广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初126号 原告：林文民，男，1960年8月20日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 委托代理人：卢平新，广西科昌律师事务所律师。 被告：林忠和，男，1973年3月22日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 原告林文民与被告林忠和健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告林文民及其委托代理人卢平新、被告林忠和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林文民诉称：2018年6月23日，原告在农田清除玉米秸秆和杂草，被告过来制止，并辱骂原告，原告不服顶了几句，被告便用木棍殴打原告致伤，血流不止。后到武鸣区府城镇中心卫生院住院治疗22天。被告也被公安机关处以行政拘留5天。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费3227.90元、误工费2508元、护理费2508元、住院伙食补助费2200元、交通费500元、营养费880元，共计11823.90元，扣除被告已经赔偿200元，还有11623.90元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告林文民为证实其主张，向本院提交医院病历、疾病诊断证明书、医疗费收据、公安机关受案回执等证据，拟证明其所诉事实。 被告林忠和辩称：2018年6月23日被告用木棍打到原告林文民左腿致原告受伤属实，但是事出有因，因为原告占用、破坏东江糖厂污水处理池，被告作为糖厂管理人员进行制止后，原告不听反而对被告恶语相对，所以被告情急之下才打伤原告，事后被告被府城派出所处以行政拘留5日的处罚。对原告提交的医院病历、疾病诊断证明书、医疗费收据、公安机关受案回执等证据，均予以认可。关于赔偿方面，被告同意依法赔偿，同意赔偿医疗费和营养费，其他的费用不予认可也不同意赔偿。 被告林忠和当庭提交现场的图片等证据，拟证明原告破坏、占用糖厂污水处理池的事实。 依原告林文民的申请，本院依法到南宁市公安局武鸣分局府城派出所调取了治安案件的相关材料，有2018年7月3日对林文民的询问笔录一份、2018年8月23日对林忠和的询问笔录一份、行政处罚决定书一份、鉴定文书一份。原、被告对各自在公安机关的询问笔录及行政处罚决定书、鉴定文书均无异议。 本案的争议焦点为：本案原、被告双方是否存在过错？民事责任如何分担？原告的各项经济损失有何依据？如何计算？ 经审理查明：2018年6月23日，原告林文民与被告林忠和在位于南宁市武鸣区府城镇东江糖厂污水处理池因处理池问题发生争执，被告林忠和持木棍打到原告林文民左腿致其受伤，后原告到南宁市武鸣区府城中心卫生院东风分院治疗。2018年6月27日，原告林文民因左小腿软组织挫裂伤并感染到上述医院复诊，并于当日住院治疗至2018年7月19日出院，原告两次治疗花去医疗费3227.90元，被告林忠和代为支付200元。2018年7月3日，原告尹寿武向南宁市公安局武鸣分局府城派出所报案，该局对被告林忠和处以行政拘留5日。2019年1月7日，原告以被告拒绝赔偿为由将其诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。 关于原、被告双方是否存在过错及民事责任如何分担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条又规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，根据南宁市公安局武鸣分局府城派出所对原被告的询问笔录，双方发生言语冲突时，原告林文民的陈述是：对被告林忠和巡查时说“你不应该种地那么近污水处理池排水口”后，原告说“东江糖厂的领导都不管，你来说我干什么？…你就是一个糖厂请的雇工，你做得多久？”，以及面对被告林忠和说“就连你也看不起我，等下我就打你”时，回话说“你来啊”；被告林忠和在询问笔录的陈述是：原告林文民在争吵时对他说“你还得吃多少天先”，认为是因为被告家里接连出现死人而诅咒被告，故而才愤而打人。可见，事件的原因在于污水处理池的问题，而双方在争执中均未注意自己的言语和行为，对事件的发生均有一定的过错。本院认为，邻里乡亲应和睦相处，遭遇纠纷应当向有关机关或者部门反映，合法取证、协调解决。本案双方的纠纷本可以通过向糖厂、当地政府、村委等合法途径予以解决，原告林文民不注意自己的言语，对事件的发生负有一定的过错，虽然过错相对较小，仍应承担一定的民事责任；而被告林忠和虽然是出于履行糖厂的工作职责，但是在发生争执时未及时向单位或相关部门报告处理，也未控制自己的行为，其采取暴力殴打的处理方式实属不当，明显存在主观上和客观上的过错，应当承担较大的民事责任。综合双方的言行及对损害结果的因果关系，本院认定被告林忠和承担80%的民事责任，原告林文民承担20%的民事责任。 关于原告的各项经济损失的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”1.医疗费，有医院病历、疾病诊断证明书及收据予以证实，被告林忠和亦予以认可，本院对原告医疗费3227.90元的诉讼请求予以支持。2.误工费，原告确实住院治疗22天并因此不能劳动而遭受误工损失，对其主张按照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目农村居民的赔偿标准，以114元/天×22天=2508元计算，有事实和法律依据，本院予以支持。3.护理费，护理费系补偿受害人因为受到人身损害导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用，应当根据受害人的伤害程度和医疗机构或者鉴定机构的意见进行确定。原告林文民受到的人身伤害并未达到生活不能自理、需要他人护理的情形，医疗机构的病历、医嘱也没有需要护理的记载，故对该项诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。4.住院伙食补助费，原告确实住院治疗22天，对其主张按照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准，以100元/天×22天=2200元计算，有事实和法律依据，本院予以支持。5.营养费880元，被告林忠和予以认可并同意赔偿，本院予以确认。6.交通费，根据原告林文民往返路程、次数等实际情况，本院酌定为200元。 综上，原告林文民的各项经济损失医疗费3227.90元、误工费2508元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、交通费200元，共计9015.90元，由被告林忠和按照80%的责任赔偿7212.72元，扣除被告林忠和已经赔偿的200元，被告林忠和仍应赔偿原告林文民7012.72元，余下部分由原告林文民自行负担。 依照中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告林忠和赔偿原告林文民医疗费3227.90元、误工费2508元、住院伙食补助费2200元、营养费880元、交通费200元等各项经济损失9015.90元的80%共计7212.72元，扣除已经赔偿的200元，被告林忠和仍应赔偿原告林文民7012.72元； 二、驳回原告林文民的其他诉讼请求。 案件受理费96元，减半收取48元，由被告林忠和负担29元，原告林文民负担19元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄成果 二〇一九年三月十九日 书记员  李凤丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。