上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0110民初26187号原告：黄某1，男，1983年8月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：许赟、屠慧智，上海市郑传本律师事务所律师。被告：徐某某，女，1983年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈茂智，上海市协力律师事务所律师。原告黄某1诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1及委托诉讼代理人许赟、被告徐某某及委托诉讼代理人陈茂智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出如下诉请：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生子黄某2由被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由如下：原、被告于2009年12月自行相识，2011年8月20日登记结婚，2014年4月2日生育一子黄某2。婚后，原告兢兢业业地为家庭付出，而被告对家庭付出微乎其微，所有家用都是原告支付，被告工资收入从未用于家庭，孩子都是原告父母照料，被告基本不照顾孩子。被告经常夜不归宿，甚至出轨与外籍男子有染，造成原告极大痛苦。双方从2017年8月分居至今，夫妻感情确已破裂，无修复可能，请求法院判令双方离婚。孩子目前由原告父母照顾，因原告即将前往南通工作，不适合抚养孩子，请求法院判令由被告抚养，原告愿意承担每月2000元的抚养费并要求探视，具体方式为每周周五18时接回探视，次日17时送回。若法院判决由原告抚养孩子的，要求被告支付每月6000元的抚养费，探视方式同前。登记在双方名下的上海市黄浦区南塘浜路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，考虑原告父母的出资情况由原告多分份额，由原告支付被告相应房屋折价款。对于具体的折价款意见，原告认为若孩子由被告抚养，原告愿意支付被告折价款185万元；若孩子由原告抚养，原告愿意支付被告折价款165万元。被告徐某某辩称，对婚姻登记、生育子女情况无异议，被告没有出轨行为，双方自2018年12月28日起分居至今，现感情确已破裂，同意离婚。被告即将被派往美国学习，无暇照顾孩子，而孩子长期由原告父母照顾，要求孩子由原告抚养，无论法院判决孩子由哪一方抚养，对方均支付每月2000元的抚养费，就探视方式及时间与原告的意见一致。同意原告提出的系争房屋分割意见。本院经审理认定事实如下：一、原、被告于2011年8月20日登记结婚，于2014年4月2日生育一子黄某2。双方现已分居，孩子由原告父母照料。原告曾于2018年1月起诉来院要求离婚，判决不予支持，现原告再次起诉来院，作如上诉请。二、原、被告于2013年3月购买上海市黄浦区南塘浜路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋建筑面积87.54平米，房屋总价263万元，其中公积金贷款60万元，2013年5月房屋登记于双方名下。原、被告共同还贷，截止2019年1月，房屋剩余贷款270,403.23元。审理中，根据双方当事人申请，本院委托上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对系争房屋市场价值进行评估，评估总价为615万元，评估单价为70,250元/平方米，价值时点为2019年1月22日，评估费为16,000元。三、原告提交上海沃金石油天然气有限公司的证明，记载其月薪8000元，原告还提交上海市养老保险个人权益记录单，记载其2017年度平均工资13,619.2元。被告陈述其平均工资3万余元，提交的工资卡明细反映其工资收入为3万至4万余元不等。审理中，原告父亲黄永亨及母亲李文萍来法院陈述，为购买系争房屋李文萍共计出资200余万元，明确是赠与原告个人所有，希望在分割系争房屋时原告适当予以多分份额。另，原、被告双方均表示对于此前各自的银行存款、支付宝及理财产品等钱款往来互不追究，均归各自所有，除系争房屋外其余财产无需分割。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告在婚后发生矛盾至感情不睦，原告以双方感情破裂为由要求离婚，被告也表示同意，本院依法予以准许。考虑原、被告的实际情况、孩子生活环境及有利于成长等因素，孩子随原告共同生活为宜，被告应按月支付孩子抚养费，至于抚养费支付标准，根据双方收入状况及孩子的实际需要由本院酌情确定。关于离婚后对孩子的探视，具体方式由本院根据实际情况予以酌情判定。原、被告对于财产的分割达成一致意见，并无不妥，本院可予确认，从财产的性质、来源、照顾子女和女方权益等综合考虑，上海市黄浦区南塘浜路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告所有，剩余贷款由原告偿还，原告支付被告房屋折价款165万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准原告黄某1与被告徐某某离婚；二、离婚后，双方所育之子黄某2随原告黄某1共同生活,被告徐某某应自2019年3月起按月支付孩子抚养费2500元，直至黄某2年满十八周岁时止;三、离婚后，被告徐某某对婚生子黄某2享有探视权,具体探视方式：被告徐某某于每周周五下午18时至原告黄某1住处将孩子黄某2接走探视，并于次日下午17时将孩子送回，原告黄某1负有协助义务；四、离婚后，上海市黄浦区南塘浜路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告黄某1所有，房屋剩余贷款由原告黄某1负责偿还；五、原告黄某1应于本判决生效之日起十日内支付被告徐某某折价款1,650,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22,000元，减半收取11,000元，评估费16,000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇一九年三月十二日书记员 俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。