河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终145号上诉人（原审原告）：邢本珍，女，1953年7月27日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审原告）：李学，男，1957年1月29日出生，汉族，住河南省淇县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）金水东路51号凯琳商务中心北区一单元6层。代表人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：王佳佳，女，1990年9月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人邢本珍、李学因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、王佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。邢本珍、李学上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判增加赔偿邢本珍、李学的误工费16601元、李学的护理费12169.18元；2、本案诉讼费由平安财险郑州公司、王佳佳承担。事实和理由：1、邢本珍、李学二人虽已过退休年龄，但身体××具有劳动能力，二人并未有正式的工作，居住地已成为城镇，应当按照城镇居民标准计算误工费，一审法院未判决误工费错误。2、邢本珍、李学系夫妻，二人同时住院治疗，李学受伤严重，医院出具的护理证明为2人，一审法院按照1人计算护理费错误。平安财险郑州公司辩称，1、关于误工费，二上诉人事发时已退休，也未提交相关证据证明未领取退休金、劳动合同、工资流水和工作单位营业执照，因此不应支持。2、关于护理人数，并无鉴定机构明确意见，且李学的伤情不构成伤残，故护理人数应为1人。3、平安财险郑州公司对事故的发生、上诉人的损失以及诉讼的形成均无过错，不应承担本案诉讼费用。一审法院判决认定事实清楚、证据充分，审判程序合法，请求维持一审判决。王佳佳未作答辩。邢本珍、李学向一审法院起诉请求：1、判令平安财险郑州公司、王佳佳赔偿李学医疗费22181.93元、误工费13640元、护理费25036.40元、住院伙食补助费3720元、营养费1240元、交通费1240元，共计67058.33元；2、判令平安财险郑州公司、王佳佳赔偿邢本珍医疗费16780.15元、误工费6666.7元、护理费8076.3元、住院伙食补助费2400元、营养费800元、交通费800元，共计35523.15元；3、本案诉讼费用由平安财险郑州公司、王佳佳承担。一审法院认定事实：2018年4月21日15时20分，王佳佳驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车，在泰山路淇水关至万泉河路段时，与李学驾驶的车牌号为豫Ｆ×××××小型轿车（乘车人邢本珍）发生交通事故，致使邢本珍、李学受伤，两车损坏。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第4106117201800300号交通事故认定书，认定王佳佳承担事故的全部责任，邢本珍、李学无事故责任。事故发生后，李学于2018年4月21日至2018年8月23日在鹤壁市人民医院住院医疗，住院时间为125日，诊断为右侧第5-8前肋骨折，左手外伤，支出医疗费21599.23元；2018年5月19日，李学在河南省骨科医院进行治疗，支出医疗费181元；2018年8月31日，李学在河南省××县小河镇××卫生室进行治疗，支出医疗费401.7元。邢本珍于2018年4月21日至2018年7月10日在鹤壁市人民医院住院治疗，住院时间为80天，诊断为全身多处软组织损伤，支出医疗费16780.15元。涉案车辆豫Ｆ×××××号小型轿车的车主系王佳佳，该车在平安财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，交强险保险期限自2018年2月13日17时至2019年2月13日24时止；商业三者险期限自2018年2月14日0时至2019年2月13日24时，保险限额是500000元，不计免赔。一审法院认为，侵害他人民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。王佳佳驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与李学驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，造成邢本珍、李学受伤，两车受损。经交警部门认定，王佳佳承担事故的全部责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，予以确认。李学各项损失：1、医疗费，李学主张22181.93元（21599.23元+181元+401.7元=22181.93元），以上费用有正规医疗票据，真实有效，予以支持；2、住院伙食补助费，按30元/天计算住院期间125天共计3750元（30元×125天=3750元），李学主张3720元符合法律规定，对此予以支持；3、营养费，因李学并未构成身体伤残，故对此诉请不予支持；4、护理费，结合本案案情，酌定李学住院期间需1人护理，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资36848元/年计算125天，共12169.18元（36848元/年÷365天×125天×1人=12169.18元），超出部分不予支持；5、误工费，因李学已过退休年龄且未提交工资银行流水予以佐证，故对此诉请不予支持；6、交通费，酌定按照10元/天计算住院期间125天共计1250元（10元×125天=1250元），李学主张1240元符合法律规定，对此予以支持。李学以上各项损失共计39311.11元（22181.93元+3720元+12169.18元+1240元=39311.11元）。邢本珍各项损失：1、医疗费，邢本珍主张16780.15元，以上费用有正规医疗票据，真实有效，予以支持。2、住院伙食补助费，按30元/天计算住院期间80天共计2400元（30元×80天=2400元），对此予以支持；3、营养费，因邢本珍并未构成身体伤残，故对此诉请不予支持；4、护理费，结合本案案情，酌定邢本珍住院期间需1人护理，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资36848元/年计算住院期间80天，共计8076.27元（36848元/年÷365天×80天×1人=8076.27元），超出部分不予支持；5、误工费，因邢本珍已过退休年龄且未提交工资银行流水予以佐证，故对此诉请不予支持；6、交通费，酌定按照10元/天计算住院期间80天共计800元（10元×80天=800元），对此予以支持。邢本珍以上各项损失共计28056.42元（16780.15元+2400元+8076.27+800元=28056.42元）。因本案肇事车辆在平安财险郑州公司投保有交强险及商业三者险，邢本珍、李学的损失不超过交强险和商业三者险赔偿总额，故平安财险郑州公司应当在保险限额内进行赔偿。一审法院判决：一、平安财险郑州公司于判决生效后十日内赔偿李学医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计39311.11元；二、平安财险郑州公司于判决生效后十日内赔偿邢本珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计28056.42元；三、驳回李学、邢本珍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，减半收取1176元，由李学、邢本珍承担404元，王佳佳承担772元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邢本珍、李学提交以下证据，鹤壁市城乡一体化示范区古城办事处二郎庙村村民委员会出具的证明一份，拟证明：李学土地已被征收。平安财险郑州公司经质证对证据的真实性无异议，但认为土地被征收与是否需要支付误工费无关联性。本院认为，邢本珍、李学提交的村委会出具的失地证明并不能证明其所主张的二人虽已过退休年龄，但因交通事故存在误工损失的事实成立，故本院对该证据的证明力不予确认。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人邢本珍、李学所提出的二人虽已过退休年龄，但身体××具有劳动能力，二人并未有正式的工作，居住地已成为城镇，应当按照城镇居民标准计算误工费，一审法院未判决误工费错误的上诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邢本珍、李学在事故发生时均已超过法定退休年龄，其要求赔偿误工费,应当举证证明其超过退休年龄后仍从事社会劳动,有一定的经济收入,且因涉案事故造成收入减少的事实。一审中，其向法院提交了鹤壁鹤祥门业有限公司出具的误工证明和工资表，称二人均在该公司上班，并要求按照工资标准赔偿误工费（月工资标准分别为2500元/月和3000元/月），上述部分证据仅加盖有“鹤壁鹤祥门业有限公司”印章，并无负责人签字，形式上存在瑕疵，且无其他证据予以佐证，二审中，二人又提交失地证明，并称无固定工作，要求按照城镇居民标准计算误工费，综合全案案情和本案的证据情况，邢本珍、李学未提交有效证据证明二人存在误工损失，故上诉人邢本珍、李学要求赔偿误工费的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。关于上诉人邢本珍、李学所提出的二人系夫妻，二人同时住院治疗，李学受伤严重，医院出具的护理证明为2人，一审法院按照1人计算护理费错误的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，邢本珍、李学因交通事故受伤，经医院诊断，邢本珍住院治疗80天，其伤情为全身多处软组织损伤，李学住院治疗125天，其伤情为右侧第5-8前肋骨折，左手外伤。一审法院根据二人的伤情和住院治疗情况，分别认定二人住院期间1人护理并无不当，上诉人邢本珍、李学认为李学需要2人护理的上诉理由不能成立，本院不予支持。但经二审核算，一审法院对李学的护理费计算有误，应当纠正。即李学的护理费损失为12619.18元（36848元/年÷365天×125天×1人=12619.18元），李学各项损失合计为39761.11元（22181.93元+3720元+12619.18元+1240元=39761.11元）。综上所述，邢本珍、李学的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，但计算有误，本院予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初3420号民事判决第二项、第三项（即第二项：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿邢本珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计28056.42元；第三项：驳回李学、邢本珍的其他诉讼请求）；二、变更鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初3420号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李学医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计39761.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2352元，减半收取1176元，由李学、邢本珍负担399元，王佳佳负担777元。二审案件受理费846元，由李学、邢本珍负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  王建霞二〇一九年三月二十日书记员  张亚楠