广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初1589号原告：李炳娣，女，1977年5月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区，被告：崔海涛，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，被告：厦门伟轩恒达物流有限公司，住所地：福建省厦门市湖里工业区23号厂房第六层668室。法定代表人：王帅。被告：漳州安通物流有限公司，住所地：福建省龙海市九湖镇木棉村。法定代表人：徐瑞峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司，住所地：福建省厦门市杏林区岭南路保险综合大楼。负责人：曾振祥。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼。负责人：何灿荣，总经理。委托代理人：朱玉昌，该支公司职员。委托代理人：龚丽娟，该支公司职员。被告：曹永强，男，1993年5月10日出生，汉族，住广东省佛冈县，被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区冼村路11号之二保利威座大厦北塔第12层03-06单元。负责人：徐强，总经理。原告黎进英、李炳娣诉被告崔海涛、厦门伟轩恒达物流有限公司、漳州安通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、曹永强、利宝保险有限公司广东分公司作为被告参加诉讼。诉讼中，黎进英去世，其他法定继承第一顺序人陈执、黎天赐、黎天生同意由原告李炳娣一人主张权利，本院予以准许，并依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告李炳娣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱玉昌，被告曹永强到庭参加诉讼，被告崔海涛、厦门伟轩恒达物流有限公司、漳州安通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司、利宝保险有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、曹永强、中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司、利宝保险有限公司广东分公司提供答辩意见。被告崔海涛、厦门伟轩恒达物流有限公司、漳州安通物流有限公司无提供答辩意见。案件事实双方对第四、六、八、九、十、十三、十六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2017年9月5日12时45分，被告崔海涛驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｅ×××××号重型普通半挂车沿清远市××东路由南往北方向行驶，行驶至清远市××东路沥头小学路口路段时，碰撞前方等候绿灯放行由李晓健驾驶搭载李子健、李文康的粤Ｒ×××××小型轿车尾部，粤Ｒ×××××号车再与同车道前方等候绿灯放行由黎进英驾驶的粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成李子健受伤抢救无效死亡，李晓健、李文康、黎进英受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告崔海涛承担此事故的全部责任，李晓健、黎进英、李子健、李文康不承担此事故的责任。三、受害人概况：事故造成黎进英受伤，事发后，其被送往清远中医院住院治疗7天，中医诊断为外伤病-气滞血瘀，西医诊断为脑震荡，出院医嘱：1、注意休息，建议1周；2、加强营养；3、不适随诊。2017年10月23日，原告回该院复诊。四、医疗费：黎进英在清远中医院住院治疗、复诊期间，产生医疗费7009.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司辩称应扣减20%的非医保用药，先由粤Ｒ×××××号车辆交强险公司在无责限额内赔付1000元，再由其在商业三者险范围内承担剩余损失。本院认为，黎进英花费医疗费7009.3元，有医疗机构的出入院记录、诊断证明书及医疗费发票予以佐证，其治疗、复诊与本案事故相关，证据内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告未能提供证实扣减20%非医保用药的依据，应承担举证不能的法律后果，其辩称扣减非医保用药的主张，本院不予采纳，医疗费为7009.3元。五、住院伙食费：700元。六、营养费：医嘱黎进英加强营养，原告酌情诉求营养费2000元。被告辩称黎进英已达治愈状态，且诉求过高，酌情支持500元。本院认为，医疗机构医嘱黎进英出院后加强营养，诉求营养费合情合理，结合客观伤情及被告答辩意见，本院酌情支持500元。七、护理费：560元。八、误工费：原告述称黎进英事发前开货车到乡镇批发、零售葱、蒜、姜业务，从事发之日至2017年12月26日无法进行正常营业，造成3个多月的误工损失，酌情诉求12000元。被告辩称该诉求缺乏事实依据，仅认可原告参照农林牧渔行业标准计算14天的误工费。本院认为，原告未能提供任何证据证实黎进英的工作、收入情况，无法真实反映其因事故导致减少的收入，结合其户口性质，住院天数及休息天数，误工费应参照国有同行业在岗职工年平均工资（农林牧渔）40578元/年计算14天为1556.42元（40578元/年÷365天×14天）。九、交通费：原告述称多次往返交警部门、清远融合创富中心、五菱4S店，产生相应的交通费损失，酌情诉求500元。被告辩称缺乏相应依据，不予认可，即使赔付，应按70元赔付。本院认为，黎进英受伤治疗、复诊以及处理事故，必然产生一定的交通费损失，本院酌情支持200元。十、处理事故人员误工费：原告主张处理事故造成一定的误工损失，酌情参照2人计算15天为4500元。被告辩称该诉请缺乏法律依据，不予认可。本院认为，原告主张处理事故人员误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十一、清理费：100元。十二、车上财物损失：2000元。十三、车物损失鉴定费：被告辩称该费用不属于保险赔付范围，不予认可。本院认为，原告为鉴定车物损失价格产生的费用240元，属于合理合法的支出，且有正式发票予以佐证，本院予以确认。十四、肇事车辆车主和投保情况：被告崔海涛具备准驾车型为A2的资质，事发时驾驶闽Ｄ×××××号牵引车（登记车主为被告厦门伟轩恒达物流有限公司）牵引闽Ｅ×××××号车（登记车主为被告漳州安通物流有限公司），其中闽Ｄ×××××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司投保交强险及商业第三者责任险1500000元。粤Ｒ×××××号车登记车主为被告曹永强，该车在被告利宝保险有限公司广东分公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保商业第三者责任险，事故发生在上述保险期间内。十五、其他必要说明情况：在本院作出生效的（2017）粤1802民初6438号民事判决书中，闽Ｄ×××××号牵引车交强险的医疗费限额、死亡伤残费用限额共120000元已赔付用尽。十六、原告的诉讼请求：被告赔偿29609.3元给原告，并承担本案诉讼费。裁判理由与结果黎进英与被告崔海涛、李晓健于2017年9月5日发生本案交通事故，事故造成黎进英受伤及车物受损，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认。原告李炳娣作为本案权利人主张权利，诉讼主体适格。因闽Ｄ×××××号车承担全部责任，粤Ｒ×××××号车不承担责任，而闽Ｄ×××××号车的交强险限额已用尽（除财产损失险外），故原告合理合法损失，先由被告利宝保险有限公司广东分公司在交强险的无责限额内先行承担赔付责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共12865.72元，上述损失由被告利宝保险有限公司广东分公司在交强险的医疗费无责限额内赔偿医疗费1000元，在死亡伤残赔偿无责限额范围内赔付护理费、误工费、交通费2316.42元，在财产损失无责限额内赔偿100元，合共3416.42元给原告，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司在交强险的财产损失限额内赔偿2000元，剩余损失由在商业第三者责任险限额内赔付7449.3元。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。因保险限额足以赔偿原告损失，其他被告在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司广东分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险无责限额内赔偿3416.42元给原告李炳娣；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿2000元给原告李炳娣；三、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三责责任险限额内赔偿7449.3元给原告李炳娣；四、驳回原告李炳娣的其他诉讼请求。本案受理费540元，由原告李炳娣负担308元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司负担169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  麦 雅人民陪审员  潘素华二〇一九年三月十一日书 记 员  陈国栋附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。