广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤5202民初1530号原告：杨丽庄，女，汉族，1965年1月18日生，住广东省揭阳市空港经济区，原告：周燕标，男，汉族，1952年5月28日生，住广东省揭阳市空港经济区，两原告共同委托诉讼代理人：黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，地址：广东省潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼1-3层（7、11-13号门市，201、202、301、302房），统一社会信用代码：91445100752077908W。负责人：林乔生，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：杨楚伟，男，汉族，1974年9月15日生，住广东省揭阳市空港经济区，被告：陈焕，男，汉族，1985年10月15日生，住广东省潮州市潮安区，原告杨丽庄、周燕标诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称保险公司）、杨楚伟、陈焕机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽庄、周燕标的共同委托诉讼代理人黄小洁，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托诉讼代理人石翀，被告杨楚伟、陈焕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽庄、周燕标共同提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在承保的交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告周燕标经济损失76746元（其他损失待司法鉴定后确定）。二、判令被告保险公司在承保的交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告样丽庄经济损失66653元（其他损失待司法鉴定后确定）。判令被告杨楚伟、被告周燕标对两原告的经济损失承担连带清偿责任。四、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告杨丽庄、周燕标申请司法鉴定，并变更诉讼请求为：一、判令被告保险公司在承保的交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告周燕标经济损失194031.96元；二、判令被告保险公司在承保的交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告杨丽庄经济损失177575.73元；三、判令被告杨楚伟、陈焕对两原告的经济损失承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2018年1月17日，被告二杨楚伟驾驶粤Ｕ×××××号轻便普通货车，行经空港经济区登岗镇仁美村村道时与周燕标驾驶的二轮摩托车（后座乘坐杨丽庄）碰刮，造成周燕标和杨丽庄受伤的交通事故。事故发生后两原告在揭东区人民医院住院治疗65天，现仍遗留伤残。本事故经交警部门作出认定，杨楚伟承担事故全部责任，周燕标和杨丽庄无责任。粤Ｕ×××××号轻便普通货车在被告一处投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。综上，原告因交通事故受伤致残，身体及精神均受到损害，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，具体请求如前。被告保险公司辩称：一、答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤Ｕ×××××号车主签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。原告无证驾驶、乘坐无牌摩托车，存在过错，应承担次要责任。二、对粤Ｕ×××××号车的车主和驾驶人在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。另外，答辩人垫付了34515.61元医疗费也应抵扣。三、对原告诉请的医疗费不合理，首先，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，其次，二原告没有提供完整的病历，不能确认其用药是治疗交通事故造成的伤情，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。四、原告诉请的康复费、后续治疗费过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该两项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，请法院依法审查核减。六、对原告诉请的护理费，医疗机构未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按住院期间每天一人护理，每人120元计算。七、对于原告诉请的误工费，原告已达退休年龄，未提供因误工而减少收入的合法证据，应驳回原告关于误工费的诉请。八、原告精神抚慰金以3000元为合理额度。九、原告诉求残疾赔偿金应按农村标准计算。十、原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。十一、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的第三者“交强险”和“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告杨楚伟辩称：对原告起诉的事实没有异议。由法院依法处理。我垫付了医疗费8000元，但没有证据。被告陈焕辩称：没有异议。我是肇事车辆的车主，我将车辆借给被告杨楚伟适用，具体情况我没有在现场不清楚。请求由法院依法处理。经审理查明：（一）2018年1月17日8时30分左右，被告杨楚伟驾驶粤Ｕ×××××号轻型普通货车沿揭阳市空港经济区登岗镇仁美村村道自南向北行驶，行经揭阳市空港经济区登岗镇仁美村村道时，与由原告周燕标驾驶的二轮摩托车（乘坐杨丽庄）发生刮擦，造成原告周燕标和杨丽庄受伤的交通事故。事故发生后当日，原告杨丽庄被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，于2018年3月23日出院，诊断结果为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.高血压病。原告杨丽庄住院65天共产生医疗费1单计人民币30056元。原告周燕标也于事故当日被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，于2018年3月23日出院，诊断结果为：1左锁骨远端骨折；2.多出软组织挫伤。原告周燕标住院65天共产生医疗费2单计人民币40149元。事故发生后，被告保险公司共垫付了医药费34515.61元，被告杨楚伟垫付了8000元。（2）在本案审理过程中，原告杨丽庄、周燕标申请对其伤残等级、护理期限和护理人数（住院期间护理人数、出院后的护理人数及护理时间）、后续医疗费、康复费、营养费、误工期等进行司法鉴定。广东正理法医临床司法鉴定所受委托于2018年11月9日作出正理司鉴所[2018]临鉴字第415号《司法鉴定意见书》，对原告杨丽庄的鉴定意见为：2018年1月17日杨丽庄因交通事故受伤：1.构成十级伤残。2.无需后续治疗费；需康复费2000元。3.护理期65天，营养期60天,误工期150天（建议：护理期内65天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。本次鉴定产生鉴定费2810元由原告杨丽庄预交。广东正理法医临床司法鉴定所受委托于2018年11月7日作出正理司鉴所[2018]临鉴字第416号《司法鉴定意见书》，对原告周燕标的鉴定意见为：2018年1月17日周燕标因交通事故受伤：1.构成十级伤残。2.需后续治疗费8000元；需康复费2000元。3.护理期80天，营养期90天，误工期135天（建议：伤后住院期间前30天的损伤急性期配护理人员2名/天，余35天配护理人员1名/天；出院后15天配护理人员1名/天；增加营养费共1800元）。本次鉴定产生鉴定费2810元由原告周燕标预交。2018年1月30日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出揭公交认字【2018】第B029号《道路交通事故认定书》，认定：被告杨楚伟承担事故的全部责任；原告周燕标、杨丽庄无责任。（四）本案肇事车辆粤Ｕ×××××号轻型普通货车的登记车主是被告陈焕，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期限均自2017年12月27日0时起至2018年12月26日24时止，第三者商业责任险赔偿限额是50万元（含不计免赔）。在本案交通事故发生期间，被告杨楚伟具备机动车驾驶资格，准驾车型为：C1。（五）二原告的居住地原为农村地区，户籍所在地已于2014年2月起统一划转为城镇居民户口。二原告主张本案事故发生时在揭阳××××五金实业有限公司工作，各人月收入4500元，但均无法提交劳动合同、纳税证明、社保缴纳记录等予以证实。（六）二原告于2018年8月21日向本院起诉，请求：一、判令被告保险公司在承保的交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告周燕标经济损失76746元（其他损失待司法鉴定后确定）。二、判令被告保险公司在承保的交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告样丽庄经济损失66653元（其他损失待司法鉴定后确定）。判令被告杨楚伟、被告周燕标对两原告的经济损失承担连带清偿责任。四、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告杨丽庄、周燕标申请司法鉴定，并变更诉讼请求为：一、判令被告保险公司在承保的交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告周燕标经济损失194031.96元；二、判令被告保险公司在承保的交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告样丽庄经济损失177575.73元；三、判令被告杨楚伟、陈焕对两原告的经济损失承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由各被告共同承担。以上事实，有二原告的身份证、户口簿，机动车驾驶证、行驶证，交通事故认定书，医疗费发票，住院病历、诊断证明书，保险单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，银行流水打印单和庭审笔录在卷为证。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定被告杨楚伟承担事故的全部责任，原告杨丽庄、周燕标无责任，认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告杨楚伟对本案肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期间发生交通事故造成他人损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为保险人应该在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内对原告的损失先予以赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》之规定，原告杨丽庄因交通事故产生的各项损失有：（2）医疗费用：原告杨丽庄住院治疗65天共产生医疗费1单计人民币30056元。原告提供了医疗部门的发票，可予确认。（2）住院伙食补助费：100元/天×65天=6500元。（2）营养费：根据《司法鉴定意见书》为1200元。（2）康复费：根据《司法鉴定意见书》为2000元。（2）护理费：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：原告杨丽庄的护理期为65日，每天配备护理人员1名／天；住院期间的计算标准按居民其他服务业平均工资计，即89449元／年÷365天×65天×1人＝15929元。（2）误工费：原告杨丽庄主张本案事故发生时，原告杨丽庄在揭阳××××五金实业有限公司工作，月收入4500元，但对其无法提交纳税证明、社保缴纳记录予以证实，对此本院依法不予采信，计算标准按城镇居民人均可支配收入计算；根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告的误工期应为150天，误工费为：40975元/年÷365天×150天=16839元。（2）残疾赔偿金：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告杨丽庄构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为：40975元/年×20年×10%=81950元。（2）精神损害抚慰金：本案事故致原告杨丽庄伤残，确实造成原告精神上的痛苦和损害，故原告有权要求侵权人赔偿精神抚慰金。综合当事人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院认为原告提出的精神抚慰金5000元可予以支持。（2）交通费：虽然原告未能提供交通费发票证明其主张，但原告就医期间须支出交通费这一事实应得到确认，结合原告就医的地点、住院天数及就医地点与住所地公共交通的价格、合理陪护人员等因素，本院酌情认定原告因就医支出的合理交通费为1500元。（2）司法鉴定费：2810元，有发票为据，应予认定。以上十项合计人民币163784元。原告周燕标因交通事故产生的各项损失有：（2）医疗费用：原告周燕标住院治疗65天共产生医疗费2单合计人民币40149元。（2）住院伙食补助费：100元/天×65天=6500元。（2）后续治疗费：根据《司法鉴定意见书》为8000元。（2）康复费：根据《司法鉴定意见书》为2000元。（2）营养费：根据《司法鉴定意见书》为1800元。（2）护理费：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见：原告周燕标的护理期为80日，伤后住院期间前30天的损伤急性期配护理人员2名/天，余35天配护理人员1名/天；出院后15天配护理人员1名/天；住院期间的计算标准按居民其他服务业平均工资计，出院后的计算标准按城镇居民人均可支配收入计，即89449元/年÷365天×（30天×2人/天+35天）+40975元/年÷365天×15天=24965元。（2）误工费：原告周燕标主张本案事故发生时在揭阳××××五金实业有限公司工作，月收入4500元，但对其无法提交劳动合同、纳税证明、社保缴纳记录予以证实，对此本院依法不予采信，计算标准按城镇居民人均可支配收入计算；被告保险公司辩称原告周燕标已经达到国家法定的退休年龄，请法院依法驳回原告关于误工费的请求。法定退休年龄并非丧失劳动能力的标志，二者不能相等同，只要被害人不丧失劳动能力，虽然达到法定退休年龄，仍然有权向侵权人或法定赔偿义务人请求支付从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。因此，被告保险公司的上述主张，本院依法不予采信。考虑到原告周燕标的年龄及劳动能力程度，误工费酌情按70%计算。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告的误工期应为135天，误工费为：40975元/年÷365天×135天×70%=10609元。（2）残疾赔偿金：伤残赔偿金：根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告周燕标构成十级伤残，定残时年满65周岁，故原告的残疾赔偿金为：40975元/年×15年×10%=61463元。（2）精神损害抚慰金：本案事故致原告周燕标伤残，确实造成原告精神上的痛苦和损害，故原告有权要求侵权人赔偿精神抚慰金。综合当事人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院认为原告提出的精神抚慰金5000元可予以支持。（2）交通费：虽然原告未能提供交通费发票证明其主张，但原告就医期间须支出交通费这一事实应得到确认，结合原告就医的地点、住院天数及就医地点与住所地公共交通的价格、合理陪护人员等因素，本院酌情认定原告因就医支出的合理交通费为1500元。（2）司法鉴定费：2810元，有发票为据，应予认定。以上十一项合计人民币164796元。被告保险公司辩称应按医保范围计算二原告的医疗费，本院认为，首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”；其次，被告保险公司并未向法院提供不赔付项目不属于赔偿范围的证明材料，也未能提交国家基本医疗保险的标准；再次，上述医疗费用是原告为治疗因被告杨楚伟的侵权所造成的伤害而产生的合理、必要的费用，有正规医疗机构出具的医疗发票、收款凭证为证，应予以认定。因此，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。抵除被告保险公司为两原告垫付的34515.6元，及被告杨楚伟为两原告垫付的8000元，被告保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨丽庄的损失为142526元；在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告周燕标的损失为143538元。原告在上述赔偿数额范围内要求被告保险公司承担赔偿责任，合理合法，应予支持；超出上述数额部分，本院依法不予采纳。由于被告陈焕投保的交强险和商业第三者责任险足以赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，因此，被告杨楚伟、陈焕均无需承担赔偿责任。关于保险公司是否应当承担鉴定费和诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费也必要发生，故鉴定费应由保险公司负担。诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，不可能通过当事人的约定而对人民法院发生效力。人民法院仍然应当根据诉讼中当事人的胜败情况确定诉讼费用的负担。本案中，被告保险公司作为赔偿主体在事故发生后没有及时向二原告进行赔偿，导致二原告向本院提起诉讼，被告保险公司与本案诉讼发生存在关联性，因此，被告保险公司应当负担本案相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险和第三者责任保险限额范围内（含不计免赔）赔偿原告杨丽庄的损失共计人民币142526元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车责任强制保险和第三者责任保险限额范围内（含不计免赔）赔偿原告周燕标的损失共计人民币143538元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6874.10元，由原告杨丽庄、周燕标共同负担1584.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担5290元。被告负担的诉讼费应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  林桂滨代理审判员  谢树英人民陪审员  郭史武二〇一九年三月十五日书 记 员  史泽琼附：判决引用的主要法律条文：一．《中华人民共和国侵权责任法》：1.第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”2.第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”3.第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”4.第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”5.第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。