浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7596号 原告：张海燕，女，1977年6月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：蒋婷，女，1989年4月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道33号。 负责人：赵国良，总经理。 委托诉讼代理人金莹，中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司职工。 原告张海燕诉被告蒋婷、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月27日向本院起诉，并提出鉴定申请。本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告张海燕，被告蒋婷、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司的委托诉讼代理人金莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海燕诉称，2018年5月22日8时38分许，被告蒋婷驾驶投保于被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司的浙Ｇ×××××号小型客车沿西山路由西往东行驶，行至兰溪市，与同向行驶由原告张海燕骑行的电动自行车发生碰撞，造成张海燕及乘坐电动自行车的江淑红受伤及电动自行车损坏。该事故兰溪市交警队认定，蒋婷负事故同等责任，张海燕负事故同等责任，江淑红无事故责任。原告张海燕经兰溪市人民医院治疗，花医疗费17292.79元（保险公司垫付10000元，蒋婷付5000元）现原告张海燕已基本终结治疗。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：二被告赔偿原告张海燕由交通事故造成各项损失医疗费：17292.79元，施救费150元，修理费100元，住院伙食费270元，交通费200元，其他损失，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，误工费，护理费，营养费，及损失，待司法鉴定结果出来后，再另行增加诉讼请求。保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告蒋婷赔偿并承担案件诉讼费用。鉴定后，原告变更诉讼请求，增加要求：残疾赔偿金84092元，误工费17278.50元，精神损害抚慰金5000元，其他诉讼请求不变。要求交强险赔偿120250元，第三者保险赔偿11599.97元，合计要求赔偿131849.97元。保险公司在保险责任范围内赔偿。不足部分由被告蒋婷赔偿。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、车辆维修收据，证明原告车辆因道路交通事故所花的修理费用。 5、村委会证明、身份证、户口本复印件，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。 被告蒋婷未作书面答辩，庭审中辩称，垫付现金5000元。 被告蒋婷在举证期限内未向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险150万元，已投保不计免赔险，被保险人是刘浩。事故认定同等责任，超交强险部分按50%予以赔偿，医药费总额是17292.79元，在药费里有自身疾病用药879.09元，在出院记录可见有自身疾病，扣除非医保3271.61元，医药费垫付10000元。住院伙食补助费认可，营养费认可，住院护理认可150元每天，非住院护理认可115元每天，护理天数予以认可，误工天数认可120天，伤残予以认可。张海燕未丧失劳动能力可以抚养父母，虽然张海燕父母已达退休年龄，但是也未丧失劳动能力，另外还有社保补贴，故张海燕父母还是有收入来源的，所以不予赔偿被抚养人生活费。交通费认可，但是没有发票，以发票为准。精神抚慰金以1500为宜。鉴定费和诉讼费不认可。电动自行车修理费100元予以认可，施救费150元过高，电动车损失较小认可100元。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告蒋婷，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司对证据1、2、4无异议；证据3，费用清单第4个259.23元，另外一个65元，门诊里有关维生素D用药和自身疾病有关，与事故无关，合计879.09元；证据5，被抚养人生活费不予认可。 经查，原告证据1、2、4、5真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司未提供证据证明该药与事故无关，本院对该项证据予以认定。 经原告申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所出具的鉴定意见书认定原告张海燕的伤残等级构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。花鉴定费1900元。对该鉴定意见，原告张海燕、被告蒋婷无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司认为误工期过高。本院对该项证据予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 浙Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险150万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2018年5月22日8时38分，被告蒋婷驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车，沿西山路由西往东行驶至兰溪市，与同向行驶由原告张海燕骑行的电动自行车发生碰撞，造成张海燕及电动自行车乘坐人江淑红受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告张海燕受伤后，诊断为：1、左锁骨骨折，2、左下肢皮肤挫伤，经兰溪市人民医院住院治疗9天，共花医疗费17292.79元，被告蒋婷垫付医疗费5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司垫付医疗费10000元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队责任认定，被告蒋婷驾驶机动车疏忽大意，未确保安全，负事故的同等责任，张海燕驾驶电动自行车违反规定载人且行驶时未确保安全通行，负事故的同等责任，江淑红系电动自行车乘坐人，无责任。原告张海燕于2018年12月29日经兰溪市人民法院委托金华天鉴定司法鉴定所鉴定，意见为：张海燕于2018年5月22日的损伤致其左侧锁骨中远端骨折内固定术后，目前遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上，构成人体损伤十级残疾。误工期150天，护理期60天，营养期60天。花鉴定费1900元。另查明，原告的二轮电瓶车花施救费150元，经被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司定损，车辆修理费为100元。另查明，张海燕，女，1977年6月23日出生，有父亲张绍银（1951年6月16日出生），母亲金姣凤（1955年8月6日出生）需扶养，张海燕共有兄弟姐妹二人。另查明，本案另一伤者江淑红自愿放弃使用交强险的赔偿。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙Ｇ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险，原告张海燕因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司按照保险合同的约定按责赔偿60%，仍有不足的，由被告蒋婷按责赔偿60%。原告张海燕诉讼请求中，交通费没有依据，本院不予支持；医疗费中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告蒋婷按责承担；鉴定费赔偿1900元，由被告蒋婷按责承担；营养费按照60元/天赔偿；精神抚慰金按2400元赔偿，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费17292.79元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费3600元（60元/天×60天），残疾赔偿金124710.5元（含被抚养人生活费40618.5元）（42046元/年×20年×10%+27079元/年×13年×10%/2人+27079元/年×17年×10%/2人），护理费9000元（150元/天×60天），误工费17278.5元（115.19元/天×150天），精神损害抚慰金2400元，施救费150元，车辆修理费100元，鉴定费1900元，合计176701.79元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告张海燕120250元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告张海燕32512.29元，合计152762.29元（含垫付款10000元）。 二、由被告蒋婷赔偿给原告张海燕1358.78元。 三、因被告蒋婷已付5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司支付给原告张海燕139121.07元，支付给被告蒋婷3641.22元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告张海燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529.5元（已减半收取，原告张海燕已预交），由被告蒋婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凤 二〇一九年三月五日 代书记员 胡蔚