广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初1357号原告：湛江市长虹汽车出租有限公司，住所地湛江市霞山区椹川大道中36号一楼法定代表人：黄燕，总经理。委托诉讼代理人：洪振仲，男，该公司总监。被告：吴学挺，男，1988年3月20日出生，汉族，住雷州市，原告湛江市长虹汽车出租有限公司（以下简称长虹公司）诉被告吴学挺车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长虹公司的委托诉讼代理人洪振仲到庭参加诉讼，被告吴学挺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依合同约定支付剩余半年未付租金共21900元；2.判令被告依合同约定赔偿原告违约金13500元；3.判令被告依合同约定承担汽车损坏赔偿责任，承担维修费共10347元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月16日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》，约定被告以每月租金4500元向原告承租车牌号为粤Ｇ×××××金杯车半年。合同生效后，原告将该车辆交付被告使用，并于2016年10月16日收到被告支付的租金5100元和押金2500元。2016年12月1日，被告在未告知未征得原告同意的情况下，将车辆开回原告处维修停放。原告在检查车辆期间发现车辆有损坏情况，并第一时间告知被告，但被告置之不理。为不影响车辆正常运营，原告委托湛江市世龙汽车销售服务有限公司对该车辆进行了维修，产生维修费10347元。后原告多次联系被告无果，于2016年12月4日向被告邮寄《通知书》，告知被告车辆的毁坏情况，但其仍不理睬。被告的行为违反了合同约定，给原告造成损失，应承担违约责任。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告吴学挺不发表答辩意见，亦不提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告吴学挺不到庭，视其放弃质证的权利。根据原告提供经审核确认的证据及陈述，本院认定事实如下:粤Ｇ×××××车辆属于长虹公司所有。2016年10月16日，长虹公司（甲方）与吴学挺（乙方）签订《长虹公司租赁条款》，约定长虹公司将粤Ｇ×××××车辆出租给吴学挺，《长虹公司租赁条款》与本案相关的主要约定条款有“二、汽车租赁期限。2、甲、乙方在租赁期限内如无过错，除合同法规定除权事由外，不得解除本合同。否则除赔偿对方的损失外，另按总租金的50%计付违约金”“四、汽车的行驶。7、在租车期间，租赁车辆需维修时，要在保险公司特约（指定）的维修站点维修，保证维修配件是正厂配件，维修费用（包括拖车费用）由乙方负责”。同日，长虹公司还与吴学挺签订表格式《汽车租赁合同书》，《汽车租赁合同书》载明“租赁时间2016年10月16日18时19分至2017年4月19日。每月租费4500元。回车时间2017年4月19日18时0分”，其中“特别事项”栏的内容包括打印体和手写体，打印体内容为“温馨提示：如回车没洗，扣取洗车费10-20元，超过6小时按一天车租收费。租车客户在使用租赁车辆期间驾驶车辆行驶超出150公里的时速，本人（单位）即承租车客户支付给租赁公司每次人民币2000元的违约金”手写体内容为“不足半年按半年计租金”。对该手写体内容，长虹公司在庭审中自认系其所写，但认为吴学挺是在其书写该内容后确认才在落款处签名的。当日，吴学挺向长虹公司支付租金5100元及押金2500元。之后，长虹公司主张吴学挺在未经其同意的情况下，于2016年12月1日将粤Ｇ×××××车辆开回其处修理停放。2016年12月4日，长虹公司向吴学挺邮寄《通知书》，该《通知书》的内容为“吴学挺先生！你于2016年10月16日在我公司租赁一台金杯格瑞斯粤Ｇ×××××车，在2016年12月1日开回我司停放维修，修理师傅在检查车辆时发现车辆有多处损坏，损坏部分有如下：左后减震器、备胎轮铃不见、前轮轴承、左拉杆、抱杆顶股左右、左前轮胎、备胎、右前轮胎不对型号、右前上摆臂、平衡杆、喇叭不响。以上汽车配件检查车时发现损坏的，我司多次给你打电话过来一趟确定损坏部分是否检查准确，但你一直不接电话或者处于关机状态，如你没过来我公司确定损坏部分，进行车辆维修的，现我公司以书面通知书方式通知你，希望你收到通知书后7天内前往确定该车损坏部分，尽快修复给你上路行驶，否则，我司依照双方合同法律程序追究你的责任”。庭审中，长虹公司称因吴学挺拒收，该《通知书》退回长虹公司。2016年12月20日，长虹公司将粤Ｇ×××××送至湛江市赤坎区世和汽车修理厂（以下简称世和修理厂）进行维修，该修理厂同月22日作出预结算单，载明需维修项目共16项和更换配件共18个，总费用为10347元。16项维修项目包括检查气囊灯着、全车检查、更换气囊游丝及安全加气囊、更换左前、右后轮胎及动平衡40×2（工时费80元）、四轮定位、更换后左右减震80×2（工时费160元）、更换左后内半轴球笼防尘套、更换前左右上摆臂100×2（工时费200元）、更换前左右下摆臂球头80×2、更换铝合金轮圈、更换刹车油、更换方向机油、更换冷却液、更换空气格及汽油格、更换右前远光灯泡、更换后雨刮器及前左右雨刮片；18个更换配件包括主驾驶位及副驾驶位拉皮、摆臂球头、铝合金轮圈、二排左侧座位总成、后雨刮器、雨刮片、刹车油、方向机油、冷却液、空气格、汽油格、远光灯泡、安全加气囊、气囊游丝、轮胎（飞鱼）×680、减震器（单价185元，总价370元）、半轴球笼防尘套、摆臂（单价385元，总价770元）。2016年12月29日，湛江市荣恒汽车修理厂（以下简称荣恒修理厂）向长虹公司出具金额为10347元的修理费发票。庭审中，长虹公司主张因世和修理厂作出预结算后需预付现金才同意修理，而吴学挺不同意预付现金，故将车辆送至荣恒修理厂进行修理。本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。《长虹公司租赁条款》及《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务和享受合同权利。关于吴学挺是否应向长虹公司支付半年租金的问题。《汽车租赁合同书》“特别事项”栏的原内容为打印体，手写体内容“不足半年按半年计租金”是添加部分，长虹公司承认该手写部分是其公司所写，其同时虽称该手写内容已经吴学挺的确认，但该栏没有吴学挺的签名，有吴学挺签名的落款处与“特别事项”栏不属于同一栏，且吴学挺于2016年10月16日开始租用粤Ｇ×××××车辆，至2016年12月1日将车辆开回长虹公司处停放，期间只有一个半月，长虹公司要求吴学挺支付半年租金无事实依据，亦不符合公平原则，故对长虹公司要求吴学挺支付半年租金的主张，本院不予支持。根据吴学挺租用粤Ｇ×××××车辆的时间，吴学挺应向长虹公司支付租金6750元（4500元×1.5）。关于吴学挺是否应承担违约责任的问题。根据《汽车租赁合同书》的约定，吴学挺租赁车辆的截止时间是2017年4月19日，但吴学挺提前于2016年12月1日将车辆开回长虹公司处，不再使用车辆，长虹公司亦不对吴学挺提前还车的时间提出异议，故应视为双方的车辆租赁合同已于2016年12月1日解除，根据《长虹公司租赁条款》第二条第二款约定，吴学挺应按总租金的50%向长虹公司支付违约金。《长虹公司租赁条款》系由长虹公司提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，以及公平原则，该条款约定的总租金应为实际总租金，本案中，吴学挺应承担的实际总租金为6750元，即吴学挺应向长虹公司支付违约金3375元(6750元×50%）。关于吴学挺是否应向长虹公司支付车辆维修费的问题。长虹公司向吴学挺发出的《通知书》载明粤Ｇ×××××车辆损坏的部分与其主张的预结算单中载明的维修项目及更换配件相吻合的仅有左前轮胎、左后减震器、右前上摆臂，根据预结算单中载明该三项维修项目及更换配件金额，计算维修费为790元【（80元+160元+200元）÷2+185元+385元】。预结算单中载明的其余维修项目及更换配件与《通知书》不吻合，长虹公司亦未能提供证据证明吴学挺对该部分维修项目及更换配件予以确认，故对长虹公司主张吴学挺支付超出790元部分的维修费，本院不予支持。综上所述，综合吴学挺应支付的租金6750元、违约金3375元、维修费790元，以及长虹公司已收取的租金5100元、押金2500元，吴学挺尚需向长虹公司支付3315元（6750元+3375元+790元-5100元-2500元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零七条、第二百一十七条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限吴学挺于本判决发生法律效力之日起七日内向湛江市长虹汽车出租有限公司支付3315元；二、驳回湛江市长虹汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费943.67元，由湛江市长虹汽车出租有限公司负担875.67元、吴学挺负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  黄小丽人民陪审员  陈伟英二〇一九年三月十一日法官助理林巧思书记员方超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。