浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初797号 原告：宁波兴融担保有限公司。统一社会信用代码9133020356701557XK。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号（9-52）（9-54）（9-56）室。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：袁文，女，1983年1月23日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：王永强，男，1979年2月5日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：袁宜生，男，江西新剑律师事务所律师。 原告宁波兴融担保有限公司（以下简称兴融公司）与被告袁文、王永强金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月10日向法院提起诉讼，现原告提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金等144330元，并从2018年10月23日起按年利率4.35%计算利息，要求支付到实际清偿之日，赔偿律师费10000元；2.原告对被告袁文所有的车牌号为赣Ｃ×××××、车架号为×××××凯迪拉克牌轿车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。本院受理后，依法由审判员柯织虹适用简易程序独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行审理。原告兴融公司的委托诉讼代理人杨良增、被告王永强的委托诉讼代理人袁宜生均到庭参加诉讼，被告袁文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告袁文书面答辩称，所借款项已被银行扣收76267.27元，余款103732.73元，该款及自2017年6月23日起按年利率4.35%计算至还款日止的利息及已欠利息8444元由其归还。《共同偿债人承诺书》上“王永强”的签名不是王永强本人所签，由于两被告系夫妻，该签名由其代签，现两被告离婚，车子归其所有，款项也愿意由其归还。 被告王永强答辩称，原告受让债权不合法，原告受让的债权费用相加超过法定利率，借款时扣除的第一笔5899.99元应从本金中扣除，按照实际出借款计算本金；《共同偿债承诺书》中“王永强”的签名并不是其本人签名，共同偿债不成立；涉案款项未用于家庭共同生活、经营等；律师费收取无依据。 原告兴融公司为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1.工银信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》各一份，拟证明被告袁文向银行申请贷款及对利息、违约金等计算约定的事实； 2.《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、业务申请书各一份，拟证明被告袁文向银行借款以及违约事项的约定的事实； 3.汇款凭证一份，拟证明银行已履行了放款义务的事实； 4.《抵押合同》、车辆登记证书各一份，拟证明被告袁文江车辆抵押给银行的相关约定的事实； 5.机动车销售发票一份，拟证明被告的借款用于购买车辆的事实； 6.信用卡交易明细、计算清单各一份，拟证明被告袁文目前欠款情况的事实； 7.债权转让合同、汇款凭证各一份，拟证明原告支付对价已受让被告袁文的债权的事实； 8.债权转让通知书一份、邮寄凭证两份，拟证明原告及银行通知被告债权已转让的事实； 9.《共同偿债人承诺书》一份，拟证明被告王永强系借款的共同还款人的事实； 10.代理合同、律师费发票各一份，拟证明原告律师费支出的事实。 被告袁文未提交证据。 被告王永强为证明其主张，向本院提交了下列证据： 证据1.结婚登记审查处理表、离婚证各一份，拟证明借款后不久，两被告就离婚了，款项未用于家庭共同生活的事实； 证据2.袁文出具的情况说明两份，拟证明《共同还款承诺诉》上“王永强”的签名并非本人所签的事实。 对上述证据，被告袁文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对上述证据质证的权利。对原告提供的证据，被告王永强质证认为对《共同还款承诺书》有异议，签名并非本人所签，对原告提供的其他证据的真实性无异议，但认为约定的利息、违约金等超过法律规定。原告对于被告王永强提供的证1的真实性无异议，但认为不能证明待证事实，对证2认为无法辨认真实性。本院认为，原告提供的证1至证8、证10均系原件，被告王永强对真实性无异议，且其未提供相应证据证明部分费用过高，故本院予以认定。关于证9的意见在下文阐述。被告王永强提供的证据1系原件，且原告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定，该组证据的其他意见在下文阐述；证据2因被告袁文未到庭，故本院不予认定。 本院经审理认定：两被告于2004年2月16日登记结婚，于2017年8月14日离婚。 2017年6月9日，被告袁文与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及《补充协议》各一份，上述合同约定：被告袁文购买凯迪拉克牌轿车一辆，车价300000元，自行支付汽车首付款120000元，剩余购车款180000元以其在东门支行办理的牡丹购车专用卡以透支方式向汽车经销商支付购车款。2017年6月23日工行东门支行实际向被告袁文放款193125.27元并一次性划入被告袁文指定收款账户即原告在工行东门支行的账户，被告袁文使用牡丹购车专用透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行东门支行偿还透支款，分期还款共分36期，首期偿还5385.27元，以后每期偿还的金额为5364元，还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡。同时，被告袁文向工行东门支行支付手续费18014.72元，共分36期，首期偿还514.72元，以后每期500元，被告袁文于每期偿还透支款同时缴纳该手续费，如被告袁文未按合同约定按时足额在卡内存入资金等原因导致工行东门支行无法全额扣款受偿工行东门支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》规定向被告袁文收取利息、复利、违约金、超限费等。如被告袁文累计三次违约，工行东门支行有权提前终止合同，要求被告袁文立即偿还透支未还的全部款项。同时，双方还签订了《抵押合同》一份，该合同约定：被告袁文将其所有的赣Ｃ×××××的凯迪拉克牌轿车（车辆识别代码/车架号×××××）抵押给工行东门支行，作为被告履行《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》的抵押担保，并于2017年8月18日办理了抵押登记手续。被告王永强在抵押物共有人一栏签名。 合同履行后，被告仅还款100元，截至2018年10月22日被告尚未归还借款本金、手续费、透支利息及违约金等共计144330元。 2018年10月22日，原告与工行东门支行达成债权转让合同，约定原告以转让价款144330元取得工行东门支行享有的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债权权益及《抵押合同》中的担保权益。债权转让合同生效后，原告向被告寄送债权转让通知书。同日，原告向工行东门支行支付了全部144330元债权转让价款。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费10000元。 本院认为，本案的案由为金融借款合同纠纷。原告依合同转让而取得的权益，该权益取得不存在违反法律、法规，对此，原告依合同转让而取得的合法权益应受法律保障。被告袁文存在违约事实，现原告要求被告袁文承担还款义务，即归还透支借款本息及享有担保权益的诉讼请求，理由正当、合法，本院依法予以支持。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，款项系购买车辆，且被告王永强在“抵押物共有人”一栏签名，故该车辆系夫妻共同财产，该债务亦属于夫妻共同债务，故即使被告王永强未在《共同偿债人承诺书》上签名，理应承担共同还款责任。被告王永强虽提出违约金等约定过高，律师费收取无依据的抗辩意见，但涉案款项均系合同约定，且被告未提供证据证明约定过高，故对该意见，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告袁文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告袁文、王永强归还原告宁波兴融担保有限公司借款本金等144330元，并自2018年10月23日起按年利率4.35%计算利息至款项实际付清日止及原告为实现债权支出的律师代理费损失10000元。上述款项被告袁文、王永强于本判决生效之日起五日内履清； 二、原告宁波兴融担保有限公司有权对被告袁文名下的牌号为赣Ｃ×××××的凯迪拉克牌轿车（车辆识别代码/车架号×××××）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3187元，减半收取1593.5元，由被告袁文、王永强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 柯织虹 二〇一九年三月十四日 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条第一款债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。