广东省广州市增城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0118刑初788号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，女，1952年10月27日出生，汉族，住四川省武胜县。系被害人胡某2的妻子。委托诉讼代理人谭刚，四川美地律师事务所律师。委托诉讼代理人胡某1，系原告人周某1的儿子。附带民事诉讼原告人胡某1，男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。系被害人胡某2的儿子。被告人程长林，男，1985年11月6日出生，汉族，江西省宜春市人，文化程度小学，户籍地江西省宜春市袁州区。因本案于2018年3月22日被行政拘留，同年4月2日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴勇太、苏维艳，均为广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2018〕856号起诉书指控被告人程长林犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、胡某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省广州市增城区人民检察院检察员王谢英、龚冠丞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1的委托诉讼代理人谭刚、胡某1，附带民事诉讼原告人胡某1，被告人程长林及辩护人苏维艳到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年3月22日9时许，被告人程长林无驾驶证驾驶前轮制动性能不合格的套牌二轮摩托车（悬挂赣Ｂ×××××号牌），搭载胡某2沿广州市增城区仙村镇基岗村村道由东往西方向行驶，行驶至路段转弯时，被告人程长林未降低行驶速度，驾车驶出路外倒落农田，造成胡某2当场死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门调查认定，被告人程长林承担事故的全部责任。庭审中，公诉机关向法庭出示了尸体检验鉴定书、事故责任认定书、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人程长林的行为已构成交通肇事罪，其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。附带民事诉讼原告人周某1、胡某1诉称，由于被告人程长林的交通肇事行为，造成被害人胡某2死亡，请求判令被告人程长林赔偿死亡赔偿金573650元，丧葬费41433元，交通费、食宿费、误工费20000元，合计人民币635083元。被告人程长林对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。对于附带民事部分，被告人程长林表示愿意赔偿，但认为原告方请求的赔偿数额过高。其辩护人提出：被告人程长林是初犯、偶犯，犯罪前表现一贯良好，归案后能如实供述其罪行，自愿认罪。综上，请求法院对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年3月22日9时许，被告人程长林无驾驶证驾驶前轮制动性能不合格的套牌二轮摩托车（悬挂赣Ｂ×××××号牌），搭载胡某2沿广州市增城区仙村镇基岗村村道由东往西方向行驶，行驶至路段转弯时，被告人程长林未降低行驶速度，驾车驶出路外倒落农田，造成胡某2当场死亡（经鉴定，符合钝性力作用致心脏破裂大失血死亡）、车辆损坏的交通事故。被告人程长林明知他人报警而在现场等候，后被交警部门口头传唤到案。经交警部门调查认定，被告人程长林承担事故的全部责任。另查明，被害人胡某2出生于1951年5月8日，在本次事故发生时年满66周岁。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、110警情信息表、受案登记表、立案决定书；2、归案经过；3、被告人程长林的户籍材料；4、行政处罚决定书；4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；5、监控视频资料；6、道路交通事故车辆技术检验报告；7、道路交通事故车辆痕迹检验笔录；8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；9、被害人胡某2的身份户籍信息；10、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（法病）字〔2018〕C056号法医学尸体鉴定书；11、居民死亡医学证明书、遗体火化证明；12、道路交通事故认定书；13、证人陈某1、周某2的证言；14、被告人程长林的供述。本案事实，还有以下当庭出示，经附带民事诉讼原告人、被告人双方质证，本院予以确认的下列证据证实：附带民事诉讼原告人提供的户口簿、亲属关系证明，证实原告人周某1、胡某1分别是被害人胡某2的妻子、儿子。本院认为，被告人程长林无视国家法律，违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶资格，驾驶不符合技术标准的套牌摩托车上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程长林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人程长林明知他人报警而在现场等待，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人程长林自愿认罪的辩护意见有理，本院予以采纳；但提出可以对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人程长林因本案被行政拘留，应折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。被告人程长林的交通肇事行为造成被害人胡某2死亡，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人程长林承担赔偿责任的诉讼请求合法，应予支持，但赔偿的项目应以国家法律、法规核定的范畴为限。根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及提供的相关证据，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人周某1、胡某1应当受偿的项目和费用有：1、死亡赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁。本案原告方虽主张称被害人胡某2案发前常住地是广州市增城区仙村镇，并在公司担任保安职务，有固定工作，但未能提供任何证据证实上述情况。根据原告方提供的常住人口登记卡，证实被害人胡某2的户别性质为农村居民，故本院参照2017年广东省农村居民人均可支配收入15780元/年计算，被害人案发时年满66周岁，因此，死亡赔偿金计算为15780元/年×14年=220920元。2、丧葬费。丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。广东省2017年国有单位在岗职工年均工资一般地区为93569元/年。因此，丧葬费应为即93569元/年÷2=46784.5元，因原告人仅主张41433元，该行为系原告人对自身权利的处分，本院予以照准。3、交通费、住宿费和误工费。死者亲属为处理本案交通事故及办理丧葬事宜产生交通费、住宿费和误工费损失是客观存在的，但附带民事诉讼原告人周某1、胡某1没有提供交通费、住宿费票据，本院根据原告人的居住地、事发地、处理事故事宜的人数、时间等因素酌定支持交通费3000元，酌定支持住宿费5000元。原告人胡某1陈述其工资是7000-8000元/月，其妻子工资是2000-2500元/月，其母亲周某2的工资是2500-3000元/月，但未提交证据证实上述人员的工作及收入情况，故本院参照广东省2017年度国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40578元/年计算，本院酌定为3人9天，故误工费应为40578元/年÷12个月÷30天×9天×3人=3043.35元。因此，本院酌定支持办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费合计人民币11043.35元。综上，附带民事诉讼原告人周某1、胡某1应当受偿的赔偿项目合计人民币273396.35元，由被告人程长林承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二款第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人程长林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年10月21日止。）二、被告人程长林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、胡某1死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费合计273396.35元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1、胡某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  阮伊莉人民陪审员  林怡惠二０一九年三月十三日书 记 员  张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。