河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初8390号原告：王战宇，男，1989年4月8日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：王雪，女，1988年2月17日出生，汉族，住河北省三河市，系原告王战宇姐姐。委托诉讼代理人：王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。被告：经海娟，女，1986年5月8日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：张广新，河北燕灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学思，河北燕灵律师事务所律师。被告：王文明，男，1986年4月13日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。负责人：赵健，公司经理。委托诉讼代理人：高洪伶，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号，统一社会信用代码914408008943768583。负责人：曾志成，公司总经理。委托诉讼代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。原告王战宇与被告王文明、被告经海娟、被告中国人民财产保险股份有限公司有限公司三河支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战宇的委托诉讼代理人王雪、王新平，被告王文明、被告经海娟的委托诉讼代理人王学思、被告中国人民财产保险股份有限公司有限公司三河支公司的委托诉讼代理人高洪伶、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人张世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战宇向本院提出的诉讼请求并变更如下：1.判令被告赔偿原告医疗费192898.61元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、护理费27000元、误工费42000元、住宿费858元、残疾赔偿金305480元、假肢费1350000元、假肢维修费405000元、被扶养人生活费103000元、交通费5000元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金50000元，以上金额共计2382386.61元，因原告在此事故中负主要责任，故原告主张1066154.644元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日23时00分许，原告王战宇驾驶冀Ｒ×××××号重型自卸货车沿京哈公路由东向西行驶至京哈线61公里600米处时，与前方顺行的被告刘佳驾驶的冀Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、王战宇受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告刘佳负事故次要责任，原告王战宇负事故主要责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。因事故赔偿事宜协商不成，原告诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告经海娟辩称，其本人已在2018年1月29日将冀Ｒ×××××号车辆售予被告王文明，本次交通事故发生时的车辆实际所有人为被告王文明，应当由被告王文明承担赔偿责任。同时，事故认定书中也载明车辆所有权人为被告王文明，故原告超出保险范围的损失与其无关，应由被告王文明承担赔偿责任。被告王文明辩称，其本人是冀Ｒ×××××号车辆的实际所有人，其为车辆投保了交强险和100万元的第三者责任险，因此原告王战宇的合理损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于原告王战宇的合理损失，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称，在被保险机动车冀Ｒ×××××号车辆行驶证、营运证、危险货物运输资格证、驾驶人刘佳的驾驶证、从业资格证证件合法有效的前提下，因原告王战宇负事故主要责任，按照保险合同约定，扣除应由交强险内应先予赔偿的部分，对原告王战宇合理合法的损失，其公司同意按照事故责任，承担不高于30%的赔偿责任。另，依据《危险货物承运人责任保险》第21条之约定，被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不负责赔偿；第28条之约定，精神损害抚慰金等原告的间接损失、诉讼费不赔偿。本院经审理查明事实如下：1、事故经过：2018年6月20日23时00分许，原告王战宇驾驶冀Ｒ×××××号重型自卸货车沿京哈公路由东向西行驶至京哈线61公里600米处时，与前方顺行的被告王文明的雇佣司机刘佳在从事雇佣活动中驾驶的冀Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、原告王战宇受伤的道路交通事故。2、事故责任划分：此事故经河北省三河市公安局交通警察大队认定，原告王战宇负事故主要责任，司机刘佳负事故次要责任。3、事故车辆投保情况：司机刘佳驾驶的冀Ｒ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，事发时均在保险期内。4、原告王战宇的治疗经过：事发后，原告王战宇被送往北京积水潭医院急诊治疗后因该院床位紧张于当天经救护车送往北京市字会急诊抢救中心住院治疗41天（至2018年8月1日），伤情经诊断为：（1）左小腿毁灭伤，（2）右膝撕套脱伤，（3）创伤性失血性休克，（4）左手食指掌指关节囊破裂，（5）不完全性右束支传导阻滞，（6）低蛋白血症，（7）双肺挫伤，（8）腹腔积液，（9）左大腿残端感染，（10）左股骨远端开放粉碎性骨折，（11）左手开放伤口，（12）全身多发软组织损伤，（13）左手食指伸指肌腱断裂，（14）呼吸性酸中毒，（15）低钾血症，（16）双侧胸腔积液，（17）右膝关节积液。住院期间，该院于2018年6月21日为原告王战宇行左小腿开放伤口清创缝合术，左股骨髁上截趾术，左大腿残端VSD引流术，左手开放伤口清创缝合术，左前臂聚酯夹板外固定术，左手食指掌指关节囊破裂缝合修复术，左手食指伸指肌腱探查术，左手食指伸指肌腱断裂吻合术，右膝撕套脱伤清创缝合术，右膝部伤口置管引流术。2018年7月2日，该院为原告王战宇行左大腿残端清创术，左大腿残端VSD引流术，左大腿VSD敷料拆除术。2018年7月13日，该院为原告王战宇行左大腿残端清创术，左大腿残端VSD引流术，左大腿VSD置管引流术。出院时医嘱建议：全休一个月，定期门诊复查，不适随诊。5、鉴定情况：2019年1月9日，经本院委托中天司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王战宇左下肢缺失（膝关节以上）的伤残等级为六级，赔偿指数为50%。误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。2018年12月5日，瑞祺祥（北京）假肢矫形器有限公司为原告出具关于王战宇残疾辅助器具配置鉴定意见，王战宇需配置以下普通适用型假肢，才能满足基本生活需要，建议装配以下产品：膝关节大腿假肢，价格玖万元整（90000元整），其中18岁以前，假肢一年一更换，18岁以后，假肢三年一更换。该假肢每年维修保养费约为假肢装配价格的百分之十，初装假肢在公司训练约十五天，需一名陪护，每人每天食宿一百元，患者需终身佩戴假肢。同时，瑞祺祥（北京）假肢矫形器有限公司证明，原告王战宇在2019年3月20日在该公司订购奥托博克3R80进口假肢普通适用型，人民币大写金额玖万元整，小写90000元。另查明，司机刘佳驾驶的冀Ｒ×××××号重型自卸货车由被告经海娟夫妻二人购买，并登记在被告经海娟名下，被告经海娟的丈夫刘洋在2018年1月29日将该车辆售予被告王文明，故事发时被告王文明系该车辆的实际所有人。被告王文明为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，保障内容为：道路危险货物承运人-第三者责任保险费13000元，费率13%。财产损失每次事故免赔额2000元，每车每次事故责任限额1000000元，人身伤亡及财产损失累计责任限额1000000元，人身伤亡及财产损失每次事故责任限额1000000元，第三者责任每次事故赔偿限额1000000元，每人人身伤亡累计赔偿限额1000000元，每人人身伤亡每次事故赔偿限额1000000元，第三者责任累计赔偿限额1000000元。双方当事人对事故发生的时间、经过、事故责任划分及司机刘佳所驾车辆的情况、保险情况、原告主张的住院伙食补助费金额、营养费、护理期、误工期、鉴定费均没有异议，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、关于原告王战宇的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司主张原告在医院支付的卫生材料费过高、出院后的医疗费与本次事故无关，不同意赔付，但该公司对其主张未向法庭提供相应证据佐证，本院不予支持。原告王战宇就其主张的医疗费向本院提交了住院病历、医疗费票据及费用清单，本院予以确认，故医疗费应以医疗费票据载明的金额为准。2、关于护理费，原告主张护理人数为二人，因医嘱中未载明原告需二人护理，故本院酌定护理人数为1人。至于护理费标准，因原告提交的证据不充分，本院根据当地护工一般收入酌定标准为每天100元。3、关于误工费标准，原告王战宇系经营性道路货物运输驾驶员，主张月收入6000元，因被告对原告王战宇的职业无异议，故本院认为原告王战宇的收入应参考河北省2018年度道路交通运输业年平均收入认定。4、关于原告残疾赔偿金适用标准问题，原告主张其虽系河北省农业户口，因一直租住在三河市燕郊开发区电子城小区，故认为应适用2018年河北省城镇居民人均年可支配收入30548元标准，并向法庭提供了与高树歆签订的《房屋租赁协议》、高树歆缴纳的物业费、供暖费收据及三河市迎宾北路街道办事处铁北社区居委会出具的居住证明。被告对原告主张的经常居住地的事实不予认可。本院认为，原告主张租住在城镇，物业费及供暖费均由其缴纳，但其提交的缴费收据中载明的交款人却为房屋所有人高树歆，不符合常理；且由社区居委会开具的居住证明未明确居住时间，故原告王战宇提供的证据不足以证实其在事发前多年居住在三河市燕郊开发区电子城小区的事实，故原告的残疾赔偿金应适用2018年河北省农村居民人均年可支配收入12881元标准。5、关于被抚养人生活费，原告主张的被抚养人为其母亲李亚兰，1966年8月28日出生，现年52周岁，河北省农业户口，共生育两名子女。被告保险公司主张被抚养人李亚兰未达到应支付被抚养人生活费的年龄，不同意赔付此项。本院认为，原告主张其母李亚兰的被抚养人生活费，未达法定条件，本院不予支持。6、关于交通费，北京市字会急诊抢救中心提供的入院病历可证实原告受伤后由救护车送医，虽未提交救护车费票据，但使用救护车会产生救护车费的事实符合常理。此外，原告在北京市字会急诊抢救中心住院期间陪护家属合理往返、原告出院后前往北京安装假肢客观上也应产生交通费，故本院根据实际路程、合理次数酌定此项金额。7、关于住宿费，原告于2018年6月21日至8月1日在北京市字会急诊抢救中心住院治疗，其亲属为方便陪护及手术治疗需要，在医院附近住宿产生必要费用，应予以支持。原告主张亲属在医院附近住院2天，产生住宿费858元，本院予以支持。8、关于原告假肢费用问题，原告已在瑞祺祥（北京）假肢矫形器有限公司佩戴了假肢，价格为90000元，原告据此主张假肢安装费用，并要求假肢安装年限计算至75周岁，同时依据该公司出具的诊断意见主张更换15次及45年维修费用。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司主张原告要求的安装费用、维修过高，且更换周期较短，并向法庭提交了广东省司法鉴定协会于2018年12月7日发布的《关于发布的通知》，其中含附件人身损害医疗费的审核与评定准则。本院认为，被告保险公司提交的相关证据由广东省司法鉴定协会发布，不具有普遍适用性，故本院不予采纳。鉴于原告已实际安装了假肢，故本院以原告实际支出的假肢费用予以认定。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院不予支持。就原告王战宇主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费192898.61元。2、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费9000元（100元/天×90天）。5、误工费34464.50元（68929元/年÷12月×6月）。6、残疾赔偿金128810元（12881元/年×20年×50%）。7、鉴定费3350元。8、精神损害抚慰金20000元。本院根据原告王战宇的伤残等级、年龄情况酌定此项。9、交通费4000元。10、住宿费858元。11、假肢费1350000元。原告现年29周岁，计算至75周岁，需更换15次，每次90000元，故假肢费共计1350000元（90000元/次×15次）。12、假肢维修费405000元。假肢每年维修费为假肢初装费价格的10%即每年维修费为9000元，原告现年29周岁，计算至75周岁，共计需维修45年，故假肢维修费为405000元（90000元×10%×45年）。综上，原告王战宇的各项损失共计2155181.11元。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司依据《中国人民财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》第二十一条主张被保险人未向第三者赔偿的情况下，保险人不负责赔付保险赔偿金。本院认为，根据该公司向法庭提交的保险条款中第二十一条明确约定：“被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金”，该条约定保险公司的赔付对象是已向第三者赔偿的被保险人，故本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司依据上述条款主张免赔无事实及法律依据，本院不予支持。此外，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司依据《中国人民财产保险股份有限个道路危险货物承运人责任保险条款》第二十七条第一款约定，被告王文明不具备危险货物运输资格，被保险人不负责赔偿。本院认为，被告保险公司向法庭提交的是采用格式条款订立的合同，虽免责条款采用黑体加粗字体，但该公司并未向法庭提供对被保险人已尽说明义务的相关证据，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的免赔主张不予支持。综上所述，被告王文明的雇佣司机刘佳在从事雇佣活动中驾驶被告王文明实际所有的车辆与原告王战宇驾驶的车辆发生交通事故，造成原告王战宇受伤，且司机刘佳负事故次要责任，故本院酌定作为雇主的被告王文明应对原告王战宇的合理损失承担30%的赔偿责任。被告经海娟虽系司机刘佳所驾车辆的登记所有人，但原告王战宇未能证明其在本次交通事故中存在过错，故被告经海娟对原告王战宇的合理损失不承担赔偿责任。鉴于被告王文明实际所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应在交强险各分项责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在道路危险货物承运人责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告王文明按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告王文明按责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条第二款之规定，判决如下：一、原告王战宇的各项合理损失共计人民币2155181.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿余款（不含鉴定费3350元）2031831.11的30%即609549.33元，由被告王文明赔偿鉴定费3350元的30%即1005元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：王战宇，开户行：中国建设银行三河住房城建支行，账号：62×××45）。二、驳回原告王战宇的其他诉讼请求。三、驳回原告王战宇对被告经海娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5630元，减半收取计2815元，由被告王文明负担1929元，由原告王战宇负担886元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇一九年三月二十七日书记员  张 薇