安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初9号 原告：夏本赞，男，汉族，1961年11月23日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凯，安徽端维律师事务所实习律师。 被告：郑雷，男，汉族，1987年4月3日出生。住安徽省合肥市包河区。 被告：周晓婉，女，1987年11月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码913401007050399686。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告夏本赞诉被告郑雷、周晓婉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏本赞的委托诉讼代理人翟荣稳、被告郑雷、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加了诉讼。被告周晓婉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 夏本赞向本院提出诉讼请求：1、判决郑雷、周晓婉、人保合肥分公司立即支付夏本赞如下费用：医药费22648.51元、误工费26045元、护理费7920元、营养费6000元、住院伙食补助费3500元、交通费2141元、财产损失2320元、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金75936元、司法鉴定费4303.5元，共计170814.01；2、判决郑雷、周晓婉、人保合肥分公司承担本案诉讼等费用。事实和理由：2017年10月25日18时40分郑雷驾驶皖Ａ×××××号小型轿车（车主为周晓婉）沿锦绣大道由东向西行驶至锦绣大道与桃源路交口左转弯时，与夏本赞驾驶的沿锦绣大道由西向东行驶至路口的皖Ａ×××××号两轮摩托车相碰，致两车受损、夏本赞受伤的交通事故。后经合肥市经开区交警大队处理后，做出交通事故认定书，认定郑雷承担事故的全部责任，夏本赞无责任。事故发生后，夏本赞被送到安徽医科大学第二附属医院急救，后转至肥西县人民医院治疗。现治疗终结，夏本赞找到郑雷、周晓婉、人保合肥分公司处理此事，无奈就赔偿数额，双方无法达成一致意见。故夏本赞依法诉至法院。 郑雷辩称：诉讼费、鉴定费不应由我赔偿。 周晓婉未作答辩，亦未提交证据。 人保合肥分公司辩称：1、对事故经过和责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险500000元，附不计免赔；2、医疗费请法庭核实金额并按照10%的比例扣除非医保用药费用，误工期认可180天，误工标准应按照农林牧副渔业标准计算，护理费认可，营养费和住院伙食补助费标准应为每天50元，交通费请法庭酌定，我司认可800元，财产损失我司酌情认可500元，关于精神抚慰金，夏本赞鉴定经鉴定构成三个十级伤残，但我司仅认可两个十级伤残，其中右侧硬膜下血肿与精神十级伤残为同一部位所受伤，根据人体分级伤残标准的规定不应引用两个不同的条款评定两个十级，因此我司只认可两个十级伤残，伤残赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金在认可两个十级的情况下，我司认可5500元，鉴定费、诉讼费不在我司赔偿范围内。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日18时40分，郑雷驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿锦绣大道由东向西行驶至锦绣大道与桃源路交口左转弯时与夏本赞驾驶的沿锦绣大道由西向东行驶至路口的皖Ａ×××××号两轮摩托车相碰，致两车受损、夏本赞受伤的交通事故。事故发生后，夏本赞被送往安徽医科大学第二附属医院急救，后于2017年10月26日进入肥西县人民医院住院治疗，于2017年11月11日出院，后多次往返安徽医科大学第二附属医院、肥西县人民医院复诊，共花费医疗费22648.51元。夏本赞并为治疗支出了相应的交通费。2018年7月13日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，夏本赞因交通事故致右额颞慢性硬膜下血肿，现遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为Ｘ（十）级伤残；夏本赞右额颞慢性硬膜下血肿，行开颅手术，评定为Ｘ（十）级伤残；夏本赞多发性肋骨骨折（共6根），评定为Ｘ（十）级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。夏本赞为此支付鉴定费4303.5元。 肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车的所有人为周晓婉，该车在人保合肥分公司投保了交强险和500000元商业险，附不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 夏本赞自2016年1月起在合肥居住生活。2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元、农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为36132元。 上述事实，有户口信息、交通事故认定书、驾驶证信息、身份信息、行驶证、交强险保单、商业险保单、企业信用信息公示报告、夏本赞的病例、入院记录、出院小结、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、租房合同、租赁房屋产权证、房屋所在社区证明、商品房买卖合同、购房转账记录、户口本、物业证明、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案中，郑雷驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致夏本赞受伤，车辆受损。事故责任本院确认交警部门的认定，即郑雷负事故全部责任，夏本赞不负事故责任。 夏本赞的误工期、护理期、营养期及伤残等级经鉴定机构鉴定，本院予以确认。夏本赞长期在城镇居住生活，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。夏本赞未提供充分证据证明其所从事行业及收入情况，本院酌情按照农林牧渔业就业人员年平均工资计算其误工费；夏本赞主张其车辆维修费，但其未提供详细的维修费用清单以证明其所维修的具体花费项目与本案的关联性，考虑其车辆确因本案交通事故受损，酌定其车损为1000元。夏本赞因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费22648.51元、误工费17818.52元（36132元/年÷365天×180天）、护理费7920元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、交通费510元（酌定）、财产损失1000元（酌定）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、残疾赔偿金75936元（31640元/年×20年×12%）、鉴定费4303.5元，合计140836.53元。 因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的人保合肥分公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿夏本赞10000元（医疗费中的10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿夏本赞108184.52元（包括残疾赔偿金75936元、误工费17818.52元、护理费7920元、交通费510元、精神损害抚慰金6000元），在财产损失赔偿限额赔偿夏本赞1000元。夏本赞剩余医疗费12648.51元、营养费3000元、住院伙食补助费1700元、鉴定费4303.5元，合计21652.01元，应由郑雷赔偿。 因皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥分公司处投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保合肥分公司应对夏本赞的损失承担赔偿责任，即直接赔偿夏本赞21652.01元。 人保合肥分公司辩称其仅认可两个十级伤残，且要求按照10%的比例扣除非医保用药的费用，因其未举证证明，本院对其该抗辩意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告夏本赞损失119184.52元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告夏本赞损失21652.01元； 三、驳回原告夏本赞的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，减半收取为1858元，由原告夏本赞负担326元，被告郑雷负担1532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一九年三月十一日 书记员  吴兆婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。