河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0205民初129号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人：魏向羽，河北徐利民律师事务所律师。 被告：吴俊强，男，1987年1月19日生，汉族，住唐山市开平区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉被告吴俊强追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司委托代理人魏向羽到庭参加诉讼。被告吴俊强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诚信祥公司诉称，2016年3月31日，被告为购买唐山市路北区风之华通讯器材商店的手机苹果6S64G金色6212260403003455736而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款5384元，其中商品价款3988元（由商家收取），借款管理费1396元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年3月31日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。但被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款8029.34元。因原告已依约履行了担保责任，故起诉至法院，要求对被告行使追偿权。请求依法判令被告吴俊强偿还由原告代被告支付的代偿款8029.34元；并向原告支付代偿款资金占用利息50.85元（本金8029.34元，按年利率6%计息，至实际偿还之日止）。由被告承担本案实现债权的费用（诉讼费）。 被告吴俊强未提交书面答辩状也未到庭进行答辩。 经审理查明：2016年4月22日，被告吴俊强向深圳普惠快信金融服务有限公司申请了个人借款（合同编号：13020201603301861）用于从唐山风之华万达店购买苹果（6Ｓ64Ｇ金色）手机，该手机售价为5788元／台。约定吴俊强首付款1800元，借款金额3988元，还款期限18个月（2016年5月1日至2017年10月1日），月还款金额397元。其中《个人借款合同条款与条件》载明，“鉴于：（1）深圳普惠快信金融服务有限公司（客户服务供应商）与互联网理财服务平台有利网（××）的所有人北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人；（2）借款人拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户申请一笔《个人借款申请表》，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务，并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务”。借款本金：以个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商一次性收取的借款管理费之和。每月还款金额：包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费。本借款按月等额本息还款的方式偿还。2016年3月30日被告吴俊强致深圳普惠快信金融服务有限公司《授权委托书》，同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权贵公司及或有利网运营公司通过有利网账户操作，以本人的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管《借款协议》。一经贵公司及或有利网运营公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对本人发生效力，本人同意受《借款协议》相关内容的约束。 原告诚信祥公司提交了《有利网借款协议》（电子打印版无各方签字或盖章），内容如下：甲方（借款客户）：被告吴俊强；乙方（出借人）有利网用户名;丙方深圳普惠快信金融服务有限公司（注：专门提供与贷款相关的咨询、信息等配套服务，拥有专业的借款服务技术）；丁方深圳市诚信祥融资担保有限公司；戊方北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（具有提供互联网信息服务的资质并拥有有利网的经营权），借款用于个人消费，借款年化利率10.5%，借款本金数额5384元，每期偿还本息数额324.59元，还款期数18期（等额本息），还款起止日期2016年4月1日至2017年10月1日止。原告诚信祥公司（丁方）同意在被告吴俊强（甲方）未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。原告诚信祥公司（丁方）保证责任范围为：被告吴俊强（甲方）的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及为实现该等权利所支出的全部费用。连带担保责任保证期限：自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。被告吴俊强（甲方）未按时还款，原告诚信祥公司（丁方）应立即向戊方银行监管账户转账等同于被告吴俊强（甲方）当期应还的借款本金及利息的金额以及逾期罚息和逾期违约金。原告诚信祥公司提交了代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细以及2018年5月10日其给付北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司代偿款（网银）2039219.11元的平安银行业务回单欲证明代被告吴俊强履行了还款。以上事实有原告陈述、商品交付确认书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借贷协议、平安银行业务回单、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细在卷佐证。 本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。由借款人向出借人借款，到期后借款人返还借款并支付利息。出借人与借款人约定了逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可一并主张，但总计不得超过年利率24%。本案被告吴俊强通过深圳普惠快信金融服务有限公司向北京弘合柏基金融信息服务有限公司拥有经营权的有利网借款3988元用于从唐山市路北区风之华通讯器材商店购买6S64G金色苹果手机。在上述借款过程中又陆续出现或增加以下主体和费用：原告诚信祥为被告吴俊强的上述借款行为提供担保，并在被告吴俊强逾期还款的情况下代被告吴俊强承担还款责任和违约责任；在这一期间增加了借款管理费、利息、客户服务费、相应的保险手续费、滞纳金、实现债权所支出的费用等。本案争议的实质为被告吴俊强因购买手机发生的民间借贷纠纷，鉴于原告诚信祥公司代被告吴俊强履行了还款义务，债权至此发生转移，故被告吴俊强向原告诚信祥公司偿还借款本金3988元，并以此为基数按照年利率24%支付17个月的利息（还款提示单记载计划借款期间为2016年5月1日-2017年10月1日）1355.92元（3988元×2%×17个月）。合计5343.92元。借款到期后，被告吴俊强未按约定偿还，造成自逾期还款之日起资金占用期间利息，故被告吴俊强应5343.92元为基数按年利率6%支付自2017年10月2日起至清偿完毕之日止的资金占用期间的利息。原告诚信祥公司的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条之规定，判决如下： 一、由被告吴俊强偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司借款本息共计5343.92元，并以5343.92元为基数按年利率6%支付自2017年10月2日起至清偿完毕之日止的资金占用期间的利息。 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告吴俊强负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田会明 二〇一九年三月七日 书记员  张 蔷