河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0212刑初23号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李磊，男，1988年5月19日出生，汉族，初中毕业，个体户、经商，户籍所在地河南省杞县，住郑州市金水区。因涉嫌聚众斗殴于2018年6月9日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2018年7月17日被逮捕。辩护人宋铎、刘晓秋，河南远恒律师事务所律师。被告人崔军旗，男，1979年5月26日出生，汉族，高中毕业，河南省杞县综合执法队职工，中共党员，住杞县。因涉嫌聚众斗殴于2018年7月13日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年8月17日被逮捕。辩护人崔海杰，河南龙文律师事务所律师被告人尚满意，男，1979年9月14日出生，汉族，初中毕业，个体户、经商，中共党员，住杞县。因涉嫌聚众斗殴于2018年7月13日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年8月17日被逮捕。指定辩护人王国岭，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2018]562号起诉书指控被告人李磊、崔军旗、尚满意犯聚众斗殴罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、马涛出庭支持公诉，被告人李磊及其辩护人宋铎、刘晓秋、被告人崔军旗及其辩护人崔海杰、被告人尚满意及其辩护人王国岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月17日晚上，被告人尚满意、崔军旗在杞县皇朝KTV内喝酒的过程中与徐流龙（另案处理）发生冲突，进而引起厮打，徐流龙打电话纠集朱潇飞、刘某等人到皇朝KTV内帮自己打架，朱潇飞、刘某（另案处理）赶到皇朝KTV后就对尚满意、崔军旗及随后赶到的李磊进行殴打，致使尚满意、崔军旗、李磊受伤，后徐流龙等人离开。被告人李磊又打电话纠集被告人王震等人来帮自己打架，因对方已经不在该KTV，王震等人随后离开。后李磊在杞县振兴街中国银行楼下的夜市上发现徐流龙、刘某等人，李磊又打电话叫王震、王龙、李永建、李亚辉（四人已起诉）等人前来，在夜市上李磊、王龙、李永建、李亚辉等人持钢叉、钢管与刘某等人互打，之后李磊、王震、王龙、李永建、李亚辉等人离开，徐流龙等人又对崔军旗进行殴打。经鉴定：尚满意、崔军旗的人体损伤程度均属轻伤二级；刘某的人体损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人李磊、崔军旗、尚满意持械聚众斗殴，均已构成聚众斗殴罪，属于共同犯罪。被告人崔军旗、尚满意系自首，李磊属于坦白，已赔偿谅解，请求我院依法判处。被告人李磊、崔军旗、尚满意对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人李磊的辩护人的辩护意见认为一、对方有重大过错:1.被告人李磊在得知崔军旗、尚满意在KTV被打后到歌厅询问情况时，无故被刘某打伤；2.徐流龙纠集朱潇飞、刘某到歌厅随意殴打他人；3.本案结果是本案被告均受伤，且二人为轻伤，对方只有刘某为轻微伤；二、李磊找徐流龙的目的只是为了问为啥打自己，再次冲突超出了李磊的故意范围；三、被告人李磊在立案前到案，最早对其犯罪事实如实供述了公安机关尚未掌握的事实，系自首；四、已经赔偿谅解、案发时已经公安机关处理，双方进行了和解，没有前科，请求对被告人李磊从轻或减轻处罚，判处缓刑。被告人崔军旗的辩护人认为，聚众斗殴的主体必须是首要分子和其他积极参加者，被告人崔军旗只是矛盾的引起者，不是犯罪的提起者、组织者、不是积极参加者，没有为聚众斗殴的发生、发展推波助澜，仅是一般参加者，不构成聚众斗殴罪的主体，其行为不构成聚众斗殴罪。崔军旗被徐流龙等人报复伤害造成轻伤，是被害人而不是被告人，双方已经达成赔偿协议，谅解了对方，公安机关定性为故意伤害并已经处理完毕，不应再处理。被告人尚满意的辩护人认为，被告人尚满意到夜市只是跟随，本人没有持械，没有参与斗殴的行为，不应认定为持械聚众斗殴。案发后双方谅解，系初犯偶犯、有自首坦白情节，请求从轻判处。经审理查明，2014年10月17日，被告人李磊做生意从郑州回杞县老家，路上约尚满意晚上吃饭。当晚，被告人尚满意、崔军旗和卢卫民为李磊接风四人在杞县县城吃饭。饭后，被告人李磊安排尚满意、崔军旗和卢卫民在杞县皇朝KTV唱歌后离开回家。被告人尚满意、崔军旗、卢卫民在歌厅唱歌、喝酒的过程中，卢卫民给朋友徐流龙（另案处理）打电话后徐流龙到房间内唱歌，因喝酒问题崔军旗与徐流龙到发生冲突，进而引起厮打，徐流龙打电话纠集朱潇飞、刘某等人到皇朝KTV内帮自己打架，朱潇飞、刘某（另案处理）赶到皇朝KTV后就对尚满意、崔军旗及接电话后赶到的李磊进行殴打，致使尚满意、崔军旗、李磊受伤，后徐流龙等人离开。被告人李磊被打后打电话纠集被告人王震，称自己在歌厅被人欺负打伤了，让王震来帮自己。王震等人赶到后，徐流龙等已经离开。经调取监控，找出刚刚打人的是刘某等人。于是李磊、王震等在杞县开车找刘某、徐流龙等没有找到。后李磊、尚满意、崔军旗在振兴街中国银行楼下的夜市上发现徐流龙、刘某等人，双方发生厮打，李磊又打电话给王震，随后王震带领王龙、李永建、李亚辉（四人已起诉）等人赶来，在夜市上李磊、王龙、李永建、李亚辉等人持钢叉、钢管与刘某等人互打，之后李磊、王震、王龙、李永建、李亚辉等人离开，徐流龙等人又对崔军旗进行殴打。经鉴定：尚满意、崔军旗的人体损伤程度均属轻伤二级；刘某的人体损伤程度属轻微伤。后尚满意、崔军旗和徐流龙达成了赔偿协议。开封县公安局在办理徐俊亮等人组织、领导、参加黑社会性质组织一案中发现本案，2018年6月9日在郑东新区美豪诺福特酒店502房间将被告人李磊抓获，2018年7月13日分别电话通知崔军旗、尚满意到杞县党校，后将二人带至开封县公安局讯问室讯问，二人对各自的犯罪事实予以供认。上述事实，三被告人及其辩护人均无异议，并有公诉人当庭宣读出示并经质证的下列证据证明：1.书证：户籍证明、住院手续、抓获证明、到案证明等相关书证证明了本案的犯罪事实及量刑情节；2、证人证言：证人卢卫民等人的证言证明了与本案相关的事实；3、被害人陈述：被害人刘某陈述了与本案相关的事实；4、被告人的供述与辩解：被告人李磊、崔军旗、尚满意供述了与本案相关的犯罪事实；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等证明了本案被害人的受伤等相关情况；6、勘验、辨认等笔录：辨认笔录证明了本案的犯罪事实；7、视听资料、电子数据：光盘三张，证实了对被告人的讯问情况。本院认为，被告人李磊、崔军旗、尚满意持械聚众斗殴，均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李磊系被抓获归案，其辩护人辩护意见称其系自首的意见不能成立。被告人崔军旗的辩护人辩称崔军旗不符合聚众斗殴的主体及崔军旗系被徐流龙等人报复伤害造成轻伤，是被害人而不是被告人的意见及公安机关定性为故意伤害并已经处理完毕，不应再处理的意见不能成立。因本案最后并非故意伤害案，崔军旗虽然受伤，但不是伤害案件的被害人，而是聚众斗殴的一方，且该案并没有公安机关已经处理的具体结果，被告人崔军旗的辩护人辩称被告人崔军旗的行为不构成聚众斗殴罪、不应再处理的意见不能成立，本院不予采信。被告人尚满意与被告人李磊、崔军旗共同在街上寻找，系共同犯罪，被告人尚满意的辩护人认为被告人尚满意到夜市只是跟随，本人没有持械，没有参与斗殴的行为，不应认定为持械聚众斗殴的意见不能成立。案发后双方谅解，系初犯偶犯、有自首坦白情节，请求从轻判处的意见成立，本院予以采信。被告人崔军旗、尚满意没有参与纠集和持械打人，在整个聚众斗殴过程中作用相对较轻。本案系被告人崔军旗、尚满意被对方殴打引发，对方对案件的发生发展有一定的责任，可相应减轻对该案被告人的处罚；被告人崔军旗、尚满意系公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，可以认定为投案自首，本院对二被告人依法减轻处罚。三被告人归案后及当庭如实供述犯罪事实，认罪态度较好，案发后双方达成了赔偿协议，互不追究，且系初犯和偶犯，本院酌定对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人李磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人崔军旗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；被告人尚满意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李磊的刑期自2018年6月9日起至2021年6月8日止；被告人崔军旗的刑期自2018年7月13日起日至2020年7月12日止；被告人尚满意的刑期自2018年7月13日起日至2020年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭庆霞审 判 员  于 红人民陪审员  张丽静二〇一九年三月二十二日书 记 员  王辰龙