河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初289号原告：唐学军，男，回族，生于1969年5月21日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告：武陟县丰达汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道中段歌乐园小区门面房北1号，统一社会信用代码：91410823MAnd3X6NN128。法定代表人：陈趁新，该公司总经理。被告：裴金柱，男，汉族，生于1973年8月25日，住河南省武陟县。以上二被告委托诉讼代理人：**菲，男，汉族，生于1985年3月8日，住河南省武陟县，身份证号证：41082319850308931X。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号，统一社会信用代码：91410800794266838Y。负责人：郑向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓波，该公司员工（特别授权）。原告唐学军与被告裴金柱、武陟县丰达汽车运输有限公司（以下简称丰达运输公司）、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐学军的委托诉讼代理人张华伟，被告裴金柱、丰达运输公司的委托诉讼代理人**菲，华安财险焦作公司委托诉讼代理人秦晓波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐学军诉称：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用277678.25元；2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年7月9日，裴金柱驾驶豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶至内乡内××线××东镇××桑庄路口路段时，与唐学军驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，造成唐学军受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队道路交通事故责任认定，裴金柱负此次事故的全部责任，唐学军无责任。事故发生至今，原告已花费大量医疗费双方未达成协议，为了保护原告的合法权益，特诉予贵院。被告裴金柱、丰达运输公司答辩：事故发生属实，对责任划分无异议，我们的车投有交强险和商业三者，保额150万元，有不计免赔。由保险公司替我们承担赔偿责任，裴金柱垫付的20000元要求返还。被告华安财险焦作公司答辩：本车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司在交强险和商业险责任范围内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费以及间接损失费用。保险公司垫支10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据双方提供的有效证据，本院确认案件事实如下：1、伤残和护理期、营养期司法鉴定及机动车评定报告，保险公司对以上二份司法鉴定和评定报告有异议，保留重新申请的权力。但在规定的期限内未提出申请，应视为对该鉴定的默认，本院对原告提供的司法鉴定和评定报告予以认定。2、误工损失，保险公司对原告工资证明真实性有异议，没有提供两个公司的劳动合同。本院审查认为，原告系内乡供销社正规职工，但未提供本单位供销社的误工损失证明，其误工损失证据不足，该项请求不予支持，保险公司异议意见本院予以采纳。3、精神抚慰金，保险公司认为原告请求的精神抚慰偏高，本院根据原告伤情及事故责任予以酌定为10000元。4、非医保用药，保险公司认为应当在医保用药范围内给予赔偿。本院认为，保险公司要求扣除非医保用药，却未提供属于非医保用药部分的证据，且患者在住院期间用何种药物如何治疗系医疗机构决定，医生根据病情需要用药，患者无权选择和控制，患者支付的相关医疗费用属于必要开支，且已经实际支付，依法应予保护，保险公司异议意见不予采纳。5、伤残鉴定，保险公司提出了重新鉴定申请，认为程序不合法，系无效鉴定。本院认为，该鉴定系法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，保险公司没有提供其他相关证据证实自己的主张，本院不予支持。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2018年7月9日9时分许，裴金柱驾驶豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至内乡内××线××东镇××桑庄路口路段时，与由北向南唐学军驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车相撞，造成唐学军受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队道路交通事故第4113251201800002611号认定书认定，裴金柱负此次事故的全部责任，唐学军无责任。事故发生后，唐学军被送往内乡菊潭医院抢救治疗，住院23天，支付医疗费19084.8元。原告伤情经司法鉴定：唐学军双侧多发肋骨骨折畸形愈合属九级残，护理期为90日，营养期为90日，支付鉴定费1400元。经司法鉴定车损为28480元，支付鉴定费2300元。另查明：裴金柱驾驶豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车系被告丰达运输公司所有，该车在被告华安财险焦作公司投有交强险、商业三者险限额150万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告裴金柱为原告垫支20000元，华安财险焦作公司垫支10000元。又查明：唐学军被扶养人:父亲唐志奇1931年6月5日出生，住河南省××××组，女儿唐安娜2005年9月21日出生，儿子唐奧天2008年8月8日出生。2018年度河南省城镇居民可支配收入为31874元，2018年度河南省城镇居民可消费支出为20989元，2018年度河南省农村居民可消费支出为10392元。本院认为：公民的健康权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。裴金柱驾驶机动车辆与唐学军驾驶的机动车相撞，造成唐学军受伤、车辆有损的交通事故。经公安交警部门认定裴金柱负此事故的全部责任，唐学军无责任，该事故认定书结论客观、准确，原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采纳。事故车辆在被告华安财险焦作公司投有交强险、商业三者险，保额150万元，且不计免赔，故应由被告华安财险焦作公司在保险限额内向原告承担赔付责任。对原告请求合理部分，本院予以支持。经本院核实原告唐学军的获赔项目及数额如下：1、医疗费：19084.8元；2、住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费：128元/天×90天=11520元；5、伤残赔偿金：（1）31874元/年×20年×20%=127496元；（2）被扶养人生活费:父亲唐志奇10392元/年×5年×20%÷3=3464元；女儿唐安娜20989元/年×5年×20%÷2=10494.5元；儿子唐奥天20989元/年×8年×20%÷2=16791.2元；7、精神抚慰金:10000元；8、车损：28480元；9、交通费：500元；以上合计：230780.5元；10、鉴定费：3700元，以上共计：234480.5元。因被告方负事故的全部责任，华安财险焦作公司在保险限额内赔偿原告唐学军各项损失230780.5元；被告裴金柱辩称，我的车投有交强险和商业险，由保险公司替我承担赔偿责任，垫支给原告的20000元要求返还。鉴于原告的经济损失保险公司已经足额赔偿，裴金柱要求返还垫支款理由成立，本院应予支持。保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费间接损失费，由于该事故被告方驾驶司机负本次事故的全部责任，为了维护公共安全，给予驾驶人员以惩戒和提醒，更好的文明驾驶，且原告赔偿款数额已经超出交强险限额部分，本院认为诉讼费、鉴定费应由被告裴金柱负担。故根据《《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告唐学军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计230780.5元，实际支付原告唐学军230780.5元-10000元-13773元=207007.5元，支付被告裴金柱20000元-6227元=13773元；二、驳回原告唐学军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5054元，减半收取为2527元，鉴定费3700元，合计6227元，由被告裴金柱负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  冯雁二〇一九年三月十八日书记员  张皓附件：原告唐学军指定收款账户收款人：唐学军开户行：中国工商银行内乡支行账号：62×××65