苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初270号 原告：南京银行股份有限公司苏州分行苏州分行，住所地江苏省苏州时代广场24幢，统一社会信用代码91320594566848027E。 负责人：徐腊梅，行长。 委托诉讼代理人：赵文棋，男，该行员工。 委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。 被告：张彬彬，男，1987年11月7日生，汉族，住江苏省苏州，确认文书送达地址苏州工业园区。 原告南京银行股份有限公司苏州分行（以下简称南京银行）与张彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。本院依原告申请，于2019年1月15日作出（2019）苏0591民初270号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志明、被告张彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金余额20万元，欠息(包括正常利息、逾期利息、罚息、复息)2655.5元，共计202655.5元(欠息暂算至2019年1月2日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日)；2、判令被告赔付原告律师费22300元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2015年7月16日，原、被告签订《最高债权额合同》向原告申请额度20万元。2018年7月13日被告通过电子银行向原告申请额度借款20万元，原告依约发放贷款。现被告未如约还款，故原告诉至法院。 案件审理过程中，原告明确诉请1：要求被告归还原告借款本金20万元，并偿付截至2019年1月5日的利息2820.36元、复利10.61元，以及自2019年1月6日起至清偿日止以本金20万元未付部分为基数按年利率9.7875%计算的罚息及以利息2820.36元未付部分为基数按年利率9.7875%计算的复利；诉讼费用包括案件受理费、财产保全费。 被告张彬彬对欠款事实及金额均无异议。 原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人信贷业务申请书、最高额债权合同、个人授信业务电子银行用款功能开通书、个人账户交易明细、文书送达地址确认书、业务基本信息、欠款凭证、委托合同、信易贷操作流程图、业务说明光盘及说明予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月16日，被告张彬彬向原告申请个人信贷业务，向原告申请信易贷20万元，申请期限60个月。 2015年8月4日，原告南京银行（甲方）与被告张彬彬（乙方）签订《最高债权额合同》（编号：A06006371507）一份，合同约定：本合同项下最高债权额为20万元，用于个人消费性借款；债权确定期间为2015年7月16日起至2020年7月16日，使用方式为循环使用；乙方不可撤销地授权甲方将本合同项下借款直接划至以下账户（被告张彬彬名下开立于南京银行的尾号为2657的账号），即为甲方履行了向乙方发放借款的义务；乙方可以通过电子渠道（包括但不限于南京银行网上银行、电话银行、ATM机及南京银行提供的其他电子化服务平台或系统等）向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另外补办纸质文书及借款借据；甲乙双方认同以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及其法律效力，双方认可甲方电子数据的有效性和证据效力，甲方相关系统所生成和保留记载的相关电子数据及交易记录，以及甲方制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成证明合同各方之间权利义务关系的确定证据；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按合同约定进行借款资金支付的，构成违约，甲方有权宣布合同项下债权提前到期，要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的任何损失和产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等。 同日，被告张彬彬现原告提交《个人授信业务电子银行用款功能开通申请书》，向原告申请开通编号A0600637150《最高债权合同项》下授信业务的电子银行用款功能。 原告向本院确认，2018年7月13日，被告通过电子银行向原告申请信易贷贷款20万元，期限为12个月，还款方式按月结息，到期一次性还款，到期日期2019年7月12日，贷款月利率为5.4375‰，利率调整方式为固定利率，逾期利率为日万分之2.718775。 另查明，南京银行信易贷手机银行操作流程为：1、借款人登陆个人账户，点击“我要借款”，系统弹出“南京银行个人消费性贷款用途承诺书”，借款人须勾选“本人已详细阅读并确认《南京银行个人消费性贷款用途承诺书》”后点击“下一步”;2、系统显示合同编号、授信额度、产品名称、额度余额、期限等内容，借款人点击“放款申请”后，系统页面显示放款金额、借款发放日、借款到期日、还款方式、借款利率、利率调整方式、贷款用途等选项，借款人依次选定上述选项内容后，系统显示“本人不可撤销的承诺，本笔借款逾期罚息利率为本笔借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本次申请用途使用的借款，从逾期或未按用途使用借款之日起，贵行有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，贵行按罚息利率计收复利。”等内容;3、点击“下一步”，系统通过密码等手段验证借款人身份后，即可成功放款。 因被告张彬彬未按约还款，故原告诉至法院。原告明确，截至2019年1月5日，被告尚欠原告本金20万元、利息2820.36元、复利10.61元。 本院认为，原告南京银行与被告张彬彬间签订的授信合同系双方真实意思表示，合法成立有效。被告以电子银行方式提取借款，原告按约履行了贷款义务，张彬彬应按照约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，显属违约。故原告有权按照合同约定，要求被告张彬彬立即归还全部剩余借款本金20万元。原告要求被告偿付截至2019年1月5日的利息2820.36元、复利10.61元，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2019年1月6日起至清偿日止以本金20万元未付部分为基数按年利率9.7875%计算的罚息及以利息2820.36元未付部分为基数按年利率9.7875%计算的复利的主张有合同依据，且不违反法律规定，本院亦予以准予。 关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，但原告主张的律师费数额偏高，本院根据本案实际情况酌情支持13032元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张彬彬应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金20万元，并偿付截至2019年1月5日的利息2820.36元、复利10.61元，以及自2019年1月6日起至清偿日止以本金20万元未付部分为基数按年利率9.7875%计算的罚息及以利息2820.36元未付部分为基数按年利率9.7875%计算的复利； 二、被告张彬彬应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行律师费13032元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4674元，减半收取2337元，财产保全费1770元，合计4107元，由原告南京银行股份有限公司苏州分行负担69元，由被告张彬彬负担4038元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 代理审判员  费美娟 二〇一九年三月十三日 书 记 员  王 玥 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。