河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0323民初1269号原告：李国胜，男，1969年12月21日出生，汉族，住新安县。委托代理人：王玉胜，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：王瑞兵，男，1974年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托代理人：曹长春，该公司员工。原告李国胜诉被告王瑞兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国胜及其委托代理人王玉胜，被告王瑞兵、被告人寿财险洛阳公司的委托代理人曹长春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国胜诉称：2016年6月29日18时20分许，被告驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在连霍高速公路下站沿出站口由东向西行驶至南石246省道处向右转弯时，与原告李国胜驾驶的无牌号普通二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经新安交警大队认定，被告王瑞兵负事故全部责任，原告不负事故责任。虽判决赔偿已经部分履行，现二次手术已经结束，故此起诉。诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计114349.56元并承担本案诉讼费用。被告王瑞兵辩称：我买有保险，由保险公司处理。被告人寿财险洛阳公司辩称：1.原告本次主张系二次费用，请法院参照前期判决书合理分配保险份额；2.原告主张误工天数时间过长，请法院结合原告实际伤情来参照三期评定规范，酌情认定误工天数；3.原告主张各项损失应以原告提交证据予以重新核算，在核实各项费用标准合法有效，我司同意在保险限额内按照责任比例在交强险及商业险保险限额内承担原告合理合法损失；4.本案诉讼费、评估费及其他间接损失我司不予承担。经审理查明：2016年06月29日18时20分左右，被告王瑞兵驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，从连霍高速公路下站沿出站口由东向西行驶至南石246省道处向右转弯，与原告李国胜驾驶无号牌普通二轮摩托车沿246省道由南向北行驶相撞，造成原告李国胜受伤、两车损坏的交通事故。2016年7月6日，新安公安交通警察大队作出第4103235201600094号道路交通事故认定书（简易程序），认定:王瑞兵负事故全部责任，李国胜不负事故责任。事故发生后，原告就其因本次交通事故产生的部分损失向我院提出诉讼，我院于2017年7月25日作出（2016）豫0323民初字第2251号民事判决书，该判决已生效。2018年3月4日，原告李国胜因本次事故引发的二次手术被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：右锁骨骨折术后。原告于2018年4月6日出院，出院医嘱：休息3月，继续药物治疗，不适随诊。原告共住院33天，期间两人护理。原告二次手术住院期间花去医疗费用共计8277.08元。本案审理过程中，原告向我院递交书面申请，申请对其因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，经我院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2018年11月2日作出洛新立司鉴所【2018】临鉴字第033号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李国胜伤残级别依据《人体损伤致残程度分级》够不上伤残；2、被鉴定人李国胜伤残级别依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告王瑞兵垫付费用580元。同时查明，原告李国胜系河南大有能源股份有限公司新安煤矿员工，二次手术前月平均工资为3766.82元。以上事实由原告提交的工资表及工资银行流水在卷及参考（2016）豫0323民初字第2251号民事判决书查明事实予以证明。另查明，被告王瑞兵驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在被告人寿财险洛阳公司投保有交强险一份。事故发生时均在保险有效期间内。被告人寿财险洛阳公司在交强险限额内已赔付38371.67元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额27971.67元，财产损失限额400元）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第4103235201600094号道路交通事故认定书（简易程序），认定王瑞兵负事故全部责任，李国胜不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王瑞兵对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告李国胜因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险剩余分项限额内进行赔偿，不足部分由被告王瑞兵根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告李国胜本案的损失为：1、医疗费8277.08元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1650元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院33天；3、营养费660元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院33天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其护理人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省上一年度居民服务行业36848元/年标准计算，原告共住院33天，期间两人护理，原告主张3061.08元不超出合理范围，本院依法予以支持；5、关于伤残赔偿金，洛阳新立法医临床司法鉴定所作出的洛新立司鉴所【2018】临鉴字第033号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，且原告伤情系交通事故所致，故本院认定原告为十级伤残，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为59115.72元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；7、关于误工费，原告提交的证据能够证明其系河南大有能源股份有限公司新安煤矿员工，月平均工资为3766.82元，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，误工时间认定为出院后120天，结合原告住院天数，经本院核算为19210.78元；8、关于交通费，原告李国胜因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，原告主张400元不超出合理范围，本院予以支持。以上损失合计97374.66元。首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险剩余限额范围内承担原告因本次交通事故造成的损失包括护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计82028.33元（死亡、伤残限额82028.33元），原告剩余损失为15346.33元，应由被告王瑞兵根据其过错程度承担全额赔偿责任，因被告王瑞兵已垫付580元，故被告王瑞兵应再赔偿原告14766.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李国胜因交通事故造成的损失包括护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计82028.33元；被告王瑞兵应于本判决生效后十日内再赔偿原告李国胜因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计14766.33元（已扣除被告王瑞兵垫付的580元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李国胜的其它诉讼请求。案件受理费2587元，鉴定费700元，共计3287元，由原告李国胜负担受理费384元，被告王瑞兵负担受理费、鉴定费共计2903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  崔彬彬人民陪审员  苏立子二〇一九年三月十八日书 记 员  邓月兰