广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初8335号原告：梁国豪，男，1993年4月5日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：吴东胜，系广东顶匠律师事务所律师。被告：周国良，男，1994年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区，原告梁国豪与被告周国良民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁国豪及其委托诉讼代理人吴东胜、被告周国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国豪向本院提出诉讼请求：×××.判令被告立即向原告偿还借款本金299×××00元及利息×××4456.5元（以299×××00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准，从20×××8年4月22日起计至20×××8年7月30日止）；2.判令被告向原告支付逾期利息（以299×××00元为基数，按年利率24%的标准，从20×××8年7月3×××日起计至全部款项付清之日止，暂计至20×××8年8月30日为6×××81.4元）；3.判令被告承担原告支出的律师费30000元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，从20×××7年×××1月4日开始至20×××8年4月2×××日止，被告曾多次向原告借款，借款金额共计人民币364200元，在此期间内，被告仅向原告归还部分借款共计人民币65×××00元。基于上述事实，20×××8年7月28日晚上，被告向原告出具了一份《借款借据》，确认：被告因急需资金周转，向原告借款人民币299×××00元，借款利润为银行同期贷款利率的4倍，每月向原告支付利息直至还清借款，并承诺在20×××8年7月30日前还清上述借款，若被告出现违约，被告须按日计付借款总额的千分之五作为违约金给原告，并承担原告为实现债权而支付的一切经济费用。另外，被告表示在签订上述借据时已收到上述借款。但借款期限届满后，被告未按期向原告归还借款本金和利息。期间，原告曾多次向被告催还，被告均以各种理由拒绝偿还。原告认为，原、被告之间的借款关系系双方真实的意思表示，并且没有违反法律法规的强制性规定，系合法有效的，应依法予以保护。被告拒不返还借款的行为已经严重损害了原告的合法权益。被告周国良辩称：原告支付给被告的借款只有263000元。此外，被告认为原告主张的利息计算标准过高。本院经审理查明：20×××8年7月28日，梁国豪（出借人）与周国良（借款人）签署《借款借据》一份，载明：借款人因急需资金周转，向出借人借现金人民币贰拾玖万玖仟元整（小写299×××00.00元），借款人保证该款项用于正当用途；借款人承诺所借款项利率按银行同期贷款利率的4倍计算利息，并每月支付给出借人直至还清借款；并承诺在20×××8年7月30日前还清上述借款，如借款人违约须按日计付借款总额的千分之五作为违约金给出借人，并承担相应的法律责任和出借人为实现债权而支付的一切经济费用（包括由此产生的律师费、诉讼费、执行费等）。借款人在签订本借据时已确认收到上述的借款。上述款项中有258800元是梁国豪通过中国农业银行转账支付给周国良，具体支付情况如下：20×××8年×××月4日转账支付5万元，20×××8年×××月6日转账支付4万元，20×××8年3月22日转账支付×××8600元，20×××8年3月24日转账支付2万元、35×××00元，20×××8年3月26日转账支付65×××00元，20×××8年4月×××5日转账支付2万元，20×××8年4月2×××日转账支付×××万元。另有3万元是梁国豪于20×××7年×××1月4日转账支付给叶某，再由叶某通过其账户转账支付给周国良。诉讼中，周国良确认收到上述288800元款项，且梁国豪与周国良均确认周国良已偿还其中65×××00元。此外，梁国豪称借据所载款项中还有75400元是以现金方式支付给周国良。就此，梁国豪申请了证人叶某出庭作证。证人叶某述称：20×××8年×××月初的一天中午，梁国豪约叶某到东乡幼儿园附近，当时梁国豪将一个装了现金的塑料袋交给周国良，说是借给周国良的，周国良收取后现场用手进行清点，周国良未就上述借款向梁国豪出具借条。周国良对叶某的上述陈述不予确认，称从未收取过梁国豪以现金方式交付的借款。另，周国良称其收取的梁国豪转账支付的款项并非借款，而是双方合作对外放贷的款项，且周国良已将放贷获取的利息通过微信支付给了梁国豪；案涉借据是20×××8年7月28日晚×××1点多，梁国豪带着一个人找到周国良，称别人让梁国豪归还本金，故梁国豪要求周国良出具一份借据以确认本金由周国良拿了。在此情况下，周国良才签署了上述借据。对此，周国良拟提供其与梁国豪之间的微信聊天记录予以证实。其中，20×××8年×××月4日，周国良问梁国豪：“明天有2单放9水，共4万，有无问题？自己朋友”。梁国豪回复称：“时间”，周国良称：“半年”，梁国豪回复：“今晚答复你，开车”。后梁国豪表示同意，并准备转钱给周国良，周国良又语音告知梁国豪“等一下，今晚8点，又有一万，×××0水”，梁国豪要求“半年要回本，再借都可以”。当日梁国豪向周国良转账支付5万元，并将转款截图微信发送给周国良。梁国豪提供的银行流水中亦有20×××8年×××月4日其转账支付5万元给周国良的记录。20×××8年×××月6日，周国良发微信给梁国豪称：“4万，×××0水，3个月”，梁国豪称：“我在外面喔”。周国良称当日梁国豪向其转账4万元。梁国豪提供的银行流水中亦有20×××8年×××月6日其转账支付4万元给周国良的记录。20×××8年3月23日，梁国豪向周国良转账支付65×××00元，并将截图通过微信发送给周国良。20×××8年3月26日，梁国豪发语音给周国良称：“前两日转到现在才到账，你不是有单的话就退回给我，有单的话就拿去放”。周国良于当日分三笔将65×××00元转回给梁国豪。周国良提供的银行流水中亦有上述款项的往来记录。20×××8年4月×××5日，周国良发微信给梁国豪称：“3万单，接不接”，梁国豪问：“几耐”，周国良复：“2个月”，梁国豪问：“都系比我7分吧？”，周国良复：“系”，梁国豪称：“等下，半个钟”。后梁国豪通过微信转账×××万元给周国良，并称“银行卡2万元，微信×××万元”。梁国豪提供的银行流水中亦有其20×××8年4月×××5日转账支付2万元给周国良的记录。对于上述微信聊天记录的真实性梁国豪予以确认，但称其从未与周国良共同对外放贷。借款之初，梁国豪不知周国良借款是用于对外放贷，后来知道了就向梁国豪追要该笔借款。并且梁国豪还称微信中其支付给周国良的款项是其另外出借给周国良的款项，周国良支付给梁国豪的款项是用于偿还微信中的借款以及案涉借款的利息。另查明，20×××8年8月×××6日，梁国豪（甲方）与广东顶匠律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》一份，约定：甲方聘请乙方的律师作为其委托代理人代理甲方与周国良的民间借贷纠纷一案，经双方同意甲方应向乙方支付的律师代理费为3万元。20×××8年8月28日，广东顶匠律师事务所向梁国豪开具发票（号码：28474079），载明法律服务费价税合计3万元。本院认为：周国良提供的微信聊天记录明显是其与梁国豪就对外放贷进行的沟通，证实二人之间存在共同对外放贷的行为，具体方式为梁国豪提供资金给周国良，周国良在外寻找放贷对象。鉴于微信聊天中提及的对外放贷时间及金额与梁国豪转款给周国良的部分银行流水能对应，故本院对周国良提出的案涉款项是梁国豪交付给其，用于对外放贷的主张予以采信。但由于周国良收到上述款项后一直未能向梁国豪返还，并于20×××8年7月28日与梁国豪签署案涉《借款借据》，确认其向梁国豪借款299×××00元，故本院认为案涉款项已在双方当事人的确认下转化为梁国豪出借给周国良的借款。因周国良提供了借据所载大部分款项的转账凭证证实款项的交付情况，故本院对梁国豪与周国良之间的借贷关系予以确认，并认定案涉借款金额为双方结算确认的299×××00元。因双方之间微信上的款项往来均发生在上述借据签署之前，故本院以双方在借据上确定的金额为准。现梁国豪诉请周国良按照《借款借据》所载金额299×××00元返还借款本金，本院予以支持。另，梁国豪诉请自最后一笔款项出借之次日即20×××8年4月22日起计算案涉借款利息，本院认为，案涉款项是从双方签署《借款借据》时才转化为借款，故应自该借据签署之日即20×××8年7月28日起，按借据约定的中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息。因案涉《借款借据》约定，周国良逾期还款须按借款总额每日千分之五支付违约金，现梁国豪要求按年利率24%的标准支付案涉借款自20×××8年7月3×××日起的逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。因案涉《借款借据》载明，如周国良逾期还款，应承担梁国豪实现债权的一切费用，包括律师费，故梁国豪诉请周国良承担案涉律师费3万元，符合合同约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周国良应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁国豪偿还借款本金299100元及利息、逾期利息（利息以299100元为本金，自2018年7月28日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率的标准计至2018年7月30日止；逾期利息以299100元为本金，自2018年7月31日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止）；二、被告周国良应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁国豪支付律师代理费3万元；三、驳回原告梁国豪的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6546元，由被告周国良负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王薇薇人民陪审员  梁紫韵人民陪审员  区伟健二〇一九年三月二十五日书 记 员  陈 瀚