江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初1336号原告:周名伍,男,1970年10月17日生,汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：储永忠（受周名伍的特别授权委托），男，1963年4月6日生，住安徽省霍邱县。被告:陈姣娥,女,1961年10月22日生,汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：王秋皎、魏文（受陈姣娥的特别授权委托），江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。原告周名伍与被告陈姣娥人身损害责任纠纷一案，本院于2018年1月2５日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周名伍的委托代理人储永忠、被告陈姣娥的委托代理人王秋皎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周名伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4966.58元、住院伙食补助费2252元、营养费1620元、护理费5400元、误工费30000元、交通费200元，合计42438.58元。事实和理由：原告于2016年5月至被告处上班，在被告处做花盆贴龙工作，后原告认为工资过低，不再上班。2016年6月1日，原告至被告处索要工资，双方发生口角，被告动手打原告，并向原告下体裆部踢了一脚。原告报警后，110接警到场处理，原告因其裆部疼痛于当日至宜兴市第二人民医院治疗，于2016年6月14日出院。因派出所调解未果，诉至法院。被告陈姣娥辩称，其没有打周名伍，在发生纠纷时周名伍反而打了自己，造成了损失，本案已经过了诉讼时效。原告周名伍围绕诉讼请求提供以下证据：1、门诊病历1份、出院记录、入院记录、检查诊断报告单、影像报告单、MR报告单、医疗费发票、用药清单、医疗证明书，证明陈姣娥殴打周名伍受伤，经医院门诊医生收入院，周名伍受伤部位积液由陈姣娥脚踢受伤，医疗费金额共计4966.58元。2、接处警记录、派出所询问笔录5份、治安调解记录1份，证明双方扭打的事实。被告陈姣娥质证后表示，认可证据1的真实性，但认为上述材料的记载均是原告口述或者医生根据原告的伤情作出的判断,并不能证明原告的伤是被告侵权导致，所以上述证据与本案无关；对证据2真实性无异议，从周名伍的笔录可以看出其承认先动手，并承认其睾丸受伤是因为陈姣娥在办公室踢了周名伍，出了办公室后虽然双方有扭打但造成的只是小挫伤，该扭打也造成了陈姣娥的损伤，即使陈姣娥需要承担责任，也应当将损失进行剥离，只承担部分挫伤造成的损失，从陈姣娥本人及证人的笔录中无法证明被告有踢伤原告睾丸的行为。被告陈姣娥为主张双方扭打过程中，也造成了自己的损伤，提供了以下证据：医院门诊病历1份、影像诊断报告1份、医疗费发票3张，证明案发当天周名伍打了陈姣娥，实际当时看病花费了5000多元，但是时间长了而且陈姣娥认为事情过去了，也没想着用这个发票来主张权利，所以没有留存。原告周名伍质证后表示，根据陈姣娥所提供的门诊病历，载明陈姣娥当时没有发现任何伤情，属于轻微伤，并且原告从宜兴市公安局丁山派出所到宜兴市第二人民医院住院治疗当时陈姣娥是清楚的，因此陈姣娥感觉自己有伤，自行至宜兴市第二人民医院诊断，经门诊病历、影像报告产生的医疗费用均可以看出陈姣娥没有伤情。就被告陈娇娥抗辩称本案已过诉讼时效，原告周名伍提供派出所治安调解记录1份，该记录上载明本事故不再调解，经核对与原件一致，2017.7.20。记录加盖丁山派出所公章。周名伍称2017年7月20日本案事故调解未果，本案起诉时间为2018年1月，其认为本案诉讼未过诉讼时效。被告陈娇娥对上述证据真实性认可，但其认为诉讼时效应该从其拒绝调解开始起计算，而不应当以派出所结案时间为准。审理中，原告周名伍陈述事件经过为：其在2016年经别人介绍到被告陈姣娥单位处做花盆贴龙工种，当时口头协议是大花盆8元一只，小花盆5元一只。结算工资时，陈姣娥向其说明双方没有签署合同，只按大花盆五元，小花盆三元支付工资，当时其认为工资太低，要求辞职。2016年6月1日，其向陈姣娥讨要工资，与陈姣娥发生口角，当时其与陈姣娥的老公张再勤讨要，张再勤接了电话就走了，后陈姣娥冲上来与其纠缠，并抬起脚对其的裆部踢了一脚，其当时向外冲出办公室，向110报警，后丁山派出所到达现场后将双方带到丁山派出所去做了笔录，其感觉裆部疼痛就到医院做了治疗。被告陈姣娥陈述事件经过为：周名伍是因为得知其公司招聘自己到公司找工作的，当时承诺自己是熟练工，故双方口头约定费用为平龙是5元/套，一套四件，堆龙是一套8元，一套四件，但是周名伍做的工一直都是不合格，其就跟周名伍说不要周名伍来上班了，也就做了一个星期的工作，说工钱等到6月1日来结算，6月1日周名伍到其处因为对工资计算的数量不满意，导致产生劳资纠纷，当时就把桌上的电脑给砸了，其起身阻止，周名伍又推了自己，导致自己跌倒在地手肘着地，其因感觉打不过周名伍就叫来女儿，后两人抓住周名伍，不让周名伍动，周名伍挣脱后从办公区冲到厂区，其和女儿就追出去并且报了警。经审理查明，2016年5月，周名伍进入陈姣娥处工作，做花盆贴龙工种，双方于2016年6月1日结算工资，因对结算工资不满，双方发生激烈口角后引致动手打架。周名伍报警后，丁山派出所到现场将双方带走至派出所进行询问。询问后，周名伍自称裆部被陈姣娥踢了一脚，疼痛难忍至宜兴市第二人民医院检查，于2016年6月1日当晚住院，入院伤情为：1、会阴部外伤，左侧睾丸挫伤；2、左侧附睾肿块；3、双侧鞘膜积液。入院治疗14天花费医疗费4966.58元，该款由周名伍支付。审理中，原告周名伍申请本院至宜兴市公安局丁山派出所调取涉案询问笔录5份，其中周名伍所作笔录2份、陈姣娥所作笔录1份、张在勤所作笔录1份、袁永方所作笔录1份。其中在场工人袁永方的笔录中第２页第14行-16行载明：看到老板娘（姓陈）手里拿着一根木条追着那个工人（姓周）打，那个工人被打几下就用手去挡一下，被木条打到好几下。宜兴市公安局丁山派出所于2016年7月28日组织周名伍、陈姣娥就打架事件进行治安调解并制作治安调解笔录，笔录载明双方所提诉求不能达成一致，调解不成功。2017年7月20日，丁山派出所出具说明，本事故不再调解。审理中，就赔偿项目及标准，双方一致认可：医疗费4966.58元、住院伙食补助费252元。被告陈姣娥对营养期、护理期、误工期均不认可，要求鉴定。为确定本案伤者周名伍的三期期限及具体伤情的严重程度，本案承办人员于2018年6月30日至本院法医处做法医咨询笔录，经咨询：建议周名伍营养期15日、护理期15日、误工期60天。原告周名伍对上述法医咨询笔录无异议，被告陈姣娥对笔录真实性无异议，但认为与本案无关，其没有侵害原告。以上事实，有医疗费发票、门诊病历、出入院记录、接处警记录、治安调解记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，根据丁山派出所制作的询问笔录、双方当事人的到庭陈述，可以确认2016年6月1日下午，周名伍与陈姣娥在争吵过程中确实发生了肢体冲突，周名伍受到陈姣娥殴打。周名伍于当日至宜兴市第二人民医院住院治疗，于2016年6月14日出院。故周名伍因受伤造成的损失应由陈姣娥承担本案的全部赔偿责任。本案中原告自行支付的医疗费4966.58元，系治疗所必需，本院予以确认。住院伙食补助费18元/天×14天=252元，双方一致认可，本院予以确认。经法医咨询，周名伍的营养期15日、护理期15日、误工期60天，营养费8元/天×15天=120元、护理费60元/天×15天=900元，符合法律规定，本院予以确认。误工费部分，周名伍主张5000元/月×6个月=30000元，但并未提供其减少收入的证据，鉴于其受伤前确在陈姣娥处从事花盆贴龙工作，本院酌情按本地区最低工资标准2020元/月计算其误工费为4040元。交通费酌情定为200元。上述损失合计10478.58元，由陈姣娥承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、陈姣娥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周名伍10478.58元。二、驳回周名伍的其他诉讼请求。如陈姣娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由周名伍负担300元，陈姣娥负担100元。上述款项已由周名伍垫付，周名伍同意其预交的诉讼费用中的剩余部分100元由陈姣娥向其直接支付，本院不再退还，由陈姣娥在本判决生效之日起十日内向周名伍支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张宏伟人民陪审员  季华明人民陪审员  瞿顺林二〇一九年三月十五日法官 助理  徐 静书 记 员  刘 越