江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初1572号原告：许小魏，男，1985年4月7日出生，汉族，住如皋市。被告：刘浩言，男，1972年6月7日出生，汉族，住通州市。被告：南通图纳贸易有限公司，住所地南通市港闸区天生路2号。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人：肖江源。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师，特别授权。原告许小魏与被告刘浩言、南通图纳贸易有限公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许小魏，被告刘浩言，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼。被告南通图纳贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告主张赔偿费用情况：医疗费27307.27元、住院伙食补助费252元、营养费900元、护理费8910元、误工费40000元、二次手术费10000元、交通费1000元、车损2000元、鉴定费1620元；按事故责任计算赔偿费用为总计77759.64元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故后我司没有垫付，对二次手术及相关费用，应待实际发生后另行主张，诉讼费与鉴定费不属我司赔偿范围，我司不承担，医疗费应扣除10%的非医保用药。被告刘浩言辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，我的车辆投保情况与保险公司陈述的一致，我驾驶的车辆是挂靠在图纳公司的，事故后我没有垫付费用，原告损失应由保险公司承担。被告南通图纳贸易有限公司未应诉答辩，在举证期限内亦未向本院举证。本案相关情况一、事故概况：2018年6月19日，许小魏驾驶苏Ｆ×××××号普通摩托车碰撞由刘浩言停放的苏Ｆ×××××号重型货车，致许小魏受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年6月21日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682420180003212号事故认定书，认定刘浩言、许小魏负同等责任。三、车辆投保及相关情况：刘浩言驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：事发后，原告至如皋港人民医院住院治疗，于2018年7月3日出院，合计住院14天，花费医疗费27740.27元。五、原告伤残及鉴定情况：原告委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年1月21日，该所出具鉴定意见书认定:1、许小魏因交通事故致左尺桡骨中远段骨折、右侧第2-5肋骨骨折、胸骨骨折、前纵膈小血肿、肺水肿、胸腔积液、多处软组织伤，建议其误工期限以195日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日），营养期限以75日为宜。2、许小魏取内固定费用约需10000元，建议误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张27307.27元，并提供如皋港人民医院的出院记录、医疗费发票等证据予以佐证，被告保险公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供相关证据予以佐证，本院不予认可，经测算，原告医疗费损失合计为27740.27元，因原告主张未超过此金额，故本院认可27307.27元。2.住院伙食补助费，原告主张252元，被告保险公司予以认可，本院无异。3.营养费，原告合计主张900元，被告保险公司认可10元/天*15天，结合鉴定意见书及当地一般营养标准，本院认可750元（10元/天*75天）。4.护理费，原告主张99元/天*（75天+二次15天），被告保险公司认可80元/天*15天，关于护理标准，因原告主张的护理标准未超过当地一般护理标准，对该项损失，本院认可7425元。（99元/天*75天）5．误工费，原告主张40000元，并提供误工证明、劳动合同及银行流水予以佐证，经审查，结合相关行业标准，对该项损失，根据鉴定意见书，本院认可26000元。（4000元/月/30天*195天）6.交通费，原告主张1000元，考虑原告因治疗确需花费一定的交通费用，对该项损失，本院酌情认定为300元。7.车损，原告主张2000元，并提供收据一份予以佐证，被告保险公司不予认可，因原告未提供充分证据证明其车辆损失，故对该项损失，本院不予认可。8.二次手术费，原告主张10000元，被告保险公司不予认可，因原告尚未进行二次手术，可待其实际发生后，再行主张相关费用。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失62034.27元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，许小魏驾驶的机动车与刘浩言的机动车发生碰撞，刘浩言、许小魏负事故同等责任，故原告许小魏的损失62034.27元应由被告保险公司在交强险范围内赔偿43725元，超过交强险部分为18309.27元，由被告保险公司在商业三责险范围内承担50%为9154.64元，故被告保险公司合计需赔偿原告52879.64元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司需在交强险和商业三责险范围内赔偿原告许小魏因本起交通事故造成的损失合计52879.64元，款汇原告许小魏个人银行账户（开户行：江苏农村商业银行磨头支行，户名：许小魏，账号：62×××82），于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告许小魏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，鉴定费1620元，合计1955元，由原告承担55元，由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司承担1900元（此款原告已缴纳，由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在缴纳赔偿款时与上述款项一并交付原告方）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费670元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 汤美珠二〇一九年三月二十日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠