杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初7393号原告浙江集和汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。法定代表人胡林明。委托代理人（特别授权代理）黄诗琪，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。被告**城，女，1974年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告金涌，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江集和汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告**城、金涌追偿权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍珍方、被告金涌到庭参加诉讼，被告**城未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，2016年5月18日被告**城因购买英菲尼迪轿车向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称银行）申请办理信用卡购车透支分期还款业务。被告**城及金涌作为共同还款人和贷款银行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，合同编号为FQ-QC-12020221-201603510，同时原告和两被告签订《委托代办服务合同》，申请原告为其向银行贷款提供担保。依上述合同规定该笔信用卡购车分期付款总金额为256400元，期限为3年。并规定如被告逾期违约应支付原告为实现债权而支付的包括律师代理费等费用。上述合同还规定如发生纠纷由原告所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。合同签订后贷款银行依约放款，而两被告却未能按合同规定还款，导致原告在2016年9月垫付32858.57元（第一次诉讼已还钱），2017年2月垫付33114.36元、2017年6月垫付33492.43元、2018年2月垫付69152.96元、2018年6月垫付109534元，总计垫付245293.75元，原告为被告作了代偿支付。原告多次联系并上门追偿未果。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、两被告归还原告垫付款245293.75元、违约金20509.75元（违约金暂算至2018年6月29日，从2018年6月30日起至款清之日止的违约金按所欠垫付款本金日万分之五的标准另行计付）；2、两被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费12000元；3、两被告承担本案诉讼费。原告向本院提交：《委托代办服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、证明、信用卡交易明细、合同及发票，用以证明原告所述事实。被告金涌答辩称：二被告通过网络联络到中介人周航与原告签订《委托代办服务合同》，以信用卡透支分期还款按揭方式购买英菲尼迪轿车一辆，约定车价是36.2万元，而实际提供的却是24.6万元，后周航将车开走，一去不复返。二被告才知道遇上诈骗。2016年7月18日在当地公安局报案，公安局受理并立案。原告于2016年9月向法院起诉二被告，并判决，二审维持原判，二被告出于信誉，被迫履行了判决书的义务。现原告不顾本案存在诸多违规的事实及知情不报的事实过错导致周航诈骗成功应负责任的行为，是周航的帮凶，再一次将二被告起诉至法院，造成原告及二被告的损失，原告有着不可推卸的责任。周航负罪潜逃，应先将周航抓获，案件事实清楚后再审理，故应中止审理。同时认定原告存在过错。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告金涌向本院提交：受案回执、立案告知书，用以证明被告辩称的事实。被告**城未到庭参加诉讼、未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。但其提交书面答辩意见，与被告金涌的答辩意见一致。对原、被告提交的证据本院认证如下：上述证据的真实性均予以确认。根据原、被告提交的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：原告与被告**城、金涌签订《委托代办服务合同》，约定：被告**城因购买英菲尼迪轿车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，且由原告为被告**城提供担保。如被告**城未按期归还银行贷款导致原告垫付的，除归还原告为其垫付的资金以外，还应从原告垫付之日起按垫付款每月3%的标准支付原告违约金，且承担原告清收、追偿中发生的费用（包括但不限于律师代理费、交通费、诉讼费、执行费、公证费等为实现债权而产生的相关费用）。被告金涌亦在上述合同中作为共同还款人签字确认，承诺对被告**城的上述债务偿还承担连带还款责任。2016年5月17日，被告**城、金涌与银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告**城购买英菲尼迪汽车一辆，透支金额256400元，被告**城透支后，应于透支次月起于每月25日前以按月分期等额方式将当期应偿还的透支资金及手续费存入卡内，分期还款期数为36期；逾期还款时，银行将收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，原告向银行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，就被告**城在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，但因被告**城未按约定履行还款义务，原告于2016年9月26日为其垫款32858.57元、2017年2月24日为其垫付33114.36元、2017年6月23日为其垫付33492.43元、2018年2月5日为其垫付69152.96元、2018年6月7日为其垫付109534元。上述垫付款除第一笔32858.57元，本院已作出民事判决书，并已履行完毕。其余4笔垫付款合计245293.75元，二被告未归还，原告遂再次向本院起诉。另查明，原告为本案诉讼委托浙江跃龙律师事务所指派律师代理，且已支付律师代理费12000元。本院认为，原告与被告**城、金涌签订的《委托代办服务合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告**城未按约向银行支付每期应付款，原告作为共同债务人代被告**城向银行支付欠款245293.75元，原告在垫款后有权依照《委托代办服务合同》的约定向被告**城追偿。被告**城未按约支付垫付款，还应按《委托代办服务合同》的约定承担违约金及原告为本案诉讼所支付的律师代理费。因《委托代办服务合同》中约定的违约金计算标准过高，现原告要求按照所欠垫付款本金每日万分之五的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告**城支付律师费12000元，本院根据本案的实际情况，酌情确定律师费为3000元。被告金涌作为共同还款人应对被告**城应付上述债务承担共同还款责任。二被告认为周航与原告均有诈骗嫌疑，并已向公安机关报案，公安机关受理并立案，但根据该证据亦无法证明原告涉嫌犯罪，故对两被告的抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告**城于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司垫付款本金245293.75元、违约金20509.75元（该违约金暂算至2018年6月29日，从2018年6月30日起至款清之日止的违约金按所欠垫付款本金日利率万分之五的标准另行计付）。二、被告**城于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司律师代理费3000元。三、被告金涌对被告**城的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任。四、驳回原告浙江集和汽车贸易有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2734元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担89元；被告**城负担2645元，被告金涌连带负担。原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告**城、金涌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 楼妙娥二〇一九年三月二十五日代书记员 包婷婷