河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初2981号原告：陈联芳，男，1969年9月20日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张献南，新安县法律服务所法律工作者。被告：申辉，男，1997年1月10日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：霍建河，男，1971年8月4日出生，汉族，住新安县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。统一社会信用代码：914101006716653532（1-1）。负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托代理人：万勇，该公司员工。原告陈联芳诉被告申辉、霍建河、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈联芳委托代理人张献南，被告安诚财险河南公司的委托代理人万勇到庭参加诉讼。被告申辉、被告霍建河经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈联芳诉称：2017年12月25日10时20分许，被告申辉驾驶霍建河所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿246省道由北向南行驶至90KM+350M处驶入路左侧，与陈联芳驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶相撞，造成陈建芳、陈扑冷、原告陈联芳、陈红庄四人受伤、两车受损的交通事故，经新安县公安交通警察大队认定，被告申辉应负本次事故的全部责任，原告、陈扑冷、陈建芳、陈红庄没有责任。原告受伤后在新安县中医院、洛阳东方医院及河南科技大学第三附属医院治疗32天，花去医疗费33169.45元，而三被告则不管不问，未支付分文，因无钱治疗，被迫出院，现尚在伤痛之中。另外，原告还尚知，肇事的豫Ｃ×××××号客车在安诚保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，还在保险期内。基于以上事实，原告认为：被告申辉违章驾驶致原告人身伤害，理应承担赔偿责任，被告霍建河作为肇事车车主，依法应承担赔偿责任，被告安诚财险河南公司应在交强险限额内先予赔付，故特提出以上诉求，以维护法律之尊严、社会之良知及原告的合法权益为感。诉讼请求:请求贵院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计221621.21元并由被告承担本案诉讼费。被告申辉缺席未答辩。被告霍建河缺席未答辩。被告安诚财险河南公司辩称：1、在交强险范围内赔偿原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；3、我司于2018年11月12日已向新安县人民法院执行专户支付用于陈红庄及陈建芳判决理赔款合计22098.99元，其中陈红庄20212.07元，其中医疗费2310元；陈建芳1886.92元，其中医疗费1000元，在交强险医疗费中，我司已赔偿合计3310元。经审理查明：2017年12月25日10时20分左右，被告申辉驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿246省道由北向南行驶至90KM+350M处驶入路左侧，与原告陈联芳驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（乘坐陈扑冷、陈建芳、陈红庄）由南向北行驶相撞，造成陈扑冷、陈建芳、原告陈联芳、陈红庄四人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1.右髌骨骨折并神经损伤。原告于2018年1月17日出院，出院医嘱：系统膝关节功能锻炼；禁止下床；保持刀口清洁干燥，防止感染；营养饮食；重点观察骨折愈合情况，膝关节功能恢复情况；每月复诊，不适随诊。原告于2018年1月20日转至孟津公疗医院住院治疗，经诊断为：右髌骨骨折内固定术后刀口感染。原告于2018年2月8日出院，出院医嘱：1.刀口按时清洁换药，术后第14天拆线；2.恰当功能锻炼；2.右下肢2个月内避免负重行走；4.口服接骨药物治疗；5.术区避免外力，预防骨折错位及内固定断裂；6.建议休息3个月；7.出院一个月时复诊，不适随诊。原告于2018年4月16日至洛阳市第一人民医院洛龙医院住院治疗，经诊断为：右髌骨骨折术后；右髌骨骨髓炎。原告于2018年4月20日出院，出院医嘱1.继续中药熏洗及口服中药对症治疗；2.按时换药，必要时抗生素应用；3.不适随诊，定期复查。原告陈扑冷共住院46天，期间一人陪护23天、两人陪护23天。原告住院期间共花费34347.97元。2018年1月8日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第212号道路交通事故认定书，认定申辉负事故全部责任，陈建芳、陈联芳、陈红庄、陈扑冷不负事故责任。事故处理过程中，经新安县交警大队事故中队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2018年3月5日出具至评车字【2018】第37号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估意见为：五菱牌LZW6376C3小型普通客车（车牌号：豫Ｃ×××××、车架号：LZWACAGA4A1198400、发动机号码：A12387202）因交通事故造成的车辆损失确认估损价值为12456元。本案审理过程中，原告向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级、出院后护理人数及护理期限进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年8月30日出具洛鑫正司鉴所【2018】医评字第240号医疗评估意见书，结论为：陈扑冷出院后需1人护理38-48天。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年8月30日出具洛鑫正司鉴所【2018】临鉴字第443号司法鉴定意见书，结论为：陈联芳因交通庭事故致右髌骨骨折并神经损伤，愈后遗留：膝关节功能丧失53.3%，参照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9）条款之规定，评定为九级伤残。原告支付鉴定费1800元。同时查明，原告长期居住于城镇，原告事故发生前系河南创远置业有限公司职工，其事故发生前三个月平均工资为3366.67元。该事实由原告提交的新安县城关镇西关社区居民委员会出具的证明、售房协议、水电缴费卡复印件、公司营业执照复印件、工资表等在卷予以证实。另查明，被告申辉驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告霍建河，该车在被告安诚财险河南公司投保有交强险一份。事故发生在保险有效期间内。依据新安县人民法院于2018年9月20日作出的（2018）豫0323民初696号民事判决书及（2018）豫0323民初698号民事判决书，被告安诚财险河南公司在交强险限额内已赔偿本次事故伤者陈红庄20212.07元（医疗费2310元、死亡伤残赔偿金17902.07元），在交强险限额内已赔偿本次事故伤者陈建芳1886.92元（医疗费1000元，死亡伤残赔偿金886.92元）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的新公交认字【2017】第212号道路交通事故认定书，认定申辉负事故全部责任，陈建芳、陈联芳、陈红庄、陈扑冷不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告申辉对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告霍建河作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告霍建河不对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告陈联芳的损失首先应由被告安诚财险河南公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告申辉根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告陈联芳本案的损失为：1、医疗费34347.97元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费2300元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院46天；3、营养费920元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院46天；4、关于护理费，参照河南省2017年度居民服务行业年均收入36848元/年标准，原告共住院46天，期间一人陪护23天、两人陪护23天，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年8月30日出具的洛鑫正司鉴所【2018】医评字第240号医疗评估意见书，该鉴定机构程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，意见书显示原告出院后38-48日内需1人护理，本院酌定为43天，经本院核算为11306.78元；5、关于伤残赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年8月30日出具的洛鑫正司鉴所【2018】临鉴字第443号司法鉴定意见书，该鉴定机构程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，原告系九级伤残，原告长期居住于城镇且收入来源于城镇，故本院参照河南省2017年城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为118231.44元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为10000元；7、关于误工费，原告事故发生前系河南创远置业有限公司职工，其事故发生前三个月平均工资为3366.67元，原告主张计算248天缺乏持续误工证明，原告系九级伤残，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后150天，原告共住院46天，经本院核算为21995.58元；8、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，原告主张1000元不超出合理范围，本院予以认定；9、车辆损失费12456元，洛阳至诚价格评估有限公司于2018年3月5日出具的至评车字【2018】第37号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该评估程序合法，评估机构及人员具备相应资质，本院予以认定；10、施救费、停车费1000元，根据有效票据予以认定。以上损失共计213557.77元。由于本次事故造成多人受伤，其中被告安诚财险河南公司在交强险限额内已赔偿本次事故伤者陈红庄20212.07元（医疗费2310元、死亡伤残赔偿金17902.07元），在交强险限额内已赔偿本次事故伤者陈建芳1886.92元（医疗费1000元，死亡伤残赔偿金886.92元），在保险范围内应为本次事故伤者陈扑冷预留相应份额（医疗费限额预留4214.70元，死亡伤残限额预留34660.18元），故首先应由被告安诚财险河南公司在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆损失费等共计61026.13元（医疗费限额2475.30元，死亡伤残赔偿金限额56550.83元，财产损失限额2000元），原告的剩余损失为152531.64元，应由被告申辉根据其过错程度承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告陈联芳因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆损失费等共计61026.13元；二、被告申辉应于本判决生效后十日内再赔偿原告陈联芳因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费护理费、伤残赔偿金、车辆损失费、施救费、停车费等共计152531.64元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈联芳的其它诉讼请求。案件受理费4624元、鉴定费1800元，共计6424元。原告陈联芳负担受理费164元，被告申辉、霍建河负担受理费、鉴定费、公告费共计6260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  孟庆鹏二〇一九年三月七日书 记 员  邓月兰