河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初387号原告：郝艳云（又名郝静云），女，1985年9月26日生，汉族，住临漳县，委托诉讼代理人：贾献平，河北睿昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽英，河北睿昌律师事务所律师。被告：王瑞军，男，1963年11月8日生，汉族，农民，住临漳县，原告郝艳云与被告王瑞军民间借贷纠纷一案，本院2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝艳云及其委托诉讼代理人贾献平、被告王瑞军均到庭参加诉讼。原告郝艳云的委托诉讼代理人张丽英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝艳云向本院提出诉讼请求：1.依法判决王瑞军偿还我借款本金42000元及自借款之日起按月利息1.8分计算至判决确定给付之日止的利息；2.案件受理费由王瑞军承担。事实与理由：我与王瑞军是同村邻居关系。2014年王瑞军因做生意资金紧张，多次向我借款共计42000元，约定月利息1分8厘。王瑞军分别给我出具了借据。王瑞军借款至今未还我上述借款，提起诉讼。郝艳云围绕诉讼请求，向本院提交证据：1．2019年2月26日临漳县杜村集乡土楼村村民委员会出具的证明一份，拟证明郝艳云与郝静云是同一人，具有诉讼主体资格。2.2014年4月5日王瑞军给郝艳云出具的借款20000元的借据一份；3.2014年4月25日王瑞军给郝艳云出具的借款2000元的借据一份；4.2014年8月8日王瑞军给郝艳云出具的借款20000元的借据一份。以上证据2-4，拟证明王瑞军向郝艳云借款42000元的事实存在。王瑞军辩称，借款是事实，但我在2014年年后及2015年春天的晚上已分别还郝艳云借款5000元、10000元，没有要回手续，且自2014年借款到2018年没有人给我要过借款。未提交相关证据。当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，王瑞军对郝艳云提交的证据1、4无异议，予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：王瑞军对郝艳云提交的证据2、3有异议，认为不是其出具的借据，且借据的落款时间有更改痕迹。因庭审中王瑞军辩称借款属实，且认可郝艳云均现金交付借款，经庭审释明如对借据有异议可在庭后三日内提交书面鉴定申请，现王瑞军逾期未申请鉴定，应承担不利后果。故应对郝艳云提交的证据2、3，予以采信。根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：郝艳云又名郝静云。郝艳云与王瑞军是同村邻居关系。2013年4月5日、4月25日王瑞军因做生意需资金，分别向郝艳云借款20000元、2000元，郝艳云均现金交付给王瑞军借款，王瑞军分别给郝艳云出具了借据。二份借据分别记载“今借到郝静云现金贰万元整（按手印），20000元,借款人王瑞军签字（按手印），担保人：杨贵签字，2013年4月5号，月利1.8。”、“今借到郝静云现金贰仟元整，2000元,借款人王瑞军签字（按手印），2013年4月25号，月利息1.8”。后王瑞军对上述两笔借款均按约定的月利息1.8分计算给付郝艳云一年借款利息后，王瑞军将原二份借据上记载的落款时间2013年的“3”直接改为“4”。2014年8月8日王瑞军再次因做生意需资金向郝艳云借款20000元，郝艳云现金交付给王瑞军借款后，王瑞军给郝艳云出具了借据，该借据记载“今借到郝静云现金贰万元整（按手印）,担保人：杨泽田签字，借款人王瑞军签字（按手印），2014年8月8号，利息0.18。”后郝艳云多次向王瑞军催要，王瑞军未给付借款本金及利息，诉至本院。根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.郝艳云与王瑞军之间的民间借贷关系是否合法成立；2.郝艳云诉求王瑞军偿还借款本金42000元及自借款之日起按月利息1.8分计算至判决确定给付之日止的利息有无事实及法律依据。本院认为，一、郝艳云的起诉是否超诉讼时效。王瑞军辩称自2014年借款到2018年没有人给其要过借款，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，2013年4月5日、4月25日及2014年8月8日王瑞军因做生意需资金分三次向郝艳云借款时以及王瑞军对2013年4月5日、4月25日两笔借款均按约定的月利息1.8分计算给付郝艳云一年借款利息后，王瑞军将原二份借据上记载的落款时间2013年的“3”直接改为“4”时，均未约定借款期限，现郝艳云提起诉讼，未超过诉讼时效。二、郝艳云与王瑞军之间的民间借贷关系是否合法成立。2013年4月5日、4月25日王瑞军因做生意需资金分别向郝艳云借款20000元、2000元，郝艳云均以现金形式给付王瑞军借款20000元、2000元，王瑞军分别给郝艳云出具了借据。后王瑞军对上述两笔借款均按约定的月利息1.8分计算给付郝艳云一年借款利息后，王瑞军将原二份借据上记载的落款时间2013年的“3”直接改为“4”。后于2014年8月8日王瑞军再次因做生意需资金向郝艳云借款20000元，郝艳云将借款现金20000元交付给王瑞军后，王瑞军给郝艳云出具了借据，均是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系合法有效。三、郝艳云诉求王瑞军偿还借款本金42000元及自借款之日起按月利息1.8分计算至判决确定给付之日止的利息有无事实及法律依据。合法的民间借贷关系受法律保护。郝艳云现持王瑞军出具的借据诉求王瑞军给付借款本金42000元，符合法律规定，予以支持。郝艳云诉求王瑞军对借款本金42000元给付自借款之日起按月利息1.8分计算至判决确定给付之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，王瑞军因做生意需资金分三次向郝艳云借款时均书面约定借款利息为月利息1.8分，双方约定的月利息未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。由于王瑞军已对2013年4月5日、4月25日的两笔借款均按约定的月利息1.8分计算已给付郝艳云一年的借款利息，且将原两份借据上记载的落款时间2013年的“3”直接改为“4”，故王瑞军应对三笔借款本金20000元、2000元、20000元分别自更改借据落款时间之日及借款之日起均按月利息1.8分计算给付至判决确定给付之日止。王瑞军质证认为不是其出具的借据，且借据的落款时间有更改痕迹。因庭审中王瑞军辩称借款属实，且认可郝艳云均现金交付借款，经庭审释明如对借据有异议可在庭后三日内书面申请鉴定，现王瑞军逾期未申请鉴定，应承担不利后果。王瑞军辩称已分别于2014年年后及2015年春天分两次还郝艳云借款5000元、10000元，没有要回手续，未提交相关证据，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王瑞军于判决生效后十日内给付原告郝艳云借款本金20000元及利息，利息自2014年4月5日起按月利息1.8分计算给付至判决确定给付之日止。二、被告王瑞军于判决生效后十日内给付原告郝艳云借款本金2000元及利息，利息自2014年4月25日起按月利息1.8分计算给付至判决确定给付之日止。三、被告王瑞军于判决生效后十日内给付原告郝艳云借款本金20000元及利息，利息自2014年8月8日起按月利息1.8分计算给付至判决确定给付之日止。如王瑞军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，因适用简易程序，减半收取684元，由被告王瑞军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 敏二０一九年三月六日书记员 胡楠楠附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。