江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终702号上诉人（原审被告）：邹大伟，男，1988年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审原告）：王荷花，女，1965年6月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道60号，统一社会信用代码91360800781485783M。负责人：唐仁杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。上诉人邹大伟因与被上诉人王荷花、中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹大伟上诉请求：撤销原审判决第二项，改判邹大伟不承担赔偿责任，本案诉讼费由王荷花和中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。事实和理由：1、车辆未年检跟本起交通事故没有因果关系，邹大伟不应负事故责任。邹大伟的车辆虽未办理年检，但车辆本身的机动性能并不存在问题，交警部门也没有证据证明车辆机动性能存在有问题，车辆未年检与发生交通事故没有直接的因果关系，故不能因邹大伟的车辆未年检来认定邹大伟负有事故责任。2、因邹大伟不负事故责任，故相关的赔偿责任应由中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担。保险合同属于格式合同，投保人在与保险人订立合同时，保险人应当在保单上采用足以引起投保人注意的文字、字体、符号等明显标志对特殊的免责条款作提示。但在签保单时，业务员只是告知邹大伟签字，并未告知后果。因保险公司没有全面履行告知义务，该免责条款应认定无效。王荷花辩称，请求法院依法判决。中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称，交警部门作出的《事故责任认定书》认定邹大伟驾驶未年检机动车上道路行驶，是造成此次事故发生的次要原因，邹大伟并未对该事故认定书申请复核，说明邹大伟认可了交警的责任划分和事故形成原因认定。另法律规定对车辆进行年检是车辆管理人员的法定义务，邹大伟违反了法律禁止性规定，其公司依据保险合同条款约定拒赔有法律和事实依据。请求二审驳回上诉，维持原判。王荷花向一审法院起诉请求：1、判令邹大伟承担因交通事故给王荷花造成的各项损失共计130786.8元；2、判令中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险责任范围内承担上述第一项请求中的相应赔偿责任；3、本案诉讼费由邹大伟及中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司共同承担。一审法院认定事实：2018年6月6日7时31分，王荷花驾驶“王力”牌电动两轮轻便摩托车沿北门街由北往南行驶，当车行驶至鹭洲东路路口左转弯时，王荷花未按信号灯通行至鹭洲东路建设银行门口路段，恰遇邹大伟驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车沿鹭洲东路由西往东行驶至此，双方发生碰撞，造成两车受损、王荷花受伤的交通事故。王荷花当即被送往井冈山大学附属医院住院治疗27天，共花费医疗费52522.78元。2018年11月23日，王荷花伤情经江西吉安司法鉴定中心鉴定：伤残程度为10级伤残，受伤之日起误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后续康复医疗费8000元（不含鉴定费，含再次入院拆取内固定费用）。王荷花支付了鉴定费3000元。事故发生后，吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出吉公交认字【2018】第0039号道路交通事故认定书，认定：当事人王荷花无证驾驶电动两轮轻便摩托车未按信号灯通过路口，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，是造成此次事故的主要原因。当事人邹大伟驾驶未年检机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：当事人王荷花负此次事故的主要责任；当事人邹大伟负此次事故的次要责任。另查，邹大伟驾驶的赣Ｄ×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险合同期内。经依法核算，确定王荷花因交通事故造成以下损失：医疗费52522.78元、残疾赔偿金62396元、误工费9900元、护理费5640元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、交通费270元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元，共计143468.78元。一审法院认为，邹大伟驾驶未经年检的机动车上道路行驶与王荷花驾驶的电动两轮轻便摩托车相撞，造成王荷花受伤及两车不同程度受损的交通事故，交警部门认定邹大伟负事故的次要责任，该事故认定程序合法，结论正确，予以采信。邹大伟应对事故造成王荷花的损失在其责任范围内承担赔偿责任。邹大伟驾驶的赣Ｄ×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险，故应由中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险理赔范围内先行赔偿王荷花损失，超出交强险部分的损失按照双方责任划分承担责任。王荷花的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费按照交强险合同的约定由中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司在1万元的限额内承担赔偿。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费属交强险伤残理赔范围，故中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险范围内赔偿88206元。超出交强险理赔范围王荷花的损失除鉴定费外共计为52262.78元，根据本案事故责任，确定由邹大伟承担10452.55元，该费用本属于中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司商业第三者险理赔范围，但因邹大伟驾驶的车辆未年检，属于商业第三者险免赔范围，故由邹大伟负责赔偿。鉴定费依约不由中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司支付王荷花赔偿款88206元，限在判决生效之日起15日内付清；二、邹大伟支付王荷花赔偿款10452.55元，限在判决生效之日起15日内付清；三、驳回王荷花的其它诉讼请求。案件受理费1050元，鉴定费3000元，共计4050元，由邹大伟承担2050元，王荷花承担2000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故发生后，吉安市公安局交警支队吉州大队作出《道路交通事故认定书》，认定王荷花负此事故主要责任，邹大伟负次要责任。王荷花与邹大伟收到《道路交通事故认定书》后，在法定期限内均未提出复核申请，该《道路交通事故认定书》合法有效，结论正确，可予以采信。邹大伟驾驶未年检的机动车上道路行驶，已违反法律规定，其对本次交通事故发生应承担相应的责任，对王荷花的损失依法应予相应赔偿。邹大伟与中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司签订的保险合同条款中已明确约定“机动车未按规定检验或检验不合格”属保险责任免除事由，且该条款字体加粗显示，邹大伟亦在“投保人声明栏”签名确认，可认定保险公司已履行告知义务，故该责任免除条款有效，保险公司对商业第三者险理赔范围内的损失不予赔偿。原审判决邹大伟赔偿商业第三者险理赔范围内的相应损失合理合法，并无不当。综上所述，邹大伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费61元，由邹大伟负担。本判决为终审判决。审判长  胡文君审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇一九年三月十九日书记员  纪 慧