连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初539号原告：连云港市新浦区万柳经营部，住所地连云港市海州区海连东路189号。经营者：刘小娜，女，1968年9月7日生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：谷晓平，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳国金，男，1966年4月27日生，汉族，住连云港市开发区。被告：连云港市地山建筑工程有限责任公司，住所地连云港市海州区解放东路302号高渠道北。法定代表人：曹桂林，公司董事长。委托诉讼代理人：王元伦、胡继云，江苏华德律师事务所律师。被告:孙忠华，男，1973年4月30日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市新浦区万某经营部（以下简称万某经营部）与被告连云港市地山建筑工程有限责任公司（以下简称地山公司）、孙忠华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万某经营部的委托诉讼代理人谷晓平、柳国金，被告地山公司的委托诉讼代理人胡继云，被告孙忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金323013.69元及利息1059440元（以323013.69元为基数，按月息2分计算，自2005年4月30日起计算至实际给付之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：原、被告于2005年3月30日订立《周转材料租赁合同》一份，双方在合同中约定原告把其所有的钢管、扣件等出租给被告承建的金汉超市工地的工程项目中使用，双方在合同中约定了租金及结算方式、租赁为交付方式及费用承担、违约责任等进行了约定。合同订立后，原告向被告提供了合同约定的租赁物，可被告没有按照合同约定向原告支付租金。经原告多次催要，被告皆以种种理由予以推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告地山公司辩称，原告的诉求没有事实以及法律依据，原告的经营者在以前的诉讼中已经放弃了对我公司的诉讼权利。本案已经超出诉讼时效。本案并非借款合同纠纷，并未约定利息。原告多次诉讼违反了一事不再理的原则。原告诉求的数额错误。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告孙忠华辩称，合同是我们签订的，盖的是项目部的章，我只是经手人，责任应当由项目部承担，与我无关。本院经审理认定事实如下：2005年3月30日，万某经营部（出租方，甲方）与市地山公司第七项目部（承租方，乙方）签订《周转材料租赁合同》一份，约定乙方租用甲方材料，钢管一米0.013元/米/日，扣件0.008元/只/日，回型卡0.003元/只/日；租金每月结算一次，材料丢失赔偿金一次结清，如不结清，按租金两倍计算；乙方如违反条款规定，将承担违约职责，并按租赁材料现行市场价格20%向甲方支付违约金，违约金支付后，乙方仍将承担全部租金及有关费用；合同还就其它事项进行了约定，万某经营部在合同的甲方处加盖合同专用章，甲方经办人为柳国金，合同的乙方处加盖有连云港市地山建筑工程有限责任公司第七项目经理部印章，经办人为孙忠华。上述合同签订后，原告万某经营部陆续交付了租赁物，被告地山公司亦陆续返还了租赁物。被告孙忠华与原告万某经营部签订周转材料租金结算表8张，共计载明租金金额为322830.91元（其中2006年7月26日的结算表，原告万某经营部计算错误，应为21732.37元），该款被告地山公司至今未付。2014年11月18日，原告万某经营部的经营者刘小娜向本院提起诉讼，要求被告孙忠华、案外人沈其军承担给付上述涉案租金323013.69元及违约金32万元的责任，在该案中地山公司作为第三人参加诉讼，但在该案中刘小娜并不要求地山公司承担给付责任，但其在庭审中表示不放弃另案诉讼的权利。2015年3月31日，本院出具（2014）海商初字第1549号民事判决书认定：“2006年8月27日，地山公司出具证明一份，载明：“沈其军同志自1987年9月起一直为我公司正式职工，我公司授权其承揽工程项目并担任项目经理。”2014年11月27日，地山公司出具证明一份，载明：“连云港地山建筑工程有限责任公司第七项目经理部所有账目全部交由我公司管理，现留存于我公司财务部门。”2014年12月12日，地山公司出具说明一份，载明：“连云港市地山建筑工程有限责任公司第七项目部（金汉超市项目部）为我公司设立，其启用的该项目部印章为我公司统一为其刻制，并同意其使用的。”在庭审中，地山公司认可涉案《周转材料租赁合同》中的连云港市地山建筑工程有限责任公司第七项目经理部印章为其公司所有，孙中华是其公司员工。”因在本院审理的（2014）海商初字第1549号案件中，原告万某经营部的经营者刘小娜并未要求地山公司承担给付责任，故该案判令驳回刘小娜的诉讼请求。但刘小娜在庭审中陈述不放弃另案诉讼的权利。另查明，被告孙忠华曾用名孙中华，其系被告地山公司的工作人员。被告孙忠华在庭审中陈述原告万某经营部经常向其索要涉案款项。原告万某经营部系刘小娜经营的个体工商户。2017年9月11日，原告万某经营部曾向本院提起诉讼，要求被告地山公司、孙忠华及案外人沈其军给付租金，但因原告万某经营部未按时到庭参加诉讼，本院于2017年9月11日出具（2017）苏0706民初2681号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。上述事实，有原、被告双方的陈述以及租赁合同、结算表、本院（2014）海商初字第1549号民事判决书、本院（2017）苏0706民初2681号民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告万某经营部与被告地山公司签订的《周转材料租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告万某经营部按照合同的约定交付了租赁物，被告地山公司应当向原告万某经营部给付租金，但被告地山公司尚欠原告万某经营部租金322830.91元未付，构成违约，故被告地山公司应向原告万某经营部给付租金322830.91元及违约利息。对于原告万某经营部诉求的利息1059440元，本院认为，涉案合同中约定的违约金超出法律规定，原告万某经营部诉求的利息过高，本院依法调整为未付租金的30%即322830.91元*30%=96849.27元。对于原告万某经营部诉求被告孙忠华给付款项的诉讼请求，本院认为，涉案合同的相对方系原告万某经营部与被告地山公司，被告孙忠华仅系被告地山公司的工作人员及经办人，故对该诉求，本院依法不予支持。对于被告地山公司辩称的，原告万某经营部已经放弃对其司的诉求的辩解意见，本院认为，虽在本院受理的（2014）海商初字第1549号原告万某经营部并未要求地山公司承担给付责任，但其在庭审中亦陈述并不放弃另案诉讼的权利，故对该辩解意见，本院依法不予采信。对于被告地山公司辩称的该案已经超出诉讼时效的辩解意见，本院认为，被告孙忠华系被告地山公司的工作人员，且在涉案合同中被告地山公司的经办人处签字，被告孙忠华在庭审中陈述原告万某经营部经常向其索要涉案款项，故对该辩解意见，本院依法不予采信。对于被告地山公司辩称的原告万某经营部诉求的金额错误的辩解意见，本院认为，经本院审查原告万某经营部提交的8张计算表中2006年7月26日的结算表，原告万某经营部计算错误，应为21732.37元，对于其余款项被告地山公司未举证证明，故对该辩解意见，本院依法不予采信。对于被告地山公司辩称的原告万某经营部多次诉讼，违反了一事不再理原则的辩解意见，本院认为，在本院受理的（2014）海商初字第1549号案件中，原告万某经营部并未向被告地山公司主张权利，且在上述案件中被告地山公司系作为第三人参加诉讼，在本院受理的（2017）苏0706民初2681号案件中，因原告万某经营部未按时参加诉讼，导致案件按撤诉处理，案件并未进行实体审理，故对该辩解意见，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告连云港市地山建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港市新浦区万柳经营部给付租金322830.91元及利息96849.27元；二、驳回原告连云港市新浦区万柳经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17242元（原告已预交），由原告负担12008元，由被告连云港市地山建筑工程有限责任公司负担5234元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长  唐乐毅人民陪审员  刘 莹人民陪审员  李凤芹二〇一九年三月二十二日法官 助理  高 旭书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号10×××944开户行：连云港市农业银行苍梧支行