浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初693号原告：浙江飞峰体育用品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇谢家坞村，统一社会信用代码91330621687879962U。法定代表人：陈永诚，总经理。委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。被告：吴京海，男，1974年7月24日出生，汉族，住山东省高青县。被告：高青魁星运输有限公司，住所地山东省淄博市高青县青城镇政府驻地，统一社会信用代码91370322674507967R。法定代表人：马建荣，执行董事。被告：山东省梁山县龙祥运输有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇才林村驻地，统一社会信用代码91370832567719948L。法定代表人：张国防，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路22号，统一社会信用代码91370300864134479L。负责人：国先建，总经理。委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。原告浙江飞峰体育用品有限公司与被告吴京海、高青魁星运输有限公司（以下简称魁星运输公司）、山东省梁山县龙祥运输有限公司（以下简称梁山运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何伟青、被告太保淄博公司委托诉讼代理人闫伟强到庭参加诉讼，被告吴京海、魁星运输公司、梁山运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴京海、魁星运输公司、梁山运输公司赔偿原告各项损失共计55486.95元；2.判令被告太保淄博公司在保险限额内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费用由被告吴京海、魁星运输公司、梁山运输公司承担。事实与理由：2018年3月16日8时45分，被告吴京海驾驶被告魁星运输公司、梁山运输公司所有的鲁Ｃ×××××/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车/重型平板半挂车途经G15W（常台）高速公路往江苏方向165公路+200米地方时，与原告方驾驶员茹卫良驾驶的浙Ｄ×××××号车辆发生同向刮擦，继而原告方车辆碰撞到中央护栏、被告吴京海驾驶的车辆冲破中央护栏后至对向行车道并碰撞边护栏，随后该车驾驶室坠落桥下，造成原告方车辆内乘客金健康受伤及车辆受损的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队认定，被告吴京海负事故的全部责任，茹卫良、金健康均不负事故责任。后，金健康受伤所致的损失10563.93元原告已进行赔付，原告的车辆经定损确定损失为40363元，原告又另行支付了评估费、施救拖车等费用4560元。另，鲁Ｃ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆在被告太保淄博公司处投保了保险，事故发生时处于保险期间。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告吴京海书面答辩称，对本案事故的发生及责任划分无异议，但原告所诉各项经济损失应当提供有效证据证实其主张的合法性与合理性。鲁Ｃ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆在被告太保淄博公司处投保了交强险和商业险，含不计免赔险，故应由被告太保淄博公司赔偿原告的合法损失。被告太保淄博公司辩称，对本案事故认定书无异议，根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行驶证真实合法的基础上，在事故真实发生、驾驶员合法驾驶、车辆合法年检、未有拒赔情形的情况下，同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。原告的部分诉请过高，金健康已超退休年龄，原告没有提供其劳务合同和工资的银行流水，对误工费不予认可；对原告单方委托第三方评估机构对浙Ｄ×××××号车辆评定的损失不予认可，其中的管理费2488元、更换配件工时费13000元和残值费用并没有详细说明，仅认可车辆损失30000元；原告主张的施救费3250元明显偏高，存在重复计算和不合理收费；评估费、诉讼费不予承担。被告魁星运输公司、梁山运输公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.门诊病历1本、绍兴市人民医院门诊病历3份、医疗证明1份；3.医疗费发票9份；4.工作证明、协议书、收条、金健康身份证复印件各1份；5.拖车费发票2份、施救费发票1份；6.浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司价格评估结论书、评估费发票各1份；7.修理费发票1份。四被告均未提交证据材料。被告太保淄博公司对原告证据3无异议，医疗费金额请法庭核定；对原告证据4的真实性、合法性有异议、关联性无异议，工作证明系原告单方面作出，且其记载的误工费与协议书存在矛盾，原告应当提供金健康本人的劳务合同、银行流水等予以佐证，否则不能达到原告的证明目的；对原告证据5的关联性予以认可，但费用金额明显偏高，施救费发票中还有一项600元的费用是洒落物清理费，对其合理性有异议；对原告证据6的真实性、合法性有异议、关联性无异议，该评估是原告自行委托，且评估费是鉴定费的一种，不应由被告太保淄博公司承担，修理费发票与评估金额能相互对应，但原告未提交具体的维修清单，不符合发票开具的流程。其余证据，到庭当事人质证均无异议。本院审核后认为，原告证据4，符合证据的形式要件，记载的内容清晰明确，在无其他相反证据的情况下，本院予以认定。其余证据，来源合法、内容真实，当事人对真实性均无异议，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日08时45分许，被告吴京海驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｈ×××××号车途经G15w（常台）高速公路往江苏方向165公里+200米处时，与茹卫良驾驶的浙Ｄ×××××号车发生同向刮擦，继而浙Ｄ×××××号车碰撞到中央护栏、鲁Ｃ×××××/鲁Ｈ×××××号车冲破中央护栏后至对向行车道并碰撞边护栏，随后鲁Ｃ×××××/鲁Ｈ×××××号车驾驶室坠落至桥下，造成鲁Ｃ×××××/鲁Ｈ×××××号车乘员李翠华、浙Ｄ×××××号车乘员金健康等两人受伤，两车及路产损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队认定，吴京海负事故的全部责任，茹卫良、李翠华、金健康三人均不负事故责任。事故发生后，原告多次就医，因本次交通事故共造成医疗费2563.93元。2018年11月15日，经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估，浙Ｄ×××××号车辆因本案交通事故造成损失40363元。另，浙Ｄ×××××号车辆系原告所有，鲁Ｃ×××××号车辆登记于被告魁星运输公司名下，鲁Ｈ×××××号车辆登记于被告梁山运输公司名下，鲁Ｃ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆在被告太保淄博公司处投保了交强险和限额为150万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生时均处于保险期间。另查，事故发生后，原告与金健康达成了协议书，由原告赔偿金健康因本案交通事故造成的医疗费2563.93元、误工费8000元，合计10563.93元，款清后由原告向肇事方追偿，现原告已将10563.93元支付给金健康。本院认为，公民及法人的生命健康权、财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由鲁Ｃ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，关于金健康的医疗费，根据发票金额认定2563.93元。关于金健康误工费，事故发生时金健康已超过国家法定退休年龄，虽然原告认可金健康系其员工，但未提供劳务协议、工资发放证明等其他证据材料，无法证实金健康在事故发生前的收入情况，且原告与金健康签订的协议书无法对抗第三人，故对金健康的误工费不予支持。关于浙Ｄ×××××号车辆的修理费，原告委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司对该车辆的损失进行了评估，该评估机构具有相应资质，且原告提供了相应的车辆修理费发票，被告太保淄博公司认为修理费过高，但未提供相反证据予以反驳，本院对其抗辩不予采信，对原告请求的车辆修理费予以支持。施救费及拖车费，考虑到原告车辆在高速公路上受损的特殊性，进行两次拖车并需对高速公路上的洒落物进行清洗属合理范畴，故对原告请求的拖车费、施救费予以支持。评估费，原告在评估之前未通知被告方，故该费用系原告自行取证产生的费用，应由原告承担。原告已对金健康因本案交通事故造成的损失进行了赔偿，金健康同意由原告向鲁Ｃ×××××号、鲁Ｈ×××××号一方主张，故原告有权就金健康的损失在本案中一并请求。参照2017年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：金健康的医疗费2563.93元，车辆修理费40363元，拖车、施救费3250元，共计46176.93元。就原告的上述损失，医疗费限额项下的费用为医疗费2563.93元，财产限额项下的费用已超出2000元的限额（修理费40363元、拖车、施救费3250元）。故被告太保淄博公司应在交强险限额内赔偿原告4563.93元。就其余超出交强险范围的损失，计41613元，依据事故双方的责任大小，应由被告吴京海全额赔偿。现原告要求被告太保淄博公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持。故被告太保淄博公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告46176.93元（4563.93元+41613元）。原告未有证据材料证实被告吴京海与被告魁星运输公司、梁山运输公司之间的关系，故对原告要求被告魁星运输公司、梁山运输公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告浙江飞峰体育用品有限公司因本案交通事故造成的各项损失46176.93元；二、驳回原告浙江飞峰体育用品有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由原告浙江飞峰体育用品有限公司负担38元，被告吴京海负担189元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇一九年三月十一日书记员  蔡华溢?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。