江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0721民初203号原告：曾青，女，汉族，1975年3月15日生，住赣州市赣县区，委托代理人：廖美兴、张强，江西创新律师事务所律师，特别授权。被告：卢伟明，男，汉族，1995年4月27日生，住九江市永修县，被告：卢耀华，男，汉族，1965年3月19日生，住九江市永修县，被告：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：南昌市高新开发区火炬大街807号泰豪软件园被综合一楼东侧公寓。负责人：周丹，该公司经理。委托代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师，特别授权。原告曾青与被告卢伟明、卢耀华、阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾青的委托代理人张强、被告卢伟明、被告阳光财保公司的委托代理人张小平到庭参加诉讼。被告卢耀华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用合计44664.72元；2.判令被告阳光财保公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告卢伟明、卢耀华承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日10时许，被告卢伟明驾驶赣Ａ×××××号小型客车行驶至赣州市××区××镇××大道与××大道红绿灯处与前方左转弯由原告曾青驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，被告卢伟明承担此事故的主要责任，原告曾青承担此事故的次要责任。事故车辆赣Ａ×××××号小型客车的实际车主是被告卢耀华，并在被告阳光财保公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。被告卢伟明对原告陈述的事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议。但认为，事故发生后，被告卢伟明先行垫付了3551.5元，请求本案一并处理。被告阳光财保公司对原告陈述的事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议。但认为，原告的部分诉求过高，被告保险公司不承担本案的诉讼费用。被告卢耀华未作答辩。经审理查明：2017年9月7日，被告卢伟明驾驶赣Ａ×××××号小型客车行驶至赣州市××区××镇××大道与××大道红绿灯处与前方左转弯由原告曾青驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，被告卢伟明承担此事故的主要责任，原告曾青承担此事故的次要责任。事发当日，原告被送往赣州市赣县区人民医院接受住院治疗。经诊断，原告左桡骨小头骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤。于2017年9月30日出院，共住院23天。出院医嘱建议原告注意休息，避免摔倒，定期复查X线，加强左肘关节功能锻炼继续石膏固定3周，伤后3月内左上肢禁止负重，不适随诊。治疗期间的医疗费、诊疗费合计5597.22元，其中被告卢伟明垫付了3551.5元，其余2045.72元由原告自行支付。另查明，原告曾青为非农业家庭户口，事故发生前经常居住、生活于城镇，从事个体户经营，并在中国太平洋人寿保险股份有限公司担任业务主任一职。事故车辆赣Ａ×××××号小型客车的实际所有人是被告卢耀华，并在被告阳光财保公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。另，原告因此次交通事故支付车辆维修费500元。以上事实有身份证、赣州市赣县区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、赣州市赣县区人民医院的出入院记录、检查报告单、医疗费发票及住院费用清单、维修费发票以及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车驾驶人一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。被告卢伟明和原告曾青分别承担此事故的主次责任，被告卢伟明和原告曾青各负70%和30%的责任。被告卢伟明驾驶的机动车在被告阳光财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失先由被告保险公司在保险限额内承担；不足部分，由被告卢伟明承担。原告曾青的各项损失，本院确定如下：关于医疗费5597.22元，根据原告提供的正式医疗费票据予以确定。关于营养费和住院伙食补助费，均为690元，根据原告的住院天数（23天）予以确定，按30元每天计算。关于护理费3289元，护理期根据原告的实际住院天数，确定为23天，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资52783元每年计算，原告主张按143元每天计算，予以支持。关于误工费20245.5元，原告未提供误工损失证明，但因此次交通事故确实遭受了误工损失，误工费标准参照江西省2017年度城镇私营单位批发和零售就业人员平均工资33517元每年及居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资33662元每年的总和计算，误工时间根据原告的伤情，确定为110天。关于交通费230元，根据原告的就医次数、地点，酌情确定。关于车辆维修费500元，根据原告提供的维修费发票予以确定。以上合计31241.72元。由被告阳光财保公司在保险限额内直接赔付给原告曾青。被告卢伟明先行赔付的3551.5元，原告应予返还，该款从被告阳光财保公司向原告的应赔款中扣除后，直接支付给被告卢伟明。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起七日内向原告曾青赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和鉴定费合计人民币31241.72元；将其中的27690.22元支付给原告曾青，余款3551.5元支付给被告卢伟明。二、驳回原告曾青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告卢伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈宜军二〇一九年三月二十日代理书记员  唐 菊附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52；开户行：赣县农行赣东分理处