黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终2532号上诉人(原审被告)：哈尔滨一线体育投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处星光耀4办公楼15层1512号。法定代表人：于吉祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王利民，男，1974年2月17日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王艳明，黑龙江理智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴英伟，黑龙江理智律师事务所律师。上诉人哈尔滨一线体育投资有限公司（以下简称一线体育公司）因与被上诉人王利民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人一线体育公司的委托诉讼代理人张鑫，被上诉人王利民的委托诉讼代理人吴英伟、王艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一线体育公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定赔偿类目计算标准有误，对造成人身损害的原因认定及划分赔偿责任不当。一审查明王利民为个体经营者，按照法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算，一审法院以平均工资计算有误。王利民虽然申请对护理人员进行了司法鉴定，但其并没有向法院提交关于是否实际发生了护理人员的相关证据，我国法律以实际损失补偿原则为赔偿依据，因此该项护理费应当以实际发生为参照，一审对此判决缺乏依据。王乐民采取跳跃姿势为躯体后空翻，这一动作是一线体育公司在安全须知和书中明确禁止的，同时该警示在事发现场有明显标示。这一动作在进入海绵池后产生的后果是王利民因自身体重压迫脊椎弯曲导致。一审法院在因果关系认定上，没有提交有效证据和未进行司法鉴定。一审法院主观臆断损害后果是一线体育公司海绵池导致，缺乏事实和法律依据。一审判令一线体育公司承担80%赔偿责任过高,安全保障义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立义务的社会经济价值及道德需要后，依据诚信及公平原则确立的义务。一线体育公司作为服务提供商已经履行了基本的安全保障义务，包括签署安全注意通知，安全讲解，提供安全员防护等措施。同时，鉴于王利民所从事的体育活动就是具备一定的安全风险，他应当意识到可能产生的安全问题，因此仅由其自负20%责任，明显加重了安全保障义务的基本保障范围和社会责任。王利民辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回一线体育公司的上诉请求。王利民向一审法院起诉请求：判令一线体育公司赔偿王利民医疗费176530.7元、残疾赔偿金548920元、误工费29593元、护理费30743元、伙食补助费9000元、陪护人员伙食补助费9000元、营养费10000元、二次手术费10000元、残疾辅助器具费800元、抚养费48175元、精神抚慰金100000元、救护车费431.21元、鉴定费3030元，共计：976222.91元。一审法院认定事实：2017年9月26日15时许，王利民与妻子、朋友在一线体育公司经营的反弹工厂从事弹跳运动，在运动过程中，王利民在由高台背对海绵池跳下时，因海绵块飞向两边导致其背部直接接触海绵池地面而受伤。事后，王利民被送往哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗，被诊断为颈椎外伤、四肢瘫、颈部脊髓损伤，自2017年9月26日至2017年10月4日，住院8天，花费急救车费431.21元，住院费49963.56元。后王利民又入住黑龙江中医药大学附属第二医院进行康复治疗，自2017年10月4日至2018年5月3日，住院211天，花费住院费125768.14元。2018年4月19日，经一审法院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴［2018］临（中）鉴字第32号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人王利民四肢瘫（肌力3级以下）评定为壹级伤残；2.支持伤后住院期间两人护理，出院后一人护理至本次鉴定日；3.支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需10000元或按实际合理发生额度计算。王利民为此支付鉴定费2700元。另查明，王利民于2017年9月26日入场运动前，签署了安全须知书，该安全须知书载明：禁止在高台垂直跳入海绵池，未有现场人员指导下，禁止做翻滚动作或进行惊险动作练习。王利民与赵雪莲系夫妻关系，二人育有一女，名赵嫣祺，于2005年6月23日出生。一审法院认为，王利民在运动前虽然签署了安全须知书，但其从高台背对跳入海绵池的行为并不属于安全须知书所禁止的行为。本案事故的发生原因系王利民跳入海绵池时海绵块飞向两边导致其背部直接接触地面而致，一线体育公司作为专业的弹跳运动经营机构，应预见到该特殊运动可能导致本案情况的发生，并采取必要的安全措施予以避免，但其并未采取有效措施予以避免，导致安全隐患的存在并发生本案的事故，其对此具有过错，理应对王利民的损害承担相应的赔偿责任。而王利民在运动过程中也应尽到自己的注意、谨慎义务，在做任何动作前应确保安全，故王利民对其损害也存在一定的过错，一审法院酌定由王利民承担20％的责任，一线体育公司承担80％的责任。王利民主张的医疗费、救护车费、鉴定费应按实际支出计付，王利民主张的伙食补助费，应参照国家机关工作人员出差补助标准每日100元计付219天，王利民主张的伙食补助费未超过法律规定的范围，予以支持。王利民主张的护理费因其未提供充分证据证明护理人员及护理人员的工资情况，故应根据2016年黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资55411元／年的标准按照住院期间2人护理，出院后1人护理至鉴定日进行计算。王利民主张的误工费因其未提供证据证明其工作及收入情况，故应依据2016年黑龙江省职工平均工资52435元／年的标准支持住院期间的误工费，王利民主张的误工费未超过法律规定的范围，予以支持。王利民主张的残疾赔偿金，因其系城镇户口，故应根据黑龙江省2016年度城镇居民人均可支配性收入25736元／年的标准按照一级残的标准进行计算。王利民主张的精神抚慰金，酌定支持50000元。王利民主张的二次手术费应按鉴定意见的标准计算给付。王利民主张的被扶养人生活费因其系一级伤残，已丧失劳动能力，故应根据黑龙江省城镇居民人均消费性支出19270元／年自王利民受伤之日计算至被抚养人赵嫣祺年满18周岁止，因赵雪莲对赵嫣祺亦有一半的抚养义务，应与扣除。王利民主张的营养费及残疾辅助器具费没有医嘱及依据，不予支持。上述各项费用均应扣除王利民自行承担的20％责任。判决如下：一、一线体育公司于本判决生效之日起十日内赔偿王利民医疗费140585.36元、伙食补助费17520元、残疾赔偿金439136元、护理费23196.71元、误工费25168元、二次手术费8000元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费44262.93元、急救车费344.97元、鉴定费2160元，共计：740373.97元；二、驳回王利民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13562元，由王利民负担3276元，一线体育公司负担10286元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，根据本案事实确认，王利民到一线体育公司经营的反弹工厂进行跳台运动，其从高台上背对海绵池跳下时，海绵池中的海绵块体向两边飞起，导致王利民背部直接与地面发生接触，进而受伤。该动作并不是一线体育公司安全须知书中所列禁止性运动，发生该事故的根本原因系因海绵池中海绵块发生飞起所致。因此，一线体育公司作为娱乐场所的管理人，因就其未尽安全保障义务导致王利民受伤承担主要赔偿责任。同时，王利民作为完全行为能力人，在运动中对自身安全未尽到必要的注意义务，亦应自负相应责任。一审判决据此按照双方8:2的比例分担责任合法合理，并无不当，本院予以认同。关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二是条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王利民未提供证据证明其固定收入情况，也未能提交证据证明其最近三年平均收入情况，一审法院根据上述法律规定，按照上一年度黑龙江省职工平均工资计算误工费并无不当，本院予以维持。关于护理费问题，根据一审中的鉴定意见：“支持伤后住院期间两人护理，出院后一人护理至鉴定日。”一审判决在王利民未提供充分证据证明护理人员及护理人员工资的情况下，根据2016年度黑龙江省居民服务和其他服务业职工工资标准计算护理费符合法律规则，本院予以维持。综上所述，一线体育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13562元，由上诉人哈尔滨一线体育投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林二〇一九年三月二十九日书记员  于凯华