大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0204民初2020号 原告：曲某，男，1950年5月19日出生，汉族，吉林省磐石市人民医院退休医生，住吉林省磐石市，公民身份号码：×××。 原告：张某，女，1953年12月26日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市，公民身份号码：×××。 二原告共同委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：宫元栋，辽宁兴中律师事务所律师。 被告：佟某1，男，1968年12月26日出生，满族，无职业，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 被告：佟某2，女，1997年6月29日出生，满族，成都理工大学学生，户籍地大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 二被告共同委托诉讼代理人：张伟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：尹丽影，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。 原告曲某、张某与被告佟某1、佟某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某、张某及其共同委托诉讼代理人吴昌寅、宫元栋、被告佟某1及二被告共同委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：诉请法院判令大连市沙河口区桃山街16号3单元3层1号房屋、大连市高新园区科海街x号房屋及地下车库B399、B453车位及×××号车辆、辽宁捷尔讯设备保障技术有限公司30%股份、被继承人社保账户存款26305.21元、被告佟某1社保账户存款65506.25元，上述财产中属于被继承人遗产份额进行分割，遗产二分之一由二原告继承，被继承人工银银行尾号8167账号内存款195537.72元依法继承，两次评估鉴定的费用由被告承担。事实和理由：被继承人曲慧敏于2018年2月11日去世，二原告是被继承人的父母，被告佟某1是被继承人的配偶，被告佟某2是被继承人的女儿。被继承人与被告佟某1婚姻关系存续期间取得夫妻共同财产两套房屋、一辆车、两处车位、公司股份及社保账户资产，要求依法继承。原告起诉前曾与被告协商遗产继承，在双方的录音中被告陈述被继承人生前没有遗嘱，本案第一次开庭法庭询问，被告也陈述被继承人没有遗嘱，本案第二次开庭被告出示了被继承人的遗嘱，二原告对遗嘱不予认可。根据遗嘱记载的时间，当时被继承人在北京进行治疗，被继承人当时意识清晰，具备书写能力，代书人和见证人均是被告佟某1的同学，与被告有利害关系，被继承人生前曾提出曲富春向他们借钱没还，曲富春在双方诉讼后八个月才将遗嘱交出不能不让人产生质疑，原告对遗嘱真实性有异议。原告对辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见不认可，原告申请鉴定的内容为两项，一项是曲慧敏的签字是否本人书写，二是签字的形成时间与遗嘱中其他内容是否是同一时间形成，鉴定机构仅根据相应对比扫描对曲慧敏签字进行了鉴定，对于原告要求的第二项内容没有进行鉴定，鉴定报告中没有陈述相应的鉴定依据，没有相关鉴定科学数据的陈述，原告认为鉴定遗漏鉴定内容，原告要求重新鉴定，原告不认可遗嘱。 二被告共同辩称，被继承人因患肺癌治疗一年后去世，被继承人治疗期间向他人借款治病，原告不打算偿还被继承人的欠款，却希望分割遗产，不符合法律规定，根据法律规定。继承人应在继承遗产范围内承担被继承人所欠债务。原告诉请分割的两个停车位不是被继承人与被告佟某1共有，车位没有物权登记，被继承人与被告佟某1只是取得两个停车位的使用权，并没有所有权，车位不属于遗产，不应分割。被告佟某1已于2015年12月7日将公司股权转让给案外人张继辉，双方签有股权转让协议及股权代持协议，被告佟某1现在只是代案外人张继辉持有股权，股权不属于遗产，不应分割。原告已经通过公证放弃继承被继承人名下社保账户资产，不应进行分割。被告佟某1名尚未退休，社保账户资产不应作为遗产进行分割。被告也是在第一次庭审之后才知道被继承人留有遗嘱，并从代书人处获得遗嘱，根据被继承人的遗嘱，被继承人的遗产由被告佟某2继承，诉请法院按照遗嘱进行分割遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的户籍证明、高等学校毕业生登记表、房屋查询结果、车辆发票、基本养老保险个人账户明细单、辽宁捷尔讯设备保障技术有限公司信用信息公示报告、结婚登记申请书、审查处理结果、被告出示的车位使用权转让协议书、公证书、遗嘱、证人证言、本院依原告申请调取的银行明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 被继承人曲慧敏于2018年2月11日死亡，原告曲某系被继承人的父亲，原告张某系被继承人的母亲，被告佟某1系被继承人的配偶，被告佟某2是被继承人的女儿。二原告及二被告是被继承人曲慧敏的第一顺序法定继承人。 大连市沙河口区桃山街16号楼3单元3层1号房屋及大连市高新园区科海街x号房屋登记的产权人均系被告佟某1，该两套房屋系被继承人与被告佟某1的夫妻共同财产。在被告出示遗嘱之前，二原告申请对该两套房屋现市场价值进行评估，大连久泰房地产土地估价有限公司于2018年8月17日出具房地产估价报告，确定桃山街房屋总价83.1万元，科海街房屋总价340.6万元。原告曲某支付评估费40700元。 2018年3月，车辆查询结果显示被告佟某1有一辆雅阁牌轿车。2018年4月，被告佟某1以22000元的价格将该车辆出售。 2018年3月30日，大连市社会保险基金管理中心出具的基本养老保险个人账户明细单显示，被继承人名下累计账户储存额26305.21元，其中累计个人缴费本息22228.52元；被告佟某1名下累计账户储存额65506.25元，其中累计个人缴费本息56278.42元。 辽宁捷尔讯设备保障技术有限公司企业信用信息公示报告记载被告佟某1系该公司股东，被告佟某1的认缴出资额占公司认缴出资总额的30%。 2018年2月11日被继承人名下工商银行尾号8167账号余额为195537.72元，该银行账号现由被告佟某1管理。 2012年9月18日，被告佟某1与中海东丰地产（大连）有限公司签订两份车位使用权转让协议，购买两处车位使用权，一处位于大连高新园区“中海·紫御观邸”小区D区地下室B-399号地下车位，面积约12.5平方米，使用期限至2081年7月10日止，转让价125000元；另一处位于大连高新园区“中海·紫御观邸”小区D区地下室xx号地下车位，面积约12.5平方米，使用期限至2081年7月10日止，转让价130000元。 2018年2月22日，大连市公证处作出（2018）大证民字第6441号公证书，申请人佟某1，被继承人曲慧敏，公证事项继承权，公证处经对申请人提交的权利证明及相关证据材料进行了审查核实，并对申请人及有关人员进行了询问，现查明如下事实：一、被继承人于二0一八年二月十八日因病在大连市死亡；二、申请人向本处申请继承被继承人的财产为基本养老保险金，累计账户储存额26133.74元，该财产系被继承人夫妻共有财产。三、被继承人的第一顺序继承人为：配偶佟某1、长女佟某2、父亲曲某、母亲张某。四、经向继承人调查，未发现死者生前有遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，继承人对此无争议，截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。五、现申请人表示要求继承被继承人的遗产，佟某2、曲某、张某则表示放弃遗产继承权。 2017年12月6日，被继承人立代书遗嘱一份，内容为：立遗嘱人：曲慧敏，民族：汉，性别：女，年龄：44岁，住址：大连市高新园区中海紫御观邸x，身份证号：×××。由于立遗嘱人身患绝症，为了防止遗产纠纷，特请曲富春和韩红滨作为见证人，并有韩红滨代书，特立遗嘱如下：我身故后，本人名下的所有财产全部由我和佟某1所生的女儿佟某2（身份证号：×××）继承，希望家人尊重本人遗愿。本遗嘱由曲富春保存。立遗嘱人处签有曲慧明姓名。代书人韩红滨和见证人曲富春都是被告佟某1的同学。 二原告对遗嘱的真实性有异议，申请笔迹鉴定，要求鉴定鉴定遗嘱中曲慧敏签字是否系本人签字，遗嘱中曲慧敏签字时间与遗嘱中其他内容的形成时间是否是同一时间。本院经大连市中级人民法院司法技术处选取辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月20日出具辽学鉴[2019]文鉴字第012号司法鉴定意见书，第三部分、检验过程，依据SF/ZJD0201001-2010文书鉴定通用规范，SF/ZJD0201002-2010笔迹鉴定规范，SF/ZJD0201005-2010篡改（污损）文件鉴定规范首先将送检材料进行扫描、拍照、采集数码图像固定，使用文捡仪、体视显微镜、计算机图像处理系统对所检材料放大观察、比对检验、综合分析进行判断。1.捡材检验，捡材系A4纸上用黑色书写笔写成的《遗嘱》原件，在立遗嘱人处留有“曲慧敏”可疑签字。该签名字迹清晰，特征稳定、充分，具备检验条件。文鉴内容整体格式自然流畅，布局合理，无添改变造特征。2.样本检验，样本1系1996年8月20日的《结婚登记申请书》中双方申请人签字或盖章、按指印处的曲慧敏签字，其字迹清晰，特征稳定、充分，具备比对检验条件。样本2系1996年8月20日《审查处理结果》中领证人签字或盖章、按指印处的曲慧敏签名，其字迹清晰，特征稳定、充分，具备比对检验条件。3.比对检验，将捡材与样本1、2分别进行比对检验发现，二者在文字的书写水平、熟练程度、文字的基本写法、笔画顺序、运笔方式、连笔动作以及搭配比例关系等特征均相符合。第四部分、分析说明，检材与样本综合检验分析，二者符合点量多质高，如签名的整体搭配，“曲”字的笔画顺序和搭配关系，“慧”字的基本写法和运笔动作，“敏”字的起收笔位置和连笔方式等，均反映出同一人的书写习惯，构成笔迹检验认定同一的基本条件。《遗嘱》文件内容整体格式自然流畅，布局合理，无添改变造迹象，符合一次性形成特征。第五部分、鉴定意见，1.送检“2017年12月6日”《遗嘱》中立遗嘱人处“曲慧敏”字迹与《结婚登记申请书》、《审查处理结果》中“曲慧敏”字迹是同一人所写。2.送检“2017年12月6日”《遗嘱》中“曲慧敏”字迹与其他内容字迹是一次性形成。本次鉴定，原告曲某支付鉴定费12200元。 另查，二原告自述尚有两名子女在世，在吉林省老家有一处自有房产，原告曲某每月退休金4000元。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民有权立遗嘱处分自己的财产。本案争议的焦点系被告出示的被继承人曲慧敏所立遗嘱是否真实有效。原告对遗嘱的真实性有异议并申请笔迹鉴定，经鉴定，遗嘱中“曲慧敏”签名是被继承人本人书写，且被继承人签名与遗嘱中其他内容是一次性形成，故该遗嘱系被继承人本人真实意思表示，合法有效。关于原告陈述鉴定机构遗漏鉴定内容并要求重新鉴定的意见，没有法律依据，本院不予采纳。关于原告陈述见证人曲富春与被继承人及被告佟某1有债权债务关系属于有利害关系人的意见，原告未能提供证据予以证明，本院不予采纳。 案涉两套房屋系被继承人与被告佟某1的夫妻共同财产，房屋一半的份额归被告佟某1所以，另一半的份额系被继承人的遗产，根据遗嘱，房屋另一半的份额由被告佟某2继承。 关于两处车位，因被告佟某1购买的是车库使用权，而非所有权，故两处车库不属于遗产，本院不予处理。 关于车辆，被告佟某1于2018年4月份将车辆以22000元的价格转让出售，车辆不能作为遗产进行处理，但车辆转让款属于被继承人与被告佟某1的夫妻共同财产，根据遗嘱，被告佟某2继承车辆转让款中的11000元，由被告佟某1给付被告佟某2。 关于银行存款195537.72元，该款项属于被继承人与被告佟某1的夫妻共同财产，其中一半的份额属于被继承人的遗产，根据遗嘱，被告佟某2继承97769元，因该款项现由被告佟某1管理，故该笔款项由被告佟某1给付被告佟某2。 关于基本养老保险个人账户资产，根据大连市公证书记载，被继承人名下的养老金账户资产由被告佟某1继承，二原告及被告佟某2放弃对该项遗产的继承权，符合法律规定，本院予以照准，以实际可领取的数额为准。关于被告佟某1名下养老金账户资产，被告佟某1现尚不符合领取养老金的条件，故被告佟某1缴纳的养老保险款项不能做为遗产进行继承。 关于公司股份，被告佟某1陈述公司股份已转让，但未进行股东变更登记，且受让人未到庭对股权转让及股权转让价款的给付进行陈述，故本案对股权不予一并处理，权利人可另行主张相关权利。 关于两次评估鉴定的费用，二原告申请房屋评估时双方当事人均不知道遗嘱的存在，根据遗嘱被继承人的遗产由被告佟某2继承，故房屋评估费用由被告佟某2负担。关于笔迹鉴定费用，经鉴定遗嘱是被继承人本人签字，故该笔费用由二原告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告佟某1享有大连市沙河口区桃山街x号房屋二分之一的份额； 二、被告佟某2享有大连市沙河口区桃山街x号房屋二分之一的份额； 三、被告佟某1享有大连市高新园区科海街x号房屋二分之一的份额； 四、被告佟某2享有大连市高新园区科海街x号房屋二分之一的份额； 五、被告佟某1给付被告佟某2车辆转让款11000元； 六、被继承人曲慧敏名下工行银行尾号8167账户存款195537.72元归被告佟某1所有，被告佟某1给付被告佟某297769元； 七、被继承人曲慧敏名下基本养老保险个人账户资产归被告佟某1所有； 八、被告佟某2给付原告曲某房屋评估费40700元； 九、驳回二原告的其他诉讼请求。 上述具有给付内容的条款，均于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23967元（二原告已预交），由被告佟某2负担，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 刘               洋 人民陪审员 王       维       华 人民陪审员 李       淑       艳 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 张彦勃附：《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。