浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初230号原告：朱良，男，1980年3月26日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：李三山，浙江浙博律师事务所律师。被告：周佳伟，男，1993年11月26日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：程奕、钟凯丽，浙江平行律师事务所律师。原告朱良与被告周佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱良及其委托诉讼代理人李三山，被告周佳伟的委托诉讼代理人钟凯丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元及逾期利息13853.33元，共计43853.33元；2、本案律师代理费3500元及诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年12月20日向原告借款20000元，约定2017年2月19日归还20200元。被告又于2017年1月5日向原告借款10000元，约定2017年3月4日归还。现借款期限已到，被告迟迟未予归还。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款30000元并支付违约金（其中20000元按年利率24%自2017年2月20日起计算至实际清偿之日，10000元按年利率24%自2017年3月5日起计算至实际清偿之日）。被告答辩称，被告向原告借款属实，但被告只拿到借款24000元，其余6000元未拿到。借款之后，被告已归还14800元。对逾期利息有异议。20000元借款约定的借期内利息是200元，借款合同没有约定逾期利息，因此逾期利息应按期内利率按每天3.27元计算；10000元借款没有约定借期内利率，应按年利率6%计算逾期利息。律师费以原告提供的合同及发票为准。对原告变更诉讼请求有异议，变更诉讼请求应在举证期限内提出。原告为证明其主张，提供证据如下：1、借款合同2份，证明被告向原告借款的事实，借款合同上有被告亲笔书写的收到相应借款的内容；2、聊天记录1份，证明原、被告是朋友关系，经常在一起吃饭，被告多次在微信中向原告借款，其中2017年6月19日原告曾拒绝被告的借款要求；3、支付宝聊天记录1份，证明2017年4月25日、5月5日、5月7日、5月16日、5月17日、5月23日，原告分别转账给被告1000元、1000元、3000元、500元、500元、1600元，合计7600元;4、委托代理协议及发票各1份，证明原告为实现债权支付律师费3500元的事实。被告质证认为，证据1，真实性无异议，是被告签的，被告只拿到24000元，合同没有约定逾期利息。证据2，真实性不清楚，时间久了，被告已找不到相关的聊天记录，对关联性及原告所要证明的事实有异议，该聊天记录与本案无关联，无法证明原、被告是好朋友，也不能证明被告多次向原告借款的事实。证据3，真实性无异议，原告在庭审中陈述该部分支付宝转账不包含在诉请的30000元中，是其他费用，因此与本案无实际关联。证据4，无异议。被告为证明其抗辩主张，提供微信聊天记录7份（8页），证明被告陆续归还原告借款14800元的事实。原告质证认为，关联性有异议，仅是转账的事实，不是归还二份借款合同上的钱，是归还原告支付宝转账给被告的钱。上述原、被告提供的证据，经审核，本院认证认为，原告提供的证据1、证据3，被告对真实性无异议，本院予以认定。证据2，本院确认其真实性。证据4，被告无异议，本院予以认定。被告提供的证据，原告承认转账的事实，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2016年12月20日，原告朱良与被告周佳伟签订借款合同一份，合同约定：甲方（被告）因流动资金之需向乙方（原告）借款20000元；借款期限自2016年12月20日至2017年2月19日；2017年2月19日借款期限届满后，甲方向乙方归还本金20200元；逾期还款，甲方要承担违约赔偿，除无条件归还借款本金及息费外，每日借款的0.5%由甲方给乙方违约金，并承担乙方为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。借款合同备注中，被告出具收条：今收到人民币20000元。2017年1月5日，原、被告再签订借款合同一份，合同约定：甲方（被告）因流动资金之需向乙方（原告）借款10000元；借款期限自2017年1月5日起至2017年3月4日止；借款期限届满后，甲方向乙方归还本金10000元；逾期还款，甲方要承担违约赔偿，除无条件归还借款本金及息费外，每日借款的0.5%由甲方给乙方违约金，并承担乙方为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。借款合同备注中，被告出具收条：今收到人民币10000元。原告为本案诉讼支付了律师代理费3500元。2017年2月9日、3月2日、3月10日、3月16日、3月26日、4月10日、4月23日，被告分别转账支付给原告2000元、4000元、1000元、1000元、3800元、2000元、1000元，合计14800元。本院认为，被告向原告借款30000元的事实，由原告提供的借款合同、收条予以证实，被告对双方存在借款关系也予以承认，本院予以认定。被告认为原告只交付给了被告24000元的主张，无证据证明，本院无法采信。被告履行合同义务不符合合同约定，借款后仅归还了部分借款，被告的行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款并支付违约金、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告借款后，已归还14800元。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》（二）第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，被告归还的14800元，应先抵充借期内利息200元，其余的款项14600元，由于双方均认为归还的是借款，因此，对于原告主张的律师代理费，不在该款项中抵充，本院确定为被告是归还第一份借款合同的主债务。由于被告分期分批归还，对于违约金，本院根据被告的归还日期分别计算。截止到2017年4月23日，被告归还原告借款本金14600元，尚欠借款本金15400元，违约金按年利率24%计算为816.94元【（18200×24%÷365×12＋14200×24%÷365×8＋13200×24%÷365×6＋12200×24%÷365×10＋8400×24%÷365×15＋6400×24%÷365×13）＋328.77（10000×24%÷365×50）】。2017年4月23日之后的违约金，按照借款本金，按年利率24%计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周佳伟于本判决生效后十日内归还原告朱良借款15400元、支付截止到2017年4月23日的违约金816.94元及此后的违约金（以15400元为基数，自2017年4月24日起按每年利率24%计算至实际付清之日止）；二、被告周佳伟于本判决生效后十日内支付原告朱良律师代理费3500元；三、驳回原告朱良本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由原告朱良负担223元，被告周佳伟负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一九年三月二十九日法官助理唐静玉书记员冯春妹