河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初107号原告：敖兰兰，女，1994年3月26日生，住平桥区。原告：薛倩，女，1987年6月23日生，汉族，住址同上。诉讼代理人：王明洪，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代理人：张国勇，该公司经理。诉讼代理人：卢九灵，河南格思律师事务所律师。被告：李丽，女，1988年4月15日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：刘勇，男，1989年4月26日生，汉族，住信阳市平桥区。原告敖兰兰、薛倩与被告李丽、刘勇、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人王明洪、被告刘勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉讼代理人卢九灵到庭参加了诉讼，被告李丽经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计21375.82元；2、由被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月13日8时许，被告李丽驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车，由东向西行驶至信阳市××桥区兰店乡宏润农场山庄路口时，与由西向东行驶的原告薛倩驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告薛倩及乘坐人敖兰兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队认定，被告李丽负此次事故的全部责任。事故发生后二原告被送往明港中医院治疗，住院11天，薛倩花费医疗费3853元，敖兰兰花费医疗费4052元。被告李丽的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：在确认事故车辆确系我司承保且属于保险责任范围，无免责、免赔情形下，我司愿意在交强险和商业险限额内按照事故责任比例赔偿原告各项合理合法损失；被告李丽、刘勇应当提交合法有效的行车证、驾驶证、车架号照片、保险单以便核实保险情况及是否存在免赔免责情形，请法院予以核实；原告请求的医疗费用应以住院发票为准，按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，原告的医疗费用应扣除15%的非医保用药。原告主张的住院伙食补助费和营养费过高，应按照最新公布的豫高法（2018）372号通知，伙食补助费每天50元，营养费每天20元计算；结合原告提交的病历记载，二人均为皮肤挫裂伤、软组织挫伤，没有骨折伤情存在，按照公安部“三期”标准，误工期限最多仅为15天，故原告主张的误工期限过长，请法院予以扣减；原告未提交证明其误工损失的劳动合同、工资银行流水、工作单位营业执照、法定代表人证明、工资发放证明、工资扣发证明等证据形成完整证据链，不能证明原告确因本次事故造成误工损失，故其误工费应酌情以80元每天计算；原告主张的车损费用未提交维修清单、维修发票形成完整证据链，证明其因本次事故造成的车辆具体损失，故其车损费用不应予以支持；原告主张的施救费用都有基本的物价收费标准，以拖车公里数计收费用，原告的电动车损失较小，尚能够行驶，故该项施救费用属于没有必要的扩大损失，不应支持；诉讼费系间接损失，按照合同约定，我司不予承担。被告刘勇辩称：我是车主，我和李丽系同学关系。当时我开累了，就叫我同学李丽开的车，事故发生后，我垫付了2000元。被告李丽未到庭应诉和答辩。经审理查明：2018年10月13日8时许，被告李丽驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车，由东向西行驶至信阳市××桥区兰店乡宏润农场山庄路口时，与由西向东行驶的原告薛倩驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告薛倩及电动车乘坐人敖兰兰受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定，被告李丽负此次事故的全部责任，薛倩、敖兰兰无责任。事故发生后二原告被送往信阳市××桥区中医院治疗，二人均住院10天,其中薛倩花费医疗费3759.9元，敖兰兰花费医疗费4058.38元。出院医嘱建议二人均全休三周。事故发生后，原告薛倩支付二轮电动车维修费和施救费共计1200元。被告刘勇系豫Ｓ×××××号小型客车车主,被告李丽系驾驶该车辆的司机。庭审时，被告刘勇陈述其于事故发生后向二原告垫付了2000元医疗费，但原告只是认可其垫付了1000元。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和不计免赔商业险，其中第三者责任险限额为500000元，该起事故发生在保险期间。本院认为，对本案发生交通事故的事实，本院予以确认。对交警部门作出的事故认定书,本院予以采信。二原告因此造成的损失，应当得到赔偿。被告刘勇作为事故车辆的车主，应当承担赔偿责任。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费，于法有据，本院予以支持。被告刘勇庭审时陈述其已经支付了2000元的费用，但原告只认可其支付了1000元，因被告没有证据予以证明，本院认可被告刘勇支付了1000元，双方就此如有纠纷，可另行主张权利。原告敖兰兰的损失依法可计算为：1、医疗费4058.38元;2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3、营养费为200元（10天×20元/天）；4、护理费为1009.53元（居民服务业和其他服务业为36848元/年÷365天×10天×1人）；5、误工费为3129.56元[居民服务业和其他服务业为36848元/年÷365天×(10天+21天）]；6、交通费为200元；以上损失共计9097.47元。原告薛倩的损失依法可计算为：1、医疗费3759.9元;2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3、营养费为200元（10天×20元/天）；4、护理费为1009.53元（居民服务业和其他服务业为36848元/年÷365天×10天×1人）；5、误工费为3129.56元[居民服务业和其他服务业为36848元/年÷365天×(10天+21天）]；6、交通费为200元；7、电动车维修施救费为1200元；以上的损失共计9998.99元。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业险，故应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内分别赔付原告敖兰兰9097.47元、薛倩9998.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内赔付原告敖兰兰9097.47元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内赔付原告薛倩9998.99元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由被告刘勇承担。被告刘勇按照本判决书应当承担的诉讼费为334元，其已经支付了1000元，超过的部分666元（1000-334），二原告应当从其获得的保险赔款中退还给被告刘勇。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。我院接受执行款项的账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；审判员  吕寿春二〇一九年三月五日书记员  杜国华