wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更623号 罪犯周晋，男，1980年10月2日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省绵阳监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2016年1月8日作出（2015）成刑初字第45号刑事判决，以被告人周晋犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2016年4月14日以（2016）川刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省绵阳监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2019年3月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省绵阳监狱以罪犯周晋在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯周晋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯周晋在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯周晋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 (刑期从2019年3月12日起至2041年3月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 忠 审判员 任冀川 审判员 何 丛 二〇一九年三月十二日 书记员 骆 锐
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤1284行审24号申请执行人：四会市国土资源局。住所地：广东省肇庆市四会市行政中心北侧。统一社会信用代码：11441284007156059L。法定代表人：徐响，该局局长。委托代理人：顾晋玮，该局工作人员。被执行人：周国基，男，汉族，1964年3月6日出生，户籍地广东省四会市东城区，申请执行人四会市国土资源局于2019年1月11日向本院申请强制执行四国土资执法（处罚）字[2018]142号行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人四会市国土资源局认定，被执行人周国基于2018年2月起，未经批准，擅自占用四会市东城街道陶塘村委会大巷村小组木材市场南侧“三洽口”（土名）地段的土地拆除旧厂房并进行翻建，目前已建成一层简易厂房。经现场测量，违法用地面积824.58平方米，其中建筑面积824.58平方米。经核对《四会市违法用地土地利用现状图》，非法占用地块地类为建设用地824.58平方米；经核对《四会市东城街道土地利用总体规划（2010-2020）》，周国基所占土地共824.58平方米不符合四会市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。四会市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，对周国基作出四国土资执法（处罚）字[2018]142号行政处罚决定书：1、责令周国基十五日内退还非法占用的824.58平方米土地给东城街道陶塘村民委员会大巷小组；2、对周国基非法占用的824.58平方米建设用地，每平方米处以人民币10元的罚款，合计处以罚款人民币8245.80元。限周国基自收到本行政处罚决定书之日起15日内履行处罚决定。四会市国土资源局已于2018年6月27日依法将前述行政处罚决定书直接送达周国基，周国基在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经四会市国土资源局依法向周国基发出履行催告书，周国基在限期内仍没有履行上述行政处罚决定的第1项处罚决定。本院认为，申请执行人四会市国土资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。四国土资执法（处罚）字[2018]142号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人周国基。被执行人周国基在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人四会市国土资源局催告后,至今仍未履行上述第1项处罚决定的义务,申请执行人四会市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：申请执行人四会市国土资源局申请强制执行的四国土资执法（处罚）字[2018]142号行政处罚决定的第1项处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 周 忠 海人民陪审员 岑 业 键人民陪审员 钟  欣二〇一九年三月六日书 记 员 欧阳杜鹃
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执保3号原告郭海军，男，1970年8月29日出生，汉族，居民，住山西省保德县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告尤永琴，女，1977年11月7日出生，汉族，榆林市人寿保险公司职工，住陕西省府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。被告张虎平（系尤永琴丈夫），男，1978年7月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码xxxxxxxxxxx。原告郭海军与被告尤永琴、张虎平民间借贷纠纷一案，原告郭海军向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告名下的房产、车辆、住房公积金账户及工资账户，并提供了案外人高占军名下的陕xxxxxx小轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行查封，并查封原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告尤永琴在中国农业银行榆林榆阳区支行营业部工资账号xxxxxxxxxxxxxxxx，冻结期限一年。冻结被告尤永琴名下的住房公积金账户，冻结期限一年。查封被告尤永琴、张虎平名下的车辆，查封期限二年。查封被告尤永琴、张虎平名下的房产，查封期限三年。五、对案外人高占军所有的陕xxxxxx小轿车一辆予以查封，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金竹二〇一九年三月一日书记员  郝艳霞
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执424号 申请执行人：张世斌，男，1962年12月21日出生，满族，科员，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道19组，身份证号：210624196212210019。 被执行人：徐伟，男，1969年2月9日出生，汉族，工人，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道15组，身份证号：210624196902098212。 本院执行的张世斌申请执行徐伟物权纠纷一案，经被执行人徐伟自动履行，执行金额545元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：苗玉利 书记员 ：艾启瑞 二〇一九年三月十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初1227号 原告：象山鸿发物业服务有限公司。住所地：象山县丹西街道丹河路商业街6幢82号。 法定代表人：杨常成，该公司总经理。 被告：林可伟，男，1988年8月24日出生汉族，住象山县。 原告象山鸿发物业服务有限公司与被告林可伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年3月1日，原告象山鸿发物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告象山鸿发物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山鸿发物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 波 二〇一九年三月一日 代书记员  郑佳莉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民辖终46号上诉人（原审被告）：亦非云互联网技术（上海）有限公司，住所地：上海市长宁区通协路268号6楼605室（名义室号B701室）。法定代表人：黄思芬,系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，系该公司总经理。上诉人亦非云互联网技术（上海）有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2018)湘01民初4827号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。亦非云互联网技术（上海）有限公司上诉称，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告亦非云互联网技术（上海）有限公司的侵权行为发生地和被告亦非云互联网技术（上海）有限公司的住所地均在上海市长宁区，按照《民事诉讼法》关于侵权行为管辖的相关规定及“原告就被告”的基本原则，又因上海市徐汇区人民法院管辖上海市长宁区内的第一审知识产权案件，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，本案原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司是以被告亦非云互联网技术（上海）有限公司未经合法授权，擅自在被告经营的“微投屏”上提供了原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司具有独占性信息网络传播权的《新闻当事人》第20180512期节目的在线播放服务，因而侵犯了原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的作品信息网络传播权为由提起的诉讼。故本案为著作权权属、侵权纠纷，具体系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定：“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条之规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案原告即被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司作为被侵权人，其住所地为长沙市开福区。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”，长沙市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，亦非云互联网技术（上海）有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈    辉审 判 员 蒋    敏审 判 员 文  勇  辉二〇一九年三月十五日法官助理谢达鸿代理书记员 谢达鸿（兼）
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董雨生，男，1963年5月21日出生，汉族，会计，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头建工（集团）第三建筑工程有限责任公司。法定代表人：韩庆春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国斌，该公司项目部经理。再审申请人董雨生因与被申请人包头建工（集团）第三建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终1182号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董雨生申请再审称，董雨生不是武川县清真寺管委会聘用的，是由包头建工公司聘用、解聘、发放工资，工资从销售房款及其他收入中支付。请求包头建工公司支付拖欠本人工资458960元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，(一)董雨生在二审中提交的《购车发票》和《2009年工资单》（并未加盖包头建工公司印章）不足以证明董雨生与包头建工公司之间存在劳务关系。(二)董雨生与武川县祥和花园小区售楼部签订聘用《协议书》，而祥和花园小区售楼部是由建设单位武川县清真寺民主管理委员会筹备成立。该售楼部人员招聘、解聘、工资的决定和发放等事宜，均是由建设单位武川县清真寺民主管理委员会决定，包头建工公司与武川县清真寺民主管理委员会无隶属关系。(三)包头市第一建筑工程股份有限公司于2010年6月23日变更名称为包头建工公司。董雨生提交的《协议书》、《工资报告》等主要证据，上面均加盖包一建三公司项目部的印章，落款时间均在2010年6月23日以后，包头建工公司对在以上证据上盖章的行为不予认可，且包头市第一建筑工程股份有限公司名称变更后其原有的公司印章已失去法律约束力。综上，董雨生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董雨生的再审申请。审判长  高满忠审判员  武伟煜审判员  荣如侠二〇一九年三月二十六日书记员  陈红霞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初3168号之一原告：东莞市东巨时代实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘富民路46号宇翔科技产业园B1栋6楼。法定代表人：詹金凤，总经理。委托诉讼代理人：陈毓春，广东乐而乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，广东乐而乐律师事务所律师助理。被告：东莞市小美电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校振塘路2号6楼D厂房。法定代表人：吴翠平。原告东莞市东巨时代实业有限公司诉被告东莞市小美电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告东莞市东巨时代实业有限公司于2019年3月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告东莞市东巨时代实业有限公司的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告东莞市东巨时代实业有限公司撤回起诉。本案诉讼费5780.19元，其中受理费3416.12元（已减半收取），保全费2364.07元（已收取），依照法律规定，由原告东莞市东巨时代实业有限公司负担。审判员 张 莹二〇一九年三月四日书记员 曾玉琴
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0802民初996号原告：浙江华宇电动车有限公司，统一社会信用代码91330802MA29ULQH4Q，住所地浙江省衢州市柯城区盘龙南路8号2幢。法定代表人：赵正昌，经理。委托诉讼代理人：阮文慧，浙江诚源律师事务所律师。被告：深圳市明骏车业有限公司，统一社会信用代码91440300682021326U，住所地深圳市光明区公明街道西田社区第一工业区第6栋。法定代表人：周天荣，执行董事。原告浙江华宇电动车有限公司与深圳市明骏车业有限公司买卖合同纠纷一案。原告诉称，2018年9月9日，原、被告双方签订《采购合同》一份，约定原告到被告处采购自行车车架产品，合同对产品数量、价款、付款方式和提货日期等都做了约定。合同签订后，原告依约向被告支付货款182500元，但至今未收到合同项下的任何产品，故向法院提起诉讼。要求判令：1.被告返还购货款182500元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告深圳市明骏车业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为深圳市光明区公明街道西田社区第一工业区第6栋。因此，衢州市柯城区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方并未约定合同履行地点，现因原告认为其预付货款后被告未按约发货，故向本院起诉要求被告退还货款，原告为接收货币一方，本案合同履行地应为原告住所地。原告住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。故被告提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告深圳市明骏车业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告深圳市明骏车业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  高爱珍二〇一九年三月十一日法官助理郭俊峰书记员邱妙妙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0211民初7188号-1原告大连经济技术开发区海王兴食品有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街35-7号10#网点。法定代表人陈丽莺，系经理。委托代理人金辉，男，系该公司法律顾问，住址大连市西岗区。被告辽宁万维超市连锁有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区虹韵路6号1A层、1B层、B1层部分。负责人孔丹。大连经济技术开发区海王兴食品有限公司诉辽宁万维超市连锁有限公司大连分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日做出（2018）辽0211民初7188号民事裁定，查封被告辽宁万维超市连锁有限公司大连分公司名下银行存款26000元或等值财产。原告大连经济技术开发区海王兴食品有限公司于2019年3月28日向本院申请，因被告已对欠款全部还清，故请求解除上述保全措施。本院经审查认为其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告辽宁万维超市连锁有限公司大连分公司名下银行存款26000元或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙云芳二〇一九年三月二十八日书记员  刘 姗
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初825号原告：普富投资管理股份有限公司，住所地温州市鹿城区黎明西路东方大厦13层。法定代表人：余献光，董事长。委托诉讼代理人：郑泽，系原告普富投资管理股份有限公司职员。被告：陈承岸，男，汉族，1979年5月15日出生，住浙江省平阳县。被告：付少珊，女，汉族，1983年7月5日出生，住浙江省平阳县。原告普富投资管理股份有限公司与被告陈承岸、付少珊民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院提起诉讼,诉请：1.判令被告陈承岸偿付原告借款30000元及逾期利息和违约金（自2018年4月2日起计算至实际履行完毕之日止，以未还借款本金为基数，逾期息和违约金合并按月利率2%计算）；2.判令被告付少珊承担连带保证清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费等一切实现债权的费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑泽到庭参加诉讼，被告陈承岸、付少珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。经审理本院认定：2017年4月1日，原告与被告陈承岸及案外人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司（以下简称：鹿城农商银行）签订第9660001004162017040112367号《个人（保证）借款服务协议》，约定被告陈承岸的借款额度为3万元，借款方式为被告陈承岸通过鹿城农商银行拥有的“富民融通”平台向合适的出借人进行借款，借款期限为2017年4月11日起至2018年4月1日止，借款月综合费率8.4‰；逾期之后则按约定日综合费率（月综合费率/30天）150%计收逾期利息，并需支付月综合费率150%的违约金，直至清偿完毕。另，被告付少珊出具保证函为被告陈承岸的上述借款（合同号：9660001004162017040112367）提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。尔后，被告陈承岸依约提取借款3万元。2018年4月1日，因被告陈承岸未按期支付月综合费用，原告于2018年4月2日接到“富民融通”平台运营商鹿城农商银行的债权转让通知书后随即受让该笔债权（受让金额为3万元），即原告成为被告陈承岸、付少珊新的债权人。经原告向被告陈承岸、付少珊催讨均无果，故诉至法院。截止2019年3月1日，被告陈承岸尚欠借款本金30000元以及2018年4月2日起的逾期利息和违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈承岸于本判决生效之日起十五日内偿付原告普富投资管理股份有限公司借款本金30000元及逾期利息和违约金（自2018年4月2日起计算至债务实际履行完毕之日止，逾期利息、违约金合并以未还本金为基数按月利率2%计算）；二、被告付少珊对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告陈承岸、付少珊负担（被告须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  夏晓峰二〇一九年三月一日书记员  陈伊闻书记员  伍 威附条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十八条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更318号罪犯严华繁，男，1970年8月20日出生，汉族，初中文化，个体,原户籍所在地贵州省赤水市。累犯，现在广西壮族自治区贵港监狱服刑。云南省普洱市中级法院于2011年4月25日作出（2011）普中刑初字第129号刑事判决，以严华繁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年6月3日送云南省普洱监狱服刑，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2013年12月12日获裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2013年12月12日起至2033年12月11日止），剥夺政治权利改为十年；于2016年9月20日获裁定减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至2032年11月11日止。执行机关贵港监狱于2019年2月12日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯严华繁自2016年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱表扬。截至2018年8月止，累计奖励分109.05分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯严华繁减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严华繁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯严华繁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年5月11日止），剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年三月十九日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执恢132号申请执行人：王德山，男，1954年11月29日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张立军，男，1966年10月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人王德山申请执行张立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0116民初8194号民事判决书，业已生效。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后经本院执行，已经执行到案款9822元，尚有3220元未能执行到位。本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆、工商等信息进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，且目前被执行人下落不明，申请人亦未能提供其财产线索。经查，申请执行人王德山身患疾病且无收入来源，属于困难人员，本院给予司法救助2500元。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，除已被本院扣划的被执行人部分存款外，未发现其有其他可供执行的财产线索，本院给予申请执行人司法救助后，申请人同意本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  赵 成审判员  沈 力二〇一九年三月二十日书记员  李艳雯
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0422民初3537号原告：石瑞强，男，1980年4月27日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被告:英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区新飞大道时代都市花园5号楼南1单元1-2号楼，统一社会信用代码9141070057762255X2。负责人:刘勇，总经理。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告石瑞强与被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称英大财险新乡公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石瑞强的委托诉讼代理人徐艳玲，被告英大财险新乡公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石瑞强向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险金126780元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月13日2时许，黄海华驾驶豫Ｇ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿国道234公路，由北向南行驶至叶县叶邑镇北水城村路段时，与同向行驶蒋小强驾驶的豫Ｄ×××××号时风牌轻型普通货车相撞，相撞后豫Ｇ×××××号解放牌重型货车失控，与停在路边的豫Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车、豫Ｄ×××××东风轻型普通货车、豫Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、牵引豫B9596挂号重型半挂车及路边树木分别相撞，造成黄海华受伤、车辆及物品受损的交通事故。叶公交认字(2018)第103号事故认定书认定，黄海华负此事故的全部责任。蒋小强、常昆鹏、赵富有、赵建超、赵建福无责任。豫Ｇ×××××号车在英大财险新乡公司投保有交强险,商业三责险、车损险且不计免赔，保险期限为2017年7月13日至2018年7月12日，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判处。英大财险新乡公司辩称，原告车辆在我公司投保有车损险、三责险及不计免赔险，该车为营运性货车，司机应当具备驾驶证、从业资格证，车辆应当具备行驶证、营运证，如上述证件不具有或未在有效期内，商业险不承担赔偿责任，原告应当提供事故发生时所载货物的过磅单，如无过磅单，商业险扣除10%，原告的车辆为单方评估，评估损失过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年3月13日2时许，黄海华驾驶豫Ｇ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿国道234公路由北向南行驶至叶县叶邑镇北水城村路段时，与同向行驶蒋小强驾驶的豫Ｄ×××××号时风牌轻型普通货车相撞，相撞后豫Ｇ×××××号解放牌重型货车失控，与停在路边的豫Ｂ×××××号奇瑞牌小型轿车、豫Ｄ×××××东风轻型普通货车、豫Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、牵引豫B9596挂号重型半挂车及路边树木分别相撞，造成黄海华受伤、车辆及物品受损的交通事故。叶县公安交警大队于2018年3月22日出具叶公交认字(2018)第103号事故认定书认定，黄海华负此事故的全部责任。豫Ｇ×××××号车挂靠在辉县市同力机动车服务有限责任公司名下经营，实际车主为石瑞强。豫Ｇ×××××号车在被告英大财险新乡公司投有交强险、机动车损失险110000元、第三者责任险1000000元且均不计免赔，保险期间均为2017年7月13日起至2018年7月12日止。事故发生后，豫Ｇ×××××号车辆经漯河市守正价格事务所有限公司评估，该车损失价值为92020元，支出评估费4700元，该车辆在河南沃尔赛汽车服务有限公司经修理支出修理费92920元。石瑞强因该事故支出施救费共7500元。豫Ｇ×××××号车驾驶员黄海华有驾驶证、道路从业资格证，豫Ｇ×××××号车有行车证、道路运输证，都在有效期内。第三方车辆豫Ｂ×××××号车车辆损失为8160元，豫Ｄ×××××号车车损为8600元，豫Ｄ×××××号车车损为1800元，豫Ｂ×××××号车原告向其支付维修费4000元，该BFU588号车、豫Ｄ×××××号车、豫Ｄ×××××号车、豫Ｂ×××××号车的维修费原告已经支付，维修费发票、维修明细原件也都由原告持有。本院认为，石瑞强向英大财险新乡公司投保交强险,第三者责任保险、机动车损失保险等机动车综合商业险，被告收取保险费并依约出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。保险期间内，石瑞强所有的车辆因交通事故造成自身车辆损坏和第三人损失，石瑞强有权向英大财险新乡公司主张损失赔偿。英大财险新乡公司应按保险合同约定在保险责任限额范围内对石瑞强车辆及对第三人造成损失予以赔偿。石瑞强因本次事故造成的损失有：1.豫Ｇ×××××号车修理费92020元；2.拖车施救费7500元；3.鉴定费4700元；4.第三方车辆损失22560元（豫Ｂ×××××号车车辆损失为8160元，豫Ｄ×××××号车车损为8600元，豫Ｄ×××××号车车损为1800元，豫Ｂ×××××号车车损为4000元），以上共计126780元。豫Ｇ×××××号车实际支出维修费92920元，原告主张92020元，是对自己权利的自由处分，英大财险新乡公司虽提出重新鉴定申请，但豫Ｇ×××××号车已维修完毕，失去了重新鉴定的条件，并且原告实际支出维修费92920元，高于评估价值。英大财险新乡公司申请重新鉴定，但并未提供充分的证据证明其申请符合重新鉴定的法定情形，故对其重新鉴定申请本院不予认可。第三方车辆损失，石瑞强持有维修费发票、维修明细原件可以认定原告已经支付给了相关车方。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用有保险人承担。原告支出的鉴定费属于必要的合理的费用。关于施救费，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，石瑞强因车辆发生事故，为减少损失对事故车辆进行施救，属于合理必要费用。英大财险新乡公司应在保险限额内向石瑞强支付因本次事故造成损失共计费用126780元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内向原告石瑞强支付车辆损失、拖车费、评估费等共计126780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2836元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  谢为斐审 判 员  孙建辉人民陪审员  李延珍二〇一九年三月十四日书 记 员  董利军
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民初562号原告：林学源，男，1941年10月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：林峰，男，1969年7月29日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市柯城区。系原告儿子。被告：张大福，男，1969年10月14日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。本院在审理原告林学源与被告张大福民间借贷纠纷一案中，原告林学源于2019年3月28日向本院提出撤回对被告张大福的起诉的申请。本院经审查后认为，原告自愿撤回对被告张大福的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张大福的起诉。本案受理费925元，减半收取462.5元，由原告林学源负担。（已交纳）审判员  汪伟国二〇一九年三月二十八日法官助理黄金芬书记员叶子俊
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执2764号 申请执行人田艳岗，男，1983年6月4日出生，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人承德市华佗龙泰大药房连锁有限公司，地址承德市双桥区世纪城二期15栋105/205号底商。 法定代表人孙海侠，职务：经理。 本院在执行田艳岗与承德市华佗龙泰大药房连锁有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利于义务告知书。本院于2018年11月26日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索。 二、2018年11月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2018年7月17日开始本院依法对被执行人进行传统查控，未发现被执行人名下房产、住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息。 四、2019年2月28日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年三月四日 书记员  邹连杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1402执恢255号申请执行人杨连生，男，汉族，1965年6月1日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市明清制药有限责任公司。住所地商丘市梁园区康林河西侧，陇海南路北侧。组织机构代码：76169835-1。法定代表人董康，职务董事长。申请人杨连生申请执行商丘市明清制药有限责任公司民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初2818号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市明清制药有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨连生于2018年10月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1402执恢255号案的本次执行程序。被执行人商丘市明清制药有限责任公司负有继续向申请执行人杨连生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  窦 军二〇一九年三月二十七日书记员  李 海
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初1573号 原告：浙江蓝钻商业经营管理有限公司，住杭州市拱墅区登云路144号102室。 法定代表人：王鸿正，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：张红艳、刘晴晴；系公司员工。 被告：倪炳根，男，汉族，1962年11月19日出生，住浙江省拱墅区。 本院在审理原告浙江蓝钻商业经营管理有限公司诉被告倪炳根房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江蓝钻商业经营管理有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江蓝钻商业经营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝钻商业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1486元，由原告浙江蓝钻商业经营管理有限公司负担。 审 判 员 宋延洲 二〇一九年三月二十五日 代书记员 朱宋芝
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0723民初478号原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县武阳中路37号。法定代表人：王才有。委托代理人：王剑飞（特别授权），系公司员工。被告：张少红，男，1983年1月19日出生，汉族，住浙江省武义县。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告张少红信用卡纠纷一案，本院于2019年2月15日立案，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年3月20日以被告已履行还款义务为由向本院申请撤回对被告张少红的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告浙江武义农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 李美琴二〇一九年三月二十日代书记员 童 卓
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执261号被执行人赵定永，男，1964年5月5日出生于山西省汾阳市，汉族，无业，捕前住太原市尖草坪区新城村西街。关于被执行人赵定永罚金一案，本院于2019年1月30日立案受理，执行依据为本院（2018）晋0108刑初229号刑事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告人赵定永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年1月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）；二、责令被告人赵定永退赔被害人程柯缘人民币400元；三、追缴被告人赵定永违法所得人民币120元予以没收。在执行过程中，本院并依法对被执行人的财产状况进行调查，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及证券进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位金额，申请人也提供不了被执行人的可供执行财产。本院依职权终结本次执行人程序，待有可供执行财产时随时恢复原判决的执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查控后未发现其他可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 韩晓东人民陪审员 申润成人民陪审员 孙玉明 二〇一九年三月二十六日书 记 员 刘宇豪
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢214号被执行人：李霞，女，1984年2月27日出生，汉族，住保定市望都县。本院在执行被执行人李霞犯贩卖毒品罪缴纳罚金一案中，存在人民法院认为应当中止执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止本院（2018）冀0609执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建伟二〇一九年三月四日法官助理潘萌书记员白千
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初4670号原告：娄继怡，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市。委托诉讼代理人：钟志强，湖南光韵律师事务所律师。被告：兰美华，女，1965年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黎正宇，湖南如金律师事务所律师。被告：岳阳中天石化有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区沿江工业园。法定代表人：喻庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓曙明，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：石锋，该公司副总经理。原告娄继怡与被告兰美华、岳阳中天石化有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告娄继怡上诉请求：1.依法中止（2014）长中民执字第00645-5号执行裁定书对《深国房评字第××号土地估价报告》和《深国房评字第××号土地估价报告》所指标的物的执行措施。2.依法确认位于岳阳市云溪区永济乡樟树村白湖套组的岳阳中天石化公司名下的岳房权证云溪区字第××、18××02、18××99、18××94、13××12、18××11号房屋产权证及岳云国用（2006）第087号国有土地使用权的工业用房及配套用房由娄继怡拥有房屋及土地使用权。3.依法确认位于岳阳市云溪区永济乡樟树村白湖套组的岳阳中天石化公司名下的岳房权证云溪区字第××、18××02、18××99、18××94、13××12、18××11号房屋产权证及岳云国用（2006）第087号国有土地使用权的工业用房及配套用房即磷肥生产车间附属有关磷肥生产设备由娄继怡拥有所有权。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年3月26日，娄继怡与岳阳中天石化有限公司签订了《磷肥项目招商协议书》形成了合作关系，经定娄继怡投资经营中天石化项目磷肥车间，独立核算，自负盈亏，对磷肥车间拥有永久无偿使用权，且无偿使用岳阳中天石化有限公司所在的土地、道路、码头和磷肥生产经营有关的公共设施。协议签订后娄继怡组织了一批下岗职工集资1200余万元建设了磷肥生产车间并顺利投产至今。后娄继怡获知磷肥车间所属土地和厂房进行了司法评估并将进行拍卖，便提出执行异议，你院以（2017）湘01执异192号执行裁定书，驳回娄继怡的异议申请。特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院（2014)长中民执恢字第00645号执行案件的执行依据为：湖南省高级人民法院（2012）湘高法民一终字第65号民事判决及本院（2011）长中民二初字第0650号民事判决。而本院（2011）长中民二初字第0650号民事判决第四项为：若李建光、周小满不履行判决第一、二项义务，张湘云有权以岳阳中天石化有限公司所有的位于岳阳市云溪区永济乡樟树村白泥套组的所有权证号为18××94号、187097号、18××99号、18××02号、187105号、187109号、18××11号、187112号厂房作为抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告岳阳中天石化有限公司所有。岳阳中天石化有限公司承担抵押担保责任后，有权向李建光、周小满追偿。而该项判决内容亦为湖南省高级人民法院（2012）湘高法民一终字第65号民事判决维持。因此，本院执行拍卖涉案房屋系本院（2011）长中民二初字第0650号民事判决的第四项确定的内容，娄继怡主张其对涉案房屋享有使用权，应当对上述判决申请再审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百零八条第三款、第四百二十三条的规定，裁定如下：驳回原告娄继怡的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年三月十二日书记员  杨蓓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初2138号 原告：张泽洪，男，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告：罗小琴，女，1984年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号。 法定代表人：吴学强，总经理。 委托诉讼代理人：石焓，四川聚仁德律师事务所律师。 原告张泽洪、罗小琴诉被告成都强讯新和房地产开发有限公司（以下简称强讯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张泽洪、罗小琴到庭参加诉讼，强讯公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张泽洪、罗小琴向本院提出诉讼请求：1.判令强讯公司向张泽洪、罗小琴支付逾期交房违约金21775元;2.本案诉讼费用由强讯公司承担。事实和理由：2015年7月28日，张泽洪、罗小琴与强讯公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定张泽洪、罗小琴购买强讯公司开发的位于成都市新都区清源路金香领邸小区X栋X单元X号房屋一套。合同还约定，强讯公司应于2016年9月29日前交付房屋，如迟延交房应按照日万分之二支付违约金。合同签订后，张泽洪、罗小琴向强讯公司履行了全部付款义务，强讯公司直到2017年10月16日才交付房屋。给张泽洪、罗小琴造成极大损失，因此提起诉讼。 被告强讯公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，张泽洪、罗小琴与强讯公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同）、《补充协议》。合同约定张泽洪、罗小琴向强讯公司购买位于成都市新都区新都镇五四村二、四社地块“金香领邸”小区X幢X单元X层X号房屋1套（以下简称案涉房屋），总价款为282794元。合同第十八条交付时间约定:“（一）出卖人在2016年9月29日前向买受人交付该商品房。……”。合同第十九条逾期交房责任约定:“除不可抗力外，出卖人未按照本合同第十八条第（一）款约定的时间向买受人交付该商品房的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）（1）逾期在30日之内（该期限不多于本合同第十条第（一）款第1项第（1）目中的期限），自本合同第十八条第（一）款约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率不低于本合同第十条第（一）款第1项第（1）目中的比率）。（2）逾期在30日（该期限与本条第（一）款第1项第（1）目中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，书面通知出卖人。出卖人自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房价款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的×%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金（违约金比率不低于本条第第（一）款第1项第（1）目中的比率）”。后张泽洪、罗小琴向强讯公司履行了付款义务。2016年9月19日，强讯公司发出《延期交房通知函》载明：“……但在后续施工中，由于受经济不景气、房地产业遭受重创等诸多因素的大环境影响，以及因政府原因周边市政道路尚未形成，导致金香领邸项目工程进度迟缓，影响了金香领邸项目的竣工日期……”。2017年6月2日，案涉小区完成面积测绘并取得《房屋面积测绘表》。2017年8月18日，案涉小区项目竣工验收并取得《成都市建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》。强讯公司于2017年10月17日将该房屋交付张泽洪、罗小琴使用。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，张泽洪、罗小琴与强讯公司签订的合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。本案审理要点为：1.强讯公司迟延交付房屋是否因不可抗力所致；2.若不存在不可抗力事由，张泽洪、罗小琴主张的违约金是否过高的问题。本院将审理要点分述如下： 关于强讯公司迟延交付房屋是否因不可抗力所致的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。于本案中，张泽洪、罗小琴已按合同约定履行完毕付款义务，强讯公司亦应严格按照合同约定履行交房义务。案涉房屋在实际交房前已经取得了《成都市建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》、《房屋面积测绘表》，符合合同约定的交付条件，但在交房时间上，强讯公司违反了合同第十八条第（一）款的约定逾期382天才交付房屋，故应当承担违约责任。关于强讯公司在书面答辩意见中主张因不可抗力导致逾期交房，本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，而本案中关于案涉项目市政道路施工虽对案涉工程施工进度、竣工验收造成一定影响，但并非不可抗力事由，不应免责。故本院对强讯公司提出因市政道路施工等属于不可抗力而免责的主张不予支持。 关于违约金是否过高的问题。张泽洪、罗小琴与强讯公司在合同中约定的违约金标准为万分之一，其主张每天按已付房款的万分之二支付违约金无事实依据。故强讯公司应当按照合同约定向张泽洪、罗小琴支付违约金10802.73元（282794元×382天×0.0001），本院对张泽洪、罗小琴主张的逾期交房违约金予以部分支持。另，本案纠纷系强讯公司逾期交付房屋产生，故本案诉讼费用由强讯公司负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都强讯新和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张泽洪、罗小琴支付逾期交房违约金人民币10802.73元； 二、驳回原告张泽洪、罗小琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元（已减半收取），由被告成都强讯新和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李冯 二〇一九年三月二十七日 书记员  张娜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执恢57号之一申请执行人：张承峰，男，汉族，1957年7月12日出生，住赤壁市，被执行人：陈祥林,男,汉族，1970年1月12日出生,住赤壁市，被执行人：湖北胜誉机械设备租赁有限公司。法定代表人：谢国庆，该公司总经理。本院在申请执行人张承峰与被执行人陈祥林、湖北胜誉机械设备租赁有限公司雇员损害赔偿纠纷一案中，被执行人陈祥林、湖北胜誉机械设备租赁有限公司已按生效法律文书（2014）鄂赤壁民调确字第01228号民事判决书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂赤壁民调确字第01228号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一九年三月十三日书记员  彭 祥
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执410号-28申请人：龙口市南山融资担保有限公司。被执行人：陈国栋。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初3723号民事判决书，于2019年02月1日向被执行人陈国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈国栋在招商银行账户内存款人民币3732.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年三月十三日书记员  衣田甜
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0192民初1018号 原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。 被告：杭州顺网科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路75号3楼。 法定代表人：华勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭小军、刘佳琪，公司员工。 第三人：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。 法定代表人：梁志祥，经理。 委托诉讼代理人：底世清、郑雷，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告杭州顺网科技股份有限公司、第三人北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。庭审中，原告乐视网（天津）信息技术有限公司变更第二项诉讼请求为赔偿经济损失及合理费用1万元。2019年3月19日原告乐视网（天津）信息技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预缴1150元），由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。 审判长 郭 彤 审判员 张 翀 审判员 叶胜男 二〇一九年三月十九日 书记员 王赛君
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1426民初6577号之一原告：刘春丽，女，汉族，1978年6月19日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人:李立、刘傲，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：段博轩，男，汉族，1994年11月21出生，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县疆禾木业板芯加工厂，住所地河南省夏邑县。法定代表人：段博轩,系该厂负责人。二被告共同委托诉讼代理人：程军、张愿愿，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段利欣，男，汉族，1973年2月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告刘春丽与被告段博轩，夏邑县疆禾木业板芯加工厂、段利欣健康权纠纷一案中，本院于2018年11月6日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 丽审 判 员  王学献人民陪审员  刘伟峰二〇一九年三月十八日书 记 员  范 冰
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0825执2276号申请人：徐一有被执行人：祝松林本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0825民初3461号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人祝松林名下车辆（浙Ｋ×××××,福田牌轿车）。执行员 叶 迅二〇一九年三月二十一日（）书记员 甘咏华
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执714号 祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人屈玉琴与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0523执714号执行案件[执行依据：]，于二〇一九年三月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年三月七日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执1086号 杨明凤、邵刚： 关于申请执行人杨明凤与被执行人邵刚抚养费纠纷执行一案，本院于2019年3月4日立案执行，申请执行标的3600元，已执行标的3600元，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇一九年三月十三日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢191号 吕燕飞、雷萍： 申请执行人安吉县卫生和计划生育局与被执行人吕燕飞、雷萍计划生育一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢191号执行案件[执行依据：（2009）湖安行审字第00053号]，于二〇一九年三月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年三月七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑更549号 罪犯阮起飞，男，1968年10月25日出生于广西上思县，壮族，小学文化，现在广西南宁监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2003年9月27日作出（2003）防中法刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人阮起飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；责令被告人阮起飞与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币70000元（已赔偿人民币10000元）。同案被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2003年12月5日作出（2003）桂刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年1月19日交付广西南宁监狱执行。广西高级人民法院于2006年7月12日作出刑事裁定，将罪犯阮起飞的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年7月12日起至2025年7月11日止），剥夺政治权利改为九年；本院分别于2009年6月10日、2012年3月15日、2014年7月30日、2016年8月26日作出刑事裁定，对罪犯阮起飞共减去有期徒刑四年九个月（减刑后刑期至2020年10月11日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西南宁监狱于2019年2月14日以（2018）南狱减字第1369号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱认为，罪犯阮起飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯阮起飞予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯阮起飞的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯阮起飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月起至2018年8月累计获奖励分124.49分，评为2016年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核明细表等证据证实。 本院认为，罪犯阮起飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阮起飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年3月11日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁秋娟 审判员  曾 涛 审判员  农克新 二〇一九年三月十三日 书记员  叶联玮
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0527民初248号原告:卓有旺（又名兰全朝），男，1951年11月29日生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市峰峰矿区黄沙矿街1号1271号，现住内黄县东庄镇大村163号。身份证号码:130406195111293013。委托诉讼代理人:张兰印,内黄县法律援助中心指派河南秉正律师事务所律师。被告:安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地,内黄县城工业园区,法定代表人,付兰功。原告卓有旺与被告安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓有旺的委托诉讼代理人张兰印到庭参加诉讼，被告安阳市盛群麦芽有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓有旺向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资2891元。事实与理由：2015年3月份,原告经人介绍到被告公司上班,在接料车间工作,到2016年年底,因为被告长期不发工资,原告辞职。原告辞职后多次到被告公司索要工资,被告一直未给付。原告与工友多次到劳动部门、信访部门反应此事，未得到解决，现依法起诉，望判如所请。被告安阳市盛群麦芽有限责任公司未到庭,亦未提供证据。本院经审理认定事实如下，2015年到2016年，原告卓有旺在被告安阳市盛群麦芽有限责任公司处打工，后与被告安阳市盛群麦芽有限责任公司结算下欠原告卓有旺工资2891元。上述事实，有原告提供的总分类帐表一份、东庄镇大村村委会证明一份及结合原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告安阳市盛群麦芽有限责任公司下欠原告卓有旺工资2891元，本院予以确认，被告安阳市盛群麦芽有限责任公司应给付原告卓有旺2891元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后六十日内给付原告卓有旺人民币2891元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  马红建二〇一九年三月十二日书记员  康中亚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执223号之一申请执行人：陈春宜，男，1950年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王桂红，女，1969年11月24日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈春宜与被执行人王桂红买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人王桂红名下财产进行查询，被执行人名下银行账户、互联网账户已被冻结，余额不足以偿还债务，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年三月二十九日书记员  张双燕
宁波市北仑区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0206执942号 蒋先明、李桃林、徐金栋： 申请执行人王海彬与被执行人蒋先明、李桃林、徐金栋民间借贷纠纷案件，（2018）浙0206民初3371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院现已依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条的规定，现将有关事项通知如下： 一、责令自本通知书送达之日起三日内立即履行生效法律文书确定和法律规定的下列义务： 1．履行（2018）浙0206民初3371号民事判决书确定的法律义务。 支付173416元及利息。 2．支付执行费2501.24元。 缴纳至执行款账户。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你方将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，被执行人应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给浙江省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、实施限制高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如被执行人有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 特此通知。 二〇一九年三月一日 收款单位：宁波市北仑区人民法院执行款保证金专户 收款银行：农行北仑分行 收款账号：蒋先明（缴款账号：62×××65） 李桃林（缴款账号：62×××64） 徐金栋（缴款账号：62×××63） 地址：宁波市北仑区明州西路187号邮编：315800 联系电话：0574-86771768执行人员：黄浩
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初968号 原告绍兴市工业科学设计研究院有限公司，住所地绍兴市越城区树下王路36号2楼。 法定代表人吕录兴。 被告中交水利水电建设有限公司，住所地宁波市镇海区沿江东路221号。 法定代表人徐贺彪。 本院在审理原告绍兴市工业科学设计研究院有限公司与被告中交水利水电建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告绍兴市工业科学设计研究院有限公司于2019年3月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告绍兴市工业科学设计研究院有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市工业科学设计研究院有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市工业科学设计研究院有限公司负担。 审 判 长  赵钦宇 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  陆荣新 二〇一九年三月十四日 代书 记员  栾 骏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初345号原告：甘观伟，男，1989年9月7日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：陈敏文，广东帅毅律师事务所律师。被告：贺国林，男，1994年9月25日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：阮玉怡，广东瀛嵪律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢炽鹏，广东瀛嵪律师事务所实习律师。原告甘观伟诉被告贺国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法进行了审理。原告甘观伟向本院提出诉讼请求：1.被告贺国林返还原告甘观伟借款本金70000元并支付利息（以70000元为基数，从立案之日起按年利率6％计至实际清偿之日止）；2.被告贺国林承担原告甘观伟因实现债权所产生的律师费3000元。事实与理由：2017年10月28日，被告贺国林因资金周转困难向原告甘观伟借款70000元，双方签订借款合同，约定若双方因借款发生纠纷，由此产生的包括律师费在内的一切费用由被告承担。原告甘观伟向被告贺国林交付借款后，被告贺国林出具收据给原告甘观伟。现原告甘观伟多次催促被告贺国林还款，但被告贺国林以各种理由拒不返还。本院在审理过程中，被告贺国林抗辩称不确认与原告甘观伟存在借款关系，称是向原告甘观伟的堂哥甘志明签了借款合同，但是没有收到借款，签了借款合同第二天就有外地人拿着借款合同上门追债。原告甘观伟确认涉案借款合同、收据是甘志明打印的。被告贺国林于2019年3月2日向中山市公安局南朗分局榄边派出所报案。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”本院认为，被告以本案讼争的民间借贷涉嫌犯罪为由向公安机关报案，公安机关正在侦查阶段，故本案符合上引司法解释规定的情形，不符合民事诉讼的受理条件，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告甘观伟的起诉。案件受理费0元，原告甘观伟已预交813元，由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  翟伟国二〇一九年三月二十六日书记员  张婉婷孙萌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0602执2189号之四 申请执行人龚某某，男，汉族，1962年6月20日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人刘某某，男，汉族，1962年1月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人龚某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2017年8月10日作出（2016）湘06民终2068号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年8月29日申请强制执行，本院于2017年9月4日立案执行。 2017年9月5日，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人龚某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年9月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘某某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的财产。于2017年10月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘某某的不动产和其他财产状况，发现其与游冬枚共同共有位于岳阳市××××东升社区，所有权证号为368127的房屋，特申请拍卖其50%股份。该房产于2018年8月6日一拍流拍，2018年9月5日二拍流拍。2018年9月14日申请执行人龚某某申请以物抵债折抵部份债务。 上述执行情况及信息，本院于2019年2月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年3月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意并在约谈记录上签字确认。 申请执行人债权88万元，40.82万未受偿。 本院认为，截止2019年3月11日，本案应当执行的标的金额为40.82万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年三月十一日 书记员 司马希
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0421刑初102号公诉机关靖远县人民检察院。被告人苏某，男，1979年8月15日出生于甘肃省靖远县，汉族，小学文化，农民，住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2019]100号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员郑国香、被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年04月20日0时许，被告人苏某醉酒后驾驶×××号起亚牌小型客车由南向北行驶至××县段时，靖远县公安局交警大队民警示意停车，苏某驾车逃离至靖远县天阳小区内被执勤民警抓获。经甘肃天信司法鉴定中心鉴定：被鉴定人苏某血样中酒精含量为150.58mg/l00ml。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等，被告人苏某的供述，现场检查笔录、血样提取笔录、血样提取登记表，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2018]毒字第18040ML8号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人苏某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人苏某在拘役二个月至三个月之间量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人苏某的犯罪性质、情节及对社会造成的危害程度，结合其悔罪态度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马晓云二〇一九年三月十五日书 记 员  张鼎良附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8102民初78号原告：张蕾，女，1978年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市富锦市。委托诉讼代理人：孙忠文，男，黑龙江建三江律师事务所律师。被告：黄伟，男，1974年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市富锦市（建三江社区门诊后身）。原告张蕾诉被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告张蕾的委托诉讼代理人孙忠文、被告黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张蕾向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还欠款本金34,000元、逾期利息2,040元，本息合计36,040元；2.判决被告按照月利率0.5%从2019年1月1日给付逾期利息至实际给付之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，原告借给被告34,000元，并约定“2017年年底前还清”，被告至今未还款。原告要求被告按照月利率0.5%给付逾期利息，2018年1月1日到2018年12月31日，被告还应当给付原告逾期利息2,040元(34,000×0.5%×12个月)，本息合计36,040元。并要求判决被告按照月利率0.5%从2019年1月1日给付逾期利息至实际给付之日。为维护原告的合法权益，起诉到法院，请求依法判决。黄伟辩称，我不是从原告处借款了34,000元，但是原告张蕾当时和我以夫妻关系的名义在一起居住一年多，双方闹矛盾了，原告说我和你过了一年多，属于给你当保姆了，你得给我开工资，一个月4,000元，后来我就同意了，并给原告出具了34,000元的欠条，落款是2017年2月26日。在这期间，我给原告交了两年的养老保险钱，大概是不到8,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1.2017年2月26日由欠款人黄伟签字、捺印的欠条一张，证明：2017年2月26日，原告借给被告34,000元，约定还款日期为2017年年底，但被告未还款，原告要求按照月利率0.5%给付逾期利息及本金。被告质证称，对证据的真实性没有异议，证明问题有异议，我不同意支付利息。原告辩解称，依据《最高院关于审理民间借贷案件的司法解释》规定，被告应该按年利率6%即月利率0.5%支付逾期利息。原告提交的证据1，被告对证据的真实性没有异议，该证据具有真实性，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张蕾与被告黄伟曾共同居住一年多后因故分手，经双方协商，被告于2017年2月26日给原告出具了金额为34,000元的欠条一份，约定于2017年年底前还清，被告黄伟在欠条上签字、捺印，该欠款至今未给付。本院认为，被告黄伟给原告张蕾出具的欠条，是双方当事人当时的真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，该欠条成立并生效，双方形成了合法有效的民间借贷法律关系，双方应当全面履行合同约定的义务。原告要求被告偿还欠款本金34,000元，并按照月利率0.5%（即年利率6%）给付自2018年1月1日至2018年12月1日的欠款利息2,040元及逾期利息的诉讼请求，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：一、被告黄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张蕾欠款本金34,000元，利息2,040元，本息合计36,040元；二、逾期给付，以欠款本金34,000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取计351元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  谭继业二〇一九年三月十一日书记员  邓 敬
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初184号原告：贾绍华，男，1980年3月1日出生，汉族，住洛宁县。委托代理人：杨新峰，河南卓青律师事务所律师。特别授权。被告：王敏锋，男，1971年4月23日出生，汉族，住洛宁县。原告贾绍华诉被告王敏锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾绍华到庭参加诉讼，被告王敏锋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、借款时间：2016年1月25日。二、借款本金：10万元。三、借款用途：未约定。四、还款时间：未约定。五、借款利息：约定利息5分。六、归还本息情况：按月息5分，被告向原告支付2016年1月至6月的利息3万元。原告给付的利息超出年利率36%的部分，不予支持。对超付的利息12000元，应抵顶原告的本金，被告还应归还原告本金88000元。七、原告的诉讼请求：判令被告归还借款本金10万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，判决如下：被告王敏锋于本判决生效之日起十日内归还原告贾绍华借款本金88000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贾绍华负担138元，被告王敏锋负1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇一九年三月二十一日书记员  雷雅琼
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初2345号原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：张兴银，该公司总经理。被告：彭晓林，男，出生年月不详，汉族，住遵义市播州区。原告贵州银龙物业管理有限公司与被告彭晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖华容二〇一九年三月十八日法官助理任继芬书记员  黄娜娜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢462号 申请执行人：临海市卫生和健康局 被执行人：陈玉昌、许海珍 申请执行人临海市卫生和健康局与被执行人陈玉昌等计划生育一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0211民初9165号原告：大连银行股份有限公司第三中心支行，统一社会信用代码912102117169199875，经营场所大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。法定代表人：李玉林。系行长。委托诉讼代理人：蓝日扬、陈懿宁，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：大连长威木材交易市场陇西建材经销部，经营场所大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：董万全。被告：大连市甘井子区革镇堡街道原丰木材经销处，经营场所大连市甘井子区革镇堡街道中革村（周亿库院内）。经营者：王玉金。被告：大连木材交易市场申联钢管租赁处，经营场所大连市甘井子区革镇堡街道后革村。经营者：李国远。被告：大连市甘井子区革镇堡街道鸿祥建材商行，经营场所大连市甘井子区革镇堡街道中革村（周亿库院内）。经营者：林光发。被告：大连聚宝鑫建材市场有限公司，统一社会信用代码91210211582019624C，住所地大连市甘井子区西北路861号。法定代表人：董凤林。被告：董万全，男，1971年11月18日生，汉族，住址内蒙古满洲里市。被告：黄淑容，女，1972年9月2日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被告：董凤林，男，1971年6月6日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被告：林必肖，女，1973年2月9日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告大连银行股份有限公司第三中心支行与被告大连长威木材交易市场陇西建材经销部、大连市甘井子区革镇堡街道原丰木材经销处、大连木材交易市场申联钢管租赁处、大连市甘井子区革镇堡街道鸿祥建材商行、大连聚宝鑫建材市场有限公司、董万全、黄淑容、董凤林、林必肖金融借款合同纠纷一案中，原告依法向本院提出财产保全申请，并提供银行财产保全担保函作担保。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结、查封被告大连长威木材交易市场陇西建材经销部、被告大连市甘井子区革镇堡街道原丰木材经销处、被告大连木材交易市场申联钢管租赁处、被告大连市甘井子区革镇堡街道鸿祥建材商行、被告大连聚宝鑫建材市场有限公司、被告董万全、被告黄淑容、被告董凤林、被告林必肖名下总计人民币3,018,273.62元的银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范 芃审 判 员  谢妍芳人民陪审员  李 艳二〇一九年三月八日书 记 员  戚 鑫
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执329号 申请执行人：杨某某，女，1962年11月16日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：王某某，男，1963年8月7日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：黄某某（系被告王某某之妻），女，1968年9月10日出生，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成和解协议:本案案款2042600元（本金1600000元，利息442600元）被执行人王某某、黄某某于2019年4月1日交纳本金100000元，2019年12月31日前交纳本金700000元，剩余的800000元本金从2020年1月1日开始按照银行贷款利率计算利息，息随本清，于2020年12月31日前全部履行完毕。442600元的利息申请执行人放弃执行，只要求执行本金1600000元 案件受理费11570.5元、申请执行费22942元，由被执行人王某某、黄某某承担。 申请执行人杨某某向本院申请撤回执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉林 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘 鑫
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执196号张某某、唐某某本院执行的张某某申请唐某某侵权责任纠纷一案，被执行人唐某某于2019年3月27日自动履行了执行通知书确定的义务，执行金额为36000元，申请执行人张某某已支取上述执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年三月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢332号之四 申请人：中国建设银行股份有限公司芜湖九华山路支行,住本市。 被执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司,住本市。 被执行人：杨雯,男,1964年3月12日出生,50岁,汉族,住本市。 被执行人：徐林,女，1969年1月23日出生，45岁,汉族,住本市。 被执行人：芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司,住本市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖九华山路支行与芜湖市中小企业信用担保有限公司、杨雯、徐林、芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨雯的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年三月十日 书记员  万 珍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初5396号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，该行行长。被告：袁某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告袁某金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，依法将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  杜晓婉人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一九年三月十八日书 记 员  夏梦琦
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执303号 申请执行人：冯玉林，男，1962年6月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：褚晓东，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人冯玉林与被执行人褚晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人褚晓东未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯玉林向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行，执行标的为被执行人褚晓东返还申请执行人冯玉林借款本金50000元、支付逾期利息47500元，并负担案件受理费1119元。 执行立案后，于同日向被执行人褚晓东发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人褚晓东申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人褚晓东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚晓东的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人褚晓东的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人褚晓东名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人褚晓东名下浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人褚晓东投资的湖州南浔东强家私厂在浙江省南浔经济开发区江蒋漾村村民委员会的拆迁补偿款，本院已依法冻结，于2019年1月10日依法提取部分上述拆迁补偿款2600000元，因被执行人褚晓东在本院涉及多起执行案件,申请执行人冯玉林按比例分配受偿13760元。 2019年1月28日，申请执行人冯玉林与被执行人褚晓东自愿达成如下执行和解协议：“双方确定的还款金额为98619元，相应的迟延履行期间的债务利息申请执行人冯玉林自愿放弃。被执行人褚晓东定于2019年1月31日前支付申请执行人冯玉林执行款13760元，剩余执行款自2019年2月起每月月底前支付申请执行人冯玉林执行款10000元,直至付清为止。如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2019年3月6日，本案执行标的已执行到位13760元，已收取执行费。 综上，申请执行人冯玉林与被执行人褚晓东自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503执303号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  陆文超 审判员  黄 博 二〇一九年三月六日 书记员  陈林浩
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执恢25号关于申请执行人邵国辉与被执行人廉洪飞租赁合同纠纷一案，(2015)北民北初字第01000号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廉洪飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵国辉向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解并私下履行完毕。本院认为，(2015)北民北初字第01000号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邵国辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人廉洪飞交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院(2015)北民北初字第01000号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年三月五日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执1468号之二 申请执行人：黎晓欣，女，汉族，1990年5月2日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：吴诗琳、李嘉祥，广东佑昌律师事务所律师。 被执行人：翁广，男，汉族，1985年11月24日出生，住广东省怀集县。 关于黎晓欣申请执行翁广买卖合同纠纷一案,北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲第9870号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：1、翁广在裁决书送达之日起十日内协助黎晓欣办理粤Ｙ×××××（发动机号XXX，车架号XXX）骊威牌小型轿车的过户登记手续。2、翁广迳付本案仲裁费1690元给黎晓欣。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黎晓欣向本院申请执行。其申请执行请求为将上述车辆过户登记至黎晓欣名下，翁广迳付本案仲裁费1690元。本院于2018年11月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并委托被执行人住所地的法院调查，未发现被执行人有财产可供执行。 三、根据北海国际仲裁院（2018）北国仲第9870号裁决，本院作出执行裁定，并通知协助执行部门将粤Ｙ×××××（发动机号XXX，车架号XXX）骊威牌小型轿车过户至黎晓欣名下。 四、对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执1468号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  李强国 审判员  冼富元 二〇一九年三月十八日 法官助理王立志 书记员唐彬琳
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执433号 被执行人：广东车乐园汽车用品有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街夏茅八社工业区自编11号四楼。 本院（2018）粤01民终9688号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广东车乐园汽车用品有限公司未履行该判决确定的缴纳二审受理费4082元的义务。本院于2019年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人的发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行债务并报告财产情况，但其既未履行义务又无申报财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并到被执行人广东车乐园汽车用品有限公司注册地进行上门调查，均未发现被执行有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人广东车乐园汽车用品有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执433号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈雯审判员邹群慧 代理审判员 彭   卫   东 二〇一九年三月二十八日 书 记 员 陈   火   超
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初933号原告：钱美晨（曾用名钱宏），女，1974年8月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。被告：阜阳市华源物流有限公司颍州分公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处蓝色雅典26幢104户，社会信用代码341200000099627。负责人：李猛，该公司经理。被告：李先振，男，1970年12月16日出生，汉族，住太和县。本院在审理原告钱美晨诉被告阜阳市华源物流有限公司颍州分公司、李先振民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告钱美晨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱美晨负担。审判员  樊晓明二〇一九年三月十三日书记员  冯垚瑶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执899号袁新建、何迪慧、长沙恒港房地产开发有限公司：关于申请人袁新建、何迪慧与被执行人长沙恒港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2016）湘0124民初3850号民事判决书已发生法律效力。现本案已全部执行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年三月二十五日
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0829执43号申请执行人：黄建国，男，1974年1月4日生，汉族，初中文化，个体工商户，湖南省邵东县人。被执行人：杨勇，1986年10月15日生，汉族，小学文化，个体工商户，云南省大理市人。本院受理的黄建国申请执行杨勇建设工程施工合同纠纷一案，于2019年3月4日立案执行，执行标的人民币827000元。在执行过程中，本院查明被执行人杨勇在中国农业银行股份有限公司西盟佤族自治县支行账户62×××78内有银行存款人民币6772.78元。因被执行人杨勇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨勇在中国农业银行62×××78账户内存款人民币837670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄兴平二〇一九年三月七日书记员  段 雨
绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6242号 申请执行人缪德忠，男，1958年9月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人郑功琴，女，1961年5月15日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人刘翠，女，1988年11月18日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人缪某1，男，2009年10月10日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人缪某2，男，2016年10月15日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人张俊，男，1979年5月6日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人王志强，男，1975年8月20日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人张永亮，男，1979年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初11140号判决书，于年月日向被执行人张永亮发出执行通知书，责令被执行人张永亮(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人张永亮至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张永亮在帐号:62×××76存款14660元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员陈宝良 二〇一九年三月二十一日 () 书记员
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1号 贾文军、和茜： 申请执行人贾文军与被执行人和茜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0303民初40号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人和茜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾文军向本院申请执行，请求被执行人偿还82578元（其中执行费1122元），本院依法受理。 在执行过程中，申请人贾文军以双方私下和解并履行完毕为由撤回了执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1号执行案件执行完毕，于2019年3月4日结案。 二〇一九年三月四日 1
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执1536号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：王淋俊，该公司员工。 被执行人：叶战役,男，汉族,1982年4月23日出生，住广东省佛山市南海区。 关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行叶战役民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E026946号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：（一）叶战役于裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金12940.02元及逾期利息；（二）叶战役于裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司迳付仲裁费61.5元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行。其申请执行的金额为13001.52元，本院于2018年12月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案执行至今，未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执1536号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  李强国 审判员  冼富元 二〇一九年三月二十七日 法官助理  王立志 书记员 何俊桦
河北省唐山市开平区人民法院民事判决书（2019）冀0205民初321号原告：王永田，男，1937年7月7日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：宋秋峰，河北冀航律师事务所律师。被告：王开利，男，1960年8月11日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：王国平，男，1967年7月31日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：王亚昆，男，1990年7月9日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：王国忠，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，现住唐山市。原告王永田与被告王开利、王国忠、王国平所有权确认纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永田及其委托代理人宋秋峰，被告王开利、王国平委托代理人王亚昆到庭参加诉讼，被告王国忠经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永田向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落于唐山市××区唐开农宅郑字集用（2002）字第09-098号宅基地上平正房三间、北倒座平正房三间归原告所有。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告与原告系父子关系。原告与李翠芹系夫妻关系，李翠芹于1971年9月4日去世。原告在唐山市××区有宅基地一处（唐开农宅郑字集用（2002）字第09-098号）。原有房屋在1976年地震时倒塌。1978年原告出资在该宅基地上建平正房三间，1985年原告又出资在该宅基地上建北倒座平正房三间。现因权属发生纠纷，故原告诉至法院。被告王开利、王国平辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求没有异议。被告王国忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王永田与李翠芹系夫妻关系，育有被告王开利、王国忠、王国平，李翠芹于1971年9月4日去世。原告在唐山市××区有宅基地一处（唐开农宅郑字集用（2002）字第09-098号）。原有房屋在1976年地震时倒塌。1978年原告出资在该宅基地上建平正房三间，1985年原告出资在该宅基地上建北倒座平正房三间。现原告诉至法院，请求依法确认坐落于唐山市××区唐开农宅郑字集用（2002）字第09-098号宅基地上平正房三间、北倒座平正房三间归原告所有。以上事实，有原、被告及证人的当庭陈述，原告提交的本院认定采信的证据所证实。本院认为，因合法建造的事实行为设立物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，原坐落于唐开农宅郑字集用（2002）字第09-098号宅基地上的房屋在1976年地震时倒塌灭失，后原告自行在该宅基地出资建造平正房三间及倒座三间，建造时经过有关行政机关审批，属合法建造行为，房屋建成后登记在原告王永田名下，各方对此未提出过异议，也未对建成后的房产所有权作出特别约定，被告王开利、王国平亦对原告起诉的事实及诉讼请求没有异议，故本院对原告要求依法确认坐落于唐山市××区唐开农宅郑字集用（2002）字第09-098号宅基地上平正房三间、北倒座平正房三间归原告所有的诉讼请求予以支持。被告王国忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于唐山市××区唐开农宅郑字集用（2002）字第09-098号宅基地上平正房三间、北倒座平正房三间归原告王永田所有。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王永田及被告王开利、王国忠、王国平各负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 田会明 二〇一九年三月二十六日书记员 王 悦
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 内0522民初2209号 原告：包阿力坦巴根，男，1970年2月13日出生，蒙古族，农民。 被告：包木仁（包牧仁），男，1990年2月28日出生，蒙古族。 被告：敖特根白乙拉（包木仁父亲），男，1957年6月1日出生，蒙古族。 原告包阿力坦巴根与被告包木仁、敖特跟白乙拉劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包阿力坦巴根、被告包木仁到庭参加诉讼，被告敖特跟白乙拉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告翻地钱3375元、收割地钱14300元，逾期利息1325.7元，合计19000.7元。利息要求按年利率6%计算至实际支付之日止。2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月24日原告与二被告约定，原告用自有的翻地机到二被告处翻地135亩地，约定一亩地25元，翻地共计3375元，约定该笔款项2016年末立即还款。同年2016年10月25日原告与二被告再次约定，原告给被告的286亩地玉米进行收割，约定收割费一亩50元，共计14300元，该笔费用双方约定2016年末还款。此款到期后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 包木仁辩称，原告出示的欠据我认可，欠款本金没有异议，合计是17675元，但是此劳动报酬款没有约定利息。我与我父亲在2010年分户了，我结婚单过呢。给我干活时候是我找的原告方，我父亲根本就不在场。我父亲没有责任。 敖特跟白乙拉未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年4月24日原告用自有的翻地机给被告包木仁翻135亩地，约定每亩地25元，共计3375元。后原告给被告286亩地玉米进行收割，收割费每亩50元，共计14300元。以上两笔费用均约定2016年末还款。以上欠款到期后原告多次索要未果。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告包木仁签字的欠据一枚及原被告当庭陈述在卷佐证。因被告对欠据原件没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告包阿力坦巴根与被告包木仁之间的劳务关系成立，被告包木仁拒不给付劳动报酬行为属违约行为，故本院对原告包阿力坦巴根要求被告给付劳动报酬的诉讼请求予以支持。因借据上未载明违约金，故不支持原告对利息部分的主张。因在借据上无被告敖特跟白乙拉签字，故不支持原告要求被告敖特跟白乙拉承担责任的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告包木仁给付原告包阿力坦巴根劳动报酬款17675元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费275.02元，减半收取计137.51元，由被告包木仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇一九年三月十四日 书记员代 玉荣