河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终2805号 上诉人（原审被告）：张磊，男，1980年12月18日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人:白宁宁，女，汉族，1981年10月6日出生，住赵县。系上诉人之妻。 委托诉讼代理人：冯飞涛，河北长征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：石家庄百炼机械配件制造有限公司。住所地：赵县高村乡高村村西。 法定代表人：陈利辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋京连，男，1950年4月5日生，汉族，住赵县，系该公司员工。 上诉人张磊因与被上诉人石家庄百炼机械配件制造有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2018）冀0133民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张磊上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人承担代偿款188960元，属于认定事实不清。对于上诉人父亲张现聚借常某的16万元借款，上诉人并未参与，且该笔款已经还清。即使存在上述债务，上诉人并未继承其父亲的财产，故没有承担该16万元债务的义务。2、一审判决认定上诉人承担代偿款50000元属于认定事实不清。上诉人从未借过被上诉人的钱，被上诉人自己提供的账本没有上诉人的签字，不能作为本案定案依据。 被上诉人石家庄百炼机械配件制造有限公司答辩称，上诉人张磊的父亲张现聚系被上诉人股东，其父去世后，上诉人继承其父亲在公司的股份并参与经营，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 石家庄百炼机械配件制造有限公司向一审法院起诉请求：1、张磊偿还石家庄百炼机械配件制造有限公司债务本金160000元及利息72760元；2、张磊偿还石家庄百炼机械配件制造有限公司借款50000元；3、诉讼费用由被告张磊承担。 一审法院查明,一、关于160000元借款及还款情况。原告主张，被告张磊父亲张现聚在公司成立时因个人入股资金不足，2012年2月17日由张某介绍找到常某，并由张某和陈利辉作担保，张现聚向常某借现金160000元，约定月利率15‰（月息1.5分），每半年付息一次。2014年3月份张现聚死后，由被告张磊接替其父的股份和160000的债务。张磊因个人资金不足，经与公司协商并同意，由公司代为张磊偿还160000元债及362天的利息28960元，共计188960元。该事实由证人宋某书面证言一份、证人张某提供书面证言一份、证人常某提供书面证言一份及3个证人的当庭陈述，证明了借款事实和还款事实。债权人常某出庭作证，证实张现聚病故以后，自己到公司催要欠款，公司征求了张现聚之子张磊的意见，张磊表示认这笔帐并愿意承担，由于资金不足，由公司代为清偿。对于公司在2014年8月28日偿清常某本金160000元，利息28960元，是公司以陈利辉的账户通过银行转账一次性偿还以上本金及利息，并提交了自己当时的记事本，证明上述事实。对于公司代为张磊偿还常某上述欠款，原告还提交了赵县信用联社高村信用社2014年8月28日客户对账单，对账单下数第4行陈利辉账号62×××53转常某账户人民币677960元，包括偿还公司欠常某的借款486000元及短期利息3000元和公司替张磊个人偿还欠常某本金160000元及利息28960元。同时原告又提交了公司现金账27页倒数第4行（公司替张磊还160000元362天息28960元）；第5行（公司替张磊还常某160000元借款）、第6行（还借常某48.60000元利息3000元）、第7行（还常某486000元借款）均有记录。原告另主张，公司于2012年8月17日通过现金支付替张现聚偿还给常某利息14400元；2013年2月18日公司又替张现聚还息14400元；2013年8月21日公司再次替张现聚还息15000元。合计43800元。证人常某对于公司还张现聚死前借款160000元的利息合计43800元予以认可，但无记录。原告还提交2014年12月25日公司出面借陈玉海200000元的借款条一份，上有三个股东签字，其中有张磊签字，证实张磊系公司股东之一。二、被告张磊借公司现金50000元的事实。对于公司借款给张磊的原因，原告陈述为：为了偿还公司欠常某的借款486000元及利息和替张磊偿还常某的借款160000元及利息，公司以张磊的房产作抵押向赵县信用联社高村信用社贷款800000元（2014年8月28日）。贷款后除偿还常某的借款本息外，在剩余款项中，张磊以自家门市经营需用50000元资金为由向公司借款，公司碍于情面，同意借给张磊50000元，只要张磊还本，利息由公司承担。该50000元借款在公司账面有显示，未打借条。原告提交公司现金账28页倒数11行：时间2014年8月30日，张磊借公司款（三人都知），50000元。没有打借条。 一审法院认为，证人宋某是原告股东之一，其与原告存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据能够佐证案件事实的予以采信。综上所有证据材料，可以认定如下案件事实：被告张磊之父张现聚生前在2012年2月17日借本案证人常某现金160000元，由本案证人张某和原告公司法定代表人陈利辉作保（一般保证）。2014年3月张现聚去世，被告张磊接替其父张现聚在公司的股份，并接受其父的债务160000元及利息。2014年8月28日，原告法定代表人陈利辉以公司法定代表人的身份向赵县信用联社高村信用社贷款800000元，同时用此款偿还本案证人也是债权人常某的借款本息共计677960元，其中包括公司借款本息489000元和被告张磊接替其父张现聚的生前债务160000元及362天利息28960元（月利率15‰即年利率18%）合计188960元，与证人常某提供的日记记录一致。一审法院对以上事实予以认定。原告主张张现聚借常某160000元款在2012年8月17日、2013年2月18日、2013年8月21日三次付息日期到期后，均是由原告公司代张现聚支付常某利息，共计43800元。证人常某对该事实予以认可，但其提供的自己当时的记账本未予记载，且证人张某当庭作证时陈述，“一开始还利息是张现聚，后来张现聚去世后的事情我就说不清了。只知道还清常某的款了。”原告也未能提供其他证据佐证，故对该事实不予认定。关于被告张磊在2014年8月30日借原告公司现金50000元的事实，由证人宋某的证言及原告公司现金日记帐第28页下数第11行记载，予以认定。综上所述，原告公司为被告张磊履行代偿义务后，有权向被告追偿。被告借原告款后未予以偿还，应履行还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，由被告张磊偿还原告石家庄百炼机械配件制造有限公司代偿款188960元；二、本判决生效后十五日内，由被告张磊偿还原告石家庄百炼机械配件制造有限公司借款50000元；三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5541元，由被告负担4683元，其余由原告负担。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人之父张现聚借常某16万元借款是否已经还清。2、上诉人是否应承担该债务。3、上诉人是否向被上诉人借款5万元。 关于第一个争议焦点，上诉人虽主张其父亲借常某16万元借款已经还清，但被上诉人不予认可，且其未能举证证明其主张，故应承担举证不能的法律责任。故上诉人的其父张现聚借常某16万元借款已经还清的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于第二个争议焦点，首先，债权人常某出庭作证，证实张现聚病故以后，自己到公司催要欠款，公司征求了张现聚之子张磊的意见，张磊表示认这笔帐并愿意承担，由于资金不足，由公司代为清偿。其次，被上诉人提交的2014年12月25日公司出面借陈玉海200000元的借款条一份，上有三个股东签字，其中有张磊签字，该证据能够证实张磊系公司股东之一，且上诉人张磊作为股东之一参与公司管理经营，综上，能够证明张磊继承了其父亲在被上诉人石家庄百炼机械配件制造有限公司的股份。故上诉人应承担被上诉人代其父亲偿还的债务。 关于第三个争议焦点，被上诉人虽提供了其公司现金日记帐，该证据第28页下数第11行记载“张磊借公司款5万元”，但上诉人否认该借款，且该证据系被上诉人单方材料，没有上诉人的签字，不足以证明上诉人张磊借款5万元的事实，故本院不予采信。 综上，上诉人的上诉请求部分成立，一审判决认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省赵县人民法院（2018）冀0133民初367号民事判决第一项、第三项； 二、撤销河北省赵县人民法院（2018）冀0133民初367号民事判决第二项。 如果上诉人张磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5541元，由上诉人承担3703元，被上诉人石家庄百炼机械配件制造有限公司承担1838元，二审案件受理费5541元，由上诉人承担3703元，被上诉人石家庄百炼机械配件制造有限公司承担1838元。 本判决为终审判决。 审判长  刘立红 审判员  刘瑞英 审判员  任永奇 二〇一九年三月十五日 书记员  冯 淳