浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初7557号 原告：马俭，男，1968年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：汤庆，男，1963年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：胡柳红，女，1965年8月15日出生，汉族，住嵊州市。 原告马俭与被告汤庆、胡柳红民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马俭到庭参加诉讼、被告汤庆、胡柳红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马俭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告汤庆立即归还借款本金48万元，出借条之前违约金11.2万元，共计59.2万元，并支付该借款自2012年9月25日起至实际付清日止按年利率24%计算的违约金；2.依法判令被告胡柳红对汤庆的上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由两被告承担。 原告马俭主张的事实和理由：被告汤庆因需向原告借款。双方于2011年9月25日签订借款合同两份，一份借款金额为48万元，另一份借款金额为11.2万元，借款期限均自2011年9月25日至2012年9月24日止。合同均约定，如借款人逾期归还借款，则自逾期之日起按年利率24%支付违约金，直至清偿为止。被告胡柳红自愿为上述债务提供担保。至今，被告对上述债务分文未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告汤庆、胡柳红未作答辩。 原告马俭为证明其主张向本院提供了《借款合同》两份、银行明细清单若干页、（2014）绍嵊崇商初字第155号和（2016）浙0683民初6491号民事裁定书各一份，用以证被告向原告借款、原告主张权利等事实。两份《借款合同》上均有两被告的签名捺印、银行明细清单上加盖有银行的业务公章、民事裁定书系本院作出的裁定书，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 庭审中，原告马俭陈述，被告汤庆系嵊州市好日子家具厂厂长，原告自2005年开始陆续向被告汤庆出借资金。从2005年到2009年，原告共计出借给被告汤庆48万元，借款均是银行取款后现金交付，具体为2005年5月6日3万元、2005年9月25日2万元、2006年9月30日3万元、2006年11月14日3万元、2007年1月3日4万元、2007年7月2日7万元、2008年1月9日5万元、2008年12月5日6万元、2009年2月28日5万元、2009年4月10日7万元、2009年8月8日3万元。2010年催讨后，被告重新出具了一张48万元的借条，延期一年归还，但被告未能按时还款。之后，2011年9月25日，被告重新出具借条一张对借款48万元进行确认，并违约金11.2万元也出具了借条。2012年底，家具厂倒闭，两被告外逃，一直没有返还借款。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实： 原、被告之间存在借贷往来。2011年9月25日，被告汤庆作为借款人，被告胡柳红作为担保人与原告签订了《借款合同》两份，一份借款金额为48万元，一份借款金额为11.2万元。两份《借款》合同均约定，借款于订立合同之时，如数交由借款人亲收点讫，不另立据；借款期限自2011年9月25日起至2012年9月24日止；未约定借款利率，但是约定如逾期归还借款本息，则应于逾期之日起按日按借款金额的0.8%支付违约金，直至清偿本息为止；担保人自愿承担连带还款责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告汤庆、胡柳红分别在合同借款人栏、担保人栏签名捺印。原告陈述借款系现金交付，并自认11.2万元的《借款合同》是对借款本金48万元逾期还款一年的违约金的确认。 另查明，原告曾于2014年9月17日起诉至法院要求两被告履行还款、担保义务，案号为（2014）绍嵊崇商初字第155号，该案于2014年9月25日按撤诉处理；于2016年9月22日起诉至法院要求两被告履行还款、担保义务，案号为（2016）浙0683民初6491号，该案于2016年9月29日案撤诉处理。 本院认为，原、被告签订的两份《借款合同》均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款金额为48万元的《借款合同》中约定了合同订立之时，借款已经如数交付，结合原告提供的银行明细单，本院对于原告主张的陆续向被告汤庆出借款项，于2011年9月25日进行结算签订《借款合同》的事实予以认定。合同中约定了借款期限、违约金等，被告汤庆未按约返还借款，原告有权要求被告汤庆立即返还借款48万元，并支付相应的违约金。合同中约定的违约金标准过高，原告已自愿调整为按年利率24%计算，本院依法予以支持。本案中，被告胡柳红在合同担保人签名捺印，原告在保证期限届满前诉至法院要求被告胡柳红承担担保责任，保证期间转化为诉讼时效，被告胡柳红依法仍需要承担保证责任。被告胡柳红承担担保责任后，有权向被告汤庆追偿。 原告自认金额为11.2万元的《借款合同》系对48万元借款延期一年产生违约金的确认，并未实际交付借款。以48万元为基数，按年利率24%计算，一年的逾期付款违约金为115200元，原告主张的11.2万元并未超过该标准，依法可予支持，但不能再以该违约金为基数计算利息。对该债务，被告胡柳红同样要承担保证责任。 综上所述，原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汤庆返还马俭借款本金人民币48万元，支付违约金11.2万元，共计59.2万元，并支付自2012年9月25日起至付清日止以48万元为基数按年利率24%计算的违约金。款限本判决生效后十日内付清。 二、胡柳红对汤庆的上述债务承担连带清偿责任。胡柳红承担担保责任后，有权向汤庆追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16349元，由两被告共同负担。款限两被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘 伟 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  支毓元 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  王梦迪 附页： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施火灾赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。