广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初27556号原告：广州刚博士家庭用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街涌口村岭南路2号B栋B610，统一社会信用代码91440101080359135T。法定代表人：陈婵君。委托诉讼代理人：曾宪良，广东海云天律师事务所律师。被告：佛山市嘉业超市有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道忠信路11号首层P1、P6-P13号铺，统一社会信用代码914406043152196728。法定代表人：杨翠珍。原告广州刚博士家庭用品有限公司（以下简称刚博士公司）与被告佛山市嘉业超市有限公司（以下简称嘉业超市）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理，后因出现不宜适用简易程序的情形，本案遂转为普通程序审理，由审判员蔡珊担任审判长，与人民陪审员肖璇娜、郑晓雯组成合议庭审理。本案于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾宪良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款22725.45元及逾期支付货款的利息（从2017年1月1日起以22725.45元为基数，按中国人民银行同期金融机构逾期贷款利率计算至被告还清之日止，暂计至2018年4月30日的利息为1454.27元）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息计算标准为：按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。事实和理由：被告在经营期间从原告处采购瓷砖、不锈钢等商品，被告的人员签收商品后向原告出具了商品入库单等文件，但是被告却没有按照约定向原告支付货款，原告向被告提出要求退还尚未销售的货物，被告也以商量结算货款事宜拖延时间拒绝退货。经核算，被告共拖欠原告货款22725.45元。原告多次向被告催讨，被告却至今未支付任何货款。原告认为，被告收取货物后不按照协议约定的付款时间向原告支付货款的行为已经构成违约，被告应支付货款并承担与其支付货款的利息。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告所提交的证据中，嘉业超市结算单、商品入库单均有原件予以核对，本院对真实性予以采信；欠款明细表虽是原告单方制作，但表中所列数据与原告所提交的结算单、商品入库单所记载数据一致，本院对该证据的真实性予以采信；情况说明虽是复印件，但部分结算单和入库单上均记载有“焕兴”字样，符合情况说明所阐述的情况，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果，故本院对该证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告持有嘉业超市货款结算单原件2张、嘉业总部购销结款单3张及石湾结业购物中心商品入库单原件14张，具体信息如下：1.2015年3月23日开具的嘉业超市货款结算单一张，收款人名称记载为广州焕兴，付焕兴货款合计2644.12元，扣款合计125.92元，实付金额2518.2元，经理处有杜官文签名，复核处有“陆*玲”签名。该结算单对应2015年1月19日至2015年3月8日期间开具的入库单四张，送货金额分别为280.98元、1246.56元、803.99元、312.59元，入库单的供应商名称均显示为广州刚博士（焕兴），货物包括金玛仕骨瓷二针勺-833花、康韦315ML就被-2085-大华、金玛仕1级强化瓷8寸饭盘-66等，入库单上均加盖有“石湾嘉业购物中心收货专用章”。2.2016年4月23日开具的嘉业总部购销结款单一张，供应商名称记载为广州刚博士家庭用品有限公司，结算方式为月结30天结，货款金额为6849.35元，出纳签字处有签名字样，但无法辨识，结款单下方手写有“请于20/6在石湾收现金”字样。该结算单对应2015年1月24日至2015年2月10日期间开具的入库单三张，送货金额分别为2480元、1071元、3298.35元，入库单的供应商名称均显示为广州刚博士家庭用品有限公司，货物包括双枪KZ2000铁木筷、刚博士30CM复底火锅等，入库单上均加盖有“石湾嘉业购物中心收货专用章”。3.2016年4月28日开具的嘉业超市货款结算单一张，记载付刚博士货款合计1085.28元，扣款合计51.68元，实付金额1033.6元，经理及复核处均有签名，但无法辨识。该结算单对应2016年1月19日开具的入库单一张，送货金额分别为1085.28元，入库单的供应商名称显示为广州刚博士（焕兴），货物包括金玛仕骨170ML环保杯、家之典骨瓷有纹杯等，入库单上加盖有“石湾嘉业购物中心收货专用章”。4.2016年5月23日开具的嘉业总部购销结款单一张，供应商名称记载为广州刚博士家庭用品有限公司，结算方式为月结30天结，货款金额为3643.71元，出纳签字处有签名字样，但无法辨识，结款单下方手写有“请于28/7在石湾店出纳处收现金，16.05.23”字样。该结算单对应2015年3月8日至2015年5月12日期间开具的入库单三张，送货金额分别为1770.62元、531元、1342.09元，入库单的供应商名称均显示为广州刚博士家庭用品有限公司，货物包括刚博士特大房型饭盒、刚博士彩柄粥勺3602等，入库单上均加盖有“石湾嘉业购物中心收货专用章”。5.2016年10月24日开具的嘉业总部购销结款单一张，供应商名称记载为广州刚博士家庭用品有限公司，结算方式为月结30天结，货款金额为8680.59元，出纳签字处有签名字样，但无法辨识，结款单下方手写有“2017年1月10日到河滨嘉业收现金”字样。该结算单对应2016年1月18日至2015年5月12日期间开具的入库单两张，送货金额分别为5515.39元、1725.2元、1440元，入库单的供应商名称均显示为广州刚博士家庭用品有限公司，货物包括刚博士26CM汤盆-0.5、刚博士19.9元均价系列等，入库单上均加盖有“石湾嘉业购物中心收货专用章”。2015年1月6日，案外人广州市焕兴商贸有限公司出具情况说明一份，记载：我司原系嘉业购物中心的供应商，分别于2011年和2013年与嘉业购物中心的代表麦永生签订《商品进场购销总协议》，由我司向嘉业购物中心属下的门店供应刚博士、亮庄等商品。2013年合同期满后，我司退出嘉业购物中心的供应商，并由我司介绍广州刚博士家庭用品有限公司（下称“刚博士公司”）作为供应商向嘉业购物中心供应刚博士、亮庄等商品。刚博士委派的代表与嘉业购物中心签订了购销总合同，并由刚博士公司供应刚博士、亮庄等商品给嘉业购物中心的指定门店。总合同中供货方的权利和义务均由刚博士公司享有和承担，与我司无关。诉讼中原告陈述，原告系刚博士品牌的不锈钢制品生产商，2011年期间广州市焕兴商贸有限公司是经销商，负责向被告供货。后来因为被告结算款项时间较长，广州市焕兴商贸有限公司在2013年或2014年便终止向被告供货，由原告直接向被告供货，但是因为供应的商品相同，故被告在单据上记载的供应商名称仍为“焕兴”。原告陈述双方的交易方式为：被告通过电话或者QQ的方式向原告下单，原告接单后向被告供货，被告签收货物后向原告出具入库单，当时约定的付款方式为月结30天。原告陈述，其提交的部分入库单金额高于结算单金额，系被告要求原告进行让利，原告遂在结算单中扣减了部分货款。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。首先，原告所提交的部分结算单和入库单记载的供应商名称中虽含有“焕兴”字样，但根据广州市焕兴商贸有限公司所出具的情况说明可知，该类单据所对应的货物亦是原告所交付。其次，原告所提交的部分入库单所载货物金额虽大于结算单金额，但原告系根据结算单金额向被告主张货款，因此属原告对自己合法权益的自行处分，未损害被告权益，本院予以支持。综上，原告主张被告拖欠其22725.45元货款，有入库单、结算单等证据予以佐证，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应不利后果，故本院对原告该主张予以支持。关于逾期付款利息的问题。虽然原告所提交的部分结算单及入库单中载明付款方式为“月结30天结”，且部分结算单下方手写有付款日期，但结算单及入库单上均未加盖原、被告公章亦未有双方法定代表人签名，因此不能视为原、被告双方对付款期限达成合意，结算单及入库单仅能视为双方对交付货物数量及价格的确认。故原告主张自2017年1月1日起计算逾期付款利息无事实和法律依据。另，原告未提交证据证明其在起诉前曾向被告追讨过涉案货款，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款规定，原告提起本案诉讼方能视为原告向被告主张涉案货款，故逾期付款利息应自原告起诉之日（2018年10月26日）起计算。另，原告主张的逾期付款利息计算标准符合相关法律规定，故逾期付款利息的计算方式应为：自2018年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至之际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市嘉业超市有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州刚博士家庭用品有限公司支付货款22725.45元及利息（以22725.45元为本金，自2018年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州刚博士家庭用品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费为404元，由被告佛山市嘉业超市有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  蔡 珊人民陪审员  肖璇娜人民陪审员  郑晓雯二〇一九年三月五日书 记 员  冯晓聪附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。