广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初364号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人罗焱，男，1996年5月25日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地四川省叙永县。曾因犯抢夺罪于2015年12月25日被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪于2017年12月21日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人陈靖雯，北京德恒（东莞）律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]255号起诉书指控被告人罗焱犯盗窃罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人罗焱及辩护人陈靖雯到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：2018年7月至9月期间，被告人罗焱多次在东莞市东城街道辖区内实施盗窃，其中最后一宗作案时被群众当场发现，在抓捕过程中，使用暴力抗拒抓捕，后被群众合力抓获。具体犯罪事实如下：（一）2018年7月13日6时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道下三杞一出租屋310房，盗走被害人谢某的一台OPPO牌手机（约价值人民币700元），后利用该手机微信消费人民币1000元。破案后，涉案赃物未能缴回。（二）2018年7月21日5时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道主山东宝路新三杞新安街一巷9号e家商务客栈前台，将被害人成某放在沙发上的一台VIVO牌X7plus（64G）手机（约价值人民币566.67元）盗走。破案后，涉案赃物未能缴回。（三）2018年7月25日4时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道主山下三杞兴贤街2号城市驿站公寓前台，盗走被害人杨某放在床上的一台华为牌荣耀X6手机（约价值人民币540元）。破案后，涉案赃物未能缴回。（四）2018年8月24日6时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道主山桥山路宝兴街三巷2号二楼，进入房间内盗走被害人陈某的一台VIVO牌X3L手机（约价值人民币200元）、一台戴尔牌笔记本电脑（约价值人民币3400元）、一个钱包（内有约200元人民币现金及银行卡等物品）。破案后，涉案赃物未能缴回。（五）2018年9月7日13时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道桑园第三工业区志新五金模具厂宿舍三楼，进入**房将被害人黄某、张某的一台苹果牌6S手机（价值人民币979.17元）、OPPO牌R9手机（价值人民币746.67元）盗走；离开303房后，罗焱准备到305房继续实施盗窃，在盗窃被害人刘某的一台VIVO牌X9plus手机（价值人民币1155元）时被刘某发现，后罗焱在逃走至该工厂一楼时被被害人追到一楼铁门无法逃走，遂使用暴力抗拒抓捕，后被群众合力抓获并报案至公安机关。破案后，涉案赃物已缴回并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案手机等物证，司法鉴定意见书，价格认定参考结论书及明细表，现场监控录像及截图，受案登记表，到案经过，说明材料等书证，证人梁某、赵某1等人的证言及辨认笔录，被害人黄某、张某、刘某等人的陈述，被告人罗焱的供述及辨认、指认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗焱无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，并使用暴力抗拒抓捕，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，被告人罗焱是累犯，提请本院依法判处。庭审中，被告人罗焱当庭自愿认盗窃罪，对公诉机关指控的盗窃事实及罪名无异议，对指控其盗窃过程中使用暴力抗拒抓捕构成抢劫罪的事实及罪名有异议，辩解其在第五宗盗窃过程中没有使用暴力抗拒抓捕，其仅是挣脱，没有殴打他人，其不构成抢劫罪。被告人罗焱的指定辩护人对指控罗焱犯盗窃罪没有异议，但对指控罗焱犯抢劫罪有异议，并提出以下辩护意见：1、认定被告人罗焱使用暴力抗拒抓捕的事实不清，证据不足，仅有证人李某陈述罗焱有暴力抗拒抓捕而其他证人均未证实，该案中亦无人员受伤的证据，罗焱的行为属于以摆脱方式脱逃抓捕，没有造成人员轻伤以上后果，其行为不构成抢劫罪；2、起诉书指控的第一宗盗窃案中，认定被告人罗焱利用手机转走被害人1000元的证据不足；3、被告人当庭自愿认罪，且起回部分涉案赃物，建议酌情从轻处罚。综上，建议对被告人罗焱在三年以下有期徒刑内量刑。经审理查明，2018年7月至9月间，被告人罗焱多次在东莞市东城街道辖区内实施盗窃，具体犯罪事实如下：（一）2018年7月13日6时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道下三杞一出租屋310房，盗走被害人谢某的一台OPPO牌手机（约价值人民币700元）。破案后，涉案赃物未能缴回。（二）2018年7月21日5时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道主山东宝路新三杞新安街一巷9号e家商务客栈前台，将被害人成某放在沙发上的一台VIVO牌X7plus（64G）手机（经鉴定，约价值人民币566.67元）盗走。破案后，涉案赃物未能缴回。（三）2018年7月25日4时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道主山下三杞兴贤街2号城市驿站公寓前台，盗走被害人杨某放在床上的一台华为牌荣耀X6手机（经鉴定，约价值人民币540元）。破案后，涉案赃物未能缴回。（四）2018年8月24日6时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道主山桥山路宝兴街三巷2号二楼，进入房间内盗走被害人陈某的一台VIVO牌X3L手机（约价值人民币200元）、一台戴尔牌笔记本电脑（约价值人民币3400元）、一个钱包（内有约200元人民币现金及银行卡等物品）。破案后，涉案赃物未能缴回。（五）2018年9月7日13时许，被告人罗焱去到东莞市东城街道桑园第三工业区志新五金模具厂宿舍三楼，进入303房将被害人黄某、张某的一台苹果牌6S手机（经鉴定，价值人民币979.17元）、OPPO牌R9手机（经鉴定，价值人民币746.67元）盗走；离开303房后，罗焱准备到305房继续实施盗窃，在盗窃被害人刘某的一台VIVO牌X9plus手机（经鉴定，价值人民币1155元）时被刘某发现，后被失主及群众合力抓获并报案至公安机关。破案后，涉案赃物已缴回并发还各被害人。上述事实，被告人罗焱在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案手机等物证，司法鉴定意见书，价格认定参考结论书及明细表，现场监控录像及截图，受案登记表，到案经过，户籍材料，接受证据材料清单，发还清单，刑事判决书及释放证明，说明材料等书证，证人朱某、梁某、赵某1、李某、袁某1、袁某2、麦某等人的证言及辨认笔录，被害人谢某、成某、杨某、陈某、黄某、张某、刘某等人的陈述，被告人罗焱的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗焱无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗焱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人罗焱在第五宗盗窃案中使用暴力抗拒抓捕的事实不清，证据不足，指控抢劫的罪名不成立，本院不予支持。被告人罗焱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗焱当庭自愿认罪，且部分涉案赃物已起回并发还，可酌情从轻处罚。关于被告人罗焱的指定辩护人提出的第1点辩护意见，经查，认定被告人罗焱当场使用暴力抗拒抓捕的证据，仅有证人李某陈述，而其他证人均未证实，且在案的证人及被害人中亦无人员受伤的情况，被告人罗焱的行为仅具有挣脱的性质，同时根据最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》中规定，对于以摆脱方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。综上，被告人罗焱挣脱的行为不符合转化型抢劫的构成要件，即不构成抢劫罪。故该辩护意见，本院予以采纳。关于被告人罗焱的指定辩护人提出的第2点辩护意见，经查，认定被告人罗焱利用被害人谢某的手机微信消费1000元的事实仅有被害人陈述，而没有手机微信消费记录、消费记录截图等证据佐证，即认定该事实证据不足。故该辩护意见，本院予以采纳。关于被告人罗焱的指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人罗焱适用判处三年六个月至五年六个月有期徒刑的量刑建议，因指控的抢劫罪不成立，故该建议量刑不当，本院不予采纳。视被告人罗焱的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人罗焱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2020年3月6日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄海文人民陪审员  罗可可人民陪审员  林 瑶二〇一九年三月十五日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。