山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2882号 原告:潍坊农村商业银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区北宫东街5007号。 法定代表人：董兴磊，董事长。 委托诉讼代理人：王凯，该单位职工。 被告：潍坊隆祥机械制造有限公司，驻山东省潍坊市奎文区北王工业园。 法定代表人：马占良，经理。 被告：潍坊晟昌机械制造有限责任公司，驻山东省潍坊市奎文区廿里堡宏伟南路东首。 法定代表人：栾静，经理。 被告：潍坊鸿翔电器经贸有限公司，驻山东省潍坊市奎文区民生东街盛世豪廷营业房8号楼104。 法定代表人：马占坤，经理。 被告：栾静。 被告：马占良。 被告：成延俊。 被告：马占坤。 被告：周德秀。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）诉被告潍坊隆祥机械制造有限公司、潍坊晟昌机械制造有限责任公司、潍坊鸿翔电器经贸有限公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤、周德秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼。被告潍坊隆祥机械制造有限公司、潍坊晟昌机械制造有限责任公司、潍坊鸿翔电器经贸有限公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤、周德秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊农商行诉称：2014年7月25日，原告与被告潍坊隆祥机械制造有限公司签订潍农商银行流借字（2014）年第1-07019号流动资金借款合同，约定原告为被告潍坊隆祥机械制造有限公司发放贷款150万元，到期日为2015年7月24日。2015年7月22日，原告与被告潍坊隆祥机械制造有限公司签订潍农商银行借展字（2015）年第07040号借款展期协议，约定将原告与被告潍坊隆祥机械制造有限公司签订的潍农商银行流借字（2014）年第1-07019号流动资金借款合同借款150万元展期，到期日为2016年7月22日。被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、潍坊鸿翔电器经贸有限公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤、周德秀分别在被告潍坊隆祥机械制造有限公司债权最高余额150万元内提供保证担保。上述合同签订后，原告按约履行了发放贷款的义务，但被告未按约还款。原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告潍坊隆祥机械制造有限公司偿还原告借款本金50万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年2月21日为37592.18元，之后的利息、罚息、复利计算至被告实际还款之日止）；2、潍坊晟昌机械制造有限责任公司、潍坊鸿翔电器经贸有限公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤、周德秀向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告潍坊隆祥机械制造有限公司、潍坊晟昌机械制造有限责任公司、潍坊鸿翔电器经贸有限公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤、周德秀均未到庭，亦均未作答辩。 经审理查明：2014年7月25日，原告与被告潍坊隆祥机械制造有限公司签订潍农商银行流借字2014年第07019号流动资金借款合同，约定被告潍坊隆祥机械制造有限公司向原告借款150万元，用于购原料，借款期限自2014年7月25日至2015年7月24日，借款利率为浮动利率，在提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准利率基础上上浮60%，合同期限内浮动幅度保持不变。逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并约定借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 同日，原告与被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、潍坊鸿翔电器经贸有限公司签订潍农商银行高保字2014年第07019号最高额保证合同，约定被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、潍坊鸿翔电器经贸有限公司为原告自2014年7月25日至2015年7月24日（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告潍坊隆祥机械制造有限公司办理约定的各类业务所形成的债权（包括人民币贷款），在最高余额150万元范围内，提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为债务期限届满之日起两年。 原告于2017年7月25日按约向被告潍坊隆祥机械制造有限公司发放贷款150万元。 2015年7月22日，原告与被告潍坊隆祥机械制造有限公司、潍坊晟昌机械制造有限责任公司签订潍坊农商银行借展字2015年第1-07040号借款展期协议，约定经被告潍坊隆祥机械制造有限公司申请，原告同意对上述借款合同项下的借款进行展期，担保人同意为其提供担保，展期借款金额为150万元，到期日为2016年7月22日，借款展期利率为固定利率，执行年利率8.245%，结息方式为按月结息。被告潍坊隆祥机械制造有限公司在借款人处加盖公章，被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司在担保人处加盖公章。 同日，原告与被告马占良签订潍坊农商银行高保字2015年第1-07040号最高额保证合同，约定被告马占良为原告自2015年7月22日至2016年7月22日（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告潍坊隆祥机械制造有限公司办理约定的各类业务所形成的债权（包括人民币贷款和展期协议），在最高余额150万元范围内，提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为债务期限届满之日起两年。 同日，原告与被告栾静、成延俊签订潍坊农商银行高保字2015年第1-0704001号最高额保证合同，约定被告栾静、成延俊为原告自2015年7月22日至2016年7月22日（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告潍坊隆祥机械制造有限公司办理约定的各类业务所形成的债权（包括人民币贷款和展期协议），在最高余额150万元范围内，提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为债务期限届满之日起两年。 同日，原告与被告马占坤签订潍坊农商银行高保字2015年第1-0704002号最高额保证合同，约定被告马占坤为原告自2015年7月22日至2016年7月22日（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告潍坊隆祥机械制造有限公司办理约定的各类业务所形成的债权（包括人民币贷款和展期协议），在最高余额150万元范围内，提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为债务期限届满之日起两年。 被告马占坤、周德秀签署同意保证声明一份，载明：本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保。被告马占坤在保证人处签字并捺手印，被告周德秀作为被告马占坤的财产共有人在同意保证声明中签字并捺手印。 被告潍坊隆祥机械制造有限公司未按约还款，截止至2019年2月21日，尚欠原告借款本金50万元、利息、罚息、复利共计37592.18元。原告主张之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告还款之日止。 以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、借款展期协议、最高额保证合同、同意保证声明、借款借据、欠本息明细及当事人陈述在案为证。 本院认为：原告与被告潍坊隆祥机械制造有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告潍坊隆祥机械制造有限公司、潍坊晟昌机械制造有限责任公司签订的借款展期协议，原告与被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、潍坊鸿翔电器经贸有限公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤分别签订的最高额保证合同，被告马占坤、周德秀出具的同意保证声明，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 原告按约向被告潍坊隆祥机械制造有限公司发放了贷款150万元，被告潍坊隆祥机械制造有限公司均未按时偿还借款，现借款期限已届满，故被告潍坊隆祥机械制造有限公司应按约偿还原告借款本金50万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年2月21日为37592.18元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）。 被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤与原告分别签订了最高额保证合同，且最高额保证合同中约了最高债权余额，故被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤应按约分别对被告潍坊振豪机械有限公司的上述债务在150万元范围内承担连带清偿责任，被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤涛承担清偿责任后，有权向被告潍坊祥源达机械配套有限公司追偿。 被告周德秀签署了同意保证声明书，故被告周德秀应在其与被告马占坤共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任，被告周德秀承担清偿责任后，有权向被告潍坊隆祥机械制造有限公司追偿。 被告潍坊鸿翔电器经贸有限公司与原告签订了最高额保证合同，但并未签订借款展期协议，且原告并未提交证据证明在保证期间向被告潍坊鸿翔电器经贸有限公司主张权利，故原告要求被告潍坊鸿翔电器经贸有限公司承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊隆祥机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年2月21日为37592.18元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）； 二、被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤分别对第一项所述债务在150万元范围内承担连带清偿责任，被告潍坊晟昌机械制造有限责任公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤承担清偿责任后，有权向被告潍坊隆祥机械制造有限公司追偿； 三、被告周德秀在其与被告马占坤共同财产范围内对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告周德秀承担清偿责任后，有权向被告潍坊隆祥机械制造有限公司追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9176元，由被告潍坊隆祥机械制造有限公司、潍坊晟昌机械制造有限责任公司、栾静、马占良、成延俊、马占坤、周德秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  张 祎 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  李 磊