河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初118号原告：王现明，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，现住邢台市沙河市。委托诉讼代理人：田涛，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾涛，河北领航律师事务所律师。原告：**思，女，1990年11月20日出生，汉族，无业，现住邢台市沙河市。委托诉讼代理人：田涛，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾涛，河北领航律师事务所律师。原告：**辉，男，1992年12月14日出生，汉族，无业，现住邢台市沙河市。委托诉讼代理人：田涛，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾涛，河北领航律师事务所律师。原告：李六的，男，1934年12月15日出生，汉族，农民，现住邢台市沙河市。委托诉讼代理人：田涛，河北领航律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾涛，河北领航律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号，统一社会信用代码9113000075403272XJ。负责人：王吉山，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李丽芳，河北正邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红伟，男，1977年12月11日出生，汉族，系邢台分公司员工，现住邢台市桥西区。被告：中国人寿保险股份有限公司邢台分公司，住所地邢台市桥东区团结东大街129号，统一社会信用代码91130500805818985B。负责人：张贵廷，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李丽芳，河北正邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红伟，男，1977年12月11日出生，汉族，系邢台分公司员工，现住邢台市桥西区。被告：中国人寿保险股份有限公司沙河支公司，住所地沙河市温泉街南侧汇通城市花园枫林阁703栋商铺2号，统一社会信用代码91130582700785769N。负责人：张志领，系该支公司经理。委托诉讼代理人：李丽芳，河北正邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红伟，男，1977年12月11日出生，汉族，系邢台分公司员工，现住邢台市桥西区。原告王现明、**思、**辉、李六的诉被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人寿保险河北分公司”）、中国人寿保险股份有限公司邢台分公司（以下简称“人寿保险邢台分公司”）、中国人寿保险股份有限公司沙河支公司（以下简称“人寿保险沙河支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王现明、**思、**辉、李六的共同委托诉讼代理人贾涛，被告人寿保险河北分公司、人寿保险邢台分公司、人寿保险沙河支公司的共同委托诉讼代理人李丽芳、陈红伟到庭参加诉讼。本案下现已审理终结。原告王现明、**思、**辉、李六的向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险合同约定赔付原告医疗费用保险金183427.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，在被告沙河支公司销售人员的介绍下，原告购买国寿如E康悦百万医疗保险（C款）（保险合同号2018-130500-984-65017308-7），投保人为**辉，被保险人为李苏霞。其后原告按照合同约定交纳了保险费，被告河北省分公司于2018年3月18日签发保险合同。2018年4月19日，被保险人李苏霞于河北医科大学第四医院就诊，经诊断为滤泡性淋巴瘤3B级（区域性弥漫大B细胞淋巴瘤）IVBFLIPI-14分高危、IV度骨髓抑制、消化道出血、菌血症、低蛋血白症，经过医院治疗于2018年5月24日出院。后由于病情问题于2018年6月4日、2018年6月26日、2018年7月30日、2018年8月29日四次住院治疗，2018年8月30日经治疗无效死亡。原告依据保险合同及时向被告申请理赔，但被告邢台分公司却于2018年7月20日向原告发出拒绝给付保险金通知书与解除保险合同通知书，极大的损害了原告的合法权益。因《保险合同》中并未指定受益人，四原告作为被保险人李苏霞的继承人特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告人寿保险河北分公司、人寿保险邢台分公司、人寿保险沙河支公司辩称，投保人在投保时未履行如实告知义务，因此我公司有权解除保险合同，退还保险费。原告王现明、**思、**辉、李六的围绕诉讼请求提交了中国人寿保险股份有限公司保险合同（编号2018-130500-984-65017308-7）、医疗费票据、住院病案、拒绝给付保险金通知书、解除保险合同通知书、户口本及继承人证明。被告人寿保险河北分公司、人寿保险邢台分公司、人寿保险沙河支公司围绕答辩意见提交了住院病历、电子投保单附件、电子投保确认单、保险条款、解除保险合同通知书、快递单。本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，原告**辉为其母亲李苏霞在被告人寿保险沙河支公司申请投保“国寿如E康悦百万医疗保险（C款）”。在原告**辉按约缴纳保险费后，被告人寿保险河北分公司向其签发了编号为2018-130500-984-65017308-7的《保险合同》。《保险合同》第1页明确保险金额为6050000元，保险费为999元，合同生效期为2018年3月19日，保险期间为1年，合同期满日为2019年3月18日；第17页投保补充告知问卷第3-12项原告均选填为“否”。保险合同签订后，李苏霞曾于2018年4月17日在沙河市人民医院住院治疗2日，入院记录显示“主诉：腹部隐痛3个月，淋巴结肿大，多汗1个月，发热气短半个月”、“现病史：…于26天前就诊于我院行彩超检查示：侧颈部多发实性回声团—考虑增大淋巴结（超声号994999）”。后李苏霞于2018年4月19日至2018年5月24日、2018年6月4日至2018年6月17日、2018年6月26日至2018年7月22日、2018年7月30日至2018年8月29日在河北省医科大学第四医院治疗滤泡性淋巴瘤3B级（区域性弥漫大B细胞淋巴瘤），于2018年8月29日至2018年8月30日在邢台市人民医院治疗肺部感染、呼吸衰竭、感染性休克、滤泡性淋巴瘤3B级。后李苏霞经治疗无效死亡。原告王现明、**思、**辉、李六的作为李苏霞的继承人在李苏霞死亡后向被告申请人身保险理赔，被告人寿保险邢台分公司以“投保人因过失未如实告知，故解除本保险合同，拒付保险金，退还所缴保费”为由向原告作出拒绝给付保险金通知书及解除保险合同通知书，导致原告诉至本院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。订立保险合同的，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。原告**辉在为其母亲李苏霞投保人身保险合同时，在投保补充告知问卷第3-12项原告均选填为“否”，该投保补充告知问卷第3-12项包括了对被保险人李苏霞是否有腹痛的症状或接受过治疗、过去3个月内是否接受过医生的诊断、检查和治疗等内容。但被保险人李苏霞于2018年4月17日在沙河市人民医院的入院记录显示的“主诉：腹部隐痛3个月，淋巴结肿大，多汗1个月，发热气短半个月”、“现病史：…于26天前就诊于我院行彩超检查示：侧颈部多发实性回声团—考虑增大淋巴结（超声号994999）”足以证实原告**辉在为其母亲投保人身保险合同时违反了如实告知义务，原告**辉在填写投保补充告知问卷的过程中存在故意或重大过失的情形，该情形足以影响保险人决定是否同意承保。故原告王现明、**思、**辉、李六的作为李苏霞的继承人在李苏霞死亡后向被告申请人身保险理赔，被告有权拒绝理赔并解除保险合同，四原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，判决如下：驳回原告王现明、**思、**辉、李六的的诉讼请求。案件受理费6275元，减半收取计3137.5元，由原告王现明、**思、**辉、李六的负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高峰二〇一九年三月二十六日书记员  薛冰