湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0602民初1999号原告：胡永杰，女，1964年5月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：雷进涛，湖北真武律师事务所律师。被告：任荷生，男，1961年2月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：潘艳华，女，1962年4月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告胡永杰与被告任荷生、潘艳华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡永杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还剩余323060元本金；2.请求判令被告支付上述本金产生的利息（从2018年6月16日起至被告还清本息为止，按年利率20%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡永杰分别于2014年1月17日、2014年12月4日向被告任荷生出借100000元、200000元，任荷生将借款用于夫妻共同经营。胡永杰与任荷生多次结算本息后，任荷生就上述两笔借款分别出具借条，其中2015年12月4日借条内容为：今借到胡永杰现金240000元，借期1年，年息48000元；2017年1月17日借条内容为：今借到胡永杰现金172800元，借期一年，年利息20%。上述两笔借款到2018年6月15日时本息合计应为583060元，任荷生已还款260000元。扣除利息和部分本金，截至2018年6月15日，任荷生尚欠胡永杰本金323060元。借款早已到期，胡永杰多次催要未果，故诉至法院。被告任荷生辩称，我与原告丈夫是多年朋友关系，我一直帮原告将钱放到我朋友处赚取利息，我只是中介人。之前的借款都结清了，原告已赚取了不少利息，原告起诉的两笔借款未还清是因为我朋友经营不善收不回资金，我本人的钱也投进去要不回来了，导致现在生活极为困难，已无能力承担债务，请原告考虑我本人目前经济状况，以及过去在我处赚取了利息的情况，不要再向我主张利息，我保证原告在本金范围内不受损失。两笔借款的原始金额只有30万元，我陆续偿还了26万元，是按先本后息还款，故已还款项属于归还本金。被告潘艳华辩称，1.潘艳华对原告所诉债务并不知情，该笔债务属于任荷生个人债务。原告提供的债权凭证上均没有潘艳华的签名或手印，潘艳华事后也没有追认。2.潘艳华身为国家公务人员，系襄阳市樊城区人民检察院机关干部，无任何在外生产经营活动，收入并不比任荷生低，原告认为本案借款用于家庭共同经营而要求潘艳华承担责任，没有任何事实和法律依据。3.近两年包括原告在内各种正当、不正当的讨债行为，让本人不堪其扰，本人已于2018年5月22日与任荷生协议离婚，任荷生的个人债务与潘艳华无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任荷生向原告胡永杰借款，原告胡永杰分别于2014年1月17日、2014年12月4日向被告任荷生转账支付借款10万元、20万元，合计30万元。借款发生后，被告任荷生未按时还款。经双方对账，对于2014年1月17日金额为10万元的借款，被告任荷生于2017年1月17日将前期利息7.28万元结算后计入本金，并重新向原告出具金额为17.28万元借条一份，约定借期1年，年利率20%；对于2014年12月4日金额为20万元的借款，被告任荷生于2015年12月4日将前期利息4万元结算后计入本金，并重新向原告出具金额为24万元借条一份，约定借期1年，年利4.8万元。重新出具借据后，被告任荷生共偿还26万元，明细为：2017年5月16日偿还10万元、2017年5月30日偿还5万元、2017年6月22日偿还5万元、2017年8月31日偿还5万元、2018年5月23日偿还1万元。之后未再还款，引起诉讼。本院认为，本案借贷关系系当事人真实意思表示，相关约定亦不违反法律、法规强制性规定，借贷关系合法有效，本院予以确认。对于2015年12月4日出具的金额为24万元的借款和2017年1月17日出具的金额为17.28万元借款，双方均认可是分别对前期两笔借款结算后将利息计入本金并重新出具的债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”2015年12月4日出具的金额为24万元的借款，最初发生时间在2014年12月4日，最初借款本金为20万元，以最初借款本金20万元按照年利率24%计算产生的利息为：20万元×24%=4.8万元，2015年12月4日出具的借据中计入本金的利息为4万元，未超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额24万元可认定为后期借款本金；2017年1月17日出具的金额为17.28万元借款，最初发生时间在2014年1月17日，最初借款本金为10万元，以最初借款本金10万元按照年利率24%计算产生的利息为：10万元×24%×3=7.2万元，2017年1月17日出具的借据中计入本金的利息为7.28万元，已超过年利率24%，超出部分，本院不予认定，该笔借款本院按17.2万元认定为后期借款本金。双方对已还款项属于归还本金还是利息有争议，根据先息后本原则，还款应当先抵充利息，再抵充本金。其中被告在2017年5月16日至2017年8月31日期间共偿还25万元，双方对属于归还哪笔借款没有约定，因2017年1月17日的借款履行期限尚未届满，故此期间的还款应当先抵充2015年12月4日的借款。抵充后，该笔借款截至2017年8月31日的本金尚欠67548元，2017年8月31日前的利息已付清（计算明细附后）。截至2017年8月31日，两笔借款本金之和为：67548+172000＝239548元。原告主张的利率标准为年利率20%，该利率标准符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，其中2015年12月4日的借款，本金尚欠67548元，本院以67548元为基数，自2017年9月1日起至付清之日止，按年利率20%予以支持；2017年1月17日的借款，结算后的本金为17.2万元，其中7.2万元是按最高利率标准即年利率24%结算而来，再计算利息将超过以最初借款为本金，按年利率24%计算的利息，故本院以最初借款本金即10万元为基数，自2017年1月18日起至付清之日止，按原告主张的利率标准即年利率20%予以支持。2018年5月23日被告偿还的1万元，此时两笔借款履行期限均已届满，该笔还款应抵充两笔借款产生的利息。此外，被告潘艳华虽与被告任荷生原系夫妻关系，但上述两笔借款均以任荷生的个人名义所借，所涉及的债权凭证即《借条》上亦均未有潘艳华的签字，潘艳华事后也未作出追认的意思表示，原告作为债权人也未能提供证据证明债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，故原告请求被告潘艳华对上述债务承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告任荷生于判决生效后七日内向原告胡永杰支付借款本金239548元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2017年1月18日起至付清之日止；以67548元为基数，自2017年9月1日起至付清之日止，均按年利率20%计算，并扣除已经支付的利息10000元）。二、驳回原告胡永杰对被告潘艳华的诉讼请求。三、驳回原告胡永杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元、保全费4020元、公告费260元，合计10426元，由原告胡永杰负担1146元、被告任荷生负担9280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  钱 丽人民陪审员  曹邦杰人民陪审员  方礼龙二〇一九年三月二十八日书 记 员  娄艳飞计算明细：第一笔借款：2015年12月4日出具的金额为240000元的借款，其中最初本金200000元，计入本金的前期（2014年12月4日至2015年12月4日）利息40000元；第二笔借款：2017年1月17日出具的金额为172800元的借款，本院按172000元认定为后期借款本金。其中最初本金100000元，计入本金的前期（2014年1月17日至2017年1月17日）利息72000元；1.2017年5月16日偿还100000元。第二笔借款履行期限尚未届满，故该款应当抵充第一笔借款。第一笔借款双方结算后的本金为240000元，其中虽含有前期利息40000元，但以双方约定的年利率20%计算利息，未超过以最初本金200000元为基数按年利率20%计算的利息，故本院对该笔借款以本金240000元为基数按年利率20%核算资金占用期间利息，并将还款按先息后本原则抵充。该笔借款截至2017年5月16日应支付的利息为240000元×20%÷365天×529天（自2015年12月5日起至2017年5月16日止）＝69567元，多支付的100000元－69567元＝30433元应抵充本金，抵充后本金尚欠240000元－30433元＝209567元。2.2017年5月30日偿还50000元。同上述理由，该款应当先抵充第一笔借款。第一笔借款自2017年5月17日起至2017年5月30日止应付利息为209567元×20%÷365天×14天＝1608元，多支付的50000元－1608元＝48392元应抵充本金，抵充后本金尚欠209567元－48392元＝161175元。3.2017年6月22日偿还50000元。同上述理由，该款应当先抵充第一笔借款。第一笔借款自2017年5月31日起至2017年6月22日止应付利息为161175元×20%÷365天×23天＝2031元，多支付的50000元－2031元＝47969元应抵充本金，抵充后本金尚欠161175元－47969元＝113206元。4.2017年8月31日偿还50000元。同上述理由，该款应当先抵充第一笔借款。第一笔借款自2017年6月23日起至2017年8月31日止应付利息为113206元×20%÷365天×70天＝4342元，多支付的50000元－4342元＝45658元应抵充本金，抵充后本金尚欠113206元－45658元＝67548元。5.2018年5月23日偿还10000元。此时，两笔借款履行期限均届满，按先息后本原则核算，该笔还款明显不足于抵充两笔借款截至2018年5月23日的利息，该笔还款从两笔借款产生的应付利息中抵扣。