浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初83号 原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行。住所地：嘉兴市中山东路218号。统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国，行长。 委托诉讼代理人：饶少军、金佳玲，浙江天程律师事务所律师。 被告：史叶强，男，1984年6月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：王文宋，女，1987年7月2日出生，壮族，住嘉兴市秀洲区。 被告：嘉兴鼎丰担保有限公司。住所地：嘉兴市南湖区环城东路333号5F。统一社会信用代码：91330402581657675N。 法定代表人：马妙青。 原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行（以下简称中国银行嘉兴市分行）与被告史叶强、王文宋、嘉兴鼎丰担保有限公司（以下简称鼎丰担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法由审判员朱梅独任审判，并于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行嘉兴市分行的委托代理人饶少军到庭参加诉讼，被告史叶强、王文宋、鼎丰担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行嘉兴市分行向本院提出诉讼请求：1.被告史叶强、王文宋共同归还原告借款本金100317元（其中到期9554元、未到期90763元）、手续费8527.05元（其中到期812.1元、未到期7714.95元）、利息74.04元、违约金259.15元（违约金和利息暂算至2018年12月15日，实际要求按照合同约定计算至付清时为止）、实现债权费用6500元；2.原告对被告史叶强、王文宋抵押的本田小汽车（车牌号为浙Ｆ×××××）享有优先受偿权；3.被告鼎丰担保公司对上述债务承担连带责任；4.三被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：被告史叶强、王文宋系夫妻关系，被告史叶强因购车需要，于2017年7月31日向原告提出借款172000元购车的申请，后与原告签订《信用卡汽车分期付款合同》。合同对借款数额、用途、还款方式、违约责任及诉讼管辖等内容作了明确的约定，同时约定被告史叶强、王文宋用共有的车牌号为浙Ｆ×××××的本田小汽车为借款提供抵押担保。为确保合同履行，被告鼎丰担保公司提供了保证担保。后原告提供172000元购车贷款，但被告未按约还款，其行为已经构成违约。 被告史叶强、王文宋、鼎丰担保公司均未作答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了信用卡汽车专向分期付款申请表、《信用卡汽车分期付款合同》、机动车登记信息、中国银行信用卡个人申请表及领用合约、交易流水查询、账户信息查询、委托代理合同及律师费发票、结婚证复印件。以上证据均系原件或与原件核对一致的复印件，符合证据形式要件，能证明原告的待证事实，故本院均予以认定并在卷佐证。三被告未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告史叶强、王文宋于2009年2月10日登记结婚。2017年7月28日，被告史叶强申领中国银行信用卡并承诺遵守领用合约的规则。2017年7月31日，被告史叶强因购车需要向原告下属中国银行股份有限公司嘉兴纺工路支行（以下简称中国银行纺工路支行）申请信用卡汽车分期付款业务。同日，中国银行纺工路支行与三被告签订《信用卡汽车分期付款合同》一份。合同约定：被告史叶强向中国银行纺工路支行申请信用卡汽车分期透支额度172000元，用于购车；分期期数为36期，自2017年8月1日起至2020年8月1日止；分期付款手续费率为购车透支额的8.5%即手续费为14620元，按月分期等额方式支付，首期支付手续费408.43元，之后每月等额支付手续费406.05元；首期还款金额为5213.43元，每月还款金额为5183.05元，因逾期产生的透支利息、滞纳金以账户实际还款金额为准；如未按期归还每期还款金额，发卡银行有权宣布合同项下所欠款项全部或部分提前到期，有权对抵押车辆行使抵押权，有权按照合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由被告承担实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；本合同项下逾期透支息、滞纳金计算及收取标准按信用卡领用合约规定执行；被告史叶强以其购买的发动机号为1003693、车架号为LVHTG4810J5003751的本田牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保，被告王文宋在落款抵押人处签名并捺印；抵押担保范围包括合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的律师费、公证费等；被告鼎丰担保公司为上述贷款提供连带责任担保，保证范围为本合同项下手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的律师代理费、公证费等所有应付费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保的或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以其他担保及行使顺序等抗辩债权人。合同签订后，中国银行纺工路支行按约向被告史叶强发放贷款。被告史叶强于2017年9月28日对上述车辆（车牌号为浙Ｆ×××××）办理抵押登记，抵押权人为中国银行纺工路支行。贷款发生后被告史叶强归还部分借款本息，但发生多次逾期，截至2018年12月15日，被告史叶强尚欠借款本金100317元（其中到期本金9554元、未到期本金90763元）、手续费8527.05元（其中到期812.1元、未到期7714.95元）、利息74.04元、违约金259.15元。另，原告为实现债权支出律师代理费6500元。 另查明：中国银行信用卡领用合约：在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按合约支付每期账单透支利息及还款违约金；还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算；原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），起息日以透支交易记账日为准。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告下属的中国银行纺工路支行与被告史叶强签订的《信用卡汽车分期付款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告史叶强在取得贷款后数次逾期还款，根据合同约定债权银行有权宣布合同项下的贷款提前到期。现原告因内部管理原因，以其名义起诉要求被告史叶强归还剩余借款本金100317元并支付手续费、利息、违约金，中国银行纺工路支行亦认可上述业务项下的各项权利由原告行使，故本院对原告的诉讼请求予以支持。截至2018年12月15日已到期手续费为812.1元、未到期手续费为7714.95元，该日后利息、违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；且未到期手续费、2018年12月15日后利息及违约金总和不超过以借款本金为基数，自该日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的数额。原告要求被告史叶强支付实现债权的律师费，符合合同约定，亦符合浙江省律师服务收费标准，故本院予以支持。被告史叶强、王文宋系夫妻关系，本案贷款发生于夫妻关系存续期间且用于购车，被告王文宋对此知晓并同意以车辆作为抵押，故应认定为夫妻共同债务，被告王文宋应承担共同还款责任。被告史叶强以其名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆为上述贷款提供抵押担保并已办理登记，故原告对抵押财产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。被告鼎丰担保公司为上述债务提供连带责任保证，并在合同中明确放弃物的担保优先抗辩权，现借款人未按约还款，保证人理应承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史叶强、王文宋于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行借款本金100317元并支付利息74.04元、违约金259.15元、手续费8527.05（其中到期手续费812.1元，未到期手续费7714.95元，利息和违约金暂计至2018年12月15日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止；且未到期手续费、该日后利息及违约金总和不超过以借款本金100317元为基数，按年利率24%自该日起计算至实际清偿之日止的数额）、实现债权的律师代理费6500元； 二、被告史叶强以其名下车牌号为浙Ｆ×××××的车辆为上述债务提供抵押担保，原告对抵押财产折价或拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权； 三、被告嘉兴鼎丰担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1307元，财产保全申请费1170元，合计2477元，由被告史叶强、王文宋、嘉兴鼎丰担保有限公司连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 梅 二〇一九年三月七日 书记员 陈星烨 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。