宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初494号 原告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道气象北路289号，统一社会信用代码913302267394971310。 主要负责人：康余虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：王小平，男，1982年7月7日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市。 被告：宁波衡运土石方工程运输有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道杨家村办公楼，统一社会信用代码91330226MA281Q9441。 法定代表人：潘照兵，该公司执行董事。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地：甘肃省兰州市城关区定西南路438号和平饭店综合楼12层，统一社会信用代码91620100571626189T。 主要负责人：刘爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称平安财险公司）为与被告王小平、宁波衡运土石方工程运输有限公司（以下简称衡运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称大地财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员江敏适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。原告平安财险公司及其委托诉讼代理人张亚振，被告大地财险公司委托诉讼代理人杨挺均到庭参加诉讼。被告王小平、衡运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险公司以被告王小平驾驶被告衡运公司投保的车辆导致被保险人张书铭车辆受损，原告平安财险公司对被保险人张书铭赔付后，取得代位追偿权为由，要求判令被告王小平、衡运公司连带支付原告平安财险公司赔偿款32900元；被告大地财险公司在机动车交通事故责任保险、第三者责任商业险范围内承担保险赔偿责任。 被告王小平、衡运公司未到庭，亦未举证。 被告大地财险公司辩称：被告大地财产公司对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。被告衡运公司为案涉车辆在大地财险公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率险。第三者责任险的保险限额为150万元，保险期限自2017年7月27日至2018年7月26日。案涉事故发生时，被告王小平未停车驶离现场，按照保险条款第二十四条第一款第（二）项第1条的规定，被告大地财险公司对第三者责任险不负责赔偿，仅应在交强险范围内赔偿2000元。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月17日9时15分，在奉化米处，被告王小平驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车因刮擦案外人付海驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××号轿车（被告王小平当时未发觉）后，付海驾驶的车辆失控与路边护栏相撞，王小平驾驶的车辆未停车驶离现场，造成浙Ｂ×××××号轿车受损的交通事故。经交警部门认定，王小平负事故全部责任，付海无责任。浙Ｂ×××××轿车由案外人张书铭在原告处投保机动车损失保险等。浙Ｂ×××××重型自卸货车由被告衡运公司在被告大地财险公司处投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率险。其中商业第三者责任保险的保险限额为150万元。事故发生后，经被告大地财险公司核定浙Ｂ×××××轿车的维修费及拖车费合计32900元。因被告方未支付上述费用，原告赔付了张书铭保险款32900元，张书铭同意将已获得的赔款32900元的追偿权转移给原告。机动车第三者责任保险条款第二十四条约定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。 以上事实由原告平安财险公司提交的交通事故认定书、机动车综合商业保险单（抄件）、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、照片、维修费发票、拖车费发票、转账凭证，被告大地财险公司提交的机动车第三者责任保险条款以及双方当事人的陈述为证。 本院认为：被告王小平驾驶机动车，发生道路交通事故，导致原告平安财险公司承保的浙Ｂ×××××号轿车受损，原告平安财险公司已经按照保险合同约定向被保险人张书铭赔付了保险款32900元。被告大地财险公司作为浙Ｂ×××××重型自卸货车交强险、商业第三者责任险的保险人，理当按照相关规定及保险合同约定对受害人造成的损失承担赔付责任。关于“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”免责条款理解问题，原告认为该条款的适用前提是驾驶人明知发生事故而逃逸；被告认为驾驶人有驶离现场的行为，保险人就可以拒赔。本院认为，案涉条款系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出不利于保险人和受益人的解释。就案涉条款而言，通常理解应当是驾驶人在事故发生后，未采取措施，即驾车或者弃车离开现场，其前提是驾驶人明知事故发生，而擅自离开现场。本案中，根据现有证据材料显示，原告在当时并未发觉事故的发生。被告大地财险公司亦未提交交警部门认定原告“交通事故后逃逸”或以此对其进行处罚的相关证据材料，故被告大地财险公司的拒赔理由不能成立。被告王小平、衡运公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十条第一款、第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司赔付2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险范围内向原告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司赔付30900元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费623元，减半收取311.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  江 敏 二〇一九年三月十五日 代书记员  严志平 附:一、本判决引用的相关法律条文 1.《中华人民共和国保险法》第三十条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依据本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。