wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初788号 申请人：赵贵良，男，1965年7月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：周水军，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：李根华，女，1973年9月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人赵贵良与被申请人周水军、李根华民间借贷纠纷一案，申请人于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周水军、李根华金融机构存款人民币20000.00元。申请人提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人赵贵良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周水军、李根华在金融机构的存款20000.00元，期限为一年。 案件申请费220.00元，由申请人赵贵良承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭俊芳 二〇一九年三月四日 书记员  孙丹楠
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初175号之一原告赵某某，男，汉族，1954年9月生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人张建伟、丁荣正（实习），河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。被告王某某，男，汉族，1988年2月生，住河南省周口市川汇区。原告赵某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，按原告提供的被告地址无法向被告送达，且原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案原告起诉的被告不明确，根据相关法律规定，对原告的起诉应当予以驳回，原告可在查清被告送达地址后再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费减半收取为1025元，退还原告赵某某，财产保全费970元，由原告赵某某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  韩立新二〇一九年三月十五日书记员  赵一桦
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执3109号 申请执行人：李永，男，1978年7月4日出生，汉族，现住石家庄市深泽县。 被执行人：刘育红，女，1968年4月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：刘奕杉，男，1990年5月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：韩海辉，男，1975年8月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行李永与刘奕杉、韩海辉、刘育红合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭健 二〇一九年三月三十日 书记员  毕琛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3536号申请执行人：范莉，女，汉族，1966年10月19日出生，住河南省濮阳市。被执行人：蔡瑞华，女汉族，1974年1月1日出生，住址濮阳市。申请人范莉与被执行人蔡瑞华借款合同纠纷一案,（2019）豫0902民初1567号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告蔡瑞华共计欠款本金30万元及利息（2019年3月11日之前的利息共计20万元记忆2019年3月11日起至付清之日止按照本金30万元月利率2%计算的利息）于2019年8月31日前偿还原告20万元。因被执行人未按调解书履行，范莉向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、整卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、有零星存款。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。5、无住房公积金信息。三、本院通过电话联系当事人，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人联系不上，经研究本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ：张喜超审判员 ：刘江涛二〇年××月××日书记员 ：冯圆圆
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执728号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市潮阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层。被执行人刘文,女,370283199310205244,住山东省青岛市平度市。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘文借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议,被执行人已按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2018）穗仲网案字第7374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一九年三月二十九日书记员  王栋杰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0702民初2988号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧2号楼。负责人卢旭辉，经理。委托诉讼代理人：佟金玲，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被告：韩帅，男，1987年8月4日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区，第三人：杨明博，男，1987年3月14日生，汉族，职业不详，住山东省青州市，原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司诉被告韩帅、第三人杨明博保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟金玲到庭参加诉讼，被告韩帅、第三人杨明博经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损维修费用29835元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，被告韩帅驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，行驶至安丘市××大街与第三人杨明博驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，致第三人杨明博车辆受损。安丘市公安局交通警察大队事故认定：该次事故成因无法查清，无法认定责任。第三人杨明博的鲁Ｇ×××××号轿车在原告处投保车损险，事故发生后，第三人杨明博起诉至法院，后经安丘市人民法院、潍坊市中级人民法院判决：原告支付第三人杨明博车损57670元。判决生效后，原告于2018年7月26日将赔偿款57670元支付完毕。根据法律规定，被告应按照同等责任承担29835元，原告有权向被告追偿，特诉至法院。被告及第三人均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：保险保单、（2017）鲁0784民初2116号民事判决书、（2018）鲁07民终1506号民事判决书及支付回单。本院认为以上证据合法有效，且与本案有关联，依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，第三人为其所有的鲁Ｇ×××××号轿车在原告处投保机动车损失险及第三者责任险，保险期间均为2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止。2016年8月7日，被告韩帅驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，行驶至安丘市××大街与第三人杨明博驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，致第三人车辆受损。安丘市公安局交通警察大队事故认定：该次事故成因无法查清，无法认定事故责任。事故发生后，第三人起诉至法院，法院判决：原告支付第三人保险金57670元。判决生效后，原告于2018年7月26日将赔偿款57670元支付完毕。本院认为，被告韩帅与第三人杨明博发生交通事故，致车辆受损，第三人杨明博的损失为：车损54548元、评估费2472元、清障费650元，共计57670元。该事故经交警部门认定：无法认定事故责任，被告韩帅与第三人杨明博应承担事故的同等责任。原告按照保险合同约定向第三人杨明博支付保险金57670元，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”规定，原告依法取得向被告韩帅追偿的权利。原告要求被告韩帅赔偿保险金损失29835元并承担利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日）的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告韩帅支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司赔偿款29835元并承担利息（以29835元为基数，自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545.88元，由被告韩帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  姜 涛人民陪审员  王格纪人民陪审员  元 虹二〇一九年三月十五日代书 记员  赵成友
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初1147号之一原告：上海中涌联电子科技发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中元律师事务所律师。被告：北京浩元宜锦科技有限公司，住所。法定代表人：张某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘坤，北京时雍道泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：门军，北京时雍道泰律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1962年4月20日出生，住址山东省青州市。委托诉讼代理人：刘坤，北京时雍道泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：门军，北京时雍道泰律师事务所律师。被告：夏自来，男，汉族，1963年8月17日出生，住址浙江省。原告上海中涌联电子科技发展有限公司与被告北京浩元宜锦科技有限公司、张某某、夏自来间企业借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。因被告夏自来下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  诸建光人民陪审员  吴 娟人民陪审员  宗小时二〇一九年三月十日法官 助理  贡 政书 记 员  王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省平湖市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0482刑更6号 罪犯陈建忠，男，1969年1月8日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体户，户籍地浙江省平湖市。因犯污染环境罪，于2016年10月被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金七万元。因本案，于2018年5月30日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月6日转取保候审。 2019年2月18日本院作出（2019）浙0482刑初66号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处罪犯陈建忠判处拘役二个月，并处罚金四千元；撤销前罪的缓刑部分，与前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金七万元并罚；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金七万四千元。现罪犯陈建忠书面请求对其暂予监外执行。 经鉴定，罪犯陈建忠目前病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第3、4小点的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陈建忠暂予监外执行。 二〇一九年三月七日 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢102号 申请执行人张雯雯，女，1977年8月14日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人邱鸣，男，1972年3月25日生，汉族，住潍坊经济开发区。 本院在执行申请执行人张雯雯与被执行人邱鸣机动车交通事故责任纠纷（2013）寒民三初字第557号民事判决书一案中，经查被执行人邱鸣至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人邱鸣同等价值的银行存款（详见通知书）。 二、查封（扣押）被执行人邱鸣同等价值的相关财产（详见清单或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇一九年三月二十日 书记员 范姗姗
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执317号之五申请执行人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路122号。负责人：安吉虎，行长。被执行人：山东中天复合材料有限公司，住所地，聊城市冠县新东环鲁西新世纪工业园，组织机构代码，66673323-5。法定代表人：姚道迪。被执行人：冠县瑞祥生物科技开发有限公司，住所地，冠县经济开发区冉子路北侧武训大道东侧，统一社会信用代码913715256644474112。法定代表人：刘明喜。被执行人：李允瑞，男，汉族，1969年11月15日出生，住冠县。被执行人：王书玲，女，汉族，1970年4月26日出生，住冠县，身份证号码，372526197004263720。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执317号之五裁定书，于2019年03月07日向被执行人王书玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书玲在山东省农村信用社联合社915050120010100714068,0账户内存款人民币29000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振波二〇一九年三月七日书记员  杨廷雷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初1734号原告：张胜安，男，1989年12月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：毛天骐，男，1991年1月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告张胜安与被告毛天骐不当得利纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告张胜安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  高 鑫二〇一九年三月四日法官助理  谢张真书 记 员  孙朝翔
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执2443号之一 申请执行人（2442号）：李正达，男，汉族，1985年8月3日出生，身份证住址：深圳市龙华区新区龙华街道郭吓二区一巷908室，身份证号码：。 申请执行人（2443号）：李莉，女，汉族，1984年2月8日出生，身份证住址：深圳市福田区新洲祠堂村100栋501号，身份证号码：。 被执行人：深圳前海汇达财富管理有限公司。住所地：深圳市福田区金田路卓越世纪中心4号楼12层，统一社会信用代码：91440300MA5D8XJB29。 法定代表人：吕芬。 关于申请执行人李正达与被执行人深圳前海汇达财富管理有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2018】11630、11642号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9289.1元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院控制被执行人财产如下：已冻结被执行人深圳前海汇达财富管理有限公司持有的前海德富中城基金（深圳）中心（有限合伙）40.00%的股权，期限自2019年1月17日至2022年1月16日。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人深圳前海汇达财富管理有限公司的法定代表人纳入失信被执行人名单，并对深圳前海汇达财富管理有限公司的法定代表人采取限制高消费强制措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  刘月瑜
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执317号之七申请执行人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地，冠县振兴东路122号。负责人：安吉虎，行长。被执行人：山东中天复合材料有限公司，住所地，聊城市冠县新东环鲁西新世纪工业园，组织机构代码，66673323-5。法定代表人：姚道迪。被执行人：冠县瑞祥生物科技开发有限公司，住所地，冠县经济开发区冉子路北侧武训大道东侧，统一社会信用代码913715256644474112，机构代码证，66444741-1。法定代表人：刘明喜。被执行人：李允瑞，男，汉族，1969年11月15日出生，住冠县。被执行人：王书玲，女，汉族，1970年4月26日出生，住冠县，身份证号码，372526197004263720。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执317号之七裁定书，于2019年03月11日向被执行人冠县瑞祥生物科技开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冠县瑞祥生物科技开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冠县瑞祥生物科技开发有限公司在平安银行11×××00账户内存款人民币29000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振波二〇一九年三月十一日书记员  杨廷雷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初9853号原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区幸福路2号。法定代表人：周广峰，该分行行长。委托诉讼代理人：杨红星，该分行员工。委托诉讼代理人：朱江，江苏广陆律师事务所律师。被告：刘以林，男，1975年5月28日出生，住宿迁市宿豫区。被告：蔡巧云，女，1978年5月24日出生，住宿迁市宿豫区。原告中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中行宿迁分行）诉被告刘以林、蔡巧云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨红星、朱江到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘以林、蔡巧云向原告偿还借款本金265462.66元及利息（含罚息）9708.57元（暂计算至2018年11月12日，之后利息以尚欠本金为基数按照合同约定的标准计算至清偿之日止），另支付律师费15000元；2、确认原告对被告刘以林、蔡巧云名下位于宿迁市宿豫区御景龙某16-901室房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年6月11日，被告刘以林为购买宿迁市宿豫区御景龙某16-901室房屋，向原告申请贷款32万元，双方签订《个人一手住房贷款合同》一份。合同约定，贷款期限180个月，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上下浮10%，浮动周期为12个月，逾期罚息利率为贷款利率加收50%，按月等额本息还款，如被告未按期还款，原告有权宣布借款本息全部或部分提前到期。被告刘以林、蔡巧云以所购房屋向原告提供抵押担保，并于2017年1月22日办理了抵押登记，登记债权数额为320000元。被告蔡巧云承诺对上述债务承担共同清偿责任。原告于2014年6月24日向被告刘以林发放贷款320000元。后二被告未按约还款，原告经多次催要未果，截止2018年11月12日，尚欠原告借款本金265462.66元、利息（含罚息）9708.57元。二被告均未作答辩。经审理查明的事实与原告的诉称基本一致。以上事实有原告提供的个人贷款申请表、《个人一手住房贷款合同》、共同还款承诺函、共有人承诺函、借款借据、不动产登记证明、结婚证复印件及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：涉案借款依法订立，合法有效，对当事人均具有法律拘束力，本院依法予以确认。在原告向借款人放款后，借款人应按照约定向原告及时、足额偿还贷款本息，否则，将依法承担相应的违约责任，原告据此要求借款人偿还借款之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。案涉房屋已办理抵押登记，抵押权依法设立并生效，原告有权主张对该房屋享有优先受偿权。关于原告主张的律师费，并未实际支付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘以林、蔡巧云于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司宿迁分行偿还借款本金265462.66元及利息[截止2018年11月12日的利息（含罚息）为9708.57元，之后利息以尚欠本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.35倍的标准，计算至实际偿清之日止]；二、确认原告中国银行股份有限公司宿迁分行对登记在被告刘以林、蔡巧云名下位于宿迁市宿豫区御景龙庭16-901室房屋在320000元限额内享有优先受偿权[不动产登记证明编号为苏（2017）宿迁市不动产证明第0003813号]；三、驳回原告中国银行股份有限公司宿迁分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2826元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 严 庆二〇一九年三月五日书 记 员 马永超
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初411号 烟台福山摩托车市场有限公司： 本院已经受理王少霞诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初350号原告：无锡大江化工有限公司，住所地无锡市石利新村82号-3。法定代表人：李志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴金珍，该公司员工。被告：浙江国贸饲料有限公司，住所地浙江省杭州市建德市杨村桥镇百旗街42号。法定代表人：孙顺寿，职务不详。本院在审理原告无锡大江化工有限公司与被告浙江国贸饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡大江化工有限公司于2019年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江国贸饲料有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡大江化工有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：准许原告无锡大江化工有限公司撤回起诉。案件受理费1428元（已减半收取），由无锡大江化工有限公司负担。审 判 员  刘 坚二〇一九年三月五日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执2449号申请执行人于瑞良,男,1970年8月14日生,汉族,住平度市。被执行人孙来明,男,1973年5月7日生,汉族,住平度市。本院在执行申请执行人于瑞良与被执行人孙来明机动车交通事故纠纷一案中，平度市人民法院（2018）鲁0283民初1383号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年9月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一九年三月二十九日书记员  王栋杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初1273号原告：张春霞，女，1964年2月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌泰兴建筑有限公司，住所地河南省许昌市五一路20号。法定代表人：祁文豪。委托诉讼代理人：董帆，河南汉风律师事务所律师。本院在审理原告张春霞诉被告许昌泰兴建筑有限公司不当得利纠纷一案中，原告张春霞经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张春霞撤诉处理。审判员  臧东亮二〇一九年三月十八日书记员  韩颖斐
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初429号 烟台福山摩托车市场有限公司： 本院已经受理李德文诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月六日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初519号原告：刘保祥，男，1971年3月4日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区，被告：山东宝达公路工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区西环路6388号。法定代表人王长林，总经理。原告刘保祥诉被告山东宝达公路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月12日受理，原告于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员  姜 涛二〇一九年三月十二日代书记员  赵成友
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执445号申请执行人：高文让，男，汉族，1957年8月22日出生，住河南省柘城县。被执行人：杨建伟，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省柘城县。关于申请执行人高文让申请执行杨建伟劳务合同纠纷一案，被执行人杨建伟已按（2018）豫1424民初1372号民事调解书确定的义务已履行完毕，本院（2019）豫1424执445号案件执行完毕，本案执结。二〇一九年三月二十九日
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初195号原告耿某，男，汉族，1981年12月生，住河南省开封市金明区。被告贾某某，男，汉族，1974年10月生，住河南省开封县。原告耿某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，按原告提供的被告地址无法向被告送达，且原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案原告起诉的被告不明确，根据相关法律规定，对原告的起诉应当予以驳回，原告可在查清被告送达地址后再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告耿某的起诉。案件受理费减半收取为775元，退还原告耿某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  韩立新二〇一九年三月十五日书记员  朱婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0606执恢206号 申请执行人：周茂鸿，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈显瑞，男，1945年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈秀梅，女，1947年6月13日出生，汉族，住址同上。 原告周茂鸿与被告陈显瑞、陈秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈显瑞、陈秀梅应在法律文书发生法律效力之日起三十日内向原告周茂鸿归还借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费14250元。因债务人陈显瑞、陈秀梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人周茂鸿于2015年9月17日向本院申请强制执行，尔后，本院依法终结本次执行。申请执行人又于2017年6月13日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈显瑞名下有位于佛山市顺德区容桂街道上佳市社区新源路一巷XXX号的房产（房地产权证号04××70）；本院依法查封；于2017年12月21日依法委托佛山市正通房地产土地与资产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为1613489元；并分别于2018年5月30日、2019年1月11日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由卢嘉欣以994000元的价格买受，得执行款994000元。本院依法支付佛山市正通房地产与资产估价有限公司评估费4970元；支付广东省拍卖行有限公司佛山分公司的服务费2000元；支付开锁费500元；支付（2017）粤0606执恢206号案的诉讼费14250元；支付执行费12122元；得余款960158元。因上述房产抵押给申请执行人，抵押金额为100万元，故余款960158元全额支付给陈显瑞。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 五、对被执行人的住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的974408元，未执行标的为25592元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0606执恢206号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 韩 伟 执行员 梁国祥 二〇一九年三月八日 书记员 王 匡
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初4370号 原告：彭小平，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：陈源福，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告彭小平与被告陈源福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，因被告陈源福下落不明，于2019年12月2日转为普通程序进行审理，2020年3月20日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭小平到庭参加了诉讼，被告陈源福经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款45,000元及占用的资金利息（按银行存款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2016年1月11日借到原告现金45,000元，被告出具了借条。被告借款后，经原告催收，陈源福归还了13,000元，后经原告数次催收，被告以无钱为由拒绝偿还。为了维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告陈源福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：彭小平与陈源福在广东认识，2012年1月陈源福因资金周转困难向彭小平借款45000元。2016年彭小平前往陈源福家要求陈源福归还借款，并将前期收条进行更换。2016年1月11日，陈源福向彭小平出具借款一张，载明今借彭小平现金45000元整。该借条还载明了陈源福的身份证号码及当时的手机号151××××2911，157××××7505。陈源福在出具借条后，彭小平多次进行了催收，陈源福分数次归还了借款13000元。2018年7月26日18：00彭小平通过短信向陈源福的手机发送到：“鞋老（因陈源福是开鞋厂的老板，平时这样称呼陈源福），你是不是要我一定到你家里找你。这次找到跟上次不一样不回电看一看？”陈源福于2018年7月26日21：13回复：“小平哥，对不起这段时间没挣到什么钱，家里两个娃儿开支又大，又生病，实在是老火得很，后头些挣到钱一定会慢慢还你。”2018年11月15日06：21彭小平通过短信向陈源福的手机发送到：“鞋老，你连我电话都不接，人品这样差，到时候找到你看你怎么办。”2019年5月18日09：00彭小平再次发送到：“鞋老，你不电话，找你又不见人，再不回电话，（我）只（有）法庭见，望你好此（之）为止。”2019年10月30日彭小平向本院提出诉讼，请求陈源福立即偿还借款45000元及占用资金的利息。审理中，彭小平表示，陈源福于2017年到2018年期间已经偿还了13000元，遂现在只请求被告陈源福偿还本金32000元及利息。 以上事实，有原告向本院提供的双方当事人身份信息、借条、短信截图，证人杨某的证言佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，彭小平要求陈源福归还借款，其事实清楚，证据确凿，本院对借款事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。现彭小平要求陈源福归还借款32,000元，对其主张，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案事实，对彭小平主张的资金占用利息，本院确定为年利率6%为宜，其计算时间从彭小平提起诉讼之日起计算即从2019年10月30日开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈源福经本院公告传唤，未到庭应诉，应当承担举证不利的法律后果，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈源福于本判决生效后十日内偿还原告彭小平借款本金32,000元以及资金占用利息（利息的计算方法：以借款本金32,000元为基数，从2019年10月30日起按照年利率6%计算利息至本判决确定的本金给付之日止，若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告彭小平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费600元，合计1,200元，由被告陈源福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向成都市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  张晋华 人民陪审员  魏 敏 人民陪审员  严光强 二〇一九年三月二十四日 书 记 员  陈叔余
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执恢88号申请执行人吴志章,男,1956年8月26日生,汉族,住平度市。被执行人高海松,男,1984年1月20日生,汉族,住平度市。本院在执行申请执行人吴志章与被执行人高海松机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方协商,被执行人高海松妻子**缴纳了案款，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2012）平民三初字第196号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一九年三月二十九日书记员  王栋杰
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1202执550号被执行人康春风。本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202行审276号行政裁定书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人康春风在中国农业银行62×××67账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶洪庆二〇一九年三月五日书记员  段树清
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执2158号 韦金梅，住所地石家庄市新华区，联系方式135××××7668。 郭玉兰，所在地辽宁省辽阳市白塔区解放路16组33-2号 申请人韦金梅与被执行人郭玉兰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初3298号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郭玉兰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初3298号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年三月二十三日 书记员  毕 琛
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执2402号申请执行人赵泽民,男,1964年2月22日生,汉族,住平度市。被执行人刘振礼,男,1982年8月22日生,汉族,住平度市。本院在执行申请执行人赵泽民与被执行人刘振礼故意伤害纠纷一案中，平度市人民法院（2017）鲁0283刑初585号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年9月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一九年三月二十九日书记员  王栋杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初2826号 申请人：张端飞，男，1983年03月07日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张金强，男，1972年02月20日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人张端飞与被申请人张金强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年03月08日立案后，张端飞于2019年03月08日向本院提出财产保全申请，请求对张金强所有的房屋编码为3413020935600100020115-0119坐落于宿州市埇桥区中豪国际的房屋予以查封，张端飞提供其所有的车牌号码为皖Ｌ×××××小型越野客车一辆作为担保。 本院认为，本案在审理过程中，张端飞提出请求对张金强所有的房屋编码为3413020935600100020115-0119坐落于宿州市埇桥区中豪国际的房屋予以查封的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张金强所有的房屋编码为3413020935600100 020115-0119予以查封，查封期限为三年，查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日内，向本院提出继续查封申请，逾期未提出继续查封申请的，视为张端飞自愿放弃继续查封的权利，将由张端飞承担自动解除查封的法律后果； 二、对申请人张端飞所有的车牌号码为皖Ｌ×××××小型越野客车一辆予以查封，查封期限为两年； 三、第一、二项查封期限内，由权利人保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押、质押等其他物权负担，否则，实施以上行为均为无效，由实施人承担相应法律责任；不得实施毁损、灭失或者隐匿查封物等其他导致查封物贬值、毁灭或查找不到的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关立案侦查，追究行为人的刑事责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王仲云 人民陪审员  黄兆猛 二〇一九年三月八日 书 记 员  张峻豪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执2220号申请执行人王维松，男，1968年7月31日生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人马展玲，女，1980年8月22日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王维松与被执行人马展玲装饰装修合同纠纷一案中，当事人双方于2019年3月4日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初5185号民事调解书终结执行。执行费351元由被执行人马展玲负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一九年三月六日书记员  石丰杰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初157号 原告：李红蕾，女，1991年6月28日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 单位负责人：王磊，经理。 委托诉讼代理人：左仕英、孟凡坤，山东百正律师事务所律师。 原告李红蕾与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛学辉和被告保险公司的委托诉讼代理人佐仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失76772元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系鲁Ｑ×××××号车辆的实际车主，该车在被告处购买交强险及商业车损险一份，保险期间自2018年1月27日至2019年1月26日。2018年11月13日11时20分许，郭以强驾驶苏Ｃ×××××号中型专项作业车，沿连霍高速行驶至连霍高速西行189公里500米时，与张艳友驾驶的苏ＧＷＺ680号小型客车发生追尾后，致陈磊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车、王利辉驾驶的冀ＡＹ1Ｔ35号小型客车、李明驾驶的苏Ｂ7ＮＳ02的小型客车依次受损的交通事故。经交警部门认定郭以强负事故的全部责任。本次事故造成原告车辆损坏严重，经评估部门评估金额为75772元，同时原告支出相应的评估、施救费用。对于原告方的损失，被告方未予赔偿。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告保险公司辩称，原告方驾驶车辆在我公司投保车损险属实，在核实原告方驾驶证、行驶证等证件合法有效，且无法律规定及保险合同约定免赔、拒赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告方合理合法的损失。本次事故系五车事故，原告主张车辆损失应先扣除对方全责车辆交强险2000元以及其余三车无责交强险限额后由我公司承担，并且原告应提供车辆维修实际发票，证实损失，否则我司对其车损不予赔付，本案的诉讼费等程序性费用，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实：1.原告提供评估报告，证明此次事故造成车辆损失75772元。被告保险公司经质证认为系单方委托评估，原告评估的金额明显超出市场合理价格，要求原告提供车辆实际维修发票。被告在期限内申请重新评估。本院依法委托山东同泰资产评估有限公司对原告车辆的损失重新评估，该公司出具鲁同泰评报字（2019）第0042号评估报告书，评估结论为原告鲁Ｑ×××××号事故车因交通事故造成的车辆修复价值损失金额为45228元。经质证，原、被告均有异议。本院经审查认为，该报告系经被告的申请，本院依法委托双方选定的具有资质的评估机构作出的，并不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院对该评估报告评估结论依法予以确认。2、原告提交施救费发票1000元，被告经质证认为施救费过高，要求提供施救明细及施救里程的相关材料，否则我司不予承担。本院经审查认为，根据原告事故车辆的损失情况，原告支出的施救费系为了减少事故车辆的损失而支出的必要、合理费用，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。本案保险事故发生在保险有效期间，事故给原告车辆造成的损失45228元和施救费1000元，被告保险公司应当依照保险合同的约定和法律的规定予以理赔。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车辆损失保险限额内给付原告保险金45228元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告施救费1000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，由原告负担764元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担956元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1720元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  田学栋 二〇一九年三月十八日 书记员  张冰心
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执190号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街309号。 法定代表人岳佐军，行长。 被执行人：蔡张，女，汉族，1967年8月21日生，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：王怀胜，男，汉族，1955年11月29日生，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：蔡晓树，男，汉族，1970年10月29日生，住潍坊滨海经济开发区。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人蔡张、王怀胜、蔡晓树金融借款纠纷一案，经查明本院于2017年4月17日作出的（2015）寒滨商初字第223号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人蔡张、王怀胜、蔡晓树相应价值的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、冻结（划拨）被执行人蔡张、王怀胜、蔡晓树相应价值的财产（详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吉延东 二〇一九年三月十一日 书记员  王馨悦
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0703执1255号 申请执行人：潍坊市三建集团有限公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街666号。 法定代表人：潘光辉，总经理。 被执行人：山东德威置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街中土大厦A座406室。 法定代表人：柳建平，总经理。 本院在执行申请执行人潍坊市三建集团有限公司与被执行人山东德威置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过邮政快递方式向被执行人山东德威置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人山东德威置业有限公司未在规定的期限内履行。本院通过全国网络查控系统及线下调查的方式查询了山东德威置业有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产及工商登记信息，发现部分可供执行的财产。当事人于2019年1月10日自行达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703执1255号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权自执行和解协议约定履行期限的最后之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇一九年三月五日 书记员 潘梦阳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执2346号申请执行人青岛三统万福科技股份有限公司,住所地平度市新区大道73号。统一社会信用代码:91370283743954649D。法定代表人：史蕾，该公司董事长。被执行人青岛凡夫子品牌管理有限公司。住所地青岛市市南区闽江二路52号206室。统一社会信用代码：91370202575797604T。法定代表人：林春花，该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛三统万福科技股份有限公司与被执行人青岛凡夫子品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案中，平度市人民法院（2017）鲁0283民初10160号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年9月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一九年三月二十六日书记员  王栋杰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0702民初1954号原告：山东普云房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91370702558932114A），住所地：潍坊市潍城区西园街9号院内1号楼402号。法定代表人谈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王智君，山东康桥律师事务所律师。被告：阿约依呷，女，1969年6月21日生，汉族，职业不详，住潍坊市奎文区，原告山东普云房地产开发有限公司诉被告阿约依呷商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王智君到庭参加诉讼，被告阿约依呷经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房预售合同》；2、判令被告配合原告办理预告抵押和网签备案撤销手续，并将房屋恢复原状返还给原告;3、判令被告承担违约金;4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定被告购买原告所有的恒大翡翠华庭12号楼1单元804号房产，房屋总价款为506906元。原告在交纳首付款后，原、被告在兴业银行办理了房产按揭贷款。现因被告己多期逾期还贷，原告作为担保人代被告向兴业银行偿还了贷款。根据合同约定，被告存在违约，原告有权解除合同并收回房屋，特诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：商品房预售合同一份、个人购房抵押（保证）借款合同一份、代偿通知书一份、银行内部联系单二份、主动还款凭证二份、个人贷款结清证明一份。本院认为以上证据合法有效，且与本案有关联，依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，原、被告双方签订《商品房预售合同》，约定被告购买原告所有的位于潍坊市××城区东风西街恒大翡翠华庭12号楼1单元804号房产，房屋总价款为506906元。同时合同补充协议约定，因买受人未履行银行贷款合同约定的相应义务，导致出卖人承担了保证责任的，原告有权解除合同，收回该商品房，被告以所交的全部款项作为违约金向原告承担违约责任。签订合同后，被告依约支付房产首付款206906元，余款300000元需办理房产按揭贷款。后于2014年10月15日，被告作为贷款人、原告作为保证人共同与兴业银行股份有限公司潍坊分行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，被告从兴业银行股份有限公司潍坊分行办理了房产按揭贷款300000元。后因被告未按照合同义务按时偿还贷款，原告作为保证人代被告向兴业银行股份有限公司潍坊分行偿还了贷款本金282299.39元、利息8562.04元，共计290861.43元。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》合法有效，双方应按约定履行。被告未及时偿还银行贷款构成违约，致成纠纷应负全部责任。原告己代被告偿还了全部银行贷款本息，根据合同约定，原告有权要求解除合同并返还房产。关于原告主张的违约金，合同中虽有约定，但明显显失公平，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、解除原告山东普云房地产开发有限公司与被告阿约依呷签订的《商品房预售合同》。二、被告阿约依呷向原告山东普云房地产开发有限公司返还位于潍坊市潍城区东风西街恒大翡翠华庭12号楼1单元804号房产一套，并协助原告办理该房产的预告抵押和网签备案撤销手续;原告返还被告房屋首付款206906元，双方于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8869元，由被告阿约依呷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  姜 涛人民陪审员  王格纪人民陪审员  元 虹二〇一九年三月二十日代书 记员  赵成友
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执3165号申请执行人刘桂英,女,汉族，1952年8月生，住平度市。被执行人李玉梅，女，汉族，1973年12月生，住平度市。本院在执行申请执行人刘桂英与被执行人李玉梅身体权纠纷一案中，被执行人于2019年3月15日将案款缴纳至平度市人民法院，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初4580号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一九年三月十八日书记员  王栋杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执恢518号申请执行人刘永坤，男，1968年9月16日出生，汉族，住柘城县胡襄镇金楼村委会刘户西南组，身份证号412327196809168839。被执行人商丘鑫禄置业有限公司，住所地商丘市梁园区谢集镇张步口村（桃花园社区内），组织机构代码：065293094。商丘市梁园区人民法院于2015年2月1日作出的(2015）商梁民初字第03887号民事判决书已经发生法律效力。于2019年9月4日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、该案执行中于2019年12月30日通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人商丘鑫禄置业有限公司名下位于河南省商丘市梁园区谢集镇张步口村桃花源社区南楼东单元一层2室（建筑面积191.82平方米）；北楼东单元1层商业（199.28平方米）;南北楼链接1-2层商业（394.61平方米）;北楼东单元2-6层10户住宅（建筑面积1077.75平方米）交付申请执行人刘永坤抵偿1088240元的债务。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。五、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人徐剑下落或可供执行财产。六、已向被执行人商丘鑫禄置业有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢518号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇一九年三月十六日书记员  张 力
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1324民初6461号 原告：吕银忠，男，1974年12月21日出生，汉族，个体工商户住山东省曹县。 委托诉讼代理人：童超，男，1973年7月16日出生，汉族，临沂兰山众人法律服务所工作者。 被告：卢振虎，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，户籍地山东省兰陵县，现住。 原告吕银忠与被告卢振虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕银忠的委托诉讼代理人童超到庭参加诉讼。被告卢振虎经本院登报公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕银忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付货款78000元及同期银行贷款利率损失11000元（自2017年3月3日计算至2018年11月3日，按本金78000元，年利率7.8厘计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事板材经营业务。被告多次购买原告家具集成板材，2017年3月3日经结算被告共欠原告货款78000元，并立有欠条一份。原告多次向被告索要该笔货款，被告以无钱为由至今未付。为维护原告的合法权益不受侵犯特诉至法院，请求法院查明事实依法支持原告的诉求。 被告卢振虎未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对经审查的《欠条》，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，卢振虎与吕银忠口头约定：卢振虎购买吕银忠的集成板材，货到付款，价格随行就市。约定后吕银忠即向卢振虎提供家具集成板材，卢振虎支付部分货款。2017年3月3日，经双方结算，被告卢振虎拖欠原告吕银忠货款78000元，卢振虎向吕银忠书写《欠条》一份，其内容为“欠条，今欠吕银忠人民币（78000）柒万捌仟元整。欠款人：卢振虎，2017.3.3号。3713241975××××××××”。并口头约定2017年3月30日还清。2017年3月30日，原告吕银忠向被告卢振虎催要所欠货款，被告以无钱为由拒不偿还，故原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告吕银忠按约定将家具集成板材交付给被告卢振虎，被告卢振虎购买原告上述货物，应承担支付货款的民事责任。被告卢振虎向原告出具《欠条》，系其真实意思表示，双方形成买卖合同关系。原告吕银忠以《欠条》为据，要求被告卢振虎偿还拖欠的货款，理由正当，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。结合司法实践情况及上述规定，本案确定赔偿损失利率按年息6%计算。故对原告吕银忠诉求被告卢振虎承担偿还拖欠货款及赔偿拖欠货款经济损失的该部分诉讼请求，本院依法予以支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告卢振虎经本院登报公告送达，未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求和事实理由放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十四条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告卢振虎偿还原告吕银忠货款78000元。 二、被告卢振虎赔偿原告吕银忠拖欠货款的经济损失7462元（经济损失计算：按本金78000元，年息6%，自2017年3月30日计算至2018年11月3日）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项履行内容，于本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，由被告卢振虎负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈国军 人民陪审员  孙士忠 人民陪审员  陈秀峰 二〇一九年三月十三日 书 记 员  宋淑怡
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初2713号原告：姬春花，女，汉族，1963年12月15日生，住新安县。被告：孟向前，男，汉族，1973年2月23日生，户籍地河南省温县。被告：张小婷，女，汉族，1972年11月17日生，户籍地新安县。原告姬春花诉被告孟向前、张小婷为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月3日公开开庭进行了审理，原告姬春花，被告孟向前到庭参加了诉讼，被告张小婷经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款200000元及相应利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月26日，二被告向原告借款200000元，约定用期2个月，月息5分，如果超期利息每天600元。截止2015年6月，二被告向原告支付了利息53000元。剩余利息及本金被告一直未还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告孟向前辩称，1、借款基本属实，但当时照的黄河森的头，他说用别人的钱，不知道原告和黄河森是夫妻；2、借款时扣除了利息20000元，只收到了180000元，之后偿还了四个月的利息40000元，2015年7月利息支付了3000元，要求多支付的利息抵扣本金；3、借条上是原告的名字，中间要钱是黄河森要的，能不能合并为一人，原告现在是不是超过诉讼时效。被告张小婷未进行答辩。经审理查明，二被告之前在原告家附近做生意，二被告和黄河森相识并有经济往来。2014年12月，二被告向黄河森借款200000元，黄河森让二被告向原告出具了《借条》，载明：今借到姬春花现金贰拾万元整，用期从2014年12月26日起至2015年2月26日，用期两个月，如超期则按天计息，每天600元计算。二被告均签名并捺印。借款时双方口头约定月利率5%，原告提前扣除两个月利息，仅支付给被告180000元。原、被告均认可借款后二被告偿还了四个月利息40000元，第五个月仅支付了3000元。另查明，1、黄河森和原告姬春花系夫妻关系，双方在2014年8月7日补办结婚证。2、被告孟向前和张小婷于2014年6月11日在新安县民政局登记结婚，双方在2015年8月28日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告孟向前向原告姬春花借款的事实，有原告出示的《借条》为证，被告孟向前对此也予以认可，本院予以认定，但原告在给付款项时提前扣除20000元利息，应当认定借款本金为180000元，被告孟向前应承担偿还借款及利息的责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方口头约定借款月利率5%，该标准超过法律限定标准，超过3%部分被告孟向前主张抵扣本金，据此本院计算至2015年6月26日，被告未偿还的本金剩余172310元，此后被告未完整付息，应当按照月利率2%计算利息至实际还清之日止，已支付的3000元应当予以抵扣。关于被告孟向前提出的主体资格问题，原告和黄河森为夫妻关系，虽黄河森在出借款项时未向被告披露该事实，但《借条》上载明的亦是“借到姬春花”，故原告具有主体资格；关于孟向前提出的诉讼时效问题，在借款到期后，黄河森基于夫妻共同债权关系向孟向前主张此债务，应当认定属于诉讼时效中断的情形，故原告起诉未超过诉讼时效。关于被告张小婷，该借款发生在其于被告孟向前婚姻关系期间，且其在《借条》上签名，该债务应认定为夫妻共同债务，其应共同偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：一、限被告孟向前、张小婷在本判决生效后十日内共同偿还原告姬春花借款本金172310元，并以此为基数，自2015年6月26日起至实际还清之日止按照月利率2%支付逾期利息（已支付的3000元应抵扣利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姬春花的其它诉讼请求。本案受理费7000元，由原告姬春花承担800元，被告孟向前、张小婷共同承担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  介江平人民陪审员  夏田田人民陪审员  田 新二〇一九年三月十九日书 记 员  董飞豪
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初414号 烟台福山摩托车市场有限公司： 本院已经受理沙进英诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月六日
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初8115号原告：何耀祖，男，汉族，1980年7月29日生，住南京市秦淮区。被告：张帅，男，汉族，1995年3月21日生，住山西省运城市盐湖区。原告何耀祖与被告张帅房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何耀祖到庭参加诉讼，被告张帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何耀祖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告合同违约金6000元。2、判令被告赔偿原告居间服务费1500元。3、判令被告赔偿原告租房应缴电费266元及滞纳金。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用，公告费及所产生其他费用。事实和理由：原、被告于2018年1月24日通过我爱我家中介公司签订了《房屋租赁合同》，该合同约定原告将自己承租的位于南京市秦淮区房屋出租给被告使用，租期壹年，租金3000元每月，租金支付方式为半年一付，提前15天支付下一期租金。合同约定，在履行合同中，如果一方有违约行为，则违约方赔偿守约方两倍月租金的违约金，同时违约方承担守约方应支付的居间服务费用。2018年7月12日为被告应支付下一次租金的期限，但被告未按时交纳租金，原告多次联系未果。因被告的行为已经违反了双方的合同，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告张帅未答辩，未举证。经审理查明，本市秦淮区（原白下区）象房村60幢X室为公有住房（以下简称X室），承租人为何伟。2017年6月21日，何伟（托管方）与本案原告何耀伟（受托管方）签订《南京房屋托管合同》。约定将X室房屋（使用面积43平方米）托管给原告，托管期5年，自2017年8月1日至2022年7月31日。受托管方在托管期间对房屋具有使用权及租赁权。2018年1月，原告（出租方）与被告（承租方）签订房屋租赁合同，将X室出租给被告，租赁期限自2018年1月27日起至2019年1月26日止，月租金3000元，半年付，首期租金于签订合同后当日支付，之后租金提前15日支付。原告签约时收取了被告押金3000元。合同约定，承租人逾期支付租金超过10天的，出租人有权单方终止合同并收回房屋，承租人应按照月租金的两倍承担违约金（此款出租人可先从押金中抵扣）同时要求承租人赔付出租人承担的中介费。承租人逾期交付水、电、气费、电话费等其他费用，每逾期一天，应按照费用支付5%的滞纳金。合同签订后，被告支付了首期半年的租金，但2018年7月12日应支付后半年租金时，原告多次微信、短信联系被告要求其支付租金，被告均没有回复，被告无奈提前终止了租赁合同并诉至法院。另查明，租赁合同中并未出现中介方，亦没有约定出租人支付的中介费数额。原告提供了微信转账给他人1500元中介费的截图。以上事实由房屋租赁合同、公有住房租赁证、《南京房屋托管合同》、微信转账截图及原告方陈诉等证据予以佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告未按照约定的期间交纳房屋租金，其行为显属违约，应该承担违约责任。根据双方的约定，被告应赔偿原告违约金6000元（3000元×2个月），但因被告签订租赁合同时支付了3000元的押金，扣除押金后，被告实际应赔偿的违约金数额为3000元。关于中介费1500元，现有证据无法证明原告实际支付了该数额的中介费，故对于该诉请，本院不予支持。原告要求被告支付电费和滞纳金但未能提供证据证明实际损失的电费数额，故对于该项诉请，本院亦不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张帅于本判决生效之日起十日内向原告何耀祖支付扣除押金后的剩余违约金3000元。二、驳回原告何耀祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张帅负担（被告应负担的案件受理费已由原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  王 芃人民陪审员  张爱珍人民陪审员  刘建明二〇一九年三月一日见习书记员  单 纯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初3904号原告：吴润常，男，汉族，1971年9月21日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区，委托代理人：黄晋挺，广东国晖律师事务所律师。委托代理人：郑若云，广东国晖律师事务所实习律师。被告：钟金秀，女，汉族，1976年10月16日出生，户籍地广东省五华县，原告吴润常与被告钟金秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告吴润常于2019年2月1日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴润常撤回起诉处理。审判员  马小梅二〇一九年三月二十五日书记员  杨小熳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执611号申请执行人磐石容器集团有限公司,住所地平度市何家店磐石路1号。被执行人青岛半岛物流置业有限公司,住所地平度市胶平路288-8号。被执行人孙君洲,男,1988年10月3日生,住址同上。本院在执行申请执行人马磐石容器集团有限公司与被执行人青岛半岛物流置业有限公司、孙君洲企业借款合同纠纷一案中,申请执行人提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的（2018）鲁0283民初3738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一九年三月十九日书记员  王栋杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初421号 烟台福山摩托车市场有限公司： 本院已经受理常宗宽诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月六日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0705民初3332号 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，驻上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元 负责人：陈江，行长。 委托代理人：张晓虎，山东韵恒律师事务所律师。 被告:侯金秀。 被告：赵勇。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告侯金秀、赵勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行委托代理人张晓虎到庭参加诉讼，被告侯金秀、赵勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，2015年3月18日，原告与被告侯金秀、赵勇签订《个人担保贷款合同》，约定两被告向原告借款50000元，并以鲁G×××××汽车提供抵押担保，借款期限为36个月，借款利率为18%，罚息利率为执行利率上浮50%，还款方式为按月等额还款。合同还对违约责任等进行了约定。原告按约发放了借款，但两被告自2015年10月份开始未按约还款，原告多次催收未果。请求判令：1.被告侯金秀、赵勇偿还原告借款本金43411.5元及利息（含罚息、复利，截至2018年4月9日为31880.38元，之后的按照合同约定计算至实际还款之日）；2.原告对抵押车辆享有优先受偿权；3.两被告承担诉讼费用。 被告侯金秀、被告赵勇均未作答辩。 经审理查明，2015年两被告向原告申请车辆抵押借款50000元。后双方于2015年3月18日签订《个人担保贷款合同》，约定两被告向原告借款50000元，贷款期限为36个月，利率为固定利率，为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮213.044%，还款方式为按月等额还款。合同第二十九条约定，如借款人违约，原告有权宣布借款全部提前到期。合同第四十六条约定，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第五十七条约定两被告以被告侯金秀名下汽车（登记机动车所有人为侯金秀，车牌号为鲁G×××××）为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为全部债务本金及利息、复利、罚息、实现债权费用及其他费用。合同签订后原告办理了机动车抵押登记。 2015年3月19日原告按照约定发放了借款。后被告侯金秀、赵勇自2015年10月开始连续多期未按约偿还借款本息。原告提供欠款明细一份，载明截至2018年4月9日，两被告尚欠原告借款本金43411.5元，利息（含复利、罚息）31880.38元。 上述事实有贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、转账凭证、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，被告侯金秀、赵勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭视为放弃抗辩，依法应承担可能对其不利的法律后果。 原告与被告侯金秀、赵勇签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告侯金秀、赵勇应按照约定及时足额偿还，其逾期不还构成违约。原告提供的欠款明细载明截至2018年4月9日，被告侯金秀、赵勇尚欠原告借款本金43411.5元，利息（含罚息、复利）31880.38元，但合同约定借款年利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮213.044%（即18%），实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率（24%）计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，故同时计收的利息、罚息、复利之和可能超出年息24%，对于超出年息24%的部分，本院依法不予支持。故原告要求被告侯金秀、赵勇偿还上述借款本息及之后利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院对借款本金及利息、罚息、复利之和未超出年息24%的部分依法予以支持。 被告侯金秀、赵勇与原告在合同中约定以被告侯金秀名下车辆提供抵押担保并进行了抵押登记，抵押合同成立并生效，两被告不按约偿还借款，原告有权对抵押物依法行使抵押权，故原告要求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯金秀、赵勇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金43411.5元及利息（含复利、罚息，自欠款之日起按照合同约定计算至实际还款之日，同时计收的利息、罚息、复利之和以年息24%为限）； 二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行就本判决第一项确定的债权对抵押车辆（登记机动车所有人为侯金秀，车牌号为鲁G×××××号）享有优先受偿权； 三、驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  夏春霞 人民陪审员  张轲友 二〇一九年三月十五日 书 记 员  赵 娇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执157号申请执行人杨家鑫，男，1990年12月5日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人青岛立新工艺品有限公司，住所地平度市新河镇206国道北侧。法定代表人张海洲，总经理。本院在执行申请执行人杨家鑫与被执行人青岛立新工艺品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人青岛立新工艺品有限公司依照生效法律文书所确定的义务将案款缴纳,现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案[2017]第720号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇一九年三月六日书记员  王栋杰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执181号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。统一社会信用代码：913707000619954003。 主要负责人：王光春，行长。 委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日出生，汉族，该行工作人员。 被执行人：曹永波，男，1975年3月6日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：高俊兰，女，1976年2月2日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:曹晓春，男，1951年3月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：徐连美，女，1948年10月10日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人曹永波、高俊兰、曹晓春、徐连美金融借款纠纷一案，经查明本院于2017年3月3日作出的（2017）鲁0703民初256号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人曹永波、高俊兰、曹晓春、徐连美相应价值的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。 二、冻结（划拨）被执行人曹永波、高俊兰、曹晓春、徐连美相应价值的财产（详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吉延东 二〇一九年三月十一日 书记员  王馨悦
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初431号 烟台福山摩托车市场有限公司： 本院已经受理张玉凤诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月六日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初167号 原告：孟某，男，1962年7月8日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王祥成，北京市君永律师事务所律师。 被告：王某，女，1968年3月23日出生，汉族，住平邑县。 被告：陈某2，女，1991年5月10日出生，汉族，住平邑县。 被告：陈某1，男，2002年5月29日出生，汉族，在校学生，住平邑县。 法定代理人：王某，系陈某1母亲。 原告孟某与被告王某、陈某2、陈某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人王祥成、被告陈某2到庭参加诉讼，被告王某、陈某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟某向本院提出诉讼请求：1.判令王某、陈某2、陈某1归还借款70000元及利息；2.诉讼费用由王某、陈某2、陈某1承担。事实和理由：陈汉坡与王某、陈某2、陈某1在孟某处购买从河北运来的金银花627.85公斤，当时每公斤140元，共计87900元，2016年3月30日，陈汉坡给孟某书写借条一张，约定月息千分之1.6，经孟某多次催要，已支付 17900元，下欠70000元。陈汉坡和王某、陈某2、陈某1总以种种理由拒不支付剩余金银花款，陈汉坡因交通事故死亡，王某、陈某2、陈某1拒不归还借款。王某、陈某2、陈某1均系陈汉坡法定继承人。 陈某2辩称，事实不对，对于孟某所称的陈汉坡购买金银花的事情我不知情，还有遗产王某、陈某2、陈某1也没有继承，陈汉坡也没有留下遗产。 王某、陈某1未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟某为证实其主张向本院提交了以下证据：1.借条复印件一份（已与原件核对无异），拟证明孟某与陈汉坡买卖金银花的事实，并证实陈汉坡共欠87900元的金银花款，而且陈汉坡已向孟某支付17900元的金银花款事实；2.欠条复印件一份（已与原件核对无异），拟证明陈汉坡已向孟某支付17900元的金银花款，但是陈汉坡没有收回欠条，孟某承认已支付17900元的金银花款。陈某2对证据1.2.的质证意见为陈汉坡已经去世，陈某2对陈汉坡买卖金银花的事情不知道，现在买卖的事情已经死无对证，已经没办法证实这个事情的真假了。对孟某提交的证据，王某、陈某1经合法传唤未予以质证，视为放弃质证权利。对提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟某提供借条和欠条各一份，主张陈汉坡共欠孟某金银花款87900元，陈汉坡已归还17900元，下欠70000元未归还。因陈汉坡已去世，孟某要求王某、陈某2、陈某1作为遗产继承人依法偿还陈汉坡所欠孟某的金银花款共计70000元。 另查明陈汉坡因交通事故死亡，王某为陈汉坡妻子，陈某2为陈汉坡女儿，陈某1为陈汉坡儿子。 本院认为，孟某以买卖合同纠纷为案由起诉至本院与事实不符，因与孟某发生买卖合同关系的陈汉坡已去世，孟某将陈汉坡的妻子王某、女儿陈某2、儿子陈某1作为被告提起本案诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷，经本院当庭释明，孟某同意按被继承人债务清偿纠纷审理本案。依照限定继承原则，继承人偿还被继承人的债务以被继承人的遗产实际价值为限。因孟某未提供证据证明陈汉坡是否留有遗产，也未提供证据证明陈汉坡的妻子王某、女儿陈某2、儿子陈某1是否继承陈汉坡的遗产。按照举证规则，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对于孟某要求王某、陈某2、陈某1归还借款70000元及利息的诉求，本院不予支持。孟某可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回孟某的诉讼请求。 案件受理费1550元，由孟某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王 晓 审 判 员  金明星 人民陪审员  程士超 二〇一九年三月十九日 法官 助理  赵利强 书 记 员  周 航
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢18号 申请执行人：陶秀成，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：单家利，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 陶秀成申请执行单家利、尹永庄提供劳务者受害责任纠纷一案之安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第02620号民事判决书确定：一、被告单家利于本判决生效后二十日内赔偿原告陶秀成医疗费等各项损失共计561001.53元；二、被告尹永庄于本判决生效后二十日内赔偿原告陶秀成医疗费等各项损失合计218569.96元。 在上述法律文书执行中，被执行人尹永庄与申请人达成和解协议并履行完毕，但被执行人单家利下落不明暂无任何财产可供执行。因申请人陶秀成在案涉事故中造成一级残疾，生活不能自理，长年卧床不起，需专人照顾，无生活来源，家庭极为困难，经申请人申请本院报上级法院批准后给予其20000元的保险救助，申请人陶秀成及其家属同意本案终结执行，待之后发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人要求终结本案的执行程序系其真实意思表示，亦符合法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第02620号民事判决书的执行程序； 二、当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 审判长 李 军 审判员 陈幼书 审判员 王谦成 二〇一九年三月十六日 书记员 邓 茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702民初377号原告：华某，男，2004年3月20日生，汉族，潍城区乐埠山中学学生，住潍坊市潍城区，法定代理人：傅某，女，1973年4月11日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住，系华某之母原告：傅某，女，1973年4月11日生，汉族，潍坊市潍城区村民，住，以上二原告共同委托诉讼代理人：魏小层，山东元康律师事务所律师。被告：李伟，男，1984年11月9日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区，被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。负责人邱强，经理。委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日生，汉族，该单位职工，住。原告华某、傅某诉被告李伟、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理，原告于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华某、傅某撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，诉前财产保全费220元，合计2080元，由原告负担。审 判 员  姜 涛二〇一九年三月二十日代书记员  赵成友
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初430号 烟台福山摩托车市场有限公司： 本院已经受理牟广敏诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1303民初1304号原告：吕自应，男，汉族，1968年6月8日生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：吕存辉，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杜学群，男，汉族，1966年1月11日生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：强克连，女，汉族，1967年4月16日生，住址，系被告杜学群妻子。代理权限为特别授权。原告吕自应与被告杜学群农村建房施工合同纠纷一案，原告于2016年8月18日诉至本院，2017年9月26日，本院作出（2016）豫1303民初3827号民事判决书，原告不服判决，上诉至河南省南阳市中级人民法院。2017年11月25日，河南省南阳市中级人民法院作出（2017）豫13民终5935号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）豫1303民初3827号民事判决，将此案发还本院重审。2018年3月2日，本院受理后，依法另行组成合议庭，并于2018年10月9日公开开庭进行了审理，原告吕自应及委托诉讼代理人吕存辉，被告杜学群及委托诉讼代理人强克连均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕自应向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程款86940元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告委托原告为其建房，双方签订了承包合同，约定了工钱的计算方式等。原告于2015年7月组织人员施工，2015年9月完工。依据双方签订的合同“1-3层以顶计算平方，每平方165元，地基6000元，女墙每平方60元”，完工后经实际测量每层建筑面积212平方米，三层共计636平方米，共计104940元，女墙按100平方米计价6000元，地基6000元，以上三项共计116940元，被告在2015年7月支付一笔33500元费用后，一直拖欠不予支付。被告杜学群辩称,原告所述不实，建房期间已经完全按照合同支付将近100000元。原告未能按照合同约定完成的女墙、地基、及室外散水，被告另找他人完成支出30000余元。原告在建房中多方面未按照要求建造，既未按期完工，且存在严重质量问题，给被告造成各种损失，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月中旬，原告吕自应与被告杜学群达成为其在南阳高新区中关村科技产业园赵营村赵营组建房的意向。2015年7月17日开工建设。2015年7月29日，在第一层建好后以原告为乙方、被告为甲方补签了《承包合同》。该合同主要内容：“甲方承建房屋，乙方承包工程，一、住宅楼工程；二承包方式：包工不包料，包质量包工期；三、承包价格：1-3层以顶计算平方，每平方165元，地基6000元，女墙每平方60元；四、每层现浇以后按造价80%付款；五、主体和粉墙完工以后，地基1-3层和女墙1个星期内付清；六、施工过程中的一切安全事故乙方付主要责任；七、以上甲乙双方同意以后签字生效。备注：地基以外工程另计。甲方：杜学群乙方：吕自立，2015年7月29日。”在工程施工后期，双方因工程款支付发生纠纷，原告未按约定完成全部工程量。原告诉至法院，请求判如所请。另查明，原告吕自应与被告杜学群的工程款纠纷，经双方的共同亲戚高建军进行调解，因双方差距2万元，调解意见是让被告给原告拿1万元，但未达成一致意见。以上事实，有承包合同、现场照片、证人证言等证据予以证实，以上证据已在庭审中向双方当事人出示或宣读，经双方当事人质证并记录在卷。本院认为，本案为农村建房施工合同纠纷。原告吕自应与被告杜学群自愿签订关于建设房屋的承包合同，该合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，双方之间的合同依法成立并生效。原告虽未完成约定建设该房屋的全部工程量，但对其实际施工的部分，被告应按合同约定支付相应的工程款。至于被告下欠原告的工程款数额，因原、被告均承认该工程未完成最终结算，且关于原告施工的工程量及工程款的支付情况，双方陈述不一致，原告据此主张下欠工程款，证据不足，本院依法不予支持。待原、被告双方完成该工程的最终结算后，若有纠纷，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吕自应的诉讼请求。案件受理费1974元,由原告吕自应承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王建业审 判 员  景 坤人民陪审员  秦世泉二〇一九年三月十七日书 记 员  王 婧
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢19号 申请执行人：曹明翠，女，1956年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：刘怀利，男，1941年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 曹明翠申请执行刘怀利机动车交通事故责任纠纷一案之安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第01962号民事判决书确定：被告刘怀利于本判决生效后三日内赔偿原告曹明翠医疗费等各项损失9674.90元。。 在上述法律文书执行中，被执行人刘怀利家庭经济困难，暂无任何财产可供执行。因申请人曹明翠长年患病，需专人照顾，无生活来源，家庭极为困难，经申请人申请本院报上级法院批准后给予其6500元的保险救助，申请人曹明翠及其家属同意本案终结执行，待之后发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人要求终结本案的执行程序系其真实意思表示，亦符合法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第01962号民事判决书的执行程序； 二、当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 审判长 李 军 审判员 陈幼书 审判员 王谦成 二〇一九年三月十六日 书记员 邓 茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1202执433号之三申请人：王玉丽被执行人刘玉成。本院依据已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2018)鲁1202民初127号民事判决书，被执行人刘玉成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。裁定如下：扣划被执行人刘玉成在中国农业银行62×××64账户内存款人民币1700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶洪庆二〇一九年三月十四日书记员  段树清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初420号 烟台福山摩托车市场有限公司： 本院已经受理曲淑艳诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11021号原告：曹秀英，女，1945年3月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：陈春霞，女，1968年3月9日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被告：张珍华，女，1954年11月15日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。原告曹秀英与被告陈春霞、张珍华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀英的委托诉讼代理人高渭清到庭参加诉讼。被告陈春霞、张珍华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹秀英向本院提出诉讼请求：1.判令陈春霞、张珍华共同归还曹秀英借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年5月23日起至实际给付之日止，按照年利率20.4%计算）；2.判令陈春霞、张珍华承担律师费、诉讼费。诉讼中，曹秀英变更诉讼请求为：1.判令陈春霞、张珍华共同归还曹秀英借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年7月23日起至实际给付之日止，按照年利率20.4%计算）；2.判令陈春霞、张珍华承担诉讼费。事实和理由：2015年5月23日，陈春霞向曹秀英借款3万元并写下借条，张珍华提供担保，担保期为二年。借款到期后，陈春霞只还了两个月的利息。曹秀英在2017年6月5日向无锡市惠山区人民法院起诉，庭审中承办法官发觉该院无管辖权，劝说曹秀英撤诉，曹秀英只能同意。现曹秀英再次起诉，要求陈春霞和张珍华共同偿还债务。陈春霞、张珍华未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年5月23日，陈春霞向曹秀英出具一份《借条》，上面载明：兹有陈春霞于2015年5月23日向曹秀英借款人民币30000元整，借款用于临时周转，借期两个月，此借款于2015年7月23日还款结清借款，利息按银行同期贷款利率四倍计算，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由无锡市南长区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人陈春霞承担，担保期限两年。张珍华作为担保人在《借条》上签字。同日，陈春霞向曹秀英出具一份《收条》，上面载明：本人收到曹秀英借给本人的人民币现金30000元。另查明，中国人民银行公布的2015年5月11日起的一年以内（含一年）贷款基准利率为年5.1%，故四倍为年20.4%。再查明，原告曹秀英起诉被告陈春霞、殷志文、张珍华民间借贷纠纷一案【（2017）苏0206民初3023号】，无锡市惠山区人民法院于2017年6月6日立案受理，于2018年1月9日裁定准许曹秀英撤回起诉，案件受理费减半收取人民币275元，公告费300元，合计575元，由曹秀英负担。诉讼中，曹秀英陈述，陈春霞借款后仅归还了两个月的利息。张珍华未归还借款本息。本院认为，曹秀英与陈春霞之间的民间借贷关系依法成立、具有法律效力。陈春霞向曹秀英借款3万元未还系违约，曹秀英要求陈春霞归还借款3万元、支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。张珍华的保证合法有效，依法应当承担连带清偿责任。陈春霞、张珍华系败诉方，应负担案件诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈春霞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还曹秀英借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年7月23日起至实际给付之日止，按照年利率20.4%计算）；二、张珍华对本判决所确认的陈春霞的还款义务承担连带清偿责任，张珍华还款后，有权向陈春霞追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（曹秀英已预交），由陈春霞、张珍华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向曹秀英支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  唐宇明二〇一九年三月五日书记员  丁舟扬本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0682民初1534号原告：张进波，男，汉族，1979年4月6日出生，住莱阳市。委托代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。审：下面由被告方陈述一下你的身份情况？被告：王丽，女，汉族，1981年11月8日出生，住莱山区。被告：王涛，男，汉族，1988年11月8日出生，住莱山区。原告张进波与被告王丽、王涛借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：二被告因做生意资金周转向我借款人民币15万元，并自愿以位于烟台市高新区产作为担保，后被告联系不上，为此诉状法院，请求法院依法判令。被告辩称：我同意还款，但我现在资金紧张，要求分期还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王丽、王涛分期付清所借原告张进波借款150000元及利息，自2019年3月起被告每月25日前支付利息4500元，本金150000元于2020年3月30日前全部付清，二被告相互承担连带清偿责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1650元、保全费1270，由原告张进波负担。双方当事人一致同意该调解协议，自双方当事人在该调解协议上签字或捺印后即具法律效力。审判员  赵文海二〇一九年三月五日书记员  王维佐