苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初2489号 原告：温利花，XXXX，住苏州。 委托诉讼代理人：周晓松，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：叶莲（曾用名：叶连），XXXXX，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。 原告温利花与被告叶莲委托合同纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后依法适用简易程序于2018年5月4日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人周晓松，被告叶莲及其委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周晓松，被告的委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温利花向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告返还人民币10万元，并支付逾期还款利息损失362.5元（以10万元为本金，按同期人民银行贷款利率自2018年1月24日起30日，实际应计算至被告实际返还之日）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告曾投资设立苏州市金瑞得机电科技有限公司（以下简称金瑞得公司）。2016年末，双方决议解散该公司，随后签署了公司解散协议，两股东在协议中约定自行清算。因被告自称她可清算，注销公司，因此在2017年5月11日，原告通过其丈夫向被告转账10万元用于自行清算金瑞得公司，被告收款后并未用于清算注销程序，股东温利花迫于无奈，只得通过提起解散公司诉讼和申请人民法院强制清算程序对金瑞得公司进行清算，温利花现按清算组的要求支付了清算费，目前尚在清算中。清算过程中，温利花提请清算组明确原告转账被告的10万元性质，被告对该10万元拒不表明意见，清算组不认定该款为公司债务。原告认为，原告委托被告自行组织清算注销金瑞得公司，垫付了相应费用，但被告根本未进行清算注销且金瑞得公司已进入强制清算程序，被告应将上述费用返还，故原告诉至法院。 被告叶莲辩称，原告转给被告10万元事实无异议。但原告陈述的事实理由与实际不符。该款项已用于江苏万宜生态农业发展有限公司（以下简称万宜生态公司）经营发展，并非原告所称清算费用，且该万宜生态公司目前仍在运营中。故请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金瑞得公司于2015年4月9日成立，股东为原告温利花及被告叶莲。2017年1月10日，原被告曾达成公司解散协议，同意按相关法律规定对公司进行清算并于本协议签订之日起7日内至苏州工业园区工商行政管理局办理相关清算手续。 2017年5月11日，原告配偶杨立志向被告叶莲账户汇款10万元。 2017年10月10日，我院依法受理了申请人温利花申请被申请人金瑞得公司强制清算一案[案号：（2017）苏0591强清5号]，决定指定江苏狮山律师事务所、温利花、叶莲共同组成金瑞得公司的清算组，清算组成员为江苏狮山律师事务所委派的张莉霞、蔡维金、刘志明，温利花委派的周晓松、叶莲委派的李雷，清算组负责人为江苏狮山律师事务所委派的张莉霞。 2018年1月4日，苏州新友会计师事务所向我院出具金瑞得公司截止2017年5月31日资产、负责和所有者权益情况的审计报告一份[新友专审字（2018）第1012号]，明确截止2017年5月末，叶莲实际认缴资本尚有16.4万元未实际到账。温利花实际认缴资本尚有12.2万元未实际到账。该审计报告中未涉及本案中杨立志汇至叶莲账户的10万元。 2018年1月2日、2018年3月6日，杨立志分别向金瑞得公司清算组账户汇款50000元及72000元。 2018年1月23日，金瑞得公司清算组召开第二次全体会议，会议议题为：1、股东温利花提请清算组确定其配偶杨立志向股东叶莲个人账户支付的10万元之性质；2、对于叶莲申报的发票凭证（2015年12月-2016年度）记载的总金额为64676.62元的报销费用是否属于公司债务。经清算组全体成员讨论和研究后，并形成如下决议：一、上述议题1中的10万元不认定为公司债务；二、上述议题2中的发票凭证（2015年12月-2016年度）记载的总金额为64676.62元的报销费用不认定为公司债务。强制清算目前尚未完成，清算组认为被告方未出资完成，但被告认为其已经超额出资，目前出资纠纷在审理中。 原告认为，其配偶支付的10万元系委托被告解散公司支付的费用，但被告未办理相关手续，现公司进入已强制清算程序，该款项应归还原告，故原告诉至法院。 被告认为该款并非原告委托被告办理清算的费用，而是归还江苏万宜生态农业发展有限公司向张文祥借款10万元的款项，并为此提交借条、银行流水、电子回单打印件各一份。被告解释称，江苏万宜生态农业发展有限公司系原被告共同成立，其中温利花占股35%，叶莲占股65%。2017年1月6日江苏万宜生态农业发展有限公司向第三人借款10万元，原告汇至被告的10万元即为归还该款项。该借条在本案庭审之前未出示给原告，但被告在微信中与原告提及过向朋友借钱，朋友催要，后原告同意打钱被告还款。 原告对该借条不予认可，并认为，张文祥在本案起诉前曾起诉金瑞得公司借款纠纷，所有以原被告名下公司对外的借款，原告均不知情也不认可，即便属实也应为被告债务。 庭审中，原被告均提交了双方的微信往来记录，原告表示，2017年2月14日17时02分的语音，叶莲称一个人搞农业公司，资金比较紧张，说明被告一个人做的万宜生态公司，原告不可能之后借款给被告，被告所称原告借款让其经营万宜生态公司不是事实。2017年4月20日18时50分叶莲提到机电公司的款项，麻烦尽快安排。2017年5月11日11时40分后叶莲陈述钱已收到，南方分公司已经注销完了，我要注销苏州的公司。后杨立志回复，注销的事情你先安排处理，当时不是钱给你就说安排注销吗，到现在为止你还没有安排注销，我不知道你在做什么东西。可以看出涉案10万元是支付金瑞得公司清算的款项，与万宜生态公司无关。 被告则表示，2017年2月13日记录中显示，被告称朋友借款快到期了。2017年5月11日被告要求杨立志第二天将钱打来，朋友要。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交证据证明其配偶曾向被告汇款10万元，对于汇款的原因，原告表示，系委托被告办理双方所开设的公司金瑞得公司的注销的费用。被告对此不予认可，并认为双方已明确该费用为归还原被告另开设的万宜生态公司的借款，但从被告提交的被告与原告配偶间的微信往来中看，对于注销公司及借朋友的钱，均有涉及，原告并未明确表示支付的款项系归还被告所称的借款。庭审中，被告也明确，其主张的借款及相应的借条在本案诉讼之前并未告知并出示原告。故被告认为该款项系归还他人借款的意见，本院不予采纳。因被告并未办理金瑞得公司的注销，2018年1月23日金瑞得公司清算组召开的第二次全体会议亦确认涉案10万元不认定为公司债务，故原告要求被告返还该款项，于法有据，本院予以采纳。该款项被认定为非公司债务后，被告应及时归还，但被告至今未还，故原告要求被告承担相应利息的意见，于法有据，利息的起算点可自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告叶莲于本判决生效之日起十日内支付原告温利花款项10万元及利息（以10万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年3月22日起算至被告实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，由被告叶莲负担，该款原告已预付，被告在履行本判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长  柳蓓菁 人民陪审员  刘志强 人民陪审员  周伟生 二〇一九年三月二十日 书 记 员  杨 陈 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。