广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初18035号原告：吴铁龙，男，汉族，1977年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡妃，广东弘君律师事务所律师。被告：钟绍棠，男，汉族，1981年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告吴铁龙诉被告钟绍棠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴铁龙的委托诉讼代理人宋国利、王怡妃到庭参加了诉讼，被告钟绍棠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴铁龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款本金150万元及逾期利息134000元（逾期利息以150万元为基数，以年利率6%为标准，自2017年2月23日暂计至2018年8月13日，合计536天，即150万元×6%÷360×536=134000元，实际计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案担保费1800元、保全费5000元、诉讼费19506元、公告费500元。事实和理由：原、被告是相识多年的朋友关系。2016年10月，被告以做生意资金周转不灵为由，向原告借款50万元。2016年10月13日，原告以银行转账的方式向被告支付了借款50万元，被告随即向原告出具了一份由其亲自手写的《个人借条》，以作为双方之间书面的借款凭证。2016年12月22日，被告再次以做生意资金周转不灵为由向原告提出借款100万元，并且承诺届时会将其所欠原告的第一笔借款50万元一并予以清偿。出于对朋友的信任，原告同意向其出借第二笔借款。2016年12月22日，原告向被告支付了4万元现金，并以银行转账的方式向被告支付了96万元。被告在收到借款当天，即向原告出具了一份由其亲自手写的《个人借条》，书面约定该笔100万元借款的借期为两个月，还款日期为2017年2月22日。同时，原、被告还约定，被告应在2017年2月22日一并清偿第一笔借款50万元。然而，被告并没有在约定还款日内向原告偿还借款。原告多次向被告催促偿还上述两笔借款合计150万元，被告均以各种理由推脱，借故不予清偿欠款，而原告现在更是无法联系上被告本人。综上，为保护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告之全部诉讼请求。被告钟绍棠未答辩，亦未举证、质证。经查明，2016年10月13日，原告吴铁龙通过其名下99×××84平安银行账户向被告钟绍棠名下62×××69平安银行账户转款50万元。原告吴铁龙提交了被告钟绍棠手写的《个人借条》一份，内容为：“兹因钟绍棠近来手头不便，而向吴铁龙借金额50万元整（￥500000）。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。出借人：吴铁龙，身份证号。借款人：钟绍棠，身份证号。”被告钟绍棠分别在“钟绍棠”、“￥500000”字样处，落款借款人钟绍棠签字及身份证号处捺印予以确认，但该《个人借条》未注明时间。2016年12月22日，原告吴铁龙通过其名下99×××84平安银行账户向被告钟绍棠名下62×××69账户转款96万元。同一日，被告钟绍棠向原告吴铁龙出具《个人借条》一份，内容为：“兹因钟绍棠近来手头不便，而借金额100万元整（￥1000000）。借款日期2016年12月22日，还款日期2017年2月22日。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：钟绍棠，身份证号。”被告钟绍棠分别在“钟绍棠”、“￥1000000”字样处，落款借款人钟绍棠签字及身份证号处、落款时间处捺印予以确认。原告吴铁龙称，原、被告系邻村从小认识的朋友，原、被告之间存在借贷关系，被告当时称做生意需要资金周转，被告一开始要求借50万元，原告就出借了，被告又找原告借第二笔100万元，原告不是很想出借给被告，又碍于情面及两家世交关系，加上被告向原告保证如不能及时还钱可让被告父亲偿还，据原告了解被告在南山村××栋小产权房，在南山区还有房产，基于上述情况原告才将款项出借给被告，第二笔借款是交了4万元现金给被告，剩余96万元以转账方式支付，双方没有约定利息，被告没有偿还任何款项。根据本院要求，原告吴铁龙于庭后提交了《情况说明》及其名下99×××84平安银行账户2016年9月27日至2019年3月5日期间的《个人账户交易明细清单》。原告陈述，除本案的借款150万元外，原告于2016年9月27日还向被告钟绍棠转款485000元，并在同时期向被告提供过现金1万元借款，对于该笔借款，被告钟绍棠于2016年10月至2017年1月期间陆续还清，但对于本案所涉2016年10月13日出借的50万元和2016年12月22日出借的100万元，被告钟绍棠均没有还款。交易明细清单显示：除前述两笔款项之外，原告吴铁龙还于2016年9月27日向被告钟绍棠转款485000元；被告钟绍棠则陆续向原告吴铁龙转款如下：1.2016年10月24日，被告钟绍棠向原告吴铁龙转款20万元；2.2016年10月31日，被告钟绍棠向原告吴铁龙转款15000元；3.2016年11月7日，被告钟绍棠向原告吴铁龙转款20万元；4.2016年12月1日，被告钟绍棠向原告吴铁龙转款65000元；5.2017年1月5日，被告钟绍棠向原告吴铁龙转款15000元。综上，被告共计向原告转款495000元。原告吴铁龙还提交了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》、《普通发票》及《收款收据》，用于证明其为本案花费了担保费1800元、公告费500元。以上事实，有原告提交的证据以及当事人陈述、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提交的证据，原告有向被告陆续提供借款的银行转款记录，被告也向原告出具了两张《个人借条》，足以证明原告与被告之间民间借贷事实清楚，本院对此予以确认。根据本院查明的事实，结合原告的庭审陈述及庭后书面说明，原告实际向被告提供了三笔借款。原告主张第一笔借款为2016年9月27日转账485000元、现金1万元，共计495000元；第二笔借款为2016年10月13日转账50万元；第三笔借款为2016年12月22日转账96万元、现金4万元，共计100万元。对于原告主张现金出借的部分，并无任何证据证明，本院对此不予认可。本院以实际转款金额作为借款本金，确认原告向被告出借的三笔借款本金分别为485000元、50万元、96万元。第二、三笔借款所涉两份《个人借条》均未约定利息，原告亦自认未约定利息，则被告陆续向原告转款的495000元，其中485000元应视为偿还第一笔借款本金，剩余1万元应视为偿还第二笔借款的本金，因此，被告还欠原告借款本金49万元、96万元，共计145万元。2016年10月13日借款对应的《个人借条》未约定还款期限，对于该笔剩余借款本金49万元，原告可以自起诉之次日即2018年8月30日起主张逾期利息；2016年12月22日借款对应的《个人借条》约定了还款期限到2017年2月22日，故原告可以自该期限届满次日即2017年2月23日起主张逾期利息；逾期利息均以各自本金为基数，按照年利率6%计算。综上，被告应向原告偿还借款本金145万元及逾期利息，逾期利息以96万元为基数，自2017年2月23日起算；以49万元为基数，自2018年8月30日起算，均按照年利率6%计算逾期利息至款项支付之日止。关于担保费。原告为本案花费的担保费1800元并非必要支出，对于原告要求担保费有被告承担的主张，本院不予支持。被告钟绍棠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟绍棠于本判决生效之日起十日内向原告吴铁龙偿还借款本金145万元及逾期利息，逾期利息以96万元为基数，自2017年2月23日起算；以49万元为基数，自2018年8月30日起算，均按照年利率6%计算逾期利息至款项支付之日止；二、驳回原告吴铁龙的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19506元，保全费5000元，公告费500元，共计25006元，由被告钟绍棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  褚 觅人民陪审员  区显霞人民陪审员  王 欣二〇一九年三月二十六日书 记 员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。