江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初783号 原告：罗义熠，男，汉族，住吉安市青原区。 诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘辉，男，汉族，住吉安市安福县。 被告：吉安市智和二手车交易市场有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区城南专业市场规划区内，统一社会信用代码：91360802550872612C。 法定代表人：汤希贤，总经理。 原告罗义熠与被告刘辉、吉安市智和二手车交易市场有限公司（以下简称智和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗义熠及诉讼代理人黄潮兵、被告刘辉到庭参加诉讼，被告智和公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告经济损失28330.94元及逾期利息（以28330.94元为基数，自2019年1月15日起按年利率6%计算至赔偿付清之日止，暂计算至2019年1月21日的利息为28.33元）；2、依法判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2017年11月5日，原告驾驶赣Ｄ×××××号小车沿中山路由东向西行驶，与案外人陈艳莉骑行的吉安2568A号二轮电动车沿井冈山大道西侧非机动车道由南向北横过道路后，两车发生碰撞，造成陈艳莉受伤、两车不同程度受损的交通事故。因赔偿问题，案外人陈艳莉将原告诉至吉州区法院。法院受理后，认定原告不负此次事故责任，且查明原告驾驶的车辆未投保交强险。吉州区人民法院于2018年6月21日作出判决：原告赔偿案外人陈艳莉经济损失共计27087.94元，案件受理费原告承担1218元，反诉费原告承担25元。案外人陈艳莉提起上诉，吉安市中级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉、维持原判。原告已根据法院生效判决向案外人陈艳莉履行了赔偿义务，原告因此产生经济损失28330.94元。原告驾驶的赣Ｄ×××××号小车系从被告刘辉手中购买，当时刘辉将赣Ｄ×××××号的交强险保单（保险期间为2017年3月23日至2018年3月22日）随车移交给原告，但前述事故证实该保险单系伪造，保单所载明的中国人民财产保险股份有限公司无法查询到该保单信息。被告智和公司是原告与被告刘辉进行二手车交易的二手车交易市场经营者，其作为市场经营者没有依法对交易的二手车尽到审慎的审核、管理义务，依法应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告多次联系被告要求赔偿均未得到合理答复，故诉至法院。 被告刘辉辩称：我不承担责任，我不清楚保单是不是假的，我购买车辆时保单跟车一起移交给我，我也不知道是谁购买的保单。我是2017年7月份从吉水志高厨卫专卖店购买的二手车，开了一个月就通过网络直接和原告联系将车出售给了原告，到兴桥车管所过户的时候找了黄牛过户，我不清楚这个黄牛是不是智和公司的人，也不知道是不是必须要经过二手车市场交易。我跟上家交易也是在兴桥过户，是通过58同城网点对点与吉水志高厨卫专卖店的伍老板联系购买的，后来去兴桥也是通过黄牛过户，不清楚是通过哪家二手车交易市场过户。 被告智和公司辩称：1、答辩人并非买卖合同关系的当事人。答辩人作为二手车交易市场经营者，是为买卖双方提供二手车集中交易和相关服务的场所。答辩人既非二手车经销企业，也非二手车经纪公司，所以并不参与被答辩人与卖方（被告刘辉）之间的买卖过程，涉案车辆的买卖全由买卖双方自行、平等协商，自行约定、履行权利义务。同时，答辩人也不对二者的交易行为进行任何保证担保；2、被答辩人的损失应由合同相对方（被告刘辉）承担。如上所述，答辩人只是提供二手车交易、服务的场所，被告刘辉作为涉案车辆的卖方，有义务向被答辩人提供真实合法有效的车辆凭证和信息。被告刘辉如自行伪造保单，涉嫌欺诈，应由其本人承担全部责任。而答辩人对此并不知情，只是通过初步审核（形式上审查）为被告办理二手车交易手续，在主观上并不存在过错。 本院经审理查明：2017年7月4日，原车主刘友斌将赣Ｄ×××××雪佛兰小型轿车转让给了被告刘辉，车牌号变更为赣Ｄ×××××。2017年8月25日，被告刘辉通过二手车交易市场被告智和公司将赣Ｄ×××××车转让给了原告罗义熠，转让价款为1.5万元，车牌号变更登记为赣Ｄ×××××，并随车移送了为赣Ｄ×××××投保的中国人保枣庄分公司出具的交强险保单，保单保险期间为2017年3月23日至2018年3月22日。2017年11月5日，原告驾驶赣Ｄ×××××号车沿中山路由东向西行驶至中山西路斑马线路段时，与案外人陈艳莉骑行吉安2568A二轮电动车沿井冈山大道西侧非机动车道由南向北横过该路段发生碰撞，造成两车不同程度受损、陈艳莉受伤的交通事故。2018年12月25日，吉安中院作出二审判决，认定原告不负事故责任，但原告应赔偿陈艳莉交强险无责范围内的损失12000元，赔偿陈艳莉超出交强险范围内的损失15087.94元，原告负担案件受理费1218元、反诉费25元，并查明原告驾驶的车辆未依法投保交强险。2019年1月15日，原告依法履行了自己的判决义务。 本院认为：当事人应当严格按照约定严格履行自己的义务，履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失的违约责任。因被告刘辉向原告移送的交强险保单无效，根据《二手车流通管理办法》第二十二条的规定未履行完交付单证的义务，造成原告对陈艳莉承担交强险无责范围内的责任，给原告造成了损失1.2万元，被告应予赔偿。因原告赔偿陈艳莉27087.94元、诉讼费1218元，被告赔偿原告交强险损失1.2万元，本院酌定被告应赔偿原告诉讼费损失600元。综上，被告共应赔偿原告各项损失1.26万元。因超出交强险范围的损失15087.94元、反诉费25元与被告刘辉未依法投保交强险之间不存在因果关系，原告要求被告刘辉赔偿交强险外的15087.94元、反诉费25元的请求，本院不予支持。因双方没有约定，原告要求被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。因被告智和公司对车辆保险单的有效性没有履行好确认责任，根据《二手车流通管理办法》第二十三条的规定，原告要求被告智和公司承担连带责任的请求，本院予以支持。关于无效保险单的责任最终承担问题，根据合同相对性原则，被告刘辉可在向原告履行完自己的责任后另行主张赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求予以相应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘辉赔偿原告罗义熠损失12600元，限判决生效后5日内付清； 二、被告吉安市智和二手车交易市场有限公司对上述义务承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为254元，由原告负担134元，被告负担120元。 如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊宗华 二〇一九年三月二十八日 书记员  乐 平 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。