wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初17188号 原告：吕某，男，1989年8月23日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 被告：孙某，男，1968年10月31日出生汉族，职业不详，住宁波市海曙区。 原告吕某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告孙某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：1判令被告孙某返还原告吕某借款10000元；2.判令被告孙某支付自2017年8月20日起至实际履行之日止按每天5%支付的违约金。审理中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告返还原告吕某借款8500元；2.要求被告以8500元中未还余额为基数，支付自2017年8月21日起按年利率24%计算至实际履行之日止的逾期还款违约金。 事实和理由：2017年7月21日，被告经朋友介绍，向原告借款10000元，双方签订了《借款协议》一份，约定还款日期为2017年8月20日，逾期还款违约金每日为本金的2%。原告将10000元通过银行转账交付给被告，被告出具了收条一份。后被告归还1500元，余款8500元未还。原告诉至法院，请求判如所请。 被告孙某未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实由原告提供的《借款协议》一份、收条一份、银行转账记录一份等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙某因需向原告吕某借款后，双方约定还款期限，则被告理应在约定的还款期限内归还借款，现拖欠8500元不还，损害了原告的合法权益，原告要求被告返还借款8500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，原、被告约定的违约金计算方式超出法律规定，现原告自愿调整违约金的计算方法为自逾期之日（2017年8月21日）起按年利率24%计算至实际履行之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙某于本判决生效后七日内返还原告吕某借款8500元，并支付自2017年8月21日起以8500元中未还余额为基数，按年利率24%计算至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  陈东曙 人民陪审员  王宝国 人民陪审员  王锡军 二〇一九年三月十九日 代书 记员  陈 蓉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1715号 原告：华世文，男，1973年10月9日出生，汉族，住：浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆群怡，浙江阳明律师事务所律师。 被告：朱庆川，男，1985年12月15日出生，汉族，住：重庆市长寿区。 原告华世文与被告朱庆川民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华世文的委托诉讼代理人陆群怡到庭参加诉讼，被告朱庆川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华世文向本院提出诉讼请求：1.被告朱庆川归还原告借款300000元，并支付从2017年11月15日起至实际履行日止按月息千分三计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：被告朱庆川归还原告借款270000元，并支付300000元从2017年11月15日起至2018年3月12日止按月息千分三计算的利息3540元，以及270000元自2018年3月13日起至实际履行时止按月息千分三计算的利息。事实与理由：2017年初至同年11月期间，被告在未依法办理工商登记、未按规定进行安全评价及报备的情况下，擅自在承租于阳明街道余慈公路58号的宁波市东港灯具有限公司厂房内，使用危险物品从事喷漆印花作业。同年11月3日17时40分许，该作业厂房内发生爆炸并引发火灾，造成在厂内工作的被害人梁某、张某死亡，并造成郑振国、陈国军、闻人杰等人不同程度经济损失。案发后，被告朱庆川为获得被害人家属谅解，以求从轻处罚，与同案另两名被告人共同向被害人赔偿计153万元，据此，被告也获得了被害人家属谅解，得到了从轻处罚。被告在上述案件发生后，并无钱履行赔偿，为筹集赔偿款，被告向原告借了300000元，并于2017年11月15日向原告出具了借条一份，借条载明：今借到华世文人民币叁拾万元，月息三厘，七日免息。上述借款经原告多次催讨，被告于2018年3月12日归还30000元，余款及利息至今未付。为此，原告向法院起诉。 原告华世文为证明诉称事实，向本院提交：2017年11月15日被告朱庆川出具给原告的借条1份、本院于2018年8月17日作出的（2018）浙0281刑初712号刑事判决书复印件1份及照片1张，拟证明被告尚欠原告借款300000元及利息的事实。 被告朱庆川未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 原告提供的证据，经庭审出示质证，并经本院审查后予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告间的借款合同关系依法成立，被告朱庆川借款后，未在原告催要后的合理期限内归还，显属违约，依法应承担相应的民事责任，现原告要求被告即时归还余欠借款270000元，并支付300000元自2017年11月15日起至2018年3月12日止，270000元自2018年3月13日起至实际履行日止按月利率千分之三计算的利息，其诉请符合法律规定，本院予以支持。被告朱庆川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱庆川归还原告华世文借款人民币270000元，并支付300000元自2017年11月15日起至2018年3月12日止，270000元自2018年3月13日起至本判决确定的履行日止按月利率千分之三计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5350元，减半收取2675元由被告朱庆川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇一九年三月二十六日 代书记员 韩佳维
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初439号 原告：严志铨（死者陈某的丈夫)，男，1952年12月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：施维靖，浙江正清和律师事务所律师。 原告：严建锋（死者陈某的儿子），男，1978年12月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：施维靖,浙江正清和律师事务所律师。 被告：陈栽根，男，1959年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，职务不详。 原告严志铨、严建锋被告陈栽根、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告严志铨及原告严志铨、严建锋的共同委托诉讼代理人施维靖，被告陈栽根到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严志铨、严建锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈栽根向原告支付死亡赔偿金110000元、医疗费606.6元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险范围内赔偿对110606.6元承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月24日4时40分左右，陈栽根未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿姚北大道由东向西行驶至2KM+330M（余姚市小曹娥镇路段）处，车头与从北往南横过机动车道的行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤后经医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，陈栽根承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司投保了交强险。原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告陈栽根答辩称，对交通事故发生的事实无异议，对该次事故的责任认定亦无异议。陈栽根已按照协议赔偿原告460000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司未答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。经到庭当事人质证，本院作如下认定： 1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过与责任分担的事实。被告陈栽根无异议。经审核，本院认为交警部门认定事故责任的证据充分，确实，本院对该证据及该证据划分的事故责任予以采信。 2.道路交通事故死者及近亲属等情况登记表一份，拟证明原告主体适格的事实。被告陈栽根无异议。经审核，本院对该组证据予以采信。 3.交强险保单一份，拟证明浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司投保了交强险的事实。被告陈栽根无异议。经审核，本院对该证据予以采信。 4.医疗费发票5份，拟证明原告支付医疗费606.6元的事实。被告陈栽根无异议。经审核，本院对该证据予以采信。 5.人民调解协议书一份，拟证明事故后原告与被告陈栽根达成调解协议，交强险赔偿数额由原告起诉的事实。被告陈栽根无异议。经审核，本院对该证据予以采信。 被告陈栽根、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司未向本院提交证据。 综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。另查明，死者陈某于1958年11月18日出生，系余姚市小曹娥镇曹一村居民。两原告为抢救陈某支付医疗费606.60元。两原告与被告陈栽根达成如下协议：由陈栽根赔偿两原告人民币410000元，款于2018年7月30日下午在交警队支付。交强险由两原告起诉所得，与陈栽根无关。另外100000元于2018年12月底前支付50000元，2019年12月底前付清，总计赔偿款620000元，含交强险。被告陈栽根已支付两原告460000元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下赔偿两原告保险金110606.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告严志铨、严建锋医疗费、死亡赔偿金共计110606.60元（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：62×××69，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告严志铨、严建锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告陈栽根负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇一九年三月五日 代书记员 蔡君良
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执786号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初9237号民事判决书，于2019年01月25日立案执行申请执行人沈华浩与被执行人董文海土地租赁合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币3015元(其中案件执行标的金额2940元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3655号 申请执行人：郑伟燕，女，1981年10月31日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：王苏玲，女，1966年8月16日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人郑伟燕与被执行人王苏玲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4466号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑伟燕向本院申请强制执行。本院于2018年12月04日立案执行。执行标的为被执行人王苏玲返还申请执行人郑伟燕借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2018年12月05日向被执行人王苏玲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求王苏玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王苏玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王苏玲的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款1600元，已裁定予以划拨。此外暂未发现被执行人王苏玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王苏玲不履行又未报告财产，本院已对被执行人王苏玲作出司法拘留15天的决定，并进行布控。同时已对被执行人王苏玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑伟燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王苏玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年三月十九日 代书记员 葛梦萍
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1591号 原告：林章富，男，1971年8月30日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 被告：胡胜利，男，1968年6月25日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告林章富与被告胡胜利劳务合同纠纷一案，原告于2019年1月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告劳务费29135元及利息损失（自起诉之日起以劳务费29135元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月至7月间，被告雇佣原告从事乐清市石帆街道大林农家乐装修工作。期间，原告携带旗下木工对该农家乐进行了木工施工工作。2016年12月24日，经原、被告结算，被告尚欠原告劳务工资29135元。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠林章富现金贰万玖仟壹佰叁拾伍元整，约定还款日2017年1月26日前一次性还清”。付款期限届满后，经原告催讨，被告至今尚未清偿上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡胜利在本判决生效之日起十日内支付原告林章富工资款29135元及逾期付款利息损失（以29135元为基数，从2019年1月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费528元，减半收取264元，由被告胡胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇一九年三月十五日 代书记员 胡甜甜
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3085号 申请执行人张金莲，女，1960年7月15日出生，住金华市金东区。 被执行人姚顺水，男，1974年6月23日出生，住天台县。 申请执行人张金莲与被执行人姚顺水民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚顺水未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金莲向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。本案申请执行标的金额为30260元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人姚顺水发出执行通知书、报告财产令，要求姚顺水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚顺水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人姚顺水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人姚顺水下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人姚顺水的银行存款，划拨了416.35元。扣除执行费354.35元、罚款62元。暂未发现被执行人姚顺水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚顺水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张金莲。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3085号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十八日 书记员  薛来竞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3240号 原告：龚燕，女，1970年8月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杨传松，男，1954年2月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告龚燕与被告杨传松健康权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告龚燕于当日以双方已经人民调解达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈新业 二〇一九年三月二十一日 书记员  邹 婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24124号 原告：上海泰丝装饰布料有限公司，住所地：上海市徐汇区龙华西路周家湾100弄1-3号1幢536室。 法定代表人：陈霆，系董事长。 委托诉讼代理人：李思远，上海市浩信律师事务所律师。 被告：三鼎控股集团有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区戚继光路658号。 法定代表人：丁志民，系董事长。 委托诉讼代理人：楼守诚，男，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司法务部员工。 本院在审理原告上海泰丝装饰布料有限公司诉被告三鼎控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海泰丝装饰布料有限公司撤回起诉。 案件受理费2299元（已减半收取），由原告上海泰丝装饰布料有限公司负担。 审判员  叶汉和 二〇一九年三月二十八日 书记员  何聪聪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初14183号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：金亮，男，1986年9月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告金亮保证保险合同纠纷一案，原告于2018年10月24日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告向原告支付理赔款91904.45元（包括本金89680.52元、利息2042.13元）；2.请求被告向原告支付逾期保费共计8251.41元（自2015年3月13日至2015年7月1日期间，2280元/月×3个月+2280元/月÷30天×19天-32.59元）；3.请求被告向原告支付以保险理赔款91904.45元为基数，从保险理赔款支付之日（2015年7月1日）起至款项还清之日止按照每月2%的标准计算的违约金；4.被告向原告支付本案的律师费用1000元。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告金亮需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加了诉讼，被告金亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年5月12日，中国农业银行股份有限公司宁波彩虹支行（以下简称“农业银行彩虹支行”）与被告签订《个人担保借款合同》一份，约定：被告向农业银行彩虹支行贷款120000元，借款利率为年利率8.61%，贷款期限为36个月，自2014年5月12日起至2017年5月11日，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告以其为投保人以农业银行彩虹支行为被保险人就该笔借款向原告投保了个人信用保证保险一份。被告出具《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，载明保证保险金额为142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴费方式为按月缴纳，每月保费为2280元，并约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人一句保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”等权利义务。农业银行彩虹支行于2014年5月12日向被告发放贷款120000元，被告自2015年4月12日开始，未按合同约定履行还款义务。原告于2015年7月1日根据保险合同约定，向农业银行彩虹支行进行理赔，共计支付理赔款91904.45元，农业银行彩虹支行出具《代偿债务确认书》。因被告未按保险合同约定，向原告归还上述款项及支付未付保费，原告诉至法院，请求依法解决。 本院认为，农业银行彩虹支行与被告签订的《个人担保借款合同》、原告向被告出具的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方当事人真实意思表示，应依法有效。现农业银行彩虹支行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，故原告按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定向农业银行彩虹支行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向农业银行彩虹支行理赔后，被告未按《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定还款，显属违约，故原告按照《平安个人消费信贷保证保险保险单》的约定，要求被告支付理赔款、未付保费及违约金的请求，于法有据，本院予以支持。因《平安个人消费信贷保证保险保险单》中约定的违约金明显过高，现原告自愿按月利率2%的标准予以调整，不违法法律规定，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金亮应于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款91904.45元、逾期保费8251.41元及违约金71685.47元（违约金等暂算至2018年9月30日，之后的违约金按月利率2%计算至款清之日止）； 二、被告金亮应于判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3757元，由被告金亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  徐菊芬 人民陪审员  杨建国 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  郑茹丹 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11015号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市上城区开元路。 法定代表人史杰文。 被执行人义乌市侨波贸易有限公司，住所地义乌市北苑街道拥军社区拥军五区28幢5单元202室。 法定代表人徐国庆。 被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。 法定代表人王加全。 被执行人金华市华明装饰工程有限公司，住所地金华市金东区建才路99号A区-101号。 法定代表人王会明。 被执行人徐国庆，男，1981年10月3日出生，住金华市金东区。 被执行人郑丹，女，1981年3月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人方文，男，1979年2月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人王会明，男，1972年7月9日出生，住东阳市。 被执行人王会刚，男，1975年7月21日出生，住东阳市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人义乌市侨波贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初3413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月7日立案执行。执行标的为被执行人义乌市侨波贸易有限公司等归还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金51868062.4元及利息。 执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人义乌市侨波贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市侨波贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市侨波贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市侨波贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华市浙中建筑材料市场有限公司所有的坐落于金华市金东区建才路99号A区A-251室的房地产，因申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司申请暂不处置，且该财产现场情况复杂，故在本次执行程序中暂不予处置。暂未发现被执行人义乌市侨波贸易有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市侨波贸易有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执11015号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一九年三月十八日 书记员 骆磊来
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执8310号 申请执行人：李杨建，男，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：徐达伟，男，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人李杨建与被执行人徐达伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初1778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李杨建向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为被执行人徐达伟偿还申请执行人李杨建欠款10万元并赔偿利息损失（从2016年8月1日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人徐达伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐达伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐达伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐达伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人徐达伟名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已被本院查封，查封期限至2020年12月2日，该车辆品牌为五菱，登记时间为2009年6月26日，可能产生无益拍卖，属不能处置财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李杨建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐达伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执8310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  郑 炫
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4299号之一 申请执行人：衢州凤朝国际大酒店管理有限公司，统一社会信用代码91330802095975299X，住所地衢州市柯城区徽州街1号。 法定代表人：吴丽芬。 被执行人：黄飞慧，男，1970年5月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人衢州凤朝国际大酒店管理有限公司与被执行人黄飞慧餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人23227元及违约金3192元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十八日 书记员  余施润
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执447号 申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社，住所地宁波市江北区育才路15号，组织机构代码:704848042。 主要负责人：邬明光。 被执行人：宁波富基置业有限公司，住所地宁波市鄞州朝晖路17号（2-7），组织机构代码:750386176。 法定代表人：竺成英。 被执行人：宁波广隆房地产开发有限公司，住所地宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢2401室，组织机构代码:681068384。 法定代表人：竺成英。 被执行人：宁波汉通餐饮发展有限公司，住所地宁波市鄞州区朝晖路17号（3-7），组织机构代码:25409131X。 法定代表人：竺成忠。 被执行人:竺成忠，男，1965年4月7日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:竺成英，女，1962年9月24日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:竺成芬，女，1970年2月12日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社与被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月08日立案执行。执行标的为被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬应返还申请执行人宁波市市区农村信用合作联社借款本金2450000元，并支付自2017年6月29日起至实际付清之日止按照编号为8311120170006037《流动资金借款合同》的约定计算的利息、罚息和复息（罚息自2017年6月30日起算，罚息、复息按月利率8.25‰计算）；被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司赔偿申请执行人宁波市市区农村信用合作联社律师费损失89500元；若被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司未按期履行上述第一、二项债务，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社有权在上述第一、二项债务范围内对被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司名下位于宁波市海曙区和义路168号的房地产[房屋所有权证号：甬房权证海曙字第××号；国有土地使用证号：甬国用（2008）第××号]折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、竺成英、竺成忠、竺成芬对被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；上述保证人承担保证责任后，有权向被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司追偿；被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬负担案件受理费13558元，财产保全费5000元；执行费27795元。 执行立案后，本院于2018年03月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年03月29日，被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司名下有一房产，位于宁波市海曙区和义路168号（16-1），已被本院另案拍卖成交。 4、被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬名下）无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年03月15日传唤被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。 6、鉴于被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人竺成忠、竺成英、竺成芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年03月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市市区农村信用合作联社，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波富基置业有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、竺成英、竺成芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年三月二十九日 代书记员 张巧巧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7985号 申请执行人：宁波市鄞州区东郊街道惊驾股份经济合作社（组织机构代码为0204010122）。住所地：宁波市鄞州区东郊街道民安路200号。 负责人：陈信龙，该社社长。 委托诉讼代理人：陈文泽、殷子冠，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：宁波艾佳华制衣有限公司（组织机构代码为704857264）。住所地：宁波市鄞州区曙光路惊驾桥186号。 法定代表人：乌敏华。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州区东郊街道惊驾股份经济合作社与被执行人宁波艾佳华制衣有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人宁波艾佳华制衣有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州区东郊街道惊驾股份经济合作社执行款134543元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年三月二十日 代书记员 傅海根
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初11163号 原告：杨秋花，女，1976年11月26日出生，汉族，住乐清市。 被告：周升直，男，1981年12月12日出生，汉族，住乐清市。 被告：卢詹，女，1982年8月17日出生，汉族，住乐清市。 原告杨秋花与被告周升直、卢詹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨秋花到庭参加诉讼；被告周升直、卢詹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秋花向本院提出诉讼请求：1、被告周升直、卢詹偿还借款10万元及利息（利息按月息1分，自2013年9月9日起计算至法院判决确定履行之日止，暂计算至2018年11月8日利息62000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月9日，被告周升直向原告杨秋花借款10万元，说做生意周转几个月，口头约定利息1分5，以现金方式交易。被告周升直出具一份借条。俩被告系夫妻关系，上述借款事实发生在俩被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告一直向俩被告催讨，被告至今未还。 被告周升直、卢詹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 本院经审理认定事实如下：俩被告原系夫妻关系，后于2014年4月3日在本院调解离婚。 2013年9月8日，被告周升直向原告杨秋花借款100000元，由被告周升直亲笔出具借据一份交原告收存，未明确约定还款期限和利息。后被告未还款。 本院认为，原告杨秋花所主张的借款事实，因被告周升直、卢詹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院故对原告所主张的借款事实予以确认，俩被告应对借款本金10万元承担清偿责任。但原告所主张的利息，因借据上未载明利息，且原告未能举证证明，故本院不予支持。被告周升直、卢詹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周升直、卢詹应共同偿还原告杨秋花借款本金100000元，款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付； 二、驳回原告杨秋花的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，由原告杨秋花负担1240元，被告周升直、卢詹负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包秀露 人民陪审员  吕雪兰 人民陪审员  金慧玲 二〇一九年三月十八日 代书 记员  许雅群
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3223号 原告：李晓蓉，女，1971年8月19日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：翁钱海，男，1982年1月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告李晓蓉诉被告翁钱海民间借贷纠纷一案，于2019年3月6日诉至本院，诉请：被告归还原告借款本金20000元，支付利息（自2018年4月1日起以借款本金20000元为基数按照年利率24%计至实际清偿之日止）。 本院经审理认定以下事实： 2018年1月30日，原、被告签订借款合同一份，载明：被告向原告借款20000元，借款期限自2018年1月30日至2018年3月30日，逾期还款应按借款本金每日的2%支付违约金。同日，原告通过微信向被告支付借款本金20000元。到期后，被告未还本付息，故原告诉至法院。 以上事实由原告提供的借款合同、收条、微信支付凭证及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告应当按约归还借款本金，被告逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任，双方在借款合同中约定逾期还款违约金标准为日2%，该违约金标准过高，原告主动调整至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁钱海于判决生效之日起五日内归还原告李晓蓉借款本金20000元，并以20000元为基数，按年利率24%支付自2018年4月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费332元，减半收取166元，由被告翁钱海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇一九年三月二十五日 代书记员 闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初985号 原告：龚永强,男,1979年10月15日出生,汉族,住桐庐县。 被告：郑心慧，女，1969年2月8日出生，汉族，住桐庐县。 被告：张壮根,男,1974年11月8日出生,汉族,住桐庐县。 原告龚永强与被告郑心慧、张壮根民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龚永强到庭参加诉讼；被告郑心慧、张壮根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告龚永强起诉称：2017年7月21日，被告郑心慧向龚永强借款25000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，被告张壮根为该借款提供连带保证担保，保证期限为二年。借款到期后，经原告龚永强多次催讨，被告郑心慧未履行还款义务，被告张壮根未承担连带保证责任。为此，原告龚永强向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告郑心慧归还借款25000元并支付利息9500元（自2017年7月21日起按月利率2%计算至2019年3月5日止）；2.判令被告张壮根对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。 原告龚永强为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告郑心慧向原告龚永强借款25000元，该款项由被告张壮根担保的事实。 被告郑心慧、张壮根未作答辩，亦未提交证据。 对原告龚永强提交的证据，被告郑心慧、张壮根未到庭质证，视为放弃质证的权利。 本院对原告龚永强提交的证据认证认为：证据具有证明本案事实的证明效力，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年7月21日，被告郑心慧向龚永强借款25000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，被告张壮根为该借款提供连带保证担保，保证期限为二年。嗣后，被告未履行还款付息义务，被告张壮根未承担连带保证责任。 本院认为：原告龚永强与被告郑心慧之间的民间借贷关系成立。原告龚永强已向被告郑心慧提供借款，被告郑心慧应按约归还借款并支付相应的利息。原告龚永强与被告张壮根之间的保证合同关系成立且合法有效，被告张壮根应按约对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告龚永强的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑心慧归还原告龚永强借款25000元并支付利息9500元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张壮根对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、被告张壮根承担保证责任后，有权向被告郑心慧追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取331.50元，由被告郑心慧、张壮根负担。 原告龚永强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郑心慧、张壮根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  叶明锋 二〇一九年三月二十八日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1381号 原告：浙江林龙电磁线有限公司管理人，统一社会信用代码91331003732027313B。住所地：台州市黄岩区院桥镇东鉴村。 代表人：蒋志虎，浙江安天律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。 被告：杨卫东，女，1968年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江林龙电磁线有限公司管理人（以下简称林龙公司）为与被告杨卫东追偿权纠纷一案，于2019年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告杨卫东归还原告林龙公司代偿款34519.14元，并赔偿自代偿之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告林龙公司的委托诉讼代理人陈敏剑到庭参加涉讼，被告杨卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月19日，被告杨卫东由原告及阮圣斌、林德秀为其担保向台州银行借款5000000元，因被告未按期归还借款本息，阮圣斌于2017年2月10日代偿借款本金3300000元，并于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院于2017年3月28日作出（2017）浙1003民初1321号民事判决书，判决杨卫东归还代偿款3300000元，林龙公司、林德秀对杨卫东不能清偿部分的三分之一债务承担连带责任。该判决生效后在执行期间，开开电缆科技有限公司向本院申请对林龙公司破产清算，本院于2017年11月27日受理后，于同年12月7日指定浙江安天律师事务所担任管理人。阮圣斌于2018年1月18日向林龙公司管理人申报债权，申报数额为1157616.67元，经管理人审核确认为1143017.80元，并由本院于2019年1月18日作出（2017）浙1003破6号之二民事裁定书予以确认。2019年1月18日，本院作出（2017）浙1003破6号之四民事裁定书，裁定认可普通债权分配比例为3.02%，阮圣斌可分配金额为34519.14元。2019年3月5日，林龙公司管理人将34519.14元分配给阮圣斌。被告杨卫东至今未归还该笔代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨卫东在本判决生效之日起十日内返还原告浙江林龙电磁线有限公司管理人代偿款34519.14元，并赔偿自2019年3月8日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取331.50元，由被告杨卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年三月二十五日 代书记员 汪罗赛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初817号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：张仙福，男，1983年6月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁艇，男，1983年2月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告张仙福、梁艇金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张仙福偿付借款本金50000元及截至2019年1月8日的利息878.12元、罚息1554元，并支付自2019年1月9日起至判决确定的履行之日止所产生的利息、罚息；2.被告张仙福承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告梁艇对被告张仙福的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告张仙福、梁艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，被告张仙福经被告梁艇担保与原告签订了（330110160920）浙泰商银（小保借）字第（0090420004）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》，向原告借款50000元，借款期限自2016年9月20日起至2018年11月10日止，月利率为10.36‰；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告张仙福发放了贷款50000元。借款期限届满后，被告张仙福未按约还款，截至2019年1月8日尚欠原告借款本金50000元、利息878.12元、罚息1554元。上述款项被告张仙福至今未予偿还，被告梁艇亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仙福于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2019年1月8日的利息878.12元、罚息1554元，并支付按本金50000元按月利率1.554%自2019年1月9日起计算至判决确定的履行之日止的罚息；被告梁艇对上述款项承担连带偿还责任，被告梁艇承担保证责任后，有权向被告张仙福追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告张仙福、梁艇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇一九年三月十九日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9294号 申请执行人周善平，男，1977年10月28日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人陈世泽，男，1977年4月29日出生，住安徽省池州市东至县，现住余杭区。 申请执行人周善平与被执行人陈世泽劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初2527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周善平向本院申请强制执行。本院于2018年12月05日立案执行。执行标的为被执行人陈世泽支付申请执行人周善平6416元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人陈世泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈世泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈世泽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈世泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月18日，本案执行到执行款3689元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈世泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世泽拒不履行，本院已在他案对被执行人陈世泽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈世泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周善平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月十八日 书记员  何世威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1441号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12251号民事判决书,于2019年03月06日立案执行申请执行人苏露与被执行人连银豹返还原物纠纷一案。执行中，被执行人已主动向申请执行人苏露交付了浙Ｆ×××××奔驰牌轿车并缴纳执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初825号原告:牛元伟，男，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：卢灿东，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告牛元伟与被告卢灿东劳务合同纠纷一案中，原告牛元伟于2020年3月23向本院申请撤回对被告卢灿东的起诉。本院认为：原告牛元伟申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告牛元伟撤回对被告卢灿东的起诉。案件受理费25元，由原告牛元伟承担。审判员  吕庆要二〇一九年三月二十三日书记员  赵 洋
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初2132号 原告：丁锐，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：杭州汉品新天地文化艺术有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区西文街99号416室。 法定代表人：王喆。 本院在审理原告丁锐诉被告杭州汉品新天地文化艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告丁锐于2019年3月18日向本院提出撤回对被告杭州汉品新天地文化艺术有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告丁锐的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁锐撤回对被告杭州汉品新天地文化艺术有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁锐负担。 审判员  楼芝兰 二〇一九年三月二十日 书记员  钱芬红
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执10号 龚雪波、金孝毛： 申请执行人龚雪波与被执行人金孝毛民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人金孝毛归还申请执行人龚雪波借款本金2.2万元，并支付自2018年9月4日起以尚欠借款本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息和相应迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费175元。本案在执行过程中，被执行人金孝毛已履行执行款2万元（其中案件受理费175元），并向本院交纳申请执行费232元。申请执行人龚雪波自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审53号 申请人临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人蒋小斌，局长。 被申请人王先友，男，1969年9月23日出生，汉族，住临海市。 申请人临海市自然资源和规划局依据已经生效的临土资罚（2018）72号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）72号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）72号行政处罚决定所确定的内容，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  侯玲萍 人民陪审员  叶德方 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  金 清
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执457号 白晓云与钱志含民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初4706号判决书，于2019年02月13日立案执行。现因被执行人钱志含已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款本息共计286969.67元，案件受理费2750元，申请执行费4100元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年三月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初45号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭、李睿，银行员工。 被告：郎国民，男，1980年01月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李凤新，女，1980年10月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：郎赛文，女，1973年01月06日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张应虎，男，1974年01月03日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告郎国民、李凤新、郎赛文、张应虎借款合同纠纷一案，于2019年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人鲍雪亭、被告郎国民到庭参加诉讼，被告李凤新、郎赛文、张应虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令第1被告立即归还原告借款合同借款本金75131元，支付利息6227.83元（利息算止到2018年11月25日止，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，第2、3、4被告承担连带责任。 事实与理由：2017年10月13日，第1被告向原告申请借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330808171031）浙泰商银（保借）字第（0111810006）号]。合同约定：借款金额为人民币80000元整，借款期限自2017年10月13日至2018年10月13日止，借款月利率8.8‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2017年10月31日向第1被告发放借款80000元。贷款到期后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其余各被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告郎国民答辩称，现在钱比较紧张，其他银行还有贷款，希望还款延缓至2019年5月份左右，5月20日之前能还款。 被告李凤新、郎赛文、张应虎均未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、放款通知书，证明原、被告之间借款、担保及原告已按约履行借款合同的事实；3、余额明细，证明被告尚欠本息情况。 被告郎国民质证无异议。 四被告在举证期限内均未提供证据。 被告李凤新、郎赛文、张应虎未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2017年10月31日，被告郎国民、李凤新、郎赛文、张应虎与原告签订保证借款合同，约定：原告向被告郎国民提供8万元的借款，借款期限为2017年10月31日至2018年10月13日，借款利率为月利率8.80‰，按季结息，结息日为季末月的20日，借款到期后，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息等；被告李凤新、郎赛文、张应虎为被告郎国民向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、罚息、复息以及实现债权支付的一切费用等；保证期间为债务期限届满之日起二年。原告于2017年10月31日发放借款。此后被告未有按约支付利息，借款到期后亦未归还。截至2018年11月25日，被告拖欠原告借款本金75131元，利息6227.83元。 本院认为，被告郎国民向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，按期履行还本付息的义务。现借款人未按期清偿借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告李凤新、郎赛文、张应虎应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郎国民于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币本金75131元，利息6227.83元（该利息按合同约定计算至2018年11月25日，此后利息继续算至实际履行之日止）； 二、被告李凤新、郎赛文、张应虎对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元（已减半收取），由被告郎国民、李凤新、郎赛文、张应虎共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年三月八日 代书记员 陈能通
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0411刑初118号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人张明光，男，1972年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因犯抢劫罪，于2000年12月25日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；因犯非法拘禁罪，于2009年3月18日被原江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2015年1月12日被浙江省嘉兴市南湖区，并处罚金四万元，于2018年2月4日刑满释放。因本案于2018年10月24日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人庞莹，浙江合德律师事务所律师。 被告人沈林根，男，1967年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省苏州市吴江区）三洞港4号。因犯开设赌场罪，于2009年3月5日被原江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因赌博，于2009年11月18日被原吴江市公安局行政拘留五日；因赌博，于2011年10月17日被原吴江市公安局行政拘留五日；因犯诈骗罪，于2014年6月27日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元，于2015年12月26日刑满释放。因本案于2018年10月24日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人沈杰，浙江靖远律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2019］111号起诉书指控被告人张明光、沈林根犯赌博罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。因被告人张明光、沈林根申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心分别指派浙江合德律师事务所律师庞莹、浙江靖远律师事务所律师沈杰为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人张明光、沈林根及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月6日至9日期间，被告人张明光、沈林根以营利为目的，在嘉兴市秀洲区，组织多人以“筒子二八杠”等方式进行赌博，抽头获利9000元以上。 在审理过程中，被告人张明光、沈林根分别退出违法所得3500元、3500元。 上述事实，被告人张明光、沈林根在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的刑事裁定书、刑事判决书、释放证明书、不起诉决定书、案款移交清单等书证，证人毕某、金某、凌某、丁某、吕某、钟某等证言，辨认笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张明光、沈林根以非法营利为目的，结伙聚众赌博，非法获利9000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张明光、沈林根系累犯，依法应从重处罚。被告人张明光、沈林根能如实供述，可从轻处罚；其能主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人犯罪时间短、获利少、当庭能认罪认罚等建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张明光犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年4月23日止。） 二、被告人沈林根犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年4月23日止。） 三、违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈晓虹 人民陪审员  沈永根 人民陪审员  杨跃兴 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  陈丽黎
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢460号申请执行人金仙丽。被执行人张林叶。本院在执行申请执行人金仙丽与被执行人张林叶为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初4354号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执636号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢460号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初1665号 原告：何雅萍，女，1964年12月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：励建，男，1976年12月12日出生，汉族，住象山县。 原告何雅萍与被告励建民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告何雅萍于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何雅萍的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何雅萍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由何雅萍负担。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年三月五日 代书记员  朱蕴倩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8901号 原告：项林生，男，1974年8月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托代理人(特别授权代理):王梁,浙江坤旺律师事务所律师。 被告：浙江雅州超市有限公司,住所地:杭州市拱墅区石祥路525号2幢四楼405室。 法定代表人:杨攀。 原告项林生诉被告浙江雅州超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理，原告诉请：1、被告浙江雅州超市有限公司返还原告货款50952元。2、被告浙江雅州超市有限公司承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告代理人王梁到庭参加了诉讼，被告浙江雅州超市有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年5月9日，原告项林生经营的杭州萧山衙前项林生副食品店与被告签订《加盟合作协议》，双方形成加盟合作关系。协议签订后，原告多次从被告处购买货物，并通过支付宝转账形式支付相应货款。后被告浙江雅州超市有限公司未按时向原告发货。经结算，被告于2018年3月6日向原告出具《雅堂欠款》，确认尚欠原告50952元，被告在该结算单上盖章确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江雅州超市有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告项林生货款50952元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，由被告浙江雅州超市有限公司负担。 原告项林生于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告浙江雅州超市有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王少丽 人民陪审员  王建平 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年三月二十二日 法官助理邓婷婷 代书 记员  辛 然
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特434号 申请人：朱月花，女，1966年3月8日出生，汉族，住安吉县。 申请人：鲍璐，女，1987年2月27日出生，汉族，住安吉县。 申请人朱月花、鲍璐机动车交通事故责任纠纷一案，双方于2019年3月22日至在线矛盾纠纷多元化解平台进行调解，双方在平台调解员陈秀芳主持下于当日达成调解协议，并向法院请求确认调解协议效力。 本院于2019年3月25日立案受理申请人请求确认调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。双方达成协议如下： 一、鲍璐赔偿朱月花因本次交通事故造成的损失医药费248.60元、车辆维修费220元，合计468.60元，鲍璐于2019年4月22日前付清； 二、双方就本次交通事故无其他争议。 本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议效力的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人朱月花、鲍璐在2019年3月22日经调解员陈秀芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  鲍高峻 二〇一九年三月二十六日 书记员  陈 静
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执6762号之一 申请执行人：劳妮妮，女，1974年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：赵洋轮，男，1975年9月18日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人劳妮妮与被执行人赵洋轮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初2583号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人劳妮妮于2018年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵洋轮给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件受理费525元、执行申请费650元。 执行立案后，本院于2018年11月22日向被执行人赵洋轮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵洋轮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵洋轮的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人赵洋轮的下落及财产状况进行了调查。并到被执行人赵洋轮住所地进行了实地调查。现查明：（1）被执行人赵洋轮名下位于周巷镇新××东××路的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人赵洋轮的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨4430.11元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人赵洋轮的支付宝、财付通账户，本院已发起了冻结。（4）被执行人赵洋轮名下无车辆、无有价证券。截至2019年3月27日，本案案件受理费525元、执行申请费650元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿3255.11元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人赵洋轮有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人赵洋轮拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人赵洋轮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵洋轮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人劳妮妮，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵洋轮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执6762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫  建  江 二〇一九年三月二十七日 书记员 罗晨瑜（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执6318号之一 申请执行人：冯天盛，男，1956年2月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：王志生，男，1976年11月9日出生，汉族，住江西省铅山县。 申请执行人冯天盛与被执行人王志生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初3117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯天盛于2018年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王志生给付申请执行人款项27400元及相关利息，并缴纳案件受理费485元、申请执行费311元。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人王志生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王志生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志生的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人王志生名下仅有少量银行存款，本案已予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨，被执行人王志生名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息。对被执行人名下的财付通账户已发起冻结。截至2019年3月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费485元、申请执行费311元。本院暂未发现被执行人王志生有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王志生拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王志生作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王志生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人冯天盛。 综上，被执行人王志生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执6318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  传  亭 审判员 寿  森  坤 审判员 莫  建  江 二〇一九年三月十五日 书记员 罗晨瑜（代）
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0105刑初97号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人汪某，男，1988年9月22日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地安徽省六安市舒城县。因本案于2018年1月31日被刑事拘留，同日被取保候审。2019年3月21日因本案被本院决定逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人徐奕，浙江金麟律师事务所律师，由杭州市拱墅区法律援助中心指定。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2019）78号起诉书，指控被告人汪某犯开设赌场罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈素出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人徐奕到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年7月至2017年9月6日，被告人汪某与姚某（已判刑）商量建立“200/500娱乐群”、“200/500福利群”等QQ群，以营利为目的，邀请他人加入群，组织张广州、王某、施某、汤某、韦某等数十名群内成员在该QQ群内以发红包“踩雷”后“返包”的方式进行赌博活动。被告人汪某、姚某各持有一个名为“免死号”的QQ号在群内进行抢红包赚取抽头款。其中，在9月3日至9月6日期间，由被告人汪某、姚某管理的QQ群内共计发出红包人民币651430元。 案件审理过程中，被告人汪某向本院退出非法所得人民币10000元。 上述指控事实，公诉机关提供了证人张广州、王某、施某、汤某、韦某等人的证言、同案犯姚某的供述，抓获经过、户籍证明、调取证据清单、银行账户明细、扣押清单及照片、红包金额统计表、行政处罚决定书、搜查笔录、勘查笔录、勘查录像，被告人汪某的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人汪某的行为已构成开设赌场罪，要求依法予以惩处。 被告人汪某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人认为，被告人汪某构成自首，其行为的社会危害性小，且愿意退赃退赔。被告人汪某认罪态度好，系初犯、偶犯，建议从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人汪某伙同他人，共同以营利为目的，通过网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭表示认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人汪某已退出非法所得，可酌情从轻处罚。其辩护人提出与本院认定一致部分意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2020年8月19日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、被告人汪某退出的非法所得人民币10000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  陈忠陆 二〇一九年三月二十一日 代书 记员  王梦倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初18974号 原告：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区。 法定代表人：戴晓福，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈永明，男，系公司员工。 被告：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。 法定代表人：斯友锋。 被告：陈锡永，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告江苏鑫峰电缆有限公司与被告东方建设集团有限公司、陈锡永买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告陈锡永下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告江苏鑫峰电缆有限公司的委托诉讼代理人陈永明到庭参加诉讼。被告东方建设集团有限公司、陈锡永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏鑫峰电缆有限公司向本院提出诉讼请求：判令东方建设集团有限公司、陈锡永支付电缆款92996.50元及逾期付款利息。审理中，江苏鑫峰电缆有限公司明确逾期付款利息部分的诉讼请求为支付自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：东方建设集团有限公司数次向江苏鑫峰电缆有限公司购买电缆。江苏鑫峰电缆有限公司由业务经理陈永明负责承办，陈锡永为东方建设集团有限公司的委托代理人。2012年5月13日，江苏鑫峰电缆有限公司将价款122996.50元的电缆送到东方建设集团有限公司指定的草塔工地，并由陈锡永签字确认。陈锡永为实际收货人和使用人。陈锡永收货后迟迟没有支付电缆款。后经多次催要，陈锡永只支付了30000元，尚欠电缆款92996.50元。现特诉至法院，望判如所请。 东方建设集团有限公司、陈锡永未作答辩。 江苏鑫峰电缆有限公司围绕其诉讼请求向本院提供产品购销合同、送货单等证据材料。东方建设集团有限公司、陈锡永未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 2012年5月11日，东方建设集团有限公司为购买电线、电缆所需与江苏鑫峰电缆有限公司签订一份《产品购销合同》。合同对电线的型号、规格、数量、单价、付款方式、验收方式、违约责任等作出约定。在该合同供方委托代理人一栏有陈永明的签名，需方委托代理人一栏有陈锡永的签名。合同签订后，江苏鑫峰电缆有限公司将货发送至东方建设集团有限公司的草塔莼塘雅苑二期工地。除2012年5月13日的货款外，其余均已付清。2012年5月13日的送货单载明收货单位为东方建设集团有限公司、货款122996.50元、已收3万元等内容。陈锡永在该送货单下方的收货单位及经手人（盖章）处签字。 本院认为，从产品购销合同及送货单等证据表象上可以认定买受人为东方建设集团有限公司，陈锡永仅为东方建设集团有限公司的委托代理人。在江苏鑫峰电缆有限公司无法提供证据证实东方建设集团有限公司、陈锡永系共同买受人或陈锡永系实际使用人的前提下，应确认与其存在买卖关系的相对方为东方建设集团有限公司。东方建设集团有限公司尚欠江苏鑫峰电缆有限公司货款92996.50元，由送货单所证实，应予确认。东方建设集团有限公司应依法承担支付责任，并赔偿相应的利息损失。东方建设集团有限公司、陈锡永未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、东方建设集团有限公司应支付江苏鑫峰电缆有限公司货款92996.50元，并支付该款自2018年11月28日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清； 二、驳回江苏鑫峰电缆有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，由东方建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  黄潮娜 人民陪审员  斯梦洁 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  何姬媛
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初636号 原告：姜炜，男，1983年8月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：常山县保灵敏家电有限公司，统一社会信用代码：913308225633409223，住所地：常山县天马街道定阳南路787幢。 法定代表人：余拔书，董事长。 原告姜炜与被告常山县保灵敏家电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告姜炜于2019年3月27日向本院提出对被告常山县保灵敏家电有限公司的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姜炜的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜炜撤回对被告常山县保灵敏家电有限公司的起诉。 本案受理费用10元，减半收取5元，由原告姜炜负担(已交纳)。 审判员  林宇琼 二〇一九年三月二十七日 法官助理** 书记员陈琦
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0502民初6426号原告：孙勇，男，1980年9月1日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。被告：张建根，男，1974年1月25日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。原告孙勇与被告张建根民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，遂转为普通程序采用公告方式送达。本案于2019年3月21日公开开庭进行了审理，原告孙勇到庭参加诉讼，被告张建根经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙勇起诉称：2016年9月1日，被告张建根向原告借款20000元，约定借款月利息3%，2017年6月30日归还。但借款后被告一直拖欠不还。遂向法院起诉，请求判令：一、被告张建根立即归还原告借款20000元，并按年利率24%支付自借款日起至借款实际履行清偿日止的利息及利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。被告张建根未作答辩。本院经审理查明：2016年9月1日，原告孙勇与被告张建根签订《借款协议》一份，约定被告张建根因经营所需向原告借款20000元，借款月利率3%，借款期限自2016年9月1日起至2017年6月30日止。当日，原告将借款20000元以现金方式交付被告。但借款后被告分文未还，甚至失去联系，原告无奈提起诉讼。以上事实由原告提交的《借款协议》，并结合原告的当庭陈述予以认定。本院认为，原告孙勇与被告张建根之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告张建根拒不归还借款显属违约，应当承担归还借款及支付借款期内利息和赔偿借款逾期利息损失之民事责任。现原告要求被告立即归还借款并按年利率24%支付自借款之日起至借款实际还清日止的利息和逾期还款利息损失合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建根应返还原告孙勇借款20000元，并支付利息及利息损失（按年利率24%,自2016年9月1日起计算至借款实际清偿日止），限于本判决生效之日起七日内付清。如果被告张建根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费550元，合计850元，由被告张建根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  陶晓红人民陪审员  陈树荣人民陪审员  汪 瑛二〇一九年三月二十一日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初1555号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司（统一社会信用代码：91330226595395952E）。住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号。 法定代表人：周雅平，该公司经理。 委托代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：李开明，男，1967年1月14日出生汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司与被告李开明物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇一九年三月十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员 丁波君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3027号 原告：郭雷，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：胡关文，女，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告郭雷与被告胡关文著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案并根据申请现场调查取证。现原告郭雷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭雷撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郭雷负担。 审判员 张 琴 二〇一九年三月十五日 书记员 刘思洋
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2827号之一 申请执行人：赵华山，男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：江俊男，男，1984年6月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人赵华山与被执行人江俊男请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特327号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵华山向本院申请强制执行,本院于2018年10月24日立案执行。执行标的为被执行人江俊男归还申请执行人赵华山货款12557.9元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求江俊男履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江俊男逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人江俊男的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，江俊男名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封，未实际扣押。除此，暂未发现被执行人江俊男有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江俊男拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江俊男作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江俊男采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵华山。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江俊男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1122执2827号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 马丽娅 二〇一九年三月十九日 代书记员 黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执恢1524号 罗定海、章爱女： 关于申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人罗定海、章爱女追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第00779号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执恢1524号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初848号 原告：万芳，女，1985年8月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陆庆庆，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告万芳与被告陆庆庆民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陆庆庆偿还原告借款40000元及利息（其中本金20000元自2018年1月28日起、另外本金20000元自2018年2月26日起，均按日利率0.05%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告万芳到庭参加诉讼，被告陆庆庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告变更第1项诉请中的利息请求，要求从2018年2月26日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。 本院经审理认定：被告于2018年6月10日向原告出具欠条一份，明确于2018年1月28日、2018年2月26日合计向原告借款40000元，承诺在2018年9月1日前归还本金40000元及“银行利息”。后被告未归还过款项。 以上事实有欠条原件及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告陆庆庆结欠原告借款本金40000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告陆庆庆未按期归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金40000元的诉请合法，本院予以支持；关于利息，借条约定支付原告“银行利息”，现原告要求从2016年2月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款清偿之日止，本院酌情予以支持，经核实，对应利率为年利率4.35%。被告陆庆庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆庆庆在本判决生效后十日内偿还原告万芳借款本金40000元，并支付利息（利息自2018年2月26日起至款项清偿之日止按年利率4.35%计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由被告陆庆庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇一九年三月二十九日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初72号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人洪某某，男，1973年7月2日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因酒后驾驶于2017年6月20日被处以暂扣驾驶证六个月、罚金人民币一千五百元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月11日被浙江省兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人张渊，浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人张渊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月3日20时40分许，被告人洪某某酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车行至兰溪市，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被民警当场查获。经酒精含量呼气检测，其酒精含量为113mg/100ml；经抽血检验，其血液中乙醇含量为127mg/100ml。 公诉机关认为被告人洪某某具有于2017年6月20日因酒后驾驶被处以行政处罚的从重情节；归案后如实供述犯罪事实的从轻情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人洪某某在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人洪某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2019年4月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡琴仙 二〇一九年三月二十一日 代书记员 范媚婵 -2- -1-
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执40号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐迎春南路49号，组织机构代码843596105。 负责人：姜晓彦。 被执行人：马登科，男，1984年9月26日出生，住杭州临安区。 被执行人：杭州瑞德房产开发有限公司，住所地桐庐横村镇北环路，组织机构代码785316944。 法定代表人：林彬。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2686号民事判决书，责令被执行人马登科、杭州瑞德房产开发有限公司支付申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行借款157903.89元、利息3073.75元及后续利息，并承担案件受理费3520元、执行费2315元。本院在执行过程中，于2019年1月7日查封被执行人马登科所有的位于桐庐县横村镇北环路60号云庐新天地2幢2单元503室【桐房地预字2××1第3××9号】。现申请执行人请求撤回执行，并同意解除对被执行人名下该处房产的查封。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对本院查封的被执行人马登科名下的财产予以解封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  方 涛 二〇一九年三月六日 代理书记员  徐骏扬