浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初19号 原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号，统一社会信用代码91330621845996073B。 负责人：董晓江，系支行行长。 委托诉讼代理人：薛光洋，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈妍婷，系该行员工。 被告：绍兴凯泽纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区经济开发区安昌路556号，统一社会信用代码91330621797636291P。 法定代表人：周云娟。 被告：章仁泉，男，1972年5月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王建红，女，1974年10月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告章仁泉、王建红共同委托诉讼代理人：沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告章仁泉、王建红共同委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：金晓春，男，1975年9月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王小红，女，1977年6月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）与被告绍兴凯泽纺织品有限公司（以下简称凯泽公司）、章仁泉、王建红、金晓春、王小红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序由审判员朱建军于2019年3月15日公开开庭进行了审理。工行绍兴支行的委托诉讼代理人薛光洋及章仁泉、王建红的共同委托诉讼代理人沈利到庭参加诉讼。凯泽公司、金晓春、王小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行绍兴支行向本院提出诉讼请求：1.凯泽公司归还工行绍兴支行借款本金200万元，以及拖欠的利息32,259.18元，本息合计2,032,259.18元，利息计算至2018年11月20日，2018年11月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2.工行绍兴支行以章仁泉所有的位于绍兴市柯桥区镜湖山庄101幢的抵押房地产【不动产登记编号：浙（2017）绍兴市柯桥区不动产权第0036281号，不动产登记证明编号：浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0026765号】在502万元最高额内优先受偿；3.工行绍兴支行以王建红所有的位于绍兴市柯桥区汽车库的抵押房地产【房产证编号：绍房权证柯桥字第××号，土地证编号：绍兴县国用（3-57-0-47）字第13345号，不动产登记证明编号：浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0015266号】在136万元最高额内优先受偿；4.工行绍兴支行以金晓春所有的位于绍兴市柯桥区阁楼的抵押房地产【房产证编号：绍房权证蕺山字第××号，土地证编号：绍兴市国用（2007）第1549号，不动产登记证明编号：浙（2017）绍兴市不动产证明第0024555号】在254万元最高额内优先受偿；5.判令金晓春、王小红对上述债务的偿还在1,600万元最高限额内承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月17日，工行绍兴支行与王建红签订最高额抵押合同一份【编号：2017年绍县（抵）字0137号】，双方约定由王建红以其所有的位于绍兴市柯桥区汽车库的房地产设定抵押，为凯泽公司自2017年5月17日至2020年5月17日期间在136万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押登记手续【不动产登记证明编号：浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0015266号】。 2017年7月11日，工行绍兴支行与金晓春签订最高额抵押合同一份【编号：2017年绍县（抵）字0203号】，双方约定由金晓春以其所有的位于绍兴市柯桥区的房地产设定抵押，为凯泽公司自2017年7月11日至2020年7月11日期间在254万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押登记手续【不动产登记证明编号：浙（2017）绍兴市不动产证明第0024555号】。 2017年7月28日，工行绍兴支行与章仁泉签订最高额抵押合同一份【编号：2017年绍县（抵）字0225号】，双方约定由章仁泉以其所有的位于绍兴市柯桥区镜湖山庄101幢的房地产设定抵押，为凯泽公司自2017年7月28日至2020年7月28日期间在502万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对相关房地产办理了抵押登记手续【不动产登记证明编号：浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0026765号】。 2017年7月1日，工行绍兴支行与金晓春、王小红签订最高额保证合同一份（编号：2017年绍县个保字0203号），双方约定由金晓春、王小红为凯泽公司自2017年7月1日至2020年7月1日期间在1,600万元的最高余额内与工行绍兴支行签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。 2018年6月22日，工行绍兴支行依凯泽公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2018年绍县字00598号），借款合同本金为95万元，其中70万元借款期限为自2018年6月27日起至2018年7月20日止，25万元借款期限为自2018年6月27日起至2018年12月20日止；借款年利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），加134.5个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。 2018年8月1日，工行绍兴支行依凯泽公司的申请向其发放了1笔小企业借款（合同编号为：2018年绍县字00825号），借款合同本金为175万元，期限为自2018年8月1日起至2019年4月10日止；借款年利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），加69.25个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息。 以上两份《小企业借款合同》均约定：合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。 现凯泽公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。凯泽公司于2018年7月20日已归还2018年绍县字00598号《小企业借款合同》项下借款本金70万元。截止2018年11月20日，凯泽公司尚拖欠工行绍兴支行上述借款本金200万元及利息32,259.18元，故诉至法院。 章仁泉、王建红在本案答辩期间未提出书面答辩意见，在庭审中共同辩称：对工行绍兴支行的起诉事实无异议，但认为有另外两个关联案件在本院审理中，案号分别为（2019）浙0603民初14号、（2019）浙0603民初23号，故请求合并审理，章仁泉、王建红只需要在最高限额内履行责任。 凯泽公司、金晓春、王小红在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：小企业借款合同》两份、借款借据三份、小型企业信贷业务申请书两份、《最高额抵押合同》三份、不动产登记证一份、不动产权登记证明三份、房权证二份、国有土地使用证二份、《最高额保证合同》一份、欠息通知书一份、提前到期通知书一份、邮寄记录一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对工行绍兴支行诉称的事实予以确认。同时查明，案涉《小企业借款合同》均约定：借款人未按照约定偿还合同项下借款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；《最高额保证合同》还约定：最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为借款期限届满之次日起两年；工行绍兴支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行绍兴支行有权要求金晓春、王小红先承担保证责任，金晓春、王小红承诺不因此而提出抗辩；工行绍兴支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，金晓春、王小红的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 另查明：2019年1月2日，工行绍兴支行为与诉凯泽公司、金晓春、王小红、章仁泉、王建红、徐国军金融借款合同纠纷一案向本院起诉，本院于同日立案受理后，案号为（2019）浙0603民初14号；同日，工行绍兴支行为与凯泽公司、杭州萧山裕源化纤有限公司、章仁泉、王建红、金晓春、王小红、徐国军、娄强、洪月仙金融借款一案向本院起诉，本院于同日立案受理后，案号为（2019）浙0603民初23号。 本院认为，工行绍兴支行与凯泽公司签订的《小企业借款合同》，与章仁泉、王建红、金晓春签订的《最高额抵押合同》，与金晓春、王小红签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现工行绍兴支行已按约履行贷款发放义务，而借款人凯泽公司未按照约定偿还2018年绍县字00598号合同项下借款本息，已构成违约，故贷款人工行绍兴支行有权根据合同约定宣布该合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，并立即收回未偿还款项，凯泽公司作为借款人应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于工行绍兴支行要求凯泽公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。章仁泉、王建红、金晓春自愿以其名下的房地产为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故工行绍兴支行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。金晓春、王小红作为连带责任保证人在主债务人凯泽公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于工行绍兴支行要求金晓春、王小红在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据工行绍兴支行与章仁泉、王建红、金晓春签订的《最高额抵押合同》及与金晓春、王小红签订的《最高额保证合同》的约定，本案与本院（2019）浙0603民初14号、（2019）浙0603民初23号案件项下的债务均在该上述合同的担保范围内，金晓春、王小红、章仁泉、王建红承担三案确定的债务合计不应超过合同约定担保总额。故对于章仁泉、王建红辩称认为其在该三案确定的债务合计不应超过各自签署《最高额抵押合同》约定最高限额的抗辩，本院依法予以采纳。凯泽公司、金晓春、王小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于工行绍兴支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴凯泽纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金200万元及相应利息【截止至2018年11月20日的利息为32,259.18元，自2018年11月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对章仁泉提供的编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0026765号《不动产登记证明》项下的抵押物在502万元范围内依法定程序优先受偿； 三、中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对王建红提供的编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0015266号《不动产登记证明》项下的抵押物在136万元范围内依法定程序优先受偿； 四、中国工商银行股份有限公司绍兴支行有权就上述第一项债权对金晓春提供的编号为浙（2017）绍兴市不动产证明第0024555号《不动产登记证明》项下的抵押物在254万元范围内依法定程序优先受偿； 五、金晓春、王小红共同对绍兴凯泽纺织品有限公司的上述第一项债务以1,600万元为限承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴凯泽纺织品有限公司追偿。 如果绍兴凯泽纺织品有限公司、章仁泉、王建红、金晓春、王小红未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,058元，减半收取11,529元，财产保全申请费5,000元，合计16,529元，由绍兴凯泽纺织品有限公司、章仁泉、王建红、金晓春、王小红负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱建军 二〇一九年三月二十二日 法官助理  周杉杉    书记员  徐妍  附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。