安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初1429号原告：张俊发，男，汉族，1970年1月20日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告：李敏，女，汉族，1967年1月5日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨超颖，安徽志豪律师事务所律师。被告：韩振平，女，汉族，1973年8月14日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈多，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：张海玉，男，汉族，1990年3月10日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：孙永武，阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。被告：阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会。住所地：安徽省阜阳市颍州区程集镇张老庄村。法定代表人：刘汝彩。委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。原告张俊发、李敏与被告韩振平、张海玉、阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊发、李敏的委托诉讼代理人杨超颖、被告韩振平的委托诉讼代理人陈多、被告张海玉的委托诉讼代理人孙永武、被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会的委托诉讼代理人刘栋才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张俊发、李敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告之子张海保死亡赔偿金等516129.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：张海保系二原告的次子。被告韩振平购买挖掘机与被告张海玉合伙经营，提供挖掘机施工服务，雇佣张海保为司机；2018年9月30日早上，张海保按照雇主的安排，驾驶车辆到被告程集镇张老庄村拆除危房施工，经过被告张老庄村道路的门楼时，由于门楼没有标高，导致张海保被门楼当场砸死。原告向三被告主张赔偿未果。要求被告赔偿原告之子死亡赔偿金等516129.55元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证、户口本、张老庄村民委员会证明，证明其诉讼主体资格及死者张海保生前与二原告共同生活的事实；2、交通事故责任认定书、张海宝火花证，证明张海保死亡及事故牌坊系张老庄村管理的事实；3、产品买卖合同、张海玉证明、照片、鉴定书，证明被告韩振平与被告张海玉合伙购买挖掘机、雇佣张海保为驾驶员及张海保到张老庄村施工的事实；4、证人证言，证明张海保受雇佣后工作途中死亡的事实。被告韩振平答辩称：1、韩振平与张海保不存在雇佣关系；2、张海保是私自为他人挖地基，返程途中发生交通事故，其应承担全部责任；3、本案是张海玉与原告恶意串通提起的诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。被告韩振平为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：2018年10月2日，公安机关对张海玉询问笔录，证明该事故与韩振平无关。被告张海玉答辩称：被告张海玉与被告韩振平合伙经营挖掘机是事实，张海玉和韩振平应共同承担赔偿责任。张海玉为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：1、身份证，证明其诉讼主体资格；2、产品买卖合同，证明张海玉与韩振平共同购买挖掘机的事实；3、记账明细，证明张海玉和韩振平经营挖掘机盈利分配的事实；4、借记卡明细单，证明张海玉和韩振平经营挖掘机盈利后共同偿还购买挖掘机欠款的事实；5、通话记录，证明被告张老庄村干部联系张海玉为其拆旧拆违的事实。被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会答辩称：1、答辩人与张海保没有雇佣关系，不应承担赔偿责任；2、张海保的死亡是其过错造成的；3、张海保开车撞到的牌坊不是村委会所有，也不是村委会管理，答辩人不存在任何过错责任，请求驳回原告的诉讼请求。阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：道路交通事故认定书、情况说明、询问笔录，证明张海保在该事故中承担全部责任及事故牌坊不属于村委会所有、也不属于村委会管理，村委会不存在任何过错。经本院审理查明的事实为：原告张俊发与原告李敏系夫妻关系；张俊发与李敏生育三个子女，死者张海保系二原告的次子。2018年8月29日，被告韩振平由被告张海玉担保从合肥市湘元工程机械有限公司购买挖掘机一台；被告韩振平支付部分首付款后，余款用挖掘机盈利款分期支付。挖掘机购买后，被告韩振平与被告张海玉共同合伙经营，利润共享。2018年9月29日下午，被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会负责环境治理的村干部申玉远与被告张海玉联系，要求被告张海玉于2018年9月30日为其村委会拆旧拆违；2018年9月30日7时许，张海保按照张海玉的安排，用一平板车装载挖掘机到被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员指定的地点进行挖掘工作；路经阜阳市颍州区程集镇张老庄村小吴庄水泥路由东向西行驶至小吴庄西侧丁字路口时，撞到横跨路面的牌坊，致牌坊倒塌砸到无牌号载货汽车，造成张海保当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队经过调查后，作出阜公交（六）认字[2018]第356号道路交通事故认定书，认定张海保在该事故中承担全部责任。另查明，张海保未取得驾驶挖掘机的相关证件。以上事实由身份证、户口本、张老庄村民委员会证明、交通事故责任认定书、张海宝火花证、产品买卖合同、张海玉证明、照片、鉴定书、询问笔录、记账明细、借记卡明细单、通话记录、情况说明、证人证言、当事人陈述等在卷予以证明。本院认为：被告韩振平与被告张海玉共同合伙经营挖掘机施工业务；2018年9月30日7时许，张海保按照张海玉的安排，用一平板车装载挖掘机到被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会指定的地点进行挖掘工作；路经阜阳市颍州区程集镇张老庄村小吴庄水泥路由东向西行驶至小吴庄西侧丁字路口时，撞到横跨路面的牌坊，致牌坊倒塌砸到无牌号载货汽车，造成张海保当场死亡，车辆损坏的交通事故；因张海保是按照合伙人张海玉的指派进行工作，故张海保与被告张海玉、韩振平之间的雇佣关系成立。被告张海玉、韩振平对张海保因伤死亡的相关损失应予赔偿；因张海保在该事故中承担全部责任，应减轻相对人的民事赔偿责任。被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会是受益人，也应承担相应的民事赔偿责任；综合以上事实，被告张海玉、韩振平应承担40%的民事赔偿责任，被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会应承担10%的民事赔偿责任，张海保自己承担50%的民事责任。原告张俊发、李敏未满60周岁，也未向本院提交丧失劳动能力的相关证据，其要求赔偿被扶养人生活费148080元，缺少证据，本院不予支持。办理丧葬事宜支出314.55元，未能举证，本院不予支持。张海保伤亡损失为：死亡赔偿金255160元、丧葬费32575元、精神抚慰金为80000元，合计367735元。被告张海玉、韩振平共同承担183868元，被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会承担36774元，张海保自己承担147094元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第十一条、第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告韩振平、张海玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失147094元。二、被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失36774元。三、驳回原告张俊发、李敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8961元，减半收取4480元，原告负担2240元，被告韩振平、张海玉负担1792元，被告阜阳市颍州区程集镇张老庄村民委员会负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  谭学曾二〇一九年三月二十八日书记员  李欣然附本判决依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。