甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6939号原告：甘肃银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码916209000792800400。负责人：王某。委托诉讼代理人：段某。委托诉讼代理人：张某。被告：酒泉昌达石料厂，统一社会信用代码91620902MA742PHC9N。法定代表人：肖某，该公司董事长。被告：酒泉双环商贸有限责任公司，统一社会信用代码9162090255626663XM。法定代表人：黄某，该公司董事长。被告：肖某，住甘肃省酒泉市。被告：公某，住甘肃省酒泉市。被告：黄某，住甘肃省酒泉市，身份证号622102198308160011。被告：吴某，住甘肃省酒泉市。原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行（以下简称甘肃银行酒泉分行）与被告酒泉昌达石料厂（以下简称昌达石料厂）、酒泉市双环商贸有限责任公司（以下简称双环公司）、肖某、公某、黄某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行酒泉分行的委托诉讼代理人张某、段某，被告昌达石料厂、肖某、公某到庭参加诉讼。被告双环公司、黄某、吴某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃银行酒泉分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告昌达石料厂偿还借款本金800万元，利息187081.68元（暂计算至2019年6月27日），违约金80万元，以上合计8987081.68元；2.判令被告昌达石料厂按照《流动资金借款合同》约定的标准支付自2019年6月28日至全部本息付清之日的逾期利息（包括罚息、复利）；3.判令被告肖某、公某、黄某、吴某对上述1-2项债务及费用承担连带保证责任；4.判令原告甘肃银行酒泉分行对被告双环公司提供的抵押物（酒泉市××区段）处置所得的价款在担保范围内享有优先受偿权；5.判令各被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2018年6月28日，原告甘肃银行酒泉分行与被告昌达石料厂签订《流动资金借款合同》，约定原告甘肃银行酒泉分行向被告昌达石料厂发放贷款800万元，借款期限为12个月，贷款年利率为8.4003%，同时对违约金、罚息、复利作出了约定。原告依约发放贷款800万元。同日，原告甘肃银行酒泉分行与被告双环公司签订了《最高额抵押合同》，由被告双环公司名下所有的位于酒泉市××区段的土地使用权、房产及机器设备为案涉债务承担最高额抵押担保责任，并办理了抵押权手续。2017年6月29日，原告甘肃银行酒泉分行与被告肖某和公某，黄某和吴某分别签订了《最高额保证合同》，对被告昌达石料厂流动资金贷款提供最高额保证担保。上述合同签订后，原告甘肃银行酒泉分行依约履行了相应义务，被告昌达石料厂却未按期还款，其余被告也未承担其保证责任，各被告的行为已严重违约。被告昌达石料厂对其向原告甘肃银行酒泉分行借款的事实没有异议，同意用拍卖抵押物所得的价款偿还案涉借款。被告肖某、公某承认原告甘肃银行酒泉分行提出的全部诉讼请求。被告双环公司、黄某、吴某未到庭参加诉讼，亦未作答辩。原告甘肃银行酒泉分行为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.流动资金借款申请书、流动资金借款合同、借据复印件各一份，以证明原告甘肃银行酒泉分行向被告昌达石料厂发放贷款800万元。2.最高额保证合同、核保书复印件各两份，以证明被告肖某、公某、黄某、吴某自愿对案涉借款承担保证责任。3.担保决议、最高额抵押合同、核保书、产权证及他项权证复印件各一份，以证明被告双环公司自愿对案涉借款承担抵押担保责任。4.昌达石料厂账户流水一份，以证明被告昌达石料厂欠息情况。被告昌达石料厂、肖某、公某对上述证据均无异议。被告双环公司、黄某、吴某未到庭，视为其放弃质证权利和对上述证据的认可。对原告甘肃银行酒泉分行提交的被告昌达石料厂账户流水本院将按照合同约定依法计算利息。对原告甘肃银行酒泉分行提交的其他证据来源合法且能与当事人陈述相互印证，本院予以采信。经过对证据的分析与认定，本院查明事实如下：2018年6月28日，原告甘肃银行酒泉分行与被告昌达石料厂签订了编号为20180628000346的《流动资金借款合同》，约定原告甘肃银行酒泉分行向被告昌达石料厂发放贷款800万元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月28日，年利率为8.4003%，每月20日结算当月利息，日利息计算方式为年利率÷12÷30，逾期罚息利率为贷款利率加收50%即12.60045%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利。并约定如被告昌达石料厂违约，原告甘肃银行酒泉分行有权收取违约金，违约金相当于贷款本金金额的10%，即80万元。同时约定，原告甘肃银行酒泉分行为实现债权和担保权而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各自其他应付费用均由被告昌达石料厂负担。2018年6月28日，原告甘肃银行酒泉分行依约发放了贷款800万元，被告昌达石料厂按期足额清偿了2019年3月20日之前的借款利息，自2019年3月21日起被告昌达石料厂未能按约清偿借款本息。另查明，《流动资金借款合同》签订当日，原告甘肃银行酒泉分行与被告双环公司签订了编号为2018062800001444的《最高额抵押合同》，约定由被告双环公司所有的位于酒泉市××区的土地使用权、房产〔不动产权证号：XX区不动产权第XXXX号，房屋建筑面积690.75㎡，土地使用权面积17523.60㎡〕及机器设备（1台圆锥破碎机SY280D、2台鄂式破碎机PE900*1200、3台振动筛ZYA2470、3台圆锥破碎机SY280B、2台振动筛ZYA220、1台给料机1280、1台给料机1260）为被告昌达石料厂与原告甘肃银行酒泉分行签订的编号为20180628000346的《流动资金借款合同》所形成的债务在债权余额不超过960万元的限额内承担抵押担保责任。担保范围包含合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现债权与担保权利而发生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用，以及根据主合同要求债务人需补足的保证金。同时约定，无论原告甘肃银行酒泉分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效，原告甘肃银行酒泉分行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主债主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告双环公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告甘肃银行酒泉分行均可直接要求被告双环公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，抵押期限自2018年6月28日起至2019年6月28日止。2018年6月28日，被告双环公司出具《承诺函》，承诺对案涉借款提供抵押担保和保证担保。再查明，2017年6月29日原告甘肃银行酒泉分行与被告黄某和吴某、肖某和公某分别签订了编号为2017062800000244、2017062800000245的《最高额保证合同》，约定由被告黄某、吴某、肖某、公某为被告昌达石料厂与原告甘肃银行酒泉分行自2017年6月29日至2020年6月29日期间签订一系列合同所形成的债务在主债权余额不超过1080万元，本金最高不超过900万元的借款以及产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费、原告甘肃银行酒泉分行为实现债权与担保权利而发生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用提供连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2018年6月28日，被告黄某和吴某、肖某和公某分别出具了《承诺函》，承诺为案涉借款提供连带责任保证。本院认为，金融借款合同是指以银行等金融机构为出借人，以自然人、其他企业或者组织为借款人所订立的借款合同。案涉《流动资金借款合同》的双方分别为原告甘肃银行酒泉分行与被告昌达石料厂，故本案案由应当为金融借款合同纠纷。本案中，《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效合同，本院予以确认。原告甘肃银行酒泉分行依约向被告昌达石料厂发放了借款，被告昌达石料厂理应依约按时足额偿还借款本金并支付借款利息，其未依约清偿本息的行为构成违约，故原告甘肃银行酒泉分行要求被告昌达石料厂立即归还全部借款和结清截止借款实际到期日所欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉《流动资金借款合同》中约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。经计算，截止2019年6月27日产生的借款利息为184806.6元﹝800万元×8.4003%÷360天×99天（2019年3月21日-2019年6月27日）﹞，复利2263.96元﹛【﹝800万元×8.4003%÷360天×31天（2019年3月21日-2019年4月20日）﹞×12.60045%÷360天×30天（2019年4月21日-2019年5月20日）】＋【﹝800万元×8.4003%÷360天×61天（2019年3月21日-2019年5月20日）﹞×12.60045%÷360天×31天（2019年5月21日-2019年6月20日）】＋【﹝800万元×8.4003%÷360天×93天（2019年3月21日-2019年6月20日）﹞×12.60045%÷360天×7天（2019年6月21日-2019年6月27日）】﹜，合计187070.56元。对于原告甘肃银行酒泉分行要求被告昌达石料厂支付自2019年6月28日起至全部借款本息实际付清之日止的罚息和复利，符合双方约定，亦不违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告甘肃银行酒泉分行有权要求被告昌达石料厂依约承担违约金。但违约金以补偿性为原则，其目的在于使违约相对方的利益得到全面、充分的保护，故违约金及其他各项主张的数额应以不超过实际损失为限。本案中，原告甘肃银行酒泉分行通过向被告昌达石料厂主张利息、罚息、复利等款项，足以弥补其因被告昌达石料厂未按时偿还借款而对应资金周转而产出的合理融资成本。且原告甘肃银行酒泉分行亦未提供证据证实被告昌达石料厂的违约行为还造成了原告其他损失。故原告的该项诉讼请求。本院不予支持。被告双环公司自愿以其所有的位于酒泉市××区的土地使用权、房产及机器设备在债权余额最高不超过960万元的限额内为案涉债务提供抵押，并办理了抵押登记。原告甘肃银行酒泉分行作为抵押权人，在被告昌达石料厂未按约清偿借款本息的情况下，有权对办理了抵押登记的资产折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告双环公司承担抵押担保责任后，有权向被告昌达石料厂进行追偿。被告肖某和公某、黄某和吴某分别与原告甘肃银行酒泉分行签订《最高额保证合同》，自愿为案涉借款提供连带责任保证，保证期限为履行债务期限届满之日起二年，并约定“无论乙方（原告甘肃银行酒泉分行）对案涉债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否生效、乙方有无向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方（保证人）在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可要求甲方依照本合同约定在其保证期限内承担保证责任，甲方将不提出任何异议”。现保证期间未过，原告甘肃银行酒泉分行要求各保证人承担保证责任符合合同约定和法律规定。被告昌达石料厂、肖某提出用抵押物先行偿还的辩解不能成立。被告肖某和公某、黄某和吴某应当按照其各自所签订的《最高额保证合同》约定，在主债权余额最高不超过1080万元，本金最高不超过900万元的限额内对案涉债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告昌达石料厂进行追偿。被告双环公司、黄某、吴某经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证和辩驳的权利，其理应承担相应的不利后果。综上所述，原告甘肃银行酒泉分行的主要诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告酒泉昌达石料厂偿还原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行借款本金800万元及截止2019年6月27日产生的利息187070.56元；二、被告酒泉昌达石料厂按照年利率12.60045%向原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行支付自2019年6月28日起至借款本金800万元实际清偿完毕之日止的利息；三、被告酒泉昌达石料厂按照年利率12.60045%向原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行支付自2019年6月28日起至利息184806.6元实际清偿完毕之日止的复利；四、原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行对被告酒泉双环商贸有限责任公司抵押的位于酒泉市××区的土地使用权、房产〔不动产权证号：甘（2017）XX区不动产权第XXXX号，房屋建筑面积690.75㎡，土地使用权面积17523.60㎡〕及机器设备（1台圆锥破碎机SY280D、2台鄂式破碎机PE900*1200、3台振动筛ZYA2470、3台圆锥破碎机SY280B、2台振动筛ZYA220、1台给料机1280.1台给料机1260）处置所得价款在债权余额最高不超过960万元的限额内享有优先受偿权，被告酒泉双环商贸有限责任公司承担抵押担保责任后，有权向被告酒泉昌达石料厂进行追偿；五、被告肖某、公某在主债权余额最高不超过1080万元，本金最高不超过900万元的限额内对本判决第一至三项确定债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告酒泉昌达石料厂进行追偿；六、被告黄某、吴某在主债权余额最高不超过1080万元，本金最高不超过900万元的限额内对本判决第一至三项确定债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告酒泉昌达石料厂进行追偿；七、驳回原告甘肃银行股份有限公司酒泉分行的其他诉讼请求。上述给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74710元，由被告酒泉昌达石料厂、酒泉双环商贸有限责任公司、肖某、公某、黄某、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王兴国人民陪审员 杨 睿人民陪审员 崔玉梅 二〇二〇年三月十九日法官 助理 刘潇倩书 记 员 韩 玲