贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初2073号 原告：陈在志，女，1953年7月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人:殷俊,新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：官年国，男，1986年4月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。 被告：钟生强，男，1985年7月22日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U。 负责人:彭龙，总经理。 委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告陈在志与被告官年国、钟生强、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈在志及其委托诉讼代理人殷俊、被告官年国、被告钟生强、被告人保公司的委托诉讼代理人何春维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈在志向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费22414.80元、后续治疗费1万元、误工费39384.15元（计算至定残前一日计247天）、护理费23917.50元（150天）、住院伙食补助费2000元（20天）、营养费15000元（150天）、残疾赔偿金46528元（十级伤残）、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元等共计184244.45元，并由人保公司在保险范围内理赔122000元，其余62244.45元由被告官年国、钟生强连带赔偿；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月19日，官年国驾驶钟生强所有的普通二轮摩托车将原告刮碰受伤，官年国驾车逃离现场，该事故经交警部门认定，原告无责任，官年国承担全部责任。原告在医院住院治疗20天。原告之伤经鉴定，伤残十级，评定护理期150日、营养期150日。 被告官年国辩称，对事故发生及责任划分无异议，但发生交通事故我心里比较害怕，原告请求赔偿的费用我承担起来困难，请求酌情处理。 被告钟生强辩称，当时肇事车辆我已经出卖给官年国，只是没有过户，车辆是官年国在使用。请求依法裁决。 被告人保公司辩称，对交通事故认定书的三性无异议，但官年国肇事逃逸现场，发生交通事故后未报案，我公司不应承担理赔责任。医疗费以法院核实为准。后续治疗费应取中间值。误工费，原告现66岁，已达退休年龄，不存在计算误工费，另原告鉴定了护理期、营养期，但未鉴定误工期，原告有意扩大误工天数，原告并不是以农业为生活来源，只是副业，其生活来源是子女的赡养，根据医嘱对误工天数也只能计算90天。护理费，原告没有提供护理人员的收入证明，应当按居民服务行业标准计算。住院伙食补助费，应当按每天50元计算。营养费，认可每天30元，以住院天数为准。鉴定费，无异议。残疾赔偿金，原告现在66岁，应计算14年。交通费认可300元。精神损害抚慰金，认可2000元。另外，对鉴定意见书的真实性无异议，但合法性、关联性暂时保留意见。请求依法裁决。 经审理查明：2018年5月19日，官年国持D类机动车驾驶证驾驶钟生强所有的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由虾子镇街上沿虾南线往虾子镇南坪村方向行驶，该车刮碰行人陈在志，后机动车驾驶人官年国驾车逃离现场，造成行人陈在志受伤的道路交通事故（官年国于2018年5月23日被新蒲交警大队查获）。遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，官年国承担事故全部责任，陈在志不承担事故责任。原告受伤后于2018年5月19日至2018年6月8日在虾子镇卫生院住院治疗20天，花医疗费22334.80元，诊断为右股骨粗隆间骨折（EvansIV型），出院医嘱为院外卧床休息，适量下床活动，3月内患肢禁负重，患肢不能患侧侧卧，不能盘腿，定时复查（出院后第15天、30天、60天、90天）适当锻炼（股四头肌等长收缩及踝泵运动），需在医师指导下练习，不适随诊。2019年1月12日，原告在虾子镇卫生院复诊，花医疗费80元。2019年1月22日，贵州通鉴司法鉴定所作出鉴定意见，明确陈在志2018年5月19日因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后遗留右髋关节部分功能障碍属十级伤残，评定护理期150日、营养期150日，后续相关费用9000-10000元，花鉴定费1900元。 另查明，贵Ｃ×××××号车在人保公司投保有交强险，事故发生时在保险责任期内。原告居住在虾子镇××社区红花组，其住所距离菜市场较近。 诉讼中，原告称在家以种植蔬菜为主业，去卖菜途中发生交通事故受伤，为此，原告提供了农村土地承包经营权证及虾子镇虾子社区居民委员会出具的证明一份予以证明。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，本次事故中官年国负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，定性准确，予以确认。官年国驾车造成原告受伤，存在过错，应承担侵权责任。钟生强虽是肇事车辆登记所有人，但对原告受伤无过错，不承担侵权责任。对原告的损失认定如下：1、医疗费22414.80元（22334.80元+80元），结合交通事故认定书、病案材料、医疗发票等证据，予以确认。后续治疗费，这是原告将来治疗必然要产生的费用，取中间值9500元为宜。以上认定的医疗费共计31914.80元。2、误工费，原告系务农，其住所距离镇上菜市场较近，虽事故发生时65岁，但案发前其在家适当做点农活以及种植蔬菜零售，符合常理，也符合客观实际情况，酌情认定误工天数110天（住院天数20天加上医嘱3月内患肢禁负重），按我省2017年度居民服务行业标准计算，认定误工费为11623.23元（38568元÷365天×110天）。3、护理费，原告受伤经鉴定需护理期150日，按我省2017年度居民服务行业标准计算，认定护理费为15849.86元（38568元÷365天×150天）。4、住院伙食补助费，原告住院治疗20天，认定住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）。5、营养费，原告受伤治疗过程中必然需要加强营养以尽快恢复身体健康，经鉴定需营养期150日，认定营养费为7500元（50元/天×150天）。6、交通费，根据原告受伤治疗及鉴定的情况，酌情认定交通费500元。7、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定达十级伤残，其受伤时65岁，认定残疾赔偿金43620元（29080元×15×10%））。8、鉴定费1900元，这是原告为确定损害赔偿标准进行的，予以确认。9、精神损害抚慰金，原告伤残十级，其主张精神损害抚慰金5000元，合理合法，予以确认。以上认定的费用共计119907.89元。因官年国驾驶的车辆在人保公司投保有交强险，则人保公司应在保险范围内全额支付以上款项。 综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后30日内赔偿原告陈在志损失119907.89元； 二、驳回原告陈在志的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计610元，由原告陈在志负担210元，被告官年国负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 石 海 二〇一九年三月二十九日 书记员 周恒怡