江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初764号原告：叶爱兰，女，1950年8月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：周勇，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王春，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：张国民，男，1972年1月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：肖开祥，如皋市搬经法律服务所法律工作者，特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖北省随州市曾都经济开发区星光工业园神农车检办公室。负责人：刘歆。委托诉讼代理人：朱锦成，公司职员，特别授权。原告叶爱兰与被告张国民、永安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告叶爱兰的特别授权委托诉讼代理人王春，被告张国民及其特别授权委托代理人张国民，保险公司委托诉讼代理人朱锦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶爱兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失74706.47元（医疗费44626.47元、住院伙食补助费600元、营养费1080元、护理费18900元、误工费9000元、交通费500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故后我司没有垫付。因原告事故后驶离现场，直到两天之后才被查获，应该属于肇事逃逸，该行为属于国家法律的禁止性行为，根据保险合同的相关约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。对原告的其他损失：医疗费金额由法院核实，扣除10%的非医保用药；住院伙补认可18元/天*60天；营养费不认可，因为无医嘱证明原告需要加强营养；护理费认可89元/天*60天；误工费、诉讼费不认可；交通费认可200元。被告张国民辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，我的车辆投保情况与保险公司陈述的一致，事故后我没有垫付费用。不同意被告保险公司陈述的拒赔商业险，事故发生后，我并不知道我碰撞了原告，通过录像我才知道事故的事实。而且保单也不是我签字的，关于保险公司陈述的商业险条款，我不清楚，没有人告知我。本案相关情况一、事故概况：2018年10月12日9时13分左右，被告张国民驾驶鄂Ｓ×××××号中型载货专项作业车沿如皋市如城街道中山西路由西向东行至与花市路交叉路口处右拐弯进入花市路时，与沿中山西路由西向东由尹海涛驾驶的电动自行车(后载叶爱兰)发生碰撞，致叶爱兰受伤。事故后张国民驾车离开现场，于2018年10月14日被查获。二、责任认定：2018年10月26日，如皋市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定张国民负事故的全部责任，尹海涛、叶爱兰不负该事故责任。三、车辆投保及相关情况：张国民驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。四、原告受伤及情况：事发后，原告至如皋市中医院住院治疗，诊断为累及下肢多个部位的挤压伤，下肢皮肤套脱伤，于2018年12月12日出院，住院61天，后在该院门诊复查，共花费医疗费44626.47元。五、其他情况：本起事故认定书记载的另一当事人尹海涛向本院提交书面说明，申明本案原告叶爱兰系其母亲，本起事故中其未受伤。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张44626.47元，并有相关门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据等证据予以佐证，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未能举证证明其主张，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，原告主张600元。结合原告住院天数及伤情，本院予以支持。3.营养费，原告主张1080元。结合原告伤情及本地一般营养费标准10元/天，本院支持营养期限60天，故支持该项损失为600元。4.护理费，原告主张18900元。结合原告伤情，本院认为护理期限以90日为宜，其中2人护理30日，其余时间1人护理，原告主张的90元/天护理标准未超出本地一般护理费标准，故支持原告该项损失为10800元（30天*2人*90元/天+60天*90元/天*1人）。5.误工费，原告主张9000元。原告已经超出退休年龄，且未能提交充分证据证明其事故前存在相对稳定的工资收入来源，故对该项损失本院不予认可。6.交通费，原告主张500元。考虑到原告因就医确需花费一定的交通费用，本院酌情支持300元。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失56926.47元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，因张国民负事故全部责任，被告驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失，均由被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿。被告保险公司辩称因被告事故后驶离现场拒赔商业三者险，但未能提交投保单等任何证据证明其就该情形免责向投保人尽到告知及说明的义务，故本院对被告保险公司该主张不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司随州中心支公司在保险限额范围内赔偿原告叶爱兰因本起交通事故造成的损失56926.47元，于本判决生效后十日内履行，款汇如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。二、驳回原告叶爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由原告负担105元，由被告永安财产保险股份有限公司随州中心支公司承担200元（此款原告已预交，被告保险公司与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费610元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 汤美珠二〇一九年三月十一日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠