山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初1号   原告：刘某，汉族，岚县人。   委托诉讼代理人：王某，岚县人，系原告外甥。   被告：山西皋翔房地产开发有限公司。   法定代表人：吴某，职务：总经理。   委托诉讼代理人：战某，男，山西晋信律师事务所律师。   原告刘某诉被告山西皋翔房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托诉讼代理人王某、被告山西皋翔房地产开发有限公司法定代理人吴某和委托诉讼代理人战某均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。   原告的诉讼请求为，1、请求依法判令被告支付原告工程材料费及工程欠款300000元。2、请求依法判令被告支付原告工程材料费及工程款300000元以及从2015年6月1日起至实际归还之日止的利息（按年利率24%计算）。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由，2014年5月8日，被告以“江苏省第一建筑安装股份有限公司山西分公司岚鼎家园项目部”的名义与原告签订了“协议书”，确定由原告承揽“岚鼎家园”的部分工程建设，并明确了双方的权利义务。嗣后，原告如期按约履行该协议书确定的义务。工程完工后，被告先给付原告部分工程款，剩余部分工程欠款迟迟不予给付。2015年6月1日，由原被告双方签订将部分工程欠款转为债务的协议书，该协议书明确将欠原告的532990.50元工程材料款中的300000元支付利息，每月利息为6000元，期限从2015年6月1日起至被告实际归还之日止。截止到2018年10月18日，原告履行协议期间的所有供货单据被被告收回，被告为原告出具欠款证明一份，明确欠款金额为600000元（该款已包含上述应支付利息的300000元欠款）。原告追索债务期间，查明被告的实际名称为山西皋翔房地产开发有限公司。鉴于被告迟迟不予支付原告工程欠款及利息，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益依法诉至贵院，请求依法判决。   被告辩称，1.本案涉及的工程项目为岚鼎艺墅，是我方在2017年7月份从之前的开发商手中接手过来的。对于原告诉称的我方接手前原告所做的工程、所签的协议以及其他约定，我方并不清楚，原告以及前手开发商一直未向我方说过。2.我方与原告商定将原告的单据拿过来予以登记，是对原告之前对该项目所做工程的一个归纳，以便与前手开发商对这些单据进行核实，并不是确认欠款。3.关于原告诉称的300000元欠款带利息的主张我方是不能认可的，我方在接手本项目后，原告从未向我方说过有300000元带利息的，即使原告有证据，我方也需要与前手开发商进行核实。每月要求支付6000元利息，这是按照民间借贷皋翔利息来走的，对于工程欠款是不适用的。总之，我方对原告在本项目上所做的努力是认可的，对于欠款应当由双方坐下来核对并与前手开发商进行落实，对于300000元带利息我方是坚决不认可的。   原告为证实自己的主张，提交了以下证据：证据1、2014年5月8日的《协议书》，甲方，江苏省第一建筑安装股份有限公司山西分公司岚鼎家园工程项目部，乙方，刘某；主要内容为，乙方承建的配套工程有，.所有楼房的楼梯扶手；.整个小区院内的硬化；；小区的围墙；④.小区院内的花池、护栏；⑤.小区内的自行车、电动车棚。甲方在小区内建筑的主体工程、连带附属工程所用的白灰、土沙、洗沙、325号水泥、425号水泥、石子等材料全由乙方提供，并约定了材料和运费的价格。付款方式，乙方所提供的材料及运费等，款额总计达到100000元时，甲方必须给乙方付清一次（壹拾万元）。落款处，甲方盖有该项目部的公章，代表人处签名为郭其荣，有身份证号和电话号；乙方签名处为刘某，有身份证号和电话号。以证实原告与被告构成买卖合同关系和建筑合同关系。证据2、2015年6月1日的《协议书》，甲方，江苏省第一建筑安装股份有限公司山西分公司岚鼎家园工程项目部，负责人郭其荣，乙方，刘某；主要内容为，甲方同意乙方以月利率2分贷款，向乙方的部分相对人清偿债务。清偿债务总额为300000元，利息每月6000元，其余232990.5元甲方不支付利息，并于协议生效后一年内付清。上述利息，甲方自愿负担，期限从2015年6月1日起至实际归还之日止。落款处，甲方盖有该项目部的公章，负责人处签名为郭其荣，乙方签名处为刘某。以证实原开发商与原告约定欠款中300000元带利息的事实存在。证据3、由被告方出纳员李某经办书写并盖有山西皋翔房地产开发有限公司岚县分公司财务专用章的书证一份，主要内容为，.2018年10月18日收回刘某2014年5月8日至2015年5月31日所有供货单据323支，合计金额为1082990.5元，已付刘某500000元，净欠刘某工程材料款532990.5元。.2015年6月1日郭其荣与刘某签订的贷款协议书利息未结算。该利息按该协议书约定为准。.2018年10月18日收回刘某2015年6月2日至2018年7月1日所有供货单据132支，合计工程材料款390818元，已付刘某的款未算出，因此，2015年6月2日-2018年7月1日欠刘某的款未算出。④.2018年7月1日前刘某的供货单据全部收回。证据4、证人李某当庭证言。李某自主证言为，这份证明是我写的，当时吴总和原告协商好，让我做证明，吴总让我和刘某核对送料单等，总价算下600000元，我就做了这个证明，是吴总让我做的，吴总也看来，程序就是这样，总价是600000元，我就给打上公司财务章。李某回答原告方提问时证言为，我给吴总看了这个证明后，吴总就指示我盖章签字，所以我就盖章签字了。李某在回答被告方提问时证言为，这个证明第二条关于利息内容，是刘某拿出来的，我就认为有必要写上去，所以我就写了。是否确认当天给吴总发的就是这个证明，我现在有点模糊。财务章一直是我拿着的，我既然是管理财务的，我就盖了章了。证据3、证据4、可证实被告方对300000元欠款带利息的约定是认可的。   对于上述证据，被告方质证认为，关于两份协议书，看似前手开发商与原告签订的，因原告和前手开发商一直未向我方提起过，对协议书的真实性我方无法判断，故我方不予认可。关于李某书写的盖有我方岚县分公司财务专用章的书证，因与当时李某给我方法定代表人看过的不一致，该财务专用章一直在李某手中，我方不排除李某与原告私下所写，故不予认可。关于证人证言，可以证实我方曾指使李某就对原告的工程欠款和材料欠款的条据进行核对登记，我方的授权是单一的，并没有让李某核对关于利息的事，因为我方一直不知道存在利息一事。   但在庭审中，被告方陈述其将岚鼎艺墅项目的全部债权债务均接手过来，认可其与原告刘某存在买卖合同和建筑工程合同的关系，也认可其欠原告600000元工程款和材料款等事实。   本院分析认为，原告举证所要证实的其与被告方存在买卖合同关系和建筑合同关系以及被告方欠其600000元工程款和工程材料款等主张，被告均已认可，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的案件除外”；第三款规定:“当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认”。据此，对于被告方认可的事实，原告方所提交的相关证据本院不作分析认证。对于原告的证据2，本院分析认为，该证据真实客观，无违反法律法规之处，可以证实项目部愿意支付刘某从2015年6月1日起至欠款实际归还之日止以300000元欠款为基数按月利率2%计算的利息之事实的存在，故本院予以采信。对于证据3和证据4，因证人李某当庭证言含糊其辞，前后矛盾，不能与其书证相关联，故本院不予采信。   根据当事人的一致陈述和本院前述的分析认证，本院查明本案基本事实为，2014年，岚县岚鼎艺墅住宅小区在岚县东村镇天洼村开始动工兴建，原告于2014年5月8日与小区项目部签订协议书，承揽了该小区部分配套工程，并约定由原告为小区主体工程提供白灰、土沙、洗沙、水泥、石子等建筑材料。约定的付款方式为，原告提供的材料及工程款总计达到100000元时，项目部必须给原告付清100000元一次。到2015年6月1日，双方经结算，项目部共欠原告材料工程款532990.5元不能给付，同日，经双方协商一致，签订协议书，内容为，项目部同意原告以月利率2分贷款，向原告的部分相对人清偿债务。清偿债务总额为300000元，利息每月6000元，其余欠款232990.5元项目部不支付利息，并于协议生效后一年内付清。上述利息项目部自愿负担，期限从2015年6月1日起至实际归还之日止。协议签订后，原告将相对方的材料款以及运费全部清偿，而项目部却未能履行协议。2017年，原开发商将岚鼎艺墅建设项目全部转接给被告山西皋翔房地产开发有限公司，同时，被告山西皋翔房地产开发有限公司将原项目部原有的全部债权债务接转过来。2018年10月18日经原被告双方核对，被告方将原告的455支工程及供货单据收回，同时认可净欠原告材料款及工程款600000元。原告为索要欠款及利息，于2019年1月2日向本院提起诉讼，提出前述请求。   本院认为，被告接收岚鼎艺墅住宅小区建设项目并接收了原开发商在岚鼎艺墅住宅小区建设项目上的全部债权债务的事实，属债务转移，作为债权人的原告对此未提出异议，故该债务转移合法有效，应予认定。被告对欠原告600000元材料等款的事实予以认可，双方因合同而产生的债权债务关系明确，故原告要求被告给付材料欠款600000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于其中300000元欠款的利息，原开发商与原告于2015年6月1日签订的协议书，意思表示真实明确，不违反相关法律规定，不存在损害任何第三方利益之嫌，合法有效，应当履行。该协议书中所确定的欠款利息，因至今尚未给付原告，应属原开发商在岚鼎艺墅小区建设项目上的债务，已随欠原告600000元材料款的债务一同转移予被告，被告因此有给付义务。故原告要求被告按协议约定的年利率24%支付从2015年6月1日起至欠款全部给付之日止以300000元为基数计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告方关于原开发商和原告一直未曾对其提及过需支付欠款利息而不予认可等抗辩，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：   一、由被告山西皋翔房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内给付原告刘某材料欠款600000元。   二、由被告山西皋翔房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内给付原告刘某以300000元欠款为基数按年利率24%计算的从2015年6月1日起至欠款全部给付之日止的利息。   案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告负担。   若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 李怀亮     二〇一九年三月十一日   书记员 杨春英