黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初206号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省北安市。负责人：陈少宇，行长。委托诉讼代理人：张琳琳，女，该行清收员。被告：邓钢成，男，1986年11月19日出生，汉族，原住北安市，现下落不明。被告：冯迎丽（系邓钢成之妻），女，1990年1月18日出生，汉族，原住北安市，现下落不明。被告：孙洪斌，男，1991年11月16日出生，汉族，原住北安市，现下落不明。被告：张莹（系孙洪斌之妻），女，1993年1月25日出生，汉族，原住北安市，现下落不明。被告：刘延江，男，1970年4月27日出生，住北安市。被告：彭艳辉（系刘延江之妻），女，1968年1月25日出生，汉族，住北安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行（以下简称邮储银行北安支行）与被告邓钢成、冯迎丽、孙洪斌、张莹、刘延江、彭艳辉借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琳琳、被告彭艳辉到庭参加诉讼，被告邓钢成、冯迎丽、孙洪斌、张莹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行北安支行向本院提出诉讼请求：1．要求邓钢成、冯迎丽偿还借款本金269006.00元及利息66243.26元（截止至2018年7月19日），自2018年7月20日起至实际清偿之日止的利息及罚息按借款合同约定的方式计算支付；2．孙洪斌、张莹、刘延江、彭艳辉对上述款项承担连带清偿责任；3．承担本案的诉讼费、公告费负担。事实和理由：邓钢成及其配偶冯迎丽于2016年4月3日在邮储银行北安支行借款280000.00元，用于包地，借款期限12个月，孙洪斌及其配偶张莹、刘延江及其配偶彭艳辉为该笔借款提供连带责任保证。现该笔借款已到期，截止至2018年7月19日邓钢成、冯迎丽尚欠借款本息335249.26元，经邮储银行北安支行多次催收未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。邮储银行北安支行为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各3份。证明借款人、担保人的身份及邓钢成与冯迎丽，孙洪斌与张莹，刘延江与彭艳辉二者系夫妻关系的事实。2．《小额贷款借款合同》复印件1份。证明邓钢成与冯迎丽向邮储银行北安支行借款280000.00元，并约定了借款期限、利率及还款方式等事实。3．《小额贷款保证合同》复印件2份。证明孙洪斌、张莹，刘延江、彭艳辉在邮储银行北安支行的借款提供连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间的事实。4．还款信息截屏2份.证明还款本金1024.0元和9970.00元，总计还款11012.38元，其中本金10994.00元及利息18.38元的事实。彭艳辉辩称，对合同的真实性及借款、还款的数额均无异议，认为刘延江、彭艳辉名下借款已经还清，银行工作人员承诺不需要为其他人还款，彭艳辉不同意为此笔借款承担还款义务。邓钢成、冯迎丽、孙洪斌、张莹、刘延江未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。邓钢成、冯迎丽、孙洪斌、张莹未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利。经审查，邮储银行北安支行提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓钢成、冯迎丽系夫妻关系。2016年4月3日邓钢成、冯迎丽与邮储银行北安支行签订《小额贷款借款合同》（编号为2399940Ｑ11604239××××），约定：邓钢成、冯迎丽作为共同借款人在邮储银行北安支行借款280000.00元，借款用途为包地，借款期限为12个月，自实际放款日起算，借款年利率为9.5%，还款方式为一次性还本付息，如不按期归还本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。该借款合同还对其他事项进行了约定。同日，邓钢成及配偶冯迎丽、孙洪斌及配偶张莹、刘延江及配偶彭艳辉与邮储银行北安支行签订《小额贷款联保协议》，约定：以上人员成立联保小组，从2016年4月3日起至2017年4月3日止，在单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币280000.00元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币840000.00元内发放贷款，任一小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等，保证期间为上述《小额贷款借款合同》项下债务履行期限届满之日后二年止。上述保证合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，邮储银行北安支行于2016年4月3日向李邓钢成指定的个人账户放款280000.00元。借款到期后，邓钢成、冯迎丽偿还借款本金10994.00元，利息18.38元。截止至2018年7月19日，邓钢成、冯迎丽尚欠邮储银行北安支行借款本金270030.00元及利息41035.21元，共计311065.21元。本院认为，邮储银行北安支行与邓钢成、冯迎丽签订的《小额贷款借款合同》，与邓钢成及配偶冯迎丽、孙洪斌及配偶张莹、刘延江及配偶彭艳辉签订的《小额贷款联保协议》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。邮储银行北安支行已依约履行了向邓钢成、冯迎丽发放贷款280000.00元的义务，邓钢成、冯迎丽作为借款方亦应依约履行还本付息义务。截止至2018年7月19日，邓钢成、冯迎丽尚欠邮储银行北安支行借款本金270030.00元及利息41035.21元，共计311065.21元。邓钢成、冯迎丽应当承担还本付息的违约责任，并按照合同约定支付本息付清之日止的利息及罚息，故本院对邮储银行北安支行要求邓钢成、冯迎丽偿还截止至2018年7月19日借款本金270030.00元及利息41035.21元，共计311065.21元，并按照合同约定支付本息付清之日止的利息及罚息的诉讼请求予以支持。因孙洪斌及配偶张莹、刘延江及配偶彭艳辉为此笔债务提供连带责任保证，且未超出约定的保证期间，故本院对邮储银行北安支行要求孙洪斌及配偶张莹、刘延江及配偶彭艳辉对此笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持彭艳辉认为银行工作人员承诺不需要她为其他人还款，因未提供证据予以证实，对其抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，孙洪斌及配偶张莹、刘延江及配偶彭艳辉承担保证责任后，有权向邓钢成、冯迎丽追偿。邓钢成、冯迎丽、孙洪斌、张莹经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、邓钢成、冯迎丽于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行至2018年7月19日借款本金270030.00元及利息41035.21元，共计311065.21元，并按《小额贷款借款合同》约定的计息标准给付中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行利息及罚息至实际给付之日止；二、孙洪斌、张莹、刘延江、彭艳辉对上述债务承担连带清偿责任；三、孙洪斌、张莹、刘延江、彭艳辉承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向邓钢成、冯迎丽追偿；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5966.00元，由邓钢成、冯迎丽负担，孙洪斌、张莹、刘延江、彭艳辉承担连带责任；公告费560.00元由邓钢成、冯迎丽、孙洪斌、张莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  马洪玲审 判 员  韩召峰人民陪审员  杨海鹰二〇一九年三月二十日书 记 员  黄 硕