山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初68号原告：张玉珍，女，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：顾东洲，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区。两原告共同委托诉讼代理人：高月欣，山东公允律师事务所律师。被告：赵存勇，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：万秀秀，系被告赵存勇之妻，泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘修华，山东昌琪律师事务所律师。原告张玉珍、顾东洲与被告赵存勇生命权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾东洲及两原告的委托诉讼代理人高月欣、被告赵存勇及其委托诉讼代理人万秀秀、刘修华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉珍向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告死亡赔偿金220734元、丧葬费15890.5元、医疗费13489元，精神损害抚慰金10000元，共计260113.5元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付死亡赔偿金189835.2元、丧葬费13861元、医疗费13489元、精神损害抚慰金15000元，共计224091.8元。事实和理由：2018年11月10日，因被告家房屋漏水滴落到原告家中，原告张玉珍之夫顾某到被告家中说明情况，因与被告言语不和，发生争吵推搡，导致顾某在被告家中摔倒昏迷，送往医院后经抢救无效死亡，后经泰山区公安分局省庄派出所出警协调，但原被告未能达成一致协议，顾某一直上班，是家中的顶梁柱和主心骨，顾某的去世给原告造成巨大痛苦，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所诉。赵存勇辩称，被告在主观上没有任何过错，不应承担民事赔偿责任。被告虽与原告是上下楼邻居关系，但两家接触极少，基本没有往来关系。顾某多年患有高血压、冠心病，被告对此并不知情。2018年11月10日晚上8点钟顾某到被告家中强烈要求被告为其修房子，被告一直解释并帮忙查找是否漏水，并未与顾某发生激烈的言语冲突，也没有发生任何的肢体接触。顾某病发倒地后，被告立即拨打了120安排救助，从事发前不知其有病到事发后积极组织救治，被告完全尽到了救助义务，没有任何故意或者过失，不应当承担民事责任。顾某的死亡完全是因自身重大疾病造成的，其诱发原因是自己没有控制和把握住自己的情绪而导致了意外的发生。被告并没有对顾某大声斥责、辱骂、威胁或实施其他过激的言语，被告只是与顾某解释，如何查明漏水的原因，被告的解释不可能导致顾某血压升高心脏病发作。也就是说顾某的发病与被告的言行之间不存在直接或间接的因果关系，也不存在诱发原因和诱发条件关系。公安机关在对本案调查取证后，没有对被告进行任何行政处罚，也没有做出被告有责任的认定或者鉴定结论，因此，被告不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：顾某、张玉珍与赵存勇是上下楼邻居，顾某在一楼居住，赵存勇在二楼居住。2018年11月10日20时许，顾某因家中阳台渗水来至被告家中与赵存勇发生争吵，后顾某之妻张玉珍亦来至被告家中，争吵过程中，顾某晕倒，赵存勇拨打120将顾某送至泰安市中医医院救治，主要诊断为脑出血，2018年11月15日顾某去世，死亡原因为脑内出血。事故发生时，张玉珍拨打110报警，泰安市公安局省庄派出所出警处理。案件审理过程中，经原告申请，本院依法在省庄派出所调取了泰安市公安局泰山区分局对万秀秀、宗秋菊、赵存勇、张玉珍、赵心山、夏建修的询问笔录各一份。赵存勇、万秀秀（赵存勇之妻）、赵心山（赵存勇之父）在询问笔录中称，顾某来到被告家中，先是到阳台查看漏水原因，后又来到门口争吵，要求被告给他修理房屋，万秀秀和赵心山在一旁劝解顾某别生气，后张玉珍也来到被告家，争吵过程中，顾某说自己不舒服，张玉珍扶着顾某坐在凳子上，张玉珍说顾某有心脏病，赵存勇立即拨打了120，双方没有发生肢体冲突。张玉珍在询问笔录中称，我对象顾某被二楼西户夫妻两个推到在地，我把我对象扶起来坐到凳子上之后，二楼东户家中的一个妇女出来劝架，我对象没有病，一直很健康。宗秋菊在询问笔录中称，其住在二楼东户，与赵存勇家是对门，当晚我在家中听见外面有人吵架，我开门出来看到一楼西户的老头子和赵存勇吵吵，老头子让赵存勇给他修房子，当时他们的情绪都很激动，尤其是一楼的老头子，喊的声音特别大，老太太和万秀秀两人情绪比较平和，没有吵吵只是在商量解决事，我就劝架让他们别吵吵了，劝了10几分钟，后来老头子就站不住了接着就靠在老太太身上，老太太扶住老头子坐在旁边的凳子上，老太太说老头子有心脏病，老太太让我帮她下楼拿药，我拿了药给老太太，老太太就给老头子喂药，后来120来了把老头子送到医院，当时双方没有发生肢体冲突，只是赵存勇和一楼的老头子在吵吵，两人情绪都比较激动，尤其是那个老头子。案件审理过程中，经被告申请，本院又调取了公安机关接处警登记簿一份。报警人为张玉珍，处警情况载明“一楼张玉珍的对象因漏水问题到二楼找赵存勇，双方因此吵吵，在二楼门口晕了（没有倒），赵存勇拨打120，到中医医院救治，报警人称双方没有动手打架”。原、被告对上述询问笔录及接处警登记簿的真实性均无异议。庭审中，原被告均认可两家人在生活中并无过多接触，案发时被告对顾某患有高血压病亦不知情。顾某在泰安市中医医院住院治疗5天，花费医疗费26978.72元。中医医院住院病历首页记载，主要诊断为脑出血，其他诊断为呼吸心跳骤停、吸入性××、高血压3级极高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性肾损伤、电解质紊乱、高钾血症。在顾某的病历记录中记载，高血压病史多年，自诉口服药物，冠状动脉粥样硬化性病史多年，近一周开始口服阿司匹林。顾某出生日期为1950年1月1日。原告主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以12年计算死亡赔偿金，并主张按照山东省在岗职工年平均工资69305元除以2计算丧葬费，被告对原告主张的上述损失的计算标准无异议。原告主张被告对顾某的死亡存在过错，为此要求被告承担50%的医疗费，40%的死亡赔偿金、丧葬费，并赔偿精神损害抚慰金10000元。被告则称，顾某的死亡是因其自身疾病造成的，被告主观上并不存在过错，其行为与顾某的死亡也不存在因果关系，原告的损失不应由被告承担。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。本案中，顾某与被告赵存勇是上下楼邻居关系，在日常生活中两家很少交流，被告赵存勇对顾某患有高血压病史并不知情，双方是因阳台漏水问题发生争吵，由公安机关的接处警登记簿、宗秋菊询问笔录及当事人陈述等证据，可以证实被告赵存勇与顾某并未发生肢体冲突，仅是争吵，且争吵过程中国顾某较被告情绪更加激动，争吵更为激烈，从顾某的住院病历可知，顾某高血压病史多年，事发前一周还在口服药物治疗，在其未能控制自身情绪的情况下，诱发脑出血不幸去世，被告赵存勇在主观上并无通过吵架追求顾某死亡的故意，也无法预见吵架可能导致顾某死亡，因此顾某对事故的发生并不存在过错。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。虽然被告主观上不存在过错，但被告与顾某争吵，客观上给顾某造成一定的刺激，诱使病情发作，其行为与顾某的死亡具有一定的因果关系，因此，本院酌定被告对该事故产生的损失分担15%。关于损失数额，1、医疗费。原告实际花费医疗费26978.72元，该费用系原告治疗实际产生的费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。因此，被告应向原告支付医疗费4046.81元（26978.72×15%）；2、死亡赔偿金。原告主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算，被告予以认可，本院予以确认。死亡赔偿金应为474588元（39549元×12年），因此，被告应向原告支付死亡赔偿金71188.20元。3、丧葬费。原告主张按照山东省在岗职工年平均工资69305元计算，被告予以认可，本院予以确认。丧葬费应为34652.50元（69305元÷12个月×6个月），因此，被告应支付原告丧葬费5197.88元。原告主张要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，于法无据，本院不予支持。综上，被告应支付原告上述费用共计80432.89元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条等之规定，判决如下：一、被告赵存勇于本判决生效之日起十日内支付原告张玉珍、顾东洲医疗费4046.81元、死亡赔偿金71188.20元、丧葬费5197.88元，共计80432.89元；二、驳回原告张玉珍、顾东洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600.85元，由原告张玉珍、顾东洲负担1690.85元，由被告赵存勇负担910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一九年三月二十日书记员  刘媛媛