wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执9号之一 申请执行人浙江科奥机电五金市场铜灿机电商行，住所地杭州市下城区石桥路219号（浙江科奥机电五金市场）15幢1层16号，组织机构代码:MA28UTXN9。 实际经营者陈肖威。 被执行人杨磊，男，1988年11月10日出生，住河南省淮滨县。 浙江科奥机电五金市场铜灿机电商行与杨磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1714号判决书已经发生法律效力。权利人浙江科奥机电五金市场铜灿机电商行向本院申请执行，本院于2019年01月03日立案执行。执行标的为28067.98元、案件受理费535元、执行费321元，被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江科奥机电五金市场铜灿机电商行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月20日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年三月二十日 代书记员 钟琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1814号 原告：绍兴上虞曹娥物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道德济苑12幢301室，统一社会信用代码913306046891004658。 法定代表人：朱百良，经理。 被告：屠烈锋，男，成年，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司与被告屠烈锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司负担。 审判员  丁国芳 二〇一九年三月二十一日 书记员  丁碧丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执2808号 申请执行人：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地诸暨市店口镇解放路386号，组织机构代码:699516907。 法定代表人：朱张泉。 被执行人：黄陆华，女，1965年7月9日出生，住。 申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司与被执行人黄陆华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初13378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年3月9日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金500万元及利息，并承担案件诉讼费27495元。 执行立案后，本院于2018年3月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院已处置了诸暨市情怡置业有限公司所有的坐落于诸暨市××××号协和财富中心000101、000201、000301、000401等房地产,本案执行到位执行款3943083.48元，诉讼费27495元，执行费41936.26元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并至被执行人黄陆华户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及有价证券，被执行人黄陆华名下的不动产正在另案处置中，申请执行人申请暂不查封。被执行人黄陆华目前下落不明。被执行人黄陆华未向本院申报财产。本院已对被执行人黄陆华发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄陆华下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2018）浙0681执2808号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王羽 二〇一九年三月二十七日 书记员  黄尉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2027号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超、张晓莹，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：绍兴金麦霸娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道笛扬路蓝天商业中心1号楼4层。 法定代表人：杨凤艳。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴金麦霸娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员 陈 良 二〇一九年三月十四日 书记员 刘思洋
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2849号 申请执行人兰生福，男，1983年2月9日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人浙江鎏金玩具有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区（金华市伊莎贝尔饰品有限公司内），组织机构代码:MA28QATX1。 法定代表人刘珍。 被执行人刘珍，女，1973年3月9日出生。 申请执行人兰生福与被执行人浙江鎏金玩具有限公司、刘珍买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4564号已经发生法律效力。因被执行人浙江鎏金玩具有限公司、刘珍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰生福向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。本案申请执行标的金额为74408元及利息。 经本院执行，本案执行标的已执行到位20000元。在执行过程中，申请执行人兰生福与被执行人浙江鎏金玩具有限公司、刘珍于2019年3月8日自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0703执2849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年三月二十七日 书记员 薛      来      竞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8291号之一 申请执行人：孙国宇，男，1984年11月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：楼冰娜，女，1964年2月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：毛伟利，女，1966年1月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人孙国宇与被执行人楼冰娜、毛伟利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙国宇向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人楼冰娜、毛伟利返还申请执行人孙国宇借款本金20000元，并支付该款自2016年12月5日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人楼冰娜、毛伟利发出执行通知书、报告财产令，要求楼冰娜、毛伟利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼冰娜、毛伟利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼冰娜、毛伟利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人楼冰娜、毛伟利有可供执行的财产。鉴于被执行人楼冰娜、毛伟利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼冰娜、毛伟利采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼冰娜、毛伟利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一九年三月二十八日 书记员 张** 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表 执行案号（2018）浙0681执8291号案由民间借贷申请执行人孙国宇被执行人楼冰娜、毛伟利标的借款本金20000元及利息，诉讼费300元实际完成金额0元中止 / 终结 事由在执行过程中，本院于2018年10月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。朱满芳执行员 意见建议终结本次执行程序。 2019年3月28日执行团队长 意见 年月日局长/院长 审批意见 年月日
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初1306号 原告：嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地：嘉兴市环城西路55号,机构代码：12330400325604582A。 法定代表人：周峰，该中心主任。 委托诉讼代理人：俞佳伟、居新铭，浙江圣文律师事务所律师。 被告：陆钢，男，1992年7月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：唐建伟、郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：蒲福元，男，1946年2月8日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号，统一社会信用代码91440703893938281D。 代表人：陈焯燕，该公司经理。 原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告陆钢、蒲福元、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人俞佳伟、被告陆钢委托诉讼代理人郑路祥到庭参加了诉讼。被告蒲福元、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院依法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2017年10月7日，被告陆钢驾驶的皖1984175号拖拉机途经嘉兴市秀洲区新塍镇胜利路申嘉新连线路口处，与被告蒲福元所骑的人力三轮车发生碰撞，造成车辆受损、被告蒲福元受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告蒲福元与被告陆钢负事故的同等责任。故诉请法院，要求：1、判令被告陆钢、蒲福元偿付原告垫付款109865.29元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险责任范围内对被告陆钢应偿付的责任承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。 被告陆钢辩称，原告垫付的费用是替被告蒲福元垫付的，被告陆钢与被告蒲福元已达成一次性赔偿协议书，另外赔偿被告蒲福元10万元，因本次事故所产生的纠纷一次性了结，故原告垫付的费用应当由被告蒲福元支付。 被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司书面辩称，皖1984175号拖拉机在其公司只投保了交强险，该交强险范围中的医药费1万元已支付给医院，故不应再承担责任。 被告蒲福元未作答辩。 审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告为证实其主张，向本院提交的证据有： 1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告陆钢、蒲福元负事故同等责任。经质证，被告陆钢 对该证据三性均无异议。 2、垫付通知书1份，医疗费发票1份，住院费用清单5份，进账单1份，证明原告拨付抢救医疗费用109865.29元的依据。 经质证，被告陆钢对其真实性无异议，受害人写的是被告蒲福元，应当是替被告蒲福元垫付的。 被告陆钢向本院提供证据为交通事故一次性赔偿协议书1份，收条2份，证明被告陆钢、蒲福元已达成一次性赔偿协议，被告陆钢再赔偿被告蒲福元10万元，因本次事故所产生的纠纷一次性了结。经质证，原告认为真实性无法认定，对该起事故中医疗费是否包含原告垫付的抢救费用有疑问的。 经审查，本院认证如下： 对原告提供的证据1、2，被告陆钢对其真实性均无异议，且与本案相关联，被告蒲福元、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未到庭参加质证，且也未提交与之相反的证据予以反驳，故对上述证据本院予以认定。 对被告陆钢提供的证据交通事故一次性赔偿协议书1份，收条2份，来源合法且与本案相关联，故本院予以认定。 根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下： 2017年10月7日，被告陆钢驾驶的皖1984175号拖拉机途经嘉兴市秀洲区新塍镇胜利路申嘉新连线路口处，与被告蒲福元所骑的人力三轮车发生碰撞，造成车辆受损、被告蒲福元受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告蒲福元与被告陆钢负事故的同等责任。原告依据交警部门的垫付通知为本次事故垫付了医药费109865.29元。皖1984175号拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保机动车第三者强制保险。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已在交强险范围内支付医药费10000元。原告为追讨垫付款事宜，故成讼。 另查明，被告蒲福元与被告陆钢于2018年1月31日自行达成交通事故一次性赔偿协议，协议约定，被告陆钢向被告蒲福元支付因本次交通事故产生的医疗费（含后续治疗费）、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、并通费、鉴定费等所有一切除开保险理赔部分，被告陆钢另外承担10万元（不包括其已支付的医药费、护理费31000元等），上述费用被告陆钢于本协议签订当日支付5万元，余款5万元于2018年2月8日前支付完毕。协议签订后，被告陆钢按约支付了被告蒲福元人民币10万元。 本院认为，原、被告的合法权益受法律保护。本案中，两被告负事故的同等责任应承担相应的责任。比较双方的过错，本院确定被告陆钢承担60%，被告蒲福元承担40%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。而两被告就本案交通事故已达成协议，被告陆钢已支付了其应承担的全部赔偿责任，即被告陆钢将原告垫付的医药费中应由被告陆钢承担的部分已支付给被告蒲福元，被告蒲福元收到被告陆钢的款项后应及时支付原告垫付的医药费。故原告所主张的垫付的医药费应由被告蒲福元支付。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已在交强险范围内支付医药费10000元，故不应再承担责任。被告蒲福元、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒲福元支付原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款109865.29元，于本判决生效之日起十日内支付清； 二、驳回原告嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取475元,由被告蒲福元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审判员  刘连明 二〇一九年三月二十八日 书记员  朱哲栋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1592号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路轻纺城发展大厦一、二层。法定代表人：赵文英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 琴二〇一九年三月二十二日书记员 刘思洋
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1446号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6827号民事判决书，于2019年3月13日立案执行申请执行人任方勇与被执行人蒋荣君民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币52206元(其中案件执行标的金额50506元，执行费650元，诉讼费1050元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初1342号原告：于建永，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：上海依莱达企业发展有限公司，住所地：上海市青浦区北青公路9138号1幢3层C区373号。法定代表人：陈小凤。被告：杭州市上城区博扬电动车商行，住所地：浙江省杭州市上城区复兴路139-1号。经营者：徐加哲，男，1984年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告于建永诉被告上海依莱达企业发展有限公司、杭州市上城区博扬电动车商行买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于建永撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  方亚新二〇一九年三月十八日法官助理仲翀书记员徐敏月
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7616号 原告：洪卫东，男，1967年1月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：方红伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住浦江县。 原告洪卫东与被告方红伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪卫东到庭参加诉讼，被告方红伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪卫东向本院提出诉讼请求：由被告方红伟归还原告洪卫东借款5万元及逾期利息（按年利率6%自起诉日计算至实际归还之日止）。事实和理由：2014年3月2日，被告方红伟向原告洪卫东借款5万元，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还借款，故原告诉至法院。 方红伟未作答辩,也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2014年3月2日，被告方红伟向原告洪卫东借款5万元，口头约定月利率按1.5%计算，未约定借期，并出具借条一张。后被告方红伟仅支付了三个月的利息，剩余借款本息至今未支付，故原告诉至法院。 本院认为，原告洪卫东与被告方红伟之间的借贷关系合法有效，被告方红伟理应及时归还借款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方红伟经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告方红伟归还原告洪卫东借款5万元并支付逾期利息（按年利率6%自2018年10月10日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  童跃杭 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
金华市金东区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)浙0703司救执3号 司法救助申请人：孙秀芳，女，1966年7月16日出生，汉族，住金华市金东区。 司法救助申请人：方世元，女，1943年6月21日出生，汉族，住金华市金东区。 司法救助申请人：王玲，女，1990年11月30日出生，汉族，住金华市金东区。 司法救助申请人：王琪，女，1996年10月5日出生，汉族，住金华市金东区。 司法救助申请人孙秀芳、方世元、王玲、王琪以（2018）金东民初字第4452号判决未履行为由，向我院提出司法救助申请，本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，本院（2018）金东民初字第4452号民事判决书判决，被告徐突成于判决生效之日起十日内支付原告孙秀芳、方世元、王玲、王琪因王立新死亡而产生的赔偿款120000元。 本院于2018年11月12日立案执行，执行案号（2018）金东执民字第2776号，执行标的120000元及利息，执行到位标的80000元。被执行人名下银行存款不足额、暂无不动产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息等，收入也不足以偿付赔偿金，确无可供执行的财产。司法救助申请人孙秀芳、方世元、王玲、王琪认为：“王立新生前靠打零工维持家庭开销，经济较为困难。其妻子孙秀芳患有三级高血压，腰椎间盘突出，丧失劳动工作能力，需要长期服药和时长就医。母亲方世元年事已高，身体状况差，需要经常就医，无经济收入需要赡养。女儿王琪还在读书，需要高额学费。其过世后家中无其他经济来源，家庭非常困难”。遂于2019年2月28日向本院提出司法救助申请30000元。 本院司法救助委员会认为，上述司法救助人及执行承办人陈述情况属实，符合相关司法救助规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项及《浙江司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人孙秀芳、方世元、王玲、王琪司法救助金人民币30000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3306号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0103执3423号之六 申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路117号，组织机构代码:668037786。 负责人吴伟。 被执行人浙江三博实业有限公司，住所地永康市经济开发区科创路388号，组织机构代码:712525278。 法定代表人颜龙文。 被执行人浙江金凯德工贸有限公司，住所地永康市西城街道花都路161号，组织机构代码:798579081。 法定代表人俞立风。 被执行人王朝峰，男，1967年10月22日出生，住浙江省永康市。 被执行人李淑君，女，1967年10月28日出生，住浙江省永康市。 被执行人浙江三博置业有限公司，住所地永康市五金科技工业园西朱村（浙江三博实业有限公司内第六幢），组织机构代码:551773712。 法定代表人颜龙文。 被执行人陈利新，男，1977年9月8日出生，住浙江省永康市。 被执行人陈香英，女，1979年8月30日出生，住浙江省永康市。 渤海银行股份有限公司杭州分行与浙江三博实业有限公司、浙江金凯德工贸有限公司、王朝峰、李淑君、浙江三博置业有限公司、陈利新、陈香英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初283号调解书已经发生法律效力。权利人渤海银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2017年07月24日立案执行。执行标的为10131343.68元、案件受理费52054元、执行费77531元，各被执行人并应承担生效法律文书确定的利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全额履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，经本院依法拍卖王朝峰、李淑君名下位于浙江省永康市西城阳光嘉苑X幢X单元XXX室的房产、被执行人浙江三博置业有限公司名下位于浙江省永康市西城阳光嘉苑X幢X单元XXX室、X幢X单元XXX室、X幢XX单元XXX室的房产，并扣划各被执行人名下银行存款后，共计清偿案款7444170.59元、案件受理费52054元、执行费77531元。对于各被执行人的其他财产，本院已向永康市人民法院申请参与分配。另查明，各被执行人名下另无可供执行的有效财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月25日，各被执行人已履行案款7444170.59元、案件受理费52054元、执行费77531元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年三月二十六日 代书记员 钟琳
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初1414号原告：王中玉，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：阚先锋，男，1993年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告王中玉诉被阚先锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。因本案债务已履行，现原告王中玉于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中玉撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中玉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王中玉承担。审判员  范璐璐二〇一九年三月二十六日书记员  徐春燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初540号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 法定代表人：吴杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：王荣根，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市人民路136号（辅楼）。 法定代表人：姚志伟。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告王荣根、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后依法适用简易程序审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  尹建峰 二〇一九年三月八日 书记员  戴建美
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1468号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺中路146号，组织机构代码:716115209。 法定代表人王正荣。 被执行人陈素兰，女，1966年6月24日出生，住温岭市。 被执行人潘华琴，男，1965年2月16日出生，住温岭市。 被执行人陈素芬，女，1955年8月23日出生，住温岭市。 被执行人潘琴芬，女，1969年9月21日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初10699号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被执行人陈素兰、潘华琴、陈素芬、潘琴芬（2019）浙1081执1468号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人潘琴芬有车牌号为粤Ａ×××××的奔驰汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人潘琴芬所有的车牌号为粤Ａ×××××的奔驰汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 应万荣 二〇一九年三月五日 代书记员 吴高杰 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执1468号之二 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初10699号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被执行人陈素兰、潘华琴、陈素芬、潘琴芬（2019）浙1081执1468号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2019）浙1081执1468号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人潘琴芬所有的车牌号为粤Ａ×××××的奔驰汽车一辆，期限为2年。 附：（2019）浙1081执1468号之二执行裁定书一份 二〇一九年三月五日 经办人：吴高杰 联系电话：86662668 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3312号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初914号 原告：王鑫才，男，1964年11月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：方能铺，男，1977年8月21日出生，汉族，住浦江县。 原告王鑫才与被告方能铺加工合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫才到庭参加诉讼，被告方能铺经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王鑫才向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付加工款19566元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），并承担诉讼费。事实和理由：2016年至2017年期间，被告聘请原告加工水晶产品，于2017年10月26日双方进行结算，还欠原告加工款31566元，被告亲笔出具欠条一张，经原告催讨，被告仅支付了12000元，余款19566元至今未付。 被告方能铺未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交“送货单”一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下： 原告王鑫才曾为被告方能铺加工水晶；2017年10月26日，经结算，被告在编号为8166470的送货单上载明：“今欠王鑫才加工货款人民币31566元叁万壹仟伍佰陆拾陆元正欠款人：方能铺2017.10.26”。该加工款后经原告多次催要，被告分次共支付了12000元，余款被告至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：被告方能铺欠原告王鑫才加工款31566元，事实清楚，证据充分，由被告方能铺出具的欠款单（送货单）为凭，本院予以认定。原告认可的被告已经支付的12000元，应予以扣除；被告方能铺理应按约及时如数支付剩余加工款，拖欠不付属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告方能铺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告方能铺于本判决生效之日起十日内支付原告王鑫才加工款计人民币19566元及逾期付款利息（自2019年2月13日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元（已减半收取），由被告方能铺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  蒋少华 二〇一九年三月十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 书记员  郑晓甜
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2661号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：伍学才，男，1965年2月26日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告伍学才信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金29161.61元、利息1340.67元、违约金3842.67元、现金利息2049.08元，合计36394.03元（截止2018年12月19日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人丁嘉俐到庭参加了诉讼，被告伍学才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告伍学才于2011年8月17日在原告处办理了卡号为62×××98的信用卡，双方在《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告伍学才透支后未按约还本付息，截至2018年12月19日，尚欠原告透支本金29161.61元、利息1340.67元、现金利息2049.08元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍学才应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金29161.61元、并支付利息1340.67元、现金利息2049.08元（利息等暂计算至2018年12月19日，自2018年12月20日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费710元，减半收取355元，由被告伍学才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十六日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1369号 何某1、何某2： 关于何某2申请执行何某1法定继承纠纷一案，经本院执行，被执行人何某1已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人何某1书面向本院申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执3475号之一 申请执行人季学亮，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人陆远，男，1974年7月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告季学亮与被告陆远请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0106民特146号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季学亮向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为陆远支付季学亮借款本金100000元、利息10000元、违约金10000，并负担执行费1700元。 执行立案后，本院于2018年8月22日向被执行人陆远发出执行通知书、报告财产令，要求陆远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆远逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陆远名下无存款、有价证券等财产。被执行人名下的位于杭州市西湖区文鼎苑34幢601室房产已由嘉善县人民法院首封并处置，本院已向该院转交了参与分配申请书，现尚未反馈分配信息。被执行人名下的浙Ａ×××××牌汽车本院已查封登记，但未实际扣押。被执行人持有的杭州远北金属材料有限公司90%的股份，因该公司未实际经营，处置股份无实际意义，申请执行人也表示放弃对该股份的执行。另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人陆远下落及财产线索。 鉴于被执行人陆远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆远采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季学亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执3475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年三月二十六日 书记员  叶嘉裕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初10412号 原告汪建峰，男，1969年7月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告卜维，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍住址杭州市拱墅区，现住杭州市余杭区。 原告汪建峰为与被告卜维民间借贷纠纷一案,于2018年8月3日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告立即归还所借欠款210000元；2、被告支付所借款项的利息（按同期银行借贷标准）计123480元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。本案经诉前调解，本院于2018年9月11日立案受理，依法适用简易程序审理。审理期间，被告卜维下落不明，本院依法组成合议庭审理，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告汪建峰到庭参加诉讼，被告卜维经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条、还款协议、支付宝电子回单等证据。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合证据要件形式或能相互印证，本院对上述证据证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2006年7月29日，被告向原告借款21万元，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到汪建峰人民币21万元整，于三年内还清”。借款期限届满后，被告在2011年支付了利息11000元，在2017年8月11日支付利息3000元外，未再支付利息及归还借款本金，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按照约定期限归还借款，构成违约，应承担民事责任。被告应当归还借款本金210000元；至于利息，借条上未注明利息，故借款期间视为无利息，借款届满后，借款人未归还借款，出借人可以主张逾期利息，原告要求按照银行同期贷款利率计算符合法律规定，但逾期利息应自2009年7月29日起计算至原告诉状中明确的时间即起诉之日止，为113331.58元，扣除被告已经支付的14000元，被告尚应支付利息99331.58元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卜维于本判决生效之日起十日内归还原告汪建峰借款本金210000元，并支付逾期利息99331.58元。 二、驳回原告汪建峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6302元，由被告卜维负担。 原告汪建峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卜维于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  于 雷 人民陪审员  李晓颖 人民陪审员  裘韵梅 二〇一九年三月二十五日 法官助理何红莲 代书 记员  张惠莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初3946号 原告：杭州港龙卫浴有限公司，统一社会信用代码913301097595098498，住所地杭州市萧山区瓜沥镇群益村。 法定代表人：汪团儿，总经理。 委托代理人：汪海洋，公司员工。 委托代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 被告：浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人：余建国。 委托代理人：徐伟国，公司员工。 原告杭州港龙卫浴有限公司（以下简称港龙公司）诉被告浙江国杰建设有限公司（以下简称国杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序审理。期间，本院根据原告申请依法制作财产保全裁定书，并予以执行。本案于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告港龙公司的委托代理人汪海洋、俞薇薇，被告国杰公司的委托代理人徐伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告港龙公司诉称：原被告双方于2017年10月17日签订《免漆木门订购合同》1份。合同约定：被告向原告订购免漆木门，合同总金额为450300元；合同签订时支付全部价款的30%作为定金，被告收到货物验收无误通过竣工验收后7日内支付全部价款的98%，剩余价款2%作为质保金在验收完成后180天内支付。此外，合同还对货物的规格、质量标准、违约责任等作出具体约定。合同签订后，原告按约履行了全部合同义务。2018年1月29日，被告向原告出具《开发区安置过渡房项目套装木门结算清单》1份，确认尚欠原告价款450300元。后，被告仅向原告支付价款100000元，余款至今未付。故原告起诉要求：1.被告支付价款350300元，并赔偿按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失（其中以341300元为基数自2018年2月6日起算，以9000元为基数自2018年8月6日起算）；2.被告支付原告财产保全申请费2370元。 被告国杰公司未提交书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告主张的事实和诉讼请求无异议，但被告目前经济困难。 原告港龙公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《免漆木门订购合同》1份，欲证明原被告之间存在买卖合同关系并对相关权利义务作出明确约定的事实；2.开发区安置过渡房项目套装木门结算清单1份，欲证明被告尚欠原告价款450300元的事实；3.交纳诉讼费用通知书1份，欲证明原告已向法院交纳财产保全申请费2370元的事实。经质证，被告对上述证据材料均无异议，本院予以认定。 被告国杰公司未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2017年10月17日，被告作为需方，与供方原告签订《免漆木门订购合同》1份，约定被告向原告订购免漆木门及百叶窗，双方对产品质量标准、包装费用、交货时间、验收方法等予以了明确，其中结算方式与期限规定合同签订时被告向原告预付全部货款的30%作为定金，待被告收到货物验收无误、通过竣工验收后7日内支付全部货款的98%，剩余货款的2%作为质保金在验收完成之后180天内支付等内容。订购合同签订后，原告按约履行交货义务。2018年1月29日，经双方核算，被告确认尚欠原告价款450300元。至今，被告仅于2018年2月14日支付原告100000元，余款350300元未予履行。2019年3月5日，原告向本院提起买卖合同纠纷之诉。 另，原告为保障其生效裁判文书的履行向本院申请对被告采取财产保全措施，并交纳财产保全申请费2370元。 本院认为：原被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，有相应的证据在案证实，且被告亦无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《人民法院诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第二十九条、第三十八条之规定，判决如下: 一、被告浙江国杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州港龙卫浴有限公司价款350300元，并赔偿按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期利息损失（其中以341300元为基数自2018年2月6日起算，以9000元为基数自2018年8月6日起算）； 二、被告浙江国杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州港龙卫浴有限公司财产保全申请费2370元。 如被告浙江国杰建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6554元，减半收取3277元，由被告浙江国杰建设有限公司负担。 原告杭州港龙卫浴有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退回预交的诉讼费；被告浙江国杰建设有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇一九年三月二十日 书记员 吴钰红
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢298号 申请执行人柳岩福，男，1979年12月8日出生，住玉环市。 被执行人陈于旺，男，1959年8月14日出生，住玉环市。 被执行人陈美云，女，1962年12月12日出生，住玉环市。 申请执行人柳岩福与被执行人陈于旺、陈美云民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5135号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初35号 原告：解树军，男，汉族，1971年1月16日生，居民，住临沂经济技术开发区。 被告：王景涛，男，汉族，1973年10月10日生，居民，住临沂市河东区。 被告：唐文慧，女，汉族，1986年2月15日生，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：管学龙，山东鼎蒙律师事务所律师。 原告解树军与被告王景涛、唐文慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月24日、同年2月15日、同年3月4日三次公开开庭进行了审理。原告解树军、被告王景涛、被告唐文慧及委托诉讼代理人管学龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告解树军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款160000元及利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：白文松因工地工程急需资金，于2017年3月19日向原告借款200000元，约定利息为月利率3%计算，由王景涛、唐文慧为该笔借款承担担保，借款到期后，原告多次催要，白文松偿还借款40000元，剩余借款一直未偿还，因白文松去向不明，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告王景涛辩称，1、借款人白文松对涉案借款提供房产抵押才担保；2、只担保了一个月，借款人白文松到期后未还款到2018年5月才通知我们；3、经我核实，白文松自2018年5月以后又还了30000元，还欠原告130000元，且每月偿还利息8000元。 被告唐文慧辩称，根据相关法律规定，原告与借款人白文松所签订的借条成立，但不能代表生效，借条生效需要借款人白文松取得原告所借款项，现因借款人白文松不知去向，无法查证借条是否有效，且借条利息约定过高，不承担利息的担保责任，借款人白文松不知去向，无法核实还款情况及还款数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告解树军与案外人白文松系朋友关系，2017年3月19日白文松以工地资金周转困难为由向原告借款200000元，并由被告王景涛、唐文慧提供担保，当日，借款人和担保人出具借条一张和担保责任告知书一份，借条内容为：今借解树军现金人民币大写贰拾万元（200000元），双方约定借期内按月利率3%计算利息，期限自2017年3月19日至2017年4月18日。担保人自愿为借款人提供连带责任保证担保，担保期限为借款人借款期限届满之日起两年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金及出借方为实现债权的所有费用等。白文松在借款人处签字按手印，被告王景涛、唐文慧在担保人处签字按手印。担保责任告知书内容为：本借款由担保人自愿提供连带责任担保，担保人无条件服从以下条件，借款人有钱不还或没钱还，由担保人替还；借款人有意躲避或不接电话，由担保人替还等内容。被告王景涛、唐文慧在担保人处签字并按手印。同日原告扣除当月利息及保证金通过银行转账的方式向白文松的账户转入192000元。借款到期后白文松仅偿还本金40000元及2017年4月至2018年7月的利息，余款至今未偿还，二被告一直未按协议约定履行保证责任，原告催要未果后诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、转账记录及庭审查证，能够认定案外人白文松向原告借款并由被告王景涛、唐文慧承担连带保证责任的事实，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二被告负有向原告承担保证责任及时偿还借款的义务。原告提供的借条虽载明借款金额为200000元，但根据付款记录，能够认定原告预先在借款金额中扣除利息及保证金，仅支付借款人白文松192000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此应认定实际借款金额为192000元。庭审中，原告认可白文松已偿还借款本金40000元及2017年4月至2018年7月的利息，不损害被告的利益，本院予以认可，余款152000元及2018年8月以后的利息，借款人及担保人均应承担清偿责任。被告王景涛辩称白文松后来又偿还过本金30000元及每月利息8000元，其提供的白文松微信帐户转款记录均系与“慧腾投资”发生，原告不认可，且该转款方式与本案原告与白文松之间已经发生的资金交易方式不一致，通过与原告提供的转账记录比对，能够认定借款人白文松与“慧腾投资”还有其他资金往来，故该转款记录与本案无关联性，对于被告王景涛主张的事实，本院不予认定。被告唐文慧辩称借款人白文松与原告签订房屋抵押合同，但未提供有效证据证明，本院不予认可。关于利息，双方虽有约定，但庭审中原告主张利息自2018年8月19日起按照月息2分计算至实际支付之日，不违反法律规定，本院予以支持。被告王景涛、唐文慧作为担保人，在承担保证责任后有权向借款人追偿。 综上所述，原告要求被告王景涛、唐文慧偿还借款160000元及利息，本院支持偿还152000元及利息，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王景涛、唐文慧于本判决生效后十日内偿还原告解树军借款152000元及利息（利息自2018年8月19日起按照月息2分计算至实际支付之日止）； 二、被告王景涛、唐文慧对上述借款本息承担连带清偿责任后可向借款人追偿； 三、驳回原告解树军的其他诉讼请求。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告王景涛、唐文慧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年三月五日 法官 助理  陆 笑 书 记 员  鲁 洁
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初892号 原告：林小爱，女，1972年7月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈朝华，男，1962年3月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告林小爱与被告陈朝华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告林小爱到庭参加诉讼，被告陈朝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林小爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈朝华立即偿还原告借款本金40万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2012年2月1日起算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因生意上急需资金周转需要于2011年6月25日向原告借款10万元，并当场出具借条，约定利息2.5%；2011年6月27日向原告借款6万元，并当场出具借条；2011年10月25日向原告借款24万元，并当场出具借条。截止2012年1月31日，被告只偿付上月利息，未偿付本金，之后停止了利息和本金的偿付。2012年3月1日至2018年12月31日，原告曾多次向被告催讨无果，被告均以各种理由拒绝支付，甚至多年避而不见。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 在审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为：1.判令被告陈朝华立即偿还原告借款本金24万元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陈朝华未作答辩。 原告林小爱围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份信息、借条及银行转账记录等作为证据。被告陈朝华未到庭发表质证意见，其在答辩期限内亦未提出异议。被告陈朝华在举证期限内未向本院提供证据。原告提供的上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据均予以认定。 综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实： 原告林小爱与被告陈朝华系朋友关系。2011年10月25日，被告以资金周转为由向原告借款24万元，并向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到林小爱人民币贰拾肆万元正（240000元）。陈朝华，2011.10.25。”《借条》未载明借款利息及还款期限。《借条》出具后，原告于2011年10月26日通过丈夫林碎良的银行账户向被告交付上述借款。现原告以被告未清偿该笔借款为由诉至法院。 本院认为，被告陈朝华向原告林小爱借款本金24万元的事实有被告出具的借条及银行转账记录为凭，事实清楚、证据充分，予以认定。被告陈朝华作为借款人，负有返还借款的义务。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。经原告催讨，被告至今未向原告清偿借款，应向原告支付资金占用期间的利息损失。故原告现要求被告立即偿还借款本金24万元，并按年利率6%计付自起诉之日起至债务履行完毕之日止的利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈朝华于本判决生效之日起十日内偿还原告林小爱借款本金24万元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年1月21日起至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告陈朝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年三月二十一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1578号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥飞歌娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区迪扬路以西群贤路以北华联国际商贸城2幢401-403室。法定代表人：杨立飞。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥飞歌娱乐有限公司著作权权属争议、侵权纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十一日书记员  陈玉洁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4052号之一 申请执行人：孙晓飞，男，1980年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地衢州市柯城区新安路53号紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通，董事长。 申请执行人孙晓飞与被执行人浙江衢州建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢劳人仲案（2018）第161号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人140750元及经济补偿款及福利金及欠缴公积金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户,本院已另案拍卖被执行人名下的部分不动产,拍卖款项用于支付申请人劳动工资,本案申请人受偿106546元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问,被执行人浙江衢州建工集团有限公司已移送破产。截至2019年3月25日,本案已执行到位标的106546元,剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初1134号 原告：宁波金宁物资有限公司（统一社会信用代码：91330211753273708A）,住所地浙江宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。 法定代表人：潘世杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钟华，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：金如荣，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：华振国，男，1961年11月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波金宁物资有限公司与被告金如荣、华振国买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告宁波金宁物资有限公司撤回起诉处理。 代理审判员 王 枫 二〇一九年三月二十八日 代书 记员 吴芳芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初210号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人朱洪君，男，1984年6月28日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，个体，住四川省大竹县。因犯寻衅滋事罪于2010年9月13日被江苏省镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因醉酒后驾驶机动车于2017年10月31日被绍兴市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月2日被绍兴市越城区人民检察院决定不起诉。因本案于2019年3月11日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人朱洪君犯危险驾驶罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人朱洪君到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2018年12月19日21时许，被告人朱洪君在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，行驶至绍兴市上虞区农批市场门口地段时，被执勤民警现场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人朱洪君的静脉血中乙醇含量为191mg/100ml。 另查明,被告人朱洪君因本案实施的驾驶证被吊销期间驾驶机动车的违法行为，于2019年1月22日被绍兴市公安局交通警察支队决定罚款人民币1000元。 上述事实，被告人朱洪君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱洪君供述，证人李某证言，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，血样提取登记表，抽血视频资料，乙醇浓度鉴定意见书，前科资料，行政处罚决定书，查获经过及被告人的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱洪君无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱洪君有前科劣迹，且无驾驶汽车资格驾驶汽车，可酌情从重处罚；归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人朱洪君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月十一日起至二〇一九年五月二十五日止；行政处罚罚款可折抵罚金，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 鲍 琦 二〇一九年三月十八日 书记员 王银芬 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初684号 原告：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市马涧镇兰铺路38号。 法定代表人：钟允溪，董事长。 委托代理人：郑皓，系兰溪京兰小额贷款股份有限公司员工。 被告：兰溪市金威工艺制品厂，住所地兰溪市轻工工业专业区红柏路。 投资人：许沛青。 被告：许沛青，男，1961年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈淑萍，女，1955年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：许占，男，1983年12月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐建正，男，1972年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被告兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、许占、徐建正借款合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司委托代理人郑皓到庭参加诉讼，被告兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、许占、徐建正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告兰溪市金威工艺制品厂立即归还借款本金700000元整及利息306612.35元（其中合同号为京兰贷20150167号结欠利息185573.93元，合同号为京兰贷20180041号结欠利息121038.42元，利息已算至2019年2月2日，此后利息按合同规定利率计付），本息合计1006612.35元，被告许占、许沛青、陈淑萍、徐建正对上述借款本息承担连带清偿责任，被告承担全部诉讼费用。 事实与理由：被告兰溪市金威工艺制品厂于2018年3月19日与我公司签订流动资金保证借款合同，合同号为京兰贷20180041号，借款金额为700000元，期限至2019年3月15日，月利率16.16‰，借款用途为转贷，被告徐建正承担连带保证责任，被告许沛青、陈淑萍、许占出具清偿债务保证函，同时各被告签订欠息归还协议。被告贷款期间内，原告多次向被告催收利息，被告未能及时按期还息，为了维护本公司的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照、被告企业登记信息、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息计算清单、欠息归还协议，证明被告尚欠本息的事实。 被告兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、许占、徐建正未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、许占、徐建正未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2015年7月28日，原告与被告兰溪市金威工艺制品厂、徐建正签订流动资金最高额保证借款合同，约定被告兰溪市金威工艺制品厂向原告借款人民币70万元，期限自2015年7月28日至2016年7月20日，月利率16.16‰，按月付息，借款由被告徐建正提供连带责任保证。同日，原告向被告兰溪市金威工艺制品厂发放上述借款。 借款到期后，被告兰溪市金威工艺制品厂未按约还款，2018年3月19日，原告与被告兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、许占、徐建正达成欠息归还协议，约定被告兰溪市金威工艺制品厂对截止该日止的欠息185573.93元，于2019年3月19日归还18万元，2019年4月19日前归还5573.93元，由其余被告承担保证责任。 2018年3月19日，原告与被告兰溪市金威工艺制品厂、徐建正签订流动资金保证借款合同，约定被告兰溪市金威工艺制品厂向原告借款人民币70万元，期限自2018年3月19日至2019年3月15日，月利率16.16‰，按月付息，借款由被告徐建正提供连带责任保证。同时，被告许沛青、陈淑萍、许占分别向原告出具保证函，表示对被告兰溪市金威工艺制品厂在2018年3月19日至2019年3月15日期间向原告的借款在最高额人民币70万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。同日，原告按照约定向被告兰溪市金威工艺制品厂发放人民币70万元。借款后，被告兰溪市金威工艺制品厂即未支付利息，致原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效，借款人及保证人未按约定履行还本付息的义务，且现借款已到期，故对原告的诉请，本院予以支持；被告兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、许占、徐建正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰溪市金威工艺制品厂于本判决生效后十日内支付原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币70万元、利息（利息按照合同约定自2018年3月19日开始计算至实际履行之日止）及原欠利息185573.93元，由被告许沛青、陈淑萍、许占、徐建正承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6930元，由被告兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、许占、徐建正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇一九年三月二十六日 代书记员 胡敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1215号 原告：傅红芳，女，1976年2月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：郭有聪，男，1965年6月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告傅红芳与被告郭有聪买卖合同纠纷一案，傅红芳于2019年2月27日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款3692元，并从起诉之日起按中国人民银行贷款利率支付逾期利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月7日，郭有聪向傅红芳赊购水晶棒材料，共计货款3692元，有郭有聪签名确认的送货单一张为凭。该货款经傅红芳多次催讨，郭有聪至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭有聪应于本判决生效之日起十日内支付原告傅红芳货款3692元，并支付利息损失（从2019年2月27日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭有聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一九年三月二十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初12832号 原告：绍兴山川纸业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇南新村。 法定代表人：尹水兔。 委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨光梅，绍兴市越州法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市佳荣电器有限公司，住所地浙江省诸暨市阮市镇兰岭村93号。 法定代表人：包荣。 委托诉讼代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 原告绍兴山川纸业有限公司诉被告诸暨市佳荣电器有限公司加工合同纠纷一案，于2018年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，根据原告的申请，作出了财产保全的民事裁定并已执行。其后，被告提出管辖权异议，本院驳回了被告提出的异议，并对本案依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审理。本案于2019年3月13日公开开庭，原告委托诉讼代理人魏立业，被告委托诉讼代理人冯云飞、李蒋南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求判令被告支付原告加工费243556.26元。事实与理由：双方有加工业务关系，2018年11月23日对账，被告认可尚欠加工费243556.26元，故起诉。 被告辩称：双方不存在加工合同关系，被告的加工合同相对方是绍兴山山纸业有限公司。即使双方有加工合同关系，也不是从2016年签订加工合同开始，而是2012年就开始有加工业务。实际欠款金额也有异议，原告诉请的金额是发票金额，但实际发货码单与发票并不一一对应。 原告为证明自己的诉讼主张，加工合同一份以及对账单一份，证明双方有加工业务关系，被告2018年11月23日认可尚欠加工费243556.26元的事实。 被告质证对证据真实性无异议，但认为合同没有对金额、单价做出约定，不具备合同主要条款，故该合同不符合合同成立要件。对账单上所载金额不是实际欠款金额，对账单上被告方签字人员也无权代表被告。 被告为证明自己的诉讼主张，提供QQ聊天记录、部分采购合同、微信聊天记录、企业工商信息、产品交付单（均系复印件），证明绍兴山山纸业有限公司与原告是关联公司，被告是与绍兴山山纸业有限公司往来，原告发货长期实发数量多于订单数量、原告供货有质量问题。 原告质证认为：证据系复印件，真实性不确认。但绍兴山山纸业有限公司与原告确实是关联公司，绍兴山山纸业有限公司与被告也有往来，结欠款另案已处理。原告与绍兴山山纸业有限公司的账目是分立的，开票也是分开的，并未重复主张。原告也不存在质量问题，被告在本次庭审前也没有提出过质量问题。 针对双方以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据记载清楚，其上所载的被告印章的真实性为被告确认，可以作为认定本案事实的依据。被告所举证据都是复印件，不作为认定本案事实的证据。 根据以上认定的证据及双方陈述，本院确认本案事实如原告所述。 本院认为，对账单与合同上载明的加工合同相对方以及认欠方均为被告，双方也陈述有以双方为抬头开具的发票，双方形成加工合同关系事实清楚。现被告对账后认欠而不清偿，是引发本案的主要原因，被告应负不利后果。被告所做的自己非合同相对方、欠款金额不准确的主张与证据不符，辩称的质量问题无有效证据支持，均不采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告诸暨市佳荣电器有限公司限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴山川纸业有限公司加工费243556.26元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费4953元，减半收取2476.5元，财产保全申请费1745元，合计4221.5元，由被告诸暨市佳荣电器有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4953元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇一九年三月二十九日 书记员  陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0205财保12号 申请人：宁波江北盛泰玻璃有限公司（统一社会信用代码：913302057900591107）。住所地宁波市江北区庄桥街道谢家村江北大道东侧。 法定代表人：沈波雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江元甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华旗，浙江贞信律师事务所律师。 被申请人：宁波甬航钢化玻璃有限公司（统一社会信用代码：91330225MA292T041Y）。住所地象山县城东工业园珠海路3号。 法定代表人：刘传方。 被申请人：罗来瑶，男，1991年3月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请人宁波江北盛泰玻璃有限公司于2019年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宁波甬航钢化玻璃有限公司、罗来瑶银行存款300000元或其他相应价值财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波甬航钢化玻璃有限公司、罗来瑶银行存款300000元或其他等额财产。 案件申请费2020元，由宁波江北盛泰玻璃有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周晓钧 二〇一九年三月十二日 代书记员 毛丽洁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2684号 原告：瑞安市江南印染有限公司（统一社会信用代码91330381145666874T），住所地瑞安市飞云街道铁炉村。 法定代表人：吴成法，执行董事。 委托诉讼代理人：陈州，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏为晓，浙江品和律师事务所律师。 被告：瑞安市千里香鞋业有限公司（统一社会信用代码91330381307313263B），住所地瑞安市仙降街道金光村。 法定代表人：何德贵，执行董事兼总经理。 被告：何德贵，男，1983年6月5日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市江南印染有限公司（以下简称江南公司）与被告瑞安市千里香鞋业有限公司（以下简称千里香公司）、何德贵加工合同纠纷一案，原告于2019年2月19日向法院提起诉讼，诉请：1.被告千里香公司支付原告加工费32.7万元，并赔偿利息损失（从2019年2月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告何德贵对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院适用简易程序受理后，依原告申请查封被告何德贵名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车，并于2019年3月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告千里香公司因需陆续委托原告江南公司加工鞋材布。2019年2月3日，经结算，被告千里香公司结欠原告货款32.7万元，并出具欠条交原告收执。被告何德贵同意对欠款承担连带清偿责任。嗣后，被告千里香公司分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市千里香鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市江南印染有限公司加工费327000元，并赔偿利息损失（从2019年2月19日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 二、被告何德贵对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告瑞安市千里香鞋业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6205元，减半收取计3103元，保全费2020元，合计5123元，由被告瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年三月十九日 法官助理李梦霞 代书记员 金雅静
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执572号 余向东与杭州牧拓科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的作出的，于2019年02月21日立案执行。现因被执行人杭州牧拓科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款79700元、申请执行费1096元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年三月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2991号 原告：浙江楚天轻纺有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇滨海南四路，统一社会信用代码：91330621734502819L。 法定代表人：肖卯发，系执行董事。 委托诉讼代理人：钱航，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海燕，浙江震天律师事务所实习律师。 被告：柳虎，男，1978年10月22日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被告：邓娟，女，1981年12月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。 本院在审理原告浙江楚天轻纺有限公司诉被告柳虎、邓娟买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期限内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江楚天轻纺有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  陈占杰 二〇一九年三月十五日 书 记 员  诸越女
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初713号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦18楼1801号。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：金怀钊，男，1982年8月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告维仕担保有限公司（以下简称原告）与被告金怀钊（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，原告变更委托诉讼搭理人姜诏琛为杨湖滨。原告的委托诉讼代理人杨湖滨到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年6月1日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款12000元用于装修/家居，贷款期限为36个月，月利率为0.95%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任。被告应在每月还款日且连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他应付费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金3600元。合同签订后，对外经贸公司依约将12000元交付给被告，被告自2015年10月起未偿还本息及支付相关费用。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次联系被告，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拒绝还款。2015年12月4日，维仕金融公司依据合同约定，向被告发送特别告知函，对欠款进行催收。2016年1月4日，对外经贸公司依照合同约定，向被告发送解除合同通知书，基于被告未在履行期限内还清所欠全部款项，贷款人行使合同解除权，宣布合同解除，贷款提前到期。2016年3月17日，原告依照上述合同约定向贷款方履行了担保责任，支付了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计11545.69元。原告履行担保责任后，被告还款500元。原告为实现债权，已支付律师代理费1200元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还由原告代偿款本金10500.01元、利息342元、罚息53.68元、扣划失败手续费150元。2、被告向原告支付违约金3600元。3、被告承担原告支付的律师代理费1200元。4、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：被告（甲方）与对外经贸公司（乙方）、维仕金融公司（丙方）、原告（丁方）于2015年6月1日签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方和丁方也愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保。合同第一条约定，本合同项下甲方的贷款金额为12000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，用途为装修/家居。合同第二条约定，贷款月利率0.95%，利息从贷款起始日起算。合同第五条约定，甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还；甲方每月还款额为633.33元（其中本息447.33元，服务费及担保费186元）；甲方实际还款时间为乙方、丙方收到从甲方账户中扣划到相关款项的时间，如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次50元的扣款费用。合同第六条约定，甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任担保，担保期间为本合同生效起，至上述债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项；若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等费用；如甲方违反本合同项下任何一期还款及支付义务，乙方有权宣布本合同贷款提前到期或本合同立即解除，自乙方宣布贷款提前到期或本合同立即解除之日起，甲方应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，甲方不支付的，乙方有权要求丁方承担连带保证责任。合同第七条约定，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止。甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%；若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成本合同宣布提前贷款提前到期或被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方还应支付给丁方违约金3600元。 合同签订后，被告收到对外经贸公司发放的贷款12000元。合同履行过程中，被告按约向对外经贸公司偿还了三期借款，自2015年10月起就不再归还借款本金、利息及支付相关费用。维仕金融公司曾于2015年12月2日向被告邮寄送达告知函，对欠款进行催收，但被告未履行还款义务。2016年1月4日，对外经贸公司向被告发送解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。 2016年3月17日，原告依合同约定向对外经贸公司履行了担保责任，代被告支付拖欠的贷款本金11000.01元、利息342元、罚息53.68元、扣款失败手续费150元，合计11545.69元。在原告履行担保责任后，被告向原告偿还了500元。另，原告为实现本案所涉债权支付律师费1200元。 以上事实，由原告举证的《个人消费信托贷款及服务合同》、借款借据、特别告知函、解除合同通知书、已履行担保责任确认书、律师费发票等证据，结合当事人陈述，予以认定。 本院认为：本案原、被告与案外人共同签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约履行。在合同履行过程中，因被告不按期履行还款义务，致合同提前解除，作为借款担保人的原告已代其向对外经贸公司履行了合同约定的各项还款义务，现原告行使追偿权，并向被告主张违约责任及相关损失赔偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金怀钊于本判决生效之日起十日内支付维仕担保有限公司代付款11045.69元、违约金3600元、律师代理费1200元，合计15845.69元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费196元，由被告金怀钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 陈 洪 人民陪审员 汪 瑛 人民陪审员 陈树荣 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 林 娥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18052号 原告：李京，男，1987年12月10日出生汉族，无固定职业，住安徽省安庆市潜山县。 被告：王睿，1995年6月27日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。 原告李京与被告王睿民间借贷纠纷一案，本院2018年12月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告下落不明，依法裁定转为普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告李京到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李京起诉称：原告通过朋友张宸源（音）介绍与被告认识。2018年8月15日，被告向原告借款50000元，约定2018年11月15日归还，但至今未还，请求判令被告归还借款50000元，支付利息3000元。 被告王睿未予答辩。 经审理，本院认定如下：2018年8月15日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款50000元，借款时间为2018年8月15日至2018年11月15日，利息为3000元等。同时，被告又向原告出具收条一份，载明被告收到原告现金50000元。借款到期后，被告分文未还。 上述事实由原告提供的借条和收条各一份及原告当庭陈述为证。 本院认为，借条是民间借贷关系成立的重要依据，原告持有被告出具的借条，依法可以向被告主张权利，原告要求被告归还本付息，理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王睿返还原告李京借款50000元，支付利息3000元，合计53000元，限在本判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1125元，由被告王睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  厉国平 人民陪审员  邵成飞 人民陪审员  周雪良 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  郑勤燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1144号 原告：杨云江，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：郑报友，男，1976年7月6日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告杨云江诉被告郑报友买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨云江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款50826元。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，被告欠货款50826元，原告一直催讨。后经双方协商，货款转为借款，被告出具借条确认借款，该款被告至今未付。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系。2015年12月10日，被告出具借条一份，确认结欠原告款项50826元，并承诺2016年12月31日前归还。现被告未依约付款，遂成讼。 证明上述事实的证据有借条一份及原告的陈述等。 本院认为，债务应当履行。被告结欠原告货款50826元的事实由借条及原告的陈述为凭，可予确认。被告未依约付款，系引起纠纷的原因，显属违约，其理应承担相应的民事责任，故原告起诉要求被告支付欠款50826元，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑报友应支付给原告杨云江货款50826元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1071元，依法减半收取536元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇一九年三月二十五日 法官助理  沈伟丽    书记员  陈颖莹    附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1073号 原告：应炳富，男，1965年6月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：应建江，男，1963年5月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告应炳富为与被告应建江合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理。审理过程中，原告应炳富于2019年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告应炳富自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应炳富撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告应炳富负担。 审 判 员  杨 溢 二〇一九年三月十一日 代书记员  牟奕静
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执156号 申请执行人：成宗银，女，汉族，1974年12月4日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司，住所地浙江省岱山县长涂镇群建路220号201，组织机构代码307439050。 法定代表人：陈玉桐。 申请执行人成宗银与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司劳动争议仲裁纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月11日作出浙岱山劳人仲案（2018）348号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务。申请执行人成宗银向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。执行标的为被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司支付申请执行人成宗银工资9000元。另本案申请执行费50元。 本案执行立案后，本院向被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司目前还涉及其他执行案件20件。本院已对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司名下的2个银行账户在另案中予以冻结，并提取被执行人在金海智造股份有限公司可得的款项101394.98元，申请执行人成宗银从中受偿工资3911.4元。暂未发现被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未报告财产，本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的法定代表人陈玉桐作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行，本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的直接责任人员陈开封司法拘留15日。本院还对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人成宗银，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 华 审 判 员  马剑慧 审 判 员  毛文伟 二〇一九年三月十八日 代书记员  李 梅
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执1105号 申请执行人杭州晨欧环境设备有限公司583229113 被执行人浙江东达光伏有限公司727220813 本院在执行申请执行人杭州晨欧环境设备有限公司与被执行人浙江东达光伏有限公司承揽合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督137号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道129号。主要负责人：胡健敏，该分行行长。委托诉讼代理人：钟文强，该分行工作人员。被申请人：倪大哇，男，1963年2月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王秀芳，女，1964年6月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：倪方友，男，1968年3月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行于2019年3月6日向本院申请支付令。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行称：2018年3月5日，被申请人倪大哇、王秀芳以借新还旧为由向申请人申请贷款90000元，由被申请人倪方友提供担保。同日，申请人与三被申请人签订了《个人保证借款合同》。借款合同约定：被申请人倪大哇、王秀芳的借款金额为90000元，借款期限自2018年3月5日至2019年3月4日止，利息计收方式为按月计息，年利率10.8%，每月20日为结息日，借款到期后一次性归还借款本金；借款人若未按时归还借款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息（年利率16.2%）。合同约定担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括借款人根据本合约约定应承担的债务本金、利息（含罚息）、债权人实现债权的费用等。2018年3月5日，申请人将借款90000元发放至被申请人倪大哇指定账户。借款到期后，被申请人倪大哇、王秀芳未按约归还借款本金及相应利息，尚欠申请人贷款本金90000元及相应利息，保证人亦未履行保证义务。现请求：向被申请人倪大哇、王秀芳、倪方友发出支付令，督促被申请人倪大哇、王秀芳给付给申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行借款本金90000元及截止2019年3月5日的利息268.35元，并给付自2019年3月6日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；被申请人倪方友对上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人倪大哇、王秀芳应当自收到本支付令之日起十五日内返还给申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行借款本金90000元，并支付利息、罚息、复利等（截止2019年3月5日为268.35元，2019年3月6日起至实际给付之日按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利等合计不超过月2%；被申请人倪方友在上述款项范围内承担连带责任。申请费686元，由被申请人倪大哇、王秀芳、倪方友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 丁民二〇一九年三月十一日代书记员 金媚-2--3-