wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初1627号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼。统一社会信用代码：91330212MA28148809。 主要负责人：陈明，该营业部经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：魏毓静，女，1970年11月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 主要负责人：胡静波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告魏毓静、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。2019年3月20日，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担。 审 判 员 高立群 二〇一九年三月二十日 代书记员 黄彦奋
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢224号 申请执行人潘长清，男，1970年9月25日出生，住遂昌县。 被执行人雷仙春，男，1970年11月16日出生，住遂昌县。 被执行人王菊媚，女，1974年9月1日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人潘长清与被执行人雷仙春、王菊媚民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初970号 原告：曾美珠，女，1945年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：阮哲荣（原告曾美珠之子），1973年5月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：罗鲜花，女，1956年9月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：曹文琴，女，1957年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告曾美珠与被告罗鲜花、曹文琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理。审理过程中，原告以被告罗鲜花已履行还款义务为由于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾美珠撤回起诉。 案件受理费7696元，减半收取3848元，由原告曾美珠负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月二十九日 代书记员  马樱尹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢165号 申请执行人童金根与被执行人朱顺兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢165号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年三月十一日
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初90号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人常世林，男，1994年9月10日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］74号起诉书指控被告人常世林犯诈骗罪，于2019年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年3月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月5日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人常世林到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2016年9月10日至2017年6月1日期间，被告人常世林伙同杨某、周某、向重阳、文杰荣、陈某、毛某、王某、李某（以上八人均已判决）、赵某（另案处理）交叉结伙，分工合作，采用“碰瓷”的手段，虚构骨折、肾出血等人身伤害的事实，以一次性赔偿医药费为由，多次骗取被害人财物。其中，2016年12月25日11时许，被告人常世林伙同杨某、周某、文杰荣、陈某，经过事先商量，由常世林骑电动自行车在本区育才路和环城北路交叉口处，采用上述方法从被害人黄金华处骗得人民币11000元。2018年10月29日，被告人常世林自动到慈溪市公安局崇寿派出所自首。上述事实，被告人常世林在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证刑事判决书、常住人口基本信息、抓获经过、破案经过等，被害人黄金华的陈述，被告人常世林及同案犯杨某、周某、陈某等人的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常世林以非法占有为目的，与人合伙采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常世林在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法对其所参与的全部犯罪处罚；被告人常世林自动投案，如实供述，有自首情节，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常世林犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2019年7月28日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一九年三月五日代书记员 颜芸珏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初775号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟、南心怡，该行职工。被告：陈金献，男，1972年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：赵敬永，男，1969年6月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告陈金献、赵敬永为信用卡纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1190元，依法减半收取595元，由原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇一九年三月十一日代书记员 张莹兮
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2339号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行。统一社会信用代码91330200844062252X。住所地：宁波市鄞州区宝华街255号。 代表人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师所律师。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师所律师。 被告：毛叶刚，男，1980年3月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被告毛叶刚金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼请求：1.被告毛叶刚偿还原告借款本金148330.73元，并支付利息2938.03元、本金罚息126.50元、利息罚息37.93元（暂计至2019年1月17日，之后的利息等按照合同约定计至款清日止）；2.被告支付原告律师代理费损失8571元；3.原告对被告名下位于宁波市海曙区青林商业中心6、15号165幢14-16室的房地产享有抵押权，在抵押担保范围内优先受偿。本院于2019年2月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，于2019年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行的委托诉讼代理人汪潇潇到庭参加诉讼。被告毛叶刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院根据原告的财产保全申请，依法对被告毛叶刚采取了保全措施。 经审理，本院查明如下事实： 2013年6月28日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，该合同约定：被告向原告借款265000元用于购房；借款期限自2013年6月28日至2023年6月28日；借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%；罚息利率为借款利率上加收50%，复利按照罚息利率计收；等额本息还款；被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；被告自愿以其名下的位于宁波市海曙区青林商业中心6、15号165幢14-16室的房地产[房屋产权证号：甬海曙字××号；国有土地使用权证号：甬国用2013第2307765号]提供抵押担保；抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。嗣后，原告取得了编号为甬房他证海曙字第××号、甬他项（2013）第A01014号的他项权。 嗣后，原告按约向被告发放了265000元，被告仅支付借款本息至2018年9月，截至2019年1月17日，被告尚欠原告借款本金148330.73元，并支付利息2938.03元、本金罚息126.50元、利息罚息37.93元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费8571元。 以上事实由原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、他项权证、利息清单、委托代理合同、律师费发票等予以证明。 本院认为，原、被告签订的合同系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。现被告未及时还款，原告依据合同约定宣布贷款提前到期并无不妥，故原告要求被告归还借款本息并支付律师代理费损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛叶刚归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行借款本金148330.73元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年1月17日的利息为2938.03元、本金罚息为126.50元、利息罚息为37.93元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际清偿日止）及原告为实现债权支出的律师代理费损失8571元。上述款项被告毛叶刚于本判决生效之日起五日内履清； 二、原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行对被告毛叶刚名下位于宁波市海曙区青林商业中心6、15号165幢14-16室的房地产[房屋产权证号：甬海曙字××号；国有土地使用权证号：甬国用2013第2307765号]在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由被告毛叶刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 柯织虹 二〇一九年三月二十八日 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，被告可以随时返还；原告可以催告被告在合理期限内返还。 第二百零五条被告应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3652号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇联合国贸中心3幢401室、402室、403室。经营者：朱伟龙，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十九日书记员  陈玉洁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2846号 原告：蒋丽媚，女，1983年3月20日出生汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯金伟、曾睿，浙江玉海律师事务所律师。 被告：林绍敏，男，1973年2月7日出生汉族，住瑞安市。 原告蒋丽媚与被告林绍敏民间借贷纠纷一案，于2019年2月18日以简易程序立案受理，原告提起诉请：1、判令被告林绍敏对案外人冯春微欠原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2014年6月5日起按月利率1%计算至实际清偿之日止，已收利息6000元，暂算至起诉之日止约为49333.33元）承担共同清偿之责；2、本案的诉讼费用由被告承担。后当庭变更第一项诉请为判令被告林绍敏对案外人冯春微欠原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2014年12月5日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）承担共同清偿之责。本院分别于2019年3月19日、3月20日公开开庭进行审理，原告蒋丽媚的委托诉讼代理人曾睿到庭参加诉讼，被告林绍敏经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：案外人冯春微因需向原告蒋丽媚借款。2014年6月5日，原告蒋丽媚通过银行转账方式向冯春微交付借款本金100000元，冯春微于同日出具借条一份交原告收执。借条载明借款本金100000元，利息为一分。原告确认冯春微已支付半年利息。后因冯春微未偿还借款，原告诉至本院，本院已于2018年6月26日作出（2018）浙0381民初5230号民事判决，判决冯春微偿付原告蒋丽媚借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2014年12月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），该判决已发生法律效力。 另查明，被告林绍敏、冯春微系夫妻关系，双方于1996年7月4日登记结婚。 本院认为，涉案借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务发生在冯春微与被告林绍敏夫妻关系存续期间，未超出家庭日常生活所需，原告主张由被告林绍敏承担共同偿还责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林绍敏对本院作出的（2018）浙0381民初5230号民事判决中冯春微应偿还原告蒋丽媚的借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2014年12月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）承担共同还款责任，并于本判决生效之日起十日内偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3326元，减半收取1663元，由被告林绍敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3326元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年三月二十日 （代）书记员  陈晓华
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）浙0824民初572号 原告：汪利，男，1982年10月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：邹金鹏，男，1991年7月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告汪利与被告邹金鹏追偿权纠纷一案，原告汪利经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费133元，减半收取66.5元，由原告汪利负担。 审判员  徐春波 二〇一九年三月二十七日 法官助理邹炜翌 书记员郑冀
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0411行审24号 申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区新平路117号。 法定代表人：周海祥，局长。 被执行人：邬兴根，男，1974年2月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2019年3月14日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2018]5-009号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人退还非法占用的492.2平方米土地，恢复超面积占用的及非法占用的372.2平方米土地原状（治理已破坏耕作条件的372.2平方米基本农田，恢复原种植条件）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2018年8月3日作出秀综执罚决字[2018]5-009号行政处罚决定，并于同日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书中的第一项“责令被处罚人自收到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的492.2平方米土地，恢复超面积占用的及非法占用的372.2平方米土地原状（治理已破坏耕作条件的372.2平方米基本农田，恢复原种植条件）”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务。申请执行人于2019年2月27日向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2018年8月3日作出的秀综执罚决字[2018]5-009号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“退还非法占用的492.2平方米土地，恢复超面积占用的及非法占用的372.2平方米土地原状（治理已破坏耕作条件的372.2平方米基本农田，恢复原种植条件）”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区新塍镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  沈宝庆 审判员  林幸宇 审判员  庞珊影 二〇一九年三月十八日 书记员  王贇洁
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7660号 原告：胡君华，男，1975年3月1日出生汉族，住宁海县。 被告：宁海桥头胡城市开发有限公司（统一社会信用代码：91330226684299620H）。住所地：宁海县桥头胡街道万商路2号。 法定代表人：胡余标，该公司总经理。 原告胡君华为与被告宁海桥头胡城市开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年11月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告以384360.8元为基数，自2016年5月1日起至判决确定的履行日止，以日万分之五的标准向原告支付违约金。自2016年5月1日起至2018年9月30日止883天，合计169830.92元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告胡君华到庭参加诉讼，被告宁海桥头胡城市开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告以384360.8元为基数，自2016年5月1日起2018年9月30日止，共计883天，以万分之五的标准向原告支付违约金169830.92元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告胡君华系宁海县桥头胡街道桥头胡村村民，在改造过程中，原告符合桥头胡村明月家园一期工程安置房分配条件。经摇号抽签，原告的中签房为明月家园8幢1号801室，该房屋建筑面积169.73㎡，楼层价2460元/㎡、靠山墙费20000元/套。被告宁海桥头胡城市开发有限公司系桥头胡村明月家园一期工程的建设单位，被告与原告签订《桥头胡村明月家园一期工程套房安置合同书》一份，该合同第二条第二款约定：套房总价款为437535.8元（169.73㎡×2460元/㎡+20000元/套）；第五条约定：被告应当在2014年5月30日前将符合建设工程竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明，且具备有用水、用电、道路等房屋正常使用的基本条件后交付原告使用；第六条约定：被告逾期超过30日未交付房屋，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第五条约定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之五的违约金。经结算，原 告实际应付购房款384360.8元及工本费300元，扣除预付款30000元，尚需支付354660.8元。2013年9月24日，原告向被告支付了余款354660.8元，同日，被告向原告出具收据一份，载明：购房款付清。截止2018年9月30日，被告未能按约将符合交付条件的上述房屋交付给原告。 另查明，因被告未按约交付涉案房屋，原告诉至本院，要求被告继续履行购房合同，并支付自2014年5月31日起至2016年4月30日止以日万分之五标准计算的违约金，本院于2017年6月8日作出（2016）浙0226民初3469号民事判决书，支持了原告的诉请请求。 以上事实由原告胡君华提交的《桥头胡村明月家园一期工程套房安置合同书》、套房分配结算单、中国农业银行现金缴款单、收据各一份及其在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告胡君华与被告宁海桥头胡城市开发有限公司签订的《桥头胡村明月家园一期工程套房安置合同书》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，具有法律约束力，双方当事人均应依约全面履行义务。被告未按合同约定于2014年5月30日前将取得建设工程竣工验收备案证明，具备有用水、用电、道路等基本条件的涉案房屋交付原告使用，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，原、被告对违约金的计算方式进行了约定，故原告有权要求被告每日按已付房款的万分之五支付自2016年5月1日起至2018年9月30日的违约金，但原告主张违约金的起算基数有误，原告实际支付购房款384360.8元，故违约金的起算基数应为384360.8元，计至2018年9月30日的违约金应为169695.29元，本院对此予以调整。综上，对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告宁海桥头胡城市开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁海桥头胡城市开发有限公司于判决生效后三十日内支付原告胡君华违约金169695.29元（以384360.8元为基数，按日万分之五的标准自2016年5月1日起计至2018年9月30日止）； 二、驳回原告胡君华的其他诉讼请求。 如果被告宁海桥头胡城市开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3697元，由原告胡君华负担3元，被告宁海桥头胡城市开发有限公司负担3694元。 原告胡君华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海桥头胡城市开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 巍 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  何文忠 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  王佩佩 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2386号 原告：上海新湖绿城物业服务有限公司。 法定代表人：严明。 委托诉讼代理人：高光贤，系原告员工。 被告：陈孝祝，住浙江省永康市。 被告：徐红霞，住浙江省永康市。 本院在审理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告陈孝祝、徐红霞物业服务合同纠纷一案中，原告上海新湖绿城物业服务有限公司未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方远 二〇一九年三月二十八日 法官助理李方华 代书记员 吴敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执784号之一 申请执行人绍兴市上虞电力电容器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道城南工业功能区，统一社会信用代码91330604146190564W。 法定代表人：高深。 被执行人：宁波耐吉高压开关有限公司，住所地宁波杭州湾新区庵东镇马中村，统一社会信用代码91330201717227560K。 法定代表人：高宏章。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5630号民事判决书，于2019年1月31日立案执行申请执行人绍兴市上虞电力电容器有限公司与被执行人宁波耐吉高压开关有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的52000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宁波耐吉高压开关有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宁波耐吉高压开关有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波耐吉高压开关有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，查明慈溪市人民法院已受理宁波耐吉高压开关有限公司破产申请。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人宁波耐吉高压开关有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞电力电容器有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月二十日 书记员  朱利芝
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2439号之一 申请执行人浙江名城实业集团有限公司，住所地浙江省杭州市中山中路115号，组织机构代码:729101092。 法定代表人霍东。 委托代理人张旭，系该公司员工。 被执行人绍兴市奇江制管有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区马海工业园区新斗门村，组织机构代码:717682360。 法定代表人王奇江。 被执行人王奇江，男，1968年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人绍兴柯桥钱江制管有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇东江村，组织机构代码:146101648。 法定代表人钱张泉。 申请执行人浙江名城实业集团有限公司与被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江名城实业集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司支付申请执行人浙江名城实业集团有限公司人民币1692120.78元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19850元，申请执行费19321.21元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存情况。被执行人王奇江名下浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人对被执行人绍兴市奇江制管有限公司、绍兴柯桥钱江制管有限公司不申请破产。 鉴于被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司法定代表人钱张泉作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关实施布控。同时已对被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司纳入失信被执行人名单，并对王奇江及绍兴柯桥钱江制管有限公司法定代表人钱张泉限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江名城实业集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴市奇江制管有限公司、王奇江、绍兴柯桥钱江制管有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚炜强 二〇一九年三月二十七日 书记员  施雨佳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1439号 原告：绍兴顺莱物业管理有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场1幢402室，统一社会信用代码9133060405833701X5。 法定代表人：阮维群，总经理。 被告：吴瑞彪，男，1953年6月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告绍兴顺莱物业管理有限公司诉被告吴瑞彪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴顺莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴顺莱物业管理有限公司负担。 审判员  徐海鹏 二〇一九年三月十五日 书记员  孙 楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2919号 原告：陈仁标，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 被告：毛建勇，男，1986年5月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告陈仁标与被告毛建勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告陈仁标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈仁标撤回起诉处理。 审判员  章泽雄 二〇一九年三月二十一日 书记员  潘佳琼
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初4361号 原告：朱珍精，男，汉族，1980年7月23日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所律师。 被告：郭小艳，男，汉族，1983年4月24日出生，住安吉县。 被告：杨丹萍，女，汉族，1987年11月9日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐晶，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 原告朱珍精与被告郭小艳、杨丹萍民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月14日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告杨丹萍、郭小艳归还借款人民币12元并支付利息7200元（利息自2018年5月30日起按月利率2%暂算至2018年8月30日，此后利息仍按此利率计算至款清）；2.本案诉讼费及律师代理费7000元由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行审理。原告朱珍精的委托诉讼代理人黄静，被告杨丹萍的委托诉讼代理人徐晶到庭参加诉讼，被告郭小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理后认定，被告郭小艳、杨丹萍于2016年2月4日登记结婚，于2018年7月9日登记离婚。被告郭小艳于2016年4月30日向原告借款3万元，于2016年10月30日向原告借款10万元，两笔款项均由被告郭小艳出具借据给原告，约定：借款利息为月利率3%，交付方式为现金交付，出借人因实现债权产生的律师代理费由借款人承担。10万元那笔借款实际由原告妻子郑真如通过银行转账方式汇至被告杨丹萍银行账户中。被告郭小艳支付借款利息至2018年5月30日，并就3万元那笔借款归还1万元借款本金。后，原告向两被告催讨剩余借款本息未着，遂纠纷成诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一、借款是否属于夫妻共同债务。3万元借款被告杨丹萍未在借据上签字，原告未举证证明借款时存在夫妻举债的合意，亦无法说明该笔款项的具体用途，故该笔款项不宜认定为夫妻共同债务；10万元借款被告杨丹萍未在借据上签字，但款项直接汇入被告杨丹萍银行账户中，被告杨丹萍作为账户所有人，对账户对应的银行卡具有支配权利和保管义务，故可以推定被告杨丹萍对该笔借款有共同举债的合意，应当对10万元借款承担共同清偿责任；二、原告收取利息部分是否超过国家强制性规定。被告杨丹萍未举证证明原告收取的利息已超过年利率36%，原告诉讼时已将利息下调为月利率2%计算，符合法律规定，故对于被告该抗辩意见本院不予认可。上述借款经原告催讨，两被告未履行还款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告郭小艳返还原告朱珍精借款本金12万元并支付利息（自2018年5月30日起按月利率2%暂算至2018年8月30日为7200元，自2018年8月31日起按前述利率计算至款清之日止，利随本清），以及诉讼代理费7000元，限于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告杨丹萍对上述第一项债务中的借款本金10万元及利息（自2018年5月30日起按以10万元为基数按月利率2%计算至款清，利随本清），以及诉讼代理费7000元承担共同清偿责任。 三、驳回原告朱珍精的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2980元，财产保全费1270元，合计诉讼费4250元，由被告郭小艳负担，被告杨丹萍在3710元范围内共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  程思瑶 人民陪审员  朱冬月 人民陪审员  沈凤娇 二〇一九年三月二十日 书 记 员  王 丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8058号 原告：郑明奎，男，1972年6月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李顺姬，女，1962年6月3日出生，朝鲜族，住黑龙江省友谊县。 原告郑明奎为与被告李顺姬买卖合同纠纷一案，于2018年10月24日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告李顺姬立即支付货款共计人民币297700元整，并按年息6%支付自起诉之日起至实际付款日止的利息。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告郑明奎到庭参加诉讼，被告李顺姬经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告李顺姬向原告购买女裤。至2015年8月9日止，被告李顺姬尚欠原告郑明奎货款297700元。被告李顺姬还向原告出具了一份还款约定：2015年10月支付40000元，2015年11月支付30000元，年底挣多少钱还多少，到2016年1月底全部付清，还约定如被告违约，则由浙江省浦江县人民法院裁决处理。后被告李顺姬未能按还款约定支付货款。 本院认为：原告郑明奎与被告李顺姬之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告李顺姬尚欠原告郑明奎货款事实清楚，被告理应按照约定的期限及时支付货款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告李顺姬本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李顺姬于本判决生效后十日内支付原告郑明奎货款297700元并按年利率6%支付自2018年10月24日起至本判决确定的履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5766元，公告费560元，合计6326元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5766元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月二十一日 代书 记员  张诗明
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2382号之一 申请执行人：黄桂英，女，1964年1月23日出生，住德清县。 被执行人：凌金法，男，1965年10月11日出生，住德清县。 申请执行人黄桂英与被执行人凌金法民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初3185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人凌金法未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄桂英向本院申请强制执行，本院于2018年10月29日立案执行。执行标的为被执行人凌金法支付申请执行人黄桂英人民币293026.5元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人凌金法发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌金法未来本院报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人凌金法的存款、房产、土地、车辆等财产状况，冻结凌金法名下银行卡，银行账户余额较少。被执行人凌金法向本院提交承诺书，申请执行人予以认可。截至2019年3月28日，本案执行标的为人民币293026.5元，申请执行人尚有人民币293026.5元未受偿,暂未发现被执行人凌金法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，已对被执行人凌金法采取纳入限制高消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄桂英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌金法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0521执2382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张泽杭 二〇一九年三月二十八日 书记员  姚嘉业
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8405号 申请执行人沈攀峰，男，1979年4月11日出生，住诸暨市。 被执行人张叶锋，男，1977年12月8日出生，住诸暨市。 申请执行人沈攀峰与被执行人张叶锋民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初7834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人沈攀峰向本院申请执行，本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人张叶锋应支付申请执行人沈攀峰50000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费657.88元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求张叶锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张叶锋逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人张叶锋有可供执行的财产。鉴于被执行人张叶锋拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈攀峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张叶锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执8405号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年三月二十三日 书记员  张**
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初83号 原告陈志毅，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告**军，女，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，与原告陈志毅系夫妻关系。 被告衢州绿色产业集聚区管理委员会，住所地浙江省衢州市世纪大道767号。 法定代表人刘根宏，主任。 被告衢州市商务局，住所地浙江省衢州市白云中大道37号。 法定代表人方法，局长。 被告衢州市自然资源和规划局，住所地浙江省衢州市三江东路30号。 法定代表人黄孔森，局长。 被告衢州市公安局，住所地浙江省衢州市衢化路209号。 法定代表人王顺大，局长。 被告衢州市综合行政执法局，住所地浙江省衢州市柯城区浙西大道169号。 法定代表人周盛源，局长。 被告衢州市市场监督管理局，住所地浙江省衢州市白云中大道36号。 法定代表人赖瑞洪，局长。 被告衢州市住房和城乡建设局，住所地浙江省衢州市柯城区西安路24号。 法定代表人杨晓光，局长。 被告衢州市应急管理局，住所地浙江省衢州市柯城区西区江郎中路2号环保大楼八楼。 法定代表人姜良米，局长。 原告陈志毅、**军与被告衢州绿色产业集聚区管理委员会、衢州市商务局、衢州市自然资源和规划局、衢州市公安局、衢州市综合行政执法局、衢州市市场监督管理局、衢州市住房和城乡建设局、衢州市应急管理局其他一案，本院于2019年3月6日立案，并于同日向原告邮寄了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书、诉讼权利义务告知书等，告知诉讼费用交纳等事项。原告于同年3月8日签收后，未按期交纳诉讼费用。 本院认为，原告陈志毅、**军在签收本院交纳诉讼费用通知书后，未按期交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡志远 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  杨晨媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4180号之一 申请执行人：高金芳，男，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：陈剑，男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人高金芳与被执行人陈剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0481民初5429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高金芳向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人陈剑向申请执行人高金芳归还借款本金20000元，支付自2016年8月5日起按年利率3%计算至实际偿付之日至的逾期付款利息、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元、执行费208元。 执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2018年3月20日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人陈剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈剑作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人陈剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高金芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员濮新审判员徐晓良 二〇一九年三月二十日 书记员 孙      心      琪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初658号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。被告：徐昌志，男，1973年4月7日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：邵志明，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州银行股份有限公司与被告徐昌志、邵志明为金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告徐昌志立即偿还原告借款本金117528.24元及截至2019年1月29日的逾期利息7279.53元，并支付自2019年1月30日起至实际还款日止按本金117528.24元、按合同约定计算的逾期利息；2、被告邵志明对徐昌志的上述债务负连带责任；3、本案诉讼费等实现债务的费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告徐昌志、邵志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年6月23日，被告邵志明与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，自愿为被告徐昌志自2017年6月23日起至2018年6月23日止的期间内，在原告处办理的以人民币140000元整为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息等）提供连带责任保证；保证期间自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。同日，被告徐昌志依据上述合同与原告签订《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》一份，向原告借款140000元，借款期限自2017年6月23日至2018年6月23日止，月利率为12.21‰，以按月灵活分期方式分12期偿还；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。次日，原告向被告徐昌志发放了贷款。借款期限届满后，被告徐昌志未按约还款，截至2019年1月29日尚欠原告借款本金117528.24元、逾期利息7279.53元，被告邵志明亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐昌志于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金117528.24元及截至2019年1月29日的逾期利息7279.53元，并支付上述本金自2019年1月30日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被告邵志明对上述款项承担连带偿还责任，被告邵志明承担保证责任后，有权向被告徐昌志追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告徐昌志、邵志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周晓瑶二〇一九年三月十二日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初658号台州银行股份有限公司、徐昌志、邵志明：原告台州银行股份有限公司与被告徐昌志、邵志明为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月十二日?
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初17870号 原告：张磊，男，1986年5月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：熊云霞，浙江永为律师事务所律师。 被告：浙江宏展建设集团有限公司（统一社会信用代码：913302006842619134）。住所地：宁波市鄞州区福明路779号（4-3）。 法定代表人：陈惠明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告张磊为与被告浙江宏展建设集团有限公司（以下简称宏展公司）买卖合同纠纷一案，于2018年12月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭丙丽适用简易程序独任审理。本院根据原告的申请，对被告实施了诉前财产保全。本案于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托诉讼代理人熊云霞，被告宏展公司的委托诉讼代理人陈一鸣到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意并经本院院长审批，本案继续适用简易程序审理三个月。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款共计477780元人民币，并自2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至实际付款之日止，暂计算至2018年10月25日止为60187.20元。事实与理由：2013年9月被告承建了宁波华龙电子股份有限公司的厂房项目，因施工需要，2014年初，被告通过和原告挂靠的企业宁波市鄞州姜山兆华水泥预制品有限公司签订《混凝土砖销售合同》与原告建立合作关系。合同约定，由原告向被告供应混凝土标准砖和多孔砖，具体供货时间、数量由被告提前一个工作日通知原告。每三个月结账一次，付款70%。合同签订后，原告即按照被告的要求向原告供应了砖块。被告在2014年7月11日以转账的方式向原告支付了50000元的货款。2015年1月26日，经被告项目部经理蔡明高与原告结算，确认被告共欠原告货款共计644600元。2015年1月到5月，被告要求原告继续供应砖块。经结算，从2015年1月至5月，原告向被告供应砖块的货款共计为39510元。综上，被告共欠原告货款684410元。2016年2月4日，被告向原告账户转账支付了货款206630元，因此，原告仍欠被告货款合计477780元。 被告浙江宏展建设集团有限公司答辩称：销售合同签订的主体为被告与宁波市鄞州姜山兆华水泥预制品有限公司，而非原告，故原告主体不适格，原告并非合同中的供方，无权向被告主张货款。原告张磊只是宁波市鄞州姜山兆华水泥预制品有限公司的具体经办人，但并非合同主体。被告的经办人为项目经理蔡明高，具体款项支付情况被告有待向蔡明高进一步核实。 经审理，本院查明本案事实如下： 2014年初，宁波市鄞州姜山兆华水泥预制品有限公司作为供方，被告宏展公司作为需方，双方签订《混凝土砖销售合同》一份，约定：因宁波华龙电子股份有限公司引线框架制造厂房工程需要，由供方向需方供应规格型号为240×115×53的混凝土标准砖、规格型号为240×115×90的混凝土多孔砖，备注不开发票，质量标准及要求为：GB/T2144-2007（混凝土实心砖）或JC943-2004（混凝土多孔砖），交货地点为需方工地。付款方式及期限为每3个月结账一次，付款70%，违约责任为如果需方未能按期付款，供方有权停止供货并要求需方按未付款部分日3%支付违约金。双方在合同中还对供货时间、运输方式及费用承担等事项进行了约定。合同落款处供方由宁波市鄞州姜山兆华水泥预制品有限公司盖章，并由原告张磊签字，需方由被告宏展公司盖章。合同履行过程中，实际由原告张磊向被告的工地进行供货。2014年7月11日，被告通过其公司账户向原告张磊支付货款50000元。2015年1月26日，被告经手人蔡明永、蔡明高结算后确认截至2014年12月31日止尚欠原告水泥砖款644600元。2015年5月15日，被告经手人蔡明高确认2015年1月份止5月15日尚欠原告水泥砖款39510元。2016年2月4日，被告通过其公司账户向原告张磊支付货款206630元。 根据被告提交的证据，2016年2月2日，原告张磊向被告出具了两份承诺书，载明其系被告宏展公司宁波华龙电子股份有限公司红林村厂区一、二期水泥砖、沙石材料供应商，本班组结算价共计834110元，原告张磊从被告处共领取材料款合计356630元。 另查明，宁波市鄞州姜山兆华水泥预制品有限公司出具证明一份，内容为：其公司与宏展公司因宁波华龙电子股份有限公司引线框架制造厂房项目需要而签订的《混凝土砖销售合同》，是张磊挂靠其公司签订的，实际向项目供货和收款的人均为张磊，张磊为合同权利义务的实际主体。 上述事实有原告提交的《混凝土砖销售合同》、挂靠证明各一份，结算单两份，银行交易流水一份，（2016）浙0212民初8950号民事判决书、（2017）浙02民终2942号民事判决书各一份，被告提交的承诺书两份，以及双方庭审陈述予以佐证。 本院认为，本案的主要争议焦点为原告是否与被告发生买卖合同关系的一方主体，是否有权向被告主张货款。本院认为，在订立合同的名义主体与履行合同的主体不一致时，应当考虑合同订立过程中相对人的认知，结合合同履行中的实际情况作出综合认定，不应简单以书面合同作出片面认定。本案中，虽然书面合同中的供方处盖有宁波市鄞州姜山兆华水泥预制品有限公司的公章，但原告张磊也在供方处签字，且合同实际履行过程中系原告张磊以个人名义向被告工地供货，对此被告是知情的，且被告也直接向原告张磊个人支付货款。故被告对于合同履行过程中张磊作为履行主体与书面合同中的名义主体不一致是明知的。被告接受原告的供货，并多次与原告进行结算，直接向原告支付货款，故被告宏展公司对于原告张磊与被告在履行过程中供方主体已经发生变更的事实是明知的且并未提出异议，原告张磊作为实际履行的一方主体，有权向被告主张剩余的货款。根据双方提交的证据，双方发生货物往来的结算价共计834110元，被告已支付原告356630元，尚欠货款477480元。原告主张金额有误，本院予以调整。双方在合同中约定了逾期付款违约金，并在2016年2月2日进行了结算，故原告主张自2016年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息至实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告浙江宏展建设集团有限公司于本判决生效后五日内向原告张磊支付货款477480元，并支付以未付货款为基数，自2016年3月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9180元，减半收取4590元，由原告张磊负担3元，由被告浙江宏展建设集团有限公司负担4587元。财产保全费3210元，由原告张磊负担2元，由被告浙江宏展建设集团有限公司负担3208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭丙丽 二〇一九年三月二十七日 代书记员 何 璐
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1546号 原告：戴海永，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张余有，男，1980年7月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈春苗，女，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告戴海永与被告张余有、陈春苗追偿权纠纷一案，于2019年1月28日向法院起诉，诉请：1、判令两被告共同向原告偿付由原告垫付的银行贷款本金90925.39元,利息1036.19元及罚息1428.24元,共计人民币93389.82元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年3月28日，被告张余有作为借款人、陈春苗作为共同借款人与贷款人台州银行股份有限公司温州乐清柳市小微企业专营支行（下称柳市小微企业专营支行）签订了编号为：台银（借）字2016143468号《分期还款借款合同》，合同约定借款金额为11万元，贷款利率按月息12.21‰，期限自2016年3月28日至2017年3月28日，贷款用途为购灯具，还款方式为按月还本付息，借款人未按约定如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，原告作为保证人，与债权人柳市小微企业专营支行签订了编号为：台银（保）字2016143468号《保证合同》，约定为被告张余有的上述借款提供连带责任保证，保证期限自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。两被告在取得借款后，却未按约定还本付息，经债权人柳市小微企业专营支行催讨无果，原告作为保证人于2017年4月28日代为二被告偿还给柳市小微企业专营支行贷款本金90925.39元、利息1036.19元、罚息1428.24元，合计93389.82元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张余有、陈春苗支付原告戴海永代偿款93389.82元，款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判第四庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135元，减半收取计1067.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱方星 二〇一九年三月二十二日 代书记员 支培銮
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0683执5205号 被执行人：刘新凯，男，1991年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省永顺县。 被执行人刘新凯盗窃罪一案,本院作出的（2018）浙0683刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为：被执行人刘新凯缴纳罚金5000元、退赔被害人陶某1900元。 执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人刘新凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘新凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘新凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘新凯的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人刘新凯名下无大额银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。截至2019年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘新凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘新凯不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘新凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘新凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0683执5205号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张盼盼审判员相泽波审判员潘立锋 二〇一九年三月八日 书记员 钱      东      豪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1814号 申请执行人曹宇超，男，1989年12月1日出生，住温岭市。 被执行人张永胜，男，1987年10月17日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人曹宇超与被执行人张永胜民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初1540号原告：杨华，男，1973年3月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市江宁区，现住浙江省海宁市。被告：董忠义，男，1961年2月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告杨华与被告董忠义加工合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告杨华于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨华撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨华负担。审判员  蒋郭安二〇一九年三月十九日法官助理王莉莉书记员沈心纯
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书李彬：吴跃丽：申请执行人李彬与被执行人吴某（2019）浙1122执恢191号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4371号之一 申请执行人陈美丽，女，1960年11月21日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州森佳木业制造厂，住所地杭州市下城区绍兴路400号2幢12层，组织机构代码:256252455。 法定代表人卜林海。 陈美丽与杭州森佳木业制造厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1094号判决书已经发生法律效力。权利人陈美丽向本院申请执行，本院于2018年12月20日立案执行。执行标的为人民币540858.33元及相应利息，承担迟延履行期间相应的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费共计8198.5元，申请执行费7809元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。依法查封被执行人杭州森佳木业制造厂名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但车辆下落不明，无法处置；轮候查封了其名下位于杭州市××区××路××房产，但系轮候查封，暂时无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈美丽予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月29日，本院暂未执行到任何款项。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴昊 二〇一九年三月二十九日 书记员  谢硕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0110执9285、9286、9292号 本院在执行俞银龙与陈立新、戚福妹、张方、杨琪、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、杭州野麦林生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈立新、戚福妹、张方、杨琪、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、杭州野麦林生态农业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将陈立新、戚福妹、张方、杨琪、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、杭州野麦林生态农业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十一日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执133号之一 申请执行人崔树新，男，1967年7月25日出生，住浙江省常山县。 被执行人姜国华，男，1977年10月2日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人崔树新与被执行人姜国华民间借贷纠纷一案，双方达成和解，申请人同意等待被执行人的房产拍卖后进行参与分配，申请人申请终结该案的执行。截至2019年3月27日，到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执133号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年三月二十七日 书记员  袁承新
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1127号 原告：钱益兵，男，1978年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：庄鼎跃，男，1972年10月27日出生，汉族，住金华市金东区。 原告钱益兵诉被告庄鼎跃机动车交通事故责任纠纷一案，因原告钱益兵未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 卢雪丽 二〇一九年三月二十八日 法官助理康紫莹 代书记员 张晓辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初2828号 原告：白丽芬，女，1976年9月2日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：蔡晓龙，男，1989年3月22日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 本院在审理原告白丽芬与被告蔡晓龙不当得利纠纷一案中，原告白丽芬于2019年3月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告白丽芬提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白丽芬撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告白丽芬负担。 审  判  员  张浩杰 二〇一九年三月二十八日 （代）书记员  刘淑慧
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)浙0106执2756号之一 申请执行人：赵建鸣，男，1959年6月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：杭州中皇投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路841弄18号。 法定代表人：张永彪。 被执行人：杭州三峰实业投资有限公司，住所地杭州市江干区九环路63号4A-8816。 法定代表人：张永彪。 被执行人：杭州坤弘实业有限公司，住所地杭州市西湖区曙光路122号2幢D706-D708、D713室。 法定代表人：应江。 被执行人：张永彪，男，1968年4月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请执行人赵建鸣与被执行人杭州中皇投资管理有限公司、杭州三峰实业投资有限公司、杭州坤弘实业有限公司、张永彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0106民初1374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵建鸣向本院申请强制执行。本院于2017年6月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州中皇投资管理有限公司归还申请执行人赵建鸣借款本金100000元、利息20000元、违约金6600元（计算至2016年2月22日），2016年2月23日起至款项实际付清之日止的违约金，按未归还金额，以年利率24%的标准另行计付。并承担案件受理费4041元，执行费1813元。杭州三峰实业投资有限公司、杭州坤弘实业有限公司、张永彪对上述债务承担连带责任。公告费960元由杭州坤弘实业有限公司、张永彪径直支付给申请执行人赵建鸣。 执行立案后，本院向被执行人杭州中皇投资管理有限公司、杭州三峰实业投资有限公司、杭州坤弘实业有限公司、张永彪发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州中皇投资管理有限公司、杭州三峰实业投资有限公司、杭州坤弘实业有限公司、张永彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州中皇投资管理有限公司、杭州三峰实业投资有限公司、杭州坤弘实业有限公司、张永彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了实地调查。张永彪名下的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ｋ×××××机动车二辆、杭州坤弘实业有限公司名下的车牌号为浙Ａ×××××机动车一辆，本院已办理轮候查封登记，但未能实际扣押。张永彪持有的浙江银帝能源集团有限公司90%的股权，本院已办理轮候查封登记，因无处置权且该公司下落不明，故未能处置。张永彪所有的位于杭州市××区阳光××公寓××室房屋一套，本院已办理轮候查封登记，2018年6月5日向首封杭州市上城区人民法院送达参与分配函，暂无反馈分配信息。本院已冻结被执行人杭州中皇投资管理有限公司、杭州三峰实业投资有限公司、杭州坤弘实业有限公司、张永彪名下银行账户，无银行存款可供执行。另经多方执行查找，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产及下落。 鉴于被执行人杭州中皇投资管理有限公司、杭州三峰实业投资有限公司、杭州坤弘实业有限公司、张永彪拒不履行又未报告财产，对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人赵建鸣。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0106执2756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  祝 孚
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执4769号 浙江文邦物业管理有限公司、陆增四： 关于申请执行人浙江文邦物业管理有限公司与被执行人陆增四物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初7743号民事判决书，本院于2018年11月27日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十一日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初993号 原告：李良英，女，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：沈惠仁，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：杨国福，男，1977年5月1日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 本院在审理原告李良英诉被告杨国福民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院提出撤回对被告杨国福的起诉。 本院认为，原告李良英在缴费期限内自愿申请撤回起诉，同时表示不愿再缴诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李良英撤回起诉。 审 判 员 朱贤红 二〇一九年三月十三日 代书记员 郑 欣
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢180号 浙江桐庐农村合作银行： 申请执行人浙江桐庐农村合作银行与被执行人戴林松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢180号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年三月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3330号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省新昌县人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0624执2746号 本院在执行申请执行人俞国荣与被执行人吕新形追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吕新形拒不报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（2017修正）第一条的规定，决定如下： 将吕新形纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9560号 申请执行人郦志高，男，1945年10月14日出生，住诸暨市。 被执行人张建琦，男，1975年1月30日出生，住诸暨市。 被执行人杨招亚，女，1947年12月22日出生，住诸暨市。 申请执行人郦志高与被执行人张建琦、杨招亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人郦志高向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金4万元，并支付相应利息，迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费750元。 执行立案后，本院于2018年12月20日向被执行人张建琦、杨招亚发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张建琦、杨招亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建琦、杨招亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建琦、杨招亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到两被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行杨招亚发放养老金的银行账户本院已登记冻结、被执行人张建琦持有的诸暨市直埠腾飞制鞋厂100%的股权，本院已登记查封。截至2019年3月28日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人张建琦、杨招亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建琦、杨招亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建琦、杨招亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张建琦、杨招亚暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9560号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年三月二十八日 书记员 张   叶   飞
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7号 原告：浙江有车网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330225MA2AFM9Y7J）。住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 被告：龚江平，男，1971年11月10日出生汉族，住甘肃省临洮县。 被告：曹春香，女，1976年12月26日出生汉族，住甘肃省康乐县。 原告浙江有车网络科技有限公司与被告龚江平、曹春香合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告浙江有车网络科技有限公司的委托诉讼代理人张卓琦到庭参加诉讼，被告龚江平、曹春香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江有车网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚江平归还原告垫付的购车款76000元，并以76000元为基数，自2017年12月7日按月利率2％支付利息，直至付清本息；2.判令被告曹春香对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令两被告支付原告为实现债权支出的律师费5000元。事实和理由：2017年12月，被告龚江平购买了一辆中华牌汽车。原告替被告垫付了76000元。原告与两被告签订《购车分期付款合同》，约定被告曹春香提供连带责任担保。各方原计划由被告龚江平至银行办理信用卡分期购车业务贷得款项归还原告垫付的76000元。然而后因被告龚江平的自身原因导致未通过银行审批。后原告向两被告追偿垫付的购车款。两被告表示无力偿还。 被告龚江平、曹春香未作答辩。 经审理查明，2017年12月6日，原告与被龚江平、曹春香签订了《购车分期付款服务合同》，约定在银行购车分期贷款发放前，原告为被告垫付部分购车款，经协商，被告龚江平购买中华牌SY7160X3SBAC的汽车，车架号LSYYBACB9GC086059，价格为85800元，由被告支付不少于车辆价格的20％首付款，剩余的尾款在原告审批通过后由原告账户或通过原告指定的第三方（振安汇银资产管理有限公司甘肃份公司，账户53×××12，开户行：宁波银行古林支行）转付给汽车经销商或其指定的以下账户（户名：兰州车品惠贸易有限公司，开户行：中国建设银行兰州市住房城建支行，账户：62×××67）。被告应支付原告费用总计9344元（包括代购垫资、资料收集、调查、车辆上牌、过户抵押、GPS的安装等四项的服务费及综合费用、信息费、履约保证金）。根据协议的约定，被告龚江平应向原告支付85344元。同时约定被告申请贷款无论何种原因不被银行批准发放的，被告同意按以下方式处理：（1）自原告垫款之日起30日或自收到原告通知之日起3日内一次性归还原告的垫款；（2）被告应向原告支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的的0.067％计算利息；（3）被告未能（1）规定的期限归还垫款的，原告有权要求保证人承担保证责任代为清偿垫付款。原告、被告龚江平分别在合同上签字，被告曹春香作为保证人在合同上进行签字。 合同签订后，原告委托振安汇银资产管理有限公司甘肃分公司将76000元汇入兰州车品惠贸易有限公司。 本院认为，原告与被告龚江平、曹春香订立《购车分期付款服务合同》，由原、被告双方签字确认，系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在原告按照约定将76000元为被告龚江平垫付了购车款后，被告龚江平未能按照约定归还垫付款，已属违约，现原告要求被告龚江平归还垫付款，并支付约定利息的诉请，符合法律的规定，本院予以采纳。被告曹春香作为担保人，在被告龚江平未能按约归还的情况下，应按照约定对垫付款承担连带责任。对于原告要求被告支付律师代理费的意见，因原告方未能提供相应的证据证明双方对此进行了约定，亦未能提供相应的证据证明为此支付了相应的律师费，故对原告要求被告支付律师费诉请，本院不予支持。被告龚江平、曹春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚江平于判决生效后20日内归还原告浙江有车网络科技有限公司垫付款76000元，并支付利息损失（自2017年12月7日起按月利率2％计算至实际履行之日止）；。 二、被告曹春香对垫付款76000元承担连带清偿责任。被告曹春香承担担保责任后，有权向被告龚江平追偿 三、驳回原告浙江有车网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2229元，减半收取1114.5元，由被告龚江平、曹春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇一九年三月六日 代书记员 蒋洪娴
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初5040号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红,系行长。委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。被告：浙江波力胜新能源科技有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业园区惠民街5号。统一社会信用代码：91331100573961183K。法定代表人：王向群。被告：王向群，男，1976年11月3日出生，住浙江省温州市龙湾区。被告：丽水市致胜实业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道348号。统一社会信用代码：91331100307689420A。法定代表人：林宝水。被告：陈晓，女，1981年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：邵秀平，女，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王海波，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告浙江波力胜新能源科技有限公司、王向群、丽水市致胜实业有限公司、陈晓、邵秀平、王海波金融借款合同纠纷一案，于2018年10月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告浙江波力胜新能源科技有限公司偿付原告借款本金人民币1450000元，利息及罚息合计37823.29元，合计1487823.29元，利息及罚息计算至2018年9月17日，此后利息及逾期后产生的利罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止；二、判令被告王向群、丽水市致胜实业有限公司、陈晓、邵秀平、王海波对上述款项承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告浙江波力胜新能源科技有限公司、王向群、丽水市致胜实业有限公司、陈晓、邵秀平、王海波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定本案事实如下：2017年8月31日，原告与被告浙江波力胜新能源科技有限公司签订了合同编号为（330601170831）浙泰商银（流借）字第（0010660012）号借款合同，约定：被告浙江波力胜新能源科技有限公司向原告借款人民币145万元。借款期限为2017年8月30日至2018年9月5日，借款利率为月利率8.22‰。逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%。2017年6月26日，原告与被告王向群、丽水市致胜实业有限公司、陈晓签订合同编号为（330601170626）浙泰商银（高保）字第（0059150095）号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为被告浙江波力胜新能源科技有限公司自2017年6月26日至2018年6月26日期间在原告处形成的包括贷款等各类债务在最高额350万元范围内提供担保。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用等。2017年6月26日，原告与被告邵秀平、王海波签订了合同编号为（330601170626）浙泰商银（高保）字第（0059150096）号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为被告浙江波力胜新能源科技有限公司自2017年6月26日至2018年6月26日期间在原告处形成的包括贷款等各类债务在最高额350万元范围内提供担保。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用等。2017年8月31日，原告向被告浙江波力胜新能源科技有限公司发放了贷款人民币145万元。另查明，截止至2018年9月17日，被告浙江波力胜新能源科技有限公司尚欠原告借款本金145万元及利息、罚息合计37823.29元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江波力胜新能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币1450000元及利息、罚息（截止至2018年9月17日为37823.29元，之后利息、罚息按借款合同约定计算至款清之日止）；二、被告王向群、丽水市致胜实业有限公司、陈晓、邵秀平、王海波在最高额人民币3500000元限额内对被告浙江波力胜新能源科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18214元，减半收取9107元，由被告浙江波力胜新能源科技有限公司、王向群、丽水市致胜实业有限公司、陈晓、邵秀平、王海波负担；保全费5000元，由被告浙江波力胜新能源科技有限公司、王向群、丽水市致胜实业有限公司、陈晓、邵秀平、王海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一九年三月二十七日代书记员 叶霁闻
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执860号 申请执行人蔡明刚 被执行人金华世豪快运有限公司 本院在执行申请执行人蔡明刚与被执行人金华世豪快运有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3986.4元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1162号原告：孟凡生，男，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：潘超颖，女，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：黄拥军，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告孟凡生与被告潘超颖、黄拥军买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月8日向法院提起诉讼，诉请：两被告支付给原告货款16万元，并支付自2017年5月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息主张的起算时间为2018年2月11日。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，两被告于2004年12月1日登记结婚。原告与两被告之间存在布匹买卖业务往来。2016年9月18日，被告潘超颖向原告出具欠条一份，载明欠原告货款25.79万元，于2016年9月底付5.79万元、2016年10月底付5万元、2016年11月底付5万元、2016年12月底付5万元、2017年1月底付5万元。后两被告支付部分货款，被告黄拥军于2017年1月20日再次向原告出具欠条一份，载明截至2017年1月20日止欠原告货款18.50万元，其中2.50万元定于2017年1月22日前转入原告账户，余款16万元分期付，于2017年5月10日付3万元、9月10日付4万元、12月10日付5万元、2018年2月10日付4万元，如到期未付，按总货款2分利息结算。之后，原告仅收回2.50万元货款，余款16万元两被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘超颖、黄拥军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告孟凡生货款160000元，并支付该款自2018年2月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元（已减半），由被告潘超颖、黄拥军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇一九年三月二十六日代书记员  周云飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2241号 原告：大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司,住所地绍兴柯桥万达广场1-6幢05001-10。 负责人：郑涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：陈丙田，男，1963年4月18日出生，汉族，户籍所在地乐清市。 本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司诉被告陈丙田物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年2月21日向本院申请撤回对被告陈丙田的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司撤回对陈丙田的起诉。 案件受理费447元，减半收取224元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇一九年三月十九日 书记员  楼小玲
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初10285号 原告：海宁宝狮龙装饰材料厂。住所地：浙江省海宁市袁花镇袁溪路北侧，统一社会信用代码913304816683103244。 代表人：陈海丰，厂长。 委托诉讼代理人：张燕飞、朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。 被告：俞旭锋，男，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江近真律师事务所律师。 原告海宁宝狮龙装饰材料厂诉被告俞旭锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张燕飞、被告及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款166496.50元并支付利息（以166496.50元为基数，自起诉之日起至实际付清日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告间有扣板买卖业务关系。至2016年4月23日止，被告尚欠原告货款166496.50元。该款被告至今未付。 被告答辩称：被告从未与原告有民事活动来往，不存在任何形式上的法律关系；本案的实际买受人是案外人万永勤，被告受其雇佣为其收货且原告并未多次催讨。 本院经审理认定事实如下：原告提供证据送货单3份，证明买卖合同成立及被告欠款的事实。被告提供证据1.户籍证明1份，证明案外人系被告雇主的身份信息；2.企业信息1份，证明万永勤是开扣板店的事实；3.证明1份，因（2016）浙0481执2987号海宁法院正在执行案件，所以万永勤为被告出具了证明，证明万永勤是实际买受人；4.中国移动通信客户清单，据案外人万永勤所讲，去年9月29日原告法定代表人跟他打电话关于债务问题协商过的事实。上述证据经质证，被告对原告的证据无异议，但被告系员工，实际买受人为万永勤。原告对被告提供的证据认为证据1的真实性合法性无异议，但与本案无关，没有关联性；2.真实性合法性无异议，关联性有异议，与本案无关；3.三性均有异议，原告与被告之间发生买卖业务，第三人的证明无法证明与本案有任何关系；4.真实性合法性无异议，对证明内容有异议，不能证明被告待证事实。本院审查后认为：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；被告提供的证据1、2、4，原告对真实性无异议，本院予以认定；被告提供的证据3，实系证人证言，万永勤未到庭作证且其与被告系亲戚关系，其证明力不足以抗辩原告之主张，故本院不予认定。综合上述证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下:2016年3月20日、4月20日、4月23日，被告分别向原告购买扣板，共计货款166496.50元。上述款项，被告至今未支付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款166496.50元，事实清楚，证据充分。被告应当在原告以起诉方式催讨后及时予以支付，现被告未履行付款义务，应承担继续支付货款并赔偿利息损失的民事责任。被告认为其为万永勤打工，签收货物系职务行为，但其未提供证据证明该事实，故本院不予采信。 综上所述，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告俞旭锋于本判决生效之日起十日内支付原告海宁宝狮龙装饰材料厂货款166496.50元并赔偿利息损失（以166496.50元为基数，自2018年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3630元，减半收取1815元，财产保全申请费1370元，合计3185元，由被告俞旭锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇一九年三月十四日 书记员  管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1489号 原告：陈友金，男，1965年6月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈卫国，男，1978年7月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈友金诉被告陈卫国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年1月25日立案。原告陈友金于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友金申请撤回对被告陈卫国的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈友金撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈友金负担。鉴定费1900元，由原告陈友金承担。 审判员  傅国兰 二〇一九年三月十五日 书记员  骆俊斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初2649号 原告：浙江永成物业管理有限公司（统一社会信用代码91330205713342764A）。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号9A幢703室。 法定代表人：梁兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司员工。 被告：李培鸿，男，1957年10月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告李培鸿物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江永成物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费97元，减半收取48.50元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担。 审 判 员 龚媛媛 二〇一九年三月十五日 代书记员 胡 婕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9387号 申请执行人季洋锋，男，1989年10月11日出生，住诸暨市。 被执行人汤程贝，男，1989年8月9日出生，住诸暨市。 申请执行人季洋锋与被执行人汤程贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季洋锋向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款15万元、相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费3300元。 执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人汤程贝发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求汤程贝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤程贝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤程贝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汤程贝名下无较大额银行存款和有价证券，也未发现被执行人汤程贝有其他可供执行的财产。截至2019年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人汤程贝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤程贝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人汤程贝下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人汤程贝暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年三月十九日 书记员 张   叶   飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初605号 原告：林菊珍，女，1975年12月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：翁文新，浙江东海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐仙英，浙江东海律师事务所律师。 被告：蒋廷威，男，1981年5月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张明华，男，1969年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林菊珍为与被告蒋廷威、张明华民间借贷纠纷一案，于2019年1月30日向本院起诉，诉请：一、被告蒋廷威立即归还原告借款800000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、被告张明华对上述借款500000元承担连带还款责任；三、被告承担律师代理费30000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告林菊珍及其委托诉讼代理人翁文新，被告蒋廷威、张明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年10月25日，被告蒋廷威由被告张明华担保向原告林菊珍借款500000元，并向原告出具借条一份。2017年12月20日，被告蒋廷威再次向原告借款300000元，并出具借条一份。两份借条中均约定，如发生争议，由债务人承担债权人为实现债权支出的律师代理费、诉讼费等一切费用，担保人自愿为上述借款本息及律师代理费、诉讼费用等承担连带保证责任等内容。原告林菊珍分别于借款当日向被告蒋威廷转账交付了500000元、300000元，合计800000元。上述借款被告蒋廷威至今未还，被告张明华也未依约承担保证责任。原告催讨无果，故于2019年1月30日向本院起诉，并为此向浙江东海律师事务所支付律师代理费30000元。 本院认为：被告蒋廷威向原告林菊珍借款800000元，被告张明华对其中500000元提供连带责任担保的事实，有被告出具的借条及原告提供的转账凭证为凭，且到庭各方当事人均无异议，事实清楚，本院予以认定，原、被告间的借贷、保证合同依法成立。被告蒋廷威称本案借款约定的系高额利息、并已支付部分高息，但原告予以否认，被告也未提供相关证据，且在本院指定的期间内仍未提供，应承担举证不能的不利后果，对其支付高额利息的抗辩主张不予认定。上述借款未约定借款期限，原告依法可以随时要求被告蒋廷威归还借款并要求被告张明华承担相应的保证责任。对于借款利率，原、被告双方陈述不一，且均未提供相关证据，致使利息约定不明，依法应视为不支付利息，但原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，可予支持。原告另主张由被告承担其为实现本案债权支出的律师代理费30000元，符合双方约定，亦予支持，被告张明华作为其中借款500000元的连带责任担保人亦应在相应范围内对原告支出的律师代理费18750元承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告蒋廷威于判决生效之日起十日内返还原告林菊珍借款800000元，并支付利息（按本金800000元按年利率6%自2019年1月30日起计算至本判决履行完毕之日止），同时支付原告林菊珍为实现本案债权支出的律师代理费30000元，被告张明华对其中借款本金500000元及律师代理费18750元承担连带责任；被告张明华承担保证责任后，有权向被告蒋廷威追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12100元，减半收取6050元，由被告蒋廷威负担，被告张明华对其中诉讼费3781元与被告蒋廷威共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员 李婉飞