河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终146号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨高伟，男，1986年12月4日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，捕前住任丘市。2012年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。2018年7月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人王胜利，河北维则律师事务所律师。上诉人(原审被告人)刘锦，别名黑蛋，男，1990年3月24日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民，捕前住任丘市。2014年3月24日因携带管制刀具被行政拘留五日。2018年8月23日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人黄培英，河北金胜律师事务所律师。上诉人(原审被告人)刘建伟，别名刘二平，男，1985年11月15日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住任丘市。2013年4月18日因犯盗窃罪被判处拘役五个月。2017年6月3日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，2017年12月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。2018年8月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被任丘市公安局从沧南监狱解回。现羁押于任丘市看守所。上诉人(原审被告人)刘建房，曾用名刘立伟，男，1985年3月18日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住任丘市。2009年12月3日因犯贷款诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元。2012年10月23日因在缓刑执行期间犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币11000元，撤销前判决缓刑五年的执行部分，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币61000元。2018年6月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕，2018年10月31日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。2018年12月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民法院审理任丘市人民检察院指控原审被告人杨高伟、刘锦、刘建伟犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，原审被告人刘建房犯敲诈勒索罪一案，于2018年12月20日作出（2018）冀0982刑初806号刑事判决。原审被告人杨高伟、刘锦、刘建伟、刘建房不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人杨高伟、刘锦、刘建伟、刘建房，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：被告人杨高伟、刘锦、刘建伟、刘建房等人经常纠集在一起，采用暴力、威胁等手段在任丘市北辛庄乡北香城铺村周围多次实施违法犯罪活动，为非作恶，造成较为恶劣的社会影响。犯罪事实如下：一、强迫交易2014年初，被告人杨高伟、刘建伟购买3000元的烟花爆竹，并将该烟花爆竹平均分为两份，指使被告人刘锦等人将其中一份烟花爆竹送至被害人郑某位于任丘市北辛庄乡北香城铺村的门市处，指使他人将另一份烟花爆竹送至被害人马某位于任丘市北辛庄乡北香城铺村的门市处，后被告人杨高伟、刘建伟以高价强迫郑某、马某购买该烟花爆竹，分别收受二人人民币3000元，共计收取人民币6000元。二、敲诈勒索2014年，被告人刘锦向同村的被害人刘某1预支工资时被刘某1打伤，刘锦将刘某1停在门外的五菱牌面包车砸坏。后被告人杨高伟伙同刘锦以调解刘锦被刘某1打伤一事为由，以恐吓的方式向刘某1索要人民币25000元。三、敲诈勒索2016年，被告人杨高伟与被告人刘锦、刘建伟、刘建房等人密谋以被害人刘某2在北辛庄乡北香城铺村路段翻盖门市房占用了杨高伟家土地为由，阻拦刘某2盖房向刘某2索要财物，并商量由被告人杨高伟、刘建伟在施工现场阻拦施工，由被告人刘锦负责到现场助威，观察报告施工进展，由被告人刘建房充当调解人向刘某2索要财物。后被告人杨高伟和刘建伟到施工现场采用威胁、恐吓的方式阻拦施工，被告人刘锦听从杨高伟安排到现场助威放哨，被告人刘建房到过施工现场。刘某2在被告人杨高伟等人多次阻拦施工后，通过刘某3（被告人刘建房父亲）调解，于2016年9月6日向被告人杨高伟指定银行账户转款人民币45000元。另查明：2018年7月26日，被告人杨高伟经口头传唤到公安机关接受讯问。2018年8月23日，被告人刘锦经亲属规劝主动到公安机关接受讯问。2018年8月29日，任丘市公安局民警因发现在沧南监狱服刑的被告人刘建伟还涉嫌犯敲犯诈勒索罪，将被告人刘建伟解回，羁押于任丘市看守所。再查明：2012年10月23日，被告人杨高伟因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币11000元。2014年3月24日，被告人刘锦因携带管制刀具被任丘市公安局行政拘留五日。2013年4月18日，被告人刘建伟因犯盗窃罪被任丘市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币11000元；2017年12月25日，被告人刘建伟因犯抢劫罪被任丘市人民法院判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。2009年12月3日，被告人刘建房因犯贷款诈骗罪被任丘市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5万元；2012年10月23日，被告人刘建房因在缓刑执行期间犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币11000元，撤销前判决缓刑五年的执行部分，执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币61000元；2018年10月31日，被告人刘建房因犯非法拘禁罪被任丘市人民法院判处有期徒刑六个月。2018年12月6日被告人刘建房因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于任丘市看守所。原判依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条，第六十九条第一款、第三款，第七十条之规定，判决如下：一、被告人杨高伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万五千元。二、被告人刘锦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。三、被告人刘建伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与（2017）冀0982刑初698号刑事判决书中对被告人刘建伟判决有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑十五年十个月，并处罚金人民币三万五千元，剥夺政治权利二年。四、被告人刘建房犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与（2018）冀0982刑初722号刑事判决书中对被告人刘建房判决有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。五、责令被告人杨高伟、刘建伟于判决生效后十日内退赔给被害人郑某人民币1500元，退赔给被害人马某人民币1500元。六、责令被告人杨高伟、刘锦于判决生效后十日内退赔给被害人刘某1人民币25000元。七、责令被告人杨高伟、刘锦、刘建伟、刘建房于判决生效后十日内退赔给被害人刘某2人民币45000元。杨高伟上诉及辩护人主要提出：强迫交易罪中卖得价款6000元，包括成本3000元，实际得利仅3000元，应按实际得利量刑；敲诈勒索刘某1的事实发生在2011年9月26日，已过法定追诉时效。刘锦上诉及辩护人主要提出：敲诈勒索刘某1的事实发生在2011年9月26日，已过法定追诉时效；刘锦系自首，原判量刑畸重。刘建伟上诉主要提出：其认罪、悔罪，原判量刑重，请求二审法院从轻处罚。刘建房上诉主要提出：原判认定其犯敲诈勒索罪的证据不足，要求改判无罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于杨高伟上诉及辩护人所提强迫交易罪中卖得价款6000元，包括成本3000元，实际得利仅3000元，应按实际得利量刑的意见，经查，该意见与原判认定的事实不符，不予采信。关于杨高伟、刘锦上诉及辩护人所提敲诈勒索刘某1的事实发生在2011年9月26日，已过法定追诉时效的意见，经查，二审期间，杨高伟及刘锦的辩护人均向本院提交了2011年9月26日，刘锦因左上臂受伤在任丘市法医医院住院的病历、医嘱单等证据，欲证实敲诈勒索刘某1的犯罪事实已过追诉时效，本院审查后认为，即使该犯罪事实发生在2011年9月26日，但二被告人在追诉期内均又犯新罪，前罪追诉时效因犯新罪而中断，故敲诈勒索刘某1的犯罪事实并未超过法定追诉期，对该项意见不予采信。关于刘锦、刘建伟上诉及刘锦的辩护人所提一审量刑重的意见，经查，原判根据刘锦、刘建伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了二被告人的自首情节，对其所判刑罚并无不当，故对该项意见不予采信。关于刘建房上诉所提原判认定其犯敲诈勒索罪证据不足，要求改判无罪的意见，经查，同案犯刘锦的供述及刘建伟的庭前供述相互印证，足以证实刘建房参与了敲诈勒索刘某2的犯罪事实。刘建伟在一审庭审中翻供，但未能合理说明翻供理由，原判采信其庭前供述并无不当，故对该项意见不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）杨高伟、刘锦、刘建伟、刘建房等人经常纠集在一起，采用暴力、威胁等手段在任丘市北辛庄乡北香城铺村周围多次实施违法犯罪活动，为非作恶，造成较为恶劣的社会影响，属典型的恶势力犯罪。杨高伟、刘建伟采用威胁方法向他人强卖商品，扰乱市场管理秩序，违法所得人民币3000元，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。杨高伟、刘锦、刘建伟、刘建房以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段，强索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪，其中杨高伟、刘锦涉案金额共计人民币70000元，数额巨大，刘建伟、刘建房涉案金额共计人民币45000元，数额较大。刘建房系累犯，依法从重处罚。杨高伟对其所犯强迫交易罪罪行具有自首情节，依法对该起犯罪从轻处罚。刘锦对其所犯罪行具有自首情节，依法从轻处罚。刘建伟对其所犯强迫交易罪具有自首情节，依法对该起犯罪从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 左书元审判员 史明珠二〇一九年三月一日书记员 陈兴全