河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初117号原告:王洪彬，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省通许县。被告:湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司（统一社会信用代码914310001877633736），住所地郴州市北湖区泉北路32号9幢。法定代表人：程鹏辉，公司董事长。委托诉讼代理人：谭平华，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省宜章县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告王洪彬诉被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司（以下简称郴州桥梁公司）民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王洪彬、被告郴州桥梁公司的委托诉讼代理人谭平华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王洪彬诉称，2014年4月3日，被告因承建郑州市大学南路互通立交桥项目需要资金，向原告借款1000000元，双方约定借款利率为月息5分。被告向原告出具了收据，原告依约履行了出借义务。后被告支付了部分本息，剩余本息经多次催收，被告仍不予偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告归还借款本金600000元及利息728266.67元（利息暂计算至2018年11月12日，之后利息计算至借款付清之日止），诉讼费由被告负担。被告郴州桥梁公司辩称，双方借贷关系属实，但实际出借金额为950000元，原告已先行扣除了第一个月的利息50000元；借款后被告多次支付了原告的借款本息并委托高同立、朱云川、高书祥、康艳萍支付了原告的部分借款本息；合同约定的借款利率过高，请求法院依法核减多支付的利息冲抵本金。经审理查明，2014年4月3日，被告郴州桥梁公司因承建郑州市大学南路与西南绕城高速公路互通式立交新建工程项目缺少资金，向原告王洪彬借款本金1000000元，借款当天双方未签订借款合同，被告以项目经理部名义出具《收据》一张。2014年6月5日，原被告双方补签《借款协议》一份，约定借款期限为2014年6月5日至2015年6月5日，利息约定为月利率5%。借款后，被告陆续归还了部分利息及本金：2014年5月27日，被告向原告还款148000元；2014年5月30日，被告向原告还款50000元；2014年6月23日，被告向原告还款25000元；2014年8月12日，被告向原告还款20000元；2014年8月21日，被告向原告还款140000元；2014年11月6日，被告向原告还款50000元；2014年11月21日，被告向原告还款20000元；2015年9月27日，被告委托高同立向原告转账还款5000元；2015年11月25日，被告向原告归还本金400000元；2016年1月29日被告委托高同立向原告转账还款50000元；2016年2月5日被告委托高同立向原告转账还款10000元；2016年2月23日被告委托高同立向原告转账还款20000元；2016年8月25日，高同立委托高书祥向原告转账还款10000元；2016年11月6日，被告委托高同立向原告转账还款9000元；2016年12月11日，高同立委托高书祥向原告现金还款15000元；2017年1月27日，被告委托高同立向原告转账还款20000元；2017年3月22日，高同立委托高书祥向原告现金还款5000元。2017年4月20日，高同立委托高书祥向原告转账还款5000元；2017年7月5日，高同立委托高书祥向原告现金还款20000元；2017年8月7日，被告委托高同立向原告还款54000元（此款由原告王洪彬授意支付给张德胜）。2018年2月14日，高同立委托其妻子康艳萍向原告转账还款20000元；2018年3月28日，高同立委托其妻子康艳萍向原告转账还款20000元；2018年9月22日，高同立委托其妻子康艳萍向原告转账还款5000元（此款打入原告妻子张喜英账户）。以上共还款23笔，还款总金额为1121000元。上述事实，有当事人陈述、收据、借款协议、银行转账凭证、银行卡交易明细、收到条、委托付款函等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。原被告之间签订的借款合同是双方真实意思表示，对不违反法律规定的部分,予以支持。（一）关于借款期限及本金数额的问题。本案借贷关系成立日期是2014年4月3日，后双方于2014年6月5日补签借款合同，双方对此均无异议，故本院认定借款期限为2014年4月3日至2015年6月5日。被告辩称原告预先扣除了50000元利息，未提供充分证据，不予采信，对借款本金认定为1000000元。（二）关于被告已还款金额的问题。被告辩称已经还款1163500元，因其委托高同立支付的42000元、委托高书祥支付的500元没有提供有效证据证明且被告予以否认，不予采信。原告王洪彬辩称其接收高同立、高书祥、康艳萍的付款是其他经济往来，与本案无关，但未提供证据证明，结合原告提交的《委托付款函》及受托人还款时间等证据，对原告王洪彬的辩解意见不予采信。故本院认定被告已还款金额为1121000元。（三）关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案双方合同约定借款利率为月息5分，即年利率为60%，超出了法律保护的范围，对原告要求被告按合同约定支付借款利息超过年利率36%的部分，不予支持。2014年4月3日至2014年11月21日被告已向原告支付的金额，按年利率36%计算利息，超过36%部分的利息折抵为本金。2014年11月22日至借款期限届满前，被告未偿还过原告款项，被告在2015年9月27日后归还的款项应折抵2014年11月21日后的利息，按照年利率24%计算，超过24%部分的利息折抵为本金。对被告还款及折抵本息情况认定如下（金额保留小数点后两位）：2014年4月3日至2014年5月27日按本金1000000元计息，被告还款148000元，扣除应还利息54000元后多支付的94000元折抵本金,剩余本金为906000元；2014年5月28日至2014年5月30日按本金906000元计息，被告还款50000元，扣除应还利息2718元后多支付的47282元折抵本金，剩余本金858718元；2014年5月31日至2014年6月23日按本金858718元计息，被告还款25000元，扣除应还利息20609.23元后多支付的4390.77元折抵本金，剩余本金为854327.23元；2014年6月24日至2014年8月12日按本金854327.23元计息，利息42716.36元，被告还款20000元，欠22716.36元利息未付清；2014年8月13日至2014年8月21日按本金854327.23元计息，利息7688.95元，被告还款140000元，扣除本期及上期未结利息后多支付的109594.69元折抵本金，剩余本金为744732.54元；2014年8月22日至2014年11月6日按744732.54元计息，利息57344.41元，被告还款50000元，欠7344.41元利息未付清；2014年11月7日至2014年11月21日按本金744732.54元计息，利息11170.99元，被告还款20000元，扣除本期及上期未结清利息后多支付的1484.61元折抵为本金，剩余本金743247.93元；2014年11月22日至2015年6月5日按本金743247.93元计息，欠利息97117.73元未结清；2015年6月6日至2015年9月27日按本金743247.93元计息，利息为56486.84元，还款5000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息148604.57元；2015年9月28日至2015年11月25日按本金743247.93计息，利息29234.43元，加上上期未结清利息，累计未结清利息共计177839元；2015年11月25日被告归还本金400000元，2015年11月26日至2016年1月29日按本金343247.93元计息，利息为14874.08元，还款50000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为142713.08元；2016年1月30日至2016年2月5日按本金343247.93元计息，利息1601.82元，还款10000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息134314.90元；2016年2月6日至2016年2月23日按本金343247.93元计息，利息4118.98元，还款20000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为118433.88元；2016年2月24日至2016年8月25日按按本金343247.93元计息，利息42105.08元，还款10000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为150538.96元；2016年8月26日至2016年11月6日按本金343247.93元计息，利息16704.73元，还款9000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为158243.69元；2016年11月7日至2016年12月11日按本金343247.93元计息，利息8009.12元；还款15000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为151252.81元；2016年12月12日至2017年1月27日按本金343247.93元计息，利息10755.10元，还款20000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为142007.91元；2017年1月28日至2017年3月22日按本金343247.93元计息，利息12356.93元，还款5000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为149364.84元；2017年3月23日至2017年4月20日按本金343247.93元计息，利息6636.13元，还款5000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为151000.96元；2017年4月21日至2017年7月5日按本金343247.93元计息，利息17391.23元，还款20000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为148392.19元；2017年7月6日至2017年8月7日按本金343247.93元计息，利息7551.45元，还款54000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为101943.65元；2017年8月8日至2018年2月14日按本金343247.93元计息，利息43706.9元，还款20000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为125650.55元；2018年2月15日至2018年3月28日按本金343247.93元计息，利息9610.94元，还款20000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为115261.49元；2018年3月29日至2018年9月22日按本金343247.93元计息，利息40732.09元，还款5000元，扣除本期及上期未结清利息，累计未结清利息为150993.58元。综上，被告自2018年9月22日后未偿还本金及利息，共欠原告本金343247.93元，利息150993.58元未付清。被告应当对剩余本金及逾期利息承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王洪彬借款本金343247.93元及利息150993.58元（利息计算至2018年9月22日。自2018年9月23日起至本金还清之日止，以343247.93元为本金，按年利率24%计算利息）；二、驳回原告王洪彬的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16754.4元，减半收取8377.2元，由原告负担4377.2元，被告负担4000元（本案受理费原告已垫付，被告应负担部分待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇一九年三月二十八日书记员  霍松鹤