河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀06民初368号原告：中信银行股份有限公司保定分行，住所地保定市天鹅中路178号。负责人：辛占杰，该分行行长。委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫强，河北匡合律师事务所律师。被告：河北大无缝建昌铜业有限公司，住所地河北省安新县建昌村。法定代表人：刘振祥，董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司常务副总经理。被告：天津钢管集团股份有限公司，住所地天津市东丽区津塘路。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：王凯，天津钢管集团股份有限公司法律顾问。被告：天津大无缝铜材有限公司，住所地天津自贸试验区津滨大道317号。法定代表人：周世杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵楠，该公司职员。原告中信银行股份有限公司保定分行与被告河北大无缝建昌铜业有限公司（以下简称河北大无缝公司）、天津钢管集团股份有限公司、天津大无缝铜材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司保定分行的委托诉讼代理人万喜林、宫强，被告河北大无缝公司的委托诉讼代理人王伟，被告天津钢管集团股份有限公司的委托诉讼代理人王凯，天津大无缝铜材有限公司的委托诉讼代理人赵楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告河北大无缝公司立即偿还原告借款180000000元（壹亿捌仟万元）及逾期罚息、保全费5000元、实现债权的费用1000000元；以上合计181005000元。二、依法判令被告天津钢管集团股份有限公司、天津大无缝铜材有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、本案相关诉讼费用由被告承担。后原告又向本院递交诉讼请求变更申请书，变更：一、增加利息380625元及复利（复利利率按年利率8.15625%计算，从2019年1月5日计算至实际清偿完毕止）。二、借款1.8亿元罚息（罚息利率按年利率8.15625%计算，从2019年1月5日起计算至实际清偿完毕止）。事实与理由：2018年6月15日，原告与被告河北大无缝公司签订编号为2018冀保银贷字第18100109号《人民币流动资金贷款合同》，该合同约定：原告向被告提供借款180000000元（壹亿捌仟万元）用于借新还旧，年利率为5.4375%，贷款期限自2018年6月15日至2019年4月1日，按月结息，结息日为每月第20日；及其他双方的权利与义务、违约责任条款等。2018年6月11日，原告分别与被告天津钢管集团股份有限公司、被告天津大无缝铜材有限公司签订了2018冀保银最保字第1820193号《最高额保证合同》和2018冀保银最保字第1820194号《最高额保证合同》，被告天津钢管集团股份有限公司、被告天津大无缝铜材有限公司对被告河北大无缝公司上述债务担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用等。原告于2018年6月15日依约向被告河北大无缝公司发放了贷款。在该合同履行期间，被告河北大无缝公司和天津钢管集团公司存在违约情况，已经严重影响了本合同的履行，原告的债权已经无法保障。根据《人民币流动资金贷款合同》第十三条第4款第（2）项，原告可以宣布债务提前到期，被告河北大无缝公司应承担立即还款责任。天津钢管集团股份有限公司和被告天津大无缝铜材有限公司作为连带责任保证人，亦应承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现依据民诉法相关规定，诉至贵院，请求公正判决。河北大无缝公司辩称，认可原告起诉的事实。天津钢管集团股份有限公司辩称，认可原告起诉的事实。天津大无缝铜材有限公司辩称，我方对对方的诉讼请求第一项所提出的实现债权的100万元费用存在异议，我方认为实现债权的费用，应该是已经发生的、必要的、合理的费用且与本案具有相关性。原告方主张由我方承担费用，但未列明实现债权的具体明细，不能确定具体发生的费用与实际债权具有关联性，要求由被告承担实现债权的费用，就其具体的项目法律并无明确的规定，原告与几方被告有具体的协议约定，综上，我方认为该请求无法律依据。同时，向本院提出管辖权异议，认为本案应由河北省高级人民法院管辖。原告中信银行股份有限公司保定分行为证明其主张，提交了一些证据：1、中信银行股份有限公司保定分行与河北大无缝公司签订的编号：2018冀保银贷字第18100109《人民币流动资金借款合同》，证明双方的借款情况，且该合同对双方的借款时间、金额、违约责任等进行了约定，并经双方盖章确认；2、天津大无缝铜材有限公司股东会决议，证明其审议通过了同意该公司为河北大无缝公司在原告处办理的人民币18000万元借新还旧重组业务提供连带责任保证；3、编号为2018冀保银最保字第18120194号《最高额保证合同》，证明原告与保证人天津大无缝铜材有限公司签订有效的保证合同，由该公司承担连带保证责任；4、天津钢管集团股份有限公司及该公司总经理孙开明2018年6月11日出具的“关于为河北大无缝建昌铜业有限公司提供担保的决定”，同意本公司为河北大无缝公司在原告处办理的人民币18000万元借新还旧重组业务提供连带责任保证；5、编号为2018冀保银最保字第18120193号《最高额保证合同》，证明原告与保证人天津钢管集团股份有限公司签订有效的保证合同，由该公司承担连带保证责任；6、单位借款凭证，证明原告依约向被告河北大无缝公司发放了贷款。河北大无缝公司及天津钢管集团股份有限公司、天津大无缝铜材有限公司对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。故本院对原告提交的上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，被告河北大无缝公司与原告中信银行股份有限公司保定分行签订编号：2018冀保银贷字第18100109号《人民币流动资金借款合同》，该合同约定原告向河北大无缝公司发放借款180000000元，借款用途为借新还旧。借款期限自2018年6月15日至2019年4月1日。借款年利率为5.4375%，结息方式为按月结息，结息日期为每月的第20日。合同第六条还款1、非“随借随还”模式下，本合同项下贷款采用以下第（1）种方式还款：（1）定期付息，到期还本；还款日期为2019年4月1日。合同签订后，原告履行了合同义务，被告河北大无缝公司按还款计划只向原告偿还了部分借款利息，自2018年12月22日起未再向原告偿还借款利息。第十条第6项，如发生了下列事件，甲方应当在发生或可能发生之日起三日内书面通知乙方并提交有关资料：……（2）甲方、甲方控股股东涉及诉讼、仲裁……。第十三条违约责任4、如发生了上述违约事件，乙方有权采取下列救济措施：……（2）无需甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日……。6、甲方未按合同约定偿还的本金，乙方除有权行使本合同第十三条4款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。甲方同意上述罚息的计算以乙方计算结果为准。另查，本院因原告北京银行股份有限公司保定分行与被告河北大无缝公司、天津钢管集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，于2018年10月29日作出（2018）冀06民初56号民事判决，被告未将有关诉讼事项告知原告，按照原被告双方的约定，被告已构成违约；原告与被告河北大无缝建昌铜业有限公司签订《流动资金借款合同》后，被告天津钢管集团股份有限公司、天津大无缝铜材有限公司均与原告签订编号2018冀保银最保字第1820193号《最高额保证合同》和2018冀保银最保字第1820194号《最高额保证合同》，确定被告天津钢管集团股份有限公司及天津大无缝铜材有限公司对上述债务承担连带保证责任。庭审中，被告天津大无缝铜材有限公司向本院提出管辖异议，认为本案应由河北省高级人民法院审理。本院认为，被告天津大无缝铜材有限公司虽向本院提出管辖异议，但其并未在答辩期限内提出，因此，本院对其异议予以驳回。原告中信银行股份有限公司保定分行与被告河北大无缝公司签订《流动资金借款合同》、与被告天津钢管集团股份有限公司、被告天津大无缝铜材有限公司签订《保证合同》合法有效，应受法律保护。各方应当按照合同的约定履行自己的义务，承担相应的责任。本案中，中信银行股份有限公司保定分行依约向河北大无缝公司发放贷款，但河北大无缝公司按还款计划自2018年12月22日起未再偿还贷款利息，虽然原告起诉时未到被告还款日即2019年4月1日，但另案原告北京银行股份有限公司保定分行因被告河北大无缝公司、天津钢管集团股份有限公司借款合同纠纷起诉到法院后，被告河北大无缝公司未将有关诉讼事项告知原告，被告已构成违约，按照原被告双方的约定，即“无需甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日……。”被告河北大无缝公司至今尚欠原告贷款本金180000000元及截止到2019年1月5日的利息380625元。原告要求被告河北大无缝公司立即偿还借款、利息、罚息、复利的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还实现债权的费用100万元，并未向本院提交相关证据，其主张不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中，被告天津钢管集团股份有限公司、被告天津大无缝铜材有限公司与中信银行股份有限公司保定分行签订《保证合同》，故原告关于天津钢管集团股份有限公司、天津大无缝铜材有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北大无缝建昌铜业有限公司偿还原告中信银行股份有限公司保定分行贷款本金180000000元及截止到2019年1月5日的利息380625元、其他利息、罚息、复利（自2019年1月5日起算至实际履行之日止，利率按双方合同约定计算），自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告天津钢管集团股份有限公司、被告天津大无缝铜材有限公司对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中信银行股份有限公司保定分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946825元，保全费5000元，由被告河北大无缝建昌铜业有限公司、天津钢管集团股份有限公司、天津大无缝铜材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 欧阳正丽审判员 赵 春 林审判员 刘  斌二〇一九年三月十八日书记员 裴 晶 晶