北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京刑终5号原公诉机关北京市人民检察院第三分院。上诉人（原审被告人）王俭，男，1982年2月23日出生于吉林省白城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省白城市洮北区。1998年8月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年；2015年4月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年七个月，2016年12月23日释放。2017年7月1日因殴打刘某1被给予行政拘留十日、罚款二百元的行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月8日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。指定辩护人王淼，北京市经纬律师事务所律师。指定辩护人张琪，北京市经纬律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1951年8月8日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区，系被害人刘某1之父。原审附带民事诉讼原告人闫某，女，1960年4月13日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区，系被害人刘某1之母。北京市第三中级人民法院审理北京市人民检察院第三分院指控原审被告人王俭犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人刘某2、闫某提起附带民事诉讼一案一案，于二〇一八年十月二十五日作出（2018）京03刑初28号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人没有提出上诉，原公诉机关没有提出抗诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人王俭对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王俭，听取了王俭的指定辩护人王淼、张琪的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市第三中级人民法院刑事附带民事判决认定：王俭于2017年6月29日晚，在北京市朝阳区十八里店乡万庭公寓2号楼130室内，因感情纠纷与其妻刘某1（女，殁年29岁）发生争执。争执中，王俭对刘某1全身猛烈殴打，致使刘某1于2017年7月1日凌晨被发现死亡。经鉴定，刘某1符合被钝性外力作用于腹部造成小肠（空肠段）破裂，继发急性腹膜炎，致感染中毒性休克死亡。王俭作案后，被公安机关抓获归案。另查明，王俭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某2、闫某造成一定的经济损失。北京市第三中级人民法院认定上述事实的证据有：1.证人王某1的证言证明：2017年6月29日晚上，我和王俭、刘某1都在家，当天晚上他俩喝了大概20瓶燕京啤酒，直到6月30日凌晨出门的时候，王俭和刘某1边喝酒边聊天说笑。后来6月30日凌晨两点半我回到家，我媳妇跟我说晚上王俭和刘某1打架了，刘某1裹着浴巾跑出去了。我看到王俭在屋里坐着生气了，而没有看到刘某1在家。后来我们三人分头去找刘某1，一个多小时后，在2号楼南侧找到了刘某1并拉她回家了。当时，我看到刘某1脸上眼眶有淤青，整个人处于醉酒状态，王俭跟我说刘某1脸上的伤是他当天打的，是因为他俩喝多了打架造成的。6月30日11点出门，下午17时左右回家，我看到王俭和刘某1在屋里吃着小菜喝酒，我就劝他们少喝酒，因为之前他俩喝醉酒后老打架闹脾气。但是他俩不听劝，刘某1还跟我说“没事，大哥”。他俩一直喝到30日晚上19点多，之后他俩聊了会天，就在靠南侧的床上睡着了。后来我带着我孩子在7月1日凌晨0点多出门吃肯德基，等我2点30分左右到家时，我和我媳妇看到刘某1躺在屋里厨房和厕所过道及门口的位置，头冲北侧窗户，脚冲南侧门口仰面朝天躺着，没有动静。我因为害怕不敢上前搭救，我媳妇还看到王俭当时躺在南侧床上在睡觉，我和我媳妇胡某就把王俭叫醒了。之前王俭和胡某轮流给刘某1做心肺复苏，但刘某1依旧没有反应。当时我看到刘某1脸上的淤青伤和头天他俩吵架时是一样的，刘某1腿上的挠痕也是之前就有的，她身上没有新增加的可疑伤痕。后来2点34分许，我打电话叫来“999”急救，紧接着又报了警。刘某16月30日晚上和王俭在家里吃了一袋在2号楼地下商店购买的鸭肠，一盘饺子，饺子是在附近饺子馆买的，他俩喝了多少酒我不清楚。刘某1很健康，没病。半个月前，刘某1自己割过手腕，至今她手腕上还有自杀留下的伤。然后就是今年6月30日凌晨听我弟弟讲她喝碘伏自杀的事。而且她这两次自杀行为都发生在她醉酒状态下。家里的碘伏药瓶是白色塑料瓶，高约10cm，直径5cm，平时药瓶摆放在家中杂物篮的药箱中。我看到刘某1脸上有淤青红肿，具体脸左边右边记不清楚了，下巴有点淤青，腿上有几道抓挠伤痕，胳膊上也好像有点伤，我弟弟说这些伤都是他打的。他俩平时关系挺好的，有说有笑。但就是他俩爱一块喝酒，喝多了两个人撒酒疯吵架，甚至动手打架，但下手都不重，而且他们等酒醒了又都重归于好，就跟没有事儿似的好好处了。他俩结婚快半年了，关系一直挺好的。王俭平时也挺好的，但也是好喝酒，喝多了爱闹爱动手。他平时和朋友邻居关系都挺好的，没有暴力倾向和精神疾病，他对刘某1感情很好，不存在他和刘某1夫妻感情破裂的情况。我是7月1日凌晨0点52分出门，当时他俩在床上睡觉，后来1点多我回到家门外从窗户往家里瞅了一眼，那会儿刘某1和王俭还在床上睡觉，之后我出去接我媳妇，大概2点30多分回到家就看到刘某1躺在地上，不省人事。今天凌晨门锁是完好的。2.证人胡某的证言证明：2017年7月1日2时10分许，我2时10分下班，我老公王某1接我下班，2时45左右到家，开门进屋后发现弟媳妇刘某1躺在地上，之后我就喊她，大概喊了两三遍，我弟媳刘某1没反应，然后我就踢了她几脚，还是没反应，我就喊我老公王某1，我老公问我怎么了，我就说喊她没反应，后让我老公王某1打“120”，我就喊我小叔子王俭说，你媳妇刘某1不动了，后我小叔子王俭就一直抱着媳妇哭，之后我们就等“120”过来。2017年6月30日白天我睡醒的时候已经中午11时30分左右，之后我就和我老公抱着孩子直接去保安队吃饭喝酒了，大概下午4点回家的，回家之后就直接睡觉了，醒来已经晚上19时左右了，整理整理就上班走了。我离开住所的时间是2017年6月30日19时45分。我离开的时候刘某1状态正常，没有异常。王俭夫妻都喝酒，每次喝完酒就吵架，每次弟媳妇刘某1吵完之后就自称不想活了。2017年6月30日凌晨约3时许，我下班回到家，看见弟媳妇刘某1在门口捡衣服，我叫了她一声，她也没理我，我就进屋了。进屋之后看见我小叔王俭正在整理卫生间，我就问了一嘴，你俩吵架了？然后王俭就说他们俩喝了点酒吵了两嘴，还说弟媳妇喝药（碘伏）了接着割腕了。碘伏喝了大概半瓶，100ml左右的瓶子。什么时间喝的不清楚，因为喝药和割腕是在我下班之前发生的。之后刘某1说自己肚子疼，说带她去医院，她说不去，吃点止疼片就好了。大概6月30日凌晨不到5点，天刚亮的时候。吃了大概四片止疼药，吃止疼药的时候我在场。3.证人王某2的证言证明：我是“120”急救医疗救援中心朝阳区分中心的医生。2017年7月1日2时25分接报，报警人是事主配偶的哥哥。7月1日2时50分，我到达了在朝阳区万庭公寓2号130室的现场，是事主丈夫的哥哥领我去的现场。我进屋查看情况，发现屋内门窗是开着的，事主是女的，年纪30岁左右，在卧室和门口通道上仰面朝天的躺着，头在卧室门槛处枕着冲卧室方向，脚冲房屋大门口，看着已经没有动静了。屋里还有一名男子，在卧室呆着，他是事主刘某1的丈夫，向我介绍情况说前一天因为他喝酒和妻子发生争吵，他把妻子给打了，打了脑袋，还说他妻子喝了碘伏药水企图自杀，在我来之前他对事主做过心肺复苏，但是事主没有反应。我就对事主进行检查，在检查过程中，刘某1丈夫的哥哥的妻子也来到现场了，我发现刘某1瞳孔已经散大，无呼吸音，心电图显示呈直线。后我对事主进行心肺复苏，打强心针，打了5针。经过半个多小时的抢救，仍无生命体征，我宣布抢救无效。后来刘某1丈夫的哥哥报了警，警察就来到现场了。当时我检查了刘某1的头部、颈部、胸部和腹部，发现刘某1的双眼眼窝明显有淤青，一边的眼眶是肿的，下巴有小块淤青，体表无其他外伤。但我对刘某1进行心肺复苏按压时感觉其肺部有杂音，像是肺部受到了外力损害或者是化学损害，要么就是死亡时间偏长造成的。经检查，刘某1无心跳无呼吸，无生命特征。刘某1，女，30岁左右，事主上身穿浅色T恤，下穿短裤，我记着是有一只脚穿着拖鞋，另一只脚光着，另一只拖鞋我没注意在哪儿。4.证人朱某的证言证明：我是北京市公安局朝阳分局刑侦支队的法医。关于右下腹条形瘢痕的形成原因，其属于陈旧性瘢痕，经向其家属了解，推断是其十多年前阑尾炎手术所致。刘某1左侧4—9肋、右侧第5肋骨折与其死因无关联。2017年4月20日王俭殴打被害人刘某1，对被害人刘某1的死亡原因没有介入因素。5.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的京朝公司鉴（法病）字[2017]第78号鉴定书证明：被害人刘某1体表可见挫伤多处、头皮创1处及颈项部、左腕划伤多处，其中挫伤呈片状头皮创具有创角钝、创缘不整齐、创壁不光滑、创腔内可见组织间桥的特点，均符合钝性外力作用形成；划伤位于颈右侧、颈部及左手腕，大致呈平行排列，较表浅，符合锐器作用形成，具有试切伤之特点，死者本人可以形成。解剖见左侧第4-9肋、右侧第5肋骨折、小肠（空肠段）破裂（仅少量肠管相连）、腹膜后血肿，符合较大钝性暴力作用于胸、腹部所致。解剖及病理组织学检验未见脑组织损伤，故头部损伤不致死。解剖见大网膜及肠壁广泛充血、水肿，小肠破裂，仅少量肠管相连，腹腔食物残渣及黄色积液500毫升，部分肠管呈黄绿色改变，具有腹腔感染肉眼所见之特点；病理组织学见肠管破口处大量红细胞、中性粒细胞及脓苔粘附等感染征象；故其死因符合急性腹膜炎致感染中毒性休克。综上，刘某1符合被钝性外力作用于腹部造成小肠（空肠段）破裂，继发急性腹膜炎，致感染中毒性休克死亡。鉴定意见为，刘某1符合被钝性外力作用于腹部造成小肠（空肠段）破裂，继发急性腹膜炎，致感染中毒性休克死亡。6.北京市公安司法鉴定中心出具的2017DW1482号检验报告证明：在所送刘某1的尿液中未检出吗啡类、苯丙胺类、大麻类、氯胺酮和可卡因常见毒品。在所送刘某1的心血中未检出乙醇。在所送刘某1的心血中检出苯巴比妥、对乙酰氨基酚、安乃近、氨基比林、乙酰氨基安替比林，其中苯巴比妥含量为0.028μg/ml。7.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的编号为京朝公司鉴（物证）字[2017]第CY2017WZ3839号鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，刘某1是刘某2、闫某的生物学女儿，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。8.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的编号为京朝公司鉴（物证）字[2017]第CY2017WZ3692号鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01号白盖药瓶瓶口检材为刘某1所留，不支持其他随机个体所留。04号刘某1阴道拭子检材为混合结果，与刘某1、王俭的DNA混合产生的结果相符。9.北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的报警录音证明：王某1打“120”反映刘某1目前处于休克状态。10.北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的案发现场监控录像证明：2017年6月30日凌晨，刘某1跑出楼门后被家人找到并带回的情况。11.北京市公安局朝阳分局出具的京公（朝）勘[2017]K1101050505002017070019号现场勘验检查工作笔录、现场制图、现场照片证明：现场位于北京市朝阳区十八里乡万庭公寓2号楼130室，经勘查，万庭公寓2号楼为普通楼房，130室房门朝南，为单扇内开防盗门，门及门锁完好，进门为厨房，厨房东侧为卫生间，北侧为隔开的南北两间卧室。通过对厨房勘查发现，厨房内西侧为架子，架子南侧为垃圾桶，厨房内东侧为灶台。在厨房内地面上有一具女尸，尸体头北脚南呈仰卧状，头部位于厨房和卧室的门槛上，面部有淤青。死者上身穿灰色半袖上衣，下身穿粉色短裤，赤足，身下有两双拖鞋。通过对南侧卧室勘查发现，南侧卧室内西侧由南向北为鞋柜、冰箱、饮水机、桌子，南卧室内东侧由南向北为衣柜和双人床。北卧室内西侧由南向北为扶手椅和电脑桌，电脑桌东侧为椅子，北卧室内东侧由南向北为双人床和杂物。通过对北卧室内勘查发现，在电脑桌下白色塑料盒内发现两瓶（白色瓶盖和红色瓶盖）碘伏（已提取），提取白色瓶盖药瓶瓶口擦拭物一枚（生物检材编号01，已送检），提取红色瓶盖药瓶瓶口擦拭物一枚（生物检材编号02，已送检）。提取刘某1灰色上衣及粉色短裤。对现场进行痕迹检验，未发现其他可疑痕迹物证。12.北京市公安局朝阳分局出具的现场检测报告书证明：王俭的检测样本经现场检测，结果为阴性。13.北京市公安局朝阳分局刑侦支队出具的情况说明证明：关于王俭涉嫌故意伤害一案中，案发地址前后不符一事，因王某1先期报案时称居住地点为北京市朝阳区十八里店乡万庭公寓2号楼103室，后技术队现场勘查，确认实际案发地址为北京市朝阳区十里店乡万庭公寓2号楼130室。14.北京市公安局朝阳分局小武基派出所出具的工作记录证明：2017年7月1日凌晨，我所民警接报警称在北京市朝阳区十八里店乡小武基村万庭公寓2号楼130室发生死人事件，我所民警接警后迅速出警到现场了解情况，并上报分局和刑侦支队。该报警人报警时是直接拨打的所内电话（87335298）进行求助，并没有拨打“110”报警电话。15.北京市公安局朝阳分局刑事侦查支队出具的破案报告、到案经过、接处警工作说明证明：2017年6月30日2时许，王俭在本市朝阳区十八里店乡小武基村万庭公寓2号楼130号因琐事与其妻子刘某1发生纠纷，后将其打伤，经鉴定为不低于轻微伤。后将王俭传唤到小武基派出所接受审查。传唤王俭到小武基派出所过程中，王俭始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。刘某1于2017年7月1日凌晨死亡。2017年7月8日将王俭的强制措施变更为刑事拘留。16.公安机关出具的扣押笔录证明：对涉案灰色上衣一件、白色瓶盖药瓶一个、红色瓶盖药瓶一个、粉色短裤一条、灰绿色相间短裤一条的扣押情况。17.白城市公安局明仁派出所出具的王俭的户籍材料证明：王俭的户籍情况。18.北京市公安局法制总队出具的工作记录证明：关于犯罪嫌疑人王俭的前科情况，经与吉林省白城市公安局洮北分局刑侦大队民警刘某3联系，其答复：经查犯罪嫌疑人王俭于1998年8月因抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑七年，吉林白城监狱狱政科答复未查询到此次判决的释放证明书。另据犯罪嫌疑人王俭自己供述其于2007年前后因打架被治安拘留过三次，经查未查询到相关材料。19.北京市公安局朝阳分局小武基派出所出具的网上比对工作记录证明：该嫌疑人王俭不是在逃人员。20.吉林省白城市洮北区人民法院的两份刑事判决书证明：1998年8月25日，被告人王俭因犯抢劫罪、强奸罪，抢劫罪判处有期徒刑五年；强奸罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年。2015年4月9日，王俭因犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。21.吉林省白城监狱狱政管理科出具的情况说明证明：王俭因犯故意伤害罪被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑2年7个月，因执行期满于2016年12月23日释放。22.北京市公安局朝阳分局小武基派出所出具的刘某1户籍证明材料、火化证明、死亡证明书证明：刘某1的自然情况。23.王俭、刘某1的结婚证证明：王俭、刘某1系夫妻关系。24.王俭的供述证明：2017年6月29日21时许，我和刘某1在暂住地内喝啤酒聊天，当时还有我哥嫂的孩子王某3（女，4岁）在屋里睡觉，当时喝的是燕京啤酒，我喝了五六瓶，她喝了十多瓶，当时她已经喝多了，当晚12点多时刘某1突然指着我说：“你以后能不能少喝酒，别跟你前妻联系，你能不能改？”我说：“我能改，你以后能不能不墨迹这些事？”这时刘某1就从暂住地电脑桌子下面的一个木箱里的一药盒中拿出一瓶碘伏喝了，她当时喝了大半瓶。我当时就骂了一句：“操你妈，你是不是变态。”这时她又顺手拿了一个刀片朝自己脖子划了一刀，我看这样就给她跪下了，求她别这样。之后她又用刀片划了自己左手腕一下，当时就流血了。我看到后就把她手中的刀片抢过来了，然后我就把刀片扔在屋内的垃圾桶里。接着我和刘某1就吵起来了，之后我俩就打起来了，我先是用拳头打了刘某1的眼部五六下，打架过程中把桌上的啤酒瓶碰落在地上摔碎了，刘某1也被我踹倒在地上了，后我又踹了她屁股一脚，具体部位记不清了，她下巴磕在地上，地上的啤酒瓶碎片扎到了刘某1的后背。然后刘某1就从暂住地跑出去了，我追出去在楼外给她找到并把她抱回暂住地，我感觉当时她应该没事了。之后我去了趟厕所，出来时她又跑了，这时已经是30日凌晨2点多。过一会我哥王某1和我嫂子胡某回到了暂住地，我把这事跟他俩说了，我和我哥就出去找刘某1了。早5时许，我哥把刘某1找回来了。刘某1回来后，我俩就没事儿了。30日中午刘某1说她肚子疼，我说你喝碘伏了，用不用去医院看一下，她说眼睛肿了（磕碜），不去医院了，多喝点水就行了。之后我和刘某1就一直在暂住地聊天。30日下午2点多，我和刘某1订了点外卖在暂住地内吃的，当时喝了两瓶燕京啤酒，刘某1喝了一瓶半燕京啤酒就吐了，她也没说什么，我问她用不用去医院，她说不用，没事。后来我俩就躺在床上休息。30日晚20时许，我哥送我嫂子外出上班了。21时许，我哥送完我嫂子回到了暂住地。我和刘某1还在床上躺着聊天，我哥和王某3在暂住地里屋的床上躺着休息。23时许，我困的不行了，我跟刘某1说我困的不行了，我先睡了。她说你睡吧。2017年7月1日2时许，我当时正在睡觉，我嫂子胡某下班回来后把我叫醒了，她跟我说：“你赶紧起来，刘某1不行了”。我起来后发现刘某1在卫生间外的地上平躺着，脚朝门口，头部朝里面，身体正面朝上。我就上前去叫刘某1，但她没有任何反应。这时我嫂子胡某说赶紧打“120”，人不行了。后来我哥和我嫂子打“120”叫了救护车。过了没多久，救护人员就到了现场，对刘某1采取了急救措施，这时我哥或嫂子打“110”报警。救护人员抢救完后，跟我们说我妻子刘某1已经死亡。后我被带回派出所。当时我打刘某1的双眼部3、4拳，屁股踹了一脚。当时我没有喝多，我清醒。打架时没有别人在场，王某3当时在睡觉。刘某1喝多了。碘酒是买来给她处理伤口消炎用的，她平时喝多了就拿我前妻说事，还用刀片割腕，划自己。碘伏是装在一个塑料瓶内，一瓶有100ml左右，她喝了大半瓶，有70ml左右，碘伏是黄色，液态。当时我没有打过或踹过刘某1的肋部，但我在2017年4月20日左右，与刘某1吵过一次架，原因还是她认为我和我前妻有联系，那次我用脚踹了她左侧肋部好几脚，当时应该是把她肋骨踹折了，也没去医院看，现在好没好也不知道，但她自己说没事了，地点也是在这个暂住地。我和刘某1是在2017年4月10日在原籍领的结婚证，2017年4月12日左右，我俩领完结婚证后来的北京，到北京后一直住在北京市朝阳区万庭公寓2号楼130。我们暂住地分内外屋，平时我和刘某1睡在里屋的床上，我哥、嫂子和王某3睡在外屋的床上，里外屋用隔断隔着。暂住地内还有一个卫生间、厨房。打架是在里屋打的。王俭在一审当庭供述：我妻子身上的伤都是我一个人造成的，我认罪。根据上述事实和证据，北京市第三中级人民法院认为：王俭故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控王俭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王俭系累犯，应当从重处罚。鉴于王俭到案后能够如实供述所犯罪行，结合本案的具体情节，依法对其从轻处罚。因王俭的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某2、闫某造成的经济损失，依法应予赔偿；但对于附带民事诉讼请求中无事实及法律依据的部分，不予支持。故认定王俭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；王俭赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、闫某丧葬费、交通费等经济损失人民币五万五千八百零二元；驳回附带民事诉讼原告人刘某2、闫某的其他诉讼请求；在案扣押的白色瓶盖药瓶一个、红色瓶盖药瓶一个留档备查；灰色上衣一件、粉色短裤一条、灰绿色相间短裤一条由公安机关依法处理。王俭上诉提出：被害人的死亡并非完全由其造成，其没有殴打被害人腹部，原判量刑过重。其指定辩护人的辩护意见为：本案证据无法证明王俭实施的加害行为与被害人刘某1死亡结果之间具有直接因果关系；被害人刘某1没有及时就医，延误治疗；本案因家庭琐事纠纷引发，王俭具有自首情节，建议对其减轻或从轻处罚。北京市第三中级人民法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，经北京市第三中级人民法院庭审质证属实后予以确认。在本院审理期间，上诉人王俭及其指定辩护人均没有提交新的证据，本院对一审判决书认定王俭犯故意伤害罪的证据经审核予以确认。本院经审理查明，一审判决书认定王俭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人王俭故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。王俭系累犯，依法应予从重处罚；鉴于本案因家庭琐事纠纷引发等具体情节，对王俭所犯罪行酌予从轻处罚。关于王俭所提被害人的死亡并非完全由其造成，其没有殴打被害人腹部的上诉理由及其辩护人所提本案证据无法证明王俭实施的加害行为与被害人刘某1死亡结果之间具有直接因果关系的辩护意见，经查，在案证人王某1、胡某证言，现场勘查笔录、鉴定意见、现场监控录像与王俭的供述已形成完整的证据锁链，排除其他因素介入，足以认定王俭殴打刘某1，致刘某1死亡的事实，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被害人没有及时就医、延误治疗一节，经查，王俭负有对被害人的救治义务，其应对伤害行为造成被害人死亡的结果承担刑事责任；所提王俭具有自首情节一节，经查，本案案发后王某1拨打电话报警，王俭在现场等待，但其归案后否认殴打被害人腹部等关键事实，避重就轻，没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首。故上述辩护意见均不予采纳。原判认定王俭到案后如实供述所犯罪行系属不当，但在对王俭量刑时已考虑本案因家庭琐事纠纷引发等具体情节，并对其从轻处罚，故王俭及其辩护人所提原判量刑过重，建议减轻或从轻处罚的上诉理由及辩护人意见，缺乏事实根据，本院不予采纳。原审人民法院根据王俭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的刑事部分判决，定罪及适用法律正确，量刑及对在案扣押物品的处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王俭的上诉，维持原审刑事部分判决。本裁定为终审裁定。审判长  吴小军审判员  林兵兵审判员  温小洁二〇一九年三月一日书记员  李 佳