广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初486号 原告：庞艳，女，1962年10月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：韦烈妮，女，1969年3月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：林青，男，1982年11月21日出生，汉族，住广西兴业县。 原告庞艳诉被告韦烈妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告庞艳，被告韦烈妮的委托诉讼代理人林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞艳向本院提出请求判令：1、判决被告向原告偿还借款人民币拾伍万元整（¥15万元）；2、判决被告向原告支付借款利息（利息计算方式：以¥15万元为基数，月利率为2%，期限自2019年1月1日起至被告还清借款之日止）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款人民币拾伍万元（¥15万元），原告于2017年1月10日将该款转汇至被告指定账户。双方于2018年签订两份《借据》，约定借款期限至2018年12月10日截止。借款期限届满后，经原告多次追索，被告均未还款。 被告应按借据约定支付向原告借款利息，利息计算方法：以¥15 万元为基数，月利率为2%，自2019年1月1日起至被告还清借款之日止。综上，原告认为，被告拖欠借款不还的行为已侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现依照我国《合同法》及民事诉讼法之规定，特向人民法院具状起诉，望人民法院判如所请。 被告韦烈妮辩称，向原告借款15万元，原告只是从银行汇款145500元，原告当即扣除利息4500元，应当认定借款为145500元。借款后，被告自2017年2月10日至2018年12月10日止已归还人民币89500元给原告，该款应作为归还本金扣减，扣减后，被告仅欠原告56000元，望法院支持其的辩称。 经审理本院确认案件法律事实如下：2017年1月10日，被告韦烈妮向原告借款人民币15万元，韦烈妮出具《借条》内容为：“今韦烈妮借庞艳人民币壹拾伍万元整（¥150000元）。借期到2018年12月10日一次性还完。（每月利息¥：4500元）借款人：韦烈妮，2017年1月10日。”的借条给原告收执。当日原告通过建设银行汇款145500元给被告，扣除借款利息4500元。借款后，被告依约按月利息3％计，于2017年2月10日归还借款利息4500元，综上事实，被告自2017年2月10日至2018年8月20日止共20次归还利息85500元给原告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应先抵扣利息，再抵扣本金。同时根据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定。本案超过年利率36%部分的利息约定无效，已支付的月利率3%之间的利息部分，属于自然债务，鉴于被告韦烈妮已自愿给付，应不予干预。对被告韦烈妮实际支付超出月利率3%的部分，在被告韦烈妮未要求返还又未偿还本金的情况下，应抵扣借款本金，具体按以下计算方式计算。以145500元为基数，按月利息3％计。截止2017年2月10日止被告归还利息为4500元（145500元×3％=4365元），多收利息135元应作本金扣减，尚欠本金为145365元[145500元－（4500元－4365元）]；再依此类推，截止2018年8月10日止，被告偿还利息4500元，按月利息3％计算，被告应归还利息为4270.17元（142338.97元×3％=4270.17元），多收利息229.83元（4500元－4270.17元=229.83元）应作本金扣减，尚欠本金142109.14元；扣减后被告实际尚欠原告借款本金为142109.14元；2018年9月25日双方在原借据上加写内容为“经双方友好协商，本借条于2018年9月10日至2018年12月10日期间利息每月2分计算（每月利息：3000元）当月结清利息”的字样后。被告韦烈妮于2018年10月11日支付利息1000元；于2018年10月30日支付利息2000元；于2018年12月9日支付利息1000元。上述事实原被告双方均认定，且原告起诉主张自2019年1月1日起至被告还清借款之日止，按月利率2%计付利息。 本院认为，被告韦烈妮向原告庞艳于2017年1月10日借款15万元，有被告签名给原告的《借据》及通过建设银行被告账号的回单作为凭证以及被告韦烈妮的抗辩。原告也认可当即扣除了借款利息4500元的事实。原告当即扣除借款利息4500元，既不合法也不合理。故本院只认定被告韦烈妮向原告借款为145500元的数额。被告韦烈妮对借款本金及借款约定的利息提出抗辩，原告是以15万元的本金，按月利息3%计付利息，每月收取利息4500元，并提供了其与原告庞艳银行转账电子回单支付款项的流水清单。原告在庭审中亦认可是以15万元的本金收取利息4500元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应先抵扣利息，再抵扣本金。同时根据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定。本案超过年利率36%部分的利息约定无效，已支付的月利率3%之间的利息部分，属于自然债务，鉴于被告韦烈妮已自愿给付，应不予干预。对被告韦烈妮实际支付超出月利率3%的部分，在被告韦烈妮未要求返还又未偿还本金的情况下，应抵扣借款本金，按年利率36%的利息计算，计至2018年9月10日止，被告归还利息82109.14元，归还本金3390.86元，扣减后被告实际尚欠原告借款本金为142109.14元的事实，本院予以确认。关于被告韦烈妮于2018年10月11日支付利息1000元；于2018年10月30日支付利息2000元；于2018年12月9日支付利息1000元；合计4000元。应冲减2018年9月10日至2018年12月31日前的利息。冲减后，不足部分根据原告主张自2019年1月1日起至本案债务履行完毕止的期限，证明原告已放弃，本院不再支持该部分利息。关于原告请求利息的计算，以15万元为基数，应变更为以被告实际尚欠原告借款本金142109.14元为基数。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”的规定。自2019年1月1日起至本案债务履行完毕止，按每月利率2%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告韦烈妮归还借款本金142109.14元给原告庞艳； 二、被告韦烈妮支付借款利息给原告庞艳（利息的计算方法为：以142109.14元为基数，从2019年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）。 本案受理费3300元，适用简易程序减半收取为1650元，由被告韦烈妮负担。 如果未按判决生效之日起十日内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 波 二〇一九年三月十八日 书记员 杜泽雯