江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1002民初5415号 原告：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路100号。 负责人：朱伟，该行行长。 委托诉讼代理人：张春、仇俊，该行员工。 被告：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地在扬州市邗江区文汇西路215号。 法定代表人：陈军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许忠斌、范永兵，该公司员工。 被告：江苏金太阳实业发展集团有限公司，住所地在扬州市汶河北路71号。 法定代表人：戴志林。 被告：江苏金澳汽车销售服务有限公司，住所地在扬州市扬子江中路178号。 法定代表人：杨鹏。 被告：扬州市江都沿江开发有限公司，住所地在扬州市江都区沿江开发区白沙路1号。 法定代表人：徐爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱敏，江苏江业律师事务所律师。 被告：陈军，男，1971年5月20日出生，汉族，住所地在扬州市。 被告：方艺锦，女，1978年8月10日出生，汉族，住址。 原告中国建设银行股份有限公司扬州分行（以下简称建行扬州分行）与被告江苏省天地人建设集团有限公司（以下简称天地人公司）、江苏金太阳实业发展集团有限公司（以下简称金太阳公司）、江苏金澳汽车销售服务有限公司（以下简称金澳公司）、扬州市江都沿江开发有限公司（以下简称沿江公司）、陈军、方艺锦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告建行扬州分行的委托诉讼代理人张春、仇俊，被告天地人公司的委托诉讼代理人许忠斌、范永兵到庭参加诉讼，被告金太阳公司、金澳公司、沿江公司、陈军、方艺锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告天地人公司归还贷款本金1327.93万元及相应罚息、复利（2017年2月15日至2018年9月12日的尚欠罚息和复利合计为47.22万元；2018年9月13日至实际归还之日的罚息和复利按合同约定计算）；2、要求被告金太阳公司、金澳公司、沿江公司、陈军、方艺锦承担连带清偿责任；3、六被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月14日，原告与被告天地人公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告天地人公司向原告贷款1520万元，借款期限从2017年2月15日起至2018年2月15日止，贷款利率为固定利率，即LPR利率减16.75基点，并约定逾期还款的罚息及复利的计算方法。同日，原告与金太阳公司、金澳公司签订《本金最高额保证合同》，与沿江公司签订《保证合同》，与陈军、方艺锦签订《本金最高额保证合同》，为被告天地人公司的涉案贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2017年2月24日向天地人公司发放贷款1250万元。贷款到期后，天地人公司未归还贷款，保证人未承担保证责任。故原告诉至法院，要求六被告还款付息。 被告天地人公司辩称，借款和担保事实没有异议，原告发放的贷款已经收到，原告主张的本金无异议，但对罚息和复利的计算方式有异议，因为不知道如何计算的，利息我方一直支付到现在。 被告金太阳公司、金澳公司、沿江公司、陈军、方艺锦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、2017年2月14日，原告建行扬州分行与被告天地人公司签订编号为HJLD2017011《人民币流动资金贷款合同》1份，约定原告向天地人公司发放贷款1520万元，借款期限从2017年2月15日起至2018年2月15日止。合同第四条第一款约定“本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第（三）种：……（三）固定利率，即LPR利率减16.75基点，在借款期限内，该利率保持不变”；第二款第（二）项约定“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第（四）项或第（五）调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整”；第二款第（三）项约定“同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利”。合同第四条三款第2项约定“本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；此后，贷款利率依前约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率”。第十条第四款第七项约定“借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为”。 2、2017年2月14日，原告建行扬州分行与被告金太阳公司、金澳公司分别签订《本金最高额保证合同》1份，合同均约定被告金太阳公司、金澳公司为2017年2月14日至2018年2月14日期间天地人公司在原告处发生的贷款提供连带责任保证。合同第一条第一款均约定“1.主合同项下不超过人民币壹仟玖佰万元整的本金余额；以及2.利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。合同第三条第一款约定“本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”。 3、2017年2月14日，原告建行扬州分行与沿江公司签订《保证合同》1份，合同约定沿江公司为天地人公司在编号为HJLD2017011《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。合同第一条第一款第一项约定保证范围为“主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。合同第三条约定保证期间为“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”。 4、2017年2月14日，原告建行扬州分行与被告陈军、方艺锦签订《本金最高额保证合同》1份，合同约定被告陈军、方艺锦为2017年2月14日至2019年2月14日期间天地人公司在原告处发生的贷款提供连带责任保证。合同第一条第一款均约定“1.主合同项下不超过人民币壹仟玖佰万元整的本金余额；以及2.利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。合同第三条第一款约定“本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止”。 5、2017年2月24日，原告按约向被告天地人公司发放贷款1520万元。以上事实，有当事人陈述、《贷款转存凭证》在卷予以证实，本院依法予以确认。 6、诉讼前，天地人公司确认“扬州市邗江区文汇西路215号”作为送达地址；金太阳公司确认“汶河北路71号”作为送达地址；金澳公司确认“扬州市扬子江中路178号”作为送达地址；沿江公司确认“扬州市江都区沿江开发区白沙路1号”作为送达地址；陈军、方艺锦确认“扬州市邗江北路83号海德庄园艾园2幢108室作为送达地址。以上事实，有当事人陈述、《送达地址确认书》5份在卷予以证实，本院依法予以确认。 本案的争议焦点是：罚息和复利如何计算？ 针对本案的争议焦点，原告主张相应罚息和复利（2017年2月15日至2018年9月12日的尚欠罚息和复利合计为47.22万元；2018年9月13日至实际归还之日的罚息和复利按合同约定计算），并提供《欠息凭证》1份予以证明。被告天地人公司质证认为看不懂《欠息凭证》，并陈述不清楚已还本息。本院审查后认为原告提供的《欠息凭证》与《人民币流动资金贷款合同》的约定相互印证，依法应予采信。被告天地人公司对原告主张的罚息和复利予以否认，但未提供相应证据予以反驳，依据证据优势的原则，本院对原告的主张予以支持。 本院认为：原告与六被告之间的借款合同、保证合同关系合法有效，原告按照约定提供贷款，借款到期后，被告天地人公司应当按照约定还款付息。原告主张的罚息和复利符合双方约定，且不违背法律强制性规定，本院依法予以支持。因被告天地人公司未按约归还借款，被告金太阳公司、金澳公司、沿江公司、陈军、方艺锦作为保证人依法应承担连带保证责任。被告金太阳公司、金澳公司、沿江公司、陈军、方艺锦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏省天地人建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司扬州分行归还借款1327.93万元及相应罚息、复利（2017年2月15日至2018年9月12日的尚欠罚息和复利合计为47.22万元；从2018年9月13日起至实际归还之日止的罚息和复利按合同约定计算）； 二、被告江苏金太阳实业发展集团有限公司、江苏金澳汽车销售服务有限公司、扬州市江都沿江开发有限公司、陈军、方艺锦对本判决主文第一条所涉债务承担连带清偿责任，被告江苏省天地人建设集团有限公司、江苏金太阳实业发展集团有限公司、江苏金澳汽车销售服务有限公司、扬州市江都沿江开发有限公司、陈军、方艺锦承担保证责任后，可以向江苏省天地人建设集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104308元，减半收取52154元，由六被告负担（原告已预付，六被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费104308元。 审判员  陈健 二〇一九年三月二十五日 书记员  冯丽