广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0507民初3638号原告：林晓佳，女，汉族，1988年9月28日出生，住汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：陈松斐，广东海鸿律师事务所律师。被告：郭锦帆，男，汉族，1978年4月10日出生，住汕头市龙湖区，被告：纪荣霞，女，汉族，1981年12月16日出生，住汕头市龙湖区，被告：沈金龙，男，汉族，1974年12月15日出生，住汕头市龙湖区，原告林晓佳与被告郭锦帆、纪荣霞、沈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林晓佳的委托诉讼代理人陈松斐到庭参加诉讼，被告郭锦帆、纪荣霞、沈金龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭锦帆付还原告借款本金100,000元及该款自2017年12月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判决被告纪荣霞对被告郭锦帆结欠原告的上述债务向原告承担连带清偿责任；3.判决被告沈金龙对被告郭锦帆结欠原告的上述债务向原告承担连带清偿责任；4.本案所有诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年8月30日，被告郭锦帆与原告签订了《借款保证协议书》，向原告借款人民币150,000元整，约定借款期限3个月，自2017年8月30日至2017年11月30日止。上述协议对罚息、违约金和实现债权费用等事项也进行了约定。协议签订时，原告给付了全部借款。被告沈金龙对上述全部借款承担连带保证责任，并在上述协议签字确认保证责任。借款期限届满后，被告郭锦帆仅付还本金50,000元，对于剩余借款没有依约还款，经原告多次催讨后至今未付。被告纪荣霞与郭锦帆于2006年9月23日登记结婚至今。原告认为，本案借款关系合法有效，被告郭锦帆拖欠借款，应承担偿还原告借款本金、罚息、违约金和实现债权费用的责任。该借款发生在纪荣霞与郭锦帆婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告纪荣霞应对被告郭锦帆的债务承担连带清偿责任。而被告沈金龙作为保证人，也应为被告郭锦帆的债务承担连带清偿责任。被告郭锦帆、纪荣霞、沈金龙没有答辩。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格及原告的住所地位于汕头市龙湖区；2.三被告人口信息查询资料、被告郭锦帆、沈金龙身份证复印件、被告郭锦帆、纪荣霞结婚证复印件，证明被告的主体资格；3.《借款保证协议书》、《担保书》、《借款单》、电子银行业务回单，证明被告郭锦帆向原告借款150,000元并由沈金龙担保的事实。被告郭锦帆、纪荣霞、沈金龙没有向法庭提交证据。案件审理期间，本院传唤案外人陈轮明到庭接受法庭询问，陈轮明称其是本案原告林晓佳的母舅，因原先向原告借款150,000元，当时准备还款时，原告恰通知其直接将款项转账给被告郭锦帆。因银行账户余额为138,600元，故全部转账给被告郭锦帆，剩余11,400元是直接以现金方式付还原告。上述原告所提交的证据，本院经审查后认为：原告提供的证据形式真实、来源合法，且与本案存在关联性，而三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。结合原告的开庭陈述和案外人的陈述，本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，原告与被告郭锦帆、沈金龙签订《借款保证协议书》，约定被告郭锦帆因经营资金困难，向原告借款150,000元，借款期限3个月，自2017年8月30日起至2017年11月30日止。被告沈金龙作为担保人自愿为上述借款承担不可撤销的连带保证责任，保证担保范围为借款本金及违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。保证期限为主债权诉讼时效届满之日起两年。借款期限届满，如借款人未按协议约定归还借款，出借人有权向借款人收取罚息，按借款总金额每日承担千分之一的违约金等。同日，被告沈金龙向原告出具《担保书》一份，载明被告沈金龙对被告郭锦帆上述债务提供连带担保责任保证。保证范围为全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权的费用和其他应付费用。保证期间为借款到期之日起二年。当日，案外人陈轮明通过银行转账方式向被告郭锦帆的银行账户（账号62×××41）转账138,600元。被告郭锦帆又于当日向原告出具二份《借款单》，一份载明“借到林晓佳转账138,600元，定于2017年11月30日还清”，另一份载明“借到林晓佳现金11,400元，定于2017年11月30日还清”。借款期满，被告郭锦帆付还原告借款50,000元，全款未还。另查明，被告郭锦帆与被告纪荣霞于2006年9月23日登记结婚。本院认为，本案的《借款保证协议书》、《担保书》、《借款单》均系签约各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为有效。原告将本案借款一笔通过银行转账方式、一笔通过现金方式交付给被告郭锦帆，被告郭锦帆也向原告出具《借款单》，确认收到款项。故原告与被告郭锦帆的借贷行为，应确认为合法有效。被告在借款期限届满后，未按约定偿还借款，应承担清偿责任。虽《借款保证协议书》约定借款逾期违约金按借款总金额的日千分之一计算超过法律规定，但原告主张按月利率2%计算利息并未超出法律规定，故原告请求被告郭锦帆付还借款本息，依据充分，本院予以支持。被告沈金龙作为上述债务的保证人，承诺自愿承担连带责任保证，且约定的保证期间为主债权期限届满之日起两年。故原告主张被告沈金龙对上述债务承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。关于本案被告纪荣霞是否应承担债务清偿责任的问题。原告并没有证据证明该笔债务的发生是夫妻二人的共同意思表示，也无法证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。另外，本案借款的期限只有3个月，综合汕头市的生活水平、人均年收入、消费支出水平，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案债务无法认定为被告郭锦帆、被告纪荣霞的夫妻共同债务，故原告请求被告纪荣霞对被告郭锦帆的上述债务承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。三被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭锦帆应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告林晓佳借款本金100,000元，并支付该款自2017年12月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告沈金龙应对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告林晓佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元、保全费1,020元、公告费1,000元，合共诉讼费4,320元（原告已预交），由被告郭锦帆、沈金龙负担，被告郭锦帆、沈金龙应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的上述诉讼费用直接付还原告林晓佳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  吴 斌代理审判员  黄斯妍人民陪审员  芮 琦二〇一九年三月十八日书 记 员  李树杰附件相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。