云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初10744号原告：富登小额贷款（云南）有限公司，住云南省昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。统一社会信用代码：91530000329589914U。法定代表人：李明德（LEEMENGTECKVICTOR），执行长。委托诉讼代理人：晋荣权，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李明，云南卓承律师事务所律师实习律师，特别授权代理。被告：祝正芬，女，1968年5月11日生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市五华区。被告：昆明硕道商贸有限公司，住云南省昆明市官渡区六甲街道办事处金家社区第二居民小组，统一社会信用代码91530111MA6K3J194J。法定代表人：肖良金,职务不祥。被告：肖良金，男，汉族，1967年12月30日生，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省昆明市五华区。原告富登小额贷款（云南）有限公司与被告祝正芬、肖金良、昆明硕道商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告富登小额贷款（云南）有限公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登小额贷款（云南）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与三被告签订的合同编号为富登滇资服（2017）字第000091773号的《贷款合同》；2.判令三被告向原告归还借款本金人民币211051.11元，及以此为基数，从2018年8月16日起至清偿之日止的利息，利率标准为年利率24%；3.判令三被告向原告支付律师费21100元；4.判令本案诉讼费4782元、保全费、执行费等由三被告共同承担。原告诉称（事实和理由）：2017年11月16日，原告与被告祝正芬签订了合同编号为富登滇资服字第000091773号的《贷款合同》。合同约定原告向被告祝正芬发放贷款人民币30万元，贷款期限共18个月，被告祝正芬需分期还款。被告二、被告三以连带保证人的身份参与了该贷款合同的签订。合同签订后，原告按约定向被告祝正芬发放贷款30万元（已于2017年11月16日放款至被告祝正芬的个人账户上，其收款账号为62×××79,开户行为中国建设银行昆明官渡支行）。被告祝正芬已逾期违约，按照《贷款合同》通用条款第四条第2项之规定,原告有权解除本合同，有权宣布全部贷款提前到期，且有权要求被告祝正芬立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）。同时，被告祝正芬应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。被告二、被告三需承担提前还款连带保证责任。考虑到贷款合同约定的利息、罚息、复利等加总计算下来，年化会超过未还本金的24%，故原告仅按未还本金的24%主张年利息。2018年10月，原告和云南卓承律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律所对三被告进行司法催收。原告依据代理合同，结合《贷款合同》通用条款第四条第2项之规定，主张21100元的律师费。综上所述，被告祝正芬未按照贷款合同履行偿还贷款本息义务，严重损害原告合法权益，被告二、被告三也未按照合同约定履行担保义务。原告多次催收未果，特依据《合同法》、《担保法》《民事诉讼法》相关规定起诉，请人民法院依法判决。三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.贷款合同，欲证明原被告之间存在真实的借贷关系，合法有效，对于借款金额、期限、还款方式、利息费用、违约责任、担保责任、送达方式、管辖等问题都有具体约定；2.提款申请书，欲证明被告一项原告申请发放合同约定的30万元的贷款至其个人建设账户；3.发放贷款电子回单，欲证明原告已经通过建设银行向被告一发放了30万元贷款；4.划款计划表，欲证明原被告双方约定的还款方式是按月分歧归还本息及服务费，和贷款合同中的附件一“本金归还提示表相互印证”；5.还款记录，欲证明被告的实际还款情况，从2018年8月16日期逾期违约，至今尚欠贷款本金211051.11元；6.委托代理合同，欲证明因被告违约，为实现债权，原告一定会支出不低于21100元的律师费（其中保底律师费3000元）。三被告未到庭，无质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2017年11月16日，原告与三被告签订了“富登滇资服字第000091773号”《贷款合同》。约定：1.原告向被告祝正芬发放贷款人民币30万元，贷款期限共18个月，被告祝正芬需分期还款；2.被告违约原告有权解除该合同，且有权要求被告祝正芬立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费及抵押物处置相关费用等）；3.被告二、被告三为贷款提供连带责任担保。当日，原告按约向被告祝正芬发放贷款30万元。现被告祝正芬未按约还本付息，被告二、被告三未履行担保责任。另查明：2018年10月，原告和云南卓承律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律所对三被告进行司法催收。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告富登小额贷款（云南）有限公司与被告祝正芬约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系，该关系合法有效，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在本案中，被告昆明硕道商贸有限公司、肖金良在原告与被告祝正芬的借款合同上担保人处签字盖章，自愿为该借贷向原告提供连带责任担保，三方形成保证担保法律关系，该关系合法有效，受法律保护。现被告未按约还本付息，原告要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，本院支持原告解除合同的主张。原被告约定了借期利息、罚息及其他高额违约责任，现原告主张按照年利率24%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持按照年利率24%计付逾期利息。原告要求被告祝正芬返还借款本金，支付借期逾期利息，并要求被告昆明硕道商贸有限公司、肖金良负共同清偿责任，经查，被告昆明硕道商贸有限公司、肖金良与原告及被告祝正芬约定提供连带责任保证担保，本院确认被告昆明硕道商贸有限公司、肖金良负连带共同清偿责任。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（云南）有限公司与被告祝正芬、昆明硕道商贸有限公司、肖金良签订的富登滇资服（2017）字第000091773号的《贷款合同》；二、被告祝正芬于本判决生效之日起十日内返还原告富登小额贷款（云南）有限公司借款本金211051.11元，并支付该款自2018年8月16日起至款项清偿之日止按年利率24%计算的利息；三、被告祝正芬于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（云南）有限公司为实现债权的律师费21100元；四、被告昆明硕道商贸有限公司、肖金良对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（云南）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，公告费500元由被告祝正芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  林 梅人民陪审员  张莲娣二〇一九年三月二十一日法官助理刘青豪书记员张旭