山西省宁武县人民法院   民事判决书   （2019）晋0925民初80号   原告广州瑝浦科技有限公司，住址广州市白云区京溪街益和巷8号502房。   法定代表人：王某，该公司负责人。   委托诉讼代理人李某1，广东国灿律师事务所律师。   被告张某，男，1992年2月6日生，汉族，宁武县人，销售员，现住宁武县。   被告北京中康针联医学技术有限公司，住址北京昌平区回龙观镇回龙观西大街85号1层111。   法定代表人：李某2，该公司负责人。   原告广州瑝浦科技有限公司与被告张某、北京中康针联医学技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州瑝浦科技有限公司委托诉讼代理人李某1，被告张某到庭参加诉讼，被告北京中康针联医学技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告广州瑝浦科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张某向原告返还不当得利29800元及利息（自2018年6月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、请求依法判令被告张某向原告支付差旅费7000元；3、请求依法判令被告北京中康针联医学技术有限公司对被告张某的上述债务承担补充清偿责任；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司的法定代表人王某与被告张某是朋友关系，2018年3月16日，原告委托被告张某代为与被告北京中康针联医学技术有限公司签订了一份《合作协议书》，约定：被告北京中康针联医学技术有限公司授权原告为广东省广州市中医特色生殖理疗师培训课程项目的推广合作机构；原告向被告北京中康针联医学技术有限公司支付技术服务费等。协议签订后，原告依约通过被告张某向被告北京中康针联医学技术有限公司支付了《合作协议书》项下约定的服务费共计30000元。2018年6月5日，被告张某未经原告同意，私自到被告北京中康针联医学技术有限公司处，解除了原告与被告北京中康针联医学技术有限公司签订的《合作协议书》，并收取了被告北京中康针联医学技术有限公司的退款29800元据为己有。另外，被告北京中康针联医学技术有限公司未经与原告核实，就解除了《合作协议书》并将相关款项退给了被告张某，严重侵犯了原告的合法权益，应当承担补充责任。现原告依据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。   被告张某辩称，1、依法判令驳回原告的诉讼请求；2、不当得利29800元及差旅费7000元不存在；3、本案诉讼费用由被答辩人负担。2018年1月24日14时57分我转账给被答辩人14680元，被答辩人微信转账给我×××元，支付宝转给我×××元，而我则为被答辩人支付房租8465元，收据在我处保存，我为被答辩人支付23145元，被答辩人只为我支付20000元，两者相抵，被答辩人还欠我款3145元。故不存在我不当得利的事实。营业执照手续是被答辩人的，而款是我支付的，我办手续时支付了30000元，扣除授权牌、授权书成本费用200元，后我与北京中康针联医学技术有限公司于2018年6月5日解除了协议，通过建设银行给我款29800元，这款是我支付的，退款也是给我，与被答辩人无任何关系。解除协议亦与被答辩人不存在法律关系。   被告北京中康针联医学技术有限公司辩称，1、原告公司被告张某2018年3月16日携带公司公章、营业执照复印件、开业登记通知书与我公司签订《合作协议书》，并有被告张某个人支付合作预交款人民币30000元整，我公司依规开具收据。2、被告张某携带合作协议书、收据原件、授权牌、广州瑝浦科技有限公司企业营业执照复印件于2018年6月5日到我公司解除协议、依照公司退费制度，我公司扣除授权牌制作费200元整，退还交费人被告张某29800元人民币合作费用，协议解除。3、我认为本案中我公司办理手续合规合法，我公司无心损害任何一方利益，被告张某一直以原告公司代表身份与我企业对接，原告称被告张某未经原告同意，与我公司解除协议，我公司对此不知情。我公司按照我公司退费制度在收到《合作协议书》原件与收费收据原件材料原路退回交款人账户费用并没有过错，不应当承担补充责任。以下为贵院整理相关证据，请求法院依法判决，驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告张某携带原告广州瑝浦科技有限公司公章、营业执照复印件、开业登记通知书与被告北京中康针联医学技术有限公司签订《合作协议》，经被告张某个人支付合作预交款30000元，被告北京中康针联医学技术有限公司给开具收据。2018年6月5日，被告张某携带《合作协议》、收据原件、授权牌、原告广州瑝浦科技有限公司营业执照复印件与被告北京中康针联医学技术有限公司解除了协议，被告北京中康针联医学技术有限公司扣除授权牌制作费200元，将剩余合作费29800元退给被告张某。   又查明，于2018年1月24日下午2点57分，被告张某通过微信给原告广州瑝浦科技有限公司负责人王某14680元，2018年4月1日，被告张某为原告支付租金8493元，2018年5月1日，又再次为原告支付租金8465元，共计31638元，原告广州瑝浦科技有限公司2018年3月16日给被告张某微信转款×××元，并于当日支付宝转给被告张某×××元，4月24日，被告张某所有的尾号为6374的账号内收到经手机银行转账18947.3元。   原告广州瑝浦科技有限公司提供证据：1、合作协议书，由原告前往北京中康针联医学技术有限公司处复印的，证明原告委托被告张某与被告北京中康针联医学技术有限公司签订合作协议的具体内容；2、微信聊天记录，支付宝、银行转账记录，根据微信聊天记录证明原告在与被告张某的聊天过程中，被告张某将未签到的合作协议书样本发给原告，由原告考虑并同意后通过微信向被告张某支付人民币×××元，通过支付宝转账×××元，以上合计20000元，再由被告张某代原告向被告北京中康针联医学技术有限公司支付，从被告张某向原告发送合作协议书模板，且原告于当天向被告张某支付合作协议书向下的合作款可以证明被告张某是受原告委托代为与被告北京中康针联医学技术有限公司签订的涉案合作协议书，原告是该合作协议书的乙方，该合作协议书是以原告的名义签订，款项也是原告通过被告张某代为向被告北京中康针联医学技术有限公司支付，因此合作协议书项下的权利义务应归属原告，被告北京中康针联医学技术有限公司退给被告张某的款项29800元的所有权也属于原告；3、声明复印件一份，从第6页的声明显示，被告张某只是签订协议及解除协议的经办人，可以看出该合作协议的法律关系应归属原告而非被告张某，综上所述，被告张某在私自解除了原告与被告北京中康针联医学技术有限公司的合作协议书，并收取了被告北京中康针联医学技术有限公司的退款，经原告要求返还拒不返还，没有合法依据，应当向原告返还并赔偿原告未追回该笔款项所产生的直接损失和实际损失。立案时的差旅费是2243.9元。被告张某提出质证异议，对于合作协议有异议，签订协议是我本人签的，但是原告所说是原告委托我签的是错误的，是我借用原告的资质去北京签订的，原告通过微信转账记录×××元我看到了，支付宝转账×××元我看到了，但是2018年4月27日转给我18947.3元需要原告证明是其本人转账；对于第三个声明的证明内容，我从未承认是受原告委托办理，需要原告出示委托的证据；去北京签订协议交的30000元扣除200元授权书和授权牌，剩余29800元是我自己的钱；对声明没有异议。差旅费是原告个人的行为，与我无关。对以上证据予以采信。   被告张某提供证据：1、声明复印件两份，证明我和北京中康针联同意解除协议，退我29800，因为我认识北京中康针联，而原告不认识，所以我跟北京中康针联之间的事和原告没有关系；2、收款通知单复印件1份，我给原告支付了1个月的租金；3、微信聊天记录复印件1份，证明原告给我转账×××元是原告于2018年1月24日下午2点57分借过我14680元，微信转给我这×××元是原告还的欠我的钱，原告一共支付了我20000元，我一共支付了原告23145元两者相抵，原告还欠3145元所以不存在我不当得利的事实；4、广州瑝浦科技有限公司营业执照复印件1份，证明营业执照和手续是原告的，而授权的费用是我的；5、收据复件1份，证明是我交的钱，是我签订的协议，字是我亲自签的，这个钱是我出的，原告说钱是他的需要证据证明；6、北京中康针联医学研究院支付×××元记录复印件1份；7、支付宝收款20000元记录；证据6、7、证明我交了钱以后，被告北京中康针联医学技术有限公司给我出具了收据。我还有一份给原告交过4月份的租金，之前提交的是5月份的租金，证明我为原告支付过租金。手机照片1张，证明中研美公司也是广州瑝浦有限公司的；微信聊天记录2份，证明我为王某的办公室交付房租。原告广州瑝浦科技有限公司提出质证异议，声明真实性、合法性无异议，关联性有异议，被告张某提供的声明无法证明被告张某的主张，从声明的第4到第5行可以得知，原告与被告北京中康针联医学技术有限公司签订协议时及解除协议时经办人均系被告张某，且被告张某在声明人处签字并按手印，其只是合作协议书签订和解除的经办人，签订的当事人为原告；收款通知单，三性不予认可，首先单位为银丰大厦202室，该位置的单位名称是广州中研美健康管理有限公司，收款通知单无法证明被告张某为原告交纳了租金8465元，该证据与本案无关；微信聊天记录及支付宝转账记录真实性合法性确认，关联性不确认，该记录无法证明该笔款项是原告法定代表人向被告张某借用，另外，从原告的法定代表人与被告张某2018年3月16日的微信聊天可以显示，被告张某与被告北京中康针联医学技术有限公司签订协议书的当天，原告同时通过微信及支付宝向被告张某支付人民币20000元，与被告张某主张的微信×××元是还款，不能得出一致解释，2018年1月24日原告法人向被告借用14680元，如果是还款的话2018年3月16日，原告不可能同时向被告支付人民币20000元，被告张某称述先后自相矛盾；营业执照真实性合法性予以确认；培训服务合同真实性合法性予以确认，关联性不确认，该证据无法证明合作协议书项下的权利义务归属于被告张某；30000元的收据，真实性合法性予以确认，关联性不确认，原告确认30000元是被告张某向被告北京中康针联医学技术有限公司支付，但被告张某是在收取原告向其支付的合作款后代为向被告北京中康针联医学技术有限公司支付，被告张某只是签订合同及支付相关费用的经办人，是原告与被告北京中康针联医学技术有限公司合作往来的代理人。关于4月份租金，与刚才质证意见一致，三性不予认可，首先被告张某主张合作协议书项下的款项根据被告张某的答辩意见其向原告法人出借人民币14680元，其为原告支付租金8465元，以上合计23145元，被告张某的答辩意见是原告现尚欠被告张某人民币3145元，现被告张某当庭要主张其为原告支付另一笔租金8493元，其当庭陈述与他的答辩意见不一致，前后自相矛盾，且即便存在其支付银丰大厦租金的事实，也与本案无关；手机照片真实性回去核实一下，实际租金由谁交纳都不清楚；微信聊天记录，真实性回去核实一下。被告张某付2018年4月和5月房租费，因无其他证据予以印证，故本院不予采信，对其余证据予以采信。   被告北京中康针联医学技术有限公司提供证据，1、北京中康针联医学技术有限公司营业执照复印件1份；2、合作协议书复印件1份；3、声明复印件2份；4被告张某复印件1份。原告提出质证异议，根据北京中康针联医学技术有限公司的答辩意见，合作协议书的相对方为原告，跟北京中康针联医学技术有限公司发生法律关系的也是原告，权利义务应归属于原告，被告张某一直以来都是以原告公司代表的身份与北京中康针联医学技术有限公司对接，结合被告张某的声明，被告张某只是原告与北京中康针联医学技术有限公司之间合作往来的经办人，合作协议书三性没有异议，恰恰能证明原告是该合作协议书的当事人，被告张某只是代理人；声明真实性合法性没有异议，关联性有异议，该声明由被告张某亲自签名并按手印，恰恰能证明，被告张某只是协议签订跟协议解除的经办人，并非合同当事人，其收取了北京中康针联医学技术有限公司的退款后拒不返还，没有合法依据。被告张某提出质证异议，我与北京中康针联医学技术有限公司签订协议，是我拿原告的资质，我亲自授权的，签订协议也是我本人亲自签字签名的，30000元授权支付费用也是我本人亲自用微信和支付宝支付的北京中康针联医学技术有限公司，支付证据证明以及收据全部在我这边保管，授权之后在我解除协议之前，我曾通知过原告，然后于2018年6月5日，我与北京中康针联医学技术有限公司解除协议，因此，北京中康针联医学技术有限公司通过建设银行给我转款29800元，这款是我支付的，退款也是给我，与原告无任何关系。对于北京中康针联医学技术有限公司的证据我都认可。对以上证据，本院予以采信。   本院认为，本案争议焦点主要是原、被告之间是否存在不当得利关系。没有合法根据，取得不当得利，造成他们损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。不当得利具备四个条件缺一不可：一、一方获得利益；二、他方受有损失；三、获得利益与受有损失之间存在因果关系；四、获得利益没有法律上的原因。本案中，原告广州瑝浦科技有限公司与被告北京中康针联医学技术有限公司签订的《合作协议书》，原、被告均认可，故该合作协议意思表示真实、合法有效，不论是原告委托被告张某或是借给被告张某资质与被告北京中康针联医学技术有限公司签订协议，事实上是通过被告张某向被告北京中康针联医学技术有限公司账单汇款，系其按照协议约定履行义务。在《合作协议》解除后，被告北京中康针联医学技术有限公司退款29800元给被告张某，不违反法律规定，被告张某取得该款项具有合法依据。原告认为被告张某取得该款项是不当得利，没有事实和法律依据。原告应以合同纠纷起诉被告，而并非不当得利。故对原告提出的要求被告张某向其返还不当得利29800元及利息和差旅费7000元，并由被告北京中康针联医学技术有限公司对上述债务负补充清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告北京中康针联医学技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。   综上所述，驳回原告广州瑝浦科技有限公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：   驳回原告广州瑝浦科技有限公司的诉讼请求。   案件受理费360元，由原告广州瑝浦科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 马素忠     二〇一九年三月二十五日   书记员 张 良   裁判文书引用的主要法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第十条、处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。   《中华人民共和国民法通则》   第九十二条、没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。