广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初769号原告：陈耿浩，男，1992年1月4日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：王庭根，广东经国律师事务所律师。被告：许洋源，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：周口市宇畅运输有限公司，住所地周口市大庆路北段建设路以北500米，统一社会信用代码91411600660947080F。法定代表人：张国臣。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。原告陈耿浩诉被告许洋源、周口市宇畅运输有限公司（以下简称“宇畅运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈耿浩的委托诉讼代理人王庭根，被告保险公司的委托诉讼代理人汤晓铭到庭参加诉讼。被告许洋源、宇畅运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耿浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；2、被告许洋源、宇畅运输公司、保险公司连带赔偿原告58783.26元。事实与理由：2017年8月11日16时35分，无名氏驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××）在增××××温涌路尚东阳光对面路段停放时，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2017年9月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定无名氏（被告许洋源）承担事故的次要责任，原告陈耿浩承担事故的主要责任。在事发后，原告被送往广东省水电医院住院治疗，至同年9月18日出院（住院40天），花去了住院医疗费113137.27元，另还花去了门诊医疗费1287.09元。2018年1月12日，广东正源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出《司法鉴定意见书》，评定原告构成两处十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1900元。另经交警部门查明，豫Ｐ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。在事发后，各被告均未向原告赔偿过任何费用。为此，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告保险公司辩称：案涉机动车在我司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。因其他被告未到庭参加诉讼，我司对于被告的行驶证和驾驶证的合法性无法查实，故我司对于本案是否存在免赔事由持保留意见。对于原告主张的各项诉请答辩如下：医疗费，需扣减15%的非医保用药；鉴定费，本案已经重新鉴定，原告自行委托而产生的鉴定费不应予以支持；护理费，原告主张过高，应按80元/天的标准计算；营养费，请法院酌定；误工费，我司不予认可；精神损害抚慰金，以不超过3000元为宜。被告许洋源、宇畅运输公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日16时35分，原告陈耿浩驾驶无号牌三轮摩托车（未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶）沿广州市增××××温涌路由南往北方向行驶，当行驶至温涌路尚东阳光对面路段时，无号牌三轮摩托碰撞由“无名氏”驾驶的停在路边的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｐ×××××号重型集装箱半挂车）尾部，造成原告陈耿浩受伤、两车损坏的交通事故。2017年9月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈耿浩承担事故的主要责任，“无名氏”承担事故的次要责任。在事发后，原告被送往广东省水电医院住院治疗，于2017年9月19日出院，共住院39天，出院医嘱主要载明：“住院期间陪护一人；住院后全休六个月，加强营养；出院后半年内每月复查拍片，一年后骨折愈合后可考虑拆除内固定，估计费用约八千元。”2018年1月12日，原告委托广东正源法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定。同日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人陈耿浩因交通事故受伤致右肱骨中段粉碎性骨折畸形俞合，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为X（十）级伤残。右侧第3-9肋骨骨折，评定为X（十）级伤残。”为此，原告支付了鉴定费1900元。在诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，并向本院申请重新鉴定。经询问，原告和被告保险公司均同意委托南方医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，本院遂委托该鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年1月30日，南方医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“陈耿浩右侧多发骨折并后遗2处畸形愈合的伤残程度为十级。”对此，被告保险公司预交了鉴定费2236元。另查明，广州市增城区新塘镇南埔村民委员会于2017年10月9日出具一份《证明》，主要载明：“兹证明陈耿浩自2016年6月至2017年8月一直居住在本辖区广州市增城新塘镇夏埔福华路新东方染整厂十一街13号。”此外，增城市新塘新东方染整厂于2017年12月11日出具一份《工作证明》，主要载明：“兹证明本单位员工陈耿浩自2016年6月至2017年8月一直在本单位工作，任员工一职，其每月平均工资为5000元。2017年8月11日其在广州市不幸遭遇交通事故没能来单位上班，故我单位已停发其全部工资。”再者，原告为证明其在城镇生活和消费的事实，还向本院提交了部分银行交易流水清单予以佐证。根据原告提交的《出生医学证明》，证实其被扶养人情况有：女儿陈梓柃，于2018年7月8日出生。再查明，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告宇畅运输公司，根据上述《道路交通事故认定书》记载，该车的实际使用人为被告许洋源。且该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”，赔偿限额为1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按过错比例承担赔偿责任。本案中，对于公安机关交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，双方均未提出异议，本院予以确认。因豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人“无名氏”承担事故的次要责任，本院酌情认定其应承担30%的赔偿责任。双方通过协商方式确定，并通过本院委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，故本案的相关事实认定以及赔偿费用核定均应以该鉴定中心作出的鉴定意见为准。根据原告的诉讼请求、原告提交的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告在本案中的损失作出如下认定：1、医疗费（含后续治疗费）：122424.36元。（1）关于已经产生的医疗费，根据原告提交的医疗收费票据、住院费用明细汇总清单、病历和出院记录等证据，核算原告的医疗费为114424.36元；（2）关于后续治疗费，医疗机构的出院医嘱中明确载明了原告“一年后骨折愈合后可考虑拆除内固定，估计费用约八千元”等内容，可见该后续治疗费用将必然发生，为减少当事人的诉累，对原告主张的后续治疗费8000元，本院予以支持。据此，原告的医疗费（含后续治疗费）合计为122424.36元（114424.36元+8000元）。2、住院伙食补助费：3900元。原告住院39天，按照100元/天的标准计算。3、护理费：3900元。原告住院39天，按照100元/天的标准计算。4、营养费：500元。原告构成十级伤残，酌情支持500元。5、误工费：36500元。原告主张其误工标准按照5000元/月计算，并提交了工作证明予以证实，在被告保险公司未能提交相反证据予以推翻的情况下，对于原告主张的上述误工标准，本院予以确认。关于误工时间，原告共住院39天，而医疗机构的出院医嘱中建议原告应“全休六个月”（180天），故原告的误工时间为住院39天加上出院后“全休六个月”（180天），合计为219天。据此，原告的误工费为36500元（5000元/月÷30天×219天）。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：108373.25元。（1）关于残疾赔偿金，根据原告的工作以及居住情况，其主张按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告在重新鉴定后的伤残程度为十级伤残，其伤残赔偿指数应为10%，故其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。（2）关于被扶养人生活费，与前述同理，原告主张按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算，符合法律规定。原告的女儿陈梓柃（于2018年7月8日出生），在原告定残之日（以南方医科大学司法鉴定中心重新鉴定的时间为准）年满6个月，扶养年限应计算210个月，由其父母2人共同扶养，故其被扶养人生活费为26423.25元（30198元/年÷12个月×210个月×10%÷2人）。据此，上述残疾赔偿金和被扶养人生活费合计为108373.25元（81950元+26423.25元）。7、交通费：1000元。考虑原告因住院治疗、门诊复查、进行伤残鉴定以及处理交通事故相关事宜等客观需要，必然会产生交通费用支出，现其主张交通费1000元并不过高，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：3000元。原告因本次事故受伤，确实造成一定的精神痛苦，根据其伤残等级以及双方的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，并确认上述费用在交强险死亡伤残赔偿限额内优先受偿。至于原告主张其委托广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残评定而产生的鉴定费1900元，因在重新鉴定后，该鉴定所作出的鉴定意见并未作为本案的定案依据，故对于原告的上述主张，本院不予支持。上述除第1项医疗费（含后续治疗费）122424.36元外，其它第2至8项损失合计为157173.25元。对于上述医疗费（含后续治疗费）122424.36元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费（含后续治疗费）10000元。对于上述第2至8项损失157173.25元，则应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元（精神损害抚慰金优先赔付）。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费（含后续治疗费）112424.36元（122424.36元-10000元），以及超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的其它损失47173.25元（157173.25元-110000元），合计为159597.61元（112424.36元+47173.25元）。因“无名氏”应承担30%的赔偿责任，故该损失应由被告保险公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿各项损失47879.28元（159597.61元×30%）。被告许洋源、宇畅运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈耿浩医疗费（含后续治疗费）10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈耿浩各项损失110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈耿浩各项损失47879.28元；四、驳回原告陈耿浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875.6元，由原告陈耿浩负担236.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担3639元。原告已经预交的受理费，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在履行上述判决义务的同时，直接支付3639元给原告陈耿浩，本院不予退回。南方医科大学司法鉴定中心的鉴定费2236元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  温展翔人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一九年三月十八日书 记 员  陈英杰本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。