嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初900号原告：唐丽媛，女，1983年6月17日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市中环西路588号嘉欣丝绸广场7楼，统一社会信用代码913304007360495013。代表人：王旭辉。委托诉讼代理人：韩瑞，系公司员工。被告：徐可喜，男，1984年2月4日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告唐丽媛诉被告徐可喜、天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈冬青、被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人韩瑞、被告徐可喜到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告唐丽媛诉称，2016年1月15日，被告徐可喜驾驶浙Ｆ×××××号车行驶至320国道华云路路口处，与蒋邓飞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘坐电动三轮车上的原告及蒋邓飞受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告徐可喜负事故的主要责任，蒋邓飞负事故的次要责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故所受损失132216.57元；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将诉请金额变更为136422.1元，伤残赔偿金基数变更为27302元，被扶养人生活费基数变更为19707元；精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，非医保不属于保险公司责任，住院伙食补助费认可15天，交通费请法院酌定，护理天数认可，标准由法院酌定，误工期认可210天，标准由法院酌定，残疾赔偿金应当按照老标准计算，精神损害抚慰金认为应当为4000元，鉴定费不属于保险责任，本案是主次责，认为原告的电动三轮车为机动车责任比例为7比3。被告徐可喜辩称，我认为应当由保险公司赔偿。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告为证实其主张，向本院提交的证据有：1、交通事故认定书1份，证明本次交通事故的经过及责任认定，被告徐可喜负事故主要责任，蒋邓飞负事故的次要责任，原告无责任的事实。经质证，两被告对该证据三性均无异议。2、门诊病历2份，出院记录1份，住院费用清单1份，挂号费发票5份，门诊费发票15份，证明原告因此次事故到医院住院治疗及所花去的医疗费用16186.16元。经质证，被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对其真实性无异议，但是出院记录显示住院天数为9天。被告徐可喜对该证据三性均无异议。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致10级伤残，误工期270日，营养期90日，护理期90日，鉴定费用2600元。经质证，两被告对该证据三性均无异议。4、修理费发票1份，证明原告因此次事故花去修车费用1800元。经质证，两被告对该证据三性均无异议。5、出生证1份，证明原告生育1个儿子，蒋文杰2007年6月生，抚养年限为7年。经质证，两被告对该证据三性均无异议。两被告在本院指定的举证期限内未提交证据。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5，两被告对其真实性无异议，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。经核实，原告的医疗费15844.06元（已扣除伙食费）。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2016年1月15日，被告徐可喜驾驶浙Ｆ×××××号车行驶至320国道华云路路口处，与蒋邓飞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘坐电动三轮车上的原告及蒋邓飞受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告徐可喜负事故的主要责任，蒋邓飞负事故的次要责任，原告不负事故的责任。2018年1月15日，经法医鉴定，原告所受之伤已构成十级伤残，误工期为9个月、护理期3个月、营养期3个月。浙Ｆ×××××号车向被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。原告为赔偿事宜，故成讼。另查明，原告的先期医药费已在本院（2017）浙0411民初1595号案件中处理完毕。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：15844.06元：二、住院伙食补助费：15元/天×9天=135元；三、伤残赔偿金：61501.45元（27302元/年×20年×10%=54604元，蒋文杰的生活费19707元×7年×10%×1/2=6897.45元）；四、误工费：132元/天×270天=35640元；五、护理费：132元/天×90天=11880元；六、营养费：1350元（根据原告的伤情，本院确定）；七、交通费：200元（根据原告的伤情，本院确定）；八、车辆修理费：1800元；九、鉴定费：2600元；以上共计：130950.51元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告徐可喜负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。因原告方系非机动车，故根据相关法律规定，结合双方的过错，本院确定被告徐可喜承担80%的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。浙Ｆ×××××号车向被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险，且原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，故被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金4000元、物质性损失106000元及车辆修理费1800元，共计111800元。超过交强险范围的其余损失20550.51元（除鉴定费外），由被告徐可喜赔偿80%即16440.41元，因其在被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者商业保险，故被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告16440.41元。鉴定费2600元由被告徐可喜赔偿80%即2080元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者强制保险范围内赔偿原告唐丽媛111800元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告唐丽媛16440.41元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、被告徐可喜赔偿原告唐丽媛鉴定费2080元，于本判决生效之日起十日内支付清；四、驳回原告唐丽媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取531元，由原告唐丽媛负担31元，被告徐可喜负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇一九年三月十三日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。