浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0825民初4502号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330825769632509M），住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。 法定代表人：徐水华，董事长。 委托诉讼代理人：陈文兴，男，1971年2月11日出生，住浙江省龙游县。系该公司员工。 被告：龙游杜山装运有限公司（组织机构代码76253326-8），住所地浙江省龙游县塔石镇杜山徐村。 法定代表人：童小军，总经理。 被告：江西红星药业有限公司（统一社会信用代码913610297442871121），住所地江西省抚州市东乡县大富工业园区。 法定代表人：何彦杰，执行董事兼总经理。 被告：何瑞飞男，1967年8月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：傅爱萍女，1968年4月24日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：何发智男，1966年4月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：何群英女，1970年8月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省衢州市柯城区。 被告：童小军男，1970年10月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：詹志雄男，1956年8月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：朱美英女，1958年8月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：颜安男，1994年7月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：何彦杰男，1985年10月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 上述十一被告的委托诉讼代理人：钱跃庭，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司（以下简称龙游农商行）与被告龙游杜山装运有限公司（以下简称杜山公司）、江西红星药业有限公司（以下简称红星药业）、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰保证合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月14日依法裁定中止审理。于2019年2月18日恢复审理，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈文兴、被告童小军及十一被告的共同委托诉讼代理人钱跃庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江龙游农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求十一被告偿还借款1800万元及利息（利息自2016年6月30日起按合同约定利率据实计付）；2.本案诉讼费用由十一被告承担。事实和理由：浙江滋福堂医药有限公司于2016年6月30日向龙游农商行借款1800万元，约定还款日期为2017年6月29日。该借款由十一被告提供连带责任保证。由于浙江滋福堂医药有限公司无力偿还债务，故十一被告作为保证人应代为偿还，故向本院起诉提出前述诉请。 十一被告辩称，对龙游农商行陈述的浙江滋福堂医药有限公司于2016年6月30日向龙游农商行借款1800万元，约定还款日期为2017年6月29日。该借款由十一被告提供连带责任保证事实无异议。但浙江滋福堂医药有限公司才是主债务人，十一被告作为保证人是次债务人，故十一被告单独作为被告是不适格的。其次，十一被告的担保行为是无效的，杜山公司在提供保证时道路运输许可证已被注销，纳税人状态也已被注销，不能作为保证人，龙游农商行和浙江滋福堂医药有限公司互相串通，骗取十一被告提供保证，浙江滋福堂医药有限公司贷款贷下来后全部都转账给杜山集团，并非自己使用。综上，请求法院驳回龙游农商行的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对龙游农商行提供的借款申请书复印件一份、借款借据复印件一份、流动资金保证借款合同复印件一份、融资保证函复印件四份、股东会同意保证决议书复印件二份、个人授权委托书一份、积欠利息清单一份，十一被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 当事人对以下事实无争议，本院予以确认： 2016年6月30日，浙江滋福堂医药有限公司与龙游农商银行签订了流动资金保证借款合同，约定还款期限为2017年6月29日。合同并约定了借款利率、还款方式、违约责任等其他相关事项。该借款由十一被告提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，龙游农商行于2016年6月30日向浙江滋福堂医药有限公司放款1800万元。借款后，浙江滋福堂医药有限公司本金分文未还，利息也分文未付。十一被告也未履行担保还款义务。另，浙江滋福堂医药有限公司已进入破产重整程序，龙游农商行已就该笔借款向管理人申报过债权。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、十一被告是否是适合的被告问题。 根据《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第二十条的规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故本案中，龙游农商行可以要求作为保证人的十一被告承担保证责任，十一被告属于适格的被告。 二、十一被告的保证是否无效的问题。 十一被告为证明其保证系龙游农商行和浙江滋福堂医药有限公司互相串通骗取其提供保证的，向本院提供浙江滋福堂医药有限公司账号为20×××12的账户银行流水明细复印件一份，以浙江滋福堂医药有限公司将从龙游农商行的贷款转账至杜山集团名下来证明其主张，本院审查后认为，该证据对十一被告所主张的待证事实不具有证明力，本院不予认定。 三、杜山公司在道路运输许可证已被注销，纳税人状态也已被注销的情形下是否可以为他人提供保证的问题。 杜山公司在为浙江滋福堂医药有限公司提供保证时，企业营业执照尚未被吊销，仍具有民事主体资格，故可以为他人提供保证。 综上，本院认为，原被告之间签订的流动资金保证借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，是有效合同，依法应予以保护。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。龙游农商行已按约履行发放贷款义务，浙江滋福堂医药有限公司应当按约定归还本息。浙江滋福堂医药有限公司未按合同约定归还借款本息龙游农商行可以要求作为保证人的十一被告承担保证责任，故龙游农商行要求十一被告承担保证还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第四十四条的规定：当主债务人进入破产程序，债权人可以向人民法院申报债权也可以向保证人主张权利。对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第二十条、第四十四条的规定，判决如下： 龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款1800万元及利息（利息自2016年6月30日起至借款还清之日止按浙江龙游农村商业银行股份有限公司与浙江滋福堂医药有限公司签订的流动资金保证借款合同，合同号：92×××40据实计付），息随本清，应扣除浙江龙游农村商业银行股份有限公司在浙江滋福堂医药有限公司破产程序中可以分得的部分，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 案件受理费137795元，由龙游杜山装运有限公司、江西红星药业有限公司、何瑞飞、傅爱萍、何发智、何群英、童小军、詹志雄、朱美英、颜安、何彦杰负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐宇娟 人民陪审员  刘建萍 人民陪审员  傅琳娜 二〇一九年三月六日 书 记 员  余小芳