山西省黎城县人民法院民事判决书（2018）晋0426民初764号原告：赵某某，女，1950年11月27日出生，汉族，山西省黎城县人，农民。原告：王某某，男，1981年1月31日出生，汉族，山西省黎城县人，农民。被告：高某1，男，1968年3月20日出生，汉族，山西省黎城县人，农民。被告：高某2，男，1970年5月26日出生，汉族，山西省黎城县人，农民。被告：申某某，男，1956年4月21日出生，汉族，户籍登记住址山西省黎城县。原告赵某某、王某某与被告高某1、高某2、申某某健康权纠纷一案，本院于2017年12月23日作出（2016）晋0426民初145号民事判决，高某2提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）晋04民终861号民事裁定，撤销本院（2016）晋0426民初145号民事判决，发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、王某某，被告高某1、高某2到庭参加诉讼，被告申某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿因侵权行为给原告赵某某造成的经济损失共计36007.36元；2.判令三被告赔偿因侵权行为给原告王某某造成的经济损失36428.50元；3.三被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，赵某某变更赔偿经济损失36007.36元诉讼请求为：赔偿38914.15元。王某某变更赔偿经济损失36428.50元诉讼请求为：赔偿39618.32元。事实和理由：二原告系母子关系，被告高某2、高某1系同胞兄弟，双方系邻里关系。因宅基地纠纷原告家将高家起诉至法院，故对原告家怀恨在心。2014年4月19日上午，赵某某与丈夫在县城的广北大道与申某某相遇，申某某拦住后对赵某某及丈夫大骂，并电话通知高某2、高某1到场，高某2手拿铁棍将赵某某及丈夫打倒在地，在王某某赶到现场后，也被三被告殴打倒地。经鉴定，赵某某、王某某的头部损伤均为轻微伤。三被告的行为违背社会公德，给二原告造成经济损失，应予赔偿。高某1辩称：高某1未殴打二原告，不应赔偿。高某2辩称：二原告所诉与事实不符。高某2与二原告没有宅基地纠纷，是原告与申某某之间发生了纠纷，高某2未到现场，没有打二原告。申某某在本次诉讼中未作答辩，在原一审中辩称：1.2014年4月19日当行至黎城县工商局门前时被王进林、赵某某及其弟弟、王某某拦住，发生争吵继尔原告方对申某某进行殴打；2.申某某与原告方素不相识也无矛盾遭殴打毫无还手之力；3.事情的发生是因原告方的阻拦殴打所引发的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.二原告提交黎城县公安局黎侯派出所对高某2的询问笔录和讯问笔录、高某1的询问笔录及赵某某、王进林、王某某的询问笔录可相互印证高某2对赵某某、王某某侵害的事实，高某1、高某2对在公安派出所的笔录内容真实性予以否认，表示非其真实意思表示，但未能举证证明其辩解意见。本院认为，询（讯）问笔录形成时间、公安工作人员均不相同，但内容可相互印证，其合法性、关联性、真实性应予采信，故对高某1、高某2的意见不予采纳。2.本院（2017）晋0426刑再1号刑事判决及长治市中级人民法院（2018）晋04刑终126号刑事裁定，均已发生法律效力，对高某2侵害赵某某、王某某事实作出认定，本院认为根据人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人有相反证据足以推翻外，应予认定。高某2当庭称其对刑事判决正在进行申诉不应采信该判决认定的事实的抗辩意见不予采纳。3.关于是否存在过度医疗问题，本院依法对黎城县人民医院神经外科副主任医师连亚飞进行了调查，其对住院病历中长期医嘱时间记载不连贯的解释是当某一日下达医嘱后，当天会有记载，在执行这个医嘱的几天里如未有新情况，病历不再记载，在重新下达医嘱后，病历中才会记载时间及变更的医嘱内容，故病历中显示日期不连续，对二原告不存在过度医疗情况，本院认为其解释符合客观事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某某与王某某系母子关系，高某2与高某1系兄弟关系，双方均系黎城县停河铺乡七里店村人。申某某系高某1、高某2的姨夫。2014年4月19日9时30分许，赵某某与丈夫王进林骑电动车从广北大道由北向南行至工商局路段附近，与申某某相遇，王进林与申某某发生争吵。申某某电话告知高某1其与王进林等在工商局门口生气情况，高某1赶到现场。王某某接到其父王进林电话后于高某1后赶到现场。高某2闻讯后，于王某某后亦赶到现场。双方发生肢体冲突，冲突中高某2持一棍状物将王进林打伤致轻伤（因涉及刑事责任，已另案处理，现刑事判决已发生法律效力），将赵某某、王某某头部打伤，经鉴定均构成轻微伤。二人于当天入黎城县人民医院进行治疗。后于2016年4月6日向本院提起诉讼要求高某1、高某2、申某某赔偿经济损失。赵某某的经济损失9594.26元：医疗费4644.26元，住院伙食补助费1500元（住院15天，100元/天），营养费300元（20元/天），护理费1500元，误工费1450元（住院15天，医嘱休息两周,计29天，酌情认定50元/天），交通费酌情认定200元。王某某的经济损失11069.43元：医疗费4669.43元，住院伙食补助费1500元（住院15天，100元/天），营养费300元（20元/天），护理费1500元，误工费2900元（住院15天，医嘱休息两周,计29天，酌情认定100元/天），交通费酌情认定200元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。二原告的损害由高某2的侵权行为所致，故应由高某2承担侵权责任。二原告要求高某1、申某某承担连带赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。二原告均主张精神损害抚慰金，但未能证明其精神损害造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，对二原告要求金钱赔偿的诉讼请求不予支持。王某某要求赔偿其财物（眼镜）损失，其提供证据不符合法定形式，不能证明此损失，对此不予认定。关于赵某某的误工费是否应计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，并没有对受害人的年龄进行限制，且赵某某也具有一定的劳动能力，其误工费应酌情认定为50元/天为宜。关于误工时间，应参照二原告住院时间及出院时医嘱时间计算，各计29天。二原告主张误工时间200天无事实依据，不予支持。在王进林、赵某某与申某某起先争执时，双方均不能寻求职能机关处置，却是分别打电话通知自己家属，致事件升级造成后果。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，故以减轻高某210%的民事赔偿责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限高某2在本判决生效后十日内赔偿赵某某经济损失8634.83元；二、限高某2在本判决生效后十日内赔偿王某某经济损失9962.49元；三、驳回赵某某、王某某对高某1、申某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元，由赵某某、王某某负担285元，高某2负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审  判  长    杨明伟人民陪审员    王  军人民陪审员    郭  雷二○一九年三月二十日                                                                                                   法官助理     赵淑静书  记  员    桑小清