山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0891民初3916号原告：济宁嘉悦汽车销售服务有限公司，住所地济宁高新区东外环东崇文大道南（高新区东艺工业园内）。法定代表人：殷雨华，董事长。委托诉讼代理人：魏同忠（特别授权），男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邝梨花（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：金邦，男，1979年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杨集，男，1967年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市远征汽车维修服务有限公司，住所地济宁市任城区李营街道薛口钢材市场路东（火炬路北首）济宁公众印务中心工业园区内。法定代表人：郭三妮，董事长。委托诉讼代理人：杨集（特别授权），男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元27层。负责人：王焕峰，总经理。委托诉讼代理人：赵路（特别授权），山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：解明明（特别授权），山东文思达律师事务所律师。原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司与被告金邦、被告杨集、被告济宁市远征汽车维修服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人魏同忠和邝梨花、被告金邦、被告杨集（同时系被告济宁市远征汽车维修服务有限公司的委托诉讼代理人）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人解明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁嘉悦汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述四被告赔偿原告商品车的车辆损失费8376元、车辆贬值损失费27980元、评估费2000元、财产保全保险费500元，合计38856元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日15时30分许，被告济宁市远征汽车维修服务有限公司驾驶员被告金邦驾驶车牌号鲁Ｈ×××××的救援车辆在济宁市崇文大道杨家河创业园D区园内倒车时，将原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司展厅门前车位上停放的商品车2018款观致5SUV尊贵版（车架号LLNC6ADB1HA009437）撞坏，造成交通事故。2018年11月2日15时交警部门出具事故认定书，认定金邦负事故的全部责任。另，被告杨集是肇事车辆鲁Ｈ×××××登记车主。肇事车辆鲁Ｈ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保。事故发生后，原告就其损失赔偿多次联系被告协商解决，被告均不予配合。原告申请对肇事车辆采取了诉前财产保全措施。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法支持原告诉请。金邦辩称，发生交通事故属实，我有保险公司，我只是被告济宁市远征汽车维修服务有限公司的驾驶员，我是职务行为，我不应当被列为被告。车辆投保了被告保险公司交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）.我认为应当由保险公司进行赔偿。杨集辩称，发生交通事故属实，对车损无异议，对车辆贬值损失不认可，车损一共不超过1万元，全国交通事故没有赔偿贬值费的，原告车辆更不存在贬值损失。我是被告济宁市远征汽车维修服务有限公司的股东之一，我是车辆的车主，车放到该公司，公司用我的车，金邦当时驾驶车辆是职务行为。车辆投保情况属实。我认为损失应当先由保险公司赔偿，保险公司不承担的部分我不赔偿。济宁市远征汽车维修服务有限公司辩称，同杨集的答辩意见，我公司不同意赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司书面辩称，1、依法核实保险责任，核实驾驶员驾驶证、行驶证、车架号、事故认定书等证据，在上述证件真实合法有效且不存在保险免赔的事由情况下，我公司对原告方合理合法损失依法承担责任。2、车辆贬值损失属于保险免赔事项，我公司不予承担。3、诉讼费、鉴定费、保全费等相关费用，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日15时30分，金邦驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的中型货车，在济宁市崇文大道杨家河创业园D区园内济宁嘉悦汽车销售服务有限公司展厅门前，将商品车2018款观致5SUV尊贵版白色（车架号LLNC6ADB1HA009437）撞坏，造成交通事故。2018年11月2日，济宁市交警支队高新区勤务大队出具交通事故认定书，认定被告金邦承担全部责任。经原告申请，本院委托济宁鸿翔价格评估咨询有限公司对2018款观致5SUV尊贵版白色（车架号LLNC6ADB1HA009437）商品车的车辆损失及车辆贬值价值进行评估，济宁鸿翔价格评估咨询有限公司确定观致5SUV商品车辆贬值价格为27980元，维修价格为8376元，车辆损失共计36356元。原告支出评估费2000元。另查，2018款观致5SUV尊贵版白色（车架号LLNC6ADB1HA009437）商品车所有人为原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司。鲁Ｈ×××××的中型货车的登记车主为被告杨集，该车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险和商业三者险50万，事故发生在保险责任期间。被告杨集系被告济宁市远征汽车维修服务有限公司的股东，将车牌号为鲁Ｈ×××××的中型货车借用给被告济宁市远征汽车维修服务有限公司使用，被告金邦系被告济宁市远征汽车维修服务有限公司驾驶员，事发时系履行职务行为。本院认为,本案的争议焦点为：1观致5SUV商品车的车辆贬值损失是否应当赔偿。2、被告保险公司能否免责。3、原告的损失由谁负担。关于第一个焦点问题，观致5SUV商品车系待售新车，以出售为目的，该车被撞后，虽可通过修理基本恢复外表原貌，但其美观程度、安全性能及驾驶性能的评价往往会受到负面影响，交易时其市场价格将因此有所下降，导致该车实际经济价值贬损，该种交易价格的损失具有必然性、直接性及与车辆受损不可分性等特点，有别于车辆实际投入使用后受损导致将来可能发生的交易价格的降低，故该车辆贬值损失属本次事故造成的财产损失，应当获得赔偿。经本院委托的第三方机构评估，涉案观致5SUV商品车的车辆贬值价格为27980元，维修价格为8376元。该评估结论程序合法，科学客观，虽被告金邦、被告杨集和被告济宁市远征汽车维修服务有限公司对涉案车辆评估的贬值损失有异议，但未提交相反证据证明其主张，故对该评估结论书，本院予以采信。本院认定观致5SUV商品车的车辆损失共计36356元。关于第二个焦点问题，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司提交的商业险保险条款第二十六条第一款第二项约定保险人不负责赔偿第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失。该商业保险条款和投保人声明等保险凭证上,均对保险合同中免除保险人责任的条款,以加粗加黑的文字作出了足以引起投保人注意的提示,且投保人杨集在投保人声明上签名，该声明载明确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。故应当认定保险人履行了提示和明确说明义务，该条款发生法律效力。根据商业三者险保险合同的约定,被告保险公司对原告主张的车辆贬值损失不承担赔偿责任。关于第三个焦点问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告的车辆损失应先有被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分本应由侵权人金邦承担赔偿责任，但因被告金邦系被告济宁市远征汽车维修服务有限公司员工，事发时为履行职务行为，故上述责任应由被告济宁市远征汽车维修服务有限公司承担。被告杨集在本案中无过错，因此不应承担责任。综上所述，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，被告济宁市远征汽车维修服务有限公司赔偿原告车辆损失费6376元、车辆贬值损失费27980元和评估费2000元。原告主张的财产保全保险费500元，非必要合理支出，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决书生效之日起五日内向原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司赔偿车辆损失费共计2000元；二、被告济宁市远征汽车维修服务有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司支付车辆损失费6376元、车辆贬值损失费27980元和评估费2000元，以上共计36356元；三、驳回原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元，由原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司负担7元，由被告济宁市远征汽车维修服务有限公司负担379元。财产保全费620元，由原告济宁嘉悦汽车销售服务有限公司负担11元，由被告济宁市远征汽车维修服务有限公司负担609元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇一九年三月二十五日书记员  李琬琰