广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初10009号原告:广州庞大叮叮互联网科技有限公司被告：鹤山市邦民汽车租赁有限公司被告：鹤山市绿驰汽车销售有限公司原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司（以下简称庞大叮叮公司）诉被告鹤山市邦民汽车租赁有限公司（以下简称邦民汽车公司）、鹤山市绿驰汽车销售有限公司（以下简称绿驰汽车公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞大叮叮公司的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告邦民汽车公司、绿驰汽车公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞大叮叮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邦民汽车公司支付从2018年6月15日到2018年10月15日所欠租金18445元给原告庞大叮叮公司（计算方式：（3689元/月×5月×1台=18445元）（车牌）；2、判令被告绿驰汽车公司对诉讼请求第一条承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月19日，原告与被告邦民汽车公司、被告绿驰汽车公司签订了《汽车租赁合同》，合同编号2017（叮叮）0161号。被告邦民汽车公司在原告车租了1台北汽EU260纯电动汽车，合同约定租期3年，每月租金3689元，每月15日交租。被告邦民汽车公司自2018年6月15日就开始不交租给原告，原告多次与被告邦民汽车公司沟通，被告邦民汽车公司不予理会。截止到2018年10月15日，被告邦民汽车公司累计欠租18445元。鉴于以上事实，被告邦民汽车公司的行为已经严重违反了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告邦民汽车公司、绿驰汽车公司无答辩，亦无在举证期限内举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京牌小型轿车登记在原告庞大叮叮公司名下。2017年8月19日，原告庞大叮叮公司作为出租方（甲方），被告邦民汽车公司作为承租方（乙方），被告绿驰汽车公司作为担保方（丙方），三方签订了合同编号为2017年（叮叮）租赁字第0161号《新能源电动汽车租赁合同》，约定：甲方将已办理完上牌手续的新能源电动汽车租赁给乙方，租赁车辆为北京牌EU260PLUS车辆一台，车牌号为甲方明确告知，租赁车辆已上照，甲方对租赁车辆拥有完全所有权与合法出租权。乙方对租赁车辆已验收合格并确认上述事实，对租赁车辆无任何异议，乙方于《交接确认函》上签字确认。租金、数额及交纳方式、付款日期以附件《租金还款提示表》为准。租赁期自2017年8月19日起至2020年8月18日止，共计36期。保证金为5000元/台，服务费为9100元/台，前35期租金为3689元/台，第36期租金为3685元/台，总租金为132800元；租金支付方式为分期支付，乙方分36期支付租金；乙方提车前支付首期租金3689元，剩余每期租金以《租金还款提示表》为准；乙方于提车前一次性支付给甲方租赁保证金5000元，保证金不得用于冲抵租金，合同期满，如乙方没有任何违约行为的发生（包括但不限于交通违法罚款），则保证金全额退款乙方；否则，甲方有权将保证金冲抵相应部分违约金或赔偿金。乙方提车时，应认真验收租赁车辆，对车型、规格、外表、技术参数、随车工具等无异议后，填写租赁车辆《交接确认函》，乙方在《交接确认函》上签字视为车辆完好交付给乙方，车辆自交付之日起，出现包括但不限于损坏、损失、丢失、毁损、灭失等情形的，由乙方自行承担全部责任。乙方应按合同约定按时交纳租金及其他费用。乙方拖欠租金或其他费用达3日以上的，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，且乙方缴纳的保证金、服务费、租金均不予退回，乙方除赔偿甲方的损失外，还应按本合同租金总额的20%向甲方支付违约金。丙方在阅读本合同全部条款的基础上，自愿为乙方向甲方提供连带责任担保。承担担保责任的范围为乙方在本合同项下对出租方的全部债务，包括但不限于有本合同有关的租金以及本合同全部或部分无效、解除、取消、未生效或终止时甲方要求乙方支付的违约金及损害赔偿金、甲方未实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师费、评估费、拍卖费、有关租赁物占有或回收的费用、运输费、督促支付手续等）和其他一切费用；担保方的保证期间为自本合同签订之日起至本合同最后一次租金支付日届满后两年。本合同项下发生的争议，双方应协商解决；协商未果的，双方均应向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同还对其他事项进行了约定。2017年8月19日，庞大叮叮公司、邦民汽车公司在《租金还款提示表》上签章确认上述合同总租金为132800元车辆的还款起止日为2017年8月19日至2020年6月15日，每期还款日期为15日，还款期数35期，每期应付租金金额为3689元；最后一期还款日为2020年7月15日，还款期数1期，该期应付租金金额为3685元。邦民汽车公司在《交接确认函》上签章确认经过验收，确认标的物符合2017年（叮叮）租赁字第0161号的《新能源电动汽车租赁合同》约定，认可租赁的标的物，并对标的物的外观、内饰、性能和随车交付的手续、备件等没有异议，车辆及随车手续、工具及备件完成交接时间为2017年8月19日11时。庭审中，原告庞大叮叮公司陈述邦民汽车公司支付了案涉一台车的保证金以及服务费，被告邦民汽车公司于2017年8月19日至2018年5月15日期间均按《租金还款提示表》的约定交纳租金，此后未再支付租金，也未车辆还回，遂致本案纠纷。本院认为，庞大叮叮公司与邦民汽车公司、绿驰汽车公司签订的《新能源电动汽车租赁合同》，主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。庞大叮叮公司向邦民汽车公司提供了合同约定的租赁车辆，即已经履行了合同义务，其依法享有按时收回租金的权利。《新能源电动汽车租赁合同》及《租金还款提示表》约定，邦民汽车公司应于2017年8月19日至2020年6月15日期间每月15日支付租金3689元/台。现庞大叮叮公司主张邦民汽车公司仅支付了保证金、服务费以及2017年8月19日至2018年5月15日的租金，被告邦民汽车公司未按合同约定按期支付租金，也未还回车辆，已经违约，现原告主张被告邦民汽车公司支号车辆自2018年6月15日至2018年10月15日所欠的租金18445元（3689元×5期×1台=18445），本院予以支持。《新能源电动汽车租赁合同》约定绿驰汽车公司作为担保方，自愿为邦民汽车公司向庞大叮叮公司提供连带责任担保，故绿驰汽车公司应对邦民汽车公司上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故绿驰汽车公司在承担连带保证责任后，享有向邦民汽车公司追偿的权利。邦民汽车公司、绿驰汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市邦民汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司支付车辆租金18445元；二、被告鹤山市绿驰汽车销售有限公司对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任，被告鹤山市绿驰汽车销售有限公司承担上述保证责任后，有权向被告鹤山市邦民汽车租赁有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费262元，由被告鹤山市邦民汽车租赁有限公司、鹤山市绿驰汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈芝茵审 判 员  区洁芳人民陪审员  黄英启二〇一九年三月二十七日书 记 员  禤庆华