广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0127刑初40号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄增满，男，1985年6月9日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月19日经横县公安局决定取保候审，11月28日经横县人民检察院决定取保候审，2019年1月7日经本院决定取保候审，3月4日经本院决定逮捕，同日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。 辩护人苏文平，广西双贺律师事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人黄增满犯交通肇事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒、代检察员何年缙出庭支持公诉，被告人黄增满及辩护人苏文平到庭参加诉讼。现已审理终结。 横县人民检察院指控，2018年5月1日17时50分许，被告人黄增满醉酒后（血液中乙醇含量为335.32mg/100ml）驾驶已达报废标准的桂Ａ×××××普通二轮摩托车，沿省道S101线峦城大桥下层由峦城街方向往六景二中方向行驶。被害人周某1未依法取得机动车驾驶证，驾驶逾期未检验的桂Ａ×××××普通二轮摩托车与黄增满所驾车辆相对方向行驶。至峦城大桥中段位置双方会车时均未按规定减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄增满受伤，周某1受伤经送医院抢救无效于2018年5月16日死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄增满负事故的主要责任，周某1负事故次要责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄增满违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄增满及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出被告人黄增满有以下从轻处罚情节：1.有自首情节；2.被害人在事故中有过错；3.被害人身患多种疾病，其死亡原因有多种可能性，交通事故只是其死亡的其中一种原因；4.赔偿了被害人亲属经济损失五千元。综上，建议对黄增满适用缓刑。被告人黄增满及辩护人无证据向本院提供。 经审理查明，2018年5月1日17时50分许，被告人黄增满醉酒后（经鉴定，血样乙醇含量为335.32mg/100ml）驾驶已达报废标准的桂Ａ×××××普通二轮摩托车，沿省道S101线峦城大桥下层由峦城街方向往六景二中方向行驶。被害人周某1未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的桂Ａ×××××普通二轮摩托车与黄增满所驾车辆相对方向行驶。至峦城大桥下层中段（S101省道68KM+500M），双方会车时均未按规定减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄增满受伤，周某1受伤经送医院抢救无效于2018年5月16日死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄增满负事故的主要责任，周某1负事故次要责任。 另查明，公安机关立案侦查后，黄增满接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己酒后驾车发生交通事故致一人死亡的事实。事发后，黄增满赔偿了被害人亲属经济损失五千元。 上述事实，黄增满在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人刘某、苏某、黄某的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，常住人口登记卡，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，医院病情简介、疾病证明书等，当事人血样提取登记表，横县六景镇泗英村民委员会证明，横县峦城镇滩头村民委员会证明，尸体处理通知书，居民死亡医学证明书，收条，广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片及黄增满在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄增满违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄增满犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安机关立案侦查后，黄增满接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，视为自首，可以从轻处罚；事发后，黄增满赔偿了被害人亲属经济损失五千元，可以酌情从轻处罚。 对辩护人提出的辩护意见，本院根据本案事实作如下评判： 1.对辩护人提出被告人黄增满有自首情节、赔偿了被害人亲属经济损失五千元的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 2.对辩护人提出被害人在事故中有过错，建议对黄增满从轻处罚的辩护意见。经查，道路交通事故认定书依法认定被告人黄增满负事故主要责任，被害人负事故次要责任，该认定书对被告人黄增满与被害人造成事故的过错大小已进行了评价。被害人在事故中有过错是事实。但被告人承担刑事责任的大小主要依据是其造成事故的过错大小。对被告人黄增满应当承担的刑事责任，本院将依据其事故责任，结合其具有的量刑情节依照相关法律作出判决，对被害人在事故中的过错，本院不再重复评价。辩护人以被害人在事故中有过错为由建议对黄增满从轻处罚，本院不予采纳。 3.对辩护人提出被害人身患多种疾病，其死亡原因有多种可能性，交通事故只是其死亡的其中一种原因的辩护意见。经查，广西众邦司法鉴定中心对被害人死亡原因进行了鉴定，分析认为被害人颅骨骨折、左眼眶青紫肿胀呈“熊猫眼”征、全身多处淤血斑的损伤符合在交通事故中机械性损伤所形成的特征，根据医院病历资料诊断为闭合性颅脑损伤重型，分析认为被害人系颅脑严重损伤而死亡。该司法鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。以上辩护意见无事实依据，本院不予采纳。 4.对辩护人提出建议对被告人黄增满适用缓刑的辩护意见。根据被告人黄增满的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院认为对被告人黄增满不宜宣告缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人黄增满犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  李天伟 人民陪审员  黄小燕 二〇一九年三月五日 法官 助理  罗 俏 书 记 员  闭珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。