江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初8580号原告:刘顺喜，男，1967年2月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。被告：杨洪军，男，1973年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘顺喜诉被告杨洪军合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月13日、2018年12月25日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘顺喜及其委托诉讼代理人张建辉、被告杨洪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺喜诉称，原、被告自2010年开始合作做生意，2014年2月12日，原、被告双方进行了结算。被告出具结算凭证，载明：今有杨洪军结算2014年1月30日之前和刘顺喜的账务结算如下：欠刘顺喜工资、本金合计贰佰万元正，每月支付10万，年底结清。此据杨洪军2014、2、12。凭证出具后，被告未能按照约定的时间付款。2015年2月26日经原告催要，被告仅支付200000元，并在凭证上载明“尚欠贰佰捌拾万元正”。后经原告多次催要，被告又于2017年元月6日支付10万元，剩余的1700000元经原告多次催要，但被告一再失约，拖欠至今未能支付。原告认为：原告与被告之间合伙做生意，后双方结算，被告出具结算凭证，被告欠款事实清楚，证据确凿。被告对欠付款承担相应的责任。现原告诉至法院请求：一、判令被告立即支付欠款1700000元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告杨洪军辩称，2014年2月12日过完年后我们结算的时候，其实这张条子是假的，但是是我写的，情况是这样的：我在广德弄晶宇矿的时候，刘顺喜帮我负责码头，输了几百万元，家里天天有人去骚扰他，全部问他要钱，就让我写个东西应付一下，我就写了，因为我们是亲戚关系很好，现在不是亲戚了，我离婚了，之前叫亲家公，他儿子和我阿舅的女儿结婚了，之前天天在一起，我那时候弄码头开矿，他给我负责码头的营销。当时写好后他就拿去应付要账的，当时他准备要我的股份去借钱，我就写了，我股值6000万元，他准备拿10%，也就是给他400万元，但是他没钱要去借钱，借钱的时候他让我写个东西给他，我就写了，他过完年没借到钱，东西也没给我，但是我账上欠他30万元已经给他了，账上他帮我垫资30万元，这笔钱在会计上有的。我和他的结算凭证很多，我还有张欠条还是借条在他那里。我觉得原告的凭证是假的，是我写的，但是没有钱到我账上，我有工资卡在这里，原告哪里来的这么多本金。这个凭证是我写给原告出去借钱用的，没有人逼迫我写，原告要求我写，之后出去借钱然后入我股。经审理查明，2014年2月12日，被告杨洪军向原告刘顺喜出具凭证一张，载明：“今有杨洪军结得2014年1月30日之前和刘顺喜的账务结算如下：欠刘顺喜工资、本金合计贰佰万元正每月支付10万，年底结清此据杨洪军2014.2.12”，后该凭证上又被添写了“2015年2月26日支付贰拾万元正，尚欠壹佰捌拾万元正”、“已付10万2017.元.6日”。被告杨洪军对上述凭证的真实性无异议，确实是被告本人书写的，但是却没有钱到账。关于凭证的由来，原告称其与被告杨洪军两人于2010年合伙开矿，其开始投入了70万元，因2013年该矿与顾合资，杨洪军说其没有股份了，杨洪军就出具了凭证，原告退出了，200万元是由其投入的70万元本金、垫付的运费757171.5元以及2010年至2014年凭证出具前的工资等构成。并提供了船舶运输月报表一份，载明：“。合计398806欠肆拾万元正情况属实杨洪军2013.1.5日”，以及刘顺喜运费收入账一份，载明：“。存131171.5元加杨洪军226000合计存357171.5情况属实杨洪军2014.2.12日以上数字为账面情况属实汤惠康2014.2.10号”。被告杨洪军则称，船舶运输月报表上的签名是其签署的，但这只是把别人的运费付清；收入账账上的字是其签署的，汤惠康是其会计，这个钱已经付了。原告刘顺喜向本院提交了两份其与被告杨洪军的录音，用以证明被告杨洪军认可拖欠原告170万元及其承诺了还款计划。被告杨洪军则称录音是原告忽悠引诱的。被告杨洪军为证明其主张，向本院提交2016年11月2日原告刘顺喜出具的“2014年”条子一份，载明：“。其中我工资4万。余196588.4元刘顺喜2016.11.2”，被告称该条子中载有付原告工资4万元，所以不算合伙，余196588.4元是被告要付给原告的，余下来的196588.4元已经付给原告了，已经结清了。在第二次庭审中被告又称该条子证明，前面被告写了一张条子，但是只差2016年11月2日上的钱，后又称是原告欠被告196588.4元。原告则称该份条子是其书写的，是原、被告2014年2月12日结算后，原告帮被告打工，余196588.4元的意思是被告要给原告196588.4元，具体结算的是2014年下半年的账，是2016年才结算的，该条子与原告提交的凭证无关，因为两者结算的时间段不一致。被告杨洪军则称，原、被告2016年11月2日已经结算完毕，前面的结算（指2014年11月2日的结算）没有用了。被告杨洪军还向本院提交了6张付款凭证复印件、2013年工资单复印件、合作协议原件一份，付款凭证载明的时间分别是2014年2月27日、2014年3月18日、2014年2月27日、2014年2月27日、2014年2月27日、2014年3月18日，付款事由有“餐饮、住宿费、招待费、租房和押金、车运费、办公用品、码头费、船运费、铲车费”等，经办人为刘顺喜，领导批示为杨洪军或顾建栋，2013年工资单载明刘顺喜工资为60500元（亦写明杨洪军的工资为160000元），工资单中领导签字为杨洪军与顾建栋，合作协议载明合作双方为杨洪军和顾建栋，约定双方合作开发晶宇矿业采石场等事项，被告称上述证据可以证明原告是与顾建栋合作开发晶宇矿的，并不是与原告合作的，原告仅仅是给原告打工的。原告对此发表意见称，付款凭证载明的付款时间都是在原被告2014年2月12日结算后，原告在结算后仍然在码头上班，但身份已经发生变化，不再是合伙人，而是打工的了，2013年工资单中发工资对象也有杨洪军，原、被告是以被告的名义与顾建栋进行合作的。为进一步证明其主张，原告申请了两证人出庭作证，证人汤某,4称其知道原被告是合伙的，开始是合作，做了一年，后来原被告因到底是合作还是打工吵架，被告在2014年2、3月份向原告出具了一张200万元的欠条，具体往来其不清楚，但是当时其、徐秋红、原被告在场的；证人邱某,4称，其不止一次的听到被告杨洪军说其与刘顺喜合作的事，原告刘顺喜也向其说过与杨洪军合作的，投资了七、八十万元。以上事实，由原、被告提供的书面证据、录音、证人证言以及原告及其委托诉讼代理人和被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。原告刘顺喜主张被告杨洪军尚欠其170万元，向本院提交了被告杨彩军出具的凭证一张，本院予以确认，被告杨洪军否认该凭证的效力，也提供了相应的证据，但本院认为被告杨彩军所做的陈述及提供的证据不足以推翻其出具的凭证，理由如下：第一，关于凭证的真实性，被告杨洪军本人多次确认，且在2014年出具凭证后，于2015年、2017年（被告称应该为2016年）分两次归还20万、10万元，并且又书写在凭证上，故被告杨洪军对凭证的真实性是持确认态度的，也按照凭证履行了多年，未提出反对意见；第二，在原告提供的录音中，被告从未否认欠原告钱款，在2018年2月5日的录音中，被告杨洪军多次提到170万元，只是称经济不好，要多年分多期归还，录音也能侧面印证欠款的事实；第三，关于被告提供的2016年11月2日原告刘顺喜出具的条子，被告杨洪军先称是欠原告196588.4元，是对本案所涉凭证的再结算且已经付清，后又称该条子表明的是原告欠其196588.4元，本院认为从该条子的顶部可以看出该条子是结算的2014年，从其内容来看，结算的具体经营事务，且应是条子提交人刘顺喜制作，接受条子一方欠款，与原告陈述的2014年2月12日继续在码头帮被告工作吻合；第四，关于凭证，被告先是说原告没有投入一分钱，写该凭证是为了帮助原告应付索要债务的人，后又称该凭证已经于2016年11月2日结算清楚，被告在庭审中陈述前后矛盾。综上，被告杨洪军提供的证据不足以证明其主张，应由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及相关民事法律之规定，判决如下：被告杨洪军于本判决生效之日起十日内支付原告刘顺喜欠款1700000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，财产保全费5000元，合计25100元（已由原告预交），由被告杨洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费20100元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，开户银行：中国银行溧阳天目支行，开户名称：溧阳市人民法院，开户账号：62×××05。审 判 长  朱陟峰人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  方长法二〇一九年三月五日法官 助理  唐 峰书 记 员  潘 陈