山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1327民初681号原告：汲永富，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告：汲长秀，女，1998年12月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告：汲某，男，2005年5月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告：李德兰，女，1939年6月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。以上四原告委托诉讼代理人：李思全，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：孙志江，男，1983年11月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：刘景涛，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被告：莒南县东兴运输有限公司，住所地：莒南县洙边镇西书院村。法定代表人：李翠杰，该公司经理。以上两被告委托诉讼代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市源城区东华路负责人：叶国柱，该公司经理。委托诉讼代理人：闫笛、胡永蕾，山东图文律师事务所律师。原告汲长富、汲长秀、汲某、李德兰与被告孙志江、刘景涛、莒南县东兴运输有限公司（以下简称为“东兴公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称为“人财保临沂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称为“人财保河源公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汲永富、汲长芹及四原告的委托诉讼代理人李思全，被告孙志江，被告刘景源、东兴公司的委托诉讼代理人崔可举，被告人财保临沂公司的委托诉讼代理人滕祥荣，被告人财保河源公司的委托诉讼代理人胡永蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汲长富、汲长秀、汲某、李德兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计370000元（其中汲长富、汲长秀、汲某、李德兰主张因受害人死亡的精神抚慰金10000元；汲长秀的损失为医疗费73189.37元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元、伤残赔偿金220734元、误工费36828.5元、护理费15135元、精神抚慰金3000元、交通费2000元、车辆损失600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月30日10时30分许,孙志江驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿莒南县黄海路由西向东行驶至与西一路十字交叉路口向南右转弯时，与由西向东过路口的汲长秀驾驶的电动自行车（车载原告方亲属鲍某）发生交通事故，致鲍某当场死亡，汲长秀受伤，车辆损坏。交警部门出具事故认定书，认定孙志江承担事故的全部责任，汲长秀、鲍某不承担事故责任。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在人财保临沂公司投保交强险一份，在人财保河源公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额为100万元，不计免赔。孙志江辩称，我系刘景涛雇佣驾驶员，不应承担赔偿责任。刘景涛辩称，孙志江系我雇佣驾驶员，该车投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司在限额内赔偿，保险外的损失由孙志江赔偿。东兴公司辩称，我公司系挂靠公司，不承担赔偿责任。人财保临沂公司辩称，肇事车在我司投保交强险一份，交强险限额内损失我司已赔付汲长秀医疗费10000元，赔偿汲永富110600元，请法庭依法驳回对我司诉求。人财保河源公司辩称，肇事车在我公司投保商业险100万元，不计免赔；依据莒南县法院（2018）鲁1327邢初442号判决书，我司已在商业三者险范围内赔付受害人因该事故造成的损失738746.28元；本案原告主张的各项损失应先由交强险公司在限额内赔偿，剩余部分在商业险限额内赔偿；原告方要求精神抚慰金于法无据，孙志江已在刑事案中赔偿原告精神抚慰金；原告主张医疗费应扣除非医保。本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门认定孙志江承担事故的全部责任，汲长秀、鲍某不承担事故责任；2、鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在人财保临沂公司投保交强险一份，在人财保河源公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额为100万元，不计免赔；3、人财保临沂公司已在交强险限额内赔偿汲长富、汲长秀、汲某、李德兰死亡赔偿金110000元，赔偿汲长秀医疗费、车辆损失10600元；4、人财保河源公司在商业三者险范围内赔偿汲长富、汲长秀、汲某、李德兰死亡赔偿金、丧葬费等738746.28元；4、汲长秀伤后入住莒南县中医医院，住院治疗52天，出院结算费用66168.02元，门诊花费3354.47元；5、汲长秀委托山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定汲长秀之损伤构成八级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期90日；人财保河源公司对伤残等级提出异议，并要求重新鉴定，经临沂民信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认定汲长秀构成八级伤残；6、汲长秀居住的山东省莒南县岭泉镇西高岭村，已列入城镇规划区范围，属于城镇居民；7、2017年度山东省城镇居民人均可支配收入为36789元/年，城镇居民误工费为100.79元/天。本院认为，本案的争议焦点为：1、汲长富、汲长秀、汲某、李德兰主张的精神抚慰金是否支持；2、汲长秀的具体损失。人财保临沂公司已在交强险医疗费、死亡赔偿金分期限额内足额赔偿完毕；商业三者险范围内不承担精神抚慰金；在交通肇事案中，孙志江与原告方达成刑事谅解协议，孙志江一次性赔偿原告方谅解费42000元，故原告方再次在本案中主张精神抚慰金无法无据，本院不予支持。关于汲长秀的医疗费，其中69522.49元有相应的住院病历、用药清单及单据证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为1560元；关于营养费，营养期90日，参照住院伙食补助费的标准计为2700元；关于伤残赔偿金，按城镇居民标准计为220734元（36789元/年×20年×30%）；关于误工费，误工期365天，按城镇居民标准计算为36788.35元（100.79元/天×365天）；关于护理费，按城镇居民标准计算为15118.5元（100.79元/天×150天）；关于精神抚慰金，酌定为3000元；关于交通费，酌定为1000元；关于车辆损失，交强险保险公司已赔偿600元，不应再次主张，本院不予支持。汲长秀因本次交通事故造成的经济损失总计为351999.99元，其中医疗费69522.49元、住院伙食补助费1560元、营养费2700元、伤残赔偿金220734元、误工费36828.5元、护理费15135元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、保全费1520元。汲长秀的损失应由人财保河源公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，保险以外的损失由雇主刘景涛承担赔偿责任，孙志江做为雇员在本次事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任，东兴公司做为挂靠公司应承担连带赔偿。人财保临沂公司已交强险限额内赔偿完毕，不应再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告汲长秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项经济损失共计261253.72元；二、原告汲长秀剩余损失伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计90746.27元由被告刘景涛予以赔偿；三、驳回原告汲长富、汲长秀、汲某、李德兰要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求；四、驳回原告汲长富、汲长秀、汲某、李德兰要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担赔偿责任的诉讼请求；五、被告孙志江、莒南县东兴运输有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任。以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元减半收取3425元，由被告刘景涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王世珍二〇一九年三月十二日书记员  葛寒丽