广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初35919号原告：广西宝城食品科技有限公司，住所：广西象州县工业园区石龙片区A区。法定代表人：禹建发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。被告：东莞市陈辉球米粉设备有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇东兴工业园。法定代表人：陈辉球，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘威，广东瀛杜律师事务所律师。原告广西宝城食品科技有限公司（以下简称“宝城公司”）诉被告东莞市陈辉球米粉设备有限公司（以下简称“陈辉球公司”）定作合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告宝城公司的委托诉讼代理人梁嗣敏、被告陈辉球公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝城公司向本院提出诉讼请求：1.陈辉球公司向宝城公司返还已支付的货款900000元；2.本案诉讼费由陈辉球公司负担。事实及理由：2017年3月12日，宝城公司与陈辉球公司签订购销合同，约定宝城公司向陈辉球公司购买自熟式保鲜米粉、直条干粉生产线一条，宝城公司应在2017年3月30日前一次性向陈辉球公司支付首付款1300000元，货物生产档期为2017年4月15日至2017年6月30日。宝城公司分别于2016年9月21日向陈辉球公司支付200000元，于2017年4月28日向陈辉球公司支付700000元，总计支付900000元。宝城公司因陷入经营困难，无力支付剩余货款。2018年10月12日，陈辉球公司向宝城公司发出《解除合同通知函》，解除宝城公司与陈辉球公司于2017年3月12日签订的购销合同，但拒绝返还宝城公司已支付的货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、九十七条的规定，宝城公司逾期付款，陈辉球公司有权解除合同，经陈辉球公司向宝城公司发出通知，《购销合同》已于2018年10月12日解除，宝城公司有权要求陈辉球公司返还已经支付的货款。购销合同第4.2条约定如宝城公司未按时足额支付款项，则合同约定档期作废。本案宝城公司未及时足额支付首付款，原定生产档期已作废，陈辉球公司没有、也无需生产宝城公司购买的货物。宝城公司向陈辉球公司支付的首付款900000元，远远超过陈辉球公司的损失。购销合同第9.2条关于宝城公司逾期付款，陈辉球公司有权不退还货款的约定，宝城公司与陈辉球公司的合同权利义务不对等，显失公平。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，购销合同第9.2条约定的违约金过分高于陈辉球公司的损失，宝城公司依法请求法院予以减少。被告陈辉球公司辩称，宝城公司屡次违约，应承担双方合同约定的违约责任，根据合同的明确约定，陈辉球公司无需退还宝城公司已支付的款项900000元，且陈辉球公司为履行与宝城公司签订的合同，投入了巨大的人力物力，存在1、人工损失及设计损失；2、所购原材料的损失；3、机会成本的损失等各方面的损失。经审理查明，2016年9月2日，宝城公司与陈辉球公司签订《CHQ800型自熟式半干粉、块状粉生产线合同》。2016年9月21日，宝城公司向陈辉球公司转账200000元。此后，宝城公司（乙方）、陈辉球公司（甲方）于2017年3月12日重新签订《CHQ800型自熟式保鲜水粉、直条干粉生产线（长挂）购销合同》（以下简称“购销合同”）一份，约定上述于2016年9月2日签订的原合同作废，并约定由陈辉球公司向宝城公司提供自熟式保鲜水粉、直条干粉生产线一条，合同总价款为2600000元，由宝城公司于2017年3月30日前支付首付款1300000元，于设备起运前6天支付提货款1300000元，并明确约定了生产线的生产档期为2017年4月15日至2017年6月30日，如宝城公司未按时足额支付款项则合同约定档期作废，双方重新议定档期和时间并具文明确。购销合同第九条约定的违约责任为：9.1“乙方按期支付款项并具备安调条件，甲方需按期发出生产线，如一方违约，每延迟一天，按1000元/天向守约方支付违约金”；9.2“鉴于合同标的为特定之加工承制生产线，价值较高，双方投入成本较大。任何一方的重大违约，都将给对方造成不可挽回的损失，故双方都应严格按照合同约定履行义务。如一方逾期超过60天，视为根本违约。对方都有权单方面取消合同。如甲方逾期，则乙方可取消合同；如乙方逾期，则甲方可取消合同，不再发货给乙方，也不再退还乙方已支付的货款并要求乙方按照合同金额的50%支付违约金。考虑到履约时间较长，中间可能有变化，双方都给对方一次仅为一次再约定交货时间的机会，但推迟时间不得超过90天，约定文件签字盖章后生效”。同日，宝城公司、陈辉球公司双方签订了产品明确表、工艺明确表、参数说明表、设备清单等购销合同附件材料，明确了上述购销合同标的物的生产工艺、产品细节及机械配置。2017年5月1日，宝城公司向陈辉球公司转账700000元。2018年6月19日，宝城公司向本院起诉请求解除本案案涉合同并要求陈辉球公司向宝城公司退回已支付的900000元【案号：（2018）粤1971民初16011号】，2018年8月9日，本院依法判决驳回宝城公司所有的诉讼请求。该判决已于2018年9月5日生效。2018年10月12日，陈辉球公司向宝城公司发送《解除合同通知函》，称由于宝城公司一直未能履行合同义务，陈辉球公司要求按照双方于2017年3月12日签订的购销合同第9.2条的约定解除双方所签订的该购销合同。2018年10月13日，宝城公司收到该《解除合同通知函》。宝城公司主张，宝城公司同意解除案涉合同，但陈辉球公司按照购销合同第9.2条的约定所要求的违约金过分高于其损失，应当予以调整。陈辉球公司主张，双方在购销合同9.2条中已约定宝城公司逾期付款超过60天的，陈辉球公司有权不退还宝城公司已支付的货款，并可以要求宝城公司另行支付合同金额50%作为违约金。陈辉球公司同意调整第9.2条的约定，不再追究合同金额50%的违约金，但对宝城公司已支付的货款不予退回。以上事实，有宝城公司提交的购销合同、收据（编号为NO.5074626）、网上银行电子回单、客户回单、多笔交易查询结果、（2018）粤1971民初16011号民事判决书、解除合同通知函，陈辉球公司提交的购销合同、合同附件、订单任务下达单、客户车间设计全套图纸目录及图纸、采购原材料及设备的发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为定作合同纠纷。宝城公司与陈辉球公司于2017年3月12日签订购销合同，由陈辉球公司根据宝城公司的要求为宝城公司制作机器设备，该合同是双方真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，该合同具有法律效力，双方应当依照该合同约定履行自身义务。宝城公司主张陈辉球公司解除合同后将宝城公司已支付的900000元款项作为违约金不予退还，该违约金过分高于陈辉球公司的损失。陈辉球公司辩称因宝城公司违约所产生的损失足以涵盖案涉的900000元违约金。经查，宝城公司未按合同约定支付案涉合同首付款，已构成违约，陈辉球公司作为守约方，可以主张根据购销合同第9.2条的约定要求陈辉球公司承担违约责任。宝城公司主张上述第9.2条约定的违约责任过分高于造成的损失，但未能提交相应证据证明陈辉球公司的实际损失数额，故本院不予采信。购销合同9.2条的约定为双方协商的结果，是双方真实意思的表示，且宝城公司已支付的900000元货款并未超出案涉合同的总价2600000元，宝城公司应遵照履行。综上，宝城公司主张由陈辉球公司返还已支付的货款900000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告广西宝城食品科技有限公司的全部诉讼请求。本案受理费6400元（原告广西宝城食品科技有限公司已预交），由原告广西宝城食品科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  金晓谦二〇一九年三月十八日书记员  周振宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。