福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3365号 原告：陈建明，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张洁，福建光榕律师事务所律师。 被告：林春，男，1989年12月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：卢祥华、黄国斌，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：许铃，女，1983年12月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈高林，福建日尧律师事务所律师。 原告陈建明与被告林春、许铃机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洁，被告林春委托诉讼代理人卢祥华、许铃委托诉讼代理人陈高林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈建明向本院提出诉讼请求：判令被告林春立即向原告赔偿医疗费54767.49元、住院伙食补助费1450元、营养费5000元、护理费18316.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、误工费37044元、残疾赔偿金81946元、鉴定费1800元；判决被告许铃对上诉费用承担连带责任。本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年6月57日16时55分左右，被告林春驾驶被告许铃所有的仓山Y15XX号电动自行车沿津泰路由东往西方向行驶至津泰路鼓楼区委门口路段时，被告林春从右侧超越同向行驶的原告驾驶的电动自行车时未能与原告的电动自行车保持充足的安全距离，其左侧车身与原告右侧车身发生碰刮，致使原告摔伤。原告被送至福建省立医院接受初步治疗，花费医疗费591.5元，从2017年6月9日开始住院至14日（住院5天），接受右侧肩锁关节脱位切开复位内固定术及右肩锁韧带修补术手术，花费医疗费24579.18元。出院后原告仍因右肩膀伤情，感觉身体严重不适，于2017年6月20日至23日（住院3天）在福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗，期间花费5784元，于2017年6月23日转至福建省立医院进行住院治疗，从2017年6月23日住院至2017年7月6日（住院13天），期间接受了右侧肩部VSD负压吸引安装术等多次手术，花费医疗费17076.37元，2017年9月12日至2017年9月20日（住院8天）再次至福建省立医院住院接受手术治疗，取出右侧锁骨内固定物，期间花费医疗费6736.44元。 原告认为被告林春车上运载的桶装水碰到原告电动车，原告实际上完全无法防备，应由被告承担全部的赔偿责任。被告许铃作为肇事车辆所有人应承担连带责任。 林春辩称，交通事故发生于2017年6月7日，原告于2017年6月9日住院，相差两天，其没有证据证明其住院与交通事故存在因果关系。即使本案事故与原告的伤情存在因果关系，原告的诉请也与事实不符。原告在本案的事故中也负有次要责任，应承担40%的费用。原告未提交因误工而减少收入的证据，原告提供的出院小结等病案材料也未对原告的误工时间加以证明。而且，根据司法解释误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定的，而不通过第三方鉴定来确定的，所以鉴定意见书中关于原告的误工时间不应当作为确定本案原告误工时间的依据。原告主张的残疾赔偿金应当按福建省交通警察总队通知的数据来进行计算，即39001.4元/年×20年×10%=78002.8元。原告主张的鉴定费系证明其诉讼请求而支付的费用，不应由被告承担。原告并没有提供护理费损失的证据，所以该项请求事实依据不足。另外，原告住院期间护理费医院已经收取，不能重复计算。 许铃辩称，其无偿将电动车出借给林春使用，并无过错，无需承担连带赔偿责任。原告陈建明在本起交通事故中存在过错，依法应承担相应的责任，原告要求其按全责连带赔偿其各项经济损失，没有事实和法律依据，依法不应当得到支持。原告未提供医疗费发票及病历资料予以证实，其于2017年6月7日在福建省立医院支付医疗费591.5元，应承担举证不能的后果。原告主张营养费5000元偏高，应予以调整。原告无任何证据证实其在住院期间及出院后生活不能自理以及聘请护理人员的事实，其主张护理费明显违反了相关法律规定；且原告主张的医疗费已经包含了护理费，不能重复主张。原告要求按每天169.8元/天的标准计算护理费，没有法律依据。交通费应当以正式票据为凭，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告没有证据证实其实际支出交通费，应当依法承担举证不能的后果。原告主张精神损害抚慰金10000元，没有法律依据。原告没有证据证明其因本起交通事故造成工资减少，误工费不应支持。原告提供的证据未能证明其聘请护理人员，假定原告需要护理，护理期也应该是60天，原告主张89天的护理费缺乏事实依据。 被告许铃在本案交通事故中不存在过错，不应该承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对其提出的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月57日16时55分左右，被告林春驾驶被告许铃所有的仓山Ｙ1533号电动自行车沿津泰路由东往西方向行驶至津泰路鼓楼区委门口路段时，被告林春从右侧超越同向行驶的原告驾驶的电动自行车时未能与原告的电动自行车保持充足的安全距离，被告左侧车身与原告右侧车身发生碰刮，造成原告右侧肩锁关节脱位等损伤。原告被送到福建省福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出鼓公交认字【2017】第00124-1号道路交通事故认定书认定陈建明负本事故次要责任，林春负主要责任。2018年10月26日，福建正中司法鉴定所出具闽正中司鉴所【2018】临鉴字第388号司法鉴定意见书认定，原告的伤残程度为十级。被告林春现已赔偿原告8000元。 根据原告提供的证据，结合相关法律法规的规定，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定： 一、医药费54767.49元，原告提供的福建省福建中医药大学附属第二人民医院住院、门诊收费票据载明的金额为54719.99元，因此该项请求本院予以支持金额为54719.99元； 二、住院伙食补助费1450元，应按50元／天计，原告先后在福建省福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗共计29天，该项请求符合相关规定，本院予以准许； 三、营养费5000元，原告被评定为十级伤残，营养的支持是其康复的必需，该项请求本院酌定500元； 四、护理费18316.2元，原告住院治疗29天期间的护理费应按173元/天×29天=5017元计，出院后的护理期酌定60天，护理费为100元/天×60天=6000元，合计11017元; 五、交通费2000元，交通费应根据实际必需的费用计算，该项请求本院酌情予以准许的金额为300元； 六、精神损害抚慰金10000元，原告被评定为十级伤残，该项请求酌情予以准许的金额为5000元； 七、误工费37044元，原告未提供证据证明其误工损失，该项请求不予支持； 八、残疾赔偿金81946元，原告被评定为十级伤残，被告林春同意按39001.4元/年×20年×10%=78002.8元赔付，本院予以照准； 九、鉴定费1800元，原告提供福建正忠司法鉴定所发票为凭，予以准许; 原告主张的上述费用，经本院审查合理数额为152789.79元。 本院认为，交警部门认定被告应负本事故主要责任，故其应赔偿原告经本院审查合理数额的60%，计152789.79元×60%=91673.87元。扣除被告林春已支付的8000元，其还应赔付83673.87元。被告林春其没有提供证据证明原告住院治疗与交通事故存在因果关系，该辩称不予采信。被告许铃无过错，不应承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告林春于本判决生效之日起十日内向原告陈建明支付赔偿金83673.87元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1753元，适用简易程序减半收取877元，由原告负担532元，被告林春负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴辉 二〇一九年三月二十二日 书记员  陈琴 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。