浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初793号 原告：王阿兴，男，1960年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：何冠军、孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：胡杰峰，男，1979年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码91330600843010311M。 代表人：王新法，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告王阿兴与被告胡杰峰、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年9月29日向本院提起诉讼，在本案引调阶段，被告平安保险公司申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阿兴及其委托诉讼代理人何冠军、被告胡杰峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王阿兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡杰峰、平安保险公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆修理费、评估费合计133133.32元（总损失为153133.32元，扣除从交警队领取的20000元，尚应赔偿133133.32元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月6日，被告胡杰峰驾驶浙Ｄ×××××轿车（该车在被告平安保险公司处投保），途经绍兴市柯桥区滨海工业区兴溪路东龙印染厂门口转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定为，被告胡杰峰负事故的全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告胡杰峰辩称：事故经过及责任认定没有异议；浙Ｄ×××××轿车在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险等，对原告的损失由法院依法判决；我已垫付的20000元要求在本案中一并处理。 被告平安保险公司辩称：事故发生的经过及责任认定由法院查实，浙Ｄ×××××轿车确在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。针对原告的请求，我公司认为，1、医疗费中应扣除伙食费、非医保用药及无关用药；2、非医保用药、评估费、诉讼费不属于保险理赔范围；3、其他请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴市人民医院门诊并住院治疗3次计44天，共产生医疗费51269.56元（已扣除住院费中的伙食费2093.70元）。诉讼中，被告平安保险公司申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，后该鉴定中心于2018年12月18日出具司法鉴定意见书认为：王阿兴本次损伤后的误工期限拟为390日。因上述鉴定，被告平安保险公司支出鉴定费700元。 同时查明，诉讼前，经原告委托，绍兴市柯桥区价格认证中心于2018年9月25日出具评估报告书一份，认为原告车辆需修复费1660元，原告因此支出评估费100元。 另认定，浙Ｄ×××××轿车的登记车主为被告胡杰峰，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。迄今，被告胡杰峰通过交警队支付给原告20000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴市柯桥区价格认证中心评估报告书、评估费发票；被告胡杰峰提供的交通事故存款收据；经被告平安保险公司申请本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中胡杰峰驾驶的浙Ｄ×××××轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告胡杰峰负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在保险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院核定如下：1、医疗费51269.56元，该损失根据原告提供的门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单等证据予以确认，总金额为53363.26元，其中住院费中的伙食费2093.70元应由原告自行承担而予扣除；被告平安保险公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围，缺乏相应的依据，本院不予采信；被告平安保险公司同时辩称对原告部分医疗费用的关联性有异议，因其未在规定期间申请司法鉴定，也未提供其他证据证明其主张，对其该辩称本院不予采纳。2、住院伙食补助费880元，根据原告的住院时间44天，以20元/天的标准确认。3、营养费880元，本院结合原告的伤情，酌情确定住院期间给予营养，并以20元/天的标准确认。4、误工费65282.10元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为390天，原告请求按167.39元/天的标准赔偿误工费属合理范围，本院予以支持。5、护理费7321.16元，根据原告伤情，原告请求其住院期间按166.39元/天的标准赔偿护理费属合理范围，本院予以支持。6、交通费1000元，本院根据原告就诊及住院情况酌情认定。7、车辆修理费1660元，根据绍兴市柯桥区价格认证中心评估报告书确认。8、评估费100元，根据原告实际支出确认；被告平安保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳。以上8项合计128392.82元。 上述损失，首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿85363.26元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下73603.26元、财产损失赔偿限额项下赔偿1760元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分43029.56元（128392.82元-85363.26元）由被告胡杰峰按责赔偿。因浙Ｄ×××××轿车已在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔险等，故上述43029.56元赔偿款由被告平安保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告平安保险公司合计应赔偿原告128392.82元（85363.26元+43029.56元）。考虑到本案被告胡杰峰已经垫付20000元，为减少当事人的讼累，本案对被告胡杰峰垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告王阿兴诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额128392.82元，扣除被告胡杰峰垫付的20000元，实际尚可获得108392.82元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告王阿兴因交通事故产生的经济损失合计108392.82元、支付给被告胡杰峰保险理赔款20000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王阿兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2963元，减半收取1482元，由原告王阿兴负担276元，被告胡杰峰负担1206元，被告胡杰峰应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 案件鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年三月十五日 法官助理朱月飞 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。