广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2741号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人潘文武，男，1983年8月13日出生，汉族，出生地广东省韶关市，文化程度初中，户籍地为广东省韶关市新丰县。辩护人吴海丰，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。被告人潘嘉兴，男，1994年7月11日出生，汉族，出生地广东省韶关市，文化程度初中，户籍地为广东省韶关市新丰县。辩护人黄营转，广东法盛律师事务所律师。被告人李文宏，男，1993年6月6日出生，汉族，出生地广东省韶关市，文化程度初中，户籍地为广东省韶关市新丰县。辩护人林亚海，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。上列三被告人均因本案于2018年6月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2711号起诉书，指控被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏犯开设赌场罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文、张静出庭支持公诉，被告人潘文武及辩护人吴海丰、被告人潘嘉兴及辩护人黄营转、被告人李文宏及辩护人林亚海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年4月起，被告人潘文武在其租住的、位于本市白云区太和镇无门牌号××房内，为“新某”网络赌博平台担任代理，供他人在该平台上赌博、投注。并先后雇佣被告人潘嘉兴、李文宏负责为赌客上下分、解答疑问等工作。同年6月22日13时许，被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏在上址被民警查获。民警当场缴获电脑主机1台、无线移动电话机23台、账本表格、银行卡等赌博工具。根据缴获的无线移动电话机中的数据统计，参赌人数累计达600余人。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏结伙开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究刑事责任；被告人潘文武在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人潘嘉兴、李文宏在共同犯罪中起次要作用，均应当从轻或减轻处罚；被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人潘文武对起诉书指控的主要事实和罪名均无异议,但对起诉书指控的参赌人数有异议，辩称实际参赌人数没有600人。辩护人对于起诉书指控的罪名无异议，认为被告人潘文武具有以下从轻或减轻处罚的情节：⒈被告人潘文武开设赌场时间短、获利少，情节轻微。⒉公诉机关指控的参与赌博人数统计错误。潘文武在购买平台的时候就已经有注册会员，仅仅以娱乐方式参与的不应当认定为参与赌博，必须经过充值并参与赌博的高级会员才能认定为参与赌博的人员。参与赌博的会员存在重复计算，公诉机关指控参赌人数达600人的证据不足。⒊下分记录仅有200多个关联支付宝账号，与公诉机关指控的参赌人数累计600余人差距巨大，应当以关联下分支付宝以及三级会员人数来确定参赌人数。⒋被告人潘文武患有严重疾病。⒌被告人潘文武系初犯，具有坦白情节。被告人潘嘉兴对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，认为被告人潘嘉兴具有以下从轻或减轻处罚的情节：⒈参赌的账户后台数据有600余个，但等级一的账户将近80%，等级一的是体验玩家，即体验完平台赠送的200积分，没有自行充值的玩家，等级三的账户才是充值玩家。600余人中有80%没有进行充值赌博，本案的社会危害性相对较小。⒉被告人潘嘉兴是从犯。⒊被告人潘嘉兴归案后如实供述自己和同案人的罪行。⒋被告人潘嘉兴自愿认罪认罚，有悔罪表现。⒌被告人潘嘉兴在本案中没有获得巨大的经济利益。⒍被告人潘嘉兴法律意识淡薄，属于初犯，偶犯，平时表现较好。被告人李文宏对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人李文宏事前并没有就开设赌场与潘文武等人进行合谋。⒉被告人李文宏缺乏开设赌场罪的犯罪目的。⒊被告人李文宏在潘文武处任职的时间非常短，仅仅一个月时间，他所接触到的工作范围是极为有限的，缺乏开设赌场罪的主观故意。⒋被告人李文宏负责的工作，仅有上分和下分，并没有参与平台的核心管理以及利润分红等行为，也没有因此获取非法的高额回报。⒌如果合议庭认定被告人李文宏的行为在客观上对本案开设赌场起到了辅助作用的话，是属于本案开设赌场的从犯，那么请合议庭充分考虑被告人李文宏是初犯，情节轻微，对本案开设赌场起的作用较小，如实交代自己所从事的行为，悔罪态度良好，对被告人李文宏从轻处罚。经审理查明，2018年4月起，被告人潘文武在其租住的、位于本市白云区太和镇无门牌号××房内，为“新某”网络赌博平台担任代理，供他人在该平台上赌博、投注。并先后雇佣被告人潘嘉兴、李文宏负责为赌客上下分、解答疑问等工作。同年6月22日13时许，被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏在上址被民警查获。民警当场缴获电脑主机1台、无线移动电话机25台、账本表格、银行卡等赌博工具。根据缴获的无线移动电话机中的数据统计，参赌人数累计达600余人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验笔录，检查笔录，涉案现场的照片，扣押清单，记账表格，情况说明，显示系统管理、营收报告、个人信息、每月账目详单、直属会员管理等界面的手机截图，移动电玩城推广员管理台、系统管理手机截图，充值、兑奖记录，手机微信、支付宝聊天、转账记录截图，客户表，手机号登记表，微信号登记表，证人温某1、温某2的证言，被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏的供述，电子数据检查工作记录。对于被告人潘文武提出的参赌人数没有600人的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，根据现有司法解释规定，“赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数”。本案中查明的会员账号数有600多个，在案证据亦无法证实存在“一个账号多人使用或者多个账号一人使用的情况”，故应按照会员账号数认定参赌人数，被告人潘文武的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。对于被告人李文宏的辩护人提出的被告人李文宏不构成开设赌场罪的辩护意见，经查，被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏的供述均证实被告人李文宏受被告人潘文武的雇佣，负责为赌客上下分、解答疑问等工作，被告人李文宏的行为已构成开设赌场罪，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘文武在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人潘嘉兴、李文宏在共同犯罪中起次要作用，均应当从轻或者减轻处罚。被告人潘文武、潘嘉兴、李文宏犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘文武犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2021年8月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人潘嘉兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年4月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人李文宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年4月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的电脑主机、无线移动电话机、账本表格、银行卡等作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  白春爱人民陪审员  何就娟二〇一九年三月二十五日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。