江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初5094号 原告：徐州皇马文化咨询有限公司，住所地徐州市云龙区解放路8号彭城大院4-107室。 法定代表人：迟鈜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙步锦，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：张呈成，女，1990年1月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张志国（张呈成父亲），男，1962年7月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。 原告徐州皇马文化咨询有限公司（以下简称皇马公司）与被告张呈成劳动争议一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序于2018年10月19日公开开庭进行了审理。后组成合议庭，依法适用普通程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。简易程序庭审中，原告皇马公司的委托诉讼代理人孙步锦，被告张呈成的委托诉讼代理人张志国、赵世德到庭参加诉讼。普通庭审中，原告皇马公司的法定代表人迟鈜及委托诉讼代理人孙步锦，被告张呈成及其委托诉讼代理人张志国、赵世德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇马公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告之间的劳动关系。2、判决被告赔偿原告培训费用10000元及违约金4667元。3、判决被告给付原告违约金100000元。4、请求判决被告继续履行保密和竞业限制义务。5、律师费10000元由被告承担。6、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月9日建立劳动关系，被告在原告处担任指导师一职。双方签订了劳动合同、指导师培训服务协议、保密及非竞争协议等书面协议。上述协议对被告在原告处工作的服务期、保密及非竞争等事项有明确约定，但被告在明知签订上述协议的情况下，故意严重多次违反上述协议中关于保密及非竞争义务的约定，向他人透露且用于商业经营。原告发现后多次找被告协商未果，故向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告张呈成辩称：2017年10月9日，自被告入职原告处工作以来，签订的任何合同协议均是以首尾让被告填写个人信息和签名，被告没有见过其他合同、协议条款。故原告提供的合同、协议不排除系原告伪造，同时对于没有原告签字的所有合同、协议内容不予认可。被告在工作期间与他人进行业务约谈交流是被告参照网上和个人经验知识进行的，并非用于经营，与原告无任何关系。关于解除劳动合同问题，根据《劳动法》、《劳动合同法》规定，必须是劳动者严重违反企业的规章制度且经工会或职代会以民主法定的文件为准则，被告无任何违反企业规章制度和劳动纪律之处，故依法不能解除劳动合同。至于岗前培训是原告的义务，无需劳动者赔偿。关于10万元竞业限制违约金，原告未履行法定的支付经济补偿的义务，被告无需支付原告分文，更不存在竞业限制，且被告未与原告签订任何保密和竞业限制（仅是在首尾处签字），故原告请求无任何依据。至于律师费亦无法律依据。综上，请求驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告加盟并经营一家名为小马快跑的早教机构。2017年10月9日，被告入职原告处工作担任指导师一职。当日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《指导师培训服务协议》一份，约定甲乙双方于2017年10月9日签订了《劳动合同》，约定乙方在甲方处担任指导师一职，现甲方为提高乙方的职业技能与业务知识水平，欲安排乙方参加新指导师培训，乙方同意服从甲方安排接受本次培训。第一条约定本次培训时间为2017年11月6日至2017年11月24日，甲方有权根据实际情况决定缩短或延长培训时间，乙方应服从甲方的调整安排。第二条约定培训期间，甲方应按乙方正常的工资标准向乙方按时发放薪资。第三条约定本次培训的所有费用共计人民币10000元整，甲方承担所有费用的70%，即人民币7000元整，乙方承担所有费用的30%即人民币3000元整，所有费用由甲方先行一次性向培训机构支付。第四条约定乙方确认，甲方有权自员工转正所属的月份的次月起的6个月内，每月从乙方的薪资总额中扣除人民币500元，以此偿还由甲方代乙方支付的应由乙方承担的费用共计人民币3000元整。第五条约定本次培训期间，乙方若出现以下情况，甲方有权解除本协议，并要求乙方赔偿本次培训所发生的一切费用，以及给甲方造成的全部损失，其中第4项为有泄露甲方的商业秘密、从事损害甲方利益或声誉的行为。第六条约定乙方在参加完本次培训后必须在甲方处连续服务满2年（自2017.10.9入职之日起算），如服务期超过劳动合同的期限，当劳动合同期限届满时，甲方有权选择放弃或继续履行剩余服务期，如甲方选择放弃服务期的，双方劳动关系终止，甲方不向乙方追索剩余服务期的赔偿责任。第七条约定若乙方在服务期内因未能全面履行劳动合同和本协议所约定的义务，或因乙方违反《劳动合同法》第39条而被甲方解除劳动合同，或发生了本协议第六条所约定的情况的，乙方应承担剩余服务期的赔偿责任，向甲方支付违约金，违约金计算方式为：违约金=（甲方承担的所有培训费用人民币7000元÷协议服务期限24个月）*（协议服务期限24个月-实际服务期限）。甲方有权将乙方应承担的违约金从乙方的劳动报酬和服务期一次性奖励中直接扣除，不足部分，乙方应在和甲方的劳动关系正式解除前全部付清。 2017年10月30日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《保密及非竞争协议》，约定乙方将在参加培训和为小马快跑提供服务的过程中接触到一些小马快跑中国、其关联企业及其连锁机构认为乙方需要保守的商业秘密。该商业秘密包括所有对小马快跑中国开展业务有价值的信息（书面的或非书面的），这些信息如果不是从小马快跑中国、其关联企业或其连锁机构处知道，小马快跑中国的竞争对手将很难获得。一旦签了这个协议，乙方就同意绝不将小马快跑中国的商业秘密泄露给除小马快跑中国授权外的任何人，决不利用小马快跑中国的商业秘密为乙方或除小马快跑中国外的任何人牟利。乙方签署这份不泄露小马快跑中国的商业秘密的协议意味着乙方不以任意方式告诉任何人这些商业秘密，意味着乙方不会以任何方式利用这些商业秘密，不管是直接还是间接，是全部还是部分。乙方同意在乙方被小马快跑雇佣期间及与小马快跑中国终止或解除劳动关系或雇佣关系后2年内将不与小马快跑中国的竞争。若乙方违反本协议任一条款，包括但不限于使甲方遭受第三方的控诉或者被要求承担侵权赔偿责任，丧失潜在的商业合作机会，失去原有的竞争优势等，除承担相关条款约定的责任外，乙方还应向甲方承担十万元人民币的违约金。本协议所称损失应包括甲方的实际损失以及可得利益损失，以及甲方为处理事件所发生的包括调查、仲裁、诉讼、律师等法律费用在内的所有费用和开支。 从原告举证的被告手机微信聊天记录以及2018年6月27日的录音来看，被告存在将原告的教案及音乐泄露给微信名称为“Lily老师”的第三方的行为，并且被告对上述信息性质属于保密的是明知的。后被告的泄露行为被原告发现后，被告即要求“Lily老师”将以上音乐删除并不得再使用，对方表示同意并将删除的截图发送给被告。 自2017年11月至2018年5月，原告向被告正常发放工资。原告主张已向被告发放过竞业限制补偿金即为工资的20%。 2018年6月25日，原告向被告发出《停职通知书》，内容为“本公司员工张呈成在公司就职期间因涉嫌窃取公司商业秘密、影响公司正常开展工作，为保护公司合法权利不受侵害，自即日起停止张呈成的一切职务及相关的工作，接受公司和司法机关调查。本通知即日起开始生效”。原告在该通知书上签名。 原告于2018年8月21日向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请进行劳动仲裁。2018年8月28日，该仲裁委员会以原告提供证据不完整，经释明后五日内又不补正为由作出不予受理通知书。 原告与江苏红杉树律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所律师出庭代理。协议签订后，原告支付了律师费1万元。 本院认为：被告在与原告存在劳动关系期间，存在将原告的教案及音乐泄露给第三方的行为，上述资料并非为公众所知悉的信息，属于原告作为早教机构掌握的技术信息，应认定为商业秘密，故被告对泄露上述信息的行为，应承担相应的责任。关于原告主张解除原、被告之间的劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿原告培训费用，法律规定了劳动者有接受职业技能培训的权利，也规定了用人单位可以和劳动者订立协议并约定服务期，本案原、被告之间的《指导师培训服务协议》不违反法律的强制性规定，对原告的该项主张，本院按原告承担的培训费7000元予以支持。关于原告主张的违反培训服务协议违约金，本院按协议约定计算方式及剩余服务期支持4374元。关于原告主张的违反保密义务违约金，因现有证据无法证明原告的实际损失，结合被告及时要求第三方将泄露信息删除予以止损的事实，根据公平原则及诚实信用原则，本院酌定支持20000元，与违反培训服务协议违约金合计为24374元。关于原告要求被告继续履行竞业限制义务，因原告未举证证明已向被告支付过竞业限制补偿金，故对该项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告继续履行保密义务，因保密义务属于法定义务，不论用人单位和劳动者是否约定保守商业秘密，劳动者在劳动合同存续期间和离职后均应承担保密义务，故对该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的律师费10000元，因符合双方约定，且该费用未超出江苏省律师收费标准，故对原告的该项请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十九条之规定，判决如下： 一、解除原告徐州皇马文化咨询有限公司与被告张呈成的劳动关系，被告张呈成应继续履行保密义务； 二、本判决生效之日起七日内，被告张呈成赔偿原告徐州皇马文化咨询有限公司培训费用7000元及违约金24374元； 三、本判决生效之日起七日内，被告张呈成支付原告徐州皇马文化咨询有限公司律师费1万元； 四、驳回原告徐州皇马文化咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张鑫瑶 人民陪审员  杨桂兰 人民陪审员  王 娟 二〇一九年三月十九日 书 记 员  刘 铭