上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初64659号原告：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。委托诉讼代理人：江家红，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：金村，上海市罗顿律师事务所律师。被告：李忠常，男，1970年6月27日生，汉族，住山东省平度市。被告：王菊，女，1968年4月21日生，汉族，住山东省平度市。原告晋城银行股份有限公司与被告李忠常、王菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司的委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告李忠常、王菊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李忠常、王菊共同归还原告贷款本金共计人民币80,000元；2.判令被告李忠常、王菊支付贷款利息9,558.60元(暂计算至2018年7月6日)；3.判令被告李忠常、王菊支付逾期利息2,870.88元(暂计算至2018年7月6日);4.判令被告李忠常、王菊支付自2018年7月7日起至实际清偿日止的逾期利息(以欠款本息为基数，按《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》约定的利率计算)；5.若被告未按期足额履行上述第1项至第4项付款义务，则原告有权就车牌号为鲁B1XXXX抵押车辆行使抵押权；6.本案诉讼费由被告李忠常、王菊承担。审理过程中，原告明确以起诉方式宣布贷款提前到期，以公告送达之日即2019年1月23日作为宣布贷款提前到期日，并将上述第1至4项诉讼请求变更为：1.判令被告李忠常、王菊共同归还原告贷款本金共计80,000元；2.判令被告李忠常、王菊支付贷款利息12,041.34元(暂计算至2019年1月23日)；3.判令被告李忠常、王菊支付逾期利息5,831.64元(暂计算至2019年1月23日);4.判令被告李忠常、王菊支付自2019年1月24日起至实际清偿日止的逾期利息(以欠款本息为基数，按《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》约定的利率计算)。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告李忠常、王菊签订了编号为XXXXXXXXXX的《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》，约定：原告向被告发放贷款本金80,000元用于购置车辆，贷款期限为36个月；采用固定利率方案，贷款年利率为10.99%；还款方式为等额本息还款，每月6日为还款日，每月还款2,618.72元；贷款划入经销商指定账户；被告未按本合同列明期限和金额偿还贷款本金、利息，即构成违约，原告有权宣布全部贷款立即到期，要求被告立即偿还合同项下的全部贷款本息，被告应就未付款项(包括贷款本金、利息等)支付按照合同贷款利率上浮的逾期利息，原告为实现债权和担保权而发生的费用和其他应付费用由被告承担；被告同意将车辆抵押给原告，作为履行其在贷款合同项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于贷款合同项下被告向原告偿还贷款本金、利息、逾期利息、贷款合同项下的费用、原告为实现其权利所发生的全部费用。合同签订后，原告于2017年3月6日发放了贷款，且与被告杨昌伟办理了机动车登记编号为鲁B1XXXX的车辆(车架号：LS5A23LE0FB343358)的抵押登记，抵押权人登记为原告。但被告李忠常、王菊自2017年4月起未按约履行付款义务，尚欠原告借款本金80,000元、至2019年1月23日的借款利息12,041.34元、逾期利息5,831.64元。被告李忠常、王菊未应诉答辩。原告提供以下证据材料：证据1、《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》，证明原告与被告李忠常、王菊存在个人汽车贷款关系；证据2、放款记录，证明原告已按照《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》履行义务；证据3、机动车登记证书，证明原告是车辆的抵押权人；证据4、分期还款计划及计息清单，证明被李忠常、王菊告贷款本息支付情况。被告李忠常、王菊未提供证据。经审理查明，2017年3月3日，原告与被告李忠常、王菊签订《个人汽车贷款合同》，合同约定，被告李忠常、王菊为购买长安铃木启悦2015款1.6L自动乐享型向原告申请贷款，贷款本金为80,000元；贷款利率为固定利率，年利率10.99%，逾期利率为贷款利率；还款方式为等额本息还款，贷款期限为36个月，还款频率为月，每期还款金额为2,618.72元；贷款划入如下经销商指定账户：账户名济南天瑞汽车咨询服务有限公司；账户号XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行中国农业银行济南济兖公路分理处；被告李忠常、王菊未按本合同列明期限和金额偿还贷款本金、利息，即构成违约，原告有权宣布全部借款立即到期；依法处理抵押物；且借款人应就未付款项(包括贷款本金、利息等)支付逾期利息。合同签订后，原告于2017年3月6日向济南天瑞汽车咨询服务有限公司付款，备注中载明晋城车贷放款-BJCXXXXXXXXXXXXX-李忠常，完成了放款义务，另，原告与被告李忠常于2017年3月16日办理了车牌号为鲁B1XXXX汽车(车架号：LS5A23LE0FB343358)的抵押登记。另查明，截至贷款到期日2019年1月23日被告李忠常、王菊尚欠原告借款本金80,000元，利息12,041.34元、逾期利息5,831.64元。本院认为，涉案的《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现原告已放款，被告李忠常、王菊未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告李忠常、王菊归还欠款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李忠常自愿以其名下的汽车为上述债务提供抵押担保，且已办理抵押登记，原告为抵押权人，有权依法行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠常、王菊应于本判决生效之日起十日内归还原告晋城银行股份有限公司借款本金80,000元；二、被告李忠常、王菊应于本判决生效之日起十日内支付原告晋城银行股份有限公司截至2019年1月23日的借款利息12,041.34元、逾期利息5,831.64元以及自2019年1月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息92,041.34为基数，按《个人汽车贷款合同/汽车抵押合同》约定的利率计算)；三、若被告李忠常、王菊届期不履行本判决第一、二项付款义务，原告晋城银行股份有限公司可以与被告李忠常协议以鲁B1XXXX长安牌小型轿车(车架号：LS5A23LE0FB343358)折价，或者申请以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告李忠常所有，不足部分由被告李忠常、王菊继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,110元，公告费560元，两项合计2,670元，由被告李忠常、王菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  黄玉娟二〇一九年三月十九日法官 助理  丁娴静书 记 员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。