福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初2703号 原告：高尊柱，男，汉族，1957年10月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许艳冰，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许盛龙，福建融成律师事务所律师。 被告：江国金，男，汉族，1965年3月28日出生，住福建省福州市马尾区。 原告高尊柱与被告江国金民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高尊柱及其委托诉讼代理人许艳冰到庭参加诉讼，被告江国金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高尊柱向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款92600元及利息（本金15600元的利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至实际还清之日止，本金77000元的利息按月利率1.5%自2009年7月16日起算至实际还清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2003年1月11日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款13000元，被告收到借款后当日向原告出具收条一份。2003年1月19日，被告向原告借款2600元，被告收到借款后亦出具收条一份。2009年7月16日，被告再向原告借款77000元，并出具借条一份载明“兹向高尊柱借现金计人民币柒万柒仟元整，此据利息按月息1.5分计算”。以上借款双方未约定借款期限，原告依法有权随时主张债权。原告特提起诉讼，请求判如所请。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求予以支持。 被告江国金未按期到庭应诉答辩，但其庭后到庭辩称，1、关于1.3万元的收条，该收条确实是其出具的。当时其和原告一起做事情，这些钱是其和原告一起接待其他人的接待费用，零零碎碎好几次，合计共1.3万元，是原告通过他的银行卡打给被告的。2、关于7.7万元的借条，该借条是假的，借条内容不是其书写的，落款处的签名和指印也不是其签按的，其没有向原告借该款。3、关于2003年1月19日的收条，该收条也不是其出具的，落款处的签名也不是其签的。4、因为其不欠原告的钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。 在审理过程中，原告向本院提交了证据，被告未按期到庭进行举证、质证，于庭后到庭进行质证。同时，被告向本院申请对本案2003年元月19日的收条中落款处签名“江国金”、2009年7月16日的借条中的落款处签名“江国金”及所按指印是否为其所签按问题进行鉴定，但未按要求垫付鉴定费用，应承担不利后果。故对于原告提交原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审情况和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告高尊柱现持有收条两张、借条一张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。第一张收条的落款时间为2003年1月11日，落款处的签名为江国金，载明：兹收到高尊柱人民币壹万叁仟元整。第二张收条的落款时间为2003年元月19日，落款处的签名为江国金，载明：兹收到高尊柱现金计人民币贰仟陆元整，此据。借条的落款时间为2009年7月16日，落款经借人处的签名为江国金并按有指印，载明：兹向高尊柱借现金计人民币柒万柒仟元正，此据。该借条上另载有“利息按月息1.5分计算”的字样。原告诉称，上述款项系其以现金方式交付给被告，借条和收条均是被告出具的；第二张收条中的“贰仟陆元”系笔误，实为2600元；“利息按月息1.5分计算”的字样是原告当着被告的面书写上去的；本案收条、借条出具后，被告至今分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告现持有一张落款经借人处的签名为江国金并按有指印的借条，载明被告向原告借现金77000元，被告辩称该借条并非其出具，但其在向本院申请进行笔迹指纹鉴定后，未按要求垫付鉴定费用，致使鉴定机构发函退回相关材料，应承担不利后果，故对于该借款事实，本院予以确认。现原告诉至法院主张权利，被告应予偿还借款本息。关于利息，原告自认借条上关于利息约定内容系其自行书写，其诉称系其书写好借条后再与被告约定利息，然后由其书写该内容并由被告确认签字，该陈述明显不合常理，如确系双方约定，理应要求被告自行书写或由被告在原告书写的内容上签字按印确认，且该利息约定内容与借条正文内容为两支笔两种字号分别书写，故对于原告主张的约定利息内容，本院不予采信，应认定双方未约定借款利息，原告仅能主张自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，故原告诉请利息中的相应部分，本院予以支持，超过部分不予支持。 关于原告持有的两张收条上所载款项，本院认为，收条内容无法推定款项的性质，被告不认可是借款，原告亦无证据证明系借款，应承担举证不能的不利后果，且从本案证据来看，原、被告之间的收条和借条等凭证性质约定清晰明确、并无混同，故原告主张被告向其偿还该两张收条中的款项及利息的诉请，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告江国金于本判决生效之日起十日内向原告高尊柱偿还借款本金人民币77000元，并支付资金占用期间的利息（以人民币77000元为本金，按年利率6%标准计算，自2018年2月9日起计至款项全部还清之日止）； 二、驳回原告高尊柱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2115元（由原告预交），由原告高尊柱承担357元，被告江国金承担1758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  钱拂晓 二〇一九年三月七日 法官助理方晓宇 书记员王耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。