wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保20号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号。 负责人：张一军，系该支行行长。 委托代理人：黄爱清，女，1981年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 委托代理人：金剑，男，1989年12月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。系该行员工。 被申请人：王炳淼，男，1968年8月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行于2019年3月1日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王炳淼所有的坐落于温州市龙湾区产(产权证号：02××78)，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行向本院出具担保书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王炳淼所有的坐落于温州市龙湾区产(产权证号：02××78)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄慧慧 二〇一九年三月一日 法官助理林宁 代书记员 何亮亮
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1841号之二 申请执行人：曹川法，男，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：褚海光，男，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人曹川法与被执行人褚海光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹川法向本院申请强制执行。本院于2018年08月03日立案执行。执行标的为被执行人褚海光返还申请执行人曹川法借款本金110000元、逾期利息（以所欠本金为基数,自2016年9月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人褚海光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求褚海光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚海光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚海光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人褚海光名下的车牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人褚海光名下所有的位于平湖市××街道××室的房产在另案中已查封，在对上述房产腾空、评估的执行过程中，案外人提出了执行异议,于2019年3月11日受理立案，案号为：（2019）浙0482执异5号。本院于2019年3月11日依法传唤被执行人到庭履行付款义务，但被执行人未到庭。截至2019年3月12日，本案尚有执行款121100元未执行到位。暂未发现被执行人褚海光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚海光拒不履行又未报告财产，本院在另案中已对被执行人褚海光实施了司法拘留。同时已对被执行人褚海光采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹川法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚海光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇一九年三月十二日 书记员  刘海玮
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2019）晋1181执320号申请执行人：李某，住本市。被执行人：郝某，住本市。上列当事人因李某与郝某买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2018年12月26日作出(2018)晋1181民初2548号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郝某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人货款220450元，利息67635元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费4830元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郝某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4221元，由被执行人郝某承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺 二〇一九年三月十二日书记员 任 纲
结 案 通 知 书 关于王锡军与柯某的（2019）浙0206执恢153号民间借贷纠纷一案，被执行人柯某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年三月十八日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初225号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙亚明，男，1975年4月20日出生，汉族，文化程度大专，住杭州市富阳区，原系杭州市车辆管理所场口考场安全员。因本案于2018年10月12日被杭州市公安局刑事拘留，于2018年11月14日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人孙亚明犯组织考试作弊罪，于2019年3月1日向本院提起公诉，本院经审查，于2019年3月5日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛超出庭支持公诉，被告人孙亚明及辩护人周琼舫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月至2018年5月间，被告人孙亚明伙同杭州市车辆管理所场口考场安全员王文龙等人（另案处理），以失误预警、帮踩刹车等违反考试规定的方式，组织411名学员在机动车驾驶人考试科目三中实施作弊，并收取每名学员人民币400元至600元不等的好处费，支付王某等人好处费人民币82200元，非法获利人民币92000余元。 本案审理过程中，被告人孙亚明家属向本院退缴违法所得人民币92000元。 被告人孙亚明在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孙亚明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙亚明及同案犯蒋某、姜银兔、金某、王某等人的供述和辩解，辨认笔录及照片，扣押清单、扣押决定书、扣押笔录，微信转账记录，抓获经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孙亚明在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为已构成组织考试作弊罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人孙亚明在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。辩护人周琼舫提出的被告人孙亚明自愿认罪，认罪态度好，已退缴违法所得，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。根据被告人孙亚明的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人孙亚明犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币18000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年8月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人孙亚明退缴在本院的违法所得人民币92000元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的涉案物品OPPOR9手机1只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  盛平利 人民陪审员  张建华 二〇一九年二月二十五日 书 记 员  余希萌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初16535号之二 原告：徐国友，男，1967年1月26日出生汉族，户籍所在地台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：李棠，浙江元甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬梦娇，浙江元甬律师事务所律师。 被告：俞祥根，男，1959年4月15日出生汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告徐国友与被告俞祥根买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。2019年3月13日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5000元，合计诉讼费5025元，由原告徐国友负担。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年三月十三日 代书记员 袁 静
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执120号申请人：李少彦，男，汉族，1955年10月11日出生，住河南省濮阳市华龙区，身份证号：4109011955××××××××。特别授权受托人李振涛，男，36岁，汉族，住址同上，身份证号：4109011983××××××××。被执行人：王东方，男，汉族，1972年10月1日出生，住河南省清丰县。本院在执行李少彦与王东风合同纠纷一案中，经过多次网络查询被执行人王东方的财产，未发现被执行人有可供执行的有价值的财产。申请人李少彦对执行工作表示理解和支持，同意终结本次执行程序。合议庭经过合意认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初3118号民事判决书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年三月二十六日书记员  王华强
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民初10715号原告：康子川，男，1989年4月30日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。委托代理人：李国营，男，1991年12月17日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被告：章法军，男，1987年9月26日出生，汉族，住甘肃省东乡族自治县。被告：德邦（上海）运输有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津路501号普洛斯杭州物流园B3幢2单元，统一社会信用代码913301010996832858。法定代表人：郭泽士，执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层5806，统一社会信用代码91440300788339324F。负责人：周志鹏，总经理。原告康子川与被告章法军、德邦（上海）运输有限公司杭州分公司（以下简称德邦运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（以下简称太保彩田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人李国营到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告康子川及其委托诉讼代理人李国营到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告车辆损失5832元、交通费1000元，此款，由被告太保彩田公司在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告章法军、德邦运输公司赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月31日16时55分，被告章法军驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车沿塘许线由南向北行驶至塘许线6公里+260米海宁市许村镇金悦嘉苑小区地方时，与由南向北行驶的李国营驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告章法军负事故的全部责任，李国营不负事故责任。另查，浙Ａ×××××号车辆系被告德邦运输公司所有，并在被告太保彩田公司处投保交强险，事故发生时均处于保险期间。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告德邦运输公司书面答辩称，关于修车费，原告未通知被告方进行定损，系原告单方面维修，也未提交事故现场照片及修车费用明细，无法核实原告车辆损失与本案事故的关联性，对修车费不予认可；关于交通费，原告未提交正式票据，不予认可。关于赔偿，浙Ａ×××××号车辆在被告太保彩田公司处投保，故原告的损失应由被告太保彩田公司在不分项责任限额内进行赔偿。被告章法军、太保彩田公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.驾驶证、行驶证各2份，保单1份；3.车辆修理费发票、维修清单各1份、照片1页。上述证据，各被告均未予质证。本院审核后认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，在无其他相反证据的情况下，本院均予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日16时55分，被告章法军驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车沿塘许线由南向北至塘许线6公里+260米海宁市许村镇金悦嘉苑小区地方时，与由南向北行驶的李国营驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告章法军负事故的全部责任，李国营不负事故责任。浙Ｂ×××××号车辆系原告所有，事故发生后，原告因本案交通事故支出车辆修理费5832元。另，浙Ａ×××××号车辆系被告德邦运输公司所有，在被告太保彩田公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。被告德邦运输公司书面确认被告章法军系其驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。本院认为，公民的财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由浙Ａ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的车辆修理费，有发票及相应的维修清单、照片予以证实，金额未有明显不合理之处，被告方也未提交相反证据，故对原告请求的5832元车辆修理费予以支持。关于交通费，原告在庭审中明确该费用是指原告来往交警队和法院的费用，且无证据证明，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。原告的上述车辆修理费，应全部归入交强险财产损失限额，故被告太保彩田公司应在交强险限额范围内赔偿原告2000元，其余超出交强险的费用，计3832元，依据事故双方责任大小，应由浙Ａ×××××号车辆一方全额赔偿。被告德邦运输公司自认被告章法军系其员工，事故发生时正在履行职务行为，故本案原告的损失应由被告德邦运输公司承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告康子川因本案交通事故造成的各项损失2000元；二、被告德邦（上海）运输有限公司杭州分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告康子川因本案交通事故造成的各项损失3832元；三、驳回原告康子川的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康子川负担4元，被告德邦（上海）运输有限公司杭州分公司负担21元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇一九年三月十五日书记员  蔡华溢?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初961号 原告:郑卫光，男，1964年6月22日出生，汉族，住三门县。 被告：缪卫形，男，1970年12月20日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 原告郑卫光与被告缪卫形买卖合同纠纷一案，于2019年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑卫光以补充新证据为由请求撤回对被告缪卫形的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑卫光撤回对被告缪卫形的起诉。 本案受理费1650元，减半收取825元，由原告郑卫光负担。 审 判 员 王爱贵 二〇一九年三月二十一日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢402号申请执行人张冬莲。被执行人杨建华。本院在执行申请执行人张冬莲与被执行人杨建华为机动车交通事故责任纠纷的（2013）台黄民初字第00458号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第1631号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢402号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初365号 原告：武义弘亮燃料油有限公司，住所地金华市武义县茭道镇胡宅垄工业园区旁。 法定代表人：曹赞强。 委托诉讼代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：浙江正和交通建设集团有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇旭阳路102-112号。 法定代表人：蔡齐福。 原告武义弘亮燃料油有限公司与被告浙江正和交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序审理。现已审理终结。 原告武义弘亮燃料油有限公司起诉要求：1、请求法院判令被告立即给付原告柴油款196077元及逾期付款利息，利息要求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率从起诉之日起计算到判决履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：S35省道仙居桐桥至官路改建工程二标工程由被告中标承建，被告为承建该工程专门设立了项目部具体负责承建事项。2016年3月21日，被告上述工地的工区负责人谈宏达经手与原告签订了一份《柴油购销合同》，约定：购买柴油，由原告送货到被告的上棕工地，由被告的工地现场工作人员签订，并在“油品配单”上签收确认。从2016年3月21日起至2017年7月24日期间，被告为承建上述工地，共同原告购买柴油合计油款306077元，由被告的项目部向原告的经手人曹站银支付了部分油款，尚欠原告油款196077元至今未付。综上所述，原告认为，原、被告之间的买卖关系系合法有效，欠款应当清偿。为此，提起诉讼。 被告浙江正和交通建设集团有限公司未作答辩，提交（2018）浙1024民初4475号民事裁定书一份。 本院经审查认为，本案原告曾向仙居县人民法院起诉，因被告提出管辖异议，仙居县人民法院于2018年9月10日作出（2018）浙1024民初4475号民事裁定书，裁定：将案件移送乐清市人民法院进行处理。此案正由乐清市人民法院审理，但原告武义弘亮燃料油有限公司又向本院提起诉讼，属重复起诉，依法应移送乐清市人民法院审理，本院没有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送乐清市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杜建跃 二〇一九年三月七日 代书记员 刘 丽
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初4948号之一 原告：谢康，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：北京天天向上艺术培训有限公司。住所地：北京市朝阳区百子湾路石门村5号3幢206室。 法定代表人：马孝娟，该公司执行董事。 被告：北京天天向上艺术培训有限公司杭州分公司。营业场所：杭州市下城区庆春路136号1204、1205室。 负责人：马孝娟，该公司执行董事。 原告谢康诉被告北京天天向上艺术培训有限公司、北京天天向上艺术培训有限公司杭州分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法进行审理。 原告谢康向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告双方签订的合同；2、被告返还报名费9500元，从2017年12月17日至今暂计利息206元，合计9706元；3、被告支付误工费3000元；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告谢康于2017年12月17日向被告北京天天向上艺术培训有限公司杭州分公司交报名费9500元，用于专升本的计算机科学与技术的学习。在2018年元月底，当时接待的陈老师电话告知学校负责人卷款逃跑，要求到武林派出所报案。至今杳无音信。特诉至法院，要求判令被告尽快返还学费和以上诉讼请求。 经审查发现，有多名与被告北京天天向上艺术培训有限公司签订同类教育培训合同的案外人，其向本院反映的情况与本案基本相同。 本院认为，本案中二被告的行为涉嫌刑事犯罪，应当先移送相关部门处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谢康的起诉。 案件受理费118元，退回原告谢康。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨 政 人民陪审员  顾莉新 人民陪审员  杨忠善 二〇一九年三月十五日 代书 记员  施丽莎
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0109民初5152号之二 申请人：何秀芬，女，1968年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人：汤书成，男，1963年8月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人：江苏伟恒建设集团有限公司。住所地：江苏省如皋市如城镇怡年路158号。 法定代表人：徐伟伟，该公司董事长。 申请人何秀芬与被申请人汤书成、江苏伟恒建设集团有限公司（以下简称伟恒公司）借款合同纠纷一案，申请人何秀芬于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤书成、伟恒公司名下600万元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。申请人何秀芬已提供600万元的诉讼保全财产保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汤书成、江苏伟恒建设集团有限公司名下600万元银行存款或查封其名下同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，暂由何秀芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈存利 人民陪审员  孟素然 人民陪审员  安风娥 二〇一九年三月十九日 书 记 员  马梦思
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初307号原告南通紫鑫实业有限公司，住所地通州区石港镇。法定代表人朱国清，董事长。委托代理人司国成，江苏金平川律师事务所律师，特别授权。被告四川住总建设有限公司，住所地四川省泸县兆雅镇。法定代表人任中云。原告南通紫鑫实业有限公司与被告四川住总建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人司国成到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款198136.64元，并从2017年11月起按银行贷款利率计算，支付原告利息损失至实际支付日；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，原、被告签订蒸气加气混凝土砌块购销合同一份，约定：被告向原告购买蒸气加气混凝土砌块。合同签订后，原告自2016年4月1日起至2017年5月27日先后向被告按合同规定交货3120.624m3，总价款合计538136.64元，后，被告一直未要求供货。被告前后共给付货款340000元，尚欠198136.64元至今未给。根据以上事实，原告认为，被告已构成违约，现原告为维护其合法权益，特向贵院起诉，敬请依法判决。原告所举证据有：1、2016年3月6日产品购销合同一份，以证明双方存在买卖合同关系，以及约定联系人、价款等事实；2、送货单63张，总计3120.624m3，总价款538136.64元，以证明原告供货事实；3、微信记录，以证明双方进行确认的事实；4、邮费交付证明，以证明微信中聊天的对方是被告在合同中指定的邓小必使用的微信的事实；5、原告自制汇总表，以证明经原告统计，双方实际往来为538136.64元，被告已支付340000元，尚欠198136.64元的事实。被告未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。经审理查明，2016年3月6日，原、被告签订产品购销合同一份，约定：被告向原告购买蒸压加气混凝土砌块，单价为170元/m3。结算方式为：每月的20日-25日到被告项目部与被告材料员邓小必开具对账单后方为有效。被告于次月底30日前支付上月供货额的60%，余款在全部供货完毕6个月内支付完毕等。合同签订后，原告自2016年4月1日起至2017年5月27日，共向被告交货3120.624m3，总价款合计为538136.64元。被告先后六次共给付货款340000元。2018年12月10日，原告业务员徐境遥与被告材料员邓小必通过微信确认，尚欠货款金额为198136.64元。原告索款未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同受国家法律保护。合同主体应恪守合同约定，认真、全面地履行自己义务，否则，应予承担法律责任。本案中,原、被告签订的产品购销合同系双方真实意思表示，合同内容并不违反国家法律规定，合法有效，本院据此确认原、被告之间存有的买卖、欠款关系；合同签订后，原告按约供货，被告先后共支付货款340000元，尚欠货款198136.64元，本院予以确认。对此欠款，被告应予支付；关于原告主张要求被告自2017年11月始，按银行贷款利率计算，支付逾期付款利息之请求。合同中，双方约定余款在全部供货完毕6个月内支付完毕，原告最后一次供货时间为2017年5月27日，此后，被告未再要求原告供货，逾期付款利息起算时间应为2017年12月；被告经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为对诉讼权利的放弃，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告四川住总建设有限公司于本判决生效后立即给付原告南通紫鑫实业有限公司货款198136.64元。二、被告四川住总建设有限公司于本判决生效后立即向原告南通紫鑫实业有限公司支付逾期付款利息（以198136.64元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年12月1日始至实际给付之日止。）。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4260元(户名：江苏省南通市中级人民法院。账号：46×××65。开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审判员  李世勇二〇一九年三月八日书记员  刘 敏
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0122行审25号 申请执行人：杭州市生态环境局桐庐分局，住所地桐庐县城南街道金堂山路28号。 法定代表人：申屠增标，局长。 委托代理人：陆满青，男，系该局干部。 被执行人：殷启明，男，1978年8月17日出生，汉族，住桐庐县。 申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局于2019年2月27日向本院提出申请，要求对被执行人殷启明强制执行罚款叁万元整。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查，本院认定：被执行人殷启明租用桐庐县分水镇东溪村郎家村村民郎某平闲置厂房，从事废塑料、废纸等废品回收业务。2018年6月12日，申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局执法人员对殷启明废品堆放点进行执法检查时，发现有200余只沾染油性油漆的废油墨空桶和部分滚镀镍柔软剂空桶露天堆放，根据《国家危险废物名录》(2016修订)规定，含有或者沾染毒性、感染性危险废物的废弃包装物属于HW49类，其他废物。被执行人殷启明无法提供从事收集、贮存、处置危险废物许可证相应资质。2018年6月15日，杭州市生态环境局桐庐分局将该检查情况告知了被执行人殷启明。申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局认为被执行人殷启明在没有取得杭州市环境保护行政主管部门颁发的许可证的情况下无权从事收集、贮存、处置危险废物的业务。其行为违反了《杭州市有害固体废物管理暂行办法》第十三条的规定。根据《杭州市有害固体废物管理暂行办法》第二十二条第二项的规定，于2018年7月13日对被执行人殷启明作出桐环罚字[2018]第85号行政处罚决定书：责令罚款人民币叁万元整。罚款限于收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2018年7月26日留置送达给被执行人殷启明。后被执行人殷启明在指定期限内既未自动履行也未在法定期限内申请行政复议或提起诉讼。2018年12月26日，申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局向被执行人殷启明送达桐环罚催[2018]第85号行政处罚罚款催告通知书，要求其在2018年12月31日前缴纳全部罚款，但被执行人殷启明仍未履行。 本院认为，申请执行人杭州市生态环境局桐庐分局作出的桐环罚字[2018]第85号行政处罚决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许对被执行人殷启明强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪莎 审 判 员  陈旎 审 判 员  王杰 二〇一九年三月四日 代理书记员  朱青
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初667号原告：邱某某，住莱州市。被告：陈某某，住莱州市。原告邱某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇一九年三月六日书记员 王梓洁
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执3551号 申请执行人：孟嵇杰，男，1989年9月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴太湖图影旅游度假区图影村第八组，住所地长兴县，组织机构代码:12345678-9。 法定代表人：王永根，该组组长。 本院在执行孟嵇杰与长兴太湖图影旅游度假区图影村第八组（2018）浙0522执3551号承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人孟嵇杰于2019年3月11日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省长兴县人民法院（2018）浙0522执3551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年三月十一日 书记员  章小丰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏1002民初1353号原告：扬州贝特自控设备有限公司，住所地在江苏省扬州市湾头镇茱萸湾路188号。法定代表人：张锋。委托诉讼代理人：石曼，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被告：山西中能智控科技有限公司，住所地在山西省太原市小店区太榆路588号聚美瑞五金机电城13幢14号。法定代表人：蔡小波。被告：林金峰，男，汉族，1986年6月19日出生，住山西省太原市小店区。原告扬州贝特自控设备有限公司与被告山西中能智控科技有限公司、林金峰买卖合同纠纷一案，原告扬州贝特自控设备有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州贝特自控设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为348元，由原告负担（已交）。审判员  姜莉二〇一九年三月十八日书记员  周洁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢169号 广发银行股份有限公司佛山分行、邝芝玲： 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉邝芝玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案执行。在执行过程中，被执行人邝芝玲主动向申请执行人履行还款义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执12号申请执行人：徐启平，男，汉族，1963年7月19日出生，住兴化市。被执行人：王正国，男，汉族，1966年6月7日出生，户籍地本市广陵区，现在江苏省盐城监狱服刑。被执行人：王瑜，男，汉族，1973年8月19日出生，住本市广陵区。徐启平与王正国、王瑜民间借贷纠纷一案,本院（2018）苏1002民初第1434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王正国、王瑜逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，于2019年1月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执12号案件的执行。申请执行人可以依法重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员 沈 洲二〇一九年三月二十五日书记员 范俊杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初122号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人何英清，女，1982年10月10日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，居民，家住绍兴市越城区。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告人谭艳红，女，1983年2月18日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，家住常宁市。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年7月23日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]102号起诉书指控被告人何英清、谭艳红犯容留卖淫罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人何英清、谭艳红及辩护人徐雯、申铁旗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月底至7月10日，被告人何英清、谭艳红在经营绍兴市柯桥区滨海工业区“怡缘阁足浴”期间，经事先约定分成，多次容留卖淫女颜某某、江某某在该足浴店内进行卖淫违法活动。其中2018年7月4日容留卖淫女江某某向嫖客李某某卖淫1次，同月10日容留卖淫女颜某某分别向嫖客毛某某、高某某卖淫各1次。该足浴店至少获利2000余元。公安民警于2018年7月10日在检查该店时，扣押了避孕套133个、现金530元。 另查明，被告人谭艳红于2018年7月11日因卖淫被绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十二日。在案件审理过程中，被告人谭艳红的亲属向本院退缴了1470元。 上述事实，被告人何英清、谭艳红在开庭审理过程中亦无异议，并有避孕工具照片，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明、扣押清单、营业执照、房屋租赁合同、行政处罚决定书、健康检查表，罗某、颜某某、江某某、余某、高某某、毛某某、楚某某、李某某的证言，检查笔录，提取笔录，罗某、余某、颜某某、江某某、高某某、毛某某、楚某某、李某某、何英清、谭艳红的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何英清、谭艳红结伙多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何英清被公安机关依法传唤后，在交代涉案犯罪事实前，卖淫女颜某某、江某某均交代了被告人何英清与被告人谭艳红管理该足浴店的基本事实。在被告人何英清交代涉案事实前，公安民警已掌握了被告人何英清的涉案犯罪事实。因而被告人何英清的行为不属于自首。不采纳辩护人徐雯认为被告人何英清系自首的辩护意见。被告人何英清、谭艳红归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；二被告人自愿认罪，且被告人谭艳红退缴了相应的赃款，酌情予以从轻处罚。采纳被告人何英清、谭艳红要求从轻处罚及辩护人徐雯、申铁旗分别建议对被告人何英清、谭艳红从轻处罚的意见。作案工具及犯罪所得依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何英清犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年七月十二日起至二○一九年五月十一日止。罚金限在判决生效后十日内付清）； 二、被告人谭艳红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因行政处罚被羁押的十二日亦予以折抵，即自二○一八年七月二十三日起至二○一九年四月十日止。罚金限在判决生效后十日内付清）； 三、暂存在绍兴市公安局柯桥区分局的避孕套一百三十三个、人民币五百三十元，予以没收。由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 四、退缴在本院的人民币一千四百七十元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  鲁志杰 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  俞祖法 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保72号 申请人：绍兴商盈服饰有限公司，住所地绍兴市人民东路1443号金宇园4幢307室。 法定代表人：***。 被申请人：李玉莲，女，1981年3月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被申请人：淮安天添利服饰有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙经济开发区新海大道东侧、淮水路北侧。 法定代表人：李玉峰。 申请人绍兴商盈服饰有限公司于2019年3月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李玉莲、淮安天添利服饰有限公司银行存款人民币470000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴商盈服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李玉莲、淮安天添利服饰有限公司银行存款人民币470000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一九年三月一日 书记员  孟斌瑞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1030号 原告：黄伟珍，女，1982年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：牟昌盛，男，1982年9月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年2月25日立案受理了原告黄伟珍为与被告牟昌盛民间借贷纠纷一案，原告诉请（已变更）：1、被告牟昌盛归还原告借款35000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄伟珍到庭参加诉讼，被告牟昌盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告牟昌盛于2017年8月31日向原告黄伟珍借款35000元，并于借款当日出具借条一份，约定2017年9月1日归还。期限届满后，被告至今未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牟昌盛于判决生效之日起十日内归还原告黄伟珍借款本金35000元，并支付利息（按年利率6%自2019年2月25日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告牟昌盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年三月二十日 代书记员 丁俊月
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初248号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人穆某某，男，1989年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市正定县，无业。2018年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2019】83号起诉书指控被告人穆某某犯危险驾驶罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员曹宇霞支持公诉，被告人穆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月22日22时许，被告人穆某某醉酒后驾驶牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，在石家庄市新华区非机动车道行驶，期间与一过路行人闫云强发生纠纷，后闫云强报警，民警出警经现场抽取被告人穆某某静脉血并送检,河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第2430号《司法鉴定意见书》认定：送检的穆某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为93.56ＭＧ／100ＭＬ。 上述事实，被告人穆某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》、《接处警登记表》，公安机关《当事人血样（尿样）提取登记表》、《现场笔录（一）》、《道路交通事故现场图》，公安机关出具驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人机动车驾驶证复印件，河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第2430号《司法鉴定意见书》及《送达回证》，石家庄市公安局交通管理局新华交通警察大队《公安交通管理行政强制措施凭证》，与被告人穆某某供述相互印证，证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过。公安机关出具《查获经过》证实被告人归案情况。公安机关出具《户籍信息》可证实被告人穆某某基本身份；石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第三中队出具《全国在逃人员信息系统》、《全国违法犯罪人员信息资源库》、《吸毒人员查询》材料显示，经查询现未发现被告人其他违法犯罪前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人穆某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 被告人穆某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑其犯罪行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度，对其可酌情从轻判处、适用缓刑，不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，并严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人穆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。) （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁虹 二〇一九年三月六日 书记员  张琳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执771号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，组织机构代码68918496-1，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人董守萍，女,1967年3月18日生，住盐城市亭湖区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与董守萍追偿权纠纷一案，(2017)苏0902民初6242号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董守萍在金融机构的存款或在其他单位的收入30387.57元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年三月七日书记员  陈文静
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初241号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人刘利剑，男，1992年6月3日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，住永新县。曾因犯盗窃罪于2018年8月20日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，刑期自2018年7月30日至2018年12月29日止。因本案于2018年12月29日被抓获，同日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人刘利剑犯盗窃罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人刘利剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2018年7月26日5时30分，被告人刘利剑在本区双屿街道鞋都大道635号微爱网吧，趁107号机位的被害人涂某睡着之际，窃取被害人涂某放在电脑桌上、并能触手可及的一部银白色格力手机（无法估价）。 案发后，公安人员于2018年12月29日在温州市看守所门口抓获被告人刘利剑。 上述事实，被告人刘利剑在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘利剑的供述与辩解、被害人涂某的陈述、接受证据清单、刑满释放证明书、价格认定不予受理通知书、地点辨认笔录、侦查实验笔录、监控录像及截图、侦查实验录像、归案经过说明、刑事判决书、全国常住人口详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘利剑以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘利剑归案后如实供述自己罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人刘利剑在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应予以数罪并罚。公诉机关建议判处被告人刘利剑拘役四个月至五个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘利剑犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2019年3月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘利剑退赔赃物或赃物折价款，返还被害人涂某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 巧 二〇一九年三月七日 书记员 陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执293号申请执行人：靳国玉被执行人：大庆海格汇信息咨询服务有限公司。住所地黑龙江省大庆市让胡路区北星路1号。法定代表人：王学研。本院在申请执行人靳国玉与被执行人大庆海格汇信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案中，要求被执行人给付案件执行款724元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现，未发现被执行人下落。目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋晓红审 判 员 张欣乐审 判 员 张志伟二〇一九年三月十二日法官助理 郭 乾书 记 员 刘连娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执3344号 申请执行人：宁波海曙浦发村镇银行股份有限公司，住所地：宁波市海曙区丽园北路755号。 代表人：王鹏。 委托诉讼代理人：徐婕妤，该公司员工。 委托诉讼代理人：董军君，该公司员工。 被执行人：毛美玲，女，1959年8月9日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波海曙浦发村镇银行股份有限公司与被执行人毛美玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初7641号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人毛美玲返还申请执行人借款本金及利息46412.11元。 本院于2017年11月17日立案执行，并于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人毛美玲抵押给申请执行人的牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人毛美玲拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人毛美玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 叶立峰 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张俊淦
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703财保6号 申请人：施引官，1963年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市，现住金华市金东区。 被申请人：黄静，男，1980年9月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被申请人：谢赛玲，女，1981年10月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人施引官于2019年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人谢赛玲名下浙Ｇ×××××号小型轿车实施财产保全（保全价值人民币20万元），申请人施引官以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人施引官的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封登记在被申请人谢赛玲名下浙Ｇ×××××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严文明 二〇一九年三月十二日 书记员  蒋若莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5651号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市劳动路21号。 法定代表人:盛健伟。 被执行人：吕良文，男，1971年11月16日出生，住金华市婺城区。 被执行人：刘媛，女，1975年1月25日出生，住金华市婺城区。 被执行人：雷建国，男，1974年10月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人吕良文、刘媛、雷建国金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初8603号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月25日立案执行。 本案执行标的为本金279300.88元及利息、诉讼费3041元，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吕良文、刘媛、雷建国邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人吕良文、刘媛、雷建国纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5651号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 虞 帆 二〇一九年三月二十日 代书记员 朱博汇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4895号之一 申请执行人：江鸿，女，1968年4月26日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：俞弘，浙江秉清律师事务所律师。 被执行人：郎亚莲，女，1969年3月27日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：龚海波，男，1994年6月10日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人江鸿与被执行人郎亚莲、龚海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初4134号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月5日立案执行,责令被执行人郎亚莲、龚海波返还申请执行人借款本金及律师费212000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人郎亚莲有银行存款，本院已扣划余额26819.85元。 2.被执行人龚海波名下有公积金账户，本院已冻结，但尚未达到提取条件。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人郎亚莲、龚海波拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到26819.85元，申请执行人实现债权26819.85元。 综上，被执行人郎亚莲、龚海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金瑞福 二〇一九年三月十四日 代书记员 张俊淦
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢394号 申请执行人张方辉。 被执行人郭爱莲。 本院在执行申请执行人张方辉与被执行人郭爱莲为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8932号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3868号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢394号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月十九日
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审9号 申请执行人：安吉县综合行政执法局，住所地安吉县昌硕街道人民路439号。统一社会信用代码113305236617130838。 法定代表人：章熙翔，局长。 被申请执行人：安吉递铺叶建中水果经营部，住所地安吉县昌硕街道凤凰路1幢。统一社会信用代码92330523MA2B3KWD11。 经营者：叶建中，男，1979年9月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人安吉县综合行政执法局于2019年3月4日向本院申请强制执行安执罚决字〔2018〕第0781号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉递铺叶建中水果经营部缴纳罚款人民币1500元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县综合行政执法局于2018年7月9日作出安执罚决字〔2018〕第0781号行政处罚决定书。该处罚决定书认定：被申请执行人安吉递铺叶建中水果经营部（门头名称为鲜丰水果凤凰店）未取得安吉县城市管理局的批准，于2018年4月19日19时40分擅自占用安吉县昌硕街道凤凰路345号鲜丰水果凤凰店门口前人行道堆放用于经营销售的凤梨、哈密瓜、猕猴桃等水果，占用道路面积为6.8平方米（长2.9米×宽1.6米+长1.8米×宽1.2米）。被申请执行人在复查过程中已改正其违法行为。 申请执行人认为，被申请执行人的行为已违反了《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第（一）项的规定，构成擅自占用城市道路的行为。根据《浙江省城市道路管理办法》第三十六条的规定，决定对被申请执行人作出罚款人民币1500元的行政处罚。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定书确定的缴纳罚款的义务。申请执行人于2019年2月2日向被申请执行人送达了安执催告字〔2019〕第0012号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县综合行政执法局于2018年7月9日作出的安执罚决字〔2018〕第0781号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉递铺叶建中水果经营部缴纳罚款人民币1500元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年三月五日 法官助理陆婷 书记员应亚青
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3446号 上诉人（原审被告）：肥城市安庄后花园景观苗木有限公司，住所地肥城市安驾庄镇上前村。统一社会信用代码：91370983680685022Q。 法定代表人：亓总业，该公司总经理。 委托代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：泰安泰山城市发展园林绿化有限公司，住所地泰安市岱岳区泰安旅游经济开发区岫湖山庄B2别墅。 法定代表人：王建存，该公司总经理。 委托代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。 上诉人肥城市安庄后花园景观苗木有限公司因与被上诉人泰安泰山城市发展园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。一审判决所依据的山东信正工程项目管理有限责任公司出具的苗木养护费用和死亡苗木补植费用审核报告，系被上诉人单方委托，该审核报告是在未通知上诉人到场的情况下做出的，且上诉人对该审核报告有异议。在该审核报告作出后，上诉人对该绿化工程又采取苗木补种及苗木养护等工作，被上诉人对上诉人进行的苗木补种的事实予以认可，对补种苗木数量及价值有异议。一审法院在未查清补种苗木事实的情况下，以补种苗木之前的审核报告作为依据认定被上诉人的经济损失，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2018）鲁0911民初3122号民事判决； 二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。 上诉人肥城市安庄后花园景观苗木有限公司预交的二审案件受理10272元予以退回。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  刘增凯 二〇一九年三月九日 书记员  崔晓元
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11862号 原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区中兴南路215号。 负责人：祝国强，系分行行长。 委托诉讼代理人：李嘉玲，女，系分行员工。 委托诉讼代理人：黄丹红，女，系分行员工。 被告：王利焕，男，1972年9月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：孟扬辉，女，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告王利焕、孟扬辉金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王利焕立即归还原告借款本金499525.39元，并支付利息14239.26元（利息暂计算至2018年10月29日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清）；二、被告孟扬辉对被告王利焕的上述第一项债务承担共同清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告王利焕无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年7月22日，被告王利焕向原告申请个人贷款，并提交《生意人卡（生意红）申请表》（含《个人信用贷款（生意红）条款》），其中载明：被告王利焕向原告申请“生意红”个人信用贷款，申请总金额为50万元，该额度为循环额度，额度有效期限为60个月，还款方式为等额本息，每月3日为指定还款日，贷款利率为固定利率，月利率1.34%。逾期贷款罚息利率及复利按贷款利率加收30%确定。申请表还载明：若发生借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用情形的，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告孟扬辉在申请表“借款人配偶”处签名捺印。原告对被告上述申请予以核准后，向被告王利焕发送编号为134149008320的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，载明贷款授信额度为人民币50万元，该额度为循环额度，贷款有效期限自2014年8月1日起至2019年8月1日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月3日，月利率为1.34%，被告王利焕在通知书中签字确认。根据上述约定，原、被告于2014年8月1日签订编号为1341490083200001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，双方约定的贷款额度10万元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月3日，月利率为1.34%。后被告王利焕分多次提取贷款，但其未按约还本付息，截至2018年10月29日，尚结欠借款本金499525.39元，利息14239.26元，原告诉至法院成讼。 另认定，被告王利焕、孟扬辉于2018年8月14日登记离婚。 本院认为，原告与被告王利焕之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告王利焕发放了贷款，按照合同约定，被告王利焕应以等额本息的方式每月向原告还款，但其并未按约履行义务，构成违约，原告有权按约宣布借款提前到期，故对原告要求受偿相应借款本息的诉请，本院依法予以支持。被告孟扬辉作为配偶在借款申请表上签字，原告基于夫妻共同债务为由要求其承担共同还款责任，本院依法亦予支持。被告孟扬辉提交离婚证以抗辩其对借款事实不清楚，因原告主张的被告王利焕最后一笔逾期贷款的交易时间系2018年8月5日，即仍在两被告夫妻关系存续期间，且被告孟扬辉已在借款申请书中签字，故其对被告王利焕向原告借款的事实应系知情，故对其上述意见，本院不予采纳。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王利焕、孟扬辉应共同归还给原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币499525.39元，并支付利息（截至2018年10月29日为14239.26元，自2018年10月30日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8938元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  张穆庚 二〇一九年三月十四日 书 记 员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11857号之一 黄志镜、长治市昂达利商贸有限公司： 黄志镜与长治市昂达利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位40149元，其中，39654元退付给黄志镜，495元用于缴纳案件执行费。至此，黄志镜向本院申请执行的（2018）粤0604民初15581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初1152号 原告：徐金生，男，1969年6月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。 委托代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告徐金生与被告朱斌民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知后未按期交纳案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告徐金生撤诉处理。 审判员 朱 梅 二〇一九年三月四日 书记员 陈星烨
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行审9号 申请执行人杭州市国土资源局西湖分局，住所地杭州市古翠路30号。 法定代表人王皑，局长。 被执行人杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会，住所地杭州市西湖区转塘街道桐坞村路西14号。 法定代表人黄鸿飞。 申请执行人杭州市国土资源局西湖分局于2019年3月5日向本院申请强制执行其于2018年6月5日作出的西土资罚[2018]30号土地行政处罚决定确定的责令杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会拆除其在非法占用的土地上建造的房屋等一案，本院于2019年3月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市国土资源局西湖分局于2018年6月5日作出西土资罚[2018]30号土地行政处罚决定，认定杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会于2017年3月在本市西湖区转塘街道桐坞村未经批准非法占用1681平方米土地，建造房屋（占地面积991平方米，建筑面积1826平方米）、楼梯3平方米、围墙7平方米、浇筑了水泥地坪662平方米、铺设了碎石18平方米，用于该村茶叶炒制中心。杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会退还非法占用的1681平方米土地；拆除在非法占用的土地上建造的房屋（占地面积991平方米，建筑面积1826平方米）、楼梯3平方米、围墙7平方米、浇筑的水泥地坪662平方米、铺设的碎石18平方米，恢复土地原状；并处罚款0.8405万元，于同日送达。杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2018年12月27日，杭州市国土资源局西湖分局向杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会送达催告书。杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会在催告书送达后十日内仍未完全履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请执行，执行标的为：拆除在非法占用的土地上建造的1826平方米房屋、3平方米楼梯、7平方米围墙、662平方米水泥地坪、18平方米碎石。 本院认为，西土资罚[2018]30号土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对西土资罚[2018]30号土地行政处罚决定中关于责令杭州市西湖区转塘街道桐坞村村民委员会拆除在非法占用的土地上建造的1826平方米房屋、3平方米楼梯、7平方米围墙、662平方米水泥地坪、18平方米碎石的内容，准予强制执行，由杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴俊洁 人民陪审员  王文仙 人民陪审员  狄建华 二〇一九年三月十五日 书 记 员  何治君
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初211号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人冉某某，男，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省邯郸市临漳县。2018年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2019】52号起诉书指控被告人冉某某犯危险驾驶罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员曹宇霞支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月23日22时许，被告人冉某某醉酒后驾驶牌号为冀Ａ×××××面包车行驶至石家庄市新华区当场查获，经现场抽取被告人冉某某静脉血并送检,河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第4403号《司法鉴定意见书》认定：送检的冉某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为96.53ＭＧ／100ＭＬ。 上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》，石家庄市公安局交通管理局环城交警大队《环城交警大队移交违法犯罪嫌疑人（物品）信息表》，公安机关《当事人血样提取登记表》、呼出气体酒精含量检测仪检测结果告知单、《现场笔录（一）》，被告人机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第4403号《司法鉴定意见书》及《送达回证》、石家庄市公安局交通管理局环城交警大队《公安交通管理行政强制措施凭证》，与被告人冉某某供述相互印证，证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过。公安机关出具《查获经过》证实被告人归案情况。公安机关出具《户籍信息》可证实被告人冉某某基本身份；石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第六中队出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》材料显示，经查询现未发现被告人其他违法犯罪前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人冉某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 被告人冉某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑其犯罪行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度，结合被告人居住地社区矫正管理部门出具的“同意纳入社区矫正”的审前调查回复意见，对其可酌情从轻判处、适用缓刑，不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，并严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。) （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁虹 二〇一九年三月八日 书记员  张琳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5527号 申请执行人高美丽，女，1987年3月23日出生，住玉环市。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人高美丽与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1031号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执2598号 申请执行人倪敏娟 被执行人屠帅康 本院在执行申请执行人倪敏娟与被执行人屠帅康机动车交通事故责任纠纷一案中，（2018）浙0703民初3437号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月四日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民特38号申请人：吴莉莉，女，1958年2月28日生，住南京市玄武区。被申请人：陆金荣，男，1955年3月2日生，汉族，住南京市玄武区。代理人：陆伟，女，1982年7月9日生，汉族，住南京市玄武区。（陆金荣之女）申请人吴莉莉申请认定陆金荣无民事行为能力、指定监护人一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴莉莉称，被申请人陆金荣患有颅咽管瘤，2018年6月手术后出现脑出血，昏迷两个多月，现虽然醒来，但仍神智不清，不能说话，生活不能自理，故向法院申请认定陆金荣为无民事行为能力人，并指定吴莉莉为其监护人。被申请人的代理人称，申请人所述属实，同意申请人的申请。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，系再婚，婚后无子女。陆金荣与前妻生有一女陆伟。被申请人陆金荣患有颅咽管瘤，2018年6月手术后出现脑出血，昏迷两个多月，现仍在中国人民解放军四一四医院住院治疗。现陆金荣神智不清，不能说话，生活不能自理。申请人及陆金荣的代理人对此无异议。审理中，申请人申请由吴莉莉作为陆金荣的监护人，陆伟无异议。本院认为，被申请人陆金荣现神智不清，不能说话，生活不能自理，应当认定为无民事行为能力，故吴莉莉申请认定陆金荣无民事行为能力，本院予以支持。申请人申请由吴莉莉作为陆金荣的监护人，陆伟无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陆金荣为无民事行为能力人。二、指定吴莉莉为陆金荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  何 俊二〇一九年三月十三日见习书记员  朱礼杨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初453号 原告：嘉兴市旭峰混凝土有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇双龙路3448号6楼。统一社会信用代码：913304025985193750。 被告：浙江江南春建设集团有限公司。住所地：杭州市萧山区瓜沥镇工农村183号。统一社会信用代码：91330109704279691XW。 原告嘉兴市旭峰混凝土有限公司与被告浙江江南春建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告以双方已达成和解并已履行完毕为由，于2019年3月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市旭峰混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取12603元，财产保全申请费5000元，合计17603元，由原告负担。 审判员  孙连杰 二〇一九年三月二十日 书记员  许文逸
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特437号 申请人：李彩秀，女，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请人：樊江涛，男，1995年8月31日出生，汉族，住安吉县。 申请人李彩秀、樊江涛买卖合同纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民调解员主持下达成以下协议： 一、樊江涛尚欠李彩秀货款50676元，定于2019年3月30日前支付20000元，于2019年4月30前支付10000元，于2019年5月30日前支付10000元，于2019年6月30日前支付10676元； 二、若樊江涛未按上诉约定足额履行，李彩秀有权就未履行部分向法院一并申请强制执行； 三、双方就本案无其他争议。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员  孙红波 二〇一九年三月二十八日 法官助理彭莎 书记员俞步步
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3052号 申请执行人胡建，男，1975年7月7日出生，住金华市金东区。 被执行人李嘉永，男，1986年1月22日出生，住金华市金东区。 申请执行人胡建与被执行人李嘉永民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李嘉永未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。本案申请执行标的金额为43000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月13日向被执行人李嘉永发出执行通知书、报告财产令，要求李嘉永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李嘉永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人李嘉永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李嘉永下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人李嘉永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李嘉永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人胡建。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3052号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月十一日 书记员  薛来竞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执3016号之一 申请执行人：江山市伟业印花材料有限公司，住所地：江山市特色工业园区兴工7路2号。 法定代表人：徐巧，系该公司执行董事。 被执行人：余丽荣，男，1976年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 江山市伟业印花材料有限公司与余丽荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出的（2018）浙0881民初1702号民事判决书已经发生法律效力。申请人江山市伟业印花材料有限公司于2018年12月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人余丽荣支付货款58412.50元并支付自2018年4月17日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费776元、案件受理费1260元。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人余丽荣发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求余丽荣立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人余丽荣逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，经本院通过网络执行查控系统查询被执行人余丽荣名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产信息，并委托江西省上饶市信州区人民法院对余丽荣的财产信息进行现场调查，查明被执行人余丽荣名下登记有车牌号为赣Ｅ×××××海马汽车，本案中已予以查封，但未能实际扣押处置。此外，未发现其名下有不动产、有价证券、公积金等财产，仅有零星存款。截至2019年3月15日，本案执行款、执行费、诉讼费均未受偿。 因被执行人余丽荣拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江山市伟业印花材料有限公司，申请执行人江山市伟业印花材料有限公司对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人余丽荣暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0881执3016号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱强 二〇一九年三月十五日 书记员  高骏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6038号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（统一社会信用代码：913301835551566587），住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路425号。 法定代表人：王武金,行长。 委托代理人：谢群，系该行员工。 被执行人：刘绍基，男，1969年1月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆甘林，女，1970年9月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人刘绍基、陆甘林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初1100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为被执行人刘绍基、陆甘林归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金19398.75元，支付截止2017年1月3日止利息、罚息合计62811.2元，支付自2017年1月4日起至付清之日止的借款利息（已结款本金为基数，按日万分之五计算），并负担案件的受理费5258元，执行费1133元。 案件立案后，本院于2018年11月27日向被执行人刘绍基、陆甘林发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘绍基、陆甘林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘绍基、陆甘林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘绍基、陆甘林的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆甘林名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆，本院已登记查封该车辆，并采取公安布控措施，暂未布控到案，此外被执行人刘绍基、陆甘林名下无财产登记信息。截至2019年3月8日，本院暂未执行到位案款。暂未发现被执行人刘绍基、陆甘林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘绍基、陆甘林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘绍基、陆甘林采取了纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘绍基、陆甘林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6038号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇一九年三月八日 书记员  卢震旦
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初345号 申请人：保定市徐水区聚义水泥制品厂，住所地保定市徐水区大王店镇坨里村。 经营者：薛付泽，男，1960年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高欢，河北宇昊律师事务所律师。 被申请人：河北中宏建筑工程有限公司，住所地保定市北阁街3号。 法定代表人：石喜昌，该公司经理。 原告保定市徐水区聚义水泥制品厂与被告河北中宏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人保定市徐水区聚义水泥制品厂于2019年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北中宏建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司保定三丰支行的账号50×××99存款49632元。申请人保定市徐水区聚义水泥制品厂以其与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司签订的诉讼财产保全责任保险合同提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北中宏建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司保定三丰支行的账号50×××99存款49632元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高立新 二〇一九年三月六日 法官助理贾艳霞 书记员高珊
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初384号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王威，男，1975年2月16日出生于辽宁省沈阳市铁西区，汉族，职高文化，家住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月1日被变更强制措施为取保候审。 辩护人张郁清，浙江望朔律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]322号起诉书指控被告人王威犯危险驾驶罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人王威及其辩护人张郁清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月26日18时许，被告人王威和朋友刘某等人一起在朋友李某开办于义乌市苏溪镇的厂中聚餐，期间被告人王威喝了半瓶红酒。次日0时48分许，被告人王威在驾驶证超分被暂扣期间驾驶浙Ｇ×××××北京现代牌小型普通客车行驶至义乌市博物馆地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王威体内血液中的乙醇含量为154mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王威在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，现场酒精呼气测试单，呼气视频，行政强制措施凭证，理化检验报告，血样提取登记表，抽血视频，驾驶员信息，车辆信息，到案经过，被告人王威的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王威归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人张郁清提出被告人王威系初犯，如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 琪 二〇一九年三月七日 法官助理杜创 代书记员  何亮亮
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初764号 原告：宁波鸿森齿轮有限公司（统一社会信用代码91330282066605889X），住所地宁波市慈溪市匡堰镇高家村。 法定代表人：罗仁潮，执行董事。 委托诉讼代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡聪盈，浙江煜华律师事务所律师。 被告：新昌县中鼎机械有限公司（统一社会信用代码9133062466711652XM），住所地绍兴市新昌县澄潭镇工业区。 法定代表人：赵坚，执行董事兼总经理。 原告宁波鸿森齿轮有限公司与被告新昌县中鼎机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告宁波鸿森齿轮有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波鸿森齿轮有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾滢璇 二〇一九年三月五日 书记员  翁梦娜
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2655号之四 申请执行人吴东升，男，1976年11月24日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人许卫芳，男，1978年1月19日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人吴东升与被执行人许卫芳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许卫芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴东升向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月30日向被执行人许卫芳发出执行通知书、报告财产令，要求许卫芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许卫芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人许卫芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许卫芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行存款，并划拨了476.30元登记在被执行人许卫芳名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人许卫芳名下的房产进行了查封，对被执行人许卫芳名下位于金华市街道小区幢单元室房屋，本院已依法拍卖，得款元，扣除执行费110.30元、支付（2018）浙0703执费1460号案件受理费和执行费366元。暂未发现被执行人许卫芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许卫芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴东升。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2655号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十二日 书记员  薛来竞
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执820号 朱启龙、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人朱启龙与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0523执820号执行案件[执行依据：]，于二〇一九年三月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年三月十三日
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2019）浙0110执恢548号 ： 本院于2019年03月28日立案执行的周国诚与陶孝红、李月春民间借贷纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一九年三月二十八日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：刘明明联系电话：0571-86130161 附件 被执行人财产报告表 杭州市余杭区人民法院： 根据你院（2019）浙0110执恢548号报告财产令，陶孝红、李月春现向你院申报财产如下： 被执行人基本情况证件号(身份证或组织机构代码证等)住址(或住所)联系电话当前财产情况现金、银行存款、收入等不动产(土地使用权、房屋等)动产(交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)财产性权益(债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)其他财产情况一年内财产变动情况 被执行人(签名或者盖章) 年月日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执恢121号 彭义永与张扬进买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初5424号民事判决书，于2019年03月12日立案执行。现因被执行人张扬进已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款2150元，诉讼费50元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)苏0111执501号 申请执行人渤海国际信托股份有限公司，住所地在河北省石家庄市桥西区。 法定代表人郑宏。 被执行人方正飞，男，1987年9月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人黄雪莲，男，1983年9月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 关于渤海国际信托股份有限公司申请执行方正飞、黄雪莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请执行人于2019年3月25日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2019)苏0111执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年三月二十六日 书记员  李 胜
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1823号 原告：余纪富，男，1962年5月3日出生，汉族，住乐清市。 被告：盛炜伟，男，1971年9月4日出生，汉族，住乐清市。 原告余纪富与被告盛炜伟追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月12日向法院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告盛炜伟立即支付原告余纪富欠款10800元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告盛炜伟截至2019年2月3日欠原告余纪富工资10800元，并向原告出具欠条一张，由被告盛炜伟签名并捺指印予以确认。双方未约定付款日期，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）、（八）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛炜伟应于本判决生效之日起十日内支付原告余纪富工资款10800元及利息损失（以10800元为基数自2019年2月12日起按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院大荆法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告盛炜伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇一九年三月二十一日 书记员 余藤爱
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民再12号 监督机关：杭州市西湖区人民检察院。 原审原告：范卫荣，男，1973年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：袁承页，女，1969年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：郑兰金，男，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审原告范卫荣因与原审被告袁承页、郑兰金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）浙0106民初6238号民事判决书，现已发生法律效力。2019年1月，杭州市西湖区人民检察院以西检民（行）监【2018】33010600105号检察建议书向本院提出再审检察建议。2019年2月，本院作出（2019）浙0106民监12号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院提出再审检察建议，本案非正常民间借贷，而是涉及“套路贷”违法犯罪，借贷合同违反效力性强制规定，属于无效合同，且借款金额与实际金额不符，存在事实认定不当、适用法律错误，建议再审。 原审原告向本院起诉请求：1、两被告归还原告借款43万元；2、两被告支付原告借款期限内利息6149.59元；3、两被告支付原告逾期借款违约金24598.36元（自2016年4月14日起按照年利率24%计算至2016年7月10日），此后至实际还清本息之日止的逾期借款违约金按同样标准另行计付；4、原告对车牌号码为浙Ａ×××××的车辆享有优先受偿权；5、两被告承担原告为实现债权而支出的律师费3000元；6、本案诉讼费用、保全费由两被告承担。 原审认定：2016年3月14日，被告袁承页为甲方（借款方）与原告为乙方（出借方）签订《借款合同》一份。合同约定：甲方因生意周转需要向乙方借款430000元，大写肆拾叁万元。借款时间为2016年3月14日至2016年4月13日。借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的四倍。甲方未按期归还借款，每日支付总借款的30%作为违约金。如甲方违反上述条款导致诉讼，甲方必须承担乙方因此支出的律师费等所有费用。当天，双方又签订《车辆抵（质）押合同》一份。约定以被告袁承页所有的浙Ａ×××××号车辆作为上述借款的抵押担保。但未办理抵押登记。合同签订当日，原告通过银行向被告袁承页汇款43万元，被告袁承页出具收条一份，确认收到上述借款。借款到期后，被告袁承页未归还上述借款。另查明，两被告系夫妻关系，于2015年7月23日协议离婚，2016年2月19日重新办理结婚登记手续。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 原审认为：《借款合同》等借款凭据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案原告与被告袁承页之间的借款关系，有双方签订的《借款合同》、银行汇款凭证及被告袁承页出具的收条为凭，本院予以认定。该借贷关系合法、有效，双方均应履行。现被告袁承页未按合同约定期限归还借款，已经构成违约。原告起诉要求被告袁承页归还借款、支付利息及逾期利息、支付律师费的诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告有权要求两被告共同负责偿还。故原告要求两被告共同归还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息未超过法律规定的标准，本院予以支持。双方虽然约定以被告袁承页所有的车辆作为借款抵押担保，但未办理抵押登记手续，故原告要求对车辆变价款享有优先受偿权的请求，依据不足，本院不予支持。两被告经本院依法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。 原审判决：一、袁承页、郑兰金于本判决生效之日起十日内共同归还范卫荣借款430000元，支付利息6149、59元，逾期利息24598.36元（按月利率2%计算至2016年7月10日），合计460747.95元，此后至款项付清之日止的逾期利息按同样标准另行计付。二、袁承页、郑兰金于本判决生效之日起十日内共同支付范卫荣律师费3000元。三、驳回范卫荣的其他诉讼请求。案件受理费8256元,由袁承页、郑兰金负担。公告费650元由袁承页、郑兰金负担，于本判决生效之日起十日内径直支付范卫荣。 本院再审查明：原审原告范卫荣以及范卫农等人在从事民间借贷业务中，因涉嫌犯罪被杭州市下城区人民法院法院（2018）浙0103刑初533号判决认定构成组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁罪、非法侵入他人住宅罪。 本院认为：依据再审查明的事实，原审原告范卫荣进行非正常民间借贷，已涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关或检察机关进行处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销原审（2016）浙0106民初6238号民事判决书； 二、驳回原审原告范卫荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 陈 敏 审判员 张钟林 审判员 吕凤祥 二〇一九年三月十二日 书记员 金 劼
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5544号 申请执行人陈永珠，女，1981年1月7日出生，住玉环市。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人陈永珠与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1022号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4457号之一 申请执行人：海宁品高装饰设计有限公司，住所地海宁市海洲街道钱江西路345号，组织机构代码:MA29GMNB2。 法定代表人：段新华，该公司执行董事。 被执行人：陈建根，男，1963年9月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁品高装饰设计有限公司与被执行人陈建根装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初7801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁品高装饰设计有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。 执行标的为被执行人陈建根向申请执行人海宁品高装饰设计有限公司偿付装修款20000元，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2018年12月04日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。暂未发现被执行人陈建根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建根作出司法拘留十五日的决定，同时已对被执行人陈建根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海宁品高装饰设计有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年三月十八日 书记员 张 维
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5499号 申请执行人邱绿萍，女，1966年8月12日出生，住玉环市。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人邱绿萍与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1052号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日