wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5177号 申请执行人：唐建霞，女，1981年6月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：董丽英，女，1967年6月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴素灵，女，1970年12月31日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人唐建霞与被执行人董丽英、吴素灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初145号民事判决已于2017年7月17日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月26日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13400元及利息，并负担申请执行费101元、案件受理费135元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、股权、有价证券、投资类理财保险等可供执行的财产；通过台州市住房公积金管理中心玉环分中心查询，查无被执行人公积金登记情况。 二、通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人吴素灵名下有号牌为浙Ｊ×××××的长安牌汽车一辆，被本院另案查封，未能实际扣押到案。查无被执行人董丽英车辆登记信息。 三、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人董丽英与案外人共同共有的坐落于玉环市××街道城××号的房地产（与房权证玉环字第××号；玉国用2001字第00051号），申请执行人申请暂不处置。查无被执行人吴素灵不动产登记信息。 四、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2019年3月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5177号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林晓辉 二〇一九年三月十四日 代理书记员  郑 鹏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督144号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号，统一社会信用代码：91331000327894800N。负责人：蒋忠平。委托代理人：陈业、颜宇峰，该分行员工。被申请人：蒋丙铜，男，1978年9月21日出生，汉族，住三门县。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2019年3月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年2月22日与被申请人蒋丙铜签订《最高额借款合同》，约定最高贷款限额300000元，有效期3年，根据申请可分次或一次贷款，违约加收罚息50%并可宣布提前到期。被申请人未按约履行，截至2019年2月26日，被申请人蒋丙铜尚欠到期借款本金300000元，利息9383.36元。要求被申请人蒋丙铜偿还申请人借款本金300000元及利息（截至2019年2月26日的利息为9383.36元，2019年2月27日起至实际偿还之日止的利息按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋丙铜应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及利息（截至2019年2月26日的利息为9383.36元，2019年2月27日起至实际偿还之日止的利息按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1980元，由被申请人蒋丙铜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 肖蕾二〇一九年三月十一日代书记员 陈萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1012号 原告：季峻月，男，1969年11月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：刘慧君，女，1958年8月5日出生，汉族，住浦江县。 原告季峻月为与被告刘慧君民间借贷纠纷一案，于2019年2月20日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金150000元并支付月息一分自起诉之日起至还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2019年3月27日公开开庭进行了审理，原告季峻月到庭参加诉讼，被告刘慧君经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：2015年10月12日，被告刘慧君向原告季峻月借款200000元，并于2015年10月14日出具了借条一份，借条上未约定利率。后被告刘慧君归还了本金50000元，其余本金至今未能归还。 本院认为：原告季峻月与被告刘慧君借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘慧君尚欠原告季峻月借款事实清楚，原、被告虽未约定还款期限，但被告刘慧君理应在原告主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。借条上并未约定借款利率，原告也无其他证据证明与被告就利率进行了约定，故原告主张按月息一分自起诉之日起开始计息，于法无据，但可按年利率6%自起诉之日起开始计息。被告刘慧君经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘慧君于本判决生效后十日内归还原告季峻月借款本金150000元并按年利率6%支付自2019年2月20日起至本判决确定的履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告季峻月的其他诉讼请求。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月二十八日 代书记员  楼璀灿
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2649号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：章如波，男，汉族，1973年10月24日出生,住宁波市奉化区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告章如波信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金166227.97元、利息7420.46元、分期手续费11884.72元、年费3600元、违约金2873.05元，合计192006.20元（截至2019年1月4日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告章如波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告章如波于2012年5月22日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××77的信用卡，双方在《中信高尔夫白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告章如波透支后未按约还本付息，截至2019年1月4日，尚欠原告透支本金166227.97元、利息7420.46元、分期手续费11884.72元、年费3600元。 以上事实，由原告提供的《中信高尔夫白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信高尔夫白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章如波应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金166227.97元、利息7420.46元、分期手续费11884.72元、年费3600元（利息等暂计算至2019年1月4日，自2019年1月5日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4141元，减半收取2070.5元，由被告章如波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1992号原告：林秀媚，女，1970年11月17日出生汉族，住瑞安市。被告：潘阿伍，男，1962年10月2日出生汉族，住瑞安市。被告：薛小微，女，1965年8月1日出生汉族，住瑞安市。原告林秀媚与被告潘阿伍、薛小微民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月24日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告潘阿伍、薛小微共同偿还原告借款本金20万元及利息4.2万元（2017年3月8日至2018年12月8日按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告林秀媚到庭参加诉讼，被告潘阿伍、薛小微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，被告潘阿伍在谈话中明确表示20万元借款系10万现金、10万转账，本息至今未付。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告潘阿伍、薛小微于1987年11月19日登记结婚。2017年3月8日，被告潘阿伍、薛小微因需向原告林秀媚借款20万元，由被告出具借条一份交由原告收执。原告于当日通过银行转账将10万元汇至被告潘阿伍指定的案外人薛孝国账户，剩余10万元以现金方式交付，双方口头约定月利率为1分。2018年底至2019年初期间，被告潘阿伍在原借条的复印件上添加“月息1分”及二被告的身份证号码。原告林秀媚与被告潘阿伍确认借款本金及利息至今未付。本院认为，原告林秀媚与被告潘阿伍、薛小微之间的民间借贷关系成立并生效，应受法律保护。借款后，被告即对原告负有返还借款的义务。双方未书面约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告的相关诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘阿伍、薛小微于本判决生效之日起十日内偿还原告林秀媚借款本金20万元及利息4.2万元。款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取2465元，由被告潘阿伍、薛小微负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年三月二十七日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2718号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：章显宏，男，1953年8月4日出生,汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告章显宏信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金67599.51元、利息6103.30元、分期手续费3765.55元、违约金8412.78元，合计85881.14元（截止2019年1月6日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告章显宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告章显宏于2011年9月22日在原告处办理了卡号为40×××72的信用卡，双方在《中信银行信用卡通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告章显宏透支后未按约还本付息，截至2019年1月6日，尚欠原告透支本金67599.51元、利息6103.30元、分期手续费3765.55元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章显宏应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金67599.51元、并支付利息6103.30元、分期手续费3765.55元（利息暂计算至2019年1月6日，自2019年1月7日起的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1947元，减半收取1139元，由被告章显宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初696号 原告：湖州高盛毛纺有限公司 法定代表人：姚生潮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋森华，浙江汉本律师事务所律师。 被告：杭州新景程时装有限公司 原告湖州高盛毛纺有限公司与被告杭州新景程时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告湖州高盛毛纺有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州高盛毛纺有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州高盛毛纺有限公司撤诉。 案件受理费604元，减半收取302元，由原告湖州高盛毛纺有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇一九年三月六日 书记员  戴建美
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初499号 原告：徐冏，男，1982年7月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：陈淼，男，1989年4月19日出生，汉族，住安吉县。 原告徐冏与被告陈淼民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月12日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告陈淼归还原告借款87000元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理，原告徐冏到庭参加诉讼，被告陈淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，查明本案事实如下： 2016年1月29日，被告陈淼向原告徐冏借款人民币87000元，并出具借条一份，约定于2016年12月1日前归还，未约定借款利息。还款期限届满后，被告未归还。原告催讨未果，遂诉请判令上述诉讼请求。 本院认为：原、被告间民间借贷合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，对各方当事人具有法律约束力。被告对约定借款期限但未约定借款利率的借款，应在借款到期后予以返还，现被告未按约还款，其行为已构成违约，应承担归还借款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈淼于本判决生效之日起十日内返还原告徐冏借款87000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元（已减半），由被告陈淼负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯萍 二０一九年三月二十六日 书记员  朱赟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4054号 申请执行人汪红霞，女，1981年7月5日出生，住杭州市下城区。 被执行人余闯，男，1980年8月28日出生，住安徽省舒城县。 汪红霞与余闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4722号判决书已经发生法律效力。权利人汪红霞向本院申请执行，本院于2018年11月29日立案执行。执行标的为被执行人余闯归还申请执行人汪红霞借款本金20000元，借款利息62.5元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156.5元，申请执行费201元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，及对被执行人采取了布控措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商、证券、股转系统等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人汪红霞予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月04日，暂未发现被执行人余闯其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戎崧东 二〇一九年三月四日 代书记员 彭瑞宁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初1184号 原告:简萍，女，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：潘雄伟、姜素珍，浙江建桥律师事务所律师。 被告：桐庐春城置业有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道米兰商厦1幢2单元1104室。 法定代表人：李先国。 原告简萍诉被告桐庐春城置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告简萍未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简萍撤诉处理。 审判员  楼柯柯 二〇一九年三月二十七日 书记员  徐尔迅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执5525号 申请执行人杭州得银企业咨询有限公司 被执行人朱某、杜富琴 本院在执行申请执行人杭州得银企业咨询有限公司与被执行人朱某、杜富琴案由被继承人债务清偿纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1000号 原告：绍兴市盛财塑胶有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码91330604745057204L。 法定代表人：陈幸福。 被告：金中源，男，1965年9月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。 原告绍兴市盛财塑胶有限公司与被告金中源民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴市盛财塑胶有限公司之法定代表人陈幸福、被告金中源及其委托诉讼代理人章志飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市盛财塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款20万元，并支付自2018年11月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍向被告提供借款20万元，被告承诺于借款次日归还。后经原告法定代表人及工作人员多次向被告催讨无果，故向法院起诉。 被告金中源答辩称，被告与原告及其法定代表人素不相识，没有任何经济往来，被告没有向原告借款，更没有承诺于次日归还。被告收到的20万元系第三人朱伟华归还被告的欠款，朱伟华向被告借款，通过原告的账户还给被告。原告及其法定代表人从未向被告催讨借款。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 原告提交的转账凭证一份，拟证明被告向原告借款。被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但该份证据仅能证明双方存在款项往来。原告提供的原告公司员工陈兰兰与微信名为“伟华”的第三人的微信聊天记录一份，大意为：陈兰兰于2018年11月11日，将20万元款项转账至“伟华”提供的金中源账户。陈兰兰称借给金中源的钱第二天一定要转出来，“伟华”同意会和信贷员说。2018年11月14日，陈兰兰称“伟华”老表尚未将上述款项转给她。被告质证对上述聊天记录的真实性不清楚，也与被告无关。对其中称被告借款是为了转贷，不予认可，被告没有贷款。经审查，上述聊天记录发生在原告员工与案外人之间，本院对“伟华”的身份信息及该聊天记录内容的真实性无法确认。 被告提交的欠条一份、金中源工商银行转账凭证两份及金中源名下账户明细清单九页（工商银行及浙商银行），拟证明朱伟华向被告借款35万元，其中20万元汇给朱伟华指定的阮金华账户，与本案方式相同，原告转账给被告的20万元系朱伟华归还上述借款；涉案款项往来期间（2018年10月至12月），被告自有资金充足，没有向原告借款的必要。原告质证称其不清楚也不同意被告的说法。经审查，被告提供的欠条发生在案外人与被告之间，其内容与案外人朱伟华具有利害关系，本院对其真实性无法确认；被告转账给第三人的转账凭证及被告账户的明细清单，因上述证据均加盖有相关银行的公章，具有真实性，但其中转账给阮金华的款项，根据现有证据无法证明其与本案的关联性，本院不予确认，其余证据，本院确认。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年11月11日，绍兴市盛财塑胶有限公司向金中源转账交付20万元款项，附言为：借款。现该公司起诉称，2018年11月11日，案外人朱伟华打电话给该公司财务人员陈兰兰，称朱伟华表兄弟金中源因转账需要借款20万元，该款于次日归还。后朱伟华将金中源的账户信息发送至陈兰兰微信，绍兴市盛财塑胶有限公司即于当日向金中源转账20万元。金中源辩称其与绍兴市盛财塑胶有限公司素无往来，相互之间也不认识，更未向该公司借款，涉案20万元款项是朱伟华归还给金中源的借款。同时提供证据证明金中源于2018年9月21日向朱伟华转账15万元。双方对涉案款项的性质存在争议，遂成讼。 本院认为，本案当事人的争议焦点是：原、被告之间是否存在借贷合意。根据原告诉称，其在转账前与被告不存在意思联络，也未就借款达成过合意，原告是在第三人朱伟华对被告不存在任何委托代理关系的情况下，根据第三人的陈述单方面认为其和被告形成了借款合意。据此，本院认为，原告诉称之事实缺乏法律依据，同时，原告也未能提供证据证明被告事后对此进行过追认，而被告已提供初步证据证明其和朱伟华之间存在款项往来。综上，原告称原、被告之间存在借贷关系的陈述，证据不足，本院不予采纳，原告之诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回绍兴市盛财塑胶有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李雪燕 二〇一九年三月二十七日 书记员  阮乙芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初496号 原告：孟秦青，男，1983年4月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：陈坚，男，1987年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告孟秦青与被告陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案，依法适用简易程序于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告孟秦青到庭参加诉讼，被告陈坚经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孟秦青向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈坚偿还原告借款26000元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日计算至实际履行完毕之日为止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，被告陈坚因资金周转，在下沙文潮派出所向原告借款26000元，并出具借条一份，载明于2016年10月30日前全额归还。后原告多次催讨，然后被告均以种种理由拖延，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。 被告陈坚未予答辩亦未提交证据。 原告孟秦青围绕诉讼请求依法提交了借款一份，本院经审查均予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告陈述相一致。 本院认为，原、被告之间建立了民间借贷关系，双方当事人应全面履行各自义务。原告要求被告支付本金及逾期利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实放弃抗辩的权利并自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈坚于本判决生效之日起十日内返还原告孟秦青借款26000元； 二、被告陈坚于本判决生效之日起十日内支付原告孟秦青逾期利息（以26000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年2月15日计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈坚负担。原告孟秦青于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈坚于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  李亚军 二〇一九年三月二十六日 书记员  黄 妃
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3621号 申请执行人：汤丽平，女，1979年9月27日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人：张勇，男，1978年11月25日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴宗朝，男，1987年5月12日出生，汉族。住址：福建省福鼎市。 被执行人：湖州赛格数码城管理有限公司。住所地：浙江省湖州亿丰国际建材城6幢206室。 法定代表人：吴学贵，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人汤丽平、张勇依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初4728号民事判决书，于2018年12月06日向本院申请执行，申请执行的标的为30629元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年12月17日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在湖州银行、中国农业银行、交通银行、中信银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年3月12日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 截至2018年3月14日，被执行人尚欠申请执行人30629元、违约金及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执3621号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇 二〇一九年三月十四日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0106执5791号之一 申请执行人于静，女，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：杭州南宇装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际大厦6号楼3层318室。 法定代表人：柴丹。 申请执行人于静与被执行人杭州南宇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初6630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人装修款18600元，负担案件执行费179元，案件受理费162元。 执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2019年3月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人的执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执5791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年三月二十日 书 记 员  祝 孚
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初388号 原告：宁波保税区翰贝建材有限公司，统一社会信用代码91330201780425009N。住所地：浙江省宁波市保税区国际发展大厦810室。 法定代表人：王亚萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐飞,宁波市恒欣法律服务所法律工作者。 被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，统一社会信用代码9133000014616098X3。住所地：绍兴市上虞区章镇工业新区。 法定代表人：丁海富。 被告：宁波世纪泰丰集团有限公司，统一社会信用代码91330212780414457B。住所地：浙江省宁波市海曙区集士港工业园区。 法定代表人：王健波。 本院受理的原告宁波保税区翰贝建材有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司、宁波世纪泰丰集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方已达成和解，被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波保税区翰贝建材有限公司撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波保税区翰贝建材有限公司撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司、宁波世纪泰丰集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波保税区翰贝建材有限公司负担。 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年三月六日 代书记员 周碧莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11535号 原告：绍兴市柯桥区齐贤镇兴康纺机零件修理铺，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村。 经营者：孙兴康，男，1970年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：俞金良、章洪杰，浙江和畅律师事务所律师。 被告：陈荣兆，男，1957年1月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告绍兴市柯桥区齐贤镇兴康纺机零件修理铺与被告陈荣兆买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人章洪杰到庭参加诉讼，被告陈荣兆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区齐贤镇兴康纺机零件修理铺向本院提出诉讼请求：被告陈荣兆立即支付货款79800元。事实和理由：2015年5月13日，原被告签订买卖协议，约定原告向被告出售96型捻线机3台及相应配件。原告交货后，双方于2016年8月14日结算，被告尚欠原告货款92800元。后被告支付13000元。 被告陈荣兆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原被告签订协议一份。协议约定，原告转卖给广东江东华俊线业陈荣兆96型捻线机3台，总金额206000元，先付106000元，余款100000元在2015年10月1日前付清。2016年8月14日，“陈荣”以具欠人身份在原告提供的对账单上签字说明尚欠92800元。 证明上述事实的证据有：协议、对账单以及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案主要证据为原告提供的两份书证，其中协议由被告签名，对账单由“陈荣”签名，“陈荣”与被告陈荣兆之名有差异，虽然原告陈述两者为同一人，但未能提供证据证明两者之间具有同一性或者具有某种关联性，亦未提供其他证据来补强其中一份证据的内容，如果采信协议，对账单的真实性无法确认，欠缺合同履行事实；如果采信对账单，那么交易对象为“陈荣”，被告主体不适格；如果两者都采信，又找不到联结点。因此本案无法确认合同的相对方是被告还是“陈荣”，抑或还有第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告绍兴市柯桥区齐贤镇兴康纺机零件修理铺的诉讼请求。 案件受理费1795元，由原告绍兴市柯桥区齐贤镇兴康纺机零件修理铺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一九年三月十二日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执3090号 申请执行人：江山市万宇拼花板有限公司，住所地江山市峡口镇桐村山岗（平天堂），组织机构代码：L3734897-8。 法定代表人：徐勇。 被执行人：过荣华，男，1977年1月11日出生，住江西省广丰区。 江山市万宇拼花板有限公司与过荣华买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）浙0881民初1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江山市万宇拼花板有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人过荣华支付货款23575元及利息，承担执行费253.6元，诉讼费195元。 执行立案后,本院于2018年12月14日向被执行人过荣华发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求过荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人过荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人过荣华名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人过荣华名下无银行存款、商品房、有价证券等可供执行的财产，其所有的车牌号为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××均已轮候查封。截至2019年3月18日本案执行款、申请执行费、案件受理费均未受偿。 鉴于被执行人过荣华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人江山市万宇拼花板有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人过荣华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人过荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0881执3090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年三月十八日 书记员  张 乐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1520号之二 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。 法定代表人刘蘭奇。 被执行人胡杰，男，1985年8月29日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的，在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡杰（2019）浙1081执1520号商事仲裁执行一案中，向被执行人胡杰发出执行通知书，责令被执行人胡杰履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人胡杰未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡杰在银行的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年三月十八日 代书记员 郑 超 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （2019）浙1081执1520号之二 发往银行：建设银行 事由：根据执行需要请将胡杰（单位）在你行（处）6236681480007350527#钞（账户）的存款3118元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。 收款单位：温岭市人民法院 收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 收款账号：胡杰（缴款账号：62×××69） 附：（2019）浙1081执1520号之二执行裁定书一份 二〇一九年三月十八日 经办人：蒋德忠 联系电话：0576-81768031 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 (回执) （2019）浙1081执1520号之二 浙江省温岭市人民法院： 你院（2019）浙1081执1520号之二扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。 银行(盖章) 年月日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4907号 原告：杨生行，男，1971年11月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼迪英，女，1976年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨生行与被告楼迪英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员边防适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨生行、被告楼迪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨生行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币20万元，并支付自2018年1月22日起至款付清日止按月利率1%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，约定月息1分，并向原告出具借条一份。借款后，被告至今未支付借款本息。 被告楼迪英辩称：本案的借条是自己写的，但借条是被告两夫妻离婚后由被告再写给原告的，原来向原告借款共40万元，借条由自己的丈夫出具给原告的，被告两夫妻已于2016年离婚，当时离婚时约定是谁签字谁还的，但被告看在与原告的老婆是小姐妹，且原告以前也帮过被告，所以自己才出具本案的借条给予原告。自己现在认为欠钱是要还的，但与丈夫离婚后，债务均由自己在承担，所以本案的欠款自己承诺会每年归还2万元钱，对于利息自己实在是没有能力偿还。 经审理，本院查明如下事实： 被告楼迪英于2018年1月22日向原告杨生行出具借条一份，载明借款金额为20万元，约定月息一分。借款出具后，被告至今未向原告归还借款。 以上事实，由原告提交的借条及由原被告的陈述予以证实。 本院认为，原告杨生行与被告楼迪英之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告借款20万元，由原告提交的借条等证据及原被告的陈述予以证实。原告要求被告归还借款20万元及相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下: 被告楼迪英应归还原告杨生行借款人民币20万元，并支付自2018年1月22日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告楼迪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 防 二〇一九年三月二十七日 书记员 杨佳妮
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初854号 原告：杭州信义担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 委托代理人：李雪梅，公司员工。 委托代理人：高行，公司员工。 被告：殷正龙，男，1980年11月12日出生，汉族，住山东省高密市。 被告：陈伟，男，1994年3月10日出生，汉族，住山东省高密市。 原告杭州信义担保有限公司（下称原告）为与被告殷正龙、陈伟（下称二被告）追偿权纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪梅到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年9月23日，原告与二被告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告殷正龙为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由凝睿公司为其信用卡透支贷款提供担保，由原告为凝睿公司提供反担保，被告陈伟自愿作为被告殷正龙债务的共同偿债人。同时约定，如有纠纷，由原告所在地法院管辖。2016年10月8日，被告殷正龙与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告殷正龙向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金70244元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告殷正龙分36期（一月为一期）偿还，原告按约为案外人凝睿公司为被告殷正龙的该笔透支资金提供的担保提供反担保。工商银行艮山支行放款后，因被告殷正龙的违约行为，宣布被告殷正龙的透支资金债务于2017年10月25日提前到期，并要求案外人凝睿公司作为保证人代为清偿被告殷正龙的透支资金债务。2017年7月25日、2017年11月1日案外人凝睿公司代为被告殷正龙分别向工商银行艮山支行清偿了10867.97元、51681.05元的透支款并要求原告承担反担保责任，截止2017年12月19日，原告为被告殷正龙向案外人凝睿公司代偿62549.02元。原告代偿后，有权向二被告追偿，但二被告拒不承担责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告殷正龙返还代偿款62549.02元；2、判令被告殷正龙支付利息14919.50元（从垫付之日起第二日暂计至2018年12月26日止，按照垫付款的日利率万分之六计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止）；3、判令被告陈伟对被告殷正龙的上述债务承担共同还款责任；4、判令本案案件受理费由二被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、《信用卡透支分期付款/担保服务合同》一份，证明被告殷正龙为购买汽车，委托凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务，并要求由凝睿公司为被告殷正龙的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证，原告为凝睿公司承担反担保责任以及被告陈伟承担共同偿债责任的事实。 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告殷正龙与工商银行艮山支行签订合同办理信用卡分期付款购车业务的事实。 3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、收款凭证各一份，证明原告按约向凝睿公司承担了反担保责任，取得了本案追偿权的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原告作为被告殷正龙向案外人工商银行艮山支行透支贷款的反担保人，在承担保证责任后，有权向被告殷正龙追偿。被告陈伟自愿为被告殷正龙的债务向原告承担共同还款责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷正龙、陈伟共同返还原告杭州信义担保有限公司代偿款62549.02元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告殷正龙、陈伟共同支付原告杭州信义担保有限公司利息14919.50元（从垫付之日起第二日起暂计至2018年12月26日止，按照垫付款的日利率万分之六计算；此后按此标准实算至代偿款结清之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1736元，减半收取868元，由被告殷正龙、陈伟共同负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇一九年三月二十二日 书记员 沈虹霞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3357号 原告：杭州双传营销策划有限公司，住所地杭州市拱墅区温州路45号二楼05室。 法定代表人：陈泊任，总经理。 委托诉讼代理人：张李焱，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：浙江亲亲山水控股有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县石林镇汪坑源101室 法定代表人：周立武。 案由：合同纠纷 本院在审理原告杭州双传营销策划有限公司诉被告浙江亲亲山水控股有限公司合同纠纷一案中，因原告杭州双传营销策划有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年三月二十七日 代书记员  周超英
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执808号 杭州鼎赢汽车销售服务有限公司与谢国权追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初5598号判决书，于2019年03月14日立案执行。现因被执行人谢国权已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款本息共计11279.4元，案件受理费61元，申请执行费56元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年三月二十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4388号之二 申请执行人：许新明，男，1965年3月20日出生，住玉环市。 被执行人：黄小泮，男，1953年11月7日出生，住玉环市。 被执行人：黄道林，男，1983年6月14日出生，住玉环市。 本院在执行申请执行人许新明与被执行人黄小泮、黄道林民间借贷纠纷一案中，于2018年9月18日向被执行人黄小泮、黄道林发出执行通知书，责令其支付执行款94605元、申请执行费1319.08元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄道林在玉环豪邦果蔬专业合作社处享有的出资额30万元占比60%的股权，冻结期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日前提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年三月十三日 代书记员 李 虹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初769号原告：张崇良，男，1972年8月14日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。被告：洪清晰，男，1975年9月8日出生汉族，住江西省乐平市。被告：高安市鼎康物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市黄沙岗镇。法定代表人：黄欢。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊。原告张崇良为与被告洪清晰、高安市鼎康物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案，原告张崇良于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张崇良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张崇良负担。审判员 蒋 来二〇一九年三月十八日书记员 郑仁仁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1085号 原告：张敏，女，1985年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：章吉如，浙江东昊律师事务所律师。 被告：卓上进，男，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告张敏与被告卓上进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人章吉如到庭参加诉讼。被告卓上进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告归还借款40000元并支付自2014年7月7日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月7日，被告向原告借款40000元，约定借款期限至2017年12月7日，利息按月利率2%计算。借款当日，原告向被告交付现金40000元，被告向原告出具借条、收条各一张。后被告未支付利息，借款到期后被告未归还借款，原告诉至法院，诉请如前。 被告卓上进未作答辩。 本案经审理认定：2014年7月7日，被告卓上进向原告张敏借款40000元，并出具借条一份，约定借款期限至2017年12月7日止，利息按月利率2%计算，于每月7日前支付利息。同日，原告现金交付给被告40000元。后被告未归还借款及支付利息，原告诉至法院。以上事实由原告的庭审陈述、原告提供的借条、收条等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓上进向原告张敏借款后未按约归还借款，实属违约，原告起诉要求被告归还借款本金及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，且利息的计算标准未违反法律强制性规定，本院予以支持。被告卓上进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卓上进于本判决生效之日起十日内归还原告张敏借款本金40000元及利息（自2014年7月7日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告卓上进负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇一九年三月二十一日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1127执1478号之一 申请执行人陈丽萍，女，1984年6月6日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈爱珍，女，1972年10月28日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人陈丽萍与被执行人陈爱珍请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特487号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈爱珍未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人陈丽萍向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈爱珍需履行60000元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费800元。 执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人陈爱珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈爱珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈爱珍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈爱珍名下无有价证券。被执行人陈爱珍名下有浙Ｋ×××××的小型汽车一辆，本院已登记查封并限期交出，但未实际扣押；被执行人陈爱珍名下所有的坐落在鹤溪镇××室（不动产权证号：xxx、不动产权证号：xxx）房地产，现案外人陈爱娇对上述房地产提出所有权异议，目前尚在异议之诉中。被执行人陈爱珍名下所有的坐落在景宁××自治县××街道××商城××号（不动产权证号：xxx、不动产权证号：景国用201x第xx号）房地产目前在拍卖中；被执行人陈爱珍名下所有的坐落在鹤溪镇××城小区××单元××室（不动产权证号：xxx）房地产、坐落在景宁××自治县××号的房地产（房产权证号：00××77）、坐落在景宁××自治县××号的房地产（房产权证号：00××62）本院已另案查封，并由（2018）浙1127执777号案件处置拍卖，得款共计3549500元，扣除执行费用后，本案申请人陈丽萍受偿9051元。截至2019年3月27日，本案执行标的已执行到位9051元，未执行到位50949元及利息、案件执行费800元。暂未发现被执行人陈爱珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈爱珍拒不申报财产，本院已对被执行人陈爱珍作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人；鉴于被执行人陈爱珍亦拒不履行，本院已对被执行人陈爱珍作出罚款500元的决定，但被执行人尚未缴纳。同时已对被执行人陈爱珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈丽萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈爱珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1127执1478号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇一九年三月二十七日 书记员  毛萍萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异63号 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行，住所地绍兴市越城区陶堰镇市街。统一社会信用代码：91330600773125075G。 负责人：陈红惠。 申请执行人：绍兴县信用合作联社红山分理处，住所地绍兴市越城区富盛镇上旺村。 法定代表人：倪祖荣。 被执行人：戴吉祥，男，1952年5月15日出生，汉族，住所地绍兴市越城区。 本院在执行（1998）绍执字第2272号申请执行人绍兴县信用合作联社红山分理处与被执行人戴吉祥借款合同纠纷一案中，申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行向本院申请变更其为本案的申请执行人并恢复本案执行。 经审查，本院认定以下事实：申请执行人绍兴县信用合作联社红山分理处与被执行人戴吉祥借款合同纠纷一案，申请执行人依据（1998）绍经初字第470号民事判决书向本院申请执行，本院于1998年6月29日立案执行，执行案号为（1998）绍执字第2272号。因被执行人戴吉祥下落不明，本院于1998年11月2日作出中止执行的裁定。 另查明，原执行主体绍兴县信用合作联社红山分理处因总行整体规划需求，于1998年12月9日注销，其债权债务关系全部由绍兴县农村信用合作社联合社富盛分理处继受，绍兴县农村信用合作社联合社富盛分理处为绍兴县农村信用合作社联合社陶堰支行下属机构。2004年，绍兴县信用合作联社改制为绍兴县农村合作银行。2005年3月9日，绍兴县农村信用合作社联合社富盛分理处注销，2006年3月3日合并变更为浙江绍兴县农村合作银行富盛支行，隶属浙江绍兴县农村合作银行陶堰支行。2011年，浙江绍兴县农村合作银行改制为浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，浙江绍兴县农村合作银行富盛支行变更为浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司富盛支行，隶属于浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行。原浙江省绍兴县信用合作联社红山分理处老的业务关系由浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行继受。 本院认为，申请执行人绍兴县信用合作联社红山分理处作为其他组织已终止，申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行为依法承受本院（1998）绍经初字第470号民事判决书确定权利的主体，其申请变更其为申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第四条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行为（1998）绍执字第2272号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇一九年三月十九日 书 记 员  石青岚
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初6099号 原告：尹红叶，女，1987年8月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：林浩博，男，1987年8月27日出生，汉族，住玉环市。 原告尹红叶与被告林浩博民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告、被告均到庭参加诉讼。 原告尹红叶向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款105650元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月25日，被告因资金周转需要，向原告借款9万元。此后，被告又陆续向原告借款。2018年7月6日，经双方结算，被告尚欠借款105650元。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告林浩博答辩称：借款属实，其目前无能力偿还。 本院经审理查明的事实与原告起诉所称的一致。上述事实由原告提供的借条及双方庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 限被告林浩博于本判决生效之日起三十日内偿还原告尹红叶借款105650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2413元，减半收取1206.50元，由被告林浩博负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年三月二十一日 代理书记员  陈琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1617号 原告：张海龙，男，1976年11月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪海兵，男，1972年11月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈娇荣，女，1974年4月17日出生，汉族，住温岭市。 原告张海龙与被告洪海兵、陈娇荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张海龙撤诉。 一审案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告张海龙承担。 审 判 员 邵云初 二〇一九年三月二十五日 代书记员 张一宁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执981号 申请执行人李国琼，女，1976年1月2日出生，住贵州市芩巩县。 被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人张玉生。 申请执行人李国琼与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7751号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7037号之一 申请执行人蒋欢巨，男，1973年10月4日出生，住诸暨市。 被执行人浙江泽宇环保设备有限公司，住所地诸暨市浣东街道陶湖村，组织机构代码:552872755蒋欢巨。 法定代表人詹月生。 申请执行人蒋欢巨与被执行人浙江泽宇环保设备有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初13747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋欢巨向本院申请强制执行，本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江泽宇环保设备有限公司应支付申请执行人蒋欢巨代偿款人民币447904.14元及相应利息，承担案件受理费8019元。 执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江泽宇环保设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行到了诉讼费6812.48元。到被执行人所地对被执行人财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人可供执行财产线索，对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋欢巨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江泽宇环保设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年三月六日 书记员  张**
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1735号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托代理人：陈鸿宇，该行员工。 委托代理人：王丹君，该行员工。 被告：张定海，男，1981年8月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：尤艺颖，女，1989年6月2日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州银行股份有限公司为与被告张定海、尤艺颖信用卡纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理。审理过程中，原告以被告尤艺颖已履行还款义务为由于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2117元，减半收取1058.5元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月二十六日 代书记员  潘亚楠
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初12255号 原告：宁波捷迪斯电机有限公司。统一社会信用代码91330205062928779T。住所地：浙江省宁波市江北区洪达路6号1幢3楼。 法定代表人：王志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被告：北京华源世纪汽车零部件制造有限公司。统一社会信用代码91110105782512835B。住所地：北京市朝阳区十八里店乡西直河村河南5号。 法定代表人：丁辰。 原告宁波捷迪斯电机有限公司与被告北京华源世纪汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告支付货款 24803.4元并自起诉之日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清日止。本院于2018年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，后因案情复杂，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告宁波捷迪斯电机有限公司的委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。被告北京华源世纪汽车零部件制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告自2015年开始向原告采购汽车玻璃升降器电机。嗣后，原告开具了金额为136445.8元的增值税发票。嗣后，被告仅支付101642.4元货款，余款未支付。 以上事实，由原告提供的增值税专用发票、汇款凭证予以证明。 本院认为，被告向原告购买汽车玻璃升降器电机，故双方之间的买卖合同关系依法成立。原告已经向被告交付了货物，被告理应及时付款，现被告未及时付款，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京华源世纪汽车零部件制造有限公司支付原告宁波捷迪斯电机有限公司货款24803.4元，并自2018年9月6日起按照中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率支付利息至款项实际付清日止。上述款项被告北京华源世纪汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起五日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费420元，由被告北京华源世纪汽车零部件制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年三月十三日 代书 记员  罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初8981号 原告：浙江永正包装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：曹永正。 委托诉讼代理人：王科威，浙江浙浩律师事务所律师。 被告：粤泰（苏州）包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇曼氏路2号。 法定代表人：罗飞 原告浙江永正包装有限公司与被告粤泰（苏州）包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与人民陪审员董松根、金安安组成合议庭于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告浙江永正包装有限公司的委托诉讼代理人王科威到庭参加诉讼。被告粤泰（苏州）包装制品有限公司经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉要求：判令被告支付原告货款30711元、按货款总额30%计算的违约金9213.30元、律师费5000元，共计44924.30元。事实与理由：2017年间，原、被告有多笔往来，原告共计供货663927.17元，被告退货39200.85元，实际供货624726.35元，被告仅支付594015.32元，尚有30711元未付。 被告粤泰（苏州）包装制品有限公司未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院对本案事实作如下认定：原、被告存在买卖合同关系。原告向被告供货共计663927.91元，被告退货39200.85元，原告实际供货624727.06元。上述货款，被告共计支付594015.32元，尚有货款30711.74元未付。 上述事实由原告提交的增值税专用发票、送货单、退货单及陈述所证实，其中开票日期最后的一份发票，原告自认被告已退回，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。对于供货金额，其中宁振及罗飞签字的送货单、赵传圣签字的2017年6月5日至6月22日期间的送货单，均可与号码为22536448、22536449、22895322、12617228发票相互印证，且罗飞系被告法定代表人，本院据此确认宁振、罗飞、赵传圣有权签收货物，并据此确认2017年7月间由赵传圣签字的三份送货单真实性。经本院核算，扣除退货后，原告供货共计624727.06元，被告已付款594015.32元，据此，被告尚欠原告货款30711.74元事实清楚，证据充分，原告自愿按30711元主张，未加重被告负担，系对自身权利处分，本院予以照准。对于原告要求被告支付违约金及律师费的诉讼请求，因其未能提交合同原件证明对违约金及律师费承担进行约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告粤泰（苏州）包装制品有限公司应支付给原告浙江永正包装有限公司货款30711元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告浙江永正包装有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元，由原告浙江永正包装有限公司负担356元，被告粤泰（苏州）包装制品有限公司负担567元，被告应负担部分限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费923元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  范 晟 人民陪审员  董松根 人民陪审员  金安安 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  陈诗瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7817号 许海洋： 杭州吗哪网络科技有限公司： 关于申请执行人许海洋申请执行杭州吗哪网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3516号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖东路2558号中纺国际时尚中心2号楼301-303。法定代表人：鲍行乐。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8555号 原告：陈旦伟，男，1975年8月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈红飞，男，1978年2月19日出生，汉族，住浦江县。 原告陈旦伟与被告陈红飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈旦伟到庭参加诉讼，被告陈红飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈旦伟向本院提出诉讼请求：由被告陈红飞归还原告陈旦伟借款2万元及利息（按月利率1.5%自2016年11月20日计算至实际归还之日止）。事实和理由：2016年11月20日，被告陈红飞向原告陈旦伟借款2万元，约定月利率为1.5%，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 陈红飞未作答辩,也未提交证据。 经审理，本院查明认定的事实与原告所述一致。 本院认为，原告陈旦伟与被告陈红飞之间的借贷关系合法有效，被告陈红飞理应及时归还借款本息。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告陈红飞经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈红飞归还原告陈旦伟借款2万元及利息（按月利率1.5%自2016年11月20日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费480元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  童跃杭 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 赵周倪： 叶志伟、李志妃： 申请执行人赵周倪与被执行人叶志伟、李某（2019）浙1122执恢231号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1519号 原告：绍兴市花样年物业服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇越剑大厦1幢0202室。 法定代表人：王威力。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴越，浙江宝道律师事务所律师。 被告：郦大泉，男，1969年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年2月14日立案受理了原告绍兴市花样年物业服务有限公司诉被告郦大泉物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市花样年物业服务有限公司于2019年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴市花样年物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市花样年物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市花样年物业服务有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年三月十三日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执374号申请执行人杨文琼被执行人金华市英明纸业有限公司本院在执行申请执行人杨文琼与被执行人金华市英明纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年02月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3900元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2716号 原告：孟庆东，男，1985年9月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：王维彬，男，1988年11月10日出生，汉族，住东阳市。 原告孟庆东为与被告王维彬民间借贷纠纷一案，于2019年2月26日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款本金25000元并支付利息（从2018年12月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日为312元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孟庆东到庭参加了诉讼，被告王维彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告向原告借款，并于2018年12月1日出具借条一份，载明：兹有王维彬因生产经营需要，向孟庆东借人民币贰万伍仟元整，小写25000元整，借款期限从2018年12月1日起至2018年12月15日止，借款保证用于合法经营，到期按时归还借款本金，付清利息。双方未约定利息。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王维彬应于本判决生效后十日内归还原告孟庆东借款本金25000元，并支付利息（自2018年12月16日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告孟庆东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由被告王维彬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇一九年三月二十八日 代书记员 郭倩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执8748号 申请执行人：张敏超，女，1973年9月9日出生住宁波市江东区。 被执行人：圣明春，男，1981年3月26日出生住宁波市鄞州区。 本院在执行张敏超与圣明春买卖合同纠纷一案中，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0212执8748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车懿宗 审判员  崔志勇 审判员  胡 锐 二〇一九年三月八日 书记员  励陈忠
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1161号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U。住所地：台州市黄岩区天长北路209号。 代表人：张文程，该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 被告：朱桂平，男，1965年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建设银行）为与被告朱桂平金融借款合同纠纷一案，于2019年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行撤回起诉。 案件受理费1796元，减半收取计898元，由原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年三月二十一日 代书记员 汪罗赛
浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1438号 原告陈文钦与被告虞龙红买卖合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费500元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年三月二十七日 代书记员 郑晓甜
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初295号 原告：陈燕平，男，1962年11月5日出生，汉族，户籍所在地云和县，现住云和县。 被告：胡伟清，男，1978年10月27日出生，汉族，住云和县。 原告陈燕平与被告胡伟清民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月5日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款本金170000元；2、判令被告支付借款利息71400元（该利息从2017年5月12日起按月利率2%计算至2019年2月28日止），利息计算至还清借款当日为止;3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行审理。原告陈燕平到庭参加诉讼，被告胡伟清经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年5月12日，被告胡伟清因做生意需要资金周转向原告陈燕平借款170000元，并于借款日向原告出具借条一张，载明该笔借款的借款月利率按20‰计算。现原告经多次催讨该款未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡伟清于本判决生效之日起五日内归还原告陈燕平借款本金170000元及利息(该利息从2017年5月12日起按月利率20‰计算至全部本金还清时止)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4921元，减半收取2461元，由被告胡伟清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  廖月秋 二〇一九年三月二十五日 书记员  叶雨露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执1717号 钱哲锋： 申请执行人浙江永航物业管理有限公司与被执行人钱哲锋物业服务合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11478号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江永航物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执1717号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初727号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗君燕，浙江杭风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思思，浙江杭风律师事务所律师。 被告：陈小丹女，汉族，1981年2月15日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告陈小丹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金67355元，支付利息8813元（从2018年7月16日起暂算至2019年1月31日），并支付该款自2019年2月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担原告律师代理费4570元；3、原告有权就被告抵押的车辆（车牌号为皖Ａ×××××,车辆识别号为LUXG91S0XDB0453331）以折价、拍卖、变卖所得价款在诉请1、2范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年6月14日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款85000元，微贷网于2017年6月16日生成借款协议书（电子文本）一份，约定：借款期限为3个月，年利率为10%，还款方式为每月16日还利息，到期还本；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。被告对该借款协议予以确认，并提供其所有的车牌号为皖Ａ×××××,车辆识别号为LUXG91S0XDB0453331的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了抵押担保合同一份，并办理了抵押登记。2017年6月16日，原告与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。被告于2017年6月16日实际收到上述借款79855.16元，后支付了至2018年6月16日止的利息，返还本金共计12500元，此后未再向原告支付任何款项。另，原告为实现债权，支付律师代理费4570元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小丹于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金67355元，支付利息8813元（暂算至2019年1月31日），并支付自2019年2月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告陈小丹于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费4570元； 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以被告陈小丹用以抵押的车牌号为皖Ａ×××××,车辆识别号为LUXG91S0XDB0453331的汽车一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1818元，减半收取909元，由被告陈小丹负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈小丹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年三月十八日 书记员  王静茹 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初4682号 原告：麻品华，男，1968年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑晓进，男，1983年9月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告麻品华与被告郑晓进民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告郑晓进归还借款本金6000元，并支付从2018年12月13日起至款还清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告麻品华到庭参加诉讼，被告郑晓进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月14日，被告郑晓进向原告麻品华借款人民币6000元，并出具借条一份，未书面约定借款利息与还款期限。借款经原告催讨，被告未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑晓进于本判决生效之日即归还原告麻品华借款本金6000元，另支付从2018年12月13日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑晓进负担。逾期不缴纳，法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕 峰 人民陪审员  张耀进 人民陪审员  周云光 二〇一九年三月十四日 代书 记员  李世华 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：二、不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执403号 申请执行人：陈荷春，男，1970年7月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：谈宏达，男，1973年5月14日出生，住江苏省江阴市。 被执行人：谈荣华，男，1958年3月6日出生，住江苏省江阴市。 申请执行人陈荷春与被执行人谈宏达、谈荣华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初5185号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈荷春向本院申请强制执行。本院于2019年01月21日立案执行。执行标的为被执行人谈宏达、谈荣华返还申请执行人陈荷春借款本金600000元及利息，并负担案件受理费5575元，执行费8400元。 执行立案后，本院于2019年01月24日向被执行人谈宏达、谈荣华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求谈宏达、谈荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谈宏达、谈荣华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谈宏达、谈荣华的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谈宏达、谈荣华有可供执行的财产。 鉴于被执行人谈宏达、谈荣华不履行又未报告财产，本院已对其作出罚款的决定，同时已对被执行人谈宏达、谈荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈荷春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谈宏达、谈荣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年三月十四日 代书记员 葛梦萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5245号之一 申请执行人：宋伟成，男，1979年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈建华，男，1976年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈齐宏，男，1967年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4094号民事判决书，于2018年12月21日立案执行申请执行人宋伟成与被执行人陈建华、陈齐宏民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的18000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈建华、陈齐宏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建华、陈齐宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建华、陈齐宏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人陈建华、陈齐宏采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋伟成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月六日 书记员  杜亚钦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初4059号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧。法定代表人：周晓光，董事长。委托诉讼代理人：周红云、何朝暾，公司员工。被告：王俊杰，男，1982年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：傅丽娟，女，1983年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：苏州湖畔智慧投资管理有限公司，住所地：苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦722室。法定代表人：傅丽娟。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告王俊杰、傅丽娟、苏州湖畔智慧投资管理有限公司小额借款合同纠纷一案，原告于2019年2月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王俊杰归还原告借款本金300万元及利息（按本金100万元，月利率15‰，自2018年7月21日起计付至2018年8月11日止，欠息为11000元，按本金200万元，月利率16.8‰，自2018年7月21日起计付至2018年8月11日止，欠息为24640元，按本金300万元，月利率20‰，自2018年8月12日起计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日2019年1月25日止的欠息为334000元），本息合计3369640元；2、被告傅丽娟、苏州湖畔智慧投资管理有限公司对上述所有债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周红云、何朝暾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年2月12日，原告与三被告签订编号为20180130《最高额保证借款合同》一份，约定原告同意自2018年2月12日至2019年2月11日期间向被告王俊杰发放贷款，最高贷款限额为300万元，借款期限与借款利率以借款借据为准。还款方式为按月结息；逾期归还本金的，自逾期之日加收约定利率的50%计收罚息。被告傅丽娟、苏州湖畔智慧投资管理有限公司为上述借款提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年2月12日，原告向被告王俊杰发放贷款100万元，借款借据载明借款期限为6个月，借款月利率为1.5%。2018年6月8日，原告向被告王俊杰发放贷款200万元，借款借据载明借款到期日为8月11日，借款月利率为1.68%。贷款发放后，被告王俊杰未支付2018年7月21日起的利息，担保人也未有履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊杰于本判决生效之日起十日内给付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金人民币300万元及利、罚息（其中2018年7月21日至2018年8月11日100万元本金以月利率1.5%，200万元本金以月利率1.68%计付，以后按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告傅丽娟、苏州湖畔智慧投资管理有限公司对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共合同民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16879元，由被告王俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年三月二十七日书记员  吴瑶琳