温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初12413号 原告：赵诚，男，1980年5月8日出生，汉族，现住温州鹿城区。 委托诉讼代理人：庄克建，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：金春，男，1970年6月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市鹿城区锦绣路58号。 法定代表人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：黄镇，男，系公司员工。 原告赵诚与被告金春、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.被告金春支付医疗费1013.6元、鉴定费700元、误工费27409.5元、护理费9136.5元、营养费750元、交通费618元，共计39627.6元。2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司对上述赔偿在保险限额范围内直接承担赔付责任。3.本案诉讼费由两被告共同承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 案件相关情况 2018年5月28日，被告金春驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型客车，沿温州市鹿城区府东路由南往北逆向行驶，12时16分许，行驶至家园前地段时，车辆前部与同向前方右侧左转弯的，由原告驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××小型客车左部发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告金春承担事故的全部责任，原告赵诚不承担责任。事故发生后，原告赵诚被送至温州市医结合医院就行诊治，经诊断为：头部外伤，颈部外伤，多处软组织挫伤。2018年8月7日，经原告委托，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告赵诚系交通事故致头部外伤，全身多处软组织挫伤；其误工期限评定为45日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。肇事的浙Ｃ×××××小型客车由被告财保公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 对于原告主张的赔偿项目及金额，被告财保公司对各项均有异议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张共花费医疗费用共计1013.55元。 被告财保公司辩称应当扣除非医保用药275.5元，且原告病历的时间经过修改，真实性有异议。 本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的病历初诊时间虽有修改痕迹，但从痕迹上判断仅将2018年5月29日改为2018年5月28日，且原告的病历能与原告提供的交警事故认定书、医疗费发票、鉴定结论相互印证，故其修改应系笔误，被告关于病历修改的辩解意见本院不予采纳；被告没有提供证据证明非医保用药的不合理性，故被告关于应当扣除非医保用药的辩解意见本院不予采纳，本院确认原告的医疗费为1013.55元。 2、营养费 原告主15天×50元/天=750元。 被告财保公司对期限没有异议，认为标准应当按照每天30元计算。 本院认为，原告营养期可以根据鉴定机构的意见确定，原告经鉴定营养期为15天，本院酌情给予营养费30元一天，故其营养费本院确定为450元。 3、护理费 原告主张护护理费9136.5元。 被告财保公司辩称护理期根据鉴定结论为15天，标准按照服务业的标准予以计算。 本院认为，原告的护理期经鉴定为15天，非住院期间的护理费参照2017年浙江省私营服务业工资标准计算，酌情以每天110元计算，即15天×110元/天=1650元。 4、误工费 原告主张误工费为45天×609.1元/天=27409.5元。 被告辩称误工期没有异议，原告提供的2015年5月-2018年4月的收入证明没有银行流水予以对应，所盖的公章不符合公章规范。提供的手机记录无法确定真实性，且不是企业做账依据。 本院认为原告的误工期经过鉴定为45天，原告能提供保险销售从业人员的执业证，且能提供受伤前近三年的工资收入证明，其近三年的工资月平均收入约为20380元，但根据其提供的2018年6、7月份的工资收入情况，其收入并未因本案事故而明显减少。考虑到原告的工作性质为保险销售人员，其因交通事故工资受影响并非马上能显现，故本院参照浙江省金融就业人员平均工资，酌情以每天208元计算，即45天×208元/天=9360元。 5、交通费 原告主张618元。 被告辩称按照每次门诊25元，3次共75元计算。 本院认为交通费根据受害人因就医实际发生的费用计算，原告提供的票据无法证明其关联性，根据原告就医的次数，为避免诉累，本院酌情认定为100元。 6、鉴定费 原告主张700元。 被告财保公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围。 本院认为，保险条款规定保险人不负责赔偿鉴定费，故本案鉴定费用应由被告承担。 原告总计损失 1013.55元+450元+1650元+9360元+100元+700元=13273.55元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告金春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行经事故路段，违反右侧通行原则，以致发生事故，侵害原告赵诚的健康权，应承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告金春负全部责任，受害人赵诚无责任。 肇事的浙Ｃ×××××号小型客车由被告财保公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失总计13273.55元，未超过被告财保公司的理赔范围，故应当由其在保险范围内赔付12573.55元，鉴定费700元因不属于保险理赔范围由被告金春予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告赵诚赔偿款12573.55元； 二、被告金春于本判决生效之日起15日内赔付原告赵诚赔偿款700元； 三、驳回原告赵诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告金春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  苏惺 二〇一九年三月一日 书记员  周奔 附录一：原告赵诚提供的证据 1.原告身份证； 2.被告身份证 3.企业信息； 4.交通事故认定书； 5.保险单； 6.医疗； 7.病历； 8.医疗证明书； 9.交通费票据； 10.鉴定费发票； 11、司法鉴定书； 12.收入记录； 13.银行交易明细； 14.完税证明； 15.从业人员执业证。 附录二：本案涉及的主要法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。