山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0521民初1495号原告：胜利油田方圆化工有限公司。法定代表人：韩荣山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维刚。委托诉讼代理人：任万东。被告：寿光市凯立化工有限公司。法定代表人：郑洪云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江波。原告胜利油田方圆化工有限公司（以下简称方圆公司）与被告寿光市凯立化工有限公司（以下简称凯立公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因凯立公司申请对方圆公司提交的证据通知上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”的真伪进行司法鉴定，本院依法中止诉讼；后因未能调取到备案章印文样本，鉴定工作无法进行，鉴定机构退案，本院技术室将案件退回，本案依法恢复诉讼。原告方圆公司的委托诉讼代理人王维刚、任万东，被告凯立公司的委托诉讼代理人李江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方圆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1335555元，并要求被告承担逾期付款利息损失（以货款1335555元为基数按照银行同期贷款利率计算，自2014年12月20日起至全部付清为止；截至2018年6月25日利息损失暂计算为281674.04元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年1月原告与新疆巴州众力化工技术有限责任公司（以下简称众力公司）达成合作意向，双方合作开拓塔里木油田防砂井市场，由原告提供防砂井技术支持服务，以众力公司名义对外签订服务合同；截止到2014年3月份，众力公司应支付原告技术服务费1335555元，众力公司股东、法定代表人李准（时任被告凯立公司法定代表人、股东）要求原告向被告开具增值税发票，以买卖合同结算货款的方式支付原告技术服务费，被告也于2014年12月15日向原告出具通知，要求原告及时开具增值税发票予以挂账，原告接通知后于2014年12月19日向被告开具总计金额为1335555元的2张增值税发票予以挂账，被告出具发票收条予以确认；之后原告多次向被告督促催要货款，时至今日被告借口拖延至今分文未付。迫于无奈，原告诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益不受侵害，请求法院判若所请。凯立公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。第一，原、被告之间不存在任何合同关系，因此原告向被告主张货款没有事实和法律依据。根据原告的陈述原告与众力公司存在合同关系，根据合同的相对性原则，原告与众力公司不论是买卖合同关系还是技术服务合同关系都应当向众力公司主张权利。第二，被告与众力公司是两个独立的法人主体，没有任何隶属关系，对外应当独立承担法律责任，因此原告在与被告不存在任何合同关系的情况下向被告主张支付货款的请求没有事实和法律依据。第三，鉴于被告与众力公司是两个独立的法人机构，众力公司法定代表人李准无权要求被告代为支付原告主张的货款，因此原告所陈述的事实与事实不符，应当对自己的主张提供相应的证据。第四，由于原、被告之间不存在买卖合同关系，原告向被告开具增值税发票违反了税法的强制性规定，是虚开增值税发票，因此以此主张被告向其支付货款是违法的、无效的。综上所述，请求法院查明事实依法驳回原告的诉讼请求，原告可向与其有合同关系的众力公司主张权利。方圆公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1、2014年12月15日凯立公司向方圆公司出具的通知1份。证明：凯立公司自认众力公司委托其与方圆公司进行结算，并要求方圆公司向其开具增值税发票，开具1335577元的增值税发票金额是双方协商确定、没有争议的，因凯立公司系众力公司的法人股东，众力公司的法定代表人李准同时也担任凯立公司的法定代表人和自然人股东，要求方圆公司向凯立公司开具增值税发票是众力公司和凯立公司协商确定并要求方圆公司开具的，说明凯立公司自愿承担众力公司的债务，不违反法律规定，而且国家税收也没有因此受到损失，即便要承担法律责任，也应由凯立公司与众力公司共同承担责任。经质证，凯立公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。认为方圆公司提交的该证据记载的货款数额与其在起诉状中主张的不一致，因此方圆公司主张双方协商一致与事实不符；是否是三方达成一致应当有三方的协议，不应当是方圆公司的单方陈述，因此凯立公司没有义务向其支付货款；由于双方不存在合同关系，因此开具增值税发票违法，该证据中显示双方签订合同完毕后办理银行电汇结算，充分证明不存在合同关系，因此开具发票也不合法，付款的条件也不成就；经核实，凯立公司法定代表人曾经收到方圆公司的发票但没有向方圆公司出具通知之类的文书，因此申请对该证据上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”的真伪进行司法鉴定。凯立公司申请对上述证据上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”的真伪进行司法鉴定后，本院依法进行了委托；本院技术室经摇号选定鉴定机构后，会同方圆公司、凯立公司及鉴定机构工作人员于2019年2月26日到寿光市公安局、寿光市印章制作中心调取“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”备案章印文，但未能调取到印文样本，鉴定工作无法进行，鉴定机构退案后，本院技术室将案件退回。证据2、山东增值税专用发票（记帐联）2张。证明：2014年12月19日方圆公司向凯立公司开具增值税发票2张，号码分别为01595313、01595314，合计金额为1335555元；方圆公司应凯立公司的要求根据双方协商确定的金额向其开具了增值税发票予以挂账，并且该发票已被凯立公司抵税，凯立公司应负有向方圆公司支付货款的义务。经质证，凯立公司对该证据的真实性没有异议，认可发票上载明的购货单位是凯立公司，但对证明目的有异议，认为由于双方不存在买卖合同关系，开具发票是违法的。证据3、2014年12月19日凯立公司出具的发票收条1份。证明：2014年12月19日李准的妻子也就是现在凯立公司的法定代表人郑洪云向方圆公司出具了2张增值税专用发票的收条，并加盖了凯立公司的财务专用章予以确认。经质证，凯立公司对该证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，不予认可。证据4、由国家企业信用信息公示系统打印的凯立公司和众力公司的企业信用信息各1份（共3页）。证明：2014年12月15日凯立公司向方圆公司出具通知及2014年12月19日凯立公司向方圆公司出具发票收条时李准均同时担任凯立公司和众力公司的法定代表人，而且李准系凯立公司的股东，凯立公司及李准均系众力公司的股东，也就是说李准是凯立公司及众力公司的实际控制人。经质证，凯立公司认可凯立公司的企业信用信息内容属实，但对该组证据的真实性和证明目的均有异议，认为应当出具市场监管部门加盖印章的登记信息，凯立公司与众力公司是两个独立的法人，根据相关法律规定应当独自承担相应的法律责任，凯立公司与方圆公司之间不存在买卖合同关系，方圆公司与众力公司存在买卖合同关系，应当向众力公司主张权利，方圆公司向凯立公司主张权利违反了法律的强制性规定，属于虚开增值税发票的行为，不应当受到法律的保护。证据5、方圆公司原职工李双景及现职工王宜顺出具的证人证言各1份，因两人现均在新疆工作无法到庭，因此出具书面证言。证明：凯立公司向方圆公司出具的通知系李双景到新疆库尔勒李准处由李准亲自起草并打印盖章后交给李双景的，由李双景当场拍摄以后传给方圆公司，方圆公司财务开具发票并且于2014年12月19日由王宜顺亲自将发票交给了郑洪云，郑洪云在发票收条上予以签字、盖章签收。经质证，凯立公司对该组证据有异议，认为李双景、王宜顺均是方圆公司的职工，与方圆公司存在管理与被管理的关系，属于法律上的存在直接利害关系，因此其证言不具备法律效力；根据法律规定证人应当出庭接受双方质询，否则其证言不能作为定案的依据。凯立公司提交了2014年其与中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司、吐哈石油勘探开发指挥部签订的买卖合同2份，申请以该2份买卖合同上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”作为样本对方圆公司提交的通知上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”的真伪进行司法鉴定。经质证，方圆公司对凯立公司提交的上述买卖合同的真实性不予认可，认为通过本院技术室会同方圆公司、凯立公司及鉴定机构工作人员到寿光市公安局、寿光市印章制作中心调取“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”备案章印文但未能调取到印文样本的事实，能够证实凯立公司的合同专用章并未依法刻制并在公安机关备案，凯立公司的合同专用章均属于私自刻制，而且应该不止一枚，因此凯立公司要求以上述买卖合同上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”作为样本进行鉴定于法无据，方圆公司不予认可。经审查，对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于方圆公司提交的2014年12月15日凯立公司向其出具的通知，虽然凯立公司对通知的真实性有异议，对通知上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”不予认可，并申请对通知上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”的真伪进行司法鉴定，但本院依法进行委托后，本院技术室会同方圆公司、凯立公司及经摇号选定的鉴定机构工作人员到寿光市公安局、寿光市印章制作中心均未能调取到“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”备案章印文样本，导致鉴定工作无法进行，鉴定机构退案后本院技术室将案件退回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，凯立公司应当承担举证不能的法律后果，根据民事诉讼举证证明责任的承担原则，结合方圆公司提交的其他证据印证的事实，对上述证据本院依法予以采信。2、对于方圆公司提交的由国家企业信用信息公示系统打印的凯立公司和众力公司的企业信用信息，虽然凯立公司对其真实性有异议，只认可凯立公司的企业信用信息内容属实，但凯立公司、众力公司作为依法设立的企业应当通过国家企业信用信息公示系统公示其信息，全国企业信用信息公示系统已向公众开放各地企业信息的免费查询服务；通过网上查询核实，方圆公司由国家企业信用信息公示系统打印的凯立公司和众力公司的上述企业信用信息无误，本院依法予以采信。3、对于方圆公司提交的方圆公司原职工李双景及现职工王宜顺出具的证人证言，虽然李双景、王宜顺没有出庭作证接受当事人的质询，但通过全面、客观地审核，经综合审查判断，方圆公司提交的证据1、2、3与上述证人证言相互结合可以得到印证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、第一百零八条第一款的规定，对上述证据本院依法予以采信。4、对于凯立公司提交的2014年其与中国石油天然气股份有限公司吐哈油田分公司、吐哈石油勘探开发指挥部签订的买卖合同及其以该2份买卖合同上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”作为样本对方圆公司提交的通知上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”的真伪进行司法鉴定的申请，本院认为，本院技术室会同方圆公司、凯立公司及鉴定机构工作人员到寿光市公安局、寿光市印章制作中心均未能调取到“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”备案章印文样本，凯立公司也未提供“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”进行备案的信息，凯立公司提交的上述证据不能证实上面加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”就是凯立公司使用的具有唯一性的合同专用章，不能证明方圆公司提交的通知上加盖的“寿光市凯立化工有限公司合同专用章”系伪造印章，因此对凯立公司的上述主张本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯立公司成立日期为2004年9月8日，2017年2月6日法定代表人、执行董事兼总经理由李准变更为郑洪云；众力公司成立日期为2000年1月18日，法定代表人为李准，股东为尚秀兰、李准、凯立公司。方圆公司与众力公司因技术服务合同建立业务关系后，经协商由凯立公司以买卖合同结算货款的方式向方圆公司支付技术服务费；2014年12月15日，凯立公司向方圆公司出具了通知，通知方圆公司于2014年12月22日前将协议金额1335577元发票开具好，到凯立公司财务部门进行挂账，众力公司委托凯立公司为结算单位，双方协商事项签订合同完毕后办理银行电汇结算。2014年12月19日，方圆公司向凯立公司开具了价税合计为1335555元的山东增值税专用发票2张；同日，郑洪云代表凯立公司收取上述山东增值税专用发票后在发票收条上签名并加盖了凯立公司的财务专用章。但凯立公司至今一直未向方圆公司支付上述款项。庭审中，方圆公司主张要求凯立公司以货款1335555元为基数、按照银行同期贷款利率6%计算向其承担自2014年12月20日至上述货款全部付清为止的逾期付款利息损失（截至2018年6月25日利息损失暂计算为281674.04元）。经质证，凯立公司对方圆公司主张的利息损失有异议，不予认可，认为因双方之间没有买卖合同关系，方圆公司主张的利息没有事实依据也没有法律依据，方圆公司诉状中陈述的是技术服务合同关系，因此也就不存在关于货款的支付及迟延支付利息的相关约定，以2014年12月20日起计算利息损失没有法律和事实依据。本院认为，2014年12月15日凯立公司向方圆公司出具的通知是其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；方圆公司已按通知要求于2014年12月19日向凯立公司开具山东增值税专用发票进行了挂账，凯立公司收取发票后应按其在上述通知中的承诺及时向方圆公司进行付款；凯立公司至今未向方圆公司支付涉案款项是造成本案纠纷的原因，对此凯立公司应承担相应的法律责任，方圆公司要求凯立公司支付货款1335555元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对于方圆公司主张的逾期付款利息损失，经审查，在2014年12月15日凯立公司向方圆公司出具的通知中明确载明“双方协商事项签订合同完毕后办理银行电汇结算”，虽然2014年12月19日方圆公司向凯立公司开具价税合计为1335555元的山东增值税专用发票后凯立公司于同日进行了接收，但方圆公司未能证明双方协商事项签订合同完毕的具体时间，因此对方圆公司主张的逾期付款利息损失本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、寿光市凯立化工有限公司于本判决生效之日起十日内向胜利油田方圆化工有限公司支付货款1335555元。二、驳回胜利油田方圆化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19355元，减半收取9677.5元，由胜利油田方圆化工有限公司负担1685.5元，寿光市凯立化工有限公司负担7992元；保全申请费5000元，由寿光市凯立化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周卫亭二〇一九年三月二十日书记员  王亚琼