广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初603号原告：邓明辉，男，1975年2月11日出生，汉族，住贵州省石阡县，委托诉讼代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。被告：段道柯，男，1981年7月2日出生，汉族，住河南省邓州市，委托诉讼代理人：萧文彬，广东经致律师事务所律师。原告邓明辉诉被告段道柯合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈蕾独任审理，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人李阳萍，被告的委托诉讼代理人萧文彬到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经朋友介绍相识，于2016年11月20日甲、乙双方签订劳务承包合同，甲、乙双方本着平等互利特达成协议如下：本工程实行干包价为18万元（不含税），工程地点：东莞市公安局东城分局大楼附楼改建工程，乙方施工承包范围：116台盘管机、7台新风机的水管、风管、排水、保温盘机腔制配电安装、系统工程及排气工程，不含主电源安装。乙方负责按图、按质施工及工具，甲方负责空调主机房材料、氧气、乙炔、切割片、水管、水泵、阀门等。甲方不按时支付工程预付款或工程进度款，不提供材料、氧气、乙炔、切割片等而导致施工无法顺利进行，所造成后果由甲方负责。乙方按图、按质完成工程量，如果甲方要求乙方整改，变更工程量由甲方负责补计给乙方（水管60元/㎡，风管70元/㎡，电120元/台）。甲方每月按乙方工作量的80%支付给乙方发工人工资。工程完工后，甲方须在7个工作日内支付95%工程款给乙方。原、被告在2016年11月20日签订承包合同，原告过了几天请了12个工人开始安装施工作业，被告在2017年1月23日前，农历2016年12月26日前支付给原告工人工资费、生活费10万元，原告及工人继续施工作业至2017年7月，被告于2017年7月前支付原告工人工资、生活费25000元，到2017年8月初，被告就没有提供空调主机房材料、氧气、乙炔、切割片、水管、水泵、阀门等，原告工人就无法施工作业，原告12个工人就等了15天，每天都要生活，被告在2017年8月后，原告工人工资、生活费分文未支付（东城公安分局大楼附楼），安装作业工程量原告已完成工程量95%，还有5%工程量也就是几千元，广州三建公司不知道工具是原告的，三建公司不让原被告走，因还有少量工程量没完成，扣押原告工具5个月，至整个工程完工后才放行，退工具只运回大件少量工具，常用工具损失电焊机、焊线、切割线、台钻、地拖线、电钻、铁皮剪、套丝机，损失工具20000元，是被告违约而造成原告无法施工作业，所造成的后果由被告负责承担，原告已付清工人工资及生活费用。综上所述，原、被告于2016年11月20日签订承包合同，本着平等互利、公平、公正签订的合同，依法成立合同受法律保护。东城公安分局大楼附楼安装作业工程量18万元，2017年5月3日整改、变更工程量、补人工费42680元，共计222680元，被告支付原告工人工资、生活费125000元，被告还应支付97680元，被告于2017年8月初后没有提供空调主机房材料、氧气、乙炔、切割片、水管、水泵、阀门等，也没有支付原告工人工资、生活费等，造成原告无法施工作业，原告12个工人停工15天，误工费、生活费18000元，工具丢失费20000元，是被告违约而造成的后果。依据《中华人民共和国合同法》与《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）、（二）的相关规定，被告应及时支付原告工人工资、生活费、工具丢失费共计135680元给原告。以上事实清楚，证据确凿充分，恳请人民法院支持原告诉求，依法判令：1、被告及时支付人工费、安装费、生活费97680元给原告。2、被告及时支付停工误工费、生活费18000元，工具丢失费20000元，计38000元。3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、该工程是由东莞市城建工程管理局发包，总包单位是广州市第三市政工程有限公司，转包给东莞市艺鹏装饰有限公司，该公司再将中央空调安装工程分包给被告，被告再转包给原告,被告转包给原告的只是空调安装的配套工程。被告及原告均没有施工资质，签订的合同是无效合同，即使是无效合同被告仍按照原告的实际施工量足额支付了工程进度款。但是，是原告多次停工要求分包方艺鹏公司增加人工费，所以导致工程没有再施工，也导致被告向艺鹏公司承担违约责任，5万多的担保费没有退还，也没有收到艺鹏公司的足额进度款。二、原告并没有完成工程的95%合同量，工程室内的空调安装及是室外的主机、冷却塔、水泵配套安装，原告的室内工程只完成了80%，室外主体工程被告还没有施工，所以原告的室外主体工程的配套也还没有施工。关于增加的工程量，双方签订了增加的预算，原告也收到了被告及艺鹏公司支付的30000元工程款，但是原告并没有完成工程，因此不存在拖欠工程费、工人费等问题。三、不存在被告不提供材料、不足额支付工程款的事实，是原告多次停工以及要求在总包干价之外增加工程款，被告购买的材料原告没有使用，不存在误工费、生活费的损失。原告的工具也是被告通过关系从工地取回，不存在工具丢失的损失。四、因为原告存在违约退出工地施工，艺鹏公司另外再寻找第三方施工造成了被告的巨大损失，被告不需向原告承担违约责任反而有权追究原告的违约责任。经审理查明，2016年11月20日，原、被告签订了一份《劳务承包合同》，约定被告将东莞市公安大楼工程发包给原告施工，施工承包范围为：116台盘管机，7台新风机的水管、风管、排水、保温盘机控制配电安装、系统工程及排气工程），工程包干价18万，合同约定的付款方式为合同签订后原告进场施工，被告付生活费3万元，被告每月按原告工作量的80%支付给原告发工作人员工资，工程完工后，被告须在7个工作日支付95%工程款给原告发工人工资，工程验收合格后，被告在半个月内付清5%工程款给原告。合同还约定原告负责新完成工程量，原有工程量需原告完成整改按300元/时工计价。合同还约了工程中水管、风管等工程的单价。原告提供了一份2017年5月3日的手写结算材料。手写材料分为几部分:第一部分:“风机盘管1至3层8台拆装（甲方梁底加固）；拆装8台盘管机铁皮共64㎡（甲方梁底加固）；二层消防排烟管拆至一层安装共80㎡（甲方标高天花），一层消防排烟管拆至二层安装共80㎡（甲方标高天花）。第二部分：风管：共2245㎡×45元/㎡=101025元；水管：1970米×50元/米=98500元。第三部分：5月5日后进料，铁皮、风管、水管按时数计价：铁皮50元/㎡，水管50元/m,现场保温、调节阀安装墙洞补人工费6000元。原告主张第一部分是已经完成的工程量的汇总，第二部分书写的工程量和工程单价是如果达到了该工程量则工程单价按照上述约定优惠计算，第三部分的工程量是原告根据实际施工量自行计算的。原告主张的工程款计算方式为合同约定的总价180000元＋结算单第一部分工程量合计224㎡×70元/㎡=15680元＋第三部分铁皮50元/㎡×300㎡＋水管50元/m×120m＋第三部分人工费6000元=222680元。被告对此有异议：1、合同约定的工程原告并未施工完毕，室内工程只完成了80%，室外主体工程没有施工。2、双方结算单中对于增加工程是预算，并非结算。3、结算单中第三部分原告计算的增加工程数量是原告自行结算的，被告签订结算单时并未确认数量。原告确认被告已经支付了125000元工程款，被告陈述其已经支付了130000元工程款，但对其陈述没有提供任何证据予以证明。双方对于未施工完毕的原因各执一词，原告主张是被告没有提供相关的施工材料，被告主张停工两次，原因均是原告要求增加人工费未获同意，双方对其主张均未提交任何证据予以证明。上述事实，有原告提交的劳务承包合同、手写结算单，被告提供的手写结算单照片、照片和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷，双方争议的焦点是原告已经完成工程量的和工程造价的数额问题。首先，双方均确认因原告停工，并未完成合同内约定的工程范围，但对于已完成合同内工程的比例双方均未提交任何证据予以证明，原告作为施工方主张剩余工程款，对已完成工程量和停工原因负有举证责任，在未能提供证据证明的情况下应当自行承担举证不能的后果。其次，被告5月3日签名确认的结算单第三部分写明是5月5日后的工程单价，对于工程量双方没有再次签名确认，原告陈述的工程量仅为其单方陈述，不能证明实际施工数量。该部分增加工程量及工程价款也无法查明。最后，因为案涉工程其余部分已经交由第三方施工完毕，原告已经施工完成的工程量无法通过司法鉴定的手段得以确认。综上所述，原告在本案中未能证明其实际完工的工程量数额，未能证明已经完成的工程价款超过了被告已经支付的工程款数额，对于原告主张被告剩余的人工费、安装费、生活费本院依法不予支持。同时，原告作为施工方，没有举证证明停工原因和停工时间即未能证明停工原因在于被告，原告主张因停工造成的误工费、生活费本院对此不予支持。原告主张的工具丢失的事实、工具丢失的数额、种类以及价值，均没有任何证据予以证明，仅为原告的单方陈述，被告对此不予确认，本院对工具丢失费也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告邓明辉的全部诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1506.8元，已由原告邓明辉预交，由原告邓明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇一九年三月十三日书记员 李颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。