上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）沪0115民初84403号 原告：上海浦之灵食品有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：张美霞，总经理。 委托诉讼代理人：蒋斌，上海东申律师事务所律师。 被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。 负责人：韩颖，总经理。 被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：郑知求，董事长兼总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 原告上海浦之灵食品有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋斌、被告的委托诉讼代理人郑轶伦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告上海浦之灵食品有限公司向本院提出诉讼请求，要求：判令两被告向原告支付货款768,704.85元；2、判令两被告向原告支付利息，以768,704.85元为基数，自2018年6月1日计算至起诉日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算。事实与理由：原告系被告供应商，自2017年4月开始展开合作，原告根据被告的订单要求送货，账期60天。根据原告核算，原告向被告供货有争议的开票金额为907,293.06元，被告向原告付款138,588.21元，尚欠768,704.85元未付，现双方已经终止合作。故原告起诉来院。 被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司辩称：原、被告之前的合作已经于2018年终止，自2017年11月23日至2018年3月23日期间，原告确系向被告交货并开具了金额为907,293.06元的发票。上述金额项下，被告也已经支付了138,588.21元，该金额系针对编号为XXXXXXXX、XXXXXXXX两张发票项下所支付的货款，之所以被告并未足额支付上述两张发票项下的货款，是因为上述发票项下扣除了原告需支付被告的促销费用10,847.54元。另外，在双方的交易中，被告于2018年6月至12月期间，向原告退货，退货金额为77,805.55元；根据双方协议，原告应向被告支付促销费用103,722.72元；原告于2018年2月22日在《合作备忘录》中确认需支付被告促销服务费4,000元；原告另还应支付促销费6,106.52元。上述费用均应在被告应向原告支付的货款中扣除。 针对两被告的答辩，原告称：确认被告的答辩意见，同意被告所述的上述费用在本案中扣除，故原告变更诉讼请求为：1、判令两被告支付货款566,321.52元；2、判令两被告支付以566,321.52元为基数，自2018年6月1日起算至判决生效日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算的银行利息。 经审理查明：原告与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司于2017年11月8日签订《自营商品采购合同》，约定原告商品进入海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司平台销售；合同有效期为2017年1月1日至2017年12月31日；本合同项下商品的种类、规格、商标、供货价格等详细约定由本合同附件商品报价单予以确认；原告提供的商品价格应包括增值税及其他一切税金在内，但不包括双方在补充协议中约定的各项销售奖励及相关费用；双方的销售结算期为60天；原告应在结算之前向海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司提供符合合同约定的真实、合法的结算发票；被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司在收到原告开具的增值税专用发票后，在双方约定的付款期限内完成付款；经双方协商一致，原告以非帐扣方式向被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司支付各项费用的，原告必须在1个月内结清，若超过规定时间未清，被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司有权将这部分费用转为帐扣方式处理；如合同履行过程中出现不符合约定的品种、质量、规格的商品、商品质量问题、滞销商品等问题，除非被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司提出补偿要求而免除原告的退、换商品义务，否则，原告应及时、无条件到海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司指定的地点退换商品；针对退货商品，其退货价格以该商品在海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司计算机系统内的批次价格成本为准；本合同项下双方特别约定，如果本合同履行期限届满而双方继续发生业务活动，除非双方另行签署新合同进行相关约定，否则，本合同的效力将延续至业务活动终止。 上述合同签订同时，双方还签订《自营商品采购合同促销补充协议》，双方还约定了月度销售奖励、春节促销服务费用、节庆促销服务费、新开门店服务费、门店改造促销服务费等收取的比例等。 上述合同签订后，原告于2017年11月23日至2018年3月23日期间共向被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司开具了19张金额共计907,293.06元的增值税专用发票。被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司于2018年3月28日向原告支付货款138,588.21元。 2018年1月25日，原告方张勇在被告出具的《付款单》中确认发生的促销费用为103,722.72元。 2018年2月28日，原告方张勇与被告签署的《合作备忘录》中确认：在2018年2月28日，原告向被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司支付促销服务费4,000元。 被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司与2018年6月15日至12月期间向原告退货共计77,805.55元。 另查明，被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司系被告海南供销大集供销链网络科技有限公司在上海市徐汇区设立的无注册资本金，有营业执照的分公司。 证明上述事实的证据有：原告向被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司开具的增值税专用发票、国内支付业务收款回单、被告提交的退货单、付款单、合作备忘录、授权委托书为证。经质证，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。 本院认为，原告与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司签订的《自营商品采购合同》和《自营商品采购合同促销补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约严格履行。现原告向被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司供货后，被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司按照合同约定以及原告确认的促销费用等要求在结欠原告的货款中进行扣除，符合双方合同约定，且原告也予以确认。现原告根据供货金额907,293.06元，扣除被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司付款138,588.21元，再扣除促销费10,748.54元、退货金额77,805.55元、促销费103,722.72元、促销服务费4,000元、促销费6,106.52元，以566,321.52元向被告主张货款，有事实依据，且被告也予以确认，本院应予支持。原告主张的逾期付款利息，也于法无悖，本院亦可支持。根据我国公司法的规定，公司可以设立分公司，并应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本案项下的债务由被告海南供销大集供销链网络科技有限公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦之灵食品有限公司货款566,321.52元； 二、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦之灵食品有限公司逾期付款利息，以566,321.52元为基数，自2018年6月1日计算至判决生效日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,463元，减半收取4,731.50元，由被告海南供销大集供销链网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员  胡铁红 二〇一九年三月十三日 书记员  陈燕华 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 ……