黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初956号原告：王福珍，女，1954年5月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：肖颖，女，1978年5月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。被告：李桂芳，女，1969年8月27日出生，汉族，个体，住哈尔滨市阿城区店。委托诉讼代理人：王焕金，哈尔滨市阿城区民事法学研究会法律工作者。原告王福珍与被告李桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福珍及其委托诉讼代理人肖颖、被告李桂芳委托诉讼代理人王焕金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福珍向本院提出诉讼请求：1.判令李桂芳立即给付王福珍借款540000元，并追加王福珍履行借款之日至还款之日利息（按2%的月利率计算），直至本金还清为止；2.诉讼费由李桂芳承担。事实和理由：王福珍与李桂芳系朋友关系，李桂芳因生意需要，自2015年起多次在王福珍处借款，并约定自借款之日李桂芳需支付王福珍本金的2%月利率，而李桂芳一直未履行，现尚有54万元借款及利息至今未还，王福珍多次索要，李桂芳以种种理由推拖，王福珍诉至法院。李桂芳辩称，王福珍所陈述的事实，具有虚假成分，李桂芳在2012年起到2015年期间向王福珍发生6次借款，记得借款的全部本金是152000元，当时约定利息5分利、3分利息、2分利息，每笔借款的利息记不清了。记得借款后李桂芳也在逐步的还款，具体还款的数额也记不清了，但记得还款的数额远远超过了借款的本金。借款时因为是朋友关系，还款时双方都没有给对方出具票据。在2017年10月14日王福珍和其女儿肖颖找李桂芳算账要钱，并由肖颖出具一份欠款本金的明细，当时本息加一起是194520元，让李桂芳偿还此笔借款本息。李桂芳当时身无分文，不但没钱还上述本息，而且李桂芳求王福珍向其借款2000元，王福珍让李桂芳出一张本息加一起的2300元票据，李桂芳说你出吧我签字，而后肖颖还是向李桂芳索要上述借款，李桂芳没有钱给王福珍，王福珍说要给我加上总欠款额以上的一倍的利息，把所有欠款都写上欠几万或几十万元的借款，总共跟李桂芳说欠款总数是450000元，然后王福珍又在自己填写的时间内加上10个月的2%利息，总共本利加一起是540000元，这就是本案的全部事实。那2000元李桂芳没借，据李桂芳收回来了，剩下这6张据，因为李桂芳没钱，被迫签的名。李桂芳现在不欠王福珍的钱，要欠的话也是本金152000元，情况属实。从李桂芳找到肖颖写的账单中，能够体现上述事实而且李桂芳向她还的5笔借款，记总额为45900元，应在借款额扣除。在本院开庭审理过程中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：王福珍举示证据情况如下：证据一、借据六份，拟证明：李桂芳多次向王福珍借款，借款时间分别于2015年7月15日借款96000元，约定2016年5月15日一次还清；2015年11月15日借款60000元，约定2016年9月15日一次还清；2015年11月20日借款96000元，约定2016年9月20日一次还清；2015年11月29日借款24000元，约定2016年9月29日一次还清；2016年6月7日借款84000元，约定2017年4月7日一次还清；2016年8月6日借款180000元，约定2017年6月6日一次还清，总计540000元。李桂芳对王福珍举示证据的对合法性有异议，称该6张据加有法律禁止性的高额借贷利息，高达340000元之多。出具的时间与据上所记载的时间不是同一时间，该6张据是在2017年10月14日一并出具的，该据形成的时间间隔有几个月或一年之久。分别于2015年7月15日、2015年11月15日、2015年11月20日、2015年11月29日出具的四张据是同一支笔书写，而且该四张据间隔几个月或一年之久后，用同一型号的纸张书写，说明这四张据是同一时间、同一纸张书写的，据上的时间不是具体出具的时间。针对后两张借据，该两笔书写在间隔两个月之后，不可能用同一纸张书写，这张据的纸张是在2017年10月14日李桂芳向王福珍提供的纸张，以此证明据上书写的日期与实际的日期不符。这6张据的签名是被告签署的，签字属实。李桂芳举示证据情况如下：证据一、书写数字计算明细单一份，拟证明：王福珍女儿肖颖在2017年10月14日向李桂芳索要欠款本金合计194520元，该笔数字是肖颖本人亲自书写，以此证明在2017年10月14日之前李桂芳尚欠王福珍本金194520元，该笔计算也是6笔，李桂芳在2016年9月12日向王福珍还款10000元，2016年10月26日还款15000元，2016年11月14日给了700元，2017年1月20日给了10000元，共计35700元，这张据所有的数字都是出自王福珍女儿肖颖一人所书写。证据二、收条一份，拟证明2018年2月14日王福珍收到李桂芳还款12000元的事实；证据三、借据影印件一份，拟证明：该影印件是李桂芳在2017年10月14日用手机拍摄、印出的，该6张据是同一天书写，并有李桂芳手机记载的日期为证；证据四、书写纸一份，拟证明：提供欠据的纸是李桂芳提供的，该一张纸上的两张欠条是同一天书写，该书写的日期与其他的四张据是同一天出具。王福珍对李桂芳举示的证据一有异议，称字迹是肖颖写的，当时的真实意思不记得了，有可能是落在李桂芳处或者是给其他人的钱。对证据二有异议，称签字不是王福珍本人书写。对证据三质证意见为，李桂芳要王福珍拍照发给她，李桂芳说记不清欠多少钱了，要回家跟自己记录的帐核对一下，王福珍就拍照发给李桂芳了。对证据四质证意见为，以前李桂芳就借王福珍家钱，欠条有破损，然后王福珍就找到李桂芳说条有破损要换一张，李桂芳就同意了，当时王福珍没有纸，然后李桂芳就撕了一张纸，就签字了。本院确认：李桂芳为王福珍出具的借据系李桂芳本人签字确认，民间借贷中常有更换借据及后补借据情况出现，借据出具时间并不影响借贷关系的存在，故本院对王福珍举示的借据予以采信，对李桂芳举示的影印件及书写纸不予采信。李桂芳举示的书写数字计算明细单中并未写明其中款项具体出处、给付对象及数额内容，李桂芳未在指定期限内向本院提交对其举示的收条中签字是否为王福珍本人书写的鉴定申请，故本院对李桂芳举示的书写数字计算明细单及收条不予采信。本院经审理认定事实如下：几年前，王福珍与李桂芳系朋友关系。李桂芳多次向王福珍借款，并为王福珍出具六份借据，借据主要内容为李桂芳向王福珍分别于2015年7月15日借款96000元，约定2016年5月15日一次还清；2015年11月15日借款60000元，约定2016年9月15日一次还清；2015年11月20日借款96000元，约定2016年9月20日一次还清；2015年11月29日借款24000元，约定2016年9月29日一次还清；2016年6月7日借款84000元，约定2017年4月7日一次还清；2016年8月6日借款180000元，约定2017年6月6日一次还清。双方约定该6笔借款按照月利率2％给付利息，并在签订借据时将每笔借款自借款日起按照月利率2%计算至还款日的利息加入借款本金为借据中借款金额。即借款日期为2015年7月15日的借据中借款本金应为80000元，利息16000元；借款日期为2015年11月15日的借据中借款本金应为50000元，利息10000元；借款日期为2015年11月20日的借据中借款本金应为80000元，利息16000元；借款日期为2015年11月29日的借据中借款本金应为20000元，利息4000元；借款日期为2016年6月7日的借据中借款本金应为70000元，利息14000元；借款日期为2016年8月6日的借据中借款本金应为150000元，利息30000元。借款到期后，李桂芳尚欠借款本金450000元及利息90000元未给付。本院认为，李桂芳与王福珍重新结算后，为王福珍出具的借据是各方当事人的真实意思表示，王福珍与李桂芳之间存在民间借贷关系，王福珍履行了交付借款的义务，李桂芳未履行偿还借款的义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。李桂芳称实际借款金额与原告主张不符，其中包含高额利息，但并未提交证据证明。故王福珍请求李桂芳偿还借款有事实和法律依据，应予支持。6份借据中提前将10个月的利息计算到本金中应当扣除，按照实际本金计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、李桂芳于本判决生效之日起三日内给付王福珍借款本金450000元及利息90000元；二、李桂芳于本判决生效之日起三日内给付王福珍逾期利息（以本金80000元为基数，自2016年5月16日起按照月利率2％计算至欠款付清时止；以本金50000元为基数，自2016年9月16日起按照月利率2％计算至欠款付清时止；以本金80000元为基数，自2016年9月21起按照月利率2％计算至欠款付清时止；以本金20000元为基数，自2016年9月30日起按照月利率2％计算至欠款付清时止；以本金70000元为基数，自2017年4月8日起按照月利率2％计算至欠款付清时止；以本金150000元为基数，自2017年6月7日起按照月利率2％计算至欠款付清时止）；三、驳回王福珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4600元，由李桂芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘薇薇二〇一九年三月二十七日书记员  侯婷婷