贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初428号原告：沈某1，男，2003年4月17日出生，汉族。法定代理人：沈某2，男，1969年9月4日出生，汉族。系原告沈某1的父亲。委托代理人：廖进，系贵州宗庭律师事务所律师。被告：龚银吉，男，1981年12月2日出生，汉族。被告：徐国跃，男，1999年5月15日出生，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层0601号、0602号、0608号。法定代表人：刘春坊，系该公司副总经理。委托代理人：周锟，系该公司员工。原告沈某1与被告龚银吉、徐国跃及华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法由审判员黄彬彬适用简易程序于2019年2月12日公开开庭进行审理，原告沈某1及其法定代理人沈某2、委托代理人廖进到庭参加了诉讼，被告龚银吉、徐国跃到庭参加诉讼，华安保险公司的委托代理人周锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某1诉称：2018年6月17日，被告龚银吉驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托搭乘原告和沈丽、龚继胜从黔西县中坪镇安家坝往中建乡营盘村方向行驶，于当晚8时许行驶至中建××××组时，因对向驶来的由被告徐国跃驾驶的贵Ｃ×××××号吉利牌小型汽车占道，与被告龚银吉驾驶的F×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告徐国跃驾驶贵Ｃ×××××号车和被告龚银吉一起将原告送达黔西县中建乡卫生院医治，经初步诊断为：1、车祸所致左小腿裂伤；2、车祸所致左膝关节损伤。该卫生院为原告予以清创缝合抗炎止痛后，建议转上级医院做左膝关节X线检查。次日，即2018年6月18日，被告徐国跃和龚银吉将原告送到金沙县人民医院作DR检查，检查结论为：左股骨外侧髁骨折。被告徐国跃支付了检查费297元，检查后，被告徐国跃、龚银吉又将原告带回中建乡卫生院门诊输液换药治疗至2018年6月21日，在中建乡卫生院产生的全部治疗费是被告徐国跃支付，发票在徐国跃处。2018年6月25日，被告徐国跃的父亲陪同原告父母又将原告送达金沙县人民医院作MR检查，被告徐国跃的父亲支付了检查费560.5元，当天，被告徐国跃、龚银吉陪同原告父母将原告送到贵州省骨科医院住院治疗17天，于2018年7月12日出院。本次住院手术治疗，被告徐国跃、龚银吉共同向贵州省骨科医院预缴治疗费43000元（其中徐国跃23000元，龚银吉20000元），原告出院时经医院结算实际产生治疗费40941.81元，医院退还原告2058.19元。被告徐国跃驾驶的贵Ｃ×××××号车肇事时已向被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期内，被告徐国跃在事故发生后及时向该保险公司报了险（保险公司的报险案件登记号为：0××××××××××9）。原告在贵州省骨科医院住院治疗期间即2018年6月28日，被告华安保险公司指派保险理赔员刘蕾到医院对原告作了“机动车辆保险赔案询问笔录”。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告2018年6月17日所受损伤致左股骨外侧髁骨折并累及骨骺评定为十级伤残，护理期评定为60-120日，营养期评定为30-90日。原告自支鉴定费1300元。本次交通事故给原告造成损失共计131439.2元，减去二被告已支付的医疗费41799.31元，被告还应赔偿原告89639.89元。现原告特诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计89639.89元；2、被告承担本案诉讼费用。原告沈某1为支持自己的诉讼请求在举证期间内向法庭提供以下证据：1、沈某2身份证及原告户口册，证明原告主体适格及法定代理人身份信息；2、龚银吉及徐国跃情况说明、机动车辆保险赔案询问笔录，证明涉案车辆贵Ｃ×××××号车辆在华安保险投保交强险，该公司接到保险后到医院对原告进行了调查；3、黔西县中建乡卫生院疾病证明、金沙县人民医院DR检查报告、MR检查报告收费票据3张、贵州省骨科医院疾病诊断证明书、出院记录及费用清单、收费票据，证明原告受伤住院25天及被告龚银吉垫付2万元治疗费、被告徐国跃垫付了23000元治疗费及857.5元检查费；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情评定为十级伤残及三期期限，原告自支鉴定费1300元；5、企业信用信息公示报告，证明被告华安保险公司基本信息；6、中坪镇建设社区证明一份，证明原告伤残赔偿金应该适用城镇标准。被告龚银吉辩称：请求法院依法判决，我已垫付了医疗费20000元，是徐国跃占道把我和原告撞伤，我垫付的医疗费要求被告华安保险公司返还给我。被告龚银吉在举证期限内未向法庭提交证据。被告徐国跃辩称：无意见，垫付了医疗费23000元和检查费857.5元，我下坡因灯光原因没有看见龚银吉就与他相撞，上述费用要求被告华安保险公司返还给我。被告徐国跃在举证期限内提供如下证据：1、肇事车辆投保情况打印件四份，证明其驾驶的肇事车辆投保情况及车况；2、驾驶证，证明其是合法驾驶。被告华安保险公司辩称：1、本次交通事故无任何交通主管部门的事故认定书，我公司对该事故发生的事实不予认可；2、经电话核实被保险人梁镇雄向我公司申请放弃索赔。被告华安保险公司在举证期限内未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告徐国跃、龚银吉对原告沈某1出示的证据均无异议，被告华安保险公司对原告出示的第1、第3、第4、第5组证据无异议；对第2组证据对机动车辆保险赔案询问笔录无异议，对龚银吉及徐国跃情况说明有异议，因双方系当事人私自出具的协议无任何公信力；对第6组证据有异议，因原告系学生且户籍信息属于农村。原告及被告龚银吉、华安保险公司对被告徐国跃出示的证据均无意见。经审查，对原、被告双方均无异议证据，本院予以确认。原告出示的第2组证据中的被告龚银吉徐国跃情况说明，与被告华安保险公司无异议的“机动车辆保险赔案询问笔录”及第3组证据所反映的原告受伤治疗情况基本一致，故该组证据内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以采纳。原告提交的证据6，证实了事发时原告沈某1系黔西县中坪中学初三学生，因该学校所在地系城镇范围，应视为原告在事故发生时已在城镇居住学习一年以上，故对该证据，本院予以采纳。经审理查明：2018年6月17日，被告龚银吉驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托搭乘原告沈某1和案外人沈丽、龚继胜从黔西县中坪镇安家坝往中建乡营盘村方向行驶，于当晚9时左右行驶至中建××××组时，与对向驶来的由被告徐国跃驾驶的贵Ｃ×××××号吉利牌小型汽车发生碰撞，造成原告沈某1受伤。事故发生后，被告徐国跃驾驶贵Ｃ×××××号车和被告龚银吉一起将原告送达黔西县中建乡卫生院医治，经初步诊断为：1、车祸所致左小腿裂伤；2、车祸所致左膝关节损伤。2018年6月18日，原告在金沙县人民医院作DR检查，检查结论为：左股骨外侧髁骨折。被告徐国跃支付了检查费297元，检查后，原告在中建乡卫生院门诊治疗至2018年6月21日。2018年6月25日，被告徐国跃的父亲陪同原告父母又将原告送至金沙县人民医院作MR检查，被告徐国跃的父亲支付了检查费560.5元，同日，被告徐国跃、龚银吉陪同原告父母将原告送到贵州省骨科医院住院治疗17天，被告徐国跃、龚银吉共同向贵州省骨科医院预缴治疗费43000元（其中徐国跃23000元，龚银吉20000元），原告出院时经医院结算实际产生治疗费40941.81元，医院退还原告2058.19元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告2018年6月17日所受损伤致左股骨外侧髁骨折并累及骨骺评定为十级伤残，护理期评定为60-120日，营养期评定为30-90日。另查明：被告徐国跃驾驶的贵Ｃ×××××号车肇事时已向被告华安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。本院认为，根据原告的诉求及其提交的相关证据、被告的答辩及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照国家统计部门公布的相关经济数据，原告沈某1因本次交通事故导致的经济损失确认如下：1、医疗费41799.31元（297元+560.5元+40941.81元）；2、残疾赔偿金，因事故发生时原告沈某1系黔西县中坪中学初三学生，属在城镇范围内居住学习满一年以上，故参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入为29080元/年的标准计算，即58160元（29080元/年×2年）；3、住院期间伙食补助费，原告提交的出院记录证实其住院治疗天数为17天，故该项损失计算为1700元（100元/天×17天）；4、护理费，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资38568元的标准，及护理期60-120日的鉴定意见，酌情计算为9509.91元（38568元/年÷365天×90天）；5、营养费，参照营养期30-90日的鉴定意见，酌情计算为6000元（100元/天×60天）；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金，根据原告所受伤情酌定为3000元；8、交通费，因原告无相关证据证明，对该项损失主张，本院不予支持；上述经济损失共计121469.22元。原告沈某1提交的被告龚银吉和徐国跃情况说明、被告华安保险公司的机动车辆保险赔案询问笔录及黔西县中建乡卫生院疾病证明、金沙县人民医院DR检查报告、MR检查报告收费票据3张、贵州省骨科医院疾病诊断证明书、出院记录及费用清单、收费票据，足以证明本案交通事故发生的事实以及原告因此交通事故受伤并治疗的情况，又因被告徐国跃驾驶的贵Ｃ×××××号车肇事时已向被告华安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，且原告沈某1因此次交通事故导致的经济损失并未超出交强险限额，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告的上述经济损失121469.22元应全部由被告华安保险公司在交强险限额内予以赔偿；被告龚银吉、徐国跃已分别先行垫付的20000元和23857.5元（23000元+297元+560.5元），应由被告华安保险公司在赔偿给原告沈某1的金额中予以扣除并返还给二被告；原告沈某1还应获得赔偿金额为77611.72元（121469.22元-20000元-23857.5元）。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈某1经济损失77611.72元；二、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内返还被告徐国跃垫付的医疗费23857.5元；三、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内返还被告龚银吉垫付的医疗费20000元；四、驳回原告沈某1的其它诉讼请求。案件受理费1020元（已减半收取），由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司负担920元，原告沈某1负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员  黄彬彬二〇一九年三月十八日书记员  王志凯