辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终77号上诉人（原审被告）：刘惠，女，汉族，1974年3月28日出生，无业。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽君，女，满族，1980年5月25日出生，销售员。住所地：鞍山市铁西区。上诉人刘惠因与被上诉人王丽君生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初2688号民事判决，上诉至本院。本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘惠上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：一审法院对双方责任认定不合理，被上诉人王丽君应承担全部责任或主要责任；一审对被上诉人王丽君医疗费、误工费等损失认定不合理。被上诉人王丽君答辩：服从原判。王丽君向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4871.39元、误工费7441.2元、护理费1397.5元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、交通费500元，合计16810.09元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，2017年7月24日17时，在鞍山市居然之家卢森地板专卖店内，原告与被告及其他同事开会，会后双方发生争吵，被告刘惠便动手将原告打伤。原告受伤后入中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，诊断为面部外伤等疾病。后双方均被鞍山市经济技术开发区分局行政处罚。现原告为维护合法权益不受侵犯，要求依法判决。一审法院认定事实：2017年7月24日17时，在鞍山市居然之家卢森地板专卖店内，王丽君与刘惠及其他员工开会后，王丽君与刘惠因琐事发生争吵，后二人相互厮打。之后，二人均受到了行政处罚。另查，刘惠在厮打中受伤，于中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2017年8月6日，共计住院13天。住院期间均为二级护理。一审法院认为：公民依法享有生命健康权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告刘惠将原告王丽君打伤，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。王丽君与刘惠因琐事发生争执，进而相互厮打，其本人对受伤也应当承担部分责任。该院酌定王丽君本人承担40%的责任，刘惠对王丽君的损失承担60%的责任，对王丽君要求赔偿经济损失的合理部分，予以支持。关于王丽君要求确认医疗费4871.39元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。根据王丽君提供的病历及相关票据，可以证明其医药费为4791.39元。故对王丽君的此项费用，该院对4791.39元部分予以确认。关于王丽君要求确认误工费7441.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据王丽君提供的相关证据，王丽君休工38天，平均月工资为5817.33元。王丽君的误工费应为：5817.33元/月÷30天×38天=7368.62元。故对王丽君的此项费用，该院对7368.62元部分予以确认。关于王丽君要求确认护理费1397.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。王丽君住院13天，期间为二级护理，王丽君未提供护理人员收入情况的证据，故其住院期间的护理费应参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，应为：39261元/年÷365天×13天=1398.34元。王丽君的主张在合理范围内，故对王丽君的此项费用，该院予以确认。关于王丽君要求确认住院伙食补助费1300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。2014年6月21日后，我省国家机关出差人员伙食补助为日100元，王丽君住院13天，王丽君的住院伙食补助费应为：100元/天×13天=1300元。故对王丽君的此项费用，该院予以确认。关于王丽君要求营养费1300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。王丽君并无加强营养的医嘱，也未提供其他证据证明其需要加强营养，故对王丽君的此项费用，该院不予确认。关于王丽君要求确认交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。王丽君虽未提供交通费票据，但考虑到王丽君就医、陪护人员的交通费用，交通费应以100元为宜。故对王丽君的此项费用，该院对100元部分予以确认。综上，王丽君的合理费用为：医疗费4791.39元、误工费7368.62元、护理费1397.5元、住院伙食补助费1300元、交通费100元，共计14957.51元。刘惠应赔偿王丽君的数额为：14957.51元×60%=8974.51元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘惠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王丽君8974.51元；二、驳回原告王丽君的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（原告已预交），由原告王丽君负担103元，被告刘惠负担117元，随上述款项一并给付原告王丽君。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。上诉人刘惠因琐事与被上诉人王丽君发生争执，继而双方发生厮打，刘惠将王丽君打伤，故刘惠应当承担侵权赔偿责任。王丽君在争执中与刘惠相互厮打，其本人对受伤也应当承担部分责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，责任划分合理，本院予以维持。关于上诉人刘惠提出一审法院对双方责任认定不合理，被上诉人王丽君应承担全部责任或主要责任的问题。本院认为，上诉人刘惠因工作琐事与被上诉人王丽君发生争执，继而双方发生厮打，经公安机关对刘惠作出治安拘留5日的行政处罚，对王丽君作出治安拘留3日的行政处罚。故一审法院据此酌定由刘惠对王丽君的损失承担60%责任，王丽君自行承担40%的责任合理。刘惠主张由王丽君应承担全部责任或主要责任，并无事实和法律依据。故对上诉人刘惠此项主张，本院不予支持。关于上诉人刘惠提出一审法院对被上诉人王丽君医疗费、误工费等损失认定不合理的问题。上诉人刘惠主张被上诉人王丽君住院诊疗的手段及治疗用药不合理，提供的住院病历记载不完整，相关不合理费用应予扣除。经查，王丽君在医院入院接受的磁共振扫描等检查为检查头部有无内伤的必要诊查手段，住院所用马来酸注射液、三磷酸注射液亦具有治疗脑外伤、脑出血后遗症的药效，维生素C注射液具有治疗紫癜、创伤的药效，上述诊疗手段均与王丽君所受头面部、颈部、双下肢伤情相关联。王丽君提供的住院病历明确完整地记载了其住院13天的全部诊疗过程。一审法院依据王丽君的住院病历、休工诊断书及单位误工证明等证据，按王丽君休工38天、平均月工资为5817.33元认定其误工费为7368.62元正确；对其护理费、伙食补助费按其住院13天全程认定合理。故对上诉人刘惠此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘惠承担。本判决为终审判决。审判长  王长顺审判员  王 岩审判员  杨向东二〇一九年三月七日书记员  王丹妮