福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初1197号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地：福建省仙游县鲤城街道园滨东路135号。统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：陈锦水、李贵娇，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 被告：柯明桥，男，1976年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社(以下简称“信用社”)与被告柯明桥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人陈锦水到庭参加诉讼，被告柯明桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1.柯明桥立即偿还其借款170592.99元并支付利息（利息计算方法：以170592.99元为基数，自2019年2月13日起在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上加收50%计至还清借款之日止）；2.柯明桥赔偿其律师费损失5117元。事实和理由：2016年9月21日，其作为甲方与福建名艺名居古典家具有限公司作为乙方签订《委托贷款委托合同》，合同约定，甲方应按照本委托合同的约定，在符合甲方贷款条件的前提下，在规定的时限内为购买红木原材料（含半成品）或红木家具的购买人发放受委托人委托的贷款。2016年10月27日，福建省仙游县鲁艺古典家具有限公司与柯明桥签订《家具购销合同》，柯明桥购买家具总金额186130元。2016年10月27日，柯明桥向其提交借款申请书，申请借款金额186130元。同日，福建名艺名居古典家具有限公司盖章确认《委托贷款通知书》，委托其向柯明桥发放贷款186130元，上述贷款经福建名艺名居古典家具有限公司确认，其将从福建名艺名居古典家具有限公司的委托贷款账户9040611010126220400001上，直接划转资金用于发放委托贷款。2016年10月29日，其与福建名艺名居古典家具有限公司、柯明桥签订《委托贷款借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额186130元，借款用途为购买家具，借款期限自2016年10月29日起至2017年10月28日止，月利率为0%。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。合同签署并生效后，其于2016年10月29日依约向柯明桥划拨贷款186130元，但柯明桥并未按合同约定还款，仍欠本金170592.99元。由于柯明桥的违约行为导致其为实现本案债权而聘请律师提起诉讼，其为本案诉讼产生律师费损失5117元，柯明桥对其律师费损失应承担相应的赔偿责任。 柯明桥未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2016年9月21日，信用社（甲方）与福建名艺名居古典家具有限公司（乙方）签订《委托贷款委托合同》，约定：甲方应按照本委托合同的约定，在符合甲方贷款条件的前提下，在规定的时限内为购买红木原材料（含半成品）或红木家具的购买人发放受委托人委托的贷款。贷款资金由乙方提供，乙方保证委托资金为乙方合法所有并可自主支配，乙方应在甲方处开立存款账户，将委托贷款资金一次或分次存入。甲方收到委托资金后，按照委托贷款借款合同的约定向借款人发放贷款。委托贷款借款人违反委托贷款借款合同约定，未能履行债务时，乙方根据法律规定或委托贷款借款合同约定需要起诉或提起仲裁的，乙方可直接起诉或提起仲裁，也可委托甲方代为起诉或提起仲裁。乙方委托甲方代为诉讼或仲裁的应向甲方预付实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、电讯费、差旅费及处置费等内容。2016年10月27日，福建省仙游县鲁艺古典家具有限公司与柯明桥签订《家具购销合同》，柯明桥向福建省仙游县鲁艺古典家具有限公司购买家具，总金额为186130元，合同签订后30日之内付款。2016年10月27日，柯明桥向信用社提交借款申请书，申请借款金额186130元，申请期限12个月。同日，福建名艺名居古典家具有限公司盖章确认《委托贷款通知书》，委托信用社向柯明桥发放贷款186130元，贷款利率为0%，贷款期限自2016年10月29日至2017年10月28日止（以委托贷款借款合同实际日期为准），上述贷款经福建名艺名居古典家具有限公司确认，信用社将从福建名艺名居古典家具有限公司的委托贷款账户904061010126220400001上，直接划转资金用于发放委托贷款。2016年10月29日，信用社（受托人，贷款人）与福建名艺名居古典家具有限公司（即委托人）、柯明桥（借款人）签订《委托贷款借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额186130元，借款用途为购买家具，借款期限自2016年10月29日起至2017年10月28日止，根据委托人委托，本合同借款在2016年10月29日一次发放，月利率为0%，借贷双方约定分期按每一个月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，按等本递减还款法还款。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。合同签订后，其于2016年10月29日依约向柯明桥划拨贷款186130元，但柯明桥并未按合同约定还款，仍欠本金170592.99元。因索款无着，信用社接受福建名艺名居古典家具有限公司的委托代为诉讼催收本案借款，并于2019年2月13日诉至本院请求处理。因本案诉讼，信用社聘请律师花费律师费5117元。 上述事实有信用社的陈述及其提供的委托贷款委托合同、家具购销合同、借款申请书、委托贷款通知书、委托贷款借款合同、贷款放款通知书、按揭贷款放款、按揭贷款交易明细查询、委托代理合同、律师费发票、委托书等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，信用社、福建名艺名居古典家具有限公司与柯明桥之间所签订的《委托贷款借款合同》所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规禁止性规定，且是各方当事人的真意，故该合同合法有效。信用社已按照合同约定从福建名艺名居古典家具有限公司在信用社开立的账户中划拨借款给柯明桥，已履行了合同约定的义务，且经福建名艺名居古典家具有限公司委托代为向柯明桥催讨尚欠借款，柯明桥未按合同约定偿还借款，已构成违约，故信用社要求柯明桥立即偿还尚欠借款本金170592.99元的诉讼请求有理，予以支持。因本案借款约定利率为0%，故信用社关于要求柯明桥支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上加收50%计算利息的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。利息应调整为自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。合同中并未约定信用社因催讨借款所花费的律师费应由柯明桥负担，故信用社关于要求赔偿其律师费损失的诉讼请求亦无理，亦不予支持。柯明桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 柯明桥应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款170592.99元并支付利息（利息计算方法：以170592.99元为基数，自2019年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至还清借款之日止）； 驳回仙游县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3815元，减半收取计1907.5元，由仙游县农村信用合作联社负担55.5元，由柯明桥负担1852元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇一九年三月十九日 书记员  黄文华 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 -6- -4-