广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初110号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人孙某，男，1979年2月4日出生，汉族，初中文化，务工，无前科，辽宁省丹东市人,住辽宁省丹东市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月30日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人于金昌，男，1961年1月4日出生，满族，小学文化，务工，无前科，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人，住辽宁省鞍山市岫岩县满族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月30日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人孙某、于金昌犯非法捕捞水产品罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。于2019年2月22日分别向被告人孙某、于金昌送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，均告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人孙某、于金昌明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2019年3月11日，本院依法公开开庭审理了本案，公诉机关雷州市人民检察院指派检察官李某、助理洪某出庭支持公诉，被告人孙某、于金昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年4月份开始，被告人孙某、于金昌受雇于老板蔡某(另案处理)伙同他人驾驶湛某003捕螺船出海捕螺。2018年04月29日20时许，孙某、于金昌搭乘湛某003捕螺船从雷州市企水镇企水港码头启航到企水镇海域捕螺，并于次日早上6时许回到企水港码头时被抓获，且公安民警扣押湛某003捕螺船1艘，经核实，湛某003捕螺船共计捕获海螺6.22吨。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人孙某、于金昌违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙某、于金昌对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，2018年4月份开始，被告人孙某、于金昌受雇于老板蔡某(另案处理)伙同他人驾驶湛某003捕螺船出海捕螺。2018年04月29日20时许，孙某、于金昌搭乘湛某003捕螺船从雷州市企水镇企水港码头启航到企水镇海域捕螺，航行一个多小时到达捕捞海域后，由孙某将捕螺工具螺旋桨放到海底，并启动发动机带动螺旋桨高速旋转，将生长在海底的海螺搅拌悬浮在水中，然后随捕螺船进行拖网作业，将悬浮在水中的海螺收集在网兜中，孙某再吊起拖网，将捕捞到的海螺倒在甲板上，由于金昌伙同他人进行筛网过滤，去除杂质，然后进行包装。次日早上6时许，孙某、于金昌搭乘湛某003捕螺船回到企水港码头时被抓获，且公安民警扣押湛某003铁壳渔船1艘、海螺140包、购销凭证1本、四联送货单2本。经核实，湛某003捕螺船捕捞到海螺共140袋，重6.22吨，市场价格为31100元，该涉案海螺于2018年4月30日，由广东省渔政总队雷州大队企水中队予以全部放生。经查明，湛某003捕螺船系无证船只，在未取得海洋渔业捕捞许可证的前提下进行捕捞作业。经专家鉴定，湛某003捕螺船安装的捕螺工具，属于禁用渔具，且雷州半岛以西北部湾20米等深线浅海域属于各种鱼类的重要产卵场和繁殖地，属于禁渔区。经鉴定，湛某003捕螺船捕捞到的海螺为菲律宾蛤仔，俗称“福建花甲螺”。上述事实，有如下证据予以证明：1、物证：扣押的船只（湛某003号铁壳渔船）、捕螺工具、海螺140包；2、书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、扣押清单、购销凭证、四联送货单、广东省渔政总队雷州大队证明材料、雷州市公安局刑事侦查大队关于孙某、于金昌的社会危险性情况说明、广东省海洋与渔业厅转发《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》的通知（粤海渔函[2018]160号）、中华人民共和国农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告；3、证人肖某、苏某的证言；4、被告人孙某、于金昌的供述与辩解；5、辨认、指认笔录、照片及说明；6、鉴定意见、专家论证意见；7、现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片；8、视频光碟1张。以上证据经过庭审举证、质证，被告人孙某、于金昌对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人孙某、于金昌违反保护水产资源法规，在海洋水域，并在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，根据《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）项之规定，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，已构成非法捕捞水产品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙某、于金昌犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某、于金昌结伙非法捕捞水产品，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人孙某、于某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。扣押随案的无证湛某003铁壳渔船1艘、购销凭证1本、四联送货单2本由侦办机关依法处理。根据被告人孙某、于金昌的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护水产资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人孙某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年5月29日止）。二、被告人于金昌犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年5月29日止）。三、扣押随案的无证湛顺003铁壳渔船1艘、购销凭证1本、四联送货单2本由侦办机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  张陈锋人民陪审员  陈 静二〇一九年三月二十七日书 记 员  欧耿飞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）项：违反保护水资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的。