wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4126号之一 申请执行人浙江文创小额贷款股份有限公司，住所地杭州市下城区体育场路178号25幢1308室，组织机构代码:328288044。 法定代表人王瀛波。 被执行人浙江永明市政园林工程有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦1幢803室，组织机构代码:676789056。 法定代表人韩国利。 被执行人杭州利安园艺有限公司，住所地萧山区闻堰街道黄山村龙山自然村，组织机构代码:08455929X。 法定代表人韩云江。 被执行人韩永明，男，1975年6月10日出生，住杭州市滨江区。 被执行人韩雅鸿，女，1971年3月17日出生，住杭州市萧山区。 被执行人李鑫，女，1988年8月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被执行人楼雅明，女，1976年10月19日出生，住杭州市萧山区。 被执行人韩云江，男，1973年9月13日出生，住杭州市萧山区。 被执行人蒋亚敏，女，1974年8月17日出生，住杭州市萧山区。 浙江文创小额贷款股份有限公司与浙江永明市政园林工程有限公司、杭州利安园艺有限公司、韩永明、韩雅鸿、李鑫、楼雅明、韩云江、蒋亚敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3142号判决书已经发生法律效力。权利人浙江文创小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年12月05日立案执行。执行标的为1202000元、案件受理费及保全费12809元、执行费14420元，各被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院在诉讼及执行过程中依法查封了李鑫名下萧山区闻堰街道湘湖九号大厦XXX室的房产；查封了韩永明、韩雅鸿名下萧山区城厢街道金地天逸城XX幢XXX室房产；查封了楼雅明名下浙Ａ×××××、韩永明名下浙Ａ×××××、蒋亚敏名下浙Ａ×××××、浙江永明市政园林工程有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆；查封了浙江永明市政园林工程有限公司名下杭州市滨江区长河街道长江路448号长河商厦X幢XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室的房产。但前述房产及车辆均系轮候查封，本院暂不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江文创小额贷款股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月27日，各被执行人均未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年三月二十七日 代书记员 钟琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢2488号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:77312115-4。 法定代表人黄定表。 委托代理人（特别授权）端木琦、王秀兰，系该行职员。 被执行人何绩富，男，1974年10月29日出生住瑞安市。 被执行人郑可龙，男，1972年4月2日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人何绩富、郑可龙金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初576号民事判决书已于2017年8月14日发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人何绩富向申请执行人偿还贷款本金10万元及利息；2、被执行人郑可龙对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2017年9月4日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院于2017年9月5日向瑞安市不动产登记服务中心查询，查明被执行人何绩富名下有房地产一处，位于瑞安市××××村（房权产证号：00××55）。本院已于2017年9月6日依法查封上述房地产，查封期限三年，至2020年9月5日自动解封，若需要继续查封，申请执行人应在查封期满前十五日向本院提出书面续封申请，因系被执行人唯一住房，暂不宜处置。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院于2017年9月4日通过“点对点”系统向浙江省公安厅查询，查明被执行人何绩富名下有牌照号浙Ｃ×××××宝马汽车一辆，被执行人郑可龙名下有牌照号浙Ｃ×××××东风日产汽车一辆。本院已于2017年9月7日依法查封上述车辆，查封期限两年，至2019年9月6日自动解封，若需要继续查封，申请执行人应在查封期满前十五日向本院提出书面续封申请，因上述车辆下落不明，无法扣押处置。本院于2017年9月4日通过“点对点”系统向浙江省工商局查询，查明两被执行人名下没有工商登记信息。本院前往被执行人住所地查找，但查找未果。因两被执行人违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 以上事实有同意程序终结报告书、执行裁定书及协助执行通知书、财产查询信息反馈表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。 2018年8月24日，本院依职权对本案恢复执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人郑可龙在农业银行存款40062.18元。 因被执行人何绩富、郑可龙未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢2488号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年三月二十八日 （代）书记员  陈定建
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初921号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市利辉娱乐有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢C区四层，统一社会信用代码：91330483MA2B96K54A。 法定代表人：陈贤利。 委托诉讼代理人：段文彬，男，系该公司职员。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告桐乡市利辉娱乐有限公司（以下简称利辉公司）著作权侵权纠纷系列案，于2019年1月24日向本院起诉。因达成双方已庭外和解，故原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（每案25元）。 审判员  陈勇 二〇一九年三月二十七日 法官助理沈武英 书记员周斐 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3012号之二 申请执行人陈雪香，女，1964年2月5日出生，住金华市金东区。 被执行人金华市金东区贤望环保袋厂，住所地金华市金东区傅村镇江沿山村，组织机构代码:MA2FKADH2。 法定代表人傅宾贤。 被执行人傅宾贤，男，1963年11月7日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人陈雪香与申请执行人傅彩仙与与被执行人金华市金东区贤望环保袋厂劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动争议仲裁委员会做出的金东劳仲案字[2015]33号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市金东区贤望环保袋厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雪香向本院申请强制执行。本院于2018年12月06日立案执行。本案申请执行标的金额为7174元及违约金。 执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人金华市金东区贤望环保袋厂发出执行通知书、报告财产令，要求金华市金东区贤望环保袋厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市金东区贤望环保袋厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院裁定直接执行被执行人金华市金东区贤望环保袋厂经营者傅宾贤的财产。本院通过法院网络执行查控系统对被执行人金华市金东区贤望环保袋厂、傅宾贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市金东区贤望环保袋厂、傅宾贤下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人傅宾贤名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人金华市金东区贤望环保袋厂、傅宾贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市金东区贤望环保袋厂、傅宾贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人陈雪香。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3012号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。                                                                                         审判长 曹立新 审判员  胡茂弟 审判员王春雷 二〇一九年三月二十五日 书记员 薛来竞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1002民申3号再审申请人（原审被告）：徐意，女，1985年4月8日出生，汉族，住台州市路桥区，现住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐林军，男，1977年9月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原审被告：梁高玮，男，1985年9月27日出生，汉族，住台州市路桥区。再审申请人徐意因与被申请人徐林军、原审被告梁高玮民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）台椒商初字第2309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐意申请再审称，本院原审判决错误：一、原审判决认定原审被告梁高玮借款后“两被告分文未付”错误。2014年1月1日、7月29日、9月29日，原审被告梁高玮或通过台州银行转帐，或向被申请人徐林军的农业银行帐户还款各为7200元、60000元、30300元，三笔还款共计97500元。二、原审适用法律错误。原审债务并非为原审被告梁高玮与再审申请人徐意夫妻共同生活或者生产经营所负，夫妻关系存续期间，家庭没有购置过房子、车辆或其他贵重物品，没有发生过大额支出，涉案借款并未用于家庭生活，应系原审被告梁高玮的个人债务，与再审申请人徐意无涉。再审申请人徐意经济独立，有稳定的收入足以负担生活开支，无需举债。原审被告梁高玮累计举债无数，涉诉金额已达百万有余，分毫未用于家庭。被申请人徐林军提供的借条格式化，再审申请人徐意也没有与原审被告梁高玮共同举债的合意，未在借条上签字，对涉案债务不予追认。被申请人徐林军起诉时，再审申请人徐意与原审被告梁高玮已离婚，此前也已分居多时，再审申请人徐意从未收悉诉讼材料，对原审并不知情，也未出庭。综上，原审存在错误，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人徐林军对再审申请人徐意的诉讼请求。徐意申请再审时，向本院提供了离婚证一份、台州银行流水单二张和农业银行存款业务回单一张，同时向本院申请调取原审被告梁高玮与被申请人徐林军于2013年12月11日起至2015年间的全部银行帐户明细，以明确涉案借款之交付及归还。被申请人徐林军接受本院询问时辩称，其与原审被告梁高玮是朋友关系，原审被告梁高玮从事办养狗厂、搞运输、做外贸等行业。再审申请人徐意提供的证据是实，但原审被告梁高玮向其多次借款，也都支付利息，还款后其也将相应的借条归还给原审被告梁高玮了，有无复印件需回家寻找。徐林军接受本院询问后，分次向本院提供了原审被告梁高玮出具的三张借条复印件，借款时间分别为2013年1月29日、2014年9月17日、2014年10月30日，借款金额均为5万元，借条均为手写（非格式化），没有载明借款利率。本院审查查明，原审被告梁高玮与再审申请人徐意于2011年3月8日登记结婚，于2015年6月15日离婚。2013年12月11日，原审被告梁高玮向被申请人徐林军出具借条一份，载明借款金额为120000元，利息壹分。2015年7月9日，本院立案受理被申请人徐林军与原审被告梁高玮、再审申请人徐意民间借贷纠纷一案，案号为（2015）台椒商初字第2309号。本院在送达包括开庭传票等相关诉讼文书时，了解到原审被告梁高玮与再审申请人徐意已离婚，遂将相关诉讼文书分别送达，其中送达再审申请人徐意的文书在台州市椒江区由再审申请人徐意的母亲陈赛君于2015年7月22日签收。2015年7月29日，原审开庭审理，再审申请人徐意和原审被告梁高玮均未出庭，本院当庭判决责令再审申请人徐意和原审被告梁高玮共同返还被申请人徐林军借款120000元，并支付该款自2013年12月11日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。2015年7月30日，再审申请人徐意的母亲陈赛君签收了本院邮寄送达的原审判决书，但再审申请人徐意也没有在法定期限内提起上诉。再审申请人徐意现自认，其与原审被告梁高玮分居后，即居住于其母亲陈赛君家即台州市椒江区，2018年10月19日，其从原审被告梁高玮处取到现提供的三份已还款的证据，在其要求梁高玮继续提供时，梁高玮以沉默的方式拒绝了其要求，现其已联系不上梁高玮。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条第二款“受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期”和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条“有下列情形之一的，即为送达：……（六）受送达人的同住成年家属签收的”之规定，再审申请人徐意离婚后与母亲陈赛君同住，本院对再审申请人徐意的送达应为有效送达，故其无故放弃自己的诉讼权利，并不影响本院原审的审理，本院对其“从未收悉诉讼材料，对原审并不知情”的申请再审理由不予采信。再审申请人徐意对原审被告梁高玮与被申请人徐林军之间存在多次的借贷关系并无异议，对原审梁高玮的借款事实也无异议，只是认为该借款已部分偿还和应属梁高玮的个人债务，对此，本院分析如下：关于原审借款已部分偿还的问题。梁高玮与徐林军之间存在多次的借贷关系，现徐林军提供的梁高玮出具的部分借条复印件，已证明徐意提供的还款证据证明所归还的并不必然是归还本院原审的债务，且从归还的数额7200元、30300元，结合徐林军的答辩意见，完全存在梁高玮偿还的款项中包括利息的可能，根据徐意的自述，其于2018年10月19日去取证时，梁高玮“以沉默的方式拒绝了其要求”，也可以证明这一事实。关于徐意主张原审债务是梁高玮个人债务的问题。原审借款发生于梁高玮与再审申请人徐意夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原审认定该债务是徐意与梁高玮的夫妻共同债务，并无不当。至于徐意提出的申请本院调取原审被告梁高玮与被申请人徐林军于2013年12月11日起至2015年间的全部银行帐户明细，因无特定的取证线索，原审开庭时其又放弃了自己的诉讼权利，故本院不予取证。综上，再审申请人徐意提供的证据不足以证明本院原审认定事实不清、适用法津错误、结果明显不公，本院原审也不存在梁高玮与徐林军恶意串通坑害徐意、徐意在毫不知情的情况下无端背负巨额债务的情形，故再审申请人徐意申请再审的事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐意的再审申请。审判长  叶华斌审判员  邵 丹审判员  陈欢欢二〇一九年三月二十九日书记员  王 婷?附件：本裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省缙云县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1122执1092号 浙江一胜特工模具股份有限公司： 你（单位）与朱周林请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1122民特466号裁定书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2019年03月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）在2019年4月1日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1.向本院交纳执行款38元及相应的利息； 2.申请执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3.限制实施高消费行为； 4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； 2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3.违反财产报告制度的； 4.违反限制消费令的； 5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。 特此通知。 附： 开户单位：缙云县人民法院中转资金专户 开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心 账号：浙江一胜特工模具股份有限公司（缴款账号：62×××68） 二〇一九年三月二十八日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初109号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人杨秀波，男，1989年12月10日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化，无业，家住贵州省思南县。2018年9月20日因犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月17日被玉环市公安局取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]93号起诉书指控被告人杨秀波犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄辉出庭，指控：1、2018年9月6日晚上,被告人杨秀波窜至本市沙门镇双标机械厂，溜门进入厂内，窃得车间桌子上的一台黑色联想牌笔记本电脑，后予以销赃。经估价，上述被盗的联想笔记本电脑价值人民币4557元。2、2018年9月15日凌晨,被告人杨秀波窜至本市卓彩球家，翻过栅栏围墙，爬窗进入客厅窃得一台iPad，后予以销赃。经估价，上述被盗的iPad价值人民币1898元。2018年9月20日，被告人杨秀波在本市清港镇徐斗村被公安民警抓获归案。案发后，上述被盗的物品均已追回并发还被害人。同时认为被告人杨秀波具有如实供述情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨秀波拘役五个月并适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人杨秀波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨秀波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨秀波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年三月五日 代理书记员  许秀霞 ? 附：本案判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行。 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6784号 申请执行人章培夫，男，1977年2月17日出生，住诸暨市。 被执行人杨勤伟，男，1968年10月12日出生，住。 申请执行人章培夫与被执行人杨勤伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章培夫向本院申请强制执行。本院于2018年8月24日立案执行。执行标的为被执行人杨勤伟应支付申请执行人章培夫货款人民币38000元及相应利息，承担案件受理费750元。 执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人杨勤伟个人经营的诸暨市天元针织厂名下的一处土地使用权，本案申请执行人也分配得了执行款5520元。通过网络执行查控系统对被执行人杨勤伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。没有发现被执行人另可供执行财产线索及被执行人的下落信息，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章培夫，其没有异议。 综上，被执行人杨勤伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  陈 波 二〇一九年三月六日 书记员  张**
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4823号之一 申请执行人：佛山市南海三湘铝业材料有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：王会祁，该公司总经理。 委托代理人：周鑫，男，1988年7月26日出生汉族，该公司职工，住长沙市雨花区。 被执行人：宁波亨杰汽车部件有限公司。住所地：浙江省宁海县西店镇蔡家村。 法定代表人：邬均飞，该公司执行董事。 申请执行人佛山市南海三湘铝业材料有限公司与被执行人宁波亨杰汽车部件有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬宁商初字第02095号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为执行款57638.7元、执行费764.58元、诉讼费1107元。 执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人宁波亨杰汽车部件有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波亨杰汽车部件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波亨杰汽车部件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波亨杰汽车部件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户存款，但余额不足，暂不予扣划。到被执行人住所地对被执行人的法定代表人下落及公司的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证劵、保险。截至2019年3月26日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人宁波亨杰汽车部件有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波亨杰汽车部件有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人的法定代表人作出司法拘留15天的决定，但暂未抓获。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执4823号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王海明 二〇一九年三月二十六日 代书记员 何 山
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0326刑初760号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李敏源，男，1969年1月14日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。曾因犯盗窃罪于1991年10月28日被浙江省苍南县人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2009年1月12日被刑满释放，剥夺政治权利期限减为三年；因犯盗窃罪于2010年12月20日被苍南县人民法院有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2011年11月28日苍南县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年3月1日被苍南县人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月25日被苍南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，同年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2018]745号起诉书指控被告人李敏源犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑国泛、毛海军出庭支持公诉，被告人李敏源及证人郑某、温某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年2月8日凌晨2时43分许，被告人李敏源来到平阳县，用剪刀剪断三轮车电源锁再重新接起的方式，窃取陈某停放在家门口的蓝色“旺翔”牌电动三轮车1辆。 2.2018年5月1日凌晨3时许，被告人李敏源来到平阳县，以上述同样方式，窃取郑某停放在该处的蓝色电动三轮车1辆。 3.2018年5月7日凌晨2时13分许，被告人李敏源来到平阳县，以上述同样方式，窃取刘维民停放在门口的电动三轮车1辆。 4.2018年5月16日凌晨1时45分许，被告人李敏源来到平阳县后门，以上述同样方式，窃取温某停放在后门的蓝色电动三轮车1辆。 上述事实，被告人李敏源在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主郑某、温某的陈述及当庭证言，失主陈某、刘某的陈述，调取证据清单，扣押清单，监控照片，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，光盘1张，价格认定结论书，红色剪刀1把，黑色手电筒1只，户籍信息，到案情况说明，前科材料，释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李敏源以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李敏源在刑满释放以后五年以内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李敏源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2019年4月19日止。） 二、责令被告人李敏源退赔违法所得“旺翔”牌电动三轮车1辆返还失主陈修齐，蓝色电动三轮车1辆返还失主郑某，电动三轮车1辆返还失主刘维民，蓝色电动三轮车1辆返还失主温某。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐锦碧 代理审判员  潘光福 人民陪审员  陈尔贺 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  杨德豪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4305号之一 申请执行人邬维林，男，1987年9月6日出生，住杭州市西湖区。 被执行人朱海华，男，1981年10月22日出生，住杭州市西湖区。 请执行人邬维林与被执行人朱海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4174号民事判决书已经发生法律效力。因朱海华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬维林向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人朱海华归还申请执行人邬维林借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人朱海华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海华的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无不动产、车辆登记。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱海华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海华作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人朱海华采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邬维林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执4305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇一九年三月十九日 书记员  程玉勤
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢181号 浙江桐庐农村合作银行： 申请执行人浙江桐庐农村合作银行与被执行人戴林松等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢181号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年三月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1474号 原告：王立锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯伟，浙江左右律师事务所律师。 被告：王叶军，男，1977年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王立锋与被告王叶军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯伟到5105751463参加诉讼，被告王叶军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金30000元，并支付自2017年4月12日起至借款实际还清之日止按月息2分计算的利息；2.判令被告支付原告实现债权费用2500元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金27600元，并支付自2017年4月12日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年4月12日，被告因资金周转所需向原告借款人民币3万元，双方约定的利息为月息3分。原告于当天将3万元借款以现金方式交付给了被告，但被告却未按约还本付息，故原告起诉，望判如所请。庭审中，原告补充案件事实：借条出具当日，原告通过其妻子俞香君只向被告交付了借款27600元。 被告王叶军未到庭发表017.3.21答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告.6围绕诉讼请求依法提交了借条、法律服务委托合同、增值税发票、转账凭证和结婚证各一份。被告王叶军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据均系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，被告王叶军向原告王立锋借款30000元，并出具借条一份，借条未约定借款期限和利息，但其中载明“借款人超过约定期限未还清，则承担出借人为追索、实现该笔债权而发生的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费等）”。借条出具当日，原告通过案外人俞香君向被告王叶军转账交付借款27600元，因被告至今未履行还款义务，故酿成诉争。 另查明，原告王立锋与俞香君系夫妻关系，原告王立锋为实现债权实际支出律师费2500元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；未约定借款期限的，应在出借人催告还款时履行还款义务。被告王叶军向原告借款27600元的事实，由原告的提交的借条和转账凭证予以证实。被告王叶军在原告提起诉讼催告还款后仍未履行还款义务，原告可向被告主张归还借款和支付实现债权的费用。关于利息，因借条中对利息和借款期限均未作约定，故应自原告主张权利之日即2019年2月20日起按年利率6%计算。综上，原告的诉请，于合理合法部分，本院予以支持。被告王叶军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王叶军应于本判决生效之日起五日内归还原告王立锋借款人民币27600元，并支付该款自2019年2月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，利随本清； 被告王叶军应于本判决生效之日起五日内支付原告王立锋律师代理费2500元； 三、驳回原告王立锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延63786378314.06履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取计306.50元，由被告王叶军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  袁丽鸣 二〇一九年三月二十日 书记员  龚 彬 ? 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2832号 原告：肖守华，男，1969年5月30日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：王朱文，浙江文超律师事务所律师。 被告：邓洪华，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地江西省宜丰县。 被告：陈明会，男，1965年3月14日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 原告肖守华诉被告邓洪华、陈明会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法由审判员陈建清适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理，原告肖守华及其委托诉讼代理人王朱文，被告邓洪华、陈明会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年8月10日20时15分许，邓洪华驾驶赣Ｃ×××××车辆载着加班后的肖守华等人行驶在义乌市上佛路下前王村地段时，因避让其他车辆急刹车，致车辆倒翻及其车上乘坐人肖守华受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：邓洪华负事故全部责任，肖守华无责。 三、原告肖守华主张：判令被告陈明会、邓洪华连带赔偿原告肖守华各项损失122720.5元，其中误工费17278.5元，住院伙食补助费690元，营养费3600元，护理费9000元，交通费460元，伤残鉴定费2600元，残疾赔偿金84092元，精神损害抚慰金5000元。 四、被告邓洪华辩称：赣Ｃ×××××是我的车，我是给陈明会打工的，我是做一天算一天的，工资是200元一天发的。事故当天是休息的，陈明会老婆叫我去工地上接人，在路上发生了交通事故。 被告陈明会辩称：我承包道路建设工程，是包清工的。被告邓洪华在我承包的工地上干活（按日计酬），并不是拿固定工资的。那天工人加班晚了，我老婆临时叫他接一下工人。我不同意承担原告的全部损失。医疗费我是替邓洪华垫付的，原告的损失应该由邓洪华承担的，我不承担赔偿责任的。 五、司法鉴定情况： 2018年12月18日，金华天鉴司法鉴定所受原告肖守华的委托，对其伤情作出鉴定，肖守华2017年8月10日因交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折伴冈上肌腱轻度损伤术后，目前遗留右肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。建议误工期150天、护理期60日、营养期60日。 六、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告先后在义乌復元住院治疗17天（2017年8月10日至8月27日），在溆浦县人民医院住院治疗6天（2018年11月9日至11月15日）。 2、原告住院期间的所有医疗费由二被告垫付。 3、赣Ｃ×××××号车辆未投保车上人员责任险。 七、伤残鉴定费系原告举证支出，由原告自行负担。本院确认原告的合理损失：1、住院伙食补助费30元/天*23天=690元；2、营养费60元/天*60天=3600元；3、残疾赔偿金42046元/年*20年*10%=84092元；4、交通费20元/天*23天=460元；5、护理费150元/天*60天=9000元；6、误工费115.19元/天*150天=17278.5元；7、精神损害抚慰金3000元。以上合计118120.5元。 判决理由与结果 本院认为，根据交通道路相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由侵权车辆承保交强险的保险公司在交强险责任限额内依法予以赔偿；不足部分，由侵权车辆承保商业三者险的保险公司根据商业险保险合同的约定予以赔偿；仍有赔偿不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任依法予以赔偿。本案属单方事故，交警部门认定被告邓洪华负事故的全部责任，应由邓洪华承担原告全部的合理损失。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告陈明会承包的工地上工人加班，收工迟，陈明会老婆临时叫邓洪华帮忙接回工人，应认定被告邓洪华的行为是帮工，但其在事故中负全部责任，应认定其存在重大过失，故在此过程中发生侵权行为造成的损失应由被告陈明会、邓洪华共同承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明会、邓洪华于本判决生效后十五内连带赔偿原告肖守华各项损失118120.5元。 二、驳回原告肖守华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元（已减半收取），由被告邓洪华、陈明会共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建清 二〇一九年三月二十日 代书记员 龚芳芳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2826号之一 申请执行人：章军，男，1977年9月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：王翔，男，1982年5月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在执行申请执行人章军与被执行人王翔民间借贷纠纷一案过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，并已履行人民币35万元，因后续履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2018）浙0102执2826号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  姚炜强 二〇一九年三月六日 书记员  杨恩芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9491号 申请执行人王芬，女，1989年6月24日出生，住杭州市余杭区。 被执行人赵云磊，男，1994年3月6日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人王芬与被执行人赵云磊民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初12948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王芬向本院申请强制执行。本院于2018年12月12日立案执行。执行标的为被执行人赵云磊返还申请执行人王芬借款本金150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1636元。 执行立案后，本院向被执行人赵云磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵云磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵云磊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵云磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月25日，本案执行到执行标的未能执行到。暂未发现被执行人赵云磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵云磊拒不履行，本院已在他案对被执行人赵云磊实施了司法拘留。同时已对被执行人赵云磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王芬。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月二十五日 书记员  何世威
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初723号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：王希，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：卢友桂，男，1960年8月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：朱正叶，男，1976年8月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告卢友桂、朱正叶信用卡纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  郑 巧二〇一九年三月八日代书记员  赵璐佳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018）浙0782执14588号 张家存、义乌市后宅街道西关田村民委员会、义乌市后宅街道西关田村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人张家存与被执行人义乌市后宅街道西关田村民委员会、义乌市后宅街道西关田村股份经济合作社建筑设备租赁合同纠纷一案【(2018）浙0782执14588号】过程中，被执行人已履行了本案的义务。本案执行费、诉讼费已缴纳。现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县农村信用合作联社舒洪信用社：洪某1、洪月珠：申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被执行人洪某1、洪月珠（2019）浙1122执恢195号被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执180号 奥仕集团有限公司、射阳县伟杰纺织印染有限公司： 本院在执行奥仕集团有限公司与射阳县伟杰纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人射阳县伟杰纺织印染有限公司已履行（2018）浙0881民初4486号民事判决书确定的义务，并缴纳了执行费208元、诉讼费493元。故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执829号 高璐双： 申请执行人高锋迪与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特222号法律文书已经发生法律效力，申请执行人高锋迪在本院申请强制执行，本院于2019年02月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执829号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十二日 承办人：王传亭电话：63912684
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初155号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王兵，男，1976年9月28日出生，土家族，文化程度初中，经商，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县。2019年3月8日因本案被路桥区公安分局刑事拘留，2019年3月14日经本院决定被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）144号起诉书指控被告人王兵犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭，指控：2019年03月07日21时22分许，被告人王兵饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××轻型普通货车途经路桥区时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王兵血液中酒精含量为178mg/100ml，属于醉酒。认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为被告人王兵具有坦白、认罪的从轻情节，建议判处被告人王兵拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人王兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王兵归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。现综合考虑被告人王兵的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 艺二〇一九年三月十四日代书记员  李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的‘醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4125号 申请执行人:夏荣象，男，1948年7月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:钱碎忠，女，1966年7月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人夏荣象依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初590号民事判决书，权利人于2018年12月05日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年12月07日向被执行人钱碎忠发出执行通知书、财产报告令。 被执行人钱碎忠未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人钱碎忠财产情况，查明被执行人在温州各大银行无存款余额、被执行人在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人钱碎忠所有的坐落于温州市××区××街道龙××房产经本院司法网拍处置完毕。申请人受偿15950元。现被执行人钱碎忠名下无权属明确的财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人可能执行的财产。被执行人钱碎忠如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。截止2019年3月26日，被执行人尚欠申请执行人本金34050元及利息。 因被执行人钱碎忠在规定期限内未向本院报告财产，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对其采取限制出入境措施。 本院于2018年12月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙孟 二〇一九年三月二十七日 书记员  诸欢
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初364号 原告：台州万邦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码913310006784157443。住所地：台州市华中大厦211室物业用房。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 委托代理人：金南汝，该公司员工。 被告：王丽芳，女，1966年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告台州万邦物业管理服务有限公司与被告王丽芳为物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州万邦物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州万邦物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月二十七日 代书记员  郏慧英
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初9783号 原告：姚文正，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡伟，男，1993年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 原告姚文正为与被告胡伟民间借贷纠纷一案，于2018年11月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚文正到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告姚文正向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告胡伟因资金周转需要向原告姚文正借款1万元，并出具借条一份。原告多次催讨，被告一直推托未归还。现原告向永康市人民法院提出起诉，请求依法维护我的合法权益，支持原告诉讼请求。 被告胡伟未作答辩。 原告姚文正为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 借条原件一份，用以证明2018年8月22日，被告向原告借款10000元的事实。 被告胡伟未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告胡伟未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，被告胡伟因资金周转需要向原告姚文正借款10000元，并出具借条一份，借条载明借款事实，并约定如产生纠纷，借款人愿意承担一切法律责任，然后由出借人所在地人民法院管辖处理。借条出具后，被告未归还借款。 本院认为，原告姚文正与被告胡伟之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款10000元，事实清楚，有其出具的借条为证，本院予以认定。对该借款被告应在原告催讨后及时予以归还，未有归还的应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡伟归还原告姚文正借款人民币10000元并赔偿利息损失（从2018年11月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费460元，合计人民币510元，由被告胡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  华丽贞 人民陪审员  应萌芯 二〇一九年三月十九日 代书 记员  吴 敏
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初165号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗永文，男，1973年12月25日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，经商，住浙江省台州市路桥区。2019年3月12日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。2019年3月22日经本院决定取保候审。辩护人罗永华，浙江正辉律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）151号起诉书指控被告人罗永文犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员张贤卫出庭，指控：2019年3月7日19时许，被告人罗永文饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车，途经椒金线路桥区时，发现执勤民警在路面执勤，被告人罗永文倒车准备调头，倒车过程中与后车由易睿驾驶的川Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车局部受损的道路交通事故，被告人罗永文负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人罗永文血液中的酒精含量为120mg/100ml，达醉酒后驾驶机动车标准。同时认为被告人罗永文具有坦白、发生事故、赔偿等处罚情节，建议判处被告人罗永文拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人罗永文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人罗永文归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿事故相对方损失，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人罗永文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人罗永文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇一九年三月二十二日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶栩澄、叶欣言、广州市白云区人和镇鸦湖村新生经济合作社： 关于申请执行人叶栩澄、叶欣言申请执行广州市白云区人和镇鸦湖村新生经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执1132号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初592号 原告：舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省舟山市定海区临城街道海天大道681号5号楼8楼。 法定代表人：孙太武。 委托诉讼代理人：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：沈龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：太平财产保险有限阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2066号。 主要负责人：孔宁军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 原告舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金）与被告沈龙、太平财产保险有限阜阳中心支公司（以下简称保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金的委托诉讼代理人管佳威、被告保险公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼，被告沈龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 救助基金向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈龙向原告偿还原告为谢新州和谢浩宇垫付的医疗费83466.37元，由被告保险公司在保险范围内承担偿还义务；2.要求被告沈龙向原告支付律师服务费3500元。事实和理由：2017年8月28日，被告沈龙驾驶的皖Ｋ×××××号货车沿舟山市定海区329国道由北向南行驶至329国道与海院北路、蟠洋山路交叉口时，与谢新州驾驶的电动车发生相撞，造成谢新州和电动车乘客谢浩宇受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告沈龙负事故全部责任，谢新州和谢浩宇无责。二人受伤后分别在舟山医院和舟山市妇幼保健院住院治疗。2017年8月30日，沈龙向原告提交暂无支付能力承诺书，要求原告为谢新州和谢浩宇垫付医疗费。原告为二人垫付医疗费共计83466.37元，沈龙至今未归还。沈龙驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。 沈龙未作答辩。 保险公司辩称，对垫付的事实无异议，但本被告不承担垫付医疗费中的非医保用药费用。 本院经审理认定事实如下：原告主张的垫付事实由原告提供的垫付申请书、垫付通知书、医疗费发票、用药清单、工商银行转账凭证等证据予以佐证，本院予以确认。谢新州和谢浩宇亦向本院提起诉讼，要求两被告承担赔偿责任，本院在（2019）浙0902民初593号和（2019）浙0902民初594号案件中确认了原告主张的事故事实、责任认定、事故车辆的保险情况和原告为谢新州、谢浩宇垫付的医疗费的合理性。另，垫付申请书载明，原告垫付的医疗费已经医保审核并扣除非医保用药费用。被告沈龙向原告提交的承诺书载明“如因本人未及时偿还上述垫付费用，贵方依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等），由本人承担”。原告主张其为追偿垫付费用支出律师费3500元，由其提供了代理合同予以佐证，可予确认。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。超出交强险范围的损失，由事故责任人负担。被告沈龙负事故全部责任，应对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。因皖Ｋ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，沈龙应承担的赔偿费用，应由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。据此，被告保险公司理应赔偿谢新州和谢浩宇因事故支出的医疗费，现原告为二人垫付了医疗费83466.37元，并向被告保险公司追偿，符合法律规定，可予支持。关于律师代理费3500元，被告沈龙在承诺书中承诺该费用由其承担，且该费用尚属合理，原告要求被告沈龙支付该费用的诉讼请求，可予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内向原告舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心支付83466.37元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈龙向原告舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心支付律师代理费3500元，该款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取987元，由被告沈龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年三月二十日 书记员  潘飞飞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执217号申请执行人：党可祥，男，1961年9月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：葛晓雷，男，1970年5月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨红梅，女，1971年5月30日出生，汉族，住孟州市，系葛晓雷妻子。本院在执行党可祥与葛晓雷、杨红梅民间借贷纠纷一案中，经查,（2018）豫0883民初2709号民事判决书生效后，被执行人葛晓雷、杨红梅未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛晓雷、杨红梅银行存款805900元及利息，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇一九年三月十三日书记员  李晓菲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初1451号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该银行董事长。委托诉讼代理人：倪娜，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：陈林，系该银行工作人员。被告：黄金平，男，1977年10月17日出生汉族，住台州市路桥区。被告：徐德顺，男，1983年11月9日出生汉族，住台州市椒江区。被告：管雪红，女，1978年1月9日出生汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告黄金平、徐德顺、管雪红为金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月12日立案。原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施通畅二〇一九年三月二十日书记员  付庆磊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3932号之一 申请执行人：张红波，女，1970年9月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张红波与被执行人黄均锋、马红晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张红波于2018年09月21日向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息105000元，支付执行费1475元。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书及财产申报令。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就借款归还事宜达成和解协议。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0281执3932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  卢 斌 二〇一九年三月十三日 书记员  刘 轶
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16555号 原告：黄礼庚，男，1971年9月17日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。现住杭州市余杭区。 被告：许浪，男，1987年8月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告黄礼庚诉被告许浪装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理。本案依法由审判员卢燕担任审判长，与人民陪审员周燕萍、徐蔚组成合议庭于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄礼庚到庭参加诉讼，被告许浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告起诉称，原告和被告许浪于2018年4月16日至2018年6月10日商定好装修塘栖镇佳丽苑X幢XXX房屋，共75000元，原告向被告打款67500元后，被告就电话也不接，人也不来了，后来骗了原告一个多月后，原告只能重新找人装修，被告于2018年7月13日写了一张欠条10000元，商定于2018年9月10日前付清，但至今仍未支付，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告装修款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料： 1.欠条一份，用以证明被告应退还原告装修款10000元的事实； 2.房屋权属证明一份，用以证明原告系案涉房屋产权人的事实。 被告未到庭答辩，亦未提供证据材料。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实： 2018年7月13日，被告许浪出具欠条一份，载明：今欠房东黄礼庚装修费10000元（壹万元整），2018年9月10日付清。2018年10月8日，原告黄礼庚因被告未履行付款义务诉至法院，望判如诉请。 本院认为，债务应当清偿。被告许浪自愿向原告黄礼庚出具欠条并承诺于2018年9月10日付清人民币10000元，被告许浪应依约履行。现被告许浪未按期支付上述款项，已属违约。原告黄礼庚诉请被告许浪支付装修款10000元的依据正当，本院予以支持。被告许浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许浪支付原告黄礼庚人民币10000元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告许浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卢 燕 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  徐 蔚 二〇一九年三月二十九日 法官助理沈国娣 书记员丁圣杰 -2- -3-
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执851号 申请执行人:海宁市海洲街道张文莉服装辅料店 被执行人:熊化根 关于本院执行的（2019）浙0481执851号案件,即申请执行人海宁市海洲街道张文莉服装辅料店与被执行人熊化根买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初7116号民事判决书,已于2019年03月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-87017077 二〇一九年三月二十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初2339号 原告：郭跃才，男，1984年8月10日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被告:浙江怡景置业有限公司，住所地：金华市婺城区华龙南街1168号。 法定代表人：李婧。 本院在审理原告郭跃才与被告浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郭跃才于2019年3月27日向本院提出申请，自愿撤回对被告浙江怡景置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭跃才撤回对被告浙江怡景置业有限公司的起诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由原告郭跃才负担。 审判员 肖 磊 二〇一九年三月二十七日 书记员 冀留航
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初952号原告：蒋宝国，男，1971年9月24日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。被告：陈正冬，男，1978年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蒋宝国与被告陈正冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2019年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人应莲珍到庭参加诉讼，被告陈正冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告蒋宝国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款人民币37838元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年开始，被告因经营所需向原告购买矽钢片。截至2012年12月13日，经双方结算，被告尚欠原告矽钢片款10000元。当日由被告出具欠条一张。后被告陆续购买矽钢片27838元，由被告在过磅单上签“陈金东”予以确认，以上货款均未予支付。原告多次催讨，被告以种种借口为由拖延支付。原告无奈，具状诉至法院。在诉讼过程中，原告查询到“陈金东”实际身份证名字为陈正冬。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了公安人员档案、欠条各一份，过磅单三份，拟证明被告陈正冬尚欠原告货款37838元的事实。被告陈正冬未作答辩，亦未向本院提交任何反证。经审查，本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间自愿成立矽钢片买卖关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈正冬尚欠原告蒋宝国货款37838元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿付上述货款，合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈正冬于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蒋宝国货款人民币37838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，依法减半收取计375元，由被告陈正冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  **评二〇一九年三月二十日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1168号 原告：浙**田中青国际旅游有限公司，统一社会信用代码91331121704760593T，住所地青田县鹤城街道鸣山路9号。 法定代表人：黄涛,系经理。 委托诉讼代理人：邱程程，系公司职员。 被告：徐炳勇，男，1962年5月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田中青国际旅游有限公司与被告徐炳勇旅游合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告浙**田中青国际旅游有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时于2018年3月26日向本院提交撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田中青国际旅游有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 詹玲莲 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王 冰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执6481号 申请执行人：浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司。住所地：台州市巨鼎国际商厦404号。组织机构代码：32552638-5。 负责人：朱声望。 被执行人：泮国水，男，1975年1月18日出生，汉族，住仙居县。 申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司与被执行人泮国水为追偿权纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初4473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司向本院申请执行，本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人泮国水支付申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司代偿款29471元，并支付资金占用利息（按年利率6%自2017年3月10日起计算至履行完毕之日止）及律师代理费2500元，并负担案件诉讼费300元、执行费379.57元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人泮国水发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人泮国水在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人泮国水逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮国水的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，依法查封了被执行人所有的车辆浙Ｊ×××××雪佛兰牌小型汽车，未能实际扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，执行标的31971元及利息未执行到位。 鉴于执行人泮国水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泮国水作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人泮国水采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司台州分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮国水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执6481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑多见 二〇一九年三月二十六日 代书记员 蒋 婕
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初170号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人洪珂钲，男，1999年12月23日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月12日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人徐本华、黄辰杰，浙江东方港律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]89号起诉书指控被告人洪珂钲犯故意伤害罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人洪珂钲及其辩护人黄辰杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年9月12日23时许，被告人洪珂钲因感情纠纷，在本市海曙区鼓楼滨江公园内，使用携带的水果刀捅伤被害人方某腹部、背部。被害人方某因伤至肝脏破裂经手术治疗痊愈、背部创口愈后遗留一2.5CM长瘢痕，分别已构成重伤二级、轻微伤。 本案审理期间，被告人家属已赔偿被害人经济损失人民币350000元，被害人对被告人的行为表示了谅解。 上述事实，被告人洪珂钲在审理过程中亦无异议，并有水果刀一把、照片材料、抓获经过、情况说明、户籍证明、证人张某、王某1、王某2、李某、江某、洪某、程某的证言、被害人方某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人洪珂钲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案查明的事实表明被告人在被抓获之前并不明知有人报警，辩护人提出被告人有自首情节的意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人洪珂钲在归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。被告人在案发后拨打120救助被害人，其家属对被害人进行了经济赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人可予以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。供犯罪所用的被告人本人财物予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪珂钲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2021年9月11日止。） 二、供犯罪所用的水果刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郎素娣 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  项利娜 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  章潮琳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初866号原告：郎雪芳，女，1987年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：项富君，浙江新台州律师事务所律师。被告：李鸿磊，男，1988年12月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告郎雪芳与被告李鸿磊民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月21日向法院提起诉讼，诉请：被告李鸿磊归还原告郎雪芳借款本金200000元和利息18000元，并支付以本金200000元为基数自2017年9月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，并赔偿原告郎雪芳为实现债权而支付的律师代理费12750元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告于2015年8月25日、8月26日、9月7日、9月8日分别转账给被告50000元、50000元、50000元、50000元，合计200000元。事后被告亲笔出具借条一份，载明：经结算，被告尚欠原告借款本金200000元整。尚欠截止2017年9月1日的利息18000元。自2017年9月1日起至按照月息5厘计算至借款实际清偿完毕之日止。若借款人不归还借款本息的，出借人可依法向台州市椒江区人民法院提起诉讼，出借人因实现债权所支出的律师费、诉讼费等合理费用均由借款担。收据载明被告已收到借款200000元。被告未清偿借款本息，原告诉至本院。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费12750元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鸿磊于本判决生效之日起十日内返还给原告郎雪芳借款本金200000元，并支付利息（截止2017年9月1日的利息为18000元，自2017年9月2日起至实际给付之日止以本金200000元为基数按月利率0.5%计算），同时赔偿给原告郎雪芳为实现债权支付的律师代理费12750元，以上利息及律师代理费的总和应当以年利率24%计算所得金额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元（已减半），由被告李鸿磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一九年三月二十二日代书记员 阮朦娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7236号之三 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市邮电路23号9层，组织机构代码:720082956。 负责人：张范全。 被执行人：浙江瑞峰煤炭有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道跨湖路69号，组织机构代码:67956950X。 法定代表人：俞丽英。 被执行人：浙江中利亚实业有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道官庄路17号，组织机构代码:609704307。 法定代表人：俞丽英。 被执行人：诸暨市日峰物资有限公司，住所地：诸暨市应店街镇应店街村（镇政府旁），组织机构代码:785662871。 法定代表人：孟达峰。 被执行人：俞伯松，男，1961年5月26日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：俞丽英，女，1958年5月4日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：孟达峰，男，1965年6月11日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江瑞峰煤炭有限公司、浙江中利亚实业有限公司、诸暨市日峰物资有限公司、俞伯松、俞丽英、孟达峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初2121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江瑞峰煤炭有限公司、浙江中利亚实业有限公司、诸暨市日峰物资有限公司、俞伯松、俞丽英、孟达峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年9月12日立案执行。执行标的为：1、被执行人浙江瑞峰煤炭有限公司应偿还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金人民币20000000元，并支付截至2018年1月20日止尚欠利息1802598.58元，及支付自2018年1月21日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），利随本清；2、被执行人浙江中利亚实业有限公司对上述第一项债务在最高额人民币13200000元的保证范围内承担连带清偿责任；3、被执行人俞丽英、俞伯松分别对上述第一项债务在最高额人民币22000000元的范围内承担连带清偿责任；4、被执行人诸暨市日峰物资有限公司、孟达峰分别对上述第一项债务在最高额人民币8800000元的范围内承担连带清偿责任；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费75406.50元，申请执行费89278.01元。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人名下银行存款，本院已依法扣划，得款138278元，优先扣除申请执行费62871.5元、案件受理费75406.5元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人浙江瑞峰煤炭有限公司的法定代表人、浙江中利亚实业有限公司的法定代表人、诸暨市日峰物资有限公司的法定代表人、俞伯松、俞丽英、孟达峰发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人浙江瑞峰煤炭有限公司、浙江中利亚实业有限公司、诸暨市日峰物资有限公司、俞伯松、俞丽英、孟达峰暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2018）浙0681执7236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 羽 审判员 周 超 审判员 周培洪 二〇一九年三月二十七日 书记员 张**
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初102号 原告：王建民，男，1963年12月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈建峰，男，1977年7月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王建民与被告陈建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法组成由审判员李斌担任审判长、审判员刘战飞、人民陪审员蓝贤英参加评议的合议庭，于2019年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建民到庭参加诉讼，被告陈建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建民诉称：被告经营二手车生意。2014年5月26日，被告向原告借现金70000元，利息为每月1%。2014年8月丽水城区发生百年不遇洪灾，被告经营的汽车店被淹损失严重，导致还款困难。迄今为止，被告没有归还一分本息。为此，原告诉至法院，并当庭变更诉讼请求，请求判令：被告归还借款70000元及利息（利息自起诉之日起按月利率5‰计算至款项还清之日止）。 被告陈建峰未作答辩。 经审理本院认定：2014年5月26日，被告陈建峰向原告王建民借款人民币70000元，并出具借条一张。借条未约定借款期限及利息。借款后，经原告多次催讨，被告未归还。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告的身份证复印件、被告的人口信息、借条及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告之间的借贷系双方当事人真实意思表示，借贷关系成立并受法律保护。因双方未约定借款期限，被告应当在合理的期限内归还借款，其拒不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款并支付利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建峰于本判决生效后十日内归还原告王建民借款本金人民币70000元及利息（利息从2019年1月3日起按月利率5‰计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告陈建峰负担；公告费300元，由原告王建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李 斌 审 判 员  刘战飞 人民陪审员  蓝贤英 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  沈琛琛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2720号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：朱惠艳，女，汉族，1975年8月11日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告朱惠艳信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金33343.95元、利息14259.15元、滞纳金8152.13元、现金利息7527.04元，合计63282.27元（截至2014年12月23日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告朱惠艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告朱惠艳于2009年11月26日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××93的信用卡，双方在《东航中信联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告朱惠艳透支后未按约还本付息，截至2014年12月23日，尚欠原告透支本金33343.95元、利息14259.15元、滞纳金8152.13元、现金利息7527.04元。 以上事实，由原告提供的《东航中信联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《东航中信联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱惠艳应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金33343.95元、利息14259.15元、滞纳金8152.13元（滞纳金暂计算至2014年12月23日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息7527.04元（利息等暂计算至2014年12月23日，自2014年12月24日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1382元，减半收取691元，由被告朱惠艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初14769号 原告：郑叶党，男，1968年10月25日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周建深、周春妮,浙江哲昌律师事务所律师。 被告：池阿勇，男，1970年6月13日出生汉族，住瑞安市。 被告：李红梅，女，1971年12月22日出生汉族，住瑞安市。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 原告郑叶党与被告池阿勇、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日以简易程序立案受理，后于同年12月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年3月20日公开开庭进行审理，原告郑叶党及其委托诉讼代理人周建深、被告池阿勇、李红梅的共同委托诉讼代理人郑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：一、请依法判决两被告共同偿还原告借款60万元并按月息1.3%计算从2013年5月3日起计算至实际履行完毕之日止，）现利息暂算至起诉之日止计514800元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2009年12月2日两被告因经商缺资为由向原告借款30万元，利息约定按月息1.3%计算，原告按约通过银行转账交付被告30万元，当日两被告向原告出具借条一份交原告收执。2010年2月6日两被告又因经商缺资为由向原告借款30万元，利息约定按月息1.3%计算，原告按约通过银行转账交付被告30万元，当日第二被告向原告出具借条一份交原告收执。后被告向原告支付利息至2013年5月2日止，现原告向两被告多次要求偿还借款本息，两被告却以各种借口拒不偿还。 被告池阿勇辩称：借款我不知情，都是李红梅借的，也没有用于家庭生活，我也没有在借条上签字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户籍证明、结婚登记审查处理表、银行转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的借条两份，被告李红梅无异议，被告池阿勇认为两份借条都是李红梅出具，且2009年12月2日出具的借条上面池阿勇名字不是被告池阿勇本人所写，对借款不知情。原告亦确认2009年12月2日出具的借条上池阿勇签字系被告李红梅所写。本院认为上述证据仅可证实被告李红梅与原告之间的借款事实，就此予以采信。 本院经审理认定：2009年12月2日，被告李红梅因需向原告郑叶党借款300000元，原告通过银行转账方式完成款项交付，被告李红梅于同日出具借条一份交原告收执。借条载明借款300000元，月息1.3。2010年2月6日，被告李红梅再次向原告郑叶党借款300000元，原告通过银行转账方式完成款项交付，被告李红梅于同日再次出具借条一份交原告收执。借条载明借款300000元，月息1.3。双方确认月息1.3即月利率1.3％，被告李红梅已支付利息至2013年5月2日。 另查明，被告池阿勇、李红梅系夫妻关系，双方于1995年6月20日登记结婚。 本院认为，原告郑叶党与被告李红梅之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借条已载明借款本金及利息，双方约定的月利率1.3％符合法律规定，本院予以支持。本案中，虽涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但涉案债务属于未经配偶事后追认的以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告未提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告池阿勇承担共同付款责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李红梅于本判决生效之日起十日内偿付原告郑叶党借款本金600000元及利息（以600000元为基数，自2013年5月3日起按月利率1.3％计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告郑叶党的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14833元，由被告李红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14833元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 陈荣华 人民 陪 审员 黄树贤 二〇一九年三月二十一日 （代）书记员 陈晓华
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0421执658号申请执行人：许小星，男，1968年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：黄亮，男，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：黄耀，男，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人许小星依据已经发生法律效力的（2018）浙0421民初4525号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人黄亮、黄耀在（2019）浙0421执658号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄亮、黄耀存款人民币290190元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一九年三月二十九日书记员 杨建成
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初17505号之一 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：义乌市岚妙日用百货商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道长春社区后畈街23号-2。 经营者：岳金荣，女，1954年10月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告义乌市岚妙日用百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年三月二十七日 法官助理丁盼 代书 记员  李湘芸
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初369号原告：张从平，男，1969年10月25日出生汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：马程伟，浙江晓法律师事务所律师。委托诉讼代理人：项勇，浙江晓法律师事务所律师。被告：许学顺，男，1956年7月15日出生汉族，住台州市路桥区。原告张从平与被告许学顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张从平以原、被告已达成庭外和解为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张从平撤诉。案件受理费人民币4390元，减半收取计2195元，诉讼保全费1570元，合计人民币3765元，由原告张从平负担。审 判 员  陈 秀二〇一九年三月十一日代书记员  王赛妮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初7059号 原告：湖州国能物资有限公司。住所地：湖州市吴兴区湖东阳光水岸7-2幢二环东路1835号。 法定代表人：范明利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：湖州永升纺织印染有限公司。住所地：湖州市南浔区双林镇新丰兜村镇西长生桥。 法定代表人：宋承来，该公司董事长。 原告湖州国能物资有限公司与被告湖州永升纺织印染有限公司、张文青、吴明华买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法由审判员何健康适用简易程序进行审理，因无法通过邮寄、直接送达等方式向被告吴明华送达法律文书，本院依法组成合议庭适用普通程序审理，向被告吴明华公告送达法律文书。审理过程中，原告撤回了对张文青、吴明华的起诉。本院于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告湖州国能物资有限公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告湖州永升纺织印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖州国能物资有限公司起诉称，被告湖州永升纺织有限公司与原告湖州国能物资有限公司素有生意往来，双方签订供货协议一份，约定于上年度剩余煤款于本年度1月5日前付清。并由张文青，吴明华担保。至2018年1月5日，被告尚欠原告煤款945479元，后经原告多次催讨，尚欠原告货款9853元及逾期付款违约金20938.125元未支付。故请求判令：1、被告湖州永升纺织有限公司立即偿付货款本金9853元及逾期付款损失（每日按照货款本金银行同期基准贷款利率1.5倍计算，自2018年1月5日起计算，暂计算至2018年9月6日为20938.125元，实际发生利息按具体清偿日计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告湖州永升纺织印染有限公司未答辩也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月10日，原告湖州国能物资有限公司与被告湖州永升纺织有限公司就煤炭交易签订《供货协议》一份。协议第六条结算日期约定：上月21日至本月20日为送货结算期，由双方核对后进行开票结算；第七条付款方式约定：每月21日结算后，当月25日前支付本月煤款的40%，次月5日前支付本月煤款的40%，剩余累计每月煤款的20%在下一年度1月5日前付清。双方还对其他事项作了约定。协议签订后，双方自2017年9月至2017年12月进行了煤炭交易，共计交易总额为2439705.2元，截止2018年1月5日被告尚欠原告煤款945479元，后被告自2018年1月至2018年8月共分13笔支付原告煤款共计935626元，剩余9853元煤款经原告多次催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，原告就煤炭交易共开具浙江增值税专用发票6份，共计金额2439705.2元，被告就前述增值税专用发票已在国家税务总局湖州市南浔区税务局进行了认证及申报抵扣。 以上事实由原告提交的《供货协议》、浙江增值税专用发票、国家税务局湖州市南浔区税务局证明、银行结算回单等证据及原告方的庭审陈述等予以证实。 本院认为,原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已依约向被告提供货物，被告未依约支付相应货款，显属违约。原告要求被告立即支付货款及逾期付款损失的诉请，符合协议约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州永升纺织印染有限公司支付原告湖州国能物资有限公司货款9853元及逾期付款损失（暂计算至2018年9月6日为20938.13元，以后的损失以货款9853元的未偿还部分为基数，按照银行同期基准贷款利率1.5倍，自2018年9月7日起计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费570元，由被告湖州永升纺织印染有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  何健康 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  沈建英 二〇一九年三月八日 书 记 员  蔡 燕