山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑终41号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审被告人）荆勇钢，男，1975年10月25日出生，汉族，小学文化，住所地为山西省临汾市，公民身份证号×××。曾因犯抢劫罪于1994年7月7日被原临汾地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年11月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月9日被临汾市公安局直属分局刑事拘留，后经临汾市尧都区人民检察院批准，于同年6月14日被执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人荆勇钢犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月25日作出（2018）晋1002刑初64号刑事判决书。判后被告人荆勇钢不服，提出上诉。本院经审理，认为原判认定事实不清、证据不足，于2018年7月4日作出（2018）晋10刑终190号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。后本案经侦查机关补充侦查，临汾市尧都区人民检察院变更起诉，临汾市尧都区人民法院于2018年12月10日作出（2018）晋1002刑初512号刑事判决书。判后被告人荆勇钢不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷和听取上诉人的上诉理由，依法讯问原审被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2016年7月5日,公安民警在办案过程中从尧都区水门街孙家园25号被告人荆勇钢与其妻子李群租住房间床上的手提包及冰箱内查获白色晶体状毒品疑似物36袋。2017年5月8日公安机关在尧都区尧都路将荆勇钢抓获,并在荆勇钢身上查获9小袋毒品疑似物。后经鉴定:从被告人荆勇钢处查获的毒品疑似物总净重298.56克,经公安部鉴定中心出具的检验报告认定，被查获的298.56克毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分为69.6%。另认定：姚某、袁某、程某、杨某、刘某从被告人荆勇钢处购买过毒品。上述认定的事实有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人供述与辩解。我和我妻子李某于2016年夏天(具体日子记不清了,)在尧都区水门街孙家园租住,当时租住在房东家二层,楼下一间是以荆勇刚名义为其长治朋友租的，我租住的二层房间有我和我妻子的生活用品，一层有茶几、沙发、冰箱、洗衣机、床。一层房间的东西是长治朋友的。朋友不认识房东，房屋是通过我以我的名义在房东处租住的。公安机关在一层的床上、室内发现我的身份证、钱包、李某的皮箱等相关生活用品，长治朋友拿我的身份证办理网贷，其他的我不清楚。2、证人证言。袁某询问笔录：我吸食冰毒，从2015年前半年到2016年4月份之间，我在荆勇钢手里买了有十次毒品，每次荆勇钢给我0.9克冰毒，白色塑料袋装的，一共在荆勇钢这里买的有9克冰毒。程某询问笔录：2016年的夏天，具体时间记不清了，我在荆勇钢租住的东关一户出租屋内买过毒品。荆勇钢租了楼上楼下各一间,具体房间位置我到现场能说清楚,我当时买毒品的时候是在楼下的那间房子交易的,荆勇钢就在房间内冰箱拿的毒品,冰箱是个白色双门的,具体什么牌子不知道,在荆勇钢处购买过三次共20克（一次是10克，后两次分别是5克）,每克200元,共给了荆勇钢2000元，都是白色晶体状毒品。杨某询问笔录：我一共在荆勇钢处买了4、5次冰毒。二十多天前具体时间记不清了,第一次是一天的中午12时我打勇钢电话向他要东西,随后我们见面后开他的尼桑车(车号是晋L8069)到尧都区吴村镇洪堡村，我说没有现钱你先垫上,他在洪堡村联系了1克黑“料子”给了我，第二次是第一次的当天下午18时左右,我用微信给勇钢转了500元钱,随后勇钢在尧都区建设路口给了我2克黑“料子”两三天后我联系勇钢用微信给他转了1000元钱,我到尧都区建设路口见勇钢,我们两人一块打出租车到吴村镇洪堡村勇钢联系了6克黑“料子”给了我,然后坐105公交车回城里;还有一次我联系勇钢要点冰毒，他让我到建设路车站派出所对面小区楼下,他让人从楼上扔下有几分冰毒，这次没有给钱还有一次是在尧都区怡协汽修园门口碰见勇钢,我两个人在附近的厕所内溜冰,冰毒是勇钢的,没有给他钱。刘某询问笔录：我一共从“勇钢”处买过三次毒品,第一次是2017年2月份的一天,具体日子记不清了,我给“勇钢”打电话想要毒品,在解放路生龙国际附近公厕门口见面,我只有60元钱,都给了“勇钢”,“勇钢”给了包毒品,约0.1克;第二次就是2017年5月6日，我从“勇钢”手里买了100元的毒品,大概有0.2克;第三次就是今天,我联系“勇钢”要毒品,“勇钢”说在尧都区泽尧商贸城门口见，我到后被公安机关民警抓获。张某询问笔录：大概是2010年开始吸的,吸的次数记不清了，就是今年6月份在荆勇钢手里拿过两、三次,在九州花苑小区里面的一个家庭宾馆里拿过一次,还有在东关桥头拿过一次还有一次记不清了,每次拿一小包,6月份的时候,我和荆勇钢在一起待过二十天左右,天天在家庭宾馆,平时就是在煤化巷家庭宾馆,东城天玺国际小区里的家庭宾馆,九州花苑小区的家庭宾馆,我和他在一起的时候,就吸荆勇刚手里的冰毒。王某询问笔录：荆勇钢是贩卖毒品的，2016年夏天具体时间我记不清了，我给他提供的一个银行账号打了200元钱，他把毒品放在尧都区燕尔巷内的一个地方，让我去拿，我拿上时是用一个卫生纸包的冰毒，有0.5克。韩某询问笔录：我吸过两次毒，在去年3月的一次，我去找荆勇钢要账，在他家的时候，我和荆勇钢一起吸的，冰毒是荆勇钢的，去年5月份一次，是在五一路网虫宾馆，也是找他要账，在房间里面我们一起吸的。姚某询问笔录：在2016年三、四月份买的，具体时间记不清了。第一次是我给勇钢打电话,说要六百块钱的东西,他把东西放在一个烟盒里放在煤化巷一个花池里面,让我去拿，六百块钱我买了一包，约5克冰毒，我是通过微信给的荆勇钢,第二次是我给荆勇钢打电话、在微信上面给了荆勇钢六百块钱,荆勇钢约我到尧都区煤化巷中段一个肉浇面馆边上,荆勇钢给了我一包约5克冰毒,后来他打的出租车就走了，我买毒品自己吸。扆某询问笔录：当时租房子时,男的自称叫李某某,女的叫李某、经上次公安人员问过我后,我才知道租住的人男的真实叫荆勇钢,女的叫李某。房子是荆勇钢租住的,房租费是荆勇钢给的,二楼给的150元,一楼给的250元。荆勇钢和李某一起住二楼,李某在二楼住了几天,具体几天记不清,她就走了。一楼当时说用于做饭,但我没有看见他们做过饭。3、物证。提取笔录及扣押清单以及照片（宣读）、扣押决定、扣押清单、照片。4、书证。尧都区公安局对吸毒人员强制隔离戒毒决定书；临汾市公安局直属分局对吸毒人员行政处罚决定书；荆勇钢户籍信息、见证人户籍信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、前科材料、入所健康检查登记表、抓获经过、程某刑事判决书。5、鉴定结论。现场检测报告、检测报告、公安部鉴定中心出具的检验报告、人体尿样毒品检测报告。6、勘验、辨认笔录。现场勘验笔录以及照片。、程某、袁某、杨某、刘某、张某、姚某、王某、扆某、刘某对被告人荆勇钢的辨认笔录，程某指认照片。7、电子数据。电话记录情况等证据。原判认为，被告人荆勇钢多次向多人贩卖毒品298.56克，其行为依法已构成贩卖毒品罪。被告人荆勇钢有前科、多次向多人贩卖毒品，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第二项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判处：1、被告人荆勇钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八万元。2、没收被告人荆勇钢298.56克冰毒并予以销毁。上诉人荆勇钢的上诉理由为：证人姚某、袁某、程某等人均系吸毒人员，其证言不应被采信，上诉人持有的毒品仅用于自己吸食，现有在案证据证明其构成贩卖毒品罪的证据不足，其行为应属于非法持有毒品罪，请求二审法院予以改判。经审理查明：二审查明的事实及采信的证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。关于上诉人荆勇钢的上诉理由，经查：在案的证人证言均系两名以上侦查人员依照法定程序，向了解案件事实的相关人员进行提取，其证言应具有法律效力，且吸毒人员的证言不被采信，并无相关法律依据。本案中，证人姚某、袁某、程某、杨某、刘某、王某及房东扆某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的现场勘验检查报告及扣押清单，鉴定意见及检测报告等证据均可相互印证，证实上诉人荆勇钢向多人多次贩卖毒品的犯罪事实。荆勇钢作为贩毒人员被抓获后，从其住所及身上查获的共计298.56克毒品，应当认定为其贩卖的数量，上诉人荆勇钢提出其行为应属非法持有毒品罪的辩解意见，本院不予采信。本院认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据上诉不加刑的法律原则，本案予以维持。上诉人荆勇钢所提上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十五条第一款第(七)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵有田审判员  王俊珍审判员  陈国鹏二〇一九年三月十二日书记员  李海娟