成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初1987号 原告（反诉被告）：成都乐步新能源汽车服务有限公司，住所地成都市金牛区金府路88号1栋1单元30层3028号。 法定代表人：王玥，公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊伟，四川诚谨和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李彬，男，1976年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都乐步新能源汽车服务有限公司（以下简称“乐步公司”）与被告李彬车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，李彬向本院提出了反诉请求，本院予以准许。本院适用简易程序，由审判员李果独任审理，于2019年3月18日公开开庭进行了合并审理。乐步公司的委托诉讼代理人熊伟，李彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 乐步公司向本院提出诉讼请求：1、确认解除乐步公司、李彬签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》；2、乐步公司不予退还李彬支付的押金10000元；3、李彬支付拖欠的租金33580元，以及从2018年2月1日起至实际支付完毕拖欠租金之日止，以每月拖欠租金金额为基础，按照0.065%每天的标准计算的滞纳金；4、李彬承担乐步公司为本案支付的律师服务费3000元；5、李彬承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年1月23日，乐步公司、李彬签订《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》，约定李彬租赁乐步公司车牌号为川Ａ×××××的车辆1台，租期12个月，月租金3580元（若逾期付款，则按照140元/天支付拖欠租金），李彬应于每月1日之前支付下一期租金，每逾期一日，应按拖欠款项的0.5%支付滞纳金。2018年1月23日，乐步公司依约向李彬交付车辆，李彬签字确认：按照《汽车租赁合同》第3.3条约定，从交付车辆之日即起算租金。截至2018年9月26日，李彬共欠租金33580元。按照《汽车租赁合同》第9.1条约定，乐步公司有权解除合同并扣除全部押金。按照《汽车租赁补充协议》第四条第二款的约定，李彬应承担本案律师费3000元。 李彬辩称，认可解除双方的合同，但拒绝支付乐步公司主张的所有费用。 李彬向本院提出反诉诉讼请求：乐步公司退还押金10000元以及租金1000元，并按合同约定赔偿10000元。事实及理由：李彬于2018年1月23日与乐步公司签订《汽车租赁合同》，合同约定租赁汽车用途为网约车，并明确了网约车的定义，合同明确规定甲方拒不提供租赁车辆或提供车辆不符合本合同约定的，将视为甲方严重违约，乙方有权立即终止合同并要求甲方支付与押金同等金额的违约金。后经查询相关法律法规，发现乐步公司提供给李彬的车辆不符合国家关于网络出租车的相关规定，李彬向乐步公司提出退车并解除合同，但乐步公司拒不接受，并将由此产生的后续问题归因于李彬。 乐步公司就李彬的反诉请求辩称，第一、乐步公司有权没收押金，押金不予退还。鉴于李彬严重违约，根据《汽车租赁合同》第9.1条约定，乐步公司已经依约收回车辆，解除上述合同及补充协议，并没收押金。乐步公司没收押金有合同及事实依据，被没收的押金是李彬应当承担的违约责任，无要求退还之理；第二、李彬无权要求乐步公司支付违约金，一方面，乐步公司交付的车辆符合合同约定的用途，不构成违约，李彬实际正常使用案涉车辆从事网约车经营，暂无网约车运输证并未影响其使用，也未影响其实现缔约目的，李彬并未因无网约车运输证而遭受任何损失或收到任何行政处罚，李彬知道案涉车辆无网约车运输证，但一直未就无网约车运输证事宜提出异议，应视为对案涉车辆无网约车运输证的状况的认可，根据《成都市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则（暂行）》第十条，办网约车运输证需要网约车平台公司即滴滴平台统一向政府有关部门申请，乐步公司在积极配合办理，但何时能够办理下来不在乐步公司掌控之中。另一方面，按照《汽车租赁合同》第9.2条约定，只有在李彬行使合同解除权的同时方能要求乐步公司支付违约金，在合同已经被乐步公司解除的情况下，李彬丧失了合同解除权，不得要求再次解除合同并支付违约金，即便要承担违约责任，10000元违约金明显过高；第三，李彬支付的租金是其应当履行的义务，无权要求返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，乐步公司（甲方、出租方）、李彬（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方租甲方车牌号为川Ａ×××××车辆1台（以下简称“案涉车辆”），租期12个月，月租金3580元，即日租金120元，租金按月支付，在每个自然月的1日之前支付；甲方向乙方收取押金10000元，租赁期限或合同终止，乙方归还车辆且交还押金收据后15个工作日内，甲方依据合同约定，扣除合同违约金及有关费用后，将剩余押金30个工作日查无违章及道路停车欠费一次性返还；甲方保证具备履行本合同的主体资格及资质，所提供的租赁车辆手续完备，租赁车辆根据租赁用途应具备相应法律要求的车辆证件；若乙方迟延缴纳车辆租金或未全额缴纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，如连续15天拖延缴纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金；在合同终止或租赁期满后，如乙方未按时归还甲方车辆，则乙方须按每日120元的标准赔偿甲方由于延期收回车辆所造成的损失；如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章100元计；在本合同有效期内，如乙方连续15天拖延交纳租金的，视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法立即终止；在本合同期间，如甲方拒不提供租赁车辆或提供车辆不符合本合同约定的，将视为甲方严重违约，乙方可向甲方发送书面通知终止本合同并要求甲方支付与押金同等金额的违约金，本合同依法立即终止。同日，双方签订《汽车租赁补充协议》，约定若乙方未按付款期限付款的，即构成逾期付款，每逾期一日，乙方应按拖欠款项的0.5%向甲方支付滞纳金，乙方在10日内仍未付款的或累计逾期超过15日的，甲方除收取上述滞纳金外，有权锁死并收回车辆，没收押金，且自逾期支付之日起甲方取消对乙方的租金优惠（若有），乙方需按照日租金140元向甲方支付拖欠租金；债权人为实现债权产生的一切费用，均由债务人承担，包括但不限于案件受理费、律师代理费、保全申请费、差旅费等。同日，李彬签署《车辆交接清单》，确认验收案涉车辆，并向乐步公司支付10000元押金、1000元租金。2018年1月31日起，李彬通过“滴滴平台”将案涉车辆用于网约车服务。2018年9月27日，乐步公司将案涉车辆收回。 2018年12月24日，乐步公司（甲方）与四川诚瑾和律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方委托乙方指派律师为甲方涉及与李彬等人8件汽车租赁合同纠纷一审诉讼、申请执行提供法律服务，每件纠纷案件律师服务费3000元。2019年2月12日，四川诚瑾和律师事务所出具四川增值税专用发票，记载收到乐步公司法律服务费3000元（乐步公司诉李彬车辆租赁合同纠纷律师费）。 2019年1月30日，乐步公司取得案涉车辆《网络预约出租汽车运输证》。 庭审中，李彬认可其与乐步公司之间《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充协议》已解除。 本院认为，《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于乐步公司的本诉请求，本院认为，乐步公司已履行交车义务，李彬应按约定支付租金，其未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担相应违约责任。庭审中，李彬认可《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》已解除，本院予以确认，对乐步公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于乐步公司要求李彬支付租金33580元及滞纳金的诉请，本院认为，双方在《汽车租赁补充协议》中约定未按期支付租金的，租金标准按照140元/天计算，故乐步公司要求李彬支付欠付租金33580元【自交车之日（2018年1月23日）起至还车之日止（2018年9月27日）按照140元/天标准计算租金，并扣除李彬已支付租金1000元】并以每月欠付租金为基数（其中2018年2月1日欠付租金7400元，2018年3月1日欠付租金4200元，2018年4月1日欠付租金4200元，2018年5月1日欠付租金4200元，2018年6月1日欠付租金4200元，2018年7月1日欠付租金4200元，2018年8月1日欠付租金4200元，2018年9月1日欠付租金980元）自欠付租金之日起至付清之日止按日利率0.065%支付滞纳金的诉请符合法律规定及双方约定，本院予以支持。乐步公司要求没收押金10000元的诉请符合《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》的约定及法律规定，本院予以支持。关于李彬的反诉请求，乐步公司在向李彬交付案涉车辆时，车辆未办理《网络预约出租汽车运输证》，不符合《汽车租赁合同》中“甲方保证具备履行本合同的主体资格及资质，所提供的租赁车辆手续完备，租赁车辆根据租赁用途应具备相应法律要求的车辆证件”之约定，故乐步公司亦构成违约，应承担相应违约责任。按照《汽车租赁合同》约定，“在本合同期间，如甲方拒不提供租赁车辆或提供车辆不符合本合同约定的，将视为甲方严重违约，乙方可向甲方发送书面通知终止本合同并要求甲方支付与押金同等金额的违约金”，故乐步公司应向李彬支付违约金10000元。李彬要求乐步公司返还押金10000元及租金1000元的诉请于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认成都乐步新能源汽车服务有限公司与李彬于2018年1月23日签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》已解除； 二、成都乐步新能源汽车服务有限公司对李彬交纳的10000元押金不予返还； 三、李彬于本判决书生效之日起十日内向成都乐步新能源汽车服务有限公司支付拖欠租金33580元及滞纳金，滞纳金以每月欠付租金为基数（其中2018年2月1日欠付租金7400元，2018年3月1日欠付租金4200元，2018年4月1日欠付租金4200元，2018年5月1日欠付租金4200元，2018年6月1日欠付租金4200元，2018年7月1日欠付租金4200元，2018年8月1日欠付租金4200元，2018年9月1日欠付租金980元）自欠付租金之日起至付清之日止按日利率0.065%计算； 四、李彬于本判决书生效之日起十日内向成都乐步新能源汽车服务有限公司支付律师费3000元； 五、成都乐步新能源汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内向李彬支付违约金10000元； 六、驳回成都乐步新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求及李彬的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1146元，减半收取573元，由李彬承担；反诉案件受理费150元，由成都乐步新能源汽车服务有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 果 二〇一九年三月二十日 书记员 刘承佳