重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初796号原告：重庆金元物流有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇兴隆街198号421室，统一社会信用代码91500110083075015P。法定代表人：刘波，经理。委托诉讼代理人：刘新，重庆巴国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娅苏，重庆巴国律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。原告重庆金元物流有限公司（以下简称：金元物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司(以下简称：人民财产保险重庆分公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金元物流公司的委托诉讼代理人刘新、杨娅苏，被告人民财产保险重庆分公司的委托诉讼代理人朱登兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金元物流公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿金67407元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告所有的渝B9AXXX拖挂车和渝AAXXX挂车分别向被告投保了33万元和12万元的机动车损失险。2017年12月3日，驾驶员任全明驾驶上述车辆在西昌市工业园区水泥厂因操作不当致车辆倾覆，造成车辆受损，产生施救和修理费共计67407元。原告向被告申请理赔，被告以任全明准驾车型A2在实习期为由拒绝赔偿。被告未对免责条款尽到提示和明确说明义务，免责条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定的“实习期”指初次领证后的12个月，任全明并非初次领证，不属于免责情形。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的效力高于公安部发布的《机动车驾驶证申领和使用规定》，本案不应适用《机动车驾驶证申领和使用规定》。保险条款的“实习期”存在两种以上解释，应当作出有利于被保险人的解释。被告的拒赔理由不能成立，被告应当对原告进行赔偿。被告人民财产保险重庆分公司辩称，原告对投保单盖章确认，并对保险条款加盖骑缝章，可以说明被告已就免责条款向原告作出明确说明和提示。投保单上的声明也载明保险人就保险条款和免责条款向投保人作出明确说明。法律、行政法规赋予公安部对具体问题作出规定，是对法律、行政法规的补充。增加准驾车型，要注销原驾驶证，重新核发驾驶证，对新证确定实习期，与条例并不矛盾。任全明的驾驶证载明实习期，如不遵守驾驶证上实习期的规定，将受到相应处罚。保险条款关于实习期的约定，不存在多种理解，本案不适用不利解释原则。任全明的驾驶证载明实习期为2017年8月9日至2018年8月9日，本案事故发生在2017年12月3日。本案是在实习期驾驶牵引挂车的事故。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，原告为其所有欧曼牌重型半挂牵引车（发动机号码：89420XX2）和梁威牌重型平板自卸半挂车（车辆识别代号：LA996CRZ0H0SLXXXX）分别向被告投保机动车损失保险33万和12万元。原告加盖公章的投保单第2页，用加黑字体印刷了“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种”。同日，被告向原告签发保单，保险期间从2017年6月26日12时起至2018年6月26日24时止。原告在保险条款上骑缝加盖公章，该保险条款第一章机动车损失保险第八条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。同年6月30日，欧曼牌重型半挂牵引车（发动机号码：89420XXX）登记注册，车牌号码渝B9AXXX。同年7月3日，梁威牌重型平板自卸半挂车（车辆识别代号：LA996CRZ0H0SLHXXX）登记注册，车牌号码渝AAXXX挂。同年12月3日，任全明驾驶渝B9AXXX拖挂渝AAXXX挂车在四川省西昌市工业园区水泥厂发生倾覆，造成车辆受损的事故。渝B9AXXX牵引车产生修理费、施救费合计27847元，渝AAXXX挂车产生修理费、施救费合计39560元。之后，原告向被告申请理赔。2018年4月26日，被告向原告作出拒赔通知书，其拒赔理由为根据保险条款，驾驶人实习期内驾驶牵引挂车，保险人不负责赔偿。另查明，任全明的机动车驾驶证载明，初次领证日期1995年12月19日；准驾车型A2E；有效期限2010年12月19日至2020年12月19日；增驾A2，实习期至2018年8月9日，期间记6分以上未满12分的，实习期延长一年，实习期结束后30日内参加考试等内容。上述事实，有投保单、保险单、保险条款、发票、车辆损失情况确认书、拒赔通知书、机动车行驶证、机动车驾驶证及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告为其所有的渝B9AXXX牵引车和渝AAXXX挂车向被告投保机动车损失险及其他险种，双方形成保险合同关系。双方均应按照保险合同的约定行使权利和履行义务。关于被告对保险条款中的免责条款是否尽到提示及明确说明义务的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”。“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。第十三条第二款规定“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”本案中，被告对保险条款中“责任免除”部分使用了加黑字体，足以引起投保人的注意，已经尽到了提示义务，且原告在保险条款上骑缝加盖公章予以确认。被告在投保单上对投保人声明的内容亦使用了加黑字体，足以引起投保人的注意，原告在该投保单上盖章，说明被告已经尽到了明确说明义务。关于驾驶员任全明机动车驾驶证“实习期”的认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证”。取得驾驶证的行为实际是获得行政许可的行为，即行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。根据上述规定，公安机关交通管理部门是发放机动车驾驶证的法定部门。根据四川省攀枝花市公安局交通警察支队向任全明发放的机动车驾驶证记载“增驾A2，实习期至2018年8月9日。期间记6分以上未满12分的，实习期延长一年。实习期结束后30日内参加考试”。任全明应在上述许可范围内依法从事驾驶活动。案涉事故发生于2017年12月3日，在任全明驾驶证载明的实习期之内。增加准驾车型A2，本质上是使驾驶员初次具备驾驶牵引挂车的驾驶资格。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”的规定，与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》关于“实习期”的规定并不冲突。综上所述，案涉投保车辆是牵引挂车，驾驶人在实习期内驾驶该车辆，属于保险合同约定的保险人免除赔偿责任的情形，故原告的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下：驳回原告重庆金元物流有限公司的诉讼请求。案件受理费1486元，减半收取743元，由原告重庆金元物流有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张基铸二〇一九年三月二十日书记员  李 娜