wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1870号 原告：义乌市韩盛包装有限公司，住所地：义乌市江东街道永胜小区29幢3号。 法定代表人：林庆聘。 委托诉讼代理人：李酉庆，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：伊犁格汇农业开发有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市经济合作区北京路以西、规划二路以北江宁家园商业楼105号。 法定代表人：周晓娜。 本院在审理原告义乌市韩盛包装有限公司诉被告伊犁格汇农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市韩盛包装有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市韩盛包装有限公司自愿申请撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市韩盛包装有限公司撤回起诉。 本案受理费660元（已减半），由原告义乌市韩盛包装有限公司负担。 审判员  杨飞雄 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈凯琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7519号之二 申请执行人：周学模，男，1953年9月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：王华庆，男，1960年6月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人周学模与被执行人王华庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初14521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周学模向本院申请强制执行。本院于2018年9月20日立案执行。执行标的为被执行人王华庆返还申请执行人周学模借款300000元，并支付该款自2014年2月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4339元。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人王华庆发出执行通知书、报告财产令，要求王华庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人王华庆所有的坐落在诸暨市××街道××路××越都××房产（房屋所有权证号：房权证诸字第××号），本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人王华庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王华庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王华庆采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人王华庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一九年三月十四日 书记员 张** 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表 执行案号（2018）浙0681执7521号案由民间借贷申请执行人周学模被执行人王华庆标的借款本金300000元及利息，诉讼费4339元实际完成金额0元中止 / 终结 事由在执行过程中，本院于2018年9月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。已轮候查封被执行人王华庆所有的坐落在诸暨市暨阳街道祥安路38号越都南苑13幢房产，但本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。朱满芳执行员 意见建议终结本次执行程序。 2019年3月14日执行团队长 意见 年月日局长/院长 审批意见 年月日
结 案 通 知 书 被执行人金德忠： 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1995号民事判决书，向本院申请执行被执行人金德忠民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢1191号已于2019年3月27日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初2802号 原告：虞小新，男，1966年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：张田江，男，1975年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张伟燕，女，1976年8月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈建平，男，1973年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告虞小新与被告张田江、张伟燕、陈建平民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告虞小信撤回起诉。 案件受理费10500元，依法减半收取5250元，财产保全费4270元，合计9520元，由原告虞小新负担。 审判员 冯 栖 二〇一九年三月十五日 书记员 金仕杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢259号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初8130号民事判决书，于2019年03月25日立案执行申请执行人潘长根与被执行人丁海堂民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币80380元(其中案件执行标的金额75000元，执行费1640元，诉讼费3740元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9238号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平北大街150号。 负责人：吴翔，行长。 被执行人李晓明，男，1984年2月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人李晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人李晓明返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金300000元，支付（含复息）2410.42元【利息、复息暂计算至2018年7月29日，此后至判决确定履行之日止的利息（含罚息）按合同号为95112017500097号《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定另计】、财产保全费2270元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2918元。 执行立案后，本院向被执行人李晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李晓明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李晓明名下车牌号为浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年3月14日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李晓明有可供执行的财产。 鉴于被执行人李晓明拒不履行，本院对被执行人李晓明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年三月十四日 书记员 尤             青
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初320号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张俊，男，1980年9月18日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，家住河南省淮阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人吴园园，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]244号起诉书指控被告人张俊犯交通肇事罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人张俊及其辩护人吴园园到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年10月25日，被告人张俊驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车从义乌市佛堂镇送货到义乌市分厂。同日14时40分许，被告人张俊途经义乌市地段时，与横过道路的由龚某驾驶的无号牌电动三轮车（载有杨某）发生碰撞，造成两车部分损坏及龚某、杨某受伤，龚某经医院抢救无效于2012年10月27日死亡的交通事故。事故发生后，被告人张俊驾车逃逸。经认定，被告人张俊承担事故全部责任。现被害人龚某、杨某的家属已分别收到义乌市迅吉物流有限公司赔偿款55万元人民币和10万元人民币。被告人张俊于2018年12月10日到河南省周口市淮阳县公安局朱集派出所投案自首。 上述事实，被告人张俊在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人罗某、张某、吴某、涂某、贝某、陈某1、陈某2的证言，道路交通事故认定书，驾驶证信息及行驶证复印件，车辆信息，交通事故死者及家庭情况登记表，收据，协议书，门诊病历，死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，辨认笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片及说明，机动车交通事故责任强制保险单，在逃人员登记表，到案经过，犯罪记录证明，被告人张俊的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。辩护人吴园园提出被告人张俊系初犯、偶犯，有自首情节，请求减轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2020年12月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 清 人民陪审员 何 超 人民陪审员 吴廷生 二〇一九年三月二十六日 书 记 员 王秋香
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执3384号 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行，住所地建德市乾潭镇万乐路6号。 负责人叶建钧，行长。 被执行人廖莉萍，女，1985年2月10日出生，汉族，住建德市。 被执行人何军强，男，1984年2月11日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行与被执行人廖莉萍、何军强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初5836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人廖莉萍、何军强归还借款本金人民币95000元，并支付利息人民币4746.32元（该利息计算至2018年9月20日止，自2018年9月21日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人廖莉萍、何军强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人廖莉萍、何军强的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。并到被执行人户籍所在地对被执行人去向及财产情况进行调查。查明，被执行人去向不明，未发现被执行人有可执行财产。 鉴于被执行人廖莉萍、何军强未履行义务且未报告财产，本院依法决定对两被执行人各罚款人民币500元。同时，对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年3月14日，被执行人廖莉萍、何军强尚应归还借款本金人民币95000元及利息人民币4746.32元（该利息计算至2018年9月20日止，自2018年9月21日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付）。 综上，被执行人廖莉萍、何军强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执3384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  斯光明 二〇一九年三月十四日 书 记 员  俞文超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初277号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人苏林，曾用名马林，女，1986年6月5日出生于吉林省东辽县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地吉林省辽源市东辽县，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月30日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月7日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]199号起诉书指控被告人苏林犯危险驾驶罪，于2019年3月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人苏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月30日1时25分许，被告人苏林饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从宁波市鄞州区波特曼大厦附近出发，行驶至百××路与镇安街交叉口附近时，与杨某驾驶的浙Ｂ×××××号牌小型轿车发生碰撞，两人均负事故同等责任。路人报警称有人酒后驾车并发生事故，处警民警对苏林进行呼吸式酒精含量检测，结果为206mg/100ml。经鉴定，苏林血液中乙醇浓度为199mg/100ml。 另查明，事故发生后，被告人苏林明知他人报警称其酒后驾车，仍在现场等候处置，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，事故双方达成调解协议，杨某对苏林表示谅解。 上述事实，被告人苏林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证词，呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片和视频资料，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，道路交通事故认定书，赔偿协议书和谅解书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的身份情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏林自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其赔偿了事故车损，且取得对方的谅解，又并可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人苏林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇一九年三月十九日 代书记员 阮雪蕾
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1002民初8911号原告：浙江佳岛缝纫机有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区东海大道东段993号。法定代表人：王华青，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文耀，浙江骏安律师事务所律师。被告：邹勇敢，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。原告浙江佳岛缝纫机有限公司（以下简称佳岛公司）与被告邹勇敢买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，被告邹勇敢对管辖权提出异议，本院经审查后依法作出（2017）浙1002民初8911号民事裁定书，裁定驳回被告邹勇敢对本案管辖权提出的异议。本院于2018年1月2日、2019年3月27日两次对本案公开开庭进行了审理。原告佳岛公司的委托诉讼代理人赵文耀，被告邹勇敢的委托诉讼代理人高利春均到庭参加诉讼。本案经双方当事人庭外和解未达成协议，现已审理终结。佳岛公司向本院提出诉讼请求：判令邹勇敢立即偿付给佳岛公司货款164727.20元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：佳岛公司与邹勇敢曾有缝纫机及配件的业务往来，邹勇敢多次向佳岛公司购买多种型号的缝纫机及配件。2015年5月，经双方结算，邹勇敢欠佳岛公司货款共计164727.20元。邹勇敢向佳岛公司购买缝纫机及配件，双方构成了买卖合同关系，邹勇敢收取缝纫机及配件后拒绝支付货款，明显违反合同约定。邹勇敢辩称，对于2015年5月双方对账的货款，其中涉及51000元货款，是2013年佳岛公司直接发货给安庆，邹勇敢没有收货，不应承担该货款。2015年5月对账后，邹勇敢又向佳岛公司支付了部分货款，退回了部分机器。双方在2016年1月17日经对账，确认截止2015年11月30日共欠货款141171.20元。邹勇敢租赁房屋，开设两家门店，佳岛公司承诺补贴门店装修费，邹勇敢共花费装修费221000元，应从货款中扣减。本院经审理认定事实如下：邹勇敢曾陆续向佳岛公司购买缝纫机及配件。2015年5月7日，双方进行了对账，邹勇敢在佳岛公司提供的对账单上签字，确认截至2015年4月25日，共欠货款164727.20元，对账单未载明付款时间。上述事实有佳岛公司提供的对账单以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，截至2015年4月25日，邹勇敢共欠佳岛公司货款164727.20元，已经双方于2015年5月7日对账确认。邹勇敢辩称其中51000元货款的货物没有收到，但佳岛公司不予认可，邹勇敢也未提供证据证实，本院不予采纳。邹勇敢辩称2015年5月7日对账后支付了部分货款、退回了部分货物，双方在2016年1月17日再次对账，确认截至2015年11月30日共欠货款141171.20元，提供了对账单予以佐证，佳岛公司对邹勇敢付款、退货的事实以及对账单的真实性均不予认可，本院认为邹勇敢提供的的对账单系图片打印件，真实性无法确认，故对其该主张不予采纳。另邹勇敢辩称佳岛公司承诺补贴门店装修费，佳岛公司不予认可，邹勇敢也未提供证据证实，本院不予采纳。双方未约定货款支付的时间，按照法律的相关规定，邹勇敢应在收到货物时支付货款，但其至今未支付该货款，故佳岛公司有权要求其支付并赔偿利息损失。佳岛公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：邹勇敢于本判决发生法律效力后十日内支付给浙江佳岛缝纫机有限公司货款164727.20元，并赔偿该款自2017年9月8日起至实际支付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元，减半收取计1797元（浙江佳岛缝纫机有限公司已预交），由邹勇敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  张 辉二〇一九年三月二十七日法官助理樊明忠代书记员  陈肖倩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初2150号 原告：吴立虎，男，1959年7月5日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：泮国治，男，1973年8月3日出生汉族，住象山县。 原告吴立虎与被告泮国治劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告吴立虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴立虎撤回起诉处理。 审 判 员  余 鑫 二〇一九年三月二十六日 代书记员  叶蒙蒙
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2731号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：周海涛，男，1963年1月6日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告周海涛信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金36360.70元、利息93.64元、年费6653.40元、违约金1989.55元、现金利息1871.64元，合计46968.93元（截止2019年1月2日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告周海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告周海涛于2013年4月22日在原告处办理了卡号为51×××77的信用卡，双方在《中信银行私人银行白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告周海涛透支后未按约还本付息，截至2019年1月2日，尚欠原告透支本金36360.70元、利息93.64元、年费6653.40元、现金利息1871.64元。 以上事实，由原告提供的《中信银行私人银行白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行私人银行白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周海涛应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金36360.70元、利息93.64元、年费6653.40元、现金利息1871.64元（利息等暂计算至2019年1月2日，自2019年1月3日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1124元，减半收取562元，由被告周海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执恢51号 申请执行人章颐 被执行人陈轶飞 本院在执行申请执行人章颐与被执行人陈轶飞案由民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2016）执0411民初1221号民事判决书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初759号 原告：临海市浩瀚工艺品有限公司，统一社会信用代码9133108257056413L。住所地：临海市东塍镇西洋头村。 法定代表人：陈国军，该公司经理。 委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 被告：台州市黄岩博金旅游用品厂（普通合伙），统一社会信用代码91331003571722840T。住所地：台州市黄岩区江口街道白石王村。 执行事务合伙人：**。 被告：**，男，1977年5月29日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：蒋静英，女，1977年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：程立明，男，1969年6月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告临海市浩瀚工艺品有限公司为与被告台州市黄岩博金旅游用品厂、**、蒋静英、程立明买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理。审理过程中，原告临海市浩瀚工艺品有限公司于2019年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告临海市浩瀚工艺品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临海市浩瀚工艺品有限公司撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告台州市黄岩博金旅游用品厂、**、蒋静英、程立明负担。 审 判 员 郏金岳 二〇一九年三月五日 代书记员 牟奕静
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初8273号 原告：亚龙智能装备集团股份有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉工业园区（瓯北堡二）。 法定代表人：陈继权，董事长。 委托诉讼代理人：董双锋，浙江中辛律师事务所律师。 被告：宁波贝世康进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区百丈东路37号（12-2）（集中办公区）。 法定代表人：王辉，经理兼执行董事。 原告亚龙智能装备集团股份有限公司（以下简称亚龙公司）与被告宁波贝世康进出口有限公司（以下简称贝世康公司）买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告贝世康公司支付欠款112000元及逾期付款利息（利息按照月息2%的标准，从2016年6月19日起计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需适用公告方式送达，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告亚龙公司的委托诉讼代理人董双锋到庭参加诉讼，被告贝世康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，亚龙公司原名称为浙江亚龙教育装备股份有限公司，于2018年4月26日变更登记为现名称。2015年12月17日，原、被告双方签订了一份买卖合同，合同约定：被告向原告购买亚龙YL-371型给排水设备安装与控制实训装置2套，价款为140000元；交货时间为2016年1月20日，交货方式为直送学校，运输方式为汽运；付款方式为合同签订后三个工作日内买方支付卖方20%预付款，货物生产完毕后，买方在5个工作日内支付80%余款，卖方收到货款后7个工作日内发货；买方如逾期付款，应以每日按逾期付款金额的3‰向卖方支付违约金等等。同日，双方还签订了一份知识产权保护协议，约定被告所买的产品用于宁海县第一职业中学。合同签订后，被告按约向原告支付了20%的预付款28000元。2016年3月1日，原告向宁海县第一职业中学运送了合同约定的2套货物。但被告贝世康公司至今未向原告支付合同约定的80%余款，计112000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波贝世康进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告亚龙智能装备集团股份有限公司货款112000元并支付逾期付款违约金（违约金按月利率2%从2016年6月19日起计算至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3302元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  叶 坚 人民陪审员  金阿杰 人民陪审员  周珊珊 二〇一九年三月十五日 书 记 员  张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0782执965号 各方当事人： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人王吕宾案由金融借款合同纠纷一案中，2019年2月20日申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十九日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执恢717号 申请执行人：陈正德，男，1970年4月11日出生汉族，保险代理人，户籍地宁海县，现住宁海县。 被执行人：陈亚洪，男，1968年4月27日出生汉族，住宁海县。 申请执行人陈正德与被执行人陈亚洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初1141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈正德向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案执行。执行标的为被执行人陈亚洪归还申请执行人陈正德剩余借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2018年9月25日向被执行人陈亚洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈亚洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亚洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亚洪的存款、不动产、公积金、金融理财、保险、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院冻结了被执行人名下银行账户，截至2018年3月14日，本案执行标的已执行到位1400元，本院已支付申请执行人陈正德。被执行人陈亚洪名下车牌照为浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈亚洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈亚洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈亚洪作出司法拘留15天的决定，并于2019年2月27日对陈亚洪实施拘留，但因被执行人患有三级高血压，拘留所建议停止执行拘留，故本院未能对被执行人陈亚洪采取拘留措施。同时已对被执行人陈亚洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈正德。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截止2019年3月14日，本案执行到位金额1400元。综上，被执行人陈亚洪暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0226执恢717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈晓东 二〇一九年三月十四日 代书记员 葛士铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10381号 原告：谢链，男，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨红耀、林红虹，上海融孚律师事务所律师。 被告：沈强，男，1987年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告谢链与被告沈强买卖合同纠纷一案，于2018年10月12日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判。后因用其他方式无法向被告沈强送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员高颖蕾担任审判长，与人民陪审员董松根、俞增法组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林红虹到庭参加诉讼。被告沈强经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢链向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款131000元，并支付该款自2018年7月24日起至判决确认给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：原被告曾有布匹买卖业务往来，经双方对账确认，截至2016年7月24日，被告尚欠原告货款131000元，被告出具欠条一份，承诺两年内付清。后经原告多次催讨，被告拖欠不付。 被告沈强未作答辩。 本院经审理查明，原被告间存在布匹买卖关系。2016年7月24日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款131000元，两年内付清。前述款项被告至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告支付货款131000元并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计付标准，原告主张过高，本院依法予以调整。被告沈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈强于本判决生效之日起十日内支付原告谢链货款131000元，并支付该款自2018年7月24日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息。 二、驳回原告谢链的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，由被告沈强负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  高颖蕾 人民陪审员  董松根 人民陪审员  俞增法 二〇一九年三月二十一日 法官助理  边筱香    书记员  柳锦霞    附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 沈强（公民身份号码3306211987****1215）： 本院受理原告谢链诉你买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向你公告送达本院（2018）浙0603民初10381号民事判决书。本院判决确定：一、你于判决生效之日起十日内支付原告谢链货款131000元，并支付该款自2018年7月24日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息。二、驳回原告谢链的其他诉讼请求。如你未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，由你负担，款于判决生效后七日内向本院交纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 特此公告 二○一九年三月二十一日 联系人：高颖蕾、柳锦霞联系电话：85589025、85582760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 沈强（公民身份号码3306211987****1215）： 本院受理原告谢链诉你买卖合同纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，通过信息网络向你公告送达（2018）浙0603民初10381号民事判决书。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○一九年三月二十一日 联系人：高颖蕾、柳锦霞联系电话：85589025、85582760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11341号 原告：李朋，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁燕萍,浙江越光律师事务所律师。 被告：卢红，女，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：赵贵新，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省民权县。 原告李朋诉被告卢红、赵贵新追偿权纠纷一案，于2018年11月5日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判。后因用其他方式无法向被告卢红送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员高颖蕾担任审判长，与人民陪审员董松根、王杏英组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告李朋及其委托诉讼代理人丁燕萍到庭参加诉讼。被告卢红、赵贵新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李朋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金135000元，支付借期内利息8100元，支付自2017年1月21日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；2.判令二被告支付原告为实现债权支出的律师费8000元。事实和理由：2014年8月，被告赵贵新因需向案外人借款，并由原告为该款作担保。借款到期后，赵贵新未依约还款。2016年，原告代被告归还借款本息计135000元。被告卢红系赵贵新好友，承诺归还原告代偿的借款本息，并于2016年10月2日出具借款借据给原告，借款借据约定借款金额为135000元，借款期限为3个月，利息不低于银行同期同类贷款利率4倍，原告为收回本息产生的律师费等由卢红承担。此后，前述款项经原告多次催讨，二被告均未归还。原告认为，原告向被告赵贵新主张系基于保证人的追偿权，被告卢红自愿出具借条承担还款责任系债务加入行为。 被告卢红、赵贵新未作答辩。 本院经审理查明，2016年10月2日，被告卢红向原告出具借款借据一份，载明借到现金135000元，借款期限3个月，自2016年10月2日至2017年1月20日止，利息不低于中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，若逾期归还，原告为收回本息而产生的律师代理费用由卢红承担。 同时查明，原告为本案诉讼支出律师代理费8000元。 原告在庭审中明确，借款借据中的借款并未实际交付卢红，系原告代被告赵贵新向案外人水玉久归还借款本息135000元后，卢红自愿承担该笔款项的还款责任而出具的借条，让原告不用找赵贵新了，相应赵贵新与水玉久间的借条，原告也在收到卢红出具的借款借据后交给了卢红。 以上事实，由原告李朋提供的借款借据、委托代理合同、律师费发票及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，根据原告诉称的事实与理由，本案并非民间借贷纠纷，系追偿权纠纷。故此，原告首先需举证证实存在原告代被告赵贵新偿还借款本息的事实。本案中，原告仅向本院提交了其与被告卢红间的微信聊天记录，但该记录中并未提及代偿事宜，亦无法看出赵贵新出具的借条已由原告交付给被告卢红，即本案是否存在代偿的基础事实并无相应证据证实，故原告向被告赵贵新追偿并要求卢红承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告卢红、赵贵新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李朋的诉讼请求。 案件受理费4458元，由原告李朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  高颖蕾 人民陪审员  董松根 人民陪审员  王杏英 二〇一九年三月十八日 法官助理  边筱香    书记员  柳锦霞    附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3952号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市柯城区上街92号。 法定代表人：甘文智，董事长。 被执行人：俞佳俊，男，1990年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：雷礼振，男，1989年2月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人俞佳俊、雷礼振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初3952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷礼振逾期未履行但已报告财产，其余被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2019年3月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初144号 原告：张某，男，2008年12月8日出生，汉族，户籍住址山东省郯城县，现住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：张军（系原告张某之父），户籍住址山东省郯城县，现住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：李玲（系原告张某之母），户籍住址山东省郯城县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：李凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：万某，男，2010年11月26日出生，汉族，户籍住址安徽省安庆市潜山县。 被告：万春，男，1985年5月11日出生，汉族，户籍住址安徽省安庆市潜山县。 被告：郝竹青，女，1986年12月20日出生，汉族，户籍住址安徽省安庆市潜山县。 原告张某与被告万某、万春、郝竹青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员陈洪适用简易程序于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张军、李玲及委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告万某、万春、郝竹青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某起诉称：原告张某与被告万某均系湖州市吴兴区环渚街道金龙家苑小区租户。2016年11月13日下午，被告万某与原告张某在小区公园草坪处玩耍时，不慎将原告张某右眼扎伤。原告立即被送往浙江大学医学院附属第一医院进行治疗。原告曾先后于2016年12月14日和2017年7月24日向法院起诉，法院分别以（2016）浙0502民初7424号民事判决书和（2017）浙0502民初4951号民事判决书作出判决，均判决由被告承担原告因本次人身损害所造成损失的80%。现原告自2017年8月16日以来长期治疗业已产生医疗费等各项费用，且已具备伤残评定的条件。经司法鉴定，原告之伤势构成九级伤残，另需护理期、营养期及后续治疗费用。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告共同赔偿原告医药费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计352355.39元的80%即281884.31元。二、本案诉讼费用由三被告承担。 被告万某、万春、郝竹青未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院审理查明：原告张某与被告万某均系湖州市吴兴区环渚街道金龙家苑小区租户。2016年11月13日下午，被告万某与原告张某在小区公园草坪处玩耍时不慎将原告张某右眼扎伤。原告先后于2016年12月14日、2017年7月24日向湖州市吴兴区人民法院起诉，经法院判决，三被告已承担截至2017年8月15日期间的治疗费用，之后原告继续治疗。预立案期间，经原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级以及护理期限、营养期限、后续治疗费用进行司法鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2018年9月2日出具浙大司鉴中心[2018]临鉴字第799号司法鉴定意见书，于同年11月20日出具浙大司鉴中心[2018]临鉴字第799号司法鉴定意见书（补充），鉴定意见为，张某于2016年11月13日因故致角膜裂伤（右眼角膜脓疡）、并发性白内障（右眼）等损伤，依据浙高法[2004]《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》标准之相关规定，其损伤及后遗症，综合评定为九级伤残；张某于2016年11月13日因故损伤后所需的护理期限以60日左右为宜（包括住院时间），营养期限以60日左右为宜；张某存在后续治疗费，具体金额参照相应医院出具的证明为准或以实际发生为准，具体请法庭酌情考虑。原告张某为此次鉴定支付鉴定费2600元。 另查明，原告张某于2015年9月1日入学就读于湖州市环渚学校，随其父母张军、李玲居住在湖州市吴兴区。 本案核定原告损失为，医疗费20318.49元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费3840元（120元/天×32天）、残疾赔偿金205044元（51261元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费2987.9元、住宿费1317元、眼镜费608元，上述损失合计248875.39元。 以上事实由原告张某提交的流动人口登记表、证明、生效民事判决书、病历资料、医疗费发票、缴费清单、交通费票据、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告张某因右眼被被告万某扎伤而造成人身伤害，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告万某的父母即被告万春、郝竹青对被告万某未尽到教育、管理职责，应当承担责任。原告张某作为无民事行为能力人在小区独自玩耍，其父母作为监护人应依法履行监护职责而未履行，故对原告张某受伤的事实亦存在过失，原告张某及其监护人亦应承担一定的责任。被告万某、万春、郝竹青应按生效判决所确定的承担80%的责任向原告进行赔偿。现原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。对于医疗费，结合有效票据，原告主张的金额为20318.49元，未超出法律规定，予以支持。对于护理费，原告主张按每天120元的标准计算符合法律规定，但护理期限根据司法鉴定意见书确定为60天已包括住院时间，扣除原告此前两次诉讼中已经生效判决支持的共计28天护理期限，剩余护理期限为32天。原告主张营养费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于交通费、住宿费，根据原告提交的有效票据，可以确定该两项费用发生的时间、地点等与原告就医治疗的情况基本相符，予以支持，但其中两张涉及案外人张含玉的交通费票据共计120元，不符合法律规定，应予以扣除。对于原告主张的眼镜费用，结合原告的病情，该项费用未超出合理范围，本院予以支持。对于后期治疗费，司法鉴定意见书未明确具体金额，原告亦未提交证据证明医院有出具的相关证明，故原告可待损失实际发生后再行主张。本案经核准的原告损失费用合计248875.39元，扣除原告及其监护人应自行承担的20%，三被告应承担上述各项费用共计199100元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万某、万春、郝竹青于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某因此次人身损害造成的损失共计199100元。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5528元，减半收取2764元，由原告张某负担623元，被告万某、万春、郝竹青共同负担2141元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈洪 二〇一九年三月二十五日 书记员  林娥
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初12145号 原告：袁丽斌，男，1978年3月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：吕丽，女，1979年2月8日出生，住绍兴市越城区，系原告妻子。 被告：郑双宇，男，1982年10月6日出生，汉族，户籍地瑞安市,现住瑞安市（生物质锅炉门店）。 原告袁丽斌与被告郑双宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告袁丽斌到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 原告袁丽斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑双宇立即支付原告生物颗粒货款52000元及赔偿利息损失（自2018年5月2日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至欠款付清日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初始，被告多次向原告购买生物颗粒，2018年2月11日经双方结算，被告尚欠原告生物颗粒货款52000元，被告并出具欠条一份，约定该款于2018年5月1日付清。现欠款支付期限届满，原告多次催讨无果，遂成讼。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告袁丽斌与被告郑双宇之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据，结合庭审调查，可证明被告尚欠原告货款52000元，故对原告要求被告支付该笔货款并赔偿相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑双宇支付原告袁丽斌货款52000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿自2018年5月2日起至款清日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1100元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈芳娟 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年三月二十一日 法官助理戴天颖 书记员宋海芳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4676号之一 申请执行人：范育强，男，1976年2月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：汪傲儒，男，1985年11月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人范育强与被执行人汪傲儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范育强向本院申请强制执行。本院于2018年12月25日立案执行。执行标的为被执行人汪傲儒向申请执行人范育强归还借款本金70000元、支付自2018年4月10日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元、执行费950元。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2018年03月20日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人汪傲儒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪傲儒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪傲儒作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人汪傲儒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范育强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪傲儒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员濮新审判员徐晓良 二〇一九年三月二十日 书记员 孙      心      琪
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初218号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人杨发强，男，1995年1月3日出生于云南省大关县，苗族，小学肄业文化，农民，住云南省大关县。因犯盗窃罪，2015年11月25日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年10月25日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2018年5月4日刑满释放。因本案，2018年6月12日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]197号起诉书指控被告人杨发强犯盗窃罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月22日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖出庭支持公诉。被告人杨发强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月26日、6月10日、11日，被告人杨发强分别伙同洪城（另行处理）等人先后三次窜至海宁市海昌街道金星大道浙**尔针织科技有限公司附近马路边、海宁市硖石街道鹃湖里24幢及19号居民住宅楼下，采用推车、搭线等手段，窃得被害人吕某的蓝色速派奇牌二轮电动自行车1辆，价值1130元；窃得被害人蒲某的蓝色奥神马牌二轮电动自行车1辆，价值1910元；窃得被害人金某的银灰色速派奇牌二轮电动自行车1辆及车内的软壳中华香烟2包、软壳阳光利群香烟3包、休闲利群香烟1包、硬壳红双喜香烟1包、软壳苏烟1包、硬壳中华香烟1包、硬壳阳光利群香烟1包、男式手包1个等物，价值1454元。以上物品共计价值4494元。窃后，车辆被销售，所得赃款被花用。案发后，休闲利群香烟1包被追缴并发还被害人金某。上述事实，被告人杨发强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某、蒲某、金某的陈述，同伙洪某的交代，现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书、发还清单及照片，辨认笔录及照片，视听资料，价格认定结论书，抓获经过，户口证明，刑事判决书及罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨发强以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私人财物，价值4494元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人杨发强曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨发强归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨发强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年4月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人吕某损失1130元，被害人蒲某损失1910元，被害人金某损失1372元，责令被告人杨发强退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇一九年三月二十二日书记员  张雨洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初2429号 原告：诸暨市次坞强勇轮胎店，住所地诸暨市暨阳街道东三村赵四自然村。 经营者：蒋欢祥，男，1964年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦惠敏，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 被告：吕苗飞，男，1979年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市次坞强勇轮胎店与被告吕苗飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告诸暨市次坞强勇轮胎店于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现诸暨市次坞强勇轮胎店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诸暨市次坞强勇轮胎店撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由诸暨市次坞强勇轮胎店负担。 审判员 王 玲 二〇一九年三月十四日 书记员 吴宵莹
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督195号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层，统一社会信用代码：9133100009683632XC。负责人：鲁频，行长。委托代理人：许人伟，该行员工。被申请人：吴鑫涌，男，1987年6月19日出生，汉族，住仙居县。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2019年3月29日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月8日与被申请人签订《循环借款合同》，约定最高贷款限额300000元，有效期限至2020年6月7日，根据申请可分次或一次贷款，借期月利率5.98‰，逾期加收50%罚息并计算复利，且申请人有权宣布提前到期。被申请人借款后未按约归还，现要求被申请人吴鑫涌偿还申请人借款300000元及利息、罚息、复利（截至2019年3月21日为5391.44元，自2019年3月22日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴鑫涌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人温州银行股份有限公司台州分行借款300000元及利息、罚息、复利（截至2019年3月21日为5391.44元，自2019年3月22日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1960元，由被申请人吴鑫涌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年三月二十九日代书记员  周晨晓
结 案 通 知 书 被执行人包望晴: 申请执行人卢某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16933号民事调解书，向本院申请执行与被执行人包望晴民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执恢1244号案件【初执案号：（2017）浙0783执1803号】已于2019年3月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院南马人民法庭 二〇一九年三月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执512号 申请执行人：张莹，女，1960年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽黄山中西医结合医院，住所地合肥市蜀山区。 本院在执行张莹与安徽黄山中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初7747号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付工资款44267.8元并承担本案执行费564元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽黄山中西医结合医院银行存款44831.8元；或扣留、提取被执行人安徽黄山中西医结合医院尚未支取的收入44831.8元；或查封、扣押被执行人安徽黄山中西医结合医院价值为44831.8元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年三月十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初751号 原告:陈培德,男,1959年2月1日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周淦生,湖州市吴兴区菰城法律服务所法律工作者。 被告:湖州市白雀供销社。住所地：湖州市白雀乡桥西村南皋桥。 法定代表人：王建国，该公司总经理。 原告陈培德与被告湖州市白雀供销社民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后依法由审判员冯群安适用简易程序审理。本案于2019年3月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈培德及其委托诉讼代理人周淦生到庭参加诉讼。被告湖州市白雀供销社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈培德起诉称：被告因生产、经营所需于2010年10月1日向原告借款280000元，原告以现金形式向被告交付集资款280000元，被告收到款项后出具《收据》一份。后原告欲向被告讨回上述款项，被告至今未还，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还原告集资款280000元，并按照年利率6%支付原告自2019年1月21日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。 被告湖州市白雀供销社未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：被告湖州市白雀供销社以生产经营所需为由，于2010年10月1日向原告陈培德集资借款280000元，并出具收据一份。嗣后，上述债务经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的收据、企业信息以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告已经依约履行了出借借款的义务，被告湖州市白雀供销社理应及时归还相应的借款，现被告未归还借款，显属不当，故对原告要求被告归还借款、支付逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告湖州市白雀供销社未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州市白雀供销社应归还原告陈培德借款本金280000元，支付逾期付款利息损失（自2019年1月21日起，以借款本金280000元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告湖州市白雀供销社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇一九年三月十三日 书记员  张红伟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初1260号原告：陈金钿，男，1978年3月10日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：吴伟平，台州市路桥区蓬街法律服务所法律工作者。被告：罗晨豪，男，1990年11月5日出生汉族，住路桥区。原告陈金钿与被告罗晨豪为定作合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付模具定作费75700元及利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈金钿诉讼代理人吴伟平、被告罗晨豪到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告陈金钿与被告罗晨豪存有模具定作业务往来。2017年3月11日，双方经结算，被告尚欠原告定作费75700元，并出具欠条一份。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗晨豪于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈金钿模具定作费75700元并支付自2019年3月7日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告罗晨豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  施通畅二〇一九年三月二十一日书记员  陈 铮本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初1260号陈金钿、罗晨豪：原告陈金钿为与被告罗晨豪定作合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1700元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月二十一日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初768号原告：陈显达，男，1959年3月10日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐明，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。被告：郑冬军，男，1969年10月9日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈显达与被告郑冬军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈显达的委托诉讼代理人徐明、被告郑冬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈显达向本院提出诉讼请求：被告归还给原告借款本金40000元，并支付自起诉之日起至归还之日止按年利率6%支付利息损失。事实与理由：2007年2月21日、2007年5月14日、被告郑冬军因做生意缺资为由、向原告共借款60000元，并由被告亲笔立下两份借条，后被告郑冬军已归还借款本金20000元，尚欠借款本金4000元至今未还。被告郑冬军辩称，被告分别于2007年2月21日、2007年5月14日向原告借款30000元、30000元，并出具借条两份属实。此外，被告还向原告借款10000元。被告实际归还了借款本金30000元，至今尚欠借款本金40000元属实。但原告所出借的款项均是高利贷，被告也支付了高额利息。原告提供的两份借条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告分别于2007年2月21日、2007年5月14日向原告借款30000元、30000元，合计60000元，并出具两份借条。两份借条均未载明借款期限及利息。被告返还了借款本金20000元，尚欠本金40000元未还。原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时主张债权。被告经原告催讨未及时返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称借款约定高额利息且其已经实际支付高额利息，但其未能举证证明，本院对该辩称不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告郑冬军于本判决生效之日起十日内返还给原告陈显达借款本金40000元，并赔偿该款自2019年2月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告郑冬军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一九年三月二十一日代书记员 阮朦娜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1181民初778号之四 原告：金树春，男，1965年1月16日出生，汉族，住青田县。 被告：龙泉周调源电站（普通合伙），住所地：龙泉市住龙镇周调村大坝自然村10号。 执行事务合伙人：季孝练。 委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 原告金树春与被告龙泉周调源电站（普通合伙）、金东勇、周爱葱建设工程施工合同纠纷一案，诉请：1.判令被告支付工程款2698845.03元及逾期利息（按月利率20‰自2016年5月20日起计算至借款项还清之日止），并要求上述款项在执行分配中优先受偿；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 本院经审查认为：本案审理的内容与龙泉周调源电站（普通合伙）股东林荣尧、林豪海职务侵占案存在关联性，现在该案正处于公安侦查阶段。为此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告金树春的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴孝森 人民陪审员  杨世忠 人民陪审员  曾良文 二〇一九年三月十二日 代书 记员  季 薇 -2- -1-
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初7117号 原告：王淑琴，女，1982年7月5日出生，汉族。户籍地安徽省巢湖市。经常居住地浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶戬，浙江银湖律师事务所律师。 被告：卢李广，男，1981年5月3日出生，汉族。住浙江省海宁县。 原告王淑琴与被告卢李广买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。依法由审判员徐锋适用简易程序进行审理，因以法律规定的其他方式无法向卢李广送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向卢李广送达法律文书。2019年3月5日本案公开开庭审理，王淑琴的委托诉讼代理人姚李吉到庭参加诉讼。卢李广经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑琴起诉称：卢李广系湖州湖城汇企业管理有限公司法定代表人及吴兴湖城汇足浴店经营者。2018年上半年期间，卢李广为经营需要，装修其经营场所，与其发生货款及其他交易，截止2018年5月26日，结欠其款项392300元，并出具欠条一份，并约定逾期违约金及利息等条款。现其多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、卢李广支付王淑琴货款392300元，并承担违约金78460元及逾期利息每日392.3元（按日利率1‰从2018年5特26日暂计算至2018年8月27日）至履行完毕；2、本案诉讼费由卢李广承担。 卢李广未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月26日，卢李广向王淑琴出具欠条一份，该欠条载明：“经双方确认，截止2018年5月26日，卢李广尚欠王淑琴现金货款（大写）叁拾玖万贰仟叁佰元正（392300），还款日为贰零壹捌年伍月贰拾陆日。逾期不付，自逾期之日起至欠款付清之日止按欠款的日利率1‰计算支付逾期利息，另承担总欠款20%的违约金及相关费用”。欠款到期后，王淑琴催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由王淑琴提供的欠条及王淑琴的当庭陈述予以证实。 本院认为：王淑琴与卢李广之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，具有法律约束力。王淑琴催讨后，卢李广未及时支付货款显属违约，依法应承担清偿责任。故王淑琴主张卢李广支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。至于王淑琴即主张按日利率1‰计算逾期利息，又主张总欠款20%的违约金，上述约定已远超法律规定的范围，故本院予以调整，总计拟以年利率24%的标准计算为宜，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢李广支付王淑琴货款392300元并支付逾期利息及违约金（从2018年5月27日起至实际付款之日止以未付货款本金为基数按年利率24%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回王淑琴的其余诉讼请求。 如果卢李广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8862元，保全费3270元，合计诉讼费12132元由王淑琴负担2163元，卢李广负担9969元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  张 毅 审 判 员  徐 锋 人民陪审员  冯建国 二〇一九年三月十三日 书 记 员  吴思思
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4298号之一 申请执行人朱英，女，1977年8月23日出生，住杭州市西湖区。 被执行人顾一飞，男，1981年6月26日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人朱英与被执行人顾一飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初5444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱英向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日立案执行。执行标的为被执行人顾一飞归还申请执行人朱英借款本金84000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费1153元、执行费1160元。 执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人顾一飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾一飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾一飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾一飞的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无不动产、车辆登记。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾一飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾一飞作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人顾一飞采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾一飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执4298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇一九年三月十九日 书记员  程玉勤
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执3573号之一 申请执行人：江苏金通灵流体机械科技股份有限公司，住所地江苏省南通市钟秀中路135号。 法定代表人：季伟。 被执行人：蓝天环保设备工程股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠柏路6号2幢2层。 法定代表人：于欢欢。 本院在执行申请执行人江苏金通灵流体机械科技股份有限公司与被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏金通灵流体机械科技股份有限公司与被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0106执3573号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  金周玲
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3778号 原告：浙江武义张氏包装实业有限公司，住所地：武义县壶山街道项山干工业区。 法定代表人：张岳良。 委托诉讼代理人：孔旭良，武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：张灿，男，汉族，1986年11月28日出生，住江西省丰城市。 原告浙江武义张氏包装实业有限公司与被告张灿买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月23日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江武义张氏包装实业有限公司委托诉讼代理人孔旭良到庭参加诉讼，被告张灿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并当庭宣判，现已审理终结。 原告浙江武义张氏包装实业有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告张灿立即支付原告纸板款17300元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告之间曾有包装纸板买卖业务往来。2018年1月22日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款57300元，并由被告亲笔立下欠款凭证一份。后经原告催讨，被告分别于2018年3月31日付款20000元，2018年5月31日付款20000元，合计支付40000元，尚欠原告货款17300元，经原告数次催讨未付。 被告张灿未作答辩。 原告浙江武义张氏包装实业有限公司为证明其所诉的事实，在庭审中出示了如下证据： 欠款凭证一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告张灿未提交证据。 对原告提交证据被告未提出异议，可确认作为认定案件相关事实的证据。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告间买卖欠款事实，有被告张灿出具的欠款凭证为证，事实清楚。被告应及时支付货款，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张灿于本判决生效后十日内支付原告浙江武义张氏包装实业有限公司货款17300元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，公告费560元，合计794元，由被告张灿负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐青雅 人民陪审员  项国平 人民陪审员  雷根云 二〇一九年三月二十一日 代书 记员  李泽睿
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4285号之一 申请执行人：邵康威，男，1986年8月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐晶，女，1981年10月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人邵康威与被执行人徐晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人16300元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初181号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人梁思聪，男，1982年10月14日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，农民，住云南省永善县。因犯盗窃罪，2009年7月13日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万五千元；2012年12月17日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万五千元，2016年5月4日刑满释放。因吸毒，2002年7月、11月，分别被云南省呈贡县公安局决定强制戒毒三个月、六个月；2003年12月被浙江省嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2016年5月28日被海宁市公安局决定行政拘留十五日及责令社区戒毒三年。因本案，2016年5月28日被取保候审；2018年4月16日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2019年3月25日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]170号起诉书，指控被告人梁思聪犯盗窃罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人梁思聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月间，被告人梁思聪结伙廖显波（已判刑）分别窜至浙江省海宁市走廊，采用搭线等手段，先后四次窃得被害人刘某的济南轻骑牌二轮电瓶车1辆，价值720元；被害人殷某的绿源牌二轮电瓶车1辆，价值1265元；被害人白某二轮电瓶车1辆（未能估价）；被害人尹某的二轮电瓶车1辆（未能估价）。窃后销赃挥霍，赃款挥霍。上述事实，被告人梁思聪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、殷某、尹某、白某的陈述，同伙廖某的供述，价格鉴定意见，视听资料制作情况表及监控视频，辨认笔录及照片，HIV抗体确认检测报告书，户籍信息，抓获经过，前科材料，刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁思聪曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，结伙他人多次秘密窃取他人财物，价值1900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁思聪所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁思聪与其同伙的地位、作用基本相当，不区分主从犯。被告人梁思聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人梁思聪归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人梁思聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年12月18日止。已折抵先行羁押的6日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人梁思聪与同伙廖显波共同退赔被害人刘某720元、被害人殷某1265元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一九年三月二十五日书记员  朱栋宇
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保54号 申请人：叶维广，男，1987年11月30日出生，汉族，住所地浙江省象山县。 被申请人：俞经珊，男，1982年11月16日出生，汉族，住所地浙江省。 申请人叶维广于2019年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人俞经珊名下的位于浙江省宁波市鄞州区，保全金额以人民币266000元为限。担保人宁波市宏泰担保有限公司为申请人叶维广提供信用担保。 本院经审查认为，申请人叶维广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人俞经珊名下的位于浙江省宁波市鄞州区，保全金额以人民币266000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1850元，由申请人叶维广负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年三月二十二日 代书记员 张 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1131号 原告：绍兴绿途汽车租赁有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇振兴南路301号，统一社会信用代码91330604MA28812QX4。 法定代表人：杜汝龙，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建梅，浙江海群律师事务所律师。 被告：王达，男，1993年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告绍兴绿途汽车租赁有限公司诉被告王达民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。 原告绍兴绿途汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还借款本金132000元，并支付利息10938.07元（利息按月利率1%计算，自2018年3月15日暂算至2019年1月14日止），及逾期利息（按月利率1%计算，从2019年1月15日起按本金132000元计算至实际清偿之日止），合计142938.10元；2.原告享有就被告提供抵押的车牌号为浙Ｄ×××××、车架号LWVCAF783JA197923、发动机号为00160471的吉普牌车辆在以折价或变卖、拍卖款中享有优先受偿权；3.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年3月15日与原告签订《借款合同》，向原告借款132000元，合同约定借款月利息为1.42%，借款期限为24个月，自2018年3月15日至2020年3月8日止，还款方式为等额本息，为保证本合同项下借款得到清偿，被告以其所有的一辆车牌号为浙Ｄ×××××、车架号LWVCAF783JA197923、发动机号为00160471的吉普牌车辆为上述借款做抵押担保。如借款期限届满时，被告没有及时偿还借款，须赔偿借款总金额的20%作为违约金。后原告于当日向被告指定银行账户转入132410元，被告向原告出具一份借条和收据。根据合同约定，借款人未按约及时、足额归还借款本息，出借人有权宣布合同提前到期，提前收回借款并要求借款人赔偿因其违约给出借人造成的损失等。原告按约履行合同义务后，被告未按期归还借款本息，原告多次催讨未果，故起诉。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被告出具的借条中约定，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由合同签订地杭州市拱墅区人民法院管辖。在借款合同中同样有可向合同签订地人民法院起诉的管辖约定，但合同首页载明的合同签订地为绍兴市上虞区驿亭镇振兴南路301号。借条与借款合同的落款时间相同，但对合同签订地的记载却不相同，而且合同签订地在借条中是以格式条款呈现，在借款合同中则是手写形成，且未有被告签字或捺印确认。同时，根据原告提交的证据显示，案涉款项的实际付款人为杭州闪电资产管理有限公司，该公司住所地在杭州市拱墅区。故本案管辖权应依据借条确认，本院对本案无管辖权，本案应由杭州市拱墅区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六之规定，裁定如下： 本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  袁丽鸣 二〇一九年三月六日 书记员  龚 彬 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执63号之一 申请执行人蒋颜，女，1975年7月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人叶芹益，男，1969年9月25日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王雄英，女，1970年7月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人浙江义乌机械有限责任公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇建设中路１６６号，组织机构代码:147632141。 法定代表人叶芹益。 被执行人义乌市同天饰品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅特色工业区，组织机构代码:796457945。 法定代表人王雄英。 申请执行人蒋颜与被执行人叶芹益、王雄英、浙江义乌机械有限责任公司、义乌市同天饰品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋颜向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人叶芹益等归还申请执行人蒋颜借款400万元及利息，并承担本案诉讼费19400元和执行费42900元。 执行立案后，本院于2019年1月2日向被执行人叶芹益等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶芹益等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶芹益等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶芹益等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王雄英名下浙Ｇ×××××号和被执行人叶芹益名下浙Ｇ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人叶芹益等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人叶芹益等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋颜，其没有异议。 综上，被执行人叶芹益等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执63号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 黄 浩 执行员 陈根福 二〇一九年三月二十日 书记员 华景清
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初8411号原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市市府大道609号。主要负责人：冯银辉，该支行行长。委托诉讼代理人：潘海洲，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡朝阳，男，该支行工作人员。被告：周元足，男，1982年6月1日出生，汉族，住临海市。被告：叶敏丰，女，1984年8月15日出生，汉族，住天台县。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被告周元足、叶敏丰、台州坤茂置业有限公司（以下简称坤茂公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告周元足归还原告借款本金374451.69元，并支付相应利息、罚息、复利（截止2018年10月10日止7782.56元，自2018年10月11日起至清偿之日止按合同约定和中国人民银行规定计算利息）；2.原告对被告所有的坐落于台州市椒江区蓝湾华庭8幢1单元1302号的房产（台房预权字第××号）折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第一项请求金额范围内优先受偿；3.被告叶敏丰对上述第一项请求债权承担共同还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日对本案公开开庭进行了审理。本院经审理认定，被告周元足、叶敏丰于2007年3月9日结婚。2013年12月30日，原告作为贷款人与被告周元足作为借款人、抵押人，被告叶敏丰作为抵押人签订一份《个人房屋担保借款合同》。合同主要约定，借款金额为340000元，借款用于购买坐落于椒江区的住房，贷款利率为按中国人民银行公布的同期同档次基准利率；借款期限为240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月；如借款人未按约按期足额偿还借款，贷款人有权宣布有权提前收回已发放贷款；抵押物为椒江区蓝湾华庭8幢1-1302号的房屋；抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等。合同签订后，各方就抵押物办理了抵押预告登记手续。原告于2014年3月5日按约发放贷款340000元。借款凭证载明：借款金额为340000元，借款日期为2014年3月5日至2034年3月4日。借款后，被告周元足未按约还款。截至2018年10月10日，原告尚有本金374451.69元，利息、罚息、复利7782.56元未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周元足、叶敏丰于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金374451.69元，并支付利息、罚息、复利（截至2018年10月10日为7782.56元，自2018年10月11日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，以年利率24％为限）；二、原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行有权以登记在被告周元足、叶敏丰名下的坐落于椒江区蓝湾华庭8幢一单元1302室的房屋[预告登记证号：台房预椒字第××号]的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3517元（已减半），财产保全费2431元，合计5948元，由被告周元足、叶敏丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年三月十三日代书记员 陈莉莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初15278号 原告：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：翁奕峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。 被告：郑定国，男，1971年1月12日出生汉族，住瑞安市。 被告：戴淑君，女，1970年12月9日出生汉族，住瑞安市。 被告：李孝悌，男，1965年4月28日出生汉族，住瑞安市。 被告：郑定忠，男，1977年8月5日出生汉族，住瑞安市。 被告：叶玲娟，女，1981年4月29日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告郑定国、戴淑君、李孝悌、郑定忠、叶玲娟借款合同纠纷一案，于2018年11月27日以普通程序立案受理，并依法组成合议庭。原告提起诉请：一、依法判令被告郑定国偿还原告借款本金8万元、期内利息4140元（以8万元为基数自2018年3月30日按月利率1.5%计算至2018年10月16日计8040元，扣减已经支付的3900元），并支付罚息（以8万元为基数自2018年10月17日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；二、判令被告李孝悌、戴淑君、郑定忠、叶玲娟各自在12万元的限额内对第一项请求的债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由上述被告承担。本院于2019年3月5日公开开庭进行审理。原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人郑跃、被告叶玲娟到庭参加诉讼，被告郑定国、戴淑君、李孝悌、郑定忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月14日，被告戴淑君、郑定忠、叶玲娟为原告向被告郑定国在2017年9月14日至2019年9月14日期间内最高融资限额120000元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、担保、贷款承诺等； 2017年9月18日，被告李孝悌为原告向被告郑定国在2017年9月18日至2019年9月14日期间内最高担保贷款本金限额120000元的连续发放的贷款形成的系列债权提供连带责任保证。上述各被告的担保范围均为包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。 2018年3月30日，被告郑定国因需向原告借款80000元，签订合同编号为0110420180330007的《借款合同》（以下简称合同），合同约定：被告郑定国向原告借款80000元；借款期限自2018年3月30日起至2018年10月16日止；借款利率为月利率15‰；逾期期间利率按借款利率上浮50％计算。 原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司按约向被告郑定国交付款项。据原告陈述，被告郑定国已支付利息3900元，尚欠借款本金80000元、期内利息4140元（以80000元为基数自2018年3月30日按月利率1.5%计算至2018年10月16日共计8040元，扣减已支付利息3900元）、逾期利息（以80000元为基数自2018年10月17日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）。 本院认为，原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告郑定国形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郑定国未能按约还款显属违约，应返还借款本金，并支付期内利息及逾期利息。双方约定对逾期期间利率按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。被告戴淑君、李孝悌、郑定忠、叶玲娟作为连带保证人，应对该笔借款各自在最高额度120000元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郑定国追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑定国于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司编号为0110420180330007的《借款合同》项下借款本金80000元、期内利息4140元（以本金80000元为基数，自2018年3月30日起按月利率1.5%计算至2018年10月16日止，扣减已支付的3900元）、逾期利息（以本金80000元为基数，自2018年10月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、戴淑君、李孝悌、郑定忠、叶玲娟对上述款项的偿付各在总额120000元内承担连带责任；其承担保证责任后，有权向被告郑定国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1958元，由被告郑定国、戴淑君、李孝悌、郑定 忠、叶玲娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1958元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 陈纪水 人民 陪 审员 林晓妹 二〇一九年三月八日 （代）书记员 陈晓华
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初47号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人张想想，男，1987年2月12日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省利辛县，现租住浙江省嵊州市。2011年1月10日因饮酒后驾驶营运机动车被新昌县公安局交通警察大队罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月；2018年9月19日因未随车携带驾驶证被嵊州市公安局交通警察大队罚款人民币二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月4日被刑事拘留，同月7日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人张想想犯危险驾驶罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人张想想到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月25日晚，被告人张想想在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从嵊州市三江街道任家湾村驶往新昌县七星街道龙山村方向。20时15分许，途经新昌县京福线的1508Km磕下桥下处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，其测试值为85mg/100ml。同日提取其静脉血样，经绍兴文理学院司法鉴定中心检测，静脉血中乙醇含量为93mg/100ml。 2019年1月8日，被告人张想想因未取得驾驶证驾驶机动车被新昌县公安局交通警察大队罚款人民币一千元。 上述事实，被告人张想想在开庭审理过程中无异议，并有证人魏某、刘某的证言，归案经过，酒精呼气测试单，血样提取登记表，视频光盘，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张想想违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张想想曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张想想犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 强 二〇一九年三月四日 书记员 张乾雷 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。