河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初971号原告：高雪峰，女，1963年12月26日生，汉族，住汝阳县，农民。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告：魏新帅，男，1986年8月17日生，汉族，初中文化，住汝阳县，农民。肇事司机。被告：孙文太，男，1954年7月2日生，汉族，小学文化，住汝阳县，农民。实际车主。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：张可可，女，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。原告高雪峰与被告魏新帅、孙文太、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，本案于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告高雪峰及其特别授权代理人时海霞，被告魏新帅、孙文太，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司特别授权代理人张可可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告损失暂计1万元（司法鉴定后明确）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月22日04时30分许，在汝阳县城杜康大道自来水公司门口东侧，被告魏新帅驾驶孙文太所有的豫Ｃ×××××号轻型箱式货车由西向东行驶时与行人高雪峰相撞，造成高雪峰受伤及车辆损坏的交通事故。经汝阳县公安交通警察大队认定：被告魏新帅负事故的全部责任，原告高雪峰不负事故责任。经查事故车辆在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险以及不计免赔商业第三者责任险保险限额20万元，且事故发生在保险期间内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告当庭变更诉讼请求为：54876.58元，具体诉讼请求分项如下：一、医疗费：18029.58元13294.92元+4280.26元+21.6元+23.6元+7.2元+12元+390元=18029.58元二、住院伙食补助费：2150元43天×50元/天＝2150元三、营养费：860元43天×20元/天＝860元四、护理费：11152.8元第一次汝阳县人民医院住院30天，医嘱2人护理，第二次洛阳正骨医院住院13天，医嘱住院期间1人陪护，根据鉴定意见出院后30日内需护理，按照居民服务业39522元/年39522元/年÷365天×（30天×2人+43天×1人）=11152.8元五、误工费：20214.2元根据鉴定意见误工期限为伤后180日，按照农、林、牧、渔业40990元/年40990元/年÷365天×180天=20214.2元六、交通费：1170元43天×20元/天+310（鉴定当天费用）=1170元七、鉴定费：1300元以上合计54876.58元，其中医疗费、伙食费、营养费合计21039.58元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔付原告1万元，余额11039.58元由魏新帅、孙文太赔付原告11039.58元。误工费、护理费、交通费、鉴定费合计33837元，由保险公司在交强险范围内赔付原告33837元。被告魏新帅辩称：对基本事实没有异议，对诉讼请求也没有异议。我是孙文太的司机，给原告垫付的医疗费是我从孙文太的厂里取的，交给原告住院部的。被告孙文太辩称：对基本事实没异议，对诉讼请求也没有意见。我同意保险公司的质证意见。我垫付14000元钱，扣除我应当承担部分，下余的钱返还给我。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：对基本事实没有异议，对诉讼请求项目有异议。1.保险公司在核实车辆行车证驾驶证营运证合法有效无免责事由的情况下，在交强险范围内承担相应责任。2.原告诉求各项金额过高，应该在核实证据后计算。3.诉讼费鉴定费我公司不承担。本院经审理认定的事实如下：2018年4月22日04时30分许，被告魏新帅驾驶孙文太所有的豫Ｃ×××××号轻型箱式货车，沿杜康大道由西向东行驶至自来水公司门口东侧处时，与行人高雪峰相撞，造成高雪峰受伤、车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告高雪峰被送往汝阳县人民医院救治，后转入洛阳正骨医院治疗。一、汝阳县人民医院住院30天。期间2018年4月22日至2018年5月22日，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、眶骨骨折、眼睑出血、牙折断、腰椎间盘突出、骶尾部骨髓水肿、面部损伤、多发性损伤。住院期间陪护2人。高雪峰在汝阳县人民医院住院期间花医疗费13294.92元、门诊费35.6元，计13330.52元。出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治骶尾部水肿、下肢力弱及其他情况。二、洛阳正骨医院住院13天。期间为2018年5月22日至2018年6月4日。诊断为：腰椎滑脱症、颅骨骨折、眶骨骨折、腰椎间盘突出症、牙折断、多发性损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿、眼睑出血、面部损伤。住院期间陪护1人。高雪峰在洛阳正骨医院住院期间花费医疗费4280.26元、门诊费28.8元，合计4309.06元。河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书豫金剑中心[2018]临鉴字第970号鉴定意见：误工期限伤后180元、出院后护理期限为30日。鉴定检查费390元、鉴定费1300元，合计1690元。汝阳县公安局交通警察大队4103269201800194号道路交通事故认定书认定：魏新帅负全部责任，高雪峰无责任。经查，豫Ｃ×××××号轻型厢式货车登记车主为孙文太，被告魏新帅系孙文太聘用司机。该车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险。保险单号：1065705072017113252。保险期限为：2017年12月28日至2018年12月27日，本案事故发生于2018.4.22日在保险期间。查明户口本显示：原告高雪峰、女、出生于1963年12月26日，住址是河南省××盘乡××北组，农业家庭户口。再查，被告孙文太给原告高雪峰垫付医疗费14000元。上述事实，有交通事故认定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论、汝阳县人民医院及洛阳正骨医院诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据、门诊单据、户口本、交强险保险单、庭审笔录、户口本复印件、垫付款收据等在卷资证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告魏新帅作为侵权人，其行为是属为被告孙文太的职务行为，其责任应当由孙文太承担，因本案投保有交强险，且系魏新帅全责，根据规定应先由投保有交强险的公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据责任划分，由被告孙文太承担。根据举证、质证情况和案件的实际情况，可确定原告损失赔偿数额如下：一、医疗费：17639.58元二、住院伙食补助费：2150元（43天×50元/天＝2150元）三、营养费：860元（43天×20元/天＝860元）四、误工费：20214.2元（根据鉴定意见误工期限为伤后180日，以2018年按照农、林、牧、渔业从业人员人均工资40990元/年）40990元/年÷365天×180天=20214.2元。五、护理费：11152.8元39522元/年÷365天×（30天×2人+13天×1人+30天×1人）=7904.56元（以2018年按照居民服务业从业人员人均工资39522元/年计算。汝阳县人民医院住院30元、洛阳正骨院住院13天、鉴定出院后需护理30天）六、交通费：800元（仅有200元票据，可酌定800元）七、鉴定检查费390元、鉴定费1300元，合计为1690元。以上合计54506.58元。其中属交强险医疗费限额范围的医疗费、伙食费、营养费合计20649.58元，属交强险伤残限额范围的合计为33857元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告高雪峰10000元。下余医疗费10649.58元，由被告孙文太赔偿。二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告高雪峰33857元。三、被告孙文太垫付给原告高雪峰医疗费14000元，扣除其应承担的部分10649.58元，下余3350.42元由原告高雪峰返还给被告孙文太。四、履行方法：上述一二款所述保险公司应承担款项合计43857元，由保险公司支付给被告孙文太3350.42元，抵扣原告高雪峰应返还款外，下余40506.58元由保险公司全部支付给原告高雪峰。五、上述款项于判决生效后二十内履行完毕。六、驳回原告高雪峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1170元减半收取585元，由被告孙文太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇一九年三月二十八日书记员  周彦兆