贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初167号原告：刘水洪，男，1976年9月12日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：高刚华，云南腊山律师事务所律师。被告：杨钱明，男，1993年7月26日生，土家族，贵州省石铜仁市人，住铜仁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，地址：铜仁市碧江区环东路2号。法定代表人：雷礼明，系公司经理。委托诉讼代理人：李锋，贵州曼威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈州云，贵州曼威律师事务所律师。被告：铜仁市碧江区顺发运输有限责任公司。地址：贵州省铜仁市碧江区环北办事处熊家屯村张家组。法定代表人：沈广城，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，地址：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，系公司经理。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。原告刘水洪与被告杨钱明、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称财保铜仁分公司）、铜仁市碧江区顺发运输有限责任公司（以下简称顺发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘水洪及委托诉讼代理人高刚华、被告杨钱明、被告财保铜仁分公司的委托诉讼代理人陈州云、被告财保遵义分公司的委托诉讼代理人陈桂发到庭参加了诉讼。被告顺发运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘水洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失122000元；2、请求判令被告保险公司在商业险限额内与被告杨钱明连带赔偿各项经济损失28997.20元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月7日，黄立仙驾驶云Ｄ×××××号小型面包车（车上载刘水洪）从石阡县五德镇往汤山镇方向行驶，当该车行驶至思羊线11KM+800M处时，撞上停在道路右侧杨钱明驾驶的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车车尾上，造成黄立仙当场死亡，刘水洪受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经石阡县交警队处理，作出事故认定书，认定当事人黄立仙承担本次事故的主要责任，杨钱明承担本次事故的次要责任，刘水洪无责。被告杨钱明驾驶的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车投保于财保铜仁分公司，且在保险期间内。原告受伤后在贵州医科大学附属医院住院5天，在罗平康桥医院住院20天，并结合门诊治疗。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，伤残等级为七级，误工期为90天，护理期为30日，营养期为30日，后续治疗费为17000元。综合以上事实，被告杨钱明驾驶安全技术状况不合格的机动车未按规定停车，导致本次交通事故，应承担40％的赔偿责任。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。被告杨钱明辩称，我驾驶的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车已按规定投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告财保铜仁分公司辩称，1、被告杨钱明驾驶的DXE106号轻型自卸货车只在我公司投保了商业三者险；2、被告方承担责任的比例过高；3、原告的赔偿项目应适用农村标准计算。被告顺发运输公司未答辩。被告财保遵义分公司辩称，1、对本次交通事故的基本事实和责任划分无异议；2、原告的损失应在保险范围内进行计算，超出部分按责任比例划分；3、本案在交强险赔偿范围内应预留伤者的交强险份额；4、原告主张的各项赔偿项目计算标准过高；5、我公司不是实际侵权人，不应承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日，黄立仙（已另案诉讼）驾驶云Ｄ×××××号小型面包车（车上载原告）从石阡县五德镇往汤山镇方向行驶，当该车行驶至石阡县××××）77KM+800M处时，撞上停在道路右侧杨钱明驾驶的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车车尾上，造成黄立仙当场死亡，刘水洪受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经石阡县公安局交通警察大队第522224120180000072号事故责任认定书，认定黄立仙承担本次事故的主要责任，被告杨钱明承担次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往石阡县人民医院急诊科救治，用去治疗费用为4655.43元（含救护车费），当日原告即被转至贵州医科大学住院治疗5天，用去医疗费11164.17元。2018年10月12日原告又转至云南省罗平康桥医院继续住院治疗20天，用去医疗费用6092.32元。同年11月5日，黄立仙驾驶的云Ｄ×××××号面包车经平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所［2018］交鉴字第2438号鉴定意见书，鉴定结论为：1、云Ｄ×××××号车制动系安全技术状况合格；2、云Ｄ×××××号车转向系安全技术状况合格；3、云Ｄ×××××号车照明信号装置碰撞后，线路、电路损坏严重，照明信号装置无法检测；4、云Ｄ×××××号车其他安全部件安全技术状况合格。2019年1月7日，原告之伤经曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心［2019］临鉴字第22号司法鉴定意见书鉴定为：1、刘水洪本次损伤属交通事故所致的柒级伤残；2、刘水洪本次损伤误工期自损伤之日起综合评定为玖拾（90）日，护理期叁拾（30）日，营养期叁拾（30）日。后续治疗费经曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心［2019］临鉴字第23号司法鉴定意见书鉴定为：刘水洪的后期手术费及治疗费壹万柒仟（17，000）元人民币。2019年1月15日，原告诉至本院，要求判决支持如前诉请。诉讼中，本院依职权追加顺发运输公司、财保遵义分公司为本案共同被告参加诉讼。经庭审释明，原告自愿放弃主张其父母被扶养人生活费，同时自愿放弃对黄立仙的追诉权利。庭审中，因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。另查明，原告所有的云Ｄ×××××号小型面包车在被告财保遵义分公司投保了交强险，保险限额122000元，在被告财保铜仁分公司投保了商业三者险，保险限额1000000元。又查明，原告及家人于2017年10月30日在云南省罗平龙门街983号购买房屋一栋，并在此一直居住生活至今。再查明，原告于2018年3月28日在罗平市场监督管理局办理了营业执照登记，注册日期为2016年4月28日，经营场所为云南省曲靖市罗平板桥镇乐岩新区文化路。本院认为,黄立仙驾驶原告所有的云Ｄ×××××号小型面包车撞上停在道路右侧杨钱明驾驶的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车车尾上，造成黄立仙当场死亡，刘水洪受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经石阡县公安局交通警察大队作出责任认定书，认定黄立仙承担本次事故的主要责任，被告杨钱明承担次要责任，原告无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”规定，现原告以本次事故中产生的相关费用主张要求被告承担相应赔偿责任符合法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，结合原告在本案中的诉讼请求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，根据《解释》第十九条规定，原告提供的正式医疗票据为23792.43元，本院予以支持，对超过部分请求不予支持；2、误工费，根据《解释》第二十条规定，原告误工期为90日，结合我县实际经济情况，酌定按100元/天计算误工费，其误工费为9000元（100元/天×90天），对超过部分请求不予支持；3、护理费，根据《解释》第二十一条第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”及第四款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”规定，原告护理期为30日，护理费按100元/天计算，其护理费应为3000元（100元/天×30天），对超过部分请求不予支持；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费标准可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，原告住院天数实际25天，每天按100元计算，其住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天），应予支持；5、交通费，原告主张5468元，但未提供相应正式交通费票据佐证，考虑到原告实际就医地点、住院等情况，本院酌定支持原告交通费2000元，对超过部分请求不予支持；6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定，从原告提供的买房合同、腊山街道新村社区居委会出具的证明、营业执照及水电费缴纳发票综合考量，可以相互印证原告实际居住生活在城镇，其生活收入及支出均来自城镇，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，原告伤残等级为柒级，残疾赔偿金应为232640元（29080元/年×20年×40％），对超过部分请求不予支持；7、鉴定费2600元，有原告提供的正式票据佐证，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张50000元，考虑到原告伤残等级为柒级，本院酌定支持10000元，对超过部分请求不予支持。对原告主张的食宿费3716元不属于法定赔偿项目，且在原告诉请的住院伙食补助费中已包含相关费用，故对其主张的食宿费，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计为285532.43元。关于责任划分，本案中原告与驾驶员黄立仙（事故中死亡，已另案诉讼）系夫妻关系，其责任承担在本次交通事故中已混同在一起，根据石阡县公安局交通警察大队作出的责任认定，本院酌定原告自行承担70％的责任，被告杨钱明承担30％的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告财保遵义分公司作为被告杨钱明驾驶的贵Ｄ×××××号轻型自卸货车投保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内不分责、不分项承担赔偿责任，因本次交通事故中还造成案外人黄立仙死亡，故本案交强险赔偿限额应按实际经济损失比例预留死者黄立仙的交强险份额，故应由被告财保遵义分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘水洪各项经济损45140元，超过交强险范围的部分240392.43元（285532.43元-45140元），按照各自责任比例划分后，应由被告铜仁分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘水洪72117.73元（240392.43元×30％）。原告在诉讼中自愿放弃主张其父母的被扶养人生活费及对黄立仙的追诉权利，系对自身权利的自由处分，本院予以认可。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告刘水洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计45140元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司赔偿原告刘水洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计72117.73元；二、驳回原告刘水洪的其他诉讼请求。案件受理费1640元，由原告刘水洪负担340元，由被告杨钱明负担1300元。以上有执行内容款项，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇一九年三月八日书记员 汪德江