四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初149号 原告：窦利华，女，出生于1974年10月5日，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：赵连雄，男，出生于1959年10月15日，汉族，住址四川省通江县（川Ｓ×××××号重型仓栅式货车驾驶人及实际车主）。 委托诉讼代理人：陈燎原，通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：大竹县虹安运输有限公司（（川Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记车主）， 法定代表人：罗尤练，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（川Ｓ×××××号重型仓栅式货车承保公司）， 负责人：甘国辉，经理。 委托诉讼代理人：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（川Ｙ×××××号小型汽车承保公司）， 负责人：王美森，经理。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：何毅，男，出生于1974年8月1日，汉族，住址四川省通江县（川Ｙ×××××号小型汽车驾驶人）。 原告窦利华与被告赵连雄、大竹县虹安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下称人保财险大竹支公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保财险巴中分公司）、被告何毅“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。除被告何毅因身体原因未到庭外，原告何娜的委托诉讼代理人贺同文，被告赵连雄及委托诉讼代理人陈燎原，被告大竹县虹安运输有限公司法定代表人罗尤练，被告人保财险大竹支公司负责人甘国辉的委托诉讼代理人钟彦行，被告人保财险巴中分公司负责人王美森的委托诉讼代理人王以红均到庭参加了诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 各方诉辩情况 原告窦利华诉请：请求判令各被告赔偿因交通事故造成的医疗费13324.64元、误工费8000元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元、车辆损失109800元，合计损失134624.64元。 被告赵连雄辩称：我的车辆与原告发生交通事故属实，我挂靠在大竹县虹安运输有限公司经营，依法投保了交强险和三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告大竹县虹安运输有限公司辩称：肇事车辆挂靠我公司经营属实，该车依法投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险大竹支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和三者责任险属实，承保车辆在提供合法驾驶资质的相关资料后，我公司应予理赔。鉴定费、诉讼费不属理赔范围，请求法庭对原告主张的费用从严审查。 被告人保财险巴中分公司辩称：我公司对交通事故无异议，涉案车辆在我公司投保了车上人员责任险（司机）、车损险属实，我公司应予理赔，请求法庭对原告主张的费用从严审查。 被告何毅未予答辩。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列无争议的事实予以确认： （一）事故概况:2018年1月20日，被告何毅持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××××号小型轿车（车上搭乘窦利华、何娜），由通江县高明新区高明十社往民胜镇方向行驶，10时58分，该车行至通江县左转弯时，与沿Ｓ302线从巴中往通江县城方向直行的由被告赵连雄驾驶的川Ｓ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成何毅、窦利华、何娜受伤、两次受损的道路交通事故。2018年3月5日，通江县公安局交警大队作出事故认定书，认定：何毅承担事故的主要责任，赵连雄承担事故的次要责任，窦利华、何娜无责任。 （二）原告受伤、治疗、开支费用及鉴定等情况：事发后，原告窦利华被送到通江县人民医院，诊断为：1、右侧额顶硬膜外血肿，2、双侧顶骨骨折，3、左侧颞顶部头皮血肿，4、骶椎左侧骨折。住院治疗至2018年2月9日出院，出院医嘱：1、门诊随访，如有不适，立即返院复查，2、骨科随诊，继续卧床休息2月，3、出院1月复查CT。共开支医疗费13324.64元。 （三）车辆登记及保险情况：1、被告何毅驾驶的川Ｙ×××××号小型汽车，登记所有人为窦利华，何毅与窦利华系夫妻关系。该车在被告人保财险巴中分公司投保了车上人员责任险（乘客）（保险金额为2万元／座）、机动车损失险（保险金额115800元）及不计免赔，保险期限为2017年11月18日15时起至2018年11月18日24时止；2、被告赵连雄驾驶的川Ｓ×××××号重型仓栅式货车为赵连雄所有，挂靠被告大竹县虹安运输有限公司经营，登记车主为大竹县虹安运输有限公司，该车在被告人保财险大竹支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期限为2017年4月1日0时起至2018年3月31日24时止； （四）其他需要说明的问题：1、原告居住地土地已全部征收，为现高明新区所在地。2、事故发生后，经承保公司现场确定川Ｙ×××××号汽车损失为90000元，至庭审时已经支付28300元。3、庭审时各方确认自付医疗费按15%比例扣除。 二、对有争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案被告辩称理由的分析认定及责任承担问题。本次事故发生后，通江县公安局交警大队作出的事故认定事实清楚，责任明确，当事人在收到事故认定后未在法定期限内申请复议，本院对该认定予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。涉案车辆分别在被告人保财险大竹支公司及人保财险巴中分公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员均为合法驾驶人，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。因被告赵连雄的车辆挂靠被告大竹虹安运输公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故大竹虹安运输公司应对被告赵连雄承担连带赔偿责任。 （二）原告合理损失的计算问题。原告因交通事故受伤应当获得赔偿，其住院开支医疗费13324.64元，客观真实，本院予以确认。原告受伤共住院20天，应计算护理费2000元、住院伙食补助费600元、支持营养费400元。出院病历记载需卧床休息2月，支持误工费8000元。原告住院期间，必然开支交通费，其主张交通费300元在合理范围内，本院予以确认。事故发生后，经承保公司对事故中车辆损失确定为90000元，本院予以确认。综上，原告各项合理损失共为114624.64元。本次事故致多人受伤并车辆受损，交强险给本案原告分配3000元（其中医疗费1000元、财产损失2000元）。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告窦利华因交通事故造成的损失114624.64元（其中车辆损失90000元），由中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在川Ｓ×××××号重型仓栅式货车保险限额内赔偿35887.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Ｙ×××××号小型汽车保险限额内赔偿76738元（含已经支付28300元），被告赵连雄赔偿600元，被告何毅赔偿1399元。以上内容限本判决生效后十日内履行； 二、被告大竹县虹安运输有限公司对被告赵连雄承担连带赔偿责任。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，由被告何毅负担900元，被告赵连雄负担507元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审判员 向 导 二〇一九年三月二十日 书记员 李梓正 附通江县人民法院开户行及账号： 账户：通江县人民法院诉讼费及案款专户 账号：23×××36 行号：102675659414 开户行名称：工行巴中通江支行营业室