广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初222号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人欧阳贵平，男，1979年9月15日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度小学，住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2011年12月22日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2014年8月3日刑满释放。因犯抢劫罪于2014年11月26日被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人陶喜保，男，1983年10月5日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度小学，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]110号起诉书指控被告人欧阳贵平、陶喜保犯盗窃罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人欧阳贵平、陶喜保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月6日19时许，被告人欧阳贵平、陶喜保伙同雷某顶（另案处理）来到广州市黄埔区南岗街领好广场特步鞋店门口，通过用一字批撬开电锁的方式，盗走被害人梁某停在该处的TE125-2C型红色男装摩托车1辆（价值人民币2528元）。2018年11月8日，被告人欧阳贵平被公安机关抓获归案。同日，被告人欧阳贵平协助公安机关将被告人陶喜保抓捕归案。同日，同案人雷某顶主动向公安机关退回被盗摩托车。公诉机关认为：被告人欧阳贵平、陶喜保以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧阳贵平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人欧阳贵平协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人欧阳贵平、陶喜保虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人欧阳贵平、陶喜保均判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人欧阳贵平、陶喜保对公诉机关指控的犯罪事实罪名均无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳贵平、陶喜保犯盗窃罪的事实清楚，有被害人梁某的陈述、同案人雷某顶的供述、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频及截图、赃物照片、穗埔价认定[2018]731号价格认定结论书、《扣押清单》、《发还清单》、广州市公安局黄埔区分局南岗派出所出具的《情况说明》、《抓获经过》、《犯罪嫌疑人到案经过》、被告人欧阳贵平、陶喜保的供述及辨认笔录等证据予以证实。另查明：被告人欧阳贵平曾因犯盗窃罪，于2009年1月被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人陶喜保曾因犯盗窃罪，于2012年6月15日被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2013年10月27日刑满释放。上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的（2009）耒刑初字第6号《刑事判决书》、（2011）常刑初字第319号《刑事判决书》、（2014）耒刑二初字第204号《刑事判决书》、（2012）衡中法刑二终字第48号《刑事判决书》、湖南省东安监狱狱政科出具的《释放证明书（存根）》、户籍材料等证据予以证实。本院认为：被告人欧阳贵平、陶喜保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧阳贵平、陶喜保犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人欧阳贵平、陶喜保归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人欧阳贵平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人欧阳贵平协助公安机关抓捕被告人陶喜保，有立功表现，本院依法对其从轻处罚。4.赃物已被缴回并发还被害人，本院酌情对被告人欧阳贵平、陶喜保从轻处罚。5.被告人欧阳贵平、陶喜保有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关针对被告人陶喜保提出的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳；针对被告人欧阳贵平提出的量刑建议与其罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人欧阳贵平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年6月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五内一次性向本院缴纳。）二、被告人陶喜保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2019年5月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一九年三月十五日书记员  钟 慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。