广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初1739号原告：张先欣，男，1971年02月15日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。负责人：蒋超。委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：陈茂通，男，1987年05月04日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：许足意，男，1969年02月06日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告张先欣诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、陈茂通、许足意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告张先欣委托代理人周健宇、被告保险公司委托诉讼代理人石翀、被告许足意到庭参加诉讼，被告陈茂通经本院传票传唤没有正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先欣诉称：2018年07月04日13时40分，许足意驾驶粤Ｖ×××××号轻型厢式货车，由揭阳市往汕头市方向行驶至206国道2304KM+600M（揭东区路篦村路段）变更车道行驶时，与张先欣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张先欣受伤的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队第445221120180000150号道路交通事故认定书,许足意应负事故的全部责任，张先欣无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为:1、左胫骨开放性粉碎性骨折2、左下肢大面积撕脱伤3、多处软组织挫伤。原告住院至2018年09月03日,出院医嘱：继续对症支持治疗并休息半年。保险公司对该货车承保交强险与商业险，陈茂通是肇事车辆车主，许足意是肇事车辆驾驶员，故保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由陈茂通、许足意承担连带赔偿。为维护原告合法权益，特向法院院提起诉讼，请求：一、判令被告保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告陈茂通、被告许足意按事故责任比例赔偿。三被告赔偿原告损失共计354674.81元（已抵除保险给付10000元）。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。二、本案诉讼费由三被告共同承担。原告并附赔偿清单。原告张先欣对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。2、行驶证、驾驶证、保险单，以上均为复印件，组织机构代码证打印件，证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况。发生本案交通事故时，粤Ｖ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，其中三者险赔偿限额100万元，并投保不计免赔。3、事故认定书原件，证明事故事实及责任划分。4、疾病证明、入院记录、出院记录、病历原件，证明住院治疗情况、住院时间等。5、医疗费发票4张、外购药白蛋白1张、鉴定发票1张原件，证明医疗费121515.9元，鉴定费2810元。6、司法鉴定意见书原件，证明原告构成十级伤残1处，后续治疗费、营养、护理等情况。7、收入证明原件、居住证明原件、身份证原件、房屋租赁合同原件，证明原告工作及居住情况。8、亲属关系证明、身份证、出生医学证明、结婚证，以上均为原件，证明被抚养人的情况。9、陈某2证人证言原件、身份证复印件，证明原告在事故发生前一直在揭东区榕城区从事建筑行业。10、证人吴某、陈某1的证人证言，证明原告张先欣的工作情况。11、住院病人用药清单原件，证明原告张先欣的用药情况。被告保险公司辩称：一、我司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但我司只能依法依约按我司与被保险车辆粤Ｖ×××××号车签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、对粤Ｖ×××××号车的车主和驾驶人在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。另外，我司垫付了1万元医疗费也应抵扣。三、对原告诉请的医疗费不合理，首先，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，我司对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除；其次，原告的门诊治疗费没有提供病历及用药清单，不能确认与事故有关，应予以剔除。四、原告诉请的后续治疗费和康复费过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该两项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，最高不能超过500元，请法院依法审查核减。六、对原告诉请的护理费，医疗机构未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按实际住院的天数，每天一人护理，每天120元标准计算。七、对于原告诉请的误工费，原告未提供因误工而减少收入的合法证据，应驳回原告关于误工费的诉请。其应提供其因交通事故而产生误工损失的证据，否则应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，承担举证不能的不利后果。如法院认为依法支持的话，根据原告的户口性质，应按广东省农村居民纯收入作为其误工的计算标准，误工期限应按其住院的时间计算，请法院依法审定。八、原告精神抚慰金以3000元为合理额度。九、原告诉求残疾赔偿金（含被扶人生活费）应按农村标准计算，被扶人生活费应计算到月份。十、原告二次住院伙食补助尚未发生，应待实际发生后另行主张。十一、原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。十二、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。我司是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据我司与被保险车辆签订的第三者“交强险”和“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，我司不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告保险公司对其主张向法庭提交了以下证据：银行转账流水账打印件，证明我司为原告垫付了医疗费1万元。被告许足意向法庭提交了以下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证、保险单，以上均为原件，证明本人诉讼主体资格、驾驶资格、车辆合法行驶资格及事故发生时车辆投保情况。2、收条原件，证明我为原告支付赔偿款4.5万元。被告保险公司对原告张先欣提交的证据提出下列质证意见：对证据1，真实性无异议，关联性有异议，原告住所地是农村，有关赔偿应当按农村标准计算。对证据2，因为行驶证、驾驶证是复印件，无法确认真实性，由法院依法查明，若驾驶员没有驾驶资格，则保险公司不承担保险责任，对保险单、机构代码证无异议。对证据3，没有异议。对证据4，病历真实性有异议，病历不完整，也看不出加盖医院印章，没有用药清单，无法确认原告的治疗情况，请法院依法审查，同时，原告自身有疾病，对治疗自身疾病的应予剔除。对证据5，质证意见与证据4的质证意见，门诊应提出用药清单及处方病历作证，否则应予剔除，外购药不属于医保用药，同时也没有医生处方，应予剔除，根据保险合同，保险公司不承担鉴定费。对证据6，除伤残等级外，其他均有异议，后续治疗费、康复费未实际发生，应待实际发生再主张，护理期是鉴定意见，不是必然的，原告没有证据证明其护理支出，所以其护理期只能按住院7天计算，营养费没有证据证明营养支出，按照广东省高院的意见，只能最高计算500元。对证据7，三性均有异议，对沟口社区证明，没有经办人、负责人签名，不具有合法性；租赁合同，没有租赁物的权证，不能证明其存在，不具有合法性；出租人身份证，出租人没有到庭，无法确认；对吴某的证明，吴某在庭审中说不认识张先欣，现又证实张先欣在其新建房屋做基建工程，前后矛盾，不真实，不可采信。对陈某1的证明，其无法提供其本人承包基建工程的有关证据，所以不能证实雇佣张先欣做木工的事实，该证明不真实，也应不采信，应按农村标准进行计算张先欣的有关损失。对证据8，亲属关系无异议，但是被扶养人的扶养费应按农村标准计算，并精确到月计算。对证据9，证人无到庭作证，无法确认真实性。对证据10，两证人证言相互矛盾，不能证明原告有固定工作的事实，特别是吴某的证言，原告提供的证明是2017年2月份就在那里建房，而证人吴某当庭陈述是2018年2月份，而且证明书说是在他那做工，当庭由回答工程是委托别人，不认识工人，因此有关赔偿标准只能按农村标准计算。对证据11的真实性无异议，关联性有异议，按保险合同约定应剔除非医保用药。被告许足意对原告张先欣提交的证据没有意见。原告张先欣对被告保险公司提交的证据提出下列质证意见：对证据的三性无异议，但我方在诉请中已经扣减。原告许足意对被告保险公司提交的证据没有意见。原告张先欣对被告许足意提交的证据提出下列质证意见：对证据1没有异议。对证据2，原告代理人当庭表示需要与当事人确认，庭后表示没有异议。被告保险公司对被告许足意提交的证据提出下列质证意见：对证据1，保险单真实性无异议，关联性有异议，证人陈述当时没有看到肇事车辆，如果造成逃逸，保险公司在商业险免责。对证据2，由原告与被三自行确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1系原件，其三性本院予以确认。原告提交的证据2中的行驶证、驾驶证、保险单与被告许足意提供的证据1相印证，组织机构代码证系国家企业信用信息公示系统打印件，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据3系交警部门对事故现场进行勘察后做出的，符合客观实际，且事故双方对该认定书均没有提出异议，故本院对该证据予以认定。原告提交的证据4、证据5中的医疗费发票系医疗机构出具，其三性本院予以确认。原告提交的证据5中外购药白蛋白系药店出具的有效发票，且有医院出具的诊断证明书予以佐证；原告提交的证据5中的鉴定费发票系司法鉴定机构出具，本院对上述证据予以认定。证据6系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，本院对该证据予以认定。原告提交的证据7中的收入证明为原件，且吴某承认属实；村的居住证明有黄炎盛在上面签名，且证人陈某1在庭中陈述原告住沟口；身份证与房屋租赁合同系原件，且相互印证，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据8系原件，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据9因证人陈某2没有出庭作证，本院对该证据不予认定。原告提供的证据10与证据7相印证，证据11与证据4、5相印证，本院对上述证据10、11予以认定。被告保险公司提交的银行转账流水账，原、被告均对该证据均无异议，本院对上述证据予以认定。被告许足意提交的证据1系原件，本院对该证据予以认定。被告提交的证据2庭后原告对其进行确认，本院对该证据予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年07月04日13时40分，许足意驾驶粤Ｖ×××××号轻型厢式货车，由揭阳市往汕头市方向行驶至206国道2304KM+600M（揭东区路篦村路段）变更车道行驶时，与张先欣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张先欣受伤的交通事故。事故发生当天，原告张先欣被送到揭东区人民法院治疗，住院61天，2018年9月3日办理出院。原告被医院诊断为：1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、左下肢大面积撕脱伤；3、多处软组织挫伤；4、糖尿病。出院医嘱：继续对症支持治疗并休息半年。2018年7月19日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队第445221120180000150号《道路交通事故认定书》,许足意应负事故的全部责任，张先欣无责任。原告在提起本案诉讼的同时，申请我院委托鉴定机构对其伤残等级、出院后的护理人数和时间、营养费、康复费数额进行鉴定。我院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2018年12月13日作出粤榕江司鉴所［2018］临鉴字第06488号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张先欣本次外伤评定为伤残等级十级。2.伤残评定前的治疗费已实际发生，按实际发生费用合格凭证计算；后续治疗费11000元；康复治疗费2000元。3.出院后护理期为44天，配备护理人员1名/天。4.营养期限为90天，建议给予营养费1800元。另查明：粤Ｖ×××××号轻型厢式货车车辆所有人为被告陈茂通，驾驶人为被告许足意，该车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额是100万元，并投保了不计免赔。原告张先欣驾驶的无号牌二轮摩托车车辆所有人为张先欣，没有投保。被告保险公司为原告张先欣垫付医疗费10000元，被告许足意为原告支付医疗费45000元。张先欣的被扶养人有：父亲江世顺，1936年5月1日，被抚养年限为5年；母亲张玉香，1948年9月24日，被抚养年限为10年；张先欣对父亲江世顺、母亲张玉香的抚养份额均为1/2。儿子彭张淼，2004年4月15日，被抚养年限为4年，张先欣对儿子彭张淼的抚养份额为1/2。本院认为：2018年07月04日13时40分，许足意驾驶粤Ｖ×××××号轻型厢式货车，由揭阳市往汕头市方向行驶至206国道2304KM+600M（揭东区路篦村路段）变更车道行驶时，与张先欣驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张先欣受伤的交通事故。事实清楚，本院予以认定。2018年7月19日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队第445221120180000150号《道路交通事故认定书》,许足意应负事故的全部责任，张先欣无责任。双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。依照有关法律的规定，被告许足意应对原告因本次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任，因发生本案交通事故时，被告许足意驾驶的粤Ｖ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，结合原告张先欣的诉讼请求，原告的损失，由被告保险公司在粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担100%的赔偿责任。原告提交的《房屋租赁合同》和揭阳市榕城区东升街道沟口社区的《证明》可以证实原告在沟口××××一年以上，沟口的城乡分类代码为111，属于城镇；原告提交的陈某1、吴某的二份《证明》及二份证人证言，可以证实原告的主要收入来源于城镇，故原告的各项损失，可按城镇居民的标准计算。原告的各项损失，应根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告张先欣因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）原告张先欣住院治疗期间的医疗费收据4单116955.9元,外购药发票1单4560元，共121515.9元。有相应的病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗收费票据予以佐证，原告因交通事故产生的治疗自身疾病费用系合理必要的支出，且外购用药系治疗费用中合理必要的支出，依法应予认定。被告保险公司认为原告的医疗费应剔除自身疾病费用、非医保用药,缺乏相应的事实根据，本院不予采纳。（二）关于住院伙食补助费，原告张先欣共住院61天，按100元/天计,即61天×100元/天=6100元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故营养费为5000元×10%（伤残赔偿指数）=500元。（四）关于后续治疗费，鉴定意见书评定原告的后续治疗费为11000元，可予采信，原告请求超出部分予以驳回。（五）关于康复费，鉴定意见书评定原告的康复费为2000元，可予采信。（六）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故原告主张5000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。（七）关于护理费，因原告张先欣未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算，出院后的护理费按120元/天的标准计算；诊断证明书建议住院期陪护2人，鉴定意见书评定出院后的护理期限为44天，配备护理人员1名/天，可予采信。故护理费为：150元/天×（61天×2人/天）+120元/天×44天×1人/天＝23580元。（八）关于残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年,残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。（九）关于交通费：按30元/天的标准计算原告住院期间的交通费损失，即30元/天×61天=1830元。（十）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。（十一）关于误工费，原告住院时间为61天，出院后医嘱休息时间为半年，故误工天数为61天+180天=241天，原告请求按320元/天计算误工损失，因只有陈某1的证实，没有其他证据予以佐证，本院不予采纳，故误工费按城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年÷365天×241天=35223.64元。（十二）关于被扶养人生活费，原告请求按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。故按城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准并根据原告的扶养时间和扶养份额计算。张先欣的父亲江世顺的被扶养人生活费为30198元/年×5年×1/2×10%=7549.5元；张先欣的母亲张玉香的被扶养人生活费为30198元/年×10年×1/2×10%=15099元；张先欣的儿子彭张淼的被扶养人生活费为30198元/年×4年×1/2×10%=6039.6元，被扶养人生活费共计28688.1元。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费121515.9元，住院伙食补助费6100元，营养费500元，后续治疗费11000元，康复费2000元，精神抚慰金5000元，护理费23580元，残疾赔偿金81950元，交通费1830元，鉴定费2810元，误工费35223.64元，被扶养人生活费28688.1元，十二项合共320197.64元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共139115.9元，死亡伤残赔偿限额包含康复费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费共181081.74元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告11000元，即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元。因被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司理应在交强险责任限额122000元内赔偿原告110000元（120000元-10000元）。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担100%的赔偿责任为200197.64元[（320197.64元－120000元）×100%]，由被告保险公司在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告200197.64元。因被告许足意已为原告支付医疗费45000元，应予扣除，故被告保险公司在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告155197.64元（200197.64元-45000元）。被告许足意为原告支付的医疗费可依法向被告保险公司追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张先欣110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张先欣155197.64元。三、驳回原告张先欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3310元（原告已预交），由原告张先欣负担835元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2475元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应付还原告的上述赔偿款及应负担的受理费，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司直接汇入原告张先欣指定的下列银行账户：户名：张先欣，账号：20×××61，开户行：中国工商银行股份有限公司揭阳揭东支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年三月十三日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。