上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初78957号原告：李1，男，1979年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐智强，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婧雯，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：唐某，女，1980年4月26日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李1与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日、2019年2月25日两次公开开庭进行了审理。原告李1及其委托诉讼代理人徐智强、潘婧雯，被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李1向本院提出诉讼请求：请求判令双方离婚，女儿李某2随原告共同生活，由被告每月支付抚育费3,000元，夫妻共同财产依法分割。事实及理由：原、被告于2005年11月相识，2007年7月19日登记结婚，2009年10月19日生育女儿李某2。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后生活矛盾较多，2017年9月27日起分居至今。原告曾起诉离婚，但法院判决未予准许后夫妻关系仍未改善。现夫妻感情已彻底破裂，故请求判如所请。被告唐某辩称，被告在婚姻中无过错，故不同意离婚。如原告坚持要求离婚，则同意女儿随原告共同生活，要求女儿的探视权，同意每月承担抚育费2,000元，共同财产依法分割，债务要求共同承担。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2005年开始建立恋爱关系，2007年7月19日登记结婚，2009年10月19日生育一女名李某2。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，2017年10月起原告与女儿在外借房居住，双方分居至今。2017年10月原告曾诉来本院，要求离婚。本院于2018年2月7日判决未予准许后，双方夫妻关系仍未改善。现原告再次诉来本院，要求离婚。审理中，对于财产双方确认一致的有：1、原告名下牌号为赣G3XXXX奔驰车一辆，目前市场价值为18万元，被告名下牌号为苏K3XXXX别克车一辆，目前市场价值为8万元；2、现在浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室内的大床及床垫归原告所有，其余家具家电归被告所有，现在原告处的按摩椅归被告所有；3、原、被告各自名下的股票、银行存款、理财产品、债券、保险等归各自所有；4、现在原告处的首饰有金手镯一只、钻戒一枚，原告同意返还被告，被告主张另有金戒指一枚及欧米茄手表一只在原告处，原告对此予以否认；5、至2019年2月25日，浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋尚欠银行公积金及商业贷款本金合计1,246,110.90元，该房屋经评估机构评估，目前市场价值(含装修)为620万元，评估费16,200元已由原告预交，对该评估结论原告无异议，被告则认为有点偏贵。另查明，原、被告曾于2017年4月22日签订一份婚内财产协议书，就双方的共同财产分割、被告的户口迁移、银行贷款的分担、共同债务的承担等作出约定。以上事实，由原、被告的陈述，结婚证、出生医学证明、资产评估报告、评估费发票、婚内财产协议书、银行还贷明细、上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初81353号民事判决书等证据所证实。本院认为，原告曾于2017年10月起诉要求离婚，本院判决不予准许后，双方夫妻关系并未改善，现原告再次起诉要求离婚，本院予以准许。原告要求女儿随其共同生活，被告同意，本院予以准许。关于抚育费，根据被告的经济情况及孩子的基本生活需要，本院酌情确定为每月2,000元。关于探望权问题，被告作为孩子母亲理应依法享有探望权，根据孩子目前的年龄及学习生活情况，本院酌情予以处理。财产方面，虽原、被告曾就财产问题达成协议，但在该协议所涉及到的被告户口迁移、银行贷款的分担等主要条款并未实际履行的情况下，完全按协议书的约定处理财产有失公允,故财产分割应当以本院查明的事实及双方庭审中达成的一致意见为准。双方各自名下的车辆归各自所有，原告应当支付被告相应的差价款5万元。现在原告处的首饰有金手镯一只、钻戒一枚，原告同意返还被告，本院予以准许，被告主张另有金戒指一枚及欧米茄手表一只在原告处，但未提供足够证据证实，且原告对此予以否认，故被告今后如有相应证据可另行解决，本案中不作处理。上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋经评估确认目前市场价值为620万元，该房屋可归被告所有，扣除尚欠的银行贷款后，被告应当支付原告50%的房屋折价款计2,476,944.55元。被告所称购买房屋时向其姐夫借款20万元及购买苏K3XXXX别克车时向其姐姐借款5万元，但原告对此予以否认，从被告主张债务发生的时间看，均在原、被告2017年4月22日签订婚内财产协议书之前，而双方在该协议书中均认可在签订该协议前除房贷外无其他共同债务，如存在债务则由各自承担，故对于被告主张的上述债务本院难以认定。关于被告主张的分居后为归还银行贷款所借的债务，因双方分居后原告确实在外租房并独自承担女儿的教育生活费用，综合考虑双方各自的支出，故被告的这一主张本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告李1与被告唐某离婚；二、双方婚生女儿李某2随原告李1共同生活，由被告唐某自2019年4月起于每月15日前支付抚育费2,000元至李某2十八周岁止；三、被告唐某自本判决生效之日起于每月第一、第三个周六9时至当天17时期间对女儿李某2行使探望权，由被告唐某自行至李某2居住处接送，原告李1应予配合。交接地点如有变动，由双方另行协商；四、牌号为赣G3XXXX奔驰车归原告李1所有，牌号为苏K3XXXX别克车归被告唐某所有，原告李1于本判决生效后十日内支付被告唐某差价款50,000元；五、位于上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告唐某所有，上述房屋尚欠的银行贷款本息由被告唐某负责清偿，由被告唐某于本判决生效后十日内支付原告李1房屋折价款2,476,944.55元；六、现在原告李1处的按摩椅、金手镯一只、钻戒一枚归被告唐某所有，现在被告唐某处的大床含床垫归原告李1所有，于本判决生效后十日内履行；七、原、被告各自名下的股票、银行存款、理财产品、债券、保险等归各自所有。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,700元，减半收取计5,850元，评估费16,200元，合计22,050元(原告李1已预交)，由原、被告各半负担，被告应负担的款项于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰二〇一九年三月二十五日书记员  芮银萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。