杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初550号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。法定代表人：刘素珍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程勇，男，公司员工。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：河南日报报业集团(河南日报社)，住所地河南省郑州市金水区农业路28号。法定代表人：赵铁军。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告河南日报报业集团(河南日报社)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，并于同年3月26日公开开庭进行了审理。快版公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼，河南日报报业集团(河南日报社)经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。快版公司诉请判令河南日报报业集团(河南日报社)：1.立即删除涉案的侵权作品，共计图片1张；2.赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。庭审中，快版公司申请撤回第1项诉讼请求。事实和理由：摄影师王煜文接受洛阳裂像网络科技有限公司委托创作拍摄了涉案作品，并将其发布在“图虫网（https://tuchong.com/1066216/13847337/）”中，摄影师保留署名权，其它著作权归洛阳裂像网络科技有限公司所有。2017年11月20日，洛阳裂像网络科技有限公司将包含涉案作品在内的作品信息网络传播权授权给杭州快版科技有限公司，且针对侵权的诉权是独家授权，洛阳裂像网络科技有限公司在授权期限内放弃侵犯上述授权权利的诉权。快版公司通过申请时间戳的方式固定证据，证明河南日报报业集团(河南日报社)于2018年1月22日起在其运营的公众微信号“洛阳观察”（ID：hnrblygc）通过信息网络传播，未经授权擅自向公众发布涉案作品（共计1次）。经查实确认，河南日报报业集团(河南日报社)是经微信官方认证的公众号“洛阳观察”运营人。经快版公司审查确认，该涉案作品是快版公司拥有信息网络传播权的作品；快版公司从未授权河南日报报业集团(河南日报社)通过信息网络传播涉案作品，河南日报报业集团(河南日报社)擅自转载使用的行为侵犯了快版公司的合法权益，给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼。河南日报报业集团(河南日报社)未答辩。快版公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，河南日报报业集团(河南日报社)未提交证据,并放弃到庭质证的权利。本院经审查后对其证据予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将予以综合认定。根据上述有效证据及快版公司在庭审中的陈述，本院认定事实如下：涉案作品于2016年12月16日发表在“图虫网（https://tuchong.com/1066216/13847337/）”，署名“为你舞步”。2018年1月16日，王煜文出具《声明书》，载明：本人王煜文（网名为“为你舞步”或“舞步”），接受洛阳裂像网络科技有限公司的委托创作原创作品，图虫主页（ID:https://tuchong.com/1066216/）署名“为你舞步”的摄影作品（含“为你舞步”字样水印）都为本人原创，所拍摄作品的著作权为洛阳裂像网络科技有限公司。2018年1月16日，洛阳裂像网络科技有限公司出具《证明》，载明：图虫主页（ID:https://tuchong.com/1066216/）署名“为你舞步”的摄影作品（含“为你舞步”字样水印）为王煜文接受本公司的委托拍摄创作。2018年6月26日，王煜文出具《版权声明》，载明的被授权方为洛阳裂像网络科技有限公司。王煜文于2016年12月30日前拍摄创作完成的全部摄影作品除署名权外的全部著作权授权给洛阳裂像网络科技有限公司，授权类型为独家授权。针对授权之前及之后发生的侵权行为洛阳裂像网络科技有限公司有权以自己的名义或授权第三方采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿。2019年1月29日，洛阳裂像网络科技有限公司出具《授权书》，载明的被授权方为快版公司。授权作品为本授权书签署之前或之后发布在“为你舞步”的图虫主页（ID:https://tuchong.com/1066216/）中的所有原创作品；授权权利为发行权和信息网络传播权，被授权方有权针对本协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此产生的赔偿或补偿；发行权和信息网络传播权的授权类型为非独家授权，针对侵权的诉权是独家授权，授权方在授权期限内放弃侵犯上述授权权利的诉权。2018年1月22日，微信公众号“洛阳观察”（ID：hnrblygc）发布《全国第四！洛阳再次惊艳世界》一文，其中使用了涉案图片。2018年4月24日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了上述内容。另查明，微信公众号“洛阳观察”（ID：hnrblygc）的认证主体为河南日报报业集团(河南日报社)；河南日报报业集团(河南日报社)为事业法人，经费来源为非财政补助(经营收入)。本院认为，涉案照片在构图、人物和光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，著作权人可以全部或部分转让转让作品信息网络传播权。本案中，涉案作品由王煜文拍摄，其与洛阳裂像网络科技有限公司对涉案作品的著作权归属进行了约定，明确其于2016年12月30日前拍摄创作完成的全部摄影作品除署名权外的全部著作权授权给洛阳裂像网络科技有限公司，且洛阳裂像网络科技有限公司有权授权其他第三方行使。授权类型为独家授权。在无相反证据的情况下，可以认定洛阳裂像网络科技有限公司对涉案作品享有相关著作权。洛阳裂像网络科技有限公司出具授权书证明将涉案作品的发行权和信息网络传播权非独家授权给快版公司，并且授权快版公司可以自己的名义对授权之前或之后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。本案被诉侵权行为发生在快版公司所取得的授权期间内，因而，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，河南日报报业集团(河南日报社)未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，公众可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，该行为构成侵害作品信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因侵权图片已经删除，快版公司撤回其第1项诉讼请求，本院予以准许。关于赔偿数额，快版公司未举证证明其因侵权所受到的损失或者河南日报报业集团(河南日报社)因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的市场影响、知名度、河南日报报业集团(河南日报社)的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。本院还注意到，同一时期内，快版公司以类似作品发布于相关网站构成侵权为由，向本院提起大量诉讼，诉讼请求与本案一致。综合以上因素，本院确定河南日报报业集团(河南日报社)应承担的赔偿金额（含制止侵权的合理支出）为人民币1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南日报报业集团(河南日报社)于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币1000元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担11元，由被告河南日报报业集团(河南日报社)负担14元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告河南日报报业集团(河南日报社)于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  熊俊丽二〇一九年三月二十八日书记员  沈榆昕