广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初2162号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱野区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平县，系公司员工。被告：张思营，男，1998年12月28日出生，汉族，住广东省英德市，被告：张传娣，女，1975年2月11日出生，汉族，住广东省英德市，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告张思营、张传娣追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，本案依法适用简易程序由审判员董留忠独任审理，于2019年2月28日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，被告张思营、张传娣经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张思营立即向原告归还垫付款50070.35元；2.判令被告张思营向原告支付利息4794.89元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月26日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告张传娣对被告张思营的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告张思营为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年5月15日，原告与被告张思营、张传娣签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告张思营向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告张思营按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告张传娣为被告张思营上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告张思营未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告张思营应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年5月24日，被告张思营与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张思营向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金59890元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告张思营分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告张思营的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告张思营违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年5月30日宣告被告张思营的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张思营的全部债务。原告截止2018年8月8日代被告张思营向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了50070.35元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告张思营、张传娣没有答辩。本案原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张思营、张传娣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。凝睿公司的举证均来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：2017年5月12日，车架号为LDCC23148C1327928的东风雪铁龙牌粤Ｒ×××××小汽车转移登记至张思营名下。2017年5月15日，广东倍伊汽车销售服务有限公司（甲方）、张思营（乙方）、张传娣（丙方）、凝睿公司（丁方）及备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》。约定：鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方承租车辆为东风雪铁龙牌汽车（车架号为LDCC23148C1327928），乙方拟通过向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，贷款总额为59890元，融资额为52000元，担保服务费为7890元，每期还款金额为1810元，还款期为36期，还款日期为每月15日；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承当共同的金钱给付义务。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代持之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费。2017年5月24日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）与张思营（债务人）签订了《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买东风雪铁龙车，车辆总价为90000元，债务人自行支付首付款30110元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为59890元；分期还款期数为36期，还款日为每月25日前；本合同项下债务人向债权人支付手续费5234.39元；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。2018年5月30日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》：2017年5月24日，张思营与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额59890元，并分期支付手续费5234.39元，分36期按月等额分期还款，截至2018年5月1日，我行已累计5期未能全额扣款受偿，且张思营尚欠我行透支债务43394.40元（违约金、利息暂计算至2018年5月1日，2018年5月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年6月9日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2018年12月20日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司出具《代偿证明》，确认凝睿公司代付秀红于2018年4月25日垫付9349.01元、于2018年8月8日垫付40721.34元，已代债务人张思营清偿了编号为FQ-JC-12020223-2017088846的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务。本院认为，1.凝睿公司与张思营、张传娣及其他各方签订的《履约担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，凝睿公司为张传娣与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》提供担保，并在张传娣违约的情况下代其向银行偿还贷款余款50070.35元（9349.01元+40721.34元=50070.35元），凝睿公司有权据此向张思营追偿上述代偿款50070.35元。2.根据上述《履约担保服务合同》，在凝睿公司代张思营偿还贷款的情况下，张思营、张传娣应向凝睿公司支付按日千分之一支付的资金占用费。现凝睿公司主张自垫付次日起按日万分之六即折合年利率21.9%计算利息，即分别以9349.01元为本金从2018年4月26日起、以40721.34元为本金从2018年8月9日起均至实际清偿日止计付利息予凝睿公司，上述利息计算标准没有违反法律规定，本院予以采纳。3.根据《履约担保服务合同》，张传娣自愿加入张思营对凝睿公司的涉案债务，范围及于代偿本金及利息，张思营、张传娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未能举证其付款情况，张传娣应对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。综上，张思营、张传娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张思营应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款50070.35元，并应分别以9349.01元为本金从2018年4月26日起、以40721.34元为本金从2018年8月9日起均至实际清偿日止按年利率21.9%的标准计付利息予浙江凝睿汽车销售服务有限公司；二、张传娣对上述第一项债务承担连带清偿责任。张思营、张传娣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件的受理费减半收取585.82元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由张思营、张传娣负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  董留忠二〇一九年三月八日书记员  唐梓恩