wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初15714号 原告：孙海浪，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省赤壁市。 被告：钱战备，男，1969年10月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 原告孙海浪与被告钱战备民间借贷纠纷一案，于2018年11月20日诉至本院，诉请：1.被告归还借款本金40000元,并支付自2018年1月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2019年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙海浪到庭参加诉讼，被告钱战备经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告调整第一项诉讼请求为要求被告归还借款本金29000元，并支付自2018年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿日止的利息。 本院经审理认定：2017年12月30日，被告向原告借款40000元，并出具借条一张，载明：今借到人民币肆万元（40000元），本人确认已收到上述款项，承诺于2018年6月30日前归还，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日止按借款本金的36%计算利息。原告于同日转账给被告40000元。被告出具收条一张，载明：今收到现金肆万元整，40000元，以银行转账6212263901017164076。 庭审中，原告自述被告于2018年4、5月份共归还原告11000元，其余款项至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份、收条一份、招商银行账户历史交易明细表一份及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的《借条》、《收条》及招商银行账户历史交易明细表予以证实，故双方之间的借贷关系依法成立并有效。因双方约定还款期限为2018年6月30日，现借款期限已至，故原告有权要求被告归还尚欠的借款本金29000元及相应的利息。关于利息，原告主张自2018年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际清偿日止，经审查并无不妥，故本院予以支持。综上，原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱战备归还原告孙海浪借款本金29000元，并支付自2018年7月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿日止的利息，上述款项于判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费525元，由被告钱战备负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （本页无正文） 审 判 长  张维琼 人民陪审员  蒋伟成 人民陪审员  张爱华 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  杨 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1598号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路轻纺城发展大厦一、二层。法定代表人：赵文英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 琴二〇一九年三月二十二日书记员 刘思洋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5646号之一 申请执行人：庞爱雪，女，1966年2月10日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：赵正军，男，1978年2月25日出生，住云南省大理白族自治州永平县。 申请执行人庞爱雪与被执行人赵正军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初11014号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赵正军返还申请执行人借款68110元。 本院于2018年12月21日立案执行，并于2018年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人赵正军有银行存款，本院已扣划余额1225.99元。 此外，因被执行人赵正军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人已实现债权1225.99元。 综上，被执行人赵正军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 周家骥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 庄春梅 二〇一九年三月二十六日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1254号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7694号民事，于2019年3月1日立案执行申请执行人孙素芳与被执行人祝秋月、杨受保、第三人中国工商银行股份有限公司绍兴分行、绍兴赞成房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案。执行中，本院已强制将位于绍兴市镜湖新区美林公寓15幢1902室不动产上的抵押注销，并过户登记至孙素芳名下，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5505号 申请执行人张爱静，男，1985年7月29日出生，住玉环市。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人张爱静与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1046号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1493号 原告：浦江九厘九贸易有限公司，住所地：浦江县和平南路286号。 法定代表人：王华明。 委托代理人：詹莹莹，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：陈昕沐，男，1968年5月30日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江九厘九贸易有限公司与被告陈昕沐买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹莹莹到庭参加诉讼，被告陈昕沐经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江九厘九贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款20000元，并从起诉之日起按中国人民银行贷款利率支付利息至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买酒水，2016年10月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款20000元，被告于当日出具“借条”一张。经原告多次催讨，被告仍未履行支付货款的义务。 被告陈昕沐未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告陈昕沐曾向原告浦江九厘九贸易有限公司购买酒水，至2016年10月26日，经结算，被告尚欠原告货款计人民币20000元，为此被告陈昕沐于当日向原告浦江九厘九贸易有限公司出具了借条一张。该货款后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：被告陈昕沐欠原告浦江九厘九贸易有限公司货款20000元系事实，由被告亲笔签字确认的借条为凭。被告陈昕沐理应按约及时如数支付该货款，拖欠不付系违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告陈昕沐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈昕沐于本判决生效之日起十日内支付原告浦江九厘九贸易有限公司货款计人民币20000元及逾期付款利息（自2019年3月8日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告陈昕沐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年三月二十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑晓甜
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督152号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。统一社会信用代码：9133100009683632XC。负责人：鲁频，该行行长。委托代理人：江雨沁，该行员工。被申请人：叶清，男，1963年3月18日出生，汉族，住玉环县。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2019年3月13日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月1日与被申请人叶清签订《循环借款合同》，约定最高贷款限额200000元，有效期限至2019年1月26日，根据申请可分次或一次贷款，借期月利率5.98‰，逾期加收50%罚息并计算复利，且申请人有权宣布提前到期。被申请人未按约履行截至2019年2月7日，被申请人叶清欠借款本金200000元，利息、罚息、复利650.56元，现要求被申请人叶清偿还申请人借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月27日的利息、罚息、复利为650.56元，2019年2月28日起至实际偿还之日的利息、罚息、复利按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶清应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月27日的利息、罚息、复利为650.56元，2019年2月28日起至实际偿还之日的利息、罚息、复利按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1437元，由被申请人叶清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 肖蕾二〇一九年三月十五日代书记员 陈萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执5901号 申请执行人冯震，男，1978年11月30日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区阜合村地段，统一社会信用代码:9133062135010781XA。 法定代表人卢俊平。 申请执行人冯震与被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）浙0603民初4898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人冯震向本院申请强制执行。本院于2018年08月29日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司应支付申请执行人冯震劳动报酬28339.03元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年08月31日向被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其工商注册地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司无可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司拒不履行本院已对被执行人绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台将终结本次执行程序预告通知书告知了申请执行人冯震。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执5901号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年三月二十一日 书记员  朱琳淑
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初79号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王某某，男，1980年7月13日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地浙江省青田县，现住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月14日被浙江省兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人姚国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月13日21时45分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为浙Ｇ×××××号小型普通客车行驶至兰溪市原兰溪市棉纺织厂路段，遇前方有交警设卡检查时，调头意欲逃离，被执勤民警当场拦截查获。经酒精含量呼气检测，其酒精含量为101mg/100ml；经抽血检验，其血液中乙醇含量为103mg/100ml。 公诉机关认为被告人王某某具有在被查处时有逃跑、抗拒检查的从重处罚情节；归案后能如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年4月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡琴仙 二〇一九年三月二十八日 代书记员 范媚婵
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1101号原告：周作明，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省罗源县，现住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人:章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李灵飞，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：戚海平，男，1968年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告周作明与被告戚海平买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月6日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款72810元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买石材。2017年1月22日，被告向原告立据载明尚欠原告货款72810元。该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚海平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周作明价款72810元，并赔偿该款自2019年3月6日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元（已减半），由被告戚海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇一九年三月二十日代书记员  陈莉莉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2158号之一 申请执行人：张文满，男，1946年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：韩琳珺，浙江浙经律师事务所律师。 被执行人：钟红正，男，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张文满与被执行人钟红正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张文满向本院申请强制执行，本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为：被执行人钟红正支付申请执行人张文满人民币97420元、逾期利息1221.62元（自2017年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2262元，申请执行费1519.15元。 执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人钟红正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟红正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟红正逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人钟红正名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人无公积金缴存情况、无证券开户记录。被执行人钟红正名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院系轮候查封，未实际扣押；被执行人钟红正名下位于杭州市滨江区长河街道倾城之恋1幢2单元1502室房产已被杭州市下城区人民法院拍卖，本院通过参与分配所得人民币34866元，扣除执行费1519.15元、案件受理费2262元，本案执行到位人民币31084.85元。目前暂未发现被执行人钟红正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟红正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟红正作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人钟红正实施布控。同时已将被执行人钟红正纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。并已委托公安机关对被执行人钟红正实施布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张文满，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟红正暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚炜强 二〇一九年三月八日 书记员  杨恩芳
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0981行73号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人王国卫，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊国土资执罚（2018）6-15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2013年3月被执行人未经审批，擅自占用营子镇东太师村集体土地1697.45平方米建房，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2018年8月15日向被执行人送达泊国土资执罚（2018）6-15号行政处罚决定书。其中对于缴纳罚款的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人缴纳罚款33949元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  毕木华 审判员  季国才 二〇一九年三月二十六日 书记员  张秀平
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7116号之一 申请执行人：蔡彩凤，女，1971年5月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：俞洪珍，女，1981年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：程华斌，男，1977年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人蔡彩凤与被执行人俞洪珍、程华斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡彩凤向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日立案执行。执行标的为被执行人俞洪珍返还申请执行人蔡彩凤借款30000元，利息14863元（自2018年9月16日起至实际付清之日止的利息，以借款本金30000元为基数，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费426元；被执行人程华斌对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人俞洪珍、程华斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人俞洪珍、程华斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞洪珍、程华斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞洪珍、程华斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人俞洪珍、程华斌名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年3月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人俞洪珍、程华斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞洪珍、程华斌拒不履行，本院已对被执行人俞洪珍、程华斌作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人俞洪珍、程华斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡彩凤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月二十六日 书记员  莫俊杰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初837号原告：杨登昌，男，1964年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李海勇，男，1989年9月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告杨登昌与被告李海勇买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月20日向本院提起诉讼，诉请：被告李海勇支付货款40000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨登昌到庭参加诉讼，被告李海勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告有生意往来。2018年2月10日，经双方结算，被告李海勇尚欠货款40000元，并由被告李海勇出具欠条一份。此后，经原告多次催讨，被告均未支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告杨登昌货款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取），由被告李海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 陈由义二〇一九年三月六日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执187号 申请执行人：林小波，男，1982年8月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：王鹏，男，1991年8月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人林小波与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，2019年3月26日申请执行人林小波以双方已达成和解协议，自愿撤回本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人申请撤回案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0328执187号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘志文 审 判 员  刘世平 代理审判员  项旭旸 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  蒋丰丰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8250号之一 申请执行人：杨力峰，男，1974年1月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：叶峰，男，1982年10月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人杨力峰与被执行人叶峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初15238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨力峰向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人叶峰返还申请执行人杨力峰欠款290000元，并支付该款自2017年1月28日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2825元。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人叶峰发出执行通知书、报告财产令，要求叶峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人叶峰有可供执行的财产。鉴于被执行人叶峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶峰采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人叶峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一九年三月二十八日 书记员 张** 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表 执行案号（2018）浙0681执8250号案由民间借贷申请执行人杨力峰被执行人叶峰标的借款本金290000元及利息，诉讼费2825元实际完成金额0元中止 / 终结 事由在执行过程中，本院于2018年10月19日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。朱满芳执行员 意见建议终结本次执行程序。 2019年3月28日执行团队长 意见建议终结本次执行程序。 2019年3月28日局长/院长 审批意见 年月日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12229号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人杜小明。 委托代理人（特别授权代理）沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 被告林庆法，男，1967年3月27日出生，住浙江省乐清市。 被告泮素娟，女，1959年11月2日出生，住浙江省台州市路桥区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告林庆法、泮素娟追偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理，原告诉请：1、被告林庆法向原告返还垫付款17106.29元；2、被告林庆法向原告支付利息3303.31元（自垫付之次日起按垫付款每日万分之六暂计算至2018年10月10日止），以后至付清之日止的利息按日万分之六继续计算；3、被告林庆法支付原告律师费5000元；4、被告泮素娟对上述款项承担共同还款责任。5、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2019年3月13日公开开庭审理。原告委托代理人沈曾梁到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月27日，杭州信义担保有限公司（甲方）、被告林庆法（乙方）、被告泮素娟（丙方）与原告（丁方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于乙方未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）申请信用卡以取得信用卡透支资金。丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等由违约方承担。后，被告林庆法（透支债务人、抵押人）与银行（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告林庆法向原告购买车辆，交易总价48000元，自行支付首付款15682元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额32318元，分36期，以一个月为一期，手续费3070.21元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告林庆法未按约履行还款义务，原告于2017年10月25日垫付5357.8元、2017年12月5日垫付11748.49元，合计垫付17106.29元。2018年10月8日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告林庆法清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告林庆法未归还，被告泮素娟未承担共同还款责任。原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告林庆法收取担保服务费，未收取履约保证金。另查明，原告为本次诉讼支出律师费5000元。 本院认为，本案所涉的合同均合法有效，双方均应按约履行。被告林庆法透支资金后未按约还款，导致作为担保人的原告为其垫款17106.29元，原告有权行使追偿权，要求被告林庆法归还代偿款本金并支付利息，现原告自愿对资金占用费的标准按照日万分之六计算并无不当。原告诉请要求被告林庆法支付律师费5000元，本院根据本案的情况酌情确定律师费3000元。被告泮素娟因承担共同还款责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林庆法、泮素娟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币17106.29元。 二、被告林庆法、泮素娟于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息，以每笔垫付款为基数，从每笔垫付款垫付次日起，按每日万分之六计算至付清之日止。 三、被告林庆法、泮素娟于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师费3000元。 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取436元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担34元，被告林庆法、泮素娟负担402元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林庆法、泮素娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年三月十四日 代书 记员  包婷婷
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执3030号之一 申请执行人：潜陈莹，女，1987年12月22日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：赵显丁，男，1987年11月16日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人潜陈莹与被执行人赵显丁请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特722号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潜陈莹向本院申请强制执行,本院于2018年11月16日立案执行。执行标的为被执行人赵显丁归还申请执行人潜陈莹借款本金100000元，支付利息3400元，共计134000元。 执行立案后，本院于2019年11月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵显丁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵显丁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵显丁的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项9910元，扣除执行费1910元，申请执行人潜陈莹受偿8000元。 2019年3月5日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2019年3月5日归还申请执行人8000元；自2019年3月起至同年12月止每月月底前归还3000元；自2020年1月起至2021年6月止每月月底前归还5000元，2021年7月底归还6000元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1122执3030号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年三月六日 代书记员 毛诗涵 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初10326号 原告：李向平，女，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：林建国、钟奕雪,浙江瓯泰律师事务所律师。 被告：叶阿乌，男，1956年1月30日出生，汉族，乐清市。 原告李向平诉被告叶阿乌买卖合同纠纷一案，于2018年10月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款17000元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人钟奕雪到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年，被告因工程建设需要向原吉购买建筑材料。2009年8月22日经双方结算，被告确认尚欠原告货款27000元，并出具欠条交原告收存。之后，被告仅支付原告10000元，余款17000元拖欠未付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶阿乌应支付原告李向平货款17000元及利息损失（自2018年10月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费225元，公告费200元，合计425元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  颜爱燕 人民陪审员  翁林彩 人民陪审员  金新花 二〇一九年三月十八日 代书 记员  郑秋子
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督180号申请人：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号，统一社会信用代码：9133100056237360XH。负责人：姚非非，行长。委托代理人：郑峰，员工。被申请人：李海由，女，1972年1月22日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人广发银行股份有限公司台州分行于2019年3月25日向本院申请支付令。申请人称，2015年5月25日，申请人核准被申请人李海由办卡贷款申请，授信额度400000元，期限至2020年6月3日，月利率1.5%，每月等额本息归还，违约加收罚息30%并计收复利，申请人有权提前收回全部贷款。履约过程中，被申请人未按约履行，截至2019年3月7日，已逾期11期，尚欠借款326805.57元，利息、罚息、复利65660.93元。要求被申请人李海由偿还借款326805.57元，利息、罚息、复利（截至2019年3月7日为65660.93元，自2019年3月8日至付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李海由应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司台州分行借款本金326805.57元及利息、罚息、复利（截至2019年3月7日为65660.93元，自2019年3月8日至付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费2396元，由被申请人李海由负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年三月二十六日法官助理廖羚惠代书记员  赵浪涛
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初868号 原告：舟山邦泰物业管理有限公司 法定代表人：张伊儿，董事长。 委托诉讼代理人：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：陈君伟 本院在审理原告舟山邦泰物业管理有限公司与被告陈君伟物业服务合同纠纷一案中，原告舟山邦泰物业管理有限公司于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山邦泰物业管理有限公司的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舟山邦泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山邦泰物业管理有限公司负担。 审判员  沈玲 二〇一九年三月二十一日 书记员  严丹
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3233号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市凤凰路586-1号。 法定代表人：潘中文，该分行行长。 被执行人：潘建锋,男,1977年1月30日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：吴建琴,女,1987年6月22日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：卢金侠，女，1974年2月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：钱国华，男，1966年7月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初2648号民事判决书，于2018年11月16日向本院申请执行，申请执行的标的为160216.9元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月16日向被执行人潘建锋、吴建琴、卢金侠、钱国华发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人潘建锋、吴建琴、卢金侠、钱国华逾期未履行法律义务，本院于2018年12月11日向被执行人潘建锋、吴建琴、卢金侠、钱国华出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人潘建锋、吴建琴、卢金侠、钱国华的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人银行的账户，该账户内存款数额较小，故未予扣划。查封被执行人名下汽车，但实际未能扣押。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年3月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 截至2019年3月26日,被执行人尚欠申请执行人160216.9元、利息及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执3233号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  马俊骏 二〇一九年三月二十六日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初872号 原告：孙海水，男，1954年3月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：何其育、刘檬，桐庐县法律援助中心指派律师。 被告：杭州新迪农业发展有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇金家村。 法定代表人：沈发欣。 原告孙海水与被告杭州新迪农业发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙海水的委托诉讼代理人何其育到庭参加诉讼，被告杭州新迪农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告孙海水向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳动报酬39180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处上班，从事蔬菜种植工作，被告尚欠原告劳动报酬，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告孙海水为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：工资发放表，证明被告尚欠原告劳动报酬的事实。 被告杭州新迪农业发展有限公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告孙海水提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告在被告处上班，被告至今尚欠原告劳动报酬39180元。 另查明，2018年12月20日，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会出具浙桐庐劳人仲不（2018）54号《不予受理案件通知书》，载明：原告于2018年12月19日提交的仲裁申请已收悉，经审查，不符合受理条件，决定不予受理。 本院认为：被告作为用人单位，应当按月足额发放工资。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙海水劳动报酬39180元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杭州新迪农业发展有限公司负担。 被告杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈旎 二〇一九年三月二十八日 代理书记员  方潇 ? 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1562号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：林耸，行长。 被执行人：郭梅秀，女，1973年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行郭梅秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人郭梅秀应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金26551.09元、手续费576元、利息6347.9元、滞纳金1327.55元（上述利息暂计至2017年10月29日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算），负担本案受理费686元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费432元。 在执行过程中，经查，被执行人名下所有的盐步大道××花园××住宅××室××之一份额由广州市海珠区人民法院首查封，本案依法参与分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1562号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十日 书记员  彭嘉诚
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初436号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行，住所地庆元县濛洲街道石龙街118号，统一社会信用代码：91331126081688774L。 代表人：吴洪斌。 委托诉讼代理人：杨茂斌，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：朱文杰，男，该支行工作人员。 被告：周知付，男，1957年8月2日出生，汉族，住庆元县。 被告：夏荣英，女，1957年7月22日出生，汉族，住庆元县。 被告：庆元县深山绿谷种养专业合作社，住所地庆元县濛洲街道下庄亭村20号，统一社会信用代码：93331126344037309Y。 法定代表人：叶正和。 被告：叶正和，男，1962年7月4日出生，汉族，住庆元县。 被告：林霞，女，1963年7月7日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴珍燕，男，1970年6月14日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶国英，女，1972年12月6日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴永本，男，1964年4月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：林瑞姿，女，1963年6月22日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与被告周知付、夏荣英、庆元县深山绿谷种养专业合作社、叶正和、林霞、吴珍燕、叶国英、吴永本、林瑞姿金融借款合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院起诉。诉请：1.判令被告周知付、夏荣英归还原告借款本金448000元及利息8732.52元（已计算至2019年3月4日，之后利息、罚息按《个人经营性借款合同》约定利率计算至该款项还清之日止）；2.判令被告庆元县深山绿谷种养专业合作社、叶正和、林霞、吴珍燕、叶国英、吴永本、林瑞姿对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行的委托诉讼代理人及周知付、吴珍燕到庭参加诉讼，被告夏荣英、庆元县深山绿谷种养专业合作社、叶正和、林霞、叶国英、吴永本、林瑞姿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年1月31日，浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行营业部与被告周知付、夏荣英签订《个人经营性借款合同》，合同约定借款金额为448000元，期限从2018年1月31日至2019年1月25日止，利率为年利率9%；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率上浮50%的罚息利率计收罚息。同日，庆元县深山绿谷种养专业合作社，叶正和、林霞、吴珍燕、叶国英、吴永本、林瑞姿分别与原告签订保证合同各一份，自愿对周知付、夏荣英案涉借款提供保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后原告依约发放贷款，被告仅偿还了部分贷款利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周知付、夏荣英应于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行借款本金人民币448000元及利息、罚息8732.52元（已计算至2019年3月4日，之后利息、罚息按《个人经营性借款合同》约定利率计算至该款项还清之日止）； 二、被告庆元县深山绿谷种养专业合作社、叶正和、林霞、吴珍燕、叶国英、吴永本、林瑞姿对上述第一项借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8151元，减半收取计4075.5元，由被告周知付、夏荣英、庆元县深山绿谷种养专业合作社、叶正和、林霞、吴珍燕、叶国英、吴永本、林瑞姿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  胡顺遂 二〇一九年三月二十八日 法官助理夏海涵 书记员胡丽丽
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初1493号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 法定代表人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：沈成阳，男，1958年5月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市上城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地：浙江省杭州市江干区东宁路599号东投金座4幢7层。 法定代表人：马旭。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告沈成阳、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  沈娜 二〇一九年三月二十日 法官助理仲翀 书记员柳欣
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初5172号原告：毛中妹，女，1977年8月31日生，汉族，住嘉善县。被告：林本弟，男，1966年11月8日生，汉族，户籍地嘉善县。原告毛中妹与被告林本弟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛中妹到庭参加诉讼，被告林本弟经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2016年4月17日向原告借现金20000元，并出具借条。现起诉要求被告立即归还借款20000元，并自起诉日至实际还款日按年息6%偿付利息。被告未答辩。原告举证《借条》原件1份，证明被告借款事实。对此证据被告未到庭质证，本院经审查后予以确认。本院经审理查明的事实，与原告起诉陈述一致。本院认为，借款人应当按约归还借款。被告未及时还款，从而引起纠纷，被告负有违约责任。原告之诉证据充分，可以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林本弟应于本判决生效之日起十日内归还原告毛中妹借款20000元并偿付利息（以本金20000元为基数，自起诉日即2018年10月16日起至还款日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、公告费600元，合计900元（原告预缴），由被告林本弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  顾一民人民陪审员  朱伯庭人民陪审员  张雪娟二〇一九年三月二十七日书 记 员  任欢欢
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7335号 申请执行人：金琳，女，1956年4月30日出生，住浙江省临海市。 被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇半洋村，组织机构代码:781825805。 法定代表人邵为军。 申请执行人金琳与被执行人台州万邦置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2015）台临调确字51号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州万邦置业有限公司法定代表人邵为军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金琳向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人邵为军返还申请执行人金琳借权本金524400元并支付利息（利息按人民银行同期同档次基准贷款利率从2017年9月22日起至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2018年11月9日向被执行人邵为军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵为军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵为军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵为军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现被执行人台州万邦置业有限公司所有的坐落于临海市杜桥镇万邦·国际中心嘉苑的房产已被台州市中级人民法院查封，正在评估、拍卖中，案件已经参与分配。因被执行人台州万邦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已对被执行人法定代表人邵为军采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费并网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金琳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵为军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈良富 二〇一九年三月十三日 代书记员 蒋丹萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1744号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人林耸。 被执行人吴玖红，女，1975年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与吴玖红信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初2423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法轮候查封了被执行人吴玖红名下粤Ｅ×××××车辆，由于上述车辆未被实际控制故暂时无法处理。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1744号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年三月二十五日 书记员  杨健航
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2508号 原告：戴雪明，男，1988年12月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐缅子,浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**,浙江浙经律师事务所律师。 被告：黄福凯，男，1990年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告戴雪明为与被告黄福凯民间借贷纠纷一案，于2019年1月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理，原告戴雪明的委托诉讼代理人徐缅子到庭参加诉讼，被告黄福凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴雪明起诉称：2016年4月15日，黄福凯向叶卫锋借款10万元，承诺于2016年8月15日前归还，借条约定借款利息为月息8分，如黄福凯未按时还本付息的，由此引起诉讼而产生的费用（律师费、拍卖费、评估费）由黄福凯自行承担。现该笔借款已到期，但黄福凯一直没有归还。为此，原债权人叶卫锋多次向黄福凯进行催讨，但黄福凯至今分文未付。叶卫锋遂于2018年12月29日将上述债权让予戴雪明。戴雪明认为黄福凯的行为已严重损害其合法权益，应当按约承担违约责任。为维护合法权益，戴雪明起诉至法院，请求判令：一、黄福凯归还戴雪明借款本金100000元、利息66200元（自2016年4月15日暂计算至2019年1月2日，之后按年利率24%以本金10万元继续计算至清偿之日止）；二、黄福凯承担戴雪明为本案支付的律师费5000元；三、黄福凯承担本案诉讼费。 审理过程中，戴雪明变更第一项诉讼请求为：一、黄福凯归还戴雪明借款本金100000元、利息65293元（自2016年4月15日暂计算至2019年1月2日，之后按年利率24%以本金10万元继续计算至清偿之日止）。 原告戴雪明为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《借条》一份，用以证明2016年4月15日，黄福凯向叶卫锋借款10万元，承诺于2016年8月15日前归还，借款期间的利息为月息8分，逾期则每日按本金的8%计算违约金，黄福凯承诺未按时还本付息的，由此引起诉讼而产生的费用由其承担的事实。 2.中国农业银行交易明细一份（系打印件）、交易回单三份（系打印件），用以证明叶卫锋已于2016年4月15日以转账方式向黄福凯交付借款的事实。 3.《债权转让协议》一份，用以证明2018年12月29日，叶卫锋将对黄福凯的债权让予戴雪明的事实。 4.《委托代理合同》、发票各一份，用以证明戴雪明为本案支出律师费5000元的事实。 被告黄福凯未作答辩，也未向本院提供证据，对原告戴雪明提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告戴雪明提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月15日，黄福凯为借款人、叶卫锋为出借人签订《借条》一份，载明：“兹有黄福凯（身份证号码3623311990××××××××）于2016年4月15日向叶卫锋借款现金人民币壹拾万元（大写：100000）整，月息8分，借款用于临时周转，此借款于2016年8月15日还款拾万元结清借款，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过3天，则按照借款本金的8%/天计算违约金。如借款人未按时还本付息的情况下，借款人所属资产（房屋、汽车）等物品由出借人处理，如期间产生经济纠纷，由江干区人民法院受理，期间因其诉讼而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。”同日，叶卫锋向黄福凯转账交付借款10万元。 2018年12月29日，叶卫锋为债权转让人（甲方）、戴雪明为债权受让人（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定：“2016年4月15日，黄福凯因资金周转需要向甲方借款人民币100000元（大写：壹拾万元），月息8分，本应于2016年8月15日还款，但黄福凯至今仍未归还借款。现经甲乙双方协商，甲方愿将上述债权以50000元的价格让予乙方。债权转让后，与该债权相关的所有权利转由乙方行使。”因黄福凯未按约还本付息，戴雪明起诉至本院，本院以邮寄方式向黄福凯送达起诉状副本、证据副本等诉讼材料。 审理过程中，戴雪明述称叶卫锋于出借借款时收取黄福凯支付的保证金8000元，分别于2016年12月底、2019年2月底两次收到利息8000元共计16000元。 另认定，戴雪明因本次诉讼支出律师代理费5000元。 本院认为：案外人叶卫锋与被告黄福凯之间的借贷关系有《借条》为凭，本院确认合法有效。叶卫锋将其对黄福凯享有的债权转让给原告戴雪明，该转让行为合法有效，黄福凯应当向戴雪明履行相应的还本付息义务。但黄福凯于借款当天向叶卫锋支付8000元，故叶卫锋向黄福凯实际出借的借款本金金额为92000元，应以该借款本金为基数、按年利率24%自2016年4月15日起算应支付的借款利息，暂计算至2019年1月2日为60070元，扣除已付利息16000元，尚欠44070元。因黄福凯未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金并支付利息及戴雪明因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，戴雪明诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄福凯于本判决生效后十日内返还原告戴雪明借款本金92000元； 二、被告黄福凯于本判决生效后十日内支付原告戴雪明利息44070元（暂计算至2019年1月2日，此后至款项清偿之日止的利息以所欠借款本金为基数、按年利率24%另计）； 三、被告黄福凯于本判决生效后十日内支付原告戴雪明因本次诉讼而支出的律师代理费5000元； 四、驳回原告戴雪明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3706元，减半收取1853元，由原告戴雪明负担318元、被告黄福凯负担1535元。 原告戴雪明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄福凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 董 文 二〇一九年三月二十六日 书记员 陈斯敏
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初500号公诉机关义乌市人民检察院。被告人丁红标，男，1983年5月26日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，住河南省太康县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月12日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人金小斌，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]446号起诉书指控被告人丁红标犯危险驾驶罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人丁红标及辩护人金小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月11日13时许，被告人丁红标与同事蒋某在义乌市家面馆吃午饭，期间其喝了1瓶125ml装的劲酒，同日16时许，其在义乌市北下朱货运市场浙Ｇ×××××浙Ｇ×××××号重型集装箱半挂车内喝了2瓶125ml装的劲酒。同日20时34分许，被告人丁红标驾驶浙Ｇ×××××浙Ｇ×××××号重型集装箱半挂车行驶至Ｇ1512甬金高速公路义乌收费站外广场处地段时，被浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队四大队民警当场查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人丁红标体内血液中酒精含量为271mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人丁红标在庭审过程中亦无异议，且有证人蒋某的证言，酒精含量测试结果凭证，行政强制措施凭证，涉案人样本提取登记表，行政处罚决定书，身份证复印件，驾驶证及车辆信息查询，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证违法信息查询，检验报告，现场查获视频，呼气及抽血视频，查获经过，被告人丁红标的供述，人口详情等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁红标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人丁红标归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人金小斌系初犯、如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁红标犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年8月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一九年三月二十六日代书记员  何亮亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3452号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德。 被告：罗运成，男，1954年1月19日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告罗运成保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 金 皓 二〇一九年三月二十九日 书记员 葛莎莎
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执3242号 申请执行人陈爱群，男，1963年12月29日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人张磊，男，1986年4月28日出生，汉族，住建德市。 申请执行人陈爱群与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初5887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈爱群向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人张磊归还借款本金人民币21000元。 执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人张磊的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。并到被执行人户籍所在地对被执行人去向及财产情况进行调查。查明，被执行人去向不明且无财产可执行。 鉴于被执行人张磊未履行义务且未报告财产，本院依法决定对其采取罚款人民币500元，同时对被执行人采取限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈爱群。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年3月19日，被执行人张磊尚应归还借款本金人民币21000元。 综上，被执行人张磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执5887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  斯光明 二〇一九年三月十九日 书 记 员  俞文超
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执75号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人程建勇，男，1990年1月8日出生，住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初9067号民事判决书，在执行广发银行股份有限公司杭州分行与程建勇信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年3月28日向本院提出书面撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执75号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月二十九日 书记员  潘政益
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初239号原告：马岚，女，1986年12月7日生，汉族，住嘉善县。被告：董尧林，男，1955年4月10日生，汉族，住嘉善县。被告：嘉善县银善有色金属材料有限公司，住所地嘉善县魏塘街道外环西路27号，统一社会信用代码91330421254830223J。法定代表人：董世明，执行董事。原告马岚与被告董尧林、嘉善县银善有色金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告马岚到庭参加诉讼，被告董尧林、嘉善县银善有色金属材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马岚起诉称：两被告因资金短缺陆续向原告借款，共计270000元，现因催讨无着诉至法院，要求两被告立即归还借款270000元，并偿付相应利息，庭审中原告放弃了对利息的诉请。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了6份收款收据，本院经审查对证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告董尧林、嘉善县银善有色金属材料有限公司向原告借款270000元，分别于2012年7月6日、2013年1月23日、2014年4月8日、2014年11月10日、2017年1月20日、2017年9月25日出具6份收款收据，其上有董尧林签字，并加盖嘉善县银善有色金属材料有限公司公章或财务专用章。另查明,被告嘉善县银善有色金属材料有限公司的法定代表人于2014年4月21日由董尧林变更为董世明，但实际控制人仍是董尧林。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。企业的法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，应予支持。本案270000元借款均系董尧林出面向原告所借，借款凭据上除了董尧林签字，还加盖有嘉善县银善有色金属材料有限公司的公章或财务专用章，故可认定为二被告共同借款，原告之诉证据充分，本院予以支持。被告董尧林、嘉善县银善有色金属材料有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董尧林、嘉善县银善有色金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告马岚借款270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元（原告预缴），减半收取2675元，由被告董尧林、嘉善县银善有色金属材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一九年三月二十六日书记员  任欢欢
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢175号 郑友强： 申请执行人郑友强与被执行人周丽君等民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢175号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年三月十八日
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初1759号 原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街。统一社会信用代码：91330301779351989L。 负责人：孙成栋。 被告:姜葵妹，女，1955年3月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：项有钤，男，1954年2月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：项庆辉，男，1978年10月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行与被告姜葵妹、项有钤、项庆辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行撤回起诉处理。 审判员  王炳昶 二〇一九年三月二十七日 书记员  张若颖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初154号 原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：邵懿倩、姜诏琛，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：谭发军，男，1981年12月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告谭发军追偿权纠纷一案，原告维仕担保公司于2019年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人邵懿倩到庭参加诉讼，被告谭发军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告维仕担保公司向本院诉请：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项本金13544.4元、利息660元、罚息184.67元、扣划失败手续费150元；2.判令被告向原告支付违约金6000元；3.判令被告承担原告需支付的律师代理费1200元；4.本案诉讼费、财产保全费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年7月30日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款20000元用于购买数码产品，贷款期限为36个月，月利率为1.1%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任。被告应在每月还款日且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告除应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告除应立即偿还全部尚欠的本金及剩余贷款期的全部利息和其他应付费用。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金6000元。合同签订后，对外经贸公司依约将20000元交付给被告，被告于2015年6月起就不再归还本息及支付相关费用。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次联系被告，均未果。2015年9月1日，维仕金融公司依据合同约定，向被告发送《特别告知函》，对欠款进行催收。2015年10月9日，对外经贸公司依照合同约定，向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除，贷款提前到期。2015年12月11日，原告依约为被告向对外经贸公司承担担保责任，支付了15439.07元。被告于2017年3月31日还款900元，此后无还款。原告为实现该债权，支付了律师代理费1200元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 原告维仕担保公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1.个人消费信托贷款及服务合同，证明被告谭发军向对外经贸公司贷款及由原告维仕担保公司提供连带担保的事实；2.个人消费信托贷款借款借据，证明被告谭发军借款的事实；3.特别告知函，证明维仕金融公司向被告谭发军催款的事实；4.解除合同通知书，证明《个人消费信托贷款及服务合同》解除，原告需承担担保责任的事实；5.已履行担保责任确认书及明细，证明原告维仕担保公司履行担保责任的事实；6.委托代理协议及律师费发票，证明原告维仕担保公司为本案诉讼支出律师代理费的事实。 被告谭发军未提交书面答辩意见，也未出举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，原告维仕担保公司、被告谭发军与对外经贸公司、维仕金融公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告谭发军向对外经贸公司借款20000元用于购买数码产品，贷款期限为36个月，月利率为1.1%。如因被告账户余额不足导致扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸公司、维仕金融公司各支付每笔每次50元的扣款失败的费用。原告维仕担保公司对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任，并在向对外经贸公司代为偿还全部尚欠的本金和利息后，有权要求被告归还前述款项并支付追偿过程中发生的律师费、案件受理费等一切费用及向原告支付违约金6000元。合同签订后，被告陆续分期还款后因逾期3个月未履行合同约定的还款义务，维仕金融公司遂于2015年9月1日向被告谭发军发送了《特别告知函》，告知逾期还款的具体事项及需承担的法律后果。同年10月9日，对外经贸公司向被告发送了《解除合同通知书》，依约行使合同解除权，宣布合同解除、贷款提前到期。2015年12月11日，原告作为保证人为被告代偿15439.07元（其中本金14444.4元、利息660元、扣收失败手续费150元、罚息184.67元）。 另查明，原告维仕担保公司在庭审时自认在其为被告谭发军代偿后，曾收到被告谭发军支付款900元。 原告委托北京尚荣信（杭州）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费1200元。 本院认为，原告维仕担保公司与被告谭发军等人签订的《个人消费信托贷款及服务合同》均系合同当事人真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告维仕担保公司作为保证人为被告谭发军代偿后，有权依法进行追偿。原告维仕担保公司为被告谭发军代偿15439.07元事实清楚，因被告在原告代偿后已归还900元，故对原告要求被告偿还尚欠代偿款14539.07元的诉请，本院予以支持。被告逾期未还款，已构成违约，应当按约承担违约责任。根据合同约定，结合逾期未还款的时间，原告维仕担保公司主张被告支付违约金6000元并不违反相关法律规定，本院予以支持。对于原告维仕担保公司依约定主张被告承担原告支付的律师代理费1200元，本院经审核，认为并无不当，该款项应当由被告谭发军负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭发军于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款14539.07元及违约金6000元； 二、被告谭发军于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，减半收取172元，由被告谭发军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇一九年三月二十七日 书记员 冯佳睿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9626号 原告张国亮，男，1961年11月16日出生，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）金林伟，浙**新律师事务所律师。 被告孟荣兴，男，1959年4月18日出生，住杭州市拱墅区。 被告陈国瑛，女，1963年1月18日出生，住杭州市拱墅区。 二被告委托代理人（特别授权代理）颜晓颖，浙江郎铭律师事务所律师。 原告张国亮（以下简称原告）为与被告孟荣兴、陈国瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理。本院依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行审理，原告委托代理人金林伟及二被告委托代理人颜晓颖到庭参加诉讼。后本案适用普通程序，于2018年12月12日再次公开开庭进行了审理。原告张国亮及其委托代理人金林伟，被告陈国瑛及二被告的委托代理人颜晓颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年2月7日至2014年2月17日，二被告系夫妻关系，向原告借款310000元，到2017年2月24日已还款160000元，尚欠150000元，被告出具借条写明，截止目前，被告仍欠原告150000元，经原告多次催讨，被告长期不归还。原告诉至法院，请求判令：1、二被告归还原告借款150000元；2、诉讼费由二被告承担。 原告向本院提交借条、结婚证，证明原告所述事实。 二被告辩称，二被告自2013年以来向原告借款属实，具体是：2013年2月7日向原告所借150000元、2013年3月7日向原告所借70000元、2014年2月7日向原告所借100000元，合计320000元，而其他的借条和对账清单均是由该三笔借款结算而来，经过对账结算，时至今日，双方之间的借款本息已全部支付完毕，请求驳回原告的诉讼请求。另，经计算，原告还多占有二被告支付的17687.2元，原告应当返还并支付相应利息。 二被告向本院提交借条、对账清单、存款凭条、银行明细，证明二被告辩称的事实。 根据原告提供的证据及原告的自认陈述，本院认定的事实如下：自2013年以来，二被告陆续向原告借款。2014年2月7日，被告陈国瑛向原告出具一份借条，该借条载明：“今借到张国亮人民币贰拾壹万元正，借款人：陈国瑛。”被告认为该借条实际未发生，系2013年2月7日向原告所借款150000元和其他部分借款，累计结算金额为210000元。 2014年2月17日，被告陈国瑛向原告出具一份借条，该借条载明：“今借张国亮人民币壹拾万元正，借款人陈国瑛。”被告认为该借款已实际发生，但被告向原告交付的借款为94000元（扣除6000元的利息）。 截止2015年5月15日，双方经对账，对账清单如下：2013年2月7日15万元未还，2014年10月17日5万未还，2013年3月借7万，已还7000，合计还欠张国亮263000元。另附有一张原告书写的清单，内容是：“15万/04息，13年2月7日至15年5月7日27个月=162000元，已付17.5，5万/息0.6=6000未付，合计168000”。庭审中，二被告自认，对账清单中的2013年2月7日的借款150000元和2013年3月的借款70000元属实，且利息已付清，并且根据原告书写的利息清单被告已付175000元扣除利息168000元，多余7000元，故在2013年3月的借款70000元已还7000元。另一笔5万元二被告未向原告借款，而系2014年2月17日的借款100000元结算而来。 2017年2月24日，原告出具一份证明，内容如下：“2016年2月4日陈国瑛写的借条壹拾伍万元。（作废）。2017年2月24日写的借条生效（壹拾伍万元正）。”被告认为该100000元借款其实于2016年2月17日对账写的借条，借款实际并未发生。 2017年2月24日，二被告向原告出具一份借条，该借条载明：“至2014年2月7日-2014年2月17日，借款合计31万元，到2017年2月24日已还款16万元，尚欠15万元（壹拾伍万元）。借款人：陈国瑛、孟国兴。”原告遂以该份借条主张权利，要求被告归还该借款。 另，2017年2月28日，被告陈国瑛通过工商银行向原告转账2000元。2017年7月1日、2017年7月31日、2017年8月31日、2017年10月1日，被告陈国瑛通过工商银行向原告转账10000元、6000元、4500元、6000元。2017年9月1日，被告陈国瑛支付宝的形式向原告转账1500元，合计30000元。 庭审中，原告认为，双方实际发生的借款金额有500000元多，借款的交付方式除银行转账外，还有现金交付。原告承认收到150000元借款按4分计算每月6000元利息近一年约70000多元利息。二被告认为，二被告向原告分三次实际借款为320000元，借款的交付除一笔为现金交付，其余均是银行转账。原告已收取高达4分和6分计算的利息，经计算，二被告已不欠原告借款本息，相反，原告还多占二被告多支付的17687.2元，应立即返还。 本院认为，原告与二被告之间的借贷关系，事实清楚，双方无争议。争议的焦点是：二被告至今尚欠原告的借款金额。自2013年以来，双方发生多笔借贷关系，多次进行对账结算。期间，借款的交付除有银行转账交付，还有现金交付。2017年2月24日，双方经对账，二被告向原告出具一份借条，该借条实质是双方对账结算的结果，是累计结欠原告的借款。二被告作为完全民事行为能力的自然人，应当知道借条的含义及在借条中签名所产生的法律后果。故本院认定截止2017年2月24日，二被告尚欠原告借款本金150000元，庭审中，原告自认其已收取150000元本金按4分计算的利息每月6000元约一年的利息72000元，该部分利息已超过法律规定的标准，超出部分无效，经折算，超出的18000元应在借款本金150000元中予以抵扣，二被告尚欠原告借款本金为132000元，2017年2月28日至2017年9月1日，二被告又陆续归还30000元，因2017年2月24日的借条未约定利息，故在借款本金132000元中予以扣除该30000元，至今，二被告尚欠原告的借款金额为102000元。原告的合理诉求，本院予以支持。二被告的辩称意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告孟荣兴、陈国瑛于本判决生效之日起十日内向原告张国亮归还借款102000元。 二、驳回原告张国亮其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取3300元、保全费1270元，由原告张国亮负担1462.4元，被告孟荣兴、陈国瑛负担3107.6元。 原告张国亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孟荣兴、陈国瑛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年三月二十日 代书 记员  包婷婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初2495号原告：徐建顺，男，1966年2月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区山东路177号510户。法定代表人：迟进臣，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王云诚，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙会会，山东琴岛律师事务所律师。原告徐建顺与被告青岛盈秀房地产发展有限公司（以下简称盈秀公司）商品房买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月5日向本院提起诉讼，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐建顺、被告盈秀公司的委托诉讼代理人龙会会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金7468元（按照房屋总价款249782.4元日万分之一计算，自2013年10月30日至2014年8月26日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2011年12月1日签订青岛市商品房预售合同，约定原告购买被告位于青岛市金沙路12号盈秀花园房屋一套，房屋总价249782.4元，被告应于2013年10月30日前交付房屋，如逾期应当按房价款的日万分之一支付违约金。因原告已支付全部购房款，被告未按期交付房屋，直到2014年8月26日被告才向原告交付房，至此被告逾期交房299天，期间原告多次向被告追讨违约金未果，故要求判如所请。被告盈秀公司辩称，一、本案在《民法总则》实施之前，应当适用当时的两年诉讼时效。但原告在提起本案诉讼时，已经超过法律规定的两年诉讼时效。被告在2014年8月26日向原告实际交付房屋，其主张逾期交房违约金的诉讼时效从次日起计算。但是，在交房之日后的两年时间里，原告并没有向被告提出权利要求，也没有提供能够引起诉讼时效中断的证据，其诉讼请求应当适用两年诉讼时效。二、即使按照新《民法总则》三年的诉讼时效，自2014年8月26日实际交付房屋之日起计算，原告在提起本案诉讼时，已经超过法律规定的三年诉讼时效。因此，原告的诉讼请求缺乏法律根据，依法应被驳回。诉讼时效制度是一项基本法律制度，对个人和企业都平等适用。在超过诉讼时效情况下，主张权利的一方当事人应当向法院提供构成诉讼时效中断的证据，否则应当承担举证不能的不利后果。在原告没有提供充分证据的情况下，如果法院以主观推断的方式认定原告曾在不确定的时间内向被告提出过权利，实际上免除原告（××）依法应承担的举证责任、侵害被告依法享有的诉讼权利，既违反《民事诉讼法》第八条的“法律面前人人平等”的基本原则，也是对法律规定的诉讼时效制度的肆意破坏，更是破坏法律的权威，必将产生很恶劣的后果。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月29日原、被告签订青岛市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的青岛市金沙路12号（盈秀花园）商品房一处，房款249782.4元，合同约定被告应于2013年10月30日前向原告交付房屋，逾期交房每日按已付房款的万分之一计算支付违约金。合同签订后原告按约向被告支付了购房款，被告于2014年8月26日将房屋交付给原告。双方争议的主要焦点在于原告的主张是否超过法律规定的诉讼时效期间。原告称自房屋交付后自2015年1月起每月都去被告办公室索要违约金，被告工作人员让原告回去等着，2016年9月被告搬到新址后，原告因违约金也去找过，但都未能进入被告办公室。被告对原告所述不予认可。本院认为，原告与被告签订的商品房预售合同合法有效，双方当事人应当按合同约定履行义务享受权利。原告就其主张的曾多次向被告主张违约金的事实虽未能提交证据予以证明，但根据被告售楼处曾位于涉案房屋所在小区内的事实，原告所述较为合乎常理，被告也未提交证据证明曾在何时明确拒绝过原告关于支付违约金的请求，故原告起诉并未超过诉讼时效期间。被告关于诉讼时效的抗辩不符合法律规定，本院不予支持。被告逾期向原告交付房屋，应支付原告逾期交房违约金7468元（249782.4元×0.0001×299天＝7468）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：被告青岛盈秀房地产发展有限公司于本判决生效后十日内向原告徐建顺支付违约金7468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  田文静人民陪审员  杨曰福人民陪审员  葛增荣二〇一九年三月八日书 记 员  林 洁
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2970号申请执行人叶绍东，男，1971年9月3日出生，住金华市金东区。被执行人项凤菜，女，1971年12月23日出生，住丽水市莲都区。被执行人潘生兰，女，1965年11月18日出生，住武义县。申请执行人叶绍东与被执行人项凤菜、潘生兰买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项凤菜、潘生兰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶绍东向本院申请强制执行。本院于2018年12月06日立案执行。本案申请执行标的金额为51090元及利息。执行立案后，本院于2018年12月19日向被执行人项凤菜、潘生兰发出执行通知书、报告财产令，要求项凤菜、潘生兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项凤菜、潘生兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人项凤菜、潘生兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人项凤菜、潘生兰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人项凤菜、潘生兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项凤菜、潘生兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人叶绍东的委托代理人。申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2970号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月十一日书记员  薛来竞
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0324民初2156号原告：邹晓平，男，1984年7月15日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：邹晓克，男，1988年12月18日出生，汉族，住永嘉县。被告：吴荣荣，女，1969年6月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：邹建云，女，1971年6月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告邹晓平与被告吴荣荣、邹建云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告邹晓平于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，被告已向原告履行付款义务，故原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹晓平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹晓平负担。审判员  潘志尧二〇一九年三月二十日书记员  王 凡永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7395号之三 申请执行人：江苏堂茂吊索具制造有限公司，住所地：江苏省泰州市高港区口岸街道田河村二十一组2号，组织机构代码:L49152980。 法定代表人：陶慧。 被执行人：镭蒙机电股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市千禧路8-1号，组织机构代码:76964243-2。 法定代表人：邵小武。 申请执行人江苏堂茂吊索具制造有限公司与被执行人镭蒙机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初4221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人镭蒙机电股份有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为：1、被执行人镭蒙机电股份有限公司应支付申请执行人江苏堂茂吊索具制造有限公司货款计人民币68815.30元，并支付自2018年3月20日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费763元，申请执行费943.67元。 执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人所有的车辆，本院已依法查封，但为轮候查封，且未实际控制，暂无法处置。被执行人所有的不动产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人的法定代表人目前下落不明。本院已向被执行人镭蒙机电股份有限公司的法定代表人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产且其法定代表人下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2018）浙0681执7395号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 羽 审判员 周 超 审判员 周培洪 二〇一九年三月二十六日 书记员 张**
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执异29号 申请人：郑斯忠，男，1968年7月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：叶金浩，男，1960年6月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：鲁国华，女，1959年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人郑斯忠与被执行人叶金浩、鲁国华民间借贷纠纷一案中，申请人郑斯忠于2018年12月2日向本院递交申请，请求撤回对被执行人鲁国华的强制执行，变更本案被执行人为叶金浩一人，并提交变更被执行人申请书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回对被执行人鲁国华强制执行的申请，即申请变更当事人，符合法律规定，依法应裁定本案对被执行人鲁国华终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执3627号案件对鲁国华的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  郑艳军
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢7号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人杜志明，男，1960年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杜志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1546号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请恢复强制执行。本院于2019年1月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人杜志明支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币105696.11元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1939元，申请执行费1485.44元。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人杜志明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜志明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜志明名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记、无有价证券。轮候查封被执行人杜志明名下位于杭州市××区××·××牛××室房屋，暂无法处置，已向首封法院申请参与分配。已冻结被执行人杜志明名下公积金账户，暂无法提取。目前暂未发现被执行人杜志明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜志明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜志明作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人杜志明实施布控。同时已对被执行人杜志明纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢7号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一九年三月十一日 书记员  施雨佳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初1965号 原告:余姚市荣欣毛麻制品厂。住所地：余姚市黄家埠镇高桥村。 法定代表人：张水芳，该厂厂长。 委托诉讼代理人：周尧铨，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：绍兴勤峰纺织有限公司。住所地：绍兴市上虞区盖北镇珠海村。 法定代表人：秦得勤，该公司经理。 原告余姚市荣欣毛麻制品厂与被告绍兴勤峰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市荣欣毛麻制品厂撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇一九年三月六日 代书记员 章思思
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执249号之二 申请执行人：翁义明，住浙江省长兴县。 被执行人：胡银喜，住浙江省长兴县。 申请执行人翁义明与被执行人胡银喜间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人以双方已达成执行和解协议为由申请撤回本案执行，符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0522执249号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施前平 审判员  阳锦翔 审判员  尤 丰 二〇一九年三月二十七日 书记员  王建兵
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初1216号原告：王洪珠，女，1965年7月1日出生，汉族，住永嘉县。被告：徐建清，男，1970年2月19日出生，汉族，住永嘉县。原告王洪珠与被告徐建清民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐建清偿还原告借款本金1000000元并支付利息，利息按月利率1.5%从2017年2月6日起计算至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告称被告已支付部分借款本金，故将第一项诉讼请求变更为：判令被告徐建清偿还原告借款本金750000元并支付利息（利息以1000000元为基数按月利率1.5%从2017年2月6日起计算至2018年3月8日止，以750000元为基数按月利率1.5%从2018年3月9日起计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行审理。原告王洪珠到庭参加了诉讼，被告徐建清经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年2月6日，被告徐建清由向原告王洪珠借款1000000元，并向原告出具一份借据，借据载明：“今借到王洪珠现金人民币：1000000元（大写：壹佰万元整），月息1.5分，借款人：徐建清，日期：2017年2月6日”，借据未约定还款期限。被告徐建清在借据的借款人栏签名并按指印。原告通过银行汇款方式向被告交付了1000000元。借据出具后，被告陆续支付了借款本金250000元，对借款利息及剩余借款本金未予以偿付，故原告提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建清于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪珠借款本金750000元并支付利息（利息以1000000元为基数按月利率1.5%从2017年2月6日起计算至2018年3月8日止，以750000元为基数按月利率1.5%从2018年3月9日起计算至债务履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11300元，减半收取5650元，由被告徐建清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  陈群雾二〇一九年三月十三日书记员  王 凡永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初277号 原告：郁伟，男，1969年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：张自杰、巴黎，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：许文通，男，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：金丽华，女，1966年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：许晨超，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告郁伟诉被告许文通、金丽华、许晨超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理。因原告郁伟在收到本院立案通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪培华 二〇一九年三月二十一日 书记员  盛 艳