广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初274号原告：吴润婵，女，1951年5月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司。住所地：揭阳市揭东区曲溪路篦村206国道北侧1-3层（揭东区广播电视台斜对面楼房首层）。负责人：黄泽霞。委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：谢伟平，男，1988年3月18日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。被告：杨静纯，女，1988年3月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告吴润婵与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司(以下简称“保险公司”)、谢伟平、杨静纯机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月23日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告吴润婵委托代理人林潮和、被告保险公司委托代理人石翀到庭参加诉讼，被告谢伟平、杨静纯经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴润婵诉称：2018年4月24日07时20分，谢伟平驾驶粤Ｖ×××××号轿车沿揭东区汇源路自东往西方向行驶至206国道揭东区邮电局路口左转弯时，碰撞到人行道上的行人吴润婵，造成吴润婵受伤的交通事故。2018年5月3日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：谢伟平承担事故的全部责任，吴润婵无责任。事故发生后，原告自2018年4月24日至2018年8月7日在揭阳市揭东区人民医院住院治疗，医院诊断：1、腰3椎体压缩性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、左胫骨平台骨折；4、左膝关节前交叉韧带撕裂伤；5、左膝半月板Ⅲ度损伤；6、右肩袖损伤；7、头皮血肿；8、脑震荡；9、双侧额部硬膜下积液。出院医嘱：建议出院后休息4个月，住院期间陪护2人。2018年11月15日，原告经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人吴润婵本次外伤评定为九级伤残、十级伤残各一处；2、伤残评定后无必然发生的后续治疗；评定康复费4000元。3、评定营养期为60天，建议给予营养费1200元。原告支付了门诊、住院医药费合计人民币91845.80元，外购人血白蛋白费用7560元，有住院病历长期医嘱为据。原告支付了伤残鉴定费2810元。原告在事故总损失为人民币304846.30元，具体详见《赔偿项目清单》。被告保险公司为粤Ｖ×××××号轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“三者险”，50万元）。根据法律规定，被告保险公司应在交强险和三者险赔偿限额内承担赔偿责任。被告谢伟平、被告杨静纯是侵权责任人和车主，应对原告超过交强险部分的损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院院提起诉讼，请求：1、判令被告保险公司在交强险和三者险赔偿限额内赔偿原告损失人民币304846.30元，被告谢伟平、被告杨静纯对原告超过交强险赔偿限额部分的损失承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告连带承担。原告吴润婵对其主张向法庭提交了下列证据：1、居民身份证、户口簿复印件，证明原告主体资格及城镇居民的身份事实。2、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、企业信用信息打印件、身份证复印件，证明三被告基本情况及其诉讼主体资格的事实。3、《道路交通事故认定书》原件，证明2018年5月3日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：谢伟平承担事故的全部责任，吴润婵无责任的事实。4、机动车交强险保单复印件、商业险保险单复印件，证明被告保险公司为粤Ｖ×××××号轿车承保了交强险、三者险（限额50万元）、不计免赔险等险种，本案发生碰撞的交通事故属于被告保险公司承保险种的赔偿范围。5、住院病历、诊断证明书原件，证明事故发生后，原告自2018年4月24日至2018年8月7日在揭阳市揭东区人民医院住院治疗的事实，住院医嘱：建议出院后休息4个月，住院期间陪护2人的事实。6、司法鉴定意见书原件，证明原告伤后经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定的结果。7、医疗收费票据、增值税电子普通发票、长期医嘱单，均为原件，证明原告支付了门诊、住院医药费合计人民币91845.8元，需外购人血白蛋白支付了费用7560元的事实。8、广东增值税普通发票原件，证明原告支付鉴定费2810元的事实。9、用药清单原件，证明原告住院期间用药情况。被告保险公司辩称：一、我司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但我司只能依法依约按我司与被保险车辆粤Ｖ×××××号车签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、对粤Ｖ×××××号车的车主和驾驶人在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。另外，我司垫付了70800元医疗费也应抵扣。三、对原告诉请的医疗费不合理，首先，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，我司对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由我司承担；其次，原告没提供用药清单，不能确认其用药用于治疗交通事故造成伤情，请法院依法审查后予以剔除；最后，外购用药不属于医保用药，应予以剔除。四、原告所诉残疾赔偿金计算有误，请法院依法审查核减。五、原告诉请的康复费过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该两项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。六、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，请法院依法审查核减。七、对原告诉请的护理费，原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按住院期间每天一人护理，每人120元标准计算。八、原告所诉精神抚慰金以每级3000元为合理额度。十、原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。十一、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。我司是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据我司与被保险车辆签订的第三者“交强险”和“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，我司不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告保险公司对其主张向法庭提交了下列证据：转账单打印件6单，证明我方为原告垫付了70800元医疗费，其中交强险1万元，商业险60800元。被告谢伟平、被告杨静纯没有答辩，也没有向法庭提交证据。被告保险公司对原告吴润婵提交的证据提出下列质证意见：对1-3没有异议。对证据4真实性无异议，关联性有异议，按照保险合同约定，保险公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等费用。对证据5，真实性无异议，但对医嘱陪护2人的事实有异议，原告无证据证明其护理支出，按照人损解释，应按1人护理计算。对证据6，伤残等级无异议，但康复费、营养费有异议，原告无证据证明其康复费支出及营养费支出，故康复费应待实际发生再主张，营养费只是鉴定意见建议，在原告没有证据支持的情况下应予驳回。对证据7，发票真实性无异议，但发票应剔除非医保用药，另外，原告住院期间还有三张编号为：KI48712057、KI48716086、KI48709784的单据，既然是在住院期间还去门诊，没有医嘱和病历佐证，与本事故无关，应予剔除，对外购蛋白，属于非医保用药，不属于保险公司承担的保险责任。对证据8，鉴定费真实性无异议，但按照保险合同约定，保险公司不承担该费用。对证据9，真实性无异议，关联性有异议，应剔除非医保用药。原告吴润婵对被告保险公司提交的证据提出下列质证意见：交强险1万元属实，无异议。原告代理人庭后与原告核实，确认事故发生后，原告吴润婵住院期间收到被告谢伟平、被告杨静纯垫付医药费共计人民币60800元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1与证据3相互印证，本院对该证据予以认定。原告提交的证据2中行驶证、驾驶证与两被告身份证相互印证，企业信用信息系国家企业信用信息公示系统打印，本院对该证据予以认定。原告提交的证据3系交警部门对事故现场进行勘察后做出的，符合客观实际，且事故双方对该认定书均没有提出异议，本院对该证据予以认定。原告提交的证据4虽为复印件，但保险公司对其真实性无异议，本院对该证据予以确认。原告提交的证据5、7、9系医疗机构出具，其三性本院予以确认。原告提交的证据6系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，本院对该证据予以认定。原告提交的证据8系司法鉴定机构出具，本院对该证据予以认定。被告保险公司提交的虽为打印件，被告没有异议，本院对该证据予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年4月24日，谢伟平驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿揭东区汇源路自东往西方向行驶至206国道揭东区邮电局路口左转弯时，碰撞到人行道上的行人吴润婵，造成吴润婵受伤的交通事故。事故发生当天，原告吴润婵被送到揭东区人民医院治疗，住院105天，2018年8月7日办理出院。原告被医院诊断为：1、腰3椎体压缩性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、左胫骨平台骨折；4、左膝关节前交叉韧带撕裂伤；5、左膝半月板Ⅲ度损伤；6、右肩袖损伤；7、头皮血肿；8、脑震荡；9、双侧额部硬膜下积液。2018年4月24日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出揭东公交认字[2018]第0400173《道路交通事故认定书》谢伟平承担事故全部责任，吴润婵无责任。原告诉前委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养期及营养费进行法医学鉴定。该所于2018年11月15日作出粤榕江司鉴所［2018］临鉴字第05402号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吴润婵本次外伤评定为九级伤残、十级伤残各一处。2.伤残评定后无必然发生的后续治疗；评定康复治疗费4000元。3.评定营养期限为60天，建议给予营养费1200元。另查明：粤Ｖ×××××小型轿车车辆所有人为被告杨静纯，驾驶人为被告谢伟平，该车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额是50万元。被告保险公司为原告垫付医疗费70800元，其中交强险10000元，三者险60800元。本院认为：2018年4月24日，被告谢伟平驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿揭东区汇源路自东往西方向行驶至206国道揭东区邮电局路口左转弯时，碰撞到人行道上的行人吴润婵，造成原告吴润婵受伤的交通事故。事实清楚，本院予以认定。2018年4月24日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出揭东公交认字[2018]第0400173《道路交通事故认定书》，被告谢伟平承担事故全部责任，原告吴润婵无责任。双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。依照有关法律的规定，被告谢伟平应对原告因本次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任，因发生本案交通事故时，被告谢伟平驾驶的粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，结合原告吴润婵的诉讼请求，原告的损失，由被告保险公司在粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担100%的赔偿责任，被告谢伟平承担连带赔偿责任。被告杨静纯在本案中并没有过错，原告请求其对超过交强险赔偿限额部分的损失承担连带赔偿责任缺乏相应的事实依据和法律依据，本院予以驳回。原告户籍所在村的城乡分类代码为111，故原告的各项损失，应按城镇居民的标准计算。原告的各项损失，应根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告吴润婵因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）关于医疗费，原告吴润婵住院治疗期间的医疗收费票据7单91845.8元,外购药票据4单7560元，合计99405.8元。有相应的病历、诊断证明书、长期医嘱、报告单、用药清单、医疗收费票据予以佐证，依法应予认定。原告因交通事故产生的外购药系合理必要的治疗费用，依法应予认定。被告保险公司认为原告的医疗费应剔除自身疾病费用、非医保用药,缺乏相应的事实根据，本院不予采纳。（二）关于住院伙食补助费，原告吴润婵共住院105天，按100元/天计,即105天×100元/天=10500元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告九级伤残、十级伤残各1处，故营养费为5000元×21%（伤残赔偿指数）=1050元，原告请求超出部分予以驳回。（四）关于康复费，鉴定意见书评定原告的康复费为4000元，可予采信。（五）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告九级伤残、十级伤残各1处，故原告主张12000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。（六）关于护理费，因原告吴润婵未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算；揭阳市揭东区人民医院诊断证明书载明住院期间护理人员贰名，可予采信。故护理费为：150元/天×105天×2人/天＝31500元。（七）关于残疾赔偿金，原告请求按城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。故按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算13年，残疾赔偿金为40975元/年×13年×21%=111861.75元。（八）关于交通费：按30元/天的标准计算原告住院期间的交通费损失，即30元/天×105天=3150元，但原告请求3000元，并不违反法律规定，本院予以照准。（九）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。九项合共276127.55元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费共110955.8元，死亡伤残赔偿限额包含康复费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共165171.75元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元。因被告保险公司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司现应在交强险责任限额122000元内赔偿原告110000元（120000元-10000元）。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担100%的赔偿责任为156127.55元[（276127.55元－120000）×100%]，由被告保险公司在三者险赔偿限额500000元内赔偿原告156127.55元，因被告保险公司在三者险限额内已为原告垫付医疗费60800元，应予扣除，故被告保险公司现应在三者险赔偿限额500000元内赔偿原告95327.55元（156127.55元-60800元）。被告谢伟平、杨静纯经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴润婵110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴润婵95327.55元，被告谢伟平对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告吴润婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2936元（原告已预交），由原告吴润婵负担957元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司负担1979元（被告谢伟平对其中的920元承担连带赔偿责任）。被告应付还原告的上述赔偿款、受理费，由被告直接汇入原告指定的下列银行账户：户名：吴润婵，账号：60×××58，开户行：中国邮政储蓄银行揭东县支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年三月十八日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。