广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初3230号原告：赵爽，男，1982年2月7日出生，汉族，住辽宁省义县，被告：阙金章，男，1988年3月2日出生，汉族，住福建省上杭县，被告：陈开恩，男，1982年4月9日出生，汉族，住福建省上杭县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。原告赵爽与被告阙金章、陈开恩、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法由审判员梁妮适用简易程序，公开开庭进行了审理原告赵爽、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人赵海龙到庭参加诉讼。被告阙金章、陈开恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.被告阙金章、陈开恩支付(1)误工费：2018年11月8日-2019年1月5日加上住院诊断证明中医生意见出院休息2周,2019年1月19日复查，医生建议休息两周(详见复诊证明)共86天，按日工资200元计17200元；(2)住院期间一人护理费:2018年11月8日-2019年1月5日,共58天，按每天150元计8700元；(3)住院期间伙食费：2018年11月8日-2019年1月5日,共58天，按每天100元计5800元；(4)住院期间交通费：2018年11月8日-2019年1月5日,共58天，按每天30元计1740元；(5)伤者必要的营养费(住院诊断证明书，医生意见，注意饮食，加强营养)要求赔偿500元；(6)被告因不正当驾驶致使原告二轮摩托车严重损坏(现于东莞市公安局交通警察支队麻涌大队事故处理中队)造成极大的经济损失，要求被告赔偿损失3000元；(7)被告因不正当驾驶造成交通事故，因交通事故已经70余天没有上班，故被原公司开除给以后的生活来源带来极大的困难和压力，故要求索赔8000元；(8)原告赵爽于2019年1月19日前往东莞市麻涌医院门诊急诊外科进行复查，复查费用473元；合计45413元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险责任内向原告赵爽直接承担保险赔偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年11月8日12时18分许，被告阙金章驾驶粤Ｓ×××××小型面包车途经东莞市××××路段时，车头与前方同车道同方向原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车车尾发生追尾碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经东莞市公安局交通警察支队麻涌大队道路交通事故认定书认定，被告阙金章负事故的全部责任。（二）车辆的保险情况被告阙金章驾驶的粤Ｓ×××××小型面包车的车辆所有人为被告陈开恩，在被告平安财保东莞分公司处购买了交强险和50万元第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费：473元。原告因事故伤在东莞市麻涌医院住院治疗58天，至2019年1月5日出院，诊断为：1.左侧第10肋骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.续用药治疗，嘱加强功能锻炼；2.注意饮食，加强营养；3.休息2周，定期复查；4.如有不适，来院就诊。原告另于2019年1月19日到东莞市麻涌医院复诊，门诊费用473元，门诊意见：门诊治疗，适当功能锻炼，全休贰周，随诊。2.住院伙食补助费：5800元。按照100元/天的标准计算住院58天。3.营养费：500元。根据东莞市麻涌医院出院医嘱，原告诉请500元，本院予以支持。4.护理费：原告在东莞市麻涌医院住院期间的护理费2000元已经由平安财保东莞分公司支付，原告再诉请其陪护人员的护理费，未能提供证据支持，无事实依据，本院不予支持。5.交通费：酌定200元。6.误工费：9560.84元。原告提供吉林省振鑫电力配套设备有限公司2018年11月12日出具的“工作及收入证明”，拟证明其系该公司于2018年2月23日起派遣到广东省海昌实业有限公司施工的安装检修装配钳工，月均收入6000元。被告平安财保东莞分公司提出原告未能提供交通事故发生前的银行流水、劳动合同、工资发放记录或收入减少证明等予以佐证，不予确认原告月收入的抗辩意见，本院予以采信。原告提供的证据无法证明其误工期间的收入水平，本院酌定按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元/年计算其误工损失为40578元/年÷365天×（58＋28）天＝9560.84元，原告诉请超出部分，本院不予支持。7.精神抚慰金：缺乏证据佐证，本院不予支持。8.二轮摩托车损失：缺乏证据佐证，本院不予支持。9.垫付情况：原告确认住院期间的医疗费由平安财保东莞分公司支付，平安财保东莞分公司确认垫付原告医疗费10000元、护理费2000元，均为直接支付到东莞市麻涌医院。裁判结果本院认为，交警部门对案涉事故作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳；但被告阙金章对事故发生负全部责任，并不等同于需对原告的损失承担全部民事赔偿责任。原告无证驾驶无号牌摩托车，违反法律法规规定，应对事故自行承担10%的责任。原告相对于粤Ｓ×××××小型面包车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者责任险中的“第三者”。原告的事故损失，根据交强险制度应由被告平安财保东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围赔付给原告；不足部分，因粤Ｓ×××××小型面包车在被告平安财保东莞分公司投保了商业第三者责任险，因此，被告阙金章、陈开恩应承担的责任比例为90%的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财保东莞分公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告阙金章直接承担，被告陈开恩作为登记车主应承担连带责任。原告损失中的第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计6773元，由被告平安财保东莞分公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告，因被告平安财保东莞分公司已垫付医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用完，故该费用由被告平安财保东莞分公司在商业第三者责任险保险限额内按照责任比例90%承担赔付责任即6095.7元。原告损失中的第4-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计9760.84元，由被告平安财保东莞分公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告。故被告平安财保东莞分公司应赔偿原告6095.7+9760.84＝15856.54元。被告阙金章、陈开恩在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告平安财保东莞分公司对原告的误工期、护理期、营养期有异议，未能提供证据支持，对其就三期进行司法鉴定的申请，本院不予支持，本院依法根据医院的医嘱及相关法律规定确定原告的误工费、护理费及营养费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告赵爽款项15856.54元；二、驳回原告赵爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费461.41元（原告已预交），由原告赵爽负担304.54元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担156.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 梁 妮二〇一九年三月二十二日书记员 李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。