浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初4717号 原告：郑春蜜，女，1947年2月25日出生汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。 委托诉讼代理人：王敏，上海简克律师事务所律师。 被告：黄杨文锌，女，1988年6月14日出生汉族，户籍所在地苍南县，现住日本，具体地址不详。 委托诉讼代理人：林丽丽，浙江瓯鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师。 第三人：杨素香，女，1964年8月16日出生汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。 委托诉讼代理人：林丽丽，浙江瓯鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师。 黄国勋为与被告黄杨文锌、第三人杨素香返还原物纠纷一案，于2018年2月27日向苍南县人民法院起诉，该院立案受理后，于2018年3月1日报送上级人民法院指定管辖，温州市中级人民法院于2018年3月20日指定由本院审理。本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序审理。案件审理过程中，黄国勋因病去世，本院依法通知继承人参加诉讼，黄国勋之子黄文杰明确表示放弃参加诉讼，原告主体变更为黄国勋母亲郑春蜜，后公开开庭进行了审理，原告郑春蜜的委托代理人王敏、被告黄杨文锌及第三人杨素香的委托代理人林丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还黄国勋及杨素香共同所有的苍南县房屋(以下简称涉案房屋)装修款35万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告之子黄国勋与第三人杨素香于2002年4月25日登记结婚，双方均系再婚，婚前黄国勋带一儿子黄文杰，杨素香带一女儿即被告黄杨文锌，双方无再生育子女。2007年1月10日，杨素香与被告窜通隐瞒身患重疾的黄国勋，用黄、杨二人夫妻关系存续期间所取得的共同财产购买了涉案房屋，并投入35万元装修，2007年4月装修完毕，现产权登记在被告黄杨文锌名下。原告认为，该房屋装修款35万元系原告与第三人夫妻存续期间所取得的共同财产，被被告侵占至今，被告行为已直接侵犯了原告的财产权益，必须无条件返还给原告和第三人。 被告黄杨文锌辩称，被告于2007年1月份以856738元价格购买涉案房屋，同年2-3月份投入35万元对房屋进行装修，购房款以及房屋装修款均来自其母亲杨素香的赠与，与黄国勋无关。杨素香的购房款来源已经在已生效判决中明确，不属于与黄国勋的夫妻共同财产，(2015)浙温民终2779号民事判决书第7页第5行已对款项来源已作出认定，杨素香将其婚前个人财产1306055元全部赠送女儿即被告黄杨文锌，接受赠与的被告有权使用支配款项，且其因本人在国内生活、工作等原因仍然将财产交由母亲处理也符合常理。综上，装修款35万元是被告个人合法财产支出，原告认为是夫妻共同财产没有提供任何证据，应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求应予驳回。 第三人杨素香陈述意见与被告黄杨文锌辩称一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的身份证、人口查询信息、结婚证复印件、（2016）03民终3275号民事判决书、涉案房屋的权属证明、民事答辩状、声明，本院均予以确认并在卷佐证。 以下事实，当事人没有争议，本院予以确认：黄国勋与第三人杨素香原系再婚夫妻，两人于2002年4月25日登记结婚，2012年10月分居，后因杨素香起诉离婚，法院于2016年9月3日作出终审判决，解除二人婚姻关系。黄国勋再婚前，与前配偶生育一子黄文杰，现已成年。黄国勋因病于2018年8月20日去世，第一顺序继承人有母亲郑春蜜、儿子黄文杰。2007年1月10日，被告黄杨文锌以856738元价格购买涉案房屋，第三人杨素香代为支付购房款、装修款，房屋登记在被告名下。 本案争议焦点为涉案房屋装修款是否来源于黄国勋、杨素香二人夫妻共同财产。针对争议事实，原告还当庭提供了如下证据：1.(1999)苍龙民初字第353号民事判决书，证明第三人杨素香与前夫杨仲仕离婚时的财产情况；2.苍南县国有土地使用出让合同、完税证等，证明杨素香举债支付土地出让金及契税的事实；3.卖房契、权属证明、完税证等，证明杨素香举债购买其它房屋的事实；4.权属证明与收据联，证明杨素香购买温州万顺大厦店面的事实；5.庭审笔录及杨素香于2015年11月6日因不服(2014)温苍龙民初字第724号判决递交的民事上诉状，证明杨素香自称用婚前财产38万元购买龙港镇百有四街54号房屋的事实。被告在举证期限内提供：6.(2014)温苍龙民初字第516号民事判决书、(2015)浙温民终字第2179号民事判决书，证明涉案房屋装修款35万元的来源已经由一审、二审判决确认来源于杨素香以个人婚前财产赠与，相关证据具有高度盖然性，已被法院认定的事实。以上证据经庭审出示，被告及第三人对原告超过举证期限提供的证据1-5不同意质证；原告对证据6的真实性、合法性无异议，但认为无法证明构成重复诉讼，该两份民事判决书涉及案由、适用法律依据不同，也未明确认定35万元装修款是第三人婚前财产的转化；第三人对证据6无异议。本院认为，当事人应当在举证期限内向人民法院递交证据材料，逾期提交的证据材料除非对方当事人同意质证，人民法院审理时不组织质证。原告当庭提供的证据均非举证期限后形成的新证据，原告也未因举证障碍而申请延期举证，应承担逾期举证的不利后果，故对证据1-5不予认定；证据6系双方当事人认可的生效法律文书，予以采用。根据证据6记载，黄国勋曾于2014年7月28日向苍南县人民法院起诉黄杨文锌，将杨素香列为第三人，以购房款及装修费用属于夫妻婚姻关系存续期间取得的共同财产为由，请求确认涉案房屋所有权属于黄国勋、杨素香所有，该院经审理，于2015年5月19日作出(2014)温苍龙民初字第516号判决：驳回黄国勋的诉讼请求。黄国勋不服一审判决上诉至温州市中级人民法院，温州中院经审理后认为，黄国勋主张购房款来源于夫妻共同投资于煤矿生意的投资款及收益并未能提供证据证明该事实，而杨素香主张购房款及装修款来源为与前夫离婚时所得的现金256455元、再婚前的地基出卖所得款513800元，再婚前的泰安房屋出卖款535800元等个人婚前财产，并提供了相应证据，已具有高度盖然性，于2015年9月11日作出(2015)浙温终字第2179号判决：驳回上诉，维持原判。 经本院核实，黄国勋不服(2015)浙温终字第2179号判决，又向温州市中级人民法院申请再审，该院经审查，于2016年11月14日作出(2016)浙03民申212号裁定，驳回黄国勋的再审申请。 本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产归属有约定的，从约定，无约定的适用法定财产制。原告诉请返还装修款35万元，应对该35万元装修款项属于黄国勋、杨素香夫妻共同财产承担举证责任。原告对该项请求提供的主要证据是被告黄杨文锌在他案中递交的民事答辩状和第三人杨素香在他案中递交的个人声明，被告及第三人均确认两份内容意思表示真实，且确有陈述到“杨素香代为陆续支付装修款约35万元”。从民事答辩状与声明的性质看，属于当事人自认，自认是对于己不利的事实的承认，当事人一旦作出承认的声明或表示，另一方当事人即无需对该事实举证证明。但此处，原告不能援用对方自认达到其证明效果。理由如下：一、承认需在本案诉讼过程中发生，当事人或授权人在另案中对相关事实的陈述，不符合本案自认的认定条件，其仅是一种本案诉讼外的陈述，其证明力人民法院可依据证据规则予以确定，另一方当事人仍应当就其主张的事实承担证明责任。二、黄杨文锌、杨素香“自认”的前提是该35万元系杨素香的个人财产，即“35万元”与“杨素香个人财产”是当事人意思表示中不可割裂的部分，其承认的效果具有整体性。并且，原、被告就涉诉房屋购房款、装修款性质的争议在黄国勋提起确权之诉时已经存在，该案一审、二审、再审阶段双方当事人已围绕矛盾焦点提供了相应证据，法院对此已作出认定。虽前案法律关系不同，但与本案争议焦点一致，即争议款项是否属于黄国勋与杨素香的夫妻共同财产，原告在本案中也未能提供充分证据证明涉案房屋装修款来源于黄国勋、杨素香二人夫妻共同财产，应承担举证不能之不利后果。综上，原告诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑春蜜的诉讼请求。 本案受理费6550元，由原告郑春蜜负担（黄国勋已预交）。 如不服本判决，原告、第三人可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  周昕昕 人民陪审员  潘孝东 人民陪审员  徐 素 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  周旭昊