广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初111号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人王芝栋，男，1996年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省贞丰县，因本案于2018年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人赖少传，广东日升律师事务所律师。被告人陆锡岸，男，1995年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区南宁市宾阳县，因本案于2018年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人王永平，广东天立律师事务所律师。被告人何定晓，男，1983年3月4日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省淅川县，因本案于2018年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人刘丽梅，广东铸铭律师事务所律师。被告人田孟海，男，1990年6月10日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省贞丰县，2008年10月16日因犯抢夺罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2009年3月20日刑满释放；2015年12月4日因犯抢夺罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人刘学科，广东德邻律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）115号起诉书指控被告人王芝栋、陆锡岸、何定晓、田孟海犯敲诈勒索罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人王芝栋及其指定辩护人赖少传、被告人陆锡岸及其指定辩护人王永平、被告人何定晓及其指定辩护人刘丽梅、被告人田孟海及其指定辩护人刘学科到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人王芝栋、陆锡岸、何定晓、田孟海伙同“小波”等人以非法占有为目的，选择喝酒的司机作为作案对象，故意制造交通事故，敲诈勒索财物。2018年7月18日20时许，被告人王芝栋驾驶电动车载王贞国（另案处理）在惠阳区秋长街道办白石村大石古路段故意碰撞被害人罗某1驾驶的小轿车，后周围群众报警，被害人罗某1则先离开现场。公安机关和救护车到场后将被告人王芝栋和王某国送医院治疗。7月19日至24日期间，被告人陆锡岸、何定晓、田孟海数次到过问案件及和被害人罗某1协商谈判，要求其赔偿。7月24日，被害人罗某1迫于压力，向王某国转账人民币13000元，随后秋南交警中队将该案移交派出所处理。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料等。被告人王芝栋、陆锡岸、何定晓、田孟海以非法占有为目的，采取威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陆锡岸、何定晓、田孟海在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。建议对被告人王芝栋判处有期徒刑一年以下，并处罚金；对被告人陆锡岸、何定晓、田孟海判处有期徒刑十个月以下，并处罚金。请依法判处。被告人王芝栋对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人王芝栋归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪；其系初犯，建议对被告人王芝栋从轻处罚。被告人陆锡岸对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陆锡岸犯敲诈勒索罪无异议，其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪；其系初犯，未参与赃款的分配，建议对被告人陆锡岸从轻处罚。被告人何定晓对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。辩护人的辩护意见是，被告人未参与分赃，只是被动的参与到本案中，主观恶性及社会危害性较小；其在本案中起辅助作用，系从犯；其系初犯，建议对被告人何定晓从轻处罚。被告人田孟海对起诉书的指控及量刑建议书均无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人田孟海犯敲诈勒索罪无异议，其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪悔罪；其在敲诈勒索行为中未获得利益，社会危害性较小，建议对被告人田孟海从轻处罚。经审理查明，被告人王芝栋、陆锡岸、何定晓、田孟海伙同“小波”（姓名不详，另案处理）等人以非法占有为目的，选择喝酒的司机作为作案对象，故意制造交通事故，敲诈勒索财物。2018年7月18日20时许，被告人王芝栋驾驶电动车载王某国（另案处理），在惠州市惠阳区秋长街道办白石村大石古路段故意碰撞被害人罗某1驾驶的小轿车，被告人王芝栋、王某国倒地不起，被告人陆锡岸及“小波”等人陆续赶来现场，要求被害人罗某1赔偿医药费，后周围群众报警，被害人罗某1因家中有事则先离开现场，公安民警和救护车到场后将被告人王芝栋和王某国送医院治疗。7月19日至24日期间，被告人陆锡岸、何定晓、田孟海数次到过问案件及和被害人罗某1协商谈判，要求其赔偿。7月24日，被害人罗某1迫于压力，向王某国转账人民币13000元，随后秋南交警中队将该案移交派出所处理。经法庭质证，认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；现场勘查笔录及照片；被害人罗某1的陈述；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；治安监控视频截图；手机转账记录截图；辨认笔录；刑事判决书；同案人王某国的供述；被告人王芝栋、陆锡岸、何定晓、田孟海的供述等。证据确实，足以认定。本院认为，被告人王芝栋、陆锡岸、何定晓、田孟海以非法占有为目的，结伙采取威胁的手段勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人王芝栋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆锡岸、何定晓、田孟海起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。4名被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实，充分；量刑建议适当，应予采纳。4名被告人的辩护人的辩护意见，均与查明的事实相符，已予支持。根据4名被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王芝栋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年5月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人陆锡岸犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年3月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）三、被告人何定晓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2019年3月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）四、被告人田孟海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2019年5月2日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国雄人民陪审员  练宝忠人民陪审员  林冠超二〇一九年三月八日书 记 员  谢蕙宇张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。