广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19439号原告：肇庆市高要区新洲电镀有限公司，住所：广东省肇庆市高要区金渡镇平布工业园，统一社会信用代码914412837864969164。法定代表人：卢群。委托诉讼代理人：苏波，广东龙灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：温彩健，广东龙灵律师事务所律师。被告：吴耀成，男，1975年8月27日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区，被告：刘素容，女，1979年8月26日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区，原告肇庆市高要区新洲电镀有限公司（以下简称肇庆电渡公司）与被告吴耀成、刘素容追偿权纠纷一案,本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理，肇庆电渡公司的委托诉讼代理人温彩健到庭参加了诉讼，被告吴耀成、刘素容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇庆电渡公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴耀成、刘素容偿还肇庆电渡公司代垫付的货款146902.90元及利息（利息从起诉之日起至付清款日止按中国人民银行同档贷款利率上浮50%计算）；2.判令吴耀成、刘素容偿还肇庆电渡公司代垫付的货款138859.25元及利息（利息从起诉之日起至付清款日止按中国人民银行同档贷款利率上浮50%计算）；3.判令吴耀成、刘素容偿还肇庆电渡公司代垫付的工人工资169835及利息（利息从起诉之日起至付清款日止按中国人民银行同档贷款利率上浮50%计算）；4.本案诉讼费由吴耀成、刘素容负担。事实和理由：肇庆电镀公司于2011年8月1日委托陆晖与吴耀成签订厂房租赁合同，约定将肇庆电镀公司的B座B1车间厂房租给吴耀成经营，租赁期从2011年8月1日至2018年2月28日。2015年10月30日，吴耀成因经营不善，下落不明，拖欠深圳市德立美贸易有限公司（以下简称德立美贸易）、高要市白诸镇清瑞五金加工店（以下简称五金加工店）货款及工人工资。2015年11月10日，德立美贸易起诉肇庆电镀公司，要求肇庆电镀公司为吴耀成承担赔偿货款责任，法院判决肇庆电镀公司赔偿德立美贸易本金146902.90元及利息、诉讼费。2017年11月6日，肇庆电镀公司与德立美贸易协商，最终支付146902.90元了结此案。2016年11月3日，五金加工店起诉肇庆电镀公司、吴耀成、刘素容，请求肇庆电镀公司、吴耀成、刘素容共同承担赔偿其货款的责任，法院判决吴耀成、刘素容赔偿五金加工店货款本金107430元、利息及相关诉讼费，判决肇庆电镀公司对吴耀成、刘素容的债务承担连带清偿责任。2018年8月2日，法院扣划了肇庆电镀公司存款138859.25元。德立美贸易、五金加工店的买卖合同相对方是肇庆电镀公司B1车间的经营者吴耀成，肇庆电镀公司并未参与他们之间的交易。肇庆电镀公司与吴耀成只是租赁关系，肇庆电镀公司不干涉吴耀成的生产经营，为此，肇庆电镀公司为吴耀成垫付的德立美贸易货款146902.90元及五金加工店的款项138859.25元，造成了肇庆电镀公司损失合计285762.15元，应由吴耀成向肇庆市电镀公司承担赔偿责任。吴耀成与刘素容于2015年10月30日下落不明后，其厂房的工人到劳动部门投诉欠薪事宜，肇庆电镀公司与肇庆市高要区人力资源和社会保障局协商，为了维护厂区内的秩序稳定，安抚吴耀成经营的B1厂区的员工情绪，暂由肇庆电镀公司垫付吴耀成拖欠的工人工资共计169835元。刘素容是吴耀成的妻子，刘素容的上述债务产生在两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，刘素容应与吴耀成一同清偿上述债务。为维护肇庆电镀公司的合法权益，特提起诉讼。吴耀成未作答辩。刘素容未作答辩。肇庆电渡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，吴耀成、刘素容经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，也没有提供证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。电渡公司举示的证据委托签订租赁合同协议书、厂房租赁合同、（2016）粤1283民初288号民事判决书、（2017）粤1204执355-1号执行裁定书、（2017）粤1204执355号协助冻结存款通知书、中国农业银行客户收（付）款入账通知、（2016）粤1283民初2037号民事判决书、（2018）粤1204执353执行裁定书、对公账户跨机构出（入）账通知书、欠薪案件公告、文书送达公告、婚姻登记申请书，因无相应证据予以反驳，本院予以确认其真实性并在卷佐证。2015年10月份工资发放表、B1车间领取工资员工签收表，因没有相应的证据佐证，本院不予确认。综合本院确认的证据及宏越房产公司的陈述，本院查明和确认如下事实：2016年2月3日，高要市新洲电镀有限公司（以下简称高要电镀公司）变更为肇庆电渡公司；2019年1月2日，法定代表人吴平变更为卢群。2016年7月15日，肇庆市高要区人民法院受理德立美贸易诉高要电镀公司买卖合同纠纷一案，德立美贸易提出诉讼请求：判决高要电镀公司向德立美贸易支付货款156424.55元及利息（利息自2015年2月1日起至付清款日止按月利率2%计算）。2016年10月27日，肇庆市高要区人民法院作出（2016）粤1283民初288号民事判决书，判决：一、高要电镀公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款146902.90元给德立美贸易；二、高要电镀公司自2015年11月12日起至付清货款时止，以实欠款额146902.90元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息给德立美贸易；三、驳回德立美贸易的其他诉讼请求。案件受理费3428元，由德立美贸易负担190元，高要电镀公司负担3238元。2017年10月21日，肇庆市高要区人民法院作出（2017）粤1204执355-1号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人肇庆电渡公司的银行存款173938.64元及利息，冻结期限为一年。后肇庆市高要区人民法院向广东省高要农村商业银行股份有限公司发出《协助冻结存款通知书》。2017年11月17日，肇庆电渡公司通过银行向德立美贸易转款146920元。2016年11月18日，肇庆市高要区人民法院受理五金加工店诉吴耀成、刘素容、刘素群、高要电镀公司买卖合同纠纷一案，五金加工店提出诉讼请求：判决吴耀成、刘素容、刘素群、高要电镀公司向五金加工店支付货款107430元，并自起诉之日起至还清全部货款止以拖欠的货款总额按日万分之四的标准计算违约金。2017年7月6日，肇庆市高要区人民法院作出（2016）粤1283民初2037号民事判决书，判决：一、吴耀成、刘素容在本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款107430元及违约金（按实欠货款为基数，自2016年11月15日起按万分之四的标准计算至判决确定的最后一日还款日止）予五金加工店；二、高要电镀公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费2449元，由吴耀成、刘素容负担。2018年6月8日，肇庆市高要区人民法院作出（2018）粤1204执353号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人吴耀成、刘素容、肇庆电渡公司的银行存款138859.25元及利息，冻结期限为一年。2018年8月2日，广东高要农村商业银行股份有限公司营业部扣划了肇庆电镀公司款项138859.25元。肇庆市高要区人力资源和社会保障局作出公告，载明：欠薪单位名称为高要电镀公司B1车间，法定代表人或主要负责人姓名为吴耀成。本院认为，本案系追偿权纠纷，争议的焦点是：一、吴耀成、刘素容应否偿还代垫付的货款146902.90元及相应的利息予肇庆电渡公司；二、吴耀成、刘素容应否偿还代垫付的货款138859.25元及利息予肇庆电渡公司；三、吴耀成、刘素容应否偿还代垫付的工人工资169835及利息予肇庆电渡公司。关于吴耀成、刘素容应否偿还代垫付的货款146902.90元及相应的利息予肇庆电渡公司问题。肇庆电渡公司主张的该项诉讼请求来源于肇庆市高要区人民法院作出的（2016）粤1283民初288号民事判决书，判决高要电镀公司向德立美贸易偿还货款146902.90元。因高要电镀公司已变更为肇庆电渡公司，且高要电镀公司未履行上述判决所确定的义务，德立美贸易向肇庆市高要区人民法院申请执行。经肇庆市高要区人民法院执行，2017年11月17日，肇庆电渡公司通过银行向德立美贸易转款146920元。因肇庆电渡公司未能提供其偿还予德立美贸易的货款146920元及利息应由吴耀成、刘素容负责偿还的证据佐证，故肇庆电渡公司主张吴耀成、刘素容偿还代垫付的货款146902.90元及相应的利息，本院不予支持。关于吴耀成、刘素容应否偿还代垫付的货款138859.25元及利息予肇庆电渡公司问题。肇庆电渡公司主张的该项诉讼请求来源于肇庆市高要区人民法院作出（2016）粤1283民初2037号民事判决书，判决吴耀成、刘素容向五金加工店偿还货款107430元及违约金，高要电镀公司对上项确定的债务承担连带清偿责任。现肇庆电渡公司已代吴耀成、刘素容偿还了款项138859.25元，肇庆电渡公司有权向吴耀成、刘素容追偿，故吴耀成、刘素容应偿还138859.25元及利息（利息从起诉之日起至实际付清款日止按中国银行同期同类贷款利率计算）予肇庆电渡公司。肇庆电渡公司主张吴耀成、刘素容偿还138859.25元，并从起诉之日起至实际付清款日止按中国银行同期同档贷款利率上浮50%计算利息，超出部分，本院不予支持。关于吴耀成、刘素容应否偿还代垫付的工人工资169835及利息予肇庆电渡公司问题。肇庆电渡公司提供了（2016）粤1283民初2037号民事判决书、欠薪案件公告、文书送达公告，但未能对领取工资人员的身份资料等证据佐证，且肇庆电渡公司未能提供工资发放表及签收表的原件核对，故本院对肇庆电渡公司代发工资的真实性难以采信，故肇庆电渡公司主张吴耀成、刘素容偿还代垫付的工人工资169835及利息，本院不予支持。被告吴耀成、刘素容经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴耀成、刘素容于本判决发生法律效力之日起十日内偿还款项138859.25元及利息（利息从2018年9月19日起至实际付清款日止以138859.25元为本金按中国银行同期同类贷款利率计算）予肇庆市高要区新洲电镀有限公司；二、驳回肇庆市高要区新洲电镀有限公司的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8133.96元（肇庆市高要区新洲电镀有限公司已预交），由肇庆市高要区新洲电镀有限公司负担5654.96元，吴耀成、刘素容负担2479元，吴耀成、刘素容负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。肇庆市高要区新洲电镀有限公司预交的受理费2479元，在本判决发生法律效力后肇庆市高要区新洲电镀有限公司书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡增荣审 判 员  刘 哲人民陪审员  卢巧仪二〇一九年三月十九日书 记 员  陆玮仪