江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1102民初3502号 原告：镇江美仑美奂医疗器械有限公司，住所地镇江市新区姚桥镇讲道路40-1号，统一社会信用代码91321102MA1MFWRH9P。 法定代表人：贾红艳，该公司总经理。 被告：华润镇江医药有限公司，住所地镇江市解放路东邦国际商务大厦十七层1706、1707号，统一社会信用代码913211007337418932。 法定代表人：周人华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘秋生，江苏甘露律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏国林，该公司工作人员。 原告镇江美仑美奂医疗器械有限公司（以下简称美仑美奂公司）与被告华润镇江医药有限公司(以下简称华润镇江公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法由审判员刘凯独任审判，于2018年10月30日公开开庭进行了审理,审理中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序,组成合议庭，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告美仑美奂公司、被告华润镇江公司的委托诉讼代理人刘秋生、魏国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美仑美奂公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华润镇江公司支付货款229030.98元及逾期付款利息（自2018年6月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告华润镇江公司承担。事实和理由：自2016年起，原告一直向被告华润镇江公司供应甲壳质医用创可贴，期间回款一直正常。2018年4月回款中断，后经双方对欠款确认，被告华润镇江公司还欠原告货款229030.98元，原告多次催款，被告华润镇江公司以种种不正当理由拒付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告华润镇江公司辩称，1.双方是代销关系，原、被告根据医院实际用量定期结算付款；2.原告诉讼请求中包含未实际销售的产品价款，主张的利息无依据；3.因税率问题协商不成，导致应付款项未能及时支付原告，希望原告能够尊重医疗零售行业的经营惯例，我方愿意协调处理；4.2018年12月11日，我方向原告支付了货款200000元。 原告美仑美奂公司围绕诉讼请求依法提交了往来对账函一份、增值税发票复印件一组、购销合同一份。 被告华润镇江公司围绕诉讼请求依法提交了付款明细一份、结算统计表一张、付款凭证统计表一张、医院实际销售发生时间记录一组。 本院组织当事人对上述证据进行了质证。被告华润镇江公司认为往来对账函不能证明实际欠款数额；对增值税发票复印件真实性不予认可；购销合同不能证明双方是买卖关系。原告美仑美奂公司认为付款明细不能证明双方是代销关系；对结算统计表、付款凭证统计表、医院实际销售发生时间记录的真实性原告不予认可，且认为上述证据不能证明原被告之间系代销关系，付款方式不影响货款支付。原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告华润镇江公司提供的付款明细、结算统计表、付款凭证统计表、医院实际销售发生时间记录真实性本院予以认可，对于其关联性本院综合本案案情予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2016年起，原告与被告华润镇江公司分批签订购销合同，由原告向被告供应甲壳质医用创可贴。购销合同中，双方对商品的品名、规格、数量、单价等进行了约定。原告分批向被告提供了甲壳质医用创可贴，被告通常在收到货物后送到医院销售，再按医院销售数额按月向原告支付货款，一般在收到货物后3个月左右将货款支付给原告，原告向被告开具购买方为被告的发票。2018年4月回款中断，原告不再向被告供货。2018年6月16日，双方对所欠货款进行对账，往来对账函载明：“根据我公司会计账面记录，截至2018年4月底止，你公司尚欠我公司的货款余额为229030.98元，请核对。”被告华润镇江公司在往来对账函上盖章确认。原告为维护自己的合法权益，于2018年9月11日起诉至本院，要求被告华润镇江公司支付所欠货款。在本案审理过程中，被告华润镇江公司于2018年12月11日通过网上银行向原告付款200000元。被告华润镇江公司提供的中国工商银行网上银行电子回单载明：“金额：200000元；摘要：货款。” 本院认为，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。代销合同是行纪合同的一种，代销人完成代销事项后委托人支付劳务报酬是其基本的法律特征。本案中，原告按照购销合同向被告华润镇江公司供货，被告接受货物并向原告支付了货款，被告未举证证明原告向其支付过劳务报酬。因此，被告抗辩原、被告之间是代销合同关系，本院不予认可，原、被告之间应属买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告履行支付货款义务并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方未对付款时间做出明确约定，按双方交易习惯，被告一般在收到货物再销售后3个月左右付款。2018年4月12日之后，被告停止向原告支付货款，此后双方未有新的交易往来。虽然2018年6月16日双方对账确认，被告所欠货款为229030.98元。但原告未能举证证明在案件起诉前向被告主张过所欠货款。根据法律规定，对履行期限不明确，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故应以起诉之日作为原告要求被告履行付款义务之日，逾期付款的利息也应从原告起诉之日开始计算。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。罚息利率按照中国人民银行的规定，对于借款人未按合同约定日期还款的，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。本案中，原、被告之间没有约定逾期付款违约金，原告主张按年利率6%计算利息损失未超过人民银行逾期罚息利率标准，本院予以支持。2018年9月11日至2018年12月11日的逾期付款利息以229030.98元为基数按年利率6%计算为3473.64元。2018年12月12日之后利息应以29030.98元为基数，自2018年12月12日起按照年利率6%计算至实际付清之日止。另在法庭调查终结前，被告已主动支付货款200000元，原告予以认可，应按减少后的诉讼标的额计算案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十九条、第四百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华润镇江医药有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江美仑美奂医疗器械有限公司货款29030.98元。 二、被告华润镇江医药有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告镇江美仑美奂医疗器械有限公司逾期付款利息损失（2018年9月11日至2018年12月11日为3473.64元，2018年12月12日起以29030.98元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由被告华润镇江医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61） 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  钱宏远 人民陪审员  孙玉华 二〇一九年三月四日 书 记 员  於 联 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。 第四百一十四条行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。