北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京04民初57号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，北京市京都律师事务所律师。被告：共创实业集团有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉。被告：重庆进出口融资担保有限公司（曾用名：重庆进出口信用担保有限公司），住所地重庆市北部新区黄山大道中段68号11幢。法定代表人：刘昱。委托诉讼代理人：李莉，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区华新大道41号银泰红城。法定代表人：唐治平。委托诉讼代理人：杨莉，女，汉族，1980年7月29日出生，公司法务。被告：谢辉，男，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：王立群，湖南德巍律师事务所律师。被告：胡咏梅，女，汉族，1970年4月21日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：王立群，湖南德巍律师事务所律师。原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告共创实业集团有限公司（以下简称共创公司）、重庆进出口融资担保有限公司（以下简称融资公司）、衡阳市企业信用担保投资有限公司（以下简称衡阳公司）、谢辉、胡咏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理。进出口银行于2017年5月26日向本院提出财产保全申请，本院于2017年5月27日作出（2017）京04财保21号裁定书，对被告共创公司、融资公司、衡阳公司、谢辉、胡咏梅的财产予以保全。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告进出口银行委托诉讼代理人刘洋、被告融资公司委托诉讼代理人李莉、被告衡阳公司委托诉讼代理人杨莉到庭参加了诉讼；被告共创公司、谢辉、胡咏梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告进出口银行向本院提出诉讼请求：1.判令共创公司偿还借款本金145000000元以及利息、罚息和复利（其中，罚息和复利计算至实际付清之日止，暂计至2017年5月8日的期内欠息、罚息、复利共计5102330.3元）；2.判令融资公司对上述债务中借款本金100000000元承担连带保证责任；3.判令衡阳公司对上述债务中借款本金45000000元以及相应利息、罚息承担连带保证责任；4.判令谢辉、胡咏梅对上述债务全额承担连带保证责任；5.判令本案的诉讼费由共创公司、融资公司、衡阳公司、谢辉、胡咏梅承担。事实和理由：2011年1月25日，进出口银行与共创公司签订（2010）进出银（湘进信合）字第022号《借款合同（进口信贷固定资产贷款）》（以下简称《借款合同》），约定进出口银行向共创公司提供期限为60个月，总额为280000000元的贷款，用于共创公司50WM硅基薄膜太阳能电池生产项目的建设实施。同日，进出口银行分别与谢辉、胡咏梅签订《个人保证合同》，分别为前述主合同项下的全部债务提供连带责任保证；进出口银行与融资公司签订《保证合同》，为前述主合同项下的200000000元债务提供连带责任保证；进出口银行与共创公司签订《最高额抵押合同》，约定由共创公司为贷款提供抵押担保。前述合同签订后，进出口银行依约于2011年1月-2012年8月先后向共创公司发放贷款四笔，共计280000000元，共创公司分别于2013年7月25日、2014年1月25日、2014年7月25日、2015年1月25日偿还40000000元、40000000元、50000000元、5000000元。在此期间及此后过程中：进出口银行与共创公司签订了《补充合同》，与共创公司、融资公司、谢辉、胡咏梅签订了《补充协议》、《保证合同》，与上海歆华融资租赁有限公司签订了《债权转让合同》，通过一系列协议安排，剩余未偿还贷款本金145000000元，共创公司依约应于2017年1月25日还款45000000元，2017年7月25日还款50000000元，2018年1月25日还款50000000元。截至起诉前，对2016年第四季度的利息1795986.11元及2017年1月25日到期的本金45000000元，共创公司均已逾期归还，进出口银行已宣布剩余贷款提前到期。谢辉、胡咏梅应依约对全部未偿还债权承担担保责任，衡阳公司应依约对未偿还债务承担担保责任，融资公司应依约对未偿还债务45000000元（2017年1月25日到期债权）承担担保责任，融资公司应依约对未偿还债务100000000元（2017年7月25日及2018年1月25日到期债权）承担担保责任。进出口银行向本院提交如下证据予以证明其主张：证据一共创公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、税务登记证、公司章程、修正案、融资公司企业法人营业执照、公司章程、开户许可证、税务登记证、法定代表人身份证、组织机构代码证、签字样本、衡阳公司营业执照、开户许可证、谢辉身份证、胡咏梅身份证，证明各被告的主体身份。证据二（2010）进出银（湘进信合）字第022号《借款合同》，证明进出口银行向共创公司提供期限为60个月的280000000元贷款，以及各方的保证责任。证据三（2010）进出银（湘进信保）字第022号《保证合同》，证明融资公司为主合同项下200000000元债务提供连带责任保证。证据四（2010）进出银（湘进信保）字第022个人A号《个人保证合同》，证明谢辉为主合同项下全部债务提供连带责任保证。证据五（2010）进出银（湘进信保）字第022个人B号《个人保证合同》，证明胡咏梅为主合同项下的全部债务提供连带责任保证。证据六股东会决议、签字样本、承诺函，证明各被告均同意对280000000元的贷款提供担保。证据七《补充合同》１号，证明原《借款合同》中约定的担保方式进行了修订。证据八展期申请书、董事会决议、股东会决议、（2015）进出银（湘固信展）字第001号《展期协议》，证明进出口银行同意主合同项下贷款展期，并调整了还款计划。证据九（2015）进出银（湘固展保）字第001号《保证合同》，证明衡阳公司为45000000元提供保证担保。证据十提款申请书、提款申请书格式、同意放款通知书及回执、借款借据、三联凭单、银行对账单，证明涉案贷款的放款时间。证据十一贷款用款计划表、电汇凭证，证明共创公司的用款情况。证据十二付款通知书，证明进出口银行扣除利息及管理费情况。证据十三贷款还款（催收）通知书、逾期贷款催收通知书、履行担保责任通知书、确认函，证明进出口银行向债务人和担保人的催收情况。证据十四贷款提前到期通知书及邮寄凭证，证明进出口银行已宣布涉案贷款提前到期。被告共创公司、谢辉、胡咏梅经合法传唤未出庭，亦未提交任何证据。被告融资公司答辩称，一、融资公司已偿还部分款项，即三笔利息和两笔本金，具体包括：三笔利息，一是2016年4月18日偿还了2016年2月1日前的利息1243331.59元，二是2016年8月16日偿还了2016年第二季度的利息1254795.08元，三是2016年9月30日偿还了9月20日之前的利息1253756.19元；两笔本金，一是2017年12月22日偿还了3000万、二是2018年12月25日偿还了37514100元，共计67514100元，尚欠本金32485900元；融资公司已与进出口银行湖南分行达成会议纪要，约定最后一笔本金于2019年12月31日前偿还完毕。被告融资公司向本院提交一份《会议纪要》，证明融资公司已与进出口银行湖南分行达成协议，除已经于2017年和2018年偿还的67514100元本金外，剩余担保责任余额于2019年12月31日前偿还完毕。被告衡阳公司答辩称，一、衡阳公司承担的保证责任应是进出口银行与共创公司在本金和利息核对基础上，共创公司偿还的数额应当用来扣除衡阳公司的担保责任，具体应按照比例扣减。共创公司偿还的数额具体冲抵哪一项欠付数额，进出口银行到目前没有核对清楚；二、融资公司承担相应保证责任后，衡阳公司的担保责任应当是扣除融资公司偿还款项后的余额；三、衡阳公司承担的诉讼费等费用，也应当纳入45000000元的保证责任，按45000000元占起诉金额的比例分担。经本院庭审质证，对进出口银行提交的证据，融资公司认可其真实性、合法性和关联性；衡阳公司认可《补充合同》１号和《展期协议》的真实性、合法性和关联性，对其余证据不发表质证意见。对融资公司提交的证据，进出口银行认可其真实性，但认为该《会议纪要》载明，分期代偿方案属双方意向性方案，最终的有效方案需由进出口银行总行审批确定并签订正式的调解协议，但实际情况是进出口银行总行未予批准。衡阳公司认可该证据的真实性、合法性和关联性。本院对进出口银行提交的证据予以确认并在卷佐证。对融资公司提交的证据，由于该《会议纪要》载明分期代偿方案属双方意向性方案，最终的有效方案需由进出口银行总行审批确定并签订正式的调解协议，但融资公司并未提交相应的总行审批材料，故依据现有证据，融资公司并未证明该会议纪要载明的分期还款方案已经生效，本院对该证据的证明目的不予认可。本院根据上述认证并结合当事人的庭审陈述认定如下事实：2011年1月25日，借款人共创公司与贷款人进出口银行签订（2010）进出银（湘进信合）字第022号《借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高不超过280000000元的固定资产进口贷款，专项用于满足借款人在实施新建、扩建、改造、开发、购置等项目时进口固定资产及进行相关配套建设时所产生的中长期资金需要；贷款期限为60个月，自贷款项下首次提款日起算，至最后还款日终止；对于人民币贷款，参照中国人民银行发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率下浮5%确定。贷款利率每满一季度确定一次，本合同第一季度的年利率参照首次放款日的同档次商业贷款利率确定，之后在首次放款日每满一季度之日参照届时中国人民银行发布的同档次的商业贷款利率确定贷款执行的年利率；按季计收贷款利息，每年包括四个利息期，即每年的3月21日至6月20日（含）、6月21日至9月20日（含）、9月21日至12月20日（含）、12月21日至次年的3月20日（含），结息日为每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日，付息日为每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日；贷款利息，按日累计，并以实际发生天数在一年360天的基础上计算，利息应在每一个付息日付清；对于人民币贷款，从贷款逾期之日起，在贷款利率基础上对逾期未还的部分加收50%的罚息，直至借款人全额支付逾期未还的贷款之日；如贷款人未能按期支付利息，贷款人对贷款期限内未按期支付的利息部分按贷款利率按季计收复利，贷款逾期后，改按贷款逾期违约利率计收复利；违约事件与处理部分约定：以下任一事件均构成本合同项下的违约事件：借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金或支付其他应付款项（包括但不限于管理费和承担费）；上述违约事件发生后，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施：……3.宣布所有已提取的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已提取的贷款的本金、利息或其他应付款项……。2010年12月25日，保证人融资公司（曾用名：重庆进出口信用担保有限公司，于2018年6月8日变更为现名称）与贷款人进出口银行签订（2010）进出银（湘进信保）字第022号《保证合同》，约定鉴于贷款人与共创公司（借款人）于2011年1月25日签订了《借款合同》，向借款人提供一笔本金金额为280000000元的贷款，保证人同意为借款人共创公司在借款合同项下的债务提供连带责任保证；担保的主债权范围为借款人在借款合同项下200000000本金及其利息等的债务，贷款期限为60个月；担保范围包括：借款人在借款合同项下应向贷款人偿还和支付的本金（包括借款人在借款合同项下循环使用的本金）、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及借款人应支付的任何其他款项（无论该项支付是在贷款到期日应付或在其它情况下成为应付）；保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年；本合同所设立的担保独立于贷款人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。贷款人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。2011年1月25日，保证人谢辉、胡咏梅分别与贷款人进出口银行签订（2010）进出银（湘进信保）字第022号-个人A号、（2010）进出银（湘进信保）字第022号-个人B号《个人保证合同》，约定鉴于进出口银行（贷款人）与共创公司（借款人）于2011年1月25日签订了《借款合同》，向借款人提供一笔本金280000000元的贷款，保证人同意为借款人共创公司在借款合同项下的债务提供连带责任保证；担保的主债权范围为借款人在借款合同项下的全部债务，即280000000元，贷款期限为60个月；担保范围包括：借款人在借款合同项下应向贷款人偿还和支付的本金（包括借款人在借款合同项下循环使用的本金）、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及借款人应支付的任何其他款项（无论该项支付是在贷款到期日应付或在其它情况下成为应付）；保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年；本合同所设立的担保独立于贷款人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。贷款人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。上述合同签订后，经共创公司申请，2011年1月26日，进出口银行同意后放款100000000元，借款借据载明的借款期限和还款计划：借款期限自2011年1月26日至2014年7月25日，2013年7月25日偿还40000000元，2014年1月25日偿还40000000元，2014年7月25日偿还20000000元。2011年6月29日，进出口银行同意后放款90000000元，借款借据载明的还款计划期限和还款计划：借款期限自2011年6月29日至2015年7月25日，2014年7月25日偿还30000000元，2015年1月25日偿还50000000元，2015年7月25日偿还10000000元。2011年7月29日，进出口银行同意后放款80000000元，借款借据载明的还款计划期限和还款计划：借款期限自2011年7月29日至2016年1月25日，2015年7月25日偿还40000000元，2016年1月25日偿还40000000元。2012年8月23日，进出口银行同意后放款10000000元，借款借据载明的还款计划期限和还款计划：借款期限自2012年8月23日至2016年1月25日，2016年1月25日偿还10000000元。2015年1月23日，借款人共创公司与贷款人进出口银行、保证人融资公司、谢辉、胡咏梅签订（2015）进出银（湘信调）字第001号《补充协议》，内容为：根据2011年的《借款合同》，进出口银行向共创公司提供280000000元贷款，融资公司对其中200000000元提供保证担保，谢辉、胡咏梅对28000000元提供保证担保。截至2015年2月13日，上述贷款余额为150000000元，融资公司、谢辉、胡咏梅的担保责任余额均为150000000元，还款计划为，2015年1月25日、2015年7月25日、2016年1月25日分别还款50000000元。现共创公司就上述150000000元贷款提出还款计划调整申请，融资公司、谢辉、胡咏梅同意继续为还款计划调整后的贷款提供担保，进出口银行审核同意共创公司的请求，各方达成如下协议：进出口银行同意主合同项下应于2015年1月25日、2015年7月25日、2016年1月25日归还的贷款累计150000000元调整还款计划，调整后的还款计划为：2015年5月25日还款50000000元；2015年7月25日还款50000000元；2016年1月25日还款50000000元；融资公司同意为还款计划调整后共创公司的150000000元债务本金及其利息、其他应付款项及进出口银行为实现上述债权的费用等继续承担不可撤销的连带责任保证。谢辉、胡咏梅均同意为还款计划调整后共创公司的150000000元债务本金及其利息、其他应付款项及进出口银行为实现上述债权的费用等继续承担不可撤销的连带责任保证。2015年5月20日，借款人共创公司与贷款人进出口银行、保证人融资公司、谢辉、胡咏梅签订（2015）进出银（湘固信展）字第001号《展期协议》，约定进出口银行同意主合同项下应于2015年5月25日、2015年7月25日、2016年1月25日归还的贷款累计145000000元展期，展期后还款计划调整为2017年1月25日还款45000000元，2017年7月25日还款50000000元，2018年1月25日还款50000000元，未进行展期的5000000元贷款需在2015年5月25日前偿还；共创公司保证按上述调整后的还款计划及时足额偿还贷款本金，并按期支付借款利息及其他应付款项。同时，共创公司承诺在2015年5月20日前落实衡阳公司45000000元的保证担保，如无法落实，将在2015年5月25日前偿还45000000元贷款；融资公司同意主合同项下合同号为（2010）进出银（湘进信保）字第022号的保证合同在展期后继续有效，同意为展期后共创公司贷款中的对应还款日期为2017年7月25日、2018年1月25日共计100000000元债务本金及其利息、其他应付款项及进出口银行为实现上述债权的费用等继续承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为展期协议项下全部债务履行期限届满之日起两年；谢辉同意主合同项下合同号为（2010）进出银（湘进信保）字第022号-个人A号的保证合同在展期后继续有效，同意为展期后共创公司的145000000元债务本金及其利息、其他应付款项及进出口银行为实现上述债权的费用等继续承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为展期协议项下全部债务履行期限届满之日起两年；胡咏梅同意主合同项下合同号为（2010）进出银（湘进信保）字第022-个人B号的保证合同在展期后继续有效，同意为展期后共创公司的145000000元债务本金及其利息、其他应付款项及进出口银行为实现上述债权的费用等继续承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为展期协议项下全部债务履行期限届满之日起两年；展期后适用的贷款利率为：人民银行5年期以上商业贷款基准利率。2015年5月20日，保证人衡阳公司与贷款人进出口银行签订（2015）进出银（湘固展保）字第001号《保证合同》，约定鉴于债权人进出口银行与债务人共创公司签订了合同号为（2010）进出银（湘进信合）字第022号的《借款合同》、于2011年6月16日签订了合同号为（2010）进出银（湘进信合）字第022号补-1号的补充合同，……2015年5月签订了合同号为（2015）进出银（湘固信展）字第001号的展期协议（统称为主合同），债权人为债务人办理人民币贷款及展期业务，保证人同意按照本合同约定为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；在债权人为债务人办理贷款业务的情况下，保证人的担保范围包括债务人在主合同项下应向债权人偿还和支付的下述所有债务：1.贷款本金45000000元；2.利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及债务人应支付的任何其他款项（无论该项支付是在贷款到期日应付或在其它情况下成为应付）；保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年；本合同所设立的担保独立于债权人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。贷款人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。上述合同履行中，共创公司分别于2013年7月25日、2014年1月25日、2014年7月25日、2015年1月25日偿还本金40000000元、40000000元、50000000元、5000000元，合计135000000元，尚欠本金145000000元。2017年4月5日进出口银行向共创公司、融资公司、衡阳公司、谢辉、胡咏梅送达贷款提前到期通知书，称2016年以来，共创公司多次出现本息逾期，且逾期至今已超过3个月，根据《借款合同》约定，宣布《借款合同》项下贷款于2017年4月10日提前到期，请求贵方立即筹措资金，归还《借款合同》项下全部结欠贷款本金145000000元，利息（含复利、罚息）4227513.92元（暂计算至2017年4月10日）。庭审中认定，2017年12月22日，融资公司代共创公司偿还本金30000000元。2018年9月26日，衡阳公司代共创公司偿还本金77.79元。2018年12月25日，融资公司代共创公司偿还本金37514100元。共创公司欠付的借款本金为77485822.21元。庭审中确认，关于期内利息，截至2017年4月10日，共创公司欠付的数额为3507583.33元。关于复利，分为两部分，截至2018年12月26日，共创公司欠付的复利为479106.58元；自2018年12月27日起至实际付清之日止，以上述欠付的利息3507583.33元为基数，按年利率7.35%计算。关于共创公司欠付的罚息，自2017年4月11日起至2017年12月22日止，以借款本金145000000元为基数，按年利率7.35%计算；自2017年12月23日起至2018年9月26日止，以借款本金115000000元为基数，按年利率7.35%计算；自2018年9月27日起至2018年12月25日，以借款本金114999922.21元为基数，按年利率7.35%计算；自2018年12月26日起至实际付清之日止，以借款本金77485822.21元为基数，按年利率7.35%计算。上述事实，有进出口银行提交的证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证合同》（二份）、《个人保证合同》（二份）、《补充协议》、《展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。进出口银行依约履行了发放贷款本金的义务，但共创光伏公司未能按照借款合同的约定支付应付利息，且合同到期后亦未偿还本金，已经构成违约。进出口银行依据约定宣布贷款提前到期，到期日为2017年4月10日，要求共创光伏公司偿还贷款本金、利息、复利及罚息的诉讼请求，均有合同依据，本院予以支持。关于借款本金，由于融资公司在诉讼过程中代共创公司偿还了两笔本金，合计67514100元，衡阳公司代共创公司偿还了一笔本金77.79元，因此共创公司所欠付的本金为77485822.21元。共创公司所欠付的利息、复利及罚息，以上述本院认定的数额为准。关于融资公司的保证责任，本院认为，依据《展期协议》约定，融资公司应当对共创公司贷款展期后对应还款日期为2017年7月25日、2018年1月25日共计100000000元债务本金及其利息、其他应付款项及进出口银行为实现上述债权的费用等继续承担不可撤销的连带责任保证。由于在诉讼过程中，融资公司已经代共创公司分两笔共计偿还了67514100元本金，故融资公司应对剩余贷款本金32485900元承担连带保证责任。进出口银行诉主张融资公司对1亿元贷款承担连带保证责任，基于融资公司已经代共创公司还款，故对于已经还款部分，融资公司不应再承担连带责任，对进出口银行的该部分请求，本院不予支持。融资公司承担连带保证责任后，有权向债务人共创公司追偿。关于进出口银行主张的衡阳公司的保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。衡阳公司抗辩称，衡阳公司的担保责任应当是扣除融资公司偿还款项后的余额，对此本院认为，（2015）进出银（湘固展保）字第001号《保证合同》约定，本合同所设立的担保独立于债权人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。贷款人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。故融资公司的担保责任与衡阳公司的担保责任相互独立互不影响，衡阳公司的上述抗辩意见不符合合同约定，本院不予支持。另外，衡阳公司在《展期协议》中明确约定，对2017年1月25日到期的45000000元本金及相应的利息、罚息、复利承担连带责任，2018年9月26日，衡阳公司代共创公司偿还本金77.79元，故衡阳公司的保证责任范围中应当扣除该相应的款项。因此衡阳公司的保证责任具体为：本金44999922.21元元；利息及贷款期内复利，自2015年5月25日起至2017年4月10日止，以本金45000000元为基数，按年利率4.9%计算并按季计收复利；贷款期外复利，自2017年4月11日起至实际付清之日止，以自2015年5月25日起至2017年4月10日止计算的利息为基数，按年利率7.35%计算；罚息，自2017年4月11日起至2018年9月26日止，以本金45000000元为基数，按年利率7.35%计算，自2018年9月27日起至实际付清之日止，以本金44999922.21元为基数，按年利率7.35%计算。衡阳公司承担连带保证责任后，有权向债务人共创公司追偿。进出口银行要求谢辉、胡咏梅承担连带保证责任，符合协议约定，合法有据，本院予以支持。谢辉、胡咏梅承担连带保证责任后，有权向债务人共创公司追偿。共创公司、谢辉、胡咏梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，进出口银行的部分诉讼请求，依据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告共创实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国进出口银行借款本金人民币77485822.21元及利息3507583.33元、复利和罚息（复利：截至2018年12月26日的复利为479106.58元，自2018年12月27日起至实际付清之日止，以利息3507583.33元为基数，按年利率7.35%计算；罚息：自2017年4月11日起至2017年12月22日止，以借款本金145000000元为基数，按年利率7.35%计算；自2017年12月23日起至2018年9月26日止，以借款本金115000000元为基数，按年利率7.35%计算；自2018年9月27日起至2018年12月25日，以借款本金114999922.21元为基数，按年利率7.35%计算；自2018年12月26日起至实际付清之日止，以借款本金77485822.21元为基数，按年利率7.35%计算）；二、被告重庆进出口融资担保有限公司（曾用名：重庆进出口信用担保有限公司）对本判决第一项所确定的被告共创实业集团有限公司的债务在借款本金32485900元范围内承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向被告共创实业集团有限公司追偿；三、被告衡阳市企业信用担保投资有限公司对本判决第一项所确定的被告共创实业集团有限公司的债务在借款本金44999922.21元及相应利息、复利、罚息（利息及贷款期内复利：自2015年5月25日起至2017年4月10日止，以本金45000000元为基数，按年利率4.9%计算利息并按季计收复利；贷款期外复利，自2017年4月11日起至实际付清之日止，以自2015年5月25日起至2017年4月10日止计算的利息为基数，按年利率7.35%计算；罚息，自2017年4月11日起至2018年9月26日止，以本金45000000元为基数，按年利率7.35%计算，自2018年9月27日起至实际付清之日止，以本金44999922.21元为基数，按年利率7.35%计算）范围内承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向被告共创实业集团有限公司追偿；四、被告谢辉、胡咏梅对本判决第一项所确定的被告共创实业集团有限公司的债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向被告共创实业集团有限公司追偿；五、驳回原告中国进出口银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792312元，由中国进出口银行负担2312元（已交纳），由共创实业集团有限公司、谢辉、胡咏梅负担600000元（于本判决生效后七日内向本院交纳），由重庆进出口融资担保有限公司负担100000元（于本判决生效后七日内向本院交纳），由衡阳市企业信用担保投资有限公司负担90000元（于本判决生效后七日内向本院交纳）；财产保全费5000元，由共创实业集团有限公司、衡阳市企业信用担保投资有限公司、谢辉、胡咏梅负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（向本院领取交费通知书），上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冀 东审 判 员  崔智瑜审 判 员  高 晶二〇一九年三月二十五日法官助理  崔西彬书 记 员  王玉婷