广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初9546号原告：陈国新，男，汉族，1990年12月29日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：陈丽莎，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞韦娜，女，该公司工作人员。被告：郑书献，男，汉族，1969年8月12日出生，住黑龙江省。被告：广州交通集团出租汽车有限公司，住所广州市海珠区东晓南路420号501房、601房、701房。法定代表人：陈伟波。原告陈国新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“保险公司”）、郑书献、广州交通集团出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国新的委托诉讼代理人陈丽莎、被告保险公司的委托诉讼代理人庞韦娜、被告郑书献到庭参加诉讼。被告广州交通集团出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2018年3月4日18时40分，在广州市番禺区南村镇吉盛伟邦停车场路段，被告郑书献驾驶粤Ａ×××××号小型客车与原告陈国新驾驶的粤Ｖ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告陈国新受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：被告郑书献承担事故主要责任，原告陈国新承担事故次要责任。3、原告的诉讼请求：（1）判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残鉴定费、器具费等各项损失共计255362元；（2）本案诉讼费由三被告共同承担。4、医疗费40326.99元：事故发生当日，原告被送往广州市番禺区第六人民医院急诊转住院治疗至2018年5月24日，共计住院81天，花费住院医疗费39692.49元。2018年6月1日，原告至广州市番禺区第六人民医院门诊复诊，分别花费门诊医疗费128.6元。2018年7月7日、8月21日，原告至广州市番禺区中医院门诊复诊，分别花费医疗费351.7元、154.2元。原告共计产生医疗费40326.99元，有医疗费发票、出院记录、门诊病历、费用清单等证实，本院予以认定。被告保险公司抗辩认为对于原告医疗费中的非医保用药以及自费药，保险公司不应承担赔偿责任，但未举证证明其主张，故本院不予采纳。5、后续治疗费。原告主张后续治疗费40000元，因该费用尚未发生，故本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。6、精神损害抚慰金14000元：原告陈国新因交通事故导致九级伤残，对其身心造成较大伤害，但考虑到原告在事故中承担次要责任，故本院酌情支持其精神损害抚慰金14000元。该项目计入交强险赔偿限额内。7、残疾赔偿金163900元：原告陈国新因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，被告保险公司对原告的提供的鉴定结论有异议，并提出重新鉴定的申请。经审查，广东衡正司法鉴定所具备相应法医临床司法鉴定资质，在审查陈国新医学病历、放射片、检查报告资料并结合陈国新本人临床检查后，该司法鉴定所作出鉴定结论，符合程序，应当采纳为认定事实的根据。对于损伤涉及的评估期间及其所采用的评判标准，应有具备相应资质的专业人员来作出判断，保险公司虽对鉴定结论有异议，但并未提供充分证据予以反驳，故保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为20%，原告为证明其在城镇生活、居住满一年的事实，向法庭提交了《居住证明》及《收入证明》。《居住证明》记载原告从2017年1月至今一直在广州市番禺区南村镇中约坊金水巷19号居住，落款房东签名一栏有“李思荣”字样的签名。《收入证明》记载原告是本单位员工，从2017年1月13日至今在我单位工作，职务送气，工资收入为每月3500元。落款处单位名称一栏加盖“广州九丰燃气有限公司石壁经营部”的公章，经办人一栏有“李振球”字样的签名。被告保险公司对原告的上述证据不予认可，但没有提出相应证据推翻原告的主张，故本院酌情参照广东省上一年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，故原告陈国新的残疾赔偿金计为163900元（40975元/年×20年×20%）。8、被扶养人生活费。原告主张其母亲侯才芯的被扶养人生活费40264元。根据原告提交的《亲属关系证明书》，侯才芯于1963年4月9日出生，原告于2018年3月4日发生本次交通事故，事故发生时，其母亲未满55周岁。原告未能举证证明其母亲丧失劳动能力需要由原告进行扶养，故对原告的该项主张，本院不予支持。9、住院伙食补助费8100元：原告主张住院81天按100元/天计算为8100元，合理合法，本院予以支持。10、护理费8800元：原告主张其护理费应当计算为住院期间及出院后两个月共计16000元（8800元+120元/天×60天）。原告因交通事故受伤住院81天，出院医嘱记载“患者住院期间需陪人一名”，原告向法庭提交了广州康宁医院后勤服务管理有限公司出具的金额为8800元的护理费发票。故本院酌情支持原告住院期间的护理费8800元。对于原告主张出院后两个月的护理费，没有相关医嘱建议，本院不予支持。11、误工费11783.33元：原告主张事故发生后，其住院及治疗康复期间因无法工作造成误工损失。关于误工费计算标准问题，原告主张按3500元/月计算其误工费，并提交了《收入证明》，该证明记载原告是本单位员工，从2017年1月13日至今在我单位工作，职务送气，工资收入为每月3500元。因发生交通事故未回单位上班，故停发其全部工资。落款处单位名称一栏加盖“广州九丰燃气有限公司石壁经营部”的公章，经办人一栏有“李振球”字样的签名。原告主张按月收入3500元计算误工费有相应的证据证实且在合理范围，故本院予以采纳。关于原告的误工期计算问题，原告因交通事故受伤住院81天，医嘱建议休息2个月，但原告于2018年6月14日被评定为九级伤残，故故误工期应计算至定残前一日（2018年6月13日）共计101。本院认定原告误工费11783.33元（3500元/月÷30天×101天）。12、交通费2520元：原告主张2520元，考虑原告就医的合理需要，本院酌情支持予以支持。13、营养费1000元：原告主张营养费1000元，根据原告的伤情及“加强营养”的医嘱意见，本院酌情予以支持。14、鉴定费1956元：原告陈国新起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，本院予以支持。15、残疾辅助器具费408元：原告因本次交通事故受伤购买相关器具，并提供了相应的发票，本院予以支持。16、车辆及保险情况：被告郑书献驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主是被告广州交通集团出租汽车有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司确认没有保险免赔事由。17、被告垫付情况：被告保险公司垫付了25000元医疗费给原告，被告郑书献垫付了1000元医疗费及500元护理费给原告。被告广州交通集团出租汽车有限公司未垫付费用给原告。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告郑书献承担事故主要责任(70%)，原告陈国新承担事故次要责任(30%)。本院认定原告在本案中的总损失为252794.32元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第4项损失10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿第6-15项损失110000元。不足部分132794.32元按照赔偿比例70%计算为92956.02元再由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。扣除被告保险公司垫付的25000元及被告郑书献垫付的1500元，被告保险公司还应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告186456.02元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈国新186456.02元；二、驳回原告陈国新的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2565元（原告已预交），由原告陈国新负担797元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇一九年三月十一日书记员 李颖瑶