wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初22号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴青军，男，1983年6月1日出生于浙江省庆元县，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年1月2日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人吴青军犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陶冰华出庭支持公诉，被告人吴青军到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年12月23日18时许，被告人吴青军在庆元县星中央空调专卖店吃晚饭期间喝了三两左右的土烧白酒。饭后吴青军驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从五都香菇市出发前往同心新村吴某1家，途经庆元县路段时，因操作不当致使车辆与路旁防护墙相撞。后巡逻民警发现，并对吴青军依法进行调查。经呼气式酒精测试仪检测，其体内酒精含量为176mg/100ml。经提取血样鉴定，被告人吴青军血液中乙醇含量为194mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴青军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。 被告人吴青军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年12月23日18时许，被告人吴青军在庆元县星中央空调专卖店吃晚饭期间喝了三两左右的土烧白酒。之后其驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从五都香菇市出发前往同心新村吴某1家，途经庆元县路段时，因操作不当致使车辆与路旁防护墙相撞。后巡逻民警发现，并对吴青军依法进行调查。经当场呼气式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为176mg/100ml。后经提取血样送丽水市人民医院司法鉴定所检验，其血液乙醇成分含量为194mg/100ml。 上述事实，被告人吴青军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即查获经过及受案登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、涉案照片、身份证、驾驶证、行驶证复印件、违法犯罪记录查询证明、公安信息网查询件等；（2）证人张某、吴某1、吴某2的证言；（3）被告人吴青军的供述和辩解；（4）鉴定意见，即法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴青军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴青军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇一九年三月二十七日 书记员  张 玲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初8067号 原告：王爱弟，女，1931年8月24日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 委托代理人：徐惠强，男，1955年1月25日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市，（系原告儿子） 被告：马海进，男，1932年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：朱卫华，浙江大名律师事务所律师。 原告王爱弟为与被告马海进民间借贷纠纷一案，于2018年12月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告王爱弟的委托代理人徐惠强、被告马海进及其委托代理人朱卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱弟诉称，被告因资金周转需要，分别于2015年2月17日向原告借款人民币15000元（壹万伍仟元整），2015年4月7日向原告借款人民币35000元（叁万伍仟元整），借期都是1年，年息15%，两次都有借款凭证为据。到期后原告多次要求被告归还借款本金及利息，时至今日被告一直未归还原告借款本金及利息。请求判令：1、被告立即归还（二张借据）借款本金及利息合计57500元（伍万柒仟伍佰元整），并支付2016年起按年息15%算至2018年12月起诉时的二张借据利息6375.00元（陆仟叁佰柒拾伍元整）及14000.00元（壹万肆仟元整）。2019年起按利息15%算至实际支付之日止，诉讼金额共计77875元；2、本案的诉讼费由被告承担。 原告提供的证据有： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。被告无异议； 2、领付款凭证两张，拟证明原告借钱给被告的事实。被告质证认为，真实性无异议，对原告证明目的有异议，这笔款项不是被告所借，而是兰溪市山田房地产开发有限公司所借； 3、鲍文成签的证明二份，拟证明这两笔钱都是由原告委托鲍文成将现金交付给被告的。被告质证认为，款项交付没有异议，被告也只是经手了，这笔款项都是转给了兰溪市山田房地产开发有限公司。 被告马海进辩称，本案的借款，实际的借款人是兰溪市山田房地产开发有限公司马财富，并不是本案的被告。被告只是起了一个中间人的作用，被告从来没有向原告借过任何款项，因为原告和被告妻子关系比较好，兰溪市山田房地产开发有限公司的效益比较好，原告有闲置的资金，就放进去赚取利息，原告也知道被告并不经商。在2015年之前，兰溪市山田房地产开发有限公司是兰溪市的知名企业，兰溪很多人想投资，当时公司都不收资金，因为公司也不需要流动资金，只有关系好的人才能收取，于是原告想到了被告，因为被告是兰溪市山田房地产开发有限公司老板马财富的父亲。当时投资还有一种情况，特别关系是20万起投，关系一般是30万起投。原告找到被告，被告也碍于关系比较好，就帮助原告向兰溪市山田房地产开发有限公司进行投资，兰溪市山田房地产开发有限公司收到该款后，用于公司经营，作为原告、被告、马财富对于这件事情都很清楚的。原告的真实目的是借给兰溪市山田房地产开发有限公司，原告以被告的名义来投资的这种情况有很多，当时有二十几个人。当时被告已经84岁了，被告既不做生意，也不投资，没有这种资金需求，原告方也是明知的。假如原告不是投资在兰溪市山田房地产开发有限公司的，他怎么会借给一个八十几岁的老人。因此，本案的还款责任应是兰溪市山田房地产开发有限公司，而不是被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告马海进提供的证据有： 1、被告身份证复印件一份，拟证明被告的出生年龄为1932年11月7日出生，88岁，2015年为84岁。原告无异议； 2、以被告名义借款的清单复印件二份（原件在兰溪市山田房地产开发有限公司破产管理人处），拟证明与原告的所谓借款一样的不止原告这一笔，涉及人数21人，金额为203.68万元，被告作为老年人不会有也无必要如此大的资金借款，以此说明，包括原告在内的款项实是投资于兰溪市山田房地产开发有限公司的，是原告等人委托被告，以被告名义出借给兰溪市山田房地产开发有限公司的。原告质证认为，这份东西谁都可以写的，这个是2017年10月份的时候归纳登记的，这张表格是从每个人家里的借条拿去，说拿去登记的。这份根本不能证明是兰溪市山田房地产开发有限公司的东西，下面的字谁都可以写的； 3、兰溪市山田房地产开发有限公司、马财富出具的收据一份，拟证明原告等人的款项在达到兰溪市山田房地产开发有限公司一定的投资金额要求后，已实际交付给兰溪市山田房地产开发有限公司，由兰溪市山田房地产开发有限公司使用。原告质证认为，我对这张东西有异议。上面也没有财务专用章，马财富是被告的儿子，他自己也可以出具的，不代表公司。数字也不符合的，一个是60万，一个是203万。 因被告无异议，本院对原告提供的证据1予以确认；被告马海进对原告提供的证据2的真实性无异议，也未提供充足的证据推翻被告自己在借条上书写的内容及其它所记载内容，本院对此亦予以确认；对原告提供的证据3，证人应出庭作证，其无正当理由未出庭，且与原告陈述借条为多年借款结转而成非借条当日交付借款的事实不符，本院依法不予确认。对被告提供的证据1，因原告无异议，本院予以确认；对被告提供的证据2、3，与本案无关，兰溪市山田房地产开发有限公司破产债权人名单中亦无原告的名字，本院不予确认。 经审理，结合原告提供的证据及双方庭审陈述，本院认定如下法律事实：多年前，被告马海进曾向原告王爱弟借款。2015年2月17日、4月7日，被告马海进向原告王爱弟各出具借据一份，分别载明借款15000元和35000元，年利率均为15%，借期均为一年。被告至今未归还上述款项。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告马海进向原告王爱弟借款并出具借条系双方真实意思表示，被告未提供确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，因此，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告马海进抗辩实际借款人为兰溪市山田房地产开发有限公司，但未提供相应证据证明，且兰溪市山田房地产开发有限公司破产债权人名单中亦无原告的名字，作为兰溪市山田房地产开发有限公司股东的马海进，若其与兰溪市山田房地产开发有限公司有借款往来，可另行主张权利。综上，被告马海进应当归还借款本金5万元及相应利息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告马海进于本判决生效后十日内归还原告王爱弟借款本金人民币5万元及相应利息（其中本金15000元，自2015年2月17日，另外本金35000元，自2015年4月7日，均按年利率15%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费873.5元（已减半收取），由被告马海进负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年三月二十日 代书记员 吴霄雨
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4668号之一 申请执行人孙金芬，女，1948年9月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人郑萍，女，1982年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告孙金芬与被告郑萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初5002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙金芬向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为郑萍支付孙金芬借款本金15500元，并负担案件受理费103元，执行费133元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人郑萍发出执行通知书、报告财产令，要求郑萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已扣划被执行人郑萍名下银行账号内存款9601.77元，扣除执行费、案件受理费，已向申请执行人实际交付执行款9365.77元，现本案尚余执行款6134.23元未执行到位。经后续查询，被执行人郑萍名下已无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人郑萍下落。 鉴于被执行人郑萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑萍采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙金芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执4668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 熠 二〇一九年三月六日 书记员 徐圣波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2982号 原告：沈建伟，男，1971年10月27日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥大和红旗纺织厂，住所地：绍兴市柯桥区安昌街道白洋村，统一社会信用代码：91330621704497289T。 负责人：余兴祥。 原告沈建伟诉被告绍兴柯桥大和红旗纺织厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈建伟撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇一九年三月二十六日 法官助理  陈卫奇    书记员  朱陈燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9269号 申请执行人陈柏荣，男，1968年11月7日出生，住诸暨市。 被执行人何建芳，女，1974年10月14日出生，住诸暨市。 申请执行人陈柏荣与被执行人何建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈柏荣向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付本金55000元、相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费1175元。 执行立案后，本院于2018年11月21日向被执行人何建芳发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求何建芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何建芳名下无较大额银行存款和有价证券，也未发现被执行人何建芳有其他可供执行的财产。截至2019年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何建芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何建芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人何建芳下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人何建芳暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年三月二十日 书记员 张   叶   飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3858号 原告：孙谨，男，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：毕长梅，女，1966年5月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告孙谨诉被告毕长梅、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2019年2月26日立案。原告孙谨于2019年2月28日向本院提出撤诉申请且至今未交纳案件受理费。因原告孙谨未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇一九年三月十二日 书记员  张晓英
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2670号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：苏亚霜，女，1969年12月13日出生，汉族，住象山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告苏亚霜信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金81609.82元、利息（含复利）70657.91元、分期手续费8642.92元、违约金3781.51元、杂费21元，合计164713.16元（利息截至2018年11月8日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2009年12月23日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年11月8日，被告尚欠原告信用卡欠款本金81609.82元、利息（含复利）70657.91元、分期手续费8642.92元、违约金3781.51元、杂费21元，合计164713.16元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告苏亚霜应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金81609.82元并支付利息（含复利）70657.91元、分期手续费8642.92元、违约金3781.51元及杂费21元（利息等暂算至2018年11月8日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收3594元，因适用简易程序减半收取1797元，由被告苏亚霜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3945号之一 申请执行人：孙开展，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：玉环县思远家具厂，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 经营者：王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人孙开展与被执行人玉环县思远家具厂、王希福追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5107号民事调解书已于2018年8月8日生效。经申请执行人申请，本院于2018年8月14日立案执行，被执行人应偿付申请执行人5000元，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年8月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院前往被执行人玉环县思远家具厂住所地查找，查该厂已停产歇业，向驻龙溪镇山里村金融指导员调查被执行人王希福的财产状况，但查无可供执行财产。因被执行人王希福拒不报告财产，本院已另案对其采取拘留措施。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人王希福公积金开户信息。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、银行存款、股权、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。本院（2018）浙1021执3064号案已对被执行人玉环县思远家具厂的机器设备、家具成品及半成品等进行了司法拍卖，经两次拍卖和一次变卖均已流拍。 本院（2018）浙1021执4466号案已查封了被执行人王希福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的大众牌汽车、浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2019年3月14日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3945号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇一九年三月二十六日 代书记员 叶      馨      怡
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保122号 申请人：汪关飞，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：赵承宁，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请人汪关飞与被申请人赵承宁民间借贷纠纷一案，申请人汪关飞于2019年3月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵承宁银行存款200000元或等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人汪关飞的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵承宁的银行存款200000元或等值财产予以查封。 保全费1520元，由申请人汪关飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 朱贤红 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈竹欣 ?SHAPE*MERGEFORMAT????
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初1155号 原告：林建中，男，1957年9月7日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐华军,浙江从周律师事务所律师。 被告：朱淑群，女，1983年7月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：潘自国，男，1980年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼。 责任人：蔡勤。 原告林建中诉被告朱淑群、潘自国、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告林建中未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 卢雪丽 二〇一九年三月二十九日 法官助理康紫莹 代书记员 张晓辉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初262号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：王为春，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿、程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：潘黎水，男，1986年10月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：张炎兵，男，1970年12月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：林源艺，男，1986年6月2日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告潘黎水、张炎兵、林源艺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镕鸿到庭参加诉讼；被告潘黎水、张炎兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告林源艺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘黎水归还贷款本金200000元，利息、复利、罚息8199.92元（自2018年9月21日起暂算至2019年1月10日止），本息暂合计人民币208199.92元，2019年1月11日起的复利、利息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；2.判令被告潘黎水偿付实现债权的费用1800元，上述两项合计人民币209999.92元；3.判令被告张炎兵、林源艺对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年10月17日，三被告与原告签订了一份《个人循环借款合同》、《保证函》。合同约定由原告自2016年10月17日至2018年10月15日期间提供给被告潘黎水额度为200000元的借款额度，具体借款金额、利率、期限、用途等均由网上银行等电子银行另行约定。此借款由被告张炎兵、林源艺提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（律师代理费等）。2017年10月13日，被告潘黎水通过手机电子银行选择借款期限及利率，由原告贷款200000元给被告潘黎水，借款期限自2017年10月13日起至2018年10月12日止，月利率为8.35635‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息，到期还本。合同成立后，原告按约将贷款发放到被告潘黎水的账户上。后各被告未按合同约定偿还本息，原告多次催讨各被告偿还贷款利息，各被告均拒绝偿还。 被告潘黎水、张炎兵、林源艺未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告当庭提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、个人循环借款合同及补充合同、保证函、自助放款凭证、利息清单、律师费发票原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告潘黎水、张炎兵、林源艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告潘黎水、张炎兵、林源艺之间签订的个人循环借款合同及保证函，系各方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合同有效。合同签订后，原告按约向被告潘黎水发放借款，被告潘黎水未按合同约定履行还款付息义务，应承担继续履行合同的违约责任。同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘黎水于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息及逾期利息8199.92元（自2018年9月21日起暂算至2019年1月10日止），合计人民币208199.92元；并继续支付原告自2019年1月11日起至实际履行完毕之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。 二、被告潘黎水于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司为实现债权的费用（律师代理费）计人民币1800元。 三、被告张炎兵、林源艺对被告潘黎水应偿付的上述第一、二项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告潘黎水负担，被告张炎兵、林源艺承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国平 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  颜菊平 ?
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初425号 原告：浙江磊鑫仓储有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇涌金路388号2幢101-106室。 法定代表人：汪余峰，执行董事。 委托诉讼代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。 被告：邵飞,男，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：蚌埠市志捷运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市长明路西侧（蚌埠市正军机械施工服务部院内）。 法定代表人：倪志，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，营业场所：安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。 负责人：张蔚靖，分公司总经理。 委托诉讼代理人：李荣岭、庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告浙江磊鑫仓储有限公司诉被告邵飞、蚌埠市志捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。2019年3月5日，原告浙江磊鑫仓储有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告浙江磊鑫仓储有限公司撤诉处理。 案件受理费5335元，减半收取2667.50元，由原告浙江磊鑫仓储有限公司负担。 审判员  余积祉 二〇一九年三月五日 书记员  方 娉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初7825号 原告：冯沄，男，1988年9月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：陶中伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住平湖市。 原告冯沄与被告陶中伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。2019年3月15日原告冯沄经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告冯沄自动撤回起诉处理。 案件受理费减半收取84元、公告费230元，由原告冯沄负担。 审 判 长  曹 刚 人民陪审员  杨春良 人民陪审员  袁 芳 二〇一九年三月十五日 书 记 员  季旭亮
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初118号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王云波，男，1983年11月9日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。曾因赌博，于2018年1月21日被永康市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月28日被武义县公安局刑事拘留，2018年10月8日被取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人王云波犯开设赌场罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人王云波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月27日至同年4月4日期间，被告人王云波在其租赁的武义县桐琴镇五金大道17号3楼房间内摆放了1台8机位赌博机，供他人进行赌博活动，并雇佣朱某（另案处理）负责日常管理。该赌场经营期间，王云波非法获利约4万元。 2018年9月28日上午，王云波主动来到武义县公安局桐琴派出所投案。10月10日，王云波向武义县公安局预缴违法所得人民币5万元。 案发后，武义县公安局扣押了被告人王云波的赌博工具赌博机一台、钥匙一串（共3只，用于赌博机上分）。 上述事实，被告人王云波在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、微信交易记录、行政处罚决定书复印件、扣押决定书、扣押清单等；证人朱某、汪某、傅某、李某、吕某1、吕某2、王某、陈某1等人的证言；电子游戏设施设备认定书；检查笔录、辨认笔录及照片；电子物证检查笔录；数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王云波以营利为目的，开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王云波主动投案，归案后如实供述，庭审中自愿认罪，系自首，且已退出全部非法获利，予以减轻处罚。根据被告人王云波的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王云波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、武义县公安局扣押在案的作案工具赌博机一台、钥匙一串予以没收；被告人王云波退出的违法所得人民币40000元予以没收，由扣押单位武义县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年三月二十九日 书记员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执恢260号之一 申请执行人：李葛云，男，1954年2月16日出生，汉族，工人：在业，住缙云县。 被执行人：李越，男，1989年8月28日出生，汉族，工人：在业，住缙云县。 被执行人：朱琳笑，女，1988年9月9日出生，汉族，工人：在业，住缙云县。 申请执行人李葛云与被执行人李越、朱琳笑民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙1122民初3906号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李葛云向本院申请强制执行,本院于2019年03月28日立案执行。执行标的为被执行人李越、朱琳笑返还申请执行人李葛云747500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5637.5元。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李越、朱琳笑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 2019年3月22日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人分25期付清款项，于2020年至2044年期间每年支付申请人30000元，款项于每年的1月31日前付清；于2045年1月31日前支付申请人27500元。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执恢260号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年三月二十八日 代书记员 吕飞达 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9728号之一 申请执行人陆耀全，男，汉族，1964年4月19日出生，住佛山市禅城区。 被执行人梁松培，男，汉族，1980年12月28日出生，住佛山市南海区。 关于陆耀全与梁松培买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初14893号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，陆耀全向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法轮候冻结了被执行人梁松培在佛山市南海区西樵镇儒溪北良村的分红款。本院在执行中依法轮候查封了被执行人梁松培名下粤Ｙ×××××号车辆但该车辆已达到报废年限且车主已于2011年11月8日办理了被盗业务，故暂时无法处理。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并列入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9728号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年三月八日 书记员  杨健航
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢439号申请执行人王小锁。被执行人夏金森、吴春华、刘忠福。本院在执行申请执行人王小锁与被执行人夏金森、吴春华、刘忠福为提供劳务者受害责任纠纷的（2016）浙1003民初500号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3350号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢439号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十二日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执3338号之一 申请执行人：季汉明，男，1958年12月17日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：余震海，男，1969年6月13日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人季汉明与被执行人余震海民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3327号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季汉明向本院申请强制执行,本院于2018年12月11日立案执行。执行标的为被告余震海于本判决生效之日即归还原告季汉明借款本金80000元，并从2018年8月17日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付本金80000的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求余震海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余震海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人余震海的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人余震海名下部分A股股票已被冻结。除此，暂未发现被执行人余震海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余震海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余震海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余震海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人季汉明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余震海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1122执3338号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年三月二十五日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1542号之一 申请执行人韩祖强，男，1988年3月23日出生，住福建省平潭县。 被执行人牟宣雄，男，1992年6月19日出生，住温岭市。 被执行人江玲龙，男，1996年1月5日出生，住温岭市。 韩祖强与牟宣雄、江玲龙民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初956号判决书已经发生法律效力。权利人韩祖强于2019年02月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人牟宣雄、江玲龙应支付申请执行人韩祖强人民币90620元及利息，并支付诉讼费2324元、申请执行费1362.67元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人牟宣雄、江玲龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人牟宣雄、江玲龙居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。另查明，我院在执行过程中查封了被执行人牟宣雄有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 同时本院已对被执行人牟宣雄、江玲龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人牟宣雄、江玲龙目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执1542号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 陈 君 卿 二〇一九年三月二十二日 代书 记员 蔡陈永麒
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1549号 原告：冯可明，男，1960年3月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：王立新，男，1966年11月23日出生，汉族，住浦江县。 原告冯可明诉被告王立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯可明到庭参加诉讼，被告王立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯可明向本院提出诉讼请求：由被告王立新归还原告冯可明借款51120元并支付利息（其中25000元按年利率6%自2016年4月28日计算至实际归还日止，其中26120元按月利率1%自2016年4月25日计算至实际归还日止）。事实和理由：2016年4月25日，被告王立新向原告借款51120元，其中25000元约定借期为3天，其中26120元约定利息为1分，并出具借条二张。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 王立新未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2016年4月25日，被告王立新向原告冯可明借款51120元,用于支付他人红砖款，并出具借条二张。其中25000元的借条约定于2016年4月27日前归还，其中26120元的借条约定月利率为1%，未约定借期。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，原被告之间的借贷行为合法有效，被告理应按时归还借款本息。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王立新归还原告冯可明借款51120元并支付利息（其中26120元按月利率1%自2016年4月25日起计算，其中25000元按年利率6%自2016年4月28日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费539元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1078元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇一九年三月二十六日 法官助理郑威珊 代书记员 楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1185号 原告：陈佳锋，男，1989年11月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：严高成，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：骆帅，浙江大公律师事务所律师。 原告陈佳锋与被告严高成民间借贷纠纷一案，原告陈佳锋于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈佳锋的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈佳锋撤诉。 案件受理费减半收取2,990元，由原告陈佳锋负担。 审判员  章泽雄 二〇一九年三月十九日 书记员  潘佳琼
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2743号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：邵晓冬，男，汉族，1969年11月29日出生,住宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告邵晓冬信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金29958.26元、利息3453.24元、滞纳金10214.01元、现金利息3225.44元、取现手续费96元，合计46946.95元（截至2017年6月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人丁嘉俐到庭参加了诉讼，被告邵晓冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告邵晓冬于2012年5月28日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××98的信用卡，双方在《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告邵晓冬透支后未按约还本付息，截至2017年6月26日，尚欠原告透支本金29958.26元、利息3453.24元、滞纳金10214.01元、现金利息3225.44元、取现手续费96元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵晓冬应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金29958.26元、利息3453.24元、滞纳金10214.01元、取现手续费96元、现金利息3225.44元、（利息等暂计算至2017年6月26日，自2017年6月27日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费974元，减半收取487元，由被告邵晓冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十六日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1004执5247号之一申请执行人曾军青，男，1976年8月26日出生，汉族。住台州市路桥区。被执行人张文福，男，1955年3月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人曾军青与被执行人张文福为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9381号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾军青于2018年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行张文福履行生效法律文书确定的债务415483.25元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张文福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张文福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人张文福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张文福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，申请执行人曾军青与被执行人于2018年12月14日达成和解协议，约定张文福在（2017）浙1004执3762号执行案件中对张士再享有的债权转让给曾军青、池友富、丁国森，池友富享有43.45%比例、曾军青享有17.89%比例、丁国森享有38.66%比例。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人曾军青，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，因双方当事人达成执行和解，约定分期履行，本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004执5247号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林志刚二〇一九年三月三日代书记员 潘柳含
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢309号 申请执行人姚爱芝，女，1980年8月14日出生，住玉环县。 被执行人陈莎菲，女，1984年12月11日出生，住玉环县。 被执行人张齐华，男，1982年11月25日出生，住玉环县。 申请执行人姚爱芝与被执行人陈莎菲、张齐华民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第04237号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2035号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超、张晓莹，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：绍兴金麦霸娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道笛扬路蓝天商业中心1号楼4层。 法定代表人：杨凤艳。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴金麦霸娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员 陈 良 二〇一九年三月十四日 书记员 刘思洋
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初7368号 申请人:兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路45号，统一社会信用代码91440600770158402U。 负责人：李锦奎。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被申请人：黄亮，男，汉族，1984年3月18日出生，住所地广东省阳春市。 被申请人：方少芬，女，汉族，1985年10月23日出生，住所地广东省惠来县。 申请人兴业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄亮、方少芬金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄亮、方少芬的财产在价值993831.94元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄亮、方少芬的财产在价值993831.94元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十九日 书记员  曹淑娟
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执1892号 毛聪： 李辉： 关于申请执行人毛聪申请执行李辉民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执4193号之一 申请执行人：许秋良，住长兴县。 被执行人：许土良住长兴县。 被执行人：沈末琴，住长兴县。 本院在执行申请执行人许秋良与被执行人许土良、沈末琴民间借贷纠纷一案中，执行中双方当事人达成长期履行执行和解协议并在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0522执4193号案执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施前平 二〇一九年三月八日 书记员  王建兵
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2914号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：杨继聪，男，1987年11月22日出生，汉族，住宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告杨继聪信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金69364.59元、利息（含复利）62498.25元、分期手续费10598.40元、违约金1090.82元、杂费21元，合计143573.06元（利息截至2018年10月23日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年6月2日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年10月23日，被告尚欠原告信用卡欠款本金69364.59元、利息（含复利）62498.25元、分期手续费10598.40元、违约金1090.82元、杂费21元，合计143573.06元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告杨继聪应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金69364.59元并支付利息（含复利）62498.25元、分期手续费10598.40元、违约金1090.82元及杂费21元（利息等暂算至2018年10月23日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收3171元，因适用简易程序减半收取1585.50元，由被告杨继聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1291号 原告：叶军波，男，1983年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江永辉超市有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦21楼2185室。统一社会信用代码：91330108599567758K。 法定代表人：彭华生。 被告：浙江永辉超市有限公司绍兴柯桥兴越路分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路以东、兴越路以南聚银国际商业中心地下一层。统一社会信用代码：91330621072883789F。 代表人：林恩平。 原告叶军波与被告浙江永辉超市有限公司、浙江永辉超市有限公司绍兴柯桥兴越路分公司产品责任纠纷一案中，现原告叶军波向本院提出申请，要求撤回对被告浙江永辉超市有限公司、浙江永辉超市有限公司绍兴柯桥兴越路分公司的起诉。 经审查，本院认为，原告叶军波的撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶军波撤回对被告浙江永辉超市有限公司、浙江永辉超市有限公司绍兴柯桥兴越路分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶军波负担。 审判员  叶新祥 二〇一九年三月十五日 书记员  陈鑫星
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3475号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人陈志雄，男，1978年5月20日出生，住福建省惠安县。 广发银行股份有限公司杭州分行与陈志雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4255号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为借款本金261839.08元，利息12659.5元，罚息805.99元，复利323.03元（暂计至2017年5月2日，此后按照案涉《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至2017年6月24日；自2017年6月25日起，以全部未还本金和利息为基数，按照案涉《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年3月22日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月二十二日 书记员  潘政益
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1703号 原告：杭州青都园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号C座1楼89室。 法定代表人：娄鹏，总经理。 被告：金德鹏，男，汉族，1993年6月14日出生，住安徽省霍山县。 原告杭州青都园林工程有限公司（以下简称原告）为与被告金德鹏（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，于2019年1月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月19日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年8月16日，被告向原告采购一批绿植墙，用于杭州市拱墅区香积寺路心源茶楼2楼装修，双方口头约定单价650元/平方米，具体费用以实际测量为准并于安装完毕后结清。2018年8月19日，原告与施工人员进行绿植墙现场施工，并在施工结束后进行绿植墙实际测量，绿植墙共计14.5平方米，计价款9425元，但双方协商一致确定支付价款为9000元。此后，但原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告起诉至法院，要求被告支付绿植墙价款人民币9000元，并负担本案诉讼费。 为证明所述事实，原告向本院提交2018年5月10日至2018年9月10日微信记录1份（打印件，经与原始载体手机核对一致），用以证明被告拖欠原告绿植墙价款9000元的事实； 被告未作答辩以及举证。 原告提交的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，本院予以确认，并据证据所载内容认定本案相关事实。 综合上列当事人的陈述以及举证，本院认定本案事实如下：2018年5月10日至2018年9月10日，原告法定代表人娄鹏与“星空下的阳光”微信联系，“星空下的阳光”确认尚欠款项9000元。 另查明，微信昵称为“星空下的阳光”的微信号为手机号17706416294注册，手机号17706416294为本案被告使用。 诉前调解阶段，调解人员与被告联系，被告仅同意支付4000元，开庭审理前法官助理再次与被告联系，被告表示，如果原告同意被告支付6000元，则被告同意一个月内付清，如原告坚持主张7500元，则被告同意半年内付清。该案经庭前调解，未能达成一致。 本院认为：原告提交的证据，能够证明与被告之间的绿植墙承揽关系以及尚欠绿植墙价款9000元的事实成立，被告未按约及时支付价款，导致本案纠纷，责任在于被告，被告应承担民事责任，因而原告要求被告支付所欠绿植墙价款，依法予以支持。至于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金德鹏支付原告杭州青都园林工程有限公司人民币9000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告金德鹏负担。 原告杭州青都园林工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金德鹏于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇一九年三月二十八日 书记员  沈海华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1496号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2019年03月07日立案执行申请执行人石现聪与被执行人绍兴柯桥环策纺织有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币5316.33元(其中案件执行标的金额5266.33元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执1052号之二 何会伟： 张应海: 申请执行人何会伟与被执行人张应海买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执7221号之一 申请执行人：袁建国，男，1964年7月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人杜文学，男，1959年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人袁建国与被执行人杜文学请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0282民特1802号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁建国于2018年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杜文学给付申请执行人款项150000元及相关利息，并缴纳执行申请费2150元。 执行立案后，本院于2018年12月19日向被执行人杜文学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杜文学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜文学的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明：（1）被执行人杜文学的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）被执行人杜文学的部分相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（3）对被执行人杜文学的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人杜文学可领取的工资本院已予以提取。（5）被执行人杜文学名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息。截至2019年3月28日，本案执行申请费2150元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿17139.99元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人杜文学有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。 鉴于被执行人杜文学拒不履行，已对被执行人杜文学采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人袁建国，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜文学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执7221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫  建  江 二〇一九年三月二十八日 书记员 罗晨瑜（代）
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执467号之一 申请执行人鲍福钱，男，1955年5月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴寿林，男，1953年5月27日出生，住义乌市。 申请执行人鲍福钱与被执行人吴寿林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍福钱向本院申请强制执行。本院于2019年1月9日立案执行。执行标的为被执行人吴寿林归还申请执行人鲍福钱借款130万元及利息、公告费260元，并承担本案诉讼费19728元和执行费22420元。 执行立案后，本院于2019年1月9日向被执行人吴寿林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴寿林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴寿林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴寿林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴寿林名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人吴寿林有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴寿林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人鲍福钱，其没有异议。 综上，被执行人吴寿林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执467号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 黄 浩 执行员 陈根福 二〇一九年三月二十日 书记员 华景清
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执9315号 陈军： 浙江凡能自动化电气设备有限公司: 申请执行人陈军与被执行人浙江凡能自动化电气设备有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执67号申请执行人覃进强被执行人叶光明、张文君本院在执行申请执行人覃进强与被执行人叶光明、张文君劳务合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初3155号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款21500元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2562号 向日葵互联网金融(杭州)有限公司： 申请执行人向日葵互联网金融(杭州)有限公司与被执行人蔡君萍等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初895号民事判决已发生法律效力，申请执行人向日葵互联网金融(杭州)有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡君萍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2562号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初1919号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：沈依，系原告公司员工。 被告：沈建锋，男，汉族，1992年5月1日出生，住浙江省湖州市。 被告：沈新根，男，汉族，1956年9月18日出生，住址同上。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告沈建锋、沈新根追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理。原告诉请：1、被告沈建锋偿还原告长合公司代偿款7757.07元，并自2019年2月15日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失至全部清偿完毕；2、被告沈新根承担连带担保（还款）责任；3、被告沈建锋、沈新根承担诉讼费用。本院适用小额诉讼程序，由审判员金炼独任审判，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈依到庭参加了诉讼，被告沈建锋、沈新根经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年7月21日，长合公司与沈建锋签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定沈建锋购买汽车一辆，车辆单价83000元。沈建锋认可并向长合公司推荐的银行办理信用卡，实际根据银行审定金额为准，将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；沈建锋未按约向发卡行偿还贷款，长合公司无需通知沈建锋可视情况对部分或全部贷款进行垫付，长合公司垫付之后，有权要求沈建锋结清银行全部贷款，并支付长合公司垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。同日，沈新根作为反担保人向长合公司出具《反担保函》一份，载明：……由贷款人（沈建锋）原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带保证责任……。同日，中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行长春支行）与沈建锋签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定：沈建锋购买汽车，车辆总价83000元，自行支付首付款25200元，剩余购车款，沈建锋申请通过其在工行长春支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为57800元；分期还款共分36期，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，沈建锋首期偿还的金额为1805元，以后每期偿还的金额为1749元；沈建锋按月的方式及9.03%的分期付款手续费率向工行长春支行支付分期付款手续费5220元；沈建锋授权工行长春支行将汽车专项分期金额扣收后支付给长合公司。工行长春支行其后依约发放了贷款，但沈建锋、沈新根未按约定及时归还。2018年7月23日，长合公司向工行长春支行代偿7757.07元。此后沈建锋、沈新根均未履行上述代偿款的还款义务。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》及沈新根出具的《反担保函》均属真实、有效，各方应按约履行。因沈建锋未按约向银行归还借款，长合公司代其向银行支付欠款7757.07元后有权向沈建锋追偿。沈建锋未支付欠款，还应根据合同约定按垫付金额每日千分之四的标准支付垫付费。现原告自愿将损失标准调整为每日万分之六并无不当，本院予以准许。另长合公司要求沈新根承担连带还款责任，符合《反担保函》承诺，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈建锋于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款7757.07元； 二、被告沈建锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州长合汽车销售服务有限公司损失（前述损失应以上述第一项未还代偿款为基数按照每日万分之六的标准自2019年2月15日起计付至清偿完毕之日）； 三、被告沈新根对被告沈建锋上述第一、二项付款义务承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告沈建锋、沈新根共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告沈建锋、沈新根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  金 炼 二〇一九年三月二十八日 代书记员  陈灵钒
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初1028号 原告：王燕儿，女，1971年4月29日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 被告：朱卫国，男，1971年6月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋迎，女，1977年1月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告王燕儿与被告朱卫国、蒋迎房屋买卖纠纷一案中，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王燕儿撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王燕儿承担。 审 判 员 王姝平 二〇一九年三月十四日 代书记员 林忆雯
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初876号 原告：张婉芝，女，1991年2月1日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：赵巧凤，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县人民西路6号。 责任人：张盼盼。 委托代理人：张一鸣，公司员工。 被告：黄琳琳，女，1978年8月1日出生，汉族,住浦江县。 原告张婉芝与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人民保险公司）、黄琳琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵巧凤与被告人民保险公司委托代理人张一鸣到庭参加诉讼，被告黄琳琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张婉芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄琳琳赔偿原告医疗费10327.33元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、交通费480元（20元/天×24天）、施救费100元、误工费4492.41元（115.19元/天×39天）、护理费3600元（150元/天×24天）、精神损害抚慰金5000元，合计24629.74元；2、由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月13日，被告黄琳琳驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿浦江县浦南街道潘宅爱心大药房路段由南向北倒车时，与沿该路段由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经浦江县公安局交警大队认定，被告黄琳琳负事故全部责任，原告张婉芝无责任。被告黄琳琳驾驶的浙Ｇ×××××的小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。 人民保险公司答辩称：对事故发生和责任划分无异议；医药费应剔除非医保用药；医药费中614.32元发票由药房出具，我司不认可；误工时间、护理时间过长；伤者未构成伤残，我公司不同意赔偿赔偿精神损害抚慰金；诉讼费不属于保险范围，我司不予承担。 黄琳琳未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下： 2018年10月13日8时58分许，黄琳琳驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿浦江县浦南街道潘宅爱心大药房路段由南向北倒车时，与沿该路段由西向东行驶的张婉芝驾驶的电动自行车发生碰撞，致张婉芝受伤，双方车辆损坏的交通事故。浦江县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告黄琳琳负事故全部责任。 原告张婉芝受伤后，在浦江县第二医院住院治疗24天，共花去医疗费10327.33元。该起事故造成张婉芝左颧部有一长约两厘米裂口。 另查明，肇事车辆浙Ｇ×××××小型轿车的所有人系被告黄琳琳，该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告黄琳琳驾驶机动车倒车时未确认安全，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。被告黄琳琳负事故全部责任。医疗费部分，疤痕护理硅凝胶系原告因该起事故受伤医疗所需，药房出具的疤痕护理硅凝胶发票614.32元系该起事故造成的直接损失，应当在医疗费中计算，本院酌定非医保用药为327.33元（已扣除交强险部分10000元）的5%，即16.37元。本案原告系年轻女性，其在事故中脸部受伤，留有明显疤痕，虽未构成伤残，但对原告个人形象、身心健康都产生了不利影响，故本院认为精神损害抚慰金酌定3000元较为合理。故对原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。 对原告张婉芝赔偿标准的适用，本院认为原告的护理期、误工期可按住院期间及医院诊断证明进行赔付，依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费10327.33元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、交通费480元（20元/天×24天）、施救费100元、误工费4492.41元（115.19元/天×39天）、护理费3600元（150元/天×24天）、精神损害抚慰金3000元，合计人民币22719.74元。 对原告张婉芝因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆浙Ｇ×××××已向被告人民保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告人民保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿，故本院确定由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、误工费4492.41元、护理费3600元、交通费480元，合计人民币21572.41元。 不足部分，由承保商业三者险的被告人民保险公司根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告人民保险公司赔偿原告医疗费310.96元、住院伙食补助费720元，合计人民币1030.96元。 由黄琳琳赔偿原告非医保用药费用16.37元、施救费100元，合计人民币116.37元。 被告黄琳琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张婉芝人民币21572.41元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张婉芝人民币1030.96元； 以上一、二项合计人民币22603.37元，限被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内付清； 三、限被告黄琳琳于本判决生效后十日内赔偿原告张婉芝人民币116.37元； 四、驳回原告张婉芝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张婉芝负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担150元，由被告黄琳琳负担40元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费400元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇一九年三月二十七日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初447号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）沈依，系公司员工。 被告刘涛，男，1992年11月20日出生，住重庆市巴南区。 被告祝礼君，女，1994年2月10日出生，住重庆市巴南区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告刘涛、祝礼君追偿权纠纷一案，原告于2019年1月11日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告刘涛偿还原告代偿款17395.82元，并支付资金占用费自2019年1月11日起，按垫付金额每日万分之六计算至被告全部清偿完毕；2、被告祝礼君承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭审理，原告的委托代理人沈依到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月29日，被告刘涛购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同第四条约定，因被告刘涛未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告刘涛可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告刘涛结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用。被告祝礼君作为共同还款人，承担连带还款责任。同日，被告刘涛（透支债务人、抵押人）、被告祝礼君（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价93000元，首付款28200元，透支金额64800元，分36期，手续费5849元，分36期。银行发放贷款后，被告刘涛未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年4月25日代偿8699.56元，2018年8月24日代偿8696.26元，合计17395.82元。2018年9月18日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告刘涛的保证人已向我行偿还17395.82元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘涛偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金17395.82元，并支付资金占用费，以垫付款17395.82元为基数，自2019年1月11日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告祝礼君对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取118元，由被告刘涛负担，被告祝礼君连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘涛、祝礼君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月十九日 代书记员 包婷婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初876号 原告：胡关秀，女，1952年6月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：何其育、刘檬，桐庐县法律援助中心指派律师。 被告：杭州新迪农业发展有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇金家村。 法定代表人：沈发欣。 原告胡关秀与被告杭州新迪农业发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告胡关秀的委托诉讼代理人何其育到庭参加诉讼，被告杭州新迪农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告胡关秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳动报酬4080元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处上班，从事蔬菜种植工作，被告尚欠原告劳动报酬，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告胡关秀为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、工资发放表，证明被告尚欠原告劳动报酬的事实。2、证人证言，证明工资发放表上的“吴关秀”即本案原告。 被告杭州新迪农业发展有限公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告胡关秀提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告在被告处上班，被告至今尚欠原告劳动报酬4080元。 另查明，2018年12月20日，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会出具浙桐庐劳人仲不（2018）54号《不予受理案件通知书》，载明：原告于2018年12月19日提交的仲裁申请已收悉，经审查，不符合受理条件，决定不予受理。 本院认为：被告作为用人单位，应当按月足额发放工资。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡关秀劳动报酬4080元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杭州新迪农业发展有限公司负担。 被告杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈旎 二〇一九年三月二十八日 代理书记员  方潇 ? 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18981号 原告：何永军，男，1971年4月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何永忠，男，1968年10月17日出生，汉族，住义乌市。系原告何永军的哥哥。 被告：楼金美，女，1935年10月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：郭芳，女，1959年11月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：郭建，女，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：郭骏，男，1970年2月13日出生，汉族，住义乌市。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：金佳琦，浙江红太阳律师事务所律师。 原告何永军为与被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏不当得利纠纷一案，于2018年10月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告楼金美下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告何永军的委托诉讼代理人何永忠，被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏的共同委托诉讼代理人金佳琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何永军诉称，2007年4月6日，郭星荣的女婿叶春晓向原告的哥哥何永忠借钱40万元，叶春晓要求将钱存入郭星荣的卡里。由于何永忠当时没钱，就让原告将40万元存入郭星荣的卡里，后这笔钱一直没有归还。2017年11月30日，原告向义乌市人民法院起诉郭星荣、叶春晓归还借款；郭星荣、叶春晓均不认为此笔钱为借款，且明确表示与原告没有任何经济往来。另外，郭星荣在该案庭审中承认收到了原告的40万元钱，如果郭星荣不认为收到原告的40万元系借款，那么郭星荣占有原告40万元没有任何法律依据，必须返还给原告。现郭星荣已死亡，被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏继承了郭星荣的遗产，应当从郭星荣的遗产中归还给原告。为此，请求依法判令被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏在继承郭星荣遗产范围内归还原告40万元。 被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏共同辩称，郭星荣于2018年4月9日去世，被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏系郭星荣的第一顺序继承人。郭星荣与何永忠曾合伙投资过铝合金工程生意，双方存在过经济往来，本案所涉的40万元钱是何永忠指示原告汇给郭星荣的，郭星荣与原告之间不存在不当得利的法律关系，原告只能依据与何永忠之间的代理关系向何永忠主张，故本案被告不适格。郭星荣去世后个人财产都用于办理后事，被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏并未继承郭星荣的遗产。原告是在2007年将本案所涉的40万元钱汇给郭星荣的，至今已十几年，早已超过了诉讼时效。原告多次以同一事实和理由重复起诉，依法应驳回起诉。 经审理查明，2007年4月6日，原告曾向郭星荣的账户存入40万元。2017年11月30日，原告以叶春晓向其哥哥何永忠借40万元，何永忠当时没钱，让其代为往郭星荣的账户内存40万元后未还为由，向本院提起诉讼要求叶春晓、郭星荣归还借款；2018年1月12日，本院依法作出（2017）浙0782民初20414号民事裁定：驳回原告的起诉。现该案已发生法律效力。2018年4月12日，原告以叶春晓、郭星荣取得原告的上述40万元没有任何法律依据为由，又向本院提起诉讼要求叶春晓、郭星荣归还不当得利款；2018年5月23日，本院依法作出（2018）浙0782民初6218号民事裁定：驳回原告对郭星荣的起诉；2018年7月30日，本院依法作出（2018）浙0782民初6218号民事判决：驳回原告的诉讼请求。现该案已发生法律效力。 另查明，郭星荣系叶春晓的岳父。郭星荣与何永忠等人曾就新科花园B区铝合金工程签订过一份工程合股协议；2005年11月7日、2005年11月18日，何永忠分别出具收到郭星荣股金10万元、5万元的收条给郭星荣。郭星荣于2018年4月9日去世，其第一顺序继承人为被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏。 上述事实有原告提供的（2018）浙0782民初6218号民事判决书一份、（2017）浙0782民初20414号开庭笔录一份、申请执行书一份、义乌市稠城街道宾王社区居民委员会出具的证明一份，被告提供的工程合股协议一份、收条二份、（2017）浙0782民初20414号民事裁定书复印件一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故不当得利是指没有法律根据，使他人受损而取得利益的行为，为债的发生原因。而原告不仅应当举证证明其因给付被告的行为而受到利益损失，还应当证明给付无法律上的原因或给付目的欠缺。本案中，原告只提供了证据证明有将40万元的款项汇入郭星荣账户内，对于原告的给付行为无法律上的原因或给付目的欠缺，并没有举证证明。另外，原告自认其是受哥哥何永忠的指示将涉案40万元汇入郭星荣的账户内，而何永忠与郭星荣之间存在合股经营铝合金工程的经济往来，故原告于2007年4月6日汇款给郭星荣40万元的行为应具有某种原因，郭星荣获得该款项不属非法来源。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。郭星荣于2018年4月9日去世后，其第一顺序继承人为被告楼金美、郭芳、郭建、郭骏。综上，原告主张不当得利的请求，依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告何永军的诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告何永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王益民 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  黄莺莺 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  楼秀梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢485号 方秋英： 厉水荣： 申请执行人方秋英申请执行被执行人厉水荣机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3281号 原告：章月香，女，1975年6月4日出生汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：沈克丰，男，1960年2月16日出生汉族，住浙江省。 原告章月香诉被告沈克丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告于2019年3月27日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇一九年三月二十七日 代书记员  虞芳玲
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5566号之一 申请执行人：袁源，女，1978年12月24日出生汉族，住四川省什邡市。 被告：陈文辉，男，汉族，1978年9月8日出生住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人袁源与被执行人陈文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初2515号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁源向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为被执行人陈文辉支付申请执行人汤松贤案款973000元及相应迟延履行债务利息，并负担案件受理费8422元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人陈文辉发出执行通知书、报告财产令，要求陈文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了传统调查。查明被执行人陈文辉因涉嫌刑事犯罪被逮捕羁押中，其名下持有杭州富阳辉煌汽车租赁有限公司股权100000元无实际处置价值，且无银行存款、不动产、车辆及有价证券。暂未发现被执行人陈文辉有可供执行的财产。截止目前，本案执行标的尚无执行到位金额。 鉴于被执行人陈文辉拒不履行，本院已对被执行人陈文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁源。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0111执5566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 童盛强 二〇一九年三月二十八日 代书记员 金 丹
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1310号原告：台州市美亚涂料有限公司，住所地台州市椒江区云西路71-11号、71-12号。法定代表人：阮孔荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢海华，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。被告：吴其算，男，1963年9月1日出生，汉族，住三门县。被告：俞彩芳，女，1966年12月18日出生，汉族，住三门县。被告：俞武亮，男，1984年4月4日出生，汉族，住三门县。原告台州市美亚涂料有限公司与被告吴其算、俞彩芳、俞武亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告台州市美亚涂料有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市美亚涂料有限公司撤诉。案件受理费831元（已减半），由原告台州市美亚涂料有限公司负担。审 判 员 李超霞二〇一九年三月二十二日代书记员 阮朦娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初4792号 原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。 负责人：寿山音。 委托诉讼代理人：陈玉颖、周健慧，系公司员工。 被告：许锦望，男，1987年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告许锦望物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 王海燕 二〇一九年三月二十五日 代书记员 应 琪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初3091号 原告：陈永苗，男，1980年1月9日出生，汉族，住磐安县。 被告：王少君，男，1982年2月27日出生，汉族，住余姚市。 原告陈永苗与被告王少君买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理。原告陈永苗于2019年3月29日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告陈永苗撤回起诉。 审 判 员 劳暖君 二〇一九年三月二十九日 代书记员 邵一川