浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10596号 原告：虞晓刚，男，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李桃梅，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨璐，浙江良济律师事务所律师。 被告：李正友，男，1973年1月17日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：鹰潭市金穗物流服务有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区育新巷61号3栋二单元3号。 法定代表人：王裕水，系董事长。 委托诉讼代理人：姚明松，男，1964年8月7日出生，汉族，公司职工，住江西省上饶市经济开发区。 被告：韦权，男，1980年5月9日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：胡江榕，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告：葛惠君，男，1976年9月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。 原告虞晓刚为与被告李正友、鹰潭市金穗物流服务有限公司（以下简称金穗物流公司）、韦权、葛惠君机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月29日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告虞晓刚的委托诉讼代理人杨璐、被告金穗物流公司的委托诉讼代理人姚明松、被告韦权的委托诉讼代理人胡江榕、被告葛惠君及其委托诉讼代理人楼燕燕到庭参加了诉讼。被告李正友经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证和答辩权利。审理过程中，金穗物流公司申请对虞晓刚的伤残等级、误工期限、营养期限以及护理期限进行重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年10月23日17时23分，李正友驾驶车牌号为赣Ｌ×××××的重型货车（以下简称肇事车辆），行驶至古渊头-山口东阳市巍山古渊头大樟树往北时与虞晓刚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车车损及虞晓刚受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李正友未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车未靠右侧行驶其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条之规定，负全部责任；虞晓刚无责任。 三、受害人概况：虞晓刚，男，1987年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：3307241987××××××××。电动车驾驶人，东阳市巍山镇柏伦卫浴商行经营者。事故发生后在东阳市人民医院巍山分院住院治疗19天。 四、肇事车辆基本情况：肇事车辆登记所有人为金穗物流公司（挂靠关系），检验有效期止2013年10月31日，保险终止日期为2013年10月21日。2015年5月7日，肇事车辆由实际所有人韦权转让给葛惠君。庭审中葛惠君陈述其已于2016年将肇事车辆转让给李正友。事故发生时驾驶员为李正友，系无证驾驶，肇事车辆未投保交强险、商业险，因逾期未年检已被强制注销。 五、司法鉴定结论：经虞晓刚委托，金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定结论为：1、被鉴定人虞晓刚2016年10月23日左膝关节的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人虞晓刚因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残；3、被鉴定人虞晓刚本次事故伤后所需的误工期限为壹佰捌拾天，营养期限为玖拾天，护理期限为玖拾天。 经金穗物流公司申请，本院委托金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人虞晓刚2016年10月23日的交通事故致左胫腓骨上段骨折，经治疗后遗留左下肢功能丧失达10%以上（未达25%），评定为十级伤残。建议误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。 六、原告虞晓刚的各项损失：医疗20297.43元、营养费5400元、住院伙食补助费570元、护理费9000元、误工费25279.20元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元，合计161620.63元。 七、被告未垫付任何费用。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 虞晓刚诉请：判令各被告连带赔偿原告的各项损失213204.43元。 李正友未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。 金穗物流公司答辩称：一、金穗物流公司并非本案的适格被告。金穗物流公司并非肇事者，亦非实际车主，事故发生时也已不存在任何挂靠关系，不应承担赔偿责任。2015年5月7日，挂靠人韦权私下将肇事车辆转让给葛惠君后，挂靠关系已经终止。肇事车辆自2013年起一直未到交警部门年检，金穗物流公司从2013年起至今也未收到肇事车辆的挂靠费用，双方已无任何的挂靠关系。二、李正友未取得机动车驾驶证，其行为属于严重违法驾驶。三、韦权、葛惠君明知肇事车辆未年检，仍将该车交给了无驾驶资格的李正友驾驶，李正友为本案实际肇事者，应当由李正友直接承担赔偿全部损失的责任，韦权、葛惠君承担连带责任。四、事故责任认定书程序违法，不能作为本案的唯一证据。根据道交法的相关规定，机动车发生交通事故时，无论是车损还是人伤，交警部门都应当有事故发生的现场照片、现场勘察图、肇事驾驶员及受害人的询问笔录或者双方当事人的事故发生经过的陈述资料，而本次事故并没有这些相关的证据。 韦权答辩称：请求驳回虞晓刚对韦权的诉请，理由如下：一、2015年5月7日，韦权与葛惠君签订《车辆转让合同》，约定将肇事车辆作价18000元转让给葛惠君，并告知葛惠君车辆未投保、未年检，葛惠君表示自己去办理相关年检和保险手续。二、韦权没有过错，不应该承担赔偿责任。三、根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，韦权已经将肇事车辆交付给葛惠君，虽未办理转让登记，仍应由受让方葛惠君承担相应的赔偿责任。 葛惠君答辩称：虞晓刚的陈述与实际情况不一致，葛惠君并非李正友的雇主，不应承担责任。一、葛惠君将肇事车辆出卖并交付给了李正友，李正友违反交通规则造成交通事故，应由受让方及侵权人被告李正友承担相应的赔偿责任。二、在韦权与葛惠君的《车辆转让合同》中，约定韦权有义务协助葛惠君办理车辆过户手续，而韦权未将肇事车辆情况如实全部告知，导致车辆过户手续无法办理，而肇事车辆也无法退回。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告李正友无证驾驶已经被强制注销的、依法禁止行驶的肇事车辆与原告虞晓刚驾驶的电动自行车发生了事故，在本起事故中被告李正友应负事故的全部责任。事故认定书中的责任认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。根据事故责任，李正友应对虞晓刚因本案事故所造成的各项损失承担赔偿责任。金穗物流公司系肇事车辆登记所有人，也系肇事车辆的挂靠单位，未尽到肇事车辆的管理义务，依法应承担连带赔偿责任。金穗物流公司抗辩称挂靠关系因韦权私下将肇事车辆转让给葛惠君而终止，本院认为挂靠车辆虽已转让并且实际交付，但一直未过户，并不当然导致挂靠关系的消灭。金穗物流公司自述于2013年起至今未收到管理费用，表明金穗物流公司已经注意到肇事车辆情况异常，但其并未解除挂靠协议采取有效措施予以解决，依法应承担相应的连带责任。韦权辩称其已将肇事车辆转让给葛惠君，虞晓刚的损失不应由其承担。本院认为，2015年5月7日，韦权将肇事车辆转让给葛惠君时，该车辆未依法投保交强险，也未依法年检，属于依法禁止行驶的车辆，现肇事车辆发生交通事故造成虞晓刚受伤，虞晓刚要求韦权对其损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。虞晓刚主张葛惠君系李正友的雇主，但未提供任何证据予以证明，故对于该事实本院不予认定。葛惠君辩称其已于2016年上半年将肇事车辆转让给李正友，虞晓刚的损失应由李正友承担。本院认为，根据葛惠君的自认，其转让时肇事车辆未依法投保交强险，且连续三年未办理年检，已达到依法应予以强制报废的标准，属于依法禁止行驶的机动车，葛惠君转让依法禁止行驶的机动车，依法和李正友承担连带赔偿责任。综上，虞晓刚的损失应由李正友承担，金穗物流公司、韦权、葛惠君承担连带赔偿责任。虞晓刚主张要求赔偿交通费，但其未证据相关证据予以证明，故关于该部分诉请本院不予支持。虞晓刚主张要求被扶养人生活费，但其未证据相关证据予以证明，故关于该部分诉请本案不作处理。 综上，虞晓刚的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。李正友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李正友应于本判决生效之日起十日内赔偿原告虞晓刚各项损失共计161620.63元。 二、被告鹰潭市金穗物流服务有限公司、韦权、葛惠君对上述赔偿款承担连带责任。 三、驳回原告虞晓刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，减半收取783元，由原告虞晓刚负担244元，由被告李正友负担539元，被告鹰潭市金穗物流服务有限公司、韦权、葛惠君承担连带责任，鉴定费用2470元（已预交），由原告虞晓刚250元，被告鹰潭市金穗物流服务有限公司负担2220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一九年三月八日 代书记员 吴阳青