贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0627民初40号 原告：姚春生，男，1990年2月18日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜敏祯，贵州哲伦律师事务所实习律师。 被告：沿河鸿鑫建筑有限公司，地址：贵州省沿河土家族自治县团结街道。 法定代表人：刘娅蓉，公司经理。 委托诉讼代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司沿河支公司；地址：贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平街道丁字口小区5号楼负一层和夹层。 负责人：黄明，该公司经理。 委托代理人：刘峰，该公司员工。 原告姚春生与被告沿河鸿鑫建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，因中国人寿保险股份有限公司沿河支公司与本案有法律上的利害关系，依法追加为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚春生的委托诉讼代理人张自成、杜敏祯，被告沿河鸿鑫建筑有限公司的委托诉讼代理人刘廷刚、被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司负责人黄明及其委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告沿河鸿鑫建筑有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金等各项费用共计人民币566492.95元具体赔偿清单附后;2、判令被告沿河鸿鑫建筑有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告从2017年2月8日在被告沿河鸿鑫建筑有限公司位于沿河××舟镇的工地上做工,从事炮机操作工作,工资为7500元/月。2017年4月14日,原告在工地上做膨胀剂施工时,被膨胀剂伤害双眼,导致双目视力受损严重,现只有光感,无法看清物体。经过陆军军医大学第一附属医院治疗诊断为双眼碱烧伤,右眼角膜斑翳;左眼角膜斑翳。后经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定,原告因外伤致双眼损伤的情形属于六级伤残;误工时限为105日、护理时限101日、营养时限101天。原告现还需要长期服药和继续治疗。原告住院期间,被告支付了大部分医疗费用。后双方就赔偿金额未能达成一致,协商赔偿未果。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沿河鸿鑫建筑有限公司辩称，原告受伤的事实是客观存在的，原告当时的工资不是7500元每月，而是按工时计算，原告的医疗费、交通费、误工费、住宿费我公司已经全部支付。膨胀剂施工不是原告的工作，是原告自己导至受伤，原告应承担相应责任。我公司对该项目的人员已经向中国人寿保险股份有限公司沿河支公司投保了保险，涉及赔偿费用问题应当由中国人寿保险股份有限公司沿河支公司在投保范围内进行赔偿。请求人民法院依法判决。 被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司辩称，沿河鸿鑫建筑有限公司在我公司投保是事实，在投保期间内原告发生意外，保险合同是50万元、意外医疗是8万元，被告所受伤害是六级伤残，合同规定是赔付承保金额的百分之五十进行赔付，事故发生后我公司根据相关规定对原告履行了残疾赔偿义务赔付了25万元，并且赔付了8973.71的医疗赔偿金。我公司已经履行完了赔偿义务。请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告姚春生从2017年2月8日受被告沿河鸿鑫建筑有限公司雇请在被告沿河鸿鑫建筑有限公司位于沿河××自治县官××二中项目的工地上做工,从事炮机操作工作。2017年4月14日,原告姚春生在工地上做膨胀剂施工时,被膨胀剂伤害双眼,导致双目视力受损严重。经过第三军医大学西南医院治疗诊断为双眼碱烧伤,右眼角膜斑翳，左眼角膜斑翳，住院115天。2018年10月29日经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定,原告姚春生因外伤致双眼损伤的情形属于六级伤残;误工时限为105日、护理时限101日、营养时限101天。原告姚春生与被告沿河鸿鑫建筑有限公司就赔偿金额未能达成一致,协商赔偿未果，原告诉至本院。 另查明：被告沿河鸿鑫建筑有限公司在被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司为原告投保了意外伤害险50万元，医疗险8万元，该保险合同约定6级伤残保险金给付比例50%，被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司已付原告伤残费25万元及医疗费8973.71元，被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司同意医疗费赔偿范围8万元内。原告姚春生用去住宿费、交通费用5957.4元。被告沿河鸿鑫建筑有限公司已支付原告姚春生51000元。 原告姚春生与其母亲谢银花及原告的儿子姚瑾宸系居住在贵州省××自治县××街道办事处××社区××组，贵州省松桃苗族自治县世昌乡金湾塘村在2016年8月撤乡，设立贵州省松桃××自治县××街道办事处金湾塘社区，谢银花1970年7月27日出生，谢银花有三子姚冬生、姚春生、姚书生，都已经成年。原告与周红金生育有一子姚瑾宸，2016年5月18日出生。 以上事实，由原告提供的身份证、病历3份、西南医院费用清单、发票、车票、收据、铜仁市人民医院司法鉴定意见书、户口簿、贵州省人民政府的批复、铜仁市人民政府批复、松桃县世昌街道办事处金湾塘社区居民委员会证明两份，被告沿河鸿鑫建筑有限公司提供的领条、打款单，被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司提供的赔付单据两张及当事人庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告姚春生在受被告沿河鸿鑫建筑有限公司雇佣做工，双方形成雇佣关系。原告姚春生在被告沿河鸿鑫建筑有限公司建筑工地做工受伤造成的损失，被告沿河鸿鑫建筑有限公司没有提交证据证明原告有过错，故被告沿河鸿鑫建筑有限公司应承担全部赔偿责任。 关于原告姚春生的损失分述如下： 1、原告提供的未报销发票共计医疗费8278.55元，本院予以认可； 2、伤残赔偿金，因为原告系在被告的城镇工地做工，居住在松桃××自治县××街道，本院参照城镇居民计算，根据2018年4月4日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算，伤残赔偿金为290800元（29080元×20×0.5）； 3、住院伙食补助费每天按100元计算，原告住院115天，即为11500元； 4、护理费以2016年贵州居民服务、修理及其他服务业每年38246元计算，护理期限评定为101日，原告护理费应为10583.14元（38246元÷365×101）； 5、营养期限评定为101日，营养费每天按30元计算，营养费为3030元； 6、误工费，参照2016年贵州省建筑业从业人员年平均工资53487元计算按照住院115天计算为16852.07元； 7、根据2018年4月4日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，被抚养人谢银花生活费按2017年贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年，20348元×12÷3×0.5为40696元；其子姚瑾宸按2017年贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年，20348元×15÷2×0.5为76305元； 8、交通费、住宿费5957.4，有发票及收据证实，本予以支持； 9、鉴定费1900元，予以采信； 10、辅助器具费2380元，予以采信； 11、精神抚慰金，本院酌定30000元。 综上所述，原告姚春生在本次事故所受到的伤害损失合计：498282.16元，对其中的医疗费8278.55元，被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司同意支付，但是称应该有正规医疗费发票，故应由被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司在医疗费保险赔偿范围内支付给原告，其余的490003.61元，减去中国人寿保险股份有限公司沿河支公司已支付25万元及被告沿河鸿鑫建筑有限公司已支付51000元，被告沿河鸿鑫建筑有限公司还应支付原告赔偿费用共计189003.61元。原告姚春生其他超过部分的诉讼请求，没有充分的证据证明，本院不予支持。原告称中国人寿保险股份有限公司沿河支公司已支付25万元，不应从中扣除，因为该保险费是被告沿河鸿鑫建筑有限公司投保交纳，故原告姚春生该理由本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告沿河鸿鑫建筑有限公司赔偿给原告姚春生伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、误工费、住院生活补助费、辅助器具费、精神抚慰金等各项费用合计人民币189003.61元。 二、由被告中国人寿保险股份有限公司沿河支公司赔偿给原告姚春生医疗费8278.55元， 三、驳回原告姚春生的其他诉讼请求。 前述给付款项，限在本判决书生效之日起15日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4732.47元（缓交），由被告沿河鸿鑫建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冉翔飞 二〇一九年三月十三日 书记员  曾 晖