江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1121民初3590号原告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。法定代表人：蒙维杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑杨贵，江西盛义律师事务所律师。被告：江西丰汇汽车销售有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道501号一层，统一社会信用代码91361100332983947E。法定代表人：张明贵，该公司负责人。被告：张明贵，男，1970年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司诉与被告江西丰汇汽车销售有限公司、张明贵委托合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托诉讼代理人郑杨贵、被告张明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西丰汇汽车销售有限公司向原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司支付保险金追偿款人民币5,175,691元和利息492,589.92元（计息标准按人民银行逾期贷款年利率7.665%计算，期限为2017年3月25日起至上述款项付清之日止，暂计算至2018年6月20日）；2、判令被告张明贵承担连带偿还责任，连带责任范围包括追偿款本金、利息、律师费（4万元）、诉讼费。3、判令两被告承担本案全部律师费、保全费和诉讼费。事实和理由：2015年4月15日，中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司与被告关联公司江西金算子资产管理有限公司签订了《汽车金融战略合作协议》及《补充协议》。协议约定，双方保证尽最大努力帮助彼此的业务开展和抵押物处置。2015年8月27日至2016年6月30日期间，被告向55位逾期客户追偿保证保险追偿款合计5,175,691元。款项收齐后，由于丰汇公司经营困难，无法一次性偿还给原告，双方协商由丰汇公司分期付给原告。因此原告与丰汇公司签订了一份《还款协议书》，协议约定由丰汇公司每月定期向原告还款。并约定，丰汇公司若有任何一期违约还款，原告有权自其逾期之日起要求丰汇公司一次性偿还剩余的所有未还款项。然而，丰汇公司没有在约定的任何一期还款期限内偿还款项，也未一次性向原告偿还所有款项，其行为严重损害了原告的合法权益。同时，协议中还约定，丰汇公司的法定代表人张明贵自愿对被告的还款义务承担连带担保责任，保证期限为两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，张明贵作为该款项的连带责任保证人，负有向原告偿还款项本息的法定义务，且承担律师费、保全费及诉讼费的偿还责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提供了以下证据：1、企业营业执照、企业信用信息公示查询，拟证明原告及被告丰汇公司的主体适格；2、还款协议书及附件，拟证明被告丰汇公司承诺分九期向原告归还代为追偿保证保险追偿款5,175,691元，被告张明贵承担连带保证责任等事实，如违约应承担原告为实现债权而支出的律师费、保全费、诉讼费。被告丰汇公司、张明贵答辩称，丰汇公司与原告是合作伙伴。丰汇公司向客户销售车辆，客户向融资租赁公司进行融资购车，原告为客户向融资租赁公司按约还款提供保险，丰汇公司负责为客户与融资租赁公司及原告办理相应的合法手续资料。在购车客户出现逾期还款的情况下，原告在承担了保险责任后，委托丰汇公司代为追偿保证保险金。但与原告的结算金额是不真实的，在追偿过程中，丰汇公司支出了高额费用没有核减，而且有些逾期客户的款并没有实际追回，也计算为已追回款项。在和原告签订了还款协议后，原告终止了与丰汇公司的合作关系，导致丰汇公司无法继续经营，现已处于倒闭状态。本院经审理认定事实如下：被告江西丰汇汽车销售有限公司是成立于2015年3月19日的有限责任公司，营业期限为2015年3月19日至2035年3月18日。丰汇公司的经营范围为：汽车及零配件、汽车饰品销售；汽车装潢服务；代办汽车按揭服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2015年4月15日，中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（乙方）与江西金算子资产管理有限公司（甲方，法人代表为被告张明贵）签订了《汽车金融战略合作协议》及《补充协议》。协议约定：双方秉承坚守主业、优势互补、构建模式、拓展市场、着眼长远的原则进行战略合作；双方省级及以下分支机构或有关部门负责项目合作的日常维护，执行本协议，落实项目具体工作；甲方应要求所有双方合作汽车金融产品的客户购买相应的保险产品，对于可以自行控制的渠道业务及团体业务，在保费相同的情况下，甲方保证乙方对租赁车辆保险有优先承保权；当乙方承保的客户产生违约，关联第三方依据融资保证保险合同向乙方提起索赔时，甲方应积极协助乙方开展逾期清收工作，并提供一切必要的协助。在原告与江西金算子资产管理有限公司合作期间，出现向被告丰汇公司购车的客户逾期还款的情况后，原告承担了保险责任。受原告的委托，被告张明贵安排被告丰汇公司的员工通过拖车等方式向逾期客户收取保险追偿款。由于被告方未及时将所收取到的保险追偿款及时转交给原告，2016年10月31日，原告与被告丰汇公司、张明贵进行结算，被告丰汇公司在2015年8月27日至2016年6月30日期间共向55位逾期客户追偿保险追偿款合计5,175,691元，双方签订了《还款协议》。《还款协议》约定：被告丰汇公司分九期向原告支付5,175,691元，即2017年3月25日前归还572,522.31元、2017年4月25日前归还596,067.86元、2017年5月25日前归还598,151.29元、2017年6月25日前归还598,362.92元、2017年7月25日前归还581,169.03元、2017年8月25日前归还596,238.3元、2017年9月25日前归还598,155.24元、2017年10月25日归还591,078.35元、2017年11月25日前归还443,945.7元；被告张明贵自愿为丰汇公司的上述还款义务承担连带保证责任，保证期限为二年。丰汇公司若有任何一期违约还款，原告有权自其逾期之日起要求丰汇公司一次性偿还剩余的所有未还款项，因丰汇公司逾期还款导致原告为实现债权而支出的律师费、保全费及诉讼费由被告丰汇公司及张明贵共同承担。另《还款协议》附件显示，丰汇公司向55名客户收取的款项是应追偿金额，付给原告的金额为应追偿金额扣除代付月供及追偿费用（拖车费）后的实际追偿金额。本院认为，原告在履行了保险责任后，依法享有保险追偿权。原告与被告丰汇公司及其法定代表人张明贵虽未签订书面的委托收款合同，但在审理过程中，被告张明贵当庭认可了受原告委托向逾期还款的客户代收保险追偿款的事实，且原告委托事项并不违反法律禁止性规定，故原告与被告丰汇公司形成委托合同关系。被告丰汇作为受委托方，在收取了追偿款后，应当及时转交给委托人即原告，现被告丰汇公司未将所收取款项交付原告，其行为构成违约。故原告要求被告丰汇公司归还代收的保险追偿款5,175,691元的诉讼请求，本院予以支持。被告张明贵提出所收取的保险追偿金额未扣除拖车费用，其应向原告支付金额低于起诉金额的辩解意见，经本院查明《还款协议》附有详细清单且经被告张明贵签字确认，而被告张明贵不能提供相应证据以支持其主张，故其该辩解意见没有事实依据，本院不予采信。关于原告要求被告方人民银行逾期贷款利率7.665%从2017年3月25日起计算至款项付清之日止的利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，本院予以支持。对利率及计算利息的起始时间，作如下认定：第一，《还款协议》未约定逾期还款的计息利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院确认被告按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息；第二，《还款协议》约定了被告方有任何一期违约还款，则原告有权自被告逾期之日起要求被告一次性偿还所有未还款项，故根据该约定，认定逾期利息的起算时间为2017年3月25日。原告要求被告支付律师费，因没有向本院提交律师费票据，故该项请求无证据支持，本院不予支持。被告张明贵在还款协议中承诺为被告丰汇公司的欠款承担连带保证责任，且原告起诉时在保证期限内，故原告要求被告承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第二百零七条，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告江西丰汇汽车销售有限公司在本判决生效之日起一个月内归还原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司保险追偿款5,175,691元及相应利息（利息按年利率6%从2017年3月25日起计算至款项还清之日止）；二、被告张明贵对第一项判决确定的义务承担连带偿还责任；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51,758元，由被告江西丰汇汽车销售有限公司、张明贵负担50,747元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担1011元；财产保全费5000元，由被告江西丰汇汽车销售有限公司、张明贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  周正兴人民陪审员  冷荣发人民陪审员  郑玉琳二〇一九年三月二十七日代书 记员  周丽君交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。