wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执3678号之二申请执行人：邵莹，女，1947年3月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王文娟，女，1948年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于邵莹申请执行王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏0482民初3889号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告王文娟同意给付原告借款40000元，该款自2018年9月起每月月底前给付1600元，直至付清。二、如被告王文娟未按上述调解方案履行义务，原告邵莹有权对全部未履行部分一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取人民币400元，由被告王文娟承担（此款原告已预交，被告于2018年9月30日前迳付原告）。逾期王文娟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邵莹的申请，本院于2018年12月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王文娟送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院依法划拨王文娟的银行存款20376元，经分配本案受偿1650元。经查，被执行人王文娟无不动产、无车辆、无其他可供执行财产。本院依法向被执行人王文娟发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人王文娟纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年1月4日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人邵莹对此无异议，认可被执行人王文娟暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初3889号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  王先彪审判员  史春海二〇一九年三月六日书记员  徐明伟
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保261号申请人：李挺，男，1983年3月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：文小康，江苏金风华律师事务所律师。被申请人：句容兴龙建设有限公司，住所地句容市开发区。法定代表人：王小美，该公司总经理。被申请人：句容市水利局，住所地句容市。法定代表人：包俊华，该局局长。申请人李挺与被申请人句容兴龙建设有限公司、句容市水利局建设工程施工合同纠纷一案，申请人李挺于2019年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人句容市水利局欠付句容兴龙建设有限公司的工程款170000元，陈强以其所有的位于句容市开发区xxxx室不动产为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，陈强为申请人财产保全提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封陈强所有的位于句容市开发区xxxxx室不动产,查封期间为三年，查封期间该不动产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 成二〇一九年三月一日书记员 鲁苗苗江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2019）苏1183执保261号句容市不动产登记中心：关于本院受理的申请人李挺与被申请人句容兴龙建设有限公司、句容市水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183执保261号民事裁定已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：查封陈强所有的位于句容市开发区华阳北路领秀星城星雅苑E5幢304室不动产,查封期间为三年（自2019年3月4日起至2022年3月3日止），查封期间该不动产不得买卖、转让、过户、抵押、赠与等。附：（2019）苏1183执保261号民事裁定书一份2019年3月1日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初394号 原告：陈光翠，女，1967年3月28日生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡良毅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：何家喜，男，1982年9月14日生，汉族，住安徽省滁州明光市。 被告：书正，男，1981年1月17日生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：周德好，男，1967年3月14日生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜。 委托诉讼代理人：王陈晨，该公司员工。 本院在审理原告原告陈光翠与被告何家喜、书正、周德好、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，完全系其真实意志表示，并符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下： 准予原告陈光翠撤回起诉。 审判员  赵卫东 二〇一九年三月一日 书记员  张 凯 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)苏1322执5174号 本院作出的（2017）苏1322民初5442号民事判决书确定的债权，已于2019年3月1日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年三月一日
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2725刑初38号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人刘松，男，1988年12月15日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月28日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2019）160号起诉书指控被告人刘松犯故意伤害罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员黄立望出庭支持公诉，被告人刘松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月27日21时许，被告人刘松和被害人刘某在瓮安县玉山镇新庄村青菜组谭某家打麻将，因刘某叫刘松还钱的事情二人发生口角，继而发生抓扯打斗，在打斗过程中，刘某用长条形木凳殴打刘松背部，随即刘松在谭某家厨房内拿了一把菜刀将刘某左边头部砍伤。经鉴定，刘某的伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘松非法故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘松六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人刘松对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明，2018年10月27日21时许，刘某在瓮安县玉山镇新庄村青菜坪组谭某家向被告人刘松索要欠款，二人为还钱的金额、时间发生口角对骂被在场人员劝开，后刘某用长条形木凳殴打刘松背部，随即刘松在谭某家厨房内拿了一把菜刀将刘某左边头部砍伤。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，刘松的家属代为赔偿刘某经济损失5000元，刘某谅解刘松。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、拘留证、逮捕证、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、收条及谅解书；证人秦某、杨某、吴某的陈述；被害人刘某的陈述；被告人刘松的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场指认笔录、辨认笔录及照片等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘松所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人刘松到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘松积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2019年4月27日止。） 二、作案工具菜刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易言平 二〇一九年三月十二日 法官助理 姜朝仁 书 记 员 汤胜波
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执4538号之一 申请执行人吕敏，男，1986年9月17日出生，住台州市黄岩区。 被执行人任浩，男，1986年12月13日出生，住台州市黄岩区。 被执行人倪宁一，男，1988年2月21日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人吕敏与被执行人任浩、倪宁一为追偿权纠纷的（2018）浙1003民初6093号民事判决书一案中，于2018年10月16日向被执行人任浩、倪宁一发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人任浩、倪宁一履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即返还申请执行人吕敏担保代偿款人民币191288.29元，并支付利息及迟延履行期间的利息；被执行人倪宁一对上述债务未能清偿部分承担二分之一的连带清偿责任。二被执行人负担案件受理费2063元、申请执行费2769.32元。但被执行人任浩、倪宁一逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任浩、倪宁一的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人任浩、倪宁一在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人任浩、倪宁一不动产登记情况，经查被执行人倪宁一名下无不动产登记信息。 本院已另案查封了被执行人任浩所有的坐落在台州市黄岩区××街道塔水桥村××号的房产，但该房产系被执行人任浩与案外人任冬明、任阿寿、徐芳妹共同共有，本院已依法告知申请人在10日内提起代位析产诉讼，申请人逾期未提起，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人任浩、倪宁一机动车登记情况，经查被执行人任浩、倪宁一名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人任浩、倪宁一股权登记情况，经查被执行人倪宁一名下无股权登记信息。 被执行人任浩在台州市黄岩龙川模具有限公司处享有99%的股权投资，本院已另案进行了冻结，但台州市黄岩龙川模具有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需要该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人任浩、倪宁一的金融理财产品信息。经查被执行人任浩、倪宁一名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人任浩、倪宁一的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。并依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人任浩、倪宁一的普通护照、往来港澳台通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人任浩、倪宁一开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人任浩、倪宁一居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人任浩、倪宁一有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人任浩、倪宁一。4、因被执行人任浩、倪宁一拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人任浩、倪宁一纳入失信被执行人名单。 5、对被执行人任浩、倪宁一采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人任浩、倪宁一拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人倪宁一在本院无其他执行案件。截止目前，被执行人任浩一在本院另有9件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人任浩、倪宁一的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人任浩、倪宁一可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吕敏，申请执行人吕敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈短信等证据在卷证实。 本院认为，被执行人任浩、倪宁一目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执4538号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年三月十五日 代书记员 张卫敏
太原市小店区人民法院执行裁定书（2019）晋0105执4151号申请执行人：刘建亮，男，1972年04月08出生，汉族，住山西省长治市。被执行人：薛宏祥，男，1970年04月05出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人刘建亮与被执行人薛宏祥合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初4642号民事调解书已发生法律效力，判决书确定：一、原被告一致确认，被告薛宏祥于2019年5月30日前一次性偿还原告刘建亮100000元一次性了结此案；二、如被告薛宏祥未按上述第（一）项付款，原告刘建亮有权要求被告支付借款产生的利息、律师费合计20800元，借款本金、利息、律师费共计120800元，并向法院申请一次性强制执行全部未付款项。本院于2019年10月24日立案执行，在执行过程中，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控,网上扣划62848元已通知申请人领款，暂未发现可供执行财产；并将被执行人纳入失信名单和采取了限制高消费措施。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初4642号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薄子伟人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二Ｏ二Ｏ年三月九日书 记 员 王 晓
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初805号 原告：陈玉新，男，1968年7月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王鹏娇，浙江浦源律师事务所律师。 被告：递铺街道鞍山村长塘口村民小组，住所地安吉县递铺街道鞍山村。 代表人：王祚发，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：杨羽，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 原告陈玉新诉被告递铺街道鞍山村长塘口村民小组（以下简称长塘口村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行审理。原告陈玉新及其委托诉讼代理人王鹏娇、被告长塘口村民小组的代表人王祚发及其委托诉讼代理人潘以强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉新向本院提出诉讼请求：1.撤销被告于2019年1月15日做出的按现有人口人均分配的决议方案，责令被告适用2009年按户分配的分配方案；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告家庭户内原有8人，故生产队在1982年分自留山时，原告家庭户按8口人参与分自留山。原告爷爷、父亲去世后，现原告家庭户内剩余4人。依据《土地承包法》和《森林法》及2008年《中共中央、国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》的规定，自1984年采取承包的自留山和承包地15年不动，在1997年第二轮土地承包时，又规定顺延30年不动，中央提出“增人不增地、减人不减地”政策。原告家庭户在1982年分得的14.4亩自留山依法由原告家庭户内人员继承承包，因原告户内人员均是本集体经济组织成员，户籍仍在鞍山村，不存在丧失或被收回承包自留山的情形。该14.4亩自留山在2018年12月底由安吉宝业集团以租代征长期使用，并已支付相应的费用2539751元（共计68亩园地和林地）。被告在2019年1月15日组织其他农户户主代表召开会议并做出新的按现有人口分配决议，推翻自己在2009年1月17日做出的按户分配，房前屋后、自留山除外的分配决议，而新分配方案对于原告显失公平，损害了原告的合法权益。原告具有被告本集体经济组织成员资格，与本集体经济组织形成固定的生产生活关系，自留山对于农民具有基本生活保障属性。依据《物权法》第63条、《村民委员会组织法》第27、36条之规定，被告无故废除2009年1月17日的分配决议，而于2019年1月15日重新做出新的分配决议，事实和程序违法，原告故而起诉请求法院予以撤销。 被告长塘口村民小组辩称，一、本案所涉分配方案是村民小组讨论通过的，属于村民自治范畴，而原告起诉的内容，本质上是对分配数额有争议，故其不应当纳入到司法审查范围。二、原告称其自留地的分配除外，但在2009年方案中没有涉及自留山，是把自留山的分配方案排除之外，2019年正式对相应的土地进行了分配，而并不纳入到2009年的方案之中。三、本案涉及的土地并非原告所称自留山，而是属于被告所有、被告经营使用的土地，故被告有权按照村民会议讨论通过进行分配。四、没有任何法律规定原告有权撤销村民会议，本案中的决议并非村委会或村民小组负责人个人做出的决定，而是由村民讨论通过，故原告起诉所依据的法律适用错误。综上，请求法院驳回原告诉请。 原告陈玉新向本院提交自留山使用证、自留山登记表、户口本、2009年分配方案、2019年分配方案、自留山位置图、公证书、户主名单、情况说明、支付清单等证据以证明其主张。 被告长塘口村民小组向本院提交林权证以证明自己的主张。 经审查，本院认为，原告主张被告处所被征用的土地包含其家庭户的自留山，该部分征用款应由原告家庭户单独享有，但原告据以证明自留山归属的系自留山使用证，该证签发于1982年，距今已37年之久，而被告处的林地，在90年代即已出现由被告与他人订立山林承包合同，并将租金分配给村民的情形。且在本案中，被告提交了由安吉县林业管理机关于2007年制作的林地状况登记表，证明被告长塘口村民小组系涉案山林的所有权及使用权权利人，故被告对其集体经济组织所有的财产及其收益的使用，或对征地补偿款做出怎样的使用、分配方案，均系《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条中明确规定的应由村民会议讨论决定的事宜，此亦是集体经济组织自治权利的体现，并非法院应予以干涉的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈玉新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇一九年三月二十五日 书记员 曾英英
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初711号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道三洲百灵路北，统一社会信用代码914406007894668787。负责人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：汤玲，女，公司职员。委托诉讼代理人：黄惠玲，女，公司职员。被告：张文梅，女，1968年10月12日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司诉被告张文梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司的委托代理人黄惠玲到庭参加诉讼，被告张文梅经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2018年3月起暂计至2018年12月止的物业服务费1770.9元（按该物业的房屋建筑面积104.17平方米，每月每平方米1.7元计收）；2.判令被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金1182.96元（该违约金以每月所欠的物业费为基数，按每日5‰为标准，按每月的物业服务费从次月的次月1日起计至实际付清之日止，暂计至2019年1月26日）；3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2008年9月3日，被告与原告签订了《高明碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向被告的高明碧桂园茶山凤舞六街23座301号单位提供物业服务，被告应每月向原告缴纳177.09元的物业服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起，每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2018年3月至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为，已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。原告在催缴未果的情况下，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张文梅没有提出答辩意见。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：原告购买了高明碧桂园茶山凤舞六街23座301号房屋，并于2008年9月3日与原告签订一份《高明碧桂园前期物业服务协议》，协议约定：由原告向被告提供物业管理服务，被告应自商品房买卖合同约定的物业交付之日起，且不论是否居住或使用物业均应全额交纳物业服务费；按房屋的建筑面积104.88平方米（套内建筑面积97.77平方米，公用分摊建筑面积7.11平方米）以1.7元/平方米计算物业服务费；采用银行代收代缴方式于每月5日前交纳上月物业服务费；逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。2009年9月1日，被告办理了收楼手续，涉案房屋销售不动产统一发票确认套内面积为97.11平方米。被告从2018年3月开始拖欠物业服务费。原告以短信通知、邮寄催收函等方式催告被告交纳物业服务费无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间属于物业服务合同关系。原、被告签订的《高明碧桂园前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告应按照合同约定支付物业服务费。据此，被告应向原告支付2018年3月至2018年12月的物业服务费共计1770.9元（177.09元/月×10个月）。关于违约金的问题。原、被告双方约定逾期支付物业服务费每日按5‰支付违约金，在原告未能举证证实其实际损失的情形下，约定的违约金明显过高。综合考虑本案的实际情况，本院酌定将原告请求的每天5‰调整为按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，超出部分不予支持。据此，被告应向原告支付违约金（每月物业服务费违约金从次月的次月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计至付清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告张文梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司支付2018年3月至2018年12月的物业服务费1770.9元及违约金（每月物业服务费的违约金从次月的次月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计至付清之日止）；二、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司佛山高明分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告张文梅负担，并于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  李俊斌二〇一九年三月二十三日法官助理袁泳怡书记员刘艳芳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4808号之一 申请执行人：玉环兴柱机械有限公司，住所地玉环市玉城街道前塘垟村玉坎路，组织机构代码:57774686X。 法定代表人：张显文，总经理。 被执行人：台州章氏机械制造有限公司，汉族，住所地浙江省玉环市玉城街道城南南路46弄10号，组织机构代码:747015534。 法定代表人：章国芳，总经理。 申请执行人玉环兴柱机械有限公司与被执行人台州章氏机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初10870号民事判决已于2018年1月23日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月1日立案执行，并于2018年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款79015.88元及利息，并负担申请执行费1085.24元、案件受理费1112.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，被执行人住所地无住所无经营生产行为。向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、投资型理财保险、有价证券等可供执行的财产。 2018年11月7日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌小型汽车，但未能实际扣押到案。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2019年3月5日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并向本院反映称被执行人已停业，法定代表人也已外出避债。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4808号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇一九年三月五日 代书记员 王峰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0405执168号之一 申请执行人：刘军营，男，1977年6月11日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：枣庄市台儿庄区马兰屯镇坝子村村民委员会。 法定代表人：曹召奎，村主任。 被执行人：曹召奎。男，1974年8月2日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力（2018）鲁0405民初2052号民事判决书。于2019年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行枣庄市台儿庄区马兰屯镇坝子村村民委员会、曹召奎银行存款（收入）元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇一九年三月十五日 书记员  相 斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O18）浙0212民初14914号 原告：宁波天宁物业有限公司（统一社会信用代码为913302011441169507）。住所地：宁波保税区东区兴业四路2号。 法定代表人：董达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑宁生，浙江铭生律师事务所律师。 被告：严望杰，男，1965年6月23日出生汉族，户籍所在地宁海县。 被告：金爱飞，女，1966年3月1日出生汉族，户籍所在地宁海县。 原告宁波天宁物业有限公司与被告严望杰、金爱飞物业服务合同纠纷一案，于2018年10月22日向本院起诉，请求判令二被告支付2014年4月21日起至2017年12月31日止的综合服务费11806.20元、共用设备设施维修费1253.20元，逾期缴纳物业费的违约金2425元，合计15484.40元。本院于同日受理后，依法适用简易程审理。因送达原因，本案于2018年12月20日转为普通程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑宁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：原告于2014年4月22日与宁波市春江花城业主委员会签订《春江花城小区物业管理委托合同》，期限至2016年12月31日止。协议约定：原告为春江花城小区提供物业服务，委托管理事项包括房屋建筑共用部位、共用设施、设备的管理和维修；道路、排水管道等公用设施的管理和维修；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序，巡视、门岗执勤等，并负责向业主和使用人收取物业管理综合服务费、房屋共有部位及共用设施日常维修费等。高层住宅房屋的物业管理综合服务费为1.70元/月/平方米，公共设施日常维修费2元/年/平方米，收取时间为进驻五个月后，次年物业费从每年四月份开始收取。综合服务费逾期交纳，从逾期之日起按日万分之三收取滞纳金。合同对其他事项亦作了约定。2017年1月16日，原告与宁波市春江花城业主委员会商定将合同期限延长至2018年12月31日。二被告系春江花城小区B4幢69号1406室业主，房屋面积156.66平方米，为高层住宅。自2014年4月21日起至2017年12月31日止，被告未付该段日期的综合服务费及日常维修费。 另查明，二被告的房屋系空关房，一直无人居住。 上述事实由原告提交的《春江花城小区物业管理委托合同》、宁波市不动产登记信息查询结果，以及原告的陈述为证。 本院认为：原告作为物业管理、服务企业，其与二被告所在的春江花城小区的业主委员会签订的物业管理委托合同依法有效，对包括二被告在内的业主具有约束力。原告对该小区提供了物业服务，二被告作为业主应及时向原告支付物业费用。未付物业费用的行为对于其他已缴纳费用的业主有失公平，不利于维护业主共同的利益，亦不利于原告的物业管理服务业务的开展。但二被告的房产系空关房，参照《宁波市物业服务收费管理实施细则》，原告应按服务费的80%收取。原告要求被告支付逾期付款违约金，合同虽对违约金作了约定，但合同未明确物业费缴纳截止时间，故应从该交费的次年起算。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告严望杰、金爱飞支付原告宁波天宁物业有限公司综合服务费9444.96元、滞纳金2258.79元、公共设施日常维修费1253.20元，合计12956.95元，并以9444.96元为基数按日万分之三支付自2018年10月23日起至实际履行止的滞纳金，在本判决生效后起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）； 本案受理费187元，由原告宁波天宁物业有限公司负担31元，被告严望杰、金爱飞负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  楼力钧 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  潘国飞 二〇一九年三月十一日 代书 记员  袁 静
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执1326号 申请执行人李友堂 被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司 本院在执行申请执行人李友堂与被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢270号 管文宜、陈庭荣： 申请执行人管文宜与被执行人陈庭荣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢270号执行案件[执行依据：（2011）湖安商初字第00274号]，于二〇一九年三月二十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年三月二十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初738号 原告：方柯钧，男，1998年4月22日出生汉族，住象山县。 被告：陈裕，男，2000年7月4日出生汉族，住象山县。 原告方柯钧与被告陈裕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理，原告方柯钧于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告方柯钧向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方柯钧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方柯钧负担。 审 判 员 孙素静 二〇一九年三月十一日 代书记员 俞秋萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0603执5004号 申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司，住所地云南省德宏州梁河县遮岛镇龙窝大道16号10-3号，组织机构代码:91533122592023977L。 法定代表人徐六斤。 被执行人王志林，男，1963年5月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人赵秋华，女，1963年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人王犇，男，1986年2月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人盈江儒林现代农业发展有限公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇兴和村壮丁社，统一社会信用代码:91533123064267994A。 法定代表人王志林。 被执行人盈江县儒林石斛种植专业合作社，住所地云南省德宏州盈江县平原镇兴和村委会，统一社会信用代码:9353312307761115XW。 法定代表人王犇。 申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司与被执行人王志林、赵秋华、王犇、盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初3494号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解约定的义务，申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王志林、赵秋华、王犇、盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社归还申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司借款本息及违约金693万。 执行立案后，本院于2017年10月26日向被执行人王志林、赵秋华、王犇、盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王志林、赵秋华、王犇、盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王志林、赵秋华、王犇、盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社逾期未履行。 执行中，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人王犇名下位于绍兴市××城区山水人家小区××单元××室房产，拍卖款计5637504元，依法制作分配方案送达各债权人，经分配，本案得款2457689元，扣除本案执行费26812元，申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司受偿执行款2430877元。本院通过网络查控系统及委托云南省德宏州盈江县人民法院对被执行人王志林、赵秋华、王犇、盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社财产进行实地。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王志林、赵秋华、王犇、盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社拒不履行全部债务，本院已对被执行人王志林、赵秋华、王犇作出司法拘留的决定。同时已对被执行人王志林、赵秋华、王犇、盈江儒林现代农业发展有限公司、盈江县儒林石斛种植专业合作社采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁河县宏盛小额贷款有限公司，并发送终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0603执5004号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  洪震兴 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年三月二十一日 书记员  胡银平
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2996号 申请执行人舒建华，男，1974年11月14日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人何飞根，男，1963年2月9日出生，住金华市婺城区。 申请执行人舒建华与被执行人何飞根承揽合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何飞根未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒建华向本院申请强制执行。本院于2018年12月06日立案执行。本案申请执行标的金额为25565元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人何飞根发出执行通知书、报告财产令，要求何飞根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何飞根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人何飞根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何飞根下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人何飞根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何飞根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人舒建华。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2996号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月十三日 书记员  薛来竞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初1455号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山宏盛液压润滑设备厂（普通合伙），住所地：象山县涂茨镇崔家岙村。 执行事务合伙人：冯行常，该厂厂长。 被告：冯行常，男，1964年11月28日出生汉族，住象山县。 被告：李雪君，女，1965年10月10日出生汉族，住象山县。 被告：冯盈水，男，1959年6月21日出生汉族，住象山县。 被告：冯科语，男，1989年2月11日出生汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告象山宏盛液压润滑设备厂、冯行常、李雪君、冯盈水、冯科语金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理。原告象山县农村信用合作联社以被告已归还借款本息为由于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 曹赛萍 二〇一九年三月十五日 代书记员 俞 艳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初9836号原告：尹华建，男，1975年1月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省洞口县。委托诉讼代理人：刘中杨，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秋平，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。被告：刘万兵，男，1971年6月17日出生，汉族，身份证住址：四川省内江市市中区。被告：罗德芬，女，1971年11月27日出生，汉族，身份证住址：四川省内江市市中区。原告尹华建与被告刘万兵、罗德芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹华建的委托诉讼代理人刘中杨到庭参加诉讼。被告刘万兵、罗德芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹华建向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付借款本金10万元；2.判令两被告立即向原告支付利息6000元（以10万元为本金，按照年利率6%计算，从2017年7月8日暂计至立案之日为60000元，实际应计至全部清偿日止）；3.判令两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，2017年5月8日，被告因资金周转需要，向原告借款。双方于2017年5月8日签订《借据》约定：借款金额为人民币10万元整，借款期限为两个月，自2017年5月8日至2017年7月6日止。双方约定：如被告未能归还全额借款，被告本人愿意承担一切由此所造成的经济损失和法律责任，原告有权向被告追究其名下的所有财产和索赔其他经济损失。《借据》签订后，原告通过现金方式向被告出借了借款10万元。被告在收到借款后，向原告出具了《收据》。借款到期后，被告并未依约还款，经原告多次催促，被告都置之不理。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院依据法律公正判决，支持原告的全部诉讼请求。被告刘万兵、罗德芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘万兵、罗德芬向原告出具了落款日期为2017年5月8日的《借据》，载明：借款人刘万兵、罗德芬现自愿向尹华建借款人民币10万元，借款用途为周转，于2017年5月8日以现金方式全额收到该款项，借款期限为2个月，自2017年5月8日至2017年7月6日止。被告刘万兵、罗德芬向原告出具了落款日期为2017年5月8日的《收据》，载明：今收到尹华建现金人民币10万元整。原告称：原告与两被告是朋友关系，两被告是夫妻关系。两被告以偿还银行抵押贷款为由向原告借款。《借据》和《收据》上均是被告本人的签名及捺印。借款以现金的形式足额支付给两被告，未预扣利息。借款期限为两个月，自2017年5月8日至2017年7月6日止。双方未约定借款利息，也未约定逾期利息。借款后，两被告未向原告偿还过借款本金，也未向原告支付过利息。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告刘万兵、罗德芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告尹华建提供的《借据》、《收据》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，故对原告尹华建与被告刘万兵、罗德芬之间的借贷关系，本院予以认定。原告已按约定履行了出借款项的义务，被告刘万兵、罗德芬应按约定期限归还借款。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，《借据》、《收据》中载明的借款金额均为10万元，原告亦当庭明确借款足额支付给两被告，未预扣利息，且两被告并未对此提出证据予以反驳，现原告请求被告刘万兵、罗德芬偿还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借据》、《收据》中均未约定借款利息及逾期利息，原告亦当庭明确双方未约定借款利息及逾期利息，现原告请求两被告支付自2017年7月8日起至付清日止，以借款本金10万元为基数，按照年利率6%计算的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告刘万兵、罗德芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹华建偿还借款本金人民币10万元；二、被告刘万兵、罗德芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹华建支付利息（以借款本金人民币10万元为基数，自2017年7月8日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2420元，由被告刘万兵、罗德芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李东洋人民陪审员  孙道钢人民陪审员  邱余岚二〇一九年三月十八日书 记 员  曾子璇劳慧花附全案证据目录：原告尹华建提交的证据：1.借据；2.收据。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执525号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：肖必龙，男，汉族，1990年5月9日出生，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E031310号裁决书，执行北京恒元信业信息技术有限公司与肖必龙国内非涉外仲裁裁决纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人肖必龙名下的银行存款3820元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年三月一日书 记 员  马骏川
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1460号 原告：王思林，男，1960年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：罗庆福，男，1958年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王思林与被告罗庆福劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。2019年3月21日，原告王思林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告王思林撤诉处理。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告王思林负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年三月二十一日 代书记员 杨舒婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1370号 原告：台州华诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331003568171435U。住所地：台州市黄岩区西城街道桥上街138号。 法定代表人：胡凤梅，总经理。 委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：朱舟国，男，1981年1月7日出生，汉族，住台州。 原告台州华诚物业管理有限公司为与被告朱舟国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理。审理过程中，原告以被告已履行还款义务为由于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州华诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州华诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月十三日 代书记员  潘亚楠
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民特9号申请人：孔健，男，1978年7月5日生，住南京市玄武区。委托代理人：刘娟，江苏博士达律师事务所律师。被申请人：孔令保，男，1948年2月26日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人的代理人：孔令蕙（系被申请人妹妹），女，1960年12月16日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人孔健申请孔令保为无民事行为能力人及指定监护人一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孔健称，被申请人孔令保系其父亲。孔令保自2018年11月发病以来，不能言语，不能辨识家人，生活不能自理，现居住于南京市秦淮区正阳老年护养院，仅靠插管、鼻饲及吸氧机维持生命，已无民事行为能力，故向法院申请认定被申请人孔令保为无民事行为能力人，同时指定申请人孔健为被申请人的监护人。被申请人代理人孔令蕙称，申请人陈述的都是事实，同意申请宣告孔令保为无民事行为能力人并指定申请人孔健为监护人。经审理查明：申请人孔健系被申请人孔令保儿子，孔令保的配偶李某已于2016年3月死亡。2016年9月21日，被申请人因突发头晕伴右下肢无力住院治疗，入院诊断为：蛛网膜下腔出血、硬脑膜动静脉瘘；高血压病；脑梗死后遗症；颈动脉支架植入术后，经治疗后有好转。2018年11月28日，被申请人因脑出血入住南京市中西医结合医院住院治疗。出院后至今，被申请人在南京市秦淮区正阳老年护养院居住生活，呼之无反应，四肢萎缩，无自主运动，生活不能自理，靠鼻管、吸氧机维持生命。本院认为，被申请人因脑出血后至今呼之无反应，无自主意识，无自主运动，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》，被申请人目前应为无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，由其有监护能力的配偶、父母、子女及其他近亲属按顺序担任监护人。现被申请人的配偶已死亡，申请人系被申请人唯一子女，其申请有事实及法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、孔令保为无民事行为能力人。二、指定孔健为孔令保的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈依二〇一九年三月十三日书记员  周灿
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初79号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（原名浙江鑫宝行担保有限公司），住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功，该公司董事长。委托代理人刘杰、张君君，该公司员工。被告初丹，女，1986年12月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告初丹追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理。依法由审判员沈柏生适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托代理人刘杰到庭参加诉讼。被告初丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司基于为被告初丹代偿了中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行台州路桥支行）汽车按揭贷款本息而起诉，诉讼请求：1、被告初丹偿还代偿款8500元；2、被告初丹赔偿违约金91.8元（从2018年6月25日暂算至2018年7月13日，此后按日万分之六继续计算至款清之日止）；3、被告初丹承担本案诉讼费用。被告初丹未作答辩，也未提交证据。本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下：借款合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同编号：2017分期12070151-54297；贷款人：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行；借款人：初丹；保证人：鑫宝行公司；贷款用途：购车；透支金额：购车款77400元及金融服务费7900元;透支手续费：7677元；透支期限：36期；代偿合同：《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》；代偿人：鑫宝行公司;履约保证金：无;代偿金额:2018年6月25日代偿8500元；违约责任：初丹未能按牡丹信用卡透支分期付款合同清偿本息致鑫宝行公司承担保证责任时，鑫宝行公司有权向初丹主张购车分期付款总金额30%的违约金或者以垫付逾期款项之日起按1‰每天分段计算的违约金，二者中择其违约金较高者计取。其他情况：浙江鑫宝行担保有限公司于2018年7月12日更名为浙江鑫宝行融资担保有限公司。本院认为，鑫宝行公司与初丹签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》和初丹作为债务人、中国工商银行股份有限公司台州路桥支行作为债权人签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、鑫宝行公司与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订的《保证合同》，能够相互印证，合法有效。鑫宝行公司代偿了初丹的透支贷款，享有对初丹的追偿权。鑫宝行公司与初丹就代偿款项后初丹应当承担的义务在《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》中有过约定，合法有效，初丹应当依约予以履行。鑫宝行公司将违约金的计算标准降低到按日万分之六计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告初丹于本判决生效之日起十日内返还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款人民币8500元；二、被告初丹于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鑫宝行融资担保有限公司违约金人民币91.8元（暂计算至2018年7月13日，此后以未付款项为基数，按日万分之六继续算至款清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告初丹负担。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告初丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 沈柏生二〇一九年三月八日法官助理廖欢欢代书记员 王子舆
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初121号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人杨某某，男，彝族，初中文化程度，无业，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因本案于2018年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审，2019年3月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人杨钰（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]113号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人杨钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2018年6月8日凌晨，被告人杨某某伙同王某某（另案处理）到杭州市余杭区下，采用撬锁后推车的方式，窃得被害人黄某停放在该处的永源牌摩托车1辆，赃物价值人民币12000元。 案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 据以指控的证据有书证；被害人陈述；证人证言；视听资料（光盘）；被告人及同案人员的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。 被告人杨某某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人杨某某如实供述罪行，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，又系初犯、偶犯，请求对被告人杨某某从轻处罚。 经审理查明：2018年6月8日凌晨，被告人杨某某伙同王某某（另案处理）到杭州市余杭区下，采用撬锁后推车的方式，窃得被害人黄某停放于此的永源牌摩托车1辆，经杭州市余杭区价格认证中心认定，赃物价值人民币12000元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人黄某的陈述；证人何某、殷某的证言；同案人员王某的供述和辩解；辨认笔录及照片；接受证据清单、行驶证复印件；现场照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；调取证据通知书、调取证据清单、网吧人员上网登记资料、证据制作说明、视频光盘及监控截图；价格认定结论书；抓、破案经过；户口证明、前科劣迹查询情况；被告人杨某某的供述和辩解；情况说明等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2019年9月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  楼志明 人民陪审员  徐 蔚 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  张 丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初412号 原告：安吉递铺私项装饰设计工作室，住所地安吉县昌硕街道桃园新村4区61号，统一社会信用代码92330523MA2F9GAF36。 经营者：金剑，男，1986年5月1日出生，汉族，住安吉县。 被告：许玉靖，女，1977年10月12日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告安吉递铺私项装饰设计工作室与被告许玉靖装饰装修合同纠纷一案中，原告以被告已履行支付义务为由，于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉递铺私项装饰设计工作室向本院申请撤诉，系对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安吉递铺私项装饰设计工作室撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告安吉递铺私项装饰设计工作室负担。 审判员  苏娈 二〇一九年三月七日 书记员  冷琦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1697号原告：张某某，女，汉族，住莱州市。被告：朱某某1，女，汉族，住莱州市。被告：朱某某2，女，汉族，住莱州市。被告：朱某某3，男，汉族，住莱州市。原告张某某与被告朱某某1、朱某某2、朱某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年三月八日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1277号 原告：浙江色丽雅塑胶有限公司，统一社会信用代码913310037530473728。住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道诚通路9号。 法定代表人：童俊杰，该公司经理。 委托代理人：潘晓岚，浙江安天律师事务所律师。 被告：任亚萍，女，1965年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 本院在审理原告浙江色丽雅塑胶有限公司为与被告任亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理。审理过程中，原告浙江色丽雅塑胶有限公司于2019年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江色丽雅塑胶有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江色丽雅塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费1260元，减半收取630元，由原告浙江色丽雅塑胶有限公司负担。 审 判 员 尤高云 二〇一九年三月十二日 代书记员 周旖旎
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初648号原告：扬州市江扬物业服务有限公司，住所地扬州市邗江区四望亭路432号。法定代表人：陈长春，执行董事。委托诉讼代理人：孙亚东，江苏文昌律师事务所律师。被告：王爱龙，男，1977年9月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告扬州市江扬物业服务有限公司与被告王爱龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案，原告扬州市江扬物业服务有限公司于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市江扬物业服务有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取为25元，由原告扬州市江扬物业服务有限公司负担。审 判 员 谈文荣二〇一九年三月十五日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙1021执恢210号 徐忠：你于2019年03月05日申请执行徐忠与陈莎莎民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一九年三月五日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是2zqid2。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一九年三月五日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初80号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人龚肖，男，1986年12月10日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，家住浙江省武义县。曾因赌博于2017年10月15日被武义县公安局行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月27日被武义县公安局刑事拘留，2019年1月16日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人龚肖犯盗窃罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人龚肖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年12月22日凌晨，被告人龚肖窜至武义县，将被害人仝大寨停在该处的一辆深色东风牌轿车（浙Ｇ×××××）车玻璃砸碎后进入车内盗窃。 2、2018年12月23日凌晨，被告人龚肖窜至武义县路边，将被害人张某1停在该处的一辆白色大众牌轿车（浙Ｇ×××××）车玻璃砸碎后进入车内盗窃，盗得十几元现金。 3、2018年12月25日凌晨，被告人龚肖窜至武义县安居花园小区，将被害人陶某停在该处的一辆黑色别克轿车（浙Ｇ×××××）车玻璃砸碎后进入车内盗窃，盗得十几元现金。 4、2018年12月25日凌晨，被告人龚肖窜至武义县前停车场，将被害人王某停在该处的一辆白色荣威轿车（浙Ｇ×××××）车玻璃砸碎后进入车内盗窃。 5、2018年12月27日凌晨，被告人龚肖窜至武义县安居花园小区内，将被害人张某2停在该处的一辆红色别克轿车（浙Ｇ×××××）车窗玻璃砸碎后，从车内盗得一包软中华香烟和十几元现金。经鉴定，被盗香烟价值人民币65元。 6、2018年12月27日凌晨，被告人龚肖窜至武义县，将被害人梅某停在该处的一辆白色长城越野车（浙Ｇ×××××）车玻璃砸碎后进入车内盗窃，未盗得财物。 2018年12月27日，被告人龚肖被武义县公安局民警抓获归案。 案发后，被告人龚肖家属主动赔偿了被害人仝大寨、张某1、陶某、王某、张某2、梅某经济损失，取得了各被害人的书面谅解。 上述事实，被告人龚肖在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、现场照片、到案经过、自述书、前科材料、收条等；被害人仝大寨、张某1、陶某、王某、张某2、梅某的陈述；价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚肖以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人龚肖归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人龚肖的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龚肖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  张德松 人民陪审员  潘法明 二〇一九年三月二十日 书 记 员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3781号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：周少明，总经理。 委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。 被告：深圳市宝安区西乡涛涛布衣服饰箱包商行，经营场所：广东省深圳市宝安区西乡街道黄田社区大夫天路北二巷24号。 经营者：夏雪艳。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告深圳市宝安区西乡涛涛布衣服饰箱包商行、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇一九年三月二十五日 书记员  罗安妮 -2- -1-
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初132号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周**，男，1982年4月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月5日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人杨绍军、杨佩芳，浙江剑竹律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）104号起诉书指控被告人周**犯故意伤害罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被害人王某，被告人周**及其辩护人杨佩芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年5月2日17时40分许，在本市浣东街道廿里牌老王水果店门口，被害人王某因用电问题与被告人周**的父亲周某1发生争执，被告人周**用手推搡被害人王某，并掐其脖子，王某遂报警。随后，被告人周**准备驾车离开，被害人王某抓住车门对其进行阻止。被告人周**明知加速行驶可能致被害人王某受伤，仍然加速前行，导致王某倒地受伤。经鉴定，王某所受的人体损伤程度属轻伤一级。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人周**故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人周**依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。 被告人周**对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人杨佩芳对公诉机关指控被告人周**的犯罪事实及罪名均无异议。提出被告人周**有如下从轻处罚的情节：被告人主观恶性不深，系初犯、偶犯，其对犯罪结果持放任态度；被告人无前科劣迹，本次犯罪系法律意识淡薄所致；被告人认罪态度较好，且已预缴了赔偿款，并愿意赔偿被害人的经济损失；被害人对事故的发生主观上也有过错。综上，请求法庭对被告人周**从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年5月2日，被告人周**及其父亲周某1等人在诸暨市浣东街道廿里牌菜场附近店门前铺地砖，在被害人王某不知情的情况下从其“老王水果店”接电。17时40分许，被害人王某因用电问题与周某1发生争执，被告人周**见状上前用手推搡王某，并掐其脖子，王某遂报警。随后，被告人周**准备驾车离开，王某抓住车门对被告人周**等人进行阻止。被告人周**明知加速行驶可能致王某受伤的情况下，仍然加速前行，致王某倒地受伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，王某系被损伤头面部、左肩部、左胸部等全身多处，致左锁骨外侧段骨折、左侧多肋骨折、多处软组织挫伤。现左肩部手术疤痕长8.2厘米，左锁骨骨折内固定钢板在位，左肩关节活动度测量前屈83.1度、外展77.8度、后伸36.2度、内旋17.1度、外旋22.1度、内收可，经计算左肩关节功能丧失为41.6%，其所受的人体损伤程度属轻伤一级。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，王某的左肩关节功能丧失和肋骨骨折分别评定为轻伤一级、轻伤二级。 审理中，本院书面通知被害人王某可向本院提起刑事附带民事诉讼，但其表示将另行提起民事诉讼。被告人周**向本院预缴赔偿款人民币10万元。 上述事实，由公诉机关提交的被害人王某的陈述，证人周某1、徐某、寿某、段某、周某2等人的证言，接受证据清单、现场监控视频资料，体表原始伤情记录表及照片，辨认现场照片，行驶证、驾驶证复印件，诸暨市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、绍兴市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口信息，被告人周**的供述和辩解及本院预收款票据等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周**因纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周**归案后能如实供述犯罪事实，且预缴了赔偿款，本院依法予以从轻处罚。根据被告人周**的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人杨佩芳提出对被告人周**从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人周**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  朱赛飞 二〇一九年三月十八日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12090号 原告：绍兴柯桥爱政尔针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇棠二村。 法定代表人：钟建国。 被告：绍兴旭杰纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇银城路96号3幢308室-3。 法定代表人：王传兴。 原告绍兴柯桥爱政尔针纺有限公司与被告绍兴旭杰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月16日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥爱政尔针纺有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3180元，由原告绍兴柯桥爱政尔针纺有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  蒋震锋 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  孙云琴 二〇一九年三月二十八日 法官助理张海峰 书记员陈娟
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2971号之一 申请执行人王顺昌，男，1970年6月7日出生，住金华市金东区。 被执行人周锦昭，男，1987年12月10日出生，住金华市金东区。 被执行人周赛珍，女，1989年10月23日出生，住金华市金东区。 申请执行人王顺昌与被执行人周锦昭、周赛珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1241号已经发生法律效力。因被执行人周锦昭、周赛珍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王顺昌向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。本案申请执行标的金额为150000元及利息。 在执行过程中，申请执行人王顺昌与被执行人周锦昭、周赛珍于2019年1月30日自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。本案已收取执行费1050元。 本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0703执2971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年三月十八日 书记员 薛      来      竞
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执恢47号申请执行人资阳市乐至县恒信小额贷款有限公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人李建明，董事长。被执行人秦玉明，男，生于1977年5月3日，汉族，四川省简阳市人，居民，住四川省简阳市简城镇。资阳市乐至县恒信小额贷款有限公司与秦玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2014）乐至民初字第1986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年2月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人秦玉明给付借款337.2874万元及实现债权的律师费3万元。同日，本院立案，并组成合议庭负责执行。本院查明，被执行人秦玉明在四川省简阳市简城镇有成套住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦玉明在四川省简阳市简城镇成套住宅一套；二、被执行人秦玉明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。查封期限届满，查封效力灭失；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年三月七日书记员  徐鹤村
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4231号之一 申请执行人：江家建，男，1960年7月1日出生，住玉环市。 被执行人：潘基国，男，1974年12月7日出生，住玉环市。 被执行人：施素芳，女，1977年2月21日出生，住玉环市。 申请执行人江家建与被执行人潘基国、施素芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4341号民事判决已于2017年10月18日生效。经申请执行人申请，本院于2018年9月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款500000元及利息，并负担申请执行费7400元、案件受理费4775元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地驻村金融指导员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人施素芳拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案，因被执行人潘基国拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月9日依法决定采取拘留措施。因被执行人潘基国涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已移送玉环市公安局立案侦查。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本院划拨被执行人潘基国存款964.08元，划拨被执行人施素芳存款1204.34元，此款用于支付（2017）浙1021民初4341号案件受理费，查无被执行人有其他存款可供执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年2月21日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4231号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一九年三月四日 代理书记员  周 立
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执687号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市。负责人：陈增华，该行行长。被执行人：徐威，男，1989年7月7日生，汉族，住扬州市邗江区。关于中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与徐威金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初2371号民事判决书已经发生法律效力。根据中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行于2019年3月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王涛二〇一九年三月二十八日书记员  赵迪
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1289号之一 原告：上海南市建筑装饰有限公司，统一社会信用代码9131010113243197XA。住所地上海市白漾弄27号。 法定代表人：赵梦琪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏凌，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：浙江贝腾珠宝有限公司，统一社会信用代码91331004MA28GJE149。住所地浙江省路桥区路桥樱花路288号。 法定代表人：赵瑞俊，该公司执行董事。 原告上海南市建筑装饰有限公司为与被告浙江贝腾珠宝有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理。审理过程中，原告于同年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告以双方当事人自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海南市建筑装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费4962元，减半收取2481元，财产保全费1741元，合计4222元，由原告上海南市建筑装饰有限公司负担。 审 判 员 徐雪华 二〇一九年三月二十五日 代书记员 牟奕静
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初12号原告：周家义，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：栾奉先，男，1977年5月8日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告周家义与被告栾奉先追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周家义与被告栾奉先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周家义向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款191000元及自起诉之日起至判决生效之日止的债务利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告在被告经营的位于蓬莱市等工程，完工后，被告尚欠195000元工程款未付，2015年12月14日被告出具欠条一张。经原告多次追要，被告于2018年9月5日付款4000元，余款191000元至今未付。故起诉。被告栾奉先承认原告周家义在本案中所主张的事实，但以现在无款给付为由，要求延期给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据和事实有：2015年，原告在被告经营的位于蓬莱市等工程，完工后，被告尚欠195000元工程款未付，2015年12月14日被告出具欠条一张。经原告多次追要，被告于2018年9月5日付款4000元，余款191000元至今未付。原告针对自己的主张提供被告出具的欠条一份，证实被告的欠款的事实和欠款数额。被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告周家义为被告栾奉先的工程进行施工，被告应支付相应的工程款，被告对原告在本案中所主张的事实及欠款数额均无异议，故原告要求被告给付工程款191000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。原告主张自起诉之日起至判决生效之日止的欠款利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称理由，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：限被告栾奉先于本判决生效十日内给付原告周家义工程款191000元，并承担自2019年1月2日起至本判决生效之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王莉敏二〇一九年三月八日书记员  王 娇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3782号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路36号，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人贺晓亮，男，1982年8月31日出生，住杭州市临安区。 被执行人王先锋，男，1986年5月5日出生，住河南省邓州市。 平安银行股份有限公司杭州分行与贺晓亮、王先锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2938号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年11月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付案款人民币705391.5元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息；负担案件受理费、财产保全费共计9468.5元，申请执行费人民币9454元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。（查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月25日，被执行人未履行本案全部案款及案件受理费、申请执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋鸿云 二〇一九年三月二十五日 书记员  金凌翔
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初465号 原告：朱田顺，男，1953年2月23日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：刘丹，武义县联合法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：王远勤，男，1969年12月19日出生，汉族，住武义县。 原告朱田顺与被告王远勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱田顺的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告王远勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱田顺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计72919元。事实和理由：被告一直承包外墙搭架业务，2017年12月初，被告雇佣原告为其做工，双方未签订书面劳动合同，口头约定原告工种为小工，工资按日计算，每日160元。2017年12月30日中午11时许，原告受被告指示，在被告租赁的仓库中往拖拉机上装废铁，在安装过程中，因仓库内叠堆的铁片滑落，不慎将原告压伤。原告当即被送往武义康维骨科医院治疗，住院期间的医疗费已经全部由被告支付。事故发生后，原被告经协商，于2018年1月30日达成协议，被告先预付15000元，其他具体赔偿费用待司法鉴定作出后再协商解决。2018年7月2日，原告就其伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期向金华明镜司法鉴定所申请鉴定，该所于2018年7月30日作出司法鉴定书，鉴定意见评定原告为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日。2018年8月19日，原被告经再次协商，就原告受伤后赔偿事宜，达成一致意见，被告向原告出具赔偿款支付承诺书一份，双方商定由被告赔偿原告117919元，已支付15000元，尚欠102919元分期给付，全部款项于2019年1月31日前付清。但自约定的支付期限届满之后，被告并未依约按时支付，经原告多次催讨，仅支付30000元，至今尚欠72919元未支付。 被告王远勤未作答辩。 原告朱田顺围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告经鉴定构成十级伤残的事实及误工护理营养时限的认定；2、协议、赔偿款支付承诺书各一份，证明原被告就赔偿事宜达成协议的事实。经审查，本院认为，原告提交的金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书，已经加盖了该所司法鉴定专用章并有鉴定人的签名，同时附有该所及鉴定人的资质证明；协议以及赔偿款支付承诺书上有原被告本人的签名并均加摁了指印，上述证据之间可以互相印证，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据法庭予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 另查明，原被告商定的117919元赔偿款中，包括了原告残疾赔偿金63069元，护理费13500元，住院伙食补助费930元，营养费5400元，误工费28800元，精神损害抚慰金3000元，交通费620元，鉴定费2600元。 本院认为，原告朱田顺受被告王远勤雇佣在从事劳务过程中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告受伤后，被告已承担了原告住院期间的医疗费用，并就原告残疾赔偿金、误工费、护理费等与原告达成赔偿协议，协议内容并不违反法律规定，被告亦应依约履行支付赔偿款的义务。被告未按约定支付原告赔偿款，已属违约，依法应承担相应的民事责任。原告之诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王远勤于本判决生效之日起十日内支付原告朱田顺尚欠的赔偿款72919元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元（已减半），保全费820元，合计1632元，由被告王远勤负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇一九年三月二十二日 代书记员 吴红蕾
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2934号之一 申请执行人：孙炯，女，1967年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘玉军、孙兆胜，浙江君度律师事务所律师。 被执行人：公笑山，男，1968年12月15日出生，汉族，住山东省平邑县。 本院在执行申请执行人孙炯与被执行人公笑山民间借贷纠纷一案过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2018）浙0102执2934号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  姚炜强 二〇一九年三月八日 书记员  杨恩芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2212号 原告：杭州康家非融资担保有限公司，住所地:杭州市拱墅区沈半路198号一楼156室，统一社会信用代码913301050536640978。 法定代表人：陆斌。 委托代理人（特别授权代理）：张倩，系原告公司员工。 被告：胡加笔，男，1990年1月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。 本院在审理原告杭州康家非融资担保有限公司与被告胡加笔追偿权纠纷一案中，因原告杭州康家非融资担保有限公司在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 林宙 二〇一九年三月十八日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执恢20号之一申请执行人：周青，女，1968年6月26日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：童国军，男，1977年1月11日出生，汉族，户籍地扬州市开发区，现下落不明。被执行人：郑仁英，女，1952年3月10日出生，汉族，住扬州市开发区。周青与童国军、郑仁英民间借贷纠纷一案,因童国军、郑仁英逾期未履行本院（2014）扬广新民初字第00282号民事调解书确定的还款义务，根据周青的申请，本院于2018年1月18日立案恢复执行。本院在执行过程中对被执行人童国军名下位于本市开发区施桥镇六圩社区马桥街一巷1号的房屋经上网拍卖、变卖均无人购买，故申请人周青向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在十日内向本院提出执行异议。审判员  沈洲二〇一九年三月十一日书记员  陈浩
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初759号 原告：吕军，男，1982年5月20日出生汉族，住新昌县。 被告：吴越红，女，1985年10月21日出生汉族，住新昌县。 原告吕军与被告吴越红民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告吕军到庭参加诉讼，被告吴越红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款28500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告吴越红向原告借款28500元，并写下借条一份。后经原告催讨，被告认欠不还。 庭审中，原告补充以下事实：借款是以帮助被告处理两张12分的违章以及帮助被告归还车辆按揭款的形式交付，后于2018年6月26日由被告出具借条一份，当时口头约定三个月内归还，到期后，被告未还。 被告吴越红未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告吕军为证明其诉讼主张，依法向本院提交了借条一份。被告吴越红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，依法可以确认其作为认定案件事实的依据。 综上，本院认定事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，本案原、被告间的借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告吴越红作为借款人负有按照借条约定归还借款的义务。现原告诉请要求被告归还剩余借款，符合法律规定，本院予以支持。被告吴越红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴越红归还原告吕军借款28500元，限于判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取计256.5元，由被告吴越红负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇一九年三月十三日 书记员  徐雪文
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初138号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人郭辉，男，1990年2月6日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省信阳市平桥区，现住址信阳市平桥区。2017年9月11日因无证驾驶机动车被信阳市公安局直属分局处以行政拘留10日并处罚金2000元。因本案，于2019年2月26日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）72号起诉书指控被告人郭辉犯危险驾驶罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人郭辉及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月23日14时40分许，被告人郭辉酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿信阳市平桥区光明路由北向南行驶时被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，郭辉血液中乙醇含量为135.60mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人郭辉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、被告人郭辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭辉醉酒后无证驾驶未经检测的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于郭辉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2019年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年三月十九日书记员  余艳云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执2156号 本院作出的（2017）苏1322民初3839号民事判决书确定的债权，已于2019年3月1日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年三月一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执2936号之一申请执行人：吉德芹，女性,1975年2月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：顾银，男性,1966年2月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人吉德芹与被执行人顾银民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初791号法律文书载明：“被告顾银应于本判决生效后十日内给付原告吉德芹30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告顾银负担。”因被执行人顾银未履行上述义务，申请执行人吉德芹向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执2936号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  吴卓霖二〇一九年三月一日书记员  卞 莲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民特506号 申请人：竺金荣，男，1964年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：潘惠明，浙江潘亮之律师事务所律师。 被申请人：竺金焕，男，1955年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 代理人：竺金朵（系被申请人竺金焕之妹），1961年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 申请人竺金荣申请认定竺金焕无民事行为能力一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人竺金荣称，请求宣告被申请人竺金焕为无民事行为能力人，指定申请人竺金荣为竺金焕的监护人。事实和理由：被申请人幼小时生过脑膜炎，脑子不聪明，没有读过书，不识字。成年后只会做点简单劳动，生活也一直由申请人家人照顾。10多年前开始，其精神出现明显异常，多次在诸暨市第五人民医院治疗，目前也一直服药治疗。日前，经申请人妻子委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人有无精神或智能障碍、目前有无民事行为能力进行鉴定。鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人竺金焕患有精神发育迟滞（伴精神障碍）；2、法律能力：被鉴定人竺金焕目前无民事行为能力。申请人作为被申请人的弟弟，为维护被申请人的合法权益，依法提出申请。 被申请人竺金焕代理人竺金朵称，被申请人小时候得了脑膜炎，看得不及时，年轻的时候还能自己种菜，现在越来越严重了，不听劝阻出去捡垃圾。同意宣告竺金焕为无民事行为能力人，并指定竺金荣为监护人。 经审理查明：申请人竺金荣系被申请人竺金焕之弟，代理人竺金朵系被申请人竺金焕的妹妹。被申请人的父母已故，无配偶、子女。被申请人幼时曾患脑膜炎。十余年前出现精神障碍，在诸暨市第五人民医院多次住院治疗，被诊断为“精神发育迟滞伴精神障碍（中度）”，虽一直服药治疗，但病情欠稳定。经委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所对竺金焕的民事行为能力进行法医学鉴定，该鉴定所于2019年2月18日出具绍七院司鉴所（2019）精鉴字第042号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人竺金焕思维联想迟缓，反应迟钝，记忆智能明显下降，韦氏智商65分，成人智残评分9分，符合“精神发育迟滞（伴精神障碍）”的诊断标准。2、民事行为能力分析：被鉴定人竺金焕目前无民事行为能力目前无民事行为能力。申请人竺金荣对该事实无异议并自愿担任竺金焕的监护人，竺金焕的代理人竺金朵对该事实无异议并同意由竺金荣担任竺金焕的监护人。 本院认为，被申请人竺金焕目前患有精神发育迟滞（伴精神障碍），目前无民事行为能力，事实清楚，证据充分。据此，可以依法宣告竺金焕为无民事行为能力人。申请人竺金荣系竺金焕之弟，自愿申请作为竺金焕的监护人，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、竺金焕为无民事行为能力人； 二、指定竺金荣为竺金焕的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 冯    栖 二〇一九年三月二十日 书记员 金仕杰（代）
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初3759号 原告李锦克，男，1979年9月7日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人倪佳飞、裘灿钢,杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告杭州佳涛鞋业有限公司，统一社会信用代码91330109782364975L，住所地杭州市萧山区浦阳镇十三房村。 法定代表人朱董伟，经理。 本院在审理原告李锦克诉被告杭州佳涛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李锦克于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李锦克在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州佳涛鞋业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李锦克撤回对杭州佳涛鞋业有限公司的起诉。 案件受理费1172元，减半收取586元，由李锦克负担。 审判员  邱利明 二〇一九年三月二十日 书记员  杨 明
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2407号 申请执行人：沈春强，男，1989年6月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：陈董伟，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人沈春强与被执行人陈董伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0482民初4055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈春强向本院申请强制执行。本院于2018年10月08日立案执行。执行标的为被执行人陈董伟返还申请执行人沈春强追偿款15851.33元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年10月8日向被执行人陈董伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈董伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈董伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈董伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈董伟名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，但该车已达到报废标准，故本院未对该车查封。截至2019年3月19日，本案尚有执行标的15851.33元未执行到位。暂未发现被执行人陈董伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈董伟拒不履行又未报告财产，本院已于2018年11月14日对被执行人陈董伟作出司法拘留15天的决定，因被执行人下落不明，本院已对其采取司法布控措施。同时已对被执行人陈董伟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年3月4日书面告知了申请执行人沈春强，要求其在10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内未能提供。 综上，被执行人陈董伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱洪潮人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一九年三月十九日 书记员 朱                贤