甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初415号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：马彬，系该行行长。 地址：甘肃省张掖市高台县。 统一社会信用代码：916207246759413001。 委托诉讼代理人：周璟芳，女，1987年8月8日出生，汉族，系该行副行长，住张掖市甘州区。 被告：裴天全，男，1976年1月18日出生，汉族，住高台县。 被告：赵青凤，女，1984年1月6日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：裴天全（系赵青凤丈夫），男，1976年1月18日出生，汉族，住高台县。 被告：裴天锋，男，1974年2月7日出生，汉族，住高台县。 被告：王国志，男，1963年8月3日出生，汉族，住高台县。 被告：关占虎，男，1962年2月2日出生，汉族，住高台县。 被告：马兵，男，1962年7月7日出生，汉族，住高台县。 被告：张三明，男，1963年10月25日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：裴翠琴（系张三明妻子），女，1968年12月17日出生，汉族，住高台县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行诉与被告裴天全、赵青凤、裴天锋、王国志、关占虎、马兵、张三明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告裴天全、裴天锋、王国志、马兵、张三明委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告关占虎经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院提出诉讼请求：1、解除中国邮政储蓄银行高台县支行与裴天全、赵青凤签署的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；2、要求被告裴天全、赵青凤立即还清借款本金199999.98元，利息及逾期罚息16547.65元，合计216547.63元；3、要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清日止；4、要求被告裴天锋、王国志、关占虎、马兵、张三明承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年9月21日，被告裴天全、赵青凤与原告签订了《家庭农村（专业大户）贷款额度借款合同》一份，约定：在4年的额度存续期内可循环使用490000元的额度，用于农业生产经营活动，保证人裴天锋、王国志、关占虎、马兵、张三明同时与本行签订了《小额贷款保证合同》，合同约定担保债权期间为借款之日起6年内承担最高额连带保证责任，合同签订后，原告于2015年9月21日依约放款490000元贷款已偿还，被告于2017年1月24日再次申请向原告贷款250000元，原告依约发放贷款250000元，期限24个月，利率8.7875%，还款方式为：阶段性等额本息，借款后客户按期偿还了部分利息后不按约定还款，截止2018年11月7日欠款金额216547.63元。 裴天全、赵青凤辩称，借款属实，没有异议。但其现在偿还能力有限，希望原告能够延长偿还期限。 裴天锋、王国志、马兵、张三明共同辩称，担保属实，但签订合同时承诺担保期限是一年，现在已经超过了担保期限，不应承担担保责任。 关占虎未答辩应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》1份、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》5份、个人贷款发放单1份、放款通知书1份，对原告提交的以上证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，被告裴天全与中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》1份，两被告向原告申请授信额度借款490000元，双方约定借款额度存续期自2015年9月21日至2019年9月21日，借款人申请支用借款的有效期为前两年，额度内单笔支用借款期限为两年；借款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率最低上浮80%，逾期，在合同约定的利息基础上加收30%罚息；合同还对其他事项进行了约定。同时，被告裴天锋、王国志、马兵、关占虎、张三明与中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行签订《小额贷款保证合同》，由五被告对被告裴天全向原告借款490000元提供连带责任保证，保证期限自2019年9月22日至2021年9月22日。合同还对其他事项进行了约定。2015年9月21日，被告裴天全向原告申请支用借款490000元已偿还。2017年1月24日，被告裴天全向原告申请支用借款250000元，期限24个月，利率8.7875%。后被告裴天全未按约偿还借款，止2018年11月7日未偿还本金199999.98元，利息16547.65元，合计216547.63元。 另，被告赵青凤系被告裴天全之妻，在双方签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》最后一页，以配偶身份签字确认。 本院认为，被告裴天全与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，系其真实意思表示，合法有效。原告按约履行了发放贷款义务。被告裴天全在单笔借款到期后，未如约偿还借款，已构成违约，故原告要求与被告裴天全解除合同并偿还本息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告裴天锋、王国志、关占虎、马兵、张三明与原告签订了《小额贷款保证合同》，合同约定五被告对被告裴天全借款承担连带责任保证，保证期间自2019年9月22日至2021年9月22日，故五被告应当按照合同的约定承担保证责任。被告赵青凤在原告与被告裴天全签订的合同书中以裴天全配偶身份签字确认，系其真实意思表示，故应当承担共同偿还责任。被告关占虎经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行高台县支行与裴天全、赵青凤签署的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》； 二、被告裴天全、赵青凤于本判决生效后30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款199999.98元，承担利息16547.65元，合计216547.63元；并按合同约定承担自2018年11月8日至借款还清为止的利息及罚息。 三、被告裴天锋、王国志、马兵、关占虎、张三明对上述借款及利息承担连带责任保证。 四、被告裴天锋、王国志、马兵、关占虎、张三明承担清偿责任后，有权向被告裴天全、赵青凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，减半收取2274元，由七被告共同承担并连同案件款一并给付原告，原告预交的受理费4548元，本院退还其2274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 夏玉雷 法官助理 邢玮玮 二〇一九年三月二十九日 书 记 员 杨文慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。