安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初470号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王飚，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉（合肥）律师事务所律师。 被告：何结根，男，1967年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现羁押于安徽省九成监狱管理分局。 原告交通银行股份有限公司安庆分行（以下简称交行安庆分行）与被告何结根保证合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安庆分行的委托诉讼代理人王飚、叶茂林，被告何结根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令何结根对借款人安庆市兴飞工贸有限责任公司在交行安庆分行尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利（截止2018年3月18日，本金1689999.99元，利息58065.54元，罚息629824.44元，复利128330.02元）在180万元范围内承担连带清偿责任；2.判令何结根承担诉讼费。事实和理由：2013年9月2日，交行安庆分行与安庆市兴飞工贸有限责任公司签订了编号为1310560《小企业流动资金借款合同》，双方约定：安庆市兴飞工贸有限责任公司向交行安庆分行申请流动资金贷款200万元，贷款到期日为2014年9月1日。双方同时约定了每季末月的20日为结息日，逾期还款计收罚息，罚息利率为合同约定利率上浮50%。上述合同签订后，交行安庆分行按照约定向安庆市兴飞工贸有限责任公司放款200万元。贷款到期时，安庆市兴飞工贸有限责任公司无力偿还。2014年9月1日，交行安庆分行与安庆市兴飞工贸有限责任公司签订编号为1490014《展期合同》，双方约定：对安庆市兴飞工贸有限责任公司申请的流动资金贷款180万元实行展期，展期到期日为2015年3月1日，展期年利率为8.9175%。原合同保证人安徽金川机电设备有限责任公司、安徽玉虹蜂产品股份有限公司继续为展期债务提供保证。2014年9月1日，交行安庆分行与何结根签订了编号1490014《保证合同》，合同约定：何结根愿意为1490014合同提供保证，保证的债权额为180万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）。第1490014号《展期合同》到期后，安庆市兴飞工贸有限责任公司并未履行还款义务，构成严重违约。 何结根辩称，对交行安庆分行所诉事实无异议，愿意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查。对交行安庆分行提交的交行安庆分行营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证，何结根身份证及结婚证，《小企业流动资金借款合同》，借款凭证，《展期合同》，《保证合同》，还款信息查询单、客户欠款明细，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月2日，交行安庆分行与安庆市兴飞工贸有限责任公司签订编号为1310560号《小企业流动资金借款合同》，约定：安庆市兴飞工贸有限责任公司向交行安庆分行申请流动资金贷款200万元，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年9月1日；贷款利率为浮动利率，贷款实际发放日12个月基准利率上浮45%，合同期内遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整合同利率，按贷款实际发放日起每满月的当日为合同利率调整日，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；贷款采用一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每季末月的20日结息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。合同签订后，交行安庆分行于当日发放贷款200万元，借款期限至2014年9月1日，借款借据明确年利率为8.7%。该借款到期后，安庆市兴飞工贸有限责任公司仅偿还本金20万元，2014年9月1日，交行安庆分行与安庆市兴飞工贸有限责任公司签订1490014号《展期合同》，对安庆市兴飞工贸有限责任公司贷款180万元实行展期，展期到期日为2015年3月1日，展期年利率为8.9175%。 2014年9月1日，交行安庆分行与何结根、檀德英签订《保证合同》，约定：何结根、檀德英为安庆市兴飞工贸有限责任公司签订的1490014号《展期合同》的180万元借款本金提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、公告费等）。 借款展期到期后，因安庆市兴飞工贸有限责任公司未按合同约定还款，交行安庆分行曾诉至法院，要求借款人及担保人承担还款及担保责任，后撤回起诉。2019年1月22日，交行安庆分行再次诉至本院。审理中，双方确认截至2018年3月18日，安庆市兴飞工贸有限责任公司尚欠本金1689999.99元，利息58065.54元，罚息629824.44元，复利128330.02元。 本院认为，交行安庆分行与安庆市兴飞工贸有限责任公司签订的《小企业流动资金借款合同》、《展期合同》及与何结根、檀德英签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，均合法有效。交行安庆分行按合同约定提供了200万元借款后，安庆市兴飞工贸有限责任公司未按约定还款，且经展期逾期后仍未还款，已构成违约。何结根应按约定对其确认的截至2018年3月18日，安庆市兴飞工贸有限责任公司尚欠本金1689999.99元、利息58065.54元、罚息629824.44元、复利128330.02元，承担连带清偿责任，故交行安庆分行要求何结根在180万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，何结根承担连带清偿责任后，有权向安庆市兴飞工贸有限责任公司追偿。本案立案案由金融借款合同纠纷不当，应为保证合同纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告何结根于本判决生效后十日内对安庆市兴飞工贸有限责任公司截至2018年3月18日尚欠原告交通银行股份有限公司安庆分行的本金1689999.99元、利息58065.54元、罚息629824.44元、复利128330.02元，在180万元范围内承担连带清偿责任。 二、被告何结根承担连带清偿责任后，有权向安庆市兴飞工贸有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26850元，由被告何结根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 刘 萍 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 朱刘根 二〇一九年三月二十九日 书 记 员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。