江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0681民初7666号原告：陆金华，男，1966年11月20日生，汉族，住启东市。原告：江美群，女，1965年7月16日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：陆波，江苏禾东律师事务所律师。被告：周美英，女，1958年5月5日生，汉族，住启东市。被告：陆群生，男，1958年7月22日生，汉族，住启东市。被告：陆件生，男，1952年10月27日生，汉族，住启东市。原告陆金华、江美群与被告周美英、陆群生、陆件生一般人格权纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆金华、江美群及其共同委托诉讼代理人陆波到庭参加诉讼。被告周美英、陆群生、陆件生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆金华、江美群向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿二原告各项损失共计19431.5元，其中：医药费10060元（原告一6038元+原告二4022元）、伙补费162元（原告一90元+原告二72元）、营养费90元（原告一50元+原告二40元）、误工费8519.5元[原告一5539元（66468元/年/12个月×30天）+原告二2980.5元（30天×99.35元/天）]、担架费100元、交通费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日18时许，两原告至被告陆件生宅商谈相关事宜，后被告周美英、陆群生赶来，被告周美英上来就揪住原告陆金华衣领，原告江美群见状将两人分开，后被告周美英将原告江美群殴打倒地，同时被告陆群生从原告江美群身后冲出攻击其头部，原告江美群当即倒地，原告陆金华的哥哥陆金涛立即报警。两原告被殴打后住院多日，造成经济损失要求赔偿。周美英书面辩称，1.其未殴打原告陆金华，故不应承担赔偿责任；2.其与原告江美群之间发生纠纷，但未致伤原告江美群；3.从纠纷发生的原因及地点看，说明两原告无理取闹，其合法合理劝阻；4.原告江美群提供的治疗记载均是“江美琴”与原告江美群非同一人。请求驳回原告的诉讼请求。陆群生书面辩称，1.其未殴打原告陆金华，故不应承担赔偿责任；2.纠纷发生的原因是原告夫妻无理到其哥哥陆件生家无理取闹；3.原告江美群提供的治疗记载均是“江美琴”与原告江美群非同一人。请求驳回原告的诉讼请求。陆件生书面辩称，其未殴打两原告陆金华，不是适格被告；2.对两原告主张的费用有异议。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告陆金华、江美群系夫妻。被告周美英、陆群生系夫妻。被告陆件生系被告陆群生、案外人陆雨生哥哥，在本市卫生站工作。2016年9月13日，陆雨生以陆金华及其哥哥陆金涛雇佣其在启东吕四鑫泉船舶公司从事船舶电焊工作中受伤为由提起诉讼，要求陆金华及其哥哥陆金涛赔偿其损失。经本院审理查明，2012年3月24日，陆金华请陆雨生从事电焊工作。同日下午5时许，陆雨生在陆金华安排的启东市鑫泉船舶修造公司内一条船舶上从事电焊作业时不慎受伤。陆雨生被送至医院治疗。2015年9月26日，南通三院司法鉴定所陆雨生的伤残等级及三期作出鉴定意见。因陆金华对陆雨生的伤残申请重新鉴定，经本院委托南京医科大学司法鉴定所作出司法鉴定。本院认为，陆雨生与陆金华之间已形成了事实上的劳务关系，陆雨生作为提供劳务一方在劳务过程中受伤，作为接受劳务一方的被告陆金华应依法承担民事赔偿责任。另外，陆雨生无充分证据证实其系陆金涛雇请，故陆雨生要求陆金涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。且陆雨点生作为电焊工在其未采取任何防护设施及案涉施工油柜未清理完毕情况下盲目进入施工现场，明显未尽安全注意义务，其对发生本起事故存在一定过错。据此，本院于2017年2月23日作出（2016）苏0681民初6362号民事判决，判决：1.陆金华赔偿陆雨生损失181313.23元；2.驳回陆雨生的其他诉讼请求。陆金华不服，提起上诉。南通市中级人民法院经审理查明确认原审查明的事实属实。二审中，陆雨生提供2017年6月4日的病历及医疗票据，以证明其因案涉事故受伤后一直在治疗，且需要长期治疗。该院认为，陆雨生于2012年3月24日因案涉事故受伤，其于2016年7月提起本案诉讼时虽超过一年，但其受伤后其一直在寻求治疗，且曾于2013年就本案伤情申请劳动仲裁。考虑到提起赔偿诉讼必须要求有明确的诉讼请求，治疗并未终结时，伤者无法知晓自身的医疗费等项具体损失，故要求治疗尚未终结的陆雨生在“知道或应当知道其权利受到损害”后一年内提起诉讼，与诉讼时效制度的立法精神及目的不符。故本案诉讼时效的起算时间应为伤残鉴定结论作出之日即2015年9月26日，故陆雨生本次诉讼并未超过诉讼时效。陆金华上诉理由不能成立，不予支持。南通中院于2017年10月11日作出（2017）苏06民终1884号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后陆金华又提起再审申请。南通中院于2018年64月15日作出（2018）苏06民申88号民事裁定书，驳回陆金华的再审申请。因被告陆件生在陆雨生司法鉴定材料中以“卫生站陆件生”名义出具病情证明，证明陆雨生烧伤后在该站输液抗炎治疗，陪伴者是陆金涛。后原告陆金华、江美群从司法鉴定机构拿到了该病情证明。2018年5月4日18时许，原告陆金华、江美群拿了该病情证明先至卫生站寻找被告陆件生，未果后又至被告陆件生宅，责问被告陆件生，遂发生争执。后陆金涛父子到场，邻居也陆续到场。被告周美英、陆群生闻讯后也到场，被告周美英遂与江美群发生争执并揪扭，原告陆金华、江美群倒在地上，遂被送至启东市第二人民医院。原告陆金华被诊断为头部软组织挫伤、脑震荡、胸部软组织伤，住院5天，花去医药费（含救护车费）6039.05元；原告江美群被诊断为头部软组织挫伤、胸部软组织伤，住院4天，花去医药费（含救护车费）4022.11元。另查明，案涉纠纷发生后，启东市公安局经对双方当事人及相关证人进行调查取证，作出启公（吕）行罚决字[2018]1364号行政处罚决定书，认为周美英在处理民间纠纷时，与江美群互相揪扭，其行为侵犯他人的人身权利，决定给予周美英罚款300元的处罚。又作出启公（吕）不罚决字[2018]170号不予行政处罚决定书，认为无证据证明陆群生有殴打陆金华，故对陆群生不能作出治安管理处罚。上述事实，由门诊病历、出院记录、医药费票据及用药明细、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、两级法院的民事判决书、裁定书及到庭当事人的庭审陈述相佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告江美群在与被告周美英扭打中致伤，有权要求侵权责任人进行赔偿。原告陆金华在纠纷中致伤，并经查体有后枕部、两侧颞部略有肿胀、青紫、触痛，颈部略有肿胀、青紫、触痛，两侧前胸略有肿胀、青紫、触痛。三被告未提供证据证明其有自伤或被原告方人员或围观群众所伤，故原告陆金华也有权要求赔偿。被告陆件生辩称其未参与纠扭，庭审中两原告均认可其未参与纠扭，故被告陆件生不承担赔偿责任。被告陆群生否认殴打原告陆金华，原告陆金华提供的证据不足于证明被告陆群生对其实施殴打，但原告陆金华伤情确实存在，故本院认定其系在原告江美群与被告周美英纠扭中致伤，被告周美英应承担赔偿责任。关于原告江美群与治疗资料中“江美琴”是否系同一人问题。三被告对与两原告发生纠纷无异议，而公安作出的处罚决定书中也明确原告江美群与被告周美英发生揪扭，原告江美群住院的时间也是纠纷发生的当日，三被告也未证据证明“江美琴”另有其人，故本院认为“江美群”与“江美琴”系同一人，系音同混写。关于原、被告的责任问题。本院认为，根据相关法律规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务进行作证。但如果作伪证，应负相关的法律责任。被告陆件生在陆雨生司法鉴定阶段提供的病情证明是其权利也是义务，即使被告陆件生作伪证，也应通过法律程序进行处罚，而非有当事人上门进行责问。且被告陆件生、陆群生的弟弟陆雨生与原告陆金华间的提供劳务者受害纠纷一案业经两级法律的民事判决书及裁定书所确认，该病情证明也未作为证据证明法律关系的存在或伤残等级的评定事实。但原告陆金华不履行生效的法律文书，而至被告陆件生宅责问并争执，恶意明显，是引起本起纠纷的主要原因，具有过错。被告周美英应通过合法途径来解决，不应与原告江美群扭打并致两原告受伤，其应负相应的责任。综上，原告陆金华、江美群在本案中具有过错，应负本起纠纷的一定责任。综合本案案情被告周美英承担60％的赔偿责任，被告陆群生、陆件生不承担责任。关于原告陆金华、江美群的具体损失，本院结合其有效证据和诉讼请求，依法进行核定。原告陆金华：1.原告主张医疗费6038元，有相关票据证实，本院予以认定；2.伙食补助费90元、营养费50元，符合规定，本院予以认可；3.原告主张误工费5539元，被告有异议。本院根据原告陆金华的伤情参照相关规定确认其误工期限30天，因原告陆金华未提供其职业状况，故本院参照农村标准计算为原告的2980.5元（99.35元/天×30天）；4.交通费，本院根据其治疗情况，酌情认定100元。综上，原告陆金华的经济损失为9258.5元，由被告周美英赔偿5555.1元，其余由原告陆金华自负。原告江美群：1.原告主张医疗费4022元，有相关票据证实，本院予以认可；2.伙食补助费72元、营养费40元，符合规定，本院予以认可；3.原告主张误工费2980.5元，被告有异议。本院认为纠纷发生时，原告江美群未满55周岁，其主张误工费符合规定。根据原告江美群的伤情参照相关规定确认其误工期限15天，故其误工费为1490.25元（99.35元/天×15天）；4.交通费，本院根据其治疗情况，酌情认定80元。综上，原告江美群的经济损失为5704.25元，由被告周美英赔偿3422.55元，其余由原告江美群自负。两原告主张担架费100元，被告有异议。本院认为，两原告的医药费中均包含救护车费及院前危急重症抢救费用，且其提供的系书写证明，无明确的品名，也非正式票据，故本院不予采信。被告周美英、陆群生、陆件生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周美英于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告陆金华各项损失5555.1元、原告江美群的经济损失3422.55元，合计8977.65元；二、驳回原告陆金华、江美群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(两原告已预交)，由原告陆金华、江美群负担160元，被告周美英负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈春花人民陪审员  史燕玲人民陪审员  宋 琴二〇一九年三月十二日书 记 员  陈琳琳