福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽01刑初149号 公诉机关福建省福州市人民检察院。 被告人邱慎庆，男，1981年2月8日出生，汉族，小学肄业文化程度，无固定职业，户籍地福建省连江县，住连江县。2005年9月15日因犯盗窃罪被长乐市人民法院判处有期徒刑六个月，2005年10月18日刑满释放。因本案于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人张如海，福建天福律师事务所律师。 被告人林众，男，1969年12月5日出生，汉族，小学肄业文化程度，无固定职业，户籍地福建省罗源县，住罗源县。2009年11月19日因犯盗窃罪被罗源县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年3月13日刑满释放。因本案于2018年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人狄建萍，福建宽达律师事务所律师。 福州市人民检察院以榕检公一刑诉[2018]90号起诉书指控被告人邱慎庆犯运输毒品罪、被告人林众犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员林承杰、肖琳出庭支持公诉，被告人邱慎庆、福州市法律援助中心依法为其指派的辩护人张如海律师、被告人林众及其辩护人狄建萍律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市人民检察院指控：2018年6月，被告人邱慎庆、林众商议集资向贩毒人员罗师沛（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）。6月16日，被告人邱慎庆在郑某（另案处理）处筹资现金79500元人民币后，又雇佣邱某1（另案处理）驾车前往罗源县被告人林众的租住处取毒资。被告人林众将现金150000元人民币交由被告人邱慎庆后，邱慎庆、林众、邱某1通过ＡＴＭ机存款方式向罗师沛工商银行账户汇款毒资258200元人民币。当晚，被告人林众通过微信转账方式向被告人邱慎庆汇款毒资10000元人民币，邱慎庆随即通过微信转账方式向罗师沛再汇款毒资10000元人民币。6月20日16时许，被告人邱慎庆通过邱某1雇佣邱某2（另案处理）驾驶闽Ａ×××××别克小轿车前往龙岩与罗师沛进行冰毒交易，交易后即返回连江，次日3时许在连江县潘渡乡贵府苑被公安机关抓获。公安机关在闽Ａ×××××小轿车内查扣2袋甲基苯丙胺共计1974.9克，在贵府苑3号楼1206室邱慎庆的租住处内查扣甲基苯丙胺0.23克，麻黄碱2.59克以及若干未启用的制毒工具。同日，被告人林众在罗源凤山镇莲花路27号其租住处内被公安机关抓获，公安机关同时查扣甲基苯丙胺28.8克。 检察机关认为被告人邱慎庆违反国家禁毒法规，结伙运输甲基苯丙胺1974.9克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人林众违反国家禁毒法规，结伙运输甲基苯丙胺1974.9克，又非法持有甲基苯丙胺28.8克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人林众在判决宣告前犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。检察机关提供了证人证言，查扣的甲基苯丙胺等物证，户籍证明，前科判决，行政处罚决定书，抓获经过，现场检测报告书，情况说明，银行交易清单，通话记录，微信转账截图，福州市公安局物证鉴定所的检验报告，银行监控录像，两被告人的供述等证据以证实上述指控。 被告人邱慎庆对指控的犯罪事实无异议。 辩护人辩称：被告人邱慎庆的行为应定性为非法持有毒品罪，如实供述罪行，且毒品当天即被查获，未造成扩散，希望能予以从轻处罚。 被告人林众辩称所出16万元中，8.5万元是归还给被告人邱慎庆的欠款，5万元是张某的出资款，其个人仅出资2.5万元。 辩护人辩称：被告人林众的行为应定性为非法持有毒品罪，如果认定构成运输毒品罪，也是从犯，且毒品未扩散，未对社会造成危害，被告人林众所出16万元中，8.5万元是归还给被告人邱慎庆的欠款，5万元是张某的出资款，其个人仅出资2.5万元，希望对被告人林众予以减轻处罚。 经审理查明： 2018年6月，被告人邱慎庆、林众商议集资向贩毒人员罗师沛（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）。6月16日，被告人邱慎庆在郑某（另案处理）处筹资现金79500元人民币后，又雇佣邱某1（另案处理）驾车前往罗源县被告人林众的租住处取毒资。被告人林众将现金150000元人民币交由被告人邱慎庆后，邱慎庆、林众、邱某1通过ＡＴＭ机存款方式向罗师沛工商银行账户汇款毒资258200元人民币。返回连江后，被告人邱慎庆又从郑某处筹资现金20000元人民币。当晚，被告人林众通过微信转账方式向被告人邱慎庆汇毒资款10000元人民币，被告人邱慎庆随即通过微信转账方式向罗师沛再汇毒资款10000元人民币。6月20日16时许，被告人邱慎庆通过邱某1雇佣邱某2（另案处理）驾驶闽Ａ×××××别克小轿车前往龙岩与罗师沛进行冰毒交易，交易后即返回连江，次日3时许在连江县潘渡乡贵府苑被公安机关抓获。公安机关在闽Ａ×××××小轿车内查扣2袋甲基苯丙胺共计1974.9克，在贵府苑3号楼1206室邱慎庆的租住处内查扣甲基苯丙胺0.23克，麻黄碱2.59克以及若干未启用的制毒工具。同日，被告人林众在罗源凤山镇莲花路27号其租住处内被公安机关抓获，公安机关同时查扣甲基苯丙胺28.8克。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、物证（照片） （1）搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称重笔录，证实2018年6月21日4时30分至5时40分，民警在闽Ａ×××××别克小轿车驾驶座椅底下发现一个黑色手提袋，内有一个黑色垃圾袋，垃圾袋内有两袋疑似毒品的白色晶体。民警当场对涉案车辆、黑色手提袋、黑色垃圾袋、两袋白色晶体进行扣押，并对白色晶体编号为1-2。经称重，标志为1号的白色晶体净重983.95克；标志为2号的白色晶体净重990.95克。附搜查指认照片16张，包括被告人邱慎庆、证人邱某1、邱某2指认被搜查车辆、搜查过程、扣押物品、现场封存等照片，以及称重照片。 （2）搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2018年6月21日6时17分至46分，民警对连江县潘渡乡贵安贵府苑3＃1206室被告人邱慎庆居住的地点进行搜查。扣押制毒工具及疑似毒品。扣押邱慎庆持有的小米Ｎｏｔｅ3手机一部（号码137××××0733、139××××7233）、三星直板机一部（号码186××××6378）。附搜查指认照片55张，包括被告人邱慎庆指认被搜查地点、物品照片、搜查扣押物品等照片，以及称重照片。 （3）搜查证及搜查笔录、扣押清单、称重笔录，证实2018年6月21日7时30分至8时14分，民警对罗源县被告人林众居住的地点进行搜查。扣押两袋白色晶体，编号为1-2以及一个冰壶。经称重，标志1号的疑似毒品白色晶体净重26.96克；标志2号白色晶体净重1.84克。同时扣押被告人林众持有的华为手机一部（号码150××××4626、137××××8031）、ｖｉｖｏｘ9手机一部（号码187××××7972）。附搜查指认照片4张，包括被告人林众指认被搜查地点、物品照片、现场扣押物品等照片。 （4）毒品取样笔录及照片 证实2018年6月22日民警对物证袋内编号为1、2、46-50的疑似毒品进行取样，分别取样13.77、15.99、0.11、0.15、0.32、0.26、15.11克，标志为相应号码，其余的重新封存在物证袋内并封口签字。附照片14张。 2018年6月22日10时35分民警对称重为“26.96克”的标志1号白色晶体取样1.18克；称重为“1.84克”的标志2号白色晶体取样0.29克，分别存放在取样袋内；其余毒品分别重新封存在物证袋内并签署名字日期。附照片4张。 2、书证 （1）户籍证明，证实被告人邱慎庆、林众已达刑事责任年龄。 （2）前科情况材料，长乐市人民法院（2005）长刑初字第229号刑事判决书，证实邱慎庆因犯盗窃罪于2005年9月15日被判处有期徒刑六个月，于2005年10月18日刑满释放。罗源县人民法院（2009）罗刑初字第186号刑事判决书，证实林众因犯盗窃罪于2009年11月19日被判处有期徒刑六个月，于2010年3月13日刑满释放。 （3）现场检测报告书，证实2018年6月21日民警对被告人邱慎庆、林众尿样进行检测，检测结果均呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性。 （4）调取证据通知书、接受证据材料清单，证实2018年6月28日连江县公安局向中国工商银行罗源支行调取ATM机的监控视频及银行门口视频，调取ATM机监控录像4份、过道监控录像2份。 2018年6月28日连江县公安局向中国工商银行连江支行调取卡号62×××63于2018年6月15日至16日在ＡＴＭ自动取款机取款的监控视频。调取连江县万家城市广场工商银行ＡＴＭ机内6月15日监控录像3段、6月16日监控录像5段。 2018年6月28日连江县公安局向中国农业银行连江支行调取国惠大酒店对面农业银行ATM机自动取款机于2018年6月16日监控录像。调取6月16日该ATM机内监控录像6段。 （5）办案说明，连江县公安局物证鉴定师未在连江县公安局禁毒大队送来的编号为1号、2号塑料袋上发现有价值指印。 （6）提取笔录，证实提取邱慎庆手机内微信号及微信交易记录。微信昵称与众不同，微信号×××，使用人邱慎庆。微信昵称明天，微信号×××，使用人林众。微信号×××，昵称收款账号，使用人“罗晖”。证实邱慎庆微信于2018年6月16日20时42分收到林众4000元、6000元转账。邱慎庆微信于2018年6月16日21时23分29秒向“罗晖”付款10000元。 提取林众手机中与张某（180××××1333）短信聊天记录，林众于2018年6月21日7时39分给“马鼻180××××1333”发送信息“起床速回”。 证实民警对邱某1手机以拍照／截屏方式进行提取微信号、微信聊天记录，提取截图1张。微信名称：没什么大不了，微信号×××，使用人邱某1；微信名称ＱＳＬ邱，微信号：×××，使用人邱某2。邱某2与邱某1之间有转账记录，但具体日期和金额不清晰无法查看。2018年7月13日16时40分至17时15分民警对邱某1手机以拍照／截屏方式进行提取微信号和聊天记录，提取截图1张。微信名称×××，微信号：与众不同，使用人邱慎庆。邱慎庆有发送微信“工商：6212261410005053723”给邱某1。 （7）银行卡交易清单，邱慎庆与罗师沛银行卡清单明细。 （8）通话记录详单，邱慎庆与邱某1、郑某、林众之间通话记录：邱慎庆与林众于2018年6月1日至6月20日都有频繁通话记录，仅6月2日、8日、9日没有通话记录。 （9）抓获经过，证实两被告人到案经过。 3、证人证言 （1）证人邱某2证言及辨认笔录，证实2018年6月20日邱某1雇佣他给邱慎庆开车前往龙岩，当天下午4点他们三人出发，晚上9点多到龙岩后，吃过饭后，邱慎庆让他等半小时要去拿东西，后他开车去加油，返回后只见到邱某1，经邱某1联系邱慎庆后让他开车去龙岩西高速口等。后邱慎庆坐了一辆小车回来，他们三人就回贵安了。途中邱慎庆有跟他换了位置，开了三、四十公里。在车快到永泰时，邱慎庆与一女的微信聊天最近有没有吸泡泡，他开始怀疑邱慎庆是去龙岩买毒品。邱慎庆还打了一个电话叫对方在福州南等拿东西，并叫他从福州南高速口下，但没看见人，邱慎庆再次打电话后，又让他去贵安。后在贵安他们被抓，车上搜出两袋冰毒，在龙岩邱某1上车时没拿东西，邱慎庆上车后就坐后排，所以他确定毒品是邱慎庆带上车的。他驾驶的私家车车牌号码是闽Ａ×××××，别克牌，型号为英朗，颜色是咖啡色。去龙岩的车费讲好是2000元，邱慎庆一上车就给了1000元，后来邱某1又通过微信转账1500元，多给了500元。通过照片辨认出被告人邱慎庆。 （2）证人邱某1的证言及辨认笔录，证实2018年6月16日下午他开车载着邱慎庆到连江城关一商场的地下停车场，邱慎庆带一男一女上车，后他开车到一家农业银行，一男一女进去取钱后回到车上将钱给邱慎庆，大概有5、6万元的样子。接着他又开车载着邱慎庆到罗源，在消防队附近接上林众（经辨认），林众指路到一小区后，拿着一个纸皮袋上车，后到罗源工商银行ＡＴＭ机操作，他停好车后，邱慎庆说林众视力不好，叫他帮忙，并将对方银行账号通过微信发给他，他就帮忙一起通过ＡＴＭ无卡存款，对方名字中有一个“师”字。他共存了16万元，邱慎庆说他也存了十几万，大概有向对方账号存了20多万元。汇款时林众给了邱慎庆一袋现金，约有十几万元。回到连江后，邱慎庆又去找下午给他钱的男子，邱慎庆后来说又拿了20000元。6月20日下午，邱慎庆打电话给他说要去一趟龙岩，他就以2000元的价格雇老乡邱某2开车去。4点左右，他们坐上邱某2的车从贵安出发去龙岩，晚上10点多下龙岩高速，吃过饭后邱慎庆说要去做事，让他们到龙岩高速口等。过了大半个小时，邱慎庆回到车上，他们就返回福州。他坐在副驾驶位上，开一段路后，邱慎庆替邱某2开车，邱慎庆将一个黑色袋子从后排放在他的座位上，他接过后，邱慎庆下车和邱某2互换了位置。邱慎庆又从他手上拿过那黑色袋子塞在驾驶位下方后继续上路。快到福州南高速出口时，邱慎庆不知是通话还是发微信语音跟别人说快到福州南下高速了，叫这人来接一下。后他们在贵安新天地被抓，从驾驶位下搜出黑色袋子，查出冰毒。通过照片辨认出被告人邱慎庆、林众。 （3）证人郑某的证言及辨认笔录，证实大约在6月15日左右，邱慎庆坐着一年轻人的车到万家停车场找他借钱，后他和女友陈某坐上车到农业银行取了10000元，加上包内现金，共计借了79500元给邱慎庆。当晚邱慎庆又找到他借了20000元，共借了99500元。通过照片辨认出被告人邱慎庆。 （4）证人张某的证言及辨认笔录，证实在林众家吸食毒品一次，在邱慎庆加吸食毒品两次，以前有借钱给邱慎庆，至今还欠他50000元，但不知道邱慎庆买毒品的事。通过照片辨认出被告人邱慎庆、林众。 （5）证人陈某的证言，证实郑某是她男友，6月16日郑某讲急需用钱，但她姐欠郑某20000元未及时归还，他们两人为此事还发生争吵。当天中午来一辆车上有两个人接郑某和她去银行，后郑某下车去ＡＴＭ机上操作，回到车上后她没有看见郑某有拿什么东西给那两个男的。 （6）证人于某锯的证言及辨认笔录，证实6月21日早上他和林众一起到林众住处，他借用林众的吸毒工具吸食毒品，才吸几口警察就进来。这时他才注意到矮桌上放有一个长方形的电子秤以及一包毒品“冰毒”。他不知道这些东西林众什么时候拿出来的，但这些东西应该是林众的。通过照片辨认出被告人林众。 4、鉴定意见 （1）福州市公安局物证鉴定所作出榕公鉴［2018］2000号检验报告，在闽Ａ×××××车内扣押送检的编号为1、2的白色晶体在检材中均检出甲基苯丙胺成分。 （2）福州市公安局物证鉴定所作出榕公鉴［2018］1999号检验报告，在罗源县扣押送检的编号为1、2的白色晶体在检材中均检出甲基苯丙胺成分。 （3）福州市公安局物证鉴定所作出榕公鉴［2018］2084号检验报告，在连江县内扣押送检的检材001白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；检材003白色晶体、检材004棕色晶体中检出麻黄碱成分。 5、视听资料、电子数据及视频阅看说明，证实被告人林众、邱慎庆及同案人罗师沛、证人郑某、邱某1在银行存取款的经过。 6、被告人的供述 （1）被告人邱慎庆的供述及辨认笔录，2018年6月份的一天，他打电话给罗师沛要购买冰毒，罗师沛说如果买两条以上的话会便宜一点，他让罗师沛留三条。于是他去找人凑钱，林众、郑某两人平时有吸食冰毒，他就动员他俩一起买，量多会便宜，后林众答应出资16万元，郑某答应出资7万元。因钱还差一点，于是了又向邱某1借了2万元。6月16下午，他乘坐邱某1驾驶的车到连江万家城市广场接郑某和他的女朋友去银行取钱，郑某给了他79500元。后他和邱某1一起前往罗源找林众，林众分两次给了他现金15万元，他们还一起去银行去汇款给罗师沛。准备汇钱给罗师沛前，他联系郑某叫他再出2万元人民币，郑某答应了，他就将之前从邱某1那借的2万元钱先拿出来帮郑某先出了。他和林众、邱某1三人一起去罗源工商银行通过无卡现金存款的方式将25800元汇给罗师沛。当晚林众通过微信将1万元转给他，他收到后就通过微信将这1万元钱转给罗师沛。晚上我和邱某1从罗源回到连江后，郑某就将另外2万元人民币给了他。6月20日5时许，罗师沛通过微信和他联系说可以去拿货了，6月20日16时许，我就和邱某1雇邱某2的车去龙岩，上车之后他就拿了1300元现金给邱某1说当作油费和路费让他给邱某2。大约4个小时之后他们就到了龙岩。后他在龙岩市区的龙门政府门口坐上罗师沛的车，并拿到两包用白色塑料包裹的冰毒。罗师沛开车将他送往龙岩的高速路口和邱某2汇合，接着他们就从龙岩的高速路口出发一路往连江方向开。因怀疑有人跟踪，他还叫邱某2把车开到服务区给他开，他故意开的很慢，并一直关注周边是否有可疑的车辆，他开了半个小时后，感觉踏实了就把车开到服务区把车交给邱某2开。途中他还叫林众从罗源到福州南高速口查看是否有公安检查站。后他们就从福州南高速口下高速，然后小车直接开到他家楼下之后，他上楼后被抓获。在他租住的单元房内搜到的各种化学器皿及碘、红磷等化学物是罗师沛叫他从淘宝上购买的，他不知道用途。他家中扣押的物品中的冰毒和麻黄碱是半个月前从罗师沛那里拿来玩剩下的，他不知道毒品中有麻黄碱。 他有两个电话号码，分别是131××××4529、17069560881。期间他有通过微信跟林众、郑某联系。郑某的微信昵称是“ｈｕｉ”。通过照片辨认出被告人林众及罗师沛、郑某、邱某2、邱某1。 （2）被告人林众的供述及辨认笔录，证实2018年5月份期间，他向邱慎庆购买冰毒的时候，邱慎庆提议去向一个龙岩的朋友买冰毒比较便宜，让他去筹钱，到时由邱慎庆去购买。6月15日前后的一天，他先后给了邱慎庆现金15万元，并和邱慎庆、邱某1一起去银行ＡＴＭ机汇款。当晚他还分两次通过微信向邱慎庆转账1万元，共计16万元，但这其中5万元是张某出资购买的，他曾告诉过邱慎庆，另8.5万元是他还邱慎庆欠款，真正属于他的购毒款只有2.5万元。6月20日晚23时许，邱慎庆打他电话让他去闽侯南通的高速出口处等，但由于地点沟通错误没等到，后邱慎庆就提议去连江县潘渡乡贵安新天地碰面，但他到后又联系不上邱慎庆，他返回到罗源租住处被抓。他有使用两个微信，一个微信昵称为“面对现实”，微信号是“ｑｑ15×××68”，绑定的手机号码是150××××4626；另一个微信昵称“明天”，微信号是“ｗｘｉｄ_ｑｙｃｑｃｊｓｌｚｔａ322”,绑定的手机号码是137××××8031。通过照片辨认出被告人邱慎庆及邱某1、张某。 本院认为，被告人邱慎庆、林众违反国家禁毒法规，结伙运输甲基苯丙胺1974.9克，其行为均已构成运输毒品罪。被告人林众违反国家禁毒法规，非法持有甲基苯丙胺28.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人林众在判决宣告前犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人邱慎庆、林众均有前科，酌情予以从重处罚。两被告人的辩护人均辩称应定非法持有毒品罪，经查，本案中两被告人事先共谋共同出资购毒，后将毒品从龙岩运回福州，应认定构成运输毒品罪，辩护意见不成立，不予采纳。被告人林众及其辩护人辩称所出16万元中，8.5万元是归还给被告人邱慎庆的欠款，5万元是张某的出资款，其个人仅出资2.5万元。经查，此辩解仅是其个人供述，得不到其他证据印证，系孤证，故此辩解及辩护意见不予采纳。被告人林众的辩护人辩称被告人林众系从犯，经查，在共同犯罪中，被告人林众所起作用虽较被告人邱慎庆小，但其积极配合，购毒款出资最多，尚不足以认定为从犯，可在量刑时予以体现，该辩护意见不成立，不予采纳。两被告人的辩护人均辩称毒品当天即被查获，未造成扩散，希望能予以从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十二条、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱慎庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。 二、被告人林众犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，合并决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元，罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2033年6月21日止）。 三、扣押在案的被告人邱慎庆的苹果笔记本电脑一台予以发还被告人邱慎庆。 四、扣押在案的作案工具被告人邱慎庆的小米Note3、三星直板机各一部、被告人林众的华为TRT-ALOOA、vivoX9手机各一部由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押在案的甲基苯丙胺共计2003.93克、麻黄碱2.59克及制毒、吸毒工具由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 林  勇 审判员 李  颖 审判员 邱  宁 二〇一九年三月二十一日 书记员 欧阳晓晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第二款第（一）项 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第三百四十八条 非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十五条第一款 剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款 对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条第一款 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十九条第一款 没收财产是没收犯罪分子所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。