广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7840号 原告：银联商务股份有限公司广西分公司，住所地南宁市竹溪大道43号竹溪苑·壹品城B座四楼，统一社会信用代码91450103768923873B。 负责人：戴坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈彤云，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝巧英，广西同望律师事务所实习律师。 被告：南宁晖东停车服务有限公司，住所地南宁市青秀区荣茉大道76号润和谷2号楼1层B9号商铺。统一社会信用代码91450100799728106M。 法定代表人：黄宏。 被告：黄宏，男，1980年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告银联商务股份有限公司广西分公司（以下简称银联广西分公司）与被告南宁晖东停车服务有限公司（以下简称晖东公司）、黄宏合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银联广西分公司的委托诉讼代理人陈彤云、蓝巧英到庭参加诉讼，被告晖东公司、黄宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银联广西分公司向本院提出诉讼请求：1、被告晖东公司向原告银联广西分公司偿还垫支款191283.86元；2、被告晖东公司给付原告银联广西分公司截止2018年7月17日止垫支款利息23362.83元，此后至实际清偿之日止，以本金191283.86元为基数，按照资金占用年利率的6%计付；3、被告晖东公司向原告银联广西分公司支付本案律师代理费10176.3元；4、被告黄宏对上述债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告晖东公司、黄宏承担。原告银联广西分公司当庭明确第二项诉讼请求：利息以191283.86元为基数，从2016年7月5日起，按年利率6%计算，暂计至2018年7月17日止为23362.83元，此后计至款项实际清偿之日止。事实和理由：2016年1月7日，银联广西分公司与晖东公司签订《特约商户受理银联卡协议书》及《特约商户受理银联卡协议书一T+0结算业务补充协议》，约定晖东公司通过银联广西分公司受理消费者持有的银联卡，银联广西分公司作为收单机构，为晖东公司提供收单服务，而晖东公司是银联广西分公司的特约商户。上述协议签订后，银联广西分公司为晖东公司提供移动P0S终端机一台供其使用。合同履行过程中，2016年1月18日，晖东公司、黄宏违反协议约定私自移机供第三人违规使用，第三人利用该P0S终端机进行疑似欺诈交易，导致14笔交易陆续被发卡行退单，银联广西分公司累计垫付资金266788.80元（截止2016年7月4日）。2016年1月19日，晖东公司向银联广西分公司出具《承诺书》，表示尽快转款到银联广西分公司指定账户以备冲抵垫支，并且黄宏承诺愿以个人财产承担连带偿还责任。但截至2018年5月7日，晖东公司仅向银联广西分公司归还了75500元垫支款。2018年6月8日，经银联广西分公司与晖东公司、黄宏就上述款项进行对账，确认截至2018年5月30日，晖东公司尚欠银联广西分公司垫支款191283.86元。综上所述，现晖东公司未按约定归还垫支款的行为已经构成违约，晖东公司应依法向银联广西分公司归还垫支款项及支付相应利息。黄宏作为晖东公司的法定代表人及持股比例高达70%的大股东，其现今尚未足额缴纳出资，且按约定其应对晖东公司所欠银联广西分公司的垫支款承担连带偿还责任。根据《民法总则》及《公司法》的相关规定，晖东公司、黄宏应向银联广西分公司对上述债务承担连带清偿责任。因此，为维护银联广西分公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判，准如所请。 被告晖东公司、黄宏未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告晖东公司、黄宏经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年1月7日，银联广西分公司（甲方）与晖东公司（乙方）签订编号为NO.桂0032649的《特约商户受理银联卡协议书》，主要内容为：第一条一、甲方为乙方开通一般业务消费类和增值业务便民支付功能。二、甲方按照支付服务监管、价格管理机关及支付组织管理要求、规则制定交易手续费，乙方同意按照以下收费标准和收费方式向甲方支付相关费用。乙方同意并确认，甲方可以从交易资金中直接扣除手续费。（一）交易手续费标准：1、银联境内卡：每笔交易金额1.25%，50元封顶，2、银联境外卡：每笔交易金额1.5%，50元封顶，三、甲方应将乙方的交易资金在扣除本协议中规定的交易手续费和/或其他款项后的结算资金，于交易次日（含）起T+1个工作日内，向乙方指定结算账户划付银联卡交易结算资金。……第十八条乙方同意并确认，若乙方出现以下任一种情形时，视为乙方违约。甲方可以视乙方违约情形，采取暂停乙方业务受理、暂缓乙方全部或部分交易资金结算、要求乙方予以改正、解除本协议并收回全部终端等一项或多项措施。由此造成的相关损失和风险责任由乙方承担。（1）拒绝受理银联卡或要求持卡人支付手续费；(2)对已完成的银行卡交易，以现金方式退货；(3)甲方提出调取交易证明材料时，乙方拒绝配合或不能在规定的时限内提交有效交易证明材料；(4)甲方无法根据乙方提供的联系信息与乙方取得联系；(5)乙方参与伪卡、冒用卡交易，导致发卡机构退单，且乙方不愿承担退单损失；(6)基于中国人民银行、行业协会、中国银联及其他法定义务所要求的反洗钱、反套现等措施甲方所进行的交易分析中，甲方有合理理由认定交易存在可疑之处，或甲方认为交易存在可疑之处但乙方无法提供合理解释；（7）未按照甲方提供的特约商户业务培训资料规范受理银行卡的行为。……第五十一条除本协议另有约定外，若一方的违约行为给另一方造成损失（包括一方雇员违反协议约定)，违约方应当赔偿因其违约行为给另一方造成的损失，并承担另一方为挽回损失而釆取相关措施所花费的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费用等。如因一方违约，导致另一方损失或对第三方承担损失赔偿责任的，受损失方可以向违约方追索。第五十四条除本协议另有约定外，任何一方可提前30日书面通知另一方解除协议。自解除协议通知送达之日起，30日期满后本协议自动终止，双方互不承担违约责任。在此期间，双方均应继续履行本协议。合同还约定了其他权利义务条款。同日，银联广西分公司（甲方）与晖东公司（乙方）签订《特约商户受理银联卡协议书一T+0结算业务补充协议》，主要内容为：1、根据甲乙双方签订的《特约商户受理银联卡协议书》，为了更好地为乙方提供支付服务，经甲乙双方协商一致，双方同意按照本补充协议为乙方开通T+0结算业务支付服务。2、T+0结算业务指甲方作为商户收单机构在银联卡交付受理服务中，于银联卡交易发生当日将乙方的结算资金划入乙方指定的结算账户，并收取相关服务费用的特殊结算处理业务。4、乙方同意并确认，向甲方按以下标准支付T+0结算服务费:服务费标准为0.05%，收取方式为实时收取。5、乙方同意并确认，甲方按以下方式向乙方进行T+0业务资金结算。视乙方结算账户甲方所在开户银行情况，T+0按如下方式结算：每日22时之前的交易，从9时到22时之间每5分钟进行一次结算，22点之后的交易于T+1工作日结算。6、乙方T+0结算业务资金额度为：当日T+0结算资金额度为200万元，其中：借记卡当日最高额度100万元、贷记卡当日最高额度100万元。……10、当甲方接到发卡机构对乙方已完成的T+0结算交易发起的退单交易时，甲方将通知乙方，乙方应在接到甲方通知的当日，将退单金额款项足额支付至甲方指定账户（本协议第9条中所列账户）。如乙方未及时支付上述款项，甲方有权降低乙方T+0结算业务资金额度或关闭乙方T+0结算业务功能。上述两份协议，甲方落款处银联广西分公司均加盖其合同专用章并有吴艳签名，乙方落款处晖东公司均加盖公章并有黄宏签名。 2016年1月19日，黄宏出具《情况说明》，载明：“本公司（南宁晖东停车服务有限公司）通过申请向银联商务办理了一台POS机，之后在网络平台与一名自称可以合作使用POS机结算银行储蓄卡的人，开展刷卡业务。2016年1月17日，中间人通过电话联系让我把机子拿到广州，并把本人网银、手机卡交与他，他以不方便看交易为由把本人支开，2016年1月18日本人发现手机卡无法拨通，微信接收到银联商务公司通知我有非法交易，立即拨打中间人手机号码，手机以关机，与中间人失去联络，本人于2016年1月19日紧急飞回南宁补办手机卡，与银联商务公司联系，发现多笔交易持卡人拒付款。本人公司到银行柜台打对公账户，显示余额为0.56元。” 2016年1月19日，晖东公司向银联广西分公司出具《承诺书》，内容为：“我单位为贵公司银行卡特约商户（商户编号：898450150130289,终端编号:20039692)。因我单位2016年1月18日超业务范围移机使用POS机具，发生己清算的P0S交易共15笔(清算资金己结算到我单位约定的收款账户），金额合计288308.80元。我单位违反了与贵公司签订的‘特约商户受理银行卡协议书’（含T+0结算业务补充协议）的相关条款，我单位承诺如下:下午下班前将人民币288308.80元转入贵公司指定账户备冲抵垫支(若因特殊原因无法按约定时间约定金额全额转款,我单位承诺2016年1月22日下午下班前将人民币144154.40元转入贵公司指定账户备冲抵垫支，其余未转款项144154.40元于2016年1月29日下午下班前将人民币144154.40元转入贵公司指定账户备冲抵垫支）：开户名称：银联商务有限公司广西分公司，银行账号:21×××89，开户行名称：中国工商银行股份有限公司南宁市桂雅路支行。2、我单位法人黄宏愿意以个人财产承担连带责任。”晖东公司在承诺单位处盖章，黄宏在法人处签名并捺手印。 2018年6月8日，银联广西分公司向晖东公司出具《对账单》，载明：“因贵单位（商户编号898450150130289)违反‘特约商户受理银行卡协议书’（含T+0结算业务补充协议）的相关条款，被发卡行退单14笔，共计退单金额266788.80元，造成我司垫支，形成资金损失。截至2018年5月30日，贵司累计转入的还款资金不足以冲抵垫支，尚欠我司T+0清算垫支款项共191283.86元（详见:附表1:南宁晖东停车服务有限公司流水查询20160118_20160717、附表2:商户‘南宁晖东停车服务有限公司’截止2018年5月31日的还款明细）。请核实并反馈核实结果。”晖东公司在该对账单的下方确认“经核实，截至2018年5月30日，我司尚欠银联商务股份有限公司广西分公司垫支款项共191283.86元属实。”黄宏在晖东公司落款处签名并捺手印。上述附表1详细载明了终端号为20039695的P0S机，自2016年1月18日至2016年7月4日期间的消费、差错情况，确认被发卡行退单14笔的交易金额合计267488.8元。附表2载明截止2018年5月31日晖东公司的还款情况，商户仍欠款191283.86元。黄宏在上述2个附表的商户确认处均签名并捺手印。 2018年7月17日，银联广西分公司以上述事实理由诉至本院，并提出如前诉请。银联广西分公司委托广西同望律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师代理费10176.3元。 本院认为，银联广西分公司与晖东公司签订《特约商户受理银联卡协议书》及《特约商户受理银联卡协议书一T+0结算业务补充协议》双方当事人意思表示真实，内容未违反强制性法律、法规，应为合法有效，各方均应恪守。 一、关于银联广西分公司诉请晖东公司偿还垫支款191283.86元并支付的利息的问题。(一)关于是否应偿还垫付款的问题。上述两份合同签订后，银联广西分公司依约提供了移动POS终端机供晖东公司使用，并为其提供收单服务，但晖东公司未按约定使用移动POS终端机，导致交易陆续被发卡银行退单，而由银联广西分公司垫支款项。银联广西分公司与晖东公司于2018年6月8日签订《对账单》确认了上述事实，并对双方之间债权债务的结算。该《对账单》确认晖东公司被发卡行退单14笔，共计266788.80元，晖东公司截止2018年5月31日尚欠银联广西分公司T+0清算垫支款项191283.86元。综上，银联广西分公司主张晖东公司偿还垫支款191283.86元，有事实和法律依据，本院予以支持。（二）关于利息的问题。银联广西分公司为晖东公司垫支款项，造成了资金占用费损失，晖东公司应支付银联广西分公司自垫付款项之日起的利息，现银联广西分公司主张以191283.86元为基数，自最后一笔交易退单之次日（即自2016年7月5日）起计算利息，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算应为以191283.86元为基数，自2016年7月5日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。对银联广西分公司超出该部分的主张，本院不予支持。 二、关于律师费的问题。案涉合同约定，违约方应承担另一方为挽回损失而采取相关措施所花费律师费，应视为双方对律师费的负担进行了约定，且案涉律师费已经实际产生，亦符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》。故银联广西分公司主张晖东公司支付律师费10176.3元，于法有据，本院予以支持。 三、关于黄宏的责任承担问题。黄宏作为晖东公司的法定代表人，其在承诺书中表明“我单位法人黄宏愿意以个人财产承担连带责任”，为黄宏向晖东公司作出清偿债务的意思表示，应认定为黄宏自愿承担案涉债务的连带还款责任，现银联广西分公司主张黄宏对晖东公司的案涉债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁晖东停车服务有限公司向原告银联商务股份有限公司广西分公司偿还垫支款191283.86元； 二、被告南宁晖东停车服务有限公司支付原告银联商务股份有限公司广西分公司垫支款利息（计算方法：以191283.86元为基数，自2016年7月5日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、被告南宁晖东停车服务有限公司赔偿原告银联商务股份有限公司广西分公司律师费10176.3元； 四、被告黄宏对被告南宁晖东停车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告银联商务股份有限公司广西分公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4672元、保全费1644元，两项合计6316元，由被告南宁晖东停车服务有限公司负担，被告黄宏对前述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  张 瑶 人民陪审员  苏丽娟 二〇一九年三月一日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。