凉城县人民法院刑事判决书 （2018）内0925刑初29号公诉机关凉城县人民检察院。被告人王蒙，男，1988年10月8日出生，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住呼和浩特市金川开发区。2008年9月12日因犯故意伤害罪被判处拘役五个月。2010年1月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。2017年9月16日因涉嫌寻衅滋事罪被凉城县公安局刑事拘留，同年10月20日被凉城县公安局依法执行逮捕。现羁押于卓资县看守所。指定辩护人赵小东，凉城县法律援助中心律师。被告人包满达，男，1990年8月24日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗，住呼和浩特市。2009年因寻衅滋事罪被劳动教养一年。2017年9月14日涉嫌寻衅滋事罪被凉城县公安局刑事拘留，同年10月20日被凉城县公安局依法执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。辩护人邢文武，内蒙古经世律师事务所律师。被告人马斌斌，又名马斌，男，1995年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住呼和浩特市。2018年3月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年10月25日涉嫌寻衅滋事罪被凉城县公安局刑事拘留，同年11月29日被凉城县公安局依法取保候审。2018年5月25日，我院依法决定对被告人马斌斌逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。辩护人徐晓江，内蒙古伊敏律师事务所律师。凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人王蒙、包满达、马斌斌犯寻衅滋事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，于2018年7月30日、2018年11月1日因需重新侦查、补充证据为由向本院提出延期审理建议，又于2018年11月30日向本院提出恢复法庭审理建议。在本院审理期间，被害人郝某1、郝某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被害人郝某1、郝某2及其诉讼代理人兰海峰、被告人王蒙及其指定辩护人赵小东、被告人包满达及其辩护人邢文武、被告人马斌斌及其辩护人徐晓江等均到庭参加诉讼。现已审理终结。凉城县人民检察院指控称，李润强（另案处理）与被害人郝某1因向过往大车收取过路费双方发生纠纷，于2017年7月11日下午，李润强纠集被告人王蒙、包满达、坚强（另案处理）等人从呼和浩特市来到凉城县圐圙村，殴打了郝某1。同年7月14日，李润强再次纠集被告人王蒙、包满达、马斌斌、坚强、于宇（另案处理）等20多人驾驶五辆汽车从呼和浩特市来到凉城县蛮汉镇圐圙村在郝某1家大门口用镐把、砍刀对郝某1、郝某2进行殴打，并将郝某1长城牌越野汽车的玻璃全部打烂，后李润强、王蒙、包满达、马斌斌、于宇、坚强等人驱车逃离现场。经鉴定郝某1、郝某2受伤程度为轻伤；被砸毁车辆损失为3770元。被告人王蒙纠集包满达、马斌斌等人因为占路收费随意殴打他人，并砸毁郝某1的长城牌越野车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。三被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪。被告人王蒙的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人包满达带领民警将王蒙抓获，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，属立功，可以从轻或者减轻处罚。根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条的规定，被告人王蒙、包满达、马斌斌等人的犯罪行为符合恶势力犯罪的罪质特征，应认定为恶势力犯罪，应予以严惩。针对上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实：受案登记表、报案材料、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、社会危险性情况说明、办案说明、吸毒人员详细信息、在逃人员登记表、证人银某、郭某、白某、杨某、焦某的证言、被害人郝某1、郝某2的陈述、被告人王蒙、包满达、马斌斌的供述与辩解、损伤程度鉴定、司法鉴定意见书、价格认定结论书、辨认笔录、指认笔录、郝某1车辆被砸照片2张、郝某1、郝某2被打伤照片4张、郝某1行车记录仪内视频资料。被告人王蒙、包满达对起诉书指控的犯罪事实未提出辩解意见；被告人马斌斌对起诉书指控的犯罪事实提出其只是把车开到村口，未进入打架现场，一直在车上的辩解意见。被告人王蒙、包满达、马斌斌的辩护人均提出该案不符合恶势力犯罪的相关规定。被告人王蒙的辩护人提出，王蒙在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，且当庭自愿认罪、给予被害人经济赔偿得到谅解，悔罪意识明显，可对其从轻判处刑罚的辩护意见。被告人包满达的辩护人提出，包满达主观恶性不大、应认定为从犯、具有立功情节，现有证据不能证明其实施了殴打被害人的行为、并给予了被害人经济赔偿且得到谅解，可对其从轻判处刑罚的辩护意见。被告人马斌斌的辩护人提出，被告人在案卷材料中构成寻衅滋事罪的证据没有达到刑事犯罪所要求的“证据确实充分”的标准，马斌斌并未实际去往打架现场，更没有实际参与打架，马斌斌的随往行为没有给两名被害人造成任何形式的威胁和压力，其情节显著轻微，可对其从轻判处刑罚的辩护意见。经审理查明，被害人郝某1、郝某2系凉城县蛮汉镇圐圙村村民，在该村私自设卡，向过往大车强行收取过路费。2016年，李润强（另案处理）见郝某1和郝某2私自设卡收费，认为有利可图，便找到杨某圐圙村村民，自家有挖掘机）让其带自己去到郝某1家，与郝某1商量共同收取大车过路费，并称只要郝某1、郝某2与自己合作，自己可以领来大车，收入要比现在多，但李润强企图与郝某1、郝某2共同收取大车过路费的想法未得到郝某1同意。2017年7月10日，李润强电话联系被告人王蒙，称自己有七、八辆大车从凉城县圐圙村上运煤专线，村里面有两个人拦住不让走，让王蒙带些人过来给吓唬吓唬，王蒙答应第二天带人过来。次日，被告人王蒙纠集了被告人包满达、坚强（另案处理）等人驱车从呼和浩特市来到凉城县蛮汉镇圐圙村与李润强汇合，当日，李润强雇佣挖掘机司机杨某，让其在郝某1私自设卡路段的旁边另铲平一条路，企图自己设卡收费，让过往大车从新铲平的路段通过，杨某开挖掘机在往平铲路的过程中，郝某1、郝某2进行阻拦，李润强、王蒙、包满达、坚强等人与郝某1、郝某2双方发生了争吵并互殴。在双方互殴过程中，被告人王蒙听到有人说已经报警了，便召集包满达等人驱车逃离作案现场。2017年7月14日，李润强再次联系被告人王蒙，让王蒙给解决其与郝某1大车过路收费事宜，王蒙遂又纠集被告人包满达、马斌斌、坚强（另案处理）、于宇（另案处理）等20余人与李润强等人在呼和浩特市沙良村汇合，汇合后共驾驶五辆车于当日下午15时左右从呼和浩特市赶往凉城县蛮汉镇圐圙村，在去往凉城县的路上，将五辆车车牌全部遮挡，并在快进村口的三叉路口停车，从路边取上提前准备好的镐把、砍刀等作案工具放到车上，来到蛮汉镇圐圙村村口后，被告人王蒙、包满达等人对郝某1、郝某2进行围追，并分两拨人从东西巷口追到郝某1家大门口，用镐把、砍刀等对郝某1、郝某2进行殴打，并将郝某1的长城牌越野汽车的玻璃全部打烂，在互殴过程中被告人包满达腿部被郝姓二人砍伤，郝某1、郝某2也被打伤，之后被告人王蒙、包满达、马斌斌、李润强、于宇、坚强等人驱车逃离现场。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，郝某1轻伤一级一处、轻伤二级一处，评定为十级伤残；郝某2轻伤一级一处、轻伤二级两处，轻微伤一处，评定为十级伤残。经乌兰察布市价格认证中心价格认定，被砸毁车辆损失3770元。另查明，在本院审理过程中，被害人郝某1、郝某2就民事赔偿与被告人王蒙、包满达等人达成刑事和解协议，已履行完毕，且出具了书面谅解书。同时郝某1、郝某2向本院撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有下列证据经当庭举证、质证，予以证实：1、受案登记表、报案材料证明，2017年7月14日，凉城县公安局接到银某报案，称2017年7月14日15时30分郝某1、郝某2在凉城县蛮汉镇圐圙村被20多个年轻人打伤。2、立案决定书证明，凉城县公安局于2017年7月17日决定对被告人李润强等人立案侦查。3、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、逮捕证、批准逮捕通知书证明，被告人王蒙、包满达、马斌斌分别被刑事拘留、逮捕、取保候审的日期等基本情况。4、凉城县人民法院刑事判决书、呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书、呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书、释放证明证明，被告人王蒙因犯故意伤害罪被凉城县人民法院于2008年9月20日判处拘役五个月；因犯抢劫罪被呼浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元，于2016年9月22日刑满释放；被告人马斌斌因犯寻衅滋事罪被呼和浩特市赛罕区人民法院于2018年3月16日判处有期徒刑一年，缓刑二年。5、呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明，郝某1、郝某2受伤等级及伤残等级。6、乌兰察布市价格认证中心价格认定结论书证明，被损坏的XXX（哈弗CU越野汽车）汽车损失价值共计3770元。7、户籍证明、常住人口基本信息证明，被告人王蒙、包满达、马斌斌个人身份基本情况。8、辨认笔录及照片证明，郝某1、郝某2、王蒙、杨某分别在公安机关侦查人员的主持下辨认绰号为“黑子”（李润强）的人；包满达、王蒙辨认坚强；王蒙辨认马斌斌。于宇辨认李润强、于宇辨认吴清河（吴迪）、坚强辨认李润强。9、指认笔录证明，包满达带领公安侦查人员指认在2017年7月14日下午伙同李润强、王蒙等20多个年轻人殴打郝某1、郝某2所开车辆停放的位置、殴打郝某1、郝某2的具体地点、殴打完郝某1、郝某2开车逃跑的方向、扔作案工具镐把时车辆所停的位置；王蒙指认伙同李润强、包满达等20多个年轻人开车去殴打郝某1、郝某2半路停车取工具镐把的地点、殴打郝某1、郝某2时车辆所停的位置、殴打郝某1、郝某2的具体地点、打完逃跑的方向、扔镐把的地点。于宇指认伙同李润强、王蒙等20多个年轻人开车去殴打郝某1、郝某2半路上在小树林边和后备箱内取工具镐把的地点、殴打完郝某1、郝某2开车逃跑的方向、殴打二人停车的地点、进入巷口的地点；坚强指认伙同李润强、王蒙等20多个年轻人殴打郝某1、郝某2停车的地点、进入巷口的地点、其上厕所的地点、开车逃跑的方向；李润强指认在三叉路口中途停车的地点、殴打郝某1、郝某2所乘车辆停放的地点、殴打郝某1、郝某2其他车辆停车的地点、自己所站的地点、打郝某1、郝某2的地点、打完驾车从前方油路逃跑的方向等情况。10、抓获经过证明，2017年9月13日，凉城县公安局刑警在鄂尔多斯市达拉特旗将被告人包满达成功抓获；同年9月15日在呼和浩特市××区将被告人王蒙成功抓获；同年10月24日在呼和浩特市金桥开发区惠民街赛罕区公安分局门口将网上在逃人员马斌斌抓获。11、羁押证明证明，马斌斌于2017年10月24日至2017年10月25日在呼和浩特第三看守所临时羁押。12、社会危险性情况说明证明，被告人王蒙、包满达、马斌斌具有社会危险性。13、办案说明证明，被告人包满达提供同案犯罪嫌疑人王蒙的住址，侦查人员通过包满达提供的住址于2017年9月15日在呼和浩特市××区将被告人王蒙抓获，包满达有立功表现。14、在逃人员登记表证明，被告人马斌斌被凉城县公安局网上追逃的时间等基本情况。15、凉城县公安局文件、证明及蛮汉镇圐圙村乡村路的方位照片证明，圐圙村民请求政府解决该村煤车和拉沙车经过该乡村路造成的一系列安全隐患和生产、生活的不便和损失，凉城县公安局由于不间断接到蛮汉镇圐圙村私开道路向大车收取过路费引发纠纷的报警40余次，该地点常常因此发生打架斗殴等恶性刑事案件，向凉城县政府作出详细报告等情况。16、被告人王蒙的供述证明，李润强联系自己去凉城县蛮汉镇为其解决过路收费问题的时间、次数、自己纠集包满达、马斌斌等人去凉城县蛮汉镇打架的经过、去打架的途中取作案工具镐把及打架过程包满达受伤等基本情况。17、被告人包满达的供述证明，王蒙联系自己和其一起去凉城县蛮汉镇打架的时间、次数、人数、打架的地点、经过及打架过程中自己受伤等基本情况。18、被告人马斌斌的供述证明，自己和于宇、于宇的一个朋友、王蒙等人一起去凉城县蛮汉镇，一共开五辆车，自己开的自己的奇瑞轿车，但是来到村里自己和于宇没有下车，没有进到巷子里打架等基本情况。19、李润强（另案处理）的供述证明，自己的绰号叫“黑子”及伙同王蒙等人因占路收费去凉城县蛮汉镇圐圙村殴打郝某1、郝某2的时间、次数、经过，所使用工具等情况。20、坚强（另案处理）的供述证明，其伙同王蒙、李润强等人去凉城县蛮汉镇圐圙村殴打郝某1、郝某2的时间、次数、经过，并称其并未进到巷子里打架，只是负责开车。21、于宇（另案处理）的供述证明，其伙同李润强、王蒙等人去凉城县蛮汉镇看，圐圙村殴打郝某1、郝某2的时间、次数、经过，并称自己并未进到巷子里打架，一直在车上。22、被害人郝某1的陈述证明，自己被“黑子”（李润强）领来的人打了两次，两次被打的具体时间、地点、经过、起因及“黑子”找自己商量一起收费，自己没有答应的事实。23、被害人郝某2的陈述证明，自己与三哥（郝某1）一起被“黑子”（李润强）领来的人殴打的时间、地点、过程等事实。24、证人银某的证言证明，自己系郝某1妻子，与“黑子”的矛盾是他想从我们地里过车了，我们不让，“黑子”领来人两次殴打郝某1、郝某2，并在2017年7月14日将郝某1、郝某2打伤等事实。25、证人郭某的证言证明，2017年7月14日14时30分左右，看见从郝所劳小卖部门前跑过来十多个年轻人，手里拿着砍刀、劈斧、镐把殴打郝某1和郝某2，并看见郝某1上身钻在车底下，腿露在外面腿上的血已经把裤子染红，还看到那伙人有四五个人还在用镐把砸郝某1的长城越野车，其中一个人从郝某2嘴上踢了几脚，打完后就分开两伙人，从东面跑了一伙，西面跑了一伙。26、证人白某的证言证明，郝某1的老婆银某让自己和过往拉煤车辆收费。27、证人杨某的证言证明，2016年李润强来找到自己，让自己领他去郝某1家商量一起收费未得到郝某1同意，在2017年7月11日李润强给自己500元让往开铲路的事实。28、证人焦某的证言证明，自己认识“黑子”，他的名字叫李润强，听李润强说他在蛮汉镇拦住大车收费了，我也没有见过他收费，就是听他说的。29、证人王某的证言证明，自己是开废品收购站的，张某是自己的员工，李润强与张某是同村的，关系好，李润强就和张某一起住到了自己收废品的地方，听李润强说过在凉城送车收钱的时候打伤人了，有人给他在后面处理的了，他说是打伤两个人。30、证人张某的证言证明，自己认识李润强，最近一个月李润强和自己都在废品收购站住的了，听李润强说他在2017年7月份去凉城县的一个村里因为收费的事情，把凉城的弟兄俩打的见了血了，打的挺严重,他说他是领了一些人去的。31、证人安某的证言证明，自己是大车司机，从凉城县圐圙村走，那个村里面的人收费了，每次收50元钱。32、证人马某的证言证明，自己是马斌斌的父亲，听于宇说他的一个朋友王蒙打电话让去凉城办点事，因为于宇没有车，就给马斌斌打电话，后来马斌斌开车拉的于宇和王蒙去了凉城的一个村里，但他俩都没有下车打架，看见一伙跑出来了，什么也没做就回来了。33、刑事和解协议、谅解书、撤诉申请书证明，被害人郝某1、郝某2与被告人王蒙、包满达成刑事和解协议，已履行完毕，且出具了书面谅解书，同时郝某1、郝某2向本院撤回刑事附带民事诉讼。本院认为，被告人王蒙在李润强同他人争夺非法利益时纠集被告人包满达、马斌斌随意殴打他人且任意损毁公私财物，三被告人破坏社会秩序的行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。公诉机关提出该起案件符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条之规定，系恶势力犯罪，该公诉意见与本院查明的事实相符，本院予以认定。被告人王蒙刑满释放后不思悔改，五年内重新犯罪，属累犯，应当依法对其从重判处刑罚。被告人包满达带领民警将同案被告人王蒙抓获，属立功，依法可对其从轻判处刑罚。被告人王蒙、包满达有前科劣迹，量刑时可对其酌情从重判处刑罚。被告人马斌斌因本案在取保候审期间，犯寻衅滋事罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，应依法撤销缓刑，与本罪数罪并罚。被告人王蒙、包满达对二被害人郝某1、郝某2给予经济赔偿，且得到二被害人的书面谅解，并当庭自愿认罪，可对二被告人从轻判处刑罚。被告人马斌斌也能够当庭自愿认罪，量刑时可酌情对其从轻判处刑罚。被告人王蒙的辩护人提出的被告人当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人包满达的辩护人提出的被告人具有立功表现、当庭自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失且得到被害人的书面谅解，可对其从轻判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人马斌斌的辩护人提出的被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；三辩护人提出的其他辩护意见，与本案查明的事实不符，且无相关法律依据和证据支持，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人王蒙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2021年9月15日止。）二、被告人马斌斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零二个月；撤销缓刑，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2021年12月20日止。）三、被告人包满达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2020年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判长  付璟平审判员  张宁人民陪审员  霍彦军           二〇一九年三月二十六日 书记员  王瑞峰 附《中华人民共和国刑法》法律条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。      ——第二十五条   共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条  对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条  犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十条  判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。