广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初12989号原告：周纪昌，男，汉族，1962年7月20日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：谢佩娜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽红，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：王无际，男，汉族，1974年10月18日出生，住甘肃省兰州市城关区，被告：富星，女，汉族，1984年4月17日出生，住北京市朝阳区，委托诉讼代理人：王无际，男，汉族，1974年10月18日出生，住甘肃省兰州市城关区，原告周纪昌诉被告王无际、富星民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法由审判员林楚文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周纪昌及其委托诉讼代理人谢佩娜、周丽红、被告王无际及被告富星的委托诉讼代理人王无际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周纪昌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金人民币3143333.34元；2.判令两被告向原告支付自2018年7月1日起至付清之日止的利息，暂计至2018年12月的利息为人民币188599.98元（以本金人民币3143333.34元为基数，按每月利率1%计算）；3.判令两被告向原告支付违约金人民币800000元；4.判令两被告承担原告的律师费人民币120000元；5.判令两被告承担原告的担保费人民币8900元；6.判令两被告承担原告的差旅费4069.51元；7.判令两被告承担本案诉讼费20455元、保全费5000元。事实和理由：两被告于2016年7月20日以付房款为由，向原告借款人民币400万元，三方签订《借款合同》。两被告提供一套位于北京市××楼××房作为抵押担保，名为《二湘图》的画作为质押担保，约定借款期限自2016年7月21日起至2017年7月20日。《借款合同》签订后，原告在2016年7月21日、2016年8月18日、2016年8月30日分别向被告支付借款人民币200万元、100万元、100万元，合计人民币400万元。2016年8月30日，原告与被告签订《借款合同补充协议书》，确认两被告于2016年8月30日己收取原告支付的借款人民币400万元，且约定每月付息，月利率为1%。2017年7月20日借款到期后，被告仅偿还了部分利息（2016年12月7日还款10万元利息；2017年1月11日还款5万元利息；2017年6月10日还款5万元利息；2017年8月10日还款3万元利息；2017年9月8日还款2万元利息；2017年10月19日还款2万元利息），剩余利息及借款本金400万元未能按时按约清偿。原告向被告多次催收，被告请求给予宽限期，并于2017年11月17日与原告协商后签订《补充协议》，被告承诺在2017年12月30日前偿还全部借款本金和利息，同时归还被告质押物《二湘图》及约定废止《借款合同》第三章的“质押条款”。签订《补充协议》后，被告仍未在约定的2017年12月30日前偿还全部借款本息。经原告多次催收，被告仅于2018年6月19日偿还150万元，剩余借款本金和利息至今未还清。依据《借款合同》第二十七条、第二十八条的约定，两被告未按时足额还款即是违约，而两被告不履行还款义务的，原告有权向两被告收取借款总金额的百分之二十的违约金，即人民币80万元。现两被告自2016年8月开始未按月且未足额支付利息，以及到期未还清借款本金和利息，即两被告自2016年8月开始违约至今，原告有权要求被告支付违约金80万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，利息及违约金不应超过年利率24%。本案中，从2016年7月21日计息至2018年12月，按照年利率24%，即每月2%利率计算，利息为2203866.64元。而按照原被告签订的《借款合同补充协议书》的约定，每月1%利率计算利息，从2016年7月21日计息至2018年12月的利息总和为1101933.32元，加上违约金80万元，合计1901933.32元，不超过按照年利率24%的利息数额。因此，两被告应全额支付违约金80万元。根据《借款合同》第二十八条的约定，两被告还需要承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等所有费用。原告现为追讨借款本金和利息提起诉讼所花费诉讼费、保全费、差旅费、聘请律师所花费12万元律师费以及委托担保公司担保所花费的8900元担保费等等费用均由两被告承担。综上所述，现原告为维护自身的合法权益，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条向法院提起诉讼，并恳请法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定支持原告的诉讼请求。原告周纪昌对其主张提供如下证据：借款合同、借款合同补充协议书、补充协议、抵押权证、银行交易转账凭证、银行交易转账凭证、委托代理合同、转账回执、发票、委托担保合同、转账凭证、发票、飞机票、发票、打车行程信息、转账记录、查询信息结果告知单、支付差旅的转账凭证、支付保全费的转账凭证、保全费发票。被告王无际、富星共同答辩称：对于借款的事实是真实的，该款用于购买北京的公寓，两被告予以认可。原告有一直联系被告让被告提出还款方案，去年被告还了150万元本金，10万以上都是还本金，其他零散的都是还利息，2016年12月7日还款10万元是本金，2017年1月11日还款5万元是利息，2017年6月10日还款5万元是利息，2017年8月10日还款3万元是利息，2017年9月8日还款2万元是利息，2017年10月19日还款2万元是利息。对于原告主张的违约金认为不合理，被告向原告借款并没有违约金一说，也不认可律师费，被告已经把房产质押给原告了，所以认为原告没有必要请律师费，也不同意承担担保费和差旅费。被告王无际、富星共同提交以下证据：银行转账凭证。原告持上述证据向本院提起本案诉讼，根据原告的证据及当事人庭审陈述，查明以下事实：原告持有其与两被告签订的借款合同一份，载明两被告因交付房款需要向原告借款人民币400万元，借款期限自2016年7月21日至2017年7月20日止。借款利率按银行个人贷款利息计收。被告以房产为借款提供抵押担保，以傅抱石的画作为借款提供质押担保。两被告承担因签订、履行和执行合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险费、公证费、鉴定费、评估费、登记费、诉讼费、律师费、拍卖费等费用。原告提交其与被告王无际于2016年8月30日签订的借款合同补充协议书一份，载明被告王无际确认已于2016年8月30日收到出借人的借款400万元整，被告同意按月息1%支付利息。原告提交其与被告王无际于2017年11月17日提交的补充协议一份，载明原告已于2017年11月17日在国会6D将该画作原物交还于被告，被告现场已收回该画作并确认。原告同意将借款期限延期至2017年12月30日。借款合同中第三章质押条款全部废止。原告提交的不动产登记证明显示，被告富星将位于朝阳区××楼××房抵押给原告，被担保债权数额为人民币400万元。原告提交的交通银行转账单据显示，原告于2016年7月21日向被告王无际转账付款人民币200万元，于2016年8月18日转账付款人民币100万元，于2016年8月30日转账付款人民币100万元。另显示，被告王无际于2017年6月10日向原告转账人民币5万元，于2017年8月10日转账3万元，于2017年9月8日转账2万元，于2017年10月19日转账2万元，于2017年1月11日转账5万元，于2018年6月19日转账150万元。原告提交的委托代理合同、律师费发票及交通银行手机转账记录显示，原告为本案诉讼委托律师作为其一审、二审及执行阶段代理人支付律师费人民币12万元。原被告在庭审中称，双方是认识十几年的朋友，被告当时因购房资金需要向原告借款。原告向被告转账支付了400万借款。对原告提交的利息计算表，被告称2016年12月7日的10万被告认为是还本，2018年6月19日的150万被告认为是还本，对于其他款项，被告同意原告该表所述无异议，但是被告提交的2016年9月11日的转给原告妻子高春琴的20万元，被告称是偿还原告的本金。被告称从来没有向原告妻子借过款。原告称被告确曾向原告妻子借款，当时款项是汇款给被告王无际的，当时有签署借条，但是被告王无际偿还了之后，借条就还给被告了。被告的三笔转账汇款均有附言，原告否认收到附言内容。原告称双方当时有就还本付息的先后顺序进行口头约定，但是合同没有约定，只是约定每月10日支付利息至原告账户中。被告称借款时，只是口头说有钱就还本金，没有书面约定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的借款合同、借款合同补充协议书、补充协议等内容表述清楚，形式完整，且有银行转账凭证佐证，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。借款合同、借款合同补充协议书、补充协议是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，原告与两被告之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应按约定履行义务。原告已出借款项，还款期限届满后，两被告未能按时足额偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告起诉主张两被告偿还未还借款本金，合法有据，本院予以支持。对未还借款本金的数额，应以实际出借本金的金额减去被告已还本金的金额之差。对实际出借的借款本金，双方均确认为人民币400万元，本院对此予以采信并确认。对被告已还本金的数额，原告提交了一份利息计算表，对该表上所列被告的还款时间与金额，双方均不持异议，本院对上述还款时间与金额予以采信。被告对其中两笔款项的性质有异议，其中2016年12月7日的10万元被告认为是还本而并非付息，2018年6月19日的150万元也是还本而并非付息。对于利息计算表上其他的款项，被告均无异议。另外被告提交的2016年9月11日的转给原告妻子高春琴的20万元，被告认为是偿还原告本案的借款本金，原告对此予以否认并称该20万元是偿还被告借原告妻子的其他案外借款。对2016年12月7日的10万元及2018年6月19日的150万元是还本还是付息的问题，双方在合同中没有约定，原告称双方曾口头约定先还本再付息，被告对此予以否认并称口头约定是先还本金，双方对口头约定之陈述均未能提供证据佐证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息;(三)主债务。”而被告在摘要备注“本金还款”字样，在给收款人附言备注“还周总借款本金”字样。上述附言是被告单方意思表示未经原告确认，且也无法显示原告最终收到银行送达的上述摘要及附言，综上，本院认定被告王无际上述还款是先付息，有余额才视为还本。被告2016年9月11日的转给原告妻子高春琴的20万元，被告认为是偿还原告本案的借款本金，原告对此予以否认并称该20万元是偿还被告借原告妻子的其他案外借款并就此补充提交了其妻子当时的借条及银行转账凭证。为此被告王无际解释称自己当时的确出具过该借条并传真过给原告，但称自己没有把借条给原告，不知道原告借条原件从何而来。被告王无际当庭承认当时的确向原告另借了20万元但称该借款已以现金方式偿还，但被告既未就此还款提供证据佐证并称因为信任所以没有要求原告出具收据。至于款项来源被告称是从银行取现的但时间太长不记得了。本院认为，被告未能举证佐证其有就该20万元向原告及其妻子还款，应当承担举证不能的法律后果。本院认定该20万元是偿还本案之外的其他债权债务，金额不应在本案中扣减。综上，本院认定两被告未还的借款本金为人民币3143333.34元。上述借款双方约定借款利息为月利率1%，符合法律规定，原告主张从2018年7月1日开始计收利息，合法有据，本院予以支持。双方在借款合同中约定了20%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。被告虽然违约，但是前后已经按约定付息至2018年6月30日，按该最高保护上限，截止本案宣判前，被告应付利息和违约金为50多万元，减去原告已按月利率1%计收的利息外，违约金最多应为20多万元。双方约定的违约金过高，本院依法予以调整，对原告的违约金请求，本院依法支持20万元。双方在合同中对被告逾期情况下原告律师费的承担有特别约定，该约定符合法律规定，对双方有约束力。原告为本案诉讼委托律师作为其一审、二审及执行阶段代理人支付律师费人民币12万元。而二审及执行程序并非必然发生之程序，按审判阶段区分，对原告的律师费请求，本院在一审所产生的律师费用予以支持，按三个程序区分，本院支持原告的律师费人民币4万元。但律师费是原告聘请律师为自己诉讼提供法律服务而支付的对价，该费用一般应当包括了包括出差调证在内的所有费用，原告在双方没有就律师差旅费另外进行特别约定，另行主张该费用，依法无据，本院不予支持。对原告的担保费请求。双方未在合同中对担保费进行约定，且担保费并非必然产生的费用，在双方未有特别约定的情况下，对原告的该费用请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王无际、富星于本判决生效之日起十日内向原告周纪昌偿还借款本金人民币3143333.34元及支付利息（以人民币3143333.34元为基数，自2018年7月1日起计至款项付清之日止，按月利率1%计算）；二、被告王无际、富星于本判决生效之日起十日内向原告周纪昌支付违约金人民币200000元；三、被告王无际、富星于本判决生效之日起十日内向原告周纪昌支付律师费人民币40000元；四、驳回原告周纪昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币20455元、保全费5000元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  林楚文二〇一九年三月二十七日书记员  林玲玲书记员  劳慧花