wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初135号 原告：温州市洞头大门农贸市场双飞燕熟食店，经营场所浙江省温州市洞头区大门镇农贸市场。 经营者：程燕，男，汉族，1980年2月14日出生，住江西省上饶市玉山县。 被告：温州市洞头大门金沙湾农家乐餐馆，经营场所浙江省温州市洞头区大门镇和平巷23号。 经营者：陈献安，男，汉族，1981年11月18日出生，住浙江省温州市洞头区。 原告温州市洞头大门农贸市场双飞燕熟食店与被告温州市洞头大门金沙湾农家乐餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，适用小额诉讼程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告的经营者程燕到庭参加诉讼，被告的经营者陈献安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审后，原告要求一定期限的自行和解时间，但期限届满和解未成。本案现已审理终结。 原告温州市洞头大门农贸市场双飞燕熟食店起诉时提出诉讼请求：要求判令被告偿还货款9100元及利息。事实和理由：2018年3月份开始，被告陆续向原告购买食品，至2018年6月29日共欠款9100元未还，后通过大门镇人民调解委员会（大门司法所）解决也没有结果，故起诉至法院。庭审中，原告承认已于2019年1月28日收到被告还款4100元，故变更诉讼请求是要求被告归还所欠货款5000元。 被告温州市洞头大门金沙湾农家乐餐馆没有作出答辩。 经审理，原告提供的证据有原告自行形成的货物清单、双方微信聊天记录、大门司法所纠纷受理登记表。由于被告没有到庭，放弃了质证的权利，对原告主张的事实，本院予以确认，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 温州市洞头大门金沙湾农家乐餐馆于本判决生效后十日内归还温州市洞头大门农贸市场双飞燕熟食店货款5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由温州市洞头大门金沙湾农家乐餐馆负担。 本判决为终审判决。 审判员 朱 江 二〇一九年三月二十五日 书记员 陈秀丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执146号之一 申请执行人骆广胜，男，1954年6月17日出生，住义乌市。 被执行人朱伟海，男，1973年8月15日出生，住义乌市。 申请执行人骆广胜与被执行人朱伟海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人骆广胜向本院申请强制执行。本院于2019年1月3日立案执行。执行标的为被执行人朱伟海归还申请执行人骆广胜借款100000元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费2300元和执行费1445元。 执行立案后，本院于2019年1月3日向被执行人朱伟海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱伟海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封了被执行人朱伟海与他人共有的坐落于义乌市后××街道××区××单元的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。现暂未发现被执行人朱伟海有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱伟海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆广胜，其没有异议。 综上，被执行人朱伟海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执146号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 黄 浩 执行员 陈根福 二〇一九年三月二十日 书记员 华景清
浙江省杭州市滨江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0108司惩1号 被罚款人：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市复兴路107-23层H单元。 法定代表人：朱宝贵，总经理。 本院在审理（2019）浙0108民初16号原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司无锡分公司与被告曹献忠民间借贷纠纷一案中，查明小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司无锡分公司（以下简称“小蜜蜂无锡分公司”）与曹献忠签订合同时并无合同签订地的约定条款，在向无锡市梁溪区人民法院提起诉讼期间，单方在合同尾部擅自加上“合同签订地：杭州市滨江区江虹路611号”一行文字，而实际上合同在小蜜蜂无锡分公司所在地签订。小蜜蜂无锡分公司的上述伪造合同条款虚构管辖连接点的行为，导致无锡市梁溪区人民法院将该案移送本院管辖，该行为已妨碍人民法院审理案件的正常秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司无锡分公司罚款六万元，限于本决定书送达后十日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1668号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路333号。 负责人：金战新，该分行行长。 被告：沈国丰，男，1988年9月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：诸美勤，女，1988年10月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：诸斌，男，1979年12月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告沈国丰、诸美勤、诸斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。2019年3月27日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行撤回对被告沈国丰、诸美勤、诸斌的起诉。 本案受理费减半收取578元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行负担。 审判员  陶晓红 二〇一九年三月二十七日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2511号 原告：丁章星，男，1951年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：夏学军，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：杨张祥，男，1993年9月12日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现在在浙江省乔司监狱服刑。 原告丁章星诉被告杨张祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员陈建清适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告丁章星及其委托诉讼代理人夏学军、被告杨张祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月4日晚上19时58分许，杨张祥驾驶无号牌三轮摩托车途经义乌市地段时，与驾驶电动自行车的丁章星发生碰撞，造成两车部分损坏及丁章星受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：事故发生后，杨张祥驾车逃逸，负事故的全部责任，丁章星无责。 三、原告丁章星主张：依法判令被告杨张祥赔偿原告丁章星各项损失共计365853.35元，其中医疗费125310.03元，护理费22500元，营养费13500元，残疾赔偿金185843.32元，住院伙食补助费660元，交通费440元，精神抚慰金15000元，鉴定费2600元。 四、被告杨张祥辩称：对事故事实无异议，有些医疗费发票有重复计算，请法院审核。原告存在自身老年疾病，这部分医疗费要扣除，只要是交通事故造成的损失，我愿意赔偿，但是我没有能力偿还。 五、司法鉴定情况：2018年12月10日，金华天鉴司法鉴定所受原告丁章星的委托，对其伤情作出鉴定，丁章星因道路交通事故致脾破裂行脾切除术后，构成八级伤残；左桡骨远端骨折累及关节面，目前遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；左股骨上段粉碎性骨折累及小转子，目前遗留左髋关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。建议营养期150日、护理期150日。 六、其他需要说明的情况 1、原告受伤后在浙江大学医学院附属第四医院住院治疗20天（2018年4月5日至4月27日）。 2、2018年9月3日，杨张祥因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年。 3、义乌市道路交通事故社会救助基金支付医疗费29348.36元。 七、鉴定费系原告举证支出，由原告自行承担。本院确认原告的合理损失：1、医疗费90630.32元（已扣除住院伙食补助费800元、道路救助管理基金垫付的费用29348.36元），2、住院伙食补助费30元/天*20天=600元，3、营养费60元/天*150天=9000元，4、残疾赔偿金42046元/年*13年*34%=185843.32元，5、交通费20元/天*20天=400元，6、护理费150元/天*150天=22500元，以上合计308973.64元。 判决理由与结果 本院认为，被告杨张祥的车辆既无交强险也无商业三者险，且交警部门认定被告杨张祥负事故的全部责任，被告杨张祥应承担原告全部的合理损失，原告合理诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨张祥于本判决生效后十五内赔偿原告丁章星各项损失308973.64元。 二、驳回原告丁章星其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元（已减半收取），由被告杨张祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建清 二〇一九年三月十九日 代书记员 龚芳芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2341号 原告：潘贻者，男，1963年3月28日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：李国富，男，1963年10月1日出生汉族，住瑞安市。 被告：谢红玮，女，1964年5月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市龙津家居用品有限公司（统一社会信用代码91330381685550418M），住所地瑞安市东山街道下埠工业区。 法定代表人：李国富，执行董事兼总经理。 原告潘贻者与被告李国富、谢红玮、瑞安市龙津家居用品有限公司（以下简称龙津公司）民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李国富、谢红玮共同偿还原告借款本金50万元及利息（从2018年11月13日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；2.被告龙津公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，依原告申请冻结被告李国富开设在工商银行瑞安市虹桥支行95×××98账户及被告谢红玮开设在台州银行瑞安支行62×××26账户内的存款，查封被告谢红玮名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的五辆汽车，并于2019年3月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月13日，被告李国富、谢红玮因需向原告潘贻者借款50万元，并出具借条交原告收执，约定：“利率为每月一分二，利息两个月支付一次1.2万元”。被告龙津公司为借款提供保证。原告将款项转入被告李国富的银行账户。嗣后，被告李国富、谢红玮支付利息至2018年11月12日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国富、谢红玮于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潘贻者借款本金500000元及利息（从2018年11月13日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 二、被告瑞安市龙津家居用品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告李国富、谢红玮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8980元，减半收取计4490元，保全费4020元，合计8510元，由被告李国富、谢红玮、瑞安市龙津家居用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年三月十一日 法官助理李梦霞 代书记员 金雅静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9592号 申请执行人费建飞，女，1975年12月26日出生，住诸暨市。 被执行人郭小腾，男，1975年3月22日出生，住诸暨市。 申请执行人费建飞与被执行人郭小腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特405号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费建飞向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付本金6万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人郭小腾发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郭小腾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭小腾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭小腾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭小腾名下无较大额银行存款和有价证券，也未发现被执行人郭小腾有其他可供执行的财产。截至2019年3月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郭小腾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭小腾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人郭小腾下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人郭小腾暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年三月二十二日 书记员 张   叶   飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1017号 原告：曾子夫，男，1987年7月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：张纪法，男，1990年3月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑超，男，1989年11月1日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告曾子夫与被告张纪法、郑超民间借贷纠纷一案过程中，原告曾子夫于2019年3月15日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾子夫撤回对被告张纪法、郑超的起诉。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告曾子夫负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年三月十五日 代理书记员  黄春玲
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执594号申请执行人杨安良被执行人金华世豪快运有限公司本院在执行申请执行人杨安良与被执行人金华世豪快运有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月07日立案执行,案号为(2019)0703执594号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款7447元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特159号 申请人：王德根，男，1976年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：龚建慧，男，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2019年3月20日立案受理申请人王德根与申请人龚建慧关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调1120号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年3月13日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 龚建慧归还王德根借款200000元并支付利息（自2019年3月5日起至还清借款之日止，以尚未归还的借款为基数，按照月利率1%据实计算），于2019年6月15日前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王德根与申请人龚建慧于2019年3月13日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇一九年三月二十日 法官助理徐桑桑 书记员鲁思怡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢473号 王小军、翁春迎： 申请执行人钱牡丹与被执行人王小军、翁春迎民间借贷纠纷执行案件，（2008）婺民二初字第03542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人钱牡丹向本院申请强制执行。本院于2019年03月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢473号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初571号 原告：余伟，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 委托诉讼代理人：楼烨娜、陈栋，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：周青，男，1990年9月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告余伟为与被告周青合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付股权转让款105000元，并支付自起诉之日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年5月24日签订合伙协议书一份，约定双方共同出资经营谷跳仓煲仔饭（工商登记名称为：绍兴市越城区青姣便当店）。后因原、被告经营理念不合，双方经协商于同年8月21日签订合同一份，约定原告将其持有的股份转让给被告并退出经营，无论被告经营盈利或亏损，每月支付原告3500元，共计105000元。合同签订后，原告已退出经营，并不再领取工资及分红，但被告一直未支付相应的股权转让款，经原告多次催讨，被告拒不付款，遂成讼。 本院经审理认定，2017年5月24日，原、被告签订合伙协议书一份，约定合伙经营谷跳仓（工商登记名称为：绍兴市越城区青姣便当店）。合伙期限自2017年5月15日起至2020年5月14日，若合伙双方协商同意，则合伙终止。同年8月21日，原、被告签订合同一份，约定被告周青每月支付原告余伟分红3500元，持续给满两年半，合同期限以谷跳仓加盟合同时间为主，提前给满105000元即可。经营上不论盈利还是亏损，都要正常支付余伟3500元。 本院认为，原、被告签订的合同约定，被告经营上无论盈亏，都要每月正常向原告支付3500元，持续支付两年半，或提前一次性支付105000元。现被告未能按约支付的款项已远远超过总金额的1/5，原告认为其与被告于2017年8月21日签订的合同系以被告退出合伙经营为前提，并参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款之规定，要求被告支付全部价款105000元及相应利息，有相应依据，可予支持。被告经本院传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周青支付原告余伟人民币105000元，并支付自2019年1月11日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 本案案件受理费依法减半收取1200元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇一九年三月六日 书记员 沙利君 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十七条第一款分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初905号原告：陈忠林，男，1970年7月25日出生汉族，住台州市路桥区。被告：缪金东，男，1978年12月30日出生汉族，住台州市路桥区。原告陈忠林与被告缪金东为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告陈忠林于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈忠林自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈忠林撤诉。案件受理费人民币5950元，减半收取计2975元，由原告陈忠林负担。审判员  李夏瑾二〇一九年三月十二日书记员  梁安媚
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执4015号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人:王家金，男，1978年12月12日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王家金信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初1592号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为17305.91元。执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人王家金发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求王家金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家金的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王家金名下无银行存款和住房公积金。本院查封被执行人王家金所有的坐落于平阳县腾××镇××巢办事处山边村××号房屋（查封期限自2018年10月25日至2021年10月24日止），上述查封房屋申请向我院申请暂无需处置。截至2019年3月27日，被执行人尚欠执行款17305.91元，承担案件受理费139.50元，申请执行费160元。暂未发现被执行人王家金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王家金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王家金作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王家金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人向我院申请被执行人王家金查封房屋暂无需处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执4015号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年三月二十七日书记员  林 阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1018号 原告：张明强，男，1971年12月10日出生，汉族,住金华市婺城区。 委托代理人：郑战洁,浙江文达律师事务所律师。 被告：吴金虎，男，1958年3月12日出生，汉族,住浦江县。 原告张明强诉被告吴金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑战洁、被告吴金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款180000元并按月利率2%偿付从2014年7月27日起计算至判决确定履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月27日，被告向原告借款180000元并出具借条，后经原告催讨，被告于2014年7月27日付清利息后重新出具借条一张，金额180000元，约定月息二分。之后，经原告多次催讨，被告分文未还。 吴金虎答辩称：借款事实，要求利息按月息一分计算。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款人民币180000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告吴金虎于本判决生效后十日内归还原告张明强借款人民币180000元并按月利率2%偿付从2014年7月27日起至本判决确定履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取计1950元，由被告吴金虎负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3900元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇一九年三月二十六日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初754号 原告：浙江安吉通用电力发展有限公司，住所地安吉县递铺镇天荒坪北路，统一社会信用代码：91330523704471513Y。 法定代表人：汪亮。 委托诉讼代理人：黄兴民、林立，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：安吉茶产业集团有限公司，住所地安吉县昌硕街道安吉大道8号凤凰山西侧1幢4层405-410室，统一社会信用代码91330523501123957。 本院在审理原告浙江安吉通用电力发展有限公司与被告安吉茶产业集团有限公司建设公司施工合同纠纷一案中，浙江安吉通用电力发展有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江安吉通用电力发展有限公司申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江安吉通用电力发展有限公司撤回对安吉茶产业集团有限公司的起诉。 本案受理费645元（已减半），由浙江安吉通用电力发展有限公司负担。 审判员  孙红波 二〇一九年三月二十九日 法官助理彭莎 书记员俞步步
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初127号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：许镇涛。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 被告：汪发展，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告汪发展保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人郭嫒到庭参加诉讼，被告汪发展经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代为赔付的车辆理赔款9000元及利息391.5元（利息按中国人民银行同期贷款利率4.35%自2017年10月31日起暂计算至2018年10月31日，此后利息按此标准计算至被告实际履行完毕之日止）。 庭审后，原告于2019年3月22日向本院提交了情况说明一份，载明：开庭审理后，被告于2019年1月22日通过微信支付原告理赔款3500元，于2019年2月25日支付理赔款2500元，剩余款项3000元及利息尚未支付。 事实和理由：2017年8月25日11时10分许，被告汪发展驾驶浙Ｇ×××××号车辆在永康市交叉路口左转弯时与对向曹永旭驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故。后经永康市公安局交通警察大队认定，被告汪发展与曹永旭负事故同等责任。 曹永旭驾驶浙Ｇ×××××号车辆投保于原告处，因该事故造成车辆损失16000元。事故发生后，浙Ｇ×××××号车辆已修理完毕且根据保险合同要求原告进行先行赔付。原告于2017年10月31日根据保险合同将车辆理赔款16000元赔付给实际使用人曹永旭，并依法取得代位求偿的权利。现根据我国法律、有关司法解释的规定，特要求肇事车主承担相应的赔偿责任，返还原告垫付款。 被告汪发展未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及被告汪发展常住人口基本信息、行驶证、驾驶证各一份，证明原、被告主体资格。 2、浙Ｇ×××××号车辆行驶证、武义创锋工具制造有限公司营业执照及法定代表人身份证、曹永旭的身份证、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司商业三者险保险单各一份，证明武义创锋工具制造有限公司系浙Ｇ×××××号车辆登记车主，保险合同约定曹永旭系该车实际使用人且该车辆在原告处投保的事实。 3、永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2017年8月25日发生交通事故的原因、事实情况及责任认定的事实。 4、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车辆保险损失确认书、维修费发票1份，证明浙Ｇ×××××号车辆因交通事故造成的实际损失情况。 5、机动车辆权益转让书一份，证明浙Ｇ×××××实际使用人曹永旭已收到赔款并将权益转让给原告的事实。 6、付款凭证一份，证明原告已将赔偿款支付给浙Ｇ×××××实际使用人曹永旭的事实。 本院认证意见：原告提交的上述证据具备证据规则规定的证据有效要件，能够佐证原告的诉请，被告未到庭应诉质证，本院对原告提交证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2017年8月25日11时10分许，被告汪发展驾驶浙Ｇ×××××号车辆在永康市交叉路口左转弯时与对向曹永旭驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故。后经永康市公安局交通警察大队认定，被告汪发展与曹永旭负事故同等责任。 曹永旭驾驶浙Ｇ×××××号车辆投保于原告处，因该事故造成车辆损失16000元。事故发生后，浙Ｇ×××××号车辆已修理完毕且根据保险合同要求原告进行先行赔付。原告于2017年11月1日根据保险合同将车辆理赔款16000元赔付给实际使用人曹永旭,原告依法取得代位求偿的权利。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司依照保险合同的约定向被保险人赔偿保险金16000元后，依法享有在赔偿金额范围内对造成损害的第三者汪发展进行追偿的权利，因被告汪发展与曹永旭负事故同等责任，原告要求被告汪发展承担50%的责任合理合法。原告本来就具有对投保人的理赔义务，故对原告要求被告自2017年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率4.35%计付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告汪发展支付原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司代为赔付的车辆理赔款9000元，扣除已付6000元后，余款3000元限在本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告汪发展负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱永革 二〇一九年三月二十七日 代书记员 陈沁斯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3072号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。 主要责任人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 委托诉讼代理人：阮海鹏，该分行员工。 被告：王亚峰。 被告：韩晓琴。 被告：刘建飞。 被告：冉清。 原告台州银行股份有限公司宁波分行与被告王亚峰、韩晓琴、刘建飞、冉清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告台州银行股份有限公司宁波分行经本院通知后未按期预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王如强 二〇一九年三月二十八日 代书记员 李菲菲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3431号 原告：周湘旺，男，1979年1月26日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：彭海生，男，1981年2月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告周湘旺与被告彭海生加工合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告周湘旺到庭参加诉讼，被告彭海生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周湘旺向本院提出诉讼请求：判令被告清偿债务34612元。事实与理由：原、被告自2016年以来曾有生意上的往来，到2017年1月23日，被告共计欠原告34612元，并立下欠条一张。后经原告多次催讨，被告态度恶劣。 被告彭海生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了结算单一份，被告彭海生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告加工费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告加工袜子，2017年1月23日双方经对账，被告尚欠原告加工费34612元。原告以上述加工费尚未支付为由，诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告彭海生尚欠原告加工费34612元，事实清楚，证据充分，其至今仍未付清所欠加工费，显属违约，应承担偿付尚欠加工费的民事责任。原告提出的诉请，合理合法，本院予以支持。被告彭海生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告彭海生应支付原告周湘旺加工费34612元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，减半收取计332.50元，由被告彭海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 傅刘强 二〇一九年三月十八日 代书记员 郭欢欢
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1171号 原告：陈新绵，男，1967年7月17日出生汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐晗，男，1981年5月19日出生汉族，住浦江县。 被告：赵霞丹，女，1985年4月2日出生汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县江南法律服务所法律工作者。(特别授权) 原告陈新绵与被告徐晗、赵霞丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新绵、被告赵霞丹的委托诉讼代理人张群英到庭参加诉讼，被告徐晗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈新绵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金112000元及利息91840元(利息按月息2%自2015年8月11日起计算至2019年1月11日止，以后至实际归还的利息另计)。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月11日，被告因资金周转困难无力归还本院判决确定的债权人于泽恩的借款，故向原告借款112000元，承诺按月息2分计息，并由被告徐晗出具借条为凭。 被告徐晗未作答辩。 被告赵霞丹辩称：借款系被告徐晗和原告之间发生的，赵霞丹对借款不知情，也没有签字，也未用于家庭共同生活，请求驳回对赵霞丹的诉请。 本院经审理认定，2015年8月11日，被告徐晗向原告陈新绵借款112000元，双方约定利息为月息2分，并由被告徐晗出具借条一张。上述事实有借条、原告陈新绵庭审陈述为证。 本院认为，被告徐晗与原告陈新绵之间的借贷关系，有被告徐晗出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。在原告陈新绵提出归还借款要求后，被告徐晗应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告陈新绵的诉请合法合理，本院予以支持。本案债务虽发生在徐晗、赵霞丹婚姻关系存续期间，但因本案所涉借款数额较大，已超出日常生活需要范围，陈新绵没有证据证明负债所得的财产用于徐晗、赵霞丹家庭共同生活、经营所需，故原告陈新绵要求被告赵霞丹承担还款之诉请，本院不予支持。被告徐晗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐晗于本判决生效后十日内归还原告陈新绵借款本金112000元及利息91840元(利息按月息2%自2015年8月11日起计算至2019年1月11日止，之后利息仍按月息2%自2019年1月12日起计算至实际归还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈新绵的其他诉讼请求。 本案受理费2179元（已减半收取），由被告徐晗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐朝晖 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈炎昭 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初763号 原告：刘仕平，男，1981年10月8日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：方应生，开化县华埠法律服务所法律工作者。 被告:张炳芳，男，1967年8月22日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告刘仕平与被告张炳芳追索劳动报酬纠纷一案时，原告刘仕平于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告刘仕平以被告已当场履行给付义务为由撤回起诉，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘仕平撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘仕平负担，本院予以免交。 （此页无正文） 审判员  吴清树 二〇一九年三月十八日 法官助理毛曼谕 书记员朱夏明
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执1150号 申请执行人：刘玉艳，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：邵佳栋，男，1992年8月22日出生，汉族，住海宁市。 刘玉艳依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初5419号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年03月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邵佳栋在（2019）浙0481执1150号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邵佳栋存款人民币100000元【其中借款93000元，并支付自2017年12月25日起至实际归还之日止按年利率6%计算的逾期利息，实现债权费用7000元】及迟延履行利息、诉讼费3205元、执行申请费1400元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱卫星 二〇一九年三月十三日 书记员  虞森杰
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督154号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，统一社会信用代码：9133100005957552X2。负责人：单伟平，该分行行长。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：陈军荣，男，1986年8月23日出生，汉族，住温岭市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2019年3月13日向本院申请支付令。申请人称，2015年8月13日与被申请人陈军荣签订一份《个人信用额度贷款合同》，约定申请人提供循环贷款额度1000000元，每笔贷款期限利率另行约定。2017年9月7日至13日，被申请人陈军荣共借款91000元，期限3个月，年利率15.12%，按月付息，到期还本，违约加收50%罚息并计收复利，申请人可提前终止合同。被申请人未按约履行，截至2018年11月21日，被申请人陈军荣共欠借款本金89874元，利息、罚息、复利22954.05元。现要求被申请人陈军荣归还借款本金89874元及利息、罚息、复利（截至2018年11月21日的利息、罚息、复利为22954.05元，2018年11月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈军荣应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金89874元及利息、罚息、复利（截至2018年11月21日的利息、罚息、复利为22954.05元，2018年11月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费852元，由被申请人陈军荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 肖蕾二〇一九年三月十五日代书记员 陈萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1447号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托代理人：陈鸿宇，该公司员工。 委托代理人：王丹君，该公司员工。 被告：付荷青，男，1971年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：付春琴，女，1967年2月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：黄梦是（系被告付春琴之子），1988年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告付荷青、付春琴信用卡纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。原告诉请：1、被告付荷青偿还原告信用卡透支本金148000元，并支付自2018年4月26日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金（以年利率24%为限）；2、被告付春琴对上述债务负连带责任。本院依法于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托代理人王丹君、被告付春琴的委托代理人黄梦是到庭参加诉讼；被告付荷青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告付春琴答辩称，答辩人系家庭妇女，不参与家庭生产经营，没有经营收入，不具备担保能力；被告付荷青负债累累，无还款能力，答辩人也有200万元的贷款与担保责任，其中台州银行就有100万元，而原告依旧发放信用卡，属于恶意放贷发卡，与被告付荷青串通欺骗侵夺答辩人财产。 本院经审理查明：2004年5月8日，被告付荷青由被告付春琴担保向原告台州银行申领使用大唐信用卡,双方签订了《大唐信用卡领用合约》及《大唐信用卡保证合约》各1份，约定：付荷青的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付当期消费透支的利息，否则，自记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；付荷青的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，台州银行自记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日，使用信用额度支取现金或转账转出的，付荷青需支付日利率万分之五的透支利息；付荷青可以选择以最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，卡内所有交易均不再享受免息还款期待遇，台州银行从银行记账日起至还款期止按日利率万分之五计收透支利息，付荷青未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，账户为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；超过信用额度使用的，超过部分需收取一定的超限费等条款。同日，原告批准被告付荷青信用额度为20000元。2006年9月11日至2009年10月29日期间，原告批准被告付荷青的信用额度从20000元调整至150000元。2013年5月16日，被告付春琴重新与原告签订了《大唐信用卡保证合同》1份，约定：付春琴自愿为付荷青使用《大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与台州银行所形成的债务提供保证责任；保证范围为付荷青依据上述《大唐信用卡领用合约》领取的大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括：透支本金（在以150000元申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等，保证责任方式为连带责任保证；保证期间自付荷青大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止；付春琴的担保责任不因章程的修改、利率的调整、信用额度的调整、债务人是否违反章程和《大唐信用卡领用合约》、债务人是否恶意用卡、是否换发新卡等情形而减轻或免除等条款。被告付荷青持卡使用后，未按约偿还透支款本息。至今被告付荷青尚欠原告透支款本金为148000元及相应利息。被告付荷青未偿付该透支款本息及相关费用、违约金，被告付春琴也未承担保证责任。 本院认为，原告与被告付荷青、付春琴签订的《大唐信用 卡领用合约》及《大唐信用卡保证合同》，系各方当事人真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。被告付荷青尚欠原告透支款148000元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告付春琴提出有关其没有经营收入，不具备担保能力，原告存在恶意发卡的抗辩，但被告付春琴系具有完全民事行为能力的自然人，应当知道为他人信用卡提供连带责任保证所产生的法律后果，本案被告付春琴所签订的《大唐信用卡保证合同》系其真实意思表示，依约应当对上述债务承担连带责任，本院对被告付春琴的该抗辩不予采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付荷青于本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司大唐信用卡透支款本金148000元，并支付自2018年4月26日起至本判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金（利息、费用、违约金以年利率24%为限）；被告付春琴负连带责任。被告付春琴承担保证责任后，有权向被告付荷青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3884元，减半收取1942元，由被告付荷青、付春琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年三月二十二日 代书记员 章盼盼
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16559号 原告：宁波银行股份有限公司镇明支行，统一社会信用代码91330200711153767Q，住所地：宁波市海曙区镇明路137号。 负责人，陈超，该行行长。 委托诉讼代理人：邬卢峰，该行员工。 委托诉讼代理人：陈文明，该行员工。 被告：杨斌彬，男，1989年10月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波银行股份有限公司镇明支行与被告杨斌彬金融借款合同纠纷一案，于2018年12月11日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司镇明支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨斌彬归还原告贷款本金299999.55元，利息4836.28元（利息计算至2018年8月20日，之后至实际还款日之间的复利、罚息按照合同约定的罚息利率收取，结清为止）。事实和理由：2015年10月19日，被告与原告签订《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款（编号：02004LI20158144）一份，约定：原告同意自合同签订日起三年内（合同有效期可自动延期）根据被告的申请、借款及担保条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或者分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分。 被告先后多次向原告申请贷款，具体情况如下： 序号 本金 余额 利率 发放日期 约定到期日 正常利息 罚息 合计 7.50% 2018/06/18 2018/09/18 204.17 360.94 565.10 7.50% 2018/06/18 2018/09/18 204.17 360.94 565.10 7.50% 2018/06/18 2018/09/18 221.67 391.88 613.54 7.50% 2018/06/18 2018/09/18 262.50 464.06 726.56 7.50% 2018/06/18 2018/09/18 285.83 505.31 791.15 7.50% 2018/06/18 2018/09/18 285.83 505.31 791.15 48999.55 7.43% 2018/06/18 2018/09/18 283.16 500.58 783.68 合计 299999.55 1747.32 3089.01 4836.28 还款方式均为按月付息，到期还本付息。现上述借款人已经逾期欠息，根据贷款合同的约定，原告有权采取诉讼等任何保全手段收回上述贷款，请贵院依法裁决。 被告杨斌彬未作答辩。 本案查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的个人业务综合申请表、《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款、借款借据、逾期欠息清单予以证明。 本院认为：案涉《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告未依约还本付息，故原告诉请被告归还全部借款本息及承担违约责任，合法有据，本院予以支持。被告杨斌彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨斌彬归还原告宁波银行股份有限公司镇明支行借款本金299999.55元，支付利息、罚息、复利（暂计算至2018年8月20日的利息、罚息为4836.28元，之后的复利、罚息按案涉合同约定计至实际履清日止）；上述款项被告杨斌彬于本判决生效后十日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5873元，减半收取2936.50元，由被告杨斌彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。? 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年三月十一日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初938号 原告：陈某，男，1977年1月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李某，女，1977年9月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人：李欣、郑惠丹，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告陈某于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。 审 判 员 丁莉针 二〇一九年三月二十五日 代书记员 季海明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2183号 原告：王双，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。 原告：苟书玲，女，1975年10月8日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：杨熙恩、龚涛，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：杨东升，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍地河南省太康县。 被告：太康县利顺运输有限公司，住所地河南省太康县城关回族镇五里杨。 法定代表人：李帅兵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太康支公司，住所地河南省太康县支农路。 负责人：张军涛，经理。 委托诉讼代理人：童美玲、陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告王双、苟书玲为与被告杨东升、太康县利顺运输有限公司（以下简称“利顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称“人民财险太康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月21日向本院提起诉讼。根据原告的申请，本院委托金华明镜司法鉴定所对王金梁的死亡原因及死亡与交通事故之间的因果关系进行了鉴定。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告王双、苟书玲的共同委托诉讼代理人杨熙恩，被告杨东升，被告人民财险太康公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加了诉讼；被告利顺公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年11月13日23时35分许，王金梁驾驶电动自行车从义乌市北苑街道春晗路至稠山一区，途经稠山一区35幢前地段自南向北行驶时，碰撞停在路边的由杨东升所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车，造成车辆部分受损，王金梁受伤的交通事故。 王金梁受伤后在义乌市中医院、复旦大学附属中山医院抢救治疗，因治疗无效于2017年11月24日出院（已脑死亡），于2017年11月27日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：王金梁承担事故主要责任，杨东升承担事故次要责任。 三、原告请求判令：被告杨东升、利顺公司赔偿原告各项损失427839.9元（医药费59233.98元、住院伙食补助费1090元、营养费1170元、护理费3900元、误工费4607.3元、死亡赔偿金840920元、丧葬费30549.5元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4450元、救护车费13500元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告杨东升答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。我的车辆挂靠在被告利顺公司处，每年缴纳管理费。双方到保险公司调解过，我给了原告4000元。 被告人民财险太康公司答辩意见：杨东升驾驶的车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。杨东升承担事故次要责任，我司承担不超过40%的责任。医疗费应扣除非医保7685.7元。住院伙食费补助费按照实际住院天数的30元/天计算。营养费、护理费不予承担。死亡赔偿金无异议。误工费因本案死者未满18周岁，且未提供相关务工证明，误工费不予承担。丧葬费按照金华中院标准。精神损害抚慰金认可30000元。 被告利顺公司向本院提交（开庭后收到）答辩状：原告的损失首先应由保险公司承担，超过交强险部分原告自行承担70%，诉讼费也应由保险公司承担。车辆实际车主是杨东升，只是挂靠在我司。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险太康公司承保了被告利顺公司名下的豫Ｐ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2018年11月30日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，王金梁的死亡与交通事故之间存在直接因果关系。原告支付鉴定费4450元。 七、需要说明的问题：1、死者王金梁，男，2000年11月27日出生。原告王双、苟书玲系王金梁的父母。2、被告杨东升已支付4000元。3、王金梁住院期间均系ICU病房，因此护理费、营养费等不再另行计算。 八、本院确认的两原告因王金梁交通事故致死的各项合理损失：医疗费59233.98元、住院伙食补助费2天×30元/天+8天×100元/天=860元、误工费（家属）酌情3000元、交通费（含救护车）酌情6000元、死亡赔偿金42046元/年×20年=840920元、丧葬费30549.5元、精神损害抚慰金30000元，合计970563.48元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定王金梁、杨东升的责任比例为7：3。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，因此被告利顺公司应对本案损失承担连带赔偿责任。人民财险太康公司系豫Ｐ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为3000元，由侵权人按比例承担，被告杨东升、利顺公司应承担900元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险太康公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告（970563.48-120000-3000）×30%=254269.04元，合计374269.04元。被告杨东升超额垫付的4000-900=3100元，可以由保险公司直接予以返还。被告利顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告王双、苟书玲374269.04元，其中3100元支付给被告杨东升，其余371169.04元支付给两原告。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告王双、苟书玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元（已减半收取），由被告杨东升负担。 鉴定费4450元，由被告杨东升负担1780元，原告王双、苟书玲负担2670元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一九年三月十二日 法官助理徐翔 书记员沈翠莹
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1374号原告：张宋琴，男，1960年1月5日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。被告：陈金钗，女，1957年3月26日出生汉族，住温州市鹿城区。原告张宋琴与被告陈金钗买卖合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈金钗给付原告货款10000元及利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告张宋琴及其委托诉讼代理人黄忠娒到庭参加诉讼，被告陈金钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告陈金钗因生产需要于2016年向原告张宋琴购买塑料产品，期间亦有支付部分货款。2016年1月28日，双方经结算，被告尚欠货款10000元，由被告出具欠款凭证一份交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。另查明：原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%。本院认为，被告陈金钗尚欠原告张宋琴货款10000元事实清楚，证据确凿充分。原告主张被告偿还货款并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈金钗于本判决生效之日起十日内偿还原告张宋琴货款10000元并赔偿利息损失（以10000元为基数按年利率4.35%从2019年1月17日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金钗负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年三月八日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初896号原告：台州按捷担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302号。法定代表人：牟海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牟海燕、应奇龙，该公司员工。被告：陈拥军，男，1969年1月26日出生，汉族，住温岭市。被告：林菊芬，女，1972年11月5日出生，汉族，住温岭市。被告：陶子岳，男，1966年12月1日出生，汉族，住温岭市。原告台州按捷融资担保有限公司与被告陈拥军、林菊芬、陶子岳追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州按捷融资担保有限公司的委托诉讼代理人应奇龙到庭参加诉讼，被告陈拥军、林菊芬、陶子岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告台州按捷融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈拥军偿还原告垫付款人民币41548元并支付利息（按中国银行同期同类贷款基准利率自2018年8月10日起计算至实际履行之日止）；二、被告林菊芬、陶子岳承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月4日，被告陈拥军与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订合同编号为2017分期12070151-31230号《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行向被告陈拥军提供透支资金300000元；另约定债务人连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，债权人有权宣布本合同提前解除，要求债务人立即清偿全部透支本息。原告为被告陈拥军的上述债务提供连带责任保证，保证期间为透支借款到期之次日起二年。此外，被告林菊芬、陶子岳分别出具《担保承诺书》，自愿为原告向被告上述担保提供反担保，承诺当出现持卡人不按上述合同规定还款导致原告承担担保责任或其他损失时，保证对持卡人应承担的归还透支本息及费用（滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）及任何违约赔偿责任向原告承担连带还款和赔偿责任。此后被告陈拥军出现逾期还款情形，原告于2018年8月10日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行支行代偿了41548元。此后三被告均未返还原告代偿款，经原告催讨未果。被告陈拥军、林菊芬、陶子岳未进行答辩，亦未向本院递交任何反证。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、反担保合同、担保承诺书、车辆抵押合同、情况说明、银行进账单等。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告自愿为被告陈拥军向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的借款提供保证担保，被告林菊芬、陶子岳自愿对上述担保提供反担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告代偿借款人被告陈拥军尚欠的相应款项后，有权向其追偿，并要求反担保人被告林菊芬、陶子岳按约承担保证连带责任。被告陈拥军尚欠原告代偿款41548元，事实清楚、证据确实。原告要求被告陈拥军偿还上述其尚欠的代偿款并赔偿利息损失，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈拥军于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州按捷融资担保有限公司垫付款人民币41548元，并赔偿利息损失（按41548元按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年8月10日起计算至本判决确定的履行之日止）；被告林菊芬、陶子岳承担连带偿还责任；被告林菊芬、陶子岳承担保证责任后，有权向被告陈拥军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取计420元，由被告陈拥军、林菊芬、陶子岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇一九年三月十八日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢2503号 申请执行人林昭妹，女，1963年8月30日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）虞娟娟、董捷，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人蔡光银，男，1967年10月29日出生汉族，住瑞安市。 被执行人蔡小霞，女，1968年1月4日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人林昭妹与被执行人蔡光银、蔡小霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民初12252号民事判决书已于2017年2月22日发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡光银、蔡小霞向申请执行人偿还借款16万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2017年3月14日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院于2017年3月9日向瑞安市不动产登记服务中心查询，查明被执行人蔡光银名下有房产一处，坐落于瑞安市××北××村健康中路××号（产权证号：00××98），本院已于2017年3月14日依法查封上述房产，查封期限三年，至2020年3月13日自动解封，若需要继续查封，申请执行人应在查封期满前十五日向本院提出书面续封申请，经向申请执行人反馈，其表示上述房产系被执行人唯一住房，要求暂不处置。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院于2017年3月9日通过“点对点”系统向浙江省公安厅查询，查明被执行人名下没有车辆登记信息。本院于2017年3月9日通过“点对点”系统向浙江省工商局查询，查明被执行人名下没有工商登记信息。本院前往被执行人住所地查找，但查找未果。因各被执行人违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 以上事实有同意程序终结报告书、执行裁定书及协助执行通知书、财产查询信息反馈表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。 2018年8月24日，本院依职权对本案恢复执行。执行过程中，本院再次查询被执行人蔡光银、蔡小霞名下财产，但未查到其他财产。 因被执行人蔡光银、蔡小霞未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢2503号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年三月二十八日 （代）书记员  陈定建
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初5521号 原告：俞林华，男，1983年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：徐超，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：汤国柱，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：王伟东，男，1982年1月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院审理的原告俞林华诉被告王伟东买卖合同纠纷一案，原告俞林华于2019年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞林华申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞林华撤回起诉。 本案案件受理费574元，减半收取287元，由原告俞林华负担。 审判员  胡雁翔 二〇一九年三月二十七日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5507号 申请执行人胡则斌，男，1976年5月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈卫荣，男，1975年10月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人胡则斌与被执行人陈卫荣买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初2795号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月19日立案执行。 本案执行标的为本金51235元及利息、诉讼费550元,本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈卫荣邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，另案查封了被执行人陈卫荣名下的集体土地房产以及浙Ｇ×××××丰田牌汽车（未查扣到），暂无法处置，本院依法将被执行人陈卫荣纳入限制高消费名单，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5507号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 虞 帆 二〇一九年三月二十六日 代书记员 朱博汇
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初152号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人谢海涛，男，1980年6月5日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省蒙城县。2005年2月3日因犯寻衅滋事罪被安徽省蒙城县人民法院判处拘役五个月，2005年2月5日刑满释放；2009年2月13日因殴打他人被蒙城县公安局行政拘留五日并处罚款人民币五百元。2019年1月7日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月17日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕，同月31日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告人谢海涛犯故意毁坏财物罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员罗薇、被告人谢海涛到庭参加诉讼，现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2018年7月27日23时许，被告人谢海涛在台州市路桥区风雅会足浴店洗脚过程中，因琐事与足浴店内人员发生纠纷，被刘某、黄某3（另案处理）等人持菜刀砍伤，后被告人谢海涛为发泄不满，持拖把将该足浴店内的电视机、电脑显示器、空调等财物砸坏，经鉴定，该足浴店的损失共计价值人民币7918元。2019年1月4日，被告人谢海涛经公安机关电话传唤后到案。2019年1月28日，被告人谢海涛家属赔偿被害人经济损失人民币1万元，并取得谅解。上述事实，被告人谢海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人黄某1、李某2、陶某、黄某2、郭某等人的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场监控视频、现场照片、价格鉴定结论书、抓获经过、前科劣迹材料、户籍证明、谅解书等证据佐证,诸证据经过庭审质证,真实，合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人谢海涛目无法纪，为泄愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人谢海涛归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人的犯罪情节、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢海涛犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 员 张磊磊二〇一九年三月二十二日代书记员 李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8885号 原告章荣根，男，1963年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人马云鹏、项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告浙江远征工贸有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道白洋工业区（牛背金）。 法定代表人翁妙艳。 被告胡江，男，1979年7月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 两被告委托代理人吴为城,浙江一剑律师事务所律师。 原告章荣根为与被告浙江远征工贸有限公司（以下简称“远征公司”）、胡江买卖合同纠纷一案，于2018年10月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告章荣根的委托代理人马云鹏及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章荣根起诉请求：由远征公司、胡江支付章荣根货款676226.5元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 事实与理由：远征公司向章荣根购买油漆。经章荣根与胡江对账，截止至2015年4月13日，远征公司尚欠章荣根货款827094.5元。后双方再无业务往来。胡江在对账单中签字，系债务加入的意思，应当承担共同付款责任。 被告远征公司答辩称：1、对远征公司欠章荣根676226.5元的事实无异议，但是章荣根尚未开具913397元的销售发票，章荣根应该开具发票给远征公司。2、双方之间没有约定利息，章荣根要求按年利率6%计算利息无依据。3、欠款主体是远征公司，并非胡江。胡江在对账单中签字只是职务行为。 被告胡江答辩称：胡江在对账单中签字是职务行为，该事实已由2017浙0784民初9536号民事裁定书所确定，请求驳回对胡江的诉请。 原告章荣根为证明自己的诉讼主张，提供：2017浙0784民初9536号民事裁定书一份、胡江签字确认的对账单一份。 被告远征公司、胡江的质证意见：对裁定书无异议，该裁定书也已经表明胡江系履行职务行为。对对账单无异议，但胡江在对账单中签字是代表公司。 被告远征公司为证明其主张，向本院提交了：交易清单一份，用于证明未开票的金额。 原告章荣根的质证意见：该证据系远征公司单方制作，真实性有异议。 本院的认证意见：章荣根提交的裁定书和对账单，各方对其真实性均无异议，且与本案有关联，本院予以认定。被告提交的证据真实性无法核实，且发票问题不在本案审理范围，故本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下：远征公司向章荣根采购油漆。2015年4月13日，经章荣根与胡江对账，确认尚欠货款827094.5元。后远征公司支付了部分货款，现尚欠货款676226.5元。2017年11月3日，章荣根起诉要求胡江夫妻支付上述货款。本院经审理后，作出2017浙0784民初9536号民事裁定书，认定欠款主体是远征公司，胡江系履行职务行为，故裁定驳回章荣根的起诉。 本院认为，远征公司欠章荣根货款676226.5元的事实清楚，远征公司应该承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任。利息损失依法可按照年利率6%计算。该货款已经生效裁定确定欠款主体是远征公司，胡江系履行职务行为，故章荣根再要求胡江承担支付货款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告浙江远征工贸有限公司支付原告章荣根货款676226.5元并赔偿利息损失（利息损失从2018年10月22日起按年利率6%计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告章荣根的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5281元（已减半收取），由被告浙江远征工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年三月二十日 代书记员 应晓娅
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2725号之一 申请执行人：陈景业，男，1981年3月6日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：李建华，男，1984年12月29日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：卢周光，男，1967年9月12日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人陈景业与被执行人李建华、卢周光民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3011号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈景业向本院申请强制执行,本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人李建华、卢周光返还申请执行人陈景业10700元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李建华、卢周光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建华、卢周光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李建华、卢周光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年3月18日，暂未发现被执行人李建华、卢周光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建华、卢周光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建华、卢周光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李建华、卢周光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈景业。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建华、卢周光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1122执2725号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张涛 二〇一九年三月十八日 代书记员 华煜 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2712号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司义乌君亭分公司，住所地：浙江省义乌市机场路2号世贸君亭华丰酒店1-2楼。 法定代表人：舒建安。 被告：银乐迪娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。 法定代表人：舒建安。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告银乐迪娱乐有限公司义乌君亭分公司、银乐迪股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈佳慧
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢295号 申请执行人:浙江省玉环县人民法院，住所地玉环县玉城街道珠港大道。 法定代表人:董仁喜,院长。 被执行人：刘培华，男，1996年9月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人刘培华盗窃罪一案，执行依据（2016）浙1021刑初973号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十六日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1022执3571号 中国银行股份有限公司三门县支行、台州银强担保有限公司、王明会、陈爱平、郑卫锋： 申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人台州银强担保有限公司等信用卡纠纷一案，（2018）浙1022民初6041号调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2018年12月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人台州银强担保有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙1022执3571号案件执行完毕。 二〇一九年三月六日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初2085号原告：叶成光，男，1979年1月16日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。被告：王贤钊，男，1987年6月15日出生汉族，住瑞安市。原告叶成光与被告王贤钊及陈连安民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王贤钊偿还原告借款本金5万元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告陈连安对上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金光华到庭参加诉讼，被告王贤钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告陈连安的起诉，本院已另文裁定准许。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告王贤钊因需向原告叶成光借款5万元，并出具借款借据一份交由原告收执。借据约定借款月利率为3%，并由案外人陈连安为借款提供担保。同日，原告叶成光通过银行转账将5万元汇至被告王贤钊银行账户。借款后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，原告叶成光与被告王贤钊之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告叶成光持有效债权凭证主张权利，被告既未予以反驳亦未提供证据，应认定被告王贤钊尚未清偿借款。关于利息部分，原告自愿调整为按月利率2%计算，已符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王贤钊于本判决生效之日起十日内偿还原告叶成光借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数从2018年8月9日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取587.5元，由被告王贤钊负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回已预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年三月十九日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4007号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人王剑锋，男，1964年6月22日出生，住杭州市下城区。 被执行人郑琳，女，1972年2月15日出生，住杭州市下城区。 广发银行股份有限公司杭州分行与王剑锋、郑琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4601号调解书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为贷款本金304639.96元，利息9899元，罚息1042.32元，复利150.66元（暂计算至2017年5月31日，此后按照合同约定计算至本息清偿日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有少量存款，本院已扣划1407.28元；名下无车辆、房产和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年3月22日，被执行人已履行案款本金1407.28元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月二十二日 书记员  潘政益
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初13711号 原告：王高锋，男，1993年3月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张磊，男，1983年10月19日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告王高锋与被告张磊民间借贷纠纷一案，于2018年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告张磊需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，并已当庭判决。原告王高锋到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告王高锋以被告张磊未返还借款为由，诉请判令：被告返还原告借款本金25000元及利息1325元（暂算至2018年10月17日，之后的利息按月利率3%计算至款清之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告返还原告借款本金25000元及利息5246元（自2018年8月25日按月利率2%计算至2019年2月17日）。被告张磊未作答辩。 本院查明的事实如下： 借款时间：2018年8月23日； 二、借款金额：50000元； 三、借款期限：2018年8月23日止2018年11月23日； 四、借款利息：年利率36%； 五、款项交付：原告于2018年8月23日以现金方式将借款本金50000元交付给被告； 六、还款情况：已返还过借款本金25000元； 七、尚欠本金：截至2019年2月17日，尚欠借款本金25000元及利息5246元; 八、其他情况：2019年2月17日，被告向原告出具承诺书一份，载明：“本人张磊2018年8月25日向王高锋借款人民币50000.00（伍万元正），目前已归还人民币贰万伍仟元正，剩余叁万零贰佰肆拾陆元正，现承诺每月归还人民币叁仟元正，立此为据”。 以上事实由原告提供的借款合同、收据、承诺书等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款本金，被告未按约全额返还借款，已属违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告返还剩余借款本金25000元及利息5246元的请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张磊于判决生效之日起十日内返还原告王高锋借款本金25000元及截至2019年2月17日前的利息5246元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  吴颖芳 二〇一九年三月二十日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5466号 申请执行人方炜，女，1965年4月15日出生，住浙江省浦江县。 被执行人何国平，男，1970年3月3日出生，住浦江县。 本院在执行方炜与何国平（2018）浙0726执5466号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8126号调解书已于2017年11月14日发生法律效力。经申请执行人方炜申请后本院于2018年12月03日立案执行，随即向被执行人何国平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款128000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人何国平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人何国平有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人何国平拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人何国平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方炜，其没有异议。 综上，因被执行人何国平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5466号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张燏丰
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初229号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人钱丹，男，1982年6月20日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，海宁市**机械厂员工，住浙江省海宁市。因本案，2019年1月22日被刑事拘留，1月29日被取保候审。公诉机关以海检刑诉[2019]211号起诉书指控被告人钱丹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱玮出庭，指控：2019年1月19日0时22分许，被告人钱丹饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿工人路某1向西行驶至工人路某2路路口地方时，被执勤民警查获，民警对其进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人钱丹血液中检出乙醇成分，含量为168mg/100ml。到案后，被告人自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人钱丹违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后，被告人钱丹能如实供述自己罪行，认罪认罚，建议判处被告人钱丹拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人钱丹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人钱丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一九年三月二十二日书记员  张雨洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3669号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：东阳市吴宁百渡纯歌厅，住所地东阳市双岘路1号解百商厦第三至第五层。 经营者：沈捍忠。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告东阳市吴宁百渡纯歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  俞日晶 二〇一九年三月二十六日 法官助理曹倩 代书 记员  孔嘉伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民12914号 原告：徐林珍，女，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被告：吴睿初，男，1991年6月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王天娇，女，1993年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 代表人：毛新龙，总经理。 委托代理人：卢丽娜、韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。 原告徐林珍为与被告吴睿初、王天娇、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年10月18日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员冯青海适用简易程序独任审判，于2019年3月13日公开开庭进行审理。原告徐林珍的委托代理人严军令，被告吴睿初，被告保险公司的委托代理人韦凯到庭参加诉讼，被告王天娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年11月28日15时20分许，被告吴睿初驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车（以下简称肇事车），沿东阳市六石街道针织路由西向东行驶至针织路30号路段时，撞上了正在前面步行的原告徐林珍，造成车损及原告徐林珍受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告吴睿初负事故全部责任，原告徐林珍不负事故责任。 三、受害人概况：徐林珍，女，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县府城镇岳林村徐西队8-1号。本次事故发生后，原告在东阳市人民医院住院30天，共花费医疗费47743.84元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。行驶证登记车主为被告王天娇，事发时由被告吴睿初驾驶。 五、司法鉴定结论：经原告委托，金华明镜司法鉴定所于2018年9月12日出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：1、原告徐林珍的左足多发骨折，本次交通事故外伤可形成；2、原告徐林珍经治疗后遗留左踝关节活动部分受限，构成十级伤残；3、原告徐林珍的误工期限为240日、护理期为90日、营养期为90日。原告花费鉴定费2600元。本案审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告徐林珍的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，金华天鉴司法鉴定所于2019年1月25日出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：原告徐林珍本次事故未造成人体损伤残疾等级。被告保险公司花费鉴定费1560元。 六、经审核原告的各项合理损失： 医疗费48169.57元（包括被告保险公司垫付的医疗费1万元和被告吴睿初垫付的425.73元），住院伙食补助费900元，后续治疗费（拆钢板费用）12000元。营养费5400元，护理费13500元，误工费27645.6元，交通费600元，残疾辅助器具费800元，鉴定费2600元，以上合计111615.17元。 七、垫付情况：被告吴睿初、保险公司各为原告垫付了医疗费425.73元、1万元，被告王天娇未垫付款项。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告在庭审中变更诉请后要求判令：被告吴睿初、王天娇共同赔偿原告各项损失101209.44元（已扣除被告保险公司垫付的1万元和被告吴睿初垫付的425.73元），被告保险公司在保险范围内对原告承担直接赔偿责任。 被告吴睿初答辩称：事故发生后为原告垫付了医疗费425.73元。 被告王天娇未作答辩。 被告保险公司答辩称：肇事车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除非医保用药，保险公司仅认可42938元医疗费；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费均不予认可，误工费、护理费认可，住院伙食补助费认可1320元，营养费认可3600元，其他无异议。此外，重新鉴定的费用应由原告承担，诉讼费不在保险公司承担范围。保险公司还为原告垫付了1万元医疗费。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。因被告保险公司承保了肇事轿车的交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，根据事故责任，应由被告吴睿初承担全部责任。又因保险公司承保了肇事轿车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，被告吴睿初应承担的责任由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴定费、5%的非医保医疗费用不属于保险赔偿范围，由被告吴睿初全数承担。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告徐林珍肇事轿车的交强险赔款52545.6元[医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内42545.6元]和第三者责任险赔款54561.09元[均在医疗费用赔偿限额内]，共计107106.69元，因其已垫付交强险内医疗费1万元，故被告保险公司尚应支付原告徐林珍赔款97106.69元。被告吴睿初应赔偿原告徐林珍鉴定费2600元、非医保医疗费用1908.48元，共计4508.48元，因其已垫付医疗费425.73元，故被告吴睿初尚应支付原告徐林珍赔款4082.75元。 综上，原告徐林珍的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐林珍浙Ｇ×××××号小型客车的机动车交强险赔款52545.6元和第三者责任险赔款54561.09元，共计107106.69元，因其已垫付交强险内医疗费1万元，故其尚应支付原告徐林珍赔款97106.69元。 二、被告吴睿初应于本判决生效后十日内赔偿原告徐林珍损失4508.48元，因其已垫付医疗费425.73元，故被告吴睿初尚应支付原告徐林珍赔款4082.75元。 三、驳回原告徐林珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元（减半收取），由被告吴睿初负担31元，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担662元。重新鉴定费1560元，由原告徐林珍负担（已由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司先行垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一九年三月二十日 代书记员 吴阳青
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初97号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人苏兆林，男，1990年1月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，家住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月29日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2019年1月29日被宁波市镇海区人民检察院取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人苏兆林犯交通肇事罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人苏兆林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2017年12月23日12时15分许，被告人苏兆林驾驶与其准驾车型不相符且制动系效能不符合技术标准的无号牌已报废的重型自卸货车，在镇海区骆驼街道方严路杜亚机电公司附近停车时，因其操作不当，该车前部与前方指挥停车的葛某1发生碰撞挤压，造成葛某1的颅脑损伤。事故发生后，被告人苏兆林立即将被害人葛某1送至医院抢救，后葛某1经抢救无效于当日死亡。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人苏兆林负事故全部责任。 2017年12月24日，被告人苏兆林主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人苏兆林与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人表示谅解。 上述事实，被告人苏兆林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人苏兆林的常住人口信息、查获经过、警情详情及卷宗、出车证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、门诊病例、尸体处理通知书、户口注销证明、人民调解协议书、收条、谅解书，证人顾某、周某、葛某2、季某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，死亡原因鉴定意见、车辆鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏兆林违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人苏兆林能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人苏兆林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人苏兆林的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人苏兆林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇一九年三月二十七日 代书记员 张燕娜