安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2018）皖0111民初1555号                               当事人                       原告                       原告:方申宏,女,1971年7月8日出生,汉族,建筑起重司索信号工，租住在合肥市。             委托诉讼代理人：夏守国，安徽人杰律师事务所律师。                               被告                       被告:胡乃明,男,1983年10月9日出生，汉族,驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。             委托诉讼代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。             委托诉讼代理人：郭闪闪，安徽正申律师事务所律师。             被告:合肥多宝货运有限公司（以下简称多宝公司）,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路33号恒兴广场A区1108室，统一社会信用代码340100000752850。             法定代表人：班大全，总经理。             委托诉讼代理人：班代兵，该公司员工，住该公司宿舍。             被告:华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安保险安徽分公司）,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。             负责人：李山，总经理。             委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工，住该公司宿舍。                                           原告诉讼请求                       一、判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、车辆维修费、交通费等合计139393.2元。二、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。             清单：医疗费44200元、护理费121.5元/天×60天=7290元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×24天=720元、误工费3500元/月×6月=21000元、残疾赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费20740元/年×4年÷2×10%=4148元、车辆维修费600元、鉴定费1650元、交通费1000元，合计152868-10000=142868元。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告胡乃明辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间，所有赔偿在责任均应由被告华安保险安徽分公司承担；三、原告的各项诉请过高，我方在质证后再予以陈述意见。诉讼费、鉴定费由被告华安保险安徽分公司承担。             被告华安保险安徽分公司辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。三、医疗费，根据司法鉴定意见书，对原告2015年8月7日至2015年10月7日期间的医疗费予以认可，2016年2月15日之后的医疗费我方同意支付其中的60%；护理费、营养费、住院伙食补助费无异议，但我司承担60%的赔偿责任；误工费原告诉请过高，请法院酌定；残疾赔偿金应按照农村标准且我司承担60%的赔偿责任；精神抚慰金认可5000元；被抚养人生活费不予认可；车辆维修费不予认可；交通费认可住院天数、每天10元的标准；鉴定费、诉讼费我方不承担。             被告多宝公司辩称：一、同意被告胡乃明、华安保险安徽分公司的答辩意见。肇事车辆在被告华安保险安徽分公司处投保了保险，所有费用由被告华安保险安徽分公司承担。二、肇事车辆挂靠在我公司，实际所有人系被告胡乃明，被告胡乃明对该车辆具有完全支配权，侵权人为被告胡乃明，原告的损失以保险公司赔付为准。                                                       事故经过                       2015年8月7日16时40分左右，被告胡乃明驾驶皖A28B27号轻型普通货车沿合肥市龙川路由西向东行驶至宿松路交口右转弯时，因疏于观察，车辆前部与原告方申宏驾驶的电动自行车沿宿松路由北向南行驶至此发生碰撞，致方申宏受伤，两车受损。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：胡乃明负此事故全部责任，方申宏无责任。                               人身损害                       经鉴定，原告方申宏的伤情构成十级伤残；在排除方申宏2015年8月7日至2016年2月15日左膝关节未受到其他外伤的情况下，可认为其伤残等级与2015年8月7日的道路交通事故之间存在主要因果关系，参与度建议为60%-80%；方申宏2015年8月7日-2015年10月7日期间所发生的医疗费与方申宏2015年8月7日的道路交通事故之间存在直接关联性，参与度建议为100%；方申宏2016年2月15日之后所发生的医疗费关联性比照伤残关联性，参与度建议为60%-80%；方申宏人身损害的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       300000元（不计免赔）                               保险公司预赔                                   10000元                               非医保用药                       0元                               车辆所有人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       800元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       原告因治疗其伤情产生的医疗费根据其提供的发票经计算为44109.8元，其中2015年8月7日-2015年10月7日期间发生的医疗费为1921.2元，根据安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定2016年2月15日之后发生的医疗费与本次交通事故的关联参与度为70%，故原告因本次交通事故产生的医疗费应为31453.2元（42188.6×70%+1921.2）。                       31453.2元。                               住院伙食补助费                       根据安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定原告因本次交通事故住院治疗产生的伙食补助费为504元（3 0元/天×住院时间24天×70%）。                       504元                               营养费                       根据安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定原告的营养期与本次交通事故的参与度为70%，故其因本次交通事故产生的营养费为1260元（30元/天×营养期60天×70%）。                       1260元                               护理费                       根据安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定原告的护理期与本次交通事故的参与度为70%，故其因本次交通事故产生的护理费应为5103元（2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准44353元/人、年÷365天×60天×70%）。                                   5103元                               误工费                       原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，可以参照其所从事的行业类别2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为44353元/人、年计算误工费，现原告主张按照每月3500元计算误工费不违反法律规定，本院予以支持。根据安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定原告的误工期与本次交通事故的参与度为70%，故其因本次交通事故产生的误工费应为14700元（3500元/月÷30天×180天×70%）。                       14700元                               残疾赔偿金                       原告提供的证据能够证明其事故发生前一年即在城镇工作生活，故其残疾赔偿金应按照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准31640元/年予以计算。根据安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定原告构成十级伤残与本次交通事故的关联参与度为70%，故原告残疾赔偿金应为44296元（31640元/年×20年×10%×70%）。                       44296元                               精神损害抚慰金                       原告伤情构成十级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。                       5000元                               鉴定费                       根据发票                       1650元                               被抚养人生活费                       原告的伤情虽经鉴定构成十级伤残，但未提供证据证明降低了其劳动能力，原告该项主张缺乏事实依据，故本院不予支持。                       0元                               车辆维修费                       法院酌定                       300元                               交通费                       法院酌定                       500元                               本院认为                       方申宏因本次交通事故造成的损失共计104766.2元。被告胡乃明在驾驶过程中有过失，且系皖A28B27号肇事车辆实际所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担赔偿责任。被告多宝公司系皖A28B27号肇事车辆挂靠登记所有人，亦系该车辆运行利益的享有者，依法应承担连带赔偿责任。华安保险安徽分公司作为皖A28B27号肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。             故原告方申宏的损失104766.2元，应由华安保险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。扣除华安保险安徽分公司已为方申宏垫付的费用10000元，华安保险安徽分公司实际应赔付方申宏94766.2元。对于胡乃明为方申宏垫付的800元费用，为节约司法资源，本院确定在本案中一并处理。                                           判决结果                       一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告方申宏损失94766.2元（履行方式：被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司实际支付原告方申宏93966.2元，支付被告胡乃明垫付款800元）；             二、驳回原告方申宏其他诉讼请求。             案件受理费3088元，减半收取1544元，由被告胡乃明、合肥多宝货运有限公司负担1041元，原告方申宏负担503元。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇一九年三月一日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。