广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初9639号原告：广州瑞鑫电气有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道路163号10I房，统一社会信用代码91440101724334495A。法定代表人：赵红心，经理。委托诉讼代理人：吴文光，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。被告：深圳市安利顺电器设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道应人石天宝路30号5楼，统一社会信用代码91440300192422338X。法定代表人：陶阳。原告广州瑞鑫电气有限公司（以下简称瑞鑫公司）与被告深圳市安利顺电器设备有限公司（以下简称安利顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，依法适用普通程序，于2018年12月17日公开开庭对本案进行审理。原告瑞鑫公司的委托诉讼代理人陈荣鹏到庭参加诉讼，被告安利顺公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告瑞鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向我公司支付拖欠的货款130778.16元及逾期付款违约金（违约金从2017年11月21日逾期之日起按年利率24%计付，自2017年11月21日至2017年1月3日期间以230778.16元为基数，自2018年1月4日至2018年2月11日期间以180778.16元为基数，自2018年2月12日至实际清偿期间以130778.16元为基数，暂计至2018年4月12日为16700.85元，应计至实际清偿之日止）；2．判令被告向我公司支付因本案支出的律师费10000元；3．判令被告向我公司支付因本案支出的差旅费1000元；4．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：我公司系被告的供应商，双方约定由我公司向被告供应施耐德产品，结算方式为款到发货，如被告逾期支付货款的，则被告从迟付之日起每天按合同金额的千分之三向我公司支付迟付滞纳金，并且，如发生诉讼，有关诉讼过程中发生的诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等均由违约方承担，双方基于此建立了长期的供货合作关系。截止至2017年11月，我公司与被告按照上述约定签订了多份《购销合同》，由我公司向被告供应了多批施耐德产品。我公司应被告要求，已依约向其履行了全部货物的交货义务，按照《购销合同》的约定，结算方式为款到发货，也即被告最迟应当在收到货物当天付清全部货款。但是，被告在收到我公司于2017年11月20日交付的最后一批货物时，却未能按约定结清货款，至今仍拖欠我公司货款130778.16元未支付，已经构成严重违约。综上，被告除应当向我公司付清拖欠的130778.16元货款外，还应当按约定向我公司支付逾期付款违约金（双方约定每日按合同金额的千分之三支付滞纳金，我公司只主张按年利率24%计付，从逾期之日起计至实际清偿之日止），以及我公司因本案所支出的诉讼费、律师费、差旅费。鉴于被告一直未能履行支付拖欠货款的义务，现起诉，望判如所请。被告安利顺公司未作答辩。经审理查明：瑞鑫公司（甲方、供方）与安利顺公司（乙方、需方）签订四份金额分别为76748.54元、64138.83元、20643.65元、47690.59元的《购销合同》，上述四份合同均约定：结算方式为款到发货，含税，如任何一方违约造成守约方损失的，违约方须按双方确认的损失进行赔偿，守约方同时保留向违约方主张违约金的权利，如乙方逾期支付货款，则从迟付之日起，每天按合同金额的千分之三作为迟付滞纳金。有关诉讼程序中所发生的费用，如诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费等均由违约方赔偿守约方。2017年4月10日，瑞鑫公司向安利顺公司分别送货31962.59元、23177元、17929.19元、46209.64元，许强、纪文齐在该送货单上签字确认。2017年4月11日，瑞鑫公司向安利顺公司送货14757.05元，许强在该送货单上签字确认。2017年4月20日，瑞鑫公司向安利顺公司送货6851.9元，许强在该送货单上签字确认。2017年5月16日，瑞鑫公司向安利顺公司送货12714.01元，许强在该送货单上签字确认。2017年5月23日，瑞鑫公司向安利顺公司送货6302.25元，许强在该送货单上签字确认。2017年6月1日，瑞鑫公司向安利顺公司送货1567.39元，许强在该送货单上签字确认。2017年11月20日，瑞鑫公司向安利顺公司送货47690.59元，许强在该送货单上签字确认。2018年1月4日，安利顺公司向瑞鑫公司转账支付50000元。2018年1月24日，瑞鑫公司向安利顺公司出具对账函，该对账函载明：截至2018年1月4日，安利顺公司应付瑞鑫公司180778.16元。安利顺公司在该对账涵“数额证明无误”处加盖公章确认。2018年2月12日，安利顺公司向瑞鑫公司转账支付50000元。2018年4月11日，瑞鑫公司与广东力诠律师事务所签订《民事诉讼委托合同》，约定：因瑞鑫公司与安利顺公司买卖合同纠纷一案，瑞鑫公司委托广东力诠律师事务所提供法律服务，瑞鑫公司向广东力诠律师事务所支付10000元律师代理费。2018年4月12日，瑞鑫公司向广东力诠律师事务所转账支付10000元律师费，广东力诠律师事务所向瑞鑫公司出具金额为10000元的发票一张。庭审中，瑞鑫公司称其最后一次向安利顺公司送货的时间为2017年11月20日，在送货单上签名的许强为安利顺公司的工作人员。依据双方约定，安利顺公司应于当天向其结清货款。根据双方于2018年1月24日签订的对账函确认的货款180778.16元及安利顺公司于2018年1月4日向其支付的货款50000元，其认为安利顺公司截至2017年11月20日共欠付其货款230778.16元。庭审中，瑞鑫公司称其为向安利顺公司催讨货款，委托了广东力诠律师事务所提起本案诉讼，为此支出了10000元律师费。瑞鑫公司并提供了《民事诉讼委托合同》、银行转账凭证、发票予以证明。上述事实，有瑞鑫公司的陈述、《购销合同》、送货单、转账凭证、对账函、《民事诉讼委托合同》、银行转账凭证、发票等在案佐证。本院认为，安利顺公司欠付瑞鑫公司货款130778.16元的事实，有瑞鑫公司的陈述、《购销合同》、送货单、转账凭证、对账函、《民事诉讼委托合同》、银行转账凭证、发票等证据证明，各项证据之间可以相互印证，且安利顺公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉亦未答辩，视为其放弃对瑞鑫公司的诉讼请求、事实和理由的抗辩及对相关证据质证的权利，依法由其承担相应的法律不利后果，故在无相反证据的情况下，本院对于安利顺公司欠付瑞鑫公司货款130778.16元的事实予以确认，故瑞鑫公司要求安利顺公司支付货款130778.16元有理，本院予以支持。至于违约金，双方约定：“如乙方（安利顺公司）逾期支付货款，则从迟付之日起，每天按合同金额的千分之三作为迟付滞纳金。”瑞鑫公司主动要求按年利率24%计算违约金，该利率符合法律规定，本院予以支持。对于欠付货款的总额，双方于2018年1月24日确认安利顺公司欠付的货款为180778.16元，安利顺公司于2018年1月4日向瑞鑫公司支付50000元，故对于瑞鑫公司主张安利顺公司欠付货款总额为230778.16元，本院予以采纳。故对于违约金，本院支持如下部分：违约金以230778.16元为计算基数，自2017年11月21日起至2018年1月3日止；以180778.16元为计算基数，自2018年1月4日起至2018年2月11日止；以130778.16元为计算基数，2018年2月12日起至实际清偿之日止，均按年利率24%计付。关于律师费的问题。为向安利顺公司追讨货款，瑞鑫公司支出了律师费10000元，故瑞鑫公司要求安利顺公司支付律师费10000元，符合双方约定，本院予以支持。关于差旅费的问题。现有证据无法证明瑞鑫公司为追讨安利顺公司欠付货款产生了1000元的差旅费，故对于瑞鑫公司差旅费的主张，本院不予支持。被告安利顺公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告深圳市安利顺电器设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州瑞鑫电气有限公司支付货款130778.16元；二、被告深圳市安利顺电器设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州瑞鑫电气有限公司支付违约金（违约金以230778.16元为计算基数，自2017年11月21日起至2018年1月3日止；以180778.16元为计算基数，自2018年1月4日起至2018年2月11日止；以130778.16元为计算基数，2018年2月12日起至实际清偿之日止，均按年利率24%计付）；三、被告深圳市安利顺电器设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州瑞鑫电气有限公司支付律师费10000元；四、驳回原告广州瑞鑫电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3470元，由原告广州瑞鑫电气有限公司负担30元，被告深圳市安利顺电器设备有限公司负担3440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵飞龙人民陪审员  黄穗萍人民陪审员  刘小红二〇一九年三月十一日法官助理林洁玲书记员庞慧明