广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初130号原告：黄立匀，男，1972年11月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：卓泽锐，广东正也律师事务所律师。被告：吴克海，男，1980年4月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：黄华通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘泳楸，广东遵道律师事务所律师。原告黄立匀与被告吴克海、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称平安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年3月1日，本院公开开庭审理本案，原告黄立匀委托诉讼代理人卓泽锐到庭参加诉讼，被告吴克海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告平安财保公司委托诉讼代理人佘泳楸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄立匀向本院提出诉讼请求：1.判决吴克海、平安财保公司连带赔偿黄立匀因交通事故造成的人身损害经济损失共计107230.9元（该赔偿款直接赔付至黄立匀的银行账户，账号62×××08；开户行中国建设银行陆丰市支行）。2.本案的一切诉讼费用由吴克海、平安财保公司承担。事实与理由：2018年9月18日13时30分，吴克海驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型普通客车沿乡村道路由西向东方向行驶至八万镇下葫村至河东镇道路下葫村委半坡弯道路段时，与对向正常行驶的由黄立匀驾驶的大运牌普通三轮摩托车发生正面碰撞，造成黄立匀受伤及双方车辆损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队于2018年9月28日作出道路交通事故认定书，认定吴克海负本事故全部责任，黄立匀无责任。事发后，黄立匀被送往陆丰市人民医院急救并住院治疗至2018年9月28日出院。经委托法医鉴定，黄立匀的伤情构成十级伤残一处，其在身体上、经济上、精神上都因本次事故遭受创伤，而相关赔偿事宜至今未能理妥。因粤Ｓ×××××小型普通客车由吴克海在平安财保公司投保交强险、第三者责任保险等，故平安财保公司应当在承保责任范围内承担理赔责任。黄立匀诉求赔偿项目及数额如下：1.住院伙食费1000元，即100元×10天；2.营养费500元，即5000元×10%；3.护理费2250元，即150元×15天×1人；4.误工费14030.9元，即53347元÷365天×96天；5.残疾赔偿金81950元，即40975元×20年×10%；6.交通费500元；7.精神抚慰金6000元；8.财产损失费1000元，即三轮摩托车修理费1000元。吴克海未作答辩。平安财保公司辩称：一、案涉车辆由平安财保公司承保交强险和商业第三者险（含不计免赔），保险限额为100万。若法院认定应当由保险公司承担赔付责任，则平安财保公司应当在保险限额内承担责任，且平安财保公司已经在交强险限额内垫付黄立匀医疗费一万元，依法应当予以扣除。若法院查明吴克海有垫付的情况，则应一并扣除。二、黄立匀请求的部分项目和适用赔偿标准缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。1.关于营养费。黄立匀提交的病例医嘱中并未载明其确需相应营养费，故其该项请求缺乏事实依据。2.关于护理费。黄立匀并未提供医院的护理意见及雇佣护理人员的证据，故无法证明护理人员的收入状况，其主张的标准缺乏事实依据。黄立匀户口显示其家属为农村户口，故护理费标准应当适用农业在岗人员的平均收入计算。3.关于交通费。黄立匀并未提供与本案时间、地点、人事相符合的正式发票作证，其该项请求缺乏事实依据。4.关于误工费。黄立匀未提供劳动合同、社保记录等证据以证明其职业、收入情况以及事故后的收入减少情况，故黄立匀请求误工费及适用误工费标准均缺乏事实依据，应予以驳回。且因为黄立匀户籍为农村户口，若计算误工费，则应当适用农村户口标准计算其误工。5.关于残疾赔偿金。平安财保公司对鉴定责任评定黄立匀构成十级伤残有异议，该次鉴定是黄立匀单方委托鉴定，程序不合法，且鉴定意见缺乏病理依据，依法应当重新鉴定。假设黄立匀构成十级伤残，其赔偿标准也应当适用农村标准，黄立匀提交的证据并不足以其在城镇生活的事实。6.关于精神损害抚慰金。黄立匀并未构成十级伤残，该项请求缺乏事实和法律依据。7.关于财产损失费。黄立匀无法提供其驾驶的无号牌摩托车行驶证以及交警部门委托具备鉴定资质的评估机构出具的损失鉴定报告，既无法证明该摩托车的实际所有人是黄立匀，也无法证明车辆的损失金额，故该请求缺乏事实和法律依据。8.关于鉴定费和案件受理费。平安财保公司并非事故侵权方，不存在任何过错，且鉴定费和案件受理费均不属于保险公司的责任范围，故依法应由侵权方吴克海自行承担。黄立匀为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故认定书，证明本案交通事故的事发经过及责任认定。2.吴克海驾驶证、行驶证、保险单，证明吴克海的基本情况以及肇事车辆的承保情况。3.黄立匀户口簿、居住证明、合作建房证明、电费单据，证明黄立匀的基本情况。4.住院病历，证明黄立匀因本案交通事故致伤住院治疗和伤情等事实。5.司法鉴定意见书，证明黄立匀的伤残程度和护理、误工、营养费等事实。6.物损票据，证明黄立匀因本案造成财产损失的事实。吴克海未向本院提交证据。平安财保公司为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：转账记录，证明平安财保公司在交强险限额内替黄立匀垫付一万元医疗费。本院经审查认为，黄立匀提供的证据1、证据2、证据4、证据5和平安财保公司提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，并能与当事人在庭审中的陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定。对黄立匀提供的证据3，其包括黄立匀户口簿、陆丰××大安镇大安社区居民委员会出具的《居住证明》、陆丰××大安镇安博村民委员会出具的《证明》、广东电网汕尾陆丰供电局出具的通用机打发票和电子普通发票，上述证据显示黄立匀其户口性质原属农业家庭户口，但上述证明与发票可以证明黄立匀于2016年已搬至陆丰××大安镇大安社区居委会辖内新洲港居住，上述证据能相互印证，形成证据链，应予以确认。对黄立匀与案外人林培添签订的《合作建房屋协议书》，与本案无关联性，本院不予确认。对黄立匀提供的证据6即陆丰市城东宝记汽车配件服务部出具的发票，虽发票载明付款方为粤Ｓ×××××之三者三轮车，但黄立匀未能提供充分有效的证据证明其是案涉摩托车的实际所有人，也未能证明该费用是因维修案涉交通事故造成的损失而产生，故本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日13时30分，吴克海驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型普通客车沿乡村道路由西向东方向行驶至八万镇下葫村至河东镇道路下葫村委半坡弯道路段时，与对向正常行驶的黄立匀驾驶的大运牌普通三轮摩托车发生正面碰撞，造成黄立匀受伤及双方车辆损坏的交通事故。陆丰市公安局交通事故警察大队于2018年9月28日作出第441581420180001035号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴克海负本次事故全部责任，黄立匀无责任。事故发生后，黄立匀被送陆丰市人民医院急救并住院治疗，至2018年9月28日出院，共住院治疗10天。平安财保公司代吴克海垫付医疗费10000元。2018年12月24日，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所为黄立匀出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1.被鉴定人黄立匀因车祸受伤，其面部皮肤裂伤遗留条状瘢痕形成累计长度达14.2cm构成人体损伤十级伤痕。2.被鉴定人黄立匀的伤情评定其误工期为60日，护理期为15日，营养期为20日。案涉粤Ｓ×××××小型客车在平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，投保期限自2017年12月15日起至2018年12月14日止，交强险医疗费用赔偿限额10000元，机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元，并投不计免赔险。案涉交通事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。粤Ｓ×××××小型客车驾驶人吴克海违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致交通事故发生。陆丰市公安局交通警察大队关于吴克海承担事故全部责任、黄立匀不承担责任的交通事故认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定和《中华人民共和国保险法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事车辆粤Ｓ×××××小型客车在平安财保公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，黄立匀因本次交通事故发生的损失首先应由平安财保公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿。关于案涉《司法鉴定意见书》，是陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所于2018年12月24日为黄立匀出具的，该司法鉴定所是具备司法鉴定资格的鉴定机构，其作出的鉴定意见具有合法性、客观性、真实性。对于平安财保公司提出的重新鉴定申请，因其未能提供证据证明本次鉴定存在程序上和实体上的不足，也未能提供相反的证据推翻该鉴定意见，故本院对平安财保公司重新鉴定的申请不予准许，对该鉴定意见予以采纳并作为本案处理的依据。关于黄立匀因案涉交通事故受伤产生的合理损失如何确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》精神，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，就黄立匀因案涉交通事故受伤产生的合理损失，本院认定如下：1.关于住院伙食补助费。黄立匀住院治疗共10天，故支持其住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。2.关于营养费。黄立匀达成人体损伤十级伤残，故支持其营养费500元（5000元×10%）。3.关于护理费。根据陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定护理期为15日，支持其护理费2250元（150元/天/人×15天×1人）。4.关于误工费。虽黄立匀的户口属于农业家庭户口，但黄立匀提供的证据足以证明其于城镇居住生活，故应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资的标准计算误工费。根据陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定误工期为60日，支持其误工费8769.37元（53347元/年÷365天×60天）。5.关于残疾赔偿金。根据陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》评定黄立匀构成人体损伤十级伤残，支持其残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）。6.关于交通费。综合考虑黄立匀在陆丰市大安镇居住生活以及其在陆丰市人民医院住院治疗10天的客观情况，本院支持其交通费300元（30元/天×10天）。7.关于精神损害抚慰金。根据黄立匀的伤残程度，及住院10天的客观事实，本院适当支持其精神损害抚慰金5000元。8.关于财产损失费。因黄立匀未能提供充分有效的证据予以证明，故本院不予支持。综上，黄立匀因案涉交通事故发生的损失为99769.37元（其中：住院伙食补助费1000元，营养费500元，护理费2250元，误工费8769.37元，残疾赔偿金81950元，交通费300元，精神损害赔偿金5000元），由平安财保公司在交强险限额内承担赔偿，不足部分由平安财保公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿。吴克海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内赔偿黄立匀99769.37元。该赔偿款直接支付至黄立匀银行账户（账号62×××08；开户行中国建设银行陆丰市支行）。二、驳回黄立匀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.31元（黄立匀已预交），由黄立匀负担75.19元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1147.12元。（中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起七日内将该款迳付黄立匀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  温建豪二〇一九年三月二十九日法官助理余腾蛟书记员蔡桂丰