广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初11685号原告：唐正伟，男，1962年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。被告：李永灿，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：广州市亚滴汽车租赁有限公司，住所地广州市越秀区环市东路511-513号四楼南面自编401房。法定代表人：方辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈会香，国信信扬律师事务所律师。原告唐正伟诉被告李永灿、广州市亚滴汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告唐正伟的委托诉讼代理人黄婷，被告人民保险广州市分公司的委托诉讼代理人陈会香到庭参加诉讼；被告李永灿、广州市亚滴汽车租赁有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐正伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李永灿、广州市亚滴汽车租赁有限公司向原告赔偿28120.72元。2、请求法院依法判令被告人民保险广州市分公司对此次事故损失在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内承担保险责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月5日，被告李永灿驾驶粤Ａ×××××号小轿车沿花都建设北路由北往南行驶至“办证大厅”路段，遇原告驾驶摩托车由东往西横过建设北路，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队花都大队道路交通事故认定书认定：被告李永灿承担此事故同等责任，原告承担此事故同等责任。经调查了解，被告广州市亚滴汽车租赁有限公司为粤Ａ×××××号小轿车的车主,被告广州市亚滴汽车租赁有限公司在被告人民保险广州市分公司处为车辆购买了交强险和商业三者险，本案事故发生时尚在保险期内，故被告人民保险广州市分公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告送至花都人爱医院治疗，经医院诊断：右下肢多发软组织挫伤，皮肤擦伤。原告2018年6月5日至2018年7月5日在花都人爱医院住院30天后出院，医疗费8194.56元已由被告人民保险广州市分公司向原告支付。2018年10月18日经广东司法警官职业学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告出院后，向三被告主张赔偿未果。原告认为，被告李永灿违反了我国《道路交通安全法》，依法应当承担赔偿责任；被告广州市亚滴汽车租赁有限公司作为车辆所有人应该对原告的损害承担连带赔偿责任；被告人民保险广州市分公司作为车辆的交通事故强制险和机动车商业保险的承保人应在保险范围内承担保险责任。被告人民保险广州市分公司辩称：一、粤Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、对原告各项损失的意见：1、住院伙食补助费，按100元/天计算住院29天。2、营养费，无医嘱加强营养，不予支持。1-2项属于交强险医疗费限额内赔偿的项目。3、误工费，原告住院29天，医嘱建议全休4周，误工天数不应超过59天。原告提交的证明没有用人单位公章、负责人及出具人的签名，不符合证据法定形式，没有提交劳动合同、社保记录、发放工资银行流水证明遭受实际误工损失，故不应支持误工费。4、护理费，无医嘱证明住院期间及出院后需专人陪护，无票据证实产生该费用，不同意赔偿。5、交通费，无票据证明，请法院酌定。6、伤残鉴定费，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。上述3-6项属于交强险死亡伤残赔偿限额。三、原告的损失应在交强险内先赔付，超出部分，由于被告李永灿驾驶的车辆是网络预约出租车欠缺网络预约出租汽车驾驶员从业资格证，我司根据商业险保险合同第二十四条的约定，驾驶人未取得相应从业资格证驾驶网络预约出租车属于法律、行政法规禁止性规定，我司已经依法对该免责条款履行提示义务，故商业险内不承担赔偿责任。另外，根据商业险保险合同约定，医疗费需扣减15%超医保用药费用，且我司不承担诉讼费，商业险不负责赔偿精神损害抚慰金。四、事故发生后，我司已经赔偿医疗费8000元给原告，交强险医疗费限额已经赔付完毕，各被告垫付的费用应予以扣减。被告李永灿、广州市亚滴汽车租赁有限公司未到庭亦无作答辩。经审理查明：唐正伟诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定李永灿承担事故的同等责任，唐正伟承担事故同等责任。事故导致唐正伟受伤，即被送往花都人爱医院治疗，唐正伟在医院共住院29天（2018年6月5日至2018年7月5日），出院诊断为：右足第1、2楔骨闭合性骨折；右下肢多发软组织挫伤，皮肤擦伤；糖尿病2型。出院医嘱建议：保护患处，右足禁受力，禁负重及体力劳动，休息4周，不适随诊。唐正伟住院用去医疗费8194.56元，其中由人民保险广州市分公司支付8000元，唐正伟明示同意在交强险医疗费限额内扣减8194.56元。2018年10月17日，唐正伟自行委托广东司法警官职业学院司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月18日出具鉴定意见书，评定唐正伟的误工期为120日，护理费为60日，营养期为90日。唐正伟支付鉴定费1668元。唐正伟主张误工费按照3300元/月计算，提供了广东省电白建筑集团有限公司保利翡翠花园项目部出具的证明一份，证明唐正伟在2018年6月4日前在该项目从事保安值班工作，包吃包住，月薪3300元，现已办理辞职手续。李永灿所驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的车主是广州市亚滴汽车租赁有限公司，该车的使用性质是预约出租车客运，李永灿的驾驶证准驾车型是C1E。该车在人民保险广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。人民保险广州市分公司主张商业第三者责任险免赔，理由是李永灿无网络预约出租汽车驾驶员从业资格证，属于商业险保险条款的免责事由，为此，人民保险广州市分公司提供了以下证据：保险单、投保单；机动车综合商业保险条款，第二十四条第（二）项第六款约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人在第三者责任险范围内不负责赔偿；粤Ａ×××××号车辆的行驶证复印件、运输证复印件。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。关于人民保险广州市分公司在商业第三者责任险内是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，李永灿持有的驾驶证符合法律规定，保险公司认为唐正伟应持有有效的网络预约出租汽车驾驶员从业资格证，则必须举证证实该证件属于上述保险条款约定的许可证书或必备证书的范围，而其并未就此举证，故应承担举证不力的法律后果，故本院对人民保险广州市分公司的免赔主张不予支持。粤Ａ×××××号车辆在人民保险广州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，由于唐正伟明示同意在交强险医疗费限额内扣减8194.56元，故交强险医疗费限额余额为1805.44元，人民保险广州市分公司应首先在交强险赔偿限额余额内对唐正伟的损失承担直接赔偿责任。对于唐正伟超出交强险限额的损失，由李永灿赔偿50%，对此由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给唐正伟。唐正伟的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、住院伙食补助费，按照100元/天计算住院29天共计2900元。2、营养费，由于唐正伟的伤情未定残，其主张营养费过高，由本院结合其住院时间及伤情，酌定为500元。3、误工费，原告主张按3300元/月计算，未超出广东省上一年度城镇私营单位就业人员的收入标准，故本院予以支持。误工期，结合住院天数及医嘱建议全休时间，计算59天，误工费共计6490元。4、护理费，住院期间的护理费，按照150元/天计算住院29天共计4350元。对于出院后的护理费，并无医疗机构的医嘱证明唐正伟在出院后仍需专人护理，亦无证据证明护理等级，故本院对其主张不予支持。5、交通费，结合唐正伟治疗的经过，其主张500元合理，本院予以支持。6、鉴定费，由于本院未采纳唐正伟对误工期、护理期、营养期的鉴定结论，故对该费用本院不予支持。唐正伟的上述损失共计14740元，其中第1-2项共计3400元，属于交强险医疗费限额内赔偿的项目，已经超出了1805.44元的余额；其余11340元属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，未超出110000元的赔偿限额；故人民保险广州市分公司应在交强险限额内向唐正伟赔偿13145.44元。超出交强险限额的损失为1594.56元，由人民保险广州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%为797.28元。李永灿、广州市亚滴汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告唐正伟赔偿13145.44元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告唐正伟赔偿797.28元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告唐正伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由原告唐正伟负担253.6元,由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担249.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 萍人民陪审员  朱晓英人民陪审员  曾桂妹二〇一九年三月二十一日书 记 员  冯洁文