舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初515号 原告：周昌雪，男，1958年1月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 法定代理人：周良（系原告儿子），住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：杨福，男，1983年7月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：王玉芳，女，1982年7月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区解放西路55-57号。 主要负责人：郑杰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郑兵，男，该支公司员工。 原告周昌雪与被告杨福、王玉芳、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周昌雪的法定代理人周良和委托诉讼代理人沈佳敏、被告保险公司的委托诉讼代理人郑兵到庭参加诉讼，被告杨福和被告王玉芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 周昌雪向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨福和王玉芳赔偿原告各项损失共计1147588.14元；2.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告上述损失。事实和理由：2017年11月2日，被告杨福驾驶的王玉芳所有的浙Ｌ×××××号车在舟山市定海区线与合利村村道交叉口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定，原告和被告杨福负事故同等责任。原告受伤后在舟山医院、定海广华医院住院治疗218天，主要伤势为头部外伤、右侧锁骨骨折、肋骨骨折、小腿挫裂伤等。出院后，多次门诊。经鉴定，原告的伤势构成一项六级伤残、二项十级伤残，部分护理依赖，营养时间为180天，护理和误工期限均为受伤日至2018年11月5日。原告的损失为医疗费246946.31元、住院伙食补助费10900元（50元/天×218天）、营养费9000元（50元/天×180天）、护理费671932.70元（伤后护理费60942.70元+长期护理费61099元/年×20年×50%）、交通费4325元、误工费61601.18元（61099元/年÷365天/年×368天）、残疾赔偿金600199.20元（55574元/年×20年×54%）、被扶养人生活费186829.20元（妻子34598元/年20年×54%÷2）、精神损害抚慰金30000元、住宿费198元、其他费用641.60元、财产损失2400元（电动车1600元+手机300元+衣物500元）、诉前鉴定费5780.37元、鉴定交通费560元。浙Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。要求三被告对超出交强险的损失承担60%的赔偿责任。 杨福辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以理赔，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。本被告负事故同等责任，本被告应承担原告全部损失的50%。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费22144元，要求在本案中一并处理。原告主张的误工费计算标准不合理，交通费只能赔付公共交通费，原告妻子的被扶养人生活费不予认可，诉讼费应按责任分担，本被告分担的诉讼费由保险公司赔付。 王玉芳未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生和原告在事故中受伤的事实无异议。对责任认定有异议，杨福驾驶机动车只是未确保安全，应负事故次责以下的责任。浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1500000元。同意杨福垫付的费用在本案中一并处理。事故发生后，本被告向原告预赔10000元，应予扣除。对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议。对原告主张的其他费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用38136.37元，其中伙食费1517.10元。护理费，认可护理时间368天，其中住院前14天，原告在ICU病房，不需要护理，主张剩余住院天数204天和出院后的护理费分别按每天120元和80元计算；长期护理依赖，按每月2400元的50%计算，暂时赔付5年。交通费，酌情确认500元；误工费，原告受伤时年满59周岁，不认可该项损失；残疾赔偿金，认可赔偿系数54%和赔偿年限20年，原告主张按城镇标准计算，缺乏依据；被扶养人生活费，认可原告妻子的残疾情况，但夫妻之间无扶养义务，原告妻子应由原告儿子扶养，且原告妻子有养老保险和残疾补助。精神损害抚慰金，考虑责任比例，酌情赔付15000元；其他费用，除理发50元外，其他费用不予认可；住宿费，不予认可；财产损失，除电动车修理费1600元外，其他费用不予认可；诉前鉴定费，不属于保险理赔范围。精神伤残重新鉴定的鉴定费2960元，由本被告承担。鉴定交通费560元，因该费用产生于原告和本被告共同申请的鉴定活动，本被告酌情承担部分。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，包括事故的发生、原告在事故中受伤、杨福和保险公司的垫付情况、事故车辆的保险情况等，本院予以确认。关于事故责任，事故认定书载明“杨福驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，对路口情况观察不细，未确保安全，且行经人行横道时未减速行驶……周昌雪驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行……杨福、周昌雪的以上道路交通安全违法行为在本起交通事故中所起的综合作用基本相当……认定杨福、周昌雪分别承担本起道路交通事故的同等责任”。本院认为交警部门对事故责任的认定并无不妥，可予确认。保险公司对此有异议，但未提供相关证据予以佐证，不成立。2018年7月5日，舟山市第二人民医院司法鉴定所受原告委托对原告的精神残疾进行鉴定，评定原告脑挫伤反致精神障碍-中度智力缺损，为道路交通事故六级伤残。原告为此支付鉴定费3180.37元。后因原告和保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的精神伤残等级、肢体伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间和护理依赖程度进行鉴定，该中心于2018年12月14日和12月21日作出鉴定意见，评定原告脑外伤所致中度智力缺损，与道路交通事故系直接因果关系，为交通事故六级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖；事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；开颅术后的后遗症构成十级伤残；误工期限和护理期限为自受伤之起至本次鉴定前一日（2018年12月5日）；营养期限为180日。原告为此支付鉴定费2600元和交通费560元，被告保险公司为此支付鉴定费2960元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告和被告杨福提供的医疗费票据和用药清单，确认该项为247573.39元（已扣除住院费用中的伙食费1517.10元），其中非医保用药费用为36619.27元。 2.住院伙食补助费10900元和营养费9000元，被告保险公司无异议，且该费用较为合理，可予确认。 3.护理费，原告的护理时间按鉴定意见确认为368天。原告主张2017年11月2日至2017年11月15日（14天）由家属护理及护理费按浙江省在岗职工平均工资（61099元/年）计算。结合原告的伤势和本地实际，原告的主张尚属合理，可予确认。根据原告提供的收款收据和医院出具的《证明》，确认原告2017年11月16日至2018年2月26日（107天）的护理费按每天170元计算，2018年2月27日至2018年6月7日（102天）的护理费按每天150元计算。原告未提供证据证明2018年6月8日至2018年11月5日（145天）的护理费支付情况，本院参考原告2018年2月27日至2018年6月7日的护理费支付情况和原告恢复情况，酌情确认2018年6月8日至2018年11月5日的护理费按每天120元计算。该项为53233元（61099元/年÷365天/年×14天+170元/天×107天+150元/天×102天+120元/天×145天）。 4.长期护理依赖费用，按鉴定意见确认原告的长期护理依赖程度为部分护理依赖。根据原告的受伤恢复情况和本地实际，酌情确认护理依赖费用按每天60元（120元/天×50%）暂时计算10年（2018年11月6日至2028年11月5日）。该项为219000元。 5.误工费，根据舟山市定海区干榄镇新建社区村民委员会出具的《证明》，可以确认原告在受伤前从事木工工作的事实。原告未能提供证据证明其受伤前一年的月平均收入，本院酌情确认按浙江省上一年度建筑业私营单位在岗职工平均工资计算误工费。误工时间按鉴定意见确认为368天。该项为49468.27元（49065元/年÷365天/年×368天）。 6.交通费，根据原告的就医情况，酌情确认就医交通费为600元。 7.残疾赔偿金，根据舟山市定海区干榄镇新建社区村民委员会出具的《证明》和《基本养老金预发表》，确认原告系失土农民，残疾赔偿金可按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级和年龄，该项为600199.20元（55574元/年×20年×54%）。 8.被扶养人生活费，夫妻之间有相互扶养的义务，原告妻子鲍思芬作为成年人，其主张被扶养人生活费需要具备两个要件，其一，不具备劳动能力，原告提供了《残疾人证》可证明原告妻子属肢体二级残疾人，被告保险公司在庭审中亦陈述其在事故后走访时确认原告妻子患有帕金森综合征，本院据此确认原告妻子无劳动能力。其二，不具有其他生活来源，或虽有一定生活来源，但不足以满足其最基本生活需要的。根据原告的提供《养老金待遇享受证明》和银行明细，确认原告每月养老金收入1841.80元、重疾补助250元，合计2091.80元。参照浙江省上一年度城镇居民人均生活消费支出（34598元/年），结合本地实际和原告妻子的情况，本院确认每月2091.80元不足以满足其最基本生活需要。综上，原告要求被告赔偿原告妻子的被抚养人生活费的主张，可予支持。结合原告妻子的收入情况、原告夫妻育有一子（已成年）、原告的伤残等级和原告夫妻的年龄，确认原告妻子的被抚养人生活费为51280.56元[（34598元/年-2091.80元/月×12个月/年）×20年×54%÷2人]，该费用计入残疾赔偿金。 9.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，酌情确认该项为18000元。 10.亲属住宿费198元，原告未外出就医，主张该费用缺乏依据，不予确认。 11.其他费用，原告提供《收条》一份，证明其行开颅手术前请人理发，产生费用50元，被告保险公司对此无异议，且该费用较为合理，可予确认。原告提供金额分别为460元和66.10元的发票，“购货名称”一栏均载明“日用品”，而未列明具体物品名称，本院无法审查所购物品与本次事故伤害的关联性，相应款项不予确认。原告主张复印费65.50元，缺乏依据，不予确认。该项为50元。 12.财产损失，电动车修理费1600元，被告保险公司无异议，可予确认。手机损失300元，原告虽未提供手机购买发票或修理发票等证据证明该项损失金额，但事故认定书中载明“周昌雪手机受损”，原告主张手机损失300元，尚属合理，可予确认。衣物损失500元，原告陈述原告所着衣物在事故和手术中受损，本院予以采信。结合事故发生时的气候和本地实际，原告主张衣物损失500元，尚属合理，可予确认。该项为2400元。 13.诉前鉴定费5780.37元，由原告提供的鉴定费发票予以佐证，可予确认。 14.鉴定交通费560元，保险公司对此无异议，参考舟山与绍兴之间的大巴、动车票价，结合原告外出鉴定需陪同人员及城区内打车费等，本院认为该项费用560元，较为合理，可予确认。因前往绍兴的鉴定事项包括保险公司申请的精神残疾重新鉴定和原告申请的肢体伤残、护理期限、营养期限、误工期限、长期护理依赖程度。本院酌情确认重新鉴定的交通费280元，计入精神伤残重新鉴定费用；另280元计入诉前鉴定费。 上述损失合计1268044.79元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（均为非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费600元、误工费49468.27元、精神损害抚慰金18000元、理发费50元和护理费中的41881.73元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元；以上共计122000元，扣除保险公司预赔的10000元，尚欠112000元。杨福负事故同等责任。本院酌情确认原告超出交强险的损失由被告杨福负担60%。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，杨福应承担的赔偿费用，可由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费210954.12元（已扣除非医保用药费用26619.27元）、住院伙食补助费10900元、营养费9000元、护理费11351.27元、长期护理依赖费用219000元、残疾赔偿金651479.76元和财产损失400元，共计1113085.15元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围赔偿667851.09元（1113085.15元×60%）。超出保险理赔范围的非医保用药费用26619.27元和诉前鉴定费用6060.37元，合计32679.64元，由被告杨福赔偿19607.78元（32679.64元×60%）。为避免讼累，杨福为原告垫付的款项22144元，扣除其应承担的19607.78元，剩余款项2536.22元可从保险公司的理赔款中直接给付。被告保险公司预付的重新鉴定费用2960元和原告预付的重新鉴定交通费280元，由被告保险公司负担。 综上所述，原告要求被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿各项损失779851.09元的诉讼请求（其中2536.22元支付杨福），可予支持；超出部分不予支持。原告要求杨福和王玉芳承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告周昌雪各项损失779851.09元（其中2536.22元支付给被告杨福），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周昌雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6721元，由原告周昌雪负担1000元，被告杨福负担5721元；鉴定费3240元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年三月五日 书记员  潘飞飞