浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初6957号 原告：周寿利，男，***************。 委托诉讼代理人：谷荣锦，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谷一平，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼。 主要负责人：王麒麟，公司总经理。 委托诉讼代理人：木约西，男，公司员工。 被告：潘修满，男，***********。 原告周寿利与被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险公司）、潘修满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告周寿利及委托诉讼代理人谷荣锦，被告华安保险公司的委托诉讼代理人木约西，被告潘修满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周寿利向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安保险公司在保险责任范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计178799.63元；2.判令被告潘修满在被告华安保险公司尚未赔偿的不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告华安保险公司在保险责任范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计178799.63元；2.本案诉讼费由原告自行承担。事实与理由：2016年2月26日16时40分许，被告潘修满驾驶谷丽丽所有的浙Ｃ×××××轿车，途经永嘉县时，与原告骑行的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告潘修满负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告经专车送往温州医科大学附属第二医院住院抢救治疗，经医生诊断为“左肱骨下段骨折，左膝皮肤挫裂伤等症状”，住院13天。原告无钱治疗，被迫出院，伤势恶化。2016年10月17日，原告又到温州医科大学附属第二医院再次住院手术治疗，经医生诊断为“左肱骨骨折术后不愈合，左肱骨骨折术后内固定断裂”，住院11天。2018年6月15日又再次住院手术治疗，住院7天，共三次住院32天，共用去医疗费71163.84元。原告经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，误工期450天，护理期135天，营养期135天。原告的经济损失，被告均没有赔偿，案件至今没有解决，纠纷依然存在。经查被告潘修满驾驶的浙Ｃ×××××号轿车已向被告华安保险公司投保了交强险、三者险及不计免赔险等险种，事故发生时尚在有效的保险期内，应承担赔偿。综上所述，原告与被告潘修满之间的交通事故形成的人身损害赔偿责任明确，该保险车辆与被告华安保险公司所签订的保险合同合法有效。被告潘修满具有合法有效的驾驶资格，在使用有效的保险车辆过程中，被告华安保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任，在保险公司不足部分由被告潘修满负责赔偿。据此，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律、法规之规定，特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告华安保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆浙Ｃ×××××号轿车在被告华安保险公司处投保了交强险、限额50万的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告华安保险公司同意赔偿原告合理的损失。原告第二次住院治疗是因内固定断裂引起，可能造成内固定断裂的几种原因均与本次交通事故无关。温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见也认定内固定断裂的原因是骨折未愈合，且内固定钢板钉孔恰位于骨折端，该处钢板较薄弱容易断裂，因此，对内固定的断裂，原告本人及医院存在一定责任，所以，被告华安保险公司对原告第二次住院花费的医疗费28069.58元不予赔偿，剩余的医疗费43094.26元，还应扣除非医保用药6094.26元，最终认可的医疗费为37000元。原告主张的误工期限450天应扣除原告第二次住院的误工期30天，认可的误工期为420天，同时误工费应按100元/天标准计算。原告主张的护理期限应扣除原告第二次住院的护理期限15天，认可护理期120天，护理费应按100元/天标准计算。原告共住院31天，扣除原告第二次住院的11天，认可住院天数20天，按30元/天标准计算，另外，还应扣除医疗费中重复计算的住院伙食费。原告主张的营养期限应扣除原告第二次住院的营养期15天，认可营养期120天，标准按30元/天计算。交通费仅认可500元。对鉴定费无异议，但不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。原告的二轮摩托车已经由被告华安保险公司定损，定损金额为1500元，但原告应提供摩托车的维修费发票等证据。 被告潘修满辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆浙Ｃ×××××号轿车已在被告华安保险公司处投保了交强险、限额50万的商业三者险及不计免赔险，所以，原告的损失应当由被告华安保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已经垫付医疗费18000元，要求在本案中一并处理，同时，我愿意将其中10000元支付给原告作为补偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1.原告提交的门诊病历、住院病历、住院费用清单、医药费票据，系原告因本次受伤所造成的伤势进行治疗及支出的医疗费用，故本院予以认定。2.原告提交的浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见书，该份司法鉴定意见书系原告诉前自行委托鉴定机构所作出的鉴定，被告华安保险公司在审理中提出重新鉴定申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心重新进行鉴定，并出具鉴定意见书，本案应以本院委托鉴定后作出的鉴定意见为准。3.温州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系本院委托具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日16时40分许，被告潘修满驾驶浙Ｃ×××××号轿车途经永嘉县时，与原告周寿利驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成轿车前部受损、二轮摩托车整体受损以及原告周寿利受伤的道路交通事故。2016年2月26日，该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告潘修满承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。当日，原告与被告潘修满达成损害赔偿调解协议，调解内容为“潘修满在其保险公司赔偿范围内赔偿周寿利相关费用，潘修满保险赔偿以外的费用不再赔偿，周寿利得到潘修满保险公司赔偿范围内赔偿后，不再追究潘修满的任何责任。” 原告周寿利受伤后，被送到温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为左股骨下段骨折、左膝皮肤挫裂伤。期间，原告于2016年2月29日行左股骨干骨折切复内固定术。原告于2016年3月10日出院，住院天数为13天。2016年10月17日，原告又到温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为左股骨骨折术后不愈合、左股骨骨折术后内固定断裂。期间，原告于2016年10月19日行左股骨骨折术后不愈合伴内固定断裂内固定取出取髂骨植骨重新内固定术。原告于2016年10月28日出院，住院天数为11天。2018年6月15日，原告到温州光明医院住院治疗。期间，原告于2018年6月16日行左股骨干骨折内固定装置取出术。原告于2018年6月22日出院，住院天数为7天。 2018年8月1日，原告经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告周寿利因2016年2月26日道路交通事故致左股骨下段骨折、左膝皮肤挫裂伤，其误工期限拟为450日，护理期限拟为135日，营养期限拟为135日。审理过程中，被告华安保险公司申请对原告的第二次住院治疗与本次交通事故的因果关系进行鉴定，并对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2019年1月18日，该所作出温医大司鉴中心[2019]临鉴字第51号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告周寿利因车祸致左股骨下段骨折、左膝皮肤挫裂伤等，其后骨折不愈合、内固定断裂，予第二次住院治疗，与本次交通事故存在直接因果关系，损伤参与度为100%。2.原告周寿利的误工期评定为450日，护理期评定为135日，营养期评定为135日。 另查明，浙Ｃ×××××号轿车系谷丽丽所有，该车在被告华安保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本案事故发生在有效的保险期限内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费71163.84元。本院认为，根据原告提供的医药费票据、住院费用清单、门诊病历、住院病历等相关证据，原告的医疗费为71163.84元，因原告在本案中已主张住院伙食补助费，故应剔除医疗费中包含的住院伙食费553元，认定原告的合理医疗费为70610.84元。被告华安保险公司主张其不应承担原告的第二次住院费用的问题。本院认为，原告因本次交通事故三次住院治疗，被告华安保险公司已申请对原告第二次住院治疗与本次交通事故的因果关系进行鉴定，经鉴定，原告的第二次住院治疗与本次交通事故存在直接因果关系，损伤参与度为100%，故被告华安保险公司要求对原告的第二次住院费用予以扣除，依据不足，本院不予支持。被告华安保险公司还主张应扣除非医保用药，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费960元（32天×30元/天）。本院认为，原告住院天数为31天，其主张按30元/天标准计算住院伙食补助费属于合理范围，故原告的住院伙食补助费为930元（31天×30元/天）。3.营养费，原告主张营养费4050元（135天×30元/天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的营养期限为135日，原告主张营养费按30元/天标准计算属于合理范围，故原告主张营养费4050元，本院予支持。被告华安保险公司主张应扣除原告第二次住院的营养费，没有事实和法律依据，本院不予支持。4.误工费，原告主张误工费75327.53元（450天×61099元/年÷365天）。本院认为，根据鉴定结论，原告合理的误工期限为450日。原告自认从事木工工作，属居民服务业，但其没有提供有效证据证明其有固定收入，也没有证明最近三年平均收入状况，故其误工费可按照2017年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资40210元计算，其合理的误工费为49573.97元（40210元/年÷365天×450天）。被告华安保险公司主张应扣除原告第二次住院的误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。5.护理费，原告主张护理费22598.26元（135天×61099元/年÷365天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期限为135日。关于护理费的计算标准，原告没有充分证据证明实际支出的住院期间及出院后的护理费数额，故本院参照2017年全省全社会单位在岗职工年平均工资61099元、服务业年平均工资40210元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天167元、110元计算，故原告合理的护理费为16617元（31天×167元/天+104天×110元/天）。6.交通费，原告主张交通费1000元。本院认为，根据原告住院及门诊情况，原告主张交通费1000元属于合理范围，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金1000元。本院认为，原告虽因交通事故受伤，但未造成伤残等级，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。8.鉴定费，原告主张鉴定费700元，有票据为证，予以支持。9.车辆损失费，原告主张二轮摩托车损失费2000元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书载明原告的二轮摩托车整体受损，且被告华安保险公司承认已对该二轮摩托车进行定损，定损金额为1500元，故原告合理的车辆损失费为1500元。综上，原告周寿利的合理损失为144981.81元，被告潘修满已垫付医疗费共计18000元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告潘修满负事故全部责任，原告周寿利无责任，双方当事人对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。被告潘修满负事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因被告华安保险公司系肇事车辆浙Ｃ×××××号轿车交强险、商业三者险的保险单位，理应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在保险限额范围内承担先行赔付的责任。原告的合理损失144281.81元（144981.81元－鉴定费700元），并未超过交强险、商业三责险的赔偿限额范围，应由被告华安保险公司予以赔偿。对于原告支出的鉴定费700元，按照保险合同的约定，被告华安保险公司不承担鉴定费，故应由被告潘修满承担赔偿责任，但原告在庭审中表示如果保险公司不承担鉴定费、诉讼费部分，则由原告自行承担，本院予以照准。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案中被告潘修满在事故发生后已垫付18000元，为了减轻诉累，对被告潘修满垫付的18000元款项，应在本案中一并予以处理，因为被告潘修满在庭审中表示愿意将其中10000元支付给原告作为补偿，本院予以照准，故由被告华安保险公司支付原告医疗费等损失136281.81元（144281.81元-8000元），并支付被告潘修满8000元。综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告周寿利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项经济损失共计136281.81元； 二、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告潘修满8000元； 三、驳回原告周寿利的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3876元，减半收取计1938元，由原告周寿利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑黎明 二〇一九年三月十四日 书记员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn