广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初1296号原告（反诉被告）：深圳市精鸿艺电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：陈智。委托诉讼代理人：叶宇，广东元善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳群，广东元善律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市卡芙来电子有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：张平。委托诉讼代理人：周二芳，广东创道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡义，广东创道律师事务所实习律师。深圳市精鸿艺电路有限公司（以下简称精鸿艺公司）与深圳市卡芙来电子有限公司（以下简称卡芙来公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。精鸿艺公司诉称，精鸿艺公司与卡芙来公司素有业务往来，由卡芙来公司向精鸿艺公司订购线路板等产品。经双方确认的对账单显示，卡芙来公司应付精鸿艺公司2016年12月货款44538.06元（余款450元未付）、2017年3月货款36014.92元、2017年4月货款861.3元、2017年5月货款16256.15元、2017年6月货款30691.87元、2017年7月货款4185元、2017年8月货款22815元。上述货款，合同约定付款期限为月结30天，但截至精鸿艺公司起诉之日，卡芙来公司尚欠精鸿艺公司货款111274.24元。为维护自身合法权益，精鸿艺公司诉至法院，请求法院判令：1.卡芙来公司支付精鸿艺公司货款111274.24元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2017年10月1日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由卡芙来公司负担。卡芙来公司辩称，精鸿艺公司诉请2017年6月的货款金额有误，实际应扣款13289.67元。卡芙来公司有通过双方交易习惯QQ回传精鸿艺公司，精鸿艺并未提出异议，故应扣除该款项。卡芙来公司反诉称，精鸿艺公司系卡芙来公司下游供应商之一，双方自2012年开始有业务往来。2017年8月，精鸿艺公司单方提出终止业务关系，并要求卡芙来公司支付拖欠的未付货款，卡芙来公司即要求精鸿艺公司给付模具费，但其一直未回应。以上事实有应收账款单、磨具款明细、聊天记录及订购单等证据为证。现因精鸿艺公司提起诉讼，故为维护自身合法权益，卡芙来公司特提起反诉，请求法院判令：1.精鸿艺公司支付卡芙来公司模具费58838元；2.精鸿艺公司承担全部反诉费用。精鸿艺公司辩称，精鸿艺公司起诉并未涉及相关模具费用，如卡芙来公司认为反诉请求具有事实及法律依据，应另案起诉。经审理查明，双方素有业务往来，卡芙来公司向精鸿艺公司定作模具并支付模具费用，卡芙来公司根据需求向精鸿艺公司下达订单，精鸿艺公司利用定作模具加工产品并送货给卡芙来公司。双方通过QQ交流并对账，约定月结30天。精鸿艺公司向本院提交2016年12月、2017年3月至2017年8月订购单、送货单及对账单，主张上述期间的货款分别为44538.06元、36014.92元、861.3元、16256.15元、30691.87元、4185元及22815元。卡芙来公司对2017年6月的货款不予确认，对其余月份的货款均无异议。卡芙来公司主张关于2017年6月的货款，其已回传更改后的对账单，该月货款应扣除KF-9810PCB来料不良产生的费用600.5元及KF-8907软板差价13289.67元，且扣款事由已经精鸿艺公司法定代表人口头认可，但未能提交证据证明。精鸿艺公司确认收到卡芙来公司回传的更改后的2017年6月对账单，但主张订购单已约定该型号板材含税单价为0.9元，卡芙来公司也按照此单价支付了大部分货款，故其对卡芙来公司的相关扣款及差价不予确认。截至本案法庭辩论终结，精鸿艺公司确认卡芙来公司2016年12月未付货款为450元，2017年3月至2017年8月的货款均未支付，上述未付货款合计111274.24元。卡芙来公司向本院提交其自行制作的应收账款单及部分订购单，主张其已向精鸿艺公司支付模具费58838元，部分订购单约定卡芙来公司一年货款达到20000元，精鸿艺公司需退回上述模具费。精鸿艺公司对应收账款单上载明的模具及订购单均予以确认，但主张仅收到卡芙来公司支付的模具费40006元，且约定的每个模具退费金额不一致。卡芙来公司主张退回模具费的条件基本全部达到，但未提交证据证明。以上事实，有精鸿艺公司提交的2016年12月、2017年3月至8月期间订购单、送货单、对账单及增值税专用发票，卡芙来公司提交的2017年6月对账单及扣款明细、应收账款单、聊天记录及订购单等证据证明，结合精鸿艺公司、卡芙来公司的庭审陈述，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。精鸿艺公司主张卡芙来公司尚欠货款111274.24元未支付，已提交2016年12月、2017年3月至2017年8月订购单、送货单及对账单为证。卡芙来公司虽主张2017年6月货款应扣除KF-9810PCB来料不良产生的费用600.5元及KF-8907软板差价13289.67元，精鸿艺公司不予确认，且卡芙来公司无证据证明双方已就扣款和差价达成一致意见，故本院不予采信。精鸿艺公司诉请卡芙来公司支付货款111274.24元，本院予以支持。双方约定月结30天，卡芙来公司逾期未支付货款，构成违约，精鸿艺公司诉请卡芙来公司支付上述未付货款111274.24元按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年10月1日起计算至付清之日止的逾期付款损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于卡芙来公司反诉请求的模具费，为承揽合同法律关系，但与本案买卖合同关系具有关联，且卡芙来公司反诉的目的在于抵消和吞并本诉，故本院予以受理。卡芙来公司诉请精鸿艺公司退回模具费58838元，但其提交的现有证据未能证明已实际支付的模具费金额，亦未能证明双方约定的满足返还模具费的条件。但精鸿艺公司确认收到模具费40006元，确认模具尚在精鸿艺公司处。虽精鸿艺公司对是否符合退回模具款的条件不置可否，双方对应退金额未能完成举证，但模具由卡芙来公司定作并支付了相关费用，且客观上退回模具存在障碍，故本院综合本案实际情况，从减少诉累考虑，酌定支持卡芙来公司模具款20003元。卡芙来公司反诉请求中超出本院认定及法律规定部分，本院一并驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告深圳市卡芙来电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告深圳市精鸿艺电路有限公司货款111274.24元。二、被告深圳市卡芙来电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告深圳市精鸿艺电路有限公司上述货款的逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2017年10月1日起计算至付清之日止）三、原告深圳市精鸿艺电路有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告深圳市卡芙来电子有限公司模具款20003元。四、驳回被告深圳市卡芙来电子有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1302元（原告已预交），反诉受理费318元（被告已预交），合计1620元，由被告深圳市卡芙来电子有限公司负担1512元，由原告深圳市精鸿艺电路有限公司负担108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇一九年三月二十九日书记员  李佩珊