河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初655号原告：方小妮，女，1965年4月15日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：肖海源，河南明信律师事务所律师。被告：李瑞（李锐），男，1993年7月15日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：李连红，女，1970年2月1日出生，汉族，住正阳县，系被告李瑞母亲。被告：苏长文（苏小国），男，1965年6月21日出生，汉族，住正阳县。原告方小妮诉被告李瑞、苏长文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方小妮及其委托诉讼代理人肖海源、被告李瑞委托诉讼代理人李连红及被告苏长文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方小妮向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失73027.58元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为：要求被告赔偿原告医疗费19149.04元、后期治疗费8000元、误工费180天、护理费90天、伙食补助费600元、营养费90天、伤残赔偿金55322.96元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费300元，以上损失由被告承担80%的责任后再减去被告已支付的8600元，共计93345.12元。事实与理由：2018年被告李瑞雇佣原告等人在正阳县××××乡余庄村修桥，2018年9月5日晚，被告苏小国开机动三轮车拉了一车混凝土来到西大桥头，苏小国卸车时怕前轮掘了，喊原告站副驾驶位上压车。当卸车时因被告苏小国油压打的有点快造成三轮车掘了，将原告顶到天上摔到地上，造成原告受伤。事故发生后，原告被送到正阳县××××乡卫生院拍片后发现腰柱骨折，转驻马店驿城区段庄骨科医院治疗。现原告已出院，经鉴定原告的伤残等级为九级。被告李瑞除支付医疗费8600元外，以种种理由推托，原告认为两被告在此事故中应承担80%的责任。原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告李瑞辩称，一、本案存在程序问题，本案应由被告李瑞经常居住地信阳市狮河区人民法院管辖，法院应当依法先对上述管辖权异议程序问题进行审理，然后再对实体问题进行审理。二、法院应当驳回原告诉讼请求，理由：1、原告在住院病历中自认是拉花生秧子时摔伤，与被告李瑞建桥根本没有任何法律关系；2、即便原告诉状中所说属实，根据承揽合同有关法律规定，原告受伤是因为原告没有注意安全、承揽人被告苏小国操作不当造成的，不是李瑞造成的，不是李瑞安排原告站副驾驶位上压车，原告系超越填混凝土的职责，擅自答应苏小国的要求站副驾驶位上压车而受伤的。原告受伤与李瑞没有任何法律关系，原告要求李瑞赔偿没有事实和法律依据。三、原告的伤情构不上伤残，更不可能构成九级伤残。原告单方个人委托鉴定，没有通知二被告参与鉴定，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。四、原告要求的各项赔偿数额虚高，违反有关法律规定，且与李瑞没有任何法律关系。且原告通过新农合报销医疗费12000多元，李瑞已经向原告垫付现金11100元。被告苏长文辩称，原告不是其雇佣的工人，而是李瑞雇佣的工人，其也是李瑞雇佣拉混凝土的工人，原告的损失不应当由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李瑞在正阳县××××乡承包修桥工程。被告苏长文受被告李瑞雇佣为李瑞承包的桥段拉混凝土，原告方小妮受被告李瑞雇佣负责打平桥面。2018年9月5日晚，天快黑时，被告苏小国拉了一车混凝土准备倒到桥头，被告苏小国担心车会掘，临时请原告方小妮站在副驾驶的位子上压车，导致原告方小妮从车上被甩下来受伤。原告受伤后被送至正阳县××××镇卫生院拍片后发现腰骨折，转至驻马店市段庄骨科医院住院治疗19天，花费医疗费用共计元19149.04元（18531.05元+260元+357.99元），出院诊断：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、卧床制动，加强患肢远端功能锻炼；2、1月后复查；3、不适随诊。经原告委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2018年11月28日作出驻申正司鉴所〔2018〕临鉴字第1834号司法鉴定意见书，经鉴定，方小妮的伤残等级为九级；方小妮的后期医疗费用约需8000元人民币。原告为此花费鉴定费用1900元。庭审中原告自认被告李瑞已向原告支付8600元。另查明，被告李瑞于2019年2月14日以其经常居住地为信阳市狮河区为由向本院提起管辖权异议申请，本院经审查，被告李瑞在其他类似案件中以此为由提起管辖权异议已被驳回，又以同种理由提起管辖权异议，对其管辖权异议申请，本案不再处理。另被告李瑞于2019年2月18日向本院书面提起重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告方小妮为农村户口。河南省上年度农村居民人均纯收入为13830.74元/年。河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为40990元/年。河南省上年度居民服务和其他服务业年平均工资为39522元/年。本院认为，经庭审中原告提供的证人余某和张某出庭证明，原告方小妮、被告苏长文均系受被告李瑞雇佣为被告李瑞承包的桥段干活，原告方小妮与被告李瑞之间形成劳务关系。本案应为提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”本案中，原告方小妮在修桥过程中，在卸混凝土时临时被安排压车，导致原告方小妮受伤骨折，被告李瑞作为雇主应当对原告方小妮因此事故造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因被告苏长文也系受被告李瑞雇佣提供劳务的工人，被告苏长文在从事雇佣活动中临时安排原告压车导致原告受伤，被告李瑞作为雇主应当对原告承担赔偿责任，被告李瑞如认为被告苏长文对此事故存在故意或重大过失，可另行向苏长文追偿。因原告方小妮作为完全民事行为能力人，应当预料到压车可能带来的风险，仍然站到副驾驶位置压车，对自己受伤也具有一定的过失。结合本案实际情况，对原告因此事故造成的损失，本院酌定由原告本人承担20%的责任，被告李瑞承担80%的责任为宜。被告李瑞申请对原告方小妮的伤情进行重新鉴定，称该鉴定意见没有事实和法律依据，因没有提交足以反驳的证据，对被告要求重新鉴定的申请，本院不予准许。原告方小妮系农村户口，应当适用农村标准进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原告诉讼请求，对原告方小妮的损失，认定如下：1、医疗费19149.04元；2、后期医疗费8000元；3、误工期计算至评残日前一天，误工费9321元[（40990元/年÷365天）×83天]；4、原告腰椎骨折，且为九级伤残，护理期、营养期以90日为宜，护理费9745.15元[（39522元/年÷365天）×90天]；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；7、伤残赔偿金55322.96元（13830.74元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1900元；10、交通费，虽然原告没有提交交通费票据，但结合原告住院及伤残情况，实际发生了一定的交通费用，本院酌情认定为200元。以上共计116388.15元，应当由被告李瑞承担93110.52元（116388.15元×80%）。被告李瑞称其已向原告支付11100元，但没有提交证据证明，本院不予认可。扣除原告自认被告李瑞向原告支付的8600元，被告李瑞仍应当支付原告方小妮84510.52元（93110.52元-8600元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告李瑞于本判决生效之日起十日内向原告方小妮支付医疗费、误工费等各项损失共计84510.52元；二、驳回原告方小妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，减半收取1067元，由原告方小妮承担111元，被告李瑞承担956元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孟凡坤二〇一九年三月四日书记员  党姣姣