重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初3706号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：杨济蔚，女，汉族，1987年10月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：孔令美，女，汉族，1979年1月24日出生，住重庆市开县。 被告：陈勇，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省罗山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告孔令美、陈勇追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼。被告孔令美、陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔令美、陈勇共同向原告凝睿公司偿还垫付款6683.69元；2、判令被告孔令美、陈勇共同支付原告凝睿公司自垫付之日的第二日起至付清之日止，以6683.69元为基数，按日利率万分之六计算的利息（算至2019年1月23日为364.93元）。事实和理由：2016年10月16日，原告凝睿公司与被告孔令美、陈勇和案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称“渝胤公司”）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定：被告孔令美为购买车辆需向银行申请信用卡透支，原告凝睿公司同意为被告孔令美的透支资金向银行提供担保，被告陈勇自愿作为被告孔令美的共同偿债人；如被告孔令美未能按时、全面、适当履行任意一期银行透支债务导致原告凝睿公司代偿的，被告孔令美应自代偿之日起向原告凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率支付相应资金占用费。2016年10月31日，被告孔令美与中国工商银行艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定被告孔令美向工行艮山支行申请信用卡透支资金34141元以支付购车款和相关服务费，透支资金由被告孔令美分24期偿还，原告凝睿公司按约为被告孔令美的该笔透支资金提供保证。工行艮山支行放款后，因被告孔令美违约，宣布被告孔令美的透支资金债务于2018年9月30日到期，并要求原告凝睿公司代为清偿被告孔令美的透支资金债务。截至2018年10月24日，原告凝睿公司代被告孔令美清偿了透支债务6683.69元。后被告孔令美、陈勇拒不向原告凝睿公司偿还代偿款，原告凝睿公司遂起诉至本院请求判如所请。 被告孔令美未作答辩。 被告陈勇未作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求向本院提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》。被告孔令美、陈勇未到庭对原告凝睿公司提交的证据提出异议。本院对原告凝睿公司提交的上述证据予以确认。 根据原告凝睿公司的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2016年10月16日，原告凝睿公司与被告孔令美、被告陈勇及案外人渝胤公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：被告孔令美因购买车辆未能一次性支付全部购车款需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车款、银行手续费、担保服务费等，原告凝睿公司同意为被告孔令美向银行提供担保；被告孔令美同意银行将剔除银行手续费外的透支资金直接转入原告凝睿公司账户，信用卡透支资金一旦进入原告凝睿公司账户即视为被告孔令美已经取得相应资金；原告凝睿公司受渝胤公司委托并征得被告孔令美同意为其信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证，原告凝睿公司因发卡银行需要作为被告孔令美信用卡透支资金债务共同偿债人，并非系对被告孔令美债务的加入，原告凝睿公司只作为保证人以共同偿债人的名义向银行承担责任后，仍可向被告孔令美追偿；渝胤公司为被告孔令美向原告凝睿公司提供担保；被告陈勇自愿作为被告孔令美的共同偿债人，如被告孔令美未按约向发卡银行还款导致银行要求原告凝睿公司承担清偿责任的，原告凝睿公司承担清偿责任后，被告陈勇应与被告孔令美共同承担还款责任和违约责任，包括但不限于透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等；被告孔令美未能按时、适当、全面履行任意一期银行透支债务，导致原告凝睿公司代偿的，被告孔令美应立即向原告凝睿公司偿还代偿款，并自原告凝睿公司代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告凝睿公司支付相应资金占用费。 2016年10月31日，被告孔令美与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要约定：被告孔令美向原告凝睿公司购买汽车，车辆总价为49000元，被告孔令美自行支付首付款14859元并通过办理透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为34141元；被告孔令美已经向工行艮山支行提供了工行艮山支行认可的合法有效的担保，并办理了相关担保手续；被告孔令美授权工行艮山支行将透支资金支付至原告凝睿公司的账户，即视为工行艮山支行已按照本合同约定向被告孔令美提供了透支资金；被告孔令美分24期，于每月25日前向工行艮山支行偿还透支资金并支付手续费；如被告孔令美没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者其用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关冻结、扣划导致工行艮山支行无法扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告孔令美收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如果被告孔令美未按约还款，工行艮山支行有权要求被告孔令美立即偿还本合同项下全部债务。 前述合同签订后，因被告孔令美未按约向工行艮山支行偿还透支资金及手续费,原告凝睿公司于2018年10月24日代被告孔令美向工行艮山支行偿还了6683.69元。2019年1月17日，工行艮山支行向原告凝睿公司出具《代偿证明》对其上述代偿行为予以了确认。后被告孔令美未向原告凝睿公司偿还上述代偿款6683.69元。 本院认为，首先，被告孔令美向工行艮山支行申请信用卡透支资金后，应按约履行还款义务。现因被告孔令美未按约还款致使原告凝睿公司代其向工行艮山支行偿还了透支款项共计6683.69元，原告凝睿公司已承担了相应的保证责任。根据原告凝睿公司与被告孔令美、陈勇在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中的约定，原告凝睿公司有权向被告孔令美追偿并有权要求被告陈勇承担共同还款责任。因此，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”本院对原告凝睿公司要求被告孔令美和被告陈勇共同偿还代偿款6683.69元的诉讼请求予以支持。其次，原告凝睿公司与被告孔令美、陈勇在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定，因被告孔令美未按时全面履行还款义务导致原告凝睿公司代其清偿该债务的，被告孔令美和被告陈勇应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。现原告凝睿公司自愿以低于合同约定的利率标准诉请被告孔令美和被告陈勇按日利率万分之六的标准支付利息，即资金占用损失，不违反法律的规定。因此，本院对原告凝睿公司诉请被告孔令美和被告陈勇共同支付自2018年10月25日起至还清欠款之日止，以代偿款6683.69元为基数、按日利率万分之六计算的资金占用损失的诉讼请求予以支持。被告孔令美、陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔令美和被告陈勇于本判决生效之日起五日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款6683.69元； 二、被告孔令美和被告陈勇于本判决生效之日起五日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自2018年10月25日起至还清欠款之日止，以代偿款6683.69元为基数，按日利率万分之六计算的资金占用损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔令美和被告陈勇负担（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑雯雯 二〇一九年三月二十九日 书记员  秦彩云