广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初1166号原告:李金星，男，汉族，1988年1月2日出生，住云浮市云城区。委托代理人：黄伟忠，广东山丰律师事务所律师。被告：戴玉杏，女，汉族，1978年3月5日出生，户籍地：云浮市云城区，现住云浮市云城区。被告:蓝石金，男，汉族，1977年8月22日出生，户籍地：云浮市云城区，现住云浮市云城区。委托代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托代理人：冯家琪，广东翔浩律师事务所律师。原告李金星诉被告戴玉杏、蓝石金民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告李金星的委托代理人黄伟忠，被告蓝石金及其委托代理人梁家栋、冯家琪到庭参加诉讼；被告戴玉杏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金星诉称：被告戴玉杏与被告蓝石金为夫妻关系。被告戴玉杏分别于2018年5月9日、2018年5月10日，以急需资金为儿子治病为由向原告借款120000元和70000元，口头约定月利率10%，双方协商一致后签订了两份《借款协议》，两份《借款协议》中约定的借款期限为一个月，两份《借款协议》的第三条都约定了“借款期限届满，乙方保证归还全部借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的旅游费、律师费、诉讼费等费用”。两笔借款到期后，被告并没有按约定偿还，经原告多次催收，仍予拖欠。为追讨欠款，原告于2018年6月24日与广东山丰律师事务所签订《法律服务合同》，聘请律师提起诉讼，为此支付律师费6000元。被告拖欠借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，据此，请求法院判令：1、被告立即向原告归还借款本金190000元及支付利息（利息以190000元为本金自2018年6月10日起按月利率2%进行计算至还清借款之日止）。2、被告向原告支付原告为实现债权而付出的律师费6000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告为其陈述事实提供的证据有：1、身份证（复印件），证明原告主体资格。2、户口本、结婚证（均为复印件），证明两被告的诉讼主体资格，两被告是夫妻关系。3、借款协议、照片，证明原告与被告就借款事宜签订合同，约定借款本金、利息、期限及违约责任等内容。4、工商银行电子回单（网上打印件）、借记卡账户历史明细清单，证明原告向被告发放借款的事实。5、法律服务合同、律师费发票，证明原告聘请律师提起诉讼支付律师费的事实。被告蓝石金辩称：1、被告戴玉杏所欠的款项不属于夫妻共同债务，其借款是用于赌博，而没有用于任何家庭生活支出。因此，应属于其个人债务。首先，被告戴玉杏向原告借款，被告蓝石金是不知情的。借款协议上也没有蓝石金签名，根据原告诉称，戴玉杏是以为儿子治病需要钱为理由向其借款，但据蓝石金提交的证据，社会基本医疗保险待遇支付呈批表及费用结算单显示，儿子蓝梓晟是购买了社会医疗保险的。其住院费用经保险报销后，蓝石金只需要支付5468.4元，且儿子住院治疗的费用均是蓝石金先行垫付的，事实上戴玉杏没有支付过一分钱。因此戴玉杏的欠款均没有用于家庭生活支出，欠款不属于夫妻共同债务，蓝石金不应该承担连带还款责任。2、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。根据上述规定，被告戴玉杏已有多年赌博的恶习，其从2017年起因多次赌博欠下巨债，但是至今仍不知悔改，依然沉迷赌博挥霍，本案中，戴玉杏向原告所借的190000元并非履行抚养义务的债务，亦不是为了夫妻共同生活或从事合法经营活动，被告蓝石金亦未分享该债务带来的利益。因此，根据债的相对性理论，应以行为相对人戴玉杏为债务人，债务人的配偶蓝石金不用承担责任。虽然该借款事实发生于借款人与其配偶婚姻存续期间，但蓝石金对该笔借款始终不知情，且原告现不能举证证明该债务属于夫妻共同债务，应当承担举证不能的不利法律后果。同时，根据权利和义务的一致性原则，对于未参与交易的债务人配偶而言，债务承担是一种负担行为，在债务人配偶未享有利益的情况下，由其承担责任显然是不公平的。综上所述，该债务不能作为夫妻共同债务处理，应为戴玉杏的个人行为，应由其个人承担偿还责任。原告起诉蓝石金依法无据，应驳回原告对蓝石金的起诉。被告蓝石金为其辩解提供的证据有：1、协议书、受理通知书，证明被告戴玉杏有赌博恶习，2018年3月27日被告蓝石金已与戴玉杏约定：没有蓝石金签名的借据属于戴玉杏的个人债务，蓝石金没有还款义务，后蓝石金因不堪忍受戴玉杏的赌博恶习已于2018年6月25日向云城区人民法院提出离婚起诉的事实。2、电话号码为186××××7181发来的追债短信，证明被告蓝石金于2018年6月8日收到该号码发来的追债短信，被告戴玉杏欠借享钱包的欠款不还的事实。3、电话号码为132××××3119、132××××7349、133××××4857发来的追债短信，证明被告蓝石金于2018年6月13日、2018年6月22日、2018年6月23日、2018年6月24日分别收到平安普惠发来的追债短信，被告戴玉杏欠平安普惠的贷款180000元不还的事实。4、照片，证明于2018年6月20日，被告戴玉杏的债权人上门张贴戴玉杏照片追债的事实。5、电话号码为155××××8632发来的追债短信，证明被告蓝石金于2018年6月28日收到该号码发来的向戴玉杏追债的短信。6、“凡普信”发来的追债彩信，证明被告蓝石金于2018年7月9日收到“凡普信”发来的向戴玉杏追债的短信。7、电话号码为156××××3738的通话记录、微信聊天记录、照片，证明蓝石金于2018年7月14日收到电话其自称“九哥”的人向戴玉杏追讨在澳门赌场向其借的360000元以及2018年7月15日“九哥”上门张贴借据追债的事实。8、云浮市城乡居民基本医疗保险待遇支付呈批表、广东省医疗保险异地就医费用结算单，证明儿子蓝梓晟购买了社会医疗保险，其2018年5月的住院费用经社会医疗保险报销，被告蓝石金只需自付5468.4元的事实。9、受案登记表、立案决定书，证实被告蓝石金曾于2018年7月15日到高峰派出所报案的事实。10、受案登记表、立案决定书，证实被告戴玉杏曾于2018年6月26日到肇庆市公安局高要分局报案被人以电信网络诈骗的事实。被告戴玉杏没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。经审理查明：被告戴玉杏分别于2018年5月9日、2018年5月10日，向原告借款120000元和70000元，为此，被告戴玉杏与原告签订了两份《借款协议》，由原告收执。两份《借款协议》分别约定：借款金额为120000元，借款期限为一个月，从2018年5月9日起至2018年6月8日；借款金额为70000元，借款期限为一个月，从2018年5月10日起至2018年6月10日。除了借款金额、借款期限约定不同，《借款协议》的其余约定均相同，均约定借款期限届满，戴玉杏保证归还全部借款，如果不能按期归还借款，戴玉杏承担原告追讨该借款的旅游费、律师费、诉讼费等费用。上述两份《借款协议》，被告戴玉杏在借款人（乙方）处签名确认、书写身份证号码，并盖上指模；原告在出借人（甲方）处签名确认、书写身份证号码。原告李金星分别于2018年5月9日、5月10日从其账户（账号：20×××81）将120000元和70000元借款本金转到了被告戴玉杏的银行账户。借款到期后，被告戴玉杏并未按时依约归还两笔借款，原告经多次追收无果。被告戴玉杏与被告蓝石金于2006年9月29日登记结婚。原告称被告戴玉杏向其借款时，戴玉杏说是用于为其儿子治病，故原告主张本案债务属于被告戴玉杏、蓝石金夫妻的共同债务。被告蓝石金声称其儿子蓝梓晟在2018年生病共住院3次，前两次住院共自付5000元左右，第三次住院支付了5468.4元。被告蓝石金举证了云浮市城乡居民基本医疗保险待遇支付呈批表、广东省医疗保险异地就医医疗费用结算单，证实蓝梓晟于2018年5月2日至5月10日在广州妇女儿童医疗中心住院治疗，住院总费用为10877.36元，个人自付费用5468.4元。被告蓝石金认为被告戴玉杏向原告借款是用于赌博，而没有用于任何生活支出，为此，被告蓝石金提供了由多个手机号码于2018年6月向蓝石金发送的对戴玉杏追收欠款的手机短信。另外，蓝石金提供了一份载明由蓝石金与戴玉杏于2018年3月27日签订的《协议书》，协议载明：自2017年起至今，女方多次赌博欠下巨债达到230万元，双方不得不变卖家产偿还女方部分赌债，经家人严厉批评教育，女方承诺以后不再赌博，男方才予以原谅女方。为防止女方再次赌博，在平等自愿的基础上，达成协议。该协议对已为戴玉杏归还赌债的金额、归还方式，如女方在签订协议后再次赌博导致离婚，财产的处分等问题进行了约定。原告对该《协议书》的真实性不予确认，认为不足以证明戴玉杏是否有赌博恶习及本案借款属于其个人债务。2018年6月25日，被告蓝石金向本院提起了要求与被告戴玉杏离婚的诉讼。2018年6月26日，肇庆市公安局高要分局刑事侦查大队刑侦五中队出具《受案登记表》载明：报案人为戴玉杏，简要案情：2018年6月26日15时许，我局110指挥中心接到事主戴玉杏报警称被人以电信网络诈骗。我大队立而联系事主了解情况，经了解：事主于6月12日在新爱网上认识一名自称叫梁某权的男子并成为微信好友，后在6月22日该男子诱骗事主进入一个叫威尼斯人娱乐城的时时彩赌博网站，并称发现了该网站有网络漏洞，让事主在网站内进行投注参赌，事主戴玉杏在6月22日开始至6月25日共投注转账23笔，约140万元（期间在6月24日下午提现过49300元），现该赌博网站的账户内220万元，但无法提现出來，共被诈骗约130万元。（涉案卡号：工商银行××××××，开户人姓名为陈华，涉案微信号：×××，昵称是“等待一个人”，对方电话号码是181××××2858）。受案意见：属本单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查。2018年6月24日，原告与广东山丰律师事务所签订了《法律服务合同》，约定原告因本案的纠纷委托广东山丰律师事务所代理一审诉讼，律师费6000元。原告已于2018年6月25日支付了律师费6000元给广东山丰律师事务所。本院根据原告的申请，依法对被告戴玉杏、蓝石金位于云浮市市区××路××号房（房产证号：00××53）在196000元范围内予以查封。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告李金星与被告戴玉杏之间的借款属公民之间借款，合法的借贷关系受法律保护。被告戴玉杏向原告借款190000元属实，有被告戴玉杏亲笔签名并盖指模确认的《借款协议》、借记卡账户历史明细清单等为凭，本院予以确认。原告主张被告戴玉杏归还借款本金190000元，合理合法，本院予以支持。原告李金星称其与被告戴玉杏曾口头约定月利率10%，但未提供证据证明，应承担举证不能的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”《借款协议》没有约定利息，故原告主张按月利率2%计算利息的理据不足，本院不予支持，利息应从借款逾期之日起按年利率6%的标准计算。《借款协议》约定借款120000元的借款期限为2018年5月9日至6月8日，70000元的借款期限为2018年5月10月至6月10日，原告主张两笔借款统一从2018年6月10日起计算逾期利息，属于对其权利的处分，但本院认定逾期利息应从两笔借款均已逾期之日（即2018年6月11日）起算。因被告戴玉杏承诺，愿意承担未能履行义务而发生的诉讼费、律师费等，该行为是原、被告之间的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。原告委托律师作为本案诉讼代理人，并支付了6000元的律师费，计算标准符合规定，且有律师费发票为凭，本院予以确认。为此，原告主张被告戴玉杏支付为实现本案债权所支出的律师费6000元，合理合法，本院予以支持。对于本案债务是否是被告戴玉杏与被告蓝石金的夫妻共同债务的问题。根据2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2017]4号）第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告戴玉杏向原告借款时间的为2018年5月9日、10日，《借款协议》没有约定借款用途，原告并没有提供证据证实被告戴玉杏向其借款是用于儿子治病。况且，虽然在被告戴玉杏向原告借款期间，被告戴玉杏的儿子曾在住院治疗，但是被告蓝石金为反驳原告主张的借款用途，举证了广东省医疗保险异地就医医疗费用结算单，证实其儿子蓝梓晟在2018年5月2日至5月10日期间住院治疗，个人自负的医疗费用为5468.4元。就该自负医疗费金额而言，与被告戴玉杏向原告借款190000元相差甚远，故原告主张本案借款的用途是用于被告儿子治疗的理据不足，本院不予采信。再者，被告蓝石金举证了被告蓝石金、戴玉杏签订的《协议书》，多个手机号码于2018年6月向蓝石金发送的对戴玉杏追收欠款的手机短信，肇庆市公安局高要分局刑事侦查大队刑侦五中队出具《受案登记表》，可以反映出戴玉杏有赌博的行为，且因赌博欠下的数额较大，虽然原告对该《协议书》的真实性不认可，但并没有提供证据否定被告蓝石金的证据。综上，被告戴玉杏以个人名义向原告借款190000元，已经超出家庭日常生活需要所负的债务。原告未提供证据证实涉案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，为此，原告应承担举证不能的后果，原告主张涉案债务是戴玉杏、蓝石金的夫妻共同债务，要求蓝石金承担共同还款责任的理据不足，本院不予支持。被告戴玉杏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告戴玉杏于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金190000元及利息（利息从2018年6月11日起计至还清欠款日止以尚欠借款为本金按年利率6%计算）给原告李金星。二、被告戴玉杏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告为实现本案债权所支出的律师费6000元给原告李金星。三、驳回原告李金星的其他诉讼请求。如果被告戴玉杏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4220元，财产保全费1500元，合计5720元（该款原告已预交），由被告戴玉杏负担。公告费560元（该款原告已预交），由被告戴玉杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  申少斌人民陪审员  蓝秀生人民陪审员  杜亚全二〇一九年三月二十日书 记 员  冯秋梅何昀霖