福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初12714号 原告：张连波，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：庄阿珠，福建阿珠律师事务所律师。 被告：许文宣，男，1968年4月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 原告张连波与被告许文宣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序公开开庭进行了审理。张连波及其委托诉讼代理人庄阿珠，许文宣及其委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张连波向本院提出诉讼请求：1.判令许文宣赔偿张连波非法用工伤亡人员医疗费、住院伙食补助费、交通费、住院期间护理费、被抚养人的生活费、一次性赔偿金（根据中国残疾人联合会评定的残疾等级为叁级)等各项经济损失合计1006680元，后续治疗费用、护理依赖程度及辅助器械费用由人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定后另行主张；2.判令许文宣支付张连波未结工资8840元；3.许文宣支付张连波经济补偿3000元。诉讼过程中，张连波变更诉讼请求为：1.判令许文宣支付张连波劳务报酬8840元；2.判令许文宣赔偿张连波营养费1500元、住院伙食补助费1800元、被扶养人生活费207844元、交通费3500元、伤残赔偿金468016.8元、误工费34041.7元、护理费11914.6元、残疾辅助器具费175000元、食宿费11760元、假肢维修费52500元、精神损害抚慰金3万元各项经济损失合计997877.1元。事实和理由：2018年3月30日，张连波经许文宣同村人许明确介绍受雇于许文宣家中从事塑料米加工。双方约定张连波的工资以计件方式计算，现金形式发放。2018年6月12日下午四时许，张连波在许文宣无证经营的塑料米加工厂工作时，不慎被塑料米加工机纹伤致左前臂疼痛、流血、缺损。张连波随即被送往晋江市医院进行住院治疗，经医院诊断为:左前臂部分缺损伤。2018年7月18日张连波出院，共住院36日。出院医嘱为：1.继续康复训练；2.骨科门诊随访，定期复查，择期安装假肢；3.注意休息，加强营养。工作期间，双方未签订书面的劳动合同，许文宣未依法为张连波缴纳社会保险，张连波每个月的工资约为6000至7000元，至今许文宣尚拖欠张连波工资8840元。事故发生后，许文宣仅支付张连波住院期间的医疗费。张连波出院后，曾多次与许文宣协商赔偿事宜，但许文宣均置之不理。2018年8月7日，张连波向晋江市劳动人事争议仲裁委员提起劳动仲裁，该委员会于同日以“许文宜未申请工商营业执照厂在本家中不具备法定的当事人资格”为由作出“晋劳仲不东字〔2018〕13号”不予受理通知书。为维护合法权益，张连波特依法诉至人民法院。 许文宣辩称:1.本案应为提供劳务者受害责任纠纷，而非劳动争议，张连波请求参照非法用工标准赔偿缺乏事实和法律依据；2.张连波诉求的赔偿项目偏多，赔偿数额偏高，且请求一次性支付假肢安装费用并无事实和法律依据，依法应当驳回；3.张连波在操作机台时未持塑料棍进行挤压塑料纸，操作机台不当，主观上存在重大过错，且自身未尽到安全注意义务，故张连波应对自身损失承担70%的主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即当事人对张连波提供的身份证、户口簿、出生证明、户籍证明、住院病历材料、工资条，以及本院依法委托的福建海峡司法鉴定所司法鉴定意见书{闽海峡司鉴[2018]临鉴字第175号}、泉州奥拓假肢矫形器有限公司所作的假肢鉴定评估报告[闽奥拓假肢鉴书：（2018）第0017号]的真实性、合法性、关联性均无异议；对张连波提供的不予受理通知书、残疾证以及本院所作现场勘验笔录、拍摄视频、照片的真实性、合法性均无异议。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.张连波提供的不予受理通知书、残疾证。张连波提供该部分证据拟证实许文宣未申请工商营业执照而进行生产经营，张连波在本事故中造成损伤经评定残疾等级为三级的事实。许文宣对该部分证据质证认为，双方当事人之间为劳务合同关系，残疾证无法证实张连波的伤残等级。本院认为，张连波提供的不予受理通知书，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，故对该证据予以采纳；张连波提供的残疾证无法证实张连波的伤残等级，不能体现与本案的直接关联性，故对该证据不予采纳。 2.许文宣提供的塑料棍（原物已退还）。许文宣提供该证据拟证实张连波需要持塑料棍挤压塑料纸，因张连波未持塑料棍操作机台才导致受伤。张连波对该证据三性均有异议，该塑料棍并非张连波制作，张连波持有自制的塑料棍（头部笔直，并非弯曲）操作机台并不存在操作不当或者重大过失。本院认为，张连波对许文宣提供的该证据不予确认，该证据无法证实系本事故中张连波制作和使用，不能体现与本案的直接关联性，故对该证据不予采纳。 3.本院所作现场勘验笔录及拍摄视频、照片。为查明案件事实，根据许文宣的申请，本院依法对本事故的发生现场进行了现场勘验。许文宣当场演示用右手持塑料棍操作机台，并称张连波左手受伤系其用左手按压机台所致。本院认为，当事人对勘验笔录及拍摄视频、照片的真实性、合法性无异议，该部分证据可以证实张连波受伤的客观现场，故对该部分证据予以采纳。 4.本事故的发生过程。张连波称事故发生时，机台转速加快，其用塑料棍操作机台，左手不慎被机台绞住，右手无法关掉机台，因此只能把左手拔断，工友“老谢”闻讯将机台关掉并通知了许文宣；张连波未自行采取相应安全防护措施。许文宣称其并未亲眼目睹事故发生经过，但正常操作机台需要用塑料棍按一下，不能用手进行挤压，张连波存在操作不当的重大过错；除了塑料棍，许文宣未为张连波提供相应安全防护措施。本院认为，张连波系本事故直接受害人，许文宣并未亲眼目睹事故发生过程，在当事人均未能提供并申请相关证人出庭作证的情况下，在案证据无法体现张连波在事故发生时系直接用左手按压机台导致本事故，但本事故系张连波操作不慎引起，故张连波在本事故中存在一定过错，本院综合前述在案客观证据，对张连波陈述的前述事故发生过程予以采纳。 5.张连波因本事故造成损失。（1）医疗费。根据晋江市安海医院住院收费票据及费用清单，结合当事人庭审中确认的医疗费金额，可以认定张连波医疗费为10660.31元，该部分医疗费已由许文宣支付。（2）住院伙食补助费。张连波在晋江市安海医院住院36日，住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/日计算为720元（36日×20元/日）。（3）营养费。张连波因本事故造成左前臂部分却损伤，结合晋江市安海医院出院医嘱张连波需要加强营养，故本院酌情确定营养费为1000元。（4）误工费。张连波因工致左手伤残，客观上因伤残致持续误工，误工时间可自受伤之日起计算至定残前一日共计191日，张连波自愿按照福建海峡司法鉴定所评误工时间180日计算可予照准。因张连波为城镇户口，且未能提供证据证明存在固定收入，故张连波误工收入可参照2017年度福建省制造业在岗职工年平均工资59015元计算，即张连波误工费为29103.29元（59015元/年÷365日×180日）。（5）护理费。张连波称其住院期间由妻子陈建新及护工进行护理，出院后其妻子陈建新护理，但未能提供护理人员的工作性质和收入状况的相关证据，鉴于陈建新为城镇户口，故护理人员的收入可参照2017年度福建省城镇单位在岗职工年平均工资69029元计算。张连波住院期间可视为为完全护理，故住院期间护理费为6808.34元（69029元/年÷365日×36日）。福建海峡司法鉴定所评定张连波伤后护理时间为90日，结合张连波伤情客观实际及其所称出院后无法完全生活自理等情况，本院根据张连波的请求，酌情确定张连波出院后需要50%的部分护理依赖，即出院后护理费为5106.25元（69029元/年÷365日×54日×50%）。张连波护理费共计11914.59元（6808.34元+5106.25元）。（6）残疾赔偿金。张连波因伤致五级伤残，且其为城镇户口，根据2017年度福建省城镇居民人均可支配收入每年39001.4元计算，张连波残疾赔偿金为468016.8元（39001.4元/年×20年×60%）。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，张连波尚有其女张紫柔（2016年1月6日出生，尚需抚养15年7个月）需要抚养，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，张连波之女张紫柔的被扶养人生活费按照2017年度福建省城镇居民人均生活消费支出每年25980.5元计算为202388.1元（25980.5元/年×15.58年÷2人）。张连波残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）共计为670404.9元（468016.8元+202388.1元）。（7）残疾辅助器具费（包括配置及维修保养费）。根据泉州市奥拓义肢矫形器有限公司的假肢鉴定评估报告，张连波属外伤截肢，需要终身穿戴前臂机电手假肢，配备肘离断肌电假肢价格为35000元，每四年更换一次，首次装配假肢时间为35日，需1人陪护，每人每天食宿费35元，每次更换维修时间为7日，每年的维修保养费约为假肢款的10%，本事故发生时张连波为49.09岁，其请求按照二十年计算残疾辅助器具的赔偿期限可予以照准。张连波残疾辅助器具费（包括配置及维修保养费）为239260元（35000元/具×5具+35000元/具×10%×15次+35元/日×35日×2人×1次+35元/日×7日×2人×19次）。（8）交通费。张连波未能提供其支出必要交通费的相关证据，但综合张连波就医地点及路程往返次数，张连波的交通费可酌定为1000元。（9）精神损害抚慰金。张连波因伤致五级伤残，客观上遭受了较大的精神痛苦，综合本事故发生经过、张连波伤情及许文宣承担责任的经济能力等因素，本院酌定张连波的精神损害抚慰金为3万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日起，张连波受雇于许文宣从事塑料米生产工作，双方未签订书面劳动合同，张连波为计件工资，许文宣未办理相应工商登记手续。2018年6月12日下午四时许，张连波在从事生产工作时左手不慎被塑料米加工机台绞伤，许文宣得知后当日将张连波送往晋江市安海医院住院治疗。经晋江市安海医院诊断，张连波为左前臂部分缺损伤，张连波共住院治疗36日，许文宣已为张连波垫付住院医疗费用10660.31元并支付3000元生活费用。2018年12月21日，福建海峡司法鉴定所作出司法鉴定意见书评定张连波损伤为五级伤残、护理期限为90日、误工时间为180日、出院后护理期内护理依赖程度为部分护理依赖。2018年12月31日，泉州市奥拓假肢矫形器有限公司作出假肢鉴定评估报告认定张连波终身需穿戴前臂机电手假肢（肘离断肌电假肢价格为35000元，每四年更换一次，首次装配假肢时间为35日，需1人陪护，每人每天食宿费35元，每次更换维修时间为7日，每年的维修保养费约为假肢款的10%）。张连波因本事故遭受的损失，包括医疗费10660.31元、住院伙食补助费720元、营养费1000元、误工费29103.29元、护理费11914.59元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）670404.9元、残疾辅助器具费（包括配置及维修保养费）239260元、交通费1000元、精神损害抚慰金3万元，共计994063.09元。张连波、许文宣均确认在操作机台时需要持塑料棍挤压生产材料,许文宣有提醒张连波在从事生产工作时需持塑料棍进行操作。许文宣至今尚欠张连波劳务报酬款8840元。 综上所述，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任，现当事人均同意按照提供劳务者受害责任纠纷的案由确定相关赔偿费用，本院对此依法予以确认。张连波作为事故的受害人，在操作机台时未能采取有效的安全防护措施，以致不慎发生本事故，张连波其自身存在一定的过失。许文宣作为接受劳务的一方，未能充分举证证实已采取有效的安全防范措施并对工作场所尽到必要注意义务，亦存在一定的过错。综合平衡当事人在本事故中的行为、对事故发生存在的过错程度、原因力大小等因素，本院确定张连波、许文宣按照40%：60%比例承担责任，即许文宣应赔偿张连波因本事故造成损失596437.85元（994063.09元×60%），扣除许文宣已垫付的医疗费和支付生活费，许文宣尚需支付张连波赔偿款582777.54元（596437.85元-10660.31元-3000元）。庭审中，当事人均同意许文宣尚欠张连波的劳务报酬款在本案中予以一并处理，张连波请求许文宣支付尚欠劳务报酬款8840元有事实和法律依据，本院依法予以支持。张连波的诉讼请求，部分合法合理，予以部分支持。许文宣的辩解，部分合法合理，予以部分采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，判决如下： 一、许文宣应于本判决生效之日起十日内支付张连波劳务报酬款8840元； 二、许文宣应于本判决生效之日起十日内支付张连波因提供劳务受害造成损失582777.54元； 三、驳回张连波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13860元，由张连波负担5715元，许文宣负担8145元；委托鉴定费用3600元，由许文宣负担（张连波已先行垫付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨人从 人民陪审员  王诗旋 人民陪审员  陈凤妹 二〇一九年三月二十日 书 记 员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －14－ －13－