河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初14号原告：张淑武，男，汉族，大专文化，无业，住河北省黄骅市。委托代理人：朱金元，北京观道律师事务所律师。委托代理人：陈鹏飞，北京观道律师事务所律师。被告：任竣寅，男，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。委托代理人：王俊祥，河北通和律师事务所律师。原告张淑武与被告任竣寅保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑武的委托代理人朱金元、陈鹏飞，被告任竣寅及其委托代理人王俊祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑武的诉讼请求：判令被告对尚格华990000元借款本金承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。被告任竣寅辩称：1、卢金生和尚格华在原告处借款，我作为担保人已经在借款书上签了字，而2014年年初卢金生和尚格华因涉嫌犯罪被黄骅市公安局抓捕后，原告及其代理人找到我，他们以诱惑欺骗的方法，让我重新签订了一份还款协议，此协议因我对某些法律知识不太了解，我是在不知其恶意利害的情况下签的字，并非我心甘情愿所签，所以我保留追究原告及其代理人恶意串通、弄虚作假、诱惑欺骗我签字的违法行为。原告提供的2014年2月20日签订还款协议，在被告违背真实意思表示下所签。2、协议内容因为没有经另外出借方等人的签字，协议不生效。3、本案所涉及的借款已经由沧州市中级人民法院作出的（2015）沧刑初字第38号刑事判决书，认定为犯罪所得，并判决追缴被告人即本案所涉及的借款人以及被告违法所得，而原告的行为违背了一事不再理的原则。4、因为本案所涉及的借款也涉及了犯罪，沧州市中级人民法院作出一审判决之后各被告人都依法提起了上诉，河北省高院作出（2017）冀刑终162号刑事裁定书，裁定发回重审，故此本案依据先刑后民的法律规定应当中止审理。5、本案即使存在保证责任也已过了保证时效。6、原告因为本案所涉及的借款也已经刑事案件也涉及，在此情况下又提起诉讼，涉嫌虚假诉讼本案应当移送公安部门予以处理，综上应当依法驳回原告的诉讼请求。案件事实经本院审理查明：2012年9月11日尚格华向张淑武借款4000000元，月息15%0，借款期限自2012年9月11日至2013年9月10日，担保人黄骅市金生科技小额贷款有限公司、任竣寅。2013年12月10日债权人张淑武，债务人卢金生、尚格华，担保人黄骅市金生科技小额贷款有限公司、任竣寅三方达成协议：对卢金生向张淑武借款2000000元、尚格华向张淑武借款4000000元达成还款协议书，尚格华借款4000000元到期日2013年9月11日,计划2014年3月10日前还清2000000元，2014年5月30日前还清，逾期利率15%0上浮100%，黄骅市金生科技小额贷款有限公司、任竣寅继续为卢金生借款2000000元、尚格华借款4000000元作保，并承担连带责任至还清为止，卢金生、尚格华、任竣寅签字，张淑武盖章。2014年2月20日出借人张淑武、保证人任竣寅签订还款协议，主要内容为：出借人张淑武于2012年9月11日借给尚格华人民币4000000元，任竣寅承担连带保证责任，经协商保证人任竣寅替尚格华偿还借款4000000元，借款利息按原借款合同、原还款协议的约定。还款期限：一年内还清的，于本协议签订之日还1000000元及利息129000元，2014年6月15日当天还捌拾贰万伍仟元及利息327360元、2014年9月15日当天还捌拾贰万伍仟元及利息182160元，2014年12月15日当天还捌拾贰万伍仟元及利息120120元，2015年3月15日当天还捌拾贰万伍仟元及利息60060元。保证人任竣寅签字，张淑武签字。原告主张：原告已要求查封了被告的房产的售价，考虑到诉讼成本，以及被告在保证责任中承担的过错比例，原告要求被告承担连带保证责任的数额为990000元，其余部分原告保留诉权。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其犯罪，出借人请求担保人承担民事责任的人民法院应当受理。据此原告诉讼请求是成立的，应当由法院进行审理。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款规定，担保人以借款人或者出借人的借贷行为，涉嫌犯罪或者已经生效的判决，认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力，当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。关于原被告签订的担保合同效力问题，系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，根据现有证据及判决，亦不能认定本案涉案款项在尚格华或被告犯罪事实及数额当中。人民法院应当依据合同法的规定，认定借贷合同以及担保合同的效力，同时被告涉嫌的非法吸收公众存款的犯罪行为，这个犯罪中数额一定不会包括其承担保证责任的其他人的涉案数额。关于被告过错，原告出借款项是基于被告有固定职业，有稳定的收入，基于对被告的个人信赖才出借，所以原告认为，被告对于本案出借款项有极大过错。原告提交的证据：1、提交2012年9月11日签订的借款合同一份，证明被告为尚格华借款之连带保证人。2、提交2013年12月10日还款协议书一份，证明被告为尚格华、卢金生借款之连带保证人。3、提交2014年2月20日还款协议书一份，证明被告自愿承担保证责任。（原卷宗第35-41页）。另外，2014年2月24日原告向黄骅市人民法院起诉，后原告申请撤诉。被告任竣寅的质证意见：对原告提交证据一2012年9月11日签订的借款合同真实性无异议，通过该借款合同证明被告的担保时效已经超过。对证据二2013年12月10日还款协议书真实性无异议，但是通过还款协议书证明甲方张淑武没有签字，所以该协议并未生效，同时证明即使在有效的情况下被告的担保责任因超过时效也已免除。对证据三2014年2月20日还款协议书，首先据被告陈述该协议是原告胁迫、威逼利诱的前提下，在被告违背真实意思表示下所签，故此该协议无效，其次本协议既然是还款协议，且该协议书中的第一段明确了保证人及甲、丁、戊即张淑武、任竣寅和其他保证人签订协议，而最终落款中并未有其他协议各方签字，所以该协议并未生效，再次该协议约定的还款期限能证明出即使该协议有效，被告的担保责任也已经免除。依据最高院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第七条规定，该案应当中止审理。因为刑事案件中认定各被告人上缴违法所得，如果说本案判定了被告承担责任，那么原告就意味着重复获取了利益，也违背了公平公正的原则，故此本案应当依法予以驳回。另外，通过原告提交的在2014年2月24日立案，原告在与被告签订协议4日后就向被告主张，而该协议规定的还款期限未到，说明了原告具有欺骗被告签订2014年2月20日协议的主观意愿和恶意诉讼的违法行为。被告提交证据：1、沧州市中级人民法院作出的（2015）沧刑初字第38号刑事判决书，用于证明本案所涉及的借款人即卢金生和尚格华涉嫌犯罪且原告所主张的借款也在其犯罪数额中，同时本案的被告也因犯罪被判处刑罚，且判决书中第六项明确判决了追缴各被告人的违法所得，并且公安局扣押了78224元一并依法处理，也就是说原告的权利也已经在该案中得到的救济，依据最高院关于刑法第64条有关规定的批复，可以证实被告人非法处置被害人财产的，依法判令追缴和责令退赔，而被害人单独或另行提起民事诉讼请求要求返还的人民法院不予受理。2、河北省高级人民法院作出的（2017）冀刑终162号刑事裁定撤销一审判决发回重审，而该刑事案件并未开庭审理。本案的结果是以该刑事案件审理结果为依据，包括是否退赔等相关事项与本案具有关联性，故此在涉案的刑事案件尚未终结的前提下，法院应当中止审理本案。对于2014年2月20日签订的还款协议陈述原告方有威逼利诱等行为，无证据向法庭提交。原告对被告提交证据的质证意见：首先对证据的真实性认可，证明内容不认可，其次卢金生是2014年2月22日被抓，原告和被告第三份签订还款协议是2014年2月20日，所以不存在有威胁被告的行为。对河北省高级人民法院作出的（2017）冀刑终162号刑事裁定书真实性认可，对证明内容不认可，其次对被告多次提出的先刑事后民事中止审理，如上所述，本案不应当中止审理。另外因为本案是保证合同纠纷，被告承担的是连带保证责任，本案并不以其他案件审理结果为依据，也不适用被告提到的最高院关于刑法64条有关规定的批复。另外有一份跟本案类似的终审判决书供法院参考。上述事实有原被告提交的证据及当庭陈述在案予以证实。裁判理由与结果本院认为：原被告所签借款合同、还款协议书、还款协议，均有双方亲笔签字、盖章，被告对2014年2月20日所签“还款协议”抗辩原告有胁迫、威逼、利诱行为，但其未能向法庭提交予以反驳的证据，上述借款合同、还款协议书、还款协议合法有效，本院予以确认；依据原告提交的证据及2014年2月24日曾向本院提起诉讼后又撤诉的情况，原告起诉并未超过被告保证担保期间，被告抗辩已超过保证期限，理据不足，本院不予采信；被告抗辩本案的结果以刑事案件审理结果为依据，应中止审理此案，但其向法庭提交的刑事判决书内容并未明确表述尚格华向原告所借该笔借款为非法所得予以追缴，被告辩驳理据不足，本院不予采信。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款规定：担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。本案中被告任竣寅为尚格华向原告张淑武借款4000000元承担连带保证责任。依据双方当事人提交的证据、庭审查明的事实以及相关法律规定，酌情确认被告任竣寅承担30%即在1200000元借款金额范围内承担连带保证过错责任。原告主张被告任竣寅承担990000元的连带保证责任，未超出上述确认数额，对其主张，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条之规定，判决如下：被告任竣寅对尚格华向原告张淑武借款4000000元中的990000元承担连带保证清偿责任。限被告任竣寅自本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由被告任竣寅承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  吴悦敏审判员  龚长华审判员  王淑云二〇一九年三月七日书记员  白丽红