河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初1150号 原告：朱某某，男，汉族，1967年3月23日出生，现住河南省沈丘县。 委托代理人：李某某，河北决策律师事务所律师。 被告：刘某某，男，汉族，1970年1月10日出生，现住河北省石家庄市井陉县。 被告：石家庄某物流有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：孟某某，该公司总经理。 委托代理人：吕某某，河北陆港律师事务所律师。 被告：中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市。 负责人：韦某某，该公司总经理。 委托代理人：李某甲，河北恒利律师事务所律师。 被告河北某管理服务有限公司，住所地河北省衡水市。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 原告朱某某与被告刘某某、石家庄某物流有限公司、中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司、河北某管理服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人李某某、被告刘某某、石家庄某物流有限公司的委托代理人吕某某、被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司的委托代理人李某甲到庭参加诉讼。被告河北某管理服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失合计70111.29元，二次手术费用以及残疾赔偿金等相关费用待实际产生后另行起诉。2、本案诉讼费由被告承担。2017年12月23日被告刘某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××车沿古城西路由东向西行驶至大马村口时由于车速过快与驾驶三轮车由北向南行驶的原告相撞，发生交通事故，致两车受损，原告受伤的交通事故。经新华区交警大队认定，被告刘某某负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告刘某某为车辆的驾驶人，石家庄某物流有限公司为涉案车辆的所有人。涉案车辆在中国某保险股份有限公司衡水市支公司投保了交强险，在河北某管理服务有限公司参加了第三者责任统筹保险。该起交通事故给原告造成的各项的损失原被告协商未果，为维护原告的合法权益诉至法院。 被告刘某某辩称，对交通事故的事实认可，对交通事故认定书认可。 被告石家庄某物流有限公司辩称，本公司在中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司投保了交强险一份，在河北某管理服务有限公司投保了商业三者险100万元，石家庄某物流有限公司愿意承担应由河北某管理服务有限公司在三者险承担的赔偿责任，在中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司除交强险外按照责任划分承担责任。 被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司辩称，对本案的理赔责任由中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司进行承担。刘某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险，本案事故发生保险期间内，在核实该车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，本案的诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告河北某管理服务有限公司未到庭进行答辩。 经审理查明，2017年12月23日被告刘某某驾驶所有权人为被告石家庄某物流有限公司所有的冀Ａ×××××号车辆沿古城西路由东向西行驶至大马村口时与驾驶三轮车由北向南行驶的原告朱某某相撞，发生交通事故，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经新华事故中队勘验、调查、综合分析认定，被告刘某某负此事故的主要责任，原告朱某某负此事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年12月23日至2018年2月8日在石家庄市第二医院住院治疗，经诊断原告为：1、左胫骨骨折。2、外伤性蛛网膜下腔出血。3、颜面部、右上腹挫伤。4、左膝半月板损伤。5、左膝内侧副韧带损伤。6、左膝关节积液。7、高血压病。8、2型糖尿病。共计住院47天，花医药费33264.7元。 本次交通事故中冀Ａ×××××号事故车辆在被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，在被告河北某管理服务有限公司处投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因病就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀Ａ×××××号车在被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司在承保范围内首先进行赔付，不足部分由其承保的商业三者险的保险公司在其承保范围内予以赔付，仍有不足的由被告刘某某在其责任范围内予以赔付，按本此交通事故中的责任划分，被告刘某某应承担赔偿责任的70%为宜。 关于被告石家庄某物流有限公司是否承担赔偿责任的问题，结合交通管理部门出具的《交通事故认定书》，被告刘某某作为本次交通事故责任人，其系被告石家庄某物流有限公司所雇佣人员，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告石家庄某物流有限公司应当承担赔偿责任，被告刘某某存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。 关于赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费问题，原告提交了石家庄市第二医院的诊断证明、费用清单、门诊票据、检查报告等相关证据，事实清楚、证据充分，对原告主张的医疗费33264.7元，本院予以支持。被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司应在交强险范围向原告支付医疗费10000元。被告河北某管理服务有限公司在商业三者险范围内向原告支付医疗费16285.29元（23264.7元×70%）。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院47天，对原告主张的住院伙食补助费4700元，本院予以确认。被告河北某管理服务有限公司在商业三者险范围内向原告支付住院伙食补助费3290元（4700元×70%）。 关于原告主张的营养费问题，交通事故发生后，造成原告受伤，原告虽未向本院提交相应的营养费用支出凭证，但考虑原告的实际伤情，本院认为酌情给予原告营养费3000元较妥。被告河北某管理服务有限公司在商业三者险范围内向原告支付营养费2100元（3000元×70%）。 关于原告主张的误工费问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告向我院提交石家庄果正农产品有限公司劳动合同、工资扣发证明、营业执照，证明其系该公司的员工，月平均工资为3300元，参照原告出院医嘱及GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对原告的误工期150日，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司应在交强险范围向原告支付误工费16500元（3300元÷30天×150天）。 关于原告主张的护理费问题，交通事故发生后，造成原告左胫骨骨折，给其生活确带来不便，故对原告在住院期间雇佣的护工费用，本院予以支持。原告未提交相应证据证明其出院后，仍需护理人员对其进行护理，故对原告出院后的护理费用，本院不予支持。被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司应在交强险范围向原告支付护理费9500元。 关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因病就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合双方当事人的责任和受害人住院治疗的事实，对原告主张的交通费用，本院予以支持。被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司应在交强险范围向原告支付交通费2000元。 关于原告主张的辅助器具费问题，本次交通事故造成原告骨折，对原告购买相应辅助器具的费用，本院予以支持。被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司应在交强险范围向原告支付辅助器具2500元。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，缺席判决如下： 限被告中国某保险股份有限公司衡水市中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告支付医疗费10000元、误工费16500元、护理费9500元、交通费2000元、辅助器具费2500元，共计40500元。 二、限被告河北某管理服务有限公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内向原告支付医疗费16285.29元、住院伙食补助费3290元、营养费2100元，共计21675.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元减半收取，由被告刘某某、石家庄某物流有限公司负担777元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年三月十三日 书记员 徐亚楠 ——