广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39985号原告张红，女，汉族，1980年1月8日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人金鑫，广东东方金源律师事务所律师。委托代理人李俊德，广东东方金源律师事务所律师。被告罗昂，男，汉族，1976年12月20日出生，住址广东省深圳市南山区，被告深圳市古贺古树茶文化有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新沙社区新沙路8号国都高尔夫2期绿茵豪苑绿致轩、绿怡轩、绿陶轩25AD（24D），统一社会信用代码91440300MA5FOW3H5K。法定代表人罗昂。被告深圳市古贺茶叶有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新沙路国都高尔夫花园绿陶轩24D，统一社会信用代码914403000769147143。法定代表人罗昂。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告张红的委托代理人李俊德，被告罗昂、被告深圳市古贺古树茶文化有限公司以及被告深圳市古贺茶叶有限公司的法定代表人罗昂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令深圳市古贺古树茶文化有限公司、深圳市古贺茶叶有限公司与被告罗昂共同向原告张红偿还借款人民币1776000元及利息236869.33元（利息暂计至2018年8月15日，自2018年8月16日起，以人民币1776000元为基数，按照年利率24%计付止清偿之日止）；2.请求法院判令三被告承担本案的诉讼费、保全费等。原告当庭变更诉讼请求为：1.请求判令深圳市古贺古树茶文化有限公司、深圳市古贺茶叶有限公司与被告罗昂共同向原告张红偿还借款人民币1731000元及利息230959.33元（利息暂计至2018年8月15日，自2018年8月16日起，以人民币1731000元为基数，按照年利率24%计付止清偿之日止）；2.请求判令三被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实及理由:2018年1月，被告罗昂因其投资的古树茶叶项目资金周转紧张为由分别于2018年1月23日向原告借款80万元、于2018年1月30日向原告借款100万元，双方约定80万元借款的利息为每月3分，100万元借款的利息为每日千分之一点五，初步约定借款期限为1个月。被告罗昂未按照约定向原告归还本金及利息，故原告特诉至本院。被告罗昂作为被告深圳市古贺古树茶文化有限公司、深圳市古贺茶叶有限公司的法定代表人并称所借款项用于该两被告的古茶项目，故被告深圳市古贺古树茶文化有限公司、被告深圳市古贺茶叶有限公司应与被告罗昂共同承担还款责任。三被告当庭答辩称：两被告深圳市古贺古树茶文化有限公司及深圳市古贺茶叶有限公司与本案无关，借款是被告罗昂的个人行为。经审理查明：2018年1月，被告罗昂以茶叶生意资金周转紧张为由分别于2018年1月23日向原告张红提出借款80万元、于2018年1月30日向原告提出借款100万元。双方约定80万元借款的利息为每月3%，借款期限为3-6个月；100万元借款的利息为每日1.5‰，借款期限为6个月，并约定由原告于借款当日预先扣除第一个月的利息。2018年1月23日，原告张红通过其尾号为3333的招商银行账户向被告尾号为8108的平安银行账户转账776000元，于2018年1月30日向被告同一银行账户转账955000元。借款后，被告罗昂未向原告偿还任何本金及利息。以上事实，有原告提供的银行转账凭证、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。另查明，深圳市古贺茶业有限公司成立于2013年8月15日，法定代表人为被告罗昂，股东为罗昂和林坦。深圳市古贺古树茶文化有限公司成立于2018年3月5日，法定代表人为被告罗昂。庭审时，被告罗昂对借款事实、借款期限及借款利率均无异议。关于借款用途，原告主张被告罗昂是两被告公司的法定代表人、实际控制人和股东，被告罗昂借款时是以两被告公司法定代表人身份以及以茶业投资名义所借款，且原告催要借款时，被告罗昂经常以公司经营不善、公司会计不在现场为由推迟付款，因此三被告应当共同向原告偿还借款。三被告辩称：1.被告罗昂从未以公司经营不善、公司会计不在现场为由推迟付款，原告代理人存在虚假陈述；2.借款仅用于被告罗昂的个人资金周转，系其个人行为，被告罗昂从事茶叶生意并不代表其借款用于两被告公司的经营活动；3.被告罗昂在两被告公司所占的股份、比例并未达到三分之二，被告罗昂的借款行为也未经过两被告公司的股东会决议，其他股东并不知情；4.被告深圳市古贺古树茶文化有限公司成立于2018年3月5日，而借款行为发生在2018年1月，因此借款与两被告公司无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告罗昂之间的借贷关系，有原告提供的银行转账凭证、微信聊天记录等证据予以证实，被告罗昂亦予以确认，原告与被告罗昂之间的债权债务关系成立。本案的争议焦点在于：被告罗昂所借款项是否用于被告深圳市古贺古树茶文化有限公司及被告深圳市古贺茶叶有限公司的生产经营，三被告是否应当共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告深圳市古贺古树茶文化有限公司成立于2018年3月5日，而借款行为发生在2018年1月，因此借款与被告深圳市古贺古树茶文化有限公司无关。被告深圳市古贺茶业有限公司虽成立于借款行为发生前，但被告罗昂借款时并未明确表示该借款用于该公司的生产经营，且所借款项亦未转入该公司账户，不能因借款系用于茶叶生意就推定为用于深圳市古贺茶业有限公司的生产经营，原告主张两被告公司与被告罗昂承担共同还款责任，但未提供充分证据证明借款系用于两被告公司的生产经营，应承担举证不利的法律后果，对其相关主张本院不予支持。关于借款本金，原告与被告罗昂虽约定借款80万元和100万元，但同时约定借款当日预先扣除首月的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不能预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案实际借款本金为1731000元，原告要求被告偿还借款本金1731000元本院予以支持。关于借款利率，双方约定776000元借款的利率为每月3%，955000元借款的利率为每日1.5‰，现原告只要求被告自借款之日起按照月利率2%的标准支付利息，未超过法律保护的民间借贷利率的上限，本院予以支持。据此，对于2018年1月23日的借款776000元，被告罗昂应自2018年1月23日起按照年利率24%的标准向原告支付利息至全部款项付清之日止；对于2018年1月30日的借款955000元，被告应自2018年1月30日起按照年利率24%的标准向原告支付利息至全部款项付清之日止。原告的相关诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告罗昂应于本判决生效之日起十日内向原告张红偿还借款本金1731000元及利息（利息以776000元为基数，自2018年1月23日起；利息以955000元为基数，自2018年1月30日起；均按照年利率24%的标准计至还清之日止），；二、驳回原告张红的其他诉讼请求。被告罗昂如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22458元（已由原告预交），由被告罗昂负担，原告因减少诉讼请求而多缴纳的诉讼费663元退还给原告。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄 婷人民陪审员 梁 琴人民陪审员 戴自琳二〇一九年三月二十六日书 记 员 王 晓