wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初437号原告：于英姿，女，1966年4月19日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：董志杰，莱阳市团旺法律服务所法律工作者。被告：隋云航，男，1962年9月3日出生，汉族，住莱阳市。原告于英姿与被告隋云航生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于英姿的委托诉讼代理人董志杰，被告隋云航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于英姿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币6000元。2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018您6月24日19时30分许，原告经过被告家门口时，发现被告的黄瓜架竹竿与原告桃园丢失的竹竿相同，双方发生争执，被告无理用拳头致伤原告头部、颈部。伤后原告报警并到莱阳市第一人民医院住院治疗，因赔偿事宜调解未果。为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各种损失。被告隋云航辩称，我没有打原告，是因为原告先拿巴掌打我我才用手扒拉了原告头一下。本院经审理认定事实如下：2018您6月24日19时30分许，原告于英姿与被告隋云航因黄瓜架竹竿归属问题发生争执，争执过程中被告致原告倒地。后原告报警，并到莱阳市第一人民医院住院治疗6天，花费医疗费2524.69元，诊断为软组织挫伤，住院期间由其丈夫隋云浩护理。2018年7月1日，莱阳市第一人民医院给原告出具证明书，建议休息半月。另查明，原告的损失有医疗费2524.69元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、护理费248.52元（按照山东省上一年度农村居民人均纯收入15118元÷365天×6天）、误工费621.28元（按照原告主张数额及天数，即山东省上一年度农村居民人均纯收入15118元÷365天×15天）、交通费200元，共计3594.49元。本院认为，被告隋云航因琐事与原告于英姿发生争执，并致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告的行为侵害了原告的合法权益，依法应当承担侵权责任。故原告要求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，经审查，其主张的医疗费、住院伙食费、误工费符合法律规定，且有相应的证据予以证实，本院予以支持；其主张的护理费，经查，其主张护理时间计算15天，没有依据，故超出部分，本院不予支持；其主张的交通费过高，且其提交交通费单据没有开具时间，与入院、出院时间是否一致无法查清，本院酌情予以认定200元；其主张的精神抚慰金，根据其伤情情况，本院依法不予支持。被告隋云航所辩，其未提供证据证实原告的伤情系他伤或自伤，且与审理查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：被告隋云航赔偿原告于英姿的损失人民币3594.49元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告隋云航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇一九年三月四日书记员  姚志超
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初641号 原告：陈希德，男，1976年2月26日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：温州瓯丽鸟鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区二期3号地块第1幢第五层东首。 法定代表人：陈海瓯，执行董事兼总经理。 原告陈希德与被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司（以下简称瓯丽鸟公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告瓯丽鸟公司支付原告工资8354元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告瓯丽鸟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月至10月，原告在被告公司工作。因被告经营不善，拖欠了原告部分工资。2018年10月26日，经永嘉县人力资源和社会保障局瓯北分局组织调解，被告确认欠原告工资26986元。同年11月16日，原告领取工资18632元。现被告尚欠原告工资8354元未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈希德拖欠的工资8354元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年三月一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初1286号之一 原告:余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇河塍路142-1号。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：郑元杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被告：宁波新煜翌照明电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇汝湖西路（共济南路北50米）。统一社会信用代码：91330281691391732B。 法定代表人：周笑如，该公司执行董事。 被告：余姚市银汝照明电器有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇临城村澜临路9号。统一社会信用代码：91330281662091554G。 法定代表人：励建英，该公司执行董事。 被告：余姚市煜远电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇汝湖西路（共济南路北50米）。统一社会信用代码：91330281665575976C。 法定代表人：应菊英，该公司执行董事。 被告：周笑如，男，1973年2月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市开发区。现住浙江省余姚市城区。 被告：应菊花，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省余姚市城区。 被告：张国锋，男，1976年9月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：励建英，女，1976年1月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告余姚通济村镇银行股份有限公司与被告宁波新煜翌照明电器有限公司、余姚市银汝照明电器有限公司、余姚市煜远电器有限公司、周笑如、应菊花、张国锋、励建英金融借款合同纠纷一案。本院于2018年1月28日立案。原告于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余姚通济村镇银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，保全费5000元，合计5400元，由原告余姚通济村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 徐海高 二〇一九年三月一日 代书记员 章思思
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初2177号 原告：袁文春，男，1990年11月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王琛，浙江秉清律师事务所律师。 被告：宁波东创投资管理有限公司（统一社会信用代码：91330212308915071U）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰康中路468号2305室。 法定代表人：鲍智波。 被告：鲍智波，男，1984年8月8日出生汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波云迈汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330203MA282QRJ71）。住所地：宁波市海曙区中山东路181号（32-6）-1室。 法定代表人：竺树勇。 本院在审理原告袁文春与被告宁波东创投资管理有限公司、鲍智波、宁波云迈汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告袁文春在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郭丙丽 二〇一九年三月一日 代书记员 何 璐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初70号原告：新乡市百货大楼有限责任公司地址：新乡市卫滨区平原路93号法定代表人：王树安，董事长。委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：浮玉莹，河南恩华律师事务所实习律师。被告：孙广连，男，汉族，1968年8月20日出生，地址：新乡市。原告新乡市百货大楼有限责任公司(以下简称市百货大楼)与被告孙广连不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市百货大楼的委托诉讼代理人崔喜强到庭参加诉讼，被告孙广连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市百货大楼向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还代扣代缴单位缴纳的保险费用11714.76元。事实与理由：原告为被告代缴个人缴纳部分的社会保险，双方解除劳动关系后，被告不返还代缴的费用，被告应当自行缴纳社会保险个人承担部分，被告因为不当得利没有合法依据，不当利益应返还给原告，原告特向人民法院提出诉讼。被告孙广连未进行答辩。原告市百货大楼向本院提交的证据材料有：1、新乡市中院（2016）豫07民终2115号民事判决书一份，以此证明原、被告已解除劳动合同；2、新乡市失业保险管理中心证明一份、清单二份，以此证明原告为被告代缴个人缴纳部分的失业保险费共计1032.52元；3、新乡市人力资源和社会保障局证明一份、清单二份，以此证明原告为被告代缴个人缴纳部分的基本养老保险费共计8465.36元；4、新乡市社会医疗保障管理局证明一份、清单二份，以此证明原告为被告代缴个人缴纳部分的基本医疗保险费共计2216.88元。被告孙广连未向本院提交证据材料。因被告孙广连未到庭,视为放弃对原告提交证据质证的权利。因原告提交的是法院生效的二审判决书、有关行政单为出具的证明材料，可以作为本案定案依据。依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：1988年11月，被告孙广连到原告市百货大楼上班，2007年12月，因原告单位减员，被告一直待岗在家，后通知被告上班，被告以害怕打击报复为由拒绝上班，2015年6月17日，原告以被告长期旷工为由，向被告下达（2015）6号解除劳务合同书。被告在待岗期间，原告代其缴纳了应当由个人缴纳的失业保险费1032.52元、基本养老保险费8465.36元、基本医疗保险费2216.88元，共计11714.76元。本院认为，职工应当参加基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳。因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返不当利益。被告作为原告单位职工，应当依法缴纳个人应缴纳部分的社会保险，现原告代为缴纳应当由被告缴纳的部分，构成不当得利，现原告要求被告返还，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第十三条、第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，缺席判决如下：被告孙广连于本判决书生效后十日内返还原告新乡市百货大楼有限责任公司代为缴纳部分社会保险费共计11714.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告孙广连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛记成二〇一九年三月五日书记员  李浛榛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3042号 原告：杭州锦杰建设工程有限公司管理人，住所地：杭州市拱墅区大关路98号绿地运河商务中心5幢1单元8楼。 负责人：汪红妖，组长。 委托诉讼代理人：汪红妖，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金超楠，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：杭州明敏节能科技有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道麦道大厦705室。 法定代表人：陈雪坤。 被告：陈雪坤，男，1960年1月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州锦杰建设工程有限公司管理人诉被告杭州明敏节能科技有限公司、陈雪坤租赁合同纠纷一案中，原告杭州锦杰建设工程有限公司管理人于2019年2月26日以被告杭州明敏节能科技有限公司已支付完毕房屋租赁款和违约金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州锦杰建设工程有限公司管理人的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州锦杰建设工程有限公司管理人撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州锦杰建设工程有限公司管理人负担。 审判员 李 丽 二〇一九年三月一日 书记员 汤靓靓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执197号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：程其海。 被执行人：成一芳，女，1976年5月4日出生，住上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3676号民事判决书，于2019年1月3日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人成一芳信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的60551.97元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人成一芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人成一芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成一芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人成一芳采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月一日 书记员  朱利芝
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初412号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵镇，男，该公司职工。被告：彭亚军，女，1974年11月22日出生，汉族，住温岭市。被告：郭珽，男，1984年9月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告台州银行股份有限公司与被告彭亚军、郭珽为信用卡纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院提起诉讼，诉请：被告彭亚军立即偿还原告信用卡透支款本金98478.8元、截至2019年1月1日的利息29990.26元、费用60元，及自2019年1月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；被告郭珽对上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告彭亚军、郭珽经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定，2016年5月16日，被告彭亚军在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为200000元的信用卡，约定：被告彭亚军持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告郭珽与原告签订信用卡保证合同，约定：被告郭珽对被告彭亚军使用上述信用卡在透支本金200000元及产生的利息、滞纳金、手续费等债务提供连带责任保证，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告彭亚军向原告领取了信用卡。截至2019年1月1日，被告彭亚军尚欠原告信用卡透支款本金98478.8元、利息29990.26元、费用60元，被告郭珽亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭亚军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金98478.8元、利息29990.26元、费用60元，并支付自2019年1月2日起按本金98478.8元、月利率2%计算至判决确定的履行之日止的利息、滞纳金；被告郭珽对上述款项负连带责任，被告郭珽承担保证责任后，有权向被告彭亚军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告彭亚军负担，被告郭珽负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 张 跃二〇一九年三月一日书记员 沈博文附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执836号 宁波顶和电子有限公司： 你与周时贵劳动争议仲裁一案，（或其他机关）作出的已发生法律效力。周时贵向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的28783.78元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）支付诉讼费元、执行费331.76元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××37） 二〇一九年三月四日 执行员 ：联系电话： 本院地址： 邮编：315600
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初138号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人蔡福宝，男，1974年7月30日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，住浙江省乐清市。因犯危险驾驶罪，2017年3月21日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。因本案，2018年7月14日被刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕，后于2018年9月25日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]124号起诉书指控被告人蔡福宝犯拒不执行裁定罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及陈祺出庭支持公诉。被告人蔡福宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月14日，海宁市人民法院作出（2017）浙0481民初5878号民事调解书，确认被告人蔡福宝分期支付民事原告海宁市海洲凯林皮业商行货款215960元。该民事调解书生效后，因被告人蔡福宝未完全履行上述调解书确定的履行义务，海宁市海洲凯林皮业商行于2018年1月2日向本院执行局就余款及违约金共计170960元申请强制执行，海宁市人民法院于2018年1月3日作出（2018）浙0481执18号执行裁定书，裁定被告人蔡福宝在指定的期限内履行指定的义务。2018年3月5日，被告人蔡福宝在明知上述执行裁定书已经发生法律效力的情况下，仍将其已支付65万余元房款的房产转让给他人用于归还普通债务，导致法院执行工作无法进行。案发后，上述民事案件的债务已由案外保证人代为清偿。上述事实，被告人蔡福宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、夏某的证言，接受证据清单及借条，民事调解书，财产查询信息，执行申请书及受理通知，执行裁定书及邮件详情单，执行和解协议，执行笔录，商品房买卖合同，三方协议书，执行笔录，银行卡查询信息，承诺书、执行担保书，结案证明，抓获经过，前科材料，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡福宝无视国家法律，对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人蔡福宝能如实供述自己罪行，且本案涉及债务已于案发后由案外保证人代为清偿，对被告人蔡福宝可分别依法及酌情从轻处罚。被告人蔡福宝有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡福宝犯拒不执行裁定罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一九年三月一日书记员  朱栋宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初2042号 原告：王某，男，2003年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 法定代理人：王子红，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省太和县。系原告王某之父。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：庞卫星，男，1976年11月6日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：方勇，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302817133599024。 负责人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 原告王某与被告庞卫星、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告王某于2019年3月1日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 审 判 员 劳暖君 二〇一九年三月一日 代书记员 邵一川
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初3102号原告：段宗超，男，1982年9月14日出生，住河南省郑州市。被告：秦啸，男，汉族，1977年6月11日出生，住河南省林州市。原告段宗超与被告秦啸民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段宗超到庭参加了诉讼。被告秦啸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦啸偿还原告借款本金50000元；2.判令被告秦啸偿还原告自2014年11月18日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合计按照月息2%计算）；3.判令本案诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、差旅费等由被告承担。事实与理由：2014年9月17日，被告秦啸借到并收到段宗超本金50000元（大写：伍万元），约定月息3%，借款期限至2014年9月17日，且出具《借据》。后被告秦啸支付利息至2014年11月17日，再未按期依约支付利息，且未按期偿还本金，经过多次催要，被告秦啸于2017年8月21日向原告出具《还款承诺书》，但仍未依约履行，被告秦啸已经构成违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院、，请求依法判决，支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告秦啸未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：2014年9月17日，被告秦啸接受原告段宗超转款48350元，并向原告段宗超出具借据一张，该借据载明，秦啸于今日借到并收到段宗超交付的人民币伍万元整（小写）50000元整，借款期限自2014年9月17日至2014年11月17日。如借款人未能按期清偿借款，逾期则按借款总额的日千分之三向出借人支付违约金，并承担出借人为追讨该笔债务产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。借款期限届满后，被告未偿还原告借款本金，也未支付原告逾期违约金，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告2014年9月17日的借款，是双方的真实意思表示，该借款合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应当本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，原告已将48350元款项交付被告秦啸，已履行48350元借款的出借义务。被告秦啸接受并使用原告交付的48350元款项，但未按照约定的期限偿还原告，也未按照约定支付原告逾期还款的违约金，应承担相应的法律责任。但原告主张的借款本金50000元数额过高，对过高部分本院不予支持。被告支付原告的借款本金，应以原告实际交付的48350元为准。原告要求被告秦啸按照每月2%的利率标准支付原告自2014年11月18日至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、违约金的第二项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告第三项诉讼请求中主张的律师费律师费、保全费、保全担保费、差旅费，但未出示证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、三十六条、第四十四条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一.被告秦啸应于本判决生效之日起十日内偿还原告段宗超借款本金48350元及2014年11月18日至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金的合计数额以实际拖欠的本金为基数，以24％的年利率标准计算的数额为限）；二.驳回原告段宗超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收525元，原告段宗超负担17元，被告秦啸负担508元；余额525元，退还原告段宗超。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇一九年三月十一日法官助理李静欢书记员王文博
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初82号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王浩杰，男，1989年4月18日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月12日被长葛市公安局刑事拘留。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]63号起诉书指控被告人王浩杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军出庭支持公诉，被告人王浩杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年2月18日0时40分许，在长葛市老城镇西关村路段，被告人王浩杰醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型面包车由西向东行驶时撞住围墙，造成围墙损坏，车辆损坏的交通事故。2019年2月12日，许昌建安法医临床司法鉴定所【2019】毒鉴字第332号司法鉴定意见书：被告人王浩杰血液中乙醇含量为187.802mg/100ml，属醉酒驾驶。2019年2月13日，长葛市公安局交通管理大队作出第4110821201902106号道路交通事故认定书认定为：被告人王浩杰负该事故全部责任。认定上述事实的证据有：被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等，被告人王浩杰的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人王浩杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人王浩杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、魏某的证言、接处警记录、受案登记、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、光盘、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人执业资格证书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、机动车行驶证、机动车驾驶证、被告人王浩杰的免冠照片、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、接受证据清单、协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王浩杰造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪的，应从重处罚；被告人王浩杰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定判决如下：被告人王浩杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年2月12日起，至2019年4月11日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈继军人民陪审员  梁小双人民陪审员  杨爱英二〇一九年三月五日书 记 员  吴海霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初1136号 原告：余香芹，女，1962年12月24日出生汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：胡余江（系原告配偶），男，1946年11月1日出生汉族，住宁海县。 被告：胡建斌，男，1969年8月29日出生汉族，住宁海县。 被告：施莲芝，女，1976年2月24日出生汉族，住宁海县。 原告余香芹与被告胡建斌、施莲芝为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告余香芹以两被告已还清借款为由，于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告余香芹申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余香芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余香芹负担。 审 判 员  魏 巍 二〇一九年三月一日 代书记员  王佩佩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初413号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵镇，男，该公司职工。被告：叶太林，男，1969年12月21日出生，汉族，住温岭市。被告：江旭东，男，1966年9月3日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告叶太林、江旭东为信用卡纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院提起诉讼，诉请：被告叶太林立即偿还原告信用卡透支款本金98964.52元、截至2018年12月31日的利息23997.88元，及自2019年1月1日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；被告江旭东对上述款项承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告叶太林、江旭东经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定，2016年3月7日，被告叶太林在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为200000元的信用卡，约定：被告叶太林持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告江旭东与原告签订信用卡保证合同，约定：被告江旭东对被告叶太林使用上述信用卡在透支本金200000元及产生的利息、滞纳金、手续费等债务提供连带责任保证，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。后被告叶太林向原告领取了信用卡。截至2018年12月31日，被告叶太林尚欠原告信用卡透支款本金98964.52元、利息23997.88元，被告江旭东亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶太林于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金98964.52元、利息23997.88元，并支付自2019年1月1日起按本金98964.52元、月利率2%计算至判决确定的履行之日止的利息、滞纳金；被告江旭东对上述款项负连带责任，被告江旭东承担保证责任后，有权向被告叶太林追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取计1705元，由被告叶太林负担，被告江旭东负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 张 跃二〇一九年三月一日书记员 沈博文附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初1331号 原告：东阳市横莱坞文化传媒有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道汉宁西路163号。 法定代表人：杜渊锋。 被告：徐佰森，男，1980年8月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：刘云丽，女，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道吴良村吴良综合楼二楼。 法定代表人：徐佰森。 被告：东阳市牧歌生态农业开发有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道吴良村吴良综合楼三楼。 法定代表人：徐佰森。 第三人：金险峰，男，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告东阳市横莱坞文化传媒有限公司与被告徐佰森、刘云丽、东阳市伊甸园旅游文化发展有限公司、东阳市牧歌生态农业开发有限公司、第三人金险峰合同纠纷一案中，因原告东阳市横莱坞文化传媒有限公司未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  张晓帆 人民陪审员  乔立仁 二〇一九年三月一日 代书 记员  蒋露蓓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初16510号之一 原告：陈爱玉女，汉族，1928年10月29日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：俞欣，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：陆雅凤女，汉族，1952年9月13日出生，住宁波市鄞州区。 被告：陆亚妹女，汉族，1958年9月28日出生，住宁波市鄞州区。 被告：陆亚平男，汉族，1962年5月31日出生，住宁波市鄞州区。 被告：陆小平男，汉族，1963年1月12日出生，住宁波市鄞州区。 原告陈爱玉与被告陆雅凤、陆亚妹、陆亚平、陆小平赡养费纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈爱玉撤回对被告陆雅凤、陆亚妹、陆亚平、陆小平的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈爱玉负担。 审 判 长  李 勤 人民陪审员  王奋明 人民陪审员  董莉亚 二〇一九年三月一日 代书 记员  顾盛莹
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初645号 原告：姚沙敏，女，1997年12月23日出生，侗族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：温州瓯丽鸟鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区二期3号地块第1幢第五层东首。 法定代表人：陈海瓯，执行董事兼总经理。 原告姚沙敏与被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司（以下简称瓯丽鸟公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告瓯丽鸟公司支付原告工资1321元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告瓯丽鸟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月，原告在被告公司工作。因被告经营不善，拖欠了原告部分工资。2018年10月26日，经永嘉县人力资源和社会保障局瓯北分局组织调解，被告确认欠原告工资4300元。同年11月16日，原告领取工资2979元。现被告尚欠原告工资1321元未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚沙敏拖欠的工资1321元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年三月一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初12162号 原告：忻国明男，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。 被告：徐勇男，1974年9月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省舟山市普陀区。 原告忻国明与被告徐勇民间借贷纠纷一案，于2018年9月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告徐勇偿还原告忻国明借款本金30000元，支付利息6600元（利息按月利率2%暂从2017年8月23日计算至2018年7月22日，实际支付至款项履行完毕之日）；二、被告徐勇承担原告忻国明支出的诉讼代理费3000元。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2019年3月4日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐善永到庭参加诉讼。被告徐勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告徐勇未答辩。 本院经审理认定以下事实： 2017年8月23日，被告徐勇出具《借条》一张，约定向原告借款30000元，交付方式为现金，利息为月利率2%，若逾期不还，则被告徐勇自愿承担诉讼费、律师费等。双方未约定借款期限。被告徐勇于当日出具《收条》一张，内容为“今收到现金人民币叁万元整。”后原告多次向被告徐勇催讨，被告徐勇至今未还本付息。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 上述事实由原告提供的《借条》及收条、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告忻国明与被告徐勇之间存在借贷关系，该借贷关系的内容未违反法律规定，合法有效。原告忻国明现已履行出借义务，被告徐勇经催告仍未偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告徐勇返还借款本金并按照月利率2%的标准支付利息的诉请，本院予以支持。原告主张的律师费，双方合同中对此有约定，且未违反法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐勇向原告忻国明返还借款本金30000元，支付利息6600元，并支付以未还借款本金为基数按月利率2%计算的自2018年7月23日起至实际履行之日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告徐勇向原告忻国明支付律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费790元，公告费480元，合计1270元，由被告徐勇负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  徐丽君 二〇一九年三月四日 代书 记员  王 琼
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1002民初637号原告：台州市巨盛汽摩配件有限公司，住所地台州市经济开发区三甲村。法定代表人：蔡加林，该公司董事长。委托诉讼代理人：董永进，台州市路桥区恒立法律服务所工作人员。被告：浙江劲浪机动车有限公司，住所地台州市椒江区轮渡路4号。法定代表人：陶振彬。委托诉讼代理人：陶煜，该公司工作人员。原告台州市巨盛汽摩配件有限公司与被告浙江劲浪机动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市巨盛汽摩配件有限公司的委托诉讼代理人董永进，被告浙江劲浪机动车有限公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市巨盛汽摩配件有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还给原告货款138000元，并支付给原告自起诉之日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告因经营的需要向原告购买机动车座垫，结算至2019年1月28日尚欠原告货款138000元。被告于2019年1月28日出具欠条一份，证明欠款事实。该货款至今未付。为了维护原告的合法利益，故提起诉讼。被告浙江劲浪机动车有限公司答辩称：被告出具欠条属实，但是原、被告业务往来已经有10多年了，原告从未开具过相应发票给被告。包括本案金额在内的发票尚未开具给被告，而且欠款的货物的三包期未过，因此被告拒绝付款。本院经审理认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致以外，还认定原告尚未就涉案欠款开具相应税务发票给被告。上述事实，有原告提供的欠条及原、被告庭审陈述的事实为证。本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容并无违法，应为有效。被告出具给原告结算欠条以后，即负有向原告履行付款之义务，其拒不付款的行为构成违约，应当承担继续付款的违约责任，同时还应当赔偿给原告因其迟延履行债务造成的合理的经济损失。被告要求原告开具发票的诉求，本院认为开具和收取发票系交易双方的法定权利和义务，当然也是合同履行的一项附随义务。被告要求原告开具相应发票，合法有据，本院予以支持，原告应当就本案争议标的开具发票给被告，履行其应尽义务。被告还辩称原告销售的坐垫未过三包期。首先，被告并无提供证据证明其与原告之间有就本案约定过修理、更换、退货的约定；其次，原、被告之间的结算，并出具欠条的行为，表明被告承认尚欠金额。该金额根据交易习惯应当是双方充分考虑修理、更换、退货后确定的最终价款，在无相反证据的情况下，据此认定被告欠款金额并无不妥。对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告浙江劲浪机动车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市巨盛汽摩配件有限公司货款138000元，并支付该款自2019年1月29日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息；二、原告台州市巨盛汽摩配件有限公司在收到被告浙江劲浪机动车有限公司给付的138000元款项的同时，出具给被告应税金额为138000元的税务发票。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元（已减半），由被告浙江劲浪机动车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一九年三月十日代书记员 金媚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初1023号 原告：李俞杉，1977年9月30日出生，男，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：柴利华，男，1968年12月28日出生，汉族，住费县。 原告李俞杉与被告柴利华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俞杉的委托诉讼代理人张永丽、被告柴利华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俞杉向本院提出诉讼请求：１．请求依法判令被告偿还原告货款34227.5元及利息；２.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年3月份至4份期间多次购买原告柴油数吨，共计货款34227.5元，有被告出具的欠条为证。该货款经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。原告认为被告的行为严重侵害了自己的合法权益。为维护自身利益原告特诉至贵院，并提出上述请求，恳请贵院查明事实，依法判决。 柴利华辩称，2013年至2017年年底，我一直给原告运输小百货，到了2017年7月份原告欠我运输费用111145元，并且给我书写了欠条，2017年3至4月份的油钱在结算时已折抵了运费，当时我没有抽条，我已经不欠原告的油钱，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月至2017年4月份，被告多次购买原告柴油，分别于2017年3月11日、2017年3月16日、2017年3月31日、2017年4月12日、2017年4月17日、2017年4月27日为原告出具借据共六份，共欠原告柴油款共计34227.5元。该款后经原告催要，被告未付，原告诉至本院，要求被告偿还上述欠款，并支付最后一次欠款之日起的利息。 庭审中，被告对欠款的数额及欠条的真实性无异议，但主张原、被告之间另存在运输合同关系，其为原告运送货物，上述柴油款已折抵运费，其已不欠原告柴油款。原告不认可，主张原、被告之间的运输费用已经另案处理，并未与本案中的油款相折抵。 上述事实，有原告提交的欠条及原、被告陈述予以证实，当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告欠原告柴油款34227.5元，有原告提交的欠条予以证实，且被告认可欠款的数额及欠条的真实性，对此，本院予以确认。被告主张上述柴油款已折抵运费，但未提交证据予以证实，且原告不予认可，故对被告的该主张，本院不予采信。被告未及时支付柴油款，应自最后一次出具欠条之日起按同期人民银行贷款基准利率向原告支付利息。 综上所述，原告要求被告支付柴油款34227.5元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告柴利华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李俞杉货款34227.5元及利息（以34227.5元为基数，自2017年4月27日起至实际给付之日止，按同期人民银行贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，由被告柴利华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇一九年三月八日 书记员  王亚旭
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727财保62号申请人宋伟坡，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省封丘县。被申请人汪彦国，男，汉族，1978年6月16日出生，住河南省封丘县。申请人宋伟坡因被申请人汪彦国有转移财产的可能，于2019年3月18日向本院提出申请，请求人民法院依法查封被申请人汪彦国名下的豫Ｇ×××××号奔弛轿车。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人汪彦国名下的豫Ｇ×××××号奔弛轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张景平二〇一九年三月十八日代书记员 杜 玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1468号 原告：罗刚，男，1998年10月16日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：王成军，男，1986年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告罗刚诉被告王成军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗刚撤回起诉处理。 审判员  陈华盛 二〇一九年三月一日 法官助理龚佳斌 书记员刘莎莎
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0281执4037号之二 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市舜水南路58号，组织机构代码:844576958。 法定代表人蔡李峰。 被执行人杨琪周，男，1970年5月24日出生，住余姚市。 被执行人俞青青，女，1968年9月24日出生，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人杨琪周、俞青青金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月18日10时起至2019年2月19日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人杨琪周名下位于余姚市城区日月星苑5幢903室的房地产。2019年2月19日买受人褚祝英（公民身份号码：3302191957××××××××）以92万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人杨琪周名下位于余姚市城区日月星苑5幢903室的房地产［房产证号：余房权证城区字第××号，土地使用权证号：余国用（2007）第05873号］归买受人褚祝英（公民身份号码：3302191957××××××××）所有。（余姚市城区日月星苑5幢903室的房地产及国有土地使用权自本裁定送达买受人褚祝英时起转移）。 二、买受人褚祝英（公民身份号码：3302191957××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  姚建林 审 判 员  卢 斌 二〇一九年三月一日 代书记员  张鲁平
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初201号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何令，男，1976年10月31日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，中共党员，个体经营，住诸暨市。因本案于2019年1月17日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）176号起诉书指控被告人何令犯危险驾驶罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人何令到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年1月3日20时许，被告人何令饮酒后驾驶临时牌照为浙Ｄ×××××的小型越野车从诸暨市大唐镇雍平路驶往大唐镇中兴社区，途经永新路××××交叉口时被交警查获。 经鉴定，被告人何令静脉血中乙醇含量为156mg/100ml。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人何某的证言，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶人员、车辆信息查询结果，物证检验报告，执法录像，行政处罚决定书，常住人口基本信息，查获经过及被告人何令的供述等证据，认为被告人何令在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。 被告人何令对公诉机关指控的危险驾驶犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人何令犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为，被告人何令在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何令归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人何令犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇一九年三月一日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初787号原告：武丽平，女，1967年8月13日出生，汉族，住新安县。被告：陈小玉，男，1974年11月19日出生，汉族，住新安县。原告武丽平与被告陈小玉为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告武丽平于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武丽平撤回起诉。审判员  张迪二〇一九年三月十二日书记员  龚雪
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0581民初4767号原告：王俊现，男，汉族，1957年8月12日生，住河南省林州市。被告：林州京科房地产开发有限公司，住所林州市林虑大道。法定代表人：付小艳。委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。原告王俊现与被告林州京科房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊现到庭参加诉讼，被告林州市京科房地产发开有限公司委托诉讼代理人杨广庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊现向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金人民币192366.05元及相关利息78870.08元；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：经侯海增（当时任宏现置业财务主管）介绍，2011年原告借给案外人付红现现金65万余元，合同约定利息10%，2011年12月付红现宣布倒闭，后经政府处理，给一套房子，剩余钱全部现金结清，房子总价457983元，剩余192366.05元至今分文不给，这期间原告去追要过无数次都无结果，后付现红答应从京科龙湾给房子，于是，2017年7月26日，京科开盘，原告交了20000元订金，订了一套3号楼2单元1602户，当原告去找付红现时又不给房子，后来有一工头退回来6号楼1层中户叫原告要，蔡玉娥（京科房地产财务主管）经理给出了个手续，由原来192366.05元和订金20000元共计212366.05元。当原告正在办理手续期间，售房部又把6号楼1层中户的房子卖了。2018年1月21日，京科最后一次开盘，也是原告最后一次机会，于是又交了22000元，订了一套3号楼1002户，结果还是不叫要房子，订金也不退。原告在走投无路的情况下去找政府，林州市住建局只给要回了订金42000元，剩余的192366.05元分文不给。既然不叫要房子，那么就必须退还购房款。为维护原告的合法权益，提起诉讼。庭审结束后，原告自愿放弃对原诉状中蔡玉娥的起诉。被告林州市京科房地产开发有限公司辩称:原告起诉被告公司没有法律依据，请求驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王俊现提交证据：1、蔡玉娥出具的书面证明、订购协议书；2、安阳市华信融资担保有限公司担保借款凭证；3、信访告知书一份、处理意见书复印件一份、退房款单一份。经庭审核实，可以作为本案定案证据。本院认为，一、关于购房款金额的确定。原告王俊现曾向案外人侯海增借款650000余元，在经双方一致同意后，决定由价值457983元的房屋和剩余192366.05元的购房款使双方之间的债权债务关系归于消灭。之后，在案外人侯海增无法给付现金的情况下，与被告林州市房地产开发有限公司商量沟通，在京科龙湾择一处房产交于原告王俊现。至此，原告王俊现与被告林州市京科房地产开发有限公司对于192366.05元购房款金额明确无误；二、关于担责主体的确定。《合同法》第84条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。就本案中对于192366.05元的债务转移的过程之中，原告王俊现知情且并未提出反对意见，因此，此次债务转移受到法律保护。案外人蔡玉娥作为被告林州京科房地产开发有限公司的职员，在其收到置业会计王云风出具的192366.05元的单据确认无误之后，书写字据212366.05元（192366.05元的本金＋20000元的购房订金）的行为属于职务行为，故应由被告林州京科房地产开发有限公司承担相应的责任；三、关于利息的问题。原告将数次集资的金额192366.05元经被告职工蔡玉娥之手转入被告，目的是购置被告的房产，在交房款数次无果的情况下，被告理应将192366.05元的剩余房款交付原告。鉴于上述款项来源于政府处置的非法集资事项，不应支持被告占用期间的任何利息费用。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告林州京科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王俊现购房款192366.05元；二、驳回原告王俊现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368元，减半收取计2684元，由被告林州京科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇一九年三月十五日法官助理栗超书记员元小牧
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初12732号 原告：马佳辉，男，1986年3月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郭彪，浙江甬正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈方圆，浙江甬正律师事务所律师。 被告：罗成，男，1985年4月6日出生，汉族,住江西省南昌市东湖区。 原告马佳辉与被告罗成民间借贷纠纷一案，于2018年11月19日向本院起诉，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后依法组成合议庭适用普通程序审理。因无法以其他方式向被告罗成送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告马佳辉的委托诉讼代理人郭彪到庭参加诉讼，被告罗成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马佳辉向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元，并支付利息按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际还款日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要多次向原告借款，因是朋友关系，原告多次汇款给被告，未签订借款合同。后，被告履行了部分还款义务，尚有100000元本金未能归还。2018年9月4日，被告向原告承诺，100000元本金会后期支付，但至今被告仍未归还。 原告马佳辉为证明诉称事实，向本院提交：兴业银行宁波余姚支行账户交易明细一页、微信聊天截屏一页，拟证明被告尚欠原告借款100000元的事实。 被告罗成未答辩，亦未向本院提交证据。 被告罗成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示并经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日、22日，被告因资金需要向原告借款，原告通过兴业银行宁波余姚支行的银行卡分四笔汇付被告计款190000元。2018年9月4日，被告归还原告100000元及之前借款的利息5000元，合计汇付原告105000元。其余借款经原告多次催讨，被告一直未归还。 本院认为：原告马佳辉与被告罗成之间的借贷关系合法有效。原、被告双方虽未签订借款合同，被告也未出具借条，但原告提交了向被告汇付款项的凭据，在原、被告双方的聊天记录中被告罗成自认借款二十万元，故原、被告间的借贷关系事实清晰，足以认定。被告罗成向原告借款后，未在原告催讨后的合理期限内归还，已构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告归还余欠借款100000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至实际履行时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院也予以支持。被告罗成未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗成归还原告马佳辉借款人民币100000元，并支付自2018年11月19日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，由被告罗成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 此页无正文 审 判 长  王永军 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  徐英杰 二〇一九年三月四日 代书 记员  韩佳维
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0784民初8337号之一 原告永康市童仕达工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市花街镇枫树塘村（浙江银辉工贸有限公司内）。 法定代表人童飞勇。 被告程建能，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告蒋云琴，女，1980年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告永康市童仕达工贸有限公司为与被告程建能、蒋云琴买卖合同纠纷一案，于2018年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告永康市童仕达工贸有限公司于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市童仕达工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），公告费300元，共计325元，由原告永康市童仕达工贸有限公司负担。 。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  王胄开 二〇一九年三月一日 代书 记员  应晓娅
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初784号原告：袁天龙，男，1968年3月6日出生，汉族，住新安县。被告：韩现伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住新安县。原告袁天龙与被告韩现伟为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告袁天龙于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁天龙撤回起诉。审判员  张迪二〇一九年三月五日书记员  龚雪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727财保58号申请人单克峰，男，汉族，1990年8月1日出生，住河南省封丘县。被申请人赵永光，男，汉族，1974年3月2日出生，住河南省封丘县。申请人单克峰因被申请人赵永光有转移财产的可能，于2019年3月15日向本院提出申请，请求人民法院依法查封被申请人赵永光名下的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车。并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人赵永光名下的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张景平二〇一九年三月十五日代书记员 杜 玲
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执841号 宁波顶和电子有限公司： 你与沈群飞劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。沈群飞向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的21759.8元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费226.4元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××02） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：59979267 本院地址：宁海县中山东路121号 邮编：315600
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执838号 宁波顶和电子有限公司： 你与葛婉琴劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。葛婉琴向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的56852元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费752.78元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××78） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：59979267 本院地址：宁海县中山东路121号 邮编：315600
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2133号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、吴晓虎（实习），浙江国权明达律师事务所律师。 被告：黄献红，女，1971年10月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告黄献红金融借款合同纠纷一案，于2019年1月22日向本院提起诉讼，要求判令： 被告黄献红归还原告贷款本金22756.6元，利罚息2936.04元，复利164.43元（利息、罚息、复利暂算至2018年12月9日止，之后利息、罚息、复利按合同约定计付至本息实际履行完毕之日止），暂计25857.07元。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王俊、吴晓虎到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年11月17日，原告与被告黄献红签订了编号为平银（义乌）个信额字（2015）第（SW20151117000138）号的《个人信用额度贷款合同》（贷贷平安专用）一份，约定原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款时间天数计息。额度项下单笔贷款还款方式为净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告未按约偿还借款，原告有权提前收贷。原告为实现债权所发生的费用（包括担不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费）由被告负担。双方还对其他权利义务进行了约定。 2018年2月13日，原告按约向被告发放贷款2笔，共计2.3万元，期限均自2018年2月13日起至2018年5月13日止，年利率均为15.12%，还款方式均为净息还款法，按日计息，按月付息，到期一次性还本。嗣后，被告按约还款至2018年4月16日，之后仅归还本金243.4元，支付利息342.82元、复利0.27元，其余款项尚未归还。截止2018年12月9日，被告尚欠贷款本金22756.6元，利、罚息2936.04元，复利164.43元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄献红于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金22756.6元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，计算至2018年12月9日止利、罚息为2936.04元，复利164.43元，从2018年12月10日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，利、罚、复息折算之后的利率不得超过年利率24%）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元（已减半），由被告黄献红负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年三月一日 代书记员 施淑姝
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执2491号 申请执行人毕磊，男，1979年12月25日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人邱建昌，男，1983年11月4日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人毕磊与被执行人邱建昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初12342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人毕磊向本院申请强制执行。本院于2018年09月10日立案执行。 执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人邱建昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱建昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，即返还申请执行人毕磊借款本金人民币400000元并支付利息104000元及支付迟延履行期间的迟延履行金，负担案件受理费11910元、申请执行费7440元。被执行人邱建昌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱建昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人邱建昌住所地实地调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无不动产、股权及有价证券。本院发现被执行人名下可扣划公积金账户余额12000元，已扣划至本院账户。本院已冻结邱建昌名下公积金账户（冻结期限2019年1月16日至2020年1月15日）。被执行人邱建昌名下浙Ａ×××××揽胜牌汽车、浙Ａ×××××玛莎拉蒂牌汽车，本院已登记轮候查封（查封期限2018年9月18日至2020年9月17日），但未实际扣押；以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人邱建昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱建昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱建昌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邱建昌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人邱建昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0105执2491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 卢 霞 二〇一九年三月二日 书记员 徐嘉乐
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初159号 原告：王凤锋，女，1973年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡莉莉、陈绍东，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：严兴华，男，1971年11月28日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。 原告王凤锋与被告严兴华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡莉莉、陈绍东、被告严兴华到庭参加诉讼。2019年1月30日起至2月14日为庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告王凤锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告严兴华立即向原告偿还欠款255万元，并支付自2018年8月8日起至实际还款之日止按月利率1分计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要陆续向原告借款，截至2018年8月8日，经双方结算，被告尚欠原告255万元未归还，被告并于当日出具借条一份。经原告多次催讨，被告仍不归还欠款，故成讼。 被告严兴华答辩称，借条确实出具了，但是出具给原告妹妹王凤意的，且根据清单还欠140万左右，利息也根据约定来支付。 原告王凤锋为证明其主张，向本院提供： 证据1、借条1份，拟证明原、被告双方于2018年8月8日对欠款进行结算，截至该日被告尚欠原告255万元，并承诺借条出具之日起按月息1分支付利息。被告经质证认可借条手写部分是其书写，借条是原告的妹妹王凤意叫其写的。但当时写这个数字是因为与王凤意关系不错，具体金额应以实际交付款项为准。 证据2、银行转帐凭证1组、清单1份，拟证明2015年8月11日至2018年5月5日期间，通过原告转给被告严兴华的款项合计171.9万元；通过丁永水转给被告10万元；通过王凤意转给被告54万元，现金交付19.1万元。被告经质证对转账171.9万元及丁永水、王凤意的转账均无异议，但双方没有现金交易。 被告严兴华为证明其主张，向本院提供银行交付凭证清单1份，拟证明其转给王凤锋308.6万元。原告经质证认为该份清单上是尾号6870号这张卡双方往来款项，仅证明被告这张卡上多汇给原告308.6万元。 本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据2及被告提供的证据，系银行转账记录，本院对其真实性予以认定。 本院经审理查明，2018年8月8日，被告严兴华出具借条一份，载明因资金周转需要陆续向原告王凤锋借款，现经双方结算，截至本借条出具之日，被告尚欠原告借款人民币255万元，同时被告愿意按月息1分支付利息。被告并在借条借款人处签名捺印。原、被告自2015年8月11日起至2018年5月5日有多笔交易往来，原告汇入被告账户共计913.6万元，被告汇入原告账户共计741.7万元。原告另通过丁永水、王凤意账户分别汇入被告账户10万元和54万元。诉讼中，原告陈述现金交付给被告19.1万元。 本院认为，原告王凤锋与被告严兴华之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据可证明截至2018年8月8日，经结算被告确认尚欠原告借款本金255万元。原、被告对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告返还，被告至今仍未归还，已构成违约。被告辩称借条是出具给原告妹妹王凤意的，且仅欠140多万，与本院查明的事实不符，本院不予支持。双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告归还欠款255万元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告严兴华归还原告王凤锋借款本金255万元，并按年利率12%的标准支付自2018年8月8日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取13600元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈芳娟 二〇一九年三月一日 法官助理戴天颖 书记员沙利君 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执111号之一 申请执行人：陈国臣，男，1949年7月26日出生，住。 被执行人：葛钢锋，男，1986年12月19日出生，住上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3981号民事判决书，于2019年1月2日立案执行申请执行人陈国臣与被执行人葛钢锋保证合同纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人葛钢锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛钢锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛钢锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人葛钢锋采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国臣。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月一日 书记员  朱利芝
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初687号 原告：张新明，男，1975年2月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：张广丰，男，1978年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐辽英，女，1981年11月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：张庆伟，男，1979年1月11日出生，汉族，住东阳市。 原告张新明为与被告张广丰、徐辽英、张庆伟民间借贷纠纷一案，于2019年1月7日诉至本院，请求判令被告张广丰、徐辽英立即归还借款45万元并支付利息（自2019年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；被告张庆伟对上述债务承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2019年1月30日对本案公开开庭进行了审理。原告张新明及其委托诉讼代理人陈正良、被告张广丰、徐辽英、张庆伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：张广丰、徐辽英原系夫妻关系，于2018年4月28日登记离婚。因借贷纠纷，张新明曾于2017年2月7日向本院起诉张广丰、徐辽英，本院依法作出（2017）浙0783民初2219号民事判决书。在该案件执行过程中，张广丰因未能偿还剩余的47万元本金，故其与张新明协商，双方约定将未能偿还的本金作为新的借款。后张广丰于2018年6月30日向张新明重新出具借条一份，约定利息按月利率1%计算，于2019年12月底前还清，并由张庆伟提供担保。张新明因此在上述执行案件中向本院出具结案证明。后经张新明多次催讨，张广丰归还本金5万元，张庆伟代张广丰归还本金3万元。 本院认为，张广丰向张新明出具借条时已与徐辽英离婚，故对于张新明要求徐辽英承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。张广丰认为（2017）浙0783民初2219号一案执行过程中未偿还的借款系43万元，并非47万元，但并未提供证据证明，故本院对其抗辩不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张广丰应于本判决生效之日起十日内归还张新明借款39万元并支付利息（自2018年6月30日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 二、张庆伟对本判决第一项确定的张广丰的给付义务承担连带保证责任。 三、张庆伟承担保证责任后，有权向张广丰追偿。 四、驳回张新明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由张新明负担537元，张广丰负担3488元，张庆伟承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年三月一日 代书记员 周巧萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初12157号 原告：忻国明男，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市钱湖法律服务所法律服务工作者。 被告：马利明男，1969年2月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省舟山市普陀区。 被告：方波男，1971年1月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省舟山市普陀区。 被告：王丽芬女，1969年8月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省舟山市普陀区。 原告忻国明与被告马利明、方波、王丽芬民间借贷纠纷一案，于2018年9月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告马利明偿还原告借款本金20000元，支付利息3200元（利息按月利2%暂从2017年11月20日计算至2018年7月19日，实际支付至款项履行完毕之日）；二、被告马利明承担原告支出的律师费3000元；三、被告方波、王丽芬对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2019年3月4日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐善永到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告马利明、方波、王丽芬未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2017年11月20日，被告马利明出具《借条》一张，约定向原告借款20000元，交付方式为现金，利息为月利率2%，若逾期不还，则被告马利明自愿承担诉讼费、律师费等。被告方波、王丽芬作为连带责任担保人在《借条》上签字捺印。双方未约定借款期限。被告马利明于当日出具《收条》一张，内容为“今收到现金人民币贰万元整。”后原告多次向被告马利明催讨，被告马利明至今未还本付息。被告方波、王丽芬亦未承担保证责任。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 上述事实由原告提供的《借条》及收条、律师费发票，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告马利明之间存在借贷关系，该借贷关系的内容未违反法律规定，合法有效。原告现已履行出借义务，被告马利明经催告仍未偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告马利明返还借款本金并按照月利率2%的标准支付利息的诉请，本院予以支持。原告主张的律师费，双方合同中对此有约定，且未违反法律规定，本院予以支持。被告方波、王丽芬作为连带责任保证人，应对被告马利明的上述债务承担连带保证责任。被告方波、王丽芬承担保证责任后，有权向被告马利明追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马利明向原告忻国明返还借款本金20000元，支付利息3200元，并支付以未还借款本金为基数按月利率2%计算的自2018年7月20日起至实际履行之日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告马利明向原告忻国明支付律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告方波、王丽芬对被告马利明的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告方波、王丽芬承担保证责任后，有权向被告马利明追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费455元，公告费480元，合计诉讼费935元，由被告马利明、方波、王丽芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  徐丽君 二〇一九年三月四日 代书 记员  王 琼
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281破申1号 申请人：浙江军姿文化传媒有限公司，住所地：温州市温州大道1605号B幢2层。统一社会信用代码：91330300MA285MHR4W。 法定代表人：黄诸龙，该公司执行董事兼经理。 被申请人：浙江诺曼特信息科技有限公司，住所地：余姚市梨洲街道竹山村邵家渡。统一社会信用代码：91330281MA281QEU99。 法定代表人：朱晓春，该公司执行董事兼经理。 申请人浙江军姿文化传媒有限公司申请被申请人浙江诺曼特信息科技有限公司破产一案，申请人浙江军姿文化传媒有限公司于2019年2月28日向本院提出撤回申请。 本院认为：本院受理破产申请前，申请人浙江军姿文化传媒有限公司请求撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人浙江军姿文化传媒有限公司撤回申请。 （此页无正文） 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇一九年三月一日 代书记员 徐超级
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执835号 宁波顶和电子有限公司： 你与胡利平劳动争议仲裁一案，（或其他机关）作出的已发生法律效力。胡利平向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的58144.5元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）支付诉讼费元、执行费772.17元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××29） 二〇一九年三月四日 执行员 ：联系电话： 本院地址： 邮编：315600
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初1218号 原告：家景房地产开发集团有限公司，住所地杭州市西湖区灵隐街道灵隐路8号。 法定代表人：薛小云。 委托诉讼代理人：胡波、何睿，浙江中格律师事务所律师。 被告：杭州正悦实业有限公司，住所地杭州市上城区宋城路5号193室。 法定代表人：应建明。 原告家景房地产开发集团有限公司诉被告杭州正悦实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告家景房地产开发集团有限公司于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许家景房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取223975元，由家景房地产开发集团有限公司负担。 审 判 长  朱光明 人民陪审员  王 皓 人民陪审员  朱湘江 二〇一九年三月一日 书 记 员  林倩如
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初6518号 原告：王连明，男，1966年10月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：王立平，男，1993年6月26日出生，汉族，住仙居县。 原告王连明与被告王立平为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连明到庭参加诉讼，被告王立平经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告王连明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王立平立即归还借款本金10000元及按月利率2%计算从借款之日至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，被告向原告借款本金10000元，并立下借条。目前催讨，被告避而不见。只好起诉法院，请求法院判决。 被告王立平未作答辩。 本案经审理查明：2018年6月7日，被告王立平向原告借款10000元，并出具借条一份。未约定还款日期及借款利息。证明上述事实的证据有原告提供的借条一份及原告的陈述。 本院认为：借据是证明双方存在借款合意和及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，王连明持有借款人签名的借条主张权利，可认定双方借款的事实。王连明要求王立平归还借款本金10000元，本院予以支持；因借条中未约定还款日期及借款利息，其要求被告按月利率2%计算从借款之日至付清之日止的利息，本院不予支持；本院调整为自起诉之日（即2018年12月20日）起按年利率6%计算至履行完毕之日止。被告王立平未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立平在判决生效之日起十日内归还原告王连明借款本金10000元及利息（利息从2018年12月20日起按年利率6%计算至判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告王连明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告王连明负担5元，被告王立平负担27.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇一九年三月一日 代书记员 沈燚纯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初2630号 原告：济南战友欣诚物业管理有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区中丘路23号博雅新苑小区8号楼1单元102室。统一社会信用代码：91371302MA3C5BU87F 法定代表人：白保苏，总经理。 委托诉讼代理人：范文山，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛桢业，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：刘恩栋，男，汉族，1962年10月13日生，住临沂市兰山区。 原告济南战友欣诚物业管理有限公司临沂分公司与被告刘恩栋物业服务合同纠纷一案，本院2019年2月14日立案后，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解协议。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条条一款规定，裁定如下： 准许原告济南战友欣诚物业管理有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告济南战友欣诚物业管理有限公司临沂分公司负担。 审判员  韩庆林 二〇一九年三月十五日 书记员  王亚旭
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初3358号 原告：朱勇，男，1980年5月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：沈利民，男，1975年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：赵雅红，女，1975年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告朱勇诉被告沈利民、赵雅红民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱勇在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈利民、赵雅红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱勇撤回对被告沈利民、赵雅红的起诉。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告朱勇负担。 审判员 王 强 二〇一九年三月四日 书记员 吴钰红
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0781行初11号原告朱喜玲，女，1967年1月17日出生，汉族，住新乡市。委托代理人刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。委托代理人袁慧君，河南伟兴律师事务所实习律师。被告新乡市卫滨区民政局，住所地新乡市卫滨区人民路中段479号。法定代表人宋玉辉，局长。原告朱喜玲因要求确认被告新乡市卫滨区民政局作出的结婚证字号J410703-2013-001211号结婚登记行政行为违法，于2019年3月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2019年3月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告朱喜玲诉称，2013年7月25日，因吴黎明住院期间不方便外出，被告委派一名工作人员到医院调查核实，为其和吴黎明办理了结婚登记，吴黎明已于2013年10月27日去世，被告在办理案涉结婚登记时，由不具备婚姻登记资格人员到医院办理，被告该行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第八条、《婚姻登记条例》第四条、《婚姻登记工作暂行规范》第十八条、第二十二条第二款的规定，属不符合法定程序；《婚姻登记审查处理表》中登记员签名一栏处无婚姻登记员的签名，且婚姻状况一栏填写的是“未婚”，与其和吴黎明的《常住人口登记卡》中婚姻状况一栏填写均为“已婚”不一致，《申请补办结婚登记声明书》中没有监誓人的签名，且亦没有监誓人在场。综上，被告未尽到审查义务，作出的案涉婚姻登记行为违反法定程序，请求确认被告2013年7月25日作出的结婚证字号J410703-2013-001211号结婚登记行政行为违法。本院审查后认为，被告作出案涉结婚证字号J410703-2013-001211号结婚登记行政行为的时间为2013年7月25日，原告领取该结婚证时间亦为2013年7月25日，吴黎明2013年10月27日已去世，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出行政行为之日起三个月内提出……”的规定，原告2013年7月25日已经知道被告作出的案涉结婚登记行政行为，原告于2019年3月1日向法院提起行政诉讼，超过法定起诉期限且不存在不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的事由。况且，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告朱喜玲于2019年3月1日向本院提起行政诉讼，超过五年最长保护期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告朱喜玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘玮娜人民陪审员  王 琳人民陪审员  刘成胜二〇一九年三月十一日书 记 员  赵晓晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初172号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人方金良，男，汉族，2010年1月25日，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款人民币五百元；2013年12月24日，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元；2017年3月19日，因拒不申报被本院行政拘留十五日。因本案于2019年2月22日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检公诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人方金良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人高瑛出庭，指控：2019年2月22日13时40分许，被告人方金良饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，行驶至至杭州市余杭区舟青线舟枕加油站路段时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人方金良酒的精含量为128mg/100ml。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人方金良血液中的乙醇含量为141.3mg/100ml。公诉机关认为被告人方金良具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人方金良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人方金良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方金良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人方金良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李敏 二〇一九年三月一日 书记员  张丽