福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初3832号 原告：林国夜，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈希、李植，福建大涵律师事务所执业律师。特别代理。 被告：叶玉仓，男，1971年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 第三人：莆田市红叶达昌制衣有限公司，住莆田市秀屿区东庄镇东红村红厝158号。统一社会信用代码913503050561213112。 法定代表人：叶玉仓。 原告林国夜诉被告叶玉仓、第三人莆田市红叶达昌制衣有限公司（以下简称红叶达昌制衣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国夜的委托诉讼代理人陈希到庭参加诉讼，被告叶玉仓及第三人红叶达昌制衣公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林国夜向本院提出诉讼请求：1.判令叶玉仓立即向林国夜偿还红叶达昌制衣公司尚欠的借款30万元及该款自2016年11月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令本案的诉讼费用由叶玉仓承担。事实和理由：红叶达昌制衣公司属叶玉仓个人独资有限责任公司。叶玉仓与红叶达昌制衣公司因资金周转需要陆续向林国夜借款，经结算，截止2016年11月1日，叶玉仓及红叶达昌制衣公司尚欠林国夜借款合计30万元，双方约定月利率为1.5%，其中10万元约定于2016年11月还款，该事实有叶玉仓与红叶达昌制衣公司共同出具的《借条》二份为证。借条出具后，叶玉仓及红叶达昌制衣公司无故拒不还款，故林国夜就上述借款曾向贵院提起民间借贷诉讼，贵院于2016年12月30日作出（2016）闽0305民初5246号民事判决书，判决内容为：一、红叶达昌制衣公司应在判决生效之日起五日内归还给林国夜借款30万元，并承担自2016年11月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；二、驳回林国夜的其他诉讼请求。2017年2月7日，林国夜与叶玉仓达成《还款协议》，叶玉仓同意由其共同偿还借款本息，并约定自2017年4月1日起每月至少还款1万元。2017年10月11日，林国夜就生效判决申请贵院强制执行。林国夜与叶玉仓签订的《还款协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，叶玉仓在签订《还款协议》后仍未还款，其行为已经构成违约，故致讼。 叶玉仓、红叶达昌制衣公司均未作答辩。 林国夜在向本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.林国夜身份证复印件一份、红叶达昌制衣公司的工商登记公示信息打印版一份。欲证明林国夜与红叶达昌制衣公司的诉讼主体适格。 2.借条复印件二份、（2016）闽0305民初5246号民事判决书一份、受理执行案件通知书一份。欲证明经生效裁判文书确认，红叶达昌制衣公司应当向林国夜偿还所欠的借款30万元及该款自2016年11月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息的事实。 3.《还款协议》一份。欲证明2017年2月7日，林国夜与叶玉仓之间达成还款协议，叶玉仓承诺共同偿还红叶达昌制衣公司所欠的借款本息，并同意自2017年4月1日开始每月至少还款1万元的事实。 叶玉仓、红叶达昌制衣公司均未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，林国夜提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。叶玉仓、红叶达昌制衣公司无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃质证权利。 根据当事人陈述及经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2016年11月28日，林国夜向本院提起民间借贷诉讼，要求红叶达昌制衣公司、叶玉仓、案外人肖素英共同偿还借款30万元及自2016年11月1日起按月利率1.5%计算的利息。2016年12月30日，本院作出（2016）闽0305民初5246号民事判决书，判决内容为：一、红叶达昌制衣公司应在判决生效之日起五日内归还给林国夜借款30万元，并承担自2016年11月1日起至还款之日止按照月利率1.5%计算的利息；二、驳回林国夜的其他诉讼请求。2017年2月7日，林国夜与叶玉仓就红叶达昌制衣公司的上述债务事宜签订《还款协议》一份，协议内容为“经双方充分协商达成以下协议：1、因莆田市红叶达昌制衣有限公司为叶玉仓独资注册成立，因向林国夜借款人民币30万元整，无法按时归还（法院已判决），经双方协商由叶玉仓承担负担偿还林国夜的借款。2、本笔借款叶玉仓还款协议从2017年4月1日开始还款每个月月底务必资金1万元整到位，否则视为违约。本协议经双方签字不得反悔，如有违约，愿承担不利的法律后果。”2017年10月11日，林国夜就（2016）闽0305民初5246号生效判决向本院申请强制执行。《还款协议》签订后，叶玉仓仍拒不偿还上述借款本息，林国夜遂案诉本院，要求叶玉仓共同偿还红叶达昌制衣公司所欠的借款30万元及该款自2016年11月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。案经审理，因叶玉仓未到庭，致本案无法调解。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。叶玉仓与林国夜就红叶达昌制衣公司在（2016）闽0305民初5246号民事判决中所确定的还款义务达成的《还款协议》，系双方的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应予认定，叶玉仓应按协议约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”具体到本案中，协议约定叶玉仓自2017年4月1日起每月月底应还1万元，但协议签订后叶玉仓却未能按约定还款，已经以自身的行为表明不履行还款义务，构成预期违约。按照前述规定，林国夜有权主张叶玉仓提前承担违约责任。故林国夜要求叶玉仓共同偿还红叶达昌制衣公司所欠的借款30万元及该款自2016年11月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，合理合法，予以支持。叶玉仓、红叶达昌制衣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 叶玉仓应对莆田市红叶达昌制衣有限公司尚欠林国夜的借款30万元及该款自2016年11月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7206元，由叶玉仓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  江永忠 人民陪审员  杨素华 人民陪审员  卓智洪 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。