福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初2029号 原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132申发大厦1、4层。 代表人：刘金球。 委托诉讼代理人：黄榕城、柯一红，福建知信衡律师事务所律师。 被告：马国斌，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：罗利明，男，1962年7月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：林水雄，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：苏鸿声，男，1965年1月29日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：聂正芬，女，1973年7月16日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：苏爱莲，女，1964年4月7日出生，汉族，住福建省福安市。 原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称“广发银行福州分行”）与被告马国斌、罗利明、林水雄、苏鸿声、聂正芬、苏爱莲保证合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行福州分行的委托诉讼代理人柯一红到庭参加诉讼，被告马国斌、罗利明、林水雄、苏鸿声、聂正芬、苏爱莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令马国斌、罗利明、林水雄、苏鸿声对福建申发置业有限公司（以下简称“申发公司”）的借款本金18119455元及利息35162730.6元（含罚息、复利、利息及罚息按合同约定标准计算至实际还清之日止）承担连带保证责任；聂正芬在与罗利明夫妻共同财产范围内、苏爱莲在与苏鸿声夫妻共同财产范围内对上述借款本息和费用承担共同清偿责任；2.判令六被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：2014年6月24日，原告与申发公司签订了合同编号为（2014）广发闽银授字第1016号《授信业务总合同》。约定：由原告向申发公司提供3.4亿元的最高授信额度，授信有效期为10年，即自2014年6月24日起至2024年6月23日止，具体授信额度适于中长期贷款。同日，原告与申发公司签订了编号为（2014）广发闽银人中长贷字第1016号《人民币中长期贷款合同》，约定由原告向申发公司提供借款3.4亿元，借款期限为10年，即从2014年6月24日至2024年6月23日止，实际借款期限、借款金额以合同项下借款借据或其他债权凭证所记载的期限、日期和金额为准。借款利率为浮动利率，即实际放款日基准利率上浮40%，以1个月为浮动周期进行利率调整。还款方式为按月付息，利息按每月20日计算一次，次日付息；还本方式为贷款发放后前三年每年还款不低于1200万元，第四年至第六年每年还款不低于4000万元，第七年至第八年每年还款不低于6000万元，第九年结清所有贷款本息。贷款发放后每半年须至少偿还本金一次。如借款人申发公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款人申发公司未按合同约定履行支付和清偿义务，原告可停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求申发公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本息和费用。并承担原告由此产生的费用（包括但不限于律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费等）。2014年6月24日，原告分别与马国斌、苏鸿声、林水雄、罗利明签订了编号为（2014）广发闽银最保字第1016、1016-1、1016-2、1016-3号《最高额保证合同》，约定马国斌、苏鸿声、林水雄、罗利明对申发公司和原告签订的（2014）广发闽银人中长贷字第1016号《人民币中长期贷款合同》及其项下补充或单笔协议项下欠款在最高额34000万元本金及利息（含罚息、复利）和实现债权的费用范围内承担连带保证责任。上述四份合同均约定，保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费、保全费等）和其他所有应付费用；保证责任期间均为主合同履行债务期限届满之日起两年。苏爱莲、聂正芬分别作为苏鸿声、罗利明的配偶，知晓并同意配偶的担保事宜，并向原告出具《同意担保声明书》，同意对其本人应当承担的义务予以认可，苏爱莲、聂正芬应当在夫妻共同财产范围内对苏鸿声、罗利明所应承担的对申发公司的上述借款本息和费用承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告根据申发公司的提款申请，于2014年6月30日向申发公司发放贷款1.1亿元，于2014年7月22日向申发公司发放贷款8600万元，于2014年8月20日向申发公司发放贷款10900万元。上述贷款的利率均为年利率9.17%，逾期罚息利率均为年利率13.755%。上述合同均约定了，本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向原告所在地的人民法院起诉。以上借款事实已经福建省高级人民法院生效民事判决进行确认（案号：2015闽民初字第115号）。经原告向福建省高级人民法院申请执行(案号：2016闽执5号)，福建省高级人民法院于2016年2月18日指定该案由福州市中级人民法院执行。福州市中级人民法院在执行过程中拍卖、变卖案涉抵押物均全部流拍后原告接受以物抵债。福州中院于2017年1月24日作出（2016）闽01执259号之二执行裁定书，依法裁定将申发大厦地下一层001车位、一层01、02集中式商业房产以及四层01-10办公房产交付原告抵偿债权人民币212698778元，三层01-10办公房产交付原告抵偿债权人民币74181767元，合计抵债金额286880545元。截止2018年7月20日，申发公司仍欠原告借款本金18119455元，利息35162730.6元。申发公司经强制执行仍未能偿还借款，保证人马国斌、苏鸿声、林水雄、罗利明、苏爱莲、聂正芬亦不履行保证责任，请求判如诉请。 被告马国斌、罗利明、林水雄、苏鸿声、聂正芬、苏爱莲未作答辩，亦未提交证明资料。 原告向本院提交了下列证明资料：1、《授信业务合同》《人民币中长期贷款合同》；2、《最高额保证合同》及同意担保声明书；3、《流动资金贷款支付申请书》《提款申请书》《借款借据》；4、《民事判决书》《执行裁定书》；5、拖欠息情况表。 各被告经传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。经审查，原告广发银行福州分行提交的证明材料具备客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据，本院确认如下事实： 2014年6月24日，原告与申发公司签订了合同编号为（2014）广发闽银授字第1016号《授信业务总合同》。约定：由原告向申发公司提供3.4亿元的最高授信额度，授信有效期为10年，即自2014年6月24日起至2024年6月23日止，具体授信额度适于中长期贷款。同日，原告与申发公司签订了编号为（2014）广发闽银人中长贷字第1016号《人民币中长期贷款合同》，约定由原告向申发公司提供借款3.4亿元，借款期限为10年，即从2014年6月24日至2024年6月23日止，实际借款期限、借款金额以合同项下借款借据或其他债权凭证所记载的期限、日期和金额为准。借款利率为浮动利率，即实际放款日基准利率上浮40%，以1个月为浮动周期进行利率调整。还款方式为按月付息，利息按每月20日计算一次，次日付息；还本方式为贷款发放后前三年每年还款不低于1200万元，第四年至第六年每年还款不低于4000万元，第七年至第八年每年还款不低于6000万元，第九年结清所有贷款本息。贷款发放后每半年须至少偿还本金一次。如借款人申发公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款人申发公司未按合同约定履行支付和清偿义务，原告可停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求申发公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本息和费用。并承担原告由此产生的费用（包括但不限于律师费以及原告实现债权的诉讼费、执行费等）。2014年6月24日，原告分别与马国斌、苏鸿声、林水雄、罗利明签订了编号为（2014）广发闽银最保字第1016、1016-1、1016-2、1016-3号《最高额保证合同》，约定马国斌、苏鸿声、林水雄、罗利明对申发公司和原告签订的（2014）广发闽银人中长贷字第1016号《人民币中长期贷款合同》及其项下补充或单笔协议项下欠款在最高额34000万元本金及利息（含罚息、复利）和实现债权的费用范围内承担连带保证责任。上述四份合同均约定，保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利以及原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费、保全费等）和其他所有应付费用；保证责任期间均为主合同履行债务期限届满之日起两年。苏爱莲、聂正芬分别作为苏鸿声、罗利明的配偶，知晓并同意配偶的担保事宜，并向原告出具《同意担保声明书》，同意对其本人应当承担的义务予以认可，苏爱莲、聂正芬应当在夫妻共同财产范围内对苏鸿声、罗利明所应承担的对申发公司的上述借款本息和费用承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告根据申发公司的提款申请，于2014年6月30日向申发公司发放贷款1.1亿元，于2014年7月22日向申发公司发放贷款8600万元，于2014年8月20日向申发公司发放贷款1.09亿元。上述贷款的利率均为年利率9.17%，逾期罚息利率均为年利率13.755%。上述合同均约定了，本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向原告所在地的人民法院起诉。以上借款事实已经福建省高级人民法院生效民事判决进行确认（案号：2015闽民初字第115号）。经原告向福建省高级人民法院申请执行(案号：2016闽执5号)，福建省高级人民法院于2016年2月18日指定该案由福州市中级人民法院执行。福州市中级人民法院在执行过程中拍卖、变卖案涉抵押物均全部流拍后原告接受以物抵债。福州中院于2017年1月24日作出（2016）闽01执259号之二执行裁定书，依法裁定将申发大厦地下一层001车位、一层01、02集中式商业房产以及四层01-10办公房产交付原告抵偿债权人民币212698778元，三层01-10办公房产交付原告抵偿债权人民币74181767元，合计抵债金额286880545元。截止2018年7月20日，申发公司仍欠原告借款本金18119455元，利息35162730.6元。 另查明，2015年11月24日，福建省高级人民法院作出（2015）闽民初字第115号民事裁定，裁定准许原告广发银行股份有限公司福州分行撤回对被告马国斌、罗利明、林水雄、苏鸿声、聂正芬、苏爱莲的起诉。 本院认为：本案讼争《最高额保证合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。前述《最高额保证合同》担保的主债务已经生效裁判确认并经原告申请执行，尚有部分债务未清偿完毕，被告马国斌、罗利明、林水雄、苏鸿声作为保证人，应依约承担担保责任。被告聂正芬、苏爱莲分别系罗利明、苏鸿声的配偶，知悉并同意前述担保事宜，对其本人应承担的义务亦予认可，故应在夫妻共同财产范围内分别对罗利明、苏鸿声所负债务承担共同偿还责任。 被告马国斌、罗利明、林水雄、苏鸿声、聂正芬、苏爱莲经本院依法传唤未到庭参加庭审，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马国斌、罗利明、林水雄、苏鸿声应于本判决生效之日起十日内对（2015）闽民初字第115号民事判决确定的福建申发置业有限公司的债务中尚未执行的借款本金18119455元及利息、罚息、复利35162730.6元（暂计至2018年7月20日，此后利息、罚息及复利按合同约定标准计付至款项实际还清之日止）承担连带清偿责任； 二、被告聂正芬、苏爱莲应在夫妻共同财产范围内分别对罗利明、苏鸿声的债务承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费308211元，由诸被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  林秀榕 审判员  魏 昀 审判员  官永琪 二〇一九年三月二十六日 法官助理陈曦 书记员林俊