河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初187号 原告：石家庄翼智通企业管理有限公司，住所地石家庄市长安区南村镇东塔口村滹沱河北岸观光路5号金塔湾生态园162号。 法定代表人：邸禄丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：信宇，该公司法务。 委托诉讼代理人：张恒，该公司法务。 被告：张朋飞，男，1988年8月1日出生，汉族，现住深泽县。 被告：刘萌，女，1989年5月14日出生，汉族，现住深泽县。 被告：刘彩红，男，1969年6月9日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：刘永兴，男，1986年12月12日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 原告石家庄翼智通企业管理有限公司与被告张朋飞、刘萌、刘彩红、刘永兴债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人信宇、被告刘彩红到庭参加诉讼，被告张朋飞、刘萌、刘永兴经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告石家庄翼智通企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张朋飞、刘萌还款本金30000元，利息、逾期违约金、罚息等金额已经超过年利率24%，按年利率24%计算为9100元，还款金额总计为39100元，剩余利息、逾期违约金、罚息等金额按年24%计算自2018年11月26日起至清偿之日止。2、判令被告刘彩红、刘永兴对借款本金、借款利息、逾期违约金及罚息等总计39100元及剩余利息、逾期违约金、罚息等金额（按年24%计算自2018年11月26日起至全清偿之日止）承担连带保证责任。3、上述被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实及理由：2016年9月22日，被告张朋飞（借入方）通过北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“翼龙贷”）的翼龙贷网络平台签订了《网络借款电子借条》三方合同，合同编号：1457285845，通过“翼龙贷”（管理方）向他人（贷出方）借款3万元，合同约定借款期限为1年，即2016年9月22日至2017年9月21日，年利率为18%，被告还款方式采用按期付息到期还本的方式，到期应偿还本息85400元，还款日为每月21日（24：00前，节假日不顺延），分12期还款，前11期每月21日还450元利息，第12期于2017年9月21日还款本金3万元及利息450元。借款用途用于农户经营用款。被告张朋飞已经还款10期，自2017年8月21日起剩余利息和本金开始逾期。被告张朋飞、刘萌、刘彩红、刘永兴签订于2016年9月18日签订三户联保承诺书，承诺如果被告张朋飞发生违约行为，被告张朋飞、刘萌、刘彩红、刘永兴愿意承担罚息（未归还全部本金的万分之五／每天），以及超期利息（超过借款期数产生的利息），被告张朋飞、刘萌、刘彩红、刘永兴互为联保，承担连带担保责任。三方合同约定任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等应由违约方承担。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。合同签订后，“冀龙贷”扣除约定的成交服务费和保险费共计4600元后，将25400元付至被告张朋飞的中国建设银行深泽支行账户中，卡号为62×××07，被告未按约定的期限还款，“翼龙贷”作为管理方已根据借条的约定，自动完成对上述债权的收购，后“翼龙贷”将债权转让至原告石家庄翼智通企业管理有限公司，故取得了贷出方对被告的债权。被告张朋飞、刘萌为夫妻，此次借款为夫妻共同使用，故为夫妻共同债务。综上所述要求被告张朋飞，刘萌，刘彩红、刘永兴还款本金30000元，利息、逾期违约金、罚息等金额已经超过24%年，按年24%计算为9100元。还款金额总计为39100元，剩余利息、逾期违约金、罚息等金额按年24%计算自2018年11月26日起至清偿之日止。上述被告承担本案一切诉讼费用及实现债权费用，事实清楚，理由充分，原告为维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持原告各项诉讼请求。 被告刘彩红辩称，诉状是真实的。原告放的是3万元贷款，但是到被告手中不是3万元。直接打到借款人银行卡是3万元，身份证在平台那押着，再返还平台10%，身份证才给我们，办业务的操作平台扣了10%，到手的是27,000元，没有证据提交。这笔借款我是担保人，我们是三户联保。深泽放款的催收我那笔贷款的时候有不法行为，在门上喷字，我认为深泽放款的债权后来转给原告了。对原告没有意见。 被告张朋飞、刘萌、刘永兴没有到庭，也没有提交书面答辩状。 根据原告的诉状和被告刘彩红的答辩内容并征得双方同意，归纳法庭调查焦点为：原告要求被告张朋飞、刘萌偿还贷款本金3万元及利息的依据，以及四被告如何承担责任。 围绕调查焦点，原、被告进行了陈述、举证和质证。 原告称，被告张朋飞和刘萌2016年9月22日签订了网络借款电子借条，借款本金3万元，期限12个月，利息是年利率18%，于2017年9月21日到期，应当偿还本息共计35,400元。约定还款日为每月21日，被告已经还款10期，每月还450元利息，共计还利息4,500元，剩余两期利息及本金未还。 原告提交证据：1、网签的借款电子借条复印件一份；2、四被告于2016年9月18日签订的三户联保承诺书，互为连带保证责任；3、翼龙贷收费明细表（证明北京翼龙贷收取的服务费及保险费用4,600元，经过张朋飞和刘萌签字,打到翼龙贷平台是3万元，平台上扣除4,600元，剩余的25400打到张朋飞银行卡上，打到银行卡的日期是2016年9月24日）；4、张朋飞和刘萌的结婚证一份；5、张朋飞和刘萌在网络借款电子借条上签字按手印时所拍摄的照片，证明张朋飞和刘萌是自愿签订的真实有效；6、张朋飞翼龙贷账户逾期明细(证明其还款状态及逾期状态)；7、债权转让协议一份（证明张朋飞的债权是翼龙贷转至原告处）；8、债权收购证明一份（证明张朋飞的债权由原告收购）；9、资金结算账单一份（证明此笔借款是翼龙贷转款至张朋飞中国建设银行深泽支行账户，金额25,400元）；10、翼龙贷账户通知张朋飞债权转让信息(证明已经通知过张朋飞债权转让的事实)。 被告刘彩红质证称，三户联保承诺书上签字确实是我签的，其他证据我不清楚。我不同意转让债权，我没有收到过债权转让的通知，张朋飞也没有跟我提过，他也不知道怎么回事。我同意和翼龙贷解决，不同意和原告方解决。 原告称，借款不逾期的情况下每月利息450元。逾期将会产生利息违约金、罚息。违约金按万分之五每天计算。还会产生逾期催收费为本金的1%。因为已经超了年利率24%，所以利息违约金、罚息一共按24%计算。从2017年8月21日开始按本金3万元年利率24%计算到了2018年11月26日起诉之日。之后还按年利率24%计算到还清之日止。要求张朋飞和刘萌按夫妻承担夫妻债务责任，其他被告承担连带保证责任。 被告刘彩红称，实际到手的借款不是3万元，实际利息高，不同意转让。 根据原、被告的陈述、举证及质证情况，本院经审理认定事实如下：2016年9月18日被告张朋飞、刘彩红、刘永兴三人向北京同城翼龙网络科技有限公司（简称翼龙贷）出具了散户联保承诺书，承诺对任一成员通过翼龙贷平台获得的借款承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，互保范围包括主债权本金、利息、罚息（未还本金的万分之五/每日）、超息、违约金等。2016年9月18日张朋飞和刘萌在翼龙贷网深泽运营中心的贷款收费明细表上签字，载明线上平台成交服务费为借款金额的6%，线下综合服务费为借款金额的4%，并分12个月列明了保险收费明细。2016年9月22日*晓莉为贷出方，张朋飞为借入方，翼龙贷为管理方，签订了网络借款电子借条，张朋飞、刘萌在该借条上签字并按手印，约定借款用途为农户经营用款，借款金额为30,000元，借款利率18%，借款期限2016年9月22日至2017年9月21日，分12期偿还，前11期每月21日应偿还利息450元，第12期偿还本金30,000元及利息450元，共计应偿还本息35,400元。同时约定当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。2016年9月24日翼龙贷转账25,400元至张朋飞的中国建设银行股份有限公司深泽支行的账户上。被告张朋飞按照约定偿还了10期利息，每期450元，共计偿还利息4,500元，2017年8月21日后未偿还本金及利息。2018年11月20日翼龙贷与原告签订了债权转让协议书，将张朋飞的债权转让给了原告，2018年11月15日翼龙贷给张朋飞发送了债权转让的通知。 本院认为，被告张朋飞通过翼龙贷向贷出方借款，网络借款电子借条上约定借款金额为30,000元，但翼龙贷给付张朋飞的实际借款金额为25,400元，虽约定翼龙贷扣除服务费，但扣除的线上、线下服务费及保险费等与实际扣除的数额不符，故对此项费用应按民间借贷中的其他费用计算，借款金额应认定为25,400元。债权转让经过通知即生效，不需要经过当事人的同意，且在保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。故原告主张债权，依法予以支持。被告张朋飞及刘萌共同在借条上签字，应承担共同偿还责任。被告刘彩红、刘永兴应按约定承担连带偿还责任。双方约定年利率18%，但约定了罚息日万分之五，并有服务费等其他费用，已经超过了年利率24%，对超过部分不予支持，年利率应按照24%计算。故依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张朋飞、刘萌于本判决生效后五日内偿还原告石家庄翼智通企业管理有限公司借款本金25,400元 二、被告张朋飞、刘萌于本判决生效后五日内偿还原告石家庄翼智通企业管理有限公司借款利息（自2017年8月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 三、被告刘彩红、刘永兴对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取389元，由被告张朋飞、刘萌负担，被告刘彩红、刘永兴承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇一九年三月六日 书记员  贾梅影