wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初236号 原告：王翠琴，女，1973年2月21日出生汉族，住宁海县。 被告：柴桂琴，女，1962年10月7日出生汉族，住宁海县。 被告：梅光林，男，1961年10月15日出生汉族，住宁海县。 原告王翠琴为与被告柴桂琴、梅光林民间借贷纠纷一案，于2019年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告归还原告王翠琴借款40万元并支付利息（以40万元为基数，自2018年11月16日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。本案于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月27日对本案公开开庭进行审理。原告王翠琴、被告梅光林到庭参加诉讼，被告柴桂琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年6月30日、2013年10月25日，被告柴桂琴向原告王翠琴分别借款30万元、20万元，约定月利率为1.5%，并出具借条两份。后被告柴桂琴归还借款本金10万元，利息支付至2018年11月16日。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 以上事实由原告提供的借条、银行存款回单、通话记录、录音、离婚登记审查处理表及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴桂琴应于本判决生效后十日内归还原告王翠琴借款本金40万元并支付利息（以40万元为基数，自2018年11月16日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告王翠琴的其他诉讼请求。 如果被告柴桂琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7300元，由被告柴桂琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王翠琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴桂琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  陈其家 人民陪审员  仇毓秀 二〇一九年三月二十七日 法官助理刘鹏飞 代书记员丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙1181执1256号 申请执行人:叶其新，男，1953年12月20日出生，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：毛仁志，男，1977年12月12日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人:罗长伟，男，1974年6月2日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶其新与被执行人罗长伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初577号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶其新向本院申请强制执行。本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人罗长伟返还申请执行人叶其新借款本金40000并支付利息(按每年4000元自2016年2月17日起计算至款项还清之日止)及相应迟延履行期间的利息,并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人罗长伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求罗长伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗长伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗长伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人罗长伟所有的坐落于龙泉市××大洋××号的不动产,已依法登记查封，因该不动产属于集体土地性质，暂不具备处置条件。查明被执行人名下无车辆、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人罗长伟名下有少量银行存款，本院已依法冻结,申请人表示无需处置。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的40000元，案件受理费800元，执行费500元尚未执行到位。 鉴于被执行人罗长伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗长伟作出罚款500元的决定。同时已对被执行人罗长伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶其新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗长伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1256案执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇一九年三月十八日 代书记员 胡智灏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12684号 申请执行人刘小云，女，1979年3月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈玉姣，女，1987年12月1日出生，住浙江省武义县。 被执行人陈海波，男，1983年11月14日出生，住浙江省武义县。 申请执行人刘小云与被执行人陈玉姣等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小云向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的为被执行人陈玉姣等归还申请执行人刘小云借款本金42190元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人陈玉姣等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈玉姣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玉姣等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玉姣等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈海波名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈玉姣等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈玉姣等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玉姣等作出司法拘留15天的决定，并于2019年3月16日对陈海波实施拘留。同时已对被执行人陈玉姣等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘小云，其没有异议。 综上，被执行人陈玉姣等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12684号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4076号 申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司，住所地杭州市下城区文晖路303号504室，组织机构代码:691728446。 法定代表人张猛。 被执行人肖育林，男，1975年3月13日出生，住湖南省东安县。 浙江中投融汽车租赁有限公司与肖育林车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初6644号判决书已经发生法律效力。权利人浙江中投融汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人肖育林支付申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司租金和押金28210元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4432元，申请执行费323元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。对被执行人采取公安布控的措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息；对被执行人肖育林名下桂Ｊ×××××车辆档案进行了查封，但下落不明，暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江中投融汽车租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月04日，暂未发现被执行人肖育林其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戎崧东 二〇一九年三月四日 代书记员 彭瑞宁
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书柯俊荣：全长荣：申请执行人柯俊荣与被执行人全长荣（2019）浙1122执恢221号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初12320号 原告：杭州志远汽车有限公司，住所地杭州下城区新天地街星城发展大厦1幢9楼。 法定代表人：徐文劳。 委托诉讼代理人：盛康祺,浙江汉鼎律师事务所。 被告：长沙顺迪运输有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段生活艺术城12栋805。 法定代表人：李桃林。 被告：刘兆松，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：刘小红，女，1981年4月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告杭州志远汽车有限公司诉被告长沙顺迪运输有限责任公司、刘兆松、刘小红追偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，原告杭州志远汽车有限公司于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州志远汽车有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州志远汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州志远汽车有限公司自行负担。 审 判 长  王少丽 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  胡 敏 二〇一九年三月二十一日 法官助理邓婷婷 代书 记员  辛 然
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初1241号 起诉人：余科营，男，1979年9月21日出生汉族，住江西省南昌市安义县。 本院于2019年3月21日收到起诉人余科营的起诉状。起诉人诉称：被告宁波市江源房地产经纪有限公司的工作人员杨柯告知原告有出租房源，并与其一同看了位于宁波市鄞州区金达路288号的部分厂房。后，杨柯要求原告签署《看房（厂房、土地、商业用房）服务协议书》，对其陪同看房的事实予以确认。杨柯并未向原告解释说明该协议的条款，原告基于配合杨柯的工作，本着实事求是的原则，在协议书上签字，对看房一事进行确认。该协议书签好之后由杨柯带回了被告公司。之后，原告通过朋友向该处厂房所有人陈安祥了解情况得知，陈安祥并未与被告签订过房屋出租的委托协议和出具书面委托书，被告无权对外发布出租房源信息，亦无法完成居间服务。因此原告只好通过朋友联系了出租厂房所有人，经协商后签订了房屋租赁协议。但被告却在2018年3月23日向法院起诉，要求原告支付中介服务费62400元。法院作出（2018）浙0205民初1325号民事判决书，判令原告支付中介服务费10000元。原告认为，被告通过隐瞒、欺诈手段获取中介服务费，侵害了原告的合法权益理应承担赔偿责任，理由是：1、被告未经产权人书面委托，也未与产权人签订经纪服务合同，违规发布房源，欺诈原告接受服务；2、被告未与原告签订符合规定的经纪服务合同；3、被告在向原告推荐房屋及实地看房前未书面告知有关事项，故提出诉讼请求：判令被告退还原告服务费10000元，并按照服务费三倍金额赔偿原告损失30000元。 本院经审查，认为，本案被告宁波市江源房地产经纪有限公司已就双方的居间纠纷向本院提起过诉讼，本院经审理，于2018年5月2日作出（2018）浙0205民初1325号判决书，判令余科营于本判决生效后十日内支付原告宁波市江源房地产经纪有限公司10000元。起诉人余科营在法院对双方的纠纷事实已作出认定和判决的情况下，就双方的同一纠纷提起诉讼，要求退还服务费并赔偿损失，属重复诉讼。起诉人如对原判决不服应通过另外的司法程序解决。故起诉人余科营的起诉不符合民事诉讼案件受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人余科营的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周晓钧 二〇一九年三月二十八日 书记员  毛丽洁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1748号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人林耸。 被执行人麦美招，女，汉族，1969年9月20日出生，住所地广东省南雄市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与麦美招信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法扣划了被执行人麦美招名下银行存款682.24元，上述款项退本案执行费，执行费尚余233.76元未收取。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1748号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年三月二十五日 书记员  杨健航
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初430号 原告：王倩倩，女，1989年2月22日出生，汉族，住海盐县。 被告：黄海琴，女，1979年11月7日出生，汉族，住海盐县。 被告：金佳云，女，1989年1月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告王倩倩与被告黄海琴、金佳云名誉权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。后原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王倩倩撤回起诉。 本案受理费200元，由原告王倩倩负担。 审判员  李夏琰 二〇一九年三月二十五日 书记员  沈子为
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1640号 原告：杨毅，男，1993年5月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：程其耀，男，成年，住衢州市柯城区。 原告杨毅与被告程其耀劳务合同纠纷一案，原告杨毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉，并明确表示不在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨毅撤回起诉处理。 审判员  余建华 二〇一九年三月二十一日 法官助理章文 书记员严文君
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执815号 应银花、蒋小华： 申请执行人应银花与被执行人蒋小华民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初6052号民事判决已发生法律效力，申请执行人应银花向本院申请强制执行，本院于2019年02月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋小华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执815号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3610号 原告：郭庆玲，女，1985年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：黄仁云，男，1986年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 原告郭庆玲诉被告黄仁云、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告郭庆玲于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭庆玲的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭庆玲撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭庆玲负担。 审判员  周卫忠 二〇一九年三月十二日 书记员  王梦露 -2- -1-
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、许志杰： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行许志杰行政一案，执行案号为（2019）粤0111执2238号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月二十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓莲开、广州市白云区江高镇井岗村第二经济合作社： 关于申请执行人邓莲开申请执行广州市白云区江高镇井岗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执1283号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3014号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：浙江省宁波市海曙区江厦街21号。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：林燕，浙江甬策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖盛，浙江甬策律师事务所律师。 被告：杨岳良，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告杨岳良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金146976.21元、利息、罚息、复利16031.59元（暂算至2018年12月31日，罚息、复利要求按合同的约定计算至全部贷款偿还完毕之日）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人林燕、李颖盛到庭参加了诉讼，被告杨岳良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，2017年1月10日，被告杨岳良向原告申请办理浦发银行-浦银点贷业务，为此，原告与被告在线签订了一份《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：借款金额为147000元，借款期限为2017年1月10日起至2018年1月10日止；借款利率为年利率7.395%；还款方式为分期付息，到期一次性还本；每期还款日为每月10日，并约定了逾期等违约责任。同日，原告向被告发放贷款147000元。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息，截至2018年12月31日，被告尚欠借款本金146976.21元、利息、罚息、复利16031.59元。为此，原告诉至法院，请求依法解决。 另查明，原告为本案诉讼支付律师费2000元。 以上事实，由原告提供的《个人“点即贷”借款合同》、利息清单、活期账户历史明细查询、期供明细、还款明细、短信记录、委托代理合同及庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的金融借款合同关系依法成立。原告已依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本金，显属违约，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨岳良应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金146976.21元、利息、罚息、复利16031.59元（罚息、复利暂计算至2018年12月31日，自2019年1月1日起的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》的约定继续计算至款项实际付清之日止），并支付律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告杨岳良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十七日 代书记员 陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1255号之一 原告：曙光建设有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道横湖中路188号2201室。 法定代表人：林作川。 委托代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 被告：山东银亿实业有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县火车站西100米路南。 法定代表人：汪满火。 委托代理人：毕红霞，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托代理人：晁红丽，山东君诚仁和律师事务所律师。 本院受理原告曙光建设有限公司与被告山东银亿实业有限公司民间借贷纠纷一案后，被告山东银亿实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷而非民间借贷纠纷，依据法律规定及当事人双方的约定，因《建设工程施工合同》有关的争议均应由工程所在地人民法院即山东省曹县人民法院管辖，温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送山东省曹县人民法院审理。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在其共同签订的《建设工程施工合同》中约定“因合同及合同有关事项发生的争议，按下列第（2）种方式解决：（2）向工程所在地人民法院起诉”，该约定不违反法律规定，应为有效。合同载明工程地点为山东省曹县，故本院对本案无管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告山东银亿实业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省曹县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇一九年三月二十五日 代书记员 江金茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1898号 原告：朱安美，女，1955年1月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王炳亮、董立锋，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市柯桥区公共交通有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥笛扬路以东、华齐路以北。 法定代表人：尉丽君。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 原告朱安美与被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王炳亮、被告的委托诉讼代理人郑林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因事故受伤后的各项损失合计160960.36元。事实与理由：2016年12月1日，原告乘坐一辆被告所有的浙Ｄ×××××大型客车，途径绍兴市柯桥区夏履镇双叶村地方时，与案外人臧涛驾驶的货车发生碰撞，后与道路旁边房屋及停放车辆发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。事故责任经交警部门认定，案外人臧涛负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经住院治疗所受伤势被评定为十级伤残，所需护理期120日，营养期120日，同时造成原告误工，产生误工时间284日。现原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，望依法裁判。 被告辩称，对原、被告之间存在客运合同关系及事故发生的事实无异议，其公司已支付5万元；针对原告的诉讼请求，认为医疗费已付过5万元，后续治疗不清楚；住院伙食补助费3668元已包含在医疗费内；营养费、护理费、鉴定费由法院审核；误工费不认可，无工资发放标准；残疾赔偿金应按农村标准赔偿；精神损害抚慰金不予认可，因本案系合同纠纷，非侵权纠纷；交通费无证据，不认可；医疗生活用品费与本案无关，不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生的经过与原告起诉的一致。 原告系农业家庭户，事故发生前以非农收入为主要生活来源。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊并住院治疗74天，共产生医疗费58025.16元（含被告已支付的住院费5万元，已扣除住院费中的伙食费3668.5元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2018年1月12日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人朱安美2016年12月1日因交通事故致左胫骨上端外侧髁骨折、左膝前、后交叉韧带及内侧副韧带撕裂、左膝外侧副韧带损伤等，目前遗留左下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人朱安美本次交通事故损伤后所需的护理期限拟为120日，营养期限拟为120日。因上述鉴定，原告支付鉴定费1900元。迄今，被告已支付原告费用5万元。 本院认为，原告乘坐被告所有的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系。被告有义务将原告安全运送至目的地，现原告在乘坐过程中因公交车发生交通事故受伤，被告应承担相应的赔偿责任。 对于原告因本案事故产生的损失情况，本院认定如下：1.医疗费58025.16元，该损失根据原、被告提供的医疗费发票、费用清单等予以认定，总金额为61693.66元，其中住院费中的伙食费3668.5元应由原告自行承担而予扣除；2.住院伙食补助费1480元，根据原告实际住院时间74天，以20元/天的标准计算；3.营养费2400元，根据司法鉴定结论确定原告的营养时间为120天，以20元/天的标准计算；4.误工费14400元，根据原告的伤情及其提供的诊断证明书酌情确定误工时间为180天，结合原告的年龄、工作能力及其提供的临时劳动合同、工资发放表等证据酌情按80元/天的标准计算；5.护理费20086.8元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间120天，参照2017年浙江省全社会在岗职工年平均工资61099元的标准计算；6.残疾赔偿金87143.7元，参照浙江省2017年城镇居民人均可支配收入51261元/年，结合原告的年龄（17年）、伤残等级（按10%）计算。被告辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断，本案的原告户籍虽在农村，但其提供的临时劳动合同、工资发放表、村委会出具的证明等证据能相互佐证，表明原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源，故原告请求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持，对被告的上述辩称本院不予采纳；7.交通费600元，本院根据原告就诊及住院情况酌情予以认定；8.鉴定费1900元，根据原告实际支出确定。以上8项合计186035.66元。原告请求赔偿精神损害抚慰金，因原告基于城市公交运输合同关系要求被告承担违约责任，故其要求赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持；原告另主张115元生活用品费，但其提供的收款收据与本案缺乏直接的关联性，本院不予采纳。 综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为186035.66元，扣除被告已经支付的50000元，实际尚可获赔136035.66元，对其余不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司尚应赔偿给原告朱安美因本次事故受伤产生的经济损失136035.66元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告朱安美的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3519元，减半收取1760元，由原告朱安美负担273元，被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司负担1487元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇一九年三月二十六日 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初1316号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号。 负责人：杨涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：李晨，该支行职员。 被告：姚国强，男，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：许亚琴，女，1972年8月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行与被告姚国强、许亚琴金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告姚国强、许亚琴立即归还原告贷款本金149462.71元，支付逾期利息731.64元（暂计算至2018年12月3日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告姚国强、许亚琴立即归还原告贷款本金147955.28元，支付逾期利息3648.72元（暂计算至2019年3月20日，要求追索至借款清偿日止）。 本院经审理查明：2016年11月16日，被告姚国强与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定原告给被告姚国强提供15万元的贷款授信额度，额度使用期限自2016年11月16日起至2018年11月15日止，被告姚国强在上述期限内可以循环使用该额度。贷款利率为月利率5.541666‰，还款方式为本金按期归还，利息按季结清，每季未20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。还约定如借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被告许亚琴向原告出具《共同还款责任确认书》，承诺对被告姚国强上述合同项下债务承担共同还款责任。 2016年11月17日，根据被告姚国强的申请，原告向其发放借款15万元，根据借款借据记载，该笔借款期限至2018年11月15日止。然被告取得借款后却未能按约还款，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截至2019年3月20日，被告姚国强结欠原告借款本金147955.28元，逾期利息3648.72元。 还查明：2017年3月，湖州吴兴农村合作银行城中支行经中国银监会浙江监管局批准变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚国强、许亚琴应归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金147955.28元，并支付逾期利息（暂计算至2019年3月20日为3648.72元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1666元，财产保全费1320元，合计2986元，由被告姚国强、许亚琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年三月二十日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初237号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人金东良，男，1987年1月10日出生，汉族，浙江省绍兴市人，大专文化，自由职业，住绍兴市越城区。因本案于2018年10月1日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人金东良犯诈骗罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人金东良到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1．2018年3月18日，被告人金东良在绍兴市越城区天元国际对面路边，虚构“刷卡返利”的事实并支付人民币300元冒充活动返利，诱骗被害人朱某在被告人金东良所有的POS机上刷卡支付人民币15000元，用于个人消费和还债。 2-3．2018年8月26日，被告人金东良在绍兴市越城区，采用上述手段，骗得被害人陈某人民币9500元。同月28日，被告人金东良在上述地点，又以“刷卡流水不够不能返利”为由，再次骗得被害人陈某人民币10000元，均用于个人消费和还债。 4．2018年9月20日，被告人金东良在绍兴市越城区，采用上述手段，骗得被害人卢某人民币9800元、被害人陶某人民币9800元，用于个人消费和还债。 2018年9月30日，被告人金东良主动到公安机关投案。案发后，已退赔并获谅解。 上述事实，被告人金东良在开庭审理过程中亦无异议，并由信用卡账单、对账单、微信聊天记录、照片、明细清单、微信、支付宝流水截图、扣押决定书、扣押、发还清单、谅解书、户籍证明，证人周某的证言，抓获经过说明，被害人朱某、陈某、卢某、陶某的陈述，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金东良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金东良在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；案发后已退赃并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人金东良的犯罪情节及悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金东良犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 二、扣押后暂存在绍兴市公安局越城区分局的POS机一只，系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢信芳 二〇一九年三月二十七日 书记员  卢雅娟 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初803号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：金洁颖，浙江星册律师事务所律师。被告：林云青，男，1972年5月20日出生，汉族，住温岭市。被告：庄云芬，女，1975年4月1日出生，汉族，住温岭市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告林云青、庄云芬为追偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司委托代理人金洁颖到庭参加诉讼，被告林云青、庄云芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告林云青、庄云芬共同归还代偿款80130元，并支付自2018年3月16日起至实际履行之日止按月2%计算的利息损失。事实和理由：2017年3月21日，被告林云青因购车用款，由原告为其提供担保向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行（以下简称“中国银行”）按揭贷款96900元，贷款期限为三年；被告庄云芬为上述债务承担共同还款责任；若被告林云青逾期还款，则支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。此后，被告林云青出现逾期还款情形，2018年3月16日，原告代被告林云青偿还其尚欠中国银行的款项80130元（其中本金72657元、利息7473元）。后二被告均未返还原告代偿款，经原告催讨未果。被告林云青、庄云芬未进行答辩，亦未向本院递交任何反证。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：分期付款合同、易车贷审批表、垫资借据、担保合同、续保协议书、共同还款承诺书、代偿证明、银行业务凭证等。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告自愿为被告林云青向中国银行的借款提供保证担保，被告庄云芬自愿对上述债务承担共同还款责任，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告代偿借款人被告林云青尚欠的相应款项后，有权向二被告追偿。二被告尚欠原告代偿款80130元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还上述其尚欠的代偿款及利息损失，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林云青、庄云芬于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币80130元，并支付按80130元按月2%自2018年3月16日起计算至本判决确定履行之日止的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，依法减半收取905元，由被告林云青、庄云芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇一九年三月十八日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8545号 本院在执行申请执行人陈伟良与被执行人邱纲勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将邱纲勇纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0411民初1060号 原告：朱根娥，女，1976年9月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：张桔,浙江泰豪律师事务所律师。 被告：郑小明，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告朱根娥诉被告郑小明加工合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王 耘 人民陪审员  姚毛毛 人民陪审员  吕仁甫 二〇一九年三月一日 法官助理宋莹莹 书记员池菲
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初266号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王端明，男，1985年8月5日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，家住湖南省溆浦县。因盗窃于2006年12月27日被义乌市公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2008年4月27日、2009年11月12日被义乌市公安局分别行政处罚十五日；因吸食毒品于2008年5月9日被义乌市公安局强制戒毒六个月；因吸食毒品于2009年11月27日被义乌市公安局强制隔离戒毒两年；因犯盗窃罪于2013年5月22日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，于2013年7月1日刑满释放；因吸食毒品和提供毒品于2015年9月2日被义乌市公安局合并执行行政拘留二十日；因吸食毒品于2016年8月3日被义乌市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月1日被变更为监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。2016年12月29日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑五年零六个月。因发现漏罪于2018年11月7日押回重审。现押于义乌市看守所。 辩护人朱旭峰，义乌市法律援助中心指派的北京浩东（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]205号起诉书指控被告人王端明犯抢劫罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人王端明及其辩护人朱旭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2011年12月9日21时许，被告人王端明伙同朱某、钟某经预谋后，至义乌市，被告人王端明等三人头戴丝袜和鸭舌帽，用胶布绑住被害人金某头部、双手，用刀抵住其腹部，抢得被害人的黄金项链一条（价值人民币24500元），笔记本电脑一台（价值无法认定）以及现金人民币1000余元。 指控认为，被告人王端明的行为已构成抢劫罪，属共同犯罪，且在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定予以惩处。 被告人王端明承认参与抢劫，但辩解抢劫过程中没有带刀，由两名同伙控制被害人，其负责找钱，没有对被害人动手。 辩护人朱旭峰提出被告人王端明认罪，请求从轻处罚。 经审理查明,2011年12月9日21时许，被告人王端明伙同朱某、钟某（均已判决）经事先预谋并准备鸭舌帽、水果刀等工具，至义乌市，采用关掉电源的方式引出402室的被害人金某，趁被害人金某出门查看之际，三人将其控制住推入宿舍内，用胶带绑住被害人金某头部、双手，并持刀威胁，抢得被害人金某脖子上的黄金项链一条（价值人民币24500元）以及室内笔记本电脑一台（价值无法认定）、人民币1000余元。后三人逃离现场。 另查明，被告人王端明因犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月29日被本院分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五千元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2016年7月11日起至2021年12月13日止。 证明上述事实的证据有被害人金某的陈述，同伙钟某、朱某的供述及刑事判决书，证人陈某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，被告人王端明的刑事判决书，户籍证明，被告人王端明的供述等，以上证据经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。 关于被告人王端明提出的辩解，经查，被害人金某的陈述证实案发当晚突然停电，其出门查看，刚打开房门，发现一名头戴一顶帽子的男子双手拿了一只黑色塑料袋往其头上套，其往外冲，该男子身后还有两名男子，其被该两名男子拉住胳膊，头上被戴上头套，接着一只手掐住其脖子，被拉进屋内，推倒在地，一把刀顶在其腹部，威胁其“别动，动了捅死你”，后被用胶布包住头，双手也被绑住，一个人看着其，另两个人翻找东西，被抢走财物的事实；同案犯钟某供述证实其和朱某、王端明商量到白宫××××楼抢劫，三人去夜市买了鸭舌帽、水果刀。次日晚上三人带着事先准备的工具到了白宫，先把电闸关了，被害人就自己打开了门，朱某就拿一个黑色塑料袋套他的头，掐他的脖子，其和王端明就按住这个男人的手把他推到屋内，王端明拿着刀叫他不要动，其按住该男子，朱某就用事先准备好的胶带把他的手和脚缠住，男子脖子的金项链被朱某拉走了，王端明就在屋内找现金，走的时候王端明还把桌子上的笔记本电脑一起拿走的事实；同案犯朱某供述证实三人商量抢劫，一起到夜市买了帽子、水果刀、胶布等。第二天晚上三人带着准备的工具到白宫，关了电闸，被害人就出来了，趁被害人没有防备的时候，套住头，将被害人控制住，用胶带把被害人的头包起来，手也绑起来，用水果刀吓唬那人别说话否则捅死他，期间其掐过被害人的脖子，三人抢了金项链、笔记本电脑以及现金1000多元的事实。以上证据能够相互印证，证实被告人王端明伙同朱某、钟某经事先预谋并准备水果刀等工具，采用胶带捆绑、持刀威胁的手段共同劫取财物的事实。被告人王端明的辩解与查明的事实不符，不予采信。 本院认为，被告人王端明以非法占有为目的，与人结伙采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王端明在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。被告人王端明归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人朱旭峰提出被告人王端明认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人王端明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五千元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元实行并罚，决定执行有期徒刑八年零八个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2025年2月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  何 超 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  王秋香
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特153号 申请人：吴平平，男，1969年9月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑立新，衢州市城西法律服务所法律工作者。 申请人：凌健萌，男，1958年7月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院于2019年3月19日立案受理申请人吴平平与申请人凌健萌关于司法确认﹙2019﹚浙0802引调1106号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年3月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 凌健萌欠吴平平借款34133.36元，于2019年3月30日前归还。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴平平与申请人凌健萌于2019年3月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余建华 二〇一九年三月十九日 法官助理章文 书记员鲁思怡
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初1463号 原告：汤有厅，男，1971年7月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：杨阳，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 原告汤有厅与被告杨阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告汤有厅到庭参加诉讼，被告杨阳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告汤有厅向本院提出诉讼请求：被告杨阳支付货款2万元并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告杨阳曾向原告汤有厅购买轮胎。2018年2月14日，经双方结算，被告杨阳尚欠原告汤有厅货款23550元，并出具欠条一份，约定于2018年7月份支付1万元，其余款项于2018年年底付清。之后，被告杨阳仅支付3550元，其余2万元至今未付。为此，原告汤有厅诉至本院。 被告杨阳未答辩。 为证明其主张的事实，原告汤有厅向本院提交欠条一份。对原告汤有厅提交的证据，被告杨阳未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述能够证明原告汤有厅主张的事实，依法予以认定。 本院经审理认定的主要事实与原告汤有厅主张的一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告杨阳拖欠原告汤有厅货款未付，事实清楚，证据充分。被告杨阳应在按照约定期限及时足额地支付货款，故对原告汤有厅要求被告杨阳支付拖欠的货款2万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告杨阳拖欠货款未付，给原告汤有厅造成一定的利息损失，故对原告汤有厅要求被告杨阳按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨阳于本判决生效之日起十日内支付原告汤有厅货款2万元，并支付逾期付款利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2019年3月19日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇一九年三月二十九日 代书记员 许盼盼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4355号 原告：诸暨市宏运汽车服务有限公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路548号。 法定代表人：郦永淼。 委托诉讼代理人：斯莉梅，系公司员工。 被告：梅士龙，男，1981年12月23日出生，汉族，住河南省商城县。 原告诸暨市宏运汽车服务有限公司与被告梅士龙租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告诸暨市宏运汽车服务有限公司的委托诉讼代理人斯莉梅到庭参加诉讼，被告梅士龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市宏运汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付汽车租赁费10000元。事实和理由：被告从原告处租赁汽车，至2017年8月29日，被告尚欠原告租赁费10000元，并由被告出具欠条一份予以确认。该款经原告多次催讨无果，遂起诉。 被告梅士龙未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告诸暨市宏运汽车服务有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交欠条一份，用以证明被告于2017年8月29日确认尚欠原告汽车租赁费10000元的事实。被告梅士龙未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告诸暨市宏运汽车服务有限公司与被告梅士龙之间的汽车租赁行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，应依法认定有效。截至2017年8月29日，被告梅士龙尚欠原告诸暨市宏运汽车服务有限公司租赁费10000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付租赁费10000元，合理合法，本院予以支持。被告梅士龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅士龙应支付原告诸暨市宏运汽车服务有限公司汽车租赁费10000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告梅士龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  孙 兵 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年三月十九日 代书 记员  应 琪
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初640号原告：钱粉霞，女，1968年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：阮元根、傅亚玲，浙江凯鼎律师事务所律师。被告：蔡有生，男，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告钱粉霞诉被告蔡有生民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告钱粉霞撤回起诉处理。审 判 长  方亚新人民陪审员  郑芳亚人民陪审员  张青霞二〇一九年三月五日法官助理仲翀书记员操惠慧
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初1337号 原告：王利民，男，1961年6月23日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：朱峰、方昱，浙江海威特律师事务所律师。 被告：潘福泉，男，1953年9月9日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告王利民诉被告潘福泉民间借贷合同纠纷一案中，原告王利民应当预交而未按时预交案件受理费。 据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李夏琰 二〇一九年三月二十一日 法官助理陆广宇 书记员马亚军 ??1?
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初622号 原告：孔留峰，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：水长江，男，1979年11月21日出生，汉族，住浙江省。 本院在审理原告孔留峰与被告水长江承揽合同纠纷一案中，孔留峰于2019年3月6日向本院申请撤回对本案的诉讼。 本院经审查认为：孔留峰申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孔留峰撤回对本案诉讼。 本案受理费75元（已减半），由孔留峰负担。 审判员  高峰 二〇一九年三月六日 书记员  陈静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7819号 吴光明： 杭州吗哪网络科技有限公司： 关于申请执行人吴光明申请执行杭州吗哪网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初2153号 原告：马益福，男，1967年6月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：林伟英，女，1983年1月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告马益福与被告林伟英买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告马益福于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马益福撤诉。 本案受理费695元，减半收取347.5元，由原告马益福负担。 审判员 王 磊 二〇一九年三月二十六日 书记员 余藤爱
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初591号 原告杭州欣途纺织科技有限公司，住所地杭州市西湖区。 法定代表人余曦东。 委托代理人（特别授权代理）王浩，浙江裕阳律师事务所律师。 被告杭州腾玛服饰有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人陈河。 本院在审理原告杭州欣途纺织科技有限公司诉被告杭州腾玛服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州欣途纺织科技有限公司于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州欣途纺织科技有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州欣途纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元、保全费2520元，由原告杭州欣途纺织科技有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月八日 代书记员 包婷婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初639号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226844952319A）。住所地：宁海县城关中山中路89号。 负责人：薛建通该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所律法工作者。 被告：张民方，男，1973年4月8日出生汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被告张民方保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于2019年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司撤诉。 本案受理费1766元，减半收取883元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担。 审 判 长  魏 霞 人民陪审员  仇毓秀 人民陪审员  葛明甫 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  谢梦瑶
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初2002号 原告：叶星和，男，1958年12月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周兴，潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：汪振川，男，1974年5月10日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶星和与被告汪振川买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告叶星和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶星和撤回起诉处理。 （此页无正文）。 审判员  许肖月 二〇一九年三月十九日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7447号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州分行。 负责人：胡寅。 委托诉讼代理人：吴洋迪、李建广，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被执行人：杨中彬。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人杨中彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初5864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的：被告杨中彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支款本金199930.54元及利息17667.11元、滞纳金3490元，并承担本案受理费4557元。 执行立案后，本院于2018年10月26日向被执行人杨中彬发出执行通知书、报告财产令，要求杨中彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨中彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨中彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人杨中彬下落及财产情况，查明，被执行人杨中彬名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2019年3月12日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金199930.54元及利息17667.11元、滞纳金3490元，也未缴纳本案受理费4557元及执行费2899元。至此，暂未发现被执行人杨中彬有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨中彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨中彬作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人杨中彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨中彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0302执7447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  黄朝晖 二〇一九年三月十三日 书记员  缪日臻
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初1004号 原告:缙云县东方镇毅哲建材店，住所地浙江省缙云县东方镇上东方村老42省道边3间，统一社会信用代码：92331122MA2A13759X。 经营者：李毅哲。 委托诉讼代理人：李守叶，女，1961年3月28日出生，汉族，住浙江省缙云县,系该店员工。 被告：田雄飞，男，1964年11月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县东方镇毅哲建材店与被告田雄飞买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告田雄飞支付货款10800元，并从2019年3月12日起至款还清日止按月利率0.5%计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年被告田雄飞向原告购买钢筋、水泥若干，2016年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款10800元。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田雄飞于本判决生效之日即支付原告缙云县东方镇毅哲建材店货款10800元，并从2019年3月12日起至款还清日止按月利率0.5%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告田雄飞负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇一九年三月二十六日 代书记员 章媛丽 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3838号之一 申请执行人：朱剑，男，1977年10月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：郑俊，男，1981年1月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：朱宏芬，女，1981年5月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人朱剑与被执行人郑俊、朱宏芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初3423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人339397.87元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已另案冻结被执行人朱宏芬名下的公积金账户；本院已另案处置被执行人名下的不动产一处，本案分配所得186819.70元，另一处不动产处置权在龙游法院，待处置完毕可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月25日,本案已执行到位标的186819.70元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初282号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：傅列、胡永平，系银行员工。 被告：朱振浩，男，1986年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴玉春，男，1966年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱仕明，男，1962年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 被告：孙赛云，女，1962年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告朱振浩、吴玉春、朱仕明、孙赛云金融借款合同纠纷一案过程中，因原告与被告已协商达成一致，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司于2019年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2162元（已减半收取）、财产保全申请费1720元，由原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年三月十三日 代书记员 陈能通
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1732号 原告：上海赏缘文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区阳明路1号9幢6层1305室。 法定代表人：沈锋，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴海珍、汪智芳，浙江金道律师事务所律师。 被告：张飞，男，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：袁丽萍，女，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：浙江漫山文创发展有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯东工业园区耶溪路旁10幢。 法定代表人：袁丽萍。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 原告上海赏缘文化发展有限公司与被告张飞、袁丽萍、浙江漫山文创发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告上海赏缘文化发展有限公司于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海赏缘文化发展有限公司撤诉。 案件受理费82099元，减半收取计41055元，财产保全申请费5000元，合计46055元，由原告上海赏缘文化发展有限公司负担。 审判员  高颖蕾 二〇一九年三月二十一日 法官助理  边筱香    书记员  柳锦霞
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5098号 申请执行人胡军建与被执行人郭君杰、戴兴绒为定作合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初985号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5098号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月二十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0106民初1483号 原告：李晓慧，女，1963年6月11日出生,汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：浙江新华大宗商品交易中心有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道世贸丽晶城欧美中心1号楼（C区）1001、1003室。 法定代表人：杨宏森，总经理。 委托诉讼代理人：童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。 原告李晓慧与被告浙江新华大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告李晓慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李晓慧撤回起诉处理。 审判员  杨志敏 二〇一九年三月十四日 书记员  陈容容
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初2320号 原告：魏邦友，男，1990年6月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：练义斌，男，1995年10月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告魏邦友与被告练义斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，因被告下落不明，依法于2019年1月11日转为普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告魏邦友到庭参加诉讼，被告练义斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏邦友向本院提出诉讼请求：1.判令被告练义斌偿还原告借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2017年9月30日开始以月利率2%计付至借款还清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告练义斌因资金周转需要，向原告借款人民币50000元，并向原告出具借条一份。原告多次催要款项无果，故诉至法院。 被告练义斌未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，被告因资金周转需要向原告借款。2017年9月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份。注明借款金额为50000元，还款期限为2017年9月30日，未约定借款利息。并承诺以龙天网吧股权做抵押，未进行抵押登记。被告练义斌在借款人栏签字捺印。 依原告的申请，本院于2018年11月19日对被告练义斌在工商银行的账号为12×××38的账户在50000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为：被告练义斌向原告魏邦友借款，取得款项并出具借条后，借款合同生效。原告已将借款交付被告，被告在借款到期后应及时归还借款。被告未及时归还已构成违约，应承担还本付息的违约责任。原、被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告可向被告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。故原告要求被告归还借款本金及支付按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；原告要求被告支付超过年利率6%的逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告练义斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告练义斌于本判决生效之日起十五日内归还原告魏邦友借款本金人民币50000元并支付逾期利息（利息以人民币50000元为基数，从2017年10月1日起按年利率6%计付至借款还清之日止）； 二、驳回原告魏邦友的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全申请费520元，总计1570元，由被告练义斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  范良书 人民陪审员  项雪贞 二〇一九年三月二十九日 法官助理周贤杰 书记员胡丽丽 -2- -3-
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初10265号之一 原告：张信旺，男，1987年7月2日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 被告：吴晓明，男，1966年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：刘寿涛，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张信旺与被告吴晓明、刘寿涛民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。张信旺于2019年3月20日向本院提出申请撤回对被告吴晓明、刘寿涛的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张信旺撤回对被告吴晓明、刘寿涛的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，财产保全申请费1,070元，合计1,095元，由原告张信旺负担。 审 判 长  王 萍 审 判 员  胡华江 人民陪审员  包幼青 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  谢燕娣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0110执9429号 本院在执行吴红芳与曼琳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曼琳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将曼琳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4418号 原告：金倩倩，女，1994年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：姚吴兵，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：朱航超，男，1995年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307821995××××××××。 原告金倩倩为与被告朱航超民间借贷纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款42000元并支付逾期利息（自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行审理。原告金倩倩的委托诉讼代理人吴姚兵到庭参加了诉讼，被告朱航超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾于2017年向原告借款42000元，并于2017年12月19日向原告出具了42000元的欠条，承诺于2018年归还。嗣后，上述借款被告至今分文未还。本院认为，被告应及时归还原告借款本金42000元并支付逾期利息。被告朱航超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱航超于本判决生效后二十日内归还原告金倩倩借款人民币42000元并支付利息（自2019年1月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告朱航超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一九年三月二十六日 书记员  丁建建
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执6559号 马文强： 关于申请执行人殷婷与被执行人马文强请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民特786号民事裁定书[即执行案号:（2018）浙0212执6559号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3944号之一 申请执行人：叶纪勇，男，1975年12月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县思远家具厂，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 经营者：王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人叶纪勇与被执行人玉环县思远家具厂、王希福追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5121号民事调解书已于2018年8月8日生效。经申请执行人申请，本院于2018年8月14日立案执行，被执行人应偿付申请执行人16000元，并负担案件受理费5元、申请执行费140元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年8月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院前往被执行人玉环县思远家具厂住所地查找，查该厂已停产歇业，向驻龙溪镇山里村金融指导员调查被执行人王希福的财产状况，但查无可供执行财产。因被执行人王希福拒不报告财产，本院已另案对其采取拘留措施。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人王希福公积金开户信息。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、银行存款、股权、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。本院（2018）浙1021执3064号案已对被执行人玉环县思远家具厂的机器设备、家具成品及半成品等进行了司法拍卖，经两次拍卖和一次变卖均已流拍。 本院（2018）浙1021执4466号案已查封了被执行人王希福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的大众牌汽车、浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2019年3月14日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3944号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇一九年三月二十六日 代书记员 叶      馨      怡
浙江省兰溪市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0781执恢607号 何素琴、陆云松、姚建辉、范瑞娟、兰溪市好合织造厂、兰溪市辉达织造厂： 你们与金华银行股份有限公司兰溪支行借用合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初1735号判决书已发生法律效力。金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行，本院于2019年03月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的553104.2元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费7931.04元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司营业部 户名：兰溪市人民法院执行款专户 何素琴（缴款账号：62×××42） 陆云松（缴款账号：62×××59） 姚建辉（缴款账号：62×××67） 范瑞娟（缴款账号：62×××75） 兰溪市好合织造厂（缴款账号：62×××83） 兰溪市辉达织造厂（缴款账号：62×××91） 二〇一九年三月二十六日 本院地址：兰溪市横山路58号邮编：321100执行员：联系电话：
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1004民初1017号原告：徐仙明，男，1964年3月13日出生汉族，住台州市路桥区。被告：蒋财标，男，1967年1月31日出生汉族，住台州市路桥区。原告徐仙明与被告蒋财标为买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告徐仙明于同年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐仙明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐仙明撤诉。案件受理费人民币580元，减半收取计290元，由原告徐仙明负担。审判员  李夏瑾二〇一九年三月十三日本件与原本核对无书记员杨欣
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初1086号原告：嵊州市黄金水岸业主委员会，住所地嵊州市鹿山街道东南路555号。负责人：章卓春。委托诉讼代理人：张涵琛,浙江计然律师事务所律师。被告：费南军，男，1972年3月5日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市黄金水岸业主委员会与被告费南军合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张涵琛到庭参加诉讼,被告费南军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵊州市黄金水岸业主委员会向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告占有黄金水岸54幢的物管用房的房屋占有使用费（自2018年4月1日至2019年1月8日止）人民币32123.67元；审理中，将该诉请变更为32122.90元（115.55×278天）2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：嵊州市景城物业有限公司系黄金水岸小区前期物业管理公司，2016年11月29日，未经业主委员会同意，私自将黄金水岸54幢487.23的平方米物管用房出租给被告费南军。原告起诉嵊州市景城物业有限公司要求交还黄金水岸54幢487.23的平方物管用房一案，经贵院于2018年2月6日作出（2017）浙0683民初9812号民事判决书，判决嵊州市景城物业有限公司在判决发生法律效力后十日内将位于嵊州市黄金水岸54幢建筑面积为487.23平方米的物管用房交还给原告。在判决生效后，嵊州市景城物业有限公司一直未能按判决履行交还义务，后原告在申请强制执行期间，嵊州市景城物业有限公司按原租赁合同支付了自2017年4月1日起至2018年3月31日止的房屋占有使用费41599元。本案涉案物管用房被被告费南军实际占有使用至2019年1月8日才交付给原告，贵院以（2018）浙0683执恢670号结案执行完毕。原告认为，被告费南军将本案涉案房屋实际占有使用至2019年1月8日止，故被告应支付原告占有物管用房自2018年4月1日起至2019年1月8日止的房屋使用费。为维护全体业主的合法权益，根据有关法律规定特向贵院起诉，请依法裁决。被告费南军未作答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告为证明其主张的事实向本院提供了证据1、物业用房租用协议两份及嵊州市人民法院于2018年2月6日作出（2017）浙0683民初9812号民事判决书一份；以证明嵊州市黄金水岸54幢建筑面积为487.23㎡的物管用房被嵊州市景城物业有限公司于2016年11月29日出租给被告费南军和金亚东及上述物管用房于2018年2月6日嵊州市人民法院作出判决返还给原告的事实。证据2、被告于2018年5月21日向嵊州市人民法院出具的承诺书一份；以证明涉案建筑面积为487.23㎡的物管用房被费南军实际占有使用并承诺于2018年7月20日前保证腾空的事实。证据3、嵊州市人民法院于2019年1月8日作出（2018）浙0683执恢670号结案通知书一份；以证明涉案的物管用房于2019年1月8日执行完毕，即被告费南军将实际占有使用的物管用房已于2019年1月8日腾退完毕的事实。被告对原告主张的事实未作答辩，亦未能提供相应的证据；据此，本院认为，原告提供的上述证据符合证据的三性，能够证明本案的待证事实，系有效证据，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告与嵊州市景城物业有限公司形成的前期物业服务合同经本院（2017）浙0683民初9812号民事判决书确认原告与嵊州市景城物业有限公司形成的前期物业服务合同于2017年7月1日起已经终止，判决物管用房由嵊州市景城物业有限公司交还给原告；故被告与嵊州市景城物业有限公司于2016年11月29日签订的物业用房租用协议同时终止；合同终止后，被告应当及时腾退物管用房并交还。在本院作出的判决生效后并在原告申请执行期间，嵊州市景城物业有限公司将按原物业用房租用协议收取被告自2017年4月1日起至2018年3月31日止的房屋租金41599元移交给原告；但被告仍继续占有使用物管用房，致嵊州市景城物业有限公司无法履行判决交还物管用房的义务；执行时，被告承诺于2018年7月20日前保证腾空建筑面积为487.23㎡物管用房，但直至2019年1月8日执行完毕；据此，在本院作出的判决生效后并在执行期间，物管用房的实际占有使用人系被告；被告因未及时腾退物管用房仍继续占有使用，应当支付原告实际占有使用费。原告要求被告自2018年4月1日至2019年1月8日止按原物业用房租用协议约定的租金计算实际占有使用费的诉请，其理由成立，本院予以支持；但原告计算方式错误，应予纠正，即41599元/年÷365天×278天=31683.62元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、费南军于本判决生效之日起十日内支付嵊州市黄金水岸业主委员会占有使用费31683.62元；二、驳回嵊州市黄金水岸业主委员会的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，依法减半收取302元，由原告负担22元，被告负担280元（限被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  储一敏二〇一九年三月十四日书记员  王伊文
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初117号 原告：华会仙，女，1962年12月29日出生汉族，住宁海县。 被告：柴桂琴，女，1962年10月7日出生汉族，住宁海县。 原告华会仙为与被告柴桂琴民间借贷纠纷一案，于2019年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金100000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月27日对本案公开开庭进行审理。原告华会仙到庭参加诉讼，被告柴桂琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月23日，被告柴桂琴向原告华会仙借款100000元，并出具借条一份。借款后，被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴桂琴应于本判决生效后十日内归还原告华会仙借款本金100000元。 如果被告柴桂琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，由被告柴桂琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告华会仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴桂琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  陈其家 人民陪审员  仇毓秀 二〇一九年三月二十七日 法官助理刘鹏飞 代书记员丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书饶育武：江小雅：申请执行人饶育武与被执行人江某（2019）浙1122执恢243号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢167号 申请人：六安市和顺架业有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区二十铺村，组织机构代码58458140-X。 法定代表人：钟学良，该公司总经理。 被执行人:浙江金桥建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴县柯桥新世纪广场2幢6楼，组织机构代码71768132-5。 法定代表人：许光耀。 本院在执行申请人六安市和顺架业有限公司与被执行人浙江金桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年三月二十九日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执989号 申请执行人刘爱生，男，1972年3月21日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人张玉生。 申请执行人刘爱生与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7754号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2699号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：义乌市品翰娱乐有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道工人西路9号七楼L702。 法定代表人：王锦勤。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告义乌市品翰娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈佳慧
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002破申2号 申请人：临海市和和纸箱股份有限公司，住所地临海市东塍镇西洋头村。 法定代表人：杨丽芳，该公司董事长兼经理。 委托代理人：王优飞，浙江优飞律师事务所律师。 被申请人：台州市中博车业科技有限公司，住所地台州市椒江机场路108号（飞跃工业城内）。 法定代表人：杨根清，该公司执行董事兼经理。 2019年3月12日，临海市和和纸箱股份有限公司以台州市中博车业科技有限公司（以下简称中博公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对中博公司进行破产清算。本院于2019年3月15日通知了中博公司。中博公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：2018年8月20日，本院作出（2018）浙1002民初4772号民事判决书，判决中博公司支付给临海市和和纸箱股份有限公司货款142000元及利息损失。判决生效后，中博公司一直未履行，临海市和和纸箱股份有限公司向本院申请强制执行，但中博公司目前财产不足以支付全部债务。中博公司成立于2011年10月21日，注册资本100万元，目前该公司已停业。 本院认为，被申请人中博公司系经台州市椒江区市场监督管理局核准登记的住所地在本院辖区的在册企业，本院对本案具有管辖权。临海市和和纸箱股份有限公司对中博公司享有到期债权，而中博公司明显缺乏清偿能力，中博公司系企业法人，其破产主体适格，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算条件，对申请人的破产清算申请，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理临海市和和纸箱股份有限公司对台州市中博车业科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 胡红芳 二〇一九年三月二十九日 法官助理林周琪 代书记员 金 媚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1587号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地：温岭市横峰街道汇川王村村部，统一社会信用代码：913310818482930316。 负责人：俞旭峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：郑彩芬，女，1969年9月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：金阳，女，1995年3月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：金某，男，2006年1月1日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：郑彩芬，女，1969年9月17日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与被告郑彩芬、金阳、金某信用卡纠纷一案，原告于2019年2月26日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令三被告在遗产继承范围内对截至2018年9月11日的透支本金19976.41元、利息5314.28元、违约金7640.36元，总计32931.05元，以及自2018年9月12日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息承担还款责任；2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程痛了，于2019年3月20日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告郑彩芬、金阳、金某系金海丛的配偶、子女。金海丛于2017年5月20日亡故。 2014年8月27日，金海丛在阅读并了解《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》，填写了丰收贷记卡（个人卡）申请表后，在原告处申领了“丰收贷记卡”一张（卡号为62×××46），根据丰收贷记卡领用合约的规定：被告除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日起持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接记收等。金海丛领取该卡后，陆续产生交易。截至2018年9月11日，该卡产生透支本金19976.41元、利息5314.28元、滞纳金7640.36元。 本院依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑彩芬、金阳、金某于本判决生效之日起十日内在继承金海丛遗产的范围内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行截至2018年9月11日的透支本金19976.41元、利息5314.28元、滞纳金7640.36元并支付从2018年9月12日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取311.50元，由被告郑彩芬、金阳、金某在继承金海丛遗产的范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇一九年三月二十日 代书记员  张明高