新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初229号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：李晓龙，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该公司员工，特别授权。被告：新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人：董自文。委托诉讼代理人：贺德利，男，河南传德律师事务所律师，特别授权。被告：河南李烨包装科技有限公司，住所地新乡市华兰大道505号。法定代表人：李利民。被告：董自文，男，1962年11月7日出生，汉族，住河南省。被告：田菊霞，女，1964年11月6日出生，汉族，住河南省。以上二被告共同委托诉讼代理人：贺德利，男，河南传德律师事务所律师，特别授权。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原新乡分行）与被告新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运交通公司）、河南李烨包装科技有限公司（以下简称李烨包装公司）、董自文、田菊霞借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原新乡分行委托诉讼代理人李晓龙、鞠先法，被告新运交通公司、董自文、田菊霞共同委托诉讼代理人贺德利到庭参加了诉讼，被告李烨包装公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新运交通公司立即归还银行贷款9000000元及欠息（截止2018年8月20日欠息为825243.62元，此后利息及罚息、复利按合同约定计收至实际清偿之日止）。2、判令被告李烨包装公司及董自文、田菊霞等对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2016年12月27日，原告同被告新运交通公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告新运交通公司向原告贷款9000000元，贷款期限11个月，自2016年12月28日起至2017年11月28日止，贷款年利率4.35%，逾期按合同约定利率计收罚息、复利按逾期罚息利率计收等。同日，被告李烨包装公司、董自文、田菊霞分别同原告签订了保证合同，承诺自愿为被告新运交通公司在原告处的上述贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告依据合同约定履行了己方义务。但被告新运交通公司没有按照约定归还本息，经原告催要，各被告均未履行清偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告新运交通公司、董自文、田菊霞辩称：对借款事实、借款金额无异议，该借款系借新还旧，被四田菊霞并非保证合同的当事人，不应承担保证责任，请明确利息的计算方式。被告李烨包装公司未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年12月27日，新运交通公司（借款人、甲方）与中原新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2016第019037号，主要约定贷款金额9000000元，贷款期限11个月，自2016年12月28日至2017年11月28日，贷款用于偿还编号为中原银（新乡）流贷字2015第019009号和中原银（新乡）流贷字2015第019029号人民币流动资金贷款合同项下借款人所欠债务；贷款利率为贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%；利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；还款方式为定期付息，到期还本；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提款项、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。同日，为确保上述借款合同（主合同）项下义务得到切实履行，被告李烨包装公司、董自文（均为保证人、甲方）与中原新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定本合同项下担保的主债务本金金额为人民币9000000元；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；若主债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方承担保证责任或对甲方或甲方的资产采取相应的法律措施。以上合同均载有：本担保人知悉，借款人新运交通公司与贵行签订的编号为中原银（新乡）流贷字2016第019037号人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2015第019009号和中原银（新乡）流贷字2015第019029号人民币流动资金贷款合同项下所欠债务。田菊霞作为董自文的配偶，在《保证合同》配偶确认处签字，并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。上述合同签订后，中原新乡分行按约发放了贷款，并出具借款凭证，载明：贷款本金为9000000元，贷款用途为借新还旧，起息日期为2016年12月28日，到期日期为2017年11月28日，年利率为4.35%。新运交通公司收款后未按约偿还本息，截至2019年2月28日尚欠本金9000000元，利息、罚息、复利1172230.79元未偿还,各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原新乡分行与新运交通公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与李烨包装公司、董自文签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原新乡分行依约向新运交通公司发放了贷款，新运交通公司未按约偿还本息，李烨包装公司、董自文亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原新乡分行要求新运交通公司归还贷款本息，并要求李烨包装公司、董自文承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因田菊霞作为董自文的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并作出了承担连带保证责任的意思表示，中原新乡分行主张田菊霞承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对中原新乡分行诉请中的保全费及其他相关费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条之规定，缺席判决如下：一、新乡市新运交通运输有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行贷款本金9000000元及利息、罚息、复利1172230.79元，2019年2月28日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日。二、河南李烨包装科技有限公司、董自文、田菊霞对本判决第一项承担连带保证责任，河南李烨包装科技有限公司、董自文、田菊霞承担连带保证责任后有权向新乡市新运交通运输有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定履行担保责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80577元，因适用简易程序减半收取40288.5元，由新乡市新运交通运输有限公司、河南李烨包装科技有限公司、董自文、田菊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫雪二〇一九年三月十四日书记员  张译新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）