wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终213号上诉人（原审原告）：张宝发，男，1951年12月11日生，居民，户籍地盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：刘海，男，1976年8月16日生，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：盐城市盐都区北蒋街道办事处卢村村民委员会。法定代表人：卢新华，该村村民委员会主任。上诉人张宝发因与被上诉人刘海、盐城市盐都区北蒋街道办事处卢村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院于2018年10月29日作出的（2017）苏0903民初7123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宝发以其与卢村村委会达成和解协议为由，于2019年3月5日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为：上诉人张宝发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张宝发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞忠和审 判 员 张金星审 判 员 葛存珍二〇一九年三月十二日法官助理 范永龙书 记 员 陶 颖
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0402刑初108号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人王来武，男，1970年4月11日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，淮南市市政工程公司驾驶员，户籍所在地本市田家庵区，住本市田家庵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月17日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，于2019年1月9日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年2月15日被本院取保候审。 淮南市大通区人民检察院以大检刑诉[2019]14号起诉书指控被告人王来武犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月8日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王来武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月14日19时55分许，被告人王来武驾驶皖Ｄ×××××号合客牌中型普通客车，沿烟汕线由东向西超速行驶至七里庙公交车站路段（烟汕线935KM）时，因观察疏忽，与由南向北加速横过道路的李某1相撞，致李某1当场死亡，车辆受损。经交警部门认定，王来武负此事故的主要责任，李某1负次要责任。2018年9月7日，经调解，王来武与被害人亲属达成赔偿协议，王来武赔偿被害人亲属630000元，被害人亲属对王来武予以谅解。 上述事实，被告人王来武在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、户籍信息、归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、证人程某、李某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、司法鉴定意见书、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王来武违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法确认。肇事后王来武报警并在现场等候处理，系自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚；王来武赔偿被害人亲属损失并取得谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。经社区矫正机关调查，王来武符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。 根据被告人王来武犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王来武犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李侠军 审 判 员  邵 秋 人民陪审员  李 春 二〇一九年三月十一日 书 记 员  刘 畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽民申368号 再审申请人（原审被告）：蔡其尧，男，汉族，1978年12月20日出生，住福建省泉州市丰泽区（居民身份证住址：福建省晋江市）。 委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婕，福建泉中律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：蔡少雄，男，汉族，1957年8月23日出生，住福建省晋江市。 被申请人（原审原告）：王钦玉，男，汉族，1965年12月23日出生，住福建省晋江市。 原审被告：张双兰，女，汉族，1977年8月16日出生，住福建省厦门市思明区。 原审被告：泉州金荣房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼二层。 法定代表人：张双兰。 再审申请人蔡其尧因与被申请人蔡少雄、王钦玉，原审被告张双兰、泉州金荣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，蔡其尧于2019年2月27日向本院提交一份《撤回再审申请书》，申请理由为：经查，原审被告张双兰所涉漳检金检刑诉〔2018〕1号公诉案件已经漳州市中级人民法院开庭审理但尚未判决，为避免诉累，蔡其尧申请撤回对（2014）泉民初字第1080号案件的再审申请，请贵院予以准许。 本院经审查认为，蔡其尧撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡其尧撤回再审申请。 审 判 长  吴莲玉 审 判 员  高晓嵘 代理审判员  冯 娟 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  赵宇宏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执保373号申请人：陈子伟，男，1970年5月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：胡林雅，女，1961年2月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：华小伟，男，1960年3月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2019年3月6日受理了原告陈子伟诉被告胡林雅、华小伟民间借贷纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初1961号。申请人陈子伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡林雅、华小伟的银行存款8.5万元或查封相应价值的财产。申请人陈子伟提供担保。本院经审查认为，申请人陈子伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡林雅、华小伟名下银行存款8.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 燕二〇一九年三月十三日书记员 刘燕佳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执117号申请执行人：辛卓伦申请执行人：辛立被执行人：沈阳中冶溪湖置业有限公司本院在执行申请执行人辛卓伦、辛立与被执行人沈阳中冶溪湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年1月8日向沈阳中冶溪湖置业有限公司发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3578.81元。本裁定立即执行。审判员  姜文胜二〇一九年三月三十日书记员  侯 双
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执565号 被执行人：覃文贵，男，1984年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 关于覃文贵犯非法经营罪一案，本院作出的（2017）粤0115刑初811号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，覃文贵应缴纳罚金8000元。因覃文贵没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人覃文贵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询,并对被执行人的支付宝、财付通、京东等互联网账户进行查询，发现被执行人覃文贵名下财付通有存款505.16元，本院依法扣划该存款上缴国库。除此之外，暂未发现被执行人覃文贵有其他可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地法院广西壮族自治区马山县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，该法院回复称未发现被执行人在当地有不动产登记信息。本院对被执行人覃文贵消极履行的行为依法作出决定，对被执行人覃文贵限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2017）粤0115刑初811号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述扣划的款项外，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执565号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 郑伟军 审判员 卓剑锋 二〇一九年三月二十五日 书记员 冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初8656号 原告：何伟军，男，1964年11月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：石红光，宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 被告：胡素娜，女，1972年11月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告何伟军与被告胡素娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本案因被告下落不明于2018年12月25日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何伟军的委托诉讼代理人石红光到庭参加诉讼。被告胡素娜经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告何伟军以被告胡素娜未归还借款本息为由，诉请判令：被告归还原告借款本金500000元，并支付自2017年11月24日起至该借款本息实际履行之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2018年12月23日为130000元）。庭审中，原告何伟军变更诉请为：被告归还原告借款本金482240元及该款自2018年11月23日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 被告胡素娜未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：2016年6月2日、6月3日，原告借给被告388000元，该款由原告妻子崔维芹通过银行转账交付给被告。2017年5月，原告以现金方式再次借给被告100000元。期间，被告每月按月利率3%的标准向原告支付利息，另归还借款本金5760元。2017年11月23日，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到了何伟军人民币伍拾万元整（500000），借款期1年。”原告确认该500000元借款是上述2016年、2017年的两笔借款。 以上事实由原告提供的借条1份、宁波银行客户业务回单1份、中国工商银行交易凭证2份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单2份、中国农业银行银行卡交易明细清单3份以及原告何伟军在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡素娜应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告何伟军借款482240元及该款自2018年11月23日起至实际履行之日至按年利率6%计算的利息。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8534元，由被告胡素娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 (此页五正文) 审 判 长  丁澍淼 审 判 员  宋建侠 人民陪审员  陈 坚 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  汪黎黎
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执3094号申请执行人：肖一民，男，1991年8月1日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：刘继堂，男，1981年10月12日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：蔡翠红，女，1985年7月6日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行肖一民与刘继堂、蔡翠红民间借贷纠纷一案，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘继堂等至今没有履行法律文书确定的义务。本院于2018年11月15日续查封了被执行人刘继堂所有的位于新余城北劳动北路中大.奥林园9栋2502室，房产证号为Ｓ0××23的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘继堂所有的位于新余城北劳动北路中大.奥林园9栋2502室，房产证号为Ｓ0××23的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兵审判员  黄爱裕审判员  姜 波二〇一九年三月五日书记员  简素琴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执1000号申请执行人：秦景银，男，1971年6月28日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：青岛鸿冠针织染整有限公司，住所地青岛即墨市龙泉街道办事处烟青一级路东侧3号。法定代表人：黄祖森。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初8003号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年2月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初8003号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一九年三月十六日书记员  孙 响
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1691号原告：陈锦婵，女，2008年11月14日出生，汉族，住广东省罗定市。法定代理人：陈某，男，1975年9月27日出生，汉族，住广东省罗定市。系原告父亲。法定代理人：江某，女，1981年11月1日出生，汉族，住广州市花都区。系原告母亲。委托诉讼代理人：张泰峰，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：江春赏，广东汇俊律师事务所律师。被告：江文炳，男，1973年12月13日出生，汉族，住广州市花都区。被告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地广西壮族自治区玉林市金玉路37、39号。负责人：曾家兴。委托诉讼代理人：龚绍林，该公司职员。原告陈锦婵与被告江文炳、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦婵的法定代理人江某及委托诉讼代理人张泰峰，被告江文炳，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司的委托诉讼代理人龚绍林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈锦婵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告117190元，上述赔偿金额中属于精神抚慰金部分在交强险范围内优先赔付，属于交强险及商业险赔偿的部分由被告二在保险限额中优先赔偿；2、请求法院判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日7时40分，被告江文炳驾驶桂Ｋ×××××号两轮摩托车在广州市G106线花山镇小布村路段由北往南行驶，适遇原告母亲江某驾驶电动车搭乘原告由南往北行驶至。双方避让不及发生碰撞，造成两车相撞的事故，事故导致原告受伤，原告受伤后被送往医院治疗，两次住院共12天。2018年4月2日，广州市公安局交通警察支队花都大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定江某对此次事故承担主要责任，被告江文炳承担次要责任，原告无责任。被告江文炳是桂Ｋ×××××号摩托车驾驶员，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司对桂Ｋ×××××号两摩承保交强险，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应当在保险的范围内首先承担赔偿责任，超出部分由被告江文炳承担。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持为盼。原告法定代理人江某：我确认本案各被告垫付的费用均为本案原告陈锦婵所使用，本案交强险的赔偿限额全部预留给我孩子陈锦婵。被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称，肇事车辆桂Ｋ×××××号摩托车在华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方在交强险医疗限额范围内垫付了10000元。我方不承担诉讼费，根据交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负赔偿和垫付。其他意见如下：1、医疗费金额无异议，但我方认为医疗费、住院伙食补助费、营养费应当都计算在交强险医疗费赔偿范围内，前期我司已在交强险医疗费已预付10000元；2、护理费1800元予以认可；3、伤残赔偿金81950元予以认可；4、精神损害抚慰金，我公司承保标的为次责，1500元为宜；5、鉴定费，不属于保险责任，不予认可；6、交通费，原告未能提供任何票据进行佐证，我司不予认可。本案分责应当按照三七分责。被告江文炳辩称，肇事车辆桂Ｋ×××××号摩托车的司机及车主均为被告江文炳，该车在华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方垫付了5000元。其他意见与保险公司意见一致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实事发经过及责任认定、肇事车辆司机车主及投保情况、各被告垫付情况、医疗费金额、住院天数、鉴定费发票真实性、残疾赔偿金、护理费等证据，本院审核后予以认定并记录在卷。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，被告江文炳承担此事故的次要责任（机动车方40%），对此本院予以确认。原告的各项损失计算如下：1、医疗费35376元，原被告均无异议，本院予以确认，该费用截至2019年1月24日；2、住院伙食补助费1200元，本院予以确认；3、护理费1800元，原被告均无异议，本院予以确认；4、营养费500元，本院酌定；5、交通费360元，本院酌定；6、鉴定费1956元，有发票为证，本院予以确认；7、残疾赔偿金81950元，原被告均无异议，本院予以确认；8、精神损害抚慰金4000元，本院酌定，该款在交强险内优先支付。上述第1项计35376元，因被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，超出的25376元应按40%的赔偿比例计10150元，扣减被告江文炳垫付的5000元，尚余5150元，该款由被告江文炳赔偿；上述第2-8项合计91766元，直接计入交强险死亡伤残限额110000元，未有超出该限额，应在该限额内赔偿。综上所述，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在交强险内赔偿91766元给原告，被告江文炳应赔偿5150元给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿91766元给原告陈锦婵；二、被告江文炳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5150元给原告陈锦婵；三、驳回原告陈锦婵的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元（原告预交1322元），由原告陈锦婵负担229元，被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1035元，被告江文炳负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 磊二〇一九年三月十二日书记员 林桂泽
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽刑更46号 罪犯张红艳，男，1983年5月27日出生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，务工。现在福建省漳州监狱服刑。 2016年4月29日福建省泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑初15号刑事附带民事判决，认定张红艳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币250797.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2016年9月19日作出（2016）闽刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年10月24日交付福建省漳州监狱执行。现执行机关福建省漳州监狱根据罪犯张红艳在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯张红艳减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张红艳在服刑期间能认罪悔罪，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2018年10月共获考核积分2549分，表扬4次。 另查明，该犯服刑期间月平均消费141.06元，本次审理期间履行财产刑1000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核计分奖惩汇总表、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张红艳减刑的异议。 本院认为，罪犯张红艳在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯张红艳的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年3月18日起至2041年3月17日止），剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林庆高 审判员林标礼 审判员林小超 二Ο一九年三月十八日 法官助理李清山 书记员叶锦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初27807号原告杨琴，女，汉族，1981年8月18日出生，住武汉市新洲区。委托代理人李云飞、王余丹，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告齐亚靖，女，汉族，1984年3月29日出生，住郑州市管城回族区。原告杨琴诉被告齐亚靖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨琴委托代理人李云飞、王余丹到庭参加诉讼，被告齐亚靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告齐亚靖多次向原告杨琴借款共165万元，并于2018年8月22日向原告出具借条一份，约定借款利息为月息2%。原告多次向被告主张偿还借款，但被告对上述借款及利息迟迟不予偿还，原告催要未果，故诉至贵院，望判如所请：一、依法判令被告偿还原告借款本金165万及利息4.95万元（利息暂计至2018年10月15日，之后的利息按照年利率24%计算至被告实际清偿之日）；二、依法判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告齐亚靖辩称：我们之间是投资理财关系，是原告委托我投资的，后来为了双方放心补写了借条。根据原告的诉辩主张和原告举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：1、2018年8月22日，被告齐亚靖向原告杨琴出具借条一张，载明：“借款人齐亚靖于2018年8月22日之前共向出借人杨琴借款人民币（大写）壹佰陆拾伍万元整，小写：1650000，期间还约定了如出借人需借款人还款，还款金额在十万以内的，借款人在收到出借人通知的当天还款于出借人；还款金额在十万以上的，借款人在收到出借人通知的三天之内还款于借款人，借款利息为月息2%，于每月月底最后一天付清当月利息，如不能按时归还，借款人自愿承担所产生的法律责任，双方以后如借款金额发生变化，均以双方银行转账信息为凭证”。原告通过银行转账等方式向被告支付了借款。庭审中原告承认被告于2018年8月31日支付利息22333元。本院认为，借款应当清偿。本案中被告向原告出具有借条，原告通过银行转账等方式向被告支付了借款。被告辩称双方系投资理财关系，但其提交的证据不足以证明该主张，本院不予认可。故对于原、被告之间的借贷关系本院予以确认，对于原告要求被告偿还本金165万元及利息的诉求本院予以支持。利息方面应自2018年8月22日起按照年利率24%计算至被告清偿借款之日止，应扣除已偿还的22333元。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告齐亚靖于本判决生效后十日内偿还原告借款本金165万元及利息（利息自2018年8月22日起按照年利率24%计算至被告清偿借款之日止，应扣除已偿还的22333元）案件受理费20096元，由被告齐亚靖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一九年三月十二日书 记 员  周培敬
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初1617号 原告：张善仁，男，1968年7月21日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：曹美华，女，1972年11月28日生，汉族，住南通市通州区，系原告张善仁妻子。 委托诉讼代理人：季春，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。 被告：张新军，男，1976年1月1日生，汉族，住南通市通州区。 原告张善仁与被告张新军劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹美华、季春到庭参加了诉讼，被告张新军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张善仁向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资15200元，并承担从2019年2月4日起至实际履行之日止，以15200元为基数，按6%的标准计算利息。事实和理由：2018年3月，原告受被告雇请赴河北石家庄辛集从事瓦工装修工作。后经结算，被告结欠原告15200元人工工资未予支付，被告于2019年2月4日出具欠条1份。嗣后，被告并未向原告支付结欠的人工工资。 原告根据诉讼请求依法提交了证据复印件[证据原件留存在本院（2019）苏0612民初1615号卷宗内]，本院进行核查予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实： 原告张善仁受被告张新军雇请，至河北石家庄辛集工地从事瓦工装修工作。2019年2月4日，经原、被告双方结算，被告张新军尚结欠原告张善仁人工工资15200元，被告张新军出具欠条1张，欠条载明：“欠王言华、张善仁、张伟、徐志国在帝豪公司辛集工地人工工资共伍万叁仟伍佰伍拾元整（53550）。”该欠条左下方载明“何汉彬6850，张卫星7300，王言华14200，张善仁15200，张伟5000，徐志国5000，并用括号标注计53550元”，张新军在欠款人处签名，并注明其居民身份证号码及电话号码。嗣后，被告张新军并未向原告支付结欠的人工工资。为此，原告诉至本院。 本院认为，被告张新军结欠原告张善仁人工工资，有其出具的欠条为证，被告张新军理应支付。原、被告双方对所结欠的人工工资未约定支付期限及利息，对原告主张起诉前的利息，本院不予支持。原告主张起诉后按照年利率6%支付资金占用期间的利息，与法有据，本院予以支持。被告张新军未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、限被告张新军于本判决发生法律效力后十日内向原告张善仁支付结欠的人工工资15200元，并支付利息（以15200元为基数，自2019年2月25日起按照年利率6%计算至实际付款之日止)； 二、驳回原告张善仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元,由被告张新军负担（原告已代垫）。 本判决为终审判决。 审判员  孙云霞 二〇一九年三月二十二日 书记员  高 晗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执恢733号 廖胡会： 关于你申请执行被执行人高兴龙、廖丽蓉其他合同纠纷一案，本院已于2019年3月2日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2015)成民终字第196号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终1150号上诉人（原审原告）:广州兆科联发医药有限公司,住所地广东省广州市南沙区珠江工业园美德三路1号自编A区4层。法定代表人：李小羿，职务：行政总裁。委托诉讼代理人：娄潇潇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张志豪，广东杰海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小梅，女，1975年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：陈小双，湖北华忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，湖北华忠律师事务所律师。原审第三人：湖北前锦众程鑫中浩人力资源有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉北路8号金茂大楼附楼5楼511-515号。法定代表人:程文，职务：董事长。上诉人广州兆科联发医药有限公司（以下简称兆科联发公司）因与被上诉人王小梅劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2018）粤0115民初4944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。兆科联发公司在一审的诉讼请求：1.驳回“广州兆科联发医药有限公司支付王小梅经济赔偿金154665元”这一仲裁结果；2.改判兆科联发公司支付王小梅经济补偿金77332.5元及代通知金8800元；3.判令本案诉讼费用由王小梅承担。一审法院判决如下：一、驳回广州兆科联发医药有限公司的全部诉讼请求。二、广州兆科联发医药有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向王小梅支付违法解除劳动合同赔偿金154665元。三、广州兆科联发医药有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向王小梅出具解除劳动合同的证明。四、广州兆科联发医药有限公司及湖北前锦众程鑫中浩人力资源有限公司应按失业保险经办机构的规定为王小梅办理申领失业保险金手续，是否核准，由失业保险经办机构决定，王小梅予以配合。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州兆科联发医药有限公司负担。判后，兆科联发公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判兆科联发公司是依法解除王小梅的劳动合同，无需向王小梅支付违法解除劳动合同赔偿金154665元；2.请求判令王小梅承担本案一审和二审的全部诉讼费用。上诉主要理由：一、一审法院对“客观情况发生重大变化”的认定错误，致使其作出错误的判决。1.兆科联发公司经营方式的调整导致公司内部组织机构重组从而使王小梅工作岗位消失的背后原因是“适应市场变化”这一核心的客观因素。事实上，兆科联发公司不得不作出经营方式调整的决定是基于适应市场变化这一客观与内在的因素，而非主观因素。因此，市场变化是兆科联发公司无法改变的客观因素，而决定取消部门或岗位是为适应市场变化这一客观因素而作出的具体操作措施。2.根据《关于劳动人事争议仲裁疑难问题处理意见函》穗劳人仲函〔2012〕11号文，认定客观情况发生重大变化，可从以下几个方面考虑，其中包括内部为适应市场变化必需的经营行为；可见，在本案中，兆科联发公司正是属于内部为适应市场变化而必须作出的调整经营方式的行为，故根据上述意见函的规定，应认定兆科联发公司为适应市场变化而作出的调整经营方式行为属于“客观情况发生重大变化”的范畴。二、一审法院认定双方在《劳动合同》中第三十条第（三）项的约定与原劳动部的解释说明相悖，损害劳动者合法权益实属错误的认定。首先，兆科联发公司与王小梅在《劳动合同》中的约定并未违反法律的强制性规定。同时，原劳动部《关于若干条文说明》（以下简称“说明”）第二十六条中规定为：“客观情况”是指：发生不可抗力或出现致使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况，如企业迁移、被兼并、企业资产转移等。除不可抗力的因素以外，该说明明确表述存在“致使劳动合同全部或部分条款无法履行的其他情况”，而“其他情况”仅为举例说明，并未完全罗列，故应允许劳资双方在一定的范围内进行约定与补充。兆科联发公司与王小梅双方在《劳动合同》中的约定显然并未与该说明相冲突，而恰恰是顺应上述《意见函》的精神而达成的双方合意。其次，当客观情况发生重大变化导致兆科联发公司工作岗位消失时，兆科联发公司并未直接或意向与王小梅解除劳动合同，而是为其提供同地点、同级别与同待遇的工作岗位进行选择并经过长达近一个月的调岗沟通与协商。但王小梅最终拒绝兆科联发公司的合理调岗安排。在此种情况下，兆科联发公司才不得不解除劳动合同并依法提供经济补偿金与代通知金。因此，双方在《劳动合同》中的约定以及兆科联发公司的上述操作没有损害劳动者的合法权益。综上所述，兆科联发公司及集团总部为适应市场变化这一客观因素而对兆科联发公司终端事业部进行组织机构设置调整理应属于“客观情况发生重大变化”的范畴；而终端事业部在组织架构调整过程中的撤并导致王小梅工作岗位的消失是导致劳动合同无法继续履行的原因，也符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项的规定以及双方在《劳动合同》第三十条第（三）项的相关约定。并且《劳动合同》第三十条第（三）项的约定并未违反法律的强制性的规定以及原劳动部的解释说明文件，更未损害劳动者的合法权益。因此，兆科联发公司与王小梅解除劳动合同完全符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项的规定，无须承担违法解除劳动合同的赔偿金。王小梅服从一审判决，不同意兆科联发公司的上诉请求。湖北前锦众程鑫中浩人力资源有限公司未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据诉辩双方的意见，本案争议的问题是兆科联发公司解除与王小梅的劳动合同是否属于合法解除、兆科联发公司是否需要支付赔偿金的问题。对上述争议问题，一审法院根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项规定“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”兆科联发公司上诉主张其解除劳动合同的事由是基于内部为适应市场变化这一客观因素而必须作出的调整经营方式，但市场变化是企业的经营风险之一，为适应市场变化而调整经营方式、组织架构调整，均不属于上述规定的“客观情况发生重大变化”。因此，兆科联发公司主张其是因与王小梅订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化导致劳动合同无法履行而解除劳动合同，属于合法解除，无需支付赔偿金，依据不足。至于兆科联发公司与王小梅签订的劳动合同中关于经营方式调整属于客观情况发生重大变化的约定，一审以该约定与原劳动部《关于若干条文的说明》第二十六条的规定相悖，损害了劳动者的合法权益为由不予采纳，并无不当。鉴于本院审理期间，兆科联发公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对兆科联发公司的上诉请求，不予支持。综上所述，兆科联发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州兆科联发医药有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁小琳审判员  黄小迪审判员  杨玉芬二〇一九年三月十三日书记员  张 曦黄笑芬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢220号申请执行人刘友风，男，汉族，1976年7月18日生，住所地江西省南昌市南昌县。被执行人新余市昌坊祥瑞投资有限公司，住所地：新余市欧里镇昌坊村。法定代表人昌枚生,该公司总经理。申请执行人刘友风依据已发生法律效力的余劳人仲字【2018】第84号仲裁裁决书，于2019年3月14日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中被执行人新余市昌坊祥瑞投资有限公司被新余市中级人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执恢220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兵审判员  黄爱裕审判员  姜 波二〇一九年三月十八日书记员  黄丽平
敖汉旗人民法院刑事判决书  （2019）内0430刑初66号公诉机关敖汉旗人民检察院。被告人班某某，男，1964年10月4日，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月18日被敖汉旗公安局取保候审，2019年3月11日被本院取保候审。现被告人被取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2019）60号起诉书指控被告人班某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。征得被告人班某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院检察员赵娜出庭支持公诉，被告人班某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月15日10时许，被告人班某某酒后驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至玛哈线4KM处时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人班某某每百毫升血液中酒精含量为180.3毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人班某某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表，查获经过，到案经过，当事人血样提取登记表，赤峰学院附属医院司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定报告书，被告人驾驶证信息及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人班某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人班锐清虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：  被告人班某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员 孙 东 风  二〇一九年三月十四日  书 记 员 殷 晓 东
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执540号 申请执行人赵镇博，男，1978年6月22日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被执行人崔雅文，女，1983年2月10日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0305民初1837号民事判决书，向被执行人崔雅文发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人崔雅文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人崔雅文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款400000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔雅文应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年三月一日 代理书记员  曹雨桐
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初458号原告：马尚海，男，1972年10月16日出生，广西东兰县人。被告：张保运，男，1969年2月13日出生，广东省阳春市人。原告马尚海诉被告张保运民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马尚海到庭参加诉讼，被告张保运经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马尚海向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款3000元及利息给我（从起诉日起按银行贷款利率计付利息至本金还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾是朋友关系，被告2018年11月7日因生活困难向原告提出借款5000元。原告于当天将现金5000元借给被告，被告当天立有借据给原告执存。后要求被告还款，被告在2018年12月4日偿还了2000元给原告，余款3000元经原告多次要求被告偿还被拒绝。为此，为维护原告的合理权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的请求。被告张保运未作答辩。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款5000元，提供了被告签名的借据原件、微信转账记录截图。原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任，原告请求被告偿还尚欠的借款本金3000元，理据充足，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，该借款既未约定借期内利息也未约定逾期利息，原告请求从起诉之日即2019年1月30日起按照银行同期同类贷款利息计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持，该息计至实际给付之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张保运于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金3000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年1月30日起计至实际给付之日止）给原告马尚海。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张保运负担。本判决为终审判决。审判员  姜晶晶二〇一九年三月二十七日书记员  欧美茵附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）闽0122民初4144号 原告：周敏玉，女，汉族，1975年10月10日出生，住福建省连江县。 被告：郑秀云，女，汉族，1969年8月18日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：易顺财，男，汉族，1975年7月15日出生，住福建省连江县。 原告周敏玉与被告郑秀云、易顺财纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周敏玉到庭参加诉讼，被告郑秀云、易顺财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周敏玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑秀云归还人民币20000元；2.依法判令被告易顺财对上述借款承担连带偿还责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日被告郑秀云向原告借款20000元由被告易顺财担保并出具一张借条由原告执存。约定逾期未还由担保人负责还款。此笔借款本该于2017年11月26日前还清，原告多次催讨，被告均以没钱推脱。被告易顺财为该笔借款担保负有还清责任。为此，请求法院判令被告郑秀云归还借款，并判令被告易顺财承担连带还款责任。 郑秀云、易顺财未作答辩，也未提交证据。 周敏玉围绕诉讼请求依法提交了如下证据： A1.借条一张，证明原告与被告郑秀云之间存在借贷关系及双方之间关于借款的约定，被告易顺财为本次借款的担保人并承担连带还款责任。 郑秀云、易顺财未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。 本院经审查认为，周敏玉提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据周敏玉的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月26日郑秀云向周敏玉借款20000元，双方以现金方式支付借款。同日，由易顺财作为担保人与周敏玉共同出具一张借条交周敏玉执存。借条约定：借款期限自2017年9月26日至2017年11月26日止计60日，于2017年11月26日一次性归还上述借款；担保人同意为上述债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满。未约定利息。嗣后，经多次催讨，郑秀云、易顺财均未还款。周敏玉于2018年10月25日向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑秀云欠周敏玉借款20000元至今未还，有当事人的庭审陈述及周敏玉提供的借条等在案为凭为据，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，郑秀云应负偿还义务。易顺财作为本案的连带责任保证人，双方约定的保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第32条规定“保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月……”故保证期间应从主债务届满之日起计算6个月，即2017年11月26日至2018年5月26日止。根据《中华人民共和国担保法》第26条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”周敏玉于2018年10月25日向法院提起诉讼，要求易顺财承担保证责任，已经超过保证期间，且保证期间属除斥期间，不存在中断或中止事由，故应免除易顺财的连带保证责任。诉讼中，郑秀云、易顺财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，判决如下： 一、郑秀云应在本判决生效之日起10日内偿还周敏玉借款20000元。 二、驳回周敏玉其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由郑秀云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  邱启开 人民陪审员  林昌开 人民陪审员  陈 仙 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  何诺佳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为住债务履行期限届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324破2号之一 申请人：温州乐伽图鞋业有限公司管理人。 2019年3月14日，温州乐伽图鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称温州乐伽图鞋业有限公司未向管理人交付现金，也未移交财务账册、经营资料，温州乐伽图鞋业有限公司的财产不足以清偿破产费用，无可供分配的财产，故请求本院裁定宣告温州乐伽图鞋业有限公司破产并终结温州乐伽图鞋业有限公司的破产程序。 本院认为：温州乐伽图鞋业有限公司的财产不足以清偿破产费用，无可供分配的财产。故温州乐伽图鞋业有限公司管理人现提请裁定宣告温州乐伽图鞋业有限公司破产并终结温州乐伽图鞋业有限公司的破产程序，符合法律规定，应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，裁定如下： 一、宣告温州乐伽图鞋业有限公司破产； 二、终结温州乐伽图鞋业有限公司的破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  施国强 人民陪审员  麻富民 人民陪审员  周建琼 二〇一九年三月十八日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0106执3565号申请执行人：沈阳市万盛泰物资经销处，住址沈阳市铁西区腾飞二街经营者：马夺良，系公司总经理。被执行人：沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司，住址辽宁法库经济开发区周地沟社区。法定代表人罗桂卿，系该公司董事长。被执行人：杨东军，男，汉族，，住址沈阳市和平区永安北街申请执行人沈阳市万盛泰物资经销处与被执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司、杨东军买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9197号、（2017）辽01民终5653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月2日向法院申请执行.本院依法向被执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司、杨东军送达了执行通知书，要求被执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司、杨东军给付申请执行人沈阳市万盛泰物资经销处人民币共计2584242元。在规定期限内，被执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司、杨东军没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司、杨东军无住房公积金、无对外投资、无房产、无车辆、无存款。我院已对被执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司、杨东军采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0106民初9197号、（2017）辽01民终5653号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  孙 恺审判员  张 凡二〇一九年三月五日书记员  刘 影
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0825执2030号 申请执行人：林远舟，男，1975年8月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：华登龙，男，1952年3月10日出生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。 被执行人：武聪球，女，1956年5月7日出生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。 被执行人：华黎锋，男，1977年10月23日出生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。 申请执行人林远舟与被执行人华登龙、武聪球、华黎锋民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0825民初2843号民事判决已经发生法律效力。申请执行人林远舟于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行标的为被执行人华登龙、武聪球、华黎锋归还申请执行人林远舟借款10万元及利息。 本院于2018年9月15日向被执行人华登龙、武聪球、华黎锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人华登龙、武聪球、华黎锋限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人华登龙、武聪球、华黎锋逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况。本院通过执行网络查控系统对被执行人华登龙、武聪球、华黎锋的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，并到被执行人的住所进行实地调查。执行过程中，因被执行人华登龙、华黎锋未按规定向本院申报财产，本院依法对华登龙、华黎锋分别采取了司法拘留5天、15天的执行措施。未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人华登龙、武聪球、华黎锋拒不履行，本院对其采取了限制消费及纳入失信名单的执行措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人林远舟的本案债权暂无法实现。本案尚有10万元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇一九年三月七日 书记员 甘      咏      华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执保322号申请人：李晓铭，男，汉族，1974年3月12日生，住无锡市滨湖区。被申请人：吕冬明，男，汉族，1962年11月21日生，户籍所在地无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。本院于2019年2月22日受理了原告李晓铭与被告吕冬明民间借贷纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初1595号。申请人李晓铭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕冬明的银行存款125万元或查封相应价值的财产。申请人李晓铭提供担保。本院经审查认为，申请人李晓铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕冬明名下银行存款125万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 燕二〇一九年三月一日书记员 华永忠
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0112执12941号 申请执行人重庆上才实业有限公司，住所地重庆市北部新区。 被执行人佛山新美陶瓷重庆(集团)有限公司，住所地重庆市开州区。 被执行人周启发，男，汉族，1942年02月03日出生，重庆市开县。 本院在申请执行人重庆上才实业有限公司与被执行人佛山新美陶瓷重庆(集团)有限公司,周启发借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金3045680元及利息。本案未执行到被执行人的财产，被执行人佛山新美陶瓷重庆(集团)有限公司,周启发尚欠申请人3045680元及利息。执行中，本院对被执行人佛山新美陶瓷重庆(集团)有限公司,周启发予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人周启发暂无其他可供执行财产，被执行人佛山新美陶瓷重庆(集团)有限公司名下房产均设最高额抵押，不具备处置条件。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限高名单、临控名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2017）渝0112民初24869号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇一九年三月十五日 书记员  李龙龙
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0924刑初415号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人仇玉宏，男，1988年5月8日生，汉族，无业，住射阳县。曾因犯盗窃罪，于2010年3月被江阴市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2012年8月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年4月13日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，2017年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月10日被射阳县公安局指定居所监视居住，2018年4月4日被射阳县公安局刑事拘留，2018年5月10日经射阳县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。 辩护人孙荣芳，女，1970年8月15日生，住射阳县。 被告人宋耀兵，男，1978年10月6日生，汉族，经商，住盐城市亭湖区。曾因犯抢劫罪，于1999年6月16日被盐城市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五百元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月16日被射阳县公安局取保候审；2018年7月2日经射阳县人民检察院决定被取保候审。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2018]412号起诉书指控被告人仇玉宏犯盗窃罪、指控被告人宋耀兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人仇玉宏、被告人宋耀兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2017年8月至2018年2月间，被告人仇玉宏在盐城市建湖县、大丰区、射阳县境内，采用撬窗入户、撬门入室的手段，盗窃作案4起，窃得香烟200余条、现金人民币700元，并将窃得的部分香烟以明显低于市场的价格销售给被告人宋耀兵，销赃得人民币9500元。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证言证人、被害人陈述、辨认笔录等证据。据此认为，被告人仇玉宏的行为已构成盗窃罪、被告人宋耀兵的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。被告人仇玉宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋耀兵案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人仇玉宏、宋耀兵对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，请求法院从轻处理。 经审理查明： 2017年8月至2018年2月间，被告人仇玉宏至本市建湖县、大丰区、射阳县境内，采用撬窗入户、撬门入室的手段，盗窃作案4起，窃得香烟200余条、现金人民币700元，并将窃得的部分香烟以明显低于市场的价格销售给被告人宋耀兵，销赃得人民币9500元。具体事实如下： 1.2017年8月27日夜，被告人仇玉宏至建湖县芦沟镇大崔路被害人杜某经营的中心海鲜超市内，撬窗入户，窃得苏烟（软五星红杉树）、云烟等香烟10余条。 2.2018年1月15日夜，被告人仇玉宏至大丰区新丰镇被害人陈某经营的育红超市内，撬窗入户，窃得苏烟、利群等香烟40余条。 3.2018年1月23日凌晨，被告人仇玉宏至射阳县长荡镇长荡居委会一组被害人鞠某经营的鞠大批发部内，撬门入室，窃得红双喜、娇子等香烟40余条、现金人民币400元。当日仇玉宏将所窃香烟以明显低于市场价的价格卖给被告人宋耀兵，销赃得人民币3200元。 4.2018年2月5日凌晨，被告人仇玉宏至射阳县兴桥镇万隆村被害人朱某经营的福贵批发部内，撬窗入户，窃得云烟、七匹狼等香烟100余条、现金人民币300元。当日被告人仇玉宏将所窃香烟以明显低于市场价的价格卖给被告人宋耀兵，销赃得人民币6300元。 案发后，被告人宋耀兵主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为。被告人仇玉宏退出赃款人民币18200元。已分别发还被害人。 上述事实有如下证据证实： 1.射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证； 2.证人薛国秀、颜某、周某等人的证言； 3.被害人杜某、陈某、鞠某的陈述； 4.被告人仇玉宏、宋耀兵的供述和辩解； 5.射阳县公安局制作的指认、辨认笔录等。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人仇玉宏盗窃、被告人宋耀兵掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实成立。 本院认为：被告人仇玉宏以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人宋耀兵明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人仇玉宏犯盗窃罪、宋耀兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人仇玉宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告宋耀兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人仇玉宏当庭认罪，可酌情从轻处理。被告人仇玉宏退出赃款，弥补了被害人损失，可酌情从轻处罚。 综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人仇玉宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，即从二〇一八年四月四日起，扣除先行羁押的十三日，至二〇一九年六月二十日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人宋耀兵犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许元斌 人民陪审员  刘爱全 人民陪审员  李建国 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  袁 楠 附录法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初747号原告：刘先琴，女，1971年12月11日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：廖方园，贵州文熙律师事务所律师。被告：遵义市红花岗区妇幼保健计划生育服务中心，住所地贵州省遵义市红花岗区剑江路。法定代表人：佘廷刚，该中心主任。委托诉讼代理人：韦圣仪，男，该中心职工。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。原告刘先琴与被告遵义市红花岗区妇幼保健计划生育服务中心（以下简称“区计生中心”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。原告刘先琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告区计生中心赔偿原告刘先琴医疗费、误工费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计400000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2000年8月22日，原告至被告处进行结扎手术。结扎手术后，原告下腹一直疼痛，随即到医院诊所诊疗。因为结扎手术引发的并发症属于慢××，所以原告长期多次往返医院进行保守治疗。原告就赔偿问题多次找到被告协商，但被告置之不理。2015年12月10日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：被告在给原告进行结扎手术时，未签署手术知情同意书，存在医疗过失。原告认为，原告因为被告的医疗过错，致使为治疗康复花费了巨额的医疗费用。根据有关法律规定，原告有权要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计400000元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告区计生中心辩称，区计生中心是红花岗区计划生育技术服务今后，依法取得相关许可证书，并在批准的执业范围内开展工作，负责全区计划生育避孕节育手术及节育手术疑难问题的处理；服务医师是依法取得相关执业证书在批准的执业地点、执业范围内开展技术服务工作。原告于2000年8月22日在被告处进行双侧输卵管结扎手术，手术后随访无任何不适。2011年至2013年先后经区、市、省三级计划生育节育手术鉴定均不属于计划生育手术术后并发症；经市、省级医学会进行医疗事故技术鉴定不属于医疗事故，与计划生育手术无关。2015年12月29日贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法民终第83号民事判决书，我中心依据判决依法赔偿原告医疗过错款40000元；时隔半年，原告对前述判决书不服，向贵州省高级人民法院申请再审，2016年6月30日贵州省高级人民法院驳回原告的再审申请。综上所述，刘先琴的诉讼请求不成立。本院经审查认为，原告于2000年8月22日在被告处进行双侧输卵管结扎手术，2011年7月原告到被告处反映其结扎后下腹一直疼痛。之后原告多次到医院进行诊疗，经原告申请，多次经市、省级计划生育技术鉴定机构鉴定及市、省级医疗事故鉴定机构鉴定，鉴定结论分别为：与计划生育手术无关及原告的疾病无证据证明与结扎手术之间有因果关系。2014年原告刘先琴向人民法院提起医疗损害责任赔偿诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住宿费、生活费和精神损害抚慰金等各项损失共计400000元。诉讼中，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，被告区计生中心因未签署手术知情同意书而存在过错，但原告刘先琴所患病症不是结扎手术并发症，与结扎手术无直接因果关系。2015年12月29日贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法民终字第83号民事判决书，判决被告区计生中心赔偿原告刘先琴医疗损害赔偿款40000元，该判决已生效且被告区计生中心已履行完毕。原告刘先琴针对前述已发生法律效力的判决书，以该判决遗漏当事人的诉讼请求为由向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2016年6月30日裁定驳回原告刘先琴的再审申请。原告刘先琴现针对前述医疗损害事故纠纷再次以相同的诉讼请求及事实理由向本院提起诉讼，故原告刘先琴的起诉属于重复起诉范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘先琴的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王珏二〇一九年三月二十一日法官助理王骏书记员彭中艳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初1780号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住郫县郫筒镇文信路89号9号楼。 法定代表人：叶伟雄，职务总经理。 委托代理人：黄永岗，男，汉族，1976年6月6日出生，住重庆市涪陵区，系公司员工。 被告：冷雪峰，男，汉族，1987年9月21日出生，住四川省仁寿县。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告冷雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后。原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司于2019年3月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司承担。 审判员  张毅 二〇一九年三月二十日 书记员  张凝
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初236号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陈胜强，男，1988年11月17日出生，汉族，文化程度初中，出生地广东省大埔县，住广东省大埔县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年11月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]134号起诉书指控被告人陈胜强犯合同诈骗罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李卓佳出庭支持公诉，被告人陈胜强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月15日，被告人陈胜强虚构有经营优速快递网点代理权的事实，在没有实际履行合同能力的情况下，与被害人龙某在广州市黄埔区文冲街黄埔东路签订《合伙协议书》，约定两人合伙经营优速快递，其中被告人陈胜强出资人民币120000元，被害人龙某出资人民币55000元，并口头约定被害人龙某在签订上述协议前对被告人陈胜强的借款共计人民币35270元作为被害人龙某上述人民币55000元出资款项的一部分。随后，被告人陈胜强又以开快递店需要三轮车、出货费、快递面单等借口，诱骗被害人龙某继续出资。直至2018年1月25日，被害人龙某共计出资人民币126270元(其中人民币35270元为协议前欠款，人民币91000元为协议后出资)。被告人陈胜强在收受被害人龙某的上述出资款后，将其用于个人吃喝消费，并在被害人龙某要求其退还出资款后逃匿。2018年11月7日，被告人陈胜强被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人陈胜强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈胜强虽不具有自首情节，但是如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议对被告人陈胜强判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈胜强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，辩称其与被害人签订合同前的借款不应计入其合同诈骗的金额。经审理查明：2017年10月15日，被告人陈胜强虚构有经营优速快递网点代理权的事实，在没有实际履行合同能力的情况下，与被害人龙某在广州市黄埔区文冲街黄埔东路签订《合伙协议书》，约定两人合伙经营优速快递，其中被告人陈胜强出资人民币120000元，被害人龙某出资人民币55000元，并口头约定被害人龙某在签订上述协议前对被告人陈胜强的借款共计人民币35270元作为被害人龙某上述人民币55000元出资款项的一部分。随后，被告人陈胜强又以开快递店需要三轮车、出货费、快递面单等借口，诱骗被害人龙某继续出资。自2017年10月15日至2018年1月25日，被害人龙某共计向被告人陈胜强支付出资款人民币91000元。被告人陈胜强在收受被害人龙某的上述出资款后，将其用于个人吃喝消费，并在被害人龙某要求其退还出资款后逃匿。2018年11月7日，被告人陈胜强被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人龙某的陈述及辨认笔录、证人谭某的证言及辨认笔录、《优速淘宝客户经营协议书》、《合作协议书》、《优速借款合同》、被害人龙某的微信转账凭证、支付宝转账电子回单、招商银行信用卡对账单、穗公埔（刑）勘[2018]996号《现场勘验检查工作记录》、现场照片、《接受证据材料清单》、《发还清单》、被告人陈胜强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈胜强的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人陈胜强犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈胜强归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人陈胜强的罪责不相适应，本院不予采纳。关于被告人陈胜强的犯罪数额，本院认为被害人龙某在与被告人陈胜强签订合同前的借款人民币35270元不应认定为被告人陈胜强合同诈骗的数额，理由为：上述35270元确实是被告人在签订合同之前向被害人借的款项，其借款时向被害人表明了真实的用途，被害人亦同意帮其支付款项，被害人在这过程并未被骗，应认定为借款，被害人基于签订合同被骗而实际支出的款项只有人民币91000元，故被告人合同诈骗犯罪金额应认定为人民币91000元。故公诉机关指控被告人合同诈骗金额为人民币126270元的指控不当，本院予以纠正。被告人提出的辩解有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人陈胜强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年9月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人陈胜强自本判决发生法律效力之日起十五日内一次性退赔被害人龙某人民币91000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 阮 丹二〇一九年三月八日书记员 刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽刑更50号 罪犯张崇，男，1983年9月5日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，无业。现在福建省闽西监狱服刑。 2012年2月24日福建省三明市中级人民法院作出（2012）三刑初字第3号刑事判决，认定张崇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张崇不服，提出上诉。本院于2012年7月20日作出（2012）闽刑终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年8月21日交付福建省闽西监狱执行。本院于2014年11月18日作出（2014）闽刑执字第441号刑事裁定，将罪犯张崇的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关福建省闽西监狱根据罪犯张崇在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯张崇减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张崇在服刑期间能认罪悔罪，在遵守法律法规方面，记过处罚一次被扣600分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月至2018年10月共获考核积分6692分，表扬10次。 另查明，罪犯张崇服刑期间月平均消费397.91元，本次审理期间履行财产刑2800元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核计分奖惩汇总表、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张崇减刑的异议。 本院认为，罪犯张崇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款、第十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯张崇的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年3月18日起至2044年3月17日止），剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林庆高 审判员林小超 审判员林标礼 二〇一九年三月十八日 法官助理李清山 书记员叶锦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑，有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621执保42号 申请人：安徽永民种业有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇工业园。 法定代表人：赵德军。 被申请人：张复生，男，1984年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人安徽永民种业有限责任公司与被申请人张复生房屋买卖合同纠纷一案，申请人安徽永民种业有限责任公司于2019年3月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张复生名下位于濉溪县闸河东路北侧利华·九点阳光产权证号为××的房产一套（保全价值以50万元为限）。担保人赵德民以其名下车牌号为皖Ｆ×××××的宝马X5越野车一辆提供担保。 本院经审查认为，安徽永民种业有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张复生名下位于濉溪县闸河东路北侧利华·九点阳光××室，产权证号为××的房产一套，期限为三年（保全价值以50万元为限）； 二、查封担保人赵德民名下车牌号为皖Ｆ×××××的宝马X5越野车一辆，期限为两年。 案件申请费3020元，由申请人安徽永民种业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 燕 二〇一九年三月二十日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执53号 申请执行人：陈文，男,1980年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北鸿图世纪置业有限公司，住安徽省濉溪县。 法定代表人：陈绪营，该公司执行董事。 本院在执行陈文与淮北鸿图世纪置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初755号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮北鸿图世纪置业有限公司所有的位于，期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月五日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0106执恢404号申请执行人：沈阳金麦子广告传媒有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街法定代表人张军，系该公司经理被执行人：沈阳灵动广告策划有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛申请执行人沈阳金麦子广告传媒有限公司与被执行人沈阳灵动广告策划有限公司承揽合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽01民终12017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月8日向法院申请执行.本院依法向被执行人沈阳灵动广告策划有限公司送达了执行通知书，要求被执行人沈阳灵动广告策划有限公司给付申请执行人沈阳金麦子广告传媒有限公司人民币196864.5元及利息、承担一审案件受理费4013元、二审案件受理费4013。在规定期限内，被执行人沈阳灵动广告策划有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳灵动广告策划有限公司无住房公积金、无对外投资、无房产（轮候查封）、无车辆、无存款。我院已对被执行人沈阳灵动广告策划有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽01民终12017号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  孙 恺审判员  张 凡二〇一九年三月五日书记员  刘 影
江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1091财保8号 申请人：毛国林，女，1961年7月17日出生，汉族，住扬州市。 委托代理人：曹月凯（系申请人之子）。 被申请人：马来军，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人毛国林于2019年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人马来军驾驶的苏Ｋ×××××重型自卸货车（保全金额为人民币10万元）。担保人高娜以其所有的坐落于扬州市祥和路89号帝景蓝湾花园7幢707室的房屋（房屋所有权证号为扬房权证开字第××号）为申请人毛国林的上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人毛国林的诉前财产保全申请以及提供的担保符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人马来军驾驶的苏Ｋ×××××重型自卸货车（保全金额为人民币10万元），查封、扣押期限为两年； 二、查封担保人高娜名下坐落于扬州市祥和路89号帝景蓝湾花园7幢707室的房屋（房屋所有权证号为扬房权证开字第××号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人毛国林在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈滢 二〇一九年三月二十六日 书记员  袁静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1124号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号。负责人：汪超，该分行行长。委托诉讼代理人：姚卫兴，男，中国工商银行股份有限公司无锡分行员工。委托诉讼代理人：高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被告：袁月刚，男，1988年7月10日生，汉族，住兴化市。被告：袁日成，男，1967年6月20日生，汉族，住兴化市。被告：张阿香，女，1969年2月7日生，汉族，住兴化市。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工商银行）与被告袁月刚、袁日成、张阿香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人姚卫兴、高畅到庭参加诉讼。被告袁月刚、袁日成、张阿香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、袁月刚、袁日成、张阿香立即向工商银行返还借款本金312392.3元；并支付期内欠息7364.65元、逾期罚息（自2019年3月8日起至实际给付之日止，以312392.3元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月8日起至实际给付之日止，以7364.65元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算），以及工商银行为本案诉讼支出的律师代理费21800元。2、对袁月刚、袁日成、张阿香前述第1项债务及本案诉讼费用，工商银行有权以袁月刚提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与袁月刚协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是袁月刚、袁日成、张阿香；借款于2015年5月7日发放，于2019年3月7日提前到期；借款本金35万元已归还37607.7元，自2015年9月7日开始逾期；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮5%，逾期利率为期内利率上浮50%，袁月刚、袁日成、张阿香应承担工商银行为本案诉讼支出的律师代理费21800元。2、物的担保情况：袁月刚以锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。袁月刚、袁日成、张阿香未到庭答辩。本院认为，工商银行诉称事实有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、个人贷款账户明细清单、房屋他项权证、聘请律师合同等证据在卷证实，袁月刚、袁日成、张阿香未到庭答辩，本院予以确认。对工商银行的诉讼请求，本院予以支持。袁月刚、袁日成、张阿香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁月刚、袁日成、张阿香应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行返还借款本金312392.3元；并支付期内欠息7364.65元、逾期罚息（自2019年3月8日起至实际给付之日止，以312392.3元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月8日起至实际给付之日止，以7364.65元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算），以及中国工商银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费21800元。二、对袁月刚、袁日成、张阿香前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以袁月刚提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与袁月刚协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6386元减半收取为3193元、保全费2370元，合计5563元，由袁月刚、袁日成、张阿香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二〇一九年三月十三日书记员  钱丽佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初2832号原告：罗明生，男，1972年9月24日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：王振彪，广东合众之源律师事务所律师。原告：陶红霞，女，1978年2月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：王振彪，广东合众之源律师事务所律师。被告：广州恒展房地产开发有限公司，住所地广东省广州市增城区朱村街朱村大道西88号。法定代表人：刘本恒。原告罗明生、陶红霞与被告广州恒展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告罗明生、陶红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗明生、陶红霞撤回起诉处理。审判员  卢艳晖二〇一九年三月二十二日书记员  姚俊焕周思珍
徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303财保15号 申请人：章宣，男，1993年8月17日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：李京红，男，1973年8月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人章宣于2019年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李京红所有的车牌号为苏Ｃ×××××车辆予以查封并扣押（保全价值1万元）。担保人章宣、孙雪提供共同所有的位于云龙区香榭兰庭23（原B7）号楼2-32XX室房产（苏（2018）徐州市不动产权第XXXXXX号）予以担保。 本院经审查认为，申请人章宣提请诉前保全并提供相应的财产担保，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人李京红所有的车牌号为苏Ｃ×××××车辆（保全价值1万元）； 二、查封章宣、孙雪共同所有的位于云龙区香榭兰庭23（原B7）号楼2-32XX室房产（苏（2018）徐州市不动产权第XXXXXX号）。 案件申请费120元，申请人章宣已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺秀风 二〇一九年三月二十六日 书记员  许 蕊
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初9732号原告：国网天津市电力公司城西供电分公司，住所地天津市南开区红旗路278号。负责人：赵宝国，总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市兴铎科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青宾馆对面500米。法定代表人：刘文华，总经理。原告国网天津市电力公司城西供电分公司与被告天津市兴铎科技发展有限公司供用电合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2017年11月至2018年7月欠缴电费232849.49元；二、判令被告支付原告2017年11月26日至2018年10月31日的违约金139071.71元及自2018年11月1日至实际给付之日的违约金（按照本年度千分之二、跨年度千分之三标准）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月4日，被告向原告提交《业扩报装用电申请书》向原告申请用电。2014年5月27日，原、被告签订《高压供用电合同》，合同约定由原告向被告提供大工业用电，并明确约定用电电价及相应的违约责任。合同签订后原告如期履行了合同义务，但被告自2017年11月起欠缴电费，期间原告曾多次催缴未果，采取停电措施，被告仍拒不支付所欠电费及违约金，截至2018年10月31日共计371921.2元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年5月27日签订了编号为0253444486的《高压供用电合同》，原告为供电人，被告为用电人。合同约定：电费按月结算，结算时间为25日，用电人应在30日前结清全部电费；用电人违反本合同约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付。合同签订后，原告依约履行了供电义务，但被告并未依约履行缴纳电费义务。截至2018年7月，被告尚欠原告自2017年11月至2018年7月的电费合计232849.49元。本院认为，原、被告系供用电合同纠纷，原告与被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了供电义务，但被告并未依约履行缴纳电费义务，截至2018年7月，被告尚欠原告自2017年11月至2018年7月的电费合计232849.49元，此款被告应给付原告，故原告该项诉讼请求本院予以支持。被告未按合同约定期限履行缴纳电费义务，已构成违约应承担违约责任，故被告应给付原告违约金139071.71元（截至2018年10月31日）及自2018年11月1日至本判决确定给付之日止的违约金（按合同约定计收）。被告天津市兴铎科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天津市兴铎科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告国网天津市电力公司城西供电分公司自2017年11月至2018年7月的电费合计232849.49元、违约金139071.71元（截至2018年10月31日）及自2018年11月1日至本判决确定给付之日止的违约金（按合同约定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6878元，公告费560元，全部由被告天津市兴铎科技发展有限公司负担，此款于本判决发生法律效力起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  秦永震审 判 员  龚士军人民陪审员  冯松芹二〇一九年三月十八日书 记 员  马彬睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百八十二条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0622执2043号申请执行人袁艮顺，男，汉族，1953年1月13日出生，农民，现住内蒙古清水河县。被执行人黄兵义，男，蒙古族，1971年7月11日出生，个体，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。被执行人邬二兰，女，汉族，1972年6月16日出生，个体，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。申请执行人袁艮顺与被执行人黄兵义、邬二兰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0622民初772号民事判决已生效，被告袁艮顺、邬二兰未按判决履行给付义务。原告袁艮顺于2018年11月13日申请强制执行。在本案执行过程中，本院经过财产调查措施，未发现被执行人黄兵义、邬二兰可供执行的财产。申请执行人袁艮顺不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院的调查结论。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘贵荣审判员  奇明生审判员  张 霞二〇一九年三月二十九日书记员  鲁 岳本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏民申5779号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）:安徽水利开发股份有限公司（原安徽建工集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧。法定代表人：张晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐致远，江苏法德永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎，江苏法德永衡律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:明发集团南京房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市浦口区滨江大道1号。法定代表人：黄焕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯雪奎，该公司法务。委托诉讼代理人：陈慧明，该公司法务。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：林植森，男，1956年8月30日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：刘永平，男，1956年11月12日生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：张志新，重庆新源律师事务所律师。再审申请人安徽水利开发股份有限公司、再审申请人明发集团南京房地产开发有限公司因与被申请人林植森建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终3084号民事判决，向本院申请再审。本案现已审查终结。本院认为，安徽水利开发股份有限公司、明发集团南京房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹文梅审判员  王 芬审判员  陈 皓二〇一九年三月二十日书记员  储瑾伟