江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初13884号 原告：谢小超，男，1984年9月25日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：钟龙，男，1988年8月21日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被告：无锡市川东运输有限公司。 营业场所：江苏省无锡市新吴区梅村丰东路2号。 法定代表人：汪正洪，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。 营业场所：江苏省无锡市湖滨路651号锦绣大厦4楼。 负责人：毛一媛，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐月华，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司员工。 被告：周英匡，男，1986年9月25日出生，安徽省天长市人，住址：安徽省滁州天长市。 被告：周成泉，男，1958年3月16日出生，安徽省来安县人，住址：安徽省来安县。 被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部。 营业场所：安徽省天长市永福路1号。 负责人：蔡洁，该服务部总经理。 委托诉讼代理人：彭程，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司。 营业场所：江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告谢小超诉被告钟龙、无锡市川东运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司、周英匡、周成泉、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案，依法公开开庭审理。原告谢小超委托诉讼代理人冯加生、陈小杰、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部（以下简称天安保险公司天长服务部）委托诉讼代理人彭程、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼，被告无锡市川东运输有限公司（以下简称川东公司）、被告周英匡、被告周成泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告钟龙无正当理由未到庭参加部分诉讼，原告自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人寿保险公司滨湖公司）的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2017年7月21日，被告钟龙驾驶驾驶苏Ｂ×××××重型厢式货车与被告周英匡驾驶临时停车的皖Ｍ×××××号重型普通货车发生碰撞，致原告受伤。 原告在本案中请求被告赔偿各项损失共计425145.51元，分别为：1、医疗费348184.01元；2、误工费42200元；3、护理费25320元；4、营养费2110元；5、住院伙食补助费3798元；6、交通费3533.50元。 二、事故情况：2017年7月21日03时53分许，被告钟龙驾驶苏Ｂ×××××重型厢式货车（附载原告谢小超），由南向北行驶至G233国道115KM+100M处，与同方向由北向南被告周英匡驾驶、临时停车的皖Ｍ×××××号重型普通货车（附载何某）发生碰撞，致原告谢小超受伤、车辆受损。 2017年8月29日，江苏省高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（邮公交认字[2017]第Z111号），认定被告钟龙负此次事故的主要责任，被告周英匡负此次事故的次要责任，原告谢小超、何某无责任。 三、治疗情况：2017年7月31日、2017年8月4日、2017年8月4日、2017年8月4日、2017年8月4日、2017年8月4日、2017年8月4日、2017年8月4日，原告谢小超在江苏省苏北人民医院支出医疗费225元、88元、26元、3125.50元、387.37元、1367.60元、1068元。 2017年7月21日至2017年9月1日，原告谢小超在江苏省苏北人民医院住院治疗计42日，支出医疗费214111.97元。 2017年9月1日至2017年9月6日，原告谢小超在南京集庆门医院住院治疗计5日，支出医疗费4011.20元 2017年9月6日至2018年2月8日，原告谢小超在沭阳县中医院住院治疗计155日，支出医疗费39049.43元。 2018年3月26日、2018年5月8日，原告谢小超在沭阳县中医院支出医疗费1060元、250元。 2018年5月12日、2018年5月12日、2018年5月16日，原告谢小超在上海市第六人民医院支出医疗费30元、272.60元、326元。 2018年5月27日至2018年6月4日，原告谢小超在中国人民解放军总医院住院治疗计8日，支出医疗费61822.16元。 2018年5月21日、2018年5月24日、2018年5月24日，原告谢小超在中国人民解放军总医院支出医疗费282.50元、70元、1894.68元。 2018年6月6日，原告谢小超在北京市中西医结合医院支出医疗费44.40元。 上述医疗费用合计329512.41元。 四、伤残评定情况：无。 五、车辆及投保情况：皖Ｍ×××××号重型普通货车登记车主为被告周成泉，在被告天安保险公司天长服务部投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额50万元、不计免赔），被告周英匡持有机动车驾驶证（准驾车型：A2），案涉事故发生于保险期间内。 六、原告获得赔偿情况：2017年8月7日，第三人紫金保险公司为原告谢小超垫付42451.88元。 七、受害人收入、居住地等情况：2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元，道路运输业在岗职工平均工资66222元。 八、其他事实：1、原告请求误工按照运输行业计算，提供泰州盛世运输有限公司（复印件）、运输合同（复印件）、道路货物运输驾驶员从业资格证予以证明。 2、被告钟龙陈述与被告川东公司系挂靠关系。 3、2018年9月8日，被告人寿保险公司滨湖公司提交答辩状、赔偿协议，其中，辩称在车上人员责任险范围内赔偿原告谢小超50000元，该公司已履行保险义务。 九、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于侵权责任份额，根据事故责任认定，本院确定被告钟龙承担侵权责任份额为70%，被告周英匡承担侵权责任份额30%，原告谢小超无责任。 2、对于被告川东公司承担侵权责任，该公司系案涉车辆的登记车主，被告钟龙陈述与该公司系挂靠关系，被告川东公司无正当理由拒绝出庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，同时，被告人寿保险公司滨湖公司提供的调解协议书可以证明被告钟龙作为权利人签订该协议，可以认定被告钟龙、川东公司之间系挂靠关系，被告川东公司对被告钟龙的赔偿责任应承担连带责任。 3、对于被告周成泉承担侵权责任，原告谢小超主张被告周英匡、周成泉之间系提供劳务关系，但未提供证据予以证明，且被告周英匡驾驶案涉车辆证照相符，原告的该项主张没有事实根据，本院对此不予支持。 4、对于误工费、护理费的赔偿标准，原告谢小超持有道路货物运输驾驶员从业资格证记载档案号：3212013568，自2016年6月25日至2017年6月25日诚信考核等级A级，下次签注2018年6月25日后20日内；2016年6月25日至2018年6月25日已完成24学时继续教育，请于2018年至2020年6月25日完成24学时继续教育，沭阳县运管所批注：2017年8月21日。原告谢小超另持有机动车驾驶证（准驾车型：B2），可以证明原告谢小超为道路运输从业人员。本院酌定误工费181.43元/日，护理费119.51元/日。 十、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计335392.41元（赔偿10000元）： 1、医疗费329512.41元。根据收费收据、费用清单确定。 2、住院伙食补助费3780元。住院期210日，18元/日。 3、营养费2100元。根据原告请求，酌定营养期210日，10元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计66197.40元（赔偿66197.40元）： 1、误工费38100.30元。根据原告请求，酌定误工期210日，181.43元/日。 2、护理费25097.10元。根据原告请求，酌定误工期210日，119.51元/日。 3、交通费3000元。根据异地治疗等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）： 以上损失合计401589.81元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额76197.40元（10000+66197.40）内，由被告天安保险公司天长服务部赔偿76197.40元，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分325392.41元（401589.81-76197.40），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告天安保险公司天长服务部赔偿97617.72元（325392.41×30%），被告天安保险公司天长服务部共计赔偿173815.12元（76197.40+97617.72），向第三人紫金保险公司返还42451.88元，向原告谢小超赔偿131363.24元。由被告钟龙、川东公司赔偿227774.69元（325392.41×70%）。 被告川东公司、周英匡、周成泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告钟龙无正当理由未到庭参加部分诉讼，不影响本院对本案的审理。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告谢小超因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计401589.81元，由被告钟龙、被告无锡市川东运输有限公司赔偿原告谢小超227774.69元，被告钟龙、被告无锡市川东运输有限公司承担连带赔偿责任；由被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部赔偿原告谢小超131363.24元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司天长营销服务部于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还42451.88元（权利人指定账户信息：中国银行江苏省分行营业部；户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；账号：53×××12）。 三、驳回原告谢小超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元（原告谢小超预缴1263元），由被告钟龙、无锡市川东运输有限公司负担1768元，被告周英匡负担758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  胡方武 人民陪审员  潘 云 二〇一九年三月十九日 书 记 员  高 雅 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席