福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初583号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋10层15单元之一。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 被告：宋永红，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）与被告宋永红融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告象屿金象公司的委托诉讼代理人彭艳红，被告宋永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 象屿金象公司向本院提出诉讼请求：1.判令宋永红向象屿金象公司支付全部未付租金91296元、违约金13694.4元、律师费4000元；2.请求确认在宋永红履行上述付款义务前，登记在其名下牌号为闽Ｃ×××××（车辆识别代号ＬＳＧＧＦ53Ｆ1ＦＨ100140）黑色别克牌车辆的所有权归象屿金象公司所有；3.本案诉讼费用由宋永红承担。诉讼过程中，象屿金象公司当庭变更其诉求为：1.判令宋永红向象屿金象公司支付全部未付租金91296元、违约金13694.4元、律师费4000元，扣除变卖车辆所得价款56000元后，宋永红还应向象屿金象公司支付52990.4元。2.本案诉讼费用由宋永红承担。事实和理由：2017年，宋永红向象屿金象公司提出融资租赁申请。双方于2017年7月10日签订《融资租赁合同（回租Ａ）》、《抵押合同》等相关材料。上述合同已生效并实施。象屿金象公司依约为宋永红融资104000元购买黑色别克牌汽车一辆，牌号为闽Ｃ×××××，以定期收取租金的方式供宋永红使用。按约定，租赁期为36个月，租金每月支付一期，每期3804元，第一期租金支付日为2017年7月11日之前，随后每月15日之前支付3804元直至2020年6月15日。然而，宋永红支付了12期租金后，就未向象屿金象公司履行租金支付义务。鉴于宋永红存在拖延租金等违约行为，象屿金象公司现依法起诉，追究其违约责任。按照《融资租赁合同（回租Ａ）》第15条违约责任约定，象屿金象公司有权要求宋永红支付全部未付租金，并按照全部未付租金的15%支付违约金。此外，象屿金象公司因维权产生的相关费用均由宋永红承担。象屿金象公司回收车辆后进行出售，得款56000元应在诉求金额中予以扣除。 宋永红辩称，1、象屿金象公司当时对宋永红所有的车辆估值为10万元，与车辆实际市场价值相去甚远。2、象屿金象公司起诉宋永红欠款104000元严重与事实背离。宋永红在2017年7月13日因生意需要资金周转，通过车贷公司介绍向象屿金象公司做了车辆抵押，签订合同后于207年7月13日收到汇款96668元，与合同约定的融资金额相差7332元。签订合同之前，象屿金象公司并未向宋永红作出任何说明，宋永红询问原因后，象屿金象公司以各种手续费为由解释，宋永红认为这是高利贷的“砍头息”和收取莫须有的手续费。3、合同约定宋永红应于每月15日前向象屿金象公司还款3804元，期限为36个月，按宋永红实际收到的汇款96668元来计算，此还款约定产生的利息远远高于国家法律规定的最高限。4、合同签订后，宋永红如期如数每月还款3804元，到第十期时，宋永红与象屿金象公司协商提前还款，象屿金象公司要求宋永红剩余未付租金结清外，还需收取15000元违约金。宋永红无力负担，只能继续还款，至今已还12期，尚欠51020元。5、象屿金象公司已将宋永红的车辆出售，售价56000元低于市场价格，该车辆的市场价格应高于宋永红所欠尾款。 象屿金象公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。象屿金象公司持有租赁申请书、《融资租赁合同（回租A）》、《融资租赁合同主要条款（回租A）》、《抵押合同》、机动车抵押登记证明、电子回单、收款委托书、车辆交接单、租金偿还计划表、声明、付款审批表、委托合同及律师费发票、授权委托书、车辆买卖合同、买车款银行转账凭证原件，在宋永红对真实性无异议的情况下，本院对象屿金象公司提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年7月10日，象屿金象公司作为出租人，与作为承租人的宋永红签订编号为XYYX20170710001的《融资租赁合同（回租A）》，约定宋永红已向卖方购买车辆，鉴于其需要通过本合同所述的融资租赁方式支付购车款项，其同意自本合同签订之日起将车辆出售给象屿金象公司，即将车辆所有权转让给象屿金象公司，象屿金象公司是否向宋永红或宋永红指定的卖方支付对价，已经支付对价比例的大小不影响象屿金象公司对车辆享有所有权；除非合同另有约定，《主要条款》签署之日起，直至租赁到期日，车辆应始终是象屿金象公司的财产，并且宋永红对车辆不拥有所有权，各方同意尽管车辆的使用权和处置权已经转让给象屿金象公司，但是宋永红将根据本合同规定继续占有车辆；本合同所称租赁物为附件一《主要条款》所记载的车辆；宋永红有义务不迟于《主要条款》签署日向象屿金象公司一次性支付《主要条款》规定的手续费，手续费一经收取，不予退还；宋永红未按期向象屿金象公司足额支付本合同项下的任何到期款项，包括但不限于租金、滞纳金等，或支付本合同项下的任何到期款项不及时累计达3次以上，宋永红应向象屿金象公司支付违约金，违约金数额为剩余全部未付租金的15%，且象屿金象公司有权采取以下一项或多项措施：解除合同、要求宋永红承担因违约导致的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）、要求宋永红返还车辆并一次性支付全部应付未付的每期租金、所有权转让价款及其他；租赁期满后，宋永红应当向象屿金象公司购买租赁物，并向象屿金象公司支付剩余租金（如有）+所有权转让价款和其他应付款项（包括但不限于滞纳金、违约金）；若宋永红如约支付所有款项，则宋永红取得租赁物的所有权。 2.双方签订的《融资租赁合同（回租A）》附件《融资租赁合同主要条款（回租A）》中载明租赁车辆为别克牌黑色汽车一辆（车架号LSGGF53F1FH100410）；租赁期限36个月,自2017年7月11日起计算；融资金额为104000元；每期租金3804元；所有权转让价款1元。宋永红在《租金偿还计划表》上签字确认贷款金额为104000元，每期租金为3804元。 3.2017年7月10日，宋永红向象屿金象公司出具《声明书》，内容如下：根据双方签订的融资租赁合同及抵押合同相关约定，本人自愿将抵押物交予贵公司处分，本人确认，贵公司有权采取下述一种或几种方式，并且当某一种方式不能实现时，有权选择其他方式来处分抵押物，并以处分所得款项清偿贵公司在融资租赁合同项下享有的全部债权：有权选择3家以上买受人或代理人，按照最高报价直接出售给买受人或者由代理人代为出售；有权决定采取合同折价的方式，由贵公司或指定第三方取得该抵押物的所有权；有权自行决定与具有合法资格的资产评估机构签订委托评估合同，委托该机构对抵押物进行价值评估，所需评估费用属于贵公司有权获得清偿的债权。当处分抵押物的款项不足以清偿租金、滞纳金、违约金、损害赔偿金贵公司为实现债权支出的全部费用，贵公司有权继续向本人行使追索权，如扣除上述费用后仍有剩余，贵公司应将余款返还本人。 4.2017年7月10日，宋永红与象屿金象公司签订《抵押合同》并按合同约定于7月13日办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为象屿金象公司。 5.2017年7月13日，象屿金象公司将车辆交付宋永红，宋永红在车辆交接单上签字确认其接收了车辆。2017年7月13日，象屿金象公司将融资款96668元转入宋永红账户。象屿金象公司主张上述款项扣除了第一期租金3804元及服务费3528元。 6.象屿金象公司委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费4000元，象屿金象公司与宋永红均确认宋永红已支付12期租金，之后宋永红未支付租金。 7.象屿公司于2018年10月底收回案涉租赁车辆，并于2018年11月委托第三方公司将车辆出售，出售所得价款为56000元。象屿金象公司同意按违约金、律师费、未付租金的顺序在本案中进行抵扣。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。宋永红未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为自动放弃抗辩权利。象屿金象公司与宋永红签订的《融资租赁合同（回租A）》系双方真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效。双方均应依约履行合同各项权利义务。 象屿金象公司已依约交付租赁车辆，宋永红应按约定支付租金。象屿金象公司与宋永红均确认宋永红仅支付12期租金，故宋永红已构成违约，象屿金象公司有权要求其支付全部剩余未付租金及违约金，故象屿金象公司要求宋永红支付剩余全部租金91296元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。宋永红主张其未付租金仅剩余51020元，不符合双方合同约定，本院不予采信。象屿金象公司以售后回租的方式向宋永红交付租赁物，宋永红按合同约定向象屿金象公司支付租金，双方之间系融资租赁合同关系，并非民间借贷关系，宋永红抗辩利率过高没有依据，本院不予采信。宋永红抗辩3528元服务费不应在融资金额中扣除，本院分析认为双方在合同中约定该项费用系融资手续费且应由宋永红承担，宋永红无异议且按104000元融资金额支付了12期租金，现宋永红抗辩该费用不应在融资金额中扣除，本院不予采信。 象屿金象公司要求宋永红支付按剩余未付租金15%计算的违约金13694.4元，没有超出法定标准，本院予以支持。按照约定，宋永红应承担因违约导致的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），故象屿金象公司主张宋永红支付因本案发生的律师费4000元，依据充分，本院予以支持。 按《声明》的内容，象屿金象公司有权处置抵押物，并用所得价款冲抵宋永红的应付款项，不足部分宋永红应继续向象屿金象公司支付。象屿金象公司将讼争车辆出售，并将所得价款56000元用于冲抵宋永红在本案项下应付款项，符合双方合同约定，本院予以支持。宋永红主张车辆出售价56000元严重背离正常市场价格，但未提交相应证据，本院不予采信。象屿金象公司主张按违约金、律师费、未付租金的顺序进行抵扣，未违反法律规定，本院予以支持。经抵扣，宋永红还应向象屿金象公司支付未付租金52990.4元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百三十七条、第二百四十八条的规定，判决如下： 宋永红应于本判决生效之日起十日内向厦门象屿金象融资租赁有限公司支付全部未付租金52990.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，由宋永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈惠清 二〇一九年三月十一日 书记员  陈凌野 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。