广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初14号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陈赵景，男，1989年5月4日出生，汉族，文化程度大专，出生地广东省广州市，住广东省广州市增城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人周秋霞，广东明浩律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1485号起诉书指控被告人陈赵景犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人陈赵景及辩护人周秋霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年9月17日15时许，被告人陈赵景到广州市黄埔区九龙镇福和中学附近，以人民币500元（以下均为人民币）的价格向马某雄贩卖毒品1小包。二、2018年9月27日0时许，被告人陈赵景到广州市黄埔区九龙镇五联村一旅店房间，以280元的价格向马某雄贩卖毒品1小包。三、2018年9月28日17时许，被告人陈赵景在广州市黄埔区镇龙新田村感恩农庄内，以300元的价格向马某雄贩卖毒品1小包（净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分），后被公安人员人赃并获。公诉机关在法庭上宣读、出示了证人证言、辨认笔录、现场勘验材料、称量取样笔录及鉴定意见、搜查材料及扣押物品清单、手机通话记录、微信聊天记录、视听资料、被告人供述与辩解等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人陈赵景多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。综上，建议对被告人陈赵景在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈赵景对公诉机关指控的第三宗贩卖毒品的犯罪事实和罪名无异议，但辩称其未实施公诉机关指控的第一、二宗贩卖毒品的犯罪事实，辩解称马某雄两次分别转账给其的500元、280元均是马某雄还钱给其，是债务往来,公诉机关指控的第一宗事实中其未给毒品马某雄，因公诉机关指控的地址其根本不知道，第二宗指控事实中其确实提供了毒品给马某雄，但是其和马某雄合伙一起买毒品，其只是让毒品给马某雄而非卖给马某雄，其没有赚马某雄的钱。指定辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关指控2018年9月17日被告人陈赵景向马某雄贩卖毒品1小包的证据不足，因为证人马某雄前后陈述其向被告人陈赵景购买毒品的情况不一致，马某雄第一次在公安机关作出的证言称其前两次毒品交易的时间都忘了，且前两次都是现金交易，而在第二次的证言中却陈述了具体的交易时间和地点，且关于毒资支付方式和毒品数量的描述也不一致，因此公诉机关指控2018年9月17日被告人陈赵景向马某雄贩卖毒品1小包的证据不充分。2.从证人马某雄与被告人陈赵景的微信聊天记录可知，两人均有吸毒行为，系毒友关系，虽被告人陈赵景在2018年9月27日向马某雄提供毒品，但陈赵景称是将毒品让给马某雄，而非卖给他，应认定为“代购”，公诉机关指控的第二宗事实不应认定为犯罪。3.被告人陈赵景已供述其分别于2018年9月27日、28日向马某雄提供毒品，如法庭认定其行为构成犯罪，应考虑到其不认为其行为构成贩卖毒品罪系属于法律认识错误，认定其如实供述该两宗犯罪事实。综上，建议判处被告人陈赵景一年以下有期徒刑。经审理查明：一、2018年9月17日15时许，被告人陈赵景到广州市黄埔区九龙镇福和中学附近，以500元的价格向马某雄贩卖毒品1小包。二、2018年9月27日0时许，被告人陈赵景到广州市黄埔区九龙镇五联村一旅店房间，以280元的价格向马某雄贩卖毒品1小包。三、2018年9月28日17时许，被告人陈赵景在广州市黄埔区镇龙新田村感恩农庄内，以300元的价格向马某雄贩卖毒品1小包（净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分），后被公安人员人赃并获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人马某雄的证言：2018年年初其通过朋友认识一名叫“阿某”的男子，其知道他在广州市增城区中新镇、福和、镇龙一带贩卖毒品，其听说向公安机关举报贩卖毒品是有奖励的，所以其要向公安机关举报该名男子。该男子是增城区福和人，联系电话是181××××5228，微信号是“×××”，微信名是“zhaojing”，其从这个“阿某”那里拿过三、四次毒品，他贩卖的是毒品冰毒。2018年9月28日18时许，其协助公安机关在广州市黄埔区镇龙新田村感恩农庄其自己住的平房内抓获了这名贩卖毒品的男子“阿某”。具体经过为，2018年9月28日6时许，“阿某”去至其居住的感恩农庄说警察在抓他，想来其这里暂住一个星期躲避风头。当天14时许，其起床后借口说出去广州那边买冰毒，“阿某”则说当天16时许九佛一个叫“建才”的人会送l个冰毒(即1克)给他。其出门后就去至镇龙派出所举报“阿某”，做完报警材料后其在外面转了一圈就回去了。其回到感恩农庄大概是当天l6时30分许，其就打电话给“阿某”，跟他说其在广州那边没买到货，其已经回到家里了。“阿某”在电话里对其说他刚从九佛“建才”那里拿了一个冰毒，打完电话后十来分钟，“阿某”就从外面回来了，他从身上拿出一包用透明胶袋包装的冰毒，从中拿出来一部分分了两条，让其跟他一起以“煲猪肉”的形式吸食，其就假意吸了几口，其实都没有吸进去，剩下的都是“阿某”自己吸食的。吸完之后，他整个人精神都有点恍惚了，他就把剩下的那一大半给其，说是卖给其的。因为其之前骗他说其朋友想买冰毒，但是其没货，所以找“阿某”买，“阿某”说本来之前身上有几个冰毒的，但都被朋友拿走了，当时说要过几天才有冰毒给其，但现在他又找九佛“建才”买到冰毒了，所以他就将剩下的那些冰毒全部卖给其。于是其就通过手机微信转账的方式转给了他300元，他收下了那300元就将剩下的毒品交给其，其拿到后就把毒品放在床上的那张小桌子上，然后其借口小便就出去打电话通知民警伏击，随后民警到场将“阿某”抓获。“阿某”当时说从九佛“建才”处拿回来的是一个冰毒，按正常来说应该是一克的，但卖毒品的人卖给别人一般都是不足量的，正常情况下是0.75克到0.8克，太少的话买货的人一看就知道，因此“阿某”从九佛“建才”处拿回的冰毒至少有0.7克以上，“阿某”吸食了一部分后剩下的卖给其的毒品大概应该有0.4克左右，他给其的应该算是友情价，应该能赚个50-100元，因为他要在其那里借住，其也不收他伙食房租什么的，所以他才卖那么便宜给其。除了2018年9月28日“阿某”卖给其300的毒品外，其之前还找“阿某”买过两次毒品。有一次是2018年9月17日中午，当时其在微信上问“阿某”有没有毒品，他说有并叫其转钱给他，并发了微信收款码给其，其就说要500元的货，然后和他说好在福和君姿美容院门口等他，但他就叫其去福和中学那里拿。其去到上址后“阿某”又指示其去一栋居民楼下，并说他将毒品放在一个红双喜烟盒里，叫其自己去拿就行，其就按照他的指示拿到了毒品。当时其是让其朋友汤某1用他的微信扫码给陈赵景的，因为当时其微信刚好没钱了，而其又和汤某1在一起，其就找汤某1借钱支付500元给“阿某”。还有一次“阿某”贩卖毒品给其是2018年9月27日凌晨1时至2时，其问“阿某”有没有毒品，他一开始说没有，但他就叫其去福和五联村一个旅店那里玩，其去到后，他就说有毒品，然后其就问他要300元的货，他当场就给了大概0.4克的冰毒给其，其就通过微信转账了280元给他，另外还差20元，是因为当时其买了一包烟，陈赵景说就只要280元算了，之后其拿了毒品就离开了。其本人有两个微信号，一个账号是“mjx130××××1823”，昵称是“雄-火蓝刀锋”，其2018年9月27日和28日分别转账给“阿某”280元和300元就是用这个微信转账的，之后这个微信的昵称改为“重头再来精彩人生”，其另一个微信账号是“×××”，昵称是“火蓝刀锋”，其也用这个微信与“阿某”联系过，公安机关从陈赵景手机微信里提取的聊天记录其可以确认就是其与陈赵景的微信聊天记录。证人马某雄经辨认照片后，确认被告人陈赵景就是2018年9月28日下午在广州市黄埔区新田村感恩农庄一无门牌××元价格卖一小包冰毒给其的男子“阿某”。2.证人汤某1的证言：其和马某雄是朋友关系，2018年9月17日中午，马某雄来找其说借500元，后来马某雄拿出手机给其一个微信二维收款码，其就用手机扫描了那个微信二维收款码，上面显示是500元，且显示收款对方是“zhaojing”，马某雄没和其说借这500元做什么。证人汤某1经辨认照片，确认2018年9月17日15时20分36秒其向“zhaojing”转账500元的账单详情截图即是其上述扫码支付500元的交易截图。3.穗公埔（刑）勘[2018]4479号《现场勘验笔录》、现场照片证实：抓获被告人陈赵景的现场位于广州市黄埔区镇龙新田村感恩农庄一平房。4.微信账号截图、微信聊天记录截图及微信账单详情截图证实：微信账号经证人马某雄、被告人陈赵景签认，马某雄的微信有两个，一个账号是“mjx130××××1823”，昵称是“雄-火蓝刀锋”，另一个微信账号是“×××”，昵称是“火蓝刀锋”；陈赵景的微信账号是“×××”，微信名是“zhaojing”。被告人陈赵景签认，其于2018年9月28日购买毒品的上家微信账号是“wxid-cj9bvggw0d3522”，昵称是“王者风范”。微信账单详情显示，陈赵景的微信“zhaojing”于2018年9月28日16时59分许向“王者风范”转账450元，后收到马某雄“雄-火蓝刀锋”（后改昵称为“重头再来精彩人生”）的微信转账300元。陈赵景的微信“zhaojing”与马某雄的微信“火蓝刀锋”的微信聊天记录显示，2018年9月17日，“zhaojing”称“发钱过来，700，我现在俾钱人家”，“火蓝刀锋”称“拿500，你发收款码过来给我”，当天15时20分“zhaojing”发了一个收款码给“火蓝刀锋”，而微信转账账单显示“zhaojing”的微信于2018年9月17日15时20分36秒收到“*俊”的二维码收款500元，马某雄还在微信上反馈称“景：东西唔耐点，808又多，好难吃”，陈赵景在其供述中称808是一种叫薄荷冰的添加剂，意思即马某雄向陈赵景表示陈赵景给其的东西质量不好，含添加剂太多，很难吸食。陈赵景的微信“zhaojing”与马某雄的微信“火蓝刀锋”的微信聊天记录显示，2018年9月27日0时44分许，“火蓝刀锋”称“其无东西，想搵点东西搞。”，“zhaojing”问“几多”，“火蓝刀锋”称“三百蚊，系我同其朋友两个人玩”，“zhaojing”对“火蓝刀锋”说“你现在过来”，“火蓝刀锋”称“好，你等下，其马上过，到就比电话你”。2018年9月27日1时51分许，“雄-火蓝刀锋”（后改昵称为“重头再来精彩人生”）向“zhaojing”转账280元。5.穗公网勘[2018]8479号《电子数据检查工作记录》证实：广州市公安局电子数据检验鉴定实验室对被告人陈赵景的手机进行电子数据检查，对陈赵景手机内数据资料进行提取。其中被告人陈赵景与马某雄两个微信“mjx130××××1823、雄-火蓝刀锋”、“×××、火蓝刀锋”的微信聊天记录与从被告人陈赵景手机微信界面拍摄的截图内容一致。被告人陈赵景与“wxid-cj9bvggw0d3522、王者风范”的微信聊天、转账记录显示，被告人陈赵景多次向“王者风范”转账，且陈赵景在语音里说“王者风范”给其的货质量差，问“王者风范”能否给其与他吃的货一样的货，并多次催“王者风范”拿货给其。另被告人陈赵景与其他人“皓”、“frak”、“陈某”、“希望明天会更好”、“小泡泡”、“宝贝儿”、“蔚蓝”等多人的微信聊天记录显示上述多人与陈赵景有拿货、有无货、拿点东西等聊天内容，并有微信转账记录。6.穗公埔调（证）字[2018]09685号证实：微信账号×××和mjx130××××1823注册姓名均是马某雄，注册身份证是，微信账号×××注册姓名是陈赵景，注册身份证是，微信账号×××注册姓名是何建才，注册身份证是。7.手机通话清单证实：被告人陈赵景使用的手机号码181××××5228与“王者风范”使用的手机号码199××××7423在2018年9月28日0时5分许有通话记录，证人马某雄使用的手机号码173××××5931与被告人陈赵景使用的手机号码181××××5228在2018年9月27日1时42分许、4时6分许、23时20分、23时56分许、2018年9月28日0时3分许、1时06分许、16时41分许有通话记录。8.《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、毒品照片、作案工具手机照片证实：公安人员在广州市黄埔区镇龙新田村感恩农庄一平房抓获被告人陈赵景，从被告人陈赵景身上搜出用于作案的工具苹果手机1部，从上述房间内床上桌面烟盒内发现疑似毒品冰毒一包，在床底下发现疑似吸毒工具冰壶一个，并对上述物品依法进行了扣押。9.《提取笔录》、《称量取样笔录》、称量取样结果照片、称量取样视频、穗公（司）鉴（理化）字[2018]1825号《检验报告》证实：公安人员从抓获陈赵景的广州市黄埔区镇龙新田村感恩农庄一平房床上桌面烟盒内查获的白色晶体状物品1小包净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分。被告人陈赵景与马某雄交易的白色晶体1小包共净重0.44克，均检出甲基苯丙胺成分。10.《抓获经过》证实：公安机关于2018年9月28日18时许在广州市黄埔区镇龙新田村感恩农庄一房间内抓获被告人陈赵景的情况。11.户籍材料证实被告人陈赵景的身份情况。12.被告人陈赵景的供述和辩解：其本人微信号是“×××”，昵称是“zhaojing”,电话号码是181××××5228，其认识的一个叫“老马”的朋友微信号是“mjx130××××1823”，昵称是“雄-火蓝刀锋”。2018年9月27日晚上，其在“老马”居住的广州市黄埔区镇龙新田村感恩农庄一简易房间借住，其当晚喝完酒后一直睡到9月28日15时左右才醒，酒醒之后其就想找点东西（即毒品）玩一下，于是其就联系一个微信好友(微信号“Wxid_cj9bvggw0d3522”，昵称：“王者风范”，电话号码176××××2671和199××××7423）问他买一个毒品冰毒来吸食，按正常价格应该是1克600元，“老马”知道其是准备去买毒品的，“老马”也说去广州那边买半个毒品给人家，于是“老马”就先离开了房间。过了一个小时左右，微信好友“王者风范”就叫其去到广州市黄埔区九佛合景楼盘附近，于是其和这个微信好友见面，他就给了其一小包毒品冰毒。其回到“老马”房间里的时候，“老马”也刚刚好回到房间。其看了一下其买回来的毒品根本就没有1克这么多，顶多是六分左右，其还在微信上骂“王者风范”说他就算不给1克足量，也要给其八分。接着其和“老马”就在房间里开始以煲猪肉的方式吸食买回来的毒品，此时“老马”就说有人想要半个毒品，他也收了人家的钱，“老马”说他在外面买不到毒品，想要他们吸剩下的毒品当半个给别人，等于他拿走半个毒品的量按300元的价格给别人。其当时就说随便他，于是其就先通过微信的方式转了450元给微信好友“王者风范”，接着“老马”也通过微信转了300元给其，其和“王者风范”比较熟，所以就没有当场给钱他，而是之后再转钱给他。“老马”转完钱后就将冰毒放在床上的桌子上，过了一会“老马”就出去了，其自己一个人在“老马”房间里玩手机游戏，不一会儿就有警察来到现场将其抓获，并在其身上搜出其本人的手机，在“老马”房间床上的桌面找到一小包冰毒，在床底下搜出一个吸毒的工具。其向“王者风范”购买的是一包用透明小胶袋装着的白色晶体，其觉得没有１克那么多，大概就是６分的量，市面上毒品经常拿0.8克按1克来卖，也要按1克给足600元，所以其觉得0.6克也就差不多值450元，其就转了450元给“王者风范”。其2018年9月27日在广州市增城中新中学附近也让过半个毒品给“老马”，因为其和“老马”一起玩毒品，因此其觉得其给毒品“老马”不是卖给他，是让给他，且这一次其也没有收“老马”的钱，“老马”说有钱再给其。其认为让毒品给别人的意思就是大家都吸毒，其有毒品而别人没有，其就让一些给对方，最多要回成本价，不赚钱，其认为相当于是和别人一起买毒品来吸食。本院认为：被告人陈赵景多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈赵景犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈赵景如实供述公诉机关指控的第三宗贩卖毒品的犯罪事实，本院酌情对其从轻处罚。被告人陈赵景拒不交代其第一、第二宗罪行，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈赵景的罪责相适应，本院予以采纳。关于被告人陈赵景提出其未提供毒品给马某雄、其不知道公诉机关指控的地址的辩解及辩护人提出该宗指控证据不足的辩护意见。经查，本案证人马某雄与被告人陈赵景的微信聊天记录及微信账单详情清晰反映了二人毒品交易的过程，即马某雄向陈赵景提出拿500元的货即毒品，并让陈赵景发微信二维收款码，后陈赵景发了微信二维收款码给马某雄，而微信账单详情显示马某雄通过汤某1向陈赵景转账500元，陈赵景还通过微信发了一个广州市增城区福和中学的地址定位给证人马某雄，马某雄稍后称就在上址陈赵景的车旁边，微信聊天记录还显示，马某雄在微信上向陈赵景反馈称“景：东西唔耐点，808又多，好难吃”，陈赵景在其供述中称808是一种叫薄荷冰的添加剂，上述反馈的意思即马某雄向陈赵景表示陈赵景给其的东西质量不好，含添加剂太多，很难吸食，足以证实证人马某雄确实从陈赵景那里获得了毒品。而被告人陈赵景辩称其不知道上址与微信中其曾发给马某雄广州市增城区福和中学的地址定位的事实不符，被告人辩称其未向马某雄提供毒品亦与微信聊天记录中马某雄向被告人反馈毒品质量不好的事实不符。故公诉机关指控的第一宗犯罪事实有证人马某雄、汤某1的证言、微信聊天记录和转账记录予以证实，且上述言辞证据证人马某雄、汤某1的证言能与客观证据微信聊天记录和转账记录相吻合，足以证实被告人陈赵景与马某雄毒品交易的过程，而被告人陈赵景的辩解与客观证据不符，故被告人的辩解及辩护人提出该宗指控证据不足的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于被告人陈赵景提出第二宗指控事实中其是和马某雄合伙一起买毒品，其是让毒品给马某雄而非卖毒品的辩解及辩护人提出该宗是陈赵景帮马某雄代购毒品的辩护意见。经查，证人马某雄与被告人陈赵景的微信聊天记录中，并没有马某雄向陈赵景提出让陈赵景帮忙代购毒品的内容，而是直接向陈赵景提出想找点东西即毒品来玩，之后陈赵景问马某雄需要多少，马某雄称需要三百元的毒品，陈赵景就叫马某雄过去一个叫“五联”的地方找其，而微信账单详情显示马某雄于2018年9月27日1时51分许向陈赵景转账280元，上述微信聊天记录与转账记录与证人马某雄的证言能相互印证，反映的是马某雄找陈赵景购买毒品的过程，二人微信聊天记录中并无合伙一起买毒品或代购毒品等内容，而是马某雄直接向陈赵景提出要毒品，上述证据充分证实了第二宗陈赵景贩卖毒品给马某雄的过程，故被告人陈赵景的上述辩解及辩护人提出的上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人提出对被告人陈赵景判处一年以下有期徒刑的量刑建议与被告人陈赵景的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈赵景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2021年12月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.44克及作案工具白色苹果牌手机1部、自制吸毒工具冰壶1个（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  阮 丹审 判 员  林航宇人民陪审员  钟群光二〇一九年三月二十八日书 记 员  刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。