wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特215号 申请人：谢彩娟，女，1956年3月13日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 申请人：许伟华，女，1980年11月18日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 申请人：浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212551118558J）。住所地：宁波市鄞州区天童北路899号和邦大厦C座1505、1507室。 代表人：倪世俊，该支公司经理。 委托代理人：陈龙，该支公司员工。 本院于2019年3月28日受理了申请人谢彩娟与申请人许伟华、浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司确认（2019）甬鄞诉东人调字第057号人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员陈文生审查此案，现已审理完毕。 申请人谢彩娟与申请人许伟华、浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司关于2019年3月29日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、申请人浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司在交强险范围内赔偿申请人谢彩娟医药费10000元、精神抚慰金4000元、伤残赔偿金106000元共计120000元，在商业险范围内赔偿申请人谢彩娟医药费2368.9元、伙食费570元、残疾赔偿金102000元、护理费4740元、交通费300元等共计109978.9元的60%计65987.3元，扣除代申请人谢彩娟返还许伟华10908元，还需支付申请人谢彩娟175079.3元，于2019年4月27日前履行完毕； 二、申请人许伟华赔偿申请人谢彩娟医保费用2453.1元、鉴定费5123元、营养费1800元、护理费1600元，共计10976.1元的60%计6585.6元，扣除前期垫付的17493.6元（包含申请人谢彩娟赔偿申请人许伟华40%的车损），尚需返还申请人许伟华10908元，该款由申请人浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司在赔偿申请人谢彩娟第一款项代为支付； 三、本调解协议为终结性处理意见，履行后双方今后无涉。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）甬鄞诉东人调字第057号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 陈文生 二〇一九年三月二十八日 代书记员 顾吉波
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执301号之一 申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层，组织机构代码576500059。 法定代表人：何卫海。 被执行人：张美芽，男，1954年10月14日出生，住平阳县。 被执行人：卢玲芳，女，1958年9月25日出生，住平阳县。 被执行人：张斌，男，1981年11月15日出生，住平阳县。 被执行人：李松松，女，1986年11月12日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0326民初6102号民事判决书，于2019年01月11日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人张美芽、卢玲芳、张斌、李松松金融借款合同纠纷一案。 本院在执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人张美芽、卢玲芳、张斌、李松松金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2019年01月23日查封被执行人张美芽、卢玲芳共有的坐落于水头镇兴贸路108号房屋；查封被执行人张斌所有的坐落于水头镇××路安居小区××单元××室房屋。现双方于2019年02月20日达成和解协议，且约定被执行人于2019年04月25日向申请执行人偿还300000元；从2019年05月至2019年12月共8个月，被执行人每月向申请执行人偿还50000元，共计400000元；于2020年01月22日，向申请执行人偿还600000元；于2020年03月30日向申请执行人偿还500000元；于2020年06月30日向申请执行人偿还剩余所有的款项。该和解协议需要长期履行，可以先行终结执行。如若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本院认为,申请执行人提出撤回强制执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年三月十八日 书记员  孔苗苗
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初126号 原告：王海荣，女，1974年7月28日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：杨小成，男，1974年7月29日出生，汉族，现住滦南县。 原告王海荣与被告杨小成民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海荣到庭参加诉讼，被告杨小成经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王海荣向法院提出诉讼请求：1、要求被告杨小成偿还借款本金10万元；2、被告杨小成自2015年12月5日至给付之日止按照月息2分给付利息；3、本案的诉讼费用由被告杨小成负担。事实和理由：2015年12月5日，被告杨小成自原告处借款10万元，约定月息2分，被告为原告出具借条一张。原告按照约定将借款给付被告。后原告急需用钱，多次找被告催要此借款，但被告一直未给付。为了维护原告的合法权利，诉至法院，望判如所请。 原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 1、提交由被告杨小成出具的借条一张，用于证实借款事实以及借款金额为10万元。 2、申请证人王某出庭作证，用于证实该笔借款是由王某经手出借给被告杨小成。 被告杨小成未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 经审理查明，2015年12月5日，被告杨小成自原告王海荣处借款10万元，并由被告为原告出具借条一张，内容为“今借王海荣人民币拾万元正。借款人：杨小成；借款日期2015年12月5日；利息2分。”后经原告催要上述借款未果，遂形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、证人证言、借条等证予以证实，足以认定。 本院认为，被告杨小成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提交的由被告出具的借条，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系以及借款金额为10万元的事实。由于原、被告双方在借条中并未对借款期限进行约定，按照法律规定，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告要求被告杨小成偿还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息。根据原告提交的借条，可以认定原、被告之间对利息标准进行了约定，且该利息标准符合法律规定，故其要求被告自2015年12月5日起至全部履行之日止按月息2%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小成偿还原告王海荣借款本金10万元，并自2015年12月5日起至全部履行之日止按月息2%给付利息。判决生效即履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全申请费1420元，合计2570元，由被告杨小成负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇一九年三月七日 书记员  邓俊杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初330号之一 原告：浙江黄岩浙东橡胶助剂有限公司，统一社会信用代码91331003148213029H。住所地：浙江省台州市黄岩区新前开发区茂丰街15号。 法定代表人：张方海，该公司董事长。 委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 委托代理人：徐琼喜，浙江中程律师事务所律师。 被告：江西省万载橡胶制品有限公司，统一社会信用代码91360922705733474J。住所地：江西省宜春市万载县工业园区。 法定代表人：郭利民，该公司执行董事。 本院在审理原告浙江黄岩浙东橡胶助剂有限公司与被告江西省万载橡胶制品有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江黄岩浙东橡胶助剂有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江黄岩浙东橡胶助剂有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月四日 代书记员  郏慧英
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2623号 申请执行人孙方，男，1990年7月24日出生，住浙江省武义县。 被执行人龙游县小丁物流有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道文化东路锦华苑2号，组织机构代码:680708415。 法定代表人王美银。 被执行人钟泽鑫，男，1991年2月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人倪培文，男，1966年3月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人孙方与被执行人龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙方向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。本案申请执行标的金额为406275.75元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月26日向被执行人龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文发出执行通知书、报告财产令，要求龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人钟泽鑫名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙游县小丁物流有限公司、钟泽鑫、倪培文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人孙方。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2623号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十一日 书记员  薛来竞
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7812号 原告：洪金生，男，1967年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯圆媛，浙江天富律师事务所律师。 被告：网润资产管理有限公司。住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路1285号2楼。 法定代表人：廖张继。 被告：廖张继，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省蒲城县。 原告洪金生诉被告网润资产管理有限公司（以下简称网润资产）、廖张继民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法由审判员丁水平适用简易程序于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告洪金生的委托诉讼代理人解本平、冯圆媛到庭参加诉讼，被告网润资产、廖张继经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告网润资产、廖张继共同向原告偿还欠款本金600000元，利息4750元，以及逾期利息9994.52元（从2018年9月29日起暂算至2018年12月1日，此后利息按照年利率9.5%计算至实际履行之日止），以上合计614744.52元；2、判令被告网润资产、廖张继承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：原告与被告廖张继素不相识，被告廖张继系被告网润资产的法定代表人。被告网润资产以承诺原告年利率9.5%的回报向原告借款600000元，并约定6个月后归还本金。后被告网润资产要求原告以与其签订合伙协议的形式出借款项。故原告与被告网润资产于2018年3月28日分别签订了编号为DSTZ-20170341号、DSTZ-20170353号的两份《网润金服电商贷款资产收益权投资合同》，合同包括了《义乌扬越投资管理合伙企业（有限合伙）合伙补充协议》。协议约定被告网润资产系普通合伙人，原告系有限合伙人，原告分别出资500000元和100000元，出资期限半年，原告享有的固定收益为年利率9.5%。协议约定原告应将投资额支付至银行户名为义乌扬越投资管理合伙企业（有限合伙）的银行账户，账号：35×××05。但事实上原告应被告要求于2018年3月28日将借款600000元汇至义乌扬越咨询管理合伙企业的银行账户。原告并没有向协议约定的账户支付资金，义乌扬越投资管理合伙企业也未登记原告的有限合伙份额。 2018年9月28日借款到期后，被告网润资产明确表示无法按期偿还本金及最后一期利息，并于2018年10月5日被告廖张继以个人的名义作为债务加入，向原告出具了《借条》，就相关事实再次进行确认并就还款期限作出承诺。但截至目前，原告多次催要，被告网润资产、廖张继均未归还任何款项，其行为已构成违约。 为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院依法提起民事诉讼，请判如所请。 被告网润资产、廖张继未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，原告洪金生与被告网润资产签订编号为DSTZ-20170341号、DSTZ-20170353号的两份《网润金服-电商贷款资产收益权投资合同》。合同约定：被告网润资产系普通合伙人，原告系有限合伙人；原告分别出资500000元和100000元，出资期限半年，原告享有的固定收益为年利率9.5%；原告应将投资额支付至银行户名为义乌扬越投资管理合伙企业（有限合伙）的银行账户。 2018年3月28日，原告洪金生向义务扬越咨询管理合伙企业转账共计转账600000元。 2018年10月5日，被告廖张继出具《借条》一份，承诺其向原告洪金生借款600000元；借款期限自2018年3月28日起至2018年9月28日，承诺于2018年10月归还本金100000元，余款500000元于2018年12月归还。 另查明：被告廖张继系被告网润资产的法定代表人。 本院认为，本案系被告廖张继对原告洪金生与被告网润资产间债权债务的承受，故原告要求被告廖张继按照其所出具的《借条》承担责任的诉请本院予以支持。鉴于原告洪金生与被告网润资产之间系合伙关系，故原告主张按照民间借贷处理的意见本院不予采纳，原告亦不能参照《网润金服-电商贷款资产收益权投资合同》的约定要求被告支付利息。鉴于被告廖张继承诺于2018年10月返还100000元，于2018年12月返还500000元，现其未能按约履行还款义务，故原告有权按照年利率6%向其主张逾期还款利息。被告网润资产、廖张继经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖张继于本判决生效之日起十日内返还原告洪金生借款本金600000元并按年利率6%计算该款的逾期利息至实际履行日止（其中100000元自2018年11月1日开始计算；500000元自2019年1月1日开始计算）； 二、驳回原告洪金生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3594元（原告已预缴），减半收取1797元，由被告廖张继负担。 原告洪金生于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告廖张继于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇一九年三月二十一日 代书记员 孙惠惠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初333号 原告：张丽梅，女，汉族，1984年5月29日出生住景宁畲族自治县（老景宁酒店）。 委托诉讼代理人：陈延升，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：王海，男，汉族，1987年9月18日出生住丽水市莲都区。 原告张丽梅与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告张丽梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张丽梅撤回起诉处理。 审判员  翁晓羽 二〇一九年三月十四日 书记员  梅盟敏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0180执异25号 案外人：罗科平，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：鄢建充，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川资阳电缆有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村一社8号，统一社会信用代码915120002068107896。 法定代表人：廖明阳。 被执行人：资阳金龙铜材有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村八社，组织机构代码75661161-0。 法定代表人：李家庆。 被执行人：廖明阳，男，1952年12月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：汪红秀，女，1971年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行鄢建充与四川资阳电缆有限公司、资阳金龙铜材有限责任公司、廖明阳、汪红秀借款合同纠纷一案中，案外人罗科平对本院查封位于成都市锦江区大田坎街×号×栋×楼×号车库（不动产权证号：监证43××8）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗科平称，位于成都市锦江区大田坎街×号×栋×楼×号车库（不动产权证号：监证43××8）系罗科平于2012年3月27日支付11万元向汪红秀购买所得，因成都市规定车位过户要分期分批次办理，故该车位一直未过户到罗科平名下，故向法院提出异议，请求法院中止对该车库的执行。 本院查明，鄢建充与四川资阳电缆有限公司、资阳金龙铜材有限责任公司、廖明阳、汪红秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）川0180民初1152号民事判决，判令四川资阳电缆有限公司向鄢建充支付借款利息1,915,415元，廖明阳、汪红秀对该债务共同承担连带清偿责任，资阳金龙铜材有限责任公司对该债务中的1,327,415元借款利息与廖明阳、汪红秀共同承担连带清偿责任。后鄢建充申请执行，本院在执行过程中，于2017年12月20日作出（2017）川0180执2408号之二十执行裁定书，查封汪红秀所有的位于成都市锦江区大田坎街×号×栋×楼×号车库（不动产权证号：监证43××8）。罗科平向本院提出执行异议，并提交了一份收条，内容为“今收到罗科平交来蜀都花园162号2栋1栋89号车位款11万元。收款人汪红秀2012.3.27”，拟证明其拥有案涉车位的所有权。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”的规定，本院查封的不动产登记在债务人汪红秀名下，其权属应当属于汪红秀，罗科平主张其早在2012年便已购买该车库，但仅向法院提交了一份收据复印件，无款项交付的凭证，其购买车库至法院查封之时超过五年均未办理过户手续的理由牵强，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人罗科平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌  俊  杰 审  判  员    胡丽群 人民陪审员    陈玉华 二〇一九年三月六日 书记员王婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初3622号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：吴达木。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：赵新生，男，1966年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理中国建设银行股份有限公司诸暨支行诉赵新生金融借款合同纠纷一案中，因中国建设银行股份有限公司诸暨支行在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 玲 二〇一九年三月十五日 书记员 吴宵莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1464号 原告：黄岩城关宏达模具用品店（系个体工商户），注册号331003620053683。住所地：台州市黄岩区西城街道黄长路8号。 经营者：林菊莲，女，1966年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托代理人：郑龙，该店员工。 被告：周哲荣，男，1979年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄岩城关宏达模具用品店（以下简称宏达模具店）为与被告周哲荣买卖合同纠纷一案，于2019年1月25日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款29000元，并赔偿从2018年7月30日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告宏达模具店的委托代理人郑龙到庭参加诉讼，被告周哲荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年开始，被告周哲荣陆续向原告宏达模具店购买模具配件。2018年3月3日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠宏达模配39000元，于2018年4月30日前付20000元，剩余于2018年7月30日前付清”。后被告于2018年7月11日偿还了10000元。剩余29000元原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周哲荣在本判决生效之日起十日内支付原告黄岩城关宏达模具用品店货款29000元，并赔偿自2018年7月30日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取276元，由被告周哲荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月十九日 代书记员  罗张瑶
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初434号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人郑炎，男，1992年8月4日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，务工，住乐清市。因本案于2019年3月5日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。 被告人魏阳阳，男，1996年4月19日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，务工，住扶沟县。因本案于2019年3月5日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。 浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕386号起诉书指控被告人郑炎、魏阳阳犯危险驾驶罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员赵聪出庭支持公诉。被告人郑炎、魏阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月5日1时20分许，被告人魏阳阳醉酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在乐清市前路段掉头时，与被告人郑炎醉酒后驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经认定，事故双方承担同等责任。经理化检验，被告人郑炎的血液中乙醇含量为146mg/100ml，被告人魏阳阳的血液中乙醇含量为106mg/100ml。 案发后，双方已经对事故处理达成调解协议。 上述事实，被告人郑炎、魏阳阳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、呼气式酒精测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，协议书、到案经过说明、证人杨某1、李某、杨某2、胡某、孙某的证言、道路交通事故认定书、理化检验报告、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑炎、魏阳阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为均构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑炎、魏阳阳犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人郑炎、魏阳阳如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。民警到达现场后，被告人郑炎否认自己是车辆驾驶者；被告人魏阳阳在报警时未说明其饮酒后驾驶机动车，民警在现场询问时，在场人员诈称自己为车辆驾驶者，其予以默许，后在对方人员的指认下，才被确认为车辆驾驶者。故被告人郑炎、魏阳阳均不具有投案的意愿，不能成立自首。公诉机关认定两被告人具有自首情节不妥。公诉机关提出的判处被告人郑炎一个月以上二个月以下拘役适用缓刑，并处罚金；判处被告热人魏阳阳一个月拘役适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人郑炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金6000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、被告人魏阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇一九年三月二十二日 代书记员 李汶熹
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初22761号 原告：陈时佳，男，1989年5月24日出生，汉族，住杭州余杭区。 被告：徐其锋，男，1991年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈时佳（以下简称原告）与被告徐其锋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年12月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。因需采用公告方式向被告送达法律文书，本案依法适用普通程序，组成合议庭于2019年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告以工作需要为由向原告提出借款，原告于2016年5月22日借给被告25000元整，被告承诺6月21日前还款，但还款期限届满，被告未偿还欠款，故原告提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告归还借款25000元整；2.判令被告支付利息10875元（按年利率17.4%计算，从2016年5月23日至2018年11月23日，实际以归还时间为准）；3.被告承担本案诉讼费及法院相关费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付逾期利息10681元（按年利率17.4%，自2016年6月22日计算至2018年11月23日，实际计算至归还之日）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 借条一份，证明被告向原告借款25000元，约定借款期限自2016年5月22日至2016年6月21日，如逾期归还，按同期银行贷款利率四倍计算利息的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐其锋于本判决生效后十日内归还原告陈时佳借款25000元； 二、被告徐其锋于本判决生效后十日内支付原告陈时佳逾期利息10681元（暂计算至2018年11月23日，自2018年11月24日至被告徐其锋实际归还之日止的逾期利息，按本金25000元，年利率17.4%另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费692元，由被告徐其锋负担。 原告陈时佳于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告徐其锋于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  郑月华 人民陪审员  沈芬芳 二〇一九年三月二十日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执169号 申请执行人:黄雪妃，女，1968年11月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:陈合兵，男，1975年11月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄雪妃与被执行人陈合兵民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民特173号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初679号 原告：范亚龙，男，1964年1月15日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：张振宇，浙江力协律师事务所律师。 被告：范玉娟，女，1971年8月3日出生，汉族，住平湖市。 原告范亚龙与被告范玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法由审判员吴斐斐适用简易程序独任审判，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告范亚龙的委托诉讼代理人张振宇、被告范玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告因偿还执行款向原告借款50000元，承诺2018年年底归还。原告将其银行卡借于被告，被告于2018年2月12日在平湖市人民法院刷卡支付执行款50000元。被告至今未归还借款。 被告范玉娟答辩称，对借款50000元是认可的，也愿意偿还，但现在履行能力不足，愿意每年年底归还5000元。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的借条、转账凭证，被告对其均无异议，本院对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，原告将其银行卡借于被告，用于支付被告的执行款，同日被告在本院刷卡支付执行款50000元。一个月后被告向原告出具借条一份，借条上载明：今向范亚龙借五万元整。被告范玉娟在借款人处签名，落款时间为2018年2月10日。上述借款，被告至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对被告范玉娟向原告范亚龙借款50000元的事实无争议，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认，对原告要求被告归还借款50000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告范玉娟于本判决生效后十日内返还原告范亚龙借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告范玉娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 （此页无正文） 审判员  吴斐斐 二〇一九年三月十九日 书记员  马忆雯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初1334号 原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室。 法定代表人：梅休，经理。 委托诉讼代理人：陶勇刚、沈建锋，上海申浩律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区食畔行小吃店，住所地浙江省杭州市西湖区崇义路16号-2。 经营者：李魏龙。 原告上海台享餐饮管理有限公司与被告杭州市西湖区食畔行小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告上海台享餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海台享餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴玉凤 二〇一九年三月一日 书记员  杨 丽
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执1331号 申请执行人易承才 被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司 本院在执行申请执行人易承才与被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0722执1240号之二 申请人：吴连根,男,1973年3月28日出生,340823197303282710,汉族,住安徽省枞阳县； 被执行人：姚卫锋,男,1970年12月9日出生,340823197012092538,汉族,住安徽省枞阳县。 本本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院2018年7月11日生效的(2018)皖0722民初2560号判决，于2018年9月17日向被执行人姚卫锋发出执行通知书，责令被执行人姚卫锋（写明指定履行的义务）。但被执行人姚卫锋生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人姚卫锋存款835.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴茂源 二〇一九年三月一日 （） 书记员  徐 岚
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执529号 杨崴、四川恒通建筑安装工程有限公司： 关于余洪军申请执行你劳务合同纠纷一案，被执行人四川恒通建筑安装工程有限公司主动向申请执行人余洪军履行案件款86200元，主动缴纳本案执行费1955元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执7361号 申请执行人秦水荣，男，1953年5月28日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇工业开发区，统一社会信用代码:91330621733794485U。 法定代表人夏炳松。 被执行人绍兴柯桥永盛染整有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇车站路，统一社会信用代码:91330621724543174P。 法定代表人夏金定。 被执行人夏建新，男，1967年12月30日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。 被执行人夏兴钢，男，1963年11月29日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。 申请执行人秦水荣与被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司、夏建新、夏兴钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人秦水荣向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人夏建新、夏兴钢应归还申请执行人秦水荣借款2000000元、支付截至2018年7月19日的利息1600000元，并支付本金2000000元自2018年7月20日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息；被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四被执行人支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费17800元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司、夏建新、夏兴钢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司、夏建新、夏兴钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司、夏建新、夏兴钢逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司、夏建新、夏兴钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。对被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司名下位于柯桥区钱清镇车站路工业厂房、土地使用权及其地上建筑物，本院（2017）浙0603执2688号案件已在司法处置中，且该工业厂房及土地使用权已设定抵押。本院已另案查封被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司名下浙Ｄ×××××本田牌、浙Ｄ×××××江铃全顺牌小型汽车各一辆，因未实际控制上述车辆，故暂无法处置。暂未发现被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司、夏建新、夏兴钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司、夏建新、夏兴钢拒不履行，本院已对被执行人绍兴晨鹰纺织品有限公司、绍兴柯桥永盛染整有限公司、夏建新、夏兴钢采取限制消费，对被执行人夏建新、夏兴钢采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦水荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执7361号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  洪震兴 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年三月二十三日 书记员  钱水芬
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初393号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周华弟，男，1982年11月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月28日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]342号起诉书指控被告人周华弟犯盗窃罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院于同年3月15日以简易程序立案，实行独任审判，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人周华弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月17日23时许，被告人周华弟在瑞安市万松网吧内，趁被害人曹某趴在69号电脑桌前睡觉之际，窃取其放在桌上的黑色VIVOX9I手机一部。经认定，被盗手机的价值计人民币525元。 2019年2月28日，被告人周华弟被公安机关抓获。被盗手机现已发还给被害人曹某。 上述事实，被告人周华弟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、价格认定结论书、监控视频、扣押清单、照片、发还清单、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周华弟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周华弟能如实供述，依法从轻处罚；被盗财物已发还被害人，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周华弟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2019年5月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尹志望 二〇一九年三月二十一日 （代）书记员  朱晓敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021财保4号 申请人：黄开荣，男，汉族，1973年11月20日出生，住玉环市。 被申请人：徐迅，男，汉族，1970年4月5日出生，住玉环市。 申请人黄开荣于2019年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐迅开设于中信证券股份有限公司玉环双港路证券营业部的三个证券账户（1、普通账号88×××60；2、融资融券账号80×××50；3、期权账号90×××05）中的保证金，被申请人徐迅开设于中国工商银行股份有限公司玉环支行的两个账户（账号1：6222081207004951650；账号2:6222001207100678121）的银行存款以及被申请人徐迅开设于台州银行股份有限公司玉环支行的账户（账号：62×××39）的银行存款采取保全措施，以上保全金额以700000元为限，申请人已向本院提供现金担保。 本院经审查认为，因被申请人徐迅向申请人借款70万元未还。又有转移、隐匿财产的可能，如不立即对被申请人徐迅开设于中信证券股份有限公司玉环双港路证券营业部的三个证券账户（1、普通账号88×××60；2、融资融券账号80×××50；3、期权账号90×××05）中的保证金，被申请人徐迅开设于中国工商银行股份有限公司玉环支行的两个账户（账号1：6222081207004951650；账号2:6222001207100678121）的银行存款以及被申请人徐迅开设于台州银行股份有限公司玉环支行的账户（账号：62×××39）的银行存款采取保全措施，申请人的合法权益有可能会遭受难以弥补的损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐迅开设于中信证券股份有限公司玉环双港路证券营业部的三个证券账户（1、普通账号88×××60；2、融资融券账号80×××50；3、期权账号90×××05）中的保证金，期限为两年。 二、冻结被申请人徐迅开设于中国工商银行股份有限公司玉环支行的两个账户（账号1：6222081207004951650；账号2:6222001207100678121）的银行存款，期限为一年。 三、冻结被申请人徐迅开设于台州银行股份有限公司玉环支行的账户（账号：62×××39）的银行存款，期限为一年。 以上保全限额为700000元。 案件申请费人民币4020元，由申请人黄开荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张琪 二〇一九年三月十五日 代理书记员  卢燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初108号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张建良，男，1969年8月2日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年3月8日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]95号起诉书指控被告人张建良犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕出庭支持公诉，被告人张建良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月19日21时52分许，被告人张建良饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车，途经本市南浔区时，被执勤交警查获。交警当场对其进行酒精呼气检测，测得结果为149.8mg/100ml。后将其带至菱湖人民医院抽取血样。经检验，被告人张建良血液中乙醇浓度为164mg/100ml，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人张建良在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息单，证人沈某的证言，抓获经过，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张建良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张建良到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人张建良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张建良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年三月十五日 书记员 陆方方
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初10217号 原告：华夏银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地：余姚市四明西路558号至576号。统一社会信用代码：913302815638608996。 负责人：俞明达，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡志超，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧娥，浙江波宁律师事务所律师。 被告：褚维川，男，1974年2月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁伟满，女，1977年12月12日出生，汉族，住余姚市。 原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行与被告褚维川、鲁伟满金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序并组成合议庭于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人胡志超到庭参加诉讼；被告褚维川、鲁伟满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告贷款本金120781.55元，利息5056.96元，并支付逾期罚息122.33元、复利9.69元，上述款项合计暂为人民币125970.53元（上述逾期罚息和复利暂计算至2018年8月31日，2018年9月1日起至实际履行日止的逾期罚息和复利按合同约定另行收取）；2.判令对被告褚维川所有的位于余姚市城区的住宅（余姚国用【2007】字第02401号/A0617996）进行拍卖、变卖、折价，所得价款在其抵押担保范围内由原告优先受偿；3.判令两被告赔付原告为实现债权支出的律师费5840元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年8月3日，原告与被告一签订了《个人借款合同》（合同编号：NB10P11020160028）和《个人抵押合同》（合同编号：NB10P11020160028-21）各一份，合同约定：被告一以其名下位于余姚市城区的住宅作为借款抵押担保，向原告借款300000元用于购买家庭耐用消费品，借款期限为自2016年8月3日始至2019年8月3日止，借款利率为年利率6.65%，还款方式为等额本息方式，即每月20日还本付息，若不按上述约定时间偿还本息，原告自逾期之日按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收利息和复利，任何一笔贷款本息发生逾期的，原告均有权宣布全部贷款提前到期，提前收回贷款本息并有权处分抵押财产，原告采取诉讼方式实现债权产生的诉讼费、律师费等费用均由被告一承担。2016年8月5日，原告依约定向被告一发放了贷款300000元。被告自2018年6月29日最后一次还款后，便不再履行还款义务。经结算被告截止2018年8月31日尚欠本金120781.55元，利息5056.96元，并支付逾期罚息122.33元、复利9.69元，合计暂为人民币125970.53元。被告一逾期不还款的行为已然违反了合同的约定和法律规定，构成违约，原告有权依据合同约定和法律规定宣布贷款提前到期并提前收回全部贷款。被告一和被告二系夫妻关系，被告一向原告借款发生于婚姻关系存续期间，其用途为购买家庭耐用消费品，即该笔债务是为两被告的家庭日常生活需要所负，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定应认定该笔借款系两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。综上，原被告之间的金融借款合同关系依法成立，合法有效，被告逾期不还款的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告为维护其合法权益特起诉至贵院，请贵院判如所诉。 被告褚维川、鲁伟满未作答辩，亦未向本院提供证据。 为证明自己的主张成立，原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提交：结婚证、个人借款合同、借款凭证、个人抵押合同、不动产登记证明、个人账户明细账、统计表、委托代理合同、发票1组。 经原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：被告褚维川、鲁伟满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。 经审理，本院认定的案件事实与原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行所诉称的事实一致。 本院认为：原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行与被告褚维川之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告褚维川理应按约归还借款，并支付相应的利息，现被告褚维川未按约归还借款、支付利息，应承担相应的民事责任。被告褚维川以其所有的抵押物为借款提供抵押担保，原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行对相应抵押物享有优先受偿权。涉案借款发生在被告褚维川与被告鲁伟满夫妻关系存续期间，所借款项用于购买家庭耐用消费品，系为家庭日常生活需要所负债务，依法应按夫妻共同债务处理，故本院对原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行诉请被告鲁伟满共同归还借款的诉请予以支持。原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行的诉请合理、合法，本院予以支持。被告褚维川、鲁伟满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告褚维川、鲁伟满归还原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行借款120781.55元，支付利息5056.96元、逾期罚息122.33元、复利9.69元以及自2018年9月1日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的逾期罚息、复利，并支付律师代理费5840元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、如被告褚维川、鲁伟满未按期履行上述款项，则原告华夏银行股份有限公司宁波余姚支行有权以被告褚维川所有的位于余姚市城区的房产【余国用（2007）字第02401号/A0617996】折价或拍卖、变卖所得款项在30万元的抵押担保范围内优先受偿，上述债权利息计算至抵押物变价之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2936元，保全费1179元，由被告褚维川、鲁伟满承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱章程 审 判 员  密锜淋 人民陪审员  姜加良 二〇一九年三月十二日 书 记 员  史钟林
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1031号原告：叶某某1，男，1969年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：尹某某，女，1937年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：叶某某2，男，1963年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：叶某某3，女，1957年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：叶某某4，女，1964年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告叶某某1与被告尹某某、叶某某2、叶某某3、叶某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年三月七日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初782号 原告：盛红青，女，1980年5月9日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住福建省厦门市集美区。 被告：田文国，男，1980年9月12日出生，汉族，住四川省合江县。 原告盛红青与被告田文国民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛红青到庭参加诉讼；田文国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案案件相关事实： 一、借款当事人：出借人盛红青，借款人田文国。 二、原被告关系：同事关系。 三、借款金额：10400元。 四、交付方式：多笔，部分转账，部分现金，现金居多。 五、约定借期内利息：借条未约定。 六、还款期限：农历2019年1月份之前（即阳历2019年3月6日前）。 七、本息偿还情况：盛红青自认田文国曾于2018年12月31日偿还500元，田文国未提出抗辩意见，本院对盛红青的陈述，予以采信。 八、原告的诉讼请求：1、判令田文国偿还借款9900元；2、本案诉讼费由田文国承担。 综上，盛红青诉请田文国返还借款9900元的诉讼请求于法有据，予以支持。田文国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 田文国应于本判决生效之日起十日内向盛红青偿还借款9900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由田文国负担。该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪娟娟 二〇一九年三月十二日 代书记员 黄勇婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0381行审15号 申请执行人瑞安市卫生健康局（原瑞安市卫生和计划生育局），住所地瑞安市瑞湖路333号。 法定代表人虞峰云，局长。 被执行人钟全平，男，1986年9月12日出生，住江西省新余市分宜县。 申请执行人瑞安市卫生健康局向本院申请强制执行浙温瑞卫医罚[2018]042号行政处罚决定确定的对被执行人钟全平处没收违法所得、罚款及加处罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人瑞安市卫生健康局于2018年7月27日作出浙温瑞卫医罚[2018]042号行政处罚决定，并于2018年8月3日送达被执行人钟全平，对被执行人作出如下处罚：1、没收器械；2、没收违法所得260元；3、要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款20000元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年1月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人钟全平在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行没收违法所得、缴纳罚款及加处罚款义务，故申请执行人向本院申请执行。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市卫生健康局浙温瑞卫医罚[2018]042号行政处罚决定书确定的内容，即缴纳罚款20000元、违法所得260元、加处罚款20000元（逾期未缴纳，按每日3%加处罚款，以20000元为限）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 吴  荣  者 审  判  员 林波审判员张勉 二〇一九年三月七日 （代）书记员 周  雪  崇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢382号申请执行人谢兵兵。被执行人周硕。本院在执行申请执行人谢兵兵与被执行人周硕为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8820号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5541号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢382号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初3019号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初392号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴龙生，男，1987年3月25日出生，苗族，文盲，户籍所在地贵州省三穗县。曾因盗窃，分别于2010年1月15日、2014年11月19日被行政拘留；因犯盗窃罪，于2016年1月20日被平阳县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年9月18日被本院判处有期徒刑六个月，于2017年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]322号起诉书指控被告人吴龙生犯盗窃罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月15日以简易程序立案，实行独任审判，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人吴龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月5日12时多，被告人吴龙生至瑞安市塘下镇被害人刘某经营的个体模具厂，趁该厂卷拉门没锁入内，窃取两袋铜片共计85斤，价值人民币2380元。当日，被告人吴龙生将该2袋铜片以人民币1000元的价格卖给方某。 2018年12月6日，被告人吴龙生在瑞安市塘下赵宅村的一个小巷子里被抓获并被扣押人民币700元。同月7日，公安机关将被盗铜片追回并返还被害人刘某。 上述事实，被告人吴龙生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人方某的证言、搜查笔录、辨认笔录、监控录像、扣押清单、暂扣款票据、发还清单、领款凭证、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴龙生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴龙生系累犯，依法从重处罚；能自首，依法从轻处罚；被盗财物已发还被害人，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴龙生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2019年7月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人吴龙生的违法所得人民币1000元（其中700扣押于公安机关），予以没收，上缴国库。款限判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尹志望 二〇一九年三月二十一日 （代）书记员  朱晓敏
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初100号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人程成瑶，女，1994年5月14日出生于安徽省休宁县，汉族，中专文化，无业，户籍住址湖北省监利县。因本案于2018年7月10日被取保候审。现取保候审于居住地。 嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]87号起诉书指控被告人程成瑶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对被告人程成瑶判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金，酌情适用缓刑，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员何益明出庭支持公诉，被告人程成瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，2018年6月30日，被告人程成瑶明知其丈夫黄某（另案处理）名下的工商银行卡（尾号为6246）内，共计人民币88000元系开设赌场犯罪所得的赃款，仍通过支付宝转账的方式将上述款项予以转移。 案发后，嵊州市公安局从被告人程成瑶处扣押人民币88000元，该款现暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人程成瑶在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，支付宝转账截图，借记卡账户历史明细清单，扣押决定书及清单，归案说明及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程成瑶明知是犯罪所得的赃款而通过支付宝予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人程成瑶归案后能如实供述自己的罪行；且赃款已被追回，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为依法惩治犯罪，保护公私财产，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程成瑶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后，从缴纳在嵊州市公安局的五千元取保候审保证金中执行罚金五千元）。 二、扣押于嵊州市公安局的赃款人民币八万八千元，予以没收，并由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  费彰乐 二〇一九年三月十二日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初6355号之一 原告：冯沄，男，1988年9月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：王丰，男，1986年9月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告冯沄与被告王丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。2019年3月21日，原告冯沄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告冯沄撤诉处理。 案件受理费减半收取832元，公告费230元，合计1062元，由原告冯沄负担。 审 判 长  邬勤怡 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  闻燧龙 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  黄 洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1704号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司钟公庙支行钟公庙支行（统一社会信用代码为913302121444172787）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道180弄51号201－208号，钟公庙路200、202、204号，贸城西路131、133、135号。 法定代表人：王君飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡卫坪，宁波鄞州农村商业银行股份有限公司员工。 被告：孙江勇，男，1969年7月10日出生汉族，住暨法律文书送达地址为：宁波市镇海区庄市街道菱漕村三队。 被告：郑斌，男，1988年3月6日出生汉族，户籍所在地：宁波市，法律文书送达地址为：宁波市镇海区庄市街道万隆小区26号。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司钟公庙支行为与被告孙江勇、郑斌金融借款合同纠纷一案，于2018年12月20日向本院起诉，请求判令：1.被告孙江勇归还原告借款本金200000元，支付利息10105.45元（暂算至2018年12月14日），并按借款合同约定支付利息（含罚息、复息）至实际清偿之日止；2.被告郑斌对上述债务承担连带保证责任。本院于同日引调立案后，于2019年1月24日转为正式立案，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告郑斌辩称，担保属实，但本人是在被告孙江勇称其以房屋拆迁补偿协议向原告提供抵押情况下才为其提供担保的，且原告业务员未将被告孙江勇已离婚并将所有财产转给其老婆的情况告知本人，给本人造成很大损失。 本院经审理认定： 一、借款时间：2017年9月7日。 二、借款金额：200000元。 三、借款用途：装修。 四、借款利息：贷款利率执行固定月利率为9‰；未按约归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按时偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 五、担保情况： 被告郑斌提供连带责任保证担保，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、利息等）、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。 六、还款期限：借款到期日2018年9月6日，本金按期归还，利息按月结清，到期还本清息。 七、借款交付：原告于2017年9月7日发放贷款。 八、还款情况：未按约还本付息。 九、尚欠本息：截至2018年12月14日，尚欠借款本金200000元、利息1020元、罚息8910元、复息175.45元。 上述事实，由原告提供的《个人最高额保证借款合同》、借款借据、利息计算清单等证据以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司钟公庙支行与被告孙江勇、郑斌所签订的书面合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。被告孙江勇在借款到期后未足额还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还尚欠借款本金，并支付相应利息、罚息、复息。被告郑斌作为完全民事行为能力人，其签字所作保证合法有效，应对被告孙江勇的上述债务承担连带清偿责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙江勇归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司钟公庙支行借款本金200000元，支付利息1020元、罚息8910元、复息175.45元，并支付自2018年12月15日起至实际履行日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复息（罚息以未还本金为基数计算，复息以未还利息为基数计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑斌对被告孙江勇的上述债务承担连带清偿责任；被告郑斌承担保证责任后有权向被告孙江勇追偿。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4552元，减半收取2276元，由被告孙江勇、郑斌共同负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年三月十八日 代书记员 王娇娇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初865号 原告：周圣桔，女，1975年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟林森，男，1972年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周圣桔为与被告牟林森民间借贷纠纷一案，于2019年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告牟林森返还原告周圣桔借款15000元，并支付按月利率2%自借款之日起计算至实际还款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告周圣桔到庭参加涉讼，被告牟林森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年6月29日，被告牟林森通过案外人周卫忠介绍向原告周圣桔借款15000元，并当日向原告出具借条一份，约定月息为2%。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟林森在本判决生效之日起十日内返还原告周圣桔借款15000元，并支付利息（按月利率2%自2018年6月29日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，减半收取113.50元，由被告牟林森负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月十四日 代书记员  郏慧英
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1715号 原告：叶子申，男，1987年6月23日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区桃源街359弄31号305室。 被告：朱静芬，女，1956年3月7日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，住暨法律文书送达地址：宁波市鄞州区飞虹新村12幢201室。 原告叶子申与被告朱静芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日引调立案后，于2019年1月24日转为正式立案，并依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告叶子申与被告朱静芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶子申向本院提出诉讼请求：被告朱静芬赔偿原告车辆损失3600元（6000元×60%）。事实和理由：宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初5409号民事判决书已对原、被告间发生的交通事故的责任比例作出认定，但未对原告的车辆损失作出处理。该事故造成原告车辆损失6000元，被告应承担60%的赔偿责任。 被告朱静芬答辩称，原告将被告撞成重伤，给被告造成极大损失，不同意赔偿原告车辆损失。 本院经审理认定以下事实： 2017年9月24日，朱静芬驾驶电动自行车在宁波市新典东路机动车道由南向北逆向行驶中与叶子申驾驶的浙Ｂ×××××号牌车辆发生碰撞，造成朱静芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经相关交警大队认定，朱静芬负事故主要责任，叶子申负事故次要责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保，事故发生在保险期限内。2018年5月7日，朱静芬向本院提起诉讼，要求叶子申和中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿各项损失共计303656.80元。叶子申提出该次事故造成其车辆维修费损失6000元，要求在该案中一并处理。2018年11月5日，本院作出（2018）浙0212民初5409号民事判决书，判令中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿朱静芬160804.39元，叶子申赔偿朱静芬398.01元，并认定朱静芬承担60%的责任比例，叶子申承担40%的责任比例。对于叶子申的车辆修理费损失，因朱静芬不同意在该案中一并处理未作处理。经中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司定损，叶子申所驾车辆因该事故造成修理费损失为6000元。 以上事实由原告提供的本院（2018）浙0212民初5409号民事判决书、机动车辆估损单及当事人的陈述予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故造成原告车辆修理费损失6000元，据事故责任认定，被告朱静芬应对此承担60%的赔偿责任。原告叶子申诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告朱静芬赔偿原告叶子申车辆修理费损失3600元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告朱静芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱静芬负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年三月十八日 代书记员 王娇娇
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初991号 原告：何淑娇，女，汉族，1987年9月27日出生住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何建富，男，汉族，1961年9月24日出生住杭州市富阳区，系原告何淑娇父亲。 被告：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会（统一社会信用代码：54330111ME0091900D）,住所地：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。 法定代表人：徐胜平，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：骆增荣，该村民委员会工作人员。 被告：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村股份经济合作社（统一社会信用代码：91330183586510293H）,住所地：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。 法定代表人：陈昂,该经济合作社主任。 原告何淑娇与被告杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会(以下简称汤家埠村村委会)、杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村股份经济合作社（以下简称汤家埠村经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告何淑娇之委托诉讼代理人何建富，被告汤家埠村村委会委托诉讼代理人骆增荣，汤家埠村经合社之法定代表人陈昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何淑娇向本院提出诉讼请求：1.被告村委会、经合社支付原告何淑娇土地补助款8446元；2.案件受理费由被告村委会、经合社负担。原告何淑娇起诉称：原告出生在，户籍落户在该村，是被告村委会的在册村民，且原告也是被告股份经济合作社的股东。事实上，原告也一直享受着村里的其他各项村民待遇。2017年，村里所有的集体土地因杭州西复线、三山堤等被征用，村里得到了相应的土地出让补偿款。2018年1月20日，两被告经会议表决发布了补偿方案。按补偿分配方案，原告仅拿到了农龄股股权数分配到的补偿款，拒不发放按户口分配的补偿款。原告认为，两被告的行为剥夺了原告作为一位村民的待遇，严重侵害了原告的合法权益。 被告村委会、经合社答辩称：1.村依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，制定《村规民约》并报备。村委会和经合社对依法制订的村规民约理应遵照执行。本次发放补偿款是根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项“征地补偿费的使用、分配方案”经村民会议讨论决定方可办理的规定，形成决议并公告后再发放；2.根据《鹿山街道村规民约（自治章程）》第十一章第3款规定，原告不应享受本次部分补偿费。原告与非本村村民结婚，丈夫为农业户籍，属于农嫁农，本次经村民代表会议决议和村规民约的规定不应享受发放补偿款；3.村委会、经合社是村规民约和村规章制度的执行者。法律应保护村级组织对村民自我管理、自我教育、自我服务和实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的村民委员会组织法自治自治精神。原告也是该村规民约的制订者，也应遵守村规民约。村委会、经合社按规定发放补偿款，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提供的证据均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何淑娇户籍所在地为杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村埠头9号，系村民。原告何淑娇与其他家庭成员共同承包集体土地。2017年，集体土地被征用。2018年1月15日，村委会、经合社召开村民代表会议通过西复线、三山堤等土地出让补偿方案，并于2018年1月20日进行公告。该公告确认：按整个土地征用补偿款的三分之二归原自然村符合补偿条件的村民共同进行分配，其余三分之一归村集体所有；三分之二的补偿款项分两部分来分配，各百分之五十，按村股份制改革时确认的股权的股数来平均分配，按西复线土地出让签订日为止本自然村的在册农业户口的村民来平均分配（除不符合村规民约规定不享受本村待遇的农业户口）。此后，村委会、经合社依据该方案向村民发放相应的土地补偿款。但村委会、经合社以原告何淑娇系农嫁农为由，仅向其发放了股权数对应的款项，而拒绝向其发放按户口对应的土地补偿款。审理中，两被告确认按在册农业户口向村民发放的征地补偿款为人均8446元。 本院认为：原告何淑娇户籍所在地系，与其他家庭成员共同承包集体土地。原告何淑娇系集体经济组织的成员，应当享有参与集体收益分配的权利。本案于2018年向村民发放了每人8446元的土地征收补偿费，但被告村委会、经合社以原告何淑娇农嫁农为由未向其发放补助款。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”被告村委会、经合社未向原告何淑娇分配案涉8446元土地征收补偿费的行为，损害了原告何淑娇在农村集体经济组织中的合法权益。原告何淑娇要求被告村委会、经合社支付8446元补助款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村股份经济合作社于本判决生效之日起三日内支付原告何淑娇补助款8446元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村股份经济合作社负担。 原告何淑娇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年三月二十一日 代书记员 吕 攀
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1002号 原告：黄佳颖，女，1983年11月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 被告：严超，男，1983年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈熊德，男，1972年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：潘方国，男，1987年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金星，男，1988年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄佳颖与被告严超、陈熊德、潘方国、金星民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄佳颖的委托代理人杜敏芝、徐珍娜，被告严超、陈熊德、潘方国、金星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄佳颖起诉称：2012年3月16日，被告严超由被告陈熊德、潘方国、金星担保向原告借款50000元，并出具借条1份。被告严超未归还所欠借款，被告陈熊德、潘方国、金星也未承担相应的担保责任。故请求：判令被告严超归还原告借款50000元，并支付自借款之日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；被告陈熊德、潘方国、金星对上述债务承担连带担保责任。 被告严超、陈熊德、潘方国、金星答辩：不认识原告，被告严超有还过钱，现金还的，还的差不多，但没有依据。 本院经审理认定：原告黄佳颖持有由被告严超、陈熊德、潘方国、金星出具的落款期间为2012年3月16日、金额为50000元的借条一份。原告黄佳颖自认不认识四被告，也未向四被告催讨过款项，由“金晓千”交付涉案借款及进行催讨款项，借条不是当场交付的，是签字完由“金晓千”转交给本人。被告严超、陈熊德、潘方国、金星未向原告黄佳颖履行过还款义务。 上述事实，有原告提供的借条、录音资料以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：民间借贷合同系实践合同，成立的要件是原、被告双方已形成借贷合意且借款实际已交付。本案中，虽然原告黄佳颖持有被告严超、陈熊德、潘方国、金星出具的借条，但四被告均称不认识原告，也未向原告借过款项，而原告也庭审中陈述其并不认识四被告，也从未向四被告催讨过款项及向四被告表明过其是实际出借人。且在款项交付过程中，原告将该款项先行交付至案外人金晓千手上，再由金晓千递交给被告，在此过程中，案外人金晓千未曾向被告披露原告系实际借款人，且借条也未当场出具，四被告将金晓千作为实际借款人也合情合理，因此原、被告之间不存在借贷合意。本院认定原告黄佳颖不具有适格的主体地位，原、被告之间的借贷关系不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告黄佳颖的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年三月二十二日 代书记员 周旖旎
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0327民初2494号 原告：苍南县京都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327MA295E8K97，住所地：苍南县灵溪镇御景园13-14-15-16幢118室。 法定代表人：黄格青，董事兼经理。 委托诉讼代理人：金彩凤，浙江鹿广律师事务所律师。 被告：池聪聪，男，汉族，1988年1月29日出生，住杭州市滨江区。 被告：金少叶，女，汉族，1989年8月7日出生，住苍南县。 本院审理原告苍南县京都房地产开发有限公司诉被告池聪聪、金少叶商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告苍南县京都房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苍南县京都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张全标 二〇一九年三月二十一日 书记员  曾晓梦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初996号原告：周某某1，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：周某某2，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：周某某3，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：周某，女，汉族，农村居民，住河北省石家庄市。原告周某某1与被告刘某某、周某某2、周某某3、周某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年三月六日书记员  侯玥超
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初114号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人祝某某，女，1982年12月14日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，暂住烟台市芝罘区。2001年因犯非法拘禁罪被烟台市芝罘区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。2018年10月15日被刑事拘留，2018年10月22日、2019年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]53号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高冠秀，被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月23日22时许，被告人祝某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号微型轿车行驶至烟台市芝罘区环海路附近，与李某驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，致二车损坏，李某等受伤。经交通管理部门认定，被告人祝某某负事故的全部责任。经检验，被告人祝某某血液中乙醇含量为291mg/100ml。诉讼过程中，被告人祝某某与李某等就民事赔偿问题自行和解。上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人祝某某的供述，证人李某等的证言，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2018]496号检验报告，道路交通事故认定书，协议书及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人祝某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液中乙醇含量为291mg/100ml，且曾因故意犯罪被判处过刑罚，依法应予从重处罚。鉴于被告人祝某某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，并积极赔偿经济损失，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 孙   强人民陪审员 陈 维 友人民陪审员 陈 泽 卿二〇一九年三月七日书 记 员 于涛（代）
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初1235号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 被告：江道锋，男，1977年1月9日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告江道锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，原告新昌县永信物业管理有限公司于2019年3月22日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担。 审判员  舒建平 二〇一九年三月二十二日 书记员  唐浏冰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1288号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张金萍，该公司员工。 被告：黄昌满，男，1977年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告黄昌满为信用卡纠纷一案，于2019年3月6日向本院起诉，诉请（变更诉讼请求）：判令黄昌满偿还透支款本金14981.32元及从2018年9月1日起至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24%为限）。本院于同日受理后，依法由审判员陈崇冠适用简易程序，于同年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人张金萍到庭参加诉讼，被告黄昌满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：被告黄昌满于2012年3月12日向原告（原名浙江台州黄岩农村合作银行）申请办理丰收贷记卡，双方签订了一份丰收贷记卡领用合约，合约约定：被告黄昌满阅读、理解并自愿遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》；客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款日，到期还款日为对账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息，否则，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款等内容。合约签订后，被告黄昌满向原告领取了丰收贷记卡并使用该卡进行了消费，截至2019年2月16日，其尚未偿还透支款本金14981.32元、利息1488.37元、费用1258.88元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄昌满在本判决生效之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金14981.32元，并支付利息（自2018年9月1日起按丰收贷记卡领用合约约定的结算办法计算至履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取121.50元，由被告黄昌满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈崇冠 二〇一九年三月二十一日 代书记员 叶宇红
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执637号申请执行人黄佳颖。被执行人林智。本院在执行申请执行人黄佳颖与被执行人林智为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初8019号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执637号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月六日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢443号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人冉茂合。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人冉茂合为盗窃罪的（2015）台黄刑初字第00612号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执259号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢443号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月二十二日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执1324号 申请执行人叶秀云 被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司 本院在执行申请执行人叶秀云与被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8414号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行： 沈金强、张兰: 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行与被执行人沈金强、张兰金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初804号 原告：杨小映，女，1985年9月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：林小烨，男，1985年12月25日出生，汉族，浙江省衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。 原告杨小映与被告林小烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨小映到庭参加诉讼。被告林小烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小映向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金人民币20000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2009年左右，因被告资金周转向原告借款共20000元，原告分多次将款汇入被告指定的账户。被告借款后多年不归还原告借款。经原告催讨，被告于2018年11月16日出具借条一份，承诺该款于2018年11月30日之前归还。但被告至今未向原告归还过借款。催讨无果后，原告诉诸法院。 被告林小烨在答辩期限内未向本院提供书面答辩状。 原告向本院提交了《借条》1份、与被告林小烨微信聊天记录1份。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭，可视为对原告提供的证据放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据具有合法性、客观性和关联性，本院予以认定。 根据本案认定的证据及原告的陈述，本院经审理认定的事实为：2009年左右，被告因资金周转需要向原告借款共20000元，原告分多次将款汇入被告指定的账户。因原告当时在浙江桐庐打工，被告借款时未向原告出具借条。后经原告催讨，被告于2018年11月16日出具借条一份，内容为：“今借到杨小映人民币贰万元整，于十一月30日前归还。特立此证明”。虽经原告多次催讨，但至今被告尚未归还原告该20000元借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应当认定为合法有效。本案中，由于事隔多年，原告如何交付借款的相关证据已经失缺，但根据被告补写的借条及原、被告的微信通话记录，可以认定原告的陈述比较客观。原告已经交付了借款，被告就应及时归还借款。对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林小烨归还原告杨小映借款20000元，款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告林小烨负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴菊仙 二〇一九年三月二十日 书记员  方嘉媛
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初29号 原告：王建利，男，1976年12月10日出生，汉族，住海阳市。 被告：律志嘉，男，1987年3月6日出生，汉族，住海阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。 代表人：王冬青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，山东同济律师事务所律师。 原告王建利与被告律志嘉、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建利、被告律志嘉、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车损8630元，停运损失7200元，合计15830元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日9时17分许，律志嘉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿东凤大道由北南行，行至东凤大道与海鑫中路路口处，因处理情况不当与前方在等候信号灯的王建利驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生事故，致车辆损坏、王建利受伤，律志嘉车上乘车人李明骏、律欣彤受伤，王建利车上乘车人杨颖受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定律志嘉承担该起道路交通事故的全部责任。为了维护原告的合法权益，现特具状法院，请求依法判决。 被告律志嘉辩称，交通事故发生属实，我的车辆在阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告阳光保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理合法损失，但诉讼费我公司不予承担。 经审理查明，2018年9月20日9时17分许，律志嘉驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿东凤大道由北南行，行至东凤大道与海鑫中路路口处，因处理情况不当与前方在等候信号灯的王建利驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车发生事故，致车辆损坏、王建利受伤，律志嘉车上乘车人李明骏、律欣彤受伤，王建利车上乘车人杨颖受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定律志嘉承担该起道路交通事故的全部责任。 原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定律志嘉承担该起道路交通事故的全部责任。2、提交车辆行驶证、驾驶证、车辆维修发票，证明车损为8130元，另500元系拖车费票据。3、提供营运证、海阳市道路运输管理处出具的证明、海阳市永盛汽车修理厂出具的汽车修理时间证明，主张停运费每天按240元计算，车辆维修了33天，但按照30天计算停运损失为7200元。 对于原告提交的上述证据及主张，被告律志嘉的质证意见同阳光保险公司。被告阳光保险公司对证据1没有异议。对证据2车辆损失发票的真实性没有异议，但对所证明内容有异议。该发票出具时间距事故发生时间相隔一个月，无法证明系本案所诉争的事故所造成的车辆维修损失，无法证明其与本次事故损失的关联性。对拖车费发票真实性没有异议，但该收费不属于事故的直接损失，且收费标准过高，对行驶证、驾驶证没有异议。对证据3两份证明的真实性无法确认，该两份证据无法证明原告的观点，原告维修车辆用时30余天，系维修厂的操作所造成，与本次事故所造成的损失情况无关。另外，该项主张并非本次事故所造成的直接损失，阳光保险公司仅同意赔偿原告因事故造成的直接损失，对于此部分不予认可。对此原告解释为，车辆维修时间过长是因为事故发生恰逢十一假期时间，保险公司的理赔人员未按时到维修厂办理定损的相关手续(保险公司要求车辆维修时对于拆检的零部件必须由保险公司的工作人员拍照上传，包括更换的零部件也要拍照上传)，因此耽误了维修时间。 被告阳光保险公司提交交通事故责任强制保险费率浮动及代收车船税款告知单1份，主张上面系投保人李新道本人签名，并以此证明阳光保险公司对于停运损失等间接损失不予理赔且已向投保人告知，但未提交免责事项告知书。对于阳光保险公司提供的证据，被告律志嘉不认可，其向法庭提交具有李新道签字的人身保险投保单1份、李新道本人书写的送货记录本首页1张，主张上面李新道的签名与保险公司提交的证据上李新道的签名并不一致，并说明投保人李新道已于2018年死亡。 另查，律志嘉驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成财产损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故交通部门认定律志嘉承担事故的全部责任，因此，对于原告的损失，应首先由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由其在商业三者险范围内赔偿。对于原告提交的证据及主张，被告阳光保险公司对证据1没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以认定。对证据2，本院认为，原告提交证据能够证明事故发生后为修理车辆、拖救车辆而支出的费用，阳光保险公司虽提出异议，但未提供相关的证据予以反驳，也不同意对原告的车辆损失进行鉴定，原告提供的车辆维修发票及施救费发票，系事故发生后的合理花费，本院对车辆维修费及施救费8630元予以认定。对证据3，本院认为，根据原告提交的证据，能够证明事故发生后原告车辆因维修而停运，海阳市道路运输管理处出具的证明能够证实原告车辆营运期间每天的收入为240元，故本院对原告主张的停运损失7200元予以认定。对被告阳光保险公司提交的证据，本院认为，被告阳光保险公司提交的交通事故责任强制保险费率浮动及代收车船税款告知单并非免责事项告知单，并不能证明其已经就免责事项向投保人李新道进行了告知，故本院对阳光保险公司认为停运损失属间接损失不予赔偿的反驳不予支持。 综上，本院认定原告王建利的损失为：车辆维修及施救费8630元，停运损失7200元，合计15830元。 上述损失，由被告人保公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失由其在商业三者险范围内赔偿13830元。因原告的损失均在保险公司理赔范围内，故被告律志嘉不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王建利各项损失共计15830元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告王建利对被告律志嘉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元减半收取98元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年三月一日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初423号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人石伟，男，1990年4月2日出生于江西省上饶县,汉族，小学文化，住江西省上饶县。因殴打他人于2018年9月27日被义乌市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元。现因殴打他人于2018年12月1日被义乌市公安局行政拘留九日并处罚款人民币五百元；因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月10日被义乌市公安局刑事拘留，2019年1月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人吴黎明，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]354号起诉书指控被告人石伟犯故意伤害罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人石伟及辩护人吴黎明、被害人代理人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月22日，彭某（系被告人石伟女朋友）与被害人陈某1因工作上的原因发生争执。2018年11月23日23时许，被告人石伟因认为彭某被被害人陈某1打了耳光，遂纠集“小强”、“小力”等四人（均身份不明）至义乌市长春综合门诊部门前对被害人陈某1进行殴打，致使被害人陈某1面部受伤。经义乌市公安局公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：陈某1外伤致口腔部的损伤构成轻伤二级，左眼部的损伤构成轻微伤。 2018年12月1日15时许，被告人石伟主动到公安机关投案。 上述事实，被告人石伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人彭某的证言，体表原始伤情记录表及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，人员辨认笔录，监控视频，行政处罚决定书，到案经过，自首认定意见书，被告人石伟的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人石伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人吴黎明提出被告人石伟系自首，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人石伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2020年2月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 琪 二〇一九年三月二十日 代书记员  何亮亮
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢1107号 关于申请执行人马建辉与被执行人楼东波浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执6941号案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3269号 原告：绍兴市滨海新城娟芳服装加工厂，住所地绍兴市绍兴滨海新城沥海镇新联村238号1室。 经营者：赵良校，男，1972年5月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王燕红，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 被告：浙江赐成纺织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道齐大公路南侧。 法定代表人：刘广侠。 本院在审理原告绍兴市滨海新城娟芳服装加工厂诉被告浙江赐成纺织服饰有限公司加工合同纠纷一案中，因原告在预交期限内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市滨海新城娟芳服装加工厂撤回起诉处理。 审判员  钱舟琳 二〇一九年三月二十五日 法官助理  陈占杰    书记员  诸越女