云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初1760号原告：云南省外经贸投融资担保有限公司，统一社会信用代码：91530000683684797R。住所地：云南省昆明市高新区海源中路1088号和成国际A幢24楼。法定代表人：刘伟胜，总经理。委托诉讼代理人：浦同昕，云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李晓季，云南大贵律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明柱海木业有限公司，注册号：530111100011003。住所地：昆明经开区阿拉乡街道办事处海子村小组。法定代表人：王某。被告：王某，男，1966年6月11日出生，汉族，住昆明市官渡区。被告：何某，女，1980年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告云南省外经贸投融资担保有限公司(以下简称外经贸公司)与被告昆明柱海木业有限公司（以下简称柱海公司）、王某、何某追偿权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告外经贸公司的委托诉讼代理人浦同昕、李晓季到庭参加诉讼，被告柱海公司、王某、何某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告外经贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柱海公司向原告支付代偿款1354696.75元；2、判令被告柱海公司按年利率24%的标准向原告支付上述代偿款的利息直至还清之日（其中100万元的起算时间为2016年6月17日，175807.86元的利息起算时间为2015年12月14日，178888.89元的利息起算时间为2015年9月17日）；3、判令被告柱海公司向原告支付主张权利而产生的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等；4、判令原告有权拍卖、变卖被告柱海公司所有的坐落于昆明市官渡区阿拉彝族乡海子村民委员会的抵押土地[土地使用证号：官（经开）国用（2013）第00015]，对其行使抵押权；5、判令原告有权拍卖被告王某所持有的昆明柱海木业有限公司70%股权，对其行使质押权；6、判令被告王某、何某对上述被告柱海公司所应支付原告的所有款项承担连带责任。事实与理由：被告柱海公司与上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行签订《融资额度协议》，约定柱海公司向浦发银行借款1000万元，借款期限为一年，浦发银行依约放款。同时被告柱海公司委托原告为其贷款提供连带保证责任，为此与原告签订《委托担保合同》，约定了双方的权利义务及其违约责任等。原告依约与浦发银行签订《最高额保证合同》，对上述借款承担担保责任。被告柱海公司向原告提供了如下反担保：1、由被告柱海公司提供其所有的土地进行抵押；2、由被告王某提供其持有股权进行质押；3、由王某、何某向原告提供了连带责任保证。借款期届满，被告柱海公司未能按时、足额偿还借款，浦发银行向法院提起诉讼并被法院判令原告承担担保责任，代柱海公司支付所欠借款本息以及约定的其他款项。原告分别于2015年9月17日、2015年12月14日和2016年6月17日代柱海公司偿还款项。此后原告多次与各被告沟通代偿款的偿还及担保事宜，至今未果。另外依据《委托担保合同》的约定，自原告代偿之日起，被告柱海公司除每天按原告代偿金额的千分之五向原告支付资金占用费外，还应按原告实际担保金额的30%向原告支付违约金，并承担原告行使偿权而产生的相关费用以及代偿造成的直接损失和间接损失。被告柱海公司、王某、何某未到庭应诉，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，柱海公司与上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行签订《融资额度协议》，约定由上海浦东发展银行股份有限公司向柱海公司提供融资额度为1000万元的可循环授信额度，额度使用期自2015年6月1日至2016年5月26日。2015年6月11日上海浦东发展银行股份有限公司向柱海公司发放贷款1000万元。另外，柱海公司与外经贸公司签订一份《委托担保合同》（编号：委保字[2015]第016号），约定外经贸公司为《融资额度协议》项下的贷款提供保证担保，还约定柱海公司未依约履行主合同造成外经贸公司代偿的，视为柱海公司严重违约，自外经贸公司代偿之日起，柱海公司除每天按外经贸公司代偿金额的5‰向外经贸公司支付资金占用费外，还应向外经贸公司支付违约金，违约金按实际担保金额的30%计算，除上述费用外，外经贸公司为行使追偿权而产生的相关费用以及因代偿造成的直接和间接损失均由柱海公司承担。上述费用及损失包括但不限于外经贸公司代柱海公司向主合同债权人提供的保证担保的范围如本金、利息、逾期利息、罚金、追索费用（诉讼费、执行费、律师费、公证费、拍卖费、评估费、差旅费等）。2016年8月5日，昆明市中级人民法院就上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与昆明柱海木业有限公司、云南省外经贸投融资担保有限公司、王某、何某金融借款合同纠纷一案作出（2015）昆民四初字第795号民事判决书，判决：一、柱海公司于判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行借款本金9357698.16元，并承担该款项自2015年6月18日起至款项还清之日止按年利率10.50%计算的利息、复利（按季结息）；二、柱海公司于判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行律师费7万元；三、外经贸公司对上述借款本息及律师费在1000万元范围内承担连带清偿责任……。另确认，外经贸公司代柱海公司向上海浦东发展银行股份有限公司偿还以下款项：1、2016年6月17日100万元；2、2015年12月14日175807.86元；3、2015年9月17日178888.89元。另外，原告外经贸公司为实现债权而支出律师费55000元。另查明，外经贸公司分别与被告签订下列反担保合同，作为《委托担保合同》（合同编号：委保字[2015]第016号）的反担保：1、与被告柱海公司签订《反担保（抵押）合同》（反保土抵字[2015]第016号），约定柱海公司将坐落于昆明市官渡区阿拉彝族乡海子村民委员会，土地使用证号为官（经开）国用（2013）第00015号项下的土地设立抵押权。2015年7月20日办理了抵押登记手续，抵押权人为外经贸公司；2、与王某签订《反担保（质押）合同》（反保股质字[2015]第016号），约定王某以其持有的昆明柱海木业有限公司的70%股权质押。2015年6月16日办理了股权出质设立登记手续并取得《股权出质设立登记通知书》{（昆）登记内出质设核字[2015]第9263号}，质权人为外经贸公司。还确认，王某、何某共同向外经贸公司出具一份《个人连带保证担保承诺书》（编号：个连带字[2015]016号），载明：债务人昆明柱海木业有限公司与贵公司签订了《委托担保合同》（合同号：委保字[2015]第016号），现经我夫妻双方共同协商，一致同意由我夫妻双方就债务人昆明柱海木业有限公司履行《委托担保合同》事宜向贵公司提供个人连带责任保证担保……保证期间为贵公司产生代偿责任之日起二年……本承诺书的履行不以其他物的担保为前提，无论其他任何物的担保是否实现，我夫妻双方均应在接到贵公司书面偿还通知时无条件承担连带责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中被告柱海公司未按约定履行还贷义务，致使原告作为保证人为被告柱海公司向案外人上海浦东发展银行有限公司昆明分行代偿1354696.75元，原告外经贸公司有权向被告柱海公司追偿上述代偿款项；其次，依据涉案《委托担保合同》的约定，被告柱海公司未依约履行合同造成原告外经贸公司代偿的，其应当向原告外经贸公司支付自代偿之日起的利息。另外，本案中原告外经贸公司主张按照年利率24%的标准计算利息，本院认为，原告外经贸公司的该项主张未超过《委托担保合同》的约定，本院予以采纳。综上，被告柱海公司应向原告外经贸公司支付自代偿之日起至还清之日止的利息（其中代偿款178888.89元的利息起算时间为2015年9月17日，代偿款175807.86元的利息起算时间为2015年12月14日，代偿款100万元的起算时间为2016年6月17日）；第三，原告外经贸公司要求被告柱海公司承担律师费55000元，因该费用是由于被告柱海公司违约而使原告外经贸公司为实现债权所产生的，且《委托担保合同》对该费用的承担亦有明确约定，故本院对于原告外经贸公司的诉讼请求予以支持。第四，关于本案涉及的担保，本院认为，本案中被告柱海公司将坐落于昆明市官渡区阿拉彝族乡海子村民委员会，土地使用证号为官（经开）国用（2013）第00015号项下的土地设立抵押权，被告王某以其持有的昆明柱海木业有限公司的70%股权设立质押权。且上述抵押和质押均已办理登记手续，抵押权和质押权均依法设立，原告外经贸公司有权对上述抵押物和质押物行使抵（质）押权。另外，依据涉案《个人连带保证担保承诺书》的内容，被告王某、何某提供个人连带责任保证担保，故本院对于原告外经贸公司要求被告王某、何某承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百一十九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告昆明柱海木业有限公司应在本判决书生效后十日内向原告云南省外经贸投融资担保有限公司支付以下款项：1、代偿款项1354696.75元；2、代偿款项178888.89元自2015年9月17日至还清之日止的利息；3、代偿款项175807.86元自2015年12月14日起至还清之日止的利息；4、代偿款项100万元自2016年6月17日至还清之日止的利息（以上利息均按年利率24%的标准计算）；二、被告昆明柱海木业有限公司应在本判决书生效后十日内向原告云南省外经贸投融资担保有限公司支付律师费55000元；三、若被告昆明柱海木业有限公司不能履行上述第一、二项债务，则原告云南省外经贸投融资担保有限公司享有对以下抵押物（质押物）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利：1、坐落于昆明市官渡区阿拉彝族乡海子村民委员会，土地使用证号为官（经开）国用（2013）第00015号项下的土地；2、被告王某持有的昆明柱海木业有限公司的70%股权；四、被告王某、何某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）；五、驳回原告云南省外经贸投融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22230元，由被告昆明柱海木业有限公司、王某、何某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 吕 刚人民陪审员 肖 琳人民陪审员 鲁朝云二〇一九年三月五日书 记 员 俞雄艳