广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初11713号 原告：赵某,女,ＸＸＸＸ年Ｘ月ＸＸ日出生,壮族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨势芳，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏欢霞，广西共恒律师事务所律师。 被告：韦某3,女,ＸＸＸＸ年Ｘ月ＸＸ日出生,壮族,住南宁市青秀区。 被告：韦某1（曾用名：韦某2），男，ＸＸＸＸ年Ｘ月ＸＸ日出生,壮族，住南宁市青秀区。 监护人：韦某3,女,ＸＸＸＸ年Ｘ月ＸＸ日出生,壮族,住南宁市青秀区。 原告赵某诉被告韦某3、韦某1不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人杨势芳到庭参加了诉讼。被告韦某3、韦某1经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求:1.被告韦某3偿还原告165万元人民币，同时支付利息105.53万元（按银行同期贷款利率四倍计算，从2014年6月20日起计算至2017年9月1日），被告韦某1在可继承韦华Ｘ的遗产范围内与韦某3连带偿还上述债务、利息；2.本案原告的律师代理费20000元、诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2014年6月20日，广西南地投资有限公司（以下简称“南地公司”）与广西丰冠宝华房地产开发有限责任公司（以下简称“丰冠宝华公司”）签订《内部承包土石方工程施工协议书》，约定由丰冠宝华公司将中国东兰红河国家生态养生休闲旅游胜地平信景区的土石方工程项目承包给南地公司，南地公司需交履约保证金1000000元。同年8月31日，南地公司又与韦华Ｘ担任法定代表人的广西丞宗兰泽生态生态旅游开发有限公司（以下简称“丞宗兰泽公司”）签订《广西东兰县平信至三弄景区二级道路承建协议书》约定丞宗兰泽公司将东兰县平信至三弄景区二级景区道路工程承包给南地公司，南地公司需交履约保证金1000000元。南地公司向韦华Ｘ支付了共1650000元履约金后，但韦华Ｘ迟迟无法落实工程。经调查上述工程并不存在，韦华Ｘ只是借承包合同之名实施诈骗。上述工程实际是由原告借用南地公司的资质与韦华Ｘ名下的公司签订，实际出资人以及项目负责人均是原告。原告报案后，韦华Ｘ在侦查期间死亡，两被告应在继承遗产范围内承担偿还责任。 被告韦某3、韦某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，南地公司与丰冠宝华公司签订《内部承包土石方工程施工协议书》，约定由丰冠宝华公司将东兰红水河国际生态养生休闲度假旅游胜地三弄平信景区土方工程安排给南地公司承包施工，工程名称为中国东兰红水河国际生态养生休闲旅游胜地平信景区三通一平工程项目。南地公司与丰冠宝华公司加盖公章，赵建Ｘ和韦华Ｘ分别作为法人代表签名。同日，南地公司与丰冠宝华公司又签订《土石方工程施工补充协议书》，约定丰冠宝华公司保证安排南地公司进场施工，签订该协议书在5天内，南地公司向丰冠宝华公司交付承包2100万㎡，合同履约保证金1000000元，款到账户后，合同生效履行。南地公司与丰冠宝华公司加盖公章，赵建Ｘ和韦华Ｘ分别作为法人代表签名。2014年6月24日，赵汝Ｘ通过其账户向韦华Ｘ名下账户分别转账330000元和170000元，收款人韦华Ｘ于同日出具《收条》，内容为“今收到广西南地投资有限公司赵汝Ｘ、赵某交来2014年6月20日签订东兰红水河国际生态休闲度假旅游胜地项目土石方2100万立方合同履约保证金人民币伍拾万元（￥500000.00元）整，双方即日起所签协议文件生效，余款人民币伍拾万元于本月28-30日提供土石方工程施工图、方格网图资料时，即时交清。”该收条加盖丰冠宝华公司公章。2014年7月5日，赵汝Ｘ通过其账户向韦华Ｘ名下账户转账300000元，韦华Ｘ于2014年7月6日出具《收条》，内容“今收到广西南地投资有限公司赵汝Ｘ、赵某交来2014年6月20日签订东兰红水河国际生态休闲度假旅游胜地项目土石方2100万合同履约保证金人民币叁拾万元（￥300000.00元）整。余款贰拾万元（￥200000.00元）待广西丰冠宝华房地产开发有限公司向广西南地投资有限公司做技术交底后付清。”该收条加盖丰冠宝华公司公章。2014年8月16日，赵汝Ｘ通过其账户向韦华Ｘ名下账户转账50000元，韦华Ｘ于2014年8月16日出具《收条》，内容“今收到广西南地投资有限公司赵汝Ｘ交来东兰土石方工程合同履约金人民币伍万元（￥50000.00元）整。”该收条加盖丰冠宝华公司公章。2018年8月31日，南地公司与丞宗兰泽公司签订《广西东兰县平信至三弄景区二级道路承建协议书》，约定丞宗兰泽公司确定东兰经平信至三弄东兰红水河生态旅游胜地项目市际二级景区道路路基路面工程给南地公司承包施工，南地公司签订该协议后1个工作日内向丞宗兰泽公司交足履约保证金1000000元。南地公司与丞宗兰泽公司加盖公章，赵汝Ｘ和韦华Ｘ分别作为法定代表人签名。2014年8月31日，赵汝Ｘ通过其账户向韦华Ｘ名下账户转账400000元，韦华Ｘ于同日出具《收条》，内容“今收到广西南地投资有限公司赵汝Ｘ、赵某交来承建东兰平信至三弄市际二级景区道路工程（31公里）合同履约金人民币肆拾万元（￥400000.00元）整。如十五天无法向南地公司提供项目工程总平面图和工程量清单时，退还此履约金给交款人”该收条加盖丞宗兰泽公司公章。韦华Ｘ出具《还款承诺书》，称其共收到合同履约金1700000元，现由于其原因，造成该项目至今无法进行，同意全额退回所有的合同履约金，具体还款时间及金额如下：1、2015年12月31日前，支付人民币800000元；2、2016年2月1日前，支付人民币500000元；3、2016年5月31日前，支付人民币400000元，还承诺于2016年5月31日之前将所有欠款本息全部退还（利息和赔偿金另计），在此期间，若有转移资产、抽逃资金、企业经营出现困难等无法归还欠款的相关情况，债权人可要求本人提前清偿本金及利息，若不按上述期限及时还清欠款，愿承担欠款本金及利息的50%违约金和一切法律后果及赔偿所有经济损失，包括出现的利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现的费用。该《还款承诺书》加盖丰冠宝华公司公章。 另查明，南地公司于2017年8月21日出具《债权转让声明》，称丰冠宝华公司、丞宗兰泽公司欠南地公司投资款1650000元，因上述南地公司投资款的实际出资人、负责人均是赵某，现确认上述债权无偿转让给赵某，与该债权有关的一切孳息、收益的所有权、追偿权一并转让给赵某。 再查明，韦华Ｘ于2016年12月31日死亡，其生前于1983年1月与陈君Ｘ登记结婚，于1986年4月16日生育一女韦婧Ｘ，于1991年12月29日经法院判决准许离婚，审理期间，韦华Ｘ曾被公安机关逮捕。韦婧Ｘ变更姓名为陈春Ｘ，于1999年11月2日因交通事故死亡注销户口。韦华Ｘ又于2000年10月10日与被告韦某3系登记结婚，于2000年12月3日生育一子，即被告韦某1。 还查明，南宁市公安局经侦支队四大队出具《情况说明》，内容为“2016年11月30日，我大队受理了赵某控告韦华Ｘ涉嫌合同诈骗一案。在我队办案人员对该案立案审查期间，该案被控告人韦华Ｘ于2016年12月31日1时23分在广西中医药大学附属瑞康医院死亡，该院也对其开具了居民死亡医学证明（推断书）书。因被控告人韦华Ｘ已死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五款及一百一十条之规定，故对韦华Ｘ涉嫌合同诈骗一案不予立案。” 本院认为，原告明确本案案由为不当得利，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条关于“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，经查明，南地公司与丰冠宝华公司签订《内部承包土石方工程施工协议书》以及《土石方工程施工补充协议书》，又与丞宗兰泽公司签订《广西东兰县平信至三弄景区二级道路承建协议书》，赵汝Ｘ、赵某以南地公司的名义给付履约保证金，上述协议均涉及建设施工合同法律关系，且合同相对方为南地公司、丰冠宝华公司、丞宗兰泽公司，由此，本案涉及建设施工合同法律关系，而非无合同或法律上的根据，且原告与韦华Ｘ并非合同相对方，故原告的起诉应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 案件受理费28602元，由本院退回给原告赵某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费用。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农作颀 人民陪审员  陈泽林 人民陪审员  陈 虹 二〇一九年三月五日 书 记 员  黄雨清 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。