广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初2079号原告：李南新，男，1965年6月8日出生，汉族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：卢育开，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄惠敏，广东泽康律师事务所律师。被告：廖江洪，男，1977年3月25日出生，汉族，住广东省罗定市，委托诉讼代理人：曾东汉，广东至简律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓春，广东至简律师事务所律师。原告李南新与被告廖江洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年3月19日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人卢育开、黄惠敏，被告廖江洪的委托诉讼代理人林晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李南新向本院提出诉讼请求：1.请求判令廖江洪赔偿李南新各项损失总201757.6元（其中残疾赔偿金112437.6元、误工费52500元、护理费11720元、后续医疗费13000元、营养费600元、鉴定费1500元、精神损失赔偿金10000元）；2.请求判令本案诉讼费由廖江洪承担。事实和理由：李南新于2007年6月入职廖江洪名下的平安物流公司工作，任司机一职。2018年5月17日，李南新在运货的过程中发生交通事故受伤，被立即送往南海经济开发区人民医院就医，并于2018年5月24日转入广西玉林市医结合骨科医院治疗。经医院诊断为：1.右胫腓骨下段骨折；2.右足跟部软组织损伤术后；3.右侧多肋骨（3-7）骨折。2018年12月27日，经过司法鉴定，李南新右踝关节功能部分丧失为十级伤残；右侧第3-7肋骨骨折后遗第4、5肋骨畸形愈合被评为十级伤残。李南新曾多次就赔偿问题与廖江洪进行协商。廖江洪辩称：1.李南新提供的鉴定结论由其单方委托，程序不合法，所有的检材也没有经过廖江洪确认，故对李南新的伤残等级不予确认；2.本次事故中李南新自身存在重大过错，故其损失应由李南新自行承担；3.李南新主张的各项赔偿款的计算没有事实和法律依据的，故不应支持；4.事故发生后，廖江洪已为李南新支付了所有的医疗费用，另向李南新赔偿了21400元（其中每月的3800月为误工损失，10000元是后续治疗费用）；5.原被告之间的为雇佣关系，其报酬是按照工作量不定时发放，据廖江洪统计李南新的月平均报酬为4000多元左右，从廖江洪后期支付的每月误工费3800元可知，李南新的月收入情况，李南新对此未提出异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：1.司法鉴定意见书、鉴定费发票、委托鉴定材料，该组材料来源合法、真实，廖江洪虽有异议，但未能提供证据予以反驳，故对该组材料本院予以确认并在卷佐证。2.覃耀宽、李小妮的居住证，非李南新所有，且居住证早已失效，故与本案无关。覃辉宽所有的银行卡账户明细清单，非李南新所有，仅能证明廖江洪曾不定期向覃辉宽名下的账户转账，不能证明所转款项为支付予李南新的工资。微信转账记录截图，结合廖江洪提供的材料，能够证明相关转账为廖江洪转予李南新，但除2018年9月19日的转账备注为工资外，其他转账均无相关备注，故无法判断所转款项的真实用途，更无法证明李南新主张的事故发生前的月工资情况。综上，对廖江洪以该组材料证明其月收入9850元的主张不予采纳；但根据该组材料及廖江洪的质证意见，可以确定廖江洪自2016年7月起雇请李南新，廖江洪不定期向其发放工资这一事实，故对李南新认为其在事故发生前一年在佛山地区工作且有固定收入的事实，本院予以确认。3.廖江洪提供的微信转账截图，根据李南新当庭出示的原始微信聊天记录可知，2018年11月10日、2018年12月17日、2019年1月7日分别支付的3800元均为支付上月的工资，故与本案无关，本院对廖江洪认为是支付事故发生后的误工费的主张不予确认；2019年2月2日的10000元，李南新无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李南新是廖江洪请的司机，从事道路运输工作。2018年5月17日6时15分，李南新驾驶粤Ｈ×××××号重型货车运输货物过程中，因未保持安全距离，与前方杨建伟驾驶的粤Ａ×××××牵引车、粤Ａ×××××车及谢成杰驾驶的岳AS8391重型货车发生追尾交通事故。佛山公安局南海分局交通警察大队作出第440615520180001209号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李南新负事故全部责任。事故发生后，李南新被送南海经济开发区人民医院进行门诊及住院治疗，同月23日出院，共计住院7天，廖江洪支付医疗费3313.27元、陪护费595元。次日李南新转院至玉林市医结合骨科医院继续进行住院治疗，2018年6月14日出院，共计住院21天，廖江洪支付医疗费33605.72元。出院医嘱：1.带药出院，继续治疗，加强营养，伤肢适当练功。2.全休三个月，定期复查。一年后取出内固定，后续费用约10000元。3.不适随诊。2018年12月27日，广东通济司法鉴定中心根据李南新的委托作出粤通司鉴中心【2018】临鉴字第1147号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李南新的右踝关节功能部分丧失评十级伤残；右侧第3-7肋骨骨折后遗第4、5肋骨畸形愈合评十级伤残。李南新支付鉴定费1500元。另查明：李南新，1965年6月8日出生，至定残时年满53周岁。李南新于事故发生前一年在佛山地区居住、生活，从事道路运输工作。本院认为，本案中李南新主张其与廖江洪之间为劳务关系，其在工作过程中受伤，故本案为提供劳务者受害责任纠纷。关于廖江洪的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据上述规定，结合本院查明可知，李南新在从事雇佣活动期间造成自身受损，廖江洪应对其损失承担赔偿责任，但李南新对涉案道路交通事故的发生负全部责任，其对本次事故的发生负有过错，故可减轻廖江洪的责任。综上，本院根据双方的过错程度酌定廖江洪应对李南新因本起事故造成的损失承担50%的赔偿责任。李南新认为廖江洪应承担全部赔偿责任的主张及廖江洪认为其不需要承担赔偿责任的辩解，本院均不予采纳。关于李南新因本起事故造成的损失：医疗费36918.99元：按票据及清单确认。2.误工费21687.75元：李南新未能举证证明其实际误工损失，故其误工费标准参照2017年度国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资67085元/年计算；误工费时间，因李南新未举证证明其实际误工时间，故根据其住院时间及出院医嘱核定，即误工时间为7+21+90=118天；综上，误工费为67085元/年/365天×118天=21687.75元。3.护理费3115元：住院护理费595元+120元/天×21天=3115元；李南新未提供证据证明其出院后需要专人护理，故对其出院后护理费不予支持。4.后续治疗费10000元：根据医嘱确定。5.残疾赔偿金90145元：李南新受伤前在城镇居住一年以上且有固定收入，残疾等级为两处十级，故残疾赔偿金为40975元/年×20年×11%=90145元。6.鉴定费1500元：按票据确认。7.营养费550元：酌定。8.精神抚慰金5000元：本次事故造成李南新两处十级伤残，确实给李南新带来一定的精神损害，故本院酌定精神抚慰金5000元。上述合共168916.74元，对李南新超出上述核定范围的主张，本院不予支持。李南新的上述损失，由廖江洪承担50%的赔偿责任，即廖江洪应赔偿84458.37元予李南新；扣除廖江洪已支付的47513.99元（36918.99元+595元+10000元），李南新尚应赔偿36944.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、廖江洪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿36944.38元予李南新；二、驳回李南新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费754.39元（李南新已预交），由李南新负担504.39元，由廖江洪负担250元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。李南新多预交的受理费250元，在本判决发生法律效力后经李南新申请，本院退还予李南新。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年三月二十六日书记员  李慧敏