惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初17号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：邓义孝，男，1993年3月18日出生，瑶族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2017年6月9日被大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2018年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月18日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：观文春，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人：安自学，男性，1992年8月2日出生，汉族，初中，户籍地湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月18日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：江珊珊，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人邓义孝、安自学犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月4日立案，依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员周卫山出庭支持公诉，被告人邓义孝及其辩护人观文春、被告人安自学及其辩护人江珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月底至2018年8月份期间，被告人邓义孝、安自学经密谋后，由被告人安自学负责放风，被告人邓义孝负责使用剪刀、钥匙实施盗窃，多次盗窃电动车。其中邓义孝单独盗窃一次，与安自学合伙盗窃四次。具体犯罪事实如下：一、2018年7月29日上午，被告人邓义孝一人在大亚湾区的地下停车场盗窃了被害人唐某的一辆大地牌白色的电动车，得手后邓义孝驾驶盗窃的电动车逃离现场。二、2018年8月5日下午，被告人邓义孝、安自学合伙在大亚湾区西门停车场盗窃了被害人邓某的一辆骏马牌黑色电动车，然后邓义孝驾驶盗窃得的电动车载着安自学逃离现场。三、2018年8月10日上午，被告人邓义孝、安自学合伙在大亚湾西区西门路口停车场盗窃了被害人吴某的特派中邮牌粉红色电动车，然后邓义孝驾驶盗窃的电动车载着安自学逃离现场，前往比亚迪一期地下停车场。同日上午，被告人邓义孝、安自学在大亚湾西区的地下停车场合伙盗窃了一辆玫红色的电动车。随后，邓义孝驾驶盗窃的玫红色电动车和安自学驾驶盗窃的粉红色电动车一起逃离比亚迪一期的地下停车场。四、2018年8月13日，被告人那某、安自学合伙在大亚湾西区的地下停车场盗窃了被害人庞某的一辆骏马牌玫瑰金色的电动车，然后邓义孝驾驶盗窃的电动车载着安自学逃离现场。上述被盗电动车均由被告人邓义孝一人去销赃，一共获利1500元，其中分给安自学400元。经大亚湾经济技术开发区价格认证中心认定被盗电动车价值人民币合计为6745元。公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录以及视频资料等证据予以证实，认为被告人邓义孝、安自学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓义孝对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.指控罪名定性没有异议。2.如实供述犯罪罪行，构成坦白，可以从轻处罚。被告人安自学对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、对指控罪名定性和犯罪事实不持异议。二、恳请对其免除刑事处罚。1.安自学是初犯、偶犯。2.在共同犯罪中起次要作用，是从犯。3.悔过态度诚恳，具有积极退赃的意愿，获赃较少。4.归案后如实供述，构成坦白。5.自身有疾病，每年需要治疗和吃药，每3年要打针和吃药。恳请法庭对其免予刑事处罚。经审理查明：2018年7月底至2018年8月份期间，被告人邓义孝、安自学经密谋后，由被告人安自学负责放风，被告人邓义孝负责使用剪刀、钥匙实施盗窃，多次盗窃电动车。其中邓义孝单独盗窃一次，与安自学合伙盗窃四次。具体犯罪事实如下：一、2018年7月29日上午，被告人邓义孝一人在大亚湾区的地下停车场盗窃了被害人唐某的一辆大地牌白色的电动车，得手后邓义孝驾驶盗窃的电动车逃离现场。二、2018年8月5日下午，被告人邓义孝、安自学合伙在大亚湾区西门停车场盗窃了被害人邓某的一辆骏马牌黑色电动车，然后邓义孝驾驶盗窃得的电动车载着安自学逃离现场。三、2018年8月10日上午，被告人邓义孝、安自学合伙在大亚湾西区西门路口停车场盗窃了被害人吴某的特派中邮牌粉红色电动车，然后邓义孝驾驶盗窃的电动车载着安自学逃离现场，前往比亚迪一期地下停车场。同日上午，被告人邓义孝、安自学在大亚湾西区的地下停车场合伙盗窃了一辆玫红色的电动车。随后，邓义孝驾驶盗窃的玫红色电动车和安自学驾驶盗窃的粉红色电动车一起逃离比亚迪一期的地下停车场。四、2018年8月13日，被告人那某、安自学合伙在大亚湾西区的地下停车场盗窃了被害人庞某的一辆骏马牌玫瑰金色的电动车，然后邓义孝驾驶盗窃的电动车载着安自学逃离现场。上述被盗电动车均由被告人邓义孝一人去销赃，一共获利1500元，其中分给安自学400元。经大亚湾经济技术开发区价格认证中心认定被盗电动车价值人民币合计为6745元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证1.八把钥匙。2.一把剪刀。（二）书证1.常住人口信息，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实邓义孝于2018年8月18日8时许，在大亚湾一通大药房旁边出租屋被龙山派出所民警抓获，随后安自学在出租屋楼梯间被抓获。3.吴某提交的发票副本一张，庞某提交的车辆维修单一张，邓某提交的购车收据一张，唐某提交的车辆合格证书一张。4.（2017）粤1391刑初43号刑事判决书，证实邓义孝因犯盗窃罪于2017年6月9日被大亚湾经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年八个月。5.随案移送清单，扣取笔录，扣取清单，证实涉案物品提取及固定证据的合法性。（三）被害人的陈述1.庞某的陈述:2018年8月13日7时40分许，我把一辆玫瑰金色的电动车停放在比亚迪一期饭堂地下停车场内，到20时许下班后发现电动车不在原地了，就报警了。电瓶车是2018年8月12日以1380元买的。2.唐某的陈述：2018年7月29日7时许，我骑着电动车到比亚迪一期上班，我把电动车停放在地下车库，停好车后上了一把U型锁，就上班去了。直到17时许，我下班后开电动车发现电动车不见了。3.吴某的陈述：2018年8月10日8时，我把电动车停在大亚湾西区西门附近的停车场，然后我就去上班了，晚上的时候没有骑回去，11号早上我经过听电动车的地方，瞄了一眼没有发现我的电动车，急着上班没在意，晚上20时我发现电动车不见了。4.邓某的陈述：2018年8月5日8时许，我把电动车停放在大亚湾西区西门右侧马路边上就去上班了，17时许，下班后我发现电动车不见了。（四）被告人的供述和辩解1.邓义孝的供述和辩解:我与安自学一起参与盗窃电动车六次，第一次是在2018年7月底的一个早上，我提议去盗窃电动车，我和安自学就到比亚迪一期地下停车场，去到之后我们两个人就分开寻找可以盗窃的车辆，我叫安自学帮我望风，我用钥匙将大锁打开，然后用剪刀将开关拆开，然后随便插了一把钥匙装个样子，载着安自学离开了。第二次是在2018年8月5日左右，我跟安自学到比亚迪二期西门路边的停车场，我让安自学望风，我用钥匙将大锁打开，用剪刀将线接好，我们骑着电动车离开了。第三次是2018年8月份，我提议盗窃电动车，在比亚迪三期门口，我让安自学望风，电动车没有上大锁，我用剪刀将线剪断后再接线，载着安自学离开。第四次是2018年8月份左右，我提议，我和安自学到比亚迪二期西门路边的停车场，我让安自学在门口望风，我用自己的钥匙将大锁打开，我用剪刀将线剪断后再接线，载着安自学离开。第五次是2018年8月，我提议，我和安自学到了比亚迪二期的停车场，我让安自学望风，我直接在开关那里剪线接线，接好之后就跟安自学离开了。我自己盗窃电动车两次。第一次是2018年7月份，我到比亚迪三期门口路边的停车场，看到一辆电动车我就用钥匙将大锁打开，用剪刀在开关那里接线，就骑着离开了。第二次是在2018年7月20日，我到比亚迪三期门口的停车场，我直接在开关那里接线就直接开走了。2.安自学的供述和辩解：第一次是2018年7月底，我和邓义孝去比亚迪一期饭堂地下车库，邓义孝让我把风，他蹲下来偷电动车，之后载着我离开。第二次是2018年8月5日，邓义孝和我到比亚迪二期厂门口，我在旁边望风，邓义孝蹲下来开始偷电动车，一分钟后载着我离开现场。第三次是2018年8月10日，我和邓义孝在比亚迪二期厂门口旁边的停车场，我在旁边望风，邓义孝蹲下来开始偷电动车，一分钟后载着我离开现场。第四次是2018年8月13日8时许，我和邓义孝到比亚迪一期饭堂地下车库，我把风，邓义孝蹲下来开始偷电动车，一分钟后骑着电动车载着我离开现场。第五次是2018年的16、17日，我和邓义孝到了比亚迪三期厂门口旁边的停车场，我把风，邓义孝蹲下来开始偷电动车，一分钟后骑着电动车载着我离开现场。我一共获利400元人民币。（五）鉴定意见价格认定结论书，证实被盗的电动车价值合计6745元。（六）相关笔录1.辨认笔录，证实邓义孝辨认出安自学，安自学辨认出邓义孝。2.辨认现场笔录，证实邓义孝、安自学作案地点大亚湾比亚迪一期地下停车场、比亚迪二期西门门口右边停车场、比亚迪二期西门门口左边停车场、比亚迪三期停车场。（七）视听资料视频资料，证实案件相关事实。本院认为：被告人邓义孝、安自学以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓义孝、安自学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓义孝起主要作用，是主犯；被告人安自学起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人邓义孝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚。被告人邓义孝、安自学归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。邓义孝被抓获到案后，协助抓捕同案犯安自学，属立功，予以从轻处罚。辩护人提出被告人邓义孝有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人提出被告人安自学系初犯、坦白，悔过态度诚恳的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人安自学多次盗窃，辩护人提出请求对被告人安自学免予刑事处罚的辩护意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人邓义孝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2019年7月17日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人安自学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2019年4月17日止。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、责令被告人邓义孝退赔被害人唐某1980元，责令被告人邓义孝、安自学退赔被害人邓某1366元、被害人吴某2019元、被害人庞某1380元。四、缴获的剪刀1把，钥匙8把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一九年三月二十六日书 记 员  林淑凝附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。