广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0117民初3836号原告：马秀珍，女，1955年12月3日出生汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：林海，广东韶音律师事务所律师。被告：陈石文，男，1982年9月2日出生汉族，住广州市从化区。原告马秀珍与被告陈石文民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，同年12月3日转为适用普通程序，依法组成合议庭于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告马秀珍委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。被告陈石文经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月31日，被告陈石文与邓燕强签订《民间借款合同》和《借据》，借到邓燕强借款60万元。2015年9月12日，被告陈石文与邓燕强签订《借据》，内容:“兹有借款人陈石文向出借人邓燕强借到现金人民币壹佰贰拾万元整，以上借款，出借人邓燕强分两次以银行转账方式全部划入借款人陈石文指定银行账户。借款人陈石文与出借人邓燕强在2015年9月11日前所签借据终止作废。”2016年5月1日，被告陈石文与邓燕强签订《借款合同》和《借据》，《借款合同》内容:“第一条借款内容（一）借款金额：人民币壹佰陆拾伍万元整。（二）借款期限：自2016年5月1日起至2017年5月31日止。（三）利率利息：借款期限内的月利率为百分之二点五；每月利息人民币41250元。备注：（3）借款总额165万元（其中120万元为往年借款，借期从今年5月1日起；45万元新增借款（36.5万元新款，8.5万元为往年欠息），借期从5月4日计起。（4）2016年5月3日前甲乙双方所签合同作废。”邓燕强与原告是夫妻关系，2018年3月26日，邓燕强与原告签订《债权转让协议书》，邓燕强把对被告陈石文享有的165万元债权及其他利益转让与原告。2018年4月1日，邓燕强通过邮寄的方式把《债权转让通知书》、《债权转让协议书》送达被告陈石文，2018年4月13日，被告陈石文也分别在两份文件上签名按手印确认。被告陈石文也曾于2018年3月22日出具《确认书》，确认上述内容。当原告联系被告要求还款时，无法联系被告，导致原告无法向被告主张权利。为此，诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1650000元及利息（以1650000元为本金，利息从2016年5月1日起至还清借款之日止按月利率1%计算），暂计至起诉时为478500元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金1650000元及利息（以1650000元为本金，利息从2016年5月4日起至还清借款之日止按月利率1%计算）。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、2015年3月31日《民间借款合同》及《借据》、2015年9月12日《借据》（均已作废），证明被告陈石文曾分别立据向原告丈夫邓燕强借款40万元、60万元。2、2015年4月1日中国建设银行《客户回单》，内容：“汇款人全称：邓燕强收款方名称：陈石文汇款金额：200000.00”。3、2015年9月11日中国银行《跨行人民币汇款凭证》，内容：“付款人名称：邓燕强收款人名称：陈石文金额：600000.00”。4、《中国银行交易流水明细清单》，其中显示2016年5月4日邓燕强转账支付365000给陈石文。5、打印日期为2016年5月1日的《借款合同》，内容：“甲方（借款人）陈石文；身份证号码：。乙方（出借人）：邓燕强：身份证号码：。丙方（担保方）广州市建凯投资有限公司。第一条借款内容（一）借款金额：大写人民币壹佰陆拾伍万元整（小写人民币1650000元整）。（二）借款期限：自2016年5月1日起，至2017年5月31日止（不足一月的，日息均以每年365天计算）。（三）利率利息：借款期限内的月利率为百分之二点五；每月利息大写人民币肆万壹仟贰佰伍拾零元（小写人民币：41250元整）。（四）还款方式：甲方保证在合同规定的借款期限内，按期主动付息还本，实行“月息月结”方式。按合同规定时间还本和每月定期结算上月利息，由甲方转账划入乙方指定账户。1.还息时间：合同期内，每月月底为约定还息时间（如遇国家规定节假日则顺延，但以不能逾期为前提）。2.还本时间：2017年5月31日前。备注（1）借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。（2）借款人身份证、抵押物产权证复印件。（3）借款总额165万元（其中120万为往年借款，借期从今年5月1日起；45万元新增借款（36.5万元新款，8.5万元为往年欠息），借期从5月4日计起。（4）2016年5月3日前甲、乙双方所签合同废止。”6、打印日期为2016年5月1日的《借据》，内容：“兹有借款人陈石文（身份证号：），向出借人邓燕强（身份证号：）借到现金人民币大写人民币壹佰陆拾伍万元（小写人民币：1650000元整）。应在2017年5月31日前归还借款。”7、2018年3月22日被告出具的《确认书》，内容：“本人陈石文（身份证号码：）与邓燕强（身份证号码：）曾于2016年5月1日签订《借款合同》和《借据》，本人对该两份文件内容的真实性、合法性无异议。现再次对两份文件部分内容确认如下：1.对《借款合同》“备注（4）2016年5月3日前甲、乙双方所签订合同终止”修改为“备注（4）2016年5月1日前甲、乙双方所签合同终止”。确认备注（4）2016年5月3日为笔误，应为2016年5月1日。2.对借款金额为壹佰陆拾伍万元（￥1650000元）无异议，确认真实的借款金额为壹佰陆拾伍万元（￥1650000元）。3.如果邓燕强把壹佰陆拾伍万元（￥1650000元）的债权及合同权利转让与其妻子马秀珍（身份证号码：），确认为已知，无异议。特此确认。确认人：陈石文2018年3月22日”。8、2018年3月26日原告马秀珍与丈夫邓燕强签订的《债权转让协议书》，内容：“甲方（债权转让方）：邓燕强，身份证：。乙方（债权受让方）：马秀珍，身份证：。甲乙双方就甲方享有的对陈石文（身份证：）的债权壹佰陆拾伍万元（￥1650000元）及利息依法转让予乙方的事宜达成如下协议：一、标的债权数额甲方对陈石文享有债权本金壹佰陆拾伍万元（￥1650000元）及利息，详见邓燕强与陈石文于2016年5月1日签订的《借款合同》和《借据》。二、债权转移1、自双方签订本协议之日起，甲方将对陈石文享有的债权、利息及为债权设定的担保权益全部转让给乙方，乙方取代甲方成为陈石文的债权人。2、债权转让通知：由甲方将本协议约定的债权转让事宜通知债务人陈石文。三、债权文件原件和保管与移交自签订本协议之时起，甲方将与陈石文于2016年5月1日签订的《借款合同》和《借据》交付乙方。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字或盖章之日起生效。甲方：邓燕强2018年3月26日乙方：马秀珍2018年3月26日”。2018年4月13日，被告陈石文在该《债权转让协议书》复印件下方签名并按指模。9、2018年3月30日原告丈夫邓燕强出具的《债权转让通知书》，内容：“致：陈石文兄弟本人于2018年3月26日与马秀珍签订《债权转让协议书》，将本人与你于2016年5月1日签订的《借款合同》和《借据》所载明的债权、利息等全部权利转让给马秀珍。特此通知。通知人：邓燕强2018年3月30日附：《债权转让协议书》复印件一份”。2018年4月13日，被告陈石文在该《债权转让通知书》复印件下方签名并按指模。10、2018年4月1日《顺丰速运客户存根》（复印件），证明原告丈夫邓燕强通过快递方式通知被告陈石文已将债权转让给原告。原告提供的上述证据经与原件核对无异，因被告陈石文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提交的以上证据来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采纳，并确认原告主张的上述案件事实。本院认为：原告已举证证明原告丈夫邓燕强与被告陈石文之间存在合法民间借贷关系，原告通过与丈夫邓燕强签订《债权转让协议书》的方式，合法受让邓燕强对被告陈石文的债权；作为原债权人的邓燕强已通过合法方式通知被告陈石文债权转让的情况，该债权转让已对被告陈石文生效，原告有权要求作为债务人的被告按照原合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告陈石文在借款合同中约定了借款期限在2017年5月31日前归还，现借款期早已届满，被告陈石文未依约还款，应承担清偿责任，现原告诉请被告陈石文还款有理，本院予以支持。至于原告诉请按月利率1%计算利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在借款合同中约定了借款利率为百分之二点五，现原告诉请利息从最后一笔借款日2016年5月4日起至还清借款日止，调低至按月利息1%计算，是原告对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以支持。被告陈石文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈石文应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告马秀珍返还借款本金1650000元，并从2016年5月4日起至还清日止，按月利率1%计付利息给原告。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23828元（原告马秀珍已预交），由被告陈石文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秋玲人民陪审员  黄权新人民陪审员  邓雪英二〇一九年三月十九日书 记 员  谢晓彤