浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终747号 上诉人（原审原告）：曾金群，女，1957年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖武，男，1988年11月28日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。 负责人：金杰锋，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 上诉人曾金群因与被上诉人肖武、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初15559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 曾金群上诉请求：撤销一审判决，改判肖武、阳光保险公司赔偿曾金群损失370902.60元。事实和理由：一、法定退休年龄不能作为劳动能力丧失的依据。不论受害人是否超过退休年龄，只要受害人受到侵害前有劳动能力，就有权要求致害人赔偿误工费。二、曾金群虽为农村户口，但多年来与配偶一直居住于浙江衢州，曾金群的残疾赔偿金应按照城镇居民赔偿标准计算。三、一审认定精神损害抚慰金偏低。 肖武辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 阳光保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 曾金群向一审法院起诉请求：因交通事故受伤造成经济损失：医疗费56530.56元、住院伙食补助费4280元、营养费2700元、护理费22680元、误工费57204元、交通费5000元、院后护送服务费5000元、残疾赔偿金232642.08元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费2500元，合计401536.64元，请求判令阳光保险公司在交强险、商业险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由肖武予以赔偿。 一审法院认定事实：2018年2月9日2时27分，肖武驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由东往西行驶至沪昆高速公路651KM+540M处时，车辆追尾撞上由聂廷发驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车，将浙Ｈ×××××号小型轿车向前推出剐撞朱海燕驾驶的沪Ｃ×××××号小型面包车，并导致沪Ｃ×××××号小型面包车向前滑行分别剐蹭班彪驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车和李定良驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车，造成肖武、浙Ｈ×××××号小型轿车乘客曾金群及周光保受伤，五车受损。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定肖武承担事故的全部责任。曾金群经江西省抚州市东乡县人民医院、江西省人民医院、浙江省衢州市人民医院、浙江省衢州骨伤科医院住院、门诊治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折、胸椎骨折、腹部损伤、双侧髂骨骨折、右侧髋臼后缘骨折、右侧胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤等。共住院107天，合计花费医疗费56530.52元。其中肖武支付12000元，阳光保险公司垫付10000元。2018年7月23日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所作出司法鉴定意见书，曾金群因交通事故致13根肋骨骨折，致残程度为九级；右胫骨平台骨折，遗留右膝关节功能部分丧失，致残程度为十级；伤后护理时间为90日、营养期为90日。曾金群为此花费鉴定费2500元。另查明浙Ｂ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（限额500000元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对于曾金群因本起交通事故造成的经济损失，一审法院综合曾金群的主张及肖武、阳光保险公司的答辩及质证意见，确定如下：医疗费56530.52元、住院伙食补助费3210元、营养费2700元、护理费19260元、交通费2700元、残疾赔偿金129040.78元（30871元/年×19年×22%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，上述合计225941.30元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的或不属保险赔偿范围的，由责任人赔偿。肖武驾驶机动车存在妨碍安全驾驶行为，是发生事故的根本原因，应承担事故的全部责任。因本起事故另造成周光保受伤，阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内按比例赔偿。曾金群因交通事故造成经济损失225941.30元，其中属机动车交通事故责任强制保险的为64675元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔偿），扣除已支付的10000元，尚应支付54675元；余款161266.30元扣除非医保费用5653.05元及营养费2700元，阳光保险公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿152913.25元，肖武应赔偿5653.05元及营养费2700元计8353.05元，扣除已支付的12000元，曾金群应返还3646.95元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决：一、阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿曾金群经济损失54675元；二、阳光保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿曾金群经济损失152913.25元；三、曾金群返还肖武3646.95元；上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回曾金群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。一审案件受理费7323元，减半收取计3662元，由曾金群负担1802元，阳光保险公司负担1860元。 二审中，肖武和阳光保险公司没有提交新证据。曾金群向本院提交证明、不动产权证、企业信用报告各一份，用以证明事故发生前曾金群已经在衢州居住一年以上，应按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金并支付误工费。肖武和阳光保险公司质证称，对该组证据真实性和合法性无异议，对关联性有异议，不能证明曾金群事故发生前已在衢州居住一年以上。本院认为，曾金群提交的2018年10月11日新湖社区开具的证明仅加盖单位印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且该证明明确载明用于办理暂住证；登记在周光保名下的不动产权证作出是在2019年，企业信用报告载明曾金群变更为衢州市泓鼎源车用制冷设备有限公司经理是在2018年10月9日，均是在本案事故发生后，与本案缺乏关联性，因此本院认为曾金群提交的该组证据无法证明其待证目的。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。曾金群主张一审认定残疾赔偿金计算标准错误，应按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，但曾金群提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予支持，并无不当。曾金群已经年满六十周岁，其未能提供收入减少的证明，因此误工费难以支持。一审综合考虑本案具体情形，酌定精神损害抚慰金10000元，于法有据。 综上，曾金群的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6864元，由上诉人曾金群负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 张 敏 审判员 倪春艳 审判员 陈 艳 二〇一九年三月二十九日 书记员 沈 妍