福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终471号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄志民，男，1991年7月21日出生于福建省泉州市洛江区，汉族，初中文化，务工，住洛江区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年10月19日被判处有期徒刑六个月，2012年2月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 上诉人（原审被告人）黄新泉，男，1991年9月25日出生于福建省泉州市洛江区，汉族，初中文化，经商，住洛江区。曾因犯贩卖毒品罪于2017年1月17日被判处有期徒刑十个月，2017年7月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人黄永超，男，1991年9月8日出生于福建省泉州市洛江区，汉族，大学专科，务工，住洛江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2019年1月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人黄志民、黄新泉、黄永超犯故意伤害罪一案，于2019年1月15日作出（2019）闽0582刑初137号刑事判决。原审被告人黄志民、黄新泉均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人黄志民、黄新泉，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年3月4日23时许，被告人黄志民、黄新泉、黄永超在晋江市晋阳社区世茂Ｍ3公寓幸运便利店门口喝酒。被害人林某1、林某2途经该处时，发现被告人黄永超在附近花圃边上小便遂出言制止，并与被告人黄新泉口角，被害人林某1则先动手打被告人黄新泉脸部一下，后双方发生打架。期间被告人黄志民、黄新泉持啤酒瓶、塑料椅扔砸被害人一方，被告人黄志民还持菜刀伤被害人林某2腰腹部，被告人黄永超则对被害人推搡、拳打脚踢，造成被害人林某2左腰部开放性损伤，被害人林某1左顶部损伤、右侧眼眶内侧骨折。经鉴定，被害人林某2左侧腰腹部的损伤程度为轻伤二级，被害人林某1左顶部及右眼部的损伤程度均为轻微伤。案发后，双方调解，被告人黄新泉、黄永超、黄志民一方赔偿被害人林某2、林某1，被害人林某2对三名被告人表示谅解。2018年3月5日0时许，公安机关接报警后到现场抓获被告人黄志民、黄新泉、黄永超。案发后，现场群众聚集，被告人黄新泉、黄永超、黄志民被警方抓获。被告人一方共赔偿被害人林某2经济损失人民币24万元并取得谅解，赔偿被害人林某1经济损失人民币1万元。 原判认定上述事实的证据有其有被害人林某2、林某1的陈述，证人彭某、黄某、滕某的证言，辨认笔录，调取证据清单及现场监控视频，身份户籍材料，接受证据材料清单及收条、谅解书，治安调解协议书，刑事判决书，公安机关的抓获、破案经过说明，被告人黄志民、黄新泉、黄永超的归案后的供述及庭审供述等证据。 原判认为，被告人黄志民、黄新泉、黄永超结伙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人黄志民、黄新泉、黄永超归案后如实供述其罪行，其已赔偿被害人林某2、林某1的经济损失，并取得被害人林某2的谅解，予以从轻处罚。本案被害人一方对矛盾的激化存在一定责任，对被告人黄志民、黄新泉、黄永超酌情从轻处罚。本案被害人林某2伤情主要系被告人黄志民持刀致伤，被告人黄新泉、黄永超在共同犯罪中罪责相对较轻，故对被告人黄新泉、黄永超予以酌情从轻处罚。被告人黄新泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。被告人黄志民有故意犯罪前科，且持械伤人，予以酌情从重处罚。据此作出判决：一、被告人黄志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人黄新泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人黄永超犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 上诉人黄志民诉称：其在得知同案人家属打电话报警的情况下并无逃跑，有自首情节，案发后被害人的经济损失已得到赔偿，原判量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人黄新泉诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄志民、黄新泉、原审被告人黄永超于2018年3月4日23时许在晋江市晋阳社区世茂Ｍ3公寓幸运便利店门口喝酒时，因被害人林某1、林某2途经该处发现原审被告人黄永超在附近花圃边上小便而出言制止，双方发生打架，上诉人黄志民、黄新泉持啤酒瓶、塑料椅扔砸被害人一方，上诉人黄志民还持菜刀伤被害人林某2腰腹部，原审被告人黄永超则对被害人推搡、拳打脚踢，造成被害人林某2左腰部开放性损伤，被害人林某1左顶部损伤、右侧眼眶内侧骨折，致被害人林某2轻伤二级、被害人林某1轻微伤，公安机关接报警后到现场抓获上诉人黄志民、黄新泉、原审被告人黄永超，案发后上诉人黄志民、黄新泉、原审被告人黄永超共赔偿被害人林某2经济损失人民币24万元、赔偿被害人林某1经济损失人民币1万元并取得谅解的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 关于上诉人黄志民诉称其有自首情节的上诉意见，经查，公安机关接到群众的报警后即到现场，上诉人黄志民、黄新泉、原审被告人黄永超系在案发后现场群众聚集且未能确知现场有人报警的情况下被警方当场抓获，均非主动投案，依法不能认定为自首。所诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人黄志民、黄新泉、原审被告人黄永超结伙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，原审判决定罪准确。上诉人黄新泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人黄志民有犯罪前科，且在本案中持刀致伤被害人，应予酌情从重处罚。上诉人黄志民、黄新泉、原审被告人黄永超归案后均能如实供述其罪行，且已赔偿被害人林某2、林某1的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚。原审法院根据本案的事实、社会危害程度及上诉人黄志民、黄新泉、原审被告人黄永超归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄志民、黄新泉诉请再予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄卿堆 审判员  陈希进 审判员  李纬玲 二〇一九年三月二十九日 书记员  甘 凝 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2019年6月24日止。） －2－ －2－