黑龙江省绥北人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑8106民初1003号 原告：黑龙江省五大连池惠丰村镇银行股份有限公司尾山支行，住所地黑龙江省黑河市五大连池市。 法定代表人：刘斌，职务该支行负责人。 委托诉讼代理人：高明，男，汉族，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：姜潇，男，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被告：张海，男，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被告：吕德梅（与张海系夫妻关系），女，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被告：董光，男，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被告：聂凤茹（与董光系夫妻关系），女，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被告：田利冬，男，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被告：韩晓华（与田利冬自夫妻关系），女，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 被告：佟长志，男，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。 原告黑龙江省五大连池惠丰村镇银行股份有限公司尾山支行（以下简称惠丰村镇银行）与被告张海、吕德梅、董光、聂凤茹、田利冬、韩晓华、佟长志金融借款合同纠纷一案，于2018年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告惠丰村镇银行委托诉讼代理人高明、姜潇，被告张海、田利冬到庭参加诉讼。被告吕德梅、董光、聂凤茹、韩晓华、佟长志经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现己审理终结。 原告惠丰村镇银行向本院提出诉讼请求：要求上述被告偿还贷款本金920000.00元，利息68424.58元（利息计算至2018年3月10日）。事实和理由：被告张海、吕德梅、董光、聂凤茹、田利冬、韩晓华、佟长志于2017年3月28日在五大连池惠丰村镇银行尾山支行借款共计1000000.00元，现尚欠贷款余额920000.00元，贷款到期日为2018年3月10日。该贷款到期后，经信贷人员多次催收，各被告以各种理由拒不还款，要求上述被告偿还贷款本息并按月利率11.25‰给付逾期利息至实际给付之日。 被告张海辩称，被告张海没有使用贷款，也没有还款能力。 被告田利冬辩称，与张海一样，被告没有使用贷款，也没收到贷款，对银行起诉有异议，对贷款不予认可。 被告吕德梅、董光、聂凤茹、韩晓华、佟长志未提出答辩意见，亦未提交证据。 原告惠丰村镇银行为证明其主张成立，向本院举示如下八组证据： 证据一，农户联保借款合同一份。证实被告在惠丰村镇银行贷款金额、利率、期限以及相关违约应承担的法律责任； 证据二，农户借款申请审批表三份，证实三位借款人申请贷款的申请额度、申请日期、申请用途。 证据三，五大连池惠丰村镇银行借款凭证三份，证实该笔借款已经向被告发放。 证据四，农户联保贷款协议一份，证实三被告自愿组成联保小组贷款。 证据五，农户贷款补充担保协议一份，证实借款人夫妻双方知晓本笔借款，并承担连带责任保证； 证据六，提款申请书三份，证实借款人申请提款额度、日期及贷款发放到借款人账户。 证据七，录音录像资料一份，证实三位借款人自愿组成联保小组同时为本联保小组其他成员提供担保，承诺贷款为本人使用并自愿为小组其他成员承担责任。 证据八，承诺书三份，证实借款人种植土地数量及格球山农场第二管理区主任佟长志签字认可的事实； 被告张海、田利冬对原告所出示的证据一至证据七均无异议，对证据八有异议，认为承诺书上所确认土地数额与土地实际种植数不符，佟长志承诺贷款还不上由单位负责偿还。 被告吕德梅、董光、聂凤茹、韩晓华、佟长志经依法传唤未到庭参加诉讼，应视为上述五被告对庭审质证权利的放弃。 本院的认证意见为：上述证据来源合法，内容真实可信，能够证明本案事实，本院依法确认并在卷为凭。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海、董光、田利冬于2017年3月10日采用联户联保的形式在五大连池惠丰村镇银行尾山支行共贷款1000000.00元，并与惠丰村镇银行签订《农行联保贷款协议》，三被告分别在该协议乙方(保证人)处签名。同日原、被告签订农户贷款补充担保协议，三被告及其各自的妻子在各自财产共有人处签名。被告佟长志为该借款提供担保并签字。被告佟长志分别为三被告出具借款用途出具承诺书。借款期限为2017年3月10日至2018年3月10日。月利率为7.5‰，逾期利率在原利率的基础上加收50%即逾期月利率为11.25‰。 另查明，贷款期限届满后，被告张海贷款350000.00元，2018年6月13日张海偿还借款本金80000.00元，尚欠借款本金270000.00元。被告田利冬贷款350000.00元，尚欠借款本金350000.00元。被告董光贷款300000.00元，尚欠借款本金300000.00元。 还查明，张海与吕德梅、董光与聂凤茹、田利冬与韩晓华各自为夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。惠丰村镇银行按照合同约定向张海、董光、田利冬等人发放贷款，双方的借贷关系依法成立、有效。各贷款人理应按合同的约定偿还各自借款本金并支付利息。三位借款人未按合同约定偿还借款，应承担相应的违约责任。故对惠丰村镇银行要求向张海、董光、田利冬偿还各自借款并支付利息的主张，本院依法予以支持； 关于惠丰村镇银行要求佟长志承担连带保证责任的问题。本院认为，本案中，双方当事人未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，佟长志作为贷款的担保人，对贷款未履行的债务应承担连带保证责任。故对惠丰村镇银行要求佟长志承担连带保证责任的主张，本院依法予以支持； 关于惠丰村镇银行要求吕德梅、聂凤茹、韩晓华承担连带保证责任的问题。本院认为，张海、董光、田利冬作出的对外担保行为并非为了夫妻、家庭共同生活或生产经营需要，也并未从担保行为中收益，对于夫妻共同生活的目的没有任何帮助。惠丰村镇银行举示的证据，不能认定张海、董光、田利冬对外担保为夫妻共同债务。对惠丰村镇银行要求吕德梅、聂凤茹、韩晓华对各自家庭贷款承担连带保证责任的主张，本院予以支持，对惠丰村镇银行要求吕德梅、聂凤茹、韩晓华对各自家庭以外的贷款承担连带保证责任的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张海、吕德梅于本判决书生效后十日内偿还原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司尾山支行借款本金270000.00元、利息31271.25元，合计301271.25元。逾期利息自2018年3月10日至实际给付之日止，按月利率11.25‰计算； 被告董光、聂凤茹于本判决书生效后十日内偿还原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司尾山支行借款本金300000.00元、利息5882.08元，合计305882.08元。逾期利息自2018年3月10日至实际给付之日止，按月利率11.25‰计算； 被告田利冬、韩晓华于本判决书生效后十日内偿还原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司尾山支行借款本金350000.00元、利息31271.25元，合计381271.25元。逾期利息自2018年3月10日至实际给付之日止，按月利率11.25‰计算； 四、被告张海、董光、田利冬、佟长志对案涉借款承担连带保证责任。已承担连带保证责任的被告，有权向未履行还款义务的债务人追偿; 五、驳回原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司尾山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费13864.00元，由被告张海、吕德梅承担4226.00元，被告董光、聂凤茹承担4290.00元，被告田利冬、韩晓华承担5348.00元。被告佟长志承担连带保证责任。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内、向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本、上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审 判 员  杨传革 人民陪审员  朱庆龙 人民陪审员  付伟民 二〇一九年三月一日 书 记 员  赵伟然