苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0509民初11108号 原告：沃克斯电梯（中国）有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区西泰路8号。 法定代表人：李小林，总经理。 委托诉讼代理人：姚明，公司员工。 被告：江苏恒达城建开发集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇富家路。 法定代表人：缪新华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：文志波，公司员工。 原告沃克斯电梯（中国）有限公司（以下简称：沃克斯公司）与被告江苏恒达城建开发集团有限公司（以下简称：恒达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法由代理审判员向军适用简易程序于2018年11月26日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2018年12月21日裁定将本案转为普通程序并由审判员刘辉云、代理审判员向军、陈烨组成合议庭于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告沃克斯公司的委托诉讼代理人姚明、被告恒达公司的委托诉讼代理人文志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沃克斯公司向本院提出以下诉讼请求：被告恒达公司给付欠款122000元及逾期付款违约金（以102000元为基数，自2017年1月17日起至实际给付之日止，按每日万分之一计算，暂计算至2018年9月4日为6049元）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告沃克斯公司于2010年12月参加被告“君越国际”电梯项目招标并支付20000元投标保证金，后原告沃克斯公司中标并于2011年5月与被告恒达公司签订《设备买卖安装合同书》1份，约定由被告恒达公司向原告沃克斯公司购买6台电梯且由原告沃克斯公司负责安装。合同总金额为1020000元，被告恒达公司应在三年内付清。合同签订后，原告沃克斯公司按约履行了合同义务。涉案电梯分别于2012年8月29日和2014年1月16日检验合格。被告恒达公司应在三年内即2017年1月15日前付清全部电梯款，但被告恒达公司仅支付了918000元，剩余102000元电梯款和20000元保证金至今未给付。 被告恒达公司辩称：1、原告沃克斯公司所称投标保证金20000元合同并未约定，即便原告沃克斯公司转账凭证注明投标保证金，顾名思义，应于中标后予以返还，然而，被告恒达公司并未收到原告沃克斯公司任何催要该款项的通知，故该20000元保证金已超过诉讼时效；2、被告恒达公司结欠原告沃克斯公司102000元为合同款属实。《合同设备使用单位》第三条第一款明确约定甲方恒达公司付款前提为乙方沃克斯公司开具合法有效的发票，但原告沃克斯公司至今未向被告恒达公司提供足额合法有效的发票。因此原告沃克斯公司主张逾期付款利息或赔偿没有理由；3、据原告沃克斯公司提供的检验报告，合同中约定的6台电梯均在合理的工期内统一完成，而原告沃克斯公司检验合格的时间有2台是2012年，其余都是2014年，原告沃克斯公司延误工期给被告恒达公司造成了损失，请求法院适当综合考虑减轻被告恒达公司的相关责任。 经审理查明：2010年12月8日，沃克斯公司为参与恒达公司“君越国际”电梯项目招标向恒达公司支付20000元投标保证金。2011年1月8日，沃克斯公司作为卖方与恒达公司作为买方签订《电梯设备买卖安装合同》1份，合同约定由恒达公司向沃克斯公司购买消防电梯兼客梯3台、无障碍电梯兼客梯3台，合同总价款为828000元。自合同签订日起30日内给付预付款82800元，设备自工厂全部发运至工地现场卸货入库经验收后支付331200元，设备安装后通过验收并领证后15天内支付331200元，剩余82800元作为质量保证金于验收合格后三年内无任何质量问题，结清保修费用。合同约定恒达公司由于非不可抗力原因不能在本合同约定的时间内支付设备价款时，恒达公司应向沃克斯公司支付违约金，其支付办法是每延迟一日违约金为延迟支付设备价款的万分之一（但逾期付款违约金累积最高不超过合同总价的3%）。乙方恒达公司承诺由投标保证金转为履约保证金（特种设备安全监督管理的部门验收合格并领证后15天内退还）。双方在设备安装合同中约定上述电梯由沃克斯安装至君悦国际项目，安装费总价款192000元，并约定在电梯设备验收合格后两年内无任何质量问题结清所有安装费。合同签订后，沃克斯公司依约制造并安装了6台电梯。2012年8月29日，12层12站的2台客梯经检验合格。2014年1月15日，2台11层11站的客梯和2台15层15站的客梯检验合格。恒达公司仅支付部分电梯价款，截至目前尚结欠电梯款102000元和保证金20000元未返还。 以上事实，有原告沃克斯公司提供的《电梯设备买卖安装合同》、网上银行落地记帐凭证、电梯监督检验报告及原、被告方的庭审陈述等证据予以证实。 本案的争议焦点为：本案中履约保证金和电梯价款给付请求权是否超过诉讼时效。 本院认为，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，权利不受保护的法律制度。若权利人在法律规定的诉讼时效期间届满后主张权利的，法院不再予以保护，而债务人则产生阻碍请求权行使的诉讼时效抗辩权。诉讼时效设立之目的在于敦促权利人及时行使权利，以维护社会交易秩序的稳定，但并非否定权利的合法存在和行使。关于剩余电梯价款是否超过诉讼时效，双方约定的最后一期设备价款付款时间为验收合格后三年内结清，验收合格后的三年到期日为2017年1月16日，故电梯价款的诉讼请求并未超过诉讼时效。虽然合同约定的保证金返还时间已经超过三年，但是双方在合同中约定投标保证金已转为履约保证金。履约保证金和剩余电梯价款均为同一电梯设备买卖安装合同项下应支付的款项，是基于电梯承揽业务而产生，应属于同一债务分期履行的情形。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的有关规定，分期履行的诉讼时效应从最后一期履行期限届满之日起计算。双方签订的电梯设备买卖安装合同约定的最后一期的履行期限届满时间为2017年1月16日，故履约保证金的诉讼请求并未超过民法总则规定的3年诉讼时效期限。因此，对被告恒达公司提出的本案中保证金和剩余电梯价款的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 本院认为，原告沃克斯公司与被告恒达公司之间的承揽合同关系依法成立并有效。双方应依照合同约定履行各自的义务。本案中，原告沃克斯公司已按合同约定履行了所有合同义务，被告恒达公司应依约给付相应的合同价款。虽然被告恒达公司提出原告沃克斯公司延迟履行合同，请求减轻其违约责任，但未提供证据证明双方就合同迟延履行违约责任存在约定且原告沃克斯公司存在迟延履行合同行为，故对其关于减轻自身责任的抗辩，本院不予支持。即使庭审中被告恒达公司提出了诉讼时效的抗辩，但经本院审理后认为不能成立，被告恒达公司的抗辩不能阻碍原告沃克斯行使其合同价款给付请求权。故对原告沃克斯公司要求被告恒达公司给付102000元电梯款和返还20000元履约保证金的诉讼请求，本院予以支持。 此外，关于原告沃克斯主张的逾期付款违约金，因被告恒达公司确实存在未按合同约定给付合同价款的违约责任，依照合同约定应该承担相应的违约责任。根据双方签订的《电梯设备买卖安装合同》约定，由于非不可抗力原因不能在本合同约定的时间内支付设备价款时，恒达公司应向沃克斯公司支付违约金，其支付办法是每延迟一日违约金为延迟支付设备价款的万分之一（但逾期付款违约金累积最高不超过合同总价的3%）。故被告恒达公司应给付自2017年1月17日起至实际给付之日止以102000元为基数按每日万分之一计算逾期付款违约金（不超过24840元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告江苏恒达城建开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沃克斯电梯（中国）有限公司合同价款122000元及逾期付款违约金[自2017年1月17日起至实际给付之日止以102000元为基数按每日万分之一计算（最高不超过24840元）]（如采用转账方式支付请直接汇入以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：62×××66）。 履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，由被告江苏恒达城建开发集团有限公司负担并于本判决生效之日起十日内缴纳至本院诉讼费专户（请直接汇入以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：62×××66）。原告沃克斯电梯（中国）有限公司已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五内予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。 审 判 长  刘辉云 代理审判员  向 军 代理审判员  陈 烨 二○一九年三月五日 书记员许华锋 书记员张弦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。