甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2019）甘0722刑初1号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人兰某1，男，1991年8月8日出生，公民身份号码×××，裕固族，大专文化程度，牧民，户籍所在地甘肃省肃南裕固族自治县，现住甘肃省肃南裕固族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2018年9月10日被民乐县公安局刑事拘留，同年10月16日经民乐县人民检察院批准被民乐县公安局执行逮捕。辩护人李某。被告人常某，男，1991年12月23日出生，公民身份号码×××，裕固族，小学文化程度，牧民，户籍所在地甘肃省肃南裕固族自治县，现住甘肃省肃南裕固族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2018年9月10日被民乐县公安局刑事拘留，同年10月16日被民乐县公安局取保候审。辩护人周某。被告人海某，男，1993年11月19日出生，公民身份号码×××，裕固族，小学文化程度，牧民，户籍所在地甘肃省肃南裕固族自治县，现住甘肃省肃南裕固族自治县。因犯故意伤害罪，于2017年3月17日被肃南县人民法院判处管制一年六个月（2017年3月28日至2018年9月27日）。因涉嫌诈骗罪，于2018年9月10日被民乐县公安局刑事拘留，同年10月16日被民乐县公安局取保候审。辩护人马某。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2018）244号起诉书指控被告人兰某1、常某、海某犯诈骗罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年3月7日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员吕小燕出庭支持公诉。被告人兰某1及其辩护人李某、被告人常某及其辩护人周某、被告人海某及其辩护人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年8月至2018年9月7日，被告人兰某1先后多次伙同被告人常某、海某和兰某（另案处理）给被害人杨某、刘某、张某送牛，牛款结算方式是用牛的总重量乘以每公斤22、22.5、23元，牛的总重量是用车及所载牛的总重量减去空车总重量。送牛起初，兰某1认为赔本，就产生了给车做手脚骗钱的想法。于是，兰某1将车牌号为×××的驾驶室后排座位的铁箱加高10公分，又在铁箱底部两侧凿开直径约7-8CM左右的洞口。送牛时，兰某1等人先把牛装上车，在运送途中，兰某1指使常某、海某、兰某往改装后的车辆后排铁箱里装砂石。在装砂石前，用绑了绳子的毛巾将铁箱底部的两个洞口堵住。装满砂石后，再开车到民乐县城的“成山宾馆”对车及所载牛的总重量进行过磅，然后给杨某等人送牛。送完牛后，再回“成山宾馆”对空车过磅。在开回“成山宾馆”的路上，兰某1等人拽掉堵住驾驶室后排座位铁箱底部洞口的毛巾，砂石漏于路面。当空车过磅时砂石已漏完，空车的总重量减少，牛的总重量增加。2018年9月7日，被告人兰某1、常某、海某给张某送完牛后，返回时张某之子坐在被告人车中，途径民乐县城永鑫十字时因无证驾驶机动车被民乐县公安局交警大队查获，未来得及漏砂石就进行了空车过磅，刘某发现9月7日空车过磅重量为3590公斤，而先前的空车重量为3300至3400公斤之间，遂报警。经查，2018年8月19日至9月7日，兰某1等人给被害人杨某、刘某、张某送牛共12车；每车牛是三个人运送，兰某1参与12车、骗取钱财60755元（其中未遂9430元），常某参与11车、骗取钱财55805元（其中未遂9430元），海某参与6车、骗取钱财29835元（其中未遂4830元）。案发后，被告人兰某1赔偿了刘某、张某的损失，刘某、张某对兰某1等人的行为予以谅解。被告人兰某1、常某、海某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。被告人兰某1的辩护人辩称：首先，对公诉机关指控的被告人犯诈骗罪的罪名无异议；其次，在量刑方面发表以下辩护意见，1.被告人兰某1对被害人杨某实施的第七次诈骗行为，本应获得诈骗金额4600元，因被害人欠被告人第七车牛款未付，故此次系诈骗未遂。对被害人张某实施诈骗的行为，因被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪，没有给被害人造成任何经济损失，属于犯罪中止。法庭应依法减轻对兰某1的处罚。2.被告人兰某1有投案自首情节，依法可减轻处罚。被告人常某的辩护人辩称:1.被告人之间事先没有通谋；2.被告人常某未参与分赃；3.常某系从犯；4.有诈骗未遂的事实，应予从轻处罚；5.被告人赔付了被害人损失并取得谅解，请法庭考虑从轻处罚。被告人海某的辩护人辩称，1.被告人海某与兰某1之间是雇佣关系，不存在共同犯意的联络；2.海某并未参与分赃获利。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人兰某1、常某、海某的供述与辩解。2.受案登记表。3.过磅单、账单、账本复印件。4.称重笔录及证据照片6张。5.银行交易明细、张某转账详情账单。6.发还物品清单、谅解书。7.驾驶人信息查询结果单。8.被告人、被害人的户籍证明。9.证人兰某2的证言。10.被害人刘某、杨某、张某陈述。11.现场勘验检查笔录及照片六张。12.肃南县人民法院[2017]甘0721刑初23号刑事判决书。本院认为，被告人兰某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人常某、海某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。三被告人系共同犯罪，被告人兰某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯,被告人常某、海某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人兰某1、常某、海某到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人兰某1赔偿了被害人刘某、杨某全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人兰某1的辩护人关于被告人兰某1对被害人杨某实施的第七次诈骗行为，本应获得诈骗金额4600元，因被害人欠被告人第七车牛款未付，故此次系诈骗未遂辩护意见，本院予以采纳。被告人兰某1的辩护人关于兰某1对被害人张某实施诈骗的行为，因被告人在犯罪过程中自动放弃犯罪，没有给被害人造成任何经济损失，属于犯罪中止以及兰某1有投案自首情节的辩护意见，经查，被告人对被害人张某实施诈骗行为，在返回途中，因张某之子坐在车中，被告人没有机会泄露砂石，属于犯罪未遂，另外，被害人刘某报案在先，被告人兰某1供述在后，属坦白，故辩护人的上述辩护意见，不予采纳。被告人常某、海某的辩护人关于三被告人事先没有通谋；被告人常某、海某并未参与分赃获利，不属于共同犯罪的辩护意见，本院认为，三被告人虽然事先没有预谋，但是，三被告人在实施犯罪过程中互相联系，互相配合，形成一个统一的犯罪活动整体，并且被告人常某、海某在发现诈骗行为后没有自动放弃犯罪行为，而是放任了犯罪结果的发生，因此，二被告人的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之第一款、第三款规定，判决如下:被告人兰某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)被告人常某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)被告人海某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 韩玉新人民陪审员 闻 燕人民陪审员 宋开沧 二〇一九年三月十三日书 记 员 薛新胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。