江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0305刑初200号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人袁朝磊，曾用名二永，男，1988年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。被告人袁朝磊曾因犯盗窃罪，于2011年10月12日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元，2013年8月5日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年10月17日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2015年11月13日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2016年2月22日刑满释放。被告人袁朝磊因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月13日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，因涉嫌盗窃罪于2017年11月22日被该分局刑事拘留，2017年12月26日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。 辩护人高虎，江苏浩然风律师事务所律师。 被告人李聪，曾用名李孩，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。被告人李聪曾因犯聚众斗殴罪，于2011年5月3日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2013年5月28日刑满释放。被告人李聪因涉嫌盗窃罪于2017年10月16日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2017年11月21日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。 辩护人孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。 徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人袁朝磊犯盗窃罪、危险驾驶罪、被告人李聪犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。在审理过程中，本院依法决定延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员杨自君出庭支持公诉，被告人袁朝磊及辩护人高虎、被告人李聪及辩护人孙士坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市贾汪区人民检察院指控： 一、盗窃 2017年6月至10月间，被告人袁朝磊、李聪与赵某、袁某（以上二人另案处理）等人，交叉结伙多次至徐州市贾汪区传世经典小区、山东省枣庄市市中区德仁俊园小区、台儿庄区金源小区、安徽省淮北市蓝湖绿城小区等地实施盗窃，窃得现金、酒、玉石、画等财物价值人民币约35万元。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年10月1日、10月8日，被告人袁朝磊、李聪先后两次结伙至徐州市贾汪区传世经典小区二期1号楼2单元302室马某家中，盗窃现金32万元、玉石挂件1块、金条1根、石榴图1幅、彩色苏烟2条。经鉴定，白含褐黄色雕财神图案玉石挂件价值人民币17000元，石榴图价值人民币4000元。 2.2017年8月15日，被告人袁朝磊、李聪与赵某驾驶苏Ｃ×××××日产尼桑车至山东省枣庄市市中区德仁俊园小区25号楼2单元602室李某乙家中，盗窃金色酷派手机1部、飞天茅台酒5瓶、飞天茅台特供酒2瓶、洋河梦之蓝M6白酒3瓶、西凤酒2瓶、红酒若干瓶、鱼型和田玉1块、银元5块、古币38枚。经鉴定，飞天茅台白酒5瓶、梦之蓝M6白酒3瓶价值人民币8500元。 3.2017年7月3日，被告人袁朝磊、李聪与赵某、袁某驾驶苏Ｃ×××××日产尼桑车至山东省枣庄市台儿庄区金源小区7号楼2单元501室刘会家中，盗窃金戒指1枚、金项链1条、银元8块、玉貔貅挂件1块。 4.2017年6月1日，被告人袁朝磊、李聪驾驶苏Ｃ×××××日产尼桑车至安徽省淮北市相山区蓝湖绿城小区31栋1单元201室张某乙家中，盗窃现金人民币1000元、金项链1条。 二、危险驾驶 2017年6月2日22时许，被告人袁朝磊饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至贾汪区泓福路泓福桥处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人袁朝磊静脉血液中检测出乙醇，含量为90.0mg/100ml血。 为证实上述事实，公诉机关提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，物证鉴定书及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人袁朝磊、李聪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人袁朝磊醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以盗窃罪、危险驾驶罪追究被告人袁朝磊的刑事责任，以盗窃罪追究被告人李聪的刑事责任。被告人袁朝磊、李聪交叉结伙共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。被告人袁朝磊、李聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人袁朝磊一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，予以数罪并罚。提请依法判处。 被告人袁朝磊辩解：1.其未见到徐州市贾汪区传世经典小区盗窃所得赃款32万元，未分得赃款。2.其未参与至山东省枣庄市市中区德仁俊园小区盗窃。3.其未参与至山东省枣庄市台儿庄区金源小区盗窃。4.其未参与至安徽省淮北市相山区蓝湖绿城小区盗窃。5.侦查人员提押其出看守所期间，对其刑讯逼供，要求排除其在侦查阶段的供述。 被告人袁朝磊的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人袁朝磊系从犯，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。 被告人李聪当庭自愿认罪，辩解：1.其购买白色福特蒙迪欧轿车的款项中，仅有5万余元是涉案赃款。2.其协助司法机关抓获涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人，具有立功表现，请求对其从轻处罚。 被告人李聪的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人李聪系从犯，如实供述犯罪事实，协助侦查机关追回部分赃物，有悔罪表现，且协助司法机关抓获可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，具有重大立功表现，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明：一、盗窃 2017年，被告人袁朝磊、李聪与赵某、袁某（二人均已判刑）交叉结伙至徐州市贾汪区传世经典小区、枣庄市市中区德仁俊园小区、台儿庄区金源小区等地盗窃，窃得现金32万元和玉石挂件、画、酒等财物。经徐州市贾汪区价格认定中心认定，被盗玉石挂件、画、酒合计价值人民币29500元。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年10月1日、10月8日，被告人袁朝磊、李聪先后两次结伙至徐州市贾汪区传世经典小区二期1号楼2单元302室马某家中，盗窃现金32万元、白含褐黄色雕财神图案玉石挂件1块、石榴图1幅、彩色苏烟2条等。经徐州市贾汪区价格认定中心认定，白含褐黄色雕财神图案玉石挂件价值人民币17000元，石榴图价值人民币4000元。 上述事实，有下列证据证实： （1）被告人袁朝磊的供述。供认2017年中秋节前的一天，李聪开车带其到传世经典刚进门西边第一栋楼中间单元3楼西户偷东西，他在单元门口把风，和其通着电话，如果有情况，他及时告诉其。其偷了1块玉、1根金条和放在侧卧室衣柜第二层被子里的红色酒袋子里装着的钱。后其和李聪打开红色酒袋子数钱，有32万元，本来说好偷的东西平分，其应该分16万元，玉在李聪那。其把盗窃分得的4万元借给李聪，他用和其一起盗窃分得的赃款，购买一辆白色福特蒙迪欧轿车，办完手续支出17万余元。买车后一两天，李聪开着新买的蒙迪欧轿车带其再去传世经典那户人家偷东西，他在楼下把风，其偷了2条彩色苏烟和1幅画。后其和李聪每人分得1条彩色苏烟，画在李聪那。 （2）被告人李聪的供述。供认2017年9月底或10月初的一天，其开车带袁朝磊到传世经典1号楼2单元3楼西边那户盗窃，袁朝磊进单元门，和其一直通着电话。过了一会，袁朝磊让其上楼，递给其一个红色的酒袋子，说把钱放车上先走。后袁朝磊上车，把让其放在车里的袋子打开，数完说有32万元钱，他还拿出1块玉。因其要了那块玉，其只分得14万元，袁朝磊拿着18万元走了。当天，其用手机给这次盗窃分得的14万元拍了照片，还录了一段小视频。其带着分得的14万元和袁朝磊借给其的4万元，付现金16.8万元购买一辆白色蒙迪欧轿车，又付现金8000余元购买车辆保险。几天后，其开蒙迪欧轿车带袁朝磊到传世经典1号楼上次偷钱的那户单元门口，还是其放风，袁朝磊去偷，期间和其一直通着电话，袁朝磊偷了1幅画和2条彩色苏烟。其和袁朝磊每人分得1条彩色苏烟，袁朝磊把画交给其。2017年10月14日晚，其把画和玉交给“毛妮哥”，让他找人看看值多少钱。 （3）被害人马某的陈述。证实其2016年住进传世经典二期1号楼2单元302室，被盗40万元现金、2条彩色苏烟、1块和田玉挂件、1幅石榴画等。40万元现金放在侧卧室靠近南墙的衣柜西边最上面两层被子中间，用一个红色装酒的袋子装着，是徐州市智新环保节能设备有限公司支付其的工程款。 （4）证人鹿守勤的证言。证实2017年10月14日晚，“小聪”交给其1块玉和1幅画，让其找人看看真假。 （5）证人张某甲的证言。证实其系徐州润东嘉华福特的销售顾问。2017年10月3日，李聪全款支付16.8万元购买一辆白色福特蒙迪欧轿车，又办理保险支出8200元，于2017年10月16日开发票，金额159800元，金额低开，办购置税能少点。 （6）证人郑某的证言。证实2017年10月6日，李聪到其家经营的汽车美容装潢店，给一辆新款白色福特蒙迪欧轿车购买导航、脚垫等。 （7）证人李某甲的证言。证实其系李聪姐姐。李聪没有向其或其丈夫、其父母借钱买车，没有对其说过他买车的钱从哪里来的。 （8）证人冯某的证言。证实李聪买了一辆白色轿车，其不知道李聪买车支出多少钱，也不知道李聪买车的钱从哪里来。 （9）证人刘某的证言。证实李聪欠卖牛肉、卖猪头肉、卖羊肉的人合计约8000元。 （10）证人郭某的证言。证实因闫孝凤死亡一事，经调解约定李聪赔偿其5万元，但李聪未支付。 （11）证人闫某的证言。证实因闫孝凤死亡一事，李聪没有对其家人进行过赔偿。 （12）证人贾某的证言。证实李聪经营河畔小苑饭店期间，从其经营的“大蒋干货店”买货，欠其5400元未还。 （13）证人高某甲的证言。证实李聪经营河畔小苑饭店期间，向其买菜，欠其8380元未还。 （14）证人黄某的证言。证实李聪经营河畔小苑饭店期间，向其买货，尚欠其6550元未还。 （15）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及赃物照片。证实侦查人员从临时牌号为苏Ｃ×××××的白色福特蒙迪欧轿车内搜查到赃物2包彩色苏烟和“T”形钥匙状工具、9根金属条状物体，予以扣押，从证人鹿守勤处扣押白含褐黄色雕财神图案玉石挂件1块和石榴画1幅。 （16）现场勘验笔录等。证实被盗现场情况。 （17）微信聊天记录、涉案赃款14万元照片、视频以及涉案赃物照片等。证实袁朝磊、李聪从传世经典二期1号楼2单元302室盗窃所得。 （18）传世经典二期1号楼监控录像。证实袁朝磊、李聪两次结伙至传世经典二期1号楼盗窃。 （19）辨认笔录。证实袁朝磊、李聪指认出传世经典二期1号楼2单元302室是两次盗窃的地点；袁朝磊指认出传世经典二期1号楼2单元302室西北侧卧室南侧柜子即其盗窃32万元现金的位置，该卧室对面书房西侧柜子内即其盗窃石榴画的位置；经过混合辨认，袁朝磊辨认出李聪，李聪辨认出袁朝磊，鹿守勤辨认出李聪。 （20）江苏省质量技术监督珠宝首饰产品质量检验站作出的检测报告。证实经检测，白含褐黄色雕财神图案玉石挂件为和田玉。 （21）徐州市贾汪区价格认定中心作出的价格认定结论书。证实白含褐黄色雕财神图案玉石挂件价值人民币17000元，石榴画价值人民币4000元。 （22）《建设工程（公司内部）施工合同》、徐州市智新环保节能设备有限公司的证明、收据。证实徐州市智新环保节能设备有限公司分别于2017年2月21日、2017年2月27日现金支付马某工程款合计50万元。 （23）机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。证实李聪投保福特CAF7153A5轿车交强险和商业第三者责任险，李聪购买福特CAF7153A5轿车，开具发票日期2017年10月16日，金额159800元。 上述证据，经本院查证属实，足以认定。 2.2017年8月15日，被告人袁朝磊、李聪与赵某结伙至山东省枣庄市市中区德仁俊园小区25号楼2单元602室李某乙家中，盗窃飞天茅台白酒5瓶、飞天茅台特供白酒2瓶、梦之蓝M6白酒3瓶、西凤白酒2瓶、银元5枚、古币38枚等。经徐州市贾汪区价格认定中心认定，飞天茅台白酒5瓶和梦之蓝M6白酒3瓶合计价值人民币8500元。 上述事实，有下列证据证实： （1）被告人李聪的供述。供认2017年8月份的一天，其和袁朝磊、赵某乘坐苏Ｃ×××××号轿车至枣庄市区的一个小区盗窃。其在那栋楼2单元楼道口放风，赵某在花园那放风，袁朝磊上楼去偷，过了一会，袁朝磊让其上楼提东西。其等人偷了6、7瓶茅台酒，其中2、3瓶是特供，还有2、3瓶梦之蓝M6酒、2瓶西凤酒、2瓶珍酒等合计约12瓶酒，还有一些古币、银元。其三人当天就开车去老三烧烤，拿着银元、古币去找老板，老板说其中5块银元是真的，予以购买，剩下的银元、古币就给老板了。其三人分了卖银元的钱，其还分了4、5瓶茅台酒。 （2）被害人李某乙的陈述。证实其回到枣庄市市中区德仁俊园小区25号楼2单元602室，发现一片锡纸，被盗5瓶飞天茅台白酒、2瓶飞天茅台特供酒、3瓶梦之蓝M6白酒、2瓶西凤白酒、几瓶红酒、1块和田玉、一袋古币。 （3）证人赵某的证言。证实2017年夏天的一天，袁朝磊开黑色尼桑轿车带其和李聪至枣庄市中心的一个小区偷东西。其在花园那放风，李聪在2单元楼道口放风，袁朝磊去偷。过了一会，李聪上楼，后和袁朝磊提着一些酒和袋子下楼。其三人偷了15、16瓶酒，其中茅台酒6、7瓶、梦之蓝M6酒约3瓶、青花瓷3、4瓶，还有2瓶红瓶的酒和6块银元。其三人以1800元的价格把银元卖给老三烧烤的老板，每人分得600元，其还分得3瓶茅台酒和2瓶红酒。 （4）证人王某的证言。证实2017年8月15日下午，袁朝磊、李聪和另外一个人开辆黑色轿车到其经营的老三烧烤店，拿出5块银元、1盒古币，其说5块银元是真的，古币不值钱，其以1800元的价格购买5块银元，他们把古币送给其。 （5）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物品登记表。证实枣庄市公安局市中分局刑事侦查大队对德仁俊园小区25号楼2单元602室李某乙家进行现场勘查的情况及在现场发现一片锡纸，予以提取的事实。 （6）辨认笔录。证实李聪、赵某指认出枣庄市德仁俊园小区25号楼2单元是盗窃地点；经过混合辨认，袁朝磊辨认出赵某，赵某辨认出袁朝磊、李聪，王某辨认出袁朝磊、李聪、赵某。 （7）扣押决定书、扣押清单。证实侦查人员从王某处扣押古币38枚。 （8）徐州市贾汪区价格认定中心作出的价格认定结论书。证实飞天茅台白酒5瓶、梦之蓝M6白酒3瓶合计价值人民币8500元。 上述证据，经本院查证属实，足以认定。 3.2017年7月初的一天，被告人袁朝磊、李聪与赵某、袁某结伙至山东省枣庄市台儿庄区金源小区7号楼2单元501室孙某家中，盗窃和田玉质貔貅1个、银元8块等。 上述事实，有下列证据证实： （1）被告人李聪的供述。供认2017年7、8月份的一天，其和袁朝磊、赵某、袁某开苏Ｃ×××××号黑色轿车至台儿庄金源小区，赵某、袁某在车里等着，其在一栋楼单元门口放风，袁朝磊上楼去偷。过了一会，袁朝磊下楼说偷了7、8块银元和1块绿色、手掌大的玉。其四人去找老三烧烤老板，他说7、8块银元都是假的，玉不值钱。 （2）被害人孙某的陈述。证实2017年7月4日，其发现枣庄市台儿庄区金源小区7号楼2单元501室的家中丢失8块银元、1个和田玉质绿色貔貅挂件等。 （3）证人赵某的证言。证实2017年7月份的一天，其和袁朝磊、李聪、袁某开车到台儿庄金源小区偷东西，其和袁某在车里等着接应，袁朝磊和李聪去偷。 （4）证人袁某的证言。证实2017年夏天的一天，其开苏Ｃ×××××号黑色轿车带袁朝磊、李聪、赵某到台儿庄城区的一个小区偷东西，袁朝磊和李聪去偷，其和赵某在车里等。约半个小时后，袁朝磊和李聪回来了。其四人到老三烧烤店，拿出7、8块银元给老板看，老板说是假的。 （5）证人王某的证言。证实2017年8月15日之前或之后一个月的一天，袁朝磊、李聪、“二飞”、“浩子”到其处卖7、8块银元，还拿出1块绿色的玉，比较大，不是貔貅就是马，其看完确定是和田玉，其还说银元全部是假的。 （6）辨认笔录。证实李聪指认出枣庄市台儿庄区金源小区7号楼2单元是盗窃地点；赵某、袁某指认出枣庄市台儿庄区金源小区是盗窃地点；经过混合辨认，李聪辨认出袁某，袁朝磊辨认出赵某，赵某辨认出袁某、袁朝磊、李聪，王某辨认出李聪、袁朝磊、袁某、赵某。 （7）受案登记表。证实孙某报案称其家中被盗。 上述证据，经本院查证属实，足以认定。 4.2017年6月初，被告人李聪伙同他人至安徽省淮北市相山区蓝湖绿城二期31栋1单元201室张某乙家中，盗窃黄金项链1条等。 上述事实，有下列证据证实： （1）被告人李聪的供述。供认2017年5、6月份的一天，其与他人到淮北的一个小区偷东西，其负责望风，别人去偷。过了十多分钟，去偷的人回来说偷到1条黄金项链，其分得约1000元。 （2）被害人张某乙的陈述。证实2017年6月8日，其发现安徽省淮北市相山区蓝湖绿城二期31栋1单元201室的家中丢失1条黄金项链等。 （3）辨认笔录。证实李聪指认出安徽省淮北市蓝湖绿城小区31栋是盗窃地点。 上述证据，经本院查证属实，足以认定。 二、危险驾驶 2017年6月2日22时许，被告人袁朝磊饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车行驶至徐州市贾汪区泓福路泓福桥处时，被执勤民警当场查获。被告人袁朝磊于当日在徐州市贾汪区人民医院被抽取血样送检。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人袁朝磊静脉血中检出乙醇成份，含量为90.0mg/100ml血。 上述事实，有被告人袁朝磊的供述，并有证人高某乙的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室作出的物证鉴定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 公诉机关还提交了以下证据： （1）发破案报告及到案经过等。证实本案案发及被告人袁朝磊、李聪的到案经过。 （2）户籍证明、刑事判决书、释放证明。证实被告人袁朝磊、李聪的自然情况及均系累犯。 （3）苏Ｃ×××××号日产尼桑轿车、苏Ｃ×××××号现代伊兰特轿车、苏Ｃ×××××号现代索纳塔轿车的行驶轨迹。证实苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号轿车2017年期间在枣庄市行驶的轨迹。 （4）徐州市贾汪区看守所在押人员健康档案。证实被告人袁朝磊送入看守所时及羁押期间，检查均正常；2018年3月29日、4月9日、4月10日出所、回所检查均正常；2018年4月13日出所检查正常，当天回所检查，体表状况备注“头顶局部皮肤自己用带手铐打破”文字，被告人袁朝磊在该文字处摁印，并在被监管人员签名处签名摁印，该检查表由侦查人员、经办人、医生签名。 （5）徐州市公安局老矿派出所出具的情况说明，广东省广州市花都区人民检察院的批准逮捕决定书，广东省广州市公安局花都区分局的逮捕证、起诉意见书，广东省广州市人民检察院的补充侦查决定书等。证实被告人李聪协助司法机关抓获可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，具有重大立功表现。 上述证据，经庭审质证无疑，证据间能相互印证，予以采信。 针对控辩双方争议焦点，本院综合评析如下： 一、关于被告人袁朝磊所提侦查人员提押其出看守所期间，对其刑讯逼供，要求排除其在侦查阶段供述的辩解意见。经查，公诉机关提交的徐州市贾汪区看守所在押人员健康档案证实，被告人袁朝磊2018年3月29日、4月9日、4月10日出所、回所检查均正常，其2018年4月13日被提押出看守所期间，用所带手铐自行打伤头顶局部皮肤，被告人袁朝磊在致伤原因处摁印，并在出所、回所检查表上签名摁印。被告人袁朝磊亦未提交被刑讯逼供的其他相关证据或明确线索，故对上述辩解意见，不予采纳。 二、关于被告人袁朝磊所提其未见到徐州市贾汪区传世经典小区盗窃所得赃款32万元，未分得赃款，未参与至山东省枣庄市市中区德仁俊园小区盗窃，亦未参与至山东省枣庄市台儿庄区金源小区盗窃的辩解意见。经查，在案证据相互印证，足以证实被告人袁朝磊参与实施上述盗窃犯罪行为，并参与分赃。故对上述辩解意见，不予采纳。 三、关于被告人袁朝磊所提其未参与至安徽省淮北市相山区蓝湖绿城小区盗窃的辩解意见。经查，被告人李聪虽供认被告人袁朝磊参与实施了该起犯罪行为，但无其他证据印证。公诉机关指控被告人袁朝磊参与实施该起犯罪行为的证据不足，故对上述辩解意见，予以采纳。 四、关于被告人李聪所提其购买白色福特蒙迪欧轿车的款项中，仅有5万余元是涉案赃款的辩解意见。经查，被告人袁朝磊、李聪在侦查阶段的供述，和证人张某甲、李某甲等人的证言，以及书证机动车销售统一发票等相互印证，足以证实被告人李聪购买白色福特蒙迪欧轿车的款项系涉案赃款。故对上述辩解意见，不予采纳。 五、关于被告人袁朝磊的辩护人所提被告人袁朝磊系从犯，以及被告人李聪的辩护人所提被告人李聪系从犯的辩护意见。经查，被告人袁朝磊、李聪在共同犯罪中分工不同，但均起主要作用，均系主犯。故对上述辩护意见，不予采纳。 六、关于被告人袁朝磊的辩护人所提被告人袁朝磊如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人袁朝磊否认其主要盗窃犯罪事实，不应认定其在盗窃罪中有悔罪表现。但被告人袁朝磊如实供述其危险驾驶的犯罪事实，有悔罪表现，予以从轻处罚。 七、关于被告人李聪及辩护人所提被告人李聪如实供述犯罪事实，协助侦查机关追回部分赃物，有悔罪表现，且协助司法机关抓获可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，具有重大立功表现，建议对其从轻处罚的辩解、辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人袁朝磊、李聪以非法占有为目的，结伙或与他人结伙多次、入户盗窃他人财物，情节特别严重，其行为均已构成盗窃罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人袁朝磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人袁朝磊犯盗窃罪、危险驾驶罪，指控被告人李聪犯盗窃罪的罪名正确，予以采纳。被告人袁朝磊、李聪结伙或与他人结伙共同实施故意犯罪，系共同犯罪，且均系主犯。被告人袁朝磊、李聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。被告人袁朝磊如实供述危险驾驶的犯罪事实，对其危险驾驶罪依法予以从轻处罚。被告人李聪如实供述犯罪事实，具有重大立功表现，依法予以减轻处罚。被告人袁朝磊一人犯数罪，依法予以数罪并罚。根据被告人袁朝磊、李聪的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合二被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人袁朝磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币81000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2031年11月21日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。） 二、被告人李聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2027年4月15日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。） 三、公安机关扣押的彩色苏烟2包、白含褐黄色雕财神图案玉石挂件1个、石榴图1幅，依法发还被害人马梅；公安机关扣押的临时牌号为苏Ｃ×××××的白色福特蒙迪欧轿车1辆，依法退赔被害人马梅；公安机关扣押的古币38枚，依法发还被害人李兵；公安机关扣押的“T”形钥匙状工具、金属条状物体9根，依法予以没收；被告人袁朝磊、李聪盗窃所得其他财物，依法予以追缴或者责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王玉梅 审 判 员  李雪锋 人民陪审员  张宜海 二〇一九年三月十八日 书 记 员  赵红宇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。