广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初694号原告：东莞市莞桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌村。法定代表人：黎旺锐，经理。委托诉讼代理人：李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄厚桥，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市沙田真诚纸箱厂，住所地：广东省东莞市沙田镇大泥大泥小组11号。经营者：陈国富。被告：陈国富，男，1982年12月23日出生，汉族，住广东省罗定市，原告东莞市莞桦纸品有限公司（以下简称莞桦公司）诉被告东莞市沙田真诚纸箱厂（以下简称真诚纸箱厂）、陈国富买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭审理了本案。原告莞桦公司的委托诉讼代理人李苑芬到庭参加诉讼，被告真诚纸箱厂、陈国富经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莞桦公司向本院提出诉讼请求：1、被告真诚纸箱厂向原告莞桦公司支付款项99929.3元及利息4996.46元（以99929.3元为本金，按5%计算利息）；2、被告真诚纸箱厂向原告莞桦公司支付律师费3000元；3、被告真诚纸箱厂向原告莞桦公司支付担保费1000元；4、被告陈国富对被告真诚纸箱厂上述1-3项款项承担连带保证责任；5、两被告承担本案诉讼费。庭审中，莞桦公司撤回第3项诉讼请求。事实与理由：2015年9月18日，原、被告双方签订产品购销合同，约定真诚纸箱厂向莞桦公司订购单坑、双坑等一批，月结20天，若逾期付款，则莞桦公司有权对所欠货款收取5%利息，还需承担律师费、担保公司手续费，并约定提供供方所在地人民法院管辖。合作期间，莞桦公司按质向真诚纸箱厂供货，真诚纸箱厂尚有尾款99929.3元未付，经莞桦公司多次催收未果。莞桦公司认为，真诚纸箱厂的行为已违背合同精神，构成严重违约，真诚纸箱厂是个体工商户，陈国富是其经营者，陈国富对真诚纸箱厂所产生的债务承担连带责任。被告真诚纸箱厂、陈国富未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，莞桦公司主张，其于2015年9月18日与真诚纸箱厂（需方）签订产品购销合同，约定由莞桦公司向真诚纸箱厂供应纸板，付款方式为月结20天，如不能在合同期内付款，莞桦公司有权对所欠款收取5%利息，也有权选择从未付款日期开始按每日千分之三的利息收取违约金；需方延迟付款的，除承担利息外，还需承担供方为催收货款而支付的律师费、诉讼费、向担保公司支付的担保手续费等合理费用。合同签订后，莞桦公司陆续将纸板等货物送至真诚纸箱厂处，由真诚纸箱厂仓管人员喻芳智签收，虽然约定付款期限为月结20天，但实际上双方口头约定月结30天，不开具发票货款则按九三折计算，陈国富通过其私人账户陆续将货款转至莞桦公司员工黎建超私人账户中。莞桦公司并主张，其在本案中诉请的货款为2017年11月、12月期间产生的货款合计127688.64元，按九三折计算为118750.44元，扣减陈国富于2018年7月11日支付的15121.14元、于2018年11月6日支付的2000元、于2018年11月11日支付的1700元，真诚纸箱厂仍欠莞桦公司货款合计99929.3元。莞桦公司对其上述主张提供了如下证据：1、产品购销合同，证明双方存在买卖合同关系及约定了相应的违约责任；2、2017年10月份客户月结单，显示真诚纸箱厂在客户月结单中确认2017年10月货款合计107730.36元，该月月底尚欠莞桦公司货款178878.88元；3、2017年11月、12月纸板送货单，其中载明11月送货金额合计124593.14元、12月送货金额为3095.5元，送货单上有“喻芳智”、“陈国富”的签名字样。另查明，2018年12月10日，莞桦公司委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所提起本案诉讼，并向广东法制盛邦（东莞）律师事务所支付律师费3000元。再查明，真诚纸箱厂是于2015年1月20日成立的个体工商户，登记经营者为陈国富。以上事实，主要有原告莞桦公司提供的购销合同、客户月结单、纸板报价单、客户资料登记表、纸板送货单、民事委托代理人合同、广东增值税专用发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告真诚纸箱厂、陈国富经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。对莞桦公司提供的产品购销合同、送货单等证据的真实性，本院依法予以确认。莞桦公司主张其与真诚纸箱厂存在买卖合同关系及真诚纸箱厂尚欠其部分货款的事实清楚，证据充分，本院予以采信。至于具体拖欠的货款金额，莞桦公司称其按九三折、月结30天等与真诚纸箱厂进行结算货款及陈国富已向其付款合计18821.14元均是属于莞桦公司的自认并有利于真诚纸箱厂，本院依法予以采信，故莞桦公司诉请真诚纸箱厂支付拖欠的货款99929.3元（118750.44元-18821.14元）合法有据，本院依法予以支持。由于双方签订的产品购销合同中已对迟延付款利息的支付标准及律师费的承担进行了明确约定，故莞桦公司诉请真诚纸箱厂向其支付利息4996.46元（99929.3元×5%）及律师费3000元均合法有据，本院亦依法予以支持。由于真诚纸箱厂是个体工商户，而陈国富是该厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，莞桦公司诉请陈国富与真诚纸箱厂共同支付上述货款及利息、律师费合法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市沙田真诚纸箱厂、陈国富于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市莞桦纸品有限公司支付货款99929.3元及利息4996.46元；二、限被告东莞市沙田真诚纸箱厂、陈国富于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市莞桦纸品有限公司支付律师费3000元；三、驳回原告东莞市莞桦纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1239.25元（原告东莞市莞桦纸品有限公司已预付），由被告东莞市沙田真诚纸箱厂、陈国富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周昭君二〇一九年三月十九日书记员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。