wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初475号公诉机关义乌市人民检察院。被告人黄晓校，男，1989年7月20日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，家住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月23日被变更强制措施为取保候审。辩护人骆艳、虞华君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]440号起诉书指控被告人黄晓校犯危险驾驶罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人黄晓校及辩护人虞华君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月15日18时许，被告人黄晓校在义乌市下王小区的鸡毛换糖饭店吃饭期间，喝了4、5瓶大瓶装啤酒；次日凌晨1时许，被告人黄晓校在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车上路行驶，当其自东往西途经义乌市，碰撞前方由徐某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车尾部，造成两车部分损坏的道路交通事故。后徐某报警，被告人黄晓校因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼吸检测酒精含量为157mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准，被告人黄晓校拒绝在呼气单上签字。随后被告人黄晓校被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液，在抽血过程中，被告人黄晓校拒绝在抽血试管封装袋上签字。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人黄晓校的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为161mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人黄晓校承担事故全部责任，现其已赔偿徐某人民币10000元。上述事实，被告人黄晓校在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某、黄某、楼某的证言，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，协议书，理化检验报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，呼气、抽血视频，监控视频，查获经过，被告人黄晓校的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄晓校在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄晓校到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人虞华君提出被告人黄晓校系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄晓校犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年三月二十七日代书记员 吴 菁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初14395号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 主要负责人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：裴文婷，女，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告裴文婷保证保险合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年3月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计43695.94元（包括本金42784.17元、利息761.26元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计7412元[2017年6月25日至2017年10月13日（3个月零19天），2040元×3个月+2040元÷30天×19天=7412元]；3.判令被告向原告支付违约金9613.11元（违约金以保险理赔款43695.94元为基数，自2017年10月13日起按照每月2%的标准暂计至2018年9月12日，共计11个月，实际主张至款项还清之日止）；4.判令被告向原告支付本案的律师费用1000元。事实和理由：2015年6月24日，被告裴文婷与宁波鄞州农村合作银行中河支行（以下简称鄞州银行中河支行）签署编号为20150026718《个人借款合同》（以下简称借款合同），约定被告向鄞州银行中河支行借款120000元，借款利率每月6.42%，借款期限36个月（自2015年6月24日至2018年6月23日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以鄞州银行中河支行为被保险人，与原告签署保单号为100950014026696的《平安个人贷款保证保险单》（以下简称保险合同）每月保费率为1.7%，即2040元。2015年6月24日，鄞州银行中河支行按照借款合同约定向被告发放了120000元的贷款。但自2017年7月24日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2017年10月13日按照保险合同的约定向被保险人鄞州银行中河支行进行理赔，理赔金额共计43695.94元，鄞州银行中河支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2018年9月12日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计9613.11元。 被告裴文婷未作答辩。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院另查明：案涉保险合同还约定：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。原告为本案聘请律师，支付律师费1000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同》、借款借据、保险单、交易明细、代偿债务确认书、委托代理合同、律师费发票予以证实。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同依法成立并生效，双方均应依约全面履行各自义务。被告取得借款后未依约履行还款义务，导致原告向鄞州银行中河支行支付理赔款。原告有权依据保险合同要求被告支付理赔款，并承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告裴文婷支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43695.94元、逾期保费7412元、违约金（自2017年10月13日起以保险理赔款43695.94元为基数按月利率2%计至实际履清日止）及律师费1000元；上述款项被告裴文婷于本判决生效之日起七日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，财产保全费637元，合计1980元，由被告裴文婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。? 审 判 长  尹晓艳 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  王军锋 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1008号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7086号民事判决书，于2019年02月14日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵益萍金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执20号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初9364号民事调解书，于2019年01月02日立案执行申请执行人绍兴惠桥纺织品有限公司与被执行人绍兴柯桥紫霄纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币35000元(其中案件执行标的金额34575元，执行费425元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3122号 原告：上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄，统一社会信用代码91330621594365233X。 负责人：宋世平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳崇礼，该公司员工。 被告：毛莹莹，女，1977年7月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司与被告毛莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员  陈程 二〇一九年三月十九日 书 记 员  盛薇
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初10815号原告：浙江奔腾泵业有限公司（注册号：330381000014696），住所地瑞安市莘塍街道前埠村三坦。诉讼代表人：叶连友，管理人浙江震瓯律师事务所负责人。委托诉讼代理人：吴家焕，浙江震瓯律师事务所律师。被告：吴胜勇，男，1976年1月3日出生汉族，住瑞安。委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。被告：张茂建，男，1974年1月28日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。第三人：吴礼伸，男，1974年1月20日出生汉族，住瑞安市。第三人：瑞安华峰民间资本管理股份有限公司（统一社会信用代码：91330300052800683J），住所地瑞安市安阳新区C区（塘河北路）华峰专家楼东首一层。法定代表人：翁奕峰，董事长。委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。原告浙江奔腾泵业有限公司（以下简称奔腾泵业公司）与被告吴胜勇对外追收债权纠纷一案，原告于2018年8月8日向本院提起诉讼。本院立案受理后，通知吴礼伸、瑞安华峰民间资本管理股份有限公司（以下简称华峰公司）作为第三人参加诉讼；后依原告申请，本院通知张茂建作为被告参加诉讼。因本案具有其他不宜适用简易程序的情形，于2018年10月17日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告奔腾泵业公司的委托诉讼代理人吴家焕，被告吴胜勇、张茂建的委托诉讼代理人程翔龙，第三人华峰公司的委托诉讼代理人郑跃到庭参加诉讼，第三人吴礼伸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。因追加被告，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告吴胜勇、张茂建共同偿还借款本金100万元；2、被告吴胜勇、张茂建支付原告自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息损失（以100万元为基数按年利率4.35%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，瑞安市人民法院受理瑞安五洲小额贷款股份有限公司对被申请人浙江奔腾泵业有限公司的破产清算申请；同月23日，瑞安市人民法院指定浙江震瓯律师事务所担任管理人。管理人经清查发现：2011年1月29日，被告吴胜勇、张茂建向原告借款100万元，并出具借条一份交由原告收执；后原告通过其法定代表人吴礼伸的银行账户将100万元汇至被告吴胜勇的账户。上述借款至今未还。被告吴胜勇、张茂建的委托诉讼代理人辩称：1、本案已经由被告吴胜勇清偿完毕，债权已经归于消灭；2、被告张茂建并非本案的债务人，其系作为见证人在借条上签字。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。第三人华峰公司的委托诉讼代理人辩称：第三人华峰公司对本案借款的具体事实并不清楚，但被告吴胜勇确实是代原告奔腾泵业公司向第三人华峰公司清偿了60万元借款。本院经审理认定事实如下：2011年1月29日，被告吴胜勇向原告借款100万元，并出具借条一份交由原告收执，后被告张茂建作为见证人在借条的借款人下方签字，借条未约定利息。同日，原告通过其法定代表人即第三人吴礼伸的银行账户将100万元汇至被告吴胜勇的账户。借款后，被告吴胜勇陆续还款20万元；2013年7月19日，被告吴胜勇通过其个人银行账户汇款20万元至原告法定代表人即第三人吴礼伸的账户，由第三人吴礼伸出具收条一份，收条载明“今收吴胜勇现金400000元肆拾万元正2013.7.19吴礼伸”。2013年12月2日，本院作出（2013）温瑞商初字第2229号民事判决，判令“一、被告浙江奔腾泵业有限公司在判决生效后十日内返还原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司投资款本金500万元，并支付投资回报款（按月1.5%，自2013年4月12日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告浙江隆丰汽车配件有限公司、吴礼伸、潘玉琴、薛雷、陈一文对被告浙江奔腾泵业有限公司的上述债务承担连带偿还责任”。第三人华峰公司此后获悉被告吴胜勇尚欠其债务人即原告奔腾泵业公司借款60万元，故第三人华峰公司于2014年6月18日与被告吴胜勇签订协议书，由被告吴胜勇代原告奔腾泵业公司偿还部分债务即向第三人华峰公司清偿60万元。2014年7月21日至2016年4月20日，被告吴胜勇分9次向第三人华峰公司合计清偿60万元。2016年11月23日，第三人华峰公司和吴礼伸签订调解协议书，协议书中确认了吴胜勇代偿的60万元借款事实。另查明：2017年10月10日，本院受理申请人瑞安五洲小额贷款股份有限公司对被申请人浙江奔腾泵业有限公司的破产清算申请。本院认为，原告浙江奔腾泵业有限公司与被告吴胜勇之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点在于：1、被告张茂建是否为共同借款人；2、被告吴胜勇对该100万元是否已清偿完毕。被告吴胜勇在借条中以借款人的身份签字并注明日期，被告张茂建仅在借条中被告吴胜勇的签字和日期下方签名，但并未注明借款人身份，且被告张茂建在具体款项往来过程中均未牵涉其中，被告张茂建提出双方不存在借贷合意，自己仅作为见证人在借条上签字，而原告未能提供其与被告张茂建之间存在借贷合意的进一步证据，故原告应当承担举证不能的法律后果。借款清偿分为40万元部分和60万元部分，关于40万元还款，第三人吴礼伸作为原告的法定代表人，其在收条上的签字应属于职务行为，故被告吴胜勇截至2013年7月19日已经向原告奔腾泵业公司清偿40万元本金，原告称该40万元系支付利息，但本案借条未载明约定利息，原告亦未提供相关证据证实双方约定了利息，关于该40万元系支付利息的意见，本院不予采信；关于60万元还款，在协议书、承诺书及调解协议书中，虽表述为代吴礼伸偿还债务，但第三人华峰公司辩称该债务实际就是指原告奔腾泵业公司结欠第三人华峰公司的投资款本金500万元及投资回报款，而第三人吴礼伸系承担连带偿还责任，第三人华峰公司在2014年至2016年期间出具的收据联在款项内容亦均注明收到吴胜勇代偿浙江奔腾泵业有限公司（吴礼伸）款项，其本意实质就是被告吴胜勇代原告奔腾泵业公司清偿，且该60万元已由被告吴胜勇在2014年7月21日至2016年4月20日期间分9次清偿完毕；被告吴胜勇方辩称，目前没有证据证实被告吴胜勇和第三人吴礼伸之间存在其他个人债权债务纠纷，被告吴胜勇的系列还款就是针对诉请的该100万元借款，被告吴胜勇及第三人华峰公司针对还款部分的相关辩解，符合常理，本院予以采信，故诉请的100万元借款已经清偿完毕，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告浙江奔腾泵业有限公司的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由原告浙江奔腾泵业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  陈继业人民陪审员  叶秀微二〇一九年三月二十九日代书 记员  周旖旎
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0411刑初157号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人何立胜，男，1992年8月6日出生，壮族，初中文化，户籍地云南省丘北县。因盗窃，于2017年5月3日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十三日;因殴打他人，于2017年11月4日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十五日。因本案于2018年11月6日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2019］145号起诉书指控被告人何立胜犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人何立胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年9月4日凌晨，被告人何立胜伙同他人至嘉兴市秀洲区门口，采用搭线等手段，分别窃得被害人马某、姚某1停在上述位置的二轮踏板摩托车各一辆。 2、同年9月12日凌晨，被告人何立胜伙同他人至嘉兴市秀洲区门口，采用搭线等手段，窃得被害人陈某停在上述位置的鬼火一代二轮踏板摩托车一辆。 3、同年11月5日凌晨，被告人何立胜伙同他人至嘉兴市秀洲区东侧过道，采用搭线等手段，盗走被害人李某停在上述位置的嘉隆牌二轮摩托车一辆（价值2856元）。现该车已被追回并发还。 上述事实，被告人何立胜在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单、收款收据、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、违法犯罪记录查询证明等书证，被害人马某、姚某1、陈某的陈述，证人姚某2的证言，辨认笔录及照片，视听资料制作情况表及视频截图，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何立胜以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何立胜能如实供述罪行，可从轻处罚；但其有劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何立胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月6日起至2019年6月5日止。） 二、责令被告人何立胜退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还被害人马某、姚某1、陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琦 二〇一九年三月二十六日 书记员 钱卓育
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4116号之一 申请执行人杭州市下城保安服务公司，住所地杭州市下城区现代置业大厦西楼501（办公）室，组织机构代码:143183537。 法定代表人章平。 被执行人浙江合凰文化创意有限公司，住所地杭州市下城区华电弄76号199室，组织机构代码:396160755。 法定代表人XUJIN。 杭州市下城保安服务公司与浙江合凰文化创意有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0103民特251号裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市下城保安服务公司向本院申请执行，本院于2018年12月05日立案执行。执行标的为被执行人浙江合凰文化创意有限公司支付申请人案款250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。 执行中，当事人双方自行达成和解，分期履行。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0103执4116号案件终结执行，被执行人浙江合凰文化创意有限公司不履行和解协议的，申请人杭州市下城保安服务公司可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周利峰 二〇一九年三月十八日 代书记员 任阳阳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6582号 申请执行人：胡建国，男，1973年5月16日出生，汉族，住临海市。 被执行人：朱芷辰，男，1990年8月23日出生，汉族，住临海市。 申请执行人胡建国与被执行人朱芷辰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1266号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡建国向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人朱芷辰返还申请执行人胡建国借款本金10000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人朱芷辰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱芷辰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱芷辰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱芷辰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的10000元及利息未执行到位。 鉴于被执行人朱芷辰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱芷辰作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人朱芷辰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年三月二十六日 代书记员 张冰心
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2787号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：王辉，男，汉族，1969年10月2日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告王辉信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金39387.04元、利息8725.88元、滞纳金12002.18元、现金利息1761.18元，合计61876.28元（截至2016年6月30日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告王辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告王辉于2014年7月8日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××39的信用卡，双方在《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告王辉透支后未按约还本付息，截至2016年6月30日，尚欠原告透支本金39387.04元、利息8725.88元、滞纳金12002.18元、现金利息1761.18元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王辉应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金39387.04元、利息8725.88元、滞纳金12002.18元（滞纳金暂计算至2016年6月30日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息1761.18元（利息等暂计算至2016年6月30日，自2016年7月1日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1347元，减半收取673.5元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0604民初1480号 原告：绍兴祺聚投资管理有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区盖北镇盖北路南侧，统一社会信用代码9133060430755880XY。 法定代表人：张启明。 委托诉讼代理人：徐荐土，李英，浙江德凡律师事务所律师。 被告：江苏倍合德化工有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县堆沟港镇（化学工业园内盐场地块），统一社会信用代码913207007796505085。 法定代表人：王诚。 原告绍兴祺聚投资管理有限公司与被告江苏倍合德化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告绍兴祺聚投资管理有限公司的委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼，被告江苏倍合德化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款人民币220万元，并支付自款项实际交付之日起至2019年1月15日的利息6063元及以220万元为本金自2019年1月16日起至实际归还之日止按年利率24%计算的逾期利息；2.依法判令被告立即归还原告借款人民币8.5万元及以此为本金自2019年2月1日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月2日签署《借款合同》，约定被告向原告借款，按日计息，按年利率12%折算计算，利息在借款期限届满后统一结算付清，若超过借款期限，则按年利率24%计算，还款期限为2019年1月15日前。之后，原告于2019年1月7日交付59万元，2019年1月8日交付161万元。至2019年1月15日，被告未按期还款。自2019年1月15日起被告又陆续向原告借款合计8.5万元。现经原告多次催讨，被告未归还借款。 被告江苏倍合德化工有限公司未作答辩，也未进行举证。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《借款合同》一份、银行转账凭证八份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利。然本案被告未提交书面答辩状，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。本院认为，上述证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告之陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告提交的借款合同及转账凭证，可认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约履行还款承诺，已构成违约，应承担返还借款、按约支付利息及逾期利息的民事责任。被告向原告借款合计228.5万元，其中220万元按照合同约定，借期内按年利率12%计息，因逾期未归还，逾期利息应按照年利率24%计算。故对原告要求被告归还借款220万元，并按年利率12%支付利息6063元及按年利率24%计付逾期利息的诉讼请求可予支持。对于借款8.5万元，借贷双方对借款期限及利率均无约定，原告主张按年利率6%计算利息，依法可予支持，但利息应自原告起诉之日起开始计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏倍合德化工有限公司应返还原告绍兴祺聚投资管理有限公司借款人民币220万元，支付原告借期内利息6063元，并支付原告以220万元为本自2019年1月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息，限于本判决生效之日起七日内履行完毕； 被告江苏倍合德化工有限公司应返还原告绍兴祺聚投资管理有限公司借款人民币8.5万元，并支付原告以8.5万元为本自2019年2月20日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起七日内履行完毕； 驳回原告绍兴祺聚投资管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25129元，依法减半收取12564.5元，财产保全费5000元，合计17564.5元，由被告江苏倍合德化工有限公司负担（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵立军 二〇一九年三月二十日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3351号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。法定代表人：王谋春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0411民初1325号 原告：嘉兴申昶房地产经纪有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港乐源路123号348室。统一社会信用代码：91330411051322923B。 法定代表人：储成英。 委托诉讼代理人：沈洁,浙江百家律师事务所律师。 被告：博尔玛（浙江）实业有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道中山西路3288号。统一社会信用代码：913304007559342586。 法定代表人：刘光新。 本院在审理原告嘉兴申昶房地产经纪有限公司与被告博尔玛（浙江）实业有限公司居间合同纠纷一案中，原告嘉兴申昶房地产经纪有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴申昶房地产经纪有限公司撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴申昶房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告嘉兴申昶房地产经纪有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  李江平 二〇一九年三月二十五日 书记员  顾美玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1565号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：林耸，行长。 被执行人：周发兴，男，1977年3月10日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行周发兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人周发兴应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付卡号为46×××98的信用卡欠款本金31923元、滞纳金1596.15元、手续费2535元及利息（暂计至2017年3月21日止的利息为2039.77元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算），负担本案受理费617元；二、被执行人周发兴应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付6222300517756915信用卡欠款本金14063.76元、滞纳金471.45元及利息（暂计至2017年3月21日止的利息为1178.42元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费716元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××汽车，但未实际控制；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1565号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十日 书记员  彭嘉诚
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执850号 宁波顶和电子有限公司： 你与李杏丽劳动争议仲裁一案，（或其他机关）作出的已发生法律效力。李杏丽向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的20557.93元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）支付诉讼费元、执行费208.37元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××47） 二〇一九年三月四日 执行员 ：联系电话： 本院地址： 邮编：315600
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初551号 原告李小君，女，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人邵燕，浙江六思律师事务所律师。 被告章爱银，女，1963年5月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告杨林楷，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 两被告委托代理人杨驵奔，系第三被告。 被告杨驵奔，男，1992年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李小君为与被告章爱银、杨林楷、杨驵奔民间借贷纠纷一案，于2019年1月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。现原告李小君向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李小君撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李小君负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年三月二十六日 代书记员 应晓娅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初335号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李要，男，1996年10月29日出生于浙江省苍南县，汉族，大专文化，无固定职业，住浙江省苍南县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月25日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2019年1月10日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]256号起诉书指控被告人李要犯诈骗罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员章建军、被告人李要到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月，被告人李要通过有关贷款软件获取被害人史某1相关信息，后通过微信联系被害人史某1与史某2。2018年6月8日至7月5日，被告人李要编造各种理由、借口分四次骗取被害人史某1人民币共计24000元。同年12月25日，被告人李要在浙江省苍南县被抓获归案。案发后，被告人李要家属代其退赔了被害人史某1全部赃款，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人李要在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，被害人史某1的陈述，辨认笔录，微信聊天记录，微信转账记录，收条，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李要以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李要在庭审中能自愿认罪，且被告人李要家属已退赔被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李要犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一九年三月二十六日 代书记员 郑 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1872号 原告：吴关海，男，1951年10月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴泉均，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：浙江绿洲生态股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥商城1幢301室，统一社会信用代码913300007176788980。 法定代表人：洪裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周智勇，上海融势成律师事务所律师。 被告：浙江庆盛集团景观房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桥，统一社会信用代码91330621745822252G。 法定代表人：韩秀夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文松卉，浙**越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雅萍，浙**越律师事务所律师。 原告吴关海与被告浙江绿洲生态股份有限公司、浙江庆盛集团景观房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法进行审理。 原告吴关海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告未交社保损失146649.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2002年5月18日与被告签订劳动合同，根据被告指示原告一直在海涂基地工作，但是该合同到期后被告一直未与原告签订后续的劳动合同，也未按期缴纳社保。同时，被告根据原告的表现延长了与原告的劳动关系时间。原告自2002年4月1日起一直工作至2018年4月。原告到达退休年龄后，本应办理退休手续，可以每月领取养老金。但由于被告未按期给原告缴纳社会保险致使原告无法享受退休领取养老金的待遇。为此，原告多次找到被告要求被告对原告进行补偿，但双方一直未能谈妥。据了解，被告一、被告二存在关联关系。原告认为，用人单位依法与员工签订劳动合同及为原告缴纳社会保险是国家的法律明确规定的，是用人单位的法定义务。现因被告未能按期缴纳社会保险致使员工无法领取养老金，被告应承担相应的赔偿责任。为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”即劳动争议纠纷中，当事人向人民法院提起诉讼需先经过劳动争议仲裁委员会仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼。本案中，原告以被告未缴纳养老保险导致其退休后无法享受养老保险待遇为由向被告主张损失，系用人单位与劳动者之间因社会保险发生的争议，属于劳动争议。原告起诉未经劳动争议仲裁委员会仲裁前置程序，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吴关海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王城 二〇一九年三月二十七日 书记员  金燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0127执606号 被罚款人：邱宝生，男，1966年3月6日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行吴国正与邱宝生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邱宝生拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对邱宝生罚款500元，限在2019年3月28日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年三月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1905号 原告：姜陈刚，男，1989年4月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。 被告：徐成立，男，1989年9月30日出生，汉族，住余姚市。 原告姜陈刚为与被告徐成立民间借贷纠纷一案，于2019年2月22日向本院起诉，请求判令（变更后诉讼请求）：被告归还原告借款本金36000元，并支付律师代理费2500元；本案诉讼费由被告承担。被告徐成立书面答辩称，实际借款合计46600元，已合计归还10600元，实际只欠36000元，现在没能力归还，不愿意承担律师费。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年5月21日，被告徐成立向原告借款27600元，并出具借条一份，约定借款30000元（实际交付27600元），如有法律纠纷，所要支付的一切费用均由借款人承担（包括所要支付的律师费等）等；2018年7月10日，被告又向原告借款19000元。上述借款合计46600元，被告归还了10600元，至今尚欠36000元未还。为此，原告已支付律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的借条、微信转账凭证、发票及其陈述予以证实。 本院认为：原告与被告徐成立之间的借贷关系合法有效，现原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐成立关于不承担律师费的书面抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。被告徐成立不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐成立于本判决发生法律效力后十日内归还原告姜陈刚借款36000元，赔偿律师代理费2500元，合计38500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费763元，减半收取381.50元，由被告徐成立负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 毅 二〇一九年三月二十七日 代书记员  徐超级
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初10035号之二 原告：唐晓东，男，1984年10月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：俞凤伟，男，1978年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：王磊，浙江南湖律师事务所律师。 被告：蒋毕文，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告唐晓东与被告俞凤伟、蒋毕文民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序，并于2019年1月17日公开开庭进行审理。原告唐晓东的委托诉讼代理人冯飞博、被告俞凤伟及其委托诉讼代理人王磊、被告蒋毕文均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院裁定转为普通程序审理。2019年3月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐晓东撤诉。 案件受理费8740元，减半收取计4370元，财产保全申请费3120元，合计7490元，由原告唐晓东负担。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  朱振忠 人民陪审员  董 丹 二〇一九年三月二十六日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执411号之十三 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行，住所地岱山县高亭镇沿港西路783号，统一社会信用代码913309217252396681。 负责人：孙波涛，该行行长。 委托代理人：樊璟诗，浙江岱山农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：舟山市港龙商贸发展有限公司，住所地岱山县高亭镇沿港西路454号，统一社会信用代码913309217844078016。 法定代表人：徐枫，该公司执行董事。 被执行人：徐枫，男，1971年5月13日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：徐琼，男，1968年12月19日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行与被执行人徐枫、徐琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）浙0921民初字第1574号民事判决书，并已发生法律效力，权利人于2019年2月13日申请执行立案。被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、徐枫、徐琼需要履行借款本金300万元，支付2018年9月6日前的利息340713.75元及自2018年9月7日起按月利率7.06875‰计算的罚息，并负担案件受理费16763元。 案本案执行过程中，被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司已向本院交纳案件受理费16763元。现申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行以自行协商解决为由向本院提岀撤回执行申请。本院认为申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行自愿向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年三月二十八日 代书记员 冯 燕
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初783号 原告：刘小利，男，1987年10月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：方俊晨，男，1994年7月28日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告刘小利与被告方俊晨民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月21日以双方另行协商为由向本院书面申请将不交纳本案诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  吴清树 二〇一九年三月二十一日 法官助理周宇 书记员朱夏明
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初289号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人毛某甲，农民，住余姚市。因犯开设赌场罪于2009年10月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月31日被余姚市公安局刑事拘留,同年12月5日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人陈柯、杨林烽，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人王某甲，农民，住余姚市。因犯非法侵入住宅罪于2012年2月20日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月31日被余姚市公安局刑事拘留,同年12月5日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人严容，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）225号起诉书指控被告人毛某甲、王某甲犯开设赌场罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍，被告人毛某甲、王某甲，辩护人杨林烽、严容到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月7日至30日期间，被告人毛某甲、王某甲以营利为目的，从上家“瓦片”、“小雨姐”、“阿章”（名不详）等人处取得菲律宾圣安娜百家乐网络赌博账号后，在本市凤山街道环球岛宾馆422房间内的电脑上押注操作，组织并多次现场接受张某1、杨某、谢某、陈某1等人投注，其中2018年10月29、30日两天，洗码金额达50余万元。2018年10月30日，被告人毛某甲、王某甲被本市公安民警抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人毛某甲、王某甲结伙以营利为目的，担任赌博网站代理并接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究两被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人毛某甲及其辩护人对指控的罪名和事实均无异议。 被告人王某甲及其辩护人对指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明：2018年10月7日至30日期间，被告人毛某甲、王某甲以营利为目的，从上家“瓦片”、“小雨姐”、“阿章”等人处取得菲律宾圣安娜百家乐网络赌博账号后，在本市凤山街道环球岛宾馆422房间内，以在上述宾馆房间的电脑上押注操作上述会员账号的方式，组织并提供赌博人员张某1、杨某、谢某、陈某1等人进行投注，其中2018年10月29、30日两天，投注金额达50余万元。 2018年10月30日，被告人毛某甲、王某甲被本市公安民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实从被告人毛某甲处扣押手机1部、电脑一体机1台，且上述电脑一体机案发后发还给宾馆的事实；（2）账单及照片，证实从房间内电脑上提取到数据，2018年10月29日下注额为307642元、10月30日下注额为225045元的事实；（3）宾客住宿登记表，证实本市凤山街道环球岛宾馆422房间于2018年10月7日以被告人王某甲身份证办理登记入住的事实；（4）行政处罚决定书，证实涉案参与赌博人员均被行政处罚的事实；（5）刑事判决书，证实被告人毛某甲、王某甲的前科情况的事实；（6）人口信息，证实被告人毛某甲、王某甲及相关人员出生年月等身份信息的事实；（7）“抓获经过”，证实2018年10月30日，被告人毛某甲、王某甲被本市公安民警抓获归案的事实。 2.证人证言：（1）证人黎某1证言，系被告人毛某甲女朋友，证实被告人毛某甲、王某甲在本市凤山街道环球岛宾馆422房间内合作弄百家乐赌博，赌博的人是被告人毛某甲叫来的，在电脑旁拿着现金押注，被告人毛某甲让其烧水倒茶、收拾房间，还会让其至楼下的农业银行汇钱给一个叫“瓦片”的人，汇了三、四次的事实；（2）证人王某1证言，系环球岛宾馆人事部工作人员，证实本市凤山街道环球岛宾馆422房间是2018年10月7日在前台开房的，登记的是被告人王某甲的身份证，房间内用于赌博的电脑是宾馆放在房间的一体机电脑的事实；（3）证人张某1、杨某、谢某、陈某1证言，证实其于2018年10月30日晚至本市凤山街道环球岛宾馆422房间参与圣安娜百家乐赌博，做庄的是被告人毛某甲、王某甲，在电脑上操作的人是被告人毛某甲，其与被告人毛某甲是现金结账的事实。 3.勘验、检查、辨认笔录：（1）检查证及检查笔录，证实案发后公安民警对本市凤山街道环球岛宾馆422房间进行检查，并对赌博所用电脑一体机予以暂扣的事实；（2）辨认笔录及照片说明，证实经黎某、谢某、张某1辨认，确认被告人王某甲系与被告人毛某甲一起拼庄的人的事实。 4.被告人供述与辩解：被告人毛某甲、王某甲对上述事实作了如实供述。 本院认为，被告人毛某甲、王某甲结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人毛某甲、王某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。庭审中，相关辩护人就上述理由提出对两被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人毛某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2020年8月29日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2020年8月29日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 三、作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  黄宁幸 人民陪审员  叶厥翔 人民陪审员  魏忠坤 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  罗洋增
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1679号 原告：潘承锋，男，1968年7月6日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告：张春英，男，1970年5月26日出生，汉族，住浦江县。 原告潘承锋与被告张春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法由审判员张婷独任审判。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告撤诉。 案件受理费350元，由原告承担。 审 判 员  张 婷 二〇一九年三月二十六日 代书记员  张诗明
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初3959号原告：瑞安市万家混凝土有限公司（统一社会信用代码：91330381745846422J），住所地瑞安市锦湖街道下湾村工业区。法定代表人：陈建设，董事长。委托诉讼代理人：曾伟，浙江信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：应崇华，浙江信泰律师事务所律师。被告：林华育，男，1955年3月4日出生汉族，住瑞安市。原告瑞安市万家混凝土有限公司与被告林华育买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安市万家混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费513元（已减半收取），由原告瑞安市万家混凝土有限公司负担。审 判 员 董海东二〇一九年三月二十五日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初353号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人应成辉，男，1982年7月10日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，房产中介顾问，住温岭市。因本案于2019年1月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人金孟理，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）308号起诉书指控被告人应成辉犯抢劫罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人应成辉及其辩护人金孟理到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月22日16时30分左右，被告人应成辉来到温岭市湖怡景园小区，进入1幢2单元2407室（该房间正装修，未入住），采用暴力、言语威胁等方式控制住被害人金某1，翻看其手机，查看微信、支付宝等账户余额，并翻找其手提包，均未找到值钱财物，随后被告人应成辉用自己手机拍摄了在金某1手提包中找到的身份证，拍摄身份证照片威胁被害人金某1不要报警，后逃离现场。 2019年1月22日20时40分许，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市抓获被告人应成辉。被告人应成辉归案后如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人应成辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人应成辉的供述，证人朱某的证言，被害人金某1的陈述，电动车信息查询结果单，手机照片截图，监控视频截图，情况说明，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，监控视频，户籍证明及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应成辉以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人应成辉主动放弃让被害人金某1向她丈夫要钱的行为系犯罪中止的辩护意见。经查，首先，被害人金某1通过电话向丈夫要钱时，他老公一直问原因，被告人应成辉供认其听烦躁了、怕事情败露就让被害人将电话关闭，可见，被告人应成辉放弃让被害人金某1向她丈夫要钱的行为，不具有主动性。其次，被告人应成辉让被害人挂断电话之后又在厨房门口翻了被害人的皮包，并未放弃犯罪。被告人应成辉已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人应成辉系犯罪未遂，归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人应成辉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2020年10月22日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  章琳娜 人民陪审员  郭奇宝 二〇一九年三月二十二日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5387号之一 申请执行人：陈朝钦，男，1946年6月7日出生，汉族，住玉环市。 诉讼委托代理人：余玉宁，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被执行人：董帮寿，男，1966年1月21日出生，汉族，住玉环市。 诉讼委托代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 申请执行人陈朝钦与被执行人董帮寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4585号民事调解已于2018年7月12日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月14日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人2515000元及利息、负担案件受理费13460元、申请执行费27550元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人，向其村居所在地村民调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 被执行人董帮寿在浙江同信金融服务外包有限公司处享有的出资额200万元占比20%的股权已被本院（2017）浙1021执5144号案于2017年10月10日裁定冻结。因该股权无实际价值，申请执行人不愿意处置该股权。 被执行人董帮寿所有的坐落于玉环市大麦××街道兴港花园的房地产【玉房权证玉环字第××号、玉国用2004字第00074号】；被执行人董帮寿购买的坐落于玉环市大麦屿街道××号××＃的房地产（预告登记号04214）均由本院另案查封，因以上两处房地产均设置了大量抵押，申请执行人申请不对以上房地产进行处置。被执行人所有的坐落于玉环××大麦屿街道尤蒙岙村的房地产（玉房权证玉环字第××号，玉集用2001字第01708号）已被本院查封，该房产相应的宗地属于集体土地，目前无法处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 2019年1月14日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年3月29日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5387号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张绍华 二〇一九年三月二十九日 代理书记员  陈 强
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3483号之一 申请执行人：郑鸿福，男，1956年6月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王松海，男，1965年5月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：夏芳，女，1979年6月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：浙江永达交通工程有限公司，统一社会信用代码91330803147789640Y，住所地衢州市衢江区浮石街道王家村168号。 法定代表人：王松海，总经理。 申请执行人郑鸿福与被执行人王松海、夏芳、浙江永达交通工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初6414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人57752000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及被执行人浙江永达交通工程有限公司名下的工程款；已轮候查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押；被执行人王松海、夏芳名下的不动产已被本院另案拍卖处置，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年4月4日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9706号 申请执行人吴桔红，女，1980年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人方皎皎，女，1962年12月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人吴桔红与被执行人方皎皎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8717号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴桔红向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人方皎皎归还申请执行人吴桔红借款200000元，支付自2018年5月30日起至借款归还之日止的逾期利息（以200000元为基数，按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。 执行立案后，本院向被执行人方皎皎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方皎皎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方皎皎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方皎皎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月20日，本案执行到执行款3961元，案件受理费4300元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方皎皎有可供执行的财产。 鉴于被执行人方皎皎拒不履行，本院对被执行人方皎皎作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方皎皎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴桔红。其没有异议，并同意终结本次执行程序 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年三月二十日 书记员 尤             青
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初760号 原告：李锡社，男，1957年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：胡丽华，女,1968年10月22日出生,汉族，住浙江省文成县，现住意大利（具体地址不详）。 原告李锡社与被告胡丽华保证合同纠纷一案，本院于2018年9月26日预立案进行涉外送达法律文书后，于2019年3月8日登记立案。2019年3月20日，原告李锡社以涉案借款人陈湛芝涉嫌非法吸收公众存款罪正在本院受审，其结果影响本案审理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院于2018年12月10日立案陈湛芝非法吸收公众存款罪一案，正在审理过程中，而原告李锡社与被告胡丽华保证合同纠纷一案必须以该案的审理结果为依据，依法应当中止诉讼。现原告李锡社申请先撤回起诉，待陈湛芝非法吸收公众存款罪一案审结后，再行提起诉讼，不违反法律规定，本院予以准许，并免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李锡社撤诉。 免交案件受理费6325元，公告费500元由原告李锡社负担。 审 判 长  郑国进 人民陪审员  陈越光 人民陪审员  沈伍祥 二〇一九年三月二十日 书 记 员  陈茂训
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初991号 原告：陈文虎，男，1947年8月24日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告：湖北牡亲生物科技有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村爱奔汽车城壹号楼。 法定代表人：唐知善。 委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓勇，湖北震邦华广律师事务所实习律师。 被告：唐知善，男，1964年7月11日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告陈文虎与被告湖北牡亲生物科技有限公司、唐知善民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理。在审理过程中，本院发现永康市公安局已对湖北牡亲生物科技有限公司浙江永康分公司非法吸收公众存款一案立案侦查，并对犯罪嫌疑人唐知善执行拘留。本案涉嫌非法集资犯罪，应当移送公安机关进行侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈文虎的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王 佳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2685号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：洪春茜，女，1972年2月27日出生，汉族，住象山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告洪春茜信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金119615.68元、利息（含复利）61489.32元、滞纳金2072.95元、分期手续费2602.71元、杂费29.46元，合计185810.12元（利息截至2018年9月8日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2009年9月14日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年9月8日，被告尚欠原告信用卡欠款本金119615.68元、利息（含复利）61489.32元、滞纳金2072.95元、分期手续费2602.71元、杂费29.46元，合计185810.12元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告洪春茜应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金119615.68元并支付利息（含复利）61489.32元、滞纳金2072.95元、分期手续费2602.71元及杂费29.46元（利息等暂算至2018年9月8日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收4016元，因适用简易程序减半收取2008元，由被告洪春茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初337号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告单位宁波市鄞州华南精密铸造有限公司，组织机构代码91330212144430368Q，法定代表人陈如辉，住所地宁波市鄞州区云龙镇岗头。 诉讼代表人李红光，男，1967年11月21日出生于浙江省宁波市，宁波市。 被告人陈如辉，男，1970年1月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，宁波市鄞州华南精密铸造有限公司法定代表人，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年1月18日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 辩护人任立峰，浙江红邦律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]238号起诉书指控被告单位宁波市鄞州华南精密铸造有限公司（以下简称华南公司）、被告人陈如辉犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告单位诉讼代表人李红光、被告人陈如辉及其辩护人任立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年9月至2017年7月，经被告人陈如辉联系、安排，被告单位华南公司在无真实货物交易的情况下，以按票面金额10%支付手续费的方式，取得由浙江兴日钢控股有限公司、杭州同兴薄板科技有限公司、浙江兴日铁金属薄板有限公司、宁波瑞盈信贸物资有限公司、宁波昊昊发贸易有限公司、浙江协和首信钢业有限公司6家企业开具的79份增值税专用发票，价税合计7896491.50元，税额1147353.47元。上述发票均已入账抵扣。 2015年10月至2017年5月，经被告人陈如辉联系、安排，被告单位华南公司在无真实货物交易的情况下，以收取手续费的方式为宁波市鄞州周元机械有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计267656.80元，税额38890.31元。上述发票均已入账抵扣。 2019年1月15日，被告人陈如辉主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。税务部门查处期间，被告单位华南公司已补缴了所有税款，并缴纳罚款943973.24元。 上述事实，被告单位和被告人陈如辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人忻始健、李某、楼某的证词，华南公司营业执照，增值税专用发票、记账凭证和统计表，银行交易清单，税务处理决定书、税务行政处罚决定书，缴款凭证，归案经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位华南公司让他人为自己虚开增值税专用发票，又为他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人陈如辉作为被告单位直接负责的主管人员，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告单位华南公司和被告人陈如辉自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。在公安机关刑事立案前被告单位补缴了全部税款，且全额缴纳了罚款，确有悔罪表现，被告单位和被告人陈如辉均可酌情从轻处罚，对被告人陈如辉还可适用缓刑。其辩护人对此提出的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位宁波市鄞州华南精密铸造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九十五万元（已向税务机关缴纳的罚款可以折抵）。 （罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人陈如辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭东 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  施豪杰 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  阮雪蕾
结 案 通 知 书 何海英、洪伟、翟丽君： 本院立案执行的（2018）浙1002执5833号，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行与你的申请支付令纠纷执行一案，本案执行完毕，特此通知。 台州市椒江区人民法院     二〇一九年三月二十九日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督118号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，统一社会信用代码91331023080599075M，住所地天台县始丰街道科山村。 负责人：潘剑，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈沈平，系该行职工。 委托诉讼代理人：袁继培，系该行职工。 被申请人：周倩倩，女，1988年11月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：潘行秋，男，1968年3月5日出生，汉族，住天台县。 被申请人：蒋国鑫，男，1978年11月5日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2019年3月14日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行称，2016年9月9日，申请人与被申请人周倩倩签订合同号为9681120160029869的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人周倩倩为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2016年9月9日至2018年9月8日止，借款利率为月利率10.045062‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率10.045062‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；2016年9月9日，被申请人潘行秋、蒋国鑫向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人周倩倩向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2016年9月26日，申请人依约向被申请人周倩倩指定账户发放贷款10万元。被申请人周倩倩借款使用后，于2018年9月8日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年3月5日，被申请人周倩倩尚欠本金10万元，利息（包括罚息、复息）为16369.88元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周倩倩应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行借款本金10万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人潘行秋、蒋国鑫对上述第一项被申请人周倩倩应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费875元，由被申请人周倩倩、潘行秋、蒋国鑫负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年三月十八日 代书记员 陈晶晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3479号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际1幢0301室A。法定代表人：孟阳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初1330号 原告：商高亮，男，1985年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：曹征征，女，1988年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号。 法定代表人：李婧，执行董事。 委托代理人：朱靖洁，北京盈科（金华）律师事务所律师。 原告商高亮、曹征征诉被告浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，双方书面约定仲裁的方式解决，不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告商高亮、曹征征的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年三月二十七日 代书记员 俞弼仁
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初9号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人周永君，男，1983年11月9日生，汉族，重庆市忠县人，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市忠县。2001年因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处拘役6个月；2003年12月31日因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑5年；2008年10月因盗窃被重庆市忠县公安局劳动教养2年；2008年3月25日因盗窃被重庆市忠县公安局处行政拘留10日；2016年1月10日因吸毒被河南省商城县公安局行政拘留11日。因本案于2018年11月13日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人唐胜敏，浙江研墨律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）582号起诉书，指控被告人周永君犯贩卖毒品罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈素等二人出庭支持公诉，被告人周永君及辩护人唐胜敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年11月12日17时许，被告人周永君在本市拱墅区上塘路水晶城肯德基门口附近，以人民币2400元的价格将5包冰毒（净重3.33克，均检出甲基苯丙胺）卖给姚老板，交易完成后被当场抓获，从周永君身上扣押毒资款2400元。后民警在被告人周永君居住的余杭区内查获白色晶体1包（净重0.05克，检出甲基苯丙胺）、红色药丸颗粒1粒（净重0.11克，检出甲基苯丙胺）、白色晶体50包（净重31.49克，均检出甲基苯丙胺）。 公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了证人姚老板的证言，户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，毒品检验报告，勘验、检查、辨认笔录，被告人周永君的供述和辩解等证据，认为被告人周永君明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。 被告人周永君对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出被告人贩毒数量应以当场查获数量计算，其为有吸毒情节的贩毒人员，其住处查获的毒品不应计入贩毒数量，其系初犯，存在犯意引诱和数量引诱，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年11月12日17时许，被告人周永君在本市拱墅区上塘路水晶城肯德基门口附近，以人民币2400元的价格将5包共计净重3.33克的甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）卖给姚老板，交易完成后其二人被公安机关当场抓获，民警从周永君身上扣押毒资款2400元、作案工具OPPO手机1部。后民警在被告人周永君居住的余杭区内查获共计净重31.54克的甲基苯丙胺晶体51包、净重0.11克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗、电子秤1台、透明塑料袋若干。 由公诉机关出举，证实上述事实的证据有： 1、证人姚老板的证言及辨认笔录，证明：2018年11月23日下午17时许，在本市拱墅区上塘路水晶城肯德基门口附近，其向被告人周永君（经辨认）购买5包毒品，并支付毒资款人民币2400元。 2、人身检查笔录、扣押清单及照片，证明：2018年11月12日，民警对周永君进行人身检查，从其身上口袋扣押毒资2400元、作案工具OPPO手机1部。 3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片、收缴物品清单、检验报告及告知书、毒品上交清单、毒品称重提取笔录、接受证据清单，证明：2018年10月12日，公安机关在被告人周永君的住处杭州市余杭区内，发现可疑白色晶体51小包、可疑红色药丸1颗（共计净重31.6克）、电子秤1台、透明塑料袋若干。2018年10月12日，公安机关从姚老板处扣押可疑白色晶体5小袋（共计净重3.33克）。以上可疑晶体中均检出甲基苯丙胺，且均已上交。 4、户籍证明，证明被告人周永君的身份情况。 5、抓获经过，证明被告人周永君的归案情况。 6、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息查询书，证明被告人周永君的前科劣迹情况。 7、被告人周永君的供述和辩解，证明：2018年10月12日下午，姚老板电话联系其，欲以600元1个的价格从其处购买冰毒4个。双方在电话中谈妥，约定当日下午17时，在本市拱墅区上塘路水晶城肯德基门口交易。双方在约定地点见面后，其以600元1个的冰毒价格，卖给姚4个，并赠送1个冰毒。交易完毕后其二人被公安机关当场抓获，民警从周身上口袋内搜到毒资2400元、作案工具OPPO手机1部。 以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。 对于辩护人提出的本案存在犯意引诱与数量引诱的辩护意见，经查，公安机关的搜查笔录、扣押清单、证人姚老板的证言及被告人周永君的供述，均证实周在接到姚电话前已持有52小袋甲基苯丙胺，且周在接到姚欲购买甲基苯丙胺的电话后即答应予以贩卖，并实际将5小袋甲基苯丙胺贩卖给姚，因而辩护人所称的犯意引诱与数量引诱均不成立。辩护人的该点辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周永君明知是甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量达34.98克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所控罪名成立。被告人周永君归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，予以从轻处罚。对于公安机关从被告人周永君处查获的毒品，考虑到被告人周永君存在吸食情节，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十六条、第五十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周永君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2028年11月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、由公安机关扣押的作案工具电子秤1台、OPPO手机1部予以没收。毒资2400元，予以收缴，上缴国库。（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  龚大建 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年三月十四日 书 记 员  蒋杨杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1542号 原告：陈志朋，男，1990年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：金炎忠，男，1975年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陈志朋与被告金炎忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志朋到庭参加诉讼，被告金炎忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志朋向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款30000元；2.被告支付起诉日至实际履行日以本金30000元为基数按银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2017年8月25日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，出具书面借据一份。经原告多次催讨，被告至今未还。故原告起诉，请求判如所请。 被告金炎忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据一份，证明被告向原告借款30000元的事实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且被告未对此提出反驳意见，也未提供证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，被告向原告借款30000元，并出具借据一份。被告在借据下方的收条收款人栏签名确认收到借款30000元。因被告至今未还，故酿成讼争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告金炎忠向原告借款30000元的事实由原告提供的借据予以认定，被告金炎忠应当按约返还借款。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金炎忠应返还原告陈志朋借款本金30000元，限在本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石亚男 二〇一九年三月二十七日 书记员  邵梦娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督136号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地台州市椒江商务中心6-7幢101号、201号、301号，统一社会信用代码：91331002078692932D。负责人：杨先荣，行长。委托代理人：陈亚运、陶然，职员。被申请人：冯海滨，男，1972年7月24日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行于2019年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月22日与被申请人签订《个人循环保证借款合同》，约定申请人为被申请人冯海滨提供借款额度300000元，期限至2021年1月21日，期限内循环使用，每笔金额、期限另行约定，被申请人违约，申请人有权提前中止合同。合同签订后，被申请人冯海滨借款300000元，2019年1月21日到期，月利率9.0625‰，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人未按约履行，截至2019年2月25日，被申请人冯海滨欠借款300000元，利息、罚息、复利21964.32元。要求被申请人冯海滨归还借款300000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月25日为21964.32元，自2019年2月26日至实际偿还之日，按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯海滨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月25日为21964.32元，自2019年2月26日至实际偿还之日，按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费2043元，由被申请人冯海滨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年三月五日法官助理廖羚惠代书记员  赵浪涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3328号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初166号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告单位宁波尚亿物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号1幢203室，法定代表人张之安。 诉讼代表人陈孝磊，男，1991年7月20日出生，住浙江省宁波市北仑区，系宁波尚亿物流有限公司经理。 被告人张之安，男，1978年4月2日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，宁波尚亿物流有限公司法定代表人，住郓城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年7月17日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2019]140号起诉书指控被告单位宁波尚亿物流有限公司、被告人张之安犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告单位宁波尚亿物流有限公司诉讼代表人陈孝磊、被告人张之安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年4月至2016年1月，被告单位宁波尚亿物流有限公司通过实际经营人即被告人张之安操作，在无实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，让宁波市北仑互惠油品有限公司为自己虚开增值税专用发票10份，价税合计人民币1950007.75元，虚开税额人民币283334.44元。上述增值税专用发票全部在同期向税务部门申报抵扣。 2018年7月17日，被告人张之安主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行。 另查明：2018年5月22日，被告单位宁波尚亿物流有限公司已补交涉案增值税人民币283334.44元。 上述事实，被告单位宁波尚亿物流有限公司、被告人张之安在法庭审理过程中均无异议，且有证人邱某1、曹某、赖某的证言，营业执照复印件，涉案虚开的增值税专用发票、记账凭证，宁波尚亿物流有限公司预提费用明细帐、主营业务成本明细帐、应交税费明细帐、库存现金明细账、待摊费用明细帐，宁波市国家税务局第三稽查局询问（调查）笔录，宁波市国家税务局第三稽查局税务处理决定书及税务行政处罚决定书、执行事项告知单，税收完税证明，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位宁波尚亿物流有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人张之安作为被告单位宁波尚亿物流有限公司直接负责的主管人员，亦应以虚开增值税专用发票罪予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张之安犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且被告人张之安亦如实交代单位犯罪事实，故认定被告单位亦具有自首情节，均依法予以从轻处罚。本案所涉税款已补缴，酌情从轻处罚。根据被告人张之安的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告单位宁波尚亿物流有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款可予以折抵罚金）。 二、被告人张之安犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李东阳 二〇一九年三月二十五日 代书记员 张蓓蓓
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行审19号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 被执行人兰溪市大明化工厂，住所地浙江省兰溪市诸葛镇石坞岗。 法定代表人毛方明。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2018年7月12日作出兰土资罚[2018]39号行政处罚决定书，认定兰溪市大明化工厂超规划红线占地建设，够成非法占用土地，作出处罚决定：1、责令兰溪市大明化工厂退还非法占用的208平方米土地；2、责令兰溪市大明化工厂限期拆除在非法占用的1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收兰溪市大明化工厂在非法占用的207平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对兰溪市大明化工厂非法占用的208平方米土地的行为处以每平方米30元罚款，共计人民币6240元。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2018年7月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行兰土资罚[2018]39号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市自然资源和规划局作出的兰土资罚[2018]39号行政处罚决定书中的第1项（责令兰溪市大明化工厂退还非法占用的208平方米土地）、第2项（责令兰溪市大明化工厂限期拆除在非法占用的1平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）、第3项（没收兰溪市大明化工厂在非法占用的207平方米土地上新建的建筑物和其他设施）的内容准予强制执行，并由兰溪市诸葛镇人民政府负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  胡姣君