wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1738号 原告：赵萍，女，汉族，1977年10月29日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人：斯语馨，浙江泽大律师事务所律师。 委托代理人：钱梁，浙江泽大律师事务所律师。 被告：沈建洪，男，汉族，1971年8月27日出生，住杭州市余杭区。 原告赵萍（以下简称原告）为与被告沈建洪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年1月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月21日进行了公开开庭审理。原告委托代理人斯语馨、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年5月至7月，被告共计向原告借款500000元。经原告催讨，被告于2017年12月归还借款200000元。2018年4月29日，被告向原告出具欠条明确尚欠原告借款300000元。欠条出具后，原告多次催讨，被告至今未归还所欠款项。为此，原告起诉至法院，要求判令被告归还借款人民币300000元，并按日万分之五支付自起诉之日起至还清借款之日止的利息损失，本案诉讼费由被告承担。 为证明所述事实，原告向本院提交以下证据： 1、中国农业银行个人账户明细2份（打印件），用以证明被告向原告共计借款500000元，原告通过农业银行向被告交付借款500000元的事实； 2、欠条1份（原件），用以证明被告尚欠原告借款300000元的事实。 被告答辩称，被告向原告借款的时间、金额都属实，但是被告现在没有偿还能力，要等拆迁安置房拿到手后进行转让才有还款能力。 被告未向本院提交证据。 原告提交的证据，经质证，被告对其三性均无异议，本院予以确认，并据以认定本案事实。 综合上列当事人陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，原告提交的证据，能够证明被告向其借款的事实成立，被告及时未能还款，责任在于被告，被告应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请还款，于法有据，应予以支持；至于利息，原告按日万分之五标准主张欠款利息损失，没有事实依据，但基于原告提起诉讼后，被告仍未予还款的事实，依法予以按中国人民银行同期贷款年利率4.35%标准，支持自起诉之日至本案生效判决确定履行之日止的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈建洪返还原告赵萍借款人民币300000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告沈建洪支付原告赵萍利息人民币2392.5元（以300000元按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算至2019年3月28日为2392.5元，此后依前述标准计算至本案生效判决确定履行之日止另行计算），于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告赵萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2917元，由被告沈建洪负担。 原告赵萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告沈建洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇一九年三月二十八日 书记员  俞礼佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初3406号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼。 负责人：杨雷英，经理。 委托诉讼代理人：**霞，公司员工。 被告：张敬欣，男，1974年11月22日出生，汉族，户籍地河南省伊川县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。 负责人：杨志军，总经理。 委托诉讼代理人：王凯，公司员工。 本院于2019年2月18日以简易程序立案受理原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司诉被告张敬欣、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇一九年三月二十日 代书记员 沈翠莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初707号 原告：袁雨思，女，1999年8月8日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人（特别授权代理）：徐广平、朱成建，浙江商祺律师事务所律师。 被告：绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 原告袁雨思诉被告绿地控股集团（浙江）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告袁雨思于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告袁雨思自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁雨思撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告袁雨思负担。 审 判 员 叶吉红 二〇一九年三月二十八日 法官助理郭清华 代书记员 祝晓璐
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民特187号 申请人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平。 委托代理人（特别授权代理）朱晨，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人黄香琴，女，1984年5月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被申请人祝仲强，男，1981年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）于2019年2月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员晁敏独任进行了审查。 申请人平安财保公司申请称：2017年11月26日，申请人平安财保公司与被申请人黄香琴签订《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，协议约定：黄香琴向平安财保公司申请保证保险，平安财保公司根据保险法及相关规定承担保险赔付责任；业务有效期自2017年11月26日至2026年2月14日；黄香琴可向平安财保公司申请的保证保险的业务规模为累计最高不超过人民币1892000元的保证保险金额。同日，被申请人祝仲强作出《声明》，承认黄香琴与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）的《借款合同》项下各项借款所形成的债务均为夫妻共同债务，同意共同偿还；并同意以坐落于杭州市江干区罗兰春天公寓7幢3单元502室房地产为平安财保公司提供抵押担保。同时，平安财保公司与黄香琴、祝仲强签订《最高额抵押合同》，合同约定，抵押担保的主债权为平安财保公司自2017年11月26日至2026年2月14日与黄香琴办理各类义务（包括出具保证金保单）所发生的债权，担保范围除主债权外，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等；抵押物为杭州市江干区罗兰春天公寓7幢3单元502室。为此，双方办理了上述房地产的抵押登记手续，平安财保公司取得不动产登记证明【浙（2017）杭州市不动产证明第0191472号】。 2017年11月27日，金安公司与黄香琴签订《借款合同》，约定：借款本金500000元，借款期限及本息偿还方式为36期等额本息，借款年利率为9.2%；黄香琴发生逾期的，逾期款项中的本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定的借款利率的150%按日计收逾期罚息；对《借款合同》项下黄香琴不能按时支付的利息、罚息，按《借款合同》约定借款利率的150%计收复利；金安公司在发放每笔借款前，有权要求黄香琴以投保人的身份向平安财保公司就该笔借款的偿还投保足额个人借款保证保险，保单的被保险人为金安公司或经金安公司同意的其他名义，保险期间自所对应借款发放时开始至该笔借款的本金、利息、罚息、费用等全部偿还之日止；如发生个人借款保证保险责任范围内的损失，平安财保公司自向金安公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有并行使金安公司对黄香琴请求赔偿的权利，平安财保公司行使前述代位求偿权时仅需以有关保险赔付证明即可直接向黄香琴追索。同日，平安财保公司签发《平安个人借款保证保险保险单》，载明：黄香琴每月交付保险费500元，缴费日期为借款合同载明的还款日；平安财保公司有权以理赔金额为基数，自理赔当日开始按每日千分之一向黄香琴收取滞纳金；同时平安财保公司亦有权向黄香琴主张未付保费。 2017年11月27日，金安公司依约将500000元支付至黄香琴的银行账户。上述合同履行过程中，黄香琴存在逾期归还借款本息、抵押房产被司法查封情形，故金安公司于2018年10月12日宣布黄香琴的上述借款提前到期。遂后，因黄香琴未按约履行还款义务，故平安财保公司于2018年10月26日向金安公司支付理赔款409818.49元。为维护申请人的合法权益，特提出实现担保物权的申请。请求：1、法院依法裁定申请人对被申请人黄香琴、祝仲强抵押的坐落于杭州市江干区罗兰春天公寓7幢3单元502室房地产折价或拍卖、变卖后所得的价款在下述款项范围内享有优先受偿权：理赔款409818.49元、理赔滞纳金19124.86元（理赔滞纳金自2018年10月26日起暂计算至2019年1月3日，此后理赔滞纳金按年化24%计算至实际履行之日止）、保险费1483.33元以及律师费10000元，以上合计金额440426.68元；2、本案申请费用全部由二被申请人承担。 被申请人祝仲强对申请人平安财保公司申请的事实及请求无异议。 被申请人黄香琴在本院指定的异议期内未提出异议。 本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中，申请人平安财保公司与被申请人黄香琴签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》，申请人平安财保公司与被申请人黄香琴、祝仲强签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。根据上述合同的约定，申请人平安财保公司为被申请人黄香琴提供保证保险承保服务，平安财保公司已以理赔款方式向案外人金安公司支付了黄香琴所欠的借款本息409818.49元，平安财保公司为实现本案债权已支付律师费10000元，黄香琴尚欠平安财保公司保险费1483.33元；理赔款滞纳金自理赔日2018年10月26日暂计算至2019年1月3日为19124.86元，此后按年利率24%计算至实际履行之日止。申请人平安财保公司的上述请求事项，未违反法律规定，本院予以支持。被申请人黄香琴、祝仲强以共有的位于杭州市江干区产为上述债务提供抵押担保，并办理的抵押权登记【他项权证号：浙（2017）杭州市不动产证明第0191472号】，登记最高债权数额为1892000元，抵押担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。综上，本院认为，申请人平安财保公司有权依法行使抵押权，就案涉抵押财产在担保范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，裁定如下： 对被申请人黄香琴、祝仲强名下的位于杭州市江干区罗兰春天公寓7幢3单元502室的房产【他项权证号：浙（2017）杭州市不动产证明第0191472号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人中国平安财产保险股份有限公司对变价后所得款项在理赔款409818.49元、理赔款滞纳金19124.86元（暂计算至2019年1月3日，此后按年利率24%计算至实际履行之日止）、保险费1483.33元及律师费损失10000元范围内优先受偿。 案件申请费3953元，由被申请人黄香琴、祝仲强承担。被申请人应负担的申请费应在本裁定生效之日起五日内交纳本院。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年三月十一日 代书记员  施铭佳
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执585号申请执行人李作彪被执行人金华世豪快运有限公司本院在执行申请执行人李作彪与被执行人金华世豪快运有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款8093.6元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初6487号 原告：金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区多湖街道光南路668号。 负责人：金敏，支行行长。 委托诉讼代理人：李飞、包玉松，系支行员工。 被告：王宝洪，男，1974年1月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：方桂女，女，1972年9月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华银行股份有限公司金东支行与被告王宝洪、方桂女金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司金东支行的委托代理人李飞、包玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司金东支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王宝洪立即归还原告借款本金95000元，并支付利息2307.18元（利息暂算至2018年11月8日止，以后利息按借款合同约定计算至判决履行终结之日止）；2、依法判令被告方桂女对上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2017年3月27日，被告王宝洪向原告申请借款10万元，双方签订了《个人借款合同》（合同编号为201799080农00451）。合同约定，最高授信额度为人民币10万元，最高授信额度借款期限为2017年3月28日至2018年3月19日，按月结息，到期一次性偿还本金。借款利率按年利率10.28%执行。合同中双方并约定，借款人未按本合同规定按期支付利息或者归还本金，且贷款逾期后在原利率标准上加收50%计收罚息。被告方桂女作为配偶在《个人借款申请书》上签字表示同意将借款作为夫妻共同债务愿意共同承担。2018年3月19日贷款到期时，借款人王宝洪称其苗木运输中发生车祸，存在大额赔款，无力支付贷款本息，原告经审批同意，对其贷款进行了新旧转化，2018年3月30日原告与被告王宝洪、方桂女共同签订了编号为201899080借08586的《个人借款合同》，贷款金额95000元，贷款期限2018年3月30日至2019年3月18日，贷款用途为归还借款合同编号为201799080农00451项下贷款本金、按月结息，到期一次性偿还本金，借款利率按月利率9.15‰执行。2018年9月20日起，贷款发生欠息，经原告人员上门走访，其家中一直无人。原告于2018年10月15日向被告上门送达贷款提前到期通知书予以告知该笔贷款于2018年10月20日提前到期。履行期限届满后，被告王宝洪未归还借款本息，被告方桂女未承担共同还款责任。 被告王宝洪、方桂女未作答辩，也未向本院提供证据。 本院认为，被告未到庭对原告主张的事实提出抗辩意见，原告提交的证据可以证明其主张，故对原告主张的事实予以认定。原告与被告王宝洪、方桂女之间签订的《个人借款合同》合法、有效，双方均应按合同履行义务。原告依约发放了贷款，被告王宝洪、方桂女未能按约还款付息，其行为已构成违约。原告金华银行股份有限公司金东支行按照合同约定提前收回贷款，并要求被告归还借款本息的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王宝洪、方桂女于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司金东支行借款本金95000元，并支付利息2307.18元（已算至2018年11月8日，之后利息按照合同的约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元（已减半收取），由被告王宝洪、方桂女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇一九年三月五日 代书记员 张晓辉
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执337号 申请执行人：周自勤，男，1956年2月29日出生，汉族，浙江省江山市人，户籍所在地浙江省江山市，现住浙江省江山市。 被执行人：徐凛俊，男，1971年10月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请执行人周自勤与被执行人徐凛俊民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0825民初452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周自勤于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请标的金额为2000元。 本案在执行过程中，发现被执行人徐凛俊已于2018年8月12日死亡，其名下无财产可供执行，也无义务承担人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0825执337号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪智敏 审判员  吴红平 审判员  童 昱 二〇一九年三月二十九日 书记员  甘咏华
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1262号 原告：黄宏星，男，1973年2月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：甄邦民，男，1970年11月19日出生，汉族，住浦江县。 原告黄宏星与被告甄邦民承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄宏星撤回对甄邦民的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇一九年三月五日 法官助理郑威珊 代书记员 楼璀灿 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1136号 原告：管仙明，男，1964年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶贤平，浙江时间律师事务所律师。 被告：毛贝林，男，1958年5月13日出生，汉族，住温岭市。 原告管仙明为与被告毛贝林民间借贷纠纷一案，于2019年2月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告毛贝林返还原告管仙明借款4000000元，并支付利息（其中3000000元借款的利息按月利率1%自2016年10月10日起计算至实际返还之日止，另1000000元借款的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至实际返还之日止）。本院受理后，因当事人申请，于2019年3月1日作出（2019）浙1003民初1136号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院依法适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告管仙明的委托诉讼代理人叶贤平到庭参加诉讼，被告毛贝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告毛贝林于2016年10月10日向原告管仙明借款3000000元，并于当日出具借条一份，约定月利率为1%；被告毛贝林又于2017年5月20日向原告管仙明借款1000000元，并于当日出具借条一份。上述借款共计4000000元，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛贝林在本判决生效之日起十日内返还原告管仙明借款4000000元，并支付利息（其中3000000元借款的利息按月利率1%自2016年10月10日起计算至判决履行完毕之日止，另1000000元借款的利息按年利率6%自2019年2月27日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45600元，减半收取22800元，财产保全费5000元，共计27800元，由被告毛贝林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年三月十五日 代书记员 汪罗赛
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执952号 杭州南方机电市场明兴水暖经营部与张卫国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初2738号判决书，于2019年03月25日立案执行。现因被执行人张卫国已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款12912.1元，案件受理费375元，申请执行费94元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年三月二十八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初962号原告：陈卫，男，1972年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李灵飞，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：杨亦林，男，1971年10月27日出生，汉族，住临海市。原告陈卫与被告杨亦林民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月27日向法院提起诉讼，诉请：被告返还借款250000元，并支付利息（其中50000元的利息，自2007年4月6日起至实际给付之日止按月利息0.8%计算的利息损失；其中120000元的利息，自2006年9月11日起至实际给付之日止按月利息0.8%计算的利息损失；其中80000元的利息，自2007年2月15日至实际给付之日止按月利息0.8%计算的利息）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告分别于2006年9月11日、2007年2月15日、2007年4月6日向原告借款120000元、80000元、50000元，并出具借条三份。三份借条均载明月利率0.8%，未载明借款期限。被告未返还借款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨亦林于本判决生效之日起十日内返还给原告陈卫借款本金250000元，并支付至实际给付之日止按月利率0.8%计算的利息（以本金120000元为基数自2006年9月11日起算，以本金80000元为基数自2007年2月15日起算，以本金50000元为基数自2007年4月6日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元（已减半），由被告杨亦林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一九年三月二十七日代书记员 阮朦娜
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执2351号 包商银行股份有限公司宁波江北支行郑均云、任柳英、王旭龙： 申请执行人包商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人郑均云、任柳英、王旭龙金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人包商银行股份有限公司宁波江北支行向本院申请强制执行，本院于2018年10月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑均云等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执2351号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执855号之一 申请执行人：余姚市阳明一八八文化创意企业管理有限公司，住所地余姚市阳明街道长新路49号1号楼2楼，组织机构代码:69822534X。 法定代表人：闻人声。 被执行人：宁波淘米族电子商务有限公司，住所地余姚市阳明街道长新路49号3101室，组织机构代码:316918117。 法定代表人：戴**。 本院在执行申请执行人余姚市阳明一八八文化创意企业管理有限公司与被执行人宁波淘米族电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人余姚市阳明一八八文化创意企业管理有限公司与被执行人宁波淘米族电子商务有限公司于2019年3月5日达成执行和解协议，约定被执行人宁波淘米族电子商务有限公司支付申请人欠款35000元，款于2019年3月底前支付20000元，余款15000元从2019年4月开始于每月月底前支付5000元，直至付清；如被执行人按上述约定履行付款义务后，本案执行完毕，如被执行人未按约履行，则按照45000元的执行标的扣除已经履行部分继续强制执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 张 剑 审 判 员 卢 斌 二〇一九年三月十二日 代书记员 蔡 商
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执9014号 完美（中国）有限公司： 邹周建： 申请执行人完美（中国）有限公司申请执行被执行人邹周建民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初740号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗君燕，浙江杭风律师事务所律师。 被告：李长友。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告李长友民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金4577元并支付自2018年1月22日起计算至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案律师代理费2500元；3、被告有权对被告抵押的奇瑞牌汽车一辆（车牌号赣Ｈ×××××，车辆识别号为LVVDB21B3CD260371）以拍卖、变卖等方式处分所得价款优先受偿；4、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年3月22日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向案外人借款26000元，微贷网于同日生成借款协议书（电子文本）一份，被告对该借款协议予以确认，约定：借款期限为12个月，年利率为9.50%，还款方式为每月22日等额还本息；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失。被告对该借款协议予以确认，并将其所有的车牌号为赣Ｈ×××××，车辆识别号为LVVDB21B3CD260371的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。原告另与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。现被告尚欠原告借款本金4577元，利息仅支付至2017年12月21日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李长友于本判决生效之日起十日内归还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金4577元并支付自2018年1月22日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告李长友于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费2500元。 三、若被告李长友未按期履行上述第一项付款义务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告其所有的车牌号为赣Ｈ×××××，车辆识别号为LVVDB21B3CD260371的汽车一辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇一九年三月十八日 书记员  王红良 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4992号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人王元积，男，1963年8月25日出生，住婺城区。 被执行人盛桂英，女，1961年4月13日出生，住金东区。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人王元积、盛桂英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初4868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2018年09月13日立案执行。本案执行标的为408193.42元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3711元。 执行立案后，本院向被执行人王元积、盛桂英发出执行通知书、财产报告令，要求王元积、盛桂英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王元积、盛桂英逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王元积、盛桂英限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4992号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月十一日 代书记员 朱丽华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执393号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初8002号民事判决书,于2018年01月10日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人王伟峰、濮莹平金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币507026.59+7045.87元(其中案件执行标的金额507026.59元，执行费7045.87元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初1230号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路3号。 负责人：盛健伟，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：程国友，男，1966年10月15日出生，汉族，住金华市。 被告：王建生，男，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王建新，男，1974年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告王建生、王建新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行撤诉。 案件受理费2427元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年三月二十六日 代书记员 俞弼仁
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初814号 原告：刘小方，男，1977年12月12日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：麻红丽，缙云县天平法律服务所法律工作者。 被告：周明松，男，1966年9月20日出生，汉族，住缙云县。 原告刘小方与被告周明松民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小方撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘小方负担。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年三月十五日 代书记员 夏 景
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初843号 原告：金华市金东区金龙小区业主委员会，住所地金华市金东区人民东路1303号。 责任人：项红。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：徐显法，男，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金东区金龙小区业主委员会诉被告徐显法物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区金龙小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市金东区金龙小区业主委员会负担。 审 判 员 卢雪丽 二〇一九年三月十一日 法官助理康紫莹 代书记员 张晓辉
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3133号 申请执行人斯世民，男，1954年8月9日出生，住东阳市。 被执行人周淑情，女，1981年12月9日出生，住金华市金东区。 申请执行人斯世民与被执行人周淑情民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周淑情未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斯世民向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人周淑情发出执行通知书、报告财产令，要求周淑情履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周淑情逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人周淑情的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周淑情下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人周淑情有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周淑情采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人斯世民。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3133号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年三月二十七日 书记员 薛      来      竞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执453号之一 申请执行人顾凡，女，1981年5月24日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人杭州励九投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市德胜东路3313号欧华大厦B楼15楼1601室。 法定代表人王金龙。 被执行人俞伯金，男，1958年2月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人俞满宏，女，1961年11月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人孙静，女，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人顾凡与被执行人杭州励九投资管理有限公司、俞伯金、俞满宏、孙静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初13202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾凡向本院申请强制执行。本院于2018年1月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州励九投资管理有限公司返还顾凡借款本金20000000元，利息2700000元（暂计算至2017年12月31日，此后至借款清偿之日止的利息以所欠借款本金为基数、按年利率18%另计），此后至款项还清之日止的逾期利息按所欠借款本金、年利率24％另计，加倍支付迟延履行期间的债务利息，财产保全申请费5000元，律师代理费50000元，本案案件受理费148017元。被执行人俞伯金、俞满宏、孙静对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州励九投资管理有限公司、俞伯金、俞满宏、孙静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州励九投资管理有限公司、俞伯金、俞满宏、孙静逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州励九投资管理有限公司、俞伯金、俞满宏、孙静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无其它银行存款、不动产及有价证券。本院已另案轮候查封被执行人所有的车辆，但未能实际控制暂无法处置。被执行人杭州励九投资管理有限公司已破产清算。截至2019年3月29日，本案执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州励九投资管理有限公司、俞伯金、俞满宏、孙静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州励九投资管理有限公司、俞伯金、俞满宏、孙静拒不履行，本院已对被执行人俞伯金、俞满宏、孙静作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州励九投资管理有限公司、俞伯金、俞满宏、孙静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾凡。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王惠兴审判员周曹辉审判员金喆翀 二〇一九年三月二十九日 书记员 杨      鑫      伟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执6471号之一申请执行人台州市浙邦建材有限公司，住所地浙江省台州市椒江区海门街道外沙路100-8号，组织机构代码:307454971。法定代表人周仙正。被执行人王如法，男，1972年12月18日出生，住浙江省临海市。申请执行人台州市浙邦建材有限公司与被执行人王如法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市浙邦建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月21日立案执行。执行标的为被执行人王如法支付申请执行人台州市浙邦建材有限公司借款本金26192.5元及利息，并负担案件受理费227元、执行费293元。执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人王如法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王如法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如法逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王如法名下浙Ｊ×××××长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年3月26日，暂未发现被执行人王如法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王如法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王如法作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王如法采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市浙邦建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王如法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执6471号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一九年三月二十六日代书 记员  杨宏伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初4855号 原告：浙江东顺建材科技有限公司，住所地诸暨市王家井镇凤仪村379号。 法定代表人:楼小军。 委托诉讼代理人：陈少云，诸暨市恒大法律服务所法律服务工作者。 被告：黄宝才，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张渝佳、赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 原告浙江东顺建材科技有限公司与被告黄宝才买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江东顺建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江东顺建材科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  柴建钟 二〇一九年三月二十六日 书记员  楼晨舒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执7239号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10207号民事调解书，于2018年11月21日立案执行申请执行人绍兴柯桥寰昌纺织品有限公司与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币973503.72元(其中案件执行标的950193.18元，诉讼费11570元，执行费11740.54元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9643号 申请执行人孙先琴，女，1963年4月12日出生，住诸暨市。 被执行人吴水方，男，1964年2月29日出生，住诸暨市。 申请执行人孙先琴与被执行人吴水方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3236号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人孙先琴向本院申请强制执行。本院于2018年12月25立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付本息113000元，并支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年12月26日向被执行人吴水方发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求吴水方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴水方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴水方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人吴水方名下浙Ｄ×××××号汽车、浙Ｄ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，无法处置。截至2019年3月27日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人吴水方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴水方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴水方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人吴水方下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人吴水方暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9643号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年三月二十七日 书记员 张   叶   飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初397号 原告：舒畅燕，男，1970年3月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：沈健翔，浙江越光律师事务所律师。 被告：陈顺理，男，1982年1月14日出生，汉族，绍兴市越城区。 原告舒畅燕与被告陈顺理民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款40000元并按银行同期贷款利率四倍标准支付该款从2014年12月1日起至判决确定的履行日止的利息；2、被告支付原告为实现债权支出的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈健翔到庭参加诉讼，被告陈顺理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告持有被告陈顺理于2014年11月3日出具的借条一份，载明“因生意需要，今向舒畅燕借到现金人民币40000元，到2014年11月30日之前归还，若到期不还，每逾期一日，按银行同期贷款利率四倍支付利息。若引起诉讼，由出借方所在地法院管辖，聘请律师及在诉讼中产生的一切费用由本人承担”。该借条中所载款项，原告称以现金形式交付。因被告未付相应借款，遂成讼。原告为实现债权，支出律师费3000元。 本院认为，原告持有被告陈顺理出具的借条，可以认定原告与被告陈顺理之间存在民间借贷关系。且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及当事人的庭审陈述，本院可以认定被告陈顺理尚未归还原告借款4000元的事实，故原告要求被告陈顺理归还借款40000元并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师费，本院认为，因被告陈顺理出具的借条中约定律师费由其承担，故本院对原告要求被告支付律师费的主张予以支持。被告陈顺理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈顺理应于本判决生效之日起三十日内归还给原告舒畅燕借款40000元，并支付该款自2014年12月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息； 二、被告陈顺理应于本判决生效之日起三十日内支付给原告舒畅燕为实现债权支出的律师费3000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取438元，由被告陈顺理负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年三月二十五日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2330号 原告：浙江捷虎汽车电器有限公司，住所地：永康市西城街道烈桥村正大路109号第二幢。 法定代表人：颜振静。 委托诉讼代理人：赵婷婷，浙江丽州律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖闽发汽配中心，经营场所：武汉市东西湖区慈惠街车站村170号4-4。 经营者：俞国云，男，1965年10月24日出生，汉族，住福建省福州市。 本院在审理原告浙江捷虎汽车电器有限公司与被告武汉市东西湖闽发汽配中心买卖合同纠纷一案中，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐高建 二〇一九年三月二十八日 代书记员 王 佳
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203财保30号 申请人：陈伊波，男，1975年7月14日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人：陈爱兰，女，1973年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请人:伍海红，女，1979年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请人：罗金华，女，1971年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请人：余竹明，女，1964年4月3日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请人：杨寿君，男，1979年9月15日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人：秦淑华，女，1961年6月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人：熊兴发，男，1950年1月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人：徐久翠，女，1961年7月14日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请人：袁定琼，女，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人：许小林，男，1978年6月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人：冯亚刚，宁波市海曙区良正法律服务所服务工作者。 被申请人：宁波市海曙晶辉工艺品有限公司。住所地：宁波市海曙区集仕港镇杨家村。 法定代表人:胡小平。 申请人陈伊波等11人于2019年3月19日向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全,请求对被申请人宁波市海曙晶辉工艺品有限公司名下的银行存款739063元人民币或相应价值的财产冻结。2019年3月19日,宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员将保全申请书等提交本院。 经审查，本院认为：申请人陈伊波等11人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波市海曙晶辉工艺品有限公司名下的银行存款739063元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 袁满君 二〇一九年三月十九日 代书记员 陈林栋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初121号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 负责人：朱莉萍，行长。 委托代理人：徐彦、宋静，银行员工。 被告：盛国辉，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：余海英，女，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：王连飞，男，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：钟金香，女，1964年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告盛国辉、余海英、王连飞、钟金香金融借款合同纠纷一案中，因被告已履行完毕，原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2019年3月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤回起诉。 本案受理费2175元（已减半收取）、财产保全申请费1770元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年三月十五日 代书记员 陈能通
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3630号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇联合国贸中心3幢401室、402室、403室。经营者：朱伟龙，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十九日书记员  陈玉洁
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初414号之二 原告：徐建平，男，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被告：陈土水，男，1975年1月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐建平与被告陈土水买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐建平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐建平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建平负担。 审判员  梁丛 二〇一九年三月二十五日 法官助理徐利文 书记员詹昕
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0411执614号 申请执行人嘉兴市夏氏电器有限公司 被执行人顾志锋 本院在执行申请执行人嘉兴市夏氏电器有限公司与被执行人顾志锋案由房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据：（2018）浙0411民初5236号民事调解书，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1853号 原告：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地衢州市三衢路187号。 负责人：徐志勤，行长。 委托诉讼代理人：徐望，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：杨洁，女，系原告职工。 被告：欧阳亮，男，1979年6月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告金华银行股份有限公司衢州分行（以下简称金华银行衢州分行）与被告欧阳亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，因被告欧阳亮下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序审理该案，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐望到庭参加诉讼，被告欧阳亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还信用卡透支款本金17983.34元、利息14310.29元、滞纳金5259.74元、取现费4元，利息和滞纳金已算至2018年9月11日，此后利息、滞纳金按《金华银行信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明事实如下：2014年11月20日，被告欧阳亮向原告金华银行衢州分行申请领用金华银行双龙信用卡，并书面表示将遵守《金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。在《金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约》中规定，信用卡申请人应在到期还款日之前及时偿还透支欠款，如未能按时还款，发卡行将按日万分之五收取利息，按月计收复利，同时按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，并由申请人赔偿发卡行催收款所产生的费用（包括但不限于律师费、公告费等）等内容。经审核，原告向被告发放卡号为62×××21信用卡1张，信用额度为15000元，临时额度上浮20%。被告领用信用卡后于2014年12月16日激活使用，并进行多次透支使用和还款。截止2018年9月11日，被告尚欠原告信用卡透支款本金17983.35元、利息14310.29元、滞纳金5259.74元、取现费4元未付。后经原告多次催要未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，本案原告金华银行衢州分行与被告欧阳亮之间形成的金华银行双龙信用卡领用合约，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告在使用信用卡透支消费后未按约及时归还原告透支款本息，应当承担相应违约责任。原、被告双方在领用合约中约定的“滞纳金”实为我国合同法规定的迟延履行的违约金。原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。对原告诉讼请求中合理的部分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧阳亮于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司衢州分行信用卡透支款本金17983.34元，并支付尚欠的利息和违约金（按领用合约约定计付至款项实际履行完毕之日止，但利息和违约金总计最高不得超过年利率24%）； 二、驳回原告金华银行股份有限公司衢州分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，公告费560元，由被告欧阳亮负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴 晔 人民陪审员  胡志远 人民陪审员  余河洲 二〇一九年三月二十八日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执6600号 申请执行人：临海市上盘天宇塑料泡沫厂，住所地：临海市上盘镇山根村。 法定代表人：王永富，系该厂厂长。 被告：毛文奇，男，1970年6月14日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市上盘天宇塑料泡沫厂与被执行人毛文奇买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙1082民初7137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人临海市上盘天宇塑料泡沫厂于2018年10月11日向本院申请执行，要求执行借款10000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人毛文奇采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人毛文奇进行查控。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人毛文奇的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产状况，除他案已查封被执行人毛文奇名下浙Ｊ×××××解放牌轻型厢式货车外（未扣押）。暂未发现其他可供执行的财产。本案执行标的未能执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人毛文奇有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执6600号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  徐 周 二〇一九年三月二十八日 代书记员  屈哲娅
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民特366号申请人：中国银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路281号。主要负责人：张旭。委托代理人：梁宇，浙江台信律师事务所律师。委托代理人：郑岳荣，浙江台信律师事务所律师。被申请人：方园园，男，1991年10月14日出生，汉族，住三门县。申请人中国银行股份有限公司台州市分行与被申请人方园园申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。申请人中国银行股份有限公司台州市分行于2019年3月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人中国银行股份有限公司台州市分行撤回申请。审 判 员  金 翔二〇一九年三月十二日代书记员  陈莉莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初18441号 原告：李彩仙，女，汉族，1963年2月22日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：曹兴龙，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被告：张建强，男，汉族，1968年4月2日出生，户籍所在地：浙江省桐乡市，现下落不明。 原告李彩仙与被告张建强民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月14日裁定转换成普通程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告李彩仙的委托诉讼代理人曹兴龙到庭参加诉讼，被告张建强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彩仙向本院提出诉讼请求：要求被告张建强偿还借款本金30000元，并偿还自2017年1月19日起至实际付清之日止的利息3000元（按照中国人民银行同期贷款利率5%计算，利息暂计2年），并负担本案诉讼费。原告李彩仙明确，其主张的诉讼费中包括（2018）浙0110民初18439号与（2018）浙0110民初18441号案件一共支出公告费650元。 事实与理由：2017年1月19日，被告张建强因工作需要，向原告李彩仙借款30000元，约定2017年3月18日还款。双方约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，逾期应承担20%的违约金。被告张建强借到现金后，未及时归还，原告李彩仙多次催讨未得。为了维护自身的合法利益，原告李彩仙特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 原告李彩仙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 借款合同一份，用以证明双方之间存在借款合同关系，且合同已经履行的事实。 被告张建强未作答辩，也未提供证据。 对原告李彩仙出示的证据，被告张建强未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2017年1月19日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告张建强因工作需要向原告李彩仙借款；借款金额为30000元；借款期限自2017年1月19日起至2017年3月18日止；借款利息按银行同期贷款利率四倍计付，未按期还款的，承担违约金按未还款数额的20%计算。上述内容为打印模板与填写的内容，其中借款金额上有捺印确认。借款合同打印模板最后一条“六、本协议一式二份，双方各执一份，未尽事宜，协商解决”下方、落款上方空白处，又书写有“七、乙方收到现金后，签字生效”的内容，但既无捺印，也无签名确认。 原告李彩仙在庭审中陈述，原告李彩仙交付借款的依据是借款合同上“七、乙方收到现金后，签字生效”的内容，这些内容是被告张建强书写的，但无其他证据加以证明，也不申请司法鉴定。 又认定：原告李彩仙为（2018）浙0110民初18439号与（2018）浙0110民初18441号案件共交纳公告费650元。 本院认为：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。在本案中，原告李彩仙出示的证据可以证明双方就借款达成一致意思表示的事实，但因无证据证明其主张的借款合同中“七、乙方收到现金后，签字生效”的内容系被告张建强所写，其已足额交付借款的事实，也就是说，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告李彩仙在本案中出示的证据不足以证据借款合同已经生效的事实，故对其诉讼请求本院不予支持。被告张建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李彩仙的诉讼请求。 本案案件受理费625元，由原告李彩仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  孙荣水 二〇一九年三月十九日 书 记 员  赵萍萍 -4- -1-
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执6141号 申请执行人：刘衍涛,男,羌族，1981年7月26日出生,住址：四川省汶川县。 委托代理人：黄小凤，广东尚宏律师事务所律师。 被执行人:卢小浪,男,汉族，1970年11月10日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人刘衍涛与被执行人卢小浪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）粤1302民初5798号《民事调解书》，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人卢小浪未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商一致达成和解，双方一致同意以下还款方案：截止至2019年3月15日，被执行人尚欠申请人本息共计55100元，被执行人于和解当天先行支付2000元（申请人已收到），剩余的欠款53100元在三个月内还清，2019年3月22日之前偿还10000元（不包含当天已收到的2000元），2019年4月开始每月22号之前至少偿还10000元以上，直至还清为止。案件受理费666元（被执行人已支付给申请人），执行费727元已由被执行人缴纳至法院账户。 本院认为，因双方当事人协商一致达成和解，本院应当终结本案执行。如被执行人未按照和解协议履行其义务，申请执行人可以依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条，《最高人民法院关于适用的解释》第466条、第467条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  赖素霞 审判员  黄 艳 二〇一九年三月二十一日 法官助理陈素娜 书记员唐敏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0782执8043号 义乌市永宁物业服务有限公司： 本院在执行申请执行人义乌市佛堂镇江滨小区三期业主委员会与被执行人义乌市永宁物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案【(2018)浙0782执8043号】过程中，被执行人义乌市永宁物业服务有限公司已履行了本案的义务，申请人义乌市佛堂镇江滨小区三期业主委员会于2019年3月11日向本院出具完毕报告。本案执行费、诉讼费已缴纳。现予以结案。 特此通知。 二〇一九年三月十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3571号 原告：大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥万达广场1-6幢05001-10，统一社会信用代码913306215561566844。 代表人：郑涛，总经理。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：王富春，男，1971年4月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司与被告王富春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司撤回起诉处理。 审判员  任高翔 二〇一九年三月二十七日 书记员  袁嘉文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执176号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4298号民事判决书，于2019年01月07日立案执行申请执行人绍兴柯桥睦发纺织有限公司与被执行人杭州金客来纺织有限公司、张晶俊加工合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币20万元、诉讼费7887元、执行费4416.5元、罚金1000元，余款及利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初475号原告：黄晨建，男，1974年5月17日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邱金球，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。被告：陆超，男，1989年10月22日出生，汉族，住临海市。被告：王莉莉，女，1985年2月14日出生，汉族，住台州市椒江区。原告黄晨建与被告陆超、王莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告黄晨建于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晨建撤诉。案件受理费980元（已减半），由原告黄晨建负担。审 判 员 李超霞二〇一九年三月二十一日代书记员 阮朦娜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初393号 原告：陈必勤，男，1979年10月9日出生，汉族，住临海市。 被告：尹志建，男，1976年1月4日出生，汉族，住临海市。 陈必勤与尹志建民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月14日立案。2019年3月25日，陈必勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈必勤撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由陈必勤负担。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年三月二十五日 代书记员 金丹露
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初275号 原告浦江亮点广告文化传媒有限公司，住所地浦江县仙华街道仙华路409号。 法定代表人，朱建跃。 被告浦江县综合行政执法局，住所地浦江县人民东路38号。 法定代表人马深源，局长。 委托代理人俞滨军，浙江仙华律师事务所律师。 原告浦江亮点广告文化传媒有限公司与被告浦江县综合行政执法局其他行政管理一案，原告于2018年7月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告浦江亮点广告文化传媒有限公司诉称，2014年12月31日，经招投标，原告与被告签订《LED电子显示屏广告位置经营权招租》合同，合同期6年，合同标的79.8888万元，年交合同金13.3148万元，履约保证金5万元，并投资50余万元制作并安装LED电子显示屏。其后，原告在该项目经营当中，发现朋友、网友多次对我方或在浦江论坛网上发表对此LED电子显示屏的抵触反对言论，认为该电子显示屏由于设置在恒昌大道与人民东路和江滨大道的丁字路口，距离道路仅5米，电子广告图文和光线变幻严重影响行车安全，客观上造成广告业务经营的困难。在原告了解得悉被告出让该电子显示屏广告并未取得城市绿化带主体管理部门、市场监督、交通路政等相关行政前置审批许可情况后，便消极懈怠履行与被告签订的《LED电子显示屏广告位置经营权招租》合同。原告认为：一、被告不具有本案广告位经营权的招租出让的主体资格。《浙江省城市绿化管理办法》第十九条规定，在公园绿地设立广告牌首先应当向公园绿地管理单位及住建园林绿化机构申请，再依次向交通路政、市场管理（工商）、城管部门等行政审批。本案被告并非是宏方大厦东花坛绿化带的实际管理人，在未取得相应行政批文的前提下其无权对该处广告位进行招租出让，只对设立广告牌有管理审批权限。二、本案被告未经相关行政前置审批的招租招标行为违反了《中华人民共和国招标法》第九条之规定，被告的招租招标行为亦违反了《中华人民共和国招标法实施条例》第七条之规定，被告的具体行政行为程序违法、实体亦违法，并侵害了国家与社会公共利益，其公开招租行为当属无效。三、公共资源经营权的出让属行政行为，被告在本案中的具体行政行为的效力争议符合行政诉讼的受案范围。故原告诉请：1、依法确认被告于2014年12月31日作出的浦江城区宏方大厦花坛东LED电子显示屏广告经营权出让招标和出让合同具体行政行为无效；2、本案诉讼费由被告承担。 被告浦江县综合行政执法局辩称，一、被告不是本案适格主体。2014年12月31日进行的招标活动中被告只是招标人，招标活动通过浦江县公共资源交易中心进行，相应的成交确认书也由浦江县公共资源交易中心出具；二、原告对涉案招标行为的起诉已超过法定起诉期限。招标成功的成交确认单由原告法定代表人签字确认，原告对招投标行为及中标行为是明知的，应当在成交确认单签订之日起一年内提起行政诉讼。原告至2018年6月提起行政诉讼，显然超过了法定的起诉期限；三、原告的诉请不属于行政诉讼的受案范围。涉案的招投标活动中，当事人各方的权利义务已经履行完毕，招投标行为对原告之后的广告投放经营活动已不产生任何影响，不属于行政诉讼受案范围。原告诉请要求确认无效的合同，系原告与被告之间经过合意达成的，是平等主体之间的租赁关系，也不属于行政诉讼的受案范围。且因原告未按合同约定支付租金，被告提起民事诉讼后，一审法院已经做出判决，原告不服一审判决目前正在上诉中。综上所述，请求依法驳回原告的起诉。 本院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案原告所诉《LED电子显示屏广告经营权合同》及招标行为，已由（2018）浙07民终3625号民事判决进行审查，并依法作出了裁决。该判决书现已生效，对本案产生了羁束力，故本案依法应当驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告浦江亮点广告文化传媒有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  郎惠民 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  胡姣君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1166号 原告：朱维军，男，1969年2月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林郊，台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 被告：杨明东，男，1968年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告朱维军为与被告杨明东民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月28日向本院提起诉讼，请求判令被告杨明东归还借款本金700000元及自2012年5月7日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林郊到庭参加诉讼；被告杨明东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告杨明东多次向原告朱维军借款。2012年5月7日，原、被告双方结算后，由被告出具给原告借条1份，载明：截止2012年5月7日，被告欠原告借款人民币700000元，利率按月利率2%计算；本借条出具后，原借条全部归还作废等内容。此后，被告杨明东未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨明东在判决发生法律效力之日起十日内返还给原告朱维军借款本金700000元，并支付自2012年5月7日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21408元，减半收取10704元，由被告杨明东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇一九年三月二十九日 代书记员 章 骞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初508号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：傅列、胡永平，系银行员工。 被告：舒志祥，男，1957年4月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：唐美珍，女，1957年2月27日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告舒志祥、唐美珍金融借款合同纠纷一案过程中，因原告与被告已协商达成一致，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司于2019年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费11545元（已减半收取）、财产保全申请费5000元，由原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年三月二十日 代书记员 陈能通
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初1490号 原告：俞国俊，男，1984年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：付强，男，1996年11月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告俞国俊与被告付强合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告俞国俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按俞国俊撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  宓旭庆 二〇一九年三月二十九日 书记员  王莉莉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0723民初703号 原告：徐家荣，男，1962年5月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱文，男，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院于2019年3月11日受理了原告徐家荣与被告朱文买卖合同纠纷一案，原告徐家荣于2019年3月29日以双方自行庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐家荣撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告徐家荣负担（已预交）。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年三月二十九日 代书记员  朱婉琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5945号 原告：黄云仙，女，1951年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章梅生，女，1950年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 原告黄云仙为与被告章梅生民间借贷纠纷一案，于2018年9月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2018年12月24日、2019年3月18日二次公开开庭进行了审理。原告黄云仙、被告章梅生及其委托代理人洪旭东到庭参加了诉讼。案经鉴定程序，本案现已审理终结。 原告黄云仙诉称，原、被告系朋友，被告为种植、销售苗木所需，在2014年3月27日、7月1日分别向原告借款人民币306000元，约定利息月息2分。原告从朋友潘静娟、喻赣晓处转借现金交付给被告，被告出具了借条（有借条为凭）。此后，原告多次向被告催取，被告以苗木款未收回，资金紧张为由推托拖延，仅在2017年9月2日分次支付利息17000元，至今未能归还本金，按约支付利息。请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币306000元，支付利息298600元（计算至诉讼月4年零6个月和4年零2个月，已除去2017年9月2日支付过利息17000元），合计604600元；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告黄云仙提供的证据有： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。被告无异议； 2、借条两张，拟证明原告向被告借款的事实。被告章梅生质证认为，对2014年3月27日的借条，该份借条真实性有异议，原告于2016年11月5日向法院起诉的借条复印件和本案的借条复印件是有过改动的，原先的借条是潘静娟款，这些字都是后面添加的。对第二份借条，喻赣晓款也有区别，同时2017年9月2日收章梅生17000元也是事后添加的。按照原告所述，原被告之间只存在三十多万的保险关系，其他的并未发生借款事实。原告称，这些字是后面写上去的，为了记住是哪个款项，收到章梅生17000元是我写的，梅生是被告写的。但其实是她自己确认之后写上去的； 3、金华市精诚司法鉴定所出具的鉴定报告一份，拟证明借条上的字为被告本人所写。被告章梅生质证认为，是我自己签的。 被告章梅生辩称，1、原告所述并非事实，原告在起诉中称被告为种植销售苗木所需，其实被告是开幼儿园的；2、原被告之间只存在投保的业务关系，原告原先是一名保险员，他们之间只是因为投保款发生借款关系，该款项已另案起诉了；3、原告在2018年9月26日同天，分两笔进行诉讼，之前原告方也曾同一事实和理由向法院提起诉讼，后又撤回，说明原告对该款项存疑，不确定。我和原告没有经济往来，原告就帮我垫付过保险。原告没有通过我，给我写了10年保险，我自己支付不起，所以我就退保了，我们也不是朋友关系。 被告章梅生未提供的证据有： 保险公司提供的账单上有原告代替被告开的中国农业银行卡卡号为62×××12，保险分红是打到1112的账号上的，拟证明原告方利用被告方提供保险时的身份证开具的，被告方交给原告方的退款账号为中国农业银行卡卡号62×××73。原告质证认为，我没有资格帮被告办银行卡的。 因被告无异议，本院对原告提供的证据1、3予以确认；被告在第一次庭时对原告提供的证据2的真实性有异议，经申请由鉴定机构鉴定确认为被告本人所书写，且被告在第二次庭审时，也认可了为本人所签，因此，本院对该证据亦予以确认。对被告提供的证据，该卡由原告本人自己持有，且与本案无关，本院不予确认。 本院根据确认的证据及当事人庭审陈述，认定以下法律事实：被告章梅生因保险曾向原告黄云仙借款，2014年3月27日，被告章梅生向原告黄云仙出具借条一份，载明，“借条/今借到黄云仙人民币120000元正，大写（壹拾贰万元整）/月利息2分/2014年3月27日/借款人章梅生”，同年7月1日，被告章梅生向原告黄云仙出具借条一份，载明，“借条/今借到黄云仙人民币186000元正，大写（壹拾捌万陆仟元整）/月利息2分/2014年7月1日/借款人章梅生/2017年9月2日收章梅生17000元/梅生”。经金华市精诚司法鉴定所鉴定确认，后一张借条上最后“梅生”两字为被告本人所签署。 本院认为，双方对借条所载借款均无异议，只是被告认为该款项不是原告直接交给本人，而是用于被告的保险而垫付产生，指示交付也是交付方式，法律并无禁止经借款人指示向他人交付借款，因此，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。因此，被告应向原告归还相应的借款本息。至于被告提出欺骗保险问题，被告若有相应证据，可以依法另行向公安机关要求主张权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 被告章梅生于本判决生效后十日内归还原告黄云仙借款本金人民币306000元及相应的利息（其中本金12万元自2014年3月27日，另外本金186000元自2014年7月1日，均按月利率2%计算至实际履行之日，再扣除被告已支付的17000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4923元（已减半收取，由原告预交），鉴定费2400元（由被告预交），均由被告章梅生负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年三月二十八日 代书记员 吴霄雨
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执207号 陈湘斌、陈旦： 申请执行人陈湘斌与被执行人陈旦民间借贷纠纷执行一案，（2018）浙0727民初819号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈湘斌向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人直接向申请执行人履行了全部法律义务，申请执行人出具了书面的结案证明，并缴纳了应当由被执行人负担的案件执行费6650元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执207号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十二日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初1211号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司温州分公司，住所地：温州经济技术开发区明珠路管委会办公室5108室。 代表人：李长江。 委托诉讼代理人：刘天锋，男，系广东碧桂园物业服务股份有限公司温州分公司员工。 被告：董丽华，女，1973年9月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司温州分公司与被告董丽华物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已主动缴纳诉争物业费为由，向本院申请撤回对被告董丽华的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司温州分公司撤回对被告董丽华的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司温州分公司负担。 审判员  赵建薇 二〇一九年三月二十五日 书记员  季伊丽
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初1078号 原告：湖州旧馆新林服装整理加工厂，住所地湖州市旧馆镇潘家庄。 投资人：金新林，男，1967年2月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：史建新，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州旧馆新林服装整理加工厂与被告史建新加工合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告湖州旧馆新林服装整理加工厂在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州旧馆新林服装整理加工厂撤回起诉处理。 审判员  尹建峰 二〇一九年三月十三日 书记员  凌佳美
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民申2号 再审申请人（原审原告）：陈匡敏，男，1984年3月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：陈富清，男，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被申请人（原审被告）：李秀妹，女，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 再审申请人陈匡敏与被申请人陈富清、李秀妹为房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）浙1003民初1923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，再审申请人陈匡敏于2019年3月29日向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人陈匡敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈匡敏撤回再审申请。 审 判 长  王慧红 人民陪审员  陈金福 人民陪审员  符明璿 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  叶宇红
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初717号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：王希，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：林英昌，男，1973年8月11日出生，汉族，住三门县。被告：林军，男，1971年12月4日出生，汉族，住三门县。原告台州银行股份有限公司与被告林英昌、林军信用卡纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告林英昌、林军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更诉请为：1.判令被告林英昌立即偿还原告信用卡透支款本金89620.06元、截至2019年1月1日的利息11951.63元、其他费用5151.45元，并支付自2019年1月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.被告林军对上述债务承担连带责任。本院经审理查明：2012年3月31日，被告林英昌向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告林军与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告林英昌使用上述大唐信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证担保。被告林英昌在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年1月1日，尚欠原告透支本金89620.06元、利息11951.63元、费用5151.45元。上述款项被告林英昌至今未予偿还，被告林军亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林英昌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金89620.06元及截至2019年1月1日的利息11951.63元、费用5151.45元，并支付自2019年1月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告林军对上述款项承担连带偿还责任，被告林军承担保证责任后，有权向被告林英昌追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由被告林英昌、林军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一九年三月十三日代书记员  赵璐佳?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执6606号 申请执行人：王明，男，1984年2月23日出生，汉族，住临海市。 被执行人：王金善，男，1956年4月3日出生，汉族，住临海市。 申请执行人王明与被执行人王金善民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙1082民初7150号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王明于2018年10月11日向本院申请执行，要求执行借款70000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人王金善采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王金善进行查控。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人王金善的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产状况，除查封被执行人王金善名下浙Ｊ×××××比亚迪轿车外（未扣押）。暂未发现其他可供执行的财产。本案执行标的未能执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人王金善有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执6606号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  徐 周 二〇一九年三月二十八日 代书记员  屈哲娅
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0103执1491号之一 申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路138号，组织机构代码:670266940。 法定代表人梁建明。 被执行人长兴梅源食品有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇山泉，组织机构代码:717629228。 法定代表人裘校全。 被执行人周新根，男，1952年5月19日出生，住杭州市萧山区。 被执行人裘国英，女，1954年1月21日出生，住杭州市萧山区。 上海银行股份有限公司杭州分行与长兴梅源食品有限公司、周新根、裘国英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初7636号已经发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2017年03月22日立案执行。执行标的为14195870.36元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查封并拍卖了被执行人名下房产，在拍卖过程中，因案外人长兴县林城镇周吴岕村村民委员会提执行异议，要求本院中止拍卖，经申请人同意，暂缓拍卖。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月28日，被执行人未履行执行款14195870.36元、执行费81596元、诉讼费111975元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋卫军 二〇一九年三月二十八日 代书记员 王世伟
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1704号 原告：孙长征，男，1966年12月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：黄成，男，1973年6月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告孙长征与被告黄成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月21日进行公开开庭审理。原告孙长征与被告黄成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长征向本院提起诉讼，要求判令：1.被告归还借款200000元及利息218000元（截止至2019年1月21日为218000元，之后利息按月利率2%据实计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告孙长征为证明其主张，向本院提供借条一份。 被告黄成答辩称，借款属实，借条系被告本人所写。 本院经审理查明：2014年7月4日，被告黄成因需资金周转，向原告孙长征借款200000元，并出具借条一张，约定月利率2%，未约定还款时间。后原告多次要求被告归还借款，均未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，被告均无异议，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告黄成于本判决生效之日起十日内返还原告孙长征借款本金200000元及利息（自2014年7月4日起至款清之日止按月利率2%据实计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7570元，减半收取3785元，由被告黄成负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 、 审判员  吴晔 二〇一九年三月二十五日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4825号 申请执行人李金良，男，1957年12月25日出生，住金华市婺城区。 被执行人胡一明，男，1980年7月19日出生，住兰溪市。 申请执行人李金良与被执行人胡一明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初7242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李金良向本院申请强制执行，本院于2018年09月05日立案执行。本案执行标的为650000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5150元。 执行立案后，本院向被执行人胡一明发出执行通知书、财产报告令，要求胡一明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡一明逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，普查了被执行人胡一明名下的房产已抵押给第三人，（2017）浙0702执3088号案件处置中，该房产已被申请人占用。本院依法对被执行人胡一明限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4825号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月二十五日 代书记员 朱丽华
结 案 通 知 书 被执行人孙立新、何迎巧： 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4631号民事调解书，向本院申请执行被执行人孙立新、何迎巧民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢1186号已于2019年3月27日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2757号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈淼，男，汉族，1981年9月27日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告陈淼信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金37208.29元、利息5.1元、违约金6603.67元、现金利息4186.8元，合计48003.86元（截至2019年1月5日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告陈淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告陈淼于2012年10月25日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××08的信用卡，双方在《中信高尔夫白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告陈淼透支后未按约还本付息，截至2019年1月5日，尚欠原告透支本金37208.29元、利息5.1元、现金利息4186.8元。 以上事实，由原告提供的《中信高尔夫白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信高尔夫白金信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈淼应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金37208.29元、利息5.1元、现金利息4186.8元（利息等暂计算至2019年1月5日，自2019年1月6日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告陈淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执379号 申请执行人：邱珠民，女，1964年10月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：张赛军，男，1982年12月22日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人邱珠民为与张赛军民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0825执379号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪智敏 审判员  吴红平 审判员  童 昱 二〇一九年三月二十七日 书记员  甘咏华
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执恢222号 申请执行人徐文标根据（2018）浙1023民初991号调解书申请执行被执行人周天勇为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人周天勇已向申请执行人徐文标支付执行款人民币55000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年三月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初925号 原告：温岭市鑫升包装有限公司，住所地:温岭市城东街道石仓下村（温岭东方红车料有限公司内），统一社会信用代码：91331081L81281339T。 法定代表人：郑才富。 委托诉讼代理人：蒋正辉，浙江台温律师事务所律师。 被告：温岭市城北翔荣鞋厂，住所地：温岭市城北街道山马村，统一社会信用代码：92331081MA2G43B21Q。 经营者：方琦，女，1979年3月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶军夫，男，1978年9月1日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市鑫升包装有限公司与被告温岭市城北翔荣鞋厂、叶军夫买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同支付给原告货款36000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市鑫升包装有限公司系从事包装袋制造、销售的公司。被告温岭市城北翔荣鞋厂系个体工商户，登记在案外人方琦名下，被告叶军夫与方琦系夫妻关系，两人共同经营温岭市城北翔荣鞋厂，该鞋厂曾向原告购买包装袋。2015年12月15日，原告和被告叶军夫进行结算，尚欠原告货款36000元，并经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市城北翔荣鞋厂、叶军夫在本判决生效之日起十日内共同支付给原告温岭市鑫升包装有限公司货款36000元，并赔偿自2019年1月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告温岭市城北翔荣鞋厂、叶军夫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇一九年三月十一日 代书记员 林仁萧