云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0623民初1650号 原告：彭喜燕，女，生于1989年11月6日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县（现住盐津县盐井镇坪街）。 被告：汪从柳，男，生于1984年9月19日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司。住所地：昭通市昭阳区民欣街66号。 负责人：戈俊，中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司副总经理。 委托诉讼代理人：李运强，中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司理赔部查勘员。 原告彭喜燕与被告汪从柳、中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭喜燕，被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司的委托诉讼代理人李运强到庭参加诉讼。被告汪从柳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭喜燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告汪从柳、中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司赔偿原告彭喜燕车辆维修费3，620.00元；2、诉讼费由被告汪从柳、中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司负担。 事实和理由：2018年8月5日，被告汪从柳驾驶云Ｃ×××××号轿车从水富县两碗方向驶往盐津方向，11时30分行至事故地（彝绥线K123＋100米）超车时，其所驾车辆与对向驶来的郑定富所驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。同年8月7日，盐津县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告汪从柳在本次道路交通事故中承担全部责任；郑定富在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，云Ｃ×××××号小型普通客车在盐津宝驰机动车修理厂进行维修，用去修理费3，620.00元。郑定富所驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车系原告彭喜燕于2017年7月9日向侯昌敏购买。 被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司辩称，原告彭喜燕诉称的2018年8月5日，云Ｃ×××××号轿车从水富县两碗方向驶往盐津方向，11时30分行至事故地（彝绥线K123＋100米）超车时与对向驶来的郑定富所驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，云Ｃ×××××号小型普通客车在盐津宝驰机动车修理厂进行维修，用去修理费3，620.00元，云Ｃ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险属实。但事故发生时云Ｃ×××××号轿车的驾驶人系胡宏泽，且胡宏泽的驾驶证属伪造，胡宏泽向被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司出示了《放弃索赔声明书》。请求驳回原告彭喜燕对被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司的诉讼请求。 被告汪从柳未作答辩。 原告彭喜燕围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、原告彭喜燕与侯昌敏签订的《二手车买卖协议》； 2、盐公交普简认字第2018301号《道路交通事故认定书（简易程序）》； 3、盐津宝驰机动车修理厂出具的《报修单》、《收款收据》。 经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司对原告彭喜燕提交的证据1、2、3无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司对其答辩理由，依法提交了下列证据： 1、《放弃索赔声明书》； 2、《机动车辆保险拒赔通知书》； 3、《机动车辆保险报案记录（代抄单）》。 经质证，原告彭喜燕对被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司提交的证据1、2、3的真实性无异议。但认为胡宏泽不属此次道路交通事故的当事人，且不是云Ｃ×××××号轿车的所有人、被保险人。被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司提交的证据1、2、3，与本案无关联性。 被告汪从柳未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 被告汪从柳未提交证据。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司对原告彭喜燕提交的证据1、2、3无异议且来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司提交的证据1、2、3中的驾驶员姓名：胡宏泽，与本案无关联性，本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年8月5日，被告汪从柳驾驶云Ｃ×××××号英伦SMA7151K06轿车（所有人：汪从柳）从水富县两碗乡方向驶往盐津县盐井镇方向，11时30分，行至事故地（彝绥线K123＋100米）超车时，其所驾车辆与对向驶来的郑定富所驾驶的云Ｃ×××××号小型面包车（所有人：彭喜燕）发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。同年8月7日，盐津县公安局交通警察大队普洱中队作出盐公交普简认字第2018301号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告汪从柳承担本次道路交通事故的全部责任；郑定富在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，云Ｃ×××××号小型普通客车在盐津宝驰机动车修理厂进行维修，用去修理费3，620.00元。被告汪从柳驾驶的云Ｃ×××××号英伦SMA7151K06轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间:2018年5月31日至2019年5月31日，被保险人姓名：汪从柳）和第三者责任保险（保险期间:2017年8月9日至2018年8月9日，被保险人姓名：王昌秀，保险金额：500，000.00元，不计免赔）。 本院认为，被告汪从柳驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车在与对面来车有会车可能时超车，且使用伪造的机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第二款“申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”第四十三条第一款第（二）项“与对面来车有会车可能的”之规定，是造成本次道路交通事故的根本原因。郑定富在本次道路交通事故中无过错行为。被告汪从柳应承担本次道路交通事故的全部责任；郑定富在本次道路交通事故中无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司提出，在本次道路交通事故中，云Ｃ×××××号英伦SMA7151K06轿车的驾驶人系胡宏泽，但没有提供相反证据推翻盐津县公安局交通警察大队普洱中队作出的盐公交普简认字第2018301号《道路交通事故认定书（简易程序）》。本次道路交通事故给原告彭喜燕造成的损失，被告汪从柳应当承担民事责任。被告汪从柳驾驶的云Ｃ×××××号英伦SMA7151K06轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额2，000.00元范围内先予赔偿原告彭喜燕受到的损失。原告彭喜燕的损失的不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司应在第三者责任保险限额范围内予以赔偿1，620.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限于本判决书生效后30日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司赔偿原告彭喜燕车辆维修费3，620.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告汪从柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 人民陪审员  罗柳群 人民陪审员  罗奎西 二〇一九年三月五日 书 记 员  王雪娇 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 四、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。