浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初7625号 原告：路国富，男，汉族，1972年9月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 委托诉讼代理人：卜晓明,浙江姚城律师事务所律师。 被告：王朝光，男，汉族，1962年12月21日出生，住山东省郯城县。 被告：临沂鑫凯运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇大潮沂村东临沂蒙路，统一社会信用代码91371302MA3BXXE87Y。 法定代表人：姜友明，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告路国富与被告王朝光、临沂鑫凯运输有限公司（以下简称鑫凯运输）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法由审判员朱辉适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告申请司法鉴定，本院经审查后，依法委托鉴定并扣除审限。本案于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告路国富及其委托诉讼代理人卜晓明，被告王朝光，被告临沂人保财险的委托诉讼代理人李万利到庭参加了诉讼。被告鑫凯运输经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告王朝光、鑫凯运输共同赔偿原告医疗费128726.83元，住院伙食补助费2880元，修理费48878元，施救费用4250元，合计184734.83元的50%计92367.42元，除去已经支付的25000元，尚需赔偿67367.42元；2.判令被告临沂人保财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告根据鉴定结论，明确各赔偿项目为：医疗费129452.13元，误工费100000元，护理费19800元，营养费5000元，住院伙食补助费2880元，修理费48878元，施救费用4250元，鉴定费1900元，精神抚慰金8000元，交通费2000元，残疾赔偿金102522元，合计424682.13元，交强险外按50%比例计算为248341.07元。事实与理由如下：2017年8月8日23时35分许，原告驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车，途经G15W常台高速公路往江苏方向186公里处时，与被告王朝光驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告受伤、两车及路产损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王朝光与原告各负事故的同等责任。另鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告临沂人保财险处投有交强险和商业三者险。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护自身合法权益，特起诉，请求同上，望支持！ 被告王朝光辩称：对事故经过和责任认定无异议，但需要说明是原告追尾自己。对被告临沂人保财险陈述的车辆投保情况无异议。事故发生后已垫付给原告25000元，另支付了路产损失600元，要求在本案中一并处理。 被告鑫凯运输书面辩称：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车仅仅是登记在被告名下，实际车主为王朝光，其对车辆享有实际的支配、使用、处分和收益权。另根据法律规定，登记车主在车辆发生事故时，不承担赔偿责任。综上，被告不承担原告的任何损失。 被告临沂人保财险辩称：对事故经过和责任认定无异议。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后无垫付。医疗费应扣除15%的非医保用药，鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不予承担。在被告王朝光提供有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证的情况下，根据合同约定承担责任。原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足。 庭审中，原、被告围绕各自的主张进行了举证，本院组织双方进行了质证。被告鑫凯运输经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。经本院审查：道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、住院病历、手术记录单、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗收费票据、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定费发票等证据，符合证据三性，且被告王朝光、临沂人保财险质证亦无异议，本院均予认定。原告对收条无异议，本院予以认定。对有异议的证据，本院认证如下：鉴定意见书系本院依法委托鉴定，符合证据三性，本院予以认定；施救费发票系证据原件，具有真实性，且为事故施救产生的实际支出，本院予以认定；修理费发票符合证据三性，且根据原告与被告王朝光一致陈述沪Ｄ×××××重型厢式货车的车头驾驶室严重损毁，结合配件的市场价格，原告主张的金额应属合理，本院予以认定。被告临沂人保财险提出的鉴定申请，本院已另行作出通知；居住证明、临时居住证、余姚市公安局阳明派出所出具的查询结果能够相互印证，本院均予认定；从业资格证经本院审查，与原件核对一致，本院予以认定；路产损失索赔单、收款收据能相互印证，本院予以认定；被告王朝光对车辆挂靠合同无异议，本院予以认定。 根据上述证据认定，结合到庭当事人的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过、责任认定和被告临沂人保财险陈述的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的投保情况等事实予以确认。另查明：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车系被告王朝光挂靠在被告鑫凯运输名下。被告王朝光在事故发生后已垫付了医疗费25000元，另赔偿了路产损失600元。原告与被告王朝光在庭审中均同意在本案中一并处理上述路产损失。再查明：路国富在事故发生前长期从事道路运输驾驶员工作，并自2015年7月始，一直居住在余姚市，该村的城乡代码为“112”。还查明：原告伤后经多次住院手术治疗，被诊断右侧胫骨上段开放性粉碎性骨折、右侧腓骨上段骨折、肋骨骨折等。经本院委托鉴定，原告因本次事故致右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等，遗留双下肢不等长伴右膝关节活动功能受限，已构成十级伤残（原告要求体内内固定不拆除）。原告因伤所需的误工、护理和营养期限鉴定为300日、150日和150日。 原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据发票计算为129452.13元；2.营养费3000元（150天*20元/天）；3.原告主张的护理费19800元，未超过规定标准，本院予以认可；4.误工标准综合考虑原告的年龄、劳动能力、从事工作，并参考2017年浙江省私营交通运输行业就业人员年平均工资水平，酌定200元/天，结合鉴定结论，误工费为60000元（200元/天*300天）；5.残疾赔偿金依照城镇标准计算20年为102522元（51261元/年*20年*0.1）；6.鉴定费根据发票计算为1900元；7.精神抚慰金根据侵权人的过错大小和损害后果，结合受诉法院地经济生活水平，本院酌定3000元；8.交通费综合考虑原告住院次数和天数、就诊次数、往返路途等实际，本院酌定1000元；9.住院伙食补助费1920元（20元/天*96天）；10.施救费按照发票计算为4250元；11.车辆修理费48878元。以上各项合计375722.13元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的投保情况，原告的损失首先应由被告临沂人保财险在交强险限额内赔偿。根据事故责任认定，原告与被告王朝光各负事故的同等责任，结合本次事故系机动车间发生碰撞，故原告超过交强险部分的损失由被告王朝光按照50%的比例承担为宜。被告临沂人保财险可按照商业三者险合同约定，在保险限额内直接赔付给原告。被告王朝光与鑫凯运输间系挂靠关系，故被告鑫凯运输应对原告的损失承担连带责任。被告临沂人保财险辩称，医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据加以证明，本院不予采纳。原告提供的证据足以证明原告长期居住在城镇并从事道路运输工作，以非农收入为主要经济来源的事实，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。被告临沂人保财险辩称，原告的部分诉请金额过高，本院已依法审核确定。鉴定费等损失不属于保险范围，由侵权人被告王朝光按责承担。为减少讼累，被告王朝光已垫付的款项，在本案中一并予以处理。 综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。被告鑫凯运输经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告路国富医疗费、残疾赔偿金、车辆修理费等损失122000元（含精神抚慰金3000元），在商业三者险范围内赔偿原告路国富医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等损失125911.07元，合计247911.07元； 二、被告王朝光应赔偿原告路国富鉴定费950元，已垫付25000元； 三、原告路国富应支付被告王朝光垫付的路产损失300元； 上述一、二、三项经折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告路国富223561.07元，支付被告王朝光24350元，均于本判决生效之日起七日内付清； 四、驳回原告路国富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5025元，减半收取2513元，由原告路国富负担184元，被告王朝光负担2329元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 审判员 朱 辉 二〇一九年三月六日 书记员 何银丹 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。