内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2525民初106号 原告：秦利鑫，男，汉族，1991年3月7日出生，个体工商户。 被告：白炳庆，男，汉族，1980年8月24日出生，无固定职业。 被告：北京城建盛力源建筑劳务有限公司，住所地：北京市海淀区王庄路27号29号楼2层222、223。 法定代表人：朱万清，职务：董事长。 委托代理人：白河，北京德恒律师事务所律师。 原告秦利鑫诉被告白炳庆、被告北京城建盛力源建筑劳务有限公司（以下简称盛力源公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦利鑫及被告盛力源公司委托诉诉讼人白河到庭参加诉讼，被告白炳庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告秦利鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告白炳庆给付挖掘机租赁费93000.00元；2、要求被告白炳庆支付拖欠利息，自2015年11月1日至付清之日起按年利率6%标准计算；3、要求被告盛力源公司对以上债务承担连带给付责任；4、由被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：2014年3月18日，被告白炳庆以被告盛力源公司名义与发包方中国建筑技术集团有限公司就阿尔油田系统配套建筑综合公寓工程签订了《建设工程施工劳务分包合同》，被告白炳庆系该工程实际施工人。2014年5月份白炳庆与我达成口头协议，约定被告租用我的卡特60型挖掘机一台，月租金28000.00元，不含油费。约定工程结束后5至15天付清余款。达成协议后，我进行施工作业，从2014年5月份至2014年11月初完工，经结算一共欠我168000.00元。2014年8月份偿还75000.00元，尚欠我93000.00元。2018年3月17日白炳庆给我打了93000.00元的欠条一张。这期间被告白炳庆拖欠的理由就是发包方一直没有给他结算款，这样长期拖欠下去，将给我造成一定的经济损失，因此在我与被告多次协商无果的情况下，诉至法院。 被告白炳庆未作答辩。 被告盛力源公司辩称：1.原告无证据证明我公司欠其挖掘机租金93000.00元，所以原告向我方主张租金缺乏事实和法律依据，也无有效的证据支持；2.原告的请求也就是要求我公司承担连带责任已经过了诉讼时效，根据原告的诉状中陈述“工程结束后5至15天”，也就是2014年12月初就应主张租金，从2014年12月初就应计算起算点，原告说一直跟白炳庆主张权利但是并无书面证据，所以至2015年12月初诉讼时效就已过了；白炳庆的欠条对我公司没有效力，我也提交了最高院的判例，诉讼时效届满，债务取得了诉讼时效的抗辩权，除非法律明确规定，或者当事人特别约定，否则该权利不能由他人代为处分，连带债务人中的一个人放弃了诉讼时效抗辩权的，对其他连带债务人不具有涉他性，不能认定其他连带债务也放弃了诉讼时效抗辩权。结合本案，诉讼时效届满后，白炳庆又签署了欠条，应视为白炳庆对诉讼时效抗辩权的放弃，但是该放弃的效力不能及于我公司，只对白炳庆一人有效，原告应向白炳庆追索。 本院经审理查明：2014年3月18日，被告白炳庆以被告城建盛力源公司名义与发包人中国建筑技术集团有限公司就阿尔油田系统配套建筑综合公寓工程签订了《建设工程施工劳务分包合同》，被告白炳庆系上述工程的实际施工人。2014年5月份，被告白炳庆租赁原告秦利鑫挖掘机进行施工，原告自述口头约定协议内容为“约定被告租用我的卡特60型挖掘机一台，月租金28000.00元，不含油费。约定工程结束后5至15天付清余款”，原告施工至2014年11月初。2018年3月17日，被告白炳庆为原告出具《欠条》一份，内容载明“2014年5月，由北京城建盛力源建筑劳务有限公司承包的阿尔油田系统配套建筑综合公寓工程施工期间，欠付秦利鑫小挖掘机租赁费93000元（大写：玖万叁仟元整）；该笔款于2015年10月31日一次性付清。资金占用期间的利息按年利率6%的标准自2015年11月1日开始计算至给付之日”。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、《建设工程施工劳务分包合同》、《欠条》等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。 本院认为，原告秦利鑫与被告白炳庆达成口头租赁协议，被告白炳庆为原告出具《欠条》的行为，系双方当事人真实意思的表示，双方形成的租赁合同关系合法有效并已实际履行，应受法律保护。被告白炳庆未按双方约定支付租赁费确属违约，其应依法承担相应的民事责任，因此原告要求被告支付租赁费及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。针对原告要求被告盛力源公司承担连带给付责任的主张，被告盛力源公司以已过诉讼时效进行抗辩，本院认为，本案中被告盛力源公司将承包工程分包给了不具备相关资质的被告白炳庆具体施工理应承担连带责任，但根据原告起诉状中陈述“约定工程结束后5至15天付清余款”，原告施工至2014年11月初即结束，故本案针对被告盛力源公司承担连带给付责任的诉讼时效最晚应自2014年12月1日起算，因本案法律关系为租赁合同，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三款的规定“延付或者拒付租金的”诉讼时效期间为一年，原告亦未提交证据证明诉讼时效存在中断的情形，因此本案诉讼时效期间应于2015年12月1日届满。被告白炳庆于2018年3月17日为原告重新出具了《欠条》表达了支付租金的意愿，该意思表示发生于诉讼时效期间届满后，应视为其对诉讼时效抗辩权的放弃，而被告盛力源公司作为连带债务人，在诉讼时效期间届满后取得该抗辩权，并明确提出诉讼时效抗辩，故被告白炳庆放弃诉讼时效抗辩权不能认定其他连带债务人也放弃，因此被告盛力源公司以已过诉讼时效不再承担连带责任的抗辩主张成立，本院予以支持。被告白炳庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白炳庆于本判决书生效后立即给付原告秦利鑫租赁费93000.00元及利息（该利息自2015年11月1日起按年利率6%计算至给付之日止）； 二、驳回原告秦利鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125.00元，减半收取为1062.50元（原告秦利鑫已经预交），由被告白炳庆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 ? ? 审?判?员??李珊珊 ? ? ? ? 二〇一九年三月十四日 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。