广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1604号原告：郭某1，女，1983年11月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：郭某2，女，1948年11月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：郭某3，男，1951年2月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：郭某4，女，1958年9月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：郭某5，男，1961年12月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：郭某6，女，1965年1月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告郭某1与被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6法定继承纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行审理。原告郭某1、被告郭某3、郭某5到庭参加了诉讼，被告郭某2、郭某4、郭某6经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.判令郭某7名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的3份股权由原告郭某1、被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6各继承六分之一份额；2.判令樊某名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的3份股权由原告郭某1、被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6各继承六分之一份额；3.判令被告郭某5向原告返还已收取郭某7与樊某的股权分红款及量化款66506元；4.本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：郭某7（1922年7月29日出生，2007年2月9日死亡）与樊某（1925年11月10日出生，2001年12月29日死亡）系夫妻关系，生前共同生育了六个子女，分别是郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某8。而郭某8于2012年10月27日死亡，郭某8生前与梁某共同生育了一个女儿，即原告郭某1，因郭某8生前已与梁某离婚，郭某8的第一顺序法定继承人仅为原告郭某1，而郭某8生前也没有立下遗嘱。而郭某7、樊某生前在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社各享有3股股权，原告作为郭某8的法定继承人，应当依法继承郭某8继承郭某7、樊某的上述股权各六分之一份额。另外，被告郭某5一直收取郭某7与樊某的股权分红款，应当按照郭某8应继承的份额予以返还给原告。据此，原告特诉至法院。被告郭某5、郭某3共同辩称，1.郭某8作为郭某7与樊某的儿子，生前未尽照顾父母的义务，也没有赡养过父母，故应当少分遗产，而被告郭某5、郭某3生前对郭某7与樊某尽了较多赡养义务，依法应当多分遗产；原告郭某1作为郭某8的女儿，仅应在继承郭某8应得遗产范围内予以继承。2.被继承人郭某7与樊某在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的股份分红款等收益从2012年起由被告郭某5代为领取。3.郭某8生前因手术、治病、车祸等事情由五被告负责照顾，五被告均出资出力予以照顾，而原告作为郭某8的女儿，并没有尽职照顾郭某8，故郭某8的遗产不应由原告全部继承；在郭某8因病突发死亡时，原告要求五被告协助追讨郭某8的相关赔偿及处理郭某8的丧葬事宜，五被告为此付出了时间、精力，原告应当支付五被告相应的误工费及交通费。逢年过节、父母忌日、清明等家族团圆聚餐费用、清明祭祀费用、墓地费用郭某8一直没有支付过，均由五被告支付的；原告在1995年至2003年期间在被告郭某5家中居住，要求原告支付相应的费用。被告郭某2、郭某4、郭某6虽未到庭参加诉讼，但庭后到庭陈述其意见，共同辩称，要求按照法律规定继承郭某7与樊某的涉案遗产份额。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：原告的身份证复印件、被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6人口信息查询资料（各1份）、公证书、佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社出具的证明（3份）、佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社出具的股金情况（2份）、户籍类其他证明（2份）、民事调解书；五被告对上述证据材料的真实性均无异议，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。在诉讼中，五被告均无证据向本院提供。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：郭某7与樊某系夫妻关系，双方共同生育了六个子女，分别是郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某8。其中郭某7生于1922年7月29日，死于2007年2月9日；樊某生于1925年11月10日，死于2001年12月29日。郭某8生于1954年9月2日，死于2012年10月27日。樊某去世前，其父母均先于其死亡；郭某7死亡时其父母均先于其死亡，樊某、郭某7、郭某8生前均未留下遗嘱或遗赠扶养协议。因各方协商不成，原告遂于2019年1月8日向本院提起诉讼。另查，郭某7生前在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社有3份股权；樊某生前在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社有3份股权。从2012年下半年起至2018年7月期间，郭某7在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的股份分红、量化款等合计199518元，由被告郭某5代为收取；从2012年下半年起至2018年7月期间，樊某在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的股份分红、量化款等合计199518元，由被告郭某5代为收取。上述股权在郭某7、樊某死亡后至今尚未进行实际分割。另查，在诉讼中，被告郭某2、郭某3、郭某4、郭某6均明确表示，对于被告郭某5已收取郭某7、樊某在2012年下半年至2018年7月期间的股份分红、量化款等同意由被告郭某5代为保管，用于支付家庭聚会、父母祭祀等支出，无需返还。再查，郭某7、樊某生前随同被告郭某5、郭某3共同生活，被告郭某5、郭某3对郭某7、樊某尽了较多赡养义务。本院认为，本案诉争的财产登记在郭某7、樊某名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的股权合计6股，因郭某7、樊某生前对上述股权未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故上述股权应作为郭某7、樊某的遗产依法予以继承。而由于樊某、郭某7去世前其父母先于其死亡，故上述遗产应当由樊某、郭某7的子女作为第一顺序继承人（即郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某8）依法予以继承。根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第十三条第一款的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但考虑到被告郭某3、郭某5生前与郭某7、樊某共同生活，对俩人尽了较多赡养义务，依据《继承法》第十三条第三款的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。故本院酌定由被告郭某5继承郭某7、樊某在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的股权各1股，由被告郭某3继承郭某7、樊某在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的股权各1股，郭某8、郭某2、郭某4、郭某6继承郭某7在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的1/4股权（1股×1/4）；郭某8、郭某2、郭某4、郭某6继承樊某在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的1/4股权（1股×1/4）。因郭某8在被继承人郭某7、樊某死亡后才去世，而郭某8生前未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故其应继承的上述遗产应由其法定继承人依法转继承，而原告郭某1作为郭某8的第一顺序法定继承人，原告主张由其继承郭某8应继承郭某7、樊某的上述股权份额，理据成立，本院予以支持。由于郭某7、樊某从2012年下半年至2018年7月期间的股权均由被告郭某5代为领取，原告要求被告郭某5予以返还，理据成立，本院予以支持，但应以郭某8应继承的产权份额为限，即被告郭某5应返还原告33253元（199518元÷3×1/4×2）,超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第三款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、登记在郭某7名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的1份股权由被告郭某5继承并归其所有；二、登记在郭某7名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的1份股权由被告郭某3继承并归其所有；三、登记在郭某7名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的1份股权由被告郭某2、郭某4、郭某6、原告郭某1各自继承1/4股权并归其所有；四、登记在樊某名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的1份股权由被告郭某5继承并归其所有；五、登记在樊某名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的1份股权由被告郭某3继承并归其所有；六、登记在樊某名下在佛山市顺德区伦教街仕版股份合作经济社的1份股权由被告郭某2、郭某4、郭某6、原告郭某1各自继承1/4股权并归其所有；七、被告郭某5应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告郭某1返还股份分红款合计33253元；八、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为731.33元（原告已预交），由原告郭某1负担121.33元，由被告郭某2、郭某4、郭某6各自负担70元，由被告郭某5负担200元，由被告郭某3负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇一九年三月十一日书记员  陈玉琳