云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2801民初509号 原告：程方粉，女，1971年9月13日出生，汉族，身份证住址景洪市。 被告：蒋玲芳，女，1980年7月10日出生，汉族，身份证住址勐腊县，现住景洪市。 原告程方粉诉被告蒋玲芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程方粉、被告蒋玲芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程方粉向本院提出诉讼请求：1、被告蒋玲芳立即偿还原告借款本金200000元；2、被告蒋玲芳偿还原告利息，从2018年2月12日至2018年12月12日十个月利息35000元，利息以平安银行年息8.4%计算；3、被告蒋玲芳赔偿原告催债误工费、交通费、精神损失费8000元；4、判令被告蒋玲芳支付因本案诉讼产生的一切费用。事实和理由：2018年1月23日至2月10日期间，蒋玲芳先后多次到原告家里及公司（本人供职西双版纳新华保险公司服务经营部）求原告帮忙用原告的保单贷款再借款给她，其投资界南山泉水厂设备并提供界南山泉有限公司营业执照复印件1份给原告。在被告蒋玲芳再三请求下，经原告与被告商议，由被告写下借款借条及承诺书。由原告用自己的保险合同向平安普惠贷款200000元，共分36期每期还款金额8884.24元，约定还款由被告按每月分期还款金额向平安普惠还款账户还款。2018年2月12日，原告用保险合同向平安普惠贷款成功，获平安普惠批准贷款现金200000元，平安普惠扣除手续费6000元、保险费500元，实际进入原告账户193500元。当日上午11时左右原告在江北农取现20000元并携带2000元，共计22000元交给被告蒋玲芳。当日下午通过天城对面农业银行向被告账户转入171730元，被告实际收入现金共计193730元。由于被告蒋玲芳拒不履行向平安普惠还款责任，原告多次催还无果，被告还以各种理由拒还，2018年10月28日原告程方粉最后一次向被告蒋玲芳催款，被告不但不还款，还辱骂原告，并打伤原告程方粉的眼睛及身体多处受伤，行为相当恶劣，致使原告程方粉个人信用受损害、个人经济受到损失、人身受到伤害。被告蒋玲芳不守信用，严重侵害了原告程方粉的合法权益，原告以此诉至法院。 被告蒋玲芳辩称，被告实际收到的借款为171730元，被告从2018年3月开始每月偿还8885元一直付到了2018年9月，最后一个月的还款是被告直接将款项打给平安惠普的业务员。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据被告身份证复印件、借条原件、营业执照复印件、银行转款凭证、《借款详情单》及被告提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》均来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《云南省医疗门诊收费票据》与本案借款事实无关，本院不予评判。 根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实： 2018年2月12日，被告蒋玲芳向原告程方粉出具借条，载明“今借到程方粉200000元”，此外被告还在借条中写有情况说明：“程方粉帮蒋玲芳用保单在平安惠普贷款200000元用于资金周转，其产生的利息、保险费用由蒋玲芳承担，蒋玲芳保证按时偿还利息、本金，保证不能以任何理由致使蒋玲芳的信用受损，否则承担一切后果。”现原告以被告未按时偿还借款诉至本院。 另查明，本案原告向被告交付的借款系其向平安惠普贷款所得，扣除贷款的一次性初收费6000元和保险费500元，在《借款详情单》中载明借款利息按年息8.4%计算，原告收到的借款款项为193500元。2018年2月12日和2018年2月13日，原告分两次向被告转账121730元和50000元，合计171730元。原告认可被告于2018年6月12日向原告微信转账8895元、2018年7月12日微信转账2700元、2018年8月12日微信转账8880元和85元，2018年9月被告直接向平安惠普业务员还款8885元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。被告蒋玲芳对于向原告程方粉借款的事实予以认可，但认为原告交付的借款仅为171730元。对于借款本金的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案中，原告实际转账交付的两笔借款款项121730元和50000元即合计171730元应认定为本案借款本金。鉴于本案借款系原告向平安惠普贷款所出借，因此在这过程中所产生的一次性初收费6000元和保险费500元亦应由被告负担。被告对此亦无异议。综合前述款项，原告向被告出借的借款应为178230元（171730+6000元+500元）。对于不足200000元的部分原告在起诉状及庭审中均陈述系于2018年2月12日当天在银行ATM机取现20000元加上自身携带的2000元向被告进行了交付，但对此原告未能提交银行取现20000元的取款凭证且庭审结束后又向本院提交《补充说明》一份，称分别于2017年12月28日取现8000元、2018年1月28日取现7500元和2018年2月14日取现5200元交给被告，故被告出具的借条中载明借款金额为200000元。鉴于原告对于现金交付的借款部分陈述存在矛盾且不能做出有效说明，本院对原告的主张不予采信，故本院确认被告向原告借款本金应为178230元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告主张的自2018年2月12日至2018年12月12日期间按年息8.4%计算的利息，本院确认应为12476元。鉴于被告已向原告偿还的款项中含借款本息且双方对于每月向平安惠普偿还的本息8885元中本金和利息的金额亦未能区分，故将被告应向原告偿还的借款本息190706元（178230元+12476元），扣减被告已偿还的29445元（8895元+2700元+8880元+85元+8885元）后本院确认被告应向原告偿还借款本息161261元，原告主张超过部分本院不予支持。对于原告主张的误工费、交通费和精神损失费8000元，原告未能举证证明且涉及与本案借款不同的法律关系，本院亦不宜一并进行处理，故本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋玲芳于本判决生效之日起三十日内向原告程方粉偿还借款本息161261元； 二、驳回原告程方粉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元，减半收取计2473元，由原告程方粉负担700元，由被告蒋玲芳负担1773元。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  陈前妃 二〇一九年三月二十日 书记员  刀启娜