上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初52336号原告：唐芸云，女，1983年7月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈孝，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳庆，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：高仁平，男，1981年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：高建英，女，1976年11月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐芸云与被告高仁平、高建英健康权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐芸云的委托诉讼代理人黄佳庆、被告高仁平、高建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐芸云向本院提出诉讼请求：1、被告高仁平、高建英向原告当面赔礼道歉；2、被告高仁平、高建英共同赔偿原告医疗费人民币(下同)6,430.85元、伙食费133元(住院期间实际支出的伙食费)、误工费2,413.80元(268.20元/天×9天)、护理费450元(50元/天×9天)、精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：原告与被告高仁平于2005年登记结婚，并于2018年5月26日经法院调解离婚，二被告系姐弟关系。2017年11月19日，因遭被告高仁平殴打，原告住回娘家，2017年11月27日11时许，原告在母亲黄美花的陪同下前往被告高仁平位于上海市浦东新区川沙新镇新德路XXX弄XXX号XXX室的房屋取衣物。二被告均在场，拒绝开门并辱骂原告。争执中，二被告对原告进行殴打，导致原告受伤。原告当场报警，派出所出具验伤通知后，原告去医院住院接受治疗。2018年3月7日，派出所向二被告出具《行政处罚决定书》，分别给予高仁平500元以及高建英300元的行政罚款处罚。原告认为，二被告殴打原告事实清楚，证据确凿，给原告造成严重的身心打击，请求法院判如所请。被告高仁平、高建英共同辩称，二被告系姐弟。不认可原告主张的事实及理由。2017年11月27日早上9时许，原告及原告母亲黄美花纠结了另外6人到上海市浦东新区新德路XXX弄XXX号XXX室情谊苑被告家中，6个人中其中2人是原告的舅妈，还有2人是原告的舅舅，另外两个社会人员被告不认识。原告母女借拿衣服的名义，一起辱骂被告高仁平，要求被告高仁平开门，因为有8人，所以被告高仁平始终不敢开门，不想正面冲突，原告及原告母亲即用砖块砸防盗门，二被告随即报警，警察来了之后劝原告不要砸门，但拉不住，警察就把原告母女带回派出所，原告母女趁派出所警察不注意溜了回来，原告一行8人一起冲进被告家里，在紧急情况下，两被告立刻关门，原告及母亲冲进来碰到了玄关里的内门撞到了脑袋，两被告与原告没有肢体接触，更没有殴打，如果有，被告也会受伤，原告的伤被告也不知道怎么发生的，原告要为自己的伤负责，被告并没有动手。冲突的起因是原告等8人冲过来，被告没有过错。另外，离婚前，原告已经用夫妻共同财产支付了全额的医疗费，故原告不能再另行主张赔偿，不同意原告全部诉请。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费，金额过高，与治疗轻微伤无关的发票不予认可；伙食费，金额无异议；护理费、误工费认可按9天计算，关于计算标准，误工费，标准偏高，离婚时原告自述月收入5,000元，护理费，认可230元(9天)；精神损害抚慰金，不予认可。被告方自认原告受伤被告应承担30%的责任，其余应该由原告方自己负责。本院经审理认定事实如下：原告与被告高仁平原系夫妻，2018年5月26日经本院调解离婚。2017年11月27日，被告高仁平与原告已处于分居状态，当日，原告母女携亲友共八人至被告高仁平处讨要衣物，被告高仁平未开门，原告唐芸云即用砖头砸门锁，被告高仁平报警，后经被告高仁平姐夫调停，被告高仁平开门，开门后，原告即遭受被告高仁平、高建英拉扯、殴打。事后，被告高建英拨打报警电话，当日，民警出具验伤通知书给原告。经上海市浦东新区人民医院验伤，原告为头部外伤、软组织挫伤。2017年11月29日至2017年12月6日，原告至浦东新区人民医院住院接受治疗，发生医疗费总计6,563.80元(含住院期间的伙食费133元)。2018年2月7日，上海市公安局浦东分局分别对被告高仁平、高建英殴打原告的行为作出《行政处罚决定书》，对被告高仁平罚款500元，对被告高建英罚款300元。嗣后，被告高仁平对上述行政处罚不服并提起行政诉讼。2018年9月13日，上海市静安区人民法院作出(2018)沪0106行初130号《行政判决书》，驳回高仁平的诉讼请求。该案已生效。另查，2018年3月21日，原告唐芸云在其与被告高仁平的离婚纠纷案庭审笔录中表示，其与高仁平有金额为30,000元的存单一张，已用于支付其与母亲被打的住院费用以及孩子的补习费，其中医院费用16,000元、孩子补习费6,480元；本案庭审中，原告亦确认了离婚纠纷庭审笔录中的上述陈述系原告唐芸云所述。但原告又称，离婚诉讼的庭审笔录中原告只是说打算拿16,000元支付医疗费，但是实际上没有支付，医疗费实际是原告的母亲支付的。之后原告也没有把钱还给母亲，钱给孩子使用了。原告在审理过程中向本院提供POS机签购单一份，以证明其母亲黄美花帮其垫付医疗费5,000元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。两被告共同殴打原告致原告受伤，应对原告的损失承担连带赔偿责任。至于原、被告之间的责任比例，原告至被告处先实施了砸门的行为，原告自身对于冲突的产生亦有过错，故本院酌情确认被告高仁平、被告高建英共同对原告的损失承担60%的赔偿责任。关于本案中的医疗费及住院伙食补助费损失，原告在离婚诉讼中自认已用夫妻共同存款予以支付，现原告称事发当日原告在就医过程中医疗费系由其母亲支付，也提供了相关证据，但离婚诉讼中原告的自认发生于就医时间之后，且在离婚诉讼中该笔款项也因使用完毕未再行予以分割，至于原告与其母亲之间是否结算，与本案无涉，故原告再主张医疗费以及就医中产生的住院伙食费，系重复主张，本院不予支持。关于原告主张的其余各项费用，护理费，依据不足，但两被告自愿认可230元，于法不悖，本院自可确认；误工费，两被告对原告主张误工费按9天计赔均无异议，本院自可确认，但原告提供的证据尚不足以证明原告实际的误工损失，本院参照上年度本市职工最低工资标准，酌定误工费为800元。本案纠纷起因于家庭矛盾，原告对冲突发生也存在过错，且原告受伤较为轻微，故对原告要求赔礼道歉及精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。综上，被告高仁平、高建英应共同赔偿原告618元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高仁平、被告高建英于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐芸云618元；二、驳回原告唐芸云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告唐芸云负担55元，被告高仁平、高建英共同负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩兴二〇一九年三月十二日书记员  白 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。