wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初170号 原告:徐跃玲，女，1973年10月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王卫兴，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻磊，浙江越光律师事务所律师。 被告：袁依玟，女，1985年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被告：蒋尚纪，男，1951年2月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告徐跃玲诉被告袁依玟、蒋尚纪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2019）浙0603执保23号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐跃玲及其委托诉讼代理人喻磊、被告蒋尚纪到庭参加诉讼。被告袁依玟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐跃玲向本院提出诉讼请求：判令被告袁依玟、蒋尚纪立即归还原告借款100万元，并支付利息24万元(利息暂计算自2017年12月22日起至起诉之日，要求最终按照年利率24%计算至款清日止)。事实与理由：2017年12月21日，两被告因资金周转困难，向原告借款100万元，并向原告出具借条一份，约定于2018年12月21日前一次归还，利息为30万元一年，到期时本金与利息一次付清。借条出具后，原告依约向被告账户汇款100万元。该款至今未归还，故原告为维护自身权益，向法院起诉，望依法裁判。 被告蒋尚纪当庭辩称：借款是由我介绍的，但该款是用于袁依玟开设的公司用的，款也是汇到被告袁依玟账户的，故该借款我未用到，我不同意承担还款责任。 被告袁依玟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2017年12月21日，被告袁依玟作为第一借款人，被告蒋尚纪作为第二借款人，向原告徐跃玲出具借条一份，载明：今借到徐跃玲人民币现金1000000元（大写壹佰万元整）。归还时间在2018年12月21日前一次性还清，利息为30万一年，到期时本金与利息一次付清等内容。同日，原告通过银行转账方式汇款给被告袁依玟85万元，同年12月27日又汇款给被告袁依玟15万元，合计100万元。上述借款至今未归还，遂成讼。 证明上述事实的证据有：两被告签字并盖手印的借条、银行转账业务凭证及原、被告在诉讼中的陈述等。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告袁依玟、蒋尚纪在借条中已载明双方之间的借款金额、借款利率、借款期限等，表明不仅仅是原、被告双方之间借贷合意的载体，也是双方之间全部借贷关系的结算证明，再结合银行转账凭证，可以确认原、被告双方之间存在借贷关系。原告现要求被告袁依玟、蒋尚纪归还借款，理由正当，本院予以支持。关于借款利息，原、被告约定的30万元一年，超过法律保护的范围，故对超出部分本院不予支持。被告蒋尚纪辩称，其不是借款人，仅仅是介绍人，仅起到证明的作用，与借条记载的内容不符，本院不予采信。被告袁依玟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对此可能引起不利的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁依玟、蒋尚纪应归还原告徐跃玲借款100万元，并支付本金为85万元自2017年12月22日起、本金为15万元自2017年12月28日起均至款清之日止按年利率24%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15960元，减半收取7980元，财产保全申请费5000元，合计12980元，由被告袁依玟、蒋尚纪负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁国强 二〇一九年三月十五日 书记员  李燕婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执恢12号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路279号，组织机构代码76903355-7。负责人：江辉，行长。被执行人：方红梅，女，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:方立军，男，1971年2月6日出生，汉族，住址。被执行人：芜湖晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖，组织机构代码66793210-5。法定代表人：杨文杰，总经理。本院在执行申请执行人许和保与李家艮返还原物纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人方立军的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一九年三月九日书记员  万珍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1007号 原告：台州超兴板业有限公司。统一社会信用代码9133100333703728XN。住所地：台州市黄岩区院桥镇东鉴村。 法定代表人：陈锋，该公司总经理。 委托代理人：缪海兵，浙江台黄律师事务所律师。 被告：林其进，男，1970年8月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告台州超兴板业有限公司与被告林其进买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款63220元，并支付从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员徐凌洁适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行审理。原告台州超兴板业有限公司的委托代理人缪海兵到庭参加诉讼，被告林其进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月3日至2015年10月16日期间，被告林其进多次向原告购买夹板。2018年10月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款63220元，遂向原告出具欠条一份，承诺自2018年10月18日起分期支付，每月付5000元。但被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林其进于本判决生效之日起十日内给付原告台州超兴板业有限公司货款63220元，并支付自2019年2月22日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1381元，减半收取690.50元，由被告林其进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年三月十一日 代书记员 杨舒婷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初1183号 原告：福建省平潭县万佳物业管理有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇九一六北路西侧鑫鑫名郡2号楼201室。 法定代表人：郑气，总经理。 委托诉讼代理人：郑辉团，系公司员工。 被告：姚爱钦，女，1972年2月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建省平潭县万佳物业管理有限公司诉被告姚爱钦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。福建省平潭县万佳物业管理有限公司于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省平潭县万佳物业管理有限公司在本案诉讼期间以与姚爱钦协商为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省平潭县万佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省平潭县万佳物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年三月十二日 书记员  陈玲珑
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执4747号 本院在执行申请执行人陈立俊与被执行人侯启标、肖晓玲民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人侯启标、肖晓玲有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人侯启标（公民身份号码3326211968××××××××）、肖晓玲（公民身份号码6124281986××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十二日
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初1207号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：杭州金碧文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路169号4-5层。法定代表人：方强。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告杭州金碧文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 翀二〇一九年三月七日书记员 蒋文炜
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2701号 申请执行人:新昌县城南乡利业纺织应用开发部（统一社会信用代码92330624MA2BDET9C），住所地：浙江省新昌县城南乡石溪村。 经营者：求斌锋，男，1976年11月18日出生住浙江省新昌县。 被执行人：吴淑萍，女，1968年7月6日出生汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人新昌县城南乡利业纺织应用开发部与被执行人吴淑萍买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0624民初2166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人新昌县城南乡利业纺织应用开发部向本院申请强制执行。本院于2018年11月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款121782元，并负担案件受理费2736元。 执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，多次电话传唤被执行人到庭执行询问而拒不到庭，为此，本院对其采取了网上布控措施。同时，本院通过执行查控系统查明被执行人吴淑萍无银行存款、无房地产、无车辆、无金融理财产品、无有价证券等财产可供执行。执行期限已超过三个月，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执2701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祥敏 审判员  潘志平 审判员  陈永华 二〇一九年三月七日 书记员  徐 锦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1836号 原告：周国范，男，1957年4月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏铁军，浙江民间律师事务所律师。 被告：吕冬，男，1993年8月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告周国范与被告吕冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案，原告周国范于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周国范申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周国范撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周国范负担。 审判员  丁国芳 二〇一九年三月十四日 书记员  丁碧丹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初1568号 原告：曹江伟，男，1984年8月13日出生汉族，户籍地浙江省金华市金东区，现住浙江省金华市金东区。 被告：黄陈林，男，1968年8月4日出生汉族，住浙江省象山县。 原告曹江伟与被告黄陈林修理合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹江伟到庭参加诉讼，被告黄陈林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹江伟向本院提出诉讼请求：被告支付原告维修款80000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年6月1日起计算至实际履行之日止，暂算至2019年3月1日为3600元）。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识。2017年3月8日，原告应被告要求到宁波宁海依山郡小区做房屋地板防水维修工程，并于同年4月21日结束施工。2018年2月13日，双方经结算确认被告尚欠原告维修款80000元，并由被告出具欠条一份，承诺于2018年5月底付清欠款，但被告至今未予付款。原告经多次催讨未果，故诉至法院。 被告黄陈林未作答辩。 原告曹江伟围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条原件一份，被告黄陈林未在举证期限内向本院提交抗辩证据。鉴于被告黄陈林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的欠条符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的维修合同关系合法有效。被告未按约定期限向原告履行支付维修款之义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付维修款80000元并按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年6月1日起支付逾期付款的利息损失，依法有据，应予支持。被告黄陈林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄陈林于判决生效后十日内支付原告曹江伟维修款80000元及逾期付款的利息损失（自2018年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由被告黄陈林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇一九年三月二十五日 法官助理张晨盼 代书记员 俞秋萍
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异30号异议人（被执行人）：夏金凤，女，1979年10月23日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：扬州广陵中成村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：杨承彬，董事长。被执行人：曹勇，男，1976年4月6日生，汉族，住扬州市广陵区。在本院执行扬州广陵中成村镇银行股份有限公司与曹勇、夏金凤金融借款合同纠纷一案中，异议人夏金凤对本院冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。夏金凤称，法院在案件执行过程中冻结了异议人名下的银行存款，其中江苏银行的银行卡系子女缴纳学费的专用账户，请求解封，另邮政储蓄银行的银行卡系异议人的工资卡，系异议人及家人的唯一生活来源，故申请保留生活必须的费用。本院查明：本院根据申请执行人申请，依据（2018）苏1002民初4524号民事判决确定的权利义务及被执行人执行法律文书情况，作出（2019）苏1002执69号之二执行裁定，冻结了异议人在中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市文昌支行62×××28银行账户的存款，根据异议人单位出具的证明及该银行卡交易明细证明，该银行卡系异议人工资卡；作出（2019）苏1002执69号之五执行裁定，冻结了异议人在江苏银行扬州分行营业部62×××29银行账户的存款，根据扬州中学教育集团树人学校的告家长书、证明及该银行卡交易明细证明，该银行卡系异议人的女儿曹艾琳每学期缴纳学费的扣款银行卡。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。异议人就本院查封行为提出的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、解除对异议人夏金凤名下江苏银行扬州分行营业部62×××29银行存款的冻结；二、自本裁定书生效之日，对于已冻结的中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市文昌支行62×××28银行账户中异议人夏金凤后续获得的每月工资收入，保留1200元作为异议人所必需的生活费用。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王松林人民陪审员  刘 静人民陪审员  万静宁二〇一九年三月一日书 记 员  季 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初17798号 原告：宁波安盛工业设备有限公司（统一社会信用代码为91330212563859214P），住所地：宁波市鄞州区五乡镇宁穿路北。 法定代表人：姚冬福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师。 被告：刘东，男，1983年6月12日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告宁波安盛工业设备有限公司与被告刘东定作合同纠纷一案，于2018年12月4日向本院起诉，请求判令：被告刘东支付定作款59500元。本院于同日立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序独任审判。后因被告刘东需以公告方式送达，本案于2018年12月19日依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告宁波安盛工业设备有限公司的委托诉讼代理人仲沈鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2015年7月30日，原告与宁波市北仑区新碶智捷机械五金厂(个体工商户，负责人刘东，于2016年7月20日注销)签订《非标产品定作合同书》，约定宁波市北仑区新碶智捷机械五金厂向原告定作燃油烘箱、小喷粉、静电喷枪（仿金马）、静电喷枪、滤芯及其它配件一套，总价款80000元，定金付40%，货到付40%，调试完毕付15%，三个月内付5%。双方对质量标准、付款方式、验收标准及期限等相关事宜亦作了约定。合同签订后，原告按约发货并安装调试完毕，于2015年8月30日经被告验收合格同意按合同约定付款。2017年6月24日，被告与姚冬福签订《借款协议》一份，载明被告尚欠原告设备尾款59500元，后经原告催要，被告至今未予支付。 以上事实，有原告提供的《非标产品定作合同书》、送货单汇总清单、设备验收单、《借款协议》以及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：原告与宁波市北仑区新碶智捷机械五金厂之间的定作合同关系成立，宁波市北仑区新碶智捷机械五金厂结欠原告定作价款且未按约支付，原告有权要求其支付价款。宁波市北仑区新碶智捷机械五金厂系个体工商户，现已注销，被告刘东作为经营者仍应当承担付款义务。原告主张被告刘东支付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘东支付原告宁波安盛工业设备有限公司价款59500元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1288元，公告费650元，由被告刘东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  毛亚军 人民陪审员  毛坚刚 二〇一九年三月二十日 代书 记员  袁 静
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0602执6077号 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人尹杰、许磊金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2017）浙0602民初5190号民事判决书；未履行金额：69907.64元】，查明被执行人未按规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，决定如下： 将下列被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年，自2019年3月13日至2021年3月12日。 被执行人尹杰，男，1983年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区鹤池苑小区84幢704室，公民身份号码3306021983××××××××。 被执行人许磊，男，1982年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区城南南门居委会802号，公民身份号码3306211982××××××××。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十三日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初933号 原告：胡泉水，男，1971年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：姚汉铭，男，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告胡泉水与被告姚汉铭运输合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告胡泉水到庭参加诉讼，被告姚汉铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2014年起，被告因承包绿化工程让原告组织车队为其运土。2014年原告为被告运土82天，按450元每天计算，共产生运费36900元，被告已支付20000元，尚欠16900元未付。2016年、2017年原告为被告运土18天，按450元每天计算，共产生运费8100元，被告承诺于2018年12底付清。2018年原告为被告运土2天，双方约定运费涨至600元每天计算，共产生运费1200元。截止2018年年底，被告尚欠26200元未支付给原告。原告请求法院判令：1.被告立即支付原告运费26200元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告姚汉铭未作答辩。 在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实内容有： 证据一、2014年对账单、欠条各1份，证明被告结欠原告运费36900元的事实。 证据二、2016年清单1份，证明被告承诺于2018年12月底支付原告运费5400元的事实。 证据三、2016年及2017年清单1份，证明被告承诺于2018年12月底支付原告运费2700元的事实。 证据四、送货单1份，证明2018年原告为被告运土2天的事实。 本院认证意见：原告提供的证据一对账单结算人系胡滋良，并非被告本人，欠条虽有被告签字，但并未对所欠运费金额进行确认，故本院对上述证据不予认定。证据二、三、四清单及送货单均由被告签字确认，本院予以认定。 经审理查明：原告曾为被告承包的绿化工程装运泥土。2018年8月6日，被告分别确认欠原告运费5400元和2700元，并承诺于2018年12月底付清；2018年12月12日，被告确认原告为其运土2天。 本院认为：被告委托原告运输土方后，应当及时支付运输费用，被告至今未付的行为显属欠理，原告要求被告支付运输费用的请求本院予以支持。关于货款的金额，2014年对账单中结算人一栏签名显示“胡滋良”并非本案被告，原告又无其他证据证明“胡滋良”与被告的关系，故对该相应的运费本院不予认定。对2018年的运费，原告无证据证明运费涨至600元每天，故本院按照2016年、2017年清单中确认的450元每天计算，产生运费900元。综上，本院对原告胡泉水的诉请中合法、合理的部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚汉铭于本判决生效后十日内支付原告胡泉水运输费9000元； 二、驳回原告胡泉水的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，减半收取228元，由原告胡泉水负担203元，由被告姚汉铭负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  吴斐斐 二〇一九年三月二十八日 书记员  马忆雯
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初2248号 原告：郑颖颖，女，1990年4月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 被告：王玲素，女，1974年3月11日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 原告郑颖颖与被告王玲素民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告郑颖颖于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原、被告自行和解，现原告申请撤诉，没有违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑颖颖撤诉。 案件受理费3980元，减半收取计1990元，由原告郑颖颖负担。 审 判 员  郑 剑 二〇一九年三月二十日 代书记员  张培培
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初10819号原告：吴某，女，1988年3月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：王某，男，1986年3月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年11月19日立案，原告吴某于2019年3月7日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告吴某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告王某的诉讼。案件受理费25元，由原告吴某负担。审 判 员 周苏平二〇一九年三月八日法官助理 陆兰兰书 记 员 蒋楠楠
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初1336号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托代理人：林熙昆，该公司信贷员。委托代理人：王伟胜，该公司信贷员。被告：王恩德，男，1977年11月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告王恩德信用卡纠纷一案，于2019年3月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告王恩德偿还透支款本金8116.46元、利息653.98元、费用521.23元和从2019年2月17日起至实际偿还之日止按领用合约约定的利率计算的利息（以年利率24%为限）。本院于同日立案受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王伟胜到庭参加诉讼，被告王恩德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。经审理查明：2017年8月25日，被告王恩德向原告农商银行申请办理信用额度为10000元的丰收贷记卡，双方签订了一份丰收贷记卡领用合约，约定：被告王恩德已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》的内容，自愿申领丰收贷记卡；被告应承担因丰收卡而发生的全部债务（包括透支本息、费用、超限费、追索费等）；发卡机构对丰收贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；对被告消费交易，发卡机构给予最长不超过56天的免息还款期；被告可选择全额还款或最低额还款方式，选择全额还款方式还款时可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付滞纳金（违约金）；持卡人因交易或未还款额超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告应按交易金额支付透支利息，对超过授信额度的部分须按5%向发卡机构支付超限费；被告使用授信额度支取现金或转出个人账户交易部分，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息等内容。合约签订后，被告王恩德向原告领取了丰收贷记卡，并使用该卡进行了消费、取现等交易。截止2019年2月16日，被告王恩德尚欠原告信用卡透支款本金8116.46元及利息653.98元、费用521.23元。另查明，浙江台州黄岩农村合作银行于2018年5月11日变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王恩德在本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司透支款本金8116.46元，并支付截止2019年2月16日的利息653.98元、费用521.23元和自2019年2月17日起至本判决履行完毕之日止按照丰收贷记卡领用合约约定计算的利息（上述利息、费用以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王恩德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇一九年三月二十日代书记员 周旖旎
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0822执2106号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人余荣华。 被执行人鲁周生，男，1958年8月1日出生，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁周生金融借款纠纷一案，本院作出的(2018)浙0822民初2532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行，执行标的为被执行人鲁周生支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款86693.55元，案件受理费984元。 立案执行后，本院向被执行人鲁周生发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求鲁周生履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人鲁周生逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁周生的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲁周生有少量存款已经扣划作为罚款、无不动产登记信息、无有价证券，无车辆信息。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2019年3月13日，本案到位0元。暂未发现被执行人鲁周生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁周生逾期未履行但已报告财产，本院已对被执行人鲁周生采取了限制消费和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁周生暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)浙0822执2106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年三月十三日 书记员  袁承新
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初88号原告：烟台某公司。法定代表人：陈某，经理。委托诉讼代理人：张某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，山东某律师事务所实习律师。被告荆某，女，1993年8月24日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：张某，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂某，山东明朗律师事务所律师。原告烟台某公司诉被告荆某劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇一九年三月八日书记员  林素茵
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0381行审12号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局（原瑞安市国土资源局），住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人瑞安市新丰泰汽车工具有限公司，住所地瑞安市莘塍街道仙桥，统一社会信用代码91330381L113514156。 法定代表人蔡静慧。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞土资罚［2018］10号行政处罚决定，已于2018年7月12日送达被执行人，责令被执行人瑞安市新丰泰汽车工具有限公司退还非法占用的土地，没收其在瑞安市莘塍街道董二村非法占用的0.7亩土地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款6995元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅交纳罚款。2019年1月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，拆除被执行人在非法占用土地上的建筑物及设施，恢复原状，退还土地，可由土地所辖街道组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞土资罚[2018]10号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地,由瑞安市莘塍街道办事处组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 审  判  长  吴荣者 审  判  员  林 波 审  判  员  张 勉 二〇一九年三月七日 （代）书记员  周雪崇
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执恢2912号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市小南路银港大厦。 主要负责人：李岐。 被执行人：李美金，女，住浙江省乐清市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人李美金信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初9092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月17日立案执行。执行标的为被执行人李美金偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金99396.69元、利息（截至2017年10月14日共计利息12856.67元，之后的利息以透支本金99396.69元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金4969.83元、费用3069.84元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2622元。 执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人李美金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李美金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李美金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李美金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省乐清市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人李美金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执恢2912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  郑 炫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3371号 原告:楼俊龙，男，1994年7月18日出生，汉族，住所义乌市。 被告：龚丹华，男，1995年1月23日出生，汉族，住所义乌市。 原告楼俊龙为与被告龚丹华民间借贷纠纷一案，于2019年2月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告楼俊龙到庭参加了诉讼；被告龚丹华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楼俊龙诉称，判决被告龚丹华归还原告楼俊龙借款150000元并支付利息（利息从2018年9月26日起按年利率6%计至实际履行完毕之日止）。 被告龚丹华未作答辩。 经审理查明，2018年6月25日，被告因资金周转所需向原告借款150000元，双方约定于2018年9月25日归还借款，但未约定利息。后被告归还了借款10000元，余欠140000元借款没有归还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款150000元，至今尚欠借款140000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告要求被告归还140000元借款及相应利息的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚丹华偿还原告楼俊龙借款140000元及利息（按年利率6%计，从2018年9月26日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告楼俊龙的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1678元，由原告楼俊龙负担25元，被告龚丹华负担1653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇一九年三月二十日 书记员  骆光雷
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初542号 原告：石家庄市藁城区兴安镇某某村民委员会，住所地石家庄市藁城区兴安镇某某村。 法定代表人：张东亮，该村村主任。 委托诉讼代理人：赵迎雪、张翔，系河北诚基律师事务所律师。 被告：张某某，男，1955年4月8日出生，汉族，现住石家庄市藁城区兴安镇某某村。 被告：崔某某，男，1963年10月29日生，汉族，现住石家庄市藁城区兴安镇某某村。 原告石家庄市藁城区兴安镇某某村民委员会（以下简称某某村委员会）与被告张某某、崔某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行审理。 原告某某村委会向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与崔某某之间关于被告张某某所种42亩土地承包关系；2、判令被告张某某返还原告土地42亩；3、判令被告给付2015年和2016年的土地承包费20580元；4、判令被告给付2016年12月28日至判决日止的承包费；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年1月8日，原告与东方红公司签订土地承包合同书一份，约定东方红公司承包原告村东的滩地150亩（含坟地和田间道路），承包期限自2003年12月18日至2028年12月18日，承包费每年每亩245元，前三年一次性趸交，以后每年趸交。合同签订后，原告如约将土地交付给东方红公司，东方红公司在2013年前也一直如数按期交付承包费。2013年5月24日，东方红公司将上述土地转包给被告崔某某，签订了收购协议书一份，收购协议第一条第二小条约定：张某某所种42亩土地每年交崔某某14700元土地承包费或与崔某某共同向原告交纳土地承包费。第三条约定乙方应按原始（土地承包合同）付款方式向村委会交纳土地承包费。崔某某向村委会缴纳了118亩占用期间的租金，但被告张某某至今拒绝缴纳。因东方红公司将土地转包给了崔某某，东方红公司与原告的权利义务已经终止，东方红公司将对原告的权利义务一并转给了崔某某，原告与崔某某形成事实上的土地承包关系，崔某某只向村委会缴纳了118亩土地占用期间的租金。但对于被告张某某所种土地租金至今未予缴纳。被告拒绝交纳行为，导致原告发包目的不能实现，故提起诉讼，望判如所请。 庭审中，原告变更诉讼请求：一、要求判令张某某返还土地42亩；二、判令被告张某某给付原告2015年-2018年42亩土地占用费41160元，并实际给付至被告张某某返还土地止；三、诉讼费用全部由张某某承担。原告不再对崔某某提出诉讼请求，但不同意撤回对被告崔某某的起诉。 本院经审理查明，原告某某村委会与东方红公司于2004年1月8日签订了一份土地承包合同，东方红公司承包了位于亩土地，承包期限为2003年12月18日起至2028年12月18日止。原告提交一份东方红公司和被告崔某某于2013年5月24日签订的《收购协议》复印件，该协议中约定东方红公司将150亩土地流转给被告崔某某，并约定“在150亩土地的基础上某某村村民张某某现种42亩，每年交乙方（崔某某）14700元土地承包金或与崔某某共同向原始甲方交纳土地承包金”，协议未加盖东方红公司印章，协议中没有被告张某某签字。原告称东方红公司现已被吊销营业执照，不再经营。 另查明，被告张某某种植涉案土地约42亩，种植作物为葡萄。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告未对被告崔某某提出具体的诉讼请求，故不符合起诉的条件，应予驳回起诉；另，原告提交的《收购协议》第2条中约定“在150亩土地的基础上某某村村民张某某现种42亩，每年交乙方（崔某某）14700元土地承包金或与崔某某共同向原始甲方交纳土地承包金”。根据该条规定，张某某与原告之间并无合同约定，张某某并无须直接向原告交纳土地承包金。且张某某种植的涉案42亩土地系崔某某从东方红公司收购，原告的诉讼主体不适格，故亦应依法驳回原告的起诉。综上，原告石家庄市藁城区兴安镇某某村民委员会的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石家庄市藁城区兴安镇某某村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  文 斌 人民陪审员  南红燕 人民陪审员  檀彦霞 二〇一九年三月十三日 书 记 员  胡梦茜 ——
浙江省新昌县人民法院 责 令 履 行 指 定 行 为 通 知 书 （2019）浙0624执397号 新昌县胜坚置业有限公司： 你(单位)与新昌县七星新区发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(或委托、移送的人民法院以及其他机关)于新昌县人民法院作出的（2018）浙0624民初3960号调解书已经发生法律效力。申请执行人新昌县七星新区发展有限公司于2019年2月28日申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第60条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务： 一、被执行人新昌县胜坚置业有限公司将79套住宅用房（位于新昌县七星街道人和景园14幢231室、261室、212室、222室、232室、242室、252室、262室、311室、321室、341室、111室、121室、141室、151室、161室、112室、122室、211室、221室、331室、351室、361室、312室、322室、332室、342室、352室，15幢241室、251室、111室、151室、161室、112室、122室、162室、211室、221室、261室、212室、222室、232室、242室、252室、262室，16幢151室、161室、112室、122室、211室、231室、251室、261室、212室、222室、232室、242室、252室、262室，17幢151室、161室、112室、141室、122室、132室、142室、152室、162室、211室、231室、241室、251室、261室、212室、222室、232室、252室、262室、242室）、1间商业用房（位于新昌县七星街道南岩路585号）转移登记到申请执行人新昌县七星新区发展有限公司名下。 二、支付执行费50元。 你(单位)在本通知指定期间不履行上述义务，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一九年三月七日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特467号 原告：应永义，男，1963年7月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：符新民，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：沈雪明，男，1979年12月9日出生，汉族，住德清县。 原告应永义与被告沈雪明买卖合同纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民调解员主持下达成以下协议： 一、被告沈雪明给付原告应永义货款42000元，于2019年3月30日前支付10000元，4月30日前支付7000元，5月30日前支付5000元，6月30日前支付5000元，7月30日前支付5000元，8月30日前支付5000元，9月30日前支付5000元； 二、若被告未按期足额履行第一项确定的任一期付款义务，则原告有权自逾期之日起就全款之未履行部分一并申请法院执行。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员 王 笑 二〇一九年三月五日 书记员 曾英英
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1298号 原告：浙江宇泰精密机械有限公司。住所地：绍兴市越城区陶堰镇工业园区。 法定代表人：彭铭峰。 委托诉讼代理人：陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 被告：宁波豪英轴承有限公司。住所地：宁波市杭州湾新区晓塘路29号。 法定代表人：曹艾林。 本院在审理原告浙江宇泰精密机械有限公司诉被告宁波豪英轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江宇泰精密机械有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江宇泰精密机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告浙江宇泰精密机械有限公司负担。 审判员  孙锡芳 二〇一九年三月十一日 法官助理张斌 书记员俞晓勇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执3746号之一申请执行人：傅林凤，女，汉族，1966年11月13日生，住常州市金坛区。被执行人：杨雷锋，男，汉族，1965年1月16日生，住常州市金坛区。关于傅林凤申请执行杨雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2018）苏0482民初4137号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告杨雷锋同意返还原告傅林凤借款20000元。此款于2018年9月起，每月28日前归还5000元直至履行完毕。二、如被告杨雷锋按约履行还款义务，则原告傅林凤自愿放弃其余诉讼请求；否则，被告须以借款20000元（扣除已支付部分）为基数，承担自2018年4月16日起至借款还清之日止按年利率24%的利息。并且被告如有一期违约，原告傅林凤有权自被告杨雷锋违约之日起一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取人民币400元，由被告杨雷锋负担（此款被告杨雷锋于2018年9月28日前迳付原告傅林凤）。逾期杨雷锋未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人傅林凤的申请，本院于2018年10月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨雷锋送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人杨雷锋所有的位于胡姬花园22幢甲单元302室不动产（不具有处置条件），依法查封被执行人杨雷锋所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆（未实际控制，不具有处置条件）。经查，被执行人杨雷锋无银行存款、无其他可供执行财产。本院依法向被执行人杨雷锋发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人杨雷锋纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2018年12月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人傅林凤对此无异议，认可被执行人杨雷锋暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初4137号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  王先彪审判员  史春海二〇一九年三月六日书记员  徐明伟
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初1388号 原告：周春萍，女，1962年2月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吕卫平，周春萍配偶。 被告：陈金儿，女，1962年5月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：周茂华，男，1958年1月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告周春萍与被告陈金儿、周茂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告周春萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周春萍撤回起诉处理。 审判员  吴玉凤 二〇一九年三月一日 书记员  杨 丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初797号之一 原告：海宁市海昌裕森皮草行。住所地：浙江省海宁市海昌街道洛隆路1-181号。统一社会信用代码：92330481MA2F18HW18。 经营者：王伟杰，男，1973年1月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：徐夏吉，浙江虎良律师事务所律师。 被告：海宁市盛祺时装有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双利路20号1号车间6楼。统一社会信用代码：91330481MA28AA1A8M。 法定代表人：伍锡云。 原告海宁市海昌裕森皮草行与被告海宁市盛祺时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理,原告海宁市海昌裕森皮草行于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市海昌裕森皮草行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市海昌裕森皮草行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1120元，合计1145元，由原告海宁市海昌裕森皮草行负担。 审判员  陈建新 二〇一九年三月十二日 书记员  姚孟淇
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0903民初4603号 原告：张华，男，1981年10月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：王金粉、陈璐，江苏瑞信律师事务所律师。 被告：江勇，男，1965年12月11日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：张顶花，女，1965年6月23日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告张华与被告江勇、张顶花民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人陈璐到庭参加诉讼，被告江勇、张顶花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张华向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款300万元，并承担自诉讼之日起至履行之日止按银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年10月10日，江勇因经营需要向案外人李玉祥借款360万元。因李玉祥差欠我款项，李玉祥便将江勇差欠的360万元中的300万元债权转让给我，江勇于2015年3月7日向我出具了借条。后经我多次催要，两被告至今未能偿还，现请求法院判如诉请。 被告江勇、张顶花未作答辩，亦未提供证据。 原告张华围绕诉讼请求提交的证据有：1、两被告的结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系，2、2014年10月10日由江勇出具给李玉祥的360万元和167万元借条复印件各一份，原件存放于（2015）都龙民初字第0540号[以下简称（2015）民初0540号]案件中，证明两被告向李玉祥借款360万元和167万元，3、2015年3月7日江勇出具给原告的300万元借条一份，证明原告取得对江勇的300万元债权，4、（2015）民初0540号民事判决书一份，证明原告的300万元债权尚未处理，同时证明该300万元应为两被告的共同债务。两被告未对原告提供的证据到庭发表质证意见，视为放弃自己的权利。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性的本院予以认定。 根据原告提供的证据及其诉称，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系。2014年10月10日江勇分别向李玉祥出具360万元和167万元借条各一份，2015年3月7日江勇又向原告出具300万元的借条一份，载明“从本人借李玉祥的总额当中转300万元给张华”。后因江勇未能及时偿还，李玉祥于2015年6月23日向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款527万元及利息等。该案诉讼中，江勇辩称其向李玉祥出具527万元借据是事实，该款项是其曾向李玉祥多次借款后合并出具的借条，但总款中已转了300万元给张华。对此，李玉祥予以认可，并变更相应请求。经审理，本院认定江勇与李玉祥之间的借贷行为不违反法律、法规的规定，属有效民事行为，并于2015年9月1日作出（2015）民初0540号民事判决书，判令两被告共同偿还李玉祥借款209万元及利息等，现已发生法律效力。现原告以两被告未能偿还其案涉的300万元借款为由，向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，江勇在得到李玉祥的认可的情况下，将其差欠李玉祥的300万元借款转移至原告名下，不违反法律规定，应当认定合法、有效。江勇与原告形成借贷法律关系后，虽未约定具体的还款期限，但现原告提起诉讼要求其偿还借款，故应视为履行期限已经届满，江勇即应及时向原告偿还债务，因江勇未能及时偿还，故江勇应承担违约责任。原告要求江勇偿还借款300万元，并承担自诉讼之日起至履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求张顶花承担共同偿还责任的请求，（2015）民初0540号民事判决书虽认定李玉祥变更后的209万元属于两被告的共同债务，但对本案所涉的300万元债务并未作处理，同时根据现行法律规定，原告亦未能提供案涉300万元用于两被告共同生活或共同经营的相关证据，且江勇出具给原告的300万元借条中并无张顶花的签名，原告也未能提供证据证明张顶花对该300万元借款的认可，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告江勇偿还原告张华借款300万元，并承担自2018年9月7日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告张华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，公告费600元，合计31400元，由被告江勇负担。原告张华预交的案件受理费30800元，由本院退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张登太 人民陪审员  王亚东 人民陪审员  仇金平 二〇一九年三月六日 书 记 员  孙 明 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权益受法律平等保护。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况进行处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执778号申请执行人盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司，组织机构代码84013142-5，住所地盐城市。被执行人丁东民，男,1981年8月4日生，住海门市。申请执行人盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司与丁东民停运损失费纠纷一案，(2018)苏0902民初5898号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁东民在金融机构的存款或在其他单位的收入6500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年三月七日书记员  陈文静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初2076号 原告：绍兴上虞新建涂料厂，住所地绍兴市上虞区百官街道路东村，统一社会信用代码91330604761340958N。 主要负责人：杭四娣，厂长。 被告：陈建利，女，1969年7月29日出生，汉族，住余姚市。 原告绍兴上虞新建涂料厂与被告陈建利买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。 原告绍兴上虞新建涂料厂于2019年3月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈建利的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞新建涂料厂撤回对被告陈建利的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告绍兴上虞新建涂料厂负担。 审判员  石学敏 二〇一九年三月二十五日 书记员  黄晨筱
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执869号 申请执行人:董爱杰，男，1981年10月19日出生，住安吉县。 被执行人:张月萍，女，1983年9月29日出生，住湖州市吴兴区。 申请执行人董爱杰依据已经发生法律效力的（2011）湖安梅民初字第00010号民事调解书，于2019年03月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张月萍在（2019）浙0523执869号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币38400元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 彪 二〇一九年三月二十一日 书记员 严炳超
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初59号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人曹安娜，女，1990年10月11日出生，汉族，高中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2018年3月13日被取保候审。 辩护人孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检未检刑诉[2019]6号起诉书指控被告人曹安娜犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员沈勐儿出庭支持公诉，被告人曹安娜及其辩护人孙金金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年1月27日下午，被告人曹安娜事先因与吴某2感情、经济纠纷产生矛盾，曹安娜将自己被吴某2打了一巴掌等细节告知陈某（已被判刑）并称要解决此事。随后陈琦纠集钱家欢、范鑫伟、沈泽寅、赵月晨、沈锦燚（均已被判刑）至湖州市浔区分局双林派出所附近集合，被告人曹安娜明知有多人一起前往仍没有提出异议。在被告人曹安娜的提议和带领下，陈琦等人至湖州市南浔区善琏镇夹塘村费家兜9号开源毛纺厂。在陈某动手殴打吴某2且吴某2亲属过来帮忙后，钱某、范某、沈某1、赵某、沈某2分别在现场捡了木棍、拖把柄、镰刀等对吴某2、俞某3、俞某1等人实施殴打，造成俞某1受伤。经法医鉴定，俞某1之损伤达到轻伤二级程度。 案发后，被告人曹安娜主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人曹安娜在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，病历资料，同案犯陈某、钱某、沈某1、赵某、沈某2、范某的供述，证人吴某1、吴某2、俞某2的证言，抓获经过，被害人俞某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹安娜结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人曹安娜具有自首情节，依法从轻处罚。根据被告人曹安娜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹安娜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈舟平 审 判 员  金 辉 人民陪审员  朱晓梅 二〇一九年三月十八日 书 记 员  姚国平
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执1083号 申请执行人熊顺强 被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司 本院在执行申请执行人熊顺强与被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执473号之一 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初6655号民事判决书，于2019年01月17日立案执行申请执行人洪子良与被执行人冯桂法民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的11万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2500元。执行过程中，本院已向被执行人冯桂法发出执行通知书，申请执行人洪子良与被执行人冯桂法自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人支付11万元了结全案，并同意被执行人分期支付，签定当天支付1000元（已收到），2019年5月30日前支付5000元，2019年12月30日前支付1万元，余下的款项从2020年起每年支付2万元至余下款项全部付清日止，余下款项支付时间为每年的5月30日前1万元，12月30日前1万元。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执473号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年三月二十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0281执恢1291号 申请执行人：余姚市环宇燃料有限公司。住所地：余姚市铁路西货站横三路北。组织机构代码：72405230-8。 法定代表人：魏剑芳，该公司总经理。 被执行人：绍兴市中宏物资有限公司。住所地：绍兴市世禾新村76幢303室。组织机构代码：73153355-6。 法定代表人：胡中平，该公司总经理。 被执行人：胡中平，男，1961年1月6日出生，汉族，绍兴市中宏物资有限公司总经理，住绍兴市越城区。 被执行人：浙江新昌毛纺织有限公司。住所地：新昌县城关镇新昌大道东路289号。组织机构代码：72000009-2。 法定代表人：姚立东，该公司总经理。 被执行人：俞德永，男，1965年4月13日出生，汉族，职业不详，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人余姚市环宇燃料有限公司与被执行人绍兴市中宏物资有限公司、胡中平、浙江新昌毛纺织有限公司、俞德永企业借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行执行款150000元，申请执行人余姚市环宇燃料有限公司于2019年3月12日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人余姚市环宇燃料有限公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2018)浙0281执恢1291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  卢 斌 二〇一九年三月十四日 代书记员  王祖成
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0823执1239号之一 申请执行人：张香连，女，1957年4月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：肖胜和，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：上杭县华强畜牧养殖有限公司（统一社会信用代码913508237264508950），住所地：上杭县临江镇振兴路77号。 法定代表人：郭如崇，总经理。 张香连与肖胜和、上杭县华强畜牧养殖有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日作出（2017）闽0823民初238号民事判决书，判决：1.上杭县华强畜牧养殖有限公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张香连误工费3361.38元、护理费2661.09元、交通费560元，残疾赔偿金59996.8元，精神损害抚慰金5000元，合计71579.27元；2.上杭县华强畜牧养殖有限公司应在本判决生效后十日内应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张香连10000元；3.肖胜和对上杭县华强畜牧养殖有限公司上述赔偿义务承担连带赔偿责任；4.肖胜和应在本判决生效后十日内赔偿张香连机动车交通事故责任强制保险外的损失60960.66元承担80%的赔偿责任，即48768.53元（执行应扣除肖胜已支付张香上杭县中医院抢救费用付2193.56元，张香连在龙岩市第一医院门诊治疗，由肖胜和支付门诊治疗费用498.5元，租车费用290元和赔偿费用25000元合计27982.06）。5.上杭县华强畜牧养殖有限公司应在本判决生效后十日内承担张香连机动车交通事故责任强制保险外的损失60960.66元20%的赔偿责任，即12192.13元；6.驳回张香连的其余诉讼请求。判决书生效后，肖胜和、上杭县华强畜牧养殖有限公司未按期履行义务，张香连于2018年9月25日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号为（2018）闽0823执1239号。立案后，本院于2018年9月26日向肖胜和、上杭县华强畜牧养殖有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，上杭县华强畜牧养殖有限公司收到通知书后于2018年10月17日到本院主动履行完毕生效法律文书确定的义务，但肖胜和仍未履行。执行过程中，本院通过查控系统查询肖胜和的银行存款、工商登记等财产信息，经查，肖胜和名下有银行存款1200元，本院已予以冻结、扣划并发放给张香连，肖胜和名下无工商登记信息；经向上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查询，未发现肖胜和名下有车辆登记信息；向上杭县不动产登记中心查询，未发现肖胜和名下有房产登记信息。后再经线上线下查询，未发现肖胜和有其他可供执行的财产。2019年3月11日，本院依据前述调查和执行情况，约谈申请执行人，告知本案的财产调查处置结果，并告知其本案拟终结本次执行程序，申请执行人可提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。本院认为，本案经多方调查，未发现被执行人肖胜和有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查处置结果未提出异议并同意终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张兴发 审 判 员  丘其民 审 判 员  蓝树高 二〇一九年三月十二日 法官助理罗文英 代理书记员  陈 露 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初94号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张老二，男，1964年7月17日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，汉族，小学文化程度，农民，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因本案于2019年1月31日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]80号起诉书指控被告人张老二犯危险驾驶罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人张老二到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月19日19时30分许，被告人张老二饮酒后无证驾驶无牌四轮电动车途径本市南浔区菱湖镇振兴路与东栅路路口时，被执勤民警查获。经酒精呼气检测，酒精含量的检测结果为115mg/100ml,后交警将被告人张老二带至菱湖人民医院对其抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人张老二静脉血中乙醇浓度为109mg/100ml，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人张老二在庭审中表示没有异议，且有人口信息、血样提取登记表、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询单，证人王某1证言、抓获经过，被告人张老二的供述与辩解，查获经过及抽血过程视频资料，车辆鉴定报告、血检报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张老二在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人张老二到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张老二无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。据此，根据被告人张老二犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张老二犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年三月十三日 书记员  陆方方
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初2679号 原告：吴汉水，男，1964年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孟洪权，浙江越晖律师事务所律师。 被告：李长江，男，1984年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨筑邦装饰工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道人民南路76号8号店面。 法定代表人：李长江。 原告吴汉水与被告李长江、诸暨筑邦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴汉水的委托诉讼代理人孟洪权、被告李长江（亦系诸暨筑邦装饰工程有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴汉水向本院提起诉讼请求：要求李长江、诸暨筑邦装饰工程有限公司支付劳务报酬计人民币3000元，并支付自起诉日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：吴汉水按李长江的安排到伊美豪爵华庭天鹅郡66幢从事装饰工作，具体工种为小工，后经结算尚欠吴汉水3000元，虽经催讨但李长江、诸暨筑邦装饰工程有限公司仍不予支付，故为维护自身权益，现起诉来院，望判如所请。 李长江、诸暨筑邦装饰工程有限公司共同答辩称：1、与诸暨筑邦装饰工程有限公司无关；2、本案所涉工程系其受房东委托代为管理装修的，其将本案所涉工程承包给了陈力夫，吴汉水系陈力夫叫来工作的，工资应当由陈力夫支付，与其无关；3、吴汉水所提供的工资结算表系陈力夫伪造的，当时其只是在空白的纸上签了个字而已，希望吴汉水提供具体的工作时间依据。 吴汉水为证实自己的主张，向本院递交由李长江签字确认的伊美豪爵华庭天鹅郡66幢工资结算表一份，用以证明尚欠的劳务报酬。李长江质证认为，对该证据有异议，系陈力夫伪造的，其只是在空白的纸上签了个字而已。因其对签字并没有提出异议，本院对该证据的真实性依法予以确认。 李长江为支持自己的抗辩，向本院提交两张工程明细单（其中一张系复印件）、转账凭证若干份，用以证明本案所涉工程承包给了陈力夫，且向陈力夫支付工程款9万多元的事实。吴汉水质证认为，无法核实其真实性，且两个单子上项目的计算方法是不一样的，吴汉水只是主张工资，且转账凭证系李长江与陈力夫之间的经济往来，均发生在工资表形成之前，无法证明与本案的关联性。单从该两份明细看，无法证明李长江与陈力夫之间系承包关系，故本院对该证据的证明力不予确认，至于转账凭证，经与陈力夫核实，收到款项是事实的，故本院对其真实性依法予以确认，至于证明目的，因工资结算表上并未注明时间，但是据当事人陈述，该工资表形成的时间为2018年末2019年初那段时间，而李长江所提供的转账凭证均发生在结算之前，且从转账凭证上也无法证明与本案的关联性，故本院以双方形成在后的工资结算表为准，已付工程款认定为71900元，其余款项在本案中不作认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月到2018年5月间，吴汉水为李长江从事伊美豪爵华庭天鹅郡66幢房屋的装修工作。后经过结算，李长江确认尚欠吴汉水劳务报酬计3000元，该款项至今未付。 本院认为，吴汉水为李长江从事劳务的行为未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，其应得的报酬应受法律保护。现吴汉水向李长江主张支付尚欠的劳动报酬3000元，并要求支付自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，于法有据，应予支持。至于诸暨筑邦装饰工程有限公司，因李长江否认其行为系职务行为，且吴汉水也表示无需该公司承担责任，未违反法律的相关规定，本院予以准许。李长江抗辩认为其系受陈力夫的哄骗，在空白的纸上签了个字，一是李长江并未举证证明其受到了欺诈、胁迫，二是即使是在空白纸上签字，其作为一个完全民事行为能力人，应当明知此行为的法律后果，故本院对其抗辩不予采纳。李长江还抗辩认为其受房东雇佣代为管理装修事务，其并未承包该装修工程，要主张报酬也是向房东主张，但其未提供证据证明其与房东之间系雇佣关系，亦未提供房东授权其代为管理装修的证据，故其应承担举证不能的后果，本院对该辩称亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、李长江支付吴汉水劳务报酬3000元，并支付该款自2019年2月21日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回吴汉水的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由李长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇一九年三月十八日 书记员  冯韩微
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初9166号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：浙江省乐清市大荆镇荆山南路68号，统一社会信用代码91330382778290790P。 负责人：金冬秋，系该支行行长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：牟式波，男，1982年2月10日出生，汉族，住乐清市。 被告：杨晓晓，女，1986年12月16日出生，汉族，住乐清市。 被告：韩军，男，1988年11月12日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行（以下简称乐清农商银行大荆支行）与被告牟式波、杨晓晓、韩军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐清农商银行大荆支行委托诉讼代理人马青英到庭参加诉讼。被告牟式波、杨晓晓、韩军经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乐清农商银行大荆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟式波、杨晓晓立即偿还借款本金30万元以及合同期内利息2446.89元、逾期利息（自2018年7月18日起以30万元为基数按月利率13.59375‰计算至被告实际履行完毕之日止）；2.判令被告韩军对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。庭审中，原告明确第三项诉讼请求：3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告牟式波、杨晓晓于2009年6月18日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2017年7月18日，被告牟式波与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170046174，被告牟式波为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，被告牟式波使用上述借款额度的期限自2017年7月18日至2020年7月15日，本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮150%确定；到期还本，按季结息，并约定逾期的违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等事项。同日，被告杨晓晓向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告牟式波与原告上述债务承担共同还款责任。同日，被告韩军与原告签订《保证合同》，约定原告依据2017年7月18日与被告牟式波签订《个人循环借款合同》，向被告牟式波提供融资浙人民币30万元。现被告韩军同意为原告上述合同的债权提供保证担保，并约定了保证期间、范围等。2017年7月18日，原告向被告牟式波发放贷款30万元，借款期限自2017年7月18日起至2018年7月17日止，借款月利率为9.0625‰，到期还本，按季结息。现被告牟式波未能偿清本息，为保护原告合法利益，故提起诉讼。 被告牟式波、杨晓晓、韩军均未做答辩，在本院指定的举证期限内亦均未向本院提供任何反驳的证据。 本院经审理查明事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明书、被告人口信息、婚姻登记信息、个人循环借款合同、共同还款承诺书、保证合同、凭证、清单以及送达地址确认书等证据证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牟式波、杨晓晓应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行借款本金30万元、期内利息2446.89元及逾期利息（以本金30万元为基数，按月利率13.59375‰自2018年7月18日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。 二、被告韩军对上述第一项款的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告牟式波、杨晓晓追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5837元，由被告牟式波、杨晓晓、韩军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长 王 磊 人民陪审员 金 飞 人民陪审员 王丹红 二〇一九年三月二十一日 书 记 员 余藤爱
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初11872号 原告：昝凯，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省房县。 委托诉讼代理人：孙慧慧，浙江晓德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王权，浙江晓德律师事务所律师。 被告：曾赞，男，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：陈有，男，1988年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：章吴睿，浙江智仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德，总经理。 委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 原告昝凯与被告曾赞、陈有、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告昝凯于2019年3月7日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告昝凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昝凯撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1702元，合计1727元，由昝凯负担。 审判员  徐彩仙 二〇一九年三月八日 书记员  胡梦霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执782号申请执行人盐城市文峰物业管理有限公司，组织机构代码71413161-9，住所地盐城市。法定代表人：王家余。被执行人左崧，男,1986年5月28日生，住盐城市。申请执行人盐城市文峰物业管理有限公司与左崧物业服务合同纠纷一案，(2018)苏0902民初5071号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左崧在金融机构的存款或在其他单位的收入8552.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年三月七日书记员  陈文静
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民申43号 再审申请人（原审被告）：黄玲芬，女，1966年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人（原审原告）：潘自力，男，1965年3月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 原审被告：金启林，男，1967年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 再审申请人黄玲芬因与被申请人潘自力及原审被告金启林为追偿权纠纷一案，不服本院（2016）浙1003民初8276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人黄玲芬于2019年3月28日向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人黄玲芬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许黄玲芬撤回再审申请。 审 判 长  王慧红 人民陪审员  陈金福 人民陪审员  符明璿 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  叶宇红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4243号 原告：骆明，女，1975年4月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律服务工作者。 被告：翁桂霞，女，1960年4月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告骆明与被告翁桂霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告骆明的委托诉讼代理人周雪永到庭参加诉讼，被告翁桂霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆明向本院起诉要求判令：判令被告翁桂霞归还借款本金5万元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算的利息损失。事实与理由：2013年9月16日，被告翁桂霞向原告借款5万元。后原告多次催讨，被告拖欠不付。现诉至法院，望判如所请。 被告翁桂霞未作答辩，也未提交抗辩证据材料。 原告骆明围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩解的权利。经审核，原告所提供的借条系原件，可以证实其诉请，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理查明事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告骆明与被告翁桂霞之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告翁桂霞尚欠借款5万元未还，事实清楚、证据确凿，其理应承担清偿责任，并赔偿原告所因此产生的利息损失。被告翁桂霞虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁桂霞应归还原告骆明借款本金5万元，并支付该款自2018年12月7日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告翁桂霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇一九年三月十八日 书记员 赵为龙（代）
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0303民初05783号 原告：温州兴国非融资性担保有限公司，住所地：温州经济技术开发区国大广场302室。 法定代表人：张光忠，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜海漪，女，1975年2月28日出生，汉族，系原告公司员工，住温州市鹿城区。 原告：项有锋，男，汉族，1975年10月20日出生，住温州市龙湾区。 被告：项慧君，女，汉族，1976年10月15日出生，住温州市龙湾区。 被告：王振有，男，汉族，1967年1月13日出生，住温州市龙湾区。 被告：项有钰，女，汉族，1973年8月17日出生，住温州市龙湾区。 被告：孙昌尧，男，汉族，1966年6月1日出生，住温州市龙湾区。 被告：郑小玲，女，汉族，1967年7月5日出生，住温州市龙湾区。 原告温州兴国非融资性担保有限公司与被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲追偿纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理，因被告等人下落不明，本院于2018年11月14日转为普通程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李茂到庭参加诉讼，被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲等人经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。现已审理终结。 原告温州兴国非融资性担保有限公司起诉称：2014年11月18日，因生产经营困难，温州丰纬锻件有限公司（以下简称“丰纬公司”）向中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称“建行瓯海支行”）申请贷款，并签订了一份《人民币资金贷款合同》（编号：628736123020145438），该合同约定丰纬公司向建行瓯海支行申请贷款人民币335万元，借款期限为一年。同时，原告温州兴国非融资性担保有限公司（变更前为浙江中兴担保有限公司）作为借款保证人，为丰纬公司的上述银行贷款中的200万元提供担保，与建行瓯海支行签订了编号为628736999920145438的《保证合同》，上述保证合同均对保证方式、保证期间以及保证责任等事宜进行了约定；为此，为了保障原告的权益不受侵犯，原、被告签订了一份《贷款担保服务及最高额反担保合同》，根据该协议书约定，若丰纬公司出现贷款违约事项的，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失由丰纬公司承担赔偿责任，并由被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲等人向原告提供反担保，承担连带保证责任，保证丰纬公司全面履行义务。 之后，丰纬公司未按时归还银行贷款，作为借款保证人，于2016年6月29日至2018年9月26日期间先后24次向丰纬公司的建行瓯海支行账户转账共计10.9万元，用于代为偿还丰纬公司所欠的贷款本息。然而，原告代偿后，丰纬公司却一直未向其支付代偿款，被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲等亦未对原告履行连带保证责任。请求依法判令1、被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲对原告归还代偿款109000元及利息20533元（利息均以每一笔代偿款为基数分别自银行转账之日起按银行同期贷款利率的四倍暂计至2018年9月30日，此后利息仍以上述基数与标准计算至判决确定履行之日）承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、公告费由六被告承担。明确第一项诉讼请求为被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲对原告替丰纬公司向建行瓯海支付的代偿款109000元及其至2018年9月30日的利息20533元和之后利息（按代偿本金109000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据： 1.原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明。以证明原告的诉讼主体资格事实； 2.被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲公民身份证、户口薄各一份（复印件）。以证明被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲的诉讼主体资格的事实； 3.《贷款担保服务及最高额反担保合同》一份（原件）。以证明被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲作为原告的担保人，向原告提供反担保责任的事实及原告有权按《贷款担保服务及最高额反担保合同》的约定向各被告追偿代偿款的事实； 4.温州市瓯海区人民法院作出的（2015）温瓯商初字第806号《民事判决书》、《裁判文书生效证明》各一份、代偿银行凭证二十四份（原件）。以证明原告依据法院判决，于2016年6月29日至2018年9月26日先后为丰纬公司向建行瓯海支行代偿借款本息109000元的事实。 被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲均未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的上述证据，当庭出示，被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证事实，本院均予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2015年7月17日浙江中兴担保有限公司变更为浙江安东担保有限公司，2018年8月27日浙江安东担保有限公司变更为温州兴国非融资性担保有限公司。2018年10月1日期间中国人民银行公布的一年内贷款基准年利率为4.35％。 本院认为，原、被告之间签订的《贷款担保服务及最高额反担保合同》事实清楚，按合同约定，原告代为丰纬公司偿还给建行温州瓯海支行的款项后，依约有权向被告等人主张反担保责任，原告已为丰纬公司代偿了109000元，按约被告等人应共同承担连带偿还责任，原告代偿的每一笔款项的利息损失按约以年利率4.35%的四倍计算至2018年9月30日的利息损失共计20533元，符合约定，本院予以支持，之后利息损失按约被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲等人仍需承担连带保证责任。被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲等人无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲于本判决生效之日起十日内共同对原告温州兴国非融资性担保有限公司代为温州丰纬锻件有限公司偿付中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行借款本息109000元及其逾期还款的利息损失（计算至2018年9月30日利息为20533元；按本金109000元为基数，从2018年10月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.35％的四倍计算）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元、公告费590元，合计3070元，由被告项有锋、项慧君、王振有、项有钰、孙昌尧、郑小玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  郑文忠 人民陪审员  陈进乐 人民陪审员  陈芙蓉 二〇一九年三月一日 法官助理王丽丽 书记员杨阳
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初21351号 原告：张月明，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：何荣华，男，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告张月明（以下简称原告）与被告何荣华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。因需采用公告方式向被告送达法律文书，本案依法适用普通程序，组成合议庭于2019年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：2017年1月23日，被告因生意周转向原告借款80000元，承诺三个月归还，但被告迟迟没有兑现承诺，故原告提起诉讼，诉讼请求：要求被告归还借款80000元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 欠条一份，证明被告于2017年1月23日向原告借款80000元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何荣华于本判决生效后十日内归还原告张月明借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，由被告何荣华负担。 原告张月明于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告何荣华于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  沈孝泉 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年三月四日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2130号 原告：李顶峰，男，1987年4月22日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：林聪聪，执业证号13302201711514431，北京德恒（宁波）律师事务所律师，系宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告：刘安忠，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县，现住浙江省宁波市海曙区。 原告李顶峰与被告刘安忠追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年2月14日向法院提起诉讼。经审查，本院依法将本案案由变更为劳务合同纠纷。原告诉讼请求为：1.判令被告支付原告拖欠的工资16800元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙平平适用简易程序独任审判。本案于2019年3月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告李顶峰及其委托诉讼代理人林聪聪到庭参加诉讼，被告刘安忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告曾受被告雇佣，为被告提供劳务，双方于2018年6月12日对劳务报酬进行结算，被告出具欠条一份，其上载明欠原告李顶峰工资16800元。该款被告至今未付。 以上事实由原告李顶峰的陈述及原告提供的欠条一份予以证明。 本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，合法有效。原告为被告提供了劳务，被告未按约支付原告相应的劳务报酬，已属违约，应当承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付拖欠的劳务报酬16800元，于法有据，本院予以支持。被告刘安忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘安忠应于判决生效之日起七日内一次性支付原告李顶峰劳务报酬16800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告刘安忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙平平 二〇一九年三月二十八日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1021执恢322号 盛杰星、胡秋平： 你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行保证合同纠纷一案,（2014）台玉商初字第02131号调解书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行向本院申请强制执行，本院于2019年03月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（单位）立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的44927.78元及利息； （2）支付执行费0元、案件受理费元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江玉环农商银行股份有限公司营业部 户名：玉环市人民法院案款专户-执行款专户 盛杰星（缴款账号：62×××51） 胡秋平（缴款账号：62×××69） 二〇一九年三月二十八日 印 本院地址：玉环市珠港大道1号邮编：317600 联系电话： 80767371
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢1047号 关于申请执行人孙忠杰与被执行人童扣宝浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执5559号案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月十九日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执5742号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号。 法定代表人沈军正。 被执行人周志福，男，1976年8月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人周志福为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初5912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2018年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币21643.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费193元、申请执行费224.65元。 立案执行后，本院于2018年12月24日向被执行人周志福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周志福履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周志福未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志福的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周志福在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人周志福名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人周志福名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人周志福名下无股权登记信息。 5、经查被执行人周志福名下无金融理财产品信息。 6、已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周志福的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人周志福开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人周志福居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周志福有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周志福。 4、因被执行人周志福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周志福纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人周志福拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人周志福采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人周志福分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人周志福在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周志福的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周志福可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周志福目前无财产可供执行，经依法查找未能找到被执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执5742号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 柯澄川 审 判 员 方可可 二〇一九年三月二十八日 代书记员 付伟军
浙江省庆元县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1126执175号 本院在执行申请执行人姚文荣与被执行人季波追偿权纠纷一案中，因被执行人季波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人季波（身份证号码3325251983××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执672号 申请执行人顾明华，男，1965年11月24日出生，住仙居县。 委托代理人陈军辉，男，1983年2月17日出生，住仙居县。 被执行人姚永燕，男，1975年9月8日出生，住仙居县。 本院在执行顾明华与姚永燕（2019）浙1024执672号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2018）浙1024民初815号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文震 二〇一九年三月二十八日 () 代书记员 徐梓展
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1003执579号本院在执行申请执行人郑富田与被执行人杨春华为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨春华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将杨春华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十四日