广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初149号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人罗习优，男，1984年9月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省郴州市永兴县。因本案于2018年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人何春亮，广东法穗律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]111号起诉书指控被告人罗习优犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人罗习优及其辩护人何春亮到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年6月至8月间，被告人罗习优伙同王某、李某2（已判决）密谋作案，共同驾车从东莞市辖区到广州市增城区辖区，采取分工配合、技术开锁的方式共作案7次，共计价值11000余元。具体犯罪事实如下：一、2017年6月23日5时40分许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区荔城街万达广场2号门处，趁四周无人之机，采用上述方式，窃取了被害人严某1停放在该处的1辆小龟王牌电动车，后逃离现场。二、2017年7月30日3时许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街广汕公路北汽宿舍楼下，趁四周无人之机，采用上述方式，窃取了被害人孔某1停放该处的1辆金色小刀牌驱影电动车（经鉴定价值2853元），后逃离现场。三、2017年7月31日23时许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区新塘镇戈迈龙制衣厂楼梯间，趁四周无人之机，采用上述方式，窃取了被害人李某1停放该处的1辆七喜牌女装摩托车，后逃离现场。四、2017年8月7日1时50分许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街初溪村荔枝山路40号北汽宿舍楼下，趁四周无人之机，窃取了被害人韩某停放该处的1辆爱玛牌电动车（经鉴定价值2325元），后逃离现场。五、2017年8月12日6时许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街增城大道61号门口处，趁四周无人之机，窃取了被害人吴某停放该处的1辆艾某深牌电动车，后逃离现场。六、2017年8月14日凌晨，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街初溪村荔枝山路41号门口，趁四周无人之机，窃取了被害人陈某停放该处的1辆五羊牌电动车（经鉴定价值2565元），后逃离现场。七、2017年8月14日凌晨，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街初溪村荔枝山路17号门口，趁四周无人之机，窃取了被害人岑某1停放该处的1辆雅迪牌电动车（经鉴定价值2800元），其后被告人王实辉、李松在增江街荔三大道29号门口被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，据此指控罗习优的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处刑罚，并建议对被告人罗习优判处一年至一年四个月有期徒刑，并处罚金二千元至五千元。被告人罗习优对起诉书指控的事实没有异议，当庭承认控罪。其辩护人提出：1.被告人归案后如实供述，可从轻处罚；2.被告人认罪认罚，相比同案人参与作案次数少，恶性、危害性较小；3.指控的第六、七宗盗窃过程处在被监控范围，属于因意志以外的原因未得逞，符合未遂情形；4.被告人是初犯，无前科。综上，请求对被告人判处一年以下有期徒刑。经审理查明：2017年6月至8月间，被告人罗习优伙同王某、李某2（已判决）密谋作案，共同驾车从东莞市辖区到广州市增城区辖区，采取分工配合、技术开锁的方式共作案7次，共计价值11000余元。具体犯罪事实如下：一、2017年6月23日5时40分许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区荔城街万达广场2号门处，趁四周无人之机，采用上述方式，窃取了被害人严某1停放在该处的1辆小龟王牌电动车，后逃离现场。二、2017年7月30日3时许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街广汕公路北汽宿舍楼下，趁四周无人之机，采用上述方式，窃取了被害人孔某1停放该处的1辆金色小刀牌驱影电动车（经鉴定价值2853元），后逃离现场。三、2017年7月31日23时许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区新塘镇戈迈龙制衣厂楼梯间，趁四周无人之机，采用上述方式，窃取了被害人李某1停放该处的1辆七喜牌女装摩托车，后逃离现场。四、2017年8月7日1时50分许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街初溪村荔枝山路40号北汽宿舍楼下，趁四周无人之机，窃取了被害人韩某停放该处的1辆爱玛牌电动车（经鉴定价值2325元），后逃离现场。五、2017年8月12日6时许，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街增城大道61号门口处，趁四周无人之机，窃取了被害人吴某停放该处的1辆艾某深牌电动车，后逃离现场。六、2017年8月14日凌晨，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街初溪村荔枝山路41号门口，趁四周无人之机，窃取了被害人陈某停放该处的1辆五羊牌电动车（经鉴定价值2565元）后逃离现场。后上述电动车被缴获发还给被害人陈某。七、2017年8月14日凌晨，被告人罗习优伙同王实辉、李松到增城区增江街初溪村荔枝山路17号门口，趁四周无人之机，窃取了被害人岑某1停放该处的1辆雅迪牌电动车（经鉴定价值2800元），其后被告人王实辉、李松在增江街荔三大道29号门口被抓获归案，上述电动车被缴获发还给被害人岑某1。2018年10月15日，被告人罗习优被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.立案材料、抓获经过。2.本院（2017）粤0183刑初1643号刑事判决书。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片。4.扣押笔录、扣押及发还清单。5.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2017]1253、1252、1283、1281号价格认定结论书。6.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心痕迹检验报告。7.被告人罗习优的户籍资料。8.被害人严某1的陈述及其指认视频截图的材料。9.被害人孔某1的陈述，其指认被盗地点、视频截图的材料及提交的购车票据。10.被害人李某1的陈述及其指认视频截图的材料。11.被害人韩某的陈述，其提交的购车票据、合格证及其指认视频截图的材料。12.被害人吴某的陈述。13.被害人陈某的陈述，其指认被盗电动车及视频截图的材料。14.被害人岑某1的陈述及其指认视频截图的材料。15.同案人王某的供述，其对被告人罗习优的辨认材料及指认监控截图、作案地点、涉案电动车、作案工具的材料。16.同案人李某2的供述，其对被告人罗习优的辨认材料及指认监控截图、作案地点、涉案电动车的材料。17.被告人罗习优的供述，其对同案人王某、李某2的辨认材料及指认监控视频截图的材料。本院认为，被告人罗习优无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗习优犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗习优在共同盗窃中与同案人作用相当，故不予区分主、从犯。被告人罗习优当庭认罪，可酌情从轻处罚；第六、七宗盗窃的赃物被缴获发还给被害人，可在该两宗盗窃事实范围酌情从轻处罚。辩护人提出被告人认罪认罚、属初犯的辩护意见有理，本院予以采纳；其提出本案第六、七宗盗窃属犯罪未遂的辩护意见据理不足，本院不予采纳（理由是：该两宗盗窃地点虽有监控，但实际上被告人已完成盗窃行为，涉案电动车已转移控制，侦查机关及时抓获同案人并缴回赃物并不影响其犯罪既遂的认定）。公诉机关提出的量刑建议与被告人罗习优的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人罗习优犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月15日起至2019年11月14日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人罗习优与同案人王实辉、李松共同退赔被害人孔某1的损失2853元、被害人韩某的损失2325元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  林怡惠人民陪审员  阮伊莉二〇一九年三月二十八日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。