江苏省连云港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏07民初67号 原告：连云港赣榆金建建材有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇文化西路2-6号。 法定代表人：瞿世金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亮，男，1987年10月21日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：江苏天建混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇太平村临海路南侧。 诉讼代表人：陈莉，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：李建强，江苏苍梧律师事务所律师。 原告连云港赣榆金某建材有限公司（以下简称金某公司）与被告江苏天建混凝土有限公司（以下简称天建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，分别于2018年10月12日、12月3日公开开庭进行了审理。原告金某公司的法定代表人瞿世金及其委托诉讼代理人李某、被告天建公司的诉讼代表人陈莉参加了2018年10月12日的庭审，原告金某公司的委托诉讼代理人王继宏、被告天建公司的诉讼代表人陈莉参加了2018年12月3日的庭审，原告金某公司于2019年3月7日解除对其诉讼代理人李某的委托，并委托徐亮作为诉讼代理人。本案现已审理终结。 原告金某公司向本院提出诉讼请求：1.天建公司立即给付水泥货款3778053元及自2012年1月15日至2015年12月期间的利息3851318元；2.天建公司立即给付以货款3778053元为基数，按月息2%计算，从2016年1月1日起至还款之日的利息。事实和理由：2011年1月15日，金某公司与天建公司签订2年水泥购销合同，合同约定金建公司供应水泥7万吨，金某公司为天建公司垫资200万元，天建公司按实际占用资金数额给付2%的利息4万元，逾期支付还应承担1‰的违约金，合同期满或需方不再使用水泥，两个月内结清货款。合同签订后，金某公司按约供应水泥，天建公司至2015年12月尚欠货款3778053元及垫资利息3851318元。经多次催要，天建公司以无款为由拖欠至今。 被告天建公司辩称，1.天建公司并未欠付金某公司货款，双方货款已结清，金某公司主张的利息过高，对方没有垫付过200万元，不存在利息；2.2011年到2012年水泥属于供不应求，通常情况下买家先付现金预定水泥，然后供货，金某公司主张赊账的情况不符合常理；3.金某公司在计算明细中的单价与合同约定单价不一致，属于计算错误；4.过磅单中有3份未经过磅员签字确认，不应作为计算货款的依据；5.依据双方购销合同第五条约定，合同到2013年1月16日止，如合同不再续签，需方应在2个月之内结清欠款，而从金某公司提供的明细来看，金某公司最后一次收到货款时间2013年1月16日，本案金某公司诉求已过诉讼时效；6.金某公司提供的过磅单中记载的供货方为瞿世金、日钢等，与本案原告的诉讼主体不符，且过磅单中没有注明水泥品牌。综上，金某公司的诉讼请求没有事实与法律依据，且已过诉讼时效，请求依法驳回其诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告金某公司提供以下证据： 1.2011年1月15日，金某公司与天建公司签订的《水泥购销合同》一份； 2.过磅单一组、明细表及连云港金大地新型建材有限公司说明一份； 3.2011年11月8日前，天建公司支付金某公司货款明细； 4.出库单、金大地公司提货单7张、连云港班庄水泥有限责任公司过磅单2张、山东申丰水泥集团有限公司峄州水泥分公司发货单6张； 5.于某2、乐某、高某4书面证明及证人证言。 证人于某2出庭作证称：于某2和瞿世金两人到的混凝土搅拌站汪老板要账，去过好多次，2015年7月份去过一趟，8月份去过两趟，总共去了有四五趟。汪老板说要混凝土的账要来就还给瞿世金，还有一次说贷款下来就还给瞿世金，最后一次要账是2015年10月20几号。于某2在书面证明中称：于某2和瞿世金于2014年8月、2015年9月份去过天建公司找汪某索要水泥款。关于于某2书面证明与当庭陈述不一致的问题，于某2当庭又陈述称：时间记得不是很清楚。 证人乐某出庭作证称：乐云和瞿世金去天建公司要过账，去过两三趟，2013年去过一次，2015年10月份或11月份去过一次，去太平的天建公司找汪老板要钱的。汪老板说现在没钱，过段时间再给。乐某在书面证明中称：乐云和瞿世金于2012年10月份去过天建公司找汪某索要水泥款。关于乐某书面证明与当庭陈述不一致的问题，乐某当庭又陈述称：记不清了。 证人高某4出庭作证称：瞿世金找到高某4，说瞿世金送给天建公司的货，当时过磅单有写高某4的名字，还写了高某4的车号，我证明这批货不归高某4所有，这批货的所有权归瞿世金。其中有车号苏Ｇ×××××是高某2的、苏Ｇ×××××是高某3的、苏Ｇ×××××是高某4名下的、苏Ｇ×××××是挂靠在王某1连名下、苏Ｇ×××××也是挂靠在王某1连名下、苏Ｇ×××××靠在王某2名下，苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××在王某3名下。不管送到天建公司的货写的是高某4还是上述车号，这些货都是归金某公司或瞿世金所有。 6.连云港市赣榆区市场监督管理局企业信息查询单一份。 被告天建公司质证意见： 1.对证据1的三性予以认可，但不能证明金某公司的诉讼请求成立，天建公司认可双方存在买卖合同关系，但天建公司已结清货款，金某公司并未按照合同约定垫资，因此不存在利息。 2.证据2过磅单记载的供货单位是瞿世金、日钢、高某4、吴行春、唐三团等人，与本案金某公司的诉讼主体不符，对该证据的三性均不认可。另，该过磅单不能与金某公司提供的明细相互对应，过磅单也没有注明品牌，这与双方之间签订的购销合同不一致，不能计算出水泥的单价。从明细中可以看出，金某公司主张2010年货款，但实际上没有提供相应的过磅单予以证实，这也与双方签订的购销合同相互矛盾。从明细中还可以看到，天建公司最后一次付款时间2013年3月16日，金某公司起诉时间是2016年11月，已经过了诉讼时效。 3.证据3是金某公司单方制作，真实性无法确认，即使天建公司曾经向金某公司付款，该证据也不能达到金某公司的证明目的，与本案无关联性。 4.对证据4的三性均不予认可，即便是真实的，也不能证明金某公司的主张。班庄水泥公司过磅单2张体现水泥送到班庄而不是天建公司；山东水泥公司发货单6张客户名称是唐三团，即买家是唐三团而不是天建公司，与天建公司无关；金大地公司提货单7张载明：瞿世金（天建），未经天建公司确认，无法证明水泥供应到天建公司。 5.证人于某2、乐某都与金某公司有利害关系，于某2和乐某当庭陈述的要款时间和《证明》载明的要款时间明显出入很大，可以看出两名证人的证明力不足以认定时效中断。高某4的证言，只能证明高某4送货磅单的货主是金某公司，金某公司提供的磅单只有1张是高某4的名字，该磅单载明的货物是金某公司的，其余过磅单不能作为金某公司主张诉求的依据。 6.对证据6无异议。 被告天建公司未提交证据。 本院经审查认定事实如下：2011年1月15日，天建公司（需方）与赣榆县金某建材有限公司（供方）签订《水泥购销合同》一份，约定：一、本合同签订两年，第一年从2011年1月15日到2012年1月15日供方给需方供水泥3万吨，从2012年1月15日到2013年1月15日供方给需方供水泥4万吨。二、水泥价格现实价，金大地42.5级散装水泥每吨到货价410元，日钢42.5级散装水泥每吨到货价378元，如市场行情变动，价格按水泥厂调价通知增减。三、供方给需方垫资200万元，需方每月付4万元利息给供方（按实际占用资金月息2%付息）。四、需方在合同执行期间不使用供方水泥，应在2月内结清欠款，如不能结清欠款，除按月息2%付利息外，还应每天付1‰违约金。五、合同到2013年1月16日止，如合同不再续签，需方应在两月内结清欠款。如不能及时结账，除按每月2%付息外，每天按1‰违约金给供方。 另查明，2015年8月6日，经连云港市赣榆区市场监督管理局核准，赣榆县金某建材有限公司名称变更为连云港赣榆金某建材有限公司。 本案争议焦点为：1.金某公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效期间；2.天建公司是否欠金某公司货款。 本院认为，天建公司与金某公司于2011年1月15日签订的《水泥购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 关于金某公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效期间的问题，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”涉案《水泥购销合同》第五条约定，合同到2013年1月16日止，如合同不再续签，天建公司应在两月内结清欠款。天建公司最后一次付款是2013年4月份，即使天建公司欠金某公司货款，本案诉讼时效应从2013年5月份起算。金某公司提供的于某2、乐某的证言以证明其在诉讼时效期间内主张过权利，但两份证人证言与其庭前提供的书面证明内容存在差异，且不能作出合理解释，故本院对上述证人证言不予采信。金某公司于2016年11月7日提起本案诉讼时，已经超过了诉讼时效期间。 因金某公司提起本案诉讼已经超过诉讼时效期间，对于本案的其他争议问题及证据，本案不予审查。 综上所述，原告金某公司的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告连云港赣榆金建建材有限公司的诉讼请求。 案件受理费65205元，由原告连云港赣榆金建建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  曹 洋 审 判 员  刘 扬 审 判 员  袁 辉 二〇一九年三月十二日 法官助理  仕玉发 书 记 员  江亦涵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。