台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5200号原告：陶荷莲，女，1955年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。法定代理人：李贤华（原告陶荷莲丈夫），住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。被告：王冬春，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。原告陶荷莲与被告王冬春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告陶荷莲申请其肢体伤残等级、精神伤残等级以及定残后的护理依赖程度进行鉴定，被告王冬春申请对原告因本案交通事故造成的合理医疗费进行鉴定，本院依法予以准许并委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所进行鉴定。本院于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告陶荷莲的委托诉讼代理人陈家铭到庭参加诉讼，被告王冬春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因原告陶荷莲在医疗费方面增加诉请，本院又委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对新增的医疗费合理性进行补充鉴定，并要求对全部不合理用药费用进行明确统计。本院又于2019年3月19日进行公开开庭审理。原告陶荷莲的委托诉讼代理人陈家铭及被告王冬春的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告陶荷莲向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故所产生的各项经济损失720471.10元（包括：医药费324143.88元、住院伙食补贴15030元、营养费15030元、误工费83000元、护理费405870元、交通费7515元、精神损失费50000元，共计900588.88元，被告承担80%责任）；二、请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的伤残赔偿金。诉讼中，经鉴定确定原告陶荷莲的伤残等级后，原告陶荷莲变更诉讼请求为：一、被告赔偿原告因交通事故所产生的各项经济损失734279.80元（包括：医药费337114.36元、住院伙食补贴15030元、营养费15030元、误工费83867.40元、护理费409293元、交通费7515元、精神损失费50000元，共计917849.76元，被告承担80%责任）；二、请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的伤残赔偿金889184元（按一级伤残1111480元的80%承担责任）。事实和理由：2016年11月16日19时4分许，被告王冬春（驾驶证超过有效期）驾驶无牌电动三轮车（经鉴定为机动车）沿椒金线自北往南行驶，行经三甲街道高闸村前地段时，与东往西行走的原告陶荷莲发生碰撞，造成原告陶荷莲受伤的道路交通事故。2017年1月19日，台州市公安局交通警察局直属一大队依法作出台公交直一认字【2016】第00399号道路交通事故认定书，认定被告王冬春负本次事故的主要责任，原告陶荷莲负次要责任。本次事故造成原告特重型颅脑损伤，以及全身多处软组织挫伤。原告自事故发生后被送至台州市中医院抢救，此后一直住院治疗至今。截止2018年4月1日，本次事故共计造成原告各项损失包括：医药费324143.88元、住院伙食补贴15030元、营养费15030元、误工费83000元、护理费（计算至2023年4月1日为405870元）、交通费7515元、精神损失费50000元，共计900588.88元。因被告系驾驶机动车，并负主要责任，原告系行人且负次要责任，故被告应对上述经济损失承担80%的责任，被告应赔偿原告各项经济损失720471.10元。由于被告未安全驾驶，使原告遭此横祸，原告身体健康受到严重侵害。事故发生至今，原告一直卧床治疗，承受着伤痛折磨，目前生活仍无法自理。同时，原告家人也承受了巨大的精神伤害。因原告目前仍在住院治疗，对后续的治疗费、护理费等，原告保留诉权另行主张。被告王冬春辩称，对本案事故发生的经过及责任认定没有异议，原告主张的营养费过高，其他项目的合理性由法院审查。此外，被告自行垫付了32000元，又通过微信众筹了63624元，已交付给原告。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日19时4分许，被告王冬春在驾驶证超过有效期驾驶无牌电动三轮车（经鉴定为机动车）沿椒金线自北往南行驶，当行经椒江区椒金线三甲街道高闸村前地段时，与东往西行走的原告陶荷莲发生碰撞，造成原告陶荷莲受伤的道路交通事故。原告陶荷莲受伤后被送至台州市中医院住院治疗，期间曾陆续办理多次出院、入院手续，最后于2018年4月1日出院，诊断为颅脑外伤术后、颅内损伤后遗症、2型糖尿病。台州市公安局交通警察局直属一大队于2017年1月19日作出道路交通事故认定书，认定原告陶荷莲承担此事故的次要责任，被告王冬春承担此事故的主要责任。2017年2月9日，台州市中医院出具医疗诊断证明书，载明住院期间需陪护两人。被告已预付给原告32000元，并通过微信众筹了部分款项，扣除手续费后支付给原告62000元。另查明：台州市椒江区三甲街道高闸村村民委员会于2018年12月18日出具证明书，载明：该村村民李贤华，妻陶荷莲，长女石丹红，小女李佳珊，全家四人，该村集体土地于2002年7月被台州市经济开发区管委会征用，李贤华全家四人属失土农民。2018年12月19日，台州市国土资源局开发区分局在上述证明书上加盖印章并记载：三甲街道高闸村已征用三条河以西除村小区用地、村留地、庙宇用地外的所有土地。同日，台州市椒江区人民政府三甲街道办事处加盖印章并记载：根据村调查，开发区土地局证实情况属实。2018年11月21日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告陶荷莲目前的精神状态为脑外伤所致极重度智能损害，构成一级精神伤残，精神科建议完全护理依赖；2018年11月23日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告陶荷莲四肢瘫构成一级伤残，需要完全护理依赖；2019年2月11日，该鉴定所又出具司法鉴定补充意见书，认为原告陶荷莲2016年11月16日至2017年3月15日医疗费用基本合理，2017年3月16日至2018年4月1日期间治疗自身疾病医疗费用合计11032.06元。上述事实有原告陶荷莲提供的道路交通事故认定书、检验、鉴定意见告知书、鉴定报告、住院病历、门诊病历、检验报告单、医疗费发票、医疗费用清单、医疗诊断证明书、台州市椒江区三甲街道高闸村村民委员会、台州市国土资源局开发区分局和台州市椒江区人民政府三甲街道办事处共同出具的证明书、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，被告驾驶无牌电动三轮车（经鉴定为机动车）与原告发生碰撞，造成原告陶荷莲受伤，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。现原告主张被告对原告的合理损失承担80%的责任，被告答辩时表示没有异议，后在法庭辩论时表示责任比例为75%为宜，本案系机动车与行人之间的交通事故，本院确认原告主张的80%责任比例合理。本院对原告主张的各项赔偿项目具体审核如下：⑴医疗费方面，经审核原告提供的住院收费票据等正式票据金额合计337114.36元，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对医疗费用合理性进行鉴定，其中11032.06元系治疗自身疾病所用，予以剔除，其余医疗费326082.30元应属合理；⑵住院伙食补助费方面，经计算，原告十六次住院共计476天，本院确认合理金额为14280元；⑶营养费方面，根据原告的伤残情况酌情确认合理金额为3000元；⑷残疾赔偿金方面，原告四肢瘫构成一级伤残，且脑外伤所致极重度智能损害，构成一级精神伤残，根据台州市椒江区三甲街道高闸村村民委员会、台州市国土资源局开发区分局和台州市椒江区人民政府三甲街道办事处共同出具的证明书，原告所在户的承包土地已全部被收，致其无法以农业为主要收入来源，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，至原告定残之日，原告已年满62周岁，故本院确认合理金额为1000332元（55574元/年×18年）；⑸护理费方面，原告于2018年11月定残，护理依赖程度为完全护理依赖，现原告暂主张至2023年4月1日，根据原告的年龄、健康状况等因素确认合理，原告第一次住院期间即2016年11月16日至2017年3月15日，其中在ICU病区6天，原告未提供证据证明该期间需要生活护理，对该期间的护理费不予支持，第一次住院的其余时间，根据医疗诊断证明书需陪护两人，出院后至2023年4月1日均按一人陪护计算，护理费共计406468元；⑹误工费方面，原告已超过六十周岁，且未提供证据证明事故发生前实际有收入，故本院不予支持；⑺交通费方面，原告主张7515元，但未提供相应证据，本院不予支持；⑻精神损害抚慰金方面，本案交通事故致原告构成一级伤残，给其造成了严重的精神损害，结合原告的伤情、被告的过错程度等因素，本院酌情确定合理金额为40000元。上述合理损失合计1790162.30元，其中精神损害抚慰金40000元已考虑被告的过错程度，其余合理损失按80%责任比例计算为1400129.84元，故被告共应赔偿原告1440129.84元，扣除94000元后，尚应支付1346129.84元。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王冬春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶荷莲经济损失1346129.84元；二、驳回原告陶荷莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4086元（减半计算，原告陶荷莲申请缓交），由原告陶荷莲负担698元，被告王冬春负担3388元；鉴定费9850元（原告陶荷莲预付8950元，被告王冬春预付900元），由原告陶荷莲负担1994元，被告王冬春负担7856元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇一九年三月二十五日法官助理周丹玲代书记员  陈肖倩