福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初360号 原告：游小珍，女，1978年1月24日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：韩雪明，福建联合信实律师事务所律师。 被告：余振敢，男，1974年1月27日出生，汉族，住福建省仙游县，暂住福建省厦门市湖里区。 原告游小珍与被告余振敢探望权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游小珍及其委托诉讼代理人韩雪明、被告余振敢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游小珍向本院提出诉讼请求：1.判令游小珍每月可探望婚生女余某二次，于每月的第一个、第三个星期六上午9：00可从余振敢处接走余某，并于次日19:00之前送余某回余振敢处。2.判令每年暑假期间，游小珍可接走余某与其共同生活28天；每年寒假期间，游小珍可接走余某与其共同生活15天。3.判令农历春节、中秋节、国庆节、劳动节、清明节余某轮流按年份与游小珍、余振敢度过，即2019年农历春节（农历除夕至初六）、中秋节，清明节余某与游小珍渡过；国庆节、劳动节与余振敢渡过；2020年农历春节（农历除夕至初六）、中秋节，清明节余某与余振敢渡过；国庆节、劳动节与游小珍渡过，之后每年依次顺推。事实和理由：游小珍与余振敢原为夫妻关系，于××××年××月××日生育婚生女余某。2017年，游小珍因不堪余振敢的家暴行为，向余振敢提出离婚，余振敢对游小珍各种威逼利诱，游小珍为了能从这段痛苦的婚姻中尽快解脱，无奈于2017年6月15日与余振敢签订《离婚协议书》并办理了离婚登记。《离婚协议书》第二条约定：“双方婚生女余某（××××年××月××日出生）由男方（余振敢）抚养”。第三条：“女方可以随时探望女儿，每逢周末或节假日可将女儿接至女方住处（探望前可提前双方协商一致）随母生活或娱乐，女方有权每年带女儿外出旅行一至两次，逢年过节女儿每年至少两次随母探望远方娘家亲戚。”游小珍与余振敢离婚后，余振敢并未按照《离婚协议书》的约定履行，允许游小珍探望女儿。余振敢不仅多次阻挠游小珍探望女儿，还对游小珍各种羞辱打骂，以致双方为此多次发生冲突并报警均未能解决。2017年10月，游小珍因为余振敢未能良好的照顾女儿，且拒绝游小珍探望女儿，愤而向厦门市湖里区人民法院提起诉讼要求变更孩子的抚养权并上诉至厦门市中级人民法院，虽未获得法院的支持，但厦门市中级人民法院在其（2018）闽02民终3461号《民事判决书》的第6页中作出如下陈述：“游小珍作为余某的母亲，有权利探望余某，其探望行为也是余某得到必要母爱从而保持健康人格不可或缺的条件。余振敢应当尽力为游小珍对余某的探视提供便利，日后如余振敢刻意阻挠游小珍探视，给余某的健康成长造成实际影响的，游小珍可另案起诉要求变更抚养关系”。但该《民事判决书》作出后，余振敢仍无视法律及法院的权威，游小珍想见孩子仍是十分困难之事。综上所述，游小珍仅生育余某一个孩子，且再婚的可能性不大，不会再生育小孩。同时，余某目前仅三岁，年龄幼小，需要母亲的关爱。游小珍经常探视女儿，关怀和照顾女儿，对女儿的健康成长也有助益，同时也是作为母亲依法享有的权利。余振敢与游小珍之间矛盾尖锐，根本没有办法沟通交流，为此，游小珍诉至法院，提出如上诉讼请求。 余振敢辩称，游小珍要求探望孩子的次数太过频繁，余振敢认为每个月两次，一次一天较为合适。不同意寒暑假期间游小珍将孩子接走与其共同生活。游小珍要求节假日轮流与孩子共度不符合双方离婚协议的约定，也没有法律依据。游小珍过来探视孩子都未与余振敢提前沟通、协商，每次来都大声敲门，且孩子每次被其带走送回后都生病，其频繁探视对孩子的身心健康都造成不好的影响。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。余振敢对游小珍提交的证据的真实性无异议；游小珍对余振敢提交的视频、报警记录、民事判决书等证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 游小珍与余振敢原系夫妻关系，于××××年××月××日育有一女余某。游小珍与余振敢于2017年6月15日签订一份《离婚协议书》，并在仙游县民政局办理了离婚登记。《离婚协议书》第二条约定：“双方婚生女儿余某（××××年××月××日出生）由男方抚养，抚养费全部由男方承担。”第三条约定：“女方可随时探视女儿，每逢周末或节假日可将女儿接至女方住处（探视前可提前双方协商一致）随母生活或娱乐，女方有权每年带女儿外出旅行一至两次，逢年过节女儿每年至少两次随母探望远方娘家亲戚。”离婚后，游小珍与余振敢多次因探视问题发生争执。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。现余某由余振敢直接抚养，游小珍有探望余某的权利。故游小珍要求探望女儿余某，不违反双方约定和法律规定，应予准许，余振敢应协助游小珍探望余某。考虑到余某尚年幼，其健康成长及离不开母亲的关爱，故游小珍要求每月可探望余某两次，于每月的第一个、第三个星期六上午9：00可从余振敢处接走余某，并于次日19:00之前送余某回余振敢处，合情合理合法，应予支持。关于游小珍提出的寒暑假以及法定节假日期间的探视，在不影响余某的学习生活的情况下，本院予以酌情支持。另余振敢提到的游小珍探望余某的方式不当的问题，本院认为该问题的产生与双方缺乏有效沟通有关。只要双方本着有利于孩子身心健康发展的原则，互相理解、互相配合，就能减少双方因探望子女产生的纠纷，进而减少因父母离婚对孩子造成的不利影响。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、游小珍可每月可探望余某两次，为每月的第一、三个星期六9时至次日19时。 二、自2019年起，余某每年暑假期间，游小珍可与余某共同生活20天。 三、自2020年起，余某每年寒假期间，游小珍可与余某共同生活7天，且每隔一年农历春节期间（农历除夕至初六），游小珍可与余某共同生活（即2020年农历春节、2022年农历春节，之后以此类推）。 四、自2019年起，每隔一年中秋节、国庆节法定假日期间，游小珍可与余某共同生活（即2019年中秋节、国庆节，2021年中秋节、国庆节，之后以此类推）。 五、每次探望时游小珍自行至余某的居住地单独接走余某，并于探望结束时送余某回其居住地。 六、驳回游小珍的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由余振敢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  马菡菲 二〇一九年三月十三日 书记员  苏建宏 附页： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。