江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1322刑初1394号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人程松，男，1967年12月12日出生，汉族，住沭阳县。曾因犯故意伤害罪,于2011年3月21日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年10月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2018年10月22日被沭阳县公安局刑事拘留，于2018年11月6日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]1439号起诉书指控被告人程松犯盗窃罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2019年1月29日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人程松及其辩护人葛京霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沭阳县人民检察院指控： 2016年7月份，被告人程松伙同周延松（已判决）驾驶摩托车盗窃5只羊，并卖给蔡某。 2018年9月29日凌晨1时许，被告人程松盗窃一辆黄色欧皇牌电动三轮车，后遇民警查问，被告人程松暴力抗捕，造成民警受伤。 公诉机关根据被告人程松的供述及辩解、被害人陈述、现场勘验检查笔录等证据证明的事实，指控被告人程松盗窃公民财物、数额较大、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以盗窃罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人程松一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。 被告人程松对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不认可。辩护人提出：被告人是文盲，法律意识淡薄，被盗的羊部分返还和电动车已返还被害人，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明：2016年7月份，被告人程松伙同周延松（已判决）驾驶摩托车到沭阳县七雄街道魏某家板厂附近盗窃2只公波尔羊、到吴集镇沂河堆北侧吴西村李某家盗窃1只绵羊、2只公波尔羊，共5只羊，并卖给蔡某。经鉴定，被盗5只羊价值人民币3790元。案发后，一只波尔羊被公安机关扣押，并发还被害人李某。 2018年9月29日凌晨1时许，被告人程松到沭阳县李恒镇徐庙村周西组刘同中家门前，盗窃停放于此的一辆黄色欧皇牌电动三轮车。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币3240元。 2018年9月29日凌晨4时30分许，刘同中家发现电动三轮车被盗后拨打110报警。后沭阳县公安局李恒派出所民警苏某、辅警陈某甲前去出警，在徐庙村老竹联厂附近遇到正在驾驶该辆电动三轮车的被告人程松，苏某、陈某甲经向失主刘同中了解被盗车辆可能就是程松驾驶的车辆后，即尾随、追赶程松，后程松弃车逃跑，苏某、陈某甲追到程松后表明身份要求程松配合调查，程松不予理睬，苏某、陈某甲在控制程松过程中遭程松持木棍砸打，苏某受伤。经鉴定，苏某面部、左上肢被砸伤构成轻微伤。 针对起诉书指控被告人程松实施第一起盗窃犯罪事实，有公诉机关出示的、经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 1、同案关系人周延松供述，其供述：2016年7月份的时候，我和吴集一个叫程松的偷了两、三只羊，程松这人就会偷鸡摸狗的，我到他家玩就和他聊天就说到偷东西的事情，正好看到路边这家的羊，就抱了两、三只羊，一趟抱一只，偷到就送给七雄大堆上养鸡放羊的蔡洪兵家，跑了两三趟，一只羊卖200块钱，被我和程松平分了。大概7月底的时候，在汤涧往七雄的交界处，当时我骑着摩托车带着程松，看到一家小板厂门口扣着羊，程松过去抱了一只毛发黄的瘸腿羊，然后又回头去那家又偷一只，两只羊都是程松处理的，都处理给了蔡洪兵家。 2、被害人魏某陈述，其陈述：2016年7月份的一天晚上，我家有只老羊生病了，我就牵着它系在我家边上小板厂那边，另外还有两只小羊，一共三只羊，第二天我发现老羊还在，两只小一点的羊没有了，庄上人对我说，昨天夜里有两人骑着摩托车在河堆转的。 3、被害人李某陈述，其陈述：2016年8、9月份，我家位于吴集镇东埠村王庄15组南北路旁边我家羊圈里被偷了三只羊，一只母绵羊，两只公波尔山羊。 4、证人蔡某证言，其陈述：2016年6、7月份的一天夜里，程松卖了两只不大的波尔山羊给我，之后二十天这样，程松又卖了三只羊给我，一只绵羊，两只波尔山羊。 5、辨认笔录，分别是周延松辨认出程松就是和自己一起作案偷羊的同案犯、周延松辨认偷羊的作案地点即被害人被偷羊的地方、蔡某辨认出程松就是两次卖羊给自己的人。 6、扣押清单，证明蔡某从程松处购买的其中一只波尔山羊由公安机关发还给了被害人李某。 7、刑事判决书，载明了被告人程松的同案犯周延松已经被判决盗窃罪，其犯罪事实中包括与被告人程松的两次作案。 8、鉴定意见，证实了经鉴定，涉案被盗的5只羊价值人民币3790元。 以上证据均系公安机关合法取得，证据之间相互印证，证实了被告人程松盗窃的犯罪事实。 针对起诉书指控被告人程松实施第二起盗窃、妨碍公务犯罪事实，有公诉机关出示的、经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 1、被害人刘同中陈述，其陈述：2018年9月29日上午4点多钟，我家对象起来上厕所，发现我家门口一辆电动三轮车不见了，就喊我起来，我看过后就打110报警。之后警察联系我问路怎么走，还问我车什么样子，再之后让我去徐庙村工业园区的老轴承厂门口，我就去了，发现我家那辆电动三轮车在那里，苏警官说他们在来的路上遇到偷我们家车的贼，他们想抓住这个贼，结果这个贼反抗被他跑掉了，我看到苏警官把头捂着嫌头疼，左脸上面冒血珠子，警服上面全是泥，像和别人打仗的样子。我和苏警官还到车子东边的小花园看看，草地上有三件衣服，还有眼镜、口罩，苏警官说这都是贼反抗时被他拽下来的东西。再之后，来了很多警察在处理现场，我们就把车骑回家了。 2、被害人于永年陈述，其陈述：2018年9月29日早上4点多，我起来上厕所，发现停在屋外的电瓶车不见了，我就喊我丈夫刘同中起来，他看了下说肯定给人偷了，就报警的。在等警察的时候，我们看监控的，发现是夜里1点多，有一个戴口罩男的偷我们家车的，报警过后，警察打电话过来，让去徐庙村工业园区的老轴承厂门口，我们就去的，到那看到我们家车在那里。 3、证人苏某证言，其陈述：我是李恒派出所民警，2018年9月29日我值班，凌晨4点多时候，我接到110指令说李恒镇徐庙村村部旁边有三轮车被偷，我就跟辅警陈某甲出警。到了村部没有找到报警人，我就打报警人电话，我问他在什么地方，他说在徐庙村周庄的村部，陈某甲就掉头往那边去，我在打电话的时候，车灯照到一个男的骑一辆黄色三轮车往西去，我看那男的带着口罩，车上也没有什么做生意的东西，速度又很快，形迹非常可疑，我就赶紧问报警人车什么样子，他说是一辆黄色电瓶三轮车，我就叫陈某甲开车尾这辆车，骑车男的看我们尾着他，就加速跑，到徐庙小区西边，我看到路东边绿化带里停着一辆三轮电瓶车，车尾灯还亮着，那男的看我们警车停下来，就从三轮车上下来往东跑，我就和陈某甲下车追，我打电话给报警人让他来认车，这时听到陈某甲在东边叫我，说发现那男的了，我就赶紧过去，看到陈某甲抓着那个男的，当时他还带着口罩，陈某甲抓着他说你不要动，我们派出所的，那男的说派出所怎么了，然后就挣扎，我看那个男的还在反抗，就上去抓住他一只胳膊，说不要动，我们派出所的，跟我们走，那男的就拼命反抗，他个子高，长得又壮实，我们控制不了他，他反抗的时候，口罩和衣服都被我们拽扒下来了，然后他挣脱了，就往南边河里跳下去朝对面游，我就打电话给所里要求增援，那男的从河里爬上去，我就和陈某甲一起到河南岸一起去控制那男的，那男的就摸一根长棍，上来就朝陈某甲身上乱夯，陈某甲就躲了一下，他就跑了，我们又在后面追，到一家房头，那男的回头就用木棍朝我夯，我身上被夯了四五下，头上被夯了一下，我头有点晕，这个男的就跑了，向南跑到玉米地里看不见了，我回到三轮车那里，增援的同事就到了，技术科的同事在现场提取了那男的口罩、衣服、在衣服里还翻出来匕首、口罩、电筒，还有现金和身份证。 4、证人刘某证言，其陈述：我是李恒派出所所长，2018年9月29日凌晨4点多钟，我休息的时候，接到民警苏某电话，让我赶紧组织人去李恒徐庙村对面的工业园区，我问他怎么了，他说刚才出警处理一起盗窃电动三轮车事情，在路上遇到偷车的嫌疑人，被他和陈某甲控制了，嫌疑人拼命反抗跑了，自己还被嫌疑人用棍夯伤了。接过电话，我就赶紧带人过去，到现场后，苏某一只手抱着头嫌疼，身上全是泥，我又看了一下现场，有一辆黄色电瓶三轮车，还有几件衣服，我安排人保护好现场后向刑警大队汇报，技术科的同事很快过来勘验现场，我带苏某去医院检查的。苏某告诉我，嫌疑人是吴集叫程松的，他是涉嫌盗窃的网上逃犯，平时在李恒镇活动，我们对他的情况比较掌握，现场衣服的口袋里还翻出了程松的身份证、匕首和口罩。 5、证人陈某甲证言，其陈述：我是李恒派出所辅警，2018年9月29日我值班，凌晨4点多时候，我们接到110指令说李恒镇徐庙村村部旁边有三轮车被偷，我就跟民警苏某出警。到了村部没有找到报警人，苏某就打报警人电话，问他在什么地方，他说在徐庙村周庄的村部，我就掉头往那边去，刚出徐庙小区北门，车头刚调向东，还没有完全调过来，就看到一个男的骑一辆黄色三轮车往西去，速度非常快，那男的还带着口罩，当时苏某与报警人通话还没结束，苏某就问报警人车什么样子，然后苏某就让我赶紧调头尾那辆三轮车，盘查一下，还说那人非常可疑。我就开车尾这辆车，骑车男的看我们尾着他，就加速跑，我们开车到路头小桥没看到人，警车就慢下来，这时看到路东边绿化带里停着一辆三轮电瓶车，我们就下车，那男的就从三轮车上下来往东跑，我就和苏某追，天黑没几步就看不到他了，我就到旁边厂子找，后来在厂子东南墙角看到那个男的趴在跟前一个小水沟边上，我上去一把抓住他，并喊苏某，那男的就挣扎，我说我们是派出所的别动，那男的说派出所怎么了，然后就挣扎，这时苏某也到了，抓他那只手，还跟他说不要动，我们派出所的，跟我们走，那男的就拼命反抗，他长得壮实，我们控制不了他，他反抗的时候，口罩和衣服都被我们拽扒下来了，然后他挣脱了，就往南边河里跳下去朝对面游，我怕他跑就跑到河南岸，看他爬起来，我想拉他上来，结果那男的从河里爬上去，不知从哪里摸一根树棍，劈头盖脸就朝我身上乱夯，我躲了一下，他就跑了，我们又在后面追，到一家房头，那男的回头就用木棍朝苏某夯，当时他们刚好就在巷口，我过不去，就找路准备绕过去，等我从别的方向绕到巷子口，苏某和那男的都不见了，我就回到警车那里，看到苏某、刘所长、车主两口子都到了，苏某左边脸上被打伤了，身上全是泥巴，所长到场保护现场，联系刑警大队，然后带苏某去医院的。技术科的同事在现场提取了那男的口罩、衣服、在衣服里还翻出来匕首、口罩、电筒，还有现金和身份证。 6、证人陈某乙证言，其陈述：我是李恒派出所巡防队长，2018年9月29日凌晨4点多钟，苏某出去处警，大概十几分钟，刘所长到值班室喊我和张宜杰抓紧起来，说苏某和陈某甲在徐庙村工业园区抓一个偷车的嫌疑人，嫌疑人反抗拘捕，需要增援。我们就赶紧过去，到现场后，苏某一只手抱着头部，头被嫌疑人夯伤了，警服上全是泥，然后他又跟刘所长汇报了具体情形。 7、证人高某证言，其陈述：程松是沂河北吴集人，是我们村上高松梅家亲戚，自从他住到我们村上，我们村上东西就经常被偷，我们都怀疑是他干的。大概20多天前，我早起在我家门口挖地，看到程松一个人沿着沭李路从西往东走路过来，脚上穿着拖鞋，下身的裤子全是湿的，走我家门口往东去了。第二天，我跟村上曹士亚说看到程松的样子，曹士亚说程松在徐庙那里偷电动三轮车被派出所追从河里面跑的，我才知道他为什么裤子湿的。 8、现场勘验笔录、照片，证明了现场地点、方位，以及从现场提取的衣服、眼镜、口罩和木棍。 9、辨认笔录，内容为苏某、陈某甲辨认出程松系涉案嫌疑人。 10、门诊病历、苏某伤情照片、人体损伤程度鉴定书，证实民警苏某受伤情况及其损伤构成轻微伤。 11、价格认定结论书，证明经鉴定，被盗车辆价值人民币3240元。 12、沭阳县公安局物证鉴定师鉴定书，证明在案发现场提取的衣服上检出STR分型，与被告人程松血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，似然率为1.99×1017。 13、接处警登记表、刘同中家监控视频及刘同中报警录音，证明2018年9月29日4时许被害人刘同中家电动三轮车被盗及报警事宜。 上述证据系公安机关合法取得，言词证据之间相互印证，细节描述基本一致，书面鉴定意见予以佐证，证实了被告人程松盗窃及妨碍公务的犯罪事实。 公诉机关还就全案出示了下列证据： 1、公安机关出具的“发、破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发及被告人程松的到案情况。 2、“有/无前科劣迹证明”及刑事判决书，证明了被告人程松的前科劣迹。 3、“人口信息登记表”，证明了被告人程松的刑事责任年龄。 本院认为：被告人程松以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程松以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人程松犯盗窃罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人程松犯数罪，应当数罪并罚。被告人程松辩称自己没有实施犯罪行为，被已查明事实所否定，对其辩解不予支持。发还被害人的财物系公安机关追回后依法发还，并非被告人程松主动交还，对辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月十五日。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月二十二日起至二〇二〇年四月二十一日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人程松及同案关系人共同退赔被害人魏善书经济损失人民币一千四百三十元、被害人李芹一千五百八十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟 源 人民陪审员  仲海棠 人民陪审员  姜东法 二〇一九年三月十一日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  许 静 书 记 员  张帅男 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃】 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十七条【妨害公务罪】 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条【犯罪物品的处理】 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。