浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0281刑初439号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人刘万豹，男，1971年1月21日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，农民，住文成县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月17日被依法变更为取保候审，2018年5月4日被余姚市人民检察院再次取保候审，同月31日被余姚市公安局监视居住，同年9月4日被依法变更为取保候审。 辩护人郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 被告人蔡君财，男，1990年11月7日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，农民，住文成县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月17日被依法变更为取保候审，2018年5月4日被余姚市人民检察院再次取保候审，经本院决定，于2019年3月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人胡佩文、童航，浙江阳明律师事务所律师。 被告人项迪，男，1985年11月19日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住丽水市莲都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月21日被依法变更为取保候审，2018年4月21日被余姚市人民检察院再次取保候审。 辩护人邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人董永立，男，1972年12月1日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法变更为取保候审，2018年5月4日被余姚市人民检察院再次取保候审。 辩护人龚恒，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人肖又中，男，1984年1月28日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，住衡东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法变更为取保候审，2018年5月4日被余姚市人民检察院再次取保候审。 辩护人张露，浙江姚城律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人梁军，男，1977年3月29日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住丽水市莲都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法变更为取保候审，2018年5月7日被余姚市人民检察院再次取保候审。 辩护人鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人周丽娟，女，1977年9月25日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住丽水市莲都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法变更为取保候审，2018年5月7日被余姚市人民检察院再次取保候审。 辩护人杨林烽、陈柯，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人秦安俊，男，1974年3月29日出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，小学文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月17日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月10日被依法变更为取保候审，2018年5月7日被余姚市人民检察院再次取保候审。 辩护人严容、杨清卿，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）426号起诉书指控被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊犯开设赌场罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。2019年1月3日，余姚市人民检察院以余检诉刑补诉（2019）1号补充起诉决定书补充起诉。审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，故依法转为普通程序。2019年1月3日，余姚市人民检察院建议本院对本案延期审理，同日本院依法决定对本案延期审理。2019年2月2日，余姚市人民检察院提请本院恢复审理，同日本院决定对本案恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员顾埕铖出庭支持公诉，被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊及辩护人郑志明、胡佩文、邹杨敏、龚恒、张露、鲁羽星、陈柯、杨清卿到庭参加了诉讼。期间，经宁波市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2015年12月至2017年4月16日期间，被告人蔡君财、刘万豹为牟取非法利益，采取与超市、小店老板五五分成并摆放、维修赌博机并收取盈利等手段，先后在余姚市城区的小超市、粮油店、租房内，摆放赌博机13台供他人进行赌博，共计获利人民币97400余元。具体如下： 2016年11月至2017年4月16日，被告人项迪以非法营利为目的，在余姚市自己经营的“福满家”超市内，摆放被告人蔡君财、刘万豹的赌博机2台供他人赌博，共计获利人民币27400元。 2016年9月至2017年4月16日，被告人董永立以非法营利为目的，在余姚市租房内，摆放被告人蔡君财、刘万豹的赌博机1台供他人赌博，共计获利人民币24000元。 2016年10月至2017年4月16日，江某（另案处理）以非法营利为目的，在余姚市自己经营的“阳某”超市内，摆放被告人蔡君财、刘万豹的赌博机3台供他人赌博，共计获利人民币12000元。 2015年12月至2017年4月16日，被告人肖又中以非法营利为目的，在余姚市自己经营的“万某”超市内，摆放被告人蔡君财、刘万豹的赌博机2台供他人赌博，共计获利人民币10000元。 2016年11月至2017年4月16日，被告人梁军以非法营利为目的，在余姚市自己经营的“好又多”超市内，摆放被告人蔡君财、刘万豹的赌博机2台供他人赌博，共计获利人民币8000元。 2016年10月中旬至2017年4月16日，被告人周丽娟以非法营利为目的，在余姚市自己经营的“好又多”超市内，摆放被告人蔡君财、刘万豹的赌博机1台供他人赌博，共计获利人民币8000元。 2016年8月至2017年4月16日，被告人秦安俊以非法营利为目的，在余姚市自己经营的“奕达”粮油店内，摆放被告人蔡君财、刘万豹的赌博机2台供他人赌博，共计获利人民币8000元。 2017年4月16日，被告人蔡君财、刘万豹、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊等人被我市公安民警抓获。 余姚市人民检察院补充指控： 2017年6月至2018年5月30日，被告人刘万豹伙同薛某（另案处理）为牟取非法利益，采取与超市老板五五分成或约定分成并摆放、维修赌博机并收取盈利等手段，先后在余姚市城区等地的小超市内，摆放赌博机7台供他人进行赌博，共计获利人民币51500余元。具体如下： 2017年9月至2018年5月30日，被告人刘万豹以非法营利为目的，在余姚市由庞某（另案处理）经营的“新华联”超市内，摆放赌博机2台供他人赌博，共计获利人民币1000元。 2018年2月中旬至2018年5月30日，被告人刘万豹以非法营利为目的，在余姚市由叶某1经营的“上海万某”超市内，摆放赌博机1台供他人赌博，共计获利人民币12000元。 2017年11月中旬至2018年5月30日，被告人刘万豹伙同薛某以非法营利为目的，在余姚市由章爱梅、梁金林（均另案处理）经营的“易某”超市内，摆放赌博机1台供他人赌博，共计获利人民币10000元。 2017年12月至2018年5月30日，被告人刘万豹以非法营利为目的，在余姚市由王某1（另案处理）经营的“咸亨”超市内，摆放赌博机2台供他人赌博，共计获利人民币18500元。 2017年6月至2018年5月30日，被告人刘万豹伙同薛某以非法营利为目的，在余姚市由翁志杰（另案处理）经营的“好又多”超市内，摆放赌博机1台供他人赌博，共计获利人民币10000元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蔡君财、刘万豹、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊结伙设置赌博机，组织赌博活动，其中被告人蔡君财、刘万豹开设赌场情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究八被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘万豹的辩解意见：其对补充起诉决定书中指控的第三、五节摆放赌博机的情况不知道，对公诉机关指控的罪名和其他事实均无异议。 其辩护人郑志明的辩护意见：1.对公诉机关指控被告人刘万 豹开设赌场的罪名无异议；2.现有证据并不能证明被告人在补充起诉决定书指控的第三、五节事实中参与摆放赌博机；3.庭审中，被告人对基本事实及定性没有异议，且自愿认罪；4.被告人没有犯罪前科。综上，请求合议庭对被告人刘万豹从轻或减轻处罚。 被告人蔡君财及辩护人胡佩文对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：1.被告人蔡君财如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罪态度较好；2.被告人有立功情节；3.被告人系初犯、偶犯，社会危害性不大。综上，请求合议庭对被告人蔡君财从轻或减轻处罚。 被告人项迪及辩护人邹杨敏对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：1.被告人项迪归案后如实供述自己的全部犯罪事实，有明显的悔罪表现；2.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，也没有违法乱纪行为；3.被告人主观恶性不大。综上，请求合议庭对被告人项迪从轻处罚，并适用缓刑。 被告人董永立及辩护人龚恒对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：1.被告人董永立到案后如实供述全部犯罪事实，且真诚悔罪，庭审中自愿认罪；2.被告人系初犯、偶犯，先前未受过任何行政或刑事处罚；3.被告人主观恶性不大。综上，请求合议庭对被告人董永立从轻处罚，并适用缓刑。 被告人肖又中及辩护人张露对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：1.被告人肖又中系初犯、偶犯，无任何前科劣迹；2.被告人到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪；3.被告人主观恶性较小，社会危害性也较小。综上，请求合议庭对被告人肖又中从轻处罚，并适用缓刑。 被告人梁军及辩护人鲁羽星对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：1.被告人梁军归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现；2.被告人系初犯、偶犯，之前没有任何犯罪记录；3.被告人主观恶性不大。综上，请求合议庭对被告人梁军从轻处罚。 被告人周丽娟及辩护人陈柯对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：1.被告人周丽娟系初犯、偶犯；2.被告人归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪；3.被告人主观恶性和社会危害性较小。综上，请求合议庭对被告人周丽娟从轻处罚，并适用缓刑。 被告人秦安俊及辩护人杨清卿对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩护人提出：1.被告人秦安俊主观恶性较小；2.被告人系初犯，没有犯罪前科；3.被告人自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求合议庭对被告人秦安俊从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2015年12月至2017年4月16日期间，被告人刘万豹、蔡君财为牟取非法利益，采取与超市、小店老板五五分成来收取盈利等手段，先后在余姚市的小超市、粮油店、租房内，摆放赌博机13台供他人进行赌博，共计获利人民币97400余元。具体如下： 1.2016年11月至2017年4月16日期间，被告人项迪以非法营利为目的，在余姚市“福满家”超市内，摆放被告人刘万豹、蔡君财的赌博机2台供他人进行赌博，共计获利人民币27400余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）照片说明，证实民警对被告人项迪指认的赌博机及支付宝转账记录进行拍照固定的事实。 （2）行政处罚决定书，证实2017年4月17日，余姚市公安局依法对参赌人员闫某作出罚款一百元的行政处罚的事实。 （3）证人闫某证言，证实其在余姚市“福满家”超市内的赌博机上进行赌博的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实被告人项迪辩认出被告人刘万豹、蔡君财；证人闫某辨认出被告人项迪的事实。 （5）被告人刘万豹、蔡君财、项迪均对上述事实作了如实供述。 2.2016年9月至2017年4月16日期间，被告人董永立以非法营利为目的，在余姚市租房内，摆放被告人刘万豹、蔡君财的赌博机1台供他人进行赌博，共计获利人民币24000余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）照片说明，证实民警对被告人董永立指认的赌博机进行拍照固定的事实。 （2）行政处罚决定书，证实2017年4月17日，余姚市公安局依法对参赌人员陈某1、孙某1分别作出罚款一百元的行政处罚的事实。 （3）证人陈某1、孙某1证言，证实两人在余姚市租房内的赌博机上进行赌博的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实被告人董永立辩认出被告人刘万豹、蔡君财；证人陈某1、孙某1均辨认出被告人董永立的事实。 （5）被告人刘万豹、蔡君财、董永立均对上述事实作了如实供述。 3.2016年10月至2017年4月16日期间，江某以非法营利为目的，在余姚市“阳某”超市内，摆放被告人刘万豹、蔡君财的赌博机3台供他人进行赌博，共计获利人民币12000余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）行政处罚决定书，证实2017年4月17日，余姚市公安局依法对参赌人员刘某作出罚款一百元的行政处罚的事实。 （2）证人江某证言，证实2016年10月至2017年4月16日期间，其在余姚市经营的“阳某”超市内，先后摆放蔡君财提供的3台赌博机供他人进行赌博，共计获利人民币12000余元的事实。 （3）证人刘某证言，证实其在余姚市“阳某”超市内的赌博机上进行赌博的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实证人江某辨认出被告人蔡君财及刘某；证人刘某辨认出江某的事实。 （5）被告人刘万豹、蔡君财均对上述事实作了如实供述。 4.2015年12月至2017年4月16日期间，被告人肖又中以非法营利为目的，在余姚市“万某”超市内，摆放被告人刘万豹、蔡君财的赌博机2台供他人进行赌博，共计获利人民币10000余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）照片说明，证实民警对被告人肖又中指认的赌博机进行拍照固定的事实。 （2）行政处罚决定书，证实2017年4月17日，余姚市公安局依法对参赌人员袁某、李某1分别作出罚款一百元的行政处罚的事实。 （3）证人袁某、李某1证言，证实两人在余姚市“万某”超市内的赌博机上进行赌博的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实被告人肖又中辩认出被告人刘万豹、蔡君财；证人袁某、李某1均辨认出被告人肖又中的事实。 （5）被告人刘万豹、蔡君财、肖又中均对上述事实作了如实供述。 5.2016年11月至2017年4月16日期间，被告人梁军以非法营利为目的，在余姚市“好又多”超市内，摆放被告人刘万豹、蔡君财的赌博机2台供他人进行赌博，共计获利人民币8000余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）照片说明，证实民警对被告人梁军指认的赌博机进行拍照固定的事实。 （2）行政处罚决定书，证实2017年4月17日，余姚市公安局依法对参赌人员褚某作出罚款一百元的行政处罚的事实。 （3）证人褚某证言，证实其在余姚市“好又多”超市内的赌博机上进行赌博的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实被告人梁军辩认出被告人蔡君财及褚某；证人褚某辨认出被告人梁军的事实。 （5）被告人刘万豹、蔡君财、梁军均对上述事实作了如实供述。 6.2016年10月中旬至2017年4月16日期间，被告人周丽娟以非法营利为目的，在余姚市“好又多”超市内，摆放被告人刘万豹、蔡君财的赌博机1台供他人进行赌博，共计获利人民币8000余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）照片说明，证实民警对被告人周丽娟指认的赌博机进行拍照固定的事实。 （2）行政处罚决定书，证实2017年4月17日，余姚市公安局依法对参赌人员周某、罗某分别作出罚款一百元的行政处罚的事实。 （3）证人周某、罗某证言，证实两人在余姚市“好又多”超市内的赌博机上进行赌博的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实被告人周丽娟辨认出被告人蔡君财及周某、罗某；证人周某、罗某均辨认出被告人周丽娟的事实。 （5）被告人刘万豹、蔡君财、周丽娟均对上述事实作了如实供述。 7.2016年8月至2017年4月16日期间，被告人秦安俊以非法营利为目的，在余姚市“奕达”粮油店内，摆放被告人刘万豹、蔡君财的赌博机2台供他人进行赌博，共计获利人民币8000余元。 2017年4月16日，被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）照片说明，证实民警对被告人秦安俊指认的赌博机进行拍照固定的事实。 （2）行政处罚决定书，证实2017年4月17日，余姚市公安局依法对参赌人员姚某、马某分别作出罚款一百元的行政处罚的事实。 （3）抓获经过，证实2017年4月16日晚上，余姚市公安局治安大队民警分别抓获被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊的事实。 （4）证人姚某、马某证言，证实两人在余姚市“奕达”粮油店内的赌博机上进行赌博的事实。 （5）辨认笔录及照片，证实被告人秦安俊辩认出被告人蔡君财；证人姚某、马某均辨认出被告人秦安俊的事实。 （6）被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊均对上述事实作了如实供述。 2017年9月至2018年5月30日期间，被告人刘万豹为牟取非法利益，采取与超市老板五五分成或约定分成来收取盈利等手段，先后在余姚市等地的小超市内，摆放赌博机5台供他人进行赌博，共计获利人民币31500余元。具体如下： 8.2017年9月至2018年5月30日期间，被告人刘万豹以非法营利为目的，在余姚市由庞某经营的“新华联”超市内，摆放赌博机2台供他人进行赌博，共计获利人民币1000余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）照片说明，证实民警对证人庞某指认的赌博机及游戏币进行拍照固定的事实。 （2）证人庞某证言，证实2017年9月至2018年5月30日期间，其在余姚市经营的“新华联”超市内，先后摆放刘万豹提供的2台赌博机供他人进行赌博，共计获利人民币1000余元的事实。 （3）证人陈某2证言，证实其和老婆庞某一起在余姚市家“新华联”超市，有个男人在其超市内先后摆放了2台赌博机供他人进行赌博的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实证人庞某辨认出被告人刘万豹的事实。 （5）被告人刘万豹对上述事实作了如实供述。 9.2018年2月中旬至同年5月30日期间，被告人刘万豹以非法营利为目的，在余姚市由叶某1经营的“上海万某”超市内，摆放赌博机1台供他人进行赌博，共计获利人民币12000余元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）照片说明，证实民警对证人叶某1指认的赌博机进行拍照固定的事实。 （2）证人叶某1证言，证实2018年2月中旬至同年5月30日期间，其在余姚市经营的“上海万某”超市内，摆放刘万豹提供的1台赌博机供他人进行赌博，共计获利人民币12000余元的事实。 （3）证人徐某、牛某、陆某1证言，证实三人在余姚市“上海万某”超市内的赌博机上进行赌博的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实证人叶某1辨认出被告人刘万豹；证人徐某、牛某、陆某1均辨认出叶某1的事实。 （5）被告人刘万豹对上述事实作了如实供述。 10.2017年12月至2018年5月30日期间，被告人刘万豹以非法营利为目的，在余姚市由王某1经营的“咸亨”超市内，摆放赌博机2台供他人进行赌博，共计获利人民币18500余元。 2018年5月30日，被告人刘万豹被余姚市公安局民警抓获。 到案后，被告人蔡君财有检举、揭发他人犯罪行为，且查证属实。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： （1）抓获经过，证实2018年5月30日晚上，余姚市公安局治安大队民警抓获被告人刘万豹的事实。 （2）立功材料，证实到案后，被告人蔡君财有检举、揭发他人犯罪行为，且查证属实的事实。 （3）证人王某1证言，证实2017年12月至2018年5月30日期间，其在余姚市经营的“咸亨”超市内，摆放刘万豹提供的2台赌博机供他人进行赌博，共计获利人民币18500余元的事实。 （4）辨认笔录及照片，证实证人王某1辩认出被告人刘万豹的事实。 （5）被告人刘万豹、蔡君财均对上述事实作了如实供述。 证明本案事实的，还有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2017年4月16日，民警依法对余姚市“福满家”超市、余姚市租房、余姚市“阳升”超市、余姚市“万家福”超市、余姚市“好又多”超市、余姚市“好又多”超市、余姚市“奕达”粮油店进行检查，分别查获赌博机2台、1台、3台、2台、2台、1台、2台，并予以扣押及2018年5月30日，民警依法对余姚市“新华联”超市、余姚市“上海万某”超市进行检查，分别查获赌博机2台、1台，并予以扣押的事实。 2.赌博游戏机收缴凭证，证实涉案的赌博机16台己分别予以收缴的事实。 3.人口信息、人员档案，证实被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊等身份信息情况的事实。 4.电子游戏设施设备认定意见书，证实经余姚市公安局认定，涉案的16台电子游戏机均具有赌博功能的事实。 关于补充起诉决定书指控被告人刘万豹的第三、五节开设赌场事实，没有被告人刘万豹供述，且公诉机关提供的证据又未达到确实、充分，因此，该两节事实均不予认定，被告人刘万豹及辩护人的相关辩解和辩护意见，本院均予以采纳。 本院认为，被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊以营利为目的，结伙开设赌场，非法获利，其中被告人刘万豹、蔡君财系情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘万豹庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蔡君财检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊的辩护人就上述理由分别提出对被告人刘万豹、蔡君财、项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊从轻处罚，对被告人项迪、董永立、肖又中、周丽娟、秦安俊适用缓刑的意见，本院均予以采纳。鉴于被告人项迪、董永立、肖又中、梁军、周丽娟、秦安俊犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对六被告人宣告缓刑。根据八被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘万豹犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住两日折抵刑期一日，共计折抵二个月二十二日；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人蔡君财犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月二日，即自2019年3月27日起至2022年6月24日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 三、被告人项迪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 四、被告人董永立犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 五、被告人肖又中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 六、被告人梁军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 七、被告人周丽娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 八、被告人秦安俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 九、追缴违法所得人民币十二万八千九百元，上缴国库；已扣押的赌博机，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛瞻远 人民陪审员  叶厥翔 人民陪审员  魏忠坤 二〇一九年三月二十二日 代书 记员  陈建栋