浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初100号原告：赵金姐，女，1977年12月19日生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：黄金良，浙江乾衡律师事务所律师。被告：贝崇江，男，1984年10月1日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：宿州市运达运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市金海大道粮食局汽贸东二楼。法定代表人：张玉梅。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄金良，被告贝崇江，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司）的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼，被告宿州市运达运输有限责任公司（以下简称宿州运达运输公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：医疗费196894.61元、住院伙食补助费30元/天×65天=1950元、营养费30元/天×150天=4500元、残疾赔偿金51261元/年×20年×44%=451096.8元、被扶养人生活费68828.1元、误工费3800元/月×18个月=68400元、护理费167.4元/天×150天=25110元、交通费1500元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4300元，合计872579.51元，要求三被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款人民币571547.7元，要求被告保险公司在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保部分、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，要求三被告承担本案诉讼费用。被告人保宿州公司答辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，对于司机具有合法资质情况下，保险公司对于伤者的合理损失承担保险责任；保险公司已垫付原告医疗费1万元，对于医疗费中的非医保部分要求扣除10%的金额；原告的部分诉请标准过高，鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围；原告在事故中负同等责任，精神损害抚慰金原告诉请50000元过高。被告贝崇江答辩称：事故发生后，我已垫付原告25000元。被告宿州运达运输公司未答辩。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2016年11月7日23时26分许，贝崇江驾驶皖Ｌ×××××轻型厢式货车沿平黎线由西向东行驶至南星路口时，与沿路口西侧人行横道线由北向南行驶的赵金姐驾驶的电动自行车相撞，造成赵金姐受伤及车辆受损的交通事故。2、事故责任认定：贝崇江与赵金姐负事故同等责任。3、投保情况：事故发生时皖Ｌ×××××轻型厢式货车在被告人保宿州公司处投保有第三者责任强制保险和500000元商业保险（含不计免赔率险）。4、原告伤情：脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度），评定为七级伤残；重型颅脑损伤后右侧开颅后颅骨修补及左侧开颅后原位骨覆盖评定为十级伤残；口腔损伤（下颌骨粉碎性骨折伴牙齿脱落）伴轻度张口受限评定为十级伤残；建议误工时间为18个月、护理时间150日、营养时间150日。5、垫付款项情况：被告人保宿州公司、贝崇江已分别垫付原告10000元、25000元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费：被告保险公司提出除已垫付10000元医疗费外，应当扣除非医保用药的金额。争议2、残疾赔偿金：被告保险公司对鉴定标准的依据有异议,原告的户籍地为农村，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，另原告的三期过长。争议3、交通费：被告保险公司认为部分票据不合理。争议4、鉴定费及诉讼费：被告保险公司认为不属其赔偿范围。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出赵金姐与贝崇江承担本起事故同等责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因皖Ｌ×××××轻型厢式货车事故发生时投保有交强险，对于原告的损失，依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险外部分由机动车方承担60%的民事赔偿责任。被告宿州运达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼，不影响本案的审理。关于争议1：被告人保宿州公司要求扣除“非医保”用药，但未举证证明非医保范围医疗费不属原告诊疗所需及相应的计算根据，其抗辩无法律及事实依据，不予采信；关于争议2：被告人保宿州公司虽对鉴定标准的依据提出异议，并认为原告伤残的误工等三期过长，但未提出重新鉴定的申请；原告的户籍地虽为农村，但提供了其自2014年至2019年6月的居住登记证明，其中2014年4月至2017年4月连续三年办理了临时居住证，并提交了相关的工作证明，本院在庭后到出具证明的嘉善晋阳建材商行核实了原告所主张的事实，并调取了该商行的营业执照，故对原告按“城镇标准”计算残疾赔偿金的诉请予以支持，对被告方的抗辩意见不予采纳。另，在原告庭后补交的离婚登记审查处理表及离婚登记协议书中载明“夫妻双方婚生一女，姓名施烨茜，出生年月2004年9月20日…”，经审核核实施烨茜系原告女儿（被扶养人）。关于争议3：原告因交通事故受伤后就医必然产生相应的交通费用，本院根据其就医治疗的实际情况酌定相关的交通费。关于争议4：诉讼费及鉴定费属于程序性支出，本院依法确定由交通事故的当事人按责任承担。另，原告诉请的赔偿项目中，对于标准过高的本院根据相关规定应予调整。综上，经审核核定原告赵金姐在本案中的合理损失：医药费196894.61元，住院伙食补助费20元/天×65天=1300元，营养费30元/天×150天=4500元，误工费3500元/月×18个月=63000元，护理费132元/天×150天=19800元，伤残赔偿金519924.9元【残疾赔偿金51261元/年×20年×44%=451096.8元；被扶养人生活费（原告有父母及1女共3被扶养人，31924元/年×5年×44%÷2+31924元/年×（6+6）年×44%÷5=68828.1元】，交通费800元，精神损害抚慰金13200元，合计819419.51元及鉴定费4300元。被告人保宿州公司在交强险限额内赔付120000元【其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金30000元）】，商业险限额内赔付（819419.51元-120000元）×60%=419651.7元。被告贝崇江、宿州运达运输公司承担鉴定费4300元×60%=2580元（被告贝崇江已垫付原告赵金姐25000元，对于超额支付款项本院在上述保险公司赔偿来款中扣除应当承担的费用后直接退还被告贝崇江）。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告赵金姐第三者责任强制保险120000元、商业保险419651.7元，合计539651.7元，已支付10000元，余款529651.7元于本判决生效后十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3258元，减半收取1629元（原告预缴），由原告赵金姐负担652元，被告贝崇江、宿州运达运输公司负担977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  丁扣红二〇一九年三月五日书记员  周 燕