河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初34号原告：冯鸟子，女，1965年2月10日出生，汉族，住新安县。委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：闫备战，男，1973年9月13日出生，汉族，住新安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y（1-1）。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托代理人：孙真真，该公司员工。原告冯鸟子诉被告闫备战、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯鸟子的委托代理人张健，被告闫备战，被告太平洋财险洛阳公司的委托代理人孙真真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯鸟子诉称：2018年10月23日9时45分许，被告闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿郑三314省道由东向西行驶至郑三314省道173公里300米时，超车过程中与同向在前龚翠芳驾驶的普通摩托车(车上乘坐原告和王景兰、王杏子)相撞，造成原告和其他乘车人受伤及车辆受损的交通事故。此次事故责任经新安公安交通警察大队认定，被告闫备战负事故的全部责任。原告伤后在新安县人民医院住院治疗10天，花去医疗费用4000多元，事故还造成原告及原告家庭其他方面的重大损失。对于原告由此而造成的全部损失，被告没有给予合理的赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17903.34元并承担本案的诉讼费用。被告太平洋财险洛阳公司辩称：1、对本次事故真实性无异议，本次事故造成多名伤者受伤，要求在交强险内预留份额给其它伤者；2、原告诉求医疗费应扣除非医保用药及与事故无关用药；3、诉讼费等间接损失，我司不予承担，其它以质证意见为准。被告闫备战辩称：依法处理，以保险公司代理人意见为主。经审理查明：2018年10月23日9时45分许，被告闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿郑三314省道由东向西行驶至郑三314省道173公里300米时，超车过程中与同向在前左转弯的龚翠芳驾驶的普通摩托车(车上乘坐原告冯鸟子和王景兰、王杏子)相撞，造成两车受损，原告冯鸟子、王景兰、王杏子及龚翠芳受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧额叶脑挫裂伤；2.额部头皮裂伤；3.左足第二趾近节趾骨骨折；4.颜面部、右外踝、右膝外侧皮肤擦裂伤。原告于2018年11月1日出院，出院医嘱：出院后休养三月，门诊用药，如有不适，可随时至医院进一步复诊。原告共住院9天，期间2人陪护。原告住院期间共花费4806.34元。2018年10月26日，新安公安交通警察大队作出第410323420180000386号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫备战负事故全部责任，冯鸟子、王景兰、王杏子及龚翠芳不负事故责任。原告冯鸟子系农业家庭户口。另查明，被告闫备战驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为其本人，该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份，其中商业三责险限额为500000元且附加不计免赔。事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第410323420180000386号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫备战负事故全部责任，冯鸟子、王景兰、王杏子及龚翠芳不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告闫备战对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告冯鸟子的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告闫备战的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告闫备战根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告冯鸟子本案的损失为：1、医疗费4806.34元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费450元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院9天；3、营养费180元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院9天；4、关于护理费，原告主张参照河南省上一年度居民服务行业36848元/年标准计算，原告共住院9天，期间2人护理，经本院核算为1817.16元；5、关于误工费，原告系农业家庭户口，参照河南省上一年度农、林、牧、渔、业36785元/年标准，原告共住院9天，出院医嘱显示原告出院后休息三月，经本院核算为9977.30元；6、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，本院酌定为180元。以上损失共计17410.80元。由于本次事故造成多人受伤，在保险范围内应为他人预留相应份额（医疗费限额预留8000元），故首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计13974.46元（医疗费限额2000元），原告的剩余损失为3436.34元，应由被告太平洋财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告闫备战的过错程度承担全部赔付责任。由于被告太平洋财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告闫备战承担原告的全部损失，故被告闫备战不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告冯鸟子因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计13974.46元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告冯鸟子因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3436.34元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告冯鸟子的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告闫备战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年三月二十六日书 记 员  邓月兰