连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初7520号 原告：万维边，男，1969年4月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：万维达（系万维边哥哥），男，1966年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：陈中杰，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告万维边与被告陈中杰股权转让协议纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万维边及其委托诉讼代理人王博文、万维达，被告陈中杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万维边向本院提出诉讼请求：1、判令被告因股权转让合同履行过程中的违约产生的违约金600000元，支付双方约定的一审、二审诉讼费用45600元，共计645600元；2、诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付违约金600000元。事实与理由：2016年4月22日，原、被告签订了一份《股权资产等转让协议》，约定被告陈中杰将江苏德澄水产有限公司（以下简称“德澄公司”）的股权以及设备附属设施等一并转让给原告。协议约定，转让价款为7500000元，协议签订时付4000000元，另3000000元系被告陈中杰在银行的贷款，该贷款由原告偿还并承担贷款利息，剩余500000元于2016年10月30日结清。原告按约支付被告7000000元，剩余500000元由原告代为偿还了被告拖欠农民工的工资报酬。原告在经营期间发现被告在股权转让前尚欠第三方债务，遂于2016年8月17日与被告签订《补充协议》，约定应由被告负担的债务，由被告负责对外偿还，否则应向原告支付违约金（按生效法律文书确定金额的30%计算）及诉讼费用等。因被告存在违约行为，导致德澄公司被起诉，且判决已经生效，这导致原告征信受到侵害，给企业带来经营上的重大损失。按照《补充协议》的约定，被告已构成违约，特诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告陈中杰辩称，我没有存在故意违约的行为，对原告要求我支付违约金的诉讼请求有异议，我不应支付。 本院经审理认定事实如下:2016年4月22日，原告万维边（受让方、乙方）与被告陈中杰（出让方、甲方）签订《协议书》。协议书约定，一、德澄公司系甲方设立的有限公司，甲方原为公司的法定代表人，且实际经营该公司。甲方现将所持公司的股权所有权转让给乙方（股权转让由双方到工商行政管理部门另行签订股权转让协议）。甲方所转让的股权包括公司现有土地所有权及公司的房产车间及车间设备等附属设施（不包括养殖物、饲料等）；二、转让价为750万元，该协议签订之日乙方付400万元，甲方经营期间，用土地使用证向江苏银行贷款300万元由乙方偿还，协议签订之后所产生的贷款利息费用由乙方承担，剩余50万元至2016年10月30日结清；……四、甲方经营期间，除江苏银行300万元贷款的债务由乙方承担以外，其余债务由甲方负责。五、如果任何一方未按本合同的规定，未全面履行其义务，应承担违约责任，按照其金额的10%付违约金。被告陈中杰在甲方处签名并捺印，原告万维边在乙方处签名并捺印。同日，原告万维边向被告陈中杰支付股权转让款450000元。 2016年4月24日，原告万维边（乙方）与被告陈中杰（甲方）签订《补充协议书》，约定甲方因鱼种需要继续饲喂，乙方准许甲方使用（包括厂房及其附属），使用期间所有费用由甲方负责，所有生产所得归甲方所有。甲方使用期间，厂房、车间维修费用由甲方负责，经清点后所有设备不得丢失或毁坏，乙方接管后派人看管，看管费用由甲乙双方各付一半，使用期至2017年4月30日止；甲方经营期间向银行贷款3000000元，由乙方偿还。其中甲方垫付的150000元保证金及40000元担保费用，由乙方支付给甲方（乙方出具欠条），乙方偿还银行贷款之后其退还的保证金及担保费用归乙方所有。同日，原告万维边向被告陈中杰支付股权转让款480000元。次日，原告万维边又向被告陈中杰支付股权转让款3070000元 2016年4月28日，德澄公司的股东陈中杰、陈钟钟与原告万维边及其妻子祁德娟签订股东会决议，同意原告陈中杰将其持有的德澄公司的51%股权转让给万维边，将其持有的44%股权转让给祁德娟；陈钟钟将其持有的德澄公司的5%股权转让给祁德娟。同日，被告陈中杰、陈钟钟配合原告万维边、祁德娟办理了股权变更的登记手续，德澄公司的法定代表人由被告陈中杰变更为原告万维边。 2016年8月17日，原告万维边（乙方）与被告陈中杰（甲方）又签订《协议书之补充约定》，针对甲、乙之间2016年4月22日所签订的关于德澄公司（以下称“目标公司”）的《协议书》，为进一步明确各方之间的权利和义务，特签署本补充协议。一、乙方在受让目标公司股权时，甲方仅向乙方告知了目标公司存在江苏银行300万余元贷款，未告知存在其他或有债务，也未告知目标公司存在其他经营异常或账务不实现象。现乙方受让目标公司后短短数月至今，已经接到了（高昌凤诉目标公司及乙方300余万元借贷案件、青口镇政府诉目标公司200万元欠款案件、刘都保诉目标公司37万元工程欠款案件）三个案件的传票；二、现甲方在签订本补充协议时向乙方作如下不可撤销的声明与保证：1、目标公司迄今为止，除了上述三个案件外，甲方没有以目标公司名义设定任何担保、抵押、债务或义务。本次股权转让完成前的债务或因设定担保、抵押、债务或义务所引起后果的，由甲方承担全部责任；若由此对乙方造成损害的由甲方全额赔偿；2、甲方积极配合乙方应诉，并提供对案件有帮助的证据材料或作出对案件有帮助的证人证言。若因该三案法院判决由目标公司承担责任的，则由甲方无条件支付……；三、甲方如有下列违约行为的，应承担违约责任：……2、若在上述三个案件任一案件判决书或调解书或和解协议生效（统称生效法律文书）后，甲方未遵守第二条第2款约定的无条件支付义务的，则乙方有权选择下列方式之一种或数种，并分别或同时向甲方主张：（1）要求甲方向乙方支付相当于生效法律文书确定金额的款项以及相当于该款项30%的违约金。……3、本协议项下的任何追偿责任的追偿范围包括所支付的赔偿或费用、利息、诉讼费、通知费、律师费、差旅费、调查取证费等。 另查明，2016年1月21日，本院立案受理刘都保诉德澄公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2016年9月13日作出（2016）苏0707民初0892号民事判决，判令德澄公司支付刘都保工程款296000元及其利息（利息自2016年1月21日计算至给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。2018年1月25日，本院出具（2017）苏0707执2970号结案通知书，证实德澄公司已向刘都保支付了工程款296000元及利息。 还查明，2016年6月27日，本院立案受理连云港市赣榆区青口镇人民政府（以下简称“青口镇政府”）起诉德澄公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，并于2016年12月27日作出（2016）苏0707民初5613号民事判决，判令德澄公司偿还青口镇政府土地款2000000元及违约金400000元；案件受理费22800元，由德澄公司承担。后德澄公司不服一审判决，上诉至连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院于2017年8月3日作出（2017）苏07民终1166号民事判决，判令：驳回上诉、维持原判；二审案件受理费22800元，由德澄公司负担。2018年9月25日，江苏省高级人民法院对德澄公司因不服连云港市中级人民法院作出（2017）苏07民终1166号民事判决申请再审案，作出（2018）苏民申3141号民事裁定，驳回德澄公司的再审申请。2019年1月25日，青口镇政府（甲方）与德澄公司（乙方）就土地承包经营权转让合同纠纷一案中的判决标的款2400000元达成《协议书》，约定：违约金及案件受理费甲方不要求乙方承担，土地转让款2000000元，乙方于2019年1月25日前汇入甲方处；土地转让款到账后双方案件结清，无其他纠纷。2019年1月29日，德澄公司向青口镇政府支付了2000000元。 庭审中,被告陈中杰认为原告万维边存在违约行为：一是原告万维边尚欠其股权转让款500000元未支付；二是被告在利用德澄公司场地养鱼期间，原告霸占了被告所养的鱼；三是原告没有配合被告处理刘都保、青口镇政府起诉德澄公司的案件。为了证明原告霸占了被告所养的鱼，被告提供了祁德娟于2016年7月17日收到的卖鱼款20400元；为了证明原告不配合其参加诉讼，被告申请调取了刘都保诉德澄公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告提交的德澄公司法人身份变更的书面说明。原告万维边对此解释称，被告陈中杰欠刘都保、青口镇政府款项没有还，已经过法院判决，所欠的股权转让款500000元已经用以归还了这两个案件的欠款；祁德娟出具的收到鱼款20400元是由于被告欠下电费未付，用该款项支付了被告养鱼期间的电费；刘都保、青口镇政府诉德澄公司的案件由法院进行处理，被告陈中杰能否参加诉讼不是由原告所决定的。为了证明所收鱼款20400元的用途，原告万维边提供了日期为2016年7月27日，金额为37176.98元，户名为德澄公司的电费缴费发票，被告陈中杰不认可，辩称其不欠电费，但未向本院提供电费缴费发票。 在诉讼过程中，本院依据原告万维边的申请于2018年12月10日作出（2018）苏0707民初7520号民事裁定，对被告陈中杰在本院（2015）赣执字第00050号案件的执行标的款586000元予以冻结，冻结期限为一年。 本院认为，原、被告签订的《协议书》、《补充协议》以及《补充协议之补充约定》，系当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立。原、被告均应按照合同的约定履行各自的权利义务。原告万维边与被告陈中杰已经就德澄公司股权及资产转让一事达成了《协议书》，并履行完交付及工商登记信息变更手续。由于德澄公司涉及的债权债务较多，原、被告就双方的权利义务在《协议书之补充约定》中进一步明确，其中就刘都保诉德澄公司建设工程施工合同纠纷一案以及青口镇政府诉德澄公司土地承包经营权转让合同纠纷一案的债务承担约定为：经法院判决后由德澄公司承担责任的，被告陈中杰应无条件支付。而该两个案件已经生效判决确认由德澄公司承担付款义务，而被告陈中杰至今分文未付，其行为已构成违约。根据协议的约定，原告有权要求被告支付相当于生效法律文书确定金额的款项以及相当于该款项30%的违约金。现原告已经支付了欠刘都保及青口镇政府的欠款，故对原告要求被告支付违约金600000元（2000000元×30%）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈中杰辩称，原告尚欠我股权转让款500000元未付，并收取了我养鱼期间的鱼款20400元。对于上述款项的用途，原告万维边解释称用其中的500000元归还了被告陈中杰欠刘都保、青口镇政府的欠款，用20400元缴纳了被告陈中杰在使用德澄公司场地养鱼期间的电费，并提交了电费缴费单发票予以佐证。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”。被告陈中杰在经营德澄公司期间拖欠刘都保、青口镇政府款项已经生效法律文书所确认，且原、被告就该款项的负担进行了明确约定，被告陈中杰久拖不付，且对于其在利用德澄公司场地养鱼期间所欠的电费37176.98元也是由原告万维边代为缴纳。现原告用股权转让款500000元及代收的鱼款20400元替被告陈中杰履行付款义务并无不妥，故对被告陈中杰的上述辩解意见，本院不予采纳。被告陈中杰又辩称，我在利用德澄公司场地养鱼期间，原告霸占了我所养的鱼。因被告未提供有效证据证明其观点，故对被告陈中杰的该辩解意见，本院不予采纳。被告陈中杰还辩称，原告没有配合我处理刘都保、青口镇政府起诉德澄公司的案件。因刘都保起诉德澄公司建设工程施工合同纠纷一案的立案时间为2016年1月21日，被告陈中杰在2016年4月22日才与原告万维边签订《协议书》，被告陈中杰与刘都保的纠纷发生在原告受让股权之前，相关证据材料应该由被告所掌控，被告应当采取积极作为的方式配合原告诉讼，以维护德澄公司的合法权益，故对被告陈中杰的该辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条之规定，判决如下： 被告陈中杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万维边支付违约金600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10256元，减半收取5128元，保全费3450元，共计8578元，由原告万维边负担228元，被告陈中杰负担8350元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 李秋红 二〇一九年三月二十六日 法官助理 刘永清 书 记 员 乔文娇 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第九十九条第一款当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。