山西省长治市郊区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0411刑初45号   公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。   被告人赵红艳，女，1973年8月25日出生于长治市，汉族，初中文化，农民，户籍住所地长治市，案发前住长治市。2018年8月10日因非法持有毒品被长治市公安局郊区分局行政拘留十五日，同年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被该局刑事拘留，同年9月26日经长治市郊区人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。   山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2019）42号起诉书指控被告人赵红艳犯贩卖毒品罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员张斌、张海鹏出庭支持公诉，被告人赵红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。   长治市郊区人民检察院指控：2018年2月至8月10日期间，被告人赵红艳从他人处购买毒品后，多次向吸毒人员贩卖毒品。   1、2018年4月17日至5月16日期间，赵红艳在本区黄碾镇贡村小区、故县一小区等地，以100-400元不等的价格，通过微信转账方式，累计向吸毒人员关某（已行政处罚）贩卖甲卡西酮32次，收款5800元。   2、2018年7月1日至7月30日期间，赵红艳在本区黄碾镇贡村小区门口，以260-550元不等的价格，通过微信转账方式，累计向吸毒人员孛岩波（已行政处罚）贩卖甲卡西酮3次，收款1260元。   2018年8月10日，长治市公安局郊区分局故漳派出所民警依据案件线索在××村西户被告人赵红艳家中冰箱内查获疑似毒品12包，在其儿子卧室内查获疑似毒品1包。经长治市公安局郊区分局民警称重及长治市公安司法鉴定中心鉴定：含甲卡西酮成分的毒品净重166.42克，含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品净重581.31克。   总上，被告人赵红艳贩卖甲卡西酮747.73克。   针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵红艳贩卖毒品数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人赵红艳具有以下量刑情节：被告人赵红艳犯贩卖毒品罪的法定刑为十五年有期徒刑，并处没收财产；其若当庭自愿认罪，积极退赃，可以酌定从轻处罚；建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。   被告人赵红艳针对公诉机关指控其向关某贩卖毒品的犯罪事实予以否认，对其余指控当庭表示认罪。其辩解称：其不认识关某，该起所涉的32次微信转账记录，其不清楚是同谁的往来，里面应该包括其向玩网络游戏人的借款。   经审理查明，2018年4月至8月10日期间，被告人赵红艳多次向吸毒人员贩卖毒品甲卡西酮。具体犯罪事实如下：   1、2018年4月17日至5月16日期间，被告人赵红艳在本区黄碾镇贡村小区、故县一小区等地，以100-400元不等的价格，通过微信转账方式，累计向吸毒人员关某（已行政处罚）贩卖甲卡西酮32次，非法获利共计5800元。   2、2018年7月1日至7月30日期间，被告人赵红艳在本区黄碾镇贡村小区门口，以260-550元不等的价格，通过微信转账方式，累计向吸毒人员孛岩波（已行政处罚）贩卖甲卡西酮3次，非法获利共计1260元。   2018年8月10日，长治市公安局故漳派出所民警依据案件线索对被告人赵红艳位于××村西户的住处进行检查，当场从冰箱内查获疑似毒品12包，从其儿子卧室内查获疑似毒品1包，同时查获涉毒工具华为手机1部、分装管1根、空塑料袋20个、电子秤2台。经长治市公安局郊区分局民警称重及长治市公安司法鉴定中心鉴定：被查获的13包疑似毒品净重共计747.73克，其中：含甲卡西酮成分的毒品11包，净重166.42克；含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品2包，净重581.31克。   综上所述，被告人赵红艳贩卖甲卡西酮747.73克，非法获利共计7060元。   另查明，被查获的毒品、涉毒工具华为手机1部、电子秤2台、空塑料袋20个，已被长治市公安局郊区分局分别保全、扣押在案，分装勺1根已被销毁处理。   被告人赵红艳于2018年8月10日归案后，先行被公安机关以非法持有毒品决定行政拘留十五日，并送交长治市拘留所执行完毕。   本案审理期间，被告人赵红艳的家属主动代其将贩卖毒品的违法所得7060元退缴至本院。   上述事实，有下列证据予以证实：   1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。   2、常住人口基本信息，证明被告人赵红艳、涉案吸毒人员孛岩波、关某的户籍身份情况。   3、抓获经过，证明故漳派出所民警根据工作中所掌握被告人赵红艳涉嫌贩卖毒品的线索，于2018年8月10日在赵红艳住处查获毒品、涉毒工具，后将赵红艳带回所内调查。   4、长治市公安局郊区分局行罚决字[2018]000421号行政处罚决定书、长治市拘留所解除拘留证明书，证明该局于2018年8月10日对被告人赵红艳以非法持有毒品为由决定行政拘留十五日，并送交长治市拘留所执行完毕。   5、长治市公安局郊区分局行罚决字[2018]000315号、000422号行政处罚决定书，证明该局于2018年6月4日以吸食毒品为由对关某决定行政拘留二十日，于2018年8月10日以吸食毒品为由对孛岩波决定行政拘留五日。   6、证据保全决定书、证据保全清单、上交局保管凭证、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对涉案毒品、涉毒工具分别进行证据保全、上交局保管及扣押的情况。   7、长治市质量技术鉴定检验测试所检定证书，证明公安机关称重毒品所用的电子天平经检定合格。   8、长治市公安局郊区分局禁毒大队关于毒品送检情况说明、补充材料说明，证明：（1）该局民警在对标识9号毒品包装袋称重过程中，电子称显示数有微小变动，先后出现1.94克、1.93克两个数字，民警本着有利于被告人的原则采纳了1.94克，但整理案卷时无意将包装袋1.93克的照片附卷。（2）根据市公安局送检要求，送检检材不得多于10包；因标识3-11号毒品包装、性状一致，该局民警从中随机抽取3-8号检材送检。（3）故漳派出所对涉案毒品进行证据保全后，民警履行了刑事扣押手续。（4）涉案证人对赵红艳的辨认过程在公安机关进行，现场未找到符合条件的见证人，民警对辨认过程进行了全程录像。（5）涉毒工具中的一根分装塑料管和一些残次塑料袋已由故漳派出所民警在进行证据保全后予以销毁，上交涉案财物时经清点中号塑料袋20个、电子称2个等。   9、调取证据通知书、微信转账记录明细及光盘，证明孛岩波、关某分别通过微信向被告人赵红艳支付毒资的情况。   10、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明公安机关对被告人赵红艳的前科劣迹进行调查的情况。   11、检查证、检查笔录，证明故漳派出所民警于2018年8月10日上午在被告人赵红艳住处查获毒品、涉毒工具的过程。   12、称重、取样笔录，证明公安机关对涉案毒品进行称重、取样的过程。   13、指认照片，证人被告人赵红艳对涉案毒品、涉毒工具及毒品称重过程进行指认的情况；孛岩波指认其向被告人赵红艳微信转账的账号。   14、辨认笔录、照片及辨认视频光盘，证明孛岩波、关某分别辨认出被告人赵红艳系向他们贩卖毒品“筋”的人。   15、长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字[2018]482号检验报告，证明公安机关对查获的标识号1-8号、12号、13号疑似毒品进行检验，其中2-8号及13号中检出甲卡西酮及咖啡因成分，1号和12号中检出甲卡西酮成分。   16、长治市公安局郊区分局现场检测报告书（编号：2018000068、2018000069、2018000046），证明该局分别对赵红艳、孛岩波、关某进行吸毒检测，赵红艳的检测结果呈阴性，孛岩波和关某检测甲基苯丙胺类呈阳性。   17、证人关某的证言证明：其自2018年4月通过他人给的手机号码联系购买毒品，经拨打该手机号码联系对方是一个女人，让其到故县派出所东边的小区找她，其去后用该人给其发的微信号同她添加为好友，微信给她转账200元，该人用烟盒包了2小包“筋”从6层楼给其扔下来。其在此小区最少找该女人买过15次“筋”，每次都是她从楼上把毒品扔给其。2018年5月其给该人打电话买“筋”，她让其到贡村小区，到后其给她发了200元微信红包，该人来到其车旁给了其2小包“筋”，其在此小区最少买过7次“筋”，除了见过这一次面外，其余均是其到楼下打电话或者吼一声后，她把毒品装在烟盒或卫生纸里扔下来。其的微信号为“×××”，该女人的微信号记不清了，手机号是171XXXXXXXX。经核对公安机关调取其与赵红艳的32次微信交易记录，其没有异议，都是购买毒品“筋”的钱，其记得双方交易时200元的次数较多，其它金额次数也有，但比较散。   18、证人孛岩波的证言证明：2016年其在安居村村口找赵红艳买过两次毒品“筋”，每次以200元的价格买3小包，当时赵红艳在安居村住，最近才知道她搬到贡村小区。其自2018年7月开始从她手里买过3次“筋”，具体日期记不清了，第一次是微信转账450元买了3小包“筋”，第二次微信转账550元买了4小包“筋”，最近一次是月底微信转账260元买了2小包“筋”，每次都是找她前先微信转账，然后其到了贡村小区门口，其给她发微信告知到了，她下来给其毒品，她说每包“筋”1克重，150元1克，买多了给其优惠。2018年8月10日因为其微信号是用手机注册的，昵称“霸道”。   19、被告人赵红艳在公安机关的供述证明：其贩卖的“筋”是从潞城一名男子处购买，其中曾每次以1500元买大概15克整包毒品，至少买过四次，还买石头粉掺着毒品卖，其被抓前两三天在史迴村以55000元向该人买了1斤“筋”。其买上毒品后用勺子分装成小包，每包0.6克左右，向给其打电话或直接到其家的人以每包100元的价格卖出，有时收现金，有时收微信红包，有时电话联系好就在楼上给购买者扔下去。其是于2018年春节后开始向周围村和王庄矿的人贩卖“筋”的，之前在××县中户租房子向他人卖，6月份退房后就搬到贡村小区卖，记不清卖了几次。2018年8月10日故漳派出所民警敲门进入其家进行检查，在冰箱内查获12包毒品，还有电子秤、空塑料袋、分装勺，在其儿子温玉吉的卧室查获1小包毒品，后民警将他们带回派出所。电子秤和塑料袋是其找人从淘宝上买的。其手机号是182XXXXXXXX、171XXXXXXXX，微信号×××。   其当庭还供述称：其的华为手机是用于打电话联系卖毒品、微信收钱的，被公安机关当场查获了。公安机关从其家冰箱内查获的12包毒品中有2包没有掺石头粉，从其儿子卧室查获的1小包毒品是其的，掺了石头粉。其对公安机关的毒品称重及鉴定结论无异议。   以上证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，被告人赵红艳贩卖毒品甲卡西酮，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵红艳犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。   关于被告人赵红艳否认向吸毒人员关某贩卖毒品的辩解理由，经查：根据吸毒人员关某的证言、被告人赵红艳的供述可见，关某所述购买毒品“筋”的地点、交易方式等细节，与被告人赵红艳供述向吸毒人员贩卖毒品“筋”的有关细节吻合，结合在案关某与赵红艳的微信交易记录、关某的辨认笔录及公安机关从赵红艳住处查获大量甲卡西酮的实际，能够证实被告人赵红艳向关某贩卖32次“筋”系客观事实。被告人赵红艳否认向关某贩卖毒品的辩解理由无事实依据，本院不予采信。   本院在对被告人赵红艳犯贩卖毒品罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人赵红艳多次贩卖毒品，可以从重处罚；其系部分认罪，已主动退缴违法所得，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人赵红艳的量刑情节、量刑建议符合事实及法律规定，本院予以采纳。   被告人赵红艳退缴的违法所得7060元，应由本院应予没收，上缴国库。对长治市公安局郊区分局扣押、保全在案的毒品、涉毒工具华为手机1部、电子称2台、空塑料袋20个，应由该局予以没收，上缴国库或按照有关法律规定处理。   被告人赵红艳归案后被公安机关行政拘留的十五日，因所涉非法持有毒品的违法事由与本案的犯罪行为系同一事实，故该行政拘留的期限依法应予折抵刑期。   综上所述，根据被告人赵红艳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：   一、被告人赵红艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年八月二十五日起至二○三三年八月九日止），并处没收个人财产人民币50000元。   二、对被告人赵红艳退缴的违法所得7060元，由本院予以没收，上缴国库。   三、对涉案毒品甲卡西酮747.73克、涉毒工具华为手机1部、电子秤2台、空塑料袋20个，由长治市公安局郊区分局予以没收，上缴国库或按有关法律规定处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审判长 牛志华   审判员 冯 捷   审判员 马鹏亚     二○一九年三月二十六日   书记员 李 浩