安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初7059号原告：安徽阜阳富强新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处刘塘村，统一社会信用代码91341200550152121L（1-1）。法定代表人：潘兴平，该公司经理。委托诉讼代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍莹莹，安徽金睿律师事务所律师。被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号，统一社会信用代码，9112000076128903XM。法定代表人：邢海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春宇，该公司职员。被告：王永，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽阜阳富强新型建材有限公司（以下简称“富强公司”）与被告天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称“宇昊公司”）、王永买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富强公司的委托诉讼代理人霍莹莹、被告宇昊公司的委托诉讼代理人吴春宇、被告王永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富强公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款73,932元及滞纳金48,105.08元，共计122,037元（滞纳金以73,932元为基数，从2016年2月15日暂计算至2018年10月31日，共32个月零16天，按月利率两分计算为48,105.08元，后期滞纳金按月利率两分继续计算直至货款和滞纳金还清为止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告宇昊公司系阜阳金种子生态产业园（酿酒基地）二标段1#、2#酿造车间工程项目的承建单位，被告王永系该工程项目部的负责人之一。因工程施工需要，2014年10月6日原告与被告签订了销售合同书，由原告为被告供应工程施工建筑材料（空心砖及配砖），合同签订后原告均全面履行了合同义务，截止到2016年2月4日经原、被告对账结算，被告仍下欠原告货款73,932元，项目负责人王永在该对账单上签字确认，上述欠款经原告多次催要，被告久拖不付，已经构成严重违约。原告只有付诸法律，请求人民法院根据有关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。被告宇昊公司辩称：请求法院依法驳回原告诉请，原告和我公司不存在买卖合同关系，本案印章不是我公司印章，我公司已经将该工程分包给被告王永，该分包事项已经被阜阳市颍州区人民法院八份判决书予以确认，此外，被告王永并非我公司员工，我公司没有对其任命，本案涉及任命书已经被阜阳市中院做出的2018皖12民终4043号民事判决书确认为不具有真实性，同时该判决书认定王永并非职务行为，因此本案应该由被告王永承担责任，原告主张的利息没有实施法律依据，应当驳回。被告王永辩称：我是代表被告宇昊公司，并非个人，阜阳市中院2018皖12民终4043号民事判决书，我已经向省高院提出再审。该欠款应该由被告宇昊公司承担。本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，安徽金种子酒业股份有限公司与本案被告宇昊公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定：宇昊公司承建安徽金种子酒业股份有限公司发包的金种子生态产业园（酿酒基地）二标段1#、2#酿造车间工程，后被告宇昊公司又将上述工程转包给了被告王永。2014年10月6日，被告王永以宇昊公司名义与原告富强公司签订《建材销售合同书》一份，约定宇昊公司因金种子生态产业园1#、2#车间工程需要向原告富强公司购买空心砖及配砖，并约定空心砖的规格及价格，结算方式为每十万元一清账，因买方拖欠货款十日后，卖方有权停止供货并由买方每日付与卖方总货款5%的滞纳金等。被告王永在上述合同书上加盖天津宇昊建设工程集团有限公司金种子产业园项目经理部资料专用章。合同签订后，原告富强公司按合同约定多次将货物送至工程所在地。至2016年2月4日，经被告王永及工程项目财务负责人郑谷与原告结算，共计尚欠货款73,932.55元未付。后原告多次催要欠款无果，遂诉至本院。另查明：被告王永在工程施工期间曾多次使用天津宇昊建设工程集团有限公司金种子产业园项目经理部资料专用章向安徽金种子酒业股份有限公司申请使用工程款，或与其他施工人员结算工程款等。本院认为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告宇昊公司系阜阳金种子生态产业园（酿酒基地）二标段1#、2#酿造车间工程项目的承建人，其在承建该工程后，违法将该工程转包给被告王永负责实际施工，被告王永亦系该工程项目的实际负责人。被告王永在工程施工中，以被告宇昊公司的名义与原告富强公司签订《建材购销合同书》，并在该合同上加盖有“天津宇昊建设工程集团有限公司金种子产业园项目经理部资料专用章”，而上述“资料专用章”在该工程施工中多次使用，用于向发包方申请拨付工程款、与具体施工班组结算劳务费等，该“资料专用章”已构成被告宇昊公司经营的外在表现形式之一，对与该项目发生业务联系的主体已具有公信力，从客观形式上让交易相对人有理由相应被告王永具有代理权，且双方签订合同的标的物亦是实际用于被告宇昊公司承建的工程，原告富强公司履行交货义务将货物送至工程项目所在地时，被告宇昊公司亦未提出异议，故原告富强公司作为善意相对人，已经尽到了合理审查义务，其有理由相信被告王永有权代表被告宇昊公司与其签订买卖合同，被告王永的行为已构成表见代理，被告王永与原告所签订的《建材购销合同书》对被告宇昊公司具有法律约束力，被告宇昊公司应按上述合同约定履行合同义务。经被告王永与原告富强公司结算，至2016年2月4日尚欠货款73,932元未支付，故对原告要求支付货款73,932元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的合同虽约定买方未按期支付货款的应自拖欠货款之日起十日后每日支付拖欠货款5%的滞纳金，但双方对滞纳金的约定实质上系对逾期付款违约金的约定，但上述约定的逾期付款违约金过高，本院对原告主张的滞纳金酌情予以支持。被告宇昊公司虽辩称其与原告不存在买卖合同关系，但本院已认定被告王永的行为构成表见代理，故对该答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津宇昊建设工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠原告安徽阜阳富强新型建材有限公司的货款73,932元及滞纳金（滞纳金以73,932元为基数，自2016年2月15日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，计算至货款及滞纳金还清之日止）。二、驳回原告安徽阜阳富强新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,741元，减半收取1,371元，由被告天津宇昊建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一九年三月二十七日书记员  樊长龙附：本判决依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。