重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初5267号原告：重庆渝铁工租赁有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路119号11-3#，统一社会信用代码91500103346030434J。法定代表人：王中伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。被告：黄小明，男，1966年1月16日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张志军，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣博，重庆霁泽律师事务所实习律师。被告：云南晟铭建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区龙泉镇云南建筑技术学校三楼302、303号，统一社会信用代码915301030752957470。法定代表人：彭发俊。原告重庆渝铁工租赁有限公司（以下简称渝铁工公司）与被告黄小明，被告云南晟铭建筑劳务有限公司（以下简称晟铭公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝铁工公司的委托诉讼代理人王镜杰，被告黄小明的委托诉讼代理人张志军均到庭参加了诉讼。被告晟铭公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票后逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝铁工公司向本院提出诉讼请求，判令：1、解除渝铁工公司与黄小明签订的《周转材料租赁合同》；2、黄小明向渝铁工公司返还租赁物（详见清单）至渝铁工公司的库房（位于昆明市西三环普吉立交桥附近），若黄小明不能返还租赁物，则赔偿渝铁工公司物资款291585.3元；3、黄小明按合同约定向渝铁工公司支付租金至租赁物返还渝铁工公司或向渝铁工公司支付赔偿款之日止的违约金，截止2018年10月9日拖欠的租金为人民币444820.5元及逾期付款违约金（以444820.5元为计算基数，计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，计算时间从2017年12月21日至付清全款时止）；4、黄小明赔偿渝铁工公司律师费40000元；5、晟铭公司对1-4项中黄小明的履行义务承担连带责任。事实与理由：2016年4月14日，渝铁工公司与黄小明签订《周转材料租赁合同》。合同第一条约定了租赁物、租金单价、赔偿单价。第三条约定了租金、保养费用等计算及支付方式。合同第七条约定了退货地点为昆明市西三环普吉立交桥附近的库房。合同第八约定了违约责任。合同第九条约定由合同签订地重庆市渝中区的法院管辖。合同第十一条约定晟铭公司对黄小明履行合同承担连带保证责任。合同签订后，渝铁工公司向黄小明提交租赁物资。截止2017年12月20日，黄小明尚欠租金121398.73元及未归还部分物资。渝铁工公司多次催收未果，现诉至法院，望判如所请。被告黄小明辩称，因当事人本人未到庭，代理人暂不答辩。请求驳回渝铁工公司的所有诉求。本院经审理查明的事实如下：2015年10月8日，渝铁工公司（甲方）与黄小明（乙方）签订《周转材料租赁合同》。合同约定由甲方向乙方提供碗扣、上下托、LG-30、HG-30等物资，用于东南绕城C标一工段工地。合同约定碗扣的租金单价为每吨每天3.33元、赔偿单价为每吨3500元；上下托的租金单价为每个每天0.04元，赔偿单价为每个25元；LG-30和HG-30的租金单价均为每根每天0.02元，赔偿单价均为每个15元。合同约定的租金计算方式为从租赁物资出租当日起算租金至物资退库之日止停算租金；每月20日结算当期所有费用；每月20-30日确认当月租金；当月租金结算后次月10日前付款给甲方。合同第7.2条约定，乙方指定的经办人为黄有奎和安高阳中一人办理合同中相关事务。合同第8.1条约定：“乙方须按合同约定支付各项应付款项（包含但不仅限于租金、维修、改制、赔偿、装卸车等涉及本合同所发生的一切费用），否则，甲方有权停止供货、解除合同且有权要求乙方以差欠总款项（包含但不仅限于租金、费用、赔偿金等）为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付逾期付款的违约金或有权要求乙方支付差欠总数的30%的违约金。如甲方因此提起诉讼，由此产生的诉讼费（含财产保全费）、担保费、律师代理费、差旅费等均由乙方承担。”合同3.4条约定：“乙方无论因何原因（含不可抗力）造成租赁物资毁损、灭失或报废需进行赔偿的，均须按本合同单价表及附件1中约定的成本单价赔偿；赔偿未到甲方账户，双方约定由乙方按本合同租金单价标准另加支付甲方的损失。”合同8.2条约定：“合同履行过程中，如乙方有毁损、改制租赁物等行为，甲方有权解除合同并要求立即支付赔偿、租金等涉及本合同应支付给甲方的款项。”合同第九条约定了由合同签订地法院管辖，而合同载明的签订地为渝中区大黄路。合同第十一条担保条款约定：“云南晟铭建筑劳务有限公司自愿为乙方履行合同提供连带责任保证，保证期限自合同生效之日起至乙方合同义务履行完毕后满1年。”上述合同由渝铁工公司和黄小明的盖章、签字。晟铭公司在合同第十一条担保条款上加盖公章。合同签订后，渝铁工公司向黄小明提供碗扣、上下托、横杆、立杆、工字钢等物资。截止2017年6月20日，黄小明应支付的租金为1143482.82元，已经支付的金额为880000元，尚有263482.82元；尚有物资碗扣架68.6744吨、LG30碗扣架204根，上下托3075个，工字钢4.19928吨未归还。审理过程，渝铁工公司撤回对工字钢的赔偿请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原被告间的租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止规定，应为合法有效。双方均应受该协议约束。双方对解除合同无异议，本院予以确认。渝铁工公司依约向黄小明提供相应物资，黄小明对此应支付相应的租金。因此，渝铁工公司要求黄小明支付租金的请求，本院予以支付。2017年3月20日，黄小明未再租赁物资也未归还物资，因此，渝铁工公司应及时防止损失扩大，本院对2017年6月20日之后的租金，不予支持。截止2017年6月20日，黄小明还应支付的租金为263482.82元。上述物资除工字钢外，按租赁合同约定的赔偿标准确定的未归还物资的金额，渝铁工公司主张金额为291585.3元，本院予以支持。渝铁工公司要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款的违约金和律师费，符合双方合同约定，本院予以支持。晟铭公司在担保条款上加盖公章系其作保证的真实意思表示，渝铁工公司对此有信赖利益。渝铁工公司要求晟铭公司对黄小明的履行义务承担连带保证责任符合合同约定，本院予以支持。黄小明申请鉴定标明为案外人的归还（入库）的退货单的签字，即使属实为同一人所签，也无法与本案建立关联性。因此该鉴定与待证事实无意义，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆渝铁工租赁有限公司与被告黄小明、被告云南晟铭建筑劳务有限公司于2015年10月8日签订的《周转材料租赁合同》于本判决生效后立即解除；二、被告黄小明在本判决生效后十日内支付原告重庆渝铁工租赁有限公司租金263482.82元，并以263482.82元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付从2017年12月21日起的违约金至基数款项付清之日为止；三、被告黄小明在本判决生效后十日内赔偿原告重庆渝铁工租赁有限公司未归还物资的款项291585.4元；四、被告黄小明在本判决生效后十日内赔偿原告重庆渝铁工租赁有限公司律师费40000元；五、被告云南晟铭建筑劳务有限公司对被告黄小明上述第二、三、四项的履行义务承担连带保证责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取11564元，由原告重庆渝铁工租赁有限公司负担1814元，被告黄小明和被告云南晟铭建筑劳务有限公司连带承担9750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王德清人民陪审员  姚天玲人民陪审员  许培英二〇一九年三月二十八日书 记 员  阳 乔