安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初59号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人石保花，男，1953年6月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月24日被霍邱县公安局刑事拘留，同年8月28日经霍邱县人民检察院批准次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]534号起诉书指控被告人石保花犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月28日、3月1日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院指派检察员田露出庭支持公诉，被告人石保花及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人冯纪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：1.2018年7月23日15时许，石保花在霍邱县冯井镇中军楼村建林大道张某经营的机店内盗窃老年手机一部，张某发现后追至石保花家，石保花家属赔偿张某150元，张某未要回该手机。经霍邱县价格认证中心鉴定，该手机价格为人民币93元。 2.2017年11月前后，被告人石保花在河南省固始县徐集乡文塔村徐某1经营的商店内，趁徐某1不注意前后2次盗窃饮料，每次1箱，石保花第2次盗窃六个核桃牌饮料后被徐某1发现，石保花赔偿徐某1100元。经霍邱县价格认证中心鉴定，被盗的六个核桃饮料价格为人民币50元。 3.2017年12月的一天，石保花在河南省固始县徐集乡文塔村盗窃徐某2在外晾晒的一块8斤重的腊肉，后徐某2追至石保花家中后，石保花家属将该腊肉返还给徐某2。经霍邱县价格认证中心鉴定，该腊肉价格为人民币144元。 4.2018年2月的一天，石保花在霍邱县冯井镇蝎子山村余庄组周某经营的超市内盗窃完达山牌饮料一箱，周某发现后追赶上石保花，石保花赔偿周某100元，经霍邱县价格认证中心鉴定，该饮料价格为人民币50元。 5.2018年2月的一天，石保花在霍邱县冯井镇苏宋村赵店组李某经营的商店门前盗窃洞封皖酒一箱，李某发现后追至石保花家中，石保花家人赔偿李某100元。经霍邱县价格认证中心鉴定，该白酒价格为人民币100元。 6.2018年7月初的一天，石保花在霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组盗窃付某虾网一条，付某发现后到石保花家中将该虾网要回。经霍邱县价格认证中心鉴定，该虾网价格为人民币13元。 7.2018年7月的一天，石保花在霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组盗窃吴某家两只鸡，吴某去石保花家索要，石保花家人返还一只鸡，并赔偿100元钱。经霍邱县价格认证中心鉴定，该两只鸡价格为人民币104元。 8.2018年7月的一天，石保花在霍邱县冯井镇蝎子山村界沟组趁刘某1不注意进入其家中从其卧室内盗窃现金221元，石保花在离开时被刘某1孙子刘某5发现。刘某1到石保花家索要，石保花将221元现金退还给刘某1。 9.2018年7月的一天，石保花在霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组盗窃樊某晾晒的袄子，随后樊某到石保花家中找到并要回该袄子。经霍邱县价格认证中心鉴定，该袄子价格为人民币285元。 10.2018年7月15日，石保花在冯井镇蝎子山村竹园组盗窃徐某3石棉瓦两块，被害人及时发现后追赶上石保花将被盗的石棉瓦追回。经霍邱县价格认证中心鉴定，该两块石棉瓦价格为人民币18元。 11.2018年7月16日下午，石保花在霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组将徐某4放置在衣服中的钥匙偷走，用钥匙开门进入徐某4家经营的商店内盗窃一箱大红枣饮料、12袋今麦郎方便面、三瓶古运漕白酒，徐某4经提醒及时返回家中将石保花抓住，石保花将物品返还给徐某4。经霍邱县价格认证中心鉴定，被盗的饮料、方便面、白酒价格为人民币124元。 12.2018年7月22日，石保花在霍邱县冯井镇蝎子山村界沟组准备将刘某2的水泵藏至水中，等到无人之后再带走，石保花正在藏水泵时被刘某2发现。经霍邱县价格认证中心鉴定，该水泵价格为人民币544元。 另查明，2018年7月24日上午，石保花经公安机关传唤到案。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了勘验、辨认笔录，鉴定意见，书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人石保花的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人石保花对公诉机关指控的第2起、第4起、第5起、第6起、第12起的盗窃事实无异议，自愿认罪。辩称：公诉机关指控的第1起手机不是他故意偷的，是他装口袋里忘记还了；第3起只有3斤腊肉；第7起不属实，他没有偷鸡；第8起他拿了刘某1120元，当时就退还了；第9起樊某的袄子是他收破烂收的，不是他偷的；第10起石棉瓦是他从路边拿的，退还了；第11起徐某4的东西放在路边他顺手拿的，不是他从屋里拿的。他是主动到公安机关投案的。 辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出：被告人石保花系自首，应从轻处罚。盗窃行为持续时间不长，盗窃的财物价值较小，并进行了赔偿，主观恶性不大，社会危害性较小。石保花患有轻度躁狂症，对他精神和身体都有影响，控制能力较差，无犯罪前科。建议对石保花从轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明： 一、2018年7月23日15时许，石保花到霍邱县冯井镇中军楼村建林大道张某经营的机店，盗窃TANGWEI手机（黑色老人机）一部，张某发现后追至石保花家中，次日石保花妻童某将该手机交公安机关，同日该手机发还被害人张某。经霍邱县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币93元。 上述事实有下列证据证实： 1.现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图、现场及赃物照片，证明作案现场及被盗手机情况。 2.接受证据清单、扣押决定书、发还清单，证明2018年7月24日童某将黑色TANGWEI牌手机一部交冯井派出所，同日该手机发还被害人张某。 3.接受证据清单、DVD光盘一张，证明2018年7月23日，张某提交公安机关监控视频光盘一张，显示石保花盗窃手机时的情况。 4.《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2018）70号、鉴定意见通知书，证明张某被盗手机价格为人民币93元。 5.被害人张某陈述，证明他在冯井镇中军楼村建林大道东侧经营中国移动手机店，2018年7月23日下午，业务员安某、宋某在上班，15时许业务员打电话给他讲店里的手机被盗，他赶到店里查看监控视频，发现手机被石保花偷了，被盗手机是唐为牌老年手机。 6.证人安某证言，证明2018年7月23日下午，她和宋某在张某经营的手机店里上班，当时店里打印机上放着一部老人机不见了，通过调取店里的监控发现被石保花偷走了。 7.证人宋某证言，证明石保花偷店里的一部老人机，她们店里有监控录像，后来张某到石保花家中索要。 8.证人童某证言，证明石保花是她丈夫，2018年7月23日下午，手机店老板张某到她家说石保花把其手机偷走了，她问石保花是不是偷别人手机了，石保花讲是。 9.被告人石保花供述，证明2018年7月23日15时许，他和妻子童某到冯井镇街道张某手机店买手机，后来他看见店里一个打印机上放了一个老年手机，他乘店里两个女服务员在忙其他事情，将那部老年手机偷走了。 以上证据，足以证明石保花盗窃张某手机的事实，石保花此节辩解与事实不符，不予采纳。 二、2017年11月份左右，石保花先后两次到河南省固始县徐集乡文塔村徐某1经营的商店内，趁徐某1不备盗窃饮料各一箱，石保花第二次盗窃饮料后被徐某1发现，石保花赔偿徐某1现金100元。 上述事实，被告人石保花在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图、现场照片，被害人徐某1陈述等证据证实，足以认定。 三、2017年12月的一天，石保花到河南省固始县徐集乡文塔村徐某2（1945年4月12日出生）家，将徐某2在外晾晒的1.5KG腊肉盗走，后徐某2追至石保花家，石保花妻童某将腊肉返还徐某2。经霍邱县价格认定中心认定，被盗腊肉价格为人民币54元。 上述事实有下列证据证实： 1.《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2018）70号、鉴定意见通知书，证明被盗腊肉价格为人民币54元。 2.被害人徐某2陈述，证明2017年12月的一天，他家的腊肉在自家屋后的绳上晾晒，后来发现腊肉不见了。他听邻居说石保花来了，他怀疑腊肉被石保花偷走了，就到石保花家要，他在石保花家发现了他家的腊肉，石保花妻子童某把腊肉还给他了，他家被盗的腊肉重约8斤左右。 3.证人童某证言，证明石保花平时喜欢偷别人的东西，2017年年底石保花偷了河南省固始县徐集乡文塔村徐某2家的腊肉，放在她家的柜子，后被徐某2到她家要回去了。 4.被告人石保花供述，证明2017年底，他在徐集乡文塔村看见姓徐的人家门口挂着一块腊肉，他就给拿回家了，后来姓徐的找到他家，腊肉还给姓徐的了，腊肉有3斤重。 公诉机关指控石保花盗窃徐某2家8斤腊肉，仅有被害人徐某2的陈述，无其他证据印证，系孤证，不予认定。石保花此节意见予以采纳。 四、2018年2月的一天，石保花到霍邱县冯井镇蝎子山村余庄组周某经营的超市内，盗窃饮料一箱，周某发现后追撵，石保花将饮料藏匿，并赔偿周某现金100元。 上述事实，被告人石保花在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录、指认现场照片、现场图，被害人周某陈述等证据证实，足以认定。 五、2018年2月的一天，石保花到霍邱县冯井镇苏宋村赵店组李某经营的商店门前，盗窃洞封皖酒一箱，李某发现后追至石保花家中，石保花家人赔偿李某现金100元。经霍邱县价格认证中心鉴定，该酒价格为人民币100元。 上述事实，被告人石保花在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图、现场照片，《霍邱县价格认证中心价格认定结论书》（霍）价认定（2018）70号、鉴定意见通知书，被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。 六、2018年7月初的一天，石保花到霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组付某家的田里，盗窃付某家虾网一条，付某发现后到石保花家中将该虾网要回。 上述事实，被告人石保花在开庭审理过程中亦无异议，并有现场图、现场照片、被害人付某陈述等证据证实，足以认定。 七、2018年7月的一天下午，石保花到霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组吴某家养鸡棚处，盗窃吴某家鸡两只，后吴某在石保花家庵棚内找到一只老母鸡，石保花家人赔偿了吴某现金100元。 上述事实有下列证据证实： 1.现场图、现场照片，证明被盗现场的位置等情况。 2.被害人吴某2018年7月18日陈述，证明十几天前的一天下午，石保花从她家养鸡棚旁边的水沟光着身子趟水到她家养鸡处，邻居刘某3看见了，喊她，她看见石保花光着身子在她家养鸡棚旁边水沟里，就没好意思撵过去，她看见石保花抱着几只鸡。当晚她找到石保花向其索要被偷的鸡，石保花不承认并骂她，讲她栽赃。同年7月18日早上，邻居孙某在石保花家庵棚里发现了石保花偷她的一只鸡，孙某将鸡给她了，她找石保花妻子童某要另外的鸡，其中有一只老公鸡，童某就赔给了她一只老公鸡的钱，给了100元钱，后石保花拿铁锤要打凡道学（又名樊某），被赶到现场的村干部刘某4制止。 3.证人刘某4证言，证明2018年7月18日11时许，吴某到村里反映她家四只鸡被石保花偷了。吴某在石保花家的棚子里找到一只鸡，石保花妻子给了吴某100元钱。吴某是因为向石保花要鸡石保花要打她，才去找其的。 4.证人刘某3证言，证明2018年7月11日下午三四时许，她看见石保花光着身子从水沟里蹚水去偷吴某家养的鸡，见石保花两只手各拿一只鸡。 5.证人孙某证言，证明石保花偷吴某家养的鸡，后来被发现了。 6.证人童某证言，证明吴某到她家说石保花偷了其家的鸡，她给吴某100元钱，在她家鱼塘草棚里找到吴某家的一只老母鸡。 以上证据，足以证明石保花盗窃吴某家两只鸡的事实，石保花此节意见不予采纳。 八、2018年7月的一天9时许，石保花到霍邱县冯井镇蝎子山村界沟组刘某1（1940年1月9日出生）家，进入卧室内盗窃现金221元，石保花离开时被刘某1侄孙刘某5发现，后刘某1找石保花索要，石保花将221元退还给刘某1。 上述事实有下列证据证实： 1.现场指认笔录、指认现场照片、现场图，证明2018年7月24日石保花带领侦查人员指认其在刘某1家盗窃现金221元的现场。 2.被害人刘某12018年7月19日陈述，证明一个星期前的一天9时许，他在屋后锄地，屋门没关，他侄孙刘某5到他家，见石保花从他家屋里出来，发现他不在屋里，刘某5在屋后找到他，讲看到石保花从他屋里出来。他到屋里发现放在枕头下面的221元钱不见了。后来刘某5带着他去追石保花，追到石保花后他向石保花要钱，开始石保花装糊涂，后来他讲要报警，石保花就把钱还给他了。 3.证人刘某5证言，证明他看见石保花从刘某1家屋里出来，就到屋后面喊刘某1，刘某1回家后发现放在屋里床头下的钱不见了，他带着刘某1追上石保花，刘某1向石保花要钱，开始石保花不还钱，后来石保花听说他们要报警，就把221元钱还给了刘某1。 4.被告人石保花供述，证明他到界沟组五保户刘某1家，见其家没人，门开着，他在刘某1家的床头席子下翻到221元现金，他将钱装到自己口袋里，出门时碰到刘某1的孙子，一会儿刘某1找到他，他将偷的221元还给了刘某1。 以上证据，足以证明石保花盗窃刘某1现金221元的事实，石保花庭审中的辩解与事实不符，不予采纳。 九、2018年7月的一天，石保花到霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组凡道学家，盗窃樊某（1952年5月10日出生）晾晒的袄子一件，后凡道学在石保花家鱼塘边的庵棚里找到该袄子。 上述事实有下列证据证实： 1.现场图，现场照片，证明被盗现场的情况。 2.被害人樊某陈述，证明2018年7月15日他妻子发现他的一件羽绒袄子找不到了。因为平时石保花喜欢偷东西，他就怀疑被其偷走了，同月18日，吴某到石保花鱼塘的庵棚找鸡，他老伴刘某3也过去了，在石保花床上被子下面找到了他的羽绒袄子。石保花不承认偷的，讲他栽赃，并回家拿锤子要砸他，村干刘某4赶到将石保花手中的锤子夺下。 3.证人刘某3证言，证明她老伴樊某的羽绒袄子被偷，后来她在石保花家的庵棚里找到了。 4.被告人石保花在侦查阶段的供述，证明他偷了樊某的一件袄子。 以上证据，足以证明石保花盗窃凡道学袄子的事实，石保花庭审中的辩解与事实不符，不予采纳。 十、2018年7月15日上午，石保花到霍邱县冯井镇蝎子山村竹园组盗窃徐某3石棉瓦两块，徐某3发现后追撵，将被盗的石棉瓦追回。 上述事实有下列证据证实： 1.现场指认笔录、指认现场照片、现场图，证明2018年7月24日石保花带领侦查人员到霍邱县冯井镇蝎子山村徐某3家门口指认该处是其盗窃石棉瓦的现场。 2.被害人徐某3陈述，证明2018年7月15日，他家的几块石棉瓦放在门口，付某、杨某喊他说石棉瓦被石保花偷走了，他就去追撵，见石棉瓦放在石保花骑的电瓶三轮车上，他说那是他的石棉瓦，石保花将两块石棉瓦扔在地上，有一块石棉瓦破了。 3.证人刘某6证言，证明2018年7月17日徐某3的石棉瓦放在门口被石保花偷了。 4.被告人石保花供述，证明他从徐某3门口经过，看见门口有石棉瓦，他就拿两块放在电瓶车上骑着车子就跑，后来徐某3在后面追，他看见徐某3快追上了，就把石棉瓦扔到地上，后来徐某3自己把石棉瓦拿回去了。 以上证据，足以证明石保花盗窃徐某3家石棉瓦的事实，石保花庭审中的辩解与事实不符，不予采纳。 十一、2018年7月16日下午，石保花到霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组徐某4（1941年6月12日出生）家，将徐某4放在门口椅子上床单下面的钥匙偷走，用钥匙将徐某4家经营的商店门打开，进入店内，将1箱饮料、瓶装白酒、方便面等物品盗至商店门前时，与闻讯返家的徐某4相遇，盗窃未遂。 上述事实有下列证据证实： 1.现场指认笔录、指认现场照片、现场图，证明2018年7月24日石保花带侦查人员到霍邱县冯井镇蝎子山村双塘组徐某4家门口指认该处是其盗窃白酒、饮料的现场。 2.被害人徐某4陈述，证明他与石保花是邻居，2018年7月16日14时许，他将门锁上，将钥匙放在门前椅子上的床单下面，与孙某等人在家旁边树下打扑克，孙某听到他家门有响动，讲他家可能进小偷了，他回家见石保花正在放他的钥匙，门已经锁好了，门口放了一箱大红枣饮料和一个方便面箱子（下面是方便面，上面放了三瓶半斤装的运糟酒），他问石保花为什么偷他东西，石保花讲其没偷，他问石保花：这酒和饮料是怎出来的？你拿我钥匙干什么？石保花没吭声，当时孙某等人在场。 3.证人孙某证言，证明她与徐某4等人在徐某4开的商店路边“斗地主”，他听见徐某4家商店门有响动，就告诉徐某4，徐某4赶紧去看，她也跟着去了。她看见石保花蹲在地上，旁边放的有一箱子饮料、酒和方便面。石保花当时还在狡辩讲不是偷的，徐某4讲：这些东西摆在这，你还讲不是偷的。石保花没有吱声，后来就走掉了。 4.被告人石保花供述，证明他看见徐某4和几个女的在其家商店不远的地方打牌，他就乘徐某4不注意将徐某4放在门口椅子下的商店门上的钥匙拿出来，将徐某4商店门打开，从商店里偷出来一箱酒和饮料，刚将酒、饮料拎出来就被徐某4发现了，东西没有偷走。 以上证据，足以证明石保花进入徐某4商店内盗窃酒和饮料等物品的事实，石保花庭审中此节辩解与事实不符，不予采纳。 十二、2018年7月22日，石保花到霍邱县冯井镇蝎子山村界沟组刘某2家承包的虾塘北侧的塘埂边，将刘某2的一台水泵藏至水中，准备等到无人时拿走，石保花正在藏水泵时被刘某2发现，水泵未盗走。 上述事实，被告人石保花在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录、现场图、指认现场照片，被害人刘某2陈述等证据证实，足以认定。 另查明，2018年7月24日上午，霍邱县公安局冯井派出所民警依法传唤石保花，石保花配合传唤民警到派出所接受调查。 上述事实另有下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书等，证明本案发、报案及立案情况。 2.无违法犯罪记录证明，证明石保花无违法犯罪记录。 3.户籍信息，证明被告人石保花出生于1953年6月2日，具备完全刑事责任年龄。被害人徐某21945年4月12日出生、刘某11940年1月9日出生、樊某1952年5月10日出生、徐某41941年6月12日出生，均系老年人。 4.到案经过，证明2018年7月24日上午，冯井派出所民警依法传唤石保花到派出所接受询问，石保花配合传唤民警到派出所接受调查。 5.《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高[2018]精鉴字第1585号，证明石保花患“轻性躁狂症”，案发时辨认和控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力。 公诉机关指控：被告人石保花盗窃徐某1六个核桃牌饮料一箱，经鉴定价格为50元；盗窃周某完达山牌饮料一箱，经鉴定价格为50元；盗窃付某虾网一条，经鉴定价格为13元；盗窃吴某家两只鸡，经鉴定价格为104元；盗窃樊某袄子一件，经鉴定价格为285元；盗窃徐某3石棉瓦两块，经鉴定价格为18元；盗窃徐某4大红枣饮料一箱、今麦郎方便面12袋、古运漕白酒三瓶，经鉴定价格为124元；盗窃刘某2水泵一个，经鉴定价格为544元。经查：上述被盗物品的品牌及规格型号等，公诉机关未提供相关证据予以证明或者仅有相关被害人的陈述，以上物品的价格鉴定缺乏客观真实性，不予认定。 本院认为：被告人石保花以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立本院予以确认。被告人石保花盗窃犯罪中，部分盗窃系犯罪未遂，对该部分事实依法可以从轻判处。石保花系经公安机关依法传唤并由公安人员带至公安机关，归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻判处。石保花及其辩护人关于石保花系自首的意见，不予采纳。本案盗窃事实中数名被害人系老年人，其中一起系入户盗窃，对被告人石保花酌情予以从重处罚。石保花及其家人将大部分赃物退赔了被害人，酌情予以从轻处罚。辩护人关于石保花犯罪主观恶性不大，社会危害性较小，建议对石保花宣告缓刑的意见与事实及法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下： 被告人石保花犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2020年5月23日止。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  薛 玲 人民陪审员  王文菊 人民陪审员  张 明 二〇一九年三月十九日 法官助理潘纪红 书记员王璐 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金