辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初16990号原告：杨彬彬，男，回族，1977年4月2日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。被告：高翼虎，男，汉族，1976年10月14日出生，住址沈阳市大东区。被告：李凯，女，汉族，1977年5月4日出生，住址沈阳市和平区。被告：姜东辉，男，汉族，1975年7月25日出生，住址沈阳市铁西区。原告杨彬彬与被告高翼虎、李凯、姜东辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彬彬及委托诉讼代理人张杰，被告姜东辉到庭参加诉讼，被告高翼虎、李凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告杨彬彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高翼虎、李凯偿还借款本金人民币200000元及利息（以人民币200000元为基数，从2014年3月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、请求判令被告姜东辉承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2013年6月16日借款给被告高翼虎、李凯人民币20万元并约定借款利息人民币6000元/月（即月利率3%），被告姜东辉为该笔借款提供担保，原告与三被告分别于2014年5月3日签订《借款合同》，2017年7月13日出具欠条，2018年7月1日签订《借款合同》，对借款金额、利息及还款期限进行了再次约定，最后约定的还款期限为2018年8月20日，但时至今日，被告仍未实际清偿，已严重损害了原告的合法权益，被告高翼虎、李凯作为借款人应承担还款义务，被告姜东辉作为担保人应承担连带保证责任，故，原告诉至法院。被告高翼虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。被告李凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。被告姜东辉辩称，借款事实存在，我是担保人，因原告杨彬彬与被告高翼虎都是我的朋友，被告高翼虎称急需钱款做工程，我就找到原告杨彬彬询问能否借钱，我只是中间人，因为他们不熟悉，所以原告让我做担保人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月3日，原、被告签订《借款合同》一份，原告作为甲方（出借人），被告高翼虎、李凯作为乙方（借款人），约定乙方向甲方借款人民币200000元，利息每月人民币6000元，借款期限：从2014年3月16日至2015年7月16日，乙方定于每月15日向甲方支付利息人民币6000元。乙方可以提前归还借款，提前归还借款时利息按实际天数计算。如乙方逾期归还借款本息，乙方必须按应偿付总金额（指未按约给付的本金和利息）的百分之三每月给付利息，另每天按应偿付金额的千分之二支付违约金。被告高翼虎、李凯在“乙方”处签字、捺手印，被告姜东辉在“担保人”处签字、捺手印。由于被告未依约还款，2018年7月1日，原告与被告高翼虎、姜东辉签订《借款合同》一份，原告作为甲方（出借人），被告高翼虎作为乙方（借款人），约定乙方向甲方借款人民币200000元，利息每月人民币5000元，借款期限：从2017年8月21日至2018年8月20日，乙方定于每月15日向甲方支付利息人民币5000元。被告高翼虎在“乙方”处签字、捺手印，被告姜东辉在“担保人”处签字、捺手印。2017年7月13日，被告高翼虎向原告出具《欠条》一份，约定：高翼虎向杨彬彬借款人民币200000元，利息人民币255000元，利息转本金共计人民币455000元，定于2017年8月20日还清。被告高翼虎在“借款人”处签字、捺手印，被告姜东辉在“担保人”处签字、捺手印。另查，原告杨彬彬主张人民币20万元借款系于2013年6月16日出借，并提供了其向高翼虎转账的银行明细，同时，原告杨彬彬主张出借款项时便签订了《借款合同》，约定利息每月人民币6000元，借款期限1年，但因2014年重新签订了《借款合同》，被告将原《借款合同》收回。再查，高翼虎、李凯系夫妻关系，二人于2009年10月21日登记结婚。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告高翼虎、李凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借款合同》、《欠条》等证据能够证明原、被告之间已形成借贷合意，原告提供的转账记录能够证明已经实际提供了借款，被告高翼虎、李凯经本院合法传唤未到庭未就是否全部或部分偿还了借款本金提出抗辩或证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应当承担举证不能的不利后果，故应当认定被告尚欠原告借款本金人民币200000元。关于原告主张利息的诉讼请求，《借款合同》约定月利率3%，原告主张被告利息付至2014年3月15日，要求自2014年3月16日起计算利息，被告高翼虎、李凯经本院合法传唤未到庭未提出抗辩或证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应当承担举证不能的不利后果，但月利率3%的约定高于法律规定，原告主张自2014年3月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息，具有事实、法律依据，本院予以支持。关于承担责任主体及方式问题，被告李凯不仅为高翼虎妻子，还作为借款人在《借款合同》上签字，能够证明李凯知晓并确认高翼虎向原告借款事宜，被告李凯应当与高翼虎共同承担还款责任。被告姜东辉作为保证人在《借款合同》上签字，但并未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条约定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故，被告姜东辉应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高翼虎、李凯于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告杨彬彬借款本金人民币200000元；二、被告高翼虎、李凯于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告杨彬彬借款本金人民币200000元的利息（自2014年3月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告姜东辉对本判决第一、二项承担连带给付责任；四、驳回原告杨彬彬其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7583元，由被告高翼虎、李凯负担，被告姜东辉承担连带给付责任。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 周 鹏代理审判员 张 琪人民陪审员 史秋卓二〇一九年三月二十八日书 记 员 孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条规定：借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。