云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初10688号原告：龚春，男，1973年12月5日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：粟京萍，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：李雪昆，男，1976年1月26日生，住云南省昆明市嵩明县。被告：黄光华，男，1980年9月28日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告龚春与被告李雪昆、黄光华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告龚春及其委托诉讼代理人粟京萍、被告黄光华到庭参加诉讼，被告李雪昆经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚春向本院提出诉讼请求：1.判令被告李雪昆偿还原告借款本金400000元及利息471698.62元（以400000元为基数，自2013年2月1日起至2018年10月22日止，按年利率24%计算，利息计549698.62元，扣除已支付的利息78000元）；2.判令被告李雪昆支付原告以400000元为基数，自2018年10月23日起至全部款项实际还清之日止的利息，按年利率24%计算；3.判令被告黄光华对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、公告费、保全费等由二被告承担。原告诉称（事实和理由）：原告与被告黄光华系朋友关系。被告李雪昆与被告黄光华因合伙开洗矿厂，资金周转困难，被告黄光华请求原告借款给二人。被告李雪昆于2013年2月1日向原告借款400000元，并向原告出具《借条》，月息为贰分伍，未约定还款期限。被告黄光华因与被告李雪昆合伙开洗矿厂，作为担保人在《借条》上签字并按捺手印。原告于当日通过云南省农村信用社将500000元转账到二被告指定的鲁殷全的账户（鲁殷全系李雪昆妹夫），后由被告李雪昆返原告100000元。2014年1月左右，二被告支付了原告78000元利息。被告黄光华作为担保人，应与被告李雪昆承担连带清偿责任。原告多次向二被告催讨借款，但二被告至今未向原告归还借款也未支付利息。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告黄光华辩称：其不承担责任。理由是：借款之前其三人是朋友关系，是他们二人商量好以后叫其担保。也是他们二人同意后其做的担保，其帮被告李雪昆还了部分利息，其听说被告李雪昆也还了部分利息。在找不到李雪昆或者李雪昆死亡时，其愿意承担责任。被告李雪昆未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告主体资格；2.借条、银行流水一份、农村信用社业务结算单一份，欲证明借款事实，原告已经转账给被告指定的账户，且黄光华作为担保人签字。被告黄光华质证称：其对他们借款过程不知情，其只是在借条上担保人处签字。他们二人在商定好打款后才让其签字的。被告李雪昆未到庭，无质证意见，亦未提交证据。被告黄光华未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2013年2月1日，被告李雪昆向原告出具借条，确认向原告借款400000元，月息贰分伍，未约定还款期限。被告黄光华为该借款向原告提供担保。当日，原告通过云南省农村信用社将500000元转账到二被告指定的案外人鲁殷全的银行账户，后由被告李雪昆返原告100000元。2014年1月左右，二被告支付了原告利息78000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告龚春与被告李雪昆、黄光华约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系，该关系合法有效，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”在本案中，被告黄光华在被告李雪昆出具的借条上担保人处签名按手印，自愿为该借贷向原告通过担保，三方形成保证担保法律关系，该关系合法有效，受法律保护，因当事人对保证方式约定不明，本院依法确认为连带责任保证，被告黄光华对该借贷承担连带保证责任。三方当事人约定月息2.5%，现原告主张按照年利率24%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持按照年利率24%计付逾期利息。原告要求被告李雪昆返还借款本金，支付借期逾期利息，并要求被告黄光华负连带清偿责任，有事实和法律依据，本院应予支持。被告黄光华不承担责任的辩解，与其自愿担保的事实相悖，亦无法律依据，本院不予采纳。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告李雪昆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告李雪昆于本判决生效之日起十日内返还原告龚春借款本金400000元，并支付该款自2013年2月1日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息（已经支付的利息78000元应予扣减）；二、被告黄光华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告龚春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12517元，由被告李雪昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  林 梅人民陪审员  张莲娣二〇一九年三月十一日法官助理刘青豪书记员张旭