广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执异165号 异议人（被执行人）：中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司，住所地广州市天河区棠下二社涌边路69号801房，统一社会信用代码91440106MA59D1MB8B。 法定代表人：彭晓春。 委托代理人：蒋乐群，系该司的职员。 申请执行人：刘洪雯，女，1984年1月1日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。 委托代理人：郭威，广东国晖（广州）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人刘洪雯与被执行人中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司异议称：我方请求终止对我方的执行，并撤销（2018）粤0106执25751号的执行通知书。理由如下：我方与刘洪雯劳动争议仲裁一案，业经天河区劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁调解书【案号：（2018）5521号】）。根据仲裁调解书，我方应向刘洪雯支付赔偿10万元人民币。仲裁裁决出具后，申请人向税务机关咨询，被告知需向国家税务局广州市天河区税务局代缴刘洪雯个人所得税27590.00元。我方于2018年11月26日向刘洪雯的账户支付72410.00元，并于2018年12月13日向国家税务局广州市天河区税务局代缴刘洪雯个人所得税27590.00元（我方11月发放收入需12月代扣代缴个税），申请人已主动履行了调解书所确定的义务。根据法律规定，用人单位员工支付劳动报酬、经济赔偿等个人收入时，用人单位负有代扣代缴个人所得税的义务，否则用人单位将会被税务机关追加相关法律责任。我方作为向刘洪雯支付经济赔偿金、未签订劳动合同期间的双倍工资等调解款的用人单位，负有代扣代缴其个人所得税的法定义务。在履行调解书时，代扣代缴刘洪雯的个人所得税是合法的，此行为应视为我方履行生效调解书所确定的给付款项的组成部分，即我方履行了生效的调解书。 申请执行人刘洪雯答辩称：我方不同意异议人的异议请求。一、被执行人应全部履行生效仲裁调解书确定的义务。该调解书没有约定代扣代缴税款的事项，被执行人应当按照调解书确定的履行义务继续向申请执行人支付剩余的款项。二、仲裁调解书规定的一次性银行转帐支付申请人100000元，并非是工资收入，不属于《中华人民共和国个人所得税法》规定的应缴纳个人所得税的性质个人所得。或者应按照工资、二倍差额、赔偿金不同的收入性质进行应税计算，被执行人直接按10万的数额代扣税费，显然错误。三、虽然依法纳税是公民的法定义务，但因生效法律文书中并未明确代扣代缴事项及数额，该事项不属于执行异议审查范围。且被执行人已不是负有纳税义务的申报人，申请执行人可自己向税务机关申报，且被执行人申报的应税金额错误。 本院查明：申请执行人刘洪雯与被执行人中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案〔2018〕5521号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述仲裁调解书，被执行人应于2018年11月26日前一次性银行转账支付100000元。调解书载明，刘洪雯申请仲裁的请求中，要求被执行人支付工资、未签订劳动合同工资差额、项目提成、解除劳动合同赔偿金等费用。申请执行人根据上述仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付27590元及迟延履行债务利息。本院于2018年12月3日以（2018）粤0106执25751号立案执行。 本院在执行期间，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务。 双方均确认：异议人已于2018年11月26日向刘洪雯的账户支付72410.00元。 异议人于2018年12月13日向国家税务局广州市天河区税务局代缴刘洪雯个人所得税27590.00元。 在本案审查期间，本院向国家税务总局广州市天河区税务局发出协助查询函，国家税务总局广州市天河区税务局函复如下：一、根据穗天劳人仲案（2018）5521号仲裁调解书，申请人刘洪雯收到被申请人中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司一次性支付100000元。因该100000元未列明各项收入所得类型，无法分别计算。根据《中华人民共和国个人所得税法实施条例》（中华人民共和国国务院令第142号）第八条第（一）点的规定：工资、薪金所得，是指个人因任职或者受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。故申请人刘洪雯所得100000元应按工资、薪金所得缴纳个人所得税。二、纳税金额应视具体情况而定：1、若刘洪雯在取得该项所得当月仅有一处所得，按照《财政部税务总局关于2018年第四季度个人所得税减除费用和税率使用问题的通知》（财税（2018）98号）规定，2018年10月1日至2018年12月31日期间，纳税人的工资、薪金所得，先行以每月收入额减除费用五千元以及专项扣除和依法确定的其他扣除后的余额为应缴纳所得额，依照98号文规定的“工资、薪金所得”税率表计算缴纳税款。2、若刘洪雯在取得该项所得当月有两处或者两出以上所得，按照《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第三十九条规定，在中国境内两处或者两出以上取得工资、薪金所得的，同项所得应合计计算纳税。三、依据《中华人民共和国个人所得税法》第九条“个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。”中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司其作为支付方应为扣缴义务人。四、经查询金税三期税收管理系统，中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司2018年12月13申报刘洪雯所属期为2018年11月的个人所得税工资薪金收入100000元，代扣个人所得税27590元，并于2018年12月14日缴纳入库。 本院认为：异议人与申请执行人对异议人已支付除27590元以外的金额给申请执行人的事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点是：穗天劳人仲案〔2018〕5521号仲裁调解书确定异议人应支付给申请执行人的10万元是否应当缴纳个人所得税，已经异议人代缴税款有无不当。 首先，在穗天劳人仲案〔2018〕5521号仲裁案中，申请执行人申请异议人支付的款项包括工资、未签订劳动合同工资差额、项目提成、解除劳动合同赔偿金等，依照《中华人民共和国个人所得税法实施条例》（中华人民共和国国务院令第142号）第八条第（一）款的规定：工资、薪金所得，是指个人因任职或者受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。《国家税务总局关于个人因解除劳动合同取得经济补偿金征收个人所得税问题的通知》第一条规定，解除劳动关系赔偿金应按“工资、薪金所得”项目计征个人所得税。因此，申请执行人根据穗天劳人仲案〔2018〕5521号仲裁调解书应取得的10万元均是工资、薪金所得，依法应缴纳个人所得税。 其次，异议人作为用人单位，依法有代扣代缴个人所得税的义务，故异议人在支付上述款项时代扣代缴个人所得税是履行其法定义务的行为。 最后，因双方在穗天劳人仲案〔2018〕5521号仲裁调解书中并未具体确定异议人应向申请执行人支付的10万元的具体构成，异议人根据税务机关核定的金额扣缴税款并无不当。 综上，异议人已全面履行穗天劳人仲案〔2018〕5521号仲裁调解书确定的义务，申请执行人申请执行理由不成立。异议人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、被执行人中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司的异议成立； 二、不予执行申请执行人刘洪雯要求被执行人中南安全环境技术研究院股份有限公司华南分公司支付27590元的执行申请； 三、撤销本院（2018）粤0106执25751号《执行裁定书》。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李云芳人民陪审员廖凤如 人民陪审员 叶    曼    玲 二〇一九年三月十八日 书 记 员 彭    惠    敏