天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初61441号原告：天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部，住所地天津市滨海新区大港胜利街481号，注册号120109600055423。经营者：薛俊芬，女，1967年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卞洪伟，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦春雷，天津百博律师事务所律师。被告：左东东，男，1992年12月29日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部（以下简称粤达汽车租赁服务部）与被告左东东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粤达汽车租赁服务部的委托诉讼代理人卞洪伟、焦春雷到庭参加诉讼。被告左东东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粤达汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.依法判令粤达汽车租赁服务部与左冬冬于2018年2月6日签订的《客运包车婚庆服务汽车租赁合同书》于2019年3月27日解除，并且左冬冬向粤达汽车租赁服务部返还车辆；2.判令左冬冬立即向粤达汽车租赁服务部支付自2018年2月6日至2019年3月6日的车辆租金共计103000元、违约金20600元、车辆违章罚款400元，共计124000元；3.判令左冬冬自2019年3月7日起按日租金400元向粤达汽车租赁服务部继续支付租金，直至左冬冬实际返还车辆之日止；4.诉讼费由左冬冬承担。事实和理由：2018年2月6日，粤达汽车租赁服务部与左冬冬签订《客运包车婚庆服务汽车租赁合同》一份，约定左冬冬向粤达汽车租赁服务部租赁津Ｌ×××××宝马牌轿车一辆，月租为金12000元，租金按月结算。合同签订后，粤达汽车租赁服务部如约交付车辆，但左冬冬并未如约交付租金，粤达汽车租赁服务部多次要求左冬冬返还车辆并给付租金，但左冬冬种种理由推脱至今，为此粤达汽车租赁服务部为维护自身合法权益成讼，望判如所请。左冬冬未作答辩。粤达汽车租赁服务部围绕诉讼请求依法提交了《客运包车婚庆服务汽车租赁合同书》、《车辆买卖协议》、《机动车登记证书》、公安局交通管理分局出具的交通简易程序处罚决定书和银联商务缴费单据等证据，以证实出租车辆权属、双方合同关系等、左冬冬租赁车辆期间违章驾驶产生罚款等事实。经审查，本院均予以采信。根据上述证据及粤达汽车租赁服务部当庭陈述，本院对本案事实认定如下：粤达汽车租赁服务部系薛俊芬开办的个体工商户，经营汽车租赁等业务。2018年2月6日，左冬冬在粤达汽车租赁服务部租得车牌号为津Ｌ×××××的黑色宝马牌小型轿车一辆。双方当场签订《客运包车婚庆服务汽车租赁合同书》一份，约定该车月租金标准为12000元，租金按月结算，未约定租赁天数；左冬冬应按期如数交纳租金和抵押金；左冬冬承担由于左冬冬租车期间的违章肇事行为给粤达汽车租赁服务部带来的各种经济损失；除重大政策性变化或不可抗力外，任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分汽车租赁金额总数的20%的违约金。左冬冬当场交押金7000元后开走租赁车辆并一直使用至今未还。截至2018年11月10日左冬冬累计支付租金53000元，截至2018年3月6日，左冬冬累计拖欠租金103000元。另查，涉案出租车辆《机动车登记证书》上登记的所有权人为案外人崔树怀。根据粤达汽车租赁服务部陈述及其提供的《车辆买卖协议》显示，该车辆系粤达汽车租赁服务部于2017年10月26日自案外人崔树怀处买得专门用于出租经营，因车牌政策限制，至今未能办理过户登记手续。还查，左冬冬在租赁期间因违章驾驶，粤达汽车租赁服务部向天津市滨海新区公安局交通管理分局交纳罚款400元。本院认为，粤达汽车租赁服务部与左冬冬于2018年2月6日签订的《客运包车婚庆服务汽车租赁合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方对租赁期限没有约定，为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，并且左冬冬迟延履行付款义务，致使合同目的无法实现，故粤达汽车租赁服务部主张解除合同，符合法律规定，予以确认。2019年3月16日左冬冬本人签收本院邮寄的开庭传票、民事起诉书、应诉通知书等材料，本院据此可以确定粤达汽车租赁服务部要求解除合同的意思已通知到左冬冬，粤达汽车租赁服务部主张自2019年3月27日解除合同，有事实依据，符合法律规定，予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。承租人应当按照约定的期限支付租金。《客运包车婚庆服务汽车租赁合同书》解除后，左冬冬应该给付租金并且返还租赁车辆，因左冬冬已向粤达汽车租赁服务部预交押金7000元，故在扣除押金7000元后，左冬冬应给付粤达汽车租赁服务部截至2019年3月6日的租金96000元。因车辆尚未归还，左冬冬应给付粤达汽车租赁服务部使用车辆的费用，粤达汽车租赁服务部主张自2019年3月7日起参照《客运包车婚庆服务汽车租赁合同书》的约定，按照按日租金400元收取租金，有事实和法律依据，予以确认。双方约定左冬冬承担由于左冬冬租车期间的违章肇事行为给粤达汽车租赁服务部带来的各种经济损失，故对粤达汽车租赁服务部主张的违章罚款400元予以支持。关于粤达汽车租赁服务部主张的违约金请求，双方约定如左冬冬违约支付租金，应向粤达汽车租赁服务部支付欠款总额的20%作为违约金，结合左冬冬逾期付款的时间，因左冬冬尚欠租金为96000元，故对粤达汽车租赁服务部主张的违约金予以调整为19200元（96000*0.2）。左冬冬本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果，本院依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条第一百一十四条第一款、第二百二十六条第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部与左冬冬于2018年2月6日签订的《客运包车婚庆服务汽车租赁合同书》于2019年3月27日解除；二、左冬冬于本判决生效后十日内向天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部返还租赁车辆（车牌号为津Ｌ×××××的黑色宝马牌小型轿车）；三、左冬冬于本判决生效后十日内向天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部支付截至2019年3月6日的租金96000元，并按日租金400元的标准支付自2019年3月7日至车辆实际返还之日止的租金；四、左冬冬于本判决生效后十日内向天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部支付违约金19200元和罚款400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取计1430元（天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部已预交本院），由左冬冬负担1333元，由天津市滨海新区大港胜利街粤达汽车租赁服务部负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  葛新新二〇一九年三月二十九日书记员  王欣萍附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。