广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0332刑初141号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人黎冬生，男，1968年10月22日出生于广西壮族自治区桂林市阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月18日被恭城瑶族自治县公安局取保候审；恭城瑶族自治县人民检察院于2018年11月9日决定对其取保候审；本院于2018年12月18日决定对其取保候审，于2019年3月7日决定对其逮捕，于2019年3月8日由恭城瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 辩护人黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2018）137号起诉书指控被告人黎冬生犯交通肇事罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年2月27日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员彭新星出庭支持公诉，被告人黎冬生及其辩护人黄垡鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月25日晚上，被告人黎冬生驾驶一辆桂Ｂ×××××重型自卸货车由恭城瑶族自治县公安局往恭城镇滨江苑方向行驶，20时行驶至十字街路段时，与同向在前由陈某3驾驶搭乘何某、陈某2的二轮电动车发生碰撞，造成被害人何某受伤，双方车辆不同程度损坏，被害人何某经送恭城瑶族自治县医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。 经法医鉴定：被害人何某符合在交通事故中导致腹腔脏器破裂引起大出血死亡。经恭城瑶族自治县公安局交警部门事故责任认定：被告人黎冬生承担上述道路交通事故的全部责任，陈某3、何某、陈某2不承担上述道路交通事故的责任。 发生交通肇事后，被告人黎冬生在事故现场等待交警处理，并向办案民警如实供述了事故经过。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场示意图、刑事照相及被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人黎冬生违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黎冬生发生交通事故后在事故现场等待交通警察的处理，并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人黎冬生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，其辩称对交警部门的事故责任认定有意见。 辩护人提出如下辩护意见：1.案发后，被告人黎冬生具有自首情节，当庭自愿认罪；2.被告人黎冬生足额赔付了被害人家属的全部经济损失；3.被告人是初犯、偶犯，属于过失犯罪；4.本案中交通管理大队作出的事故责任认定有瑕疵，二轮电动车的驾驶人陈某3是有责任的：因陈某3驾驶的电动车搭乘了两个人，属于超载，没有佩戴安全头盔，且事故发生后交警部门没有按时抽取陈某3的血液抽检。综上，建议人民法院对被告人黎冬生从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2017年9月25日晚上，被告人黎冬生驾驶一辆桂Ｂ×××××重型自卸货车由恭城瑶族自治县公安局往恭城镇滨江苑方向行驶，20时行驶至十字街路段时，与同向在前由陈某3驾驶并搭乘何某、陈某2的二轮电动车发生碰撞，造成被害人何某受伤，双方车辆不同程度损坏，被害人何某经送恭城瑶族自治县医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。 经法医鉴定：被害人何某符合在交通事故中导致腹腔脏器破裂引起大出血死亡。经恭城瑶族自治县公安局交警部门事故责任认定：被告人黎冬生承担上述道路交通事故的全部责任，陈某3、何某、陈某2不承担上述道路交通事故的责任。 发生交通肇事后，被告人黎冬生在事故现场等待交警部门的处理，并向办案民警如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人黎冬生与被害人的家属陈某1达成调解协议：被告人黎冬生同意一次性赔偿给被害人家属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费等相关赔偿，共计人民币541628元。由保险公司核算后，扣除被告人黎冬生前期垫付的赔偿金人民币60000元，剩余人民币481628元转入陈某1的银行账户，另60000元转入被告人黎冬生账户。被告人黎冬生驾驶的车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司于2017年11月23日，按调解协议转入被害人家属账户人民币481628元，转入被告人黎冬生账户人民币60000元。 上述事实，有下列证据，予以证实： （一）书证 1.案件受理登记表，证实本案的案件来源。 2.户籍证明，证实被告人黎冬生出生于1968年10月22日，犯罪时系达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，符合交通肇事罪的主体要件。 3.到案经过，证实2017年9月25日20时40分，被告人黎冬生发生交通肇事后，在事故现场等待交警部门处理的事实。 4.提取血样登记表、提取血样照相，证实医务人员对被告人黎冬生提取血样，医务人员、当事人、见证人、民警逐一在血样封存袋、血样提取登记表上签字的经过。 5.机动车信息查询结果单，证实被告人黎冬生驾驶的肇事车辆的所有人为广西柳江县银龙汽车运输有限公司的事实。 6.驾驶人信息查询结果单，证实被告人黎冬生具有A1A2驾驶证的事实。 7.死亡户口注销单，证实被害人何某因道路事故于2017年9月25日死亡，户口已注销的事实。 8.调解协议书、国内支付业务付款回单（三份），证实被告人黎冬生与被害人何某的家属达成赔偿协议，由被告人黎冬生赔偿被害人家属经济损失共计人民币541628元，该款已由被告人黎冬生驾驶的车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔付完毕。 9.情况说明，证实恭城瑶族自治县公安局交通管理大队在处理2017年9月25日发生在恭城瑶族自治县的交通事故中，民警在现场通知陈广清去恭城瑶族自治县人民医院抽血，因当事人陈某3情绪非常激动，陈某3家属将其拉离现场，故未对陈某3进行抽血送检的事实。 （二）证人陈某1的证言，证实事故发生后，其母亲何某于2017年9月25日发生交通事故当场死亡，外婆还健在，母亲一共有八姐妹；事故发生当天，其父亲陈某3情绪非常激动，因此没有按交警通知的要求去医院抽血。 （三）鉴定意见 1.中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所[2017]毒检字第1005012号乙醇含量检验报告，证实被告人黎冬生的血液中未检出乙醇，不属于醉酒后驾驶机动车的事实。 2.（恭）公（法）鉴（尸）字[2017]45号何某尸体检验报告及刑事照相，证实被害人何某符合在交通事故中导致腹腔脏器破裂引起大出血死亡的事实。 3.第20171019号交通事故车辆技术检验报告，证实被告人黎冬生驾驶的车牌为桂Ｂ-×××××号重型自卸货车的转向系、行驶系、灯光系及喇叭于事故前符合《机动车运行安全技术条件》的要求，该车制动系于事故前不符合《机动车运行安全技术条件》的要求的事实。 4.第20171020号交通事故车辆技术检验报告，证实当事人陈某3驾驶的车牌号为桂林HU461绿驹电动车的转向系、行驶系、灯光系及喇叭于事故前符合《机动车运行安全技术条件》的要求，该车制动系于事故前不符合《机动车运行安全技术条件》的要求的事实。 5.恭公交认字[2017]第396号道路交通事故认定书，证实被告人黎冬生驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此道路交通事故的全部过错。被告人黎冬生承担上述道路交通事故的全部责任，陈某3、何某、陈某2不承担上述道路交通事故的责任。 （四）现场勘查笔录、辨认笔录及刑事照相，证实了本案案发现场地点的地理环境、现场概况、肇事车辆、撞击痕迹轮胎血迹等情况。 （五）被告人黎冬生的供述与辩解，证实2017年9月25日晚上八点多钟，其驾驶一辆桂Ｂ×××××重型自卸货车由恭城县公安局经十字街往滨江苑方向行驶，行驶至十字街红绿灯路段等红灯，待绿灯亮时往滨江苑方向行驶，未发现前面有二轮电动车，当行驶至十字路口中间时，因有小车往左转弯，行驶在其前面的一辆小车停了下来，其跟着踩刹车，过了几秒钟之后其跟着前面的小车继续向前行驶，这时突然感觉车子右前轮抖动了一下，经旁人提醒，其将车子停下后发现车子右前轮前面有一个女的倒在地上，才得知是自己的车子压到人了，因其手机没有电了，其叫旁边的人打120急救和110报警的事实。 以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人黎冬生违反交通管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定应处三年以下有期徒刑或者拘役。 事故发生后，被告人黎冬生在事故现场等候，接受公安机关的处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人黎冬生驾驶的车辆所投保的保险公司赔偿了被害人家属的全部经济损失,可酌情对其从轻处罚。 对被告人黎冬生辩护人提出被告人黎冬生当庭自愿认罪，有自首情节；是初犯、偶犯；是过失犯罪；赔偿了被害人家属的全部经济损失，建议从轻处罚的辩护意见，经审查属实，本院予以采纳。对被告人黎冬生辩护人提出的交警部门对本案的事故认定有瑕疵，因其未提供相应的证据，对其该项辩护意见不予采信。根据本案的案情及被告人黎冬生的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，对其不适用缓刑，辩护人要求对被告人黎冬生适用缓刑的辩护意见不予采纳。 为严肃国法，维护交通运输的正常秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黎冬生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄艳姣 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  欧阳萍 二〇一九年三月十一日 书 记 员  夏妍莲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。