广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初1216号原告：倪侦祥，男，汉族，1930年03月25日出生，地址：安徽省寿县。委托代理人：倪萍，女，汉族，1964年7月2日出生，地址：惠州市，系原告倪侦祥的女儿。委托代理人：蓝新民，男，汉族，1949年11月22日出生，地址：惠州市，系原告倪侦祥的女婿。被告：杨冬妮，女，汉族，1986年10月22日出生，地址：惠城区。被告：钟孟林，男，汉族，1987年5月10日出生，地址：广东省梅县。原告倪侦祥与被告杨冬妮、钟孟林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐秀群适用简易程序独任审判，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告倪侦祥的委托代理人蓝新民、被告杨冬妮、钟孟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2018年12月1日早上8时后，女儿倪萍陪同我与老伴温立，一起去附近的成语公园散步。我先走进公园停车场入口大约七、八米的时候，即被后面进来的粵LW191R黑色小车从后面冲碰到，我整个人往前扑倒，双膝盖骨头撞跪水泥地面，形成创伤、肿痛；导致大腿两侧的经络在膝盖弯曲（起、座时）动作时有较大隐痛感，自己心脏安装有起博器,自该车撞跌我至今，心胸闷现象增多。粤Ｌ×××××黑色小车肇事的原因,是经过安全环岛及行人斑马线时不减速,不礼让正过斑马线的行人，紧接着在右弯90度，不打转向灯，进入停车场时，大弯小转，且见到行人时制动操作不当造成撞伤人事故。经我女婿报警后，交警迅速出、处警，送老人前往医院检査治伤，由于伤者年近九十高龄，心脏安装了起博器，不可以用核磁共振检査，只能査常规拍片，所以不能检査到韧带及心脑等神经系统，这对于九十高龄老人极有可能，会留下不容忽视的后遗症。医院初步诊检证明附后(见附件),对此次交通事故，惠州市公安交警江南大队于2018.12.17出具事故认定书，441302(2018)第D03746号，认定被告负事故全部责任。(见附件)怎样客观公正理解这起表面看似的轻伤事故?1、伤筋动骨一百天，这是千百年来民俗对筋骨受伤治疗上的基本总结。原告受伤后的头六天痛疼最难受，伤口开始愈合，腿膝盖又较难弯曲，经云南白药等药剂、药膏处理后，原愈合伤口又发炎，需服用芬必得药止痛。(见附件)截止本起诉书递交日，膝盖骨痛未止，早、晚天冷盖骨痛比中午时候较重,需家人搀扶走动，大小便。此后的骨头遗痛很可能伴随原告至终老。根据侵权责任法第六条、第十六条规定，被告应承担侵权赔偿责任，根据《交通事故处理程序规定》第45条"……(—)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任……之规定，被告1应负全部责任，被告2应负连带责任。鉴于被告在事发后，能按照交警指示陪同原告前往医院治疗，并支付事故当天的检査和药费，关键的是原告伤情没有出现骨折、骨裂，高龄老人还不至于需常年卧床与照顾,所以原告此项对被告不作长期追究，但三个月的后续检査治疗费，无论原告在惠州续住还是返家乡疗伤，被告都应当支付。2、老人怕摔，一摔易碎。老人怕惊吓，惊吓易脱神。这也是尽人皆知的老话。中青年摔一摔,可能是一次锻炼，但高龄老人一摔，就可能是大祸。原告多年前心脏就安装了起博器，这一摔,家人担心的心率失常会加重，这一情节决定了此次事故，对原告心脑血管疾病的影晌是客观存在的。原告老伴温立女士，现年83岁，看到原告摔伤后，整整一天，惊到高血压老病居高不下，吃药后才有所缓和。综上所述，根据侵权责任法第二十二条规定,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条相关规定，被告对原告应承担精神抚慰金赔偿、及特殊亲属的震惊（吓）补偿责任。3、事故当天是周六休息日上午，成语公园停车场是开放性的公共场所,被告忽视人车流动较大的时段特点常识，违反交通安全法第22条安全、文明驾驶的规定。4、原告已离休颐养多年，党和政府对老同志虽有良好照顾，但不能代替或免除被告应负法律上的损害赔偿责任，而且更应该尊重革命老人，给于当面或书面赔礼道歉，真诚、主动地支付老人的精神抚慰费！综上所述，为维护自身的合法权益,惩戒肇事方，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告膝骨头后续检査、治疗费(三个月）合1500元；2、补贴原告21天（三周）家庭护理费合630元；3、补贴原告营养康复费（三个月）合900元;4、赔偿原告精神抚慰金2000元；赔偿原告高龄老伴震惊费200元。以上四项，合共应赔偿计5230元（伍千二百三十元正）5、一年内所引发心脏病加重的诉讼及赔偿费另行起诉。6、向两老人当面或书面赔礼道歉。7、本案诉讼费由被告承担。被告杨冬妮辩称，一、答辩人对原告对本次交通事故的发生经过等情况的描述有异议，对交警责任划分无异议。1、2018年12月1日8点15分左右，答辩人驾驶小型汽车粵LW191R从斑樟湖往成语公园停车场入口方向行驶，直线行驶路过斑马线时，斑马线并未有行人在通过马路，而且己减速。在转弯驶入停车场入口处原告正行走在路中，刹车不及时与原告发生碰撞。2、随即停车，答辩人刚下车就被原告女儿倪萍往脸部大力扇一巴掌并阻止答辩人回车拿手机报警，并不断的责骂，答辩人一直在道歉，随后说带原告去医院检查治疗后气氛才缓和。而后答辩人通知家属到事发现场，原告家属也随即拨打110报警电话，交警到达后，答辩人家属送原告去医院检查治疗。3、在医院，医生替原告做了相关检查和X光检查，医生鉴定为双膝表面擦伤，已经排除骨折、骨裂等一系列可能，随即医生开具相关药物，原告回复除膝盖擦伤疼痛，身体其他部位并无不适现象。二、本案1375元，保险公司应该赔偿给答辩人。为医治原告，答辩人直接向医院交付医药费为1375元，医疗费票据由答辩人保管。希望法院将上述答辩人垫付的1375元直接判令由保险公司支付给答辩人。四、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。1、检查费及治疗费：此事件中原告经过X光检查未伤及骨骼，后医生鉴定为皮外伤，医生随即开了充分的药物给原告回家外敷，答辩人支付了检查费及治疗费。因此答辩人认为原告膝骨头后续检查治疗费（三个月）1500元无依据，不予认可。2、护理费：没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可。3、营养康复费：没有医院加强营养的医嘱，不予认可。4、精神抚慰金及老伴震惊费，不予认可。本次事故发生时答辩人脸部被原告女儿扇了一巴掌，当时还凶巴巴的不准答辩人报警，发生与答辩人抢手机的行为，答辩人反而受到惊吓；况且原告鉴定为轻伤，精神抚慰金无法律依据，请求法院公正判定。5、一年内所引发心脏病加重的赔偿费及诉讼，不予认可。医院鉴定原告为轻伤，原告回复医生除膝盖疼痛，身体其他部位并无不适现象，一年内心脏病加重与本事故轻微皮外伤没有直接关联，不予认可，请法院公正判定。6、赔礼道歉，事故发生时己当面道歉，事后答辩人家属购买营养品想当面再次道歉而被告知原告不在家，不过答辩人同意向原告再次道歉。7、诉讼费：本案诉讼费由原告承担。8、其他，事故鉴定书出来后，答辩人己委托保险公司理赔专员和原告商谈赔偿事宜。被告钟孟林称答辩意见与被告杨冬妮一致。本院查明的案件事实经审理查明，2018年12月1日8时30分许，被告杨冬妮驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车沿斑樟湖路从斑樟湖方向往成语公园停车场入口方向行使，行至河南岸成语公园停车场入口路段右转弯过程中，与原告倪侦祥发生碰撞，造成原告倪侦祥受伤的交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队《道路交通事故认定书》（441302[2018]第D03746号）认定：被告杨冬妮负事故全部责任，原告倪侦祥不负事故责任。另案涉事故车辆所有人为被告钟孟林。被告杨冬妮、钟孟林在庭审中称，事故发生后，已将原告送院检查治疗并负担治疗费用1375元。另原告倪侦祥向本院提供了四张发票证明其自行购买药品：于2018年12月10日购买云南白药膏和云南白药气雾剂支出47.56元；2018年12月17日购买中成药芬必得支出19元；2018年12月19日购买钙尔奇支出41.5元；2019年2月16日购买中草药费437.5元，以上共计花费545.56元。以上事实有道路交通事故认定书、医疗收费票据、发票、庭审笔录等在卷为据。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨冬妮负事故全部责任，原告倪侦祥不负事故责任，本院予以采信。原告诉请两被告赔偿后续检查、治疗费（三个月）1500元的诉讼请求，其中包括原告在2018年12月10日至2019年2月16日期间购买药品共计花费545.56元，该545.56元的支出有原告提供的发票相佐证，考虑到该笔支出所购药品为云南白药等跌打药品，且购买时间接近事故发生时间，本院酌定两被告向原告赔偿后续医药费545.56元。对于原告提出的其余后续检查、治疗费，因原告未提供医疗证明等证据确定该笔费用是必要发生的费用及列明后续治疗的诊疗科目及具体费用等，本院不予支持。关于家庭护理费和营养费，因原告未提供医疗机构出具的需要护理和加强营养的意见，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，法律规定应综合考虑受害人的伤亡、致残情况等，但原告并未向本院提供伤残等级鉴定等相关证据，本院不予支持。另原告诉请被告杨冬妮赔偿高龄老伴震惊费，无法律和事实依据，本院不予支持。关于原告诉请的一年内所引发心脏病加重的诉讼及赔偿费用另行起诉的问题，对尚未发生的事实及推断，本案不作处理，待原告有充分证据时，可另行起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条的规定，用赔礼道歉的方式承担民事责任适用于姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的情形，本案不属于上述情形，故，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、被告杨冬妮、钟孟林向原告倪侦祥赔偿后续医药费545.56元。二、驳回原告倪侦祥的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交250元），由被告杨冬妮、钟孟林负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  徐秀群二〇一九年三月二十一日法官助理张燕书记员庄梦帆附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。