江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初5420号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路20号。负责人：林静然，行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。被告：李尊纪，男，1979年9月12日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：王嘉祯，女，1981年1月24日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱磊，上海海一律师事务所律师。被告：董明先，男，1978年2月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：李兴华，男，1976年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘义芳，女，1978年11月13日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：南京翔驰建筑材料有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区泰山路8号。法定代表人：李尊纪。被告：南京上强贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区江东北路9X号1406室。法定代表人：董明先。被告：南京王者之风建筑装饰股份有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区星甸中街金星大厦401-1室。破产管理人：北京市炜衡律师事务所。委托诉讼代理人：吴俊锋，北京市炜衡律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告李尊纪、王嘉祯、董明先、刘义芳、李兴华、南京翔驰建筑材料有限公司（以下简称翔驰公司）、南京上强贸易有限公司（以下简称上强公司）、南京王者之风建筑装饰股份有限公司（以下简称王者之风公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人孟奇颖到庭参加诉讼。被告李尊纪、翔驰公司、王嘉祯的委托诉讼代理人朱磊、王者之风公司的委托诉讼代理人吴俊锋到庭参加诉讼。被告李兴华、董明先、刘义芳、上强公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李尊纪、王嘉祯共同偿还借款本金1491814.68元、罚息(暂计算至2018年3月7日为147162.22元，自2018年3月8日起至实际给付之日止的罚息按合同约定计算）;2、判令被告李尊纪、王嘉祯给付律师费81773元；3、判令被告董明先、刘义芳、李兴华、翔驰公司、上强公司、王者之风公司对李尊纪的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月12日，原告与被告李尊纪签订《借款合同》（合同编号：108XXXXXXXXXX36），约定原告向被告李尊纪出借150万元，借款期限12个月。同日，原告与被告董明先、刘义芳、李兴华、翔驰公司、上强公司、王者之风公司签订了《担保合同》（合同编号：108XXXXXXXXXX36），约定被告董明先、刘义芳、李兴华、翔驰公司、上强公司、王者之风公司自愿为被告李尊纪主合同项下债务提供连带责任保证。原告按约发放贷款，现还款期限已经届满，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。被告李尊纪、翔驰公司辩称：原告诉称的借款事实是实际存在的，但是当时是为了王者之风公司的经营需要借的，这笔钱是由王者之风公司的会计处理的，全部用于王者之风公司的经营了。王嘉祯是李尊纪前妻，2017年6月离婚的，借款申请材料中没有王嘉祯的签名，该笔款项也没有用于夫妻共同生活，王嘉祯不应承担连带责任。被告王嘉祯辩称，不同意原告对王嘉祯的诉请。李尊纪的借款并非用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，王嘉桢也知道李尊纪借这个钱系用于王者之风公司经营。被告王者之风公司辩称：1.2018年2月24日，南京市浦口区人民法院作出(2017)苏0111破申X号民事裁定书，裁定受理对王者之风公司的重整申请；2、涉案的该笔借款150万元系王者之风公司指令原会计朱某操办，将该笔借款转账至关联的南京市建邺区XXX建材销售中心的账户，后由王者之风公司实际使用。被告董明先、刘义芳、李兴华、上强公司未应诉亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：一、2016年6月12日，原告民生银行（乙方）与被告李尊纪（甲方）签订《借款合同》（合同编号：108XXXXXXXXXX36）一份，该合同约定：被告李尊纪向原告借款150万元；借款期限12个月，自2016年6月13日至2017年6月13日；该合同项下借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮129.89%，确定为年利率10%；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按本合同贷款利率上浮50%，罚息利率按本合同贷款约定利率上浮100%；甲方违约应按照本合同借款金额的15%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。如甲方违约，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费、公告费、保全费等。二、当日，原告民生银行（丁方）与董明先、刘义芳、李兴华、翔驰公司、上强公司、王者之风公司（甲方）签订《担保合同》（合同编号：108XXXXXXXXXX36），约定：甲方自愿为主合同《借款合同》（编号：108XXXXXXXXXX36）项下的债务提供连带责任保证；甲方保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其它应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用。本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。三、被告李尊纪、王嘉祯于2009年3月13日登记结婚，2017年6月28日离婚。四、原告民生银行出具借款凭证，载明：借款金额为150万元，借款起始日为2016年6月13日，借款到期日为2017年6月13日，执行年利率10%等。五、被告李尊纪未按约还款，截至2018年3月7日，被告李尊纪尚欠借款本金1491814.68元、罚息147162.22元未偿还。原告催要上述借款本息未果，遂委托江苏利德丰律师事务所律师诉至本院，为此支出律师费80844元。六、2018年2月24日，南京市浦口区人民法院作出(2017)苏0111破申X号民事裁定书，裁定受理江苏保德信担保股份有限公司、成功对王者之风公司的重整申请。2018年4月12日，南京市浦口区人民法院作出(2018)苏0111破X号决定书，指定北京市炜衡律师事务所担任王者之风公司的破产管理人。本院认为：原告与被告李尊纪签订的《借款合同》，原告与被告董明先、刘义芳、李兴华、翔驰公司、上强公司、王者之风公司签订的《担保合同》合法有效，各方应当按约定履行。原告已依约发放借款，而被告李尊纪未按合同约定按期偿还借款本息，违反了合同约定，原告民生银行有权要求被告李尊纪偿还所欠全部借款本息，并承担相应律师费。原告主张的律师费未超过行政管理机关规定的相关收费标准，本院予以支持。对于原告要求被告董明先、刘义芳、李兴华、翔驰公司、上强公司、王者之风公司承担连带还款责任的请求，根据《借款合同》、《担保合同》的约定，被告董明先、刘义芳、李兴华、翔驰公司、上强公司、王者之风公司自愿为被告李尊纪的借款提供连带责任保证，现被告李尊纪未按约还款，构成违约，故原告的该诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。2018年2月24日，南京市浦口区人民法院裁定受理对王者之风公司的重整申请，原告主张王者之风公司承担担保责任的罚息应计算至重整申请受理之日。被告董明先、刘义芳、李兴华、上强公司未应诉视为放弃答辩。原告以此笔债务系王嘉祯、李尊纪夫妻共同债务为由，要求王嘉祯对李尊纪的上述债务承担连带责任，对此证据不足，本院对原告的此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李尊纪于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司南京分行偿还借款本金1491814.68元、罚息（截至2018年3月7日罚息147162.22元,自2018年3月8日起至借款本金实际清偿之日止的罚息按合同约定计算），并向原告中国民生银行股份有限公司南京分行赔偿律师费80844元；二、被告董明先、刘义芳、李兴华、南京翔驰建筑材料有限公司，南京上强贸易有限公司对被告李尊纪的上述债务承担连带还款责任；三、被告南京王者之风建筑装饰股份有限公司对被告李尊纪的上述债务中：借款本金1491814.68元、罚息（计算至2018年2月24日）、律师费80844元承担连带还款责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行对被告王嘉祯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20287元、保全费5000元、公告费（以实际票据为准），由被告李尊纪、董明先、刘义芳、李兴华、南京翔驰建筑材料有限公司、南京上强贸易有限公司、南京王者之风建筑装饰股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴南燕人民陪审员  王月珍人民陪审员  陈时勤二〇一九年三月十八日书 记 员  包玥玥