重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初3048号原告：重庆市农业担保有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤志文，董事长。委托诉讼代理人：谭婉璐，系公司员工。被告：毛天右，男，1982年3月9日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：毛安必，男，1953年6月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：汤小琴，女，1983年8月1日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：李忠碧，女，1956年7月27日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆市农业担保有限公司（以下简称：农业担保）与被告毛天右、毛安必、汤小琴、李忠碧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保的委托诉讼代理人谭婉璐到庭参加诉讼，被告毛天右、毛安必、汤小琴、李忠碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业担保向本院提出诉讼请求：1、判决被告毛天右立即向原告偿还203907.91元及资金占用损失（从2018年11月29日起以203907.91元为基数按人民银行贷款基准利率的四倍计算至本息付清之日止）；2、判决被告毛安必、汤小琴、李忠碧就上述全部债务与被告毛天右承担连带清偿责任。事实及理由：2017年8月17日，毛天右与重庆市农业担保有限公司签订了《委托保证合同》（合同编号：2017年委保字第3169号），毛天右委托重庆市农业担保有限公司为其与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆城口县支行（以下简称：城口县支行）签订的《小额贷款借款合同》（合同编号：5099970Q117087612211，借款本金为人民币20万元，期限为12个月，贷款年利率为6.3075%）约定的债务以及因毛天右违约而应向贷款人支付的违约金、实现债权的费用提供保证担保。同时，毛安必、汤小琴、李忠碧均自愿以连带责任保证方式向重庆市农业担保有限公司提供保证反担保。同日，重庆市农业担保有限公司与与城口县支行签订了小额贷款保证合同（合同编号：5099970Q617086642745），就相关的权利义务进行了约定。之后，毛天右未按约还本付息构成违约，导致重庆市农业担保有限公司进行了代偿本息共计203907.91元，催收无果。毛天右、毛安必、汤小琴、李忠碧未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年8月11日，毛天右（乙方/借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行股份有限公司（甲方/贷款人）签订了《小额贷款借款合同》，编号为5099970Q117087612211，主要约定毛天右向中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行股份有限公司借款20万元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准。本合同固定利率为年利率6.3075%，不随中国人民银行调整基准利率而调整。本贷款合同的担保方式为法人保证。同日，毛天右（委托人/乙方）与重庆市农业担保有限公司（受托方/甲方）与毛安必、汤小琴、李忠碧（保证人/丙方）丙方签订了《委托保证合同》（合同编号：2017年委保字第3169号），主要约定：乙方委托甲方对其中国邮政储蓄银行城口县支行（以下称“贷款人”）于2017年8月11日签订的《小额贷款借款合同》（以下称为“主合同”）（编号为5099970Q117087612211，借款本金为20万元，期限12个月，贷款年利率为6.3075%）中约定的债务提供保证担保；具体保证范围、方式、期间均以甲方与贷款人签订的保证合同为准；如果因乙方没有偿还借款及利息，导致甲方代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用）的保证责任，甲方有权向乙方追偿，乙方应该立即向甲方支付代偿金额，并且乙方应自甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率四倍向甲方承担资金占用损失，直至付清为止；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证，如果乙方不履行本协议，丙方为乙方向甲方承担连带清偿责任；丙方保证期限为两年，自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起计算。同日，农业担保（保证人/乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行（债权人/甲方）签订了《小额贷款保证合同》，合同编号为5099970Q617086642745，主要约定：为保证甲方与毛天右（以下称债务人）所签订的合同编号为5099970Q117087612211的小额贷款借款合同（简称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保；保证方式为连带责任保证；本合同担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等为实现债权的费用；债务本金数额20万元；利息及罚息按主合同的约定计算；本合同的保证期限从自本合同生效日起至主合同履行期限届满日之日后两年止；乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。前述合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行于2017年8月17日向毛天右发放了20万元贷款，约定借款期限为2017年8月17日至2018年8月17日。中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行因毛天右逾期未偿还贷款本息，于2018年11月29日向农业担保发放了担保贷款代偿通知书，截至2018年11月29日，毛天右尚欠本金198999.94元及利息4907.97元，要求农业担保履行保证责任，在接到此通知后10日内代偿该借款本金、利息、罚息、复利、违约金的100%，共计代为清偿金额203907.91元。2018年11月29日，农业担保向从中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆城口县支行偿还借贷本息共计203907.91元，2018年12月20日中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行向农业担保出具了《代偿证明》。上述事实，有小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、委托保证合同、借据、担保贷款代偿通知书、中国光大银行电子回单2张、代偿证明等书面证据及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，农业担保与毛天右签订的上述合同依法成立，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的权利义务。农业担保向中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行承担保证责任属实，其有权向毛天右追偿，故对农业担保要求毛天右支付代偿款及资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。毛安必、汤小琴、李忠碧自愿为毛天右的债务向农业担保公司提供了保证反担保，农业担保公司有权要求毛安必、汤小琴、李忠碧承担保证反担保责任，故农业担保要求毛安必、汤小琴、李忠碧承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但毛安必、汤小琴、李忠碧向农业承担担保责任后，有权向毛天右进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛天右于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市农业担保有限公司代偿款203907.91元及资金占用损失（以未支付代偿款为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，从2018年11月29日起计算至代偿款付清之日止）；二、被告毛安必、汤小琴、李忠碧对被告毛天右的上述债务向原告重庆市农业担保有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2213.57元，由被告毛天右、毛安必、汤小琴、李忠碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇一九年三月二十九日法官助理  钱星汝书 记 员  李俭波