四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13887号 原告：吴均，男，1977年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：李开全，四川表率律师事务所律师，一般授权。 被告：黄强，男，1988年5月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：田兰，公司员工，特别授权。 被告：郭建尘，男，1980年8月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告吴均与被告黄强、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）、郭建尘机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴均及其委托诉讼代理人李开全、被告黄强、被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人田兰到庭参加了诉讼。被告郭建尘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 吴均向本院提出诉讼请求：1.黄强向吴均支付各项赔偿金56129.12元；2.平安财保锦城支公司在保险限额内承担保险赔偿费用；3.本案诉讼费用由黄强、平安财保锦城支公司和郭建尘承担。事实和理由：2017年6月24日，黄强驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，从成都市青羊区金辉路中国石油加油站，右转弯进入金辉路时与吴均驾驶的无号牌三轮车相撞，造成两车受损，吴均受伤，吴均一部手机损坏，三轮车内花和花盆受损。事故发生后吴均被送往成都市成飞医院，并到四川省人民医院及诊所救治。经诊断交通事故造成吴均左足及左踝皮肤软组织感染、左肺挫伤、全身多处皮肤挫擦伤。后经成都市公安局交通管理局第四分局调查处理，认定黄强和吴均分别承担本次事故同等责任。黄强是川Ａ×××××号车驾驶员，郭建尘是该车车主，平安财保锦城支公司对该车承保交强险和商业第三者险，故黄强、平安财保锦城支公司、郭建尘应承担相应的赔偿责任。据此，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 平安财保锦城支公司辩称，1.对事故发生的经过及责任划分无异议，案涉车辆在本司投保交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间;2.对具体赔偿项目：伙食补助费予以认可，对于医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、后续治疗费、财产损失金额不予认可。 黄强辨称，1.对事故发生的经过及责任划分无异议；2.对具体赔偿项目的答辩意见与平安财保锦城支公司一致。 郭建尘未提交答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明，本院认定事实如下：案涉事故事发经过与吴均诉请所依据的事实一致。事发当日，吴均前往成飞医院进行急诊治疗，该院诊断吴均多处皮肤、软组织擦挫伤，产生急诊治疗费712.96元。2017年6月29日，吴均前往成飞医院进行住院治疗，住院8天后于7月7日出院，该院诊断吴均左足及左踝皮肤软组织感染、左肺挫伤、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱载明：1.建议休息一周，加强营养；2.如有不适及时就诊。其产生住院治疗费3560.18元，以上合计4273.14元。 另查明：1.川Ａ×××××小型客车为郭建尘所有，其向平安财保锦城支公司购买交强险和商业第三者险，商业第三者险保额300000元，不计免赔，保险期间为2017年4月25日至2018年4月25日，事故发生在保险期间。2.事故发生后，平安财保锦城支公司垫付3000元、黄强垫付640元。3.庭审中，对于医药费自费药部分平安财保锦城支公司要求按20%比例扣除，吴均与黄强表示无异议。 庭审中，吴均提交了：1.四川省人民医院门诊诊断证明书、四川省人民医院挂号票据、成飞医院口腔科门诊挂号票据、病案科票据、维乐口腔门诊票据、皓星诊所病历记录，拟证明吴均在本次事故中为治疗口腔产生费用。2.成飞医院出院证明书、病情证明书、病假证明书、门诊外科挂号票据、清波茶府出具的员工工资表，拟证明吴均误工天数及损失为13627.56元，复诊费用为156元。平安财保锦城支公司质证认为口腔治疗与本案不具有关联性，对其误工损失计算标准不予认可。 对有争议的案件事实，本院认定如下：误工费，因吴均在2017年6月29日至2017年7月7日住院八天，出院证明书医嘱建议休息一周，虽吴均出具成飞医院病假条共计61天，但无相关医嘱，结合其受伤程度，对上述病假条本院不予采信，认定误工天数为15天。至于误工损失，因吴均未提交收入的银行流水，故参照四川省2017年度住宿和餐饮业的行业平均工资36363元/年计算，误工费为1494.37元（36363元/年÷365天×15天），因保险公司认可1500元，对其自认本院予以确认。关于吴均出院以后到成飞医院复诊产生的门诊外科挂号费156元，因医嘱需进行复诊，故本院予以支持。2017年6月28日，吴均前往四川省人民医院就诊，诊断为前牙外伤，产生治疗费416.98元，以及其主张的在维乐口腔医院、皓星诊所的牙齿治疗费12259.37元及后续治疗费，因吴均在事故发生当日急诊治疗病历中并未载明牙齿受损问题，对其上述主张因无证据证明其牙齿受伤与本次事故的关联性，故本院不予支持。 上述事实有当事人吴均、黄强、郭建尘、平安财保锦城支公司的主体身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、四川省人民医院门诊诊断证明书、成飞医院急诊病历、入院记录、出院记录、长期医嘱、出院证明书、住院病人费用清单、医疗卫生单位门诊票据、诊所收据、成飞医院病情证明书、挂号票据、门诊票据、交通费发票、庭审笔录等在案为证。 本院认为，根据已查明的事实，案涉事故中黄强驾驶机动车未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定、吴均未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定系本次事故发生的原因，交管部门认定黄强和吴均分别承担本次事故同等责任，当事人对《道路交通事故认定书》没有异议，对该事故的责任认定，本院予以采信。对于事故责任比例，吴均承担40%，黄强承担60%。对吴均的损失由平安财保锦城支公司在交强险限额内赔付，对不属平安财保锦城支公司赔偿范围的损失，由吴均、黄强按责任比例承担。 本次事故造成吴均的损失，结合各方意见及证据的采信情况，本院评判如下：1.医疗费4429.14元，扣除20%自费费用885.83元，扣除部分由吴均、黄强按责任比例分别承担354.33元、531.50元；2.护理费，本院认定为960元（120元/天×8天）;3.交通费，本院酌定为200元；4.误工费，本院确认为1500元；5.伙食补助费240元（30元/天×8天）；6.营养费，结合出院医嘱，本院认定为300元（15天×20元/天）；7.后续治疗费，本院不予支持；8.财物损失，因吴均并未提交证据证明具体财物损失情况，但平安财保锦城支公司自认1000元，对于该自认，本院予以确认。综上，在本次事故中吴均的的损失共计8629.14元。 按照保险合同约定，因事故发生后平安财保锦城支公司垫付3000元，黄强垫付640元，经品迭平安财保锦城支公司对吴均的损失承担4634.81元，向黄强支付108.5元。 综上，对吴均的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴均支付交通事故赔偿款4634.81元； 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向黄强支付108.5元； 三、驳回吴均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收取230.5元，由吴均承担92元，黄强承担138.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级法院。 审 判 员  黄 静 人民陪审员  马华明 人民陪审员  康开桂 二〇一九年三月十四日 书 记 员  邓晓清