福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初718号 原告：厦门邝沛幕墙有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：邝锦光，董事长。 委托诉讼代理人：邱丽梅，福建冠德律师事务所律师。 被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区，经营地福建省宁德市东侨经济技术开发区。 法定代表人：肖兰香，经理。 委托诉讼代理人：许国荣，系该公司员工。 原告厦门邝沛幕墙有限公司（以下简称邝沛公司）与被告福建中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法由审判员黄常凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝沛公司的委托诉讼代理人邱丽梅、被告中豪公司的委托诉讼代理人许国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邝沛公司向本院提出诉讼请求：1.判令中豪公司偿还工程保修金317231.25元；2.判令中豪公司赔偿逾期支付上述保修款的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年9月1日开始计算至全部付清上述工程保修款之日止，暂计算至2018年12月13日为62472元）。事实和理由：2012年3月10日，邝沛公司与中豪公司签订工程施工合同一份（《中豪·东湖一品外墙干挂工程合同书》），约定由中豪公司将位于宁德市湖滨路北侧地块的东湖一品15＃、30＃楼干挂幕墙工程交给邝沛公司承包施工。合同签订后，邝沛公司按合同约定履行了全部施工义务，工程已于2013年9月1日竣工验收合格，项目保修期于2015年8月31日届满。按照合同约定，中豪公司应在保修期届满后向邝沛公司支付保修金317231.25元，但中豪公司至今未付。综上，中豪公司逾期支付工程保修款已构成违约，严重侵害原告的合法权益，依法应承担违约责任。 中豪公司承认邝沛公司在本案中所主张的事实，但认为：1.邝沛公司提起诉讼已过法定诉讼时效。涉案工程于2013年9月1日竣工并验收合格，按合同约定，保修期两年，加上中豪公司返还保修金的15天，邝沛公司应于2015年9月15日主张权利，两年诉讼时效到2017年9月15日届满，因此邝沛公司丧失胜诉权利，应驳回邝沛公司的诉请。2.如果法院认为诉讼时效未过，邝沛公司诉请的利息过高。根据双方合同质量保修书约定，该利息指的是工程款，就保修金提起的诉讼没有利息。 本院认为，对邝沛公司主张中豪公司欠付保修金317231.2元及邝沛公司进行申报债权的事实，中豪公司不持异议，且有双方均无异议的证据在卷佐证，本院予以确认。双方争议焦点在于诉争保修金诉讼时效及利息计算问题。对此，本院予以分析、认定如下，涉案《工程质量保修书》约定：中豪公司在质量保修期满后14天内，将剩余保修金和利息返还邝沛公司，但并未约定利息如何计算。则中豪公司应于2015年9月15日前将工程质量保修金317231.25元返还给邝沛公司，相应诉讼时效应从次日开始计算。在此期间，因中豪公司出现内部股东纠纷，导致东湖一品项目停工，延期交房。为查明中豪公司内部财务事实，全面清理债权债务，最大限度保护债权人的合法权益，2016年12月7日，东侨经济技术开发区东湖一品项目监督工作小组在相关报纸上刊登《债权申报登记公告》,申报债权登记地点为东侨开发区信访办。2017年1月3日，邝沛公司就案涉债权进行了申报登记。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断”。东侨经济技术开发区东湖一品项目监督工作小组系政府主导下，由相关职能部门组成，邝沛公司向该小组登记债权的行为系意在通过有权机构确认和保护其民事权利，该行为依法构成诉讼时效中断，则诉讼时效期间从2017年1月3日后重新计算，至2017年10月1日起民法总则施行之时，尚未超过民法通则规定的两年诉讼时效，则可适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定，故中豪公司关于邝沛公司提起本案诉讼已经超过诉讼时效的意见，于法无据，本院不予采纳。因此，邝沛公司诉请中豪公司返还保修金317231.25元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。中豪公司未及时返还保修金，给邝沛公司造成资金占用利息损失，中豪公司依法应予赔偿，邝沛公司诉请中豪公司从2015年9月15日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、被告福建中豪房地产开发有限公司于本判决生效之日返还原告厦门邝沛幕墙有限公司工程保修金317231.25元及利息（利息自2015年9月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告厦门邝沛幕墙有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6996元，减半收取计3498元，由原告厦门邝沛幕墙有限公司负担20元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担3478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄常凯 二〇一九年三月二十日 法官助理雷丽娇 书记员黄彩缤 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8-