广东省广州市荔湾区人民法院民事判决书（稿）（2019）粤0103民初571号原告：品骏控股有限公司,住所地广东省广州市荔湾区芳村大道中314号自编之三。法定代表人：沈亚，职务董事长。委托诉讼代理人：吴嫣嫣，女，该公司职员。被告：建平县源粟农品现代农业专业合作社，住所地：辽宁省朝阳市建平县白山乡东城村七组。法定代表人：孟令远。原告品骏控股有限公司诉被告建平县源粟农品现代农业专业合作社仓储合同纠纷一案，本院由审判员郑茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告品骏控股有限公司的委托诉讼代理人吴嫣嫣到庭参加了诉讼，被告建平县源粟农品现代农业专业合作社经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付未付服务费人民币22139.16元（庭审中变更为17970.56元）；2.判令被告向原告支付逾期付款滞纳金1600元；3.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告与被告于2017年11月1日签订了合同编号为PJ201766830-9的《品骏仓配物流服务合同》（以下简称仓配服务合同）。仓配服务合同约定由原告向被告提供仓储服务，并向被告收取服务费等。自仓储服务合同签订并生效时起，原告为被告提供多批次仓储服务，被告从2018年1月到2018年10月未支付共计22139.16元的服务费，原告多次催促被告履行付款义务，但被告均不予理会仍未支付。原告已经完全履行了仓配服务合同项下义务，也已向被告发出对账单、开具了足额的增值税专用发票。依照仓配服务合同约定被告至迟不得超过收到原告发票后5个工作日付款，但被告至今未付款。同时，根据仓配服务合同第9.2条，每逾期一日按应付金额的万分之五向原告支付滞纳金。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告没有提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有对原告的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据作为本案的定案依据，并据此认定事实如下：2017年11月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为PJ2017606803-9的《品骏仓配物流服务合同》，约定：乙方（含乙方在全国设立的分支机构）为甲方提供仓储、配送、运输及货运代理等相关服务（可简称“仓配业务”或“仓配服务”），甲方按乙方的要求进行相关操作并向乙方支付相关费用；乙方及乙方关联公司（见附件五）分别负责不同管理区域（见附件五）仓库的运营管理，为提高合作效率，乙方的关联公司同意以乙方的名义与甲方签署本协议，并由乙方及其关联公司根据各自负责运营管理区域的不同分别地、相互独立地享有合同权利及履行合同义务，且独立与甲方进行结算；为甲方提供本合同所约定的各项仓储服务的仓库如果位于乙方关联公司管理区域内的，则由此产生的相应合同权利义务概由管理该区域的乙方关联公司承担；甲方已知悉并同意接受此业务合作方式；乙方及乙方关联公司的联系地址及账户信息以附件五《乙方及乙方关联公司管理区域和账户信息清单》为准；甲方将货物及其仓配业务委托给乙方管理和操作，乙方接受甲方委托，并为开展业务提供必要的设施设备；甲方应按本合同约定，向乙方及时足额支付服务费用及其他款项；乙方有权按约定向甲方收取本合同项下的服务费用及其他款项；乙方应向甲方提供结算数据，供甲方与乙方进行财务结算；具体服务费用标准详见附件一《品骏服务费用价格》；具体对账方案标准详见附件二《对账及结算方式细则》；未经一方明确书面同意，另一方不得向任何其他方转让本合同项下的权利或义务（乙方将具体业务全部或部分转包给分支机构或关联公司的除外）；本协议所规定的通知应以书面形式通过以下地址递交收悉，通知的到达以对方收悉为准，甲方地址是上海市松江区莘砖公路518号11号楼1301A，甲方邮箱是300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，甲方收件人是张磊，联系电话是183××××0565，乙方地址是广州市海珠区琶洲广场C塔22楼，乙方邮箱ｊａｌ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ，乙方收件人是蓝贤景，联系电话是180××××1359；双方收件人或其他代表甲方与乙方沟通的工作人员负责合作期间服务项目的协调与沟通，仅作为甲乙双方在履行本合同时的信息联络人，针对本合同内容所作出的任何承诺、变更、解除、终止等通知、决议、决定或函件除经甲方双方正式书面授权及书面通知外，均不代表一方对外作出任何有关本协议的承诺、保证或担保；合同履行期间，如一方违反本合同中任何约定而致使另一方利益遭受损失，另一方有权在违约行为发生后以书面形式告知违约方要求其予以纠正并赔偿，如因违约方违反本合同致使守约方发生任何费用、支出、责任或损失，违约方应就此对守约方承担责任并进行赔偿，保障守约方不受损害；甲方应按约定及时支付服务费用及其他款项，如逾期支付的，每逾期一日应按逾期支付金额的万分之五向乙方支付滞纳金，逾期超过30日以上或者逾期金额超过10000元以上的，乙方有权解除本合同并要求甲方承担相应的违约责任；合同有效期自2017年11月10日至2018年10月31日，本合同期限届满前30日，双方应就本合同是否续签事宜进行协商，逾期未协商视为本协议自动终止；本合同附件是本合同不可分割的组成，与本合同正文内容具有同等法律效力，如无特别说明，甲方在附件当中的地位即为供应商，附件一《品骏业务费用价格》，附件二《对账及结算方式细则》，附件三《客户信息表》，附件四《反商业贿赂协议》，附件五《乙方及乙方关联公司管理区域和账户信息清单》，附件六《品骏物流服务内容与标准》确认书等。《品骏仓配物流服务合同》附件二《对账及结算方式细则》约定结算流程是：甲乙双方财务按约定结算期内，双方业务对账无异议部分的收款内容进行结算，甲方财务联系人是侯秀华，邮箱是309×××＠ｑｑ.ｃｏｍ；乙方在每月5号前提供对账单，甲方需在10号前完成对账，甲方10号前未确认的，乙方默认为甲方确认该数据，乙方系统将自动完成确认，甲方对有异议的部分数据10号前不提出，乙方视做无异议，乙方在收到甲方异议3个工作日内完成处理并回复甲方；对账完毕后乙方开具税率6%的增值税专用发票并寄出，乙方默认甲方在20号前能收到发票，如果甲方在20号前未收到发票，要及时与乙方沟通确认，若甲方在20号前不反馈的，乙方默认甲方已收到发票，甲方在25号前完成付款，否则视做逾期，以上时间遇节假日顺延；甲方逾期未付款视做违约；甲方逾期未履行付款义务的应向乙方支付滞纳金，每逾期付款1日，甲方应向乙方支付累计未付款项的万分之五作为滞纳金（复利计算），同时，乙方有权暂停合同约定的任何服务，由此造成的一切纠纷及损失，由甲方自行承担，同时甲方还应结清累计未付款项（包括滞纳金）。《品骏仓配物流服务合同》附件五《乙方及乙方关联公司管理区域和账户信息清单》载明公司名称和管理区域如下：（1）品骏控股有限公司，管理区域“/”；（2）飞远配送（广州）有限公司，管理区域“华南”；（3）湖北品骏物流有限公司，管理区域“华中”；（4）江苏品骏物流有限公司，管理区域“华东”；（5）四川品骏速递有限公司，管理区域“西南”；（6）天津品骏物流有限公司，管理区域“华北”。2018年2月8日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的邮箱发送邮件至被告在《品骏仓配物流服务合同》约定的邮箱300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。邮件内容为：原告于2月7日更新了阶梯收费数据,请于五天完成确认被告2018年1月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；另如首次开票，请提供正确无误的开票信息，原告开具发票为增值税专用发票，请问被告是否一般纳税人？如被告属小规模纳税人，原告再另外安排开票事宜；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年1月唯品会华北仓费用合计23.75元，唯品会成都仓费用合计103.16元，唯品会华中仓费用合计72.96元，唯品会南海仓费用合计138.19元，唯品会华东仓费用合计201.79元，全部费用合计539.85元。2018年3月5日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的邮箱发送电子邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。邮件内容为：请于五天完成确认被告2018年2月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；另如首次开票，请提供正确无误的开票信息，原告开具发票为增值税专用发票，请问被告是否一般纳税人？如被告属小规模纳税人，原告再另外安排开票事宜；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年2月唯品会华北仓费用合计151.88元，唯品会成都仓费用合计238.08元，唯品会华中仓费用合计161.23元，唯品会南海仓费用合计301.18元，唯品会华东仓费用合计262.13元，全部费用合计1114.5元。2018年4月4日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。邮件内容为：请于五天完成确认被告2018年3月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；另如首次开票，请提供正确无误的开票信息，原告开具发票为增值税专用发票，请问被告是否一般纳税人？如被告属小规模纳税人，原告再另外安排开票事宜；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年3月唯品会华北仓费用合计286.94元，唯品会成都仓费用合计273.36元，唯品会华中仓费用合计168.34元，唯品会南海仓费用合计335.42元，唯品会华东仓费用合计286.55元，全部费用合计1351.01元。2018年5月5日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，邮件内容为:请于五天完成确认被告2018年4月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年4月唯品会华北仓费用合计265.38元，唯品会成都仓费用合计275.89元，唯品会华中仓费用合计169.91元，唯品会南海仓费用合计351.13元，唯品会华东仓费用合计350.33元，全部费用合计1412.64元。2018年6月5日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。邮件内容为：请于五天完成确认被告2018年5月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件;另飞远配送（广州）有限公司6月起变更公司名称为“广东品骏快递有限公司”。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年5月唯品会华北仓费用合计440.53元，唯品会成都仓费用合计423.92元，唯品会华中仓费用合计258.56元，唯品会南海仓费用合计539.09元，唯品会华东仓费用合计499.57元，全部费用合计2161.67元。2018年7月5日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。邮件内容为：请于五天完成确认被告2018年6月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件;另飞远配送（广州）有限公司6月起变更公司名称为“广东品骏快递有限公司”；6月新增东北大仓，结算主体为“辽宁品骏物流有限公司”。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年6月唯品会华北仓费用合计477.68元，唯品会成都仓费用合计439.99元，唯品会华中仓费用合计265.95元，唯品会南海仓费用合计557.68元，唯品会华东仓费用合计491.38元，全部费用合计2232.68元。2018年8月4日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。邮件内容为：请于五天完成确认被告2018年7月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件;原告6月新增东北大仓，6月26日哈尔滨仓仓位切换，7月25日沈阳仓仓位切换，系统切换过渡期间，部分短拨费已在调整项调整。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年7月唯品会华北仓费用合计493.61元，唯品会成都仓费用合计454.66元，唯品会华中仓费用合计274.82元，唯品会南海仓费用合计576.27元，唯品会华东仓费用合计507.76元，全部费用合计2307.12元。2018年9月5日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。邮件内容为：请于五天完成确认被告2018年8月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年8月唯品会华北仓费用合计493.61元，唯品会成都仓费用合计454.66元，唯品会华中仓费用合计274.82元，唯品会南海仓费用合计576.27元，唯品会华东仓费用合计508.54元，全部费用合计2307.9元。2018年10月10日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。邮件内容为：请于五天完成确认被告2018年9月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年9月唯品会华北仓费用合计478.12元，唯品会成都仓费用合计439.99元，唯品会华中仓费用合计265.95元，唯品会南海仓费用合计557.68元，唯品会华东仓费用合计492.19元，全部费用合计2233.93元。2018年11月5日，原告通过ｖｉｐ×××＠ｖｉｐｓｈｏｐ.ｃｏｍ的电子邮箱发送邮件至300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的邮箱。邮件内容为：请于五天完成确认被告2018年10月份的对账单，无异议请回复“金额无误”字样，并登陆仓储开放平台门户操作确认账单（网址：××/）；原告系统的费用明细账只能查询近3个月内的数据，请注意每月完成对账后导出门户进销存明细表与费用明细表，以作留存；请将款项对应相关区域汇至原告帐号，并把水单扫描或截图一份回复此邮件”。邮件中附有《唯品会仓储开放平台供应商对账单（汇总表）》，记载2018年10月唯品会华北仓费用合计494.91元，唯品会成都仓费用合计454.66元，唯品会华中仓费用合计274.82元，唯品会南海仓费用合计576.27元，唯品会华东仓费用合计508.6元，全部费用合计2309.26元。2018年9月29日，原告通过电子邮箱发送《关于立即支付仓储费的法律函》至529×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的电子邮箱。内容为：原被告双方于2017年11月10日签订了《品骏仓配物流服务合同》（合同编号：PJ2017606803-9），约定由原告及原告负责不同管理区域仓库运营管理的关联公司向被告提供仓储服务，被告向原告及原告的关联公司支付仓储费等相关费用，现原告及原告的关联公司按照合同约定向被告提供了相应的仓储服务，根据合同附件二《对账及结算方式细则》第2条的约定，被告在收到发票后应于5个工作日内支付仓储费，后经原告电话及《催款通知函》崔售后，截至2018年9月29日止，被告尚欠原告及原告的关联仓储费等相关费用总计人民币13427.37元，同时，根据合同9.2条及合同附件二《对账及结算方式细则》第5条的约定，原告有权要求被告支付仓储费13427.37元，并要求被告承担每日所拖欠金额的5%的违约金，故原告特发本律师函，请被告收到本律师函之日起立即通过银行转账的方式将被告所拖欠的上述费用一次性支付原告及原告关联公司，请被告本着诚信、友好合作的原则立即付款，否则原告将通过（立案、采取诉前保全、投诉、列入失信黑名单等）法律途径维权并追究因被告违约给原告造成损失的赔偿责任。原告为证明已将发票开具给被告且被告已经签收，提交了增值税专用发票的截图。庭审中，原告陈述：如果原告胜诉或部分胜诉，已预交的受理费不需要本院退回，同意由被告迳付。2018年12月4日，广东品骏快递有限公司(原飞远配送（广州）有限公司)、湖北品骏物流有限公司、江苏品骏物流有限公司、四川品骏速递有限公司和天津品骏物流有限公司分别先后出具《情况说明》，内容均为：“我司同意品骏控股有限公司以品骏控股有限公司名义就案涉《品骏仓配物流服务合同》项下的权利向法院提起诉讼、申请执行、上诉等一切诉讼活动，上述案涉合同的债权同意以品骏控股有限公司的名义主张。”本院认为，本案是仓储合同纠纷。原，被告签订的《品骏仓配物流服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人应依约履行合同义务。关于原告主体问题。《品骏仓配物流服务合同》中约定了原告及其关联公司为被告提供仓储、配送、运输及货运代理等服务，并多次约定被告需向原告支付相关费用。本院认为，从该约定可以看出，原、被告双方的约定并不排除被告直接向原告支付由原告的关联公司提供仓储服务所产生的仓配服务费。因此，原告以自身名义主张原告及原告的关联公司为被告提供仓储服务而产生的仓配服务费，并没有违反原、被告双方的约定。《品骏仓配物流服务合同》中约定原告的关联公司同意以原告的名义与被告签署该协议，并由原告及其关联公司根据各自负责运营管理区域的不同分别地、相互独立地享有合同权利及履行合同义务，且独立与被告进行结算。《品骏仓配物流服务合同》附件五明确记载了原告的关联公司是飞远配送（广州）有限公司（现变更为广东品骏快递有限公司）、湖北品骏物流有限公司、江苏品骏物流有限公司、四川品骏速递有限公司和天津品骏物流有限公司，该五家公司分别出具《情况说明》，表明同意由原告代表其签订涉案的《品骏仓配物流服务合同》，同意原告以自己的名义主张涉案合同的债权，故原告与该五家公司之间是委托合同关系。原告接受该五家公司的委托与被告签订《品骏仓配物流服务合同》，合同约定由原告及该五家公司独立与被告进行结算，但并不排斥原告接受该五家公司的委托一并向被告主张《品骏仓配物流服务合同》项下的仓配服务费，因此，原告以自己的名义提起本案诉讼并无不妥。至于原告取得仓配服务费后如何与关联公司进行分配，并非本案审理的范围，本院对此不予调处，原告及其关联公司应依法律规定和双方的约定而处理。关于被告欠付的服务费数额问题，原告先后向《品骏仓配物流服务合同》中约定的被告邮箱及财务结算邮箱300×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发送2018年1月至10月的对账单，且原告提供的证据亦足以证明该些邮件已成功发送给被告，故本院确信被告已收到原告作为证据提交的涉案的电子邮件。原告发送对账单电子邮件的时间与《品骏仓配物流服务合同》约定提供对账单的时间不符，但原告在邮件中要求被告确认对账单的期限与合同约定的5日内完成对账一致，应视为被告的对账时间、原告的开具发票时间和被告的付款时间相应顺延。被告并未提交证据证明其对2018年1月至10月的对账单在对账期限内提出了异议，按照双方的约定，应视为被告确认对账单的数据。因此，被告应向原告支付2018年1月仓配服务费539.85元、2018年2月仓配服务费1114.5元、2018年3月的仓配服务费1351.01元、2018年4月的仓配服务费1412.64元、2018年5月的仓配服务费2161.67元、2018年6月的仓配服务费2232.68元、2018年7月的仓配服务费2307.12元、2018年8月的仓配服务费2307.9元、2018年9月的仓配服务费2233.93元、2018年10月的仓配服务费2309.26元，合计17970.56元，故涉案的仓配服务费应以对账单记载的合计17970.56元为准。关于原告主张的滞纳金计算日期问题，《品骏仓配物流服务合同》约定了被告需在10号前完成对账，并默认被告在每月20号前能收到发票，即在对账期限届满后10日内默认被告能收到发票，如果被告没有在对账期限届满后10日内反馈未收到发票，默认被告已收到发票，被告应在25号前完成付款，否则视为逾期，节假日顺延。亦即，被告在2018年1月的仓配服务费的付款期限应至2018年2月26日届满；2017年2月的仓配服务费的付款期限应至2018年3月26日届满；2018年3月的仓配服务费的付款期限应至2018年4月25日届满；2018年4月的仓配服务费的付款期限应至2018年5月25日届满；2018年5月的仓配服务费的付款期限应至2018年6月25日届满2018年6月的仓配服务费的付款期限应至2018年7月25日届满；2018年7月的仓配服务费的付款期限应至2018年8月27日届满；2018年8月的仓配服务费的付款期限应至2018年9月25日届满；2018年9月的仓配服务费的付款期限应至2018年10月25日届满；2018年10月的仓配服务费的付款期限应至2018年11月26日届满。关于滞纳金的性质问题，被告逾期付款，已经构成违约，按照《品骏仓配物流服务合同》的约定，被告每逾期一日应按逾期支付金额的万分之五向被告支付滞纳金。该滞纳金应为违约金的性质，原告现主张被告按每日万分之五的标准支付该违约金，符合双方的约定亦没有违反法律规定，本院予以支持。至于违约金的起算时间，应为被告逾期付款之日，现原告在本案中仅主张违约金1600元，是原告对自身权利的处分，故违约金应以1600元为限。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告建平县源粟农品现代农业专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告品骏控股有限公司支付仓配服务费17970.56元；二、被告建平县源粟农品现代农业专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告品骏控股有限公司支付违约金（其中按照每日万分之五的标准：以539.85元为本金，从2018年2月27日起计至实际清偿之日止、以1114.5元为本金，从2018年3月27日起计至实际清偿之日止、以1351.01元为本金，从2018年4月26日起计至实际清偿之日止、以1412.64元为本金，从2018年5月26日起计至实际清偿之日止、以2161.67元为本金，从2018年6月26日起计至实际清偿之日止、以2232.68元为本金，从2018年7月26日起计至实际清偿之日、以2307.12元为本金，从2018年8月28日起计至实际清偿之日、以2307.9元为本金，从2018年9月26日起计至实际清偿之日、以2233.93元为本金，从2018年10月26日起计至实际清偿之日、以2309.26元为本金，从2018年11月27日起计至实际清偿之日），但总数以1600元为限。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196.7元，由原告负担51.7元，被告负担145元（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 郑 茵二〇一九年三月二十七日书记员 陈清秀雷启鸿