四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1425刑初4号 公诉机关：四川省青神县人民检察院。 被告人：王昭全，绰号“王老四”，男，1972年2月14日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省眉山市东坡区，住眉山市东坡区。因犯抢劫罪，于2006年12月27日被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年3月29日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2018年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月6日被青神县公安局刑事拘留；经青神县人民检察院批准，于2018年12月10日被青神县公安局逮捕。现押于眉山市看守所。 辩护人：龚学明，青神县法律援助中心指派四川江洋律师事务所律师。 被告人：伍永康，男，1976年5月24日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省眉山市东坡区，住眉山市东坡区。因犯强奸罪，于1993年1月被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1996年11月8日又被该院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2005年9月22日又被该院判处有期徒刑七年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2018年3月29日再被该院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2018年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月6日被青神县公安局刑事拘留；经青神县人民检察院批准，于2018年12月10日被青神县公安局逮捕。现押于眉山市看守所。 辩护人：袁腾勤，青神县法律援助中心指派四川江洋律师事务所律师。 四川省青神县人民检察院以青检诉刑诉[2019]3号起诉书指控被告人伍永康、王昭全犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人王昭全及其辩护人龚学明，被告人伍永康及其辩护人袁腾勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省青神县人民检察院指控称，2018年11月6日5时许，被告人伍永康、王昭全经预谋，由伍永康骑摩托车搭载王昭全至青神，二人在青神县附近将涂某所有的爱玛牌二轮电瓶车盗走。经青神县价格认定中心认定，该被盗电瓶车价值人民币3274元。 同日，被告人伍永康、王昭全在眉山市东坡区彭玉雷家中，被民警当场抓获。 为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证等证据予以证实，并认为：被告人伍永康、王昭全的行为触犯了刑律，构成盗窃罪。二被告人均有坦白、累犯情节，均认罪认罚，建议以盗窃罪对二被告人在有期徒刑七个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人王昭全辩称，对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 被告人王昭全的辩护人辩护称，王昭全归案后有坦白情节，且认罪认罚，退还赃物，主观恶性不深，社会危害性不大，请求法律对其从轻处罚。 被告人伍永康辩称，对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 被告人伍永康的辩护人辩护称，伍永康归案后有坦白情节，且认罪认罚，退还赃物，主观恶性不深，社会危害性不大，请求法律对其从轻处罚。共同犯罪中，伍永康只是搭载王昭全，实施盗窃时负责望风，所起作用比伍永康轻。 经本院审理查明，2018年11月5日，被告人王昭全欲盗窃一辆车，遂找到伍永康预谋实施盗窃。次日5时许，由伍永康骑摩托车搭载王昭全至青神县城区寻找作案目标，行至青神县附近时，伍永康负责望风，王昭全实施盗窃，二人将涂某停放在该处的“爱玛”牌白色二轮电瓶车盗走，经被害人涂某提供定位线索，被公安机关追回。经青神县价格认定中心认定，该被盗电瓶车价值人民币3274元。当天，二被告人在眉山市东坡区彭玉雷家中，被民警当场抓获。2018年11月6日，青神县公安局将被盗电瓶车返还给涂某。 上述犯罪事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、到案情况说明； （2）被盗电瓶车定位轨迹截图照片、收款收据、被盗电瓶车照片； （3）扣押笔录、扣押清单、发还清单； （4）四川省眉山市东坡区人民法院（2018）川1402刑初159号刑事判决书，释放证明书。 （5）被告人口信息登记表。 2.被害人涂某的陈述，证实：2018年11月5日21时许，其发现电瓶车不见了，遂于次日报警。 3.鉴定意见 青神县价格认证中心青价认字（2018）43号关于对一辆被盗爱玛牌电瓶车的价格认定结论书。 4.辨认、勘验、检查笔录 现场勘验笔录、现场图、现场照片。 5.被告人供述及辩解 （1）被告人王昭全的供述，证实：2018年11月5日22时许，王昭全欲盗窃一辆车，遂找到伍永康实施盗窃。次日5时许，伍永康骑摩托车搭载王昭全行至青神县城区南边一街道路边，王昭全将未上锁的白色“爱玛”牌二轮电瓶车推走，二人至一偏僻处将锁撬开后，盗走该车。 （2）被告人伍永康的供述与被告人王昭全的供述基本一致。 上述证据取证合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人王昭全、伍永康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王昭全、伍永康在共同犯罪中只是分工不同，不宜区分主、从犯，量刑时依据犯罪事实酌情考虑。二被告人归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，均给予从轻处罚；二被告人曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均给予从重处罚。青神县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人及其辩护人辩护称，二被告人有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚的理由成立，其辩护意见，本院予以采纳。辩护称二被告人主动退赃，主观恶性不深，社会危害性不大，请求从轻处罚的理由不成立，该辩护意见，本院不予采纳。经查，二被告人均系盗窃累犯，所盗电瓶车系被害人提供线索，被公安机关查获。 据此，为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王昭全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年9月5日止。罚金二千元从判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人伍永康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年8月5日止。罚金二千元从判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴宣肇 人民陪审员  张连军 人民陪审员  李益胜 二〇一九年三月十八日 书 记 员  郭 敏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款（共同犯罪）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款（一般累犯）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条（罚金缴纳）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。