内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2019）内0921民初9号原告：孔某,现住：山东省威海市，系×××号小型普通客车乘车人。法定代理人：吴某，现住：山东省威海市，系孔某母亲。委托代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：董国利，现住：包头市，系×××号小型普通客车驾驶人及所有人。被告：李进，现住：辽宁省大石桥市，系×××/×××号半挂货车实际车主。被告：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代理人：马祥记。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：隋金萍。委托代理人：潘倩，内蒙古同声律师事务所律师。原告孔某诉被告董国利、被告李进、被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某的委托代理人王长清、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人潘倩到庭参加了诉讼，原告孔某未出庭，被告董国利、被告李进、被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司未出庭，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月16日13时45分许，董国利驾驶×××号小型普通客车，沿G6高速公路由东向西在爬坡道内行驶至426KM+100M（北幅）处时，与前方同车道内行驶的由张志安驾驶的×××/×××号重型半挂车发生追尾碰撞，×××号小型普通客车失控后又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞。造成×××号小型客车上的乘车人赵某1、赵某2、龚某死亡；×××号小型客车上的乘车人李某1、李某2、吴某、孔某、张某受伤。事故发生后经内××队交通事故认定为，董国利负事故的主要责任，张志安负事故的次要责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费1267.2元、住院伙补200元、护理费217.2元、交通费500元，诉讼费由被告承担。被告董国利未出庭，未答辩。被告李进未出庭，未答辩。被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司未出庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司营口支公司辩称，需核实驾驶员张志安的驾驶证和准驾车型、从业资格证，需核实×××辽HX569行驶证、营运证，在核实无法律规定及保险合同约定的免赔情形时，公司同意赔偿；事故车辆×××辽HX569在我司投保主车交强险和主车三者100万元，挂车三者险5万元，需要核实保单确定投保情况，另主车在大地保险公司投保货物运输第三者责任险，限额100万，因大地保险公司应是本案适格被告，应当追加，车主李进或驾驶员张志安提供大地保单进行核实，若确实在大地投保，则法院应当依职权追加其为被告；本案车上有9个人，3死6伤，伤者中3名重伤3名轻伤，本次起诉过程中，仅是3死者，2名轻伤起诉，所以需在交强险项下分项为另外3名重伤1名轻伤预留部分限额；原告出生证明、原告身份信息及原告母亲的身份信息，系复印件，庭后需原告提供原件予以核实；住院病历予以认可，住院票据认可，精神抚慰金商业险中不负责赔偿；交通费有相应的票据予以支持，且与事故地点相吻合；刑事卷宗真实性认可，在道路交通安全法及投保人与保险公司签订的保险合同当中明确约定在承担次要责任时赔付比例应当是30%，在保险合同第二十三条有明确规定，赔偿比例按30%按主车、挂车及大地保险公司的限额比例进行计算，投保人是被保险人大石桥奥隆达有限公司的签章不是法人的签章，承保车辆超载，我司对行为认可，超载有10%的免赔率，合同中有无加粗加黑字体请法庭庭后核实，保险公司仅能对投保人尽到明确的提示及告知，没有责任义务对将来可能的实际车主及驾驶人均进行提供及告知，酒驾、无证、超载、超重均属于法律规定的违法行为，即便保险合同没有对相关字体以及相关违法情形进行规定，作为合格的驾驶员应当遵守基本的法律规定，依法依照规定上路运营，在发生违法情形时应当承担相关的责任，不应当把因驾驶员的行为导致的增加的上路风险转嫁给保险公司，对增加的赔付责任应当由实际侵权人张志安承担。我们以现有证据为赔付基础，严格按照法律的标准计算；交通费无票据，法庭酌情认定。经审理查明，2018年8月16日13时45分许，董国利驾驶×××号小型普通客车，沿G6高速公路由东向西在爬坡道内行驶至426KM+100M（北幅）处时，与前方同车道内行驶的由张志安驾驶的×××/×××号重型半挂车发生追尾碰撞，×××号小型普通客车失控后又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞。造成×××号小型客车上的乘车人赵某1、赵某2、龚某死亡；×××号小型客车上的乘车人李某1、李某2、吴某、孔某、张某受伤。2018年9月29日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队作出内公交高集认字[2018]第005号道路交通事故认定书，认定董国利负事故的主要责任，张志安负事故的次要责任，李进、龚某、赵某1、赵某2、吴某、李某2、李某1、孔某、张某无事故责任。另查明，被告李进所有的×××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和100万元商业三者险一份，并不计免赔，还在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保公路货物运输定期定额保险100万元附加第三者责任险一份，×××号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险有限期内。2019年1月3日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。本院认为，内蒙古公安厅交通管理总队大队高速公路支队集宁大队作出的内公交高集认字[2018]第005号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。经核实驾驶员张志安的驾驶证和准驾车型相符、从业资格证在有效期内，×××/×××行驶证状态正常、营运证在有效期内；×××号小型普通客车上驾驶员与乘客共有9人，本次事故造成3死6伤，现仅3名死者和2名伤者进行起诉，其他伤者尚未起诉，故本院经征求所有当事人意见，已就交强险项下各分项如何分配达成一致意见，本院尊重当事人意思自治，并将参照适用，在交强险项下各分项为其他伤者预留部分限额；因本次诉讼请求的总金额并未超过主车商业第三者责任险100万元的限额，不产生超出主车三者险保额的赔偿，故不需要追加大地保险公司为本案被告；原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费有卓资县人民医院的住院病例、医疗费票据为证，本院认可；原告请求的交通费虽无法提供票据，但客观上必然产生一定的交通费，本院支持原告关于交通费的请求；原告提出被告车辆存在超载行为，应当承担40%-50%赔偿比例，经本院征询交警部门，交警部门在作出交通事故认定书时已经将超载因素考虑在内；保险公司提出超载有10%的免赔率，也向本院提供了载有超载免赔10%的商业保险条款样本，但无法提供在订立合同时向被保险人或者投保人就该免责条款作出提示和明确说明的证据，故保险公司免赔10%的理由不成立，本院不予认可；因本案涉及多人伤亡，属于重大恶性交通事故，给受害者及家属造成了极大的人身伤害和精神损害，而本案的第一被告董国利作为主责方已被判刑，且未赔偿受害人任何损失，导致案件成为极端案件，故保险公司的赔偿对于受害人及家属的心灵安慰变得尤为重要，虽然保险公司提出保险合同有关于次要责任按30%赔偿的条款，但对于减轻保险人责任的条款保险人不能证明在订立保险合同时已对投保人作出提示和明确说明，因而该免责条款不产生效力，65%和35%仍然在主次责任范围，故超出交强险份额的赔偿本院将按照35%的比例在商业险范围内进行分摊。保险公司答辩不承担诉讼费，但未提供订立保险合同时向被保险人作出提示和明确说明不承担诉讼费的证据，同时也不符合保险法第六十六条之规定，应当按照法律规定承担诉讼费。庭审中原告当庭撤回对司机张志安的诉讼，因司机与车主属雇佣关系，本案中司机又无重大过失行为，故因其造成的侵权后果由车主承担侵权责任。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业三者险，而本案原告与其他受害人就交强险项下份额已作划分，自愿放弃使用交强险份额，故原告的损失在商业三者险范围内进行赔付，保险公司不予赔付的法定合理部分由侵权人董国利和×××/辽HX569车辆所有人李进赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费443.52元（1267.2元×35%）、住院伙食补助费70元（200元×35%）、护理费76元（217.2元×35%）、交通费175元（500元×35%）。二、由被告董国利赔偿原告医疗费823.68元（1267.2元×65%）、住院伙食补助费130元（200元×65%）、护理费141.2元（217.2元×65%）、交通费325元（500元×65%）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份公司营口市分公司承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王海旺 二0一九年三月二十九日书记员 刘晓婷