wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执7273号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司(组织机构代码:681688380)，住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧。 法定代表人翁奕峰。 委托代理人（特别授权）林海丹、程恒祥，系申请执行人员工。 被执行人翁志荣，男，1968年10月4日出生汉族，住瑞安市。 被执行人许洁琼，女，1970年12月1日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人翁志荣、许洁琼借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初5086号民事判决书已于2018年06月08日发生法律效力。申请执行人于2018年09月26日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人翁志荣等向申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司偿还借款本金22万元、期内利息71250元（以借款本金42万元为基数自2015年10月30日起按月利率1.5%计算至2016年10月13日止，扣减已还的利息2250元）及罚息（以借款本金42万元为基数自2016年10月14日起按月利率2%计算至2017年1月24日止、以借款本金22万元为基数自2017年1月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。2、被执行人许洁琼对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被执行人许洁琼对被执行人翁志荣在申请执行人处的自2015年1月20日至2016年1月20日期间的所有融资债务的最高融资限额以100万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2018年09月26日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人翁志荣、许洁琼存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人翁志荣、许洁琼不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。本院通过网络查控系统向温州市不动产登记服务中心查询被执行人翁志荣、许洁琼不动产登记情况，查明被执行人名下在温州市范围内无不动产登记信息;三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人翁志荣、许洁琼车辆登记情况，查明被执行人名下在温州辖区内无房产登记；本院通过网络查询系统向公安部门查询被执行人的车辆登记情况，查明被执行人翁志荣名下有牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2018年12月19日至2020年12月18日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人翁志荣、许洁琼公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人翁志荣、许洁琼出入境信息，查明被执行人翁志荣名下持有护照（证号：G56163885）、港澳通行证（证号：C75354529）,本院已作废上述证照，并对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2018年12月19日起至2020年12月18日止），查明其他被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，经办人多次对被执行人村居进行了财产调查，据一村干部反映，被执行人在村里也没有财产，目前也没有被执行人的联系方式。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人翁志荣、许洁琼违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人翁志荣、许洁琼纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，两被执行人名下除已查控的财产但实物未扣押的财产外暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执7273号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  冯余芳 审  判  员  赵小珍 二〇一九年三月二十九日 （代）书记员  陈瑞行
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 胡朗钲、广州市白云区钟落潭镇白沙村第十经济合作社： 关于申请执行人胡朗钲申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第十经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执793号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1192号 申请执行人胡拉克，男，1957年9月12日出生，住诸暨市。 被执行人蔡焕章，男，1969年12月22日出生，住诸暨市。 申请执行人胡拉克与被执行人蔡焕章民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0681民初13055号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人蔡焕章应支付申请执行人胡拉克人民币85000元及利息。本案申请执行费1189.44元。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月20日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请人自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执1192号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  陈 波 审判员  周 超 二〇一九年三月二十日 书记员  张** 。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初675号 原告：徐国民，男，1982年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：童纪良，浙江金兰律师事务所律师。 被告：章丘市发达颗粒机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区绣惠镇桃花山工业园。 法定代表人：王增建，公司执行董事。 委托代理人：陈秋林，山东清照律师事务所律师。 本院受理原告徐国民与被告章丘市发达颗粒机械有限公司买卖合同纠纷一案后，被告章丘市发达颗粒机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同法律关系，双方没有约定合同履行地，按照法律规定合同履行地应为履行义务一方所在地即交付货物一方所在地法院管辖，本案中交付货物一方所在地为异议人在住所地即山东省济南市章丘区绣惠镇桃花山工业园，故本案按照合同履行地确定管辖法院应为济南市章丘区人民法院。本案纠纷没有约定管辖法院，应该按照法定管辖的原则确定管辖法院，按照被告住所在和合同履行地确定管辖均为济南市章丘区人民法院，申请本院将本案移送。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，原告要求被告返还货款，系接收货币的一方，其住所地即兰溪市为合同履行地，故本院对本案有管辖权。综上，被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被章丘市发达颗粒机械有限公司对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇一九年三月二十七日 代书记员 刘倩靓
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初435号 原告：张静娴，女，1978年9月23日出生，汉族，住安吉县。 原告：彭婕昕，女，2000年4月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：彭学军，男，1970年10月10日出生，汉族，住安吉县，系原告彭婕昕父亲。 被告：安吉县天荒坪镇港口村炭窑弯村民小组，住所地安吉县天荒坪镇港口村炭窑弯自然村。 代表人：王晓华，系该村民组组长。 原告张静娴与被告安吉县天荒坪镇港口村炭窑弯村民小组（以下简称“炭窑弯村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理。原告诉请判令：1.被告向两原告支付承包地征收补偿费用2078元（原告张静娴为1355元，原告彭婕昕为723元）;2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告张静娴及原告彭婕昕的委托诉讼代理人彭学军到庭参加诉讼，被告炭窑弯村民小组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据（2015）湖安递商初字第601号民事判决书已认定事实，本院审理后认定，原告张静娴1998年7月24日由其丈夫彭学军以申请方式将户籍迁入港口村炭窑弯村民小组，原告彭婕昕在2000年出生后亦将户籍申报在该村民小组。两原告从1998年和2007年起在港口村炭窑弯村民小组分别享有承包地和林地使用权，并在2008年分得该村民小组的土地征收补偿款。2012年港口村炭窑弯村民小组实行村集体经济股份合作制改革，两原告被确定为具有股份经济合作社股东资格。2014年1月，港口村炭窑弯村民小组因土地征收再次发放补偿款，两原告应分得2078元，其中原告张静娴应分得1355元，原告彭婕昕应分得723元。上述分配款经原告催讨，被告一直未交付给两原告，故纠纷成诉。 本院认为：（2015）湖安递商初字第601民事判决书已认定，原告张静娴、彭婕昕取得被告集体经济组织成员资格，有权参与被告2014年土地征收补偿费分配，被告应当向两原告履行交付款项的义务。综上，对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉县天荒坪镇港口村炭窑弯村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告张静娴土地征收补偿款1355元； 二、被告安吉县天荒坪镇港口村炭窑弯村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告彭婕昕土地征收补偿款723元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），财产保全费40元，合计诉讼费65元，由被告安吉县天荒坪镇港口村炭窑弯村民小组负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程思瑶 二〇一九年三月十二日 书记员  王 丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6874号 申请执行人凌淑贞，女，1977年9月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人林涛，男，1979年7月16日出生，住浙江省临海市。 申请执行人凌淑贞与被执行人林涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初6940号民事判决已经发生法律效力。因林涛被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人凌淑贞向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人林涛支付申请执行人凌淑贞借款560000元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人林涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分配得被执行人林涛工资款27395元，暂未发现被执行人林涛有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人林涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林涛作出司法拘留15天和罚款500元的决定。同时已对被执行人林涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌淑贞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林涛暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 烨 二〇一九年三月二十九日 代书记员  徐正敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执1170号 申请执行人：潘尧文，男，1966年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：连沥渔，男，1978年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人潘尧文依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0604民初6795号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人连沥渔在（2019）浙0604执1170号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人连沥渔银行存款人民币50600元、执行费659元及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张航 二〇一九年三月二十五日 书记员  黄靖
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2688号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：谢敏翔，男，1978年8月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告谢敏翔信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金98878.15元、利息（含复利）58905.61元、违约金1162.50元，合计158946.26元（利息截至2018年11月3日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年9月25日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年11月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金98878.15元、利息（含复利）58905.61元、违约金1162.50元，合计158946.26元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告谢敏翔应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金98878.15元并支付利息（含复利）58905.61元及违约金1162.50元（利息等暂算至2018年11月3日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收3479元，因适用简易程序减半收取1739.50元，由被告谢敏翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执230号之一 申请执行人周彬，男，1989年8月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人李岳英，女，1962年12月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人沈海华，男，1974年4月19日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人周彬与被执行人李岳英、沈海华民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1243号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李岳英、沈海华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人周彬向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李岳英、沈海华需履行200000元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5140元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人李岳英、沈海华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李岳英、沈海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李岳英、沈海华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李岳英、沈海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李岳英、沈海华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李岳英名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。被执行人沈海华名下无车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。查明被执行人李岳英在景宁县社保中心有代发工资收入，被执行人沈海华为景宁县水利局工作人员，本院已另案予以扣留工资收入，并另案冻结公积金账户。本案适时参与分配。查明被执行人沈海华名下有坐落在景宁县鹤溪镇××单元××室的房地产一处，本院已另案登记查封，目前正在拍卖处置中，本案在房产处置完毕后参与分配。截至2019年03月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位200000元本金及利息、诉讼费5140元、执行费2900元。暂未发现被执行人李岳英、沈海华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李岳英、沈海华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李岳英、沈海华作出罚款500元的决定，但尚未缴纳。同时已对被执行人李岳英、沈海华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李岳英、沈海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇一九年三月二十九日 书记员  毛萍萍
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民特425号申请人：朱奇斌，男，1991年3月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：朱正江，男，1968年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。代理人：陈菊女（系被申请人朱正江的母亲），女，1936年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人朱奇斌申请宣告朱正江无民事行为能力一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱奇斌称，被申请人朱正江与申请人朱奇斌系父子关系。被申请人朱正江于2018年10月25日因出血性脑梗死、肺部感染、高血压、褥疮等病前往台州市立医院住院治疗，出院后一致处于神智不清、大小便失禁、无法与人正常交流的状态，基本丧失辨认能力、劳动及行为能力。被申请人朱正江的父亲已过世，母亲已经年迈。被申请人朱正江与前妻李凤兰于1999年通过诉讼离婚后一直单身。为保护被申请人朱正江的合法权益，申请人朱奇斌申请宣告被申请人朱正江为无民事行为能力人，并指定申请人朱奇斌为其监护人。代理人陈菊女称，被申请人朱正江系陈菊女与朱汉南的儿子，朱汉南已去世。被申请人朱正江已离婚多年，申请人朱奇斌系被申请人朱正江唯一的子女。同意宣告朱正江为无民事行为能力人，并指定申请人朱奇斌为被申请人朱正江的监护人。经审理查明：申请人朱奇斌系被申请人朱正江的独子。被申请人朱正江与妻子李凤兰于1999年离婚。被申请人朱正江的父亲已亡故，陈菊女系被申请人朱正江的母亲。浙江光华司法鉴定中心于2019年2月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（重度智能减退）；2.法律能力评定：目前无民事行为能力。陈菊女同意由申请人朱奇斌作为被申请人朱正江的监护人。本院认为，申请人朱奇斌要求宣告被申请人朱正江为无民事行为能力人并指定其为监护人的申请有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、被申请人朱正江为无民事行为能力人；二、指定申请人朱奇斌为被申请人朱正江的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郑楚楠二〇一九年三月二十八日代书记员 尚艺艺
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执68号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人徐伟颇，男，1988年10月16日出生，住浙江省仙居县。 广发银行股份有限公司杭州分行与徐伟颇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初9022号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年01月10日立案执行。执行标的为透支款本金104170.25元，利息19126.91元（利息暂计算至2016年06月16日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至判决确定的履行之日止），其他费用30032.02元（其中滞纳金暂计算至2016年6月16日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至2016年12月31日，此后按年利率24%计算违约金至判决确定的履行之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月19日，被执行人尚未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月十九日 书记员  潘政益
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （（2019）浙0825执4号 申请执行人：张小凤,女,1945年11月16日出生,汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：周美红,女,1966年2月8日出生,汉族,浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 本院于2019年1月1日向被执行人周美红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人上述被执行人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人周美红逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况，本院依法将其纳入失信名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人周美红的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现并依法扣划周美红名下存款5833.3元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年2月12日到被执行人住所地调查个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人周美红发出限制消费令，并于2019年1月11日对其限制消费。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人的本案债权暂无法实现。本案尚有3666.7元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金尹伟 二〇一九年三月十九日 书记员  甘咏华
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢770号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司 被执行人温州市瑞凡贸易有限公司、温州市高奈高五金制造有限公司、徐恩德、张金翠、张浩兵 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州市瑞凡贸易有限公司等案由金融不良债权追偿纠纷一案中，其中1750063.78元执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0602行初66号 原告詹水泉，男，1950年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告绍兴市越城区综合行政执法局，住所地绍兴市越城区胜利东路285号。 法定代表人王伟民，局长。 本院在审理原告詹水泉诉被告绍兴市越城区综合行政执法一案中，原告詹水泉于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹水泉申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告詹水泉撤回对被告绍兴市越城区综合行政执法局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （本页无正文） 审 判 长  王 棣 人民陪审员  潘芳芳 人民陪审员  程 静 二〇一九年三月十五日 书 记 员  王 淋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初1398号 原告浙江集和汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人胡林明。 委托代理人（特别授权代理）黄诗琪，系公司员工。 委托代理人（特别授权代理）鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告张灯刘，男，1989年3月7日出生，住安徽省颍上县。 被告张同春，男，1963年10月2日出生，住安徽省颍上县。 原告浙江集和汽车贸易有限公司诉被告张灯刘、张同春追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。2019年3月20日，原告浙江集和汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告浙江集和汽车贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江集和汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月二十日 代书记员 包婷婷
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1214号原告：中国银行股份有限公司瑞安市支行（统一社会信用代码：91330381609441359C），住所地瑞安市虹桥南路271号。负责人：洪滨峰，支行行长。委托诉讼代理人：叶丽娜，系原告公司职员。委托诉讼代理人：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。被告：余丽芬，女，1976年4月3日出生汉族，住瑞安市。原告中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）与被告余丽芬信用卡纠纷一案，原告于2019年1月16日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告余丽芬偿还原告信用卡透支款本金89450.58元、利息（含复利）531.72元（暂计算至2018年10月18日，此后至实际履行完毕之日止按每日万分之五计收）、滞纳金4020.35元（暂计算至2018年10月18日）；2、被告余丽芬支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶丽娜、缪海飞，被告余丽芬到庭参加诉讼。诉讼中，原告的委托诉讼代理人缪海飞陈述到被告自2018年10月18日后另行偿还本金合计2600元，故将其第1项诉请变更为判令被告余丽芬偿还原告信用卡透支款本金86850.58元、利息（含复利）6106.83元（暂计算至2019年2月10日，此后至实际履行完毕之日止按每日万分之五计收）、滞纳金24500.03元（暂计算至2019年2月10日）。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2012年2月24日，被告余丽芬向原告申领中银白金信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守领用合约规定。《中银白金信用卡申领与使用合约》约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；白金信用卡的免息还款期最长为50天，在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。《中银白金信用卡收费表》约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。原告同意并向被告发放卡号为51×××93的信用卡，被告多次使用该信用卡进行透支消费。截至2018年10月18日，被告余丽芬尚欠透支款本金89450.58元、利息531.72元（含复利）及相应滞纳金；被告余丽芬于2018年11月2日、2018年12月4日、2018年12月9日、2019年1月4日、2019年2月9日分别偿还本金500元、500元、500元、500元、600元，目前欠透支款本金为86850.58元。另查明，原告于2018年11月5日与浙江信泰律师事务所就本案的诉讼签订《法律服务委托合同书》，于同月9日支付了律师代理费3000元。本院认为，原告中行瑞安支行与被告余丽芬之间签订的《中银白金信用卡申领与使用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约，原告有权要求被告偿付透支款及其利息。滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支款本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为4342.53元（86850.58元×5%）。关于律师代理费，由于信用卡透支利率已达到年利率18%，具有惩罚性质，截至2018年10月18日结欠的利息中也已包含复利，参照民间借贷逾期利率不超过年利率24%为限，故原告诉请的律师代理费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余丽芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司瑞安市支行信用卡透支款本金86850.58元、利息（截至2018年10月18日为531.72元，之后利息以本金89450.58元为基数自2018年10月19日至2018年11月1日、以本金88950.58元为基数自2018年11月2日至2018年12月3日、以本金88450.58元为基数自2018年12月4日至2018年12月8日、以本金87950.58元为基数自2018年12月9日至2019年1月3日、以本金87450.58元为基数自2019年1月4日至2019年2月8日、以本金86850.58元为基数自2019年2月9日至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）、滞纳金4342.53元。款交本院转付；二、驳回原告中国银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告余丽芬负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年三月十八日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9493号 申请执行人王芬，女，1989年6月24日出生，住杭州市余杭区。 被执行人赵云磊，男，1994年3月6日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人王芬与被执行人赵云磊民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初12952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王芬向本院申请强制执行。本院于2018年12月12日立案执行。执行标的为被执行人赵云磊返还申请执行人王芬借款本金100000元、逾期利息7811.5元（自2018年7月31日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率21.6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1228元。执行立案后，本院向被执行人赵云磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵云磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵云磊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵云磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年03月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人赵云磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵云磊拒不履行，本院已在他案对被执行人赵云磊实施了司法拘留。同时已对被执行人赵云磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王芬。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月二十五日 书记员  何世威
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执1614号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初629号民事调解书，于2018年07月05日立案执行申请执行人徐锋与被执行人张永均民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人张永均自动履行人民币50000+650元(其中案件执行标的金额50000元，执行费650元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3506号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖东路2558号中纺国际时尚中心2号楼301-303。法定代表人：鲍行乐。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0602民初6917号 原告：绍兴市诚飞建材有限公司。住所地：绍兴市人民东路347号建材城东区1楼26号。 法定代表人：王飞。 委托诉讼代理人：丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：浙江中恒建设有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水镇中恒大楼4-6层。 法定代表人：朱金华。 被告：冯传根，男，1964年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：张高森，男，1947年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市诚飞建材有限公司诉被告浙江中恒建设有限公司、冯传根、张高森买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。本案经本院院长批准，延长审限四个月。原告于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市诚飞建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取1443元，由原告绍兴市诚飞建材有限公司负担。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  吕建平 人民陪审员  张继亮 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  蒋文艳
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初1246号原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号。负责人：杨涛，该支行行长。委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该支行职员。委托诉讼代理人：沈海芳，女，该支行职员。被告：刘法林，男，1980年2月25日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：邹莉玲，女，1992年8月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行与被告刘法林、邹莉玲金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告刘法林、邹莉玲立即归还原告贷款本金12万元，支付利息、逾期利息4021.69元（暂计算至2018年11月30日，要求追索至借款清偿日止）；二、原告对被告刘法林、邹莉玲所有的座落于湖州市吴兴区理想城50幢305室抵押房产对上述债务按抵押顺位享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主动变更上述第二项诉讼请求为：原告对被告刘法林、邹莉玲所有的座落于湖州市吴兴区抵押房产在最高额12万元范围内对上述债务按抵押顺位享有优先受偿权。本院经审理查明：2016年10月17日，被告刘法林、邹莉玲与原告（原湖州吴兴农村合作银行城中支行）签订《抵押合同》一份，两被告自愿以其所有的坐落于湖州市吴兴区产（湖房权证湖州市字第××、11××12号，湖土国用2016第007948号）为被告刘法林上述合同项下借款12万元提供抵押担保，抵押担保的范围为所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。并办理了不动产抵押登记手续【浙（2016）湖州市不动产证明第0020174号，抵押方式登记为最高额抵押，最高额债权数额登记为12万元。同日，被告刘法林与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定原告给被告刘法林提供12万元的贷款授信额度，额度使用期限自2016年10月17日起至2018年10月15日止，被告刘法林在上述期限内可以循环使用该额度。贷款利率为月利率5.541666‰，还款方式为本金按期归还，利息按季结清，每季未20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。还约定如借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被告邹莉玲向原告出具《共同还款责任确认书》，承诺对被告刘法林上述合同项下债务承担共同还款责任。2016年11月20日，根据被告刘法林的申请，原告向其发放借款12万元，根据借款借据记载，该笔借款期限至2018年10月15日止。然被告取得借款后却未能按约还款，原告催讨无果，以致纠纷成讼。另查明，截至2018年11月30日，被告刘法林结欠原告借款本金120000元，利息、逾期利息4021.69元。还查明：2017年3月，湖州吴兴农村合作银行城中支行经中国银监会浙江监管局批准变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘法林、邹莉玲应归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金120000元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2018年11月30日为4021.69元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内付清；二、原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行对被告刘法林、邹莉玲所有的座落于湖州市吴兴区之抵押房产的折价或拍卖、变卖所得的价款在最高限额120000元范围内按抵押顺位享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1390元，财产保全费1170元，合计2560元，由被告刘法林、邹莉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陶晓红二〇一九年三月十九日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初2787号 原告李元刚，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省平邑县，现住浙江省杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）邵国会，浙江和煦律师事务所律师。 被告陈土年，男，1973年12月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告李元刚诉被告陈土年买卖合同纠纷一案中，因原告李元刚在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内既未向本院交纳诉讼费用，也未提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年三月二十八日 代书记员  施铭佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初753号 原告：陈开云，男，1990年1月23日出生汉族，无固定职业，住宁海县。 委托诉讼代理人：王海庆、沈艳，浙江共业律师事务所律师。 被告：城博（宁波）置业有限公司（统一社会信用代码为91330200567017241U）。住所地：宁波市鄞州区和济街181号1幢19层。 法定代表人：王艳杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于茂存，该公司员工。 本院在审理原告陈开云与被告城博（宁波）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈开云以与被告另行协商为由，于2019年3月21日申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈开云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈开云负担。 审 判 员 厉国平 二〇一九年三月二十一日 代书记员 郑勤燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3664号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：东阳市吴宁百渡纯歌厅，住所地东阳市双岘路1号解百商厦第三至第五层。 经营者：沈捍忠。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告东阳市吴宁百渡纯歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  俞日晶 二〇一九年三月二十六日 法官助理曹倩 代书 记员  孔嘉伟
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执767号 申请执行人江苏胡杨电源科技有限公司与被执行人宁海县泳炫电器有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初5490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年02月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执767号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月二十二日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3846号 申请执行人：王吟珠，女，1968年4月18日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人：钟吟方，男，1964年10月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：钟立强，男，1973年11月19日出生，汉族.住址：湖州市吴兴区埭溪镇红旗村李家坑18号，现在浙江省。 被执行人：费丹，女，1977年4月15日出生，汉族.住址：湖州市吴兴区月河街道月河小区42幢305室，现在浙江省女子监狱服刑。 申请执行人王吟珠、钟吟方依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初7535号民事判决书，于2018年12月20日向本院申请执行，申请执行的标的为325065元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年12月28日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在中国建设银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣；查封了被执行人钟立强名下不动产，该不动产本院另案处置中，待处置完毕后本案参与分配；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年3月11日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 截至2018年3月14日，被执行人尚欠申请执行人325065元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执3846号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇 二〇一九年三月十四日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0482民初6159号之一 原告：关增辉，男，1987年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：徐国忠，男，1973年12月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告关增辉与被告徐国忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案。原告关增辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告关增辉负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 长  侯剑平 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  徐 琳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4993号 申请执行人余禹华，男，1974年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人俞国林，男，1975年11月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人余禹华与被执行人俞国林民间借贷纠纷一案中，申请执行人余禹华与被执行人俞国林达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0106执4993号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年三月十一日 书 记 员  徐圣波
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0803执2076号之二 申请执行人周建刚，男，1970年1月16日出生，住衢州市柯城区。 被执行人缪孝东，男，1973年6月28日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人周建刚与被执行人缪孝东为买卖合同纠纷的（2018）浙0803民初1605号民事调解书一案中，于2018年11月5日向被执行人缪孝东发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人缪孝东履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周建刚人民币60万元，并支付利息，负担案件受理费4900元、申请执行费8449元。但被执行人缪孝东至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人缪孝东亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人缪孝东纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并罚款100元。本院在执行过程中，已执行到执行款21757.69元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权13208.69元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人缪孝东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人缪孝东有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人缪孝东有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。发现被执行人缪孝东与案外人徐建慧共有的保证金，本案参与分配的受偿金额为13208.69元。未发现被执行人缪孝东有其他可供执行的财产。申请执行人周建刚向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人缪孝东目前无财产可供执行，申请执行人周建刚亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0803执2076号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人缪孝东有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁凤良 审判员  蓝建军 审判员  王鹏程 二〇一九年三月二十八日 书记员  张荣琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3634号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇联合国贸中心3幢401室、402室、403室。经营者：朱伟龙，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十九日书记员  陈玉洁
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执60号 申请执行人：沈成龙。 被执行人：姚杰峰。 本院在执行申请执行人沈成龙与被执行人姚杰峰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款人民币142000元，申请执行人沈成龙自愿放弃生效法律文书确定的其他权利，本案全部执行完毕，故（2018）浙0503民初25号民事调解书所确定的给付义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5163号之一 申请执行人：刘昌妹，女，1975年11月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王合魏，男，1987年8月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人刘昌妹与被执行人王合魏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5655号民事判决已于2018年10月16日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月21日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款115000元及利息，并负担申请执行费1625元、案件受理费1300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 2018年12月5日，本院查封了被执行人王合魏所有的车牌号为浙Ｊ×××××长安牌汽车，但未能实际控制。 2018年12月4日，本院冻结了被执行人王合魏在台州腾宁金属制品公司处享有的出资额35元占比70%的股权。经申请执行人反映该企业已无经营，被执行人也已前往福建避债。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年2月14日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5163号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王 峰
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书舒江东：金升上：申请执行人舒江东与被执行人金升上（2019）浙1122执恢198号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初920号 原告：张家蒋，男，1956年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：丰耀林，男，1962年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告张家蒋诉被告丰耀林劳务合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日提起诉讼，本院采取诉前登记，于2019年3月6日正式立案。原告张家蒋于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家蒋撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告张家蒋承担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇一九年三月二十八日 法官助理吴正 书记员翁亮
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初298号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈清东，男，1979年3月1日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，家住四川省广安市前锋区。因抢劫罪于2000年11月17日被四川省广安市广安区法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年7月17日被四川省广安市广安区法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因殴打他人于2018年7月2日被义乌市公安局行政拘留九日。因涉嫌犯强奸罪于2018年8月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱湘缘，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检未检刑诉[2019]16号起诉书指控被告人陈清东犯强奸罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人陈清东及辩护人朱湘缘到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2018年8月22日19时30分许，被告人陈清东为发泄性欲，以带被害人罗某（2009年10月28日出生）去公园玩、买某，将被害人罗某诱骗至义乌市稠江街道香山路1006号-2号二楼一空置房间。后被告人陈清东强行脱去被害人罗某的内裤，并将阴茎先后插入被害人罗某的肛门及阴道并射精。因被害人罗某母亲报案而案发。被告人陈清东于2018年8月23日被抓获。指控认为，被告人陈清东的行为已构成强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定予以惩处。被告人陈清东提出其当时喝醉了，不清楚有没有强奸被害人，如果真的做了，愿意接受法律的制裁。辩护人朱湘缘对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2018年8月22日19时30分许，被告人陈清东为发泄性欲，以带被害人罗某（2009年10月28日出生）去公园玩、买某，将被害人罗某诱骗至义乌市稠江街道香山路1006号-2号二楼一空置房间。被告人陈清东强行脱去被害人罗某的内裤，并将阴茎先后插入被害人罗某的肛门及阴道并射精。后被害人罗某母亲报案，被告人陈清东于2018年8月23日被公安机关抓获。证明上述事实的证据有：被害人罗某的陈述，证明2018年8月22日晚上8点多，一个叔叔带其到公园玩，后其被带去一个楼房二楼的一个房间里，叔叔把房门锁了，脱了其内裤，并把鸡鸡插进其拉小便的地方和拉大便的地方的事实；证人杨某的证言，证明2018年8月22日晚上5点多其女儿罗某和其他几个小朋友去苏家爱华玩，其他小朋友都回来了其女儿也没有回来，后其女儿回来，经常到其店里吃东西的一个男子承认带其女儿出去玩，到了第二天下午四点多其女儿称被该男子带到了房间里弄其屁股和阴道口的事实；特殊检查证明书，证明被害人罗某于2018年8月23日在稠州医院进行特殊检查，发现肛门处有可见一约0.5cm的裂伤，无明显出血，处女膜及会阴联合处稍红，处女膜完整的事实；情况说明，证明被害人罗某带领侦查人员发现作案现场的经过的事实；监控视频，证明2018年8月22日晚上7时34分被告人陈清东和被害人罗某一起出现在香山路，后于8时11分许，两人又同时出现并往相反方向折回的事实；检查笔录，证明公安机关对被告人陈清东进行人身检查，扣押其所穿内裤，采集其血样及指纹的事实；现场勘验笔录，证明公安机关对义乌市稠江街道香山路1006-2号二楼进行勘查，现场提取烟蒂一个、纸巾三张（分别标记为纸巾1、2、3）、内裤一条的事实；辨认笔录，证明被害人罗某、证人杨某均辨认出被告人陈清东的事实；DNA鉴定文书及鉴定结果告知书，证明从送检的现场提取的纸巾1、2上均检出人精液；送检的陈清东短裤裆部斑迹、龟头试子、烟蒂过滤嘴端及现场勘查提取的纸巾1、2上的斑迹沉淀物质与陈清东的血样在D3S1358等21个基因座基因型相同；送检的纸巾2上斑迹上清液成分中检出混合基因型，包括罗某、陈清东的DNA分型的事实；本案的证据还有：行政处罚决定书，扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单，出生医学证明，户口本复印件，抓获经过，户籍信息等。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。被告人陈清东提出其当时喝醉了，不清楚有没有强奸被害人的辩解与本院查明的事实不符，不予采信。本院认为，被告人陈清东奸淫幼女，其行为已构成强奸罪，依法从重处罚。公诉机关指控成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决如下：被告人陈清东犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2024年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年三月二十日代书 记员  吴 菁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初2915号 原告：祝养利，男，1998年2月28日出生，汉族，住江西省广丰县。 委托诉讼代理人：王天平，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡赵慧，浙江麦田律师事务所律师。 被告：凌荣良，男，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告祝养利与被告凌荣良买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款149900元并支付利息（自2018年10月31日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告支付原告为此支出的律师费7000元及差旅费2000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告父亲祝祥友与被告之间素有服装买卖往来。2018年10月20日，双方经结算由被告出具欠条一份交原告收执，确认被告尚欠原告货款149900元整，定于2018年10月30日还清，若逾期未还，被告需从逾期之日起按日千分之一支付逾期付款违约金，并承担原告为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。上述欠款被告至今未付，原告故起诉。 本院经审查认为，被告于2018年10月20日出具的欠条上明确注明“因借款事宜发生纠纷，由慈溪市人民法院管辖处理”，当事人对管辖法院已作出书面约定，故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省慈溪市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈金春 二〇一九年三月十三日 书记员  林知章
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民特41号申请人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司苏中支行，住所地泰兴市济川街道城北路路北6-8号。负责人：宋云生，该行行长。委托诉讼代理人：李荣霞，男，该行职员。被申请人：殷军，男，1979年2月9日生，汉族，住泰兴市。被申请人：陶莉莉，女，1978年6月24日生，汉族，住泰兴市。申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司苏中支行（以下简称农商行苏中支行）与被申请人殷军、陶莉莉申请实现担保物权一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人农商行苏中支行称，1、请求法院裁定拍卖、变卖被申请人位于泰兴市国庆西路55号1幢503室人行宿舍503室的房产以清偿申请人贷款本金300000元、利息28798.13元（利息暂算至2019年2月26日）及自2019年2月27日起至给付日止未支付的利息；2、申请实现担保物权的费用由被申请人承担。被申请人殷军、陶莉莉未提出意见。经审查，被申请人殷军、陶莉莉系夫妻关系。2017年12月6日，申请人农商行苏中支行与被申请人殷军、陶莉莉签订《最高额个人担保借款合同》（合同号：泰高保个借字2017第L044405094号），约定：被申请人殷军向申请人农商行苏中支行申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率以借款凭证记载为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续。借款人取得的贷款资金，存入殷军的62×××60账户内。借款人应于每期还款日前在借款人殷军的62×××60账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息，贷款人有权决定是否划收。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理；贷款人划收的，不足部分作逾期处理。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。担保人自愿为借款人自2017年12月6日起至2023年12月5日止，在贷款人处办理借款业务所形成的全部债务提供最高额保证/抵押/质押担保。担保人所担保债权的最高余额为510000元，担保方式为抵押担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被申请人殷军、陶莉莉同意以位于泰兴市国庆西路55号人行宿舍503室（泰房权证泰兴字第××号）房产作抵押。申请人农商行苏中支行在《最高额个人担保借款合同》贷款人处加盖印章，被申请人殷军在借款人和担保人处签名并捺印，被申请人陶莉莉在担保人处签名并捺印。同时被申请人殷军、陶莉莉在抵押物清单中抵押人处签名并捺印。申请人农商行苏中支行与被申请人殷军、陶莉莉办理了不动产登记证明，该不动产登记证明中载明：抵押权人农商行苏中支行；义务人陶莉莉、殷军；不动产权利证书号167079、泰国用（2014）第4517号；抵押的方式最高额抵押；担保债权的数额510000元；债务履行期限2017年12月6日至2023年12月5日。2017年12月8日被申请人殷军向申请人农商行苏中支行借款300000元，借款借据中载明到期日期：2018/11/20；贷款用途：建筑业（进建筑装饰材料）；结息方式：20日结息；年利率8.4825%；合同号：泰高保个借字2017第L044405094号。借款后被申请人殷军未能按约偿还借款本金和利息。现被申请人殷军尚欠申请人农商行苏中支行借款本金300000元、利息28798.13元（利息计算至2019年2月26日）及自2019年2月27日至还款之日以本金300000元按年利率12.72375%计算的利息。本院认为，申请人与被申请人签订的《最高额个人担保借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。申请人农商行苏中支行按约发放300000元贷款后，被申请人殷军未能按期偿还借款本息，因被申请人殷军、陶莉莉以其所有的位于泰兴市国庆西路55号人行宿舍503室房屋提供了抵押，并办理了不动产登记证明。现债务人殷军不履行到期债务，故抵押权人农商行苏中支行可以依法请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，以实现担保物权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人殷军、陶莉莉位于泰兴市国庆西路55号人行宿舍503室房屋，申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司苏中支行对抵押物变现价款优先受偿[优先受偿的范围为：贷款本金300000元、利息28798.13元（暂算至2019年2月26日），以及自2019年2月27日起至实际给付之日止按本金300000元以年利率12.72375%计算的利息；本金和利息总额以510000元为限]。申请费80元，由被申请人殷军、陶莉莉负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  殷月蔚二０一九年三月二十七日书记员  徐国琴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢422号 池作益： 关于申请执行人彭庆保与被执行人池作益民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞望商初字第466号民事判决书[即执行案号:（2015）甬鄞执民字第594号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初270号 原告：吴增刚，男，1967年7月12日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杭州万运通置业有限公司，住所地：桐庐县城梅林路699号开发区管委会大楼305室。 法定代表人：林文峰。 委托诉讼代理人：李凌峰、申屠晓娟，浙**茂律师事务所律师。 原告吴增刚与被告杭州万运通置业有限公司（以下简称万运通公司）车位纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴增刚、被告万运通公司的委托诉讼代理人申屠晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴增刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担因逾期交付车位的违约金4913.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月16日，原告向被告购买位于桐庐县房屋，购置房屋金额457079元，购置地下车位金额64000元。双方约定被告应于2017年12月31日前交付原告所购商品房和车位。合同对被告逾期交付车位的责任作了约定：“车位逾期超过30天的，乙方继续履行协议的，自逾期之日起至甲方实际交付之日止，甲方应按乙方已付款的每日万分之四向乙方支付违约金”。现因被告单方原因导致车位至今不能交付，截至7月31日，车位已经逾期185天，按车位购置协议的约定，被告应承担逾期交付车位违约金4913.6元。原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告万运通公司答辩称：被告认可案涉车位存在逾期交付的事实，逾期交付时间为185天，但是逾期交付系受到恶劣天气、G20峰会等多种因素影响，被告无法抗拒。被告愿意按照逾期167天、每日万分之四的标准支付违约金。 原告吴增刚提供证据有：车位购置协议、发票(均为复印件)，证明原告向被告购买车位以及相关约定的事实。 被告万运通公司提供的证据：浙江省住房和城乡建设厅的文件（复印件），证明被告工地受杭州G20峰会影响，停工18天，应在逾期天数内扣除。 对于原、被告提交的证据，双方质证意见和本院认证意见如下：原告吴增刚证据，被告万运通公司无异议，本院予以认定。被告万运通公司的证据，原告吴增刚不予认可，本院不予认定。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2016年12月23日，原告吴增刚与被告万运通公司签订了《尚洋雅苑车位购置协议》，约定：原告吴增刚购买被告万运通公司开发建设的桐庐县县城春江东路888号尚洋雅苑小区293号地下车位，总价64000元，交付时间：2017年12月31日前。协议第六条约定出卖人未按协议约定交付车位，分别按以下情形承担违约责任：1、逾期不超过30天的，自逾期之日起至实际交付之日止，出卖人按买受人已付款的每日万分之四支付违约金；2、逾期超过30天的，买受人有权解除协议，买受人解除协议的，出卖人应双倍返还定金，协议解除后，出卖人有权另行处置车位；买受人同意继续履行协议的，自逾期之日起至实际交付之日止，出卖人按买受人已付款的每日万分之四支付违约金，协议继续履行。 合同签订之后，原告吴增刚按约定付清了车位款。2018年6月底，案涉楼盘项目完成了竣工验收备案。2018年6月30日，被告万运通公司向原告吴增刚邮寄了《尚洋雅苑交房通知书》一份，通知原告吴增刚办理交房手续。原告吴增刚于2018年7月初收到该通知书。 本院认为：原、被告签订的车位购置协议合法有效，双方均应按约履行。现原告吴增刚以被告万运通公司逾期交付车位为由要求支付逾期交付车位的违约金。而被告万运通公司认为其存在逾期交付车位185天的违约行为，但在计算违约金时应扣除G20峰会期间停工18天的逾期天数。因被告万运通公司的抗辩事由不属于合同约定的免责情形，故本院不予采纳。被告万运通公司应支付原告吴增刚的违约金数额，本院按照逾期天数和合同约定的违约金计算标准，确定为4736元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告杭州万运通置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴增刚逾期交付车位的违约金4736元。 二、驳回原告吴增刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州万运通置业有限公司负担。 原告吴增刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州万运通置业有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  楼柯柯 二〇一九年三月十九日 书记员  徐尔迅 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1028号 原告：梅军，男，1987年4月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周雄俊，男，1991年3月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告梅军与被告周雄俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告梅军于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梅军负担。 审 判 员  吕 峰 二〇一九年三月二十六日 代书记员  李世华
结 案 通 知 书 被执行人傅忠宝、赵霞光： 申请执行人金某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9750号民事判决书，向本院申请执行被执行人傅忠宝、赵霞光民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢1192号已于2019年3月27日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2597号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：柯梦，浙江甬望律师事务所律师。 被告：华耀，男，1976年4月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院于2019年1月24日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告华耀保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2019年3月5日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回对本案的起诉。 案件受理费3020元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。 审 判 员 陈建清 二〇一九年三月五日 代书记员 金璐萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初1076号 原告：王永良，男，1978年1月5日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周永富，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：曹植峰，男，1951年8月30日出生，汉族，住仙居县。 原告王永良与被告曹植峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告王永良到庭参加诉讼，被告曹植峰经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告王永良向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金80000元及利息（利息从2018年2月1日起按月利率1%计算至判决履行之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告因经商缺资向原告借款本金80000元，有其出具的借条为凭。借款后经原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒绝推诿。无奈原告只得向法院起诉。请支持原告如上之诉讼请求。 被告曹植峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告曹植峰向原告王永良借款80000元，并出具借条一份，约定利息壹份算即按月利率1%计算，年底算清。次后被告未归还原告借款分文。以上事实有原告提供的借条及陈述所证明。 本院认为：借据是证明双方存在借款合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，王永良持有借款人曹植峰签名的借条主张权利，可认定双方借款的事实。王永良要求曹植峰归还借款本金80000元，并按1%月利率偿付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹植峰在判决生效之日起十日内归还原告王永良借款本金80000元及利息（利息从2018年2月1日起按月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告曹植峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇一九年三月二十一日 代书记员 沈燚纯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1701-1号 原告：湖州太德汇印刷器材有限公司，住所地湖州市织里镇利济西路399号，统一社会信用代码91330502097236481J。 法定代表人：江云峰，总经理。 委托诉讼代理人：俞芳,浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭致远,浙江广诚律师事务所实习律师。 被告：厦门富达美像科技有限公司，住所地厦门市思明区古楼北里41号106室，统一社会信用代码913502033029573694。 法定代表人：施真。 被告：施真，女，1965年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈守进，男，1962年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：施卫中，男，1970年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院于2019年3月4日立案受理了原告湖州太德汇印刷器材有限公司与被告厦门富达美像科技有限公司、施真、陈守进、施卫中买卖合同纠纷一案,在本案审理过程中，原告于2019年3月27日向本院提出撤回对被告起诉及撤回财产保全的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉及撤回财产保全，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下： 一、准许原告湖州太德汇印刷器材有限公司撤回对被告厦门富达美像科技有限公司、施真、陈守进、施卫中的起诉。 二、解除对被告厦门富达美像科技有限公司、施真、陈守进、施卫中银行存款300000元或相应价值的其他财产的冻结、查封。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费2020元，合计2045元，由原告湖州太德汇印刷器材有限公司负担。 审判员  费为民 二〇一九年三月二十七日 书记员  史 倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2801号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：李正辉，男，汉族，1991年10月30日出生,住江苏省灌南县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告李正辉信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金39412.37元、利息5909.28元、分期手续费2141.56元、违约金9864.48元，合计57327.69元（截至2018年12月11日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告李正辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告李正辉于2015年10月31日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××12的信用卡，双方在《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告李正辉透支后未按约还本付息，截至2018年12月11日，尚欠原告透支本金39412.37元、利息5909.28元、分期手续费2141.56元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李正辉应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金39412.37元、利息5909.28元、分期手续费2141.56元（利息等暂计算至2018年12月11日，自2018年12月12日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1233元，减半收取616.5元，由被告李正辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1576号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终254号民事判决书,于2019年03月13日立案执行申请执行人浙江荣城物业管理有限公司与被执行人绍兴市柯桥区东厦房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币81100元(其中案件执行标的金额80000元，执行费1100元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初106号原告：杭州临平客运出租有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道金桥花苑14号楼40-8。法定代表人：高福祥，公司总经理。委托代理人：吴鹏飞，公司员工。被告：干伟东，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：余小英，女，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告杭州临平客运出租有限公司（以下简称原告）与被告干伟东、余小英机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月2日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告诉称，2018年5月8日，被告干伟东驾驶被告余小英所有的沪Ｃ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区时，因未按规定让行，与吴鹏飞驾驶原告所有的浙Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告干伟东负事故全部责任，吴鹏飞、原告不负事故责任。因双方未能通过协商解决，原告特向法院起诉。原告因本次交通事故损失停运损失1000元。请求判令：一、被告干伟东、余小英赔偿原告停运损失1000元；二、诉讼费由被告方承担。原告提交了并陈述了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实；2、干伟东驾驶信息、沪Ｃ×××××号小型轿车行驶信息，用于证明干伟东的驾驶资格、沪Ｃ×××××号小型轿车登记的事实；3、维修证明、刷卡记录单一份，用于证明原告因交通事故致停运损失1000元的事实。被告干伟东、余小英未到庭发表答辩意见，也未提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。对原告提交的证据，根据证据“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：证据1-3，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据内容认定本案相关事实。本院经审理查明本案事实同原告诉请一致。本院认为，本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告干伟东驾驶车辆途经事发地，未按规定让行，负事故全部责任，吴鹏飞、原告不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，原告所有的浙Ａ×××××号出租车系营运车辆，作为C0V8X8号小型轿车的驾驶员实施侵权行为导致该车受损维修停运，故应当赔偿该车因无法从事相应的经营活动产生的合理停运损失。原告未提交证据证明余小英在本次交通事故中存在过错，故本院对原告要求余小英承担赔偿责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告干伟东于本判决生效后十日内，赔偿原告杭州临平客运出租有限公司1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告干伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  金皓二〇一九年三月二十八日法官助理薛章原书记员邱佳奕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3916号之一 申请执行人项冬香，女，1966年10月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人施昌夫，男，1974年2月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4392号民事判决书，向被执行人施昌夫发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人施昌夫在温州市龙湾昌夫车饰有限公司（注册号：330303000006544）享有的85%的股权（出资额为人民币127.5万元），冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。 二、冻结期限为三年。冻结期限届满时需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 （） 二〇一九年三月二十七日 法官助理王静书记员周淑杨
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初191号 原告：吴土林，男，1965年5月6日出生，汉族，住常山县。 被告：徐志红，男，1977年1月30日出生，汉族，住常山县。 被告：周明文，男，1970年12月2日出生，汉族，住常山县。 原告吴土林与被告徐志红、袁秋兰、周明文无因管理纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，原告申请撤回对被告袁秋兰的起诉，本院予以准许。2019年3月20日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴土林、被告徐志红到庭参加诉讼，被告周明文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴土林向本院起诉，变更后诉讼请求为：要求二被告各分摊支付（2018）浙0822民初819号案件诉讼等费用718.86元，合计1437.7元。事实与理由：2018年3月20日，原告及本案被告等就胡法明的执行分配方案提出异议之诉。诉讼过程中，原告垫付诉讼代理费以及诉讼产生的误工费、车费总共2264.56元。现执行异议之诉案，已经常山县人民法院于2018年8月9日作出（2018）浙0822民初819号民事判决书判决，本案被告已领取了按各自申请执行的比例款项，但二被告拒不支付该案诉讼产生的费用。经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告徐志红答辩称，不同意分摊费用。其不是（2018）浙0822民初819号案件的当事人，对该案完全不知情，该案与被告无关。同时原告起诉的相关费用没有证据支持，被告不予认可。被告虽然领取了相应的执行款项，但这是法院按规定通知其领取。 本院经审理认定案件事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，本院认定如下：原告提供的“诉讼产生费用清单”，除代理费3000元以外，没有提供票据或其他证据予以证明，被告不予认可，本院不予采信。2018年4月3日本院立案受理了原告吴土林、陈小武等与被告胡法明、王冬花执行分配方案异议之诉一案。2018年8月9日本院作出（2018）浙0822民初819号民事判决书，撤销2018年1月2日本院作出的关于胡法明、王冬花系列案件财产分配方案中房屋租金150000元的分配。原告为诉讼支付律师代理费3000元。之后本院重新制作分配方案，包括原告吴土林、被告徐志红、周明文在内的14个案件申请人按比例领取了执行款项。 本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。这是法律关于无因管理的基本规定。由此可见，构成无因管理的核心要件为意思和利益，即须有为他人管理事务的意思和依本人明示或可推知的意思，以有利于本人的方法进行管理。首先，原告吴土林提起（2018）浙0822民初819号执行分配方案异议之诉，其是与该案有直接利害关系的公民，原告是为了自己利益而非为避免他人利益受损失而提起诉讼。原告要求被告徐志红、周明文分摊费用不符合无因管理的构成要件。其次，根据“谁主张谁举证”原则，原告要求分摊的费用中，除提供一张3000元的代理费票据外，其他费用支出没有相关证据予以佐证。而对于该3000元代理费支出，原、被告事前并无口头或书面约定同意分摊，故原告要求两被告分摊费用没有法律和事实依据。被告徐志红、周明文参与债权分配系基于生效判决而依法享有的权利，故对被告徐志红的辩解，本院予以支持。被告周明文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告吴土林的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴土林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 郑志东 二〇一九年三月二十日 代书记员 陶 醉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初353号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢欢，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：郑州市堡马体育文化传播有限公司，住所地河南省郑州市惠济区花园口镇八堡村村委会院内。 法定代表人：周海洋。 原告恒达富士电梯有限公司与被告郑州市堡马体育文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于同日向本院提出申请，要求保全被告价值为66万元的财产,本院裁定予以准许，并依法采取了保全措施。本院于2019年3月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨欢欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒达富士电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款65.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告向法院申请变更诉请为：1.判令被告支付原告货款65.4万元，并支付逾期利息（从2018年12月2日起计算至实际清偿之日止，按月息2%暂计算为40112元）；2.被告支付原告实现债权的费用36000元；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2017年12月18日，原、被告签订《合同书》，约定被告向原告购买电梯4台，总价款为52.8万元。2018年5月，原、被告签订合同一份，约定被告向原告定做电梯1台，总价12.6万元。现案涉电梯已全部发到被告处，且已经安装完毕，但被告至今未支付电梯款项。 被告郑州市堡马体育文化传播有限公司未作答辩，也未向法院提交证据。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1、《合同书》2份，用于证明2017年12月18日、2018年5月，被告分两次向原告购买电梯共计5台，货款总价65.4万元的事实。 2.《委托书》1份，用于证明被告委托案外人石保岗签署电梯合同的事实。 3.《工作联系单》1份，用于证明案外人马耀帅系被告工程的订货人的事实。 4、《付款说明》1份，用于证明被告向原告承诺于2018年12月1日前支付案涉的两份合同项下的全部货款的事实。 因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提交的证据1中2017年12月17日签订的《合同书》定作方为案外人马耀帅，签订合同的委托代理人为案外人石保岗。证据2的委托书出具时间为2018年4月40日，证据3工作联系单系原告方单方面出具。但证据4对证据1形成了补强，确定被告郑州市堡马体育文化传播有限公司曾委托马耀帅与石保岗与原告签订合同并对合同金额进行了确认，属于事后的追认。原告提交的5份证据可以相互印证，形成证据链，本院均确认为有效证据。 本院经审理，认定事实如下: 2017年12月18日，原告恒大富士电梯有限公司与被告郑州市堡马体育文化传播有限公司的委托人石保岗签订了《合同书》一份，由被告确认的案外人马耀帅作为定作方向原告定作电梯4台，合计价款52.8万元。该合同约定：签约日起七天内支付定金1万元，发货前十日内支付25.4万元，电梯安装完毕、验收合格、交付使用后三日内支付26.4万元。2018年5月，原、被告又签订《合同书》一份，由被告向原告定作电梯1台，合同价款12.6万元。该合同约定：签约之日起三日内支付7万元，电梯安装完毕、验收合格、交付使用后三日内支付5.6万元。两份合同签订后，原告按约履行，案涉电梯已全部安装完毕且验收合格。2018年10月8日，被告出具《付款说明》一份，确认案涉两份合同共结欠原告货款65.4万元，承诺于2018年12月1日前支付，若到期未付，按照月息2%承担资金占用费，且承担原告实现债权的费用。承诺付款日到期后，经原告多次催讨拖欠不付，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间2017年12月18日签订的合同书，虽案外人石保岗、马耀帅没有代理权，但被代理人即本案被告郑州市堡马体育文化传播有限公司出具的《付款说明》中，对两名案外人与原告签订合同的行为进行了追认，对被代理人即本案被告发生效力。原、被告之间签订的电梯承揽合同可确认为双方当事人的真实意思表示，并不违反法律与行政法规的规定，理应确认合法有效。被告所出具的《付款说明》中对付款时间的约定已经改变了案涉两份合同对于付款方式的约定，原告在完成合同义务后，被告应按《付款说明》约定的时间履行付款义务，拖欠至今，显属不当，理应承担支付货款的民事责任。《付款说明》对逾期付款的利息及实现债权的费用均作出了明确约定，经双方认可且不违反法律法规及其他强制性规定，故本院对原告逾期付款利息及实现债权的费用的诉请，亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑州市堡马体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒达富士电梯有限公司货款654000元，并偿付逾期付款利息（以654000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年12月2日起计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10741元，减半收取5371元，财产保全费3820元，合计诉讼费9191元，由被告郑州市堡马体育文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  尹建峰 二〇一九年三月十八日 书记员  戴建美
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2729号之一 申请执行人：应传土，男，1956年11月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：赵伟峰，男，1974年4月24日出生，汉族，住浙江缙云县。 申请执行人应传土与被执行人赵伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2139号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应传土向本院申请强制执行,本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人赵伟峰返还申请执行人应传土680000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9080.67元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵伟峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵伟峰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，赵伟峰名下车牌号浙Ｋ×××××号的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。赵伟峰名下缙云县文明网吧股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。除此，暂未发现被执行人赵伟峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵伟峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵伟峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵伟峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应传土。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1122执2729号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张涛 二〇一九年三月十八日 代书记员 华煜 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1346号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12535号民事判决书，于2019年02月27日立案执行申请执行人浙江草木纺织科技有限公司与被执行人绍兴蔡明针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币81383.69元(其中案件执行标的金额80000元，执行费1383.69元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8486号 申请执行人赵洪霞，女，1966年3月22日出生，住诸暨市。 被执行人杨国芳，女，1974年4月6日出生，住诸暨市。 申请执行人赵洪霞与被执行人杨国芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初17030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人赵洪霞向本院申请执行，本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为被执行人杨国芳应支付申请执行人赵洪霞8674.29元，并负担案件受理费200元，执行费50元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求杨国芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国芳逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杨国芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨国芳拒不履行，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年3月20日对杨国芳实施拘留，同时本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵洪霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨国芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执8486号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年三月二十三日 书记员  张**
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执7178号之三 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区华远东路5号，注册号：（分）440602000038845。 负责人李川，行长。 被执行人杨新发，男，汉族，1973年3月22日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人王红，女，汉族，1981年7月20日出生，住所地：湖北省松滋市。 被执行人佛山市华速达钢业有限公司，住所地：佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路顺联机械城第七栋二层03号，注册号：440602000066158。 法定代表人杨新发。 关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行杨新发、王红、佛山市华速达钢业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被告杨新发应向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金1424124.03元及利息、罚息及支付律师费3000元并承担案件受理费。被告王红、佛山市华速达钢业有限公司对本判决确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费20010元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人杨新发名下招商银行账户内2608.98元及被执行人佛山市华速达钢业有限公司名下银行存款81643.54元，上述款项合共86715.09元，上述款项已全部退予你方，本院拍卖了被执行人杨新发名下位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园地下室A1-143号车位、佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园8栋801房及佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园地下室B1-345号车位，上述拍卖款项已经按照《关于执行杨新发案件财产分配修正方案》进行退款。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行杨新发、王红、佛山市华速达钢业有限公司的财产情况，且经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查，另经查找，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已对杨新发、王红、佛山市华速达钢业有限公司发出限制消费令并将其列为失信被执行人员。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执7178号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十一日 书记员  陈欣健
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保85号 申请人：胡美亚，女，1979年9月26日出生汉族，住宁海县。 被申请人：林波生，男，1991年10月22日出生汉族，住宁海县。 申请人胡美亚于2019年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林波生的银行存款165000元或者查封其他同等价值财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人胡美亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林波生的银行存款165000元或者查封其他同等价值财产。 案件申请费1345元，由申请人胡美亚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  魏 巍 二〇一九年三月十一日 代书记员  王佩佩