wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初918号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市利辉娱乐有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢C区四层，统一社会信用代码：91330483MA2B96K54A。 法定代表人：陈贤利。 委托诉讼代理人：段文彬，男，系该公司职员。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告桐乡市利辉娱乐有限公司（以下简称利辉公司）著作权侵权纠纷系列案，于2019年1月24日向本院起诉。因达成双方已庭外和解，故原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（每案25元）。 审判员  陈勇 二〇一九年三月二十七日 法官助理沈武英 书记员周斐 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2343号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼，统一社会信用代码91330109710971434P。 主要负责人：陈日强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：吴艳华，男，1968年2月16日出生，汉族，住山东省单县。 被告：绍兴炜鑫物流有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越东南路328号物流配送中心二T区602号，统一社会信用代码91330602096773170J。 法定代表人：胡伟雅。 委托诉讼代理人：施振兴，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路285号，统一社会信用代码91330602736023467J。 主要负责人：陈兴清。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险）与被告吴艳华、绍兴炜鑫物流有限公司（以下简称炜鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序于2019年3月25日公开开庭进行审理。平安保险的委托诉讼代理人董玲玲、炜鑫公司的委托诉讼代理人施振兴到庭参加诉讼，吴艳华、太平洋保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险向本院提出诉讼请求：1.吴艳华、炜鑫公司共同支付保险赔偿金10,460元；2.太平洋保险在保险责任范围内对上述第一项债务承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月5日，吴艳华驾驶浙Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｄ×××××重型普通半挂车在绍兴市柯桥区工业区地方与吴武彬驾驶的浙Ｄ×××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，吴艳华负事故全部责任。事故发生后，浙Ｄ×××××车辆支出修理费10,460元。现平安保险已赔偿上述款项，取得代位求偿权。 吴艳华未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩之权利。 炜鑫公司当庭答辩称：没有意见。 太平洋保险虽未到庭参加诉讼，但向本院提供书面答辩状称：太平洋保险对事故没有异议，浙Ｄ×××××号车辆在太平洋保险投保了交强险和商业险，出险时在保险期限内。太平洋保险对案涉车辆的损失核定为10,460元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对平安保险提供的证据即事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、估损单、维修清单、维修费发票、平安保险抄单、索赔申请书、索赔权转让书、转账凭证等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年7月5日17时10分，吴艳华驾驶炜鑫公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆在绍兴市柯桥区工业区内地方倒车时与吴武彬驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定：吴艳华负事故全部责任，吴武彬无责任。吴武彬为维修受损车辆支出维修费10,460元，平安保险在赔付上述款项后诉至本院，要求吴艳华、炜鑫公司、太平洋保险承担相应赔偿责任，遂成讼。 本院认为，吴艳华驾驶车辆与吴武彬驾驶的车辆相撞造成事故，以及平安保险因本次事故向吴武彬赔偿10,460元，事实清楚，本院对此予以确认。本案系机动车之间发生的交通事故，结合吴艳华在本案中负事故全部责任，本院确认吴艳华应就本次事故承担全部的赔偿责任。但因在庭审过程中炜鑫公司认可吴艳华在发生事故时系受其雇佣驾驶车辆，故吴艳华的赔偿责任理应由炜鑫公司承担，故对于平安保险主张要求吴艳华承担赔偿责任的请求本院不予支持。太平洋保险对平安保险的主张予以认可，故本院对于平安保险要求太平洋保险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任的请求予以支持。吴艳华、太平洋保险未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴炜鑫物流有限公司应支付给中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险垫付款10,460元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对绍兴炜鑫物流有限公司的上述债务在交强险及商业险范围内承担赔偿责任； 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司其他诉讼请求。 如果绍兴炜鑫物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理62元，减半收取31元，由绍兴炜鑫物流有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇一九年三月二十五日 书记员  金思瑜 《中华人民共和国保险法》 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初1963号 原告：吴绍辉，男，1986年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张锦林，男，1980年1月11日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告吴绍辉诉被告张锦林民间借贷纠纷一案中，原告吴绍辉于2019年3月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告吴绍辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴绍辉撤回起诉。 本案受理费2163元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱志福 二〇一九年三月二十八日 代书记员 叶林峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5452号 申请执行人章妮妮，女，1961年4月4日出生，住金华市。 被执行人邵保兵，男，1980年6月27日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人包永星，男，1964年1月4日出生，住东阳市。 申请执行人章妮妮与被执行人邵保兵、包永星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初10664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章妮妮向本院申请强制执行，本院于2018年10月18日立案执行。本案执行标的为71382元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2782元。 执行立案后，本院向被执行人邵保兵、包永星发出执行通知书、财产报告令，要求邵保兵、包永星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邵保兵、包永星逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人邵保兵的车辆，查封期限两年（2018年11月22日起至2020年11月21日止），但未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人邵保兵、包永星限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5452号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月二十五日 代书记员 朱丽华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1896号 原告：张瑜，男，1989年6月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：杨秀祥，男，1976年8月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：郑雪飞，女，1968年1月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁飚，浙江震天律师事务所律师。 本院在审理原告张瑜诉被告杨秀祥、郑雪飞装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院申请撤回对被告杨秀祥、郑雪飞的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张瑜撤回对杨秀祥、郑雪飞的起诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇一九年三月二十二日 书记员  楼小玲
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初1518号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街61号。统一社会信用代码：913311005777060912。法定代表人：严秋红。委托代理人(特别授权)：杨赢、罗芳，系该公司员工。被告:雷伟文，男，1975年8月27日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告:蒋国珍，女，1980年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告:李少华，男，1975年4月1日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。被告:周德军，男，1975年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称：泰隆银行丽水莲都支行）与被告雷伟文、蒋国珍、李少华、周德军金融借款合同纠纷一案，于2019年3月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告雷伟文、蒋国珍偿付原告借款本金人民币40万元，贷款利罚息计算至2019年1月22日计39213.34元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告李少华、周德军对上述款项承担连带清偿责任；三、判令四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告雷伟文、蒋国珍、李少华、周德军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月15日，原告泰隆银行莲都支行与被告李少华、周德军签订了（330606170914）浙泰商银（高保）字第（0059860285）号最高额保证合同。依据该保证合同，被告李少华、周德军队原告泰隆银行丽水莲都支行与被告雷伟文在自2017年9月14日至2018年10月31日止期间内发生的人民币贷款在最高额570000元内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。依据上述最高额保证合同，原告泰隆银行丽水莲都支行与被告雷伟文签订了（330606170915）浙泰商银（个借）字第（0059860285）号借款合同，被告雷伟文依据借款合同向原告泰隆银行丽水莲都支行借款人民币430000元，约定借款月利率为8.5‰，合同借款期限自2017年9月15日至2018年9月14日止，被告蒋国珍于2017年9月15日签订夫妻共同债务声明书，承认被告雷伟文自2017年报9月15日至2019年9月15日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。2018年9月14日，上述借款到期，经原告多次催讨，被告雷伟文、蒋国珍未清偿，被告李少华、周德军也未代清偿。截至2019年1月22日，尚欠本金400000元及利息罚息39213.34元。另本院依照原告泰隆银行丽水莲都支行的申请，于2019年3月26日对被告蒋国珍所有的在本院（2018）浙1102执3870号案件中的房屋拍卖款余款采取了冻结的保全措施，保全金额为440000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷伟文、蒋国珍于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金400000元并支付利息、罚息（计算至2019年1月22日的利息、罚息为39213.34元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告李少华、周德军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7888元，减半收取3944元，由被告雷伟文、蒋国珍、李少华、周德军负担，财产保全申请费2720元，由被告雷伟文、蒋国珍、李少华、周德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇一九年三月二十六日代书记员  叶霁闻
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22192号 原告：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙环城西路南段826号。 法定代表人：张江平，董事长。 委托代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 被告：胡邦奇，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司诉被告胡邦奇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司负担。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  周 幸 人民陪审员  王 军 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  周 鑫
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初867号 原告:金华市金东区金龙小区业主委员会，住所地金华市金东区人民东路1303号。 负责人：项红，主任。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：钱美，女，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金东区金龙小区业主委员会诉被告钱美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，原告金华市金东区金龙小区业主委员会以起诉主体错误为由，于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区金龙小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告金华市金东区金龙小区业主委员会负担。 审判员  卢雪丽 二〇一九年三月八日 法官助理邱阳 书记员张晓辉
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0326民初1504号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李与、郑凯，系原告员工。 被告：周世纯，男，1983年4月13日出生，汉族，住平阳县。 被告：周世存，男，1970年4月30日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告周世纯、周世存金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告周世纯偿还原告借款本金80000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告周世存对上述债务承担连带清偿责任；3.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告周世纯； 保证人：被告周世存； 借款本金：80000元； 借款期限：2017年11月22日至2018年11月20日； 借款利率：月利率7.975‰； 逾期利率：罚息及复利月利率为11.9625‰； 借款交付情况：原告于2017年11月22日将借款80000元发放至被告周世纯的账户； 担保情况：被告周世存于2016年12月6日向原告出具《保证函》，自愿为被告周世纯自2016年12月6日起至2018年11月20日期间最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年； 还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。被告周世纯于2017年12月21日至2018年11月20日偿还期内利息6449.12元。现借款期限届满，被告周世纯尚欠原告借款本金80000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息； 财产保全情况：2019年2月27日，本院依据原告申请依法作出（2019）浙0326民初1504号民事裁定书，冻结被告周世纯、周世存的银行存款各10000元，原告为此支出保全申请费220元； 其他事实：被告周世纯向原告确认其法院诉讼文书送达地址为平阳县，被告周世存向原告确认其法院诉讼文书送达地址为平阳县。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告周世纯于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及期内利息1291.95元、期内利息复利（以1291.95元为基数，从2018年11月21日起按月利率11.9625‰计算至实际偿付之日止）、罚息（以80000元为基数，从2018年11月21日起按月利率11.9625‰计算至实际偿付之日止）； 二、被告周世存对上述债务承担连带偿还责任，最高保证金额以80000元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全申请费用220元，合计1120元，由周世纯、周世存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张美权 二〇一九年三月二十七日 法官助理周翰 代书记员 黄振锋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2424号 原告：彭叶林，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：田荣钢，男，1990年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告彭叶林诉被告田荣钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告彭叶林于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭叶林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭叶林负担。 审判员  俞翔 二〇一九年三月二十一日 书记员  陆奕
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初864号 原告：虞桂平，男，1965年11月12日出生，汉族，住缙云县。 被告：缙云县大洋镇后村村民委员会，住所地缙云县大洋镇后村村。 代表人：潘旭贵，该村村民委员会主任。 原告虞桂平与被告缙云县大洋镇后村村民委员会承揽合同纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工程款8601.33元及垫付的税款18000元，并从起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付利息；2、由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告于2009年承包了缙云县大洋镇后村村的饮水供水管网工程。期间，原告为被告垫付了180000元的税款。经原、被告双方于2015年2月11日结算，被告尚欠原告工程款8601.33元及垫付的税款18000元，并由被告方出具结算书一份。后经原告催讨多次未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告缙云县大洋镇后村村民委员会于本判决生效之日即支付原告虞桂平工程款8601.33元、税款18000元，合计26601.33元；并从2019年3月27日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付26601.33元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取232.50元，由被告缙云县大洋镇后村村民委员会负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年三月二十八日 代书记员 夏 景 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12298号之一 申请执行人肖文祥，男，汉族，1964年9月14日出生，住湖南省衡山县。 被执行人王国华，男，黎族，1977年12月8日出生，住海南省白沙黎族自治县。 关于肖文祥与王国华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20701号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，肖文祥向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，王国华名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩D座1702房的房产被广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初2440号案【执行案号（2018）粤0106执20941号】案首封处理，本院已发函参与分配。本院另案（2018）粤0604执12006号在执行中依法查封了被执行人名下粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制故站暂时无法处理。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12298号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年三月十八日 书记员  杨健航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3308号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521财保28号 申请人:陈杰，男，1986年12月25日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被申请人:沈民生，男，1971年8月25日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被申请人：程永富，男，1973年2月14日出生，汉族，住址浙江省德清县。 申请人陈杰因与被申请人沈民生、程永富民间借贷纠纷一案，于2019年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求立即冻结被申请人沈民生、程永富的银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陈杰已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人沈民生、程永富的银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人陈杰应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 谢 芳 二〇一九年三月六日 书记员 许聪婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1726号 原告：周桂林，男，1956年4月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐樟寿，衢州市城西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑天麟，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被告：周桂良，男，1967年6月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告周桂林与被告周桂良不当得利纠纷一案，原告周桂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉，并明确表示不在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周桂林撤回起诉处理。 审判员  余建华 二〇一九年三月二十五日 法官助理章文 书记员严文君
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1023民初6256号 原告：叶卫卫，女，1982年5月15日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王绍旺，浙江常青藤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄默，浙江常青藤律师事务所律师。 被告：金良杰，男，1996年7月22日出生汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告叶卫卫与被告金良杰借用合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月14日公开开庭进行了审理，原告叶卫卫的委托诉讼代理人王绍旺到庭参加诉讼，被告金良杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 叶卫卫向本院提出诉讼请求：依法判决金良杰向叶卫卫支付车辆损失费300000元并自2018年10月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失至履行完毕之日止。事实和理由：2018年4月，叶卫卫车牌号为浙Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌越野车于天台县出借给金良杰使用，双方未签订书面借用合同。金良杰借用车辆后，又擅自将车辆给第三方使用，第三方于2018年5月在江苏省苏州市发生交通事故，导致车辆严重受损。尽管金良杰对车辆进行了修理，但损失仍然较严重。双方达成赔偿合意，金良杰应当支付赔偿款500000元，金良杰分两次已支付合计200000元，2018年7月15日，双方达成赔偿协议，金良杰出具了车辆损失费300000元的欠条一份，承诺2018年10月15日前支付余款，但是，金良杰至今未履行，侵犯了叶卫卫的合法权益。 金良杰未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，金良杰向叶卫卫借用车牌号为浙Ａ×××××的汽车一辆，因车辆在借用期间发生毁损，双方经协商，金良杰于2018年7月15日向叶卫卫出具欠条一张，载明：“金欠叶卫卫奔驰车（浙Ａ×××××）车辆损失费人民币叁拾万圆整，定于2018年10月15日补齐。”欠条出具后，金良杰未付款。 上述事实，有叶卫卫提供的欠条、车辆行驶证、照片及当事人陈述随卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。叶卫卫将车辆借给金良杰使用，因金良杰使用不善造成车辆毁损，双方就车辆损失问题自行达成协议，即由金良杰于2018年10月15日补齐车辆损失费300000元，该约定不违反法律规定，是双方真实意思表示，各方均应按约履行。现履行期限已届满，金良杰未付款，构成违约，故对叶卫卫要求金良杰支付车辆损失费300000元并从2018年10月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金良杰于本判决生效之日起十日内向原告叶卫卫支付车辆损失费300000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年10月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5820元，减半收取2910元，由被告金良杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  徐慧芬 二〇一九年三月十四日 代理书记员  齐璐珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10736号 原告：刘婷，女，1993年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：刘平，男，1996年8月12出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥六频布业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道型塘村。 法定代表人：甘述平。 原告刘婷与被告绍兴柯桥六频布业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代理人刘平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘婷向本院提出诉讼请求：被告绍兴柯桥六频布业有限公司支付货款5500元。事实和理由：2018年7月27日，被告法定代表人收到原告打样费5500元，承诺随后付款，但一直未付。 被告绍兴柯桥六频布业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，原告委托被告打样，支付加工费5200元。但被告未打样。2018年9月13日，经双方协商，被告愿意补贴300元利息，甘述平出具欠条一份，载明甘述平为被告的法定代表人，欠原告打样费5500元，于14日还清，逾期按0.1%日息计算。 证明上述事实的证据有：欠条以及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原被告之间的加工合同，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。被告应及时归还预付款而未归还，原告的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥六频布业有限公司支付原告刘婷预付款5500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告绍兴柯桥六频布业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一九年三月十九日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5577号之二 被执行人:尤丁富，男，1969年9月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人尤丁富生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院作出的（2018）浙1102刑初549号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金人民币3000元,追缴违法所得人民币2000元,支付赔偿金人民币20000元。 执行立案后，本院已于2018年12月5日向被执行人尤丁富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人尤丁富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤丁富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤丁富的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人在邮政银行丽水大港头镇营业所存款1470元，本院已划拨。截至2019年3月7日，本案执行标的已执行到位1470元，未执行到位23530元。暂未发现被执行人尤丁富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤丁富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尤丁富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人尤丁富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙1102执5577号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年三月八日 代书记员 林健芬
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0502民初7051号原告：沈一成，男，1988年8月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。被告：徐伟，男，1985年2月27日出生，汉族，住安徽省广德县。原告沈一成与被告徐伟买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿付货款本金34548元以及逾期付款违约损失金（每日按照货款本金的银行同期基准贷款利息计算，自起诉立案之日起计算，实际发生逾期付款违约损失金按具体清偿日计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告徐伟送达法律文书，本院依法由审判员陶晓红、人民陪审员陈树荣、汪瑛组成合议庭，采用公告送达方式向被告徐伟送达相关法律文书。本案于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告沈一成的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告沈一成与被告徐伟素有业务往来。2017年12月7日，双方经结算，被告徐伟结欠原告货款36998.80元，扣除双方口头约定的优惠450.80元，被告实际应支付原告货款36545元。后经原告催讨被告仅支付货款2000元，余款34548元一直拖欠不付，以致纠纷成讼。以上事实由原告提交的龙盛针纺布业销售单，并结合原告当庭陈述予以认定。本院认为，原告沈一成与被告徐伟形成买卖合同关系，应确认合法有效。被告徐伟未及时支付货款显属违约，原告要求被告支付货款34548元于法有据，本院予以支持。另原告主张以被告所欠货款为基数按银行同期贷款基准利率计算逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐伟应支付原告沈一成货款34548元，并支付逾期付款违约损失（逾期付款违约损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2018年10月15日起计算至货款实际清结日止），限于本判决生效之日起五日内付清。如果被告徐伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费664元，由被告徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  陶晓红人民陪审员  陈树荣人民陪审员  汪 瑛二〇一九年三月二十八日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16292号 原告：沈某，男，1976年10月25日出生汉族，住宁波市海曙区。 被告：崔某，男，1971年7月12日出生汉族，原住宁波市海曙区，现下落不明。 原告沈某与被告崔某追偿权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告沈某到庭参加诉讼，被告崔某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代偿款52400元。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告代偿款52000元。事实与理由：被告先后于2016年10月17日、2016年11月16日、2016年11月18日向案外人龚某分别借款20000元、10000元、10000元，合计40000元，由原告提供连带责任保证。后原、被告于2017年1月21日共同向龚某借款10000元，由被告实际使用该笔借款。现原告已就上述借款向龚某代偿52000元，而被告下落不明，致使原告催讨返还代偿款项未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告崔某未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告先后于2016年10月17日、2016年11月16日、2016年11月18日向案外人龚某分别借款20000元、10000元、10000元，合计40000元，并出具了三份借条，原告在三份借条上均以担保人的身份签字，确认提供连带责任保证。之后，被告未按约返还借款，原告亦未承担担保责任，龚某遂因民间借贷纠纷将原、被告诉至法院。2018年3月28日，本院作出（2018）浙0203民初196号民事判决，判令：一、被告于判决生效之日起五日内返还龚某借款40000元，并按照年利率6%的标准支付龚某自2018年3月28日起至款项实际付清之日止的逾期利息；二、被告于判决生效之日起五日内赔偿龚某代理费损失3500元；三、原告对上述付款义务承担连带清偿责任，原告承担连带责任后，有权向被告追偿。 原、被告于2017年1月21日向龚某借款10000元，并共同出具借条一份，约定于2017年2月20日归还。龚某称其通过现金交付的方式将10000元借款交付给原告后，原告将其中5000元借款转交给被告。届期，原、被告均未按约返还借款，龚某遂因民间借贷纠纷将原、被告诉至法院。2018年3月28日，本院作出（2018）浙0203民初195号民事判决，判令：原、被告于判决生效后五日内共同返还龚某借款10000元，并按照年利率6%的标准支付龚某自2017年12月5日起至实际履行之日止的逾期利息。 龚某曾向案外人黄某借款50000元，由原告作为担保人为该笔借款提供保证。2017年8月26日，原告为龚某向黄某代偿部分借款30000元。 （2018）浙0203民初195号民事判决、（2018）浙0203民初196号民事判决均生效后，原、被告均未按文书确定的期限履行给付金钱义务，龚某遂申请法院强制执行。2018年10月17日，原告与龚某就二案达成和解，协议原告对龚某享有的保证人追偿债权30000元与龚某对原告享有的借款债权10000元及部分保证债权20000元相互抵销，原告履行了剩余保证债务22000元，龚某自愿放弃主张二案其他债权。 以上事实由原告提供的收条二份、（2018）浙0203民初195号民事判决书、（2018）浙0203民初196号民事判决书和本院依职权向案外人龚某、黄某调查并制作的笔录等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：关于原、被告与龚某的共同借款之债，原告作为共同还款债务人，对债权人履行还款义务后，有权要求其余共同还款人承担应当承担的份额。原告未提供任何证据证明双方就各自应承担份额存在内部约定，故涉案共同借款应当遵循公平原则确定各方的权利义务。原告主张借款的实际使用人为被告，但未提供任何证据予以证明，本院结合龚某陈述的款项交付情况等酌情确认原、被告各承担50%的还款责任，即原告有权向被告追偿其代偿部分借款5000元，对原告该范围内的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于原告对龚某的保证之债，原告作为连带责任保证人，代借款人向债权人履行还款义务后，有权向借款人追偿，故原告要求被告归还代偿款项42000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告崔某于本判决生效后十日内归还原告沈某代偿款47000元； 二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1100元，由原告沈某负担125元，被告崔某负担975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  刘先霞 人民陪审员  胡晓丁 人民陪审员  卓 君 二〇一九年三月十五日 代书 记员  陈旭芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7538号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州分行。 负责人：胡寅。 委托诉讼代理人：吴洋迪、项建广，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被执行人：周庆大。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人周庆大信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初9993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月24日立案执行。执行标的：被告周庆大于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支款本金77317.45元及利息（截至2017年11月15日共计利息8048.86元，之后的利息以透支本金77317.45元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3485.46元，并承担本案受理费2162元。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人周庆大发出执行通知书、报告财产令，要求周庆大履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周庆大逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周庆大的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人周庆大下落及财产情况，查明，被执行人周庆大名下坐落于乐清市不动产，本院于2018年11月26日依法轮候查封，查封期限截止2021年11月25日（查封期限届满，申请执行人需要续行查封的，必须在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。因该财产本院无权处置，本院已向乐清市人民法院发函参与分配。另查明，被执行人周庆大名下无银行存款、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局查询系统无投资信息。截止2019年3月12日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金77317.45元及利息（按民事判决书确定的金额计算）、滞纳金3485.46元，也未缴纳本案受理费2162元及执行费1060元。至此，暂未发现被执行人周庆大有可供执行的财产。 鉴于被执行人周庆大拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周庆大作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人周庆大采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因被执行人系特殊主体，本院已向被执行人周庆大所在单位乐清市市场监督管理局发函予以通报，并要求该单位对其工资收入予以冻结，但至今未予反馈。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周庆大暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0302执7538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄朝晖 二〇一九年三月十三日 书记员  缪日臻
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1504号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06刑终197号刑事裁定书，于2019年03月08日立案执行被执行人钱敏诈骗罪一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2564号之一 申请执行人吴胜，男，1982年12月15日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人周小军，男，1982年8月3日出生，住金华市金东区。 申请执行人吴胜与被执行人周小军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周小军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴胜向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人周小军发出执行通知书、报告财产令，要求周小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人周小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周小军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人周小军的银行存款，并划拨了522.27元。扣除执行费350元、罚款172.27元。暂未发现被执行人周小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴胜。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2564号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十六日 书记员  薛来竞
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0191执1830号之一 申请执行人：李绍亮，男，1984年9月26日出生，住杭州市江干区。 被执行人：杭州长都实业有限公司，住所地杭州经济技术开发区德胜东路2280号313室，组织机构代码:691725464。 法定代表人：滕荣松。 申请执行人李绍亮与被执行人杭州长都实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191民初3387号民事调解书于2018年12月25日立案执行，执行标的为84836.75，被执行人还应承担执行费1173元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2018年12月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、2018年12月25日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下有车辆一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 3、2018年12月29日，本院依法查封被执行人名下浙Ａ×××××号车辆； 4、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2017年12月26日，本院依法对被执行人进行上门查找调查工作，未发现有可供执行的财产； 5、2019年1月17日，因申请执行人与被执行人在本院有纠纷案件，各方就案件的执行达成执行和解方案； 现因申请执行人与被执行人就案件的执行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请案件终结执行，并以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191执1830号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年三月六日 书记员  吴伟露
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2819号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：朱建军，男，1969年10月12日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告朱建军信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金34847.53元、利息8261.80元、滞纳金13234.85元、现金利息3096.38元，合计59440.56元（截止2016年6月28日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人丁嘉俐到庭参加了诉讼，被告朱建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告朱建军于2012年9月12日在原告处办理了卡号为62×××68的信用卡，双方在《中信银行信用卡收件专用综合申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告朱建军透支后未按约还本付息，截至2016年6月28日，尚欠原告透支本金34847.53元、利息8261.80元、滞纳金13234.85元、现金利息3096.38元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡收件专用综合申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡收件专用综合申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建军应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金34847.53元、并支付利息8261.80元、滞纳金13234.85元（滞纳金暂计算至2016年6月28日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息3096.38元（利息等暂计算至2016年6月28日，自2016年6月29日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1286元，减半收取643元，由被告朱建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十六日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1449号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李平、余军波，该公司工作人员。 被告：陈佳永男，1990年2月2日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告陈佳永追偿权纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院提起诉讼，诉请：被告陈佳永向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付代偿的购车款40573.24元，并从每次代偿后的第六日起以该次代偿金额为基数，按年利率24%向原告支付利息及违约金，要求支付到实际清偿之日。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。被告陈佳永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年3月6日，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告陈佳永签订《担保合同》一份，约定：被告陈佳永向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告浙江汇银汽车服务有限公司向银行为上述透支或贷款提供担保，被告陈佳永向银行申请贷款额为40000元，以按月分期等额方式向银行偿还借款本息，共分36期，首月还款1503元，以后每月还款1451元；因被告陈佳永逾期造成原告浙江汇银汽车服务有限公司垫资的，在原告浙江汇银汽车服务有限公司代为偿还后，被告陈佳永应在代偿之日起五天内归还原告浙江汇银汽车服务有限公司代为偿还的全部款项，超过此期限仍未全部归还给原告浙江汇银汽车服务有限公司的，被告陈佳永应向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直到被告陈佳永全部归还原告为止。2017年3月6日，原、被告双方签订《购车分期付款代理协议》一份，约定被告陈佳永因购车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡分期付款，被告陈佳永向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请分期付款总金额为48200元，其中包括车价余款40000元和原告浙江汇银汽车服务有限公司收取的担保服务费8200元；被告陈佳永申请的分期期限为3年，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行将按照申请分期付款总金额的8.48%向被告陈佳永收取分期付款手续费4087.36元；被告陈佳永同意受理分期付款的中国工商银行股份有限公司宁波东门支行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额（车价余款和原告收取的担保服务费用）扣收后支付给原告浙江汇银汽车服务有限公司。 2017年3月6日，被告陈佳永向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：P39011000-14649）一份，约定了相关贷款与还款事项。被告陈佳永申请的总借款金额为48200元（其中包括车价余款40000元和担保服务费8200元），并需支付手续费4087.36元。中国工商银行股份有限公司宁波东门支行于2017年3月8日发放贷款48200元。后被告陈佳永未按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定履行还款义务，截至2018年6月12日，共欠中国工商银行股份有限公司宁波东门支行40573.24元。原告浙江汇银汽车服务有限公司为履行担保义务，分别于2018年2月12日、2018年5月16日、2018年6月12日代被告陈佳永向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行归还款项6600元、4700元、29273.24元，共计40573.24元。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《购车分期付款代理协议》、《担保合同》、信用卡交易明细、计算清单、汇款凭证，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告陈佳永签订的《担保合同》、《购车分期付款代理协议》，被告陈佳永与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告陈佳永向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请牡丹卡透支分期付款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告陈佳永未归还到期款项，致使原告浙江汇银汽车服务有限公司作为担保人代偿了上述款项，故原告浙江汇银汽车服务有限公司在代偿后有权向被告陈佳永追偿，并要求其赔偿损失。本案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告陈佳永约定的代偿款项的利息为每日万分之六，同时又约定了违约金，原告浙江汇银汽车服务有限公司同时主张利息及违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告浙江汇银汽车服务有限公司自愿调整为要求被告陈佳永按年利率24%支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告浙江汇银汽车服务有限公司诉请从每次代偿日的第六日起至实际履行之日止以代偿金额为基数按年利率24%计算利息及违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。经计算，2018年2月12日垫付6600元，自2018年2月18日起至2018年6月17日止的利息及违约金为520.77元（6600×24%÷365×120），2018年5月16日垫付4700元，自2018年5月22日起至2018年6月17日止的利息及违约金为83.44元（4700×24%÷365×27），合计604.21元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈佳永向原告浙江汇银汽车服务有限公司偿还垫付款40573.24元，支付利息及违约金604.21元，并支付以未还垫付款为基数按年利率24%计算的自2018年6月18日起至实际履行之日止的利息及违约金，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费814元，减半收取407元，由被告陈佳永负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇一九年三月十八日 代书记员 王琼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9122号 申请执行人诸暨市威特锯床设备有限公司，住所地诸暨市暨阳街道望云路98-15、16号，组织机构代码:689127721。 法定代表人饶坤生。 被执行人姚舜威，男，1980年11月24日出生，住。 申请执行人诸暨市威特锯床设备有限公司与被执行人姚舜威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特172号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市威特锯床设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款81926元、相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人姚舜威发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求姚舜威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚舜威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚舜威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚舜威名下无较大额银行存款和有价证券，也未发现被执行人姚舜威有其他可供执行的财产。截至2019年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人姚舜威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚舜威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人姚舜威下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人姚舜威暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年三月二十日 书记员 张   叶   飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18281号 原告：王征，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：王玉花，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：丁丽燕，女，1988年9月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告王征诉被告丁丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。本案依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告王征、被告丁丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王征向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告人民币13000元并支付利息（按照年化利率24%从2016年9月29日起计算至归还之日）；2、判令被告支付违约金2600元。 经审理查明：2016年8月11日，被告丁丽燕向原告王征借款13000元，约定于2016年8月22日一次性还清，如果未能到期全部归还，按照借款本金的20%支付违约金。该借款被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下: 一、被告丁丽燕于本判决生效后十日内归还原告王征借款13000元，并支付逾期利息（从2016年9月29日起按照年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。 二、被告丁丽燕于本判决生效后十日内支付原告王征违约金2600元。 三、驳回原告王征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，由被告丁丽燕负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  朱向丽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初13004号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，系原告公司员工。 被告：黄先义，男，1987年8月9日出生，壮族，住广西上思县。 被告：刘志泉，男，1985年10月19日出生，壮族，住广西上思县。 被告：刘洪杏，女，1987年2月20日出生，壮族，住广西上思县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄先义、刘志泉、刘洪杏追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计223元，由原告自行负担。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年三月二十六日 法官助理汤杨珂 代书 记员  梁 艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1582号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥飞歌娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区迪扬路以西群贤路以北华联国际商贸城2幢401-403室。法定代表人：杨立飞。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥飞歌娱乐有限公司著作权权属争议、侵权纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十一日书记员  陈玉洁
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初418号 原告：张永波，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托代理人：张俊伟，浙江金品律师事务所律师。 被告：陈永华，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告张永波与被告陈永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告张永波于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张永波撤回起诉。 本案受理费438元，减半收取219元，由原告张永波负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员     二〇一九年三月十四日 书记员
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初759号 原告浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人朱玉南。 委托代理人（特别授权代理）沈增、许健华，系公司员工。 被告汤剑云，男，1980年1月23日出生，住杭州市江干区。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称原告）与被告汤剑云（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。原告诉请：1、判令被告向原告支付垫付款39919.8元并承担违约金，以39919.8元垫付款为基数，按照日万分之六从2019年1月16日开始计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭审理。原告的委托代理人沈增到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年1月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《按揭购车服务合同》，合同约定了各方的权利义务及违约责任，就乙方因购车需要委托甲方向银行申请办理按揭购车手续。2014年2月13日，被告（申请人、抵押人）与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称银行）（债权银行）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：分期本金金额218838元，分期付款手续费20680.19元，分36期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告未能按约履行归还义务。原告于2016年9月21日、2016年10月21日、2016年11月22日、2016年12月22日、2017年1月20日各代偿6653.28元、2017年2月22日代偿6653.4元，合计代偿39919.8元。2018年8月21日，银行向原告出具一份《垫付证明》，证明原告为被告垫付上述款项，垫付金额和日期同上。上述垫付款被告未向原告归还。原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认，其向被告收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤剑云于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司归还垫付款39919.8元，并支付违约金，以39919.8元为基数，自2019年1月16日起至付清之日止按日万分之六计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取399元，由被告汤剑云负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤剑云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月五日 代书记员 包婷婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初1110号 原告：张孟彩，女，1964年9月28日出生，汉族，住安吉县, 被告：程丽，女，1982年5月6日出生，汉族，住安吉县, 原告张孟彩与被告程丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案,原告张孟彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张孟彩撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 梁 赟 二〇一九年三月二十七日 书记员 莊红霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3324号 原告:周国翠，女，1977年6月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：胡永波，浙江玉海律师事务所律师。 被告：周达忠，男，1955年9月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告周国翠与被告周达忠居间合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案，原告周国翠于2019年3月8日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周国翠撤回起诉。 审判员  陈金春 二〇一九年三月八日 书记员  林知章
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7888号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行（组织机构代码为084788586）。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1466-1484号（双号）。 代表人：徐迪，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：慈溪市鸿神自行车配件厂（组织机构代码为MA2EJCFM5）。住所地：慈溪市宗汉街道怡园村徐家36号。 经营者：胡伟。 被执行人：胡伟，男，1984年6月18日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：杜春环，女，1983年6月27日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：张美英，女，1962年5月27日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：胡宏法，男，1960年2月2日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市帆宏轴承有限公司（组织机构代码为695088589）。住所地：慈溪市横河镇彭南村。 法定代表人：徐央玲。 被执行人：徐央玲，女，1976年7月12日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：朱渭立，男，1977年2月13日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行与被执行人慈溪市鸿神自行车配件厂、胡伟、杜春环、张美英、胡宏法、慈溪市帆宏轴承有限公司、徐央玲、朱渭立金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人慈溪市鸿神自行车配件厂、胡伟、杜春环、张美英、胡宏法、慈溪市帆宏轴承有限公司、徐央玲、朱渭立应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波慈溪小微企业专营支行执行款784220.9元及利息。执行中，查封被执行人胡宏法名下机动车一辆，但未实际控制；划拨被执行人杜春环、张美英名下银行存款，本案实现债权53323.72元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年三月二十七日 代书记员 傅海根
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2825号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：王乘村，男，1961年5月5日出生，汉族，住宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告王乘村信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金97364.90元、利息（含复利）56854.89元、分期手续费477.76元、违约金4136.77元，合计158834.32元（利息截至2018年11月8日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年7月21日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年11月8日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金97364.90元、利息（含复利）56854.89元、分期手续费477.76元、违约金4136.77元，合计158834.32元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王乘村应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心借款本金97364.90元并支付利息（含复利）56854.89元、分期手续费477.76元及违约金4136.77元（利息等暂算至2018年11月8日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收3477元，因适用简易程序减半收取1738.50元，由被告王乘村负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执63号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人杜艳，女，1986年4月9日出生，住浙江省东阳市。 广发银行股份有限公司杭州分行与杜艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初8826号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年1月10日立案执行。执行标的为透支款本金104955.32元，利息14060.23元，其他费用17880.57元（利息等其他费用暂计算至2016年9月2日，次日起的利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计至实际还清之日）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划577.41元；名下有房产登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年3月28日，被执行人已履行案款本金577.41元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月二十八日 书记员  潘政益
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初57号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人邹有明，男，1964年1月26日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2006年3月24日因盗窃被淳安县公安局行政拘留10日；2012年5月14日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2013年5月17日刑满释放。2019年1月10日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕，同年3月18日由淳安县人民检察院决定取保候审，同月25日由本院决定依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人邹有明犯盗窃罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员余云璐出庭支持公诉，被告人邹有明到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：1.2018年10月底的一天下午，被告人邹有明窜至淳安县白象湾桥头的公交车站，趁无人之际，窃取被害人吴某1黑色电瓶车内的人民币120元。2.2018年11月初的一天下午，被告人邹有明窜至淳安县白象湾桥头的公交车站，趁无人之际，窃取被害人曹某红色电瓶车内的人民币340元。3.2018年11月中旬的一天上午，被告人邹有明窜至淳安县山下村桥头到白象湾桥头的小路岔路口，趁无人之际，窃取被害人李某红色电瓶车内的人民币100余元。案发后，被告人邹有明亲属退赔被害人损失600元。认为被告人邹有明的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1000元至2000元。 被告人邹有明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明被告人邹有明盗窃犯罪事实与公诉机关起诉指控一致，并有被害人吴某1、曹某、李某陈述，现场勘验笔录、辩认笔录、现场照片，暂扣款票据，抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹有明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹有明有盗窃劣迹和犯罪前科，仍不思悔改，再次盗窃犯罪，酌情从重处罚。被告人邹有明自公安侦查阶段如实供述犯罪事实，其亲属退赔被害人损失，自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院》第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹有明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年1月10日起至2019年7月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人退出的赃款600元发还被害人（吴某1120元、曹某340元、李某140元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建发 二〇一九年三月二十五日 书记员  宋晓玲 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初2526号 原告：胡爱芬，女，1961年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼鑫，男，1986年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孙文燕，女，1988年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏彬、陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 原告胡爱芬与被告楼鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判。审理中，原告胡爱芬申请追加被告孙文燕作为被告参加诉讼，本院经审查予以准许。本案于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告胡爱芬、被告楼鑫、被告孙文燕的委托诉讼代理人陈殷杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡爱芬向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还借款本金17万元，并支付自2015年9月26日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2016年6月13日，被告楼鑫因妻子孙文燕开设美容店所需，向原告借款17万元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率1.5%计算。后被告未归还借款本息。原告多次催讨无果，现诉至法院。 被告楼鑫答辩称：对原告诉请无异议。 被告孙文燕答辩称：本案所涉借款金额较大，原告未提供借条原件，对真实性不清楚；涉案借款并未用于夫妻共同生活，不应认定夫妻共同债务；二被告离婚案件中，楼鑫自认向赵小炬借款用于开办美容店，且其所提供的银行汇款记录与本案完全一致。 原告胡爱芬围绕诉讼请求向本院提交借条等证据材料。被告楼鑫向本院提供照片、银行交易明细等证据材料。被告孙文燕向本院提供上诉状等。上述证据材料经庭审出示、质证，本院对双方无争议的证据材料作为有效证据认定。对于有争议部分，本院分析认定如下：原告方所提供的借条，由原件予以证实，且楼鑫无异议，本院作为有效证据认定。银行交易明细，被告孙文燕认可收到有关款项的事实，本院对真实性予以认定，并据此认定被告楼鑫父亲楼建岳曾于2016年3月至10月期间汇给孙文燕17余万元款项的事实。至于该份证据材料的证明目的，因涉及主要争议焦点，本院在判决理由中再予综合分析说明。 综上，本院经审理认定事实如下： 2016年6月13日，被告楼鑫向原告胡爱芬出具借条一份，载明：今向胡爱芬借人民币170000元（壹拾柒万元）整，月利息壹，用于我妻子开美容店所需。借款人：楼鑫担保人：楼建岳2016年6月13日。2015年10月14日，被告楼鑫、孙文燕登记结婚。2016年3月19日至2016年10月15日，楼建岳先后多次汇给孙文燕172000元。2018年4月，原告楼鑫向本院起诉要求离婚。后经审理，本院作出（2018）浙0681民初5805号民事判决书，判决准予双方离婚，现该判决已发生法律效力。嗣后，因被告楼鑫未归还借款本息，原告遂诉至法院。 另查明，孙文燕曾开设唯美度美容美肤养生馆。（2018）浙0681民初5805号民事判决作出后，楼鑫曾向绍兴市中级人民法院提起上诉，在该份上诉状中，楼鑫陈述“2016年6月17日和2016年7月15日从债权人赵小炬处借来现金15万元，上诉人让父亲楼建岳先后九次从中国农业银行汇给被上诉人（即孙文燕）光现金13.85万元”。 本院认为，原告胡爱芬与被告楼鑫之间的借款合同关系由涉案借条为凭，双方对此无异议，本院认定合法有效。被告楼鑫在借款后未及时偿还，其理应向原告承担还本付息的民事责任。本案的主要争议在于案涉借款是否属于夫妻共同债务？本院分析认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：1.出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的；2.夫妻另一方事后对债务予以追认的。具体到本案中：1.根据查明事实，被告孙文燕确曾于2016年间收到172000元款项，但汇款人系楼鑫父亲楼建岳，汇款金额也与原告陈述的款项交付情况不一致，不能证明有关款项来自于本案借款。2.（2018）浙0681民初5805号审理中，被告楼鑫陈述开设唯美度美容美肤养生馆的款项系来自于赵小炬处的15万元借款，本案中又陈述款项来源于原告，其有关陈述自相矛盾，本院难以采信。3.原告承认在款项交付时，孙文燕不在现场；被告楼鑫也陈述借款时未告知孙文燕，不能证明二被告有共同借款的意思表示，考虑到孙文燕不同意承担共同还款责任，故本案借款不宜认定为夫妻共同债务。综上，对原告胡爱芬的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余不合理部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告楼鑫应归还原告胡爱芬借款本金17万元，并支付自2016年6月13日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告胡爱芬的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5342元，依法减半收取2671元，由被告楼鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇一九年三月十七日 书记员 赵为龙（代）
浙江省乐清市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0382司惩69号 被罚款人：赵丽芬，女，1966年9月4日出生，汉族，住乐清市。 依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初4433号民事判决书，本院于2019年03月11日立案执行申请执行人朱乐平与被执行人赵丽芬民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人赵丽芬发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人赵丽芬未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人赵丽芬罚款人民币200元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月二十五日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执517号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市。 法定代表人:邓琳，任该支行行长。 委托诉讼代理人：毛善荣，男，系该支行员工。 被执行人：徐平，男，1967年10月11日出生，住龙泉市。 被执行人：金华，女，1990年7月8日出生，住龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人徐平、金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐平、金华未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2018年3月16日立案执行。执行标的为被执行人徐平、金华返偿还请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行借款本金299603.6元并支付利息、罚息(截至2017年12月26日为2823.53元，次日起的利息、罚息按协议约定自2017年12月27日起计算至款项还清之日），支付实现债权费用（律师代理费）7500元，加倍支付迟延履行期间期间的债务利息，并负担案件受理费2974.25元。 执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人徐平、金华发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐平、金华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐平、金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了线下调查。查明，被执行人徐平无住房公积金信息。被执行人徐平名下有坐落于坐落于龙泉市××单元××室的不动产，本院已依法查封，并另案进行拍卖。被执行人徐平名下有牌照号为浙Ｋ×××××的波罗牌轿车一辆，本院已另案进行拍卖。被执行人徐平名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人徐平名下在浙江昂山茶叶有限公司有股权，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人金华名下无不动产、车辆、有价证券信息。被执行人金华名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人金华名下有住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。因被执行人徐平、金华无可供执行的财产，本案执行标的借款本金299603.6元及利息、实现债权费用7500元、案件受理费2974.25元、执行申请费4548.91元尚未执行到位。 鉴于被执行人徐平、金华拒不履行又未报告财产，本院依法分别对其作出罚款500元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐平、金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1181执517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇一九年三月二十九日 代书记员 叶莉媛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2856号 原告：杜加朝，男，1954年5月20日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：杜慧卿，女，1962年10月29日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：蒋斌勋（曾用名蒋冰勋），男，1987年5月4日出生，汉族，户籍所在地东阳市南市。 原告杜加朝为与被告杜慧卿、蒋斌勋民间借贷纠纷一案，于2019年3月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判，于同年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜加朝、被告杜慧卿到庭参加诉讼，被告蒋斌勋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款4万元，并支付相应利息。庭审中，原告自愿放弃利息部分诉请。事实与理由：2012年前后，蒋益明因生活及经营需要向原告借款10万元，于2017年两次还款共6万元，余款4万元一直拖欠未还。2018年9月蒋益明因病死亡，原告向蒋益明的妻子杜慧卿催讨，未果，为此起诉。 被告杜慧卿辩称，其不清楚蒋益明向原告借款一事，蒋益明也未留下什么遗产，其身体不好，经营一家小超市度日，目前无力归还借款。 被告蒋斌勋未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，被告杜慧卿系蒋益明遗孀，被告蒋斌勋系杜慧卿、蒋益明之子。蒋益明生前与妻子安家在杜慧卿娘家村，且两夫妻共同经营一家小超市多年。2011年底，蒋益明因生活和经营需要立据向原告借款10万元。2012年12月30日，蒋益明支付了一年利息后重新出具借条，载明“今向南溪村杜加朝借款人民币壹拾万元正（10万元）。利息按壹份伍厘计算。”2017年1月9日、6月29日，蒋益明各还款2万元和4万元，余款一直拖欠未还。蒋益明因病于2018年9月左右死亡。原告催讨无着，诉至本院。 上述事实，由原告提供并经本院当庭认证的借条等证据在卷佐证。 本院认为，蒋益明尚应归还原告借款4万元的事实清楚，证据确实充分。本案借款发生于被告杜慧卿与蒋益明夫妻关系存续期间，借款数额没有明显超过家庭日常生活和为满足日常生活必要的经营需要，故蒋益明以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告杜慧卿承担还款责任，理由正当。根据继承法的相关规定，继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。蒋益明死亡后，被告蒋斌勋作为蒋益明的第一顺序继承人，其未提出放弃继承的抗辩，视为接受继承，依法应当在继承遗产范围内清偿蒋益明的债务。原告庭审中自愿放弃利息，系其处分自己的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜慧卿应归还原告杜加朝借款40000元。 二、被告蒋斌勋应在继承蒋益明遗产范围内承担还款责任。 上述两项限两被告于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杜慧卿、蒋斌勋（在继承遗产范围内）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇一九年三月二十八日 书记员  王诗雅 -2- -3-
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢2477号 申请执行人苏阿柳，女，1963年10月4日出生汉族，住瑞安市。 被执行人高振局，男，汉族，1966年4月3日出生住瑞安市。 申请执行人苏阿柳与被执行人高振局追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民1183号民事判决书，已于2016年10月18日发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行：要求被执行人高振局支付申请执行人代偿款106224元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年12月21日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院于2016年12月15日向瑞安市不动产登记服务中心查询，查明被执行人高振局名下有一处房产，坐落于瑞安市××村套房××单元××室（产权证号：00313449，与案外人林洪环共有），本院于2016年12月21日查封了上述房产。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2016年12月13日本院通过“点对点”系统向浙江省公安厅、浙江省工商局查询被执行人车辆情况及工商登记信息，查明被执行人高振局名下无车辆登记信息，无工商登记信息。本院于2017年3月2日到被执行人户籍地调查，经询问附近村民，得知被执行人高振局久未在村里出现，名下房子系农村联建房，与同村人共有。现本院已将被执行人高振局纳入失信被执行人名单。 以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。 2018年8月24日，本院依职权对本案恢复执行。执行过程中，本院于2018年9月7日查封了被执行人高振局名下房产，并已在（2018）浙0381执7090号案件执行过程中启动对该房产的评估拍卖，本案将参与分配。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢2477号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年三月二十八日 （代）书记员  陈定建
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执7322号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初5166号民事判决书，于2018年11月29日立案执行申请执行人何欣与被执行人季芬买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的53900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费640元。执行过程中，本院已向被执行人季芬发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人季芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2018年12月19日查封了被执行人季芬名下浙Ｋ×××××别克汽车一辆。2019年2月1日，申请执行人何欣与被执行人季芬自行达成执行和解协议，约定：季芬于2019您2月1日支付执行款10000元，从2019年3月开始，每月付2000元直至付清。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为24个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2018）浙0603执7322号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初370号公诉机关义乌市人民检察院。被告人杨旗，男，1988年1月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，家住浙江省温州市永嘉县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2018年5月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月10日被变更强制措施为取保候审。辩护人何伟通，义乌市法律援助中心指派的浙江兴运律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]312号起诉书指控被告人杨旗犯传播淫秽物品罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人杨旗及辩护人何伟通到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月以来，被告人杨旗通过手机内百度网盘中的分享功能，从他人处获取淫秽视频，并在百度网盘的使用者群里与其他网友分享其保存的视频达一千余部。经义乌市公安局鉴定，被告人杨旗所传播的视频中有叁佰陆拾部属于淫秽物品。2018年5月29日，义乌市公安局工作人员在义乌市国际商贸城抓获被告人杨旗，现场查获其传播淫秽视频所使用的iPhone6苹果手机一部。上述事实，被告人杨旗在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书及清单，聊天记录截图，视频清单，情况说明，淫秽物品审查鉴定书，搜查笔录、远程勘查笔录，电子数据，到案经过，被告人杨旗的供述及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨旗传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨旗到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人何伟通提出被告人杨旗系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杨旗犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年三月八日代书记员 吴 菁