广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初93号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李春东，男，1989年03月02日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，住广东省揭西县。因本案于2018年10月6日被羁押,次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。指定辩护人林少华，广东恒博律师事务所律师。被告人龚春才，男，1972年12月01日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，住湖南省桂阳县。因本案于2018年10月6日被羁押,同年10月8日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。指定辩护人冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。被告人肖恒桂，女，1969年10月09日出生于湖南省衡阳市，汉族，文盲，住湖南省衡阳市蒸湘区。2011年5月31日因贩卖毒品罪被广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月，2011年8月7日刑满释放；2016年6月29日因贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年11月28日刑满释放；2017年11月23日因贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月7日刑满释放。因本案于2018年10月7日被羁押,次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。指定辩护人周小龙、庞晨光晓，均系广东明思律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]81号起诉书指控被告人李春东、龚春才、肖恒桂犯贩卖毒品罪,于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员徐田林出庭支持公诉，被告人李春东、龚春才、肖恒桂及辩护人林少华、冯靖灵和庞晨光晓到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市南沙区人民检察院指控：（一）2018年10月6日中午12时20分许，被告人肖恒桂在广州市白云区同德街鹅掌坦西街XXXXX房，以人民币635元价格向被告人龚春才贩卖二小包冰毒和三小根红白色吸管装着的“白粉”（未缴获毒品）。2018年10月7日零时许，被告人肖恒桂再次在广州市白云区同德街鹅掌坦铺西街XXXXX号楼下，以人民币250元价格向被告人龚春才贩卖一小包冰毒（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.16克）时被机关当场人赃并获。另在其居住的广州市白云区同德街鹅掌坦铺西街XXXXX房内缴获六小根红白色吸管装着的“白粉”（经鉴定，含海洛因成分，净重0.54克）。（二）2018年10月6日中午1时许，被告人龚春才在广州市白云区同德街鹅掌坦西街XXXXX楼下，以人民币750元的价格，向被告人李春东贩卖二小包冰毒（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.59克）和一小根红白色吸管装着的“白粉”（经鉴定，含海洛因成分，净重0.06克）。2018年10月6日晚上11时许，被告人龚春才在广州市白云区同德街鹅掌坦，以人民币60元的价格向被告人李春东贩卖一小根红白色吸管装着的“白粉”（经鉴定，含海洛因成分，净重0.03克）后，被公安机关当场人赃并获。被告人龚春才被抓后通过微信向肖恒桂购毒，协助民警抓获了被告人肖恒桂。（三）2018年10月6日下午4时许，被告人李春东广州市南沙区东涌镇城管门口附近，以人民币1300元的价格向郭某某贩卖二小包白色晶体（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.59克），后被民警人赃并获。被告人李春东被抓后通过微信联系龚春才购毒，协助民警抓获了被告人龚春才。公诉机关向本院列举户籍证明、抓获经过、物品扣押决定书等物证、书证，证人郭某等人的证言，被告人李春东、龚春才的供述，现场勘验、辨认等笔录，毒品化验检验报告等证据。公诉机关认为被告人李春东、龚春才、肖恒桂贩卖毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人李春东、龚春才、肖恒桂的刑事责任。被告人李春东、龚春才到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚，到案后协助公安机关抓获毒贩，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人李春东判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，对被告人龚春才判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；被告人肖恒桂是累犯及毒品再犯，应从重处罚，如实供述部分犯罪事实，对该部分可以从轻处罚，建议对被告人肖恒桂判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。被告人李春东、龚春才对指控的罪名及犯罪事实均没有异议；被告人肖恒桂否认在2018年10月6日中午有贩卖毒品的行为，提出是“芬子”在其不知情的时候贩卖的，与其无关，承认在2018年10月7日零时许有贩卖毒品的行为。辩护人林少华提出被告人李春东是初犯，案发后如实交代自己的犯罪事实，积极配合侦查机关侦破本案，有悔罪表现和立功表现，具有法定从轻、减轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚。辩护人冯靖灵提出被告人龚春才具有立功表现，认罪态度好，没有前科，认罪认罚，毒品数量不大且没有流入社会，被告人获利小，自己也吸食等从轻、酌情从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月。辩护人庞晨光晓提出被告人肖恒桂对10月6日的毒品交易不知情，在查获的手机中没有相关的交易聊天记录，次日凌晨被抓获时手机在楼道内被查获，表明有他人用其手机进行联系。即使法院认定被告人有参与10月6日的毒品交易，也是向熟人贩卖，毒品数量少，未流入社会，被告人肖恒桂如实供述10月7日的毒品交易，认罪认罚。建议法院综合考虑被告人的主观恶性及人身危险性慎重量刑。经审理查明：（一）2018年10月6日中午12时许，经事先微信联系，被告人肖恒桂在广州市白云区同德街鹅掌坦西街XXXXX房，以人民币635元价格向被告人龚春才贩卖二小包冰毒和三小根红白色吸管装着的“白粉”（其中二小包冰毒和二小根“白粉”后由被告人龚春才转卖给被告人李春东）。2018年10月7日零时许，经事先微信联系，被告人肖恒桂再次在广州市白云区同德街鹅掌坦铺XXXXX楼下，以人民币250元价格向被告人龚春才贩卖一小包冰毒（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.16克）时被公安人员当场人赃并获。公安人员另在被告人肖恒桂居住的广州市白云区同德街鹅掌坦铺XXXXX房内缴获六小根红白色吸管装着的“白粉”（经鉴定，含海洛因成分，净重0.54克）。被告人的上述犯罪事实，有经过庭审质证、示证的如下证据证实：1.受案登记表及立案决定书，证实：2018年10月6日至7日，举报人举报李春东涉嫌贩卖毒品，南沙公安分局立案并先后抓获涉案嫌疑人。2.人口信息查询资料，证实：被告人肖恒桂涉案时已达完全刑事责任年龄。3.抓获经过，证实：在被告人龚春才的配合下，于2018年10月07日0时许在广州市白云区鹅掌坦西街XXXXX楼下抓获被告人肖恒桂。4.搜查笔录，证实：在被告人肖恒桂出租房桌子上的一个益达口香糖瓶内查获六根灰色粉末。5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：民警依法扣押了被告人肖恒桂出租房楼下地面上的白色晶体一包，出租房内桌子上的六根灰色粉末，OPPO手机一台。6.指认照片，证实：被告人肖恒桂对其贩卖毒品的现场照片、毒品、手机、微信聊天记录及转账记录进行了签认。7.刑事判决书及释放证明，证实：被告人肖恒桂的前科情况。8.现场勘验笔录和现场照片，证实：现场位于广州市白云区鹅掌坦西街XXXXX楼下，现场地面上白色纸巾内发现白色晶体一包，同时在上述房屋一楼楼梯口自行车后座上发现被告人肖恒桂的手机一台。9.称量取样笔录，证实：经称量，被告人肖恒桂出租房楼下检获的白色晶体净重0.16克，被告人肖恒桂出租房内检获的灰色粉末分别重0.1克、0.08克、0.11克、0.06克、0.1克、0.09克。称量结果经被告人肖恒桂签认。10.穗公（司）鉴（理化）字【2018】01879、80号毒品检验报告，证实：在被告人肖恒桂出租房楼下南侧地上白色纸巾内发现的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，在被告人肖恒桂出租房内发现的灰色粉末六根均检出海洛因成分。11.被告人龚春才的供述、辩解及辨认笔录，证实：2018年10月6日微信昵称为“漫步人生”的男子以750元向其购买毒品，于是其就用微信联系“守候幸福”购买毒品，随后其去到“守候幸福”位于广州白云区鹅掌坦西街XXXXX的楼下，并微信转账给“守候幸福”880元人民币（其中635元购买2包冰毒和3根白粉，剩下245元是以前欠她的钱还给她的），她收到钱后就从楼上窗口将装有毒品的烟盒丢下来给其。购买的毒品其中2小包冰毒及1小根海洛因贩卖给“漫步人生”，另外1小根后来也想贩卖给“漫步人生”时被抓获。在其被抓后，其配合民警再次向“守候幸福”购毒，并将“守候幸福”抓获。“守候幸福”是湖南老乡，平时称她“阿红”。经辨认，认出被告人肖恒桂就是向其贩卖毒品的女子“守候幸福”。12.被告人肖恒桂的供述、辩解及辨认笔录，证实：被告人肖恒桂到案后坚称其于2018年10月6日早上9时多出去上班，当天下午15时许其回到出租房内就看见“芬子”在，“芬子”有其房间钥匙，“芬子”说她表妹因贩毒被抓后剩下一些毒品，让其帮她贩卖出去，每卖出去一小包就可以支付5元、10元的好处费，其就答应了。同日晚上，“芬子”就跟其说放了六根白粉在其桌子上的口香糖瓶内，要是有人要就帮忙拿出去卖。到2018年10月7日凌晨0时许，“芬子”说“阿某”过来买一小包冰毒，并叫其将毒品送到楼下去跟“阿某”交易，向“阿某”收取150元人民币，还说会支付10元人民币给其。其将一小包冰毒送到楼下时，就被抓获了。经辨认，认出被告人龚春才就是向其购买毒品的男子“阿某”。对于被告人肖恒桂否认于2018年10月6日中午向被告人龚春才贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人肖恒桂虽辩解称“芬子”实施的该宗毒品交易，但无法提供“芬子”的相关信息，而被告人龚春才供述其于2018年10月6日中午到微信昵称为“守候幸福”的女子出租屋购买毒品，通过微信向“守候幸福”转账购买毒品的赃款和欠款，辨认出被告人肖恒桂为“守候幸福”，并有微信转账记录、辨认笔录、搜查笔录、毒品鉴定报告、现场勘查笔录等证据相佐证，足以认定被告人肖恒桂向被告人龚春才贩卖毒品的犯罪事实，被告人肖恒桂否认该宗犯罪事实的辩解意见不予采纳。（二）2018年10月6日中午1时许，被告人龚春才在广州市白云区同德街鹅掌坦西街XXXXX楼下，以人民币750人民币的价格，向被告人李春东贩卖二小包冰毒（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.59克）和一小根红白色吸管装着的“白粉”（经鉴定，含海洛因成分，净重0.06克）。2018年10月6日晚上11时许，被告人龚春才在广州市白云区同德街鹅掌坦某市场门口，以人民币60元的价格向被告人李春东贩卖一小根红白色吸管装着的“白粉”（经鉴定，含海洛因成分，净重0.03克）后，被公安人员当场人赃并获。被告人龚春才被抓后通过微信向被告人肖恒桂购买毒品，协助民警抓获了被告人肖恒桂。上述事实，被告人龚春才在庭审中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、人口信息查询资料、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物移送清单、指认照片、现场检测报告、行政处罚告知笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、称量取样笔录、毒品检验报告、被告人李春东、龚春才的供述及辩解等证据证实，足以认定。（三）2018年10月6日下午4时许，被告人李春东在广州市南沙区东涌镇城管门口附近，以人民币1300元的价格向郭某某贩卖二小包白色晶体（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.59克），后被民警人赃并获。被告人李春东被抓后通过微信联系被告人龚春才购买毒品，协助民警抓获了被告人龚春才。上述事实，被告人李春东在庭审中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、人口信息查询资料、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案财物移送清单、指认照片、现场检测报告、吸毒成瘾严重认定书、通话记录、现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、称量取样笔录、毒品检验报告、证人郭某的证言、被告人李春东的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李春东无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，被告人龚春才、肖恒桂无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺和海洛因，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。被告人李春东、龚春才到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法均可以从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，均可以从宽处理。被告人肖恒桂曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；到案后如实供述部分犯罪事实，对该认罪部分可以从轻处罚。辩护人林少华、冯靖灵提出被告人李春东、龚春才有从轻处罚情节的辩护意见均予以采纳，辩护人冯靖灵提出对被告人龚春才的量刑偏轻，不予采纳。辩护人庞晨光晓提出被告人肖恒桂有从轻处罚情节的辩护意见予以采纳，提出被告人肖恒桂并未参与2018年10月6日中午的贩卖毒品行为的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人李春东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月6日起至2019年4月5日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人龚春才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月6日起至2019年12月5日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人肖恒桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2020年6月6日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.75克、海洛因0.63克予以没收、销毁；作案工具手机三部予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉清人民陪审员  彭淑妹人民陪审员  张帮明二〇一九年三月二十五日法官助理马欢书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。