甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初622号原告：赵娟，汉族，住甘肃省环县。被告：包永祥，汉族，住甘肃省庆阳市。原告赵娟与被告包永祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵娟与被告包永祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵娟诉称：被告包永祥以做生意及其他开销需周转资金为由向原告提出借款，因原告是在校学生，无出借能力。被告提议使用原告的身份信息在网贷平台上借款，借款归被告使用，由被告负责偿还借款及利息。2017年6月、7月、10月，被告使用原告的身份信息在“爱又米”和“分期乐”两家网络贷款平台上借款共计22739元。上述借款给被告后，被告就开始不按照约定按期向贷款平台归还借款，原告担心自己的征信受到影响，遂用自己的钱归还上述借款。2018年4月，被告哄骗原告的征信出了问题，要求原告再继续给被告提供借款后帮其消除征信污点，原告信以为真，再次提供个人信息为被告向“普惠快信”借款2698元，并通过向同学、朋友借款6600元给被告，被告向原告出具了收款“证明”。2018年4月下旬，原告再无力归还上述借款，遂找到被告协商还款事宜，被告向原告出具“欠条”一份，但该欠条出具后被告并未实际履行。为避免损失扩大，原告在家人的帮助下还清了上述三家网贷平台的贷款。经原告多次要求被告归还上述借款及相应的利息损失，但被告均予以拒绝，故诉至法院，要求：1、判令被告立即归还原告欠款33535.27元；并按照月息2%承担自2019年1月11日至欠款实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告包永祥辩称：第一次借款13500元是原告借给梅东阳的，是我和周江龙担保的。梅东阳没有给原告还款。后面我借了原告4000元，2018年4月又借了原告6600元。2018年4月份原告和她的老师、家长找我一块算账，经过算账，我给赵娟出具了一张两万多元的欠条，其中包括梅东阳借的13500元。经审理查明：赵娟与包永祥系同学关系。包永祥以做生意周转资金为向赵娟提出借款，包永祥知道赵娟无出借能力，便让赵娟通过网络借贷平台借款，并承诺借款归包永祥使用，由包永祥负责偿还借款及利息。经赵娟同意后，包永祥于2017年6月20日用赵娟提供的身份信息在“分期乐”贷款平台上借款2900元，并在该贷款平台上购买了电脑一台；款到账后，包永祥用赵娟的手机将钱转到了自己的账户。2017年7月5日，包永祥又用赵娟提供的身份信息在“爱又米”贷款平台上借款4000元，款到账后，赵娟通过微信转给了包永祥。2017年10月份，包永祥用赵娟提供的身份信息在“分期乐”贷款平台上借款4000元，在“爱又米”贷款平台上借款3500元，共计7500元，款到账后，赵娟通过微信转给了包永祥。2018年3月30日，包永祥以归还以上贷款平台上借款，帮助赵娟消除不良征信记录为由向赵娟索款，赵娟通过“普惠快信”平台给包永祥转款1800元，又通过微信向包永祥转款4800元，随后，包永祥向赵娟出具证明一份：“证明，今收到赵娟人民币共计6600元，收款：包永祥”。后经赵娟索要，包永祥陆续通过微信向赵娟转款780元。2018年4月12日，赵娟与包永祥对上述借款进行了账务清算。清算账务后，包永祥向赵娟出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今2018.4.12，经协商，现由包永祥处理赵娟欠款22806元（贰万贰仟捌佰零陆元），并承诺于2018年4月20日前归还贰仟元，其余5月-6月，每月归还贰仟元，剩余2018.7.20一次性还清，×××,181XXXXXXXX，欠款人：包永祥，2018.4.12”。后因包永祥未按欠条上承诺的时间还款，赵娟遂将贷款平台上的所有借款归清后向法院提起诉讼。经质证，包永祥对2017年6月20日的借款2900元、2017年7月5日的借款4000元、2017年10月份的借款7500元、2018年3月30日给付的6600元无异议；对2017年6月20日在“分期乐”贷款平台上购买的价值5100元的电脑有异议，提出该电脑不是其签收，其也未见过该电脑。以上事实，有原、被告陈述，有欠条、证明、微信截图、中国建设银行个人活期账户明细交易单、普惠快信网络申请截图、“分期乐”结清证明书、爱财科技有限公司结清证明、深圳普惠快信金融服务有限公司结清证明、网络借款还款记录等附卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，因为包永祥需要资金，利用与赵娟同学关系，与赵娟协商用赵娟的身份信息从网络平台借款供其使用；并承诺债务由其清偿。双方达成协议后，包永祥分多次利用赵娟提供的身份证信息从网络平台借款，赵娟借得款项如约转给了包永祥使用，但包永祥并未按照约定及时清偿债务。为了避免损失扩大，赵娟在家人的协助下清偿了其名下在网络平台上的借款。经赵娟与包永祥进行账务清算，包永祥向赵娟出具了欠条一份，该欠条视为双方在债权债务的确认；欠条明确约定了还款方式及还款期限，因而在赵娟与包永祥之间便形成了债权债务关系。包永祥作为债务人，便负有到期还款的义务；包永祥未按约定时间归还欠款，故赵娟起诉理由正当，本院予以支持。关于欠款利息问题，赵娟在网络平台借款均存在较高的借款利息，所借款项均被包永祥使用；但包永祥既未按照约定支付借款利息，也为按照约定及时归还借款。赵娟在无奈的情况下，为了避免损失扩大，筹款清偿了在网络平台上的借款及借款利息。包永祥作为实际借款人，理应向赵娟归还欠款及欠款期间的利息。包永祥向赵娟出具欠条时，约定了还款方式及还款期限；但包永祥并未按照约定及时清偿所负债务。现赵娟要求包永祥按照月利率2%承担自2019年1月11日至欠款实际清偿之日止利息，因没有合同约定，本院不予支持；但可按照年利率6%标准，由包永祥支付资金占用期间利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告包永祥归还借原告赵娟款22806元；并按照年利率6%标准承担所欠款项自2019年1月11日至欠款实际归清之日止资金占用期间的利息。上述判决内容，限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告包永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 曹晓平人民陪审员 杨 勇人民陪审员 郭 婷 二〇一九年三月二十二日书 记 员 张凌坤本案引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。