江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初2628号原告：杨某某，女，1949年10月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李东庆（系杨某某儿子），1977年9月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：费菲，女，1977年1月22日出生,汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘玉环，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蓉，江苏苏博律师事务所（实习）律师。被告：孙晓栋，男，1977年5月9日出生,汉族,住南京市秦淮区。被告：周天贵，男，1956年2月17日出生,汉族,户籍地址安徽省马鞍山市。原告杨某某与被告费菲、孙晓栋、周天贵健康权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人李东庆，被告费菲的委托诉讼代理人刘玉环到庭参加诉讼，被告孙晓栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告周天贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费24013元、误工费20000元、护理费20000元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费10000元、交通费2000元、必要的营养费12000元、司法鉴定费2000元，精神损害抚慰金100000元，合计人民币193013元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月28日上午9时50分，原告、原告丈夫、女儿、外甥、大孙子一行5人从六合来南京参加原告之子新房乔迀宴席。当走到白下路琥珀巷11栋楼下时，原告被从琥珀巷11栋X室掉下来的榔头砸伤，该榔头系被告费菲雇佣的装修工人即被告周天贵装修时弄掉至楼下，原告被砸到头部和鼻骨，导致头部骨折和鼻部骨折，因流血过多，当场昏迷不醒，后经抢救及两次住院手术治疗，现生命平稳，但头部及鼻部受伤部位还是经常疼痛难忍，且疼痛时无法进食，在第二次手术前，有几次蹲下后喘不上气来，情况非常危险，直到现在还不能自主爬楼梯，不能吃较硬的食物，不能长时间走路，不能有高音吵，而且头部不能被车辆等物体震动，医生建议定期复查、治疗。原告被砸时，原告儿媳妇已有7个月身孕，原本由原告照顾儿媳妇及二孙子李思锦，因原告受伤，家人要照料原告，无人照料儿媳妇及二孙子，后来又雇人带小孩和照顾原告儿媳妇。原告大孙子李少涵也在事故现场，由于受到惊吓，回来后很久都恶心、吃不下饭，后去南京儿童医院请专家做了心理辅导并服药治疗，但小孩正处于生长发育期，医生不建议长期吃药治疗，现转至南京中经堂继续推拿理疗治疗。被告在装修房屋时，无视他人的生命安全，侵犯公民生命健康权的行为对原告及原告家属的身心造成巨大伤害，多家媒体及电视台报道对原告及原告家属影响极大。被告费菲仅在洪武路派出所民警的调解下于2016年8月28日垫付5000元医疗费，被告周天贵于2016年8月31日只垫付1980元医疗费，其余医疗、护理、营养等所有费用由原告儿子李冬庆垫付。后原告儿子李冬庆多次要求被告费菲支付医药费、护理费及营养费，但至今一分未付，并告知李冬庆去法院起诉才同意赔付，被告费菲并要求把她的前夫孙晓栋也一起起诉。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告费菲辩称，第一，被告周天贵应承担主要责任，系其在施工过程中因重大过失导致榔头掉下，造成原告受伤；第二，被告孙晓栋应承担相应的责任，榔头系其购买，其对自己所有的物品负有管理责任；第三，被告费菲垫付的5000元医疗费用和800元营养费要求在本案中扣除。被告孙晓栋、周天贵未作答辩，亦未提交证据。原告为证明其诉讼主张依法提交了以下证据：1、《房屋租赁合同》原件，证明原告之子与租户吴波达成协议，出租南京市雄州街道紫荆广场的房屋，后因原告受伤，原告之子安排原告住在该处养伤，导致该房屋一年没有租出去，据此要求被告赔偿一年的租金损失33600元；2、《南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告经鉴定未构成伤残，误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日，原告为此垫付鉴定费2900元；3、收据，证明原告之子代为复印资料支出140元；4、事发现场照片、李少涵的门诊病历、南京中精堂健康咨询发票，证明原告之孙因涉案事项受到惊吓，去医院接受治疗，原告主张家属精神损害抚慰金16000元，包含在原告主张的精神损害抚慰金100000元中；5、《一次性家政服务协议》、账户明细查询、《收条》、《耕地保护责任书》两份，证明原告受伤后导致原告儿媳没人照顾小孩，故请家政人员照顾，并因此多支出70000元，该项损失应为原告的误工费；6、医疗费发票，证明原告因治疗共计花费24013元；7、部分停车费发票，证明原告之子陪护原告治疗时支出的停车费；8、2015年4月原告的健康体检报告书，证明事发前原告身体正常；9、中国人民解放军八一医院门诊病历、仁品耳鼻喉专科医院门诊病历、江苏省人民医院门诊病历四页、江苏省中医院CT检查报告单一页、南京军区南京总医院门诊病历一页、江苏省中医院门诊病历三页、江苏省人民医院出院记录一份、八一医院医学影像报告三份、南京鼓楼医院电子鼻咽镜报告单、南京鼓楼医院呼出气一氧化氮测定及非特异性呼吸道疾病检查报告单一页、省人民医院耳鼻咽喉科内镜报告单、南京仁品耳鼻喉专科医院内窥镜报告单、南京仁品耳鼻喉医院CT检查报告单、省人民医院CT检查报告单，证明原告的伤情。被告费菲对原告提交的证据发表如下质证意见：1、对于证据1，真实性和关联性不认可；2、对于证据2，真实性认可；3、对于证据3，因收据抬头并非原告，不认可关联性；4、对于证据4，门诊病历的真实性无异议，但门诊病历记载的是李少涵治疗肠胃不适消化不良，发票不予认可，李少涵的精神损害抚慰金与治疗费不应在本案处理，和本案没有关联性；5、对证据5的真实性不认可，误工费指的是原告本人因身体遭受伤害，自己误工存在的损失，原告提交的证据与原告本人没有关联性；6、对于证据6，医疗费发票中除原告治疗鼻骨骨折的认可外，其与均不予认可，急救40元应包括在交通费中，2017年1月4日省人民医院呼吸与微动科室挂号费12元以及相对应的胸部CT平扫费用393元与治疗鼻骨骨折无关，2017年1月9日鼓楼医院心血管内科挂号费12元不予认可；7、对于证据7，认为具体金额有法院酌定，仅认可200元；8、对于证据8，认为与本案无关联性；9、对于证据9，被告无异议。被告费菲、孙晓栋、周天贵未向法院提交证据。庭前原告依法调取了南京市公安局秦淮分局洪武路派出所的《询问笔录》以及《民间纠纷受理调解登记表》，庭审中，双方当事人均对此无异议。上述证据经过庭审质证，本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日上午，原告等人步行至南京市秦淮区白下路琥珀巷11栋楼下时，被从11栋X室掉下来的铁锤砸伤，该铁锤系被X室业主被告费菲雇佣的装修工人即被告周天贵在施工过程中不慎掉下。原告后被救护车送至中国人民解放军第八一医院抢救，经诊断，原告外鼻肿胀，稍微擦伤，鼻骨骨折，头顶部可见一长约3CM的纵形伤口，局部肿胀，伴活性出血，左额叶点状缺血灶，双侧筛窦粘膜拒不增厚，医院建议必要时鼻骨复位术，原告自2016年8月28日至2016年9月9日共计在该八一医院住院12天。2016年11月1日，原告至江苏省中医院复查，检查结果为鼻中隔高位左偏。2017年1月4日，原告因胸闷气喘4月，鼻塞4月赴江苏省人民医院检查，经诊断为鼻中隔左偏，鼻骨骨折。2017年1月5日，原告至鼓楼医院复查，检查结果为鼻中隔偏曲，左侧鼻中隔面前端见少许血迹，粘膜糜烂，鼻咽部尚光整。2017年11月2日原告至仁品耳鼻喉医院检查，初步诊断为鼻中隔偏曲，慢性肥厚性鼻炎。2017年11月27日至2017年12月4日，原告因鼻中隔片区至江苏省人民医院接受住院治疗，于2017年11月29日在全麻下行鼻中隔矫正术。庭审前，原告申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定并垫付鉴定费2900元，经南京两江司法鉴定所鉴定，原告的损伤未构成残疾，误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。另查明，经南京市洪武路派出所调解，2016年8月28日，被告费菲给付原告5000元治疗费用和800元营养费用，2016年8月30日，被告周天贵拿出1980元作为原告的治疗费用，各方协商待原告出院后协商赔偿事宜。再查明，原告系南京市六合区治山街道白云山村委会村民，其家庭承包了师王组共计3.84亩的耕地，原告称在农闲时帮其子带孩子，农忙时回村务农。本院认为，自然人的健康权受法律保护，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据庭审查明事实，本案系被告费菲雇佣被告周天贵从事装修事宜，双方之间形成劳务关系，原告的损害系被告周天贵在工作过程中不慎将铁锤弄掉至楼下砸伤，根据法律规定，应由接受劳务一方即被告费菲承担侵权责任，故对于原告要求被告周天贵承担相应责任的诉讼请求，本院依法不予支持。本案原告在被告楼下正常行走，其对损害的发生不存在过错，故被告费菲应承担全部赔偿责任。对于被告孙晓栋，被告费菲认为铁锤系被告孙晓栋购买，其享有相应的妥善管理义务，故其应承担责任，本院认为，事发时铁锤处于被告周天贵的控制中，系其在施工中使用和管理，故原告的损伤与被告孙晓栋无关，对于原告要求被告孙晓栋承担赔偿责任的诉讼请求本案依法不予支持。关于原告的各项损失问题：（1）医疗费：根据原告提交的发票等证据，原告为此支付救护车使用费和抢救费共计24016元，被告不认可市民卡服务费5元，原告庭审中对该项主张予以撤回，对于被告不认可的江苏省人民医院呼吸与微动科室挂号费12元、胸部平扫费用393计及心血管内科挂号费12元，本院认为该费用的支出系原告复查时必要的支出，依法予以认可，故本院依法确认医疗费为24011元。（2）误工费：原告主张70000元，并提供《一次性家政服务协议》、账户明细、及《收条》作为证据，证明原告受伤后导致原告儿媳没人照顾小孩，故请家政人员照顾，并因此多支出70000元，该项损失应为原告的误工费。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人没有固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的证据，原告平时的工作是务农和帮助其子照顾孩子，故本案按照农业的平均工资标准计算其误工损失，根据鉴定结论，原告的务工时间为60天，故原告的误工损失为6476元（38858元/12*2=6476元）。(3)护理费：原告按照每月3000元的标准，主张7个月，共计20000元。本院认为，经鉴定原告的护理期评定为30日，本案酌定每天100元，故依法认定护理费为3000元，超出部分，本院依法不予认可。（4）住院伙食补助费：原告共住院两次，第一次12天，第二次7天，共计19天，原告主张按照100元/天计算，本院认为原告的主张过高，依法酌定为25元/天,故本院依法认定住院伙食补助费为475元。（5）后续治疗费：因原告后续治疗尚未发生，对于原告主张的后续治疗费10000元，本院依法不予支持。（6）交通费：原告住院两次，期间多次赴不同医院检查和复查，原告主张交通费2000元，本院认为原告的主张过高，依法酌定为500元。（7）营养费：原告主张每天60元，一共200天，共计12000元。经鉴定，原告的营养期评定为30天，本院酌定营养费30元/天，故对于原告的营养费本院依法认定为900元（30元/天×30天=900元）。（8）司法鉴定费：原告申请鉴定，并为此支出鉴定费2900元，其中伤残鉴定花费1200元，三期鉴定花费900元，鉴定咨询服务和文证审查花费800元。经鉴定，原告不构成伤残，但误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日，故本院认为被告费菲应承担其中的1243元（900元+900元/2100元*800元=1243元）。（9）精神损害抚慰金：原告主张其本人和其家人的精神损害抚慰金共计100000元，本院认为原告家人的精神损害与本案无关，可另行起诉，结合原告的伤情和治疗情况等，本院依法酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，以上原告的各项损失，包括医疗费24011元、误工费6476元、护理费3000元、住院伙食补助费475元、交通费500元、营养费900元、司法鉴定费1243元、精神损害抚慰金3000元，共计39605元，应由被告费菲承担，被告费菲已经支付5800元，被告周天贵已经支付1980元，应予扣除，故被告费菲应赔偿原告31825元，超出以上范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告费菲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失共计31825元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由原告杨某某负担1139元，被告费菲、负担226元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交相应的副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  孙 侠人民陪审员  何春琳人民陪审员  陈秋芬二〇一九年三月二十五日见习书记员  吴 梦