文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初413号原告：刘梅杰，男，1986年7月24日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：李杰，男，1986年12月2日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：钱丽洁，女，1988年6月9日生，住所地苏州市吴江区。原告刘梅杰与被告李杰、钱丽洁合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘梅杰的委托诉讼代理人严正华、被告李杰、钱丽洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅杰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告款18万元，并支付原告利息损失（从起诉之日至实际清偿之日，以欠款金额为本金，按银行同期贷款利率1.95倍计算）；2.本案诉讼费、诉讼保全担保费由被告承担；诉讼过程中，原告将此请求变更为：本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，原告与被告李杰签订投资协议，约定原告出资20万元取得吴江区盛泽镇冰之轩餐饮店的部分权利。后双方协商一致，2018年12月28日被告李杰确认原告退出股份，并出具欠条一份，确认结欠原告18万元。该款经原告催讨，被告李杰一直未能支付。经查，两被告在收到原告投资款时系夫妻关系，目前该店仍由被告方在实际经营。原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，请求依法判令。被告李杰辩称：对于原告请求的18万元、事实和理由没有异议。被告钱丽洁辩称：对于原告投资和退股的事情我都不清楚，后来原告告诉我说李杰欠了他18万元；店是李杰一个人经营的，只是忙的时候我去帮帮忙；18万元是李杰自己赌博用掉了，与我无关，我不愿意承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2018年8月4日原告与被告李杰签订的协议书一份，证明原告出资20万元给被告李杰，并取得吴江区盛泽镇冰之轩餐饮店的部分股权。2.2018年8月4日被告李杰出具给原告的收条一份以及银行转账凭证五份，证明被告李杰收到原告投资款20万元。3.2018年12月28日被告李杰出具给原告的欠条一份，证明原告已经退出股份，被告李杰结欠原告18万元。4.被告钱丽洁出具的书面凭证，证明被告钱丽洁自愿为被告李杰还款2万元，尚余18万元未还。5.被告钱丽洁与原告的微信聊天记录截屏打印件14页，证明被告钱丽洁一直参与经营并管理餐饮店、发给原告每个月的报表、每天的营业额情况，被告钱丽洁对结欠原告20万元的事实是认可并愿意承担责任的；特别是在聊天记录第十三十四页中，被告钱丽洁说到“你放心好了，我认可这笔款的，绝对不会少你的”。被告李杰围绕答辩理由依法提交了以下证据：离婚协议书一份，证明被告李杰与被告钱丽洁在2018年12月24日离婚的，离婚时房子是归钱丽洁的。被告李杰对原告举证的质证意见：1.对于2018年8月4日原告与被告李杰签订的协议书，店从2017年12月24日正式营业的，有合伙人，当时原告是以合伙人的名义借给我20万元，上面有一条霸王条款：可以随时期满后可以一次性退还乙方本金。作为投资都有会折旧，为什么没有折旧就可以退还原本金，还可以享受分红，这不符合正常的投资。2.对于2018年8月4日被告李杰出具给原告的收条以及银行转账凭证没有异议，我确实收到了原告的20万元。3.对于2018年12月28日被告李杰出具给原告的欠条没有异议，被告李杰是欠了原告18万元。4.被告钱丽洁出具的书面凭证，是被告李杰老婆写的，但被告李杰不知道她还过2万元，被告李杰自己有还过17000多元。5.对于被告钱丽洁与原告的微信聊天记录截屏打印件14页，每个月的报表、每天的营业额情况等资料都是公司统一做的，是被告李杰转给被告钱丽洁，被告钱丽洁再转给原告的。被告钱丽洁对原告举证的质证意见：1.对于2018年8月4日原告与被告李杰签订的协议书，被告钱丽洁不清楚。2.对于2018年8月4日被告李杰出具给原告的收条一份以及银行转账凭证五份不清楚。3.对于2018年12月28日被告李杰出具给原告的欠条一份不清楚。4.对于被告钱丽洁出具的书面凭证，当时原告说投资了店铺20万元，当时被告钱丽洁作为李杰的妻子是承认有这笔欠款的。5.对于被告钱丽洁与原告的微信聊天记录截屏打印件14页，是被告钱丽洁和原告的聊天记录，资料是被告钱丽洁为了知道店铺的经营状况向李杰要的。原告对被告举证的质证意见：对离婚协议书本身的真实性没有异议，但是两被告约定所有财产归女方，所有债务归男方，这种约定对外是没有任何法律效力的，该协议也能证明店的经营一直在被告钱丽洁的掌控中。原、被告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的上述证据、庭审陈述等，本院认定事实如下：2018年8月4日，原告与被告李杰签订DQ（冰雪皇后）盛泽店（全称为吴江区盛泽镇冰之轩餐饮店）部分股权转让协议，该协议约定：被告李杰占有DQ（冰雪皇后）盛泽店100%的股权，将DQ（冰雪皇后）盛泽店13%的股权以20万元转让给原告，原告于2018年7月19日前将20万元转账给被告李杰；本协议生效后，原告按股份比例分享该店的利润和分担风险及亏损（含转让前该股份应享有和分担公司的债权债务）；原告自2018年8月起享有DQ（冰雪皇后）盛泽店的分红权，分红时间为次月月底，同时原告享有对该店的经营情况知晓权，被告李杰每月提供经营财务月报表给原告；原告有权在经营活动中退出全部股份，需提前三个月告知被告李杰，告知期满后被告李杰需一次性退回原告本金20万元。在该协议签订前，原告在2018年7月17日和19日转账给被告李杰20万元。该协议签订后，被告钱丽洁将店的月报表、每天的营业额情况等资料通过微信发给原告。后原告多次向被告钱丽洁催讨投资款，被告钱丽洁表示认可这笔债务，并在2018年12月8日出具给原告凭证一份，该凭证载明：今钱丽洁自愿为李杰还款2万元，尚余18万元。2018年12月28日，原告与被告李杰协商一致，原告退出股份，确认被告李杰结欠原告18万元，由李杰出具给原告欠条一份。两被告于2013年2月5日登记结婚，在2018年12月24日登记离婚，离婚时约定所有财产归钱丽洁所有，债务、债权都归李杰承担、享有，并且该店由钱丽洁经营。本院认为，法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。原告在退出吴江区冰之轩餐饮店经营后，原告与被告李杰经协商确定被告李杰退还原告18万元，并由被告李杰出具给了原告欠条，属于双方间的合伙已终止，被告李杰理应及时退还原告18万元，拖欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告李杰。被告钱丽洁主张18万元是李杰赌博赌掉的，但被告钱丽洁未提供相应证据，故应承担不利的后果。两被告原系夫妻关系，现原告提供的证据能证明被告钱丽洁也是参与吴江区盛泽镇冰之轩餐饮店经营的，且被告钱丽洁已向原告表示同意还款，两被告离婚后该店由被告钱丽洁一人经营，故被告钱丽洁应对结欠原告的18万元承担共同还款责任。因审理中原告同意应由被告负担的诉讼费用由被告直接给付原告，故原告已预交的诉讼费用本院不再退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李杰、钱丽洁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘梅杰支付18万元及利息损失（从2019年1月7日起至实际支付之日止，以18万元为基数，按中国人民银行银行同期同档贷款基准利率1.95倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元减半收取1950元，诉讼保全费1470元，合计3420元，由被告李杰、钱丽洁负担，被告李杰、钱丽洁负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告李杰、钱丽洁于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆明荣二〇一九年三月七日书记员  盛晓玲附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。