wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初744号原告：昆山千居房产营销策划有限公司嘉善分公司，住所地嘉善县罗星街道世纪大道639号东方润园小区19号商铺。法定代表人：谭超，总经理。委托诉讼代理人：卞东风，上海敏诚善律师事务所律师。被告：胡广强，年龄等不详。本院审理原告昆山千居房产营销策划有限公司嘉善分公司与被告胡广强居间合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山千居房产营销策划有限公司嘉善分公司撤回起诉。本案受理费120元，减半收取60元（原告预缴），由原告昆山千居房产营销策划有限公司嘉善分公司负担。审判员  顾一民二〇一九年三月八日书记员  任欢欢
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初416号 原告：金建祥，男，1975年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：任国良，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 委托代理人：沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：郭造生，男，1970年7月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：童桂琴，女，1974年3月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告金建祥为与被告郭造生、童桂琴追偿权纠纷一案，于2019年1月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡雁翔独任审判，于2019年3月8日公开开庭进行了审理，原告金建祥的委托代理人沈晨，被告郭造生、童桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金建祥起诉称：2017年5月12日，被告郭造生与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仁和支行签订合同编号为：8031120170014321的个人循环借款合同一份，并由原告金建祥及被告童桂琴提供最高额连带责任保证。借款合同对借款额度、期限和用途、借款利率、还款方式、违约责任等相关权利义务进行了约定。借款到期后，被告郭造生尚余60000元本金及2947.90元利息未支付。2018年6月1日，原告金建祥代为被告郭造生归还了本金60000元，并支付所欠利息2947.90元。后原告金建祥多次要求被告郭造生支付该笔款项，被告郭造生一直未予支付，被告童桂琴亦未履行其担保义务。现原告金建祥无奈，为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，起诉至法院，诉讼请求：1、请求依法判令被告郭造生立即支付原告金建祥代偿款62947.90元；2、请求依法判令被告郭造生立即支付原告金建祥利息损失1597.30元（暂计算自2018年6月2日至2019年1月1日，按年利率4.35%计算），自2019年1月2日起至实际履行之日止的利息损失按上述标准另行计算；3、请求依法判令被告童桂琴对上述1、2项的二分之一承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。 原告金建祥为证明自己的主张，向法庭提供下列证据： 1、余杭农村商业银行个人小额贷款申请表、个人循环借款合同各一份，用以证明被告郭造生向浙江杭州余杭农村商业银行仁和支行贷款100000元，并由原告金建祥及被告童桂琴提供最高额连带责任保证的事实； 2、交易凭证一份，用以证明浙江杭州银行农村商业银行仁和支行通过自助终端将100000元贷款发放到被告郭造生账户的事实； 3、代偿证明及收贷收息凭证各一份，用以证明原告金建祥代被告郭造生向浙江杭州余杭农村商业银行仁和支行偿还贷款本金60000元并支付利息2947.90元的事实。 被告郭造生答辩称，被告郭造生对原告金建祥起诉的事实及诉讼请求无异议，被告郭造生与被告童桂琴原系夫妻，被告郭造生与被告童桂琴离婚时约定该款由被告童桂琴承担。 被告郭造生未向法庭提供证据。 被告童桂琴答辩称，被告童桂琴与被告郭造生离婚时被告郭造生欠了不少高利贷，被告童桂琴已给了被告郭造生100000元用于归还银行贷款，但其未归还。现被告童桂琴作为担保人已归还40000元，被告童桂琴最多承担一半的担保责任，请求法庭依法判决。 被告童桂琴为证明自己的主张，向法庭提供交易凭证一份，用以证明被告童桂琴代被告郭造生偿还银行贷款40000元的事实。 根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院认定的事实与原告金建祥诉称的一致。 另查明，被告童桂琴与被告郭造生在本案所涉借款发生时系夫妻关系，双方现已离婚。被告童桂琴作为担保人在2018年6月1日代被告郭造生向浙江杭州余杭农村商业银行仁和支行偿还贷款本金40000元。 本院认为，被告郭造生未按约向浙江杭州余杭农村商业银行仁和支行还本付息，致使原告金建祥作为保证人为其代偿部分本息，对此原告金建祥有权要求被告郭造生返还代偿款并支付利息损失。根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告童桂琴在本案中作为共同保证人已代被告郭造生向浙江杭州余杭农村商业银行仁和支行偿还贷款本金40000元，其在本案中应承担的份额应予以扣除，被告童桂琴应对原告金建祥多承担部分的代偿款向被告郭造生不能追偿部分承担二分之一的清偿责任。综上，原告金建祥诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭造生于本判决生效后十日内支付原告金建祥代偿款62947.90元； 二、被告郭造生于本判决生效后十日内支付原告金建祥利息损失1597.30元（2019年1月2日起至被告郭造生实际履行之日止的利息损失按本金62947.90元，年利率4.35%另行计付）； 三、被告童桂琴对原告金建祥就上述债务向被告郭造生不能追偿部分中11473.95元承担清偿责任； 四、驳回原告金建祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1414元，减半收取707元，由被告郭造生负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年三月十二日 书记员  夏偲莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初126号 原告：郑林海，男，1955年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：汤利江，男，1973年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告郑林海与被告汤利江买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法由审判员陶秋文适用简易程序，于2019年1月22日、2月21日两次公开开庭进行了审理。原告郑林海、被告汤利江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑林海向本院提出诉讼请求：1.判决被告汤利江立即支付原告砖头款人民币30450元，并支付自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的利息，原告庭审中放弃对支付利息的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告汤利江曾向原告购买各类砖头，经双方结算，货款总计45450元，后被告向原告支付过15000元。2012年1月21日，汤利江就拖欠的货款30450元向原告出具欠条一份。上述欠款被告迟迟未支付，原告无奈故诉至法院，诉请如前。 被告汤利江在庭审中答辩，2011年丁宅乡新任溪村建造公共厕所工程，被告联系原告购买砖头，对上述砖头款金额及尚欠原告30450元无异议，但被告只是替老板管理工地的，被告出具给原告凭证，是为了证明工程承包者尚欠原告砖头款，也只是证明而已，该凭证不是欠条。原告应起诉工程承包者支付砖头款，请求驳回原告的起诉。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交《蒿坝砖头款》凭据一份及原、被告在庭审中的陈述等证据。本院经审查，《蒿坝砖头款》凭据系原件，符合证据三性，能证明案件事实，本院对原告提供的证据证明效力予以认定。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实如下：2011年，原上虞市（现绍兴市上虞区）丁宅乡新任溪村建造公共厕所，被告汤利江联系原告郑林海购买各类砖头。2012年1月21日，被告汤利江向原告郑林海出具《蒿坝砖头款》凭据，载明：蒿坝砖头款总款45450元（肆万伍仟肆佰伍拾元），已领15000元，还欠30450元（叁万零肆佰伍拾元），汤利江。被告庭审中辩称，《蒿坝砖头款》凭据是他出具给原告郑林海的，该凭据只是为了证明工程承包者尚欠原告砖头款，也只是证明而已，该凭证不是欠条，原告应向承包商请求支付货款，并要求本院调查取证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告郑林海持被告出具的《蒿坝砖头款》债权凭据，要求被告汤利江支付货款，于法有据，本院予以支持。被告称其只是替老板管理工地，出具给原告的凭证，也只是为了证明工程承包者尚欠原告砖头款，也只是证明而已，该凭证不是欠条。本院认为，被告辩称不足以抗辩《蒿坝砖头款》债权凭据，本院不予采信，被告应另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告汤利江应支付原告郑林海砖头款计人民币30450元，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，减半收取计280.50元，由被告汤利江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇一九年三月八日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初971号 原告：张贵来，男，1965年5月19日出生，汉族，河南省嵩县人，住河南省嵩县。 委托代理人：关涛，浙江近山（杭州）律师事务所律师。 被告：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园区，统一社会信用代码913202007406635204。 法定代表人：周南星。 本院在审理原告张贵来诉被告无锡南方智能物流设备股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告张贵来于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已申请工伤鉴定，原告张贵来以诉讼情况发生变化为由，申请撤回对被告无锡南方智能物流设备股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张贵来撤回起诉。 本案受理费8149元，减半收取4074.5元，由原告张贵来负担。 审判员  喻丽林 二〇一九年三月十九日 书记员  张 蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执481号申请执行人：江苏路远电子有限公司,住扬州市广陵区。法定代表人:陆广林，董事长。被执行人：童贞彪，男，1982年5月7日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏路远电子有限公司与被执行人童贞彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初5020号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，双方确认欠款本金共计60000元，被执行人童贞彪于2019年4月起每月还款3000元，三年内还清，双方自行交付，利息部分待本金还清后计算。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年三月二十日书记员  刘 娜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2574号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所地扬州市广陵区。负责人：颜卫东，行长。被执行人：姚星辉，男，1985年3月25日出生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司红桥支行与被执行人姚星辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的(2018)苏1002民初1143号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、姚星辉于判决生效之日起十日内向江苏扬州农村商业银行股份有限公司红桥支行归还所欠借款本金20万元并支付利息（截止到2018年1月20日止罚息、复利合计为899.28元，从2018年1月21日起至实际还款之日罚息、复利按合同约定计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费保全费合计3876元由姚星辉在判决生效之日起十日内向江苏扬州农村商业银行股份有限公司红桥支行直接支付。因被执行人姚星辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏扬州农村商业银行股份有限公司红桥支行向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年三月十七日书记员  王 燕
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初1708号 原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。统一社会信用代码：913303017782897578。 负责人：王少和。 被告：温州南鹏电器有限公司，住所地：温州市龙湾区庄泉东路77号。 法定代表人：朱成朋。 被告:朱成朋，男，1975年1月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：朱才华，男，1954年1月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：朱才昆，男，1969年1月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被告温州南鹏电器有限公司、朱成朋、朱才华、朱才昆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行撤回起诉处理。 审判员  王炳昶 二〇一九年三月二十五日 书记员  张若颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执271号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。 法定代表人：章坚辉。 被执行人：张海江，男，1975年11月7日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初6378号民事判决书，于2019年1月3日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人张海江信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的147839.93元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张海江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张海江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人张海江采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆振东 二〇一九年三月二十日 书记员  朱利芝
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2019）浙1082民督77号 申请人：陈文龙，男，1983年2月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：杨娅利，女，1979年12月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人陈文龙于2019年3月21日向本院申请支付令。申请人陈文龙称：2018年11月25日，杨娅利以做生意缺少资金为由向陈文龙借得人民币30000元，口头约定一星期归还，并由杨娅利亲笔出具借条一份。借款到期后，陈文龙多次向杨娅利催讨，杨娅利均以各种理由拒不归还，故申请人陈文龙要求被申请人杨娅利偿还申请人陈文龙借款本金30000元。申请人提供了借条予以证实。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨娅利应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人陈文龙借款本金30000元，并承担本案申请费183元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  冯 妃 二〇一九年三月二十日 代理书记员  李苹苹
结 案 通 知 书 关于李焕兵与宁波市北仑中环金属制品有限公司的（2019）浙0206执恢130号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年三月八日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1845号 原告：杭州爱上租物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区建国北路43-2号。 法定代表人：童浩。 委托诉讼代理人：王洁，该公司员工。 被告：肖时均，男，1973年11月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告杭州爱上租物业管理有限公司与被告肖时均房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告杭州爱上租物业管理有限公司在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 丁水平 二〇一九年三月十九日 代书记员 孙惠惠
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执777号 申请执行人俞樟伟，男，1988年2月9日出生，住杭州市富阳区。 被执行人杭州德澜科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区莲花街333号南一号楼3层307室。 本院在执行申请执行人俞樟伟与被执行人杭州德澜科技有限公司劳动争议一案中，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月八日
浙江省瑞安市人民法院 支 付 令 （2019）浙0381民督13号 申请人：温州金管家金融信息服务有限公司，住所地瑞安市。 诉讼代表人：林蓉，系该公司破产管理人瑞安市瑞阳会计师事务所有限公司负责人。 委托诉讼代理人：尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 被申请人：谢作迅，男，1977年3月21日出生汉族，住瑞安市。 申请人温州金管家金融信息服务有限公司于2019年3月15日向本院申请支付令。申请人温州金管家金融信息服务有限公司称，2019年1月11日，被申请人谢作迅确认：1、截止2019年1月11日尚欠申请人借款本金20000元；2、利息按年利率24%计算，并出具债权确认单一份。故申请人现要求被申请人谢作迅偿还借款本金20000元及利息（自2019年1月12日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢作迅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人温州金管家金融信息服务有限公司借款本金20000元及利息（自2019年1月12日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。 申请费107元，由被申请人谢作迅负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 金 丹 二〇一九年三月十九日 书记员 叶远乐 法条索引 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执1659号申请执行人:雷鑫，男，1993年8月26日出生，住浙江省温州市瑞安市。被执行人:温州市东豪鞋材有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区仰义街道前京村二期二产3号地块2幢3楼A1，组织机构代码:098647725。法定代表人:厉杰。申请执行人雷鑫依据已经发生法律效力的鹿城区劳动人事争议仲裁委员会浙温鹿城劳人仲案（2018）680号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2019年02月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温州市东豪鞋材有限公司银行存款人民币106000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年三月一日书 记 员  吕宏伟
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审45号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路850号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人周青飚，男，1981年6月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年3月7日向本院申请执行温开城法处字[2018]第202-043号行政处罚决定确定的被申请人周青飚缴纳加处罚款20000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年8月25日作出的温开城法处字[2018]第202-043号行政处罚决定，并于2018年8月25日公告送达被申请人，要求被申请人周青飚于2018年11月10日前缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年11月3日，申请人向被申请人公告送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2018年8月25日作出的温开城法处字[2018]第202-043号行政处罚决定确定的缴纳加处罚款20000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇一九年三月十二日 书记员  陈升
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢351号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局。 被执行人沈天平。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人沈天平为计划生育的（2012）台黄行审字第字第360号民事一案中[原执行案号为（2012）台黄执非字第217号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢351号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执8583号 本院作出的(2018)苏1322执8583号民事判决书确定的债权，已于2019年3月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年三月七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0104民初3547号 原告：段波，女，1986年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：何翠玲，女，1953年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：段焰开，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告段波诉被告段焰开物权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段波的法定代理人何翠玲，被告段焰开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 段波向本院提出如下诉讼请求：1、收回被告段焰开房屋居住权，停止侵权，搬出华府骏苑22幢1607室；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：华府骏苑22幢1607室房主段波，有以下理由收回房屋居住权。原告段波系无民事行为能力人，近年来体检查出心脏也有毛病。自从2012年12月何翠玲和段焰开离婚后，段焰开一分钱也没有给过段波，并与其他女人同居生子，段波看病也需要不少钱。段焰开在华府骏苑22栋1607室干违法乱纪的事情，在婚姻存续期间长期与其他女人同居，2012年4月17日在段焰开58岁时违反计划生育，生育一子，构成重婚罪。为逃避法律制裁段焰开和同居女子在2014年8月26日领取结婚证，在2014年9月25日又离婚了。2015年8月8日段焰开和同居女子又生育一子，这时段焰开已经61岁了。段焰开是个处长有退休工资，又长期在外打工收入很高能养得起就敢违法。 现在段焰开还住在段波的房子里，离婚时段焰开是单身有居住权，可现在段焰开一家四口再没有理由住在房主的房子里，房主段波要收回段焰开的房屋居住权。搬出去到华帝紫园去住。段波要看病收回房子租出去，租金给段波看病。 段焰开辩称：1、段焰开现已经65岁，没有地方住，打工也没有人要，每个月靠5000元退休工资艰难度日，且住房是段焰开无偿将所有权赠与女儿段波，法律文书也明确段焰开拥有居住权，何来侵权？平时重大节日段焰开都给段波准备礼物。另外段波身上大部分衣服都是段焰开购买的。 经审理查明：1983年2月7日段焰开与何翠玲登记结婚，1986年8月29日生育一女，取名段波。段波系智力残疾四级。2012年9月18日，段焰开与何翠玲离婚纠纷一案，经合肥高新技术产业开发区人民法院调解，达成协议：“一、段焰开要求离婚，何翠玲表示同意；二、考虑到婚生女段波的身体情况，段波暂由何翠玲照顾生活；三、夫妻共同财产：位于合肥市望江西路198号信旺·华府骏苑22幢1607室房屋、位于合肥市房屋（含车库）各一套，段焰开与何翠玲均自愿赠与段波，定于2013年1月25日前由段焰开与何翠玲配合婚生女段波办理房屋过户转让手续，由此产生的费、税均由何翠玲承担，放置于上述房屋内的家用电器等均归婚生女段波所有；段焰开享有对信旺·华府骏苑22幢1607室房屋的居住权，何翠玲享有对海棠小区2幢301室房屋（含车库）的居住权；…”。 2013年10月14日，经合肥高新技术产业开发区人民法院判决，宣告段波为限制民事行为能力人，指定何翠玲为段波的监护人。现段波由何翠玲照料生活，在两淮建设有限责任公司工作，月收入一千余元。 段焰开陈述自2015年至今其配偶石琼芳、儿子段石鑫，女儿段石燚共同居住在信旺·华府骏苑22幢1607室。 以上事实有当事人陈述及原告提交的残疾人证复印件1份、民事判决书复印件1份、房产证复印件1份在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，信旺·华府骏苑22幢1607室房屋是段焰开与何翠玲共同赠与段波的，虽然所有权人系段波，但根据段焰开与何翠玲的约定，段焰开享有此屋的居住权，虽然何翠玲陈述其需要出租此房用所得租金用于段波看病，但其并未提供充分的证据证明段波所需花费的医疗费金额，并且段波名下还有其他房产，自身亦有工作收入，因此，对于段波要求收回段焰开的房屋居住权，搬离华府骏苑22幢1607室房屋的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告段波的全部诉讼请求。 本案受理费2900元，减半收取计1450元，由原告段波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  洪燕 二〇一九年三月十二日 书记员  聂璇 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民初48号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程若楠，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘学强，该公司员工。 被告：河北广播电视台，住所地：河北省石家庄市建华南大街100号。 法定代表人：吴鸿儒。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告河北广播电视台侵害其他著作财产权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  董文秀 审判员  韩秋萍 审判员  贾喜周 二〇一九年三月十二日 书记员  李 雪
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初869号 原告：邓七合，女，1973年4月18日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：覃华伟，男，1971年11月21日出生，汉族，住广西全州县。 被告：玉环县荣发压力锅配件有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道仓坑村。 法定代表人：陈维荣。 委托诉讼代理人：朱青福，浙江榴岛律师事务所律师。 原告邓七合与被告玉环县荣发压力锅配件有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告邓七合于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓七合的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告邓七合撤诉。 二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告邓七合负担。 审 判 长  卓雪敏 人民陪审员  林爱文 人民陪审员  张全喜 二〇一九年三月十三日 代理书记员  叶晨燕
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0606刑初152号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人王僧玲，男，1990年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。2018年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2018年12月24日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2019年1月16日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2018）753号起诉书指控被告人王僧玲犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁、赵玉龙出庭支持公诉，被告人王僧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月3日21时58分许，被告人王僧玲饮酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的北京现代牌黑色小型轿车，沿河北省保定市南二环由西向东行驶至南二环四平庄村口时，被保定市公安局交警支队四大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为124毫克／100毫升。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为159.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王僧玲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、荆某证言，呼气式酒精含量检测单，现场笔录，血样提取登记表复印件，保定市法医鉴定中心鉴定意见，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，公安机关出具的查获经过说明、无犯罪记录证明，被告人王僧玲的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王僧玲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王僧玲到案后坦白了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王僧玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  史光辉 审判员  王 芳 审判员  徐坤双 二〇一九年三月一日 书记员  杨景仪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初2686号 原告：王琪,女,1992年2月15日出生,汉族，住黑龙江省庆安县。 委托诉讼代理人：史学伟，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：关宇,女,1984年12月29日出生,汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：俞海斌，浙江铭广律师事务所律师。 被告：吴仲翔,男,1988年8月13日出生,汉族，住杭州市西湖区。 原告王琪与被告关宇、吴仲翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序。被告关宇在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，本院审查后，裁定予以驳回。本案于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史学伟，被告关宇的委托诉讼代理人俞海斌到庭参加诉讼。被告吴仲翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金270000元；2、两被告共同赔偿原告利息损失（以本金270000元未基数，以人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%为标准，自2018年3月19日起计算至实际付清之日止）；3、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：被告关宇因家庭生活所需向原告借款，原告分别于2017年12月29日、2018年2月4日分四次将共计270000元的款项交付给被告关宇。但经原告多次催讨，被告关宇未归还。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，用于家庭共同生活，为夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告关宇辩称，原告仅凭转账凭证，而无借条等其他证据证明，不能认定双方存在借款关系。原告与被告关宇曾合伙经营一家公司，案涉借款系双方合伙经营的分红以及原告为被告关宇合伙垫付的费用。双方不存在借款关系，也就不存在赔偿利息损失。 被告吴仲翔未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料： 1、银行转账凭证、支付宝转账电子回单，证明原告分别于2017年12月29日向被告关宇转账交付借款本金250000元，于2018年2月4日转账交付借款本金20000元； 2、杭州市公安局110处警现场结备案单，证明原告与被告关宇之间存在借款关系。 被告关宇为证明其主张，向本院提交如下证据材料： 1、微信转账、支付宝转账记录（复印件），证明双方有大量资金往来的事实； 2、杭州市第七人民医院医疗检测报告（复印件），证明被告关宇患有抑郁症，情绪不稳定的事实。 原告提供的证据，被告关宇质证认为，证据1，真实性、合法性无异议，但关联性有异议，该款系双方合伙经营的分红以及原告为被告关宇合伙垫付的费用；证据2，被告关宇是处于醉酒状态下陈述，不能证明双方借款的事实。 被告关宇提供的证据，原告质证认为，证据1，第一，被告关宇提供的转账记录均系复印件，未提供原始载体，真实性有异议，其中有些转账记录为第三人向原告转账的款项，与本案无关。第二，这些转账均发生在原告向被告关宇交付借款之前，与本案无关。证据2，真实性、关联性有异议。 本院对双方提供的证据作如下认证： 原告提供的证据1、2，真实性、合法性予以认定，可以证明双方存在借款关系。 被告关宇提供的证据1、2系复印件，本院不予认定。 本院认定本案事实如下： 2017年12月29日，被告关宇向原告借款250000元。2018年2月4日，被告关宇向原告借款20000元。后经原告催讨，被告关宇拒绝还款。 另查明，两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，被告关宇向原告借款的事实有支付宝转账凭证、银行转账凭证以及杭州市公安局110处警现场结备案单为凭，事实清楚，本院予以确认。双方虽未约定借款期限，但原告可以催告被告关宇在合理期限内归还，故原告要求被告关宇归还借款本金270000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方未约定借款利息，但原告可以主张自案件受理之日起的逾期利息，即自2018年3月26日起按照银行同期贷款基准年利率4.35%计算至借款还清之日止的逾期利息。被告短信中约定被告郑正文同意支付原告利息1000元，故原告主张该利息的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，双方未约定逾期利息，原告主张自2018年9月27日起至借款还清之日止，按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告虽系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但借款金额超出了家庭日常生活所需，原告未能提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，故案涉借款不属于夫妻共同债务，原告要求被告吴仲翔对案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告关宇虽认为案涉借款属于双方合伙经营原告为被告关宇垫支的费用，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。被告吴仲翔经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、关宇于本判决生效之日起十日内归还王琪借款本金270000元，并支付自2018年3月26日起至借款还清之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按照银行同期贷款基准年利率4.35%的标准计算）； 二、驳回王琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，财产保全申请费1870元，合计7220元，由关宇负担。 王琪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；关宇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  郭爱萍 人民陪审员  林秀明 二〇一九年三月五日 代书 记员  任超华
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执544号 安吉县市场监督管理局、安吉递铺王虎副食品商行、王金虎： 申请执行人安吉县市场监督管理局与被执行人安吉递铺王虎副食品商行、王金虎行政非诉一案，经本院执行，（2019）浙0523执544号执行案件[执行依据：（2018）浙0523行审163号]，于二〇一九年三月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年三月二十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初8281号 原告:张仲志，男，1972年10月17日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:沈进，河南振蓼律师事务所律师。 被告:沈利平，男，1981年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告:金永美，女，1980年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告张仲志诉被告沈利平、金永美民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告公告送达诉讼材料，本案转为普通程序，并于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈进到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告归还借款100000元，并支付利息10200元（自2017年1月5日起按照银行同期贷款利率月息6‰暂计至2018年6月5日，之后另计算至实际清偿之日止，）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告沈利平因资金周转需要，向原告短期借款100000元。后原告多次催讨，被告沈利平一直拖延至今，导致原告产生了利息损失10200元。二被告原系夫妻关系，2017年1月23日离婚。案涉借款发生在夫妻婚姻存续期间，并用于夫妻共同经营。 两被告未作答辩。 本院经审理查明如下案件事实：原告张仲志与被告沈利平原系朋友关系。沈利平因做生意所需于2017年1月5日向原告借款100000元，现金交付。当日，沈利平出具了借条。后经原告催讨，被告沈利平未能还款。2018年9月7日，原告将二被告诉至本院。 另外，金永美与沈利平于2004年3月4日登记结婚，于2017年1月23日登记离婚。 上述事实由借条等证据材料及原告方庭审陈述加以证实。 本院认为：原、被告之间存在借贷关系，事实清楚，证据充分。原告要求被告沈利平返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，由于借条中并未约定利息和还款时间，本院根据相关司法解释的规定，仅对借款人自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息予以支持。另外，本案借款发生沈利平与金永美婚姻存续期间，借款金额并未超出家庭日常生活所需，因此，金永美应与沈利平承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈利平、金永美于本判决生效之日起十日内归还张仲志借款100000元，并支付自2018年9月7日起以未还借款本金为基数按照年利率6%计算至实际清偿日止的利息损失； 二、驳回张仲志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，由沈利平、金永美负担2272元，由张仲志负担232元。 张仲志于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；沈利平、金永美于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  杨 丽
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执230号 申请执行人：**，男，1980年7月13日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王高强，安徽合望律师事务所律师。 被执行人：邵劲松，男，1988年2月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人**与被执行人邵劲松借款合同纠纷一案中，申请执行人**于2019年2月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2017）皖1524民初2286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  郝诗亮 审判员  金乃如 二〇一九年三月一日 书记员  卢兴月
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10177号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：杭州赛点科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街36-1号裙楼411室。 法定代表人：陈学军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙永茂，该公司员工。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告杭州赛点科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审判员  肖芄 二〇一九年三月十一日 书记员  马琳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初689号原告：扬州市东明机电紧固件有限公司，住所地在扬州市渡江南路3号。法定代表人：余承。委托诉讼代理人：陈绍明，江苏华朋律师事务所律师。被告：泰州华泰制动器厂，住所地在泰州市海陵区九龙镇张坝村328国道北侧。投资人：董明俊。原告扬州市东明机电紧固件有限公司（以下东明公司）与被告泰州华泰制动器厂（以下简称华泰厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人余承、委托诉讼代理人陈绍明到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东明公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款186889.92元。事实和理由：原、被告之间有多年业务关系。经结算，被告欠原告187469.92元。被告收到原告的发票后支付3860元，尚欠186889.92元。华泰厂未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告有多年买卖合同关系。被告（经办人为沈存兰）向原告订购不锈钢螺杆等产品。原告陆续向被告开具增值税发票，并备注被告欠款金额，沈存兰在每张发票上签名确认。2018年7月14日，原告开具最后一张发票，备注欠款金额为187469.92元。2018年10月15日，被告付款3860元，尚欠186889.92元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告购买货物，应给付货款，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泰州华泰制动器厂于本判决生效后十日内给付原告扬州市东明机电紧固件有限公司中心货款186889.92。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元，减半收取为2019元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年三月十八日书记员  周洁
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初531号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，该公司法务助理。 被告：李春林，男，1988年12月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告李春林追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市七星通联科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市七星通联科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市七星通联科技有限公司负担。 审 判 员  范球生 二〇一九年三月十二日 代理书记员  赖小兰 -2-
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1899号 原告：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市江东路38号。 主要负责人：宣庆元，系该支行行长。 委托诉讼代理人：楼建淳，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵沈斌，男，系该公司员工。 被告：傅家杰，男，1987年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄贝，女，1988年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告傅家杰、黄贝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告傅家杰、黄贝所有的价值100万元的财产。本案依法由审判员王玲适用简易程序独任审判，并于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人楼建淳到庭参加诉讼，被告傅家杰、黄贝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅家杰偿还原告借款本金724572.66元，并支付至2019年1月20日止的利息13659.06元，合计738231.72元，2019年1月21日起至款付清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付；2.若被告傅家杰不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则原告对被告傅家杰、黄贝所有的坐落于诸暨市暨阳街道朱公路8号金山越府2幢013103号抵押房产（房产证号：房权证诸字第××、Ｆ0××83号，土地权证号：诸暨国用（2013）第90107633号，他项权证号：诸房他证抵字第××号）依法定程序处置后所得价款，在主债权最高本金余额129万元及利息、复息、罚息和实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；3.判令被告黄贝对上述第一项债务在主债权最高本金余额129万元及利息、复息、罚息和实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任。 事实和理由：2015年12月1日，被告傅家杰向原告申请贷款，并签订了（20503000）浙商银个循电字（2015）第01976号《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》。合同约定：1.被告从原告处贷款78万元，期限自2015年12月1日至2018年11月30日，借款利率采用固定利率，按年利率7.13%执行，按月结息，结息日为每月20日，还清所有借款时，利随本清；合同同时作为被告要求原告发放借款的申请书，当被告商卡基本结算账户活期存款不足以支付款项时，无需另行申请，原告在借款额度内向被告发放借款，借款发生后，不再另行签订借款借据，原告打印的交易记录视为借款借据，并作为合同履行的证明，每笔借款的发放、存在、延续、归还，均以原告交易系统的交易记录为准。2.对应付未付利息原告有权依据人民银行规定计收复利。3.被告傅家杰在原告处形成的最高额本金余额129万元及相应利息和实现债权的费用等范围内提供抵押担保，被告傅家杰、黄贝以其所有的坐落于暨阳街道朱公路8号金山越府2幢013103号的房产（房产证号：房权证注字第××、Ｆ0××83号，土地权证号：诸暨国用（2013）第90107633号）作抵押，并于2015年12月2日至房地产管理部门办理了抵押登记手续，取得了他项权证（他项权证号：诸房他证抵字第××号）。 根据合同约定，2015年12月3日至2016年7月21日期间，被告分是其次自行支取贷款本金共计779997.05元，并支付了截至2018年11月20日止的全部利息。被告傅家杰分别于2018年11月23日归还贷款本金813.74元、2018年11月25日归还贷款本金9610.38元。2018年11月30日借款到期，被告傅家杰又于2018年12月21日归还贷款本金0.27元、2019年1月5日归还贷款本金20000元、2019年1月6日归还贷款本金25000元，剩余部分贷款本息未按合同约定归还。 截至2019年1月20日，被告尚欠原告贷款本金724572.66元、利息13659.06元。 被告傅家杰、黄贝未作答辩。 原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提供了个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）、房产证、土地使用权证、他项权证、送达地址确认书、个人存款明细、欠息清单。被告傅家杰、黄贝经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，被告黄贝作为保证人在《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》保证人栏签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等原告为实现债权而支付的费用。 本院认为，原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告傅家杰、黄贝签订的《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告傅家杰向原告借款后，未按约还本付息，被告傅家杰应承担归还原告借款尚欠本息的民事责任。被告黄贝自愿为被告傅家杰的上述债务提供连带责任保证，但未尽保证义务，应在约定的范围内承担连带清偿责任。被告傅家杰、黄贝自愿以其共同所有的房地产为被告傅家杰向原告的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，其抵押行为合法有效，原告有权对被告傅家杰、黄贝提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在约定的最高额抵押额度内享有优先受偿权。被告傅家杰、黄贝经传票传唤无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅家杰应归还原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金724572.66元，并支付至2019年1月20日止的利息13659.06元，合计738231.72元，2019年1月21日起至款付清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计付，款限本判决生效之日起三日内付清； 二、若被告傅家杰不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行有权对被告傅家杰、黄贝共同所有的位于诸暨市暨阳街道朱公路8号金山越府2幢013103室的房地产【房产证号：房权证诸字第××、Ｆ0××83号，土地权证号：诸暨国用（2013）第90107633号，他项权证号：诸房他证抵字第××号】经法定程序处置后所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、被告黄贝对被告傅家杰上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11182元，减半收取计5591元，财产保全费5000元，合计10591元，由被告傅家杰、黄贝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇一九年三月一日 书记员 吴宵莹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执恢2920号 申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市锦绣路万康商务中心B幢。 主要负责人：孟波。 被执行人：陈浩凯，男，住浙江省永嘉县。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人陈浩凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初4018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年4月23日立案执行。执行标的为被执行人陈浩凯偿付申请执行人广发银行股份有限公司温州分行借款本金93605.57元、利息、逾期利息、复利（截止2017年4月28日的利息2569.01元，复利48.08元，逾期利息172.54元，自2017年4月29日起的利息、复利逾期利息按编号为1603211090《自信卡（自信一贷）申请表》和编号为134169003516的《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至本判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1092.5元。 执行立案后，本院于2018年4月28日向被执行人陈浩凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈浩凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈浩凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈浩凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省永嘉县人民法院查询被执行人在其户籍所在地的不动产登记情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司温州分行。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈浩凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执恢2920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  郑 炫
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初3070号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初3192号原告：贺某。委托诉讼代理人：曲才全，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨璐静，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。被告：董某。原告贺某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年三月八日书记员  刘秦羽
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执599号之三 申请执行人：胡玉明，男，1973年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：周柳菇，女，1968年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行胡玉明与周柳菇民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）皖0722民初3488号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周柳菇至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周柳菇在浦发银行58×××24账户内存款人民币327801.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年三月五日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初871号原告：吴万安，男，1970年12月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告吴万安与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告吴万安委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万安向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款1129816元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月8日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府6幢905号房，建筑面积为144.45平方米，总价款为1131853元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款1129816元，被告直至2017年4月8日才交付商品房给原告，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，1.被告已于2017年3月4日将商品房交付给原告；2.原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2016年9月22日，原告吴万安与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整；2017年3月4日，被告中昆公司将坐落于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府6幢905号房交付给原告吴万安。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、交房手续流程确认书、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以实际购房款1129816元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年3月4日止的逾期交房违约金为7117.84元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴万安违约金7117.84元；二、驳回原告吴万安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
结 案 通 知 书 关于中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司与崔某的（2019）浙0206执恢123号保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人崔某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年三月八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初662号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区洞天路88号，统一社会信用代码91331003770736460B。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：俞文译，该行员工。 被告：洪海滨，男，1976年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：许伟永，男，1977年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告洪海滨、许伟永金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告洪海滨偿还借款本金39000元及截止2018年11月26日止的利息、罚息、复息8304.88元（不含已支付利息）和自2018年11月27日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）。被告许伟永对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人俞文泽到庭参加诉讼，被告洪海滨、许伟永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月14日，被告洪海滨由被告许伟永担保向原告农商银行（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为农商银行）申请贷款，并签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额39000元，借款期限自2017年6月14日起至2018年6月13日止，借款利率为月利率9.740013‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证范围为贷款本息和实现债权的费用等。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于同日发放贷款39000元。借款人共支付利息23.21元，借款到期后，被告洪海滨未按约偿还借款本息。截止2018年11月26日，尚欠原告借款本金39000元及利息、罚息、复息8304.88元（不含已支付利息）和自2018年11月27日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告许伟永亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪海滨于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金39000元并支付截止2018年11月26日止的利息、罚息、复息8304.88元（不含已支付利息）及从2018年11月27日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的罚息、复息，被告许伟永负担连带责任。被告许伟永承担保证责任后，有权向被告洪海滨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983元，减半收取491.5元，由被告洪海滨、许伟永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月五日 代书记员  马樱尹
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执5304号 本院在执行申请执行人张敏军与被执行人蔡慧标为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡慧标有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将蔡慧标纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十九日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2198号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区。 法定代表人陈震山。 被执行人衢州国际旅游集团有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区。 法定代表人胡梁永。 被执行人浙旅（重庆）万州大瀑布群有限公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人赵鑫立。 被执行人衢州国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市烂柯山风景区。 法定代表人胡梁永。 被执行人江焰，男，1963年1月28日出生，住浙江省奉化市。 被执行人周惠芳，女，1965年3月23日出生，住浙江省奉化市。 杭州银行股份有限公司与衢州国际旅游集团有限公司、浙旅（重庆）万州大瀑布群有限公司、衢州国际旅游集团房地产开发有限公司、江焰、周惠芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4673号判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年06月05日立案执行。执行标的为33129855.97元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，各被执行人涉及多件执行案件，被执行人江焰、周惠芳名下房地产被其他法院查封，浙旅（重庆）万州大瀑布群有限公司名下的机动车本院虽已查封，但不具备处置条件。被执行人名下无大额存款和其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2019年02月02日，被执行人未履行相应付款义务，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周培芳 二〇一九年三月二十一日 代书记员 孟吉霞
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执73号之一申请执行人杜金水，男，1962年3月8日出生，住金华市金东区。被执行人张瑞洪，男，1960年6月16日出生，住金华市金东区。申请执行人杜金水与被执行人张瑞洪民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张瑞洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜金水向本院申请强制执行。本院于2019年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为62273.33元及利息。执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人张瑞洪发出执行通知书、报告财产令，要求张瑞洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张瑞洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人张瑞洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张瑞洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、和有价证券。登记在被执行人张瑞洪名下的机动车，申请执行人不要求查封；被执行人张瑞洪名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人张瑞洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张瑞洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人杜金水。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执73号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月二十五日书记员  薛来竞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初1502号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行，住所地绍兴市越城区陶堰镇市街。 负责人：陈红惠。 委托诉讼代理人（特别授权）：秋益味、徐杨坤，系公司员工。 被告：陈兴成，男，1972年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：葛苏英，女，1975年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈兴刚，男，1967年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行诉被告陈兴成、葛苏英、陈兴刚金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月14日向本院起诉。诉请：一、判令被告陈兴成立即归还原告借款本金8万元，并支付计算至2018年12月29日止的利息1115.28元，自2018年12月30日起至款项实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按个人循环借款合同约定的利率计算，利随本清；二、判令被告葛苏英、陈兴刚对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人秋益味、徐杨坤到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年9月28日，被告葛苏英、陈兴刚与原告签订最高额保证合同一份，约定原告为债权人，两被告为保证人，保证人同意为债权人向债务人陈兴成自2017年9月28日至2019年9月28日融资期间内最高融资限额为折合人民币8万元所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2017年9月29日，被告陈兴成与原告签订个人循环借款合同一份，约定该被告为借款人，原告为贷款人，合同项下借款额度为人民币8万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月29日起至2019年9月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率5.9375‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权按规定计收罚息和复利以及宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，原告向被告陈兴成发放借款8万元。 另查明，原告自认被告陈兴成已支付利息至2018年10月20日。 本院认为，原告与被告陈兴成之间的金融借款合同关系，与被告葛苏英、陈兴刚之间的保证合同关系依法成立并有效。原告依约向被告陈兴成发放借款后，该被告未按约支付借款利息，已构成违约，现原告要求该被告提前归还借款本金并支付相应利息、罚息及复利，均符合合同约定，本院依法予以支持。被告葛苏英、陈兴刚自愿为被告陈兴成与原告之间的借款提供连带责任担保，现原告要求被告葛苏英、陈兴刚按约履行保证义务，理由正当，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈兴成归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司陶堰支行借款本金8万元，并支付相应利息、罚息及复利（截至2018年12月29日为1115.28元，自2018年12月30日起至款清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告葛苏英、陈兴刚对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取914元，诉前财产保全费1020元，合计人民币1934元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一九年三月二十日 法官助理张海峰 书记员陈娟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11504号 原告：绍兴天源纸业有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇邵家溇村(陶堰二期工业园区)。 法定代表人：颜吉晓。 委托诉讼代理人：盛雅欢、程幸福,浙江朋成律师事务所律师。 被告：杭州龙殿实业有限公司，住所地杭州市萧山区益农镇东村村四组。 法定代表人：傅金员。 原告绍兴天源纸业有限公司诉被告杭州龙殿实业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2018年11月1日起诉，诉请：一、判令被告支付原告加工款52005.78元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.5倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序于2019年3月7日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人盛雅欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告向被告出具往来款项对账单一份，载明截至2013年9月30日，“丰贝”公司尚欠原告货款195258.78元未付，俞建龙在该对账单回执处签字确认，落款日期为2013年10月15日。原告主张其在与被告对账后，又为被告加工了6747元货物。 另查明，被告历史名称为杭州丰贝纸箱包装有限公司，其法定代表人于2015年7月20日由俞建龙变更为傅金员。 上述事实由原告提交的往来款项对账单一份、国家企业信用信息公示系统打印清单一组，以及原告当庭陈述予以证实。原告另向本院提交加工定作单两份，但未提交与之相关的加工合同，亦无法证明货物的金额，故本院对其关联性、证明力不予认定。 本院认为，原告提交的往来款项对账单中抬头载明为“丰贝”，且有俞建龙的签字确认，结合被告历史名称以及落款日期时，俞建龙仍为杭州丰贝纸箱包装有限公司的法定代表人的事实，可认定截至2013年9月30日，杭州丰贝纸箱包装有限公司尚欠原告加工款195258.78元。原告自认被告已部分支付了货款，对于其自认行为，本院予以认定，但根据查明的事实结合原告的陈述，其主张的被告尚欠款项中包含了对账后新产生的6747元，该6747元款项依据不足，本院不予认定，并从原告主张的欠款中予以扣除。对于所欠款项，应由变更名称后的被告承担还款责任。据此，对于原告的诉请，本院按照45258.78元予以支持，对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州龙殿实业有限公司支付原告绍兴天源纸业有限公司货款人民币45258.78元，并赔偿该款项自2018年11月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告绍兴天源纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1100元，由被告杭州龙殿实业有限公司负担957元，由原告绍兴天源纸业有限公司负担143元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋震锋 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  孙云琴 二〇一九年三月八日 法官助理张海峰 书记员陈娟
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2646号之一 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号。 法定代表人魏剑斌。 被执行人宋木青，男，1985年7月11日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。 金华市金东区人民检察院指控被执行人宋木青犯盗窃罪一案，本院做出的（2018）浙0703刑初285号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人宋木青被判处罚金2000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2018年10月25日立案执行，执行标的为罚金2000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人宋木青纳入失信被执行人名单。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产。本院查封了登记在被执行人名下的车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人宋木青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋木青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0703执2646号案件本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年三月二十日 书记员 薛      来      竞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3574-1号 申请执行人：四川弘森体育设施工程有限公司，住所地：成都市成华区建设南路160号1栋1层3号。 法定代表人：周华平，该公司总经理。 被执行人：王雄，男，1984年10月15日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 案由合同纠纷 本院受理申请人四川弘森体育设施工程有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1870号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王雄应向申请执行人支付工程款26000元、违约金11200元及判决确定的迟延履行金。经本院执行，通过网络执行查控系统对被执行人王雄的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询。本院已查封了王雄名下川Ｂ×××××号车辆，因未实际控制无法处置。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案因申请人无法提供财产线索，本案经合议庭合议讨论，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年三月七日 书记员  徐 莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初501号 原告：赵劲松，男，1976年10月24日出生汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈文兵,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：曹嫣妍，女，1975年7月2日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 原告赵劲松与被告曹嫣妍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法进行审理。 原告赵劲松向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹嫣妍付清货款60003元及逾期付款违约金(按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日起计算至付清之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，被告在原告处购买货物(详见定货单)，双方约定货物的规格、数量的价格等。后原告按约向被告履行义务，但被告至今支付部分款项，余款60003元经原告多次催讨，被告至今未支付。 本院经审理认为，原告赵劲松自2015年9月份左右，在义乌市好安居国际家居二楼B-07开设经营铝合金门窗等承揽加工业务，并办理了营业执照,2018年5月28日转为以义乌市素赵建材有限公司(自然人独资)，重新办理了营业执照。故原告赵劲松以个人名义起诉，属主体不适格，应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告赵劲松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 唐朝晖 二〇一九年三月七日 代书记员 陈炎昭 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4471号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，组织机构代码:330276755。 法定代表人：冯波，执行董事。 被执行人：胡春平，男，1988年2月1日出生，住玉环市。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人胡春平商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十四日
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初3840号原告：武义卫生用品有限公司管理人。诉讼委托代理人：赖星铭,浙江中义律师事务所律师。被告：朱林哲，男，1970年11月3日出生，汉族，住永康市。原告武义卫生用品有限公司管理人为与被告朱林哲追偿权纠纷一案，于2018年11月22日向本院提起诉讼，请求判令被告立即偿还代偿款65000元，并支付自2016年6月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，并组成由审判员程金华担任审判长，人民陪审员朱旭升、项官锋参加的合议庭，于2019年3月11日公开开庭对该案进行了审理。原告诉讼委托代理人赖星铭到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告为证明其主张的事实，提交了如下证据：1、武义县人民法院指定管理人决定书、被告身份证明，证明原被告主体资格。2、王雄彪、江美锦债权申报表一份、武义卫生用品有限公司管理人债权核定单一份、（2014）金武商破字第1-7号民事裁定书、（2014）金武商破字第1-19-1号民事裁定书各一份、以及王雄彪、江美锦与原告协议书一份、确认单一份、工行打款凭证一份（上述证据均系经与原件核对无异的复印件），证明2013年11月29日，被告朱林哲由黄亚平担保向王雄彪、江美锦借款100万元，原告已于2016年6月14日代被告向王雄彪、江美锦偿付65000元的事实。经审理，本院认定本案如下事实：2013年11月29日，被告朱林哲由黄亚平担保向王雄彪、江美锦借款100万元。2014年8月15日，本院裁定受理武义卫生用品有限公司等破产重整一案，并根据金华市中级人民法院的决定，依法指定武义卫生用品有限公司帮扶小组为武义卫生用品有限公司等四公司合并重整的管理人。2014年10月15日，王雄彪、江美锦向管理人申报债权，经管理人核查，本院核定王雄彪、江美锦债权为100万元。2016年5月6日，本院根据管理人的申请，裁定批准选择减债现金偿还的债权人按其享有核定债权额的6.5%受偿。同年6月14日，原告代被告向王雄彪、江美锦偿付65000元。本院认为，黄亚平为被告朱林哲向王雄彪、江美锦借款提供保证担保，武义卫生用品有限公司、浙江武义亚鑫纺织有限公司等公司合并破产重整后，管理人已用破产财产履行担保责任，代被告偿付了王雄彪、江美锦65000元款项，原告依法可向被告追偿，并可要求被告支付相应的资金占用损失。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱林哲于本判决生效后七日内偿付原告武义卫生用品有限公司管理人代偿款65000元，并支付自2016年6月14日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，公告费560元，合计2222元，由被告朱林哲负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程金华人民陪审员  朱旭升人民陪审员  项官锋二〇一九年三月十一日代书 记员  林翠芳
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初383号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人金国军，曾用名“金军”，男，1970年12月27日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月8日被义乌市公安局取保候审。 辩护人楼思媛，义乌市法律援助中心指派的浙江星耀律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]324号起诉书指控被告人金国军犯危险驾驶罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人金国军及其辩护人楼思媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月6日17时许，被告人金国军在其位于义乌市的家中吃晚饭，期间喝了四两左右的白酒。同日18时许，被告人金国军驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通客车前往朋友家玩。同日20时5分许，被告人金国军在回家途中，驾车途经义乌市地段时，追尾碰撞前方由武某驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车，致使豫Ｊ×××××号小型普通客车失控冲出路外，又与石头牌坊发生碰撞，造成两车部分车损及被告人金国军受伤并被卡在驾驶室内的道路交通事故。事故发生后，武某和工友一同拉开车门救出被告人金国军并拨打120送至复元医院救治。随后义乌市公安局民警前往医院查获被告人金国军。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人金国军血液中的乙醇含量为232mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人金国军负事故全部责任。现被告人金国军已赔付对方车主孟某车辆维修费人民币1.333万元。 上述事实，被告人金国军在庭审过程中亦无异议，且有证人武某的证言，现场酒精呼气测试单，呼气视频，理化检验报告，血样提取登记表，抽血视频，道路交通事故认定书，事故勘验笔录及照片，现场图，驾驶证及行驶证复印件，驾驶员信息，车辆信息，车险情况查询说明，转账记录，到案经过，被告人金国军的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金国军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金国军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人楼思媛提出被告人金国军系初犯、如实供述犯罪事实且已赔偿对方损失，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人金国军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 琪 二〇一九年三月七日 法官助理杜创 代书记员  何亮亮
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初481号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈宣成，男，1998年6月30日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，高中文化，住浙江省景宁畲族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月25日被义乌市公安局刑事拘留，2019年1月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人邓冬玲，义乌市法律援助中心指派的浙江岱昌律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]436号起诉书指控被告人陈宣成犯盗窃罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人陈宣成及辩护人邓冬玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月以来，被告人陈宣成在义乌市城区范围内多次盗窃现金及女人的衣物、鞋子、化妆品等物品。具体如下：1、2018年10月25日15时许，被告人陈宣成至义乌市，用插片的方式打开房门进入房间，盗得被害人梁某的化妆品一套（价值94元）、被子一床（价值80元）、毛衣一件（无法估价）、米白色外套一件（价值300元）等物。2、2018年10月25日15时许，被告人陈宣成至义乌市，用插片的方式打开房门进入房间，盗得被害人蔡某的化妆品（天芮多元修护套装一套价值880元，百雀羚三生花金心山茶沁肤雅致礼盒修复补水保湿女神护肤一套价值70元，EYRIRE面膜3张价值15元，ROSE玫瑰水光童颜面膜1张价值33元，留香小公主真鲜花沐浴露1瓶价值5元，MICELLARWATER净澈多效卸妆水1瓶价值20元，卡姿兰蜗牛气垫调控蜜粉等化妆品一套价值250元）。3、2018年12月15日3时许，被告人陈宣成至义乌市顶，盗得被害人李某1晾晒的米白色浴袍一件（价值87元），蓝色浴巾一条（价值54元），米黄色围巾一条（价值54元），黑色打底裤一条（价值35元），毛衣一件（无法估价）等物。4、2018年10月10日左右的一天，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人李某2放在405室门口的二双鞋子。5、2018年10月10日左右的一天，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人李某2放在405室门口的四双鞋子（Adweina高跟鞋一双价值80元，OSSO高跟鞋一双价值144元，其余鞋子价值无法认定）。6、2018年10月25日左右的一天，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人李某2放在405室门口的二双鞋子。7、2018年10月中旬的一天，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人杨某放在门口的一双皮鞋（价值无法认定）。8、2018年10月4日，被告人陈宣成至义乌市顶，盗得被害人史某晾晒的一件吊带衫（价值无法认定）。9、2018年11月22日，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人凌某放在503室门口的五双鞋子（价值无法认定）。10、2018年11月15日，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人朱某晾晒在一楼门口的一套睡衣（价值无法认定）。11、2018年11月20日，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人朱某晾晒在二楼走廊的内裤、皮衣、皮裙、打底裤（价值无法认定）等衣物。12、2018年10月底的一天，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人夏某放在706室门口的一双小白鞋（价值无法认定）。13、2018年10月底的一天，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人彭某放在门口的三双鞋子（价值无法认定）。14、2018年10月13日15时许，被告人陈宣成至义乌市，爬窗进入该室，盗得被害人张某放在房间内的9000余元人民币、蓝色针织冰丝A字半身裙一条（价值40元），黑色蕾丝网纱半身裙一条（价值25元），黄色加绒打底裤一条（价值35元），黑色及膝长袜一双（价值1元），衬衣、文胸、羽绒服（价值均无法认定）等物。15、2018年10月25日15时许，被告人陈宣成至义乌市，爬窗进入该室准备行窃时，被被害人张某发现后逃离现场。16、2018年5月18日23时许，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人范某放在门口的一条裙子。17、2018年8月31日晚上，被告人陈宣成至义乌市，盗得被害人王某晒在门口走廊的一条裙子。被告人陈宣成于2018年12月25日被义乌市公安局抓获归案。现被告人陈宣成向本院退出违法所得人民币9000元。上述事实，被告人陈宣成在庭审过程中亦无异议，且有被害人梁某、蔡某、李某1、李某2、杨某、史某、凌某、朱某、夏某、彭某、张某、范某、王某等人的陈述，鉴定意见通知书，扣押决定书，价格结论认定书，搜查笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频，发还清单，法院发票，到案经过，被告人陈宣成的供述，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宣成以非法占有为目的，入户盗窃、多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈宣成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈宣成积极退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人邓冬玲提出被告人陈宣成系初犯、如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈宣成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2019年12月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人陈宣成违法所得人民币9000元返还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一九年三月二十八日代书记员  何亮亮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1584号 申请执行人：温州银行股份有限公司永兴支行，住所地温州市龙湾区永强大道3728号。 负责人：潘飞燕，系该支行行长。 被执行人：温州祥都阀门管件有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道下兴老村。 法定代表人：孔祥弟。 被执行人：温州市蓝天汽车零部件有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道华兴路41号。 法定代表人：麻克华。 被执行人：王靖福，男，1963年5月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：孔祥弟，男，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：姜宝华，女，1973年8月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州银行股份有限公司永兴支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5939号民事判决书，于2018年4月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1880000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州祥都阀门管件有限公司、温州市蓝天汽车零部件有限公司，孔祥弟、姜宝华已向本院申报财产。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，被执行人温州祥都阀门管件有限公司的厂房是租的不是公司名下已经拆迁；被执行人王靖福名下坐落于永中镇永兴富康路122号的房子已经改建未办理产权证目前无法处置，该房产已被诉讼保全；被执行人孔祥弟名下坐落于永兴街道乐富住宅区17幢7号房产已经改建未办理产权证目前无法处置，该房产已被诉讼保全；被执行人温州市蓝天汽车零部件有限公司原工商登记地址已找不到该公司。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院查封了、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、本院拍卖被执行人孔祥弟名下的坐落于温州市龙湾区永兴街道下兴村华兴南路6幢12号房产本本案受偿224000元。2、本院依法裁定扣划被执行人温州市蓝天汽车零部件有限公司的银行存款207627.37元，本案申请人总计受偿431627.37元。截止2019年3月1日，被执行人尚欠申请执行人本金1448372.63元及利息。 因被执行人在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  俞念宁 二O一九年三月已日 （代）书记员  潘金伟
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初105号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人童红军，男，1977年3月24日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，嵊州市长运物流职工，住嵊州市。因本案于2018年12月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人徐林祥，浙江剡城律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]92号起诉书指控被告人童红军犯寻衅滋事罪，并建议对被告人童红军判处一年六个月以下有期徒刑，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人童红军及其辩护人徐林祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2018年10月11日14时许，成某开车到绍兴市嵊州市长运物流内，因倒车与屠某开的叉车相撞，后被告人童红军以成某所在的嵊州市货运有限公司抢其生意为由，对成某无故殴打，致成某受伤。 经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，成某的腰椎损伤其损伤程度评定为轻伤二级。 2018年12月13日，被告人童红军到嵊州市公安局投案，但没供述其主要犯罪事实。 附带民事赔偿部分，经法院主持调解，被告人童红军自愿赔偿给被害人成某经济损失人民币17000元。 上述事实，被告人童红军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某的陈述，证人袁某、念某、屠某、蒋某、胡某的证言，刑事辨认笔录及照片，嵊州市公安司法鉴定中心于2018年11月15日出具的嵊公司鉴（法）字[2018]324号法医学人体损伤程度检验鉴定书，附带民事调解笔录及收条，情况说明，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童红军借故生非并随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人童红军犯罪以后虽向公安机关投案，但未如实供述其主要罪行，故不认定为自首；鉴于其当庭自愿认罪，系初犯，并已赔偿被害人的经济损失，可予酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。辩护人以上述为由，提出对被告人童红军酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人童红军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月十三日起至二〇一九年七月十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  费彰乐 二〇一九年三月二十日 书记员  马生燕 附：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执1054号申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：杨彪，男，汉族，1990年9月27日出生，住肥东县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E021194号裁决书，执行北京恒元信业信息技术有限公司与杨彪国内非涉外仲裁裁决纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨彪名下的银行存款14354元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年三月一日书 记 员  马骏川
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1380号原告：翟某某1，住莱州市。被告：毛某某，住莱州市。被告：翟某某2，住莱州市。原告翟某某1与被告毛某某、翟某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年三月七日书记员  刘 霞