wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初622号 原告：曹金彪，男，1973年1月13日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：韦进英，女，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。 原告曹金彪与被告韦进英为买卖合同纠纷一案，原告曹金彪于2019年2月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即给付原告货款167170元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2、判令被告支付原告因诉讼所花费的律师代理费4000元；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告曹金彪的委托代理人白洁到庭参加诉讼，被告韦进英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，原、被告之间一直有油漆买卖往来，双方于2017年1月20日进行结算，由被告向原告出具欠款凭证，载明欠货款167170元，并约定还款日期为2017年10月30日。同时备注若发生纠纷，由曹金彪所在地人民法院管辖，收款方支出的律师费由欠款方承担。上述款项，被告至今未付。原告为此诉至本院，并聘请律师，支付了代理费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韦进英在判决生效之日起十日内支付原告曹金彪货款167170元及利息损失（利息从2019年2月15日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）； 二、由被告韦进英在判决生效之日起十日内支付原告曹金彪律师代理费4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3723元，减半收取1861.5元，由被告韦进英负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇一九年三月二十日 代书记员 王希宁 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2019）浙1024民初622号 曹金彪、韦进英： 原告曹金彪与被告韦进英为买卖合同纠纷一案，若你(你单位)对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3723元，并提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19-900001040000225089001。 特此通知。 ? ?????????????????????????2019年3月20日
台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004民初575号 原告：株洲凯丰实业股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天易大道959号高科、新马金谷A5栋-B。 法定代表人：黎金蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:肖超，湖南金洲（株洲）律师事务所律师。 被告：台州杰诚联合汽车配件有限公司，住所地浙江省台州市路桥区螺洋街道上保村。 法定代表人：王金凤。 本院在审理原告株洲凯丰实业股份有限公司与被告台州市杰诚联合汽车配件有限公司为买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解，原告于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲凯丰实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6310元，依法减半收取3155元，由原告株洲凯丰实业股份有限公司负担。 审 判 员  叶 帆 二〇一九年三月十二日 代书记员  陈余千
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2802号申请执行人吴江市和运彩钢板活动房厂，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云村。法定代表人周林建。被执行人刘美珍，女，1972年11月7日出生，住金华市金东区。被执行人丁胜明，男，1972年10月29日出生，住义乌市。申请执行人吴江市和运彩钢板活动房厂与被执行人刘美珍、丁胜明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初4961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘美珍、丁胜明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴江市和运彩钢板活动房厂向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。本案申请执行标的金额为181056.48元及利息。执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人刘美珍、丁胜明发出执行通知书、报告财产令，要求刘美珍、丁胜明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘美珍、丁胜明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人刘美珍、丁胜明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘美珍、丁胜明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人刘美珍、丁胜明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘美珍、丁胜明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴江市和运彩钢板活动房厂。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2802号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月十三日书记员  薛来竞
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初308号 原告：姚芬，女，1969年6月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：沈峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告姚芬与被告沈峰合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚芬到庭参加诉讼，被告沈峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚芬向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款160万元；2.要求被告承担自起诉之日起按月利率千分之五的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告挂靠浙江尤尼克建设工程安装有限公司与浙江石油化工有限公司签订在舟山鱼山岛安装临时管道工程。原告作为被告的合伙人参与该工程，并进行投资。2019年1月20日，原、被告经结算，达成一致意见，由被告出具承诺书，承诺在一个月内支付原告投资款、费用及利润共计160万元。现付款期限已过，被告迟迟未予支付，故向法院起诉。提供具名为沈峰的承诺书一份、交易明细若干、经营清单若干。 被告沈峰未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 被告沈峰于本判决生效之日起十日内支付给原告姚芬合伙款及相应费用、利润共计160万元，并支付自2019年2月28日起按月利率5‰计算利息至本判决确定的履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9600元，由被告沈峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇一九年三月二十九日 代书记员 刘春艳
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执4096号 申请执行人马德彬342501196502056479 被执行人湖州搜尚服饰贸易有限公司592860484 本院在执行申请执行人马德彬与被执行人湖州搜尚服饰贸易有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1251号原告：李欠兴，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。被告：金仙聪，男，1967年6月2日出生，汉族，住浙江省临海市。原告李欠兴与被告金仙聪买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月13日向本院提起诉讼，诉请：被告金仙聪立即支付货款115000元并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾与原告存在眼镜成品买卖关系，被告的眼镜货款多有赊欠。2003年6月28日，经双方结算，被告尚欠原告眼镜款115000元，并由被告出具欠条一份。此后，该货款经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金仙聪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李欠兴货款115000元并赔偿该款自2019年3月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半），由被告金仙聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇一九年三月二十七日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1118号 原告：宁波日茂建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码91330212MA284WN54N。住所地：宁波市鄞州区中兴路延伸段东侧（仇毕旧村西北）现代家居商城西区15号。 法定代表人：方志苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方泺权，该公司员工。 被告：宁波斯沃博达国际贸易有限公司。统一社会信用代码91330203570536595M。住所地：宁波市海曙区苍松路43号2-17室。 法定代表人：潘正臣。 原告宁波日茂建筑装饰工程有限公司与被告宁波斯沃博达国际贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2019年1月15日诉至本院，诉请:判令被告支付工程款5万元。在审理中，原告调整诉请为：扣除未实际施工部分2088元，要求被告支付工程款47912元。 被告宁波斯沃博达国际贸易有限公司答辩称：1.原告确实为被告店铺进行装修，但装修工程并未验收，原告有部分工程并未完工。2.已完工部分也存在问题：原告装修的中式风格与被告要求的欧式风格大相径庭，被告多次要求原告更改而原告置之不理；原告提供的装修图纸与实际效果存在出入，设备入口门过窄，导致被告设备无法进入；3.合同约定装修时间为21天，原告装修拖沓导致被告无法按期开业，被告并未营业即被业主方解除租赁合同，也说明原告装修存在问题。综上，被告认为原告仅完成工程量的50%，无权要求被告支付工程款。 经审理，本院认定如下事实： 2018年5月，原、被告签订《施工合同》一份，由原告为被告承租的位于芝士公园广场F1038-1号可林慕面包屋进行装修，约定：1.工程造价10万元，总工期21天，如被告未按合同规定支付预付款、工程款而影响施工，工期相应顺延；合同签订后1日内，被告支付50%的预付款即5万元，施工11天内，被告支付40%的工程款即4万元，施工19天内，被告支付5%的工程款即5000元，工程竣工满一个月后，被告应在7日内支付剩余5%的工程保修金（无息）。2.被告提供设计图纸、说明和有关技术材料，由原告负责现场施工，如遇施工图纸与现场情况不符发生增加费用由被告负责，并调整合同报价；原告在保证工程质量和不降低设计标准的前提下，提出修改设计、修改工艺的合理化建议，经被告同意后方可实施；被告对原告提交的洽商单在2日内没有作出答复，则视为被告默认…… 2018年6月初，原告依约入场施工，被告支付首付款50000元。双方通过“KPEM俄罗斯面包工地群”微信群进行联络沟通，被告派员在现场监督施工。期间，原告设计师发送设计图，得到被告员工认可；双方在微信中对现场施工的具体情况，如射灯颜色、橱柜尺寸等进行沟通、调整。2018年6月20日，原告员工通过微信与被告法定代表人潘正臣取得联系，原告员工多次要求潘正臣支付剩余工程款，潘正臣以不在国内、需到现场查看为由至今未付款。 2018年7月31日，因被告未能在约定的时间（2018年7月1日）正式对外营业且至发函仍未开业，芝士公园广场管理公司发函解除了与被告签订的《芝士公园商铺租赁合同》。原告完成的装修成果未进行验收，装修后的店铺被芝士公园广场管理公司收回。 在庭审中，潘正臣陈述其至2018年7月底方返回国内，此前在俄罗斯。原告陈述，其已完成全部工程量，仅剩弧形玻璃（工程价2088元）未安装，原因是潘正臣要求现场查看后再安装却始终未出现。被告认为，因未组织验收，故原告有些工程量是否完成其难以确认，在完成的工程项目中，收银台太高、面包架太窄、门框太窄。 以上事实，由原告提供的《施工合同》、预算书、微信聊天记录、照片等材料，被告提供的《合同解约通知函》、微信聊天记录、施工图等材料及原、被告的当庭陈述等证据，予以证明。 本院认为，本案争议焦点为：原告在案涉合同履行过程中，是否完成除弧形玻璃安装以外的合同工程量。被告对此的抗辩为：双方未组织验收、原告已完工部分存在瑕疵、原告拖延工期。本院认为，首先，案涉工程施工中，被告在现场派有工作人员监工，店铺的设计风格得到被告确认，在施工中对部分尺寸进行调整，可以认为，被告对装修进度应当相当清楚，在原告施工完毕离场时，若未完成约定的工程项目或完成项目存在瑕疵，则双方会存在协商的过程，但现有证据显示，被告及其工作人员从未对原告施工情况提出异议，且在原告催款时，被告也未提出如上抗辩；其次，被告法定代表人自述至2018年7月底才回国，在被告法定代表人未明确授权员工进行验收的情况下，原告也难以组织验收；第三，被告未提交相关证据对其已经实际采购设备设施、软件装潢，具备面包店营业条件等情况予以证明，难以认定被告店铺被收回系案涉工程延期所致，也难以认定存在被告所述原告施工不当致其设备无法安装的情况。综上，本院认为，原告依约完成除弧形玻璃安装以外的合同工程量，已向被告交付工作成果，然被告未能提交证据对原告存在履约瑕疵予以证明，故应当支付拖欠的工程款47912元。 综上，本院认为，案涉《施工合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，原告依约施工，被告理应支付拖欠的工程款47912元，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告宁波斯沃博达国际贸易有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宁波日茂建筑装饰工程有限公司支付工程款47912元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费998元，减半收取499元，由被告宁波斯沃博达国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇一九年三月二十六日 代书记员  罗旖旎 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢314号 申请执行人刘运田，男，1972年10月11日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人林德相，男，1973年1月12日出生，住玉环县。 申请执行人刘运田与被执行人林德相民间借贷纠纷一案，执行依据（2014）台玉商初字第02273号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3087号 原告：上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄，统一社会信用代码91330621594365233N。 代表人：宋世平。 委托诉讼代理人：岳崇礼，公司员工。 被告：曾珍，女，1979年8月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司与被告曾珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员  任高翔 二〇一九年三月十九日 书记员  袁嘉文
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2877号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：邱文意，女，1964年11月9日出生，汉族，住象山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告邱文意信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金88315.36元、利息（含复利）78517.70元、分期手续费1743.62元、违约金7627元，合计176203.68元（利息截至2018年11月8日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2012年9月27日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年11月8日，被告尚欠原告信用卡欠款本金88315.36元、利息（含复利）78517.70元、分期手续费1743.62元、违约金7627元，合计176203.68元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告邱文意应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金88315.36元并支付利息（含复利）78517.70元、分期手续费1743.62元及违约金7627元（利息等暂算至2018年11月8日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收3824元，因适用简易程序减半收取1912元，由被告邱文意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十七日 代书记员  郑茹丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6387号 申请执行人金晓刚，男，1973年12月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司，住所地 绍兴市越城区人民西路269号，组织机构代码MA29D8984。 法定代表人俞朝辉。 被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地东阳市白云街道望江北路24号二楼，组织机构代码142929050。 法定代表人杜忠潭。 申请执行人金晓刚与被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初2891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金晓刚依法向本院申请执行，本院于2018年12月5日立案执行。执行标的为被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司归还申请执行人借款本金人民币2000000元，支付该款自2016年2月22日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,支付申请执行人为实现本案债权而支出的律师代理费人民币20000元，并负担执行费22600元，诉讼费34096元。 执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人广厦建设集团有限责任公司名下位于东阳市××××村（权证号：东房权证吴宁字第××a031211-09a031219号）房产和【土地使用权证号：东阳市国用（2002）第5-2号】土地，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置；另被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司名下在绍兴银行股份有限公司营业部银行账户（帐号：09×××39），本院已冻结，但存款余额不足。截止2019年3月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司法定代表人、广厦建设集团有限责任公司法定代表人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金晓刚。 综上，被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司、广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执6387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年三月十三日 书记员  赵 圣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初10742号 原告：王关寿，男，1963年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：郑张国，男，1962年1月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 两原告委托诉讼代理人：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。 被告：绍兴袍江工业区投资开发有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道西湖头。 法定代表人：楼再良。 委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。 第三人：九龙环境建设集团有限责任公司，住所地绍兴市胜利东路392号16楼。 法定代表人：杨和超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 原告王关寿、郑张国诉被告绍兴袍江工业区投资开发有限公司、第三人九龙环境建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告王关寿、郑张国于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王关寿、郑张国撤诉。 案件受理费减半收取30622.5元，诉前财产保全费5000元，由原告王关寿、郑张国共同负担。 审 判 长  盛 跃 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  樊大根 二〇一九年三月二十日 书 记 员  寿雯婷
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1181执1405号 本院在执行龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1469号民事判决中，申请执行人龙泉聚鑫生物燃料有限公司申请将被执行人林伟华纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人林伟华违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将林伟华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十八日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1988号 原告：中信银行股份有限公司温州柳市支行（统一社会信用代码：913303827345381768），住所地：乐清市柳市镇柳青金融大厦。 负责人：郑晖，系该分行行长。 委托诉讼代理人：郑翊、周婷婷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：林海雄，男，1977年9月12日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告中信银行股份有限公司温州柳市支行与被告林海雄信用卡纠纷一案，原告于2019年2月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还信用卡透支本金71455.58元、利息（按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，截止2018年11月19日为4420.64元）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿之日止，截止2018年11月19日为1364.06元）、分期手续费2174元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            涉案事实                                           卡种                       中信STAR威士白金卡                       卡号                                                     申领时间                       2013年7月19日                       信用额度                       72000元                               合同相关约定                       透支利息按日万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收。                               透支事实                       2013年7月25日开始透支67.6元，2018年11月5日最后分期支出12665.9元。截止2018年11月19日止，透支本金71455.58元，透支利息4420.64元、滞纳金1364.06元、分期手续费2174元。                               还款事实                       2013年9月5日第一次还款40000元，2018年7月11日最后一笔还款2200元。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       71455.58元                               滞纳金                       3572.78元                               透支利息                       截至2018年11月19日止透支利息为4420.64元，之后利息以日利率万分之五计收。                               分期手续费                       2174元                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林海雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州柳市支行透支款本金71455.58元、利息（截至2018年11月19日为4420.64元；以71455.58元为基数，自2018年11月20日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止）、滞纳金3572.78元、分期手续费2174元，款交本院柳市法庭转付。 二、驳回原告中信银行股份有限公司温州柳市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元，减半收取892.5元，由被告林海雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇一九年三月十四日 代书记员 胡甜甜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初899号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市利辉娱乐有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢C区四层。统一社会信用代码91330483MA2B96K54A。 法定代表人：陈贤利。 委托诉讼代理人：段文彬，系该公司职员。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告桐乡市利辉娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院于2019年1月24日立案。因双方已达成庭外和解，故原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（每案25元）。 审判员  盛诚成 二〇一九年三月二十七日 法官助理彭梦垚 书记员陈晓萍 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执3243号 申请执行人张忠 被执行人金华世豪快运有限公司 本院在执行申请执行人张忠与被执行人金华世豪快运有限公司劳动争议仲裁一案中，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金东劳仲案（2018）388号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行张忠向本院申请执行，本院于2018年12月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华世豪快运有限公司已按生效法律文书履行完毕，执行款7831.1元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0203刑更1号 罪犯鲁佩佩，女，1993年10月11日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化程度，户籍地浙江省宁波市海曙区。 2018年12月7日本院作出了（2018)浙0203刑初1035号刑事判决，以销售假药罪判处鲁佩佩有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 经查，罪犯鲁佩佩正处于妊娠期，系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第之规定，决定对罪犯鲁佩佩暂予监外执行。 二〇一九年三月十二日 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初556号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟。 委托诉讼代理人：许竹青、严晓冰，系该行员工。 被告：邵振宇，男，1992年2月5日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：吴俊兰，女，1992年11月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行因与被告邵振宇、吴俊兰金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年1月18日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2019年3月6日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行委托代理人严晓冰到庭参加诉讼，被告邵振宇、吴俊兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行起诉称，2017年9月11日，原告与被告邵振宇签订《“随贷通”借款合同》一份，载明：经被告邵振宇申请，原告同意向其提供50000元的随贷通卡贷款授信额度，授信期限为2017年9月8日至2020年8月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款月利率15‰，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息和其他财产保全措施；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。 2017年9月11日，原告与被告吴俊兰中签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，载明：被告吴俊兰对原告与被告邵振宇签订的《“随贷通”借款合同》在2017年9月8日至2020年8月（以到期月份的最后一天为准）期间签订的全部主合同所形成的主债权贷款本金余额不超过80000元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间根据主合同项下形成的个债务履行期间分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。 上述合同签订后，被告邵振宇多次通过“随贷通卡”自助放贷，但被告邵振宇在原告处贷款发生逾期，影响随贷通借款安全，因此原告按照合同约定提前收回贷款，截至2019年1月14日，被告邵振宇尚欠原告借款本金49763.02元及利息1020.14元。 同时，两被告向原告出具了诉讼文书送达地址确认书一份，明确如发生违约诉讼，即按该确认书的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或者拒收的，文书退回之日视为送达之日。 为维护原告合法权益，诉请判令：1.被告邵振宇归还原告借款本金49763.02元及利息、罚息1020.14元（利息、罚息暂计至2019年1月14日，此后按合同约定计算至被告还清借款本息之日止）；2.被告吴俊兰对被告邵振宇的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告邵振宇、吴俊兰未作答辩。 针对自己的主张，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行提供了下列证据： 1.随贷通借款合同一份，证明原告与被告邵振宇签订随贷通借款合同及合同对借款金额、利息、借款期限等事项的约定。 2.随贷通最高额保证合同一份，证明原告与被告吴俊兰签订随贷通最高额保证合同及合同对保证金额、保证期限、保证责任等事项的约定。 3.借据余额一份，证明截止2019年1月14日，被告邵振宇剩余未归还的本金余额、利息和罚息金额。 4.对账单一份，证明被告邵振宇结算账户交易明细。 5.债务催收及诉讼文书送达地址确认书一份，证明约定如发生违约诉讼，即按该确认书的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或者拒收的，文书退回之日视为送达之日。 被告邵振宇、吴俊兰未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷案件。原、被告签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约向被告发放了贷款，但被告邵振宇未能按时足额归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告邵振宇归还全部借款本息。被告吴俊兰自愿作为保证人签订合同，故其应按约定对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，被告邵振宇、吴俊兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告邵振宇于本判决生效后七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金49763.02元及利息、罚息1020.14元（利息、罚息暂计至2019年1月14日，此后按合同约定计算至被告还清借款本息之日止）； 二、被告吴俊兰对被告邵振宇的上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取535元、财产保全申请费620元，由两被告负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇一九年三月十二日 书记员 季旭亮
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢289号 申请执行人浙江长兴农村合作银行 被执行人宁雪元 被执行人金阿定 被执行人钱兴宾 本院在执行申请执行人浙江长兴农村合作银行与被执行人宁雪元、金阿定、钱兴宾借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江长兴农村合作银行收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢146号 中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、杜晓飞： 关于中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司诉杜晓飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杜晓飞银行存款22450元，扣除执行费233元后，余款22217元已向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初812号 原告：胡雯艳，女，1985年5月29日出生，汉族，住建德市,现暂住建德市。 被告：朱忠琦，男，1991年2月28日出生，汉族，住建德市。 原告胡雯艳与被告朱忠琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告胡雯艳到庭参加诉讼，被告朱忠琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告胡雯艳向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告朱忠琦立即归还原告胡雯艳借款本金30000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年4月28日向原告借款10000元，双方签订借款合同一份；于2017年5月8日又向原告借款20000元，并出具借据一份，承诺于2017年8月20日前归还。逾期被告未归还借款，原告催讨无果，故诉至法院请求依法解决。 被告朱忠琦未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告胡雯艳围绕诉讼请求依法提交了借据、借款合同各一份。本院审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及其提交的有效证据，本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，原告胡雯艳与被告朱忠琦之间建立的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告朱忠琦借款后未及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告胡雯艳变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱忠琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱忠琦于本判决生效后十日内归还原告胡雯艳借款本金30000元，并支付自2019年2月22日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱忠琦负担。 当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  章荣生 二〇一九年三月二十六日 书记员  刘爱萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初847号 原告：公立，男，1986年1月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告：黄哲，男，1981年8月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托代理人：田超,浙江协鼎律师事务所律师。 被告：沈韵，女，1976年9月29日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告公立、黄哲诉被告沈韵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，原告公立、黄哲于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告公立、黄哲申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告公立、黄哲撤回起诉。 案件受理费减半收取11063元，保全费5000元，合计16063元，由原告公立、黄哲负担。 审 判 员 王少丽 二〇一九年三月十一日 法官助理邓婷婷 代书记员 辛 然
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1038号之一原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地温岭市城东街道横山头村（综合楼后面），统一社会信用代码9133108172275375X0。法定代表人：程海勇，董事。委托诉讼代理人：余银辉，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈雪慧，系该公司工作人员。被告：洪正富，男，1976年1月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江实创物业服务有限公司与被告洪正富物业服务合同纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，原告浙江实创物业服务有限公司于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江实创物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半）、保全费116元，共计141元，由原告浙江实创物业服务有限公司负担。审 判 员  阮 莹二〇一九年三月二十日代书记员  尹敏佳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初922号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市利辉娱乐有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢C区四层，统一社会信用代码：91330483MA2B96K54A。 法定代表人：陈贤利。 委托诉讼代理人：段文彬，男，系该公司职员。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告桐乡市利辉娱乐有限公司（以下简称利辉公司）著作权侵权纠纷系列案，于2019年1月24日向本院起诉。因达成双方已庭外和解，故原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（每案25元）。 审判员  陈勇 二〇一九年三月二十七日 法官助理沈武英 书记员周斐 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初1951号 原告：胡福进，男，1970年6月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈军健，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告胡福进与被告陈军健民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月12日向法院提起诉讼，诉请要求被告立即归还原告借款本金5万元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告胡福进到庭参加诉讼，被告陈军健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月4日，被告向原告借款5万元并出具借条一份。次日，原告将款项通过银行交付给被告。嗣后，经原告催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈军健应于本判决生效后十日内归还原告胡福进借款50000元并支付自2019年3月25日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈军健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇一九年三月二十五日 代书记员 吴阳青
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执202号之一 申请执行人雷梅菊，女，1973年5月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人洪水清，男，1969年6月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人柳细峰，女，1971年12月28日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人雷梅菊与被执行人洪水清、柳细峰民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1994号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪水清、柳细峰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人雷梅菊向本院申请强制执行。执行标的为被执行人洪水清、柳细峰需履行借款本金100000元及利息（2016年5月30日前履行21000元，2016年5月31日起按月利率2%计算至款项付清之日止），并负担案件受理费1840元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年1月22日向被执行人洪水清、柳细峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪水清、柳细峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪水清、柳细峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪水清、柳细峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪水清、柳细峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已在另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人洪水清、柳细峰名下无公积金、房产、股权、有价证券等可供执行的财产。被执行人洪水清名下有浙kxxxxx牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人洪水清、柳细峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪水清、柳细峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪水清、柳细峰作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人洪水清、柳细峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷梅菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪水清、柳细峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟晓芳 二〇一九年三月二十七日 书记员  毛萍萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7857号 原告：庞文闯，男，汉族，1966年8月12日出生，住杭州市拱墅区。 被告：杭州猫舍科技有限公司西湖区分公司，住所地杭州市西湖区。 负责人：陈丹丹。 被告：杭州猫舍科技有限公司，住所地杭州市江干区。 法定代表人：陈丹丹。 原告庞文闯诉被告杭州猫舍科技有限公司西湖区分公司（以下简称猫舍西湖分公司）、杭州猫舍科技有限公司（以下简称猫舍公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告庞文闯到庭参加了诉讼，被告猫舍西湖分公司、猫舍公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞文闯向本院提出诉讼请求：解除合同，退回所收款项148500元。事实和理由：原告与被告于2018年3月27日签订《装修意向协议书》，协议装修地址：，并与被告在2018年4月13日签订正式装修合同，合同约定工期90天（自2018年4月20日至2018年8月24日止）。原告支付装修款合计67500元。被告提议原申请装修贷款81000元，等被告收到贷款后退回原告已付的67500元。装修贷款已于4月13日打入对方指定账户，但到目前为止，装修公司并未施工，也未退回原告款项。现被告人去楼空，无法履约，要求被告退回所有款项合计148500元，并解除装修合同。 被告猫舍西湖分公司、猫舍公司未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。 围绕其诉讼请求，原告庞文闯依法向本院提交了证据，本院依法对其进行审核，对其提交的《家装装修意向协议书》、《集成家装工程施工专用合同》、通联支付POS签购单、收款收据、《退款协议书》等证据，符合证据三性要求，可以证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证；对其提交的湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司出具的《收款授权委托书》（复印件）及上海易日升金融服务有限公司出具的商户交易流水（复印件）、兴业银行汇款回单等证据，结合《退款协议书》确认的内容，本院予以认定。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年3月27日，庞文闯（甲方）与猫舍西湖分公司（乙方）签订《家装装修意向协议书》一份，约定，乙方承包甲方的家庭居室装修工程，工程地点为德胜新村26-2-602，工程总造价81000元，甲方支付工程总造价30%的预付款，此款项在签订正式合同后冲抵工程款。同日，庞文闯刷卡支付了预付款24300元。 2018年4月13日，庞文闯（甲方）与猫舍西湖分公司签订《集成家装工程施工专用合同》一份，约定，工程地点为；乙方包工、包全部材料；工程期限为90个工作日，自2018年4月20日至2018年8月24日止；合同金额为75000元；工程款按工程进度分次支付，合同签字生效后，甲方于开工前三日支付60%的工程款计45000元，于中期验收完成支付35%的工程款计26250元，竣工验收时支付5%工程款（尾款）。该合同还对工程监理、施工图纸、双方的工作、工程变更、材料供应、工程验收、违约责任等作了约定。当日，庞文闯刷卡支付给猫舍西湖分公司43200元。同日，庞文闯向上海易日升金融服务有限公司贷款81000元，该贷款于当日支付商户贴息3240元，支付至湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司77760元。 2018年5月13日，甲方庞文闯与乙方猫舍公司签订《退款协议书》一份，主要内容为：“因甲方办理的易日升贷款于2018年4月13日晚确认，于7个工作日贷款金额81000元到杭州猫舍科技有限公司西湖区分公司，甲方前期交付的工程款项67500元以及易日升多贷款金额6000元，共合计73500元，由于多贷款金额退回客户账户，产生套现手续费为千分之七。乙方最终合计退款手续费42元，共计退还甲方账户总金额73458元，乙方将于2018年5月30日退回甲方账户。如乙方未按时给予退款，甲方可采取法律措施寻求帮助，乙方承担相应法律责任。” 本院认为，本案《集成家装工程施工专用合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。庞文闯已按约支付工程款67500元，并根据猫舍西湖分公司的提议办理了装修贷款81000元，根据猫舍公司出具的《退款协议书》，应认定猫舍西湖分公司已收到庞文闯向上海易日升金融服务有限公司的贷款81000元。但猫舍西湖分公司未能按期进场施工，现施工期限已届满，且猫舍西湖分公司、猫舍公司均已下落不明，庞文闯的合同目的已无法实现，其请求解除合同，具有事实和法律依据，本院予以支持。猫舍西湖分公司应将其已收取的工程款67500元及贷款81000元返还庞文闯。因猫舍西湖分公司系不具有独立法人资格的分公司，根据法律规定其民事责任应由猫舍公司承担。 综上所述，庞文闯的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除庞文闯与杭州猫舍科技有限公司西湖区分公司签订的《集成家装工程施工专用合同》； 二、被告杭州猫舍科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告庞文闯148500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，由被告杭州猫舍科技有限公司负担。 原告庞文闯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州猫舍科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  胡 敏 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  沈紫慧
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执376号之一 申请执行人徐建锋，男，1976年11月11日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张进军，男，1977年3月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人严娟华，女，1975年6月2日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人徐建锋与被执行人张进军、严娟华追偿权纠纷的（2018）浙1127民初1061号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张进军、严娟华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人徐建锋向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张进军、严娟华需履行310394.87元本金（利息损失按年利率6%的标准从2016年6月28日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费5956元、执行费4555.92元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人张进军、严娟华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张进军、严娟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张进军、严娟华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张进军、严娟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张进军、严娟华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张进军、严娟华名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。截至2019年03月27日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位310394.87元、诉讼费5956元、执行费4555.92元。暂未发现被执行人张进军、严娟华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张进军、严娟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张进军、严娟华作出司法拘留15天(但并未实际控制被执行人)及各罚款500元的决定。同时已对被执行人张进军、严娟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张进军、严娟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇一九年三月二十七日 书记员  毛萍萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执异26号 案外人：张志敏，男，1983年1月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州城西支行，住所地浙江省杭州市西湖区文三路398号东方通信大厦一楼西侧及二楼。 负责人：郁蕊，行长。 被执行人：施月梅，女，1965年9月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：董末顺，男，1967年1月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人施月梅、董末顺保证合同纠纷一案中，案外人张志敏对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张志敏称，对杭州市西湖区人民法院（2013）杭西执民字第3698号执行裁定书提出异议，请求在拍卖被执行人董末顺、施月梅的坐落于浙江省长兴县雉城街道“金鼎时代广场”1号楼第二层商业用房带租拍卖（租赁期限至2023年1月1日）或者在拍卖中保留异议人的租赁权益。事实和理由：案外人系长兴大富豪电玩城的实际控制人，因开设电玩城的经营需要，于2011年7月18日委托顾风明与施月梅签订了一份《租房合同》，施月梅将其坐落于长兴县雉城街道金鼎时代广场1幢二层的房屋出租给案外人，约定租赁期限从2011年7月18日起至2016年7月17日止（五年）。2013年1月1日双方经协商，又签订了一份《租房合同》（补充协议），将租房期限延长至2023年1月1日。据此案外人的租赁权于2011年7月18日取得，银行抵押设立于2012年5月30日，故租赁权先于银行抵押权成立。因此法院在拍卖标的物时应当带租拍卖，对案外人的租赁权益依法予以保护。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城西支行认为，1、根据《物权法》第190条规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案项下的两份《租房合同》，虽然指向的标的物相同，但是承租方不同、租期不同、租金不同，完全是两份独立的租赁合同。其中第二份租赁合同是在设立质押之后订立的，显然不能对抗申请执行人的抵押权。2、被执行人就已经被法院查封的财产设定权利负担的，不得对抗申请执行人。法院采取查封的目的是为了实现债权人的债权，房屋被查封后，所有人就丧失了该房屋的处分权，擅自处分的行为不受法律的保护。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条一款规定：被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权力负担或者其他有碍执行的行为的，人民法院可以根据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。案外人作为承租人在明知租赁的房屋已经被法院强制查封并可能采取强制执行的情况下，仍然与被执行人签订房屋租赁合同，因此造成将来可能腾退房屋的风险只能由案外人来承担。综上，请求法院驳回案外人的异议申请。 经审查查明，本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人施月梅、董末顺保证合同纠纷一案中，由于申请执行人宁波银行股份有限公司杭州城西支行对案涉房产具有抵押优先受偿权，江西省宜春市中级人民法院于2018年12月29日，将该院首位查封的案涉房产的处置权移送至本院。2019年1月9日本院下发《协助执行通知书》查封案涉房产，并张贴腾退公告，2019年2月28日作出（2013）杭西执民字第3698号之一执行裁定：拍卖被执行人施月梅所有的位于长兴县雉城金鼎时代广场1幢2层房产（以下称：案涉房产）。案外人张志敏遂向本院提出执行异议。 案涉房产登记系施月梅所有。于2012年5月30日就本案所涉借款办理抵押登记，抵押权人宁波银行股份有限公司杭州城西支行。 本院认为，本案主要争议在于：案外人张志敏主张的案涉房产租赁合同关系是否真实、有效，是否可以对抗本案强制执行。判断房屋租赁合同成立、履行的主要标准为双方之间是否有租赁关系合意，承租人是否实际占有、使用案涉房产。本案中，张志敏主张其于2011年7月18日委托顾风明与施月梅签订了一份《租房合同》，但不能证明双方的委托关系；张志敏提供的与施月梅在2013年1月1日签订的《租赁合同》，虽与前租赁合同的租赁物相同，但租期、租金均不同，合同内容不能证明是前租赁合同的补充合同，即案外人提供的两个租赁合同是相对独立的合同。另，案外人张志敏签订的第二份租赁合同是在宁波银行股份有限公司杭州城西支行设立质押之后签订，故该租赁关系不得对抗已登记的抵押权；案外人张志敏主张其于2011年租赁案涉房产，但其未能提供证据证明其长期占有、使用案涉房产，也未提供其支付相应租金、缴纳水电物业费用等履行房屋租赁合同的证据。综上，案外人张志敏主张享有案涉房产租赁权之事实，缺乏证据证明，其提出的执行异议依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下： 驳回案外人张志敏的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年三月十三日 书 记 员  郑艳军
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4325号之一 申请执行人：叶光明，男，1984年10月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：龚江，男，1990年8月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人叶光明与被执行人龚江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0802民初6288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下的车辆已被本院另案查封。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十六日 书记员  余施润
浙江省缙云县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1122执1088号 浙江一胜特工模具股份有限公司： 你（单位）与吴克敏请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1122民特484号裁定书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2019年03月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）在2019年4月1日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1.向本院交纳执行款421.2元及相应的利息； 2.申请执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3.限制实施高消费行为； 4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； 2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3.违反财产报告制度的； 4.违反限制消费令的； 5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。 特此通知。 附： 开户单位：缙云县人民法院中转资金专户 开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心 账号：浙江一胜特工模具股份有限公司（缴款账号：62×××64） 二〇一九年三月二十八日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初302号 原告：孙科，男，1979年12月2日，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被告：张小花，女，1967年10月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：俞连德，男，1962年11月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告孙科诉被告张小花相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。审理中，经原告孙科申请，本院依法追加俞连德为本案被告参加诉讼。原告孙科于2019年3月13日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙科的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己民事权利的处分，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙科撤诉。 案件受理费422元，减半收取211元，由孙科负担。 审 判 员 马学静 二〇一九年三月十三日 代书记员 夏思维
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初733号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗君燕，浙江杭风律师事务所律师。 被告：刘志海 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告刘志海民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金71556元并支付自2017年9月30日起计算至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案律师代理费5753元；3、被告有权对被告抵押的大众牌汽车一辆（车牌号皖Ｌ×××××，车辆识别号为LFV3A23C3C045053）以拍卖、变卖等方式处分所得价款优先受偿；4、本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2016年12月28日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向案外人借款88000元，微贷网于同日生成借款协议书（电子文本）一份，被告对该借款协议予以确认，约定：借款期限为3个月，年利率为10.60%，还款方式为每月29日还利息，到期还本；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失。被告对该借款协议予以确认，并将其所有的车牌号为皖Ｌ×××××，车辆识别号为LFV3A23C3C045053的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。原告另与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。现被告尚欠原告借款本金71556元，利息仅支付至2017年8月29日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘志海于本判决生效之日起十日内归还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金71556元并支付自2017年9月30日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告刘志海于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费5753元。 三、若被告刘志海未按期履行上述第一项付款义务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告其所有的车牌号为皖Ｌ×××××，车辆识别号为LFV3A23C3C045053的汽车一辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告刘志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王文佳 二〇一九年三月十八日 书记员  王红良 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初1520号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行（统一社会信用代码：91330226144950603R）。住所地：宁海县桥头胡街道桥井中路98号。 代表人：胡岳珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑞嘉，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：马世对，男，1973年4月26日出生汉族，住宁海县。 被告：周冬娟，女，1975年5月8日出生汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行为与被告马世对、周冬娟民间借贷纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告支付所欠正常利息及逾期利息合计45202.79元（截止到2017年12月31日，此后的利息复利按合同约定利率算至款项实际履行之日止）；2.两被告赔偿原告为实现债权所支付的律师费2000元；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告马世对、周冬娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行于2019年3月5日向本院申请财产保全，本院作出（2019）浙0226民初1520号民事裁定，冻结被告马世对、周冬娟的银行存款48000元或查封其他同等价值的财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月26日，被告马世对向原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行申请借款540000元，并签订了借款申请书一份。同日，原告与被告马世对及薛维河、吕夏连签订个人保证借款合同一份，约定：原告同意向被告马世对发放贷款540000元，借款期限自2016年12月26日起至2017年12月18日止；借款利率为月利率9.96875%，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；还款方式为按月结息，本金至借款期限届满时一次性归还，若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；原告为实现债权所发生的律师代理费由借款人承担；薛维河、吕夏连为该笔借款提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用等，保证期间为自借款期限届满之日起二年。同日，被告周冬娟向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对该合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2016年12月26日，原告向被告马世对发放贷款540000元，双方签订借款借据一份。2017年4月21日起，两被告停止向原告支付利息，亦未归还本金。2017年12月31日，保证人薛维河、吕夏连为两被告归还本金540000元。至2017年12月31日，两被告尚欠原告正常利息41703.76元、逾期利息3499.03元，共计45202.79元。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费2000元。 以上事实有原告提供的个人保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、贷款利息清单、委托代理合同等证据及其在庭审中的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告马世对、周冬娟于判决生效后十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行正常利息及逾期利息45202.79元（至2017年12月31日），2018年1月1日始的利息复利按合同约定利率计算至款项实际履行完毕之日止； 二、被告马世对、周冬娟于判决生效后十日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行为实现债权而支出的律师代理费损失2000元。 如果被告马世对、周冬娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费980元，减半收取计490元，财产保全费500元，共计990元，由被告马世对、周冬娟承担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司桥头胡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马世对、周冬娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈双双 二〇一九年三月十八日 代书记员 郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执5336号 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人王将金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人王将有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王将（公民身份号码5326211989××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十九日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2716号 申请执行人刘烈祥，男，1958年1月5日出生，住宁波市江北区。 被执行人陆鲁辉，男，1973年4月10日出生，住奉化市。 申请执行人刘烈祥与被执行人陆鲁辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人陆鲁辉偿还申请执行人刘烈祥借款本金60000元，并按照中国人民银行同期同档次贷款利率支付自2018年5月2日起至实际履行之日止的逾期利息；并负担案件受理费1300元，执行费800元。 执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆鲁辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年3月29日，被执行人陆鲁辉银行存款余额321.76元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人陆鲁辉名下无车辆登记信息。 3、被执行人陆鲁辉名下无不动产登记信息。 4、被执行人陆鲁辉名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年12月25日传唤被执行人陆鲁辉到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。但其下落不明，本院于外网发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人陆鲁辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆鲁辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆鲁辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年3月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘烈祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆鲁辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一九年三月二十九日 代书记员 金宇娇
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初804号 原告：宁波继峰汽车零部件股份有限公司（统一社会信用代码：913302007503809970）。住所地：宁波市北仑区大碶璎珞河路17号。 法定代表人：王义平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小颖，该公司员工。 被告：宁波东洸汽车内饰件有限公司（统一社会信用代码：91330206310524774X）。住所地：宁波市北仑区春晓汇海路150号1幢01号；2幢01号；3幢01号。 法定代表人：朴文英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭，上海高辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晗，上海高辉律师事务所律师。 原告宁波继峰汽车零部件股份有限公司（以下简称继峰公司）与被告宁波东洸汽车内饰件有限公司（以下简称东洸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法由审判员彭晓晓适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨小颖、被告委托诉讼代理人崔旭到庭参加诉讼。审理过程中，本案案由由买卖合同纠纷变更为定作合同纠纷。依原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告继峰公司诉至法院要求判令：1.被告立即支付原告定作款1740050.37元，并支付自2019年1月28日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月起，原告陆续承接了被告多个汽车扶手项目，主要负责模具制作及模具完成后的汽车扶手批量生产工作。从承接项目至起诉日的两年多内，原告持续向被告供货，被告也支付了部分款项，但至今尚欠1740050.37元未付。 被告东洸公司答辩称：一、原告为被告制作模具所产生的款项不包含税款，相应的税款应由原告自行承担；二、被告现无法支付款项系因与其他公司发生争议所致，属于不可抗力，被告可延期付款。 被告东洸公司未有证据提供本院。 本院经审理查明：2016年3月起，原告陆续承接了被告多个汽车扶手项目，主要负责模具制作及模具完成后的汽车扶手批量生产工作。后原告按约生产模具及模具厂品共计8089751.73元，并开具相应金额的增值说发票，但被告仅支付部分定作款，余款1740050.37元至今未付。 以上事实由原告提供的宁波增值税专用发票、付款凭证、《模具合同书》、《合同书》、应收账款询证函等证据以及原、被告在庭审中的陈述与辩解予以证明。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系合法有效，各方均应依约履行。现被告作为定作人，未及时履行付款义务，应承担相应民事责任。原告要求其支付剩余定作款及相应利息的诉请，合理合法，本院予以支持。被告关于模具所涉税款应由原告承担以及其未付款项系因不可抗力所致要求延期付款的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告宁波东洸汽车内饰件有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波继峰汽车零部件股份有限公司定作款1740050.37元，并支付该款自2019年1月28日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费20460元，减半收取10230元，财产保全费5000元，合计15230元，由被告宁波东洸汽车内饰件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 彭晓晓 二〇一九年三月十四日 代书记员 王 琼
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢2635号之一 申请执行人池万洪，男，1975年4月29日出生，住瑞安市。 申请执行人陈容增，女，1977年8月10日出生，住瑞安市。 被执行人李少华，男，1971年11月25日出生，住瑞安市。 被执行人季卫华，女，1972年4月18日出生，住瑞安市。 申请执行人池万洪;陈容增与被执行人李少华、季卫华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初2816号民事调解书已于2017年05月09日发生法律效力。本院于2018年08月27日已职权恢复执行，被执行人李少华、季卫华应申请执行人偿付代偿款489361.58元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李少华、季卫华名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李少华名下有坐落于瑞安市××××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2018年9月12日至2021年9月11日止），该不动产已被拆迁，无法处置，本院已向瑞安市汀田街道荣里村经济合作社送达冻结执行裁定书及协助执行通知书，冻结其拆迁权益；被执行人李少华名下有坐落于瑞安市汀田街道××邮电中路××号的不动产，已处置完毕，本案分得案款170079.08元；被执行人季卫华名下在瑞安辖区内无房产登记。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其他财产。六、被执行人李少华、季卫华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权170079.08元，执行到位执行费7241元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李少华、季卫华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢2635号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年三月二十九日 （代）书记员 池瑞杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3778号之一 申请执行人张国龙，男，1967年1月30日出生，住莲都区。 被执行人石小伟，男，1968年10月9日出生，住莲都区。 申请执行人张国龙与被执行人石小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张国龙向本院申请强制执行。本院于2018年08月06日立案执行。执行标的为人民币130000元及利息，并负担案件执行费1850元。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人石小伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人石小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石小伟逾期未履行，但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石小伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村干部调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人石小伟名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2020年12月12日)，但未实际扣押；被执行人石小伟银行存款共计人民币141655元，本院已扣划，经分配，申请人受偿人民币10192.16元。另查明被执行人石小伟持有丽水市莲都区黄泥墩农产品专业合作社20%的股权，本院已另案登记冻结（冻结期限至2021年10月15日），申请人要求暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年3月20日，本案执行标的已执行到位10192.16元，未执行到位119807.84元及利息。暂未发现被执行人石小伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石小伟拒不履行，本院已对被执行人石小伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执3778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年三月二十一日 代书记员 林健芬
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2751号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：张励军，男，1991年12月3日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告张励军信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金89984.49元、利息7798.90元、年费480元、违约金3423.60元，合计101686.99元（截止2018年12月20日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告张励军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告张励军于2015年11月18日在原告处办理了卡号为62×××18的信用卡，双方在《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告张励军透支后未按约还本付息，截至2018年12月20日，尚欠原告透支本金89984.49元、利息7798.90元、年费480元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张励军应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金89984.49元、利息7798.90元、年费480元（利息暂计算至2018年12月20日，自2018年12月21日起的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告张励军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢85号 申请执行人：沈春林 被执行人：唐官 本院在执行申请执行人沈春林与被执行人唐官买卖合同纠纷一案中，被执行人唐官经法院强制执行已履行案款人民币2094.96元，本次恢复执行案件执行完毕,故生效法律文书（2017）浙0503民初4652号民事判决书所确定的给付义务部分履行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3644号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：东阳市吴宁百渡纯歌厅，住所地东阳市双岘路1号解百商厦第三至第五层。 经营者：沈捍忠。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告东阳市吴宁百渡纯歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  俞日晶 人民陪审员  乔立仁 二〇一九年三月二十六日 法官助理曹倩 代书 记员  孔嘉伟
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13503号 原告：吴伟平，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省淳安县，现住杭州市余杭区。 被告：吴建锋，男，1985年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告吴伟平为与被告吴建锋买卖合同纠纷一案，于2018年8月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2019年3月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告吴伟平到庭参加诉讼，被告吴建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟平诉称：2018年初，被告向原告购买缝纫设备一批。2018年5月30日，经双方对账确认，被告共欠原告货款11800元。同日，被告出具《对账单》一份，并承诺于2018年6月30日前付清货款，逾期按未付货款每日1％支付违约金。但到期后，被告分文未付。故诉之法院，要求被告支付拖欠货款11800元、支付逾期付款违约金100元，并承担本案案件受理费、公告费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《对账单》1份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告吴建锋未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告吴伟平与被告吴建锋之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建锋于本判决生效后十日内支付原告吴伟平货款11800元、违约金100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费98元，公告费560元，由被告吴建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  朱田根 人民陪审员  周燕萍 二〇一九年三月十五日 书 记 员  盛 艳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5288号 申请执行人倪佳伟，男，1985年10月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块，组织机构代码:609710301。 法定代表人庞青年。 申请执行人倪佳伟与被执行人金华青年汽车制造有限公司劳动争议仲裁一案，本院民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月11日立案执行。本案执行标的为本金53482.12元及利息。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人金华青年汽车制造有限公司的法定代表人庞青年采取限制高消费及限制出境措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，已对金华青年汽车制造有限公司名下的车辆、不动产依法查封（本院系轮候查封，无处置权），对金华青年汽车制造有限公司名下的银行账户依法冻结。已执行14688元，尚有38794.12元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5288号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年三月二十六日 代书记员 赵晓孝
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2317号 申请执行人：宁波美纺物资有限公司，住所地宁波江北区长兴路618号43幢3044室，组织机构代码:062913649。 法定代表人：刘丽。 被执行人：张家港市健坤贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦秀路1号玖隆物流园），组织机构代码:078218181。 法定代表人：刘贵。 申请执行人宁波美纺物资有限公司与被执行人张家港市健坤贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人张家港市健坤贸易有限公司赔偿申请执行人宁波美纺物资有限公司损失166434.91元，并支付以166434.91元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算自2017年10月9日起至款项实际付清之日止的逾期付款利息并负担案件受理费、保全费5050.46元，公告费260元，执行费2400.42元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张家港市健坤贸易有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年10月22日，被执行人张家港市健坤贸易有限公司名下的银行存款余额为0元，已被本院依法冻结。本院于2019年3月6日委托江苏省张家港市人民法院依法扣划了被执行人张家港市健坤贸易有限公司名下的银行存款人民币14893.20元，现已支付给了申请执行人宁波美纺物资有限公司。 2、被执行人张家港市健坤贸易有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人张家港市健坤贸易有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人张家港市健坤贸易有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年11月5日传唤被执行人张家港市健坤贸易有限公司到庭接受调查询问，但该单位地址搬迁。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人张家港市健坤贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张家港市健坤贸易有限公司的法定代表人刘贵作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月16日对被执行人张家港市健坤贸易有限公司的法定代表人刘贵实施拘留，但因其身体原因而未拘进。同时已对被执行人张家港市健坤贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年3月28日，本案执行标的已执行到位14893.20元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波美纺物资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张家港市健坤贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年三月二十八日 代书记员 徐晨芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8428号 申请执行人：刘开君，男，1954年6月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：朱晴海，男，1990年7月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人刘开君与被执行人朱晴海民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执8428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一九年三月十一日 代书记员  金 炜