安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初7号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人金跃龙，男，汉族，1976年10月2日出生于安徽省来安县，小学文化，务工，住安徽省来安县。被告人金跃龙曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月7日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑8个月，宣告缓刑一年，并处罚金8000元；因涉嫌犯绑架罪，于2018年8月7日被江苏省南京市铁路处民警抓获，2018年8月8日被来安县公安局刑事拘留，2018年9月14日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 辩护人李宝剑，安徽李宝剑律师事务所律师。 来安县人民检察院以来检刑诉[2018]274号起诉书指控被告人金跃龙犯绑架罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人金跃龙及其辩护人李宝剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人金跃龙以勒索财物为目的，伙同他人使用暴力、胁迫的方法绑架被害人张某1，其行为已构成绑架罪。提请本院依法判处。 被告人金跃龙辩称，其对非法拘禁张某1的事实无异议，认为自己的行为构成犯罪，但不构成绑架罪。 被告人金跃龙的辩护人认为，被告人的行为应认定为非法拘禁罪。 经审理查明：2016年7月，被害人张某1通过金跃龙担保自王某处借10万元高利贷，借款期限22天，并扣除首期利息2.5万元，张某1拿到7.5万元，并出具了一份30万元的借条，双方约定如到期未还清10万元本金及利息，则按照30万元本金结算利息。后张某1未能按期偿还本金及利息，但一直按照10万元本金通过金跃龙与王某结算利息。2016年11月，张某1将8万元现金交给金跃龙，并向金跃龙借款2万元，合计10万元偿还王某的借款本金。后金跃龙以该款违约为由未将借条交还给张某1。 被告人金跃龙因无力偿还从包涛涛（另案处理）、李某（另案处理）等人处借的高利贷，多次遭到包涛涛、李某等人逼债，便称张某1欠其30万元借款未还，并以结算高利贷利息为由将张某1约至来安县城逼其还债。2017年1月21日下午，被害人张某1从江苏省南通市至来安县后，被金跃龙、包涛涛、张家义（另案处理）等人强行带至“零点宾馆”。通过金跃龙与张某1结算，金跃龙认为张某1仍欠其32万元。后因警察到宾馆处理其他警情，被告人金跃龙与包涛涛、张家义等人又将张某1转移至“金顺信贷投资公司”办公室，在该办公室被害人张某1被迫出具了一张32万元和一张40万元的借条。随后，被告人金跃龙与张家义等人将被害人张某1带至“加州阳光宾馆”，轮流看守不让其离开，并逼迫张某1打电话通知其亲属送32万元至来安县。2017年1月23日上午，张某1父亲张某3等人从江苏省南通市赶至来安县，将32万元交给被告人金跃龙等人，被害人张某1才得以离开。 上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人金跃龙的供述，证实其欠包涛涛、李某等人的高利贷无法偿还，后因包涛涛、李某等人逼债，便称被害人张某1欠其30万元。2017年1月21日，去以结算借款利息为由打电话给被害人张某1，要求张某1到来安县结算账目。后伙同张金波、包涛涛、胡松林、孙尚、张家义等人将张某1拘禁三天两夜。期间其与张某1经结算，其认为张某1仍欠其32万元借款本金及利息未归还，并要求张某1出具了两张借条一张32万元、一张40万元，并要求张某1打电话给家人送钱过来，如果。第三天上午，张某1的家人带钱赶到来安县，将32万元通过转账和现金支付的方式给了金跃龙、张家义等人，后张某1才得以离开。 2、被害人张某1的陈述，证实2016年7月，通过金跃龙担保自王某处借10万元高利贷，借款期限22天，并扣除首期利息2.5万元，张某1拿到7.5万元，并出具了一份30万元的借条，双方约定如到期未还清10万元本金及利息，则按照30万元本金结算利息。后张某1未能按期偿还本金及利息，但一直按照10万元本金通过金跃龙与王某结算利息。2016年11月，张某1将8万元现金交给金跃龙，并要求金跃龙借其2万元，合计10万元偿还王某的借款本金。后金跃龙以该款违约为由未将借条交还给张某1。2017年1月20日其接到金跃龙电话于次日从江苏省南通市赶至来安县。后其被金跃龙等人控制，期间金跃龙与其算账，其仍欠金跃龙32万元本金及利息，并逼迫其打一张32万元和一张40万元的借条，保证在三天内把32万元欠债还清，如到期不还按照72万元偿还。后其在逼迫下连夜打电话给其父亲张某3,让家人带32万元现金过来。2017年1月23日上午九点多钟，其父亲张某3等人带着32万元现金赶到来安县，在来安县的农业银行办理转账手续，给了32万元后，金跃龙将欠条归还给其，其才得以离开。在拘禁期间，金跃龙带着一个二十多岁的男子留在房间中看着其睡觉，不让其外出，也不让其跟外界联系，其前后被关押了三天两夜。 3、同案犯张金波的供述，证实金跃龙的人为逼迫张某1还钱将其强行关在来安县加州宾馆两三天，期间张某1被迫写下一张32万元和一张40万元的借条，后张某1的家人带钱到来安县将钱交给了金跃龙等人，张某1才得以离开。 4、同案犯包涛涛的供述，证实金跃龙为偿还自己欠下来的高利贷，把被害人张某1骗到来安，并且逼迫其让家里人送钱来，之后在张某1家里人将钱送到后，张某1才得以离开。其从中得到3万元是金跃龙还的欠款，王某拿到4万元现金。 5、同案犯孙尚的供述，证实金跃龙伙同他人非法拘禁被害人张某1，逼迫张某1让家人送钱，后张某1家人给了金跃龙等人32万，张某1才得以离开。 6、同案犯张家义的供述，证实金跃龙伙同他人非法拘禁被害人张某1，逼迫张某1让家人送钱，后张某1家人给了金跃龙等人32万，张某1才得以离开。32万中4万元给王某，12万元转账给了汪某、7万元转账给了张金波、6万6千元都给包涛涛了，24000元张家义自己留了。 7、同案犯胡松林的供述，证实金跃龙伙同他人非法拘禁张某1，并且逼迫张某1让家里人送钱，之后在张某1家里人将钱送到后，张某1才得以离开。其中28万元转账到张家义的账户，王某拿到4万元现金。 8、证人李某的证言，证实金跃龙向李某称张某1欠其30万元，并且2017年1月21日张某1、金跃龙被扣在零点宾馆的事实。 9、证人王某的证言，证实2016年7月，张某1从其处借了10万元，2016年10月10万元本金及利息还清，案事发时张某1与其无债务关系，而金跃龙持有的张某1的30万元欠条，系张某1从王某处借款时写下，但还款后王某将借条交给了金跃龙。 10、证人许某的证言，证实张某1曾请金跃龙帮忙从他人处借款10万元，月利息2.5万元。其帮助张某1还了7、8万元的利息。2017年1月21日，金跃龙约张某1到来安后，张某1被张金波等人强迫写下一张32万元和一张40万元的借条，并要求张某1打电话给家人三日内送32万元到来安赎人。1月23日早上张某1的亲属到把32万元给金跃龙等人张某1才得以离开。 11、证人汪某的证言，证实汪某与金跃龙合伙做生意陆续投资以及金跃龙向汪某借款一共12万元，后得知金跃龙带人关押了张某1，逼迫张某1家人送钱，后张某1家人送了32万元给金跃龙等人张某1才得以离开。32万元中金跃龙给王某4万元，给其12万元。 12、证人张某3的证言，证实2017年1月21日至23日被害人张某1被他人非法拘禁在来安县的一个宾馆内，被逼迫打电话给亲属要钱偿还高利贷。后张某3与其亲属到来安县一农行支付了对方现金4万元，转账28万元，才将张某1带离开。 13、证人张某2和的证言，证实2017年1月22日张某2和接到其哥哥张某3的电话得知张某1被他人关在来安县，对方要求张某1亲属带30万元去赎人。次日早上其和张某3、刘干华、吴某四人带了32万元到来安县。在一农行支付了对方现金4万元，转账28万元，才将张某1带离开。 14、证人吴某的证言，证实2017年1月下旬吴某接到张某3的电话得知张某1被他人关在来安县，对方要求张某1亲属带30万元去赎人。次日早上其和张某2和、张某3、刘干华四人带了32万元到来安县。在一农行支付了对方现金4万元，转账28万元，才将张某1带离开。 15、勘验、检查笔录、辨认笔录及照片 （1）被告人金跃龙的辨认笔录，证实：金跃龙辨认出其所说的扣子就是张金波、辨认出李某、姜安安、包涛涛；辨认出其所说的胡林就是胡松林、其所说的和尚就是孙尚、其所说的汪二子就是汪某；辨认出张家义、刘飞、王某；辨认出本案的被害人张某1。 （2）证人许某辨认笔录及照片，证实:许某辨认出张某1先被关押的在零点宾馆8408房间，后被关押在加州阳光宾馆8406房间。 （3）证人汪某的辨认笔录，证实：汪晓并辨认出张某1被关押在宾馆以及后来在农行门口拿钱时，金跃龙、包涛涛都在现场，辨认出金跃龙时让张家义专职了12万元给汪某。辨认出王某。 （4）证人张某3辨认笔录，证实：张某3辨认出当天在农行拿钱的人中有包涛涛、孙尚、金跃龙。 （5）证人吴某的辨认笔录，证实：吴某辨认出当天在来安县农行其转账时对方在场的人员有包涛涛、胡松林、孙尚、金跃龙、王某，辨认认出王某拿走了其支出出来的4万元现金。 （6）被害人张某1的辨认笔录，证实：张某1辨认出当天逼迫其写下借条的人是张金波、辨认出李某，辨认出其所说的汪二子就是汪某，辨认出逼迫其打电话给家人要钱并派人看押张某1的人就是包涛涛，辨认出对金跃龙拳打脚踢的人就是胡松林，辨认出在其被关押的期间孙尚一直都在场，辨认出金跃龙，辨认出在加州阳光负责看押张某1的人就是张家义，证实王某就是2016年7月13日给张某110万元借款的万红洋。 本案中，被告人金跃龙及其辩护人认为被告人金跃龙的行为应认定为非法拘禁罪。经查，被害人张某1通过被告人金跃龙担保从王某处借款10万元，约定22天还款，并出具了一张30万元的借条，约定如未按期还款按照30万元本金偿还欠款。后张某1虽让金跃龙偿还了10万元的借款，但金跃龙认为张某1已经违约，故未将30万元的借条还给张某1，故被告人金跃龙主张非法债权的事实是存在的。2017年1月21日，被告人金跃龙以多要非法债务为家口，伙同他人将张某1拘禁。故被告人金跃龙的行为属于为获取非法债务拘禁他人的行为，应认定为非法拘禁罪，对被告人及辩护人的辩护意见本院予以支持。公诉机关指控被告人金跃龙犯绑架罪，定性不当，本院依法予以纠正。 本院认为：被告人金跃龙为获取非法债务拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人金跃龙到案后如实供述了自己伙同他人非法拘禁的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人金跃龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 魁 审 判 员  王 红 人民陪审员  陈安全 二〇一九年三月二十八日 法官助理郭娟娟 代理书记员  刘 艺 附： 《中华人民共和国刑法》法条 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁爱人行为如何定罪问题的解释》 为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下： 行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。