江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏01民初504号 原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。 主要负责人：林静然，该分行行长。 委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车扬，江苏金鼎英杰律师事务所律师。 被告：赵宇，男，1968年3月19日出生，香港特别行政区居民，住江苏省南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。 被告：伊影，女，1972年1月21日出生，香港特别行政区居民，住江苏省南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。 被告：管鹏程，男，1985年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：南京铹锘机电有限公司，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇七里甸路9号。 法定代表人：赵宇。 被告：南京奥津环保科技有限公司，住所地江苏省在南京市溧水区洪蓝镇七里甸路9号1幢。 法定代表人：赵航涛。 原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告赵宇、伊影、管鹏程、南京铹锘机电有限公司（以下简称铹锘公司）、南京奥津环保科技有限公司（以下简称奥津公司）金融借款合同纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2017年7月28日立案受理后移送本院。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人雷远军到庭参加诉讼。被告赵宇、伊影、管鹏程、铹锘公司、奥津公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令赵宇立即向民生银行南京分行返还借款本金人民币（案涉币种均为人民币，以下略写）2177004.97元、利息25681.41元、罚息532017.12元（暂计算至2018年8月20日），并自2018年8月21日起按照年利率12.75%支付逾期罚息至实际清偿之日止；2.判令赵宇支付民生银行南京分行为实现债权支出的律师费120757元；3.判令伊影对赵宇的上述付款义务承担共同还款责任，被告管鹏程、铹锘公司、奥津公司对赵宇的上述付款义务承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费、保全费等由上述被告共同承担。事实和理由：2015年12月18日，民生银行南京分行与赵宇签订编号为108172015007854的《借款合同》。该合同约定：赵宇向民生银行南京分行借款240万元用于经营周转，借款期限为一年，逾期还款罚息按年利率的基础上加收50%、罚息利息加收100%；借款凭证是实际履行合同的履约凭证，发生争议时有权向民生银行南京分行所在地的人民法院提起诉讼。伊影系赵宇的配偶且签署了本案相关文书，故夫妻关系存续期间的债务其应当承担共同还款责任。同日，被告管鹏程、铹锘公司、奥津公司又签署了编号为108172015007854B0的《担保合同》，管鹏程、铹锘公司、奥津公司自愿为赵宇提供连带责任担保。担保合同约定担保范围包括：主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费）等。赵宇提供了保证金24万元，该保证金在赵宇后续还款中由于其违约，民生银行南京分行把保证金全部扣取，冲抵部分利息和部分本金，所以本案贷款240万元本金变成了217万余元。2015年12月31日，民生银行南京分行按照约定及赵宇的指令发放了240万元贷款、依约履行了出借义务，借款凭证号为10817201500785401，但赵宇未能按约及时足额还本付息、严重逾期。经民生银行南京分行多次催收后，赵宇仍未及时履行还款义务，已构成违约。赵宇应向民生银行南京分行偿付全部剩余借款本息、罚息、复利及相关费用。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼。 被告赵宇、伊影、管鹏程、铹锘公司、奥津公司未作答辩。 原告民生银行南京分行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、伊影和赵宇的港澳通行证以及结婚登记证、《零售贷款客户面签业务风险告知书》、《股东会决议》、《借款凭证》、欠款明细、扣款回单、《代理协议》、律师费发票、公告费发票。对于上述证据本院予以确认并在卷佐证。五被告均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月18日，民生银行南京分行与赵宇在南京签订了编号为108172015007854的《借款合同》。该合同载明：贷款人民生银行南京分行向借款人赵宇提供2400000元的借款，借款期限共12个月，自2015年12月31日至2016年12月31日止。贷款利率为8.50034%。对于到期未付的借款本金，赵宇应当自逾期之日起，按约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至赵宇清偿本息为止；对于不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率在贷款利率基础上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率按月在该合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。罚息利率在贷款利率的基础上加收100%确定。该合同第十七条约定，管鹏程、铹锘公司、奥津公司作为保证人、赵宇作为质押人与民生银行南京分行签订编号为108172015007854B0的《担保合同》。该合同第三十一条亦载明，若赵宇违约，赵宇应赔偿民生银行南京分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。该合同第三十八条约定，与该合同的一切争议可双方协商解决，协商不成的，应由民生银行南京分行所在地法院管辖。 同日，管鹏程、铹锘公司、奥津公司作为保证人、赵宇作为质押人与民生银行南京分行签订编号为108172015007854B0的《担保合同》，约定管鹏程、铹锘公司、奥津公司自愿为赵宇向民生银行南京分行的借款承担连带责任保证。该合同十八条约定，担保范围为被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费、保全费等费用。担保的期限自赵宇履行债务期限届满之日起两年。该合同亦载明，赵宇以240000元保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户提供质押担保。伊影作为共有人在该合同上签名。后，赵宇、伊影向民生银行南京分行提供了240000元的定期存款作为质押。赵宇作为借款人，伊影作为其配偶，管鹏程、铹锘公司、奥津公司作为担保人共同签署了民生银行南京分行出具的《零售贷款客户面签业务风险告知书》。 铹锘公司、奥津公司分别作出股东会决议，决议载明铹锘公司、奥津公司于2015年12月2日召开股东会决议，同意若赵宇《借款合同》的贷款到期未能偿还，授权民生银行南京分行从其公司账户中直接扣划相应款项用于归还贷款。 2015年12月31日，民生银行南京分行向赵宇放款2400000元，借款凭证编号为10817201500785401，《借款凭证》载明，借款到期日为2016年12月31日，执行年利率为8.500335%。民生银行南京分行提交的扣款回单载明罚息利率为12.7505%。 2017年7月3日，民生银行南京分行与江苏金鼎英杰律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定民生银行南京分行委托江苏金鼎英杰律师事务所代理案涉纠纷，律师费为120757元。2018年1月12日，江苏金鼎英杰律师事务所向民生银行南京分行出具120757元的增值税发票（发票号为No.11192114）。此外，民生银行南京分行在本案诉讼中共缴纳公告费900元。 至2018年8月20日，赵宇已还款本金222995.03元、利息181726.77元、罚息437.22元。赵宇尚欠民生银行南京分行本金2177004.97元、利息25681.41元、罚息532017.12元，总额2734703.5元。此后，赵宇未偿还涉案借款的本金及利息，管鹏程、铹锘公司、奥津公司亦未履行相应的保证义务。 另查明，2007年5月25日赵宇与伊影登记结婚。 诉讼中，原告民生银行南京分行明确本案适用内地法律。本院认为，赵宇、伊影系香港特别行政区居民，其与民生银行南京分行之间的借款合同纠纷，属涉港商事纠纷，依法参照涉外民商事法律案件处理，故本案涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，《借款合同》签订地和履行地均在内地，故本院确认适用内地法律处理本案纠纷。管鹏程、铹锘公司、奥津公司及民生银行南京分行不具有涉外因素，相互之间权利义务的确认不存在准据法的选择问题，应当然适用内地法律。故本院确认内地法律为审理本案纠纷所适用的法律。 本院认为，本案中，民生银行南京分行与赵宇、伊影、管鹏程、铹锘公司、奥津公司签订的前述《借款合同》、《担保合同》均为当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人依法应按约履行，否则即构成违约，违约方理应承担相应的法律责任。民生银行南京分行已经按约履行放贷义务，该借款期满后，债务人赵宇未按约偿还借款本金及利息，依法应当承担偿还到期贷款本息及支付逾期利息的违约责任。根据最高人民法院关于适用《若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。由于借款发生在伊影与赵宇夫妻关系存续期间，且伊影在《担保合同》、《零售贷款客户面签业务风险告知书》签字，无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故赵宇所欠民生银行南京分行债务，应认定为夫妻共同债务，伊影作为赵宇的配偶应当承担共同清偿责任。民生银行南京分行于2017年7月28日向南京市玄武区人民法院提起诉讼，要求管鹏程、铹锘公司、奥津公司承担保证责任，并未超出保证期间，保证人管鹏程、铹锘公司、奥津公司应依约对债务人赵宇的债务承担连带清偿责任。 此外，民生银行南京分行与江苏金鼎英杰律师事务所签订的《诉讼、仲裁案件委托代理协议》中对律师费的约定，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《借款合同》及《担保合同》亦对民生银行南京分行的律师费作为实现债权和担保权的费用作了约定，故本院对该部分诉请亦予以支持。 赵宇、伊影、管鹏程、铹锘公司、奥津公司作为本案被告，未到庭提出答辩并对民生银行南京分行提交的证据质证，系放弃其诉讼权利，依法应认定其对民生银行南京分行的证据及主张认可。 综上，民生银行南京分行要求赵宇、伊影共同偿还所欠借款本金、利息、罚息，支付律师费，要求管鹏程、铹锘公司、奥津公司承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、赵宇、伊影于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司南京分行共同偿还借款本金人民币2177004.97元及其利息、罚息（截止2018年8月20日，利息计人民币25681.41元，罚息计532017.12元；自2018年8月21日起至实际给付之日止，罚息以2177004.97元为基数，按照年利率12.75%的标准计算）、律师费人民币120757元； 二、管鹏程、南京铹锘机电有限公司、南京奥津环保科技有限公司对赵宇的上述第一项还款承担连带清偿责任； 三、管鹏程、南京铹锘机电有限公司、南京奥津环保科技有限公司在按上述第二项承担连带清偿责任后，有权就其实际清偿部分向赵宇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币31041元、保全费人民币5000元、公告费人民币900元，合计人民币36941元。由赵宇、伊影、管鹏程、南京铹锘机电有限公司、南京奥津环保科技有限公司共同负担。 如不服本判决，中国民生银行股份有限公司南京分行、管鹏程、南京铹锘机电有限公司、南京奥津环保科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，赵宇、伊影可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 胜 审 判 长  姜 欣 审 判 员  蔡晓文 二〇一九年三月十一日 法官助理  陈霂南 书 记 员  杨文艳