广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19355号原告：刘仁葵，男，1966年8月17日出生,汉族,身份证住址：湖南省溆浦县，委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。被告：麦伟洪，男，1981年2月5日出生，汉族,身份证住址：广东省佛山市南海区，被告：刘亚兵，女，1966年1月8日出生，汉族,身份证住址：广东省高州市，被告：李世八，男，1976年9月13日出生，汉族,身份证住址：四川省富顺县，上述被告的共同委托诉讼代理人：陈香豪，广东通远律师事务所律师。被告：胡尚喜，男，1966年5月9日出生，汉族,身份证住址：湖南省溆浦县，原告刘仁葵与被告麦伟洪、刘亚兵、李世八提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，本院根据李世八的申请依法追加胡尚喜为本案的共同被告参加诉讼,后依法适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理,原告刘仁葵及其委托诉讼代理人郭扶危与被告麦伟洪、刘亚兵、李世八及其共同委托诉讼代理人陈香豪、被告胡尚喜到庭参加了诉讼。2019年2月27日适用简易程序再次公开开庭进行了审理,原告刘仁葵及其委托诉讼代理人郭扶危与被告麦伟洪、李世八及被告麦伟洪、刘亚兵、李世八的共同委托诉讼代理人陈香豪、被告胡尚喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，麦伟洪向本院申请对刘仁葵的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2018年12月6日，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对刘仁葵的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2019年2月20日，本院收到南方医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，该期间不计算审限。刘仁葵向本院提出诉讼请求：1、判决麦伟洪、刘亚兵、李世八向刘仁葵赔偿医疗费36751元、鉴定费3000元、误工费21311元、护理费1600元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、残疾赔偿金163900元、精神损害抚慰金10000元；2、本案诉讼费由麦伟洪、刘亚兵、李世八负担。事实和理由:麦伟洪将佛山市南海区丹灶镇上安村李家工业区221号厂房建设工程发包给无建筑资质的刘亚兵、李世八承建，刘亚兵、李世八雇佣刘仁葵为该工程安装模板，每日工资300元。2018年3月27日下午4时许，刘仁葵站在建筑工程基坑边装模板时，被工地上方掉落的木板砸中，失足掉入基坑，造成右髋骨受伤。后刘仁葵在南海区第八人民医院（2018年3月27日至同年3月31日）、顺德区乐从医院（2018年6月19日至同年7月1日）住院治疗。经鉴定，事故造成刘仁葵九级伤残。事故发生前一年，刘仁葵在佛山市地区连续居住和生活，在佛山地区务工，月工资为4566.66元，为维护刘仁葵的合法权益，特提起诉讼。诉讼中，刘仁葵增加诉讼请求：判决麦伟洪、刘亚兵、李世八向刘仁葵连带赔偿后续治疗费10万元。判决胡尚喜对刘仁葵的损失承担连带清偿责任。麦伟洪、刘亚兵、李世八辩称，2018年3月30日，麦伟洪、刘亚兵、李世八已经与刘仁葵达成协议，赔偿刘仁葵2万元了结，以后发生的责任由刘仁葵承担，刘仁葵的起诉没有依据。本案是建筑劳务人身侵权纠纷，应按照双方过错承担责任，刘仁葵在本案中存在过错，因刘仁葵自身责任导致损失扩大，刘仁葵应承担责任并就扩大的损失承担全部责任。对刘仁葵起诉金额及计算方式有异议，因麦伟洪、刘亚兵、李世八已经赔偿20000元及支付医疗费2845.10元予刘仁葵，因此，刘仁葵的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。鉴定意见应针对刘仁葵的第一次治疗进行鉴定，且刘仁葵第一次做手术花费30000元，但鉴定结果载明费用需50000元，因此，麦伟洪、刘亚兵、李世八申请对刘仁葵的伤残程度及后续治疗费用进行重新鉴定。胡尚喜辩称，麦伟洪是房东，刘亚兵是大老板，李世八是小老板。麦伟洪发包给刘亚兵，刘亚兵发包给李世八，李世八雇请胡尚喜做木工，工钱为每平方25元，胡尚喜找了9个人一起做，胡尚喜没有从中收取差价，工钱由李世八支付，工钱10个人平分。该事件与胡尚喜无关，胡尚喜只是打工的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘仁葵与胡尚喜对麦伟洪、刘亚兵、李世八举示的《中国农业银行卡交易明细清单》、《协议》、《图片》的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因麦伟洪、刘亚兵、李世八对刘仁葵举示的《司法鉴定意见书》、《发票》真实性、关联性有异议，本院根据双方当事人的意见重新委托鉴定。麦伟洪、刘亚兵、李世八对刘仁葵举示的《住房证明》、《房屋租赁合同》有异议，因刘仁葵没有提供相应的证据佐证，本院不予确认该证据的真实性。本院确认证人樊某、邝辉的证言证明刘仁葵受伤的事实。综合本院确认的证据及刘仁葵与麦伟洪、刘亚兵、李世八、胡尚喜的陈述，本院查明和确认如下的事实：2018年3月间，麦伟洪把建房工程包工不包料发包给刘亚兵，按每平方米192元计算工资。刘亚兵又将模板工程以每平方46元发包给李世八，李世八找刘仁葵与胡尚喜等人安装模板，按每平方米25元计算工资。2018年3月27日，刘仁葵在装模板过程中受伤，后刘仁葵被送往南海区第八人民医院住院治疗至3月31日出院，经诊断为：右股骨颈骨折。出院医嘱：继续正规医院规范治疗，刘仁葵支付了医疗费2845.01元。2018年6月19日至7月1日，刘仁葵在佛山市顺德乐从医院住院治疗，进行右全髋关节置换术，刘仁葵支付了医疗费33726.67元。处理意见：出院休息90天，住院期间1人陪护。2018年7月11日，刘仁葵委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程度及之后更换右侧全髋关节的后续治疗费进行鉴定，同年8月14日，该司法鉴定所作出粤纬司鉴所[2018]司鉴（活）字第827号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、刘仁葵的损伤达九级伤残；2、刘仁葵之后需更换右侧人工全髋关节，每次约需后续医疗费50000元，每15年更换一次，计至70周岁。刘仁葵支付了司法鉴定费3000元。2018年11月22日，麦伟洪申请对刘仁葵伤残重新鉴定，经征询双方当事人同意后，本院于2018年12月6日委托南方医科大学司法鉴定中心对刘仁葵的伤残程度、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年1月30日作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第134号《鉴定意见书》，鉴定意见：刘仁葵右股颈骨折行全髋关节置换术后的伤残程度为九级；刘仁葵后期需每15年更换全髋人工关节一次，每次更换费用为50000元。麦伟洪现行垫付了司法鉴定费2830元。另查明，2018年3月30日，刘仁葵签名出具《协议》，内容：刘仁葵本人在李家工地跌伤，经过双方协议一次性赔偿20000元，从2018年3月30日此一切责任自负。后刘亚兵支付了20000元予刘仁葵。2018年9月18日，刘仁葵向本院提起诉讼。综合当事人的诉辩意见，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点为：一、刘仁葵签名出具《协议》的效力问题；二、各方应当承担的责任；三、应否按城镇居民标准计算刘仁葵的残疾赔偿金。关于刘仁葵签名出具《协议》的效力问题。因该协议在刘仁葵医疗尚未终结，且未经伤残鉴定的情况下出具的，故对刘仁葵显失公平，刘仁葵主张撤销协议，本院予以支持。关于各方应当承担的责任问题。本案麦伟洪把建房工程包工不包料发包给刘亚兵承建，按每平方米192元计算工资。刘亚兵又将模板工程以每平方46元发包给李世八，李世八找刘仁葵与胡尚喜等人安装模板，按每平方米25元计算工资。李世八系刘仁葵与胡尚喜的雇主，李世八与刘仁葵之间属于个人之间的雇佣劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李世八没有为雇员提供相应的安全条件，应承担赔偿责任。刘仁葵作为完全民事行为能力人，在装模板过程中，未尽到自身安全注意义务，被模板砸伤，对损害的发生存在一定过错，刘仁葵对自己的损失承担40%责任，李世八应对刘仁葵的损失承担60%的赔偿责任，麦伟洪、刘亚兵作为发包方应对刘仁葵的损失承担连带赔偿责任。应否按城镇居民标准计算刘仁葵的残疾赔偿金问题。从刘仁葵提交的银行卡交易明细清单显示2016年7月4日起至2018年7月30日，刘仁葵均在佛山市产生过消费，故本院确认刘仁葵的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》，结合刘仁葵的诉讼请求，本院确认各项损失费用如下：1.医疗费36571元、司法鉴定费5830元（3000元＋2830元），有病历、住院疾病证明书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》及《发票》佐证；2.误工费21311元，因刘仁葵伤致残持续误工的，误工时间从2018年3月27日计算至定残日前一天即2019年1月29日，误工共308天，因刘仁葵不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故刘仁葵的收入参照2018年度国有同行业在岗职工房屋建筑业年平均工资59019元计算，刘仁葵的误工费为49802.33元（59019元÷365天×308天），故刘仁葵主张误工费21311元，本院予以确认；3.根据医嘱确认刘仁葵住院期间需要陪护一人，刘仁葵住院16天），100元一天计算，刘仁葵的护理费为1600元（100元×16天）；4.交通费酌定300元；5.刘仁葵住院16天，100元一天计算，刘仁葵的住院伙食补助费为1600元（100元×16天）；6.虽然医疗机构没有明确刘仁葵是否需要增加营养，但结合刘仁葵的伤情，本院酌定营养费500元；7.残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，刘仁葵伤残为九级，故残疾赔偿金应为163900元（40975元/年×20年×20%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，刘仁葵主张赔偿精神损害抚慰金为10000元，本院不予支持；9.后续治疗费，根据司法鉴定意见确定刘仁葵后需每15年更换全髋人工关节一次，每次更换费为50000元；综上，刘仁葵的损失合共281612元（医疗费36571元+司法鉴定费5830元＋误工费21311元+护理费1600元+交通费300元+住院伙食补助费1600元+营养费500元+残疾赔偿金163900元+后续治疗费50000元），按照双方各自过错责任比例，李世八应对刘仁葵的损失承担60%的赔偿责任即168967.20元（281612元×60%），扣除麦伟洪、刘亚兵、李世八已支付的22830元，刘仁葵的损失合共146137.20元，故刘仁葵主张赔偿319982元，超出部分，本院不予支持。麦伟洪、刘亚兵、李世八辩称已为刘仁葵支付其在南海区第八人民医院的医疗费，但因麦伟洪、刘亚兵、李世八没有证据佐证，且刘仁葵予以否认，故本院不予以采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、李世八于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金合共146137.20元予刘仁葵；二、麦伟洪、刘亚兵对上项债务承担连带赔偿责任；三、驳回刘仁葵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199.92元，减半收取计1099.96元（刘仁葵已预交），由刘仁葵负担597.96元，由李世八、麦伟洪、刘亚兵负担502元，李世八、麦伟洪、刘亚兵负担的款项于给付上述款项时迳付还予刘仁葵，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇一九年三月五日书记员  陆玮仪