江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民初504号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王子健、秦昕，江西瀚中春律师事务所律师 被告：秦玫，女，族，1962年7月21日出生，住址：南昌市东湖区。 被告：何易，男，汉族，1963年5月6日出生，住址：南昌市东湖区。 原告南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称南昌农商行）诉被告秦玫、何易金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌农商行委托诉讼代理人王子健到庭参加了诉讼，被告秦玫、何易经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南昌农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告秦玫向原告偿还借款本金3000万元及利息9228447元（暂计算至2018年11月22日，按年利率12.376%计算至还清欠款之日止）；2.请求判令被告秦玫向原告支付为实现债权所产生的律师费105000元；3.请求判令被告何易对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.请求判令本案所产生的案件受理费、保全费等一切诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年10月28日，被告秦玫与原告南昌农村商业银行股份有限公司下属支行湖滨支行（以下简称湖滨支行）签订《个人借款合同》【编号：（2015）南农银个借字第106892015102810010001号】，合同约定：被告秦玫向湖滨支行借款人民币3000万元整，借款期限自2015年10月28日起至2016年10月26日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，并对其他权利义务及违约责任进行了明确约定。为确保上述《个人借款合同》的履行，被告何易在同日与湖滨支行签订了《保证合同》愿意为债务人秦玫应履行的主合同义务提供连带保证担保，保证范围为所有主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等及债权人为实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期限自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。合同签订后，湖滨支行于2015年10月28日依约向被告秦玫发放了贷款3000万元。现借款期限已至，经多次催讨，被告秦玫未按期偿还借款本金及利息，被告何易亦未如约承担担保责任。为保障原告合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼。 被告秦玫、何易未做答辩。 原告南昌农商行围绕其诉讼请求依法提交了证据。第一组证据：原告南昌农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明、《情况说明》各1份，被告秦玫、何易身份证复印件及户籍信息原件各1份。证明目的：原、被告具备诉讼主体资格。第二组证据：《个人借款合同》、《借款凭证》各1份。证明目的：2015年10月28日，被告秦玫与原告南昌农村商业银行股份有限公司湖滨支行签订《个人借款合同》，向湖滨支行借款人民币3000万元整，借款期限自2015年10月28日起至2016年10月26日，年利率为9.52%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息按借款利率水平上加收30%计算利息。2015年10月28日，湖滨支行依约向被告秦玫发放了贷款3000万元。第三组证据：《保证合同》1份、《贷款催收通知书》1份。证明目的：2015年10月28日，为确保上述《个人借款合同》的履行，被告何易与湖滨支行签订了《保证合同》愿意为债务人秦玫应履行的主合同义务提供连带保证担保，保证范围为所有主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等及债权人为实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期限自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。2018年9月28日，原告向两被告催收欠款，被告何易作出继续承担连带保证责任的意思表示，保证期限至归还借款本息之日止。第四组证据：《本息清单》、《客户明细账》、《说明》各1份。证明目的：截至2018年11月22日，被告秦玫欠原告借款本金3000万元及利息9228447元。第五组证据：《委托代理合同》1份、律师费发票2份、结算业务申请书、综合凭证各1份。证明目的：原告因实现债权诉讼而支出律师费105000元。 被告秦玫、何易未发表质证意见。 被告秦玫、何易未向本院提交证据。 根据审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2015年10月28日，被告秦玫与南昌农村商业银行股份有限公司湖滨支行签订《个人借款合同》【编号：（2015）南农银个借字第106892015102810010001号】，合同约定：被告秦玫向湖滨支行借款人民币3000万元整，借款期限自2015年10月28日起至2016年10月26日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，并对其他权利义务及违约责任进行了明确约定。合同签订后，湖滨支行于2015年10月28日依约向被告秦玫发放了贷款3000万元，并出具借款凭证，载明：借款人秦玫，借款金额3000万元，借款利率9.52%，结息周期按季结息，贷款期限2015年10月28日起至2016年10月26日，担保方式保证。为确保上述《个人借款合同》的履行，被告何易在同日与湖滨支行签订了《保证合同》愿意为债务人秦玫应履行的主合同义务提供连带保证担保，保证范围为所有主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等及债权人为实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期限自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。另查明，被告秦玫共计归还利息1881232.31元。再查明，南昌农村商业银行股份有限公司湖滨支行是南昌农商行的分支机构，其法人资格和诉讼主体资格均由原告南昌农村商业银行股份有限公司享有。又查明，原告为实现债权产生律师费105000元。 本院认为，南昌农村商业银行股份有限公司湖滨支行与被告秦玫、何易签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应依约履行合同义务。原告依约发放贷款，但被告秦玫不能及时归还利息及本金，应承担违约责任，向原告偿还借款本金3000万元及截止到2018年11月23日利息9228447元，原告诉请之后的罚息按贷款利率上浮30%计算并无不妥，按年利率12.376%计算至还清欠款之日止，原告要求被告秦玫承担其律师费105000元予以支持，被告何易应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦玫于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司归还借款本金3000万元及相应利息、罚息（截至2018年11月23日被告秦玫应偿还利息9228447元，自2018年11月24日起至还清全部欠款之日止的利息、罚息按《个人借款合同》约定利率计算）； 二、被告秦玫于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司支付律师费105000元； 三、被告何易对上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任；被告何易承担保证责任后，有权向被告秦玫追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238468元，财产保全费5000元，合计243468元，由被告秦玫、何易共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：14×××42；开户行：农行南昌市象南广场支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 张宗华 审 判 员 万俊健 审 判 员 曾 琴 二〇一九年三月十八日 法官助理 周元辰 书 记 员 万鹏程