Ige广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初18567号原告：孙和勇。委托诉讼代理人：邹国鸯，广东环广律师事务所律师。被告：东莞市彩婷实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇港口路城市大厦二层，统一社会信用代码为91441900678801477D。法定代表人：林志江,该公司总经理。委托诉讼代理人：范开礼，广东东方金源律师事务所律师。原告孙和勇与被告东莞市彩婷实业投资有限公司（以下简称“彩婷公司”）劳动争议一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告孙和勇及其委托诉讼代理人邹国鸳、被告彩婷公司的委托诉讼代理人范开礼两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、双方的法律关系。孙和勇主张其于2017年11月12日入职彩婷公司，担任运营总监一职，双方约定每月工资10000元，并为此提供下列证据予以证明：1.微信转账记录（孙和勇和林志江），显示林志江向孙和勇分别于2017年11月22日转账5000元，2017年12月9日转账9176元，2018年1月10日转账5000元，2018年4月3日转账5000元，2018年5月2日转账5000元，2018年6月3日转账5000元，2018年7月2日转账4432元。孙和勇主张上述款项为彩婷公司通过微信支付的部分工资5000元，另外5000元是现金发放。彩婷公司主张上述款项为孙和勇向林志江的借款。双方确认2017年12月9日的9176元由工资或借款5000元与货款构成，2018年7月2日的4432元由工资或借款5000元扣除货款构成。2.微信聊天记录（孙和勇与林志江），相关内容为：绝大部分为孙和勇与林志江在2018年2月23日至7月2日期间关于经营网店的日常事务沟通记录，其中第58页，林志江说：培养那个女的，作为客服。孙和勇说：恩，那个西藏的估计坐不住，今天就开始发牢骚了；第110至111页，孙和勇问：这个美工可以考虑吗？林志江说：不包住。孙和勇问：工资要求呢？林志江答：3500。孙和勇问：还有没有奖金？林志江说：他没提吧。孙和勇说：没有，我先问您呢。林志江说：先3500，以后再说吧。孙和勇说：问好再和他谈，嗯；第116页，孙和勇说：他是做广告设计转行，对淘宝1688都不懂，后天属性也不清楚，我给他1800考虑，让他先走了。林志江说：嗯；第206页，林志江说：邮件发了吗？注明，不开发票。第217页，孙和勇说：因为店铺基本完善了，我以后亲自上架产品。林志江说：嗯。孙和勇说：只让小周做最基础的排版。林志江说：12点后，可以把交易视频也拍下来。孙和勇说：嗯，那就录制视频呗；第235页，林志江说：明天主要精力放在下架。孙和勇说：今天我就下架，把没有交易的或者价格低的或者没有实力的都下架。林志江说：网上发布美工和客服；第335至336页，孙和勇说：我问过两个工厂，那个工厂要的价格不贵。客户说如果90元，我们可以接，这个单就成了，但是有一个条件，就是给他2个点税。林志江说：95不包税就做，你说是最低价了；第349页，孙和勇说：工厂给的价格，如果没啥问题就发给客户了。林志江说：好；第479页，孙和勇说：大哥，明天是端午节，我们那边放假一天。如果有事我会及时到公司处理的。彩婷公司确认聊天记录的真实性。3.QQ聊天记录（孙和勇与林某），其中相关内容为：第16页，林某说：不客气，同事之间本来就应该互相协作；第72页，林某说：退款要请老板。孙和勇回复：嗯我已经联系了，他正在处理；第137页，孙和勇说：想想年后你就要离开公司，我真难过。林某回复：你倒提醒我了，我都还没跟老板说。彩婷公司主张真实性存疑，林某在双方合作期间为运营网店做过一些事，但也只能说明孙和勇从事合作事务。4.QQ聊天记录（孙和勇与邓某），其中相关内容为：第102页，邓某问：诗园哥，清明到公司不？孙和勇答：可以，回来了就来上班；第163页，邓某问：诗园哥，你现在是辞职了吗？孙和勇答：没有，正常上班。彩婷公司确认聊天记录的真实性，但认为邓某不清楚辞职的法律意义和生活意义，不能以邓某认可孙和勇是彩婷公司的员工就认定双方存在劳动关系。5.QQ聊天记录（孙和勇与李某使用彩婷公司的QQ帐号），相关内容为：第44页孙和勇发送过AB值日表和作息时间表，现因过期已无法打开；第68页孙和勇发放过工资发放表，现因过期已无法打开。彩婷公司确认聊天记录的真实性，但认为聊天双方是孙和勇和李某使用嘉莉依的办公QQ号，不是彩婷公司的QQ号，李某是玛莎女人服装店的劳务人员，且因上述表格均无法打开，无法证明是否涉及孙和勇，孙和勇应对此承担举证不能的不利后果。6.微信聊天记录（孙和勇和嘉莉依），相关内容为：第4页，嘉莉依说：打中通单，给单号老板。孙和勇复：恩恩；第5页，嘉莉依说：诗园帮我叫你里面两个男孩子出来帮忙贴条码！急用的！贴4个钟左右！老板娘说的。孙和勇主张嘉莉依为李娟使用的彩婷公司的微信号，老板指的是林志江，老板娘指的是古某。彩婷公司主张嘉莉依不是彩婷公司的微信号，彩婷公司使用的是彩婷商标，使用嘉莉依是商业宣传需要，嘉莉依是玛莎女人服装店使用的商标。7.阿里巴巴官方实力商家交流群聊天记录，显示彩婷公司网站在2018年3月28日销售额突破100万元。8.微信聊天记录（孙和勇与“芝麻和坚果”），孙和勇主张“芝麻和坚果”是阿里巴巴小二孙某，聊天记录中“芝麻和坚果”有如下陈述：“我不能证明你是运营总监，我只能证明你是员工，而且我不能代表我们公司，只能代表我个人”并发送word文档证明一份，该证明主要内容为：我孙某（工号84735），2015年7月至今就职于阿里巴巴（中国）网络技术有限公司1688行业运营，负责东莞女装商家的运营。其中在运营××—东莞市彩婷实业有限公司时，对接人为孙和勇，会通知他报名平台活动等，证明人为孙某，证明时间为2018年8月2日。9.聊天记录（孙和勇与1688诚信通商家-1688官方小二-营销顾问傅某），相关内容为：孙和勇问：“管理员有3个，一个是林志江，一个是古某，一个是孙某，您看看是不是”。傅某答：“嗯，花名册上确实写着孙和勇是运营总监”。10.东莞市彩婷实业投资有限公司职工名单，显示总经理是林志江，副总是古某，运营总监是孙和勇等。彩婷公司主张该名单是其为达到网店注册人数要求而虚写的，其中孙和勇是网店的合作方，其他人员是东莞市虎门玛莎女人服装店的劳务人员。11.录音光盘2个（共包含6段录音），其中：（1）孙和勇与林志江于2018年7月21日的谈话录音：在08：05至08：30时间段，孙和勇说：然后我这里就是有一个我们的那个合作协议，有了协议之后我就可以好去谈了。林志江说：没有这些事情，你直接叫他过来，谈好了什么什么协议呢，我又不是说我跟你说什么，你直接叫他过来这里，钱我当面转给你。是嘛，就是这么简单。（2）孙和勇与林志江于2018年7月31日的谈话录音：00：54，孙和勇说：我知道我没有能力把它卖出去，看看怎么处理？毕竟那里边有我30%的股份。如果真不行，我就只卖我的30%。01：45，林志江说：首先你要明白一件事，公司投入30万，是不是？你投入钱了没有？孙和勇说：没有。林志江说：你是零投入，是不是？孙和勇说：不是零投入呀，技术股呀。03：27，孙和勇说：不管30万是投入还是什么，我的技术、我的人是不是也都同样投入进去了。林志江说：你没领工资吗？你进到这个公司你没有领钱吗？你做的事情是有付出，你是领薪水的。我这个30万我是无条件投进去的，我是一毛钱都没有。04：37，孙和勇说：我给你谈什么，我说我那个30%股份是不是还有？林志江说：过完今天就没有了。07：39，林志江说：但是从过完年以后，我就非常的客气。为什么呢？公司条例是你定下来的，是不是？孙和勇说：嗯。08：35，孙和勇说：第一个，年前怎么着也能拿到一万元的工资，最后，年后为什么就变成五千了？对不对？林志江说：我什么时候给你过一万工资？09：36，孙和勇说：我给你说一下你看看有没有差错。我们大约是那一天11月12号，你那天和我是在肯德基，我们聊了聊，最后一开始你说是五五分，然后我知道，如果是五五分的话我肯定是要出东西的。你要知道，我那个时候什么都没有，我只有技术。后来我经过想过之后，我要30%，就是说我有钱的，你也说有工资。林志江说：我没有说过有工资。我是问你要不要工资，你说不要工资。孙和勇说：那不要工资拿给的那个是什么？年前每个月那一万是什么？林志江说：我已经给你说了预支给你的生活费。12：45，林志江说：你提出离开，我是挽留了你3次，是你自己要走的，我从来没有说过要你走。孙和勇说：因为是什么，现在是说。14：49，林志江说：你为什么要搞这些动作呢？孙和勇说：那些是我做的数据。林志江说：你做的我不给钱给你呀？五千块钱是什么？我是撒给乞丐啊。那如果给钱你，你不用干活啊。孙和勇说：因为是什么，你说了，我走了，技术就已经不要了。OK，那是以后的事。林志江说：但是你是领了钱去呀。18：12，孙和勇说：我要是打工的话，你把我的工资不对，你尽量再算一下。林志江说：各个月你是领过去啊，每个月都是转账的。孙和勇说：这个是可以查到的，从去年11月12号。林志江说：这个是生活费。孙和勇说：生活费，你怎么说都行，那就是你没开我工资。林志江说：我没开你工资啊，我为什么要开你工资？21：30，孙和勇说：你知道我在你这里工作，你也没给我工资，只发了一点生活费，我哪里有能力去把这个店给收购回去，是不是？23：10，孙和勇说：你不签字也好，就比方说我那30%，你也知道，今天你也给我的期限就这样，我也拿不走。你有没有一点点补偿或类似的？林志江说：补偿？我要你补偿给我。32：53，孙和勇说：动机纯不纯，就在于为什么年前每个月怎么着也有个一万块钱。就像你说的不是工资是生活费。为什么年后突然就变成五千了，是吧。林志江说：你自己查自己的账嘛，我哪里给过一万块钱给你，每次都是五千。我亏钱，这个钱是从我口袋搞出来，我是跟你合伙。35：13，孙和勇说：反正我知道公司现在有我30%的股份，按照33万，里边有我的九万。然后如果不按照合作，我就是给你打工的。给你打工的话我们上班也有个日期，从什么时候开始到什么时间结束。林志江说：你是有股份的呀。（3）孙和勇与邓某于2018年9月10日的谈话录音：在05：14至06：01时间段，孙和勇与邓某有如下对话：孙和勇说：我当时我走之前不是给你讲过吗？我要是走的话，他肯定不愿意给我钱，当时你还说不会的，林总那么好他肯定会的。到后来你也知道他不愿意分给我，你清楚的。邓某说：哦，对对对，好像就是那30%没有给你是吧？应该是这样。孙和勇说：对啊。邓某说：哦，这样子。就是现在的情况的话，你目的不就是为了那30%，是吧？孙和勇：本来就是呀，我辛辛苦苦的，店给做起来了。邓某：也对啊，你出力嘛，对啊。孙和勇：而且大家在一起谈的时候什么都说的很清楚，突然一毛钱都没有了，全部都变卦了。（4）孙和勇与邓某于2018年9月12日的谈话录音：02：09，邓键周说：这样子是吧，我只是担心一下，以前也是同事，给你说一声而已。（5）孙和勇与林某于2018年10月29日的谈话录音：04：16，孙和勇说：那么当我走的时候，阿里店还有我30%的股份，我说这店铺开始正常运营了也算很好，但是我的心血就不能这么费了，我得把我那30%拿回来。06：47，林某说：我能证明你有在帮他做事，但是他有没有以员工的方式聘请你，这点我没有办法作证。彩婷公司主张双方合作经营网店，孙和勇可分得网店30%的利润，双方不存在劳动关系，为此提供下列证据证明：1.邓某的证明材料及出庭作证的证言，证明材料的主要内容为：孙和勇与林志江合作经营网店，孙和勇出技术并为林志江办事，孙和勇说过他可分得网店销售利润的30%。双方终止合作后，孙和勇想按30%向林志江要过钱。在合作期间，孙和勇具体负责一些事项，有点管理权。孙和勇经济条件一般，他说过每月从林志江那里借五千元作为生活费，今后从分得的30%盈利抵扣结算。他没有工资底薪，只有纯利润分成，但公司一直不盈利，他暂时分不到钱。邓键周出庭作证的证言的主要内容为：林志江和孙和勇都是老板，林志江与孙和勇合作，林志江出资金，孙和勇做事，听别人说孙和勇占30%分红。在孙和勇与林志江聊天时听到孙和勇向林志江借过钱，大概四五次。孙和勇主张邓某证言前后矛盾，不能采信。2.微信聊天记录（孙和勇与古某，结婚证显示古某与林志江是夫妻关系），孙和勇曾帮古某联系过客户，并表示愿意教古某的孩子画画，也向古某说过其在深圳有公司（发送过诗歌雅妮国际贸易（深圳）有限公司营业执照等资料）。3.图片，显示孙和勇在彩婷公司的办公场所。4.银行卡交易明细清单和微信转账记录（含孙和勇和林志江微信互相转账数据统计表），孙和勇与林志江在2017年11月22日至2018年7月2日期间的资金往来，其中包括孙和勇提供的微信转账记录（孙和勇和林志江）涉及的资金往来。5.QQ聊天记录（孙和勇和邓键周），孙和勇说过：正在找接手公司的买家。你是知道的我离开公司那天公司老总说公司和店铺商标转让价格是33万？里边有我的百分之30的股份，就是最少有我的9万元，你是可以作证的对吧。我要是带人过去买，你可以帮我作证吗？6.营业执照，林志江是彩婷公司（注册资本50万元）的法定代表人，也是东莞市虎门玛莎女人服装店的经营者。孙和勇是诗歌雅妮国际贸易（深圳）有限公司（注册资本500万元，已经过对外贸易经营者备案登记）的法定代表人。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，从孙和勇与林志江于2018年7月31日的录音内容看，孙和勇在02分02秒明确表示其是技术入股，在09分36秒陈述双方开始谈的是合作，在18分12秒表示要是打工的话工资也不对，35分13秒陈述如果不按照合作也是打工，孙和勇的上述陈述已从直接和间接两方面反映双方之间是合作关系，且双方确认孙和勇可以取得转让合作网店款项的30%，也进一步反映双方是合作关系。其次，从孙和勇与邓键周、林瑶的录音内容看，孙和勇对该两人明确表示其与彩婷公司起纠纷是为了拿回其应得的合作网店30%股份，从侧面反映双方之间是合作关系。再次，林志江自2017年11月22日之后多数月份向孙和勇支付5000元，林志江在录音中认为是对孙和勇技术投入的对价，彩婷公司在诉讼过程中陈述是借款，其可信度低于林志江在录音中的陈述。因孙和勇仅占30%股份，作为对孙和勇合作经营网店投入的技术，林志江支付额外对价符合常理。最后，孙和勇投入的技术为网店经营，其作为运营总监提供的劳务应等同于技术投入，不属于劳动关系中劳动者以获取工资让与的劳动力。综上，孙和勇与彩婷公司不存在劳动关系，孙和勇诉请因劳动关系产生的确认双方劳动关系解除、未签订劳动合同二倍工资差额和经济补偿金，无事实依据，本院予以驳回。另外，林志江在双方的录音中并未承认其之前有给过孙和勇每月10000元的工资，孙和勇也未提供其他证据予以佐证，且结合双方资金往来通过转账方式的交易习惯，孙和勇诉请彩婷公司支付2018年3月至7月差额25000元，于法无据，本院亦予以驳回。二、申请仲裁时间：2018年7月3日。三、仲裁请求：1.确认双方于2018年7月28日解除劳动关系；2.彩婷公司向孙和勇支付2017年12月13日至2018年7月28日未签订劳动合同二倍工资差额75000元、经济补偿金10000元与2018年3、4、5、6、7月工资差额25000元。四、仲裁裁决结果：驳回孙和勇的全部仲裁请求。五、原告孙和勇的诉讼请求：1.确认双方劳动关系于2018年7月2日解除；2.彩婷公司向孙和勇支付2017年12月13日至2018年7月2日期间未签订劳动合同二倍工资差额75000元；3.彩婷公司向孙和勇支付经济补偿金10000元；4.彩婷公司向孙和勇支付2018年3、4、5、6、7月工资差额25000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告孙和勇的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告孙和勇承担（已预交）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓剑锋二〇一九年三月十二日书记员  王德华