江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初7212号原告:陈明忠,男，1980年2月8日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告:江苏志远工程管理有限公司,住所地沭阳县沭城镇迎宾大道南侧新华小区北楼301室。法定代表人：游东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王耀，该公司员工。托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。原告陈明忠与被告江苏志远工程管理有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告陈明忠及其委托诉讼代理人庄寒和被告的委托诉讼代理人陶华军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明忠向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款123900元及利息，利息按照年利率6%计算，自诉讼时起至还清款止；2.被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.被告支付原告工程款147483.06元及利息，利息按照年利率6%计算，自诉讼时起至还清款之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年总承包金牌厨柜厂房，将其中的综合楼瓦工工程以包清工方式转包给原告，工程总价为991879.20元，具体工程内容详见合同书。该工程完工后，双方通过结算，被告还欠原告147483.06元未付。经原告多次索要，被告未能还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告江苏志远工程管理有限公司辩称：原告所承建的工程价款一共为868810元，被告已经实际支付了867900元，尚欠910元。原告主张利息没有依据。原告所承建的工程存在质量问题，应扣除5%的质保金。本院经审理认定如下事实：2014年5月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程施工承包经营协议》一份，约定甲方将总承包的金牌厨柜工程中的综合楼工程的瓦工班组分包给原告施工。承包价格：按建筑面积78元/平方米，约93万元。承包方式及范围：1.承包方式：包清工，自负盈亏；2.综合楼工程所有图纸范围内的土建工程的瓦工工作的全部内容；3.具体包括该工程的砖砌体、内外墙粉刷、砼浇筑、屋面及楼地面施工。付款方式：1.签订合同后按合同额5%缴纳（不少于5万元）的履约保证金。工程完成至正负零时无息退还；2.项目主体封顶完工并验收合格付合同价的70%；3.竣工验收合格付合同价的30%。4.甲方审计结束，按实际完成面积计算出的总承包价款付至95%;5.余款待工程质保期满3年后且无质量问题一次性付清。被告已经支付原告867900元。本案的争议焦点为：原告应得的工程价款数额如何确定。原告主张的数额为1015383.26元。被告抗辩的数额为868810元。原告为证明其主张，向本院提供了“江苏志远金牌厨柜项目工程量或材料数量确认单”，该确认单载明：工程量计算公式：一、合同价991879.20元。二、杂工：签证单二份，综合楼抽水等5364.48元。三、搅拌机补助5000元。四、合同外增加部分：计价明细表二份，1.窗台墙1139.58元。2.线条、墙体增厚，12000元。五、合同外减少部分：计价明细表二份，1.落水管-554.48元。2.柱、梁侧面粉刷-146019.26元。工程量合计：868810元整。计算人员签字：俞昌，复核人员签字：吴士军。项目部负责人签字：杨思国。2016年2月3日。股东会签：杨思国等。原告意见：对该明细单的载明的第一、二、三、四项目均没有异议，予以认可，是经过双方结算后形成的。对于第五项，双方也进行了结算，但是意见不统一，原告认为总价款中不应该扣除该项目的费用。该确认单是俞昌给原告委托的现场负责带班的陈明权的，陈明权又转交给原告的，该确认单还有第二页，第二页的内容和卢成华、赵为明等人和被告结算的确认单内容相同。因原告不同意扣除确认单上第五项的数额，故陈明权拒绝接收第二页纸，也拒绝在第二页上签字。被告质证意见：对该证据没有异议，予以认可。在双方结算后形成该证据的，原告做承建的工程存在增减项目，原告对自己提供的证据不能仅认可对自己有利的部分，对自己不利的部分不予认可。原告提供该确认单，应视为其对该确认单予以认可。该确认单已经明确载明，工程价款数额为868810元。被告对其抗辩，提供了如下证据：1.1号厂房“江苏志远金牌厨柜项目工程量或材料数量确认单”，载明工程量计算公式：一、零星杂活：签证单一份，1#厂房变更206736.80元。二、杂工：签证单一份，1#厂房零星活3570元。三、合同价1490462元。四、合同价外增加部分：计价明细表二份：1.增加框架柱4063.07元。2.窗台墙6266.04元。五、合同外减少部分：计价明细表三份：1.墙体106002.79元。2.落水管、明沟、保温28219.04元。3.天棚粉刷12624.38元。工程量合计1564252.6元。计算人员签字：俞昌。复核人员签字：吴士军等人签字。项目部负责人签字：杨思国等。2016年1月30日。施工人卢成华、赵为明在第二页的施工班组或材料商确认处签名确认。2.姜九兵班组“江苏志远金牌厨柜项目工程量或材料数量确认单”，载明工程量计算公式：一、合同价1098582.元。二、厂区内附属工程及零星杂活788406.04元。三、合同外增加部分：计价明细表二份，1.窗台墙5457.80元。2.线条、粉刷、地面砼加厚29681.11元。四、合同外减少部分：计价明细表三份，1.落水管、明沟-16685.44元。2.墙体-73222.52。3.天棚找补-798.21元。工程量合计1831420.78元。计算人员签字：吴士军。复核人员签字：俞昌。项目部负责人签字：杨思国等。2016年2月5日。施工人姜九兵第二页的施工班组或材料商确认处签名。赵为明、卢成华向本院陈述：对1号厂房“江苏志远金牌厨柜项目工程量或材料数量确认单”的真实性没有异议，我们签字认可是事实。该确认单是我们二人和江苏志远工程管理有限公司的股东、会计、现场技术人员，进行现场测量、确认后形成的。双方均没有异议后，江苏志远工程管理有限公司股东就在确认单上签字确认的。如果我们二人不在第二页施工班组或材料商确认处签名，表示我们和江苏志远工程管理有限公司之间的结算没有成功，对于确认单上第一、二、三、四项均没有达成一致意见。姜九兵向本院陈述：对姜九兵班组“江苏志远金牌厨柜项目工程量或材料数量确认单”的真实性没有异议，是我和江苏志远工程管理有限公司结算后形成的。确认单第四项“合同外减少部分”的意思是，合同内有的工程，实际上我没有做，应减少的工作量，在结算时予以扣除的。如果我对确认单上的结算结果不认可的话，江苏志远工程管理有限公司的股东是不会在确认单上签字的。如果我不在第二页施工班组或材料商确认处签名表示我和江苏志远工程管理有限公司之间的结算没有成功，对结算单上的第一、二、三部分均未达成一致的结算意见。原告质证意见：对两份确认单的真实性没有异议。原告提供的确认单的第二页的内容和卢成华、赵为明、姜九兵的确认单第二页内容相同。因原告不同意扣除第五项的数额，故拒绝接收第二页纸，也拒绝在第二页上签字。卢成华、赵为明、姜九兵陈述的内容是事实，但是他们承建的是厂房，原告承建的系综合楼，性质不同。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案综合楼“江苏志远金牌厨柜项目工程量或材料数量确认单”，是在原、被告双方进行结算后形成的，双方对确认单中的第一、二、三、四、五项目均进行了结算，并由被告方的股东、计算人员等人签名确认，原告亦予以接收，且在本案中以该确认单作为证据证明自己的主张，故应视为双方对该确认单均予以认可。原告主张，被告不应扣除确认单上第五项载明的两项费用，故拒绝接收确认单第二页，且拒绝签名，对此，原告未能举证证明，且结合卢成华、赵为明、姜九兵关于结算过程的相关陈述，本院对原告的该项主张不予支持。根据确认单载明的数额，被告应支付原告的价款为868810元，扣除被告已经支付的867900元，被告还应支付910元。被告虽辩称，原告承建的工程存在质量问题，因原告不予认可，被告提供的证据不足以证明其抗辩，且涉案工程已经交付使用，本院对被告的该辩称，不予采信。根据双方的陈述，原告承建的工程于2015年9月完工，且双方于2016年2月3日对工程价款进行了结算，故本院对被告关于应扣除5%质保金的辩称亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告江苏志远工程管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈明忠910元及利息（利息自2018年8月31日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3249元，由被告江苏志远工程管理有限公司负担50元，由原告陈明忠负担3199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张 敬人民陪审员  刘长春人民陪审员  郑发金二〇一九年三月十日书 记 员  沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。