江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民初396号 原告：江西安义农村商业银行股份有限公司（原江西安义农村合作银行），住所地：南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。 法定代表人：熊志武。 委托诉讼代理人：闵光柏、周丽，江西豫章律师事务所律师。 被告：携今实业（南昌）有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业园区环路1号，统一社会信用代码：91360100538339896。 法定代表人：林纯枢。 被告：林纯枢，男，汉族，1954年2月12日生，住福建省蒲城县。 被告：胡爱芳，女，汉族，1963年9月28日生，住福建省蒲城县。 原告江西安义农村商业银行股份有限公司（以下简称安义农商行）诉被告携今实业（南昌）有限公司（以下简称携今实业）、林纯枢、胡爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安义农商行委托诉讼代理人闵光柏、周丽、被告胡爱芳到庭参加了诉讼，被告携今实业、林纯枢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安义农商行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告携今实业（南昌）有限公司向原告归还开具的承兑汇票垫款金额11034535.33元、利息4044656.60元（截止到2018年8月31日），共计15079191.93元及自2018年9月1日起至垫付的承兑金额付清之日止的利息（按承兑合同约定的利率日万分之五计息）；2.要求判令被告携今实业（南昌）有限公司支付原告实现债权所支付的律师费40000元；3.判令被告携今实业（南昌）有限公司按《银行承兑汇票最高额抵押合同》的约定履行抵押担保责任，原告有权依法就被告携今实业（南昌）有限公司提供的抵押房地产【不动产登记证明号为赣（2016）进贤县不动产证明第0XXX8号】通过折价、变卖或拍卖所得价款，在上述第一、二款款项范围内享有优先受偿；4.判令被告林纯枢、胡爱芳对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；5.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年3月17日，携今实业（南昌）有限公司与江西安义农村合作银行营业部（下称营业部）双方签订《最高额银行承兑汇票承兑合同》，约定申请承兑汇票金额3000万元，期限至2017年3月13日，由其提供汇票票面金额60%【即1800万元】质押存款；由携今实业（南昌）有限公司提供位于江西省南昌市进贤县进温圳新型工业基地三处房产和工业用地进行抵押担保，签订了《抵押合同》和抵押物明细表，签订了《银行承兑汇票最高额抵押合同》，办理了抵押登记，取得了不动产登记证明【证号为赣（2016）进贤县不动产证明第0XXX8号】，他项权利人为江西安义农村合作银行。由林纯枢、胡爱芳提供连带保证担保，签订了《银行承兑汇票最高额保证担保合同》。携今实业（南昌）有限公司在原告处存入了质押存款人民币1800万元，为此原告于2016年3月21日签发了出票人为携今实业（南昌）有限公司的《银行承兑汇票》共计151份，票面金额共计人民币3000万元，到期日为2016年9月21日止。到期后，原告在扣划保证金人民币1800万元及利息29451.84元后实际垫款人民币11970548.16元。经多次催收，归还了垫款本金936012.83元后，均置之不理，由此引起诉讼，责任在被告。因原告为实现该笔债权委托律师向法院提起诉讼，支付了律师费40000元，应由被告承担。江西安义农村合作银行变更为江西安义农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，依据《票据法》、《合同法》、《物权法》和《担保法》的有关规定，向法院起诉。 被告胡爱芳答辩称，没有意见，欠钱是事实。 被告携今实业、林纯枢均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告安义农商行向本院提交了下列证据： 第一组证据：原告的营业执照和更名文件复印件各一份，被告林纯枢、胡爱芳的身份证和户籍信息复印件各一份，被告携今实业的营业执照复印件一份。证明：原告与被告的诉讼主体资格；江西安义农村合作银行更名为江西安义农村商业银行股份有限公司。 第二组证据：2016年3月17日，被告携今实业与原告双方签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》（附件1-2）各一份。证明：原告与被告携今实业之间存在借款合同关系；《最高额银行承兑汇票承兑合同》约定：原告给予被告携今实业的3000万授信额度、授信期限自2016年3月17日至2017年3月13日止、用途为仅限用于开立银行承兑汇票；循环额度，可根据需要多次申请使用额度并开立汇票，但汇票金额不应超过合同约定的额度金额；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利息支付利息；贷款人为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他相关费用由被告携今实业承担。《银行承兑汇票承兑合同》均约定：原告对被告携今实业开立的票面金额3000万，共计151张银行承兑汇票进行承兑；承兑前按票面金额的60%交存保证金，并授权贷款人在该文件签署后立即自己方在承兑行开立的账户中直接扣划收保证金，并存入保证金账户；银行承兑汇票到期，被告携今实业未向贷款人足额交付兑付资金的，贷款人有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足以支付票款的，由贷款人垫付，并有权采取以下措施：从贷款人垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向被告携今实业计收利息，具体汇票信息见附件《银行承兑汇票清单》。 第三组证据：2016年3月17日，被告携今实业与原告双方签订的《银行承兑汇票最高额质押合同》一份。证明：1.原告与被告携今实业存在质押担保合同关系；2.《银行承兑汇票最高额质押合同》约定被告携今实业提供1800万存款为《最高额银行承兑汇票承兑合同》中携今实业（南昌）有限公司最高额不超过人民币1800万的债务提供质押担保；担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质押物处置费、过户费等抵押权人变现债权的一切费用；且已在原告处存入了质押存款人民币1800万元。 第四组证据：2016年3月17日，被告携今实业与原告双方签订的《银行承兑汇票最高额抵押合同》、抵押物明细表复印件、不动产登记证明各一份。证明：1.原告与被告携今实业存在抵押担保合同关系；2.《银行承兑汇票最高额抵押合同》约定被告携今实业提供其名下位于江西省南昌市进贤县进温圳新型工业基地三处房产和工业用地为《最高额银行承兑汇票承兑合同》中携今实业最高额不超过人民币1200万的债务提供抵押担保；担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质押物处置费、过户费等抵押权人变现债权的一切费用；且已在进贤县不动产登记局办理了抵押登记，不动产登记证明【证号为赣（2016）进贤县不动产证明第0XXX8号】，抵押权利人为原告。 第五组证据：原告安义农商银行于2016年3月17日与林纯枢、胡爱芳签订的《银行承兑汇票最高额保证合同》一份。证明：1、原告与林纯枢、胡爱芳之间均存在保证担保合同关系；2、担保方式为连带保证担保，担保期限为自债权人垫付款项之日起二年；保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质押物处置费、过户费等抵押权人变现债权的一切费用。 第六组证据：承兑汇票及其背书联、托收凭证、综合凭证各151份。证明：原告如约于2016年3月21日根据被告携今实业的申请开具了合计3000万承兑汇票151张，到期日为2016年9月21日，该汇票到期后，原告均予以承兑。 第七组证据：《银行交易流水》、《结欠本金利息清单》一份。证明：票据到期后，原告在扣划保证金人民币1800万元及利息29695.34元后，实际垫款人民币11970304.66元，被告携今实业于2017年12月26日前已归还了垫款本金935769.33元，截至2018年8月31日止，携今实业结欠承兑汇票垫款金额11034535.33元、利息4044656.60元，共计15079191.93元及自2018年9月1日起至垫付的承兑金额付清之日止的利息（利息计算方式：垫款金额×逾期天数×日万分之五）。 第八组证据：《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证各一份。证明：原告为向被告主张权利已经支付律师费40000元。 上述证据均有证据原件及庭审笔录为证，且可以相互印证，故本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，携今实业与江西安义农村合作银行营业部双方签订《最高额银行承兑汇票承兑合同》，约定申请承兑汇票金额3000万元，期限自2016年3月17日至2017年3月13日，由携今实业提供汇票票面金额60%【即1800万元】质押存款。同日，携今实业与原告签订编号为农信社银高抵字2016年第1710428201603170001的《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）银行承兑汇票最高额抵押合同》及《抵押物清单》，约定由携今实业提供位于江西省南昌市进贤县进温圳新型工业基地三处房产和工业用地为抵押担保，并办理了抵押登记，取得了不动产登记证明【证号为赣（2016）进贤县不动产证明第0XXX8号】，他项权利人为江西安义农村合作银行，抵押担保的范围为债务人携今实业依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置权、过户费等实现债权的一切费用。同日，由林纯枢、胡爱芳提供连带保证担保，签订了《银行承兑汇票最高额保证担保合同》，自愿为携今实业自2016年3月17日至2017年3月13日在债权人处所形成的最高余额不超过1200万元的债务提供担保，担保范围携今实业依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。携今实业在原告处存入了质押存款人民币1800万元，为此原告于2016年3月21日签发了出票人为携今实业的《银行承兑汇票》共计151份，票面金额共计人民币3000万元，到期日为2016年9月21日止。承兑汇票到期后，原告在扣划保证金人民币1800万元及利息29451.84元后实际垫款人民币11970548.16元。经原告多次催收，携今实业归还了垫款本金936012.83元后，其余垫款本金及利息未按时支付，故原告诉至本院，遂成本案。另查明，原告为实现该笔债权委托律师向法院提起诉讼，支付了律师费40000元。再查明，2016年8月15日，江西安义农村合作银行变更为江西安义农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告与被告签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票最高额抵押合同》、《银行承兑汇票最高额保证担保合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，原告签发了出票人为携今实业的《银行承兑汇票》，到期后，原告在扣划保证金人民币1800万元及利息29451.84元后实际垫款人民币11970548.16元。原告依约履行了承兑义务，但被告携今实业未能按照协议约定按时足额支付借款本金及利息，已构成违约，应承担还款责任。被告携今实业归还了垫款本金936012.83元，故被告携今实业仍应向原告偿还借款本金11034535.33元，并按原告诉请承担利息4044656.60元（截止到2018年8月31日），及自2018年9月1日起至垫付的承兑金额付清之日止的利息（按承兑合同约定的利率日万分之五计息）；原告诉请被告携今实业支付其实现债权所支付的律师费40000元，有事实和法律依据，本院予以支持；被告携今实业应当按《银行承兑汇票最高额抵押合同》的约定履行抵押担保责任；被告林纯枢、胡爱芳与原告签订《银行承兑汇票最高额保证担保合同》，因此原告要求被告林纯枢、胡爱芳对上述债务承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，但仅对携今实业提供的抵押担保不能清偿的部分承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、二百零四条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、三十三条、四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告携今实业（南昌）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西安义农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币11034535.33元、利息4044656.60元（截止到2018年8月31日），及自2018年9月1日起至垫付的承兑金额付清之日止的利息（按承兑合同约定的利率日万分之五计息）； 二、被告携今实业（南昌）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西安义农村商业银行股份有限公司支付律师费40000元； 三、原告江西安义农村商业银行股份有限公司有权就被告携今实业（南昌）有限公司提供的抵押物【位于江西省南昌市进贤县进温圳新型工业基地三处房产和工业用地】（权证号：赣（2016）进贤县不动产证明第0XXX8号）拍卖、变卖所得的价款就上述第一项、第二项债权享有优先受偿权； 四、被告林纯枢、胡爱芳就上述第三项的抵押物不足以清偿上述第一项、第二项给付款项的部分承担连带清偿责任； 五、被告林纯枢、胡爱芳承担上述保证责任后，有权向被告携今实业（南昌）有限公司追偿； 六、驳回原告江西安义农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112515.15元，由被告携今实业（南昌）有限公司、林纯枢、胡爱芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【江西省高级人民法院；账号：31×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 张宗华 审 判 员 万俊健 审 判 员 曾 琴 二〇一九年三月一日 法官助理 周元辰 书 记 员 万鹏程