江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0583民初13444号 原告：昆山市康菲热流道系统有限公司,统一社会信用代码913205830885444821,住所地江苏省昆山市张浦镇南港建林路258号3号房。 法定代表人：窦玉娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭望燕，江苏紫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余国斌，男，该公司员工。 被告：浙江雪丽日用品有限公司，统一社会信用代码913307830528176108，住所地浙江省东阳市湖莲西街196号。 法定代表人：王晓康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：骆侠炜，浙江红太阳律师事务所律师。 原告昆山市康菲热流道系统有限公司与被告浙江雪丽日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序。后被告浙江雪丽日用品有限公司提出管辖异议，本院于2018年7月25日作出裁定:驳回被告浙江雪丽日用品有限公司对本案提出的管辖权异议。被告浙江雪丽日用品有限公司对裁定不服，向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉，2018年9月19日，江苏省苏州市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。因案件不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序审理，并于2018年11月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谭望燕、余国斌，被告法定代表人王晓康、委托诉讼代理人骆侠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆山市康菲热流道系统有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款319653.6元；2.判令被告支付起诉之日起至实际支付之日上的利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算）3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由： 原告长期依被告要求为其供应各种规格的热流道系统，而被告在收到货物后，至今仍有319553.6元货款未支付，经原告多次催讨均以各种理由拒绝。故原告起诉至法院。 被告浙江雪丽日用品有限公司辩称，1.原被告之间的货款已经结清，原被告之间有交易往来，由原告向被告供应热流道，被告将热流道安装在自己开发的模具上，之后将模具销售给他人。双方先后交易有200万左右的货款，此次结算之后双方就没有交易，这次货款是最后的货款。在结算时，被告提出热流道有质量问题，导致模具或无法实际使用或需要修缮后才可以使用，客户的模具款很难收回，给被告造成了很大的损失，另外热流道利润很好要求对方让利，经过双方协商，原告同意，签订和解协议，被告承诺支付原告140800元其余清算完毕，无债权债务关系。被告认为和解协议书系双方真实意思表示，真实有效，被告只需支付140800元就结清双方之间的货款，被告亦已支付了该140800元货款。2.被告委托原告清收债权与本案无关，原被告之间的委托清收债权关系与本案并无关联。本案为买卖合同纠纷，而委托协议系原被告之间的代理与被代理的关系，与本案不具有关联性。双方之所以签订委托协议，是因为原告在结算货款时有一定的损失，而且这些模具款项之所以难以收回，也是因为其供应的热流道有质量问题才导致，而其有基数和能力，修理或更换热流道，因此将部分债权交由其代为清收，作为另一种方式的合作，若原告有收回款项，可间接弥补原告，原告也当场表示自己有医院和能力去收回这些货款，因此双方才签订了委托协议，而且这个委托协议是在和解协议签完之后才签订的。当然该委托清收原告也可能追不回款项，不能得到其中的50%，这一点在双方签订协议时，原告亦非常清楚。但是款项有无清收回来，并不影响前面双方和解协议的约定，即在被告支付原告140800元后，已经免除了被告剩余货款的付款义务。委托协议签订后，原告从未通报清收情况，被告保留向原告追讨已收回的款项的权利。三、原告涉嫌虚假诉讼，应当将本案移送公安机关处理。原告在明知被告已经将货款付清的情况下，仍然提起诉讼，耗费了大量的司法资源，已涉嫌虚假诉讼，依法应当将本案移送公安机关处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，分别为原告提供的邮件往来、快递送货面单、和解协议以及委托收款协议，被告提供的和解协议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的对账单，系原告单方制作，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应热流道系统。2017年6月12日，原被告签订《合解协议书》一份，约定至2017年6月12日止，被告合计欠原告货款460453元，现原告自愿承诺由被告支付140800元，其余清算完毕，无债务关系。同日，原被告签订《委托协议》，约定被告拥有对名单见附件债权540250元；被告委托原告代为清收，该债务的回收款双方各占50%，被告在收到原告清收债务后及时支付被告及时支付原告50%回收款。后因被告未能将债权的名单提供给原告，原告无法回收债权，故原告起诉至法院。 本院认为，原告向被告送货，被告予以签收，双方之间的买卖合同关系真实有效，原被告均应履行各自的义务。本案中，原被告通过签订《和解协议书》和《委托协议》对原被告之间的货款进行结算，本院对截止2017年6月12日被告结欠原告货款460453元予以认定，被告已经支付140800元，剩余319653元未支付。关于该剩余的货款，被告认为因原告提供的货物存在质量问题因而免除被告支付剩余货款的义务，但未就货物存在质量问题提供证据，本院不予采信。原告陈述剩余货款系通过委托协议的约定而实现，委托协议中约定的款项与剩余款项金额相差在50000元左右，在签订协议时基于调解原告放弃一部分货款符合常理，本院对于原告主张剩余款项系通过委托协议实现予以采信。双方签订的委托协议因被告未提供债务人名单导致原告无法对案外人进行收款，被告不履行委托协议中提供名单的义务，原告有权要求被告承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。而在本案的审理中，被告仍未能提供委托协议所涉名单，原告有权要求被告赔偿其损失。而本案中，因被告未能提供名单，原告无法收回货款，因此可以要求被告支付剩余货款，而剩余货款的金额双方进行结算，本院予以认定。原告主张被告支付货款319653元符合双方之间原买卖合同的交易情况，本院予以认定。 原告请求被告支付逾期付款的利息损失，因被告违约，造成原告无法回收货款，造成损失，原告有权要求被告支付逾期付款利息。双方未就利率进行约定，本院认定为中国人民银行同期同档贷款利率。原告主张的利息计算期间为起诉之日（2018年7月4日）至实际支付之日符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下： 被告浙江雪丽日用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市康菲热流道系统有限公司货款319653元及逾期付款利息（其中以319653元基数，自2018年7月4日起计算计算至实际支付之日，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：3220198643605151526024969，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。 案件受理费6094元，财产保全费2118元，合计8212元，由被告承担。该款已经由原告预交，并同意直接由败诉方支付，本院不再退还，被告在履行上述判决时一并支付给原告。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费6094元。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  罗 伟 人民陪审员  盛永林 人民陪审员  朱 慧 二〇一九年三月二十七日 法官 助理  汤秋婷 书 记 员  杜铭骅