广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初10771号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，地址广州市天河区体育西路191号中石化大厦柏西商都一层106、107、108、109、110、110A、128、131房及B塔45层01-25房。负责人：陈佳，行长。委托诉讼代理人：陈芳、俞超，均系该银行职员。被告：广州丰彩包装有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城南翔一路50号。法定代表人：黎婉玲。被告：广州丰彩快印有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城莲花砚路5号B栋首层303室。法定代表人：黎婉玲。被告：广州丰彩彩印有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城莲花砚路5号A栋2层301。法定代表人：黎婉玲。被告：广州拓森印刷材料销售有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城科学大道182号创新大厦C3栋第四层408之二。法定代表人：黎婉玲。被告：广州市丰彩维讯文化传播有限公司，住所地广州市天河区天河南二路19-21号582-2房。法定代表人：黎婉玲。被告：广州丰彩纸制品有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城莲花砚路5号A栋三层303。法定代表人：黎婉玲。被告：青岛丰彩纸制品有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区海尔国际工业园。法定代表人：黎婉玲。被告：烟台丰彩包装有限公司，住所地山东省烟台福山高新技术产业区福新工业园。法定代表人：隋贵。被告：青岛丰彩印刷有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区辛安街道办事处北泥村。法定代表人：陈录城。被告：香明禧，男，1967年8月13日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：何淑贞，女，1937年4月28日出生，汉族，住广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行（以下简称平安银行中石化支行）与被告广州丰彩包装有限公司（丰彩包装公司）、广州丰彩快印有限公司（广州丰彩快印公司）、广州丰彩彩印有限公司（广州丰彩彩印公司）、广州拓森印刷材料销售有限公司（拓森印刷公司）、广州市丰彩维讯文化传播有限公司（丰彩维讯公司）、广州丰彩纸制品有限公司（广州丰彩纸制品公司）、青岛丰彩纸制品有限公司（青岛丰彩纸制品公司）、烟台丰彩包装有限公司（烟台丰彩公司）、青岛丰彩印刷有限公司（青岛丰彩印刷公司）、香明禧、何淑贞借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行中石化支行的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼。被告丰彩包装公司、广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司、拓森印刷公司、丰彩维讯公司、广州丰彩纸制品公司、青岛丰彩纸制品公司、烟台丰彩公司、青岛丰彩印刷公司、香明禧、何淑贞经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中石化支行诉称：2013年7月12日，原告与被告广州丰彩包装公司签订《综合授信额度合同》，约定原告向被告授予2亿元的可循环授信额度。其后，双方续签上述授信额度合同，将授信额度展期至2015年12月16日。上述合同签订后，原告先后与被告广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司、拓森印刷公司、丰彩维讯公司、广州丰彩纸制品公司、青岛丰彩纸制品公司、烟台丰彩公司、青岛丰彩印刷公司、香明禧、何淑贞及案外人黎某1、黎某2签订保证合同，约定上述被告对被告广州丰彩包装公司向原告的借款提供连带保证担保。此外，原告与被告广州丰彩包装公司、广州丰彩快印公司及广州丰彩彩印公司签订《最高额抵押担保合同》，约定上述被告将其名下的相关设备为涉案债务提供抵押担保，并办理抵押登记备案手续。另原告与被告丰彩包装公司还签订《国内保理业务合同》及《应收账款转让登记协议》，约定原告对被告青岛丰彩印刷公司享有相应债权。2015年1月26日及2015年1月30日，原告先后向被告广州丰彩包装公司发放贷款12105000元及14928600元。后因被告广州丰彩包装公司财务状况恶化，经原告多方追讨未能清偿欠款本息。其他被告也未能按约履行担保及还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告广州丰彩包装公司向原告清偿贷款本金27033600元及利息、罚息、复利（截止至2018年8月30日的利息为1534907.73元、罚息为4824179.92元、复利为967906.32元；自2018年8月31日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金27033600元为基数，复利以利息1534907.73元为基数，罚息及复利均按年利率5.6%的基础上再上浮50%计算）；2、判令被告广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司、拓森印刷公司、丰彩维讯公司、广州丰彩纸制品公司、青岛丰彩纸制品公司、烟台丰彩公司、青岛丰彩印刷公司、香明禧、何淑贞对被告广州丰彩包装公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告广州丰彩包装公司名下位于广州市高新基数产业开发区某路5号的海德堡M-600商业轮转机1台享有优先受偿权；4、判令原告对被告广州丰彩快印公司名下位于广州市高新技术产业开发区某路5号的高斯M500八色卷筒纸商业胶印机、三菱D-16Z轮转机及罗曼兰R706LV对开六色联上光系统胶印机享有优先受偿权；5、判令原告对被告广州丰彩彩印公司名下位于广州市高新技术产业开发区某路5号三菱钻石系列平张胶印机享有优先受偿权；6、判令被告青岛丰彩印刷公司在173394794.84元的范围内对被告广州丰彩包装公司的涉案债务承担共同清偿责任；7、判令十一被告承担本案诉讼费用。被告丰彩包装公司、广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司、拓森印刷公司、丰彩维讯公司、广州丰彩纸制品公司、青岛丰彩纸制品公司、烟台丰彩公司、青岛丰彩印刷公司、香明禧、何淑贞均未到庭应诉答辩。经审理查明：原告与被告丰彩包装公司先后在2013年7月12日、2014年7月14日及2014年12月16日签订编号分别为平银中石化综字20130712第001号、平银穗中石化综字20140714第001号及平银穗中石化综字20141216第001号为《综合授信额度合同》，约定：原告授予被告2亿元的综合授信额度；授信额度的有效期至2015年12月16日；授信额度方式包括但不限于贷款、保理、票据款承兑等。此外，双方还约定授信额度项下的金额、利率、费率及期限以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准等条款。上述授信额度合同均经广州市广州公证处办理相关公证手续。2014年7月14日，原告与被告丰彩包装公司签订《国内保理业务合同》，约定如下主要条款：1、本合同项下保理业务属于有追索权的保理融资的明保理；2、原告为被告核定的保理融资额度为人民币2亿元；3、本保理融资额度有效期自2014年7月16日起至2015年7月14日止；4、国内保理业务指原告受让被告的国内应收账款，并在此基础上为被告提供保理融资、账款管理、账款催收和买方信用风险等一项或多项的金融服务等条款。同日，原告与被告丰彩包装公司签订《应收账款转让登记协议》等，约定被告丰彩包装公司将其对被告青岛丰彩印刷公司所享有的应收账款173394794.85元为涉案的债务提供担保。被告丰彩包装公司及青岛丰彩印刷公司均提供相关的《广州丰彩包装有限公司已转让未回款应收账款明细》、《应收账款转让通知书》、《应收账款转让通知确认书》、《承诺函》等证据予以证明。2014年7月21日，双方就上述合同经广州市广州公证处办理相关公证手续。2014年12月16日，原告分别与被告广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司、拓森印刷公司、丰彩维讯公司、广州丰彩纸制品公司、香明禧、何淑贞及案外人黎某1、黎某2签订《最高额保证担保合同》，约定自愿对被告广州丰彩快印公司自2013年7月12日起至2016年12月31日止向原告的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用等提供连带保证担保，担保的债务本金最高余额为2亿元。另原告在2014年9月29日及2014年12月18日，亦分别烟台丰彩公司及被告青岛丰彩纸制品公司签订《最高额保证担保合同》，担保范围与上述担保合同一致。以上合同均经广州市广州公证处办理相关公证手续。2014年12月16日，原告与被告广州丰彩包装公司、广州丰彩彩印公司、广州丰彩快印公司分别签订《最高额抵押担保合同》，约定被告广州丰彩包装公司以其名下位于广州市高新技术开发区科学城莲花砚路5号的海德堡M-600商业轮转机1台对涉案债务提供抵押担保，被告广州丰彩彩印公司以其名下位于广州市高新技术产业开发区某路5号的菱钻石系列3000LS-4平张胶印机1台对涉案债务提供抵押担保，被告广州丰彩快印公司以其名下位于广州市高新技术产业开发区某路5号的高斯M500八色卷筒纸商业胶印机、三菱D-16Z轮转机、罗曼兰R706LV对开六色联上光系统胶印机对涉案债务提供抵押担保。此外，上述抵押担保合同均于2014年7月16日经广州市工商行政管理局萝岗分局办理动产抵押登记手续及于2014年12月23日经广州市广州公证处办理公证手续。2015年1月26日及2015年1月30日，原告与被告丰彩包装公司先后签订两份《贷款合同》，约定原告向被告出借12105000元及14928600元，上述合计27033600元。此外，上述两合同还约定如下主要条款：贷款用途为借新还旧；贷款利率按年利率5.6%计算；借款期限为1年；利息按季付息，到期一次性归还本金；逾期还款按逾期天数自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等条款。另查明，烟台丰彩包装有限公司原名称为“烟台海尔丰彩包装有限公司”，于2014年9月30日变更为现名称。上述合同签订后，原告于上述合同签订当日向被告丰彩包装公司发放上述贷款。庭审中，原告表示被告丰彩包装公司得款后，未向原告支付任何利息，更未清偿任何借款本金。截止至2018年8月30日，被告拖欠的借款本金为27033600元，利息为1534907.73元，罚息为4824179.92元、复利为967906.32元。经原告向各被告追讨未果，遂成讼。本院认为：原告与被告丰彩包装公司签订的《综合授信合同》及《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，故上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告丰彩包装公司发放贷款27033600元用于借新还旧。被告得款后，未能按约付息还本，严重违反合同的约定，现原告诉请被告清偿上述贷款本金27033600元及相应的利息、罚息、复利（截止至2018年8月30日的利息为1534907.73元、罚息为4824179.92元、复利为967906.32元；自2018年8月31日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金27033600元为基数，复利以利息1534907.73元为基数，罚息及复利均按年利率5.6%的基础上再上浮50%计算），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。关于被告广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司、拓森印刷公司、丰彩维讯公司、广州丰彩纸制品公司、青岛丰彩纸制品公司、烟台丰彩公司、香明禧、何淑贞承责的问题。本院认为，上述被告均与原告签订《最高额保证担保合同》，自愿对被告丰彩包装公司向原告的借款提供连带保证担保。在被告丰彩包装公司未能按约还款的情况下，原告现诉请上述被告对被告丰彩包装公司的涉案债务承担连带清偿责任，依法有据，本院对此予以支持。被告广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司、拓森印刷公司、丰彩维讯公司、广州丰彩纸制品公司、青岛丰彩纸制品公司、烟台丰彩公司、香明禧、何淑贞承责后，有权向被告丰彩包装公司追偿。关于就被告丰彩包装公司、广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司提供的抵押物享有优先受偿权的问题。本院认为，上述被告与原告签订《最高额抵押担保合同》，自愿以其名下位于广州市高新基数产业开发区某路5号的海德堡M-600商业轮转机1台、高斯M500八色卷筒纸商业胶印机1台、三菱D-16Z轮转机及罗曼兰R706LV对开六色联上光系统胶印机1台、三菱钻石系列平张胶印机对被告丰彩包装公司向原告的借款提供抵押担保，并办理相关的抵押登记备案手续。在被告丰彩包装公司未能按约还款的情况下，原告现主张对上述机器设备享有优先受偿权，依法有据，本院对此予以支持。原告实现抵押权后，被告广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司有权向被告丰彩包装公司追偿。关于被告青岛丰彩印刷公司承责的问题。本院认为，被告丰彩包装公司将其对青岛丰彩印刷公司的应收账款173394794.85元作为本案履约的担保，被告青岛丰彩印刷公司亦就该款项向原告出具《承诺函》。在被告丰彩包装公司未能按约还款的情况下，原告现诉请被告青岛丰彩印刷公司在上述应收款项的范围内对涉案债务承责，依法有据，本院对此予以支持。被告青岛丰彩印刷公司承责后，有权向被告丰彩包装公司追偿。被告丰彩包装公司、广州丰彩快印公司、广州丰彩彩印公司、拓森印刷公司、丰彩维讯公司、广州丰彩纸制品公司、青岛丰彩纸制品公司、烟台丰彩公司、青岛丰彩印刷公司、香明禧、何淑贞经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条的规定，判决如下：一、被告广州丰彩包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿借款本金27033600元及利息（截止至2018年8月30日的利息为1534907.73元、罚息为4824179.92元、复利为967906.32元；自2018年8月31日起至实际清偿之日止的罚息以欠款本金27033600元为基数，复利以利息1534907.73元为基数，罚息及复利均按年利率5.6%的基础上再上浮50%计算）；二、被告广州丰彩快印有限公司、广州丰彩彩印有限公司、广州拓森印刷材料销售有限公司、广州市丰彩维讯文化传播有限公司、广州丰彩纸制品有限公司、青岛丰彩纸制品有限公司、烟台丰彩包装有限公司、香明禧、何淑贞对被告广州丰彩包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告广州丰彩快印有限公司、广州丰彩彩印有限公司、广州拓森印刷材料销售有限公司、广州市丰彩维讯文化传播有限公司、广州丰彩纸制品有限公司、青岛丰彩纸制品有限公司、烟台丰彩包装有限公司、香明禧、何淑贞承责后，有权向被告广州丰彩包装有限公司追偿；三、被告青岛丰彩印刷有限公司在173394794.84元的范围内对被告广州丰彩包装公司未向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行清偿的上述债务承担共同清偿责任；四、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告广州丰彩包装有限公司名下位于广州市高新基数产业开发区科某路5号的海德堡M-600商业轮转机1台享有优先受偿权；五、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告广州丰彩快印有限公司名下位于广州市高新基数产业开发区某路5号的高斯M500八色卷筒纸商业胶印机、三菱D-16Z轮转机及罗曼兰R706LV对开六色联上光系统胶印机享有优先受偿权；六、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告广州丰彩彩印有限公司名下位于广州市高新技术产业开发区某路5号三菱钻石系列平张胶印机享有优先受偿权；七、驳回原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186410元，由原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行负担410元，被告广州丰彩包装有限公司、广州丰彩快印有限公司、广州丰彩彩印有限公司、广州拓森印刷材料销售有限公司、广州市丰彩维讯文化传播有限公司、广州丰彩纸制品有限公司、青岛丰彩纸制品有限公司、烟台丰彩包装有限公司、青岛丰彩印刷有限公司、香明禧、何淑贞共同负担186000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  何晖辉人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张超英二〇一九年三月六日书 记 员  马妮娜何家杰