wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初254号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人席肥肥，男，1987年12月19日出生，汉族，初中文化程度，安徽省蒙城县人，住址安徽省蒙城县。2011年3月3日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日；2013年4月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年五个月；2016年1月24日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留三日。因本案于2019年1月9日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]218号起诉书指控被告人席肥肥犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员张新根出庭支持公诉，被告人席肥肥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月9日零时13分许，被告人席肥肥酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至湖州市市区青铜桥下时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，数值达134mg/100ml，后将其带至医院提取血样，经检验，其血液中乙醇浓度为138mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人席肥肥在庭审过程中亦无异议，并有：证人查某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明;酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件；检验报告；现场照片及视频；刑事判决书、行政处罚决定书；被告人席肥肥的户籍资料；被告人席肥肥的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人席肥肥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人席肥肥到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人席肥肥有犯罪前科和违法劣迹,酌情从重处罚。根据被告人席肥肥犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人席肥肥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇一九年三月二十五日 法官助理谢文浩 书记员张多安
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初15117号 原告：王玉莹，女，1996年7月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐丽红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：王颂军，男，1975年2月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王玉莹与被告王颂军所有权确认纠纷一案，于2018年11月7日向本院起诉，提出诉请：1.确认坐落于海曙区高桥镇宋家漕紫薇新村5幢403室的商品房归原告所有；2.判令被告将涉案房屋过户到原告名下（包括房屋所有权证和土地证的过户）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 被告王颂军当庭答辩称：房子迟早是要给原告的，要求给予被告居住权。 本院查明的事实如下： 原告王玉莹系被告王颂军和案外人赵菊分的女儿。2009年9月25日，被告王颂军与赵菊分协议离婚，并依法领取离婚证。双方离婚协议书约定：位于归女儿所有，等女儿成年后被告需协助女儿办理房屋过户手续。另查明，讼争的房地产登记在被告王颂军名下（房屋所有权证号C199900601、土地证号g-2002-05-00730）。此后，该房地产的产权变更登记手续一直未予办理。 另查明：赵菊分对于原告要求确认讼争房地产归其所有并办理房屋过户登记手续，均无异议。 以上事实由原告提供的离婚协议书、离婚登记审查处理表、宁波市不动产登记信息查询结果及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：被告和赵菊分于2009年9月25日签订的离婚协议书因已办理离婚登记而生效，该协议书中双方约定位于的房地产归女儿即原告所有，系被告和赵菊分的赠与行为，该赠与行为系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效的。被告应当按照离婚协议书的约定，将讼争的房屋过户给原告所有。故本院对于原告要求确认位于的房地产归原告所有，被告协助办理过户手续的诉讼请求，予以支持。关于被告提出的居住权，按照相关法律规定，所有权人享有对于不动产的占有、使用、收益的权能，对于居住权由所有权人自行处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 一、确认登记在被告王颂军名下位于的房地产（房屋所有权证号C199900601、土地证号g-2002-05-00730）归原告王玉莹所有； 二、被告王颂军于本判决生效之日起十五日内协助原告王玉莹办理上述房屋的所有权及土地使用权过户变更登记手续。 本案受理费80元，减半收取40元，财产保全费2520元，合计2560元，由被告王颂军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年三月二十八日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3052号 原告：黄添维，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：郑国强，男，1980年2月4日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市南城县。 被告：李敏荣，男，1974年5月11日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告黄添维诉被告郑国强、李敏荣合伙协议纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告黄添维撤回起诉处理。 审判员 范 晟 二〇一九年三月二十七日 书记员 陈诗瑶
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执1329号 申请执行人:杨绍节，男，1938年2月23日出生，住平阳县。 被执行人:杨功王，男，1962年12月16日出生，住平阳县。 申请执行人杨绍节与被执行人杨功王民间借贷纠纷一案，被执行人杨功王已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初9664号 原告：浙江天天上路汽车有限公司。住所地：杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南。 委托代理人：沈增，男，系原告公司员工。 被告：陈子根，男，汉族，1986年5月12日生，住浙江省绍兴市越城区。 原告浙江天天上路汽车有限公司与被告陈子根追偿权纠纷一案,原告于2018年8月21日诉至本院，原告诉称:1、要求被告支付原告代偿款32086.79元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准从起诉之日起计算，此后按规定计至付清日止）；2、被告承担本案诉讼费用；本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年2月15日公开开庭审理，原告的委托代理人沈增到庭，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 经审理查明，本院认定如下事实：2013年12月16日，原（甲方）、被告（乙方）签订一份按揭购车服务合同，合同约定的主要内容有：乙方通过甲方为其向银行申请按揭购车服务，甲方同意提供按揭担保，乙方若延期交付应还贷款，甲方不需乙方同意即可有权选择予以代偿或垫付，自甲方代偿或垫付之日起，乙方还应向甲方支付该款项每日千分之四的违约金。2013年12月25日，被告与杭州银行股份有限公司清泰支行申请借款250080元，双方签订信用卡透支分期付款合同及抵押合同，约定按揭期限为3年。原告为上述借款提供担保。上述合同签订后，银行按约放款，但自2016年11月起，被告未能按约还款，原告于2016年11月28日代被告向银行还款16193.67元，于2016年12月28日代被告向银行还款15893.12元，合计还款32086.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈子根于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司支付代偿款32086.79元并承担违约金（从2018年8月21日起按每日万分之四计算至款付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，财产保全费340元，合计942元，由被告陈子根负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  周小林 人民陪审员  胡 敏 人民陪审员  冷毓芝 二〇一九年三月十六日 代书 记员  赵佳婷
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初177号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人石高峰（曾用名石高红），男，1981年11月26日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，农民，住西华县。2014年1月22日因吸毒被行政拘留十日，同日被责令接受社区戒毒三年；2016年8月22日因吸毒被强制隔离戒毒二年，罚款五百元。2018年11月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月29日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人石高峰犯抢夺罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市椒江区人民检察院检察员胡胜、被告人石高峰及其辩护人刘文兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年12月31日中午，被告人石高峰伙同王某1、王某2（均已被判刑）经预谋，商定由王某1负责驾驶摩托车、王某2负责抢、石高峰负责寻找目标的方式进行抢夺。三人至台州市椒江区青年路工商银行附近，乘被害人贺某不备之机，由乘坐王某1驾驶摩托车的王某2夺取贺某手中的黑色袋子1个，内有现金208000元。后石高峰与王某1、王某2先后逃至广东省东莞市并进行分赃，石高峰分得3万元。2018年10月29日，被告人石高峰在广东省广州市白云区被公安民警抓获。上述事实，被告人石高峰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、银行存折复印件、被害人贺某的陈述、同案犯王某1、王某2的供述、辨认笔录、抓获经过、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石高峰以非法占有为目的，结伙骑行行驶的摩托车抢夺他人财物，计人民币208000元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人石高峰有吸毒劣迹，酌情从重处罚；到案后如实供述自己罪行，量刑时予以考虑。其辩护人辩称被告人石高峰没有犯罪前科，在共同犯罪中作用较小，有坦白情节，当庭认罪，请求对其从轻处罚，审理认为，所辩从轻情节属实，但被告人石高峰事先预谋在公共场所飞车抢夺，且抢夺财物达208000元，情节恶劣，社会危害性大，应予从重处罚，故对辩护人请求从轻处罚的辩护意见不予采信。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人石高峰犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；责令退赔赃款计人民币三万元返还被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十一月二十九日起至二0二七年十一月二十八日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  陈玲蓉人民陪审员  阮冠华二〇一九年三月二十八日书 记 员  杨丹瑞?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4333号 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：黄春双，女，1975年2月15日出生，住平阳县。 被执行人：王柯，男，2000年7月25日出生，住平阳县。 被执行人：王爱英，女，1960年12月17日出生，住平阳县。 被执行人：王贤星，男，1937年3月24日出生，住平阳县。 被执行人：章美娟，女，1944年5月13日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄春双、王柯、王爱英、王贤星、章美娟金融借款合同纠纷一案，被执行人黄春双、王柯、王爱英、王贤星、章美娟已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初528号之一 原告：周文君，女，1947年1月3日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：章定表，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：孙裕，男，1987年10月20日出生汉族，户籍所在地宁波市。 原告周文君与被告孙裕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告周文君向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金300000元，并自2019年1月12日起至实际归还日止以借款本金为基数，按年利率24%支付违约金；2.被告承担原告支付的律师费16000元、担保费1650元。 在审理中，根据向原告周文君、被告孙裕所做的调查笔录，本案所涉及的事实可能涉嫌犯罪，根据相关法律规定，人民法院对已受理的经济纠纷案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关对该事实进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告周文君的起诉； 二、全案移送公安机关。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇一九年三月二十日 书记员  华飞儿
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执3182号 申请执行人：兰国礼，男，1971年3月4日出生，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：姜小平，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞旭东，浙江之星律师事务所律师。 被执行人：姚国甫，男，1957年6月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：姚科挺，男，1983年6月30日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人兰国礼与被执行人姚国甫、姚科挺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初1681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人姚国甫、姚科挺赔偿申请执行人901685.15元。 本院于2017年11月8日立案执行，并于2017年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人姚国甫名下有坐落于宁波市海曙区集仕港镇万众村姚家的住宅基地，本院已查封，因用地系农村集体土地，受土地流转条件限制，暂无法处置。 此外，因被执行人姚国甫、姚科挺拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，并实际执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议，申请执行人已受偿105000元。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人已实现债权105000元。 综上，被执行人姚国甫、姚科挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 陈 杨 二〇一九年三月二十七日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2421号 原告：孟伟均，男，1963年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈欢、张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：谢露露，男，1991年10月11日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告孟伟均与被告谢露露生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟伟均的委托诉讼代理人陈欢、被告谢露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟伟均向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金合计41422.24元。事实和理由：2017年7月17日20时左右，在柯桥区岸公园自动售货机旁，原告去买矿泉水，当时被告站在售货机旁，原告投入三元钱在自动售货机上购买矿泉水，矿泉水落下来后，被告认为是他购买的，双方为此发生口角，被告随即用拳击打原告左眼部致原告受伤。由于被告的行为侵犯了原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告谢露露辩称：双方发生纠纷属实，当时出来的矿泉水是我用微信付款购买的，我多次向原告解释无效，双方在拉扯过程中，我反手误打在了原告眼部，后原告还手打我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月17日20时左右，被告谢露露与原告孟伟均因自动售货机中购买的矿泉水归属问题发生争吵、拉扯后打架，被告用手打了原告的脸部，致使原告左眼部受伤。事发后，原告因伤在医院门诊并住院治疗6天，共产生医疗费6907.70元，出院后医院5次建议其休息计70天。 以上事实认定，由原告提供的门诊病历、诊断报告、医疗证明单、住院病历档案、出院记录、医疗费发票、费用清单；经原告申请本院依法调取的绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所的受案登记表、受案回执、询问笔录、人员伤势照片及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告在争执过程中，被告致伤原告的事实清楚，我国侵权责任法第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。原告据此享有请求赔偿的权利。原告因本次损害产生的合理损失为：1、医疗费6907.70元，原告提供的医疗费发票总金额为6927.70元，其中住院费中的停车费20元应由原告自行承担而予扣除。2、住院伙食补助费120元，按住院时间6天，以20元/天确认。3、护理费1004.34元，护理时间根据原告住院时间确定为6天，参照2017年浙江省全社会在岗职工年平均工资61099元的标准确认。4、误工费12721.64元，结合原告的住院时间及出院后医院建休时间确定原告的误工时间为76天，参照2017年浙江省全社会在岗职工年平均工资61099元的标准确认。5、交通费根据原告门诊及住院情况，酌定考虑100元。以上5项合计20853.68元。原告请求赔偿营养费及精神抚慰金缺乏相应的依据，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、被告谢露露应赔偿原告孟伟均医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计20853.68元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孟伟均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取418元，由原告孟伟均负担208元、被告谢露露负担210元，被告谢露露应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年三月二十一日 法官助理  朱月飞    书记员  王菲    附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执943号 申请执行人吴和顺，男，1984年10月8日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杨为乾，男，1979年11月24日出生，住福建省省霞浦县。 被执行人杭州因果科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦1402室，组织机构代码:MA2803HP9。 法定代表人杨为乾。 本院在执行申请执行人吴和顺与被执行人杨为乾、杭州因果科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴和顺于2019年3月22日向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执943号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 丁 怡 执行员 石 慧 执行员 胡广航 二〇一九年三月二十五日 书记员 张丽渊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执511号 欧芭化妆品（厦门）有限公司： 刘伯成： 申请执行人欧芭化妆品（厦门）有限公司申请执行被执行人刘伯成侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初808号 原告：冯建成，男，1964年11月28日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：叶勇生，男，1966年6月6日出生，汉族，户籍地金华市金东区，现住金华市婺城区。 被告：丰惠兰，女，1971年3月22日出生，汉族，户籍地金华市金东区，现住金华市婺城区。 原告冯建成与被告叶勇生、丰惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告冯建成到庭参加诉讼。被告叶勇生、丰惠兰经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯建成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款100000元及利息36000元（利息已按月利率2%自2017年6月23日起计算至2018年12月22日止，以后利息计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告叶勇生、丰惠兰系夫妻关系。2014年5月13日，被告叶勇生、丰惠兰因资金周转需要向原告借款100000元，原告以现金方式将款项交给二被告，二被告向原告出具借条一张，约定按月利率2%计算利息，利息按月支付。从2017年6月23日开始，二被告就拖延未支付利息。经原告多次催要借款本息，二被告均拖延支付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 原告冯建成向本院提交了借条一张，证明二被告向原告借款的事实。 被告叶勇生、丰惠兰未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2014年5月13日，被告叶勇生、丰惠兰向原告冯建成借款100000元并出具借条一张，约定按月利率2%计息，利息按月支付，未约定借款期限。后被告方按约支付了直至2017年6月份的利息，此后被告方既未支付利息也未归还本金。因被告至今未还本付息，原告遂诉至本院。 本院认为，被告叶勇生、丰惠兰未按约向原告冯建成还本付息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告叶勇生、丰惠兰于本判决生效后十日内归还原告冯建成借款本金100000元并支付利息（利息自2017年6月23日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告叶勇生、丰惠兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇一九年三月二十九日 代书记员 孙宇惠
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0502民初6425号原告：孙勇，男，1980年9月1日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。被告：赵康，男，1986年7月18日出生，汉族。住浙江省湖州市南浔区。原告孙勇与被告赵康民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，遂转为普通程序采用公告方式送达。本案于2019年3月21日公开开庭进行了审理，原告孙勇到庭参加诉讼，被告赵康经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙勇起诉称：2016年9月1日，被告赵康向原告借款35000元，约定借款月利息3%，2016年12月30日归还。但借款后被告一直拖欠不还。遂向法院起诉，请求判令：一、被告赵康立即归还原告借款35000元，并按年利率36%支付自借款日起至借款实际履行清偿日止的利息及利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告赵康立即归还原告借款35000元，并按年利率24%支付自借款日起至借款实际履行清偿日止的利息及利息损失。被告赵康未作答辩。本院经审理查明：2016年9月1日，原告孙勇与被告赵康签订《借款协议》一份，约定被告赵康因经营所需向原告借款35000元，借款月利率3%，借款期限自2016年9月1日起至2016年12月30日止。当日，原告将借款35000元以现金方式交付被告。但借款后被告分文未还，甚至失去联系，原告无奈提起诉讼。以上事实由原告提交的《借款协议》，并结合原告的当庭陈述予以认定。本院认为，原告孙勇与被告赵康之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告赵康拒不归还借款显属违约，应当承担归还借款及支付借款期内利息和赔偿借款逾期利息损失之民事责任。现原告要求被告立即归还借款并按年利率24%支付自借款之日起至借款实际还清日止的利息和逾期还款利息损失合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵康应返还原告孙勇借款35000元，并支付利息及利息损失（按年利率24%,自2016年9月1日起计算至借款实际清偿日止），限于本判决生效之日起七日内付清。如果被告赵康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，公告费550元，合计1225元，由被告赵康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  陶晓红人民陪审员  陈树荣人民陪审员  汪 瑛二〇一九年三月二十一日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初2187号 原告：陈南富，男，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：南忠权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：吴定永，男，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告陈南富与被告吴定永买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月19日向法院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令被告偿付货款11万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案由审判员卢芸芸独任审理，于2019年3月18日公开开庭进行审理，原告委托代理人南忠权到庭参加诉讼，被告吴定永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月14日，被告向原告出具一份《欠条》，确认被告尚欠原告货款110000元。经原告催讨，被告至今尚未偿还上述货款，从而引起本案之诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴定永于本判决生效之日起十日内支付原告陈南富货款110000元，款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告吴定永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年三月十九日 代书记员 张骞力
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14192号 申请执行人高清华，女，1985年8月7日出生，住江西省上饶市阳县。 被执行人浙江雅阁工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县桐琴镇管湖村。 法定代表人胡青超。 申请执行人高清华与被执行人浙江雅阁工贸有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳仲案字（2018）第2014号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高清华向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江雅阁工贸有限公司归还申请执行人高清华劳动工资32000元。 执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人浙江雅阁工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江雅阁工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雅阁工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雅阁工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人浙江雅阁工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江雅阁工贸有限公司的法定代表人采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高清华。其没有异议。 综上，被执行人浙江雅阁工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14192号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 黄 浩 执行员 陈根福 二〇一九年三月二十二日 书记员 孙教成
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保121号 申请人：汪关飞，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：楼飙，男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人汪关飞与被申请人楼飙民间借贷纠纷一案，申请人汪关飞于2019年3月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人楼飙银行存款250000元或等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人汪关飞的申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人楼飙的银行存款250000元或等值财产予以查封。 保全费1770元，由申请人汪关飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 朱贤红 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈竹欣 ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执640号 申请执行人涂秀超： 被执行人林国辉： 申请执行人涂秀超与被执行人林国辉买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14519号民事判决已发生法律效力，申请执行人涂秀超向本院申请强制执行，本院于2019年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林国辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执640号案件执行完毕。 二〇一九年三月十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初4329号 原告：徐建鸟，男，1972年3月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：阮建锐，男，1963年4月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告徐建鸟与被告阮建锐买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理。原告徐建鸟于2019年3月27日在规定缴费期间内（尚未缴费）自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐建鸟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐建鸟撤回起诉。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年三月二十七日 （代）书记员  何豪特
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0922民特9号 申请人：秦亚萍，女，汉族，1955年4月24日出生，住浙江省嵊泗县。 申请人秦亚萍申请变更监护人一案，本院于2019年2月28日立案受理后进行了审理。现已审理终结。 申请人秦亚萍称，申请人系被监护人金芷伊的外婆，被监护人金芷伊于2005年12月17日出生，系申请人女儿金玲与林积忠的婚生女。金玲与林积忠因感情不和于2008年5月5日协议离婚，双方约定金芷伊由母亲金玲负责抚养，故金玲系金芷伊的法定监护人。此后，被监护人金芷伊与母亲金玲一直在申请人家中与申请人一起生活至今，被监护人实际上一直是由申请人负责照料，申请人与被监护人已经建立起了深厚的感情。2018年12月30日，金玲因病去世，被监护人金芷伊现仍未成年，需要监护，然而被监护人金芷伊的父亲林积忠一直怠于履行监护职责和扶养义务。被监护人金芷伊明确表示愿意与申请人一起生活，且申请人身体健康，居住环境和经济条件亦足以承担起被监护人的监护责任。故申请成为金芷伊的监护人。 审理过程中，本院向被监护人金芷伊调取了谈话笔录，金芷伊明确表示愿意与申请人秦亚萍共同生活并同意由申请人担任其监护人。本院亦向被监护人金芷伊的父亲林积忠调取了谈话笔录，林积忠已经于2013年7月再婚并生育一女，其同意由申请人秦亚萍担任金芷伊的监护人。 本院经审理查明的事实与申请人的诉称相一致。 本院认为，被监护人金芷伊原先的监护人金玲已经因病去世，被监护人尚未成年，仍须抚养和监护，应当重新指定监护人。申请人秦亚萍系被监护人的外婆，与被监护人共同生活已经长达10年，建立起了深厚的感情。申请人系已经退休，有时间履行对被监护人进行照料和监护，且申请人具备一定的经济基础并拥有住房，具备担任监护人的资格。同时，被监护人本人及被监护人的父亲均同意由申请人担任被监护人金芷伊的监护人，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 金芷伊的监护人变更为秦亚萍。 本判决为终审判决。 审 判 员 范凯凯 二〇一九年三月六日 代书记员 石珊珊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2548号 原告：湖州雀跃混凝土制品有限公司，住所地：湖州市八里店镇紫金桥村新八里店大桥西侧。 法定代表人：潘建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯勇、邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告:华煜建设集团有限公司，住所地：湖州市吴兴区清远路919号4幢七楼。 法定代表人：沈黎兴，该公司总经理。 本院在审理原告湖州雀跃混凝土制品有限公司与被告华煜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告湖州雀跃混凝土制品有限公司在法定期限内未向本院预交案件受理费，也未申请缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告湖州雀跃混凝土制品有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  冯群安 二〇一九年三月二十九日 书记员  张红伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2379号 原告:王建尧，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴柯桥区。 委托诉讼代理人：郭钢军,浙江乾盛律师事务所律师。 被告:谭伟良，男，1970年11月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告王建尧诉被告谭伟良民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月26日立案。原告于2019年3月11日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建尧的撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇一九年三月十二日 书记员  李燕婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执409号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处，住所地绍兴市柯桥区钱清镇春天雅苑14栋111-115号，统一社会信用代码:91330621773127628J。 负责人陈可。 被执行人屠建华，男，1975年7月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞春燕，女，1980年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人魏木林，男，1960年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人游荣妹，女，1962年2月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处与被执行人屠建华、俞春燕、魏木林、游荣妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初8071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处向本院申请强制执行。本院于2018年01月11日立案执行。执行标的为被执行人屠建华应归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处借款本金45万元及支付相应利息【截至2017年3月16日止的利息（含罚息、复利）30,363.99元，自2017年3月17日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；被执行人俞春燕、魏木林、游荣妹共同对被执行人屠建华的上述债务承担连带清偿责任；四被执行人应支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8,505元。 执行立案后，本院向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被各执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但各被执行人逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人屠建华名下位于绍兴市柯桥区绍兴轻纺贸易中心2幢2-710室房地产本院已经依法拍卖，扣除、执行费、诉讼费后，本案申请执行人受偿278811.68元，另本院划拨被执行人游荣妹名下银行存款41290.42元；被执行人魏木林名下有浙Ｄ×××××东南牌、浙Ｄ×××××奥迪牌小型汽车各一辆，由于年代久远，也未实际扣押，申请执行人表示不予处置，本院不再处置。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屠建华、俞春燕、魏木林、游荣妹拒不履行，本院已对被执行人屠建华、俞春燕、魏木林、游荣妹作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人屠建华、俞春燕、魏木林、游荣妹采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执409号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  洪震兴 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年三月九日 书记员  胡银平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初7149号 原告：何顺娥，女，1949年9月9日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。 被告：陈树芳，男，1966年11月2日出生，汉族。住浙江省湖州市。 被告：唐金林，男，1977年10月13日出生，汉族。住浙江省湖州市。 原告何顺娥与被告陈树芳、唐金林民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日受理后依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告陈树芳送达诉讼文书，遂转为普通程序采用公告方式送达。本案于2019年3月7日公开开庭进行了审理，原告何顺娥的委托代理人石益华、被告唐金林到庭参加诉讼，被告陈树芳经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何顺娥起诉称：2012年3月9日，被告陈树芳与原告签订借款合同，向原告借款30万元，约定月利率20‰；如被告逾期还款等原因引起诉讼的，由此产生的诉讼费、律师费等均由被告承担；被告唐金林自愿为被告陈树芳的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告将借款30万元交付被告陈树芳，但被告仅归还原告本金169770元，支付利息30230元。余款一直拖欠不付，原告催讨无果，遂向法院起诉，请求判令：一、被告陈树芳立即归还原告借款本金130230元，并按约定利率向原告支付利息（利息暂计算至2019年3月7日为208368元，要求计算至借款实际清偿日止）；二、被告陈树芳承担律师代理服务费5500元；三、被告唐金林对被告陈树芳的上述借款本息及律师服务费承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈树芳未作答辩。 被告唐金林答辩称：为被告陈树芳的借款30万元提供担保情况属实，但当时其在借款合同上签字时合同内容是空白的，而且当时被告陈树芳说是向陈宝荣借款而非向何顺娥借款。目前陈树芳联系不到，陈树芳到底已归还了多少本金及支付了多少利息尚不清楚，可能已经超过原告自认的20万元。 本院经审理查明：2012年3月9日，被告陈树芳与被告唐金林至案外人陈宝荣（原告何顺娥的儿子）处商量借款事宜，商定由被告陈树芳向原告借款30万元，约定月利率为20‰，还约定如因借款人未偿还借款而引起诉讼等，由此而产生的差旅费、律师费、诉讼费等费用由被告陈树芳承担。被告唐金林自愿为被告陈树芳的借款提供连带责任保证担保，担保期间为主债务履行期限届满之日起两年，提保范围包括借款本金、利息及相关费用。被告陈树芳及被告唐金林在借款合同上签字确认。陈宝荣代原告何顺娥在借款合同出借人栏签字。当日，原告何顺娥通过银行转帐方式向被告陈树芳交付借款30万元。2012年7月25日，被告陈树芳归还原告10万元；2012年8月10日，被告陈树芳归还原告借款借款10万元。余款尚未归还，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，原告因本案诉讼支出律师代理服务费5500元。 以上事实由原告提交的借条、转帐凭证、《法律服务委托合同书》、律师服务费发票等证据，并结合当事人的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告何顺娥与被告陈树芳之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告陈树芳拒不归还借款显属违约，应当承担归还借款及按约定支付利息的民事责任；被告唐金林作为被告陈树荣的借款担保人，应按约定承担担保责任。故原告要求被告陈树芳立即归还借款并支付利息，要求被告唐金林对被告陈树芳的债务承担连带清偿责任之请求合理合法，本院予以支持。被告唐金林提出当时是向陈宝荣借款而非向原告何顺娥借款无事实依据，本院不予采信；被告陈树芳未到庭应诉，本院根据原告自认认定被告陈树芳已归还原告本息共计20万元，现被告唐金林亦未能提供被告陈树芳归还款项已超出20万元的相应证据，故被告唐金林提出陈树芳实际归还款项可能已超20万元之意见本院无法采信。 对于被告陈树芳已归还的款项，因对于是支付利息还是归还本金尚不明确，故本院认定被告支付的款项首先应扣除欠付的利息，扣除欠付利息后的款项应认定是归还本金。据此，被告陈树芳于2012年7月25日支付的100000元，先扣除2012年3月9日至2012年7月25日期间欠付的利息27290元外，余款72710元应认定是归还借款本金。同理，2012年8月10日支付的100000元，先扣除2012年7月26日至2012年8月10日期间欠付的利息2346元，余款97654元应认定是归还借款本金。据此，本院认定，被告陈树芳尚欠原告何顺娥借款本金129636元，以及应按约定支付自2012年8月11起至借款实际偿还之日止的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈树芳应返还原告何顺娥借款本金129636元，并支付自2012年8月11日起至借款实际清偿日止的利息（利息按年利率24%计算，暂计算至2019年3月7日为204392.76元），限于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告陈树芳应支付原告何顺娥因本案支出的律师代理服务费5500元，限于本判决生效之日起七日内付清； 三、被告唐金林对被告陈树芳的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告陈树芳的其余诉讼请求。 如果被告陈树芳、唐金林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6461元，由原告何顺娥负担68元；由被告陈树芳负担6393元，被告唐金林连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  陶晓红 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年三月十八日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1168号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，地址：浙江省丽水市丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 法定代表人：陶丽红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，该公司员工。 被告：史慧慧，女，1985年12月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：廖岩云，男，1983年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王方，男，1984年7月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告史慧慧、廖岩云、王方金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉，诉请判令：1、提前解除被告史慧慧与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行签订的（330601102171223）浙泰商银（保借）字第（0072610242）号保证借款合同；2、被告史慧慧归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币135000元及利息、罚息（利息、罚息自2019年1月15日起按合同约定利率计算至款清之日止）；3、被告廖岩云、王方对上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告史慧慧、廖岩云、王方经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月26日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告史慧慧、廖岩云、王方签订了（330601102171223）浙泰商银字第（007210242）号保证借款合同，依据该保证合同，被告史慧慧对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈晶在自2017年12月23日至2019年3月12日期间内发生的贷款范围提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。依据该借款合同，被告陈晶向原告浙江泰隆商业引港股份有限公司丽水分行借款人民币135000元，约定月利率为7‰，合同借款起止期限自2017年12月23日至2019年3月12日止。2018年9月，被告史慧慧的借款未按期履行季度结息，后经原告多次催讨，被告史慧慧仍未清偿，被告廖岩云、王方也未代清偿，且未采取补救措施。按照所签订的（330614170331）浙泰商银（保借）字第（0058370061）号保证借款合同中11、12、13等条款，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行有权采取宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款，采取资产保全措施。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告史慧慧签订的（330601102171223）浙泰商银（保借）字第（0072610242）号保证借款合同； 二、被告史慧慧于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币135000元及利息、罚息（计算至2019年1月15日止的利息、罚息为6689.19元，之后的利息、罚息按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 三、被告廖岩云、王方对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告史慧慧、廖岩云、王方承担；公告费150元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁莉针 二〇一九年三月二十五日 代书记员 季海明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10463号 原告：张利国，男，1966年8月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：沃军侠，男，1989年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告张利国与被告沃军侠买卖合同纠纷一案，于2018年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。后因用其他方式无法向沃军侠送达相关法律文书，故本案转为普通程序，由审判员王萍担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员包幼青组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。张利国的委托诉讼代理人李蒋南到庭参加诉讼，沃军侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利国向本院提出诉讼请求：要求沃军侠支付货款27,409.20元，并支付该款自2018年10月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：张利国与沃军侠存在买卖合同关系，由沃军侠向张利国购买LED光源，张利国依约提供货物，沃军侠均予以签收。但截至2018年10月15日，沃军侠尚余货款27,409.20元未付，故诉至本院。 沃军侠在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 张利国围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：张利国提供的送货单、结数清单、微信聊天记录，均系原件，且能互相印证，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：沃军侠向张利国购买LED光源。张利国向沃军侠提供货物后，均由张利国或张利国指定的人签收。2017年12月11日，经双方对账确认2017年11月1日至2017年11月30日止，沃军侠尚欠LED光源货款为15,787.60元，并由张利国指定的人员签字确认。2017年12月30日，双方对2017年12月发生的交易进行对账，确认2017年12月3日至2017年12月30日止，沃军侠尚欠的LED光源货款为9,083.60元。2018年1月，沃军侠再次向张利国购买LED光源，合计货款为2,538元。综上，2017年11月-2018年1月，沃军侠合计拖欠的货款为27,409.20元。上述货款，张利国多次通过微信向沃军侠催讨，沃军侠未予支付，故诉至本院。 本院认为，张利国与沃军侠之间的买卖合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现张利国已履行了相应的供货义务，沃军侠未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现张利国起诉要求沃军侠支付尚欠的货款27,409.20元及相应的利息损失，于法有据，本院予以支持。沃军侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于张利国主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沃军侠应于本判决生效之日起十日内支付张利国货款27,409.20元，并支付该款自2018年10月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元，由沃军侠负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  胡华江 人民陪审员  包幼青 二〇一九年三月十八日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0104行初180号 原告黄德荣，男，汉族，1957年2月18日出生，住杭州市江干区。 委托代理人程抱英，浙江之江律师事务所律师。 被告杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄6号。 法定代表人（出庭负责人）朱红，局长。 委托代理人俞升勇，该局工作人员。 委托代理人叶蓓蕾，浙江纳祺律师事务所律师。 原告黄德荣诉被告杭州市江干区人力资源和社会保障局（以下简称“江干人社局”）劳动和社会保障行政确认一案，本院于2018年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告黄德荣诉称，2017年初原告办理退休手续期间，被告对原告1979年5月至1993年8月先后以正式职工身份在杭州市物资回收公司和华艺出版社华东发行处就业期间的视同缴费年限不予认定，但没有告知原告申诉维权的途径和时限，也没有出具任何书面材料，原告只在退休证上发现视同缴费年限栏目上被划去。原告认为这个结果不公正，故申请杭州市人力资源和社会保障局（以下简称“杭州市人社局”）重新认定，并出示了原告调入华艺出版社华东发行处的行政介绍信原件，但杭州市人社局却仅以原告档案中《关于同意黄德荣同志辞职的批复》文号不清，没有原件为由，作出维持被告作出的养老保险视同缴费年限认定结果的决定，但该决定同样没有告知原告维护权利的途径、期限和受理机关。2017年6月、7月，原告两次向12345市长公开电话投诉咨询，没有得到明确答复，原告又到杭州市人社局请求解决，对方回复要到市信访局，那里有专门接待和处理的职能和窗口。2017年12月28日，原告去市信访局再次要求确认原告实际存在的1979年至1993年8月的工龄，市信访局接待人员将原告引导到杭州市人社局对接窗口，答复如出一辙，口头建议原告行政复议或行政诉讼，但同样没有告知时限和受理机关。原告各种途径维权无果，故向贵院起诉。诉讼请求：1、撤销被告作出的不予认定原告视同缴费年限的结论，认定原告1979年5月至1993年8月在职期间工龄为视同缴费年限；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明，2017年2月27日，被告江干人社局对原告黄德荣提出的退休（退职）申请予以核准，同时认定原告的累计缴费年限为19年2个月，其中视同缴费年限无，实际缴费年限19年2个月。2017年3月15日，被告向原告发放了《职工退休证》，该证载明：缴费年限19年2个月，其中视同缴费年限无。原告因不服被告作出的上述视同缴费年限认定，于2018年9月25日向本院提起行政诉讼，本院于2018年9月29日受理，案号为（2018）浙0104行初157号。因原告未在规定期限内预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请，故本院于2018年10月16日裁定该案按撤诉处理。2018年10月19日，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。” 《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十九条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；…” 本案中，被诉行政行为系被告对原告作出的无视同缴费年限认定。因被告于2017年3月15日向原告发放了《职工退休证》，正式告知原告其无视同缴费年限，但未告知起诉期限，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，原告最迟应在2018年3月14日向本院提起行政诉讼。然而，原告直至2018年10月19日才向本院提起本案诉讼，显然已超过法定起诉期限，且无法定事由，故本案应裁定驳回起诉。至于原告向杭州市人社局申请重新认定工龄、进行信访或就同一行政行为提起行政诉讼，后该案按自动撤诉处理等情节，并不影响本案起诉期限的计算。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告黄德荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审  判  长 斯文丽 人民 陪 审员 周福来 人民 陪 审员 裘咪娜 二〇一九年三月六日 （代）书记员 王 钰
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初164号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人陈磊，男，1972年9月29日出生，现因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年3月1日变更为取保候审。 辩护人倪妮、车王望，浙江汉博律师事务所律师。 公诉机关以下检公诉刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人陈磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人贺明海出庭，指控:2019年2月27日21时32分许，被告人陈磊违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙AXXXXX小型轿车，从杭州市下城区某酒店停车场出发，途经绍兴路，当其驾车沿德胜路由东西向行驶至下城区德胜路某号以西30米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈磊血液中的乙醇含量为206.8mg/100mL。认为被告人陈磊具有如实供述犯罪事实的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈磊拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 被告人陈磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郭 兵 二〇一九年三月二十五日 书记员 王盈盈
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1553号 原告：温岭市欧力齿轮有限公司，住所地：浙江省温岭市新河镇万昌路48号。 法定代表人：干崇培。 被告：烟台孚瑞克森汽车部件有限公司，住所地：山东省烟台市蓬莱经济开发区昆明路81号。 法定代表人：董海辉。 本院受理原告温岭市欧力齿轮有限公司与被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案后，被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方当事人签订《采购总合同》约定发生争议协商不成“任何一方可依法向甲方所在地人民法院起诉”，甲方所在地即被告住所地为山东省蓬莱市，故温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送山东省蓬莱市人民法院审理。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在其共同签订的《采购总合同》中约定发生争议协商不成“任何一方可依法向甲方所在地人民法院起诉”，该约定不违反法律规定，应为有效。甲方所在地即被告住所地为山东省蓬莱市，故本院对本案无管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立。另，原告表示同意将本案移送至山东省蓬莱市人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省蓬莱市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇一九年三月二十日 代书记员 江金茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3091号 原告：陈知君，男，1992年12月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：劳丰丰，男，1987年12月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告陈知君诉被告劳丰丰民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈知君撤回起诉处理。 审判员 范 晟 二〇一九年三月二十七日 书记员 陈诗瑶
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初702号 原告：吴忠贤，男，1953年10月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈华东，男，1971年11月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴忠贤诉被告陈华东劳务合同纠纷一案，因原告未按时交纳公告费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 本案诉讼费73元（已减半收取），由原告吴忠贤负担。 审 判 员  刘 波 二〇一九年三月十四日 代书记员  尤丹凤
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3565号 申请执行人张小勇，男，1975年3月27日出生，住浙江省青田县。 申请执行人张才芬，女，1983年12月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶素琴，女，1977年11月19日出生，住浙江省青田县。 张小勇、张才芬与叶素琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初3809号判决书已发生法律效力。因叶素琴未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人张小勇、张才芬的申请于2018年12月10日立案执行，执行标的226987.56元。 本院在执行申请执行人张小勇、张才芬与被执行人叶素琴追偿权纠纷一案中，于2018年12月11日向被执行人叶素琴发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶素琴纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人叶素琴目前无财产可供执行。本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年3月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年三月二十七日 代书记员 舒云
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执642号 申请执行人：王晖 被执行人：** 本院在执行申请执行人王晖与被执行人**案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初1742号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：顾胜男，女，系该公司员工。 被告：张道彬，男，汉族，1977年9月11日出生，户籍地：江苏省建湖县。 被告：杨晓东，男，汉族，1979年11月18日出生，户籍地：江苏省盐城市亭湖区。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告张道彬、杨晓东追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 周小林 二〇一九年三月二十五日 代书记员 赵佳婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执2085号 申请执行人蒋正伟，男，1980年1月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司，住所地浙江省青田县油竹街道侨乡工业园区纳福莱工业园，统一社会信用代码:913311005584750994。 蒋正伟与浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙11民终822号判决书已发生法律效力。因浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人蒋正伟的申请于2018年7月30日立案执行，执行标的1489000元。 本院在执行申请执行人蒋正伟与被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司债务转移合同纠纷一案中，于2018年7月31日向被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司名下所有的土地使用权、房屋、在建工程及设施设备已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2019年3月13日领取到本院转交的执行款277233元。被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司在缙云县圣邦农业开发有限公司、丽水万源农业开发有限公司、浙江嘉邦有机肥料有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年3月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年三月二十七日 代书记员 舒云
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1768号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：孙胜。 委托诉讼代理人：王俊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈仁荣，系该公司员工。 被告：卢鸥，男，1987年9月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈高鑫，男，1988年2月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告卢鸥、陈高鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告卢鸥偿还给原告借款本金149999.96元，正常利息8816.62元（截止2018年12月17日）并支付自2018年12月18日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金149999.96元为基数，复息以8816.62元为基数）;2.请求判令被告陈高鑫对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用、保全费用由二位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月29日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告卢鸥、陈高鑫签订保证借款合同一份，合同约定：1.借款金额为150000元，借款期限自借款发放之日起至2018年12月15日止；2.借款利率为月利率11.620003‰；3.还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日；4.借款人如未按期归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；5.被告陈高鑫自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告按约向被告卢鸥发放了贷款150000元，并出具借款借据一份，确定借款期限自2018年6月29日起至2018年12月15日止。嗣后，被告卢鸥未按约归还，截至2018年12月17日尚欠本金149999.96元，利息8816.62元。被告陈高鑫亦未履行担保还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢鸥在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金149999.96元，利息8816.62元，并支付自2018年12月18日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金149999.96元为基数，复息以8816.62元为基数，罚息、复息的总和不超过年利率24%为限）。 二、被告陈高鑫对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元，减半收取计1738元，由被告卢鸥、陈高鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年三月二十七日 代书记员 郑 侃
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初219号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人王志五（别名王祖祖、王祖相），男，1983年5月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。因本案，2019年1月19日被刑事拘留，同月26日变被取保候审。公诉机关以海检刑诉[2019]207号起诉书指控被告人王志五犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余雷出庭，指控：2019年1月10日2时30分许，被告人王志五饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至320国道178KM海宁市许村镇孙桥检查站时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，并将其带至医院提取血样。经检验，被告人王志五血液中检出乙醇成分，含量为150毫克/100毫升。公诉机关认为被告人王志五违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王志五到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处被告人王志五拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王志五对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志五犯危险驾驶罪罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王志五犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 洁二〇一九年三月二十日书记员 朱栋宇
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2067号 安正君： 杭州市余杭区仓前街道永乐村第5村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社： 关于申请执行人安正君申请执行杭州市余杭区仓前街道永乐村第5村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1436号 原告：滕晓慧，男，1992年7月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陈伟卿,浙江中程律师事务所律师。 被告：蒋鑫，男，1993年2月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年3月11日立案受理了原告滕晓慧为与被告蒋鑫民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告蒋鑫立即归还原告借款20000元，并支付自2018年7月7日起按月利率2%计算至实际还款之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告滕晓慧的委托代理人陈伟卿到庭参加诉讼，被告蒋鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告蒋鑫于2018年7月7日向原告滕晓慧借款20000元，并于借款当日出具借条一份，约定月利率2%。被告至今未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋鑫于判决生效之日起十日内归还原告滕晓慧借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%自2018年7月7日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，减半收取190.5元，由被告蒋鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年三月十九日 代书记员 朱睿懿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2951号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军,董事长。 被告：杜玉姣,女,汉族,1977年7月15日出生,住江苏省新沂市。 被告：刘前程,男,汉族，1977年8月1日出生,住江苏省新沂市, 本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司诉被告杜玉姣、刘前程追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江南方担保投资有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费3034元，合计3059元，由原告自行负担。 审 判 员 林宙 二〇一九年三月二十六日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初330号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李恩源，曾用名李世荣，男，1983年12月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市海曙区。2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2005年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2008年6月因盗窃被劳动教养一年；2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年11月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年11月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2013年10月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年8月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年9月28日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月28日犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与原判刑罚数罪并罚，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年3月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2018年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月3日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人吴开生，男，1988年9月12日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市达川区，现住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年1月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]254号起诉书指控被告人李恩源犯盗窃罪、被告人吴开生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人李恩源、吴开生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月24日，被告人李恩源至宁波市鄞州区艺术图书区，趁被害人李树聪离开座位之际，窃得李树聪放在桌子上充电的黑色联想笔记本电脑1台（价值人民币6299元）。后李恩源将该电脑以1300元的价格出售给被告人吴开生，赃款被化用。吴开生明知该电脑来路不正仍予以收购，后以3700元的价格转手卖给他人。 2019年1月3日上午，被告人李恩源在宁波市海曙区宾馆内被警方抓获。同年1月23日上午，被告人吴开生经民警电话通知主动至公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，吴开生退赔了6300元。 上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李树聪的陈述，证人钱某的证词，盗窃现场指认笔录和照片说明，赃物照片，微信转账记录，电脑销售发票和宁波市鄞州区价格认证中心的价格认定结论书，监控视频资料，抓获经过和归案经过，前科判决书和罪犯档案资料，退账凭证，两被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李恩源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴开生明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李恩源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人吴开生自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其退赔了全部赃款，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。据此，对被告人李恩源依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人吴开生依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李恩源犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2019年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人吴开生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇一九年三月二十六日 代书记员 阮雪蕾
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初861号原告：艾越志，男，1989年1月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：郑琪，男，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，现羁押于浙江省十里丰监狱。原告艾越志与被告郑琪民间借贷纠纷一案，原告艾越志于2019年2月21日向法院提起诉讼，诉请：被告郑琪偿还原告借款60000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为：被告郑琪偿还原告借款50000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2014年10月1日，被告立据向原告借款60000元。双方未约定借款期限及借款利息。被告至今未收回借款本金50000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告郑琪于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告艾越志借款50000元，该款利息损失自2019年3月21日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半），由被告郑琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇一九年三月二十一日代书记员  陈莉莉
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1002刑初172号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人林晨龙，男，1988年8月21日出生于浙江省温岭市，汉族，大学文化，经商，户籍地温岭市，现住台州市椒江区。2016年2月29日因酒后驾驶机动车被罚款2000元，并暂扣驾驶证六个月；2017年4月7日因嫖娼被行政拘留十五日。2019年3月18日因本案被刑事拘留。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检公诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人林晨龙犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员金微微出庭，指控：2019年3月17日20时28分，被告人林晨龙和朋友项志华等人在台州市椒江区轮渡路食府饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型轿车，行驶至椒江区前路段时，被执勤民警设卡查获。林晨龙血液中乙醇含量为0.94毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。同时认为被告人林晨龙具有曾因酒驾被扣证、罚款的行政处罚、还有驾驶证超分、停止使用状态下驾驶机动车的酌情从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人林晨龙拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人林晨龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林晨龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人林晨龙要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人林晨龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月十八日起至二○一九年五月十七日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇一九年三月二十二日书记员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初891号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：王希，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。被告：应再进，男，1982年4月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洪云海，男，1972年6月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告应再进、洪云海金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告应再进立即偿还原告借款本金人民币42482.87元及截至2019年2月14日的利息3110.42元、罚息21486.81元，并支付自2019年2月15日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息；2.被告洪云海对被告应再进的上述债务负连带责任；3案件受理费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告应再进、洪云海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，被告应再进与原告签订了编号为台银（借）字（2133000354）号《台州银行股份有限公司分期还款借款合同》，向原告借款50000元，借款期限自2016年3月11日至2017年3月11日止，月利率12.21‰，采用按月灵活分期方式分12期偿还，还款日为每月11日，每期还款额人民币3000元，贷款到期日还清本息；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，被告洪云海与原告签订了编号为台银（保）字（2133000354）号《台州银行股份有限公司保证合同》，自愿为被告应再进依上述合同与原告所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告应再进发放了贷款50000元。借款期限届满后，被告应再进未按约还款，截至2019年2月14日尚欠原告借款本金42482.87元、利息3110.42元、罚息21486.81元。上述款项被告应再进至今未予偿还，被告洪云海亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应再进于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币42482.87元及截至2019年2月14日的利息3110.42元、罚息21486.81元，并支付按本金42482.87元按月利率1.8315%自2019年2月15日起计算至判决确定的履行之日止的罚息；被告洪云海对上述款项承担连带偿还责任，被告洪云海承担保证责任后，有权向被告应再进追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告应再进、洪云海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇一九年三月二十一日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初1184号 原告：董超，男，1993年2月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：凌勇，男，1982年7月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告董超与被告凌勇民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董超撤回起诉。 案件受理费302元,减半收取151元，由原告董超负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  侯剑平 二〇一九年三月二十五日 书记员  徐 琳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3479号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人许荣芳，男，1966年7月14日出生，住福建省晋江市。 广发银行股份有限公司杭州分行与许荣芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初2044号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为贷款本金499091.58元，利息26273.79元，罚息1480.45元（暂计至2017年3月6日，此后利息、罚息按案涉合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有部分存款，本院已扣划5647.14元；名下有车辆登记信息，本院已轮候查封，现无下落，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年3月22日，被执行人已履行案款本金5647.14元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月二十二日 书记员  潘政益
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2738号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），住所地：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 法定代表人：余世流。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告义乌市和气娱乐厅（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月二十日 代书记员 陈佳慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执958号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10295号民事判决书,于2019年02月01日立案执行申请执行人绍兴亚展纺织品有限公司与被执行人李芳买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币185000元，诉讼费3704元，执行费2391元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初580号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：傅华海，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈建超，男，系公司员工。 被告：王宪富,男，1975年1月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：金国元，女，1976年6月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：王宪成，男，1979年11月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：张笑笑，女，1986年1月23日出生，汉族，住浦江县。现住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告王宪富、金国元、王宪成、张笑笑金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王宪富、金国元归还借款本金150000元及利息27022.30元，合计177022.30元（利息算止2019年1月15日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、判令被告王宪成、张笑笑对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告王宪富与金国元系夫妻关系，被告王宪成与张笑笑系夫妻关系。被告王宪富于2016年12月6日向原告借款150000元用于经营资金，由被告王宪成、张笑笑作保证，并与原告签订合同号为9091120160011123号的个人循环保证借款合同，被告金国元在借款申请书借款人配偶栏处签字确认。合同约定借款到期日为2018年12月5日，月利率8.312499‰，逾期月利率为12.468748‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。同日，原告发放贷款。被告自2017年9月21日之后利息开始逾期，至2019年1月15日，被告尚欠借款本金150000元及利息27022.3元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王宪富、金国元于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息27022.3元（利息已计算至2019年1月15日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告王宪成、张笑笑对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告王宪成、张笑笑承担连带清偿责任后，有权向被告王宪富、金国元追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元（已减半收取），由被告王宪富、金国元、王宪成、张笑笑共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3840元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月十二日 法官助理应敏 代书记员 费慧兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初18446号 原告：李彩仙，女，汉族，1963年2月22日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：曹兴龙，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被告：沈华锋，男，汉族，1980年6月21日出生，户籍所在地：浙江省海宁市，现下落不明。 原告李彩仙与被告沈华锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月14日裁定转换成普通程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告李彩仙的委托诉讼代理人曹兴龙到庭参加诉讼，被告沈华锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彩仙向本院提出诉讼请求：要求被告沈华锋偿还借款本金10000元，并偿还自2016年2月21日起至实际付清之日止的利息1500元（按照中国人民银行同期贷款利率5%计算，利息暂计3年），并负担本案诉讼费。原告李彩仙明确，其主张的诉讼费中包括（2018）浙0110民初18446号与（2018）浙0110民初18450号案件一共支出公告费650元。 事实与理由：2016年2月21日，被告沈华锋因工作需要，向原告李彩仙借款10000元，约定2016年5月20日还款。双方约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，逾期应承担20%的违约金。被告沈华锋借到现金后，未及时归还，原告李彩仙多次催讨未得。为了维护自身的合法利益，原告李彩仙特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 原告李彩仙为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 借款合同一份，用以证明双方之间存在借款合同关系，且合同已经履行的事实。 被告沈华锋未作答辩，也未提供证据。 对原告李彩仙出示的证据，被告沈华锋未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2016年2月21日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告沈华锋因工作需要向原告李彩仙借款；借款金额为10000元；借款期限自2016年2月21日起至2016年4月20日（“4月20日”下方空白处书写有“5月20日”的内容）止；借款利息按银行同期贷款利率四倍计付，未按期还款的，承担违约金按未还款数额的20%计算。上述内容为打印模板与填写的内容，其中借款金额上有捺印确认。借款合同打印模板最后一条“六、本协议一式二份，双方各执一份，未尽事宜，协商解决”下方、落款上方空白处，又书写有“七、现金收到后，签字生效”的内容，但既无捺印，也无签名确认。 原告李彩仙在庭审中陈述，原告李彩仙交付借款的依据是借款合同上“七、现金收到后，签字生效”的内容，这些内容是被告沈华锋书写的，但无其他证据加以证明，也不申请司法鉴定。 又认定：原告李彩仙为（2018）浙0110民初18446号与（2018）浙0110民初18450号案件共交纳公告费650元。 本院认为：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。在本案中，原告李彩仙出示的证据可以证明双方就借款达成一致意思表示的事实，但因无证据证明其主张的借款合同中“七、现金收到后，签字生效”的内容系被告沈华锋所写，其已足额交付借款的事实，也就是说，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告李彩仙在本案中出示的证据不足以证据借款合同已经生效的事实，故对其诉讼请求本院不予支持。被告沈华锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李彩仙的诉讼请求。 本案案件受理费88元，由原告李彩仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  陈茂仙 人民陪审员  孙荣水 二〇一九年三月十九日 书 记 员  赵萍萍 -4- -1-
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1526号 原告：史满清，女，1954年5月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：沈惠英，女，1961年10月25日出生，汉族，住余姚市。 原告史满清与被告沈惠英民间借贷纠纷一案，于2019年2月14日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款91000元，并支付自2009年12月3日起至实际清偿之日止按中国人民银行年利率的四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2009年2月12日，被告向原告借款160000元，并出具借条一份。被告归还了部分借款，截至2009年12月3日，被告尚欠原告借款100000元，并于同日出具借条一份，主要内容为：今向史满清借人民币十万元，借款人：沈惠英，2009年12月3日。借条出具后，被告陆续归还原告借款9000元，至今尚欠91000元。 以上事实由原、被告提供的陈述及原告提供的借条两份及原（2011）甬余商初字第1021号民事判决书予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告在原告催讨后未及时向原告归还借款，被告应当归还借款及支付逾期还款利息。对原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告沈惠英于本判决发生法律效力后十日内归还原告史满清借款91000元，并支付自2019年2月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期还款利息； 二、驳回原告史满清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2075元，减半收取1037.50元，由被告沈惠英负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇一九年三月十三日 代书记员 蔡君良
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1399号 原告：浦江盛天工贸有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路33号恒昌财富广场。 法定代表人：陈新军。 被告：广州市金浪星非织造布有限公司，住所地广州市从化温泉镇云星村105国道旁。 法定代表人：冯灼辉。 原告浦江盛天工贸有限公司与被告广州市金浪星非织造布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浦江盛天工贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，予以免收。 审 判 员  洪 鹏 二〇一九年三月八日 法官助理许可 代书记员  隋倩倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异68号 申请人：钟允远，男，1970年1月13日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 申请人：王国勇，男，1969年11月26日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 申请执行人：绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司（原绍兴县汇金小额贷款股份有限公司）。住所地：绍兴市柯桥区瓜渚旺角中心405-411室。统一社会信用代码：91330600680725063W。 法定代表人：傅见林。 被执行人：**祥，男，1971年12月30日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：许幼云，女，1960年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：张井辉，男，1973年6月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：封建娣，女，1977年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：绍兴市越城区飞强服饰厂。住所地：绍兴市越城区城南街道繁荣村。组织机构代码：57398862-6。 投资人：许幼云。 本院在执行（2016）浙0603执3526号申请执行人绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司与被执行人**祥、许幼云、张井辉、封建娣、绍兴市越城区飞强服饰厂小额借款合同纠纷一案中，申请人钟允远、王国勇向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2018年12月28日绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司与钟允远、王国勇签订债权转让协议，协议约定绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司将本案（2015）绍柯商初字第3689号民事判决书中所享有的债权转让给钟允远、王国勇。之后，双方于2019年1月4日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。同时，申请人钟允远、王国勇和债权人绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司又将上述债权转让通知各被执行人。绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司书面认可钟允远、王国勇取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人钟允远、王国勇的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更钟允远、王国勇为（2016）浙0603执3526号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇一九年三月二十日 书 记 员  石青岚