广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初176号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人卢友文，男，1983年10月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2018年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。辩护人林文浩，广东金粤律师事务所律师。辩护人**，广东金粤律师事务所律师（实习律师）。被告人叶聖登，男，1995年1月19日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省湛江市市辖区。因本案于2018年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月23日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。辩护人韦国祥，广东经国律师事务所律师。被告人袁肇涛，男，1996年4月28日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省湛江市霞山区。因本案于2018年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月23日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。辩护人黄露清，广东蕴德律师事务所律师。辩护人张建芳，广东蕴德律师事务所律师。被告人黄坚山，男，1992年9月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2018年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。被告人蔡康超，男，1996年2月6日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省湛江市坡头区。因本案于2018年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月23日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。被告人邱胜超，男，1990年11月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2018年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。辩护人彭宗群，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告人邱得胜，男，1981年10月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2018年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。辩护人林铠燊，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告人吕禹炜，男，1993年6月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省清远市清新区。因本案于2018年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。辩护人王明清，广东强邦律师事务所律师。被告人陈泽坤，男，1986年2月20日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。因本案于2018年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。辩护人张启龙，广东金粤律师事务所律师。被告人林建，男，1995年8月12日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省湛江市霞山区。因本案于2018年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月24日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。被告人陈景旺，男，1994年9月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省河源市紫金县。因本案于2018年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。辩护人卢钟锐，广东广信君达律师事务所律师。辩护人廖国冬，广东广信君达律师事务所律师。被告人武强，男，1982年9月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地黑龙江省哈尔滨市通河县。因本案于2018年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，2018年8月30日被逮捕。现被押于广东省广州市海珠区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]139号起诉书指控被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强犯复制、传播淫秽物品牟利罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人卢友文及其辩护人林文浩、**，叶聖登及其辩护人韦国祥、袁肇涛及其辩护人黄露清、邱胜超及其辩护人彭宗群、邱得胜及其辩护人林铠燊、吕禹炜及其辩护人王明清、陈泽坤及其辩护人张启龙、陈景旺及其辩护人卢钟锐及被告人黄坚山、蔡康超、林建、武强到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，2017年9月至2018年3月间，被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强以非法牟利为目的，先后注册、登录同案人王某1飞、董某杰（均另案起诉）共同在互联网上经营的“毛某平台”，上传淫秽视频生成打赏链接、复制该平台淫秽视频网络链接或者使用该平台的淫秽视频生成打赏链接（每个链接设置打赏金额3元至9元不等），转发至微信群供人打赏、观看淫秽视频，所得打赏资金按照8:2、7:3不同比例由作为发片手的各被告人和经营“毛某”平台的王某1飞、董某杰之间进行分成。被告人卢友文获利人民币58854.22元的分成、被告人叶聖登共同获利人民币2.5万元的分成，被告人袁肇涛共同获利人民币1.5万元分成、被告人黄坚山获利18752元分成、被告人蔡康超获利人民币16675.65元、被告人邱胜超、邱得胜共同获利人民币14678.07元的分成且上传25部淫秽视频至“毛某”平台、被告人吕禹炜获利人民币13616元的分成、被告人陈泽坤获利人民币13386.4元的分成、被告人林建获利人民币12786.67元的分成、被告人陈景旺获利人民币12209.89元的分成、被告人武强获利人民币10742.32元的分成。被告人陈景旺2018年7月12日在深圳市龙华新区、被告人吕禹炜2018年7月14日在清远市、被告人林建、蔡康超2018年7月17日在湛江市霞山区、被告人邱胜超、邱得胜、黄坚山、卢友文、叶聖登、袁肇涛2018年7月19日在湛江市、被告人武强2018年7月25日在黑龙江通河县、被告人陈泽坤2018年7月30日在陆某市碣石镇先后被民警抓获。公诉机关认为，被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强的行为已构成复制、传播淫秽物品牟利罪，其中被告人卢友文，情节严重。鉴于被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判处刑罚。并建议对被告人卢友文判处一年至一年六个月有期徒刑并处罚金二千元至五千元；对叶聖登、邱胜超、袁肇涛、陈泽坤、蔡康超、林建判处一年以下有期徒刑并处罚金二千元至五千元；对被告人黄坚山判处十一个月以下有期徒刑，并处罚金二千元至五千元；对吕禹炜、陈景旺、邱得胜、武强判处十个月以下有期徒刑并处罚金二千元至五千元。被告人卢友文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、卢友文到案后如实供述其犯罪事实，公诉人对此亦予以认可，贵院依法应认定卢友文的坦白情节，对其从轻处罚；2、本案证据足以证明卢友文仅仅通过手机传播淫秽物品，且时间仅有一个多月，在本案中处于从属、辅助和被支配地位，又系偶犯、初犯，有必要对其予以区别对待，减轻处罚；3、卢友文身体状况极其糟糕，其患有强直性脊柱炎，胃病等危及其生命的严重疾病，对犯罪嫌疑人卢友文减轻处罚，充分体现了刑法的谦抑性，是我国宽严相济刑事政策的最好体现。4、对卢友文从宽、减轻处罚，还有其家庭需要的客观因素。综上，建议对其适用缓刑。被告人叶聖登对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人是2017年7月大学刚毕业的，涉世未深听信他人的话，没有犯罪前科，他是初犯和从犯，他也如实供述了犯罪事实，他有坦白从宽的情节，认罪态度较好，他的犯罪情节轻微，危害性不大。综上，建议法庭从宽处理。被告人袁肇涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：叶聖登和袁肇涛共同获利是12788.09元，按照双方五五分账的约定，袁肇涛获利应该是6394.045元。这一部分来源于B5卷叶聖登的支付宝记录中20180318到20180331以及袁肇涛的支付宝记录；2、结合刚刚公诉意见认可被告人如实供述、没有犯罪前科、从犯等量刑情节，建议对被告人判处8个月有期徒刑。被告人黄坚山对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人蔡康超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人邱胜超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人涉案时间是2018年3月10日到2018年3月23日，而毛某平台运作时间是从2017年9月份开始的，因此在本案中即使作为从犯处理，也应该考虑作案时间；2、侦查机关查明被告人涉案录像是25部，并未达到立案数量，但是其获利金额达到了犯罪立案的数量，但该金额只有14000多，其中包含与邱得胜所共同获得的部分，而且被告人邱胜超认罪态度好，属于初犯，犯罪方式区别于制作、复制、出版，仅仅是以打赏、点播的方式所进行的非组织性扩散。基于以上意见请求法庭给予被告人邱胜超从宽处理，建议以九个月为限。被告人邱得胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人共同犯罪中仅分得三千余元，且到案后能够坦白，请求法庭从轻处罚。被告人吕禹炜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吕禹炜系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、被告人吕禹炜归案后如实交代自己的犯罪行为，属于坦白；3、被告人吕禹炜的犯罪情节较轻，实际获利较少，主观恶性和社会危害性不大，建议对被告人适用缓刑。4、被告人吕禹炜当庭认罪，具有积极的悔罪表现；5、被告人一贯表现良好，系初犯；其仅有初中文化水平，法律意识淡薄，缺乏信仰、法律意识淡薄是其走入歧途的主要原因。6、被告人吕禹炜孩子尚幼，家中老人年事已高、体弱多病，急需照顾，被告人是家庭的主要经济来源和生活支柱。综上，建议法庭对其适用缓刑。被告人陈泽坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在共同犯罪中起到的是次要、辅助作用；2、被告人归案后在侦查阶段做的供词稳定，如实供述，具有坦白情节；3、被告人认罪认罚，且与同案人相比获利较少，建议对其从宽处理。综上，建议法庭对被告人判处9个月以下有期徒刑。被告人林建对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人陈景旺对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。3、被告人是偶犯、初犯，犯罪情节较轻，归案后真诚悔罪。综上，建议对其适用缓刑。被告人武强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：2017年9月至2018年3月间，被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强以非法牟利为目的，先后注册、登录同案人王某1飞、董某杰（均另案起诉）共同在互联网上经营的“毛某平台”，上传淫秽视频生成打赏链接、复制该平台淫秽视频网络链接或者使用该平台的淫秽视频生成打赏链接（每个链接设置打赏金额3元至9元不等），转发至微信群供人打赏、观看淫秽视频，所得打赏资金按照8:2、7:3不同比例由作为发片手的各被告人和经营“毛某”平台的王某1飞、董某杰之间进行分成。被告人卢友文获利人民币58854.22元的分成、被告人叶聖登共同获利人民币2.5万元的分成，被告人袁肇涛共同获利人民币12788.09元分成、被告人黄坚山获利18752元分成、被告人蔡康超获利人民币16675.65元、被告人邱胜超、邱得胜共同获利人民币14678.07元的分成且上传25部淫秽视频至“毛某”平台、被告人吕禹炜获利人民币13616元的分成、被告人陈泽坤获利人民币13386.4元的分成、被告人林建获利人民币12786.67元的分成、被告人陈景旺获利人民币12209.89元的分成、被告人武强获利人民币10742.32元的分成。被告人陈景旺2018年7月12日在深圳市龙华新区、被告人吕禹炜2018年7月14日在清远市、被告人林建、蔡康超2018年7月17日在湛江市霞山区、被告人黄坚山、卢友文、邱胜超、邱得胜、陈泽坤7月30日在陆某市碣石镇，叶聖登、袁肇涛2018年7月19日在湛江市、被告人武强2018年7月25日在黑龙江通河县先后被民警抓获。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、抓获经过、到案经过；3、被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强的户籍材料；4、现场勘验笔录、现场照片、现场图；5、海公鉴书（2018）08号淫秽物品审查鉴定书；6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；7、搜查笔录；8、视频资料；9、同案人王某2、董士杰、钟某、林某等的供述、辨认及指认材料；10、被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强的供述、辨认及指认材料等。关于辩护人提出的被告人袁肇涛的获利的金额的问题。被告人叶聖登与被告人袁肇涛的的供述互相印证，证实2018年3月份左右，被告人叶聖登与被告人袁肇涛一起合伙做毛某平台，共同犯罪。从有利于被告人原则出发，袁肇涛应当对两个人2018年3月下半月之后的违法所得负责。根据被告人叶聖登的支付宝账号交易记录及被告人袁肇涛的支付宝账号交易记录，计得2018年3月18日至2018年3月31日，两被告人共同获利12788.09元。公诉机关指控被告人袁肇涛传播淫秽物品共同获利1.5万元，证据不足，本院依法认定为共同获利12788.09元。本院认为，被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为均构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强犯复制、传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但罪名描述有误，本院依法将罪名纠正为传播淫秽物品牟利罪。被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人卢友文、叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强在归案后能如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。除罚金刑外，公诉机关关于被告人卢友文的量刑建议与被告人卢友文的罪责相适应，本院予以采纳。综合被告人卢友文的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人卢友文宣告缓刑。公诉机关对被告人叶聖登、袁肇涛、黄坚山、蔡康超、邱胜超、邱得胜、吕禹炜、陈泽坤、林建、陈景旺、武强的量刑建议与该十一名被告人的罪责不相适应，本院依法予以调整。另公诉机关关于卢友文等十二被告人罚金刑的量刑建议与法律规定不符，本院依法予以调整。各被告人及辩护人与上述一致的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第十一条，判决如下：一、被告人卢友文犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金六万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人叶聖登犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年八个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人黄坚山犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年七个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）四、被告人蔡康超犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年七个月，并处罚一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）五、被告人袁肇涛犯传播淫秽物品罪，判处管制一年七个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）六、被告人邱胜超犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）七、被告人邱得胜犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）八、被告人吕禹炜犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年六个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）九、被告人陈泽坤犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年六个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）十、被告人林建犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年六个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）十一、被告人陈景旺犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年六个月，并处罚金一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）十二、被告人武强犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年六个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）十三、缴获的作案工具苹果手机一台，黑色组装电脑主机一台，红米手机一台，黑色、红色vivo手机各一台，苹果手机X、苹果手机4各一台，电脑主机一台、手机38台、电脑主机4台、电脑显示器1台、手提电脑1台、小米手机1台、IphoneX手机1台、手机147台、电脑主机18台、电脑显示器18台、IphoneX手机1台，Iphone手机1台，手机一台（银色苹果6）、手机20台，手机一台、银行卡2张、手机11台、手提电脑一台，手机10台，华为手机1台，小米手机X41台、苹果6plus一台、苹果5五台（黑色）、苹果5四台（白色），手机31台、手提电脑一台、路由器一台，青色灰OPPO手机一台，黑色iPhone4手机三台，银色、黑色小米手机各一台，白色、黑色三星手机各一台，白色vivo手机一台，金色、白色iPhone6手机各一台，白色iPhone4手机一台，黑色电脑主机一台等物品（详见扣押清单），予以没收，上缴国库。十四、冻结的被告人吕禹炜名下建设银行账户（62×××25）金额144644.21元，其中的犯罪所得13616元，予以没收上缴国库；其中的14000元，作为上述罚金上缴国库。其余金额予以解封发还被告人吕禹炜。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 友人民陪审员  林怡惠人民陪审员  阮伊莉二〇一九年三月六日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。