嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初5309号原告：仲松英，女，1960年6月25日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲,浙江靖远律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市常秀街1250号市港航局管养中心大楼4楼东面，统一社会信用代码91330401582691920E。代表人：朱黎明。委托诉讼代理人：周铎瑜、牧阳，系公司员工。被告：孔忠强，男，1983年10月5日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：张林燕，浙江君度律师事务所律师。被告：方丽群，女，1987年9月20日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告仲松英诉被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司、孔忠强、方丽群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨佳斌、费小玲，被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人周铎瑜，被告孔忠强委托诉讼代理人张林燕，被告方丽群到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告仲松英诉称，2018年1月19日，被告孔忠强驾驶被告方丽群所有的浙Ｆ×××××号车途经洪新线至天福村0KM+100M嘉兴市秀洲区新塍镇庙云桥村范家浜路口处，与原告及张志松发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告孔忠强负事故的全部责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失273363.44元，被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告在交通费方面增加了913元，伤残赔偿金变更为222296元，因重新鉴定所增加的298元住宿费。被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司辩称，对该起事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔。被告孔忠强辩称，重新鉴定后伤残等级是10级，应当按照10级计算，医疗费、住院伙食费、误工费、精神损害抚慰金均有异议。被告方丽群辩称，其没责任。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告孔忠强负事故全部责任，原告无责任。经质证，三被告对该证据三性均无异议。2、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致9级伤残，护理期90日，营养期90日，误工期180日，鉴定费用4300元。经质证，被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司及被告方丽群对该证据三性均无异议。被告孔忠强对该证据三性均有异议，应当以重新鉴定的司法鉴定书为准。3、门诊病历1份，出院记录2份，证明原告因此次事故去医院住院治疗19天的事实。经质证，三被告对该证据三性均无异议。4、住院费发票1份，住院费用清单1份，门诊费发票7份，挂号费发票4份，证明原告因此次事故所花去医疗费用。经质证。被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司及被告方丽群对该证据三性均无异议。被告孔忠强认为第一次住院的费用已垫付的是5435.26元，住院费用汇总表上有伙食费，应当剔除。5、医药品费用发票1份，证明原告花去的卫生垫等用品207元。经质证，三被告认为这不是治疗的非必要性支出。6、征地居民安置协议书1份，养老待遇证明1份，证明原系失土农民，2017.11被征地。经质证，三被告认为原告应当还是农标，原告也远远超过了退休年龄，如需要主张误工费，需要提供相应证据佐证。7、交通费发票1份，住宿费发票1份，证明原告因重新鉴定所花去298元住宿费用，913元交通费用。经质证，三被告对该证据三性均无异议。被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司向本院提交的证据为：机动车投保单1份，免责告知书1份，证明被告方丽群在保险公司投保了交强险及商业险，被告孔忠强是酒后驾驶，酒后驾驶商业险范围拒赔。经质证，原告认为这是两被告之间的关系，与其无关。被告孔忠强及被告方丽群对该证据三性均无异议。被告孔忠强向本院提交的证据为护理费发票1份，证明被告孔忠强支出1400元护理费用。经质证，原告及被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司及被告方丽群对该证据三性均无异议。经被告孔忠强申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残进行了重新鉴定，鉴定结果为10级伤残，护理期90日，营养期90日，误工期180日。经质证，原告认为第一次鉴定有合法营业执照，应当按照第一次鉴定标准计算。被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司及被告方丽群对该证据三性均无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、3、4、7，来源合法，三被告对其真实性无异议且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。结合双双方的陈述，经核实，其医药费为11565.29元（已扣除伙食费，包括被告支付的医药费在内）。对原告提供的证据2，该鉴定系原告单方面委托，本院已重新鉴定，且重新鉴定的结论与该报告不一致，故对该报告本院不予认定，原告支付的费用由其自行负担。对原告提供的证据5，无医嘱证明，故该费用不予认定。对原是供的证据6，原告确系失土农民，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。对被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司提交的证据机动车投保单及免责告知书，可证实保险公司在投保时已尽到明确告知义务，被告孔忠强酒后驾车按商业保险合同的约定，保险公司不承担商业险的赔偿责任。对被告孔忠强提交的证据为护理费发票，双方无异议，本院予以认定。对温州天正司法鉴定所出具的鉴定报告，系本院委托，程序合法，内容客观真实且与本案相关联，故本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2018年1月19日，被告孔忠强驾驶被告方丽群所有的浙Ｆ×××××号车途经洪新线至天福村0KM+100M嘉兴市秀洲区新塍镇庙云桥村范家浜路口处，与原告及张志松发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告孔忠强因酒后驾车负事故的全部责任，原告不负事故的责任。2019年1月17日，经法医鉴定，原告所受之伤已构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期限为90日。浙Ｆ×××××号车向被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告孔忠强已支付医药费9292.46元及扩恒费1400元。原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：11565.29元：二、伤残赔偿金：55574元/年×20年×10%=111148元；三、护理费：132元/天×90天=11880元；四、误工费：132元/天×180天=23760元；五、交通住宿费：1300元（根据必要合理的原则，本院确定）；六、营养费：1350元（根据原告的伤情，本院确定）；七；住院伙食补助费：15元/天×19天=285元；以上共计：161288.29元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告孔忠强负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。浙Ｆ×××××号车向被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司投保机动车第三者强制保险，应由被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。超过交强险范围其余物质性损失及精神损害抚慰金46288.29元，由被告孔忠强赔偿，扣除已付的10692.46元，还应赔偿35595.83元。因被告孔忠强系酒后驾车，按商业保险合同的约定，保险公司不承担商业险的赔偿责任。原告超过标准的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告仲松英物质性损失120000元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告孔忠强赔偿原告仲松英其余损失35595.83元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告仲松英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取883元,由原告仲松英负担380元，被告孔忠强负担503元。重新鉴定费3100元，由被告孔忠强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇一九年三月十一日书记员  朱哲栋