江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初4688号原告：朱从道，男，汉族，住盐城市大丰区。法定监护人：朱某（原告女儿），女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：施云峰，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码：91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。原告朱从道与被告施云峰、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱从道的法定监护人朱某及其委托诉讼代理人王源方，被告施云峰、被告人民财保大丰支公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱从道向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费266638.19元、住院伙食补助费4860元、营养费1800元、误工费28900元、护理费23120元、残疾赔偿金609824元、精神抚慰金40000元、交通费4000元、鉴定费3312元和财产损失2000元，扣除被告施云峰垫付10500元及保险公司垫付1万元，合计963954.19元。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日9时25分左右，原告驾驶电动自行车沿盐城市大丰区张謇路由西向东行驶至西康路交叉路口时，与沿西康路由南向北被告施云峰驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，后盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故证明。另被告施云峰驾驶的车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告施云峰辩称，对发生交通事故的事实没有异议。我已垫付10500元。被告人民财保大丰支公司辩称，1、对事故的发生没有异议，被告施云峰驾驶的车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔第三者责任险，交通事故发生在保险期限内；2、事故证明未认定原告驾驶的电动自行车属于非机动车，且根据事故证明所述的事实，我方车辆应属于朱从道的右侧车辆，故我公司顶多承担次要责任；3、关于损失部分，要求原告提供肌电图，如确实是肌力三级以下，可以认定为四级伤残。颅脑外伤的伤残等级最多为八级。医疗费由法院依法审查，住院伙食补助费和营养费没有异议，误工和护理期限过高，认可240天，标准均为80元/天，残疾赔偿金年限17年没有异议，但标准应为农村标准，因我方为次要责任，故不应当承担精神损害抚慰金，鉴定费我公司不承担，交通费认可1500元，财产损失认可1000元。综上，请求法院依法处理。原告朱从道围绕诉讼请求依法提交了盐城市大丰区公安局交通警察大队道路交通事故证明书、盐城市大丰人民医院出院记录2份、盐城市大丰中医院出院记录、医疗费发票、用药清单、法医学临床鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交强险和商业保险保险单复印件、用工证明、施工通知证、证人证言、盐城市大丰区刘庄镇友谊村村民委员会证明、土地流转委托协议书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日9时25分左右，原告朱从道驾驶电动自行车，沿盐城市大丰区张謇路由西向东行驶至与西康路交叉路口时，与沿西康路由南向北的被告施云峰驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告朱从道受伤及两车部分损坏的交通事故。2018年5月24日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：事发现场交叉路口有交通信号灯控制，且事发时交通信号灯处于正常工作状态，但现在证据无法查证施云峰和朱从道在此事故中有无违反交通信号灯的违法行为，交通事故的事发成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规则》第六十七条之规定，作出道路交通事故证明。事故发生后，原告朱从道被送往盐城市大丰人民医院进行治疗，经诊断：头部外伤，左侧额颞枕叶、右侧额颞叶挫裂伤，创伤性蛛网膜下控出血，左额颞顶硬膜下血肿，枕骨骨折？右枕部头皮血肿，肋骨骨折，双肺挫伤或炎症，双侧胸腔积液，右侧气胸？肺气肿，多处挫伤，行左额颞顶开颅血肿清除+去骨瓣减压术，于2018年4月13日出院。后原告朱从道因“外伤致右侧肢体活动不利三月余”于2018年5月14日入盐城市大丰中医院住院治疗，于2018年6月13日出院。2018年6月18日原告朱从道再次入盐城市大丰人民医院住院治疗，经诊断：1、（G90.901）脑积水2、（G40.901）癫痫3、外伤性颅骨缺损4、左侧额颞中开颅术后，行脑室-腹腔分流术+人工钛板颅骨缺损修补术，于2018年8月23日出院。原告朱从道共支付医疗费合计266638.19元。本案在审理过程中，经本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告朱从道的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，于2018年11月30日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱从道因道路交通事故致颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫股力3级以下构成四级伤残；因颅脑外伤后中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级伤残；因行开颅术后构成十级伤残；2、误工期限至评残前日止，护理期限同误工期限，营养期限120日。原告为此支付鉴定费用3312元。被告施云峰驾驶的车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，原告朱从道系盐城市大丰区刘庄镇友谊村五组村民，该承包户名下的承包田的土地承包经营权已委托给盐城市大丰区刘庄镇友谊村村民委员会进行流转，其长期在外从事装潢类工种。事故发生后，被告人民财保大丰支公司已垫付10000元，被告施云峰已垫付10500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，但未认定事故责任,被告人民财保大丰支公司抗辩被告施云峰在交通事故中至多承担次要责任，但对其抗辩未能提交相应的证据予以证明。本院综合事故双方的交通工具、过错、造成事故的原因力等因素，酌情认定应由被告施云峰在交通事故中承担80%的民事赔偿责任。结合原告朱从道提供的证据以及证人证言，其长年从事装潢工作，具有长期稳定性，并且有明显的职业特征，可以证明其主要收入来源于城镇，故对其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持；被告人民财保大丰支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未能提交相应的证据能够推翻鉴定意见，故不予采信。原告朱从道主张误工费100元/天，结合原告的工作情况及举证情况，本院予以认可。原告朱从道主张财产损失2000元，结合被告保险公司的定损情况酌情认定为1000元。综上，根据原告的主张、举证及被告的抗辩情况，本院酌情认定原告朱从道因道路交通事故造成的损失为：医疗费266638.19元、住院伙食补助费4860元（30元/天×162天）、营养费1800元（15元/天×120天）、误工费28900元（100元/天×289天）、护理费23120元（80元/天×289天）、残疾赔偿金609824元[47200元/年×（20年-3年）×0.76]、精神抚慰金22800元、交通费1500元、财产损失1000元，合计960442.19元。该损失由被告人民财保大丰支公司在交强险范围内赔偿121000元，在商业三者险范围内赔偿671553.75元[（960442.19-121000）×0.8]，合计由被告人民财保大支公司承担792553.75元，扣除被告人民财保大丰支公司已垫付的10000元，合计赔偿782553.75元。虽被告施云峰已垫付10500元，但其需要承担诉讼费、鉴定费用11935元，而诉讼费及鉴定费原告已实际支付，故上述费用保险公司不再向被告施云峰返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告朱从道因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿782553.75元（户名：朱从道；开户行：江苏大丰农村商业银行；账号：62×××47）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告朱从道的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13440元，由原告朱从道负担4155元，由被告施云峰负担9285元；鉴定费3312元，由原告朱从道负担662元，由被告施云峰负担2650元。上述被告施云峰合计应承担11935元，扣减已履行的部分，还应支付原告朱从道1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 萍人民陪审员  焦长贵人民陪审员  李 兵二〇一九年三月六日法官 助理  严梓慧书 记 员  陈 燕附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。