贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初790号原告：黄朝华，男，1970年8月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：王禄芬，女，1972年4月8日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：杨仕明，男，1945年12月28日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：杨春，男，1993年9月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。共同委托诉讼代理人：杨春涛，男，1994年12月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：杨春涛，男，1994年12月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：周本强，男，1991年10月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：遵义通泰运输有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇黔北国际汽车博览中心汽配市场23栋2单元6层1号。统一社会信用代码：9152032158065427X3。法定代表人：游玉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁再强，系公司员工（特别授权）。被告：中国大地财产保险股份有限公司播州支公司。住所地：贵州省遵义市播州区渝能佳苑一楼商业门市第1-2号门市。统一社会信用代码：91520321569236122W。负责人：黄筑，系公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，系公司员工（特别授权）。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。统一社会信用代码：91520300761352318N（1-1）。负责人：蔡军，系公司经理。委托诉讼代理人：周伟，系公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：刘俊，系公司员工（特别授权）。原告黄朝华诉被告王禄芬、杨仕明、杨春、杨春涛、周本强、遵义通泰运输有限公司（以下简称通泰公司）、中国大地财产保险股份有限公司播州支公司（以下简称大地财险公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄朝华，被告王禄芬、杨仕明、杨春共同委托诉讼代理人杨春涛，被告杨春涛，被告通泰公司委托诉讼代理人鲁再强，被告大地财险公司委托诉讼代理人王欢，被告天安财险公司委托诉讼代理人周伟、刘俊到庭参加了诉讼。被告周本强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄朝华向本院提出以下诉讼请求：一、请求被告向原告赔偿因交通事故产生的医疗费5567.55元、误工费616.61元、护理费422.66元、营养费360.00元、住院伙食补助费320.00元、交通费500.00元，合计7786.82元；二、请求被告天安财险公司在其承保范围内对王禄芬、杨仕明、杨春、杨春涛的赔偿数额承担赔偿责任；被告大地财险公司在其承保范围内对周本强、通泰公司赔偿金额承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日19时20分，被告王禄芬、杨仕明、杨春、杨春涛的亲属杨元庆（死者）驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由贵阳往遵义方向行驶，行驶至兰海高速公路1318KM+800M时，与被告周本强驾驶的贵Ｃ×××××号重型全栅式货车发生碰撞导致本次交通事故，致原告受伤。经交警认定，原告无责任。原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告周本强未到庭，未答辩。被告通泰公司辩称：周本强所驾驶的车辆是挂靠在我公司，周本强是该车辆的实际所有人，我公司不应承担本案责任。被告大地财险公司、天安财险公司均辩称：没有医嘱证明原告需要加强营养，不应支持原告的营养费请求；原告未提供受伤后各自损失的清单，不能认定其有误工损失经审理查明：2018年1月26日19时20分，王禄芬之夫、杨仕明之子、杨春、杨春涛之父杨庆元驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由贵阳往遵义方向行驶，行驶至兰海高速公路1318KM+800M处时，先与前方快车道内因发生交通事故道路堵塞正在减速停车的小型车辆（未查找到该车）发生刮擦后又撞上前方右侧慢车道内由周本强驾驶的贵Ｃ×××××号重型仓栅式货车尾部右侧，造成贵Ｃ×××××号小型普通客车驾驶人杨庆元当场死亡、贵Ｃ×××××号小型普通客车乘客周波、洪林、黄朝华、胡俊飞受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年4月16日，贵阳市公安交通警察管理局高速警察支队作出筑公交重认字（2018）第0004-01号道路交通事故认定书，认定：杨庆元在明知道路湿滑并有明显积雪，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，主观疏忽大意，与前方因发生交通事故道路堵塞正在减速停车的车辆发生碰撞是导致本次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，其过错是导致此次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；周本强驾驶反光标示安全技术不合格车辆在夜间的道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其过错是导致此次事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；未知车辆驾驶人和周波、洪林、黄朝华、胡俊飞无过错行为，不承担事故的责任。原告所受之伤，经诊断为：1、右侧肺挫伤；2、右胸壁软组织损伤；3、腰部软组织损伤；4、左眼球钝挫伤；5、左眼球结膜裂伤；6、左眼角膜上皮损伤。原告在息烽县人民医院住院治疗3天，出院医嘱：继续治疗。原告共计支付了医疗费出院后，原告在遵义医学院附属医院门诊治疗，支出医疗费5563.55元。事故发生时，通泰公司系贵Ｃ×××××号车的登记所有人，周本强系该车辆的实际所有人，贵Ｃ×××××号车挂靠在通泰公司营运。该车在大地财险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险；王禄芬系贵Ｃ×××××号车所有人，该车在天安财险公司投保了车上人员责任保险（乘客10万元/座×6座）。本院作出的已经生效的（2018）黔0321民初5807号民事判决书，为黄朝华等伤者在贵Ｃ×××××号车交强险范围内预留了50000元赔偿款；庭审中，黄朝华自愿放弃对王禄芬、杨仕明、杨春、杨春涛超出保险范围承担赔偿责任的请求，并表示应当由王禄芬、杨仕明、杨春、杨春涛负担的诉讼费由其负担；胡俊飞向本院表示就本次交通事故所受之伤放弃索赔的权利。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、保险单、本院（2018）黔0321民初5807号民事判决书等证据证明，予以认定。本院认为，筑公交重认字（2018）第0004-01号道路交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，认定得当，对该认定书的证据效力，本院予以确认，并确认杨庆元应承担70%的责任，周本强承担30%的责任。黄朝华在事故中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告周本强对原告的损失应在其责任范围内进行赔偿。周本强驾驶的贵Ｃ×××××号车挂靠通泰公司运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，通泰公司应当与周本强承担连带责任。贵Ｃ×××××号车辆在被告大地财险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，贵Ｃ×××××号车在天安财险公司投保了车上人员责任保险（乘客10万元/座×6座），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告的损失，首先由贵Ｃ×××××号车投保的大地财险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，按照责任比例分别由大地财险公司在商业第三者责任险、天安财险公司在车上人员责任保险限额内赔偿。根据原告所主张的赔偿项目，本院依据事实和法律认定如下：1、医疗费5563.55元；2、误工费616.61元。结合原告的伤情、住院时间，认定误工期为6天，误工费应为634元（贵州省居民服务业职工平均工资38568元/年÷365天×6天），原告的请求未超出该数额，予以支持；3、护理费317元（贵州省居民服务业职工平均工资38568元/年÷365天×3天）；4、营养费90元（30元/天×3天），结合原告的伤情、住院时间，认定营养期为3天；5、住院伙食补助费240元（80元/天×3天）；6、交通费酌情支持200元，以上损失共计7027.16元，本次交通事故造成黄朝华、洪林、周波受伤且要求索赔，经核实，周波损失为166489.2元，洪林损失为159006.4元，已超出贵Ｃ×××××号车的所剩的50000元交强险赔偿金额，根据黄朝华的损失数额，确定由大地财险公司在交强险限额内赔付黄朝华1200元，余款5827.16元，由大地财险公司在商业第三者责任限额内赔付30%即1748.15元，大地财险公司应赔付的款项共计为2948.15元，由天安财险公司在乘客险限额内赔付70%即4079.01元。被告周本强经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司播州支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄朝华因交通事故造成的各项损失2948.15元。二、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄朝华因交通事故造成的各项损失4079.01元。三、驳回原告黄朝华其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取666元，由被告周本强负担466.2元，原告黄朝华负担199.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  何秀林二〇一九年三月二十五日法官助理赵辛竹书记员吴颖