广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初2651号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏新华，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方中海，广西万通律师事务所实习律师。 被告：孟建军，男，1983年8月1日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：张连财，男，1963年8月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，经常居住地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司员工。 第三人：杨晓燕，女，1983年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁公司）与被告孟建军、张连财、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财保广西分公司），第三人杨晓燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月6日、2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保南宁公司委托诉讼代理人苏新华、方中海，被告平安财保广西分公司委托诉讼代理人赵惠到庭参加诉讼。被告孟建军、张连财，第三人杨晓燕经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财保南宁公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告平安财保广西分公司在保险责任范围内向原告支付保险金137520元，不足部分由被告孟建军、张连财承担；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨晓燕在原告处为其所有的桂Ａ×××××号车辆投保了交强险、商业险。2017年2月11日21时30分，孟建军驾驶桂Ａ×××××号小型客车与杨晓燕驾驶的桂Ａ×××××号车辆在南宁市上发生交通事故，经交警部门认定，该事故由孟建军负全责，杨晓燕无责任。事故发生后，杨晓燕就其车辆损失向原告索赔，原告向杨晓燕支付理赔款137520元，同时杨晓燕将追偿权转让给原告。经查，桂Ａ×××××号小型客车的所有人系张连财，应承担相应责任，该车还在平安财保广西分公司处投保商业险，则平安财保广西分公司也应承担责任。太平洋财保南宁公司多次与被告协商赔偿事宜遭拒，故诉至法院，请求判如所请。 被告孟建军、张连财均未作书面答辩。 被告平安财保广西分公司辩称，涉案桂Ａ×××××号车辆在平安财保广西分公司投保第三者责任保险，涉案交通事故发生时在保险期间内。据查，桂Ａ×××××号车辆由孟建军实际驾驶，其驾驶证有效期自2009年11月21日起至2015年11月21日止，而事故发生于2017年2月11日，根据机动车驾驶证申领规定，该驾驶证已超过有效期且未换证，属于应当注销的情形。太平洋财保南宁公司提交的证据也显示至2017年3月20日，该驾驶证属于注销可恢复状态，根据保险条款中免责事项约定，平安财保广西分公司不应承担赔偿责任。 第三人杨晓燕未作书面陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月12日，太平洋财保南宁公司向杨晓燕签发了《神行车保机动车保险单》，同意为其所有的梅赛德斯-奔驰BJ6453F2A家庭自用车（车牌号为桂Ａ×××××号，车架号为LE4GG8BB9FL4II096）承保机动车损失险、第三者责任险、车上乘客责任险、玻璃破碎险（进口）、车损险无法找到第三方特约险及不计免赔险等在内的商业保险。其中机动车损失险的保险金额为406290元。保险期间自2016年12月16日00时00分至2017年12月15日24时00分止。 2017年2月11日21时30分，孟建军驾驶张连财所有的桂Ａ×××××号小型客车与杨晓燕驾驶的桂Ａ×××××号车在南宁市发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，该事故经南宁市公安局交通警察支队九大队出具的第0219482号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，孟建军负该事故的全部责任，杨晓燕无责任。孟建军和杨晓燕分别在事故认定书上签字。事故发生后，桂Ａ×××××号车辆被送至南宁冠星汽车服务有限公司修理，花费修理费137520元。 2017年5月31日，杨晓燕向太平洋财保南宁公司索赔，并出具《机动车辆索赔权转让书》，表示已收到中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的赔款金额139070元，现授权太平洋财保南宁公司在支付保险金后可向责任方追偿。中国太平洋财产保险股份有限公司于2017年6月5日向杨晓燕支付了保险金137520元。2018年3月5日，太平洋财保南宁公司向本院起诉，以前述事实理由提出本案诉讼请求。 诉讼中，太平洋财保南宁公司表示孟建军驾驶的桂Ａ×××××号车辆在涉案交通事故发生之时购买了机动车交通事故责任强制保险，该保险的承保机构已向杨晓燕赔付保险理赔款2000元，故太平洋财保南宁公司放弃对该部分保险金的主张。 另查明，南宁市华罗升泰建材有限公司（以下简称华罗升泰公司）作为投保人，为张连财所有的桂Ａ×××××号车辆向平安财保广西分公司投保了机动车第三者责任保险在内的机动车综合商业保险，并在《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》中投保人签章处加盖公章，该投保单中的“投保人声明”一栏载明：投保人确认已收到了《机动车综合商业条款（2014版）》，且平安财保广西分公司已向投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解并同意投保。保险合同所附的《机动车综合商业条款（2014版）》第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条第二款第三项载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……” 再查明，南宁市公安局交通警察支队九大队于2017年3月20日经公安交通管理综合应用平台查询的《驾驶人信息查询结果单》显示，孟建军持有的驾驶证有效期始于2009年11月21日，止于2015年11月21日，当前状态为违法未处理，注销可恢复。南宁市公安局交通警察支队一大队于2018年12月14日出具的《证明》载明，经公安网上查询，孟建军持有的驾驶证的准驾车型为C1，于2009年11月21日初次领证，于2017年3月22日恢复驾驶资格。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉诉保险事故发生后，杨晓燕为修理桂Ａ×××××号车辆花费了137520元，在未获得事故责任方赔偿的情况下，向太平洋财保南宁公司申请理赔。太平洋财保南宁公司在向杨晓燕支付137520元后，依法有权在赔偿金额范围内行使代位求偿权。依据交警部门出具的道路交通事故认定书，孟建军承担事故的全部责任，故孟建军应承担赔偿太平洋财保南宁公司保险金的责任。因太平洋财保南宁公司自认承保桂Ａ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险的保险机构已向杨晓燕赔付保险理赔款2000元，并表示放弃对该部分保险金的主张，故该笔保险理赔款2000元应在太平洋财保南宁公司追偿范围内予以扣减，即孟建军实际应向太平洋财保南宁公司赔偿保险金135520元。 关于车主张连财的责任问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，涉案交通事故发生时，孟建军所持驾驶证处于注销可恢复状态，但车主张连财仍将自己所有的桂Ａ×××××号车辆出借给孟建军使用，应认定张连财应当知道驾驶人无驾驶资格，其对交通事故造成的损害存在一定过错，需承担与孟建军共同赔偿的责任，故对于太平洋财保南宁公司要求张连财承担共同赔付保险金135520元的诉讼请求，本院予以支持。 关于平安财保广西分公司的责任问题。华罗升泰公司为张连财所有的桂Ａ×××××号车辆向平安财保广西分公司投保了机动车第三者责任保险在内的机动车综合商业保险，平安财保广西分公司签发了保险单，保险合同所附的《机动车综合商业条款（2014版）》第二章第二十四条第二款第三项载明，驾驶人的驾驶证处于注销期间的，发生保险事故后，保险人不负责赔偿。现平安财保广西分公司抗辩称涉案保险事故中，驾驶桂Ａ×××××号车辆的孟建军持有的驾驶证处于注销可恢复状态，符合保险条款中约定的免责范围，故拒绝赔付保险金。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”之规定，华罗升泰公司作为投保人，在《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》中投保人签章处加盖公章，表示其确认收到了《机动车综合商业条款（2014版）》，认可平安财保广西分公司已就保险条款中免除保险人责任的条款内容做了明确说明，对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果已完全理解，因此可以认定平安财保广西分公司已经尽到了提示及明确说明的义务，该免责条款产生效力。平安财保广西分公司有权依据该免责条款的内容拒绝赔付保险金，故对于太平洋财保南宁公司要求平安财保广西分公司在保险责任范围内承担保险责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟建军、张连财共同向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿保险金135520元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费3050元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担44元，由被告孟建军、张连财共同负担3006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 莹 人民陪审员 李 麟 人民陪审员 张 瑶 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 邓雪芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。