四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13752号 原告：张凌砜，男，1987年9月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：李溪，迪扬律师事务所律师。特别授权。 被告：刘庆，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：段伟杰，四川君合律师事务所律师。一般代理。 被告：四川中视环球文化传播有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：杨小川。 原告张凌砜与被告刘庆、四川中视环球文化传播有限公司（以下简称中视环球公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凌砜的委托诉讼代理人李溪、被告刘庆及其委托诉讼代理人段伟杰、被告中视环球公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凌砜向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除张凌砜与中视环球公司签订的《股权转让协议》；2.请求判令刘庆向张凌砜返还股权转让款40万元人民币；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：刘庆提出由张凌砜出资人民币40万元购买其持有的中视环球公司20%的股权，张凌砜予以认可。后张凌砜陆续向刘庆转款40万元。2015年9月21日，张凌砜与中视环球公司签订了《四川中视环球文化传播有限公司股权转让协议》，约定中视环球公司转让20%的股权至张凌砜，股权转让款为40万元。合同签订后，中视环球公司一直未履行其股权转让义务。张凌砜认为其与中视环球公司签订的股权转让协议因违反《公司法》的规定，应属无效。根据《合同法》第九十四条的规定，中视环球公司一直未履行其股权转让义务，张凌砜享有解除合同的权利。刘庆系中视环球公司的隐名股东，刘庆因合同无效或解除，负有向张凌砜返还股权转让款的义务。张凌砜多次要求刘庆返还股权转让款，刘庆均予以拒绝。因此，张凌砜来院起诉。 被告刘庆与中视环球公司共同答辩称：1.张凌砜与中视环球公司签订的《四川中视环球文化传播有限公司股权转让协议》属于双方真实意思表示，该协议合法有效；2.张凌砜与中视环球公司签订《四川中视环球文化传播有限公司股权转让协议》后，张凌砜履行了付款义务，同时也享受了股东权利，虽未进行工商登记，但工商登记仅产生对外公示的效力，并不是股权转让的效力性规定；3.张凌砜主张股权转让协议的解除权，已超过了法律规定的除斥期间。 本院经审理认定事实如下：2015年9月21日，中视环球公司（甲方）与张凌砜（乙方）签订了《四川中视环球文化传播有限公司股权转让协议》，内容为：第一条股权的转让、1.股权的转让甲方将其持有该公司20%的股权转让给乙方；2.乙方同意接受上述转让的股权；3.甲乙双方确定的转让价格为人民币40万元；4.甲方保证向乙方转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置任何质押，未涉及任何争议及诉讼；5.甲方向乙方转让的股权中尚未实际缴纳出资的部分，转让后，由乙方继续履行这部分股权的出资义务；6.本次股权转让完成后，乙方即享有20%的股东权利并承担义务,甲方不再享受相应的股东权利和承担义务；7.甲方应对该公司及乙方办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要协助与配合。第二条违约责任、1.本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失;2.任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。第三条适用法律及争议解决、1.本协议适用中华人民共和国的法律。2.凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议双方应当通过友好协商解决；如协商不成，则通过诉讼解决。第四条协议的生效及其他1.本协议经双方签字盖章后生效；2.本协议生效之日即为股权转让之日，该公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记；3.本合同一式四份，甲乙双方各持一份，该公司存档一份，申请变更登记一份。 2015年3月13日、7月31日、8月12日、9月25日、10月11日、10月26日，张凌砜向刘庆分别转款50000元、60000元、150000元、100000元、30000元、10000元，共计400000元。 另查明，2014年12月19日，刘庆（甲方）与杨小川（乙方）签订了《股权代持协议》，约定甲方持有中视环球公司60%的股权并委托乙方作为该股权的名义持有人。中视环球公司工商登记法定代表人为杨小川，股东为杨小川、刘晓星。 再查明，2018年5月7日，成都市青羊区市场和质量监督管理局作出成青市监吊处[2018]第001号行政处罚决定书，因四川中视环球文化传播有限公司“成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上”，依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十八条之规定，决定：吊销营业执照。公示日期为2018年5月7日。 上述事实有《四川中视环球文化传播有限公司股权转让协议》、工商银行借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、《股权代持协议》、中视环球公司工商登记资料等证据在卷佐证。 庭审中，张凌砜与刘庆均向法庭提交2018年8月6日张凌砜诉刘庆民间借贷一案的庭审笔录一份，张凌砜拟证明其并未实际取得股权，刘庆拟证明张凌砜已实际享有股东权利。庭审笔录显示，证人杨小川称张凌砜曾作为中视环球公司股东参与过北京总公司西南片区经理接待等活动；证人余某称张凌砜曾作为中视环球公司股东参加公司会议，也曾参与中视环球公司的公司培训等活动。 本院认为，按照《股权代持协议》载明杨小川系代刘庆持有中视环球公司的60%股份，刘庆为中视环球公司的实际控制人。2015年9月21日，刘庆以中视环球公司的名义与张凌砜签订的《四川中视环球文化传播有限公司股权转让协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，内容合法有效。虽然案涉股权转让协议未就合同义务履行期限作出明确约定，但是双方应遵循诚实信用原则，如实履行各自的合同义务。 关于合同解除。张凌砜于2015年10月按合同履行了付款义务，而刘庆至今未履行合同义务。根据成青市监吊处[2018]第001号行政处罚决定书，中视环球公司被吊销其营业执照，交付股权变更登记的合同约定已不能履行，刘庆怠于履行合同义务的行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，张凌砜关于解除股权转让协议的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，刘庆应向张凌砜返还其收取的40万元股权转让款。 关于刘庆提出张凌砜已实际享受股东权利，合同已经履行完毕的抗辩理由。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十三条之规定，对内公司股东名册的变更登记之时视为股权交付、股东身份开始转移，对外工商登记的股权变更为对抗第三人的效力。中视环球公司未向张凌砜发放出资证明书也未变更过股东名册，亦未变更工商登记，张凌砜未取得股权不具有股东资格；公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等股东权利，庭审中，刘庆提交的庭审笔录所载的证言仅能表明张凌砜参加过中视环球公司的会议和培训，并不能据此认定张凌砜享有了股权或行使了股东权利。 关于刘庆提出张凌砜主张的解除权已超过了法律规定的除斥期间的抗辩理由。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，涉案股权转让协议未约定履行期限，张凌砜有权随时要求刘庆履行交付股权或变更登记等合同义务，《中华人民共和国合同法》第九十五条第二款“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”，张凌砜与刘庆未就合同解除达成过合意，亦未出示证据证明何时进行过催告，对于刘庆的抗辩理由，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十四条、第九十四条、第九十五条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除张凌砜与中视环球公司于2015年9月21日签订的《四川中视环球文化传播有限公司股权转让协议》； 二、刘庆于本判决生效之日起十日内返还张凌砜股权转让款400000元。 如刘庆未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告刘庆负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李盈昊 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  李隆勇 二〇一九年三月十二日 书 记 员  尤杉杉