江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初644号原告：江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆东路50号。负责人：沈斌，行长。委托诉讼代理人：段保剑（特别授权），江苏辉丰律师事务所律师。被告：张拾斤，男，1981年8月4日出生，汉族，住泰兴市。被告：杨茹，女，1981年6月13日出生，汉族，住址同上。被告：刘国华，男，1971年1月22日出生，汉族，住泰兴市。被告：欧冬秀，女，1974年12月20日出生，汉族，住址同上。原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行与被告张拾斤、杨茹、刘国华、欧冬秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人段保剑到庭参加诉讼、被告张拾斤、杨茹、刘国华、欧冬秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令张拾斤偿还原告借款53998.31元，并承担自2017年8月22日至本息清偿之日的利息（截止2018年11月6日的利息为1458.01元，自2018年11月7日按年利率14.508%计算），以上暂合计55456.32元；2、判令被告杨茹、刘国华、欧冬秀对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，原告与被告张拾斤签订了《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：由原告向被告张拾斤发放最高贷款余额不超过80000元的贷款，年利率为11.16%，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定偿还贷款本息，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30%确定），最高借款期限为2017年8月22日至2018年8月21日。同日，原告与被告杨茹、刘国华、欧冬秀签订了《最高限制余额保证担保合同》一份，约定由其在2017年8月22日至2018年8月21日期间内，为被告张拾斤向原告申请最高限制余额80000元内的连续借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2017年8月22日向被告张拾斤提供了80000元的借款，被告张拾斤向原告出具了借款借据，载明还款时间为2018年8月21日，以年利率11.16%计算。借款发生后，被告张拾斤不能按约归还全部借款本息，截止2018年11月6日，被告张拾斤尚欠原告借款本金53998.31元，逾期利息1458.01元，以上合计55456.32元。综上所述，原告认为，被告张拾斤不能归还到期本息已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，被告杨茹、刘国华、欧冬秀作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。原告根据民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告张拾斤、杨茹、刘国华、欧冬秀未答辩，亦未举证。本院经审理认定如下事实：2017年8月22日，原告（贷款人）与被告张拾斤（借款人）签订了《流动资金最高限制余额借款合同》[合同编号：（2017年）长商银泰兴高借字第08063号]一份，合同约定：借款人因生产经营、资金周转需要，向贷款人提出流动资金借款申请，经审查，贷款人同意根据本合同的条款和条件向借款人发放贷款。贷款种类为短期流动资金贷款。本合同项下的最高限制借款余额为人民币80000元。借款期限为12个月，自2017年8月22日起至2018年8月21日止。借款利率为年利率11.16%，按月结息，结息日为每月的20日。本合同项下的贷款发放后在借款期内遇中国人民银行调整基准利率，利率不调整。逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。借款的担保方式为保证担保，借款人商请杨茹、刘国华、欧冬秀为本合同项下的全部债权提供共同连带责任保证。同日，原告（债权人）与被告杨茹、刘国华、欧冬秀签订了《最高限制余额保证担保合同》[合同编号：（2017年）长商银泰兴高保字第08063号]一份，约定：为了确保债权人与借款人张拾斤签订的（2017年）长商银泰兴高借字第08063号《流动资金最高限制余额借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意在2017年8月22日至2018年8月21日期间为借款人向债权人申请借款最高限制余额80000元内的连续借款提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。保证期间为借款借据确定的借款到期日之次日起二年。上述合同签订后，原告于2017年8月22日向被告张拾斤发放贷款80000元，被告张拾斤向原告出具了借款借据，借款借据载明：借款金额80000元，年利率11.16%，计划还款日期2018年8月21日。被告张拾斤借款后，未能按约偿还全部借款本息，截止2018年11月6日，尚欠原告借款53998.31元，利息1458.01元。原告催要无果，诉来本院。上述事实，有原告提交的《流动资金最高限制余额借款合同》、《最高限制余额保证担保合同》、借款借据、贷款偿还明细清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告张拾斤签订的《流动资金最高限制余额借款合同》，与被告杨茹、刘国华、欧冬秀签订的《最高限制余额保证担保合同》，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告张拾斤应按约偿还借款本息。被告张拾斤未能按时还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。《流动资金最高限制余额借款合同》约定，逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%，现原告主张逾期利率按14.508%的标准计算，本院予以支持。被告杨茹、刘国华、欧冬秀提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张拾斤、杨茹、刘国华、欧冬秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张拾斤于本判决生效后十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金53998.31元，逾期利息1458.01元(利息暂算至2018年11月6日)，此后的利息以欠款余额为基数按年利率14.508%标准自2018年11月7日起计算至实际还款之日止。二、被告杨茹、刘国华、欧冬秀对上述债务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告张拾斤追偿。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元减半收取593元，由被告张拾斤、杨茹、刘国华、欧冬秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 刘 凌二〇一九年三月二十五日书记员 徐国琴附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。