福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行，住所地泉州市鲤城区新门街南二幢1号，统一社会信用代码：913505026784512513。 负责人:苏剑元，行长。 委托诉讼代理人：谢馥娟，女，系该银行职员。 被告：陈清才，男，汉族，1981年12月17日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告:陈小兰，女，汉族，1981年6月10日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：连小忠，男，汉族，1993年11月19日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行（以下简称邮储银行鲤城支行）与被告陈清才、陈小兰、连小忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行鲤城支行的委托诉讼代理人谢馥娟到庭参加诉讼。被告陈清才、陈小兰、连小忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行鲤城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈清才、陈小兰偿还原告借款本金人民币200000元及利息、罚息、复利合计13594.05元，及支付自2019年2月14日起至实际还清借款本息之日止按《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告陈清才、陈小兰支付原告违约金20000元；3.判令被连小忠对被告陈清才、陈小兰的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、公告费等费用由各被告承担。事实和理由：2018年2月12日，原告与被告陈清才、陈小兰签订《小额贷款额度借款合同》，其中约定:原告向被告陈清才、陈小兰提供授信额度金额人民币20万元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，额度单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定内容确定；本合同第七条、第十二条、第三十条、第四十九条、第五十四条对贷款利息及罚息、还款、违约等事项进行约定，借款人陈清才、陈小兰若未按期偿还贷款等违约情形的，原告可以按本合同约定的罚息利率计收罚息，要求支付本合同金额10%的违约金，借款人承担原告因实现债权产生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等)。同日，被告连小忠与原告签订《小额贷款最高额保证合同》为被告陈清才的前述借款合同及其项下的各单业务合同的债务本金及利息等相关费用承担连带保证责任。保证责任范围为主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和原告为实现债权与抵押权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等)。2018年2月12日，被告陈清才签署《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向原告申请支用贷款20万元，借款期限12个月，自2018年2月12日至2019年2月12日，贷款利率为年利率12%；还款方式为阶段性等额本息。原告已依约发放贷款。现该笔贷款本金已到期，被告陈清才、陈小兰未按时足额偿还贷款本金及相关利息，已构成违约，被告连小忠也未履行连带清偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈清才、陈小兰、连小忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃对邮储银行鲤城支行主张的事实抗辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。邮储银行鲤城支行提交的被告身份证、结婚证、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、借款支用审批单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款流水详情、逾期清单等证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明邮储银行鲤城支行主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对邮储银行鲤城支行主张的事实予以确认。 本院认为，邮储银行鲤城支行与陈清才、陈小兰签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。邮储银行鲤城支行依约发放借款，陈清才、陈小兰未能依照合同约定的期限偿还借款本金、利息、罚息、复利，已构成违约，应承担违约责任。现邮储银行鲤城支行起诉要求陈清才、陈小兰支付借款本金、利息、罚息、复利、违约金等的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利、违约金的总和不能超过月利率2%计算出来的数额。连小忠自愿与邮储银行鲤城支行签订《小额贷款最高额保证合同》，为陈清才、陈小兰的借款提供连带责任保证担保，上述保证合同符合法律规定，应认定合法有效，邮储银行鲤城支行要求连小忠对陈清才、陈小兰的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。连小忠承担保证责任后，有权向陈清才、陈小兰追偿。陈清才、陈小兰、连小忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈清才、陈小兰应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行借款本金人民币20万元并支付相应的利息、罚息、复利（截止至2019年2月13日的利息、罚息、复利共计人民币13594.05元，之后至本判决确定的还款之日止的利息、罚息、复利按双方合同约定及中国人民银行的有关规定计算。）； 二、陈清才、陈小兰应于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市鲤城区支行违约金人民币2万元（违约金加上上述的利息、罚息、复利的总和以月利率2%计算出的数额为限。）； 三、连小忠对陈清才、陈小兰的上述债务承担连带清偿责任； 四、连小忠承担保证责任后，有权向陈清才、陈小兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4804元，减半收取为2402元，由陈清才、陈小兰、连小忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王江农 二〇一九年三月二十七日 书记员  王彩霞 本判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-