广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终114号上诉人（原审原告）：温某1，男，1968年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人（原审原告）：温某2，男，1971年8月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被上诉人（原审被告）：黄某，女，1970年2月11日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被上诉人（原审被告）：温某3，女，1993年12月17日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被上诉人（原审被告）：温某4，男，1996年9月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。原审第三人：吴某1，男，1968年5月3日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原审第三人：吴某2，女，1969年11月21日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原审第三人：吴某3，男，1972年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审第三人：吴某4，男，1975年3月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。上诉人温某1、温某2与被上诉人黄某、温某3、温某4及原审第三人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4继承纠纷一案，不服郁南县人民法院（2018）粤5322民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人温某1、温某2上诉请求：一、撤销（2018）粤5322民初346号民事判决书，并依法改判，支持上诉人一审所提出的诉讼请求；二、由于被上诉人有故意伪造被继承人温某5签名的行为，骗取了政府部门办理个体独资执照，将被继承的财产转为己有，损害了合法继承人的继承权益，在处理按法定继承的同时应对被上诉人的继承份额考虑少分或不分财产；三、全部诉讼费用由被上诉人黄某、温某4、温某3承担。事实和理由：1.一审判决认定的事实证据不足。郁南县人民法院在该判决中认为本案属继承纠纷，争议焦点是遗嘱是否有效及被继承人温某5遗下的资产如何分割问题。本案件所涉的“遗嘱”，是一份遗嘱的草稿而已，根本就不具备证明效力，更不能认定其具有遗嘱效力。因该遗嘱内容大部分虽是温某5所写，但其来源、真实、关联性方面均存在异议，且遗嘱内容中没有涉及遗产分配的内容，不具备遗嘱的法律效力。一审判决适用推定的具体遗产认定是非常错误和不专业的，也是没有法律依据的。上诉人对该遗嘱的主张，自始至终都没有认可其真实性，且与本案没有关联性。2.一审法院对上诉人提供的有关在2017年6月27日，温某5中风病危其间，被上诉人温某4和温某3弄虚作假，假冒“温某5”本人签名，把XX坳加油站作价8万元卖给了温某4，进行对财产侵占的行为和2018年1月29日，郁南县市场监督管理局对被上诉人作出了郁市监处字2018（3）号《行政处罚决定书》的事实不予认定，实属审判不公，显失公平。有关温某4和温某3假冒“温某5”本人签名伪造该油站的买卖合同的情况，二审法院可向郁南县市场监督管理局提取相关材料。3.依据遗嘱草稿表述，温某5把吴某5部分的遗产也处分了，有违法律，遗嘱草稿不符合法定形式，该遗嘱草稿应属无效。因此说，被上诉人提供的遗嘱草稿要件不合法，但是，判决还是认定有效，认定存在很大问题。被上诉人持有的“遗嘱草稿”是有二份的。部分遗嘱草稿上白纸黑字“初步按我班的为温某4”，是“初步”，不是“最终”确定，是“按班”，不是“接班”，部分遗嘱草稿第8页上白纸黑字“鉴于实际情况初步定为X上航按任我这个法定人”，遗嘱草稿上“任何一个人不得反对及阻止。另外我还要特别说明的本加油站在我病危之中，是会申请公安局作法律保护的，本遗嘱在未确定前还可以作为收改”。因此，被继承人温某5的意愿很明显：继承的法人代表还没有最终定下来，还可以作收改。被上诉人所持有的“遗嘱草稿”，在该遗嘱草稿中既没有明确的财产内容，也不符合遗嘱草稿有效要件的要求。在这两份遗嘱草稿中合共有206次之多被涂改，每页都有，但书写遗嘱草稿人没有在被修改处签名“温某5”，加盖手指模确认。因此，该两份遗嘱草稿是不具有合法性和真实性的，且也是没有任何效力的。同时，遗嘱草稿在2015年起草至起诉时止有2年多时间，既然是温某5的意愿，有这么长的时间都不过户给被上诉人，温某5的意愿明显是不想过户给他；而在温某5病危期间被上诉人弄虚作假过户，这显然是一种有达到侵占的不可告人的目的。上诉人在一审开庭时都有以上事实陈述，并有县市场监督管理局提供的《行政处罚决定书》郁市监处字2018（3）号等证据。对被上诉人向上诉人恶意做假侵权的行为，原审视而不见，没有对被上诉人处罚教育，令人费解，有意偏袒被上诉人，由此可见一斑。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销一审法院（2018）粤5322民初346号民事判决，依法改判，支持上诉人一审所提出的诉讼请求。被上诉人黄某、温某3、温某4辩称：上诉人在上诉状中提出的事实和理由以及上诉请求都是没有事实和法律依据，都是其一方自猜，我方认为一审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人温某1、温某2向一审法院起诉请求：1.判令由两上诉人及三被上诉人共同继承位于郁南县××镇××村ＸＸ坳加油站（包括加油站所占土地约估值120万元，如被上诉人对此估值有异议，以评估公司评估为准），其中上诉人温某1分值1/3，上诉人温某2分值1/3，三被上诉人共分值1/3，要求对加油站的土地使用权进行分割或通过公开拍卖的形式折价由温某1、温某2、三被上诉人各占三分之一分值；2.判令两上诉人及三被上诉人共同继承被继承人温某5的银行存款共406657.5元及利息，其中上诉人温某1分值1/3，上诉人温某2分值1/3，三被上诉人共分值1/3，对三被上诉人已取走的存款2342.78元，在其应继承数额中扣减；3.本案诉讼费包括受理费、评估费用等由三被上诉人承担。一审法院认定事实：吴某6（2003年7月20日去世）与何氏（解放前去世）生育了吴某7（1993年7月20日去世）、吴某5（2003年3月18日去世）两名子女。吴某7与莫某某生育了四名子女，分别是第三人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4。吴某5与温某5生育了三个儿子，分别是温某6（2001年6月22日死亡）、温某1、温某2。温某6与黄某生育了两名子女，分别是女儿温某3、儿子温某4。温某5死亡后，名下遗留有如下资产：1、位于XX镇XX村的国有土地使用权，证号：郁府国用（XXX）第XXX号，使用权面积：381平方米，权属人：温某5，2000年6月3日登记。2、郁南县XX口XX坳加油站，住所地为郁南县××镇××村，2003年12月26日成立的个人独资企业，投资人为温某5。3、银行存款。中国邮政储蓄银行账号为××3账户内余额274267.61元；郁南县农村信用合作联社账号为××1账户内余额105000元；中国银行股份有限公司云浮郁南支行账号为××6账户内余额25047.22元，其中包含中国石化销售有限公司广东云浮郁南石油分公司核发的养老一次性待遇24999.12元（含抚恤金、丧葬费）。温某5生前以书信形式自书遗嘱两份，第一份遗嘱原文内容是：《遗嘱》。①我的一生总结：养儿防老积谷防饥，这句话确实有些不对的说法。而世界上的人其实质就是最自私最自私的动物。特别以自己说话有自己讲，不给别人讲的人，其野心特别更大。这种人确实没有孝心。只是段章取义的骗子。他只伸手来要利益，没有考虑到自己有没有做了应做的义务。而目前他已取得比别人多几倍的利益问题。这样的人他确实是禽兽了，我感到他还不甘心，仲要回家拿三份1的加油站财产，没有人性的体贴。②说到土地证：最初是写三个仔的名字，后来改为温某5的问题：主要是方便工作问题，因为工商执照每年都要上都城年检，须然资金全部都是我出的，而名字不是写我，所以每年都要我求仔，同意租给我做，才可以这样一来他们就认为三个仔都有份。这件事主要是国土所搞来，因为批土地是要分两步棋步，所以用杂基地造屋的办法。来取得即每个仔130㎡当时我温某5都不理解国土所的用意，③资金来源：1995年11月份承包公司加油站做到1996年5月。大约揾到近20万左右，后来自己就想办法找地方来做。当时租1997年甲木大队的地方来做，每年500元/年第一次造加油站才用去约7万左右。就开业，（主要开支2台加油机油号2个10㎡和6m³造房）生意寸为不错很快揾回投资款，加上德庆江某某同我借了20万，每月利息都有4000元，所以资金增大很快。他借了10个月左右后来西江大桥造好要我们迁移。到现在处。当时考虑工程较大，我是向温某1借过4万元，这4万之中他第一次交2万元给我，就拿去国土所，其他是他去购造铁棚及油管等为2万元，到1999年6月中，我交带吴某5先还2.6万给温某1，同年年底再还清1.4万。我是记得很清楚。他确实是没有资金在我处加油站，而至于他和李某某说有10万投资在我处，这是他的假话。他妈造账是自己想下去的数目，至于他在深圳处开厂，是在2000年，第一次取款为165000元购主机价，后来分别又取2万，温某2回来取2次，①次2.5万，②次3万，温某5带去1.5万，2005后来又1次1万，温某2又取7千元，温某1又取2万共292000元。我为什么会同意比这么多钱给他们开厂呢？主要是分开揾食比较好，所以加油站揾到多少钱就送下去，当时XX口，只有1间加油站。到2003年后中央要整改加油站，所以无法积累有资金，加上温某6、吴某5两人过身。用去不少资金，搞到进油都成问题。而且整改的项目也很多，油气回收5万元，排污环保约2万，标准化平定1.2万。从新购置两台加油机约3万每3年就要平估一次，资金又要1万元每年去学习费2人共要5千元，其他各种证照每天都要25元/天，家乡行清每年1千左右，亲友往来都要2千，多年来都是加油站支出，他们从来没有拿过1分钱回来，就连父亲有病都是要加油站支，他们确实是个没有良心的人。特别是温某1他要我分清房改的钱给他，我想十几二十年的他们夫妻从没有过电话回来过问一下我的病。高血压病已经四年多了，亦经过四次的留医。有一次他搞推销回来到XX口医院住院部9号房看我，同房的人问我这个人是我的什么人，我说是二儿子。过了2小时左右，其昌又出到XX口，知道我去了卫生院，就上去看我，他一入门口，就即刻帮我倒尿，同房的人又问我这个人是我的什么人，我说是弟弟。这样就可以看出各人的心事矣，这件事给我好大的启发。相反李某某，在2014年4月份打电话回来叫我快点写好遗足，以防到时，黄某说这间加油站全部都是她的。这样我们就有得打死争死了。温某1回来亦三次叫我写好遗足给他。我没有写。他老婆又再次打电话回来。另外2014年2月份，他们回来过春节，年初三温某1吃饭时说到父亲无识等问题。父亲才痛骂他一顿。而且他还提出来要轮到他来做加油站。我当堂话他，你没有资革说这样的话，造加油站的资金全部都是我们揾回来的，与你无关，这样多年各有各揾食，你为什么要管过界呢，2015年回来行清又提出要我们交出这盘账给他看。温某3说你问你父亲就得啊，我妈没有权力造这盘账给你。他不敢问父亲要这盘账，就说父亲的房改款没有分，我在场听着的。这样的儿子确实令我太失望矣！多年来我有病有痛，从来都未有关心过，更没有钱那回来医过我及养过我。只知道不断向父母要钱。送他读完大学，他教了一年左右时间就跳出去深圳。落家购屋时我又支持3.7万元，整间屋的造价为8万。屋进人，我夫妻带了1.2万去用完就回来，还有其他物资一批。说到他在深圳购屋一事，父亲明确规定，要给温某6、温某2两个兄弟有个过渡期居留才好，交钱给他们李某某也在场听着。另外温某1每次回来都是激到老豆要食安公牛王丸，及留医已经二次，总共二次用去4万，二次温某2都在场见证。他确实是激死老豆揾山拜的人。鉴于上述情况，我以公正的立场而言，温某1已经第一个得到一间加油站的价值，须然当时只有4万，即等于目前的房价40万至50万的价值，另外再说到他们在深圳开厂失败及偷电被罚款等。从这里取钱落去的资金多过目前造的加油站。这些款项吴某5交落在我手，不便公开。至于开厂失败温某1温某2都有责任。所以三个仔都得到了一间加油站的价值。至于温某1要多占别人的利益，这是不合理的事。温某1目前发展到夫妻各种各样小人之为我不好再说他都50岁人矣，正所谓大富在天，小富在俭的道理。一个50岁的人还不断要求父亲交出官材本给他。这样的人，是不是最自私的动物呢？至于温某2是不是有点良心问题，我还在考察之中。可惜他大手大脚用钱还欠下债款一旦他有多少关系银行就会来封。所以进亦忧退亦忧矣。而交比温某4他又没有经济头脑及没有发奋图强的表现。鉴于目前的实际情况初步定为又温某4接任我这个法定人。任何一个亲人都不得反对及阻止。另外我还要特别说明的本加油站，在我病危之中，是令申请公安局作法律保护的。本遗嘱在未确定前还可以作为修改。第二份遗嘱原文内容是：《遗嘱》第2。我作为一名父亲的我。本应不想写什么遗嘱之类的东西。但由于人各有要求私利不同而引起多年来的争斗。我今年才发现拿怕你是一个十全十美的父亲也无法揾得够钱给他们。实情就是三个都是败家仔，其中一个送他读得最多书的人这就最无孝心。他的品格不好连自己的母亲都欺骗。早在2001年。我的爱人吴某5带着温某4从深圳回来，进入门口就哭着对我说她上左温某1的当，这是千真万确的事。又到2015年4月6号地点加油站办公室，与他对话相量，大家都认为有错要改正的准则，首先他说让我讲先，我第一点说他最不好的缺点就是与别人交谈时总是有自己讲不让别人讲的性格，举例说明（温某7打电话给他她心想教教他。不要这样争斗，从而打了40分钟的电话给他。而温某7才得讲不到1分钟的说话。这是我妹温某7从肇庆打电话回来对我说的。）当时对话我也长细说明：若果一个人有这样的情况者，必定是一个禽兽。其实世界上的人，不论男和女都是最自私最自私的动物。第二点说他道德不好：有好色的表现，我讲到连滩郑某的大女儿某某向我反映，他都不认账，其他更为重要的事，我就不好再说了。第三点不孝：他的确是个无赖。而他对我说的问题：就是一碗水不够端平，及没有分清父母的官材本。鉴于几十年的情况，一个人老了各种病痛都多起来，正常的十多万积累是要有的，他这样要求，是不对的，若如我一旦有事须要十多万资金医治。从何处得到资金来救治我呢？他要我分清这些钱其目的就是一旦有病无钱医，就会早死了，而我死之后就可以取得法言权，正所为他提出的问题，加油站要轮到他来做，多年目的，他提出加油站要让他来做的时间，地点：就是2013年，春节回来时，在加油站门口左面，当时我即刻批评他这个加油站，你没有发言权。后来他无言可答。我当时非常激气，搞到要留医。这样的事已发展过三次他还是这样。所以我放心不下，在我百岁归老时，他一定会出来争打，而得到加油站。他的理由就是长兄过身多年。其父亲拿着这份退休金及房改金，带着黄某已做了17年之久，应该轮到二房来做。他已温某5三个子来计寸。认为造加油站的资金是父母所积累，而把黄某看做打工仔，一个女人要供养2个儿子并且还要送他们读书等问题是无法搞得妥的。她们长期占用父亲的退休资金所以他才提出要轮到他来做。而作为护理父亲的条件，因为继承法其中有一条，有义务才有利益的享受，并且要有良心，即“孝良”。像他这样的人，我会同意跟他过生活吗？这是无可能的事。问题的根源：就是他母亲吴某5，误导了温某1、温某2。她在加油站拿款下去给他们开厂，而他们管理不好，加上道德又不好等问题而至失败，搞到通身债。他多年来都说我不救他，没有亲情只有钱。他这样说就怪错了父亲，其实开加油站是没有揾得到什么大钱的。2002年后，各种政策下来要整改加油站，及诸多事情的发生，搞到资金都无法周转的情况。十多年来，整改多次，当时他母亲过身后的事，他母亲在生时以最大能力救了他们从开厂到电费罚款费等问题。吴某5在2002年前拿尽不少资金下去（深圳）给你们开厂，她的心想是各有各的揾食，黄某回来是最早的一个一直知道资金的来去问题。至于温某1和温某2说到消防证是他们出钱去搞的问题，我要说明清础的，当时包公司加油站这个工商执照，在我处保管，我自己想开，就可以拿副本去申请就可以了，这个副本我还保留着，申请送去20天还没有来看地形，后来温某2上都城，请丘某全家去食饭，食过了二天就下来看地形了，造好后，丘某要亚兴（温某2）送一套音响，一共用去约1万元左右，后来我处款项送回一架加另到深圳去，价值也是一样，拿到消防证后，约一年半左右，就取帝了，其实他们以被丘某欺骗了。不用消防证要我们重新去学习领证，即现在的危化品证。我亦被他欺骗了近8仟元（请他们吃饭，共三人共）。至于土地证，最初是写三个子的名，是XX口国土所批地给我温某5时的手段问题。而他们三个都没有出过一分钱。为了工作上的方便问题，到司法所搞过改好名字的问题。我造加油站一开始就会考虑到三个子，一定会争斗，所以同仔借了钱都会信速还清，1998年6月第一次还2.6万，同年年底再还1.4万。至于温某2回来帮手造铁棚亦支工资给他。而温某6夫妻没有支工资，确实多年来得个做，而被吴某5取尽这么多钱下去。他们确实有口难言。父母考虑他们全家在这里的原因，所以不发工资。才有力量。所以温某1认为他是第二仔，就要轮到他来做的理论是不能成立的，父亲可以明确说明造这个加油站的详细情况。你们开厂以从这里抽调整个加油站的资金，父亲给温某1在深圳购屋，当时的价值须然是3.7万，后屋进人时亦带1.2万去购置物品，他罚电款亦去不少款。加起来亦等于有一个加油站的价值。所以父亲认为各人都得到同样的价值，你们不可以回来争有份。天下的父母遗产，你有良心者可能会得多一点。没有孝心者可以一分钱都不给他。这继承法说得清清础础的事。另外你们两个都是外行人不知挂正牌来做生意的难处，我们平均一天要交去无尿疴的部门，都要270元/天，揾到270元/天以上才是自己的工资及火食，确实目前加油站多左二间，加上自己的客源即大湾车队出事，而失去主要收入，已经多年来我们都是揾火食的处境。想揾多一点钱来支持你们是有心无力的现实。对于现在的加油站，是边造加油站边揾钱形式再加有一点利息收回来。这些钱，是我和黄某承包公司加油站所揾到的。所以说黄某是我的得力之人。温某6亦回来做了四年。也就是说他们出了不少资金，父亲带着他们来做，这是合情合理的事。而你温某1没有资金投资到来，只是父子关系，你想利用一房二房说的空头名誉来骗取别人的劳动成果，这是没有可能的事。而世间上什么都是讲公献的，你没有付出过，哪里得来收益呢？另外温某6今年都已经49岁了，还不断要向父亲要分他的官材本，这是他应得的资金遗产，没有考虑到自己应付出的义务。所以我坚决不分。我在农村长期以来均以“大富在天，小富在俭”的底层生活，我还会再给你这个不孝仔吗。我确实送错了他读大学，世间上确实少有的小人。鉴于以上的属述情况我初步定接我班的为温某4，我身下的所有亲人不得反对。特此立字为据。2015年5月8日。温某5。上诉人、被上诉人双方均确认上述文书由温某5亲笔书写，另案涉加油站确在1995年已开始经营，后经多番改制于2003年12月26日成立郁南县XX口XX坳加油站。温某5死后，其丧葬事宜由其家属承办，相关费用的支出情况双方当事人均未提供证据予以证实。一审法院认为：本案属继承纠纷。夫妻之间、父母子女之间有相互继承遗产的权利。本案当事人争议的焦点是遗嘱是否有效，以及温某5名下资产该如何分割的问题。一、关于温某5名下资产性质的问题。温某5死亡时名下有位于镇××村国有土地使用权××、××县××口ＸＸ坳加油站一座，存款404314.83元。位于XX镇XX村国有土地使用权于2000年6月3日登记取得，根据遗嘱及双方当事人的陈述郁南县XX口XX坳加油站虽成立于2003年12月26日，但早在1995年就开始经营加油站，经过多番改制才于2003年12月26日成立了个人独资企业性质的郁南县XX口XX坳加油站。一审法院认为，位于XX镇XX村的国有土地使用权在温某5与吴某5夫妻关系存续期间取得，郁南县XX口XX坳加油站亦在温某5与吴某5夫妻关系存续期间开始经营，故位于镇××村国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站应属温某5与吴某5的夫妻共同财产。温某5死亡时其名下有中国邮政储蓄银行账号为××3账户余额274267.61元，郁南县农村信用合作联社账号为××1账户内余额105000元，中国银行股份有限公司云浮郁南支行账号为××6账户内余额25047.22元，合计404314.83元。其中中国银行股份有限公司云浮郁南支行账户中的款项有中国石化销售有限公司广东云浮郁南石油分公司核发的养老一次性待遇24999.12元（包括抚恤金、丧葬费），该笔抚恤金是中国石化销售有限公司广东云浮郁南石油分公司在温某5死亡后按照有关规定给予温某5家属的精神抚慰和经济补偿，丧葬费是中国石化销售有限公司广东云浮郁南石油分公司给予温某5家属处理温某5后事的一种补助，抚恤金和丧葬费均是温某5死亡后取得的财产，依法不属于温某5的遗产。因此温某5银行账户余额中的404314.83元，扣除抚恤金及丧葬费24999.12元后的379315.71元可认定为温某5生前的个人财产，属于温某5的遗产。二、吴某5、吴某6、吴某7、温某6死亡后，继承人的主体资格问题及析产问题。2003年3月18日，被继承人吴某5去世，本案涉及的位于镇××村××国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站系其与温某5的夫妻共同财产，依法吴某5享有一半的份额。吴某5的继承人有：配偶温某5、父亲吴某6、吴某5与温某5所生长子温某6、次子温某1、次子温某2，吴某5的五名继承人各分五分之一，即五名继承人各分得位于镇××村××国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站十分之一份额。因吴某5的长子温某6先于吴某5死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承”的规定，由温某6之子温某4、温某3代位继承温某6应继承的份额，即温某4、温某3共同分得位于镇××村××国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站十分之一的份额。2003年7月20日吴某6死亡。吴某6的继承人有：儿子吴某7、女儿吴某5。因吴某7、吴某5均先于吴某6死亡，故吴某7、吴某5可继承的份额均应由双方的子女分别代位继承。现吴某7的子女吴某1、吴某2、吴某3、吴某4均明确表示放弃继承，故吴某6继承所得的位于镇××村××国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站十分之一的份额均由吴某5儿子温某1、温某2、孙子温某4、温某3代位继承，温某1、温某2各分得位于镇××村××国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站三十分之一的份额，温某4、温某3共同分得位于镇××村××国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站三十分之一的份额。综上，镇××村国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站吴某5所占二分之一份额的析产情况如下：温某5占十分之一、温某1占十五分之二、温某2占十五分之二、温某4和温某3共同占十五分之二。三、关于温某5遗产范围的确定。温某5的遗产包括：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站一半份额；其从妻子吴某5名下继承的郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十分之一份额，即郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站五分之三的份额；中国邮政储蓄银行账号为××3账户内余额274267.61元，郁南县农村信用合作联社账号为××1账户内余额105000元，中国银行股份有限公司云浮郁南支行账号为××6账户内余额48.1元，合计379315.71元。四、关于温某5遗产的继承问题。本案中，被继承人温某5于2015年5月8日立下遗嘱，该遗嘱由温某5手写，并由温某5本人签名。依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第40条“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待”的规定，本案中，该遗嘱由被继承人温某5本人书写，且无相反证据，遗嘱内容真实，是温某5的真实意思表示，可按照自书遗嘱对待。在温某5的自书遗嘱中，说明了郁南县××镇××村国有土地使用权的由来，及郁南县XX口XX坳加油站开办及经营情况，亦多次提及“温某1、温某2已经得到了与一个加油站价值相当的资产，不应该再回来争加油站和分父亲的棺材本”，遗嘱中严厉斥责温某1是自私且无孝心之人，并表示坚决不会分财产给温某1、温某2，明确表示由温某4作为其接班人。所谓接班人，喻指接替前辈工作、事业的人，结合温某5遗嘱的内容，一审法院认定温某5的真实意愿系将自己的遗产留给其孙子温某4。关于遗产的处理应该充分尊重被继承人的意愿，故按照遗嘱温某5的遗产应该由温某4继承，即由温某4继承郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站五分之三的份额，及银行账户内余额379315.71元。但温某5在遗嘱中处分了其妻子吴某5的遗产部分，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体、他人所有的财产，遗嘱的这部分应认定无效”的规定，温某5遗嘱中处分其妻子吴某5郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站的部分无效，对这部分财产应当按照法定继承处理。五、关于温某5抚恤金及丧葬费24999.12元的分割。温某5抚恤金及丧葬费24999.12元因不属于遗产性质，温某5本人无权处分，故该抚恤金及丧葬费可参照继承法的法定继承顺序的规定进行分割。故温某5的抚恤金及丧葬费24999.12元由其法定继承人，即其子温某1、温某2、孙温某4、温某3平均分配，其中温某6分得8333.04元，温某2分得8333.04元，温某4、温某3共同分得8333.04元。综上，本案中温某1应分得的财产为：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十五分之二份额、抚恤金及丧葬费8333.04元。温某2应分得的财产为：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十五分之二份额、抚恤金及丧葬费8333.04元。温某4应分得的财产为：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十五分之十份额、温某5的存款379315.71元、抚恤金及丧葬费4166.52元。温某3应分得的财产为：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十五分之一份额、抚恤金及丧葬费4166.52元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十六条第一款及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第29条、第38条、第40条、第52条之规定，一审法院判决如下：一、温某5名下位于郁南县××镇××村国有土地使用权[证号：郁府国用（XXX）第XXX号，使用权面积：381平方米]归温某4、温某1、温某2、温某3共同继承，其中温某4占上述土地使用权十五分之十的份额，温某1、温某2各占上述土地使用权十五分之二的份额，温某3占上述土地使用权十五分之一的份额；二、温某5名下的郁南县XX口XX坳加油站归温某4、温某1、温某2、温某3共同继承，其中温某4占上述加油站十五分之十的份额，温某1、温某2各占上述加油站十五分之二的份额，温某3占上述加油站十五分之一的份额；三、温某5名下中国邮政储蓄银行账号为××3账户内余额274267.61元；郁南县农村信用合作联社账号为××1账户内余额105000元；中国银行股份有限公司云浮郁南支行账号为××6账户内余额48.1元，合计379315.71元由温某4继承；四、温某5的抚恤金及丧葬费24999.12元，由温某1分得8333.04元，温某2分得8333.04元，温某4分得4166.52元，温某3分得4166.52元；五、驳回温某1、温某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19259.92元，由上诉人温某1负担8000元，上诉人温某2负担8000元，被上诉人温某4负担3000元，被上诉人温某3负担259.92元。二审期间，上诉人提交了下列证据并经质证。证据一、1991年家书。证明：温某5、吴某5寄给温某1的家书，证实当年温某1的工作环境和经济情况是已有钱积蓄；同时也说明温某6欠债的实际情况；侧面了解温某5当时的经济情况；温某5、吴某5的笔迹参考；证据二、吴某5生活照片。证明：温某5《遗嘱》草稿内容描述吴某5会哭着进门的事情，内容不真实；证据三、温某7证明。证明：温某5《遗嘱》作假，温某5说妹妹和温某1说话的事情，内容不真实；证据四、92年深圳买屋资金收据。证明：92年深圳市买屋是温某1、李某某的事。遗嘱草稿说温某5取出4.9万元是不真实的。黄某93年才到温家，更没有资格说；证据五、家族流动资产清单。证明：吴某52003年离世前家族流动资产状况；在2000年温某5“送29.2万元下去开厂”温某5资金往来没有资金来源，内容不真；证据六：温某5、吴某5房补款；证明：温某5、吴某5房补款情况说明，连滩乡下拆迁补偿用地说明；证据七：承包石油公司加油站日记。证明：遗嘱草稿描述温某5和黄某两人承包加油站的事情，不真实；证据八：建XX坳加油站时状况。证明：温某5遗嘱草稿说有关建XX坳加油站的事情，不真实；证据九：2014年春节生活视频。证明：温某5和温某1的父子关系，实际还是挺和睦的，遗嘱草稿故意抹黑的说法，是别有用心的，或是被逼而为；证据十：温某1和林某某面谈录音。证明：温某5遗嘱草稿第8页“我和黄某承包公司加油站”的事情不真实，让当事人说明真实情况；证据十一、温某1和江某某电话录音。证明：温某5借20万给江某某，每月收4000元利息的事情虚假，遗嘱内容不真实；证据十二、《遗嘱草稿来源、真实、关联性》。证明：温某1作为经历者，注释遗嘱草稿有关的事情，内容不真实，讲大话，通篇作假；证据十三、办理《危险化学品经营许可证》证照的资料。证明：在遗产处理协调时温某3给温其昌看。是办理XX坳加油站转变成东航加油站《危险化学品经营许可证》证照资料；证据十四、《郁南县XX口XX坳加油站转让协议书》。证明：温某5，被上诉人温某4笔迹，温某3，有作假行为，骗政府，转移家族资产，温某5笔迹参考；证据十五、《郁南县市场监督管理局行政处罚决定书》。证明：郁南县市场监督管理局对温某4伙同温某3作假，转移资产假行为，已作出合法处理。证据十六、郁南县XX镇XX坳加油站原状现状。证明：郁南县XX镇XX坳加油站，原状和现状；证据十七、温某2、黄某通电话记录。证明：黄某借10万元钱给温某5不还的离奇事情；黄某说温某5的遗嘱没用的，不切实际乱写；证据十八、温某2、黄某通电话记录。证明：被上诉人黄某、温某4、温某3，有作假行为，骗政府，转移侵占家族资产；证据十九、黄某、温某3、温某4宣言。证明：黄某、温某4、温某3有确认和认同温某5财产（现在遗产）处理方案文书《既定方针》行为。温某5的财产现在还在温某5名下，生前还没处理，现在理应按遗产处理。证据二十、2018年5月29日《民事开庭笔录》；证据二十一、2018年10月26日《民事开庭笔录》；以上两份证据共同证明：在2018年5月29日的《民事开庭笔录》第11页，倒数第3行，第4行表述，被上诉人的代理律师、黄某等人都明确，并已签字确认，“危化品证是在2017年3月12日温某5本人亲笔签名”。见证据13中的主要投资人签名“温某5”。温某5的笔记参考。黄某，温某4等被上诉人，在郁南法院庭审时有做假证言。证据二十二、个人活期明细，证明：温某1持公正函到银行调查所得，发现XX坳加油站一直用于存取流动资金的温某5的银行账户××9，温某5的账上余额变0元，已被人非法提前转移。被上诉人方的质证意见认为：上诉人提交的证据均不属于新证据，其提交的证据已经超过了举证期限，按照证据规则举证的规定，应当由上诉人承担举证的后果。上诉人二审庭前提交的十九份证据都与本案的争议无关。对上诉人当庭提交的证据二十、二十一的真实性和合法性无异议，但对证明对象和内容有异议，从一审的两份开庭笔录当中，在第一份开庭笔录的第8页，上诉人当时对遗嘱的真实性没有异议，以及证据二十一该份笔录当中的第7页倒数第7行、第8行上诉人认为遗嘱是温某5书写的，对字迹亦都无异议；对证据二十二真实性、合法性无异议，但对证明对象和内容有异议，温某5是在2017年9月21日病故的，而该份活期明细取款是在温某5生前取走的，被上诉人亦不知道该款项的用途。对上诉人提交的上述证据十三至证据十五，因上诉人一审已提交并经一审庭审质证，本院确认一审对此查明的事实，上诉人二审再提交上述证据，不能证明其所要证明的事实，本院不予采纳。其提交的证据一至证据十二、证据十六至证据十九，不能充分证明其所要证明的事实，也不足以推翻一审已查明的事实，本院不予采纳。对上诉人提交的证据二十、证据二十一，是一审的开庭笔录，本院予以确认，但不能证明上诉人所要证明的内容，相反可以证明上诉人一审庭审时认可遗嘱的字迹是温某5书写的事实，对此本院确认本案的两份《遗嘱》是温某5本人书写。对上诉人提交的证据二十二，不能证明上诉人所要证明的事实，本院不予采纳。二审中，被上诉人没有提交新的证据。经审理查明：本院根据各方当事人提供的证据及一、二审质证情况，确认一审法院查明的事实。本院认为，本案属继承纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”各方当事人对一审判决确认本案继承人的主体资格，被继承人温某5遗产的范围，温某5抚恤金及丧葬费24999.12元的分割没有异议，本院予以维持；根据各方当事人的诉辩意见，二审争议的焦点是温某5的自书遗嘱是否有效，以及温某5的遗产应如何分割才合理。关于温某5的自书遗嘱是否有效问题。本案中，被继承人温某5于2015年5月8日立下遗嘱，该遗嘱由温某5手写，并由温某5本人签名。依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第40条“公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待”的规定，温某5的遗嘱由被继承人温某5本人书写，遗书中涉及死后个人财产处分的内容，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据，且遗嘱的内容真实，是温某5的真实意思表示，可按照自书遗嘱对待。因此，温某5的自书遗嘱合法有效。上诉人认为温某5的遗嘱是草稿，不具有遗嘱效力，但其没有相反证据，其上诉对此所提的一系列意见，理据不足，本院不予支持。关于温某5的遗产应如何分割才合理的问题。根据温某5自书遗嘱所述，温某5说明了郁南县××镇××村国有土地使用权的由来，及郁南县XX口XX坳加油站开办及经营情况，亦多次提及“温某1、温某2已经得到了与一个加油站价值相当的资产，不应该再回来争加油站和分父亲的棺材本”，遗嘱中严厉斥责温某1是自私且无孝心之人，并表示坚决不会分财产给温某1、温某2，明确表示由温某4作为其接班人。证明温某5的自书遗嘱是将自己的遗产指定由其孙子温某4继承。根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；……”的规定，温某5的自书遗嘱合法有效，对于温某5的遗产应当按照遗嘱继承办理，按照遗嘱温某5的遗产应该由温某4继承，即由温某4继承郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站五分之三的份额，及银行账户内余额379315.71元。但温某5在遗嘱中处分了其妻子吴某5的遗产部分，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体、他人所有的财产，遗嘱的这部分应认定无效”的规定，温某5遗嘱中处分其妻子吴某5郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站的部分无效，对这部分财产应当按照法定继承处理。一审法院认定位于镇××村××国有土地使用权及××县××口ＸＸ坳加油站系其与温某5的夫妻共同财产，依法吴某5享有一半的份额，并对吴某5享有的上述这部分财产，按照法定继承的原则，依法对吴某5享有的上述这部分财产分别分割给各合法继承人或代位继承人应分得的份额并无不当。故本院确认在本案中温某1应分得的财产为：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十五分之二份额、抚恤金及丧葬费8333.04元；温某2应分得的财产为：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十五分之二份额、抚恤金及丧葬费8333.04元；温某4应分得的财产为：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十五分之十份额、温某5的存款379315.71元、抚恤金及丧葬费4166.52元；温某3应分得的财产为：郁南县××镇××村国有土地使用权及郁南县XX口XX坳加油站十五分之一份额、抚恤金及丧葬费4166.52元。上诉人温某1、温某2对此所提上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人温某1、温某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19259.92元，由上诉人温某1、温某2负担。本判决为终审判决。审判长  李开勇审判员  黄海燕审判员  陆汉容二〇一九年三月二十二日书记员  陈辉财附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第38条遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体、他人所有的财产，遗嘱的这部分应认定无效。第40条公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。《中华人民共和国继承法》第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。