山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初1147号 原告：孙伟，女，1987年3月6日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告：孙静，女，1994年3月28日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告：刘秀卿，女，1932年10月31日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告：于桂芬，女，1962年6月27日出生，汉族，住山东省乳山市。 上述四原告的委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：李妍，女，1993年6月13日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。 代表人：王永进，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩兆垒，该公司职工。 原告孙静、孙伟、刘秀卿、于桂芬与被告李妍、太平洋财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静、孙伟、刘秀卿、于桂芬的委托诉讼代理人周琰，被告李妍的委托诉讼代理人王悦平，太平保险公司的委托诉讼代理人韩兆垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙静、孙伟、刘秀卿、于桂芬向本院提出诉讼请求：1、医疗费30735.73元，住院伙食补助费100元，死亡赔偿金325940元，丧葬费34652.5元，被抚养人生活费11270元，误工费1000元，交通费2000元，车损2000元，精神抚慰金10000元，合计417698.23元。要求保险公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余损失295698.23元由其在商业三者险范围内按30%比例赔偿为88709.47元，以上两项合计210709.47元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日17时40分许，孙同宝无证驾驶未检验的鲁Ｋ×××××号正三轮载货摩托车沿210省道自北南行，行至海阳市郭城镇西刘疃村鸡苗买卖市场路口处，向东左转弯时与自南北行的李妍驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，孙同宝受伤。孙同宝经医院抢救无效于次日死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙同宝承担事故的主要责任，李妍承担事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，现特具状法院，请求依法判决。 被告李妍辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险及商业三者险20万元，且投保不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平保险公司辩称，事故发生属实，我司同意在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，该案的诉讼费不予承担。 经审理查明，2018年9月7日17时40分许，孙同宝无证驾驶未检验的鲁Ｋ×××××号正三轮载货摩托车沿210省道自北南行，行至海阳市郭城镇西刘疃村鸡苗买卖市场路口处，向东左转弯时与自南北行的李妍驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致两车损坏，孙同宝受伤。孙同宝经医院抢救无效于次日死亡。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙同宝承担事故的主要责任，李妍承担事故的次要责任。 原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明孙同宝承担事故的主要责任，李妍承担事故的次要责任。2、提交村委出具的亲属关系证明，证明孙伟、孙静系死者孙同宝的女儿，于桂芬系孙同宝的妻子，刘秀卿系孙同宝的母亲。3、提交门诊及住院病历、药费单据、用药明细，证明原告伤后治疗共花费医疗费30735.73元。4、在烟台山医院住院1天，主张住院伙食补助费按照每天100元计算为100元。5、主张死亡赔偿金按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元计算20年为325940元。6、主张丧葬费按照城镇在岗职工平均工资计算6个月为34652.5元。7、主张被扶养人为死者的母亲刘秀卿，按照5人扶养5年，被扶养人生活费按照2018年农村消费性支出11270元计算为11270元。8、主张死者的亲属处理丧葬事宜的误工费按照3人每天108元计算3天为1000元。9、提供交通费发票一宗，主张交通费2000元。10、主张车损2000元，以保险公司定损为准。11、主张死者孙同宝生前是家里的经济支柱，其上有年迈的母亲，下有未成家的女儿，且妻子常年患病，事故造成其死亡，给其家属造成较大的心理上的打击，并且给其家庭造成经济上的巨大损失，请求精神抚慰金10000元。 对于原告提交的上述证据及主张，被告李妍的质证意见同太平保险公司。太平保险公司对证据1、2、4、6没有异议。对证据3医疗费的数额没有异议，需要根据合同约定扣除3735元的医疗费。需要原告补交孙同宝在桃村医院抢救的病历。对证据5有异议，认为应按照2017年农村居民人均可支配收入标准15118元计算。对证据7有异议，认为应按照2017年农村居民消费性支出计算。对证据8有异议，同意按照农村居民标准赔偿360元。对此原告同意。对证据9有异议，同意赔偿500元。对此原告同意。对证据10同意赔偿1860元，对此原告同意。对证据11有异议，认为被告李妍在事故中负有次要责任，不同意赔偿。 另查，李妍驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在太平保险公司投保交强险及商业三者险20万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故，交警部门认定孙同宝承担事故的主要责任，李妍承担事故的次要责任。且原被告双方驾驶车辆均系机动车，本院酌定被告在商业三者险范围内按30%比例予以赔偿。对于原告提交的上述证据及主张，被告对证据1、2、4、6没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、四原告与死者孙同宝之间的亲属关系、住院伙食补助费100元、丧葬费34652.5元依法予以认定。对证据3，本院认为，太平保险公司要求扣除3735元医疗费的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费30735.73元予以认定。对证据5，本院认为，原告要求按照上一年度农村居民人均可支配收入16297元计算死亡赔偿金的主张于法有据，本院予以支持，对死亡赔偿金325940元予以认定。对证据7，本院认为，原告主张按照上一年度农村居民人均消费性支出11270元计算被扶养人生活费的主张于法有据，本院予以支持，对被扶养人生活费11270元予以认定。对证据8，被告太平保险公司同意赔偿360元，对此原告同意，本院对误工费360元予以认定。对证据9，太平保险公司同意赔偿交通费500元，对此原告同意，本院对交通费500元予以认定。对证据10，被告太平保险公司同意赔偿车损1860元，对此原告同意，本院对车损1860元予以认定。对证据11，本院认为，本次事故中，孙同宝负事故主要责任，对事故发生具有较大过错，故对原告精神抚慰金的请求不予支持。综上，本院认定原告孙静、孙伟、刘秀卿、于桂芬的损失为：住院伙食补助费100元，丧葬费34652.5元，医疗费30735.73元，死亡赔偿金337210元（含被扶养人生活费11270元），误工费360元，交通费500元，车损1860元，合计405418.23元。 上述损失，由被告太平保险公司在交强险范围内赔偿121860元，剩余损失由其在商业三者险范围内按30%比例赔偿为85067.47元，以上两项合计206927.47元。因原告的损失均在保险公司理赔范围内，故被告李妍不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙静、孙伟、刘秀卿、于桂芬各项损失共计206927.47元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告孙静、孙伟、刘秀卿、于桂芬对被告李妍的诉讼请求。 三、驳回原告孙静、孙伟、刘秀卿、于桂芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4461元减半收取2231元，由原告孙静、孙伟、刘秀卿、于桂芬负担29元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担2202元。申请费520元，由被告李妍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年三月十九日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013