文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初4682号原告:陈洁梅，女，汉族，1990年5月22日出生，地址委托诉讼代理人：张正友，广东诚公律师事务所律师。被告：何云轩，男，汉族，1985年8月25日出生，地址第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间，统一社会信用代码91110107318314368T。法定代表人：王璐。原告陈洁梅诉被告何云轩、第三人人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈洁梅的委托诉讼代理人张正友到庭参加了诉讼，被告及第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告及第三人未到庭，未提供书面答辩状。本案相关情况一、出借人：陈洁梅。二、借款人：何云轩。三、借款时间、借款金额、借款利息、借款期限、还款情况等详见附表一。四、签订《借款协议》的方式：陈洁梅、何云轩在由人人行公司开发并运营维护的借贷宝APP(客户端软件)中登记了个人信息并注册了个人账户。五、提供款项的方式：出借人将其个人银行借记卡与其在借贷宝APP中的个人账户绑定后向该账户中充值，充值后转账至借款人在借贷宝APP中的个人账户中，借款人再根据需要使用该款项或者提现至其关联的银行卡中。整个充值、代收代付款、提现、转账等支付服务均由第三方支付公司提供。六、诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金60509.18元并支付利息812.85元；2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、请求法院判令被告向原告支付律师费3000元；4、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。七、其他要说明的问题：1、原告委托广东诚公律师事务所律师代理本案，共花费3000元。双方签订《借款协议》中第五条第5项约定，因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等。裁决结果本院认为：P2P(peertopeerlending)是点对点，个体对个体的民间借贷平台，在该网络平台上，个体完全通过网络实现资金与资金的交易过程。本案中，陈洁梅与何云轩均是在人人行公司开发并运营的借贷宝APP平台上注册登记的个体，通过该网络平台就一定数额的资金出借达成协议、签订借款合同，且出借人出借款项、借款人收取款项均是完全通过网络支付的方式实现，因此，本案属于民间个体网络借贷合同纠纷。在个体网络借款合同中包括两种法律关系：一种是出借人与借款人之间的借款合同关系；另一种是网络借款平台经营者与出借人、借款人之间的居间合同关系。本案中，原告与被告何云轩是《借款协议》的出借方和借款方，双方签订了电子借款协议，原告将借款提供给了人人行公司并由人人行公司委托第三方支付公司支付给被告，因此可以认定，原告与被告何云轩之间形成了合法有效的民间借贷合同法律关系，何云轩作为借款人应当承担依约还款的义务。截至本案庭审之日，何云轩尚欠陈洁梅借款本金人民币60509.18元，已经构成违约，应当承担立即归还尚欠借款本金的法律责任。关于陈洁梅主张的利息，本院认为，双方约定的利息标准未超过年利率24%的上限，不违反法律规定，本院予以确认。被告何云轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何云轩应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洁梅借款本金60509.18元以及利息（包括：1、以2500元为本金，从2017年7月24日起按年息24%计算至清偿之日止；2、以3000元为本金，从2017年7月25日起按年息24%计算至清偿之日止；3、以3000元为本金，从2017年7月29日起按年息24%计算至清偿之日止；4、以3992.7元为本金，从2017年7月28日起按年息24%计算至清偿之日止；5、以4000元为本金，从2017年7月28日起按年息24%计算至清偿之日止；6、以4000元为本金，从2017年7月28日起按年息24%计算至清偿之日止；7、以4016.48元为本金，从2017年7月28日起按年息24%计算至清偿之日止；8、以5000元为本金，从2017年7月20日起按年息24%计算至清偿之日止；9、以5000元为本金，从2017年7月19日起按年息24%计算至清偿之日止；10、以5000元为本金，从2017年7月19日起按年息24%计算至清偿之日止；11、以5000元为本金，从2017年7月19日起按年息24%计算至清偿之日止；12、以5000元为本金，从2017年7月20日起按年息24%计算至清偿之日止；13、以5000元为本金，从2017年7月19日起按年息24%计算至清偿之日止；14、以6000元为本金，从2017年7月25日起按年息24%计算至清偿之日止）；二、被告何云轩应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈洁梅律师费3000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1408元，公告费300元，由被告何云轩承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 陈  施  宁人民陪审员 杨  杏  元二〇一九年三月十二日书 记 员 张  雪  娜书 记 员 廖婉先（兼）附表一：            序号              借款时间              借款金额              利息（年）              借款期限              协议编号              还款情况              备注                  1              2017年7月24日              2500              24%              6天，自2017年7月24日至2017年7月30日              755667177345514166              0                                2              2017年7月25日              3000              24%              2天，自2017年7月25日至2017年7月27日              756215679465152931              0                                3              2017年7月29日              3000              24%              30天，自2017年7月29日至2017年8月28日              757745567682646366              0                                 4              2017年7月28日              4000              24%              11天，自2017年7月28日至2017年8月8日              757296537647297266              还本息6.23元及30元，剩余本金3992.7                                 5              2017年7月28日              4000              24%              13天，自2017年7月28日至2017年8月10日              757366359420686582              0                                 6              2017年7月28日              4000              24%              12天，自2017年7月28日至2017年8月9日              757295837886400209              0                                 7              2017年7月19日              5000              24%              12天，自2017年7月19日至2017年7月31日              753956466005243619              还本息9.24元、30.04元、970.15元、20.04元、10.03元，剩余本金4016.48元                                 8              2017年7月20日              5000              24%              17天，自2017年7月20日至2017年8月6日              754324420353963410              0                                 9              2017年7月19日              5000              24%              17天，自2017年7月19日至2017年8月5日              753959904394984523              0                                 10              2017年7月19日              5000              24%              14天，自2017年7月19日至2017年8月2日              753959904394982118              0                                 11              2017年7月19日              5000              24%              15天，自2017年7月19日至2017年8月3日              753959735913997043              0                                 12              2017年7月20日              5000              24%              18天，自2017年7月20日至2017年8月7日              754321795822776065              0                                 13              2017年7月19日              5000              24%              13天，自2017年7月19日至2017年8月1日              753957240068230501              0                                 13              2017年7月25日              6000              24%              5天，自2017年7月25日至2017年7月30日              756213217513552270              0                     附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。