山西省平顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0425民初39号 原告：李某1，男，2013年1月25日出生，汉族，山西省平顺县人，学生，现住本县。身份证号：××× 法定代理人：李某2，男，1985年8月8日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现在本县阳高乡奥治村060号，系原告父亲。身份证号：××× 委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李海龙，男，1987年3月1日出生，汉族，山西省潞城市人，农民，现住本市。身份证号：××× 委托诉讼代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。 被告：安阳市万方物流有限公司，住所地:河南省安阳市邺城大道奉安路段北。 法定代表人：翟敬太，任公司经理。 委托诉讼代理人：姚建国，公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：张利军，任公司经理。 委托诉讼代理人李丹，河南上合律师事务所律师。 原告李某1与被告李海龙、安阳市万方物流有限公司（以下简称：万方公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军，被告李海龙及其委托诉讼代理人申建玲、被告万方公司委托诉讼代理人姚建国、被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请判令三被告赔偿原告财产损失8775元；2.请判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月18日18时10分许，李某1、张任玲乘坐任云岗驾驶的无号牌“豪爵”牌150型二轮摩托车，沿省道324线由东向西行驶至28公里﹢400米（奥治村路段）处时，与对向被告李海龙驾驶的×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车发生碰撞，后二轮摩托车又与同方向任学武驾驶的×××号“奔驰”牌小型轿车发生碰撞，事故造成任云岗、张任玲、李某1三人不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2018年7月9日平顺县公安局交通警察大队做出了交通事故认定书：任云岗负本次事故的主要责任，李海龙负次要责任，任学武、张任玲、李某1不承担本次事故责任。 本次事故给原告造成的损失有：医疗费4442.72元、护理费1772.28元、营养费360元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元共计8775元。 本次事故发生时被告李海龙的车辆挂靠在被告安阳市万方物流有限公司的名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的各项财产损失应由被告保险公司在交强险范围内直接理赔，余款应由被告按责任赔偿。 被告李海龙辩称：一、本起事故发生的根本原因是任云岗的违章、违法驾驶行为所致，任云岗及张任玲应对其损失承担不低于80%的责任。任云岗在没有摩托车驾驶证的情况下驾驶无牌照的二轮摩托车，在超载人员均未佩戴头盔的情况下，未与前车保持安全距离前行超车时，越过中心线撞在相对方向已停在路边答辩人所驾驶车辆上，任云岗后又撞到同向行驶的任学武驾驶的×××号“奔驰”牌轿车，张任玲在明知任云岗具有以上违章违法行为后，不知制止，没有尽到安全义务，所以任云岗、张任玲及李某1应对其损失承担不低于80%的责任。二、答辩人的车在本案被告人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险、商业三者险，依据《道路交通安全法》及相关规定，原告所受损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、任学武或者其所驾驶车辆投保交强险的保险公司应在无责任保险限额内承担赔偿原告损失的责任，本案应追加任学武及其车辆的保险公司为被告。或在原告损失中扣减无责任赔偿限额12100元。四、挂靠单位应与答辩人在赔偿范围内承担连带赔偿责任。五、原告诉求各项赔偿金应依据《侵权责任法》及相关规定确定。六、事故发生后，答辩人为原告支付医疗费10000元，请求在本案中一并予以处理。 被告万方公司辩称：一、本案为侵权纠纷案，根据事故认定书认定，李海龙驾驶的×××（挂豫ES999）车负本次事故的次要责任。在本案中被告公司不是侵权人也无过错，依法不应承担赔偿责任。二、×××（挂豫ES999）车实际车主和车辆购买人是牛相军，该人可完全占有、支配该车，自负盈亏。李海龙既不是被告公司员工，也不是被告公司雇佣人员，与被告公司无任何关系。根据相关法律规定，被告公司不承担办案赔偿责任。三、×××（挂豫ES999）车在人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险、商业三者险，且投有不计免赔险。事故发生在保险期间，根据相关法律规定，原告合法损失依法应由保险公司直接赔偿。 被告人保财险安阳公司辩称：一、要求核实被告驾驶车辆行驶证，确认该车辆系被告公司承保交强险、三者商业险的承包车辆；二、鉴于事故发生时被告公司承保车辆准驾车型不符，被告公司仅仅在交强险限额内承担垫付医疗费责任，但在本案中没有紧急垫付，被告公司不应当在交强险范围内承担责任，即便在交强险进行赔偿，被告公司也应当与本次事故的第三方车辆按照承保限额比例承担赔偿责任，而且承担责任后被告公司依法享有追偿权；三、被告公司承保车辆驾驶人准驾车型不符合根据商业三者险保险合同范围内不承担赔偿责任；四、原告要求各项损失数目过高，诉求中要求被告公司全额承担交强险承保限额的依据不足，交强险承担限额应当按照医疗、伤残等各项来确认赔偿范围；五、被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年6月18日18时10分许，李某1、张任玲乘坐任云岗驾驶的无号牌“豪爵”牌150型二轮摩托车，沿省道324线由东向西行驶至28公里﹢400米（奥治村路段）处时，与对向被告李海龙驾驶的×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车发生碰撞，后二轮摩托车又与同方向任学武驾驶的×××号“奔驰”牌小型轿车发生碰撞，事故造成任云岗、张任玲、李某1三人不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2018年7月9日平顺县公安局交通警察大队做出了交通事故认定书：任云岗负本次事故的主要责任，李海龙负次要责任，任学武、张任玲、李某1不承担本次事故责任。事故发生后，原告于2018年6月18日在长治市第二人民医院住院治疗，于2018年6月30日出院，共计住院12天。事故造成原告李某11、头外伤；2、左侧面部皮肤挫伤；3、右下腹部皮肤挫伤；4、右腹股沟皮肤挫伤。 另查明，李海龙驾驶的×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车实际所有人为李海龙，而非万方公司，被告李海龙将该事故车辆挂靠于万方公司，并按月交纳管理费。该车辆在被告人保财险安阳公司投保有交强险及商业三者险，事故车辆发生在投保期间。 本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。本案中，原告李某1因本次交通事故产生的损失如下： 1.医疗费4442.72元，住院费用； 2.住院伙食补助费1200元，12天×100元／天＝1200元； 3.营养费360元，12天×30元／天＝360元； 4.护理费1772.28元，12天×147.69元／天＝1772.28元； 5.交通费400元，考虑原告住院及出院两次交通费酌情认定400元； 上述各项损失共计8175元，因事故车辆×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车为被告李海龙所以，挂靠在被告万方公司，被告万方公司应与被告李海龙承担连带赔偿责任。事故车辆×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及商业第三者责任保险，系事故车辆保险承保单位。因本次事故造成本案原告李某1及另案任云岗、张任玲三人受伤，交强险限额内赔偿金额应当分项按比例承担，任云岗本次事故发生医疗费（医药费、诊疗费、住院费、伙补费、营养费）66134.4元，张任玲本次事故发生医疗费（医药费、诊疗费）492元，李某1本次事故发生医疗费（医药费、诊疗费、住院费、伙补费、营养费）6002.72元，三人共计72629.12元，在交强险医疗费10000元限额内，按比例划分赔偿原告任云岗9106元、赔偿原告张任玲68元、李某1826元；原告李某1剩余医疗费5176.72元，由于被告李海龙驾驶事故车辆×××（×××）号“陕汽”牌重型半挂牵引车与其驾驶证不符，所以被告人保财险安阳公司作为承保机构不在商业第三者责任保险限额按照事故责任比例赔偿原告。本次事故被告李海龙负次要责任，应承担30%的赔偿责任1553元，由被告李海龙与万方公司承担赔偿责任；任云岗负主要责任，承担70%责任；原告李某1无责任。被告人保财险安阳公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某1护理费、交通费共计2172.28元。庭审中被告人保财险安阳公司申请追加任学武为被告，本院认为，被告人保财险安阳公司申请的理由不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该条规定指的是机动车与非机动车，任云岗驾驶的系二轮无牌摩托车，故本院对被告人保财险安阳公司申请不予准许。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某1医疗费826元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某1护理费、交通费共计2172.28元； 三、被告李海龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医疗费1553元，被告万方公司承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告李某1负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担17元，被告李海龙与被告安阳市万方物流有限公司负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  王珍爱 人民陪审员  关书健 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  刘 敏