wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2525民初242号 原告：巫尚国，男，汉族，1951年2月12日出生，无固定职业。 被告：邢子鑫，男，汉族，1981年10月4日出生，无固定职业。 原告巫尚国诉被告邢子鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫尚国到庭参加诉讼，被告邢子鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告巫尚国向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时给付拖欠水泥款5750.00元；2、判令被告支付逾期利息，其中4800.00元自2018年2月19日至付清为止按年利率24%的标准计算，剩余950.00元自2017年11月1日按年利率24%的标准计算；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月16日向我赊购了10吨水泥及部分红砖，价款共计4800.00元，该笔欠款被告一直拖欠到2018年2月9日才给我出具《欠条》，承诺于2018年2月18日前还清。2017年9月4日，被告又拿了950.00元的防水布和胶粉，给我签署了《收据》，约定2017年10月底付款。此后多次催要无果，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告邢子鑫未作答辩。 本院经审理查明：2015年9月16日，被告邢子鑫在原告巫尚国处赊购水泥，金额共计4800.00元，被告邢子鑫于2018年2月9日为原告出具《欠条》一份，载明欠原告4800.00元，并约定于2018年2月18日付清，若到期不履行按月息2.4%支付逾期利息。2017年9月4日，被告又在原告处赊购防水布及胶粉，金额共计930.00元，被告邢子鑫在《收款收据》签字确认。 以上事实，有原告的当庭陈述、《欠条》、《收款收据》等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告巫尚国向被告邢子鑫供应水泥、防水布、胶粉，被告为原告出具《欠条》、《收款收据》的行为，系双方当事人真实意思的表示，双方形成的买卖合同关系合法有效并已实际履行，应受法律保护。被告邢子鑫未在约定期限届满后给付货款确属违约，其应依法承担相应的民事责任，因此原告要求被告给付欠款及占用资金期间利息的主张，本院予以支持。对巫尚国主张《收款收据》中欠款金额为950.00元，本院认为根据明细货款合计价格为930.00元，“+20”的字迹是原告自行书写，且无证据证明其填写该金额时被告认可，故其应自行承担举证不能的不利后果。被告邢子鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对该诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢子鑫于本判决生效后立即给付原告巫尚国水泥款4800.00元及逾期利息（该利息自2018年2月19日起按年利率24%计算至给付之日）； 二、被告邢子鑫于本判决生效后立即给付原告巫尚国防水布及胶粉款930.00元及资金占用期间的利息（该利息自2017年11月1日起按年利率6%计算至给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元（原告已预交），由被告邢子鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  李珊珊 二〇一九年三月二十二日 书记员  塔 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执63号申请执行人：翁文平，男，汉族，1991年8月7日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：李洁，女，汉族，1982年2月13日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。翁文平依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2019）赣1002民初5015号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李洁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4万元，截至2020年3月26日已执行0元，未执行4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年三月二十六日书 记 员  蔡 潇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执3018号申请人北京晨光昌盛融资担保有限公司，住所地北京市昌平区科技园超前路9号502房间。法定代表人彭津，总经理。被执行人华安奥特（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路103号2号楼2层2-1号。法定代表人悦红军,总经理。被执行人悦红军，男，1973年9月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人沈芳，女，，1979年8月23日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。被执行人李永军，男，，1975年4月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人李雪梅，女，，1972年4月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人北京晨光昌盛融资担保有限公司与被执行人华安奥特（北京）科技股份有限公司、悦红军、沈芳、李永军、李雪梅公证债权文书一案，申请执行人北京晨光昌盛融资担保有限公司依据北京市方圆公证处作出的（2019）京方圆执字第00036号执行证书，于2019年3月5日向本院申请执行。要求被执行人支付714016元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行华安奥特（北京）科技股份有限公司、悦红军、沈芳、李永军、李雪梅送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行名银行存款下已经被本冻结，扣划后发行申请人，被执行人名下车辆已被依法查封，但未实际控制无法处理。被执行人名下房产已被本院依法轮候查封，本案已向首封案件发出参与分配函。本案申请执行标的金额714016元，已执行77800元，尚有636216元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制华安奥特（北京）科技股份有限公司、悦红军、沈芳、李永军、李雪梅限制高消费及有关消费。并已列入失信名单根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执3018号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年三月十一日书记员  郭 勇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执恢257号 广州宾丽娱乐有限公司： 广州市海珠区人民法院作出的(2017)粤0105民初2723号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2019年3月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人广州宾丽娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务。恢复执行案号为（2019）粤0105执恢257号。经执行，广州宾丽娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执恢257号恢复执行案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年三月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初2133号 原告：姜林，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：谢勇，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号。 法定代表人：吴学强，总经理。 委托诉讼代理人：石焓，四川聚仁德律师事务所律师。 原告姜林、谢勇诉被告成都强讯新和房地产开发有限公司（以下简称强讯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。姜林、谢勇和强讯公司的委托诉讼代理人石焓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜林、谢勇向本院提出诉讼请求：1.判令强讯公司向姜林、谢勇支付逾期交房违约金38692元;2.本案诉讼费用由强讯公司承担。事实和理由：2014年10月31日，姜林、谢勇与强讯公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定姜林、谢勇购买强讯公司开发的位于成都市新都区清源路466号金香领邸小区X栋X单元X号房屋一套。合同还约定，强讯公司应于2016年9月29日前交付房屋，如迟延交房应按照日万分之二支付违约金。合同签订后，姜林、谢勇向强讯公司履行了全部付款义务，强讯公司直到2017年才交付房屋。给姜林、谢勇造成极大损失，因此提起诉讼。 被告强讯公司辩称：1.合同履行期间发生不可抗力导致强讯公司迟延交房。新都区规划管理局于2012年6月29日出具《关于土地整合意见的涵》，将强讯公司地块中规划出两条市政道路。2013年底，新都区城乡建设局、强讯公司、新都街道办事处签订《置换交地协议》，将该地块切割为三块，两条市政道路为五四路和金鹏路北段，新都城乡建设局于2014年启动建设工作。但截至2016年3月28日，新都区城乡建设局、新都街道办事处均未完成上述市政道路、市政管网、市政拆迁等工作，且2017年8月8日，新都区城乡建设局向新都区规划局出具《关于五四街施工工期情况说明》；2.补充协议第4条第4款（2）项约定，因政府规划调整、市政设施及相应配套设施（如市政道路、市政管网等）建设不全等非出卖人原因，属于不可抗力因素，强讯公司不承担迟延交房的违约责任。强讯公司应当免责，即使不能免责，姜林、谢勇主张的违约金过高应当予以调整。 本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，姜林、谢勇与强讯公司签订《商品房买卖合同》（以下简称合同）、《补充协议》。合同约定姜林、谢勇向强讯公司购买位于成都市新都区新都镇五四村二、四社地块“金香领邸”小区X幢X单元X层X号房屋1套（以下简称案涉房屋），总价款为499107元。合同第十条交付条件约定:“（一）出卖人应当在2016年9月29日前向买受人交付该商品房。……”。合同第十二条逾期交房责任约定:“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第九条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金。”后姜林、谢勇向强讯公司履行了付款义务。2016年9月19日，强讯公司发出《延期交房通知函》载明：“……但在后续施工中，由于受经济不景气、房地产业遭受重创等诸多因素的大环境影响，以及因政府原因周边市政道路尚未形成，导致金香领邸项目工程进度迟缓，影响了金香领邸项目的竣工日期……”。2017年6月2日，案涉小区完成面积测绘并取得《房屋面积测绘表》。2017年8月18日，案涉小区项目竣工验收并取得《成都市建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》。强讯公司于2017年10月16日将该房屋交付姜林、谢勇使用。 另查明，案涉项目所在地块因从2012年开始进行周边零星土地整合、修建市政道路等。 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，姜林、谢勇与强讯公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效。本案争议焦点为：1.强讯公司迟延交付房屋是否因不可抗力所致；2.若不存在不可抗力事由，姜林、谢勇主张的违约金是否过高的问题。本院将争议焦点分述如下： 关于强讯公司迟延交付房屋是否因不可抗力所致的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。于本案中，姜林、谢勇已按合同约定履行完毕付款义务，强讯公司亦应严格按照合同约定履行交房义务。案涉房屋在实际交房前已经取得了《成都市建筑工程和市政基础设施工程竣工验收报告》、《房屋面积测绘表》，符合合同约定的交付条件，但在交房时间上，强讯公司违反了合同第十条第（一）款的约定逾期381天才交付房屋，故应当承担违约责任。关于强讯公司主张因不可抗力导致逾期交房，本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，而本案中关于案涉项目市政道路施工虽对案涉工程施工进度、竣工验收造成一定影响，但并非不可抗力事由，不应免责。故本院对强讯公司提出因市政道路施工等属于不可抗力而免责的主张不予支持。 关于违约金是否过高的问题。强讯公司于庭审中提出调低违约金，本院认为，首先强讯公司违约的事实客观存在，且姜林、谢勇按照合同约定主张日万分之二的标准具有事实依据；其次，强讯公司并未向法庭提交相应证据证明其违约行为对姜林、谢勇造成的损失远低于合同约定的违约金。故本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定认定姜林、谢勇主张的违约金金额不存在过高情形，强讯公司应当支付违约金38031.95元（499107元×381天×0.0002），本院对姜林、谢勇主张的逾期交房违约金予以部分支持。另，本案纠纷系强讯公司逾期交付房屋产生，故本案诉讼费用由强讯公司负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都强讯新和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告姜林、谢勇支付逾期交房违约金人民币38031.95元； 二、驳回原告姜林、谢勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元（已减半收取），由被告成都强讯新和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李冯 二〇一九年三月二十七日 书记员  张娜
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）甘71行初44号原告王梅英，女，1941年4月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托代理人颜东军，男，1972年4月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市，系原告之子。被告兰州市西固区人民政府，住所地甘肃省兰州市西固区公园路3号。法定代表人芮文刚，该区政府区长。委托代理人瞿静薇，该区司法局副局长。委托代理人秦晨，北京大成律师事务所甘肃分所。被告兰州市西固区新城镇人民政府，住所地甘肃省兰州市西固区新维路5号。法定代表人寿继明，该镇镇长。原告王梅英诉被告兰州市西固区人民政府（以下简称西固区政府）、兰州市西固区新城镇人民政府（以下简称新城镇政府）行政强制执行一案，于2019年2月25日向本院提起行政诉讼，本院于2019年2月26日立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”在行政诉讼中，确定适格被告应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。所谓“谁行为，谁被告”，既包括行政机关作出一个法律行为，也包括行政机关作出一个事实行为。所谓“行为者，能处分”，指的是该行政机关不仅是被诉行政行为的实施者，也具有承担法律责任的能力。通常情况下，行政行为一经作出，该行为的主体就已确定。就本案而言，被诉行政行为是强制拆除案涉房屋行为，属于事实行为。而该事实行为的实施主体是新城镇政府，新城镇政府属于依法享有行政职权，能够独立对外承担法律责任的行政主体。原告的起诉状和被告新城镇政府的答辩状均认可实施拆除原告房屋行为的是被告新城镇政府。因此本案的适格被告应当是新城镇政府，原告以西固区政府为被告提起本案诉讼主体不适格。经本院释明，原告同意变更被告为兰州市西固区新城镇人民政府。变更被告之后，根据《甘肃省高级人民法院关于调整部分行政案件管辖权的通知》（甘高法〔2018〕38号）及兰州市中级人民法院《关于贯彻执行甘肃省高级人民法院的实施意见》（兰中法〔2018〕22号）行政管辖制度的相关规定，本案不属于本院管辖，应以被告兰州市西固区新城镇人民政府确定管辖法院。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送兰州市七里河区人民法院管辖。审判长  乔雅晴审判员  傅 泳审判员  李茫信二〇一九年三月二十六日书记员  张亚洲附:本裁定适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初58711号之一原告上海商投实业投资控股有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人周忠褀。委托代理人杨洁，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人牛青波，上海市汇业律师事务所律师。被告上海凯福仕商业保理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人诸琦。委托代理人姚蔚薇，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人散歆，北京大成(上海)律师事务所律师。本院于2018年8月14日作出(2018)沪0115民初58711号财产保全裁定，裁定查封被告上海凯福仕商业保理有限公司银行存款人民币21,525,277.78元或查封扣押其相应价值的财产。现原告申请解除对被告上海凯福仕商业保理有限公司21,525,277.78元银行存款的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告上海凯福仕商业保理有限公司银行存款21,525,277.78元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。审 判 长  邢 怡审 判 员  张 睿人民陪审员  朱玲芳二〇一九年三月二十日书 记 员  陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……；第（十一）项其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
吉林省珲春市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2404民初2382号 原告：龚志武，男，1957年8月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被告：珲春市金宝煤业有限公司。住所：吉林省珲春市英安镇富民村。 法定代表人：许国占，经理。 委托诉讼代理人：闫明飞，男，1986年10月17日出生，汉族，珲春市金宝煤业有限公司材料库管员，住吉林省珲春市金宝煤业有限公司宿舍。 委托诉讼代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。 原告龚志武与被告珲春市金宝煤业有限公司（以下简称金宝煤业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚志武，被告金宝煤业公司委托诉讼代理人闫明飞、马光天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚志武向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令金宝煤业公司支付给龚志武拖欠的工资款和油补款199665元。事实和理由：2015年9月15日，龚志武被聘到金宝煤业公司担任安全矿长，从事矿井井下安全监管工作，2018年7月29日离开金宝煤业公司。聘用时约定2015年每月工资12000元，并约定工作期间油补款每月600元，但是实际上金宝煤业公司每月只支付了8000元工资。2016年至2018年没有约定工资数额。根据金宝煤业公司的工资明细记载2015年拖欠工资款2400元，2016年拖欠工资款13300元。2017年拖欠工资款88365元，2018年拖欠工资款44800元，金宝煤业公司支付给龚志武的2017年、2018年工资款是按80%计算的，还欠20%即30400元。油补款每个月600元，油补款共计20400元。现共计欠款199665元。 金宝煤业公司辩称，1.金宝煤业公司不欠龚志武工资，2015年,我方聘用龚志武时，约定月工资8000元。2016年起按绩效开工资，自聘用起至解聘之日止工资全部给付完毕；2.我方与金宝煤业公司没有油补款的约定;3.我方聘用龚志武后没有具体的工作职务和具体岗位，龚志武只是挂名而已，因为龚志武有矿产证。2016年起至今，我方煤矿始终是在对外发包，安全方面的事，由承包方自有人员进行安全管理；5.龚志武对自己的工资数额也不太清楚。所以基于上述事实和理由，龚志武的诉请没有事实依据，请求法院予以驳回。 经审理查明：龚志武系退休职工，2015年，金宝煤业公司雇佣龚志武担任安全矿长，从事矿井井下安全监督工作。现龚志武主张金宝煤业公司雇佣龚志武时约定2015年每月工资12000元，工作期间每月支付油补款600元，2016年至2018年没有约定工资数额，但是根据金宝煤业公司工资明细记载，现金宝煤业公司共计欠龚志武199665元，但是未向本院出具欠付工资的相关凭证，且金宝煤业公司不予认可。 认定上述事实的证据有：2017年管理人员工资表，龚志武的陈述，金宝煤业公司的陈述。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中，龚志武主张，金宝煤业公司雇佣龚志武时约定工作期间的油补款为每月600元，且根据金宝煤业公司处的工资明细显示，金宝煤业公司共计欠付龚志武工资款199665元，但未出具相应证据予以佐证，且金宝煤业公司不予认可，故其主张，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回龚志武的诉讼请求。 案件受理费4293元，减半收取2146.50元，由龚志武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李围围 二〇一九年三月七日 书记员  全春哲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执恢1153号 申请执行人：崔彦平，女，汉族，1984年2月5日出生，住洛阳市涧西区。 委托代理人：王靓，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：张沛锋，男，汉族，1977年2月4日出生，住广州市白云区。 被执行人：吴丽君，女，汉族，1979年4月16日出生，住广州市白云区。 申请执行人崔彦平与被执行人张沛锋、吴丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第710号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年11月30日依法立案恢复执行，执行标的为339170.1元。根据申请执行人的申请，本院依法对已查封的被执行人张沛锋名下车牌号码为粤Ａ×××××别克君威牌汽车进行了评估，并在淘宝网上对该车辆进行了公开拍卖，拍得案款90048.90元。另外，在另案执行被执行人张沛锋的工资收入122099.19元，上述案款共计212148.09元。经各方当事人同意，本案在扣除评估费、拍卖辅助费用及（2016）粤0111执537、538号二案的额保全费后，将可分配案款201722.70元按（2017）粤0111执恢813号案确定的比例分配，并已将上述款项全部发放完毕。同时本院仍在执行被执行人张沛锋的工资收入，除上述财产外被执行人无其他财产可供继续执行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除拍卖了被执行人张沛锋名下粤Ａ×××××汽车及执行了其工资收入外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  宋富长 审判员  赖汉穗 二〇一九年三月二十二日 书记员  廖叶松
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执2613号申请执行人：周义江,男，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：胡德强,男，1968年7月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：王丁,女，1972年4月1日出生，汉族，住重庆市永川区。周义江与胡德强、王丁民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年9月17日作出的（2015）永法民初字第06841号民事调解书已经发生法律效力。因胡德强、王丁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周义江于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人胡德强、王丁返还借款本金3400000元及利息，迟延履行期间的债务利息,案件受理费19040元，保全费5000元。本案受理后，立即依法向被执行人胡德强、王丁发出了执行通知书、财产报告令等执行文书。对被执行人采取了点对点、总对总网络查控措施和现场临柜等传统查控措施。冻结了被执行人的银行存款,但金额过少不足以履行义务，查封了被执行人的房产，但不便于处置。其余未查到被执行人其他可供执行财产，已对被执行人胡德强、王丁采取限制高消费措施，并将其纳入“失信被执行人”名单。申请执行人周义江尚有借款本金3400000元及利息，案件受理费19040元，保全费5000元，及迟延履行期间的债务利息未执行，本案执行费36400元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗念刚审判员  蒋智奇审判员  郭显奇二〇一九年三月二十二日书记员  袁 旭
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0802执463号 申请执行人：韩传兴，男，生于1966年7月28日，汉族，住广元市利州区 被执行人：何军，男，生于1972年9月28日，汉族，住广元市利州区 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初5975号民事判决已经发生法律效力，但被执行人何军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何军银行存款100000元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇一九年三月一十二日 书记员 胡秋林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保1396号 申请人深圳市宝安区福永百信中锦建材经销部，经营场所深圳市宝安区。 经营者林国铭。 被申请人广东燕翔建筑劳务有限公司，住所地广州市黄埔区。 法定代表人黄小平 被申请人黄小平，男，汉族，1971年9月20日出生，住址广州市天河区。 申请人深圳市宝安区福永百信中锦建材经销部诉被申请人广东燕翔建筑劳务有限公司、黄小平买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人广东燕翔建筑劳务有限公司、黄小平价值人民币1189033.64元的财产,并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人广东燕翔建筑劳务有限公司、黄小平价值人民币1189033.64元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年三月四日 书记员 梁丽敏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初1250号申请人：冯青莲，女，1956年2月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所实习律师。被申请人：聂素娟，女，1968年12月2日出生，汉族，住焦作市解放区。冯青莲与聂素娟民间借贷纠纷一案，申请人冯青莲于2019年3月8向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂素娟名下1595652.6元银行存款或查封其同等价值的财产,并以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具的保单号为豫0000170066201的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聂素娟名下1595652.6元银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 原 琳二〇一九年三月八日书记员 张亚楠
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0105刑初102号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人王某，女，1985年12月21日出生，住南京市秦淮区。因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审，同年3月20日被逮捕，现羁押于南京市看守所。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明： 2019年1月5日14时许，被告人王某在南京市建邺区庐山路新地中心西格玛广场B区“多有冒饭”店内，窃得被害人赵某的足金戒指一枚，经认定，价值人民币1823元。 2019年1月14日，被告人王某被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗足金戒指已发还被害人,被害人对王某表示谅解。 公诉机关认为被告人王某具有归案后坦白退赃，并取得谅解以及一次盗窃犯罪前科的情节，建议判处被告人王某拘役一至二个月，并处罚金。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的7日，刑期自2019年3月20日起至2019年4月12日止。罚金已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马梅琴 二〇一九年三月二十日 见习书记员  王 也
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执568号 移送执行人：淮南市潘集区人民法院民一庭。 被执行人:张玉宏,男,1980年11月17日出生,38岁,汉族,号码340406198011172815,住淮南市潘集区。 本院在执行李黄与张玉宏追偿权纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张玉宏的银行存款494.50元，执行费50元，及延期还款的利息。 扣留、提取被执行人张玉宏的收入494.50元，执行费50元，及延期还款的利息。 查封/扣押被执行人张玉宏所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年三月二十日 书记员 段环环
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初1577号 原告：骆超凡，男，1989年12月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：骆永新，男，系原告的父亲。 被告：骆鸿强，男，1984年12月1日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告骆超凡与被告骆鸿强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆超凡的委托诉讼代理人骆永新到庭参加诉讼，被告骆鸿强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告骆超凡向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款4000元并按月利率0.5%计付起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告于2015年5月31日结欠原告借款15000元，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告还款10000元，又于2018年5月5日及7月17日各还款500元，合计共还款11000元，尚欠原告借款4000元未予偿还。 被告骆鸿强未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年5月31日向原告借款15000元，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告还款11000元，尚欠原告借款4000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告于2015年5月31日向原告借款15000元，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告还款11000元，尚欠原告借款4000元。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款4000元并按月利率0.5%计付2019年2月11日起诉催告之日起至还款之日止的利息，理据充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告骆鸿强应于本判决生效之日起五日内偿还原告骆超凡借款4000元，并按月利率0.5%计付2019年2月11日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆鸿强负担，限于本判决生效后五日内缴交，原告骆超凡预交的50元予以退还。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  朱小强 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘燕云 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4226民初90号 原告：和布克赛尔蒙古自治县鼎丰建筑工程有限公司，住所地：新疆塔城地区和布克赛尔县和什托洛盖镇。 法定代表人：叶聪敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被告：江苏先达建设集团有限公司，住所地：常州市钟楼区勤业路188号。 法定代表人：沈亚芳，系该公司董事长。 原告和布克赛尔蒙古自治县鼎丰建筑工程有限公司与被告江苏先达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和布克赛尔蒙古自治县鼎丰建筑工程有限公司及其委托诉讼代理人王有政到庭参加了诉讼，被告江苏先达建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告和布克赛尔蒙古自治县鼎丰建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告混凝土款352199元，支付原告违约金97559.70元（计算方式：325199元×30%），以上合计：422758.70元；2、被告承担本案诉讼费及相关实际费用。事实与理由:2017年4月30日，被告于原告签订了混凝土销售合同，合同中约定了混凝土的强度等级、单价及被告向原告支付混凝土款方式及期限，以及违约应当承担的责任，被告从原告处购买了价值13750020元的混凝土用于其所承建的和什托洛盖镇查和特乡二期工程期间，被告以其他项目工程款的形式向原告抵付过1049821元的货款，剩余的325199元至今未付。故要求被告支付拖欠的混凝土款325199元。且原告当庭要求放弃违约金97559.70元。 被告江苏先达建设集团有限公司未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2017年4月30日，原被告双方签订了混凝土销售合同，约定被告从原告处购买价值13750020元的混凝土用于其所承建的和什托洛盖镇查和特乡二期工程，被告已付1049821元的混凝土款，尚欠325199元至今未付。原告当庭要求放弃违约金97559.70元。 以上事实有原告提供的：1、预拌混凝土购销合同一份、对账单四份，2工程量确认单一份、备忘录一份，3、还款计划一份在案佐证。 本院认为，原告和布克赛尔蒙古自治县鼎丰建筑工程有限公司与被告江苏先达建设集团有限公司之间的买卖行为合法有效，被告应当按照双方的结算支付拖欠原告的混凝土款325199元。原告当庭要求放弃违约金97559.70元的诉讼请求，因不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏先达建设集团有限公司于本判决书生效后五日内一次性向原告和布克赛尔蒙古自治县鼎丰建筑工程有限公司支付拖欠的混凝土款325199元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费3820.69元，邮寄送达费300元（原告已预交4120.69元），由被告江苏先达建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李淑华 二〇一九年三月二十九日 书记员  那木琴 新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本案所适用的法律、法规及相关司法解释是： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0105刑初119号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人吴某，男，1961年11月8日出生，住南京市建邺区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月20日被取保候审，2019年3月27日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁建检诉刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月13日18时许，被告人吴某酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型轿车，沿南京市建邺区扬子江大道由北向南行驶至绿博园附近时，发生交通事故，后被交警当场抓获。经检验，吴某血样中乙醇含量为238.1mg/100ml。 被告人吴某归案后，如实供述了上述犯罪事实；已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为被告人吴某具有坦白、造成交通事故，负事故全部责任及赔偿被害人并取得谅解的情节，建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年3月27日起至2019年6月26日止。罚金已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马梅琴 二〇一九年三月二十七日 见习书记员  王 也
广州市荔湾区人民法院民事裁定书（稿）（2019）粤0103财保14号申请人：涂俊毅，男，1989年3月15日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：刁苑祥，广东协言律师事务所律师。被申请人：张峥嵘，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：施燕辉，女，1981年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。本院受理申请人涂俊毅申请对被申请人张峥嵘、施燕辉仲裁程序中的财产保全一案，申请人涂俊毅请求查封、冻结被申请人张峥嵘、施燕辉价值人民币586344.74元的财产，合生创盈融资担保股份有限公司出具担保函为申请人的财产保全申请作担保。本院认为，申请人涂俊毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张峥嵘、施燕辉价值人民币586344.74元的财产。查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。如申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锦堂二〇一九年三月一日书记员  张 丹
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤01刑终271号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡晓滨，男，1984年10月10日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度专科，户籍地广东省普宁市。因本案于2018年11月25日被羁押并刑事拘留，同年11月30日被取保候审。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人蔡晓滨犯危险驾驶罪一案，于2018年11月30日作出（2018）粤0113刑初2590号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡晓滨不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年11月24日22时许，被告人蔡晓滨醉酒（血液中酒精含量为129.7毫克/100毫升）驾驶号牌为粤Ａ×××××小轿车，行驶至广州市番禺区桥南街福德路农校对开出路段被执勤民警查获。原审判决认为，被告人蔡晓滨的行为构成危险驾驶罪。被告人蔡晓滨有如实供述情节，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚并适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡晓滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。宣判后，被告人蔡晓滨提出上诉称：其在接受处理过程中始终配合调查，认罪态度好，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，没有造成公私财产损失和其他后果，社会危害性较小，请求二审法院对其免予刑事处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人蔡晓滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人蔡晓滨提出的上诉意见，经审查，本案中，上诉人蔡晓滨系在市区道路上行驶时被查获，其犯罪行为没有造成公私财产损失和其他后果，社会危害性较小；到案后其一直配合公安机关的调查，认罪态度好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，根据上诉人蔡晓滨的犯罪事实、情节、危害后果及归案后的悔罪表现，对其依法可适用免予刑事处罚。上诉人蔡晓滨提出的上诉请求，本院予以采纳。综上所述，上诉人蔡晓滨醉酒后驾驶小轿车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定上诉人蔡晓滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法。根据上诉人蔡晓滨的犯罪事实、情节、危害后果及归案后的悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市番禺区人民法院（2018）粤0113刑初2590号刑事判决对上诉人蔡晓滨的定罪部分；二、撤销广州市番禺区人民法院（2018）粤0113刑初2590号刑事判决对上诉人蔡晓滨的量刑部分；三、上诉人蔡晓滨犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长 黄 理审判员 但振亚审判员 亢爱清二〇一九年三月二十七日书记员 翟 露
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执异10号 异议人（被执行人）：蔡文科，男，1953年9月20日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人：蔡清波，男，1956年7月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：颜秀丽，女，1960年4月10日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人蔡清波与被执行人蔡文科、颜秀丽民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）蔡文科向本院提出书面异议，认为本院在提取其工资收入时每月应当依法为其保留必要的生活费和医疗费合计2500元。本院审查认为，被执行人蔡文科、颜秀丽未按生效判决履行还款义务，本院在执行中依法提取其工资收入，并参照龙海市城镇居民最低生活保障标准每月为其保留1500元的必要生活费用，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定；现异议人（被执行人）蔡文科以其本人长期患病需要治疗为由，请求每月增加保留1000元作为医疗费用，该请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。异议人如认为确为必要为其适当增加必要的生活费用，可与申请执行人协商一致后再申请予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人蔡文科的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  吴顺和 审判员  严美玲 审判员  蓝雪燕 二〇一九年三月五日 书记员  甘叶玲
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2232号原告：赤峰开元物业管理有限公司。法定代表人：宝某，总经理。住所地：赤峰市松山区向阳地税小区一号楼。委托诉讼代理人：刘某1，女，1964年12月6日出生，公民身份号码×××,汉族，系赤峰开元物业管理有限公司职员，住赤峰市××区。被告：刘某2，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不祥，住赤峰市。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。赤峰开元物业管理有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰开元物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 二0一九年三月六日书记员 杜 磊
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申440号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心，住所地烟台市芝罘区南大街166号。法定代表人：金旭东，经理。委托诉讼代理人：李玉明，男，该中心工作人员。委托诉讼代理人：张磊，男，该中心工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹本军，男，1971年2月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。再审申请人青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心（以下简称烟台百盛）因与被申请人邹本军劳动争议一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。烟台百盛申请再审称，（一）原审适用法律错误。关于申请仲裁的时效期间，应适用新的规定即劳动争议调解仲裁法关于一年的仲裁期间的规定，而不应适用劳动法的旧规定。其次，原审混淆争议类型，双方当事人争议的是是否存在延长工作时间，而原审错误认定为因支付工资发生的争议。（二）本案主要证据未经质证，未开庭进行法庭辩论。（三）审判组织的组成不合法，仅有一名法官组织二审开庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六、七、九项的规定申请再审。查认为，关于申请人烟台百盛所提出的原审适用法律错误的问题。根据国务院《关于工资总额组成的规定》第四条规定，工资总额的组成部分包括加班加点工资。因此加班费属于劳动报酬的范畴。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款规定“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；。”，故原审否定申请人主张加班费争议超过仲裁时效的主张，适用法律并无不当。原审也并未适用劳动法关于仲裁申请期限的相关规定。另，本案邹本军要求申请人支付加班工资是其主要诉求，原审将其作为争议焦点进行审理进而调查了邹本军工作中是否存在延长工作时间的事实，审理的程序和实体均无不当。申请人关于原审适用法律错误的再审事由不成立。关于申关于申请人烟台百盛所提出的主要证据未经质证的问题。经审查，对于被申请人邹本军是否存在法定节假日加班的事实，申请人在一审庭审中明确认可邹本军在2014年7月1日至2016年7月1日期间共有15天的法定节假日出勤上班了。原审法院根据申请人自认的事实认定邹本军在法定节假日加班，申请人所主张的“员工出勤查询”并未作为认定案件事实的主要证据，故其该项再审事由不成立。关于原审是否剥夺申请人辩论权的问题。经审查，本案一审法院组织两次公开开庭并当庭组织了双方当事人进行法庭辩论。二审法院亦在调查时组织双方进行了法庭辩论。一、二审法院均依法保障了当事人辩论的权利。申请人关于原审剥夺其辩论权利之主张与事实不符。关于申请人提出二审审判组织的组成不合法的问题。经审查，二审法院经阅卷、调查和询问当事人，双方没有提出新的事实、证据或者理由的情况下，二审法院由一名审判员组织法庭调查审理本案符合民事诉讼法第一百六十九条第一款之规定，并且也当庭征求了双方当事人的同意，审理程序及合议庭的组成均无不当。申请人该项再审事由不成立。综上，申请人烟台百盛的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、六、七、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛第一百盛有限公司烟台百盛购物中心的再审申请。审判长  范翠真审判员  崔志芹审判员  李召亮二〇一九年三月八日法官助理张俊峰书记员郭敏
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执228号 申请执行人：韩七，女，1957年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：张传锋，男，1960年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行韩七与张传峰请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张传锋的银行存款标的额 5720元，执行50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人张传锋的收入标的额5720 元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人张传锋的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  王育鸿 二〇一九年一月二十八日 书记员  李梦蝶
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1318号 申请执行人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被执行人：余秀兰，女,1982年5月10日出生，汉族，南昌市人，住所地南昌市新建县铁河乡东阳村余家自然村，现住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：江西盛杰房地产开发有限公司，住所地：吉安县城兴华路19号(井冈山综合大市场3北1-601室)，统 社会信用代码:91360821309123957N； 法定代表人：胡今虎，该公司总经理。 被执行人：胡今虎，男,1970年4月8日出生，汉族，南昌市人，住南昌市新建县。 被执行人：彭林太，男,1981年1月17日出生，汉族，鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。 被执行人：程其勇，男,1988年8月1日出生，汉族，南昌市人，住南昌市新建县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初522号民事判决书于2019年8月27日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年2月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行447.726065万元，截止2019年2月25日已执行0元，未执行447.726065万元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人财产暂不宜处置，于2019年3月2日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年三月六日 书记员  曹子晨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执恢227号 申请执行人丁天忠根据（2017）浙1023民初4531号判决书申请执行被执行人姜小龙、陈秋妹为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人姜小龙、陈秋妹已向申请执行人丁天忠支付执行款人民币180000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2017）浙1023执2785号 天台县人民法院 二〇一九年三月十二日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初328号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人梁某，男，1966年2月5日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省广州市越秀区。因本案于2018年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人梁某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年8月27日凌晨2时许，被告人梁某醉酒后在本市天河区天河东路远洋小区门口徘徊，其妻子报警求助。广州市公安局天河区分局林和派出所民警到场处置，想将其送往医院醒酒时，被告人梁某拉扯民警周某和辅警谭某某的制服，辱骂民警和辅警，抓伤民警周某手臂，拍打执勤的警车车窗，阻碍民警执法。同日凌晨4时许，民警将被告人梁某带回派出所办案区进行约束时，梁某又用头部撞伤辅警彭某头部。经鉴定，彭某双侧前额部软组织挫伤，评定为轻微伤。案发后，被告人梁某赔偿彭某经济损失人民币1万元，周某和彭某对被告人梁某表示谅解。公诉机关认为被告人梁某的行为已经构成妨害公务罪，提请本院判处，建议判处被告人梁某有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑，并列举了相关证据。被告人梁某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人梁某当庭如实供述罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人梁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  梁皓二〇一九年三月十三日书记员  陈敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢366号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会。 被执行人深圳市天地人盈企业管理有限公司。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市天地人盈企业管理有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法知民初字第217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》办理了委托执行手续，委托深圳市龙华区人民法院执行，深圳市龙华区人民法院于2019年3月14日立案，编立案号为（2019）粤0309执1242号。 本院认为，本案已按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》办理了委托执行手续，且已收到受托法院的立案通知书，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 锐 审判员 刘 征 审判员 黄燕璇 二〇一九年三月十八日 书记员 朱 琳
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1422刑初4号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人潘相兴，男，1965年4月24日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年7月6日被宁明县公安局取保候审。2019年1月10日本院决定继续取保候审。 宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）246号起诉书指控被告人潘相兴犯开设赌场罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人潘相兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2018年年初起，被告人潘相兴与潘某1（另案处理）经事先合谋，以盈利为目的，由潘相兴帮助潘某1收六合彩投注单，并从所收取的赌资中抽取10%作为报酬。随后，潘相兴在本屯接受村民下注并报给潘某1，从中获得报酬不低于5800元。2018年7月5日晚，民警在毛某小卖部查获正在收单的潘相兴及其持有的27页六合彩投注记录表。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人潘相兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人潘相兴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，亦未向法庭提交任何证据材料。 经审理查明，2018年年初起，被告人潘相兴与潘某1（另案处理）经事先合谋，以盈利为目的，由潘相兴帮助潘某1收六合彩投注单，并从所收取的赌资中抽取10%作为报酬。随后，潘相兴在本屯接受村民下注并报给潘某1，从中获得报酬不低于5800元。2018年7月5日晚，民警在毛某小卖部查获正在收单的潘相兴及其持有的27页六合彩投注记录表。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书。证实宁明县公安局于2018年7月5日接到报案称有人在宁某2那堪镇峙浪乡毛某赌博，要求公安机关处理，公安机关于当日决定立案侦查。 2、抓获经过。证实被告人潘相兴于2018年7月5日在宁明县被抓获归案。 3、户籍证明。证实潘相兴于1965年4月24日出生，案发时已达到法定刑事责任年龄。 4、扣押决定书、扣押清单、提取笔录。证实被告人潘相兴用于记录六合彩投注单的账本被扣押在案。 5、六合彩投注记录本。证实被告人潘相兴在2018年第47期至73期共收取六合彩赌资58353元。 6、证人潘某1的证言。证实2018年过年期间，其和陈某、潘相兴下注赌六合彩，其就跟二人说可以收六合彩单报给其，其就二人百分之十的六合彩赌资“水钱”，从2018年年初至2018年7月，陈某和潘相兴每期收到的六合彩赌单都通过微信拍照报给其。每期开奖后，潘相兴先帮其赔钱给中奖的人，统计好后，再把剩余的赌资拿给其，每次其收到赌资后，就按百分之十的“水钱”结算给他们。具体收了多少钱其没统计过，也没算过给了他们多少“水钱”。 7、证人潘某2的证言。证实2018年7月5日晚上20时许，其在家里吃饭后到小卖部买烟，看到潘相兴和潘安强的老婆在那里写“六合彩”，其买了一包烟后就在小卖部那里聊天，突然公安人员到那里查处赌博行为，其就被传唤到派出所接受调查。 8、证人郑某的证言。证实2018年7月3日晚上20时许，其通过手机微信发信息给潘相兴跟他购买了四位数的特码，其把特码号发给潘相兴后就在家休息了。到了5号晚上20时许，其到小卖部买盐，看到有十多个人在小卖部的铁硼里，潘相兴和一个陈姓女子在写“六合彩”，其就过去聊天，不久，就有公安人员来查处赌博行为了，其就被传唤到派出所接受调查。 9、证人潘某3的证言。证实2018年7月5日20时许，其在宁明县小卖部玩手机的时候，看到潘相兴和陈某在小卖部那里收“六合彩”的单，后来就被前来查处赌博行为的公安人员传唤到派出所接受调查。其有时候也会玩“六合彩”，一般都是跟潘相兴买的。 10、证人刘某的证言。证实潘相兴和陈某一直在村里收“六合彩”单。2018年7月5日20时许，其到村里的小卖部想跟潘相兴下注赌“六合彩”，但是还没来得及下注，公安机关就来查处了。 11、现场检查笔录、现场图及照片。证实案发现场位于宁明县小卖部。 12、被告人潘相兴供述。证实其是从2018年年初开始帮一个叫“阿养”的人收“六合彩”赌单的，每收到100元的赌资，“阿养”就给其百分之十的“水钱”。2018年7月5日晚，其在村里的小卖部收“六合彩”赌单，当时一起收赌单的还有陈某。其刚收了几个人的赌资，公安机关就来查处赌博行为了。 本院认为，被告人潘相兴以非法牟利为目的，开设赌场，从中抽取渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，潘相兴能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于潘相兴认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯的危险，综合全案事实，可予以潘相兴从轻处罚，并适用缓刑。潘相兴回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。根据被告人潘相兴犯罪的事实、性质、情节以及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人潘相兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  黄秋玲 人民陪审员  农玉寒 人民陪审员  农建东 二〇一九年三月二十日 书 记 员  农 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执177号 申请执行人：王建新男，1978年11月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：刘金文男，1984年5月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：刘福仁男，1964年5月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人王建新与被执行人刘金文、刘福仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初5915号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘金文、刘福仁未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘金文、刘福仁发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，被执行人名下的拆迁安置权益已被我院查封，暂不具备处置条件。现被执行人刘金文、刘福仁无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人刘金文、刘福仁暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初5915号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇一九年三月十九日 书记员 潘尉骋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5514号 申请执行人陈子椿，男，1977年3月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈小燕，女，1968年2月24日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人黄军，男，1965年10月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2655号、（2018)桂01民终6915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈小燕、黄军的银行存款人民币及其它款项人民币1022077元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年三月四日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执784号申请执行人姜红英，女，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人威海兴运高强标准件厂，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人姜红英因与被执行人威海兴运高强标准件厂劳动争议一案，于2020年2月29日向本院申请执行。经审查，申请执行人提交的仲裁裁决书无生效证明，被执行人提交了于法定期限内向本院提起诉讼的证明材料，故申请执行人的本次执行申请无生效法律文书作为依据，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人姜红英的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 为 良二〇一九年三月九日书记员 江涛（代）
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0115民初104号 原告：陕西钢信钢铁有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：田建鹏，总经理。 被告：中铁一局集团建工机械有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：严斌。 被告：中铁一局集团建工机械有限公司钢结构制造分公司。住所地：西安市临潼区火车站东闸口。 负责人：孙德波。 本院受理原告陕西钢信钢铁有限公司与被告中铁一局集团建工机械有限公司、被告中铁一局集团建工机械有限公司钢结构制造分公司买卖合同纠纷一案，被告中铁一局集团建工机械有限公司、被告中铁一局集团建工机械有限公司钢结构制造分公司在答辩期内提交管辖权异议申请书，对管辖权提出异议，认为双方合同约定的管辖法院为被告法人所在地法院，二被告认为本院无管辖权，应移送至西安市碑林区人民法院审理。 本院经审查认为，原告陕西钢信钢铁有限公司与被告中铁一局集团建工机械有限公司钢结构制造分公司签订的钢材买卖合同约定“协商不成的，双方约定将争议交由甲方法人所在地人民法院解决”，被告中铁一局集团建工机械有限公司钢结构制造分公司并无独立法人资格，该公司法人总公司所在地为西安市碑林区XX路XX号，故被告管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告中铁一局集团建工机械有限公司、被告中铁一局集团建工机械有限公司钢结构制造分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市碑林区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇一九年一月二十三日 书记员  左 春 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执807号之一申请执行人冯某，男，汉族，1966年4月14日生，住汝州市。被执行人余某某，男，汉族，1967年11月5日生，住汝州市。被执行人吴某某，男，汉族，1968年9月8日生，身份证号4104821968××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482民初2604号民事判决书，于2019年3月13日向被执行人余某某、吴某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余某某、吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人余某某在中国建设银行商业银行股份有限公司62×××34账户内存款人民币507400（507400）元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人吴某某在中国建设银行商业银行股份有限公司62×××23账户内存款人民币507400（507400）元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一九年三月二十日书记员  李 青
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1021执143号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路45-13号，组织机构代码85166753-2。 负责人：江涛，该行行长。 被执行人：方艳华，女，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：章绍军，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省。 本院在执行中国工商银行股份有限公司歙县支行与方艳华、章绍军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2016）皖1021民初2109号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人方艳华、章绍军名下坐落于歙县××城镇××新村××区××房产。 本裁定立即执行。 审判员  姚生 二〇一九年三月二十一日 书记员  姚烨
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执2033号申请执行人：南京冠能机械设备有限公司，统一社会信用代码9132011355209756N，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：陆广德，该公司经理。被执行人：李壮志，男，汉族，1986年9月4日出生，住江苏省灌云县。申请执行人南京冠能机械设备有限公司与被执行人李壮志买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2017）苏0113民初3387号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：李壮志于本判决生效之日起十日内返还南京冠能机械设备有限公司山河智能液压挖掘机一台（机号01259）；李壮志于本判决生效之日起十日内支付南京冠能机械设备有限公司使用费35万元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6625元，公告费560元，合计7185元，由李壮志负担。权利人于2018年10月9日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院向被执行人送达执行通知材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未向法院申报财产。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查询：被执行人名下无银行存款、房产及其它可供执行的财产信息。其名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｂ×××××号车辆已被本院查封。本院多次联系被执行人，均无法联系（已停机）。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并通过电话与其谈话，告知执行进展。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，表示暂不需要法院上门寻找被执行人并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知材料、财产查询反馈表、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，同意终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初3387号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈猛执行员  崔建执行员  王波二〇一九年三月二十七日书记员  戴楚
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0102执恢50号肖某某、哈尔滨启君商贸有限公司、谢某某：肖某某与哈尔滨启君商贸有限公司、谢某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计173178元。经本院立案执行，现已强制执行到位213000元。被执行人已于2019年3月27日将该款转付给肖某某。至此，肖某某向本院申请执行的（2017）黑01民终4624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十七日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执281号申请执行人：王玉生，男，1971年9月7日出生，汉族，住商河县。被执行人：山东民健面粉有限公司，住所地商河县银河路50号。法定代表人：张振中，总经理。申请执行人王玉生与被执行人山东民健面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0126民初3010号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行，于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人山东民健面粉有限公司到本院履行法定义务，但被执行人山东民健面粉有限公司至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2019年1月23日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本案标的额为1086元及利息，全部未执行。本院依法于2019年3月22日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。2019年3月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇一九年三月二十八日书记员  刘立民
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执恢40号 申请执行人：淮南市潘集区人力资源和社会保障局，住所地：安徽省淮南市潘集区政务新区。统一社会信用代码1134040600305117X3。 法定代表人：王颖，该人力资源和社会保障局局长。 被申请执行人：安徽平牧食品科技股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区。统一社会信用代码913404005730306619。 法定代表人：平兆顶，职务：董事长。 本院在淮南市潘集区人力资源和社会保障局与安徽平牧食品科技股份有限公司劳动保障行政处罚一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽平牧食品科技股份有限公司的银行存款。 二、扣留、提取被执行人安徽平牧食品科技股份有限公司的收入。 三、查封/扣押被执行人安徽平牧食品科技股份有限公司所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年三月十四日 书记员 段环环
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1299号之一原告湖南九门建材贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区榔梨街道东十一路南段78号中国（长沙）工程机械产业园9栋智能厂房101，统一社会信用代码：91430102062242275A。法定代表人刘伟良，总经理。被告李力，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告湖南九门建材贸易有限公司与被告李力买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0121财保743号民事裁定书，冻结了被告李力银行存款68449元。因原告湖南九门建材贸易有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，本院于2020年3月11日作出（2020）湘0121民初1299号民事裁定书，裁定本案按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告李力采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇一九年三月十三日书记员 陈亚茹
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2628民初200号 原告：富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理，住所地富宁县。统一社会信用代码：92532628MA6KHNAQ8Y。 经营者：郭孟春，女，汉族，1994年12月14日生，云南省富宁县人，住富宁县。 被告：富宁里达志贵养猪场，住所地富宁县里达镇里拱村民委荒田小组。统一社会信用代码：92532628MA6N992Y34。 经营者：高志贵，男，汉族，1979年3月25日生，云南省富宁县人，住富宁县。 原告富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理与被告富宁里达志贵养猪场买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理的经营者郭孟春到庭参加诉讼，被告富宁里达志贵养猪场的经营者高志贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理经营者郭孟春向本院提出诉讼请求：1.判决富宁里达志贵养猪场经营者高志贵支付货款15900元；2.本案诉讼费由高志贵承担。事实和理由：郭孟春与丈夫李志卫自2016年12月至2017年12月期间在富宁县田蓬镇郎恒街共同经营叁胞胎饲料店，富宁里达志贵养猪场经营者高志贵从2017年3月2日开始，以赊账形式从郭孟春经营的叁胞胎饲料店赊购饲料到其养猪场喂猪，经郭孟春多次催要货款，高志贵以各种理由不予支付。2017年7月19日，双方结算后高志贵累计拖欠货款数额达人民币15900元整，当天高志贵出具欠条给郭孟春收执，约定2018年农历8月30日前付清，但至今高志贵仍不支付货款，为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求依法判决支持上述诉讼请求。 富宁里达志贵养猪场经营者未作出任何辩称。 富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理经营者郭孟春向本院提交以下证据材料： 1号证据送（销）货单（6张），用以证明高志贵在富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理处赊购饲料尚未付款15900元的事实。 2号证据欠条，用以证明高志贵尚欠富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理饲料款15900元的事实。 本院认为，富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理经营者郭孟春提交的1号、2号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 富宁里达志贵养猪场经营者高志贵未向本院提交证据材料。 经审理查明：郭孟春与其丈夫李志卫自2016年12月至2017年12月期间在富宁县田蓬镇郎恒街共同经营叁胞胎饲料店，店名为：“富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理”，富宁里达志贵养猪场经营者高志贵从2017年3月2日开始，多次以赊账方式从郭孟春经营的叁胞胎饲料店赊购猪饲料到其位于里达镇里拱村委会荒田小组的养猪场喂猪，期间内，高志贵也支付部分货款，但尚欠部分货款未予支付，后郭孟春、李志卫夫妻俩多次催要尚欠货款，高志贵以各种理由不予支付，并采取躲避的方式逃避支付货款，2017年7月19日，郭孟春、李志卫夫妻在富宁县里达镇达孟村委会冬瓜林小组偶遇高志贵，双方到冬瓜林小组陈孝芬家共同结算后，高志贵认可其累计拖欠郭孟春货款18300元，结算当天，高志贵支付了3000元，尚欠15300元货款，当天高志贵出具欠条（欠条由李志卫书写、高志贵签字捺印）给郭孟春收执，并自愿加上600元的利息支付给郭孟春，因而共尚欠郭孟春15900元，欠条约定于2018年农历8月30日前付清，但至今高志贵仍以躲避的方式不予履行《欠条》约定的义务，为此，富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理经营者郭孟春向本院提起诉讼。 本院认为，自2017年3月2日开始，富宁里达志贵养猪场经营者高志贵多次向富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理处赊购猪饲料，双方之间成立买卖合同法律关系，且该买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，因此该合同合法有效，现富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理已经依约定提供猪饲料给富宁里达志贵养猪场，富宁里达志贵养猪场依法应当履行支付饲料款义务。富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理提出要求富宁里达志贵养猪场经营者高志贵支付饲料款的诉讼请求有事实和法律依据，证据确凿充分，依法应予以支持。富宁里达志贵养猪场经营者高志贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由富宁里达志贵养猪场经营者高志贵于判决生效后十日内支付给富宁田蓬叁胞胎饲料郎恒总代理饲料款15900元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元由高志贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄志保 二〇一九年三月十三日 书记员  阮 玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执5612号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：张建锋，男，1968年7月17出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。被执行人：杨梅，女，1969年12月12日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：赵亚军，北京市康达律师事务所律师。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与张建锋、杨梅金融借款合同纠纷一案中，北京市第一中级人民法院于2020年3月4日作出（20120）京01民再19号民事裁定：一、撤销北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初48072号民事判决；二、本案发还北京市海淀区人民法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结(2019)京0108执5612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年三月二十五日书记员  孙榕伯
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执异3号 案外人：孙立红，女，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人：程岭，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：潘明英，女，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行程岭与潘明英民间借贷纠纷一案中，案外人于2019年3月11日对执行查封登记在被执行人潘明英名下名下安徽省淮南市大通区（网上备案号201604070044）提出书面异议。请求法院中止对该处房屋的执行并解除对该房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙立红称，被执行人潘明英名下安徽省淮南市大通区（网上备案号201604070044），已于2016年9月15日协议转让给案外人孙立红所有，该房屋目前由案外人占有居住。该房首付款54136元，以及银行按揭也是由案外人实际偿还。 申请执行人程岭没有提出书面意见。 被执行人潘明英口头表示房屋确实是属于孙立红所有。 本院查明，2016年9月15日案外人与被执行人房屋转让协议，约定被执行人潘明英名下安徽省淮南市大通区（网上备案号201604070044）出售给案外人孙立红，因有特出原因现暂不过户。 本院认为，本案执行人员对被执行人潘明英名下安徽省淮南市大通区（网上备案号201604070044）执行措施合法。案外人孙立红以2016年9月15日与被执行人潘明英签订的房屋转让协议为依据，提出的执行异议，不符合法律规定。案外人对已登记的不动产提出执行异议，应当按照相关管理部门不动产权簿登记判断。由于案外人没有办理安徽省淮南市大通区（网上备案号201604070044）变更登记，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回孙立红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长 吴 斌 审判员 冯旭敏 审判员 张海伦 二〇一九年三月十九日 书记员 姜成虎
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0722民初180号原告：孙建如，男，1992年11月14日生，汉族，住东海县。被告：钱治刚，男，1989年1月13日生，汉族，住江苏省赣榆区。被告：杜从阳，男，1983年9月6日生，汉族，住江苏省灌云县。原告孙建如与被告钱治刚、杜从阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建如到庭参加诉讼，被告钱治刚、杜从阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建如向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金8万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月1日，被告一向原告借款8万元，约定2018年11月10日前偿还，并由被告二提供担保。后经原告催要，二被告未付。钱治刚、杜从阳未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理本院确认如下事实：2018年11月1日，被告钱治刚向原告借款8万元，约定借款期限为2018年11月1日至2018年11月10日，借条上未约定利息，并由被告杜从阳为该笔借款提供担保。该款经原告催要未付，引起诉讼。本院认为：原、被告之间系借款保证合同关系，原告已给付借款，被告钱治刚应当偿还借款，被告杜从阳作为连带责任保证人应当承担相应的保证责任。杜从阳承担保证责任后，有权向钱治刚追偿。被告钱治刚、杜从阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱治刚于本判决生效之日起十日内偿还原告孙建如借款8万元。二、被告杜从阳对上述债务承担连带还款责任。案件受理费减半收取925元，由被告钱治刚、杜从阳连带负担（已由原告预交，在被告给付借款时一并给付原告）。如被告未按照指定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1850元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  单迎霞二〇一九年三月二十日书记员  郑逢春
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0126执558号被执行人史佃忠、史振国金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史佃忠、史振国未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判第二庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2019年3月21日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费238元被执行人史佃忠已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2274号民事判决书的案件受理费238元执行完毕。商河县人民法院二〇一九年三月二十一日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执205号之一申请执行人:曹诚，男，1987年12月23日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人：宋兴国，男，1966年5月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：余姣姨，女，1964年6月15日生，汉族，湖南省桃源县人，住广东省广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2018）黔04民终922号民事判决书，依法受理曹诚申请执行宋兴国、余姣姨合伙协议纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人宋兴国、余姣姨所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币3909821.9元及相应利息（其中包含案件款3817480.72元及相应利息、执行费40575元、诉讼费51766.18元）的财产。二、查封被执行人余姣姨所有的位于广州市花都区XXXXX号1205房一套（产权证号：XXXX号，建筑面积：167.08㎡）。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。四、查封不动产期限为三年，动产为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。五、被执行人的财产被查封、扣押后，应在收到本裁定之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇一九年三月十一日法官助理张孟贤书记员马涛
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初311号 原告：马文波，男，1977年12月8日生，汉族，住长春市宽城区鞍山路。 被告：管云霞，女，1977年9月3日生，汉族，教师，住德惠市米沙子镇晨光村6组。 被告：马文超，男，1979年12月8日生，汉族，教师，住长春市九台区纪家镇大榆村6组。 原告马文波与被告管云霞、马文超民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文波与被告管云霞、马文超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马文波向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金30000元及利息5100元（按2014年存款3年期年基准利率4.25%计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月31日被告管云霞因购楼向原告借款30000元，双方约定，被告在当年农历年以前偿还借款，后来又以高息借贷为由，承诺推迟一年后偿还，现经多次索要未果，故诉至法院。 管云霞辩称，2016年4月13日的法庭庭审笔录，我是欠马文波11300元，但该笔欠款我已经还完了，时间是大约2016年年底或者2017年年初，具体时间忘记了，我自己拿的现金到长春市水产市场马文波的店铺里还的。 马文超辩称，欠款3万元属实。 本院经审理认定事实如下：马文波系马文超的哥哥。马文超与管云霞原系夫妻关系。2016年1月11日，管云霞在我院起诉马文超离婚纠纷一案，案号为（2016）吉0183民初128号，我院于2016年4月13日开庭审理了该案，在庭审辩论阶段发言时，管云霞承认与马文超因买楼共同欠马文波11300元。后双方经我院（2017）吉0183民初495号民事判决书，判决准予离婚。 上记事实，有当事人的陈述、（2016）吉0183民初128号民事判决书和及庭审笔录、（2017）吉0183民初495号民事判决书、（2017）吉01民终2905号民事判决书、录音一份等在卷佐证。 本院认为，马文波主张管云霞与马文超欠款30000元，其当庭提供的录音只能证明管云霞承认欠款事实，未能体现欠款具体数额，同时，管云霞在我院于2016年4月13日开庭审理了其诉马文超离婚纠纷一案中当庭承认因买楼其与马文超共同欠马文波11300元，应视为自认，故对马文波主张欠款的数额，本院依法予以认定欠款金额为11300元，超过部分依法不予保护。对于管云霞在庭审中提出该笔欠款已经清偿的抗辩理由，因其未能提供相关还款证明，故本院依法不予支持。案涉欠款发生在管云霞与马文超婚姻存续期间，故该债务应由二人共同偿还。关于马文波主张利息按2014年存款3年期年基准利率4.25%计算，低于法律规定，本院依法予以保护，但起算时间应该自马文波向我院主张权利之日起计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、管云霞、马文超于本判决生效之日共同偿还马文波11300元及利息（利息自2019年2月1日起至欠款还清之日止，按年利率4.25%计算）； 二、驳回马文波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由管云霞、马文超负担41元，由马文波负担299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙宇 二〇一九年三月二十九日 书记员  杨茁
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执1704号 广州市海珠区酷点酒店、李林姣： 本院作出的（2018）粤0105民初1288号民事判决书已发生法律效力。申请人中国音像著作权集体管理协会于2019年1月24日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区酷点酒店、李林姣履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人广州市海珠区酷点酒店、李林姣已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执1704号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年三月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0181执888号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，公司总经理。被执行人：李正鹏，男，1982年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李正鹏追偿权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0181民初5407号民事调解书，依法向被执行人李正鹏发出执行通知书，责令被执行人李正鹏向申请执行人垫富宝投资有限公司支付执行款65556.07元，向本院缴纳执行费883元，以上共计66439.07元。另被执行人李正鹏还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人李正鹏至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李正鹏的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人李正鹏应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李正鹏应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李正鹏执行款65556.07元，执行费883元，共计人民币以66439.07元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇一九年三月十一日书记员  田志萍
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0981刑初30号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人梁伟，男，1980年1月5日出生，汉族，广东省高州市人，小学文化，务工，住高州市。无前科。因本案于2018年12月12、19日先后被刑事拘留、取保候审。2019年1月18日，经本院院长批准继续取保候审。高州市人民检察院以高州检刑公诉〔2019〕19号起诉书指控被告人梁伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年1月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：被告人梁伟于2018年11月16日22时许，酒后驾驶牌号为粤Ｋ×××××两轮摩托车从家里往本市区方向行驶至高凉西路莉莱江城门前路段时，被本市公安局民警当场查获。经司法鉴定，被告人梁伟血液中乙醇含量为164.1mg/100ml。高州市人民检察院认为，被告人梁伟无视国家法律，醉酒驾驶机动车上路，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人梁伟二个月至四个月的刑罚。被告人梁伟对公诉机关的指控没有异议，表示认罪，请求判处缓刑。经审理查明，被告人梁伟于2018年11月16日22时许，酒后驾驶牌号为粤Ｋ×××××两轮摩托车从家里往本市区方向行驶至高凉西路莉莱江城门前路段时，被本市公安局民警当场查获。经司法鉴定，被告人梁伟血液中乙醇含量为164.1mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、受案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过：证实公安机关受理案件和立案侦查，并将被告人梁伟抓获的事实经过。2、机动车信息表、行驶证：证实粵K06E25二轮摩托车的持有人为程某。3、驾驶人信息查询单：证实梁伟准驾车型为E,当前状态为注销。4、户籍资料：证实被告人梁伟于1980年1月5日出生，居民身份证号码：。5、违法犯罪记录查询表：证实梁伟无前科。二、被告人的供述被告人梁伟的供述：2018年11月16日22时许，我在家里吃饭时饮了啤酒，然后搭我朋友到高州市区，22时20分，我驾驶粤Ｋ×××××摩托车经过高州市莱莉江城门前时被设卡的执勤民警查获。经呼吸测试，我的酒精含量为134mg/100ml,我没有异议。经对我抽血检检，乙醇含量为164.1mg/100ml。三、鉴定意见书、通知书：证实经鉴定，梁伟血液中乙醇含量为164.lmg/100ml，鉴定意见已告知当事人。四、勘验笔录、现场图、照片：证实案发地点及现场情况。上述证据内容客观真实，来源合法，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人梁伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人梁伟的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。被告人梁伟如实坦白罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁伟的量刑意见，予以采纳。根据被告人梁伟的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人梁伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江辉人民陪审员  梁敏人民陪审员  李文二〇一九年三月二十一日书 记 员  杨雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执恢160号 广州唐风形象文化传播有限公司： 广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字（2017）814号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人唐荣君于2019年2月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人广州唐风形象文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人广州唐风形象文化传播有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执恢160号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年三月二十九日
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0127民初2038号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林支行。负责人：肖玉川，系该支行行长。营业场所：云南省嵩明县杨林镇兰茂路21号。委托诉讼代理人：徐建波，女，汉族，1986年3月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该行员工。代理权限为特别授权代理。被告：李桥平，男，汉族，1989年8月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马丽，女，汉族，1986年10月16日生，云南省嵩明县人，住贵州省贵阳市南明区。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林支行与被告李桥平、马丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日受理后，依法进行审理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告偿还尚欠我行借款本金人民币30000元及自2017年3月25日至2018年9月10日利息4633.65元，本利合计34633.65元（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经被告申请，于2015年3月24日与被告签定了编号为【0109070236150324440000059】的《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告授予人民币3万元的最高借款额度，借款额度的有效使用期限自2015年3月24日起至2018年3月24日止，在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，按季计息。2016年3月25日原告向被告发放了贷款人民币3万元，利率为5.9375‰，到期日为2017年3月25日。但被告未按合同约定履行还款义务，现尚欠原告借款本金30000元，利息仅付至2017年3月22日，原告多次向被告进行催收无果，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持我方的诉讼请求。本院经审查认为，因原告提供的被告马丽送达地址不准确，经本院查证后不能按照原告提供的送达地址通知被告马丽应诉，应属于被告不明确，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林支行的起诉。案件受理费666元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 燕人民陪审员  刘继生人民陪审员  李自新二〇一九年三月四日书 记 员  杨鸿玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执2115号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人:李诗，曾用名李施，女，1987年8月22日出生，汉族，住广东省化州市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李诗信用卡纠纷一案，（2018）粤0105民初1372号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年2月11日向本院申请执行，要求被执行人李诗履行义务，支付欠款本金及利息、诉讼费暂共计186808.86元。本院于2019年2月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执2115号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文超 审判员  黄继锋 审判员  张慧超 二〇一九年三月十八日 书记员  袁秦彪