江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初347号原告：刘勇忠，男，1957年4月8日出生，汉族，私营企业主，住吉安市青原区。被告：吉安市青原区长吉运物流信息服务有限公司，住所地吉安市青原区正气路邓家坪商住楼9栋11号门面，统一社会信用代码91360803561086481U。法定代表人：郭志辉，总经理。原告刘勇忠与被告吉安市青原区长吉运物流信息服务有限公司(以下简称长吉运物流公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘勇忠,被告长吉运物流公司的法定代表人郭志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘勇忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失4550元，并承担车辆损失鉴定费1500元；2、赔偿原告修车期间租车损失1200元；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月15日12时16分许，被告公司所属的无牌电动三轮车发生故障，自行启动，撞到同放在路边停车位上原告的赣Ｄ×××××小型越野客车，造成原告车辆赣Ｄ×××××受损。原告车辆赣Ｄ×××××系合法停放在停车位上，本次事故发生的过错完全在被告，被告应当承担全部责任。经江西浩华保险公估有限公司鉴定，原告车辆赣Ｄ×××××损失为4550元，原告为此花费鉴定费1500元。车辆修复4天，原告因此租车出行，每日租车费用300元，共计1200元。原告要求被告赔偿未果，故诉至法院。长吉运物流公司辩称，原告诉讼理由与事实不符。1、原告称于2018年10月15日将赣Ｄ×××××车停在停车位上与事实不符。据本公司在现场员工甘虹（女，身份证362401198811030026），周龙（男，身份证）陈述，当时赣Ｄ×××××车辆没有停放在停车位上，属违法停车。我公司的电动三轮车停在停车位内，属合法停放。2、被告的无牌电动三轮车虽属无牌，但是通过正当渠道购买的河南省双枪摩托车有限公司制造的电动三轮车，至今相关部门规定不予上牌。本公司的驾驶人是持证上岗，符合当地相关规定。3、原告称故障电动三轮车自行启动。本公司的电动三轮车当时停在停车位内。本公司合法取得电动三轮车，又不是三轮车制造者或销售者，三轮电动车突然发生故障自行启动，属自然灾害，应与本公司无关。综上，原告的诉请无事实依据，本公司对电动三轮车停放、管理无过错，请求法庭驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对刘勇忠为证明其主张和事实向本院所提证据认定如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、122警情信息，证明2018年10月15日12点27分，被告员工甘虹报警称，12点27分，青原区泰和路邓家坪新村9栋处，无牌电动三轮车与赣Ｄ×××××小车相撞，无人员受伤，车辆受损。2018年10月15日12时40分，交警舒敬华到达现场处置，反馈：系2018年10月15日12时27分，在青原区正气路邓家坪新村9栋处，无牌三轮车与赣Ｄ×××××小车相撞，无人员受伤，车辆受损。双方当事人已协商私了（双方当事人信息不详），不需要交警介入处理，此案件不予受理（2018年10月15日12时52分青原大队）。3、青原交警大队事故处理中队交通意外事故证明，证明2018年10月25日，青原交警大队事故处理中队出具交通意外事故证明。该交通意外事故证明载明：2018年10月15日12时30分许，我大队值班室接市局110指挥中心转警称：报案人甘某来电称青原区泰和路邓家坪新村9栋处，无牌三轮车与赣Ｄ×××××小车相撞，无人员受伤，车辆受损。经调查，该起交通事故系2018年10月15日12时16分许，长吉运物流公司所属的无牌三轮电动车停放在公司门口时，三轮电动车突然发生故障自行启动，撞到停放在路边停车位上的赣Ｄ×××××小型越野客车，造成赣Ｄ×××××小型越野客车受损的交通意外事故。因事故发生后，赣Ｄ×××××小型越野客车驾驶人未及时报警和保护现场，该起事故有关证据灭失，致我大队办案民警无法对该起交通意外事故作出责任认定，双方当事人及车主可以就该起事故的有关损害赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼。4、江西浩华保险公估有限公司出具的浩华保险公估【20181105】01号道路交通事故车辆损失价格公估意见书，鉴定费收款收据，证明2018年10月30日，青原交警大队委托江西浩华保险公估有限公司对交通事故造成车辆损失价值进行评估。2018年11月5日，江西浩华保险公估有限公司出具的浩华保险公估【20181105】01号道路交通事故车辆损失价格公估意见书，认为赣Ｄ×××××小型越野客车左后门、左后门外装饰条、左脚踏板受损需更换，维修定损清单为：左后门3200元，左后门外装饰条400元，左脚踏板400元，左后门喷漆350元，拆装200元，合计4550元。本次鉴定费为1500元。5、吉安市青原区万隆修理厂修理费材料费结算单及江西通用手工发票，证明原告将受损的赣Ｄ×××××小型越野客车委托吉安市青原区万隆修理厂修理。2019年1月14日，该修理厂出具结算单和发票，原告更换左后门修理费550元，材料费3200元，喷漆800元，共计4550元。6、个人汽车租赁合同及收据，证明2018年10月21日，原告与出租方车主郭文娟签订个人汽车租赁合同。该合同第一条约定：承租方所租的车型为小型汽车，车牌号为赣Ｄ×××××，必须使用92#汽油。租赁车辆的车况以发车的双方签字确认的《租赁汽车交接单》为准。第二条约定：出租方从2018年10月21日8时起，将所租车辆交付给承租方使用，至2018年10月24日17时收回，共4天，每天300元，总共1200元，租金及其他情况详见本合同的附件《汽车租赁登记表》。租赁方续交租金应在预付租金到期前两天办理。2018年10月21日，原告交纳租车租金1200元。本院对长吉运物流公司为证明其主张和事实向本院所提证据认定如下：1、营业执照、法人身份证，证明被告具有诉讼主体资格。2、现场模拟照片、模拟视频，证明模拟现场为：原告车辆赣Ｄ×××××小型越野客车不是停在停车泊位里，被告三轮电动车停放在被告店面门口的停车泊位里。根据原、被告的诉辩主张及举证、质证意见，本院确认本案法律事实如下：2018年10月15日12时16分许，长吉运物流公司所属的无牌三轮电动车停放在公司门口时，三轮电动车突然发生故障自行启动，撞到停放在路边停车位上的赣Ｄ×××××小型越野客车，造成赣Ｄ×××××小型越野客车受损的交通意外事故。因事故发生后，赣Ｄ×××××小型越野客车驾驶人未及时报警和保护现场，该起事故有关证据灭失，青原交警大队无法对该起交通意外事故作出责任认定，建议双方当事人及车主可以就该起事故的有关损害赔偿事宜向人民法院提起民事诉讼。2018年10月30日，青原交警大队委托江西浩华保险公估有限公司对交通事故造成车辆损失价值进行评估。2018年11月5日，江西浩华保险公估有限公司出具浩华保险公估【20181105】01号道路交通事故车辆损失价格公估意见书，认为赣Ｄ×××××小型越野客车左后门、左后门外装饰条、左脚踏板受损需更换。维修定损清单为：左后门3200元，左后门外装饰条400元，左脚踏板400元，左后门喷漆350元，拆装200元，合计4550元。本次鉴定费为1500元。2018年10月21日，原告与出租方车主郭文娟签订个人汽车租赁合同。该合同第一条约定：承租方所租的车型为小型汽车，车牌号为赣Ｄ×××××，必须使用92#汽油。租赁车辆的车况以发车的双方签字确认的《租赁汽车交接单》为准。第二条约定：出租方从2018年10月21日8时起，将所租车辆交付给承租方使用，至2018年10月24日17时收回，共4天，每天300元，总共1200元，租金及其他情况详见本合同的附件《汽车租赁登记表》。租赁方续交租金应在预付租金到期前两天办理。2018年10月21日，原告交纳租车租金1200元。原告将受损的赣Ｄ×××××小型越野客车委托吉安市青原区万隆修理厂修理。2019年1月14日，该修理厂出具结算单和发票，原告更换左后门修理费550元，材料费3200元，喷漆800元，共计4550元。本院认为，长吉运物流公司有义务保持其无牌三轮电动车处于良好状态。现因其三轮电动车突然发生故障自行启动，撞到停放在路边停车位上的赣Ｄ×××××小型越野客车，造成赣Ｄ×××××小型越野客车受损，长吉运物流公司存在过错。赣Ｄ×××××小型越野客车驾驶人未及时报警和保护现场，也存在过错。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、车辆损失鉴定费、修车期间租车损失的诉讼请求，应结合原、被告在本案中的过错程度进行分担，原告承担其损失30%，被告承担原告损失的70%为宜。经核算，原告的损失：1、车辆损失4550元，2、车辆损失鉴定费1500元，3、修车期间租车损失1200元，共计7250元。被告承担7250×70%＝5075元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条第一款第三项的规定，判决如下：一、被告吉安市青原区长吉运物流信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘勇忠车辆损失、车辆损失鉴定费、修车期间租车损失共计5075元；二、驳回原告刘勇忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告刘勇忠负担8元，被告吉安市青原区长吉运物流信息服务有限公司负担17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  邓正信二〇一九年三月二十六日书记员  王 智附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。