wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初29号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人施林平，男，1989年5月10日出生，汉族，高中文化，住浙江省建德市。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，同年10月31日变更为取保候审，2018年11月1日被继续取保候审，经本院决定于2019年2月26日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人夏寿平，浙江春秋联合律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2019）12号起诉书指控被告人施林平犯故意伤害罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省建德市人民检察院指派检察员胡明、代理检察员李丹出庭支持公诉；被告人施林平及其辩护人夏寿平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月23日18时许，郑某1到建德市“锅里有饭”饭店找被告人施林平讨要赌债。双方口头争执后引发肢体冲突，被告人施林平拿起厨房内菜刀对郑某1进行劈砍，郑某1逃出店内并报警，被告人施林平对逃离的郑某1追砍，造成郑某1全身多处刀伤。经鉴定，郑某1的左面部软组织创口形成疤痕长11.2ｃｍ,左颞顶部、躯干及四肢多处疤痕累计长42.7ｃｍ,损伤程度均评定为轻伤一级。 被告人施林平自动投案并如实供述自己的罪行。 上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录及被告人的供述和辩解等证据予以证实，认为被告人施林平的行为已构成故意伤害罪。被告人施林平持管制刀具伤害他人并致被害人二处轻伤，酌情从重处罚；被告人施林系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人施林平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人施林平的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人施林平构成故意伤害罪，但本案被害人有较大过错，被告人施林平具有自首等从轻情节，请求法庭对被告人施林平从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年10月23日18时许，郑某1到建德市“锅里有饭”饭店找被告人施林平讨要赌债，双方发生争执后引发肢体冲突，郑某1先动手殴打了被告人施林平，被告人施林平拿起厨房内的二把菜刀对郑某1进行劈砍，郑某1逃出店外并报警，被告人施林平对逃离的郑某1继续追砍，造成郑某1全身多处刀伤。经鉴定，郑某1的左面部软组织创口形成疤痕长11.2ｃｍ,左颞顶部、躯干及四肢多处疤痕累计长42.7ｃｍ,二处的损伤程度均评定为轻伤一级；被告人施林平的损伤程度为轻微伤。 被告人施林平在其父亲的陪同下到公安机关自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1．户籍证明，证实被告人施林平的身份情况。 2．证据保全决定书及扣押清单附照片，证实公安机关已扣押现场提取的三把菜刀。 3．发还清单，证实公安机关已发还一把银白色的菜刀。 4．随案移送清单，证实公安机关随案移送二把菜刀。 5．体表原始伤情记录表附照片，证实被害人郑某1和被告人施林平的伤情情况。 6．情况说明，证实经检验案发现场及作案工具上的ＤＮＡ分型与被害人郑某1的ＤＮＡ分型相同。 7．到案经过，证实被告人施林平在其父亲的陪同下于2017年10月23日晚上到公安机关投案。 8．证人林某、沈某、付某的证言，证实本案案发经过的相关情况，其中证人林某到旁边小店买了一块毛巾给郑某1止血。 9．证人郑某2的证言，证实案发当时一人（即林某）到其政法路副食品店购买毛巾的事实。 10．证人施某的证言，证实其当日晚上得知儿子施林平砍伤他人后陪同一起到公安机关投案。 11．被害人郑某1的陈述，证实其被伤害的时间、地点、起因和过程。 12．鉴定书，证实被害人郑某1的损伤程度为二处轻伤一级。 13．损伤检验结果告知单，证实被告人施林平受伤致左手背软组织创口形成疤痕长1.2cm，左上臂外侧软组织挫、擦伤，左腕部背侧皮肤擦伤，达轻微伤程度。 14．现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实案发现场的相关情况。 15．辨认笔录，证实证人林某经辨认确定是被告人施林平用刀砍伤被害人郑某1。 16．被告人施林平的供述与辩解在案佐证。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人施林平持刀故意伤害他人身体，致人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施林平自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。鉴于本案被害人有一定的过错，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的具体情节，不宜对被告人施林平适用缓刑；故辩护人要求对被告人施林平适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施林平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2021年2月16日止）。 二、扣押于建德市公安局的二把菜刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文正 人民陪审员  邱 芬 人民陪审员  斯光明 二〇一九年三月一日 书 记 员  黄阳明
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执209号 申请执行人刘万年，男，1978年8月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人赵金良，男，1979年6月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人刘万年与被执行人赵金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初03307号调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵金良的银行、支付宝存款人民币7667元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  汪卢军 二〇一九年三月一日 书记员  朱 伟
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3715号 申请执行人杭州普天乐电缆有限公司 法定代表人孙建文 被执行人福建神州电子股份有限公司 法定代表人王竟雄。 申请执行人杭州普天乐电缆有限公司与被执行人福建神州电子股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建神州电子股份有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州普天乐电缆有限公司于2018年11月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人福建神州电子股份有限公司支付申请执行人杭州普天乐电缆有限公司货款679987.70元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人福建神州电子股份有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人福建神州电子股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建神州电子股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建神州电子股份有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人福建神州电子股份有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人福建神州电子股份有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已冻结被执行人福建神州电子股份有限公司名下银行账户；已查封被执行人福建神州电子股份有限公司名下车牌为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××小型车辆两辆，但未实际扣押。未发现被执行人福建神州电子股份有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人福建神州电子股份有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人福建神州电子股份有限公司法定代表人作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人福建神州电子股份有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执3715号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 忠 强 审判员 :门淑芳 审判员 : 沈 越 二〇一九年三月二十七日 书记员 :杨伟华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执异1227号异议人（被执行人）：王景素，女，1971年11月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，通信地址：北京市海淀区。申请执行人：姚路迪，女，1969年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经生效的（2017）京0108民初51897号民事判决书和（2018）京01民终3560号民事判决书，在执行姚路迪与王景素侵权责任纠纷一案[执行案号：（2019）京0108执12882号]中，王景素对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王景素称，请求法院：1、立即中止强制执行。待检察院监督结果后恢复。2、立即取消消费限制令，补发姚路迪申请强制执行申请书副本。事实和理由如下：2019年7月27日王景素收到执行法官邮寄的（2019）京0108执12882号《执行通知书》和《财产报告令》，没有姚路迪的执行申请书，王景素于当日填写完毕《被执行人财产申报表》以及海淀区中关村街道发给我的公租房租金补贴通知，证明确无财产，并按照法官指定地址邮寄给承办法官，及时履行了应尽义务。根据《民诉法》和《最高法执行规定》确定应当中止的情形第七项：被执行人确无财产可执行的，应当中止执行。2019年9月16日王景素向北京第一检察院递交了《监督申请书》本案应当中止执行。我与姚路迪是同窗，并无过节。本案起诉前提不存在，姚路迪的行为需要重新考虑。2019年9月13日我购买火车票发现被限制消费，但是执行法官从来没有向我发出过《限制消费令》文书正本，其执行行为不合法，应当立即补发。根据《民诉法》和《最高法执行规则》本案应当中止，既然中止了执行，就应当取消限制高消费。即使强制执行也应当给被执行人保留必要生活物资和资产。冻结银行账户未送达法律文书，未通知被执行人到场。经审查查明，2017年12月15日，本院作出（2017）京0108民初51897号民事判决书，判决王景素于判决生效之后十日内赔偿姚路迪损失六万元。因不服一审判决，王景素上诉至北京市第一中级人民法院。2018年6月14日，北京市第一中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。因王景素未履行上述生效法律文书确定的义务，姚路迪申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。2019年8月21日本院作出（2019）京0108执12882号限制消费令，并送达至被执行人王景素。另查，本院于2019年8月23日作出（2019）京0108执12882号执行裁定书，裁定：冻结被执行人王景素银行账户内存款60,000.00元，冻结期限为十二个月。通过法院查控系统查询，被执行人王景素名下四个银行账户存款为零，其名下招商银行账户×××存款为0.07元，交通银行账户×××存款为0.01元，本院对上述六个银行账户采取了冻结措施。强制冻结裁定书已经通过司法专邮送达王景素。2019年8月26日，因未发现被执行人可供执行的财产，本院作出（2019）京0108执12882号执行裁定书，终结本次执行程序。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，对于王景素在异议申请中提出的多个异议请求及理由，本院逐一评述如下：王景素第一项异议请求为“立即中止执行，待检察院监督结果后恢复”。根据有关法律规定，检察监督并不影响执行案件的强制执行，且该项异议请求不属于执行异议审查范围，本院不予审查。王景素第二项异议请求，要求立即取消限制消费令，补发姚路迪申请强制执行申请书副本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。因此本案执行实施法官在受理案件后向异议人送达执行通知及财产报告令，符合法律规定，王景素要求补发姚路迪申请强制执行申请书副本无法律依据。王景素所提要求解除限制高消费措施的异议请求，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。故在其未履行生效法律文书确定的义务的情况下，其该异议请求本院不予支持。对于其要求执行实施法官向其补发限制消费令的请求，鉴于执行实施法官在本案审查中已经向其送达，且其已经确认收到，故本院对此项请求不再予以审查。另王景素要求给其保留必要生活物资和资产的异议请求，执行过程中执行实施法官并未实际冻结其大额存款，且其该项请求亦应当向执行实施法官提出，故对其该项异议请求本院亦不予审查。综上所述，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回王景素的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  邵红燕人民陪审员  岳 维人民陪审员  方 梅二〇二〇年三月二十三日书 记 员  郑 鑫
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4565号 本院在执行申请执行人毛彩芳与被执行人张志华为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张志华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将张志华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十一日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初801号原告：乔秀英，女，汉族，1963年9月12日生，住如皋市。委托诉讼代理人：徐拥军，江苏琴海律师事务所律师，特别授权。被告：如皋市连赢企业管理有限公司，住所地：如皋市如城街道宁海路199号。法定代表人：陈古金。被告：江苏得泰农业科技有限公司，住所地：连云港市海州区浦南镇官阳村村委会。法定代表人：申振国。原告乔秀英与被告如皋市连赢企业管理有限公司（以下简称连赢公司）、江苏得泰农业科技有限公司（以下简称得泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔秀英及其委托代理人徐拥军到庭参加诉讼，被告连赢公司、得泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款751200元，其中本金65万元，利息暂计算至2019年2月为151200元，利息要求计算至法院判决之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方分别于2017年7月25日、2017年11月27日、2017年12月27日、2017年12月8日、2018年1月6日，先后7次就中短期借款达成协议，约定借期一年，年息0.192，第二被告作为担保人签字，被告在2018年11月12日归还5万元，余款经多次催要均未予偿还。被告连赢公司、得泰公司未应诉答辩、发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，被告连赢公司作为甲方，原告乔秀英作为乙方签订了《中短期借款合同》，约定甲方吸收乙方投资金10万元，投资期限为12个月，自2017年7月25日至2018年7月24日，期满甲方及时返还投资金，投资期间乙方有权从甲方投资项目中获取红利总额19200元，原告在合同上签字，被告连赢公司在合同上加盖公章。同日，被告得泰公司作为甲方、连赢公司作为乙方、原告作为丙方签订《担保合同》，约定由甲方为丙方的上述投资利益提供担保，担保范围包括主债权及利息、应支付丙方的违约金（包括罚息）和损害赔偿金及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），担保方式为连带担保责任，担保期限自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日终止，担保金额以丙方与乙方签订的借款合同金额为准，原告在合同上签名，两被告在合同上加盖公章。同日，被告连赢公司向原告出具收据一份，载明交款单位为乔秀英，收到了中短期借款10万元。2017年11月27日、12月8日、12月27日、2018年1月6日，原告与被告连赢公司先后签订了6份《中短期借款合同》，同时与二被告签订了6份《担保合同》，借款合同中分别载明投资金额5万元，投资期限自2017年11月27日至2018年11月26日，红利9600元；投资金额10万元，投资期限自2017年12月8日至2018年12月7日，红利19200元；投资金额10万元，投资期限自2017年12月8日至2018年12月7日，红利19200元；投资金额10万元，投资期限自2017年12月27日至2018年12月26日，红利19200元；投资金额10万元，投资期限2018年1月6日至2019年1月5日，红利19200元；投资金额10万元，投资期限2018年1月6日至2019年1月5日，红利19200元，上述合同中的其余内容与2017年7月25日签订的《中短期借款合同》、《担保合同》内容基本一致，被告连赢公司分别出具了相应金额的收据交原告收执。庭审中，原告陈述，被告于2018年11月12日偿还了2017年7月25日借款10万元中的5万元，在过年时连赢公司会计给了100元，现要求被告归还借款本金60万元及利息，100元从利息中予以扣除。另查，被告连赢公司原名称为如皋市连赢实业投资管理有限公司，于2018年6月4日变更为现名称。审理中，原告明确利息的诉讼请求为2017年7月25日的10万元借款，以10万元为本金，自借款之日按照合同约定利息计算至2018年11月12日，以5万元为本金，自2018年11月13日计算至判决之日；其余借款均按照合同约定利息自借款之日起计算至判决之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告连赢公司向原告乔秀英借款65万元的事实，有原告当庭陈述、借款合同、收据、汇款凭证等证据在卷佐证，可以认定，原告自认被告已经偿还借款本金5万元及利息100元，本院不持异议，被告连赢公司应偿还原告借款本金60万元。关于利息，双方在借款合同中约定借款期限及相应红利，10万元一年红利为19200元，5万元一年红利为9600元，即年利率为19.2%，该约定未超过法律规定的最高限额，原告关于利息的主张且于法不悖，本案利息为以10万元为本金，自2017年7月25日起计算至2018年11月12日止；以5万元为本金，自2018年11月13日起计算；以5万元为本金，自2017年11月27日起计算；以20万元为本金，自2017年12月8日起计算；以10万元为本金，自2017年12月27日起计算；以20万元为本金，自2018年1月6日起计算，均按照年利率19.2%计算至判决给付之日止，并扣除100元。被告得泰公司为案涉借款提供连带担保责任，保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告在保证期间内向被告主张权利，被告得泰公司应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告如皋市连赢企业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告乔秀英借款60万元及利息（以10万元为本金，自2017年7月25日起计算至2018年11月12日止；以5万元为本金，自2018年11月13日起计算；以5万元为本金，自2017年11月27日起计算；以20万元为本金，自2017年12月8日起计算；以10万元为本金，自2017年12月27日起计算；以20万元为本金，自2018年1月6日起计算，均按照年利率19.2%计算至判决给付之日止，并扣除100元）。二、被告江苏得泰农业科技有限公司对上述判决给付义务承担连带责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5655元，由被告如皋市连赢企业管理有限公司、江苏得泰农业科技有限公司负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11310元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年三月六日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初6910号 原告：王斌，男。 被告：童洪江，男。 本院在审理原告王斌与被告童洪江民间借贷纠纷一案中，原告王斌经传票传唤不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告王斌撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告王斌负担。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年三月二十一日 代书记员 潘华健
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初495号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凌宇，该公司员工。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：刘某某，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司诉被告刘某某供用热力合同纠纷一案，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉处理。审判员  李迎春二〇一九年三月十二日书记员  王 菁
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4291号之一 申请执行人孙静，女，1988年10月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人潘晓军，男，1966年3月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告孙静与被告潘晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙静向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日立案执行。执行标的为潘晓军支付孙静借款本金700000元，并负担案件受理费4650元、执行费9400元。 执行立案后，本院于2018年9月27日向被执行人潘晓军发出执行通知书、报告财产令，要求潘晓军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘晓军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘晓军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人潘晓军因犯诈骗罪，被金华市中级人民法院判处无期徒刑，现正在服刑期间，其名下无存款、有价证券等财产。被执行人名下的位于杭州市金秋花园1幢1单元202室房产现由武义县公安局首轮查封，本院已作轮候查封登记，因该房涉及刑事查封，故无参与分配的情形，被执行人潘晓军名下武义宇峰大厦房产一处已被司法拍卖处置。被执行人潘晓军名下牌号为浙Ｇ×××××汽车，本院已查封登记，但未实际扣押。经多方执行查找，未发现被执行人潘晓军有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人潘晓军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘晓军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙静，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘晓军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执4291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年三月二十二日 书记员  叶嘉裕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4637号 申请执行人李兴乐，男，1965年7月23日出生，住玉环市。 被执行人叶海萍，女，1980年10月5日出生，住天台县。 申请执行人李兴乐与被执行人叶海萍民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4082号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月八日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1677号 申请执行人：陈首华，女，1980年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：厦门联华食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区轻工（食品）工业区美禾九路179号之A区，统一社会信用代码91350200791254698U。 申请执行人陈首华与被执行人厦门联华食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0205民初2886号民事调解书已经发生法律效力。经陈首华申请，本院于2018年11月5日立案执行，申请标的24875元。被执行人依法应承担案件受理费211元，执行费273元。 在执行过程中： 1、向被执行人厦门联华食品有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。查明被执行人名下无银行账户存款、车辆等其他财产。 3、查明被执行人厦门联华食品有限公司名下位于厦门市同安区美禾九路179号8号门卫及厦门市同安区美禾九路179号1号综合厂房已被浙江省宁波市江东区人民法院（2017）浙0204民初190号案件首封，但该院已于2018年7月13日作出（2017）浙0212执3198号移送执行函，将上述查封财产移送厦门市中级人民法院执行，故本院于2018年12月28日将本案报厦门市中级人民法院参与分配。 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门联华食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2018年12月28日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。 综上所述，本院已将本案报厦门市中级人民法院参与分配，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于现状，申请执行人仅要求将被执行人列入失信名单即可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 付 臻 审 判 员 方 珺 二〇一九年三月十二日 代书记员 颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初9137号 原告：王小秋，女，1966年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：陈晓燕，女，1976年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告王小秋与被告陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告公告送达诉讼材料，本案转为普通程序，并于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告王小秋到庭参加诉讼，被告陈晓燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金65000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下案件事实：被告自2015年开始分次向原告借款共计65000元。2017年5月19日，被告向原告出具了借条一份，载明：陈晓燕向王小秋借款人民币65000元（陆万伍仟），时间为一年。被告还在该借条下部写明：以前的欠条没有归还本人，全部作废。之后，被告未能按约归还上述款项。 以上事实由借条以及原告方在庭审中的陈述加以证实。 本院认为：被告向原告借款65000元，事实清楚、证据充分。被告未能按约归还借款，已经构成违约。原告要求被告归还借款65000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈晓燕于本判决生效之日起十日内归还王小秋借款65000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由陈晓燕负担。 王小秋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈晓燕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  王 皓 二〇一九年二月十八日 书 记 员  杨 丽
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执4254号之一申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。代表人：周远进，该分行行长。被执行人浙江尤里卡机电有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道经中路2261号，组织机构代码:793394141。法定代表人阮小斌。被执行人浙江万臣电机有限公司，住所地临海市上盘镇北洋工业园区滨海第二大道2-1号，组织机构代码:559692132。法定代表人顾志方。被执行人阮小斌，男，1976年8月1日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人张秀芳，男，1978年12月8日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人顾志方，男，1977年1月27日出生，住浙江省武义县。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2018年09月03日立案执行。执行标的为被执行人浙江尤里卡机电有限公司返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款7000000元及利息，浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方对上述债务承担连带责任，五被执行人负担案件受理费30900元、执行费63139元。执行立案后，本院于2018年9月4日向被执行人浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2019年3月19日，暂未发现被执行人浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮小斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江尤里卡机电有限公司、浙江万臣电机有限公司、阮小斌、张秀芳、顾志方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执4254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江敏审判员项旭锋代理审判员何正波二〇一九年三月十九日代书记员 杨       宏       伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执645号之六申请执行人：许老虎，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：卢婷婷，女，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行许老虎与卢婷婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢婷婷有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢婷婷在财付通支付科技有限公司的存款人民币0.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年三月二十一日书记员  董学兵
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执950号 申请执行人李楠 被执行人季张俊 申请执行人李楠与被执行人季张俊民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特719号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢351号 申请执行人:章履程 被执行人:蒋建其、蒋秀锋 关于本院执行的（2019）浙0481执恢351号案件,即申请执行人章履程与被执行人蒋建其、蒋秀锋民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1654号民事判决书,本次恢复已于2019年03月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年三月二十日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初514号 原告：刘秀英，女，1965年3月19日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程仪，浙江昌硕律师事务所实习律师。 被告：潘炳红，男，1966年6月15日出生，汉族，住安吉县。 原告刘秀英与被告潘炳红民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月13日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告归还原告借款30万元及利息176092元（按年利率18%从2015年9月29日计算至2019年1月2日，2019年1月3日之后的逾期利息继续按年利率18%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行审理。原告刘秀英的委托诉讼代理人赵顺庆、程仪到庭参加诉讼。被告潘炳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月29日，被告潘炳红向原告刘秀英借款30万元，出具借条一份，约定借款月利率为1.5%。同日，原告通过银行转账将上述借款汇入被告指定账户。后被告未能按约定还本付息，原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘炳红返还原告刘秀英借款人民币30万元及利息（利息按月利率1.5%从2015年9月29日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4220元（已减半），由被告潘炳红负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇一九年三月二十一日 书记员 莊红霞
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7901号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，系银行员工。 被告：兰溪市恒星链条有限公司，住所地兰溪市自行车及配件工业园区。 法定代表人：范汝良。 被告：范汝良，男，1964年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴爱花，女，1963年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良、吴爱花金融借款合同纠纷一案，于2018年12月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周曙光、被告范汝良到庭参加诉讼，被告吴爱花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告兰溪市恒星链条有限公司立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金18000000元、利息507837.16元（利息计至2018年12月6日，此后利息按合同约定继续计付）；2、原告对借款抵押物（兰溪市恒星链条有限公司位于兰溪市的厂房及土地，厂房建筑面积14173.39平方米、土地面积41263平方米）享有优先受偿权；3、被告范汝良、吴爱花承担连带保证还款责任；4、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日，被告兰溪市恒星链条有限公司与浙江兰溪农村合作银行游埠支行签订了合同号为9021120150009180号流动资金最高额抵押借款合同，合同金额18000000元，合同期限至2018年6月2日，由被告兰溪市恒星链条有限公司位于兰溪市的厂房及土地，作为借款抵押物，其中：1、兰国用2003字第103-3589号土地5177.5平方米；2、兰让98字第01224号土地5373平方米；3、兰国用2006第103-207号土地30712.5平方米；4、兰游02680号至02689号十幢厂房2323.64平方米；5、兰游020003007号至020003015号九幢厂房面积10211.53平方米；6、兰游02762号和02763号二幢厂房面积1638.22平方米；合计土地面积41263平方米，当时评估价1984万元，合计厂房建筑面积14173.39平方米，当时评估价7800000元，并已作他项权证登记。被告范汝良、吴爱花提供保证函保证。依据以上抵押借款合同，2017年5月27日，被告兰溪市恒星链条有限公司以资金周转（借用转贷资金）为由向原告借款18000000元，约定到期还款日为2018年5月20日，借款月利率5.22‰，逾期利率加罚50%。借款到期后，原告经多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金18000000元、利息507837.16元。原告为维护合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良辩称，借款是事实，公司还在经营，希望在6月底前把贷款转为正常。 被告吴爱花未作答辩，三被告未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金最高额抵押借款合同、抵押财产清单、借款借据、保证函、房屋所有权证、土地证、他项权证，被告范汝良表示无异议，被告吴爱花未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2015年6月4日，浙江兰溪农村合作银行游埠支行（以下简称游埠支行）与被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良签订流动资金最高额抵押借款合同，约定由游埠支行在2015年6月4日至2018年6月2日期间向被告兰溪市恒星链条有限公司提供最高额为18000000元的借款，按月付息，借款由该二被告提供其所有的房产（21幢）及土地（三宗）使用权作抵押，并办理了抵押登记手续。2016年9月21日，被告范汝良、吴爱花分别出具保证函，承诺就游埠支行自2015年1月1日至2019年12月31日期间向被告兰溪市恒星链条有限公司发放的借款在最高限额45000000元范围内作最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2017年5月27日，原告向被告兰溪市恒星链条有限公司发放借款18000000元，借期至2018年5月20日，月利率5.22‰。被告兰溪市恒星链条有限公司仅支付利息至2018年8月20日。截至2018年12月6日，尚欠原告借款本金18000000元、利息507837.16元。各被告至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。借款到期，被告兰溪市恒星链条有限公司未按约还本付息，已侵害原告合法权益，其提供的房产及土地使用权已办理抵押登记手续，原告享有优先受偿权。被告范汝良、吴爱花自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告吴爱花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市恒星链条有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币18000000元、利息507837.16元（利息暂算至2018年12月6日，之后按合同约定算至实际履行之日止）； 二、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对被告兰溪市恒星链条有限公司所有的坐落于兰溪市土地使用权【房屋所有权证号：兰房权证游埠字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，兰房权证游字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，兰房权证游字第××号、第××号；国有土地使用证号：兰国用（2003）字第103-××号，兰国用（2006）第103-207号】及被告范汝良兰溪市游埠镇腾家圩村梅屏村的土地使用权【兰让（98）字第01224号】通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述第一项给付内容享有优先受偿权； 三、被告范汝良、吴爱花对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66423.50元（已减半），由被告兰溪市恒星链条有限公司、范汝良、吴爱花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一九年三月十五日 代书记员 应 琰
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1831号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行，住所地乐清市柳市镇新市东街5号，组织机构代码9133038277829082X0。 负责人：黄天曦，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。 被告：薛立克，男，1959年6月16日出生，汉族，住乐清市。 被告：胡风华，女，1971年12月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：朱志燕，女，1963年2月19日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行诉被告薛立克、胡风华、朱志燕金融借款合同纠纷一案，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行于2019年2月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年2月19日裁定：查封被申请人薛立克所有的坐落于乐清市乐成街道鸣阳路153弄1幢302室的房产[不动产权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0014866号]，保全金额以30万元为限。原告于2019年2月25日向本院提起诉讼，原告当庭变更诉请为：1、判决被告薛立克、胡风华共同偿还原告借款本金30万元、余欠期内利息7999.59元、逾期利息（截至2018年12月21日为13185.94元；之后的逾期利息自2018年12月22日开始以30万元为基数，按月利率13.59375‰计算至实际履行之日止）。2、朱志燕对上述债务承担连带保证责任。3、本案受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑青舟到庭参加诉讼，被告薛立克、胡风华、朱志燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月18日，被告薛立克作为借款人与原告签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度金额为30万元；借款额度期限自2016年9月18日起至2019年9月17日；还款方式为按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；未按约归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告朱志燕作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保；保证期限自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 被告胡风华于2016年9月18日向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺自愿作为共同偿还债务人对本案债务承担共同偿还责任。 2017年9月16日，原告向被告薛立克发放贷款30万元，约定月利率9.0625‰，借款到期日2018年9月15日。后被告未按约偿还本息，至今尚欠原告借款本金30万元、合同期内利息7999.59元、逾期利息（截至2018年12月21日为13185.94元；之后的逾期利息自2018年12月22日开始以30万元为基数，按月利率13.59375‰计算至实际履行之日止）未付清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛立克、胡风华应在本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行借款本金30万元、合同期内利息7999.59元、逾期利息（截至2018年12月21日为13185.94元，之后逾期利息以30万元为基数，自2018年12月22日起按月利率13.59375‰计算至判决实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付； 二、被告朱志燕对第一项的债务承担连带保证责任。在其承担保证责任后，有权向被告薛立克、胡风华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5920元，减半收取2960元，财产保全费2020元，均由被告薛立克、胡风华、朱志燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年三月二十日 代书记员 张骞力
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初816号原告：余坦跑，男，1986年1月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：江章章，女，1986年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。上列原告委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告余坦跑、江章章与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告余坦跑、江章章委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余坦跑、江章章向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款974150元为基数，从2017年1月1日起至2017年2月15日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府5幢3003号房，建筑面积为114.87平方米，总价款为974320元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款974150元，被告直至2017年2月15日才交付商品房给原告，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年5月3日，原告江章章与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以实际购房款974150元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年2月15日止的逾期交房违约金为4481.09元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余坦跑、江章章违约金4481.09元；二、驳回原告余坦跑、江章章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
结 案 通 知 书 关于浙江百富国际物流有限公司与宁波径园建筑工程有限公司的（2019）浙0206执恢124号房屋租赁合同纠纷一案，被执行人宁波径园建筑工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年三月八日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0824执2302号之二 申请执行人：汪生法，男，1969年10月14日出生，住浙江省开化县。 被执行人：曹财根，男，1975年9月13日出生，住江西省德兴市南市。 申请执行人汪生法与被执行人曹财根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初2237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹财根未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人汪生法向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金105500元并支付利息，负担案件受理费1205元。 执行立案后，本院于2018年12月6日向被执行人曹财根发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹财根的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人曹财根银行存款4992元，已委托当地法院代为扣划。被执行人所有的浙Ｈ×××××别克牌汽车一辆本院已查封，申请执行人要求予以布控。截至2019年3月15日，本案执行标的执行到位0元。被执行人曹财根尚欠申请执行人借款本金105500元及利息，诉讼费1205元、执行费1482.5元。暂未发现被执行人曹财根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹财根未向本院报告财产，本院决定对被执行人曹财根采取限制消费、纳入失信名单、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪生法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹财根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0824执2302号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  周晖 二〇一九年三月十五日 书记员  王鑫
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初381号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告烟台某公司与被告烟台某公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解协议内容不予公开。审判员  张玉芝二〇一九年三月七日书记员  王美丽
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执异5号 异议人（被申请人）：江亚雄，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址安徽省黄山市黄山区。 申请人：黄佳斌，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住辽宁省北票市。 申请人：张杨，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址陕西省宜君县。 被申请人：王兴龙，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住址浙江省杭州市拱墅区。 在本院执行申请人黄佳斌、张杨（以下简称申请人）与被申请人江亚雄（以下简称异议人）、王兴龙（2019）浙0105执保56号买卖合同纠纷一案中，异议人对本院诉讼保全查封其名下财产不服，于2019年1月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，法院已受理的（2018）浙0105民初2922号申请人诉王兴龙、异议人买卖合同纠纷一案，查封了异议人台州银行杭州汽车城小微企业专营支行62×××519等银行账户。但异议人并非实际案内人，因王兴龙原因进入该案作为被告。该案申请人的诉讼标的仅为170万元，要求退车退款，如王兴龙败诉，申请人现持有的买卖车辆也可作为拍卖财产之一，价值40多万元。法院也查封了王兴龙的房产、车辆及银行账户。王兴龙被查封的财产已超过诉讼标的，查封异议人的银行账户已无必要。此外，2018年9月25日转入异议人台州银行杭州汽车城小微企业专营支行账户的197090元系案外第三人钟静操作失误，该笔款项需返还案外第三人。故法院对异议人上述银行账户的查封系超额、错误查封，请求法院依法解除。 本院查明，申请人在西湖区人民法院起诉王兴龙、异议人买卖合同纠纷一案时提出财产保全申请，该院依法作出（2018）浙0106民初439号民事裁定书，裁定冻结王兴龙、异议人银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产，并据此于2018年1月22日查封了王兴龙名下位于本市都市水乡水曲苑14幢1单元202室房产、浙Ａ×××××汽车一辆，并对王兴龙农行杭州汽车城支行62xxxxxxxxx76及异议人浙商银行杭州良渚支行62xxxxxxxxx60、农行杭州汽车城支行62xxxxxxxxx5、台州银行杭州汽车城小微企业专营支行62×××519-101账户内存款采取了冻结措施。因该院依法将案件移送本院处理，故本院以（2018）浙0105民初2922号立案后，依据申请人要求继续保全的申请，于2019年1月15日作出（2018）浙0105民初2922号民事裁定书，裁定继续冻结异议人、王兴龙前述银行账户内存款180万元，并据此裁定以（2019）浙0105执保56号执行保全案件于同年1月17日对异议人、王兴龙的前述银行账户内存款采取续冻措施，续冻时实际余额总计251190.92元。 另查明，被封房产系王兴龙与许仁君共同共有，该房产在2018年1月4日被抵押登记，抵押权人为浙商银行杭州良渚支行，债权数额为252万元，期限自2017年12月29日至2027年12月28日。 本院认为，申请人申请财产保全的标的额为180万元，杭州市西湖区人民法院据该申请采取保全措施后，因涉及管辖将案件移送本院审理并将保全手续移送本院，该院的保全裁定视为本院作出。本院依据申请人继续保全申请依法采取续冻措施并无不当。异议人主张申请人现持有的买卖车辆可作为如败诉后的财产抵偿债务，因该车系讼争标的物，申请人诉请退车退款并未主张对该车采取保全措施，故异议人的主张本院不予采纳。对异议人提出王兴龙被封的财产已超过诉讼标的额，法院对其相关银行账户的查封系超额、错误查封等的主张，鉴于被封房产属王兴龙与案外人共同共有并已设定债权抵押，结合冻结的案涉账户内实际款额情况，本院采取保全措施的财产总额并未超过申请人的申请保全数额。故异议人请求对其被保全的银行账户解除的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人江亚雄的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  俞银新 审判员  刘 琰 审判员  方 勇 二〇一九年三月十二日 书记员  张 琦
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初1834号 原告：潘美娣，女，1977年3月2日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：章才华，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：林伟英，女，1983年1月23日出生，汉族，住乐清市。 原告潘美娣与被告林伟英买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告潘美娣于2019年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告潘美娣申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘美娣撤回起诉。 案件受理费1300元、减半收取650元，由原告潘美娣负担。 审 判 员 包秀露 二〇一九年三月二十日 代书记员 许雅群
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初1672号之一 原告：朱雪良，男，1954年7月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜梦迪，浙江峻德律师事务所律师。 被告：马银娟，女，1969年11月28日出生，汉族，住海宁市。 原告朱雪良与被告马银娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。同年3月22日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱雪良撤诉。 案件受理费422元，减半收取计211元，财产保全申请费280元，合计491元，由原告朱雪良负担。 审判员  陈建新 二〇一九年三月二十二日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5081号 申请执行人：钟振富，男，1979年5月18日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张新国，男，1980年6月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人钟振富与被执行人张新国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2997号民事判决已于2018年6月22日生效。经申请执行人申请，本院于同年11月15日立案执行，并于同年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款14990元及利息，并负担申请执行费124.85元、案件受理费187.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今仅履行本案的申请执行费、案件受理费，未履行生效法律文书确定还款义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地胡新村工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，2019年3月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5081号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇一九年三月十四日 代书记员 王峰
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2262号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨斌，男，1973年3月12日出生于浙江省义乌市，汉族，大学文化，户籍所在地浙江省义乌市，现住义乌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月11日被义乌市公安局监视居住。2019年1月10日被本院决定继续监视居住。 辩护人张晖，浙江婺星律师事务所律师。 辩护人毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2183号起诉书指控被告人杨斌犯交通肇事罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人杨斌及其辩护人张晖、毛建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月16日晚，被告人杨斌酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从义乌市万达总部公馆到银河湾小区。当晚10时35分许，当其驾车途经义乌市地段时，驶入非机动车道，碰撞前方同向行驶的由被害人何某驾驶的电动自行车尾部，造成两车部分损坏，被害人何某受伤后经义乌復元医院抢救无效于2018年05月15日死亡的道路交通事故。事故发生后被告人杨斌驾车逃逸，后于当晚10时56分拨打110报警投案并返回现场。经义乌市公安局交警大队认定，被告人杨斌负事故全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某系车祸致颅脑损伤死亡；被告人杨斌体内血液酒精含量为90mg/100ml，属醉酒驾车。 现被告人杨斌与被害人家属已就事故赔偿达成和解，被告人杨斌一次性支付赔偿款150万元（已履行），被害人家属表示谅解，并请求司法机关对被告人杨斌免予法律追究。 2018年9月3日，被告人杨斌规劝并陪同涉嫌犯盗窃罪的犯罪嫌疑人杨某投案。 2018年11月25日，经被告人杨斌举报并在其协助下，公安机关抓获涉嫌犯危险驾驶罪的犯罪嫌疑人陈某2。 上述事实，被告人杨斌在庭审过程中亦无异议，且有证人曾某、傅某、方某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，理化检验报告，法医学尸表检验意见书，交通事故车辆鉴定报告，道路交通事故处理工作记录，交通事故死伤者及家庭情况登记表，道路交通事故公开认定会会议记录，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、驾驶车辆信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险的、综合商业保险单，义乌復元医院病历材料，居民死亡医学证明（推断）书，协议书，谅解书，收条，自首表现认定意见书，立功表现认定意见书二份及相关材料（证人李某、陈某1的证言，杨某、陈某2的供述，杨某的自首认定意见书，接警详情，查获经过，强制措施凭证等），接警单详情，到案经过，查获经过，被告人杨斌的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨斌犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，且归案后积极协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人杨斌积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人张晖、毛建荣提出被告人杨斌系初犯、偶犯，有自首、立功情节，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人杨斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  毛君伟 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年三月十八日 代书 记员  何亮亮
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初404号 原告：王俊，男，1947年4月28日出生，汉族，住上海市卢湾区。 委托代理人：王俊昇,台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：易锡，男，1975年4月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陈婷，女，1977年1月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告王俊与被告易锡、陈婷为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月八日 代书记员  罗张瑶
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1508号 申请执行人钦佩佩，女，住长兴县。 被执行人长兴雉城开梦游乐园，住所地长兴县，组织机构代码:MA2F850YX。 法定代表人郑文兵。 本院在执行申请执行人钦佩佩与被执行人长兴雉城开梦游乐园请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初2071号原告：张杨，男，1991年1月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：海宁市伊咔旗服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江西路288号品牌风尚中心9幢3号一楼。统一社会信用代码：91330481MA28B5BW35。法定代表人：朱千鄂，执行董事。原告张杨与被告海宁市伊咔旗服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告张杨于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张杨负担。审判员  陈豪东二〇一九年三月二十一日书记员  蔡华溢
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4400号 申请执行人：陈思成，男，1996年7月3日出生，住玉环市。 被执行人：叶开迪，男，1974年1月7日出生，住玉环市。 申请执行人陈思成与被执行人叶开迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特288号民事裁定已于2018年3月28日生效。经申请执行人申请，本院于2018年9月18日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2018年9月22日向本院申报财产，申报其工资、奖金等收入已被法院冻结，每月只有基本生活保障1500元，无其他可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地驻村金融指导员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 2018年8月9日，本院（2018）浙1021执1375号执行案件冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 本院（2018）浙1021执480号执行案件提取被执行人在玉环市公安局的工资、奖金等收入31371.43元，经分配本案分得申请执行费200元，执行款1300元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2019年3月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4400号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇一九年三月十五日 代书记员 周 立
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审12号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：陈志文，局长。 被申请执行人：安吉智城教科文园区开发有限公司，住所地安吉县昌硕街道胜利西路1号。统一社会信用代码91330523672575587Q。 法定代表人：贾X。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年3月21日向本院申请强制执行安土资监罚〔2018〕55号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉智城教科文园区开发有限公司退还非法占用的935.25平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的占地437.06平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2018年8月30日作出安土资监罚〔2018〕55号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2017年5月，擅自占用递铺街道万亩村学林路西侧地段的集体土地进行安置房建设，占用土地总面积为935.25平方米，其中建筑占地面积437.06平方米。地类面积全部为耕地。所占土地不符合递铺街道土地利用总体规划。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请执行人处罚如下：责令退还非法占用的935.25平方米集体土地，限期拆除在非法占用土地上新建的占地437.06平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米25元的罚款，计人民币23381元。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，未履行该处罚决定书确定的退还非法占用的集体土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2019年1月2日向被申请执行人送达了安土资监催〔2019〕9号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2018年8月30日作出的安土资监罚〔2018〕55号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉智城教科文园区开发有限公司退还非法占用的935.25平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的占地437.06平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由安吉县人民政府递铺街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年三月二十二日 法官助理陆婷 书记员应亚青
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5520号 申请执行人袁东辉，男，1983年8月22日出生，住浙江省奉化市。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人袁东辉与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1038号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执5580号 本院在执行申请执行人台州金湖机电有限公司与被执行人牟建国为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人牟建国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将牟建国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初122号 原告：胡晓丽，女，1969年10月5日出生汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 被告：傅伟宽，男，1968年8月20日出生汉族，住宁海县。 原告胡晓丽与被告傅伟宽民间借贷纠纷一案，本院依原告胡晓丽申请，对被告傅伟宽的有关财产进行了诉前保全。原告胡晓丽于2018年12月29日向本院起诉，请求判令：1.被告傅伟宽归还借款200000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告傅伟宽承担。本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告傅伟宽下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年3月28日对本案公开开庭进行了审理。原告胡晓丽到庭参加诉讼，被告傅伟宽经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期限、举证期限届满后未到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：被告傅伟宽因需于2010年2月10日向原告胡晓丽借款200000元，并出具借条一份，书面未约定借款期限和利息。借款后，被告傅伟宽未归还原告胡晓丽上述借款。 以上事实由原告提供的借条一份及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告傅伟宽于本判决生效后一个月内归还原告胡晓丽借款本金200000元并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2018年12月29日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）。 如果被告傅伟宽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告傅伟宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告胡晓丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅伟宽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  章琴琴 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  胡积飞 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  王佩佩
固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1022民初1245号 起诉人:王建春，男，汉族，1978年3月29日出生，住址河北省沧州市东光县，现住北京市朝阳区。 2019年1月15日，本院收到王建春以固安京御幸福房地产开发有限公司和北京丽满万家网络技术有限公司为被起诉人以房屋买卖合同纠纷为案由的起诉状。起诉人王建春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被起诉人向起诉人返还服务费35000元；2、请求法院依法判令两被起诉人向起诉人支付逾期付款利息（以35000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自起诉之日起至实际付清之日止）；3、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2015年10月，起诉人在被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司售楼处看房时，经售楼处工作人员宣传介绍关于售楼优惠政策，预交35000元可抵房款70000元。起诉人在售楼处张贴的宣传材料上也看到类似的优惠宣传。于是，起诉人信以为真，于2015年10月11日，在被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司售楼处向工作人员交付了35000元，工作人员给起诉人出具了盖有被起诉人北京丽满万家网络技术有限公司合同专用章的收据。起诉人于2015年12月5日与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，起诉人购买被起诉人开发的位于河北省固安县孔雀城帝景园（莱茵河谷）18幢1单元11层1103号商品房。合同约定该商品房单价为（人民币）每平方米7592.69元，总金额（人民币）561555元整。起诉人在签订合同时以为，购房价款已经是在折抵70000元后的价款，因此并未对房屋价款提出异议。直至2018年10月份，与起诉人同样购买被起诉人商品房的业主发现，该房屋价款并未优惠。这时，起诉人才意识到自己的权益遭到侵害。起诉人多次向被起诉人要求返还所交费用，却遭到被起诉人拒绝。为维护自身权益，起诉人现依据相关法律法规诉至贵院，恳请法院依法判如所求。 起诉人王建春向本院提交的证据材料有： 1、被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司的企业信用信息公示报告复制件1份； 2、北京丽满万家网络技术有限公司的企业信用信息公示报告复制件1份； 3、北京丽满万家网络技术有限公司给起诉人王建春出具的服务费35000元收据及搜房网购房优惠服务说明书复制件各1份； 4、商品房买卖合同复制件1份； 5、销售不动产统一发票（自开）复制件1份。 本案在本院诉前调解过程中，依法传唤了被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司，其辩称起诉人在与其签订正式的购房合同之前，已签订了《商品房认购书》，其中约定了商品房原价，被起诉人经过内部审批完成《签约审批单》，里面明确了无电商优惠前的商品房价格与有电商优惠后的商品房价格，后被起诉人与起诉人根据优惠后的价格签订正式的购房合同，给予优惠的事实已在合同签订过程中予以体现，现起诉人据此提起诉讼，无事实依据，且浪费了大量的司法资源，恳请法院予以驳回。 被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司提交了《签约审批单》、《商品房认购书》佐证其抗辩主张。 本院经审查认为，起诉人王建春以固安京御幸福房地产开发有限公司和北京丽满万家网络技术有限公司为被起诉人以房屋买卖合同纠纷为案由，来院诉请判令两被起诉人向起诉人返还服务费35000元、支付逾期付款利息（以35000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自起诉之日起至实际付清之日止），并由被起诉人承担本案诉讼费用。综合起诉人和被起诉人的陈述和提交的证据材料来看，起诉人王建春在与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司签订正式的购房合同之前，已签订了《商品房认购书》，其中约定了商品房原价，系商品房预约过程，在此过程中，被起诉人经过内部审批完成《签约审批单》，《签约审批单》上明确了无电商优惠前的商品房价格与有电商优惠70000元人民币后的商品房价格，起诉人王建春与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司以优惠后的价格签订了正式的购房合同，给予优惠70000元人民币房价款的事实已在合同预约过程中予以体现，现起诉人以购房价款未进行折抵70000元为由提起诉讼，无事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下： 对王建春的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇一九年三月七日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢227-1号 申请执行人：陈昱廷，男，1993年2月1日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：绵阳市武道数码科技有限公司，住所地:绵阳科创区创业服务中心灵创孵化器北京楼305-314号。 法定代表人:刘涛。 案由劳动争议 本院受理申请人陈昱廷申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2018]1069号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳市武道数码科技有限公司应当向申请人支付工资1万元及餐补6400元。2019年3月7日，经本院主持，双方达成执行和解协议。约定被执行人支付工资1万元及一半的餐补3200元共计13200元，申请人同意放弃剩余餐补。从2019年3月开始，每月支付1000元，直至付清。如任何一期未按时足额支付，申请执行人可以要求执行并不再放弃餐补。陈昱廷向本院递交了撤回执行申请书，并申请解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执恢227号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年三月七日 书记员  徐 莉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初3923号 原告：陈爱芳，女，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：樊秀伟，浙江宝国律师事务所律师。 被告：陈史伟，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告陈爱芳诉被告陈史伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人樊秀伟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：被告分别于2012年10月8日、同年10月20日和12月2日向原告借款15000元、25000元、和30000元，合计70000元，并分别出具借条予以确认，但至今未归还上述借款。原告经催讨未果，故于2019年2月26日向法院起诉要求被告返还借款70000元，并赔偿该款自2019年2月26日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：2012年10月8日，被告向原告借款15000元，并出具借条一份予以确认。同年10月20日，被告向原告借款25000元并出具借条予以确认，原告于借条出具当日交付借款20000元，于同年11月3日交付借款5000元。同年12月2日，被告再次向原告借款30000元，并出具借条予以确认，载明借款时间至2013年6月2日止。原告于借条出具当日分别交付20000元和10000元，合计30000元。上述款项至今未还。 上述事实有原告提交的借条3份，取款凭条、现金缴款凭证各2份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陈史伟于本判决生效后十日内返还陈爱芳借款70000元，并赔偿该款自2019年2月26日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如陈史伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由陈史伟负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一九年三月二十一日 书记员  童栎丞
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1125民初2355号 原告：王英朋，男，1980年10月9日出生，汉族，住安平县。 被告:张会彬，男，1971年8月10日出生，汉族，住安平县，现住址不详。 原告王英朋与被告张会彬租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案，依法组成合议庭，因被告张会彬下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期满后，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告王英朋到庭参加诉讼，被告张会彬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英朋向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告偿还原告车款及叉车租金共计45000元。二。诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告出租叉车，被告经营货站。被告从2017年7月1号开始租用原告的叉车，至2017年12月份被告在原告不知情的情况下，转卖货站及叉车。原告知情后，一直向被告催要租金及叉车款，被告于2018年1月24日打下欠条，载明尚欠原告车款35000元、叉车租金10000元，共计45000元。后经原告多次催要，被告总推脱不给，为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法庭查清事实，公正判决。 原告围绕诉讼请求提交的证据本院认定如下：对于原告提供的被告于2018年1月24日给原告出具的欠条一份，被告张会彬未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，该证据经庭审质证，本院对被告张会彬书写的欠据的真实性予以确认。 根据原告庭审的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经营安平到广东的配货站，2017年7月1日被告租用原告的龙工牌3吨叉车一台，租用时间到2017年年底，租金10000元，到期后被告未给付原告租金，原告找被告催要叉车和租金，被告未能返还，后原被告双方协商叉车折合35000元，叉车租金10000元，2018年1月24日被告给原告出具欠条一份，其内容为：“今欠王英朋叉车一台（龙工3吨）车款人民币35000元（叁万伍仟元）半年租金（10000元）（壹万元）共计45000元张会彬1311251971081034101550329288818.1.24”，后原告向被告催要未能解决，原告于2018年10月17日诉至本院，要求被告给付所欠叉车款及叉车租金共计45000元，并承担诉讼费用。 本院认为：原告将叉车租赁给被告张会彬使用，被告应当按照约定给付原告叉车租赁费，到期后应及时将租赁原告的叉车返还原告，不能返还应折价赔偿，后原被告双方就叉车及租金达成协议，并由被告给原告出具欠据，该欠据是当事人的真实意思表示，依法应予认定，现原告要求被告给付叉车款和叉车租金款，于法有据，依法应予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告张会彬于判决生效后五日内给付原告王英朋叉车款、叉车租金款45000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告张会彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  陈长旭 人民陪审员  王会铭 二〇一九年三月十三日 书 记 员  王 赛
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执2624号申请执行人：马平，男性,1963年4月25日生，住盐城市亭湖区。被执行人：张玉兵，男性,1969年8月25日生，住射阳县。申请执行人马平与被执行人张玉兵民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初3300号法律文书载明：“××。”因被执行人张玉兵未履行上述义务，申请执行人马平向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执2624号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  何海军审判员  孙 伟二〇一九年三月六日书记员  陆晨宇
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初620号 原告：包振冰，男，1985年12月29日出生，汉族，住武义县。 被告：陈良，男，1973年8月9日出生，汉族，住武义县。 原告包振冰与被告陈良民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序审理，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告包振冰到庭参加诉讼，被告陈良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告包振冰向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金100000元并支付逾期利息（按年利率6%从起诉之日起计付至实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费用。 被告陈良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告陈良向原告包振冰借款100000元，并出具一张借条，借条载明“本人陈良于2018年2月9日向包振冰借到人民币壹拾万元整，在2018年3月9日前归还，如逾期不还，债权人可向法院提起诉讼，所有相关费用均由借款人承担”，借款到期后，被告陈良未按约履行支付义务，遂成讼。 本院认为，原告包振冰与被告陈良之间的借贷关系，有被告出具的借条及原告提供的转账凭证为证，应认定合法有效，依法受法律保护。双方明确约定了还款期限，现被告经原告催收后仍未予归还，已属违约，应承担相应的违约责任。原被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但原告主张自起诉之日按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告陈良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈良于本判决生效后十日内归还原告包振冰借款本金100000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半），由被告陈良负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  舒旭霞 二〇一九年三月二十一日 书记员  张玲莉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执395号申请执行人：曹寿云，男，1990年3月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：郭露，女，1987年4月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人曹寿云与被执行人郭露民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初4245号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇一九年三月一日书记员  吕 煌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初1099号之二 原告：潘小波，男，1984年10月24日出生，汉族，住临海市。 被告：王斌，男，1984年10月22日出生，汉族，住临海市。 原告潘小波与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。因双方已庭外和解，且被告王斌已履行完毕，故原告潘小波于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘小波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘小波撤诉。 案件受理费1424元，减半收取712元，由潘小波负担。 审 判 员 鲍利英 二〇一九年三月十一日 代书记员 金丹露
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初992号 原告：唐山市丰润区熊张庄宏利建筑器材厂，住所地：唐山市丰润区。 经营者：李洪福，男，1963年7月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。 被告：王志刚，男，1981年12月16日出生，汉族，住唐山市丰南区。 本院审理的原告唐山市丰润区熊张庄宏利建筑器材厂与被告王志刚租赁合同纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市丰润区熊张庄宏利建筑器材厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区熊张庄宏利建筑器材厂撤回起诉。 案件受理费684元，由原告负担。 审判长  李连山 二〇一九年三月二十六日 书记员  魏 林
清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执143号申请人：河南永华涂料科技有限公司，住所地：新乡市。法定代表人：刘春广。被执行人：河南省濮祥门业有限公司，住所地：清丰县。法定代表人：宋冠辉。河南永华涂料科技有限公司申请河南省濮祥门业有限公司买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初3732号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人河南永华涂料科技有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初3732号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年三月二十日书记员  吴天威
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初6613号原告：张辉，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县，现住：浙江省杭州市上城区。被告：王正来，男，1966年1月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省温岭市。原告张辉为与被告王正来民间借贷纠纷一案诉至本院。本院收诉后经诉前调解不成，于2018年11月22日正式立案，依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼。被告王正来经本院依法送达诉状副本与开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告归还原告借款本金180000元；2.被告支付原告利息22369元（按年利率24%自2018年4月16日暂算至2018年10月26日），此后按年利率24%继续计算至本金实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2018年4月16日，被告向原告出具借条一份，载明：今王正来因生意上一时碰到资金周转特向张辉借款计人民币壹拾捌万元整，在2018年7月15日前归还，借款期间利息按银行同期贷款利率4倍计算，如逾期不还，借款人应支付利息，并承担出借方为实现债权所产生的合理费用，包括律师费、差旅费、食宿费等；本借条所涉借款金额自借款人签名后即视为出借人以现金方式交付借款本金，不再另行出具交付凭证。后被告未按约还款，原告因此诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。本案中，被告已向原告出具借条确认借款事实，并承诺了还款日期，即应依约履行还款义务。原告诉请被告归还借款本金180000元，依据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付自2018年4月16日至借款本金实际清偿之日止按年利率24%计算的利息，本院认为，因借条载明的利息标准为银行同期贷款利率的四倍，故原告现按年利率24%主张与此不符，本院予以调整为中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%的四倍即年利率17.4%。经计算，以180000元为基数，按上述标准自2018年4月16日暂计算至2018年10月26日的利息为16561元。此后至借款本金实际清偿之日止的利息，被告仍应按上述标准支付。本院对原告该项诉请的合理部分予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正来于本判决生效之日起十日内归还原告张辉借款本金180000元;二、被告王正来于本判决生效之日起十日内支付原告张辉暂计至2018年10月26日的利息16561元以及此后以未还借款本金为基数、按年利率17.4%的标准计算至借款本金实际清偿之日止的利息;三、驳回原告张辉的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，由被告王正来负担4231元，由原告张辉负担105元。原告张辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王正来于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  吴国芬人民陪审员  周建平人民陪审员  张青霞二〇一九年三月七日书 记 员  徐敏月
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执694号申请执行人：孙庭良，男，1972年12月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈太根，男，1979年12月30日出生，汉族，住扬州市。被执行人：常江，男，1962年5月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人孙庭良与被执行人陈太根、常江民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏1002民初73号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇一九年三月十五日书记员  吕 煌
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初10226号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路36号。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：柳斌，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：王美英，女，1974年9月21日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行）与被告王美英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人柳斌到庭参加诉讼，被告王美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王美英归还原告贷款本金184644.44元；2.要求被告王美英支付利息4652.15元，逾期利息834.09元（截至2018年5月9日止），并支付自2018年5月10日起至本息全部偿清之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和189296.59元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为190130.68元（截至2018年5月9日止）；3.本案的诉讼费由被告王美英承担。事实与理由：原告与被告王美英于2017年8月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为200000元；贷款期限为36个月，自2017年8月23日起至2020年8月23日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年8月23日按约放款，被告自2017年12月23日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告王美英在法定答辩期内未答辩，亦未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《个人担保贷款合同》；2.贷款罚息表；3.平安银行个人账户交易明细清单；4.数字签名验证报告。本院对证据认定如下：原告提交的上述证据，内容真实、合法，与本案相关联，本院予以认定。 本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告双方签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已依约履行发放贷款义务，但被告仅归还了部分本金及利息，对剩余贷款本金及利息未按约定归还，构成违约，故原告要求被告偿还本金184644.44元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方合同约定利率未超过法律规定的年利率24%，故对其请求被告支付利息4652.15元（暂计至2018年5月9日止）的主张，本院予以支持。关于逾期利息，因双方在合同中有约定且计算利率未超过年利率24%，故被告未按期偿还应承担相应的违约责任。被告王美英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王美英于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金184644.44元，并支付暂计至2018年5月9日止的利息4652.15元，逾期利息834.09元（此后按照合同约定计算至实际清偿日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2051元，由被告王美英负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王美英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一九年三月二十日 书记员 孙哲敏 ? ?
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1342号 原告：潘飞平，男，1951年1月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人:叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被告：台州和声化学建材有限公司，住所地玉环市坎门街道龙珠山岙。 法定代表人：张安乐，执行董事。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 原告潘飞平与被告台州和声化学建材有限公司（以下简称和声公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告潘飞平委托诉讼代理人叶长聪,被告台州和声化学建材有限公司委托诉讼代理人伍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘飞平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金计人民币3万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1998年8月28日，被告向原告借款3万元，约定月利率1.5%。2013年6月19日，玉环海洋集体公司历史遗留问题处置工作组召开了关于台州和声公司债权债务处置协商会。会议纪要中被告和债权人达成共识，被告所欠债务在被告房地产处置后先行偿还本金。现被告房地产已处置，但被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本金无果，遂引发诉讼。现原告自愿放弃对借款利息部分的主张，请求被告偿付原告借款本金。 被告和声公司辩称借款是事实，利息部分已在之前的会议中原告已明确放弃，故被告方仅需偿付借款本金，但现被告公司资产正在进行处置，暂无资金还款，特申请延期支付。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致，认定上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告公司登记基本情况、借条、债权债务处置协商会议纪要及原被告的当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据经本院审查认为，以上证据来源、形式合法有效，内容真实，能证明原告诉称的事实，本院予以确认并作为定案依据。 综上，本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分。被告和声公司借款后经原告合理催讨未履行偿还义务，已构成违约，应承担继续履行及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告台州和声化学建材有限公司于本判决生效后一个月内偿还原告潘飞平借款本金30000元（收款银行：浙江玉环农商银行股份有限公司营业部,收款名称：玉环市人民法院案款专户-执行款专户，收款账号：62×××41）。 如果被告台州和声化学建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告台州和声化学建材有限公司负担（此款项于本判决生效后七日内向本院缴纳，收款银行：浙江玉环农商银行股份有限公司营业部，收款名称：玉环市人民法院案款专户-诉讼费专户，收款账号：62×××39）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  卓雪敏 二〇一九年三月二十八日 代理书记员  叶晨燕
结 案 通 知 书 关于贺永良与张某的（2019）浙0206执恢145号民间借贷纠纷一案，被执行人张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年三月十八日