上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初3228号原告：金彩华，女，1967年6月14日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：刘泽洋，上海市群成律师事务所律师。被告：龙振博，男，1990年1月1日生，汉族，住河南省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告金彩华诉被告龙振博(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币(下同)226,490.80元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险(下称交强险)和商业第三者责任保险(下称商业三者险)范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日7时45分许，第一被告驾驶牌号为沪C8XXXX小型轿车,在本区南亭、亭卫东约500米，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年1月3日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年2月22日出具下述鉴定意见：原告之伤情，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，医疗费扣除伙食费及非医保部分，住院伙食费认可20元/天，营养费认可30元/天，护理费认可1,200元/月，误工费认可最低工资标准，对鉴定意见有异议，交通费认可500元，车辆修理费认可800元，衣物损认可200元，鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明：2018年8月17日7时45分许，第一被告驾驶牌号为沪C8XXXX小型轿车,在本区南亭、亭卫东约500米，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。事发后，金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年1月3日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年2月22日出具下述鉴定意见：原告之伤情，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险，赔偿限额为122,000元及商业三者险(含不计免赔)，责任赔偿限额为1,000,000元，事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提交的原、被告基本信息、保单、事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、劳动合同、完税证明、误工证明、企业信息、车辆修理费发票、交通费发票、律师代理费发票，第二被告提交的定损单以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人权益造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任，各方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，应由第一被告承担。第二被告对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，第二被告未提交证据证明做出该鉴定意见的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，且该鉴定机构具有鉴定资质，其根据客观病史等材料所作鉴定意见合法有效，故本院对第二被告重新鉴定申请不予准许，仍以该鉴定意见作为计算原告损失的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告诉请金额为27,125.47元，未超过本院确定的金额，本院予以支持；2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算18.5天为370元；3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算60天为1,800元；4、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资3,107元/月计算，符合法律规定，本院予以照准，参照鉴定意见计算60天为6,214元；5、残疾赔偿金，原告系非农业户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故残疾赔偿金确认为136,068元；6、误工费，原告提交所在单位的企业信息、劳动合同书、完税证明、误工证明，诉请其误工损失为4,776元/月；本院对原告的工作情况予以采信，但其提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，本院酌情按照本市职工最低工资2,420元/月，参照鉴定意见计算120天为9,680元；7、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持800元；8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元；9、衣物损，鉴于原告未提交证据，本院参照第二被告的意见酌情支持200元；10、车辆修理费，第二被告有异议，但鉴于原告车辆确有损坏，本院酌情支持1,000元；11、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认；前述1-11项合计190,557.50元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。12、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持5,700元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告龙振博应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金彩华5,700元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金彩华190,557.50元；三、驳回原告金彩华的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,349元，由原告金彩华负担239元，被告龙振博负担2,110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇一九年三月二十九日书记员  朱雪枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……