浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初1504号 原告：熊国中，男，1972年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 委托诉讼代理人：李俊，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：陈久章，男，1987年7月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：娄雪、戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：瑞安市亿拓进出口有限公司，住所地瑞安市上望街道九一村。 法定代表人：陈久章。 被告：众诚汽车保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市瓯海经济开发区瓯海大道388号3幢401-404、407-410. 法定代表人：孙佳同,负责人。 委托诉讼代理人：张云武，职员。 原告熊国中与被告陈久章、瑞安市亿拓进出口有限公司（以下简称瑞安亿拓公司）、众诚汽车保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称众诚温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李俊、被告陈久章的委托诉讼代理人戴力均到庭参加诉讼，被告瑞安亿拓公司、众诚温州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊国中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈久章立即赔付原告各项损失163993.2元（医疗费40631.2元、误工费40080元、护理费15030元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费2600元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金49912元、精神抚慰金5000元、后续医疗费7000元）；2.被告瑞安亿拓公司对原告上述损失承担连带赔偿责任；3.被告众诚温州支公司在交强险保险合同范围内先行对原告的经济损失承担赔付责任，不足部分在商业险保险合同约定范围内承担直接赔付责任。庭审中，原告以2018年度统计的农村常住居民人均可支配收入27302元数据已出为由，故变更残疾赔偿金为54604元，总损失为168685.2元。事实与理由：2018年1月14日，熊国中驾驶无牌两轮普通摩托车（后载朱坤阁、邓善军），从瑞安市莘塍街道驶往安阳街道方向，19时30分许，行经京福线1938+50M即瑞安市安阳街道瑞祥大道“佳明汽修”前地段，车头碰撞前方同向行驶的由被告陈久章驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车尾部，造成原告及所载二人受伤及车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往瑞安市人民医院救治，共花去医疗费40631.2元。瑞安市公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出第2018AC-8435号道路交通事故认定书，认定被告陈久章承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，朱坤阁、邓善军不承担事故责任。2018年11月1日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2018]临鉴字第1527号鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期90日，营养期90日。综上所述，被告陈久章驾驶车辆造成本道路交通事故，致使原告受伤及车辆受损，负事故次要责任，依法应当对原告的经济损失承担赔偿责任，被告瑞安亿拓公司系肇事车辆所有人，依法应对原告的经济损失承担连带赔偿责任，被告众诚温州支公司系肇事车辆承保单位，依法应在其保险合同约定范围内对原告经济损失承担直接赔付责任。 被告陈久章答辩称，被告陈九章不具有过错，是原告驾驶无牌摩托车还违规超载两个人，不仅未尽到道路注意义务，还对被告追尾；交通警察大队以被告陈久章没有充分注意道路上情况为由作出陈久章承担次要责任的认定书，对其合法性有异议。被告陈久章庭前也陈述瑞安亿拓公司是作为车辆所有人，不应承担连带责任。对原告伤残等级及三期均无异议，但原告请求金额过高，赔偿金额要在扣除交强险金额后按照法院判决的责任赔偿比例计算金额。被告陈久章在原告住院期间已经垫付医疗费800元，希望原告予以认可。本案诉讼费不应由被告陈久章承担。本案未经任何调解，原告就私自起诉，额外的费用应该是原告承担。 被告瑞安亿拓公司、众诚温州支公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告瑞安亿拓公司、众诚温州支公司未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。对于原告熊国中与被告陈久章没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于双方当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1.对于道路交通事故认定书及赔偿调解终结书，被告陈久章认为其不存在过错，无需承担责任，且交警大队根本未通知被告陈久章调解即作出无法达成调解协议的调解终结书，本院认为，上述证据来源合法、客观真实，应予采信，被告陈久章辩称依据不足，且经本院释明，被告陈久章亦未就该认定书提起行政诉讼，故应承担举证不能的法律后果。2.对于原告治疗经过及医疗费用支出情况，原告提供了医疗门诊病历及医疗费用单据等证据予以证实，被告陈久章对上述证据的真实性均无异议，但认为其中载明为“熊国忠”名字的票据与原告名字“熊国中”不符，对其关联性存在异议；本院认为，结合原告提供的医疗证明中已明确“熊国忠”与熊国中为同一人，且经本院释明被告陈久章不要求对涉案医疗费的合理性进行鉴定，故本院认为原告提供的上述证据来源合法、客观真实，具有一定的证明力，且能相互印证，故依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。3.对于被告陈久章垫付医疗费金额的问题。被告陈久章辩称已垫付医疗费800元，包含在原告已主张的医疗费中，其未拿到票据；原告承认被告陈久章有帮其垫付医疗费，但具体金额不清楚，且认为垫付的费用对应的医疗费票据由被告陈久章自行保存；鉴于双方陈述不一致，且结合本地医院收取医疗费即时出具发票的习惯，被告陈久章辩称垫付医疗费未拿到票据，包含在原告所主张的医疗票据内，依据不足，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月14日，原告熊国中驾驶无牌两轮普通摩托车（后载朱坤阁、邓善军），从瑞安市莘塍街道驶往安阳街道方向，19时30分许，行经京福线1938KM+50M即瑞安市安阳街道瑞祥大道“佳明汽修”前地段，车头碰撞前方同向行驶的由被告陈久章驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车尾部，造成原告及所载二人受伤及车辆受损的道路交通事故。同日晚上，原告即被送往瑞安市人民医院门诊治疗后即住院，并于同年2月1日出院，此后还陆续进行门诊治疗。2018年4月23日，瑞安市公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出第2018AC-8435号道路交通事故认定书，认定被告陈久章驾车行经事故路段时未充分注意道路上情况，未确保行驶安全以致造成事故，承担事故的次要责任；原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶制动系统的无牌两轮普通摩托车后载二人，因未在最右侧机动车道内行驶且未充分注意前方道路上情况，未确保安全行驶，以致造成事故，承担事故的主要责任；朱坤阁、邓善军不承担事故责任。2018年10月16日，瑞安市公安局交通警察大队作出交通事故损害赔偿调解终结书，以双方就经济赔偿未能达成协议为由终结调解。2018年11月1日，温州东海司法鉴定所受原告委托对其伤残等级及三期进行鉴定，作出温东司鉴所[2018]临鉴字第1527号鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期90日，营养期90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）；原告为此支出鉴定费2600元。 另查明：被告陈久章驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车所有人为被告瑞安亿拓公司，该车辆已向被告众诚温州支公司投保交强险、商业第三者责任保险（保额500000元），不计免赔险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈久章驾车行经事故路段时未充分注意道路上情况，未确保行驶安全以致造成事故，承担事故的次要责任，而原告不仅具有被告陈久章的上述过错，而且还存在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔行驶等情形，综合双方的过错程度及本案发生的具体经过，本院酌定被告陈久章承担20%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告众诚温州支公司需依法在交强险赔付范围内赔付后，不足部分在商业险约定的范围内承担赔付责任。原告要求车辆所有人即被告瑞安亿拓公司承担连带赔偿责任，但并未提供被告瑞安亿拓公司存在过错的证据，应承担举证不能的法律后果。本院对本案中原告主张的各项经济损失认定如下：1.医疗费。经审核原告提供的医疗机构出具的住院费用清单及门诊收费票据，医疗费共计40032.7元（瑞安市人民医院住院费用39088.7元-住院伙食费598.5元+瑞安市人民医院门诊费用1542.5元）。2.护理费。原告住院期间及伤后一段时间内需专人护理，结合相关鉴定文书确定护理期为90天，由于原告未提供证据证明实际支出护理费数额，原告主张按每天167元计算，系参照2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元计算，应予准许，故护理费为15030元（167元/天×90天）。3.误工费。因原告未能举证证明其最近三年平均收入状况及所从事行业，原告主张按每天167元计算，系参照2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元计算，应予准许，结合相关鉴定文书确定误工期为180天，误工费为30060元（167元/天×180天）。4.交通费。原告虽未提供相关票据，但根据其住院、门诊及鉴定情况,原告主张交通费500元，合情合理，应予准许。5.营养费。综合参考原告病情及鉴定意见书中营养期限为90天，原告主张2700元，合情合理，应予支持。6.精神损害抚慰金。原告主张为5000元，合法合理，且被告陈久章无异议，本院予以准许。7.鉴定费2600元，系合理费用并由相关票据证明，应予以认定。8.残疾赔偿金。原告为农业家庭户口，主张按2018年度农村常住居民人均可支配收入27302元计算残疾赔偿金为54064元（27032元/年×20年×10%），应予准许。9.住院伙食费。原告共计住院18天，按原告诉请参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元/天，合计540元，符合法律有关规定，本院予以支持。10.后续医疗费。原告后续拆除内固定需7000元属必要性支出，且有相应医疗证明及鉴定文书予以印证，应予以支持。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费、伙食费、后续治疗费及营养费合计50272.7元，其超出交强险金额为40272.7元，可在商业险范围内获得赔付金额8054.5元（40272.7元×20%）；死亡伤残赔偿限额为110000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计104654元，未超出限额；综上，被告众诚温州支公司需赔付原告122708.5元（114654元+8054.5元）。对于鉴定费2600元，并非涉案事故直接损失，不属于保险赔付范围，故应由被告陈久章按责任比例赔付520元。被告陈久章辩称已另外垫付医疗费800元，原告承认有垫付，但表示具体金额不清楚，本院已认定被告陈久章主张的金额并不在原告诉请的医疗费范围内，不属于本案审查范围，故双方可另行协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告熊国中122708.5元。款交本院转付。 二、被告陈久章于本判决生效之日起十日内赔付原告熊国中520元。款交本院转付。 三、驳回原告熊国中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取621.5元，由原告熊国中负担（已缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇一九年三月十二日 书记员  戴 星 附录一：原告熊国中提供的证据目录 证据1：原告身份证1份。 证据2：被告身份证复印件、营业执照复印件、公司工商登记信息打印件各1份。 证据3：被告驾驶证复印件、行驶证复印件各1份。 证据4：保险单复印件2份。 证据5：道路交通事故认定书1份。 证据6：交通事故损害赔偿调解终结书1份。 证据7：急诊病历1份、门诊病例2份、住院病历核对件、手术记录单核对件、出院记录核对件各1份、检查报告单核对件7份、宜黄县报告单2份、交通事故医疗诊断证明书2份。 证据8：收费发票12份。 证据9：住院费用清单、住院费用清单（材料）各1份。 证据10：司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。