安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初667号 原告：束龙志，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：赵贵兵，男，1980年7月10日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：天安财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市。 负责人：柳松，公司总经理。 委托诉讼代理人：彭程，公司工作人员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。 负责人：吕正民，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，公司工作人员。 原告束龙志诉被告赵贵兵、天安财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称定远天安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束龙志的诉讼代理人鲁拥军、被告赵贵兵、被告定远天安保险的诉讼代理人彭程到庭参加诉讼，被告滁州太平洋保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 束龙志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计134812.95元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月23日，赵贵兵驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号货车与束龙志骑行的四轮电动车发生追尾碰撞，致束龙志受伤。经交警认定，赵贵兵负事故的全部责任。肇事货车在保险公司投保了交强险及商业三者险。因就赔偿事宜未能达成一致意见，致讼。 赵贵兵辩称，对事故事实及责任划分无异议；我为肇事货车投保了保险，应由保险公司赔偿；原告有部分医疗费与本起事故无关，应予扣减；我为原告垫付了33220余元，应一并处理。 定远天安保险辩称，对事故事实及责任划分无异议；肇事货车的主车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，而挂车是在太平洋保险投保了50万元的商业三者险，对于超出交强险的赔偿应按照主车、挂车的投保比例分摊赔偿；原告部分用药与本起事故无关，我公司申请用药合理性鉴定；原告主张的部分赔偿费用过高；我公司不承担鉴定费、诉讼费。 滁州太平洋保险提供书面答辩意见称，对事故事实及责任划分无异议；肇事货车的挂车在我公司投保了50万元不计免赔商业三者险，对于超出交强险的赔偿应按照保险合同的约定分摊赔偿；请法院核实驾驶证、行驶证、从业资格证，若资质不合格，我公司免于赔偿；我公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审查认定如下事实：2018年4月23日23时许，赵贵兵驾驶皖Ｍ×××××（皖Ｍ×××××）号货车行至芜湖长江大桥桥面路段时，疏于观察，车辆前部与前方同向束龙志骑行的四轮电动车发生追尾碰撞，致束龙志受伤。经交警部门认定，赵贵兵负事故的全部责任。肇事货车的主车（皖Ｍ×××××）在定远天安保险投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，挂车（皖Ｍ×××××）在滁州太平洋保险投保了50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在上述保险期限内。 事发后，束龙志于2018年4月24日至5月17日在芜湖弋矶山医院神经外科住院治疗，诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血；尿毒症；高血压病”；后转至该医院肾脏内科住院治疗至2018年6月14日，诊断为“尿毒症；维持性腹膜透析联合血液透析；外伤后腹透导管移位；腹膜透析管拔出术后；高血压3级（很高危组）”，主要治疗措施是“。患者外伤后腹透液进出不畅，予以尿激酶封管后仍无法放出，完善腹部平片检查提示腹透管移位、弯折，明确无禁忌后于5月28日行腹膜透析管拔出术”。经安徽高诚司法鉴定所及安徽三康司法鉴定所鉴定，束龙志交通事故致颅脑损伤遗留神经症样综合征、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残；误工自受伤之日起至伤残鉴定前一日，护理、营养各60日。束龙志支出鉴定费2650元（1220元+1430元），并因脑地形图、脑电图、CT平扫等项目支出医疗费352.95元。 另查明，束龙志系个体工商户，自2007年5月9日起在无为县陡沟镇华龙街道经营布匹零售、缝纫服务。2016年6月束龙志及其配偶共同购置一处位于陡沟镇华龙社区塔江路的商品房。 上述事实，有事故认定书、保单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、房地产权证书及当事人陈述等在卷为据，足以认定。对于当事人双方有争议的电动四轮车维修费问题，本院结合束龙志举证的发票、配件清单、车辆照片，酌定车辆维修费为3000元。 本院认为，赵贵兵驾驶机动车不当与束龙志驾驶的电动四轮车发生追尾碰撞，致束龙志受伤，因赵贵兵负事故的全部责任，应对束龙志承担损害赔偿责任。又因定远天安保险、滁州太平洋保险系赵贵兵所驾货车的主、挂车的保险人，故上述保险公司应在保险责任范围内先于赔偿。本院对束龙志的损失认定如下：1.医疗费352.95元；2.住院伙食补助费，关于住院天数，束天龙在事故发生后即送至芜湖市弋矶山医院神经外科住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，后因外伤后腹透导管移位，转入该医院肾脏内科进行腹膜透析管拔出术，故束天龙在芜湖市弋矶山医院的住院治疗与本起事故具有因果关系，本院对其主张住院天数为50天予以支持，因此，住院伙食补助费应为1500元（30元/天×50天）；3.经鉴定，营养期为60天，营养费为1800元（30元/天×60天）；4.经鉴定，护理期为60天，束龙志主张参照2017年安徽省居民服务业工资标准按照132元/天计算护理费，本院予以认定，故护理费为7920元（132元/天×60天）；5.经鉴定，误工计算至鉴定前一日，本院认定误工期为190天，因束龙志系个体工商户，从事布匹零售、缝纫服务，故对其主张参照2017年安徽省居民服务业工资标准按照132元/天计算误工费的主张予以支持，故误工费为25080元（132元/天×190天）；6.鉴定费2650元；7.经鉴定，束龙志构成十级伤残，因事发前束龙志一直在城镇工作、居住生活多年，故对其要求参照安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入34393元/年计算残疾赔偿金为68786元（34393元×20年×10%）的主张，本院予以支持；8.束龙志无事故责任，结合其伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为5000元；9.本院酌定交通费为800元；10.本院酌定电动四轮车维修费为3000元，上述各项损失共计116888.95元。对此，首先由定远天安保险在交强险内赔偿医疗费352.95元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费7920元、误工费为25080元、鉴定费2650元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68550元、交通费800元、车辆维修费2000元，共计115652.95元；其次，对于超出交强险的剩余残疾赔偿金236元、剩余车辆维修费1000元，共计1236元，按照主车、挂车的商业三者险保险金比例2:1，分别由定远天安保险、滁州太平洋保险在商业三者险内赔偿824元、412元。 综上所述，定远天安保险赔偿束龙志116476.95元（交强险115652.95元+商业三者险824元），滁州太平洋保险赔偿束龙志412元。因束龙志不同意在本案中一并处理赵贵兵垫付的医疗费，故本院对于赵贵兵要求一并处理垫付医疗费的主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司定远支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告束龙志116476.95元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告束龙志412元； 三、驳回原告束龙志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1498元，由束龙志负担163元，赵贵兵负担25元，天安财产保险股份有限公司定远支公司负担1310元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院。) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一九年三月二十八日 法官助理盛俊 书记员张颖 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。