wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1724号 原告：谭立军，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：叶君，男，1976年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院于2019年3月4日立案受理了原告谭立军与被告叶君民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院提出撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭立军撤回对被告叶君的起诉。 本案受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。 审判员  方艳青 二〇一九年三月二十六日 书记员  沈梦娣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1004民初8970号之一原告：赵海彬，男，1969年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：谢永志，男，1987年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告赵海彬与被告谢永志民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告赵海彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金130000元及利息（其中本金30000元自2016年12月22日起按月利率2%计算、100000元自2018年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案在审理中，原告赵海彬因涉嫌犯罪被公安机关采取刑事强制措施，亦发现本案原告赵海彬的相关行为涉嫌犯罪，故应驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵海彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一九年三月十五日代书记员  赵璐佳
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2763号之一申请执行人华方杰，男，1993年1月20日出生，住金华市金东区。被执行人李玉隆，男，1993年4月4日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人华方杰与被执行人李玉隆民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李玉隆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华方杰向本院申请强制执行。本院于2018年11月08日立案执行。本案申请执行标的金额为15000元。执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人李玉隆发出执行通知书、报告财产令，要求李玉隆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玉隆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人李玉隆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李玉隆下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人李玉隆的银行存款，划拨了1200元，扣除执行费125元、申请执行人华方杰受偿1075元。被执行人李玉隆自觉履行了4500元。暂未发现被执行人李玉隆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李玉隆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人华方杰。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2763号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月十三日书记员  薛来竞
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初114号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人吴苏财，男，1983年1月19日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住玉环市。2007年1月5日因敲诈勒索被玉环市公安局行政拘留十日；2013年3月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2018年9月22日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月22日转取保候审。2019年3月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]99号起诉书指控被告人吴苏财犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员徐婉出庭，指控：2016年10月至2016年11月8日期间，被告人吴苏财伙同吴卫国（已判决）在本市玉城街道康育路66号二楼套房内开设赌场，并聚集赌博人员柳某、李某、陆某、苏某、高某等人以“十三道”的方式进行赌博，被告人吴苏财、吴某从中抽头获利。至2016年11月8日，该赌场在经营期间被公安民警现场查获，上述期间，被告人吴苏财、吴某共抽头获利达人民币12000余元。2018年9月22日，被告人吴苏财主动到玉环市公安局玉城派出所投案并如实供述上述犯罪事实。案发后吴某已退出违法所得人民币12000元。同时认为被告人吴苏财有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人吴苏财自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人吴苏财有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人吴苏财对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴苏财犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人吴苏财犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2019年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年三月十五日 代理书记员  许秀霞 ? 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初8827号 原告：袁长月，男，1963年10月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：金明萱,杭州市转塘法律服务所法律工作者。 被告：郑小福，男，1967年3月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州夏家桥股份经济合作社，住所地杭州市西湖区双浦镇夏家桥村郑家66号。 法定代表人：郑于明，董事长。 委托诉讼代理人：袁长春，系被告社员。 原告袁长月诉被告郑小福、杭州夏家桥股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告袁长月及其委托诉讼代理人金明萱、被告杭州夏家桥股份经济合作社的委托诉讼代理人袁长春到庭参加诉讼。被告郑小福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑小福支付原告土地租金欠款87000元；2.被告夏家桥股份经济合作社对被告郑小福应付欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2011年10月30日，原告与被告郑小福经协商一致，约定由被告郑小福租用原告承包土地用于开办杭州迦南机械配件有限公司。2014年4月4日，双方经结算，被告郑小福出具欠条一份，载明其尚欠原告87000元整，款项于2015年10月前付清。约定期限届满后，被告郑小福分文未付。后经交涉，被告杭州夏家桥股份经济合作社于2015年12月22日出具书面承诺一份，承诺案涉款项其会在被告郑小福的厂房拆迁补偿款中径直支付原告。但被告杭州夏家桥股份经济合作社收到厂房拆迁补偿款后，亦未尽约定的支付义务。原告催要未果，故起诉主张。 被告郑小福未作答辩。 被告杭州夏家桥股份经济合作社答辩称：被告郑小福的杭州迦南机械配件有限公司已经拆迁，相应的拆迁补偿款已经在经济合作社账户中，经济合作社是愿意支付原告款项的，但领款需要郑小福和杭州迦南机械配件有限公司的签章，现在郑小福下落不明，因此款项无法发放。具体如何处理由法院依法判决。 本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2014年4月4日，被告郑小福向原告出具欠条一份，载明其欠袁长月87000元，于2015年10月前付清。2015年12月22日，被告杭州夏家桥股份经济合作社出具承诺一份，载明：“杭州迦南机械配件有限公司（法人：郑小福）现厂房位于夏家桥社区居委会以西，该厂房日后若因双浦新区建设需要被征用，夏家桥股份经济合作社有权将其所得征地拆迁补助费用优先第一支付给本社区居民袁长月，具体金额根据杭州迦南机械配件有限公司法人郑小福给袁长月的借款。”被告杭州夏家桥股份经济合作社陈述，杭州迦南机械配件有限公司的拆迁补偿款项已在经济合作社账户内。 上述事实，有原告提供的欠条、承诺及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告为主张其与被告郑小福之间存在农村土地承包合同法律关系，提供了郑小福出具的欠条，郑小福未到庭作否定抗辩，本院对该事实予以认定。原告主张要求郑小福支付租金欠款合法有据，本院予以支持。关于原告要求杭州夏家桥股份经济合作社承担连带清偿责任的诉请。虽然被告杭州夏家桥股份经济合作社承诺其在杭州迦南机械配件有限公司的拆迁补助费用中优先第一时间支付给原告，但其并未作出对本案款项提供担保的意思表示，原告亦未提供其他证据证明其与被告杭州夏家桥股份经济合作社之间签订有书面的保证合同，其要求其承担连带清偿责任依据不足。且杭州夏家桥股份经济合作社对杭州迦南机械配件有限公司的拆迁补助费也无支配权，其亦无权将公司的拆迁补助费优先支付给郑小福的债权人，故对给原告的该项诉请，本院不予支持。被告郑小福经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑小福于本判决生效之日起十日内支付袁长月租金87000元； 二、驳回郑小福的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1976元，由郑小福负担。公告费650元，由郑小福负担，于本判决生效之日起十日内径直支付袁长月。 袁长月于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郑小福于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  徐灿明 人民陪审员  汪云龙 二〇一九年三月五日 书 记 员  陈琳娜
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初1628号 原告：蒋寿荣，男，1949年3月27日出生，汉族，身份证地址：浙江省杭州市上城区。 原告：韦金花，女，1955年1月15日出生，汉族，身份证地址：浙江省杭州市上城区。 被告：罗涛，男，1965年11月26日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市上城区。 原告蒋寿荣、韦金花诉被告罗涛相邻关系纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋寿荣、韦金花撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，予以免交。 （此页无正文） 审判员  沈娜 二〇一九年三月二十九日 法官助理谢高勇 书记员叶夏菁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11199号 原告：胡大法，男，1930年12月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈德来（系原告胡大法女婿），男，1963年10月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡德富，男，1946年7月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡福军（系被告胡德富堂弟），男，1953年2月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 原告胡大法与被告胡德富土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法进行审理。 原告胡大法向本院提出诉讼请求：1.判决下陈溪五十归属原告户；2.判决被告支付二次毁坏庄稼损失费1000元、误工费1500元、交通费500元，合计3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是地地道道的农民，自1998年11月8日起至2028年11月7日止，承包了本村土地共2.4亩，其中水田1.4亩、旱地1亩，详情见土地承包合同（土地承包合同在2015年3月份才完善，原件存档在镇政府档案室）。2016年2月19日，被告突然间就把原告家下陈溪五十所种植的油菜地其中的3分地左右进行翻耕占为己有，准备种植（本地块自承包以来一直由原告户种植至今）。被告的借口说村里已找补给他家，而原告是不同意的。原告儿子胡天阳知道后，于2016年2月20日报警，派出所出警带双方到派出所解决，当时没有解决好。后来原告把整块地种上大豆，结果被告家在2016年2月27日再次把原告家种植的大豆毁坏掉，种上他自己的庄稼。后来原告女婿陈德来知道后，于2016年3月3日左右再次报警，直到2016年3月7日马宅镇派出所经调查后，并根据土地承包合同，派出所所长虞天山打电话给当时的村支书胡敬晓，让他告诉被告，不要再去破坏原告家的庄稼，合同上有明确此地块是属于原告家的，若再去毁坏就按法律程序拘留并进行赔偿，从此后被告就没有再来争这块地。2017年10月19日，因全市土地确权，测绘工作人员到原告家下陈溪五十时，被告带着村里几个人对测绘院的人说，下陈溪五十某部分是他家的（当时原告家一个人都没有在现场），测绘人员就根据被告的话把土地登记到被告家。第二天，原告女婿知道此事后，马上和测绘院工作人员联系，联系后测绘院工作人员干脆两家都不登记，挂空在那里。2017年12月11日，村会计告诉原告说，这块地把你们都挂空在那里，两家都不登记，叫我们抓紧解决。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告胡大法户与被告胡德富户存在争议的地块实为坐落于分左右水田，对该部分争议土地的四至范围以及确切面积，双方均表述不清，且未能提供证据予以证明，故本案争议地块范围无法明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故本案所涉的土地使用权争议应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回胡大法的起诉。 预收的案件受理费25元，退还胡大法。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  厉 磊 人民陪审员  吴锡清 人民陪审员  丁星华 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  杜 珊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7537号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州分行。 负责人：胡寅。 委托诉讼代理人：吴洋迪、项建广，北京尚元(温州)律师事务所律师。 被执行人：朱鸣。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人朱鸣信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初9992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月24日立案执行。执行标的：被告朱鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支款本金89944.15元及利息（截至2017年11月15日共计利息8463.27元，之后的利息以透支本金89944.15元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3000元，并承担本案受理费2249元。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人朱鸣发出执行通知书、报告财产令，要求朱鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人朱鸣下落及财产情况，查明，被执行人朱鸣名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2019年3月12日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金89944.15元及利息（按民事判决书确定的金额计算）、滞纳金3000元，也未缴纳本案受理费2249元及执行费1250元。至此，暂未发现被执行人朱鸣有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱鸣作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人朱鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0302执7537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  黄朝晖 二〇一九年三月十三日 书记员  缪日臻
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1189号 原告：顾丽君，女，1977年12月18日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：张群英，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：张世献，男，1991年08月03日出生，汉族，住浦江县。 原告顾丽君诉被告张世献民间借贷纠纷一案，本院于2019年02月26日立案受理后，依法由审判员何清良独任审判，于2019年03月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:2018年10月10日，被告因还信用卡缺资金，向原告借款14700元，并亲手出具借条一张：借条今借到顾丽君现金人民币14700元（壹万肆仟柒）2018年12月归还借款人：张世献2018年10月10日到期后，经原告多次催讨均无果。故原告提起诉讼，诉讼请求：依法判令被告立即归还借款本金14700元及利息（从起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算），并承担诉讼费。 为证明其主张，原告向本院提供证据借条（原件）一张，证明被告向原告借款14700元的事实。 被告张世献未到庭，未作答辩，也未向本庭提交任何证据。 本院经认证后对原告提交的证据予以认定。 经审理本院查明的事实与原告诉称一致，由原告提交的借条及庭审陈述为证。 本院认为：原告顾丽君与被告张世献之间的借贷关系，依法成立，合法有效，被告理应及时支付，迟延履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告张世献不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告张世献归还原告顾丽君借款本金人民币14700元，并支付利息(利息按年利率6%从2019年02月26日起计算至实际履行完毕之日止)，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告张世献负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费168元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 何清良 申请执行时效二年逾期不予执行二○一九年三月十九日 代书记员 于贤秀
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1856号 原告：浙江泰欣电器有限公司，住所地乐清经济开发区纬十五路181号，统一社会信用代码91330382734522609K。 法定代表人：叶金棚。 委托诉讼代理人：南群力、郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：浙江法泰实业有限公司，住所地乐清市柳市镇苏吕村，统一社会信用代码91330382MA2861J04Q。 法定代表人：陈学康。 委托诉讼代理人：吴望望，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 原告浙江泰欣电器有限公司与被告浙江法泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月13日向法院提起诉讼，当庭变更诉请为：1.请求贵院判令被告立即支付货款523198.96元逾期付款利息损失（以523198.96元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人郑加飞、被告委托诉讼代理人吴望望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告辩称，原告诉称是事实，但是被告现在没有能力还款，希望分期付款。 本院经审理认定，2018年1月31日，被告向原告出具一份《浙江泰欣电器有限公司应收帐款明细》，确认尚欠原告货款673198.96元。后被告陆续支付原告货款150000元。此后，被告一直未向原告支付剩余未付货款523198.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江法泰实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江泰欣电器有限公司货款523198.96元，并赔偿利息损失（以523198.96元为基数，从2019年2月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9032元，减半收取4516元，由被告浙江法泰实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年三月十八日 代书记员 张骞力
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执2883号 黄慧玲： 申请执行人黄慧玲与被执行人胡隽等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初4539号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄慧玲向本院申请强制执行，本院于2018年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡隽等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执2883号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十九日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初151号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人张某某，男，1968年7月14日出生，汉族，因本案于2019年3月5日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检刑诉（2019）134号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人张某某到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员王晓雷出庭，指控:2019年3月5日凌晨，被告人张某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号轿车上路行驶。当日1时11分许，被告人张某某驾车沿石祥路由东向西行驶至本市拱墅区石祥路沈半路口东100米处时被执勤民警抓获。经呼吸检测其酒精含量为174mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人张某某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液。经浙江迪安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为148.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人张某某判处拘役一个月，缓刑二个月。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某在归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现决定对其适用缓刑。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  徐建勇 二〇一九年三月十二日 书记员  蒋杨杰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初2753号原告：斗门区白藤彬利油漆店，经营场所：珠海市斗门区城南白藤二路泰和苑29号，统一社会信用代码82440400L567816463.经营者：李汉滨。委托诉讼代理人：李汉龙，男，1990年2月27日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市之一，系店长。被告：杜学强，男，1980年11月27日出生，汉族，户籍地江西省宜春市樟树市。原告斗门区白藤彬利油漆店与被告杜学强买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案，由于被告下落不明，本院需公告送达应诉材料，本案依法转为普通程序进行审理。2019年3月19日，原告斗门区白藤彬利油漆店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按斗门区白藤彬利油漆店撤诉处理。案件受理费210元（原告已预付），减半收取105元，由原告斗门区白藤彬利油漆店负担。审 判 长  赵立文人民陪审员  宋超霞人民陪审员  杨明雪二〇一九年三月十九日书 记 员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初162号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行，住所地岱山县高亭镇蓬莱路115号，统一社会信用代码91330921554767588C。 负责人：赵益，该行行长。 委托诉讼代理人：袁志康，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：张俏，女，该行工作人员。 被告：方军，男，1970年2月18日出生，汉族，住岱山县。 被告：余连英，女，1986年6月5日出生，汉族，住岱山县。 被告：方梅，女，1968年3月12日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行（以下简称民泰银行）与被告方军、余连英、方梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人袁志康、张俏，被告方军，被告方梅的委托诉讼代理人傅中康到庭参加诉讼，被告余连英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院申请对被告方军、方梅所有的坐落于岱山县高亭镇锦绣华府19幢606室的房屋进行保全，本院经审查依法裁定准许，并已实施保全。原、被告一致申请一个月庭外和解期限，本院依法予以准许并扣除审限一个月。本案现已审理终结。 原告民泰银行诉请：1.责令被告方军、余连英归还借款本金129994.27元，并支付截止2019年1月17日的利息5176.20元及自2019年1月17日起至实际清偿之日止以尚欠借款本金129994.27元为基数按月利率12.51‰计算的利息；2.被告方梅对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，原告（贷款人）与被告方军（借款人）、方梅（保证人）签订保证借款合同一份，被告余连英为共同借款人。合同约定，借款金额为13万元，借款期限自实际（首次）提款日起至2018年12月1日止，实际提款日和还款日以借款借据为准，借款利率为月利率8.34‰的固定利率，按季结息，每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收罚息。本合同的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告方军发放贷款13万元，约定还款期限至2018年12月1日，月利率为8.34‰。被告付息至2018年9月21日，后除系统自动扣收借款本金5.73元外未再还本付息。 被告方军辩称，对原告诉请无异议，但无能力偿还。 被告方梅辩称，借款事实无异议，但认为不应计算复利。现被告经济困难，无力偿付，要求与原告协商和解，进行转贷，能够让借款延续下去。 被告余连英未作答辩。 经审理，本院查明的本案事实与原告陈述基本一致。 综上，本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约向被告方军发放了贷款，但被告方军未按约还本付息，已违约。被告余连英系共同借款人，理应承担共同还款义务。故原告要求被告方军、余连英清偿借款本金并支付相应利息的诉请，有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告方梅系连带责任保证人，在承担连带保证后，有权向被告方军、余连英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方军、余连英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行借款本金129994.27元，并支付截至2019年1月17日的利息5176.20元及自2019年1月17日起至实际清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率12.51‰计算的利息； 二、被告方梅对上述债务承担连带清偿责任，被告方梅承担连带清偿责任后，有权向被告方军、余连英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1502元（已减半），保全费1195元，合计2697元，由被告方军、余连英负担，被告方梅承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇一九年三月二十六日 代书记员 舒迪女
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2664号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：穆仁生，男，汉族，1980年11月14日出生,住黒龙江省富裕县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告穆仁生信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金31837.66元、利息4314.75元、滞纳金7273.46元、现金利息2772.39元，合计46198.26元（截至2015年12月7日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告穆仁生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告穆仁生于2012年12月21日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××56的信用卡，双方在《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告穆仁生透支后未按约还本付息，截至2015年12月7日，尚欠原告透支本金31837.66元、利息4314.75元、滞纳金7273.46元、现金利息2772.39元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告穆仁生应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金31837.66元、利息4314.75元、滞纳金7273.46元（滞纳金暂计算至2015年12月7日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息2772.39元（利息等暂计算至2015年12月7日，自2015年12月8日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告穆仁生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执6477号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7121号民事调解书,于2018年10月15日立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行与被执行人绍兴柯桥伊思娜纺织有限公司、周志铨、周金英、周建金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执5768号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：冯华良。 被执行人：诸暨市利邦化纤有限公司，住所地：诸暨市大唐镇，组织机构代码:730320890。 法定代表人：费初见。 被执行人：全越龙集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云西路50号，组织机构代码:721054412。 法定代表人：戴**。 被执行人：浙江诸暨家鑫针织有限公司，住所地：诸暨市大唐镇商城北路268号，组织机构代码:753987700。 法定代表人：朱仕川。 被执行人：戴**，男，1966年10月2日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：杨英，女，1971年9月10日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人诸暨市利邦化纤有限公司、全越龙集团有限公司、浙江诸暨家鑫针织有限公司、戴**、杨英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市利邦化纤有限公司、全越龙集团有限公司、浙江诸暨家鑫针织有限公司、戴**、杨英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年7月12日立案执行。执行标的为：1、被执行人诸暨市利邦化纤有限公司应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金6000000元，并支付计算至2017年12月6日止的利息13933.33元，合计6013933.33元，2017年12月7日起至款付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算（含复利、罚息）；2、被执行人全越龙集团有限公司、戴**、杨英、浙江诸暨家鑫针织有限公司对被执行人诸暨市利邦化纤有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费26949元，申请执行费57604.41元。 执行立案后，本院于2018年7月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已向被执行人诸暨市利邦化纤有限公司的法定代表人、全越龙集团有限公司的法定代表人、浙江诸暨家鑫针织有限公司的法定代表人、戴**、杨英发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市利邦化纤有限公司、全越龙集团有限公司、浙江诸暨家鑫针织有限公司、戴**、杨英暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2018）浙0681执5768号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 羽 审判员 周 超 审判员 周培洪 二〇一九年三月二十六日 书记员 张**
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1481号 原告：周春女，男，1968年2月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 被告：张焕兴，男，1972年12月14日出生，汉族，住仙居县。 原告周春女与被告张焕兴买卖合同纠纷一案，周春女于2019年3月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2019年3月27日对本案公开开庭进行审理。原告周春女的特别授权委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼。被告张焕兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周春女向本院提出诉讼请求：要求张焕兴立即支付周春女货款80185元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年9月12日计算至履行完毕之日止）。事实和理由：张焕兴向周春女购买密度板，周春女均已送货至张焕兴处。2017年9月11日经结算，张焕兴尚欠周春女密度板货款80185元，张焕兴出具欠条1份明确欠款事实，并承诺自2017年9月开始，每月支付20000元，分4个月付清。张焕兴至今未如约支付货款。 在诉讼过程中，周春女自认欠条中张焕兴承诺分期付款部分内容系其所写，张焕兴未签字事实。 张焕兴未作答辩和举证。 周春女围绕诉讼请求向本院提交欠条1份，张焕兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。周春女提供的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与周春女诉称的事实一致。 本院认为：张焕兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据张焕兴出具给周春女的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，不违反法律规定，应当确认有效。周春女向张焕兴交付货物后，张焕兴应及时支付货款。现张焕兴拖欠货款经催讨不付，显属不当。对周春女要求张焕兴赔偿自2017年9月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失的主张，本院认为双方未书面约定货款支付时间，故逾期利息应自周春女主张权利之日起计算，故本院对周春女的该项请求不予支持。周春女合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张焕兴于本判决生效之日起十日内支付给周春女货款80185元并赔偿逾期利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年3月1日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回周春女其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取902元，由张焕兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审判员 何 一 二〇一九年三月二十七日 书记员 陈惠惠
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初157号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人褚金春，男，1971年11月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2018年12月27日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人周超，浙江卓颂律师事务所律师。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）134号起诉书指控被告人褚金春犯交通肇事罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人褚金春及辩护人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2018年11月18日17时38分许，被告人褚金春驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车途经诸暨市大唐镇霞度村地方时，因雨天、夜间驾驶机动车，未随时注意前方路面其他行人动态，遇行人正在通过人行横道未停车让行，与前方在人行横道通过的被害人蒋某发生碰撞，造成蒋某死亡的道路交通事故。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：褚金春承担该起事故的全部责任；蒋某无责任。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人蒋某系重型颅脑损伤、左胸多肋骨折、心跳呼吸骤停死亡。 事故发生后，被告人褚金春明知他人报警，在现场等待交警处理，后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人褚金春与被害人家属就民事赔偿事宜达成协议并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人褚金春违反道路交通法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人褚金春系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人褚金春依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人褚金春对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人周超提出辩护意见：对被告人褚金春的行为涉嫌交通肇事罪并无异议。1.被告人褚金春在发生交通事故后，及时报警，并在现场等待公安机关交警部门处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2.被告人系过失犯罪，情节相对轻微，社会危害性相对较小；3.事故发生后被告人已全额支付赔偿款给被害人家属并取得谅解，被害人家属也请求司法机关对被告人从轻处罚并适用缓刑，减轻了社会危害性，取得了良好的社会效果。综上，本起事故发生时被告人没有“醉驾、毒驾、肇事后逃逸”等司法解释、司法文件中规定的其他特别严重情节，恳请法庭充分考虑被告人犯罪情节、后果以及赔偿积极、当事人和解的综合因素，对被告人褚金春依法适用缓刑。 经审理查明： 2018年11月18日，被告人褚金春驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从杭州市萧山区驶往诸暨市大唐镇，17时38分许，途经杭金线74ＫＭ+650Ｍ诸暨市大唐镇霞度村地方，因雨天、夜间驾驶机动车，未随时注意前方路面其他行人动态，遇行人正在通过人行横道未停车让行，与前方正在人行横道通过的被害人蒋某发生碰撞，造成蒋某受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。 事故发生后，被告人褚金春明知他人报警，在现场等待交警处理，后如实供述了犯罪事实。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人蒋某系重型颅脑损伤、左胸多肋骨折、心跳呼吸骤停死亡。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：褚金春雨天、夜间驾驶机动车，未随时注意前方路面其他行人动态，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与前方正在人行横道通过的行人发生碰撞，是造成本起事故的全部原因。褚金春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，褚金春承担全部责任，蒋某无责任。 案发后，经诸暨市大唐镇人民调解委员会调解，被告人褚金春已经与被害人蒋某的近亲属达成赔偿协议，赔偿款123万元已经全部付清，被害人近亲属请求对被告人褚金春从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有经庭审质证的证人余某、寿某、徐某的证言，人民调解协议书，谅解书，收条，门诊病历、医疗证明单，死亡、火化证明书，呼气酒精测试单，公安交通管理行政强制措施及发还凭证，受理道路交通事故案件登记表，警情卷宗，通信详单，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，常住人口基本信息等户籍证明，交通事故车辆鉴定报告及照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场勘验照片，道路交通事故现场图，查获经过，情况说明，被告人褚金春的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人褚金春违反道路交通法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人褚金春有自首情节，且积极赔偿被害人近亲属损失并取得了谅解，本院依法对其予以从轻处罚。根据被告人褚金春的犯罪情节和悔罪表现，依法适用缓刑。辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人褚金春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张小涛人民陪审员石璐 人民陪审员 石    莎    娜 二〇一九年三月十八日 书 记 员 赵    学    旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0483行审40号 申请执行人桐乡市自然资源和规划局。住所地：桐乡市梧桐街道园林路30号。统一社会信用代码11330483MB15817161 法定代表人吴伟杰，该局局长。 委托代理人葛寓凡，该局工作人员。 被执行人桐乡市锦绣天地商业发展有限公司。住所地：桐乡市高桥街道高架路259号1幢。 法定代表人吴小峰。 2019年2月22日申请执行人作出了桐自然资规罚字[2019]第4号行政处罚决定书，申请执行人于2019年3月3日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人桐乡市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王红娟 审 判 员  唐雪平 人民陪审员  范 嫣 二〇一九年三月十九日 书 记 员  唐海强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1382号 原告:绍兴市柯桥区华舍陶磊粮油批发部，住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道浙江亚太粮食批发交易市场。 投资人：王羊娣。 被告:彭建国,男,1971年6月11日出生,汉族,户籍所在地湖南省衡东县。 原告绍兴市柯桥区华舍陶磊粮油批发部与被告彭建国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告绍兴市柯桥区华舍陶磊粮油批发部于2018年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区华舍陶磊粮油批发部撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇一九年三月二十五日 书记员  陆 奕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4268号之一 申请执行人：吴年树，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地衢州市新安路53号紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通。 申请执行人吴年树与被执行人浙江衢州建工集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢劳人仲案（2018）第170号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人241239元及经济补偿款及福利金及欠缴公积金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户,本院已另案拍卖被执行人名下的部分不动产,拍卖款项用于支付申请人劳动工资,本案申请人受偿106546元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问,被执行人浙江衢州建工集团有限公司已移送破产。截至2019年3月25日,本案已执行到位标的106546元,剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2954号 原告：张某，女，1986年8月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被告：叶某，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告张某与被告叶某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院起诉。本院于2019年2月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员娄晓钦于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告叶某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某诉请本院判令：被告立即支付2016年、2017年、2018年的离婚财产分割款共计90000元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2012年2月28日自愿离婚，双方在《离婚协议书》中约定：被告支付原告现金52万元，于离婚当日支付25万元，剩余27万元分九年付清，每年支付3万元。现被告未支付2016年、2017年、2018年三年财产分割款共计9万元。 原告张某围绕诉讼请求提供证据：原告身份证、被告身份信息、结婚证、离婚协议书。 被告叶某未到庭答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。 上述证据经庭审出示，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告已经于2012年2月28日自愿离婚，并在《离婚协议书》第三条约定剩余27万元分九年付清，每年支付3万元，被告现未依照约定履行给付义务，已经构成违约，应当承担继续支付的违约责任。被告未到庭提出抗辩或提供相应证据，应自行承担不利的法律后果。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶某于本判决生效之日起十日内支付原告张某90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  娄晓钦 二〇一九年三月二十二日 书记员  林知章 ? 相关法条索引 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初1518号原告：金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人：郑卸余，总经理。被告：潘鹏飞，男，1989年4月25日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告潘鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2019年3月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年三月二十八日代书记员 叶林峰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民特286号 申请人：傅晶（系被申请人余荣祥妻子，女，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖慧琴，浙江中桥律师事务所律师。 被申请人：余荣祥男，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 代理人：余志宏（系被申请人余荣祥父亲，男，1956年6月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人傅晶申请认定被申请人余荣祥无民事行为能力一案，本院于2018年9月7日采取预立案，于2019年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人傅晶称，被申请人余荣祥于2018年1月18日因高处坠落受伤住院，2018年7月22日出游，诊断为：颅内损伤，左侧额颞顶叶脑挫伤、胼胝体损伤伴出血，左侧额部硬膜下积液、脑积水，癫痫，低钾血症。目前，在家休养，已不能与人进行有效的交谈，反应迟钝，情感淡漠，生活起居均需家人帮助料理，不能辨认自己行为。故申请认定被申请人余荣祥为无民事行为能力人，指定申请人傅晶为被申请人余荣祥的监护人。审理中，申请人傅晶变更要求指定代理人余志宏为被申请人余荣祥的监护人。 代理人余志宏称，申请人傅晶的陈述属实，对申请人傅晶的申请无异议，并同意由本人余志宏作为被申请人余荣祥的监护人。 经审理查明，被申请人余荣祥与申请人傅晶系夫妻关系，代理人余志宏与被申请人余荣祥系父子关系。被申请人余荣祥2018年1月18日因高处坠落受伤，经治疗后至今无法与人进行有效语言交流，大小便失禁，生活需要家人全程照料。2018年9月7日，申请人傅晶向本院提出对被申请人余荣祥进行民事行为能力鉴定。2018年1月30日，衢州市第三医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见：医学诊断被鉴定人余荣祥为“脑外伤所致精神障碍（中度智能损害）”，法律能力评定为“无民事行为能力”。 本院认为，被申请人余荣祥的民事行为能力已经司法鉴定确认为无民事行为能力，该鉴定合法有效；申请人傅晶申请由被申请人余荣祥的父亲余志宏担任被申请人余荣祥的监护人，且被申请人余荣祥的代理人余志宏也同意担任被申请人余荣祥的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人余荣祥为无民事行为能力人。 二、指定余志宏为被申请人余荣祥的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  林晓红 二〇一九年三月二十九日 法官助理吴正 书记员翁亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十七条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： （一）配偶；（二）父母；（三）成年子女； （四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 第二十四条：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4900号 申请执行人吴莲英，女，1968年10月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴子安，男，1965年7月2日出生，住浦江县。 本院在执行吴莲英与吴子安（2018）浙0726执4900号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2018）浙0726民特1047号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人吴莲英申请后本院于2018年11月01日立案执行，随即向被执行人吴子安发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款526000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴子安的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人吴子安名下位于郑家厂房已被拍卖，多余的执行款已分配。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴子安拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人吴子安采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴莲英，其没有异议。 综上，因被执行人吴子安暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4900号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张燏丰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执4905号 柯根霞、朱柱锋： 关于申请执行人柯根霞与被执行人朱柱锋民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初9903号民事判决书，本院于2018年12月03日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0522执3157号 申请执行人:长兴民间融资服务中心有限公司 被执行人:湖州广和物流有限公司 被执行人:浙江中茂耐火材料有限公司 被执行人:杨小权，男，1968年2月27日出生，汉族,住浙江省长兴县。 被执行人:章蕴惠，男，1970年2月12日出生，汉族,住浙江省长兴县。 被执行人:章蕴壹，男，1976年9月22日出生，汉族,住浙江省长兴县。 被执行人:徐利忠，男，1968年10月8日出生，汉族,住浙江省长兴县。 被执行人:钱亚平，女，1968年9月23日出生，汉族,住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人长兴民间融资服务中心有限公司与被执行人湖州广和物流有限公司、浙江中茂耐火材料有限公司、杨小权、章蕴惠、章蕴壹、徐利忠、钱亚平金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2234号 原告：王术生，男，1971年12月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人：叶民珍，浙江婺源律师事务所律师。 被告：郑作洪，男，1969年5月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告王术生为与被告郑作洪合同纠纷一案，于2019年2月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶民珍到庭参加诉讼，被告郑作洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王术生向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑作洪偿还原告欠款6万元，逾期利息7800元（已从2017年1月2日按年利率6%算至2019年3月1日，此后仍按年利率6%计算至实际旅行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告承包江苏徐州沛县工地，雇佣原告在工地干活，被告资金所需向原告借款。2015年11月10日，原告从银行取现金3万元借给被告，另在工地上，被告吩咐原告购买水泥、斗车、抽水机以及其他建筑材料，原告为被告垫付3万元。上述款项被告未归还。经原告催讨，双方进行了结算。被告于2016年7月1日出具欠条一份给原告。载明：“今欠原告6万元，从7月份开始每月还壹万。”到期后，被告未归还。为维护原告的合法权益，特具状贵院。 被告书面答辩称，本人向王术生在沛县工地上确实借过3万元整，另外3万元是他哥哥在我另外一个工地上做事合计欠的材料款及利息，合计6万元。我在2016年7月1日补了借据。从2017年7月份开始分十一次向王术生汇款24900元。本人计划在2019年6月1日前肯定全额归还剩余欠款。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：欠条一份，证明被告欠原告借款及其他款项6万元的事实。 被告方向本院提交以下证据：明细清单一份、账本复印件十张及银行汇款单三张，证明已经偿还欠款24900元。 本院组织到庭当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院进行了审核，予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认证如下： 原告对被告提交的证据有异议，认为仅偿还过4900元，该证据中的明细清单和账本为被告单方制作，且账本为复印件，不具备证明力。本院认为，被告的异议成立，3张银行汇款单的数额合计为4500元，该证据不能证明已经偿还24900元，故仅对原告认可的4900元部分予以确认。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2015年，原告在被告工地干活。期间，原告为被告垫付购买建筑设备及材料款3万元。另外，被告于2015年11月10日向原告借款3万元。经原告催讨，被告于2016年7月1日向原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠王术生人民币陆万元整（￥60000.00元），从7月份开始每月还壹万。”嗣后，被告偿还4900元，剩余款项至今未付。 本院认为：被告欠原告借款及垫付款的事实清楚，证据确实充分，被告应按约定偿还欠款。被告拒不偿还的行为已构成违约，应承担偿还欠款并支付逾期利息的违约责任。原告主张按照年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。原告认可被告已经偿还4900元，应予扣除。故，对原告的诉讼请求中合理合法的部分，予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑作洪于本判决生效后十日内偿还原告王术生欠款人民币55100元，并支付逾期利息7236.47元（已按年利率6%自2017年1月2日算至2019年3月1日，此后仍按该利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，减半收取计748元，由被告负担679元，原告负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年三月二十八日 代书记员 俞弼仁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初281号原告：蔡林祥，男，1971年5月29日出生汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。被告：罗箫，男，1987年1月30日出生汉族，住台州市路桥区。原告蔡林祥与被告罗箫为民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款本金70000元及月利率按照0.845%计算至偿还日止；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金61000元及自2019年1月20日起至实际偿还日止按月利率0.845%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡林祥及其诉讼代理人颜楚君到庭参加诉讼，被告罗箫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告罗箫向原告蔡林祥借款70000元，约定月利率为0.845%，还款日期为2018年11月19日，并由被告出具借条一份。2019年1月19日，被告归还借款本金9000元并结清利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗箫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡林祥借款本金61000元及其自2019年1月20日起至本判决确定的履行之日止按月利率0.845%计算的利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告罗箫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  施通畅二〇一九年三月六日书记员  陈 铮本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初281号蔡林祥、罗箫：原告蔡林祥为与被告罗箫民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月六日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢377号申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行。被执行人赵光、郑炳金。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人赵光、郑炳金为信用卡纠纷的（2006）黄民二初字第00356号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第354号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢377号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月十三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执265号之一 申请执行人浙江省建设机械集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路175号，组织机构代码:712534043。 法定代表人许惠铭。 被执行人五洋建设集团股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11楼，组织机构代码:146126896。 法定代表人陈志樟。 浙江省建设机械集团有限公司与五洋建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初594号判决书已经发生法律效力。权利人浙江省建设机械集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年01月21日立案执行。执行标的为人民币212640元及相应利息，承担迟延履行期间相应的债务利息，并负担案件受理费2107元，申请执行费3090元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人五洋建设集团股份有限公司已被绍兴市上虞区人民法院裁定进行破产清算。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江省建设机械集团有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月29日，本院暂未执行到任何款项。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴昊 二〇一九年三月二十九日 书记员  谢硕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1287号 原告：陈建军，男，1982年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，现住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：朱明，男，1987年8月13日出生，汉族，住江西省修水县。 原告陈建军与被告朱明买卖合同纠纷一案，陈建军于2019年3月1日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告立即支付货款6500元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年至2017年期间，陈建军向朱明购买水晶产品。双方于2017年6月21日进行结算，朱明尚欠陈建军货款8000元未支付，并由朱明亲笔出具欠条一张为凭。该货款后经催讨未果，陈建军诉至本院。在陈建军起诉后，朱明于2019年3月12日支付了1500元，余款6500元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱明应于本判决生效之日起十日内支付原告陈建军货款6500元，并支付利息损失（从2019年3月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一九年三月二十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3497号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际1幢0301室A。法定代表人：孟阳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保52号 申请人：宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行（统一社会信用代码：913302117172121070）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道五里牌。 负责人：黄爱芬，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，该行员工。 被申请人：宁波市镇海城光工贸有限公司（统一社会信用代码：913302112559928308）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道棉丰工业小区。 法定代表人：胡侠。 被申请人：胡志康，男，1954年3月3日出生，汉族，住所地浙江省。 被申请人：胡侠，男，1978年9月24日出生，汉族，住所地浙江省。 被申请人：皇甫汀，女，1981年6月6日出生，汉族，住所地浙江省宁波市海曙区。 申请人宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行于2019年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波市镇海城光工贸有限公司、胡志康、胡侠、皇甫汀所有的价值人民币370000元的财产。申请人宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行自行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市镇海城光工贸有限公司、胡志康、胡侠、皇甫汀所有的价值人民币370000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2370元，由申请人宁波镇海农村商业银行股份有限公司蛟川支行负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年三月二十二日 代书记员 张 燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1437号 原告：洪美宝，女，1939年5月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周雪梅,浙江家本律师事务所律师。 被告：邢延芬，女，1982年10月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州市公共交通有限责任公司，住所地湖州市蜀山路2727号。 法定代表人：沈永成。 委托诉讼代理人：卢慧忠，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 负责人：吴杰。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 本院在审理原告洪美宝与被告邢延芬、湖州市公共交通有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪美宝于2019年3月28日向本院提出撤回对被告邢延芬的诉请。 本院认为，原告洪美宝提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪美宝撤回对被告邢延芬的起诉。 审判员  孙利琴 二〇一九年三月二十八日 书记员  费晓莉
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行初30号 起诉人：韩荷琴,女,1947年6月11日出生,汉族,住所地：浙江省宁波市海曙区。 本院于2019年2月27日收到起诉人韩荷琴诉被起诉人宁波市海曙区月湖街道办事处行政诉讼一案的起诉材料。起诉人韩荷琴向本院提出诉讼请求：依法要求确认被起诉人于2017年10月23日强暴砸锁强行闯入原告民宅，将房内之物抢劫并非法封锁房屋，侵犯起诉人合法居住权的具体行政行为违法，应恢复起诉人在林宅居住的原状及依法赔偿损失。事实和理由：被起诉人2017年10月23日指令政法委员谢恒翀带领城管梅园社区胡志刚书记等干部和保洁外地人员共23人强行砸锁闯入起诉人居住的宁波市海曙区紫金街30号，将房内之物抢劫一空并非法封锁起诉人房屋实施强制搬封行政违法行为，使起诉人10月25日刑满释放无家可归。起诉人一年四个月以来依法追查，在鄞州法院（2018）浙0212行初213号案件审理中宁波市海曙区住房和城乡建设局提供情况说明，清楚告知起诉人该单位对强制搬迁不知情。被起诉人事实侵犯起诉人合法居住权的具体行政行为违法，及该强制非法搬封行为确实。因此，起诉人诉至法院，并提出如上诉请。 经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，起诉人未提供被起诉人进入宁波市海曙区紫金街30号房屋内强制搬离起诉人物品并封锁该房屋的相关证据，无法证明被起诉人存在行政行为。因此起诉人的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 对韩荷琴的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  袁满君 审 判 员  陈露露 人民陪审员  徐菊芬 二〇一九年三月六日 代书 记员  周瑚艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初19043号 原告：汪凤英，女，1953年1月11日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张波（系原告的女儿），1978年4月27日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：杨润芝，女，1971年5月14日出生汉族，住湖北省沙洋县. 原告汪凤英为与被告杨润芝房屋租赁合同纠纷一案，于2018年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭丙丽适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告汪凤英及其委托诉讼代理人张波，被告杨润芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金24000元；2.被告赔偿原告的利息损失1575元（暂计算至2018年12月20日，按年息5%分段计算）。事实与理由：2016年12月19日，原告与被告签订房屋租赁协议一份，双方约定原告将其所有的位于邱隘镇百丈东路红景公寓103室的房屋租赁给被告使用，租赁期限为2年，自2016年12月20日至2018年12月20日止，租金为每个月1500元整，第一年每半年支付一次，第二年年租金一次性支付，分别在到期前15天支付。合同签订后，原告依据合同约定将房屋交付给被告使用，被告支付了第一期租金9000元及押金3000元后，再未支付后期应付租金共计27000元。租赁合同于2018年12月20日到期，原告多次向被告催讨租金，被告一直拖欠不付。至2018年12月20日扣除被告支付的押金后，被告尚欠租金24000元。 被告杨润芝答辩称：双方签订房屋租赁协议后被告一直未使用房屋，交付半年房租、押金合计9000元，后双方因拆房装修问题引发纠纷，原告将被告诉至法院。在刚发生纠纷的时候，被告已电话通知原告女儿不再续租，但其不予理会。半年租金到期后，被告又打电话给原告女儿，要求不再续租房子了，但原告女儿以没有提前15天通知不予理会，现在又来起诉房租。根据房屋租赁协议第五条第5款“第二次付款须提前15日，否则视为违约”，第六条第1款，“如发生违约情况，违约方应支付守约方一个月房租费作为违约金”，故双方房租租赁协议已因被告未及时支付第二期房租而终止，从押金中扣除违约金后，原告还应当返还被告1500元的押金。 经审理，本院查明本案事实如下： 2016年12月19日，原告汪凤英（出租方、甲方）与被告杨润芝（承租方、乙方）签订《房屋租赁协议》一份，约定租赁房屋地址为邱隘红景公寓1-3，租赁期限为2016年12月20日至2018年12月20日止，租赁价格为每月1500元，付款方式为第一年每6个月付一次房款，每次9000元，第二年一次性按一年金额付清即18000元，乙方需先支付押金3000元，租期满后归还。被告已支付半年房租9000元及押金3000元。 2017年4月13日，原告以被告擅自破坏涉案房屋内的装修设施为由，将被告诉至本院，要求被告赔偿装修损失、财产损失合计65000元。本院于2018年3月26日作出（2017）浙0212民初3814号民事判决书，判令被告赔偿原告损失55000元。被告不服该判决，上诉至宁波市中级人民法院，该院于2018年6月22日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。 原告提交的原告女儿张波与被告（微信名为“h火风鼎鑫轩点足浴”）之间的微信聊天记录显示，2017年6月9日，张波说：“下半年的租赁费用请及时交付”，被告回：“事情你打算怎么解决，解决好前面这个问题了我才能付房租”，张波回：“不付房租，你们又违约了，最终还是要付的，你自己掂量吧”，被告回：“不解决问题房子我不会租了”，张波回：“按合同租期付款”，被告回：“你假如想和平解决问题的话，房租的事好办”。 上述事实有原告提交的《房屋租赁协议》、房屋所有权证、（2017）浙0212民初3814号民事判决书、（2018）浙02民终1658号民事判决书、原告女儿张波与被告之间的微信聊天记录各一份，以及双方庭审陈述予以佐证。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告将涉案房屋交付给被告后，被告有按约支付房租的义务。双方虽因擅自拆除房屋装修问题诉至法院（以下简称前案），但前案审理过程中双方均未提及解除房屋租赁协议的问题，且根据原告女儿张波与被告之间的微信聊天记录，原告曾于2017年6月份向被告催讨房租，被告也并未明确发出解除房屋租赁协议的通知，只是表示“不解决问题房子不会租了”、“原告想和平解决问题的话，房租的事好办”，被告并未有明确解除合同的意思表示，也未向原告履行交房的手续。故被告抗辩称双方的房屋租赁协议已经解除的意见，本院不予采信。另，被告抗辩称其未按约支付第二期房租，已构成违约，故房屋租赁协议已解除的意见，本院认为，被告存在违约行为并不意味着双方的房屋租赁协议就自动解除，因双方均未向对方发出解除通知，故双方的房屋租赁协议因到期而终止，被告作为涉案房屋的承租方，应当按照合同约定向原告支付承租期内的房租，原告主张房租24000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息损失，因双方在合同中未作约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、被告杨润芝于本判决生效后五日内支付原告汪凤英房租24000元； 二、驳回原告汪凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费439元，减半收取220元，由原告汪凤英负担14元，由被告杨润芝负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭丙丽 二〇一九年三月二十日 代书记员 何 璐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2687号之一 申请执行人：吕忠火，男，1975年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：史成义，男，1977年8月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。 申请执行人吕忠火与被执行人史成义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕忠火向本院申请强制执行。本院于2018年11月5日立案执行，执行标的为：被执行人史成义支付申请执行人吕忠火人民510000元、利息损失190000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10800元，申请执行费9607.2元。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人史成义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史成义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史成义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对其公积金缴存情况进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人史成义名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无房产、车辆登记记录，无证券开户记录，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人史成义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史成义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史成义作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人史成义实施布控。同时已将被执行人史成义纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕忠火。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史成义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚炜强 二〇一九年三月十九日 书记员  杨恩芳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2838号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：王再富，男，1968年8月24日出生，汉族，住宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告王再富信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金49866.80元、利息（含复利）222808.11元、违约金5476.30元、超限费1378.70元、杂费108元，合计279637.91元（利息截至2018年11月10日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2008年8月7日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年11月10日，被告尚欠原告信用卡欠款本金49866.80元、利息（含复利）222808.11元、违约金5476.30元、超限费1378.70元、杂费108元，合计279637.91元 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王再富应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金49866.80元并支付利息（含复利）222808.11元、违约金5476.30元、超限费1378.70元及杂费108元（利息等暂算至2018年11月10日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收5495元，因适用简易程序减半收取2747.50元，由被告王再富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1821号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：蒋丽英，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘昊奇，该支行员工。 被告：杨海平，男，1965年11月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：肖福林，男，1957年5月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告杨海平、肖福林金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨海平偿付借款本金100000元、贷款欠息14720元、复利203.14元、逾期利息1380元，共计116303.14元（复利、逾期利息暂计算至2019年1月13日止），并支付从2019年1月14日起按合同约定利率计算至履行完毕之日止的复利、逾期利息；2.判令被告肖福林对被告杨海平上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在审理过程中，经原告申请，本院对被告杨海平所有的房产采取了诉讼保全措施。 本院经审理认定，2016年12月12日，原告与被告杨海平签订了合同编号为（330132161201）浙泰商银（随贷通简）字第（0120530043）号“随贷通”借款合同。双方约定：原告向被告提供100000元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限自2016年12月1日起至2019年11月止；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天；借款月利率为12‰；借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实现利随本清；被告不如期归还借款的，原告有权根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告肖福林签订了合同编号为（330132161201）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0120530043）号最高额保证合同。双方约定，被告肖福林对被告杨海平在自2016年12月1日至2019年1月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在130000元整的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2016年12月18日，被告杨海平申领了卡号62×××08的随贷通卡。2017年12月19日，被告杨海平通过随贷通卡贷款了100000元，2018年12月19日贷款到期，被告杨海平并未偿还。截至2019年1月13日，被告杨海平欠原告借款本金100000元、利息14720元、复利203.14元、逾期利息1380元，被告肖福林亦未履行担保义务。 另查明，被告杨海平、肖福林出具了金融合同债务催收及诉讼、执行法律文书送达地址、方式确认书，分别确认送达地址为温岭市新河镇上街180号、温岭市箬横镇庄联村133号。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨海平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金100000元、利息14720元、复利203.14元、逾期利息1380元并支付从2019年1月14日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的复利、逾期利息（复利、逾期利息总计不超过年利率24%）。 二、被告肖福林对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，减半收取1313元，保全费5000元，共计6313元，由被告杨海平、肖福林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇一九年三月二十七日 代书记员  张明高
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3440号 原告：维仕担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：刘伟章，女，1975年8月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市海曙区龙观乡雪岙行政村。 原告维仕担保有限公司与被告刘伟章追偿权纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院提起诉讼，诉请判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项21204.09元并支付违约金9000元。 本院经审理认定，2015年4月10日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款30000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，被告每月应支付的本息为1163.33元，服务费及担保费为360元；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠的本金及剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；原告为被告的债务提供连带责任担保，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告应承担追偿产生的律师费等费用，并支付违约金9000元。对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款，对外经贸公司于2016年8月15日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年11月24日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告于2016年11月17日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金20000.04元、利息990元、罚息214.05元，合计21204.09元。 上述事实由原告提供的《个人贷款委托担保合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告主张的违约金符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伟章于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项21204.09元并支付违约金9000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费555元，因适用简易程序减半收取277.50元，由被告刘伟章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 叶光明 二〇一九年三月二十七日 代书记员 赵 莹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执4090号 申请执行人：禇炫伟，男，1986年2月11日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陈林荣，男，1970年12月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：潘佳斌，男，1991年7月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人禇炫伟依据已经发生法律效力的：(2018）浙0502民初字第2345号民事判决书，于2018年12月29日向本院申请执行，申请执行的标的为101150元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年1月15日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在中国银行、中国农业银行、交通银行、广发银行、浙商银行、中国工商银行、浙江省农信社的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年3月12日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 截至2019年3月18日，被执行人尚欠申请执行人101150元、利息及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执4090号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇 二〇一九年三月十八日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆