云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2627民初98号 原告：黄朝仙，女，1949年7月13日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 委托诉讼代理人：沈思毕，云南诚鸽律师事务所执业律师，特别授权。 被告：赵仕珍，女，1998年5月14日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 被告兼赵仕珍法定代理人：赵安发，男，1974年10月13日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 被告兼赵仕珍法定代理人：陈廷英，女，1977年8月15日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 原告黄朝仙与被告赵仕珍健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，2019年2月14日，经黄朝仙申请，本院依法追加赵安发、陈廷英为本案被告兼赵仕珍的法定代理人参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告黄朝仙及其委托诉讼代理人沈思毕、被告赵仕珍、赵安发、陈廷英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄朝仙向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵仕珍赔偿黄朝仙各项损失15281.82元(其中：医疗费7567.22元、住院伙食补助费2000元、护理费3214.6元、交通住宿费500元、营养费2000元)；2.本案诉讼费用由赵仕珍承担。诉讼过程中，黄朝仙变更第一项诉讼请求为：依法判令赵仕珍、赵安发、陈廷英共同赔偿黄朝仙各项损失15281.82元。事实与理由：赵仕珍是黄朝仙的孙女，赵安发是黄朝仙的儿子，陈廷英是黄朝仙的儿媳妇。2018年9月23日，黄朝仙家请姚春发、陆显成两人为黄朝仙家砌院墙，赵仕珍的母亲陈廷英及其哥哥赵仕兵阻止砌院墙，赵太光与陈廷英、赵仕兵发生争吵，陈廷英殴打了赵太光，黄朝仙跑过去看，见到赵太光的脸上全是血，黄朝仙叫其小儿子赵安银打电话给村支书，村支书说其没有在村里，让赵安银先把赵太光拉到医院去治疗，后打电话给珠街派出所。在此过程中，黄朝仙看到陈廷英的后家来了很多人，黄朝仙就到赵太光被打的地方坐着，当时赵仕珍看到黄朝仙后，就在黄朝仙家门口捡了一块砖头殴打黄朝仙，揪着黄朝仙的头发把黄朝仙往下按，造成黄朝仙头部、肩膀、背部等多处受伤。黄朝仙与赵太光由同村的彭万林送往广南县人民医院治疗，共住院20天。事发后，珠街派出所民警到事发地进行调解，但赵仕珍态度蛮横、傲慢、最终调解无果。综上所述，赵仕珍作为黄朝仙的孙女，本应尊重老人，但却目无长辈，为维护黄朝仙的合法权益，请求人民法院支持黄朝仙的诉讼请求。 赵仕珍辩称，事发当天其得知其母亲陈廷英被人打了以后，其哭着去黄朝仙家加水站问黄朝仙家的人，是谁打了其母亲陈廷英，当其走到加水站时，黄朝仙的孙女赵丹丹就来殴打其，其当时没有还手，黄朝仙与赵丹丹是站在一起的，后来黄朝仙也来打其，其的腿部受伤了，在场的人还有黄朝仙的女婿朱岁发，整个过程中，其没有打过黄朝仙，其不应承担赔偿责任。 赵安发辩称，事发当天其没有在家里，事实是什么其不清楚，其不应该承担赔偿责任。赵仕珍已经是成年人，应该自己承担责任，其不应该作为本案的被告。 陈廷英辩称，事发当天，其与赵太光发生纠纷，其被赵太光打着了，其躺在家休息，其女儿赵仕珍回家后就问其子赵仕伟，是谁打了其，赵仕伟告诉赵仕珍是赵太光打的，然后赵仕珍就哭着去找黄朝仙家问，但是赵仕珍是否打了黄朝仙，其也不清楚，如果其在场，其是不会打黄朝仙的，其不应承担赔偿责任。 综合黄朝仙与赵仕珍、赵安发、陈廷英的诉辩主张，本案的争议焦点是：（一）黄朝仙的伤是否是因赵仕珍造成的？（二）赵安发与陈廷英作为赵仕珍的法定代理人兼被告主体是否适格？（三）赵仕珍、赵安发、陈廷英是否应当赔偿黄朝仙因伤产生的损失？ 黄朝仙围绕诉讼请求依法提交了证据，赵仕珍、赵安发、陈廷英围绕辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵仕珍、赵安发、陈廷英提交的病情证明、出院记录、云南省医疗机构双向转诊（下转）单、文山州城乡居民医疗保险费用结算单、住院票据，当事人对上述证据均认可无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.黄朝仙提交的1号证据珠街派出所对赵太光、黄朝仙、姚春发、陆显成作的询问笔录，四份笔录相互印证，部分证明了2018年9月23日，黄朝仙家请姚春发、陆显成2人为其家砌院墙，在砌院墙过程中，黄朝仙的丈夫赵太光与陈廷英发生吵打，赵仕珍回家后听说其母亲陈廷英被打了，其便到赵太光家进行质问是谁打了其母亲，其看到黄朝仙从家中出来，便捡了一块砖头，打向黄朝仙的头部致黄朝仙受伤，本院予以采信，其余部分本院不予采信2.黄朝仙提交的2号证据广南县人民医院病情证明与3号证据广南县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单和4号证据广南县人民医院住院收费票据、病人住院费用汇总清单客观真实，相互印证，证明了黄朝仙受伤后于2018年9月23日至2018年10月13日到广南县人民医院住院治疗，经诊断黄朝仙的伤为：1.右侧颞、枕部头皮血肿；2.颈部软组织挫伤，共住院20天，医院为黄朝仙完善相关辅助检查，予七叶皂苷钠消肿、溴己新化痰、血塞通改善循环、胞磷胆碱钠营养脑神经等对症治疗，出院医嘱为：1.双侧听力损失，建议出院后到五官科进一步复诊；2.不适随诊。黄朝仙共支付医疗费7567.22元，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认本案法律事实如下：黄朝仙系赵安发的母亲。赵安发与陈廷英系夫妻关系，双方于1998年5月14日生育赵仕珍。赵仕珍于2018年9月30日与广南县八宝镇河野村民委员会河道村小组的韦金超按照农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。2018年9月23日，赵仕珍听说其母亲陈廷英被打了，便到黄朝仙家进行质问，赵仕珍看到黄朝仙从家里出来，便从地上捡起一块砖头打向黄朝仙的头部致黄朝仙受伤。后赵仕珍被韦金超拉开后，唐新兰向珠街派出所报警。当日，黄朝仙经本村的彭万林驾驶车辆送往广南县人民医院住院治疗，经诊断黄朝仙的伤为：1.右侧颞、枕部头皮血肿；2.颈部软组织挫伤。黄朝仙住院期间，医院为其完善相关辅助检查，予七叶皂苷钠消肿、溴己新化痰、血塞通改善循环、胞磷胆碱钠营养脑神经等对症治疗，黄朝仙于2018年10月13日治疗出院，出院医嘱为：1.双侧听力损失，建议出院后到五官科进一步复诊；2.不适随诊。黄朝仙共支付治疗费7567.22元。2019年1月16日至同年2月1日，赵仕珍到文山州人民医院住院治疗，经医院诊断为精神分裂症。 本院认为，（一）关于黄朝仙的伤是否是赵仕珍造成的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，结合珠街派出所对赵太光、黄朝仙、姚春发、陆显成四人的询问笔录及广南县人民医院的入院、出院记录可以确认黄朝仙的伤系赵仕珍造成。赵仕珍主张其没有打过黄朝仙，黄朝仙的伤是其自身造成的，但其没有提供证据予以证明，应由其承担举证不能的后果，故对其主张本院不予支持。（二）关于赵安发、陈廷英作为本案赵仕珍的法定代理人兼被告的主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条规定，不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。本案中赵仕珍系××患者，属于限制民事行为能力人，赵仕珍虽于2018年9月30日与韦金超按照农村风俗举行婚礼，但双方并未办理结婚证，故赵安发、陈廷英作为赵仕珍的父母是赵仕珍的监护人，作为本案的被告主体适格。（三）关于赵仕珍、赵安发、陈廷英是否应当赔偿黄朝仙因伤造成的各项损失的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。庭审中，赵安发、陈廷英认可赵仕珍系××患者，自2016年以来一直在吃精神类药物控制病情，赵仕珍属于限制民事行为能力人。赵安发、陈廷英作为监护人应当对赵仕珍进行照看，避免赵仕珍××发作时对他人的人身财产造成不利影响，但在本案中赵安发、陈廷英未能谨慎尽到监护义务，放任赵仕珍独自外出，致使赵仕珍伤害黄朝仙，赵安发、陈廷英应该承担法律责任。自然人享有身体权、健康权等权利。黄朝仙的伤系赵仕珍所致，赵仕珍应当赔偿黄朝仙因伤造成的各项损失，但庭审中赵仕珍、赵安发、陈廷仙自述赵仕珍无个人财产，黄朝仙也未提交证据证明赵仕珍有个人财产，故应由赵安发、陈廷英共同赔偿黄朝仙的经济损失。根据法律的相关规定，结合本案查明的事实，黄朝仙诉请赔偿的医疗费，应以实际查明支出的费用予以支持；住院伙食补助费、护理费，黄朝仙诉请的计算标准、时间符合法律规定，应予以支持；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，本案中黄朝仙未能提供交通费的正式票据，黄朝仙所诉交通费，本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。黄朝仙的医嘱并未要求加强营养，故黄朝仙所诉营养费，本院不予支持。黄朝仙依法应获得的赔偿数额为：医疗费7567.22元、住院伙食补助费2000元、护理费3214.6元，共计12781.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由赵安发、陈廷英自本判决生效之日起三十日内赔偿黄朝仙医疗费、护理费、住院伙食补助费共计12781.82元； 二、驳回黄朝仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由黄朝仙负担50元，由赵仕珍、赵安发、陈廷英负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  罗忠媛 二〇一九年三月二十九日 书记员  侬 俊