辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0711民初9号原告：锦州市太和区太和法律服务所，住所地锦州市太和区凌西大街110号，统一社会信用代码33210000MD309066XQ。法定代表人:张金，该法律服务所主任。委托诉讼代理人:韩岗，锦州市太和区太和法律服务所法律工作者。被告：鞍山锦胜隆商贸有限公司，住所地鞍山市立山区光栅路33号，统一社会信用代码91210300051751031B。法定代表人:叶会森，该公司总经理。原告锦州市太和区太和法律服务所与被告鞍山锦胜隆商贸有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市太和区太和法律服务所的法定代表人张金、委托诉讼代理人韩岗，被告鞍山锦胜隆商贸有限公司的法定代表人叶会森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的代理费人民币100000元，并自2018年2月1日起按日万分之六承担违约责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，将违约金的起始时间由2018年2月1日变更为2018年3月8日。事实与理由：2016年6月，被告诉锦州港船舶燃料供应有限责任公司买卖合同纠纷一案，经其朋友介绍聘请我所为其出庭代理。因其暂无钱支付代理费，2016年6月28日与我所签订代理协议书一份，协议书约定：原告收取被告一审代理费人民币60000元、执行费10000元，此款于执行结束一次性给付，如违约，被告应自付费日以70000元为标的额按日万分之六承担违约金。一审判决被告胜诉后，锦州港船舶燃料供应有限责任公司上诉至辽宁省高级人民法院，被告委托我所为其二审代理，2017年8月21日双方重新签订一份代理协议书，约定：一、鉴于本次代理为上诉审，故决定在一审收取被告诉讼代理费60000元基础上减半收取被告代理费30000元。二、付款期限，案件执行回款被告将两次代理费及执行代理费共计人民币100000元一次性付给原告。三、违约责任，至被告应付费日起以100000元为标的按日万分之六承担违约金。四、争议解决方式，双方协议解决，协议不成，原告有权在锦州市太和区人民法院提起诉讼。二审胜诉后，被告授权我所为其担任执行案件代理人，我所指派张金为其担任代理人。在锦州市中级人民法院执行过程中被告与锦州港船舶燃料供应有限责任公司于2018年1月28日达成执行和解协议。被执行人共给付300万元，其中给付人民币220万元，用被执行人法定代表人王艳玲名下京Ｌ×××××号保时捷凯宴牌轿车抵顶80万元，案件由锦州市中级人民法院执行终结。案件终结后，我所对此找被告法定代表人要求按代理协议履行义务，被告以种种理由推脱，特诉至法院，请求依法判决。被告辩称，我公司已经给付原告代理费11000元，我公司与锦州港船舶燃料供应有限责任公司买卖合同案没有全部结束，尚有5000元查封费锦州法院未退回。我公司从未说不付代理费，我的代理人刘国峰和原告代理人王庆安一直有联系，叶会森也有联系。我公司一直要求原告开具发票，对账，财务挂账后付款，但是对方一直未能开具发票。2018年11月30日，叶会森和王庆安还有联系，还在商量结尾事件怎么处理。综上，请求法院驳回原告诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。原告提交的证据有：1、被告公司的营业执照和机读档案，证明被告身份；2、代理协议书，证明被告委托原告一审、二审及执行费用共计100000元；3、（2016）辽07民初185号民事判决书、（2017）辽民终783号民事判决书。证明原告代理人代理被告公司出庭参加诉讼，并已经取得一审胜诉，二审维持的结果；4、（2017）辽07执109号执行卷宗材料一份，包括执行笔录、被告公司写的结案申请书、中院执行庭做出的结案通知书以及送达回证。证明我所委托张金为被告履行的执行程序的义务，被告已经得到执行回款；5、授权委托书三份，证明2016年7月15日，被告公司委托张金为常年的法律顾问，2017年5月5日，委托张金作为代理人参加了一审、二审诉讼，并于2017年9月1日委托张金作为执行代理人。被告提交的证据有：1、2017年4月12日王庆安出具的收条，证明已付原告诉讼代理费5000元；2、刘国峰证人证言，证明被告曾经支付代理费；3、2018年8月6日我和原告之间签订的协议，证明我方给原告10000元，在协议中还约定我们再支付原告70000元代理费，什么手续都不要了，这个是原告提出来的。对于原、被告提交的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对于原被告双方均无异议的原告证据一、三、四、五及被告证据一，本院均予以确认。对于原告提交的证据二，因被告承认协议上加盖的被告公章是真实的，且对其抗辩该份证据真实性的意见未提出证据予以证明，故对该份证据的真实性本院予以确认。对于被告提交的证据二，因证人证言中已支付原告5000元代理费的部分，有证据证明且原告予以认可，故对该部分证人证言，本院予以采信，对于证人证言的其他内容，因没有证据予以佐证，故本院不予采信。对于被告提交的证据三，因被告对该协议内容不予认可，该协议不符合合同成立的法定要件，故对该份证据本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告原订立代理协议书一份，约定原告为被告代理其与锦州港船舶燃料供应有限责任公司买卖合同纠纷一案的法院一审阶段及执行阶段。后被告对锦州港船舶燃料供应有限责任公司提起诉讼。2017年3月31日，锦州市中级人民法院做出（2016）辽07民初185号民事判决，判令锦州港船舶燃料供应有限责任公司给付鞍山锦胜隆商贸有限公司货款2250340元，并支付自2014年4月2日起至货款付清之日止以货款2250340元为本金按中国人民银行同期人民币贷款利率计算的利息。锦州港船舶燃料供应有限责任公司对该判决不服，提出上诉。原、被告又订立代理协议书，被告诉锦州港船舶燃料供应有限责任公司买卖合同纠纷上诉一案，被告仍聘请原告为其出庭代理，并约定：一、原告鉴于本次代理为上诉审，故决定在一审收取被告诉讼代理费人民币60000元基础上减半收取诉讼代理费为30000元。二、付费期限，案件执行汇款被告将两次代理费及执行代理费共计人民币100000元一次性给付原告。三、违约责任，至被告应付费日起以100000元为标的按日万分之六承担违约金。四、争议解决方式，双方协议解决，协议不成，原告有权在锦州市太和区人民法院提起诉讼。2017年8月9日，辽宁省高级人民法院做出（2017）辽民终783号民事判决：驳回上诉，维持原判。后该案进入执行程序，执行过程中被告与锦州港船舶燃料有限公司达成和解协议，2018年3月7日，鞍山锦胜隆商贸有限公司向锦州市中级人民法院递交结案申请书，内容为“我公司与锦州港船舶燃料供应有限公司买卖合同执行一案已和解，并且履行完毕，现申请结案”，同日，锦州市中级人民法院做出结案通知书。上述一审、二审、执行程序期间，被告分次支付原告代理费共计10000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付约定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告订立的代理协议书依法成立并生效。原告已经依该协议约定履行了相应的代理义务，被告亦应依合同约定履行支付代理费的义务。因原告自认被告在执行回款前已支付其10000元代理费，故本院保护其诉讼请求中要求被告支付90000元代理费的部分。对于原告主张的按日万分之六计算违约金的计算标准，因系原、被告约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。对于原告主张的要求被告支付自2018年3月8日起计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出的抗辩观点，因没有事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鞍山锦胜隆商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告锦州市太和区太和法律服务所代理费人民币90000元，并支付以90000元为基数，按日万分之六计算自2018年3月8日起至实际清偿之日止的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告鞍山锦胜隆商贸有限公司负担1025元，由原告锦州市太和区太和法律服务所负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 宫 敏二〇一九年三月十二日书记员 魏羽楠