广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂14刑初21号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人慕志丰，男，1985年6月15日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，初中文化，无业，住广西龙州县，因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，于2018年1月28日被凭祥海关缉私分局取保候审，2019年1月18日被崇左市人民检察院继续取保候审。 崇左市人民检察院以崇检刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人慕志丰走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员钟卫平出庭支持公诉，被告人慕志丰到庭参加诉讼，现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，2018年1月26日晚，被告人慕志丰称受他人雇用，驾驶其铁壳船和程某（另案处理)、黄某（另案处理）一起从平而河行驶到越南境内的一个码头，由越南搬运工往铁壳船装上285件冻品牛肉后，由慕志丰驾船离开越南码头返回中国境内。该船行驶到凭祥市友谊镇宋城村附近的河道时被凭祥市公安局治安大队民警查获。经检查，该批冻品牛肉来自疫病流行国家，属于国家禁止进口的动物产品。经清点过磅，船上装运的冻品牛肉共重7125千克。 公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭出示、宣读了相关的书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查和辨认笔录、指认照片、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人慕志丰违反海关监管规定，走私属于国家禁止进口的货物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人慕志丰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，希望得到从轻处罚。 被告人慕志丰没有证据向法庭提交。 经审理查明，被告人慕志丰称受他人雇佣，于2018年1月26日晚，驾驶铁壳船和程某、黄某（均另案处理）到凭祥市越南一侧码头装运冻品牛肉，后慕志丰驾船将冻品牛肉运进中国境内。当该船行驶到凭祥市友谊镇宋城村附近河道时被凭祥市公安局查获。经检查过磅，船上装运的冻品牛肉共285件7125千克，系来自疫病流行国家，属于国家禁止进口的动物产品。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案凭祥海关缉私分局于2018年1月27日受理并立案。 2.抓获经过,证实2018年1月26日晚，凭祥市公安局治安大队在凭祥市友谊镇平而村平而河大青山林场宋城林站附近河域查获两艘运载着疑似冻品牛肉船只，并抓获涉案人员慕志丰等。后凭祥市公安局将涉案人员和物品移交凭祥海关缉私分局处理。 3.扣押清单、扣押笔录,证实侦查机关依法扣押慕志丰的手机1部、冻牛肉285件、铁皮船1只。 4.货物清点过磅记录，证实涉案牛肉一共285件，每件25千克，共计7125千克。 5.《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表》，证实船上运载的冻品牛肉属于国家禁止输入的动物产品。 6.户籍证明、无犯罪记录证明,证实慕志丰在案发时已经达到完全刑事责任年龄，之前没有犯罪记录。 7.证人程某的证言，证实2018年1月26日17时左右，同村的慕志丰叫其说要开船去越南拉货，报酬是100元。当时慕志丰拉其到楞鸭桥旁边上船，后其发现那里还有另外一艘船，不久“阿建”也到了，两个船一起开往平而越南方向。开了大概两个小时到越南码头，后有一个越南冻柜车开到河边，越南搬运工就往他们的船上搬货，装满之后现场点数的人就叫出发了，逆流返回中国，船开到宋城林站附近时被公安民警抓住。 8.证人黄某的证言，证实2018年1月26日下午，其朋友“阿光”叫其当天傍晚5点钟到凭祥和龙州镇交界的楞鸭桥附近的一艘船上负责撑船，一天两百块钱。其到的时候那里停有两艘空的装货船和一些打渔船，其上了一艘船，船上还有两个人，其中船主“阿丰”（慕志丰）开船，“阿琦”和其一样是撑船的。其上船后往上游开，另外一艘船也跟在后面，开了大约两个小时，到了越南的一个码头，有个越南婆叫先等住，后有一个越南冻柜车开到河边，并往其所在的船上搬冻牛肉，装满后原路返回，开了大概一个多小时被抓。 9.现场勘验检查笔录，证实该案走私进口冻牛肉的入境地点为广西凭祥市友谊镇平而村平而河中越界河段中国一侧河面。该河段西侧为越南，东侧为中国。案发当晚，慕志丰等在凭祥市友谊镇宋城村宋城屯与三联村驮里屯之间的平而河河段被凭祥市公安局民警查获。 10.辨认笔录，证实慕志丰、程某和黄某均能相互辨认出对方。 11.被告人慕志丰的供述：2018年1月25日，其和慕龙基在龙州八八宾馆聊天，谈到在水口开船拉走私货可以赚钱，在旁边的越南婆告诉其帮开船去越南拉货，报酬是500元一船，之后越南婆告诉次日17点带好船工去横沥码头，天黑就往越南开，当看到一个手电筒闪光就靠边停船，谈好了之后，第二天其回家以100元价格雇请来同村的程某、龙州的黄某做撑船工，下午5点左右，三人都到了横沥码头，其发现旁边还有一条船和其一起，两条船一起逆流越南方向开。大概过了2个小时，其看到有个手电筒在闪光，就靠边停船，岸边的一个越南婆叫其先等住，后一个越南冻柜车开到河边，先往另外一个船上装冻牛肉，后往其船上装，之后点数的人用壮话告诉其把货拉到横沥码头，会有人给其做工费用，之后其就顺流而下，不过多久就被凭祥市公安局民警在被抓获。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证,形成完整的证据锁链，充分证实本案的犯罪事实存在，本院予以确认。 本院认为，被告人慕志丰违反国家法律规定，逃避海关监管，走私国家禁止进口的货物入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于现有证据不排除慕志丰受雇于人而实施走私行为，根据对被告人有利的原则，应当认定其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人慕志丰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合全案的事实，本院决定对慕志丰从轻处罚。根据被告人慕志丰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人慕志丰犯走私国家禁止进出口的货物罪，单处罚金人民币一万元（已预缴）； 二、扣押在案的手机1部，予以没收，上缴国库；涉案7125千克冻牛肉由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 邓智勇 审 判 员 农 伟 审 判 员 方春宁 二〇一九年三月十二日 法官助理 卢素云 书 记 员 农玉琪 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的； 《最高人民法院》第四条：犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯； （二）自首或者有立功表现的； （三）犯罪时不满十八周岁的； （四）犯罪预备、中止或者未遂的； （五）被胁迫参加犯罪的； （六）全部退赃并有悔罪表现的； （七）其他可以依法单处罚金的情形。