杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初9682号 原告：李银花，女，1963年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪楼升，杭州公望法律服务所法律工作者。 被告：马永林，男，1963年5月8日出生，汉族，住湖州市德清县。 被告：阳光财产保险股份有限公司德清支公司，统一社会信用代码：91330521674752938W，住所地：湖州市德清县武康镇永安街中贸大厦B幢401-406室。 责任人：孙争朝，经理。 委托诉讼代理人：孙锋，阳光财产保险股份有限公司富阳支公司员工。 原告李银花诉被告马永林、阳光财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称阳光德清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理，依法由审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告李银花的委托诉讼代理人汪楼升、被告阳光德清公司的委托诉讼代理人孙锋到庭参加诉讼。被告马永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年11月5日12时04分许，原告李银花驾驶蓝贝牌电动两轮轻便摩托车沿高泰线由北向南行驶至杭州市富阳区银湖街道高泰线与白龙坞村道交叉路口左转弯时与由北向南直行由被告马永林驾驶的浙Ａ×××××号厢式货车发生碰撞，造成李银花以及蓝贝牌电动两轮轻便摩托车乘员郑利君受伤、二车损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告马永林与原告李银花负事故的同等责任，郑利君不负事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告阳光德清公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元；2、被告马永林对交强险赔偿不足部分按过错比例承担60%的赔偿责任435804.70元；3、被告阳光德清公司在商业三者险限额内对被告马永林应承担部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告马永林承担。 二、事故发生时，被告马永林驾驶的浙Ａ×××××号厢式货车在被告阳光德清公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，以及赔偿责任限额为200000元的商业三者险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，原告李银花被送往浙江大学医学院附属第一医院、杭州市富阳区第一人民医院等进行治疗，住院89天。为此，原告花费医疗费合计219529.42元。原告委托上海浦东浦江法医学研究所对原告精神伤残程度进行鉴定。该所于2018年5月15日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李银花2017年11月5日因交通事故受伤，导致其患有器质性精神障碍，构成六级伤残。原告另委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期及营养期进行评定。该中心于2018年8月28日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李银花于2017年11月5日因交通事故致右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、肺挫伤、右侧肩胛骨骨折、腰椎多发横突骨折等，行开颅术切除部分脑组织，评定为九级伤残；评定其伤后的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。 四、事故发生后，被告阳光德清公司已支付原告李银花赔偿款5000元。被告马永林未支付过赔偿款。 五、原告李银花家庭原有承包土地1.8亩，因公共建设需要，于2008年全部被征收。 原告李银花因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、医疗费，被告阳光德清公司辩称非医保范围的医疗费不予理赔，然未能提供证据证明其已尽提示及明确说明义务，故对保险公司的该辩称意见不予采信。经核算，原告的合理医疗费为219529.42元。 2、住院伙食补助费，原告住院89天。该项损失为4450元（89天×50元/天）。 3、营养费，原告主张营养期90天。结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认可。故该项损失为2700元（90天×30元/天）。 4、护理费，原告主张护理期90天。结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认可。故该项损失为16065.51元（90天×61099元/年÷365天） 5、误工费，原告主张误工期270天。结合浙江法会司法鉴定所的鉴定意见书，本院对此予以认可。在不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2017年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。据此认定原告的误工费损失为45196.52元（270天×61099元/年÷365天）。 6、残疾赔偿金，原告原有承包土地在事故前已经全部被征收。故原告主张按业已公布的2017年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准，本院予以支持。结合原告的伤残等级、年龄等因素，本院认定原告的残疾赔偿金为533114.40元（51261元/年×20年×52%）。 7、交通费，原告主张交通费1000元。结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情予以支持。 8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成一处六级伤残、一处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残等级、双方的过错程度等，本院酌情确定该项损失为14300元。 本院认定原告李银花因本次交通事故所产生的物质性损失为822055.85元，精神损害抚慰金为14300元，合计836355.85元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告马永林、原告李银花负事故的同等责任，郑利君不负事故责任。故被告马永林应对原告李银花的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于被告马永林驾驶的车辆在被告阳光德清公司处投保交强险以及郑利君在本次事故中也受伤的事实，被告阳光德清公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等5000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等55000元；合计60000元。被告阳光德清公司已经支付的5000元，尚应在交强险内赔偿原告55000元。结合事故双方的过错程度、车辆等因素，原告方超出交强险部分的损失776355.85元（836355.85-60000元），由被告马永林承担55%的赔偿责任，即426995.72元。被告马永林驾驶的车辆另在被告阳光德清公司处投保赔偿责任限额为200000元的商业三者险，但未投保不计免赔险。因被告马永林在本次事故中承担同等责任，根据商业险条款约定，实行10%的事故责任免赔率。故被告阳光德清公司应当在商业三者险范围内承担不超出180000元（200000元-200000元×10%）的赔偿责任。结合郑利君在本次事故中也受伤的事实，本院酌情确认由被告阳光德清公司在商业三者险范围内对被告马永林应承担部分直接赔付90000元。余款336995.72元元（426995.72元-90000元），由被告马永林自行承担。 综上所述，对原告李银花合理部分的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德清支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李银花因交通事故导致的各项损失55000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李银花因交通事故导致的各项损失90000元，合计145000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告马永林赔偿原告李银花因交通事故导致的各项损失336995.72元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告李银花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9358元（缓交），减半收取4679元，由原告李银花承担2106元，由被告马永林承担2573元。 原告李银花、被告马永林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高春芳 二〇一九年三月十五日 书记员  金 枭