wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 湖 州 市 南 浔区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                    （2019）浙0503执499号   申请执行人：方柏根，男，1964年4月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区南浔镇镇北丁家港村方家港80号。   被执行人：周建康，男，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区南浔镇辑里村藏谷桥20号。   被执行人：钱玲丽，女，1988年11月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区南浔镇辑里村藏谷桥20号。   被执行人：沈忠明，男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区南浔镇镇北李家河村北坝里41号。 申请执行人方柏根与被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0503民初4049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方柏根向本院申请强制执行。本院于2019年2月14日立案执行，执行标的为被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明返还申请执行人方柏根借款本金30000元、利息（以30000元为基数，按年利率6%计算，自2017年9月5日起至实际清偿之日至）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1200元。 执行立案后，本院于同日向被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到三被执行人住所地对被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人钱玲丽名下浙E77G86车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2019年3月27日，本案尚未执行到位借款本金30000元、利息（以30000元为基数，按年利率6%计算，自2017年9月5日起至实际清偿之日至）及相应的迟延履行期间的债务利息及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1200元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方柏根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建康、钱玲丽、沈忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执499号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   黄    博                                     二〇一九年三月二十七日    书 记 员   王    潇
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初3219号 原告：吴建平，男，1966年6月10日出生，住乐清市。 被告：翁建旺，男，1973年2月27日出生，汉族，住乐清市。 原告吴建平诉被告翁建旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，并向原告发出缴费通知书。原告未交纳诉讼费，且提出撤回申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴建平撤回起诉。 审 判 员 郑丽微 二〇一九年三月二十二日 代书记员 盛雨梦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 伍炳常： 关于申请执行人伍炳常申请执行罗姣富婚姻家庭纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2761号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月十五日 执行法官 ：姚金龙020-83008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1498号 申请执行人范敏波，男，住长兴县。 被执行人长兴雉城开梦游乐园，住所地长兴县，组织机构代码:MA2F850YX。 法定代表人郑文兵。 本院在执行申请执行人范敏波与被执行人长兴雉城开梦游乐园请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1802号 申请执行人：厦门鑫环宇电气设备有限公司，住所地福建省厦门市海沧区鳌冠社区西片8-4，统一社会信用代码91350205784161514R。 法定代表人：葛运雷，总经理。 被执行人：郭思成，男，1967年4月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人厦门鑫环宇电气设备有限公司与被执行人郭思成买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2018)闽0205民初1850号民事判决书已经发生法律效力。经厦门鑫环宇电气设备有限公司申请，本院于2018年11月26日立案执行，申请标的444548元及利息。被执行人依法应承担案件执行费6568元、受理费1992元。 在执行过程中： 1、向被执行人郭思成邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，均查无可供执行财产。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人郭思成纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年2月22日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。 综上所述，被执行人郭思成目前暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于现状，申请执行人仅要求将被执行人列入失信名单即可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 付 臻 审 判 员 方 珺 二〇一九年三月十二日 代书记员 颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初869号 原告：李峰，男，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李秀兰，女，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李峰为与被告李秀兰合同纠纷一案，于2019年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告李峰，被告李秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李峰向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告退还原告保险过户押金2000元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，安徽省亳州市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）皖16民终2515号民事调解，判令原被告离婚，调解协议中明确载明：宝马牌浙Ｇ×××××小型汽车归被告所有，原告协助被告办理车辆过户手续。被告考虑到原告不予配合，告知原告支付2000元过户保证押金，并于2018年12月3日出具一份证明，约定过户办理完毕后归还此笔押金。嗣后，被告擅自找保险公司将车辆过户到第三人名下，原告得知此事后要求被告退还此前支付的押金2000元，被告不但不予退还，而且电话也不接，不予理睬。该押金至今未退还，原告因此起诉。 被告李秀兰辩称：车辆本来就是判决给我的，我打电话给原告，原告说我要去求他，我就不愿意求他。后来我去保险公司，有个人愿意买我的车，我就把车过户到他名下了。2000元押金是要原告协助我过户我才会还给他，现在是我找了保险公司过户掉了，所以2000元我不同意还给原告。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系，安徽省亳州市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）皖16民终2515号民事调解书，确认原被告离婚、子女抚养及夫妻财产分割等内容，其中宝马牌浙Ｇ×××××小型汽车一辆归被告所有。后原告协助被告办理了车辆过户手续，还应办理保险过户手续。被告考虑到原告不予配合，要求原告支付2000元过户保证押金。原告于2018年12月3日支付给被告2000元，被告同日出具给原告证明一份，载明：“今收到李峰宝马汽车保险确认过户签字押金贰仟元整，等签字结束归还押金”。后被告将上述汽车转让给他人并自己到保险公司办理了车辆保险直接过户给他人的手续。被告以原告经电话要求未到保险公司签字确认过户为由，不同意退还押金2000元，双方因此发生纠纷，原告诉来本院。 以上事实，有民事调解书、微信支付证明、收款证明及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：本案为离婚部分财产分割协议履行过程中产生的纠纷，正常情况下，原投保人或其委托代理人等到场签字后才能办理保险合同关系转移手续。被告收取原告自愿交付的过户保证押金2000元，按约应在原告协助被告办理保险合同关系转移签字手续后，由被告返还原告。被告主张原告未及时到场协助，自行办理了保险合同过户手续，属非正常情况，但其保险合同关系转移的目的已经达到，应退还原告相应的保证押金。考虑双方未明确约定协助过户签字期限，原告也确实没有到场签字，双方都有责任，本院根据现有事实确定由被告返还原告保证押金1200元。原告的诉讼请求，合法有理部分予以支持。被告的不同意返还的意见，与法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李秀兰于本判决生效之日起十日内返还原告李峰押金1200元； 二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  施文卫 二〇一九年三月四日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初121号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人赵吉，男,1996年9月26日出生，汉族，高中文化，务工，户籍住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月6日被刑事拘留。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]107号起诉书指控被告人赵吉犯危险驾驶罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人赵吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年3月6日1时52分许，被告人赵吉饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号长安牌小型轿车从嵊州市崇仁镇富民街驶往崇仁镇三村，途经崇仁中学附近地方时，与费某停在路边的浙Ｄ×××××号马自达牌小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人赵吉弃车离开，后在朋友陪同下返回事故现场。交警到达现场后，对被告人赵吉进行酒精呼气检验，其酒精含量为186毫克/100毫升。同日4时27分，在嵊州市人民医院抽取被告人赵吉静脉血3支各5毫升。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中检出乙醇，乙醇含量为221毫克/100毫升。 经嵊州市价格认证中心鉴定：浙Ｄ×××××号马自达牌小型轿车已报废，车损价值人民币41056元。 嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人赵吉负事故全部责任。 本院另查明，于2019年3月11日，经嵊州市交通事故人民调解委员会调解，被告人赵吉自愿赔偿给被害人费某经济损失人民币44000元，赔偿款已履行完毕，并取得被害人费某谅解。 上述事实，被告人赵吉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人费某的陈述，证人应某、陈某、张某的证言，接警单详情，呼气酒精测试仪检验报告单，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人血样提取登记表及照片，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年3月7日出具的绍文司鉴中心[2019]毒鉴字第411号司法鉴定意见书，嵊州市公安局交通警察大队于2019年3月9日出具的道路交通事故认定书，嵊州市价格认证中心出具的交通事故车辆财物价格认定结论书，机动车行驶证、机动车行驶证复印件及查询结果单，嵊州市交通事故人民调解委员会于2019年3月11日制作的交通事故人民调解协议书及交通事故经济赔偿凭证，被害人费某出具的谅解书，情况说明，抓获经过及人员档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵吉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶小型轿车造成交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，且血液酒精含量在200毫克/100毫升以上，应予从重处罚；对其能如实供述自己的罪行；且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可予从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月六日起至二〇一九年五月五日止；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  费彰乐 二〇一九年三月十二日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0381民初494号原告：马某，女，1983年3月10日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（一般代理）：罗延安，男，1966年3月4日生，汉族，住偃师市。被告：赵某，男，1979年4月2日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告马某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告马某于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告马某负担。审 判 长  张东旭人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇一九年三月五日书 记 员  寇璐莎
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1327号之二 原告：台州标力混凝土有限公司，统一社会信用代码91331003749847051R,住所地:台州市黄岩江口芦村。 法定代表人：徐正满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：浙江大经建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000147950465D。住所地：临海市东方大道8号。 法定代表人：冯金荣，该公司副董事长。 原告台州标力混凝土有限公司为与被告浙江大经建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年3月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州标力混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州标力混凝土有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年三月二十五日 代书记员 王 蔚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初90号原告：张立刚，男，1960年出生，汉族，山东省新泰市居民，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。被告：山东国安物业管理有限公司泰安第一分公司，住所地泰安市泰山区创业大街2号商业楼西起第五户。法定代表人：井磊，职务总经理。委托诉讼代理人：田均燕，男，山东国安物业管理有限公司泰安第一分公司经理。委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。原告张立刚与被告山东国安物业管理有限公司泰安第一分公司（以下简称国安物业泰安第一分公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立刚及其委托诉讼代理人徐进，被告国安物业泰安第一分公司的委托诉讼代理人田均燕、韦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿经济损失10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，原告购买位于户的楼房一套。被告国安物业泰安第一分公司选聘为苹果园小区的物业服务企业。原告每年缴纳物业费816元。2016年4月房屋交付后，原告进行了装饰装修，没有入住。由于下水管道堵塞，2016年12月，污水流入原告住房内，造成木地板损毁。被告仅减免了一年的物业费，没有赔偿经济损失和采取防范措施。致使2018年9月17日，再次发生下水管道堵塞，污水流入原告住房内，造成大面积木地板损毁。经山东金信价格事务所有限公司评估造成经济损失8134元及其他损失。事故发生后，原告多次与被告协商善后事宜未果。为此，原告诉至法院，请求判如所诉。被告国安物业泰安第一分公司辩称，被告已经按照约定及相关规定履行了相关义务，在本案中答辩人不存在任何过错，本案是因为原告所在楼层不正当使用造成下水管道堵塞，进而导致污水倒流，被告知道后第一时间组织相关人员进行处理，避免原告的损失进一步扩大，并且被告定期对下水井进行清理。原告处于二楼，楼下一楼住户没有发生污水倒灌情况，可以充分说明此次事件是因为该楼用户使用不当导致上述情况发生，与被告无关。原告单方委托评估，不符合相关法律规定，并且不能证实与本案具有因果联系，理应不予支持。2016年发生类似情况时，被告出于人道主义减免了其一年的物业费，可以证实不是被告的原因导致事件的发生并且上一次发生情况已经导致原告木地板毁损，对上次的毁损不能叠加到这一次进行评估计算。本院经审理认定事实如下：原告张立刚是泰安市某小区的业主，被告国安物业泰安第一分公司为该小区提供物业服务。2016年4月，原告对房屋进行了装修，一直未入住。2016年12月，该房屋厨房地漏部位溢水，致使室内木地板被浸泡。后原告就该问题找被告处理，经协商被告同意免收原告一年的物业费及车位费，2018年1月27日被告向原告出具物业费、车位费收据各一份，收据载明“因2016年12月份左右下水道堵、淹，免2017.6.16-2018.6.15日物业费（车位费），收2018.6.16-2019.6.15日物业费（车位费）”。原告称，被告免收其一年的物业费、车位费是对因房屋溢水造成其损失的赔偿。被告则称，事故发生后，原告多次到被告处无理取闹，被告是出于人道主义免收了原告一年的物业费、车位费。2018年9月，房屋厨房地漏部位再次发生溢水，污水渗入1楼住户，1楼住户通知物业公司，物业公司与原告取得联系，并对污水进行了清理，此次溢水致使原告客厅、书房的木地板和踢脚线毁损。关于溢水原因，原告称，由于下水管道堵塞导致污水倒流入其家中，其房屋位于2楼，1楼是单独的下水管道，下水管道堵塞的位置位于原告家厨房通往楼外污水池之间，所以1楼未发生溢水，第一次发生溢水后，原告曾要求被告对下水管道进行改造，后被告未予处理，致使再次发生溢水，被告作为物业公司未尽到管理、维护的义务，应当承担赔偿责任。被告则称，原告家发生溢水是因该层住户使用不当，从而导致下水管道堵塞，原告家溢水后被告对下水管道进行了疏通，发现业主存在往管道内扔钢丝球、饭菜残渣等杂物，这是导致下水管道不通的原因，被告尽到了维护义务，不应承担责任，且对下水管道进行改造需使用维修基金，使用维修基金要经全体业主同意，因原告及其他业主不同意，所以未对下水管道进行维修。关于溢水给原告造成的损失，原告委托山东金信价格事务所有限公司对室内木地板损失进行鉴定，2018年9月27日山东金信价格事务所有限公司出具价格评估报告，评估结论为委托评估的室内木地板损失在价格评估基准日的评估价格8134元。原告为此花费鉴定费600元。被告称，原告的损失不应由被告承担，该评估报告与本案无关，且评估报告是原告自行委托，对认定的损失价格不予认可。庭审时，被告明确表示对原告木地板损失价格不申请重新鉴定。后原告自行对下水管道进行了改造，原告为此花费人工费、材料费1200元。为此，原告提交收据及发票各一份。本院认为，原告与被告之间是物业服务合同法律关系，被告作为物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，对公用设施、设备进行维修、养护和管理。本案中由于下水管道堵塞，致使污水倒流入原告家中，造成原告财产损失，被告辩称下水管道堵塞是因为业主往管道内扔东西等不正当使用行为造成的，但下水管道是共用设施，被告负有管理职责，被告未能及时疏通、疏于管理，从而致使事故发生，对于原告的损失，被告应当承担一定的责任。原告装修房屋后长期闲置，溢水事件发生时未能及时发现，致使损失扩大，对其损失，亦负有一定的责任。故本院认定对原告的损失，原被告各承担50%的责任。关于原告的损失，原告自行委托鉴定机构对木地板及踢脚线的损失进行鉴定，经鉴定损失价格为8134元，原告支付鉴定费600元，虽被告对该鉴定报告不予认可，但被告明确表示对此不申请重新鉴定，因此，对于原告主张的上述损失的价值，本院予以确认。故被告应赔偿原告损失4367元［（8134元+600元）×50%］。关于原告支付的维修费用1200元，因被告对下水管道负有维修义务，原告自行改造管道花费的费用，应由被告承担。故原告要求被告应支付维修费用1200元，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告山东国安物业管理有限公司泰安第一分公司支付原告张立刚损失4367元；二、被告山东国安物业管理有限公司泰安第一分公司支付原告张立刚维修费1200元；三、上述一、二项款项合计5567元，由被告山东国安物业管理有限公司泰安第一分公司于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一九年三月六日书记员  吕承尧
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1143号 原告：胡伟浩，男。 被告：陆波，男。 本院在审理原告胡伟浩与被告陆波民间借贷纠纷一案中，原告胡伟浩于2019年3月22日向本院提出对被告陆波撤诉的申请。 本院认为，原告胡伟浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡伟浩撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡伟浩负担。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  陈彩忠 人民陪审员  范谷良 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  潘华健
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初3519号原告：许崇荣，男，1955年7月13出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：丁坤，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑绍兴，江苏友余律师事务所实习律师。被告：时全才，男，1965年11月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告许崇荣与被告时全才民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告许崇荣及其委托诉讼代理人丁坤到庭参加诉讼，被告时全才经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许崇荣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金20万元及违约金（违约金以月利率2%为标准，从2016年10月1日计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2013年8月14日，原告与新郑市山根蔬菜种植有限公司签订《工程承包合同》，约定承包该公司蔬菜种植大棚的建设工程。当月原告向该公司支付工程保证金20万元。后该工程因故未能施工。2016年8月27日，被告向原告出具《承诺书》，承诺该工程保证金转为被告的个人借款，并约定了还款期限及违约金等事项。到期后原告多次向被告催要上述款项，但被告至今仍未归还，故原告提起本案之诉。被告时全才未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，所有证据均予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2013年8月，新郑市山根蔬菜种植有限公司（发包方）与许崇荣（承包方）签订《工程承包合同》，约定由许崇荣承包蔬菜大棚建设工程等事项，合同上盖有新郑市山根蔬菜种植有限公司合同专用章，同时该公司法定代表人时全才也在该合同上签字。2013年8月20日，许崇荣交纳工程保证金20万元。2016年8月27日，时全才向许崇荣出具《承诺书》，承诺“本人时全才二○一三年八月二十号由许崇荣转来的工程保证金，因我方原因，未能履约，该款转为借贷关系，及由时全才向许崇荣个人借款贰拾万元整，其三年的利息按10%计算。另许崇荣其余损失另行商议解决。贰拾万的本金于二○一六年九月底（最迟十月十五号）之前还给许崇荣。如有违约按每月壹万元违约金给予赔偿”，时全才作为承诺人在该《承诺书》上签字，并盖有新郑市山根蔬菜种植有限公司印章。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。本案中，新郑市山根蔬菜种植有限公司的法定代表人时全才自愿个人承担返还保证金的义务，并与许崇荣约定将上述债务转为时全才的个人借款，故时全才与许崇荣之间的借贷关系成立，时全才应承担向许崇荣还款的责任。时全才还承诺如未按期还款，则每月支付违约金1万元，许崇荣主张将违约金降至按月利率2%给付，不违反相关法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。被告时全才经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告时全才于本判决生效之日起十日内偿还原告许崇荣借款20万元及违约金（以20万元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年10月1日计算至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告时全才（原告已预交4900元，被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  管纪宪人民陪审员  夏红卫二〇一九年三月四日书 记 员  马倩怡
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2988号 申请执行人杨美兰，女，1962年11月14日出生，住浙江省仙居县。 被执行人吴泽伟，男，1966年12月28日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人杨美兰与被执行人吴泽伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨美兰向本院申请强制执行。本院于2018年09月26日立案执行。执行标的为被执行人吴泽伟返还申请执行人杨美兰借款本金10000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费387.5元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吴泽伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴泽伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴泽伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴泽伟的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记。截至2019年03月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴泽伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴泽伟不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴泽伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨美兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴泽伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文震 二〇一九年三月十九日 代书记员 徐梓展
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204民初1165号原告：王小康，男，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱刚，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：秦威，男，1968年12月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：秦洪玉，男，1970年12月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：薛贺鹏，男，1969年8月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：安徽炬烨建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸域六区1楼1幢5号，统一社会信用代码913412005578201108。法定代表人：邢猛，该公司总经理。本院在审理原告王小康诉被告秦威、秦洪玉、薛贺鹏、安徽炬烨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王小康于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王小康撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告王小康负担。审判员  于冲二〇一九年三月七日书记员  袁园
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初1212号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：杭州金碧文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路169号4-5层。法定代表人：方强。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告杭州金碧文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 翀二〇一九年三月七日书记员 蒋文炜
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303财保36号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。 负责人：王少和。 被申请人：潘高清，男，1963年10月22日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行为与被申请人潘高清诉前财产保全纠纷一案，于2019年3月18日向本院提出申请，要求查封被申请人潘高清名下的坐落于龙湾区的房产【房屋产权证号：1××;土地使用权证号：温集用（1996）第8-5074号】，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人潘高清名下的坐落于龙湾区的房产【房屋产权证号：1××;土地使用权证号：温集用（1996）第8-5074号】。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王炳昶 二〇一九年三月十九日 书记员  张若颖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5529号 申请执行人黄海燕，女，1992年10月16日出生，住玉环市。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人黄海燕与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1030号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初601号原告：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司，住所地海宁市海昌南路329-337号，统一社会信用代码91330400325552057T。法定代表人：谢学民，董事长。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。被告：施海勋，男，1972年9月25日出生，汉族，住海宁市。被告：杨琴燕，女，1971年1月19日出生，汉族，住海宁市。原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被告施海勋、杨琴燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱雯婷、被告施海勋、被告杨琴燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告施海勋归还原告借款本金200000元及利息8584.06元（暂计算至2018年10月20日，此后按合同约定计算至实际付清之日止），支付律师代理费14515元；2.判令被告杨琴燕对被告施海勋的上述归还支付义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年5月31日，原告根据与被告施海勋于同日签订的《个人信用借款合同》向被告施海勋发放借款200000元，借款期限自2017年5月31日起至2022年5月30日，借款利率为月利率7‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。该合同还约定实现债权费用由借款人承担。同日，被告杨琴燕出具保证函，承诺对被告施海勋在2017年5月31日至2022年5月30日期间的最高额融资20万元提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、费用等。被告施海勋欠付自2018年3月21日起的利息，被告杨琴燕也未承担保证责任。原告催讨无果，故诉至法院，请求依法判决。被告施海勋辩称，其实际只用了10万元。被告杨琴燕辩称，其只是去签了字，实际只用了10万元。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用借款合同》、借款借据、保证函、委托合同各1份。被告施海勋对原告证据均无异议。被告杨琴燕认为其只是签了字，没有查看内容。本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，且二被告对证据本身不持异议，故本院均予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，原告与被告施海勋签订《个人信用借款合同》一份（合同号：6441120170000826），原告为贷款人，被告施海勋为借款人，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币200000元，借款期限自2017年5月31日起至2022年5月30日止；借款利率为月利率7‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告施海勋在借款人处签字确认。同日，被告杨琴燕向原告出具保证函1份，承诺愿意为被告施海勋在2017年5月31日至2022年5月30日期间内最高融资限额20万元的所有融资债券提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年5月31日，原告依约将借款200000元转入被告施海勋的银行账户。后被告施海勋按约支付利息至2018年3月20日，截至2018年10月20日，被告施海勋尚欠原告借款本金200000元、利息8584.06元（含复息）。被告施海勋未履行付款义务，被告杨琴燕亦未承担保证责任。另查，原告因本案诉讼委托浙江虎良律师事务所，需支付律师代理费14515元。本院认为，原告与被告施海勋签订的《个人信用借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。被告施海勋未能按约履行支付利息义务，已构成违约，原告有权提前收回未到期贷款，故原告要求被告施海勋归还借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，考虑到原告的起诉标的及律师费收费标准，本院酌情支持13000元。被告杨琴燕自愿为被告施海勋的上述债务提供连带责任保证，应当对上述款项承担连带清偿责任。二被告抗辩其只用了上述借款中的100000元，但未有证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告施海勋于判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司借款本金200000元并支付相应利息（暂计至2018年10月20日为8584.06元，此后按合同约定计算至实际付清之日止）；二、被告施海勋于判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司实现债权费用13000元；三、被告杨琴燕对被告施海勋的上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，减半收取计2323元，财产保全费1670元，合计3993元，由原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司负担27元，被告施海勋、杨琴燕负担3966元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇一九年三月十四日书记员  沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1002民初6228号 原告:祁卫东，男，1969年11月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：许诺，江苏立科律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市江阳中路43号九洲大厦5楼501、503、504、505室。 负责人：冯春梅，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴健，公司员工。 原告祁卫东与被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司纠纷一案，本院于2018年11月21日立案，原告祁卫东于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁卫东自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告祁卫东撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告祁卫东负担。 审 判 员 倪红梅 二〇一九年三月二十五日 法官助理 刘晓欣 书 记 员 王 晶
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6402号之一 申请执行人：孟春妮，女，1977年2月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：喻乃洪，男，1960年11月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人孟春妮与被执行人喻乃洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初3166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孟春妮向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人喻乃洪归还申请执行人孟春妮借款200000元，并负担案件的受理费4300元，执行费2900元。 案件立案后，本院于2018年12月13日向被执行人喻乃洪发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人喻乃洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人喻乃洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人喻乃洪的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人喻乃洪名下无财产登记信息。截至2019年3月8日，本院暂未执行到位案款。暂未发现被执行人喻乃洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人喻乃洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人喻乃洪采取了纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟春妮。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人喻乃洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6402号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇一九年三月八日 书记员  卢震旦
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初310号之一原告：杨华祥，男，汉族，1970年9月28日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吕海雷、郝众尊，河南金色世纪律师事务所律师，特别授权。被告：王兴来，男，汉族，生于1960年5月21日，住河南省南召县。被告：王文娟，女，汉族，生于1970年12月19日，住社旗县。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地河南省郑州市惠济区常青路6号。法定代表人：张贵亮，系该公司总经理。原告杨华祥与被告王兴来、王文娟、河南安信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告杨华祥诉称，2015年12月31日原告和被告河南安信建设集团有限公司下属的河南安信建设集团有限公司南阳一分公司（该分公司已于2016年12月21日注销）及王兴来签订了施工合同一份，约定二被告将淅川县灌河路梁洼路口西的龙泉新城公租房项目所有土建安装装修工程内容（基础，主体，砌体，内粉刷等）承包给原告。付款方式为：每七层为一个付款点，15日内付已完成工程量的75%，剩余不足七层为一个付款点，主体验收后15日内付已完工工程量的85%的工程进度款；二次砌体按照月进度付款，15日内按已完成工程量的75%结算工程进度款，二次砌体验收后15日内付清已完成工程量的85%的工程进度款。内外墙抹灰按照月进度付款，15日内按已完成工程量的75%结算支付工程进度款。春节前按已完成工程量的85%结算支付工程进度款。主体大清包，每平方米单价为365元，竣工依面积加上第14条规定面积结算。主体按单价75%支付即273.75元/㎡，砌墙按单价的15%支付即54.75元/㎡，粉墙按单价的10%支付即36.5元/㎡（以上单价均为税后价）。合同签订后，原告即进行施工，但被告却未按约定付款，原告总共施工13层半，经结算面积为16470平方米。现工程已交付，被告仍欠原告工程款234万元，故诉至法院，请求被告支付工程款234万元及利息。被告河南安信建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为公司与杨华祥之间未签订合同，双方不存在合同关系，依据《民事诉讼法》第21条第2款规定，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，安信公司住所地在郑州市惠济区常青路6号，因此一审法院淅川县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，杨华祥以建设工程施工合同纠纷为由提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，工程地点位于淅川县，淅川县人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告河南安信建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  谢蕊娜审 判 员  张少普人民陪审员  王 明二〇一九年三月二十七日书 记 员  王 苗
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8240号 原告：於小明，男，1968年5月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：何成武，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：薛素娟，女，1974年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告於小明为与被告薛素娟买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付给原告货款30000元，并赔偿自2018年11月22日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告於小明的委托代理人何成武到庭参加诉讼，被告薛素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告薛素娟向原告於小明购买松紧带，双方经结算，至2016年被告尚欠原告货款30000元，并出具欠条一张。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告薛素娟在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告於小明货款30000元，并赔偿自2018年11月22日至判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，公告费400元，共计675元，由被告薛素娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月四日 代书记员  潘亚楠
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初1293号 原告严水良，男，1967年7月24出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告王建锋，男，1982年6月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告朱峰，男，1982年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告严水良与被告王建锋、朱峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告严水良、被告王建锋到庭参加了诉讼；被告朱峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严水良向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告归还借款人民币1万元，并支付自2016年12月11日起至判决生效后还款之日止的利息，按银行贷款最高利息四倍计取；被告朱峰负连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日被告因经营需要向原告借款人民币1万元。还款时间到后原告曾多次要求还款，但被告至今未还。为维护自身合法权益，特起诉要求被告立即归还借款。 被告王建锋辩称：借款1万元收到，是欠的，但10日内已付利息500元；至今有4500元利息支付。 被告朱峰未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：借条1份，证明王建锋向原告借款1万元的事实，由被告朱峰担保。经被告王建锋质证，借条是本人所写，款已收到。被告朱峰未到庭，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院依法认定，可证实本案相关事实。被告王建锋对陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：手机汇款三千元凭证，证明被告王建锋要求被告朱峰向原告汇付利息的事实。原告质证，对证据真实性没有异议，是收到的，但原告与朱峰有其他债务。（经庭审休庭后，手机与朱峰联系，被告朱峰表示上述三千元确系支付原告借款利息）本院认证，原告确认收到三千元，朱峰也表示系支付利息，故本院予以认定。经审理认定：2016年10月11日，被告王建锋向原告严水良借款1万元，出具借条，由被告朱峰担保，并在借条上作为担保人签名；约定到2016年12月11日归还。因被告至今未归还，原告起诉要求被告归还，并支付自2016年12月11日起至判决生效后还款之日止按银行贷款利息四倍计算的利息。 本院认为，原告与被告王建锋间的借款事实清楚，证据确凿，到期后被告理应清偿，现原告起诉要求被告归还符合法律，本院予以支持；被告朱峰作为担保人，在债务人到期未清偿时应承担连带清偿责任，原告要求朱峰负连带清偿责任，本院予以支持；对原告主张的银行贷款利息四倍计取，因双方当事人未在借条中约定利息，故本院调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，起算日为到期的次日。被告陈述已支付利息三千元，原告确认已收到，但主张系朱峰归还其他债务，因未能提供证据，故本院确认被告已支付原告利息三千元。 综上所述，原告诉讼主张要求被告王建锋归还借款，由担保人被告朱峰承担连带清偿责任，符合法律，本院予以支持；对利息按本院调整计息，被告已付利息予以扣减。被告朱峰未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建锋于本判决生效后三十日内归还原告严水良借款人民币一万元，并支付自2016年12月12日起至判决确定履行日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；结算时扣除被告已支付的利息三千元，如结算利息未到三千元，按扣除本金计算； 二、被告朱峰对上述债务及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告严水良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87元，由被告王建锋、朱峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一九年三月二十日 书记员  娄莹莹 附页： 1、《中华人民共和国民事合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》： 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执562号之三申请执行人：周晓伟，男，1972年5月12日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：解志卫，男，1975年3月2日出生，汉族，住曲沃县曲村镇XXX。被执行人：郭瑞，女，1975年4月28日出生，汉族，住曲沃县曲村镇XXX，系解志卫妻子。本院在执行周晓伟与解志卫、郭瑞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人解志卫在曲沃县曲村镇XXX有房院一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人解志卫在曲沃县曲村镇XXX的房院一座。查封期间因被执行人解志卫的过错造成被查封财产的损失，应由被执行人解志卫自己承担责任。在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  杨心龙二〇一九年三月十二日书记员  郭红军
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初6615号原告：浙江美跃资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区崔家巷4号1幢234室。法定代表人：沈建兵，总经理。委托诉讼代理人：董国梁，男，系公司员工。委托诉讼代理人：韦栋强，男，系公司员工。被告：李友财，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：傅关水，男，1962年7月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告浙江美跃资产管理有限公司为与被告李友财、傅关水民间借贷纠纷一案诉至本院。本院收诉后，经诉前调解不成，于2018年11月22日正式立案，依法组成合议庭于2019年3月4日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江美跃资产管理有限公司的委托诉讼代理人韦栋强到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江美跃资产管理有限公司的诉讼请求为：1.被告李友财归还原告借款本金400000元、利息110466元（自2017年8月2日起暂计算至2018年9月25日），之后的利息以未归还的本金为基数，按月利率2%标准支付至实际清偿之日止；2.被告傅关水为被告李友财的借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由二被告承担。审理过程中，原告撤回诉请第3项中关于保全费等其他实现债权的费用的诉讼请求，并将第1项诉请减少为：被告李友财归还原告借款本金400000元、支付资金占用损失27814元（按年利率6%自2017年8月2日暂计算至2018年9月25日），之后继续以未还本金为基数、按年利率6%计算至本金实际清偿完毕之日止。本院经审理认定，2017年8月2日，原告浙江美跃资产管理有限公司作为出借人（甲方）与被告李友财作为借款人（乙方）、被告傅关水作为担保人(丙方)共同签订了编号为ZZYW-011的《借款协议（保证担保）》一份，约定被告李友财因家庭生活及生产经营需要向原告借款400000元，借款利率为月息2%，利息按月支付，借款期限自2017年8月2日起至2018年8月1日止，被告李友财指定收款账户为收款人李越名下尾号为3971的中国农业银行账户；被告傅关水自愿为被告李友财提供担保，担保范围为主债权、利息、违约金及实现债权而产生的一切费用，若被告李友财未按约还款，被告傅关水承担连带清偿责任，保证期限从借款之日起至借款到期后叁年。同日，原告委托赵佳文向前述被告李友财指定的李越名下中国农业银行账户转账400000元。同日，被告李友财指定的李越名下前述账户收到赵佳文转账款项400000元。因两被告未按约向原告承担还款责任，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告超出其经营范围，未经批准，擅自从事贷款业务，已违反相关禁止性法律规定，案涉借款合同应认定为无效。被告李友财因案涉合同从原告处实际取得的款项400000元应向原告予以返还。同时，因原告交付款项后被告李友财实际占有使用所取得款项，客观上给原告造成了资金占用损失，被告李友财应予赔偿。原告按年利率6%的标准主张被告李友财支付资金占用损失，计算标准合理，本院予以确认。经计算，以400000元为基数，按年利率6%的标准自2017年8月2日计算至2018年9月28日的资金占用损失为27814元。之后至被告李友财实际还款之日止的资金占用损失，被告李友财仍应按上述标准承担。关于原告诉请被告傅关水承担连带清偿责任，本院认为，因案涉原告与被告李友财之间的借款合同无效，则原告与被告傅关水之间的保证合同作为上述借款合同的从合同亦无效。被告傅关水作为担保人，对借款合同无效亦存在过错，因此本院认定其应对被告李友财对原告的债务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。被告傅关水因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人即被告李友财追偿。本院对原告诉请的合理部分予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，均视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李友财于本判决生效之日起十日内向原告浙江美跃资产管理有限公司归还借款本金400000元，支付资金占用损失27814元（自2017年8月2日暂计算至2018年9月28日）以及自2018年9月29日起至借款本金实际还清之日止以未还本金为基数、按年利率6%计算的资金占用损失；二、被告傅关水对被告李友财的上述第一项付款义务不能清偿部分的三分之一向原告浙江美跃资产管理有限公司承担赔偿责任；三、驳回原告浙江美跃资产管理有限公司的其余诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费8905元，因原告浙江美跃资产管理有限公司减少诉讼请求，退还原告浙江美跃资产管理有限公司1188元；剩余案件受理费7717元，其中2572元由被告李友财、傅关水共同负担，其中5145元由被告李友财负担。原告浙江美跃资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李友财、傅关水于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  吴国芬人民陪审员  周建平人民陪审员  张青霞二〇一九年三月五日书 记 员  徐敏月
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执4232号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人陈冬军，男，1968年12月5日出生，住台州市黄岩区。被执行人杨荷良，男，1963年7月31日出生，住台州市黄岩区。被执行人杨荣华，男，1968年8月6日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初1360号民事判决书一案中，于2018年09月19日向被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即支付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款人民币198000元，并支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2236.50元、申请执行费3073.17元。但被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、本院已查封了被执行人杨荷良坐落在台州市××区××镇麻车头村的房地产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华无其他房地产登记信息。3、被执行人杨荷良有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，被执行人杨荣华有车牌号为浙Ｊ×××××颐达牌车辆一辆，上述车辆本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、经查被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华名下无股权登记信息。5、经查被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华。4、因被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华纳入失信被执行人名单。5、对被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。被执行人杨荷良在本院另有1件执行案件未履行；被执行人杨荣华在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈冬军、杨荷良、杨荣华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执4232号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇一九年三月九日代书记员 林君华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初18814号 原告：姚伯均，男，1980年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵国平，男，1969年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告姚伯均与被告赵国平民间借贷纠纷一案中，姚伯均于2019年3月13日向本院提出撤回对赵国平的起诉。 本院认为，姚伯均申请撤回对赵国平的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚伯均撤回对赵国平的起诉。 案件受理费3100元，依法减半收取计1550元，由姚伯均负担。 审 判 员  蒋仙斐 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一九年三月十三日 书 记 员  冯韩微
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初1324号 原告：蒋华粉，女，1971年8月29日出生汉族，住宁海县。 被告：林成飞，男，1968年12月9日出生汉族，住宁海县。 原告蒋华粉为与被告林成飞民间借贷纠纷一案，于2019年2月19日向本院起诉。原告蒋华粉请求判令：1.被告林成飞归还借款本金5000元并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率2%计算至借款还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告林成飞承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月12日对本案公开开庭进行了审理。原告蒋华粉到庭参加诉讼，被告林成飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：被告林成飞因需于2018年11月29日向原告蒋华粉借款5000元，并出具借条一份，书面未约定借款期限和利息。借款后，被告林成飞未归还原告蒋华粉上述借款。 以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告林成飞于本判决生效后一个月内归还原告蒋华粉借款本金5000元并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2019年2月19日起按年利率2%计算至借款还清之日止）。 如果被告林成飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告林成飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告蒋华粉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林成飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 章琴琴 二〇一九年三月十二日 代书记员 王佩佩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 结 通 知 书（2018）苏1302执5170号陆敬平、冯大可：本院于2018年10月17日立案执行申请执行人陆敬平与被执行人冯大可民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302民初998号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按该协议履行265000元。申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年三月一日
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1428民初1817号 原告：曲某，女，1968年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：周某，男，1968年8月出生，汉族，户籍所在地山东省武城县，现下落不明。 原告曲某与被告周某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  于华亮 人民陪审员  唐 磊 二〇一九年三月七日 书 记 员  张 悦
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初4666号 原告：胡新东，男，1960年12月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卞贤冠，浙江顾善律师事务律师。 被告：凌杰，男，1988年5月25日出生，汉族，住安吉县。 本院在审理原告胡新东与被告凌杰民间借贷纠纷一案中，胡新东于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡新东申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡新东撤回对凌杰的起诉。 本案受理费9350元（已减半），由胡新东负担。 审判员  孙红波 二〇一九年三月五日 法官助理彭莎 书记员俞步步
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1125民初2798号 原告：徐海兵，男，汉族，1980年12月2日出生，住深州市。 被告:刘会民，男，汉族，1968年8月12日出生，住安平县。 原告徐海兵与被告刘会民劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案，依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭进行了审理，原告徐海兵到庭参加诉讼，被告刘会民经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工费17740元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系墙面涂装，被告将城东工业园鹤煌车间墙面涂装分包给原告，原告干完活后，经双方核算，被告共欠原告工费17740元。被告于2017年7月4日给原告打下欠条一份，写明欠款情况，并且承诺3个月归还。现在已经超过了约定的还款期限，被告分文未付，原告多次向被告催要，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告刘会民未向本院递交答辩状，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求提交的证据，本院认定如下：对于原告提供的2017年7月4日被告刘会民署名的借条一份，该证据的内容为欠款内容，被告刘会民未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，该证据经庭审质证，本院对该证据的真实性予以确认。 根据原告庭审的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐海兵做墙面涂装，2016年5月份原告承包了被告承包的鹤煌公司的墙面涂装，在墙面上喷乳胶漆，约定每平米6元，共计7000平米左右，在施工过程中被告给付原告款2万元，2016年6月份完工。在2017年7月4日，经原被告核算，被告欠原告墙面涂装工费17740元，原告徐海兵书写好借条后，被告刘会民在借条上签名确认，该借条的内容为：“借条今欠徐海兵鹤煌工费17740元整3个月还壹万柒仟柒佰肆拾元133028196808121418欠帐人刘会民2017.07.04”，原告当庭对该证据解释称：证据是真实的，证据中“刘会民”及“3个月还”这几个字是刘会民本人写的，我没有这个法律常识，所以写成了借条。后原告向被告催要此款，未能解决，原告于2018年11月29日诉至本院，要求被告给付所欠工费17740元，并承担诉讼费用。 本院认为：原告徐海兵为被告刘会民提供劳务，被告理应及时给付劳务费，被告欠原告墙面涂装工费款，有原、被告双方结算后被告签字认可的欠据所证实，事实清楚，应予认定，现原告要求被告给付墙面涂装工费款，于法有据，应予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告刘会民于判决生效后五日内给付原告徐海兵工费款17740元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告刘会民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  陈长旭 人民陪审员  王会铭 二〇一九年三月五日 书 记 员  王 赛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1371号原告：张某某1，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：武某某，女，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某2，女，汉族，城镇居民，住哈尔滨市。被告：张某某3，女，汉族，城镇居民，住哈尔滨市。被告：张某某4，男，汉族，城镇居民，住哈尔滨市。被告：张某某5，男，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某6，女，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某某1与被告武某某、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5、张某某6继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年三月七日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4233号本院在执行申请执行人王加明与被执行人林荣顺为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林荣顺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将林荣顺纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执38号 郑正良： 杭州徽韵机械有限公司: 申请执行人郑正良与被执行人杭州徽韵机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执794号祥丰(浙江)金属制品有限公司：申请执行人杨定良与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0523执794号执行案件[执行依据：]，于二〇一九年三月十四日执行完毕。特此通知！二〇一九年三月十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执475号之一 申请执行人:玉环市清港镇上凡村村民委员会，住所地玉环市清港镇上凡村。 法定代表人:王夫根,主任。 委托代理人：苏长华，浙江诚斌律师事务所律师。 被执行人:王金明，男，1962年2月9日出生，住玉环市。 本院依据已经发生法律效力（2017）浙1021民初8741号民事调解书，冻结了被执行人王金明在玉环县金明文旦专业合作社处享有的出资额10万元占比12.5%的股权；查封了被执行人王金明所有的号牌为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车一辆，号牌为浙Ｊ×××××的丰田牌汽车一辆，现申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人王金明在玉环县金明文旦专业合作社处享有的出资额10万元占比12.5%的股权的冻结。 二、解除被执行人王金明所有的号牌为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，号牌为浙Ｊ×××××的丰田牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 赵海洋 二〇一九年三月二十一日 代书记员 周 立
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初102号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人许某某，男，1959年6月8日出生于江苏省，汉族，初中文化，无业，住江苏省。曾因犯盗窃罪，于2013年4月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；于2015年9月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；于2016年11月被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2017年4月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；于2018年4月19日被扬州广陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁洪中出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2018年11月份，被告人许某某先后3次在扬州市广陵区甘泉路捷迈鞋店门口等地趁隙实施盗窃，共窃得电动车3辆。具体分述如下：1、2018年11月27日19时至21时之间，被告人许某某在扬州市广陵区甘泉路捷迈鞋店门口，窃得被害人徐某绿能牌白色踏板电动车1辆。2、2018年12月6日23时许，被告人许某某在扬州市广陵区甘泉路粉妆巷37号门前，窃得被害人王某的雅迪牌踏板电动车1辆，价值人民币1800元。3、2018年12月7日1时许，被告人许某某在扬州市广陵区南门街12幢楼下，窃得被害人潘某的小羚羊牌踏板电动1辆，价值人民币800元。案发后，被告人许某某如实供述了自己的犯罪事实。被盗雅迪牌电动车和小羚羊牌踏板电动车已被公安机关追回并发还给被害人。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，被害人徐某、王某、潘某的陈述笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，物证照片，户籍资料，刑事判决书，抓获经过，视听资料说明书，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采用秘密的方式，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年8月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的赃款赃物予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一九年三月五日书记员  张 婧
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行审181号 申请 执行人     单位名称 宁波市海曙区市场监督管理局 法定代表人 张承骏 职务 局长 住所地 浙江省宁波市海曙区白云街255号 委托代理人 林国红 职务 宁波市海曙区市场监督管理局工作人员 委托代理人 汪露莹 职务 宁波市海曙区市场监督管理局工作人员 被申请 执行人 单位名称 宁波市海曙石碶凡兴手机店 经营者 鲍贤峰 统一社会信用代码 92330203MA2ER1QP3C 住所地 浙江省宁波市海曙区石碶街道石碶老街(菜场边) 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海市监处〔2019〕48号行政处罚决定的罚款 申请执行的事项 罚款人民币12000元及加处罚款人民币12000元 审查 认定 事实 行政决定送达日期 2019年3月4日 行政机关催告日期 2019年6月26日 申请强制执行日期 2019年11月13日 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬海市监处[2019]48号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 裁定结果 对申请执行人宁波市海曙区市场监督管理局作出的甬海市监处[2019]48号行政处罚决定的罚款12000元以及加处罚款12000元（自2019年3月20日起至2019年11月12日止，每日按罚款数额的百分之三加处罚款），内容准予强制执行。 执行单位 宁波市海曙区人民法院。 审判长袁永达 审判员贾丰荣 审判员罗书君 二〇一九年十一月十八日 代书记员吴益梅
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民初2514号原告：李加平，女，汉族，1984年7月5日生，住江苏省东海县平明镇老庄村12-3号，现住址扬州市江都区。被告：刘亮，男，汉族，1985年6月16日生，住扬州市广陵区。原告李加平与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李加平到庭参加诉讼。被告刘亮下落不明，本院向其公告送达传票等应诉材料，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加平提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款本金20000元。事实与理由：被告刘亮因个人资金周转不灵，于2013年4月12日借原告现金20000元，至今未偿还借款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。其提供的证据为：2013年4月12日刘亮向李加平出具的借条1份。被告刘亮未答辩，亦未提供证据。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：2013年4月12日，刘亮向李加平出具了借款20000元的借条，借条中载明“今借到李加平人民币贰万元整（20000）借款人：刘亮2013.4.12”。庭审过程中，原告认可被告于2014年底还款5000元。本院认为，公民的合法借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款20000元有被告出具的借条为证，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对举、质证权利的放弃，本院对该笔借款予以确认。原告认可被告已偿还5000元，故应确认被告尚欠原告15000元。被告刘亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亮于本判决生效后十日内给付原告李加平借款15000元；二、驳回原告李加平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告李加平负担100元，被告刘亮负担800元（原告已预付，被告应负担之款在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于世强人民陪审员  顾 磊人民陪审员  祝晓峰二〇一九年三月六日法官 助理  朱凌宇书 记 员  韩东晖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢390号 申请执行人张土顺。 被执行人林如建。 本院在执行申请执行人张土顺与被执行人林如建为买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初2025号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2025号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢390号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月二十日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5155号之一 申请执行人：杭州富阳宏大纸业有限公司,统一社会信用代码：9133018374949708XL，住所地：杭州市富阳区春江工业园区（山建村）。 法定代表人：郑洪，执行董事。 委托代理人：盛林权，浙江五勤律师事务所律师。 被执行人：肖俊，男，1983年9月20日出生汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被执行人：郭飞，男，1990年5月29日出生汉族，住四川省筠连县。 被执行人：聂道正，男，1987年9月5日出生汉族，住福建省蒲城县。 本院在执行申请人杭州富阳宏大纸业有限公司与被执行人肖俊、郭飞、聂道正买卖合同纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人杭州富阳宏大纸业有限公司于2019年3月8日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杭州富阳宏大纸业有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0111执5155号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 吴江龙 二〇一九年三月八日 代书记员 卢震旦
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初99号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人蒋林晓，女，1981年11月28日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省玉环市。2010年3月3日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，同年3月5日因吸毒被玉环市公安局强制隔离戒毒二年；2011年1月17日因赌博被玉环市公安局行政拘留十一日并处罚款五百元；2015年3月10日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，同年3月13日因吸毒被玉环市公安局强制隔离戒毒二年；2018年2月25日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，同年3月5日因吸毒被玉环市公安局强制隔离戒毒二年。2015年7月14日因犯容留他人吸毒罪被玉环市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2018年9月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月1日经玉环市人民检察院批准由玉环市公安局执行逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 辩护人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 公诉机关以玉检公诉刑诉［2019］85号起诉书指控被告人蒋林晓犯贩卖造毒品罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：1、2017年12月27日上午，被告人蒋林晓与买毒人员叶某通过支付宝聊天后，在本市玉城街道东方罗马足浴店后面将两小包重约2克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给叶某，得款500元。2、2018年1月8日中午，被告人蒋林晓与买毒人员叶某通过支付宝聊天后，在玉环市人民医院对面兴旺阁将一小包重约1克的毒品甲基苯丙胺贩卖给叶某，得款400元。 2018年9月28日19时许，被告人蒋林晓被公安民警从浙江省强制隔离戒毒所带至玉环市看守所。同时认为被告人蒋林晓归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人蒋林晓自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人蒋林晓系累犯，依法应当从重处罚；有劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人蒋林晓有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。 被告人蒋林晓及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋林晓犯贩卖造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蒋林晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月28日起至2020年7月27日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞燕斐 二〇一九年三月七日 代理书记员  叶晨燕 ? 附：本案引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初8361号原告：张军，男，1978年7月8日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：戴民，男，1980年10月30日生，汉族，住南京市玄武区。原告张军与被告戴民劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼。被告戴民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款63000元。事实与理由：2014年至2015年底，原告在被告承包的山东省东营市仙河镇胜利油田北方公司的工程中工作，结账时被告因没有钱，没有支付工资，出具欠原告63000元的欠条一份，并承诺于2015年9月底前结清。但被告没有按照约定支付原告劳务费，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告戴民未应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年底，原告在被告承包的山东省东营市仙河镇胜利油田北方公司的工程中工作。工程结束后，经结算，被告应给付原告劳务费63000元，因被告没有支付劳务费，于2015年2月16日向原告出具欠条1份，并承诺于2015年9月底前支付劳务费。但到期后，被告未向原告支付劳务费，原告多次催要未果。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务费。原、被告已对劳务费进行了结算，被告出具欠条明确写明欠原告63000元，本院对被告拖欠原告63000元劳务费予以确认，故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴民于本判决生效之日起十日内给付原告张军劳务费63000元。本案案件受理费1375元，公告费600元，合计1975元，由被告戴民负担（该款原告已预交，被告戴民于本判决生效之日起十日内交付此款于原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 何 俊人民陪审员 郑 如人民陪审员 单凌波二〇一九年三月八日见习书记员 朱礼杨
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初437号原告：烟台某某化工制品有限公司，住所地烟台市。被告：朱某某，住烟台市。本院受理上列原告、被告房屋买卖合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  宋继宝二〇一九年三月七日法官助理顾广凯书记员栾琪嵩
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行审168号 申请 执行人     单位名称 宁波市自然资源和规划局 法定代表人 王丽萍 职务 局长 住所地 浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号） 委托代理人 韩梦琪 职务 宁波市自然资源和规划局海曙分局工作人员 被申请 执行人 姓名 袁纪波 性别 男 民族 汉族 出生日期 1968年5月26日 公民身份号码 住址 浙江省宁波市海曙区高桥镇岐湖村里大岙4组4号 申请 执行 事项 申请执行的行政行为 甬海自然资规罚（2019）15号行政处罚决定第1项、第2项 申请执行的事项 1、责令退还非法占用的9709平方米土地；2、拆除在非法占用的205平方米不符合土地利用总体规划土地上建造的建筑物和其他设施,恢复土地原状。 审查 认定 事实 行政决定送达日期 2019年3月18日 行政机关催告日期 2019年9月18日 申请强制执行日期 2019年10月17日 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬海自然资规罚（2019）15号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。 裁定结果 对申请执行人宁波市自然资源和规划局作出的甬海自然资规罚（2019）15号行政处罚决定的第1项、第2项内容准予强制执行。 执行单位 交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。 审判长袁永达 审判员贾丰荣 审判员罗书君 二〇一九年十月二十三日 代书记员吴益梅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执3014号 申请执行人：王井水，男，1969年2月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王晓彬，男，1987年11月22日出生，汉族，住江山市。 王井水与王晓彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）浙0881民初4293号民事判决书已经发生法律效力。申请人王井水于2018年12月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人王晓彬支付材料款33500元并支付自2018年10月8日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，承担案件执行费403元、案件受理费319元。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人王晓彬发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求王晓彬立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王晓彬逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院另案中已对王晓彬名下位于江山市虎山街道景星西路63-65号第五层予以拍卖并以最高价851000元成交，经分配本案得款303元和执行费403元、诉讼费319元。另经本院通过网络执行查控系统查询被执行人王晓彬名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产信息，除上述已处置的不动产外，无其他不动产，也无车辆、有价证券、公积金等财产信息，仅有零星存款。截至2019年3月15日，本案执行费、诉讼费已全部受偿，除扣除303元外的其他执行款均未受偿到位。 因被执行人王晓彬拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王井水，申请执行人王井水对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王晓彬暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0881执3014号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱强 二〇一九年三月十五日 书记员  高骏
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0382民初1723号 原告：德锐电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇象阳工业区（浙江东煤真空电器有限公司内）。 法定代表人：钱莉莉。 委托诉讼代理人：陈东萍，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：山东皖安电力工程有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路与滨河路交汇日月城D区13栋104室。 负责人：王建。 被告：山东皖安电力工程有限公司，住所地山东省济南市历下区经一路南侧明湖天地A座1单元409室。 法定代表人：胡巧梅。 原告德锐电气有限公司诉被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司、山东皖安电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月31日向本院提起诉讼，诉请：1、被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司偿付原告货款460800元及逾期利息（其中256000元自2018年8月28日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止，204800元自2018年9月28日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。2、被告山东皖安电力工程有限公司对上述货款和逾期利息承担清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告山东皖安电力工程有限公司设立山东皖安电力工程有限公司临沂分公司。2018年4月9日，原告与被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司签订《工矿产品销售合同》，约定：被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司向原告购买2套共箱式充气柜；总价款512000元；结算方式及期限：预付合同10%合同生效，货到一个月内再付合同金额50%，剩余款货到２个月内付清，如逾期付款的，按月利率3%支付逾期利息，款到开票。2018年4月17日，被告被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司支付了预付款51200元，2018年7月27日，原告交付了货物，但被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司未按约支付货款，至今余欠原告货款460800元未付清。 本院认为，原告与被告签订的《工矿产品销售合同》合法有效，双方应按约履行。原告主张于2018年7月27日将付了货物，其提供的销售出货单、通话录音、照片、合作协议能够形成完整的证据链，原告交付货物的事实具有高度盖然性，故予以认定。原告交付货物后被告未按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任，合同约定逾期付款，按月利率3%支付利息，现原告按月利率2%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告山东皖安电力工程有限公司设立分公司，应对分公司的债务承担还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东皖安电力工程有限公司、山东皖安电力工程有限公司临沂分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告德锐电气有限公司货款460800元及逾期利息（以256000元为基数，自2018年8月28日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止；以204800元为基数，自2018年9月28日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8834元，减半收取4417元，财产保全费3037元，由被告山东皖安电力工程有限公司、山东皖安电力工程有限公司临沂分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  黄 敏 二〇一九年三月二十一日 代书记员  钱晶晶
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初719号原告：温州瀚海包装有限公司，住所地平阳县萧江镇河峥村226号。法定代表人：梅爱媚，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。被告：黄日合，男，1968年12月18日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：支绍安，浙江越人（平阳）律师事务所律师。原告温州瀚海包装有限公司与被告黄日合买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告温州瀚海包装有限公司委托诉讼代理人李先真、被告黄日合及其委托诉讼代理人支绍安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄日合支付原告温州瀚海包装有限公司货款170000元及利息（利息以170000元为基数，自起诉之日起计算至实际履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买包装袋，2016年2月7日，经双方结算，被告结欠原告货款170000元，并出具欠条一份。该款被告至今未支付。被告黄日合承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告黄日合承认原告温州瀚海包装有限公司在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告要求被告支付货款170000元及自起诉之日起按约定月利率2%计算的经济损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告黄日合于本判决生效之日起十日内支付原告温州瀚海包装有限公司货款170000元及利息（以170000元为基数，按月利率2%从2019年1月16日起计算至实际支付之日止）。案件受理费3700元，减半收取1850元，由黄日合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢255-1号 申请执行人：胡成，男，1996年12月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳市武道数码科技有限公司，住所地:绵阳科创区创业服务中心灵创孵化器北京楼305-314号。 法定代表人:刘涛。 案由劳动争议 本院受理申请人胡成申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2018]1071号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳市武道数码科技有限公司应当向申请人支付工资2700元及餐补4800元。2019年3月7日，经本院主持，双方达成执行和解协议。约定被执行人支付工资2700元及一半的餐补2400元共计5100元，申请人同意放弃剩余餐补。从2019年3月开始，每月支付1000元，直至付清。如任何一期未按时足额支付，申请执行人可以要求执行并不再放弃餐补。胡成向本院递交了撤回执行申请书，并申请解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执恢255号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年三月七日 书记员  徐 莉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民催3号 申请人重庆庹妹儿科技有限公司。 法定代表人庹丽娜。 委托代理人姚鑫洪。 申报人重庆华惠特种设备检验检测有限公司。 法定代表人陈晓华。 申请人重庆庹妹儿科技有限公司因持由杭州联合农村商业银行萧山支行于2018年8月2日签发的编码为40200051/30219799的银行承兑汇票（票面金额78571.40元，出票人杭州飞越汽车零部件有限公司，收款人杭州萧山富祥冷拉钢有限公司，背书人杭州萧山富祥冷拉钢有限公司，重庆钢铁股份有限公司）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，于2019年1月18日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现申报人重庆华惠特种设备检验检测有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、终结本案的公示催告程序。 二、申请人或者申报人可以向人民法院起诉。 三、对杭州联合农村商业银行萧山支行于2018年8月2日签发的编码为40200051/30219799的银行承兑汇票（票面金额78571.40元，出票人杭州飞越汽车零部件有限公司，收款人杭州萧山富祥冷拉钢有限公司，背书人杭州萧山富祥冷拉钢有限公司，重庆钢铁股份有限公司）解除停止支付。 案件受理费100元，由重庆庹妹儿科技有限公司负担。 审判长  虞玲艳 审判员  赵 喆 审判员  李良勇 二〇一九年三月七日 书记员  王 杰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初6555号 原告：杨宗美，曾用名杨柳，女，1984年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱华荣，浙江金麟律师事务所律师。 被告：沈佳杰，男，1983年1月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区，现住杭州市下城区。 被告：沈锦炎，男，1955年12月20日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区，现住杭州市下城区。 被告：金美花，女，1955年12月27日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区，现住杭州市下城区。 原告杨宗美诉被告沈佳杰、沈锦炎、金美花排除妨害纠纷一案，本院于2018年10月15日受理后，依法由审判员戴晓阳独任进行审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告杨宗美的委托诉讼代理人朱华荣、被告沈佳杰、沈锦炎到庭参加诉讼。被告金美花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宗美向本院提出诉讼请求：1、三被告立即停止侵害，退出其占用的位于星都嘉苑1幢1505室的房屋；2、三被告自2018年4月1日起按市场价（出租价）4000元/月计算赔偿原告租金收益损失至三被告停止侵害之日止（暂算至2018年10月1日为24000元）。3、被告承担本案所有的诉讼费。事实和理由：原告杨宗美因前夫朱天生曾雇佣被告沈佳杰作为自己的司机，故而将自己的合法财产（即位于杭州市下城区的公寓）长期无偿借给三被告一家居住。因该房屋借用时间已经很长，原告杨宗美多次通过前夫向三被告催讨，要求三被告返还其长期借用的星都嘉苑1幢1505室公寓，但三被告却多次推诿并拒绝返还。2018年4月原告杨宗美对该户公寓钥匙进行更换，但被告沈佳杰的父母，即被告沈锦炎和被告金美花却以跳楼相威胁，不愿返还星都嘉苑1幢1505室公寓给原告杨宗美。三被告的行为已经严重侵害了原告杨宗美的合法权益。因此，原告为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 为证明上述事实，原告杨宗美向本院提交了下述证据： 1.不动产权证1份，证明原告是房屋的合法所有人。 2.换锁图片1份，证明原告为排除妨害而采取换锁救济手段的事实。 被告沈佳杰、沈锦炎答辩称：案涉房屋被告是2012年10月份就住进去了，原告与其丈夫一起将房屋产权证等全部交给被告，意思是作为抵押。朱天生于2012年5月向被告借款75万元，但一直未还，被告曾向上城法院起诉并胜诉。因为朱天生未还款，被告将自己的房屋抵押还款，考虑被告无家可归，朱天生将自己的房子无偿借给被告居住，一直没让被告离开。被告被迫为杨宗美及其前夫还债，如果杨宗美将房屋收回，被告一家又将无家可归。因为沈锦炎和金美花无法承担租房费用，如果朱天生和杨宗美将借款归还，被告愿意归还房子。杨宗美和朱天生是想用假离婚要回房子。 被告沈佳杰、沈锦炎未向本院提交证据。 被告金美花未进行答辩，亦未向本院提交证据。 原告杨宗美提交的上述证据经庭审质证、认证，本院认为： 原告提交的证据1、2，被告对其真实性无异议，上述证据均客观真实，能够证明本案事实，本院依法确认上述证据之效力。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2007年7月21日，原告杨宗美（原名杨柳，受让方）与戴东（出让方）通过杭州互动房地产代理有限公司中介签订了杭州市房屋转让合同一份，约定：买方杨柳向卖方戴东购买杭州市下城区房产，建筑面积41.94平方米；房屋转让价格530000元；等等。该合同签订后，原告按合同约定支付了购房款。2012年8月10日，原告杨宗美取得该房产产权证书，权证号为杭房权证下更字第××号。2018年1月31日，原告杨宗美取得杭州市下城区房产不动产权证书，权证号为浙（2018）杭州市不动产权第0002297号。 2012年10月，因债务问题，原告杨宗美的前夫朱天生将案涉房屋杭州市下城区房产交给被告沈佳杰、沈锦炎、金美花一家居住。期间，原告杨宗美曾多次要求被告退出案涉房屋，但被告至今未归还案涉房屋。 另查明，沈锦炎为与朱天生（曾用名朱恩）、朱坤（曾用名朱佳）民间借贷纠纷一案，于2015年9月9日向杭州市上城区人民法院起诉。杭州市上城区人民法院于2016年2月14日作出（2015）杭上商初字第2075号民事判决书，判决如下：一、被告朱天生、朱坤于本判决生效之日起10日内归还原告沈锦炎借款人民币697500元；二、被告朱天生、朱坤于本判决生效之日起10日内归还原告沈锦炎利息人民币361500元（暂计至2015年9月9日），并自2015年9月10日起，以本金697500元为基数，按照月利率1.5%的标准继续支付至本判决确定的履行之日止；三、驳回原告沈锦炎的其他诉讼请求。朱天生与朱坤原系夫妻关系，二人于2002年4月5日结婚，于2012年9月24日离婚。 本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵占他人财产的应当返还。本案中，案涉杭州市下城区房产的房屋所有权人为原告杨宗美，且该房产系原告杨宗美的婚前财产，故原告关于三被告退出杭州市下城区房屋的诉请，理由充分，本院予以支持。鉴于沈锦炎与朱天生、朱坤民间借贷纠纷一案与原告杨宗美无涉，被告沈佳杰、沈锦炎虽然辩称案涉房屋是作为抵押的房产，以及朱天生未还款故将案涉房屋一直无偿借给被告居住，但未提交证据证明，故本院对此不予采信。考量被告沈佳杰、沈锦炎、金美花的实际居住情况，本院酌情给予被告沈佳杰、沈锦炎、金美花90日宽限期腾空案涉房屋，并归还原告。至于原告诉请的租金，鉴于原告未提交证据证明，本院不予支持。被告金美花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈佳杰、沈锦炎、金美花于本判决生效之日起九十日内将杭州市下城区腾空归还给原告杨宗美； 二、驳回原告杨宗美的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由原告负担300元，由被告沈佳杰、沈锦炎、金美花负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  戴晓阳 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一九年三月十五日 代书 记员  马昱昀
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢1210号 关于申请执行人蒋红元与被执行人蒋建华浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783执恢1210号案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十八日