江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11295号原告：邵运，女，1963年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：范东艳，江苏兆锦律师事务所律师。被告：邢祺，男，1988年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：林灵芝，女，1984年10月6日生，汉族，住浙江省文成县。原告邵运与被告邢祺、林灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行审理。原告邵运的委托诉讼代理人范东艳到庭参加诉讼。被告邢祺、林灵芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。邵运向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2016年1月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年年底，邢祺以资金周转为由向其借款39.4万元，约定于2016年8月30日前还清。其于2015年12月15日、2016年1月8日分别出借给邢祺19.4万元、20万元，合计39.4万元。后邢祺陆续归还9.4万元，余款30万元未归还。借款到期后，其多次催促邢祺还款邢祺于2018年9月2日向其重新出具借条一份，约定自2018年9月2日起，每月25日前还款3000元，三个月后提高还款数额，如不按时还款，邵运可以30万元为基数，自2016年1月起，按月利率2%要求邢祺支付利息。邢祺借到39.4万元后，在出具本案借条之前，邢祺的母亲每月代为归还3000元，共计归还10期，此款已经计入借条中所载的已归还的9.4万元本金中，所以邢祺实际未并支付过利息。此外，邵运于2016年8月18日出借给邢祺的妻子林灵芝3万元，林灵芝借款目的是用于归还邢祺在澳门赌场的债务，后林灵芝已用现金形式归还给邵运3万元，该笔借款可以证明林灵芝与邵运也有借款往来，所以本案借款是两被告有共同举债的合意，且邢祺在收到第一笔借款后即购买了奔驰车送给林灵芝，该车一直由林灵芝使用，本案借款亦发生于邢祺与林灵芝夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同债务，林灵芝应当承担共同还款责任。邢祺、林灵芝未作答辩。根据邵运提供的借条、农业银行交易明细、短信聊天记录、律师函、结婚登记审查处理表及其陈述，本院确认事实如下：2015年12月15日、2016年1月8日，邵运通过农业银行分别向邢祺转账19.4万元、20万元，邢祺于2018年9月2日出具借条，载明：“本人邢祺因在2015年-2016年分别向邵运借人民币共计叁拾玖万肆仟元（394000元）.已偿还部分计：玖万肆仟元（94000元）.剩余叁拾万元（300000.-）没偿还.现借款期已到，本人邢祺求续借.并年月20日偿还，现借款期已到，本人邢祺求续借。三个月后提高还款数额，尽快还清.如不按时还款，邵运将法律诉讼.利率从2016年1月起按2%计算.本人邢祺从2018.9.2起每月于25日偿还邵运3000元整。借款人：邵运3202111988102260112018.9.2”。邵运提供了手机号135××××1258的用户（简称1258用户）与其的短信聊天记录，显示：2016年6月21日1258用户发送短信“邵总琪琪有消息了，我现在在医院，孩子在检查，你中午一点钟空吗？我和我婆婆去你家一下吧？”，邵运同日回复“可以”。2016年8月18日1258用户发送“中国农业银行林灵芝6228***1813”，以及“邵总你好，已经到帐了，感谢你了，这次真的谢谢你的帮忙，我真的借到没能力借了才找你开的口。谢谢你了。”。另查明，邵运与邢祺于2010年10月26日登记结婚；邢祺名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。结合借条及当事人陈述，可以确认邢祺向邵运借款30万元的事实。现借款已到期，邵运主张邢祺承担还款责任，邢祺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未对邵运的诉请提出抗辩或反证，故本院对邵运诉称的借款事实及还款事实予以采信，即邢祺应当归还邵运借款本金30万元。关于利息，邢祺于2018年9月2日出具借条时约定三个月后提高还款数额，尽快还清，如不按时还款，利率从2016年1月起按2%计算，并约定从2018年9月2日起每月于25日偿还邵运3000元。该条约定并未言明邢祺每月应还的3000元系利息还是本金，也未明确利率2%系月利率还是年利率，属于双方对利率约定不明确的情形，邵运主张以30万元为基数，按年利率24%计算利息没有合同与法律依据，本院不予支持，但民间借贷合同自贷款人提供借款时生效，邵运实际于2016年1月8日实际出借本金30万元，双方并未明确约定借款期限，邢祺在借条中承诺逾期还款则利息自2016年1月起算，故邵运可自2016年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%要求邢祺支付利息。关于夫妻共同债务问题，法律规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。现本案所涉借款已超出家庭日常生活需要，邵运无证据证明两被告对本案借款有共同的借贷合意，或者借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营，邵运亦认可林灵芝向其借款3万元不包括在本案债务内且林灵芝已经偿还，故本案借款依法不构成夫妻共同债务，本院对邵运要求林灵芝承担共同还款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邢祺于本判决发生法律效力之日起十日内归还邵运借款30万元并支付利息（以30万元为基数，自2016年1月8日起至至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回邵运的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，减半收取计3935元，由邵运负担935元，由邢祺负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 方玉宝二〇一九年三月四日法官助理 江 来书 记 员 袁 冶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。