广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0781民初3167号原告：广东明辉饲料有限公司。住所地：广东省台山市水步镇文华井岗区（4）号。统一社会信用代码：914407816665327161。法定代表人：马明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海武，广东誉志律师事务所律师。被告：叶其涛，男，1957年10月11日出生，汉族，住广西合浦县。原告广东明辉饲料有限公司（以下简称明辉公司）与被告叶其涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘浩参担任审判长，与人民陪审员容东享、熊晃裕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明辉公司的委托诉讼代理人陈海武到庭参加诉讼，被告叶其涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶其涛偿付明辉公司货款83360元及违约金（该违约金从2012年1月1日起至付清货款之日止按每日万分之五计算，暂计算至2018年8月2日止为108231.4元）；2.判令叶其涛承担本案诉讼费。事实和理由：2011年3月20日，明辉公司与叶其涛签订《饲料销售合同书》，约定叶其涛作为明辉公司在广西××××村的一个经销商，销售明辉公司生产的明辉牌虾饲料，合同约定的有效期为2011年1月1日起至2011年12月30日止。其中合同的第六条约定了结算方式“……4、原则上0＃-2＃颗粒料为现金提货，甲方可根据实际情况操作。……”；第十一条约定了违约金计算方式为“若乙方（指叶其涛）如不按期付清货款，甲方（指明辉公司）按日收取乙方欠款总额的万分之五作为违约金，直至还清为止。同时甲方有权采取包括法律途径在内的一切措施追收欠款，并由乙方承担因此引起的一切费用”。合同签订后，明辉公司依约向叶其涛供应饲料。2012年1月份经双方对账，确认截止至2011年12月31日，叶其涛欠明辉公司饲料货款102360元。之后，明辉公司多次向叶其涛催收货款，叶其涛才分别于2012年11月28日、2013年11月29日、2014年10月13日各偿付5000元，以及于2015年12月9日偿付4000元。2017年3月份，经双方再次对账，确认截止至2017年2月28日叶其涛欠明辉公司货款83360元。现明辉公司向叶其涛催收货款，叶其涛均以没钱为由而不予偿付。综上，叶其涛未履行按期支付货款的义务已构成违约，故明辉公司为维护自身合法权益，依法特向台山市人民法院提起诉讼，希依法支持明辉公司的诉讼请求。叶其涛未作答辩。明辉公司围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.明辉公司的营业执照一份；2.叶其涛的身份证复印件一份；3.《饲料销售合同书》（合同编号为0000419）一份；4.客户销售对账单两份（时间段分别为2011年12月1日至2011年12月31日、2017年2月1日至2017年2月28日）。叶其涛未提交证据。本院组织当事人进行了质证。叶其涛经合法传唤无正当理由未到庭参加质证，视为放弃举证和质证的权利。经审查核实，本院对明辉公司提供的上述证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月30日，明辉公司与叶其涛签订合同编号为0000419的《饲料销售合同书》一份，约定叶其涛在合浦县闸口镇群珠村经销明辉公司的明辉牌虾饲料，合同有效期自2011年1月1日至同年12月30日，叶其涛保证于上述合同有效期限内销售30吨明辉公司的饲料，明辉公司在出厂价格的基础上给予叶其涛服务费600元/吨，在合同期限2011年12月30日结清所有货款再提高服务费250元/吨。另双方还约定，明辉公司若在上述合同中有先予履行之义务，当查明叶其涛有包括“叶其涛停止购买明辉公司饲料之日起30天内”等情形之一的可以中止履行，叶其涛必须结清所欠明辉公司货款；叶其涛如不按期付清货款，明辉公司按日收取叶其涛欠款总额的万分之五作为违约金，直至还清为止。明辉公司当庭出示的注明时间段“2011-12-01至2011-12-31”的《客户销售对账单》显示，2011年本年累计明辉公司供应饲料630包共12.3吨，折算货款共102360元，叶其涛截止至2011年12月31日实欠货款余额102360元。叶其涛在上述对账单中“客户签名：”处签字确认。另，明辉公司当庭出示的注明时间段“2017年2月1日至2017年2月28日”的《客户销售对账单》显示，2017年本年没有发生饲料交易，叶其涛截止至2017年2月28日实欠货款余额83360元。叶其涛在上述对账单中“客户签名：”处签字确认。对于上述前后两次对账显示的叶其涛实欠货款金额差额19000元（102360元-83360元），明辉公司陈述系叶其涛分别于2012年11月28日、2013年11月29日、2014年10月13日各偿付货款5000元，以及于2015年12月9日偿付货款4000元，合计共偿付货款19000元的缘故。另，明辉公司庭后书面提交《广东明辉饲料有限公司与叶其涛买卖合同纠纷一案中关于折扣款（服务费）扣减的情况说明》一份，确认该公司请求叶其涛偿付的货款83360元未按合同约定进行折扣计算服务费并抵扣相应货款，同意按合同约定的600元/吨计算服务费7380元（600元/吨×12.3吨），以及该费用于2011年12月31日从叶其涛实欠的饲料货款作相应抵减。本院认为，本案是买卖合同纠纷。明辉公司主张叶其涛未偿付货款83360元，有明辉公司提供的该公司与叶其涛双方签订《饲料销售合同书》、叶其涛签名确认的显示时间段分别为“2011-12-01至2011-12-31”“2017年2月1日至2017年2月28日”的《客户销售对账单》等为据加以证实，事实清楚，证据充分，理应予以确认，但明辉公司陈述上述货款83360元尚未依约给叶其涛计算服务费并作相应抵减货款，故同意按600元/吨计提服务费并因此抵减货款7380元，此符合涉案交易双方的合同约定，不违反法律规定，依法应予准许，故本院确定叶其涛仍欠明辉公司饲料货款为75980元（83360元-7380元）。叶其涛在双方首次对账确认货款欠付金额后仅偿付货款19000元，就其余货款抵减计提服务费后尚欠部分至今尚未履行支付义务，显属无理，明辉公司诉请叶其涛清偿上述货款83360元，其中75980元的货款部分理据充足，本院予以支持；其余超出的货款部分的请求，理据不足，本院不予支持。对于明辉公司主张违约金的问题。因涉案合同约定了“叶其涛如不按期付清货款，明辉公司按日收取叶其涛欠款总额的万分之五作为违约金，直至还清为止”，故明辉公司要求叶其涛就欠付货款按每日万分之五计算违约金直至货款清偿之日止，并无不当，应予支持。但涉案交易双方并未明确约定饲料货款应于2011年12月31日前结清，明辉公司主张叶其涛在2011年12月31日前未结清货款属于逾期付款违约，因此要求从2012年1月1日起计算逾期付款违约金，理由显属不足，本院不予支持。鉴于涉案合同中第十条约定“乙方（指叶其涛）停止购买甲方（指明辉公司）饲料之日起30天内，乙方必须结清所欠甲方货款”，从该约定看，只要叶其涛停止购买明辉公司饲料，叶其涛理应在停止购买之日起30天内结清所欠明辉公司货款。明辉公司陈述该公司与叶其涛仅于2011年进行了饲料交易且该公司供货共12.3吨，2011年12月30日之后双方再无发生交易。此与明辉公司在本案中所提交的证据所反映的事实以及该公司陈述的叶其涛已经付货款19000元的事实相吻合。鉴于叶其涛未到庭举证证实双方在2011年12月30日后仍发生饲料交易，本院对明辉公司的上述陈述予以采信。故本院确信明辉公司与叶其涛双方从2011年12月30日起已经再无交易。综上，叶其涛依约应在2011年12月30日后的30天内结清所欠明辉公司货款，否则，视为逾期支付货款。故从2012年1月30日起叶其涛应依约以未付货款为计算基数向明辉公司计付逾期付款违约金。因明辉公司陈述的叶其涛分别于2012年11月28日、2013年11月29日、2014年10月13日各偿付货款5000元，以及于2015年12月9日偿付货款4000元的事实对叶其涛有利，而叶其涛亦未到庭提出异议或举证予以反驳，本院予以采信。结合上述付款事实，明辉公司主张的逾期付款违约金应按每日万分之五计算，从2012年1月30日起以涉案交易双方首次对账确认的欠款额102360元减除明辉公司同意计提给叶其涛的服务费7380元后所剩余的94980元（102360元-7380元）为计算基数，计算至2012年11月28日（共303天）止为14389.47元（94980元×303天×5/10000）；从2012年11月29日起以89980元（94980元-5000元）为计算基数计算至2013年11月29日（共365天）止为16421.35元（89980元×365天×5/10000）；从2013年11月30日起以84980元（89980元-5000元）为计算基数计算至2014年10月13日（共317天）止为13469.33元（84980元×317天×5/10000）；从2014年10月14日起以79980元（84980元-5000元）为计算基数计算至2015年12月9日（共421天）止为16835.79元（79980元×421天×5/10000）；从2015年12月10日起以75980元（79980元-4000元）为计算基数计算至该货款全部清偿之日止，暂计算至明辉公司提起本案诉讼之日即2018年9月19日（共1014天）止为38521.86元（75980元×1014天×5/10000）。综上，叶其涛应向明辉公司计付从2012年1月30日起暂至2018年9月19日（起诉日）止的逾期付款违约金共99637.8元，之后至货款全部清偿之日止的违约金继续按每日万分之五的标准予以计算。明辉公司有关逾期付款违约金之诉请超过前述本院确定的违约金之计算数额的部分，理据不足，本院不予支持。叶其涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶其涛应于本判决生效之日起十五日内向原告广东明辉饲料有限公司偿付货款75980元及逾期付款违约金（该违约金计算至2018年9月19日止为99637.8元，另从2018年9月20日起以货款75980元为计算基数按每日万分之五计算至该货款清偿之日止）；二、驳回原告广东明辉饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4131.82元（原告广东明辉饲料有限公司已预缴），由原告广东明辉饲料有限公司负担319.46元，被告叶其涛负担3812.36元。上述原告多缴受理费3812.36元，由本院予以退回；上述被告应向本院补缴受理费3812.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  刘浩参人民陪审员  容东享人民陪审员  熊晃裕二〇一九年三月二十六日书 记 员  刘雯瑜附相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。