文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0114刑初253号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人安用，男，1984年4月6日出生于湖北省咸丰县，苗族，小学肄业，无业，户籍地湖北省咸丰县。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2008年11月25日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元，2016年4月2日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年2月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现押于黔江区看守所。指定辩护人李政，重庆黔立律师事务所律师。指定辩护人邓海东，重庆黔立律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2019）222号起诉书指控被告人安用犯贩卖、运输毒品罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察官李勇、检察官助理孙远出庭支持公诉，被告人安用及其辩护人李政、邓海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月13日上午，被告人安用通过微信与外号为“三哥”的人联系，约定“三哥”以2100元的价格向安用购买毒品冰毒。同日20时许，二人在黔江区某广场旗杆边碰面，“三哥”通过微信向安用转账2100元。后“三哥”按照安用的指示在旁边花坛内捡拾一装有冰毒（净重2.43克）的黄色香烟盒。双方完成交易后，安用告诉“三哥”其购买的毒品数量较少，自己没有利润，让“三哥”以后购买毒品的数量多一点，自己好挣差价。“三哥”称过段时间有15000元，安用便提出自己也出5000元与“三哥”共同以20000元的价格购买50克冰毒，“三哥”表示同意。2019年2月20日9时许，被告人安用电话联系“三哥”，约定贩卖1300元的冰毒给“三哥”，“三哥”便向安用微信转账1300元。同日12时许，二人在某广场碰面，将一包冰毒（净重1.45克）交给“三哥”。交易完成后，“三哥”告诉安用其15000元已经到位。安用便联系万盛一外号为“梁某”（另案处理）的男子购买50克冰毒，后安用驾车前往万盛。同日17时许，安用到达武隆服务区，“三哥”通过微信分成两笔转账给安用10000元、5000元。安用收款后便转账给田某，让田某为其取现15000元。安用下道万盛后，田某将15000元现金拿给安用。后安用与“梁某”碰面，二人一起到万盛一小区内，安用将15000元现金交给“梁某”，“梁某”让其在安用停车处附近的垃圾桶旁捡拾一黄山红方印烟盒，安用打开检查后便驾车驶回黔江。当月21日0时许，安用在黔江北高速公路收费站被民警抓获。民警在其驾驶车辆的副驾驶背后的储物袋内搜出上述烟盒，内装有两包疑似冰毒物质。经称重，两包疑似冰毒物质净重49.49克、5.01克。2019年3月5日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从“三哥”处查获的疑似冰毒物质以及从安用处查获的49.49克疑似冰毒物质均检出甲基苯丙胺成分。支持指控的证据有受案登记表、抓获经过、检验报告、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人安用违反国家毒品管理规定，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（冰毒，下同）53.37克，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。要求依法判处。被告人安用对起诉指控的犯罪事实和罪名均有异议，其提出：1.本案属于特情引诱犯罪；2.涉案毒品是他帮“三哥”拿的，不是贩卖；3.对在某广场交给“三哥”的那两笔毒品，其没有没有见证称重，也没有收到鉴定报告，该两笔不能作为其贩卖毒品数量予以计算；4.49.49克毒品中含有10克左右的辅料，辅料应当从其犯罪数量中予以扣减。被告人安用的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，其提出：1.安用构成坦白；2.安用系以贩养吸，主观恶性相对较小；3.安用对公诉机关指控的49.49克毒品犯罪事实没有异议，仅对某广场的两笔毒品提出了异议，故可以减少基准刑10%以下的量刑；4.安用归案后有立功行为。经审理查明：2018年以来，被告人安用长期在重庆市黔江区贩卖毒品。2019年2月一个外号叫“三哥”的人通过吸毒人员向某认识了被告人安用。后“三哥”多次联系安用购买毒品，具体事实如下：1.2019年2月13日，“三哥”微信联系被告人安用，购买2100元的冰毒，同日20时许，二人在黔江区某广场旗杆边碰面，“三哥”通过微信向安用转账2100元，并按安用指示在旁边花坛内捡拾装于黄色烟盒的九小包毒品。2.2019年2月20日9时许，被告人安用电话联系“三哥”询问其是否购买冰毒，当日12时许，“三哥”称要购买冰毒，后二人在黔江区某广场见面，安用将一包毒品交给“三哥”，“三哥”向安用微信转账1300元。3.在“三哥”几次向安用购买毒品后，安用与“三哥”商量，让“三哥”多买点毒品，以便其多挣差价。“三哥”称过段时间将有15000元钱，安用便提出自己也出5000元与其共同以20000元的价格购买50克冰毒，“三哥”表示同意。后由“三哥”出资15000元，其中13000元用于购买30克冰毒，另外2000元系借给安用使用。2019年2月20日，“三哥”告诉安用其15000元款项已到。安用便联系“梁某”购买50克冰毒，后安用驾车前往万盛。同日17时许，安用到达武隆服务区，“三哥”通过微信分别转账10000元、5000元给安用。安用用该款与“梁某”在万盛一小区完成毒品交易，后安用驾车驶回黔江。次日0时6分许，安用在黔江北高速公路收费站被民警抓获。民警在其驾驶车辆内搜出两包疑似冰毒物质，分别净重49.49克、5.01克。2019年3月5日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从“三哥”处查获的疑似冰毒物质2.43克、1.45克以及从安用处查获的49.49克疑似冰毒物质中均检测出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人安用于2019年3月10日向民警检举揭发他人犯罪，但其检举的线索黔江区公安局已于2018年12月19日立案侦查。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2.户籍信息，证实被告人安用的身份情况。3.抓获经过，证实2019年2月21日0时06分许，黔江区公安局民警在黔江北高速路口收费站将被告人安用抓获。4.辨认、指认笔录，证实“三哥”对被告人安用予以辨认的情况。5.毒品称重及提取检材记录及扣押笔录、照片、扣押决定书、扣押清单以及见证人户籍信息，分别证实2019年2月14日上午，“三哥”主动向黔江区公安局上交疑似冰毒物质1包，“三哥”自述该包疑似冰毒系2月13日晚找安用购买所得。该包疑似冰毒物质用塑料自封袋封存，呈白色晶体状。在见证人的见证下，黔江区公安局禁毒支队当着“三哥”的面对该包疑似冰毒物质进行称重。经称重，该包疑似冰毒物质净重2.43克，随机提取1.02克送检，对应检材编号1号。后公安机关将疑似冰毒物质予以扣押；2019年2月21日14时03分黔江区公安局办案民警对“三哥”上交的毒品进行称重、提取检材的情况。经称重，该包疑似冰毒物质净重1.45克，随机提取1.06克送检，对应检材编号4号。后公安机关将疑似冰毒物质予以扣押；2019年2月21日10时52分许黔江区公安局办案民警在抓获被告人安用时对毒品等物证进行称重、提取检材、封存的情况。经称重，其中1包疑似冰毒物质净重49.49克，随机提取1.07克送检，对应检材编号2号。另外1包疑似冰毒物质净重5.01克，随机提取1.03克送检，对应检材编号3号。后公安机关将2包疑似冰毒物质予以扣押。同时扣押了安用身上的手机2部、轿车1辆、钥匙2串、驾驶证1本、烟盒1个的情况。6.电子提取笔录，证实微信号：wXXXXXX2，微信昵称：“龙”与微信号：aXXXXXX6，微信昵称：“浪”在2019年2月20日通过微信联系，微信昵称：“浪”问微信昵称：“龙”：“你几点钟来拿”“就在某广场等你”，微信昵称：“龙”向微信昵称：“浪”微信转账1300元。微信昵称：“龙”回答：“我中午过来拿”“就那次的老地方”。微信号：wXXXXXX2，微信昵称：“龙”与微信号：aXXXXXX6，微信昵称：“浪”在2019年2月20日通过微信联系，微信号：aXXXXXX6，微信昵称：“浪”在2019年2月20日17时24分发起的位置共享信息为“武隆服务区（武隆服务区内东南方向16米）”。后微信号：wXXXXXX2，微信昵称：“龙”向微信号：aXXXXXX6，微信昵称：“浪”分别通过微信转账10000元、5000元和300元。微信号：wXXXXXX2，微信昵称：“龙”还明确表示“按30个算账哈”。7.搜查笔录，证实2019年2月21日0时6分许，被告人安用驾驶小型汽车在黔恩高速黔江北收费站下道时被黔江区公安局办案民警抓获，现场搜查的情况。8.发还清单，证实在案扣押钥匙2串、手机2部、驾驶证1本已发还被告人安用，暂存于重庆市黔江区看守所。9.重庆高速公路集团有限公司东南营运分公司黔江管理中心车辆高速上下道记录，证实安用驾驶车辆上下高速的时间。10.毒品收据、检定证书，证实从被告人安用处扣押的毒品、“三哥”处扣押的毒品上缴黔江区禁毒委员会办公室的情况。11.按揭凭证及安用工商银行卡复印件，证实安用驾驶车辆按揭信息。12.刑事裁定书、出监材料，证实被告人安用因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2008年11月25日被本院判处有期徒刑十一年，于2016年4月2日刑满释放。13.鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、检材清单、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2019]428号检验报告、鉴定意见通知书，证实2019年3月5日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从“三哥”处查获的疑似冰毒物质1号、4号检材均检出甲基苯丙胺成分，从安用处查获的疑似冰毒物质2号检材检出甲基苯丙胺成分，3号检材未检出甲基苯丙胺成分。同时证实，安用于2019年3月14日收到黔江区公安局关于检验结果的通知书。14.办案说明、立案决定书、登记表，证实对被告人安用检举线索的核查情况。15.证人胡某的证言，证实从2018年2、3月左右至被告人安用案发，他找安用购买毒品约有20余次，每次均为200-300不等的零包冰毒，一般通过微信或现金方式支付毒资。16.证人莫某的证言，证实从2018年认识被告人安用后，她经常找安用购买毒品，安用每次都亲手交毒品给她，一般通过微信转账支付毒资。17.证人向某的证言，证实其与被告人安用认识之后就知道安用在卖毒品，其也找安用买过。听说安用的毒品是安用在咸丰和重庆买来的。安用买回黔江之后从中分出来用于贩卖。他和安用一共一起吸食过两次毒品，一次是2019年1月份在黔江小广场一个宾馆里面，另一次是2019年2月份左右在咸丰二道河的一个宾馆里面。安用还曾说让向某和“三哥”和安用一起做生意，并叫向某和“三哥”多出一点钱，然后安用去买冰毒回来卖，卖得的钱由他们三人来分。18.证人高亨勇的证言，证实从2018年8月开始，他通过胡某认识被告人安用后，找安用购买过4次毒品。19.证人陈某1的证言，证实其与安用系朋友关系及涉案车辆的情况。20.证人“三哥”的证言，证实他和安用认识之后，安用就动员他和向某要买就多买点冰毒。安用的意思是买得多，价格就便宜些。2019年2月20日早上9时许，安用打电话给他说有两包东西给他，问他要不要，东西是指的冰毒，意思是要卖给他，后他通过微信向安用转账1300元。中午12时许，二人在黔江区某广场见面，安用直接把1包冰毒交给他，安用说是两个冰毒。然后，安用又给他说，要买就多买点，不然安用根本没有多少利润。安用告诉他，让他买30个（克）冰毒，共13000元，另外再借2000元给安用，让他出15000元。后安用给其上家联系好后离开。当天下午，安用打电话说他在武隆，并且还发了一个微信定位，定位显示是在渝湘高速武隆服务区，这个时候安用让他把钱转过去，他通过微信给安用转了两笔钱，第一笔10000元，第二笔5000元，并且他在微信上给安用说按照30个（克）算账。当天晚上8时许，安用还打电话给他说，晚上1点钟之前毒品应该能够到位，同时还找他要了300元给车加油，他通过微信给安用转了300元。“三哥”还证明了安用、向某及其本人的电话、微信号及昵称。证实他2018年12月在酒吧认识向某后，后通过向某认识了贩毒的安用。2019年2月9日，因向某想吸食毒品，他告诉向某自己可以提供资金，然后他和向某就一起去找安用购买毒品，向某打电话给安用说要3克毒品，安用说要去咸丰拿，后三人一起去了咸丰二道河，他说要买3克冰毒，就通过微信向安用转账了2100元，毒品拿到后他交给了向某吸食。2019年2月13日，因向某想吸食，他就在微信上联系安用想购买3克毒品，双方约定好价格还是2100元，后晚上7、8点左右双方在某广场交易，他通过微信转账支付毒资2100元后，安用告诉他毒品在花坛一个黄色的天子烟盒里让其去拿，后他拿到毒品后于第二天上交了公安局。还证明，安用、他本人以及向某的电话、微信号以及昵称情况。20.被告人安用的供述与辩解，他在侦查阶段作了多次稳定的供述，证实他与“三哥”联系过三次购买冰毒：第一次于2019年2月9日，那天其刚和“三哥”认识，向某打电话给他说要介绍“三哥”给自己认识，并且“三哥”要找安用帮忙买冰毒。这是安用是找艾某（外号，下同）拿的，在拿的时候“三哥”通过微信给安用转了2100元，后安用转给艾某1650元。第二次给“三哥”联系冰毒是2019年2月13日，当时“三哥”叫安用帮忙给他买3克冰毒，后向某也打电话给他说帮哈“三哥”。他拿到冰毒后，就联系“三哥”在某广场等，后二人在某广场见面，“三哥”将2100元钱通过微信转给安用，他将3克冰毒给了“三哥”。还有一次是咸丰那边的人过来说有一克多冰毒拿来处理，他就主动联系了“三哥”，将这一克多冰毒在某广场卖给了三哥，共卖了1300元。另供述，在“三哥”找他购买毒品的过程中，他告诉“三哥”其购买的毒品数量较少，自己没有利润，让“三哥”以后购买毒品的数量多一点。“三哥”称过段时间有15000元，他便提出自己也出5000元与“三哥”共同以20000元的价格购买50克冰毒，“三哥”表示同意。2019年2月20日9时许，他在某广场将1300元的冰毒给“三哥”后，“三哥”告诉他15000元款项已到。他便联系一个万盛外号为“梁某”的朋友购买50克冰毒，后他驾车前往万盛。在到达武隆服务区时，“三哥”通过微信分成两笔转账给他10000元、5000元。他收款后便转账给田某，让田某为其取现15000元。他万盛下道后，田某将15000元现金拿给他。后他与“梁某”碰面，二人一起到万盛一小区内，他将15000元现金交给“梁某”，“梁某”让其在其停车处附近的垃圾桶旁捡拾一黄山红方印烟盒，他打开检查后便驾车驶回黔江。晚上12时许，他在黔江北收费站下道时，就被黔江区公安局民警抓获，被抓获时，他左手拿了一部白色的VIVO手机。民警出示搜查证后对他驾驶的越野车进行了搜查，在搜查时他主动向公安机关交代了他把他购买的冰毒放在了副驾驶座椅背后的储物袋里面，民警当着他的面打开了印有黄山红方印的烟盒，里面有1包冰毒和1包吸毒用的辅料。还从他驾驶车辆的副驾驶搜出一部黑色的VIVO手机。民警现场将从他车上搜出的冰毒进行了封存，他在物证封存袋上面也签字确认的。他还供述，其贩卖运输毒品的目的，是想通过贩卖毒品，可以得到一些毒品自己吸食。材料中提到的“拿东西”，实际上就是冰毒。之前还曾把毒品卖给过“三哥”、向某、陈某2、张某、高某等人。本院认为，被告人安用违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖、运输，数量达49.49克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控安用犯贩卖、运输毒品罪的罪名成立。安用曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。安用被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实，成立坦白，依法予以从轻处罚。被告人安用提出本案系特情介入案件，其不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，安用在2019年2月13日以前就实施了贩卖毒品的行为，本就具有贩卖毒品的主观意图，且安用主动要求“三哥”多买点毒品，以期多赚取利润，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳；其提出是帮“三哥”购买毒品的辩解意见。经查，安用多次供述其在贩卖毒品给“三哥”的过程中要么赚取了差价，要么赚取毒品，其均有牟利或变相牟利的情况，符合贩卖毒品罪的特征，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳；其提出毒品中加了10克辅料的辩解意见。本院认为，《刑法》第三百五十七条规定“毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算。”经查，办案民警在现场扣押的49.49克毒品经安用签字后封存，在安用在场的情况下称重、提取后送检，经鉴定送检的样品中检出含有甲基苯丙胺，故认定该宗毒品数量为49.49克符合法律规定；其提出的在某广场与“三哥”交易的那两笔毒品，其没有见证称重，事后对称重结果并不知晓的辩解意见。该两笔毒品未当着安用的面进行称重，但事后对称重结果未履行告知程序是实。根据2016年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量取样和送检程序若干问题的规定》第十三条及第三十七条之规定，侦查程序存在瑕疵，故对该两笔毒品交易的数量无有效证据予以确认，但结合安用的供述，其分别于2019年2月13日、2月20日分两次贩卖毒品给“三哥”，与“三哥”陈述的向安用购买毒品的事实相互印证。能够证实安用与“三哥”的上述两次毒品交易的事实，因此对2019年2月13日、2月20日的毒品交易的数量不予认定，但对事实本院予以确认。被告人安用的辩护人提出安用具有立功表现的辩护意见。经查，安用举报他人犯罪的线索已被公安机关所掌握，且已立案侦查，其检举行为虽值得肯定，但不能认定为立功，故对该辩护意见，本院不予采纳；其提出安用系以贩养吸，主观恶性相对较小的辩护意见。经查，安用虽吸食毒品，但其以贩卖毒品从中牟利为目的，贩卖较大数量的毒品，社会危害性大，故对其提出的该辩护意见，本院不予采纳；其提出安用系坦白的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安用犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月21日起至2034年2月20日止。）二、在案扣押的毒品由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 曼审 判 员  陈 江人民陪审员  黄代慧二〇一九年三月二十七日法官 助理  刘 再书 记 员  邱 玲