广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初445号原告：吴家红，男，1964年2月14日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区，委托诉讼代理人：曾鹏，男，住址贵州省凤冈县，由四川省巴中市巴州区水宁寺镇凉风村民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人:甘宇，男，该公司职员。被告：钟虾明，男，1966年10月13日出生，汉族，住址广东省佛山市南海区，原告吴家红与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称人保佛山公司）、钟虾明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家红的委托诉讼代理人曾鹏、被告人保佛山公司的委托诉讼代理人甘宇、被告钟虾明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令原告在此次交通事故中所有的损失共计174300.79元（住院伙食补助费9700元；营养费1800元；后续治疗费27000元；护理费32460元；康复费2000元；伤残赔偿金59785元；精神损害抚慰金5500元；鉴定费3000元；就医交通费2000元；误工费40400元；医药费28273.09元。人保佛山公司在交强险限额内承担120000元，超过部分应由保险公司在商业第三者范围内承担70%，以上合计174300.79元。），应由人保佛山公司在交强责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告人保佛山公司在商业第三者责任保险承担赔偿责任；2.判令被告钟虾明承担以上赔偿金的连带赔偿责任；3.判令由二被告承担本案的诉讼费用。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2018年8月26日05时15分左右，李峰驾驶粤Ｈ×××××号重型仓栅式货车途径324国道554km+500米潮阳区金浦街道潮汕风对面路口与吴家红驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴家红受伤入院及车辆受损的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年9月5日作出第440513120180000797号道路交通事故认定书，载明：李峰负主要责任，原告吴家红为次要责任。3.原告的诊疗情况原告吴家红受伤后送往汕头市中心医院住院治疗。住院期间为2018年8月27日至2018年11月30日，共计95天。4.原告伤残及其他鉴定情况经委托广东韩江司法鉴定所对原告伤残程度等进行评定，该所于2018年12月11日作出韩江司鉴[2018]临鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴家红伤残程度评定为十级伤残两处；2.被鉴定人吴家红后续治疗费为27000元，康复费2000元；3.护理期评定为125日，建议护理前期60日每日配护理人员2名；之后65日（含二期手术30日）每日配护理人员1名；4.营养期为90天，建议营养费1800元；5.误工期为101天。5.原告户籍情况原告吴家红户籍为四川省巴中市巴州区水宁寺镇，经常居住地为广东省汕头市潮阳区和平镇。6.原告收入情况原告吴家红未能举证其收入情况。7.当事人之间的关系被告钟虾明系肇事车主，被告人保佛山公司为肇事车辆粤Ｈ×××××号重型仓栅式货车交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告提交有效的医疗票据5张，数额为118273.09元，其中保险公司支付10000元，钟虾明垫付80000元，原告自行支付28273.09元。2.后续治疗费：27000元，按司法鉴定意见。3.营养费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，计500元。4.住院伙食补助：9700元。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理费为150元/天×[(60天×2)+（95-60）]+120元/天×（125-95）天=26850元。6.误工费：原告吴家红未能举证其收入情况，故误工费按事故发生时广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算为53347元/年÷365天×101天=14761.77元。7.康复费：2000元，按司法鉴定意见。8.伤残赔偿金：15780/年×20年×（10%+1%）=34716元。9.精神抚慰金：原告吴家红十级伤残两处，本院酌定4000元。10.交通费：2000元。上述1至10项原告损失合计239800.86元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告李峰驾驶粤Ｈ×××××号重型仓栅式货车与原告驾驶无号牌二轮摩托发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定李峰为主要责任，原告吴家红为次要责任。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。被告人保佛山公司应在交强险医疗赔偿限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失110000元。原告所受损失合计超过交强险医疗赔偿及死亡伤残赔偿限额，对于超过部分，因原告对事故发生承担次要责任，应自行承担其中30%。其余部分83860.6元应由被告人保佛山公司作为第三者商业责任险的保险人依照保险合同的约定向原告赔偿。原告吴家红可得的赔偿金额计算为203860.6元，扣除被告人保佛山公司已支付的10000元，被告钟虾明垫付80000元，余额113860.6元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告人保佛山公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告钟虾明已垫付的费用可向被告人保佛山公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴家红113860.6元。二、驳回原告吴家红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，减半收取计1893元，鉴定费3000元，共4893元。原告吴家红负担案件受理费605元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担案件受理费及鉴定费4288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年三月二十四日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。