福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初303号 原告：福建省明欣集团有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇院后村，统一社会信用代码913506037917699154。 法定代表人：黄东明，董事长。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑朵朵，福建履德律师事务所实习律师。 被告：泉州市协胜工程建设有限公司，住所地福建省泉州市南安市柳城办事处霞东村，统一社会信用代码913505007983564197。 法定代表人：陈更生，总经理。 委托诉讼代理人：黄建新、林玲，福建正成功律师事务所律师。 原告福建省明欣集团有限公司（以下简称明欣公司）与被告泉州市协胜工程建设有限公司（以下简称协胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明欣公司的委托诉讼代理人黄必胜及郑朵朵，被告协胜公司的委托诉讼代理人黄建新及林玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除明欣公司与协胜公司于2017年3月签订的《波形桩施工购销合同》；2.判令协胜公司向明欣公司支付波形桩购销款（含打桩工资）34320元及利息，利息自2017年5月17日至实际支付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，暂计至2018年11月17日为3089元；3.判令协胜公司向明欣公司支付违约金351472元；4.本案诉讼费用由协胜公司承担。事实和理由：协胜公司因承建长泰县枋洋水利枢纽工程鹤亭湾宅基地安置点内涝沟改造工程排洪明渠工程需要，于2017年3月与明欣公司签订《波形桩施工购销合同》，约定向明欣公司购买波形桩并由明欣公司负责打桩。合同金额为1757360元，合同约定，若违反合同规定价格换桩，协胜公司应赔偿明欣公司总合同份额的20%；如发生争议，由起诉方所在地人民法院管辖。合同签订后，明欣公司按照协胜公司的指令组织生产并进场施工，但协胜公司于2017年5月17日向明欣公司发函，通知明欣公司立即停止生产、停止施工，并要求明欣公司退出施工场地，致使前述合同无法继续履行，给明欣公司造成了重大损失。 协胜公司辩称，其因承建长泰县枋洋水利枢纽工程鹤亭湾宅基地安置点内涝沟改造工程排洪明渠工程需要，与明欣公司签订《波形桩施工购销合同》，约定了产品型号、规格、数量、单价、合同金额等条款，并约定协胜公司根据工程进度，书面传真或电话提前24小时通知明欣公司交货。合同签订后，协胜公司于2017年4月28日向明欣公司下波形桩生产通知单，后明欣公司根据通知到涉案工程所在地试桩。明欣公司将产品运到工地时，协胜公司发现明欣公司生产的波形桩不符合涉案工程的要求，产品根本无法使用。于是协胜公司将波形桩作部分切割后，在工地进行试桩，一共试用了12根波形桩。试用的波形桩经现场确认无法达到排洪的设计要求，无法用于涉案工程项目。鉴于此情况，涉案工程也只要求设计部门于2017年5月中旬作出设计变更，将涉案工程的外侧挡墙由波形桩更改为片石混凝土。由于最新的设计无须再进行波形桩的施工，故协胜公司于2017年5月17日通知明欣公司停工，告知其立即停止生产并退场。协胜公司认为，因明欣公司生产的产品不符合合同的约定，无法适用于承建工程。正是因为明欣公司的原因导致整个工程的设计变更，因而双方无法实现合同目的。协胜公司也在第一时间通知明欣公司立即停止生产并组织退场。协胜公司不存在合同第四条约定的“违反合同规定价格换桩”的情形，也不存在其他违约的情形，因此，明欣公司对协胜公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：协胜公司承建长泰县枋洋水利枢纽工程鹤亭湾宅基地安置点内涝沟改造工程排洪明渠工程。2017年3月，协胜公司（甲方）与明欣公司（乙方）签订一份《波形桩施工购销合同》。合同就产品型号、规格、数量、单价、合同金额等进行约定，由协胜公司向明欣公司购买350AB波形短桩2872米，单价230元/米，短桩加价20元/米，450AB波形短桩1840米，单价330元/米，短桩加价30元/米，打桩工资单价80元/米。合同总金额为1757360元。合同第三条付款方式及要求约定，合同签定后预付定金贰拾万元整（最后抵用工程款），以每月25日为工程结算日，按工程月进度款付80%货款，完工付到95%，验收合格后2个月内全部付清（5%）。第四条双方责任义务第4项约定，协胜公司本工地只使用“明欣”牌波形板桩，若违反合同规定价格换桩协胜公司应赔偿明欣公司按总合同份额20%。第六条其他第1项约定，8米及8米以下为短桩，350AB短桩每米另加20元，450AB短桩每米另加30元；第3项约定，本合同履行期间如发生争议，如不能达成协议的可向起诉方所在地人民法院起诉。 合同签订后，明欣公司依约生产并进场施工，共施工完成450AB波形短桩7米规格6根计42米、6米规格6根计36米，合计78米。按照合同约定，450AB波形短桩单价330元/米，8米及8米以下为短桩，450AB短桩每米另加30元，打桩工资单价80元/米，则78米合计34320元。 2017年5月12日，明欣公司所租赁施工机械退出讼涉工程现场。 2017年5月17日，协胜公司向明欣公司发送《停工通知单》，通知明欣公司立即停止生产及停止现场施工，并及时组织退场。 诉讼中，明欣公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人协胜公司价值388881元的财产，本院于2019年1月25日作出（2019）闽0603民初303号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被申请人协胜公司价值388881元的财产。明欣公司支付保全费2464元。 本院认为，明欣公司与协胜公司之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现明欣公司请求解除双方签订的《波形桩施工购销合同》，协胜公司亦同意解除，本院予以准许。明欣公司要求协胜公司支付尚欠波形桩购销款（含打桩工资）34320元，协胜公司亦同意支付，本院予以支持。关于利息，明欣公司要求自2017年5月17日起计算，依据不足，不予支持，应自起诉之日即2019年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。明欣公司请求协胜公司支付违约金351472元，但并未举证证明协胜公司存在合同约定的违约情形，请求依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、解除福建省明欣集团有限公司与泉州市协胜工程建设有限公司签订的《波形桩施工购销合同》； 二、泉州市协胜工程建设有限公司应于本判决生效之日起10日内支付福建省明欣集团有限公司波形桩款34320元及利息（以34320元为基数，自2019年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 三、驳回福建省明欣集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7133元，由福建省明欣集团有限公司负担6503元，泉州市协胜工程建设有限公司负担630元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  张惠卿 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  郑栖伟 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。