威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0526民初5344号 原告李某1，女，2006年12月23日出生，汉族，学生，住贵州省威宁县，（系贵Ｆ×××××号车乘车人） 法定代理人李某2，男，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人赵洪雁，威宁县司法局金钟镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告管育瑞，女，1986年06月21日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人苏进，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。 被告重庆国弘物流有限公司。住址：重庆市万盛经开区东林街道两河口69号7楼1号。（系渝Ｂ×××××号车登记所有人） 统一社会信用代码：915001100788026012. 法定代表人张言，系公司经理。 委托代理人袁剑，一般授权代理。 被告袁剑，男，1991年08月28日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省赫章县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住址：重庆市渝中区邹容路153号。（系渝Ｂ×××××号车保险公司） 统一社会信用代码：91500000902834995C。 负责人周炯，系公司总经理。 委托代理人雷忠成，重庆融益律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司。住址：威宁县威双大道颐兴绿岛ＡＢＣ栋1-2-2号。（系贵Ｆ×××××号车保险公司）（经本院传票传唤未到庭参加诉讼） 统一社会信用代码：91520526688416062W。 法定代表人钟以洪，负责人。 原告李某1诉被告袁剑、被告管育瑞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称威宁支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆分公司）、被告重庆国弘物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法立案受理后，由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1法定代理人李某2及其委托代理人赵洪雁，被告袁剑，被告管育瑞及其委托代理人苏进，被告重庆分公司委托代理人罗忠成，被告物流公司委托代理人袁剑到庭参加了诉讼。被告威宁支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1诉称，2018年3月29日，被告管育瑞驾驶一辆号牌为贵Ｆ×××××号的小型客车，从水城往威宁方向行驶，当车辆行驶至贵烟线323公里加900米处（小地名：西南水泥厂）时，与被告袁剑驾驶的渝Ｂ×××××号牌重型货车发生碰撞，导致乘车人刘维艳死亡及驾驶人管育瑞、乘车人李某1、李成、李林、李秋、韩见梅受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经威宁县公安交警大队事故认定书认定，管育瑞和袁剑承担此次事故同等责任，乘车人不承担责任。贵Ｆ×××××号小型客车在被告威宁公司购买了交强险和座位险（每座2万元），渝Ｂ×××××号重型货车登记所有人为被告物流公司，在被告重庆分公司购买交强险和商业险（第三者责任险100万元）。事故发生后，我被送到威宁县人民医院救治，诊断为：颅骨骨折。住院13天，共花去医疗费2500元。出院后由人民法院委托，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，我因交通事故受伤，综合评定护理60日，营养60日。共花去鉴定费600元。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿我的各项损失共计16640元，其中护理费6240元、营养费6000元、住院伙食费1300元、医疗费2500元＋1216.4元、鉴定费600元。 被告袁剑及物流公司共同辩称，我的车子在被告重庆分公司购买了交强险和商业险(100万),由保险公司负责赔偿。 被告管育瑞辩称，我驾驶的贵Ｆ×××××在威宁支公司购买了交强险和第三者责任险（50万），车上司机责任险20000元、车上乘客险20000元×6及不计免赔，事故发生在保险期内。我为原告垫付医疗费1216.4元。另外原告的各项赔偿应按农村居民标准计算。 被告重庆分公司辩称，事实以交通事故认定书为准，但责任划分不予认可。袁剑停车在路边，我公司只承担次要责任。诉讼费我公司不承担，请求法院核实袁剑的驾驶从业资格证及运输证。否则我公司不认可。事故时袁驾驶的车辆超载行驶，我公司商业险免赔10%。鉴定费我公司不承担，非医保用药我公司不承担。 被告威宁支公司未作答辩。 经审理查明，2018年3月29日23时许，被告管育瑞驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车由水城县往威宁县方向行驶，当车辆行驶至贵烟线323公里加900米（小地名：西南水泥厂）处时，与其行驶方向前方公路上由被告袁剑停放的号牌为渝Ｂ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型普通客车乘车人刘维艳当场死亡及驾驶人管育瑞、乘车人李某1、李成、李林、李秋、韩见梅受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经威宁县公安交通警察大队以第5224279201800040号道路交通事故认定书认定，当事人管育瑞和当事人袁剑的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，管育瑞和袁剑承担此次事故的同等责任。经查，被告管育瑞持Ｃ1驾驶证，其驾驶的肇事车辆贵Ｆ×××××号小型客车核定载客7人。该车在被告威宁支公司购买了交强险和商业险，机动车交通事故责任强制保险的保险单号：ＡＧＹＡ956ＣＴＰ17Ｂ005092Ｒ，保险期间自2017年8月5日至2018年8月5日；商业险保险单号：ＡＧＹＡ956Ｙ1417Ｂ003234Ａ，保险期间自2017年8月5日至2018年8月5日，其中第三者责任险50万元，车上司机责任险20000元，车上乘客责任险20000元／座×6座及不计免赔险。被告袁剑持有逾期未审验的Ｂ2驾驶证，其驾驶的肇事车辆渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人为重庆国弘物流有限公司。该车在被告重庆分公司购买了交强险和商业险，机动车交通事故责任强制保险的保险单号：ＡＣＨＱ671ＣＴＰ17Ｂ011663Ｔ，保险期间自2017年5月28日至2018年5月27日；商业险保险单号：ＡＣＨＱ671Ｙ1417Ｂ011975Ｅ，保险期间自2017年5月28日至2018年5月27日，其中第三者责任险100万元及不计免赔险。 被告袁剑驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车由威宁县公安局交通警察大队委托，经贵州省威宁县机动车检测有限公司司法鉴定所以威司鉴所（2018）车鉴安第107号司法鉴定意见书作出鉴定结论，该车灯光系统技术性能符合《机动车运行安全技术条件》规定的要求，车身反光标识系统不符合《机动车运行安全技术条件》规定的要求，事故发生时车辆净重19.6吨。 原告李秋受伤后，被送到威宁县人民医院治疗，诊断为：1、创伤性闭合性硬膜外血肿；2、左颞骨骨折；3、多发性软组织疾患（挫伤）。入院时间为2018年3月30日，2018年4月9日出院，住院10天，原告为此在威宁县人民医院花去医疗费2808.18元+1171.4元+4.5元=3984.08元。原告李秋出院后，向威宁县人民法院提出申请，经本院委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所，该所以六医司鉴[2018]临鉴字第0899号法医临床鉴定意见书，作出鉴定意见，综合评定原告李秋护理10日，营养25日。原告为此共花去鉴定费600元。 另查明，被告管育瑞为原告垫付医疗费1171.4元+4.5元=1175.9元 上述事实，有原告、被告的陈述，双方当事人提交的证据在卷相互印证，事实清楚，可以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先行予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由赔偿义务人按责任比例进行赔偿，购买了商业险的由保险公司在保险限额内代为承担赔偿责任。本次事故造成乘车人刘维艳当场死亡及驾驶人管育瑞、乘车人李某1、李成、李林、李秋、韩见梅受伤，死者及其他伤者已另案起诉。因此，各案原告方的合理损失，应先由被告重庆分公司在交强险限额内按各方损失的比例先行予以赔偿，不足部分同等责任比例承担责任，即由被告袁剑与被告管育瑞各承担50%的赔偿责任。案件审理过程中，被告管育瑞及重庆分公司提出，其赔偿应按农村居民标准予以计算。经审查，在同一交通事故中的死者刘维艳，家住威宁县，属于城镇居民。故本案计算伤残赔偿金及误工费等应按城镇居民标准予以计算。据此，根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的合理损失有：1、医药费，以威宁县人民医院出具的收费票据为准，即为3984.08元，原告主张2500元，加上被告垫付的1175.9元，即3675.9元，未超过标准，本院予以支持；2、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，故根据受诉法院所在地上一年度居民服务业年平均工资38246元／天计算，护理期以六盘水市人民医院法医司法鉴定所评定的60天为准，即为60天×38246元／年÷365天／年＝6286.8元；3、住院期间伙食补助费，原告实际住院10天，根据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，即为1000元；4、营养费，根据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，营养期以六盘水市人民医院法医司法鉴定所的60天为准，即为60天×100元／天＝6000元；5、鉴定费，以六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具的正式发票为准，即为600元。以上五项合计17562.7元。同一交通事故中死者及六位伤者的损失共计1200825.91元，扣除交强险的122000元，剩余1200825.91元-122000元＝1078825.91元，袁剑承担50%的赔偿责任，即为539412.95元，未超过渝Ｂ×××××号重型自卸货车的第三者责任险限额（100万），故袁剑应承担的赔偿责任全部由重庆分公司代为赔偿；被告管育瑞承担50%，先由贵Ｆ×××××号小型客车的座位险（20000元／座×6座）予以赔偿，不足部分由被告管育瑞承担。该案中原告主张的损失占全部损失的比例系数为17562.7元÷1200825.91元＝0.014625，可在交强险限额内分得122000元×17562.7元÷1200825.91元＝1784.31元，剩余部分为17562.7元-1784.31元＝15778.39元。被告重庆分公司承担50%，即为7889.19元。被告管育瑞承担50%，即为7889.19元，由威宁支公司在座位险限额20000元内承担。其垫付的1175.9元医疗费，为减少当事人的诉累，可在威宁支公司的赔偿款内直接扣除返还给被告管育瑞。综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告李某1医疗费等合计1784.31元＋7889.19元＝9673.5元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司在商业险座位险限额内赔偿原告李某1医疗费等共计6713.29（已扣除被告管育瑞垫付的医疗费1175.9元）； 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司在商业险座位险限额内支付被告管育瑞垫付款1175.9元。 以上三项款项定于本判决书生效之日起十日内给付。 四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元由被告袁剑负担100元，被告管育瑞负担20元。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式二份，预交上诉费240元上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员 高 明 二〇一九年三月八日 书记员 朱祖芳