广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执异95号 申请人：穗甬融信资产管理股份有限公司（原穗甬融资资产管理有限公司）。住所地：延吉市国际空港经济开发区管委会办公楼108室。 法定代表人：郝光辉。 委托代理人：吴勇辉，男，1974年9月10日出生，该公司职员。 委托代理人：楚晗旗，男，1992年11月30日出生，该公司职员。 申请执行人:宁波梅山保税港区泰坤利盈投资合伙企业（有限合伙）。住所地：宁波北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼1047室。 负责人：郑华玲。 委托代理人：杨成诺，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人：杨城，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：广东永泰和汽车用品有限公司。住所地：广州市从化经济开发区福从路12号厂房A二层之一。 法定代表人：胡国莲。 被执行人：广州市洪寅贸易有限公司。住所地：广州市越秀区永福路40号三层自编C73-C74号铺。 法定代表人：王晓春。 被执行人：广州锡恩卡汽车用品有限公司。住所地：广州市越秀区天河路45号之六709房。 法定代表人：夏虚华。 被执行人：广州全联展览咨询服务有限公司。住所地：广州市越秀区永福路37号之一468房。 法定代表人：林南。 被执行人：胡国莲，女，1944年10月26日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：王晓春，男，1965年3月28日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：夏虚华，男，1981年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：何小兰，女，1984年8月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：林南，男，1966年1月11日出生，汉族，住广州市从化区。 本院在执行申请执行人宁波梅山保税港区泰坤利盈投资合伙企业（有限合伙）（以下简称泰坤企业）与被执行人广东永泰和汽车用品有限公司（以下简称永泰和公司）、广州市洪寅贸易有限公司（以下简称洪寅公司）、广州锡恩卡汽车用品有限公司（以下简称锡恩卡公司）、广州全联展览咨询服务有限公司（以下简称全联公司）、胡国莲、王晓春、夏虚华、何小兰、林南金融借款合同纠纷一案[执行依据为本院（2014）穗越法金民初字第1515号《民事判决书》、执行案号为（2016）粤0104执8222号]中，申请人穗甬融信资产管理股份有限公司（以下简称穗甬公司）向本院申请变更其为申请执行人，并提供了其与泰坤企业签订的《债权转让协议》及双方于2018年1月29日在《南方日报》刊登的《债权转让通知暨债权催收联合公告》。 本院查明，中国建设银行股份有限公司广州东山支行（以下简称建行东山支行）与广东永泰和汽车用品有限公司、广州市洪寅贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2014）穗越法金民初字第1515号《民事判决书》，判决一、在判决发生法律效力之日起十日内，永泰和公司向建行东山支行清偿借款本金2239729.67元及利息。洪寅公司、锡恩卡公司、全联公司、胡国莲、王春晓、夏虚华、何小兰、林南对永泰和公司上述债务承担连带清偿责任；二、在判决发生法律效力之日起十日内，洪寅公司向建行东山支行清偿借款本金2742264.73元及利息。永泰和公司、锡恩卡公司、全联公司、胡国莲、王晓春、夏虚华、何小兰、林南对洪寅公司上述债务承担连带清偿责任；三、在判决发生法律效力之日起十日内，锡恩卡公司向建行东山支行清偿借款本金2742246.12元及利息。永泰和公司、洪寅公司、全联公司、胡国莲、王晓春、夏虚华、何小兰、林南对锡恩卡公司上述债务承担连带清偿责任；四、在判决发生法律效力之日起十日内，全联公司向建行东山支行清偿借款本金2720573.28元及利息。永泰和公司、洪寅公司、锡恩卡公司、胡国莲、王晓春、夏虚华、何小兰、林南对全联公司上述债务承担连带清偿责任；五、在判决发生法律效力之日起十日内，永泰和公司、洪寅公司、锡恩卡公司、全联公司向建行东山支行支付律师费50000元，胡国莲、王晓春、夏虚华、何小兰、林南对律师费50000元承担连带清偿责任；案件受理费87057元，连同财产保全费5000元，由永泰和公司、洪寅公司、锡恩卡公司、全联公司、胡国莲、王晓春、夏虚华、何小兰、林南共同负担。该判决于2016年1月6日发生法律效力。建行东山支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日以（2016）粤0104执8222号案立案执行。 在诉讼期间，本院于2014年12月15日以（2014）穗越法金民初字第1515-1号《民事裁定书》，查封了林南名下所有的位于从化市××××房的房屋产权，并查封了王晓春名下所有的位于从化市××明珠路××房的房屋产权，查封期限至2016年12月14日，后经本院续封，现查封期限至2019年12月6日。 在执行期间，本院依法委托拍卖机构对王晓春名下所有的位于从化市××明珠路××房进行公开拍卖，2018年8月22日由买受人王碧莹以781476元的最高价竞得。 后中国建设银行股份有限公司广东省分行于2015年3月20日与华融广东分公司签订《资产转让合同》，约定将包含涉案债权的不良资产包转让给华融资产管理有限公司广东分公司。该公司于2016年12月21日与泰坤企业签订《资产转让协议》，约定将涉案债权转让给泰坤企业，两次转让均刊登了债权转让公告，债权人也分别出具确认书对涉案债权转让事实予以确认。本院依泰坤企业的申请于2018年10月9日作出（2018）粤0104执异128号《执行裁定书》，裁定变更泰坤企业为本院（2016）粤0104执8222号案的申请执行人，原申请执行人建行东山支行在该案的权利义务由泰坤企业继受。 另查明，宁波梅山保税港区雅定宇浩投资合伙企业（有限合伙）、泰坤企业（甲方）于2017年12月29日与穗甬公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定将甲方受让于华融广东分公司而取得的涉案债权及该债权项下的所有从权利或利益转让给乙方，其中附件债权资产清单序号为10、11、12、13号的债权分别载明，借款人分别为永泰和公司、全联公司、洪寅公司、锡恩卡公司，本金余额分别为2239729.67元、2720573.28元、2742264.73元、2742246.12元，出让方为泰坤企业，并备注以上金额以生效法律文书等相关法律文件的规定为准。上述三方于2018年2月27日在《南方日报》刊登《债权转让通知暨债权催收联合公告》，向债务人告知涉案债权的转让情况。泰坤企业于2018年1月10日出具《债权转让确认书》，确认其公司已将享有的对债务人永泰和公司、洪寅公司、全联公司、锡恩卡公司的债权[（2014）穗越法金民初字第1515号]本金、利息等全部权利转让给穗甬公司。 本院在全国法院被执行人信息系统以宁波梅山保税港区泰坤骊盈投资合伙企业（有限合伙）为被执行人的查询结果显示，泰坤企业在全国法院未有作为被执行人的案件。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人泰坤企业通过签订书面的《债权转让协议》及出具《债权转让确认书》确认将涉案债权转让给穗甬公司，并通过刊登《债权转让通知暨债权催收联合公告》向债务人履行了债权转让告知义务，且经查询泰坤企业在全国法院未有作为被执行人的案件，未发现其将该案的债权转让给申请人穗甬公司可能损害其他债权人利益的情形，现申请人穗甬公司请求变更其为申请执行人依法有据，本院予以支持。变更为本案申请执行人的穗甬公司可对本案生效法律文书所确定的被执行人应履行而未履行的债务行使权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 一、变更穗甬融信资产管理股份有限公司为本院（2016）粤0104执8222号案的申请执行人； 二、原申请执行人宁波梅山保税港区泰坤骊盈投资合伙企业（有限合伙）在该案的权利义务由穗甬融信资产管理股份有限公司继受。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省广州市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  林奕云 人民陪审员  杨青秀 人民陪审员  陈志伟 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  朱林霞