安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初2012号原告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室）。统一社会信用代码：91341600688145020H。负责人：郑开翼，该公司总经理。委托诉讼代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律服务工作者。被告：丁淑云，女，1968年12月24日出生，汉族、住河南省永城市。被告：亳州市万里物流服务有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区交通路木兰小区7号楼一楼。统一社会信用代码:91341600781062414T。负责人：赵新，该公司经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州公司）诉被告丁淑云、亳州市万里物流服务有限责任公司（以下简称亳州万里物流公司）追偿权纠纷一案,本院2018年4月18日立案受理后,依法组成合议庭,于2019年2月2日公开开庭进行了审理。原告人寿财险亳州公司的委托诉讼代理人白井波到庭参加诉讼，被告亳州万里物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告丁淑云经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财险亳州公司诉称：2017年6月2日4时26分左右，被告丁淑云无有效机动车驾驶证驾皖Ｓ×××××6号重型仓栅式货车沿106国道由南向北行驶，行至太康县老冢镇十字街南米油批发总店门口路段时，与汤继峰由南向北骑行的人力三轮车相撞，造成汤继峰受伤及两车损坏的交通事故。《交通事故认定书》认定被告丁淑云承担此事故的全部责任。事故发生后，汤继峰受伤住院治疗，2017年8月9日，汤继峰经抢救无效死亡，要求原告赔偿其损失，原告依（2017）豫1627民初2792号《民事判决书》向汤继性、汤继军、汤桂英支付了人民币120000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，无证驾驶或者未取得相应驾驶资格的是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付费用后，有权向致害人追偿。原告为维护合法权益，依法起诉，请求：一、判令被告丁淑云赔偿原告已经垫付的保险赔款120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。二、判令被告亳州万里物流公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。被告丁淑云、亳州万里物流公司未答辩，亦未提交证据材料。原告人寿财险亳州公司围绕其诉讼请求向本院提供了四组证据：证据一：营业执照、负责人身份证明，证明原告人寿财险亳州公司的诉讼主体资格；证据二：道路交通事故认定书，证明2017年6月2日4时26分左右，被告丁淑云无证驾皖Ｓ×××××6号重型仓栅式货车沿106国道由南向北行驶，行至太康县老冢镇十字街南米油批发总店门口路段时，与汤继峰由南向北骑行的人力三轮车相撞，造成汤继峰受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后丁淑云驾车逃逸。被告丁淑云承担该交通事故的全部责任；证据三：（2017）豫1627民初2792号民事判决书，证明汤继峰因交通事故受伤后，因治疗无效，于2017年8月7日死亡。经河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初2792号民事判决书判决，原告在交强险限额范围内支付死者汤继峰的家人120000元，被告丁淑云、亳州市万里物流服务有限责任公司对超出交强险限额范围部分的损失承担连带清偿责任；证据四：网上银行电子回单，证明原告已履行（2017）豫1627民初2792号民事判决书第一项在交强险限额范围内120000元的赔付义务，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定原告享有追偿权。经庭审举证、质证，合议庭认定原告人寿财险亳州公司提交的一至四组证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对证据效力予以认定。经审理查明：被告丁淑云驾驶皖Ｓ×××××6号重型仓栅式货车挂靠在被告亳州万里物流公司名下，在原告人寿财险亳州公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间自2016年9月28日00：00时起至2017年9月27日24：00时止。2017年6月2日4时26分左右，2017年6月2日4时26分左右，被告丁淑云无有效机动车驾驶证驾皖Ｓ×××××6号重型仓栅式货车沿106国道由南向北行驶，行至太康县老冢镇十字街南米油批发总店门口路段时，与汤继锋由南向北骑行的人力三轮车相撞，造成汤继锋受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后被告丁淑云驾车逃逸。2017年6月16日，太康县公安交通警察大队作出太公交认字［2017］第000350号道路交通事故责任认定书，认定被告丁淑云负此事故的全部责任；汤继锋无责任。事故发生后，汤继锋于2017年6月2日入住太康县人民医院治疗，2017年8月7日，汤继锋经抢救无效死亡。汤继锋亲属汤继性、汤继军、汤桂英向河南省太康县人民法院起诉，要求赔偿各项损失，经（2017）豫1627民初2792号民事判决书判决，原告人寿财险亳州公司作为保险人在交强险范围内赔偿汤继性、汤继军、汤桂英120000元。2018年2月14日，原告人寿财险亳州公司支付赔偿款120000元。原告人寿财险亳州公司于2018年5月2日向本院提出财产保全申请，本院于2018年5月2日作出（2018）皖1602民初2012号民事裁定书，裁定：1、对被告亳州万里物流公司名下皖Ｓ×××××6号重型仓栅式货车予以查封，期限为二年；2、对被告丁淑云名下的价值12万元的财产及银行账户存款予以查封、冻结。原告人寿财险支付财产保全费1020元。本院认为：原告人寿财险亳州公司依照法院生效的法律文书，向交通事故的受害人支付了赔偿款，履行了应尽的法律义务。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案原告人寿财险亳州公司在被告丁淑云无证驾驶的情况下承担赔偿责任后有权行使追偿权。被告丁淑云驾驶皖Ｓ×××××6号重型仓栅式货车挂靠在被告亳州市万里物流服务有限责任公司名下，双方签订有挂靠合同。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。挂靠公司承担责任后，有权向车辆实际所有人追偿。因此，原告人寿财险亳州公司主张二被告连带返还垫付的保险赔偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，本质上是一种债权，保险公司向受害人履行赔偿义务，然后根据债的性质向侵权人进行追偿，要求其在一个合理期限内支付相应款项，如未支付则应自主张权利之日起支付利息。因此，原告人寿财险亳州公司主张二被告支付按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至被告付清款项之日止计算的利息损失的请求，本院予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款、《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁淑云、亳州市万里物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带返还原告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司垫付款120000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至全部还清款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，财产保全费1120元，合计3820元，由被告丁淑云、亳州市万里物流有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  康蕾蕾人民陪审员  詹利芳二〇一九年三月二十五日书 记 员  李 肖