广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7936号原告：黄义贺，男，1968年6月14日出生，汉族，住广东省英德市，委托诉讼代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。被告：刘华东，男，1974年7月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼晓艺，广东裕信律师事务所实习人员。被告：彭小刚，男，1977年5月7日出生，汉族，住四川省渠县，被告：广州市花都区狮岭数签签小吃店,住所地广州市花都区狮岭镇振兴村阳光北路与金狮大道交汇处自编2号之6、7号铺,统一社会信用代码92440101MA59U39A5C。经营者：彭小刚。被告：广州市花都区新华亿威电器商店,住所地广州市花都区新华街新华路73号公会大厦102铺（长期）,统一社会信用代码92440101L21666568H。经营者：赖深全。委托诉讼代理人:江永潜,广东道隆律师事务所律师。原告黄义贺诉被告刘华东、彭小刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依据原告的申请，本院依法追加广州市花都区新华亿威电器商店作为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭适用普通程序于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄义贺及其委托诉讼代理人刘烨贤，被告刘华东的委托诉讼代理人姜晓华，被告广州市花都区狮岭数签签小吃店（以下简称数签签小吃店）的经营者兼被告彭小刚，被告广州市花都区新华亿威电器商店（以下简称亿威电器商店）的委托诉讼代理人江永潜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告共同向原告赔偿372274.47元（包括：1.医疗费25913.24元;2.后续治疗费10000元;3.住院伙食补助费1800元：100元/天×18天；4.护理费15600元：6000元/月÷30×18天＋6000元/月×2;5.陪护服务费：170元;6.误工费81361.83元：89449元/年÷365×332天；7.交通费：2000元;8.营养费：5000元；9.残疾赔偿金180290元：40975元/年×20年×22%；10.被抚养人生活费：17439.35元：30198元/年×5年×22%÷8+30198元/年×4年×22%÷2；11.鉴定费：2700元；12.精神抚慰金：30000元）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年9月10日，原告受雇于被告刘华东，在广州市花都区狮岭镇振兴村阳光北路与金狮大道交汇处商铺进行空调设施安装，因现场漏电导致原告在工作过程中触电受伤。事发后，原告先后被送到广州市花都区第二人民医院、广州市花都区人民医院接受治疗。后南方医科大学司法鉴定中心出具《鉴定意见书》认定：原告腰2椎体粉碎性骨折并椎管内骨性点位的伤残程度为九级，右髋关节、右髋臼骨折致右髋关节功能部分丧失的伤残程度为十级；原告拆除内固定物后期医疗费1万元。原告认为：被告刘华东系原告的雇主，被告刘华东应对原告的损失承担赔偿责任；鉴于被告彭小刚、数签签小吃店系事发地点安装空调的场主，故被告彭小刚、数签签小吃店应与被告刘华东共同赔偿原告的损失。现原告特诉至贵院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告刘华东辩称：一、被告刘华东并非适格被告，2017年9月6日，被告亿威电器商店与被告彭小刚签订了《购销合同》，原告是基于该《购销合同》的安装过程中所产生的人身损害赔偿纠纷诉讼，但是该份合同甲乙双方是被告亿威电器商店和被告彭小刚，并非是被告刘华东，被告刘华东仅仅是负责对接客户，被告刘华东是被告亿威电器商店的业务员，被告刘华东在本案中是为被告亿威电器商店将原告对接给被告彭小刚，为被告彭小刚安装空调。二、本案的事实是被告亿威电器商店销售了一台空调给被告彭小刚，安装的地点是被告数签签小吃店的经营场所，被告刘华东是被告亿威电器商店的业务员，所以被告亿威电器商店就指令被告刘华东去对接安装工作，被告刘华东就叫来了利洪日，让利洪日负责该空调的安装工作，利洪日叫来了原告及黄永洪、黄仕坚去安装空调。三、原告在安装过程中存在重大过失，安装空调时违反规程，没有切断电源，原告也没有电工证、高空作业证，本案是由原告自身重大过失导致的，被告刘华东既不是定作人，也没有对定作有选任、指示的过失，所以被告刘华东不应当承担责任。被告彭小刚、数签签小吃店共同辩称：被告彭小刚向被告亿威电器商店购买了五台空调，被告亿威电器商店的业务员是被告刘华东，安装地点是被告数签签小吃店经营场所，购销合同约定被告亿威电器商店负责空调的安装、调试，包括所有的材料等，空调安装并非是我方叫人去安装的，原告在安装空调过程中出现人身受损的事实，我方没有过错，不应当承担责任。被告亿威电器商店辩称：被告亿威电器商店是志高空调在广州市花都区的经销商，被告刘华东是格力空调经销商的员工，并非我方员工，被告刘华东通过批发价从被告亿威电器商店处购买空调，然后自己销售并找人安装以获取差价，至于被告刘华东卖给谁、谁安装，被告亿威电器商店不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原、被告提交的证据进行了证据交换和质证。对本案有关事实，本院认定如下：涉案场地位于广州市花都区狮岭镇振兴村阳光北路与金狮大道交汇处自编2号之6、7号铺，此前由他人经营“巴蜀味沙锅串串香”餐饮店，后被告彭小刚于2017年9月14日在涉案场地开办了个体工商户数签签小吃店。2017年9月6日，被告彭小刚与被告刘华东协商一致后确定以25800元的价格购买5台志高牌空调，被告刘华东遂拿了一份乙方处盖有被告亿威电器公章的《志高空调购销合同》给被告彭小刚，由被告彭小刚在合同甲方处签名，合同约定：被告彭小刚向被告亿威电器购买5台志高牌空调，合同总价25800元；安装地点为涉案场地内；被告彭小刚先支付被告亿威电器3000元，货到安装现场付设备款17640元，安装调试好后设备余款5160元和辅助材料一起付清。此外，合同还就其他权利义务关系进行了约定。2017年9月10日，被告刘华东通知原告与案外人利洪日、黄永洪、黄仕贤前往涉案场地安装空调，原告与案外人利洪日、黄永洪、黄仕贤到达涉案场地后，涉案场地内正在进行装修施工，原告在铺设空调铜管的过程中，左手触碰到天花的金属吊杆，因天花吊杆漏电，导致原告被电击昏迷摔倒在地，后立即被送往广州市花都区第二人民医院治疗，当日下午18时许转院至广州市花都区人民医院治疗，入院诊断为：1.腰2椎体压缩爆裂性骨折；2.右髋臼撕脱性骨折；3.电击伤。住院治疗18天后，于2017年9月27日出院，出院医嘱：1.门诊随诊；2.继续卧床3-4周后，带腰围起身活动。防止跌倒；3.加强营养；4.每周一、三骨科门诊随诊；5.全休二月；6.行腰背肌及股四头肌收缩功能锻炼。2018年6月12日，南方医科大学司法鉴定中心鉴定认为：原告腰2椎体粉碎性骨折并椎管内骨折占位的伤残程度为九级，右髋关节脱位、右髋臼骨折致右髋关节功能部分丧失的伤残程度为十级。建议结案时给予原告拆除内固定物后期医疗费用1万元。此后，原告要求各被告赔偿经济损失未果，遂具状起诉至本院而成讼。另查，原告从2008年开始一直在广州市花都区从事空调安装工作，其妻子常妙洪从2008年开始广州保红皮具有限公司工作。原告父亲黄永桐已于1992年死亡，母亲李亚妹（1928年10月16日出生）尚在世，案发之时88周岁。原告与妻子常妙洪育有黄晓君（1997年1月9日出生）案发之时已成年，育有黄钰钏（2003年1月21日出生）案发之时14周岁。本院认为：被告刘华东持有本案盖有被告亿威电器商店公章的《空调购销合同》（以下简称合同），以被告亿威电器商店名义与被告彭小刚签订了合同，被告彭小刚有理由相信被告刘华东具有代理权，被告刘华东的行为构成表见代理，该合同是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并已生效，对被告彭小刚、亿威电器商店均有法律约束力。因此，被告彭小刚与被告亿威电器商店形成了买卖合同关系。被告亿威电器商店抗辩其是以批发价将涉案的5台空调卖给被告刘华东，由被告刘华东将空调卖给被告彭小刚，毫无依据，本院不予采纳。此外，本案原、被告双方存在争议的还有如下几个问题：一、关于原告与被告亿威电器商店之间是承揽合同法律关系还是雇佣关系的问题。如前所述，被告亿威电器商店将安装空调的工作交付给原告等人，相关的安装材料均由被告亿威电器商店提供，什么时间内完成由亿威电器商店决定，报酬按照安装每台空调计算。从双方合同标的的内容来看，被告亿威电器商店要求的合同标的显然是劳务而不是劳动成果；从双方当事人地位的角度来看，原告虽然偶尔安装其他品牌空调，但主要是安装被告亿威电器商店销售出去的空调，对被告亿威电器商店有一定的人身依附关系，而且需要听从被告亿威电器商店的指令，在什么时间、什么地点从事安装工作；从劳动报酬的给付方式来看，虽然按照空调的安装数量结算劳动报酬，但更加类似于计件工资。因此，被告亿威电器商店与原告之间形成的是雇佣关系。二、关于各方过错以及责任分担的问题。首先，被告刘华东与被告亿威电器商店是代理关系，被告刘华东在本案代理行为所产生的法律后果由被告亿威电器商店承担。因此，被告刘华东在本案中无需承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告亿威电器明知上门安装空调工人需要持证上岗，却未严格审核，擅自将空调安装工作交付给不具有上岗证和高空作业证的原告等人完成，具有明显的过错，应当承担相应的责任，而且是主要责任。其次，被告彭小刚应当在装修完毕后再安排安装空调工作，其在事发现场也未设置合理的漏电保护开关，导致现场漏电致原告受伤，亦具有明显过错，应当承担侵权责任。被告数签签小吃店是在事发后才由被告彭小刚在事发地点开设，与原告受伤的结果没有因果关系，不应承担侵权责任。最后，原告作为空调安装工人，其明知安装空调应当持有空调安装上岗证和高空作业证上岗，却漠视相关规章制度，无证上岗，其自身对于事故的发生亦存在明显的过错。综上，由于原告自身的过错，加上被告亿威电器商店的过错以及被告彭小刚的过错相结合，共同构成原告受伤的原因，因此，应根据原告以及被告彭小刚、亿威电器商店的过失大小及原因力比例来确定各方责任，故原告主张四被告承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。本院根据原、被告的过错程度，酌情认定原告自负15%的责任，被告彭小刚负担25%的赔偿责任，被告亿威电器商店负担60%的赔偿责任。四、关于各项赔偿项目的计算问题。1.医疗费，凭票确定为25913.24元；2.后续治疗费1万元，为鉴定意见确定必然发生的费用，本院予以支持；3.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），本院予以支持。4.护理费，本院根据护理人员即原告妻子常妙洪的收入状况6000元/月的标准计算住院18天为3600元，超出部分不予支持；5.陪护服务费，凭票确定为170元，本院予以支持；6.误工费，原告要求按照广东省2018年国有在岗职工年平均工资标准第15项中的其他服务即89449元/年÷365天×332天（从受伤当天至定残当天）为81361.83元，符合法律规定，本院予以支持；7.交通费，本院酌情支持2000元；8.营养费，本院酌情支持5000元；9.残疾赔偿金，原告要求按照广东省2018年度城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×22%=180290元，理据充分，本院予以支持；10.被扶养人生活费，原告要求按照广东省2018年度城镇居民人均消费性支出标准计算为17439.35元（30198元/年×5年×22%÷8+30198元/年×4年×22%÷2），本院予以支持；11.鉴定费，凭票确定为2700元；12.精神损害抚慰金，原告主张30000元，本院根据原、被告双方的过错程度以及原告受伤的事实，酌情支持1万元。综上，除精神损害抚慰金外原告各项损失合计330274.47元，原告自行承担15%为49541.17元；由被告彭小刚承担25%为82568.60元，承担精神损害抚慰金3000元，合共85568.60元；由被告亿威电器商店承担60%为198164.70元，承担精神损害抚慰金7000元，合共205164.70元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定判决如下：一、被告彭小刚于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿85568.60元给原告黄义贺。二、被告广州市花都区新华亿威电器商店于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿205164.70元给原告黄义贺。三、驳回原告黄义贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，由原告黄义贺负担294元，由被告彭小刚负担490元，由被告广州市花都区新华亿威电器商店负担1177元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘 兵人民陪审员  吴记深人民陪审员  何群英二〇一九年三月二十二日书 记 员  毕嘉文