山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初160号原告：王艳芬。原告：原某1。原告：原某2。二原告原某1、原某2法定代理人：王艳芬，系二原告母亲。原告：原时习。原告：原锁荣。五原告的委托诉讼代理人：王爱萍。被告：刘东强。委托诉讼代理人：武淑芬，祁县昭馀镇法律服务所法律服务工作者。被告：祁县盛世远东贸易有限公司，住所地祁县东观镇东观村东观宾馆东100米。法定代表人：唐虎生。被告：安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中市中都北路333号中都商务楼1栋1单元6层609、610室。负责人：岳瑞林，该公司经理。委托诉讼代理人：王素辉，男，27岁，住榆次区。公司员工。原告王艳芬、原某1、原某2、原时习、原锁荣与被告刘东强、祁县盛世远东贸易有限公司、安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称安诚财险晋中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳芬及其委托诉讼代理人王爱萍、被告刘东强及其委托诉讼代理人武淑芬、被告安诚财险晋中中心支公司的委托诉讼代理人王素辉到庭参加诉讼。被告祁县盛世远东贸易有限公司经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告王艳芬向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告被扶养人抚养费291397元，误工费8431元，交通费10000元，住宿费5000元，丧葬费30773元，死亡补偿费582640元，精神损害金50000元，共计978241元，因被告刘东强在本次事故中负次要责任，所以三被告应共同赔偿原告370472．3元，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日5时许，原红光驾驶晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××重型半挂车行驶至榆佳高速S32佳县方向41KM＋800M处，车辆撞于前方由刘东强驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号重型半挂车尾部，造成晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××重型半挂车驾驶人原红光死亡、两车车损、货损及路损的道路交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队高速公速公路交警大队做出第610858120180000004号道路交通事故认定书，认定原红光负本起事故的主要责任，刘东强负本起事故的次要责任。经查,晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型半挂车所有人为被告祁县盛世远东贸易有限公司,实际所有人为本案被告刘东强,该车以祁县盛世远东贸易有限公司名义在被告安诚财险晋中中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险,不计免赔险等保险。本次事故给原告造成了不应有的经济损失，故原告提起诉讼。被告刘东强辩称，该是晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车的实际车主，挂靠在祁县盛世远东贸易有限公司，对事故经过及事故认定无异议，因晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故对原告的合理合法损失应由保险公司赔付。被告安诚财险晋中中心支公司辩称，对事故经过、责任认定及车辆的投保情况无异议。对原告的损失，因刘东强在事故发生时属实习期驾驶，且道路运输证也不相符，根据保险条款保险公司对原告的损失予以拒赔。经庭审举证、质证，依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2018年8月4日5时许，原红光驾驶晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××重型半挂车行驶至榆佳高速S32佳县方向41KM＋800M处，车辆撞于前方由刘东强（驾驶证A2实习期、道路运输证B2）驾驶其实际所有挂靠在被告祁县盛世远东贸易有限公司的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号重型半挂车尾部，造成原红光死亡、两车车损、货损及路损的道路交通事故。事故发生后，经榆林市公安局交通警察支队高速公速公路交警大队现场勘查，做出第610858120180000004号道路交通事故认定书，认定原红光负本起事故的主要责任，刘东强负本起事故的次要责任。事故发生时，晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告安诚财险晋中中心支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险,不计免赔险等保险。晋Ｋ×××××号车未投保。经本院审查，此次事故因原红光死亡给五原告造成的损失主要有：1、死亡赔偿金582640元（原红光虽为农业户口，但其生活居住及主要收入来源均在城镇，故本院依据山西省2017年度城镇居民人均可支配收入计算，29132元×20年）；2、丧葬费30773元（参照山西省2017年职工月平均工资计算半年，61547元/年÷2）；3、被扶养人生活费190175元（依据山西省2017年度城镇居民人均消费性支出18404元计算，原红光女儿原某111周岁，抚养7年，儿子原某2，10周岁，抚养8年，父亲原时习，71周岁，抚养9年，共有3个子女，母亲原锁荣66周岁，抚养14年，鉴于前8年4人的抚养费用超过了山西省2017年度城镇居民人均生活消费支出总和，故前8年计算8年，18404元×8年=147232元，父亲原时习还剩一年的抚养费，18404元×1年÷3人=6135元，母亲还剩6年的抚养费，18404元×6年÷3人=36808元）；4、酌情考虑处理事故人员的误工费5000元；5、酌情考虑处理事故人员的交通住宿费5000元；6、抬尸、运尸等费7300元；7、酌情考虑精神抚慰金25000元；以上共计845888元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、交警部门道路交通事故认定书、原红光的死亡证明、五原告的身份证明、户口簿、汾阳市西河乡西关村村民委员会、汾阳市公安局西河派出所证明原红光、王艳芬、原某1、原某2在西关村居住的证明材料、汾阳市西河小学证明原某1、原某2为该校学生的证明材料、事故车辆保单等。本案经本院主持调解，双方意见不一，调解未果。本院认为，本案所涉道路交通事故发生后，交警部门作出了道路交通事故认定书，对事故的形成原因及当事人责任等进行了认定，经审查，该道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以采信。关于本案赔偿责任规则的确定，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告方的合理损失应由被告安诚财险晋中中心支公司在晋Ｋ×××××号车交强险医疗费用赔偿限额（10000元）、伤残赔偿限额（11万元）、财产损失赔偿限额（2000元）内先行承担赔付责任，不足部分由被告安诚财险晋中中心支公司在晋Ｋ×××××号车第三者责任限额内根据责任比例予以赔偿。本案中，原告的各项损失共计845888元，首先应由交强险承担110000元（含精神抚慰金25000元），超过部分735888元，根据事故责任在第三者责任险限额内承担30%即220766元。原告主张的各项费用除死亡赔偿金外数额过高，本院根据本案实际，依法予以酌情认定。对被告保险公司所提拒赔意见，鉴于被告保险公司未提供任何证据证实其已履行提示义务，故其所述免责条款不产生法律效力，对其意见本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿五原告保险金330766元。二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6857元，减半收取3429元，由被告安诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担3061元，由五原告负担368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王志洪二〇一九年三月二十九日书记员  丁丽芳