河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初284号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：杨艳宾，男，1986年2月4日生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张泽民，男，河北康惠律师事务所律师。 被告：王健，男，1984年3月22日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告垫富宝投资有限公司与被告王健追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人杨艳宾、张泽民到庭参加诉讼，被告王健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告垫付款本金39999.05元；2．判令被告向原告支付违约金5199.6元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年6月28日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款。再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的。需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员、出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内、原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2018年4月25日，在商户唐山市彬彬商贸有限公司处垫付消费款40000元；以上原告替被告垫付的消费款，被告逾期拒不归还原告。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。以维护原告的合法权益。 被告王健未作答辩。 原告垫富宝投资有限公司围绕诉讼请求依法提交了垫付宝领用合约、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告王健（乙方）签订了合同编号为垫000091060／冀唐迁安22100040《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约约定：1、乙方自愿在甲方指定网络平台-垫付宝网站（网址为××下称“垫付宝”）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，依法不可撤销地承诺完全遵守本合约，垫付宝网站的各项规则及网页提示。2、甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3、乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买房会员按约定将垫付款定期归还甲方。4、甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。第四条还款及违约责任：1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清全款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。 同日，被告王健以登记在滦县福荣运输有限公司名下的冀Ｂ×××××（车架号：ＬＺＺ1ＥＬＮＥ1ＦＮ00386）抵押给原告。 被告王健的消费账户授信额度为40000元，账单日为每月19日，还款日为每月27日。 2018年4月25日，被告王健在商户唐山市彬彬商贸有限公司处垫付消费款40000元。2018年5月27日，被告王健偿还原告0.95元，剩余款项39999.05元被告王健至今未偿还。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告王健签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，本院予以确认。 被告王健使用垫付宝消费账户额度消费40000元，此笔消费款项的还款日期是2018年5月27日，被告王健还款0.95元，剩余款项39999.05元被告王健至今未偿还。依据原告垫富宝投资有限公司与被告王健签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告王健应按还款日期足额还款，被告王健未按时还款，本院认为原告垫富宝投资有限公司有权按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定要求被告王健偿还为其垫付的消费款39999.05元。 虽然原告按约定提供垫款服务，但在被告未清偿垫款时，则双方实质存在的是借贷法律关系，故应由《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告在向本院起诉的诉讼请求中主张违约金，即主张判令被告王健向原告支付违约金5199.6元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年6月28日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）。本院认为，由于被告未及时还款，依据双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定，被告违反该合约条款的约定，应承担违约责任。虽合约约定逾期还款应按欠款总额的10%向原告缴纳当月的违约金，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金，但由于该约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故对原告关于违约金的诉讼请求中超出24%的部分本院不予支持。 被告王健经本院传票合法传唤无正理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王健于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫付款项人民币39999.05元及该款自2018年5月27日起至判决确定履行日止的违约金（按年利率24%计算）。 二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取465元，由被告王健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文清 二〇一九年三月十四日 书记员  季志明 ——