宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初3777号 原告：洪伟江，男，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。 被告：宁波市镇海区骆驼钰峰汽车装潢美容店（个体工商户）（统一社会信用代码92330211MA2AEWAW9T），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道荣骆路573、575、577号（三选区东邑小区1号楼）。 主要负责人：朱章才，该店经营者。 被告：娄自见，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：朱琴，女，1983年3月16日出生，汉族，住浙江省。 被告：陈望，男，1983年7月26日出生，汉族，住浙江省临海市（现下落不明）。 原告洪伟江与被告宁波市镇海区骆驼钰峰汽车装潢美容店（以下简称钰峰装潢店）、娄自见、朱琴、陈望民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月4日诉来本院，本院作诉前登记。本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，发现被告陈望下落不明，不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告洪伟江的委托诉讼代理人郑红峰，被告娄自见到庭参加诉讼。被告钰峰装潢店、朱琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。被告陈望经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告于2019年2月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被告方的银行存款208000元，本院依法裁定予以准许并采取了相应的财产保全措施。本案现已审理终结。 原告洪伟江向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同返还原告借款200000元；2.支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；3.本案诉讼费用(含财产保全申请费)及代理费3000元由四被告共同承担。事实和理由：2017年9月29日，四被告以店面装修需要资金为由向原告借款200000元，并立下借条及收条各一份，约定月息为2分(4000元/月)，并约定出借人如通过法律途径催讨借款的，则代理费及诉讼费均由被告承担。原告现急需资金向被告催要，但被告以种种理由推脱，无奈诉至法院。 被告娄自见辩称，借条是格式借条，出借人和借款人都是空白填写的，借条中出借人洪伟江系原告自行填写。该笔借款的汇款人并非原告，是杜天军。借条上写的是200000元，实际到手只有180000元，20?000元作为利息预先扣除。原告是职业放贷人，借条内容涉嫌虚假记录，也没有经过被告确认，应认定无效。同意返还借款本金180000元，不同意支付后续利息。双方在2017年11月商量还款方式，原告要求被告每月还5000元，但明确说过不再要求支付利息，所以钰峰装潢店和朱琴才会在借条上盖章签名。2017年11月还了10000元，以后按约定每月还5000元，至2018年6月15日总共已还本金45000元。对律师代理费不同意支付。 被告钰峰装潢店、朱琴、陈望未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、汇款凭证、代理费发票各一份；被告娄自见提供了汇款凭证八份；为查明事实，本院依法调取了（2018）浙0211民初3770号民事判决书一份。本院组织当事人进行了质证，原告及被告娄自见对上述证据形式上的真实性均没有异议。本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告陈望、娄自见共同向原告洪伟江出具借条一份，载明陈望向原告借款200000元，约定利息和逾期利息均按月利率2%计算，并约定出借人为催讨借款而支付的律师费等由借款人承担。2017年11月，被告朱琴又在该借条的借款人处签名，被告钰峰装潢店在借款人处盖章。在该借条下方，娄自见签名确认“今收到出借人现金人民币200000元”。在出具该借条当日，娄自见又另行出具收条一份，载明收到转账人民币180000元和现金人民币20000元，共计200000元。当日原告通过案外人杜天军银行转账支付给娄自见180000元。审理中，原告称现金20000元已支付给娄自见，而娄自见否认收到过现金。对此，本院认为，涉案的借条(含借条下方的收条)和娄自见另行出具的收条均为类似格式合同的填空式字据，原告提供的由娄自见所签的两份收据又互相矛盾，可见原告提供的收据并不能准确反映双方的款项往来情况，因此在原告无其他证据予以印证的情况下，对原告关于其已支付给娄自见现金20000元的主张不予认定。对于被告娄自见提出的双方经协商原告同意停止支付利息的主张，因原告予以否认，故本院对娄自见的该主张不予认定。 另查明：1.被告朱琴于2017年11月6日及2018年1月至6月的每个月各支付给原告5000元（转账方式），合计35000元。上述款项中的五分之一（每笔1000元共7000元）已在本院（2018）浙0211民初3770号案件中认定为归还该案所涉借款的本息。因此余款28000元（每笔4000元）应认定为归还本案所涉借款的本息。审理中，被告娄自见提出朱琴于2017年11月和12月另以现金的方式支付给原告各5000元，但原告对此予以否认，本院不予认定。 2.原告为本案诉讼已支付诉讼代理费3000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告与被告陈望、娄自见之间存在合法的借款合同关系。原告提供的借条与汇款凭证足以证明陈望、娄自见向原告实际借款180000元的事实。被告朱琴与钰峰装潢店在借条的借款人处签章，视为债务加入，应当承担共同还款责任。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告朱琴先后共向原告支付28000元，未超过被告方按借条约定应支付的利息，故均应抵充利息。 综上所述，原告要求四被告返还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，部分合法有据，合理部分本院予以支持。至于原告的代理费是否应由被告方承担，本院认为，诉讼代理费用是因借款人违约引起诉讼而支出的费用，是出借人的实际损失，且双方当事人对律师费的承担作了约定，借款人理应承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁波市镇海区骆驼钰峰汽车装潢美容店、娄自见、朱琴、陈望共同返还原告洪伟江借款本金180000元，支付原告代理费3000元，并支付自2018年8月4日起至实际履行日止（以借款本金180000元为基数）按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告洪伟江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，由原告洪伟江负担428元（已预交），被告宁波市镇海区骆驼钰峰汽车装潢美容店、娄自见、朱琴、陈望共同负担3917元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；被告宁波市镇海区骆驼钰峰汽车装潢美容店、娄自见、朱琴、陈望于本判决生效之日起十日内共同支付原告洪伟江财产保全申请费1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴绍海 人民陪审员  姚声远 人民陪审员  葛姣君 二〇一九年三月二十二日 法官助理夏娇 代书 记员  辛璐贤