大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初4103号原告：马淑艳，女，1970年4月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：李正松，男，1972年2月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口森焱实业有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路锦山秀城二期B24#楼1单元2401号。法定代表人：徐国山。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。负责人：杨志刚，经理。委托诉讼代理人：牛丹，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：肖广斌，男，1979年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：曹丽芳，女，1980年2月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：王曲，总经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。原告马淑艳与被告李正松、营口森焱实业有限公司（下称“森炎公司”）、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（阳光财险公司）、肖广斌、曹丽芳、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑艳的委托诉讼代理人胡可新、被告森炎公司的法定代表人徐国山、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人牛丹、被告肖广斌和曹丽芳、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。被告李正松经本院合法传呼无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马淑艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按责任比例赔偿原告下述损失：医疗费69516.25元、住院伙食补助费4550元、误工费17500元、护理费14000元、营养费4500元、交通费1000元、伤残赔偿金27494元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费10000元、鉴定费4660元，总计158220.25元；2.请求判令被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失；3.请求判令被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在机动车强制险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；4.请求法院判令阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险金不足赔偿或不予赔偿部分由其余被告承担；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日23时许，肖广斌驾驶辽Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿沈营路由北向南行驶至大石桥市高坎镇东高坎村路段时，与李正松驾驶停在路西侧的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号红岩牌重型半挂牵引车相撞，导致肖广斌及其车内乘车人马淑艳、李景波受伤，形成一起交通事故，大石桥公安局交通警察大队做出的大公交认字{2018}第0120号道路交通事故认定书，认定肖广斌负此事故的主要责任，李正松负此事故的次要责任，马淑艳、李景波无责任。经查明，肇事车辆辽Ａ×××××在中华联合财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司投保了机动车车上人员责任保险，辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××在阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司应承担责任。对李正松是被告森炎公司的司机的事实予以认可，不要求李正松承担责任，肖广斌和曹丽芳为夫妻关系应共同承担责任。被告李正松未作答辩。被告森炎公司辩称，没有意见，属实，车辆是我公司的实际车辆辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××，李正松是我雇佣的司机。其他意见同保险公司。被告阳光财险公司辩称，1.辽Ｈ×××××车在阳光财险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（保额100万）不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告的合理诉讼请求，在排除免责、免赔的情况下，在交强险财产分项限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照责任比例进行赔偿，我方承保车辆辽Ｈ×××××负事故次要责任，在商业险限额内按30%予以赔偿。2.辽Ｈ×××××车辆的车主及驾驶员需提供车辆和本人有效的驾驶证、包括车辆行驶证、营运证、驾驶证及准驾证，不能提供证件证明符合保险要求的，我公司依据保险合同约定不承担赔偿责任。3.本公司已支付交强险医药费10000元、其中给付原告5000元，车损交强险2000元和商业险20700元给付被告曹丽芳，需予以扣出后，按保险各分项限额内赔偿。4.对于本案原告提出的各分项费用的意见，原告主张的误工费过高，天数应按住院天数计算，护理费用按照住院天数，需提供误工证明，如果不提供不予认可。5.诉讼费、鉴定费非保险责任，故阳光财险公司不予承担。被告肖广斌、曹丽芳辩称，我们是夫妻关系，我们的车辆辽Ａ×××××是营运车辆，我们和原告都是受雇于第三方李天宏，雇我们从灯塔往营口运输草坪，雇原告铺草坪，我们和原告不认识，当时是雇主李天宏安排原告乘坐我们的车，乘客是雇主强加给我们的，保险公司赔偿后的损失应由雇主李天宏和我们共同承担。被告中华联合财险公司辩称，1.关于本案原告主张医药费等，根据保险合同约定该案涉及险别为车上人员责任险其中乘客每座限额为50000元含不计免赔，被保险车辆事故驾驶员在事故中负主要责任，原告主张各项损失应由事故对方交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险部分在车上人员责任险限额内按事故责任比例最高不超过70%计算赔偿。医疗费金额当以真实发生且合理必要的票据金额为准，合同约定按国家基本医疗标准审核，对于非医保项目或医保目录中规定的自负比例对应金额予以扣减。2.关于原告的伤残鉴定费、精神抚慰金等，商业保险合同约定鉴定费、精神抚慰金不属于商业保险赔偿范围。3.关于诉讼费用，本案为侵权责任纠纷而非保险合同纠纷，中华联合财险公司非侵权主体，根据保险人与被保险人签订的车上人员责任保险合同，诉讼费不在保险赔偿范围内，故诉讼费等费用不应当由保险人承担。4.关于二次手术费用，二次手术费用未实际发生，原告若于内固定在位情形下行伤残等级鉴定，中华联合财险公司不认可给付二次手术费用，或待二次手术终结后再行伤残等级鉴定。5.关于误工费、护理人员误工费，原告应提供事故前三个月工资发生明细、工资停发证明及工资发放银行流水单否则中华联合财险公司不认可诉求误工损失，只同意按户口性质认可农村人均收入或城镇人均收入标准计算误工费，护理人员误工费同样参照此标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月22日23时许，肖广斌驾驶辽Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿沈营路由北向南行驶至大石桥市高坎镇东高坎村路段时，与李正松驾驶停在路西侧的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号红岩牌重型半挂牵引车相撞，导致肖广斌及其车内乘车人李景波、马淑艳受伤，形成一起道路交通事故。马淑艳于2018年6月23日1时许住入大石桥市中心医院，住院治疗91天，二级护理，经诊断：1.T12椎体压缩骨折；2.L3-5间盘膨出伴双侧侧隐窝狭窄；L1-3右侧横突发骨折；3.C3-4、C4-5椎间盘突出，C4-5椎管狭窄，C5-6、C6-7椎间盘膨出，C5-6椎管狭窄。马淑艳因此花销医疗费69516.25元。经辽宁善成律师事务所委托，辽宁正大司法鉴定中心于2018年12月7日作出辽正司鉴中心[2018]法临鉴字第974号《鉴定意见书》，对马淑艳的伤残等级、人身损害误工期、护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人马淑艳胸椎骨折行手术治疗，评为拾级伤残；2.被鉴定人马淑艳人身损害误工期150日，护理期120日，营养期90日为宜；3.被鉴定人马淑艳二次手术费用人民币壹万元为宜。大石桥市公安局交通警察大队于2018年7月1日，作出大公交认字[2018]第0120号道路交通事故认定书，认定：肖广斌应负本起道路交通事故主要责任；李正松应负本起交通事故次要责任；马淑艳无责任；李景波无责任。辽HK辽Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车所有人系曹丽芳，由肖广斌驾驶，肖广斌与曹丽芳系夫妻关系。大石桥市公安局交通管理大队于2018年7月27日作出大公交认字[2018]第162号道路交通事故认定书，认定郑青柏应负事故全部责任；张菊荣无责任。原告因此共花销医疗费26190.01元。住院期间，原告由其儿媳柳芳芳护理。根据大石桥市石佛镇张家岗村村民委员会、大石桥市钢都街道永宁社区居民委员会、大石桥市佳美物业管理有限公司出具证明显示：原告自2013年3月起至今居住在大石桥市美地家园小区。根据营口市站前区庆革上下水管道维修队出具的工资表及误工证明，原告月均工资3300元，营口市站前区庆革上下水管道维修队经营者庞庆革，经营场所为营口市站前区星光路3号1-2层。辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××半挂车行驶证所有人系鞍山汇金运输有限公司，该车辆在人保鞍山公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。原告书面声明自愿放弃了鉴定费主张。本院认为，本案发生的道路交通事故事实清楚，证据确实、充分，事故责任明确、合理，对交通事故认定书的证明力，本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金。肇事车辆在人保鞍山公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，故人保鞍山公司应在保险责任限额内承但赔偿责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案原告合理经济损失如下：1.以医疗机构出具的收款凭证为准，医疗费26190.01元；2.住院伙食补助费1150元；3.参照医疗机构意见“行脾切除术后予以营养支持”，结合住院天数按日均50元计算，营养费1150元；4.鉴于实际发生，结合实际住院天数，交通费酌定300元；5.护理费2887.50元；6.护理费根据误工时间和实际收入情况确定，是否达到退休年龄不构成合法抗辩事由，故对人保鞍山公司的辩解，本院不予支持，持续误工的可以计算至定残前一日，据此计算原告误工费21230元；7.前述村委会、社区和物业公司三份书面证实能够相互印证，足以认定原告在事故发生前经常居住地在城镇的事实，且结合原告工作情况主要收入来源地也在城市，故根据原告伤残等级，按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入34993元计算，伤残赔偿金223955.20元；8.原告要求的精神抚慰金过高，结合原告伤情酌定20000元，故原告各项合理经济损失共计296862.71元，对此，人保鞍山公司应予赔偿，本院予以支持。对原告主张的衣物损失，因无相应证据，本院不予支持。对原告主张的被扶养人生活费，被告辩解张凤春系退休人员且有退休收入，故不符合法定的给付情形，原告对此未提供其他证据予否认，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告张菊荣各项经济损失共计296862.71元；二、驳回原告张菊荣的其他诉讼请求。上列给付义务，限人保鞍山公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取3020元，由原告张菊荣自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高文伟二〇一九年三月二十一日法官助理刘鹏书记员孙丽岩