河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0924民初95号原告：王景枝，女，1953年8月11日出生，汉族，农民，住海兴县。原告：王景辉，男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住海兴县。原告：王景元，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住海兴县。原告：王景林，男，1953年10月18日出生，汉族，农民，住黄骅市。原告：王景霞，女，1963年8月4日出生，汉族，农民，住海兴县。原告：王景丽，女，1959年5月17日出生，汉族，农民，住海兴县。以上六原告的委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市永济西路4号。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师，特别授权。被告：孙宪猛，男，1978年5月4日，汉族，住海兴县。被告：张立德，男，1981年2月3日出生，汉族，农民，住海兴县。原告王景丽、王景枝、王景辉、王景元、王景林、王景霞与被告张立德、孙宪猛、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对孙宪猛的诉讼请求。原告王景丽、王景枝、王景辉、王景元、王景林、王景霞及六原告的委托诉讼代理人褚金月，被告张立德、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计144162.39元，2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方确定诉讼请求第一项为147037.9元。事实与理由：2018年3月18日18时许，张立德驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿尤庄子村西公路由东向西行驶至与海崔线交叉路口时，与由北向南王景元驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，导致王李氏（系六原告之母）受伤，经抢救无效死亡，王景元受伤，两车损坏。2018年3月28日，海兴县公安交通警察大队作出海公（交）认字第《2018》30008号交通事故认定书，认定：张立德、王景元承担事故的同等责任，王李氏无责任。经查，张立德驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车车主系孙宪猛，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间内。故保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，第三者商业险应按事故认定书的责任划分承担赔偿责任。为此依据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告张立德承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已垫付了2万元丧葬费，原告获得相应赔偿后应当予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期内，在核实车辆行驶证、驾驶证均合法有效且无其他免赔情况下，我公司在保险限额内承担赔偿责任，因有其他伤者交强险应预留相应份额。请法院核实垫付款的情形。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明：2018年3月18日18时许，张立德驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿尤庄子村西公路由东向西行驶至与海崔线交叉路口时，与由北向南王景元驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，导致王李氏（系六原告之母）受伤，经抢救无效死亡，王景元受伤，两车损坏。2018年3月28日，海兴县公安交通警察大队作出海公（交）认字第《2018》30008号交通事故认定书，认定：张立德、王景元承担事故的同等责任，王李氏无责任。经查，张立德驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车车主系孙宪猛，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。另查明，在本次交通事故中死亡的王李氏，1928年5月8日出生，农村居民，共育有六个子女，即本案六原告。被告张立德代为垫付丧葬费二万元。以上事实由原被告陈述、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、住院病例、诊断证明、医疗费票据、死亡注销证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、丧葬费收到条、村委会证明等证据予以证实，已经开庭质证，可以作为定案依据。由于本次交通事故造成王李氏死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条之规定，上述各原告作为死者的近亲属依法享有向被告主张赔偿损失的权利，本院根据上述查明的事实及有效证据的认定并结合河北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的各项合理损失如下：（一）死亡赔偿金：根据《解释》第二十九条、三十五之规定，按照2018年河北省农村居民人均年可支配收入标准14031元计算5年为：14031元×5=70155元。（二）丧葬费：根据《解释》第二十七条之规定，丧葬费按照河北省2018年度全省在岗职工平均工资65266元计算6个月为：65266元÷12×6=32633元。（三）精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，根据双方过错程度并结合当地司法实践，本院酌定给付精神抚慰金为30000元。（四）医疗费：根据《解释》第十七条之规定以及原告提交的海兴县和平医院及沧州市中心医院票据，对于原告请求的抢救费11486.79元予以支持。（五）交通费：根据《解释》第二十二条之规定，交通费系必然支出的费用，本院根据死者王李氏抢救情况及提供的交通费票据等，对原告主张的3300元予以支持。（六）鉴定费1000元：该费用属于为查明和确定损失所支付的必要、合理的费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定应当由保险人承担，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出的鉴定费不属于保险公司赔偿范围的抗辩主张不予支持。以上损失合计为148574.79元。其中属于强制险医疗费赔偿项下11486.79元，属于强制险死亡伤残赔偿项下137088元。冀Ｊ×××××号车驾驶人王景元因在本次事故中受伤，向本院另案起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、张立德承担交通事故赔偿款115435.05元。本院经审理确定其损失共计118776.5元，其中属于强制险医疗费赔偿项下62944.1元，属于强制险死亡伤残赔偿项下55832.4元。本院认为，海兴县交警大队作出的交通事故认定书，程序合法，定责准确，本院予以采信。根据事故双方过错程度和造成侵权结果的原因力，对本案六原告的合理损失，被告张立德应承担部分赔偿责任。因被告张立德驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对本案六原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔付，因被告张立德与原告王景元对此次事故承担同等责任，本院酌定被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内承担50%的民事赔偿责任。六原告主张精神损害抚慰金在交强限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予支持。六原告撤回对孙宪猛的诉讼请求，本院予以照准。因该事故中有多个被侵权人，其造成的医疗费总额超过10000元的交强险医疗费赔偿限额，造成的死亡伤残赔偿总额超过110000元的交强险死亡伤残赔偿限额，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。本次事故中王景元医疗费项下的损失为62994.1元，本院六原告医疗费项下损失为11486.79元，其赔付比例为11486.79÷（62944.1+11486.79）=15%，即在交强险医疗费10000元限额内赔付本案六原告10000元×15%=1500元；此次事故王景元死亡伤残赔偿项下损失55832.4元，本案六原告死亡伤残项下损失137088元，六原告赔付比例为137088÷（55832.4+137088）=71%,即在交强险死亡伤残110000限额内赔偿本案六原告110000元×71%=78100元。以上两项合计79600元，超出交强险部分148574.79元-79600元=68974.79元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险内按照事故责任赔付，即68974.79元×50%=34487.4元。由于六原告基于王李氏死亡造成的损失均可从中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处得到赔付，故被告张立德在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王景枝、王景辉、王景元、王景林、王景霞、王景丽各项损失共计114087.4元；二、原告于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付第一项损失后立即返还张立德垫付款2万元。二、驳回各原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1620元，由六原告承担363元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙玉辉二〇一九年三月十一日书记员  孙小文