浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初294号 原告：陈波，男，1973年10月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：应建中、姚昱，浙江群策律师事务所律师。 被告：李琦，男，1986年9月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告陈波与被告李琦民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年1月9日受理后，依法由审判员朱梅独任审判，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈波的委托代理人应建中、姚昱到庭参加诉讼，被告李琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金49538元；2.被告支付逾期付款违约金5419元（其中以39538元为基数，按年利率24%计算，自2018年7月12日开始计算至2018年9月10日止，之后以49538元为基数暂算至2019年1月8日，实际计算至判决确定的还款日止，详见利息计算明细）；3.被告支付原告为实现债权支付的律师费4400元、财产保全保费500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，被告李琦向原告陈波借款100000元，被告出具借条，约定借款日期为2017年12月25日至2018年4月20日止；借款按同期银行贷款利率的三倍付息，逾期不还的，每逾期一日向借款人承担借款金额5‰的违约金。2018年4月20日到期后，被告仅在2018年7月11日归还原告70000元。2018年9月10日被告再次向原告借款10000元。余款原告多次催讨，被告拒不归还。庭审中原告变更第二项诉讼请求中的违约金为逾期利息及违约金的总和，计算方式仍按利息计算明细。 被告李琦未作答辩。 原告陈波针对其诉讼请求向本院提交了下列证据： 1.借条一份，证明2017年12月25日被告向原告借款100000元，并约定了借款期间、借款利息、逾期违约责任等。 2.自助柜员机客户凭条、银行转账明细各一份，证明原告于2017年12月25日向被告转账100000元。 3.借记卡账户明细清单一份，证明2018年7月11日被告归还原告70000元。 4.微信转账凭证一份，证明2018年9月10日被告再次向原告借款10000元的事实。 5.委托代理协议书及发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费4400元。 6.浙江增值税电子普通发票一份，证明原告为本案诉讼申请财产保全支出保险费500元。 被告李琦未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据均系原件，符合证据形式要件，被告未到庭质证，视为放弃一审质证权，故本院对上述证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年12月25日向原告借款100000元并出具借条一份，载明：今由李琦向陈波借到人民币100000元，借期自2017年12月25日至2018年4月20日止；该借款按同期银行贷款利率的三倍付息，逾期不还的，每逾期一日向借款人承担借款金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%；同时愿意承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用）。当日原告向被告转账交付100000元。2018年7月11日，被告归还原告70000元。2018年9月10日，原告通过微信向被告转账10000元。但之后被告并未还款，故原告诉至本院。 另，原告为实现债权支出律师代理费4400元、诉讼财产保全责任保险费500元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款100000元的事实，有原告提供的借条、银行转账明细予以证实，事实清楚，本院予以确认。该笔借款双方约定按同期银行贷款利率的三倍付息，逾期不还的每逾期一日支付5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%，现原告主张借期内利息按中国人民银行同期贷款年利率4.35%的三倍计算，逾期后逾期利息及违约金总和按年利率24%计算，符合相关司法解释的规定，本院予以照准，但累计违约金不超过借款金额的20%即20000元。被告李琦于2018年7月11日归还原告70000元，双方未约定该款优先偿还本金还是利息，故应按照先利息及违约金后本金的顺序进行抵充。原告主张的截至2018年7月11日借期内利息为4205元、逾期利息及违约金为5333元计算得当，本院予以确认并确定其中逾期利息为2932元、违约金为2401元。经抵充，被告尚欠原告借款本金39538元，之后逾期利息按年利率13.05%计算，违约金按年利率10.95%计算至实际清偿之日止，且之后违约金最高不超过17599元。 原告于2018年9月10日通过微信另向被告转账10000元，被告虽未出具借条，然结合原告的庭审陈述及双方之间关系、此前借贷关系的存在等，被告亦未对款项性质作出抗辩，故可以认定借贷合意的存在具有高度盖然性，据此本院认定该款系被告向原告借款，被告应向原告返还该款项。双方未约定借款期间及借款利息，故本院确定自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。原告主张实现债权的律师代理费由被告承担符合借条约定，但标准过高，本院调整为按浙江省律师服务收费标准各档取低限计算，酌情确定由被告承担3300元。双方在借条中未明确约定诉讼财产保全责任保险费由被告承担，且并非原告诉讼所必然支出的费用，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李琦于本判决生效之日起十日内归还原告陈波借款本金49538元并支付逾期利息及违约金（其中以39538元为基数，逾期利息按年利率13.05%，违约金按年利率10.95%，均自2018年7月12日起计算至实际清偿之日止，且该日后违约金最高不超过17599元；其中10000元自2019年1月9日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告李琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈波实现债权的律师代理费3300元； 三、驳回原告陈波其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取648元，财产保全申请费620元，合计1268元，由原告陈波负担50元，由被告李琦负担1218元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 梅 二〇一九年三月十九日 书记员 陈星烨 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。