山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初1309号 原告：王传祥，男，1953年8月15日生，汉族，无业，住济南市 委托诉讼代理人：黄付红，山东新功法川律师事务所律师。 被告：宋执仁，男，1963年9月10日生，汉族，山东志仁房地产开发有限公司总经理，住济南市 被告：苏丽，女，1974年2月12日生，汉族，恒沣鸿源地产控股有限公司会计，住济南市 被告：山东志仁房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：宋执仁，总经理。 被告：恒沣鸿源地产控股有限公司，住所地济南市。 法定代表人：宋执仁，董事长。 以上四被告共同委托诉讼代理人：武久文，国浩律师（济南）事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：陈颖群，国浩律师（济南）事务所律师。 原告王传祥与被告宋执仁、苏丽、山东志仁房地产开发有限公司（以下简称志仁公司）、恒沣鸿源地产控股有限公司（以下简称恒沣鸿源公司）民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告王传祥的委托诉讼代理人黄付红，被告苏丽及被告宋执仁、苏丽、志仁公司法定代表人宋执仁、恒沣鸿源公司法定代表人宋执仁的共同委托诉讼代理人武久文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王传祥诉称，l、判令被告宋执仁立即偿还原告借款本金l00万元；2、判令被告宋执仁支付原告利息、逾期利息共XXXXXX元（计至2019年1月22日，按年息24%计算）；3、判令被告宋执仁支付自2019年1月23日至款项付清之日的逾期利息（以借款本金100万元为基数，按照年息24%计算）；4、判令被告宋执仁支付原告为本案支出的律师代理费XXXXX元；5、判令被告苏丽、志仁公司、恒沣鸿源公司对以上请求事项承担连带清偿责任。6、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与被告宋执仁于2018年3月31日签订借款合同，约定被告宋执仁向原告借款人民币450万元，借款期限自2018年3月31日至2018年6月30日，月利息3%，并约定了违约责任等事项。同日，原告与被告苏丽、志仁公司、恒沣鸿源公司签订担保合同，被告苏丽、志仁公司、恒沣鸿源公司自愿为被告宋执仁的借款提供连带责任保证。原告依据借款合同约定，于2018年3月31日将450万元借款汇入了被告宋执仁指定的山东正和经贸发展有限公司银行账户，被告宋执仁同日出具了借款收到条。被告宋执仁于2018年9月19日偿还了350万元的借款本金，剩余100万元及利息未偿还。原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋执仁、苏丽、志仁公司、恒沣鸿源公司共同辩称，1、四被告并不认识本案原告，在2018年3月31日签订的借款合同中，被告宋执仁以及担保人签订名字后，出借人一栏并无人签名，当时是由王卫的委托律师到宋执仁的办公室签订的合同，借款人一栏与是空白的，签订两份合同都被王卫的律师拿走。2、宋执仁所借的450万元款项，当时是与王卫协商的利息为月息6%，王卫是通过王传祥的账户转到宋执仁的山东正和经贸发展有限公司，转款后的第二天2018年4月1日，宋执仁通过会计苏丽取出了27万元，连同其他借款的利息共计XXXXXX元，通过刘鹏交给了王卫，截止2018年9月19日，被告宋执仁已按照双方约定的6%的月息向王卫支付了该笔借款的全部利息，偿还本金350万元后，被告宋执仁又支付了五笔款项共计120万元，因此，本案所借款项宋执仁实际支付的金额已超过原告方起诉的金额。请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四被告为证明其以现金形式向原告委托的收款人王卫还款的事实，提交银行回单、对账单、交易明细查询、记账凭证、业务受理单、取款凭证、还款录音录像光盘等证据，并申请证人包子娟、宋军出庭作证。原告质证认为银行凭证只能证明被告取现的金额，不能证明宋执仁还款的事实，且涉及的是宋执仁与王卫之间的款项往来，与本案借款无关；对证人包子娟的身份有异议，被告不能证明包子娟是志仁房地产公司的职工；证人宋军的证言不能如实反映被告宋执仁向王卫还款的过程及金额，且宋执仁与王卫之间的借贷关系与本案无关。本院认证如下：被告所提交的银行取款记录、还款录音录像、在场证人证言相互印证，能够证明被告所主张的2018年7月31日向王卫还款50万元（其中本案借款的还款27万元），2018年10月3日向王卫还款10万元，2018年11月26日向王卫还款30万元，2018年12月18日向王卫还款20万元，2019年1月18日向王卫还款30万元的事实；原告所主张的其他还款事实，只有取款记录，没有其他证据予以印证，本院不予采信。因王卫系原告委托的收款人，故被告向王卫还款即相当于向原告还款。据此本院认定：被告宋执仁于2018年7月31日向原告还款27万元，于2018年10月3日向原告还款10万元，于2018年11月26日向原告还款30万元，于2018年12月18日向原告还款20万元，于2019年1月18日向原告还款30万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原告王传祥（出借人，甲方）与被告宋执仁（借款人，乙方）签订一份借款合同，约定乙方向甲方借款450万元，借款期限自2018年3月31日起至2018年6月30日止，借款利率为月息3%。乙方未按合同约定的期限还本付息的，对逾期借款每日计收千分之三的利息。若乙方违约，甲方向乙方主张权利所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等均由乙方承担。被告苏丽、志仁公司、恒沣鸿源公司作为担保人在该借款合同上签字盖章。同日，志仁公司、恒沣鸿源公司还与原告王传祥签订一份担保合同，约定由志仁公司、恒沣鸿源公司对宋执仁的上述借款提供连带责任保证。同日，原告王传祥向被告宋执仁指定的收款账户转账450万元。被告宋执仁于2018年7月31日向原告还款27万元，于2018年9月19日向原告还款350万元，于2018年10月3日向原告还款10万元，于2018年11月26日向原告还款30万元，于2018年12月18日向原告还款20万元，于2019年1月18日向原告还款30万元。 2019年1月11日，原告王传祥与山东新功法川律师事务所签订一份委托代理协议，约定由该所指派黄付红律师作为王传祥与宋执仁、苏丽、志仁公司、恒沣鸿源公司民间借贷纠纷案件的委托代理人，相应的律师费为8万元。2019年3月12日，原告王传祥向山东新功法川律师事务所转账支付律师费8万元。 本院认为，原、被告之间所签订的借款合同、担保合同合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。原告按照约定向被告宋执仁发放了借款。被告宋执仁在2018年6月30日借款期限届满后未能及时还款付息，构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款本息的具体计算如下：2018年7月31日，被告宋执仁还款27万元，此时应付利息金额为54万元（450万元×4个月×3%），宋执仁所还的27万元均为利息，尚欠利息27万元未付。2018年9月19日，被告宋执仁还款350万元，此时应付利息金额为XXXXXX元（450万元×49/30个月×3%+27万元）,宋执仁所还的350万元中XXXXXX元为付息,剩余XXXXXXX元为偿还本金,借款本金还剩余1XXXXXX元。2018年10月3日，被告宋执仁还款10万元，此时应付利息金额为XXXXX元（1XXXXXX元×14/30个月×3%），宋执仁所还的10万元中XXXXX元为付息，剩余XXXXX元为偿还本金，借款本金还剩余XXXXXXX元。2018年11月26日，被告宋执仁还款30万元，此时应付利息金额为XXXXX元（XXXXXXX元×54/30个月×3%），宋执仁所还的30万元中XXXXX元为付息，剩余XXXXXX元为偿还本金，借款本金还剩余XXXXXXX元。2018年12月18日，被告宋执仁还款20万元，此时应付利息金额为XXXXX元（XXXXXXX元×22/30个月×3%），宋执仁所还的20万元中XXXXX元为付息，剩余XXXXXX元为偿还本金，借款本金还剩余XXXXXXX元。2019年1月18日，被告宋执仁还款30万元，此时应付利息金额为XXXXX元（XXXXXXX元×31/30个月×3%），宋执仁所还的30万元中XXXXX元为付息，剩余XXXXXX元为偿还本金，借款本金还剩余XXXXXX元。故原告要求被告宋执仁偿还的借款本金100万元中XXXXXX元，理由正当，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。被告宋执仁未能及时还款，应当支付自2019年1月19日起至实际清偿之日止的逾期利息。原告要求被告宋执仁赔偿律师费8万元，符合借款合同的约定，本院予以支持。被告苏丽、志仁公司、恒沣鸿源公司作为保证人，应当对宋执仁的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宋执仁于本判决生效之日起10日内偿还原告王传祥借款本金XXXXXX元。 二、被告宋执仁于本判决生效之日起10日内支付原告王传祥逾期利息，以XXXXXX元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按年息24%的标准计算。 三、被告宋执仁于本判决生效之日起10日内赔偿原告王传祥律师费8万元。 四、被告苏丽、山东志仁房地产开发有限公司、恒沣鸿源地产控股有限公司对上述第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告王传祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19300元，减半收取计9650元，原告王传祥负担4430元，被告宋执仁、苏丽、山东志仁房地产开发有限公司、恒沣鸿源地产控股有限公司负担5220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  姜光军 二〇一九年三月二十九日 书记员  况磊磊