广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初35号原告：周丹国，1960年9月14日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。原告：胡俊利，女，1969年7月6日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。原告：周来华，男，1995年4月25日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。上述三原告的共同委托代理人：冯水清，四川省邻水县鼎屏义正法律服务所法律服务工作者。被告：陈某，男，1996年8月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：陈明国，男，1967年6月11日出生，汉族，住广州市花都区。被告：卢桂兰，女，1966年7月13日出生，汉族，住广州市花都区。被告：谢某，男，1997年10月15日出生，住广东省广州市花都区，被告：谢汝潜，男，1968年3月30日出生，汉族，住广州市花都区。被告：卢丽云，女，1971年6月21日出生，汉族，住广州市花都区。被告：钟某，男，1996年6月23日出生，住广州市花都区。被告：钟志峰，男，1967年2月9日出生，汉族，住广州市花都区。被告：马春花，女，1966年3月10日出生，汉族，住广州市花都区。被告：王志彬，男，1994年10月2日出生，住广东省广州市花都区，被告：姚伟钊，男，1995年5月30日出生，住广东省广州市花都区，被告：钟敏涛，男，1990年6月13日出生，住广东省广州市花都区，被告：钟敏永，男，1991年12月1日出生，住广东省广州市花都区，原告周丹国、胡俊利、周来华与被告陈某、陈明国、卢桂兰、谢某、谢汝潜、卢丽云、钟某、钟志峰、马春花、王志彬、姚伟钊、钟敏涛、钟敏永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周丹国、胡俊利、周来华的共同委托诉讼代理人冯水清到庭参加了诉讼。被告陈某、陈明国、卢桂兰、谢某、谢汝潜、卢丽云、钟某、钟志峰、马春花、王志彬、姚伟钊、钟敏涛、钟敏永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周丹国、胡俊利、周来华共同向本院提出诉讼请求：各被告连带赔偿原告损失：1、死亡赔偿金：604534.20元（上年度城镇居民人均可支配收入30226.71元/年*20年）；2、丧葬费：27842元（55684元除以2）；3、亲属办理丧葬费事宜的交通费、食宿费等：23000元；4、抚养费：1343781元（城镇居民人均消费性支出22396.35元/年*20年=447927元*3人）；5、精神损失费100000元。事实和理由：2013年10月17日晚，被告钟敏永伙同陈某、谢某、钟某、姚伟钊、钟敏涛等人去到花都××狮岭镇旗岭新又新广场玩，期间遇到冯津、冯秦、周安贵、周某等人亦在该广场。被告钟敏永等看见冯津、冯秦、周安贵、周某等人手持铁棍就认为对方想打他们，于是被告钟敏永、陈某就相约去购买木棍，在购买木棍未果后，在花都××狮岭镇旗岭新又新广场附近的地摊档以人民币30多元的价格购买了两把弹簧刀，此时被告钟敏涛打电话叫上被告王志彬等人前来帮忙。到23时20分左右，被告王志彬等人来到广场后，被告钟敏永等人持弹簧刀、摩托车大锁追打被害人周某等人，期间被告钟敏永手持弹簧刀捅伤被害人周某胸部后逃离现场，被害人周某经送医院抢救无效死亡，经法医鉴定：周某系因被人用单刃锐器刺伤胸部造成心脏破裂致失血性休克死亡。认定上述事实的证据如下：抓获经过、旁证材料、鉴定结论、同案材料、辨认笔录、被告陈某、谢某、钟某供述材料，被告陈某、谢某、钟某对作案现场的指认照片等。被告的犯罪行为致使原告周丹国家庭经济及精神上均遭受巨大损失，原告家庭非常贫困，属低保家庭，现原告全家三个残疾人，全靠被害人周某在外打工挣钱维持该家庭的全部开支。综上所述：被害人家庭经济条件十分困难，被害人四口之家，父亲肢体残疾、母亲先天性智障、弟弟患××患者，神志不清，无法与人沟通，也无劳动能力，常年享受最低生活保障，被害人是家里唯一的经济收入来源，家庭的主要经济支柱，全家人的希望寄托在被害人一人身上，现在家庭情况走到了举步维艰的地步。案发后，被告及其亲属态度非常蛮横，从未主动要求协商解决善后事宜，全力推卸责任，拒不对被害人进行经济赔偿。故应当依法追究被告的民事责任。根据《侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”一般包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、抚养费等项目。从上述法律规定可以明确，被告依法承担向被害人家属赔偿的法定义务，而具体的赔偿项目。（一）死亡赔偿金：604534.2元（上年度城镇居民人均可支配收入30226.71元/年×20年）。（二）丧葬费：27842元（55684元／年÷2）。亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费等：23000元。（四）扶恤金（扶养费）：1343781元（城镇居民人均消费性支出元／年22396.35元／年×20年=447927.0元×3人）。（五）、精神损失费：100000元。被告的犯罪行为给被害人家庭造成了巨大的精神痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金。虽然生命是不能以金钱来衡量，现行法律没有对刑事案件被告对受害人进行精神损害赔偿进行强制性规定，但对被害人进行精神损害赔偿并不违背立法本意，至少可以部分减轻受害人家属精神痛苦。事故发生后原告及其年迈父母整日以泪洗面，懊悔、痛苦心情一直没有丝毫停止，尤其原告三人都是残疾人，原告四口之家，唯一的健全的人又被故意伤害离开人世，让人无法释怀。而这些都是由于被告犯罪行为造成的，根据《侵权责任法》的规定，原告的精神损害抚慰金应依法得到支持。综上所述，被告的犯罪行为给原告造成的所有损失应由被告及法定代理人承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法诉致贵院，请给予公正判决，判如诉请。被告陈某、陈明国、卢桂兰、谢某、谢汝潜、卢丽云、钟某、钟志峰、马春花、王志彬、姚伟钊、钟敏涛、钟敏永缺席，均无提供证据。其中被告钟敏永羁押于韶关监狱服刑，经本庭询问，其答辩意见如下：我对原告的诉讼请求没有意见，但我无能力赔偿。我对事情发生经过也没有意见，事发后赔偿过几万元给死者家属，但具体数额不记得了。经审理查明，事发经过、死者周某第一顺序位继承人情况、家庭人员组成、被扶养人情况与（2015）穗花法少民初字第88号审理查明部分一致。另查，事发时，被告陈某、钟某、谢某均为未成年人，其中被告陈明国、卢桂兰为被告陈某监护人，被告谢汝潜、卢丽云为被告谢某监护人，被告钟志峰、马春花为被告钟某监护人。被告钟某事发后向原告赔偿45000元。原告曾以（2015）穗花法少民初字第88号民事判决书作为执行依据，向本院申请强制执行，后本院以（2016）粤0114执2165号执行裁定书裁定终结本次执行，其中，截至2016年7月28日，可以证实被告陈某、钟某、谢某无经济能力。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席质证，且原告对于其陈述及举证的真实性予以保证，本院经核证后予以认定。本院认为，本案事发经过及处理结果已由刑事判决书予以认定。被告陈某、谢某、钟某、王志彬、钟敏涛、姚伟钊、钟敏永等七人聚众斗殴导致周某死亡，对于侵权结果的发生存在过错，属于共同侵权，应连带赔偿原告全部损失。被告陈某、钟某、谢某事发时属于未成年人，但在诉讼时已成年，故应当在有经济能力的前提下承担赔偿责任，没有经济能力的，由三被告监护人承担赔偿责任。原告虽举证证实三被告经本院执行终结，无经济能力，但终结日期距今已达两年之久，三被告业已刑满出狱，现是否有经济能力应待执行阶段再行确定。原告损失计算如下：1、死亡赔偿金604534.2元，各被告均未对此提出异议，本院予以确认；2、丧葬费27842元，本院予以确认；3、亲属办理丧葬事宜交通费2000元，本院酌定；4、亲属办理丧葬事宜住宿费7140元，本院参照公务人员出差标准340元/天酌定3人7天；5、精神损害抚慰金100000元，本院酌定；6、被扶养人生活费447927元，适用城镇标准应与死亡赔偿金认定一致，但原告主张该项费用明显超出年城镇居民人均消费性支出，本院依法予以调整。上述1-6项合计1189443.2元，扣减被告钟某已赔偿的45000元，尚余1144443.2元。被告钟敏永辩称垫付了几万元给原告，原告对此未有认可，且被告钟敏永无证据提供，本院不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告王志彬、姚伟钊、钟敏涛、钟敏永于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿1144443.2元给原告周丹国、胡俊利、周来华；二、被告陈某、钟某、谢某有经济能力的前提下，对上述第一判项承担连带赔偿责任；被告陈某、钟某、谢某无经济能力的前提下，由被告陈明国、卢桂兰、谢汝潜、卢丽云、钟志峰、马春花对上述第一判项承担连带赔偿责任；三、驳回原告周丹国、胡俊利、周来华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23594元，由原告周丹国、胡俊利、周来华共同负担10731元，被告王志彬、姚伟钊、钟敏涛、钟敏永连带负担12863元（被告陈某、钟某、谢某有经济能力的前提下连带负担，无经济能力的前提下由被告陈明国、卢桂兰、谢汝潜、卢丽云、钟志峰、马春花连带负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判长  崔友爱审判员  龙兰军审判员  李 磊二〇一九年三月七日书记员  杨小伟