辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑终97号 原公诉机关瓦房店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李振堂，男，1954年3月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年2月7日被取保候审，2018年12月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 上诉人（原审被告人）丛琳琳，女，1989年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年7月30日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 原审被告人丛滋燚，男，1991年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年2月9日被取保候审，2018年7月30日被刑事拘留，2018年8月14日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 原审被告人邹润发，男，1993年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市普兰店区。因本案于2018年2月8日被刑事拘留，2018年3月2日被取保候审，2018年12月20日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 原审被告人陈庆涛，男，1982年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省大连市中山区。曾因犯信用卡诈骗罪于2014年1月3日被判处拘役四个月，缓刑六个月；因本案于2018年2月8日被刑事拘留，2018年3月2日被取保候审，2018年12月19日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 原审被告人刘同金，男，1983年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年2月7日被取保候审，2018年12月19日被逮，2019年3月18日被取保候审。 原审被告人徐兴斌，男，1989年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年2月8日被刑事拘留，2018年3月2日被取保候审，2018年12月19日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 原审被告人姜国进，男，1977年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年2月7日被取保候审，2018年12月19日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 原审被告人丛树家，男，1962年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年9月6日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 原审被告人顾家铭，男，1988年4月9日出生，汉族，大学文化，无业，住辽宁省海城市。因本案于2018年7月30日被刑事拘留，2018年8月14日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 原审被告人孙印，男，1976年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年8月26日被刑事拘留，2018年9月7日被逮捕。2018年12月20日被取保候审。 瓦房店市人民法院审理瓦房店市人民检察院指控原审被告人丛滋燚犯开设赌场罪、故意伤害罪、原审被告人李振堂、邹润发、陈庆涛、刘同金、徐兴斌、姜国进犯开设赌场罪、原审被告人丛琳琳、丛树家、顾家铭、孙印犯故意伤害罪一案，于2018年12月20日作出（2018）辽0281刑初542号刑事判决。宣判后，原审被告人丛琳琳、李振堂不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、开设赌场事实 2018年2月初，被告人丛滋燚在被告人李振堂经营的气调库二楼办公室开设赌场，由李振堂提供场地，被告人邹润发联系参赌人员以“推饼子”的方式进行赌博，矫德超（另案处理）负责向参赌人员放贷，被告人陈庆涛负责在现场抽头渔利，被告人刘同金、徐兴斌、姜国进负责放哨。丛滋燚按“庄家”输赢赌资数额的10%抽头渔利，并承诺将其中的30%分给提供场地的李振堂作为好处费，将其中的20%分给现场放贷的矫德超作为好处费，并承诺给予放哨的刘同金、徐兴斌、姜国进一定数额的好处费，矫德超承诺将其分得的好处费中的三分之一分给联系参赌人员的邹润发作为好处费。2018年2月6日21时许，瓦房店市公安局赵屯派出所组织警力将丛滋燚等人开设的赌场查获，并在现场将李振堂、邹润发、陈庆涛、徐兴斌、姜国进抓获，并查获赌资人民币72800元及用于赌博的麻将、抽头渔利铁皮箱等工具，丛滋燚等人抽头渔利人民币7200元。2018年2月6日，瓦房店市公安局将上述赌资和麻将予以没收，将上述铁皮箱随案移送本院。 被告人李振堂、邹润发、陈庆涛、徐兴斌、姜国进等人到案后如实供述案发经过。 2018年2月9日，被告人丛滋燚主动到公安机关投案，并如实供述案发经过。 2018年2月24日，被告人刘同金主动到公安机关投案，并如实供述案发经过。 原审认定上述事实的证据有，人口基本信息、扣押清单、罚没款收据、涉案财物入库凭证、行政处罚决定书、（2014）中刑初字第67号刑事判决书、证人刘某2、李某1、张某1、申某、阎某1、于某1、张某2、裴某、李某2、王某2、李某3、高某1、于某2、王某3、姜某1、于某3、张某3、高某2、申某、阎某2、李某4、李某5、丛某、王某4、宋某、李某6、张某4、白某、王某5、王某6、盖世方、韩某、赵某证言、视听资料、被告人丛滋燚、李振堂、刘同金、姜国进、徐兴斌、邹润发、陈庆涛、同案犯矫德超供述、被告人丛滋燚、李振堂辨认笔录等。 二、故意伤害被害人王某1事实 2013年10月16日19时许，在瓦房店市安得利果汁厂东门口附近，被告人孙印因装卸费用与装卸工王某1发生纠纷，二人在争吵过程中，被告人丛滋燚闻讯赶到现场后，伙同孙印和刘某3（另案处理）用镐把、拳头殴打被害人王某1，致王某1头面部受伤。经鉴定，王某1头面部符合钝器伤，头部疤痕属轻微伤，鼻骨骨折属轻伤。 2013年10月25日，被告人丛滋燚、孙印赔偿被害人王某1各项经济损失人民币41000元，王某1对上述二被告人予以谅解。 2018年8月26日，被告人孙印被公安机关抓获，其到案后如实供述案发经过。 被告人丛滋燚在公安机关就该节事实对其进行讯问时，如实供述案发经过。 原审认定上述事实的证据有，人口基本信息表、入所健康检查表、被害人王某1住院病案、治安调解协议书、收条、谅解书、在逃人员登记表、现场监控视频、瓦公司鉴法医临床字[2018]21号鉴定文书、证人林某、马某证言、被害人王某1陈述、辨认笔录、同案犯刘某3供述、被告人孙印、丛滋燚供述、辨认笔录等。 三、故意伤害被害人刘某1事实 2018年5月14日上午，在时任瓦房店市赵屯乡河洼村书记（兼任村主任）的被告人丛树家家中，李某7前来索要河洼村拖欠其丈夫刘志家的工资，后被害人刘某1（系李某7儿子）亦来到丛树家家中，双方因言语不和发生争执，刘某1欲离开，行至丛树家家院门口时，丛树家伙同被告人丛滋燚、丛琳琳、顾家铭对刘某1进行殴打，其中丛滋燚、丛琳琳、顾家铭对刘某1拳打脚踢，丛树家用拐杖击打刘某1身体，造成刘某1头面部和身体多处受伤。经鉴定，刘某1左眼眶内壁及眶下壁骨折，损伤程度为轻伤一级；鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；第1、2腰椎左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级；眼部挫伤，损伤程度为轻微伤。同日，公安机关将丛树家家院内的视频监控主机盒予以扣押，并随案移送本院。 为逃避打击，丛滋燚将其家院内监控设备的监控录像删除，后公安机关通过技术手段将上述监控录像恢复。 2018年7月30日，被告人丛树家、丛琳琳、顾家铭被公安机关抓获，其到案后如实供述案发经过；同日，公安机关将丛树家案发时使用的拐杖扣押，并随案移送本院。 被告人丛滋燚在公安机关就该节事实向其讯问时，如实供述案发经过。 原审认定上述事实的证据有，人口基本信息、扣押物品清单、住院病案、入所健康检查表、证人李某7、姜某2、张某5证言、大连正义司法鉴定中心[2018]临鉴字第64号司法鉴定意见书、提取笔录、现场勘验检查工作记录、现场监控视频、被害人刘某1陈述、被告人丛滋燚供述、顾家铭、丛树家、丛琳琳供述等。 原审法院认为，被告人丛滋燚、李振堂、邹润发、陈庆涛、刘同金、徐兴斌、姜国进等人共同开设赌场，其行为妨害了社会管理秩序，构成开设赌场罪。丛滋燚系赌场发起者和组织者，在犯罪中起主要作用，系主犯；李振堂为赌场提供场地，在犯罪中起主要作用，系主犯；邹润发积极为赌场联系参赌人员，在犯罪中起主要作用，系主犯；陈庆涛、刘同金、徐兴斌、姜国进在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。丛滋燚、刘同金主动投案，并如实供述案发经过，系自首，予以从轻处罚；李振堂、邹润发、陈庆涛、徐兴斌、姜国进到案后如实供述案发经过，系坦白，予以从轻处罚。公安机关扣押并随案移送本院的铁皮箱子，系犯罪工具，予以没收。 被告人丛滋燚伙同被告人孙印等人故意伤害被害人王某1，致其一处轻伤；丛滋燚又伙同被告人丛琳琳、丛树家、顾家铭故意伤害被害人刘某1，致其三处轻伤，丛滋燚、孙印的行为侵犯了王某1的身体权，二人均构成故意伤害罪；丛滋燚、丛琳琳、丛树家、顾家铭的行为侵犯了刘某1的身体权，四人均构成故意伤害罪。丛滋燚与孙印系共同犯罪，二人在犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯；丛滋燚、丛琳琳、丛树家、顾家铭系共同犯罪，四人在犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯。丛滋燚到案后如实供述案发经过，系坦白，且积极赔偿王某1损失，并取得谅解，予以从轻处罚；孙印到案后如实供述案发经过，系坦白，且积极赔偿王某1损失，并取得谅解，予以从轻处罚，孙印自愿认罪，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑；丛琳琳、丛树家、顾家铭到案后如实供述案发经过，系坦白，予以从轻处罚。被告人丛滋燚在宣判前犯数罪，对其数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丛滋燚犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人李振堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人邹润发犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人陈庆涛犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘同金犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人徐兴斌犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人姜国进犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人孙印犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人丛树家犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 被告人丛琳琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 被告人顾家铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 二、公安机关扣押并随案移送的铁皮箱系犯罪工具，予以没收。 上诉人丛琳琳的上诉理由是，被害人有过错，量刑过重。 上诉人李振堂的上诉理由是，系从犯，且系初犯、偶犯、能够如实供述，希望从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致。二审期间，二上诉人均未提供新证据，上诉人李振堂向本原申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李振堂与原审被告人丛滋燚、邹润发、陈庆涛、刘同金、徐兴斌、姜国进等人共同开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。原审被告人丛滋燚伙同原审被告人孙印等人故意伤害他人，致一人一处轻伤；丛滋燚又伙同上诉人丛琳琳、原审被告人丛树家、顾家铭故意伤害被害人他人，致一人三处轻伤，上述人员的行为四人均构成故意伤害罪。 原审法院认定在开设赌场罪中，丛滋燚系赌场发起者和组织者，在犯罪中起主要作用，系主犯；李振堂为赌场提供场地，在犯罪中起主要作用，系主犯；邹润发积极为赌场联系参赌人员，在犯罪中起主要作用，系主犯；陈庆涛、刘同金、徐兴斌、姜国进在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。丛滋燚、刘同金主动投案，并如实供述案发经过，系自首，予以从轻处罚；李振堂、邹润发、陈庆涛、徐兴斌、姜国进到案后如实供述案发经过，系坦白，予以从轻处罚均无不当。该院认定在故意伤害罪中，丛滋燚与孙印系共同犯罪，二人在犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯；丛滋燚、丛琳琳、丛树家、顾家铭系共同犯罪，四人在犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯。丛滋燚到案后如实供述案发经过，系坦白，且积极赔偿王某1损失，并取得谅解，予以从轻处罚；孙印到案后如实供述案发经过，系坦白，且积极赔偿王某1损失，并取得谅解，予以从轻处罚，孙印自愿认罪，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑；丛琳琳、丛树家、顾家铭到案后如实供述案发经过，系坦白，予以从轻处罚；丛滋燚在宣判前犯数罪，对其数罪并罚亦无不当。 上诉人李振堂在上诉期满后要求撤回上诉，意思表示真实，应当予以准许。 对于上诉人丛琳琳提出被害人有过错、原审量刑过重的上诉理由，经查，被害人刘某1因代父讨要工资与丛树家发生口角与争执不属于被害人过错，且原审在量刑时已对其相关量刑情节予以考虑，量刑结果适当，对该上诉理由，本院不予采纳。 综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人李振堂撤回上诉； 二、驳回上诉人丛琳琳的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭    辉 审判员 陈  超  凡 审判员 李    宁 二〇一九年三月二十一日 书记员 龙国红（代）