东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2525民初59号 原告：白翠平，女，1962年2月4日出生，蒙古族，无固定职业。 被告：萨仁图亚（系被告孟克格日勒妻子），女，1977年6月4日出生，蒙古族，牧民。 被告：孟克格日勒（系被告萨仁图亚丈夫），男，1975年11月8日出生，蒙古族，牧民。 原告白翠平与被告萨仁图亚、孟克格日勒民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，于2019年2月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白翠平、被告萨仁图亚到庭参加诉讼，被告孟克格日勒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告白翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告萨仁图亚、孟克格日勒偿还借款本金30000.00元，并支付利息2.4%。2.判令诉讼费由被告承担。庭审中明确，第一项诉讼请求中的利息按照月2.4%的标准自2018年11月29日开始计算至给付之日。事实与理由：2017年1月29日被告向原告借款30000.00元，约定的还款日期是2017年11月29日，约定给付20000.00元的利息，并出具了一份借条。还款期限届满后，被告以各种理由推拖，至今未偿还借款。故现向法院提起诉讼。庭审中补充，最初的借款时间是2016年1月29日，他们三家联户借款总计100000.00元，其中二被告的借款金额为30000.00元，2016年11月份被告偿还了10000.00元利息，2017年1月29日的借条是更新的借条。 被告萨仁图亚辩称，2016年1月29日向原告借款30000.00元，实际交付给我们27000.00元，我不太清楚为什么扣除了剩余的3000.00元，2017年1月26日偿还了原告11000.00元，2017年11月份给原告的银行卡上汇入10000.00元，2018年2月份通过额尔敦其其格偿还原告1000.00元，2018年10月22日给哈斯的微信上转了10000.00元，原告去我们牧区家里的时候给了她300.00元的油费。 被告孟克格日勒未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告白翠平向法庭提交了1.2016年1月29日的合同复印件一份（原件在东乌珠穆沁旗人民法院2019内2525民初58号民事卷宗中），欲证明2016年1月29日三户联保向原告借款100000.00元的事实。2.2017年1月29日的借条原件一份，欲证明2016年偿还10000.00元利息后更新借条的事实。被告萨仁图亚发表质证意见，是当时的合同和借条，对真实性没有异议，我自己在合同和借条上签字捺印，被告孟克格日勒的名字和手印也是我签字捺印的，孟克格日勒知道该借款的事实。被告孟克格日勒经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利，由此产生的不利后果应当由被告孟克格日勒自行承担。被告萨仁图亚未向法庭提交证据。本院依法采信原告白翠平提交的上述两份证据，并结合原告白翠平、被告萨仁图亚在庭审中的陈述，认定以下事实：2016年1月29日被告萨仁图亚与其他两户联保，向原告白翠平借款100000.00元本金，其中被告萨仁图亚所借本金为30000.00元，借款期间利息为月3.3%，约定于2016年11月29日偿还借款。借款期限届满后，被告萨仁图亚未能偿还借款。故于2017年1月29日重新进行约定，由被告萨仁图亚书写了一份借条。借条中约定：“2017年1月29日杰仁宝拉格牧民孟克格日勒、萨仁图亚向东乌旗白丽平借款人民币39000.00元。还款期限为2017年11月29日”。双方当事人未约定逾期利息。二被告于2017年1月29日偿还原告10000.00元，2017年9月份偿还1000.00元，2017年11月份偿还10000.00元，2018年11月份偿还10000.00元，共计偿还31000.00元。被告萨仁图亚与被告孟克格日勒系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告萨仁图亚主张借条上的被告孟克格日勒的签字捺印由其代为，但被告孟克格日勒知道该借款的事实。原告白翠平亦认可被告萨仁图亚的上述主张。因被告萨仁图亚与被告孟克格日勒系夫妻关系，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告孟克格日勒应当与被告萨仁图亚共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告萨仁图亚、孟克格日勒应当按照约定偿还借款本金。被告萨仁图亚主张已向原告白翠平偿还32300.00元，但未提交证据证明，故本院不予认定其上述主张。原告白翠平认可被告已偿还31000.00元，但双方当事人对所偿还的款项为本金或利息持有不同意见，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法认定二被告已偿还的31000.00元为借款本金30000.00元自2016年1月29日至2018年12月11日为止按照年利率36%的标准计算的利息（本金30000.00元×年利率36%÷365天×1048天）。2017年1月29日更新借条后约定，自2017年1月29日至2017年11月29日期间的利息为9000.00元（月利率3%），未约定逾期利息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，被告萨仁图亚、孟克格日勒应当按照年利率24%（月利率2%）的标准支付借款本金30000.00元自2018年12月12日至给付之日的资金占用期间的利息。 综上所述，依法支持原告白翠平的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告萨仁图亚、孟克格日勒于本判决生效之日起十五日内偿还原告白翠平（别名白丽平）借款本金30000.00元，并按照年利率24%（月利率2%）的标准支付借款本金30000.00元自2018年12月12日至给付之日的资金占用期间的利息。 二、驳回原告白翠平（别名白丽平）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告萨仁图亚、孟克格日勒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 ? ? 审判员 葛根哈斯 二〇一九年三月六日 书记员 图  雅 附件： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。