江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0321刑初557号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人周松，男，1992年1月14日生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，劳务人员，住云南省镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月26日被抓获，后临时羁押于昆明市铁路看守所7日，2018年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于丰县看守所。 辩护人胡阳光，江苏达谕律师事务所律师。 辩护人高俊凯。 江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2018〕618号起诉书指控被告人周松犯贩卖毒品罪、诈骗罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人周松及其辩护人胡阳光、高俊凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月间的一天，被告人周松等人以非法谋利为目的，以14000元的价格将重约72.8克的700粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给于坤、于某、张某（以上三人均另案处理）。经鉴定，被查获的“麻古”中检出甲基苯丙胺、咖啡因，其中甲基苯丙胺含量为13.1%。另在上述交易过程中，被告人周松等人明知是假毒品而以毒品进行贩卖，以56000元的价格将700克假冰毒出售给于坤、于某、张某。 为证明上述事实，公诉机关提供了被告人周松的供述和辩解，证人于坤、于某、张某等人的证言，被查获“麻古”的照片等证据。公诉机关认为，被告人周松贩卖毒品、诈骗他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十六条，应当以贩卖毒品罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人周松的行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条的情节，应当数罪并罚。特提请本院依法判处。 被告人周松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人的主要辩护意见：1.被告人周松参与贩卖毒品，但性质为居间介绍，应认定为从犯；2.涉案麻古含量较低，认定72.8克折算后毒品数量不足10克；3.被告人周松有坦白情节，认罪态度较好。 经审理查明，2017年8月间，被告人周松等人以14000元的价格将重约72.8克的700粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）出售给于坤、于某、张某（以上三人均另案处理）。在上述交易过程中，被告人周松明知是假毒品而以毒品进行贩卖，以56000元的价格将700克假冰毒出售给于坤、于某、张某。 另查明，公安机关从于坤处扣押甲基苯丙胺片剂若干,经鉴定，被查获的甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因，其中甲基苯丙胺含量为13.1%。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.发破案报告，证实本案的案发、破案情况。 2.开远铁路公安处乘警支队出具的归案情况说明，证实2018年2月26日，被告人周松被该处民警排查时查获。 3.丰县公安局中阳里派出所出具的情况说明，证实被告人周松在昆明被抓获，临时羁押于昆明市铁路看守所，临时羁押7日。 3.户口证明及前科证明，证实被告人周松的自然情况及无违法犯罪记录。 4.辨认笔录，证实周松辨认出常开健；常开健辨认出于坤（阿豪）、周松；于坤辨认出于某、张某、常开健、周松；于某辨认出于坤、张某、常开健；张某辨认出于坤、于某。 5.扣押笔录、扣押清单，证实公安机关扣押于坤红色药丸共计13包；扣押周松手机一部及现金6400元。 6.称量笔录、称重照片、红色药丸照片，证实公安机关扣押的红色药丸共计558粒，净重58.1克。 7.宾馆照片、住宿登记，证实于坤、于某、张某在昆明住宿的情况。 8.徐州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书及鉴定通知书，证实丰县公安局送检的红色颗粒13包均检出甲基苯丙胺、咖啡因，周松无异议。 9.徐州市公安局物证检验报告，证实丰县公安局送检的红色颗粒1包中甲基苯丙胺的含量为13.1%。 10.同案人于坤的供述，证实2017年8月中旬，其和于某、张某到昆明跟常开健联系买冰毒，说好了100元一克冰毒，其准备买700克冰毒，对方送700粒麻古。双方约在郎威酒店见面，其这边有于某、常开健，对方有周松还有一个胖子一个瘦子。其跟周松、胖子去拿货，于某、常开健、瘦子在酒店大厅等着。周松带着其换了好几个地方，胖子给其一个橘黄色单肩包，其打开看了一下像冰毒。其给于某打电话先给常开健5万元，因为当时对方还没给其麻古。其回酒店，周松去联系麻古。半路上，常开健打电话说东西拿错了，周松就给了300克冰毒还差400克，让其到他家等着周松再给送来。其到常开健家等了一个多小时，周松给常开健打电话让他下去拿货，常开健和于某下去后提个袋子就上来了，袋子里是二三袋白色透明状晶体，还有麻古，其让于某把剩下的2万元给了。回到东营后其让韩红试试冰毒，她说不出烟，又找了一个人说不是冰毒，从东营回丰县的路上这些东西让张某和于某扔了，麻古给了别人几十粒，剩下的被公安机关查获了。 11.同案人于某的供述，证实其和于坤、张某商量买冰毒，于坤联系冰毒一克80元，麻古一粒20元，其打算买700克冰毒、700粒麻古。其和于坤到一个宾馆，有一个人一直陪着其，于坤跟人家去看货。过了一会，于坤打电话说冰毒拿到了，让其把钱交给和其一起的男子，他还说麻古还没到，只让其给5.6万。其跟中间人到他家，于坤也来了，其看见于坤身上背着一个挎包，冰毒就在挎包里。其和于坤在这家等着拿麻古，中间人接到电话说卖麻古的来了，因为于坤说买冰毒的时候钱和交易冰毒要分开其就下楼了，有一个比较瘦的人跟着其，过一会于坤打电话让其给钱，其就给了1.4万元。到东营于坤拿了一点冰毒去找人家试，结果人家说是假的。回丰县的路上其把冰毒都扔了，购买的麻古于坤留了一部分吸食，剩下的麻古塞到其家院子垃圾里了。 12.同案人张某的供述，证实2017年8月，其和于某、于坤到昆明买冰毒，于坤进去和对方谈的，于某送的钱，这次一共买了700粒麻古和700克冰毒，于某给对方7万元。回到东营，于坤拿着冰毒找人试货，说是假的。第一次买的冰毒都扔了，麻古让别人试货的时候送人一部分，剩下也被查获了。 13.同案人常开健的供述，证实2017年8月，阿豪让其帮忙联系买冰毒，其知道周松那里有冰毒。其告诉周松阿豪有7万元，要买700克冰毒和700粒麻古，周松说可以，他还许给其3000元好处费。双方约到郎威酒店见面，阿豪带着一个朋友，周松带着一个瘦子来的。其和阿豪一起跟着周松去拿货，阿豪的朋友和周松带来的瘦子在酒店大厅等着，周松老是换地方，其就回家接小孩了。其回到郎威酒店，看见阿豪的朋友和周松带的瘦子还在酒店，就喊他们到其家坐坐。阿豪拿到冰毒给他朋友打电话，让他把钱给周松带来的瘦子，第一次阿豪的朋友在酒店把钱给周松带来的瘦子，第二次是在其家给的钱。其听说两次一共给了7万元。过了几天阿豪说冰毒是假的。阿豪买冰毒回山东去卖，如果自己吸也不会买这么多。 14.被告人周松的供述，证实2017年8月，常开健说他朋友想买冰毒让其帮忙联系，其联系小伟最后说7万元给700克冰毒和700粒麻古，小伟说交易成给其8000元好处费，给常开健3000元好处费。第二天约好在郎威酒店见面，常开健的朋友来了两个人，一个年轻的，一个年龄大的。小伟带着常开健年轻的朋友到附近拿冰毒，拿过冰毒后，常开健年龄大的朋友把钱给小伟或小伟的朋友。小伟说钱不够，也就5万多元，常开健说冰毒也不够，就300克。小伟说弄错了把货补上，顺便把麻古一起给对方。过了大概两个小时，小伟说东西准备好了，其到常开健家，小伟把冰毒给常开健年轻的朋友，他们去常开健家看过货，冰毒和麻古都够量，常开健年龄大的朋友把剩下的钱给小伟了。常开健的朋友买冰毒和麻古不是吸就是卖，其不管那么多。买冰毒最低价格是110元一克，常开健的朋友7万元钱买700克冰毒和700粒麻古，其一开始就知道冰毒是假的，麻古正常20元一粒。 上述证据均经当庭质证，证据来源合法，与本案具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人周松违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应判处十五年有期徒刑，并处没收财产；以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；违法所得予以追缴，上缴国库；扣押的涉案物品由公安机关依法处理。被告人周松在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。 关于辩护人提出“被告人周松参与贩卖毒品，但性质为居间介绍，应认定为从犯”的辩护意见，经查认为，周松向于坤等人贩卖毒品时虽有他人参与交易，但现有证据不能认定周松在贩卖毒品过程中仅提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，认定周松系居间介绍者证据不足，不能认定为从犯。故，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于辩护人提出“涉案麻古含量较低，认定72.8克折算后毒品数量不足10克”的辩护意见，经查认为，根据相关规定，毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度。本案中，应当以查证属实的约72.8克甲基苯丙胺片剂作为毒品犯罪的数量，不应按照含量进行折算。故，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于辩护人提出“被告人周松有坦白情节，认罪态度较好”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 公诉机关指控被告人周松犯贩卖毒品罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人周松的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人周松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十五年六个月，没收个人财产人民币十万元，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2033年8月29日止，已折抵刑期7日。没收个人财产及罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得予以追缴，上缴国库；扣押的涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 新 代理审判员  王道义 人民陪审员  史朝阳 二〇一九年三月十一日 书 记 员  孙文娟