云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2627民初99号 原告：赵太光，男，1950年9月23日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 委托诉讼代理人：沈思毕，云南诚鸽律师事务所执业律师，特别授权。 被告：陈廷英，女，1977年8月15日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 原告赵太光与被告陈廷英健康权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告赵太光及其委托诉讼代理人沈思毕、被告陈廷英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵太光向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈廷英赔偿赵太光各项损失15894.19元(其中：医疗费7179.59元、住院伙食补助费2000元、护理费3214.6元、鉴定费1000元、交通住宿费500元、营养费2000元)；2.本案诉讼费用由陈廷英承担。事实与理由：陈廷英是赵太光的二儿媳妇。2018年9月23日上午，赵太光聘请姚春发、陆显成帮忙砌院墙，陈廷英及其儿子赵仕兵进行阻拦，双方发生争吵，陈廷英就突然手持木板殴打赵太光，造成赵太光当场晕倒，赵太光嘴角出血、头部、腰部受伤。经人报警后，派出所民警赶往现场做了调查，待民警走后，同村的彭万林用自己的车送赵太光到广南县人民医院治疗，共住院20天，后经广南县人民医院司法鉴定所鉴定，赵太光的损伤程度为轻微伤。事发后，珠街派出所民警组织双方进行调解，双方协商无果，为维护赵太光的合法权益，致赵太光诉讼来院。 陈廷英辩称，赵太光所述与事实不符，事发当天，其与赵太光发生纠纷是因为赵太光要在其家的田埂上砌砖，其进行阻止后，赵太光便用语言侮辱其，其还了几句嘴，赵太光自己踩滑跌倒了，赵太光起来后就拿木棍打其，第一棒打到其的腰部，第二棒打到其的肩部，在整个过程中，其没有打过赵太光，所以赵太光的损失不应该由其进行赔偿。赵太光是其父亲，其是不会动手打赵太光的。 综合赵太光与陈廷英的诉辩主张，本案的争议焦点是：（一）赵太光的伤是否是因陈廷英造成的？（二）赵太光因伤所产生的相关费用，是否应由陈廷英进行赔付？ 赵太光围绕诉讼请求依法提交了证据，陈廷英未向本院提交证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.赵太光提交的1号证据珠街派出所对赵太光、黄朝仙、姚春发、陆显成作的询问笔录，四份笔录相互印证，部分证明了2018年9月23日，赵太光请姚春发和陆显成为赵太光家砌院墙，姚春发等人在支砌墙砖时，陈廷英质问姚春发为什么在陈廷英家地埂上砌砖，赵太光听到陈廷英所说后双方发生争吵，在争吵过程中，双方用木板相互扔对方，赵太光被陈廷英扔的木板砸中脸部致赵太光跌倒在地受伤，本院予以采信，其余部分本院不予采信；2.赵太光提交的2号证据广南县人民医院病情证明与3号证据广南县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单和6号证据广南县人民医院住院收费票据、病人住院费用汇总清单、门诊收费票据客观真实，相互印证，证明了赵太光受伤后于2018年9月23日至2018年10月13日到广南县人民医院住院治疗，经诊断赵太光的伤为：1.脑震荡；2.全身多处软组织擦挫伤；3.老年性脑改变；4.双肺间质性改变；5.左侧第11、12肋骨骨折，共住院20天，出院医嘱为：1.双侧听力损失，建议出院后到五官科复诊；2.出院1月复查胸部CT+三维重建；3.不适随诊，赵太光共支付医疗费7179.59元，本院予以采信；3.赵太光提交的4号证据广南县公安局鉴定聘请书、广南县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书与5号证据鉴定费发票具有客观性、关联性、合法性，证明了赵太光的伤情经广南县公安局聘请广南县人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤，赵太光为此支付鉴定费1000元，本院予以采信；4.赵太光提交的现场照片2张，具有客观性、关联性、合法性，证明了赵太光受伤的部位，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认本案法律事实如下：陈廷英系赵太光的二儿媳妇。2018年9月23日，赵太光请姚春发、陆显成两人为赵太光家砌院墙，姚春发等人在为赵太光家支砌墙砖时，陈廷英质问姚春发为什么在陈廷英家地埂上砌砖，赵太光听到后双方发生争吵，在争吵过程中，双方用木板互扔对方，赵太光被陈廷英所扔木板砸中脸部跌倒受伤。后唐新兰向珠街派出所报警。当日，赵太光经本村的彭万林驾驶车辆送往广南县人民医院住院治疗，经诊断赵太光的伤为：1.脑震荡；2.全身多处软组织擦挫伤；3.老年性脑改变；4.双肺间质性改变；5.左侧第11、12肋骨骨折，住院期间，医院为赵太光完善相关辅助检查，与止血敏止血、兰索拉唑抑菌、七叶皂苷钠消肿、TAT预防破伤风、胞磷胆碱钠营养脑神经、血塞通改善循环等对症支持治疗。赵太光于2018年10月13日治疗出院，出院医嘱为：1.双侧听力损失，建议出院后到五官科复诊；2.出院1月复查胸部CT+三维重建；3.不适随诊。赵太光共支付治疗费7179.59元。2018年10月23日，赵太光的伤情经广南县人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤。 本院认为，（一）关于赵太光的伤是否是陈廷英造成的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，结合珠街派出所对赵太光、黄朝仙、姚春发、陆显成四人的询问笔录及广南县人民医院的入院、出院记录可以确认赵太光的伤系陈廷英造成。陈廷英主张赵太光的伤系赵太光自己滑倒造成，但其没有提供证据予以证明，应由其承担举证不能的后果，故对其主张本院不予支持。（二）关于陈廷英是否应当赔偿赵太光受伤的各项损失的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。自然人享有身体权、健康权等权利。本案中，陈廷英在找姚春发质问砌院墙的事时，与赵太光发生争吵，后双方互扔木板，赵太光被陈廷英所扔木板砸中受伤，赵太光的伤与陈廷英之间具有因果关系，赵太光因伤造成的经济损失，陈廷英依法应承担相应的赔偿责任，即50%的责任。赵太光作为完全民事行为能力人，在陈廷英质问姚春发的过程中对陈廷英进行辱骂，是引起双方当事人打架的原因，赵太光对损害的发生也具有过错，依法应承担相应的赔偿责任，即50%的责任。根据法律的相关规定，结合本案查明的事实，赵太光诉请赔偿的医疗费，应以实际查明支出的费用予以支持；住院伙食补助费、护理费，赵太光诉请的计算标准、时间符合法律规定，应予以支持；鉴定费以实际支出的费用予以支持；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，本案中赵太光未能提供交通费的正式票据，赵太光所诉交通费，本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。赵太光的医嘱并未要求加强营养，故赵太光所诉营养费，本院不予支持。赵太光依法应获得的赔偿数额为：医疗费7179.59元、住院伙食补助费2000元、护理费3214.6元、鉴定费1000元，共计13394.19元的50%即6697.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由陈廷英自本判决生效之日起二十日内赔偿赵太光医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计6697.1元； 二、驳回赵太光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由赵太光负担125元，由陈廷英负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  罗忠媛 二〇一九年三月二十九日 书记员  侬 俊