安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初224号 原告：郑旭章，男，1964年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 原告：郑勇，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 原告：郑涛，男，1994年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：李炎，男，1993年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：吴长健，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥润达汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1510室，统一社会信用代码913401000772318008。 法定代表人：万家权，公司经理。 被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层，统一社会信用代码91340100772817600Q。 法定代表人：刘其森，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊飞，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李连连，安徽徽商律师事务所律师。 原告郑旭章、郑勇、郑涛诉被告李炎、合肥润达汽车运输有限公司（以下简称润达运输公司）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平保险公司安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑勇及原告共同委托诉讼代理人张祖忠，被告李炎的委托诉讼代理人吴长健、太平保险公司安徽分公司的委托诉讼代理人熊飞到庭参加了诉讼，被告润达运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑旭章、郑勇、郑涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告李炎赔偿三原告因王福华在交通事故中死亡应当赔偿的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理人员误工费、物品损坏费、交通费等合计734784.90元，被告合肥润达汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任，被告太平财产保险有限公司安徽分公司在两份保险合同赔偿范围内承担赔偿责任。2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月7日5时35分，被告李炎驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车（行驶证上登记的所有权人为被告合肥润达汽车运输有限公司），沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇岗南路交口处，碰撞到路面人行道上的行人王福华，造成王福华受伤、车辆受损的交通事故，王福华经医院抢救无效，于当日死亡。此次事故经长丰县公安局交通管理大队民警到现场查勘以及收集相关证据以后仍然对事故发生的基本事实无法查清，遂出具了道路交通事故证明。经查，被告合肥润达汽车运输有限公司为事故车辆在被告太平财产保险有限公司安徽分公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险理赔期限内。死者王福华的近亲属（即三原告）为了维护自己的合法权益，依据相关法律法规的规定，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告方的诉讼请求。 李炎辩称，1.我对本次交通事故的发生、事故证明及原告诉请的抢救费、丧葬费、精神抚慰金数额无异议；2.对死亡赔偿金的计算方式无异议，但对计算标准有异议，我方认为应按照2017年农村居民标准12758元/年计算，金额应为255160元；3.办理丧葬事宜人员的误工费、衣物损害费用、交通费用，因原告没有提供证据证明，请法院酌情处理；4.事故发生后我方已垫付30000元，请求法院在本案中一并处理。 润达运输公司缺席，亦未提交答辩、质证意见。 太平保险公司安徽分公司辩称，1.我方认为双方应为同等责任；2.对抢救费、丧葬费无异议；3.精神损害抚慰金应当按照责任标准划分；4.关于死亡赔偿金，因原告提供居住证明及收入证明均达不到其证明目的，故死亡赔偿金应按照2017年农村居民标准12758元/年计算，金额应为255160元；5.办理丧葬事宜人员误工费、衣物损害费用、交通费用，因原告没有提供证据证明，请法院酌情处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：对于原告提供的证据一，三原告的居民身份证、户口本、登记权利人为“郑涛”的房产证（庭后质证确认）、长丰县岗集镇前丰社区居民委员会的居住证明、长丰县吴山镇桥冲村民委员会的搬迁证明、国网安徽省电力公司长丰县供电公司水电费缴纳发票、长丰县自来水有限责任公司水费机打收据、安徽金明物业服务有限公司物业费收款收据、王福华本人生前记录的工作日志的三性予以认定，该系列证据能够相互印证，形成的证明方向一致，结合本次交通事故发生的地点及时间段，能够证明本次交通事故发生前，王福华及其家人已经搬离户籍所在地，并长期生活居住在其子郑涛的长丰县岗集镇临湖雅苑11幢806室，王福华本人以从事城镇绿化工作为生活来源的客观事实。被告李炎、太平保险公司安徽分公司虽提出上述部分证据的形式要件不充分等异议，但未提供任何反证以证明其抗辩主张，故本院不予采信。对于原告方要求受害人王福华的死亡赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算的诉请，本院予以支持。 根据当事人陈述及对证据的分析认证，本院确认本案事实如下：2018年11月7日5时35分，被告李炎驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇岗南路交口处，碰撞到行人王福华，造成王福华受伤、车辆受损的交通事故，王福华经中国人民解放军第一零五医院抢救无效，于当日死亡。长丰县公安局交通管理大队经出警对事故现场的道路和交通环境进行勘查，并调查收集相关证据，但无法查清事故基本事实，遂依照《道路交通事故处理程序规定》第六十七条的规定，于2018年12月4日出具了第2018005号道路交通事故证明，结论为:因无确凿证据证明事发时，行人王福华行走的方向，故该起事故基本属实无法查清。 另查明，涉案事故车辆的实际车主为被告李炎，挂靠在润达运输公司名下，在被告太平保险公司安徽分公司购买了交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。被告李炎在事故发生后支付原告方30000元垫付款，用于办理死者王福华丧葬事宜。郑旭章系死者王福华丈夫，夫妇二人共生育两个子女：长子郑勇、次子郑涛。王福华的父母在本起交通事故发生前均已去世。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权的应当依法承担民事赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求被侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案交通事故经长丰县公安局交通管理大队出警勘查以及调查收集相关证据，无法查清事故基本事实。依据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定，公安交通管理部门未出具交通事故认定书，机动车与非机动车、行人之间发生道路交通事故的，由机动车方承担全部赔偿责任，机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故的发生确有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本案中被告李炎系涉案事故车辆的驾驶员及实际车主，没有提交证据证明行人王福华对本次交通事故的发生确有过错，故李炎应对本次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。涉案车辆挂靠在润达运输公司名下，依法应由李炎和润达运输公司承担连带赔偿责任。因涉案车辆在太平保险公司安徽分公司投保机动车交强险和商业三者险（限额500000元且不计免赔），事故发生在保险期限内，应由承保的保险公司在保险限额内先行赔付。原告郑旭章、郑勇、郑涛系受害人王福华的近亲属，作为本案的赔偿权利人，在本案中提交的一系列证据能够相互印证，足以证明本次交通事故发生前，死者王福华及其家人长期生活居住在城镇，王福华本人以从事城镇绿化工作为生活来源的客观事实。被告太平保险公司安徽分公司虽表示愿意按照事故的同等责任履行赔付义务，但和被告李炎均辩称应当按照农村居民赔偿标准确定本案的相关赔偿费用，却都未提供任何证据以支持其抗辩主张，本院对此不予采信。 故对原告方诉请的本次交通事故所产生的各项经济损失，本院依法确认如下：1.医疗费：433.90元；2.死亡赔偿金：632800元（31640元/年×20年）；3.丧葬费:32551元（系原告方主张）；4.精神抚慰金:酌定为50000元；5.处理丧葬事宜等费用:酌定为2000元；6.交通费:酌定为500元，以上合计718284.90元。应当由太平保险公司安徽分公司在交强险限额内赔付110433.90元（医疗费项下医药费433.90元＋死亡伤残赔偿金限额110000元），在商业三者险限额内赔付500000元，合计赔付610433.90元，超出保险理赔限额以外的经济损失为107851元（718284.90元－610433.90元），应当由被告李炎和润达运输公司共同承担连带赔偿责任。原告方的部分诉请过低，视为对自己实体权利的处分。关于被告李炎要求在本案中对原告方诉请中包含的、其已支付的30000元垫付款一并处理的主张，原告方和被告太平保险公司安徽分公司均不持异议，本院予以支持。被告润达运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法承担相应的法律后果。对原、被告的其他诉辩主张，因无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑旭章、郑勇、郑涛110433.90元； 二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任险限额内赔偿原告郑旭章、郑勇、郑涛500000元； 三、被告李炎、合肥润达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郑旭章、郑勇、郑涛107851元（包括李炎已支付原告方的垫付款30000元）； 四、驳回原告郑旭章、郑勇、郑涛的其他诉讼请求。 上述款项按期汇至本院指定的账户（注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018101002943；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3974元，减半收取计1987元，由原告郑旭章、郑勇、郑涛负担50元，由被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担1647元，由被告李炎、合肥润达汽车运输有限公司负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏斌武 二〇一九年三月五日 书记员  曹 蕾 附1.证据目录：一、原告向本院提供的证据材料 证据1，原告方居民身份证、户口本、房产证、居住证明、水电费缴纳单据、物业费缴纳单据、村委会证明三份、工作日志。 证明三原告的身份情况和死者王福华的关系、以及证明死者王福华长期在城镇居住从事绿化工作，生活来源于城镇，同时证明死者的父母已经在王福华死亡前去世的事实。水电费及物业费缴费单据证明受害人家庭购买房屋在长丰县岗集镇临湖雅苑小区，从2016年开始家庭所有成员全部在此生活。三份村委会证明，寿县刘岗镇上楼村村民委员会证明，证明了受害人王福华父母在本次交通事故前已去世，另二份由长丰县吴山镇桥冲村委会出具证明，证明三原告与受害人之间家庭身份关系，个人身份信息，同时证明原告方已于2016年3月20日搬至现住所地居住的事实（按该村委会现有记录情况）。长丰县岗集镇前丰社居委书面证明一份，证明原告一家四口于2016年3月起就共同生活在现居所地。 证据2，长丰县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明一份，证明因本次事故的基本事实无法查清，依照相关法律规定，应当由被告李炎承担事故全部责任，王福华无责任，事故车辆承保的保险公司应当在保险范围内承担全部赔偿责任。 证据3，病历、医疗费发票、火化证明，证明王福华在事故发生以后经抢救无效死亡、死者王福华的尸体经过依法处理及支付相关抢救费用等相关情况。 证据4，驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆的所有权情况以及车辆投保情况。 二、被告李炎向本院提供的证据材料 证据1，李炎驾驶证原件、挂靠润达公司行驶证原件，证明被告诉讼主体适格，且李炎发生的事故应当由保险公司在保险责任内承担赔偿责任； 证据2，事故车辆的两份保单，证明事故车辆购买了交强险及第三者责任险（限额50万元不计免赔），事故发生在保险期内； 证据3，原告方出具的收条一份，证明被告李炎在事故发生后垫付30000元整。 附2：本案适用相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《安徽省高级人民法院》 第十八条无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。 交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任： （一）机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任； （二）机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任；机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。 7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算 8、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 10.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。