wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初314号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街60号，统一社会信用代码：913308241479259480。 法定代表人：徐峻，职务：理事长。 委托诉讼代理人：叶金友，原告单位员工。 委托诉讼代理人：孙苑，原告单位员工。 被告：吴忠平，男,1971年12月21日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：陈来香，女,1971年4月19日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：开化盛德担保有限公司，统一社会信用代码：9133082456239526XL，住所地：开化县华埠镇彩虹路1-2号。 法定代表人：郑德喜 委托诉讼代理人：曾庆德，开化县华埠法律服务所法律工作者。 本院在审理原告浙江开化农村商业银行股份有限公司与被告吴忠平、陈来香、开化盛德担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司于2019年3 月19日以庭外另行协商为由，向本院提出撤回对被告吴忠平、陈来香、开化盛德担保有限公司的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴忠平、陈来香、开化盛德担保有限公司的起诉。 本案受理费165元，减半收取82.5元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴清树 二〇一九年三月十九日 法官助理周宇 书记员廖依玲 ·· ··
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初662号 原告:朱中群,男,1967年9月20日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告:马钰,男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱中群与被告马钰买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序进行审理并于2019年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱中群的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼。被告马钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告朱中群起诉称：被告因在织里镇利强路130号经营童装生产向原告购买布料，截止2018年5月7日，经双方结算，被告共结欠原告布款100000元，被告出具欠条一份。嗣后，原告多次催讨无着，现为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告马钰立即支付原告朱中群布款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告马钰未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：被告马钰与原告朱中群有买卖布料业务往来。截止2018年5月7日，经双方结算，被告马钰结欠原告布款100000元，并向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠朱中群布款100000元，并有被告马钰的签字确认。嗣后，原告多次催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的欠条、人口信息以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告朱中群与被告马钰之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。被告马钰理应及时支付欠款，现其未能支付，显属不当，故对原告朱中群要求被告马钰支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。被告马钰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马钰应支付原告朱中群货款100000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告马钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇一九年三月六日 书记员  张红伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初545号 原告：余济春，男，1965年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴建伟，男，1978年8月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张云艳，女，1986年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 原告余济春为与被告吴建伟、张云艳追偿权纠纷一案，于2019年1月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告余济春到庭参加了诉讼，被告吴建伟、张云艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余济春诉称，被告二人系夫妻关系，2017年1月4日，被告吴建伟向农村信用社贷款10万元整，由原告担保。到期后，银行已找不到被告，故这笔贷款由原告承担，现已归还给银行。被告如今避而不见，电话也不接，被告此举严重损害了原告的合法权益。请求判令：1、被告归还贷款本金10万元整，利息2万元整，共计12万元整；2、此次诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、浙江省农村信用社收贷收息凭证，拟证明原告为被告代还10万元贷款及相应利息的事实。 被告吴建伟、张云艳未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2017年1月4日，被告吴建伟向浙江兰溪农村合作银行城南支行张坑分理处借款10万元，借期自2017年1月4日至2019年1月10日，月利率为0.8075%，按月付息，由原告余济春、被告张云艳为上述借款提供连带责任保证。2017年7月25日、8月21日、9月24日、10月25日、11月27日、12月26日、2018年1月21日、2月22日、4月23日、5月23日、6月28日、10月22日，原告代被告吴建伟向浙江兰溪农村合作银行城南支行张坑分理处支付利息808.8元、834.42元、835.43元、808.8元、836.44元、809.13元、834.42元、834.75元、835.09元、808.15元、836.77元、807.82元，以上合计9890.02元。借款到期后，被告吴建伟未归还银行相应的借款，原告余济春于2019年1月23日向银行代偿借款本金及利息合计101052.91元。另查明，被告吴建伟与被告张云艳于2007年1月22日登记结婚，为合法夫妻关系。 本院认为，原告余济春代被告吴建伟向他人归还借款，原告依法享有追偿权，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应视为夫妻共同债务，被告吴建伟与被告张云艳为合法夫妻关系，被告吴建伟、张云艳应归还原告相应的代偿款。原告只提供了其为被告代偿了本金10万元及利息10942.93元的凭证，本院只对有证据证明的该部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建伟、张云艳于本判决生效后十日内返还原告余济春人民币110942.93元； 二、驳回原告余济春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元（已减半收取），由被告吴建伟、张云艳负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年三月二十七日 代书记员 吴霄雨
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1266号 原告：玉环百耀机械有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场（市汽摩工业基地）。 法定代表人：厉秀宝，经理。 被告：浙江达青机械股份有限公司，住所地玉环市芦浦镇漩门工业城。 法定代表人：郑达青，总经理。 原告玉环百耀机械有限公司与被告浙江达青机械股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告玉环百耀机械有限公司于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环百耀机械有限公司撤回起诉。 案件受理费2365元，减半收取计1182.5元，由原告玉环百耀机械有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇一九年三月二十日 代理书记员  翁志枫
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3144号 申请执行人袁荷珍，女，1956年3月23日出生，其他，住杭州市临安区。 被执行人施贤珍，女，1962年12月19日出生，其他，住杭州市临安区。 本院在执行袁荷珍与施贤珍民间借贷纠纷一案中，施贤珍未履行已经发生法律效力的（2018）浙0185民初3430号民事调解书所确定义务。现查明被执行人施贤珍名下有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人施贤珍名下银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  陆康康 二〇一八年十月二十五日 书记员  徐晨曦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初587号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：柯梦，浙江甬望律师事务所律师。 被告：郑宝法，男，1963年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郑宝法保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年三月十一日 代书记员 李泽睿
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初379号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐兴林，男，1988年4月26日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，农民，住屏山县。因本案于2018年8月19日被温岭市公安局刑事拘留，于同年9月1日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉(2019)325号起诉书指控被告人徐兴林犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人徐兴林及其辩护人伊亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人徐兴林2017年2月至2018年5月期间，先后在温岭市横峰街道上洋林村和温岭市经营鞋厂，共有刘某2、岑某、邓某等20余名员工。期间，其只陆续向员工支付每个月的生活费。至2018年5月份，被告人徐兴林停止经营，并前往诸暨躲避员工追讨劳动报酬。至此，被告人徐兴林已拖欠刘某2等18名员工劳动报酬合计人民币231565元。2018年8月1日，温岭市劳动保障监察大队下达劳动保障监察限期改正指令书，责令被告人徐兴林于2018年8月3日前付清拖欠的员工劳动报酬。但被告人徐兴林拒绝前来配合解决问题，也不支付拖欠的劳动报酬。之后，房东陈某变卖其设备并筹款支付员工工资人民币29206元。 2018年8月19日16时许，温岭市公安局城东派出所民警在诸暨市拘留所抓获被告人徐兴林，被告人徐兴林到案后如实供述其涉案事实。 另查明，被告人徐兴林家属已支付被害人刘某1的工资人民币400元，并取得被害人刘某2、彭某、刘某1、桂某的谅解。 上述事实，被告人徐兴林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岑某、刘某2、杜某等人的陈述，证人陈某、杨某、林某等人的证言，辨认笔录，劳动保障监察限期改正指令书，职工工资情况单，户籍证明，抓获经过证明及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐兴林以逃匿方式逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经劳动监察部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐兴林归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐兴林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2019年8月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人徐兴林支付给被害人刘某2工资人民币7300元，被害人李冬冬工资人民币50000元，被害人芩云和工资人民币9500元，被害人黄保琪工资人民币22500元，被害人肖红霞工资人民币8500元，被害人柯荷竹工资人民币5900元，被害人柯林燕工资人民币14500元，被害人钟金生工资人民币21946元，被害人程铁英工资人民币14662元，被害人李群花工资人民币8000元，被害人王耐勤工资人民币524元，被害人程某1人民币806元，被害人石佳南工资人民币971元，被害人邓县金工资人民币1400元，被害人邓有龙工资人民币27600元，被害人熊妹女工资人民币5500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇一九年三月二十二日 代书记员 张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初1183号 原告：胡阿常，男，1981年5月4日出生汉族，经商，住象山县。 委托诉讼代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：周林朝，男，1966年2月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告胡阿常与被告周林朝民间借贷纠纷一案，于2019年2月13日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款本金20000元，并支付利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法由审判员陈瑛适用小额诉讼程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告胡阿常及其委托诉讼代理人陈一鸣到庭参加诉讼，被告周林朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月27日，原告通过手机银行转账方式向被告转账20000元。后被告未归还款项。 以上事实由原告提供的手机银行回单详情以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周林朝于判决生效后十日内归还原告胡阿常借款本金20000元，并支付资金占用期间的逾期利息损失（自2019年2月13日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周林朝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈瑛 二〇一九年三月十一日 代书记员 王琰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初1788号 原告：刘孟秋，男，1978年7月21日出生,汉族，户籍地江西省九江市修水县。 被告：潘贻钏，男，1978年6月6日出生,汉族，住瑞安市。 原告刘孟秋与被告潘贻钏加工合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。在审理过程中，原告刘孟秋以双方自行和解为由，于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告刘孟秋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘孟秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘孟秋负担。 审判员  张德朝 二〇一九年三月二十八日 书记员  夏 威
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0782执11727号 本院在执行申请执行人麻秋桔与被执行人金云仙民间借贷纠纷一案中，被执行人金云仙已履行生效法律文书所确定的义务，并交纳了诉讼费110元和执行费93.08元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谭顺文、广州市白云区人和镇黄榜岭村民委员会： 关于申请执行人谭顺文申请执行广州市白云区人和镇黄榜岭村民委员会合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执10182号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一九年三月二十五日 执行员 ：张里活 书记员 ：陈珊珊
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢503号申请执行人：罗春芬被执行人：泮俞达、官莎莎申请执行人罗春芬与被执行人泮俞达等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12374号 原告：赵梦飞，女，1988年1月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：徐建仁，男，1959年11月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵文斌，男，1982年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系被告徐建仁外甥。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司，住所地：山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区青云山路18号（周家田戈庄社区）。 代表人：王飞。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告赵梦飞与被告徐建仁、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司（以下简称人寿保险安丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月3日立案后,依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，并根据被告人寿保险安丘支公司的申请，对车辆损失进行重新评估，评估完毕后，于2019年1月22日公开开庭进行了审理，原告赵梦飞的委托诉讼代理人杨弢、被告徐建仁的委托诉讼代理人赵文斌、被告人寿保险安丘支公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵梦飞向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告车辆损失56150元；诉讼过程中，原告变更诉请金额为46267元。事实和理由：2018年7月1日，被告徐建仁驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道郭叶柏村驶往市南路方向，与原告车辆（由原告父亲赵华伟驾驶）相撞，造成徐建仁受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告徐建仁负全部责任，赵华伟无责任。经查，被告徐建仁驾驶的事故车辆投保于被告人寿保险安丘支公司，被告人寿保险安丘支公司定损数额远低于正常维修金额。原告委托第三方公估单位诸暨宇信价格评估有限公司对车辆损失进行评估。原、被告对车辆损失无法达成一致意见。 被告徐建仁辩称，事故车辆已经投保，原告的损失应由保险公司承担。 被告人寿保险安丘支公司辩称，对事故发生及责任划分以法院查明事实为准，被告徐建仁应提供事发时的驾驶证、行驶证，否则保险公司不予承担相应责任；鉴定费、诉讼费不予承担，原告主张损失过高，应提供相应维修发票、维修款项等信息，明确车辆的实际损失。 原告对其主张的事实提供了道路交通事故认定书一份，被告徐建仁的驾驶证、车辆行驶证、保单复印件各一份，诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告、评估费发票各一份，拖车费发票一份，登记在原告名下的车辆行驶证复印件一份、庭后补充提供机动车登记证、赵华伟出具的声明书、户口簿，经质证，被告人寿保险安丘支公司对评估报告不予认可，认为修理费金额过高，对驾驶证、行驶证、户口簿、声明书的真实性要求法院核实，对其余证据的真实性没有异议；被告徐建仁的质证意见相同。 本院根据被告人寿保险安丘支公司的申请，委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估，重新评估意见为43667元。经质证，原、被告对真实性没有异议，两被告认为评估金额系按4S店价格确定，而非市场价。本院认为，两被告的异议不能成立，对该评估意见予以确认。对原告提供的评估报告不予确认为有效证据，对其余证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定本案交通事故及责任认定的事实与原告诉称事实相一致。 另查明，赵华伟与原告赵梦飞系父女。赵华伟驾驶的浙Ｄ×××××车辆原系原告赵梦飞所有，于2018年8月7日转移登记到赵华伟名下。赵华伟出具声明书明确该车辆损失由原告赵梦飞负责理赔或提起诉讼。被告徐建仁驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆向被告人寿保险安丘支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。浙Ｄ×××××车辆损失经本院委托重新评估，定损价格为43667元。原告花去拖车费500元，评估费2100元。 本院认为,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据诸暨市公安局交通管理部门的责任认定，被告徐建仁负事故的全部责任，鉴于被告徐建仁的事故车辆已向被告人寿保险安丘支公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由被告徐建仁赔偿。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告对车辆损失变更诉请为43667元，应属合理，拖车费500元亦属合理，本院予以支持。原告要求赔偿评估费2100元，鉴于其自行委托的评估意见已被本院重新委托的评估意见所推翻，故对该诉请不予支持。根据保险合同约定，由被告人寿保险安丘支公司在交强险限额内承担2000元，商业三者险中承担42167元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司赔偿原告赵梦飞车辆损失44167元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵梦飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，依法减半收取478元，鉴定费2300元（由被告人寿保险安丘支公司预交），由被告徐建仁负担478元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  楼科威 二〇一九年三月十八日 书记员  袁 恺
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执13076号 申请执行人张晓东，男，1989年9月29日出生，住山西省晋中市榆次区。 被执行人东莞市天行健电子科技有限公司，住所地东莞市茶山镇南社村南社工业区金山路，组织机构代码:552119026。 法定代表人原志刚。 申请执行人张晓东与被执行人东莞市天行健电子科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙义乌劳人仲裁（2018）1279-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张晓东向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为被执行人东莞市天行健电子科技有限公司归还申请执行人张晓东标的金额33000元。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人东莞市天行健电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人东莞市天行健电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东莞市天行健电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市天行健电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人东莞市天行健电子科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东莞市天行健电子科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东莞市天行健电子科技有限公司法定代表人原志刚作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人东莞市天行健电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人东莞市天行健电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执13076号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年三月十四日 代书记员 楼斌强
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执1070号 申请执行人湖州百事丰新型建材有限公司698251097 被执行人中石化工建设有限公司104322610 本院在执行申请执行人湖州百事丰新型建材有限公司与被执行人中石化工建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2500号 原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：李友飞，女，1964年10月31日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区石矸镇栎社街12号。 原告中银消费金融有限公司为与被告李友飞金融借款合同纠纷一案，于2019年2月14日向本院提起诉讼。请求判令：一、被告归还原告借款本金70858.01元，支付利息和滞纳费6572.10元，以上共计77430.11元（利息、滞纳费均暂算至2019年1月21日止，2019年1月22日至实际付清履行之日止的利息、滞纳费以本金70858.01元为基数按年利率24%计算）；二、被告赔付原告律师费1548元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月9日，被告李友飞与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，该合约约定：原告同意向被告李友飞提供贷款额度90000元用于装修，实际放款金额不得超过此额度，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.94%，信用贷款按照被告李友飞已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准10000元以内，每日滞纳费为5元，10000元至20000元，每日滞纳费为10元，以此类推；还款方式为等额本息方式；被告李友飞未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告李友飞提前结清贷款，要求被告李友飞赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。被告李友飞签名确认的《“新易贷－信用贷”告客户书》载明：还款方式为等额本息，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，还款扣款方式为被告在每月扣款日前在还款账户中存放足额资金，原告按约扣款，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2017年10月10日，原告向被告李友飞发放贷款90000元。被告李友飞借款后未按约还本付息，截止至2019年1月21日，被告李友飞尚欠原告借款本金70858.01元、利息和滞纳费6572.10元。另，原告为实现本案债权支出律师费1548元。 以上事实由原告提供的[新易贷]信用贷款额度申请表、[新易贷]现金贷款申请表、“新易贷－信用贷”告客户书、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、李友飞尚欠金额结算表、确认函、交易详细清单、新线借记卡历史明细清单、情况说明、《外包诉讼合作协议》、律师费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告李友飞签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，双方应按约全面实际履行。原告向被告发放贷款后，被告李友飞未按约还本付息，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告归还所有尚欠借款本金，以及支付符合相关规定的利息、滞纳费。因合同约定的利息、滞纳费合计标准过高，原告自愿调整按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费1548元，符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李友飞归还原告中银消费金融有限公司借款本金70858.01元，支付利息和滞纳费6572.10元，并支付自2019年1月22日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息、滞纳费，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李友飞支付原告中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费1548元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1774元，减半收取为887元，由被告李友飞负担（于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王娇娇
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初4186号 原告：余丽琴，女，1986年10月16日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：王忠慧，男，1986年10月4日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告余丽琴为与被告王忠慧民间借贷纠纷一案，于2018年11月6日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告王忠慧立即返还原告借款30000元并支付逾期利息（自2017年4月11日起按借款本金30000元按银行同期同类贷款月利率的四倍计算）；二、本案诉讼费用由被告王忠慧负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告余丽琴到庭参加诉讼，被告王忠慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年4月5日，被告王忠慧向原告借款30000元，并向原告出具了借条一份，言明：今借到余丽琴人民币30000元整，借款期限定于2017年4月11日前一次还清，借款利息按银行同期同类贷款月利息的四倍。借款期限届满后，被告王忠慧陆续向原告归还了借款13000元，尚欠借款17000元至今未能归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王忠慧于本判决生效后十日内返还原告余丽琴借款17000元，并支付逾期借款利息（自2017年4月11日起按本金17000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日）； 二、驳回原告余丽琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费550元，由被告王忠慧负担，限于本判决书生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  廖列谦 人民陪审员  史根华 二〇一九年三月六日 法官助理邹炜翌 书记员郑冀
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5328号之一 申请执行人：宁波市海曙梅园砖瓦厂，组织机构代码:144441163，住所地：浙江省宁波市海曙区鄞江镇梅园大桥。 法定代表人：唐国民。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪红，浙江正清和律师事务所律师。 被执行人：李明勋，男，1969年11月18日出生，住四川省苍溪县。 申请执行人宁波市海曙梅园砖瓦厂与被执行人李明勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初10974号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李明勋支付申请执行人货款及利息68056元。 本院于2018年12月3日立案执行，并于2018年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人李明勋有银行存款，本院已扣划余额1159.63元。 2.被执行人李明勋有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人李明勋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人已实现债权1159.63元。 综上，被执行人李明勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 曹建波 执 行 员 陈 杨 执 行 员 庄春梅 二〇一九年三月二十七日 代书记员 张俊淦
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2699号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：汪波，男，汉族，1973年4月25日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告汪波信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金34961.61元、利息10414.75元、滞纳金12314.83元，合计57691.19元（截至2015年12月23日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告汪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告汪波于2008年1月7日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××54的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告汪波透支后未按约还本付息，截至2015年12月23日，尚欠原告透支本金34961.61元、利息10414.75元、滞纳金12314.83元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪波应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金34961.61元、利息10414.75元、滞纳金12314.83元（滞纳金暂计算至2015年12月23日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、（利息等暂计算至2015年12月23日，自2015年12月24日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1242元，减半收取621元，由被告汪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5553号 本院在执行生效（2018）浙1102民初2550号民事判决中，申请执行人陈学才申请将被执行人丽水市欣业建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人丽水市欣业建材有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将丽水市欣业建材有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初1123号 原告：陈新洪，男，1965年10月21日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：张国华，浙江宾虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄晓燕，浙江宾虹律师事务所律师。 被告：金华天地和装饰设计有限公司，住所地：金华市婺城区李渔路1268号欧景名城7幢101室西面。 法定代表人：郑超。 原告陈新洪与被告金华天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行审理。原告陈新洪及其委托诉讼代理人张国华、娄晓燕到庭参加诉讼，被告金华天地和装饰设计有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈新洪向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告签订的《住宅装饰装修工程施工合同》、《住宅装饰装修销售及服务合同》已于2018年12月27日解除。二、判令被告退还原告装饰装修工程款97394.74元。三、由被告承担诉讼费。 事实与理由：2018年1月5日，原告与被告签订了《住宅装饰装修工程施工合同》和《住宅装饰装修销售及服务合同》。原被告双方在合同中约定，由被告负责原告位于永康市的工程施工，其中设计施工服务总费用为人民币80400元，装饰装修销售及服务合同总金额预算为187600元，共计268000元。合同签订后，原告先后支付被告187223元，被告也安排人员进场施工，但被告在未完成装饰装修工程的情况下，擅自于2018年10月份撤出了原告的装修场所。为此，原告多次与被告交涉，双方于2018年12月27日达成一致意见，解除双方签订的《住宅装饰装修工程施工合同》和《住宅装饰装修销售及服务合同》，由被告于2019年2月11日前退还原告装饰装修工程款97394.74元。现原告了解到被告的经营已处于实际停止的状态，且财务状况出现危机。 被告金华天地和装饰设计有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交金华天地和装饰设计有限公司退施工申请表。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年12月27日，经原、被告协商一致，双方同意解除《住宅装饰装修工程施工合同》和《住宅装饰装修销售及服务合同》，被告于2019年2月11日前向原告退还97394.74元。此后，被告未退款。 本院认为，原告陈新洪和被告金华天地和装饰设计有限公司之间的装饰装修关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方协商一致解除合同，本院予以确认。双方约定的退款期限已届满，被告应当按约退还款项。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告陈新洪和被告金华天地和装饰设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》和《住宅装饰装修销售及服务合同》。 二、由被告金华天地和装饰设计有限公司退还原告陈新洪装饰装修款97394.74元。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117元（已减半收取），由被告金华天地和装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年三月二十一日 代书记员 王 佳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1004民初10547号原告：叶振青，男，1967年10月9日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：梁国平，男，1979年9月9日出生汉族，住台州市路桥区。第三人：梁某，女，2004年10月01日出生汉族，住台州市路桥区。法定代理人：李雷娜，女，1982年5月22日出生汉族，住台州市路桥区。原告叶振青与被告梁国平、第三人梁某为债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告叶振青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交足额案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶振青撤回起诉处理。已收的案件受理费80元，保全费1545元，合计1625元，由原告叶振青负担。审判员  李夏瑾二〇一九年三月二十二日书记员  梁安媚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初9387号原告：应光满，男，1969年6月4日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：吴伟平，台州市蓬街法律服务所法律工作者。被告：陈子富，男，1969年11月12日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁海燕，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈子明，男，1966年10月15日出生汉族，住台州市路桥区。原告应光满与被告陈子富、陈子明为民间借贷纠纷一案，于2018年11月2日向本院起诉，案件受理后，依法适用简易程序，分别于2018年12月5日、2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告应光满的诉讼代理人吴伟平、被告陈子富两次均到庭参加诉讼，被告陈子富的诉讼代理人梁海燕在第二次庭审中到庭参加诉讼，被告陈子明经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应光满向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈子富立即归还借款本金250000元及利息（利息自2018年9月25日起按月利率1.8%计算到实际还款日止）；2.本案诉讼费由被告陈子富承担；3.被告陈子明对上述款项承担连带责任。事实和理由：被告陈子富在2018年5月15日经被告陈子明担保向原告借款人民币250000元，并出具一份借条，经原告多次催讨，被告分文未付。综上，二被告借款担保事实清楚，证据确凿充分，借故拖欠实属无理。为此，特提起诉讼，依法判决。被告陈子富辩称，答辩人系向案外人应子明借款，并非向原告借款，借条也系应子明提供的格式借条，答辩人一直向应子明连续借款，四个月一期，本案涉及的借款也是之前借款的延续，所以本案原、被告之间的借贷关系是不存在的；本案借款在当天就付了利息23800元，是打进案外人王雪萍账户。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈子明未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告陈子富经被告陈子明担保向原告应光满借款250000元，约定月利率为1.8%，担保方式为连带责任保证，借款期限至2018年9月25日。原告于当日通过案外人应子明向被告陈子富汇款250000元。被告陈子富于借款当日向案外人王雪萍汇款23800元，用以归还上述借款的利息。现借款已到期，被告未履行还款义务，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的借条、转账记录、证人证言、被告提交的转账记录及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告陈子富向原告应光满借款，有相应的借条及转账凭证为据，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据查明的事实，被告在借款当日即向原告支付了利息23800元，本院认为这系预先在本金中扣除利息的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，本院确定本案的实际借款本金为226200，对原告要求被告陈子富偿还借款本金226200元及自2018年9月25日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息的诉讼请求予以支持。被告陈子明作为连带责任保证人，对上述款项理应承担连带偿还责任。对于被告陈子富抗辩的系向应子明借款的问题，本院认为其未能提供其他充分有效的证据予以证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈子富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告应光满借款本金226200元，并支付自2018年9月25日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息；二、被告陈子明对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告应光满负担255元，被告陈子富、陈子明负担2270元；财产保全费1770元，由被告陈子富、陈子明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇一九年三月五日书记员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2018）浙1004民初9387号应光满、陈子富、陈子明：原告应光满与被告陈子富、陈子明为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用5050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月五日?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执215号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初419号民事判决书，于2019年1月8日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、绍兴安城布业有限公司、陈金祥、马国红金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的990万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费47430元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、绍兴安城布业有限公司、陈金祥、马国红发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、绍兴安城布业有限公司、陈金祥、马国红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2018年2月2日查封了被执行人绍兴安城布业有限公司名下位于绍兴市袍江马山镇西安村、西丈娄，权证号为××号房产及绍市国用2003第06131号的土地使用权。2019年3月19日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、绍兴金忠针织有限公司、绍兴安城布业有限公司、陈金祥、马国红自行达成执行和解协议，约定：一、绍兴安城布业有限公司共计支付上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行人民币990万元，并支付该款自2017年7月25日起至实际付清之日止按照合同约定计付的利息（含罚息、复息）。二、付款方式为2019年3月底前支付100万元，之后每三个月支付不少于100万元，至2020年6月底前全部付清。三、绍兴安城布业有限公司在公司厂房拆迁后，拆迁款全部到位后，上述款项需提前付清。被执行人绍兴安城布业有限公司已向本院缴纳案件诉讼费47430元、执行费76900元。鉴于本案和解履行期限为15个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执215号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初667号 原告：**崟，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省广德县，现住浙江省浦江县。 委托代理人：傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：吴顺明，男，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：赵银萍，女，1984年8月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告**崟与被告吴顺明、赵银萍加工合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付加工款19600元及利息（自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。后原告于庭审中将第1项诉讼请求中的加工款数额变更为17600元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年期间，原告替两被告加工玻璃水晶，2016年1月31日，双方经结算，共欠原告加工款23600元，约定2017年底付清，并由吴顺明亲笔出具欠条一张。后经原告催讨，被告赵银萍支付4000元，余款19600元至今未付。 被告吴顺明未作答辩。 被告赵银萍未作答辩。 本院认定事实如下：被告吴顺明、赵银萍原系夫妻关系，后于2017年9月1日离婚。2015年，原告为被告吴顺明加工水晶玻璃。2016年1月31日，经双方结算，尚欠加工款共计23600元，由被告吴顺明出具欠条一张，并约定2017年底付清。后被告赵银萍在2017年11月10日支付4000元并在欠条下方注明“11月10日已付4000元赵银萍”，被告吴顺明在2018年10月份支付2000元。剩余加工款17600元至今尚未付清。以上事实有原告提供的欠条、婚姻登记材料及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告吴顺明之间的加工合同依法成立、合法有效。被告理应在承诺的期限内付清欠款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。逾期付款的利息损失可参照中国人民银行同期贷款基准利率自逾期之日起计算。另外，本案加工款产生于夫妻关系存续期间，同时被告赵银萍付款4000元并在欠条上签名的行为亦能证实其认可该笔欠款，故应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 由被告吴顺明、赵银萍支付原告**崟货款共计17600元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收145元（已减半收取），实收120元，由被告吴顺明、赵银萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  洪 鹏 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年三月二十五日 法官助理许可 代书记员  隋倩倩
衢州市衢江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0803执550号 被罚款人:冯勤华 本院在执行浙江沃兰特电气有限公司与冯勤华承揽合同纠纷一案中，因冯勤华拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对冯勤华罚款500元，限在2019年03月26日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市衢江区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年三月十九日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保41号 申请人：宁波启超贸易有限公司（统一社会信用代码：91330211309075668H）。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：舒焕镔，该公司总经理。 被申请人：宁波镇余汽车零部件有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2934C02H）。住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇息云一路88号。 法定代表人：陈莉。 被申请人：陈莉，女，成年，汉族，住所地浙江省。 申请人宁波启超贸易有限公司于2019年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波镇余汽车零部件有限公司、陈莉所有的价值人民币970?000元的财产。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人宁波启超贸易有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波启超贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波镇余汽车零部件有限公司、陈莉所有的价值人民币970000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波启超贸易有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年三月十一日 代书记员 张 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2938号 原告：石元武，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区皋合村地段，统一社会信用代码9133062135010781XA。 法定代表人：卢荣柏。 原告石元武与被告绍兴市柯桥区思拓包装材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石元武撤回起诉处理。 审判员  任高翔 二〇一九年三月十八日 书记员  袁嘉文
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2555号之一申请执行人金华市西畈砖瓦厂，住所地金华市金东区曹宅镇西林村，组织机构代码:704540988。法定代表人麻建西。被执行人罗应春，男，1964年8月22日出生，住浙江省桐乡市。申请执行人金华市西畈砖瓦厂与被执行人罗应春追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗应春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市西畈砖瓦厂向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。本案申请执行标的金额为101150元及利息。执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人罗应春发出执行通知书、报告财产令，要求罗应春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗应春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人罗应春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人罗应春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人罗应春名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人罗应春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗应春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市西畈砖瓦厂。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2555号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月二十二日书记员  薛来竞
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢193号 李志平、吴晓勇： 申请执行人李志平与被执行人吴晓勇民间借贷纠纷一案，（2009）杭建商初字第00549号民事判决已发生法律效力，申请执行人李志平向本院申请强制执行，本院于2019年03月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴晓勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢193号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8419号 申请执行人诸暨名都置业有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市山下湖镇紫荆华庭1幢7号，组织机构代码:699516253。 法定代表人毛金华。 被执行人詹建根，男，1970年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人何开会，女，1978年12月10日出生，住四川省合江县。 申请执行人诸暨名都置业有限公司与被执行人詹建根、何开会追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨名都置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还代偿款76万元，并支付相应利息、迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费11400元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人詹建根、何开会发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求詹建根、何开会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹建根、何开会逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及到被执行人詹建根户籍地对被执行人詹建根、何开会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，又委托被执行人何开会户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，两被执行人名下无大额银行存款和有价证券，被执行人詹建根所有的位于诸暨市××××华东国际珠宝城1号公寓楼权证号为F0000077712、F0000077724、F0000074332、F0000074333、F0000077710、F0000077711的房产，本院已登记查封，均系伦侯查封，暂无法处置。截至2019年3月21日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人詹建根、何开会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹建根、何开会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹建根、何开会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人詹建根、何开会下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人詹建根、何开会暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年三月二十一日 书记员 张   叶   飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1567号 原告：徐云娇，女，1966年10月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘友根，男，1967年8月27日出生，汉族，住温岭市。 原告徐云娇与被告潘友根民间借贷纠纷一案,原告于2019年2月26日向法院提起诉讼，诉请：一、请求法院依法判令被告立即偿还借款本金人民币42800元，及从起诉之日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同档二次贷款利率标准计标的利息；二、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求法院依法判令被告立即偿还借款本金人民币42008元，及从起诉之日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率标准计标的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需多次向原告借款。2017年9月16日，经结算，被告共计欠原告借款42008元，并由被告向原告出具欠条一份，欠条未记载还款期限及利率。欠条出具后，被告未予还款，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘友根在本判决生效之日起十日内偿还给原告徐云娇借款42008元，并支付自2019年2月26日起按中国银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由被告潘友根承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年三月十八日 代书记员 孙 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1636号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号。 负责人：蒋丽英，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘广林，该公司员工。 被告：洪彩琴，女，1965年7月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪素琴，女，1963年4月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告洪彩琴、洪素琴金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月1日向法院提起诉讼，并变更诉请：1.被告洪彩琴立即归还本金99881.05元，贷款欠息4744.35元，逾期利息1464.92元，共计106090.32元（逾期利息暂计算至2019年2月13日止），并支付从2019年2月14日起按合同约定利率计算至履行完毕之日止的逾期利息；2.被告洪素琴对被告洪彩琴的债务承担连带偿付责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年5月13日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告洪彩琴签订“随贷通”借款合同一份【合同编号为（330127160509）浙泰商银（随贷通）字第（0045290247）号】。合同约定：1、原告向被告提供10万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2016年5月9日至2019年4月止；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6、本合同项下贷款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（含借款人提前还款情况），实行利随本清方式计付；7、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；9、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2016年5月13日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告洪素琴签订“随贷通”最高额保证合同一份【合同编号为（330127160509）浙泰商银（随贷通高保）字第（0045290247）号】。合同约定：1、被告洪素琴对被告洪彩琴在自2016年5月9日至2019年4月（含起止日当日）期间所形成的主债权借款本金余额在15万元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定由债权银行所在地人民法院管辖。2016年5月18日，被告洪彩琴申领了卡号为62×××02的随贷通卡并使用。2018年10月20日，被告洪彩琴通过随贷通卡贷款2笔共计100000元，2019年1月20日，贷款到期，总余额为99881.05元；截至2019年2月13日，被告洪彩琴未按约定归还借款本金99881.05元，贷款欠息4744.35元，逾期利息1464.92元，共计106090.32元。被告洪素琴也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪彩琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行截至2019年2月13日的借款本金99881.05元、利息4744.35元、逾期利息1464.92元，并支付自2019年2月14日起至实际履行之日止按照月利率22.5‰的标准以99881.05元为基数计算的逾期利息。 二、被告洪素琴对上述给付义务在最高额15万元整的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2423元，减半收取1211.50元，由被告洪彩琴、洪素琴共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢文春 二〇一九年三月二十七日 代书记员 陈 琪
浙江省余姚市人民法院 案件移送函 （2019）浙0281民初976号 江苏省苏州市吴中区人民法院： 原告宁波佳慧紧固件制造有限公司诉被告苏州伍越顺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院认为，本案系买卖合同关系，当事人可以就选择管辖问题进行约定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，将本案移送贵院处理，请查收。 附件：卷宗壹册 请告知贵院的开户银行户名、账号，便于诉讼费的汇寄 联系人：丁金琴 联系地址：余姚市丈亭镇人民路10号丈亭人民法庭 电话：0574-62785612 二〇一九年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9594号 申请执行人王海娜，女，1985年7月17日出生，住诸暨市。 被执行人詹一民，男，1986年12月26日出生，住诸暨市。 申请执行人王海娜与被执行人詹一民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1912号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王海娜向本院申请强制执行。本院于2018年12月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付本金22000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人詹一民发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求詹一民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹一民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹一民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人詹一民名下无较大额银行存款和有价证券，也未发现被执行人詹一民有其他可供执行的财产。截至2019年3月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人詹一民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹一民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，因被执行人詹一民下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人詹一民暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年三月二十二日 书记员 张   叶   飞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初865号 原告永康市创驰金属制品有限公司，住所地：浙江省永康市唐先镇太平新村。 法定代表人：吕鹏敏。 委托代理人俞冰，浙江门都律师事务所律师。 被告南京金力仓储设备有限公司，住所地：江苏省南京市六合区马鞍街道小康南路12号2号楼343室。 法定代表人：陈梅。 被告陈梅，女，1984年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告永康市创驰金属制品有限公司（以下简称“创驰公司”）为与被告南京金力仓储设备有限公司（以下简称“金力公司”）、陈梅买卖合同纠纷一案，于2019年1月18日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告创驰公司的委托代理人俞冰到庭参加诉讼，被告金力公司、陈梅经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创驰公司起诉请求：1、解除创驰公司与金力公司之间签订的《销售合同》，由金力公司退还创驰公司货款30000元，并赔偿利息损失（利息损失自2018年12月12日开始按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍计算至实际退还之日止）。 2、判令陈梅对上述债务承担连带责任。 事实与理由:2018年12月6日，创驰公司与金力公司签订一份《销售合同》，由创驰公司向金力公司购买仓储笼100只，总价为30000元，双方约定合同生效后5日内发货。创驰公司如约预付了全部货款，但金力公司经多次催促至今仍未发货，其行为已构成根本违约。金力公司系一人有限责任公司，陈梅是唯一股东，根据《公司法》第六十三条的规定，应当对公司债务承担连带责任。 被告金力公司、陈梅未作答辩。 原告创驰公司为证明自己的主张，向本院提供：销售合同传真件一份及创驰公司的账户明细一份。 被告金力公司、陈梅未作质证。 本院认证意见：两被告未作质证，视为放弃质证权利。原告提供证据符合形式要件，内容相互印证，本院予以认定。 经审理，本案认定事实如下：2018年12月6日，创驰公司向金力公司购买仓储笼，为此双方通过传真方式签订一份《销售合同》，约定购买100只仓储笼，总价为30000元，预付30%款项后合同生效，余款在发货前付清，合同生效后五日内发货。合同签订当日，创驰公司支付了9000元款项。2018年12月11日，创驰公司支付了剩余的2.1万元款项。但是，金力公司至今未交付货物。 金力公司系一人独资公司，股东为陈梅。 本院认为，创驰公司与金力公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。现金力公司未按约交付货物，已经构成根本性违约，创驰公司可依法解除双方签订的销售合同。合同解除后，金力公司应当返还创驰公司已交付的30000元货款。且，创驰公司可要求金力公司赔偿起诉之日起的利息损失。金力公司属于一人公司，根据公司法的规定，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的，应当对公司债务承担连带责任，故陈梅应当对上述货款承担连带责任。综上，对创驰公司合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告永康市创驰金属制品有限公司与被告南京金力仓储设备有限公司于2018年12月6日签订的《销售合同》。 二、由被告南京金力仓储设备有限公司于判决生效后五日内返还原告永康市创驰金属制品有限公司货款30000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年1月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至退还之日止）。 三、由被告陈梅对上述款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元（已减半收取），由被告南京金力仓储设备有限公司负担，由被告陈梅承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年三月二十七日 代书记员 应晓娅
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2443号 申请执行人：徐东迪，男，1989年1月5日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：陈磊，男，1987年7月10日出生，住宁波市江北区。 申请执行人徐东迪与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月01日立案执行。执行标的为被执行人陈磊返还申请执行人徐东迪借款本金70000元并负担案件受理费787元及执行费950元。 执行立案后，本院于2018年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈磊的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年11月6日，被执行人陈磊名下的银行存款余额为394.79元。银行存款余额较少，暂不宜冻结及扣划。 2、被执行人陈磊名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人陈磊名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈磊名下无股权、有价证券登记信息。其名下的公积金余额为10112.10元，已被本院依法冻结，但暂不符合提取条件。 5、于2018年11月12日传唤被执行人陈磊到庭接受调查询问，但其现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人陈磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈磊作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人陈磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年3月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐东迪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年三月二十九日 代书记员 徐晨芳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初1194号 原告:王洁敏，女，1989年7月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：潘雄伟、姜素珍，浙江建桥律师事务所律师。 被告：桐庐春城置业有限公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道米兰商厦1幢2单元1104室。 法定代表人：李先国。 原告王洁敏诉被告桐庐春城置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告王洁敏未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洁敏撤诉处理。 审 判 长  楼柯柯 人民陪审员  姚昌苏 人民陪审员  袁中军 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  徐尔迅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执377号之一 申请执行人王进德，男，1972年12月22日出生，住青田县。 被执行人张进军，男，1977年3月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人严娟华，女，1975年6月2日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人王进德与被执行人张进军、严娟华追偿权纠纷的（2018）浙1127民初1066号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张进军、严娟华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人王进德向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张进军、严娟华需履行156360元本金（利息损失按年利率6%的标准从2016年5月21日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费3427元、执行费2245.4元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人张进军、严娟华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张进军、严娟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张进军、严娟华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张进军、严娟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张进军、严娟华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张进军、严娟华名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。截至2019年03月27日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位156360元、诉讼费3427元、执行费2245.4元。暂未发现被执行人张进军、严娟华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张进军、严娟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张进军、严娟华作出司法拘留15天（但并未实际控制被执行人）及各罚款500元的决定。同时已对被执行人张进军、严娟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王进德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张进军、严娟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇一九年三月二十七日 书记员  毛萍萍
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执2847号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码:913311007757320399。 被执行人项艳艳，女，1985年1月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑玲巧，女，1988年11月29日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘荣平，男，1981年9月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人金植康，男，1949年4月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈玉翠，女，1952年1月22日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与项艳艳、郑玲巧、刘荣平、金植康、陈玉翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初2831号判决书已发生法律效力。因项艳艳、郑玲巧、刘荣平、金植康、陈玉翠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2018年10月9日立案执行，执行标的200600元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人项艳艳、郑玲巧、刘荣平、金植康、陈玉翠金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月10日向被执行人项艳艳、郑玲巧、刘荣平、金植康、陈玉翠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人项艳艳、郑玲巧、刘荣平、金植康、陈玉翠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人项艳艳、郑玲巧、刘荣平目前无财产可供执行。被执行人金植康、陈玉翠共有的坐落于青田县船寮镇公路364号不动产已被本院依法查封，申请执行人同意暂缓处置。本院已对被执行人项艳艳、郑玲巧、刘荣平、金植康、陈玉翠采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年三月二十六日 代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执77号 申请执行人徐振林，男，1949年5月29日出生，住浙江省青田县。 被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司，住所地浙江省青田县油竹街道侨乡工业园区纳福莱工业园，统一社会信用代码:913311005584750994。 徐振林与浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4550号判决书已发生法律效力。因浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐振林的申请于2019年1月10日立案执行，执行标的7696000元。 本院在执行申请执行人徐振林与被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司保证合同纠纷一案中，于2019年1月11日向被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司名下所有的土地使用权、房屋、在建工程及设施设备已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2019年3月13日领取到本院转交的执行款1432896元。被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司在缙云县圣邦农业开发有限公司、丽水万源农业开发有限公司、浙江嘉邦有机肥料有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年3月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年三月二十七日 代书记员 舒云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执13240号 申请执行人孙志兵，男，1976年7月24日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人梁林珍，女，1963年3月31日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人孙志兵与被执行人梁林珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8374号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙志兵向本院申请强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。执行标的为被执行人梁林珍归还申请执行人孙志兵借款本金48000元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月15日向被执行人梁林珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁林珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁林珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁林珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁林珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁林珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁林珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁林珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人孙志兵，其没有异议。 综上，被执行人梁林珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执13240号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初3785号原告：周昌杰，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：冯佳棋，男，1991年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告周昌杰诉被告冯佳棋健康权纠纷一案中，原告周昌杰于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周昌杰提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周昌杰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周昌杰承担。审判员  韦英俏二〇一九年三月二十七日法官助理薛章原书记员邱佳奕
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初15512号 原告：应雪芳，女，1963年8月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 被告：张卫军，男，1970年12月21日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 原告应雪芳与被告张卫军房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年11月15日向法院提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告于2016年6月18日签订的《租房协议》；2.被告支付原告自2017年1月1日至2018年4月30日的房租17600元。 经审理，本院认定以下事实： 2016年6月18日，原告与被告签订《租房协议》一份，约定：原告将其所有的位于宁波市海曙区长春路140号501室房屋出租给被告，租期自2016年6月18日至2019年6月17日；年租金13200元，按3个月支付，先付后用，每期提前30天支付等。原告向被告交付了房屋，被告支付租金至2016年12月31日，未支付之后的租金。2017年8月15日，被告向原告出具欠条一份，载明拖欠2017年1月1日至同年9月30日9个月的租金，保证于同年9月30日前付清。后被告仍未支付租金，并于2018年4月30日腾退房屋。原告自行催讨无果，故诉至本院。 以上事实由原告提供的《租房协议》、欠条、房屋所有权证及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告签订的《租房协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告提供了房屋，被告理应按约支付租金，被告拖欠租金的行为已构成根本性违约，原告要求解除合同，依法有据，本院予以支持，本院认定《租房协议》于起诉状副本送达之日即2019年2月3日解除。被告已于2018年4月30日搬离涉案房屋，原告要求被告支付2017年1月1日至2018年4月30日的租金17600元（13200元/年÷12个月×16个月），依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告于2016年6月18日签订的《租房协议》于2019年2月3日解除； 二、被告张卫军于本判决生效之日起十日内向原告应雪芳支付房屋租金17600元。 案件受理费240元，由被告张卫军负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （本页无正文） 审 判 员  葛艳君 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  俞美仕 二〇一九年三月十四日 代书 记员  蒋 欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初182号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人邱黄望，男，汉族，1991年4月22日出生，因饮酒后驾驶机动车于2017年9月被杭州市公安局交通警察支队上城大队暂扣机动车驾驶证六个月，并罚款人民币一千元。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）184号起诉书指控被告人邱黄望犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐川出庭，指控：2019年3月13日凌晨，被告人邱黄望违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为赣Ｅ×××××号宝马牌小型轿车从杭州市上城区musekKTV门口出发上路行驶，途径学士路、东坡路、武林路、体育场路、保俶路、天目山路等道路。同日2时37分许，其驾车沿天目山路由东向西行驶至杭州市西湖区古翠路东口100米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，显示被告人邱黄望酒精含量为175mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，确认其血液中乙醇含量为149.3mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人邱黄望在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邱黄望拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人邱黄望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱黄望犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人邱黄望犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自2019年3月13日起至2019年4月27日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱冠琳 二〇一九年三月二十日 书记员  周燕芳
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初1520号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。法定代表人：陶丽红。委托代理人(特别授权)：杨赢、罗芳，系该公司员工。被告：刘君波，男，1970年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张国呈，男，1964年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：徐小翠，女，1980年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：季巧峰，男，1970年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行（以下简称：泰隆银行丽水分行）与被告刘君波、张国呈、徐小翠、季巧峰金融借款合同纠纷一案，于2019年3月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告刘君波付原告借款本金人民币315000元，利息及罚息合计14902.8元，合计329902.8元（利息计算至2019年2月13日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、判令被告张国呈、徐小翠、季巧峰对上述款项承担连带清偿责任；三、判令四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告刘君波、张国呈、徐小翠、季巧峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月31日，原告泰隆银行丽水分行与被告刘君波、张国呈、徐小翠、季巧峰签订了（330600600180126）浙泰商银（保借）字第（0072670018）号保证借款合同。依据该保证合同，被告张国呈、徐小翠、季巧峰对原告泰隆银行丽水分行与被告刘君在自2018年1月26日至2019年1月10日期间内发生的贷款范围提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。依据该借款合同，被告刘君波向原告泰隆银行丽水分行借款人民币315000元，约定月利率为8.5‰，合同借款起止期限自2018年1月31日至2019年1月10日止。合同还约定如借款人逾期未还本金，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。该借款到期后，被告刘君波未按期归还全部借款，经原告多次催讨，被告刘君波仍未清偿，被告张国呈、徐小翠、季巧峰也未代为清偿。截至2019年2月13日，被告刘君波尚欠原告本金315000元及利息罚息14902.8元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘君波于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金315000元并支付利息、罚息（计算至2019年2月13日的利息、罚息为14902.8元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告张国呈、徐小翠、季巧峰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6249元，减半收取3124.5元，由被告刘君波、张国呈、徐小翠、季巧峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇一九年三月二十六日代书记员  叶霁闻
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7340号 申请执行人：尤亚辉，男，1974年12月29日出生，住浙江省临海市。 被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇半洋村，组织机构代码:781825805。 法定代表人邵为军。 申请执行人尤亚辉与被执行人台州万邦置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2015）台临调确字97号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州万邦置业有限公司法定代表人邵为军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤亚辉向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人邵为军返还申请执行人尤亚辉借权本金300600元并支付利息（利息按人民银行同期同档次基准贷款利率从2017年9月22日起至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2018年11月9日向被执行人邵为军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵为军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵为军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵为军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现被执行人台州万邦置业有限公司所有的坐落于临海市杜桥镇万邦·国际中心嘉苑的房产已被台州市中级人民法院查封，正在评估、拍卖中，案件已经参与分配。因被执行人台州万邦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已对被执行人法定代表人邵为军采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费并网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤亚辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵为军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈良富 二〇一九年三月十三日 代书记员 蒋丹萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初1729号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：顾胜男，女，系该公司员工。 被告：张耀田，男，汉族，1976年1月30日出生，户籍地：广东省徐闻县。 被告：邓莲花，女，汉族，1972年7月28日出生，户籍地：广东省徐闻县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告张耀田、邓莲花追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 周小林 二〇一九年三月十五日 代书记员 赵佳婷
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3197号 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。 法定代表人魏剑斌。 被执行人王杰，男，1990年6月4日出生，住河南省商城县。 金华市金东区人民检察院指控被执行人王杰犯危险驾驶罪一案，本院做出的（2018）浙0703刑初197号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人王杰被判处罚金6000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2018年12月20日立案执行，执行标的为罚金6000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人王杰纳入失信被执行人名单。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无不动产、车辆。本院划拨了被执行人王杰银银行存款3251.87元，本案已执行到位3251.87元。 鉴于被执行人王杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0703执3197号案件本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹立新 审判员  胡茂弟 审判员  王春雷 二〇一九年三月十三日 书记员  薛来竞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执13296号 申请执行人楼杏春，女，1948年11月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人晁龙，男，1981年9月28日出生，住山西省垣曲县。 申请执行人楼杏春与被执行人晁龙合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼杏春向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为被执行人晁龙归还申请执行人楼杏春借款本金912396.18元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月15日向被执行人晁龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人晁龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晁龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人晁龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人晁龙名下浙Ａ×××××、粤Ａ×××××牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院（2018）浙0782执5539号案件已冻结被执行人晁龙在京西创业（北京）科技股份有限公司的股权250万股，因该股权限制流通，故暂无法处置。暂未发现被执行人晁龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人晁龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人晁龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人晁龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼杏春，其没有异议。 综上，被执行人晁龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执13296号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢316号 申请执行人玉环市楚门镇西南村经济合作社，住所地浙江省台州市玉环市楚门镇西南村城南路48号，组织机构代码:798553447。 法定代表人吴良平。 被执行人台州维纳斯阀门有限公司，住所地浙江省台州市玉环市楚门镇西南村南塘头路，组织机构代码:693624798。 法定代表人黄祥林。 申请执行人玉环县楚门镇西南村经济合作社与被执行人台州维纳斯阀门有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2012）台玉民初字第01041号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执6503号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初4141号民事判决书，于2018年10月16日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人杨军、杨荷能金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人杨军已履行33162.16元，诉讼费266元，执行费338.82元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十日