山西省长子县人民法院   刑事附带民事判决书     （2019）晋0428刑初18号     公诉机关长子县人民检察院。   公益诉讼机关长子县人民检察院。   被告人暨附带民事公益诉讼被告人杨某某，男，汉族，初中文化，农民。2014年12月17日因犯滥伐林木罪被长子县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。2018年5月24日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局森林公安分局刑事拘留，同年6月29日经长子县人民检察院批准逮捕，同日由长治市公安局森林公安分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。   辩护人袁鹏勇，山西振坤律师事务所律师。   被告人暨附带民事公益诉讼被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民，住出生地。2012年12月4日因犯滥伐林木罪被屯留县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。2018年5月27日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局森林公安分局刑事拘留，同年6月29日经长子县人民检察院批准逮捕，同日由长治市公安局森林公安分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。??????   被告人暨附带民事公益诉讼被告人李某甲，男，汉族，小学文化，农民。2018年5月24日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局森林公安分局刑事拘留，同年6月29日经长子县人民检察院批准逮捕，同日由长治市公安局森林公安分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。   辩护人和岩，山西民泽智律师事务所律师。?   被告人暨附带民事公益诉讼被告人李某乙（小名“小胖”），男，汉族，初中文化，农民，住出生地。2018年7月2日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局森林公安分局刑事拘留，同年8月6日经长子县人民检察院批准逮捕，次日由长治市公安局森林公安分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。   辩护人岳奎山，山西振坤律师事务所律师。   长子县人民检察院以长检刑刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人杨某某、李某甲、张某某、李某乙犯盗伐林木罪，于2019年1月31日向本院提起公诉，同日，以长检民公〔2019〕140XXXXXXXX号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长子县人民检察院指派检察员苗晓强、书记员李斐出庭支持公诉，公益诉讼机关长子县人民检察院指派检察官助理张旭霞、郭明明，书记员李晓琴出庭参加诉讼，被告人杨某某及其辩护人袁鹏勇、被告人李某甲及其辩护人和岩、被告人张某某、被告人李某乙及其辩护人岳奎山到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2000年11月1日，王某承包了原晋义乡政府所有的红旗林场。2001年6月，王将部分山林转包给邱某。2004年2月23日，邱将部分山林转包给被告人李某乙。2018年5月21日，被告人李某甲提出向被告人杨某某购买30株油松用作景观树，杨同意，约定二人工资等挖树费用由杨承担，运至山东的大货车费用由李承担。次日，杨联系李某乙购买油松，李同意将其承包山上的油松出售。杨联系李某甲到李某乙承包的山上选了30株油松并用红漆做了标记。杨缺少挖树工人，李某甲联系被告人张某某帮助杨找挖树工人，张同意。张与杨谈好工人工资、车费和通讯费后，张通过王某某（另案处理）联系到工人史某（另案处理）和杨某1（另案处理），并通过史联系到工人杨某2（另案处理）、杨某3（另案处理）、郝某1（另案处理）、郝某2（另案处理）、韩某（另案处理）、杨某4（另案处理）。   2018年5月23日8时许，史驾车拉7名工人和挖树工具到长子县与张、杨二人接头后到达晋义虎岭山，在李某乙的带领下盗挖做了标记的30株油松。当日21时许，杨雇佣三轮车司机杨某5（另案处理）、牛某（另案处理）、和某某（另案处理）与吊车司机常某（另案处理）到现场向其雇佣的由一陌生人和车某（另案处理）、周某（另案处理）驾驶的大货车上运输油松，8名工人协助装车。陌生人驾车将9棵油松运至李某甲在山东的苗圃，后有2株灭失。周驾车拉着10棵油松行驶在高速路上，车驾驶的大货车装了6株油松时被公安人员查获，周被公安人员叫回和车某车上的油松一起运至长治市林木良种繁育基地保存。经长子县林业局勘测：案发现场的5株油松和保存于存在苗圃地的16株油松的蓄积量合计1.8538立方米；经长治市大地数理测绘有限公司勘测；保存在李某甲苗圃地的7株油松的蓄积量为0.149立方米；现存的28株油松合计为2.0028立方米。经长治市价格认定中心认定，现存的28株油松于案发日价值38999元。   针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、林权证、转包合同、照片、扣押清单等书证；证人王某、邱某等人的证言；价格认定结论书、勘测报告书；辨认笔录；以及被告人杨某某、李某甲等人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人杨某某、李某甲、张某某、李某乙在未办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐李某乙承包经营的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。请依法判处。   公益诉讼机关长子县人民检察院请求判令被告杨某某、李某甲、张某某、李某乙恢复其盗挖的树木及林地原状，并赔礼道歉。   被告人杨某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，其辩护人认为被告人杨某某犯罪情节轻微，有坦白情节，在共同犯罪中作用相对较小，应从轻处罚。被告人杨某某愿修复生态，承担民事责任。   被告人李某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，其辩护人认为公诉机关指控被告人李某甲的罪名不能成立，即使构成犯罪，被告人李某甲有坦白情节，系初犯偶犯，应宣告缓刑。被告人李某甲愿修复生态，承担民事责任。   被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。被告人张某某愿修复生态，承担民事责任。   被告人李某乙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。其辩护人认为被告人李某乙无盗伐林木的故意，系初犯，应从轻处罚。被告人李某乙愿修复生态，承担民事责任。   经审理查明，1982年7月20日，长子县人民政府为原晋义公社所有的红旗林场的晋义虎岭林地颁发了（82）长政林证字第000437号林权证。2000年11月1日，王某承包了原晋义乡人民政府所有的红旗林场。2001年6月，王某将其承包的部分山林转包给邱某。2004年2月23日，邱某将其承包的部分山林虎岭东沟转包给被告人李某乙。   2018年5月21日，被告人李某甲联系被告人杨某某欲购买30株油松作景观树，次日，杨某某联系李某乙购买油松，李某乙同意将其承包山上的油松出售。杨某某联系李某甲与李某乙一块到李某乙承包的山上选了30株油松并用红漆做了标记。后杨某某联系张某某帮其找挖树工人，张某某通过王某某联系到八名工人。   2018年5月23日8时许，工人史某驾车拉另外七名工人和挖树工具到达长子县，与张某某、杨某某二人碰头后来到晋义虎岭山上，在李某乙的带领下，将先前做了标记的30株油松挖起。当日21时许，杨某某雇佣三辆三轮车、一辆吊车、三辆大货车运输油松，八名工人协助装车。装载油松的前两辆大车驶出现场后，第三辆大车正在装载油松时被公安机关查获。   目前，运往山东的9株油松，其中2株死亡，2株灭失，其中5株油松保存种植在被告人李某甲在山东的苗圃，2株死亡的油松保存在被告人李某甲在山东的苗圃；16株油松保存种植在长治市林木良种繁育基地；5株油松现场交王某保存原地种植在虎岭山上。   另查明，经长子县林业局勘测：案发现场的5株油松和保存于苗圃地的16株油松的蓄积量合计1.8538立方米，涉案林木现场毁坏面积约703平方米；经长治市大地数理测绘有限公司勘测：保存在李某甲苗圃地的7株油松（其中2株死亡）的蓄积量为0.149立方米，现存的28株油松蓄积量合计为2.0028立方米。   再查明，被告人李某甲支付被告人杨某某定金500元。   上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。   公诉机关提供的犯罪事实方面的证据   1、书证受案登记表，证明案件的来源。   2、书证长子县人民政府（82）长政林证字第000437号林权证，证明晋义虎岭的经济林系晋义公社红旗林场所有，树种为红果，面积211亩。   3、书证林场承包合同，证明林场所有权归晋义乡政府，王某在承包期内按照国家规定对林场进行合法经营管理。承包期限为25年，承包范围属于乡林场所有的10000多亩山地和林地，承包费155000元。对需要采伐的林区，应报请乡林业站、县林业局批准后方可采伐。   4、书证补转让合同，证明王某将虎岭、西沟掌等3471亩林地承包给邱某，承包义务同王某。补转让户不通过原承包户无权再转让别人，原合同生效时间为2001年6月至2004年2月。   5、书证转让合同，证明为了便于承包山林分片栽培，绿化管理。邱某将虎岭沟承包给李某乙，承包义务同王某。转让户不通过原承包户无权再转让别人，承包费为50000元，合同从2004年2月23日至2025年11月30日有效。   6、书证辨认照片，证明挖树工人史某、杨某1、郝某2、郝某1、杨某2、杨某3等人对接头地点、部分盗挖的油松及遗留树坑进行辨认。   7、书证指认照片，微信聊天记录截图，证明对涉案吊车、三轮车进行指认，大货车司机与货运站工作人员微信聊天记录，说明联系车辆的情况。   8、书证登记保存清单，证明王某保存5株油松的情况。   9、书证登记保存清单，证明李某保存7株油松的情况,有2株油松已灭失。   10、书证情况说明，证明长子县5.23盗窃案的其中16株油松，在长治市林木良种繁育基地种植。   11、书证扣押清单，证明长治市公安局森林公安分局扣押杨某某粉色vivoY85A手机一部，黑色vivoY51A手机1部，油松树16棵。   12、书证扣押决定书，证明长治市公安局森林公安分局扣押李某甲neken手机一部、OPPO手机1部。   13、书证常住人口信息表二份、户籍证明二份，证明四   被告人的身份情况。   14、辨认笔录   （1）杨某某的辨认笔录及照片，证明经过杨某某对12张照片进行辨认后确认4号照片（李某甲）中的男子就是打电话要树的人。   （2）杨某某的辨认笔录及照片，证明杨某某、李某甲等人接工人的地点位于石哲镇古兴村；杨某某、李某甲等人进山路口位于长子县石哲镇连翘种植精准扶贫基地；杨某某、李某甲等人装车地点为晋义村虎岭东坡；杨某某、李某甲等人挖树地点晋义村虎岭东坡。   （3）杨某某辨认笔录及照片，证明经杨某某辨认作案现场位于王峪办事处半沟村山。   （4）李某甲辨认笔录及照片，证明经过李某甲对12张照片进行辨认后确认10号照片（李某乙）中的男子就是和他一起上山选树的主家。   （5）李某甲辨认笔录及照片，证明经过李某甲对12张照片进行辨认后确认10号照片（张某某）中的男子就是其供述的老张的照片。   （6）李某甲辨认笔录及照片，证明李某甲和杨某某媳妇见面的的地点位××县门口；杨某某、李某甲等人进山路口位于长子县石哲镇连翘种植精准扶贫基地；杨某某、李某甲等人装车地点晋义村虎岭东坡；杨某某、李某甲等人挖树地点晋义村虎岭东坡。   （7）张某某辨认笔录及照片，证明经过张某某对12张照片进行辨认后确认9号照片（李某甲）中的男子就是山东老板老李。   （8）张某某辨认笔录及照片，证明其指认出2018年5月24日凌晨3时许杨某某等人盗挖油松树的区域现场。   （9）史某辨认笔录及照片，证明其指认编为3号、11号、14号、28号、29号的树坑为2018年5月24日凌晨3时许其在此盗挖油松树后遗留的树坑。   15、证人证言   （1）证人王某的证言，证明其承包红旗林场的时间、承包合同的内容，案发后公安人员让其将涉案的五株油松栽种，其已经栽种完毕的情况。   （2）证人邱某的证言，证明其从晋义林场副厂长手中承包部分山林后，将部分转包给李某乙的具体约定内容。   （3）证人李某的证言，证明其是李某甲的儿子，2018   年5月24日，其父亲从长子县运过来9棵油松树，在运输途中，两株已折断，而后被其他村民当柴禾烧掉，仅存7株，种植在其父亲承包的苗圃地内，2018年12月24日下午去看的时候，地里还剩5棵，有两棵已死，从地里连根拔起，枝杈已除掉，只留下主干。   （4）证人史某的证言，证明王某某给其打电话让找几个工人到长治挖几棵树，挖1棵树工资130元，用其的车接送挖树工人，车费500元。其联系了3个工人，其余的是王某某联系的，5月23日上午其开车拉着工人来到长子县，张某某带着他们到了挖树地方，当时在场的还有树的主人；到了现场后他们就开始挖树了，树的主人说：“没事都是我自己的，挖吧。”一共挖了30棵，其挖了5棵。看见森林公安来了，其就跑下了山。   （5）证人郝某2的证言，证明2018年5月23日史某、郝某1、杨某3、杨某2、杨某1、韩二、杨二毛和其一共8人在长子县挖树的。2018年5月22日，史某给其打电话说下长子县干活，5月23日早上其坐的史某的面包车到了长子县，张某某带他们上的山，山上有个本地人说山是他承包的，树也是他的，其挖了4棵，晚上把树装到三轮车上运到装大车的地方。   （6）证人杨某1的证言，证明2018年5月22号晚上王某某联系其明天干活，23号早上八点多到了长子县。一个姓张的人带他们上了山，到山还见一个老头，见山上有挖过的坑，有人问老张这里树敢挖，老张说你们只管干你们的活，这里有他在，加上当地那个老头说这树都是他个人家的树，后来就跟着开始干活了，其挖了3棵大一点的树，一棵小树，说好挖一棵工资130元。   （7）证人郝某1的证言，证明其到长子县挖过松树，是史某联系的，工钱是一棵130元，参与的还有郝某2、史某、杨某3、杨某2、杨某1、杨二毛、韩二。5月22日史某给其打电话，让明天去长子县干活，第二天早上8点多其坐的史某的面包车到了挖树地方，山上要挖的树已经用红油漆做了记号，当时看见树是长在山上的，就不想挖了，有个本地人在现场，说树是他个人的，没事，他们才开始挖的，其一共挖了4棵树，晚上把树装到三轮车上从山上运到装车的地方。   （8）证人杨某2的证言，证明2018年5月23号晚上史某打电话让其去长子县挖树，23号其坐上他的车去了长子，一个姓张的带的路，8点多到了山上，挖一颗树130元，其挖了4棵树，当时挖树共8个人。   （9）证人杨某3的证言，证明2018年5月22号晚上永亮给其打电话，说明天去干活，工资每棵130元，5月23号早上5点他们从榆社出发，8点左右来到长子县，张某某带他们上了山，一共8个人，到下午5点多其挖了4棵，郝某24棵，杨某14棵，杨某24棵，史某2棵，郝某14棵，韩二4棵，杨二毛4棵，然后他们下山买吃的了。   （10）证人韩某的证言，证明2018年5月23日其在长子县山上挖树来，是史某叫其去的，晚上7点左右的时候打电话问其去不去长子县挖树，挖一棵给其130元，第二天上午，史某开车拉上其去了长子县。其挖了四棵油松树。从早上8点左右一直干到凌晨1、2点钟，看见公安干警上去后，其往山沟里跑了。   （11）证人杨某4证言，证明5月份的一天晚上，史某打电话说去挖油松，第二天早上五、六点，其和郝某1坐上史某的面包车一起去县城拉上另外5个人就来长治了。来了长治后有人给领路去的挖油松的地方，到了山上后，有个老头说树上标红油漆的油松就可以挖，8个人就开始挖，其一共挖了3棵油松。8个人一个人挖了3棵油松，一共是24棵。下午挖好油松后在山上等着装车，天黑后，装了两个大车走后，正在装第三个大车的时候看见上来个警车，他们就都跑了。那天在山上除了三辆大车，还有吊车，三轮车。   （12）证人常某的证言，证明其是一名吊车司机，其有一辆徐工牌黄颜色吊车，其早就认识杨某某，杨打电话让去长子县马箭村风力发电所在的那座山上吊吊树，装装车，出五百块钱费用，晚上九点到的现场，一直吊到半夜两点多，吊了二十五棵油松树，吊到最后一棵时，公安机关的人去了。   （13）证人周某的证言，证明其是一名半挂车司机，一直从事货物运输生意，昨天下午其通过配货站配了这起货（树木），从长子县把树木拉到山东省莱芜市，运费是5200元，货到付款，其与货主取得联系后，被人引到山上，其车装好十棵树后，就拉着树走了，走到东阳关的时候，接到公安干警的电话就返回来了。   （14）证人车某的证言，证明2018年5月23日中午13时左右，其在一个“货车帮”的微信群里揽的活，晚上9时左右，有人打电话让其到长子县城后往安泽方向走，路边有人接。其在长子县境内跟着一皮卡车往山上走，到现场后，现场有一辆吊车、两辆大车（半挂）、一辆农用三轮车和几个装车工人。其一共装了6棵松树，当时约定运费5500元，到地方后，山东货主实际付给其工资5200元。其的车是红颜色的“福田”牌中型半挂牵引车，车牌号鲁HS2542。   （15）证人和某某的证言，证明2018年5月23日晚，其开三轮车在虎岭上给杨某某拉松树，拉了6-7棵松树。松树都是活树，松树根上还有土球，土球上缠的有绑绳。拉一棵松树50块钱。   （16）证人牛某的证言，证明2018年5月22号左右晚上其在马箭村南面修风力发电的山上给杨某某拉的油松，拉了7-8回，每回拉一棵。油松都是活树，根部带土球，土球用塑料绳子捆绑。拉一棵松树50块钱。   （17）证人杨某5的证言，证明2018年5月23日晚其在马箭村南面修建风力发电的山上用自己的三轮车在山上给杨某某拉油松树。拉了7车，每车拉一棵。都是活树根部带土球，土球用绳子捆绑。拉一棵松树50块钱。   16、鉴定意见   ①长子县林业局关于石哲镇晋义村虎岭林木有关事项的测量计算报告，证明经测量，涉案林木蓄积为：虎岭现场5株约0.6039立方米，封存于苗圃地16株约1.2499立方米，合计1.8538立方米，涉案林木株数21株，林木树龄约35年，涉案林木现场毁坏面积约703平方米。   ②长治市大地数理测绘有限公司技术勘测报告书，证明山东省莱芜市××庄高速口，油松9株总蓄积量0.149立方米。   17、现场勘查笔录、现场位置示意图、现场勘验照片，证明经现场勘验，发现遗留疑似盗挖过油松的树坑共30个，未来得及运走的油松5棵，挖树的坑周边植被大面积毁坏，路边的油松树毁坏严重，现场有挖机履带碾压过的痕迹。遗留有锯下的松树枝若干，喝过的矿泉水瓶1个，二锅头酒瓶2个，用于绑扎油松根部的绑带三盘，写有杨某某的纺织带一个。   18、被告人杨某某的供述，证明2018年5月21日，山东省莱芜市的老李问其有没有油松卖，要胸径约为17cm左右的油松30株。5月22日其联系小胖问有没有胸径17公分左右的油松？小胖说自己承包的山上都是油松，随后其就联系老李、小胖一起去山上选树。老李和其约定，每株油松从挖出来到装车共支付700元，共计21000元。然后其就给树主家小胖打电话，约定每株150元。其给老李打电话说没有工人，老李让其找老张（张某某），然后其联系老张，承诺每挖起一株油松并装上车后支付工人150元工资，后来老张就给联系了工人，最后约定每名工人每挖起一株油松并装上车后支付200元工资，定好5月23日早上在石哲镇古兴村见面。第二天早上老张开车领着工人并拉着小胖上山挖树了，他们上山后，其就先回家吃饭了。大约中午1点钟左右，其打电话联系了配货公司，定好了三辆半挂车，约好从石哲镇营房村装好树后拉去山东省莱芜市，运费是每辆车5200元，三辆车共15600元，晚上大约9点的时候其在石哲镇岳阳村与约定好的半挂车碰头后，就带着先到的两辆半挂车往营房村挖树现场走，约晚上9点半左右到了挖树的现场，并开始装车。晚上一共装了三车油松，开头装好的两辆车已经上了高速驶向山东省莱芜市了，第三辆车刚装了约四、五株油松的时候就被公安机关查获了。老李还没有给其树款，其也没有给小胖树款，也没有支付挖树工人工资，因为当时老李说等所有车全部上了高速后才支付其所有树款。现场负责运输油松树的三轮车是其雇佣的，共三辆，车主分别是和某某、臭孩、小旦。工资当时商定的是拉一棵50元，但现在还没有给他们支付工资。当晚的吊车也是其雇佣的，司机叫强的，在石哲镇吕村居住。其借过李某甲500元现金。   19、被告人李某甲的供述，证明2018年5月20日左右，其联系长子县的杨某某想买油松树，杨说当地老百姓个人在山上种的有树，其就与侄子一同来到长子县看树，杨某某带其去的现场，在现场其与侄子、杨某某和树主一起挑选了二十八棵树，都喷上红色的漆，就回山东老家了。2018年5月23日早晨8点左右，杨某某给打电话说树弄好了，晚上九点多，杨某某的媳妇带其到现场，杨某某正在指挥装车，一共装了三辆车，三辆车上分别装的树数量为：九棵、十棵，还有一辆是五棵或者六棵，前两辆车装好后，就先走，装第三辆车的时候，公安机关的人就来了。约定一颗树700元，运费每辆车5000元，货到付款，其付给司机分别是5200元、5400元、5000元。吊车、三轮车和工人都是杨某某找的。杨某某了说有采伐许可证，个人有手续，其没有看。其给过杨某某500元定钱。   20、被告人张某某的供述，证明其和杨某某是通过山东老李认识的，老李买好长子石哲的树后，把其的手机号给了杨某某，杨某某联系其找挖树工人的。老李之前给其打电话说他在长子县石哲镇买了点树，让其找工人，其联系武乡的永亮找6-7个工人，和杨某某谈好的价格是工人挖一棵树130元，车费再给500元。5月23号早上其领上工人去长子县石哲镇等杨某某，随后杨某某领上工人去山上挖树了。其只认识永亮，其他工人不认识。挖树的工具是工人自己带的，永亮一起拉过来的。工人带的就是铁钎和锄头，绑绳是杨某某准备的。和杨某某商量的是工人挖一棵树150元，给工人130元，其得20元，杨某某通过其给工人结算工资。车费约定是900元，其和永亮谈的车费是500元，剩下400元其得。杨某某给了其1000元的定金，杨某某是微信给其转的钱，其没有给永亮钱。5月23日黑夜，工人挖好树后，永亮说当天晚上挖了30棵树。   21、被告人李某乙的供述，证明其承包的山在××县，2004年从邱某手里承包的，邱某是从王某手里承包的，其和邱某签订合同是经过王某同意的。其明白需要到林业局或者林业站办理采伐手续才能砍树，其挖树的时候没有跟邱某和王某说过，其觉得砍树需要到乡林业工作站办理砍伐手续，挖树不属于采伐，不需要办理手续。其卖给杨某某的时候没有跟邱某和王某说过，其感觉20-30棵松树量也不大，就没有跟他们说。2018年5月22日下午，杨某某给其打电话，说想在其承包的山上挖二十几棵松树，每棵给其50元，挖完后结算钱。5月23日上午，其和杨某某，还有一个买树的老板（中间听工人说老板好像是山东的）三个人一起去虎岭东沟用红漆号的树，大概号了三十几棵。23日早上7点的时候，杨某某打电话说今天要开始挖树了，上午8点多，其到承包的山上，发现已经有挖树的工人在挖树了，当时杨某某不在现场，其给杨某某打电话，问具体是挖多少棵，他说最后挖完再数数，后来其就没有去过现场了。到了现场挖树有7-8个工人。杨某某在挖树前说他负责相关挖树手续，出了事情他负责。晋义村虎岭山上的树是王某的，王某承包虎岭的时候山上就有松树。杨某某没有给其树钱。   公诉机关提供的量刑事实方面的证据：   1、鉴定意见长治市价格认定中心长价认定[2018]第28号关于被盗窃的油松树价格认定结论书，证明经鉴定，被盗窃的21棵油松于2018年5月23日的认定总价格为人民币32346元。   2、鉴定意见长治市价格认定中心长价认定[2018]第30号关于被盗窃的油松树价格认定结论书，证明经鉴定，被盗窃的7棵油松于2018年5月23日的认定总价格为人民币6653元。   3、书证山西省屯留县人民法院（2012）屯刑初字第132号刑事判决书，证明张某某于2012年12月4日因犯滥伐林木罪被屯留县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。   4、书证山西省长子县人民法院（2014）长刑初字第111号刑事判决书，证明杨某某于2014年12月17日因犯滥伐林木罪被长子县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。   本院认为，被告人杨某某、李某甲、张某某、李某乙以非法占有为目的，擅自砍伐被告人李某乙依法承包经营管理的集体所有的林区林木，蓄积量达2.0028立方米，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲是买卖林木的买家，主动到林区挑选林木，积极为盗伐林木作准备；被告人李某乙是买卖林木的卖家，答应买家出售林木，积极促进买卖做成；被告人杨某某积极联系上下家，雇佣车辆机械，现场组织实施盗伐林木；被告人张某某受他人所托积极寻找工人，负责接送工人并为工人发放工资，四被告人均有盗伐林木的共同故意，且均不同程度积极实施了盗伐林木的行为，分工明确，属共同犯罪，因四被告人在共同盗伐林木中作用相当，不宜区别主从犯。被告人杨某某、张某某均以滥伐林木罪被人民法院判处过刑罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。四被告人到案后基本如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中四被告人当庭自愿认罪，有坦白情节，可根据其悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人杨某某、李某甲、李某乙的辩护人提出的对其三被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人李某甲的辩护人提出的被告人李某甲构不成犯罪，即使构成犯罪，被告人李某甲有坦白情节，系初犯偶犯，应宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人李某甲是这起盗伐林木案件的发起者，且主动到林区挑选林木，积极为盗伐林木作准备，参与了盗伐林木的犯罪；被告人的犯罪行为导致林地大面积毁坏，适用缓刑不能达到依法严惩破坏环境资源犯罪的目的，故辩护人提出的无罪和缓刑意见，与查明的事实不符，与法相悖，本院不予采纳。   四被告人的行为，不仅构成盗伐林木罪，而且损害了社会公共利益，对其损坏的生态环境，依法应当由其承担生态修复的民事责任。公益诉讼机关依法提起刑事附带民事公益诉讼，请求恢复树木和林地原状，于法有据，本院予以支持。???   依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条的规定，判决如下：   一、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年5月23日止。）   二、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月27日起至2019年5月26日止。）   三、被告人李某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2019年4月23日止。）   四、被告人李某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月2日起至2019年5月1日止。）   五、继续追缴被告人杨某某的违法所得500元，予以没收，上缴国库。   六、责令附带民事公益诉讼被告人杨某某、李某甲、张某某、李某乙在本判决生效后共同将盗伐的树木和破坏的林地恢复原状，并赔礼道歉。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。     审  判长 韩宏伟   审  判员 李松林   审  判员 杨齐斌   人民陪审员 白小灵   人民陪审员 姚素青   人民陪审员 秦素玲   人民陪审员 王新文     二0一九年三月十一日       书记员 张 瑞