山西省襄垣县人民法院   民事判决书    （2019）晋0423民初23号   原告：陈金宏，男，1968年1月4日出生，汉族，住山西省王村镇龙王堂村北坡5号，身份证号140423196801046813。   原告：陈水萍，女，1965年5月21日出生，汉族，住山西省襄垣县王村镇龙王堂村上庄9号，身份证号140423196505216822。   二原告共同委托诉讼代理人：段易江，男，山西易晋律师事务所律师，一般代理。   二原告共同委托诉讼代理人：段艳芳，女，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，特别授权。   被告：赵永维，男，1971年5月3日出生，汉族，住山西省武乡县大有乡大有村大有粮站07号，身份证号140429197105035910。   被告：长治市财源食品有限公司。住所地：山西省长治市府后西街388号潞安颐龙湾E区21号商铺。   法定代表人：魏素刚，该公司负责人。   委托诉讼代理人：魏勇，男，长治市财源食品有限公司职工，一般代理。   被告：天安财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：长治市城区英雄南路与解放东街十字转盘东北大楼六层。   法定代表人：郝军宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孟晋滨，男，天安财产保险股份有限公司山西省分公司职工，特别授权。   原告陈金宏、陈水萍诉被告赵永维、长治市财源食品有限公司、天安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金宏、陈水萍及其共同委托诉讼代理人段易江、段艳芳、被告赵永维、长治市财源食品有限公司委托诉讼代理人魏勇、天安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人孟晋滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告丧葬费30773.5元、死亡赔偿金96060元、医疗费9575元、误工费20348.9元、住院伙食补助费14300元、护理费42690元、交通费1500元、营养费7150元、精神抚慰金20000元，以上费用共计242397.4元。以上费用由被告保险公司在责任限额范围内优先赔偿，不足部分由第一、第二被告连带赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月14日9时30分许，被告赵永维驾驶晋D1010E号北斗星牌小型轿车沿省道102线（太长线）由北向南行驶至151KM处时，与由东向西橫行过道路的行人陈二秃（已死亡）发生相撞，造成陈二秃受伤。之后受害人被送往襄垣县人民医院接受治疗，住院143天，因病情严重于2018年10月4日去世。经山西省襄垣县公安局交通警察大队第140423120180000033号道路交通事故认定书，认定赵永维应承担本次事故的全部责任，陈二秃无责任。综上原告认为，由于被告赵永维违章驾驶车辆，造成受害人陈二秃受伤严重并死亡的后果，被告应当承担民事赔偿责任。但在事故发生后，被告除支付部分医疗费外，剩余费用拒不承担。本次事故给两原告心理上以及精神上造成极大打击。为此，特向人民法院提起诉讼，请求立案审理，依法判决被告赔偿原告各项损失，以维护原告的合法权益。   被告保险公司辩称，一、我公司在交强险分项限额内及商业险内对原告合理合法的损失予以赔偿。二、根据保险法及交强险条例及商业险规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费、其它与本案无关的间接费用。三、本案陈二秃死亡原因并非交通事故造成的，故我公司不承担丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金。四、陈二秃在住院期间治疗很多基础疾病，故在医疗费中扣除与本事故无关的相关检查费用、治疗费用。五、死者住院143天系其治疗其基础疾病，用了相当大的部分，根据死者的诊断证明，治疗为35-45天左右，故我公司承担最高不超过45天的住院伙食补助费。   被告赵永维、长治市财源食品有限公司未发表意见。   原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：   1、道路交通事故认定书，证明第一被告赵永维在本次事故中负全部责任，原告父亲陈二秃（受害人）无责任。   2、受害人陈二秃入院证，证明受害人经襄垣县人民医院诊断为右股骨粗隆间骨折，住院期间需要二人护理，需要加强营养。   3、受害人陈二秃诊断证明书，证明右股骨粗隆间骨折、脑外伤等，建议住院手术治疗。   4、受害人陈二秃出院证，证明出院诊断为多器官功能衰竭、损伤后遗症、低蛋白血症、右股骨粗隆间骨折等。   5、药品费清单三页，证明自费购买白蛋白票据2支，共计10080元。   6、受害人陈二秃住院病历。   7、居民死亡医学证明（推断）书，证明受害人2018年10月1日经襄垣县人民医院推断死亡。   8、死亡注销户口证明，证明襄垣县王村派出所2018年12月7日出具死亡注销户口证明。   9、襄垣县王村镇龙王堂村委证明，证明受害人妻子早年去世，现有子女二人为陈金宏和陈水萍。   10、原告陈金宏身份信息证明。   11、原告陈水萍身份信息证明。   12、受害人住院期间，原告雇用史某个人车辆从龙王堂到县医院往返交通费证明。   13、原告因受害人住院前在襄垣县鑫焱通养殖专业合作社三个月工资证明及2018年5月15日－10月30日期间因照顾受害人没有上班。   14、证人史某当庭陈述，原告用车15次，均是襄垣县到他们家，每次100元，共计1500元，收据是我写的。   原告对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：丧葬费30773.5元、死亡赔偿金96060元、医疗费10080元、误工费20348.9元、伙食补助费14300元、护理费42690元、交通费1500元、营养费7150元、精神抚慰金20000元，以上共计242902.4元。   被告保险公司对原告的证据及费用计算标准发表以下质证意见：   （一）对证据的质证意见。对于证据1，真实性无异议，但可以认定死者的死亡原因与事故无关，根据刑法规定，交通事故致一人死亡便是交通肇事罪，被告赵永维在事故中负全部责任，但对陈二秃的死亡没有刑事责任，可以间接证明陈二秃死亡与本事故无关；证据2、3、5，无异议；证据4出院证，有异议，该证据是先加盖的印章，后写的字，正确应当是先写后加盖印章，根据出院证记载陈二秃死亡是多器官的衰竭造成的；证据6，住院病历记载多器官功能衰退、低蛋白血症等与事故无关的疾病，是导致陈二秃死亡的原因，也可以证明其死亡与交通事故无关，病历中缺少死亡记录，应当有死亡记录，但病历中没有；证据7，无异议，该证据记载死亡原因是多器官衰竭，证明死亡与事故无关；证据8，注销证明无异议，证明与交通事故无关；证据9，有异议，该证明是先加盖的印章，后写的字，证明笔迹与签字笔迹部分不一致；证据12、14，有异议，通过询问证人，证人说第一次发生交通费是在种地前，5月14日农耕已经完成了，最后一次证人说是快到秋天了，陈二秃住院143天，已经秋收了，说明证人证言不可信；证据13，对于提供的陪侍人工资证明有异议，首先陈金宏工资5000元，是在个税未改革前，在3000元以上是要交税的，原告无交税证明，再者其未提供与公司的劳务合同，最后有劳动关系就应当有相关保险，原告未提供保险，出具的证明也是先加盖印章，后写字，无出具人签字，无法律效力。   （二）对赔偿数额的意见。死亡赔偿金部分因陈二秃死亡与事故无法分清，我公司建议作因果关系鉴定，根据鉴定结果，再确定赔偿；误工费，死者85岁，丧失劳动能力，不认可其有劳动能力，不认可误工费；护理费，我公司认可45天，按居民服务业计算；住院伙食补助费按45天计算；交通费证人语言有瑕疵，不认可，但考虑实际发生，请法院酌情判决；营养费死者在住院期间已经支付住院伙食补助费，无营养费；根据鉴定因果关系确定医疗费赔偿金额；精神抚慰金不认可。   被告赵永维对原告的证据发表以下质证意见：   住院期间的费用是我方出的。   被告赵永维出示以下证据：   1、医疗费单据六张。   2、收据一张。   原告陈金宏、陈水萍、被告长治市xx食品有限公司、保险公司对被告赵永维出示证据均表示认可。   被告长治市xx食品有限公司、保险公司未举证。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告所举证据4、9，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳；原告所举证据证据12、13、14，不符合法律规定的证据形式，且不能充分证明其所证明内容，本院不予采纳。   本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：   2018年5月14日9时30分许，被告赵永维驾驶晋Dxxx号“北斗星”牌小型轿车沿省道102线（太长线）由北向南行驶至151KM处时，与由东向西横过道路的行人陈二秃发生相撞，造成陈二秃受伤，晋Dxxx号“北斗星”牌小型轿车损坏。事故发生后，陈二秃被送往襄垣县人民医院住院治疗143天，后因多器官功能障碍综合征（多器官功能衰竭）、损伤后遗症等原因于2018年10月4日去世。2018年5月24日，山西省襄垣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵永维应承担本次事故的全部责任，陈二秃无责任。   另查明，被告赵永维驾驶的晋Dxxxx号“北斗星”牌小型轿车实际车主为被告长治市财源食品有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险，其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元（不计免赔）。事故发生时，该车在保险期内。本案中，事故发生后，被告赵永维先行垫付原告医疗费105515.08元，丧葬费20000元，共计125515.08元。   本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”本次事故中，被告赵永维负此事故的全部责任，本院确定由赵永维承担本次事故100%的责任。本案中，被告赵永维驾驶的晋Dxxxx号“北斗星”牌小型轿车投保有交强险、商业三者险，故原告所受损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。对于被告保险公司辩称，死者陈二秃死亡与交通事故无关，是其多器官衰竭造成的死亡并请求做因果关系鉴定并不承担全部赔偿费用的意见，本院认为，陈二秃因交通事故导致右股骨粗隆间骨折住院治疗，虽其自身处于高龄状态及身体患有多种疾病，但其居民死亡医学证明（推断）书中，明确写明其死亡原因为多器官功能衰竭，依据正常人的社会生活经验判断，本案被告赵永维作为侵权行为人，其应当预见到该发生交通事故的行为可能导致严重后果，主观上具有重大过失，且该侵权行为导致受害人死亡，侵权行为与损害后果之间具有相当因果关系，而受害人自身身体状况并不能归责于其本身；另外受害人在本次交通事故中所面临的风险也是由于侵权人的过失行为所施加，受害人虽然年老、身患多种疾病，但该情况不能导致因果关系中断，故本案侵权人不具备减轻或免除赔偿责任的理由，侵权人应对其可归责的过失行为所引起的损害后果承担全部赔偿责任，对保险公司的意见，本院不予采纳。   根据审理查明的事实，结合相关法律规定，二原告在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以受害人诊断证明书、出院证、住院病历、山西省医疗单位住院统一收据、山西增值税普通发票等为据，本院确定为115529.08元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，二原告主张14300元，本院予以支持；3、营养费，受害人在本次交通事故中受伤,确实需要加强营养以恢复身体健康，虽最后死亡，但确实实际发生，本院根据受害人受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，本院确定为7150元；4、误工费，事故发生时陈二秃已85岁高龄，且二原告未能举证证明陈二秃具有劳动能力及实际劳动收入，应承担举证不能的后果，本院不予支持；5、护理费，二原告提交证据不能充分证明护理人员人数、具体收入情况及实际减少情况，故本院依据2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业年平均工资38547元计算，本院确定为15100.8元（38547元/365天×143天）；6、死亡赔偿金，陈二秃经常居所地为农村，故本院依据2017年山西省农村居民人均纯收入计算，本院确定为96060元[（10788元+8424元）×5年]；7、丧葬费，根据受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，本院确定为30773.5元（61547元/12个月×6个月）；8、精神损害抚慰金，陈二秃死亡，使二原告精神造成了严重的痛苦，二原告主张20000元，本院予以支持；9、交通费，二原告所举证据不完全证明与本案存在关联性、必要性，本院根据二原告为进行治疗支出交通费的必要性和合理性，酌定二原告的交通费为1000元，以上各项共计299913.38元。   原告以上损失，依法应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，本案中，上述费用合计136979.08元，故被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险责任限额内应当赔偿原告10000元，对于超出交强险部分的损失126979.08元，由被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司在商业第三者险范围内赔偿。   交强险死亡伤残赔偿限额项下包括护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，上述费用合计162934.3元，因此被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险责任限额内应当赔偿原告110000元，对于超出交强险部分的损失52934.3元，由被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司在商业第三者险范围内赔偿。   因被告赵永维在交通事故发生后先行垫付医药费、丧葬费等共计125515.08元给本案原告，故被告天安财产保险股份有限公司xx中心支公司应当在赔付原告的款额中扣除该款。   综上，被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司应当赔付二原告174398.3元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、天安财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业三者险限额内一次性赔付原告陈金宏、陈水苹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计174398.3元，并将该款汇入襄垣县人民法院账户。   二、驳回原告陈金宏、陈水苹的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4936元，减半收取2468元，由被告天安财产保险股份有限公司xx中心支公司负担1777元，原告陈金宏、陈水萍负担691元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。       审  判  员    张丽娜     二〇一九年三月十八日     法官助理    张振超   书  记   员    宣星