江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民初327号原告：江西新远健药业有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎外商投资工业区长富大道188号，统一社会信用代码：91360000739186712Q。法定代表人：汪宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄开莉，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐林强，江西豫章律师事务所律师。被告：江西新远健物流有限责任公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业大道366号2栋，统一社会信用代码：91360122MA35PBXF6C。法定代表人：唐诗文。委托诉讼代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。被告：肖敏，男，汉族，1966年8月5日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：肖时象，男，汉族，1975年2月10日出生，住江西省南昌市东湖区。原告江西新远健药业有限公司（以下简称“新远健药业公司”）与被告江西新远健物流有限责任公司（以下简称“新远健物流公司”）、肖敏确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告新远健药业公司委托诉讼代理人黄开莉、徐林强，被告新远健物流公司委托诉讼代理人余纪富、胡宇星到庭参加诉讼，被告肖敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。原告新远健药业公司诉讼请求：1、判令被告肖敏以原告名义与被告江西新远健物流有限责任公司于2017年12月12日签订的《股权转让协议》无效。2、判令被告江西新远健物流有限责任公司持有的江西新远健保健食品有限公司的100%的股权变更登记至原告名下。事实和理由：2017年7月24日，原告出资设立江西新远健保健食品有限公司（以下简称“新远健保健公司”），该公司系原告全资设立的子公司，持股100%，注册资本为1000万元。肖敏担任法定代表人。2017年12月12日，被告肖敏利用其担任原告法定代表人及总经理的职务便利，在未经过原告股东会同意的情况下，擅自将原告持有的新远健保健公司100%的股权与被告签订《股权转让协议》，约定以1000万元的低价将100%股权转让给被告新远健物流公司，并办理了股权变更登记手续，但实际是被告肖敏以职务便利无偿转让。上述《股权转让协议》签订时，被告肖敏不但担任原告的法定带代表人及总经理，同时担任了被告新远健物流公司的法定代表人及执行董事，当时双方的公章均由被告肖敏控制。原告认为被告肖敏作为原告及被告公司的法定代表人及高级管理人员，违反法律规定，利用职务便利实施关联交易，擅自签订的《股权转让协议》损害了原告的合法权益，被告新远健物流公司应当将其获得的新远健保健公司的100%股权返还给原告。被告新远健物流公司辩称：一、涉案合同已经依法成立。1、被告新远健药业公司已经加盖公章，合同已经生效。2、原告认为肖敏未经其股东会同意转让系其内部程序，被告没有义务去了解，故与被告无关。3、依照合同法规定，除以合法形式掩盖非法目的外，均要求损害结果发生，即使是关联交易，也需要损害公司利益，才可能导致无效，然本案中并无任何人利益遭受损害。二、在合同依法有效且没有解除前，被告无需返还原告新远健保健公司的股权。三、本案的诉讼费、保全费应由原告自行承担。被告肖敏未到庭应诉，但其向法院提供了一份书面情况说明抗辩称，一、其是新远健药业公司的实际控制人，相应的土地出让款均是其本人筹集并支付，也是土地的实际控制人。2016年4月15日新远健药业公司与江西康洋药业有限公司达成《公司合并协议书》,约定改组新远健药业公司，同时约定将新远健药业名下的涉案土地转让给江西新远健集团有限公司。为了把上述土地及地上建筑物过户剥离至本人名下，综合考虑开发区土地过户政策及过户费用等因素，于是以原告为100%股东成立了新远健保健公司，土地也放在了新远健保健公司名下。2017年12月12日通过股权转让协议将新远健保健公司的股权转给新远健物流公司，新远健物流公司则是由新远健集团有限公司100%全资控股。请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1、对于原告提供的所有证据真实性予以确认，工商信息能够证明各方当事人及新远健保健公司的股权变动情况及肖敏代表原、被告所签订的股权转让协议属于关联交易；再结合公司章程、银行提供的合同及肖敏在涉案公司的身份情况，可以证明涉案的股权交易损害了原告及原告其他股东的利益。2、对于肖敏提供的情况说明，该说明仅是肖敏自己陈述，证明力弱；《公司合并协议书》、《补充协议》均为复印件，无法确认其真实性及关联性，不足以达到肖敏的证明目的。3、对于被告新远健物流公司申请要求法院向原告调取《公司合并协议书》、《补充协议》的申请，因无法确认前述证据的真实性，故不予准许。本院经审理查明：2017年12月12日原告新远健药业公司与被告新远健物流公司签订了一份《股权转让协议》，约定：新远健药业公司将其持有的新远健保健公司出资额为1000万元的股权转让给新远健物流公司，转让价格为人民币1000万元，新远健物流公司须在完成股权变更的法定登记手续后七日内将价款支付给新远健药业公司。该《股权转让协议》分别加盖了新远健药业公司和新远健物流公司的公章，肖敏分别代表协议双方在协议上签字。但至今新远健物流公司未支付股权转让款。同时查明，新远健保健公司于2017年7月24日原由新远健药业公司100%出资设立，2017年12月19日变更为新远健物流公司持有该公司100%股权，公司法定代表人为肖敏。肖敏2016年5月13日前曾持有新远健药业公司的部分股权，在《股权转让协议》签订时，新远健药业公司的股权情况为汪功积占20%，江西新远健集团有限公司占20%，江西康洋药业有限公司占60%，肖敏担任该公司法定代表人兼总经理。新远健物流公司在签订《股权转让协议》时为江西新远健集团有限公司100%控股的有限责任公司，现为深圳金投新能源科技有限公司100%控股，法定代表人当时亦为肖敏。江西新远健集团有限公司成立于1993年8月26日，2017年1月5日前，肖敏均为江西新远健集团有限公司的大股东，2017年1月5日之前的股东为肖敏占82.5%、漆小燕占17.5%，2017年1月5日该公司股东变更为肖时象占82.5%、漆小松占17.5%；2018年4月28日股权变更为肖时象占99.5%，肖敏占0.5%；2018年5月23日股权变更为肖敏占99.5%，肖时象占0.5%。肖敏与肖时象系亲戚关系。另查明，新远健保健公司名下登记有坐落于江西省南昌市新建区长堎镇工业大道366号（东主大门）1栋、2栋、3栋三栋建筑。上述不动产在2017年12月6日办理了抵押担保登记，担保的借款最高额为人民币2200万元，抵押物明细表登记的当时的市场估算价为人民币4460.0082万元。本院认为，一、关于2017年12月12日《股权转让协议》的效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国公司法》第二十一条规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，首先，肖敏在代表新远健药业公司转让新远健保健公司股权时，其还系股权受让方新远健物流公司的法定代表人，且新远健物流公司系肖敏控制的江西新远健集团有限公司100%控股，即股权受让方与肖敏存在重大一致利益，涉案的股权交易属于与肖敏、新远健物流公司有关的关联交易。其次，涉案的股权交易涉及新远健药业公司及其他股东的重大利益，肖敏在股权转让时虽然系新远健药业公司的法定代表人兼总经理，但根据新远健药业公司的公司章程规定，在无股东会授权的情况下，其无权决定转让涉案公司股权，特别是在股权受让方的法定代表人和实际控制人也为肖敏的情况下；对此，新远健物流公司知道且应当知道。另外，根据在银行调取的贷款资料显示，新远健保健公司所有的不动产虽然在股权转让前已经办理过抵押担保，但担保的主借款最高额为人民币2200万元，而当时的市场估算价为人民币4460.0082万元，即使扣除1000万元人民币的股权转让款，还有一千多万的剩余价值，即股权转让价值明显低于新远健保健公司的资产价值，损害了新远健药业公司及其他股东的利益。最后，对于肖敏所抗辩的其为新远健保健公司所涉不动产的实际所有人及股权转让的其他抗辩理由。因其提供的协议均为复印件，无法确认其真实性；而且从内容来看，仅凭协议无法达到其证明目的，故对其抗辩理由理由不予采信。综上，本院认为，肖敏作为《股权转让协议》签订双方当事人的法定代表人和高级管理人员，在无原告新远健药业公司股东会授权的情况下，与新远健物流公司串通，以明显不合理的低价将原告新远健药业公司名下重大资产转让给肖敏实际控制的关联公司新远健物流公司，损害了新远健药业公司及公司其他股东的重大利益，违反了法律强制性规定，《股权转让协议》应属无效协议。二、关于原告所主张的返还股权问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十九条规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。依照前述法律规定，因涉案的股权转让协议无效，被告新远健物流公司应将其依据股权转让协议取得的股权返还给原告新远健药业公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二项）、第（五）项、第五十八条、第五十九条，《中华人民共和国公司法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告江西新远健药业有限公司与被告江西新远健物流有限责任公司2017年12月12日签订的《股权转让协议》无效；二、被告江西新远健物流有限责任公司于本判决生效后十五日内协助原告江西新远健药业有限公司将登记在被告江西新远健物流有限责任公司名下的江西新远健保健食品有限公司100%的股权变更登记到原告江西新远健药业有限公司名下。本案案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由被告江西新远健物流有限责任公司、肖敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：农行南昌市环湖支行，账号：31×××42-3，收款人：江西省高级人民法院，注明“诉讼费”]，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张宗华审判员  谢 芸审判员  张美燕二〇一九年三月二十五日书记员  杨 兰