江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初179号原告：邓桂华，女，1983年9月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告：李海兵，男，1982年4月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。两原告共同委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师。被告：邓海平，男，1974年5月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：谢有如，吉安市高新法律服务所法律服务工作者。原告邓桂华、李海兵与被告邓海平生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓桂华、李海兵及其共同的委托诉讼代理人邓小新、被告邓海平及其委托诉讼代理人谢有如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓桂华、李海兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向两原告支付赔偿款60000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻。2018年9月份,邓桂华怀孕已1个多月,被告知道原告怀孕的事后,告诉邓桂华,被告会开药,吃了被告的药可以生男孩,在被告的劝说下,邓桂华听信了被告的话。2018年9月8日,邓桂华向被告交了500元,被告为原告开了三包中药。邓桂华吃了被告开的中药后,脑袋发晕,拉肚子,上半身浮肿,邓桂华将症状告知被告,被告说没关系,属于正常现象。2018年10月22日,邓桂华在新干县妇幼保健院检查,发现胎儿已停止发育(死亡),同日,邓桂华在新干县妇幼保健院做了人工流产手术。2018年10月24日,李海兵找到被告,通过双方协商,被告认可自己的过错,并同意向原告赔偿损失60000元,同时,被告书写了协议一份。但到现在为止,被告未向原告支付赔偿款,为了依法维护原告的合法权益,特向法院起诉,请依法裁判。被告邓海平辩称：1、胚胎停育产生的原因多样，原告没有证据证明其胚胎停育与被告存在因果关系。2、被告书写的内容不是本人真实意思表示，是在原告胁迫的情况下按照原告要求所写，不具有法律效力。2018年10月28日中午和晚上，原告方又在被告店里吵闹，还动手殴打了被告及亲属，工业园区还为此出了警。退一步讲，原告书写的赔偿协议显失公平，依据合同法的相关规定，有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或撤销。3、原告的行为违反法律及公序良俗的规定，根据民法总则第一百五十三条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，原告诉状中陈述系因想生男孩，而我国是禁止选择胎儿性别的。此外，被告给原告开的方子材料系白芨炖小公鸡，吃了可以增强孕妇自身抵抗力，增强营养，不会对胎儿有害。因此，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告所举的询问笔录及赔偿协议，被告对询问笔录的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为被询问人不是被告邓海平，因邓菊华不是本案当事人，本院依法对询问笔录的关联性不予确认；对赔偿协议的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为赔偿协议不合法，系在受胁迫情况下签署的，赔偿6万元给原告不是被告的真实意思表示，因被告没有证据证实书写赔偿协议时受到原告或其亲属的胁迫，且被告在协议签署后未及时报警，或依法行使撤销权，本院依法对赔偿协议的真实性、合法性、关联性予以确认。原告对被告所举视频资料的真实性无异议，对其关联性有异议，认为视频资料仅能证实双方存在纠纷，且视频拍摄时间为2018年10月28日，并非签订赔偿协议当天，因该视频资料无法证实被告书写赔偿协议受原告方胁迫，本院依法对其真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。本院经审理认定本案法律事实如下：原告邓桂华与被告邓海平的妻子邓菊华系堂姐妹，两原告系夫妻。2018年8月份左右，原告邓桂华怀孕。同年9月份左右，因原告邓桂华希望生育男孩，被告邓海平为其开了三副中药，并收取了邓桂华费用500元。此后，邓桂华按照邓海平嘱咐分三次用该中药炖小公鸡并服下，邓桂华服用后感觉不适并电话咨询邓海平缘由。2018年10月22日，邓桂华在新干县妇幼保健院检查妊娠情况，发现胚胎已停育。当天，邓桂华接受了人工流产手术，为此花费医疗费386.9元，两原告为此向被告提出赔偿。2018年10月24日，原告李海兵与李建等四人前往被告早餐店中协商赔偿事宜，被告遂向原告出具了一份协议，主要内容有：由于邓海平（362424197405022013）对邓桂华用药不当，造成伤害，现协商补偿邓桂华、李海兵夫妇6万元整（陆万元整），此后对该事件邓海平不负责一切责任，被告邓海平在协议尾部签字确认，原告李海兵在受害人处签字确认，李建在协商人处签字确认，并记载一个月之内付清。同年10月28日，原告亲属又因赔偿事宜与被告发生冲突，被告为此报警。此后，两原告要求被告支付赔偿款60000元，被告一直拒不支付，两原告为此诉至法院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对身体健康权的侵害构成民事侵权，侵权责任人应当承担相应的民事责任。本案的争执焦点为：被告出具的赔偿协议是否合法有效。首先，原告邓桂华的身体因较高龄时胚胎停育并行流产手术确实受到了一定的伤害，同时也使两原告的精神遭受了痛苦，被告因其并非专业医生而向原告邓桂华开具“处方”而同意赔偿两原告60000元，系被告为解决争议而出具的,两原告亦对此接受，属双方协商的真实意思表示，依法予以确认。其次，对于是否胁迫的问题。协议签订的主体为原、被告，地点为被告店中，庭审中被告陈述当天原告亲属并未对其进行殴打、辱骂，其辩称存在言语胁迫，但未提供相关证据证明，且被告提交的视频资料系协议签订后四天所拍摄，无法证明被告在原告的胁迫下签订的赔偿协议。再次，对于显失公平问题。被告具有完全民事行为能力，有能力对协议内容作充分和完整的理解，其应该对自己的民事行为产生的法律后果承担民事责任。事故发生后，原告邓桂华接受了人工流产手术，新干县卫生计生综合监督执法局也介入调查，并询问了被告妻子邓菊华。被告邓海平为安抚两原告，缓和双方矛盾妥善处理纠纷，适当的提高赔偿金额也符合常理，且如果被告对该赔偿协议存在异议，完全可以在事后积极主动寻求法律途径予以撤销，而不是直至原告起诉到本院后方才认为赔偿协议无效。因此，被告主张受到胁迫和显失公平的理由，缺乏合理依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邓海平应于本判决生效后一个月内支付原告邓桂华、李海兵赔偿款60000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由被告邓海平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  习文昭二〇一九年三月六日书记员  何 苗提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。