wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执恢1426号之一 申请执行人：任玉柱，男，1997年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：玉环汇捷快递有限公司沙门分公司，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人：王来强，经理。 申请执行人任玉柱与被执行人玉环汇捷快递有限公司沙门分公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初1424号民事判决已于2017年5月22日生效。经申请执行人申请，本院曾于2017年9月25日立案执行，后双方当事人达成执行和解，申请执行人于2017年12月6日撤回执行申请，本院于同日作出（2017）浙1021执5121号裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，经申请执行人申请，本院于2018年10月8日恢复执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人6000元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院依法查找不到被执行人的经营场所，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索及其法定代表人的下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人王来强采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 2018年11月24日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年2月28日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执恢1426号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王胜权 审 判 员  王华鑫 审 判 员  林晓辉 二〇一九年三月二十日 代理书记员  叶馨怡
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0922执329号申请人王保银，男，65岁，汉族，住清丰县。被执行人史志懂，男，30岁，汉族，住清丰县。被执行人孙会霞，男，30岁，汉族，住清丰县。本院立案执行的王保银申请执行史志懂、孙会霞借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初1608号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人史志懂、孙会霞未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人自行和解，达成长期履行协议，并同意法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初1608号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年三月二十七日书记员  王华强
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初280号原告：南京华之宇制冷工程有限公司，住所地南京市雨花台区雨花西路222号三楼。法定代表人：史方成，该公司总经理。被告：南京福如佳汽车销售有限公司，住所地南京市秦淮区大明路268-5号。法定代表人：树华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王从兵，男，该公司员工。原告南京华之宇制冷工程有限公司（以下简称华之宇公司）与被告南京福如佳汽车销售有限公司（以下简称福如佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华之宇公司的法定代表人史方成，被告福如佳公司的委托诉讼代理人王平、王从兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华之宇公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告双倍返还定金20000元；2.被告赔偿原告刷卡手续费60元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年9月4日在被告处订购一台福田纯电动汽车，后多次要求提车。同年11月15日，被告单方面取消订单，构成违约。现原告为维护自身合法权益而提起诉讼。福如佳公司辩称，原告于2018年9月4日与被告签订了一份风景电动车销售合同，并支付了10000元作为定金。是原告未按约于10月10日前来交款提车，被告为维护客户关系而未向原告主张违约责任。国庆期间，被告推出一批特价处理的燃油车，价格大幅度下降。原告遂提出变更合同，将原来的合同标的改为特价燃油车，并要求将原先交纳的定金直接转为下一辆燃油车的定金，被告同意，故9月4日签订的合同自动解除。原告于2018年11月15日前来被告停车场选了一台燃油车，11月17日车辆上了牌。11月19日，原告在被告处填写了交接单并支付了余款。综上，是原告先单方要求解除合同，后被告同意，至此双方第一份合同关系解除，原定金转为下一辆购车款的定金并在第二份合同中冲抵了相应车款，原告也已付清第二份购车合同的款项。被告并无违约行为，原告的诉讼请求于法无据，请求法院予以驳回。经审理查明，2018年9月4日，原告华之宇公司（买方）与被告福如佳公司（卖方）签订一份《销售合同》（以下简称9月4日合同），约定买方购买风景450电动车一辆，车价96000元，预付定金10000元，余款86000元于提车时一次性付清；2018年10月10日前交车，买方超过约定交车期三天仍未办理交款提车手续视为违约，卖方有权处理标的物，不予退还定金。当日，原告华之宇公司通过信用卡刷卡支付10060元，被告福如佳公司为此出具金额10000元的收据并注明“信用卡付，刷卡10060元，60元手续费”。同年11月15日，原告华之宇公司（买方）与被告福如佳公司（卖方）又签订一份《销售合同》（以下简称11月15日合同），约定买方购买V3燃油车一辆，车价28000元，预付定金10000元，余款28000元于提车时一次性付清。同年11月19日，原告华之宇公司法定代表人史方成在被告福如佳公司有关V3燃油车的购车结算表上签名确认2018年9月4日所付10000元作为该车辆已付款。诉讼过程中，原、被告均认可针对9月4日合同支付的定金10000元已转为11月15日合同的定金，但对9月4日合同不能履行的原因各执一词。原告华之宇公司表示是被告违约不能交付前份合同对应的车辆，被告福如佳公司则表示是原告未如期提车，自愿要求解除前份合同而改购其他车型的车辆。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，合同的权利义务终止。本案中，无论原告华之宇公司关于9月4日合同不能履行原因的陈述是否属实，其与被告签订11月15日合同并将前一份合同已付定金直接转为后一份合同定金的行为表明，双方已协商一致解除9月4日合同。现原告华之宇公司要求被告就9月4日合同双倍返还定金并赔偿刷卡手续费60元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二规定，判决如下：驳回原告南京华之宇制冷工程有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，由原告南京华之宇制冷工程有限公司。本判决为终审判决。审 判 员  尹 江二〇一九年三月八日见习书记员  顾梦琦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执713号之一 被执行人赖志能。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2019）浙 0127执713号之一裁定书，于2019年03月08日向被执行人赖志能发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖志能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赖志能在中国农业银行 62×××18账户内存款人民币51676.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵智峰 二〇一九年三月八日 书记员  徐志燕
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初106号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人黄友剑，男，1976年9月10日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，务工，家住浙江省玉环市。2017年5月25日因酒驾被玉环市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款2000元。2019年1月25日因本案被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。2019年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年1月25日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]92号起诉书指控被告人黄友剑犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：2019年1月7日19时许，被告人黄友剑饮酒后驾驶临时号牌为浙Ｊ×××××的轻型普通货车从玉环市芦浦镇小沙村往道头村方向行驶，途经玉环市公里路段时被设卡的公安民警当场查获并被依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，当天晚上被告人黄友剑抽取的血液中乙醇含量为122mg100ml。同时认为被告人黄友剑归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄友剑自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。曾因酒驾驾驶三年内被追究的，不适用缓刑。建议判处被告人黄友剑拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人黄友剑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄友剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄友剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞燕斐 二〇一九年三月七日 代理书记员  叶晨燕 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执387号 申请执行人：张宝玉，女，1959年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：詹素琴，女，1963年12月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张宝玉与被执行人詹素琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特1466号民事调解已于2018年12月4日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月17日立案执行，并于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人51100元及利息，并负担申请执行费666.5元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。因被执行人未向本院申报财产，本院决定对其予以罚款200元。 本案在执行过程中，2019年7月28日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，由被执行人分期支付，第一期于2019年3月15日支付10000元；剩余款项每月30日前支付10000元，最后一期付11100元。被执行人于当日支付了执行款10000元，并缴纳了申请执行费666.5元、罚款200元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年三月二十一日 代书记员 王 峰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初410号 原告：玉环鹏翼传动科技股份有限公司，住所地玉环市汽摩产业功能区。 法定代表人：郑鹏，总经理。 委托诉讼代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：湖北洪湖昶润汽车零部件制造有限公司，住所地湖北省洪湖市经济开发工业园区。 法定代表人：谢耀煌，董事长。 委托诉讼代理人：周思梁，男，1973年2月20日出生，汉族，系该公司经理，住湖北省荆州市沙市区。 原告玉环鹏翼传动科技股份有限公司与被告湖北洪湖昶润汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告玉环鹏翼传动科技股份有限公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉环鹏翼传动科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环鹏翼传动科技股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币4106元，减半收取2053元，由原告玉环鹏翼传动科技股份有限公司负担。 审 判 员  董仁喜 二〇一九年三月四日 代理书记员  叶晨燕
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初10576号 原告：赵志伟，男，1986年5月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈秀微、欧阳俊，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 被告：慕文信，男，1962年10月9日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告赵志伟与被告慕文信民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款10万元，并自起诉之日起支付原告利息损失（以10万元为基数，按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月20日公开开庭进行审理。本案已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月12日，被告慕文信出具借款条一张，确认向原告借款10万元。双方约定于年底归还，但未约定利息。后被告未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慕文信应偿付原告赵志伟借款10万元及利息损失（自2018年11月1日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告慕文信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑丽微 人民陪审员  郑金永 人民陪审员  杨晓建 二〇一九年三月二十一日 代书 记员  盛雨梦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1092号 申请执行人：奕军晖，女，1976年11月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：姚小娥，女，1952年3月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：崔水苗，男，1952年5月9日出生，住余姚市阳明街道新城市。 本院执行的申请执行人奕军晖与被执行人姚小娥、崔水苗公证债权文书一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一九年三月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初529号 原告：李金燕，女，1975年10月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：罗华林，男，1970年7月24日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告李金燕与被告罗华林为民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月25日向本院提起诉讼，诉请：被告罗华林偿还借款600000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李金燕到庭参加诉讼，被告罗华林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告罗华林曾陆续向原告李金燕借款。2015年5月13日，被告罗华林向原告出具了借条一份，载明向原告借到600000元。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗华林于判决发生法律效力之日起十日内归还原告李金燕借款600000元，并支付上述本金自2019年1月25日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告罗华林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周晓瑶 二〇一九年三月八日 代书记员 叶 月 ? 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 浙江省台州市路桥区人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2019）浙1004民初529号 李金燕、罗华林： 原告李金燕与被告罗华林为民间借贷纠纷一案，若你们对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9800元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。 特此通知。 二○一九年三月八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初5468号之一 原告：杭州融卫医疗科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧金路8、8-1至8-11号（连续支号）。 法定代表人：陈众杭。 被告：广州雅敦医疗科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区沿江中路298号A幢楼14D、E房。 法定代表人：SHERRYXIAOBINGGONG（龚小冰）。 委托诉讼代理人：王雨晴，北京市立方（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金敏，该公司员工。 本院在审理原告杭州融卫医疗科技有限公司诉被告广州雅敦医疗科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州融卫医疗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费7345元，减半收取3672.5元，由原告杭州融卫医疗科技有限公司负担。 审判员  孙颖璇 二〇一九年三月二十八日 书记员  施 洁
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初10790号之一 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：王洁婷，女，该公司员工。 被告：陈晶晶，女，1986年6月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄孙仲，男，1990年3月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告陈晶晶、黄孙仲追偿权纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告浙江晨廷资产管理有限公司于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告浙江晨廷资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取99元，由浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年二月二十七日 书 记 员  杨 丽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢418号申请执行人王建顺。被执行人胡福顺。本院在执行申请执行人王建顺与被执行人胡福顺为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第02867号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第549号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢418号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初1352号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R)。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。 被告：郁啸春，男，1986年3月16日出生汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郁啸春保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年1月18日向本院起诉，请求判令被告支付原告代偿款526144.35元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年8月31日起至实际清偿之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2017年8月30日，被告通过由广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台与投资人陈某娣等11人借款500000元，约定借款期限为2018年8月26日，年利率5.2%，到期后一次性还本付息。被告于2017年8月29日向原告投保合同履约保证保险，由原告为上述借款提供保证保险，被保险人为陈某娣等11位投资人，由广东网金控股股份有限公司代为履行投资人的相关权利义务。广东网金控股股份有限公司于2017年8月30日向第三方支付机构下达支付指令，向被告发放借款500000元。借款到期后，被告未按约返还借款并支付利息。2018年8月27日，广东网金控股股份有限公司代为投资人向原告出具保险出险通知书（兼索赔申请书），要求原告赔偿借款本金500000元、利息26144.35元。原告于2018年8月31日向宁波银行支付理赔款526144.35元，并取得债权转让书。但被告至今未向原告支付该款项。 以上事实由原告提供的《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版、投资人版）、合同履约保证保险保险单、借款协议、支付证明、融资款清单、投资款清单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、网上银行电子回单、债权转让书，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案《直销银行投融资平台服务协议》、合同履约保证保险保险单、借款协议均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告未按约向投资人返还借款本息，其行为已构成违约。广东网金控股股份有限公司代为投资人行使权利，投资人从作为保证保险人的原告处获得了赔偿，原告实际承担了保证保险责任，有权向被告追偿，并要求被告赔偿垫付之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郁啸春支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保证保险代偿款526144.35元，并赔偿自2018年3月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，在本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9061元，减半收取计4531元，由被告郁啸春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年三月二十二日 代书记员 刘红艳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初5413号 申请人：翁华南，男，1987年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈珑，福建闽鹭律师事务所律师。 被申请人：王彩虹，女，1971年5月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 翁华南与王彩虹民间借贷纠纷一案，申请人翁华南于2018年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结王彩虹的银行存款2500000元或者查封、扣押其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向本院出具保函进行担保。 本院经审查认为，翁华南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王彩虹的银行存款2500000元或者查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人翁华南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡守业 二〇一八年七月十三日 法官助理郭顺强 书记员林绿宜 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执934号之一 申请执行人：李西理，住山东省沂水县。 被执行人：王金玲，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2017）鲁1323民初2997号民事判决书，向被执行人王金玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王金玲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币11979.00元，冻结期限为十二个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春富 二〇一九年三月二十二日 书记员  李 扬
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初599号 原告：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司，住所地海宁市海昌南路329-337号，统一社会信用代码91330400325552057T。 法定代表人：谢学民，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：李建峰，男，1975年12月30日出生，汉族，住海宁市。 被告：顾玉定，男，1976年11月7日出生，汉族，住海宁市。 原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被告李建峰、顾玉定金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱雯婷到庭参加诉讼，被告李建峰、顾玉定经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建峰归还原告借款本金200000元及利息7650元（暂计算至2018年10月20日，此后按合同约定计算至实际付清之日止），支付律师代理费14459元；2.判令被告顾玉定对被告李建峰的上述归还支付义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月4日，原告根据与被告李建峰于同日签订的《个人信用借款合同》向被告李建峰发放借款200000元，借款期限自2017年8月4日起至2020年8月3日，借款利率为月利率7.5‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。该合同还约定该合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。同日，被告顾玉定出具保证函，承诺对被告李建峰在2017年8月4日至2020年8月3日期间的最高额融资20万元提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、费用等。被告李建峰欠付自2018年5月21日起的利息，被告顾玉定也未承担保证责任。原告催讨无果，故诉至法院，请求依法判决。 二被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用借款合同》、借款借据、保证函、委托合同各1份。上述证据，二被告均未予质证。本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院均予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月4日，原告与被告李建峰签订《个人信用借款合同》一份（合同号：6441120170001353），原告为贷款人，被告李建峰为借款人，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币200000元，借款期限自2017年8月4日起至2020年8月3日止；借款利率为月利率7.5‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告李建峰在借款人处签字确认。 同日，被告顾玉定向原告出具保证函1份，承诺愿意为被告李建峰在2017年8月4日至2020年8月3日期间内最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2017年8月4日，原告依约将借款200000元转入被告李建峰的银行账户。后被告李建峰按约支付利息至2018年5月20日，截至2018年10月20日，被告李建峰尚欠原告借款本金200000元、利息7650元（含复息）。被告李建峰未履行付款义务，被告顾玉定亦未承担保证责任。 另查，原告因本案诉讼委托浙江虎良律师事务所，需支付律师代理费14459元。 本院认为，原告与被告李建峰签订的《个人信用借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。被告李建峰未能按约履行支付利息义务，已构成违约，原告有权提前收回未到期贷款，故原告要求被告李建峰归还借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，考虑到原告的起诉标的及律师费收费标准，本院酌情支持13000元。被告顾玉定自愿为被告李建峰的上述债务提供连带责任保证，应当对上述款项承担连带清偿责任。被告顾玉定承担保证责任后，有权向债务人追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建峰于判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司借款本金200000元并支付相应利息（暂计至2018年10月20日为7650元，此后按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告李建峰于判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司实现债权费用13000元； 三、被告顾玉定对被告李建峰的上述款项承担连带清偿责任；被告顾玉定承担保证责任后，有权向被告李建峰追偿； 四、驳回原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4632元，减半收取计2316元，保全费1670元，合计3986元，由原告浙江海宁德商村镇银行股份有限公司负担26元，被告李建峰、顾玉定负担3960元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范凤佳 二〇一九年三月十四日 书记员  沈心纯 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初248号 原告：付子权，男，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：王卫民，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告付子权与被告王卫民民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告付子权于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告付子权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付子权撤诉。 案件受理费减半收取2990元，由付子权负担。 审判员  吴玉凤 二〇一九年三月十一日 书记员  杨 丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1942号 申请执行人温岭市三林汽摩配件厂(普通合伙)，住所地温岭市城西街道下岙村（九龙大道与2号路交叉口），组织机构代码:743492827。 法定代表人林宗玲。 被执行人浙江省台州市温岭市箬横镇横西村村民委员会，住所地温岭市箬横镇横西村，组织机构代码:ME3163105。 法定代表人王妙青。 本院依据已经发生法律效力的民事判决民事判决，在执行申请执行人温岭市三林汽摩配件厂(普通合伙)与被执行人浙江省台州市温岭市箬横镇横西村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，向被执行人浙江省台州市温岭市箬横镇横西村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人浙江省台州市温岭市箬横镇横西村村民委员会履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人浙江省台州市温岭市箬横镇横西村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人浙江省台州市温岭市箬横镇横西村村民委员会在银行有以浙江省台州市温岭市箬横镇横西村（股份）经济合作社为开户名的账户（），现发现该账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 划拨被执行人浙江省台州市温岭市箬横镇横西村村民委员会以浙江省台州市温岭市箬横镇横西村（股份）经济合作社为开户名的账户存款人民币2692025元。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年三月二十二日 代书记员 潘勤刚
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0302民初12322号 原告：陈杨义，男，1974年3月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：吴征，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告陈杨义向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还10000元整。事实和理由：2018年6月2日通过微信转账被告10000元整，是原告转错了，被告不承认收到转账红包。 被告吴征辩称：原告陈述的事实不属实，本案款项是原告让我代转的。2018年6月2日晚上，我去听一个投资纺织链的讲座，原告是我朋友张献宏的朋友，我们在会场一起听而认识的。因当天大家想投资国和纺织链溯源科技有限公司的纺织链，为了达到购买一万个能送10%的奖励，原告将款项转给我，要求大家集合起来购买。当天原告向我转了两笔，一笔是10000元，另一笔是1520元，合计可以购买2000个纺织币。当时原告自己也在场，所以不存在错转。除了原告外，原告的妻子也投资了3000个纺织币，原告和其妻子一共向我转账28800元购买了5000个纺织币的投资。 本院经审查认为，原告主张涉案款项系错汇，但其主动添加被告微信，双方微信记录中被告告知纺织币相关账户，原告回复收到，且之后原告有要求被告出售纺织币，故对原告主张，本院不予支持。但双方购买的纺织币可能涉嫌经济犯罪，人民法院对已受理的经济纠纷案件，经审查认为有可能涉嫌经济犯罪的，应裁定驳回起诉，并移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈杨义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 叶 璋 二〇一九年三月一日 书记员 黄一歆
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5545号 申请执行人童梦莹，女，1997年12月9日出生，住湖南省汉寿县。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人童梦莹与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1021号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0821行初3号 起诉人：李文怀，男，汉族，生于1963年1月21日，住四川省旺苍县。 2019年3月5日，本院收到李文怀提交的行政起诉状4份。起诉人李文怀在行政诉状中向本院提出诉讼请求：1、确认三被告将属原告在XXXXXX煤矿标高720米+800米的煤井及全部煤炭资源擅自批复给双春煤业有限公司，其行为侵害了原告的财产和收益权，属行政违法行为；2、要求被告赔偿原告合法井口投资的61万元，并要求全额赔偿10年来的资金利息和经济损失689.0142万元。 经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在法定期间内提出，超出法定期间的，不予立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条明确规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出,法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案起诉人在诉状中的事实与理由部分陈述：2008年9月，当原告得知该矿2、3号井在矿产资源整合的过程中，已将资源划给了双春煤业有限公司时，原告十分气愤。据此可知，起诉人在2008年9月就已经知道三被起诉人做出的行政行为，如其认为行政机关的行为侵犯了其权利，应当在2008年9月后的6个月内提起诉讼，逾期则不予立案,退一步讲，三行政机关作出的起诉人认为侵犯其财产权的行政行为距今早已超过5年，故起诉人的起诉，法院不予立案。 此外，2015年11月30日，起诉人曾以同一事实和理由向本院起诉，请求确认旺苍县三江镇人民政府、旺苍县国土资源局、旺苍县煤炭管理局的行政许可违法。本院作出（2015）旺苍行初字第27号裁定书，以起诉人未在规定的时间内补充提交起诉所需材料而裁定不予立案。后起诉人上诉至四川省广元市中级人民法院，该院审查后作出（2016）川08行终21号行政裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。现起诉人现又向本院提起诉讼，属于重复起诉。 综上，李文怀对旺苍县三江镇人民政府、旺苍县国土资源局、旺苍县煤炭管理局提起的行政诉讼，本院依法不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条、第一百零一条第一款第（一）之规定，裁定如下： 对李文怀的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  孙建军 审判员  杨晓丽 审判员  何文三 二〇一九年三月六日 书记员  李 洪 附相关法律法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。 由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初197号 原告：叶冬宝，男，1958年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：李建平，男，1975年1月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄丽霞，女，1963年6月20日出生，汉族，住玉环市。 原告叶冬宝与被告李建平、黄丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶冬宝到庭参加诉讼；被告黄丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告李建平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶冬宝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金100000元，并支付利息损失按月利率0.5%计算自起诉之日起算至实际清偿之日时止；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2012年11月15日，被告李建平、黄丽霞因需共同向原告借款人民币100000元，由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，经原告多次催讨未果。 被告李建平、黄丽霞未作答辩。 经审理，本院认定的事实如下：2012年11月15日，被告李建平、黄丽霞共同向原告叶冬宝借款人民币100000元，立有借条一份。嗣后，两被告至今分文未付，故引起诉讼。 以上事实有原告向法庭当庭提供的署有被告李建平、黄丽霞姓名的借条原件、被告李建平身份证复印件、被告黄丽霞协助查询户籍函原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。由于被告李建平、黄丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告叶冬宝与被告李建平、黄丽霞之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。本案并无证据证明原、被告双方对借款期限及借款利息作出约定，被告李建平、黄丽霞应当在原告催讨后及时偿还，并按月利率0.5%计算向原告支付自起诉之日（即2019年1月10日）起的资金占用期间利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建平、黄丽霞于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告叶冬宝借款本金100000元；并支付原告自2019年1月10日起按月利率0.5%计算至实际履行完毕之日止的资金占用期间利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李建平、黄丽霞共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国平 二〇一九年三月二十日 代理书记员  颜菊平 ?
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初760号原告:徐孙灵，男，1993年10月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：陈伟，男，1983年12月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告徐孙灵与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案，原告徐孙灵于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐孙灵撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告已预交）。审 判 员 谈文荣二〇一九年三月二十七日法官助理 谭清丽书 记 员 刘 影
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3587号 陈会聪、王冬英： 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人陈会聪、王冬英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3002号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已经收到被执行人陈会聪、王冬英支付的本金人民币410000元、利息33729.1元、罚息11648.31元、评估费3407元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月三十日 联系人：林大为联系电话：0577-56980514 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
广东省惠来县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤5224刑初263号公诉机关惠来县人民检察院被告人李某某，男，1962年1月12日出生，汉族，初中文化，广东省惠来县人，经商，住广州市荔湾区。因本案于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于惠来县看守所。辩护人黄军，广东广信君达律师事务所律师。辩护人林育展，广东南方福瑞德律师事务所律师。惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]243号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院在审理过程中，惠来县人民检察院以指控被告人李某某犯诈骗罪的事实不清、证据不足为由，于2019年3月1日向本院申请撤回对被告人李某某的起诉。本院认为，惠来县人民检察院在本院对该案宣告判决前要求撤回对被告人李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许惠来县人民检察院撤回对被告人李某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢志强审 判 员  方钟彬人民陪审员  林宝丹二〇一九年三月一日书 记 员  严梅丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1506号 申请执行人王建英，女，住长兴县。 被执行人长兴雉城开梦游乐园，住所地长兴县，组织机构代码:MA2F850YX。 法定代表人郑文兵。 本院在执行申请执行人王建英与被执行人长兴雉城开梦游乐园请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0224民初1674之一号解除保全申请人：李加宝，男，1990年2月28日出生，满族，住滦南县。解除保全申请人：孙悦，女，1993年12月2日出生，汉族，住滦南县。被申请人：肖辉，男，1979年7月10日出生，汉族，住滦南县。原告李加宝、孙悦与被告肖辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）冀0224财保74号民事裁定，查封了被申请人肖辉名下的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆手续，查封了被申请人肖辉位于滦南县房屋档案。原告李加宝、孙悦于2019年3月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李加宝、孙悦申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人肖辉名下的车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆手续、被申请人肖辉位于滦南县房屋档案的查封。案件申请费4520元，由原告李加宝、孙悦负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦军二〇一九年三月七日书记员  魏 杰
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执259号之一 申请执行人：钱国豪，男，1980年7月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：程杰，男，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：刘勤，女，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行钱国豪与程杰、刘勤（2019）浙0522执259号追偿权纠纷一案中，申请执行人钱国豪于2019年3月1日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522执259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年三月一日 书记员  章小丰
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1026民初2729号原告：魏玲玲，女，1962年8月26日出生，汉族，宁夏回族自治区固原市人，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李兴瑞（魏玲玲丈夫），男，1939年7月15日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。被告：李军宁，男，1969年1月20日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。原告魏玲玲与被告李军宁土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法进行审理。魏玲玲向本院提出诉讼请求：1.被告返还承包地6.43亩并承担经济损失31200元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提交的土地承包经营权证书与土地承包合同不一致，应以土地承包合同为准。但原告的土地承包合同中涉及面积的部分涂改，且与分地底册不符。本案应由政府部门处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏玲玲的起诉。案件受理费636元，予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审?判?长???方满满人民陪审员  张鹏寿人民陪审员  张灏文二〇一九年三月十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1559号 原告：胡威龙，男，1996年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：卢潇溢，男，2000年3月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告胡威龙为与被告卢潇溢民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金250000元，并支付利息（其中本金160000元按月利率2%自2018年11月23日起至债务清偿日止计算的利息；本金90000元按年利率6%自2018年11月12日起至实际还款之日止计算的利息）。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告胡威龙到庭参加诉讼；被告卢潇溢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年11月12日，被告分两次向原告分别借款20000元、70000元，并出具借条2份，载明上述借款事实。之后，被告又于2018年11月23日向原告借款160000元，并出具借条1份，约定月利率2%。借条之后，被告未还本付息，尚欠原告借款本金250000元及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢潇溢于本判决生效之日起十日内归还原告胡威龙借款250000元，并支付利息（其中借款本金90000元自2018年11月12日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算；借款本金160000元自2018年11月23日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，减半收取2667.50元，由被告卢潇溢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年三月二十八日 代书记员 周旖旎
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初39号原告：李照玉，女，汉族，1949年6月19日出生，住洛阳市老城区，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李珂珂，女，汉族，1975年1月12日出生，住洛阳市西工区。系李照玉之女。被告：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：李波强，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所执业律师。原告李照玉与被告洛阳金地百货有限公司（以下简称金地公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李照玉的委托诉讼代理人李珂珂、金地公司的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李照玉向本院提出诉讼请求：1.依法解除李照玉与金地公司签订的《商铺租赁合同》；2.金地公司向李照玉支付租赁合同期内拖欠李照玉的租金31624元及违约金2820元，合计34444元；3.依法判令金地公司承担本案诉讼费、邮寄费、公告费等合理费用。事实和理由：2013年，李照玉与金地公司签订了《商铺租赁合同》，约定将位于洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心的商铺01-03-0338出租给金地公司，合同还对违约责任进行了约定。合同签订后，金地公司至今已经拖欠李照玉租金6个月以上，已构成合同约定的解除条件，李照玉有权行使合同解除权。李照玉为维护自身的合法权益，特提起诉讼。金地公司辩称，李照玉的起诉没有事实和法律依据，双方签订的租赁合同成立但未生效，李照玉与原开发商懿龙公司并未进行涉案商铺的交付，而且涉案商铺目前存在规划未验收、竣工未验收、消防未验收，不具备出租和使用的条件，金地公司也不可能通过租赁涉案商铺获取收益，因此双方不产生合同约定的权利义务关系，金地公司不需要向李照玉支付租金，请求法院驳回李照玉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1.2005年12月27日，李照玉与洛阳懿龙房地产开发有限公司（以下简称懿龙公司）签订《商品房买卖合同》一份（合同编号为0142-0511257），懿龙公司将其开发的位于洛阳市××路与××交叉口西南角“洛阳国际贸易中心”第01幢03单元3层0338号房出售于李照玉，房产建筑面积为20.33平方米，套内建筑面积10.82平方米。李照玉按合同约定全额支付了房款，该合同在房管部门办理了备案登记，但未办理房屋权属证书。2006年10月18日，李照玉缴纳了房屋契税。2.2013年11月15日，李照玉与金地公司签订《商铺租赁合同》，约定：李照玉将其购买的上述商铺出租给金地公司，从签约之日起免租期为6个月，从2013年11月15日至2014年5月14日，租赁期限为20年，自2014年5月15日起至2034年5月14日止；金地公司在本合同签订之日起5个工作日内向李照玉预付1个月房租作为定金，年租金计算方法为按总购房价141626元的一定比例计算，第一至二年为6%，第三年为7%，第四至七年为8%，第八至十一年为8.8%，第十二至十五年为9.68%，第十六至十九年为10.648%，第二十年为11.71%；租金按季度支付，于每季度第一个月的25日前通过转账方式一次性支付；金地公司如逾期支付租金，逾期部分按月利息5‰计息，逾期不得超过六个月，若超过六个月视为金地公司不履行合同，李照玉有权解除合同并要求金地公司支付拖欠的租金。3.金地公司共支付李照玉至2015年5月15日共12个月的房租8695元，之后的租金未予支付。双方有争议的事实为：1.金地公司提交《关于协调懿龙公司应纳税情况的报告》以证明因懿龙公司欠缴税款，案涉商铺至今无法办理房产证。金地公司提交《建设工程竣工验收备案一次性告知单》，证明涉案商铺未办理消防、规划、竣工验收手续，不具备租赁使用条件。李照玉对该证据的真实性有异议，表示该告知单与本案无关。因该告知单没有公章，不知为何部门所出，故本院对金地公司证明的事实，不予认定。2.金地公司主张双方《商铺租赁合同》已经于2018年6月12日登报解除，从当日起不需要向李照玉支付租金，并提交2018年6月12日大河报报纸一份，其上刊登与相关业主解除合同的公告，业主名单显示有李照玉。李照玉对此不予认可，表示不清楚该公告，没有见过。本院认为因金地公司不符合法律规定行使单方解除权的条件，故金地公司登报公告解除合同的行为不发生合同解除的法律效力。本院认为，李照玉从开发商懿龙公司处定购涉案房产，定购时交由第三方公司管理收取收益金，后又将涉案房产出租给金地公司使用，双方签订合同时金地公司并未提出异议，故李照玉对该房产有处分权。李照玉与金地公司签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，依法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。金地公司在合同签订后从未支付租金，其行为构成违约，李照玉主张解除合同符合合同约定，于法有据，本院予以支持。李照玉主张2014年5月18日至2018年7月15日的租金，于法有据，本院予以支持。李照玉主张截止到2018年7月15日的违约金，从应付之日起按月息5‰计算利息，该计算依据未超出合同约定予以认定。金地公司辩称涉案商铺未经消防验收等原因，不具备租赁使用条件，但涉案商铺为现状交付，而且根据金地公司与懿龙公司之间签订的收购协议，商业部分的后续及装修工程由金地公司负责，以及金地公司与李照玉的租赁合同也约定了一定期限的免租期，故即使涉案商铺不具备租赁使用条件，相应的责任也应由金地公司承担，故对金地公司的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除李照玉、洛阳金地百货有限公司于2013年11月15日签订的《商铺租赁合同》；二、洛阳金地百货有限公司于本判决生效后十日内支付李照玉截止到2018年7月15日的租金31624元；三、洛阳金地百货有限公司于本判决生效后十日内支付李照玉截止到2018年7月15日的违约金2820元；四、驳回李照玉的其他诉讼请求。如洛阳金地百货有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费661元，减半收取330元，由洛阳金地百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭小岚二〇一九年三月七日书记员  李诗雨
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初51号 原告：浙江宇商工贸有限公司管理人浙江利群律师事务所，诉讼代表人：周显根，浙江利群律师事务所负责人。 委托代理人：江湾，浙江利群律师事务所律师。 委托代理人：蔡婉瑛，浙江利群律师事务所律师。 被告：应小峰，男，1987年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩高朋塑业有限公司，住所地台州市黄岩南城工业区。 诉讼代表人：张智华，该公司管理人浙江中英律师事务所负责人。 委托代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。 原告浙江宇商工贸有限公司管理人浙江利群律师事务所（以下简称宇商公司管理人）与被告应小峰、台州市黄岩高朋塑业有限公司（以下简高朋公司）破产撤销权纠纷一案，于2019年1月3日向本院提起诉讼，诉请：撤销原告为被告高朋公司欠被告应小峰的货款107100元提供连带责任担保行为。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月26日、3月12日两次公开开庭进行了审理。原告宇商公司管理人委托代理人江湾，被告高朋公司委托代理人黄毅到庭参加诉讼，被告应小峰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年5月23日，本院作出（2018）浙1003破申9号民事裁定书，裁定受理浙江宇商工贸有限公司破产清算；并于同年6月4日作出（2018）浙1003破8号民事决定书，指定浙江利群律师事务所担任浙江宇商工贸有限公司管理人。另本院于2018年5月7日作出（2018）浙1003破申6号民事裁定书，裁定受理台州市黄岩高朋塑业有限公司破产清算；并同年5月23日作出（2018）浙1003破6号决定书，指定浙江中英律师事务所担任台州市黄岩高朋塑业有限公司管理人。 另查明，2017年12月25日，原告曾为被告高朋公司拖欠的货款向债权人应小峰提供了107100元的保证担保。该案经本院审理，于2018年4月3日作出（2018）浙1003民初2061号生效判决，其中判令被告高朋公司向应小峰支付货款107100元，并赔偿逾期利息损失；原告承担连带责任。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为管理人有权请求人民法院予以撤销:(一)、无偿转让财产的；(二)、以明显不合理的价格进行交易的；（三）、对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）、对未到期的债务，提前清偿的放弃债权的。其目的是为了确定破产企业在一定时间段内向特定债权人处分自身财产的行为不发生法律效力，以保障其他不特定债权人对该破产企业财产的合法、平等受偿的权益。而本案原告虽然作为一家破产企业，但其在人民法院受理破产申请前一年内为被告高朋公司的债务向债权人应小峰提供保证担保，不是无偿、低价处分自身财产的行为，而仅是对外设置债务，以负担偿还的行为，不存在上述法律规定中的撤销情形。故原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告浙江宇商工贸有限公司管理人浙江利群律师事务所的诉讼请求。 案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告浙江宇商工贸有限公司管理人浙江利群律师事务所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇一九年三月十二日 代书记员  解蓉蓉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初661号 原告：张岳妙，男，1967年11月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：卜晓明，浙江姚城律师事务所律师。 被告：李赞芳，男，1982年1月29日出生，汉族，住余姚市。 原告张岳妙与被告李赞芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告张岳妙的委托诉讼代理人卜晓明、被告李赞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张岳妙向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款259500元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月开始被告向原告购买铜棒产品，双方共发生货款473887元，被告陆续支付货款214387元，尚余货款259500元未付，并于2018年5月18日出具欠条1份。原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告李赞芳辩称：货款属实，现无力全款支付。 为证明自己的主张成立，原告向本院提交了送货单4份、银行卡交易明细单1组、欠条1份，拟证明被告尚欠货款总计259500元的事实。被告对该组证据无异议，本院予以采信。 被告李赞芳未向本院提交证据。 故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时支付货款，对原告诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告李赞芳支付原告张岳妙货款259500元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5193元，减半收取2596.50元，由被告李赞芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇一九年二月二十八日 代书记员 李 瑾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异62号 案外人：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：浙江省绍兴市人民中路436号。统一社会信用代码：91330600683142250T。 负责人：王黎红。 委托诉讼代理人：杨家栋，该行员工。 委托诉讼代理人：冯奇雍，浙江国大律师事务所律师。 申请执行人：周建龙，男，1961年8月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被执行人：周伟，女，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 在本院执行申请执行人周建龙与被执行人周伟民间借贷纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司绍兴分行对执行标的提出书面异议。2019年3月12日，该案外人申请撤回异议。 本院认为，案外人中国民生银行股份有限公司绍兴分行申请撤回异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人中国民生银行股份有限公司绍兴分行撤回异议。 审 判 长  周钢杰 审 判 员  周 超 人民陪审员  楼润慧 二〇一九年三月十五日 书 记 员  吴 洒
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1019号 原告：吴俊，男，1976年12月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：林敏、施旭栋，湖州市埭溪法律服务法律工作者。 被告：朱建荣，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院于2019年2月12日依法受理原告吴俊与被告朱建荣民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2019年3月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴俊撤回对被告朱建荣的起诉。 本案受理费1331元，减半收取666元，由原告吴俊负担。 审判员  费为民 二〇一九年三月五日 书记员  史 倩
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1030号 原告：夏冰，男，1972年4月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：周梅玲，女，1949年5月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：夏阿回，男，1948年3月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：周轶才，男，1925年1月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：岑之淙，男，1963年10月20日出生，汉族，住杭州市下城区，系被告之子。 本院受理原告夏冰、周梅玲、夏阿回诉被告周轶才名誉权纠纷一案后，原告于2019年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告周轶才的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告夏冰、周梅玲、夏阿回提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏冰、周梅玲、夏阿回撤回对被告周轶才的起诉。 案件受理费400元，由原告夏冰、周梅玲、夏阿回减半负担。 审 判 员 周培芳 二〇一九年三月十八日 代书记员 孟吉霞
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢193号 本院依据已经发生法律效力的（2002）新民初字第124号民事判决书，于2019年3月13日立案恢复执行申请执行人梁绿波与被执行人石红宾人身损害赔偿纠纷一案。执行中，被执行人石红宾履行人民币6万元,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4747号之一 申请执行人：陈立俊，男，1973年8月11日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被执行人：侯启标，男，1968年5月31日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：肖晓玲，女，1986年6月12日出生，住陕西省镇坪县。 申请执行人陈立俊与被执行人侯启标、肖晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人侯启标、肖晓玲返还申请执行人借款142500元，并支付利息。 本院于2018年10月19日立案执行，并于2018年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人侯启标有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，因车辆年限久远，无处置价值。 2.被执行人侯启标持有宁波市鄞州区鼎运建筑装饰有限公司的股权，本院已冻结，暂无法处置。 3.被执行人侯启标名下有坐落于宁波市海曙区石碶街道的房地产，本院已查封，因用地系农村集体土地，受土地流转条件限制，暂无法处置。 此外，因被执行人侯启标、肖晓玲拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人侯启标已自动履行147600元。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到147600元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权142496.5元。 综上，被执行人侯启标、肖晓玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 汪杰峰 二〇一九年三月二十五日 代书记员 张俊淦
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6467号 原告：冯建华,男,1984年10月4日出生,汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：黄楼燕、俞红芬，浙江科茂律师事务所律师。 被告：陈海峰,男,1982年9月11日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告：谢菊明,男,1977年2月16日出生,汉族，住杭州市西湖区。 原告冯建华与被告陈海峰、谢菊明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄楼燕到庭参加诉讼。被告陈海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告谢菊明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈海峰归还原告借款本金150000元；2、被告陈海峰支付原告违约金18000元（以借款本金为基数，从2018年3月7日起至2018年7月6日按月利率3%计算，此后的违约金仍按上述方式另计至所有款项付清之日止）；3、被告陈海峰支付原告律师代理费12000元；4、被告谢菊明对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告陈海峰向原告借款150000元，并出具借条一份，载明“兹有陈海峰（身份证号码3301061982××××××××）于2017年9月7日向冯建华借款现金人民币150000元整（大写壹拾伍万元整），借款用于临时周转，借款期限6个月；若逾期超过30天未还款，则按照借款本金的8‰/天计算违约金；如借款人未按时还本付息引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、调查费、拍卖费用等）由借款人承担。”被告谢菊明作为保证人在借条中签字。同日，被告陈海峰出具收条一份确认收到借款。借款到期后，被告陈海峰未归还借款。 两被告未作答辩。 原告所述事实有借条、收条在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 另查明，原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师代理费12000元。 本院认为，被告陈海峰向原告借款的事实有借条、收条为凭，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满，但被告陈海峰未按约归还借款，故原告要求被告陈海峰归还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方约定的违约金超过了年利率24%，故对原告主张超过该标准的部分，不予支持。违约金暂计算至2018年7月6日为12000元。原告为实现债权委托律师诉讼，支出律师代理费12000元，依照约定，原告有权主张律师代理费。本院结合案件的复杂程度，酌情认定律师代理费为8000元。被告谢菊明自愿为被告陈海峰的债务提供保证担保，双方虽未约定保证方式，但依照担保法的规定，原告有权要求被告谢菊明应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈海峰于本判决生效之日起十日内归还冯建华借款本金150000元，并支付违约金12000元（暂计算至2018年7月6日，2018年7月7日起至借款还清之日止的违约金，以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%的标准另计支付）； 二、陈海峰于本判决生效之日起十日内支付冯建华律师代理费8000元； 三、谢菊明对陈海峰的上述债务承担连带清偿责任；谢菊明在承担保证责任之后，有权向陈海峰追偿； 四、驳回冯建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由冯建华负担217元，陈海峰、谢菊明负担3683元。 冯建华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈海峰、谢菊明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  郭爱萍 人民陪审员  王 皓 二〇一九年三月十八日 代书 记员  任超华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2983号 原告温州银行股份有限公司瑞安支行（统一社会信用代码：913303817590817072），住所地瑞安市安阳街道万松东路罗阳大厦裙楼1-3层。 负责人戴淑雅，支行长。 委托诉讼代理人金辉，公司员工。 被告陈爱肖，女，1971年8月27日出生汉族，住瑞安市。 原告温州银行股份有限公司瑞安支行（以下简称温州银行）与被告陈爱肖信用卡纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金辉到庭参加诉讼，被告陈爱肖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州银行向本院提出诉讼请求：判令被告陈爱肖立即偿还信用卡本金20534.74元，利息、费用、违约金合计人民币8289.3元（利息暂算至2019年2月1日为2951.01元、其中违约金5252.52元，分期付款手续费为85.77元，之后利息根据欠款总额按日利率万分之五计收计算至实际履行之日止）。 经审理本院认定事实如下：2009年5月4日，被告陈爱肖向温州银行申领金鹿信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《金鹿信用卡领用合约》、《金鹿信用卡章程》的各项规定。《金鹿信用卡章程》、《金鹿信用卡领用合约》约定：原告记账日至最后还款日为免息还款期，如被告未按期全额还款，透支金额将不享受免息还款的待遇，并自原告记账日起计算透支利息；信用卡透支款以实际透支天数计收利息，利率为日万分之五；对被告使用信用额度内转账及支取现金的款项，不享受免息还款期的待遇，自原告记账日开始计算利息并收取取现费；信用卡还款顺序为：先还上期，后还本期，同期的按利息，费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失费、滞纳金），取现和消费透支款的顺序进行偿还。若被告在到期还款日前未偿还当期最低还款额的，除计收透支利息之外，原告还可按最低还款额未还部分的5%每月计收滞纳金，最低还款额为当期信用额度内消费金额的10%、超过信用额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。原告经审查后，于2009年5月13日向被告发放卡号为62×××09的信用卡，信用额度20000元。截止2019年2月1日，被告陈爱肖尚欠原告透支款本金20534.74元、利息2951.01元、手续费85.77元、违约金5252.52元。 本院认为，原告温州银行与被告陈爱肖之间签订的《金鹿信用卡领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，在还款期限内未偿还应付款项，其行为构成违约。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护。同时因滞纳金具有惩罚性质，而原告主张的滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为1026.73元（20534.74元×5%≈1026.737元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈爱肖于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司瑞安支行信用卡透支本金20534.74元、利息2951.01元（之后利息以透支本金20534.74元为基数自2019年2月2日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、手续费85.77元、违约金1026.73元，款交本院转付； 二、驳回原告温州银行股份有限公司瑞安支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取156.5元由被告陈爱肖负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈 学 滨 二〇一九年三月二十一日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1034号之一原告：珠海鹏辉能源有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇珠峰大道新青科技园。统一社会信用代码：9144040074551855X4。法定代表人：夏信德，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟义汶，该公司员工。委托诉讼代理人：付停欣，该公司员工。被告：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房。统一社会信用代码：91441900757879571H。法定代表人：刘华础。委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓敏，广东佑德律师事务所实习律师。原告珠海鹏辉能源有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付7885719.4元货款；2.判令被告承担逾期付款利息202958.7元（请求至清偿之日）；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告双方长期存在买卖合同关系。2017年7月4日，原告和被告签署《框架性授信买卖合同》，约定月结90天。2017年7月至2018年6月双方签署11份《订购通知单》。原告遵约向被告交付了货物且开具增值税专用发票。被告签字盖章确认回传对账单显示原告供货的金额为：2017年9月份3438540元，2017年10月份1889887.5元，2017年11月份613453.5元，2017年12月份805500元，2018年1月份407619元，2018年2月份639000元，2018年4月份677320元，2018年6月份450000元，2018年8月份305115.2元。截至起诉之日，被告尚欠2017年9月份对账货款2097824.2元以及后续的所有货款，共计7885719.4元。被告于2018年4月9日向原告自愿发出《承诺函》，承诺分期支付拖欠的货款，但被告没有依照承诺函还款。原告认为，被告应承担逾期付款利息，以7885719.4元为本金，按人民银行同期贷款利率4.35%，从2018年6月1日暂算至2019年1月4日为202958.70元，实际请求至被告清偿之日。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，故请求将本案移送广州仲裁委员会东莞分会管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。被告主张其曾与原告约定若双方发生纠纷，将案件提交广州仲裁委员会东莞分会仲裁，因未能举证证明，故本院不予采信。原告与被告签订的《框架性授信买卖合同》约定：“如有合同争议，应协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院予以认定。被告为上述合同的甲方，本院为被告的住所地人民法院，对本案具有管辖权。被告的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照上述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告东莞市迈科新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告东莞市迈科新能源有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁美华二〇一九年三月八日书记员  陈清梅
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执2482号 申请执行人：胡林华，男，1980年11月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：付志奎，男，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院在执行申请执行人胡林华和被执行人付志奎侵权责任纠纷一案中，申请执行人于2018年8月28日依(2017)闽0111民初4811号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：5916元及利息等。在执行过程中，经本院强制执行，执行款到位4011元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆、人行，再查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 阳 执行员 高 云 执行员 林学勇 二〇一九年三月八日 书记员 尹立殊
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执328号申请执行人：徐永美，女，1980年2月28日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：高瑞萍，女，1969年12月27日生，住扬州市广陵区。申请执行人徐永美与高瑞萍民买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2017）苏1002民初1655号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人徐永美的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002执328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁兆留二〇一九年三月二十九日书记员  刘 娜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0381民初148号之一原告：偃师市凯悦制鞋厂，住所地：偃师市城关镇城西村。负责人：石国涛，该厂厂长。被告：张建中，男，1957年1月25日生，汉族，住偃师市。被告：张玉超，女，1957年1月24日生，汉族，住址同上，系被告张建中之妻。被告：张扬，男，1989年3月2日生，汉族，住址同上，系被告张建中之子。被告：任贝贝，女，1991年12月23日生，汉族，住址同上，系被告张扬之妻。原告偃师市凯悦制鞋厂诉被告张建中、张玉超、张扬、任贝贝合同纠纷一案，本院立案后，原告偃师市凯悦制鞋厂向本院提出撤回对被告张建中、张玉超、张扬、任贝贝的起诉。本院认为，原告偃师市凯悦制鞋厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告偃师市凯悦制鞋厂负担。审 判 长  张东旭人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇一九年三月二十五日书 记 员  寇璐莎
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0503执2000号 申请执行人：上海顾春实业有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路5251号二楼C区140室。 法定代表人：吴景聪。 被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。 法定代表人季雪松。 申请执行人上海顾春实业有限公司与被执行人南通卓强建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初3508号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南通卓强建设集团有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海顾春实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行，执行标的为被执行人南通卓强建设集团有限公司支付申请执行人上海顾春实业有限公司货款203092元。 执行立案后，本院于同日向被执行人南通卓强建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人南通卓强建设集团有限公司申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人南通卓强建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南通卓强建设集团有限公司的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无工商股权、有价证券。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行账户予以冻结，其中有存款账户均为轮候冻结。被执行人南通卓强建设集团有限公司名下苏F02X03、苏F83386、苏F0N258、苏F0N435、苏F70V18、苏FN1899车牌小汽车，由本院（2018）浙0503执740号案依法登记查封，但未实际扣押，被执行人南通卓强建设集团有限公司名下位于南通高新技术产业开发区双霞花苑19幢办公区4层、南通高新技术产业开发区华山花苑19幢504室、504阁、10室、南通高新技术产业开发区双霞花苑19幢办公5层的国有土地使用权由本院（2018）浙0503执740号案依法查封，又由本院（2018）浙0503执740号案查封了被执行人南通卓强建设集团有限公司名下位于金沙镇通掘路东双霞花苑19幢办公室4室、金沙镇开发区朝霞西路南侧华山花苑19幢0-10室、金沙镇通掘路东双霞花苑19幢办公5室、金沙镇开发区朝霞西路南侧华山花苑19幢504阁楼室、金沙镇开发区朝霞西路南侧华山花苑19幢504室的不动产，但均为轮候查封，故无法处置。截止2019年3月6日，本案尚未执行到位货款203092元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人南通卓强建设集团有限公司有其他可供执行财产。 本院已对被执行人南通卓强建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海顾春实业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南通卓强建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0503执2000号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇一九年三月六日 书记员  王潇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执839号 钱海军： 沈桥: 申请执行人钱海军与被执行人沈桥劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初8976号 原告：虞笛吟，男，1981年10月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽芳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：姜峰，男，1984年8月13日出生，汉族，户籍所在地：海宁市。 被告：周翼，男，1985年12月16日出生，汉族，住海宁市。 原告虞笛吟与被告姜峰、周翼民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，后于同年12月3日裁定转为普通程序，并于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告虞笛吟的委托诉讼代理人陈丽芳到庭参加诉讼。被告姜峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告周翼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞笛吟向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜峰归还原告借款30500元并支付利息损失（以30500元为基数、按月利率2%、自2018年6月10日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告姜峰支付原告律师代理费2500元；3.判令被告周翼对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告姜峰归还原告借款28000元并支付利息损失（自2018年2月27日计算至2018年6月10日为2403元，此后以28000元为基数、按月利率2%、自2018年6月11日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告姜峰支付原告律师代理费1500元；3.判令被告周翼对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月27日，被告姜峰因家庭生活需要向原告借款50000元，原告向被告交付45000元。被告向原告出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，并由被告姜峰承担原告因实现债权所支出的相关费用。另，被告周翼自愿对上述借款承担保证责任。借款后，被告周翼归还了本金17000元。对剩余款项，二被告至今未能归还。为此，原告诉至法院。 被告姜峰、周翼未作答辩，亦未向法院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1、借条、交易明细表各1份，证明被告姜峰向原告借款45000元、被告周翼提供担保的事实。 2、委托合同、发票各1份，证明原告因本案支付律师代理费1500元的事实。 对原告提交的证据，二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月27日，被告姜峰向原告出具借条一份，载明：兹有姜峰（身份证号码3304811984××××××××）于2018年2月27日向虞笛吟借款50000元；月息2分；借款用于家庭急用；借款期限60天；若产生经济纠纷，由海宁市人民法院受理，期间引起诉讼而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。被告姜峰在借款人栏签名捺指印并书写公民身份号码、电话号码。被告周翼在担保人栏签名捺指印并书写公民身份号码、电话号码。同日，原告预扣一个月利息后，向被告姜峰交付借款45000元。此后，被告周翼归还原告借款17000元，尚欠借款本金28000元。另查，原告因本案支出律师代理费1500元。 本院认为，原告与被告姜峰之间的民间借贷关系真实合法有效，被告姜峰向原告借款后未按约定期限归还，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告姜峰归还借款28000元的诉请，本院应予支持。对原告要求被告姜峰按月利率2%支付利息的诉请，符合双方约定及相关法律规定，本院应予支持。原告请求的律师代理费1500元，符合双方约定，且数额并不偏高，本院应予支持。被告周翼在借条上的担保人一栏签名，但未明确保证方式，应推定为连带责任保证，故原告要求被告周翼对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予支持。 综上，对原告要求被告姜峰归还借款28000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告周翼承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜峰应于本判决生效之日起十日内归还原告虞笛吟借款28000元并以28000元为基数、按月利率2%支付利息（自2018年2月27日起计算至2018年6月10日为2403元，此后计算至实际清偿之日止）及律师代理费1500元。 二、被告周翼对上述债务承担连带清偿责任。被告周翼承担保证责任后，有权向被告姜峰追偿。 案件受理费598元，财产保全申请费470元，合计1068元，由被告姜峰、周翼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  汤洪涛 人民陪审员  朱振忠 二〇一九年三月十三日 法官助理马金晶 书记员姚孟淇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢436号申请执行人施伟红。被执行人庞伟娇、陈鑫。本院在执行申请执行人施伟红与被执行人庞伟娇、陈鑫为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第02413号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1380号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢436号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十二日
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执1229号之一 申请执行人：顾建华，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：张新权，男，1970年7月31日出生，汉族，住浙江省长兴县。 关于申请执行人顾建华与被执行人张新权民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0522执1229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年三月十四日 书记员  章小丰
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初1201号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：杭州金碧文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路169号4-5层。法定代表人：方强。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告杭州金碧文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 江 怡二〇一九年三月一日书记员 何超峰
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初415号 原告：杭州汇隆担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号905室。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托诉讼代理人：刘金萍，女，系该公司员工。 被告：林斌，男，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡小春，女，1969年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告杭州汇隆担保有限公司与被告林斌、胡小春、吴佳佳合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，原告申请撤回对被告吴佳佳的起诉，本院裁定予以准许。本案于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金萍到庭参加诉讼，被告林斌、胡小春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告林斌立即偿还原告所垫付的132000元，并按照年利率24%的标准支付至全额偿还原告垫款之日的利息（暂计至2018年12月7日为34717.81元）；2、被告胡小春为上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月，被告林斌因购买总价165900元的大众牌汽车一辆，委托原告代为向中国工商银行股份有限公司杭州海宁支行（以下简称工商银行海宁支行）申请信用卡透支贷款142560元，双方签订了《分期购车履约保证合同》。合同中约定为尽快提车，在银行贷款发放前请求原告垫资132000元，被告林斌委托原告将垫付款汇入被告指定专用账户，该账户收到上述款项即表示被告林斌已经收到原告的垫付款（户名吴佳佳，开户行工行临海靖江支行，账号62×××57）；垫付期限为本合同签订之日起十日，如超出垫付期限，银行仍未发放贷款的，被告林斌自愿在3日内归还原告上述垫付款项，且被告林斌应当自原告垫付之日起，按每日千分之一的利息向原告支付利息，并且归还垫付款时一并付清。同时，被告胡小春作为连带责任保证人为被告林斌的债务提供反担保。2017年11月2日，原告依约向被告指定收款人吴佳佳账户转入垫付款132000元。被告林斌取得了车辆。后由于银行审核被告林斌资料时未予通过，拒绝向被告林斌发放贷款，导致原告提前垫付的购车款无法清偿。原告多次向被告林斌要求偿还该款，被告林斌未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 两被告未作答辩。 原告所述事实有《分期购车履约保证合同》、转账凭证、购车发票、行驶证、车辆登记证书在卷佐证。 本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，案涉《分期购车履约保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。原告依约为被告林斌提供了垫付款，但被告林斌未按约偿还，故原告要求被告林斌偿还垫付款132000元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。《分期购车履约保证合同》约定，因被告林斌未及时偿还原告垫付款，被告林斌应自原告垫付之日起按每日千分之一的利率向原告支付利息。故原告要求被告林斌按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，符合约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告胡小春作为保证人为被告林斌的债务提供连带责任保证反担保，双方未就保证期间作出约定，依照担保法的规定，原告应在主债务期限届满之日起六个月内向保证人主张保证责任。原告未提供证据证明其在主债务期限届满六个月内向被告胡小春主张保证责任，故对原告要求被告胡小春承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林斌于本判决生效之日起十日内偿还杭州汇隆担保有限公司垫付款132000元，并支付利息34717.81元（暂计至2018年12月7日，2018年12月8日起至付清垫付款之日止的利息，以未偿还的垫付款为基数，按照年利率24%的标准另行计算支付）； 二、驳回杭州汇隆担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1817元，由林斌负担。 杭州汇隆担保有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；林斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇一九年三月二十五日 书记员  王丽娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初995号 原告：玉环周氏粮油有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道东风村浦西路。 法定代表人：周德运。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：郑云飞，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：雷银兰，女，1979年8月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告玉环周氏粮油有限公司与被告郑云飞、雷银兰买卖合同纠纷一案中，原告表示其已与被告庭外自行和解，故向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告之撤诉申请，其意思表示真实，理由并无不当，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环周氏粮油有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告玉环周氏粮油有限公司负担。 审 判 员  丁美君 二〇一九年三月十五日 代理书记员  许家旌
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初1168号原告：黄庆东，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：陈丹丹，女，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。上列原告委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告黄庆东、陈丹丹与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告黄庆东、陈丹丹委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆东、陈丹丹向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款1202368元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府4幢1604号房，建筑面积为142.36平方米，总价款为1205077元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款1202368元，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2019年1月23日，原告陈丹丹与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以实际购房款1202368元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为12504.62元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄庆东、陈丹丹违约金12504.62元；二、驳回原告黄庆东、陈丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取计56.50元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初1816号 原告：蒋艳红，女，1980年2月26日出生，汉族，住三河市。 被告：刘莉，女，1985年11月5日出生，汉族，住三河市。 被告：孙路辉，男，1981年7月28日出生，汉族，住三河市。 被告：张仁发，男，1970年7月6日出生，汉族，住北京市平谷区。 本院在审理原告蒋艳红与被告刘莉、孙路辉、张仁发借款合同纠纷一案中，原告于2019年3月1日向本院提出撤回对被告孙路辉的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋艳红撤回对被告孙路辉的起诉。 审判员  夏华岩 二〇一九年三月一日 书记员  张 萌