浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初21号 原告：温州兴农融资担保有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道中汇路81号瓯海总部经济园A3幢15楼(西首)。统一社会信用代码：91330304779363613B。 法定代表人：朱立科。 委托诉讼代理人：蔡建虎、陈如，系原告工作人员。 被告：杨启恒，男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：洪彩平，女，1976年6月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：杨启快，男，1972年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：洪成备，男，1971年6月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林玉叶，女，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：杨昌金，男，1962年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：张少华，女，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：苍南县恒翔养猪专业合作社。住所地：浙江省苍南县钱库镇李前村后垟180号。统一社会信用代码：93330327050145267Q。 法定代表人：杨启恒。 原告温州兴农融资担保有限公司与被告杨启恒、洪彩平、杨启快、洪成备、林玉叶、杨昌金、张少华、苍南县恒翔养猪专业合作社追偿权纠纷一案，原告于2018年12月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告杨启恒立即偿付原告代偿款1004631.12元及违约金（从2018年12月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告洪彩平、杨启快、洪成备、林玉叶、杨昌金、张少华、苍南县恒翔养猪专业合作社对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于2019年1月2日受理后，根据原告的财产保全申请，于2019年1月10日裁定冻结被告杨启恒在浙江省农村信用联合社苍南支行的银行账户存款15万元。本案依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行审理。原告温州兴农融资担保有限公司的委托诉讼代理人蔡建虎、陈如到庭参加诉讼，被告杨启恒、洪彩平、杨启快、洪成备、林玉叶、杨昌金、张少华、苍南县恒翔养猪专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月20日，被告杨启恒与杭州银行股份有限公司温州分行签订编号为141P426201700070号《个人贷款借款合同》，合同约定：被告杨启恒向杭州银行股份有限公司温州分行借款115万元，借款期限为2017年12月19日至2018年12月17日，借款利息为月利率4.7125‰；还款方式为按月计息，每月20日为结息日，到期利随本清。 2017年12月20日，原告与杭州银行股份有限公司温州分行签订141P4262017000703号《保证合同》，合同约定：原告为被告杨启恒与杭州银行股份有限公司温州支行签订的141P426201700070号《个人贷款借款合同》项下的借款本金115万元及利息、复利等提供连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年。 2017年12月20日，原告与被告杨启恒签订合同编号为兴农（2017）年委托字第D0193号《委托担保合同》，合同约定：被告杨启恒委托原告对其与杭州银行股份有限公司温州分行签订的141P426201700070号《个人贷款借款合同》约定的债务以及因被告杨启恒违约而向银行支付的逾期利息、罚息、违约金等费用提供连带责任保证；原告代偿即视为被告杨启恒违约，被告应从原告代偿之日起按代偿金额的每日5‰向原告支付违约金至偿付之日止。 2017年12月20日，被告洪彩平与原告签订2017D0193-1号《反担保合同书》，合同约定：因被告杨启恒委托原告为其向杭州银行股份有限公司温州分行借款115万元提供担保，被告洪彩平自愿为被告杨启恒在2017年12月19日至2018年12月17日期间内最高贷款限额115万元的贷款本息提供反担保；反担保的方式为连带责任保证；反担保的范围为原告代被告杨启恒向银行归还的借款本金、利息、逾期利息以及被告杨启恒应向原告支付的代偿款金额的每日5‰的违约金；反担保期限为被告杨启恒对原告负有清偿义务之日起两年。 2017年12月20日，被告杨昌金、张少华与原告签订2017D0193-2号《反担保合同书》，合同约定：因被告杨启恒委托原告为其向杭州银行股份有限公司温州分行借款115万元提供担保，被告杨昌金、张少华自愿为被告杨启恒在2017年12月19日至2018年12月17日期间内最高贷款限额115万元的贷款本息提供反担保；反担保的方式为连带责任保证；反担保的范围为原告代被告杨启恒向银行归还的借款本金、利息、逾期利息以及被告杨启恒应向原告支付的代偿款金额的每日5‰的违约金；反担保期限为被告杨启恒对原告负有清偿义务之日起两年。 2017年12月20日，被告洪成备、林玉叶、杨启快与原告签订2017D0193-3号《反担保合同书》，合同约定：因被告杨启恒委托原告为其向杭州银行股份有限公司温州分行借款115万元提供担保，被告洪成备、林玉叶、杨启快自愿为被告杨启恒在2017年12月19日至2018年12月17日期间内最高贷款限额115万元的贷款本息提供反担保；反担保的方式为连带责任保证；反担保的范围为原告代被告杨启恒向银行归还的借款本金、利息、逾期利息以及被告杨启恒应向原告支付的代偿款金额的每日5‰的违约金；反担保期限为被告杨启恒对原告负有清偿义务之日起两年。 2017年12月20日，被告苍南县恒翔养猪专业合作社与原告签订2017D0193-4号《反担保合同书》，合同约定：因被告杨启恒委托原告为其向杭州银行股份有限公司温州分行借款115万元提供担保，被告苍南县恒翔养猪专业合作社自愿为被告杨启恒在2017年12月19日至2018年12月17日期间内最高贷款限额115万元的贷款本息提供反担保；反担保的方式为连带责任保证；反担保的范围为原告代被告杨启恒向银行归还的借款本金、利息、逾期利息以及被告杨启恒应向原告支付的代偿款金额的每日5‰的违约金；反担保期限为被告杨启恒对原告负有清偿义务之日起两年。 合同签订后，杭州银行股份有限公司温州分行于2017年12月20日向被告杨启恒发放贷款中的一笔为100万元，借款借据约定的借款到期日为2018年12月17日。借款到期后，被告杨启恒未偿还上述款项。2018年12月20日，原告代被告杨启恒偿还贷款本金999839.77元，利息4791.35元，合计1004631.12元。原告代偿后，被告杨启恒未归还代偿款，被告洪彩平、杨启快、洪成备、林玉叶、杨昌金、张少华、苍南县恒翔养猪专业合作社未履行反担保责任。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨启恒应于本判决生效之日起十日内偿付原告温州兴农融资担保有限公司代偿款1004631.12元及违约金（以1004631.12元为基数，从2018年12月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告洪彩平依据2017D0193-1号《反担保合同书》，对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告杨昌金、张少华依据2017D0193-2号《反担保合同书》，对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、被洪成备、林玉叶、杨启快依据2017D0193-3号《反担保合同书》，对上述第一项债务承担连带清偿责任； 五、被告苍南县恒翔养猪专业合作社依据2017D0193-4号《反担保合同书》，对上述第一项债务承担连带清偿责任； 六、被告洪彩平、杨昌金、张少华、洪成备、林玉叶、杨启快、苍南县恒翔养猪专业合作社承担担保责任后有权向被告杨启恒追偿。 本案受理费13842元，减半收取6921元，由被告杨启恒、洪彩平、杨启快、洪成备、林玉叶、杨昌金、张少华、苍南县恒翔养猪专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  柳佳佳 二〇一九年三月十一日 书记员  张高翔 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。