安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0403刑初5号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人唐玉强，男，1975年6月19日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，无业，住淮南市田家庵区。2017年6月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月20日转为取保候审，2018年7月20日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，同年12月14日经本院决定逮捕，淮南市看守所因病对其暂缓收押，2019年1月7日经本院决定取保候审。现不在押。 辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 被告人杨建涛，男，1995年6月24日出生于安徽省淮南市，汉族，乌鲁木齐市人，高中文化程度，无业，住新疆乌鲁木齐市米东区。2017年6月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月29日转为取保候审，2018年7月20日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，同年12月14日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于12月18日执行。现羁押于淮南市看守所。 被告人王庆，男，1982年6月1日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化程度，无业，住淮南市田家庵区。2017年4月26日被淮南市公安局潘集分局行政拘留7日。2017年6月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月29日转为取保候审，2018年7月20日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，同年12月14日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于12月18日执行。现羁押于淮南市看守所。 辩护人王华磊，淮南市法律援助中心律师。 辩护人范玉雯，淮南市法律援助中心律师（实习）。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018）554号起诉书指控被告人唐玉强、王庆、杨建涛犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人唐玉强及其辩护人万会昌、被告人王庆及其辩护人王华磊、范玉雯、被告人杨建涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人唐玉强是腾华汽贸有限公司的老板，被告人王庆和杨建涛是其公司员工，任杨经常到唐玉强的公司，两人逐渐熟悉，任杨经常跟被告人唐玉强、王庆、杨建涛讲与前夫孟某1之间的矛盾，唐玉强为了帮助任杨泄愤，于2017年4月份的一天，唐玉强开车带着杨建涛对居住在本区老龙眼泉林村41号楼一单元孟某1父母住处进行指认，告诉杨建涛孟某1的父母居住在5楼。2017年4月29日凌晨3时许，唐玉强给杨建涛100元钱，让其去买的鞭炮和机油，后杨建涛购买到鞭炮，在“海洋之星”宾馆门口一个汽车修理厂搞的机油，杨建涛携带事先准备好的机油、鞭炮一个人来到孟某1父母居住的楼上，因5楼被铁门锁上，杨建涛就把鞭炮放在四楼通往五楼的楼梯上，将机油撒在鞭炮上，点燃后逃离现场。深夜的鞭炮声震醒单元的其他居民，给居民造成极度恐慌，警察接到报警后到达现场，对现场进行了勘查。 2017年5月份，被告人唐玉强开车带着杨建涛到孟某1父母家小区将写有大量侮辱、谩骂孟某1和其母亲张某的“大字报”张贴在小区楼道等处。 2017年5月20日凌晨，被告人唐玉强指使王庆、杨建涛再到孟某1父母家泼机油、放炮；王庆、杨建涛同意后便去买鞭炮、机油；凌晨3时许，唐玉强开车带着王庆、杨建涛来到孟某1父母居住的小区，王庆和杨建涛先在小区将写有大量侮辱、谩骂孟某1和其母亲张某的“大字报”张贴在小区楼道等地方，后上到5楼，因5楼被铁门锁上，二人将事先准备好的鞭炮放在四楼通往五楼的楼梯上，再泼洒上机油，然后点燃鞭炮，深夜的鞭炮声震醒单元的其他居民，给居民造成极度恐慌，警察接到报警后达到现场，对现场进行了勘查。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、淮南市公安司法鉴定中心鉴定文书、现场勘验笔录及照片、抓获经过、户籍证明等证据证实。据此，公诉机关认为：被告人唐玉强、王庆、杨建涛在被害人居住的小区贴大字报、对被害人进行辱骂，半夜放鞭炮、泼机油，给小区居民造成极大恐慌，影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法分别判处。另建议对三被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内予以量刑。 被告人唐玉强对公诉机关指控的寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：三被告人出于打抱不平的心理实施了犯罪行为，目的系警示被害人，整体社会危害性较小；本案的发生与被害人孟某1对其前妻任杨实施的侵权行为存在必然联系；被告人唐玉强接到公安机关电话后主动到案，具有自首情节；唐玉强系初犯，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻判处并适用缓刑。 被告人王庆对公诉机关指控的寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人王庆系从犯，其不是犯意提起者，在整个犯罪过程中起次要作用，起诉书指控的三起犯罪事实中其只参与了最后一起；到案后，其能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，建议对其从轻处罚，判处拘役刑罚。 被告人杨建涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：被告人唐玉强是腾华汽贸有限公司的老板，被告人王庆和杨建涛是其公司员工，任杨经常到唐玉强的公司，两人逐渐熟悉，任杨经常跟被告人唐玉强、王庆、杨建涛讲与前夫孟某1之间的矛盾，唐玉强为了帮助任杨泄愤，于2017年4月份的一天，开车带着杨建涛对居住在本区老龙眼泉林村41号楼一单元孟某1父母住处进行指认，告诉杨建涛孟某1的父母居住在5楼。2017年4月29日凌晨3时许，唐玉强给杨建涛100元钱，让其去买鞭炮和机油，后杨建涛购买到鞭炮，在“海洋之星”宾馆门口一个汽车修理厂搞到机油，杨建涛携带事先准备好的机油、鞭炮一个人来到孟某1父母居住处，因5楼铁门被锁，杨建涛就把鞭炮放在四楼通往五楼的楼梯上，将机油撒在鞭炮上，点燃后逃离现场。深夜的鞭炮声震醒单元的其他居民，给居民造成极度恐慌，警察接警到达现场后对现场进行了勘查。 2017年5月份，被告人唐玉强开车带着杨建涛到孟某1父母家小区将写有大量侮辱、谩骂孟某1和其母亲张某的“大字报”张贴在小区楼道等处。 2017年5月20日凌晨，被告人唐玉强指使王庆、杨建涛再次到孟某1父母家泼机油、放炮，王庆、杨建涛同意后便去购买了鞭炮、机油。凌晨3时许，唐玉强开车带着王庆、杨建涛来到孟某1父母居住的小区，王庆和杨建涛先在小区将写有大量侮辱、谩骂孟某1和其母亲张某的“大字报”张贴在小区楼道等地方，后上到5楼，因5楼铁门被锁，二人将事先准备好的鞭炮放在四楼通往五楼的楼梯上，再泼洒上机油，然后点燃鞭炮，深夜的鞭炮声震醒单元的其他居民，给居民造成极度恐慌，警察接警达到现场后对现场进行了勘查。 另查明，2017年6月27日，田家庵区公安分局民警通过电话告知唐玉强有事情需要唐玉强配合了解情况，唐玉强告知民警其在外地，次日返回。6月28日经民警电话联系唐玉强约定见面地点，唐玉强将其公司位置发给民警后，民警在唐玉强工作处找到唐玉强，并将其带至单位进行讯问。 上述事实，三被告人在法庭审理中亦无异议，且有被害人张某、孟某2的陈述，证人孟某1、吴某、岳某的证言，辨认笔录，大字报，接警记录，淮南市公安司法鉴定中心鉴定文书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片，情况说明，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，抓获经过，户籍证明，以及三被告人在公安机关的供述证实，足以认定。 本院认为：被告人唐玉强、王庆、杨建涛在他人居住的小区内张贴带有侮辱性内容的大字报，并在夜间放鞭炮、泼机油，严重影响他人生活，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王庆、杨建涛归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚；针对被告人唐玉强的辩护人提出其具有自首情节，社会危害性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，案发后民警电话联系唐玉强告知有事情需向其了解，后根据唐玉强提供的位置找到唐玉强，并将其带至办案单位接受讯问，唐玉强不具有归案的主动性，且侦查期间唐玉强避重就轻，始终否认其指使他人实施犯罪的事实，故不符合投案自首的情形。唐玉强伙同他人多次采用张贴侮辱性内容的大字报，在夜间放鞭炮、泼机油等方式滋事，不仅给被害人造成较大的精神伤害，也给小区居民造成恐慌，社会危害性较大，对其适用缓刑不足以惩戒犯罪。故对辩护人提出的此节辩护观点，不予采纳。针对王庆的辩护人提出被告人王庆系从犯的辩护意见。经查，被告人王庆积极参与并实施犯罪，不属起次要、辅助作用的从犯，故对此节辩护意见不予采纳。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐玉强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人杨建涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年7月17日止。） 三、被告人王庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2019年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 莉 人民陪审员  廖春侠 人民陪审员  蒋保洲 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  金文字 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。