河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0582刑初4号公诉机关沙河市人民检察院。被告人段亮杰，男，1991年5月13日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月14日被刑事拘留，2018年8月27日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。辩护人隋瑞岭、马国军，河北凯华律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2018]162号起诉书指控被告人段亮杰犯故意伤害罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年1月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军、宋燕辉出庭支持公诉，被害人李某和及其诉讼代理人靳某、被告人段亮杰及其辩护人隋瑞岭等人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经沙河市人民检察院建议延期审理一次。为防止刑事案件审判的过分迟延，先就刑事部分进行审判，现已审理终结。沙河市人民检察院指控，2018年5月20日17时许，在沙河市岗冶村李某和家门口，因土地纠纷，段某1及其两个儿子段某2、被告人段亮杰与李某和发生争执并打架，打架过程中，被告人段亮杰拳打李某和，致李某和受伤。经鉴定，李某和损伤为轻伤二级。公诉机关提供相应的证据，认为被告人段亮杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪依法惩处。被告人段亮杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人段亮杰的辩护人提出的辩护意见是：1.被害人李某和胸部右侧第8肋骨、第9肋骨骨折不是段亮杰殴打所致。2.邢台市公安局法医损伤(重新)检验鉴定意见书未对被害人李某和伤情是否为陈旧性骨折进行鉴定，不能作为本案定罪依据。3.被害人李某和在本案中存在过错。4.被告人段亮杰系正当防卫、有自首情节。综上，被告人段亮杰不构成故意伤害罪。经审理查明，李某和与段某3系对门邻居，两家因土地纠纷产生矛盾。2018年5月20日17时许，段某3弟弟段某1、侄子段某2、被告人段亮杰在李某和家门口，与李某和发生争执并打架，被害人李某和被打伤，损伤致其胸部右侧第8肋骨、第9肋骨骨折。经鉴定，被害人李某和损伤为轻伤二级。2018年8月14日，被告人段亮杰到綦村派出所投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人段亮杰被采取强制措施等情况。2.被害人李某和陈述，证明其与段某3是对门邻居，两家因土地纠纷产生矛盾。2018年5月20日17时许，段某3弟弟段某1和段某1的两个儿子段某2、段亮杰正在拔其树苗，其拿着铁锹上前制止，双方发生争执并打架，段某1、段亮杰、段某2对其拳打脚踢，其被打伤。3.证人段某1证言，证明其系被告人段亮杰父亲。2018年5月20日17时许，因李某和与其哥哥段某3两家土地矛盾，其酒后到段某3门前拔李某和的树苗，李某和拿着铁锹出来，其和儿子段亮杰、段某2与李某和发生争执并打架。4.证人段某2证言，证明其系被告人段亮杰哥哥。2018年5月20日17时许，其父亲段某1酒后到伯父段某3门前拔李某和的树苗，李某和拿着铁锹出来，其和段某1、弟弟段亮杰与李某和发生争执并打架。5.证人段某3证言，证明其系被告人段亮杰伯父。其与邻居李某和因土地问题素有矛盾。2018年5月20日17时许，弟弟段某1酒后拔李某和的树苗，李某和拿着铁锹出来，段某1、段某2、段亮杰与李某和发生争执并打架。6.证人王某1证言，证明其系被告人段亮杰母亲，2018年5月20日17时许，其丈夫段某1酒后拔李某和的树苗，其和儿子段某2、段亮杰一起跟过去，李某和拿着铁锹出来，双方发生争执并打架。7.证人王某2证言，证明其系被害人李某和儿媳，2018年5月20日17时许，其回到家看见公公李某和受伤躺在门口，便打电话报警。其查看监控，看到李某和被段某1和他的两个儿子段某2、段亮杰打伤。其家和对方因土地问题产生矛盾。8.沙河市公安局綦村派出所情况说明及现场监控录像，证明案发现场具体情况。9.沙河市中医院诊断证明书、住院病历及沙河市公安局法医损伤鉴定书、邢台市公安局法医损伤(重新)检验鉴定意见书及鉴定意见通知，证明被害人李某和受伤及治疗情况，损伤致其胸部右侧第8肋骨、第9肋骨骨折。经鉴定，李某和损伤为轻伤二级。上述鉴定意见已告知被告人段亮杰和被害人李某和，均无异议。10.到案经过，证明2018年8月14日9时，被告人段亮杰到沙河市公安局綦村派出所投案。11.户籍证明信，证明被告人段亮杰和段某1、段某2、被害人李某和的相关身份情况。12.被告人段亮杰的供述，证明2018年5月20日17时许，其父亲段某1酒后到伯父段某3门前拔李某和的树苗，其和母亲王某1、哥哥段某2跟着赶到，李某和拿着铁锹出来，双方发生争执并打架，其和段某1、段某2对李某和拳打脚踢。被告人段亮杰供述与被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证明的事实相一致，且上述证据能相互印证。对于被告人段亮杰辩护人提出的被害人李某和胸部右侧第8肋骨、第9肋骨骨折不是段亮杰殴打所致的辩护意见，经查，被告人段亮杰供述证明其和段某1、段某2与李某和发生打架，三人对李某和拳打脚踢，与被害人李某和陈述、证人段某1、段某2、段某3、王某1等证言、李某和的住院病历、诊断证明等证据相互印证，且现场监控录像亦能清晰反映当时打架过程，足以证实上述事实。故对被告人段亮杰辩护人该辩护意见，不予采纳。对于被告人段亮杰辩护人提出的邢台市公安局法医损伤(重新)检验鉴定意见书未对被害人李某和伤情是否为陈旧性骨折进行鉴定，不能作为本案定罪依据的辩护意见，经查，沙河市中医院住院病历、诊断证明书显示被害人李某和于当日受伤后被送到该院住院治疗时右侧第8肋骨、第9肋骨骨折，经沙河市公安局法医损伤鉴定及邢台市公安局法医损伤（重新）检验鉴定，李某和损伤系轻伤二级。邢台市公安局法医损伤（重新）检验鉴定意见书鉴定主体合法，检材充足可靠，鉴定程序规范，鉴定过程和方法符合规范要求，鉴定意见明确，该鉴定能够作为定案依据；且在诉讼过程中，被告人段亮杰辩护人以李某和伤情可能为陈旧性骨折而申请本院到河北省眼科医院调取李某和住院病历资料，本院于2019年1月18日到河北省眼科医院调取到李某和（男，1959年8月2日出生，河北省沙河市綦村镇岗治村人）因眼球破裂伤于1999年7月22日在该院眼二科住院治疗。被告人段亮杰辩护人提出被害人李某和肋骨骨折为陈旧性骨折证据不足，不能认定。对被告人段亮杰辩护人的上述辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人段亮杰殴打他人，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪。沙河市人民检察院指控被告人段亮杰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人段亮杰辩护人提出段亮杰系正当防卫、不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人段亮杰等人与被害人李某和发生打架，几人对李某和拳打脚踢，造成李某和受伤，被告人段亮杰具有伤害故意，其行为不符合正当防卫的特征。对被告人段亮杰辩护人该辩护意见，不予采纳。被告人段亮杰系自首，依法可从轻处罚；本案因邻里纠纷民间矛盾引发，被害人李某和对矛盾激化负有责任，对被告人段亮杰可酌情从轻处罚。对被告人段亮杰辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：被告人段亮杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2020年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘士平审 判 员  刘淑萍人民陪审员  薛小梦二〇一九年三月三十日书 记 员  付 佳