湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0103民初7682号原告：陈学军，男，1970年4月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：邓晶，湖南首乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍秋萍，湖南首乐律师事务所律师。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地，北京市昌平区延寿镇长久路469号院3号楼。法定代表人：江五洲。委托诉讼代理人：周松花，女，1989年12月8日出生，住天津市武清区，系公司法务。原告陈学军诉被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司（以下简称弘高公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈学军委托诉讼代理人邓晶及被告弘高公司委托诉讼代理人周松花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学军请求判令：一、弘高公司向陈学军支付工程款16.6万元及利息（从2017年1月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清为止，暂计算至2018年10月20日已经产生约14127元）；二、弘高公司承担本案全部诉讼费用（含可能发生的保全费、公告费）。弘高公司答辩要点：陈学军没有与弘高公司签订合同，涉案项目尚未经过公司结算，弘高公司不应当支付陈学军要求的工程款及违约金经审理查明：2016年8月2日，施工班组陈学军，发包单位弘高公司委托代理人叶信波，弘高公司作为甲方/联系人为邢彬，赵求其作为乙方联系人，双方签订《劳务分包协议书（泥水班组）》，协议书主要约定：工程承包内容为中信城市广场二期购物中心公共部分精装修工程Ⅲ标段泥水工程，包人工辅料。工程承包地址位于湖南省长沙市天心区中意二路中信城市广场，工期自2016年8月3日至2016年10月10日，实际开工日期以甲方的书面函件为准，乙方承包内容具备完工条件后，乙方向甲方报送完工报告，甲方在14天内对承包内容是否完工进行确认，如经甲方审核乙方承包内容符合完工条件且得到业主方认可后，甲方在乙方报送的完工报告中签字确认已完工。甲方批准的工程完工之日为本分包工程完工之日。甲方现场负责人为邢彬，乙方现场负责人为赵求其。关于劳务报酬的支付，甲方不支付任何有关的预付款和定金等。在业主按照甲方与业主方工程合同约定比例足额支付工程款的情况下，甲方按月确认乙方上月所完成的工程量后30个工作日内（乙方报甲方确认实际完成工作量时，应同时提供上月乙方人员工资发放签收单，如乙方未全额支付其员工工资，甲方有权拒绝支付劳动报酬，直至乙方全额发放），甲方向乙方支付上月报酬的70%；全部工作完成，经建设方监理及各主管机关验收合格后14个工作日内，乙方向甲方递交完整的结算资料，双方按照恩合同约定的计价方式，进行劳务报酬的最终结算，甲方于确定结算总价后14个工作日内，扣除相关费用后向乙方支付劳务报酬至结算总价的95%。余款（结算价的5%），作为质保金，保修期两年，自甲方承包之该项工程通过业主方、监理方及各主管单位竣工验收且交付业主方之日起算，工程保修期满后14个工作日内，扣除乙方质量返修以及其他违约扣款后无息付清剩余保修款。最终结算金额的支付数=最终结算数-已付款数-应扣款数（含违约罚金）。己方有权对乙方工人工资的发放进行监督，乙方应按照国家及工程所在地政府部门的相关规定按时足额支付工人工资。乙方违约，未按规定支付工人工资而引发劳资纠纷时，甲方有权从乙方工程款中代发代扣，优先支付乙方工人工资；同时乙方承担因自身违约、拖延发放工资而导致相关行政执法部门对甲方的处罚等一切责任，甲方有权单方解除合同，乙方应无条件退场并赔偿合同价款10%的违约罚金。如因乙方资金不到位，导致不能按照合同约定向乙方支付工程款的，乙方可接受甲方变更支付工程款的安排。且在资金不到位的情况下，乙方确保工程顺利施工。关于违约责任，甲乙两方任一方不履行或不按约定履行合同义务时应承担违约责任。在履约过程中若乙方进度和质量标准不符合合同或者甲方要求的工期及质量，甲方有权要求乙方限期采取措施整改，若乙方在限期内仍然未达到要求的，由此引起的一切责任及损失均由乙方负责。甲方保留解除合同的权利，乙方不得提出任何异议。如果因乙方的原因造成甲方对业主方承担违约责任的，甲方所有的损失由乙方承担，相关款项从乙方劳务报酬中扣除，不足部分由乙方在接到通知后两个日内补足。…………因乙方违约，造成甲方被索赔或与乙方承担连带责任，乙方应承担全部责任，甲方有权向乙方追赔。一方违约后，另一方要求违约方继续履行合同时，违约方承担上述伟业责任后仍应继续履行合同。乙方不得将本合同项下的劳务作业转包或再分包给他人。否则，乙方将依法承担责任。如因乙方原因导致发生安全事故，其经济责任与法律责任由乙方自行承担，如因此给甲方造成损失的，甲方有权向乙方追偿。合同附件包含：劳务分包履约承诺书、不拖欠民工工资承诺书、关于对施工现场作业队伍管理实施奖惩的有关规定、中信城市广场二期购物中心公共部分精装修工程Ⅲ标段《瓦工报价单》。甲方委托代理人叶信波签字确认，乙方陈学军签字确认。合同签订后，双方按约履行，于2017年1月23日，甲方代表张国阳与乙方陈学军双方签订《工程结算造价确认单》，双方确认结算款44万元，陈学军实收价款22.4万元，剩余16.6万元。另查明，在中信城市广场二期购物中心公共部分精装修工程Ⅲ标段工程，2016年8月18日案外人和美福建材经营部于弘高公司中信城市广场二期购物中心公共部分精装修Ⅲ标段工程项目部签订的《装饰材料采购合同》，叶信波签名确认并盖章，弘高公司通过对公账户支付货款，并开具增值税专用发票。以上事实，有当事人提交的《劳务分包协议书》、《工程计算造价确认单》、《装饰材料采购合同》、银行流水记录、《湖南增值税专用发票》等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，原、被告签订的分包合同违反了法律法规的强制性规定，分包合同无效。该司法解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。根据该条规定，本案的分包合同虽然无效，但涉案工程已经竣工验收合格，故对原告请求支付工程价款的主张，应予支持。双方已经就工程款进行结算，尽管被告对结算单上项目部的签章予以否认，但涉案项目中，该项目部公章在购买材料等经营活动中使用过，且被告也相应支付了相关费用，故本院对双方的结算金额予以确认。至于利息部分，根据上述司法解释第十七条、第十八条的规定，被告应从结算之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给原告计息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、限被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈学军支付工程价款166000元及利息（利息以166000元为基数，自2017年1月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告陈学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3620元，减半收取1810元，由被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  章富琼二〇一九年三月四日书记员  张 娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。