广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初11537号原告：阮日生，男，1974年2月6日出生，汉族，住广西陆川县。原告：宁玉琼，女，1974年2月8日出生，汉族，住广西陆川县。两原告的共同委托代理人：张俊贤，广东创盟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托代理人:黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州高力预拌混凝土有限公司，住所地广州市花都区炭步镇沿江路路口。法定代表人：徐增仪。被告：肖国旺，男，1970年7月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告阮日生、宁玉琼诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人保广州分公司）、广州高力预拌混凝土有限公司、肖国旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告阮日生、宁玉琼的共同委托代理人张俊贤，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人黄标、被告肖国旺到庭参加诉讼，被告广州高力预拌混凝土有限公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同赔偿两原告费用366148.4元（先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，不能赔偿的，由被告广州高力预拌混凝土有限公司、被告肖国旺支付）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年10月30日22时37分，宁生醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小轿车搭载阮广武沿118省道由西往东行使，在行驶至花都××××四角围驾校时，碰撞前方由被告肖国旺驾驶正在等待交通信号灯指示通行的粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车车尾左后位置，事故造成阮广武当场死亡，宁生受伤及两车不同损坏的后果。广州市公安局交通警察支队花都大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告三肖国旺承担事故的次要责任，阮广武不承担此事故责任。事发后，阮广武的父母即两原告处理了阮广武的后事。粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车的所有人为广州高力预拌混凝土有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，本次事故发生的时间在该保险公司承保的期间之内。原告认为，本次机动车交通事故致原告儿子死亡，给原告的精神造成严重损害，被告应依法承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告人保广州分公司辩称：一、事故发生时，粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保交强险及150万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。我方即使就赔偿也应当按照强制保险限额和保险条款的约定进行赔偿。二、本次事故导致一人死亡一人受伤的后果，根据《机动车强制保险条款》第八条规定，我方在同一保险责任限额内赔偿全部受害人，因而我方应当按照比例赔偿被答辩人保险赔偿金。三、事故中伤者宁生已经起诉至法院【案号为（2018）粤0114民初332号】，该案已经二审判决并生效，答辩人已经在交强险限额内赔偿宁生17890元（其中医疗费用限额10000元，死亡伤残限额7890元），在商业三者险限额赔偿宁生47834.3元，恳请法院依法查明并扣减。四、关于各项诉请有异议：1、丧葬费，应当按照事故发生时诉讼所在地的上一年度国有单位在岗中年均计算半年。2、伤残赔偿金，受害人为农村户口应当按照农村标准计算。根据39号文，无法查到原告提供的证明上的村委名称“新太村”，有发音类似的“新泰村”，新泰村”的城乡分类代码是220，在原告没有其他证据佐证的情况下，应当按照农村标准计算。3、精神损害抚慰金，我方承保车辆在事故中承担次要责任，应当根据过错责任原则认定该项费用，原告主张过高，结合本案实际情况，以10000元为宜。4、办理丧葬人员的交通费，应按照公共交通的标准计算，酌定为300元。5、办理丧葬事宜人员的误工费，未提供误工人员的工资发放流水、工资扣发证明、个税完税证明、社保缴纳证明等证据证实因办理丧葬事宜导致实际的误工损失，应按照广州市最低工资标准计算3人5天。五、粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在答辩人处投保了商业三者险150万（含不计免赔），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，答辩人按照商业险合同和条款的约定进行赔偿。精神损失抚慰金商业险不负责赔偿：《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（十）款，商业险不负责赔偿精神损失抚慰金。被告肖国旺辩称：与保险公司意见一致。被告广州高力预拌混凝土有限公司既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：涉案交通事故受害者之一宁生诉至本院，本院于2018年4月20日作出（2018）粤0114民初332号民事判决，查明：2017年10月30日22时37分，原告宁生醉酒后（经检测其血液检出乙醇成分含量为180.3mg/100ml）驾驶粤Ｅ×××××号牌小轿车搭载阮广武（以计算车速105.94km/h）沿118省道由西往东行驶，在行驶至花都××××四角围驾校路段时，碰撞前方由被告肖国旺驾驶正在等待交通信号灯指示通行的粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车车尾左后位置，事故造成阮广武当场死亡，宁生受伤及两车不同损坏的后果。根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、视频监控和检验鉴定等证据证实：此事故因原告宁生饮醉酒后驾驶机动车，没有保持安全车速，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，第四十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因；肖国旺驾驶安全设施不全，具有安全隐患的机动车上路行驶，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是造成事故的次要原因。据此，交警部门认定宁生承担事故的主要责任，肖国旺承担事故的次要责任，阮广武不承担事故责任。被告肖国旺驾驶的粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车的车主是被告广州高力预拌混凝土有限公司，其为该车向被告人保广州分公司投保了交强险和保险限额为150万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。（2018）粤0114民初332号案查明的事实，本院予以确认。经判决，人保广州分公司在交强险医疗费用限额内赔偿宁生10000元，死亡伤残限额内赔偿宁生7890元，在商业三者险限额内赔偿宁生47834.3元。粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车交强险剩余限额为102110元，商业三者险剩余限额为1452165.7元。本案另查明：事故造成阮广武当场死亡。原告阮日生、宁玉琼分别是其父亲、母亲，均为其法定第一顺序继承人。原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，提供的证据有：广州市花都区炭步镇新太村民委员会出具的《证明》。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告人保广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保广州分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告肖国旺承担事故的次要责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担30%的赔偿责任。由于粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车在被告人保广州分公司投保了商业第三者责任险，被告肖国旺应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告肖国旺承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、丧葬费，原告主张按照上一年度全省国有单位在岗职工年均工资82866元/年计算6个月为41433元符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，提交了广州市花都区炭步镇新太村民委员会出具的《证明》，被告人保广州分公司对城镇标准不予认可，未提交相反证据，故本院对原告的主张予以采纳，该项损失按城镇标准计算20年为40975元/年×20年=819500元。3、精神损害抚慰金，原告主张100000元，没有超出法律规定，本院予以支持。该项损失在交强险内优先支付。4、办理丧葬事宜交通费，原告未提供证据，考虑到该费用产生合理，本院酌定1000元。5、办理丧葬事宜误工费，原告未提供证据，考虑到该费用产生合理，本院按照广州市最低工资标准2100元/月计算3人7天为1470元。原告的上述损失合计963403元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的102110元。因此被告人保广州分公司应在交强险限额内对原告赔偿102110元。对于超出交强险限额的部分即861293元，由被告肖国旺承担30%的责任为258387.9元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告人保广州分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。被告广州高力预拌混凝土有限公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告阮日生、宁玉琼赔偿102110元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告阮日生、宁玉琼赔偿258387.9元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3396.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担3343.7元，由原告阮日生、宁玉琼承担52.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇一九年三月十八日书记员  周裕园