福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初96号 原告：黄银儿，女,汉族,1956年4月17日出生福建省古田县人，住福建省古田县。 原告：陈昌灵,男,汉族,1971年10月18日出生福建省古田县人，住福建省古田县。 原告：陈昌锋,男,汉族,1973年12月31日出生福建省古田县人，住福建省古田县。 原告：陈昌忠,男,汉族,1976年6月7日出生福建省古田县人，住福建省古田县。 共同委托诉讼代理人：林克贵，福建杰魁律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨丽森，福建宽达律师事务所律师。 被告：宋胜大，男,汉族，1982年1月11日出生福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：张喜龙，女，汉族，1982年9月19日出生福建省宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市蕉城区城南镇城东路1-1华景嘉园1幢301、302、401、402。 负责人:王水仙,职务：总经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师 原告肖有花、黄银儿、陈昌灵、陈昌锋、陈昌忠诉被告宋胜大、张喜龙、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司(以下简称“平安财保宁德支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案，原告肖有花在参加诉讼过程中死亡，其法定继承人陈兴然、陈山然在本院依法通知后未明确是否参加诉讼，本院依法追加为本案的原告。因原告陈兴然、陈山然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法裁定陈兴然、陈山然的起诉按撤诉处理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄银儿、陈昌灵、陈昌锋、陈昌忠的共同委托诉讼代理人杨丽森、被告宋胜大、被告平安财保宁德支公司的委托诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼，被告张喜龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄银儿等四人向本院提出诉讼请求:1.请求判令平安财保宁德支公司在交强险及商业三者险内赔偿黄银儿等四人损失365960.68元,精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿;2.请求判令宋胜大、张喜龙、平安财保宁德支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月5日7时30分许,宋胜大驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从古田县鹤塘镇仙山村出发沿省道金泰线往古田县卓洋乡方向行驶,途经金泰线60KM+30OM路段叉路口时,遇黄银儿等四人的家属陈世然无证驾驶无牌摩托车从西洋村路口驶入省道金泰线斜过道路,发生两车刮碰,造成陈世然受伤的交通事故。陈世然经医院抢救无效于2018年10月6日1时许死亡。2O18年11月5日,古田县公安局交通警察大队做出第350922120180000112号道路交通事故认定书,认定宋胜大和陈世然承担本起事故的同等责任。 本事故造成如下损失:医疗费55004.46元、死亡赔偿金429015.4元、丧葬费34514.5元、交通费7717元、误工费5670元、精神损害抚慰金80000元，共计损失611921.36元。闽Ｊ×××××号小型轿车在平安财保宁德支公司处投保了交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。按照规定,应先由平安财保宁德支公司在交强险限额内承担120000元,超出交强险部分由平安财保宁德支公司在商业险内承担50%的赔偿责任即245960.68元，平安财保宁德支公司需赔偿总额为365960.68元。 宋胜大辩称，对于交通事故发生的过程没有意见，但是陈世然自己横穿马路，应当承担责任。肇事车辆在平安财保宁德支公司投保有交强险和商业三者险。 平安财保宁德支公司辩称，1、法院应审查宋胜大驾驶证及肇事车辆行驶证原件，是否有商业三者险免赔情形。2、本案交通事故责任认定不客观，死者陈世然是无证驾驶无牌车辆横穿马路，宋胜大系正常行驶，对横穿这个突发情况无法预见，故采取措施不及，死者陈世然应负事故主要责任。3、黄银儿等四人主张不合理部分不予支持，医疗费扣除非医保20%，由被保险人承担；死亡赔偿金按照农村居民标准计算；交通费、误工费主张偏高；精神抚慰金应考虑受害人负事故主要责任或同等责任的事实，主张偏高。4、黄银儿等四人在开庭前临时提供一份陈世然的工作证明，该证明真实性是存疑的，其申请法院通知古田县鹤塘镇大东方酒店有限公司法定代表人郑梅珍出庭，调取存放于古田县鹤塘镇大东方酒店有陈世然签字的领工资条及其他保安工资发放记录。 据此，可认定本案的争议焦点为：1、宋胜大与死者陈世然对本起交通事故各自应承担多少责任；2、黄银儿等四人主张的赔偿数额、标准是否合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据和事实，本院分析、认证如下：1、黄银儿等四人提交的交通事故认定书，系职权机关出具，宋胜大在收到该事故认定书后未在法定时间内提出复核申请，故该份证据具备真实性、合法性和关联性，予以采信。2、黄银儿等四人提交的医疗费发票及用药清单，具备真实性、合法性和关联性，予以采信。3、黄银儿等四人提交的失地证明、征用土地地面物补偿表，该证据具备真实性，但是仅能证实土地被征用，陈世然户籍地和经常居住地为古田县鹤塘镇西洋村，故其赔偿标准应按农村居民标准计算，该证据不能证实待证事实，不予采信。4、黄银儿等四人提交的工作证明，经本院传唤，古田县大东方酒店有限公司未出庭作证，该份证据真实性存疑，不予采信。5、黄银儿等四人提交的交通费票据，陈昌忠、陈昌锋部分予以采信，其他机票所有人身份无法确定，不予采信。6、黄银儿等四人提交的死亡医学证明、火化证、村委会证明，上述证据由职权机关出具，具备真实性、合法性和关联性，予以采信。 关于黄银儿等四人主张的损害赔偿项目及数额，本院作如下认定： 1、医疗费，有正式医疗费票据为55004.46元，且有相应的医疗机构材料佐证，对该部分予以支持。 2、死亡赔偿金，陈世然出生于1948年10月30日，事故发生于2018年10月5日，陈世然于2018年10月6日死亡，故死亡赔偿金的计算年限为11年。陈世然系农村居民，故死亡赔偿金应按2017年农村居民人均纯收入标准计算为179682.8元（16334.8元/年×11年）。 3、丧葬费，黄银儿等四人主张丧葬费34514.5元，未超过法定标准，予以支持。 4、交通费，黄银儿等四人仅提供陈昌忠、陈昌锋航空电子客票，无法证实其花费交通费7717元，但考虑到其他亲属有实际发生交通费，酌定为5000元。 5、误工费，黄银儿等四人虽未提交证据，但考虑到受害人亲属办理丧葬事宜，实际存在误工损失，酌定为3000元。 6、精神损害抚慰金，陈世然对本事故负同等责任，黄银儿等四人主张精神损害抚慰金80000元偏高，本院酌定为50000元。 据此，黄银儿等四人的各项经济损失依法认定为：医疗费55004.46元、死亡赔偿金179682.8元、丧葬费34514.5元、交通费5000元、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计327201.76元。 综上所述，本院认为，2018年10月5日7时30分许，宋胜大驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从古田县鹤塘镇仙山村出发沿省道金泰线往古田县卓洋乡方向行驶,途经金泰线60KM+30OM路段叉路口时,遇陈世然无证驾驶无牌摩托车从西洋村路口驶入省道金泰线斜过道路,发生两车刮碰,造成陈世然受伤,后经医院抢救无效于2018年10月6日1时许死亡的道路交通事故。本事故经古田县公安局交通警察大队认定宋胜大、陈世然承担本起事故的同等责任。事故车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在平安财保宁德支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。陈世然的法定继承人肖有花、黄银儿、陈昌灵、陈昌锋、陈昌忠五个人，肖有花于2019年1月1日死亡，肖有花的法定继承人陈兴然、陈山然已按撤诉处理。黄银儿等四人请求赔偿因交通事故造成经济损失合法有据，但黄银儿等四人请求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。平安财保宁德支公司抗辩医疗费要扣除非医保部分，该意见没有依据，不予采纳。平安财保宁德支公司应在交强险范围内赔偿黄银儿等四人120000元，超出交强险部分207201.76元，平安财保宁德支公司承担50%的赔偿责任即103600.88元。张喜龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿黄银儿、陈昌灵、陈昌锋、陈昌忠医疗费损失共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿黄银儿、陈昌灵、陈昌锋、陈昌忠包括误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿黄银儿、陈昌灵、陈昌锋、陈昌忠医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失共计103600.88元； 三、驳回黄银儿、陈昌灵、陈昌锋、陈昌忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费6790元，减半收取计3395元，由黄银儿、陈昌灵、陈昌锋、陈昌忠负担1321元，由中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担2074元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  魏振惠 二〇一九年三月二十七日 法官助理张巧英 书记员林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?wugongfei?/?"o"误工费"t"_blank?)、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?scpcj?/?"o"残疾赔偿金"t"_blank?)、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费(?http:?/??/?www.66law.cn?/?special?/?sangzangfei?/?"o"丧葬费"t"_blank?)、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -10-