福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初519号 原告：郭吓烟，女，1952年11月17日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：罗杨，男，1996年9月30日出生,汉族,住重庆市长寿区。 被告：龙家兵，男，1995年12月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司），住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码9144030089218633X2。 代表人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：黄舒旭，福建众益律师事务所执业律师。 原告郭吓烟与被告罗杨、龙家兵、平安财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭吓烟的委托诉讼代理人沈枫荣、被告平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人黄舒旭到庭参加诉讼。被告罗杨、被告龙家兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭吓烟向本院提出诉讼请求：依法判令罗杨、龙家兵、平安财保深圳分公司共同赔偿给郭吓烟因本案交通事故造成的损失共计154176.98元（不含平安财保深圳分公司垫付款29000元），包括医疗费6416.96元＋62159.6元＋686.5元＋184.3元＝69447.36元、住院伙食补助费40元／天×67天＝2680元、营养费7000元、后续治疗费10000元、误工费159.09元／天×210天＝33408.9元、护理费159.09元／天×120天＋3243.6元＝22334.4元、残疾赔偿金16334.8元／年×（20－6）年×（20％＋1％）＝48024.31元、交通费2400元、精神损害抚慰金28000元、鉴定费2000元。事实与理由：2018年6月7日10时14分许，罗杨驾驶粤Ｌ×××××小型轿车沿路右左转弯车道从顶社往南埔路方向行驶，遇前方交叉路口显示左转弯绿色信号灯，其驾车进入路口越过人行横道线左转弯行驶；郭吓烟在上人行横道信号灯显示红色时，由南埔路往秀屿区医院方向，从左至右未通过人行横道行走，在面，小型轿车车头碰撞行人即郭吓烟的身体右侧，发生交通事故，致郭吓烟受伤。事故发生后,郭吓烟被立即送到医院抢救治疗,共住院67天、花去医疗费69447.36元。2018年7月2日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，罗杨与郭吓烟各承担本事故的同等责任。2018年12月3日,经福建科胜司法鉴定所鉴定，郭吓烟评定为一处伤残九级和一处伤残十级，自受伤之日起的误工期为210日，出院后的护理期为120日。同时经查明，罗杨驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车属于龙家兵所有，并于事故发生前在平安财保深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 罗杨、龙家兵均未作答辩。 平安财保深圳分公司辩称，一、肇事车辆在其司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，龙家兵、罗杨应提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证，否则其司不承担相应的赔偿责任。二、其司在事故发生后垫付给郭吓烟29000元，应在后续赔偿款中予以扣除。三、对郭吓烟诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费以正式发票为准，郭吓烟主张的医疗费中包含非医保费用，酌定按照医疗费的15％即10417元认定，应予以扣除；住院伙食补助费偏高，应按实际住院天数65天和不超过30元/天计算；营养费偏高；交通费偏高且无依据，应不予支持；误工费，郭吓烟事故发生时已逾法定退休年龄，应不予支持；护理费，应按照实际住院天数计算，郭吓烟未进行护理依赖程度鉴定，即便支持出院后的护理期，也应按照部分护理依赖计算；后续治疗费，尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；鉴定费属于郭吓烟举证成本，不属于其司理赔范围；伤残赔偿金、精神抚慰金，因其司对郭吓烟的伤残等级有异议，申请对郭吓烟的伤残等级进行重新鉴定，因此应待重新鉴定的结论出来后再行确定。 经审理查明：2018年6月7日10时14分许,罗杨驾驶粤Ｌ×××××小型轿车沿路右左转弯车道从顶社往南埔路方向行驶，遇前方交叉路口显示左转弯绿色信号灯，罗杨驾车进入路口越过人行横道线左转弯行驶；行人郭吓烟在上人行横道信号灯显示红色时，由南埔路往秀屿区医院方向从左至右未通过人行横道行走；在面，小型轿车车头碰撞行人即郭吓烟的身体右侧，致郭吓烟受伤的交通事故。2018年7月2日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定罗杨与郭吓烟分负事故同等责任。事故发生后，郭吓烟被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年6月10日，共住院3天，花去医疗费6416.96元。出院后，郭吓烟于出院当日转入莆田学院附属医院住院治疗至同年8月14日，共住院64天，花去医疗费62159.6元。2018年8月14日，郭吓烟因外购药品，花去686.5元＋184.3元＝870.8元。以上共计花去医疗费69447.36元。住院期间，郭吓烟因生活护理需要，花去护理费3243.6元。2018年12月3日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定郭吓烟的伤残程度属一处九级、一处十级，自受伤之日起的误工期为210日，护理期为120日，郭吓烟为此花去鉴定费用2000元。 另查明，肇事车辆粤Ｌ×××××小型轿车的登记所有人为龙家兵，本事故发生时由平安财保深圳分公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2017年8月15日至2018年8月14日。本事故发生后，平安财保深圳分公司垫付给郭吓烟医疗费29000元。2019年1月4日，郭吓烟诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因罗杨、龙家兵未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收费凭证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。郭吓烟因本事故所致损伤系其自身与罗杨分别实施的过错行为造成，罗杨应承担相应的赔偿责任；郭吓烟对其自身损害的发生也有过错的，应自行承担相应的责任。郭吓烟系平安财保深圳分公司承保车辆粤Ｌ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，保险人即平安财保深圳分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于郭吓烟的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为69447.36元。二、住院伙食补助费应根据郭吓烟实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，郭吓烟主张住院伙食补助费40元/天×67天＝2680元，予以照准。三、营养费根据郭吓烟因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为6900元。四、郭吓烟主张的后续治疗费尚未实际发生，无法确定具体金额，宜待实际发生后另行主张。五、误工费根据郭吓烟的误工时间和收入状况确定。郭吓烟的收入状况可根据其实际居住情况和收入情况，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工时间根据郭吓烟的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残前一天，计178天。故此，误工费应认定为159.09元/天×178天＝28318.02元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。郭吓烟未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据郭吓烟户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合郭吓烟的诉求，综合评定为120天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×（120－17）天×1人＋3243.6元＝19629.87元。七、残疾赔偿金根据郭吓烟的伤残等级，结合其定残时年龄及诉求，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为16334.8元×14年×21％＝48024.31元。八、交通费系必然支出，郭吓烟虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1340元。九、郭吓烟因本起事故致一处九级、一处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金12000元。十、郭吓烟因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出2000元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。综上，本院核定郭吓烟的损失包括：医疗费69447.36元、住院伙食补助费2680元、营养费6900元、误工费28318.02元、护理费19629.87元、残疾赔偿金48024.31元、交通费1340元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元，计190339.56元。 根据交强险条例的规定和郭吓烟的损失情况，平安财保深圳分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计109312.2元（未逾限额110000元），合计119312.2元。平安财保深圳分公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但在本院释明诉讼风险及举证责任后，仍未能举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明及非医保费用的金额，故根据保险法的有关规定，平安财保深圳分公司主张的上述免责条款不产生效力，其主张依据不足，不予支持。交强险以外的损失71027.36元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、郭吓烟系行人、被保险车辆投保商业险等情况，应由保险人即平安财保深圳分公司承担的商业险赔偿金额为71027.36元×60％＝42616.42元。其余损失由负事故同等责任的郭吓烟自负。至此，扣抵平安财保深圳分公司已付赔偿款29000元，实际应支付给郭吓烟赔偿款为119312.2元＋42616.42元－29000元＝132928.62元。依现有证据，龙家兵作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，郭吓烟诉求龙家兵承担赔偿责任依据不足，不予支持。平安财保深圳分公司提出对郭吓烟的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给郭吓烟因本案交通事故造成的损失132928.62元（不含中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已付赔偿款29000元，指定支付方式为汇款至郭吓烟于莆田农商银行月塘分理处开设的账户62×××64）； 二、驳回郭吓烟对中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的其它诉讼请求； 三、驳回郭吓烟对罗杨、龙家兵的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取计560.5元，由郭吓烟负担77.5元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年三月二十九日 书记员  林 娟 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。