杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初10220号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：杭州点云信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1326号1号楼10层1001-2室。法定代表人：周峰,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李国凤，女，公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景公司）与被告杭州点云信息技术有限公司（以下简称点云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序审理，并于2019年2月18日公开开庭审理了本案。原告全景公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼，被告点云公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案审理过程中，原、被告均申请庭外和解一个月，本院经审查后依法予以准许，并进行了审限调整。本案现已审理终结。全景公司向本院提起诉讼，请求判令点云公司：1.立即停止使用全景公司享有著作权的摄影作品；2.在其微信公众号就侵权事实向全景公司公开致歉；3.赔偿全景公司著作权侵权赔偿金及其他费用共计人民币1万元。庭审中，原告明确表示放弃其第1、2项诉讼请求。事实与理由：全景公司发现点云公司在其微信公众号“柚柚育儿”中擅自使用全景公司享有著作权的编号为1Z-6332的作品作为文章用图。全景公司认为点云公司在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七、四十九条及其他条款之规定，侵犯了全景公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给全景公司造成了较大的经济损失。基于上述事实和理由，全景公司提起诉讼。点云公司未在答辩期内向本院提交书面答辩状，也未到庭答辩，其于法庭辩论终结后，于2019年2月27向本院诉讼平台，以“答辩状”的名义提交书面代理词一份，内容如下，一、点云公司现已无使用全景公司享有著作权的摄影作品，其行为在全景公司起诉后就已停止。全景公司的诉求一无事实依据。点云公司微博作为免费育儿知识分享平台，所有发布的文章主旨均是为家庭育儿教育提供正确、正能量的提示和指导，文章大多枯燥、偏理论，篇幅又长，故文中插入一些家庭生活及宝宝的图片仅仅是为介绍、评论或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经在网络上发表的作品（点云公司通过网络图片搜索，采用的图片是各大知名搜索引擎均未注明其有版权的）。在收到全景公司的的起诉材料后，点云公司方才知晓，而且立即将有涉案图片的文章进行删除，今后也不会继续发布。二、请求驳回在点云微信公众号向原告道歉的诉讼请求。本案属于著作权侵权纠纷，未涉及人身权，全景公司主张涉及人身权的诉讼请求无事实与法律依据。三、10000元经济损失赔偿的诉讼请求无事实依据，应予驳回。1、全景公司未在涉案图片上标注其著作权，点云公司不知道该配图属于全景公司，不属于故意侵权；2、微信所发的内容一般时效为一天，新发内容会覆盖替换老的信息，点云公司使用涉案图片对全景公司造成的影响和损害微乎其微；3、点云公司采用全景公司的图片所发的微信文章不是以营利为目的的行为，并未因此获利；4、互联网上的图片信息海量，点云公司通过网络图片搜索，发现该图片在网络上存在大范围使用和传播，很多图片细节经过二次传播已经面目全非，且使用时间跨度大、范围广，微信使用者很难甄别著作所有权；5、从全景公司提供证据上来看，所诉点云公司的侵权行为发生在2015年6月12日，全景公司未及时告知点云公司。综上，点云公司认为全景公司是一种故意以侵权为由，通过诉讼来获利的手段，出于人道主义考虑，点云公司愿意补偿全景公司500元。全景公司的诉请没有事实及法律依据，请求驳回全景公司的诉讼请求。全景公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，点云公司未提交证据，并放弃到庭质证的权利。全景公司提交的证据，本院经审查后予以确认，并在卷佐证，关于各证据的证明力本院将予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月6日，国家版权局颁发了登记证号为00022019的《著作权登记证书》，证书载明：申请者北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得了摄影作品《中国图片库1Z》在中国地区的著作权，期限自2007年2月13日起永久转让。经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。2015年9月2日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，北京全景视觉网络科技有限公司名称变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司。2017年10月18日，中国版权保护中心出具2017（查字）-3670号《作品著作权登记查询结果》显示：全景公司对作品名称为《中国图片库1Z》的著作权登记情况提出查询申请，经查，该中心于2009年11月6日对上述作品著作权予以登记，登记号为：2009-G-022019。登记的作品中，含有收录编号为lz-6332的1幅图片，即涉案图片。2016年1月24日，微信公众号“柚柚育儿”发布《想开发孩子的数学智力？试试这20个亲子游戏》一文，该文使用的配图中的一张与原告起诉主张的涉案图片相同。2018年2月5日，全景公司通过重庆易保全网络科技有限公司电子数据取证服务，对前述微信公众号上使用涉案图片的情形进行了保全。被告在其书面代理词中，亦承认其使用了该图片。另查明，微信公众号“柚柚育儿”的认证主体为点云公司，该公司成立于2011年5月25日，注册资本1000万元，经营范围为技术开发、成果转让等。本院认为，涉案图片在构图的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有一定的独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。该作品登记权利人为全景公司。在无相反证据推翻的前提下，应当认定全景公司是该作品的著作权人。全景公司具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，点云公司自认其未经许可，在其运营的微信公众号上使用过涉案作品，公众可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，该行为构成侵害作品信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因侵权图片已经删除，全景公司撤回其第1、2项诉讼请求，本院予以准许，并不再评判。关于赔偿数额，全景公司未举证证明其因侵权所受到的损失或者点云公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的市场影响、知名度、点云公司的侵权情节、全景公司为本案诉讼需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。本院还注意到，全景公司在全国各地法院，以同类作品发布于相关网站构成侵权为由，向法院提起大量诉讼，诉讼请求与本案基本一致。综合以上因素，本院确定点云公司应承担的赔偿金额（含制止侵权的合理支出）为人民币700元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州点云信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失及合理开支合计人民币700元；二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担12元，由被告杭州点云信息技术有限公司负担13元。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州点云信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  熊俊丽二〇一九年三月二十五日书记员  沈榆昕