广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1591号原告：张廷暖，男，1967年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县（系粤Ｒ×××××轻型普通货车车主及驾驶员）。委托诉讼代理人：吴丹花，系佛冈县潖江法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-335室，统一社会信用代码914304008850338105（系粤Ａ×××××号车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：杨军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建艺，系广东锦诺律师事务所律师。被告：广州市博皇物流有限公司，住所地广州市黄埔区双沙村双岗信华路园辉里1号301房，统一社会信用代码91440101MA59J2NK3F。负责人：刘建明。被告：钟普查，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县（系粤Ａ×××××-赣Ｋ×××××重型厢式半挂车驾驶员）。原告张廷暖与被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称：保险公司）、广州市博皇物流有限公司（以下简称：物流公司）、钟普查机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张廷暖及其委托诉讼代理人吴丹花、被告保险公司的委托诉讼代理人钱建艺、被告钟普查均已到庭参加了诉讼；被告物流公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷暖向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司共计赔偿27992.79元给原告；被告物流公司、钟普查对上述赔偿款承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日16时10分许，钟普查驾驶粤Ａ×××××-赣Ｋ×××××重型厢式半挂车沿106国道由北往南行驶，行至2395公里+200米处路段时，追尾碰撞由张廷暖驾驶的粤Ｒ×××××轻型普通货车，粤Ｒ×××××轻型普通货车失控后再碰撞到道路中间水泥分隔带缺口，造成两车、公路设施损坏，张廷暖受伤的交通事故。2018年6月7日，佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定钟普查承担此事故的全部责任，张廷暖不承担此事故的责任。事故发生后，原告张廷暖被送到汤塘镇中心卫生院住院治疗，共住院22天，于2018年6月27日出院。出院诊断：面部裂伤、头皮异物、多处挫伤，出院医嘱：治愈出院，注意休息，建议休息贰周。原告所有的粤Ｒ×××××号车辆经广州市安衡价格事务所有限公司评估，其车辆损失总值为12158元。本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费3492.67元；2、住院伙食补助费100元/天×22天=2200元（原告因本次事故受伤共住院20天，住院伙食补助费标准按100元/天计算）；3、护理费120元/天×22天=2640元（原告因本次事故受伤共住院20天，住院期间1人护理，护理费参照当地护工标准按120元/天计算）；4、误工费111.17元/天×36天=4002.12元（原告共住院22天，出院后医嘱休息2星期，误工天数共计36天）；5、车辆损失费12158元；6、车辆评估费3000元；7、停车费、拖车入场费500元，以上1-7项合计27992.79元。据查，粤Ａ×××××号车在被告保险公司处购买了“交强险”及限额为100万元的“商业第三者责任保险”，本次交通事故发生在保险有限期内。故原告的上述损失，应首先由被告保险公司在“交强险”医疗限额范围内赔偿原告5692.67元（包括医疗费、住院伙食补助费）；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告6642.12元（包括护理费、误工费）；在财产损失限额范围内赔偿原告2000元（包括车辆损失费、车辆评估费、停车费、拖车入场费）；超出“交强险”部分13658元（27992.79元-5692.67元-6642.12元-2000元），按事故的全责任由被告保险公司在100万元的“商业第三者责任保险”限额内赔偿13658元给原告，被告保险公司共计赔偿原告27992.79元，被告物流公司、钟普查对上述赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请贵院依法判决如诉讼请求为盼！被告保险公司辩称：答辩人在“交强险”的赔偿限额范围内承担责任，即医疗费用（含住院伙食补助费、后续治疗费和营养费等）限额最高不超过10000元，伤残死亡限额最高不超过110000元，财产损失赔偿不超过2000元，超出“交强险”部分，在“商业三者险”100万元（含不计免赔）范围内承担责任，对于本案相关费用具体数额的意见如下：一、关于医疗费，答辩人先在“交强险”医疗赔偿限额10000元范围内承担责任，不足部分，在“商业三者险”赔偿范围内承担；二、不认可护理费2640元。从原告提供的出入院记录可以得知，原告因事故仅造成了面部裂伤，头皮异物，多处挫伤的伤情，但并没有因事故而需要陪人护理的情况，在医院出具的疾病诊断证明书上也没有载明原告在住院期间的陪人护理情况，因此，对于原告所诉求的护理费，不予认可；三、不认可误工费按111.17元计算36天。根据原告的农业户籍性质，答辩人认可原告的误工费应按2018年广东省农村居民人均可支配性收入15780元/年计算；四、不认可车辆损失费12158元，对原告车辆的损失申请重新评估，以重新评估后的价值予以确定车辆的具体损失；五、不认可车辆评估费3000元，原告系单位委托进行的评估，剥夺了答辩人到场参与的权利，答辩人已对原告的车辆申请重新评估，因此，车辆评估费应由原告自行承担；六、停车费、拖车入场费属于间接损失，不属于保险的赔偿范围，且无提供任何正式的发票予以证明，答辩人对此不予认可；七、答辩人在这起交通事故中没有过错，只是承担赔付责任的角色，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定及相关法理不应承担诉讼费。被告物流公司没有应诉、答辩。被告钟普查没有答辩意见。原告张延暖依法向本院提交证据一、身份证、行驶证；证据二、《道路交通事故认定书》；证据三、（汤塘镇中心卫生院）入院记录、出院记录、疾病诊断证明书；证据四、医药费发票、住院费用明细清单；证据五、车辆评估报告书、评估费发票；证据六、查询结果；证据七、保险单；证据八、停车费、拖车入场费票据。被告保险公司、物流公司没有向本院提交证据。被告钟普查依法向本院提交证据原告医疗费发票。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月4日16时10分许，被告钟普查驾驶粤Ａ×××××-赣Ｋ×××××重型厢式半挂车沿106国道由北往南行驶，行至2395公里+200米处路段时，追尾碰撞由原告张廷暖驾驶的粤Ｒ×××××轻型普通货车，粤Ｒ×××××轻型普通货车失控后再碰撞到道路中间水泥分隔带缺口，造成两车、公路设施损坏，张廷暖受伤的交通事故。2018年6月7日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441821420180000243号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定钟普查承担此事故的全部责任，张廷暖不承担此事故的责任。事故发生后，原告张廷暖被送往佛冈县人民医院门诊治疗；2018年6月5日，转至佛冈县中心卫生院住院治疗（即2018年6月5日至2018年6月27日，共22天），诊断：1、右眶面部皮肤清创术后；2、前额伤口异物存留；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：治愈出院，注意休息，建议休息贰周，住院期间陪护一人。2018年8月27日，经广州市安衡价格事务所有限公司作出穗安价（估）字[2018]C208号《价格评估结论书》评估：粤Ｒ×××××五菱牌LZW1029PFA轻型普通货车在价格评估基准日的损失总价值为人民币12158元。原告张廷暖是农村居民户籍。本案事故车辆粤Ｒ×××××轻型普通货车车主是原告张廷暖；粤Ａ×××××号车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期限内。事故发生后至今，除被告钟普查垫付过原告张廷暖佛冈县人民医院门诊医疗费外，被告保险公司、物流公司、钟普查均没有支付过本案诉讼标的款项（不包括被告钟普查垫付原告张廷暖佛冈县人民医院门诊医疗费）给原告张廷暖。在诉讼过程中，被告保险公司对《价格评估结论书》有异议并申请重新评估鉴定，原告张廷暖不同意重新评估鉴定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告钟普查驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成两车、公路设施损坏，张廷暖受伤的交通事故。经佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定钟普查承担此事故的全部责任，张廷暖不承担此事故的责任。该《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告的损失如下：1、医疗费3492.67元（由于本次交通事故导致原告受伤住院及治疗，且被告方并没有提供证据证明上述医疗费用与原告因本次交通事故受伤住院治疗无关，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式票据认定住院医疗费3492.67元，此款不包括被告钟普查垫付原告张廷暖佛冈县人民医院门诊医疗费）；2、住院伙食补助费2200元(由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，且被告方没有提供确实、充分的证据予以反驳，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准100元/天计算，即100元/天×22天=2200元）；3护理费2640元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，且被告方没有提供确实、充分的证据予以反驳，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数及医嘱护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业标准按120元/天计算不高，即120元/天×22天=2640元）；4、误工费4002.12元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，原告没有提供确实、充分的证据证明事故发生前有固定收入或因本次交通事故导致其受伤误工造成的实际、具体误工损失数额，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数、医嘱及户籍性质等本案实际情况，可参照受诉法院所在地无固定收入农村居民标准（广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元/年）计算为宜，即40578元/年÷365天/年×36天=4002.12元】；5、车辆损失费12158元【由于本次交通事故导致原告车辆受损，且广州市安衡价格事务所有限公司及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的穗安价（估）字[2018]C208号《价格评估结论书》评估鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方并没有提供确实、充分的反驳证据推翻该鉴定结论，本院予以采纳；被告保险公司申请重新评估鉴定，依据、理由不足，本院不予采纳，因此，结合原告请求及车辆受损情况，按评估鉴定结论认定车辆损失费12158元为宜】；6、车辆评估费3000元（由于本次交通事故导致原告车辆受损，且评估费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告车辆受损情况进行鉴定所必需发生的合理费用，因此，结合原告请求及本案实际评估鉴定情况，按正式发票认定车辆评估费3000元）；7、关于停车费、拖车入场费问题，由于原告提供的仅是普通收据，并非正式发票予以证实，且被告方对此有异议，因此，不予认定停车费、拖车入场费，上述1-7项合共27492.79元。本案引发的民事赔偿问题，由于本案事故车辆粤Ａ×××××号车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险期限内，因此，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责财产损失赔偿限额项下2000元内赔偿2000元给原告；在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿5692.67元（包括医疗费3492.67元、住院伙食补助费2200元）给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿6642.12元（包括护理费2640元、误工费4002.12元）给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔）赔偿限额内按责任赔偿13158元【即（27492.79元-2000元-5692.67元-6642.12元）×100％=13158元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿27492.79元（即2000元+5692.67元+6642.12元+13158元=27492.79元）给原告。由于被告保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告钟普查、物流公司无需再另行承担赔偿或连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告保险公司答辩时提出的合理合法答辩意见，依据、理由充分，本院予以采纳；被告保险公司抗辩不承担诉讼费问题，由于诉讼费承担是按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定由败诉方负担，因此，被告保险公司认为不承担诉讼费的抗辩及本案其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。被告物流公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额内合共赔偿27492.79元给原告张廷暖；二、驳回原告张廷暖的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告张廷暖负担9元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担491元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  禤佰灵人民陪审员  候伟珍人民陪审员  刘南带二〇一九年三月二十五日书 记 员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。