山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0828民初2428号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：李方，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：金乡县宏昌果菜有限责任公司，住所地金乡县城西缗西商埠市场37号。法定代表人：陈庆海，经理。被告：陈庆海，男，1949年6月12日出生，汉族，住金乡县鱼山街道镇驻地中心街34号，现住金乡县。被告：杨秋云，女，1949年6月12日出生，汉族，住金乡县鱼山街道镇驻地中心街34号。现住金乡县。以上三被告共同委托诉讼代理人：尚丽，山东舜鸿律师事务所律师。被告：金乡县鼎泰蒜制品有限公司，住所地金乡县济宁市食品工业经济开发区。统一社会信用代码91370828747849109R。法定代表人：王东国，经理。被告：王东国，男，1963年7月20日出生，汉族，住金乡县。被告：金乡县英吉冷藏有限责任公司，住所地金乡县鱼山街道崔口村。统一社会信用代码91370828760955328A。法定代表人：陈胜，总经理。被告：陈胜，男，1990年8月19日出生，汉族，住金乡县。被告：马单单，女，1990年5月6日出生，汉族，住金乡县。以上三被告共同委托诉讼代理人：吕忠良，金乡华宇法律服务所法律服务者。被告：孟宪霞，女，1953年9月27日出生，汉族，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告金乡县宏昌果菜有限责任公司（以下简称宏昌公司）、陈庆海、杨秋云、金乡县鼎泰蒜制品有限公司（以下简称鼎泰公司）、王东国、金乡县英吉冷藏有限责任公司（以下简称英吉公司）、陈胜、马单单、孟宪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人李方、被告宏昌公司、陈庆海、杨秋云的共同委托诉讼代理人尚丽、被告英吉公司、陈胜、马单单的共同委托诉讼代理人吕忠良到庭参加诉讼。被告鼎泰公司、王东国、孟宪霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令宏昌公司偿还借款本金1100万元及计算至清偿之日利息；2.其余被告对上述债务承担连带担保清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：宏昌公司向原告申请借款。2016年3月30日，宏昌公司签订流动资金借款合同，到期日为2017年3月29日。原告与鼎泰公司、英吉公司、陈庆海、陈胜、孟宪霞签订最高额保证合同，对被告宏昌公司向原告的借款承担担保责任，同时与陈胜、马单单、孟宪霞、陈庆海、杨秋云签订了财产共有人承诺书，共同承诺对宏昌公司的借款承诺连带担保责任并以夫妻双方所有资产偿还贷款本息。2016年3月30日，原告向宏昌公司发放贷款1100万元，还款日2017年3月29日，月利率3.62500‰，还款方式为按月还息，到期还本。至今贷款已逾期，被告仍未归还，根据合同约定被告已构成实际违约。宏昌公司、陈庆海、杨秋云共同答辩，一、宏昌公司对借款事实无异议。现宏昌公司因受国家宏观经济形势和金融政策的影响无法正常经营，公司位于金乡县宗，已在中国农业银行金乡支行诉宏昌公司金融借款纠纷执行一案中，经金乡县人民法院通过拍卖程序，以6893600元的价格卖给了中蒜仓储有限公司。公司位于金乡县鱼山街道崔口村东丰公路北侧的房产及加工大棚等资产也以以租抵债的形式租赁给了金乡县华盛彩印包装制品有限公司和金乡县华盛木业有限责任公司。现宏昌公司无能力偿还借款。现宏昌公司正通过多方面的渠道积极追要货款，以偿还所欠原告的借款本息。二、陈庆海、杨秋云对于涉案借款提供担保的事实无异议，二被告已年近七十，无劳动能力，所住房产也被另案查封，已无能力承担连带清偿担保责任。鼎泰公司未作答辩。王东国未作答辩。英吉公司、陈胜、马单单共同答辩，英吉公司及陈胜对借款担保没有异议，马单单没有提供担保不应当承担担保责任。孟宪霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，陈庆海、陈胜、孟宪霞在个人担保承诺书中签字，杨秋云、马单单作为陈庆海、陈胜的财产共有人在夫妻双方担保承诺书中签字，同意以个人或家庭共同财产为宏昌公司在金乡农商行的借款1100万元的本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年。2016年3月30日，宏昌公司作为借款人与贷款人金乡农商行签订流动资金借款合同（编号为（金乡农商银行）流借字（2016）年第B017号），合同约定：借款期限自2016年3月30日起至2017年3月29日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款金额为人民币1100万元，借款用途为借新还旧（原用途购大蒜）。借款利率按固定利率，年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变。贷款自实际提款日起按月结息。借款到期，利随本清。按月结息的，结息日为每月20日。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利。本合同的担保方式为最高额保证。当日，金乡农商行作为债权人与鼎泰公司、英吉公司签订最高额保证合同（金乡农商银行）高保字（2016）年第B017-1号），为宏昌公司在金乡农商行的借款提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币1650万元整，债权人自2016年3月30日起至2017年3月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期间届至之日起两年。同日，金乡农商行作为债权人与陈庆海、陈胜、孟宪霞签订最高额保证合同（金乡农商银行）高保字（2016）年第B017-2号），为宏昌公司在金乡农商行的借款提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币1650万元整，债权人自2016年3月30日起至2017年3月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期间届至之日起两年。2016年3月30日，金乡农商行向宏昌公司发放贷款1100万元，到期日为2017年3月29日，月利率3.62500‰。截止至2018年10月12日，宏昌公司尚欠金乡农商行借款本金1100万元、利息732024.73元未偿还。本院认为，金乡农商行与宏昌公司、鼎泰公司、英吉公司、陈庆海、陈胜、马单单、王东国、杨秋云、孟宪霞签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、个人担保承诺书、夫妻双方担保承诺书，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。金乡农商行己按合同约定向宏昌公司发放了借款1100万元,但宏昌公司未按照约定的期限偿还全部借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。陈庆海、杨秋云、鼎泰公司、王东国、英吉公司、陈胜、马单单、孟宪霞为该笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。综上所述，本院支持金乡农商行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金乡县宏昌果菜有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司1100万元、利息732024.73元及以本金1100万元为基数，自2018年10月13日起计算至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的流动资金借款合同、借款借据中约定的标准执行）；二、被告陈庆海、杨秋云、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、王东国、金乡县英吉冷藏有限责任公司、陈胜、马单单、孟宪霞对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92192元，由被告金乡县宏昌果菜有限责任公司、陈庆海、杨秋云、金乡县鼎泰蒜制品有限公司、王东国、金乡县英吉冷藏有限责任公司、陈胜、马单单、孟宪霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  赵 雪人民陪审员  郝广通人民陪审员  陶志斌二〇一九年三月十一日书 记 员  李梦柯