江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初59号 原告：连云港唯如贸易有限公司，住所地连云港市海州区解放东路328号B区3-4号 法定代表人：郭茹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住所地连云港经济技术幵发区高新北区8号。 法定代表人：DidierFERAMUS，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军强，江苏苍梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵同乐，江苏苍梧律师事务所实习律师。 原告连云港唯如贸易有限公司（以下简称唯如公司）与被告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司（以下简称泛亚莫斯公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告唯如公司的委托诉讼代理人卞富山，被告泛亚莫斯公司的委托诉讼代理人王军强、邵同乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唯如公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款5996.71元；2、判令被告给付利息445952.9元；3、涉案费用由被告承担。在诉讼过程中，原告撤回第1项要求被告给付货款5996.71元的诉讼请求。事实和理由：被告与连云港丰收贸易有限公司（以下简称丰收公司）长年存在业务往来，经对账被告向丰收公司出具答复函，载明欠丰收公司货款1881227.73元，并附还款协议承诺付款时间，如违约自愿按照日利率0.3%承担利息。2014年3月28日，原、被告达成和解协议，明确欠丰收公司货款利息50万元债权并入原告，在后续业务往来中予以冲抵。现原告诉至法院，请求法院裁决。 被告泛亚莫斯公司辩称：对于原告主张剩余利息数额445952.9元，金额没有异议，债权人应当是丰收公司。根据和解协议第2条，双方只约定最短9个月时间，没有就最长时间进行约定，被告认为履行期限尚未到期，即使原告是合同的诉讼主体也无权提起诉讼。 本院经审理认定事实如下： 2010年6月25日，被告泛亚莫斯公司向丰收公司出具《答复函》，确认截止2010年6月底欠丰收公司货款1881227.73元未支付，并作出付款计划，约定如不能在规定时间内付款，从未付款的当月25日开始计算利息，日利息率为0.3%。 2010年9月17日，被告泛亚莫斯公司再次向丰收公司出具《答复函》，确认截止2010年6月底尚欠丰收公司货款1881227.73元未支付，并作出付款计划，在2010年11月20日之前付清，约定如不能在规定时间内付款，从未付款的7月25日开始计算利息，日利息率为0.3%。 2014年3月28日，丰收公司时任法定代表人郭守才与被告泛亚莫斯公司签订和解协议，内容为“连云港唯如贸易有限公司（原丰收公司）和泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司（FIE）双方同意达成如下协议：1、FIE同意就其在2010年7月至2011年8月期间从唯如公司采购原材料而延迟付款给予适量补偿。2、这个补偿将会通过新的订单在2014年以如下方式进行：在至少9个月的时间里，伍拾万元人民币的赔偿额将会在唯如的采购订单中进行分摊，订单总量为1650吨。每吨含税按市场价加叁佰元。本协议仅适用于大于或等于25吨的订单。若小于此重量，则不按本协议执行。3、市场价应该按正式的文件由双方共同商定。4、从2014年开始，FIE的付款条款为合同签订时支付30%，发货前支付30%，在交货后1个月支付40%，100%增值税专用发票应在付尾款前开具。5、一旦此协议执行完毕，任何唯如与FIE之间的过往商业纠纷、付款诉求及其他协议文书均不可再追溯”。被告泛亚莫斯公司、郭守才代表丰收公司在该和解协议落款处签章。该协议签订后，被告通过向原告采购原材料每吨加300元的方式，已支付补偿54047.10元。 以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告举证答复函，和解协议及利息总额表，50万还款明细。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告举证的2017年7月份购钢材开票明细，被告举证的付款凭证，系与原告主张第1项诉讼请求有关联的证据，原告已撤回该项诉讼请求，上述证据与本案无关联性。 本院认为，丰收公司与被告泛亚莫斯公司签订和解协议，被告同意将购买材料延迟付款补偿的50万元，以向原告采购原材料每吨加300元的方式分摊支付，该协议是各方真实意思表示，各方均应该按照合同约定全面履行己方义务。被告按照协议约定已向原告支付54047.10元，剩余款项至今未付，故原告要求被告支付445952.90元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称债权人是丰收公司。本院认为，郭守才与被告签订和解协议时系丰收公司的法定代表人，丰收公司的股东、被告均认可郭守才代表丰收公司，现原告唯如公司亦表示接受债权，且三方已按照该和解协议履行了部分付款义务，本院对被告该辩称不予采信。被告辩称约定最短9个月时间，没有就最长时间进行约定，履行期限尚未到期。根据和解协议约定“在至少9个月的时间里，伍拾万元人民币的赔偿额将会在唯如的采购订单中进行分摊，订单总量为1650吨”。本院认为，双方签订和解协议后，被告应及时履行向原告付款的义务。该和解协议于2014年3月28日签订，约定补偿在2014年通过向原告采购订单每吨加300元的方式进行。故该条款应理解为被告在2014年接下来的9个月（4月至12月）期限内将50万元赔偿额履行完毕，本院对被告该辩称不予采信。原告撤回要求被告给付货款5996.71元的诉讼请求，系对自己民事和诉讼权利的自愿处分，没有损害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告连云港唯如贸易有限公司支付445952.90元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8169元（原告已预交），由原告连云港唯如贸易有限公司负担179元，被告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司负担7990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  梁承君 二〇一九年三月二十八日 书记员  孙维娟 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让； (二)按照当事人约定不得转让； (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。