杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12894号 原告张士松，男，1972年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告王秀兰，女，1969年8月19日出生，汉族，住址同上。 原告郭小芳，女，1993年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告张某，男，2016年3月28日出生，汉族，住址同上。 法定代理人郭小芳，身份同原告郭小芳，系原告张某母亲。 四原告共同委托代理人冯硕，浙江望杭律师事务所律师，特别授权。 被告张秀玉，女，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告张玉成，男，1990年10月16日出生，汉族，住址同上。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号11楼东。统一社会信用代码：91320505837749566M。 负责人徐敏。 委托代理人朱莉，江苏胡文祥律师事务所律师，特别授权。 被告扶沟县富顺运输有限公司，住所地河南省扶沟县农牧场扶新路北侧。统一社会信用代码：91411621085592956N。 法定代表人姚桂花。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。 负责人彭永恒。 原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某为与被告张秀玉、张玉成、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（以下简称人保姑苏支公司）、扶沟县富顺运输有限公司（以下简称富顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2018年11月2日向本院提起诉讼，本院于2018年11月2日立案受理，依法适用简易程序审理。原告诉讼请求为：1、本案诉讼标的为810966元；原告损失共计1500932元，被告人保姑苏支公司在交强险11万元、被告人保郑州分公司在交强险无责限额11000元内向原告承担赔偿责任，原告主张精神抚慰金在交强险中予以支付；被告张秀玉、张玉成对超出交强险的部分应承担50%的赔偿责任即689966元，对此赔偿责任被告人保姑苏支公司应在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张秀玉、张玉成承担连带赔偿责任；2、案件受理费财产保全费由被告承担。本院于2019年3月22日公开开庭进行了审理，原告张士松、郭小芳及委托代理人冯硕，被告张秀玉、张玉成，被告人保姑苏支公司委托代理人朱莉到庭参加诉讼；被告富顺公司、被告人保郑州分公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 经审理查明，2018年9月23日15时31分许，被告张秀玉驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车在G2501杭州绕城高速由东向西行驶至99Km＋800m处时变更车道，后方张凯驾驶浙Ｌ×××××号中型厢式货车与受苏Ｅ×××××号号车变更车道影响而停车的由张丰山驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车追尾相撞，造成张凯受伤经医院抢救无效于当日死亡，浙Ｌ×××××号车、豫Ｐ×××××号车/豫Ｐ×××××号车及两车上运载的货物不同程度损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告张秀玉和张凯负事故同等责任，张丰山无责任。 苏Ｅ×××××号车所有人为被告张玉成，该车在被告人保姑苏支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。豫Ｐ×××××号车所有人为被告富顺公司，该车在被告人保郑州分公司处投保了交强险。事故发生在上述保险期限内。 原告张士松、王秀兰系张凯父母。原告郭小芳系张凯妻子，二人生育一子即原告张某。 以上事实有：道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明、户口簿、司法鉴定意见书、公证书、家庭情况登记表、商品房买卖合同、证明、救护车车费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本案张凯死亡系其自身过错及被告张秀玉的过错造成，本院确定被告张秀玉承担50%责任。原告的各项损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：A死亡赔偿金：原告提交的证据证明张凯生前长期居住生活在城镇，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，被告人保姑苏支公司认为应当按照农村标准计算无事实依据，不予支持，确定为1111480元（55574元/年×20年）；B被抚养人生活费：原告张某符合被抚养人条件，确定为276784元（34598元/年×16年÷2人），以上合计1388264元；2、丧葬费：原告主张30332.5元未超过法律规定的范围，予以确认；3、误工费：根据处理丧事实际需要，酌情确定为3515.28元（61099元/年÷365天×3人×7天）；4、交通费、住宿费：原告提交的证据关联性不足，本院根据处理丧事人员所需合理的交通住宿费用，酌情确定为7000元；死者原则上应就地火化，故原告支出的救护车费不合理，原告主张餐饮费、公证费不属赔偿范围，本院均不予以支持；以上损失合计1429111.78元。精神损害抚慰金确定为25000元。上述损失应当先由被告人保姑苏支公司在交强险死亡伤残限额有责限额11万元、被告人保郑州分公司在交强险死亡伤残无责限额11000元内先予赔付，优先赔付精神损害抚慰金；其余损失1333111.78元由被告人保姑苏支公司在商业三者险限额赔偿666556元（1333111.78元×50%），剩余损失由原告方自行承担。被告人保姑苏支公司认为被告张秀玉在事故发生后驾车驶离现场，商业三者险拒赔；保险条款中约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动号车离开现场的，保险人不负责赔偿。”该条款应当理解为驾驶人在明知事故发生后，为逃避责任及处罚离开现场；被告张秀玉驾驶的车辆未与事故中其他车辆发生碰撞，其他车辆发生碰撞在其车后发生，被告张秀玉辩称事故发生时不知情也符合情理，其接到交警电话后即前往接受处理，主观上并无逃避处罚故意；被告人保姑苏支公司提交的证据不足以证明该免责条款生效符合保险法相关规定，其商业三者险拒赔的理由不能成立，本院不予支持。原告无证据证明被告张玉成在本次事故中存在过错，要求被告张玉成承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某776556元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司本判决生效之日起十日内赔偿原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某11000元； 三、驳回原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5955元，保全费520元，合计6475元，由被告张秀玉负担。 原告张士松、王秀兰、郭小芳、张某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张秀玉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年三月二十四日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹