江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终67号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）禹红峰，男，1967年11月8日出生，汉族，江苏省射阳县人，无业，住射阳县。因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2018年7月26日被建湖县公安局刑事拘留。2018年8月28日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。辩护人唐春林，江苏东界律师事务所律师。江苏省建湖县人民法院审理江苏省建湖县人民检察院指控被告人禹红峰犯非法买卖制毒物品罪一案，于2018年12月27日作出（2018）苏0925刑初433号刑事判决，被告人禹红峰不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年4月份，禹良生、闻永尚、嵇加海（均已判决）计议办厂生产羟亚胺，由嵇加海出资，闻永尚负责管理，禹良生负责采购原料及销售，被告人禹红峰负责生产。嵇加海联系李开文（已判决）选定在其新疆伊犁哈萨克自治州乌苏市甘河子镇皇宫庄子村经营的汇通油脂责任有限公司内建厂房生产羟亚胺。禹红峰安排安海明（已判决）与闻永尚一起去山东购买生产设备，禹红峰负责厂房设备的安装、调试。禹红峰召集唐成良、马振涛、马章军、李占军（均已判决）等人到新疆组织生产。2015年9月份，禹良生、闻永尚、嵇加海等人计议再建一个新厂房，禹红峰安排马振涛与闻永尚一起去山东购买生产设备，后禹红峰指挥工人安装。2015年9月底，被告人禹红峰离开新疆。被告人禹红峰在厂期间，指挥工人生产羟亚胺至少126件，每件重25公斤，计3.15吨。2015年5月份至10月份期间，该羟亚胺工厂共生产出羟亚胺800余件，25公斤/件，共20余吨。禹良生以每件5万元左右的价格销售盐酸羟亚胺600余件，计16余吨，销售盐酸羟亚胺得款计2900余万元，扣除生产成本及运输等相关费用，非法获利1000余万元，禹良生、闻永尚和嵇加海人均分得300余万元。上述事实，有下列证据证实：1、常住人口信息，证明被告人禹红峰的身份情况。2、抓获经过，证明被告人禹红峰于2018年7月26日在家中被抓获。3、同案犯禹良生、嵇加海等人的判决书，证明禹良生、嵇加海等人已被判处刑罚。4、建湖县公安局禁毒大队出具的情况说明，证明该案中认定羟亚胺生产数量的依据是根据从同案关系人闻永尚处扣押的笔记本中所记录的内容以及闻永尚、禹良生的供述结合马振涛、马章军的陈述，从在新疆的两个车间投入的生产盐酸羟亚胺原料计算，可生产盐酸羟亚胺1085件，按出产率80%，共生产盐酸羟亚胺870件。5、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、发还清单等，证明从禹良生处扣押手机、人民币、3张流水账目、身份证、银行卡等物，从闻永尚处扣押笔记本、手机、发货详单、加工定做合同、收据（有盐酸字样）、记录纸（有嵇五爷266万元设备投入字样）、人民币、银行卡等物，从程成处扣押驾驶证、手机、银行卡等物，从冯波处扣押苏Ｊ×××××车一辆，从闻野芝处扣押手机、银行卡等物，闻景芝退赃款，从朱明春处扣押气枪3支等物，李开文退赃款15000元，唐成良退赃款10500元，从张大林处扣押对讲机、退赃款等物，张杰退赃1000元。6、同案关系人禹良生画的工艺流程图、禹良生指认的相关盐酸羟亚胺合成方法网络页面，证明禹良生提供了生产盐酸羟亚胺的方法。7、从闻永尚处扣押的发货详单、原料配比清单（上写有盐酸、甲苯等）、中盛物流回单（冷冻机）、张家港金腾化工公司发货单（冷冻机等）、加工定做合同(淄博中升)、工业品买卖合同、发货单、结账清单、收款收据，证明同案关系人闻永尚为了生产盐酸羟亚胺购买相关设备以及原料。8、扣押的2015年11月13日闻永尚记录纸，证明闻永尚记录2015年6与25日嵇五爷266万元设备投入，原料255万。9、全国民航离港记录，证明嵇加海、李开文、闻永尚、禹良生、程成等人来往乌鲁木齐、上海等地的情况。10、新疆会隆兴业商贸有限公司相关收据、网银电子回单、营业执照、资质证明等，证明2015年5月29日汇通油脂公司从该公司购入甲苯37.96吨，6月至9月从该公司购入四氢呋喃、氯化钙等物，9月购入甲苯24.89吨，盐酸33.52吨，10月购入盐酸51.98吨。11、证人熊安生、万某、潘某、陈某等人的证言。12、同案件关系人安海民、马振涛、马章军的供述与辩解。13、被告人禹红峰的供述与辩解，证明自从家里收到禹良生的逮捕通知书后他就躲出去了，以前在河北、四川的工厂里生产过；生产出来是深褐色的油状物；原料上没有标识，标字母A、B、C；四川生产的和河北的一样，禹良生说别人问起来就说生产PU的，但不是PU，送货的时候遮遮掩掩的，估计是违禁品；2015年4月份的样子去新疆看新厂房，他负责生产及技术和招工，安排安海民购买设备，他带了人去新疆；晓得生产的是违禁品，但出货后看到那么多钱高兴；在新疆期间生产了至少9批货，每批货至少14件，一共生产至少126件货，一件25公斤。14、建湖县计量测试所出具的测试报告，证明对扣押的220件盐酸羟亚胺称重为5496.35KG。15、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明从2015年11月12日扣押的220件盐酸羟亚胺中提取40份检材，经检验均检出羟亚胺。16、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明对新疆乌苏汇通油脂公司内化学品加工厂的厂房、库房处提取的液体、白色晶体、黄色粉末等物进行检验，检出羟亚胺、甲苯。17、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明对新旧两个厂房内提取的液体进行检验，1、3号检出甲苯、2、4号检出氢离子、氯离子。18、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明对新疆乌苏汇通油脂公司内化学品加工厂新厂房内提取的粉末、固体等物进行检验，均检出羟亚胺。19、盐城市产品质量监督检验所检验报告四份，证明对公安机关委托的2份10ml工业盐酸进行检验，浓度均为32.1%；对委托的2份10ml甲苯进行检验，浓度分别为87.5%、74.1%。20、现场勘验检查笔录及照片，证明2015年11月12日1时许对六安市金安区中店乡杨公庙村陶善兰家及附近的三辆车进行勘验检查，从家中提取了82只装有物品的标有“普瑞纳”字样的白色蛇皮袋；从蓝色商务车（苏Ｊ×××××）内提取6只装有物品的标有“普瑞纳”字样的白色蛇皮袋、手机、驾驶证、身份证等物，车外地上提取了9只装有物品的标有“普瑞纳”字样的白色蛇皮袋；从黑色大众（苏JAX2V71）轿车内提取了手机等物。21、现场勘验检查笔录及照片，证明2015年11月12日6时许对六安市裕安区单王乡青年坝村兰圩组11号张继如家进行勘验检查，从室内提取了123只装有物品的标有“普瑞纳”字样的白色蛇皮袋。22、现场勘验检查笔录及照片，证明2015年11月14日对新疆乌苏市甘河子镇皇宫村汇通油脂加工有限责任公司内化学品加工厂进行勘验检查，从厂房、库房处提取了液体、白色晶体、黄色粉末、笔记本等物。23、现场勘验检查笔录及照片，证明2015年12月12日对新疆乌苏市甘河子镇皇宫村汇通油脂加工有限责任公司内化学品加工厂进行勘验检查，从厂房内反应釜出料口、塑料桶内提取了液体、粉末状及块状固体等物。24、建湖县计量测试所测试报告，证明2015年12月1日称重羟亚胺5496.35千克。25、辨认笔录，证明同案关系人闻永尚辨-认出李开文、嵇加海、安海民、马振涛、马章军、唐成良、佟志强、王磊、禹良生、施海东、程成与到董利生处购买盐酸甲苯的李开文（李总）、闻永尚（陈董利生。董利生辨认出李开文、闻永尚、嵇加海。张绪发辨认出总）。同案关系人闻野芝辨认出禹良生、程成、施海东、五爷（嵇加海）。同案关系人马振涛辨认出老禹（禹红峰）、老禹的儿子（禹良生）、闻老板（闻永尚）、汇通油脂厂的李总（李开文）、小程（程成）。同案关系人李占军辨认出新疆厂老板老闻（闻永尚）、在四川和新疆办厂的老禹（禹红峰）。同案关系人马章军辨认出小唐（唐成良）、小程（程成）、陈淮、老何（何玉国）、老板老禹（禹红峰）、汇通油脂厂的李总（李开文）、老闻（闻永尚）。同案关系人佟志强辨认出王磊、唐成良、禹良生、姓闻的（闻永尚）、程成、施海东、闻老二（闻野芝）。同案关系人王磊辨认出程成、闻老二（闻野芝）、施海东。同案关系人唐成良辨认出李开文，同案关系人安海民辨认出唐成良、闻永尚。原审法院认为，被告人禹红峰违反国家规定非法买卖制毒物品，数量大，其行为已触犯刑律，构成非法买卖制毒物品罪。被告人禹红峰与他人共同故意犯罪，被告人禹红峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人禹红峰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人禹红峰犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。上诉人禹红峰提出的上诉理由是自己参与的时间短，数量少，一审量刑过重。其辩护人对案件定性和事实没有异议，提出的辩护意见是量刑过重，上诉人可以缴纳罚金，希望从轻处罚。本院审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人禹红峰违反国家规定非法买卖制毒物品，数量大，其行为已触犯刑律，构成非法买卖制毒物品罪。上诉人禹红峰与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人禹红峰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人禹红峰提出参与时间短和制毒物品数量少的上诉理由，经查，上诉人禹红峰参与生产制毒物品的时间和数量，有多名证人和同案关系人的证实，上诉人禹红峰亦有供述在卷，此上诉理由不能成立。关于上诉人禹红峰及其辩护人提出一审量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑恰当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  辛立林审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇一九年三月十三日书记员  宋玉媛