wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢81号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人：马琳。被执行人：林子寿，男，1966年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：薛少惠，女，1968年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与林子寿、薛少惠金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，已执行到位3540067元。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已分别对被执行人林子寿、薛少惠采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李晓滨审判员  张瀚文二〇二〇年三月二十五日书记员  程 鹏
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更39号罪犯袁建林，男，1963年9月15日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化，无业。原户籍所在地：湖北省广水市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省大悟县人民法院于2017年11月14日作出(2017)鄂0922刑初220号刑事判决,认定被告人袁建林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年12月18日起至2019年6月14日止。于2017年12月18日交付湖北省孝感监狱执行刑罚。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯袁建林向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑3个月。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯袁建林减去其有期徒刑3个月。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯袁建林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，因此获得2018年8月表扬。其实际执行的刑期已超过原判刑期的二分之一，且在监狱执行九个月以上;其属病犯，；所处罚金10000元已全部履行。确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯袁建林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得1个表扬。所处罚金10000元已全部履行，确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯袁建林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯袁建林的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十四日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执恢2493号之一 申请执行人：孔庆添，男，1966年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：曾倩梅，女，1986年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：高力添，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人孔庆添与被执行人曾倩梅、高力添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法狮民一初字第256号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金221000元及相关利息予申请执行人；受理费2399.49元由被执行人承担。本院于2015年12月11日立案执行【案号为（2015）佛南法狮执字第1655号】。该次执行扣划了被执行人银行存款共43739.1元，扣缴该案执行费3483.81元后，余款40255.29元已退予申请执行人；因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结该次执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月8日立案恢复执行【案号：（2017）粤0605执恢1683号】，该次执行扣划了被执行人银行存款共19352.75元，并退予申请执行人；因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结该次执行。因申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2018年11月23日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人高力添有车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车及被执行人曾倩梅有车牌号为X477C9号小型汽车，因车辆去向不明而未能处理。另外，本院依法扣划被执行人曾倩梅银行存款13205.42元。本院对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，共得执行款13205.42元，该款已退予申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款13205.42元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  文丁辉 二〇一九年三月十一日 书记员  关翠芳
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执905号之一 申请执行人：石家庄汇融农村合作银行孙村支行，住所地石家庄汇通路71号。 法定代表人：杨志斌。 被执行人：郑素改，女，1975年10月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。 被执行人：杨红伟，男，1975年9月4日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。 本院在执行石家庄汇融农村合作支行与郑素改、杨红伟借款合同纠纷一案中，（2017）冀0108民初4571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下的银行存款613868元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年三月二十六日 书记员  武 文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初1030号原告：杜炳灿，男，1975年9月19日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：郭婷，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪应江，男，1976年1月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：洪小龙，男，1998年1月1日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：普忠华，男，1996年3月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：王功荣，男，1998年6月11日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：张世勇，男，2000年5月7日出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告杜炳灿与洪应江、洪小龙、普忠华、王功荣、张世勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告杜炳灿于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜炳灿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜炳灿撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告杜炳灿负担。审判员 吕 刚二〇一九年三月五日书记员 俞雄艳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6040号之一 申请执行人:杭州富田发电有限公司 被执行人:杭州华辰连锁超市有限公司组织机构代码:773557206 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0111民初1810号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州华辰连锁超市有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明杭州华辰连锁超市有限公司名下有车辆(车牌号码:浙Ａ×××××;品牌:宇通牌;车辆类型:小型汽车;车身颜色:未知)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码:浙Ａ×××××;品牌:宇通牌;车辆类型:小型汽车;车身颜色:未知)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈健椿 二〇一九年三月二十二日 书记员 :李中林
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执恢54号 徐远金： 关于李长生、韩书何申请执行你的河北省武安市人民法院（2012）武民初字第04869号民事判决书一案，本院立案执行后，因被执行人系陕西安康人，通过调查财产可供执行，经报请司法救助，申请执行人李长生、韩书何领取后法院同意结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更30号罪犯喻驰凯，男，1993年2月13日出生，汉族，湖北安陆市人，初中文化，无业，住安陆市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省安陆市人民法院于2015年12月17日作出(2015)鄂安陆刑初字第00213号刑事判决，认定被告人喻驰凯犯非法拘禁、抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币1500元。刑期自2015年6月27日起至2019年9月26日止。于2016年1月15日交付湖北省孝感监狱执行。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯喻驰凯向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯喻驰凯减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯喻驰凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，原所获行政奖励于2017年8月10日结转为新计分考核1个表扬，后又获得2017年9月表扬、2018年2月表扬、2018年8月表扬。减刑起始期已过一年，其罚金1500元已全部缴纳。符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯喻驰凯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得4个表扬。其罚金1500元已全部缴纳，确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯喻驰凯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯喻驰凯的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初127号原告：任家和，男，1945年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：燕云，女，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：曹雪军，男，1976年10月17日出生，汉族，住址同上，系被告燕云的丈夫。原告任家和与被告燕云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任家和的委托诉讼代理人徐瑞、被告燕云及其委托诉讼代理人曹雪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任家和向本院提出诉讼请求，1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、现场施救费、财产损失、后续治疗费等共计24万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月16日，燕云驾驶无号牌电动三轮车，5时27分许，由北向南行驶至涡阳县涡新路涡北街道西杨村路段处，因未确保安全行车，与同方向在前的任家和骑行的人力自行车发生碰撞，造成任家和受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事发后燕云驾车逃逸。经涡阳县公安局交通管理大队认定：燕云承担本次事故全部责任，任家和不承担本次事故责任。事故发生后，原告为此花去巨额医疗费，被告却拒绝赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院支持原告的诉请。燕云辩称，1.任家和，居住生活不在淮北市烈山区临涣矿新村31栋1号。其诉状称住在安徽省淮北市烈山区临涣矿新村31栋1号不是事实，是为了按照安徽城镇居民赔偿残疾赔偿金虚假陈述。事实是目前几十年一直生活居住在涡阳县新兴镇任庄村。任家和伤残赔偿金不可能按照安徽城镇居民赔偿。请法庭考虑该事实，区分户籍所在地与实际生活居住地的区别。2.我骑的电瓶车没有保险，我也是个农民，靠种地为生，如果法院不查明任家和居住生活在任庄这一事实，错误按照了城镇标准赔偿，将对答辩人严重不公平，也是错误判决，双方的矛盾也无法彻底解决，请求法庭明察。3.事故认定书我至今未收到，我对认定我全部责任有异议，而且我没收到。4.任家和不存在误工损失。5.任家和伤残等级及三期和后续治疗费过高，答辩人有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对任家和所举证据：1.任家和的身份证、户口本复印件，燕云认为任家和实际居住在农村，实际居住地与户口所在地不一致，但没有相应的证据予以证明，本院不予采信，对该证据的证明效力，本院予以认定。2.道路交通事故认定书，本院审查后对其真实性、关联性予以认定。3.住院病历、用药清单、医疗费发票，本院审查后对其证明效力予以认定；4.安徽恒正司法鉴定所鉴定意见书，系有相应资质的司法鉴定机构作出，燕云虽提出异议，但没有相应证据予以推翻，本院审查后对其证明目的予以认定。5.鉴定费发票两张，本院审查后认为会诊咨询费并非鉴定所需的必要的、合理的支出，应予以扣除，本院仅对2000元的鉴定费发票予以认定。经审理查明，2018年9月16日，燕云驾驶无号牌电动三轮车，5时27分许，由北向南行驶至涡阳县涡新路涡北街道西杨村路段处，因未确保安全行车，与同方向在前的任家和骑行的人力自行车发生碰撞，造成任家和受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事发后燕云驾车逃逸。经涡阳县公安局交通管理大队依法认定，燕云承担本次事故的全部责任，任家和不承担本次事故的责任。事故发生后，任家和被送往蚌埠医学院第二附属医院住院治疗，共住院31天，花费医疗费74703.16元。2018年12月24日，经安徽恒正司法鉴定所依法鉴定，任家和因交通事故致8根肋骨骨折后遗5处畸形愈合，构成九级伤残；致左股骨粗隆间骨折行人工髋关节置换术后，构成九级伤残；任家和误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日。本院认为，公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。本院对任家和因本次事故造成的损失认定如下：1.对任家和主张的医疗费74703.16元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；2.对任家和主张的误工费，因任家和已到法定退休年龄，领取退休金，对其要求的误工损失，本院不予支持。3.对任家和主张的护理费予以支持，依据鉴定意见书，其护理期为180天，此项获赔23904元(132.8元/天×180天)；4.对任家和主张的残疾赔偿金予以支持，事故发生时任家和72周岁，因本次事故受伤构成两项九级伤残，按照2017年安徽省城镇居民人均可支配收入计算，此项应为55686.4?元（31640元/年×8年×22%）；5.对任家和主张的精神抚慰金予以支持，根据任家和的伤残程度、事故责任等因素，本院酌情支持15000元为宜；6.对任家和主张的营养费予以支持，依据鉴定意见书，其营养期180天，此项获赔5400元（30元/天×180天）；7.对任家和主张的住院伙食补助费予以支持，任家和住院31天，此项获赔3100元（100元/天×31天）；8.对任家和主张的鉴定费2400元，本院仅对其中2000元鉴定费予以支持；9.对任家和主张的交通费、住宿费，结合其伤情、住院的时间、地点及陪护情况，本院酌情支持3000元。综上，任家和因本次事故造成的损失合计为182794元。本院认为，任家和在本次交通事故中受伤致残，相应损失依法应获得赔偿。燕云驾驶无证电动三轮车，对本次事故负全部责任，故任家和因本项交通事故造成各项损失182794元，应由燕云承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、燕云于本判决生效后十五日内赔偿任家和182794元；二、驳回燕云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由燕云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  范荣鑫二〇一九年三月十五日书记员  杨 洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0922执999号 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司(原申请执行人是中国工商银行股份有限公司,2018年1月18日转让债权给现申请执行人),住所地南宁市青秀区古城路39-1号香江花园4号写字楼。 负责人余谦。 被执行人陆川县兴锦园林绿化有限公司，住所地陆川县温泉镇陆兴路325号。 法定代表人陈海。 被执行人广西陆川县蓝宇房地产开发有限公司,住所地陆川县温泉镇友爱中路。 法定代表人陈仕洪。 被执行人吕兴元，男，1973年5月10日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人杨伟珍，女，1972年6月30日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人陈海，男，1968年11月21日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人吕丽婷，女，1970年1月1日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人杨福金，男，1964年12月19日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人沈艳霞，女，1964年1月13日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人杨志育,男,1983年12月14日出生,汉族,陆川县兴锦园林绿化有限公司股东之一,住陆川县。 被执行人庞官红，女，1990年5月26日出生，汉族，系杨志育的妻子，住住陆川县。 被执行人陈伟国，男，1971年1月9日出生，汉族，住所地陆川县。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司(原申请执行人是中国工商银行股份有限公司,2018年1月18日转让债权给现申请执行人)与被执行人陆川县兴锦园林绿化有限公司、广西陆川县蓝宇房地产开发有限公司、庞官红、杨志育、杨伟珍、陈海、吕丽婷、吕兴元、杨福金、沈艳霞、陈伟国金融借款合同纠纷一案,陆川县人民法院（2017）桂0922民初1806号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：陆川县兴锦园林绿化有限公司偿还申请执行人借款本金12973994.6元及利息，被执行人庞官红、杨志育、杨伟珍、陈海、吕丽婷、吕兴元、杨福金、沈艳霞、陈伟国在拍卖、变卖广西陆川县蓝宇房地产开发有限公司名下的土地使用权（土地使用证号：陆国用（2012）第0293号）所得仍不足清偿本案债务时承担连带责任。在执行过程中，本院依法对被执行人房地产、工商、车管、金融等部门的财产进行了查询，发现被执行人广西陆川县蓝宇房地产开发有限公司名下的国有土地使用权（土地使用证号：陆国用（2012）第0293号）上已经修建了房屋，现在由于投资方欠工人的工资全部工程已经停建，工程未能俊工，现在的房产无法处置，除此房产之外，被执行人陆川县兴锦园林绿化有限公司没有其他财产可供执行，本院认为，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人的财产可以执行时，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  钟雄军 二〇一九年三月十九日 书记员  陈健成
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2730执273号之一 申请执行人：陈向阳，男，苗族，1970年2月3日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 申请执行人：李金菊，女，汉族，1971年4月26日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：陆炳胜，男，汉族，1967年4月2日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：曾敏，女，汉族，1969年3月1日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院在执行陈向阳、李金菊申请执行陆炳胜、曾敏民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）黔2730民初303号民事判决书及贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）黔27民终2521号民事判决书，申请执行标的120000.00元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第39条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆炳胜、曾敏银行账户内存款人民币1208120.00元及相应利息（其中申请执行本金120000.00元，利息部分为以120000.00元为基数，从2017年2月4日起至还清借款之日止，按年利率6%计算，诉讼费、保全费合计6420.00元，案件执行费1700.00元），或查封、扣押被执行人陆炳胜、曾敏同等价值的财产，财产查封、扣押期间不得买卖、转让、抵押、担保及设置权利负担等处置。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇一九年三月二十五日 法官助理 陈大彬 书 记 员 黎佳博
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初68号原告：李国卉，女，傣族，1967年8月15日出生，下岗工人。被告：徐自红，男，汉族，1965年11月18日出生，务农。委托诉讼代理人：付永忠，男，汉族，1969年12月28日出生，务工。原告李国卉与被告徐自红民间借贷纠纷一案，本院2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国卉、被告徐自红及委托诉讼代理人付永忠到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。李国卉向本院提出诉讼请求：1、被告徐自红偿还原告借款本金11万元2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月3日，被告徐自红因缺乏资金购买中脉道和集团原始股票，向原告借款20万元，并承诺将无偿分配给原告中脉道和集团的原始股票份额3000股。原告向被告交付了20万元借款，被告向原告出具借条一份，载明了借款本金及被告无偿分配原告中脉道和原始股的情况。被告借款后，原告多次催要，被告于2016年12月12日偿还原告9万元。还款时，被告在借条尾部将借款书写为投资款，待投资的股票变现后视盈亏情况退还原告，并要挟原告在收款人签字，如原告不签字，被告就不归还原告借款。原告迫于无奈，为尽快拿到被告偿还的9万元，就按原告要求在收款人处签字。现原告多次找被告催要借款，但被告拒不偿还。徐自红辩称，李国卉与徐自红不是接待关系，而是投资关系。2015年以前李国卉与徐自红都是中脉道和产品直销代理商。2015年1月3日，中脉道和推出一款产品，购买该产品，中脉道和就给予购买该项产品的代理商股票，徐自红当时具备优惠资格，李国卉当时不具备，李国卉与徐自红协商后，由李国卉出资，徐自红出优惠条件，所优惠得到的股票李国卉分3000股，徐自红也分3000股，产品由李国卉、徐自红共同销售，产品销售后李国卉才收回投资款，徐自红与李国卉是合伙投资关系。李国卉投资款为26万元，用徐自红优惠资格购买了20万元的产品，26万元是李国卉支付，中脉道和也将产品发到华坪。2015年2月27日销售了6万元产品，该款由徐自红红叶银行尾号3079的账户在农行自动终端上转给李国卉。2016年12月12日，部分产品退回中脉道和，9万元货款也由李国卉收取，现在还有11万元的产品未销售。李国卉共计收回15万元投资款，还有11万元产品未销售，原、被告协商后将产品放到徐自红家共同销售，产品销售后李国卉再回收投资款，徐自红向李国卉出具一个11万元的凭据，证明还有11万元产品放在徐自红家。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据JM中脉会员信息2份、照片有异议，经审查，被告提交的证据JM中脉会员信息2份来源合法，能与当事人陈述相互印证，本院予以采信；被告提交的照片不能反映客观事实，且不能与其他证据相互印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告均系中脉道和会员。2014年年底，被告向原告借款26万元，原告将借款26万元转入被告在中脉道和公司的账户中。后被告于2015年2月27日归还原告借款6万元。2015年1月3日，被告向原告出具借条一份，载明被告借到原告20万元，用于徐自红参与中脉道和集团原始股票投资。2016年12月12日，被告徐自红归还原告借款9万元，剩余借款11万元原告至今未归还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按约定及时、足额偿还出借人借款。本案中，被告向原告借款，归还部分借款后剩余11万元未偿还原告，因此，原告要求被告偿还借款11万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称双方不存在借贷关系，系合伙投资关系，因未提供相应证据证明，应由被告承担举证不利的后果，因此，被告的该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐自红在本判决生效后十日内一次性偿还原告李国卉借款人民币110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1250元，由被告徐自红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王贵新二〇一九年三月六日书记员  吴姗姗
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初706号 原告：李红广，男，1989年10月27日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 被告：黄银霞，女，1983年12月1日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住。 被告：谢晓芬，女，1976年1月8日出生，汉族，甘肃省定西县，现住新乐市。 委托诉讼代理人：刘智勇，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 原告李红广与被告谢晓芬、黄银霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红广、被告谢晓芬的委托诉讼代理人刘智勇到庭参加了诉讼，被告黄银霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红广向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄银霞偿还原告借款4万元，被告谢晓芬承担连带偿还责任；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：被告黄银霞以其家里经济困难为由，2018年10月14日向原告借款4万元，未约定借款期限，被告黄银霞亲笔书写借条一张，被告谢晓芬作为担保人在借条上签字，有借条、视频为证。后原告需要花钱，向被告黄银霞索要，被告黄银霞称回甘肃老家找钱偿还，并电话里承诺2018年12月20日前偿还清，但是被告黄银霞走后一直查无音信，电话、微信均无法联系上。原告也找过担保人谢晓芬，谢晓芬推脱让找被告黄银霞，该借款至今未还。为维护原告的合法权益，早日要回借款，原告无奈只得起诉至法院。请求依法判如诉请。 被告黄银霞经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等未答辩。 被告谢晓芬辩称，原告与黄银霞当时是恋爱关系，我是介绍人，黄银霞借原告的钱是偿还老家中的债务，回来和原告订婚，黄银霞回老家后再没有回来。如果黄银霞不能偿还，我可以每年还10000元，分四年还清。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告李红广经被告谢晓芬介绍与被告黄银霞相亲，认识半个月后黄银霞提出老家有经济纠纷需要40000元处理，向原告借款，后由谢晓芬担保，原告将款借给黄银霞，黄银霞于2018年10月14日给原告出具了借条，谢晓芬作为担保人签字。黄银霞借款后回了甘肃省老家不再回来，电话和微信均不回信息。原告为此诉至我院。 以上所述，由审理笔录、借条等为据。 本院认为，被告黄银霞向原告借款，应当及时偿还借款。双方未约定还款期限和利息，原告可随时主张权利，但应当给被告一定的准备时间。被告谢晓芬作为保证人，依法应对上述借款及利息承担连带清偿责任。保证人谢晓芬承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，有权向借款人黄银霞追偿。被告黄银霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告黄银霞于本判决生效后十日内偿还原告李红广借款本金40000元； 二、被告谢晓芬对以上债务承担连带清偿责任； 三、被告谢晓芬承担保证责任后，有权向被告黄银霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈 星
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初137号 原告：陈勇，男，1983年12月6日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：江银金，男，1964年2月20日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告陈勇与被告江银金民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理，原告陈勇于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈勇自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈勇撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陈勇负担。 审判员  孙长斌 二〇一九年三月十九日 书记员  尹佳文 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2237号原告：杨某，男，1982年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：某保险股份有限公司烟台市海阳支公司，住所地海阳市。原告杨某与被告某保险股份有限公司烟台市海阳支公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  于慧丽二〇一九年三月二十五日书记员  李 媚
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初11869号 原告：福建省晋江市安亿鞋材有限公司，统一社会信用代码91350582772942655L，住所地晋江市西滨镇跃进工业区。 法定代表人：黄安生，总经理。 委托诉讼代理人：丁宏楷，公司员工。 被告：晋江市池店科龙鞋塑有限公司，统一社会信用代码913505821564794681，住所地晋江市池店镇新店村下街北区20号。 法定代表人：李金林，执行董事兼总经理。 被告：李金林，男，汉族，1968年12月17日出生，住晋江市池店镇新店村下街北区20号，公民身份号码350582196812171016。 原告福建省晋江市安亿鞋材有限公司与被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司、李金林买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁宏楷到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司支付给原告货款人民币339518元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.被告李金林对上述货款承担连带清偿责任。事实和理由：被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司向原告购买鞋材，2018年6月6日双方结算确认截止2017年4月30日结欠货款339518元。被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司系自然人独资企业，被告李金林是被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司的唯一股东暨法定代表人，李金林未能证明公司财产独立于个人财产，应承担连带责任。 二被告均未作答辩。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的营业执照、企业信用信息表、结欠款凭证，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证并认证结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司向原告购买鞋材，2018年6月6日进行结算，确认欠原告货款339518元。至今二被告未还款。被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告李金林是唯一自然人股东暨法定代表人。 本院认为，原告与被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司之间的买卖合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因原、被告间的买卖合同关系没有明确约定货款的支付期限，被告理应在收到货物时支付。现经原告起诉催讨后，被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司仍拒不支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司除支付原告货款339518元外还应支付相应的逾期付款利息损失。原告的逾期付款利息损失部分可自原告起诉之日即2018年9月18日起至实际还清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告李金林系其唯一的自然人股东暨法定代表人，因被告李金林未能向本院提供证据以证明该公司财产独立于其个人财产，故被告李金林应对被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司的债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省晋江市安亿鞋材有限公司货款339518元及逾期付款利息（自2018年9月18日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）； 二、被告李金林应对被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6393元，公告费560元，由被告晋江市池店科龙鞋塑有限公司、李金林负担（其中公告费已由原告垫付，二被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  禤汉夏 审 判 员  黄庆明 人民陪审员  黄友峰 二〇一九年三月八日 书 记 员  朱泽晶 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2709号原告曹某，男，汉族，农民，住临猗县。被告袁某，女，汉族，住河南省灵宝市。原告曹某与被告袁某同居关系子女抚养纠纷一案，本院2019年9月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月30日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：一、依法判令我与袁某所生女儿曹欣怡随我生活；二、诉讼费及其他费用由袁某承担。事实与理由：我与袁某2008年农历7月26日按农村习俗举办结婚仪式开始共同生活，一直未领取结婚证，2010年2月14日生女儿曹欣怡，现随我生活。共同生活期间因性格不合双方经常因琐事争吵，甚至大打出手，2012年6月双方开始分居生活，现我认为我们感情已经彻底破裂，所以起诉至法院，要求双方所生女儿随我生活，由我抚养，袁某承担诉讼费及其他费用。袁某未答辩。曹某为证实其主张，提供了以下证据：身份证复印件、曹欣怡出生医学证明、常住人口登记卡（3页）各一份，用以证实双方的身份及孩子的基本情况。袁某未提供证据。根据上述当事人的陈述、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：曹某与袁某2008年农历7月26日按农村习俗举办结婚仪式后开始共同生活，2010年2月14日生女儿曹欣怡，现随曹某生活。共同生活期间双方曾因琐事发生争执，并于2012年6月份开始分居。2019年9月11日曹某诉至本院，要求判令双方所生之女曹欣怡随自己生活，由自己抚养，自己放弃要求袁某承担抚养费，本案诉讼费及其他费用有袁某承担。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男、女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系……”。由此可见，只有履行了结婚登记手续，才能结婚，才能确立夫妻关系。本案曹某与袁某未办理结婚登记，仅按民间习俗举行了“结婚”仪式，进而以夫妻名义同居生活，其之间显然是一种不被法律承认的“婚姻”，是一种同居关系，该行为虽不被法律所禁止，也不予法律所保护。本案双方虽然没有办理结婚登记，但所生女儿应享有与婚生子女同等的权利，其生活问题应当得到妥善安排。因孩子一直随曹某生活，由曹某照顾，考虑到改变孩子的生活环境对孩子健康成长的不利影响及袁某现下落不明等因素，孩子应以继续随曹某生活为宜，曹某放弃要求袁某承担抚养费，是对自己权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：曹某与袁某之女曹欣怡由曹某直接抚养。案件受理费300元，由曹某、袁某各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  **鹃审判员  刘永平审判员  金飞云二〇二〇年三月五日书记员  李 岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0403民初1695号 原告：陈喆，女，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市洛基健身服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道英伦联邦25#负101，统一社会信用代码91340400327992443X。 法定代表人：罗琪。 原告陈喆与被告淮南市洛基健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告陈喆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告陈喆撤诉处理。 审判员 卢 红 二〇一九年三月二十六日 书记员 蔡梦茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0115民初3480号原告：钱四海，男，1968年11月29日生，汉族。委托诉讼代理人：邱志国，国浩律师（南京）事务所律师。被告：葛元林，男，1982年4月27日生，汉族。现在江苏省南京监狱服刑。原告钱四海诉被告葛元林民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月18日立案。原告钱四海诉称，2014年2月27日，被告葛元林因资金周转需要向其借款100000元。其多次催要无果，诉至法院。本院经审查认为，被告葛元林的户籍地虽位于南京市江宁区，但其因犯合同诈骗罪，于2016年3月15日被投送至江苏省南京监狱服刑至今，为便于查明案件事实，本案应移送至江苏省南京监狱所在地法院南京市雨花台区人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 谢海勇二〇一九年三月二十七日法官助理 郭 辉书 记 员 胡 婕
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初10号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人朱程，男，2000年9月8日出生于湖北省云梦县，汉族，高中肄业，务工,住云梦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月9日被云梦县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2018）214号起诉书指控被告人朱程犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年1月24日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员程爱斌出庭支持公诉，被告人朱程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北省云梦县人民检察院指控：2018年9月16日22时10分许，被告人朱程在无驾驶资格的情况下，驾驶一辆无牌证二轮摩托车沿云梦县城关镇湖光路自北往南行驶至云梦县行政服务中心路段时，将行人王某撞倒，造成王某及自身受伤（经鉴定王某的损伤程度为重伤二级）的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人朱程承担此次事故的主要责任，王某承担次要责任。上述指控事实，被告人朱程在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经法庭举证、质证的被告人朱程到案经过、道路交通事故认定书及复核结论、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆未登记证明、诊断证明书、户籍信息，湖北省云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人彭某的证言，被害人王某的陈述，被告人朱程的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱程违反交通运输管理法规，无驾驶资格并明知是无牌证的机动车辆而驾驶该机动车，导致交通事故致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱程到案后如实供述，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判决如下：被告人朱程犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄贞涛人民陪审员  张华军人民陪审员  邱 繁二〇一九年三月七日书 记 员  郭文娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2019)陕0702执保39号     申请人李宝明与被申请人陕西浩栋房地产开发有限公司、翟浩栋财产保全一案，于2019年2月26日立案，现将执行情况通知如下：   按照（2019）陕0702民初826号民事裁定书的内容，速裁中心依（2019）陕0702执保39号协助执行通知书:   1、依法查封了被申请人翟浩栋名下位于西安市高新区XX路XX号XX大厦XX幢XX室房屋（不动产权证号：107XXXXXXX-16-1-1-12004～2，建筑面积：400.41平方米）。查封期限为三年（2019年3月8日至2022年3月7日）；   2、查封了被申请人翟浩栋（共有人张红侠、翟人颖）名下坐落于XXX房屋（房产证号：洋房证字第XXX号，建筑面积：411.71平方米）。查封期限为三年（2019年3月15日至2022年3月14日）；   3、查封了被申请人陕西浩栋房地产开发有限公司名下位于洋县XX路XX段XX苑商住楼（103室：房产证编号18703号，建筑面积59.70平方米；105室：房产证编号XXX号，建筑面积38.30平方米；106室：房产证编号XXX号，建筑面积59.75平方米；107室：房产证编号XXX号，建筑面积57.34平方米；108室：房产证编号XXX号，建筑面积39.42平方米）共计五套商业用房。查封期限为三年（2019年3月15日至2022年3月14日）；   4、查封了被申请人翟浩栋名下车牌号为陕AXXXXX7辉腾汽车、陕AXXXXX奔驰汽车各一辆，查封期限为二年（2019年3月5日至2021年3月4日）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通告如下：   本院（2019）陕0702执保39号执行案件实施完毕，于2019年3月18日结案。         二〇一九年三月十八日
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初546号原告刘钟玉，男，汉族，生于1970年10月21日，甘肃省永登县人，住永登县。被告火照高，男，汉族，生于1962年2月12日，甘肃省兰州市人，住柳树镇孙家井村4社。原告刘钟玉与被告火照高民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘钟玉的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年至2018年期间，被告以经营农业养殖生意资金周转困难为由向原告共计借款300000元。收到借款后，被告均出具了借条。2018年7月5日，被告向原告出具总借条，并承诺于2018年8月4日前还清。但借款到期后，被告以各种理由推拖不还。故诉至法院，判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告火照高于2019年3月20日之前一次性给付原告刘钟玉借款本金300000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告火照高负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐佩龙二〇一九年三月七日书记员  李建萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2214号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 被告：赵立志，男，1981年11月14日出生，汉族，住山西省闻喜县。 被告：杨红星，男，1982年8月1日出生，汉族，住山西省闻喜县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告赵立志、杨红星追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。 审 判 员 林宙 二〇一九年三月十一日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初510号原告陈某某，女，1981年4月3日出生，汉族，甘肃省永登县红城镇永安村八社农民，现住甘肃省天水市甘谷县。被告赵某某，男，1983年8月4日出生，汉族，甘肃省永登县红城镇永安村农民，住该村八社。原告陈某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告经人介绍相识后于2010年1月20日在永登县民政局登记结婚，结婚证号为甘永结字01100202号。2010年11月16日，双方生育女孩赵俊涵。共同生活期间，双方发生矛盾，原告于2018年4月24日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后双方未和好。现陈某某再次提起诉讼，要求与被告离婚，孩子赵俊涵由其抚养。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、陈某某与赵某某双方自愿离婚；二、孩子赵俊涵由赵某某抚养，陈某某于2019年3月14日前一次性支付孩子抚养费20000元，陈某某可随时探望孩子；三、案件受理费100元，减半收取50元，由陈某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张世红二〇一九年三月七日书记员  宗廷祥
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更8号罪犯强立国，男，1987年5月22日出生，蒙古族，大学文化程度，原户籍所在地：辽宁省凌源市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2015年12月29日作出(2015)鄂汉川刑初字第00285号刑事判决：被告人强立国犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000000元。刑期自2013年10月26日起至2019年10月25日止。宣判后，被告人不服，向本院提起上诉,本院于2016年3月17日作出(2016)鄂09刑终41号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。于2016年4月18日交付湖北省孝感监狱服刑。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯强立国向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯强立国减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯强立国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，因此所获行政奖励于2017年8月10日结转为新计分考核2个表扬，后又获得2017年11月表扬、2018年4月表扬、2018年9月表扬。减刑起始期已过一年六个月。缴纳罚金5000元。符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯强立国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得5个表扬。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯强立国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年六个月，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯强立国的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初579号原告葛世军，男，汉族，生于1977年8月25日，系甘肃省永登县城关镇居民，现住永登县。被告江荣鸿，男，汉族，生于1968年2月26日，系永登县城关镇居民，现住永登县。被告张玉明，男，汉族，生于1963年5月5日，系永登县城关镇居民，住永登县。原告葛世军与被告江荣鸿、张玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告葛世军状诉本院要求：1、依法判令被告江荣鸿、张玉明立即偿还原告葛世军借款本金3万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年3月3日计算至起诉之日即2019年2月3日，按资金占用利息计息13800元，共43800元整）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告葛世军与被告江荣鸿、张玉明系朋友关系，被告江荣鸿因经营车辆资金周转困难，于2017年3月3日，同被告张玉明请求原告葛世军借款30000元，当时承诺借期为十个月，同时口头承诺每月给付三分利息900元。原告拿出自己全部的积蓄30000元直接交付于被告张玉明，被告江荣鸿、张玉明向原告葛世军出具了借条一张，二被告在出具的借条上按捺了各自的手印。后被告支付给了原告若干利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果，为维护原告的合法权益，原告状诉本院，请求法院判如所请。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告江荣鸿、张玉明于2019年4月30日前偿还原告借款30000元；二、案件受理费896元，减半收取448元，由被告江荣鸿、张玉明承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴国洪二〇一九年三月十九日书记员  刘慧珍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初1244号原告：南京锦安中垠房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MNB0E9G），住所地南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路300号B单元二楼。法定代表人：陈小平，执行董事。委托诉讼代理人：张杰，男，1989年1月18日生，汉族，系公司法务。被告：张磊，男，1983年9月23日生，汉族。被告：潘庆烨，女，1985年8月1日生，汉族。原告南京锦安中垠房地产开发有限公司（以下简称中垠公司）与被告张磊、潘庆烨商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。本院认为，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，即按自动撤回起诉处理。本案中，原告中垠公司经本院通知后未依法交纳诉讼费用，且已明确表明不再缴纳诉讼费，应视为其自动撤回起诉。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告南京锦安中垠房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 长  谢海勇人民陪审员  丁志才人民陪审员  周大朋二〇一九年三月七日法官 助理  郭 辉书 记 员  黄广凤
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执116号 申请执行人重庆市渝北区人民法院。 被执行人陈荣锋，男，汉族，1985年11月15日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人陈亮，男，1979年8月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人李威威，男，汉族，1989年3月2日出生，住湖北省襄阳市襄州区，现住湖北省荆门市东宝区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与陈荣锋，陈亮，李威威罚金纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金100000元。本案已向被执行人执行案款50000元支付给申请人。被执行人陈亮，李威威已履行完毕，陈荣锋尚欠申请人50000元。执行中，本院对被执行人陈荣锋，陈亮，李威威予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人陈荣锋暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限高名单、临控名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2017）渝0112刑初1328号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇一九年三月二十六日 书记员  张雨意
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0303执14700号 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座，统一社会信用代码91440300X18813237H。 法定代表人吴乃莘。 被执行人东莞市石碣汇元电子制品厂。住所地：东莞市石碣镇石碣村委会新发工业区，统一社会信用代码914419007792407954。 法定代表人刘强。 被执行人刘强，男，汉族，1975年10月20日出生，身份证住址四川省珙县。 申请执行人渣打银行（中国）有限公司深圳分行与被执行人东莞市石碣汇元电子制品厂、刘强金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7094号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币355168.3元及利息等，本院于2018年12月10日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇一九年三月十八日 书记员  何幸凌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初8213号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：赵德明。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告赵德明供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一九年三月二十八日书记员  韩 琳
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0221刑初41号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人程文军，男，1970年1月23日出生于龙江县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县。2018年1月31日因无证驾驶机动车被龙江县公安局行政拘留7日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月23日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉［2019］17号起诉书指控被告人程文军犯危险驾驶罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本院指定龙江县法律援助中心为被告人程文军提供法律帮助。龙江县人民检察院指派检察员姜海龙出庭支持公诉，被告人程文军到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙江县人民检察院指控，2018年1月25日19时许，被告人程文军酒后驾驶黑Ｂ×××××号轻型货车，沿黑龙江省龙江县龙江镇丰收路西岗街由东向西行驶至路口时，与由西向东左转弯行驶的周某驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检测，被告人程文军静脉血中乙醇含量为148.8mg/100ml。经侦查，被告人程文军于案发时陪同周某前往龙江县第一医院，明知周某报警，仍在此处等候公安机关。公诉机关认为被告人程文军构成危险驾驶罪，建议本院判处程文军二个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人周某的证言；被告人程文军的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；龙江县公安局现场勘验笔录予以证实，足以认定。本院认为，被告人程文军醉酒在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程文军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。程文军在明知被害人报案的情况下，等待公安机关到来，并在到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人程文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2019年3月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王允二〇一九年三月八日书记员  王薪
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2019)晋0107执1604号   申请人中国建设银行股份有限公司太原迎泽西大街支行。   住所地：太原市万柏林区迎泽区大街53号。   负责人：王新峰。   被执行人山西同胜园林绿化工程有限公司。   住所地：太原市杏花岭区北大街11号。   法定代表人李静川。   被执行人山西三晋通商务有限公司。   住所地：太原市杏花岭区北大街11号。   法定代表人赵长清。   被执行人山西恒昊环保设备制造有限公司。   住所地：太原市杏花岭区北大街11号。   法定代表人：赵卯根。   被执行人李静川，女，1963年2月13日出生。   被执行人杨华，男，1962年8月2日出生。   被执行人牛璊，女，1992月3月3月出生。   被执行人赵长清，男，1961年3月26日出生。   被执行人潘朝晖，女，1969年5月3日出生。   本院依据已发生法律效力的（2019）晋并西证执字第45号法律文书。申请人于2019年10月11日向本院申请执行。   本院在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户。经我院查询被执行人名下无其他可供执行的财产及线索，我院将被执行人列入限制高消费名单。申请人认可我院调查结果，同意终结本案的本次执行程序。因被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1604号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  薄镜明   二〇二〇年三月二十三日   书记员 弓晓洁
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更159号罪犯骆红乔，男，1973年10月21日出生于孝感市孝南区，汉族，小学文化程度，现在孝感监狱服刑。湖北省孝昌县人民法院于2016年10月12日作出(2016)鄂0921刑初74号刑事附带民事判决，认定被告人骆红乔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月，并处履行民事赔偿12565元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月26日作出(2016)鄂09刑终第325号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月4日起至2021年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关孝感监狱向本院提出减刑建议，报请本院对罪犯骆红乔减去有期徒刑七个月。本院对执行机关呈报的罪犯骆红乔减刑的建议依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆红乔在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2019年1月11日履行民事赔偿12565元。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯骆红乔在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯骆红乔的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  廖 欢
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初694号原告颜六十三，男，汉族，生于1975年12月28日，青海省民和县人，住民和县。委托代理人王新成，甘肃兴登律师事务所律师。被告尹希科，男，汉族，生于1967年10月1日，甘肃省永登县武胜驿镇武胜驿村五社农民，住永登县城关镇纬五路永泰小区。被告：甘肃花尔泰农业技术发展有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县武胜驿镇武胜驿村九社。法定代表人：达凤莲，系该公司总经理。原告颜六十三与被告尹希科、甘肃花尔泰农业技术发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告状诉本院要求：一、要求被告尹希科立即支付所欠原告劳务费5750元，被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司在欠付工程款范围内对上述劳务费与被告尹希科承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年四月至七月，被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司将其位于永登县武胜驿镇的甘肃花尔泰樱桃种植基地调蓄水塘工程项目承包给不具备施工资质的被告尹希科，原告受被告尹希科的雇佣为该工程提供劳务，至2018年7月底工程结束，经核算尹希科共欠付原告劳务费5750元，后经原告多次催要，被告尹希科均以未从被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司结算到工程款为由不予支付，另经了解，被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司确未支付被告尹希科该项目工程款。综上，被告无视原告劳动事实，恶意欠薪的行为，严重的侵害了原告的合法权益，为此，原告向人民法院提起民事诉讼。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告尹希科于2019年3月31日之前给付原告颜六十三劳务费5750元；二、被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹希科承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  韦芳芳二〇一九年三月十八日书记员  王号文
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1170号申请执行人：叶福元被执行人：骆旭东依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人叶福元于2019年03月08日向本院申请强制执行与你民间借贷纠纷一案。本院依法立案执行，执行标的为人民币100000元及执行费、诉讼费和债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人骆旭东款项人民币102598元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人骆旭东名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  姜琳莉二〇一九年三月十二日书记员  金 丹
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更33号罪犯李正宗，男，1938年7月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，文盲，农民，住大悟县。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省大悟县人民法院于2012年7月6日作出(2012)鄂大悟刑初字第00053号刑事判决，认定被告人李正宗犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年11月29日起至2019年11月28日止。于2016年12月1日交付湖北省孝感监狱执行。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯李正宗向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯李正宗减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯李正宗在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，因此获得2017年9月表扬，2018年3月表扬，2018年9月表扬。减刑起始期已过一年,属老年犯，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李正宗在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得3个表扬，属老年犯确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见等证据予以证实。本院认为，罪犯李正宗在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李正宗的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0121民初551号原告高某某，女，汉族，生于1975年1月2日，系永登县武胜驿镇兰草村一社农民，现住该社52号。被告王某某，男，汉族，生于1974年3月13日，系永登县武胜驿镇兰草村一社农民，现住该社52号。原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。高某某于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某某撤回对薄』告王某某的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由高某某负担。审判员  宋琴琴二〇一九年三月七日书记员  赵 腾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初1496号原告：广州市泛洋盛汽车服务有限公司，住所地：广东省广州市***，统一社会信用代码9****A。法定代表人：黄兆伟。委托诉讼代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所律师。被告：梁远健，男，**年**月*日出生，住广东省佛山市南海区。原告广州市泛洋盛汽车服务有限公司与被告梁远健买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年3月13日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许广州市泛洋盛汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取9150元（广州市泛洋盛汽车服务有限公司已预交）,由广州市泛洋盛汽车服务有限公司负担。审判员  麦上康二〇一九年三月二十一日书记员  黄莹莹
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初564号原告：永登县中小企业信用担保有限公司，住所地：永登县城关镇民主街71号。法定代表人：胡晓玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人石代锋，系该公司职工。委托诉讼代理人徐世鹏，系该公司职工。被告邱双奎，男，生于1973年12月19日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告永登县中小企业信用担保有限公司与被告邱双奎追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的诉讼请求：1、由被告支付原告永登县中小企业信用担保有限公司代偿贷款本金49299.95元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年2日12日在永登县农行申请“双联惠农”贷款50000元整，原告提供担保，到期后被告未偿还，根据《借款协议》农行已从原告保证金专户扣款本息合计49299.95元，被告至今未偿还原告代偿款。为维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告邱双奎偿还原告永登县中小企业信用担保有限公司贷款本息合计49299.95元，于2019年6月30日前偿还5000元，于2019年12月30日前偿还44299.95元；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告邱双奎承担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杨培伟二〇一九年三月十五日书记员员 聪 聪
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初1751号 原告：孔令柱，男，1974年10月25日出生，汉族，住平阳县。 被告：叶信鑫，男，1975年5月2日出生，汉族，住平阳县。 原告孔令柱与被告叶信鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。经本院委派经平阳县民商事人民调解委员会调解后，原告孔令柱以双方达成和解协议为由提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔令柱撤诉。 案件受理费220元，减半收取110元，予以免交。 审判员  金海雁 二〇一九年三月六日 书记员  周丽莎
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初649号原告周有信，男，汉族，生于1970年9月7日，系青海省民和县人，住民和回族土族自治县。委托代理人张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被告尹希科，男，汉族，生于1967年10月1日，甘肃省永登县武胜驿镇武胜驿村五社农民，住永登县城关镇纬五路永泰小区。被告：甘肃花尔泰农业技术发展有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县武胜驿镇武胜驿村九社。法定代表人：达凤莲，系该公司总经理。原告周有信与被告尹希科、甘肃花尔泰农业技术发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告状诉本院要求：一、要求被告尹希科立即支付所欠原告劳务费12432元，被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司在欠付工程款范围内对上述劳务费与被告尹希科承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年四月至七月，被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司将其位于永登县武胜驿镇的甘肃花尔泰樱桃种植基地调蓄水塘工程项目承包给不具备施工资质的被告尹希科，原告受被告尹希科的雇佣为该工程提供劳务，至2018年7月底工程结束，经核算尹希科共欠付原告劳务费12432元，后经原告多次催要，被告尹希科均以未从被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司结算到工程款为由不予支付，另经了解，被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司确未支付被告尹希科该项目工程款。综上，被告无视原告劳动事实，恶意欠薪的行为，严重的侵害了原告的合法权益，为此，原告向人民法院提起民事诉讼。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告尹希科于2019年3月31日之前给付周有信劳务费12432元。二、被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司对上述款项承担连带给付责任。三、案件受理费110.8元，减半收取55元，由被告尹希科承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  韦芳芳二〇一九年三月十八日书记员  王号文
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执1111号 申请执行人马春丽,女,汉族,1990年05月20日出生,住四川省南部县。 被执行人重庆龙景酒店有限责任公司,住所地渝北区玉峰镇玉峰村六社，统一社会信用代码91500112747467784H。 法定代表人沈薇。 本院在执行马春丽与重庆龙景酒店有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人应支付给申请人本金42770元。本案已向被执行人执行案款0元支付给申请人。被执行人重庆龙景酒店有限责任公司尚欠申请人42770元。执行中，本院对被执行人重庆龙景酒店有限责任公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人重庆龙景酒店有限责任公司其名下重庆市渝北区玉峰山镇新坪村4组1幢、渝北区玉峰山镇新坪村4组1幢2-3层、渝北区玉峰山镇新坪村4组（有抵押有查封），被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限高名单、临控名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对渝北劳人仲案字（2019）第326号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇一九年三月二十七日 书记员  张 欢
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执恢255号申请人：毛娜娜。被执行人：岳晓军。本院受理毛娜娜与岳晓军机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初839号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇一九年三月二十二日书记员  谢荣刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初915号 原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 委托诉讼代理人：阳应娥，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐彬，该公司员工。 被告：闫世明，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：余金芹，女，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与被告闫世明、余金芹追偿权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安担保公司委托诉讼代理人阳应娥到庭参加诉讼，被告闫世明、余金芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安担保公司向本院提出诉讼请求:闫世明、余金芹共同偿还代偿款31216.04元并支付利息（利息以每笔代偿金额为基数，自代偿之日起暂计算至2018年12月31日为11886元，此后按月利率2%计至款清之日止）。 事实与理由：闫世明购买风神牌轿车，因缺少资金，向中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行（以下简称工行宁波鼓楼支行）申请购车分期贷款，双方于2015年3月19日签订编号为鼓汽分1100AH2015CZ0240的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定闫世明向工行宁波鼓楼支行借款46000元，分期还款期数为36期等。同日，闫世明向工行宁波鼓楼支行出具授权委托书，委托该行将综合服务费3605扣收至指定账户，综上闫世明共向工行宁波鼓楼支行申请贷款49605元。华安担保公司向工行宁波鼓楼支行出具《担保承诺函》，同意为闫世明的借款提供连带保证责任，保证期间为购车人在上述主债务履行期限届满之次日起两年。同时,华安担保公司与闫世明签订《借款抵押合同》，约定：华安担保公司为闫世明向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，闫世明未及时归还代偿款的，按月利率2%计算逾期利息。余金芹向华安担保公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对闫世明与工行宁波鼓楼支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及与华安担保公司签订的《借款抵押合同》约定下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，闫世明获得贷款49605元，却未按约还款。华安担保公司于2016年3月22日代偿6385.8元，2017年4月21日代偿6708.78元，2017年8月21日代偿6683元，2017年12月19日代偿6682.82元，2018年3月20日代偿4755.64元，共计替闫世明代偿31216.04元，华安担保公司代偿后，闫世明、余金芹均未履行清偿义务。华安担保公司遂诉至法院。 被告闫世明、余金芹均未作答辩，亦未提供证据。 原告华安担保公司提供如下证据：1.原告的营业执照、法人身份证明，证明原告身份；2.被告身份证、户口簿，证明被告身份；3.《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、授权委托书，证明闫世明向工行宁波鼓楼支行申请购车分期贷款的事实；4.《借款抵押合同》、《担保承诺函》，证明华安担保公司为闫世明的借款提供连带保证责任；5.《共同偿债人承诺书》，证明余金芹为闫世明的借款向华安担保公司承担不可撤销的共同还款责任的事实；6.汇款凭证、代偿证明，证明华安担保公司代偿31216.04元的事实。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，闫世明与工行宁波鼓楼支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》,华安担保公司与闫世明签订的《借款抵押合同》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。华安担保公司因闫世明未按约履行还款义务，而代为向银行偿还借款本息31216.04元，履行了合同约定的保证义务，闫世明依法应当向华安担保公司承担偿还代偿款并支付利息的违约责任。余金芹在《共同偿债人承诺书》中表明自愿对闫世明的借款承担共同还款责任，构成并存债务承担，现闫世明未履行偿还代偿款义务，余金芹应当承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫世明、余金芹于本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司共同偿还代偿款31216.04元，并支付利息(利息以每期代偿金额为基数，自代偿次日起按月利率2%分段计至款清之日止)。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取为439元，由被告闫世明、余金芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘正红 二〇一九年三月六日 书记员  许丽丽 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执恢264号申请人：毛春富，男，1951年5月11日出生，住天津市津南区。被执行人：贾树凤，女，1959年10月17日出生，住天津市津南区。被执行人：天津市津门建筑材料有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：门继云，经理。本院受理毛春富与贾树凤、天津市津门建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）南民一初字第3848号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇一九年三月二十二日书记员  谢荣刚
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更29号罪犯龙庆山，男，1961年7月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化，无业，住湖北省汉川市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2016年7月18日作出(2016)鄂0984刑初202号刑事判决，认定被告人龙庆山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2015年12月7日起至2019年10月6日止。于2016年8月16日交付湖北省孝感监狱执行。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯龙庆山向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯龙庆山减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯龙庆山在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，原所获行政奖励于2017年8月10日结转为新计分考核1个表扬，后又获得2017年12月表扬、2018年6月表扬、2018年9月表扬。减刑起始期已过一年。其罚金50000元全部履行。符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯龙庆山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得4个表扬。其罚金50000元全部履行，确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯龙庆山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯龙庆山的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0683民初283号原告：刘某，女，1987年9月28日出生，汉族，城镇居民，住吉林省。被告：孙某，男，1978年6月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  曲曙光二〇一九年三月二十六日书记员  王义梁