黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初83号原告王和伟，男，1973年7月16日出生，汉族，警察，住大庆市萨尔图区。委托代理人王丽颖，黑龙江庆达律师事务所律师。法定监护人周某(王和伟妻子)，女，1973年3月19日，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油第一油矿职工，住大庆市萨尔图区。被告刘安成，男，1986年8月10日出生，满族，哈尔滨新天地物业管理有限公司大庆分公司员工，住大庆市萨尔图区。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司，住所地哈尔滨市呼兰学院路186号。法定代表人赵彦江，经理。委托代理人韩晓强，黑龙江友翔律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区绿色家园商服楼F08-09。负责人王治，经理。委托代理人杨小虎，男，1986年12月8日出生，华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市萨尔图区。原告王和伟与被告刘安成、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告王和伟委托代理人王丽颖、法定监护人周某(王和伟妻子)，被告刘安成、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司委托代理人韩晓强，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人杨小虎到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告王和伟委托代理人宋晓华、王丽颖、法定监护人周某(王和伟妻子)，被告刘安成、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司委托代理人韩晓强，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人杨小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王和伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘安成、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司连带支付原告治疗费、救护车费、针灸按摩等费用3624383元，2、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任范围内承担给付责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年3月29日，原告王和伟在单位加班后下班回家行至大庆市公安局门前道路时，被被告刘安成驾驶的黑Ａ×××××货车撞倒，因此起交通事故，至今原告仍然是植物人状态，经交警部门认定，被告刘安成承担事故的主要责任，原告因伤后在大庆市油田总医院，共支出治疗费用、救护车费用、康复费用等总计1101220.4元，被告刘安成仅支付了21400元（其中住院费19000元，重症护理费用2400元），被告哈尔滨新天地物业管理有限公司支付了5万元，剩余费用全部由原告垫付，因原告的病情尚未治愈，现在大庆市中医院康复治治疗，2018年11月10日，申请人的伤残鉴定结论生效，鉴定结论为伤残一级，要求三被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、赡养费、抚养费、营养费、精神抚慰金3624383元。此款经原告多次索要未果，故原告起诉至法院。被告刘安成答辩:发生交通事故的当天，当时路灯是不亮，原告当时穿着一个深色的衣服，我没有看到原告，所以才发生了交通事故。对原告提出的治疗费用异议，我认为大庆油田总医院是权威的医院，原告不应到别的医院治疗。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司答辩:我公司不同意原告的诉讼请求，涉案的车辆我公司是所有人，如果判决我公司承担责任，应由法定的证据。原告下班之后回家发生交通事故，原告是否启动工伤保险基金，这与本案都有直接的关系。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司答辩:交通事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险期限内承担赔偿责任，我公司已经支付1万元，所以该起案件我公司不应在承担医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案在庭审中，原告王和伟举证如下：证据一、道路交通事故认定书一份（当庭出示原件，提交复印件），证明2017年3月29日，原告王和伟在单位加班后下班回家行至大庆市公安局门前道路时，被被告刘安成驾驶的黑Ａ×××××货车撞倒，经交警部门认定，被告刘安成承担事故的主要责任，原告承担次要责任。黑Ａ×××××货车投保了交强险，黑Ａ×××××车主系被告哈尔滨新天地物业管理有限公司车辆所有人被告刘安成质证，真实性没有异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，真实性没有异议，证明的问题有异议，此份证据不能证明我公司对此起交通事故有责任。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，真实性没有异议。本院对此证据予以确认。证据二、结婚证一份（当庭出示原件，提交复印件），证明王和伟与周某系夫妻方系，现在原告王和伟处于昏迷状态，故周某属于法定的监护人。被告刘安成质证，没有异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，没有异议。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，没有异议。本院对此证据予以确认。证据三、大庆油田总医院住院病历、中国人民解放军陆军总医院各一份（加盖医院公章），证明2017年3月29日，原告王和伟因交通事故入院治疗，大庆油田医院实际住院108天，诊断原告王和伟严重脑损伤，现在还是昏迷状态。原告在中国人民解放军陆军总医院住院103天。被告刘安成质证，无异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，真实性没有异议，对原告转院治疗有异议，是否需要转院治疗，请法院认定。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，无异议。本院对此证据予以确认。证据四、原告出院证一份（加盖公章），证明原告王和伟在大庆油田总医院出院以后，该医院的医嘱，出院后由上级医院继续治疗，原告王和伟转院中国人民解放军陆军总医院治疗是必要的。被告刘安成质证，没有异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，真实性没有异议，证明的问题有异议，该出院证上表明上级医院继续治疗，所提及的上级医院应当是首选本地的医院，进行康复治疗，而非到外地医院进行治疗。北京地区和黑龙江地区医疗条件存在差异，医疗费用也同样存在差异，故原告到北京进行二次治疗，我方认为加重了本案当事人的负担。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，没有异议。本院对此证据予以确认。证据五、门诊费票据7张，门诊处置单6张，救护车的费用票据及高速公路票据26张，证明原告王和伟在转院治疗期间，所支付的交通费用为20020元。中国人民解放军陆军总医院是中国唯一一家植物人康复治疗中心，植物人促醒中心，2-3个月是最佳的治疗期间，所以原告到北京治疗，原告3月29日入院治疗，伤者的病情很严重，必须到植物人促醒中心治疗。被告刘安成质证，真实性没异议，票据的数额没有异议。对必要性有异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，真实性没有异议，票据的数额没有异议。我方认为原告是自己找的救护车去北京治疗。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，没有异议。本院对此证据予以确认。证据六、大庆油田总医院住院费票据、中国人民解放军资金往来结算票据各一份，证明原告住院期间的治疗费用为1070752元。被告刘安成质证，对票据的数额和真实性没能异议，对必要性有异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，对油田总医院真实性没有异议，对于中国人民解放军资金往来结算票据有异议，我方认为加重了当事人的负担。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，没有异议。本院对此证据予以确认。证据七、发票一份，证明原告在昏迷期间，购买苏泊尔破壁料理机999元，因为原告只能吃流食。被告刘安成质证，没有异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，真实性没有异议，对证明的问题有异议，该物品没有医嘱，不知道是不是必须购买。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，没有异议。本院对此证据予以确认。证据八、收据六份，复印费票据一份，证明原告在住院期间，购买生活的必需品护理垫、复印费共计7739元。关于原告的住院期间治疗，周六周日医院针灸是休息的，医院的医嘱周六周日也必须治疗，原告的治疗期间，所购买的物品都是医生和护士要让买的。被告刘安成质证，对于票据的真实性和数额没有异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，对于大庆油田总医院出据4800元有异议，如果是医院的治疗费用，应出据正规的票据。对于所用的物品，应以医院的医嘱为准。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，没有异议。本院对此证据予以确认。证据九、发票三份，证明补充用药金额为87.6元，票据后边有医院的公章，原告治疗期间床垫费用1180元，静脉曲张袜子719元。被告刘安成质证，对于票据的真实性和数额没有异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证，真实性没有异议，应以医嘱为准。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，没有异议。本院对此证据予以确认。证据十、大庆市中医医院住院病例一份、黑龙江省医疗住院费票据一张、用药清单二份、出院证一份、门诊票据二张、医嘱用药票据五张、（当庭出示原件，提交复印件），证实原告受伤后在大庆市中医医院住院治疗153天，诊断为损伤昏厥，痰瘀痹阻症，花去医疗费91307.77元，住院期间陪护两人，门诊费用130元，医嘱用药1199.54元。被告刘安成质证称真实性和证明的问题无异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称，真实性没有异议，证明的问题有异议，我方认为在大庆市世一大药房连锁有限公司购买的药品1199.54元，因为不是在医疗机构所购买的药品，法院不应支持。此份证据的病例中并没有要求二人护理的证明文件，另外，此前发生的两次医疗行为中，医院的病例及医生的医嘱也没有确定本案的原告需要两人护理，我方认为在法定的医疗终结期限内，护理人数应为一人。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称真实性没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据十一、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、鉴定说明一份、大庆市第三医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张（当庭出示原件，提交复印件），欲证实原告王和伟颅脑损伤评定一级伤残，脾破裂切除后评定为八级伤残，治疗终结期评定为十二个月，支持完全护理依赖，营养期评定为24个月，支持配置护理床，最高支付限额10000元，最低使用年限7年，支出鉴定费3900元，建议护理人数按医嘱进行护理。原告王和伟为无民事行为能力人，故护理人数应当按照原告出院证当中载明的2人护理，因鉴定支出鉴定费2100元，应当由被告承担。被告刘安成:真实性没有异议，对于护理人数有异议，我认为司法鉴定中精神鉴定部分与护理人数无关。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称真实性无异议，证明的问题有异议，黑龙江省众维司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见没有对护理人员进行明确，因此应按法定的原则确定护理人数为一人，另外，大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见与本案没有关联性，其鉴定费用不应由我方承担。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称真实性和证明的问题均没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据十二、陪护合同一份，情况说明二份，证明二份（当庭出示原件，提交复印件），证明原告王和伟在住院期间护工费用为180279元，此款由公安局垫付，该笔款项将从王和伟赔偿款中扣除，该笔费用应当由被告承担。被告刘安成质证称真实性有异议，原告提供的陪护证明的情况说明是大庆油田总医院出具的，与陪护合同当中确定的时间段不符。不认可原告用该份证据证明的事实。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称真实性有异议，大庆市公安局萨尔图分局出具的证明证实自2017年4月4日至2018年3月29日垫付的陪护费用为180279元，但经我们当庭经算原告提供的10张票据总金额为157311元。另外原告的家属从案外人黑龙江惠泽家庭产业服务有限公司签订的陪护服务合同，日期为2017年4月4日，该合同尾而中间部分的补充说明填写2017年11月20日以后经大庆市中医院开具的证明在增加一名护工，根据该份说明，2017年11月20日之前，原告医疗期间陪护应为一人，否则在大庆市中医院护理期间将出现三人护理，这与原告自称的事实不符。另外，该合同中约定的服务费单价，自2017年4月4日至2017年6月30日共计付费26065元，但合同尾面续定合同期限部分均为填写的内容，非合同的签订时的约定，该填写的内容确定2017年6月30日至2017年12月5日之间发生的不同费用，计费的依据同该合同第三页约定的单价和根据时间段计算的费用不符，因此我方认为上述材料都是后补充的，真实性应法院核实。根据本案的实际情况决定是否采信。另外，我们认为原告所发生的护理费用明显高于市场的正常标准，按照当地政府有关统计结论，护理费的日常标准为160元左右，故应予调整。医院终结后发生的护理费应按长期护理费计算。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称无异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据十三、住宿费票据一张200元，餐费票据4张合计194元（原件），证实给原告王和伟转院咨询发生的费用共计394元。被告刘安成质证称真实性和证明的问题无异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称真实性没有异议，证明的问题有异议，请法庭按照法律规定核定其外地就医的必要费用。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据十四、租房合同一份、发票一张（当庭出示原件，提交复印件），证实原告王和伟在北京住院期间，护理人租房费用14796元。被告刘安成质证称真实性没异议，证明的问题有异议，我认为租房屋的费用是不必要的。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称真实性没有异议，证明的问题有异议，请法庭按照法律规定核定其外地就医的必要费用。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据十五、交通费票据一组（原件），证明原告就医发生的交通费用为4028元（该票据实际支出为6000余元，原告方仅主张4028元）。被告刘安成质证称对票据的真实性没有异议，对数额4028元有异议，不能确定此4028元均是原告就医期间所发生的必要费用。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称真实性没有异议，证明的问题有异议，请法庭按照法律规定核定其外地就医的必要费用。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据十六、户口本复印件三张（当庭出示原件，提交复印件），证实原告王和伟是城市居民，王和伟赔偿项目及标准，原告王和伟两个儿子的出生日期。被告刘安成质证称真实性和证明的问题无异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称真实性和证明的问题无异议。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称没有异议。本院对此证据的真实性予以确认。证据十七、票据三份（原件），证明原告就医，120车辆的费用为330元。被告刘安成质证称真实性和证明的问题无异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称真实性和证明的问题无异议。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称真实性和证明的问题无异议。本院对此证据的真实性予以确认。本案在庭审中，法庭出示如下证据：证据一、出示中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，宣读鉴定意见：1、大庆油田总医院及北京八一脑科医院的诊疗转医程序符合医务人员转医义务的要求，其医疗行为存在合理性。2、查阅送检病案医嘱单，病人住院费用清单，各项检查治疗均与本次的外伤相关，未发现不合理检查治疗及用药。原告质证称对鉴定结论无异议。被告刘安成质证称对鉴定结论无异议。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司质证称对鉴定结论无异议。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称对鉴定结论无异议。本院对此证据的真实性予以确认。本案在庭审过程中，被告刘安成、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向法庭提交证据。依据上述证据及庭审中双方当事人的陈述，确定本案法律事实为：2017年3月29日19时许，原告王和伟在单位加班后，下班回家行至大庆市公安局南门前道路时，被被告刘安成驾驶的被告哈尔滨新天地物业管理有限公司所有的牌照号为黑A1791F货车撞倒。2017年6月2日，大庆市公安局交通管理局东安分局作出安公认字[2017]第20012号道路交通事故认定书认定，此起交通事故，被告刘安成承担此起事故的主要责任，原告王和伟承担此起事故的次要责任。此起交通事故导致原告王和伟受重伤，至今仍然属于植物人状态。2018年4月20日黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民特32号民事判决书宣告原告王和伟为无民事行为能力人。2018年9月17日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、大庆油田总医院及北京八一脑科医院的诊疗转医程序符合医务人员转医义务的要求，其医疗行为存在合理性。2、查阅送检病案医嘱单，病人住院费用清单，各项检查，治疗均与本次外伤相关，未发现不合理检查治疗及用药。2018年11月10日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告王和伟颅脑损伤评定一级伤残，脾破裂切除后评定为八级伤残，治疗终结期评定为十二个月，支持完全护理依赖，营养期评定为24个月，支持配置护理床，最高支付限额1万元，最低使用年限7年。不支持药物依赖及康复依赖。原告王和伟因伤于2017年3月29日至2017年7月15日在大庆油田总医院治疗住院108天，出院医嘱为：出院后于上级医院继续康复治疗，神经外科门诊随诊。于2017年7月16日至2017年10月27日在北京陆军总医院住院治疗103天出院医嘱：继续行康复治疗，增强营养，1个月后复查，不适随诊。此起交通事故中原告王和伟的具体损失为，1、医疗费1161849.21元，（1）住院费1160519.67元，其中包括大庆油田总医院医疗费725966元，北京陆军总医院医疗费343245.9元，大庆市中医院医疗费91307.77元。（2）门诊费130元，（3）医嘱用药1199.54元。2、住院伙食补助费36400元[100元×364天（油田总医院108天+陆军医院103天+大庆市中医医院153天）]。3、护理费2523039元，[医疗终结期内180279元+医疗终结至终生2342760元（58569×20×2）]。4、伤残赔偿金565387.6元（27446×20×1.03）。5、营养费73000元（100×730）。6、护理床4万元。7、住宿费200元。8、餐费194元。9、房租14796元。10、交通费4028元。11、精神抚慰金5万元。12、被抚养人生活费125255元（王宇轩19270/2=9635元+王宇卓19270××12/2=115620元）。13、鉴定费6000元。14、120救护车费用为330元。总计4600478元。交通事故发生后大庆市公安局萨尔图分局支付原告王和伟住院期间护工费用为180279元。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司已支付原告1万元医疗费，还有11万元未支付。被告哈尔滨新天地物业管理有限公司已给付原告5万元医疗费，被告刘安成给付原告医疗费24000元，合计74000元。现原告王和伟起诉至法院。1、要求被告刘安成、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司连带支付原告治疗费、救护车费、针灸按摩等费用3624383元，2、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任范围内承担给付责任；3、诉讼费用由三被告承担。另查，黑A1791F货车的车辆所有人是被告哈尔滨新天地物业管理有限公司、该货车2012年购买；被告刘安成是被告哈尔滨新天地物业管理有限公司的财务人员，黑A1791F货车平时由刘安成管理。黑A1791F货车在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，保险责任限额共计122000元，该交通事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘安成驾驶被告哈尔滨新天地物业管理有限公司所有的牌照号为黑A1791F货车将原告王和伟撞成重伤，导致原告王和伟至今仍然属于植物人状态。对于原告王和伟要求被告刘安成、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司连带支付原告治疗费、救护车费、针灸按摩等费用3624383元的诉讼请求。庭审已经查明，被告刘安成是被告哈尔滨新天地物业管理有限公司的财务人员，黑A1791F货车平时由被告刘安成管理使用。肇事当天，被告刘安成独自一人驾车外出，庭审中，被告刘安成向法庭讲明的理由为“外出健身”。本院认为，被告刘安成为被告哈尔滨新天地物业管理有限公司的工作人员，也就是被告哈尔滨新天地物业管理有限公司的雇员，其管理使用黑A1791F货车的权利是被告哈尔滨新天地物业管理有限公司所授予，因此，被告哈尔滨新天地物业管理有限公司有严格管理其雇拥人员被告刘安成使用黑A1791F货车的义务和责任，并对被告刘安成使用黑A1791F货车执行职务行为所造成的第三人损害承担赔偿责任。被告刘安成是否为执行职务过程中交通肇事导致第三人损害是本案争议的焦点。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动。”由此可知，只要形成了执行职务的外观，就可以认定用人者应当承担责任。被告刘安成肇事当天驾驶的是单位的公车，可以认为，其行为与自已的工作任务之间存在内在联系，且车上乘坐的就被告刘安成一人，可以认为乘坐的均为被告哈尔滨新天地物业管理有限公司的工作人员，与执行职务具有关联性。虽然被告刘安成庭审中辩解肇事当天开车是去“健身”，但并未向法庭举证证明，应承担举证不能的不利后果。肇事当天晚上，被告刘安成自身及驾驶的车辆外观表现形式上，看不出被告刘安成是在从事与执行职务无关的事项，被告刘安成行为的外观表现形式完全可以使第三人确信其是在执行职务，这与最高人民法院司法解释的本义是一致的。综上，可以认定被告刘安成是在执行职务过程中交通肇事造成第三人损害，被告哈尔滨新天地物业管理有限公司应该对被告刘安成造成第三人的损害承担赔偿责任。此次交通事故经大庆市公安局交通管理局东安分局作出的安公认字[2017]第20012号道路交通事故认定书认定，被告刘安成承担此起事故的主要责任；原告王和伟承担此起事故的次要责任。可以确认被告刘安成在此起交通事故中有重大过失，被告刘安成应与被告哈尔滨新天地物业管理有限公司承担连带赔偿责任。庭审已经查明，原告王和伟各项费用共计4600478元，本院予以确认。黑A1791F货车在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，保险责任限额共计122000元，该交通事故发生在保险期间，应由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告王和伟医疗费1万元、精神损失费５万元、伤残赔偿金６万元。庭审已经查明，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司已支付原告王和伟1万元医疗费，且原告王和伟没有财产损失，故本院对原告要求被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险责任范围内承担给付责任的诉讼请求，予以部分支持，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内支付原告王和伟１１万元。此起交通事故被告刘安成承担事故的主要责任，原告王和伟承担事故的次要责任，本院酌定被告刘安成与原告王和伟按８０％：２０％的责任比例承担此次事故责任为宜。因此，本院对原告王和伟在此起事故中的损失3584382.4元（4600478元-12万=4480478×80%＝3584382.4元）予以确认，被告哈尔滨新天地物业管理有限公司已给付原告5万元医疗费，被告刘安成已给付原告医疗费24000元，合计74000元，应从确定的损失金额中扣减：3584382.4元-74000元＝3510382.4元。故本院对原告王和伟要求被告刘安成、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司连带支付原告治疗费、救护车费、针灸按摩等费用3624383元的诉讼请求，予以部分支持3510382.4元。对于大庆市公安局萨尔图公安分局支付原告王和伟住院期间护工费用180279元，原告王和伟在得到赔偿款项后应将该项费用返还大庆市公安局萨尔图公安分局。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后一次性在交强险限额内支付原告王和伟精神损失费５万元、伤残赔偿金６万元，合计１１万元。二、被告哈尔滨新天地物业管理有限公司于本判决生效后一性支付原告王和伟治疗费、救护车费、针灸按摩等项费用3510382.4元，被告刘安成对3510382.4元承担连带给付责任。三、驳回原告王和伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35795元，由原告王和伟负担912元。由被告哈尔滨新天地物业管理有限公司、被告刘安成负担34883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  刘英林人民陪审员  田 杨人民陪审员  王 玥二〇一九年三月八日法官助理尹小亮书记员孟祥龙