浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1081民初13438号 原告：张廷贞，女，1940年12月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：方干，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：方盈妹，女，1998年1月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 三原告共同委托诉讼代理人：侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：黄冬花，女，1947年12月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：黄正辉，女，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王能，男，1994年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王某，女，2004年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 法定代理人：黄正辉，系被告王某的母亲。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。 被告：王勤峰，男，1996年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：莫家君，男，1995年11月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地：浙江省德清县武康街道永安街123号。 负责人：沈炜。 委托诉讼代理人：熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分。 负责人：焦宏伟。 委托诉讼代理人：颜楚君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告张廷贞、方干、方盈妹与被告黄冬花、黄正辉、王能、王某、王勤峰、莫家君、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年2月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2018年4月17日转为普通程序，并于2018年5月10日再次公开开庭进行了审理。原告张廷贞、方干、方盈妹的共同特别授权委托诉讼代理人汤明伟，被告黄冬花、黄正辉、王能、王某的共同特别授权委托诉讼代理人管伟军，被告王勤峰、莫家君，被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的特别授权委托代理人熊兴群、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的特别授权委托代理人颜楚君到庭参加诉讼。审理过程中，双方申请庭外和解，本院予以准许，后双方和解未成。本案现已审理终结。 原告张廷贞、方干、方盈妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄冬花、黄正辉、王能、王某、王勤峰、莫家君赔偿原告各项损失共计1054135元，被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险及商业险内承担相应的赔偿责任；2.本案诉讼费用由八被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令原告因本次交通事故损失共计1055220元，由被告黄冬花、黄正辉、王能、王某在遗产范围内承担赔偿责任，赔偿比例为超过交强险外以40%计算，由王勤峰承担赔偿比例为超过交强险外以30%计算，由莫家君承担赔偿比例为超过交强险外以30%计算；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险及商业险内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月21日，王文世驾驶沪Ｅ×××××小型轿车载有三名乘客（孙华均、郑肖、方凯）沿新07省道由西向东行驶时，与王勤峰驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生碰撞，发生碰撞后沪Ｅ×××××车辆向右偏移，与莫家君驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成车辆损坏，王文世、方凯、孙华均、郑肖和王勤峰受伤，王文世与方凯经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经认定，王文世负事故主责，王勤峰次责，莫家君次责。另，王勤峰驾驶的浙Ｆ×××××车辆交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司处，莫家君驾驶的浙Ｆ×××××车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处。 被告黄冬花、黄正辉、王能、王某答辩称：原告按照城镇居民标准证据不足，应当提供劳动合同、纳税证明、社保信息才可以证明。应当按照农村户籍赔偿。对于被抚养人生活费，仅仅注意到有6个兄弟姐妹，因此对抚养人生活费不应予以支持。丧葬费不应支持。误工费无异议。交通费过高。精神抚慰金不应承担。如果有遗产的话应在交强险外承担33.3%，方凯无偿搭乘，应予减免。 被告王勤峰答辩称：同中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的答辩意见。 被告莫家君答辩称：同中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司答辩称：对交通事故的责任认定无异议。死亡赔偿金、被抚养人生活费，应按农村标准计算。误工费标准不应超过103元，交通费不应超过1000元。精神抚慰金按责任分开，建议不超过15%，不应超过7500元。不承担诉讼费、精神抚慰金。交强险建议预留第三者。对于被抚养人生活费同意被告黄冬花、黄正辉、王能、王某的意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司答辩称：莫家君车辆投保在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处。事故发生经过结果均无意见。但原告起诉标准有异，标准应按农村标准，被抚养人生活费同意被告黄冬花、黄正辉、王能、王某的意见。 本院经审理，认定案件事实如下：2016年12月21日21时10分许，王文世驾驶沪Ｅ×××××小型轿车载有三名乘客孙华均、郑肖及方凯沿新07省道由西往东行驶致新07省道22km+400m处时掉头行驶，与沿新07省道由西向东行驶被告王勤峰驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，发生碰撞后沪Ｅ×××××小型轿车向右偏移，与沿新07省道由西向东行驶被告莫家君驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏，王文世、方凯、孙华均、郑肖、被告王勤峰受伤，王文世、方凯经医院抢救无效于2016年12月22日死亡的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，王文世驾驶机动车在人行横道掉头行驶是造成本起交通事故的主要过错，负事故主要责任；被告王勤峰驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶是造成本起交通事故的次要过错，负事故次要责任；被告莫家君驾驶机动车行经人行道时未减速行驶是造成本起交通事故的次要过错，负事故次要责任。方凯、郑肖、孙华均系乘客，无过错，不负事故责任。被告王勤峰所有的浙Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附不计免赔），被告莫家君所有的浙Ｆ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附不计免赔），事故均发生在保险期限内。 另查明。原告张廷贞、方干、方盈妹分别为死者方凯的母亲、儿子、女儿。被告黄冬花、黄正辉、王能、王某分别为死者王文世的母亲、妻子、儿子、女儿。孙华均、郑肖、方凯为王文世驾驶车辆上的乘客，且方凯、王文世在本起交通事故中死亡、孙华均、郑肖受伤，均有权主张被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险范围内理赔。 还查明，被告黄冬花、黄正辉、王能、王某就其因王文世在本次交通事故中死亡而遭受的损失向本院起诉，由本院立案审理，后被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司对该案提出管辖权异议，本院作出（2017）浙1081民初17714号民事裁定书，裁定将该案移送浙江省德清县人民法院审理。后该院于2019年1月15日作出(2018)浙0521民初1936号民事判决书，认定死亡赔偿金按城镇居民标准进行计算，在交警部门认定的一主二次的事故责任基础上酌情认定交强险外的责任比例为王文世60%、王勤峰20%、莫家君20%，并保留交强险死亡伤残限额14万元（两家保险公司各7万元）。 又查明，原、被告各方在庭审中均表示同意有关医保外医疗费用按总额的15%计算的意见。被告黄冬花、黄正辉、王能、王某已自愿垫付医疗费2254.86元，已自愿支付给三原告90000元；被告王勤峰为三原告垫付20000元。 上述事实有以下证据予以证明：1.身份证、户口簿、证明、家庭情况登记表；2.事故认定书；3.驾驶证、行驶证；4.保单；5.医药费发票；6.门诊病历及火化证明；7.情况说明、收条、借款条；8.庭审陈述。 本院认为，本案有以下三方面争议焦点： 1.事故赔偿责任比例。三原告主张，被告黄冬花、黄正辉、王能、王某在在遗产范围内承担赔偿责任，赔偿比例为超过交强险外以40%计算，被告王勤峰、莫家君在超过交强险外各承担30%的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、王勤峰、莫家君均主张，交警部门的事故认定正确，王文世在禁止掉头的路段掉头是事故发生的主要原因，应负主要责任，被告王勤峰、莫家君负事故次要责任，各应承担不超过15%的民事赔偿责任。本院认为，交警部门的事故认定合法有据。在具体责任比例的划分上，结合另案处理结果，本院认为，本案交强险外的责任比例酌定为王文世60%、王勤峰20%、莫家君20%比较妥当。 2.死亡赔偿金及被抚养人生活费计算标准。三原告主张，方凯在城镇工作、生活，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。各被告均主张，三原告提交的相关证据不足以证明其主张，应按农村标准赔偿。本院经审查，王文世、方凯在同一事故中死亡，王文世的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，方凯的死亡赔偿金亦应按城镇居民标准计算，被抚养人生活费亦应按城镇标准计算。三原告经本院向其释明新的死亡赔偿金标准后，仍坚持按47237元每年计算死亡赔偿金，符合相关规定，本院予以支持。各被告抗辩认为应按照农村居民标准计算死亡赔偿金及不应赔偿被抚养人生活费，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。 3.交强险预留份额。三原告主张，在总损失内应扣除交强险后在商业三者险范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、王勤峰、莫家君主张，因本案中有其他伤亡者，应对交强险予以分摊。本院经审查，本次交通事故中有其他伤亡者，应在交强险赔偿限额内为其他伤亡者预留相应份额。经审查，本案所涉交强险限额为平安保险交强险医疗限额1万元，死亡伤残限额11万元；人民保险交强险医疗限额1万元，死亡伤残限额11万元。本次事故中死者方凯除外，另有死者王文世1人，伤者孙华均、郑肖。本院认为，在交强险医疗限额内，应尽可能保障伤者的治疗需求，而在死亡伤残限额内死者较伤者应有更多份额。因本案中方凯仅发生医疗费2254.86元，而另案已为死者王文世分配医疗费1957元，故无需再为其他伤者预留。对死亡伤残部分，本院酌情认定三原告的损失在交强险范围内赔偿部分为8万元（两保险公司各4万元），为其他伤者预留交强险伤残限额6万元（两保险公司各3万元）。 据此，本院确定三原告的各项损失为： 1.医药费2254.86元（含非医保部分338.23元）； 2.死亡赔偿金969796.67元[其中被抚养人生活费25056.67元（30068元/年×5年÷6人）]； 3.丧葬费28192.5元； 4.处理丧葬人员误工费酌定1386元（154元/天×3天×3人）； 5.交通费酌定1200元； 6.精神抚慰金50000元。 上述费用合计1052830.03元。 综上，本院认为，三原告作为死者方凯近亲属，有权向侵权人主张权利。现王文世已因本次事故死亡，被告黄冬花、黄正辉、王能、王某作为法定继承人，应当在继承王文世遗产的范围内对三原告的合理损失超出交强险部分承担60%的赔偿责任。被告黄冬花、黄正辉、王能、王某有关王文世系好意施惠，应减轻其赔偿责任的意见，因未能提供证据予以佐证，本院不予采纳。被告王勤峰应按照交警部门认定的事故次要责任负担20%的民事赔偿责任，被告莫家君应按交警部门认定的事故次要责任负担20%的民事赔偿责任，因肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故三原告的合理损失超出交强险部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险范围内各按比例赔付，超出部分由被告王勤峰、莫家君各按比例进行赔付。鉴于原、被告各方均同意按医疗费总额的15%扣除非医保，故非医保部分338.23元应由被告黄冬花、黄正辉、王能、王某、王勤峰、莫家君各按责任比例负担。经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司应在交强险限额内承担本案保险理赔款40958.32元[（医药费2254.86元-非医保338.23元）÷2+40000元]；被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在交强险限额内承担本案保险理赔款40958.32元[（医药费2254.86元-非医保338.23元）÷2+40000元]。被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司应在商业三者险范围内承担本案保险理赔款194115.03元[（1052830.03元-交强险40958.32-交强险40958.32元-非医保338.23元）×20%]；被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在商业三者险范围内承担本案保险理赔款194115.03元[（1052830.03元-交强险40958.32-交强险40958.32元-非医保338.23元）×20%]。王勤峰还需承担保险外赔偿部分67.65元（非医保338.23元×20%），莫家君还需承担保险外赔偿部分67.65元（非医保338.23元×20%）。被告黄冬花、黄正辉、王能、王某在继承王文世遗产的范围内赔偿给三原告582548.03元，扣除其已自愿垫付的92254.86元，尚需赔付给三原告490293.17元。扣除被告王勤峰已垫付的20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司尚需赔付给三原告215141元，同时返还给被告王勤峰19932.35元。对两被告保险公司提出不承担诉讼费的答辩意见，本院经审查，诉讼费不在保险赔偿范围内，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张廷贞、方干、方盈妹交通事故人身损害赔偿款215141元，同时返还给被告王勤峰19932.35元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张廷贞、方干、方盈妹交通事故人身损害赔偿款235073.35元。 三、被告莫家君于本判决生效之日起十日内支付给原告张廷贞、方干、方盈妹交通事故人身损害赔偿款67.65元。 四、被告黄冬花、黄正辉、王能、王某于本判决生效之日起十日内在继承王文世的遗产范围内赔付给原告张廷贞、方干、方盈妹490293.17元。 五、驳回原告张廷贞、方干、方盈妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5671元，由原告张廷贞、方干、方盈妹共同负担568元，被告黄冬花、黄正辉、王能、王某共同负担3062元，被告王勤峰负担1001元，被告莫家君负担1040元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  应万荣 人民陪审员  陈娇萍 人民陪审员  徐利君 二〇一九年二月二十八日 代书 记员  林仁萧