wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初901号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：徐锦涛，客户经理。 被告：王绍法，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐雪婷，女，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐建锋，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陆薇，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：王水仁，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐雪梅，女，1975年6月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告王绍法、徐雪婷、徐建锋、陆薇、王水仁、徐雪梅民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月24日采取诉前登记，于2019年3月5日正式立案。原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  林晓红 二〇一九年三月八日 法官助理徐燕飞 书记员翁亮
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初440号 原告：上海孟洋管业有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3878号25幢160，统一社会信用代码91310120586811707F。 法定代表人：朱忠胜。 委托诉讼代理人：沈婷婷，浙江平行律师事务所律师。 被告：浙江恒曦机械有限公司，住所地浙江省平湖市林埭镇天成路8号内一层北侧，统一社会信用代码91330482MA28AQ7D42。 法定代表人：刘风波。 原告上海孟洋管业有限公司为与被告浙江恒曦机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月21日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员林金良独任审判，并于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱忠胜及委托诉讼代理人沈婷婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起如下诉讼请求：1、被告支付拖欠的货款36660元；2、被告支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6％计算至欠款偿付完毕之日止）；3、本案保全费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需，曾在2018年6月3日至同年8月30日期间，向原告购买焊管制成的各尺寸的大小头、法兰、圆盖板等货物，计货款36660元。经原告催讨，被告至今未付。 本院经审理认定如下法律事实：2018年6月3日至同年8月30日，原告分9次将价值36660元的弯头、法兰、圆盖板等送到被告处，或者通过快递送给被告，由被告工作人员签收。同年7月8日和9月21日，原告向被告开具了价税合计36660元的上海增值税专用发票。至今，被告分文未付。上述事实，有送货单、增值税专用发票和当事人陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江恒曦机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海孟洋管业有限公司货款36660元并支付逾期利息(以36660元为基数，从2019年1月21日起至货款实际履行日，按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取358元，财产保全申请费402元，合计760元，由被告浙江恒曦机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  林金良 二〇一九年三月二十六日 书记员  陈丽燕 -2- -1-
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0481行审31号 申请执行人海宁市卫生健康局，住所地海宁市钱江西路82号。 法定代表人张海波，该局局长。 委托代理人王京，该局工作人员。 被执行人王蝶飞，女，1991年11月16日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市卫生健康局于2019年3月14日向本院申请强制执行原海宁市卫生和计划生育局作出的卫计征字（2017）第49号征收社会抚养费决定书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。本案现已审查终结。 原海宁市卫生和计划生育局于2018年6月12日作出卫计征字（2017）第49号征收社会抚养费决定书并邮寄送达被执行人。申请执行人认定：被执行人王蝶飞未登记结婚，于2016年7月14日在海宁市中心医院生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（四）项之规定，对被执行人作出征收社会抚养费14002元的决定。此后，被执行人未缴纳社会抚养费，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年2月25日向被执行人王蝶飞送达催告书，催告其缴纳社会抚养费，但被执行人王蝶飞仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会抚费14002元。 经审查，本院认为，原海宁市卫生和计划生育局作出的卫计征字（2017）第49号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人王蝶飞未履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。另，原海宁市卫生和计划生育局现已被撤销，相应的行政职能已由海宁市卫生健康局继续行使。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人王蝶飞强制执行原海宁市卫生和计划生育局卫计征字（2017）第49号征收社会抚养费决定中确定的社会抚养费14002元。 审 判 长  沈伟峰 人民陪审员  黄建新 人民陪审员  蔡平贵 二〇一九年三月十八日 书 记 员  金竹雯
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执155号 申请执行人邓子法，男，1967年9月21日出生，住浙江省武义县。 被执行人何金文，男，1973年4月26日出生，住浙江省武义县。 本院作出的（2018）浙0723民初587号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭六一 二〇一九年三月二十日 书记员  金 磊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初444号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）田芳，系公司员工。 被告张玉霞，女，1989年10月12日出生，住安徽省庐江县。 被告陈万春，男，1973年4月16日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告张玉霞、陈万春追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月二十七日 代书记员 包婷婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1852号 原告：徐光辉，男，1979年7月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐安，男，1972年12月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告徐光辉与被告徐安民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告徐光辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，自愿申请撤诉，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐光辉撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇一九年三月二十八日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1354号之四 申请执行人金剑钢，男，1973年9月9日出生，住温岭市。 被执行人阮正军，女，1976年10月12日出生，住温岭市。 被执行人江敏德，男，1975年1月1日出生，住宁波市鄞州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初13152号判决书，在执行申请执行人金剑钢与被执行人阮正军、江敏德（2019）浙1081执1354号民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人阮正军所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的汽车及被执行人江敏德所有的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车两辆，现因被执行人阮正军履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人阮正军所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆的查封。 二、解除对被执行人江敏德所有的车牌号为浙Ｂ×××××号的小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 乐思波 二〇一九年三月二十二日 代书记员 郭婷婷 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执1354号之四 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初13152号判决书，在执行申请执行人金剑钢与被执行人阮正军、江敏德（2019）浙1081执1354号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2019）浙1081执1354号之四执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人阮正军所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆的查封。 附：（2019）浙1081执1354号之四执行裁定书一份 二〇一九年三月二十二日 经办人：乐思波联系电话：0576-86128928 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执1354号之四 ： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初13152号判决书，在执行申请执行人金剑钢与被执行人阮正军、江敏德（2019）浙1081执1354号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2019）浙1081执1354号之四执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人江敏德所有的车牌号为浙Ｂ×××××号的小型汽车一辆的查封。 附：（2019）浙1081执1354号之四执行裁定书一份 二〇一九年三月二十二日 经办人：乐思波联系电话：0576-86128928 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初299号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街60号，统一社会信用代码：913308241479259480。 法定代表人：徐峻，职务：理事长。 委托诉讼代理人：叶金友，原告单位员工。 委托诉讼代理人：孙苑，原告单位员工。 被告：邱显辉，男,1961年10月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：余美苏，女,1961年7月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：邹才利，男，1960年9月19日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：程长花，女，1960年3月6日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告浙江开化农村商业银行股份有限公司与被告邱显辉、余美苏、邹才利、程长花保证合同纠纷一案中，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司于2019年3月19日以庭外另行协商为由，向本院提出撤回对被告邱显辉、余美苏、邹才利、程长花的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司撤回对被告邱显辉、余美苏、邹才利、程长花的起诉。 本案受理费875元，减半收取437.5元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴清树 二〇一九年三月十九日 法官助理周宇 书记员廖依玲 ··
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初1060号 原告：郑友康，男，1958年10月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 被告：马良骥，男，1985年4月1日出生，满族，住河北省秦皇岛市晋龙满族自治县，现住江西省南昌市青山湖区。 原告郑友康与被告马良骥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄夏雨到庭参加诉讼，被告马良骥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑友康向本院提出诉讼请求：1.判令被告马良骥立即归还借款人民币227500元，并支付该款自2019年1月1日起至还清日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告马良骥以开办的南昌天勤教育咨询有限公司为他人办理专升本业务缺乏垫付资金为由，由原、被告双方的朋友即借款证明人丁德峰的介绍，被告自2015年10月起分六次向原告借去人民币227500元（通过微信、银行转账或现金方式交付），后因未能按口头约定归还借款，被告于2018年3月13日向原告补出具借条，明确借款数额及借款归还时限，并由介绍人丁德峰作为证明人签名确认。现约定的归还期限已过，但被告未向原告归还分文借款。 被告马良骥既未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，在依法向被告马良骥送达相关诉讼法律文书后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为放弃答辩和举证权利。经审核，本院认为原告提供的借条、银行交易明细、微信转账记录、证人证言具有真实性、合法性和关某，可以作为本案认定事实的证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告马良骥系南昌天勤教育咨询有限公司的法定代表人，经丁德峰介绍后向原告郑友康借款。2018年3月13日，被告马良骥出具给原告郑友康一份借条，该借条载明：今由马良骥向郑友康借人民币227500元，此款分六次借给（有银行转账和现金付给），其中18000元于2018年9月10日前归还，余款于2018年12月30日归还，并由证明人丁德峰签名。借款到期后，经原告催要，被告未予归还。 本院认为，被告马良骥向原告郑友康借款227500元的事实清楚，证据充分，被告马良骥应按照约定期限予以返还。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，据此，原告要求被告返还借款并支付自2019年1月1日起至还清日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息损失，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马良骥应返还给陈友康借款227500元并支付该款自2019年1月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4712元，依法减半收取2356元，由马良骥负担（款限本判决生效后十日内向本院缴清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 楼 益 二〇一九年三月十五日 书记员 方群英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3638号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，住所地：诸暨市店口镇万安北路160号。 负责人：周峰。 委托诉讼代理人：袁均、钱强枫，系公司员工。 被告：浙江省诸暨市天同消防器材有限公司，住所地：诸暨市店口镇牛皋社区中央路331号。 法定代表人：姚波。 被告：姚波，男，1974年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈伟英，女，1973年9月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄建良，男，1964年8月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：叶朱燕，女，1966年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：姚峰，男，1972年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行与被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法对被告所的财产采取了保全措施。后由审判员边防适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼；被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款本金295万元，并支付计算至2018年12月4日为止的利息251280.48元，合计3201280.48元，2018年12月5日起至借款本息实际付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算,利随本清；2、判令被告姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月28日，原告与被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行，借款人为浙江省诸暨市天同消防器材有限公司，保证人为姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）贰佰玖拾伍万元整；借款期限自二0一七年七月二十八日起至二0一八年七月十五日止；借款利率为月利率5.8‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将295万元贷款汇入被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2017年11月20日止的利息，2017年11月21日至2018年12月4日期间的利息251280.48元、借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。 被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰均未作书面答辩，亦未在举证期限内提供反驳证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1、个人保证借款合同和借款借据各一份，证明被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司向原告借款295万元借款，约定借款期限至2017年7月28日至2018年7月15日止，约定月利率为5.8‰，上述借款由被告姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰提供连带责任担保的事实，原告依约向被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司发放了295万元贷款。 2、利息清单及欠息清单原件各一份，证明被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司自2017年11月21日至2018年12月4日尚欠利息251280.48元，借款本金尚余295万元的事实。 被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰均未到庭应诉，视为其自动放弃质证、辩解的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关联，本院均予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告与各被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司尚欠原告借款本金295万元及相应利息，由原告提交的证据予以证实，本院确认。原告要求被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司归还借款及相应利息的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司未履行还款义务，原告要求被告姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院亦予以支持。被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款本金295万元，支付计算至2018年12月4日为止的利息251280.48元，并支付借款本金295万元为基数自2018年12月5日起至款付清日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算,利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕、姚峰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费32410元，依法减半收取16205元，财产保全费5000元，合计21205元，由被告浙江省诸暨市天同消防器材有限公司、姚波、陈伟英、黄建良、叶朱燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 防 二〇一九年三月十二日 书记员 杨佳妮
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2014）湖吴执民字第1149号申请执行人钱建伟被执行人范建强本院在执行申请执行人钱建伟与被执行人范建强民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年三月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5308号 申请执行人周建国，男，1979年10月21日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人吴子安，男，1965年7月2日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行周建国与吴子安（2018）浙0726执5308号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2018）浙0726民特1082号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人周建国申请后本院于2018年11月20日立案执行，随即向被执行人吴子安发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款127300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴子安的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人吴子安名下位于郑家厂房已被拍卖，多余的执行款已分配。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴子安拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人吴子安采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周建国，其没有异议。 综上，因被执行人吴子安暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5308号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张燏丰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初3126号 原告永康市红双喜燃具有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇胡堰街村金钩路9号第二幢。 法定代表人胡仁俊。 被告永康市芝英镇人民政府，住所地：浙江省永康市芝英镇芝英六村小派溪。 法定代表人邱军成，系镇长。 委托代理人王霞，浙江三星律师事务所律师。 原告永康市红双喜燃具有限公司与被告永康市芝英镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，于2018年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2018年3月18日，原告永康市红双喜燃具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市红双喜燃具有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市红双喜燃具有限公司负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年三月十八日 代书记员 应晓娅
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执940号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号，组织机构代码:704702414。 法定代表人王为春。 被执行人高亦聪，男，1962年3月13日出生，住玉环市。 被执行人李火平，男，1971年11月1日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人高亦聪、李火平金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初8176号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢454号 金云晖： 申请执行人陈秀丹与被执行人金云晖民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺商初字第01545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈秀丹向本院申请强制执行。本院于2019年03月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢454号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6523号之三 申请执行人：申屠荣苗，女，1963年7月8日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被执行人：邵永生，男，1958年9月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：邵扬扬，男，1989年12月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人申屠荣苗与被执行人邵永生、邵扬扬民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10421号民事调解书,被执行人应归还申请执行人申屠荣苗借款730000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年10月11日立案执行，并于2018年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年3月1日将被执行人邵永生、邵扬扬纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邵永生、邵扬扬的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人邵永生、邵扬扬名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人邵永生、邵扬扬有银行账户，本院进行了冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权730000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0783执6523号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 应赛帅 二〇一九年三月二十六日 代书记员 陈 园
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢1044号 申请执行人瑞安市人民法院： 被执行人张松寅： 申请执行人瑞安市人民法院与被执行人张松寅组织他人偷越国(边)境罪一案，（2011）温瑞刑初字第01461号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年03月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张松寅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢1044号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十九日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0205民初2703号之二 原告：宁波南润房地产评估有限公司（统一社会信用代码：91330205681071348W）。住所地：宁波市江北区育才路288号A-12A1（繁景花园）。 法定代表人：薛益亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包红兵，上海川汇律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州区邱隘新城房屋拆迁有限公司（统一社会信用代码：91330212768530519M）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路292号。 法定代表人：董宇凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高燕，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡祖红，浙江红邦律师事务所律师。 原告宁波南润房地产评估有限公司与被告宁波市鄞州区邱隘新城房屋拆迁有限公司房地产价格评估合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告宁波南润房地产评估有限公司于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波南润房地产评估有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁波南润房地产评估有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波南润房地产评估有限公司负担。 审 判 长  牛乃洪 人民陪审员  余国平 人民陪审员  黄云丽 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  华飞儿
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5791号 本院在执行生效（2018）浙1102民初3135号民事判决书中，申请执行人魏春林申请将被执行人叶华云纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人叶华云拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将叶华云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十五日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执158号 申请执行人：孙成虎，男，汉族，1973年2月19日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司，住所地浙江省岱山县长涂镇群建路220号201，组织机构代码307439050。 法定代表人：陈玉桐。 申请执行人孙成虎与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司劳动争议仲裁纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月11日作出浙岱山劳人仲案（2018）347号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务。申请执行人孙成虎向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。执行标的为被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司支付申请执行人孙成虎工资10000元。另本案申请执行费50元。 本案执行立案后，本院向被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司目前还涉及其他执行案件20件。本院已对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司名下的2个银行账户在另案中予以冻结，并提取被执行人在金海智造股份有限公司可得的款项101394.98元，申请执行人孙成虎从中受偿工资4346元。暂未发现被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未报告财产，本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的法定代表人陈玉桐作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行，本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的直接责任人员陈开封司法拘留15日。本院还对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人孙成虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 华 审 判 员  马剑慧 审 判 员  毛文伟 二〇一九年三月十八日 代书记员  李 梅
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初316号 原告：浙江实美润滑科技有限公司，住所地：武义县熟溪街道东南工业区仁和路16号。 法定代表人：潘玉登。 委托代理人（特别授权）：李春光，浙江如初律师事务所律师。 被告：宁波象保合作区俊达贸易有限公司，住所地：宁波象保合作区开发办公1号楼210室。 法定代表人：张俊武。 被告：张俊武，男，1983年1月1日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告浙江实美润滑科技有限公司与被告宁波象保合作区俊达贸易有限公司、张俊武买卖合同纠纷一案中，原告浙江实美润滑科技有限公司以双方已协商解决为由于2019年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江实美润滑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费598元（已减半收取），由原告浙江实美润滑科技有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 陈武鹦 二〇一九年三月十八日 代书记员 曹虹莉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初2615号 原告上海万科物业服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市西湖区曙光路122号世贸中心二期C座1502室。 负责人陈昌盛，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）王舟宇、万立愿，该公司员工。 被告封云好，男，1982年4月7日出生，汉族，住山东省胶南市。 被告张丹娜，女，1983年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告上海万科物业服务有限公司杭州分公司诉被告封云好、张丹娜物业服务合同纠纷一案中，因原告上海万科物业服务有限公司杭州分公司在收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内既未向本院交纳诉讼费用，也未提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年三月二十五日 代书记员  施铭佳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初2812号原告：**进，男，1971年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托代理人：**，浙江金成太炎律师事务所律师。被告：尹松，男，1989年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部，住所地：浙江省杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室。代表人：王靖玮，公司总经理。被告：蒋显斌，男，1996年4月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份股份有限公司临安支公司，住所地：浙江省临安市锦城街道钱王街648号。代表人：程小万，公司总经理。原告**进诉被告尹松、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部、蒋显斌、中国人民财产保险股份股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告**进于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告**进提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**进承担。审判员  金皓二〇一九年三月二十七日法官助理薛章原书记员邱佳奕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执3686号 申请执行人王军伟，男，1975年10月29日出生，汉族，号码:230921197510290411，住杭州市西湖区。 被执行人龚蓓，女，1966年2月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告王军伟诉被告龚蓓民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2017）浙0106民初11542号民事判决书已发生法律效力。权利人王军伟于2018年8月30日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为15600元，执行费为134元，合计15734元。 执行立案后，本院于2018年9月5日起向被执行人龚蓓发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求龚蓓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚蓓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚蓓的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人暂住地对被执行人及财产情况进行了实地调查。 执行中，经网络执行查控系统查询，被执行人龚蓓名下无银行存款，在招商银行仅有存款2010.98元，已近被本院冻结；在工商银行仅有存款3.99元；另查被执行人龚蓓没有车辆登记信息、没有不动产登记信息、股权及对外投资信息。本院向被执行人龚蓓发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，亦暂无线索。本院对被执行人毛赟清已经采取了限制消费的执行措施、已经于2018年11月2日对其公安布控，并限制其五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人龚蓓暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执3686号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇一九年三月五日 书记员  邓泽宁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0281民初7781号 原告：李德爽，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：刘彬、董妍恋，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：张宾心，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李德爽为与被告张宾心合同纠纷一案，于2017年7月20日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定先行调解无果。本院于2017年9月4日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。为查明案件事实，本院中止了本案诉讼。本院于2019年3月26日再次公开开庭进行了审理。原告李德爽的委托诉讼代理人刘彬、被告张宾心到庭参加诉讼。原告申请的证人褚某出庭。本案现已审理终结。 原告李德爽向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.解除原告与被告于2016年7月20日签订的《土地转让协议》；2.被告返还原告100000元及赔偿利息损失（利息损失以上述金额为基础，自2017年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月20日，原、被告双方在余姚市签订《土地转让协议》，约定原本由被告租赁的位于余姚市的全部土地转让给原告，原告支付转让费100000元。协议签订后，原告向被告支付了100000元，被告一直未按协议向原告交付其所租赁的土地，经多次协商，仍无法交付，合同目的不能实现。现向法院提起诉讼。 被告张宾心答辩称：经营该土地时，经村委和村民同意，相应的土地也交付给原告。原告在2017年才向法院提起诉讼。被告是合法的行为，不同意解除协议，不同意返还该转让款。 为证明自己的主张，原告向本院提交以上证据，经质证，本院认定如下： 证据1：转让协议一份，银行明细一份，用于证明原告向被告受让土地，并已支付相应价款的事实。被告对此无异议，本院予以采信。 证据2：流转合同一组、身份证复印件一组、山地租赁合同二份、地图一份等，该材料来源是被告交付给原告的。被告对此无异议。本院予以采信。 证据3：余姚市鹿亭乡龙溪村村民委员会主任褚某的出庭证言，用于证明上述证明的来源、涉案土地的性质、权属事实，其证言证实了被告提交的村委证明由该村支部书记褚建议书写并加盖村委印章，涉案土地属于村里的集体土地，已分给村民使用。原告对此提出异议，认为该证人不知情。被告对此无异议。对于该证人的证言，本院予以采信。 被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院认定如下： 证据1：余姚市鹿亭乡龙溪村村民委员会证明一份，用于证明被告于2016年3月2日从他人处接收涉案土地后，又于2016年7月20日转让给原告的事实，原告于2016年8月11日开始种植经营的事实。原告对此该证据的三性提出异议。经本院核实，该证明由该村支部书记褚建议书写，并加盖村委会印章。故本院对该证据的真实性予以采信。 证据2：褚小高等书面证言一组（附身份证复印件），用于证明涉案土地原使用权人同意由原告继续租赁，原告实际去现场查看过涉案土地。原告对此不予认可。经本院实地查访，系由被告向褚小高等村民征集所得。故本院对该组证据的真实性予以采信。 证据3：余群波书面证明一份、褚小高书面证明一份、土地转让协议一份、江为海身份证复印件一份，用于证明案外人江为海从案外人余群波处受让涉案土地经营权，余群波又将涉案土地经营权转让给被告经营的事实。原告对此证据的三性提出异议。本院认为，上述证据，被告为证明其从案外人处受让涉案土地经营权，与原告自认的事实、村委会出具的证明及证人褚某的证言均能相互印证，故上述书面证明是否属实，并不影响本院对本案事实的认定。 根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：涉案土地位于余姚市王石坑叉坑口处山地，由案外人杨振东经该村村民褚小高介绍向该村五十余户农户转租，用于经济作物等种植。后由杨振东转让给案外人江为海经营，后又由江为海于2016年3月2日转让给案外人余群波，实际经营人为被告。被告经营数月后，又经杨振东介绍，将该涉案土地经营权及相关作物、设施转让给原告，原告作为乙方与被告作为甲方于2016年7月20日签订土地转让协议一份，约定甲方把已租赁的余姚市土地全部转让给乙方，转让费为100000元，于2016年7月20日一次性付清。原告于2018年8月11日开始种植经营。2017年7月20日，原告以被告未交付涉案土地为由，向本院提起诉讼，要求解除与被告之间的土地转让协议。 另查明，涉案土地由余姚市鹿亭乡龙溪村王石坑村民小组等集体所有，实际由褚小高等五十余户经营。各承包人向原承租人出具了宁波市农村土地承包经营权流转委托协议，内容空白，但均由各承包人在委托方签名捺印，并签订了山地租用协议。 本院认为：原、被告间所签订的名为《土地转让协议》，实质是被告将其所租赁的农村山地的经营权及地上作物、设备的转让给原告的合同。涉案山地属于余姚市鹿亭乡龙溪王石坑等村民小组集体所有。虽然从山地流转、转让等手续上存在不完整、不规范的情形，原告在合同签订后已实际在经营，并不存在原告诉称的被告从未将涉案租赁的土地经营权等交付给原告经营的情形，且相关山地使用权人并不反对由原告继续租赁、种植。本案经本院调解无果。原告以被告未将涉案合同标的交付给原告为由要求解除协议与实际不符，故原告的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回李德爽的诉讼请求。 本案案件受理费2300元，由原告李德爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶科技 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  郑淑旖
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1122执2711号之一 申请执行人：徐国平，男，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：陈耀青，男，1963年10月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人徐国平与被执行人陈耀青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特125号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国平向本院申请强制执行,本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人陈耀青归还申请执行人徐国平货款56213元，并从逾期之日起至款还清日止按月利率0.5%计付实欠货款的利息。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈耀青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈耀青逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈耀青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈耀青的银行存款35805.18元已被本院扣划，陈耀青的财付通余额19.75元已被本院扣划，陈耀青名下车牌号浙Ｋ×××××、粤Ｖ×××××的车辆已被本院查封。经采取上述执行措施，执行到款项35824.93元，扣除执行费743.2元，申请执行人徐国平受偿35081.73元。除此，暂未发现被执行人陈耀青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈耀青拒不履行，本院已对被执行人陈耀青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐国平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈耀青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1122执2711号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 马丽娅 二〇一九年三月十八日 代书记员 黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初614号原告：应明生，男，1967年8月10日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：余成，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：黄仙平，男，1989年7月23日出生汉族，住台州市路桥区。被告：黄道池，男，1979年5月26日出生汉族，住台州市路桥区。被告：郑荣兵，男，1970年8月30日出生汉族，住台州市路桥区。原告应明生与被告黄仙平、黄道池、郑荣兵为民间借贷纠纷一案，于2019年2月13日向本院起诉，诉请：1.判令被告黄仙平立即归还原告借款本金人民币50000元，并支付自2018年9月23日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息；2.被告黄道池、郑荣兵对上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应明生的委托诉讼代理人余成到庭参加诉讼，被告黄道池、被告黄仙平、被告郑荣兵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，被告黄仙平经被告黄道池、被告郑荣兵担保向原告应明生借款50000元，并出具亲笔签字捺印的借条一份，借条载明：被告黄仙平向原告应明生今借款人民币50000元，借款期限自2018年1月27日起至2018年5月26日止，月利率为1.8%，到期利随本一笔还清；被告黄道池、郑荣兵为担保人，担保责任为连带保证，担保期限自借款之日起至到期后二年。尔后，被告黄仙平仅偿还原告截至2018年9月22日的借款利息，对其余借款本息未再予以偿还。被告黄道池、郑荣兵亦未履行连带清偿责任。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄仙平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告应明生借款本金人民币50000元，并支付自2018年9月23日起至判决确定的履行之日止按月利率1.8%计算的利息；二、被告黄道池、郑荣兵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告黄仙平、黄道池、郑荣兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  李夏瑾二〇一九年三月六日书记员  梁安媚附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初614号应明生、黄仙平、黄道池、郑荣兵：原告应明生与被告黄仙平、黄道池、郑荣兵为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月六日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初338号 原告：杭州国运汽车出租有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧绍路838号。 法定代表人:章国庆。 委托诉讼代理人:步献军。 被告：张胜乐，男，1961年10月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：乐清市浙南信息科技发展有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇柳江路18号。 法定代表人：胡忠华。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 法定负责人:程海彦。 原告杭州国运汽车出租有限公司与被告张胜乐、乐清市浙南信息科技发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州国运汽车出租有限公司撤诉。 审判员 张 巨 二〇一九年三月十二日 书记员 徐淑淇
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初643号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行，住所地浙江省常山县招贤镇兴贤路38号。 负责人：席琪，职务：行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：郑晓斌，男，该支行工作人员。 被告：黄国平，男，1988年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐柔倩，女，1994年12月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：周侃，男，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：黄国英，女，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行与被告黄国平、徐柔倩、周侃、黄国英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告黄国平归还借款本金80000元及截至2019年1月22日的利息3596.81元，共计83596.81元（2019年1月23日至实际履行日止的利息按合同约定据实计算）；2.依法判令被告徐柔倩、周侃、黄国英对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月18日，原、被告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定被告黄国平向原告借款80000元，借款期限为2018年1月17日至2019年1月15日，双方还就借款利率、还款方式、违约责任等事项进行了约定。被告徐柔倩、周侃、黄国英作为保证人在合同上签字，同意为被告黄国平的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告黄国平发放借款80000元。后被告未能依约还款。截至2019年1月22日，被告尚欠原告借款本金80000元、利息3596.81元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄国平归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常山招贤小微企业专营支行借款本金80000元，并支付相应利息（截至2019年1月22日的利息为3596.81元，自2019年1月23日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告徐柔倩、周侃、黄国英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，保全费850元，合计诉讼费用1795元，由被告黄国平、徐柔倩、周侃、黄国英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一九年三月二十八日 法官助理徐利文 书记员詹昕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初1098号原告：陶勤浩，男，1986年12月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：林高广，男，1984年9月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陶勤浩与被告林高广追偿权纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林高广立即偿还原告代偿款101978元，并支付自2018年8月15日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陶勤浩到庭参加诉讼，被告林高广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告林高广向台州银行股份有限公司申请信用卡，双方签订《台州银行大唐信用卡领用合约》。后原告陶勤浩与台州银行股份有限公司签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告林高广使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告林高广未按约还款，于2018年7月26日发生逾期，截至2018年8月15日尚欠台州银行股份有限公司104477.28元，原告于2018年8月15日为其向台州银行股份有限公司代偿了101978元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林高广于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陶勤浩代偿款人民币101978元及利息（以101978元为本金自2018年8月15日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告林高广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇一九年三月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初850号 原告：金华市金东区金龙小区业主委员会，住所地金华市金东区人民东路1303号。 责任人：项红。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：金肖平，女，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金东区金龙小区业主委员会诉被告金肖平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区金龙小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市金东区金龙小区业主委员会负担。 审 判 员 卢雪丽 二〇一九年三月十一日 法官助理康紫莹 代书记员 张晓辉
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初1877号 原告：顾君德，男，1981年6月4日出生，汉族，，户籍所在地宁波市海曙区。 委托代理人：李德昭，浙江红邦律师事务所律师。 被告：钱麟，男，1989年5月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。 被告：方晓琳，女，1989年10月24日出生，汉族， 户籍所在地宁波市江北区西草马路305弄81号505室。 因本院在审理原告顾君德与被告钱麟、方晓琳民间借贷纠纷 一案中，原告顾君德未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也 未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告顾君德自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 王惠珍 二〇一九年三月二十五日 代书记员 胡思思
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3454号 侯红兵： 关于申请执行人张莲平与被执行人侯红兵买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3228号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人已经收到执行款人民币7万元，申请执行人自愿放弃生效法律文书确定的剩余款项，至此本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日 联系人：林大为联系电话：0577-56980514 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢166号 陈文红： 申请执行人赵秀娟于2019年03月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2737号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为陈文红。在本院执行过程中，被执行人陈文红已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢166号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年三月二十九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4092号 申请执行人:温州市金飞利贸易有限公司，住所地温州市上田村张宅工业区3-5号。 法定代表人：陈俊毅。 被执行人:潘淑贞，女，汉族，1973年6月20日出生，住温州市龙湾区。 被执行人:唐建平，男，汉族，1971年6月15日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市金飞利贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5570号民事判决书，权利人于2018年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金114225元及利息。本院立案执行，并于2018年11月30日向被执行人潘淑贞、唐建平发出执行通知书、财产报告令。 被执行人潘淑贞、唐建平未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘淑贞、唐建平财产情况。查明被执行人在温州各大银行无存款余额、被执行人在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人唐建平、潘淑贞名下坐落于上海的房产已处置完毕。其坐落于温州市龙湾区状元街道龙腾路龙都花苑的房产已设定抵押，坐落于温州市龙湾区状元街道石坦岩岙的房产系集体土地性质，并均由其他法院首封，本案参与分配。现被执行人潘淑贞、唐建平名下无权属明确的财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。被执行人潘淑贞、唐建平如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。截止2019年3月26日，被执行人尚欠申请执行人本金114225元及利息。 因被执行人潘淑贞、唐建平在规定期限内未向本院报告财产，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对其采取限制出入境措施。 本院向申请人告知了本案执行状况、财产查询结果。申请执行人对本院执行情况及被执行人无财产可供执行的情况均无异议，且未提供可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 孟 审判员 李晓中 审判员 娄伟伟 二〇一九年三月二十七日 书记员 诸 欢
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执69号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人马强，男，1981年12月9日出生，住甘肃省西地区通渭县。 广发银行股份有限公司杭州分行与马强信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初9024号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年01月10日立案执行。执行标的为透支款本金18647.14元，利息599.48元（利息暂计算至2016年6月9日，此后利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至判决确定的履行之日止），其他费用94.8元（其中滞纳金暂计算至2016年6月9日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计至2016年12月31日，此后按年利率24%计算违约金至判决确定的履行之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划455.07元；名下无车辆、房产登记信息及其他有效财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月19日，被执行人已履行案款本金455.07元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月十九日 书记员  潘政益
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初4828号 原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。 负责人：寿山音。 委托诉讼代理人：陈玉颖、周健慧，系公司员工。 被告：杨利军，男，1969年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱铁英，女，1972年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告杨利军、朱铁英物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年三月二十五日 代书记员 应 琪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执956号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人谢岩顺、梁彩娥、卢昌顺、谢斌枫、黄岩顺昌塑料厂。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人谢岩顺、梁彩娥、卢昌顺、谢斌枫、黄岩顺昌塑料厂为小额借款合同纠纷的（2017）浙1003民初9041号民事调解书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执956号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月二十六日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1106号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被告：陈金平男，1979年9月3日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告陈金平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇一九年三月十八日 书记员  项红华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执792号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初9243号民事判决书，于2019年01月25日立案执行申请执行人沈仁夫与被执行人董文海土地租赁合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币2715元(其中案件执行标的金额2640元，申请人自愿减让740元转付至同一被执行人其他案件，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执3053号申请执行人盛承明，男，1961年1月8日出生，住金华市金东区。被执行人孙燕康，男，1954年11月15日出生，住浙江省东阳市。申请执行人盛承明与被执行人孙燕康买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）浙0703民初5255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙燕康未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛承明向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日立案执行。本案申请执行标的金额为10200元及利息。执行立案后，本院于2018年12月13日向被执行人孙燕康发出执行通知书、报告财产令，要求孙燕康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙燕康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人孙燕康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙燕康下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人孙燕康在财付通支付科技有限公司存款949.41元。扣除执行费50元，缴纳罚款899.41元。暂未发现被执行人孙燕康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙燕康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人盛承明。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执3053号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年三月二十八日书记员 薛      来      竞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8257号 申请执行人邱招红，女，1938年2月1日出生，住杭州市江干区。 被执行人邱国燕，女，1970年4月8日出生，住诸暨市。 申请执行人邱招红与被执行人邱国燕民间借贷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初3726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人邱招红向本院申请执行，本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人邱国燕应支付申请执行人邱招红12万元及利息，并负担案件受理费1928元，执行费1728.92元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求邱国燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱国燕逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他财产可供执行的依据或线索，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人邱国燕拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱招红。 综上，被执行人邱国燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执8257号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  陈 波 审判员  周 超 二〇一九年三月二十二日 书记员  张**
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1420号 原告：胡芬花，女，1954年9月27日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄黎霞，浙江良友律师事务所律师。 被告：何国平，男，1970年3月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘琳凤，女，1970年11月2日出生，汉族，住浦江县。 原告胡芬花与被告何国平、潘琳凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡芬花向本院提出诉讼请求：由被告何国平、潘琳凤归还原告胡芬花借款50万元及利息（按月利率1%自2017年1月12日起计算至实际归还之日止）。事实和理由：被告何国平与被告潘琳凤系夫妻关系。2015年1月14日，被告向原告借款50万元，两年到期后，被告无法归还借款。2017年1月12日，被告重新出具借条一张，约定月利率为1%。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 何国平、潘琳凤未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明事实下：被告何国平与被告潘琳凤系夫妻关系，于1994年9月7日登记结婚。2015年1月14日，被告何国平向原告胡芬花借款50万元，并出具借条一张。2017年1月12日，被告何国平重新出具借条一张，约定月利率按1%计算。后经原告催讨，二被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，原告胡芬花与被告何国平之间的民间借贷关系合法有效，被告何国平理应及时归还借款。原告主张本案借款系夫妻共同债务，但未能提交充足的证据予以证明，故本院不予采信。综上，原告合理合法的诉请，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何国平归还原告胡芬花借款50万元并支付利息（按月利率1%自2017年1月12日计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5039元（已减半收取），保全费3620元，由被告何国平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10078元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇一九年三月二十九日 法官助理郑威珊 代书记员 楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执恢306号 申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路中银大厦，组织机构代码:91330326145693872H。 法定代表人:林圣宽。 被执行人:陈作权，男，1990年5月13日出生，住平阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人陈作权信用卡纠纷一案，被执行人陈作权已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12982号 申请执行人胡建华，男，1977年4月2日出生，住湖北省赤壁市。 被执行人张幺发，男，1977年3月28日出生，住湖北省应城市。 申请执行人胡建华与被执行人张幺发加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡建华向本院申请强制执行。本院于2018年11月6日立案执行。执行标的为被执行人张幺发归还申请执行人胡建华借款本金75000元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月7日向被执行人张幺发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张幺发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张幺发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张幺发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案已查封被执行人张幺发名下义乌市稠城镇佳妮饰品厂所有的坐落于义乌市××江街道经济开发区的房地产，但该房产已抵押给中国工商银行股份有限公司义乌分行，抵押金额与房产价值相当。暂未发现被执行人张幺发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张幺发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张幺发作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张幺发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡建华，其没有异议。 综上，被执行人张幺发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12982号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初203号 原告：申**，男，1968年1月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：曹顺生，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹效天，浙江中桥律师事务所实习律师。 被告：浙江仁者动漫产品有限公司，住所地：开化县华埠镇银辉路5号，统一社会信用代码：913308243554897065。 法定代表人：何向阳，该公司经理。 被告：魏勇军，男，1972年5月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：曾雪仙，女，1973年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：何向阳，男，1986年2月17日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：汪静炜，女，1993年6月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：童存珍，女，1976年5月29日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告申**诉被告浙江仁者动漫产品有限公司、魏勇军、曾雪仙、何向阳、汪静炜、童存珍追偿权纠纷一案，原告于2019年1月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告魏勇军、曾雪仙共同清偿代偿款2545490元及自2018年5月17日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、判令被告何向阳、汪静炜、童存珍各自在363641.43元的范围内承担偿还责任；三、诉讼费由诸被告承担。后原告变更诉讼请求：一、判令被告浙江仁者动漫产品有限公司清偿代偿款2545490元；二、判令被告魏勇军、曾雪仙共同清偿代偿款2545490元及自2018年5月17日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；三、判令被告何向阳、汪静炜、童存珍各自承担363641.43元（代偿款2545490元的七分之一）的偿还责任；四、诉讼费由诸被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年3月11日和2019年3月15日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告申**委托诉讼代理人曹顺生、曹效天到庭参加诉讼，被告浙江仁者动漫产品有限公司、魏勇军、曾雪仙、何向阳、汪静炜、童存珍经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月28日，被告浙江仁者动漫产品有限公司与开化县农村信用联社《流动资金保证借款合同》，约定借款2000000元，借款期限至2017年1月10日，由申**、孙玉梅提供连带责任保证，被告魏勇军、曾雪仙、何向阳、汪静炜、童存珍与开化县农村信用联社出具保证函，在最高额2000000元范围内承担连带责任保证。到期后被告浙江仁者动漫产品有限公司未履行还款义务，由原告于2018年5月17日代为偿还借款本金2000000元及利息545490元。后被告魏勇军、曾雪仙于2018年9月出具承诺书，承诺原告偿还的贷款本息2545490元由两人共同清偿，并自支付之日起按24%的年利率就全部代偿金额计付利息至实际清偿之日止。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告浙江仁者动漫产品有限公司、魏勇军、曾雪仙共同偿还原告申**代偿款2545490元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告魏勇军、曾雪仙支付原告申**上述款项的利息，按年利率24%计算自2018年5月17日起至实际清偿之日止，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告何向阳、汪静炜、童存珍对上述第一款未能清偿的部分各自承担七分之一的清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27164元，减半收取13582元，由被告浙江仁者动漫产品有限公司、魏勇军、曾雪仙、何向阳、汪静炜、童存珍共同负担，限于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑龙呈 二〇一九年三月十五日 法官助理程慧君 书记员张行杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5548号 申请执行人曹增光，男，1963年1月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴子安，男，1965年7月2日出生，住浦江县。 本院在执行曹增光与吴子安（2018）浙0726执5548号建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6910号判决书已于2018年10月26日发生法律效力。经申请执行人曹增光申请后本院于2018年12月05日立案执行，随即向被执行人吴子安发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款300760元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴子安的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人吴子安名下位于郑家厂房已被拍卖，多余的执行款已分配。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴子安拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人吴子安采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人曹增光，其没有异议。 综上，因被执行人吴子安暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5548号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张燏丰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初928号 原告：黄世炳，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：朱利明，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼旭凤，女，1973年3月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄世炳与被告朱利明、楼旭凤加工合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付货款人民币30000元，并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在绣花加工业务关系。2014年至2017年间，原告为被告加工绣花，经结算，被告尚欠原告加工款94690元，由被告出具借条一张为凭。事后，被告仅支付了部分货款，余款30000元经原告多次催讨，被告分文未付。经查，二被告系夫妻关系，上述欠款系婚姻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。 被告朱利明、楼旭凤未作答辩。 本院认定的事实：原告黄世炳为被告朱利明进行绣花加工。2017年1月23日，双方经结算，尚欠加工款94690元，由被告朱利明出具了借条一张。后两被告陆续付款共计60000元，其中包括被告楼旭凤在2017年6月6日支付的20000元和2018年2月13日支付的10000元。余款至今尚未付清。另查明，被告朱利明、楼旭凤系夫妻关系。以上事实有原告提供的借条、浦江农村商业银行明细对账单以及结婚登记审查处理表在案佐证。 本院认为，原告黄世炳与被告朱利明之间存在加工业务往来之事实清楚，其加工合同依法成立、合法有效。双方经结算由被告出具借条，欠款数额明确，被告理应及时付款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。逾期付款的利息损失可参照中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起计算。另外，本案欠款产生于被告朱利明、楼旭凤的夫妻关系存续期间，根据楼旭凤多次还款的情形可以认定其已认可该笔债务，故本案欠款应认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 由被告朱利明、楼旭凤支付原告黄世炳加工款30000元及逾期付款损失（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年2月14日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告朱利明、楼旭凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  洪 鹏 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年三月二十五日 法官助理许可 代书记员  隋倩倩
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1452号 原告：廖明，男，1992年1月24日出生，汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：谢亚萍，浙江义韬律师事务所律师。 被告：黄萍，女，1971年10月22日出生，汉族，住余姚市。 原告廖明与被告黄萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告廖明请求判令：1.被告归还原告借款本金23900元，逾期利息 6297元（暂计算至2019年1月23日），并按约定的逾期利率月息2%，时间从起诉之日起至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2017年1月21日，被告向原告出具借条一份，载明：黄萍于2014年1月1日至2015年12月31日欠廖明货款合计44900元。现双方约定将欠款转为借款，并承诺于2017年12月31日归还。如逾期按月息2%支付违约金，特立次（此）据，以资（兹）证明。后在2017年12月31日前被告归还原告16000元，尚欠28900元。2018年1月1日-2018年2月14日以28900元为基数以月息2分为标准计算的逾期还款利息为848元。2018年2月15日被告归还原告5000元，尚欠本金23900元。2018年2月15日-2019年1月23日以23900元为基数以月息为2分标准计算的逾期还款利息为5449元。至目前为止，被告尚欠原告本金23900元及至2019年1月23日止的利息6297元未归还。以上事实由原告提交的借条以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，现原告要求被告归借款23900元及逾期还款利息的诉讼请求依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告黄萍归还原告廖明借款23900元，并支付逾期利息6297元（至2019年1月23日止），合计30197元，并支付自起诉之日（2019年2月12日）起至还清之日以月息2%为计算标准的逾期还款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 （如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费555元，减半收取277.50元，由被告黄萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 丁金琴 二〇一九年三月二十四日 代书记员 朱黎英
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初481号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。 负责人丛军，该行行长。 委托代理人（特别授权代理）翁雯霞，浙江金道律师事务所律师。 被告周翔，男，1978年8月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告刘树燕，女，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告周茂根，男，1951年7月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告朱苏绸，女，1954年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告永康市大爱电器有限公司，住所地浙江省永康市龙山镇四路口上村工业大道2-1号第二幢。 法定代表人周翔，该公司总经理。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告周翔、刘树燕、周茂根、朱苏绸、永康市大爱电器有限公司（以下简称大爱公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2019年2月27日公开开庭进行审理。原告民生银行的委托代理人翁雯霞，被告周翔同时作为大爱公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告刘树燕、周茂根、朱苏绸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于与被告周翔签订的《借款合同》，与被告周茂根、朱苏绸、大爱公司签订的《担保合同》，被告刘树燕出具的《共同还款协议》，中国民生银行个人账户对账单，《外部律师委托代理协议》、律师费发票起诉，诉讼请求：1、判令被告周翔立即偿还原告借款本金1300000元、利息4722.55元、罚息134369.26元（暂计算至2018年9月30日，此后罚息以1304722.55元为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止；2、判令被告周翔承担原告为实现债权所支付的律师代理费15000元；3、判令被告刘树燕对上述第一、二项诉请承担共同还款责任；4、判令被告周茂根、朱苏绸、大爱公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；5、判令五被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费以及其他实现债权的费用。 被告周翔、大爱公司辩称，没有意见。 被告刘树燕、周茂根、朱苏绸未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款人：周翔； 借款金额：1396000元； 借款期限：2016年11月4日至2017年11月4日； 合同约定利率：固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率增加6.15%，确定为年利率10.5%； 逾期利率标准：按照合同约定利率上浮50%； 约定还款方式：按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清； 欠款情况：尚欠借款本金1300000元、利息4722.55元，暂计算至2018年9月30日尚欠罚息134369.26元。 刘树燕作为共同还款人自愿对周翔的上述债务承担还款责任。 保证担保情况：保证人周茂根、朱苏绸、大爱公司自愿对周翔的上述债务承担连带责任保证，担保范围为主债权、利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。 另查明，原告民生银行为本案诉讼已支付律师费15000元。 本院认为，原告民生银行与被告周翔的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告周翔理应按期还本付息。因被告周翔未按约定的期限还本付息的，应当按照约定支付原告罚息并承担原告的律师费损失。被告刘树燕作为共同还款人，应对被告周翔的上述债务承担共同还款责任。被告周茂根、朱苏绸、大爱公司作为连带责任保人应对被告周翔的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周翔归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金1300000元并支付利息4722.55元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告周翔支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行罚息134369.26元（暂计算至2018年9月30日，此后以未付本金及利息为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告周翔支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失15000元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告刘树燕对上述第一、二、三项债务承担共同还款责任； 五、被告周茂根、朱苏绸、永康市大爱电器有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17887元，减半收取为8943.5元，财产保全费5000元，共计13943.5元，由被告周翔、刘树燕、周茂根、朱苏绸、永康市大爱电器有限公司承担。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周翔、刘树燕、周茂根、朱苏绸、永康市大爱电器有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年三月十一日 代书记员  施铭佳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执1693号之一 申请执行人：金惠明,男,1975年2月22日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：胡守杨，男，1974年5月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 金惠明与胡守杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）浙0106民初10183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人金惠明向本院申请强制执行。本院于2018年4月16日立案执行。执行标的为胡守杨偿还申请执行人金惠明借款本金2000000元、支付利息160000元（利息自2017年6月29日暂计算至2017年10月28日，2017年10月29日起的利息按照未还本金为基数和年利率24%另行计算支付至本金还清之日止），支付律师费20000元，并负担诉讼费17120元、执行费26213元。 执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人胡守杨发出执行通知书、报告财产令，要求胡守杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡守杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡守杨的存款、不动产、车辆、有价证券证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券证券以及对外投资信息。另查胡守杨在本案立案前已出国，至今未回国。本院在执行过程中，扣划胡守杨存款8450元折抵部分执行费。截至2019年3月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡守杨有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人胡守杨采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金惠明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡守杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执1693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高国民 二〇一九年三月十四日 书记员  金周玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8627号 原告：周少君，女，1963年10月3日出生，汉族,住浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐、季芳莉,浙江仙华律师事务所律师。 被告：张建春，男，1969年2月22日出生，汉族,住浦江县。 被告：张片红，女，1969年2月27日出生，汉族,住浦江县。 原告周少君与被告张建春、张片红民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季芳莉到庭参加诉讼，被告张建春、张片红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周少君向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款人民币10万元并按月利率2%偿付自2017年6月20日起至判决确定履行之日止的利息。二、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年6月19日，被告张建春因资金周转需要向原告借款人民币10万元，并由被告张建春出具借条一张。约定借期四个月，月息按二分计算。到期后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告张建春、张片红未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张建春之间的借贷关系合法有效，被告张建春向原告借款人民币100000元，事实清楚，其理应按时如数还本付息，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。原告未提供证据证明案涉借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于两被告的共同意思表示，故对原告要求被告张片红承担还款责任的诉请，本院不予支持。被告张建春、张片红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张建春于本判决生效后十日内归还原告周少君借款人民币100000元并按月利率2%偿付自2017年6月20日起至本判决确定履行之日止的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费650元，合计人民币2950元，由被告张建春负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长 黄       国       振 审 判 员 郑       霞       芳 人民陪审员 洪       惠       昌 二〇一九年三月十三日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12263号之一 申请执行人吴长根，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证住址江苏省仪征市，现住佛山市禅城区。 被执行人王东凯，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 关于吴长根与王东凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初16152号民事判决书已经发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，吴长根向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结了被执行人王东凯的财付通账户。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12263号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年三月二十日 书记员  杨健航
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初38号原告：罗利洪，男，1966年3月26日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司路桥支公司，住所地台州市路桥区新安社区商海南街558、560、562、566号。负责人：梁银燕，该公司经理。委托代理人：高祥，该公司员工。原告罗利洪与被告浙商财产保险股份有限公司路桥支公司为保险合同纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉，诉请：判令被告在交强险以及商业险范围内赔偿原告554000元。事实与理由：2018年2月24日，原告为其所有的浙Ｊ×××××小型越野车在被告处投保了交强险以及保险金额为50万元第三者责任险，保险期限自2018年3月2日至2019年3月1日。2018年10月5日，原告驾驶该车与张老八发生碰撞，造成张老八受伤抢救无效于当日死亡。事故责任经交警部门认定，原告负全部责任。后经台州市路桥区交通事故人民调解委员会调解，由原告一次性赔偿被告家属554000元。因交通事故责任认定书载明原告在发生事故后逃逸，后原告要求被告承担保险责任，遭到被告拒绝。本院受理后于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小平、被告委托代理人高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告浙商财产保险股份有限公司路桥支公司对肇事车辆投保情况、事故发生的经过以及责任认定均无异议，但认为台州市路桥区交通事故人民调解委员会主持调解时，原告并非同受害人张老八第一顺序位继承人签订协议，且原告驾驶的车辆在发生事故时未验审，发生事故后存在逃逸现象，故被告享有免责事由，依法不承担保险赔偿责任。经审理本院认定：2018年2月24日，原告罗利洪为其所有的浙Ｊ×××××小型越野车在被告处投保了交强险以及50万元第三者责任险，保险期限自2018年3月2日至2019年3月1日。2018年10月5日，原告驾驶该车与张老八发生碰撞，造成张老八受伤抢救无效于当日死亡。事故责任经交警部门认定，原告负全部责任。事故责任认定书载明原告罗利洪肇事后驾车逃逸。2018年10月19日，经台州市路桥区交通事故人民调解委员会主持调解，原告罗利洪共计赔偿受害人损失554000元，其中医疗费1786.46元、死亡赔偿金449208,元、丧葬费30549元、处理事故误工费1995元、交通费2250元，精神抚慰金68211.54元。2018年12月21日，原告罗利洪因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。后原告要求被告按保险合同约定理赔，但遭到被告拒绝，由此发生讼争。上述事实有交警部门出具的事故认定书、保险单抄单、本院（2018）浙1004刑初902号刑事判决书、人民调解协议书以及双方当事人的陈述所证实。本院认为，本案原、被告对肇事车辆投保情况、事故发生的经过、事故责任确认、被告在肇事后驾车逃逸的事实，均无异议，本院予以确认。双方争执的焦点在于：原告在肇事后驾车逃逸以及肇事车辆在发生事故时未经验审是否构成被告的免责事由；人民调解协议的调解内容是否有效、应否及于被告的赔偿责任。对此争议，本院做如下评析：一、关于被告抗辩的免责事由。依照《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容一书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出明确说明的，该条款不产生效力”之规定，本案原、被告订立的合同系格式条款，被告并没有明确作出说明肇事后逃逸或者未参加验审构成免责事由。此外，本案被告事故责任的判定同其在肇事后驾车逃逸并无牵连，即被告肇事后驾车逃逸并没有加重被告责任的承担，也未构成对被保险人义务的加重。综上，被告主张免责不符合法律规定，本院不予采信。二、关于人民调解协议的效力和是否及于被告赔偿问题。被告主张人民调解协议并非原告同受害人第一顺序位的继承人订立，不符合法律规定，应当认定调解协议无效，调解协议不应及于被告赔偿责任。原告主张受害人并无第一顺序位的继承人，故该调解协议合法有效。本院认为人民调解协议系原告与受害人家属达成，双方意思表示真实，亦不违反法律禁止性规定，且被告没有提供受害人存在第一顺序为继承人，故该协议合法有效。至于是否及于被告赔偿问题，本案原告已经被判处刑罚，可以免除其精神抚慰金赔偿，故原告要求被告承担精神抚慰金赔偿，实质上加重了被保险人的赔偿义务，故该部分金额应当由原告自行承担。其他赔偿金额符合法律规定，被告应当依据保险合同约定予以赔偿。据此，依照《中华人共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司路桥支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿原告罗利洪因交通事故产生的赔偿款485788.46元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9340元，减半收取4670元，由原告罗利洪承担570元，由被告浙商财产保险股份有限公司路桥支公司负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  林日乾二〇一九年三月十一日书记员  林 成