江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初7848号 原告：伏如平，男，1973年2月12日生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤,该公司董事。 委托诉讼代理人:牛皓、姜自修，该公司职工。 被告：孙绪会，男，1977年5月5日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:刘伟,山东创序律师事务所律师。 被告：刘乃库，男，1982年10月8日生，汉族，住连云港市海州区。 原告伏如平与被告天元建设集团有限公司（以下简称天元公司）、被告孙绪会建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏如平及其委托诉讼代理人陆善银、被告天元公司的委托诉讼代理人牛皓、姜自修、被告孙绪会的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，依原告申请，本院依法追加刘乃库为本案被告。原告伏如平及其委托诉讼代理人陆善银、被告天元公司的委托诉讼代理人牛皓、姜自修、被告孙绪会的委托诉讼代理人刘伟、被告刘乃库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伏如平向本院提出诉讼请求：1、三被告连带给付原告工钱42000元及其利息6000元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告天元公司承包海州吾悦广场项目工程后，又将该项目部分工程分包给被告孙绪会，孙绪会于2018年7月26日雇佣原告等人从事部分木工工程施工，原告等木工按照孙绪会的要求做天工，木工工钱每人每天330元，每天一结账。原告等人将工程保质保量完工后，经结算，被告尚拖欠原告工钱（即劳务费）42000元。对此欠款，虽经原告多次催要，被告至今未付。天元公司在上述工地设有工程建设项目部，其项目部经理叶某，项目部地址位于海州区吾悦广场。原告认为，天元公司及其项目部将其工程非法分包给无资质的孙绪会，应承担连带偿还责任。 被告天元公司辩称：1、我公司不认识原告，与原告无业务往来，更未雇佣原告在我公司工地提供劳务，原告起诉我公司错误，请求驳回对我公司的诉求。2、本案并非侵权纠纷，原告要求我公司与其合同向对方承担连带责任没有法律依据。 被告孙绪会辩称：1、我与原告之间不存在雇佣关系。涉案劳务由我发包给刘乃库，我与刘乃库合同约定涉案工程木工劳务价格为每平方模板32元，我已支付刘乃库27000元，又替刘乃库代付给原告18000元。2、涉案工程模板面积不足1500平方米，总价不足45000元，我已不欠刘乃库劳务费。3、原告陈述每天330元的雇佣价格无事实依据，我不认可。请求驳回原告的诉求。 被告刘乃库辩称：1、一开始是我找原告干活的，但我只干了6天，我把钱给原告结算清了，共计支付给原告20070元，原告后来跟谁干的，我不清楚。2、应由天元公司付款，谁找原告施工就应由谁付款，我不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求提供了工商登记信息、照片、微信记录、微信转账记录、农民工工资投诉受理登记表、证人证言、录音、劳务分包合同、模板劳务分包合同、支款单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年，案外人山东天元建筑劳务有限公司第十一分公司（甲方、劳务发包人）与被告孙绪会（乙方、劳务承包人）签订《劳务分包合同》，约定：1、工程名称：1103海州吾悦广场总承包工程；2、工程地点：连云港市海州区秦东门大街与通灌南路交汇东南侧；3、建筑面积（暂定）：建筑面积约20000平方米，上述指标如有调整以实际为准；4、承包范围：海州吾悦广场项目1、2、10、11、12#楼一、二层、金街一层计相应地下车库西一地段与西四地段（含人防）的基础工程、地下室结构……合同还对其他事项进行了约定。该合同落款时间，甲方为“2018年7月29日”、乙方为“2018年6月3日”。 二、2018年7月23日，被告孙绪会（发包方、甲方）与被告刘乃库（承包方、乙方）签订《模板劳务分包合同》，约定：1、工程名称：连云港吾悦广场一标段10#楼；2、承包范围：吾悦广场10#楼模板安装、拆除；3、工程量计算规则：按设计图纸和变更的混凝土与模板的实际接触面积32元/平方米计算，含超高费等。合同还对其他事项进行了约定。 三、被告刘乃库与原告伏如平达成口头协议，由原告对案涉模板工程施工。后原告组织工人施工。原告与被告刘乃库均认可：“刘乃库干了6天之后就不干了……20070元是我们给刘乃库干的6天的工资，款项已经全部结清，6天活就这么多钱”。刘乃库辩称：“因为工期太紧，找不到人干活，所以不干了”。 被告孙绪会举证的2018年8月15日的《支款单》载明，刘乃库于上述时间从孙绪会处支款10#楼一层模板安装费27000元。刘乃库认可该证据的真实性，“其中包括我的工资6000元，其余是工人劳务费”。 四、被告孙绪会曾支付给原告18000元。对此，孙绪会辩称：所有活均是刘乃库干的，孙绪会与原告之间没有合同关系，从未雇佣原告，上述18000元是孙绪会代刘乃库支付给原告的劳务费。被告刘乃库辩称：我只干了6天，后面的事情我不知道。原告辩称：“刘乃库干了6天后就不干了，后来孙绪会让我找人接着干这个活……18000元是孙绪会单独找我干的，付给我的钱”。 五、原告将其42000元的诉求明确为：欠工人工资37000元+买的工具、生活费大约5000元。为达到其诉求的证明目的，原告举证如下： 1、原告与被告天元公司项目经理叶某的短信记录。原告曾联系叶经理主张付款、要求其协商处理欠款事宜。 2、微信转账记录三笔。欲证明原告为工人垫付部分工资。 3、农民工工资投诉受理登记表。欲证明为欠款事宜，原告到相关部门进行投诉。 4、出庭证人赵某的证人证言。欲证明：（1）证人为原告打工，时间为2018年7、8月份，在工地支模板，干了大约20天，原告承诺给证人每天330元工资，但原告尚未将工资支付给证人。（2）原告还找了其他人干活，每人工资都是330元/天，工资均由原告发放。工地上有时20个人，有时30个人，人数不一定。（3）证人听原告说，公司欠原告四万多。 5、原告与孙绪会、原告与刘乃库的录音。欲证明其被告尚欠原告劳务费。 六、庭审中，原告诉称：原告诉求的42000元，“是我带的20多个工人干活的钱”、“我懂图纸，我牵头带着这些工人干活，我不是雇佣他们，我是跟他们一起打工的”；从被告处收取的钱（20070元+18000元），“都通过我转账给工人，我自己没有留”、干活的起止时间“2018年7月26日至8月18日”、“开头是4、5个人，后来抢活是20多个人，人数不一定”。 原告没有每天干活的工人人数、工时单等相关材料。被告刘乃库对证人证言的质证意见为：“工人工资不是330元，是300元，其他内容我不知道”。 本院认为：本案应从以下两个方面进行认定。 一、事实认定。根据原、被告举证及陈述，本院对本案事实认定：案外人山东天元建筑劳务有限公司第十一分公司将案涉吾悦广场部分工程劳务分包给被告孙绪会施工，孙绪会将其分包的部分劳务分包给被告刘乃库施工，刘乃库又将部分工程分包给原告施工，原告另行组织工人进行施工。原告为被告刘乃库施工6天，刘乃库将原告施工的6天劳务费20070元全部付清，刘乃库退出施工。后被告孙绪会要求原告继续施工，原告施工，孙绪会支付给原告劳务费18000元。 二、法律认定。本案法律关系系建设工程中的劳务分包合同关系。原告施工的是模板项目，根据《建筑业劳务分包资质标准》规定，模板作业的分承包人须有相应的资质等级，但原告伏如平、被告孙绪会、刘乃库均无模板作业的相应资质。案外人山东天元建筑劳务有限公司第十一分公司将案涉工程劳务违法分包给被告孙绪会，被告孙绪会将案涉劳务工程违法分包给刘乃库，被告刘乃库又违法分包给原告伏如平；被告刘乃库退出后，被告孙绪会又将案涉劳务违法分包给原告，层层违法分包，各方达成劳务分包合同均无效。尽管合同无效，但在原告提供了劳务的情况下，原告有权要求支付对价。 本案争议焦点为：现有证据能否证实各被告尚欠原告劳务费、尚欠多少劳务费。 针对该争议焦点，本院认为，鉴于被告刘乃库已付清原告为刘乃库施工期间的劳务费用，刘乃库不应再承担付款责任。至于被告孙绪会是否尚欠付原告劳务费用，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据证据规则，原告对被告是否尚欠原告劳务费及尚欠多少劳务费，负有举证责任。但根据本案两次庭审查明的情况，原告所举证据不足以证实被告尚欠原告劳务费及欠付劳务费的金额。故依据证据规则，原告应承担不利法律后果。原告的诉求，证据不足，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告伏如平的诉讼请求。 案件受理费1000元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长 高 照 人民陪审员 杨 靖 人民陪审员 贺 君 二〇一九年三月十八日 法官 助理 董延磊 书 记 员 窦敏华 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：44×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行