四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初28号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王卫龙，男，1991年10月1日出生，汉族，大专文化（自报），户籍地四川省乐至县，2014年5月16日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月19日刑满释放。2018年6月20日因涉嫌诈骗被成都市公安局空港新城分局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人王卫龙犯诈骗罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原红旗出庭支持公诉，被告人王卫龙及其辩护人陶俊虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年1月下旬，被告人王卫龙以非法占有为目的，伪造公司印章、伪造“四川天府国际机场土方工程——第十标段土方工程机械租赁合同”等施工资料，然后在成都市空港新城以收取“保证金”为幌子，诈骗被害人邹某70万元人民币。 2018年6月20日上午，已被上网追逃的王卫龙在成都市成华区酒店被警察抓获。案发至今，王卫龙未赔偿邹某损失。 公诉机关认为，被告人王卫龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗被害人70万元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王卫龙对指控的基本犯罪事实无异议，提出辩护意见称，王卫龙因为欠差别人款项，迫于无奈而产生诈骗犯意，使用虚假合同骗得被害人信任，此后签订虚假合同进而取得钱款，认为自己构成合同诈骗罪。 辩护人提出主要辩护意见如下，1.王卫龙借助签订合同的形式取得被害人的工程保证金，王卫龙的行为同时也扰乱了正常了施工经营秩序，依照特别法优先适用的原则，本案应认定为合同诈骗罪。2.王卫龙所称自己受到刘某1等人的安排而产生犯意，表明其主观恶性不大。3.王卫龙当庭认罪，归案后如实供述了主要犯罪事实等。 针对指控事实，公诉机关主要出示并说明了如下证据， 1.受案登记表、到案经过。证实陈某某于2018年5月18日向公安机关报案称自己与林大春签订合同后被骗40万元保证金，同年5月18日公安机关对陈某某被诈骗案进行立案侦查，同年6月20日对王卫龙诈骗案立案侦查以及抓获王卫龙等人的情况等。 2.户籍信息资料、（2014）新都刑初字第203号刑事判决书。证实被告人及相关人员的自然身份情况，王卫龙有累犯情节。 3.被害人邹某提交的：（1）《四川天府国际机场土方工程——第十标段土方工程机械租赁合同》复印件。载明：建设单位四川先舟建设工程有限公司，施工单位邹某，签订时间2018年1月21日。合同主要约定由邹某承担约400万立方米土方施工任务，合同暂定价款5200万元等。王卫龙在四川先舟建设工程有限公司委托代理人处签名并捺印。 （2）“四川天府国际机场土方工程——第十标段土方工程机械租赁合同”复印件。载明：建设单位中铁十二局集团有限公司，施工单位四川先舟建设工程有限公司，签订时间2017年5月18日。合同主要约定由四川先舟建设工程有限公司承担约560万立方米土方施工任务，合同暂定价款8176万元等。王卫龙在四川先舟建设工程有限公司委托代理人处签名并捺印，加盖有四川先舟建设工程有限公司印影；“杨某”在中铁十二局集团有限公司委托代理人处签名并捺印，加盖有中铁十二局集团有限公司天府国际机场十标段项目经理部印影。 4.被害人邹某提交的转款凭证、交易明细等资料。证实邹某向王卫龙个人账户转账共计70万元。 5.被害人邹某的陈述。证据摘要：邹某通过朋友宋某某认识陈某。陈某介绍说其姐夫蒋某和王卫龙有生意往来，说他们在天府国际机场九标段的工程是王卫龙介绍的。2018年1月21日邹某和宋某某、陈某、王卫龙在简阳新东南酒店谈了合作做天府国际机场的土石方工程的事情。当时王卫龙给邹某看了与中铁十二局签订的天府国际机场第十标段土石方工程机械租赁合同和现场施工图、开工令，当天邹某就和王卫龙把单价等合同细节谈好了，王卫龙要求邹某在签合同后三天内交70万元保证金，双方约好第二天交桩点签合同。2018年1月22日王卫龙叫了一个叫蔡东的人（王卫龙说蔡东是中铁十二局的测量员）带邹某和合作伙伴胡希成在机场十标段交了桩点，回到新东南酒店后双方签了第十标段土方工程机械租赁合同，合同约定4月底开工进场。然后邹某用胡希成的卡打了5万元定金到王卫龙的银行卡上，并分别于2018年1月22日和23日用自己的建行卡（尾号1786）转了65万给王卫龙（尾号6782、2311）。王卫龙给邹某打了70万元的欠条，欠条上写明2018年4月底进场施工，如果不能开工退回保证金，并赔邹某80万元，合同继续生效。合同签订并交了保证金后，邹某让王卫龙提供盖鲜章的蓝图和王卫龙打给中铁十二局600万的打款凭证、开工令和办公室租房合同，王卫龙一直推脱，大约十几天之后就联系不上王卫龙了。邹某联系陈某，陈某说王卫龙因为酒驾被拘留了，等王卫龙出来再说。直到4月仍未开工，仍联系不上王卫龙，邹某听说王卫龙与其他人也签订有合同，而且没有因酒驾而被拘留，就感觉被骗了。 6.证人证言 （1）陈某的证言。陈某称2018年1月10日许，朋友蒋某介绍简阳机场400万的活路给陈某干，陈某称干不了就介绍罗小伟，与蒋某介绍的王卫龙在简阳城市名人酒店洽谈，因要交150万保证金，就没有谈成。后来罗小伟找到资阳的宋三姐，宋三姐介绍邹某，一行人在2018年1月20日左右约王卫龙在简阳新东南大酒店，由邹某与王卫龙洽谈。王卫龙当场出示了盖有中铁十二局公章的签约合同，并在事后带陈某、邹某一行人去交桩点看，王卫龙打电话让保安放行，使陈某一行信以为真。后来邹某与王卫龙私下达成协议，交了70万的保证金。直到陈某让邹某给介绍费，邹某才讲被骗了。 （2）蒋某的证言。蒋某称经吕明介绍认识了王卫龙，2017年7月，蒋某介绍刘某1与王卫龙签订了“天府国际机场九标段”的劳务合同，刘某1交了2万元保证金。2017年11月左右，蒋某、刘某1、王卫龙一起到工程的交桩点，在九标项目部认识了一个姓漆的经理，一起去施工现场看了一下，后来就是刘某1和王卫龙联系了，王卫龙陆续还让刘某1转几十万还有一些不少的开支，具体数目不清楚，但工程一直没有开工。蒋某还介绍过李治洪和陈某给王卫龙，并把王卫龙联系方式给了陈某，但是当天没有谈成就没介绍过别人了。2017年9月晚九点，王卫龙向蒋某借了8000元，至今未还。 （3）刘某1的证言。刘某1称2017年7月18日，经朋友蒋某介绍与王卫龙在成都一茶楼签订了九标段合同，签完后通过农商银行转账2万元给王卫龙，并落实了工地位置，在机场指挥部工程科，领取施工图纸，见到一个姓漆的经理，漆经理带刘某1去交接桩点，指施工区域，遂对王卫龙的活路一直比较相信。2017年9月9日，王卫龙以请客吃饭的名义向刘某1要了5万元，刘某1转了3万元，9月10多号，王卫龙打电话称可以施工，先后给了刘某1开工告知书、复工告知函、开工令，刘某1又交了30万元的保证金，同时安排施工事项，但一直未能开工。2017年10月21日，12月22日、26日、28日、31日，2018年1月1日，王卫龙以各种借口收取刘某112万元；2018年1月3日以开工令为由收取20万元。2018年1月12日刘某1与王卫龙签订资阳一工地的工程合同。临近过年，工人要求支付工资，2018年1月22日，王卫龙向刘某1转款50万元付给机械工人工资。1月23日，王卫龙以开工为名收取了刘某112万元。后来刘某1打王卫龙电话关机，王卫龙也不在家，遂意识到受骗了。 被骗数额通过计算：除去王卫龙转的50万元，刘某1被骗了转账的29万元及部分微信转账和现金，大约几万元。没有报案的原因是王卫龙的父母求刘某1不要报案，另外考虑钱追不回来，准备之后再报案。刘某1不知道该50万元来源。因为王卫龙说合同不允许转包，否则作废，不准刘某1去回项目部询问，而且接触了漆姓经理，机械也进入了施工区域、建立了生活区等；所以刘某1当时判断合同是真实的。 （4）漆某的证言。漆某称，2017年6月左右，漆某经叔叔王晓峰介绍在王卫龙的工地简阳机场搞协调和现场管理，承诺每月1万工资，但工程一直没有开工，所以漆某也没有经常待在简阳，且每次的交桩工作都是王卫龙亲自带着漆某一起去的。2017年8月10日下午，王卫龙暂时将漆某归入十二局，对外介绍漆某是十二局工程人员。有天凌晨两点，王卫龙称机场九标段需要检查人员，漆某从遂宁过去，就介绍漆某是公司里的人。总共干了五个月，每一次漆某接到王卫龙的电话就过去，王卫龙对项目上的事情没说过什么，工地也不知道在哪，最后只拿到了一个月的工资。 7.被告人王卫龙的供述。王卫龙称，2017年5月，冯涛称在机场建设指挥部可以拿到工程，并愿意把工程介绍给他，自己每立方抽3毛钱。2017年5月18日，冯涛带他到中铁12局10标段项目部签了一份合同，合同上的四川润和劳务有限公司是冯涛找的，公章是冯涛拿出来盖的。王卫龙签字后，冯涛拿着合同单独找项目部领导签字，他在门口车上等，10来分钟后冯涛拿着盖着中铁十二局项目部公章和签字的合同就出来了，称过两天就安排土方点位。当天傍晚，王卫龙就按照冯涛的要求将打点关系的70万元现金交给了一辆白色桑塔纳车上的人。5月20多号，他通过“小陈”认识了林大春，王卫龙和林大春签订联合施工协议后，林大春给了王卫龙10万元现金作为定金。2017年6月16日，冯涛给王卫龙打电话说四标段也可以签了，让他随便找个劳务公司。王卫龙就把成都百鑫建筑劳务公司的名字发给了冯涛。当天下午1点左右，他和冯涛在草池镇甘肃机械化建设公司项目部门口见面，冯涛独自进项目部拿了一份没盖章的空白合同，他将空白处填好后，在乙方代理人的位置签了**军的名字。签完后冯涛说把合同拿到项目部签字，并到机场指挥部备案。第二天冯涛把合同拿给他时，合同上所有的章都盖好了，冯涛告诉他合同上的劳务公司章是假的。王卫龙怀疑合同是否生效，冯涛称没有收他钱，等正式合同改过来就是了。王卫龙把这份合同转包给了林大春，但没有收林大春钱，他没有给林大春说过合同的章是假的。2017年7月，冯涛给他说九标段的活出来了，还是像之前的老规矩操作。他当天就到了中铁航空港建设公司（九标段），冯涛让他到项目部二楼接待室，拿出一份“第九标段土方工程机械租赁合同”让他签，他签字后隔了两天去拿合同时，发现合同公章和劳务公司的章都盖好了，他问冯涛，冯涛说懂得起就别问了，还让他签了一份委托书。过了两天冯涛说把九标段剩下的合同签了，并提出要40万现金打点费，当时他钱不够，就让林大春打了30万元。王卫龙让林大春找劳务公司，林大春找到四川启德劳务公司法人带着公章和他一起到的项目部，冯涛让他们到二楼接待室，合同已经放在接待室桌上了，他和劳务公司法人看了合同以后他签了字，劳务公司盖了章。冯涛把合同拿走过了十多分钟就把签好字盖好章的合同拿给他了。第二天他就把40万元给冯涛送过去了。这两份合同全部分包给了林大春，林大春给的30万元就相当于定金了。此外，王卫龙还租赁过刘某1的机械，借了刘某120万元作为周转。2017年7月中旬以后，王卫龙才知道林大春又把施工协议分包给了很多人，并收了别人的保证金。王卫龙还专门给林大春打过招呼，让其不要分包，也不能收别人的钱。2017年10月许，因为一直未进场，所有的施工区域都没有那么多的工程量，他就打电话给冯涛，冯涛还说没问题。到了10月底，他就联系不到冯涛了，又到各个工地核实后就发现合同是假的。他发现合同是假的之后的两三天，他就给林大春说了，并让林大春退钱给别人，王卫龙也把40万元退给林大春，但林大春说退不出钱来，并要王卫龙承担损失。林大春所有的机场图纸和车辆通行证都是因为他们催冯涛开工，冯涛让他到草池指挥部给他的。王卫龙退了10万元给林大春。 2017年7月，王卫龙和冯涛签完九标段的土方工程后，就口头答应把工程分包给刘某1和蒋某，并以资金周转为由借了刘某1和蒋某20万元。刘某1和蒋某把机械设备拉到工地上，还给工人租了房子，但一直没有进到场。2017年11月，王卫龙确定和冯涛签的合同是假的以后，刘某1和蒋某就喊王卫龙还钱（借的20万和机械损失一共100多万）。 王卫龙和邹某签订合同（2018年1月22日）前一周左右，在简阳市橄榄树酒店刘某1开的标间里面，王卫龙将前面在机场项目被骗的情况给刘某1和蒋某讲了。刘某1和蒋某就给他出主意让他再做份合同去找人收保证金，他们几人商量好由王卫龙去伪造合同，刘某1和蒋某找人来“接”合同。后来刘某1和蒋某就找的陈某，签合同的是邹某。王卫龙和邹某签合同前，就通过小广告联系了办证刻章的人花了500元钱刻了四川先舟建设工程有限公司和中铁十二局两个章，并以此伪造了天府国际机场第10标段中标公司四川先舟建设工程有限公司与项目部中铁十二局签订的土石方承包合同（合同时间2017年5月18日），伪造完合同后他拿给刘某1和蒋某看过。签合同之前，蒋某（不确定刘某1是否一起）就带邹某等人到工地看过土方量，刘某1等人和邹某谈好后，就把邹某介绍给他认识。王卫龙和邹某（刘某1和蒋某不在场）在简阳市大酒店签订了联合施工协议，当天他还带对方到石板机场工地看了，之后邹某就分两次将70万元转到了他的建行卡上。他骗邹某的目的是为了骗到钱后好还刘某1和蒋某的钱。他从邹某处骗来的70万元都转给了刘某1。王卫龙为了让伪造的合同更真实，还找“摆账公司”伪造了一张农行转账业务客户回执，上面显示王卫龙于2017年5月30日给中铁十二局转账600万元。王卫龙照着冯涛给他的那份和中铁十二局签的合同做了与邹某签的合同，只是把单位名称和施工内容做了细微的改变。 王卫龙是通过**军进入的机场建设，在认识冯涛之前他和“老林”在机场合作运输业务，“老林”给他140元/车次的运费在8标段工地内转土方，他从简阳调了28辆双桥货车进工地跑了两天的土方运输，赚了几千元钱。 8.中铁北京工程局集团公司成都天府国际机场项目经理部情况说明。证实该公司2017年1月进场负责天府机场九标段土石方施工，未与四川怡之润、四川启德签订任何劳务合同。 9.中铁十二局集团股份有限公司成都天府国际机场项目经理部情况说明2份。证实该单位自2017年12月进场以来，项目负责人一直由杨某担任，项目公章为“中铁十二局集团股份有限公司成都天府国际机场项目经理部”（公章编号尾号为6569）。该公司未与四川润和劳务有限公司签订过任何合同，未使用过“中铁十二局集团股份有限公司天府国际机场项目部”名称的公章。 10.证人刘某2（中铁北京工程局成都国际机场项目部）的证言。证据摘要：他所在的公司是2016年12月31日进场开始天府国际机场项目的，项目经理王海荣，中标的总承包量是852万方土方工程，实际做出的780万方。他们在2017年春节以后把工程分包给了四川省益正地基基础工程公司、重庆俊华建设工程公司、辽宁中润建筑工程公司、四川联兴建筑工程公司四个其他公司，并要求不能再分包。他们没有和怡之润建筑劳务公司、四川启德建筑劳务公司签订过合同。也没有刘云书、肖会这两个代理人，他不认识王卫龙。民警向其出示的两份合同都不是该公司的合同。因为2017年4月27日开始启用中铁北京工程局集团有限公司成都天府国际机场项目经理部的公章，之前叫中国中铁航空港建设集团公司成都天府国际机场项目经理部。他们对外签合同都是以集团公司的名义签的，不可能用项目部的名义签订。 11.证人杨某（中铁十二局10标段项目经理）的证言。证据摘要：他所在的公司10标段全部集中在高新区石板凳镇金龙村，在芦葭镇没有项目，他们没有与四川润和劳务公司签过合同，民警向其出示的合同系伪造。他不认识王卫龙。 12.证人彭某（武汉锦程土建公司石板凳镇机场10标段施工6队负责人）的证言。证据摘要：他所在的公司是直接跟中铁十二局10标段负责人杨某签订的合同。他是2017年1月进场的，承包的土石方工程量为150万方。没有再分包给其他公司。没有和四川润和劳务公司签过分包合同，不认识王卫龙和林大春。 13.证人罗某（四川先舟建设公司成都天府国际机场10标段项目部负责人）的证言及辨认笔录。证据摘要：他是2016年12月进场，从进场至2017年5月都是做清表工作，从2017年5月2日开始做土方填注工作。他们将工程分包给是四川远迈建设工程公司，分包量为100万方，2017年9月底进场施工，2017年11月底中途退场。他所在的公司在10标段承包的土石方量约为440万方。没有听说过四川润和劳务公司，也不认识王卫龙，没有与四川润和签过施工合同。2017年12月的某天上午，他在公司10标段施工范围看到有5个人开了一辆皮卡车进行测量工作，就上前询问，对方一名年轻男子说是中建三局做地勘的，受甲方委托对各标段已完成的土方量进行复核。当天下午快下班时，该男子开了一辆黑色奔驰越野车又出现在他们公司项目部，要求他提供10标段施工图的电子版，他说可以看，但不能复印。该男子进入办公室对着施工图拍照后离开。罗某辨认出该男子即王卫龙。 14.证人侯某（甘肃机械化建设公司成都天府国际机场项目经理）的证言。证据摘要：他们项目是2016年12月进场，项目经理是徐平。属于机场工程4标段，土方量有650万方。项目有四个分包公司，不能进行再分包，他们没有和成百鑫建筑劳务公司签订过劳务分包合同。不认识王卫龙、林大春、**军。公司没有朱华平这个代理人。公司对外签订劳务合同都是徐平签字。公司签合同都是盖的总公司的合同专用章。 15.甘肃机械化建设工程有限公司成都天府国际机场飞行区工程项目经理部情况说明及印模。证实该公司工程项目位于第四标段，项目经理徐平，侯某主持工作，未与成都百鑫建筑劳务公司签订任何合同。 16.报案人陈某某提交的材料，以及公安机关针对陈某某报案而对林大春等人开展调查工作的资料（注：公诉人当庭说明了该部分资料与王卫龙和其他人员的案件存在关联）。 被告人及其辩护人没有出示相关辩护证据。 上述证据经质证，被告人及其辩护人未提出实质异议。本院认为，指控被告人犯罪事实的证据来源合法、内容真实，互相印证且与案件具有关联性，故予以采信。 经审理查明，2018年1月下旬，被告人王卫龙以非法占有为目的，伪造公司印章、伪造“四川天府国际机场土方工程——第十标段土方工程机械租赁合同”等施工资料，然后在成都市空港新城经协商，与被害人邹某签订《四川天府国际机场土方工程——第十标段土方工程机械租赁合同》。该合同载明：建设单位四川先舟建设工程有限公司，施工单位邹某，签订时间2018年1月21日。合同主要约定由邹某承担约400万立方米土方施工任务，合同暂定价款5200万元等。王卫龙在四川先舟建设工程有限公司委托代理人处签名并捺印。王卫龙以收取该工程“保证金”为幌子，骗得邹某70万元人民币。 2018年6月20日上午，已被上网追逃的王卫龙在成都市成华区酒店被警察抓获。案发至今，王卫龙未赔偿邹某损失。 本院认为，被告人王卫龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款70万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的基本事实成立，本院予以支持。 将本案定性为合同诈骗罪的主要理由在于：1.证据确实、充分地证明王卫龙具有非法占有的目的，实施了隐瞒真相、虚构事实的行为，骗取了对方当事人钱款。本案首先符合诈骗罪的特征，同时也是认定合同诈骗罪的前提性基础要求。2.合同诈骗相对于诈骗罪而言，是诈骗犯罪的一种特殊形态，二者在理论上是法条竞合的关系。根据特别法条优于普通法条的原则，只有行为人的行为触犯了合同诈骗的特别法条，才应以合同诈骗罪论处。3.合同诈骗罪中的合同既包括书面合同，也包括口头合同。立法将合同诈骗罪定位于破坏社会主义经济秩序罪，说明合同诈骗侵犯的客体不仅是公私财物所有权，更为主要的是破坏了正常的市场交易秩序。本案双方所签订的合同内容是通过市场交易行为获取利益，且被告人王卫龙利用合同形式诈骗扰乱了市场秩序。综上，本案宜定性为合同诈骗罪。 在量刑时主要考虑，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。3.被告人有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。4.被告人自称有伪造印章等行为，酌定从重处罚。现有证据尚不能证明被告人王卫龙所称诈骗是在刘某1等人授意安排下实施，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王卫龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2025年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人王卫龙向被害人邹某退赔人民币七十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 纲 人民陪审员  郭晓玲 人民陪审员  常璟璞 二〇一九年三月一日 书 记 员  柳 姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。