山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初404号 原告：张桂元（系王兰英母亲）。 原告：王振贵. 原告：王丽萍. 原告：王丽娟. 被告:高振。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。 原告张桂元、王振贵、王丽萍、王丽娟与被告高振、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告张桂元、王振贵、王丽萍、王丽娟的共同委托代理人王园、被告高振、被告保险公司的委托代理人王永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费13083.46元、死亡赔偿金519070元、丧葬费31781元、误工费547．25元、护理费503.95元、营养费150元、伙食补助费150元、交通费50元、被扶养人生活费17236．66元、精神抚慰金10000元、车损费2000元、病历复印费54元，共计：405575．79元{（594626．32元－122000元）×60％+122000元＝405575．79元}。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日18时45分许，高振驾驶鲁Ｇ×××××号（皖Ｌ×××××）小型轿车沿省道805由南向北行驶至省道80595公里处时，与由东向西斜过省道805的王兰英骑的二轮电动车发生交通事故，致两车损坏，王兰英受伤经抢救无效死亡。该事故经高密市交警大队认定高振、王兰英分别承担事故同等责任。为维护我的合法权益要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。 被告高振辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆投保交强险和商业三者险，保险期限均自2018年2月8日起至2019年2月7日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后，为原告垫付20000元，要求保险公司赔付后返还。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔）事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定及责任比例进行赔偿；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。 双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日18时45分许，高振驾驶鲁Ｇ×××××号（皖Ｌ×××××）小型轿车沿省道805由南向北行驶至省道80595公里处时，与由东向西斜过省道805的王兰英骑的二轮电动车发生交通事故，致两车损坏，王兰英受伤经抢救无效死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定高振、王兰英分别承担事故同等责任。 被告高振驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，且投保了不计免赔，保险期限均自2018年2月8日起至2019年2月7日止，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告高振为原告垫付20000元。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 死者的第一顺序继承人范围有：原告张桂元系王兰英之母，原告王振贵系王兰英之夫，原告王丽萍系王兰英之女，原告王丽娟系王兰英之次女。 原告主张因本次事故造成如下损失： 王兰英受伤后经高密市人民医院住院治疗5日，后经抢救无效死亡，支出医疗费13083.46元。 住院伙食补助费150元，住院5日，每日按30元标准计算。 原告称，王兰英生前在山东省某科技股份有限公司处工作，不以农业为主，其主要生活来源靠打工维生，原告主张按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元，农村人均可支配收入15118元平均值计算伤残赔偿金为519070元【（36789＋15118）元÷2×20年】。 王兰英生前在山东省某科技股份有限公司处工作，事故前三个月日平均工资为109.45元【（2194＋3120＋4537）元÷90天】，原告主张5天的误工费为1547.25元。 王兰英受伤后，由其女儿王丽娟护理5日，原告主张按照2017年山东省城镇居民人均日收入100.79元（36789元÷365天）标准计算5天的护理费503.95元（100.79元×5日）。 王兰英之母张桂元，共生育子女3人，至事故发生时，其已年满81岁，需抚养5年，原告主张按照山东省农村居民人均消费支出10342元标准计算被扶养人生活费17236．66元（10342元×5年÷3人）。 原告还主张丧葬费31781元；营养费150元。住院5日，每日30元；交通费50元，住院5日，每日10元。精神损害抚慰金10000元。车损2000元，酌情认定。病历复印费54元。 以上共计405575．79元，原告主张由被告保险公司在强制保险范围内赔偿122000元，余额由被告承担60%的赔偿责任，即405575.79元【（594626．32元－122000元）×60％＋122000元】。 被告保险公司提出如下质证意见：对家庭成员证明，要求原告提供户口本待我司核实原告张桂元家庭成员是否有其他人员，对王兰英的家庭成员无异议，但是需要提供王兰英的户口本，村委证明不能作为合法有效的证据。医疗费，要求扣除15%的非医保用药。死亡赔偿金，无相关依据，且数额过高，应按照农村标准计算。丧葬费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，无异议。误工费，对于王兰英的误工证明不予认可，其误工证明及工资明细要求提供相应的劳动合同，工资流水，而不是个人，否则应按照农村标准计算。被扶养人生活费，要求原告提供关于户口的相关证据。精神抚慰金，因事故双方分别承担同等责任，故不予认可。车损费，庭后报公司定损。病历复印费，间接损失，不予承担。另，对于原告主张按照60%的责任比例赔偿我司不认可，要求按照事故责任划分同等责任承担50%的责任比例。 被告高振的质证意见同保险公司。 被告保险公司提交保险单及出险抄件一份证明：根据保险条例第25条第三款之规定，被保险车辆转让、被保险人因转让等导致被保险车辆危险程度增加的情况下公司不予赔偿。 原告质证称：对证据无异议，但二手车辆过户，保险并不是必须要过户的条件，原告损失应由保险公司赔偿。 被告高振质证称：事故发生后，我联系保险公司及时报案，保险公司均同意赔付；车辆是我从刘立亮处购买，购买时我已经有驾驶C1证；买车过完户，在高密交警队落档之前的时候发生的交通事故。我们的车辆保险是保的车辆，不是保的人，保险公司应该承担赔偿责任。 高密市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，于2019年5月13日王兰英的亲属与与山东省某科技股份有限公司就工伤赔偿达成协议，由该公司赔偿104370元。 以上事实，有原告提交的事故认定书、家庭成员关系证明二份、四原告的身份证复印件各一份、病历一份、发票一份、停发工资证明一份、工资表复印件一份、营业执照复印件一份、火化证明一份、鉴定文书一份、户口注销证明一份、王兰英的停发工资证明一份、工资表复印件一份、营业执照复印件一份、护理人员的身份证复印件一份、关系证明一份、身份证复印件一份、家庭成员证明两份，被告保险公司提交的保单一份、出险抄件一份，以及原、被告陈述并经庭审核实为证。 本院认为，高振驾驶机动车与王兰英骑的二轮电动车发生交通事故，致两车损坏，王兰英受伤经抢救无效死亡。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定高振、王兰英分别承担事故同等责任。该事故认定系公安交警部门经现场勘验及调查取证后依职权出具，并经法庭质证，本院予以采信。 四原告作为被侵权人王兰英的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。 被告高振驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者责任保险，故该保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，因王兰英系非机动车，被告高振系驾驶机动车，故由被告高振承担60%的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿。 王兰英受伤后经高密市人民医院住院治疗5日，后经抢救无效死亡，支出医疗费13083.46元，原告提交了充分的证据，故本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费150元、护理费503.95元、丧葬费31781元、营养费150元、交通费50元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告提交了仲裁委员会的调解书，该调解书确定了王兰英的亲属与其工作单位达成的工伤赔偿协议，故原告主张的王兰英生前在单位工作的证据，本院予以采信，原告主张的误工费1547.25元，本院予以支持。王兰英生前居住于农村，但其以打工为生，故其主张按城镇居民收入及农村居民收入的平均值计算死亡赔偿金519070元，本院予以支持。王兰英之母张桂元的被扶养人生活费17236.66元，原告计算正确，本院予以支持。本次事故致王兰英死亡，但其负事故的同等责任，故适当支持其精神损害抚慰金5000元。原告主张的车损2000元，因未提交证据，本院不予支持。原告主张的病历复印费54元，非事故的间接损失，本院不予支持。 综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费13083.46元、住院伙食补助费150元、护理费503.95元、丧葬费31781元、营养费150元、交通费50元、误工费1547.25元、死亡赔偿金519070元、被扶养人生活费17236.66元、精神损害抚慰金5000元，以上共计588572.32元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿120000元，余额468572.32元，被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿281143.39元（468572.32元×60%），以上被告保险公司共计赔偿原告损失401143.39元。 待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告高振在本案中不承担民事赔偿责任。四原告应返还被告高振垫付款20000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十七条，第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿四原告因本次事故造成的损失401143.39元； 二、四原告张桂元、王振贵、王丽萍、王丽娟返还被告高振垫付款20000元。 以上一至二项，均于本判决生效后十日内付清。 如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7383元，减半收取3691元，由原告承担41元，被告天安财产保验股份有限公司宿州中心支公司承担3650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  夏艳 二〇一九年三月四日 书记员  刘佳