上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初965号原告：封美芳，女，1959年12月7日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：卜新(第一被告)，男，1980年9月8日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被告：罗娟(第二被告)，女，1983年12月13日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：卜新，男，1980年9月8日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告封美芳与被告卜新、被告罗娟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告封美芳的委托诉讼代理人岑彩宁、被告卜新同时作为被告罗娟的委托诉讼代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请对原告封美芳的伤情进行重新鉴定，本院未予准许。本案现已审理终结。原告封美芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币6,746.31元(已扣除住院伙食补助费)、住院伙食补助费45元(30元/日*1.5日)、营养费2,400元(1,200元/月*2个月)、护理费4,840元(2,420元/月*2个月)、误工费13,920元(3,480元/月*4个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元*0.1*20)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、鉴定费3,900元、交通费500元(酌定)、衣物损500元(酌定)、律师费4,000元；2、判令中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任限额内先行赔付，超出部分由被告卜新、被告罗娟承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年12月5日，被告卜新驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。被告卜新承担事故全部责任。被告卜新辩称，对事故经过及责任认定无异议。具体费用与保险公司意见一致。律师费不认可。垫付过急救费用184元，要求在本案中一并处理。被告罗娟辩称，对事故经过及责任认定无异议。具体费用与保险公司意见一致。律师费不认可。同意与第一被告承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，车辆在本司投保交强险及商业险100万含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于病历记载的患者2017年12月5日当时有昏迷是原告的自述，涉及到后面的伤残等级，本司联系第一被告，第一被告称事发时原告未有昏迷。医药费要求扣除非医保费用。鉴定结论不认可，伤残等级及三期期限申请重新鉴定。营养费认可30元/天，住院伙食补助费认可30元，残疾赔偿金城镇标准及20年认可，交通费认可300元，护理费认可40元/天，误工费不认可，精神损害抚慰金重新鉴定后发表意见，鉴定费待重新鉴定后发表意见，衣物损认可200元。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日07时30分，被告罗娟驾驶号牌为沪AFXXXX8的小型客车与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告封美芳受伤及车损的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告卜新负事故的全部责任，原告封美芳无责。第一被告驾驶事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，支付医疗费6,930.30元(其中包含第一被告垫付184元及有医嘱的外购药2,388元)。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4,000元。2018年11月15日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费3,900元。第三被告对鉴定结论有异议，庭后提供上海市青浦区医疗急救中心院前急救病历一份。原告系城镇户籍，事故发生后，第一被告垫付原告医药费184元。审理中，原告为主张其误工损失提供劳务合同一份、减少收入证明一份。第三被告认为劳务合同真实性无异议，误工收入减少证明真实性有异议，没有出具证明人的签名及联系方式，原告事发时已达退休年龄，要求原告提供银行流水及工资签发证明，否则不认可误工费。第一被告、第二被告与第三被告意见一致。原告庭后补充提供工资签收单一张。第三被告对证据真实性无异议，但不认可误工费。根据庭审所查明的事实，本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。因第一被告所驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，故本次赔偿应由第三被告在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的损失由第三被告在商业三者险范围内赔偿，不属于保险范围或超出保险限额的损失再由第一被告进行赔偿。第二被告自愿与第一被告承担连带责任，于法无悖，本院予以准许。原告精神损害鉴定意见书是由有资质的、中立的专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法，第三被告对鉴定结论虽持有异议，但无充分证据证明其主张，故对于鉴定结论的效力，本院予以确认。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及第一被告提供的病史材料及发票，计算为6,930.30元；二、住院伙食补助费30元；三、营养费2,400元；四、护理费4,840元；五、误工费9,680元；六、残疾赔偿金125,192元；七、精神损害抚慰金5,000元；八、鉴定费3,900元；九、交通费酌定200元；十、衣物损酌定200元；十一、律师费酌定3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计161,372.30元，属交强险范围的金额为119,560.30元，由第三被告全额赔偿；属商业三者险的金额为38,812元，第三被告全额赔偿；余额3,000元由第一被告负责赔偿，第二被告承担连带赔偿责任。第一被告于事故发生后已垫付原告的医药费184元，为避免当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告封美芳119,560.30元(含精神损害抚慰金5,000元);二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告封美芳38,812元；三、被告卜新与被告罗娟应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告封美芳律师费3,000元；四、原告封美芳应于本判决生效之日起十日内返还被告卜新184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,640元，减半收取计1,820元，由原告封美芳负担61.80元，被告罗娟负担1,758.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  高金登二〇一九年三月十二日书记员  陆澄澄附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。