广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初1742号原告：中山市小榄镇百贤机电设备商行，住所地中山市小榄镇东区祥丰大街南五巷2号，注册号：442000600539246。经营者：李贤荣。委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所实习律师。被告：佛山科瑞斯家居制品有限公司，住所地佛山市顺德区伦教常教世龙大道22号之二，统一社会信用代码：91440606792963250Y。法定代表人：陈平。委托诉讼代理人：刘冬仁，广东晨诺律师事务所律师。原告中山市小榄镇百贤机电设备商行诉被告佛山科瑞斯家居制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法由审判员陈晓红适用简易程序独任审理，于2019年2月21日公开开庭进行第一次审理，原告的委托诉讼代理人卢东虎、被告的委托诉讼代理人刘冬仁到庭参加了诉讼；于2019年3月14日公开开庭进行第二次审理，原告的经营者李贤荣及其委托诉讼代理人卢东虎、被告的委托诉讼代理人刘冬仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款88200元，及自起诉日开始以88200元为本金按年利率24%计算利息至支付清货款日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告与原告签订买卖合同（合同编号：AA20180728），约定：被告在原告处订购“双管T型焊机，铁线碰焊一体机（型号：UN-160KW）”两台，单价63000元，合计126000元；付款方式为：签订合同后付30%，安装调试验收合格后付60%，试用一个月付清10%。合同签订后，被告支付了30%的货款，原告于2018年9月17日将两台“双管T型焊机，铁线碰焊一体机（型号：UN-160KW）”送至被告指定地点（被告工厂内），并有相关负责人签字确认收货并调试合格。但被告使用该机器生产作业至今，已长达两个多月，却迟迟没有履行合同约定的付款义务。经原告多处催还，剩余70%的货款至今没有给付。原告为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼。被告佛山科瑞斯家居制品有限公司答辩称，被告对双方所签订的买卖合同以及支付的合同款项30%予以确认，但对原告诉请支付货款88200元以及所要求的违约金认为没有事实及法律依据，理由：第一，根据买卖合同的约定，付款条件为签订合同后付30%（已支付），安装调试验收合格后付60%，试用期一个月内付清10%，并保证在收到预付款后一个月内交货，据被告陈述，原告在2018年9月17日将设备送到被告处后至今尚未安装，根据条款的约定尚不具备付款的条件；第二，在2018年8月31日，原告的负责人李贤荣向被告出具一份保证书，保证最终交货期为2018年9月8日并在当天完成试机调试完成，否则延迟一天交货将扣货款8000元整。根据原告的承诺，原告迟延交货10天应扣取货款80000元整，如果计算延迟调试的时间，原告的货款是无须支付的，原告的货款已经抵扣完毕；第三，原告所主张的逾期支付货款的利息没有事实及法律依据，双方在合同当中没有约定逾期付款的违约责任，即使被告需要承担逾期付款的违约责任，也应该是从原告起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；第四，原告延迟交货给被告，造成被告的直接损失是另外多采购了一台焊机，另一损失是被告要向越南交货，越南也在向被告主张延迟交货的违约责任，所以才有保证书中比较重的违约扣款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交的证据：1.原告营业执照复印件、原告经营者身份证复印件、被告企业信息复印件各1份；2.买卖合同原件1份；3.送货单原件1份；4.光盘原件1张（案外人佛山市宇辰机电科技有限公司的工程师李爱文于2018年9月19日上午11时45分在被告车间拍摄的视频一个）；5.光盘原件1张（出厂前被告工作人员在案外人佛山市宇辰机电科技有限公司处调试案涉设备的视频两个、被告工作人员在被告车间使用案涉设备的视频两个以及证明拍摄时间分别是2018年9月19日上午11时45分和2018年9月19日下午14时37分的截图两张）；6.照片打印件2份、佛山市宇辰机电科技有限公司出具的证明原件1份；7.证人证言1份。被告提交的证据：1.保证书原件1份；2.律师函复印件1份。本院组织当事人进行了质证。经审查，对上述证据，本院认定如下：1.对原告提供的证据1、2、3、5，被告对真实性无异议，本院予以确认；2.对原告提供的证据4，虽被告在第一次开庭的时候不确认其真实性，但被告在第二次开庭已对该部分的证据真实性没有异议，本院予以确认；3.对原告提供的证据6，虽被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不确认，但被告未能提供其他证据予以证明，且原告提供的证明有佛山市宇辰机电科技有限公司加盖公章确认，故本院对该组证据的真实性予以确认；4.对原告提供的证据7，虽被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不确认，但本院认为证人的说法与佛山市宇辰机电科技有限公司出具的证明内容基本一致，本院予以采信并确认；5.对被告提供的证据1、2，原告对其真实性均没有异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告中山市小榄镇百贤机电设备商行与被告佛山科瑞斯家居制品有限公司常有业务往来，由原告提供焊机给被告。2018年8月1日，原、被告签订《买卖合同》（合同编号：AA20180728）一份，约定被告佛山科瑞斯家居制品有限公司向原告中山市小榄镇百贤机电设备商行购买“双管T型焊机，铁线碰焊一体机（型号：UN-160KW）”两台，单价63000元，总价126000元，交货期为签订合同后原告收到被告预付款第二天开始计算，原告一个月内交货，并保证一个星期内安装调试验收合格，付款条件为签订合同后付30%，安装调试验收合格后付60%，试用一个月付清10%。原告于2018年8月2日收到被告的预付款37800元。另外，原告中山市小榄镇百贤机电设备商行销售给被告佛山科瑞斯家居制品有限公司的两台“双管T型焊机，铁线碰焊一体机（型号：UN-160KW）”即案涉设备是由案外人佛山市宇辰机电科技有限公司工程师李爱文负责设计、安装及对使用情况进行跟踪。两台案涉设备在案外人佛山市宇辰机电科技有限公司内安装，由被告佛山科瑞斯家居制品有限公司派人到案外人佛山市宇辰机电科技有限公司进行调试，被告佛山科瑞斯家居制品有限公司的工作人员曾于2018年9月11日到案外人佛山市宇辰机电科技有限公司检验案涉设备，被告佛山科瑞斯家居制品有限公司将案涉设备调试合格后，原告的经营者李贤荣与案外人佛山市宇辰机电科技有限公司的工作人员于2018年9月17日将两台“双管T型焊机，铁线碰焊一体机（型号：UN-160KW）”送到被告工厂，被告的仓管人员周福全收到货物并签署了送货单，随后经安装调试，案涉焊机可以正常使用。后经原告多次催促，被告一直未支付剩余70%的货款。原告为维护合法权益，遂向法院提起诉讼。在诉讼中，被告提出原告的经营者李贤荣于2018年8月31日向被告出具《保证书》一份，内容为：“我司与贵司签的T型焊机最终交货期为2018年9月8日，并保证机台试机调试一切正常。如我司延迟一天交货将扣货款8000元正（捌仟元正）”。2018年9月14日，被告佛山科瑞斯家居制品有限公司委托广东兴顺律师事务所向原告中山市小榄镇百贤机电设备商行发出律师函，就原告迟延交货的违约行为予以警告并敦促其在2018年9月16日前交付合同机械设备。本院认为，原告中山市小榄镇百贤机电设备商行与被告佛山科瑞斯家居制品有限公司之间的买卖合同关系合法有效。在本案中，原告已于2018年9月17日将两台“双管T型焊机，铁线碰焊一体机（型号：UN-160KW）”送到被告工厂，且案外人佛山市宇辰机电科技有限公司的工程师李爱文确认案涉设备到被告处之后只要接好水、电、气就可以正常使用。案外人李爱文于2018年9月19日到被告工厂进行售后跟踪，发现上述焊机已在正常使用。在送货大概半个月之后，被告曾因案涉设备的调试问题打电话叫案外人李爱文到被告工厂调试设备，当时案外人李爱文到被告工厂解决好设备的调试问题，后再也没有收到过被告反映案涉设备质量有问题的异议，但被告至今尚未支付剩余货款88200元，显属违约，故被告应负向原告支付货款的责任，原告诉请有理，本院予以支持。对于被告提出设备没有安装调试以及尚不具备付款条件的抗辩意见，被告没有提供任何证据予以证明，故本院不予采纳。关于被告提出原告迟延交货10日应扣取货款80000元整的抗辩意见，保证书确实为原告经营者李贤荣书写，但每天8000元违约金明显过高。保证书约定于2018年9月8日交货，原告于2018年9月17日交货，迟延交货9日，但台风“山竹”于2018年9月16日在广东××××镇登陆，登陆时中心附近最大风力14级，这一自然现象属于不可抗力，台风当时已经封路，所以原告在2018年9月16日这天不能履行交货义务确系事出有因，应适当扣减1天的交货时间，本院认为原告实际迟延交货8日（9月8日至9月15日）。综合原、被告的违约情况，本院酌定原告迟延交货应支付违约金2000元。被告尚欠原告货款88200元，扣除原告应支付的违约金2000元，被告应负向原告支付货款86200元的责任。关于被告提出原告延迟交货给被告造成了损失的抗辩，由于被告未能提供证据予以证明该部分的损失，故本院不予采纳。关于被告是否应当支付利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款，显属违约，被告应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。在本案中，被告应向原告支付利息，利息应以拖欠的货款86200元为基数，从原告起诉之日即2019年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿货款之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山科瑞斯家居制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中山市小榄镇百贤机电设备商行支付货款86200元及利息（利息计算方法：应以拖欠的货款86200元为基数，从2019年1月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告中山市小榄镇百贤机电设备商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1002.5元（原告中山市小榄镇百贤机电设备商行已预交），由原告中山市小榄镇百贤机电设备商行负担22.73元，被告佛山科瑞斯家居制品有限公司负担979.77元。被告佛山科瑞斯家居制品有限公司负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈晓红二〇一九年三月二十七日书记员  周海琪