南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初6114号原告：郭某某，男，1969年5月21日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。被告：孙暗红，女，1953年3月27日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：郭涛（被告孙暗红之子），男，1979年4月2日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。被告：唐伟，男，1994年4月20日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：唐永帮，男，1970年5月23日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：顾澍，江苏宁法律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：方靖，该公司员工。原告郭某某诉被告孙暗红、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）、唐伟、唐永帮，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人沈春华、被告孙暗红及其委托诉讼代理人郭涛、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人郑小霞、被告唐伟、被告唐永帮及其委托诉讼代理人顾澍、第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人方靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费109325.26元（含第三人紫金财险垫付的14656.99元，不含统筹费用）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费3150元（30元/天×105天）、误工费147000元（600元/天×245天）、护理费10830元、残疾辅助器具费170元、交通费600元、鉴定费2275元、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计373770.26元，2、被告人保财险南京分公司在其承保的交强险及商业三者险内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月2日12时40分许，被告孙暗红之子郭勇驾驶苏Ａ×××××车辆沿本市石杨路由西向北往御水湾小区行驶时，与由东向西方向行驶的，由被告唐伟所骑南京Ｐ×××××电动自行车相撞，致唐伟的电动自行车摔到路边人行道上，将人行道的行人原告郭某某砸伤。南京市公安局交通管理局第二大队认定，郭勇、唐伟负事故同等责任，郭某某对事故无责任。肇事机动车登记在郭勇名下，其于2017年4月18日因病去世，其唯一继承人为其母亲孙暗红，郭勇驾驶的车辆在人保财险南京分公司投保保险，又因唐伟所骑电动车登记在被告唐永帮名下，故原告将各被告诉至法院，请求判如所请。被告孙暗红辩称：一、对事故发生及责任认定没有异议。郭勇驾驶的车辆登记在其自己名下，该车在人保财险南京分公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔。二、郭勇目前已去世，其法定继承人仅孙暗红一人。事故发生后，孙暗红方已为原告垫付了60726元，请求在本案中一并处理。被告人保财险南京分公司辩称：一、对事故发生及责任认定没有异议。事故发生时，郭勇驾驶的车辆在人保财险南京分公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔。二、交警部门认定郭勇与唐伟负事故同等责任，故对于超出交强险的原告损失，请求按照5比5的比例分担赔偿责任。三、关于医疗费，保险公司要求扣除15%的非医保费用。四、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告唐伟辩称：同意原告郭某某在诉讼阶段委托鉴定。对于原告的具体诉讼请求，唐伟未发表抗辩意见。被告唐永帮辩称：一、对事故发生及责任认定没有异议。唐伟所骑电动车登记在被告唐永帮名下，唐伟骑行电动车已经唐永帮允许。二、交警部门认定郭勇与唐伟负事故同等责任，因唐伟所骑电动车为非机动车，故对于超出交强险的原告损失，机动车一方应当承担60%的赔偿责任。三、鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金，应由保险公司负担。四、唐永帮已为原告垫付了6000元费用，请求在本案中一并处理。第三人紫金财险公司述称：紫金财险公司在事故发生后为原告垫付了14656.99元医疗费，请求原被告优先返还该款项。经审理查明，2016年8月2日12时40分许，被告孙暗红之子郭勇驾驶苏Ａ×××××机动车沿本市石杨路由西向北往御水湾小区行驶时，与由东向西方向行驶的，由被告唐伟所骑南京Ｐ×××××电动车（登记在被告唐永帮名下）相撞，致唐伟所骑电动自行车撞击后摔到路边人行道上，将在人行道的行人原告郭某某砸伤。南京市公安局交通管理局第二大队认定，郭勇、唐伟负该起事故同等责任，郭某某对事故无责任。事故发生后当日，原告被送往南京市第一医院治疗，入院诊断：右胫腓骨开放性骨折、右跟骨骨折、右足骰骨骨折。8月15日，原告行右胫腓骨远端骨折切开复位内固定术、右跟骨远端骨折切开复位内固定术。2016年8月30日，原告出院，出院诊断同入院诊断。2017年3月22日，南京金陵司法鉴定所受原告郭某某委托，对其伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定后，出具鉴定意见：1、郭某某右下肢的损伤后果综合评定为十级伤残，2、郭某某误工期限以伤后230日为宜，3、郭某某营养期限以伤后90日为宜，4、郭某某护理期限以伤后90日为宜。2017年12月17日，原告再次进入南京市第一医院治疗，入院诊断：右胫腓骨骨折术后骨愈合、右跟骨骨折术后骨愈合。12月19日，原告行右胫腓骨及右跟骨内固定取出术。12月23日，原告出院，出院诊断同入院诊断。诉讼期间，原告在内固定已取出的情况下，再次申请就伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定。被告人保财险南京分公司未提出异议，被告孙暗红、被告唐伟、被告唐永帮均同意原告在内固定取出的情况下再次鉴定，并表示第二次鉴定系到庭的双方一致同意后所做决定，非因法定事由第二次鉴定意见不得撤销。经摇号选择，本案确认由南京江北人民医院司法鉴定所进行再次鉴定，该鉴定所于2018年11月20日出具鉴定意见：1、郭某某右下肢损伤致其日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残，2、郭某某所需误工、护理及营养期限分别给予245天、105天和105天（包含二次手术的误工、护理及营养期限分别给予15日、15日和15日）。原告为此支付鉴定费2275元。另查明，事故发生时，苏Ａ×××××车辆登记在郭勇名下，该车在人保财险南京分公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔。本次诉讼前，郭勇已去世。被告孙暗红系郭勇之母。原告郭某某、被告人保财险南京分公司、第三人紫金财险公司对于孙暗红作为郭勇的唯一法定继承人参与诉讼不持异议。再查明，被告孙暗红为原告垫付了60726元医疗费，被告唐永帮为原告垫付了6000元医疗费，第三人紫金财险公司为原告垫付了14656.99元医疗费。前述三笔款项均包含在原告的诉讼请求中。以上事实有当事人陈述、事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、户口本等证据予以证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险内予以赔偿；苏Ａ×××××车辆在人保财险南京分公司投保交强险，故该保险公司在交强险内赔偿原告损失。不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告唐伟对事故负同等责任，本院酌定减轻机动车驾驶员郭勇40%的责任。仍有不足的，由各侵权人按照责任比例依法赔偿。郭勇已在本次诉讼前去世，其唯一法定继承人孙暗红在继承范围内承担郭勇应负的赔偿责任。至于原告要求唐伟所骑电动车的登记车主唐永帮承担赔偿责任，因原告未举证证明唐永帮对该起事故的发生存在过错，故原告要求唐永帮赔偿的依据并不充分，本院不予支持。本案中，关于原告损失，本院综合证据作如下认定：1、医疗费。原、被告一致认可医疗费为109325.26元(原告自付27942.27元+被告孙暗红垫付60726元+被告唐永帮垫付6000元+第三人紫金财险公司垫付14656.99元），结合医疗费票据，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张1020元（30元/天×34天）。原告两次住院合计34天，其按照30元/天主张伙食补助费，未超法定标准，本院予以准许。因医疗费中已含伙食费769元（300元+350元+119元），故原告住院伙食补助费为251元（30元/天×34天-769元）。3、营养费。原告主张3150元（30元/天×105天）。根据鉴定意见，原告营养期为105日。本院综合原告的伤情、年龄、本地平均生活水平，酌定营养费3150元（30元/天×105天）。4、护理费。原告主张10830元［3630元+100元/天×（105天-33天）］。本院认为，根据鉴定意见，原告护理期为105天。原告住院期间有33天聘请护工护理，支出护理费3630元，有发票为证，本院依法予以确认。其余72天，本院参照同级别护工市场劳务报酬标准，酌定80元/天，计5760元（80元/天×72天）。故原告护理费合计9390元（3630元+5760元）。5、误工费。原告主张从事出租车个体出租驾驶员工作，误工费147000元（600元/天×245天）。本院认为，原告举证的从业资格证、道路运输证、个体出租车驾驶员服务资格证等可证明其从事个体出租驾驶员工作，但其举证的出租车行业营业收入并不等同于其误工工资，本院参照相近行业标准，酌定66222元/年，确认原告误工费44450.38元（66222元÷365天×245天）。6、残疾赔偿金。原告主张94400元（47200元/年×20年×0.1）。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告常期居住在城镇，定残时不满六十周岁，其该项诉请未超法定标准，本院依法予以确认。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元（50000元×0.1）。本院认为，事故导致原告十级伤残，该伤情必然对其精神造成严重影响，因郭勇与唐伟对事故负同等责任，本院酌情减轻机动车一方40%的责任，故确认郭勇一方承担精神损害抚慰金3000元，唐伟承担精神损害抚慰金2000元。8、交通费。原告主张600元，未提供交通费票据，本院综合原告的伤情、就诊次数、路途远近等因素，酌定交通费500元。9、残疾辅助器具费。原告主张购买腋下拐杖170元，提供票据为证，本院依法予以确认。10、鉴定费。原告主张第二次鉴定费2275元，有票据为证，本院依法予以确认，由被告孙暗红承担1365元，被告唐伟承担910元。除鉴定费外，以上损失中，医疗费用项下：医疗费109325.26元、住院伙食补助费251元、营养费3150元，计112726.26元；伤残赔偿项下：残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金（郭勇一方）3000元、护理费9390元、误工费44450.38元、交通费500元、残疾辅助器具费170元，计151910.38元。唐伟应负担的精神损害抚慰金为2000元，以上合计266636.64元。被告人保财险南京分公司在交强险项下赔偿原告120000元（10000元+110000元），在商业三者险内赔偿原告86781.98元［（102726.26元+41910.38元）×60%］，合计206781.98元；被告唐伟赔偿原告59854.66元［（102726.26元+41910.38元）×40%+2000元］。第三人紫金财险公司为原告垫付了14656.99元，应从被告人保财险南京分公司给付原告的赔偿款中扣减后返还至第三人紫金财险公司。被告孙暗红为原告垫付了60726元，该款也从人保财险南京分公司给付原告的赔偿款中扣减后返还至孙暗红。故原告从人保财险南京分公司处实际取得131398.99元（206781.98元-14656.99元-60726元）。因唐伟也已为原告垫付了6000元，故唐伟还应赔偿原告53854.66元（59854.66元-6000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某损失131398.99元。二、被告唐伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某损失53854.66元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款14656.99元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告孙暗红垫付款60726元。五、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费842元，鉴定费2275元，两项合计3117元，由被告孙暗红负担1870元，被告唐伟负担1247元。（被告孙暗红、唐伟应负担的案件受理费及鉴定费已由原告预交，被告孙暗红、唐伟应于本判决生效后十日内分别将1870元、1247元给付至原告郭某某。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈君君人民陪审员  刘 丽人民陪审员  刘亚萍二〇一九年三月二十二日书 记 员  彭 婷