wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更28号罪犯陈友贞,男，1965年9月5日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，无业，住河南省郸城县。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省云梦县人民法院于2017年3月16日作出(2017)鄂0923刑初28号刑事判决，认定被告人陈友贞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。被告人陈友贞不服上述刑事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月12日作出(2017)鄂09刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月12日起至2019年6月30日止。于2017年6月19日交付湖北省孝感监狱执行。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈友贞向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯陈友贞减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯陈友贞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，因此获得2018年2月2表扬、2018年8月表扬。减刑起始期已过一年，其罚金30000元已全部履行，符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈友贞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得2个表扬。罚金30000元已全部履行，确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈友贞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈友贞的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1433号原告：刘某甲，女，1975年出生，汉族，住莱州市。被告：刘某乙，男，1972年出生，汉族，住莱州市。原告刘某甲与被告刘某乙追偿权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王书国二〇一九年三月七日书记员  李坤岭
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1903号原告：鞠某某，男，1951年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：某某保险股份有限公司莱州支公司。原告鞠某某与被告某某保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇一九年三月十一日书记员  徐源蔚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初3917号原告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：915205005806698OXN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗金龙、顾志东，均系贵州创驰律师事务所律师。被告：贵州雅迪尔大酒店有限公司，住所地贵阳市南明区中华南路7号雅迪尔大厦，统一社会信用代码：91520000688422569A。法定代表人：韩崎。委托诉讼代理人：曾庆福、王彬，均系贵州贵达律师事务所律师。原告贵州碧阳恒通置业有限公司与被告贵州雅迪尔大酒店有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人罗金龙、顾志东，被告贵州雅迪尔大酒店有限公司的委托诉讼代理人曾庆福、王彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贵州碧阳恒通置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的联合开发协议，被告立即归还原告保证金500万元，并按银行同期贷款利率支付2012年8月1日至实际还款之日期间的利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告告知原告有位于毕节××××大道南山沿线（深圳路口至同心立交桥段）的地块，地号BJS2012-4号。该地块是毕节市招商引资项目并与被告签订了合作协议。被告邀约原告共同开发该地块约定：为开发该地块，双方成立房地产开发有限公司，关于土地竞买，由原告支付2000万元保证金至被告账户，并约定双方按被告51%、原告49%的比例分配利润及承担风险。达成意向后，原告公司总经理冉金桥即于2012年7月15日向被告法定代表人韩琦账户支付了500万元保证金，双方并于同年7月28日签订联合开发协议。协议签订后，原告于2012年8月得知被告声称的土地规划有调整，可能不再用于商业开发，原告立即询问被告，被告表示已与政府签订了合同，问题不大，原告遂一直等待被告的协调结果。2017年1月，毕节市城乡规划委员会出台毕节市七星关区南山冷水洞公园项目建设规划，前述地块已规划为该公园项目。双方签订的协议项目不可能实施，原告当即向被告提出要求退还500万元保证金，被告未予退还，原告诉至法院。被告贵州雅迪尔大酒店有限公司辩称：一、同意解除合同，案涉地块已经规划用于建设南山冷水洞公园项目，双方签订的联合开发协议目的已经不能实现，故被告同意解除合同。二、原告违约在先，500万元不应返还，联合开发协议约定，原告应于2012年8月10日前支付1020万元至被告账户，但原告未依约付款，构成违约。因原告资金未按时足额到位，则被告有权解除合同，且有权扣除2000万元保证金，故500万元保证金应作为原告的违约金予以扣除。三、利息不应得到支持，在合同解除之前，答辩人占有该500万元是基于合同保证金，在合同解除之后，答辩人占有该保证金是因原告违约而扣除的违约金，故原告主张的利息无事实及法律依据，不应支持。四、原告应赔偿被告损失，由于原告违约给被告造成了品牌费、设计费等损失451万元，原告应赔偿被告。本院经审理查明如下事实：2012年7月28日，原告贵州碧阳恒通置业有限公司作为乙方与被告贵州雅迪尔大酒店有限公司作为甲方签订《联合开发协议》，约定：“双方共同在毕节××××大道地块（地号：BJS2012-4，面积175.55亩）上进行房地产开发项目，甲方占51%、乙方占49%的比例共同投资、共同管理、共担风险、共享利润，涉及土地使用权竞买所需保证金2000万元，由乙方负责出资，以甲方51%、乙方49%的名义投入，乙方须于土地使用权挂牌出让公告期届满前至少提前5日支付1530万元至甲方账户。若乙方资金未按前述约定按时足额到位，则甲方有权解除合同，且不退还乙方支付价款中的2000万元作为违约金。”该协议签订前，原告于2012年7月15日以冉金桥账户转账支付500万元至被告法定代表人韩琦账户，作为协议的保证金，原告的法定代表人刘利与冉金桥又于签订《联合开发协议》同日向被告出具欠被告1500万元保证金的欠条。协议签订后，双方未获得前述土地使用权。2017年协议约定的BJS2012-4号地块被规划用于建设毕节市南山体育公园，现该公园已经投入使用。因合同约定的联合开发房地产的目的不能实现，原告要求被告退还500万元保证金未果，遂以前述请求诉至本院。本院认为：本案争议的焦点是，合同解除后，被告是否应退还原告500万元保证金及支付利息。原、被告双方均愿意解除《联合开发协议》，该解除合同的意思表示是在联合开发房地产的合同目的不能实现的背景下作出，未违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，确认《联合开发协议》解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告要求被告返还保证金500万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费问题，自2012年7月15日原告支付被告500万元起，原告因此在客观上造成资金周转的利息损失，被告作为企业法人，也因周转使用该款而获得利益，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从2012年8月1日至还款之日期间资金占用费的诉讼请求，符合前述法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的500万元应作为原告的违约金予以扣除，不应退还的主张。因后来合同在客观上不能履行，故原告未再支付后续保证金不属于违约，且在合同解除后，以弥补损失为救济原则，原告要求被告退还已付保证金于法有据，被告的抗辩，本院不予采纳。此外，被告辩称的要求原告赔偿损失，因被告未提出诉讼主张，本院在本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告贵州碧阳恒通置业有限公司与被告贵州雅迪尔大酒店有限公司于2012年7月28日签订的《联合开发协议》；被告贵州雅迪尔大酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告贵州碧阳恒通置业有限公司保证金5,000,000.00元，并以该金额为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付2012年8月1日至款项退还完毕之日期间的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元、诉讼保全费5000元，合计28400元，由被告贵州雅迪尔大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈庆坤二〇一九年三月十五日书记员  姜童尧
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0683民初1581号原告：贾某，女，1989年5月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：张某，男，1977年9月18日出生，汉族，农民，住莱州市。原告贾某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  曲曙光二〇一九年三月二十八日书记员  王义梁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执1616号申请执行人郭红军。被执行人范佰涛。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初9486号民事判决书，立案执行的郭红军与范佰涛借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范佰涛银行存款1257115元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇一九年三月四日书记员  王瑞卿
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更181号罪犯陈娘荣，男，1970年4月12日出生于广东省汕尾市，汉族，小学文化程度，现在孝感监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2014年11月14日作出(2014)汕城法刑初字第239号刑事判决，认定被告人陈娘荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年5月21日起至2020年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月6日减去有期徒刑四个月。刑期至2020年1月20日止。执行机关孝感监狱向本院提出减刑建议，报请本院对罪犯陈娘荣减去有期徒刑七个月。本院对执行机关呈报的罪犯陈娘荣减刑的建议依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈娘荣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2017年2月15日缴纳罚金2000元。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈娘荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈娘荣的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月21日起至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  廖 欢
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更31号罪犯汪耀明，男，1976年2月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，初中文化，农民，住湖北省孝昌县。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省孝昌县人民法院于2016年1月20日作出(2015)鄂孝昌刑初字第00146号刑事判决，认定被告人汪耀明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年8月25日起至2019年10月24日止。于2016年3月16日交付湖北省孝感监狱执行。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯汪耀明向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯汪耀明减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯汪耀明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，原所获行政奖励于2017年8月10日结转为新计分考核1个表扬，后又获得2017年10月表扬、2018年3月表扬、2018年9月表扬。其罚金人民币5000元已全部缴纳,减刑起始期已过一年符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯汪耀明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得2个表扬。其罚金人民币5000元已全部缴纳,确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯汪耀明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯汪耀明的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0831民初370号原告：张勇，男，1964年12月11日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：董福海，泗水苗馆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：：王某，泗水苗馆法律服务所法律工作者。被告：徐希存，男，1971年3月23日出生，汉族，住泗水县。原告张勇与被告徐希存租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张勇负担。审判员 刘 岩二〇一九年三月一日书记员 张龙帅
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执异7号 异议人(被执行人)：中石化河南油建工程有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxx,住所地郑州市。 法定代表人：宁某，系该公司总经理。 委托代理人：田昌浩，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托代理人：朱某某，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省。 申请执行人：南阳市中原建设有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxx,住所地南阳市。 法定代表人：王某，系公司董事长。 本院在执行申请执行人南阳市中原建设有限公司与被执行人中石化河南油建工程有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人中石化河南油建工程有限公司对本院冻结其在中国建设银行河南油田支行开设的账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxx的账户内存款3442298元的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人中石化河南油建工程有限公司称，乌审旗人民法院依据（2017）内0626民初2390号民事调解书，作出的执行裁定书，冻结了被执行人在中国建设银行河南油田支行开设的账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxx的账户内的3442298元。异议人认为，其并没有违反调解书的约定。首先，异议人在达成调解协议后要求申请执行人开具发票并提供给异议人，异议人就给其付款。但申请执行人一直不给提供发票，异议人是国企，没有发票无法入账付款，故异议人无法按调解书约定时间给对方付款。而且，在异议人与申请执行人签订的《施工合同》中也约定需要向异议人提供发票才能付款，申请执行人不提供发票，反而恶意拖延时间以造成异议人不履行调解书的假象，向乌审旗人民法院申请执行，目的是多取得利息。其次，乌审旗人民法院向异议人发出执行通知书后，异议人立即按照要求将执行款足额汇入法院账户，案件已经了结。综上，南阳市中原建设有限公司一直不开具发票故意造成异议人无法付款，且其行为涉嫌逃税，应及时中止执行。 异议人中石化河南油建工程有限公司为证明其主张，向法庭提供了内蒙古自治区乌审旗人民法院（2017）内0626民初2390号民事调解书、（2018）内0626执1472号之五执行裁定书、大牛地气田甲醇污水处理厂污水储罐工程土建及防腐保温工程合同等证据。 本院查明，原告南阳市中原建设有限公司诉被告中石化河南油建工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，于2017年12月21日作出（2017）内0626民初2390号民事调解书，调解内容：一、原被告双方最终确定本工程款总额为5638371元（不含税金），被告已向原告支付工程款3100000元，本工程下欠工程款为2538371元（不含税金，含质保金）。二、被告中石化河南油建工程有限公司于2018年6月12日前支付原告南阳市中原建设有限公司工程款2538371元（不含税金，含质保金），支付完毕后，双方在该分包合同下不再有债权债务。三、如被告中石化河南油建工程有限公司未按约定期限支付该笔欠款，则原告南阳市中原建设有限公司可以按照起诉时所诉请工程款3442298.14元（不含已付工程款）并以月利率2分计算利息（自2014年4月20日起算）申请执行。调解书生效后，中石化河南油建工程有限公司未履行调解书确定的义务。南阳市中原建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月6日立案，立案后给被执行人中石化河南油建工程有限公司送达执行通知书,中石化河南油建工程有限公司未履行。本院于2018年12月13日作出(2018)内0626执1472号之五执行裁定书，将被执行人中石化河南油建工程有限公司在中国建设银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币3442298.00元冻结，冻结期限为十二个月。异议人中石化河南油建工程有限公司于2019年3月21日向本院提出执行异议。 本院认为，乌审旗人民法院（2017）内0626民初2390号民事调解书已生效，原被告双方应按调解书确定的内容履行义务。该调解书并未明确约定被告给付工程款的前提条件是原告提供发票。该调解书约定的第二项内容为：被告中石化河南油建工程有限公司于2018年6月12日前支付原告南阳市中原建设有限公司工程款2538371元（不含税金，含质保金）。故异议人(被执行人)中石化河南油建工程有限公司不能以申请执行人南阳市中原建设有限公司未提供发票对抗给付工程款。申请执行人南阳市中原建设有限公司是否涉嫌逃税，应由相关主管部门依据有关法律规定处理，不影响被执行人中石化河南油建工程有限公司履行给付工程款义务。综上，异议人(被执行人)中石化河南油建工程有限公司提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人中石化河南油建工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 额尔德 尼 布拉格 审 判 员 宝   乐   尔 审 判 员 其   其   格 二〇一九年三月二十八日 法官助理 郝耀华 书记员 刘刚 法条索引： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2018）甘0121民初3038号原告费克武，男，汉族，生于1964年4月7日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告火元斌，男，汉族，生于1969年1月15日，甘肃省永登县通远乡人，现住永登县。原告费克武与被告火元斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告状诉本院要求：1、判令被告立即支付欠款17000元，截止2018年11月30日利息46104元，合计63104元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月15日，原告与被告因生意互相认识，被告从原告处欠轮胎款17000元，用于车辆周转，被告承诺在2013年1月30日内付清欠款，遂向原告出具欠条一份，并承诺如不能依照约定日期付清欠款，自愿承担按照欠款金额以人民银行同期利率四倍计算违约金，违约金从欠款之日开始计算，直至欠款人实际付清为止。被告没有按照约定期限还款，后经原告多次催促还款，被告以各种理由拒绝，故原告诉至法院要求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告火元斌于2019年6月30日前向原告费克武支付欠款及违约金10000元；于2019年10月30日之前向原告费克武支付欠款及违约金10000元；二、案件受理费689元（已减半），由原告费克武负担344元，由被告火元斌负担345元（2019年6月30日之前支付）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张明慧二〇一九年三月十三日书记员  王琴延
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0185执1722号之二申请执行人：张凯，男，1983年1月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：范瑞娟，女，1980年8月8日生，汉族，住登封市。关于申请执行人张凯与被执行人范瑞娟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初10099号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人范瑞娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范瑞娟的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年三月十三日书记员  屈逍婷
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0683民初1379号原告：黄某，女，1986年7月13日出生，汉族，农民，住深圳市。被告：王某，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  曲曙光二〇一九年三月十九日书记员  王义梁
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江一胜特工模具股份有限公司： 缙云县兴达纸箱厂： 申请执行人浙江一胜特工模具股份有限公司与被执行人缙云县兴达纸箱厂（2019）浙1122执848号与破产有关的纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月七日
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初650号原告尹希龙，男，汉族，生于1979年4月1日，甘肃省天祝县人，住天祝藏族自治县。委托代理人张斌，甘肃兴登律师事务所律师。被告尹希科，男，汉族，生于1967年10月1日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：甘肃花尔泰农业技术发展有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县武胜驿镇武胜驿村九社。法定代表人：达凤莲，该公司总经理。原告尹希龙与被告尹希科、甘肃花尔泰农业技术发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告尹希龙的诉讼请求：1.要求被告尹希科立即支付所欠原告劳务费11615元，被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司在欠付工程款范围内对上述劳务费与被告尹希科承担连带责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月至7月，被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司将其位于永登县武胜驿镇的甘肃花尔泰樱桃种植基地调蓄水塘工程项目承包给不具备施工资质的被告尹希科。原告受被告尹希科的雇佣，为该工程提供劳务。2018年7月底工程结束，经核算被告尹希科尚欠原告劳务费11615元未支付。后原告多次催要，被告尹希科均以未从被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司结算工程款为由不予支付。经了解被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司确未支付被告尹希科该项目工程款。综上，被告无视原告劳动事实，愿意欠薪的行为，严重侵害的原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告尹希科于2019年3月31日之前给付尹希龙劳务费11615元；被告甘肃花尔泰农业技术发展有限公司对上述款项在工程款范围内承担连带给付责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费90.38元，减半收取45元，由被告尹希科负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  徐佩龙二〇一九年三月十八日书记员  李建萍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0115民初4665号原告：田昌军，男，1974年11月9日生，汉族。被告：王宜松。原告田昌军与被告王宜松租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法由审判员钟诗蔚适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中查明：原告田昌军在诉状中载明被告王宜松的住址为南京市江宁区，本院向邮寄送达王宜松的应诉材料，无人签收相应的应诉材料。经本院前往南京市公安局江宁分局禄口派出所调查，并非王宜松户籍地，无法查得王宜松的身份信息。田昌军陈述王宜松现不居住在，其也无法提供王宜松的身份信息。本院认为：当事人起诉必须有明确的被告。本案中，原告田昌军提供的王宜松住址并非王宜松的户籍地，田昌军也无法提供王宜松的身份信息，故本案无法明确被告身份信息，应当依法驳回田昌军的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告田昌军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  钟诗蔚二〇一九年三月二十九日法官 助理  王诗桐见习书记员  李 军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初6655号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。被告：艾春燕。原告北京东顺伟业物业管理有限公司与被告艾春燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一九年三月十五日书记员  韩 琳
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初521号原告宗善德，男，汉族，生于1961年9月22日，甘肃省永登县民乐乡南沟村二道沟社农民，住该社125号。委托诉讼代理人张斌，系永登县法律援助中心指派律师。被告董先丰，男，汉族，生于1966年10月3日，永登县民乐乡井滩村麻柯社农民，现住永登县。原告宗善德诉被告董先丰劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。宗善德诉称：1.要求被告立即支付欠劳务费1800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，董先丰雇佣宗善德在其承包的永登县城关镇上西关清真寺修建工程中提供劳务。雇佣关系结束后，经双方核对，董先丰于2018年12月31日出具单据一份，载明欠宗善德劳务费1800元未付。该款经原告多次催要，至今未付，故原告诉至本院，请求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、董先丰欠宗善德劳务工资1800元，于2019年6月1日前付清；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由董先丰负担，于2019年6月1日前给清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即有法律效力。审判员  葛俊和二〇一九年三月一日书记员  景 霞
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初2337号 原告：林超瑞，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：王怀培，男，1954年10月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告林超瑞与被告王怀培健康权纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。经本院委派经温州市平阳保险行业人民调解委员会调解后，原告林超瑞以与被告王怀培达成一致协议为由提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林超瑞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  金海雁 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈茹慧
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1402执99号 余长华、王志忠、曾华英： 余长华与王志忠、曾华英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为28000元及利息。现余长华向本院确认：王志忠、曾华英已与其达成执行和解协议，并自动履行了还款义务。至此，余长华向本院申请执行(2017)川1402民初451号民事判决书一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初3491号原告：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。负责人：陈丽婉，任行长。委托诉讼代理人：周华章，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东君信律师事务所律师。被告：刘小英，女，1976年2月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县，被告：李建洪，男，1977年11月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县，原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行与被告刘小英、李建洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行撤回起诉处理。审判员  曾婉慧二〇一九年三月十三日书记员  韦可楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初4293号原告：董艳丽，女，1980年2月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：苏伟，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳宜速家投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路18号（18），统一社会信用代码91210102MAOUNYXB29。法定代表人：**。被告：**，男，1960年7月25日出生，住沈阳市和平区。原告董艳丽诉被告沈阳宜速家投资管理有限公司、**合同纠纷一案，原告于2019年2月12日起诉来院，本院受理后，由审判员苏博群独任审判。因被告**涉嫌刑事犯罪被羁押，根据其所涉刑事案件需要，其目前无法参加诉讼，故本案需中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  苏博群二〇一九年三月二十五日法官助理孙仲尧书记员于悦
文书内容云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初3541号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，机构编码B0014B253010001，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：孙亚楠，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被告：高永华，男，1975年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告高永华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙亚楠、赵文到庭参加了诉讼。被告高永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还贷款本金人民币900000元，利息人民币238091.5元，复利人民币28947.2元（本金、利息、复利暂计至2017年12月8日。之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币1167038.65元。2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了编号：“SW20131225001129”号的《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度为100万元的贷贷卡贷款。被告于2016年9月27日、2016年10月1日和2016年10月14日起分4笔将额度下贷款贷出，贷款本金总计900000元，期限均为三个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币1167038.65元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求被告归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。被告高永华未到庭，未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告平安银行股份有限公司昆明分行围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原告《营业执照》（副本）复印件、原告《金融许可证》复印件、原告法定代表人《身份证明书》及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》复印件各一份，证明原、被告间存在金融借款的法律关系；3.《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务客户还款清单》、《贷款本息表》各一份，证明被告贷款后原告发放贷款情况、被告偿还情况、被告所欠本息数额及复利等情况。被告高永华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。被告高永华未向本院提交证据。经审理，本院确认如下事实：2013年12月10日，被告高永华填写了《贷贷平安商务卡业务申请书》，向原告平安银行申请贷款。被告高永华（甲方、额度申请人）与原告平安银行（乙方、额度授予人）签订了《个人信用额度贷款合同》［合同编号：RL20131225001129］，合同约定：额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；额度期满后，未使用的额度自动失效；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，被告高永华在额度内共向原告平安银行申请贷款4笔，原告平安银行向被告高永华发放了贷款4笔，总计900000元，该4笔贷款的出账凭证均载明了贷款利率（年）为17.4%，贷款用途为个人经营，贷款期限从2016年9月27日起至2017年1月1日止，还款方式为按月净息还款。截止2017年12月8日，被告高永华尚欠原告平安银行贷款本金900000元、利息（含罚息）238091.5元、复利28947.2元。另查明，贷款支付方式为受托支付，收款账号为62×××00，户名为陈雄。本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。现原告已依约向被告发放了贷款，但被告未按约定按时还款，已构成违约，应按照合同约定偿还借款本金并支付相应的利息、逾期利息及复利。本院对原告诉请被告偿还截止2017年12月8日的贷款本金900000元、利息（含罚息）238091.5元、复利28947.2元予以支持。同时，被告应当按照合同约定偿还自2017年12月8日起至还清款项之日止的逾期利息（即原告主张的罚息）、复利。按照合同约定，逾期利息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因约定的计息利率高于24%的合理利率，本院予以调整为按照合同约定的利率加38%计收罚息、复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高永华于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2017年12月8日的贷款本金900000元、利息（含逾期利息）238091.5元、复利28947.2元；并以上述贷款本金为基数支付自2017年12月8日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率加38%计算）。二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15303元，由被告高永华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  毛希明人民陪审员  陈建云人民陪审员  张 银                                            ?                    二O一九年三月二十二日      法官助理袁华书记员赵娟
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初754号原告张常梅，女，汉族，生于1971年9月5日，甘肃省永登县人，住永登县。委托代理人陈菊梅，甘肃凯来律师事务所律师。被告席有珍，女，汉族，生于1966年12月30日，甘肃省永登县人，住永登县。原告张常梅与被告席有珍劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张常梅的诉讼请求：1.要求被告席有珍立即支付所欠原告劳务费23125元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月，原告在被告席有珍承包的永登城关万泽小区从事室内粉刷，每天工资150元。完工后被告陆续支付了部分劳务费，剩余劳务费一直拖欠。2018年2月，被告进行了清算，承诺2018年6月底付清。但时至今日，被告一直未支付。故诉至法院，判如所请。庭审中查明，本案起诉后被告向原告支付了1125元，剩余22000元未支付。2019年3月18日被告向原告出具欠条一张。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告席有珍于2019年9月31日之前给付张常梅劳务费22000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费378.12元，减半收取189元，由原告张常梅负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  徐佩龙二〇一九年三月十八日书记员  李建萍
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更174号罪犯徐壮，男，1990年5月20日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化程度，现在孝感监狱服刑。湖北省大悟县人民法院于2017年2月20日作出(2016)鄂0922刑初字第273号刑事判决，认定被告人徐壮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2016年5月10日起至2020年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关孝感监狱向本院提出减刑建议，报请本院对罪犯徐壮减去有期徒刑七个月。本院对执行机关呈报的罪犯徐壮减刑的建议依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐壮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐壮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐壮的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月10日起至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  廖 欢
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1405号原告：李某，男，1986年出生，汉族，住莱州市。被告：宋某，女，1984年出生，汉族，现住莱州市。原告李某与被告宋某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王书国二〇一九年三月十一日书记员  李坤岭
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初403号原告：黄文欢，男，汉族，1993年11月27日出生，身份证住址：广东省罗定市，委托诉讼代理人：许国强，广东英驰律师事务所律师。被告：珠海市南屏荣一商贸有限公司，住所：珠海市香洲区南屏镇东大街2号一楼1号，统一社会信用代码：91440400741724313B。法定代表人：张汉深。本院在审理上列原告黄文欢与被告珠海市南屏荣一商贸有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2019年3月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄文欢自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告黄文欢撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告黄文欢负担。审判员  赖伟莲二〇一九年三月十一日书记员  廖晓仪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初505号原告：莱州市某公司，住所地山东省莱州市。被告：烟台某公司，住所地莱州市。原告莱州某公司与被告烟台某公司供用电合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  于慧丽二〇一九年三月八日书记员  李 媚
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0426执1017号之一 申请执行人：邱大宽，男，1975年10月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：吴金花，女，1974年11月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：叶开海，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院（2018）闽0426民初710号民事判决书发生法律效力。由于被执行人吴金花、叶开海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、无房产、工商等登记信息。本院前往被执行人户籍所在地的村民委员会实地调查，查明被执行人外出务工，下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 世 生 审判员 黄 文 兴 审判员 陈 新 鑫 二〇一九年三月二十日 书记员 罗威（代） 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1637号原告：毛某，男，1993年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：某保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。原告毛某与被告某保险股份有限公司烟台市分公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  于慧丽二〇一九年三月二十一日书记员  李 媚
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初708号 原告祖敏艳，女，1991年6月24日出生，汉族，大专文化，住贵州省威宁县。 被告赵庆江，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 原告祖敏艳诉被告赵庆江民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，由审判员高明依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祖敏艳与被告赵庆江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告祖敏艳诉称，被告赵庆江系其舅舅，在2017年2月10日，被告以做生意需要资金周转为由，要向我借10万元，当时我手上也没钱，但因是亲戚关系，我就从自己中信银行信用卡上贷了10万元给被告，当时说好两天还我。到期未还后，我就找他协商，由我在信用卡上办理分期还款，一个月还1万元左右。被告后于2017年3月和4月一共还了我18000元。之后就再没还过了，我担心逾期影响到我的个人征信，自己找钱将该笔贷款还了。现请求法院判令被告偿还我的借款本金82000元，利息按法律规定判决。 被告赵庆江辩称，我请人帮我在信用社贷的款到期了，说好的由我先把贷款还上，然后再由他贷出来借我，我向原告借10万元，去把信用社的贷款还了，别人就不同意再贷出来，我也就没及时偿还原告的钱。后来我一共还了她18000元。另外，我的钱给原告的母亲买地了，当时她母亲说过买来的地要给我，一直未给，她母亲把地给我，我卖了地就还原告的钱。原告主张的利息我也不认可。 经审理查明，被告赵庆江与原告祖敏艳的母亲系亲兄妹关系，原告系被告的外甥女。因被告继续用钱偿还银行贷款，便和原告协商找原告借款。2017年2月10日，原告祖敏艳通过中信银行信用贷款10万元，于同一天分两次向被告赵庆江转账、汇款共计10万元，借给被告赵庆江使用，双方未约定利息。被告分别于2017年3月和4月共计偿还原告借款18000元后，余款82000元拒绝支付。原告多次催要未果后诉来本院。 以上事实，有原告和被告的陈述，及原告提交的证据在卷予以佐证，事实清楚，足以采信。 本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，被告也当庭自认，故借款民事法律关系成立且生效。现原告已还了中信银行的贷款，其主张由被告偿还原告本金82000元的主张，本院予以支持。原告主张被告支付借款利息的诉讼请求，由于双方在约定借款时未约定或未明确约定借款期间支付借款利息，嗣后又未达成补充协议。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借贷，未约定或未明确约定支付借款利息的，视为不支付利息。故原告主张按法律规定的利息计算债务利息的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。庭审中，被告提出，其出资给原告母亲买地一事，与原告无关，且与本案无牵连。故其以此对抗拒绝偿还原告借款的理由不成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告赵庆江偿还原告祖敏艳借款本金82000元整，定于本判决生效起十日内给付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元由被告赵庆江负担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，预交上诉费1850元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员 高 明 二〇一九年三月二十日 书记员 朱祖芳
贵州省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔执22号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路56号。 负责人：黄宏波，该支行行长。 委托诉讼代理人：周小飞、梁铖西，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。 被执行人：贵州世纪资源勘查开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县迎宾大道中段人口计生局大楼9楼。 法定代表人：胡彬，该公司董事长。 被执行人：四川省煤炭产业集团有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区金泽路1号。 法定代表人：景宏年，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院(2018）最高法民终1253号民事判决，依法受理了中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行申请执行贵州世纪资源勘查开发有限责任公司、四川省煤炭产业集团有限责任公司金融借款及担保合同纠纷一案。根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 中华人民共和国最高人民法院于2018年12月25日作出的(2018）最高法民终1253号民事判决由贵州省贵阳市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张金辉 审判员  杨飞雁 审判员  刘 芬 二〇一九年三月十二日 书记员  张 涛
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0702执恢58号     申请执行人王某甲和与被执行人王某乙机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）汉民初字第00023号民事判决书和汉中市中级人民法院作出的（2015）汉中民一终字第00728号民事判决书，已发生法律效力。被执行人逾期未履行，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行。执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请退出本次执行程序。2019年1月22日，申请执行人王某甲和向本院申请恢复执行，本院同日依法立案。   执行中，本院依法向王某乙发出执行通知书，责令其向申请执行人王某甲和汉支付医疗费等合计16419.54元，承担案件诉讼费318元、执行费152元。以上给付项目合计16889.54元直接缴纳至本院。本院依法扣划了被执行人王某乙银行存款16767元（含执行费152元）。申请执行人领取了上述案款，自愿放弃了剩余款项122.54元。本院收取执行费152元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇一九年三月十日
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初500号原告张国先，男，汉族，生于1962年11月17日，系甘肃省永登县柳树镇涧沟村一社农民，住该社54号。委托诉讼代理人康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：永登越国开心农场种植养殖农民专业合作社，住所地：兰州市永登县。法定代表人：王正清，系该合作社总经理。原告张国先与被告永登越国开心农场种植养殖农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张国先状诉本院要求：1、判决被告支付原告工程款116130元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年5月26日签订《施工合同》，双方约定由原告承包被告农场内鱼塘及道路铺设等建设项目，并对施工工期、费用、付款方式等进行了约定，此后，原告按约定完成了施工任务，而被告只支付了部分工程款，对剩余部分不予支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告永登越国开心农场种植养殖农民专业合作社欠原告张国先工程款33630元，于2019年4月15日前付清；二、案件受理费2622.6元，减半收取1312元，由被告永登越国开心农场种植养殖农民专业合作社负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴国洪二〇一九年三月十二日书记员  刘慧珍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初929号 原告：贤昌凌，女，汉族，1979年11月16日出生，住北海市。 被告：徐银安，男，汉族，1962年8月15日出生，现住：北海市。 原告贤昌凌与被告徐银安民间借贷纠纷一案，原告贤昌凌于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已在庭外达成和解，现原告申请撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贤昌凌撤回起诉。 案件受理费11240元，减半收取5620元，由原告负担。 审 判 员 陈军华 二〇一九年三月十四日 法官助理 温 柠 书 记 员 陈文姗
贵州省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔执24号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路56号。 负责人：黄宏波，该支行行长。 委托诉讼代理人：周小飞、梁铖西，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。 被执行人：贵州世纪资源勘查开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县迎宾大道中段人口计生局大楼9楼。 法定代表人：胡彬，该公司董事长。 被执行人：四川省煤炭产业集团有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区金泽路1号。 法定代表人：景宏年，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院(2018）最高法民终1249号民事判决，依法受理了中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行申请执行贵州世纪资源勘查开发有限责任公司、四川省煤炭产业集团有限责任公司金融借款及担保合同纠纷一案。根据执行工作统一管理的需要，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，可以裁定指定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 中华人民共和国最高人民法院于2018年12月20日作出的(2018）最高法民终1249号民事判决由贵州省贵阳市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张金辉 审判员  杨飞雁 审判员  刘 芬 二〇一九年三月十二日 书记员  张 涛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0782执65号 申请执行人：牙克石市继忠日杂商店，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者:徐继忠，男，1964年7月29日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市工业大街建滨巷1排5号。 被执行人：呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业大街。 法定代表人：胡玉锋，公司经理。 关于牙克石市继忠日杂商店与呼伦贝尔北方药业有限公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民督279号支付令已发生法律效力。牙克石市继忠日杂商店因呼伦贝尔北方药业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，于2019年1月8日向本院申请执行，要求呼伦贝尔北方药业有限公司给付货款9230.50元、诉讼费17元、合计9247.50元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司于2019年3月12日一次性给付申请执行人牙克石市继忠日杂商店9000元,申请执行人牙克石市继忠日杂商店自愿放弃247.50元，案件已实际执行完毕。 本院认为，申请执行人牙克石市继忠日杂商店基于执行依据的权利全部得到了实现，牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民督279号支付令确定的内容已全部执行完毕，执行费50元由被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2018）内0782民督279号支付令确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4563号之一 申请执行人唐综，女，1968年10月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄开永，男，1975年6月12日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人陆玉莲，女，1981年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人唐综与被执行人黄开永、陆玉莲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2016）桂0103民初13459号、（2018）桂10民终5014号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人黄开永名下位于南宁市兴宁区邕武路20号山渐青底层住宅28号楼104号房，被本院（2017）桂0103执1184号于2017年6月1日首先查封，该案后由南宁市中级人民法院指定南宁市西乡塘区人民法院办理。因本案申请执行人对黄开永的上述不动产享有顺位在先的担保权，本院依法向南宁市西乡塘区人民法院商请将该不动产移送本院执行，南宁市西乡塘区人民法院回函同意移送本院依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄开永名下位于南宁市兴宁区邕武路20号山渐青底层住宅28号楼104号不动产权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 郁 审 判 员  袁小辉 审 判 员  黄 健 二〇一九年三月十二日 法官助理  卢雁飞 书 记 员  莫玉桦
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2169号原告：孙某某，男，1965年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：某某保险股份有限公司烟台中心支公司。原告孙某某与被告某某保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇一九年三月十九日书记员  徐源蔚
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更191号罪犯蒙业省，男，1981年3月18日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，小学文化程度，现在孝感监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年3月6日作出(2013)东二法刑初字第101号刑事判决，认定被告人蒙业省犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年9月6日起至2024年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。经广东省深圳市中级人民法院和本院裁定，2015年9月9日、2016年12月21分别减去有期徒刑十个月和六个月。刑期至2022年11月5日止。执行机关孝感监狱向本院提出减刑建议，报请本院对罪犯蒙业省减去有期徒刑九个月。本院对执行机关呈报的罪犯蒙业省减刑的建议依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙业省在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2015年9月9日缴纳罚金2000元。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯蒙业省在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯蒙业省的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月6日起至2022年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  廖 欢
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更13号罪犯石海兵，男，1984年11月28日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省云梦县。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省云梦县人民法院于2016年4月13日作出(2016)鄂0923刑初43号刑事判决：被告人石海兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人石海兵不服，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日作出(2016)鄂09刑终148号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月14日起至2019年7月13日止。于2016年7月18日交付湖北省监狱服刑。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯石海兵向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯石海兵减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯石海兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，其所获行政奖励于2017年8月10日结转为新计分考核1个表扬，后又获得2017年10月表扬、2018年3月表扬、2018年8月表扬。减刑起始期已过一年。其属毒品再犯，且罚金10000元只缴纳2000元，不足50%，减刑幅度应从严掌握。符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯石海兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得4个表扬。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见等证据予以证实。本院认为，罪犯石海兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯石海兵的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执恢141号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行被执行人奉化市美义制冷电器配件厂、王忠益本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被执行人奉化市美义制冷电器配件厂、王忠益案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已清偿全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十五日
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更71号罪犯梁世飞，男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：广西壮族自治区南宁市宾阳县。现在湖北孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2016年1月28日作出(2016)鄂0984刑初28号刑事判决，认定被告人梁世飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元。刑期自2015年5月16日起至2022年5月15日止。被告人梁世飞不服，提出上诉。本院于2016年3月22日作出(2016)鄂09刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年4月18日交付执行。执行机关湖北省孝感监狱于2019年3月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁世飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯梁世飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯梁世飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。缴纳罚金6000元。减刑起始期已过一年六个月。认定的依据有：湖北省孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯梁世飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯梁世飞的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2015年5月16日起至2021年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月二十七日书记员  王 珍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1037号原告：林某某，男，1972年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：李某某，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住四川省。原告林某某与被告李某某租赁合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  国树强二〇一九年三月十九日书记员  赵文君
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初650号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码913400008490236316。 负责人：程航，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 被申请人：夏伦和，男，1971年9月10日出生，汉族，住肥西县，现住肥西县。 被申请人：郭惠，女，1973年8月8日出生，汉族，现住肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被申请人夏伦和、郭惠保险纠纷一案，申请人于2019年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏伦和、郭惠银行存款50,000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，为防止被申请人夏伦和、郭惠存在可能转移财产的情形，便于执行以维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏伦和、郭惠银行存款50,000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在期限届满前十日，申请人应向本院申请办理续行手续，以延长期限。 审判员  杜倩倩 二〇一九年三月四日 书记员  陈 倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0923民初357号原告：王发明，男，1952年12月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被告：杨军心（又名杨润心），男，1976年6月17日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告王发明与被告杨军心民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法进行审理。原告王发明向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨军心立即偿还借款30万元及利息（按年利率20％自2016年4月17日计算至2019年1月17日利息为165000元，之后利息另行计算至本金实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月17日，被告因从事钢材销售需资金周转向原告借款，原告出借给被告30万元，被告收款后于当日出具借条一份。同时，双方约定按年利率20％计算利息（每年60000元）。此后，被告在仅支付一年利息60000元后未再支付余下利息，也未偿还本金。原告王发明经多次催要无获后向本院提起诉讼。本案经审查认为，原告王发明提交的借条上载明借款人为杨军新，借款人的身份证号为，经本院核实，该身份证号对应的公民姓名为杨军新。原告王发明将杨军心（又名杨润心）作为被告提起诉讼属于起诉的被告主体错误，原告王发明的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王发明的起诉。原告王发明交纳的案件受理费8275元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  吴艳军人民陪审员  陶望发人民陪审员  陈为纲二〇一九年三月十二日书 记 员  李 琴
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初137号原告：余某，甘肃省玉门市人，现住玉门市，公民身份号码×××。被告：玉门宏宇食品有限公司，统一社会信用代码91620981750945476H。法定代表人：张某。原告余某诉被告玉门宏宇食品有限公司（以下简称宏宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告宏宇公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：请求判令宏宇公司偿还借款20000元。事实与理由：2014年6月6日，宏宇公司因资金周转困难向余某借款20000元，宏宇公司给余某出具借条1张，予以确认，双方口头约定于2014年年底前还款。借款逾期后，余某多次索要，宏宇公司推托未还。为此，余某诉至本院，提出了前述诉讼请求，并提供借条1份，予以证明。宏宇公司未提供书面答辩状。未到庭参加诉讼，视为放弃在法庭上的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，宏宇公司因资金周转困难向余某提出借款，双方经协商，宏宇公司借到余某20000元，并给余某出具借条1张，予以确认。口头约定于2014年年底前还款。借款逾期后，余某多次索要，宏宇公司均借故推托未还。2016年5中旬，余某将宏宇公司的法定代表人张某约到玉门市××区南端附近某餐厅，一共4人一起吃饭。在吃饭中间，余某向张某索要该笔借款，张某答应单位账上有钱即付，但至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由宏宇公司出具给余某的20000元的借条为证，宏宇公司借到余某20000元属实，双方之间借款20000元的合同有效；因余某多次向宏宇公司主张还款，宏宇公司借故推托未还，构成违约。余某的诉讼请求成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：玉门宏宇食品有限公司偿付余某借款20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由玉门宏宇食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 玺 二○一九年三月二十一日书记员 王娟平
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更25号罪犯罗春林，男，1983年9月26日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化程度。原户籍所在地：江西省宜丰县。现在湖北省孝感监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)湛中法刑二初字第7号刑事判决：被告人罗春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。宣判后，被告人罗春林不服上述刑事判决，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级人民法院于2011年4月6日作出(2011)粤高法刑一终字第118号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月20日起至2022年7月19日止。于2011年6月13日送监狱服刑。2013年8月12日经阳江市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。2015年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。2016年12月9日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期至2019年11月19日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯罗春林向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯罗春林减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯罗春林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，因此,其原所获行政奖励于2017年8月10日结转为新计分考核2个表扬，后又获得2017年10月表扬、2018年3月表扬、2018年8月表扬。减刑间隔期已过一年六个月。缴纳3000元。确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗春林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得5个表扬。缴纳罚金3000元，确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯罗春林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗春林的刑罚减去剩余刑期，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执905号 申请执行人：石家庄汇融农村合作银行孙村支行，住所地石家庄汇通路71号。 法定代表人：杨志斌。 被执行人：郑素改，女，1975年10月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。 被执行人：杨红伟，男，1975年9月4日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。 本院在执行石家庄汇融农村合作支行与郑素改、杨红伟借款合同纠纷一案中，（2017）冀0108民初4571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下的银行存款、住房公积金、收益类保险、财产性收益及其他款项613868元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年三月二十六日 书记员  武 文
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初562号申请人：山东祥通胶带有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园。法定代表人：郑钦荣，职务执行董事。被申请人：新疆中富矿业有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市北京西路华鑫小区30号楼5-402室。法定代表人：胡伟，职务董事长。本院在审理山东祥通胶带有限公司诉新疆中富矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东祥通胶带有限公司向本院提出书面申请，要求对被申请人新疆中富矿业有限公司在金融机构的存款120万元依法予以冻结，或查封、扣押其他同等价值的财产以及到期债权。杜允峰、张利梅向本院出具担保书，承诺用二人共同所有的座落在兖州区颜店镇天齐庙村中心路路南鲁（2017）兖州区不动产权第0004562号不动产，为山东祥通胶带有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为山东祥通胶带有限公司提出的财产保全申请以及杜允峰、张利梅提供的担保财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结新疆中富矿业有限公司在金融机构的存款120万元，或查封、扣押新疆中富矿业有限公司价值120万元的机器设备、车辆、房产或到期债权等财产。案件申请费5000元，由山东祥通胶带有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦雪冰二〇一九年三月十三日书记员  王 媛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执739号之三 申请执行人:密志达 被执行人:朱玲芳公民身份号码:3301231970×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0111民初8052号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱玲芳履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明朱玲芳名下有车辆(车牌号码:浙Ａ×××××;品牌:优力通普牌;车辆类型:其他;车身颜色:；)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码:浙Ａ×××××;品牌:优力通普牌;车辆类型:其他;车身颜色:；)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈健椿 二〇一九年三月十五日 () 书记员 :李中林
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔27行初25号原告罗西荣，男，1967年12月18日生，土族，住贵州省都匀市；委托代理人罗树梅，系都匀市。被告都匀市人民政府，住所地贵州省都匀市文明路63号；法定代表人邓忠学，该市政府市长；委托代理人罗福然，贵州群众律师事务所律师。被告都匀市人民政府沙包堡办事处，住所地都匀市斗篷山路267号；法定代表人吴庭华，该办事处主任。原告罗西荣诉被告都匀市人民政府、都匀市人民政府沙包堡办事处请求确认房屋征收补偿协议违法一案，于2019年1月9日向本院提起诉讼。本院于同月13日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、参诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭进行了审理。原告于2019年1月28日向本院书面申请将本案移送异地有管辖权的人民法院审理，本院对其申请不予准许并书面通知后，原告仍坚持要求异地法院审理。本案现已审理终结。原告罗西荣诉称，其房屋位于贵州省××市沙包××办事处××号，建筑占地面积255.8平方米，房屋系其合法建筑，其持有土地使用证等。2014年2月8日二被告强行征收了原告的房屋，与原告签订了《房屋征收补偿协议》。原告的255.8平方米的宅基地、堡坎、少算13.92平方米房屋面积、国家房屋1个平方赔偿35%标准即376.2的35%、地圈梁、屋檐等没有得到足额赔偿和没有按照国家赔偿标准。故根据《中华人民共和国土地管理法》、《贵州省土地管理条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定，要求二被告按照国家赔偿标准赔偿或补偿未足额补偿和没有按照国家赔偿标准或补偿因政府部门拆迁给其造成的所有损失。因被告与其签订的0388号《房屋征收补偿协议》构成欺诈、胁迫、违反诚信原则显失公平，故提起本案诉讼，请求：1.确认原告与被告双方签订的0388号《房屋征收补偿协议》违法并撤销；2.诉讼费由二被告共同承担。经本院向其书面释明，原告将其诉讼请求书面明确为：“确认原告与被告双方签订的《房屋征收补偿协议》的效力（即违法）”。2019年3月1日，原告向本院书面申请撤回对被告都匀市人民政府沙包堡办事处的起诉。被告都匀市人民政府辩称，一、被告的征收行为依法、依规进行，双方签订的《房屋征收补偿协议》公平、合理。为了改善黄英村的居住环境，规划城市建设，被告根据《国务院关于加快棚户区改造工作意见》文件精神，将黄英村列为都匀市需改造的十大棚户区之一，并依法进行了审批。2014年1月6日被告取得贵州省人民政府黔府用地函（2014）33号《省人民政府关于都匀市2013年度第五批次城镇建设使用土地的批复》，批准将包括黄英村在内的集体农用地3.0985公顷转为建设用地。在征收工作开始前，被告成立指挥部，召集村民召开动员会，宣讲征收工作的相关问题，充分听取被征收人的意见，并对征收范围内的房屋进行摸底走访，登记被征收房屋的基本情况，测绘公司对被征收房屋进行测绘，房屋测绘报告经过原告、被告、测绘公司签字确认。二、被告严格按照《黔南州征地统一年产值标准和征地区片综合地价征地补偿标准》和《贵州省土地管理条例》关于青苗和地上附着物补偿标准制定了《房屋征收补偿方案》，与《房屋征收公告》、《房屋征收决定》共同在被征收范围内张贴，并告知其权利救济渠道。经过与原告现场登记、清点地上附着物，按照《房屋征收补偿方案》计算出原告房屋的征收补偿数额，双方自愿签订了《房屋征收补偿协议》。原告将被征收房屋腾空后移交给被告拆除，被告已按照《房屋征收补偿协议》向原告支付了征收补偿款、搬家费用、过渡费、按期搬家费等奖励。《房屋征收补偿协议》已经发生法律效力并履行完毕，原告的合法权益已经得到充分的保障。被征收范围内的730多户被征收人与被告均签订了《房屋征收补偿协议》，并按照同一补偿标准进行了补偿。三、原告请求撤销《房屋征收补偿协议》已超过一年的除斥期间，撤销权已经消灭。根据《合同法》第五十五条规定，原告于2014年3月2与被告签订《房屋征收补偿协议》，如认为协议存在可撤销的事由，应在协议签订之日起一年内行使撤销权，原告提起本案诉讼已超过一年的除斥期间。四、都匀市人民政府沙包堡办事处没有参与征收工作，不是本案适格的被告。综上，被告的征收行为合法，房屋征收补偿协议约定的各项补偿公平合理，原告请求撤销《房屋征收补偿协议》无事实和法律依据，且已超过一年的除斥期间，请求裁定驳回原告的起诉。本院认为，涉案《房屋征收补偿协议》系原告与被告都匀市人民政府签订，按照“谁行为，谁为被告”的原则，原告将都匀市人民政府沙包堡办事处一并列为被告属错列被告。经本院书面释明后，原告自愿撤回对被告都匀市人民政府沙包堡办事处的起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，且不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”规定，原告提起行政诉讼，必须要有明确的被诉行政行为，只有认为被诉的行政行为侵犯其合法权益，对被诉行政行为提出具体的诉讼请求和理由，才符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项的规定，当事人认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的行为，属于行政诉讼的受案范围。即行政协议不是一个单一的行政行为，包括协议的签订、履行、变更以及解除等一系列行政行为。当事人不能笼统请求撤销或确认房屋征收补偿协议违法，必须明确具体的被诉行政协议行为。本案中，经本院审查，原告提交的起诉状中的诉讼请求不明确不具体，本院向其书面释明后，原告将其诉讼请求明确为“确认原告与被告双方签订的《房屋征收补偿协议》的效力（即违法）”。原告变更后的诉讼请求仍然不明确，且其起诉状的事实和理由部分，既包括了签订协议时存在欺诈、胁迫、显失公平，又包括对补偿标准提出异议和对补偿项目没有补偿到位要求被告予以赔偿或补偿等问题。故，从原告的诉讼请求及其事实和理由表述来看，所诉行政行为难以确定，本院无法对其合法性进行审查。另，涉案《房屋征收补偿协议》（2014年3月2签订）系原告与被告在《中华人民共和国行政诉讼法》（2015年5月1日起实施）修改施行前签订。依据最高人民法院《关于执行综上，原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第六十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告罗西荣撤回对被告都匀市人民政府沙包堡办事处的起诉；二、驳回原告罗西荣对都匀市人民政府的起诉。案件受理费50元，退还原告罗西荣。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。逾期不上诉，本裁定则发生法律效力。审判长  游昌新审判员  郑天成审判员  夏 永二〇一九年三月二十七日法官助理王晓宏书记员张迪佳
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1154号申请执行人：侯文强，男，1962年7月19日出生，汉族，山西省清徐县发改局科员，住山西省清徐县。被执行人：刘继红，女，1969年12月17日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省太原市清徐县。被执行人：曹学峰，男，1968年1月3日出生，汉族，山西省清徐县村民，住山西省太原市清徐县。侯文强与刘继红、曹学峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0121民初1823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70000元。被执行人依法应承担案件受理费775元，执行费950元。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费。5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意并书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘全海审判员 史俊刚审判员 要经全 二〇二〇年三月二十五日书记员 梁鹏帅
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2109号原告：王某某，男，1970年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：某某保险股份有限公司烟台中心支公司。原告王某某与被告某某保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇一九年三月十八日书记员  徐源蔚