贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0321民初256号原告罗应德，男，1978年1月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，委托代理人洪建，贵州诚合律师事务所律师。被告李坤，男，1992年12月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被告代付银，男，1975年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，委托代理人宋诗铭，男，1975年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，系遵义市播州区三合镇互合村村民委员会推荐的诉讼代理人，被告庞民辽，男，1990年3月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省金沙县城关镇黎明村二组（东南环线），统一社会信用代码：91520523215551221L。负责人曾子平。委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。原告罗应德与被告李坤、代付银、庞民辽、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人保金沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗应德及其委托代理人洪建，被告李坤，被告代付银及其委托代理人宋诗铭，被告人保金沙支公司的委托代理人杨文婷到庭参加了诉讼，被告庞民辽经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗应德向本院提出如下诉讼请求：1.对原告的损失医疗费36,150.62元、住院生活补助费4,100.00元、营养费4,500.00元、后续治疗费8,000.00元、护理费9,509.92元、误工费19,857.70元、鉴定费1,900.00元、残疾赔偿金58,160.00元、被扶养人生活费14,921.87元、精神抚慰金5,000.00元、交通费1,000.00元，以上合计163,100.11元，由被告支付给原告。2.由被告人保金沙支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，且优先赔偿精神抚慰金。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日16时30分，被告李坤驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车行至30023三杨线4公里200米处，与被告代付银驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人即原告受伤。本次交通事故经公安机关认定被告李坤承担主要责任，被告代付银承担次要责任。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗，所受之伤经遵义医学院附属医院鉴定为伤残十级，需后续治疗费8,000.00元，营养期为60至90日，护理期为60至90日，误工期为120至180日。被告庞民辽系贵Ｆ×××××号车辆所有权人，该车在人保金沙支公司投保有交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告李坤辩称：一、原告所受之伤为轻微伤，其护理期、营养期应按最低期限60天计算。被扶养人生活、费、精神抚慰金不应支持。交通费、鉴定费应依据原告提供的票据计算。二、依照法律规定摩托车乘车人员应佩戴头盔。原告明知被告代付银无证驾驶摩托车的情况下仍然乘坐该车，原告自身具有过错，应承担相应的责任。三、我租赁驾驶的车辆在被告人保金沙支公司依法投保了交强险及机动车商业第三者责任险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。被告代付银辩称：一、我同意被告李坤的答辩意见，原告明知我无摩托车驾驶资质仍然将无任何手续的摩托车交与我驾驶，原告自身具有重大过错，原告应分担我在交通事故中承担的主要责任。二、交通事故发生后我向原告已经支付了赔偿费用25,000.00元，该费用请求在本案中一并处理。三、保险公司应负担鉴定费用，其余原告主张的各项赔偿费用与保险公司意见一致。被告庞民辽未作答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。被告人保毕节金沙支公司辩称：一、对交通事故的发生及责任划分无异议，贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。二、根据交警部门认定的事实，原告在事故发生时存在由摩托车车上人员转化为第三者的情形，应由两车的交强险共同承担赔偿责任。三、对于原告的各项赔偿费用，医疗费以票据为准，住院生活补助费认可41天，每天50.00元。营养期认可75天，每天30.00元，后续治疗费认可。误工费应按照居民服务业标准计算，误工期认可150天。鉴定费不由我公司承担，残疾赔偿金、被扶养人生活费认可。精神抚慰金请法院酌情判决，交通费认可300.00元。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日16时30分，原告李坤持B2机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，沿三杨线从三合往大桥方向行驶。当车辆行驶至三杨线××路段，与由大桥往三合方向行驶的由被告代付银无机动车驾驶证驾驶并搭乘原告罗应德的普通无牌二轮摩托车相撞，造成原告罗应德受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定被告李坤承担主要责任，被告代付银承担次要责任，原告罗应德无责任。原告罗应德受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗41天，出院被诊断为：左胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折、左小腿中下段皮肤软组织损伤。出院医嘱：1.院外避免外伤及暴力……3.简易休息三月，根据复查情况在医师的指导下决定患肢负重时间，复查如骨折愈合差，则继续休息调养……5.院外加强营养……。2018年8月28日，原告罗应德所受之伤经遵义医学院附属医院鉴定为：1.罗应德2018年3月10日所受左胫腓骨骨折遗留左膝关节功能障碍评定为伤残十级；2.罗应德2018年3月10日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理器评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3.罗应德左侧胫骨骨折切开复位内固定物取出，需费用约8000元（捌仟元）或按实际发生的费用为准。另查明，被告李坤驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车所有权人系被告庞民辽，该车由被告庞民辽作为投保人在被告人保金沙支公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险（责任限额50万，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告代付银驾驶的普通无牌二轮摩托车所有权人系原告罗应德，该车未投保交强险。原告罗应德系张应文子女，除原告外张应文另生育有5名子女。原告罗应文共生育有两个子女，分别为长子罗中炜，次女罗欣怡。原告罗应德从2017年6月15日起至今在播州区三合镇街上注册成立了遵义集贤居餐饮服务有限公司经营餐馆。庭审中被告人保金沙支公司未提供证据证明原告罗应德发生交通事故时已经转化为相对于其乘坐摩托车的第三者。本院认为，原告罗应德因交通事故受伤，公安机构交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告请求赔偿医疗费、护理费等费用的合理部分，本院予以支持。对原告的损失，本院依法认定如下：1.医疗费36,150.57元。原告出具医疗费票据18张，金额合计36,150.57元，本院依法支持36,150.57元。2.住院伙食补助费3,280.00元（41天×80.00元/天）。3.营养费2,250.00元。被告认可原告的营养期按75天计算，本院依法予以确认，故原告的营养费为75天×30.00元/天=2,250.00元。4.后续治疗费8,000.00元。结合医疗机构的鉴定意见，本院依法予以支持。5.护理费9,509.92元。被告对原告主张的该项费用予以认可，本院依法予以确认。6.误工费16,548.00元。关于误工天数，结合原告的伤情及被告的答辩意见本院酌情认定150.00天。关于误工费标准，庭审中原告提交了其从事餐饮行业的营业执照，交通事故发生前原告已经从事了近十个月的餐饮工作，结合其至今仍然从事该行业的事实，本院对原告从事行业依法认定为餐饮业。故其误工费为贵州省2017年住宿和餐饮业收入40,267.00元/365天×150天=16,548.00元，超过该数额的部分本院依法不予支持。7.鉴定费1,900.00元。该费用系原告主张自身损失实际支出的费用，本院依法予以支持。8.残疾赔偿金58,160.00元。结合被告的答辩意见及原告伤残实际，本院依法予以支持。9.被扶养人生活费14,921.87元。被告对该费用予以认可，结合本案实际本院依法予以支持。10.精神抚慰金2,000.00元。结合原告十级伤残实际，本院酌情支持2,000.00元。11.交通费800.00元。结合原告受伤住院及往返鉴定实际，本院酌情支持800.00元。以上费用合计153,520.36元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对于原告罗应德的损失153,520.36元，由被告人保金沙支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗应德122,000.00元。剩余的153,520.36元-122,000.00元=31,520.36元，由于被告李坤在交通事故中承担主要责任，本院依法确定由被告人保金沙支公司赔偿原告罗应德31,520.36元×70%=22,064.25元，以上合计144,064.25元。剩余的31,520.36元-22,064.25元=9,456.11元应当如何明确赔偿责任的问题，本院认为，原告罗应德乘坐被告代付银驾驶的普通无牌二轮摩托车，原告本人系该车的所有权人，明知该车无牌无交强险的情况仍然将该车交给被告代付银驾驶并乘坐该车上路，本身对交通事故的发生具有一定过错。被告代付银无摩托车驾驶证仍然驾驶涉案摩托车，结合公安机关所作的责任划分，对于剩余的9,456.11元本院依法明确原告罗应德承担40%的责任，被告代付银承担60%的责任。即由被告代付银赔偿原告9,456.11元×60%=5,673.67元，剩余的9,456.11元×40%=3,782.44元由原告罗应德自行承担。对于被告代付银支付原告的赔偿费用25,000.00元在本案中一并处理，本院依法明确由被告人保金沙支公司在赔偿原告的费用中予以扣除直接支付与被告代付银，即被告人保金沙支公司支付被告代付银25,000.00元-5,673.67元=19,326.33元，被告人保金沙支公司还应赔偿原告罗应德144,064.25元-19,326.33元=124,737.92元。庭审中被告人保金沙支公司未提供证据证明原告罗应德发生交通事故时已经转化为相对于其乘坐摩托车的第三者，应由其承担举证不足的不利后果，对其该项辩解意见本院依法不予采纳。被告庞民辽经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司赔偿原告罗应德124,737.92元，限本判决生效后五日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司支付被告代付银垫付费用19,326.33元，限本判决生效后五日内付清。三、驳回原告罗应德其余诉讼请求。案件受理费608.00元（已减半收取），由原告罗应德负担83.00元，被告李坤负担425.00元，被告代付银负担100.00元。如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  肖祥中二〇一九年三月五日法官助理李书伟书记员敖海雪