贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔06刑初7号公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。被告人冉飞，男，1978年8月10日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县），土家族，初中文化，无业，住酉阳县。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2001年8月29日刑满释放。2001年10月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2013年2月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年六个月，2016年10月21日刑满释放。2018年1月29日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被沿河土家族自治县（以下简称沿河县）公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被依法执行逮捕。现押于沿河县看守所。辩护人冉彧光，重庆渝鑫律师事务所律师。被告人何领，男，1988年4月20日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，驾驶员，住酉阳县。2018年1月29日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被沿河县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被依法执行逮捕。现押于沿河县看守所。辩护人邓建、王钰，重庆或戎律师事务所律师。贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉（2018）113号起诉书起诉指控被告人冉飞犯贩卖、运输毒品罪、被告人何领犯运输毒品罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月22日在沿河县人民法院第一审判法庭公开并网络直播开庭进行了审理。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员邱桢、陈小露出庭支持公诉，被告人冉飞、何领及辩护人冉彧光、邓建、王钰和证人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：2018年1月，被告人冉飞多次与沈某联系贩卖毒品事宜，二人约定由冉飞贩卖500克甲基苯丙胺给沈某，后沈某通过微信、支付宝向冉飞支付了购毒款人民币31000元。1月28日23时许，冉飞将甲基苯丙胺用茶叶包装袋包好放在一个蓝色文具袋里交给被告人何领，安排何领送往沿河县城。当晚，何领驾驶渝Ｈ×××××起亚轿车携带甲基苯丙胺先行抵达沿河县城。次日14时许，冉飞驾驶租赁的渝Ｈ×××××黑色大众轿车携带甲基苯丙胺片剂到沿河县“毕兹卡”酒店601房间与沈某进行交易。冉飞通知何领后，何领将携带的蓝色文具袋包装的甲基苯丙胺送至房间内并离开。随后，冉飞与沈某在房间被公安局民警当场抓获，何领在金鼎酒店大厅被抓获。公安民警当场在该房间查获甲基苯丙胺疑似物3包，卫生纸上少量散状甲基苯丙胺疑似物，净重分别为199.13克、50.06克、49.19克、0.94克。另查获甲基苯丙胺片剂疑似物2包，净重分别为0.38克、4.05克。被查获的毒品疑似物共净重303.75克。经鉴定，查获毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为61.4%、59.2%、58.5%、60.1%。公诉机关为证明上述事实，向法庭当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认录等证据，认为被告人冉飞明知是毒品而进行贩卖、运输，被告人何领受冉飞雇佣、指使，明知是毒品而运输，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究冉飞刑事责任，以运输毒品罪追究何领刑事责任。冉飞属于累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。何领系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉，提请本院依法判处。公诉机关在庭审中认为被告人冉飞的行为已构成贩卖、运输毒品罪，且系累犯、毒品再犯；被告人何领的行为已构成运输毒品罪，建议法庭对二被告人依法公正判处。被告人冉飞对公诉机关起诉自己的犯罪事实和罪名均持有异议，辩称查获的冰毒不是自己的，自己也没有安排何领运输冰毒的，自己只是卖给沈某“麻古”，自己不构成贩卖、运输毒品罪，请求法庭对自己公平公正判决。被告人何领对公诉机关起诉自己的事实无异议，辩称自己不知道运输的是毒品，在公安机关也没有供述自己知道是冰毒和冉飞在贩卖毒品的事实，自己不属于毒品犯罪。被告人冉飞的辩护人提出本案事实不清、证据不足，证据间相互矛盾，不能证实查获的冰毒是冉飞安排何领运输的，公安机关有钓鱼执法的嫌疑，建议法庭宣告冉飞无罪。被告人何领的辩护人提出何领对运输的毒品是不明知，也没有采取高度隐藏的方式运输，且不能确定运输的毒品是冰毒还是“麻古”，建议法庭宣告何领无罪。经审理查明，2018年1月20日左右，被告人冉飞在重庆市酉阳县多次与在沿河县的沈某通过电话联系贩卖毒品事宜，二人约定由冉飞贩卖500克甲基苯丙胺（冰毒）给沈某，后沈某通过微信、支付宝向冉飞共支付了购毒款人民币3.1万元。1月28日23时许，冉飞将甲基苯丙胺用茶叶包装袋包好放在一个蓝色文具袋里交给被告人何领，安排何领驾车送到沿河县。当晚，何领驾驶渝Ｈ×××××起亚轿车携带甲基苯丙胺先行抵达沿河县城。次日14时许，冉飞驾驶租赁的渝Ｈ×××××黑色大众轿车携带甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）到沿河县“毕兹卡”酒店601房间与沈某进行交易。冉飞通知何领后，何领将装有甲基苯丙胺的蓝色文具袋送到房间内交给冉飞即离开。冉飞在房间内与沈某正在交易毒品时，被公安民警当场抓获，何领在附近的“金鼎酒店”大厅内被抓获。公安民警在“毕兹卡”酒店601房间内查获甲基苯丙胺疑似物3包，卫生纸上少量散状甲基苯丙胺疑似物，分别净重199.13克、50.06克、49.19克、0.94克，共净重299.32克。另查获甲基苯丙胺片剂疑似物2包，净重0.38克、4.05克，共净重4.43克。被查获的毒品疑似物共净重303.75克。经鉴定，查获毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为61.4%、59.2%、58.5%、60.1%。认定上述事实，有下列证据予以证实。一、物证金色苹果6手机一部、黑色苹果7手机一部、黑色诺基亚手机一部、金色金立直板手机一部，经当庭出示，被告人冉飞确认两部苹果手机和诺基亚手机系自己所用，被告人何领确认金立手机系自己所用，辩护人均无异议。二、书证1.受案登记表、立案决定书，记载本案的受理登记和立案情况。2.抓获经过，记载2018年1月29日14时许，公安人员在沿河县团结街道“毕兹卡酒店”601房间抓获冉飞，现场查获毒品净重303.75克；当日，在“金鼎酒店”大厅抓获何领。3.户籍证明、拘留证、逮捕证，记载被告人冉飞、何领的个人身份基本情况和被采取强制措施的时间和种类。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、发还清单，记载（1）2018年1月29日，在见证人见证下，公安机关在冉飞处扣押了1号冰毒疑似物199.13克一包（白色晶体状），2号冰毒疑似物一包50.06克一包（白色晶体状），3号冰毒疑似物一包49.19克（白色晶体状），4号冰毒疑似物一包0.94克（白色晶体状），1号麻古疑似一包0.38克（药丸状）、2号麻古疑似物一包4.05克（药丸状），金色苹果6手机一部，黑色苹果7手机一部，黑色诺基亚手机一部，渝Ｈ×××××黑色大众轿车一车辆，塑料吸管一包（各色），毒品包装袋一个（蓝色文具包装袋）；同日，扣押冉飞毒品内包装袋3个（银白色茶叶包装袋），农业银行卡两张（62×××70、62×××79），重庆农商行银行卡一张（62×××58），浦发银行一张（62×××66），平安银行卡一张（62×××19），工商银行卡一张（62×××06），交通银行卡一张（62×××54）；2018年2月15日，公安机关将渝Ｈ×××××大众黑色轿车发还给董理源。（2）2018年1月29日，在见证人见证下，公安机关从何领处扣押金色金立直板手机一部，渝Ｈ×××××白色起亚K4轿车一辆。（3）2018年3月8日，在见证人见证下，公安机关从田某处扣押银色华为AL10手机一部；2018年4月13日，公安机关将华为手机发还给田某。5.沿河县城卡口信息，记载2018年1月1日至1月29日，渝Ｈ×××××车辆、渝Ｈ×××××车辆分别进出沿河县城卡口的信息6.通话清单，记载188××××7520手机号码（沈某）与17121080539手机号码（冉飞）于2018年1月24日相互通话1次，25日通话5次，26日6次，27日6次，28日5次，29日2次；137××××7476手机号码（冉飞）与17502396459手机（何领）于2018年1月17日、20日、23日、25日-29日相互有多次通话记录。7.调取证据通知书、清单、沿河“百里画廊酒店”宾客登记单，记载2018年1月29日，何领登记802、812房间。8.毒品移交证明书，记载本案查获的毒品均已依法予以移交。9.重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2001）酉法刑初字第212号、（2012）酉法刑初字第294号刑事判决书和释放证明书、刑满释放人员通知书、行政处罚决定书，记载2001年8月29日，冉飞因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年刑满释放；2001年10月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年；2013年2月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年六个月，2016年10月21日刑满释放；2018年1月29日因吸食冰毒被行政拘留十五日。三、证人证言1.沈某的证言，2018年1月20日左右，重庆酉阳人冉飞通过微信与我认识。1月24日，我在电话里（188××××7520）对冉飞说要购买冰毒吸食，他说可以。第二天3时，冉飞打电话说他已到了沿河，我说在“金鼎酒店”大厅等他。冉飞来后我带他到“毕兹卡酒店”803房谈买冰毒的事，冉飞拿了几颗零包冰毒和“麻古”给我试，我觉得还可以，冉飞说最少要买500克他才会给我送来。我们谈好每克240元，冉飞要我通过微信先转7000元到他的“深情与琴”微信昵称账号上。3时50分，我把钱转给了冉飞，还加了冉飞另一个微信昵称“一马越冰城”。冉飞走后，我住的房间没有退。1月26日16时，冉飞打电话说他到了沿河，我说在“毕兹卡酒店”803房等他。冉飞来后先让我试了一个零包冰毒，我觉得可以，他说他要去拿东西，要我先付钱。19时我给冉飞“深情与琴”微信账号转账4000元。第二天下午，冉飞说送毒品的人没有送来，路被冻了，叫我再转钱给他，他回酉阳去给我带来。17时40分我通过支付宝“沈某”给冉飞的支付宝“你转我就搞快点”的账户“137××××7476”分两次共转了9000元。1月28日19时30分，冉飞用“一马越冰城”的微信给我发了冰毒的照片，又打电话说照片上的冰毒只有200克，要260元一克，其余300克是上次试货的冰毒，240元一克。冉飞又喊我转钱，我在21时30分通过微信给“一马越冰城”微信转了7000元，一小时后我又给“深情与琴”微信转了4000元。冉飞说他会在这两天把冰毒给我送来，叫我把剩余的钱准备好。1月29日11时，我打冉飞电话说钱准备好了，在“毕兹卡酒店”801房等他。14时，冉飞来后拿出50颗“麻古”给我，说是送我的。冉飞问我钱在哪里，我就打电话让人送钱来，冉飞打电话叫人把冰毒送上楼。几分钟后有人敲门，冉飞开门接过了一个绿色文具布包，打开是用茶叶袋包装的1大包冰毒，是冉飞照片上发给我的那包冰毒，冉飞将冰毒倒在1张卫生纸上让我看质量，我叫他快收起来。冉飞用茶叶袋将冰毒装好，我开门准备去拿钱时我们就被公安人员抓了。我给冉飞共转了31000元，我不欠他钱，我微信昵称是“姐不是蒙拉丽莎对谁都微笑”，冉飞有两个手机号17121080539、137××××7476。2.田某（微信昵称“田肥子”）的证言，2018年1月28日21时许，冉飞开了一辆黑色轿车叫我和他去耍，在酉阳城南加油后，何领开着一辆白色轿车来了。冉飞叫我和何领一起去沿河耍，并递给我几百块钱，说我和何领到沿河开房睡觉，什么都不用管，他后面来。我上何领的车上后把冉飞给的钱给了何领，走了十来分钟何领接了个电话，他把车停下用手在驾驶室和副驾驶中间放茶杯位置摸了下就下车，把后备箱打开一下就关了。第二天凌晨我们才到沿河，何领到一个酒店开了房间我们就休息。上午11时，何领接了个电话喊我退房走了。何领把车开到一个巷子从车上拿了一包东西下来，进了旁边酒店里。何领进去一会又出来，他突然又倒回那个酒店去，进去就被抓了，我怕受牵连单独回到酉阳家中了。3.董理源（酉阳县“旺顺车行”负责人）的证言，2018年1月28日23时，冉飞到旺顺车行以每天300元租金租了一辆渝Ｈ×××××黑色大众帕萨特车。四、犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解1.冉飞的供述（含同步录音录像），2018年1月20日左右，我通过我弟冉某的微信把沿河女子“阿某”（指证人沈某）加到我的微信上，我与“阿某”微信聊天后电话联系“阿某”，问沿河这边的冰毒价格贵不贵，“货”好不好找，“阿某”也问我毒品的事，我说我只找得到“麻古”，她叫我过来面谈。1月25日，我带着20颗“麻古”包何领开的渝Ｈ×××××白色起亚桥车到沿河“毕兹卡酒店”附近，我给“阿某”打电话，她说她在“毕兹卡酒店”803房间等我。后“阿某”把我接上楼，她试了“麻古”说可以，说她要500颗，愿意出价50元一颗，我说可以，我们约定两天后交易。我问“阿某”找得到冰毒不，她说可以找到，并拿样品给我吸食，我觉得质量可以，“阿某”说要350元1克，她有30克，一共要15000元。我将我身上的15000元现金拿给“阿某”，我们约定晚上交易，我将我带来的20颗“麻古”送给了“阿某”，“阿某”走后一直没来。1月26日，“阿某”到803房间来说找不到“东西”，我叫她退我钱，她先退了我8000元现金。1月27日，我和何领就回酉阳了。我回酉阳后联系好了“麻古”，和“阿某”说50元一颗，要一次性拿500颗才能拿到，“阿某”于1月28日22时通过微信向我支付了7000元，又通过支付宝支付了4000元。当天23时，我到酉阳“旺顺租车场”租了一辆渝112B887黑色帕萨特车。1月29日凌晨，“阿某”打电话说沿河这边有“东西”，我说我过来。我喊“刘杰”（后冉飞改称“刘杰”为田某）和我一起去沿河耍，并打电话叫何领来，让田某和何领一起去沿河，我还将50颗“麻古”用卫生纸包了5层用一个蓝色文具布包装起交给何领，我交代何领“东西”不能放到车前面，小心融化了。上午6时，我开着租帕萨特轿车去沿河，并打电话给“阿某”，“阿某”说她在“毕兹卡酒店”601房间。当天14时，我去沿河“毕兹卡酒店”601房间，说“麻古”马上送来，并问“阿某”给我的冰毒准备好了没有，“阿某”说准备好了，她拿出冰毒给我吃，我也拿出“麻古”给她吃。后我打电话让何领把“麻古”拿上来，“阿某”从她提包里拿出一个大的茶叶包装袋，里面是用茶叶口袋包装的1包大的和2包小的冰毒，我把一小袋冰毒装到我蓝色文具袋里，准备装那包大的冰毒时，公安人员进房间将我们抓了。我的手机号码是137××××7476、135××××1403、17121080539，微信昵称“一马越冰城”、“深情与琴”，支付宝名叫“你转我就搞快点”，账号是137××××7476，“刘杰”（指田某）微信名叫“田肥子”。我和何领是两个月前通过滴滴打车认识的，有需要时我就让他帮我送东西，他共陪我来沿河找过“阿某”三次即1月25、26、28日，每次我都会付何领500元的包车费。我通过微信给“阿某”发冰毒图片，是叫她给我找同等质量的冰毒。2.何领的供述（含同步录音录像），冉飞经常包我的渝Ｈ×××××白色起亚轿车到处送“货”（指毒品）卖，包车费300至500元。2018年1月25日，冉飞包我的车走老路到了沿河县“毕兹卡酒店”，当晚我一人返回了酉阳。1月27日，冉飞叫我到沿河接他，我开车从酉阳到沿河“毕兹卡酒店”接冉飞走高速回了酉阳。当天，我送冉飞去重庆买过“货”，他说过是一个沿河女生要买，他是买来卖给她，“货”是用写有“茗茶”二字的茶叶袋装的。1月28日晚上23时，冉飞打电话叫我跑一趟沿河，在酉阳加油站交我1个淡蓝色文具袋，叫我好生放。我以前看到过冰毒，我用手捏感到文具袋里像沙子一样散碎的“东西”，我估计是冰毒，我把“东西”拿来放在驾驶室座椅下面。田肥子（指田某）从冉飞黑色大众帕萨特车上下来上我的副驾驶室，冉飞给了我200元加油，并不让我走高速，喊我走老路，他又给了田某500元作到沿河开房用。中途时，冉飞问我“东西”放在哪里，我说放在主驾驶座位下面，冉飞说车内温度高怕“东西”融化，我就把“东西”放到后备箱内。我们到沿河“百里画廊酒店”后，田肥子把钱给我，我去开了802房间。第二天凌晨2点左右，冉飞打电话问我到沿河的路况，我说路面没有问题。上午11点30分，我打电话问冉飞到沿河没有，他说到了住在我旁边的酒店里。中午1点，冉飞打电话叫我把车开到“金鼎酒店”旁边的巷子里去，我开去后把后备箱内的“东西”拿出来，等了30分钟冉飞打电话叫我把“东西”拿到“毕兹卡酒店”601房间去。我到601房间把“东西”交给冉飞，冉飞叫我去“金鼎酒店”旁边等他。我下楼在“毕兹卡酒店”门前站了一会儿，进旁边的“金鼎酒店”不久就被公安人员抓了。五、鉴定意见1.沿河县公安局现场检测报告书（复印件），记载2018年1月29日，公安机关对冉飞尿液检测，结果苯丙胺类呈阳性。2.沿河县质量技术监督检测所检定证书（复印件），记载沿河县公安局禁毒大队型号为LQ-C30002电子天秤（出厂编号218、369）有效期分别至2018年7月11日、2018年12月11日。3.铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字〔2018〕26号检验报告，记载经检验，在标记为1--6号（冰毒疑似物1号净重199.13克、2号净重49.19克、3号净重50.06克、4号净重0.94克，麻古疑似物5号净重0.38克、6号4.05克）的送检检材中均检出甲基苯丙胺。4.铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字〔2018〕63号检验报告，记载经检验，从92.28克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。5.铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字〔2018〕77号检验报告，记载经检验，标记为1--6号（冰毒疑似物1号净重199.13克，2号净重49.19克、3号净重50.06克、4号净重0.94克，麻古疑似物5号净重0.38克、6号4.05克）的送检检材中均检出甲基苯丙胺；1-4号甲基苯丙胺的含量分别是61.4%、59.2%、58.5%、60.1%。6.铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字〔2018〕264号检验报告，记载经检验，从92.28克毒品可疑物中甲基苯丙胺的含量为40.1%。7.手机鉴定意见（光碟），记载经对冉飞手机鉴定，显示冉飞与沈某的部分微信语音聊天和转账记录。8.微信鉴定意见（光碟），记载经对冉飞、沈某、何领手机微信鉴定，显示冉飞与沈某的微信转账记录。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘查笔录，记载案发中心现场位于沿河县团结街道“毕兹卡酒店”601房间，在房间内查获用茶叶袋包装好的冰毒疑似物3袋，麻古疑似物2袋，1克未经包装的零散冰毒，经现场称量，冰毒疑似物净重299.32克，麻古净重4.43克。2.检查、提取笔录，记载（1）2018年1月29日11时8分，公安人员将沈某带到沿河县“毕兹卡酒店”601房间，对房间和沈某的人身及随身物品进行检查，未发现毒品疑似物。此后沈某一直未离开过房间，直至抓获冉飞。（2）2018年1月29日14时许，公安人员在沿河县“毕兹卡酒店”601房间内抓获冉飞，查获并提取黑色塑料袋包装的吸管一包，1部苹果6手机、1部苹果7手机、1部诺基亚手机，茶叶袋包装的冰毒疑似物1包（编为1号），文具袋内用茶叶袋包装的冰毒疑似物1包（编为2号），文具袋内包里查获用茶叶袋包装的冰毒疑似物一包（编为3号），用白纸平放的冰毒疑似物颗粒（编为4号），用白色透明塑料袋包装的麻古疑似物4颗，一个黑色的钱包，在钱包里查获冉飞身份证一张，银行卡10张，蓝色塑料袋包装的麻古疑似物46颗。（3）2018年3月22日，公安人员在见证人见证下，对扣押的渝Ｈ×××××轿车进行检查，在轿车的杯架盒中查获冰毒疑似物净重92.28克，并进行提取。3.称量、取样、封存笔录，记载（1）2018年1月29日，公安人员在见证人见证下，当着冉飞的面对查获的毒品物进行称量，1号冰毒疑似物净重199.13克、2号冰毒疑似物净重50.06克、3号冰毒疑似物净重49.19克、4号冰毒疑似物净重0.94克，冰毒疑似物共计净重299.32克。5号麻古疑似物净重0.38克，6号麻古疑似物净重4.05克，麻古疑似物共计净重4.43克。上述毒品疑似物已取样并封存。（2）2018年3月22日，公安人员在见证人见证下，当着冉飞的面对从渝Ｈ×××××轿车的杯架盒中查获冰毒疑似物进行称量，净重92.28克，并予以取样。4.人身安全检查笔录，记载2018年1月29日，公安人员分别对冉飞、何领人身检查，均未发现二人有体表伤情和携带财物。5.辨认笔录及照片，记载2018年1月31日，在见证人见证下，冉飞通过12张不同男性混杂照片认出田某是叫“刘杰”的男子。6.提取笔录及照片，记载（1）2018年1月29日，公安机关通过拍照方式提取冉飞手机微信与“她不是蒙拉丽莎对谁都微笑”的聊天记录，微信聊天记录显示冉飞发送两张带有疑似冰毒的照片，并发信息“这个东西是能找得到一点，但不一定多，而且价格一定要高一些”。“她不是蒙拉丽莎对谁都微笑”回复信息“发在这个微信上吗？”（3）同日，公安机关通过拍照方式提取沈某手机中的微信转账记录，照片显示2018年1月25日3时57分向“深情与琴”转账7000元，1月26日19时20分向“深情与琴”转账4000元，1月27日向“你转我就搞快点”转账4000元、5000元，1月28日21时31分向冉飞转账7000元。七、视听资料、电子数据公安机关抓获现场、讯问过程等的同步录音录像，经当庭质证，冉飞、何领及辩护人均无异议。以上证据经当庭出示、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，又能相互印证，依法应予确认。另查明，本院在依法向被告人冉飞、何领送达起诉书副本时，冉飞提出在讯问中受到卢警官的殴打，何领提出被警察打过一耳光、被用枪威胁，冉飞、何领的辩护人均未向本院提出非法证据排除申请。经本院组织公诉人、被告人、辩护人分别召开庭前会议，通过讯问和公诉人申请播放公安机关讯问冉飞的同步录音录像，何领辩称系自己被抓获时因未交代同车人的去向而被公安人员用枪威胁和打耳光，讯问中没有受到过威胁、殴打，即未涉及何领供述的非法收集，对何领在公安机关的供述不予排除；冉飞辩称讯问中未受到公安人员的殴打，而是在讯问前被卢警察殴打。在开庭庭审中，法庭根据公诉人的申请，通知公安人员卢某出庭作证，卢某当庭证实其没有殴打过冉飞。结合讯问冉飞的同步录音录像、冉飞在公安机关未承认贩卖和指使他人运输冰毒的供述，冉飞在公安机关的供述不属于非法证据，依法不予排除。关于公诉机关出示公安机关扣押被告人冉飞的身份证一张和银行卡十张，因身份证不属于没收范围，且公安机关、检察机关均未对十张银行卡内是否有资金予以查明，也未依法予以冻结，故本院对此不作处理。关于冉飞所提查获的冰毒不是自己的，自己也没有安排何领运输冰毒的辩解理由和辩护人所提本案事实不清、证据不足，证据间相互矛盾，不能证实查获的冰毒是冉飞安排何领运输的，也不能确定何领运输的毒品是冰毒还是“麻古”的辩护意见。经查，现场勘查笔录和扣押物品清单记载现场被扣押冰毒共有三袋；证人沈某证实其向冉飞购买冰毒，冉飞发了微信冰毒照片，并强调说“这个东西是能找得到一点，但不一定多，而且价格一定要高一些”，在交易毒品时冉飞从身上拿出的是“麻古”，后他打电话叫一个人（指何领）送来冰毒；被告人何领供述其驾车送冉飞到重庆购买过毒品，冉飞说是卖给沿河一女子（指沈某），后冉飞将文具袋交给自己叫自己驾车送到沿河去，并让自己好生放。自己在捏文具袋时能够感觉到里面装的是冰毒，并把文具袋放在座位下面。被告人冉飞在公安机关供述自己卖给沈某50颗“麻古”，每颗50元（即共计金额0.25万元），自己向沈某购买冰毒预付了1.5万元，后沈某退了0.8万元，又支付了1.1万元，在交易毒品时沈某打电话叫人送钱来；冉飞当庭辩称自己花钱叫何领驾车从重庆酉阳到沿河是送50颗“麻古”，自己另花钱租车到沿河是要购买冰毒。显然冉飞的辩解均不符合常理，明显不能成立。此外，本案系在公安机关控制下的毒品交易。即本案现有证据足以证实被查获的冰毒系冉飞安排何领运输至沿河准备卖给沈某的事实，定案证据并无矛盾，故对此辩解理由、辩护意见不予采信、采纳。关于何领及辩护人所提何领对运输的毒品不明知的辩解理由和辩护意见。经查，第一，何领驾车帮冉飞从重庆酉阳送一文具袋到贵州沿河，先将文具袋放在座位下，得知文具袋里的物品易容融化后将文具袋放入后备箱中，并且第二天在知道冉飞要单独驾车来沿河时也未感到异常，更未问过冉飞，同样不符合常理。第二，何领在公安机关供述自己驾车曾送冉飞去卖过毒品，也曾驾车送冉飞到重庆购买过毒品，并且冉飞说是卖给沿河一女子的。据此，足以证实何领对冉飞叫其运输文具袋里装的毒品是明知，故此辩解理由、辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提本案公安机关有钓鱼执法嫌疑的辩护意见。经查，本案中公安机关确实使用了特情侦破案件，但特情的使用并未违背冉飞贩卖毒品的主观意愿，也未违背其意愿强迫其提供毒品交易数量，即本案不存在犯意和数量的引诱，对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人冉飞、何领违反国家对毒品的管理法规，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖、运输，其中冉飞贩卖、运输毒品303.75克包括指使何领运输毒品299.32克、自己单独运输4.43克，何领受冉飞指使运输毒品299.32克。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”的规定，冉飞已构成贩卖、运输毒品罪，何领已构成运输毒品罪，依法均应负刑事责任。公诉机关起诉指控被告人冉飞、何领的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予确认。被告人冉飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年六个月，在刑满释放后不到二年内又犯贩卖、运输毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”和第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”的规定，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。在运输299.32克毒品的共同犯罪中，冉飞雇佣、指使何领驾车将毒品从重庆酉阳运输至贵州沿河，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第四款“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”和第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，冉飞起着主要作用，系主犯，应当对组织、指挥的运输毒品犯罪承担刑事责任；何领起着次要作用，系从犯，且依据本案现有证据可以认定何领只收取了正常合理的租车费用，在共同犯罪中所起作用较小，依法应当从轻或者减轻处罚。冉飞在公安机关及法庭审理中均未承认冰毒是自己安排何领运输并贩卖给沈某的，何领在庭审中推翻了其在公安机关的供述，辩称自己对文具袋里装的毒品是不明知的，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，二人均不具有坦白的量刑情节。鉴于本案毒品交易处于公安机关控制下，且也未实际流入社会，可以酌情对冉飞、何领从轻处罚。综上，本院决定对冉飞予以从轻处罚，对何领适用减轻处罚。据此，根据被告人冉飞、何领犯罪的事实、犯罪的性质、情节和个人人身危险性、对于社会的危害程度，以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第四十五条，第四十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第五十八条第一款，第第五十九条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人冉飞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。二、被告人何领犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月29日起至2028年1月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）（上述剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间）三、被告人冉飞非法所得人民币3.1万元，依法予以继续追缴，上缴国库。四、扣押被告人冉飞、何领的手机共四部，依法予以没收。五、扣押被告人冉飞的身份证一张，随人移送；扣押冉飞的十张银行卡（农业银行卡62×××70、62×××79两张、重庆农商行银行卡62×××58一张，浦发银行62×××66一张、平安银行卡62×××19一张、工商银行卡62×××06一张、交通银行卡62×××54一张），依法予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  靳 皓审 判 员  王永生人民陪审员  田红琴二〇一九年三月八日书 记 员  张 婷