安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初615号 原告：王厚国，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：邓元元，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所律师。 被告：吴文军，男，1988年12月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：上海火凡实业有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇练西公路2850号1幢1层X区110室，统一社会信用代码91310118MA1JM5KL9Y。 法定代表人：郑维柱，该公司执行董事兼总经理。 被告：郑维柱，男，1990年11月4日出生，汉族，住上海市青浦区。 被告：上海科捷物流有限公司，住所地上海市长宁区福泉路111号1幢401室B区，统一社会信用代码9131010555009753XX。 法定代表人：韩振宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：穆凌春，该公司法务总监。 被告：深圳科捷物流有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300792583979K。 法定代表人：陈滔滔，该公司总经理。 原告王厚国与被告吴文军、上海火凡实业有限公司、郑维柱、上海科捷物流有限公司、深圳科捷物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王厚国及其委托诉讼代理人邓元元到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王厚国向本院提出诉讼请求：1、被告吴文军、上海火凡实业有限公司向原告支付欠款共计119012元及利息暂计6202.67元（利息以119012元为基数，自2017年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率暂计至2018年11月30日，以后顺延计算至款清之日止）；2、被告上海科捷物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告郑维柱对被告上海火凡实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告深圳科捷物流有限公司对被告上海科捷物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费全部由被告承担。事实与理由：2017年8月份，原告与被告吴文军关于原告承接合肥蜀山区普洛斯产业园内科捷物流B2、B4库区强电、弱电施工达成一致，后原告一直按照约定履行合同义务。2017年9月21日，在大部分工程已经完成施工后，原告与被告吴文军补签一份《工程安装施工协议》，双方确定总人工费用为119012元，被告应于设备安装运行后一次性付清全部款项。但设备安装运行后，经原告多次催要，被告至今仍未支付上述款项，给原告造成了重大的经济损失。经查，被告吴文军系被告上海火凡实业有限公司的监事，该项目系被告上海火凡实业有限公司承接的被告上海科捷物流有限公司的项目，2017年11月初，项目设备正式运行。且被告上海火凡实业有限公司、被告上海科捷物流有限公司均系一人有限责任公司，股东分别为被告郑维柱、被告深圳科捷物流有限公司。综上，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身利益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，望判如所请！ 被告上海科捷物流有限公司辩称：1、上海科捷物流有限公司与上海火凡实业有限公司就科捷合肥猫超仓库的相关合同已经结算完毕，且款项已经全部支付；2、根据合同相对性原则，上海科捷物流有限公司不应对原告承担任何责任。 被告吴文军、上海火凡实业有限公司、郑维柱、深圳科捷物流有限公司均未予答辩，也均未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告吴文军与被告上海火凡实业有限公司的法律关系？从原告提交的被告上海火凡实业有限公司的企业基本信息可以看出，被告吴文军系被告上海火凡实业有限公司的监事。2、原告所承揽的项目情况及工作量？从原告与被告吴文军签订的《工程安装施工协议》及被告上海科捷物流有限公司的答辩及举证可以看出，原告承揽的工程是合肥蜀山区普洛斯产业园内科捷物流B2、B4库区强电、弱电施工，而该工程系被告上海火凡实业有限公司从被告上海科捷物流有限公司处承包的，被告吴文军与原告进行了结算，确定总人工费用为119012元，并约定安装运行后一次性全部付清。 本院认为：被告吴文军系被告上海火凡实业有限公司的监事，代表被告上海火凡实业有限公司将案涉工程分包给原告施工，系执行职务行为，故被告上海火凡实业有限公司应承担支付原告人工工资的义务；经原告与被告吴文军核算，原告的人工工资为119012元，故原告有权要求被告上海火凡实业有限公司支付人工工资119012元。 双方约定上述款项支付时间为安装运行后一次性全部付清，综合原告提交的证据及被告上海科捷物流有限公司提交的补充协议可以看出，原告主张被告应自2017年11月1日支付上述款项，符合实际，本院予以认定；但被告至今未支付原告款项，故原告要求被告自2017年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告逾期利息至2018年11月30日的金额为6202.67元、并顺延支付至款清之日止的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 被告郑维柱系被告上海火凡实业有限公司的一人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三的规定，被告郑维柱未提交证据证明其个人财产与被告上海火凡实业有限公司的财产相互独立，故被告郑维柱应当对被告上海火凡实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 原告要求被告上海科捷物流有限公司、深圳科捷物流有限公司承担责任，但未提交确凿证据予以证实，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海火凡实业有限公司、郑维柱于本判决生效之日起十日内连带支付原告王厚国人工工资119012元、逾期利息6202.67元，并支付自2018年12月1日起以119012元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率顺延计算的逾期利息至款清之日止； 二、驳回原告王厚国对被告吴文军、上海科捷物流有限公司、深圳科捷物流有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由被告上海火凡实业有限公司、郑维柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李中明 二〇一九年三月二十八日 书记员  **梅 附证据目录清单： 原告提供如下证据：1、身份证、全国企业基本信息查询单；2、《工程安装施工协议》、《视频监控系统和无线AP系统报价汇总单》、《二号库办公网络系统强电增补清单》、《四号库办公网络系统强电增补清单》；3、微信聊天记录打印件；4、合同书复印件。 被告上海科捷物流有限公司提供如下证据：1、招商银行付款回单复印件一份；2、补充协议复印件一份。 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。