浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初211号 原告：赵增华，男，1956年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：吴美初，男，1975年8月7日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：衢州市衢江区周家乡宋家村村民委员会，住所地：浙江省衢州市衢江区周家乡宋家村。 法定代表人：宋建洪，村民主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：章吉如，浙江东昊律师事务所律师。 原告赵增华与被告吴美初、衢州市衢江区周家乡宋家村村民委员会（以下简称宋家村村民委员会）提供劳务者受害责任纠纷一案（立案案由：生命权、健康权、身体权纠纷），本院2018年10月22日诉前登记，2018年12月20日进行证据交换，原告赵增华及其特别授权委托诉讼代理人储樟耀、被告吴美初、被告宋家村村民委员会法定代理人宋建洪及特别授权委托诉讼代理人章吉如到庭。2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人储樟耀、被告宋家村村民委员会法定代理人宋建洪及特别授权委托诉讼代理人章吉如到庭参加诉讼，证人徐某、赵某出庭陈述，被告吴美初经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵增华向本院提出诉讼请求：1.责令两被告连带赔偿原告各项损失合计189115.29元（医药费81119.31元，残疾赔偿金93464.8元，护理费10850元，住院伙食补助费2190元，营养费2700元，误工费35070元，交通费1000元，精神损害赔偿金10000元，合计236394.11×80%=189115.29元）；2.诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：责令两被告连带赔偿原告各项损失合计295288.42元（医药费81119.31元，残疾赔偿金55574×19×20%=211181.2元，护理费73×130+17×80=10850元，住院伙食补助费2190元，营养费2700元，误工费210×167=35070元，交通费1000元，精神损害赔偿金10000元，合计327721.11×80%+16389.4×80%+10000）。事实和理由：2017年7月20日，被告宋家村村民委员会将本村赤膊墙粉刷承包给没有资质的被告吴美初。原告家的房屋外墙也属于赤膊墙，故也在被告吴美初的承包范围之内。2017年10月20日上午，被告吴美初叫原告到屋顶掀掉石棉瓦以便搭架子，在掀石棉瓦过程中，原告从屋顶摔下受伤。原告先后住院四次共73天，总共花费医药费81119.31元。2018年4月16日经人民调解委员会调解未果。2018年6月14日原告经司法鉴定构成九级伤残，误工期限210天，护理期限90天，营养期限90天。原告认为，掀掉屋顶石棉瓦是被告吴美初粉刷外墙工作的一部分，被告吴美初叫原告上屋顶掀除石棉瓦，原告与被告吴美初之间形成帮工和被帮工关系，原告在为被告吴美初掀除石棉瓦过程中受伤，作为被帮工的被告吴美初应承担相应的责任。原告自愿承担20%损失，余下80%损失应由被告吴美初承担。被告宋家村村民委员会将粉刷外墙工程承包给没有资质的人施工应承担连带责任。 被告吴美初辩称，周家乡派被告吴美初去粉刷赤膊墙，粉刷原告生产用房上部的赤膊墙需要把石棉瓦掀掉搭架，原告爬到自己的石棉瓦片上摔下来，不是在被告吴美初的架子上摔下，被告吴美初不会赔偿，请求驳回原告对被告吴美初的诉讼请求。 被告宋家村村民委员会辩称，原告受伤与被告宋家村村民委员会没有直接因果关系，原告摔伤属于意外，被告宋家村村民委员会没有相关人员在场不清楚意外发生过程。赤膊墙粉刷是政策要求，农村赤膊墙粉刷没有要求由专业资质人员操作的规定，被告宋家村村民委员会尊重民意，村民可以选择自己粉刷或者雇请他人粉刷。被告宋家村村民委员会、吴美初在粉刷之前也有约定，发生意外由被告吴美初自身承担责任。原告要求被告宋家村村民委员会承担连带责任没有法律依据，请求驳回原告对被告宋家村村民委员会的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的《粉墙协议书》、人民调解过程记录，本院予以确认并在卷佐证。在2018年12月20日庭前证据交换时，本院向两被告进行法律释明，告知不申请司法鉴定的法律后果，但两被告逾期未对原告损害后果证据提出司法鉴定申请，应视为放弃鉴定权利，原告提供的病历、出院记录、医药费收费票据、医药费用明细清单、法医临床鉴定意见书，相互印证，均予以认定。原告仅提供农村个体诊所2018年5月11日、30日的门诊处方笺，但无实际支付医药费的票据，对处方笺不予认定。原告2017年12月5日至12月19日转至浙江大学医学院第二医院住院，作为陪护人的原告儿子赵文东来往衢杭高铁车票及杭州市区出租费109.5+185+45=339.5元，予以认定，其他杭州的客车、高铁票据，因人员、时间与医药费票据不符，不予认定，衢州交通费票据合计65元予以认定。调解过程录音与人民调解过程记录基本相符，证人徐某、赵某虽与原告存在亲属关系，但证人徐某证言、证人赵某证言所述吴美初雇工叫原告掀石棉瓦与之前的调解过程录音、记录相符，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴美初系泥水匠，从事粉刷外墙等工作。为美化乡村，宋家村进行赤膊墙整治，村民可选择自己粉刷赤膊墙，也可选择泥水施工队粉刷。2017年7月20日，被告宋家村村民委员会与被告吴美初签订《粉墙协议书》，约定“宋家村除农户自行粉刷的（赤膊）墙外由吴美初承包粉刷；宋家村村民委员会按政策补给吴美初每平方米现金若干元（另行协商）；吴美初如在施工中有人员伤亡及意外事故等，宋家村村民委员会不负任何责任，全部由吴美初自己承担”，赤膊墙粉刷材料、工具均由被告吴美初提供。原告房屋位于东边，正屋为一层平房，十几年前借正屋西墙搭建的生产附属平房，屋顶盖石棉瓦，一直未更换。原告的正屋、生产附属用房均为赤膊墙，在村道上可直接看见生产附属用房石棉瓦上部的正屋西面赤膊墙。此次美化乡村，原告选择由被告吴美初施工队粉刷赤膊墙，被告吴美初可从被告宋家村村民委员会领取补助款16元/平方米，原告再支付被告吴美初10元/平方米。被告吴美初施工队粉刷了正屋大部、生产附属用房赤膊墙后，发现生产附属用房石棉瓦上部的正屋西面赤膊墙粉刷需移除石棉瓦才可搭架，便留存此面赤膊墙未粉刷。原告为美观要求施工队完成整体粉刷，否则拒绝支付自付部分款项，施工队便要求原告移除石棉瓦。2017年10月20日清晨六时许，原告独自一人爬上生产附属用房屋顶掀石棉瓦，因石棉瓦年久老化，在掀石棉瓦过程中，原告从屋顶摔下致伤。原告当即被送往衢州市衢江区人民医院治疗，经诊断，原告第二颈椎骨折、颈7左侧上关节突骨折、颈部脊髓损伤、头皮血肿、头皮撕脱伤。原告2017年10月20日至11月30日（41天）、2017年12月1日至12月5日（4天）、2017年12月22日至2018年1月5日（14天）在衢州市衢江区人民医院住院治疗，期间2017年12月5日至12月19日原告转到浙江大学医学院第二医院住院14天，花费门诊及住院医疗费合计83761.96元（含新型农村合作医疗中核销部分的医疗费，因原告诉请81119.31元，故应认定81119.31元，超出部分视为放弃权利）。事后，被告吴美初施工队完成了原告生产附属用房石棉瓦上部正屋西面赤膊墙粉刷。宋家村人民调解委员会2018年4月16日召集原告、被告吴美初调解未果。经原告委托鉴定，浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所2018年6月14日作出浙光华司鉴中心衢光（2018）临鉴字第0443号法医临床鉴定意见：赵增华评定为九级伤残，伤后误工期210天，护理期90天，营养期90天。本案2018年12月20日进行庭前证据交换并制作笔录，针对原告损害后果的医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等证据，明确告知两被告于2019年1月1日前递交鉴定申请及放弃申请鉴定的法律后果，但两被告至本案庭审辩论终结仍未提交鉴定申请。 本院认为，浙江省农村建筑工匠从事农村住房施工活动及监督管理适用《浙江省农村建筑工匠管理办法》，此办法所称农村建筑工匠，是指具备农村住房建设技能，能够独立或者合伙承接低层农村住房（三层以及三层以下且不设地下室的农村住房）施工的个体工匠。涉案房屋施工仅为一层平房的外墙粉刷，没有必须具备建设资质才可施工的法律法规要求；按村里规定，原告可自己粉刷也可雇佣吴美初施工队粉刷，原告自身需另支付吴美初10元/平方米费用，选择权由原告自由支配而非由被告宋家村村民委员会强制指定；原告未举证涉案摔伤事故被相关部门认定为安全生产事故，由此，原告认为被告宋家村村民委员会将粉刷赤膊墙承包给没有资质的被告吴美初施工违法从而应承担连带责任的主张，无事实和法律依据，不予支持。 粉刷赤膊墙旨在美化乡村，涉案房屋位于村道边，如唯独留存原告生产附属用房石棉瓦上部的正屋西面赤膊墙不粉刷，有碍观瞻。当时被告吴美初施工队、原告各取所需，均有粉刷愿望，原告所述“原告要求施工队整体完成，否则拒绝支付工钱，施工队便要求原告移除石棉瓦”的陈述比较接近当时事实，客观上被告吴美初施工队事后也完成了此赤膊墙的粉刷，故原告认为其掀石棉瓦与被告吴美初构成无偿帮工劳务关系的事实主张，予以认定。 原告明知自家石棉瓦年久老化极易断裂，自己年龄较大行动不灵活，盲目自信，作业前未采取安全保护措施，清晨独自爬上生产附属用房屋顶掀石棉瓦，作业时未尽合理注意义务，安全意识不强，疏忽安全造成自身受损后果，其本身存在主要过错，本院酌情裁量自负90%责任。受被告吴美初施工队指示，原告爬上屋顶掀石棉瓦，原告的无偿帮助行为产生的部分效果由被告吴美初受益即增加施工面积获得报酬；被告吴美初并未提供明确拒绝帮工的证据；限于被告吴美初的施工设施条件，掀石棉瓦搭架是粉刷涉案赤膊墙的必需工序，原告无偿帮工掀石棉瓦摔伤与被告吴美初粉刷涉案赤膊墙存在一定关系，根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告吴美初应当承担一定的赔偿责任，本院酌情裁量10%。 关于赔偿计算标准及合理性问题。人身损害赔偿标准以法庭辩论终结时浙江省人民政府统计部门已公布的上一年度相关统计数据确定，本案法庭辩论终结日为2019年3月4日，应以2018年度浙江省已公布的相关统计数据确定。原告为农村居民，户籍住所地宋家村也即其经常居住地，其所在村集体土地未100%被国家征收，原告认为以城镇标准计算残疾赔偿金，无事实依据，不予采纳，2018年6月14日定残日原告61周岁，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算为27302元/年×（20-1）年×20%=103747.6元。受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费，已在其享受的医疗保险待遇中报销部分，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，原告实际花费的医药费超出其诉讼主张，应认定其诉讼主张的医药费损失81119.31元，超出部分视为放弃权利；结合鉴定意见，原告所计算的护理费130元/天×73天+80元/天×（90-73）天=10850元、住院伙食补助费30元/天×73天=2190元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费167元/天×210天=35070元，合理、合法，予以确认，依据原告医治时间地点及所提供的票据，交通费认定404.5元；上述原告人身损害损失合计236081.41元。原告掀石棉瓦摔落致九级伤残，自身存在主要过错，被告方无侵权主观恶意，本院综合各因素，酌情裁量精神损害抚慰金1000元。 综上所述，原告因伤产生的合理人身损害损失，由被告吴美初赔偿236081.41元×10%+1000元=24608.14元，其余损失原告自行承担；原告诉请被告宋家村村民委员会承担连带责任，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴美初赔偿原告赵增华医药费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等人身损害损失合计24608.14元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告赵增华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2865元，由原告赵增华负担2626元，被告吴美初负担239元，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑荣祥 二〇一九年三月二十六日 书记员  池丽娟