甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执复20号 复议申请人（被执行人）：王蕊，女，汉族，1986年5月27日出生，住所地甘肃省兰州市七里河区. 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地兰州市城关区武都路225号。 法定代表人：周志宏，该公司总经理。 被执行人：甘肃海地农林业开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路68号1单元1层304室。 法定代表人：张延生，该公司执行董事、经理。 被执行人：南京南方酒店有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街77号。 法定代表人：徐辉，该公司经理。 被执行人：甘肃智道元农业开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路137号。 法定代表人：吴小山，该公司经理。 被执行人：吴小山，男，汉族，1964年5月12日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：宋杰，男，汉族，1983年11月20日出生，住江苏省泗洪县。 复议申请人王蕊不服兰州市中级人民法院作出的（2018）甘01执异758号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人王蕊称，2018年10月19日，复议申请人向兰州市中级人民法院提出执行异议申请，申请中止执行（2018）甘01执143号执行裁定书内容的执行，中止对执行异议申请人列入被执行人信息并解除征信执行措施。兰州市中级人民法院2018年10月23日作出（2018）甘01执异758号执行裁定，裁定驳回复议申请人的请求。复议申请人认为，甘肃省高级人民法院在不明事实、缺乏客观真相的情况下作出（2016）甘民初47号民事判决书损害了复议申请人的合法权益。兰州市中级人民法院依据（2016）甘民初47号民事判决书作出的（2018）甘01执143号执行裁定书，同样不具有客观真实性，属于认定事实不清，证据不足的裁定。因此，复议申请人申请中止（2018）甘01执异758号执行裁定书，并解除对复议申请人采取的执行措施。 关于中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人王蕊等人借款合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2016年10月31日作出（2016）甘民初47号民事判决，判决：一、甘肃海地农林业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行借款本金48066663.44元、期内利息（2015年12月21日起至2016年1月20日止以借款本金5000万元按约定的借期内利率标准计算，2016年1月21日起至2016年4月4日以借款本金48066663.44元按约定的借期内利率标准计算）及逾期贷款利息（自2016年4月5日起至全部借款本息付清为止，以借款本金48066663.44元按合同约定逾期贷款罚息利率标准计付）；二、甘肃海地农林业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行律师费25万元；三、如甘肃海地农林业开发有限公司不履行上述第一项、第二项义务，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行有权对以南京南方酒店有限责任公司抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的款项在5000万元限额内优先受偿；四、甘肃智道元农业开发有限公司、吴小山、宋杰、王蕊对甘肃海地农林业开发有限公司上述第一项、第二项义务在5000万元限额内承担连带清偿责任；五、南京南方酒店有限责任公司、甘肃智道元农业开发有限公司、吴小山、宋杰、王蕊在承担担保责任后，有权向甘肃海地农林业开发有限公司追偿；六、驳回上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行其他诉讼请求。2018年6月11日兰州市中级人民法院依据（2016）甘民初47号民事判决作出（2018）甘01执143号执行裁定：冻结、划拨被执行人甘肃海地农林业开发有限公司在银行的存款48719453.44元；被执行人南京南方酒店有限责任公司、甘肃智道元农业开发有限公司、吴小川、宋杰、王蕊对上述款项在5000万元内限额承担连带清偿责任。2018年10月19日，复议申请人王蕊向兰州市中级人民法院提出执行异议申请，申请中止执行（2018）甘01执143号执行裁定书内容的执行。2018年10月23日，兰州市中级人民法院作出（2018）甘01执异758号执行裁定书，裁定驳回王蕊的异议请求。 兰州市中级人民法院认为，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人王蕊采取执行措施的行为并无不当。王蕊因不服甘肃省高级人民法院（2016）甘民初47号民事判决而提起本案执行异议，不属于执行异议审查的范围，故其异议理由不能成立，兰州市中级人民法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人王蕊的异议请求。 除上述执行法院查明的事实外本院还查明，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与甘肃海地农林业开发有限公司、南京南方酒店有限责任公司、甘肃智道元农业开发有限公司、吴小山、宋杰、王蕊借款合同纠纷一案，在审理中，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与中国东方资产管理公司兰州办事处（后更名为中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司）于2016年3月2日签订了《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将该纠纷项下债权及相关权益转让给中国东方资产管理公司兰州办事处，后中国东方资产管理公司在2016年3月15日将相应债权收益权转让给上海浦银安盛资产管理有限公司。2017年12月8日，中国华融资产管理股份有限公司与上海浦银安盛资产管理有限公司签订了编号为华融Y00172040-1的《债权收益权转让协议》，将该纠纷项下债权收益权转让给中国华融资产管理股份有限公司。2018年3月30日，中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司、上海浦银安盛资产管理有限公司与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订《债权转让协议》，将该纠纷项下的债权及相关权益一并转让给中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。兰州市中级人民法院作出的（2018）甘01执异316号执行裁定变更中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司为该案的申请执行人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，当事人、利害关系人所提异议只有针对执行法院执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理。受理后才发现的，则应予以驳回。本案中作为执行依据的（2016）甘民初47号民事判决已发生法律效力，复议申请人王蕊所提异议实质上是针对该执行依据，不属于执行异议，不符合异议受理条件。尽管已经受理，但一经发现，即应予以驳回。复议申请人王蕊以执行依据错误，侵害了自己的权利，可以寻求其他法律途径救济。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。原异议裁定适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，驳回复议人的异议请求。属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销兰州市中级人民法院（2018）甘01执异758号执行裁定。 二、驳回王蕊的复议申请。 审判长 柳 力 审判员 梁永年 审判员 朱 华 二〇一九年三月十五日 书记员 梅伟飞