镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1111民初5338号 原告：陈晓骑，男，汉族，1975年11月生，住镇江市。 委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：王成亮，男，汉族，1985年11月生，住镇江市。 被告：镇江市公共交通有限公司，住所地镇江市金润大道1008号。 法定代表人：余国根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志方，该公司总员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。 负责人：陆忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬承，该公司员工。 被告：孙斌，男，汉族，1983年11月生，住镇江市。 被告：镇江明泰电子光源有限公司，住所地丹徒区辛丰镇山北村谢家后山。 法定代表人：孙阿荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙斌，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山北路韵成大厦B座3楼。 负责人：邵灵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严可嘉，该公司员工。 被告：朱翀卉，男，汉族，1978年11月生，住镇江市。 被告：卜颖，女，汉族，1979年11月生，居民身份证号码，住镇江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇分公司，住所地镇江市正东路135号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：印瑛，该公司员工。 被告：靳军，男，汉族，1972年6月生，住镇江市。 被告：华泰财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区长江路11号12座1202室。 负责人：徐国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春梅，该公司员工。 原告陈晓骑与被告王成亮、镇江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、孙斌、镇江明泰电子光源有限公司（以下简称明泰公司）、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称天安保险公司）、朱翀卉、卜颖、中国人民财产保险股份有限公司镇分公司（以下简称财产保险公司）、靳军、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓骑的委托诉讼代理人朱寒峰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人邬承、被告孙斌、被告天安保险公司的委托诉讼代理人严可嘉到庭参加了诉讼。被告王成亮、公交公司、朱翀卉、卜颖、财产保险公司、靳军、华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈晓骑向本院提出诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失21109元（具体为：1.医疗费2809元；2.营养费30元/天×30天=900元；3、护理费150元/天×60天9000元；4、误工费2800元/月×3个月=8400元；5、交通费500元）。事实和理由：2017年12月28日,原告驾驶苏Ｌ×××××小客车与被告王成亮驾驶的苏Ｌ×××××大客车、被告孙斌驾驶的苏Ｌ×××××小客车、被告朱翀卉驾驶的苏Ｌ×××××小客车、被告靳军驾驶的苏Ｌ×××××小客车在本市南徐大道与九华山路口发生连环交通事故，原告因此受伤。本次事故被告孙斌、朱翀卉、靳军不承担责任，被告王成亮承担事故全部责任。现原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告太平洋保险公司辩称，对原告提供的证据真实性无异议，但原告系单位职员，发生事故时驾驶的单位车辆，出事故应认定为工伤，工伤期间公司应正常发放工资。对原告提出的具体损失意见为：1、医疗费应扣除10%非医保用药；2、营养费认可；3、护理费认可80元/天×20天，4、误工不予认可；5、交通费认可200元。 被告孙斌及明泰公司辩称，我在事故中无责。 被告天安保险公司辩称，对事故的责任认定无异议。被告明泰公司所有的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告主张的损失我司只应在交强险无责任限额内按照7.6%比例承担赔偿。 被告财产保险公司辩称，苏Ｌ×××××小客车的我公司承保了交强险、商业险。我公司承保的车辆与原告驾驶的车辆未发生碰撞，故我公司不承担责任。 被告华泰保险公司辩称，被保险人靳军在事故中无责，故我公司不承担责任。 被告王成亮、公交公司、朱翀卉、卜颖、靳军未作答辩。 经审理查明：2017年12月28日8时10分,原告驾驶苏Ｌ×××××小客车与被告王成亮驾驶的苏Ｌ×××××大客车、被告孙斌驾驶的苏Ｌ×××××小客车、被告朱翀卉驾驶的苏Ｌ×××××小客车、被告靳军驾驶的苏Ｌ×××××小客车在本市南徐大道与九华山路口发生连环交通事故，致原告等共计四人受伤。经公安交通管理部门认定，王成亮承担事故全部责任。 原告受伤后于2017年12月28日前往镇江市第一人民医院治疗，初步诊断为：右胸肋部软组织损伤，建议休息，三日后复诊。2018年1月2日复诊，检查结论为：右侧第8肋骨前端可疑骨折，建议复查。此后，原告于2018年1月11日、1月15日、3月14进行了复诊。诊断为：右胸7-10肋骨骨折。上述医疗中，原告支付医疗费2809元。 审理中，镇江市劳务公司出具证明，证明原告系其派往镇江大照集团有限公司工作，岗位为驾驶员，因发生交通事故于2017年12月28日起休息三个月。 又查，被告王成亮驾驶的苏Ｌ×××××大客车所有人为被告公交公司，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险。被告孙斌驾驶的苏Ｌ×××××小客车所有人为被告明泰公司，该车在被告天安保险公司投保了交强险。被告朱翀卉驾驶的苏Ｌ×××××小客车所有人为被告卜颖，该车在被告财产保险公司投保了交强险。被告靳军所有的苏Ｌ×××××小客车在被告华泰保险公司投保了交强险。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故原告的损失应由各保险公司在交强险范围内承担，超出交强险部分，由侵权方承担。 对于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下应赔偿医药费、营养费，本案的具体审核如下：1.原告支付医疗费2809元，有医院出具的发票，本院予以确认；2.营养费，本院酌定营养期30天，每天30元，计900元。以上费用共计3709元，该费用由被告太平洋保险公司、天安保险公司、财产保险公司、华泰保险公司按10：1：1：1的比例在交强险医疗费用赔偿限额内承担；即太平洋保险公司承担2853.08元；天安保险公司、财产保险公司、华泰保险公司各承担285.31元。 对于交强险规定的伤残赔偿限额项下应赔偿的护理费、伤残赔偿金等费用，本案具体审核如下：1.误工费，原告所在工作单位出具了原告月收入2800元的证明，休息3个月；结合原告从事的工作性质及原告的年龄，原告主张的工资标准在合理范围，本院予以确认；误工期3个月，与原告就诊期间一致，本院亦予以确认；误工费计8400元；2.护理费，本院酌定护理期30天，每天80元，计2400元；3.交通费，本院酌定100元。上述损失合计10900元，该损失由被告太平洋保险公司、天安保险公司、财产保险公司、华泰保险公司按10：1：1：1的比例在交强险伤残赔偿限额内承担；即太平洋保险公司承担8384.6元；天安保险公司、财产保险公司、华泰保险公司各承担838.46元。对被告太平洋保险公司抗辩原告医疗费用应扣除10%非医保用药，其无充足证据证实其主张或者应扣部分比例及其合理性，故对其抗辩不予支持。对被告太平洋保险公司抗辩原告休假期间享受单位工资待遇，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈晓骑11237.68元。 二、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈晓骑1123.77元。 三、中国人民财产保险股份有限公司镇分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈晓骑1123.77元。 四、华泰财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈晓骑1123.77元。 五、驳回原告陈晓骑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告陈晓骑负担53元，被告镇江市公共交通有限公司负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （附上诉须知） 审 判 长  沈正涛 人民陪审员  姚向群 人民陪审员  黄 丹 二〇一九年三月四日 书 记 员  唐文琳