河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初373号 原告：宋景林，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者宋杰之父）。 原告：王翠芬，女，1970年1月6日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者宋杰之母）。 原告：崔绍义，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者崔佳鑫之父）。 原告：王翠芬，女，1972年3月28日出生，汉族，农民，现住滦南县（系死者崔佳鑫之母）。 以上四原告共同委托诉讼代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：靳立民，男，1970年5月1日出生，汉族，司机，现住石家庄市栾城县。 被告：河北骥鼎运输有限公司，住所地：石家庄市栾城区新开街与隆安路交口。统一社会信用代码：91130108MA07UJA379。 法定代表人：马亮，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路8号。统一社会信用代码：91130100801433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：贾小建，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告崔绍义、王翠芬、宋景林、王翠芬与被告靳立民、河北骥鼎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔绍义、王翠芬、宋景林、王翠芬委托诉讼代理人田山、被告人保财险石家庄市分公司委托诉讼代理人贾小建到庭参加诉讼，被告靳立民、河北骥鼎运输有限公司法定代表人马亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2017年11月9日19时05分许，宋杰驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车，沿滦海公路由南向北行驶至兆才大街交叉口南侧时，与前方同向行驶的被告靳立民驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致宋杰、宋丞泽当场死亡，崔佳鑫受伤，后经医院抢救无效于2017年11月10日死亡，两车受损，发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定：宋杰承担事故的主要责任，靳立民承担事故的次要责任，宋丞泽、崔佳鑫、张立杰无责任。另得知，被告河北骥鼎运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为其所有的冀Ａ×××××车投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险等保险，事故发生在保险期间内。原告损失项目如下：一、宋杰死亡赔偿金610960元、丧葬费32633元、医疗费198.80元、误工费3069.90元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费412000元、交通费1000元，共计1109861.70元；二、崔佳鑫死亡赔偿金610960元、丧葬费32633元、医疗费10021.55元、住院伙食补助40元、误工费3069.90元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，共计707724元；三、宋丞泽死亡赔偿金610960元、丧葬费32633元、医疗费517.10元、误工费3069.90元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，共计698180元；四、Ｂ7Ｘ206牌号小型普通越野客车车损163400元、公估费4902元、施救费1000元、拆解费8000元，共计177302元；以上合计损失金额为2693067.70元。因为此次事故中被告承担事故的次要责任，故要求被告赔偿原告的经济损失人民币893320.31元。故起诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告靳立民在法定期限内未作答辩。 被告河北骥鼎运输有限公司在法定期限内未作答辩。 被告人保财险石家庄市分公司辩称，冀Ａ×××××牌号车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元及附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期间；在提供年检合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证且不存在酒驾、醉驾等免赔情形的前提下，我司同意对原告合理合法的经济损失在交强险赔偿限额内赔付，超出的部分同意按照次要责任比例不超过30%的赔偿责任赔偿；医疗费票据应当提供原件，如果不能提供原件，我司不承担；崔佳鑫、宋丞泽居民死亡医学证明书真实性无异议，常住地址为滦南县，死亡赔偿金应按照农民居民标准计算，宋杰、宋丞泽、崔佳鑫死亡证明真实性无异议，但是该证明均为滦南县居民，应按农村标准计算死亡赔偿金；对居住证明真实性有异议，原告未提交房屋买卖合同、缴纳水电费证明等，不能证实在唐山市曹妃甸区城镇居住的事实，死亡赔偿金应按农民标准计算；应提交宋杰、崔佳鑫、宋丞泽医学死亡证明及验尸报告以证明是否为交通事故造成死亡；公估鉴定费不在保险理赔范围内，我司不予承担；对于冀Ｂ×××××小型越野车，我司认为公估报告存在瑕疵，确定实际价值依据为其本身投保的实际价值，该车初始登记于2015年，我司认为应按照车辆实际价值进行计算，172000元保额远高于该车实际价值，对该公估报告不予认可，该公估报告为个人委托，公估时未通知我司到场，我司不认可；对冀Ｂ×××××小型越野车残值的公估报告，公估的残值过低，我司同意对残值回收，并在车辆损失总金额中扣除；对施救费票据真实性无异议，但未提交施救单位的营业执照，不能证实其施救资质，应按施救标准里程计算；对鉴定服务费主张金额过高，应包含在公估费中，该费用为重复主张，不应支持；办理丧葬事宜误工费我司认可三人三天按照农林牧渔业标准计算，本次事故中三位死者应在同一天发丧，应主张一份；交通费主张过高；宋杰父母均未达到法定退休年龄，被抚养人生活费不应支持；精神抚慰金因我司投保车辆承担次要责任，原告主张过高，我司认可三人总共15000元；拆解费我司不予承担。 经审理查明，2017年11月9日19时5分许，宋杰驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车，沿滦海公路由南向北行驶至滦南县倴城镇兆才大街交叉口南侧处时，与前方同向行驶的被告靳立民驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××牌号重型半挂牵引车相撞，致宋杰、乘车人宋丞泽当场死亡，乘车人崔佳鑫受伤后经医院抢救无效于2017年11月10日死亡，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：宋杰承担事故的主要责任；被告靳立民承担事故的次要责任；乘车人宋丞泽、崔佳鑫、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××牌号重型半挂牵引车乘车人张立杰无责任。另查明，被告靳立民系被告河北骥鼎运输有限公司的雇佣司机，其驾驶的冀Ａ×××××牌号车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。 宋杰、宋丞泽、崔佳鑫事故发生后被送往滦南县医院抢救，宋杰、宋丞泽抢救无效当日死亡，崔佳鑫于次日抢救无效死亡。死者宋杰出生于1993年3月10日，死者崔佳鑫出生于1994年3月15日，死者宋丞泽出生于2013年8月14日，宋杰与崔佳鑫系夫妻关系，宋丞泽系宋杰与崔佳鑫之子。宋杰、宋丞泽户籍地为滦南县，崔佳鑫户籍地为滦南县，三死者生前均居住于唐山市曹妃甸区。另查明，宋丞泽的法定继承人为其父亲即死者宋杰、其母亲即死者崔佳鑫；宋杰系独生子女，法定继承人有父亲即原告宋景林、母亲即原告王翠芬（1970年1月6日出生）、其妻子即死者崔佳鑫；崔佳鑫的法定继承人有父亲即原告崔绍义、母亲即原告王翠芬（1972年3月28日出生）。本次事故给四原告造成的经济损失有：医药费10737.45元（其中宋杰198.80元、宋丞泽517.10元、崔佳鑫10021.55元）、住院伙补40元（崔佳鑫住院一天）、死亡赔偿金1832880元（宋杰、宋丞泽、崔佳鑫各610960元）、丧葬费97899元（宋杰、宋丞泽、崔佳鑫各32633元）、被扶养人即原告王翠芬（1970年1月6日出生）生活费412000元、办理丧葬事宜误工费1729.89元（宋杰、宋丞泽、崔佳鑫各按农林牧渔业标准64.07元／天给付三人三天）、合理交通费2600元（宋杰800元、宋丞泽800元、崔佳鑫1000元），以上合计2357886.34元。四原告另要求给付精神损害抚慰金150000元（宋杰、宋丞泽、崔佳鑫各50000元）。 宋杰驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车经原告宋景林个人委托，河北创信机动车鉴定评估有限公司公估，该车辆推定全损，并以该机动车损失保险承保价值172000元为基准，扣除残值8600元，车辆损失数额为163400元。诉前调解过程中，被告人保财险石家庄市分公司申请对冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车残值进行重新鉴定，后经本院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估，冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车残值价值12000元。原告宋景林因本次交通事故支付合理施救费500元，鉴定服务费（拆解费）8000元。 庭审中，四原告表示就本次交通事故的损失可以合并计算。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的冀公交认字［2017］第00148号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证、居民死亡医学证明书，宋杰与崔佳鑫结婚证复印件，宋杰独生子女证，原告宋景林唐山市曹妃甸区不动产权证书，唐山市曹妃甸中山路街道办事处蓝海嘉苑居委会出具的居住证明，宋杰、宋丞泽、崔佳鑫火化证复印件，河北创信机动车鉴定评估有限公司公估报告、河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告，滦南县村民委员会出具证明（三份），被告靳立民驾驶证、被告河北骥鼎运输有限公司行驶证、保单复印件，四原告身份证复印件、原告宋景林、王翠芬（1970年1月6日出生）户口本复印件及相关票据可证。 本院认为，宋杰驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车，与被告靳立民驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××牌号重型半挂牵引车追尾相撞，致宋杰、乘车人宋丞泽当场死亡、崔佳鑫经抢救无效死亡、双方车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。四原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院根据宋杰在本次事故中的责任予以酌定；四原告诉请的死亡赔偿金按城镇居民标准核算，提供了原告宋景林在唐山市曹妃甸区蓝海嘉苑购买房产所有权证书，并结合唐山市曹妃甸中山路街道办事处蓝海嘉苑居委会出具的居住证明，足以认定宋杰、崔佳鑫夫妇及长子宋丞泽生前在曹妃甸区蓝海嘉苑连续居住满一年以上，故本院予以支持；宋杰系独生子女，在发生本次交通事故时其母亲已年满47周岁，诉请的被扶养人生活费，本院予以支持；本案诉前调解过程中，被告人保财险石家庄市分公司仅对冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车的残值申请了重新鉴定，且公估公司系根据冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车机动车损失保险价值确定，故本院予以支持，残值以第二次鉴定的12000元为准；四原告诉请的施救费用，尽管提供了正规票据，但比照河北省道路车辆救援服务收费标准明显过高，本院酌定为500元；鉴定服务费系拆解车辆过程中产生的必须合理花费，且冀Ｂ×××××牌号小型普通越野客车推定全损，故本院予以支持；四原告庭审中表示，因本次事故产生的经济损失可以合并计算，系四原告真实意思表示，本院予以采信；被告人保财险石家庄市分公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿四原告医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿四原告死亡赔偿金等经济损失110000元（含精神损害抚慰金60000元）；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿四原告车辆损失2000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿四原告超出交强险的经济损失2464386.34元的30%即739315.90元；以上共计861315.90元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告靳立民不赔偿四原告经济损失； 三、被告河北骥鼎运输有限公司不赔偿四原告经济损失； 四、驳回四原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5658元，减半收取2829元，由四原告负担69元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2760元。于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一九年三月七日 书记员  徐焕龙