贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2726民初186号 原告：蒋立友，男，1990年10月8日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：黎应群，系原告母亲,住独山县。 委托诉讼代理人：甘友思，广西思盛律师事务所律师。 被告：刘昌杰，男，1990年2月25日生，水族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：鄂晓龙，男，1994年10月7日生，水族，贵州省独山县人，住独山县。 二被告委托诉讼代理人：蒲再文，独山县百泉法律服务所法律工作者。 原告蒋立友与被告鄂晓龙、刘昌杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋立友及委托诉讼代理人黎应群、甘友思，被告刘昌杰、鄂晓龙及委托诉讼代理人蒲再文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋立友向本院提出诉讼请求：1.撤销2017年3月17日签订的民事赔偿协议；2.二被告共同连带赔偿原告伤残赔偿金232640元（29080元×20年×40%），被抚养人女儿蒋祖焕抚养费69183.20元（20348元×17年÷2人×40%），原告今后的护理费100000元和评残费2600元，共计404423.20元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日，二被告将原告打伤构成重伤二级，原告住院治疗产生医疗费共计225694.05元，2017年3月17日原告亲属与被告亲属达成民事赔偿协议，由刘昌杰赔偿原告经济损失10万元，鄂晓龙赔偿原告经济损失11万元，另外刘昌杰已先行支付3.6万元医疗费用，鄂晓龙支付了1万元医疗费用，二被告实际共赔偿25.6万元，与当时产生的医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失基本相同，原告方出具谅解书后人民法院对二被告刑事责任从轻处理。2018年12月24日原告经鉴定达七级伤残，而2017年3月17日达成协议赔偿并没有包括伤残赔偿金和被抚养人生活费等本案诉请在内，原来达成的民事赔偿协议存在显失公平的可撤销情形。 被告刘昌杰、鄂晓龙辩称，在发生打斗过程中双方都存在过错和责任，在刑事诉讼过程中，经法院调解双方达成协议，被告已经履行了协议所确定的义务，现原告重新提起民事诉讼是错误的。协议不存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解等，调解协议也没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议约定的是一次性赔偿和原告不再追究被告任何法律责任（含民事责任）。故民事赔偿协议应具有法律约束力，被告起诉违反诚实信用原则，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供黔南州人民医院诊疗证明书、独山县人民医院出院记录、医疗费票据、费用清单、谅解书、民事赔偿协议、黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、2018年12月11日鉴定费票据、独山县人民法院（2017）黔2726刑初5号刑事判决书、蒋祖焕出生医学证明、贵州独山紫薇物业管理有限公司证明，被告对贵州独山紫薇物业管理有限公司证明真实性有异议，对其他证据真实性无异议，本院认为，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的另一份2017年9月5日的鉴定费票据，票据时间在委托鉴定之前，且另有鉴定期间的鉴定费票据，在委托鉴定之前的票据与鉴定无关，不予确认。被告提供独山百泉镇三桥村委会、百泉镇紫泉居委会证明用以证明经济困难，虽然具备真实性，但其目的是获取法律援助诉讼代理人，与本案关联性缺失，不予确认。被告提供民事赔偿协议、收条、独山县人民检察院起诉书、独山县人民法院（2017）黔2726刑初5号刑事判决书，原告对真实性无异议，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月15日22时许，被告刘昌杰、鄂晓龙与朋友陆某某、杨某某等人到独山百泉镇“凯胜”步行街夜市摊吃宵夜喝酒时，蒋立友与其他朋友亦在该夜市摊吃宵夜喝酒。至次日凌晨3时许，蒋立友前来与被告刘昌杰、鄂晓龙等人共同在一起喝酒，期间，蒋立友与鄂晓龙因口角发生争执，鄂晓龙和陆某某、杨某某等人随后先行离开现场。刘昌杰与蒋立友继续喝酒后，因口角发生争执并相互扭打，致蒋立友被摔倒在地，被告刘昌杰随后用拳头多次殴打蒋立友头部，并电话告知被告鄂晓龙，鄂晓龙认为刘昌杰被打后，又和陆某某、杨某某返回现场，发现蒋立友倒在地上后，遂用拳脚对蒋立友头部及背部实施殴打。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，蒋立友所受损伤为重伤二级。蒋立友于2016年9月16日至2016年10月19日在黔南州人民医院住院，医疗费为194310.32元；2016年11月10日至2016年12月14日在独山人民医院住院，医疗费用9952.11元，另有输血互助金840元；2016年12月16日至2017年1月13日在独山县人民医院住院，医疗费20591.24元，出院医嘱：注意休息、定期复查、不适随诊。 在刑事诉讼过程中，被告刘昌杰、鄂晓龙及近亲属与受害人蒋立友及近亲属于2017年3月17日达成赔偿协议，由被告刘昌杰、鄂晓龙的近亲属分别再赔偿蒋立友经济损失10万元、11万元的协议，不含之前分别支付的3.6万元和1万元，蒋立友及近亲属自愿对刘昌杰、鄂晓龙的故意伤害行为予以谅解，不再追究任何法律责任。本院作出（2017）黔2726刑初5号刑事判决书，该判决认为在共同犯罪中，刘昌杰、鄂晓龙作用地位相当，均属主犯，鉴于刘昌杰具有自首的法定可以从轻或者减轻处罚、鄂晓龙具有坦白的法定可以从轻处罚和二被告均具有赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定可以从轻处罚的量刑情节，均判决刘昌杰、鄂晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 2018年12月11日，蒋立友委托黔南州人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，黔南州人民医院法医司法鉴定所于2018年12月24日作出鉴定意见书，鉴定意见：蒋立友因颅脑损伤，遗留左上下肢肌力4级，构成人体伤残七级；误工期限评定为90-180日，护理期限评定为85日，营养期限评定为85日。产生鉴定费1300元。鉴定作出后，原告认为原来达成的民事赔偿协议虽然有效，但已经显失公平，故要求撤销。 蒋祖焕系蒋立友之女，出生于2015年8月30日。蒋立友于2015年2至2016年9月15日期间在贵州独山建薇物业管理有限公司从事保安工作。 上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入为29080元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告刘昌杰、鄂晓龙伤害受害人蒋立友身体，应当承担侵权责任、赔偿损失，被告辩解原告亦存在过错，没有证据证明原告对其自身损害存在过错的证据，其辩解意见不能成立。被告刘昌杰、鄂晓龙及近亲属与原告蒋立友及近亲属于2017年3月17日达成赔偿协议，近亲属参与调解达成协议，属于代理行为，且双方均认为协议有效，关于原告起诉认为鉴定构成伤残导致原来达成的协议显失公平可以撤销的意见，该协议签订时，已经产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等已经能够确定，被抚养人蒋祖焕出生时间是2015年，在签订民事赔偿协议之前，被抚养人生活费亦能确定，双方达成的民事赔偿协议应当是对可以确定赔偿数额的确认及实际赔偿不足部分相关权利的放弃，协议有效，亦不存在显失公平情形，原告要求撤销的理由不能成立。但是伤残等级鉴定并未作出，按照伤残鉴定时机的要求，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，2017年1月13日蒋立友在独山县人民医院出院，结合其是头部受伤及“注意休息、定期复查、不适随诊”的出院医嘱，原告于2018年12月委托鉴定并无不当，双方达成民事赔偿协议在前，伤残等级鉴定在后，民事赔偿协议签订时伤残并未确定，虽然民事赔偿协议有效，但并不能影响伤残鉴定作出后就该部分损失的主张，至于民事赔偿协议在法院调解，并不是刑事附带民事诉讼的调解，也不是民事诉讼案件的调解，该协议是侵权一方和受害一方签订，原告起诉本案不符合重复诉讼，对达成协议后才确定构成伤残损害后果部分的损失起诉并无不当。原告提供有在城镇工作一年以上的证据，被告虽有异议，但没有相关证据足以推翻，原告的残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告计算为29080元×20年×40%=232640元正确，本院予以支持，鉴定费1300元予以支持。原告主张今后的护理费，鉴于已经进行伤残等级鉴定，且没有提供相关的护理依赖程度确定护理级别的证据，本院不予支持。主张的其中1300元鉴定费，由于票据的时间上与鉴定不吻合，不予支持。原告主张被抚养人生活费，蒋祖焕生于2015年，签订民事赔偿协议是2017年，签订协议时被抚养人生活费能够确定，视为赔偿不足部分是权利人作出的权利处分，在本案中不再予以支持。 关于二被告的责任比例问题。结合刑事判决书认定二被告在侵权中的地位和作用相当，对本案支持的残疾赔偿金232640元及鉴定费1300元，二被告平均承担责任，构成共同侵权，承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条、第十三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘昌杰于本判决生效后30日内赔偿原告蒋立友残疾赔偿金及鉴定费116970元； 二、被告鄂晓龙于本判决生效后30日内赔偿原告蒋立友残疾赔偿金及鉴定费116970元； 三、被告刘昌杰、鄂晓龙对本案全部赔偿数额233940元承担连带责任。 四、驳回原告蒋立友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取即1161元，由原告蒋立友承担161元，被告刘昌杰承担500元，被告鄂晓龙承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇一九年三月二十日 法官助理朱州 书记员白荣娜