wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初931号 原告：郑定土，男，1958年8月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑文毛，男，1936年10月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑定土诉被告郑文毛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日进行了公开开庭审理。原告郑定土到庭参加诉讼，被告郑文毛经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告郑文毛因家庭经营缺资，于2016年2月27日向原告借款30000元，并出具借条一张。后经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：被告郑文毛从速归还原告郑定土的借款人民币3万元，按约定月息贰分计付自2016年2月27日起至还款之日止的利息，本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交2016年2月27日借条一张。证明被告向原告借款人民币30000元及约定利息的事实。 被告郑文毛未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑文毛拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告郑文毛理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告郑文毛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告郑文毛归还原告郑定土借款人民币30000元及利息（自2016年2月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半收取），由被告郑文毛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年三月五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  尤丹凤 ?
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4545号 申请执行人张明生，男，1964年7月4日出生，住浙江省龙游县。 被执行人徐建春，男，1963年2月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐卸芝，女，1964年8月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张明生与被执行人徐建春、徐卸芝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）金婺白商初字第00168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张明生向本院申请强制执行，本院于2018年08月22日立案执行。本案执行标的为58000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元。 执行立案后，本院向被执行人徐建春、徐卸芝发出执行通知书、财产报告令，要求徐建春、徐卸芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐建春、徐卸芝逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人徐建春名下位于华市金华县琅琊镇石道畈乡新兰村（证号：金县集用（1992）第109-01780号）的不动产位期限从2019年3月19日起至2022年3月18日止，属集体土地暂无法处置，本院依法对被执行人徐建春、徐卸芝限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4545号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月十九日 代书记员 朱丽华
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3111号 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区望府街212号，组织机构代码:769627566。 法定代表人金敏。 被执行人刘冰，男，1979年1月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人刘冰信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初4745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘冰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。本案申请执行标的金额为18000元及违约金、利息。 执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人刘冰发出执行通知书、报告财产令，要求刘冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘冰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人刘冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘冰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人刘冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华银行股份有限公司金东支行。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3111号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十六日 书记员  薛来竞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5258号 申请执行人：苏万国，男，1972年11月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王合魏，男，1987年8月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑赛飞，女，1967年2月10日出生，汉族住玉环市。 申请执行人苏万国与被执行人王合魏、郑赛飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5603号民事判决已于2018年10月23日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月5日立案执行，并于同年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款351643元及利息，并负担申请执行费5174.64元、案件受理费3287.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 2018年12月5日，（2018）浙1021执5163号案查封了被执行人王合魏所有的车牌号为浙Ｊ×××××长安牌汽车，但未能实际控制。 2018年12月4日，（2018）浙1021执5163号案冻结了被执行人王合魏在台州腾宁金属制品公司处享有的出资额35元占比70%的股权。该案申请执行人反映该企业已无经营，被执行人也已前往福建避债。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年3月6日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5258号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王 峰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1425号 原告：王学云，男，1942年11月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：潘志华，男，1970年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：汪国祥，男，1982年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告王学云为与被告潘志华、汪国祥民间借贷纠纷一案中，原告王学云以两被告目前正在刑事案件处理过程中，本案应先撤回起诉为由，于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王学云撤回起诉。 案件受理费1031元，减半收取515.50元，由原告王学云负担。 审 判 员 周才华 二〇一九年三月二十七日 代书记员 章 骞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初596号 原告：夏国民，男，汉族，1958年7月12日出生，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：夏云，女，汉族，1980年12月12日出生，住杭州市临安区，系原告之女，特别授权代理。 被告：刘淑，女，汉族，1980年8月16日出生，住桐庐县，现住桐庐县。 第三人：周凤林，男，汉族，1969年10月22日出生，住桐庐县。 原告夏国民与被告刘淑民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理，依法由审判员陈世荣适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，本院依法追加第三人周凤林参加诉讼。原告夏国民的委托诉讼代理人夏云、被告刘淑到庭参加诉讼，第三人周凤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏国民起诉称：被告刘淑与周凤林系夫妻。原告与周凤林、刘淑民间借贷纠纷诉讼中，刘淑要求原告撤回对其起诉，并于2015年12月28日出具书面承诺“宾馆卖掉后归还此款，如有剩余部分未归还（但周凤林归还不了的情况下）本人愿意与周凤林承担剩余部分”。法院于2016年12月1日依法拍卖周凤林经营的宾馆，原告参与分配后实现债权48959元，尚有197941元债权未实现。现根据刘淑的承诺，要求其承担周凤林未清偿之债务。故诉请：1、请求判令被告对周凤林尚欠原告的197941元借款承担共同付款义务；2、请求判令被告按月利率1.5%承担自2016年12月2日起至清偿债务时的利息；3、诉讼费由被告承担。 原告夏国民为支持其主张，提供以下证据：1、（2015）杭桐分调确字第124号民事裁定书，拟证明持有周凤林246900元债权的事实；2、（2016）浙0122执661号执行案件受理通知书，拟证明原告申请执行的事实；3、《关于对被执行人周凤林系列执行案件分配方案》，拟证明原告参与分配周凤林经营的宾馆拍卖款实现债权48959元的事实；4、《协议书》，拟证明被告刘淑承诺共同承担剩余债务的事实；5、《证明》，拟证明夏国明是夏国民的曾用名的事实。 被告刘淑辩称，其知晓第三人周凤林为给母亲治病向夏国民借款的事情，原告出具的协议书也是本人签字的。被告愿意在周凤林无力归还欠款的情况下承担债务。但是与周凤林的离婚协议中已经明确，被告不承担任何债务。 针对原告夏国民提供的证据，被告刘淑质证如下：对证据1、证据2及证据3是法院出具的文书，无异议；对证据4，是本人所写，但是在周凤林无力承担的情况下负担债务；对证据5无异议。 被告刘淑未提供证据；第三人周凤林未答辩亦未提供证据。 根据原告提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 原告夏国民与第三人周凤林民间借贷纠纷一案，于2015年12月28日经桐庐县人民调解委员会调解，达成调解协议如下：周凤林应归还夏国民借款210000元，支付利息36900元，合计246900元，定于2016年1月15日付清。同日，刘淑向夏国民出具协议书一份，载明“由周凤林借款夏国明借款及利息249000元。宾馆卖掉后归还此款，如有剩余部分未归还（但周凤林归还不了的情况下）本人愿意与周凤林承担剩余部分”等内容。上述协议内容经夏国民、周凤林双方申请，本院出具（2015）杭桐分调确字第124号民事裁定书予以确认。2016年2月24日，原告夏国民申请本院强制执行其与周凤林请求确认人民调解协议效力一案。本院于2016年12月1日出具《关于对被执行人周凤林系列执行案件的分配方案》，夏国民依本方案分得执行款48959元。 另查明，夏国民与周凤林请求确认人民调解协议效力执行一案，因未发现被执行人周凤林其他可供执行的财产，本院出具（2016）浙0122执661号执行裁定以终结本次执行程序结案。 诉讼期间，原告夏国民向本院提出诉讼保全申请，请求本院对被告刘淑的银行存款或相应价值的其他财产，限额在200000元内予以查封、扣押、冻结。本院准许了原告的上述申请，并依法作出（2019）浙0122民初596号民事裁定书。 庭审中，夏国民变更诉讼请求为：请求被告刘淑与周凤林共同承担归还197941元欠款义务。 本院认为，本案属于夫妻共同债务确认之诉。原告夏国民与第三人周凤林之间的借款发生在被告刘淑与周凤林婚姻关系存续期间，且刘淑当庭承认该笔借款用于负担家庭债务或父母治病费用，应当认定该笔借款是家庭共同生活、共同经营需要或夫妻共同意思表示而产生的债务，属于夫妻共同债务。结合刘淑出具给夏国民的协议书内容，亦能认定其具有与周凤林共同承担该笔欠款的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。庭审中，原告夏国民在法庭辩论终结前变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。对夏国民变更后的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘淑对（2015）杭桐分调确字第124号民事裁定书确定的，第三人周凤林应当归还原告夏国民246900元欠款（周凤林已经归还的48959元予以扣除）及利息承担共同连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费4259元，减半收取计2129.5元，保全费1520元，共计3649.5元，由被告刘淑负担。 原告夏国民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘淑于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈世荣 二〇一九年三月二十六日 书记员  宋红英 ? 附法律条文： 一、《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381财保36号 申请人：金定兰，女，1962年8月12日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：陈成杰，男，1982年6月3日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 申请人金定兰与被申请人陈成杰申请诉前财产保全一案，申请人金定兰向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈成杰在中国农业银行股份有限公司瑞安宾阳支行账户（账号：62×××10）中的存款以203200元为限予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈成杰在中国农业银行股份有限公司瑞安宾阳支行账户（账号：62×××10）中的存款以203200元为限，冻结期限为一年。 本案保全费1536元，由申请人金定兰负担。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  陈谦雁 二〇一九年三月二十七日 （代）书记员  徐和庆
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初395号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人蔡惠兰，女，1972年10月29日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2017年4月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月17日到案，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）369号起诉书指控被告人蔡惠兰犯开设赌场罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人蔡惠兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年1月1日至同月17日期间，被告人蔡惠兰从他人处获取网络“百家乐”赌博会员账号及密码，在慈溪市浒山街道东山社区东发路某号某室的租房等地，接受高某1、高某2、孙某等人投注赌博，累积接受投注额共计人民币200余万元，非法获利人民币2万余元。 被告人蔡惠兰到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人蔡惠兰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某1、高某2、孙某、林某、汪某、徐某等人的证言、检查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单、行政处罚决定书、前科刑事判决书、抓获经过及被告人蔡惠兰的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡惠兰以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡惠兰系累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡惠兰到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蔡惠兰的违法所得，依法予以追缴。供犯罪所用的工具及赌资，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡惠兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2021年1月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人蔡惠兰的违法所得人民币二万元，继续予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的电脑一台及赌资人民币一万四千九百二十元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈    玮 二〇一九年三月二十九日 书记员 黄丹娜（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审58号 申请人临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人蒋小斌，局长。 被申请人金良常，男，1968年6月17日出生，汉族，住临海市。 申请人临海市自然资源和规划局依据已经生效的临土资罚（2018）67号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）67号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）67号行政处罚决定所确定的内容，其中第一项由临海市小芝镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  侯玲萍 人民陪审员  叶德方 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  金 清
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初893号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：柴妙妙，女，1987年4月27日出生汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告柴妙妙为保证保险合同纠纷一案，于2019年1月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年3月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李志国、被告柴妙妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计43595.19元（包括本金42758.9元、利息836.29元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计5342.75元（2016年2月23日至2016年6月12日，3个月零21天；1445元×3个月+1445元÷30天×21天－3.75元）；3.判令被告向原告支付违约金26157.11元（违约金以保险理赔款43595.19元为基数，自2016年6月12日起按照每月2%的标准暂计至2018年12月21日，共计30个月，实际主张至款项还清之日止）；4.判令被告向原告支付本案律师费用1000元；5.本案的诉讼费由被告承担。 被告柴妙妙辩称，贷款是事实的，但贷款是平安的业务人员来做的，贷款后已按月给付4132.58元，共计给付了19个月。本人所支付的款项就是贷款本金和利息，对保单没有任何印象。保险公司在本人违约以后向银行理赔，未通知本人，也未经本人同意；后保险公司的人曾经向本人催讨要求本人每月付款四千多元，但并未向本人提起已经向银行理赔的事实。过了这么久保险公司才来起诉，导致本人需要支付违约金。现不同意支付违约金，愿意归还30000元，要求分期付款。 本院经审理认定如下事实：2014年7月22日，被告柴妙妙与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款85000元，借款期限为36个月，自2014年7月22日至2017年7月22日，还款方式为按月等额还本付息。借款利率为年利率8.61%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。同日，被告以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.7%，每月保费金额为1445元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年7月22日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款85000元。贷款发放后，自2016年3月22日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。对于保费，被告按约支付至2016年2月22日，2016年3月支付了3.75元，剩余保费未支付。2016年6月12日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计43595.19元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院，为此，原告支出律师代理费1000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告柴妙妙未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告柴妙妙于判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43595.19元，支付逾期保费5342.75元及违约金（违约金以43595.19元为基数，自2016年6月12日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告柴妙妙于判决书生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费1000元。 如果被告柴妙妙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1702元，减半收取851元，由被告柴妙妙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴妙妙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年三月五日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2831号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：周英俊，男，1982年2月13日出生,汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告周英俊信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金30970.58元、利息4555.11元、滞纳金9495.86元、现金利息1686.76元、取现手续费32元，合计46740.31元（截止2016年6月30日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告周英俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告周英俊于2008年9月10日在原告处办理了卡号为52×××33的信用卡，双方在《“国航知音”中信信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告周英俊透支后未按约还本付息，截至2016年6月30日，尚欠原告透支本金30970.58元、利息4555.11元、滞纳金9495.86元、现金利息1686.76元、取现手续费32元。 以上事实，由原告提供的《“国航知音”中信信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《“国航知音”中信信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周英俊应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金30970.58元、并支付利息4555.11元、滞纳金9495.86元（滞纳金暂计算至2016年6月30日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息1686.76元、取现手续费32元（利息等暂计算至2016年6月30日，自2016年7月1日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费969元，减半收取485元，由被告周英俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5877号 申请执行人方如金，男，1938年10月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江茗荟有机农产品有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路1113号申华大厦1幢B1018号，组织机构代码:569359552。 法定代表人方京玉。 被执行人方京玉，男，1968年10月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人方如金与被执行人浙江茗荟有机农产品有限公司、方京玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方如金向本院申请强制执行，本院于2018年11月02日立案执行。本案执行标的为86600元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1966元。 执行立案后，本院向被执行人浙江茗荟有机农产品有限公司、方京玉发出执行通知书、财产报告令，要求浙江茗荟有机农产品有限公司、方京玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江茗荟有机农产品有限公司、方京玉逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人浙江茗荟有机农产品有限公司、方京玉限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5877号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月八日 代书记员 朱丽华
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5816号 申请执行人周逸民，男，1972年2月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人王航东，男，1982年10月13日出生，住浦江县。 本院在执行周逸民与王航东（2018）浙0726执5816号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4447号判决书已于2018年08月14日发生法律效力。经申请执行人周逸民申请后本院于2018年12月18日立案执行，随即向被执行人王航东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王航东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王航东有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王航东拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人王航东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周逸民，其没有异议。 综上，因被执行人王航东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5816号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张燏丰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初9076号 原告：李光春，男1973年2月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：邓伟力、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：王希伟，男，1968年2月17日出生，汉族，住云和县。 被告：云和县托德利工艺品有限公司。住所地：云和县凤凰山街道中山西路96号。统一社会信用代码：913311257955794739。 法定代表人：王希伟，执行董事。 原告李光春与被告王希伟、云和县托德利工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月21日向本院起诉，诉请：1、判令被告王希伟、云和县托德利工艺品有限公司立即归还原告李光春货款本金71000元并支付利息损失（利息从2018年12月21日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李光春及其委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，被告王希伟、云和县托德利工艺品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告王希伟系被告云和县托德利工艺品有限公司法定代表人。原告为被告提供纸箱，2015年8月28日，两被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告李光春货款71000元。该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王希伟、云和县托德利工艺品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李光春货款人民币71000元并支付利息（利息从2018年12月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告王希伟、云和县托德利工艺品有限公司负担；公告费300元，由原告李光春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇一九年三月二十六日 代书记员  陈丹丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5347号 本院在执行生效（2018）浙1102民初2937号民事判决书中，申请执行人曾方旻申请将被执行人王晓海纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王晓海拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将王晓海纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0421民初253号 原告：陆卫明，男，1971年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：范建富，浙江永高律师事务所律师。 被告：卓建浩，男，1967年5月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告陆卫明与被告卓建浩买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月9日立案。原告陆卫民在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆卫明撤回起诉处理。 本案受理费284元，减半收取142元，由原告陆卫明承担。 审判员  滕云 二〇一九年三月二十六日 书记员  周亮
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执231号之一 申请执行人周彬，男，1989年8月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人李岳英，女，1962年12月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人沈海华，男，1974年4月19日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人周彬与被执行人李岳英、沈海华民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1244号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李岳英、沈海华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人周彬向本院申请强制执行。执行标的为被执行人李岳英、沈海华需履行80000元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2860元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人李岳英、沈海华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李岳英、沈海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李岳英、沈海华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李岳英、沈海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李岳英、沈海华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李岳英名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。被执行人沈海华名下无车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。查明被执行人李岳英在景宁县xx中心有代发工资收入，被执行人沈海华为景宁县xx局工作人员，本院已另案予以扣留工资收入，并另案冻结公积金账户。本案适时参与分配。查明被执行人沈海华名下有坐落在景宁县鹤溪镇××单元××室的房地产一处，本院已另案登记查封，目前正在拍卖处置中，本案在房产处置完毕后参与分配。截至2019年03月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位80000元本金及利息、诉讼费2860元、执行费1100元。暂未发现被执行人李岳英、沈海华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李岳英、沈海华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李岳英、沈海华作出罚款500元的决定，但尚未缴纳。同时已对被执行人李岳英、沈海华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李岳英、沈海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇一九年三月二十九日 书记员  毛萍萍
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0205刑初93号 被告人霍家生，男，1985年10月7日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，无业，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月11日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人甘忠良，浙江合创律师事务所律师，宁波市江北区。 宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2019］63号起诉书指控被告人霍家生犯开设赌场罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理，依法组成合议庭，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员缪敏出庭支持公诉，被告人霍家生及其辩护人甘忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2017年4月至11月初，甘某1、刘某1、刘某2青（均另案处理）以营利为目的，置备专门接送赌客、赌具等的面包车4辆，先后纠集被告人霍家生及甘某2、王某1、黄某现、夏某、王某2、卢某辉、田某、崔某、张某1、何某1、李某、梁某、王某3、黄小盼、刘某3、褚某、武某、何某2、刘某4、张某2、王某4、卢彬辉（均已判决）等23人，分别在本区慈城镇赭山禅寺旁一民房内、赭山上树林中一简易棚内、西县岭树林中一简易棚内、八关山山脚边一简易房内、黄夹岙公墓山上树林中一简易棚内、白鹤公墓山上树林中一简易棚内、毛力水库边上山上、本区庄桥灵山公墓山上树林中一简易棚内以及本市海曙区横街镇锡灵峰树林中一简易棚内、镇海区九龙湖杨家山上等十余处地点，以“二八杠”形式组织他人赌博，期间赌场开设至少120天，平均每天抽头渔利至少3万元（币种为人民币，下同），抽头渔利累计至少360万元。上述赌场中，甘某1等人系组织者，负责赌场实际经营管理；甘某2在赌场内望风看场、保管抽头款、发放工资，并与刘某3、王某4等人维持赌场秩序；王某1通知赌场开设地点、负责车队并与何某1、李某、王某3驾驶面包车接送赌客；黄某现、王某2、崔某、张某1、何某2在赌场内洗牌、抽头；夏某、卢某辉、梁某、武某介绍并接送赌客至赌场；黄小盼、刘某4、王某4等人为赌场保管赌具，且黄小盼还与田某、褚某及张某2为赌场望风。2017年5月至10月中旬，被告人霍家生在赌场内望风看场、维持赌场秩序、保管赌具约2个月，非法获利至少7000元，期间赌场抽头渔利约180万元。 2018年10月11日16时许，被告人霍家生在江苏省南京市鼓楼区被当地公安机关抓获。 另查明，案件审理过程中，被告人霍家生亲友代为退缴其个人违法所得人民币7000元。 上述事实，被告人霍家生在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的公诉机关、辩护人提交，经庭审质证、认证的书证扣押决定书、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书、常住人口基本信息、抓获经过、破案经过、现金缴款单等，证人方某的证言，被告人霍家生及同案犯甘某2、黄小盼、梁某、张某1、夏某、王某1、卢某辉等人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 辩护人辩称，被告人霍家生在赌场中受刘某1安排偶尔保管赌具，拿一下对讲机，起的是辅助作用，应认定为从犯；被告人霍家生是初犯，参与时间较短，获利少，社会危害性较小；其能自愿认罪，有悔罪表现。综上提请对被告人从轻处罚，为此提交现金缴款单一份，证明霍家生亲友代为退缴违法所得7000元的事实。 本院认为，被告人霍家生为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。现有多名同案犯供述与证人证言等互相印证，证明被告人霍家生积极参与，协助管理赌场，在共同犯罪起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的犯罪处罚，辩护人辩称被告人霍家生是从犯的意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。霍家生当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人霍家生犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2022年1月10日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人霍家生的违法所得，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈晓蕾 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  吴 艇 二〇一九年三月二十一日 代书 记员  颜芸珏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3313号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1539号 原告杭州云冰制冷设备有限公司，统一社会信用代码913301000709633986，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道建设村。 法定代表人汪云飞，系总经理。 被告张华，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省息县。 委托代理人焦王琪、王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。 本院在审理原告杭州云冰制冷设备有限公司诉被告张华劳动争议纠纷一案中，原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州云冰制冷设备有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告张华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州云冰制冷设备有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州云冰制冷设备有限公司负担，予以免交。 审判员  杨莉 二〇一九年三月二十九日 书记员  张艳
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初967号 原告：翁玉红，女，1956年9月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：龙游扬帆餐饮有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道497号。（统一社会信用代码：91330825MA28FX0BXK） 法定代表人：吴伟明。 委托诉讼代理人：朱虹，系该公司总经理。 原告翁玉红与被告龙游扬帆餐饮有限公司（以下简称扬帆公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告翁玉红于2019年3月6日向法院提起诉讼，请求：1.要求被告归还拖欠工资2600元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员詹苏燕独任审判，于2019年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告翁玉红到庭参加诉讼，被告扬帆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月3日至2019年3月1日，翁玉红到扬帆公司上班，从事服务员（端菜）工作，后来，由于扬帆公司未正常经营，扬帆公司未能按时发放工资，经结算，扬帆公司拖欠翁玉红工资2600元，扬帆公司向翁玉红出具欠条一份，后经翁玉红向扬帆公司催付，扬帆公司至今未支付。 本院认为，翁玉红受雇于扬帆公司，从事餐饮工作，双方事实上形成了劳务关系，应受法律保护。翁玉红在扬帆公司付出了劳动，扬帆公司理应支付翁玉红的劳务报酬，扬帆公司至今拖欠翁玉红的工资，显属不当。现翁玉红要求扬帆公司支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 龙游扬帆餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付翁玉红工资2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由龙游扬帆餐饮有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  詹苏燕 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈 越
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1266号 原告：中群电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇东风工业区腾飞路1号（乐清市速博电气有限公司内），统一社会信用代码91330382552885556N。 法定代表人：周如兵。 委托诉讼代理人：陈文林，乐清市中一法律服务所法律工作者。 被告：重庆福展电气有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道宏声路46号2栋15-1号，统一社会信用代码91500108588941492C。 法定代表人：刘焱。 原告中群电气有限公司与被告重庆福展电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月19日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉讼请求为：1.依法判令被告重庆福展电气有限公司支付货款66624元及利息损失（自起诉日始按人行同期贷款基准利率算到判决确定的履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈文林到庭参加诉讼，被告重庆福展电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月27日，被告向原告出具一份《中群电气有限公司产品销售对账单》，确认被告尚欠原告货款81644.8元。后被告向原告支付货款15000元。经原告催讨，被告至今尚欠原告货款66644.8元。 本院认为，原告以66624元货款向被告主张权利，视为其对自己权利的放弃，本院予以准许。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告重庆福展电气有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中群电气有限公司货款66624元，并赔偿利息损失（以66624元为基数，从2019年2月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取745元，由被告重庆福展电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年三月十九日 代书记员 张骞力
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初2662号 原告:胡晓兵,男,1977年4月2日出生,汉族,住乐清市。 委托诉讼代理人：郑凯，浙江不同律师事务所律师。 被告:黄永利,男,1971年10月3日出生,汉族,住乐清市。 被告：程建微，女，1974年3月30日出生,汉族,住乐清市。 被告：程会东，男，1976年10月2日出生，汉族，住乐清市。 被告：程会洲，男，1978年8月20日出生，汉族，住乐清市。 原告胡晓兵与被告黄永利、程建微、程会东、程会洲民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令四被告共同支付原告300000元借款以及自2016年4月18日起实际付清之日止以300000元为基数按照月利率1.2%计算的利息(暂计算至2019年2月18日的利息为122400元)；2.本案诉讼费用由四被告承担。本案受理后，依法由审判员卢芸芸独任审理，于2019年3月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告黄永利、程建微、程会东、程会洲无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月18日，被告黄永利、程会洲、程会东作为欠款人向原告出具一份《欠据》，确认向原告借款300000元，并口头约定月利率1.2%。之后，经原告催讨，被告黄永利、程会洲、程会东至今尚未偿还任何借款本息，从而引起本案之诉。 另查明，被告黄永利与被告程建微系夫妻关系，俩人于1995年4月25日办理结婚登记。 本院认为，因为原告无法提供证据证明被告黄永利作为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所产生的。因而，本院认为本案涉及的债务不属于被告黄永利及被告程建微在婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务。对于原告要求被告程建微承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄永利、程会东、程会洲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡晓兵借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，从2016年4月18日起按月利率1.2%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付； 二、驳回原告胡晓兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7636元，减半收取3818元，由被告黄永利、程会东、程会洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年三月二十七日 代书记员 张骞力
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5831号之一 被执行人冯世林，男，1966年3月12日出生，住湖北省房县。 被执行人冯世林盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1102刑初632号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年12月24日立案执行。执行标的为被执行人冯世林缴纳罚金5000元，退赔给被害人违法所得5000元。 执行立案后，本院已于2018年12月25日向被执行人冯世林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯世林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯世林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯世林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年3月14日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人冯世林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯世林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯世林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人冯世林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙1102执5831号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年三月十五日 代书记员 林健芬
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初587号 原告：芮孟忠男，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。 被告：王巧丽女，1989年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告芮孟忠诉被告王巧丽民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告已付清款项为由向本院申请撤回起诉，未违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芮孟忠撤回起诉。 案件受理275元（已减半收取），由原告芮孟忠负担。 审 判 员 郑向丽 二〇一九年三月十五日 代书记员 郑攀丽
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初1810号之一原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海洲街道文宗南路68号。统一社会信用代码：91330481550501061K。代表人：方家浩，行长。委托诉讼代理人：金虎良、裴思文，浙江虎良律师事务所律师。被告：沈立新，男，1973年2月17日出生，汉族，住海宁市。被告：海宁市捷达纺织装饰有限公司。住所地：海宁市许村镇翁许路58号。统一社会信用代码：91330481X094893087。法定代表人：俞敏捷，执行董事。被告：***，男，1961年12月6日出生，汉族，住海宁市。被告：陈杰，男，1971年8月29日出生，汉族，住海宁市。被告：曹冬梅，女，1977年1月7日出生，汉族，住海宁市。本院受理的原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行与被告沈立新、海宁市捷达纺织装饰有限公司、***、陈杰、曹冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告于同年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行撤回起诉。案件受理费8534元，减半收取计4267元，财产保全申请费3020元，合计7287元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司海宁支行负担。审判员  朱敏红二〇一九年三月十九日书记员  居晓洁
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初309号 原告：张伟，男，1980年8月19日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：方飞燕，女，1983年4月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周瑛，女，1983年1月19日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告张伟与被告方飞燕、周瑛民间借贷纠纷一案，于2019年2月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方飞燕归还原告张伟借款本金20000元并支付利息（按月利率16‰自2018年7月29日起计算至款项还清之日止）；2.被告周瑛对上述借款承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告张伟、被告周瑛到庭参加了诉讼，被告方飞燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告周瑛辩称，被告作为担保人，不知道借款人方飞燕有没有归还过，年前原告张伟和被告方飞燕去了一趟龙渊派出所，当时是说归还12000元，后来不知有没有归还，被告也不清楚。 本院经审理认定，2016年，被告方飞燕向原告张伟借款80000元，并由被告周瑛提供连带责任保证，原告张伟预扣了利息4000元后通过银行转账方式实际交付为76000元。2018年7月28日，被告方飞燕就之前的借款经结算后向原告张伟出具借条一张，借款金额为20000元，约定借款利息按月利率16‰计算，款限2018年12月30日前归还，并由被告周瑛提供连带责任保证，保证期间直至还清以上借款金额及利息为止。借款到期后，被告方飞燕未归还借款，担保人周瑛未履行保证责任，遂涉诉。 本院认为，原告张伟与被告方飞燕之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。双方约定的预扣利息，不能计算为借款本金，因此本案的借款本金应以实际交付金额16000元为准。被告方飞燕应按约履行还本付息义务。被告周瑛自愿为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告周瑛抗辩主张该笔借款本金还剩12000元未归还，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、方飞燕于判决生效之日起十日内返还张伟借款本金16000元并支付利息（按月利率16‰自2018年7月29日起计算至款项还清之日止）； 二、周瑛对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回张伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张伟负担50元，由方飞燕、周瑛共同负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇一九年三月二十八日 代书记员 程元红
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初386号 原告：张伟斌。 被告：张必辉。 原告张伟斌为与被告张必辉民间借贷纠纷一案，于2019年1月16日向本院起诉，在庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金计人民币50000元及利息（利息从起诉之日起按银行同期同档贷款利率计算，至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2019年3月13日公开开庭进行了审理，原告张伟斌到庭参加诉讼，被告张必辉经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：被告张必辉向原告张伟斌借款100000元，并于2017年12月29日出具借条一份，约定借期十天。借款期限届满后，被告张必辉归还了本金50000元。剩余本金至今未能归还。 本院认为：原告张伟斌与被告张必辉借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张必辉尚欠原告张伟斌借款事实清楚，被告张必辉理应在约定的期限及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。被告张必辉经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张必辉于本判决生效后十日内归还原告张伟斌借款本金50000元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2019年1月16日起至本判决确定的履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月十四日 代书记员  张诗明
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初6665号 原告:冯波,男,1989年8月5日出生,汉族。住址：四川省大英县。 被告:赵国林,男,1968年11月17日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告:俞振康,男,1976年10月26日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告:俞骞,男,1976年11月3日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告冯波与被告赵国林、俞振康、俞骞民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理，后因案情复杂转为普通程序审理。本案于2018年11月27日和2019年1月21日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理。原告冯波，被告赵国林、俞振康，到庭参加诉讼。被告俞骞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯波起诉称：被告赵国林由于急需用钱，便向原告冯波借款。原告便将40000元给付给被告赵国林，被告赵国林于2017年12月13日向原告出具了一份借条，并约定：2018年1月12日还款40000元，借期内利息按年利率36%计算。如未按时足额还款，逾期30日内支付违约金按本金10%,逾期30天，按照每日本金的2%计算。同日，被告赵国林出具了收条一份，被告俞振康、俞骞作为连带担保人签字确认。嗣后，被告至今未归还借款及相应的利息，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、三被告立即归还借款本金40000元，利息、违约金按照月息2%计算至实际清偿之日，暂计算至2018年7月2日利息、违约金为4560元，暂合计44560元；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求调整为1、被告赵国林归还借款本金40000元，利息、违约金4560元（暂计算至2018年7月2日，之后的利息、违约金要求按月息2%计算至实际清偿之日止），暂合计44560元；2、被告俞振康、俞骞对被告赵国林的上述债务承担连带清偿责任。 被告赵国林未作书面答辩，但在庭审中答辩称：因资金所需借款40000元是事实，但实际收到的钱只有23800元，扣除当月的利息、违约保证金、上门费。钱是向微信名为“水牛”的人借的，还款也是还给“水牛”，共计还款16400元都是本金，不认识原告冯波，要求驳回原告的全部诉讼请求。 被告俞振康未作书面答辩，但在庭审中答辩称：借款事实存在，当时扣除当月的利息、违约保证金、上门费，实际收到的是23800元，后来已归还4800元给“水牛”，加上赵国林的共计还款本金21200元，尚欠2600元的本金及相应利息未付。借款是向“水牛”借的，不是向冯波借的，要求驳回原告的全部诉讼请求。 被告俞骞未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年12月13日，被告赵国林以资金所需为由向原告冯波借款40000元，并出具借条一份，载明借款期限为1个月，于2018年1月12日还款40000元结清借款，借期内利息按年利率36%计算，还就逾期还款的违约金、实现债权的费用等进行了约定，并由借款人赵国林、担保人俞振康、俞骞签字确认。同日，被告赵国林出具收条一份，原告履行了出借借款的义务。借款到期后，被告赵国林未按期还款并支付利息，担保人俞振康、俞骞也未履行担保义务，上述债务经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的借条、收条、银行转账明细、照片、身份信息以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告冯波与被告赵国林、俞振康、俞骞之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告已经依约履行了出借借款的义务，被告赵国林理应及时归还相应的本息，现被告赵国林未按约归还借款、支付利息，显属不当，故对原告要求被告赵国林归还借款、支付利息的请求，于法有据，予以支持。被告俞振康、俞骞未履行担保义务，原告要求被告俞振康、俞骞对被告赵国林的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，予以支持。对被告赵国林、俞振康辩称的不是向冯波借款，是向微信名为“水牛”的人借款，且实际只收到23800元，已支付“水牛”21200元借款本金，要求驳回原告全部诉讼请求的理由，因其未能提供充分的证据予以证实，且与本案事实不符，故不予采信。被告俞骞未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵国林应归还原告冯波借款本金40000元，并支付利息4560元（暂计算至2018年7月2日，之后的利息以本金40000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止），暂合计44560元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告俞振康、俞骞对被告赵国林的上述债务承担连带清偿责任。 如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费914元，由被告赵国林负担，被告俞振康、俞骞连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  冯群安 人民陪审员  陈火荣 人民陪审员  童民主 二〇一九年三月十八日 书 记 员  张红伟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1571号之一 申请执行人薛晓琴，女，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人徐丛丛，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被执行人郑略可，男，1976年12月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人薛晓琴与被执行人郑略可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4756号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人薛晓琴向本院申请强制执行。本院于2018年6月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人郑略可支付申请执行人薛晓琴人民币11000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费78400元。 执行立案后，本院于2018年6月8日向被执行人郑略可发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑略可履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑略可逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑略可名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券、公积金缴存情况。被执行人郑略可名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；轮候查封被执行人郑略可名下位于杭州市下城区绿洲花园××室房屋，暂无法处置，已向首封法院转交了参与分配申请书。本院另案已对被执行人名下位于杭州市上城区阳光海岸2幢1单元1601室房产以及车位进行了拍卖处置，经参与分配，分得人民币5397370元，扣除本案执行费78400元，截至2019年3月13日，本案执行标的已执行到位5318970元。暂未发现被执行人郑略可有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑略可拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑略可作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人郑略可实施布控。同时已对被执行人郑略可纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛晓琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑略可暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚炜强 二〇一九年三月十三日 书记员  施雨佳
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0211行初105号 原告俞桂煊，男，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人徐惠永（特别授权代理），浙江囤德律师事务所律师。 委托代理人徐微（特别授权代理），浙江囤德律师事务所实习律师。 被告余姚市房屋征收补偿办公室，住所地浙江省余姚市兰江街道开丰路200号。 法定代表人俞亚波，主任。 委托代理人毛金波（特别授权代理），余姚市房屋征收补偿办公室工作人员。 委托代理人冯晓东（特别授权代理），浙江阳明律师事务所律师。 原告俞桂煊诉被告余姚市房屋征收补偿办公室不履行法定职责案，原告俞桂煊于2018年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告余姚市房屋征收补偿办公室送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭审理了本案。原告俞桂煊及其委托代理人徐惠永、徐微，被告余姚市房屋征收补偿办公室委托代理人毛金波、冯晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞桂煊诉称，2009年，被告将原告坐落于余姚市××街道××山村五圣殿48号房屋列入了余国土资听证公字（2009）第5号公告拆迁范围，需要进行拆迁。后被告在未与原告协商一致签订《房屋拆迁货币补偿协议》和给予安置、补偿的情况下，擅自拆除了属于原告的房屋，并且以各种理由长期拖延与原告协商、办理安置和补偿手续。为此，原告在房屋被拆除后开始，长期找被告沟通，要求被告尽快按照法律、法规及政策性文件规定和被告出具的《阳明街道康山村（五圣殿自然村）被拆住户确权与安置汇总表》中公示生效的对原告可安置240平方米房屋的条件对原告进行安置、补偿，被告均依旧采用各种手段一拖再拖。后至2017年，经原告无数次的交涉和要求，余姚市人民政府阳明街道办事处以《信访事项处理意见书》的形式书面答复原告，要等其他拆迁户完成安置后，对原告进行拆迁。2017年10月11日，原告委托律师致函被告，要求被告在收函后十五日内对原告进行安置补偿，但时至今日，被告对原告的诉求仍采用各种手段继续拖延，不给予解决。原告认为，根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第四十三条第二款第三项、第四十七条第二款第四项规定，被告的行为显然已经构成行政违法和行政不作为，应对侵犯原告的财产进行赔偿，故向法院提起诉讼，要求确认被告在拆除房屋后，长期不给予原告安置补偿的行政行为违法。 被告余姚市房屋征收补偿办公室辩称，1.原告俞桂煊在余姚市××街道××山村的集体土地上另有住宅用房，不符合房屋拆迁安置条件，其请求被告赔偿可安置的房屋240平方米，计价300万并赔偿拆迁货币补偿款、拆迁临时安置过渡补助费的理由不成立。原告的父亲俞家焕于1999年申请对位于余姚镇康山村龙头的集体土地进行非农业建设用地使用权登记，该集体土地用途为住宅，用地总面积为326.64平方米，户主为俞家焕，同户另有家庭人口4人，原告俞桂煊及其妻子、儿子也在其中。根据《土地管理法》第六十二条规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”以及《余姚市人民政府关于印发余姚市征收集体所有土地房屋拆迁实施办法的通知》第二十五条第五款规定，“被拆迁人家庭成员虽有常住户口，但有下列情形之一的人员，不计入安置人口：（二）另有集体土地住宅用房的”。尽管原告及其妻子、儿子的户口位于康山村××圣殿××号，该集体所有土地及住宅用房现被拆迁，但其在康山村龙头仍有集体所有土地住宅用房，故原告及其妻子、儿子不能被计入安置人口。2.原告系非农业家庭户，不具有在集体所有土地上建造住宅用房的主体资格，不能对其另行安置集体所有土地住宅用房。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”以及第六十二条规定，“农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”，而根据原告提供的户口本显示，其与其妻子、儿子均为非农业家庭户，均于1999年11月12日就地蓝转非，原告与其妻子、儿子不是康山村村民集体组织成员，不属于农村村民，不具有在康山村集体所有土地上申请住宅用地的主体资格。综上所述，原告俞桂煊不符合拆迁安置、补偿条件，其要求确认被告不予安置、补偿的具体行为构成行政不作为，并要求被告赔偿的诉讼请求缺乏依据。3.即使原告具有拆迁安置权利，那么其权利已经在2009年9月15日已安置补偿完毕。2009年9月15日，当时的余姚市阳明街道房屋拆迁办公室已经与俞家焕一户两人、施爱琴一户一人、原告一户四人，按照常住人口七人确认可安置面积330平方米，其中100平方米调产安置，余下230平方米给予货币安置，签约人俞家焕（原告父亲）已领取货币安置款115万元。因此，原告的安置补偿请求已经给予安置，不存在再次给予安置的问题。4.根据余姚市国土资源局余土资函〔2018〕144号文件，因未见到本案原告提交的证据三，集体土地使用权证（余桂煊），无法辨别真伪，需公安部门鉴定。因此，被告认为本案我们将移送公安机关侦查处理，原告可能涉嫌犯罪，上述安置补偿款涉及追回等重大问题，在刑事案件侦查终结前，建议法院中止本案的审理。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年9月15日，原余姚市阳明街道房屋拆迁办公室与原告俞桂煊父亲俞家焕签订房屋拆迁补偿安置（调产）协议，协议约定位于康山村××圣殿××号的房屋被列入拆迁范围，被拆房屋建筑面积410平方米，经认定确权房屋建筑面积为450平方米，常住人口7人，确定的可安置房屋建筑面积为330平方米。另查明，原余姚市房屋拆迁办公室于2011年4月8日更名为余姚市房屋征收补偿办公室。 本院认为，原告俞桂煊现提起不履行法定职责之诉，应以被告余姚市房屋征收补偿办公室具有相应的法定职责为前提。原告俞桂煊现提出的诉讼请求为要求确认被告不对原告给予安置的行为违法，但根据《宁波市征收集体所有土地房屋拆迁条例》第十六条规定，拆迁人和被拆迁人在拆迁公告确定的搬迁期限内经协商达不成拆迁补偿安置协议的，可以申请裁决，被告余姚市房屋征收补偿办公室与被拆迁人进行补偿安置应在各方协商基础上进行，不具有直接对原告进行补偿安置的法定职责。原告俞桂煊现提起的不履行法定职责之诉，不符合法定起诉条件，应裁定予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告俞桂煊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  于广学 人民陪审员  郑时梅 人民陪审员  罗雪娣 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： 原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求和事实根据； 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 第九十三条第二款人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1021民初8265号 原告：查金花，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：刘文其、黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被告：玉环市第二人民医院，住所地玉环市楚门镇环保中路77号。 法定代表人：黄森潮，院长。 委托诉讼代理人：余洪于、郑启东，被告员工。 原告查金花与被告玉环市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告查金花及其委托诉讼代理人刘文其，被告玉环市第二人民医院的委托诉讼代理人余洪于、郑启东到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告申请，委托台州市医学会对因果关系及责任大小进行了鉴定。本案现已审理终结。 原告查金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费49477.01元，误工费13860元，护理费9240元，交通费3000元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，合计人民币79477.01元（不包含后续治疗费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告医药费49477.01元，误工费16533元（167元/天×99天），护理费5344元（167元/天×32天），交通费3000元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，合计人民币78254.01元（不包含后续治疗费用）。事实与理由：2017年6月14日，原告到玉环市第二人民医院内分泌科就诊，被错误诊断为2型糖尿病，予以替米沙坦降血压治疗，造成原告病情加重，身体损害。为此，原告转院至温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为血栓性血小板减少性紫癫，在温州医科大学附属第一医院治疗至2017年7月10日暂出院静养。后原告病情出现反复，于2017年9月16日到玉环市人民医院住院治疗。原告认为，被告诊断错误、用药错误，导致原告延误治疗，病情加重，应当承担赔偿责任，故提起诉讼。 被告玉环市第二人民医院辩称：原告有多年的糖尿病史，且患有未知的慢性疾病，经常来被告医院门诊看病，原告诉称被告错误诊断其患有2型糖尿病不实。2017年6月1日，原告到被告内分泌科就诊，经尿液检查发现尿液微量蛋白异常升高，遂为其开具替米沙坦口服治疗。教科书《内科学》（人民卫生出版社，第八版，第751页）介绍，“严格的血糖控制可预防或延缓T1DM和T2DM蛋白尿的发生或发展。已有微量蛋白尿而血压正常的早期肾病患者应用ACEI或ARB也可延缓肾病的进展，一旦进展至临床糖尿病期，治疗的重点是矫正高血压和减慢GFR下降速度。”替米沙坦是ARB类药物，可延缓肾病进展，被告为其开具替米沙坦符合教科书要求。台州市医学会也认为，替米沙坦的应用与原告血栓性血小板减少性紫癜的发生、发展无明显因果关系，被告对其用药没有过失。嗣后，外院专家来被告处坐诊，被告医生郑启东及时通知原告前来诊断治疗。血栓性血小板减少性紫癜是一种罕见疾病，结合血小板减少、神经系统症状、肾功能损害等症状才能做出疑似诊断。根据原告当时症状要求被告医生直接准确诊断不符合现有的医疗水平，强人所难。因此，被告对原告的诊断、用药均无过错。台州市医学会鉴定后也认为被告的诊治行为没有明显延误，并无过错。被告虽然在沟通方面稍显不足，但鉴定结论明确该处过失与原告所患疾病没有因果关系，不构成侵权。综上，原告的诉讼请求于法无据，请求予以驳回。 经审理查明：原告患糖尿病等疾病多年，被告玉环市第二人民医院的委托诉讼代理人郑启东医生长期为其治疗。2017年6月1日，原告到被告医院门诊治疗，经检查发现原告的血小板偏低，尿微量白蛋白升高，经治医生给予替米沙坦口服治疗。6月4日，外院专家到被告处坐诊，被告医生通知原告前来进行了复诊。6月15日上午八点左右，原告突发头痛伴言语模糊到被告处急诊，被告考虑其存在血液系统疾病可能，予以住院治疗。当天下午14时左右，原告主动出院，支付住院医疗费272.7元。次日，原告到温州市医科大学附属第一医院治疗，被诊断为血栓性血小板减少性紫癜，予以对症治疗，于2017年7月10日出院。期间支付住院医疗费41907.97元，其中包含伙食费693元。嗣后，原告继续于2017年9月16日至2017年9月20日间到玉环市人民医院住院治疗，支付住院医疗费2907.45元，其中包含伙食费87.5元。期间，原告还到医院进行门诊治疗，支付医疗费4388.89元。在本案审理过程中，本院委托台州市医学会就被告诊疗过程中是否存在医疗过失、医疗过失与原告查金花疾病间的因果关系以及责任大小进行鉴定。2018年9月6日，台州市医学会作出台州医鉴[2017]077号医学鉴定结论，认为被告对原告诊疗过程中使用替米沙坦与原告所患血栓性血小板减少性紫癜无因果关系，且被告对原告的诊治无明显延误；但被告于6月1日发现原告血小板明显偏低时未予足够重视，复诊时未告知其停用替米沙坦，在沟通上稍显不足，存在一定的过失，但与原告目前状况无因果关系。 以上事实有病历、检验报告单、出院记录、医疗费发票、医学鉴定报告书及原被告当庭陈述为证。 本院认为，根据侵权责任法，侵权责任的构成以过错、损害后果及两者之间具有相当因果关系为要件。经医学会鉴定，被告诊断原告为二型糖尿病并针对尿微量白蛋白予以替米沙坦清除治疗并无过失，该诊断治疗行为因缺乏过错要件，不构成侵权。原告2017年6月15日的血小板计数较6月1日无明显变化，且6月15日当天原告入院6小时后即主动转院，鉴定报告认为被告对原告疾病诊治无明显延误，不能认定被告存在侵权责任法上的过错行为，也不构成侵权。鉴定报告还认为，被告发现原告血小板计数明显偏低时未予告知，复诊时也未告知其停用替米沙坦，在沟通上存在一定的过失，但又认为该过失与原告目前状况无因果关系，而原告请求的各项费用均系其治疗血栓性血小板减少性紫癜所产生，与被告的过失行为不具有相当因果关系，原告主张赔偿，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告查金花的诉讼请求。 案件受理费695元（原告预交），司法鉴定费6500元（被告预交），合计人民币7195元，由原告查金花负担（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  黄建华 审 判 员  罗明国 人民陪审员  王贤富 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  叶晨燕
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2796号申请执行人周良明，男，1974年10月8日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人邢顺强，男，1974年10月25日出生，住金华市金东区。申请执行人周良明与被执行人邢顺强买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初2629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢顺强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周良明向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。本案申请执行标的金额为52550元及利息。执行立案后，本院于2018年11月20日向被执行人邢顺强发出执行通知书、报告财产令，要求邢顺强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢顺强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人邢顺强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邢顺强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人邢顺强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢顺强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人周良明。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2796号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年三月十四日书记员 薛      来      竞
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1838号 原告：钱成新，男，1945年11月29日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄赛英，女，1950年12月5日出生，汉族，住乐清市。 原告钱成新与被告黄赛英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告钱成新到庭参加诉讼，被告黄赛英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱成新向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄赛英归还原告人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄赛英原系董国进配偶。2012年1月14日，董国进以家庭开支为由向原告借款10000元并约定月息1分2厘计算，由董国进出具欠据交原告收执。2013年2月至2017年9月，原告已收到利息6300元。2017年10月8日，董国进死亡，户口也于2017年10月9日注销。借款发生在董国进与被告黄赛英婚姻关系存续期间，故此为夫妻共同债务，被告黄赛英应承担偿还责任。原告自愿放弃之后的利息。 被告黄赛英书面答辩称，1.被告对原告钱成新所诉借款并不知情。2.起诉状称“因家庭开支”，与事实不符。本人的个人生活费和医疗费及先夫董国进的医疗费均由五个女儿承担，并且先夫董国进也有退休工资用于其个人的日常生活开支。综上，请求法院查明事实真相，对原告的诉讼请求予以否定，并由原告承担相关的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：董国进与被告黄赛英系夫妻关系。董国进于2017年10月8日死亡。原告钱成新与董国进系工友关系。2012年1月14日，董国进向原告钱成新现金借款10000元，由董国进向原告出具领款收据一份，领款收据载明：今收到钱成森友借款计人民币壹万元正，利息为壹分贰厘计算（即月利率1.2%），2012年1月14日，借款人董国进。领款收据上未约定还款期限。董国进分别于2013年2月14日支付原告利息1500元，2014年1月30日支付原告利息1200元；2015年2月19日支付原告利息1200元；2016年9月30日支付原告利息1200元；2017年9月19日支付原告利息1200元。董国进亡故后，被告未履行还款义务，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董国进向原告钱成新借款10000元，有其出据的领款收据为凭，原告与董国进之间的债权债务关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认。该债务发生在董国进与被告黄赛英夫妻关系存续期间，涉案借款金额较小，属家庭日常生活需要所负债务的范畴，故涉案借款应认定为董国进与被告黄赛英的夫妻共同债务。董国进已死亡，被告黄赛英应承担还款责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，理由正当，本院予以支持。被告黄赛英的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。被告黄赛英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄赛英应在本判决生效之日起十日内偿还原告钱成新借款10000元，款交本院民事审判第四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告黄赛英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  杨士威 二〇一九年三月二十七日 书记员  倪程燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1580号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥飞歌娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区迪扬路以西群贤路以北华联国际商贸城2幢401-403室。法定代表人：杨立飞。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥飞歌娱乐有限公司著作权权属争议、侵权纠纷一案中，原告于2019年3月15日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十一日书记员  陈玉洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7890号之一 申请执行人：励明康，男，1954年2月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈家富、马晔，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司（组织机构代码为550520481）。住所地：金华市金西经济开发区东区块1幢。 法定代表人：李浪平。 本院在执行申请执行人励明康与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司应支付申请执行人励明康执行款285148.18元及利息。执行中，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年三月十一日 代书记员 傅海根
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3309号之五 申请执行人：淳安县茧丝绸有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇春蚕路297号。 法定代表人：方杰，董事长兼总经理。 委托代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：淳安县汾口制丝有限公司，住所地：淳安县汾口镇林深源。 法定代表人：方月英，女，1963年1月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县茧丝绸有限公司与被执行人淳安县汾口制丝有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3257号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人淳安县茧丝绸有限公司于2018年11月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安县汾口制丝有限公司支付申请执行人淳安县茧丝绸有限公司货款1150000元并承担该款自2015年11月6日起至付清之日止按月利率0.87%计算的资金占用费（暂计算至2018年5月6日为300150元）,违约金100000元。 执行立案后，本院向被执行人淳安县汾口制丝有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安县汾口制丝有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安县汾口制丝有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安县汾口制丝有限公司的存款、车辆等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人淳安县汾口制丝有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查封拍卖被执行人淳安县汾口制丝有限公司名下的浙Ａ×××××号牌小汽车,得款46500元;冻结并扣划被执行人淳安县汾口制丝有限公司名下的浙江淳安农商银行存款47600元;共执行到位标的94100元,扣除诉讼费9452元,执行费17796元,申请人受偿65352元。至今被执行人尚欠货款1084648元及资金占用费,违约金10万元。 鉴于被执行人淳安县汾口制丝有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对公司法人罚款500元,并对被执行人淳安县汾口制丝有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年三月二十日 代书记员  吴慧慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执恢1529号 申请执行人俞晓铭，男，1983年8月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人盛炬辉，男，1981年11月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈晓琴，女，1985年4月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人俞晓铭与被执行人盛炬辉、沈晓琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞晓铭向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为要求被执行人盛炬辉、沈晓琴返还俞晓铭借款99000元，利息53600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛炬辉、沈晓琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛炬辉、沈晓琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛炬辉、沈晓琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月29日，本案执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人盛炬辉、沈晓琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛炬辉、沈晓琴拒不履行，本院已对被执行人盛炬辉、沈晓琴作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人盛炬辉、沈晓琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞晓铭。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王惠兴审判员周曹辉审判员金喆翀 二〇一九年三月二十九日 书记员 杨      鑫      伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1271号 原告：葛伏德，男，1965年12月18日出生，汉族，住临海市。 被告：陶东勤，男，1972年12月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 葛伏德与陶东勤民间借贷纠纷一案，葛伏德于2019年2月21日向法院提起诉讼，诉请：判令陶东勤归还葛伏德借款本金32000元及利息（利息按约定月利率1分计算从2017年6月17日计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2017年6月17日，陶东勤向葛伏德借款32000元，约定月利息1分半。借款后，陶东勤于2018年2月开始陆续支付款项给葛伏德，共计10500元。经计算，从借款之日至2019年2月17日，利息总额为9600元。故本院确定陶东勤支付了利息9600元，余款900元作为归还本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陶东勤在本判决发生法律效力之日起十日内归还葛伏德借款本金31100元，并支付利息（按月利率1%从2019年2月18日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由陶东勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年三月十九日 代书记员 金恺乾
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1128号 原告：方华生男，1969年12月24日出生，汉族，住淳安县。 被告：凌静男，1969年12月24日出生，汉族，住淳安县。 原告方华生与被告凌静民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告方华生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方华生撤回起诉处理。 代理审判员  方丹 二〇一九年三月十九日 书 记 员  汪波
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1163号原告：孟凡生，男，1959年8月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：潘升喜，男，1951年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告孟凡生与被告潘升喜买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月8日向法院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款77000元，并赔偿自2017年10月起至实际付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付给原告货款77000元，并赔偿自2017年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在布匹买卖业务往来。2017年1月19日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款77000元，在2017年10月份付清。之后，被告未向原告支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘升喜于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告孟凡生货款77000元，该款的利息损失自2017年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元（已减半），由被告潘升喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇一九年三月二十六日代书记员  周云飞
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初410号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王亮，男，1987年7月4日出生于安徽省阜南县，汉族，大学文化，农民，住阜南县。因本案于2019年1月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。经本院决定，于2019年3月27日被取保候审。 辩护人陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）380号起诉书指控被告人王亮犯交通肇事罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月30日17时37分许，被告人王亮驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，途经温岭市，即温峤镇中保村路段，碰撞行人林某1，造成被害人林某1经医院抢救无效于2018年11月28日死亡及车辆损坏的道路交通事故。温岭市认定，本次事故王亮负全部责任。经鉴定，被害人林某2系重型颅脑损伤后长期昏迷伴继发症死亡。 2018年8月30日17时42分许，被告人王亮在事故现场向温岭市民警表明身份，于当日19时许主动到温岭市接受调查并如实供述其涉案事实。现被告人王亮家属赔偿给被害人家属经济损失人民币12.9万元，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某3、林某4的证言，接警单，鉴定文书，鉴定意见书，谅解书，现场勘验笔录，监控光盘，全国常住人口信息表及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亮违反道路交通运输法规，在交通运输过程中造成一人死亡的事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王亮案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇一九年三月二十七日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。