山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0103民初5950号原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：邢某某，行长。委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈麓，男，山东国曜律师事务所实习律师，住济南市。被告：山东天时空间钢结构工程有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人:时某，董事长。委托诉讼代理人：时某某，男，该公司法务部经理，住该公司宿舍。被告：山东方明药业集团股份有限公司，住所地山东省菏泽市东明县。法定代表人：余某某，董事长。被告：时某，男，1964年2月25日生，汉族，山东天时空间钢结构工程有限公司董事长，住山东省菏泽市单县被告：朱某某，女，1968年3月24日生，汉族，职业不详，住山东省菏泽市单县原告威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海商业银行济南分行）与被告山东天时空间钢结构工程有限公司（以下简称天时空间钢结构公司）、山东方明药业集团股份有限公司（以下简称方明药业公司）、时某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告威海商业银行济南分行负责人邢某某的委托诉讼代理人程谟伟、陈麓，被告天时空间钢结构公司法定代表人时某的委托诉讼代理人时某某到庭参加了诉讼。被告时某、朱某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海商业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天时空间钢结构公司立即偿还贷款本金人民币1000万元及截止至2018年8月21日的利息873367.93元（含罚息、复利），此后利息以1000万元为基数，自2018年8月22日起至款项实际给付之日止，按借款合同约定计算；2、判令被告山东方明药业集团股份有限公司对被告天时空间钢结构公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告时某、朱某某对被告天时空间钢结构公司的上述债务承担连带清偿责任；。4、判令原告威海商业银行济南分行对2017年威商银抵字第97005001号《抵押合同》中抵押物清单记载的抵押物优先受偿；45、本案受理费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，被告时某、朱某某和原告签订编号为2016年威商银最高额保字第9721011-2号的《最高额保证合同》，约定被告时某、朱某某为被告天时空间钢结构公司自2016年5月23日至2017年5月23日止在原告处办理的各类业务，实际形成的债权最高本金余额人民币1000万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。2017年5月22日，被告天时空间钢结构公司与原告签订了编号为2017年威商银借字第97005003号的《流动资金借款合同》，向原告借款人民币1000万元，期限为2017年5月22日至2018年5月22日，同时约定原告有权提前收回借款等各项条款内容；2017年6月16日，被告天时空间钢结构公司与原告签订了编号为2017年威商银抵字第97005003号的《抵押合同》，约定原告与被告之间签署的合同编号为2017年威商银借字第97005003号的《流动资金借款合同》及其修订或补充，在原告处办理约定的各项业务，实际形成的债务为2275600元整提供抵押担保，抵押物为自有机器设备并在菏泽高新技术开发区市场监管局办理了动产抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告天时空间钢结构公司未依约归还借款本金及利息，被告时某、朱某某亦未履行连带清偿责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。案件审理过程中，原告威海商业银行济南分行向本院申请撤回了对山东方明药业集团股份有限公司的起诉，并增加第4项诉讼请求要求判令原告威海商业银行济南分行对2017年威商银抵字第97005001号《抵押合同》中抵押物清单记载的对抵押物优先受偿。被告天时空间钢结构公司辩称：对原告撤回对方明药业公司的起诉不予认可，我公司和方明药业公司两公司存在相互担保义务，原告撤回对方明公司的起诉给我方带来巨大损失；根据相关法律规定当事人应当在举证期限届满前提出变更诉讼请求申请，现原告提出的追加诉讼请求申请书无法证明其变更是在举证期限届满之前提出；流动资金借款合同与借款凭证法人签字不是同一人所签，对本次借款的真实性有异议。被告时某、朱某某未到庭，未答辩。原告威海商业银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、抵押合同及抵押物清单、动产抵押登记证书等证据。被告天时空间钢结构公司对原告提交的上述证据依法进行了证据交换和质证，被告时某、朱某某未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对原告提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2016年5月23日，原告（乙方、债权人）分别与被告方明药业公司以及时某、朱某某（甲方、保证人）签订了合同编号：2016年威商银最高额保字第9721011-1号、9721011-2号《最高额保证合同》，约定：被告方明药业公司、时某、朱某某为借款人天时空间钢结构公司自2016年5月23日起至2017年5月23日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币1000万元整提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等），保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年。被告方明药业公司、时某、朱某某分别在合同中签名及捺印确认。2017年5月22日，原告威海商业银行济南分行（贷款人）与被告天时空间钢结构公司（借款人）签订了合同编号为2017年威商银借字第97005003号《流动资金借款合同》，约定：借款人天时空间钢结构公司向原告借款人民币1000万元；借款用途为借新还旧；借款期限最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；合同项下的人民币借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮50%,即6.525%。借款期间以及本合同项下借款逾期后，遇法定利率调整，当事人同意立即调整；本合同项下的逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定；合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；借款人按月付息，到期一次性还本；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。被告天时空间钢结构公司及其法定代表人时某分别在上述借款合同中盖章签字确认。2017年6月16日，原告威海商业银行济南分行（抵押权人）与被告天时空间钢结构公司（抵押人）签订合同编号为2017年威商银抵字第97005001号《抵押合同》，约定：本合同的主合同为抵押权人与山东天时空间钢结构工程有限公司之间签署的合同编号为2017年威商银借字第97005003号《流动资金借款合同》，金额1000万元整。主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权、抵押权而发生的一切费用；担保范围为主合同项下的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权、抵押权而发生的一切费用；抵押物有关情况见附件抵押物清单。合同附件抵押物清单记载：“1、设备名称双臂台车式H型钢埋弧焊接机规格型号MZGT-1600生产厂家无锡华联科技集团有限公司计量单位台数量1启用日期2011年原值15万元成新率67%净值10.05万元；2、设备名称H型钢翼缘液压矫正机规格型号YJ-60B生产厂家无锡华联科技集团有限公司计量单位台数量1启用日期2011年原值12万元成新率68%净值8.16万元；3、设备名称数控管相贯切割机规格型号LMGQ/P-A800生产厂家北京克林曼数控技术股份有限公司计量单位台数量1启用日期2009年原值47万元成新率50%净值23.5万元；4、设备名称滚道通过式抛丸机计量单位台数量2原值50万元成新率47%净值23.5万元；5、设备名称端面铣削机规格型号1520生产厂家无锡洲翔成套焊接设备有限公司计量单位台数量1启用日期2016年原值16万元成新率85%净值13.6万元；6、设备名称行吊规格型号10t生产厂家巨人计量单位台数量17原值85万元成新率85%净值72.25万元；7、设备名称行吊规格型号20t生产厂家巨人计量单位台数量3原值90万元成新率85%净值76.5万元合计数量26原值315万元净值227.56万元”。后原告威海商业银行济南分行与被告天时空间钢结构公司共同在菏泽高新技术产业开发区市场监管局办理了动产抵押登记。原告主张，2017年5月22日向被告天时空间钢结构公司发放贷款1000万元整，用于偿还被告2017年5月23日到期的1000万元借款；被告天时空间钢结构公司认可向原告借款1000万元尚未偿还的事实，但不认可借款凭证中其公司法人签字的真实性；原告陈述借款凭证放款时系被告公司财务人员到原告处办理，因此借款凭证上法定代表人签名是由被告公司财务人员代签，但借款凭证上被告公司的公章及公司法人人名章均真实有效，原告发放贷款事实清楚。根据原告提供的利息计算表，证明截止至2018年8月21日，被告天时空间钢结构公司尚欠原告借款本金1000万元及利息873367.93元（含罚息、复利），被告天时空间钢结构公司对该利息计算表不予认可，但未提供相反证据证实。案件审理过程中，因另查明，2018年7月25日，山东省菏泽市中级人民法院于作出（2018）鲁17破1号民事裁定，裁定受理申请人山东东明农村商业银行股份有限公司对被申请人山东方明药业集团股份有限公司的被宣布破产重整申请。，原告向本院申请撤回了对被告方明药业公司的起诉。原告已依法向山东方明药业集团股份有限公司破产管理人申报债权。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告时某、朱某某在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告威海商业银行济南分行与被告天时空间钢结构公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行相应义务。现根据原告陈述及举证，主张该笔借款已足额支付给被告天时空间钢结构公司，并提交加盖被告天时空间钢结构公司公章及法人人名章的借款凭证一份予以证明。虽该借款凭证中公司法人时某的签名系公司财务人员代签，但在该借款凭证上加盖有被告天时空间钢结构公司公章及公司法人人名章，故对于原告提交的该份证据，本院予以采信。结合被告天时空间钢结构公司在庭审中的自认，能够证实被告天时空间钢结构公司确实向原告借款借过1000万元借款尚未偿还的陈述事实，本院依法认定原告依约向被告支付了上述《流动资金借款合同》约定的借款1000万元。关于被告天时空间钢结构公司尚欠原告借款利息数额问题，原告主张的欠款利息，提交利息计算表一份。被告天时空间钢结构公司虽辩称对利息计算表该项证据不予认可，但未提出相反的证据反驳，故对于原告提交的加盖原告威海商业银行济南分行公章的截止至2018年8月2日被告天时空间钢结构公司欠款明细表，本院予以认可。因被告天时空间钢结构公司未按约定履行还款义务，现原告要求被告天时空间钢结构公司偿还借款本金1000万元，并支付截止至2018年8月21日的借款利息（含罚息、复利）873367.93元，此后利息（含罚息、复利）自2018年8月22日起按流动资金借款合同的约定继续计算至实际给付之日止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于为担保涉案债务的履行，被告天时空间钢结构公司自愿以公司自有机器设备向原告提供抵押，并进行了抵押登记，因其在借款到期后未能按期偿还借款本息，现原告要求按照2017年威商银抵字第97005001号《抵押合同》的约定，对上述抵押合同中抵押物清单记载的机器设备优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院对此予以支持。被告抗辩的原告增加该项诉讼请求不符合法律规定的意见于法无据，本院不予采纳。原告威海商业银行济南分行与被告时某、朱某某签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。且原告与被告时某、朱某某签订的《保证合同》中第六条第7款约定：被担保的债权既有物的担保又有保证的，乙方可以请求甲方或者物的担保人承担担保责任，甲方需对全部债务承担保证责任，而不受物的担保的影响，甲方放弃物的担保的任何抗辩。上述约定系当事人自愿达成，因被告天时空间钢结构公司借款到期后未能按期偿还借款本息，保证人亦未能履行保证责任，现原告要求被告时某、朱某某对被告天时空间钢结构公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告山东天时空间钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行贷款本金1000万元。被告山东天时空间钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司济南分行截止至2018年8月21日的利息873367.93元（含罚息、复利）及自2018年8月22日起至款项实际给付之日止的利息（含罚息、复利），按《流动资金借款合同》约定计算。三、原告威海市商业银行股份有限公司对被告山东天时空间钢结构工程有限公司名下的、登记编号为菏高抵登字（2017）第0012号《动产抵押登记书》中记载的机器设备折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二项判决确定的债务范围内优先受偿。四、被告时某、朱某某对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，财产保全费5000元，公告费560元，均由被告山东天时空间钢结构工程有限公司、时某、朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  韩晓爽人民陪审员  魏丽云人民陪审员  杨寿娥二〇一九年三月十八日书 记 员  董文燕