河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀02刑终160号 原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨敬涛，男，1974年6月16日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市乐亭县。2006年11月17日因犯故意伤害罪被乐亭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2010年8月19日因犯诈骗罪被滦南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，撤销乐亭县人民法院（2006）乐刑初字第130号刑事判决书中判处被告人杨敬涛有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，与原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元（2009年10月26日因涉嫌犯诈骗罪被滦南县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，2010年8月24日因判处缓刑被滦南县人民法院取保候审）。2011年9月14日因涉嫌犯滥伐林木罪被乐亭县公安局监视居住，2012年3月14日因涉嫌犯滥伐林木罪被乐亭县人民检察院监视居住，2012年9月14日乐亭县人民检察院对其变更为取保候审。2012年12月5日因涉嫌犯滥伐林木罪，乐亭县人民检察院决定对其逮捕，2018年2月13日因涉嫌犯诈骗罪被乐亭县公安局刑事拘留，2018年2月27日由乐亭县公安局对其执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。 辩护人于宝国，河北乐航律师事务所律师。 河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控被告人杨敬涛犯滥伐林木罪、诈骗罪一案，于二○一八年十二月二十四日作出（2018）冀0225刑初153号刑事判决。原审被告人杨敬涛不服，于2019年1月4日以不构成滥伐林木罪、不构成诈骗罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员刘欢、吕超出庭支持公诉，原审被告人杨敬涛及其辩护人于宝国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民法院认定，一、滥伐林木罪犯罪事实。1.2006年11月15日，乐亭县汀流河镇馒首张庄村委会以公开投标方式将该村204棵树以66640元的价格专卖给本村的赵某4、张某5、于某三人，三人以赵某4的名义签订了树权转让合同。2008年9月份，张某5等将该树以75000元的价格转卖给杨敬涛、张广权（已判决）。自2008年10月2日起，在未取得林木采伐许可证的情况下，被告人杨敬涛与张广权开始组织伐树，并在伐树地点四公里远的地方设立树木存放点，期间张广权负责组织工人伐树，被告人杨敬涛负责协调伐树当中的纠纷，直到10月14日被派出所调查停止砍伐，共在该村村北两条东西路上滥伐林木134棵，折合立木蓄积90.92立方米。2.2008年8月份，被告人杨敬涛和张广权在明知杨东生（已判决）未办理采伐手续的情况下，组织人员帮助杨东生从庞各庄乡任田村砍伐树木600余棵。折合立木蓄积为126.54立方米。被告人杨敬涛滥伐林木折合立木蓄积共计217.46立方米。二、诈骗罪犯罪事实。2014年5、6月份，被告人杨敬涛以和石铁钢、陈某1合伙承包荒山入股为由，石铁钢、陈某1同意后分别以不同方式入股，其中石铁钢从杨敬涛所欠其债务中减少30万元抵顶入股款，2014年11月7日陈某1向杨敬涛直接转账30万元。被告人杨敬涛于2014年11月7日、9日分别向李某2银行卡汇款5万元，用于偿还个人购房的欠款，其余款项也用于偿还个人债务。在此期间，被告人杨敬涛没有承包荒山的事实。石铁钢、陈某1遂向杨敬涛讨要该钱款，杨敬涛失去联系。 原判认定上述事实的依据有： 一、滥伐林木罪证据 1.滥伐庞各庄乡任田村林木证据 （1）林业行政处罚勘验、检查笔录及照片。 （2）庞各庄任田村被伐1605棵杨树立木材积测算结果。 （3）任田村杨树分布及立木蓄积。 （4）张广权、杨敬涛在任田村滥伐林木棵数及立木蓄积的情况说明。 （5）乐亭县公安局调取证据清单，从姬某处调取林木转让协议、红色笔记本、砍伐证。 （6）树权转让协议。 （7）证人任某1证实，他时任庞各庄乡任田村村委会主任，2006年11月份，杨东生承包其村修水泥板路工程，由于村里没钱，经村里两委班子和村民代表商量一致决定把全村的1600余棵杨树以16万元的价格卖给杨东生抵顶修路款。树是杨东生找人伐的。他听说大相各庄乡一个叫小敬的帮杨东生伐树。 （8）证人姬某证实，任田村将1600余棵杨树卖给了杨东生。 （9）证人任某2证实，2006年5月村里决定卖树，当时和姬某、包秀昌对村里的全部杨树打过方、统过数，听说这些树卖给了杨东生，抵顶了16万元的修路款。 （10）证人曹某1证实了帮杨东生从任田村伐树的情况。 （11）证人张某1、宋某、田某证实，2008年春天他们在任田村帮杨东生伐树、拉树等情况。 （12）证人赵某1、吴某、赵某2、赵某3、李某1、张某2、王某1、孟某证实，张广权、杨敬涛组织他们在任田村伐杨树的情况。 （13）证人张某3证实，在张广权的家中发现了一张笔记本本皮，上面写着赵某1等人干活的天数、工钱，还有杨东生390棵的记载。 （14）同案犯张广权供述，2008年7、8月份，他和杨敬涛给杨东生伐的手工，一棵60元，他找的锯手和工人。在砍伐学校这条路上的树时，杨敬涛和他说，杨东生让他俩写个合同。杨敬涛说：“我和杨东生讲好了，咱们是伐手工。杨东生为了保险，在伐树期间，派出所要是查了（因为没有手续），就由咱俩负责，与杨东生无关，现在要写合同，不写就不让伐了，再说我在监外执行期间，你去签吧。”这样，他和杨敬涛一块去的，他没看就签了字。他们给杨东生伐手工时知道杨树没有办理采伐手续。伐树期间砸过电线、苹果树，都是杨东生、杨敬涛解决的。 （15）同案犯杨东生供述，他从任田村买了一千棵杨树，树款16万元。他办理过采伐手续，一共办了304棵，这些树都是他组织伐的。剩下的树他卖给了张广权，他们交易是通过大相各庄乡一个姓杨的，名叫小敬的介绍的。 （16）被告人杨敬涛供述，在庞各庄任田村伐树是在2008年8、9月，是张广权和杨东生签的协议，他从中介绍张广权和杨东生认识，没有参与伐树，得到的好处就是伐下来的树枝子给他了。 （17）杨东生、张广权的刑事判决书。 2.滥伐馒首张庄村杨树证据 （1）林业行政处罚勘验、检查笔录。 （2）立木材积测算结果，根据现场已被砍伐的134棵杨树基径，测算得出134棵速生杨的立木材积合计为90.92立方米。 （3）乐亭县林业局的证明，2008年10月汀流河馒首张庄村北砍伐的杨树未办理采伐许可证，属无证采伐。 （4）乐亭县公安局调取证据清单、扣押物品清单。 （5）张广权转让50棵杨树给李某1的协议；张某5同张广权签订的卖树协议；张广权同姚滨签订的卖树协议。 （6）证人张某4证实，他是汀流河镇馒首张庄的村会计，村里204棵杨树在2006年11月15日卖给了张某5、赵某4、于某。当时交了30000元的定金，2008年10月2日赵某4和于某将欠村里的树款36640元交到村里。 （7）证人张某5证实，2006年11月15日他和赵某4、于某从村里买了204棵杨树。在2008年9月29日，经朋友介绍将树卖给大相各庄乡史庄的杨敬涛和滦县的张广权，2008年10月2日杨敬涛和张广权开始伐树，在伐树过程中发生的纠纷都是杨敬涛出面解决的。 2008年10月2日，杨敬涛开着红色桑塔纳来的，给他了四万元的定金，说是开始伐树，这钱在他家给的。那天张广权也在场，四万元定金给他后，他当着张广权和杨敬涛的面把四万元钱给了于某，让他俩到会计张某4那去交钱，于某和赵某4走了以后，隔了段时间，张广权和杨敬涛就往西走，组织工人伐树去了。他等赵某4、于某两人交完钱后就去了伐树现场，发现杨敬涛和张广权正组织人在村北、大杨庄小学以西伐树，那天不是伐了两棵就是三棵，用一个蓝色三码车装走了。从这天开始，断断续续的伐了有10多天，直到2008年10月14日村长张某6派人制止他们，并把拉树的三码车扣到了村里以后报了案。在这伐树的10多天里，张广权每天都在那盯着伐树，杨敬涛在的时候少。当时张广权和杨敬涛伐树时说有采伐证，但他没有看到，直到2008年10月14日出事以后他才知道杨敬涛和张广权伐树没有采伐手续。 （8）证人于某证实，2008年10月2日一个开红色桑塔纳的人，组织工人伐的树，伐了100棵左右。于某对杨敬涛进行的辨认。 （9）证人赵某4证实，张广权和一个开红色桑塔纳的叫“小敬”的人组织工人伐的他们庄的树。这树是他和于某、张某5在2006年11月份投标买下的，后来他们在2008年9月底将树转卖给了张广权，共204棵杨树。2008年10月2日下午，张广权和乐亭的“小敬”，伐的他村的杨树。赵某4对杨敬涛进行的辨认。 （10）证人陈某2证实，2008年10月份，张广权联系他的伙计裴某卖给张广权了16-17方木料。他认识杨敬涛，不清楚杨敬涛在料点是干啥的。 （11）证人裴某证实，2008年10月26日从张广权买木料着，当时在场的就张广权和装车工人，在装车的时候杨敬涛开着红色桑塔纳去着，在那呆的时间不长他就开车走了。 （12）证人赵某1证实，2008年10月他给张广权做锯手伐了馒首张庄的杨树，认为张广权和杨敬涛是合伙关系，张广权负责伐树，杨敬涛负责卖树、把钱。 （13）证人赵某5证实，他和他们村的赵某1、赵某3、赵世春帮滦南张广权在馒首张庄伐树着，在伐树的几天里，张广权组织着伐树，杨敬涛解决事。可能是张广权和杨敬涛合伙买的那树，具体他也不清楚。 （14）证人赵某3证实的情况和赵某1、赵某5基本一致。 （15）证人王某1证实，他在馒首张庄给杨敬涛伐树着。 （16）证人李某1证实，馒首张庄的杨树是小敬和我村的张广权组织人伐的，他俩是合伙人。 （17）证人张某2证实，他给张广权和杨敬涛在馒首张庄伐的树。张广权和杨敬涛指挥他们伐树，杨敬涛开着一辆红色的普桑，天天去，没事的时候就看着我们伐树，伐树把地里的东西压了，杨敬涛就去解决事儿。张广权和杨敬涛是合伙关系，张广权主要负责伐树，杨敬涛负责把钱，解决事。 （18）证人张某6证实，在2008年10月14日他们将拉树的车扣住了并报了案。 （19）证人张某7证实，伐树的把电线杆砸坏了三个，后来张某5新买的杆子给修好了，花了1500多元，是伐树的人出的。 （20）证人曹某2证实，2008年10月在他们庄伐树的把他家的大棚砸了两次，有一个叫杨子的把这个事给解决了。 （21）证人张某8证实，伐树的把他家的玉米给砸了，张某5负责给调解的。当天还把曹某2家的大棚砸了，一个开红色轿车的胖子给张某5打电话叫他来调解。 （22）证人宁某证实，伐树的将他们家的大棚砸了两次，一个开红车的秃脑袋和张某5给调解的。宁某对杨敬涛进行的辨认。 （23）同案犯张广权供述，馒首张庄的杨树是他和杨敬涛组织伐的，杨敬涛出钱买的树，解决伐树中的纠纷，他负责工人伐树，他俩每天都在现场盯着工人们伐树。4万元定金是杨敬涛出的，杨敬涛给的张某5，他们伐任田和馒首张庄的树没有采伐手续，他俩都知道，在伐任田村树之前他还问杨敬涛有没有手续，杨敬涛说没有，出事了找人解决就行。 （24）被告人杨敬涛供述，他没有和张广权合伙伐馒首张庄的树，他只是介绍张广权从张某5那里买的树。在伐树的过程中，在张广权的邀请下帮张广权解决因伐树产生的纠纷着。他没参与伐树，张广权和杨东生说他参与是诬陷他。签协议时他在场着，替张广权交的4万元定金，另外帮张广权处理了一次事，就做了这些。他是被冤枉的，他在缓刑考验期间，怕到公安后被抓进监狱，所以一直不敢回家。这次来投案是经亲戚劝说来的。三刘庄存放木料点他知道，他去那找过张广权好几次。 二、诈骗罪证据 1.证人证言 （1）证人雷某证实，他是河南省洛宁县公安局民警，他听说杨敬涛来洛宁县不少年了，他名下没有洛宁县沙坡岭的荒山。2014年的时候，杨敬涛给他打电话，说北京来人了，让他说山是他的，他没有答应。2016年1月份，陈某1找他说问他与杨敬涛联系过没有，他说联系不上了，问他在陈吴乡沙坡岭承包过山没有，他说没有。他没有雷小坡的名字，也不认识雷小坡。 （2）证人韦某证实，他是河南省洛宁县沙坡岭村村主任，2008年的时候，归村集体的林地承包给了杜庭华，这些林地杜庭华也没干什么，就只有国家补助，也没有对外承包。他不认识杨敬涛、雷小坡。他们没有承包过他村的荒地。 （3）证人姚某证实，他没有在洛宁县沙坡岭承包过荒山林地。2015年通过陈家军认识的杨敬涛，他和杨敬涛有七八个月没有联系了。杨敬涛应该在陈吴乡沙坡岭村承包过荒山，荒山荒坡转包合同他没见过。但是雷小坡这三个字和身份证号码是他写的，底下的签名是他签的，手印也是他的。上面的日期是2014年8月2日，这份合同是假的。2015年夏天的时候，杨敬涛和他说，杨敬涛和媳妇吵架了，让他写这份合同骗他妻子。杨敬涛让他签的雷小坡的名字，当时内容是杨敬涛的房子是他的，内容不是荒山荒坡承包合同，写了两份都让杨敬涛拿走了。 （4）证人刘某1证实，2014年的时候，他和杨敬涛、石铁钢、陈某1、**鹏在河南洛宁县承包了四个荒山，其中洛宁县上戈乡有两座、洞口乡有两座。2014年夏天的时候，石铁钢和他说，杨敬涛说在洛宁县沙坡岭还有座山，他没有答应杨敬涛承包，后来石铁钢、陈某1和杨敬涛一起买的荒山。他偶然的机会得到了雷所长的电话，他和雷所长核实了沙坡岭荒山的事情，雷所长说没有这个事，雷所长名下没有荒山，他也不叫雷小坡。他们发现杨敬涛承包沙坡岭的荒山的事情是假的。买沙坡岭荒山，陈某1和石铁钢一人30万，一共60万，应该是给杨敬涛转的账。他听陈某1说的。 （5）证人王某2证实，2009年12月至2015年他担任洛宁县赵村镇小池沟村党支部书记。他村的荒山及土地没有对外承包过，但是他和别人合伙承包的荒山对外承包过。承包的事情是他外甥蔡某经手办的，当时姓杨的说承包山养羊。承包的时候有协议，蔡某和姓杨的签的协议。姓杨的没有找过他买新山的事情。 （6）证人蔡某证实，大约五六年前，他在洛宁县林业局上班，认识了杨敬涛。他舅父王某2在洛宁县承包的山承包给杨敬涛了一年，杨敬涛说承包山搞养殖，承包费是2000元，以后就没再续签合同，他替王某2签的合同。杨敬涛跟他说过想买断山开发石材，当时他告诉杨敬涛是不可能的事情。他小名叫“洋洋”，杨敬涛称呼他“洋洋”。 （7）证人冯某证实，他不认识杨敬涛，在他任赵村镇党委书记的期间，洛宁县武装部原政委刘某2给他打过电话，具体问什么事情，时间长了记不清了。 （8）证人刘某2证实，他是河南省洛宁县武装部政委，他和杨敬涛在几年前通过一个老乡认识的，杨敬涛和他说过在洛宁县承包山。他没有因为杨敬涛和冯某通过电话。他没有找过别人帮杨敬涛。 （9）证人李某2证实，2014年11月份的时候，可能是杨敬涛给他转过两笔五万，他和杨敬涛是通过一个朋友介绍认识。这两笔钱是杨敬涛还他的钱，朋友介绍杨敬涛从他这借点钱，杨敬涛用自己的房本做的抵押。借款期限一个月，后一个月左右，杨敬涛把钱打到了他建行卡上，借款合同和欠条杨敬涛都拿走了。 2.被害人陈述 （1）被害人陈某1陈述，2014年5、6月份一天，石铁钢给他打电话说跟他们一块做买卖的杨敬涛给石铁钢打电话说在河南省洛宁县有个山想一起合伙买下来，还说马上就要开发，买完山就要占了，说山在一个姓雷的派出所所长手里，还说和所长关系挺好，能买来，让他们出60万，占三分之一的股。他们就相信了，他给杨敬涛转了30万元钱，当时转完一个月，石铁钢说得找杨敬涛整个合同，之后到河南找过几次杨敬涛，杨敬涛总拖着不给，2015年8月他拿了杨敬涛的一张荒山荒地转包合同，杨敬涛说这个合同是原始合同，杨敬涛就走了。2016年1月份他到河南找到姓雷的所长，雷所长说认识杨敬涛，但没卖过杨敬涛山，也没有山，而且他叫雷某，不叫雷小坡，之后他们就怀疑杨敬涛骗他们，给杨敬涛打电话都是拒接，后来联系到杨敬涛，他让杨敬涛先还欠他的一百多万，但是杨敬涛没还。这160.5万元已经法院判决了。杨敬涛没说这钱用于个人使用，杨敬涛给他打的欠条不知道放哪了。 （2）石铁钢陈述，2014年6、7月份的一天杨敬涛给他打电话说河南省洛宁县有个山，这个山马上就得开发，山在一个林业派出所所长手里，让他们出60万，占三分之一的股，他就给陈某1打电话，他和陈某1商量了一下，他俩一人出30万，陈某1给杨敬涛转了30万元，他和杨敬涛联系，又说了杨敬涛欠他钱的事，杨敬涛就说这30万他想办法，但他的股份不变，他就给杨敬涛还了别的账。这30万元杨敬涛说是用于买山的钱，没说其他的用途。2015年8月份的一天他和陈某1把杨敬涛约到河南省洛阳市的一个宾馆，他让杨敬涛给他打了398万元的欠条，这笔钱和这30万元没有关系。陈某1提交的合同是在宾馆陈某1翻杨敬涛的包，发现包里有一份合同，陈某1就把合同收起来了，后来陈某1找人核实了合同，是一份假合同，当时陈某1从杨敬涛包里拿的时候，杨敬涛没说真假。他打电话问杨敬涛说那是为了骗杨敬涛媳妇弄得假合同。在2012或者2013年他和陈某1、杨敬涛、**鹏四人在洛宁承包了四座荒山。 3.被告人供述 被告人杨敬涛供述，他1995年与石铁钢认识的，通过石铁钢认识的陈某1。2013或2014年的时候，他领着石铁钢看了洛宁县赵村乡九曹沟小池沟村的山，后来他得知这个山在矿区的边上了，他就给石铁钢打电话让他找人投资把这个山买下来，将来开发肯定能赚钱，石铁钢就找陈某1，他让他俩出60万元，他自己出30万元，他俩就同意了。陈某1转到他账户30万元，他和石铁钢商量就不用石铁钢出现金了，由他给石铁钢出30万元，将来从他欠石铁钢的欠款里作出来就行了。后来他通过武装部的刘政委找赵村乡的党委书记想运作承包山的事情，赵村乡的党委书记听说他们是搞石材开发，不是搞养殖，就不同意，这个事情就没办成，当时这个山是被洛宁县林业局的一个叫洋洋的承包着，他和洋洋签了三十年的承包合同，每年他给洋洋2000元钱，可以在山上搞养殖等综合开发。他就想一次性将这座山包括山的开发及山上的树木买断，但他个人没能力，他想通过刘政委、再通过乡党委书记的关系找洋洋谈这个事情。他一直想办法运作，但在这个过程中，陈某1和石铁钢给他打电话说不想弄了，让他把钱退给他们，但当时他没钱了，说可以给他们打欠条，一共打了60万元的欠条或者借条记不清了。他在洛阳市住宅楼，买楼的时候他是借钱买的，他将陈某1给他的钱还了买楼的欠款了。关于陈某1提交的荒山荒坡承包合同，这个合同是陈某1从他包里拿走的，但这个合同与他要承包的山没有任何关系，是他做的假合同，是找姚某签的“雷小坡”。陈某1以为这份合同是让他们出30万元承包山的合同。他做的假合同是想找亲戚朋友借钱还给陈某1。他和洋洋的合同记不清放哪了。 4.书证 （1）协助查询财产通知书回执：经查银行卡62×××53，开户人为杨敬涛，开户身份证号码：1302251974××××××××，经查该账户2014年11月7日陈某1（银行卡号62×××79）向其账户汇款30万元，2014年11月7日杨敬涛向李某2（银行卡号62×××93）汇款5万元，2014年11月9日向李某2同一银行卡号汇款5万元，其余提现金或转账。 （2）接受证据清单：陈某1给杨敬涛转账凭证621700245003485553中国建设银行洛阳分行（陈某1转给杨敬涛三十万元）。荒山、荒地转包合同复印件一份（甲方雷小坡，乙方杨敬涛）荒山荒坡转包合同原件一份（甲方雷小坡，乙方杨敬涛）。 （3）滦南县人民法院（2010）奔刑初字第161号刑事判决书、取保候审决定书。 （4）河北省乐亭县人民法院（2010）乐刑初字第251号刑事判决书。 （5）洛宁县公安局陈吴派出所民警刘耀武、罗乐仨出具的抓获证明：2018年2月13日上午九时半左右，洛宁县公安局陈吴派出所所长刘耀武接特情举报在洛宁县城关镇同心路在水一方酒店605房间有一名网上逃犯杨敬涛，接报后刘耀武与民警罗乐仨到该房间将杨敬涛抓获。 （6）洛宁县看守所出具的羁押证明：2018年2月13日洛宁县公安局陈吴派出所送押杨敬涛到洛宁县看守所临时羁押，2月14日乐亭县公安局民警将杨敬涛带走。 （7）杨敬涛的常住人口基本信息。 5.辨认笔录 （1）雷某对杨敬涛的辨认笔录。 （2）姚某对陈某1的辨认笔录。 河北省乐亭县人民法院认为，被告人杨敬涛未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为触犯了我国刑法，构成滥伐林木罪。被告人杨敬涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨敬涛并未实际占有石铁钢的30万元钱款，不应认定为犯罪数额，被告人杨敬涛诈骗罪的犯罪数额该院依法认定为人民币30万元。同案犯张广权供述及相关证人证言均证实被告人杨敬涛与张广权系合伙关系，砍伐庞各庄乡任田村及汀流河镇馒首张庄村的树木。被告人杨敬涛关于其不构成滥伐林木罪的辩称理据不足，该院不予支持。辩护人关于被告人杨敬涛在滥伐林木罪中起辅助作用的辩护观点该院不予采纳。被告人杨敬涛在缓刑考验期内发现在判决前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨敬涛一人犯数罪，该院依法对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百六十六条、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决：一、被告人杨敬涛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，撤销河北省滦南县人民法院（2010）奔刑初字第161号刑事判决对其宣告的缓刑，决定执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2029年4月11日止）。二、责令被告人杨敬涛于判决生效后三日内退赔陈某1人民币三十万元。如不服该判决，可自接到判决的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。 原审被告人杨敬涛上诉提出：一、其行为不构成滥伐林木罪。首先，在砍伐××张庄树木时，杨敬涛属于介绍人，而不是合伙人。卖树合同是张广权和张某5签订的；张广权才是买树木的人；不排除张广权为了减轻罪责而分散责任的可能。其次，张广权是买卖树木的人。第三，张广权一直在现场干活，杨敬涛只是在现场观看，张广权才是伐树人。采伐许可证应该由张广权办理。杨敬涛只是负责介绍、平事以获取好处费。因此，其在滥伐林木过程中仅起辅助作用，不构成滥伐林木罪。二、其行为不构成诈骗罪。杨敬涛给陈某1打了欠条，两人之间的关系是民间借贷而不是诈骗。且四人确实在河南省承包了四座荒山，其不构成诈骗罪。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，且一审所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人杨敬涛犯滥伐林木罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人杨敬涛及其辩护人所提其不构成滥伐林木罪的上诉意见。经查，杨敬涛在本人签字的上诉状中承认其负责介绍、平事以获取好处费。在二审庭审过程中，亦承认介绍了两起，平事了两起，且有捡树梢的好处。被告人的行为属于相互利用，补充对方的行为，构成犯罪共犯。故其上诉理由理据不足，本院不予支持；关于上诉人杨敬涛及其辩护人所提其不构成诈骗罪的上诉意见。经查，2014年11月7日陈某1向杨敬涛直接转账30万元。之后，杨敬涛并无相关的荒山转包合同。且其个人承包的洛宁县荒山只承包了一年，只支付了2000元承包费，远远低于其所述的90万元。且被告人杨敬涛在被害人打款的当日即2014年11月7日向李某2银行卡汇款5万元，2014年11月9日向李某2银行卡汇款5万元，用于偿还个人购房的欠款，其余款项也用于偿还个人债务。被告人杨敬涛的行为符合以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取公私财物，使得被害人陈某1遭受了30万元损失。故其上诉理由理据不足，本院不予支持。 综上所述，原审法院根据上诉人杨敬涛的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法在法定幅度内量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏春青 审判员  朱 正 审判员  贾慧贤 二〇一九年三月十九日 书记员  高 菲