舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初594号 原告：谢新州，男，1964年1月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：沈龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：太平财产保险有限阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2066号。 主要负责人：孔宁军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 原告谢新州与被告沈龙、太平财产保险有限阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢新州的委托诉讼代理人管佳威、被告保险公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼，被告沈龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 谢新州向本院提出诉讼请求：要求被告沈龙赔偿原告医疗费33949.71元（已扣除救助基金垫付的70092.95元和保险公司垫付的70000元，未扣除沈龙垫付的20000元）、住院伙食补助费5450元（50元/天×109天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费30840元（2790元+300元/天×93.5天）、误工费30131元（61066元/年÷365天/年×180天）、交通费748元、残疾赔偿金400132.80元（55574元/年×20年×36%）、精神损害抚慰金18000元、医疗辅助用品费用3809.75元、鉴定费用8319元（鉴定费4300元+交通费3821元+住宿费198）；要求被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失。后，原告将医疗费从33949.71元变更为56407.05元（已扣除救助基金垫付的70092.95元和保险公司垫付的70000元，未扣除沈龙垫付的20000元）。事实和理由：2017年8月28日，被告沈龙驾驶的皖Ｋ×××××号货车沿舟山市定海区329国道由北向南行驶至329国道与海院北路、蟠洋山路交叉口时，与原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告和电动车乘客谢浩宇受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告沈龙负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山医院和中国人民解放军第四一三医院住院治疗109天，主要伤势为重型颅脑损伤、两侧额叶脑挫裂伤、脑干挫伤、颅骨多发性开放性骨折、左眼视神经损伤等。出院后，原告多次门诊治疗。经鉴定，原告所受伤害构成一项八级伤残和三项十级伤残。皖Ｋ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。事故发生后，舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付医疗费70092.95元，保险公司为原告垫付医疗费70000元，沈龙为原告垫付医疗费20000元。 沈龙未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，皖Ｋ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可按事故责任和条款约定在商业险责任限额范围内赔偿，但因事故车辆存在超载情形免赔10%。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费70000元，要求在保险理赔款中予以扣除。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，根据原告提供有效票据并对照病历确认总金额，其中舟山医院住院费用的非医保用药费用为19521.76元、中国人民解放军第四一三医院的住院费用中非医保用药费用为13055元，应予扣除。住院伙食补助费和营养费，标准过高。护理费，认可护理时间109天，标准过高。误工费，认可误工时间180天，标准过高。就医交通费、鉴定交通费和鉴定住宿费，不认可。残疾赔偿金，原告主张按城镇标准，缺乏依据，赔偿系数应为33%。精神损害抚慰金，过高。鉴定费，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故的发生、责任认定、原告在事故中受伤、事故车辆的保险情况、保险公司和舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心的垫付情况等，由原告提供的事故认定书、住院和门诊病历、救助基金审批表及原告和被告保险公司的陈述予以佐证，可予确认。2018年3月14日，舟山市第二人民医院司法鉴定所受原告委托，评定原告脑挫伤后综合征与车祸系直接因果关系，为道路交通事故十级伤残。同年6月8日，杭州华硕司法鉴定所舟山分所评定原告左眼视神经损伤构成八级伤残、面部瘢痕构成十级伤残、肋骨骨折构成十级伤残；护理期限109天、营养期限60天、误工期限180天。后，因被告保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的视力伤残进行重新鉴定，该中心评定原告视力伤残等级为八级。保险公司预付鉴定费1560元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，原告提供的医疗费发票金额为196500.20元，其中舟山医院的住院费用中包含伙食费1599.90元，应予扣除，确认该项为194900.30元，其中非医保用药费用为32576.76元。 2.住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结确认住院时间109天，原告主张该项按每天50元计算，共计5450元，尚属合理，可予确认。 3.营养费，营养时间按鉴定意见确认为60天，原告主张该项按每天50元计算，共计3000元，尚属合理，可予确认。 4.护理费，护理时间按鉴定意见确认为109天。原告主张15.5天的护理费为2790元，有家政公司出具的收款收据予以佐证，且该费用尚属合理，可予确认。原告主张剩余93.5天的护理费按每天300元计算，但未提供相应证据予以佐证，本院不予确认。根据原告的伤势和本地实际，酌情确认该段时间的护理费按每天130元计算。该项为14945元。 5.误工费，原告自述在建筑工地从事油漆工工作，且认可按浙江省上一年度建筑业私营单位在岗职工平均工资计算误工费，本院予以确认。误工时间按鉴定意见确认为180天，该项为24196.44元（49065元/年÷365天/年×180天）。 6.交通费，根据原告提供的门诊病历确认原告在舟山本地就医8次，前往宁波就医1次，酌情确认就医交通费500元。 7.残疾赔偿金，根据原告提供的由舟山市定海区昌国街道东湾社区出具的《证明》和城东派出所出具的暂住信息表，可确认原告于事故发生前已在东湾社区居住满一年，该区域属城镇，该项可按浙江省上一年度城镇居民可支配收入计算，结合原告的伤残等级和年龄，该项为400132.80元（55574元/年×20年×36%）。 8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，原告主张该项为18000元，尚属合理，可予确认。 9.医疗辅助用品费用，原告提供了购买轮椅的发票663元、购买溃疡贴的发票147元、购买纸尿裤和一次性垫布的收款收据243.50元、购买尿壶和便盘的收款收据32元。根据原告的受伤情况，本院确认以上物品确系治疗原告外伤所需，相应费用可予确认。原告提供了购买蛋白粉的发票348元，因原告已按每天50元的标准主张的营养费，现又主张该项费用，不予确认。另，原告提供了超市小票若干张，本院无法审核购物主体以及所购物品与本案的关联性，不予确认。综上，该项为1085.50元。 10.诉前鉴定费4300元，由原告提供的鉴定费发票予以佐证，可予确认。 11.重新鉴定交通费和住院费，原告主张保险公司要求重新鉴定时，其在老家河南省新蔡县养伤，本院可予采信，但其以此为由要求按新蔡县到绍兴的距离计算重新鉴定的交通费，本院不予确认。原告以舟山市定海区东湾社区为经常居住地主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院参照舟山至绍兴的长途汽车或动车的票价，综合考虑原告外出鉴定需一人陪同及城区内交通费，酌情确认前往绍兴鉴定的交通费为600元。原告主张住宿费198元，并提供住宿费发票予以佐证，且该费用尚属合理，可予确认。该项为798元，计入重新鉴定的费用中。 上述损失合计667308.04元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。事故还造成了电动车乘客谢浩宇受伤，其亦向本院提起诉讼，本院在（2019）浙0902民初593号案件中确认谢浩宇的损失为医疗费14644.83元、住院伙食补助费1400元、护理费6360元、交通费30元。因原告和谢浩宇的医疗费、住院伙食补助费、营养费总和已超出交强险医疗费用赔偿责任限额，本院确定在交强险医疗费用赔偿责任限额内，原告获赔9269元，谢浩宇获赔731元。原告和谢浩宇的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助用品费用损失总和亦已超出交强险的死亡伤残赔偿责任限额。本院确定在交强险死亡伤残赔偿责任限额内，原告获赔108489元，谢浩宇获赔1511元。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费9269元（均系非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费14945元、误工费24196.44元、交通费500元、精神损害抚慰金18000元、医疗辅助用品费用1085.50元和残疾赔偿金中的49762.06元。以上共计117758元。沈龙负事故全部责任，应对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。因皖Ｋ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，沈龙应承担的赔偿费用，应由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿，但可因存在超载情形免赔10%。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费162323.54元（已扣除非医保用药费用23307.76元）、住院伙食补助费5450元、营养费3000元和残疾赔偿金350370.74元，共计521144.28元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围赔偿469029.85元（521144.28元×90%），由被告沈龙赔偿52114.43元（521144.28元×10%）。超出保险理赔范围的非医保用药费用23307.76元和鉴定费4300元，由被告沈龙予以赔偿。综上，被告保险公司应向原告赔偿各项损失共计586787.85元，扣除保险公司已支付的70000元，尚需支付516787.85元。被告沈龙应向原告赔偿各项损失共计79722.19元，原告自述沈龙为其垫付了医疗费20000元，沈龙尚需支付59722.19元。舟山市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付了医疗费70092.95元，该中心已向本院提起诉讼，要求沈龙和保险公司向其支付该笔款项，该款项可从保险公司的理赔款中直接给付。另因被告保险公司申请的重新鉴定意见与原告主张无差异，保险公司预付的鉴定费1560元和原告支付的交通费、住宿费798元，由保险公司负担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告谢新州各项损失446694.90元，赔偿原告鉴定交通、住宿费798元，两项合计447492.90元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈龙赔偿原告谢新州各项损失59722.19元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告谢新州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4472元，由被告沈龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年三月二十日 书记员  潘飞飞