云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初5821号原告：昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社，营业场所：云南省昆明市西山区日新中路389号云南省农村信用社联合社办公楼一楼。统一社会信用代码：915301125501213177。负责人：刘安越。委托诉讼代理人：范家存，男，1986年7月12日出生，汉族，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉县，系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨健美，女，1984年2月16日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。被告：云南铸泳经贸有限公司，住所：云南省昆明市福海办事处南方公园6幢3单元103号。统一社会信用代码：91530112552720305L。法定代表人：张莲秀。委托诉讼代理人：邓宇光，男，1983年8月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省，系该公司员工，特别授权代理。被告：云南银裕融资担保有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区王旗营77号金领地大厦10层1001号。法定代表人：杨家升。被告：王贵华，女，1974年7月15日出生，纳西族，身份证登记住址：云南省安宁市。被告：王洪，男，1970年2月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王贵华，女，1974年7月15日出生，纳西族，身份证登记住址：云南省安宁市，系王洪妹妹，特别授权代理。原告昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社与被告云南铸泳经贸有限公司（以下简称：铸泳公司）、云南银裕融资担保有限公司（以下简称：银裕公司）、王贵华、王洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后，依法适用普通程序。本院依原告申请追加王贵华、王洪作为被告参加诉讼。本案于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范家存，被告铸泳公司委托诉讼代理人邓宇光、被告王贵华到庭参加诉讼，被告银裕公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告铸泳公司立即偿还原告贷款本金549332.46元以及自2015年9月22日起至贷款还清之日止的利息（含罚息及复利）；2、判令被告银裕公司、王贵华、王洪承担连带偿还责任；3、判令四被告承担本案诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2015年9月22日，原告与被告铸泳公司签订《流动资金借款合同》，与银裕公司签订《保证合同》，约定由原告贷款2300000元给被告铸泳公司作流动资金，贷款期限12个月，自2015年9月22日起至2016年9月22日止，贷款利率为月息6.4017‰，还款方式为利随本清，被告银裕公司为该笔贷款承担连带保证责任。被告王贵华、王洪向原告出具了《连带责任还款承诺书》，承诺对该笔贷款自愿承担连带还款责任。原告于2015年9月22日向被告铸泳公司发放了贷款549332.46元，贷款于2016年9月22日到期。被告一直未还款，故原告诉至人民法院。被告铸泳公司辩称，对原告要求还款的主张无异议，贷款应该由被告铸泳公司偿还，不应由被告王贵华、王洪承担连带还款责任。被告银裕公司未到庭发表答辩意见。被告王贵华、王洪共同辩称，借款应由被告铸泳公司还款，被告王贵华、王洪不应该承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告银裕公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的《股东（大）会同意借款的决议》、《股东承诺书》、《股东会同意担保决议书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《连带责任还款承诺书》、《本息数额计算清单》、《资金使用计划》、《提款申请书》,系书证原件，与本案存在关联性，本院予以确认。经审理本院确认如下案件事实：2015年9月22日，原告与被告铸泳公司签订《流动资金借款合同》（编号：0105013507150922530000028），约定：“被告铸泳公司向原告借款2300000元用于流动资金（采购建材）（中型），借款期限12个月，自2015年9月22日起至2016年9月22日止，实际借款期限以借款凭证为准。借款利率为固定利率，月利率为6.4017‰，在合同有效期内利率不变。借款人应根据实际用款需求提取借款，其中首笔借款必须于2015年10月22日之前提取，最后一笔借款必须于2016年9月22日之前提取，否则贷款人有权取消全部或部分借款。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”同日，被告银裕公司与原告签订了《保证合同》（合同编号：0105013507150922130000003），约定被告银裕公司为上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起二年，如原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。2015年9月22日，原告根据被告铸泳公司提款申请，依约向被告铸泳公司发放贷款549332.46元，借款借据载明贷款到期日为2016年9月22日。原告提交的《本息数额计算清单》显示：截至2019年1月18日，被告铸泳公司欠付借款本金549332.46元、利息42903.27元、罚息148930.62元、复利11631.59元。被告王贵华、王洪分别向原告出具《连带责任还款承诺书》，承诺同意作为被告铸泳公司向原告申请流动资金贷款2300000元的连带还款责任人，自愿履行借款连带还款义务，并按借款合同约定承担100%连带还款责任。诉讼中，被告王贵华、王洪明确《连带责任还款承诺书》是为被告铸泳公司向原告申请本案2300000元贷款而出具，出具时间为原告与被告铸泳公司签订《流动资金借款合同》之前。本院认为，《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告根据被告铸泳公司提款申请依约发放了贷款，被告铸泳公司应按期还款。被告铸泳公司已逾期还款，构成违约，原告有权按照约定要求被告铸泳公司偿还截至2019年1月18日借款本金549332.46元、利息42903.27元、罚息148930.62元、复利11631.59元，并支付截至还清款项之日止按合同约定计算的罚息、复利。被告银裕公司与原告签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，银裕公司应对被告铸泳公司欠付本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告铸泳公司追偿。关于原告要求被告王贵华、王洪承担连带还款责任的诉讼请求。被告王贵华、王洪分别向原告出具《连带责任还款承诺书》，原告在诉讼中时而要求被告王贵华、王洪承担连带保证责任，时而主张共同还款。被告王贵华、王洪认为其出具该承诺书时意为被告铸泳公司向原告申请本案2300000元贷款作担保，但承诺书没有写明签订时间，本案实际借款金额也与承诺书不一致，在没有重新签订承诺书情况下，被告王贵华、王洪主张不成立保证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案《连带责任还款承诺书》内容符合连带责任保证的法律特征，且被告王贵华、王洪陈述出具该承诺书时是为本案2300000元贷款作担保，故被告王贵华、王洪是连带责任保证人。被告铸泳公司根据《流动资金借款合同》在2300000元约定贷款范围内根据实际用款需求提取借款，符合合同约定，被告王贵华、王洪提出借款人实际借款金额与《连带责任还款承诺书》金额不一致不构成保证的主张，本院不予支持。《连带责任还款承诺书》没有约定保证期间，则保证期间为《流动资金借款合同》履行期届满之日起六个月，即2016年9月22日之日起六个月。原告未举证证明在前述保证期间内要求被告王贵华、王洪承担保证责任，故被告王贵华、王洪免除保证责任。原告要求被告王贵华、王洪承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告云南铸泳经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社截至2019年1月18日借款本金549332.46元、利息42903.27元、罚息148930.62元、复利11631.59元及自2019年1月19日起至付清款项之日止按月利率9.60255‰计算的罚息、复利；二、被告云南银裕融资担保有限公司对上述第一项被告云南铸泳经贸有限公司债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告云南铸泳经贸有限公司追偿；三、驳回原告昆明市西山区农村信用合作联社滇池信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9294元（原告已预交），由被告云南铸泳经贸有限公司、被告云南银裕融资担保有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  徐 静人民陪审员  夏书萍人民陪审员  贺加敏二〇一九年三月七日书 记 员  刘俊毅