山西省临县人民法院民事判决书（2019）晋1124民初196号原告：刘某1，男，汉族，山西省临县人，农民。委托诉讼代理人：张某1，女，山西临水律师事务所律师。被告：张某2，男，汉族，山西省临县人。被告：刘某2，男，汉族，山西省临县人。被告：永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司；统一社会信用代码：×××；营业场所：吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层；负责人：郭军民，男，1970年3月22日生，汉族，山西省吕梁市离市区滨河北东路38号人，身份证号×××，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王某，男，1986年9月23日生，汉族，山西省方山县圪洞镇方正街人，身份证号×××，系该公司员工。原告刘某1与被告张某2、刘某2、永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称财保吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某1，被告张某2及被告财保吕梁支公司委托代理人王某到庭参加诉讼，被告刘某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告财保吕梁支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费70000余元，误工费18700元，评残前的护理费28927元，评残后的护理费542074元，住院伙食补助费7700元，必要的营养费7700元，交通费5000元，自行车损失费1000元，残疾赔偿金110276.88元，评残费4000元，精神损害抚慰金40000元，上述损失中的121000元；2、本案诉讼费由被告财保吕梁支公司负担。事实和理由：2018年5月7日14时许，被告张某2驾驶冀9077Y×××号半挂车由北向南行驶在省道218线（岢大线）172KM处时，因驾驶不慎且未确保安全将公路上骑自行车的原告撞到，致原告受伤，两车受损，造成一起交通事故。事故发生后原告当即被送往临县人民医院门诊住院治疗，做了多处手术，住院64天，花费医疗费60400元，该院建议转上级医院进一步诊治的情况下，原告又于2018年7月12日转入山西省人民医院住院治疗，住院13天，花费医疗费15030.45元。由于医院开支太大，原告只好出院回家服药疗养，现原告还是不能行动只能卧床。事故发生后，临县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定被告张某2负本起事故的全部责任，原告无责任。经山西省交口司法鉴定中心鉴定，原告三处损伤评定为伤残，且原告外伤致生活自理障碍构成大部分护理依赖。肇事车在被告财保吕梁支公司投有交强险，三被告应对本起事故给原告造成的全部损失承担赔偿责任，介于原告已与被告张某2、刘某2就被告财保吕梁支公司应赔偿部分外的损失达成了调解协议，为此原告提起诉讼，以维权益。张某2辩称：车是我和被告刘某2一起买的，我是驾驶员，2018年5月7日发生交通事故，交警认定我负本起事故全部责任，事故车辆在永城财保吕梁支公司投保交强险，保险期为2018年3月8日至2019年3月7日。永城财保吕梁支公司辩称：对事故经过及责任真实性无异议，但驾驶员张某2未取得相应的驾驶资格，属于无证驾驶，根据交强险条例第二十二条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司不负责赔偿。因驾驶员张某2未取得相应的驾驶资格，故我司不予赔偿，本案诉讼费也不承担，我司于2018年6月8日给原告垫付医药费10000元，已支付到临县人民医院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交的证据1、道路交通事故认定书；2、临县人民医院出院证、诊断证明书，山西省人民医院出院证、诊断证明书、出院小结、住院病案；3、山西省医疗住院收费票据2支，山西省人民医院费用汇总清单；4、山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据；5、刘某1户口本复印件；6、机动车交通事故责任强制保险单。被告张某2提交了证据协议书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以上证据当事人无异议本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日14时许，被告张某2驾驶与被告刘某2共同所属的冀9077Y×××号半挂车由北向南行驶在省道218线（岢大线）172KM处时，因驾驶不慎且未确保安全将公路上骑自行车的原告刘某1撞倒，致原告受伤，两车受损，造成一起交通事故。事故发生后原告当即被送往临县人民医院住院治疗，经诊断为1、双侧额、顶部硬膜下血性积液；双侧大脑半球多发腔隙梗死及缺血改变；左侧胼胝体压部亚急性期梗死；2、胸6、腰1椎体压缩性改变，考虑急性期压缩骨折；脊髓圆锥异常信号，考虑挫伤；3、双侧多发肋骨骨折伴血气胸、右肺挫伤；4、右肱骨连端粉碎性骨折，右肘关节脱位不除外，右手第5掌骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折，腰1-2椎体骨折；6、胸腰椎退行性改变，胸3-4、6-7及腰2段椎管狭窄；胸5-脊髓圆锥段脊髓空洞。2018年7月10日原告出院，花费住院医疗费59712.67元，出院医嘱：建议转上级医院进一步诊治。2018年7月12日原告转入山西省人民医院住院治疗，诊断为胸6、腰1椎体压缩性骨折；脊髓圆锥损伤伴下肢不全瘫；脊髓损伤致重度肛门失禁和重度排尿障碍；胸3-4、6-7及腰4-骶1椎间盘突出等，2018年7月25日原告要求出院，花费医疗费15030.45元，出院医嘱：上级医院进一步诊治，康复锻炼等，后原告在家服药疗养。2018年5月29日临县公安局交警大队作出第141124120180000138号道路交通事故认定书，分析被告张某2因驾驶准驾车型不符的机动车且未确保安全是造成本起事故的全部原因，认定被告张某2负本起事故全部责任，原告刘某1事故中无责任。2018年11月10日经临县公安局交警大队委托，山西省交口司法鉴定中心作出晋交司鉴[2018]临鉴字77号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘某1脊髓损伤评定为三级伤残；2、刘某1颅脑损伤评定为十级伤残；3、刘某1胸部损伤评定为十级伤残；4、刘某1外伤致生活自理障碍构成大部分护理依赖。鉴定费4000元。2018年10月10日，原告与被告刘某2、张某2达成调解协议。另查明：被告驾驶肇事车冀9077Y×××号半挂车在被告财保吕梁支公司投保，机动车交通事故责任强制保险，其中责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年3月8日起至2019年3月7日止。财保吕梁支公司已垫付原告医疗费10000元，被告张某2、刘某2依协议支付原告140000元。本院认为：公民的人身权利应受法律保护，原告在本次事故中受伤，造成了较大的经济损失和精神痛苦，被告对原告诉请的经济损失除自行车财产损失外，没有明显异议，本院予以认可。交强险具有社会性，公益救助性质。被告张某2在本次事故中负全部责任，被告财保吕梁支公司以投保交强险车辆与被告张某2准驾车型不符抗辩免除赔偿责任有违交强险设立宗旨精神，本院不予采纳。被告财保吕梁支公司应在较强险责任限额内承担赔偿责任，原告财产损失没有提供充分证据证实，结合本案事实财产损失诉请不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告刘某1110000元；二、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告永城财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 郭子龙审 判 员 常重伟人民陪审员 张向民 二〇一九年三月二十六日书 记 员 孙 捷