杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初10141号 原告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。 法定代表人：井贤栋，董事长。 委托诉讼代理人：陈婕、李文沁，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：刘三虎，男，1978年10月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）与被告刘三虎金融借款合同纠纷一案，原告网商银行向法院提起诉讼，请求判令被告刘三虎：1.立即偿还贷款本金166083.35元，并支付利息6100.43元、罚息及复利1458.48元（暂计算至2018年9月11日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2.支付为实现债权支出的律师费1500元；3.承担本案诉讼费用。 本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告网商银行的委托诉讼代理人李文沁到庭参加诉讼，被告刘三虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月30日、2018年4月12日、2018年5月9日、2018年5月29日，被告刘三虎经支付宝实名认证，通过浙江网商银行贷款平台申请贷款，与原告网商银行以数据电文的形式订立了《经营性贷款合同》4份，编号分别为201803301010210L000001516566991A、201804121112601003000000909003006768LC、201805091112601003000000909004234988LC、201805291112601003000000909005230327LC，约定：贷款金额分别为41000元、126000元、13000元、15000元；贷款期限分别自贷款发放之日起至2019年3月28日、2019年3月28日、2019年4月28日、2019年5月28日；合同贷款初始日利率、实际日利率均为0.04%；前三份合同借款人收款账户均为62×××12，最后一份合同借款人收款账户为62×××77;贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如产生逾期在贷款初始日利率上加收50%的罚息；还款方式均为等额本金，还款日均为自贷款发放之日起每月28日（如遇节假日，不顺延）；如借款人未能按期归还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，则构成违约，贷款人有权自主决定本合同以及贷款人与借款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿；使用以借款人本人名义注册的经过支付宝实名认证并设置了密码的个人支付宝账户在贷款网络平台所从事的所有行为均视为借款人本人行为，包括但不限于订立本合同、申请支用贷款和归还贷款等，该等行为的法律后果均由借款人本人承担；贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由借款人承担。合同还对其他权利义务进行了约定。2018年3月30日、2018年4月12日、2018年5月9日、2018年5月29日，网商银行按约分别向刘三虎发放贷款41000元、126000元、13000元、15000元。借款后，刘三虎未按约归还借款本息，案涉借款均于2018年6月28日出现逾期。2018年6月29日，网商银行向刘三虎发送了贷款提前到期通知，要求刘三虎提前清偿全部借款本息。截至2018年9月11日，被告尚欠原告编号为201803301010210L000001516566991A的《经营性贷款合同》项下的借款本金34166.68元、借期内利息1265.53元,应支付的复利、罚息共计306.58元；尚欠原告编号为201804121112601003000000909003006768LC的《经营性贷款合同》项下的借款本金105000元、借期内利息3889.2元,应支付的复利、罚息共计942.16元；尚欠原告编号为201805091112601003000000909004234988LC的《经营性贷款合同》项下的借款本金11916.67元、借期内利息382.7元,应支付的复利、罚息共计95.38元;尚欠原告编号为201805291112601003000000909005230327LC的《经营性贷款合同》项下的借款本金15000元、借期内利息563元,应支付的复利、罚息共计114.36元。庭审中，原告网商银行确认2018年9月28日被告刘三虎归还编号为201805091112601003000000909004234988LC的《经营性贷款合同》项下的借款本金3249.99元。原告为实现债权支出律师代理费1500元。 以上事实有原告网商银行提交的刘三虎支付宝实名认证信息、贷款合同、放款记录、财务明细汇总、还款流水、提前到期通知、催告记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告刘三虎通过网络与原告网商银行签订的四份《经营性贷款合同》及附属条款系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘三虎于本判决生效之日起十日内归还原告浙江网商银行股份有限公司的借款本金34166.68元、利息1265.53元，以及复利、罚息共计306.58元（自2018年9月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利以借款本金34166.68元为基数，按照编号为201803301010210L000001516566991A的《经营性贷款合同》的约定另行计付）； 二、被告刘三虎于本判决生效之日起十日内归还原告浙江网商银行股份有限公司的借款本金105000元、利息3889.2元，以及复利、罚息共计942.16元（自2018年9月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利以借款本金105000元为基数，按照编号为201804121112601003000000909003006768LC的《经营性贷款合同》的约定另行计付）； 三、被告刘三虎于本判决生效之日起十日内归还原告浙江网商银行股份有限公司的借款本金8666.68元、利息382.7元，以及复利、罚息共计95.38元（自2018年9月12日起至2018年9月28日的罚息、复利以借款本金11916.67元为基数，2018年9月29日至实际清偿之日止的罚息、复利以借款本金8666.68元为基数，按照编号为201805091112601003000000909004234988LC的《经营性贷款合同》的约定另行计付）； 四、被告刘三虎于本判决生效之日起十日内归还原告浙江网商银行股份有限公司的借款本金15000元、利息563元，以及复利、罚息共计114.36元（自2018年9月12日起至实际清偿之日止的罚息、复利以借款本金15000元为基数按照编号为201805291112601003000000909005230327LC的《经营性贷款合同》的约定另行计付）； 五、被告刘三虎于本判决生效之日起十日内支付原告浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元。 六、驳回原告浙江网商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1901元，由原告浙江网商银行股份有限公司负担35元，被告刘三虎负担1866元。 原告浙江网商银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘三虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郭 彤 二〇一九年三月八日 书记员 王赛君