浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初7363号 原告：陆尧芬，女，汉族，1960年10月2日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈可兰、汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：王普庆，男，汉族，1976年1月4日出生，住湖南省安化县。 被告：华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市环城西路478-480号，统一社会信用代码913306027652046038。 负责人：娄惠明，副总经理。 委托诉讼代理人：李国光，男，汉族，系公司员工。 原告陆尧芬与被告王普庆、华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称绍兴华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法由审判员朱辉按照简易程序独任审理。后因被告王普庆无法送达，本院依法组成合议庭，按照普通程序进行审理。在审理过程中，被告绍兴华安财险申请司法鉴定，本院经审查后，依法委托鉴定并扣除审限。本案于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告陆尧芬及其委托诉讼代理人汤周淼，被告绍兴华安财险的委托诉讼代理人李国光到庭参加了诉讼。被告王普庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆尧芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王普庆赔偿原告各项经济损失合计298344.17元；2.判令被告绍兴华安财险对上述损失承担保险责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告根据重新鉴定结论，变更第一项诉讼请求总额为193526.17元，具体赔偿项目为：医疗费29062.17元，住院伙食补助费1140元，营养费1800元，残疾赔偿金111148元，误工费30132元，护理费10044元，交通费1000元，鉴定费3400元，电动车损失800元，精神抚慰金5000元。事实与理由如下：2017年11月3日，被告王普庆驾驶浙Ｄ×××××小型客车，行驶至上虞区迎宾路新石狮门口转弯时，与原告骑行的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的事故。本次事故经交警部门认定，被告王普庆负事故的全部责任，原告无责任。另浙Ｄ×××××小型客车在被告绍兴华安财险处投有交强险和商业三者险。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护自身合法权益，特起诉，请求同上，望支持！ 被告王普庆未作答辩亦未向本院提交证据材料。 被告绍兴华安财险辩称：对事故经过和责任认定无异议。浙Ｄ×××××小型客车在被告处投有交强险和商业三者险10万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后无垫付。医疗费应扣除非医保用药5812.17元，鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不予承担。住院伙食补助费、营养费、电动车损失认可。残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费不认可，护理费按照140元/天计算，交通费认可380元，精神抚慰金过高，请求法庭酌减。 庭审中，原、被告围绕各自的主张进行了举证，本院组织双方进行了质证。被告王普庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。经本院审查：道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据，符合证据三性，且被告绍兴华安财险质证亦无异议，本院均予认定。对存有异议的证据，本院认证如下：房权证能与、小越街道越兴社区各自出具的居住证明相印证，亦与原告的庭审陈述相吻合，本院予以认定；营业执照系原件，结合原告的庭审陈述和相关居住情况的证据，能够证明原告相关工作事实，本院亦予认定；原告对对账单无异议，本院予以认定；照片无法达到被告绍兴华安财险的证明目的，且原告也作出了合理解释，本院不予认定。 根据上述证据认定，结合到庭当事人的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过、责任认定等事实予以确认。另查明：浙Ｄ×××××小型客车在被告绍兴华安财险处投有交强险和商业三者险10万元，含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告绍兴华安财险已垫付10000元。再查明：原告陆尧芬的户籍性质系农业家庭户，但户籍所在地的城乡代码为“112”。事故发生前，由于原告在其儿子经营的“绍兴上虞小越倪飞军窗帘店”帮忙，故居住在小越街道越兴社区，原告在窗帘店帮忙的月收入为2000元。还查明：原告伤后经住院治疗，被诊断为“急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折”等。上述损伤经本院委托鉴定，构成十级伤残。原告因伤所需的误工、护理和营养期限经鉴定分别为180日、60日和60日。 原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据发票计算为28400.67元（已剔除伙食费661.50元）；2.营养费1800元；3.护理费根据鉴定结论计算为10043.40元（167.39元/天*60天）；4.误工标准按照2000元/月计算，结合鉴定结论，误工费为12000元（2000元/月*6个月）；5.残疾赔偿金依照城镇标准计算20年为102522元（51261元/年*20年*0.1）；6.鉴定费根据发票计算为3400元；7.精神抚慰金根据侵权人的过错大小和损害后果，结合受诉法院地经济生活水平，本院酌定3000元；8.交通费综合考虑原告住院次数和天数、就诊次数、往返路途等实际，本院酌定600元；9.住院伙食补助费1140元；10.电动车修理费800元。以上各项合计163706.07元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，原告的损失首先应由被告绍兴华安财险在交强险限额内赔偿。根据事故责任认定，被告王普庆负事故的全部责任，故原告超过交强险部分的损失由被告王普庆全部承担。被告绍兴华安财险可按照商业三者险合同约定，在保险限额内直接赔付给原告。原告的户籍所在地和经常居住地均属于城镇，故其残疾赔偿金可按照城镇标准计算。被告绍兴华安财险辩称，残疾赔偿金应按农村标准计算，与查明事实不符，本院不予采信。被告绍兴华安财险辩称，医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证明，应承担不利后果。被告绍兴华安财险辩称，原告的部分诉请金额过高，本院已依法审核确定。鉴定费等损失不属于保险范围，由侵权人被告王普庆按责承担。 综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。被告王普庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险限额内赔偿原告陆尧芬医疗费、残疾赔偿金、车辆修理费等损失120800元（含精神抚慰金3000元），在商业三者险范围内赔偿原告陆尧芬医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等损失39506.07元，合计160306.07元，已垫付10000元，尚应支付150306.07元； 二、被告王普庆应赔偿原告陆尧芬鉴定费等损失3400元； 上述一、二两项均于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告陆尧芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4171元，减半收取2085元，由原告陆尧芬负担300元，由被告王普庆负担1787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  朱 辉 人民陪审员  金妙芬 人民陪审员  项新法 二〇一九年三月十二日 书 记 员  何银丹 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。