安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初559号 原告：张平喜，男，汉族，1958年5月5日出生，住安徽省灵璧县。 委托代理人：潘佩超，安徽山石律师事务所律师。 被告：张民权，男，汉族，1952年2月5日出生，住安徽省灵璧县开发区。 被告：王议，男，汉族，1974年9月4日出生，住安徽省灵璧县。 委托代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：王爱平，男，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省灵璧县。 被告：灵璧县信尔发新型建材有限公司，住所地灵璧县黄湾镇晏路村大杨庄，统一社会信用代码91341323070905091L。 法定代表人：王议，执行董事兼总经理。 委托代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 原告张平喜与被告张民权、王议、王爱平、灵璧县信尔发新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张平喜的委托代理人潘佩超、被告张民权、被告王议、灵璧县信尔发新型建材有限公司的委托代理人黄曜到庭参加诉讼，被告王爱平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张平喜向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告购砖款74000元，赔偿原告自2012年6月2日至2018年8月2日的利息损失51911元，赔偿自2018年8月3日起至上述欠款还清之日止的利息（利率按中国人民银行同类贷款利率的2倍计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张民权、王议、王爱平合伙在灵城北关外经营灵璧县凤山新型建材厂。2012年6月2日，原告因建房的需要在灵璧县凤山新型建材厂购买红砖并全部砖款支付到被告王议银行卡中。2014年6月，因政府征用土地，该厂搬迁至灵璧县黄湾镇晏路村大杨庄，改名并组建灵璧县信尔发新型建材有限公司，至被告搬迁时，尚余30万块红砖没有向原告供货。搬迁后，被告仅向原告供货10万块红砖，对于剩余价值74000元的20万块红砖，被告至今不予供货。2018年7月，原告向灵璧县信尔发新型建材有限公司诉讼后，为防止各被告相互推诿，原告撤诉提本次诉讼。原告2012年建房时，因急需用砖缺乏资金向他人借款并支付利息，由于被告拖延不予供货，致使原告遭受的利息损失应由被告赔偿。 张民权辩称:被告是灵璧县灵城凤山空心砖厂法人，2010年，王议、王爱平与被告共同投资成立灵璧县凤山新型建材厂。2012年，原告购买50万块红砖，每块0.37元，当时发了20万元，后来窑厂搬迁，在晏路建立一个窑厂，被告把之前的设备全部搬到新窑厂，被告占16%的股份。之后给付原告10万块红砖。现欠20万红砖，应由被告灵璧县信尔发新型建材有限公司给付。 王议、灵璧县信尔发新型建材有限公司辩称:1、灵璧县灵城凤山空心砖厂即灵璧县凤山新型建材厂，被告提交的该厂规划选址意见书有明确记载，该厂位于灵璧县开发区，于2008年12月份成立，法定代表人张民权，该厂厂长。2012年6月2日，原告购买红砖没有地方放置，经张民权、王议等人多次催促，原告始终没有提砖，不是砖厂不及时供货，属于原告违约，因此，原告主张利息损失没有依据；2、王议参与灵璧县灵城凤山空心砖厂经营管理，系该厂负责生产的副厂长，原告的砖款是砖厂所用。王议、王爱平个人与原告无任何债权、债务关系；3、王议从该厂退出后，又与黄长征、王爱平于2013年6月在灵璧县黄湾镇晏路村大杨庄新成立了灵璧县信而发新型建材有限公司，法定代表人黄长征，于2017年法定代表人变更为王议。该公司与灵璧县灵城凤山空心砖厂之间无任何关系，空心砖厂的债务与被告无关。灵璧县空心砖厂于2017年6月仍在行使诉讼权利，现该厂仍然有主体资格；4、被告灵璧县信尔发新型建材有限公司筹建期间，经灵璧县灵城凤山空心砖厂同意，于2013年拉了该空心砖厂10万块红砖为公司筹建所用，因被告公司成立后资金紧张，所欠老厂红砖、砖款一直未还。张民权要求被告公司把这10万块红砖交给原告，抵偿空心砖厂欠张平喜的债务。2014年上半年，张平喜将该10万块红砖拉走，不能代表被告公司认可欠原告张平喜砖款。综上，原告应当向灵璧县灵城空心砖厂主张权利。该债务也早已超过诉讼时效，依法驳回原告的诉讼请求。 王爱平未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张民权系个体工商户，2008年12月，张民权登记的个体工商户字号为灵璧县灵城凤山空心砖厂，经营地点位于灵璧县。2009年10月灵璧县灵城凤山空心砖厂向灵璧县发改委申请年产4000万块煤矸石烧结砖技改项目备案，对外名称为灵璧县凤山新型建材厂。2012年6月2日，张平喜在该厂购买红砖50万块，每块0.37元，灵璧县凤山新型建材厂出具销售单据，加盖凤山新型建材厂销售专用章。之后，灵璧县凤山新型建材厂供给张平喜20万块红砖。 2014年6月，灵璧县灵城凤山空心砖厂因政府行为被拆迁。 2014年8月，王爱平、张民权及案外人黄长征共同出资在黄湾镇晏路村设立灵璧县信尔发新型建材有限公司。2014年9月，张民权退股，投资人变更为王爱平、王议、黄长征。2014年下半年，灵璧县信尔发新型建材有限公司供给张平喜红砖10万块。 2018年7月，张平喜向本院提诉讼，要求灵璧县信尔发新型建材有限公司返还购砖款74000元。2018年10月19日，本院作出（2018）皖1323民初3657号民事裁定书，准许张平喜撤回起诉。 本院认为，被告张民权在经营灵璧县灵城凤山空心砖厂期间，虽对外名称为灵璧县凤山新型建材厂，但灵璧县凤山新型建材厂并未注册登记，仍使用灵璧县灵城凤山空心砖厂的印章。原告主张被告张民权、王议、王爱平共同经营灵璧县凤山新型建材厂，张民权辩称其与王议、王爱平合伙经营灵璧县凤山新型建材厂，均未能提供证据证明，本院不予采信。灵璧县信尔发新型建材有限公司系张民权、黄长征、王爱平共同设立，原告未能举证证明灵璧县信尔发新型建材有限公司承担了灵璧县凤山空心砖厂的债务，灵璧县信尔发新型建材有限公司虽向原告支付了10万块红砖，但不能就此推定灵璧县信尔发新型建材有限公司自愿承担了案涉债务。故对原告要求王议、王爱平、灵璧县信尔发新型建材有限公司共同返还购砖的主张不予支持。综上，张民权在经营灵璧县灵城凤山空心砖厂期间，未能按约定向原告供货，构成违约，应当承担违约责任。因灵璧县灵城凤山空心砖厂已拆迁，原告与该厂的买卖合同事实上已不能履行，故对原告要求被告张民权返还购砖款74000元的主张予以支持。原告主张被告按银行贷款利率的两倍赔偿其损失过高，本院酌减按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算为宜，原告主张超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决如下: 张民权于本判决书生效后十日内返还张平喜购砖款74000元及利息损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2012年6月2日起至履行完毕之日止）； 驳回张平喜其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1409元，由被告张民权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2818元，上诉费账号12×××75，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇一九年三月二十九日 书记员  周 雪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。