河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤1602刑初441号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人陈东豪，男，1999年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市福田区。因涉嫌非法控制计算信息系统罪，于2018年6月8日因本案被抓获。次日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。 辩护人王逍，广东深君联律师事务所律师。 被告人罗志文，男，1996年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因涉嫌非法控制计算信息系统罪，于2018年6月8日因本案被抓获。次日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。 辩护人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2018]424号起诉书指控被告人陈东豪、罗志文犯非法控制计算机信息系统罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员邱秀娟出庭支持公诉，被告人陈东豪及其辩护人王逍、被告人罗志文及其辩护人黄圣贤到庭参加了诉讼。本案经河源市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月开始，被告人陈东豪通过自己的组装电脑远程登录在阿里云和淘宝租用的5台服务器，使用一些s.exe扫描软件扫描互联网中开放特定端口的ip（服务器），再使用NLBrute1.2暴力破解工具进行暴力破解，破解到账户名和密码后通过windows远程终端登录到这些被破解的服务器，将挖矿软件445.exe传至那些被破解的服务器上并运行该软件，修改被破解的服务器本地安全策略，防止同行入侵此服务器，以此控制该服务器为其挖取门罗币，并将挖到的门罗币通过挖矿软件设置的路径转到其本人注册的门罗币账户上，然后，被告人陈东豪再通过gate.io平台将门罗币卖出，以此达到非法牟利。至案发之日起，被告人陈东豪通过非法控制他人计算机信息系统获得门罗币约1000多个，从中非法获利达86万元人民币。 2017年10月份，被告人罗志文让被告人陈东豪在阿里云和淘宝帮其租用服务器，然后再通过组装的电脑登陆租用的6台服务器，使用一些s.exe扫描软件扫描互联网中开放特定端口的ip，再使用NLBrute1.2暴力破解工具进行暴力破解，破解到账户名和密码后通过windows远程终端登录到这些被破解的服务器，将挖矿软件445.exe传至那些被破解的服务器上并运行该软件，修改被破解的服务器本地安全策略，防止同行入侵此服务器，以此控制该服务器为其挖取门罗币，挖到的门罗币会通过挖矿软件设置的路径转到其本人注册的门罗币账户上，然后，被告人罗志文再通过gate.io平台将门罗币卖出，以此达到非法牟利。至案发之日起，被告人罗志文通过非法控制他人计算机信息系统获利得门罗币100多个，从中非法获利15万元人民币。 2018年6月8日17时许，公安人员在源城区坚基公馆A栋901房抓获被告人陈东豪、罗志文，并缴获作案工具。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，物证，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录等证据，公诉机关据此认定被告人陈东豪、罗志文的行为已经构成非法控制计算信息系统罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，对被告人陈东豪、罗志文定罪量刑。 被告人陈东豪辩称，其本人认罪。其辩护人提出的辩护意见：一、没有相关鉴定结论能够认定陈东豪具有实际控制他人计算机的行为。本案证据没有相关的鉴定意见作为依据，现有证据不能作为定案的依据。二、二被告人既没有共同的犯意也没有共同的犯罪行为，两人不构成共犯。三、如果陈东豪的行为构成非法控制计算机，犯罪数额也应当按照存疑证据有利于被告人的原则进行认定。1、本案关键证据《汇总表》的形成和证明效力存疑。2、本案的《汇总表》以及相关的银行转账记录与陈东豪手机软件gate.io中的出售虚拟货币的记录无法一一对应，不能形成完整的证据链。3、门罗币作为一种虚拟货币，其本身价值难以认定。四、本案被告人陈东豪存在立功表现，可以从轻、减轻或免除处罚。五、本案被告人主观恶性不大，社会危害性较小，请求从轻处罚。 被告人罗志文辩称，其本人认罪。其辩护人提出的辩护意见：被告人罗志文当庭自愿认罪，认罪态度好，具有坦白情节，又是初犯、偶犯，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年7月开始，被告人陈东豪通过自己的组装电脑远程登录在阿里云和淘宝租用的5台服务器，使用一些s.exe扫描软件扫描互联网中开放特定端口的ip（服务器），再使用NLBrute1.2暴力破解工具进行暴力破解，破解到账户名和密码后通过windows远程终端登录到这些被破解的服务器，将挖矿软件445.exe传至那些被破解的服务器上并运行该软件，修改被破解的服务器本地安全策略，防止同行入侵此服务器，以此控制该服务器为其挖取门罗币，并将挖到的门罗币通过挖矿软件设置的路径转到其本人注册的门罗币账户上，然后，被告人陈东豪再通过gate.io平台将门罗币卖出，以此达到非法牟利。至案发之日起，被告人陈东豪通过非法控制他人计算机信息系统获得门罗币约1000多个，从中非法获利达86万元人民币。 2017年10月份，被告人罗志文让被告人陈东豪在阿里云和淘宝帮其租用服务器，然后再通过组装的电脑登陆租用的6台服务器，使用一些s.exe扫描软件扫描互联网中开放特定端口的ip，再使用NLBrute1.2暴力破解工具进行暴力破解，破解到账户名和密码后通过windows远程终端登录到这些被破解的服务器，将挖矿软件445.exe传至那些被破解的服务器上并运行该软件，修改被破解的服务器本地安全策略，防止同行入侵此服务器，以此控制该服务器为其挖取门罗币，挖到的门罗币会通过挖矿软件设置的路径转到其本人注册的门罗币账户上，然后，被告人罗志文再通过gate.io平台将门罗币卖出，以此达到非法牟利。至案发之日起，被告人罗志文通过非法控制他人计算机信息系统获利得门罗币100多个，从中非法获利15万元人民币。 2018年6月8日17时许，公安人员在源城区坚基公馆A栋901房抓获被告人陈东豪、罗志文，并缴获作案工具。 上述事实，被告人在案件审理期间亦无异议。且有如下证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、情况说明、身份证、电脑数据页面截图、gate.io账户数据页面截图、银行流水等；2.物证：手机、银行卡、电脑主机、路由器、U盘、硬盘等；3.现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、扣押笔录等；4.被告人陈东豪、罗志文供述。 上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈东豪、罗志文违反国家规定，对国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪，公诉机关指控被告人陈东豪、罗志文犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈东豪的辩护人提出没有相关鉴定结论能够认定陈东豪具有实际控制他人计算机的行为；二被告人既没有共同的犯意也没有共同的犯罪行为，两人不构成共犯；如构成犯罪，犯罪数额也应当按照存疑证据有利于被告人的原则进行认定；门罗币作为一种虚拟货币，其本身价值难以认定的辩护意见。经查，根据电脑数据页面截图、gate.io账户数据页面截图、银行流水、汇总表、电脑主机、路由器、U盘、硬盘、被告人的供述等证据，证明二被告人通过自己的组装电脑远程登录在阿里云和淘宝租用的5台服务器，使用相关软件对服务器进行破解后，从而控制该服务器为其挖取门罗币，再将门罗币在网上卖出以此获利的事实。其中被告人陈东豪非法获利86万元，被告人罗志文非法获利15万元，故该辩护人的辩护意见本院不予采纳。另该辩护人提出被告人陈东豪有立功表现的辩护意见，经查，被告人陈东豪立功查无实据，该辩护意见本院不予采纳。被告人罗志文辩护人提出被告人罗志文当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，有坦白情节，又是初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见与查明的事实相符，并符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈东豪、罗志文能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。本院根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人陈东豪犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月8日起至2023年6月7日止）。 二、被告人罗志文犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月8日起至2021年12月7日止）。 罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗海冰 审 判 员  李春霞 人民陪审员  杨 锋 二〇一九年三月十三日 书 记 员  李俊科