河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0227民初2750号 原告（反诉被告）：郝某，男，1989年5月7日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告（反诉原告）：武某，女，1982年7月25日生，汉族，农民，住迁西县。 原告郝某（反诉被告）与被告武某（反诉原告）离婚后财产纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，2019年1月8日公开开庭进行了审理。因案情较为复杂，转换为普通程序，于2019年3月8日公开开庭进行审理。原告郝某（反诉被告）及其委托诉讼代理人李负洁、被告武某（反诉原告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某向本院提出诉讼请求：1、要求依法分割夫妻共同财产位于迁西县（以实际评估价值为准）；2、要求被告武某赔偿原告郝某因隐藏、变卖夫妻共同财产给原告郝某造成的损失；3、要求依法分割夫妻共同债务141489元；4、要求被告武某负担本案诉讼费用、鉴定费用。庭审过程中，原告郝某变更诉讼请求为：1、要求依法判决迁西县房屋归原告郝某所有，原告郝某向被告武某支付房款317900元；2、要求被告武某赔偿原告郝某因隐藏、变卖夫妻共同财产给原告郝某造成的损失71500元；3、要求依法分割夫妻共同债务141489元，被告武某负担74198元；4、鉴定费13700元、本案诉讼费用由被告武某负担。事实及理由：××××年××月××日，原告郝某与被告武某在迁西县民政局登记结婚。2018年5月29日，原告郝某向迁西县人民法院提出离婚诉讼。2018年8月16日，迁西县人民法院作出（2018）冀0227民初1600号民事判决书，判决准予原告郝某与被告武某离婚，但未对夫妻共同财产、债务进行分割。原告郝某与被告武某夫妻共同财产有迁西县处，评估价值63.58万元。被告武某将夫妻共同财产价值20多万元的冀Ｂ×××××宝马牌车一辆低于市场价格以14.3万元卖给赵琳，但未提交相关转账明细，属于隐藏、变卖夫妻共同财产。夫妻共同债务有原告郝某在中国邮政储蓄银行迁西县支行贷款148397元，应予以分割。 被告武某辩称，被告武某与原告郝某××××年结婚，婚后生育两个孩子。2018年8月迁西县人民法院判决离婚后，原告郝某未履行对孩子的抚养义务，拒绝支付迁西县人民法院判决的抚养费，被告武某要求原告郝某不分财产；原告郝某在邮储银行债务不属实，该贷款被郝某出借给他人用于装修房屋；被告武某不负担本案的鉴定费及受理费。 被告武某向本院提出反诉请求：1、要求依法分割夫妻共同财产冀Ｂ×××××号广本轿车一辆、冀Ｂ×××××福田双排车一辆；2、要求依法分割夫妻共同债务30000元；3、要求反诉被告郝某赔偿反诉原告武某94680元；4、要求反诉被告郝某返还反诉原告武某借款14018.3元；5、反诉费用由反诉被告郝某负担。事实及理由：原告郝某与被告武某共同生活期间，夫妻共同财产有冀Ｂ×××××号广本轿车一辆、冀Ｂ×××××福田双排车一辆，应予分割。离婚前，被告武某为了维持生活开支，借款30000元，属夫妻共同债务，应予以分割。原告郝某将被告武某婚前个人财产千里马轿车一辆变卖，价值30000元。被告武某婚前财产金手镯一个、金项链三条，共计231克，价值64680元，被告郝某应予返还。2018年11月15日，原告郝某向被告武某借款14018.3元，用于偿还邮储银行贷款，原告郝某应予以返还。 反诉被告郝某辩称，冀Ｂ×××××号广本轿车一辆、冀Ｂ×××××福田双排车一辆不是夫妻共同财产，且被告武某没有证据证明对上述车辆进行出资，不应分割。婚姻存续期间，婚生子女均由郝某父母照顾，对武某反诉称的夫妻共同债务不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告郝某提交的房屋评估费发票、中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行还款计划表，被告武某虽不认可，但并未提交证据予以反驳，应予采信；2、被告武某提交的迁西县人民医院诊断证明三份、照片复印件一份，缺乏证据的关联性，不予采信；3、被告武某提交的欠条系复印件，因未提供欠条原件予以核实，缺乏证据的客观性，不予采信；4、被告武某提交的2019年2月20日中国邮政储蓄银行现金交款单，缺乏证据的客观性，不予采信；5、证人杜某的证明及证言，因其无其他证据相互印证，不予采信。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告郝某与被告武某登记结婚。婚后，原告郝某与被告武某共同共有位于迁西县处，其中住宅建筑面积140.85㎡，车库建筑面积25.76㎡。2013年12月4日，原告郝某与被告武某共同购买宝马牌轿车一辆，价款377168元。2014年1月13日，该车进行机动车登记，机动车所有人为武某，登记编号为冀Ｂ×××××。2018年5月28日，被告武某与赵琳达成协议，将车牌照号为冀Ｂ×××××宝马车以14.3万元价格出卖给赵琳。2018年5月29日，原告郝某向本院提起诉讼，要求与被告武某离婚。2018年8月16日，本院作出（2018）冀0227民初1600号民事判决书，判决准予原告郝某与被告武某离婚，同时对子女抚养问题进行判决，但未对夫妻共同财产进行处理。2018年12月26日，唐山天泰房地产评估有限公司作出唐天泰房估［2018］第1202号房地产估价报告，确定估价对象位于迁西县住宅一套在估价时点2018年12月13日的价值总额为63.58万元，原告郝某支出鉴定费13700元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告郝某与被告武某婚姻存续期间夫妻共同财产、债权债务应如何认定；二、已认定的夫妻共同财产、债权债务应如何分割。针对本案第一个争议焦点，在婚姻关系存续期间，原告郝某与被告武某共同共有位于迁西县，该住宅属夫妻共同财产，应予认定。原告郝某未能提交证据证明被告武某在婚姻关系存续期间对冀Ｂ×××××宝马牌轿车进行处置系隐藏、变卖夫妻共同财产的行为，其要求被告武某赔偿损失的诉讼请求，不予支持。婚姻存续期间，原告郝某向中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行贷款若干，其庭前询问笔录中陈述该笔贷款借款时间为2014年，用途为购买冀Ｂ×××××号宝马轿车，但其提交的河北省宝琳汽车销售服务有限公司开具的机动车销售统一发票复印件显示，宝马轿车的购买时间为2013年12月4日，不能相互印证。同时，原告郝某未能提交足够证据能够证明该笔贷款尚未还款数额，对该笔贷款不予认定。反诉原告武某反诉称有夫妻共同财产、共同债务等若干，但未能提交相关证据予以证实，不予认定。针对本案的第二个争议焦点，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。庭审中，原告郝某陈述其在广告公司做平面设计工作，有一定的经济能力；被告武某陈述其现在没有工作，没有任何经济能力。综合考量原、被告双方经济能力，位于迁西县归原告郝某所有为宜。本着照顾女方权益的原则，由原告郝某按唐天泰房估［2018］第1202号房地产估价报告确定的该住宅价值总额63.58万元的55%给付被告武某房屋折价款34.969万元。 综上所述，原告郝某要求分割夫妻共同财产位于迁西县的诉讼请求，应予支持。反诉原告武某的反诉请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、位于迁西县归原告郝某所有； 二、原告郝某于本判决生效后十日内一次性给付被告武某房屋折价款34.969万元； 三、驳回原告郝某的其他诉讼请求； 四、驳回反诉武某的反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8460元，由原告郝某负担4230元、由被告武某负担4230元，反诉费2137元，由反诉原告武某负担，鉴定费13700元，由原告郝某负担6850元，由被告武某负担6850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 马        兴 人民陪审员 侯立福人民陪审员张宇 二〇一九年三月十一日 书 记 员 李    权    富