河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初8号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人李某民，男，1973年9月27日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地同捕前住址新乡市。因涉嫌非法侵入住宅，2018年7月19日经新乡市公安局南桥分局决定，于次日被新乡市公安局向阳分局取保候审。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2018年7月31日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于次日被新乡市公安局向阳分局执行取保候审。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2019年1月7日经本院决定，同日被新乡市公安局向阳派出所执行取保候审。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2019年3月26日经本院决定，于同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。被告人冯某清，男，1973年3月12日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地同捕前住址新乡市。因涉嫌非法侵入住宅，2018年7月19日经新乡市公安局南桥分局决定，于次日被新乡市公安局洪门分局取保候审。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2018年7月31日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2018年8月2日被新乡市公安局洪门分局执行取保候审。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2019年1月7日经本院决定，次日被新乡市公安局洪门分局执行取保候审。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2019年3月26日经本院决定，于同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人王永玉，河南泓升源律师事务所律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）353号起诉书指控被告人李某民、冯某清犯非法侵入住宅罪，于2019年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官朱梁双出庭支持公诉，被害人李某3、被告人李某民及其辩护人秦晓帅、被告人冯某清及其辩护人王永玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2012年12月29日，被告人冯某清出借给被害人李某33万元，经多次索要后至今仍有2.7万元未归还。2018年1月7日，被告人李某民通过中介与被害人李某3签订《房屋买卖暨中介合同书》，约定支付定金10万元以购买新乡市卫滨区恒大雅苑2号楼1单元3楼304室的单元房。因合同到期后始终无法过户，被告人李某民要求被害人李某3退还定金，但被害人李某3多次拖延且在2018年3月27日退还5万元后不再退还。被告人李某民与被告人冯某清在向被害人李某3要账过程中相识，两人约定如果看到被害人李某3回家就互相通知。2018年5月4日傍晚，被告人冯某清在恒大雅苑小区守候时发现被害人李某3回到家中，遂通知被告人李某民前来。被告人李某民、冯某清来到被害人李某3家中后，再次要求李某3归还欠款。期间，被告人李某民的妻子刘某2也来到被害人家中并拨打110报警。新乡市公安局南桥分局民警出警后进行处置，被害人李某3给被告人李某民出具了5万元的欠条，但被告人李某民不听劝阻声称拿不到钱决不离开，并在被害人李某3离开的情况下居住在被害人家中。2018年5月5日11时许，被害人李某3报警要求被告人李某民等人离开。新乡市公安局南桥分局民警出警后，被告人李某民等人仍不听劝阻拒不离开。在被害人家中居住期间，被告人李某民通过房屋中介公司收到了被害人李某3转来的2万元但仍不离开。2018年5月30日，被害人李某3再次报警要求被告人李某民等人离开，新乡市公安局南桥分局民警再次前往处置。2018年5月31日上午，被告人李某民、冯某清搬离被害人家中。2018年5月30日，被告人李某民被公安机关传唤到案；2018年6月3日，被告人冯某清被公安机关传唤到案。公诉机关指控认为,被告人李某民、冯某清虽然是索要合法债务、合法进入，但是经住宅主人要求其退出仍拒不退出，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某民辩称从进入被害人李某3家里后没人让其离开，其行为不构成非法侵入住宅罪。其辩护人的意见为：一、被告人李某民情节轻微，未达到刑事处罚标准。二、被告人李某民与被害人李某3之间有房产纠纷，因为去要债才进入被害人家中。三、被告人李某民无前科，系初犯、偶犯，悔罪态度较好。四、被告人李某民到案后如实供述，系坦白。建议对其从轻处罚。被告人冯某清辩称从进入被害人李某3家里后，没人让其离开。其辩护人的意见为：一、被告人冯某清情节轻微，被害人也表示不追究冯某清的刑事责任。二、被害人对本案存在一定的过错。三、被告人冯某清此次进入恒大李某3的住房，其邻居说被害人平时并不在此居住，被告人的行为并没有影响到被害人的居住权。四、被告人冯某清平时一贯表现良好，脾气温和，即便被害人欠钱不还，也没有和被害人起过争执。建议对其从轻处罚。经审理查明：2012年12月29日，被告人冯某清出借给被害人李某33万元，经多次索要后至今仍有2.7万元未归还。2018年1月7日，被告人李某民通过中介与被害人李某3签订《房屋买卖暨中介合同书》，约定支付定金10万元以购买新乡市卫滨区恒大雅苑2号楼1单元3楼304室的单元房。因合同到期后始终无法过户，被告人李某民要求被害人李某3退还定金，但被害人李某3多次拖延且在2018年3月27日退还5万元后不再退还。被告人李某民与被告人冯某清在向被害人李某3要账过程中相识，两人约定如果看到被害人李某3回家就互相通知。2018年5月4日傍晚，被告人冯某清在恒大雅苑小区守候时发现被害人李某3回到家中，遂通知被告人李某民前来。被告人李某民、冯某清来到被害人李某3家中后，再次要求李某3归还欠款。期间，被告人李某民的妻子刘某2也来到被害人家中并拨打110报警。新乡市公安局南桥分局民警出警后进行处置，被害人李某3给被告人李某民出具了5万元的欠条，但被告人李某民不听劝阻声称拿不到钱决不离开，并在被害人李某3离开的情况下居住在被害人家中。2018年5月5日11时许，被害人李某3报警要求被告人李某民等人离开。新乡市公安局南桥分局民警出警后，被告人李某民等人仍不听劝阻拒不离开。在被害人家中居住期间，被告人李某民通过房屋中介公司收到了被害人李某3转来的2万元但仍不离开。2018年5月30日，被害人李某3再次报警要求被告人李某民等人离开，新乡市公安局南桥分局民警再次前往处置。2018年5月31日上午，被告人李某民、冯某清搬离被害人家中。2018年5月30日，被告人李某民被公安机关传唤到案；2018年6月3日，被告人冯某清被公安机关传唤到案。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人照片、户籍证明、无犯罪记录证明各1份证明：被告人李某民、冯某清的基本情况，系成年人，具有完全行为能力，经查无前科。（2）到案经过2份2018年5月30日9时30分许，被害人李某3向新乡市公安局南桥分局报案后，该局民警当夜便将被告人李某民传唤到案；2018年6月3日，被告人冯某清经传唤到案。证明：被告人李某民、冯某清是被传唤到案的。（3）房屋买卖暨中介合同书复印件1份证明：被告人李某民与李某3签订房屋买卖合同，李某民向李某3缴纳定金10万元。（4）收条复印件1张证明：李某3收到李某民房款定金10万元。（5）欠条复印件1张证明：李某3欠李某民5万元，并写明2018年5月13日之前归还。（6）借条复印件1张证明：李某民于2012年12月29日向冯某清借款三万元，至今未归还。（7）起诉状复印件1份原告冯某清；被告李某3、刘海燕诉讼请求：1.判令两位被告人立即偿还原告借款30000元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。证明：冯某清因李某3长年以各种理由拒绝归还欠款，将李某3起诉至法院。（8）新乡市卫滨区人民法院民事判决书复印件1份2014年12月9日，李某3以任洪祖（乙方）的名义与金碧物业公司（甲方）签订借款协议一份，甲方同意无息借给乙方总金额为人民币239352元，还款时间约定乙方必须在约定时间内分三次前向甲方归还所借款项（每次79784元）。但是李某3未能按时归还借款。法院判决如下：被告李某3于判决十日内向金碧物业公司支付借款本金79784元及违约金（违约金计算方法为以本金79784元为基数，违约金按照年利率24%计算）。被告任洪祖承担连带清偿责任。证明：李某3以任洪祖的名义向金碧物业公司借款，逾期不还。（9）任洪祖手书证明1份证明：李某3以任洪祖的名义在恒大雅苑购买房屋一套，对房屋产权归属人为李某3之事无异议。（10）李某3提供的中国建设银行自动柜员机交易凭证复印件证明：2018年3月27日15时许，在自助取款机上取款共计5万元。（11）离婚补充协议复印件1份内容摘录：2.因该房产以乙方（李某3前妻，刘会娟）表哥任洪祖名义购买，乙方需协同任洪祖积极配合甲方（李某3）对本房产进行过户手续，不得故意刁难甲方。证明：二人离婚补充协议要求任洪祖应将房屋过户给李某3。（12）微信转账记录截图证明：2018年5月11日李某3分别向中介臧某转账10000元。5月7日的100元微信红包是转给谁的无法确认。（13）出警经过1份证明：2018年5月5日李某3报警称李某民与其妻子、冯某清三人将其在恒大雅苑2号楼1单元304室的家中防盗门锁撬开并进入其家中，出警民警到达现场后未发现室内有破坏痕迹，室内三人自5月4日晚李某3在家的情况下进入该房间后至5月5日再次报警未曾离开。（14）情况说明1份证明：根据现有证据暂无法证明被告人李某民、冯某清在非法入住恒大雅苑2号楼1单元304室期间有盗窃被害人字画、公某包以及喝掉被害人茅某和彩陶坊酒的嫌疑。（15）人口信息查询表14份证明：涉案当事人的基本信息。2.证人证言（1）证人刘某1的证言证明：证人刘某1陈述事情经过。李某民等人是敲门后，刘某1开门让他们进来的；刘某1陈述2018年5月4日及之后的事情经过。（2）证人马某的证言证明：证人马某陈述2018年5月4日事情经过。（3）证人臧某的证言证明：房屋中介臧某陈述李某3与李某民之间的债务纠纷，因李某3无法按期交房，李某民要求李某3退还定金10万元，但是李某3拒绝还款，经多次寻找及公安介入，最终李某3还了李某民共计7万元，还有3万元没有还。（4）证人李某1的证言证明：证人李某1陈述当天的现场情况。其证言称李某民没有过激行为，与李某3、刘某1供述中的“踩坏垃圾桶”、“拿菜刀砍几下”的情况不相符。（5）证人刘某2的证言证明：李某民的爱人刘某2陈述当天在李某3家的情况。（6）证人孙某的证言证明：证人孙某陈述当天晚上李某民等人要账的情况。（7）证人阮某的证言证明：当晚出警民警阮某证言，当晚的出警现场情况。（8）证人李树森的证言证明：李某3的父亲李树森证言，2018年6月4日李某3位于新乡市恒大雅苑住处的情况。（9）证人范某的证言证明：被害人李某3托人卖中介售卖其位于恒大雅苑的房子，中介带客户去看房时发现房屋有两个人带着一条狗，就打电话告诉李某3你的房子有纠纷不能卖，等处理清楚再卖。李某3将钥匙交给中介时，没有说有贵重物品。（10）证人吕某的证言证明：其带客户去李某3家看房子，拿着钥匙开门后，发现房子里有两名男子在屋里。之后又带着客户去李某3家看房时，发现两名男子光着膀子在李某3家，家里还有一条狗。自己和客户没有拿屋子里的东西。（11）证人李某2的证言证明：其与李树森去其儿子李某3家，发现门口有白纸，李树森撕掉后拿钥匙开了门，给人打电话说换锁，之后等换锁的，走了时候从屋子里带走了大米。（12）证人谭某的证言证明：李某3叫其过去说卖房纠纷的事，屋子里有好几个人，李某民在厨房时为了造势，就拿菜刀在案板上砍了几下。第二天又被叫去说卖房纠纷的事。3.被害人李某3的陈述证明：李某3报警称李某民与冯某清为了要账强行进入自己家中后发生的情况。其家中丢失物品情况。4.被告人的供述与辩解（1）被告人李某民的供述和辩解证明：被告人李某民供述自己与冯某清在李某3家中住的情况及原因；李某民供述称自己和冯某清在李某3家中时没有损坏、盗窃其家中财物。并发现李某3的三张工作证，分别是卫辉市政协委员证、卫辉市政协工作证、卫辉市马市街派出所工作证。（2）被告人冯某清的供述和辩解证明：冯某清供述自己与李某民住在李某3家的事情原因及经过；冯某清供述称自己与李某民在李某3家居住期间，没有人说过让二人离开，只说让他们在此等候，二人也没有动过屋内物品；冯某清和李某民找李某3要钱，李某3说他没钱，让冯、李二人在他房子里等。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场检查笔录2份证明：公安机关经过勘验李某民、冯某清住处，未发现被害人报案所称丢失的财物及其他可疑物品。（2）恒大雅苑李某3住处现场图1份，现场照片4张。证明：现场情况。6.视听资料、电子数据（1）光盘①执法记录仪视频1张证明：出警执法记录仪录像，民警在恒大雅苑2号楼1单元304室对双方当事人进行调解的情况。②通话记录1张证明：李某民、冯某清的通话记录。一次退补新增1.通话记录证明：有通话记录，无基站位置。2.财产查询合同是任洪祖签订。3.补充报告书李某民是到红旗区政府巡防大队工作，后借调至向阳分局，2018年7月20日已经辞职。证明：没有书面的上级批示，及李某民的工作情况。4.询问笔录证明：任洪祖表示房子是李某3的，贷款也是李某3偿还，自己就是个名字。5.两次出警的执法记录仪视频证明：出警情况。二次退补新增1.情况说明证明：李某3会到恒大处居住，但不是经常居住。2.水费单、电费单证明：李某3房屋的水电消耗情况。3.邻居张丽章的证言证明：以前是偶尔回来住，因为五月份有人要账的事儿，之后基本就不住了。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人李某民、冯某清虽然是索要合法债务、合法进入，但是经住宅主人要求其退出仍拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人李某民、冯某清系共同犯罪，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人李某民、冯某清犯非法侵入住宅罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。关于被告人李某民的辩解，经查，被告人李某民进入被害人李某3家之后，根据2018年5月4日、5月5日公安机关的处警情况，结合证人谭某的证言，均可以证实被害人李某3要求二被告人离开其住宅的意思表示，在二十余天的时间内，被告人李某民与被告人冯某清同时或分别在被害人李某3家中居住，影响了他人日常生活，符合非法侵入住宅罪的构成要件。被告人李某民的辩护人关于本案的起因是因为二被告人向李某3索要欠款引起，被害人存在过错的意见成立，本院予以采纳。被告人冯某清的辩护人关于被害人存在过错，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人李某民犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年6月25日止。）二、被告人冯某清犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2019年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张子超审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇一九年三月二十九日书 记 员  史来玮