山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初3411号原告：梁平，男，1963年4月16日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：季树金，山东蓬博律师事务所律师。被告：房福家，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住山东省蓬菜市。被告：赵光芝，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告梁平与被告房福家、赵光芝债权转让合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁平的委托诉讼代理人季树金到庭参加诉讼。被告房福家、赵光芝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁平向本院提出诉讼请求：判令被告房福家、赵光芝1.立即给付原告梁平借款本金、利息合计1515558.06元（利息计算截止2015年12月18日），自2015年12月19日起至付清之日止继续按照合同约定给付利息；2.承担诉讼费用。事实和理由：被告房福家和赵光芝原系夫妻关系。2015年5月14日，被告房福家与华夏银行股份有限公司烟台蓬莱支行（以下简称华夏银行）签订了个人借款合同一份。合同约定被告房福家向华夏银行借款2000000元，期限一年，自2015年5月14日起至2016年5月14日止，年利率6.7％，逾期按照约定的利率加收50％作为罚息利率。当日华夏银行将款项给付被告房福家。上述借款期间届满，因被告房福家没有还清全部借款和利息，2016年12月18日原告梁平与华夏银行签订了债权转让合同。合同约定，华夏银行将编号为YTZX07S12020150013号的个人借款合同项下的借款债权本金余额、利息及其他费用、最高额联合质押合同和最高额联合保证合同项下的担保权利全部转让给原告梁平。因被告房福家、赵光芝下落不明，2018年11月5日华夏银行通过山东法制报向被告房福家、赵光芝公告送达了债权转让通知书。综上，原告梁平依据有关法律规定依法起诉，请求支持诉请。房福家未作答辩。赵光芝未作答辩。原告梁平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告房福家、赵光芝未到庭，无法对证据进行质证，本院依法对证据进行了审查。1、个人借款合同。个人借款合同注明甲方房福家，乙方华夏银行。双方约定，贷款金额2000000元；贷款期限一年，自2015年5月14日至2016年5月14日止；贷款利率为年利率6.7%，利息自贷款发放之日起计算，到期还本，分次计息，甲方于2016年5月14日一次还清贷款本金，付息日为按月每月20日付息，贷款到期日一次还本付息，甲方应于还款日前将应还款项（本金和／或利息）足额付至指定的还款账号或卡号12×××20，并由乙方划收；甲方不按还款期限偿还本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息计收逾期利息；甲方未按时足额偿还贷款本息及所有应付费用的，乙方有权从甲方开立于华夏银行所有营业机构的任何账户（包括定期存款账户）直接扣收相关款项；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用；合同自双方签署之日起生效；合同生效后，乙方将本合同项下债权全部或部分转让给第三人，无需征得甲方同意，但未经通知甲方，该转让对甲方不发生效力。合同尾页由被告房福家签名，华夏银行盖公司印章、张启栋盖个人印章，并注明签订日期2015年5月14日。2、借款凭证。借款凭证注明借款人、收款人房福家，收款账号12×××20，金额2000000元，贷款期限一年（2016.5.14），利率6.7%，借款合同号YTZX07S12020150013，房福家签名、捺指纹。3、债权转让合同。债权转让合同的甲方为华夏银行，乙方为梁平。双方约定，甲方对房福家的个人借款合同项下的借款债权1515558.06元及相应的利息和其他费用（包括但不限于诉讼、保全费用）、最高额联合保证合同、个人最高额联合保证合同项下的担保权利，甲方将转让标的以人民币1515558.06元转让给乙方，乙方以现金支付给甲方。双方在尾页签名、盖章。4、还款凭证2张。日期为2015年12月18日的还款凭证均注明贷款账号22×××46，账户名称房福家，转账账户名称其他暂收款项-待划转，分别注明归还本金1499052.56元、利息7811.73元合计交易金额1506864.29元，归还利息8693.77元。5、转账凭证2张。日期为2015年12月18日的转账凭证均注明转出账户名梁平，转入账户名其他暂收款项-待划转，分别注明金额1506864.29元、8693.77元。6、户籍证明。蓬莱市公安局湾子口派出所的户籍证明注明房福家、赵光芝的户籍地位于蓬莱市新港街道湾子口村69号。7、证明。蓬莱市新港街道湾子口村村民委员会的出具证明证实房福家、赵光芝离开居所多年，杳无音讯，下落不明。8、山东法制报。日期为2018年11月5日的山东法制报第三版刊登了债权转让公告，公告内容为“房福家、赵光芝我行已经将对你们享有的债权及其从权利全部转让给了梁平，截止2015年12月18日本金利息1515558.06元，日后的利息及其相关费用继续按照借款合同和保证合同约定的方式计算，现通知你们自公告之日起立即向梁平履行全部义务。华夏银行股份有限公司烟台蓬莱支行2018年11月5日”。被告房福家、赵光芝虽未到庭，但原告提交的上述证据均符合证据要件，且之间能够互相印证，故本院予以采信。依据原告提交的证据能够认定：2015年9月29日，被告房福家（借款人）与华夏银行（贷款人）签订了个人借款合同。合同约定，被告房福家因购海参向华夏银行借款2000000元；借期一年，自2015年5月14日至2016年5月14日；贷款利率为年利率6.7%，如到期未偿还本金，自逾期之日起按合同约定加收50%作为逾期利息；还款账号为12×××20；如借款人到期未按时足额偿还贷款本息及所有应付费用，贷款人可从借款人在该行所有营业机构的任何账户直接扣收相关款项；如采取诉讼方式实现债权，借款人应承担诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。2015年5月14日，华夏银行将2000000元现金存至12×××20账号。2015年10月20日，华夏银行通过被告房福家在该行账户扣收款项500947.44元。2015年12月18日，华夏银行与原告梁平签订了债权转让合同。合同约定，华夏银行对被告房福家个人借款合同项下的借款债权及相应的利息和其他费用（包括但不限于诉讼、保全费用）以1515558.06元转让给原告梁平。当日，梁平将1515558.06元交付华夏银行。2018年11月5日华夏银行通过山东法制报刊登了债权转让公告，公告将对被告房福家、赵光芝享有的债权及从权利全部转让给梁平。本院认为，被告房福家、赵光芝经传票传唤无正当理由未到庭，应视为对其权利的放弃，承担对己不利的法律后果。个人借款合同、债权转让合同均系合同相对方的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，各相对方应当按照合同的约定享有权利、履行义务。华夏银行将借款2000000元交付被告房福家，后将对房福家享有的债权全部转让给原告梁平并进行了公告，故可认定原告成为新的债权人，被告房福家负有向原告履行给付借款、利息及其他费用的义务。借款合同到期后，华夏银行从被告房福家的个人账户扣划款项500947.44元。原告虽系借期内以1499052.56元的价格受让了华夏银行的债权，但原告请求被告给付1499052.56元、期内利息51334.22元（以1499052.56元为基数，自2015年12月19日起至2016年5月14日止，按年利率6.7%计算）、逾期利息（以1499052.56元为基数，自2016年5月15日起至实际给付之日止，按年利率10.05%计算），不违反法律规定，予以支持。房福家系为购买海参借款，且房福家与赵光芝系夫妻关系，房福家贷款2000000元用于家庭共同经营，故梁平主张由房福家、赵光芝共同承担责任，于法有据，予以支持。综上所述，原告梁平请求被告房福家、赵光芝给付借款本金、利息、逾期利息，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告房福家、赵光芝共同给付原告梁平借款本金1499052.56元、利息51334.22元、逾期利息（以1499052.56元为基数，自2016年5月15日起至实际给付之日止，按年利率10.05%计算），限于本判决生效后7日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18440.02元，由房福家、赵光芝负担。公告费560元，由房福家、赵光芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宫继英人民陪审员  梁惠英人民陪审员  梁志香二〇一九年二月二十九日书 记 员  王 娇