济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初2644号原告：于桂成，男，1959年6月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：安法栋，山东康桥律师事务所律师。被告：尹孝庆，男，1986年1月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。负责人:马元松，总经理。委托诉讼代理人：李腾，男，1990年12月2日出生，汉族，该公司员工。原告于桂成与被告尹孝庆、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称泰山财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂成的委托诉讼代理人安法栋、被告泰山财险德州公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。被告尹孝庆经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于桂成的委托诉讼代理人安法栋、被告泰山财险德州公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。被告尹孝庆经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告于桂成向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养期限进行鉴定。经本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，作出大舜司鉴所[2018]临鉴字第611号《司法鉴定意见书》。于桂成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费17110.06元、误工费18143元、护理费13102元、交通费1000元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2405元；2、请求依法判令被告泰山财险德州公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日20时22分许，尹孝庆驾驶鲁***“桑塔纳”牌小型轿车，沿齐州路由北向南行驶至齐州路南大杨庄东侧外海中学门口路口处时，遇行人于桂成，与之相撞。造成于桂成受伤，轿车撞损的道路交通事故。事故发生后，原告受伤住院，花费大量医疗费用。交警部门认定，被告尹孝庆承担事故的全部责任，于桂成不承担事故责任。涉案车辆鲁***“桑塔纳”牌小型轿车在被告泰山财险德州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告一直未赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。尹孝庆未作答辩。泰山财险德州公司辩称，提交肇事车辆投保人尹孝庆交强险保单一份。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，因肇事车辆驾驶员尹孝庆无证驾驶，因此本案事故损失不属于保险范围，事故发生后驾驶员尹孝庆未及时报案直到法院下达传票，我司才获知此案，因此对于本案的诉讼费用、鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方对下列证据和事实无异议：1、济南市公安局交通警察支队槐荫大队济（槐荫）公交认字[2018]第0018022801号《道路交通事故认定书》；2、大舜司鉴所[2018]临鉴字第611号《司法鉴定意见书》及鉴定费损失2405元；3、原告于桂成医疗费17110.06元、误工费18143元、住院伙食补助费900元证据及事实。当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：1、原告于桂成提交户口本一份，原告的大女儿于某，小女儿于某身份证各一份，证明由原告的两个女儿进行护理，提交护理人于某、于某工作证明、工作单位营业执照各一份，证明二人在市区从事工作。提交省人事厅2018年度职工养老保险缴费基数通知一份，证明2017年度全省在岗职工平均工资为69305元，再按照鉴定报告护理人数及期限计算得出护理费为13102元，要求被告赔偿。被告泰山财险德州公司认为，对原告提交的护理人的证据有异议，原告提交的护理材料没有银行流水、相应工资水平的完税证明，也未提交工资扣发证明，无法证实原告护理人收入的真实性、合法性以及是否真正扣发，在原告无法提供上述相关证明的情况下，我司认可按照2017年度城镇居民人均可支配收入为标准计算护理费。本院认为，原告主张按照2017年度全省在岗职工平均工资计算护理费，还应当提交二护理人员的工资发放流水、完税凭证、缴纳社保凭证以及工资扣发证明等证据。因此对原告主张按照2017年度全省在岗职工平均工资计算护理费，不予支持，但根据法律规定护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，被告泰山财险德州公司主张按照2017年度城镇居民人均可支配收入为标准计算护理费，应予支持，故原告的护理费应为：9天×2×100.79元+51天×100.79元=6954.51元。2、原告于桂成没有交通费证据，参照住院病历和门诊病历，要求被告赔偿交通费1000元。被告泰山财险德州公司请求法院酌定。本院认为，交通费应当以正式的票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗有交通费损失事实存在，本院酌定原告交通费300元。3、原告于桂成根据鉴定意见载明营养期限60天，按照每天50元计算，要求被告赔偿营养费3000元。被告泰山财险德州公司认为，对营养期限无异议，对营养费标准有异议，应按照每天30元标准计算。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本院酌定按照每天30元标准计算营养费，故原告的营养费损失为60天×30元/天=1800元。4、原告于桂成根据鉴定意见载明十级伤残，依据山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元标准，要求被告赔偿残疾赔偿金73578元。被告泰山财险德州公司认为，对伤残等级无异议，对于原告的户籍性质为农村户籍或城市户籍，请法院依法裁决。本院认为，对于原告提交的户口本，被告无异议，本院已作为有效证据予以采信，根据原告提交的证据，足以认定原告在城镇居住、生活、工作，故对于原告计算的残疾赔偿金73578元予以采信。5、原告于桂成根据鉴定意见载明十级伤残，住院病历载明原告近20余处受伤，且原告年龄已近60岁，事故发生后肇事者态度恶劣，无证驾驶，没有垫付费用，给原告造成了较大的损害。要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。被告泰山财险德州公司认为金额过高，认可1000元。本院认为，精神损害抚慰金根据伤残等级等确定，原告构成十级伤残，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。6、被告泰山财险德州公司提交保单一份，同时，主张根据交强险条款第9条，对于驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司负责垫付的为抢救费用，有权向被保险人追偿的也是抢救费用，因此本案我司有义务赔偿的为抢救费用1万元。原告于桂成认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应资格的。因此保险公司认为只承担1万元医疗费用，不能成立。本院认为，本案被告尹孝庆未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶，并由此造成本次事故，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项的规定，因此原告主张由泰山财险德州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应予支持，对于被告辩称，不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日20时22分许，尹孝庆驾驶鲁***“桑塔纳”牌小型轿车，沿齐州路由北向南行驶至齐州路南大杨庄东侧外海中学门口路口处时，遇行人于桂成，与之相撞。造成于桂成受伤，轿车撞损的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（槐荫）公交认字[2018]第0018022801号《道路交通事故认定书》，认定被告尹孝庆承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往济南市第五人民医院住院治疗9天，合计支付医疗费17110.06元。诉讼过程中，原告向本院递交司法鉴定申请书，要求对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养期限进行鉴定。经本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，作出大舜司鉴所[2018]临鉴字第611号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人于桂成因交通事故致颅脑损伤经保守治疗后，遗有左顶叶脑软化灶形成伴神经系统症状，鉴定为十级伤残。2、伤后误工期限为180日。3、伤后护理期限为60日，住院期间2人护理9日，其余时间1人护理。4、伤后营养期限为60日。对于原告的诉讼请求，经本院开庭审理，双方当事人举证、质证、认证，本院上述确认原告的各项实际损失为：护理费6954.51元、交通费300元、营养费1800元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元。被告对原告诉讼请求的鉴定费损失2405元、医疗费17110.06元、误工费18143元、住院伙食补助费900元无异议，本院亦予以确认。本院认为，2018年2月28日20时22分许，尹孝庆与于桂成发生的道路交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（槐荫）公交认字[2018]第0018022801号《道路交通事故认定书》认定尹孝庆承担本次事故的全部责任。双方对该事故认定书无异议，作为本案有效证据予以采信，故被告尹孝庆应承担本次事故的全部赔偿责任。因尹孝庆驾驶的车辆在泰山财险德州公司投保有交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应资格的。”据此，对于于桂成的交通事故实际损失先由泰山财险德州公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由尹孝庆予以赔偿。根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，泰山财险德州公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额11万元内赔偿原告于桂成误工费18143元、护理费6954.51元、交通费300元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元；泰山财险德州公司应在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告于桂成医疗费10000元。于桂成的其他损失：医疗费7110.06元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、鉴定费2405元，由被告尹孝庆予以赔偿。原告于桂成的其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中某人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于桂成误工费18143元。二、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于桂成护理费6954.51元。三、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于桂成交通费300元。四、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于桂成残疾赔偿金73578元。五、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于桂成精神损害抚慰金1000元。六、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于桂成医疗费10000元。七、被告尹孝庆于本判决生效之日起十日内，赔偿原告于桂成医疗费7110.06元。八、被告尹孝庆于本判决生效之日起十日内，赔偿原告于桂成住院伙食补助费900元。九、被告尹孝庆于本判决生效之日起十日内，赔偿原告于桂成营养费1800元。十、被告尹孝庆于本判决生效之日起十日内，赔偿原告于桂成鉴定费2405元。十一、驳回原告于桂成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2945元，由原告于桂成负担345元，由被告尹孝庆负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  丁 哲人民陪审员  姜丽丽人民陪审员  侯大为二〇一九年三月二十五日书 记 员  李佳乐