浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初5666号 原告：鲍时地，男，1958年10月25日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吴**，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道环城东路52号1-2层。 负责人：吴保林，经理。 委托代理人：蒋媛媛，该公司员工。 被告：华骁骏，男，1990年11月1日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：华江龙，系被告华骁骏之父。 被告：顾连珍，女，1968年5月12日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：应俊杰，系顾连珍之子，1991年12月29日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室二层东边201室、四层东边、五层。 负责人：王如华，经理。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被告：范定宰，男，1960年4月3日出生，汉族，住临海市。 原告鲍时地与被告华骁骏、顾连珍、范定宰、中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年10月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张福弟适用简易程序，于同年11月26日进行了公开开庭进行审理。原告鲍时地及其委托代理人吴**和被告华骁骏、范定宰、顾连珍的委托代理人应俊杰、被告太平洋保险公司的委托代理人蒋媛媛及被告人保公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。庭审结束后，被告顾连珍认为太平洋保险公司没有履行告知义务，请求对投保单和投保人声明上“顾连珍”签名的真实性进行司法鉴定。本院依法委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，2019年1月25日，金华天鉴司法鉴定所出具了金天鉴所（2018）文鉴字第223号《文书鉴定意见书》。2019年2月21日，本院对本案进行了再次公开开庭，原告鲍时地的委托代理人吴**和被告华骁骏的委托代理人华江龙、被告太平洋保险公司的委托代理人蒋媛媛及被告范定宰到庭参加诉讼，被告顾连珍及其委托代理人应俊杰和人保公司的负责人王如华及其委托代理人付海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告鲍时地向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告华骁骏、范定宰、顾连珍赔偿原告医疗费45302.26元，误工费30060元，护理费15030元，住院伙食补助费870元，营养费3000元，交通费5000元、伤残赔偿金99824元、鉴定费2400元。精神损害抚慰金20000元。以上各项损失共计221486.26元两被告互负连带赔偿责任；2、请求依法判令被告太平洋保险公司、人保公司在其保险赔偿范围内，直接将保险金支付给原告；3、本案诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告因增加医药费2620元同时认可已收到被告人保公司支付的10000元而将第一项诉讼请求总额变更为214106.26元。 事实与理由：2017年11月7日9时33分许，被告范定宰驾驶浙1015585大中型轮式拖拉机，沿临石线自西往东行驶到临石线下王路口时，在避让由被告华晓骏驾驶自北向南行驶的浙Ｊ×××××小型轿车过程中，浙1015585大中型轮式拖拉机车辆失控与原告鲍时地发生碰撞。造成原告鲍时地受伤的交通事故。2017年12月12日，经仙居县公安局交通警察大队认定，被告华晓骏和范定宰负事故的同等责任，原告鲍时地无责任。事故后。原告鲍时地在仙居县人民医院、台州医院诊治，住院共29天，花去医疗费用45302.26元。 2018年9月7日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定。原告鲍时地因事故损伤胁骨12根以上骨折评定九级伤残。并评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。 经查，被告太平洋保险公司系被告华骁骏驾驶的轿车保险承保单位，被告人保公司系被告范定宰驾驶的拖拉机保险承保单位。被告顾连珍系被告华骁骏驾驶的轿车所有人。综上所述，本案被告应当对原告损失承担相应的赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实，事故责任的认定，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，及原告的伤残等级、护理和营养期限没有异议，但误工期限过长应按150天计算。对非医保费用和鉴定费不予理赔，精神抚慰金认可3000元、交通费认可500元；因肇事车辆发生事故时，已超期未验审，按照保险合同的约定，对超过交强险部分不予理赔。 被告华骁骏辩称：本次交通事故发生的事实，但事故责任认定有异议，被告华骁骏驾车通过时察看过两边无车才通过，原告又不是被告华骁骏撞的，被告华骁骏是没有责任的。 被告顾连珍辩称：登记在被告顾连珍名下的浙Ｊ×××××小型轿车行驶证有效期至2017年9月份，出事故时刚好委托被告华骁骏去办理验审的。顾连珍没有在投保单和《投保人声明》上签名过。被告太平洋保险公司拒绝理赔商业险部分没有道理。被告顾连珍没有过错，不承担赔偿责任。 被告人保公司辩称：对本次交通事故发生的事实，事故责任的认定，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险50万元，及原告的伤残等级、护理和营养期限等没有异议。对超过交强险部分，因商业险保险条款约定负同等责任的，实行免赔率10%，应相应扣除；对非医保费用和鉴定费不予理赔，误工期限认可150天，营养费和精神抚慰金过高，增加的牙齿医疗费没有病历佐证且费用过高。被告人保公司愿意赔偿合理的损失。 被告范定宰辩称：本次交通事故是由于被告华骁骏驾车横穿造成的，其应承担主要责任。被告范定宰虽有责任，但不应该负同等责任。 本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，予以认定。另认定以下事实： 事故产生的合理费用有医疗费用47922.26元（其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费13050.04元）、误工费30060元、护理费9936.5元、残疾赔偿金99824元、伙食费870元、交通费500元、精神抚慰金6000元、营养费600元、鉴定费2400元，共计198113.1元。 被告人保公司已赔付医疗费10000元。 2019年1月25日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，被告太平洋保险公司提供的《投保单》和《投保人声明》上“顾连珍”签名的并非被告顾连珍本人所签。 上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、住院病档、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、结婚证、房产证、城镇土地使用证及当事人的陈述等证据所证实。被告华骁骏提供的《收款收据》3份，用于证明其支付的医辅费元，因非正规票据，又无医疗证明确实所需，本院不予确认。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定，本院予以认可。被告华骁骏和范定宰各负事故的50%民事赔偿责任。被告华骁骏和范定宰对事故责任虽有异议，但其理由不足，本院不予采信。对原告的合理经济损失198113.1元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费13050.04元由被告华骁骏、范定宰各半赔偿，其余部分的一半即92531.53元由被告太平洋保险公司在保险责任范围内直接赔付给原告；另一半中，除超过交强险部分8171.11元，根据商业险保险条款约定，扣除免赔率10%即817.11元由被告范定宰赔偿外，其余部分91714.42元，由被告人保公司在保险责任范围内直接赔付给原告。 被告太平洋保险公司辩称因肇事车辆事故发生时，已超期未验审，按照商业保险合同的约定，属免责范围，因其未履行明确说明义务，该免责条款对投保人不发生效力，其抗辩超过交强险部分不予理赔的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告华骁骏赔偿给原告鲍时地6525.02元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司在保险责任范围内直接赔付给原告鲍时地92531.53元； 三、由被告范定宰赔偿给原告鲍时地7342.13元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在保险责任范围内直接赔付给原告鲍时地91714.42元（应扣除已支付的10000元）； 五、驳回原告鲍时地的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项判决限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，减半收取653元，由被告华骁骏、范定宰各半负担。司法鉴定费4800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张福弟 二〇一九年三月一日 代理书记员  吴冰倩