广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑终840号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）利长福，男，1994年11月10日出生于南宁市，汉族，小学文化，无业，住南宁市江南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月2日被南宁市公安局江南分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕,现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人张献荣，男，1986年7月10日出生，个体户，住南宁市江南区，系上诉人利长福的表哥。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院审理南宁市江南区人民检察院指控原审被告人利长福犯交通肇事罪一案，于2018年10月29日作出（2018）桂0105刑初245号刑事判决。原审被告人利长福不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员苏冰琳出庭履行职务，上诉人利长福及其辩护人张献荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 一审判决认定，2017年12月12日3时30分，被告人利长福饮酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车沿南宁市友谊路主车道由北向南方向行驶至南宁市经济技术开发区友谊金凯路口时，适有被害人邓某1驾驶无号牌二轮电动车沿友谊路辅道由北向南行驶至友谊金凯路口实施左转弯欲进入金凯路，由于被告人利长福醉酒后驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速且未按交通信号灯指示通行，导致两车相遇时发生碰撞，造成邓某1当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经法医鉴定，邓某1系道路交通事故造成颅脑损伤而死亡。经司法鉴定，桂Ａ×××××号小型轿车在事故发生时的行驶车速约为69KM/小时（该路段限速60KM/小时）、被告人利长福的静脉血液乙醇浓度为154.5mg/100ml。经交警部门认定，被告人利长福承担事故全部责任，邓某1不承担事故责任。事故发生后，被告人利长福驾车逃离现场25分钟，后其让张某2（系利长福的舅舅）驾驶肇事车辆搭载其返回距事故现场约150米的机动车道等候交警处置。 另查明，事故发生后被告人利长福于2017年12月20日经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的罪行。案发后被告人利长福赔偿了被害人的家属30120元。 一审判决认定上述事实有上受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、人口信息表、户籍证明、警情详情打印单，扣押决定书、扣押清单、扣押物品清单、发还清单、血样提取登记表、通话记录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还车辆凭证、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明、现场检测报告书、道路交通事故证据公开记录、接受证据材料清单、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、证人邓某2、张某1、张某2、奚某、韦某、陆某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、，现场照片、提取笔录、尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、车辆技术检验鉴定书、车辆行驶速度鉴定书、乙醇定量检验报告、鉴定结论告知书、鉴定意见通知书、被告人利长福的供述等证据证实。 一审法院认为，被告人利长福违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人利长福犯交通肇事罪成立。被告人利长福发生交通肇事后逃逸，依法从重处罚。被告人利长福逃逸一段时间后主动返回现场接受交警处理，归案后亦能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人利长福赔偿了被害人家属的部分损失，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，第三条之规定，判决被告人利长福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 上诉人（原审被告人）利长福上诉称：1.一审判决以其本人逃逸将法定刑升格为三年以上、七年以下有期徒刑的量刑档次，又以“发生交通肇事后逃逸，依法从重处罚”为由，在三年以上有期徒刑对其从重处罚，属于重复评价。2.自己有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；2.自己及其亲属积极赔偿受害人家属的经济损失丧葬费30120元并在殡仪馆支付了一万多元的赔偿款，但一审判决只认定赔偿丧葬费30120元；3.自己家庭困难，并据此请求二审改判，从轻处罚。 上诉人利长福在二审期间向法庭提交了殡仪馆丧葬费用凭证作及（2018）桂0105民初2616号民事判决书做为新证据，证明利长福亲属已垫付殡仪馆支出费用人民币12490元，实际赔偿合计42610元。经质证，控辩双方对该份证据的真实性、合法性、关联性均表示无异议。 南宁市人民检察院认为，本案一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，所作判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回利长福的上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且据以认定本案事实的证据均经一、二审庭审举证、质证和认证，内容真实客观，充分证实了利长福驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任、且肇事后逃逸的事实。故本院对上述认定的证据一并予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）利长福违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人利长福逃逸后主动返回现场接受交警处理，归案后亦能如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人利长福部分赔偿被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。 对于上诉人利长福的上诉理由和意见，结合查明的事实和证据综合评判如下： 关于上诉人利长福提出的一审判决以其本人发生交通肇事后逃逸的情节对其重复评价的意见。经查，在案证据《道路交通事故认定书》（南公交认字[2017]第4501059201700244号）证明：“利长福饮酒后驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速、未按交通信号灯指示通行，且在事故发生后未停车驾车离开现场，其交通违法行为是导致事故发生的原因。构成交通肇事逃逸，但其逃逸行为对事故发生不起作用。利长福承担事故全部责任，邓某1不承担事故责任”，故利长福已经构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸，依法应当处三年以上七年以上有期徒刑。一审法院综合考虑利长福具有自首、部分赔偿经济损失等情节，在该量刑幅度内对其判处有期徒刑三年三个月的刑罚，量刑并无不当。但一审判决认为利长福发生交通肇事后逃逸、依法从重处罚，确有不当，本院依法予以纠正。 关于上诉人利长福提出其本人具有自首情节的上诉理由，经查，一审判决已经认定利长福构成自首并在量刑时对其从轻处罚。现上诉人又以同一理由请求二审改判，该上诉理由于法无据，本院不予采纳。 关于上诉人利长福提出赔偿被害人亲属的经济损失四万多元，一审判决只认定了赔偿丧葬费30120元的上诉意见，经查，利长福在交警十大队的主持调解下赔偿被害人家属30120元，并由其亲属垫付了在殡仪馆办理被害人后某的有关费用12490元，合计赔偿被害人近亲属经济损失人民币42610元。另，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）桂0105民初2616号民事判决书确认，被告利长福应承担涉案事故70%的赔偿责任即363608元，扣除其本人已经赔付原告42610元，判决被告利长福应于该判决生效之日起十日内赔偿原告320998元。但利长福及其近亲属至今尚未履行相关民事赔偿责任。一审法院已经考虑利长福部分赔偿被害人经济损失30120元的情节，并在量刑上予以充分体现。现二审查明利长福实际赔偿被害人近亲属的经济损失应为42610元，一审判决在认定利长福赔偿经济损失的数额上确有不当，但仍然属于部分赔偿经济损失，利长福也未能在民事判决中实际履行相关的赔偿责任。一审判决的量刑适当，故对于上诉人利长福据此请求二审法院从轻处罚的上诉意见，本院不予支持。 综上，原判以利长福发生交通肇事后逃逸为由对其从重处罚，且认定其本人赔偿被害人近亲属经济损失数额有误，确有不当，本院对上述错误依法予以纠正。但原审判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予以维持。对于南宁市人民检察院发表的驳回上诉，维持原判的出庭检察意见，已予充分考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢林伶 审判员  王肖虎 审判员  何 莉 二〇一九年三月十三日 书记员  甘玉凤