广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初20、4055号刘航（20号案原告兼4055号案被告），男，1987年2月4日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市柏坊镇杨家湾71栋8号，公民身份号码430482198702042196。委托诉讼代理人：余义海，广东博浩律师事务所律师。广州城市之星运输有限公司（20号案被告兼4055号案原告），住所地广东省广州市白云区黄金围路1号西城同德（黄金围）货运市场自编15号。法定代表人：金健生，董事长。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。刘航与广州城市之星运输有限公司（以下简称“城市之星公司”）劳动争议两案，本院分别于2019年1月2日、1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘航的委托诉讼代理人余义海，城市之星公司的委托诉讼代理人赵峻博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘航诉称（辩称）：我于2008年11月11日入职城市之星公司，任职司机。我离职前12月平均工资为7000元，工资由基本工资加提成组成。因城市之星公司将其车辆进行承包经营，将工作分派给承包车辆营运，经常不安排工作给我，造成我经常无事可做，月工资下降5000元左右。城市之星公司从2016年才开始为我办理社会保险，我要求其补缴2008年至2015年的社会保险，但公司拒绝。因此，2018年8月4日我被迫向公司提出辞职，并于同年8月30日离职。另外，仲裁裁决认为我未在工资降低后一个月内提出异议而视同对新工资标准的认可没有事实和法律依据。事实上，我在知道公司没有安排工作、工资降低后立即向公司提出异议，公司的答复是要优先安排承包车辆，当然工资要降低。因此，我诉至法院，请求判令：1、城市之星公司向我支付解除劳动关系经济补偿金70000元（从2008年11月11日至2018年8月30日）；2、城市之星公司向我支付2017年度和2018年度年休假待遇19310元；3、城市之星公司向我返还押金3000元；4、城市之星公司承担本案诉讼费。城市之星公司诉称（辩称）：2008年11月11日，刘航入职我司工作，双方签订了劳动合同。此后，刘航向广州市白云区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求我司支付工资、解除劳动关系补偿金、带薪年休假工资等。2018年11月13日，该委作出仲裁裁决，现我司对裁决不服，遂提起本诉。我司认为，刘航未休年休假的工资已经在绩效工资中计算并发放，无需再重复支付，且仲裁裁决中年休假工资核实错误。因此，我司请求法院判令：1、我司无需向刘航支付2017年度和2018年度带薪年休假工资4413.79元；2、刘航承担本案诉讼费。经审理查明：城市之星公司系于1999年3月30日经工商注册成立的有限责任公司，经营范围为道路运输业。刘航于2008年11月11日入职城市之星公司处任司机，双方签订了劳动合同，城市之星公司从2016年开始为刘航参加社会保险。城市之星公司以银行转账方式支付刘航的工资，根据双方确认的银行卡交易明细清单，刘航2017年8月至11的实发工资为7000元左右，2017年12月和2018年3月的实发工资为2000元左右。刘航在城市之星公司处最后工作至2018年8月30日，双方均确认城市之星公司已付清刘航工作期间的工资。诉讼中，双方对于刘航的工资标准、离职和押金问题存在较大争议。关于工资标准。刘航主张其离职前12个月的月均工资为7000元，并提交了银行卡交易明细清单为证。城市之星公司则主张刘航离职前12个月的月均工资为6000元，并提交了工资发放表为证。关于离职时间和原因。刘航主张其于2018年8月4日向城市之星公司书面辞职，写明预定离职原因为2018年8月30日，辞职原因为：1.城市之星公司车辆对内外承包，工资每月降低4500元左右；2.城市之星公司不给予补办2008年11月至2015年12月的五险一金；3.城市之星公司没有福利待遇，延迟发工资。刘航为此提交了《员工辞职申请表》（照片打印件）为证，显示内容与刘航主张一致，抬头处写有“城市之星”字样，并有网点经理在2018年8月4日签名表示“同意辞工”，刘航表示延迟发放工资是指城市之星公司每月是10日左右发放上上个月的工资，工资支付周期过长。城市之星公司对该证据不予认可，并主张刘航是以个人原因口头提出辞职的，之后就没有回来上班了。城市之星公司没有就此提交证据。关于押金。刘航主张入职时城市之星公司收取其押金3000元，分别是上交现金1000元及在工作第一个月和第二个月的工资中各扣除了1000元，城市之星公司曾经出具了押金条，但押金条已经遗失，不过城市之星公司提交的工资发放表中显示的“上月风险金”可作为证明。城市之星公司表示没有收取过押金，工资发放表中显示的“上月风险金”只是一个标准线，意思是如果刘航因为驾驶公司车辆给公司造成的损失在3000元以下的，则公司不予追究；如果损失在3000元以上的，则会受到公司罚款。关于带薪年休假。城市之星公司主张已经在春节期间安排刘航休带薪年休假，刘航表示春节休假并非带薪。另查，刘航就本次劳动纠纷于2018年9月5日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请劳动仲裁，请求：一、确认刘航与城市之星公司在2008年11月11日至2018年8月30日期间存在劳动关系；二、城市之星公司支付解除劳动关系经济补偿金70000元；三、城市之星公司支付2017年和2018年的年休假工资19310元；四、城市之星公司支付2018年8月工资3000元（在劳动仲裁时当庭撤销）；五、城市之星公司返还押金3000元。对此，仲裁委于2018年11月22日作出穗云劳人仲案[2018]2393号仲裁裁决书，裁决：一、确认刘航与城市之星公司在2008年11月11日至2018年8月30日期间存在劳动关系；二、城市之星公司须支付刘航2017年度和2018年度带薪年休假工资报酬4413.79元；三、驳回刘航的其他仲裁请求。上述裁决作出后，城市之星公司与刘航均不服上述裁决结果，并向本院提起本次诉讼。以上事实，有仲裁裁决书、工资发放表、工作证、员工辞职申请表、关于承包公司车辆的通知、关于车辆租赁工作的报告、银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：刘航入职城市之星公司处工作，双方建立劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。对于仲裁委裁决双方在2008年11月11日至2018年8月30日期间存在劳动关系的裁决结果，因双方均未提起诉讼，视为双方对该裁决结果的认同，故本院在此不再赘述并予以确认。现本院对双方的争议焦点认定如下：关于经济补偿金。双方对刘航的离职原因存在争议，城市之星公司对此未能提交任何证据证实，而刘航仅提交了《员工辞职申请表》的照片打印件为证，属于孤证，且无原件可供核对。在无其他相关证据佐证的情况下，本院认为双方均未能提供充分证据证实各自的主张。因此，鉴于双方均未能提供充分证据证实各自的主张，且双方已缺乏继续劳动合同的基础，故本院视为系由城市之星公司提出并与刘航协商一致解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，城市之星公司应向刘航支付相应的经济补偿金。结合刘航离职前12个月的月均工资4997.17元（2017年6月至2018年7月，其中2018年1月、2月没有工资数据）与工作年限核算，计为49971.7元（4997.17元/月×10个月）。关于带薪年休假工资。刘航于2008年11月11日入职，于2018年8月30日离职。根据《职工带薪年休假条例》第三条,《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条的规定，刘航可享受2017年度带薪年休假5天，可享受2018年度带薪年休假3天。城市之星公司虽主张已经在春节期间安排刘航休年休假，但未提交证据证明春节放假是带薪休假，因此，本院对其该主张不予采信。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条的规定，对于刘航要求城市之星公司支付2017年度和2018年度带薪年休假工资报酬的请求，本院予以支持。但城市之星公司已经按照刘航正常工作时间的工资收入支付的部分，应作相应扣除。关于年休假工资的计算标准，应以扣除加班工资后的月平均工资为标准计算。根据工资发放表的相关数据核算，刘航在2017年6月至2018年7月（其中2018年1月、2月没有工资数据）的月均工资（除去加班工资）为4318.33元，故城市之星公司应向刘航支付2018年带薪年休假工资1191.26元（4318.33元÷21.75天×3天×200%）。根据工资发放表的相关数据核算，刘航在2017年间的月均工资（除去加班工资）为5150.75元，故城市之星公司应向刘航支付2017年带薪年休假工资2368.16元（5150.75元÷21.75天×5天×200%）。以上共计3559.42元。关于押金。刘航虽主张城市之星公司有收取其押金，但未就此提交证据证实，城市之星公司也不予认可。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，刘航应当承担举证不能的后果。因此，对于刘航要求城市之星公司返还押金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《职工带薪年休假条例》第三条,《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、确认刘航与广州城市之星运输有限公司在2008年11月11日至2018年8月30日期间存在劳动关系；二、在本判决生效之日起五日内，广州城市之星运输有限公司向刘航支付解除劳动关系经济补偿金49971.7元；三、在本判决生效之日起五日内，广州城市之星运输有限公司向刘航支付2017年度和2018年度带薪年休假工资报酬共计3559.42元；四、驳回刘航的其他诉讼请求；五、驳回广州城市之星运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。20号案受理费10元，由广州城市之星运输有限公司负担，并在本判决生效之日起五日内向本院交纳；4055号案受理费10元（广州城市之星运输有限公司已预交），由广州城市之星运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗书佳二〇一九年三月二十八日书记员  林嘉颖