文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初14505号原告：褚玉生，男，1956年10月19日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：付至江，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：包红先，广东正帆律师事务所律师。原告褚玉生与被告付至江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告褚玉生、被告付至江及其委托诉讼代理人包红先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚玉生向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费94750元、住院伙食补助费6300元、护理补助9000元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金163900元共计286950元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月30日6时30分，被告付至江××／××摩托车与行人××从××左××过马路发生碰撞而肇事，事故造成行人褚玉生受伤。交警部门认定被告付至江承担事故的同等责任，褚玉生承担此事故的同等责任。被告付至江辩称：事故认定书认定双方承担同等责任，应由被告付至江承担60%，原告褚玉生承担40%，由法院按照该比例计算赔偿金额。医疗费，不能确定属治疗交通事故受伤所产生，不应支持。原告褚玉生先后入中山市黄圃人民医院、深圳市人民医院、广东省人民医院住院治疗，仅中山市黄圃人民医院的费用为治疗交通事故所产生，深圳市人民医院产生的医疗费大部分为检查费，为原告褚玉生自行转院产生的损失，由原告褚玉生自行承担，且产生的部分为治疗心脏病、高血压，与事故无关。广东省人民医院的治疗费用绝大部分为治疗冠心病、高血压产生，与事故无关，不应列入交通事故赔偿。护理费、住院伙食补助费不应支持，其住院期间大部分时间用于治疗冠心病、高血压，自2017年12月13日至2018年1月21日期间产生的治疗费、护理费、住院伙食补助费均与交通事故无关。广东省人民医院的收据项目汇总表显示用于治疗交通事故的受伤费用合共几千元，主张医疗费九万多元无依据。原告褚玉生为农村居民，无证据显示已在城镇居住生活满一年，且事故发生时已62岁，残疾赔偿金应计算18年。原告褚玉生体内的内固定尚未取出，鉴定结论不能如实反映其伤情，该鉴定结论不能作为实际伤情的依据。后续治疗费13000元过高，且尚未产生，应待实际发生后再处理。被告付至江已支付医疗费9500元，由法院依法查明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日6时30分，付至江××／××摩托车从××区往黄圃镇大雁桥方向行驶，行驶至中山市××大道一铭路口对开时，与行人褚玉生从右往左横过马路发生碰撞而肇事，事故造成行人褚玉生受伤。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，付至江应承担此事故的同等责任，褚玉生应承担此事故的同等责任。又查：褚玉生在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市黄圃人民医院住院治疗3天，出院医嘱：继续住院综合治疗，产生住院医疗费6863.41元。并于出院当天转入深圳市人民医院住院治疗9天，出院医嘱：根据心内会诊意见需优先处理冠脉情况，待心脏冠脉情况稳定后再行专科治疗，左下肢石膏继续外固定、其他专科随诊等，产生住院医疗费12014.97元。并于出院次日转入广东省人民医院住院治疗住院治疗52天,其中自2018年1月22日转入关节骨病创伤科治疗至2018年2月3日出院。出院医嘱：定期返院复查、不适随诊等，并产生住院医疗费136159.83元。2018年12月19日，广东省人民医院建议褚玉生胫腓骨内固定物可以不必取出。2018年11月9日，广东正华法医临床司法鉴定所评定褚玉生因左下肢损伤致左踝关节功能丧失75%以上评定为九级伤残。粤Ｈ／×××××号普通二轮摩托车的登记车主为付至江,该车未依法投保交强险。另付至江已支付9500元给褚玉生。出的责任认定，符合法律规定,本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因付至江驾驶的粤Ｈ／×××××号普通二轮摩托车没有依法投保交强险，其作为该粤Ｈ／×××××号普通二轮摩托车没有依法投保交强险，其作为该车的投保义务人，存在过错，应在交强险责任限额范围内对褚玉生的损失承担赔偿责任；超出交强险范围，因付至江在本次事故中承担同等责任，故应由其按责支付60%。对褚玉生的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              94750              157918.11               按6张发票计算为157918.11元                  住院伙食补助费              6300              6300              住院63天，按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准住院伙食补助费100元/天计算                  后续治疗费              13000              /              褚玉生已撤回，不再处理                  护理补助              9000              9000              住院63天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算为9450元，按褚玉生主张                  残疾赔偿金              163900              147510              有证据证明褚玉生于事故发生前长期在城镇生活居住，故应按城镇标准40975元/年计算18年，计20%      以上四项损失合共320728.11元，由付至江在交强险限额内支付120000元，超出部分200728.11元，由付至江按责支付60%即120436.87元。综上，付至江应支付240436.87元给褚玉生，扣减其已支付的9500元，尚应支付230936.87元。褚玉生要求付至江赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于医疗费的问题，因褚玉生个人体质状况对损害后果的影响并非法律规定的过错，且根据医疗机构意见显示,其治疗心脏病为原有疾病控制治疗而产生的费用,付至江亦未能证实上述该医疗费为医疗措施不必要及不合理而产生，依法应承担举证不能的不利后果，本院对付至江的该项辩解不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付至江于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款230936.87元给原告褚玉生。二、驳回原告褚玉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5604元，减半收取为2802元，由原告褚玉生负担547元，由被告付至江负担2255元（原告褚玉生已预交2802元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年三月十八日书记员 袁佩兰