wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7213号 原告：周木芳，女，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人：梅含笑、周毅，浙江京衡律师事务所律师。 被告：童国明，男，1984年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告周木芳诉被告童国明民间借贷纠纷一案，于2018年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告周木芳的委托代理人梅含笑到庭参加诉讼。被告童国明经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周木芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告立即归还借款本金人民币321500元，逾期利息164元（自2018年11月7日按年利率6%暂计算至2018年11月9日，剩余利息按相同方法计算至实际清偿之日止），以上共计321664元。2、本案讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告童国明因资金周转需要，向原告借款人民币500000元整，并于2017年4月11日向原告出具借条。原告于2017年4月12日将上述借款打入被告账户。后被告陆续向原告归还借款，截止至起诉之日，被告共计向原告归还借款本金人民币178500元，剩余借款本金人民币321500元未归还。现原告多次向被告催讨归还剩余本金，但被告一直不予理会。综上，原告认为，根据相关法律规定，被告拒不偿还借款的行为损害了原告的合法权益。故为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告周木芳向本院提供借条、电子银行回单各一份。上述证据内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 被告童国明未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。 本院经审核后认定的事实如下：2017年4月11日，被告童国明向原告周木芳出具借条一份，载明：今借周木芳人民币500000元（伍拾万元整），并载明了具体的收款账号。2017年4月12日，周木芳通过银行转账方式向童国明支付500000元。周木芳自认童国明于2018年3月15日委托他人向周木芳丈夫缪国俊账号转账178500元，后童国明联系不上，至今尚欠借款本金321500元未归还，故周木芳提起本案之诉。 本院认为：本案事实清楚，证据确凿，借款人虽未约定借款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告童国明获得借款后至今尚欠借款321500元未归还，原告以起诉的方式向其催讨借款，被告至今仍未归还，故原告周木芳要求被告童国明立即归还尚欠借款本金的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。周木芳主张自起诉之日开始按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告计算利息的数额有误，经本院审核，2018年11月7日暂计算至2018年11月9日的利息数额为107.17元（此后另计），超出部分本院不予支持。被告童国明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童国明于本判决生效后十日内归还原告周木芳借款本金人民币321500元； 二、被告童国明于本判决生效后十日内支付原告周木芳利息人民币107.17元（暂计算至2018年11月9日，此后继续按年利率6%计算至债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告周木芳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6125元，财产保全费2128元，合计8253元，由被告童国明负担。 原告周木芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童国明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  陈 迈 人民陪审员  黄德华 二〇一九年三月二十一日 代书 记员  宋圆圆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初1426号 原告：张伟云，男，1988年3月19日出生,汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：虞娟娟、董捷，浙江瑞越律师事务所律师。 被告：郑士福，男，1982年12月18日出生,汉族，住平阳县。 原告张伟云与被告郑士福民间借贷纠纷一案，于2019年1月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告郑士福偿还原告借款10000元并支付利息（从2018年3月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董捷到庭参加诉讼，被告郑士福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月15日，被告郑士福向原告张伟云出具借条一份，注明“今向张伟云借到人民币壹万元整，月利息3%，已收现金”。借款后，原告张伟云承认被告郑士福于当日支付宝转账500元，此后至8月17日每月支付500元利息。 本院认为，被告郑士福向原告张伟云借款1万元，由借条及双方当事人陈述为证，事实清楚；本案实际支付利息为月利率5%，借条约定月利率为3%，均超过年利率24%，超过部分不予保护。被告郑士福庭后提供了支付宝转账凭证，辩称系2013年借款、借款1万元实际交付9200元，已还二三万元；原告张伟云承认以前曾借款给被告郑士福的事实，但是已经结清，涉案借款系新借款，当日支付500元手续费，另外支付了五个月利息、每月支付500元，请求按月利率2%计算利息。本院认为双方当事人出具新借条前的款项往来已经了结，属于双方当事人意思自治，本院不再审查；2018年3月15日张伟云出借给郑士福1万元系高利借贷，当头抽利500元应折抵借款本金，实际利率超过年利率24%部分，不予保护，收取超过部分利息折抵借款本金，故借款后五个月收取的利息2500元，超过年利率24%部分利息1500元予以折抵，实际尚欠借款本金为8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑士福于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟云借款本金8000元及利息（以8000元为基数从2018年8月15日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告张伟云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告张伟云负担20.5元，被告郑士福负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张德朝 二〇一九年三月二十一日 书记员  夏 威
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5292号 申请执行人戚淑兵，男，1979年5月18日出生，住金华市。 被执行人金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块，组织机构代码:609710301。 法定代表人庞青年。 申请执行人戚淑兵与被执行人金华青年汽车制造有限公司劳动争议仲裁一案，本院民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月11日立案执行。本案执行标的为本金115156.06元及利息。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人金华青年汽车制造有限公司的法定代表人庞青年采取限制高消费及限制出境措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，已对金华青年汽车制造有限公司名下的车辆、不动产依法查封（本院系轮候查封，无处置权），对金华青年汽车制造有限公司名下的银行账户依法冻结。已执行10818元，尚有104338.06元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5292号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年三月二十六日 代书记员 赵晓孝
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3650号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：东阳市麦乐迪娱乐有限公司，住所地东阳市人民路166号三楼。 法定代表人：杜江豪。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告东阳市麦乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  俞日晶 二〇一九年三月二十六日 法官助理曹倩 代书 记员  孔嘉伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1571号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路轻纺城发展大厦一、二层。法定代表人：赵文英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 琴二〇一九年三月二十二日书记员 刘思洋
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初2832号 原告：长城电器集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号。 法定代表人：叶祥桃，董事长。 委托诉讼代理人：孙海勇，乐清市中一法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：孙立，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告长城电器集团有限公司与被告孙立买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告于2019年3月18日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城电器集团有限公司撤回起诉。 案件受理费3146元，减半收取1573元，由原告长城电器集团有限公司负担。 审 判 长  陈庆林 人民陪审员  陈 勤 人民陪审员  金新花 二〇一九年三月十八日 代书 记员  赵晨晓
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初45号原告：何桂娥，女，1949年1月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洪用松，男，1959年12月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告何桂娥与被告洪用松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告何桂娥于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何桂娥撤诉。案件受理费450元（已减半），由原告何桂娥负担。审判员  张玲巧二〇一九年三月二十二日法官助理项丽莎书记员蔡美燕
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2271号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市江北区桃渡路120号，组织机构代码:668498160。 主要负责人：耿黎。 被执行人：张科技，男，1993年8月27日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行与被执行人张科技金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人张科技偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行贷款本金100000元、利息1500.75元、罚息2927.87元、复息69.24元，并支付自2018年4月22日至实际履行之日止按编号为3399932Q217025596928的《个人额度借款合同》及个人贷款借据约定利率计算的罚息和复息；被执行人张科技支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费2000元;负担案件受理费1215元及执行费1497.47元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张科技的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年10月17日，被执行人张科技名下的银行存款余额为50.54元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人张科技名下无车辆登记信息。 3、被执行人张科技名下无不动产登记信息。 4、被执行人张科技名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2018年10月29日传唤被执行人张科技到庭接受调查询问，但其现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人张科技拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张科技作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人张科技采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年3月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张科技暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年三月二十九日 代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初34号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人陈细亮，男，1968年10月2日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，务工，住江西省石城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月3日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人曲春晓，浙江合创律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。被告人温华水，男，1976年10月6日出生于江西省石城县，汉族，小学肄业，个体经营者，住江西省石城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月17日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。辩护人包朋忠，浙江鄮城律师事务所律师，由宁波市江北区法律援助中心指派。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人陈细亮、温华水犯开设赌场罪，于2019年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2019年1月17日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判。后因发现本案不宜适用简易程序，本院依法将案件转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人陈细亮及其辩护人曲春晓、被告人温华水及其辩护人包朋忠到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：1.2017年6月下旬至7月底，被告人陈细亮将其所开设的位于浙江省余姚市提供给温华荣（另案处理）、“阿风”以扑克“二八杠”的形式开设赌场至少20场。期间，该赌场每场抽头获利至少700元（币种为人民币，下同），共非法抽头获利至少14000元。2.2018年4月初至2018年7月，被告人温华水将其所住的位于浙江省余姚市杨家堰头42号提供给温华荣、邓勤（另案处理）等人以扑克“二八杠”的形式开设赌场至少5场。期间，该赌场每场抽头获利至少2500元，在该地共非法获利至少12500元。为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、破案经过、抓获经过，被告人陈细亮、温华水及同案犯温华荣、邓某的供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈细亮、温华水为他人开设赌场提供直接帮助，均应以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人陈细亮、温华水在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，均应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款的规定处罚。被告人陈细亮对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.涉案赌场开设时间较短，场次较少，社会危害性不大；2.陈细亮在共同犯罪中系从犯；3.陈细亮有坦白、认罪情况。综上，请法院从宽处罚。被告人温华水对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人另提出：1.涉案赌场开设时间较短，场次较少，社会危害性不大；2.温华水系从犯、初犯，且有坦白、认罪情节；3.温华水家庭情况困难，其系家庭生活和经济支柱，请法院量刑时考虑。综上，请法院从宽处罚，对温华水适用缓刑。经审理查明：1.2017年6月下旬至7月底，被告人陈细亮将其所开设的位于浙江省余姚市提供给温华荣（另案处理）、“阿风”以扑克“二八杠”的形式开设赌场至少20场。期间，该赌场每场抽头获利至少700元（币种为人民币，下同），共非法抽头获利至少14000元。2.2018年4月初至2018年7月，被告人温华水将其所住的位于浙江省余姚市杨家堰头42号提供给温华荣、邓勤（另案处理）等人以扑克“二八杠”的形式开设赌场至少5场。期间，该赌场每场抽头获利至少2500元，在该地共非法获利至少12500元。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人陈细亮的供述及辨认笔录，证实同案犯温华荣、“阿风”于2017年6月中旬找到陈细亮，称要用陈细亮开设的、位于余姚市作“二八杠”赌场，可每天支付200元至300元的租金。后温华荣、“阿风”组织人员在上述棋牌室内开设赌场，场次约20场。上述期间，陈细亮收到温华荣支付的4000元场地租金。经现场辨认，陈细亮指认开设赌场地点为余姚市河姆渡镇河姆渡大街的一间棋牌室。2.被告人温华水的供述及辨认笔录，证实同案犯温华荣于2018年3月找到温华水，称要使用温华水名下、位于余姚市杨家堰头42号房屋作赌场，温华水表示同意。后温华荣组织一帮人员在上述房屋内赌场，场次至少5场，每场赌客至少20人，赌博形式为“二八杠”。该赌场另一位老板为邓某。期间，温华水收到温华荣支付的1000元费用，并曾帮忙运送赌客。经照片辨认，被告人温华水辨认出同案犯温华荣、邓某。经现场辨认，温华水指认开设赌场地点为余姚市杨家堰头42号。3.同案犯温华荣的供述及辨认笔录，证实其伙同“阿风”、陈细亮于2017年6月下旬至7月底在“细亮”位于余姚市开设赌场，以“二八杠”形式组织他人赌场。该赌场开设至少20场，每场抽头获利至少700元。2018年4月初至2018年7月18日，温华荣伙同邓勤、李孝明、袁泽文在本区嘉绿农庄、上邵村崇和庄461号、袁陈村22-5号、荪湖大酒店后面山上、荪湖路638弄26号外面空地、余姚市杨江堰头42号等地开设赌场，以“二八杠”形式组织他人赌场，其中在温华水位于余姚市杨江堰头42号的家中开设赌场至少5场，每场抽头获利至少2500元。温华荣曾按每场200元至300元标准向被告人温华水支付费用。经照片辨认，同案犯温华荣辨认出被告人陈细亮、温华水。经现场辨认，温华荣指认余姚市河姆渡镇河姆渡大街棋牌室、余姚市杨江堰头42号均系赌场地点之一。4.同案犯邓某的供述及辨认笔录，证实其伙同同案犯温华荣、李孝明、袁泽文于2018年3月至2018年7月期间在本区嘉绿农庄、本区庄桥街道袁陈村22-5号、余姚市杨江堰头42号等地开设赌场。上述赌场共计开设至少60场，每场抽头2000元至3000元。经现场辨认，同案犯邓勤指认余姚市杨江堰头42号系赌场地点之一。5.身份证明、破案经过、抓获经过，证实被告人陈细亮、温华水的身份信息、到案经过及本案侦破过程。本院认为，被告人陈细亮、温华水为他人开设赌场提供直接帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈细亮、温华水在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人陈细亮、温华水能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。各辩护人据此提出的对被告人从宽处罚的相应辩护意见，本院予以采纳。另，被告人温华水的辩护人建议法庭适用缓刑，本院认为，根据被告人温华水犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈细亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2019年5月2日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)；二、被告人温华水犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)；三、被告人陈细亮、温华水的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 谢 星人民陪审员 侯 丽人民陪审员 毛 伟二〇一九年三月二十八日代书 记员 王丹薇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3727号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人:朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：廖江丽、宣艳秋，原告单位员工。被告：周建东，男，1964年10月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。送达地址：东阳市财富公馆5幢2501室。被告：林美钗，女，1965年10月18日出生，汉族，住永嘉县。送达地址：东阳市财富公馆5幢2501室。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告周建东、林美钗金融借款合同纠纷一案，于2019年2月25日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周建东、林美钗立即归还原告借款17万元及支付利息（含罚息、复利）28954.88元[利息已按照合同约定计算至2019年2月20日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]，合计198954.88元；2、原告对被告周建东所有的义乌国际商贸城三区25153号商位拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人廖江丽、宣艳秋到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年1月26日，原告与被告周建东、林美钗签订《借款合同》一份，约定原告向被告周建东发放贷款17万元，借款期限为2016年1月26日至2017年1月25日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮150%，即为月利率9.0625‰；还款方式为到期还本，按月计息；逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%。合同中还对其他事项进行了约定。被告林美钗在共同债务人栏签字。2016年1月26日，被告周建东、林美钗与原告签订《质押合同》一份，约定以登记在被告周建东名下的位于义乌国际商贸城三区25153号商位使用权为被告周建东上述借款提供质押担保。并办理了质押登记手续。上述合同签订后，原告于2016年1月26日将贷款划入双方约定的账户。嗣后，被告按约支付了2016年9月20日前的利息，之后仅支付175.42元利息，贷款到期后未归还贷款本金及剩余利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周建东、林美钗于本判决生效之日起五日内给付原告浙江联合村镇银行股份有限公司借款本金17万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2016年9月21日起计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的175.42元）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及诉讼费用范围内对被告周建东所有的位于义乌国际商贸城三区25153号商位使用权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年三月二十六日书记员  吴瑶琳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初3077号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 被告：潭远飞，男，1971年8月2日出生，汉族，住广西来宾市忻城县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告潭远飞保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，本院准予免交。 审 判 员  于 雷 二〇一九年三月十八日 法官助理徐海丰 代书记员  张惠莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1371号 申请执行人：章辉平，女，1981年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：屠云峰，男，1978年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人章辉平与被执行人屠云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章辉平向本院申请执行。本院于2019年2月11日立案执行。执行标的为被执行人屠云峰归还申请执行人章辉平借款本金30000元，利息损失1435元（自2017年11月21日起，按年利率6%计算至2018年9月4日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费293元。截止2019年3月26日，本案已执行到执行款10000元，案件受理费293元，其余的执行标的未能执行到。申请执行人章辉平以已与被执行人屠云峰达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执1371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月二十六日 书记员  莫俊杰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初435号 原告：朱寿清，男，1973年6月24日出生，汉族，住仙居县。 原告：朱某，男，2005年6月25日出生，汉族，住仙居县。 法定代理人：朱寿清，即原告朱寿清，系朱某父亲。 二原告共同委托代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：徐美云，女，汉族，住仙居县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地仙居县环城南路509号。 负责人：胡旦松，系经理。 委托代理人：陈森来，公司员工。 原告朱寿清、朱某为与被告徐美云、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审理，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人潘海军、被告徐美云、保险公司的委托代理人陈森来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱寿清、朱某起诉称：2018年7月25日9时15分，被告徐美云驾驶浙Ｊ×××××小型汽车在仙居县交叉口与原告朱寿清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱寿清、朱某受伤及二车受损的交通事故。经仙居县交警部门认定，原告朱寿清负事故的次要责任，被告徐美云负事故诉主要责任。被告徐美云对责任认定不服申请复核，经台州市公安局交通警察局复核，维持了原认定结论。原告朱寿清伤后住院治疗4天，经鉴定，误工期为120天、护理期为60天、营养期为30天，原告朱寿清因本次事故造成的损失为医疗费5122.99元、误工费20040元、护理费5344元、营养费600元、鉴定费1000元、交通费300元，共计32526.99元。原告朱某伤后经治疗，花去医疗费218元、损失护理费167元，共计385元。被告徐美云驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。据此，原告请求判令：1、被告徐美云赔偿原告朱寿清损失32526.99元，赔偿原告朱某损失385元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。 被告徐美云答辩称：发生事故属实，对于责任认定有异议，原告朱寿清未遵守交通规则行驶，又属无证驾驶报废摩托车上路行驶，且摩托车无刹车是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任，被告徐美云不应承担事故责任。被告徐美云所驾驶的车辆在被告保险公司投保，除保险公司承担的赔偿外，徐美云不愿再承担其他赔偿责任。另被告的汽车在事故中受损，经保险公司定损为1380元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司答辩称：对事故发生的基本事实没有异议，被告徐美云所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元、并投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。对于原告朱寿清请求中的医疗费经计算为5069元，还应扣除非医保费用906.54元，误工期及护理期无异议，护理费计算要求区分住院与出院标准计算，住院伙食补助费无异议，但原告未构成伤残，对其请求营养费不予认可，交通费认可100元，鉴定费不属保险范围；对于原告朱某的损失中医疗费应扣除非医保部分，损失护理费不予认可；保险公司愿意在合理的范围内承担保险责任。 经开庭审理，本院认定事实如下： 本次事故发生的经过及责任认定与原告所述一致。对于被告徐美云所驾驶的浙Ｊ×××××号牌车辆的保险情况与被告保险公司所述一致。二原告伤后在仙居县人民医院进行治疗，其中原告朱寿清住院共4天。原告朱寿清治疗终结后，经鉴定其误工时限为120日、护理时限为90日，营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内。被告徐美云的车辆因本次事故造成损失1380元。 依照原告请求及相关规定，原告因本次事故产生的损失：朱寿清的医疗费5122.99元，其中非医保部分费用为709.95元，住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费酌情确定为200元，误工费20040元（120天×167元/天）、护理费5344元（4天×167元/天+56天×83.5元/天）、鉴定费1000元、交通费酌情确定为100元；原告朱某的损失为医疗费218元，其中非医保费用为47元；二原告损失合计32144.99元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、复核结论、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据所证实。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本次事故认定恰当，本院予以确认。根据双方在事故中的过错，本院确定由被告徐美云承担70%的赔偿责任，原告朱寿清承担30%的责任，被告保险公司在保险范围内应承担保险责任。二原告的各项损失除非医保部分外，其余均可在交强险中予以赔偿。二原告的非医保费用共计756.95元，由被告徐美云负担529.86元（756.95元×70%），其余部分由原告朱寿清承担。被告徐美云的车辆损失费1380元，经原告确认，同意在本案中予以一并处理，本院予以准许。原告朱寿清所驾驶的为二轮摩托车，应当投保机动车交通事故责任强制保险，其未投保，但对于原告的损失仍应在交强险财产赔偿限额内承担，故该部分费用1380元应全额赔偿给被告徐美云。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司直接赔偿付原告朱寿清、朱某各项经济损失31388.04元（款汇所附账号）； 二、由被告徐美云另赔偿原告朱寿清、朱某529.86元，与原告朱寿清应赔偿被告徐美云的车辆损失1380元相抵后，差额850.14元由原告朱寿清在保险赔偿款中予以支付； 三、驳回原告朱寿清、朱某的其他诉讼请求。 上述款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐美云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇一九年三月十四日 代书记员 王希宁 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2019）浙1024民初435号 朱寿清、朱某、徐美云、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司： 原告朱寿清、朱某为与被告徐美云、中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你(你单位)对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用400元，并提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19-900001040000225089001。 特此通知。 ? ?????????????????????????2019年3月14日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1131号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市城区新建路58号，组织机构代码:844572666。 法定代表人：张伟明。 被执行人：吴梦，女，1987年9月13日出生，住余姚市。 被执行人：吴瑞蕊，女，1962年10月23日出生，住余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281执1131号申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人吴梦、吴瑞蕊金融借款合同纠纷执行案件，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十五日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初1263号原告：陈金钿，男，1978年3月10日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：吴伟平，台州市路桥区蓬街法律服务所法律工作者。被告：徐庆法，男，1977年8月18日出生汉族，住台州市路桥区。原告陈金钿与被告徐庆法为定作合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付模具加工费50000元及利息损失（利息自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈金钿诉讼代理人吴伟平到庭参加诉讼，被告徐庆法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告陈金钿与被告徐庆法存有模具加工业务往来。2017年12月8日，双方经结算，被告尚欠原告模具加工费50000元，并由被告出具欠条一份。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐庆法于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈金钿加工费50000元并支付自2019年3月7日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告徐庆法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  施通畅二〇一九年三月二十一日书记员  陈 铮本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初1263号陈金钿、徐庆法：原告陈金钿为与被告徐庆法定作合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1050元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月二十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初813号 原告：李付，男，1977年3月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：陈加鲁，男，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告李付与被告陈加鲁劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付到庭参加诉讼，被告陈加鲁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资135000元，支付利息25650元（按银行基准年利率4.75%的两倍，从2017年8月30日计算至2018年12月31日）；2.被告支付误工费用和车旅费3000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月至2016年9月，原告施工班组完成杭州市老沙村委会大楼外墙石材干挂。被告支付部分农民工工资后，约定尾款135000元在年底支付。2016年12月底，原告向被告催讨，被告以没钱为由推脱，双方约定于2017年4月份支付。2017年4月至8月，原告多次向被告催讨，被告以诸多理由拒不支付。2017年8月30日，被告向原告立下欠条，约定2017年12月支付一半，余款在2018年12月份付清。但被告至今未付。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告提交了欠条一份，证明被告欠原告工资未支付的事实。 被告未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证、举证的权利。原告提交的欠条系原件，本院予以认定。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下： 原告组织人员在2016年期间为被告完成了位于杭州市老沙村委会的大楼外墙石材干挂工程。被告曾向原告支付部分劳务款。因尚有款项未付清，被告于2017年8月30日出具欠条一份，确认欠原告施工班组工人工资135000元，承诺于2017年12月份付一半，余款至2018年12月份付清。此后，被告未付款。原告诉至本院。 本院认为，原告在完成劳务行为后，依法有取得劳务报酬的权利。原告提交的欠条证实被告欠原告劳务款的事实，本院予以认定。被告未在协议中承诺的付款期限内及时付款，应承担相应的违约责任。原告诉请詹王英支付劳务款135000元，本院予以支持。被告还应支付给原告按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。鉴于原告主张利息至2018年12月31日，而被告承诺分两笔各一半款项分期付款，故逾期利息应以135000元的一半为基数，按年利率4.75%从2017年12月31日计算至2018年12月31日，为3251元。原告主张25650元缺乏事实及法律依据，本院予以纠正。原告还主张了因催讨债务而产生的误工费及车旅费，但其均未提交相应的证据予以证实。本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈加鲁于判决生效之日起十日内支付李付劳务款135000元，支付利息3251元，合计138251元； 二、驳回李付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1787元，由李付负担277元，陈加鲁负担1510元。 原告李付于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈加鲁于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇一九年三月十四日 书记员 俞建娣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初192号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱水琴，女，1971年1月1日出生，汉族，小学文化程度，住浙江省德清县。2010年12月9日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币五百元；2010年12月28日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日;2014年3月7日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币三百元。因本案于2018年1月18日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，2018年2月14日变更为取保候审，2019年2月14日由湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。 辩护人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 被告人沈建兴，男，1968年8月19日出生，汉族，小学文化程度，住浙江省德清县。现因本案于2018年1月23日被湖州市公安局织里分局取保候审，2019年1月23日由湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。 指定辩护人卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]168号起诉书指控被告人朱水琴、沈建兴犯赌博罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员徐秋燕出庭支持公诉，被告人朱水琴及辩护人陈斌、被告人沈建兴及辩护人卢少艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月8日至同年1月17日期间，被告人朱水琴、沈建兴以营利为目的，在本市织里镇新昌路142号，组织陈某、董某、徐某1等多名赌客以玩“牛牛”和“罗某”等形式聚众赌博五场，从中抽头渔利共计人民币10900余元。2018年1月18日公安机关在被告人朱水琴处扣押赃款人民币2800元、作案工具扑克牌二副。 案发后，被告人朱水琴、沈建兴向公安机关退缴人民币8900元。 另查明，被告人沈建兴于2018年1月22日向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人朱水琴、沈建兴及辩护人在庭审过程中亦无异议，并有：人口信息、扣押清单、行政处罚决定书；证人陈某、董某、徐某1、徐某2、费某、沈某1、沈某2、沈某3、冯某等人的证言及公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及照片；被告人朱水琴、沈建兴的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱水琴、沈建兴以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人沈建兴能主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱水琴当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。被告人朱水琴、沈建兴已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人朱水琴有多次违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人朱水琴、沈建兴犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱水琴犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。 二、被告人沈建兴犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、扣押在案的作案工具扑克牌二副予以没收，扣押在案的赃款共计人民币10900元予以没收，上缴国库，余款人民币800元发还被告人朱水琴、沈建兴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  徐根梅 人民陪审员  徐成荪 二〇一九年三月十八日 书 记 员  钱国鑫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执1470号 宁波海裕建设工程有限公司： 申请执行人陈燕与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特205号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈燕在本院申请强制执行，本院于2019年03月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了40000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执1470号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十二日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初1033号 原告：潘振东，男，1947年2月12日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：王焕其、夏璐，浙**溪律师事务所律师。 被告：周国兵，男，1975年10月21日出生，汉族，住永康市。 原告潘振东与被告周国兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘振东的委托诉讼代理人王焕其到庭参加诉讼，被告周国兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告潘振东向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金共计15万元。2、判令被告支付借款利息共计21万元（自2012年12月17日起至起诉止，并继续计算到还款止，按月利率2%计算）。3、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营缺乏资金向原告借款，原告分别于2012年12月16日借款给被告10万元、2012年12月17日借款给被告5万元，二次借款共计15万元，约定借款利息按月利率2%计算。有被告本人出具的二份借条为据。经原告催讨，被告一直未归还。 被告周国兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交借条。本院依法组织当事人举证、质证，被告周国兵未到庭质证，未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2012年12月16日，被告向原告借款10万元，约定利息按月利率2%计算。2012年12月17日，被告再次向原告借款5万元，利息按月利率2%计算。此后，被告未还款。 本院认为，原告潘振东与被告周国兵之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对还款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还，被告应及时归还。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周国兵归还原告潘振东借款15万元，并支付利息（利息自2012年12月17日起按月利率2%计算至还款日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告周国兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年三月十二日 代书记员 王 佳
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初65号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张必展，男，1968年11月20日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，原任浦江县城北经济合作社第二十三村民小组会计，住浙江省浦江县。1990年9月6日因犯流氓罪被金华市中级人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。因本案于2018年12月21日被浦江县监察委员会立案调查，2019年1月15日被浦江县检察院决定取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]56号起诉书指控被告人张必展犯挪用资金罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人张必展到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人张必展利用职务上的便利，挪用村民小组集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪依法追究其刑事责任。提请本院惩处。 被告人张必展对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 2017年年底，经浦江县浦阳街道城北经济合作社第二十三村民小组（以下简称“第23组”）和第三十五村民小组（以下简称“第35组”）集体商议，决定将归属于两个村民小组集体所有的浦江县文景三区西37号房产进行出售，所得款项由两个村民小组均分，各自发放到户。2018年3月9日，第23组和第35组与黄某签订《房屋买卖合同》，将文景三区西37号房产以260万元的价格出售给黄某，时任第23组会计的被告人张必展和第35组会计张某5分别提供了个人银行账户以便黄某支付购房款。同年3月10日、5月15日、6月29日，黄某先后将属于第23组的15万元、35万元、68.7万元购房款共计118.7万元全部汇入被告人张必展提供的建设银行账户（卡号：62×××00）。第23组在向相关单位支付安置房屋差价和测绘等费用后净收入出售房屋所得108.8万元，由被告人张必展保管。 2018年3月10日至2018年9月16日期间，被告人张必展利用其担任第23组会计负责保管上述集体资金的职务便利，擅自挪用第23组集体资金共计67.9217万元归个人使用，主要用于支付其承建的文景东路工程工人工资和材料款、其经营的明珠茶座设备更新和房租电费、黑白灰工作室材料款、个人信用卡和网贷还款以及个人日常生活开支等支出。截至2018年9月16日，被告人张必展上述建行账户内归属集体所有资金仅剩40.8783万元。2018年9月27日经浦江县浦阳街道北站社区组织商议并确定分配方案，被告人张必展于2018年10月份期间从其上述建行账户内陆续向社员发放了37.8654万元，另有3.0129万元作为其分得的资金，用于日常开支，其余分配资金因被其挪用而无法按时发放。 被告人张必展于同年12月17日、12月20日共计归还被其挪用的集体资金55.555万元。浦江县监察委员会立案调查后，被告人张必展于同年12月28日向浦江县监察委员会退出被其挪用的集体资金6.0353万元，剩余被张必展挪用的集体资金由应发放给张必展户（3个人口，应发放4.0047万元，已发放3.0129万元，未发放9918元）和张必展哥哥张必建户（4个人口，应发放5.3396万元）的资金自愿予以冲抵。至此，张必展挪用的资金已全部归还。 2019年1月14日，浦江县监察委员会将被告人张必展退缴的6.0353万元依法返还第23组。 证明上述事实的证据有：被告人张必展的供述与辩解，社员代表名单、房屋买卖合同、产权调换协议、不动产登记资料、银行账户交易流水及银行单据、领付款清单、扣押通知书、扣押清单、暂扣款发票、返还扣押财物通知书、返还清单、收条、城北股份经济合作社出具的报告和证明、谅解书、前科资料，证人张某1、张某2、黄某、张某3、张某4的证言，被告人张必展的户籍证明、归案经过及相关情况说明等。经当庭举证、质证，被告人张必展无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张必展利用职务上的便利，挪用村民小组集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张必展归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人张必展已退出全部赃款，并取得被害村民小组的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张必展的犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。综上，根据被告人张必展的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张必展犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王宏宇 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  方 渊 二〇一九年三月二十日 代书 记员  傅宇菲
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0702执1132号 本院在执行申请执行人吴淑东与被执行人罗林通民间借贷纠纷一案中查明，被执行人罗林通有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人罗林通纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执15046号之一 申请执行人吴健亮，男，1978年5月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈琳，男，1982年12月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人吴健亮与被执行人陈琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16848号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴健亮向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人陈琳归还申请执行人吴健亮借款5万元及利息、公告费650元，并承担本案诉讼费1156元和执行费913.83元。 执行立案后，本院于2018年12月19日向被执行人陈琳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈琳名下浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陈琳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈琳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴健亮，其没有异议。 综上，被执行人陈琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执15046号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 黄 浩 执行员 陈根福 二〇一九年三月二十日 书记员 华景清
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1144号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路606号，统一社会信用代码91330604MA288JD148。 负责人：林伟伟，系支行行长。 委托诉讼代理人：王卫兴、肖田涛，系公司工作人员。 被告：李军，男，1975年5月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：罗龙根，男，1963年1月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被告李军、罗龙根金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行撤回起诉。 本案受理费973元，依法减半收取486.5元，由原告负担。 审判员  赵立军 二〇一九年三月十五日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12380号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）田芳，系公司员工。 被告杨星宇，男，1994年2月26日出生，住南京市江宁区。 被告谢安，男，1993年6月8日出生，住南京市江宁区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告杨星宇、谢安追偿权纠纷一案，原告于2018年10月22日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告杨星宇偿还原告代偿款29970.61元，并自2018年10月22日起按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告谢安承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月13日公开开庭审理，原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月22日，被告杨星宇购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第六条约定，因被告杨星宇未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告杨星宇应向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告谢安向原告出具《反担保函》，愿承担连带还款责任。同日，被告杨星宇（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价263000元，首付款79100元，透支金额183900元，分36期，手续费16597元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》。银行发放贷款后，被告杨星宇未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年3月23日代偿29970.61元。2018年4月26日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告杨星宇的保证人已向我行偿还29970.61元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。2018年4月27日，原告通过在线矛盾纠纷多元化解平台申请本案的调解，调解未成功。2018年10月22日，原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认：其已向被告杨星宇收取担保服务费，收取履约保证金4800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨星宇偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金29970.61元，并支付资金占用费，以垫付款29970.61元为基数，自2018年10月22日起按日万分之六计算至款项付清之日止，扣除履约保证金4800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告谢安对上述款项承担连带还款责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取550元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担88元；被告杨星宇负担462元，被告谢安连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨星宇、谢安于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年三月十八日 代书 记员  包婷婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1470号 原告：叶桂芳，女，1962年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：柯一鸣，台州市求正法律服务所法律工作者。 被告：项楚国，男，1958年7月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶桂芳为与被告项楚国民间借贷纠纷一案，于2019年3月12日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款170000元，并赔偿从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告叶桂芳的委托代理人柯一鸣到庭参加诉讼，被告项楚国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年、2016年间，被告项楚国陆续向原告叶桂芳借款，其中2015年9月2日为20000元、2016年2月23日为20000元、2016年3月3日为30000元、2016年5月28日为40000元，2016年7月25日为30000元、2016年12月16日为30000元，共计170000元，被告向原告出具借条6份。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项楚国在本判决生效之日起十日内返还原告叶桂芳借款170000元，并赔偿利息损失（按年利率6%自2019年3月12日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告项楚国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月二十七日 代书记员  郏慧英
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初1224号 原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路1189号一楼。 负责人徐伟，该银行行长。 委托代理人（特别授权代理）戴奇枫、赵中华，该银行员工。 被告叶涛，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行（以下简称温州银行）诉被告叶涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2019年3月13日公开开庭进行审理。原告温州银行的委托代理人赵中华、戴奇枫到庭参加诉讼，被告叶涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于与被告叶涛签订的《循环借款合同》、存款明细账、应收本金利息清单等起诉，因庭审中原告撤回对复利的诉请，故诉讼请求变更为：1、判令被告叶涛立即清偿贷款本金300000元、利息2180.95元【暂计算至2018年11月18日，此后利息（含罚息）按合同约定另计至实际履行之日止】；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权的费用。 被告叶涛未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款人：叶涛； 最高授信额度：300000元； 授信期限：2016年10月28日至2018年10月28日； 贷款金额：2016年11月1日贷款300000元，到期日2018年10月28日； 合同约定利率：浮动利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮50%，合同签署时月利率为千分之5.9375，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整合同利率，次年首日调整； 逾期利率标准：按照合同约定利率上浮50%； 约定还款方式：借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，于每月20日支付利息； 欠款情况：借款本金300000元未归还，利息221.57元未支付，暂计算至2018年11月18日尚欠罚息1959.38元。 本院认为，原告温州银行与被告叶涛的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告叶涛理应按期还本付息。因被告叶涛未期还本付息，还应按合同约定支付温州银行罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶涛归还原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行借款本金300000元并支付利息221.57元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告叶涛支付原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行罚息1959.38元（暂计算至2018年11月18日，此后以未还本金为基数，按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5833元，减半收取为2916.5元，财产保全费2031元，共计4947.5元，由被告叶涛承担。 原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年三月十四日 代书记员  施铭佳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初369号原告:泗县增益房地产代理有限公司。统一社会信用代码：91341324MA2RG73B0P(1-住址：安徽省宿州市泗县登达雅苑小区。法定代表人：姚玉磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘小松，安徽焕然律师事务所律师。被告：许春柳，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县增益房地产代理有限公司与被告许春柳居间合同纠纷一案中，原告泗县增益房地产代理有限公司于2020年3月13向本院申请撤回对被告许春柳的起诉。本院认为：原告泗县增益房地产代理有限公司申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告泗县增益房地产代理有限公司撤回对被告许春柳的起诉。案件受理费290元，由原告泗县增益房地产代理有限公司承担。审判员  吕庆要二〇一九年三月二十日书记员  赵 洋
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执4078号 本院在执行申请执行人余姚市博思包装有限公司与被执行人余姚市同凯电器有限公司、祝清林买卖合同纠纷一案中查明，被执行人余姚市同凯电器有限公司、祝清林拒不履行（2018）浙0281民初5619号民事判决书所确定的义务，支付执行标的116275元及利息、案件受理费1313元、执行费1644元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将余姚市同凯电器有限公司（统一社会信用代码：913302810719028594）、祝清林（公民身份号码：4123211968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效，有效期限为二年。 二〇一九年三月八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4641号 申请执行人：吴春雪，女，1978年10月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：蒋美青，女，1967年3月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：蒋玲芬，女，1973年6月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吴春雪与被执行人蒋美青、蒋玲芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初18号民事判决已于2018年7月23日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40000元及利息，并负担申请执行费500元、案件受理费800元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人蒋美青在本院有其它债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2019年2月12日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4641号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年三月二十日 代书记员 於庆庆
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4297号之一 申请执行人：衢州市柯城林宝建材商行，统一社会信用代码92330802MA28FYQ59H，经营场所衢州市柯城区万田乡上蒋村132号。 经营者：蒋林宝，男，1974年7月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：郑秀青，男，1976年1月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人衢州市柯城林宝建材商行与被执行人郑秀青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初6882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人5176.5元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十六日 书记员  余施润
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢529号 杨柳： 被执行人杨柳开设赌场罪刑事罚金执行一案，现被执行人杨柳已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0783执6523号之一 申请执行人：申屠荣苗，女，1963年7月8日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被执行人：邵永生，男，1958年9月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：邵扬扬，男，1989年12月10日出生，汉族，住东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10421号民事调解书，责令被执行人邵永生、邵扬扬履行生效法律文书所确定的给付执行款730000元及利息之义务，但其至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵扬扬公积金账户存款共计人民币730000元，冻结期限为30年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志强 二〇一八年十二月二十七日 书记员  陈 园
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执1067号 汪寒承： 申请执行人黄军与被执行人汪寒承民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13549号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄军向本院申请强制执行。本院于2019年02月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执1067号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初662号 原告：邓北燕，女，1951年7月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：丰云新、吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 被告：姜永根，男，1954年12月13日出生，汉族，住金华市。 被告：金华市液化气有限公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2幢1103室。 法定代表人：陈炳奎。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：毛新龙，总经理。 本院在审理原告邓北燕与被告姜永根、金华市液化气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年3月29日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓北燕撤回起诉。 案件受理费200元（已依法减半收取），由原告邓北燕负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年三月二十九日 代书记员 吴昱媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初432号 原告：绍兴柯桥福华烫金厂，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。 经营者：祁国华，男，1967年11月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：石庆军，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晔昕，浙江越光律师事务所实习律师。 被告：绍兴竞越纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心7幢2501-2室，统一社会信用代码91330621MA29C32B50。 法定代表人：何晗。 委托诉讼代理人：金立君、赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。 原告绍兴柯桥福华烫金厂诉被告绍兴竞越纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥福华烫金厂撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，财产保全申请费390元，合计740元，由原告绍兴柯桥福华烫金厂负担。 审判员  樊文斌 二〇一九年三月十四日 书记员  严建良
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初15517号 原告：虞良，男，1962年5月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 被告：董位康，男，1961年12月18日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告虞良与被告董位康民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月15日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还借款本金50000元；2.被告以借款50000元为基数，自起诉之日按年利率6%支付利息，直至付清借款本息为止。 经审理，本院认定以下事实： 被告于2010年4月30日向原告借款50000元。原告于同日现金将50000元交付被告，被告出具借条一份。但被告之后未归还借款，故原告诉至法院，请求解决。 以上事实由原告提供的借条及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷法律关系合法有效，双方均应依约履行。原告将款项借给原告，未约定还款时间，原告可随时要求被告返还。现被告一直未归还，显属违约，故对原告要求归还借款并自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉请，本院予以支持。被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董位康于本判决生效之日起十日内归还原告虞良借款本金50000元，并支付原告虞良自2018年11月15日起以50000元为基数按照年利率6%计算的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，由被告董位康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  葛艳君 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  俞美仕 二〇一九年三月十一日 代书 记员  蒋 欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初2689号 原告：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市四明西路365-1号、365-2号、367-1号、367-2号、369-1号。 法定代表人：施志刚。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：杨亚君，女，1972年2月12日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被告杨亚君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理。因原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行自接到本院交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波通商银行股份有限公司余姚支行撤回起诉处理。 审判员  刘晓清 二〇一九年三月二十六日 书记员  陈燕华
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5576号 本院在执行申请执行人本院与被执行人马强、曾新涛、叶启旺、郑家宇开设赌场罪一案中,经查，被执行人马强、曾新涛、叶启旺、郑家宇拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将马强、曾新涛、叶启旺、郑家宇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初942号原告：陈丹飞，女，1974年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈庆定，男，1973年7月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈丹飞与被告陈庆定民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丹飞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丹飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丹飞负担。审 判 员  朱 丹二〇一九年三月十八日代书记员  苏张丹
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3469号 原告：维仕担保有限公司。社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：宋保国，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告宋保国追偿权纠纷一案，于2019年3月13日诉至本院，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带保证而代偿的款项34314.42元，支付违约金15300元，共计49614.42元；二、判令被告承担本案的公告费、诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2015年3月24日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款51000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还2589.67元（其中本息1977.67元，服务费及担保费612元）。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金15300元。2015年3月24日对外经贸公司委托维仕金融公司向被告发放了贷款。后被告未按约还款及支付相关费用，故维仕金融公司于2016年7月26日向被告发出了《特别告知函》，要求被告及时归还所欠款项。后被告仍未归还。对外经贸公司于2016年8月26日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2016年11月24日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金32566.69元、利息1683元、罚息64.73元，合计34314.42元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项34314.42元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金15300元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋保国于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项34314.42元，并支付违约金15300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告宋保国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇一九年三月二十八日 代书记员 方 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1242号 原告：陈蓓，女，1963年8月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：张星漪，上海俱进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈魏能，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：浙江和通影视文化股份有限公司，住所地：永康市总部中心金济大厦3楼东。 法定代表人：杜永江。 被告：杜永江，男，1980年5月3日出生，汉族，住永康市。 被告：俞丽华，女，1981年1月8日出生，汉族，住余姚市。 第三人：永康市顺意企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地：永康市经济开发区杜山头村276号二楼202室。 执行合伙事务的合伙人：陈笑爱。 本院在审理原告陈蓓与被告浙江和通影视文化股份有限公司、杜永江、俞丽华、第三人永康市顺意企业管理咨询合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈蓓撤回起诉。 案件受理费2383元，由原告陈蓓负担。 审 判 员 徐高建 二〇一九年三月八日 代书记员 王 佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初2884号 原告：宁波聚意物业服务有限公司（统一社会信用代码为91330201062901xxxx）。住所地：宁波高新区江南路586号。 法定代表人：邵爱丽，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘婧娈，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：袁梅仙，女，汉族，住宁波市。 原告宁波聚意物业服务有限公司诉被告袁梅仙物业服务合同纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波聚意物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波聚意物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波聚意物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐旭霞 二〇一九年三月二十八日 代书记员 杨利波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3316号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执31号 申请执行人：周勇立，男，1976年2月18日出生，住余姚市。 被执行人：褚昌良，男，1983年7月30日出生，住余姚市。 本院执行的申请执行人周勇立与被执行人褚昌良买卖合同纠纷执行一案，已执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一九年三月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1608号 原告：杭州新业建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路335号。 法定代表人：陈宝善，经理。 委托代理人：叶青、吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：浙江元恒建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村。 法定代表人：沈来园。 原告杭州新业建设有限公司（以下简称原告）为与被告浙江元恒建设有限公司（以下简称被告）建设工程分包合同纠纷一案，于2019年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯妍独任审判，并于2019年3月20日公开开庭，原告的委托代理人吴潮洋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年10月21日，原告与被告签订《先张法预应力管桩供桩施工合同》，约定被告将杭州叠奥贸易有限公司厂房工程的预应力管桩的供桩及压桩工程委托乙方施工。双方在合同第三条约定款项在打桩结束后一次性付清。另，双方在合同第八条约定，被告如到期未能及时付清款项，每延期一天支付千分之二的违约金。后原告依约完成施工，双方于2017年11月2日、2017年11月4日分别签订《桩基工程量签证单》及《工程决算书》，对账确认原告案涉工程款为377115元。但截止起诉之日，被告分文未付，原告多次催讨，但均未果。原告认为，被告拒不依约支付工程款的行为已严重侵害了原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、被告立即支付原告工程款377115元并支付款项全部清偿之日止的逾期付款违约金暂计320547.75元（本金377115元，按每日千分之二，自2017年11月5日暂计算至2019年1月4日为377115元*千分之二*425日=320547.75元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、先张法预应力管桩供桩施工合同一份，用于证明原、被告签订《先张法预应力管桩供桩施工合同》以及合同项下相关权利义务的事实。 2、桩基工程量签证单、工程决算书各一份，用于证明原告与被告经结算确认案涉工程款总计为377115元。 被告未答辩，也未提供证据材料。 本院依职权出示对童永明的询问笔录一份。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2017年10月21日，杭州新业地基基础工程有限公司（乙方）与被告余杭分公司（甲方）签订《预应力管桩供桩施工合同书》一份，约定甲方将杭州叠奥贸易有限公司厂房工程的预应力管桩的供桩及压桩工程委托乙方施工，打桩费一次性包干60000元，管桩按145元/米，暂计2000米，即290000元，合计350000元。数量按实结算，打桩结束后一次性付清。合同约定自2017年10月26日开始打桩，施工工期为7个日历天。甲方如到期未能及时付清款项，每延期一天支付2‰违约金，以此类推。乙方如未能按时完成施工，每延期一天支付2‰违约金，以此类推。合同还对其他权利义务做出了约定。合同甲方落款处由案外人童永明作为代表签字并加盖被告余杭分公司公章。 后杭州新业地基基础工程有限公司进场施工。2017年11月2日，双方签订《桩基工程量签证单》确认本工程共计打桩84根，合计2187米，该签证单由童永明签字并加盖被告项目技术专用章。2017年11月4日，杭州新业地基基础工程有限公司与童永明签订决算书，确认工程总价377115元（含打桩费60000元）。因被告按按期支付上述款项，原告于2019年1月18日诉至本院，望判如所请。 另查明，杭州新业地基基础工程有限公司于2017年11月15日变更名称为杭州新业建设有限公司，即原告。童永明原系被告余杭分公司的负责人，被告余杭分公司现已注销。 本院认为，原告与被告余杭分公司签订的《预应力管桩供桩施工合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司即被告承担。原告已按约完成施工，被告应支付相应款项。经结算，案涉工程款共计377115元，故对原告要求被告支付上述工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延支付工程款已构成违约，应当承担相应的民事责任，本院综合本案的实际情况、合同约定、原告的实际损失的等因素，酌情确定由被告支付原告违约金106849.25元，自2017年11月5日暂计算至2019年1月4日，自2019年1月5日起至实际付清之日止的违约金，以377115元为基数，按照年利率24%的标准另计。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告浙江元恒建设有限公司支付原告杭州新业建设有限公司工程款377115元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告浙江元恒建设有限公司支付原告杭州新业建设有限公司逾期付款违约金106849.25元（自2017年11月5日暂计算至2019年1月4日，自2019年1月5日起至实际付清之日止的违约金，以377115元为基数，按照年利率24%的标准另计），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杭州新业建设有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10776元，减半收取5388元，由原告杭州新业建设有限公司负担1650元；由被告浙江元恒建设有限公司负担3738元，于本判决生效后七日内缴纳。本案财产保全申请费3020元，由原告杭州新业建设有限公司负担925元，由被告浙江元恒建设有限公司负担2095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10776元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯妍 二〇一九年三月二十二日 法官助理刘娟 书记员丁圣杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8352号 申请执行人：林明，男，1965年12月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：叶美娇，女，1965年2月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人林明与被执行人叶美娇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶美娇应支付申请执行人林明执行款100000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年三月十八日 代书记员 毛忆梦
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初166号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人潘日国，男，1976年12月1日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务农，家住浙江省温岭市。2019年3月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。2019年3月22日经本院决定取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人潘日国犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭，指控：2019年3月13日00时06分许，被告人潘日国饮酒后驾驶号牌为浙Ｊ×××××的中华小型轿车，行驶至路桥区奈斯酒店门口处，与路边停放的浙Ｊ×××××号奔驰小型轿车发生事故，被出警交警查获。经鉴定，被告人潘日国血液中酒精含量为128mg/100ml，属于醉酒。经道路交通事故认定书认定，本次事故被告人潘日国负主要责任。同时认为被告人潘日国具有坦白、发生事故负主责等处罚情节，建议判处被告人潘日国拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人潘日国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘日国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人潘日国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇一九年三月二十二日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初4055号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田银座B座17楼。法定代表人：周晓光，董事长。委托诉讼代理人：周红云、何朝暾，公司员工。被告：刘坤，男，1984年6月19日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：狄文霞，女，1981年11月14日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：刘云志，男，1964年12月19日出生，汉族，经商，住义乌市。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告刘坤、狄文霞、刘云志小额借款合同纠纷一案，原告于2019年2月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘坤归还原告借款本金5万元及利息（自2019年1月21日起至2019年1月29日按月利率1.5%计付，以后按月利率2%计付至实际履行之日止）；2、被告狄文霞、刘云志对上述所有债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周红云、何朝暾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月2日，原告与三被告签订编号为20178F035《最高额担保借款合同》一份，约定原告同意自2018年5月2日至2019年5月1日期间向被告刘坤发放贷款，最高贷款限额为5万元，借款种类为循环自助贷款，每次提款的还款期限为三个月，月利率为14.49‰，按月付息，每月20日为结息日；逾期归还本金的，自逾期之日加收约定利率的50%计收罚息。被告狄文霞、刘云志为上述借款提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年10月30日，被告刘坤分5次共计自助提取贷款5万元。贷款发放后，被告刘坤未支付2019年1月21日起的利息，担保人也未有履行担保义务。截止2019年2月21日，尚欠借款本金5万元及利、罚息991.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘坤于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金人民币5万元及利、罚息（计算至2019年2月21日为991.66元，以后按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。二、被告狄文霞、刘云志对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共合同民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告刘坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年三月二十七日书记员  吴瑶琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初14558号 原告：吴丽丽,女，1981年11月18日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐巍、赵宁，浙江甬港律师事务所律师。 被告：马吉，男，1985年5月29日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 原告吴丽丽与被告马吉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。原告以被告未返还借款为由起诉，请求判令：1.被告返还原告借款6134元，利息1104.12元（按月利率2%自2017年11月1日起计算至实际履行之日止，暂计至2018年7月31日共9个月）；2.被告支付原告律师费1000元。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年9月15日。 二、借款金额：15000元。 三、约定利息：月利率2%。 四、款项交付：2017年9月15日转账交付11500元。 五、还款期限：利息按月支付。 六、还款情况：2017年10月12日还款5596元（其中支付利息230元，返还本金5366元）。 七、尚欠本息：尚欠本金6134元，截止2018年7月31日利息1104.12元。 八、其他情况：如不能按期还款，被告应承担原告追讨借款的律师费。原告为本案诉讼支付律师费1000元。 以上事实由原告提供的借条、银行客户业务回单及当事人陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告应按约返还借款、支付利息，并承担原告支付的律师费。原告按实际交付的11500元主张还款，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马吉返还原告吴丽丽借款本金6134元，支付利息1104.12元（暂计至2018年7月31日），并以未还借款本金为基数，按年利率24%支付自2018年8月1日起至实际履行之日止的利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告马吉支付原告吴丽丽律师费1000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，财产保全费102元，均由被告马吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  徐祖国 二〇一九年三月十四日 代书 记员  郑 艳