苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初10625号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被告：谢汝东，男，1978年11月7日生，汉族，住江苏省灌南县。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建设银行）与被告谢汝东信用卡纠纷一案，本院于2018年11月8日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2019年3月22日公开开庭进行审理，原告建设银行委托诉讼代理人杜红雪到庭参加诉讼。被告谢汝东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还透支本金人民币75713.74元、消费利息5732.98元及消费费用13331.06元(暂计至2018年9月26日，以后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算利息、复利、违约金及其他费用等至实际清偿之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权发生的律师费7586元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告谢汝东向原告申请龙卡信用卡，原告经审核后发放信用卡。因被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院。案件审理过程中，现明确诉请1：要求被告支付透支本金75713.74元、费用13331.06元（包括手续费1498.52元、违约金11832.54元），并偿付截至2019年2月24日的利息（含复利）12157.29元，以及自2019年2月25日起至清偿日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算的利息、复利；诉讼费指案件受理费和财产保全费。被告谢汝东未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用合约、历史账单交易明细、更新公告、账单分期业务付款业务约定条款予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告谢汝东向原告建设银行提出申领中国建设银行龙卡信用卡的申请，并同时声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：龙卡信用卡申请人简称甲方，建设银行简称乙方；甲方选择约定账户还款，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日按当期对账单所列的应还款项从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载最低还款还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；甲方及至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%计付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的这样费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等由甲方承担《龙卡信用卡账单分期付款业务约定条款》载明：中国建设银行（以下简称建行）龙卡信用卡持卡人（以下简称持卡人）申请龙卡信用卡账单分期付款业务（以下简称账单分期）；账单分期业务是指持卡人于到期还款日向建行申请将其信用卡已出账单的一定消费交易金额平均分成若干期偿还，经建行核准后，由持卡人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费的业务；取现交易、分期付款交易，按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称章程）和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称领用协议），收取的利息及各项手续费（如信用卡年费、取现手续费、还款违约金及其他信用卡收费）以及建行不予核准的项目不可申请账单分期；持卡人按龙卡信用卡对账单列示金额按期归还欠款，持卡人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期账单分期应还本金从当期帐单日计收利息，持卡人每期账单中列示的分期手续费、分期本金金额全额计入当期最低还款额，如持卡人未按账单列示归还最低还款额，须按信用卡领用协议规定支付还款违约金；若持卡人拒绝向建设银行支付各类费用，或自持卡人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，持卡人的分期付款债务应视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、还款违约金等全部应还款项。手续费收取标准按期不同收取，期数分别为3期、6期、12期、18期、24期，每月手续费率分别为0.81%、0.75%、0.75%、0.75%、0.75%。原告依约向被告核发卡号62×××07的信用卡，并办理分期义务，被告自2017年6月8日开始消费、取现。因被告未按约还款，故原告诉至法院。原告确认，截至2019年2月24日，被告尚欠原告透支本金75713.74元、费用13331.06元（包括手续费1498.52元、违约金11832.54元）、利息（含复利）12157.29元。另查明，原告与江苏同益大地律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费7586元。本院认为，原告建设银行与被告谢汝东之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则构成违约。被告谢汝东在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还本金及利息，并支付相关费用。谢汝东逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款，因此，原告的诉讼请求应予支持。原告的律师费主张有合同依据，且符合相关收费标准，本院予以准予。被告谢汝东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢汝东应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行透支本金75713.74元、费用13331.06元，并偿付截至2019年2月24日的利息（含复利）12157.29元，以及自2019年2月25日起至清偿日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算的利息、复利；二、被告谢汝东应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费7586元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，财产保全费1070元，合计3418元，由被告谢汝东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王冬青代理审判员  费美娟人民陪审员  吴明晖二〇一九年三月二十七日书 记 员  王 玥附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。