安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初5号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人**学，男，1970年9月14日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县，户籍所在地：安徽省凤台县。曾因犯破坏电力设备罪于1992年4月28日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯故意伤害罪于2011年9月8日被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年五个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被凤台县公安局刑事拘留，同年10月29日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人万传禹，安徽信智律师事务所律师。 辩护人时凌，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]422号起诉书指控被告人**学犯故意伤害罪，于2019年12月28日向本院提起公诉，本院审查后于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，于2019年1月20日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员丁怀国出庭支持公诉。被告人**学及其辩护人万传禹、时凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2003年5月16日上午,郑兆泽（男,已刑满释放）、潘成（男,现在合肥监狱服刑）和**学等人到淮南矿业集团顾桥浴池工地经理室找该公司要账。当日11时许,天马公司收料员桂某驾驶摩托车到该工地收料时被郑兆泽等人发现,桂某当即弃车逃跑,郑兆泽等人便追赶桂某。在追赶的过程中,**学用散弹枪将桂某的臀部打伤，**学并用散弹枪的枪托打砸桂某后背,将桂某打倒在地，接着郑兆泽、潘成等人持刀将桂某臀部、腿部、胳膊等身体多处砍伤。**学在逃跑途中将作案的散弹枪丢弃。经凤台县公安局刑事科学技术室鉴定,桂某伤情已构成重伤。后**学为了逃避侦查,潜逃至浙江台州市,2006年下半年从台州返回凤台,并通过他人得知同伙潘成、郑兆泽均因打伤桂某一事被凤台县人民法院判处有期徒刑。 2000年12月6日,**学伙同王东、崔海雨等人在潘三矿将邵某打伤,涉嫌寻衅滋事罪。2011年**学到淮南市公安局潘集分局投案,**学未主动向潘集分局如实供述其于2003年在顾桥矿工地伙同郑兆泽、潘成将桂某打伤的犯罪事实。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人桂某的陈述；2、证人朱某的证言；3、被告人**学及同案犯郑兆泽、潘成的供述；4、伤情鉴定意见；5、辨认笔录；6、到案经过、户籍证明、刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为：被告人**学为帮他人争工程，伙同他人持枪故意伤害他人，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人**学案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，对被告人**学予以判处。 被告人**学对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人**学的辩护人辩护提出，公安机关在该案立案后没有对**学采取任何强制措施，**学除短时间外出打工外，一直在居住地正常生活，没有逃避侦查的情形，故该案已超过追诉期限。 经审理查明：2003年5月16日上午,被告人**学和郑兆泽、潘成（均已判刑）等人到淮南矿业集团顾桥浴池工地找该公司要账。当日11时许,天马公司收料员桂某驾驶摩托车到该工地收料时被郑兆泽等人发现,桂某当即弃车逃跑,郑兆泽等人便追赶桂某。 在追赶的过程中,被告人**学用散弹枪将桂某的臀部打伤,后用散弹枪的枪托打砸桂某后背,将桂某打倒在地，接着郑兆泽、潘成等人持刀将桂某臀部、腿部、胳膊等身体多处砍伤。被告人**学在逃跑途中将作案的散弹枪丢弃。经凤台县公安局法医鉴定,桂某伤情已构成重伤。案发后，被告人**学为逃避侦查,潜逃至浙江台州市,2006年下半年从台州返回凤台,并通过他人得知同伙潘成、郑兆泽均因打伤桂某一事已被凤台县人民法院判处刑罚。 2000年12月6日,**学伙同王东、崔海雨等人在淮南市潘集区袁庄东一加油站附近将邵某打伤,涉嫌故意伤害罪。2011年1月17日，**学到淮南市公安局潘集分局投案。投案后，**学并未主动向淮南市公安局潘集分局如实供述其于2003年在顾桥矿工地伙同郑兆泽、潘成将桂某打伤的犯罪事实。 另查明：被告人**学曾因犯破坏电力设备罪于1992年4月28日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑五年，1996年11月21日刑满释放；曾因犯故意伤害罪于2011年9月8日被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年五个月。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人桂某的陈述，称2003年5月16日十一点半左右，其在顾桥××浴池工地附近，遇到朱某等八九个人，他们中间有个人喊：“赶紧开枪，不然就打不到他了”，其就赶快往南跑。其跑了三四十米远，就有人就用散弹枪朝其臀部打了一枪，将其打倒了。后又上来四五个人，用菜刀朝其腿上乱砍，其身上被砍有十几处刀伤。后他们就跑掉了。后桂月超等人来了将其送到医院。打其的有四个人，有潘成、郑兆泽，还有一个胖乎的穿制服的，另一个高个子的其不认识。案发当时，其在帮天马公司收料子。 2、证人朱某的证言，证实当时其公司和天马公司的桂某因为工程送料子发生矛盾，就想打他出口气。其没参与商量。那天桂某一到，朱传红、潘成、郑兆泽还有一个其不认识的年轻人上去打的。 3、同案犯郑兆泽的供述，称2003年5月的一天，其和潘成、**学到顾桥矿去要钱，出门看见一个骑摩托车的人，潘成讲：“那人不是月红吗？”其讲看着像，那个人看到其三人就跑。其三人就去追，在追的过程中，**学往桂某那个方向开了一枪，桂某被枪打中，摔倒在地。其三人就追上去打桂某，**学用枪托砸了桂某肩膀几下，其拿菜刀朝桂某屁股上砍了两刀，潘成拿菜刀朝桂某胳膊、腿上砍了几刀。后其三人就分散跑了，枪是**学的，**学的外号叫“老科”。 4、同案犯的潘成的供述，称2003年5月份的一天，其和郑兆泽、**学等人在顾桥矿97处浴池工地，看见有个人骑摩托车往其这边来，其看这个骑摩托车的人像桂某，就问郑兆泽、**学，他们也说看起来像桂某。其三人就往摩托车那边去，这时骑摩托车的那个人看见其三人，就开始给摩托车打火，但是打不着，于是他就回头跑。其和郑兆泽、**学看见他跑，认为他就是桂某，于是就在后面追。在追的过程中，**学往桂某那个方向开了一枪，桂某被枪打中，摔倒在地。其三人就上去打桂某，**学用枪托砸了桂某几下，其和郑兆泽砍了桂某的胳膊、腿几刀。打过之后其三人就分散跑了。枪是其给**学的，是单管猎枪。 5、被告人**学的供述称，2003年5月份的一天上午八九点钟，其和郑兆泽一起到顾桥矿工程处去要送料子的钱，其和郑兆泽一起去的工程处。从顾桥矿工程处出来后，遇见了潘成和“二洪”，当时不是“二洪”就是潘成给其一把散弹枪，枪里已经放了钢珠。其将枪放到左边腋下，用胳膊架着，然后用外套挡着。过了十多分钟，一个30岁左右的年轻人骑着一辆摩托车来到工地上，潘成喊其过去，其跑过去看见潘成非常生气地看着这个30岁左右的年轻人，就像要打架一样。那个年轻人看见其来了，怀里拿着东西，比较害怕，就从摩托车上下来往南边跑，其就拿着散弹枪追了过去。追了几十米，其对着那个年轻人开了一枪，枪里的钢珠打在了那个年轻人的屁股上。当时那个年轻人就捂着屁股走，其又追上去用枪托对那个年轻人后背砸了一下，当时就给他打倒了。潘成和郑兆泽又追上去，他俩拿的刀，怎么砍的其没注意。其当时感觉事情闹的比较大，就吓跑了。其一路跑回家，在途中，将散弹枪扔在一个沟边的油菜地里。事发之后其比较害怕，就不敢在淮南呆了，于是跑到浙江台州打工去了。在台州待了二三年，其2006年还在台州看的世界杯。也就是在2006年，其感觉这事的风头应该过去了，就想着回来。于是其就从台州回到凤台，其听顾桥那边的人讲潘成、郑兆泽因为打伤桂某等事被凤台县法院判刑了。其在家呆了一段时间，发现公安局的人没有因为桂某的事找其，其也就安心下来，其当时害怕坐牢，也没敢主动去凤台县公安局投案，就这样一直拖着。其2000年左右因为在潘集打架被淮南市公安局潘集分局网上追逃，其于2011年到潘集公安分局投案，其投案时，并没有主动向潘集分局交代其2003年在顾桥矿开枪打人的犯罪事实，其害怕讲出来后，会被多判刑。2019年5月下旬，郑兆泽到其家找其讲2003年其开枪打伤桂某的事，公安局最近问他，他将其指认出来了，让其趁早去投案。其在家想了几天，最近扫黑除恶搞的风头紧，要是被公安机关逮住了就什么机会都没有了，其于是就主动来凤台县公安局投案了。 6、凤台县公安局刑事技术鉴定书，证实被鉴定人桂某的伤情已构成重伤。 7、凤台县公安局立案决定书，证实凤台县公安局于2003年5月16日决定对“5.16寻衅滋事案”立案侦查。 8、安徽省凤台县人民法院（2005）凤刑初字第23号刑事附带民事判决书、安徽省凤台县人民法院（2005）凤刑初字第142号刑事判决书，安徽省凤台县人民法院（92）凤法刑一字第22号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人郑兆泽、潘成因故意伤害桂某等犯罪事实于2005年均被判处刑罚；被告人**学曾因犯破坏电力设备罪于1992年4月28日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑五年，1996年11月21日刑满释放。 9、安徽省淮南市潘集区人民法院（2011）潘刑初字第00101号刑事判决书，证实2000年12月6日，**学因伙同王东、崔海雨等人在淮南市潘集区袁庄东一加油站附近将邵某打伤，于2011年9月8日被安徽省淮南市潘集区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年五个月，**学于2011年1月17日到淮南市公安局潘集分局投案。 10、凤台县公安局刑事侦查大队出具的被告人**学的归案经过，证实被告人**学于2019年5月23日到凤台县公安局刑事侦查大队投案。 11、户籍证明，证实被告人**学出生于1970年9月14日出生，案发时完全刑事责任能力人。 本院认为:被告人**学伙同郑兆泽、潘成持枪故意伤害他人并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人**学案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人**学的辩护人辩护提出，公安机关在该案立案后没有对**学采取任何强制措施，**学除短时间外出打工外，一直在居住地正常生活，没有逃避侦查的情形，故该案已超过追诉期限的辩护意见，经查，依照《中华人民共和国刑法》第八十八条之规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。根据此规定，结合本案，本案发生后，凤台县公安局于案发当日对该案立案侦查，被告人**学为逃避侦查，潜逃至浙江台州市，2006年下半年从台州返回凤台，并通过他人得知同伙潘成、郑兆泽均因此事被判处刑罚。2011年1月17日，被告人**学因2000年打伤他人一事到淮南市公安局潘集分局投案，但被告人**学当时并未主动向淮南市公安局潘集分局如实供述本案犯罪事实。故被告人**学在公安机关立案侦查以后，逃避侦查或者审判，其行为不受追诉期限的限制，该案并未超过追诉期限，该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第八十八条第一款之规定，判决如下： 被告人**学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2024年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  孙 敏 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。