西安市鄠邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0118民初1836号 原告:千亚锋，男，1969年XX月XX日出生，汉族，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 委托诉讼代理人：千亚宏，陕西勇智律师事务所律师。 被告:张广安，男，1979年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：咸阳市渭城区。 负责人:黎欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人:张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王玲，陕西骊坤律师事务所实习律师。 原告千亚锋与被告张广安、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千亚锋及委托诉讼代理人千亚宏，被告张广安、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司之委托诉讼代理人张少冲、王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告千亚锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告方赔偿我医疗费28938.39元、误工费114000元（200元×570天）、护理费60000元（750天×80元）、住院伙食补助费210元（7天×30元）、营养费210元（7天×30元）、交通费1000元，合计204358.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业险范围内赔偿，本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年11月10日00时30分许，我驾驶陕BXXXXX号重型货车，XX环XX路由东向西行驶至南北九号路十字时，由于注意力不集中，撞在等待红绿灯通行的肖某某驾驶的陕AXXXXX号重型货车右后尾部，又撞在路北路灯杆，致我受伤，路灯杆和步行信号灯损伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，我负事故全部责任。我是被告张广安的聘用司机，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有保险。后我诉至贵院，经判决，判定案外人肖某某驾驶的车辆所投保之华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿我12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在车上人险范围赔偿我123905.11元，该赔偿内容包括后续治疗费10000元，误工费承担到鉴定之日。该判决生效后均已履行。但事后我一直不能恢复下地，直到2017年11月20日，经西安市红会医院诊断：右股骨干骨折术后不连。我再次进行手术治疗，住院7天，支付医疗费28938.39元，下一步仍需继续治疗。为维护我的权益，诉至贵院，请求支持我的诉讼请求。 被告张广安辩称，我对事故认定及责任划分无异议。我是车主，原告千亚锋是司机。原告千亚锋起诉的是座位险，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司购买座位险，原告千亚锋的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保车上人员司机座位险60万。本次事故后原告千亚锋起诉，贵院作出的（2016）陕0125民初198号民事判决书，判令我公司在责任险范围内赔偿原告千亚锋123905.11元，其中包括赔偿原告千亚锋后续治疗费10000元，误工费赔偿至定残前一日，护理费按鉴定意见赔偿120天。原告千亚锋的所有损失已经足额赔偿。现原告千亚锋所起诉的损失是在取内固定过程中造成的损伤，原告千亚锋本次起诉主张的医疗费等相关损失，与本次交通事故无关，故请求驳回原告千亚锋的诉讼请求。 本案经审理认定事实如下：2015年11月10日00时30分许，原告千亚锋驾驶陕BXXXXX号重型货车XX环XX路由东向西行驶至南北九号路什字时，由于注意力不集中，撞在等待红绿灯通行的肖某某驾驶的陕AXXXXX号重型货车右后尾部，后又撞在路北路灯杆上，致原告千亚锋受伤，路灯杆和步行信号灯损坏，车辆受损，造成交通事故。 该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队（原户县公安局交通警察大队）认定，原告千亚锋负事故全部责任，肖某某无事故责任。 原告千亚锋驾驶陕BXXXXX号重型货车实际所有人系被告张广安。被告张广安在咸阳兴达汽车服务有限公司铜川分公司分期付款购买，并由该公司保留所有权，陕BXXXXX号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保60万元司机座位险，且事故发生在保险期间内。肖某某驾驶的陕AXXXXX号重型货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。 原告千亚锋受伤后，被送至陕西省森林工业职工医院住院治疗，诊断为：右股骨干上段粉碎性骨折、胸部闭合性损伤、肺挫伤、胸骨柄骨折、左侧3-6肋骨骨折、胸腔积液、右侧小腿皮肤挫裂伤等，住院38天，共花去医疗费27421.61元，均系被告张广安垫付。 2016年1月25日，原告千亚锋诉至本院。审理中，经原告千亚锋申请，陕西正义司法鉴定中心于2016年3月31日做出“陕正义司鉴（2016）临鉴字第240号”司法鉴定意见，鉴定意见为：1.千亚锋右下肢损伤属十级伤残；2.千亚锋4肋骨折属十级伤残；3.千亚锋后续治疗费用约需人民币壹万元；4.千亚锋的护理期限为120天；5.千亚锋的误工期限为300天，原告千亚锋支付鉴定费3200元。 原告千亚锋诉至本院，要求被告张广安、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司、案外人肖某某，华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿其医疗费、残疾辅助器具费、交通费、伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计182201.11元。2016年5月23日，本院作出（2016）陕0125民初698号民事判决书，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险之无责任限额内赔偿原告千亚锋医疗费、后续治疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司于判决生效后三十日内在机动车商业保险之车上人员责任险范围内赔偿原告千亚锋医疗费、后续治疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计123905.11元，于本判决生效后三十日内给付被告张广安27421.61元；三、被告张广安于本判决生效后三十日内给付原告千亚锋陪人用椅费117元；四、驳回原告千亚锋其余诉讼请求。 2017年2月24日至2017年2月26日，原告千亚锋在户县大王姚百平中医医院住院2天，行“右侧股骨干骨折髓内钉内固定术后骨不连远端锁钉拆除术”。经诊断为：右侧股骨下段骨折内固定术后骨不连，出院医嘱:1.隔日来院换药；2.按指导方法进行左下肢功能锻炼，严禁大量活动；3.必要时再次手术处理；4.不适随诊。原告千亚锋支付医疗费317.19元。2017年11月20日至2017年11月27日，原告千亚锋在西安市红会医院住院治疗7天，诊断为：右股骨干骨折术后骨不连。出院医嘱：1.出院后继续门诊治疗，并规律口服利伐沙班片预防下肢深静脉血栓；2.暂禁止患肢下地及负重活动，于床上行患肢各关节功能恢复锻炼，注意预防长期卧床并发症；3.伤口定期清洁换药、拆线；4.术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；5.定期门诊复查，门诊随诊。原告千亚锋支付住院费28621.20元，支付门诊费821元。 庭审中，原告千亚锋申请对护理期限进行司法鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司申请对因果关系、参与度鉴定，经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2018年8月20日作出西交司法鉴定中心【2018】临鉴字第673号司法鉴定意见书：鉴定结论为：1、被鉴定人千亚锋2017年2月24日至2月26日在户县大王医院的诊治和2017年11月20日至2017年11月27日在西安市红会医院的治疗，与2015年11月10日交通事故存在因果关系，其损伤参与度为100%（未考虑医疗因素）。2、建议被鉴定人千亚锋重新手术后的护理期限为120日。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司于2018年11月7日对鉴定意见提出异议，称该鉴定意见不明确，其申请鉴定就是存在医疗因素的介入，但是鉴定意见中认为100%，却未考虑医疗因素，对护理期鉴定结果为120天亦不认可。西安交通大学法医学司法鉴定中心于2018年11月28日做出答复，认为：因医疗因素复杂，鉴定机构就现有资料无法判断医疗因素的影响，故综合原告千亚锋病情及鉴定结果，认定其损伤与交通事故的参与度为100%并无不妥；原告千亚锋损害后果是骨不连，就是骨折未愈合，且后又经两次手术治疗，而骨折未愈合再加之手术的创伤，意味着再次启动骨折愈合全过程，根据评定规范重新手术的护理期为120天无不妥。原告千亚锋于2018年11月8日提出重新鉴定的申请，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2018年12月24日以“申请人千亚锋临床治疗未结束，致使鉴定工作无法进行”为由退出鉴定程序。 庭后，经询原告千亚锋，其同意将本案涉及的医疗费扣除（2016）陕0125民初698号民事判决书中判决的后续治疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应当赔偿其合理损失。原告千亚锋的损伤是其驾驶车辆中发生交通事故造成，其主张由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在600000元司机座位险保险中理赔损失，符合法律规定，本院予以支持。原告千亚锋在本案中主张的医疗费并非纯粹取内固定，而是骨折未愈合，造成骨不连，后又经两次手术治疗，支付相关医疗费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称原告千亚锋的后续治疗费已作处理，本次起诉主张的医疗费等相关费用是在取内固定过程中造成的损失，与本次交通事故无关，请求驳回原告千亚锋诉讼请求的观点，本院不予采纳。 医疗费，综合原告千亚锋提供的病历、医疗费票据，原告千亚锋请求28938.39元，本院予以支持，未主张的部分医疗费本案不做处理；误工费，本院做出的（2016）陕0125民初698号民事判决书，根据原告千亚锋的伤残等级已赔偿了伤残赔偿金，伤残赔偿金中包括伤残等级确定后的误工损失费，原告千亚锋在本案中，申请伤残等级鉴定，由于原告千亚锋“临床治疗未结束，致使鉴定工作无法进行”而退出鉴定程序，待治疗终结后，构成伤残，可另行主张误工费。原告千亚锋在本案中主张误工费，本院不予支持；护理费，护理期间根据鉴定结果认定为120天，原告千亚锋主张护理期750天，没有提供相关依据，超出部分不予支持，原告千亚锋主张护理费每天80元，本院予以采纳，护理费为9600元；原告千亚锋主张的住院伙食补助费210元（7天×30元），本院予以确认，原告千亚锋主张营养期7天，本院予以采纳，营养费每天30元，与本院审判实践不符，按每天20元计，原告千亚锋的营养费为140元；交通费，因原告千亚锋未提供相应证据，但从住院、出院、鉴定的实际情况考虑，酌情确定400元。原告千亚锋的上述损失计39288.39元（医疗费28938.39元、护理费为9600元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费400元）。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司根据（2016）陕0125民初698号民事判决书履行的后续治疗费10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司赔偿原告千亚锋损失29288.39元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于判决生效后二十日内在机动车商业保险之车上人员责任险范围内赔偿原告千亚锋医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失29288.39元。 二、驳回原告千亚锋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4370元，减半收取2185元，由原告千亚锋承担1885元，由被告张广安承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  高晓青 二〇一九年三月二十七日 书记员  陈龙梅