广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初629号原告：广东志桂设备租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：郝桂民，该公司经理。委托代理人：叶思刚，广东三民律师事务所律师。委托代理人：范彬，广东三民律师事务所实习律师。被告：贾行雷，，住山东省单县。原告广东志桂设备租赁有限公司（以下简称志桂设备公司）与被告贾行雷租赁合同纠纷一案，于2019年1月11日起诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志桂设备公司的委托代理人叶思刚、范彬到庭参加诉讼。被告贾行雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告志桂设备公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾行雷向原告志桂设备公司支付租赁费用23000元；2.判令被告贾行雷向原告志桂设备公司支付2018年3月28日至2018年4月2日期间（共5日）因逾期支付设备租赁费用而产生的滞纳金165元以及以23000元为基数按日千分之一自2018年4月3日起计至还清全部租赁费用之日止的滞纳金3.判令被告贾行雷承担原告志桂设备公司因追讨租赁费用等而支出的律师费5000元；4.判令被告贾行雷承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月30日，原告志桂设备公司与被告贾行雷签订设备租赁合同（合同编号：WZHIGUI-201803051），约定被告贾行雷租赁原告志桂设备公司的直臂式柴油高空作业车JLG660SJ和JLG860SJ共两台，租赁期限为一个月，自2018年3月30日至2018年4月29日，设备JLG660SJ月租金为人民币15000元/台，超期日租金人民币500元/台，设备JLG860SJ月租金18000元/台，超期日租金600元/台，押金10000元，原告志桂设备公司承担退场费用；交付设备前最少两个工作日预付第一个月租金，且每月到期日支付下月租金，延迟支付租金按应付而未付之金额每日千分之一计算滞纳金。设备于2018年3月30日进入被告贾行雷指定场地，并于2018年5月4日回到原告志桂设备公司厂房，实际租用设备合计一个月，其中维修天数6天免收租金，故租赁费用共计人民币33000元。被告贾行雷仅在2018年4月3日支付押金10000元，仍欠付23000元。原告志桂设备公司提供证据：《设备租赁合同》、《设备进场单》、《设备退场单》、《委托代理合同》、中国工商银行网上银行电子回单、广东增值税专用发票。被告贾行雷书面答辩称：1、原告志桂设备公司已自认设备存在维修情形，维修必然导致延误工期，我方因延误工期遭受工程总承包方处罚，是志桂设备公司违约在先，我方就延误工期期间的损失赔偿问题未能与原告志桂设备公司达成一致，故而未支付欠款。2、原告志桂设备公司主张的滞纳金计算标准过高，即便我方应当支付滞纳金，滞纳金也应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定的参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算。3、我方并无故意拖延支付租赁费，原告志桂设备公司未提交已经产生律师费损失的充分证据，且按原告志桂设备公司诉请主张的金额计算，律师费收费标准也略高。被告贾行雷未提供证据。经审理查明：志桂设备公司与贾行雷分别作为甲、乙双方于2018年3月30日签订《设备租赁合同》（编号：WZHIGUI-201803051），约定：贾行雷向志桂设备公司承租直臂式柴油高空作业车JLG660SJ和JLG860SJ，租金期限均为1个月，从2018年3月30日至2018年4月29日，JLG660SJ月租金为15000元/台，超期日租金为500元/台，JLG860SJ月租金为18000/台，超期日租金为600元/台，合同总额33000元；进退场运费和运输费由志桂设备公司承担；在租赁设备进场或由志桂设备公司交付租赁设备前最少二个工作日，贾行雷应一次性预付第一个月租金，之后须在每月到期日支付下个月租金，延迟支付租金的，按应付而未付金额每日1‰计算滞纳金直至付清租金为止；贾行雷应按时付清租赁设备当月的超时费用和预付下月租金，若逾期超过7天，须赔偿志桂设备公司因此遭受的损失（包括但不限于支付的诉讼费、律师费和实现权利的合理开支）；志桂设备公司负责租赁设备的维修，在工作过程中贾行雷若不能对设备故障进行排除，应及时通知志桂设备公司进行维修，如停机维修连续超过三天，每超一天，免收相应天数租金（免收租金/天=月租金/30）。《设备进场单》、《设备退场单》显示案涉设备分别于2018年3月30日进场、于2018年5月4日退场。志桂设备公司与广东三民律师事务所于2018年11月19日签订《委托代理合同》，约定：志桂设备公司因与贾行雷租赁合同纠纷案委托广东三民律师事务所律师为代理人，一审律师费5000元，如有二审，二审律师费减半收费2500元。志桂设备公司于2018年12月11日向广东三民律师事务所转账支付5000元并备注“贾行雷诉讼费”。广东三民律师事务所于2018年12月12日向志桂设备公司开具价税合计5000元的广东增值税专用发票。本院认为：本案为租赁合同纠纷。贾行雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。志桂设备公司与贾行雷签订的《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。对于已付租金的支付时间、金额，贾行雷均未提出异议亦未提供证据，志桂设备公司主张贾行雷仅于2018年4月3日支付租金10000元，本院予以采信。《设备租赁合同》约定租赁期限为1个月并明确租金为33000元，贾行雷理应于租赁设备进场或由志桂设备公司交付租赁设备前最少二个工作日一次性预付。贾行雷未按时足额预付，已经构成违约。而案涉设备于2018年3月30日进场，于2018年5月4日退场，扣除志桂设备公司确认的6天维修时间后，实际租赁期限亦为1个月，即实际应付租金总额仍为33000元，贾行雷尚欠租金23000元。贾行雷虽主张因维修案涉设备导致工期延误进而致使其产生损失，但并未举证证明工期延误及损失存在的事实，且即便其存在相关损失，其亦可另循法律途径主张，而不能作为延付租金的理由，故本院对该抗辩意见不予采纳。志桂设备公司现要求贾行雷支付租金23000元，本院予以支持。志桂设备公司主张的滞纳金，实为逾期付款违约金，其主张的计算标准为日利率1‰，虽与《设备租赁合同》的约定一致，但明显过高，本院酌情调整为按照年利率24%（日利率0.67‰）的标准计算。故2018年4月3日前的逾期付款违约金为110.55元（0.67‰×5日×33000元），2018年4月3日起的逾期付款违约金则应以23000元为基数按照年利率24%的标准计算至付清之日止，志桂设备公司诉请超出本院认定部分，不予支持。《设备租赁合同》约定贾行雷应赔偿其逾期支付租金而致使志桂设备公司遭受的包括律师费在内的损失。志桂设备公司已举证证明其因案涉纠纷发生律师费5000元，该律师费金额亦在合理范围内，志桂设备公司要求贾行雷予以赔偿，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾行雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东志桂设备租赁有限公司支付租金23000元；二、被告贾行雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东志桂设备租赁有限公司支付逾期付款违约金（截至2018年4月2日为110.55元，自2018年4月3日起以租金23000元为基数按照年利率24%的标准计算至租金付清之日止）；三、被告贾行雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东志桂设备租赁有限公司赔偿律师费损失5000元；四、驳回原告广东志桂设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.1元，由原告广东志桂设备租赁有限公司负担0.7元，由被告贾行雷负担251.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  伍敏青二〇一九年三月二十九日法官助理周晓宇书记员麦桂仪