宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初308号 原告:孔祥安,男,1952年2月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李永春，宁夏迪通律师事务所律师（特别授权）。 被告:赵西萍,女,1979年8月17日出生，回族,住甘肃省华亭县。 被告:单永强,男,2001年9月23日出生，回族,住甘肃省华亭县。 法定代理人:赵西萍,女,1979年8月17日出生，回族,住甘肃省。 被告:单永财,男,2007年9月10日出生,回族,住甘肃省华亭县。 法定代理人:赵西萍,女,1979年8月17日出生，回族,住甘肃省华亭县。 三被告共同委托诉讼代理人:丁艳、丁斌、宁夏嘉睿律师事务所律师（一般授权）。 被告:单必文,男,1954年2月15日出生,回族,住甘肃省华亭县。 原告孔祥安与被告赵西萍、单永强、单永财、单必文合同纠纷一案,本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永春，被告赵西萍到庭参加诉讼、单永强、单永财共同委托诉讼代理人丁艳、丁斌到庭参加诉讼。被告单必文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告垫付的赔偿款96万元;2、请求依法判令被告返还原告垫付的医疗费35774元;3、请求依法判令被告支付违约金5万元，以上三项共计1045774元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月11日20时39分,受害人单XX因案外人汪X的过失驾车行为,导致其重伤后不治身亡。单XX死亡后,其家属二十多人到公安部门闹事,并声称索要100万元赔偿款,如不及时解决赔偿款事宜,将拉着受害人单XX尸体到政府闹事。因原告将工程转包给了案外人马小虎,马小虎又找的受害人单韶峰干的活,现马小虎无能力支付赔偿款,且汪X刚被采取强制措施,无法向单XX家属赔偿,所以,原告怕受害人家属在宁夏回族自治区60大庆期间闹事,于是在2018年9月18日,原告在万般无奈的情况下与各被告达成《先行垫付赔偿款协议》,该协议中约定:“先由原告垫付赔偿款96万元,之后,再由被告将委托手续交给原告找的律师,由原告找的律师代理提起刑事附带民事诉讼或民事诉讼,所得赔偿款到被告账户后,再由被告在10日内转给原告。”但当原告将96万元款项转给被告后,被告竟然瞒着原告私下与汪峰达成赔偿谅解协议,只从汪X处拿到49500元就给汪峰出具了谅解书。后原告所找的代理律师拿着各被告出具的委托手续向金凤区人民法院提交委托手续,但办案法官提出各被告已与汪X达成民事谅解,民事部分已经案结事,因此代理律师不能再进行代理。原告得知此事后非常气愤,被告的行为完全背弃《先行垫付赔偿协议》的约定,致使原告无法再向汪峰追偿,其行为已构成合同违约。因此,为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,望依法裁决。 原告庭审时将诉状中事实和理由部分“被告竟然瞒着原告私下与汪峰达成赔偿谅解协议,只从汪峰处拿到49500元就给汪峰出具了谅解书”中金额变更为“42000元”。 被告赵西萍、单永强、单永财共同辩称：一、原告不是适格的诉讼主体，诉讼主体错误。原、被告双方签订的《先行垫付赔偿协议书》第四条中明确约定乙方自愿放弃对该事故中发包方、承包方、分包方的诉讼权利。死者单韶峰系工亡，工亡补助金系其生前的用工单位承担。原告孔祥安是代表用工单位与四被告协商赔偿事宜，先行垫付赔偿款，原告孔祥安非本案诉讼主体。二、原告诉状所述与事实不符，2018年9月11日案外人汪X违法驾驶机动车造成死者单XX死亡和被告赵西萍妹夫韩XX受伤。被告赵西萍和妹妹赵XX都是文盲，被告单永强、单永财未成年，被告单必文常年有病卧床，均无能力处理死者单XX的死亡赔偿事宜和伤者韩海林的医疗赔偿事宜，亲戚十几口人才从甘肃老家来宁夏帮忙，并不是原告所述来闹事。死者单XX系工亡，2018年职工工亡的标准：工亡补助金727920元、丧葬补助金33915元、供养亲属抚恤金560976元，三项共计：1322811元。被告依据计算标准，要求用工单位支付工亡补助金共计100万元，最终仅拿到960000元，比工亡补助金少了362811元，原告诉状所述，完全是扭曲事实。自事情发生到达成赔偿协议仅一周时间，被告按照原告要求妥善办理死者的善后事宜，被告不但没有闹事讹诈原告，还将案外人汪峰的索赔权利授权让与给原告。事实是原告背信弃义恶意诉讼，违背协议约定的诚信原则。死者单邵峰生前是被告家庭经济收入的唯一来源，原告支付的工亡补助金，仅能维持四被告的基本生活，以后的生活还非常困难。被告赵西萍要承受中年丧偶的悲痛，自结婚后一直在家操持家务，没有上过学，也没有任何生存技能，以后要抚养两个孩子，照顾有病的公公，全部家庭责任都要一个人承担。被告单永强、单永财小小年纪就失去父亲，以后上学找工作结婚，现在只能靠自己打拼。被告单必文更是悲痛，老年丧子，自己有病常年卧床，需要亲人的照顾，现在不但失去儿子的照顾，还要承受丧子之痛，今后的生活更是雪上加霜。原告诉讼请求返还960000元，没有法律规定，更是违背仁义道德。原告诉状所述律师向法院提交委托手续，法院以民事部分案结事，因此代理律师不能再进行代理。自案发至原、被告双方达成协议53天时间，原告是否向法院递交委托手续，以及法院是否不予受理，都没有证据证明，反而将自己的责任转嫁给被告。还有被告妹夫韩XX也是同一案件的受害人，将汪X诉至金凤区法院，今天也在开庭。因此，原告诉状所述与事实完全不符。三、原告存在恶意诉讼，其诉讼请求，被告全部不予认可，请求法院驳回原告诉讼请求。被告保留原告恶意诉讼致使被告因参与本案诉讼，花费的交通费、食宿费、聘请律师代理费共计100000元的诉讼权利。 被告单必文未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，具体包括：原告提交的证据一中的《先行垫付赔偿款协议书》原件一份、中国农业银行业务凭证原件一份、证明一份，证据二、授权委托书原件一份，证据三、《钢筋工程合同》一份，证据四、宁夏回族自治区人民医院预交金收据三张，证据五、授权委托书四份、身份证复印件三份、户口本复印件一份。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据一中的收据复印件一份，被告不认可，该证据系复印件，本院不予采信；2.依原告申请本院调取证据刑事判决书打印件一份，原告对该证据三性无异议，被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。被告赵西萍、单永强、单永财未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月11日20时39分,受害人单韶锋因案外人汪X的过失驾车行为,导致其重伤后不治身亡。2018年9月18日,原告与单必文、单必胜、赵西萍、单永强、单永财达成《先行垫付赔偿款协议书》,该协议中约定:“先由原告垫付赔偿款96万元,之后,再由被告将委托手续交给原告找的律师,由原告找的律师代理提起刑事附带民事诉讼或民事诉讼,所得赔偿款到被告账户后,再由被告在10日内转给原告。”后被告在刑事诉讼中与汪峰达成赔偿谅解协议,只从汪峰处拿到42000元就给汪峰出具了谅解书。现原告向本院起诉，要求判如所请。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方签订的《先行垫付赔偿款协议书》约定:“先由原告垫付赔偿款96万元,之后,再由被告将委托手续交给原告找的律师,由原告找的律师代理提起刑事附带民事诉讼或民事诉讼,所得赔偿款到被告账户后,再由被告在10日内转给原告。”现原告没有证据证实其已经经过了刑事附带民事诉讼或民事诉讼，对于原告的全部诉讼请求本院不予支持。被告单必文经本院合法传唤未参加诉讼，视为其对相应权利的放弃。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孔祥安的全部诉讼请求。 案件受理费7106元（已减半收取），由原告孔祥安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇一九年三月十一日 书记员  刘佩佩 附：本判决适用的有关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。