广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1809号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人李某，曾用名李艳贵，男，1991年2月4日出生，汉族，文化程度初中，湖南省隆回县人，户籍地址湖南省邵阳市隆回县。因本案于2018年8月6日被羁押，同年8月8日被广州市公安局增城区分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现被押于广州市增城区看守所。指定辩护人邓萍萍、湛栩婷，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1917号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员罗丽芳、王群胜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人邓萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1.2017年7月30日上午，被告人李某去到广州市荔湾区太和街1号员工宿舍403房，盗窃了被害人李某1的现金人民币约200元。被害人陈某的现金人民币约2000元、被害人赖某1的iPhone6手机一台（经鉴定，价值人民币1717元）及小米手机一台（约价值人民币900元）、被害人曾某1的iPhone5s手机一台（约价值人民币2200元）后逃离现场。2.2018年6月10日下午19时许，被告人李某去到广州市海珠区新港东路琶洲大道109号小米互联网工地二楼办公室，盗窃了被害人廖某1的IBM手提电脑一台（经鉴定，价值人民币1642.77元）以及被害人罗某的宏基牌笔记本电脑一台（约价值人民币5000元）后逃离现场。3.2018年6月13日下午16时许，被告人李某去到广州市增城区新塘镇尚东阳光中天建设员工宿舍，盗窃了被害人何某1的黑色VIVO手机一台（价值约人民币1500元）以及被害人朱某1的黑色联想笔记本电脑一台（价值约人民币2700元）后逃离现场。4.2018年6月14日下午16时许,被告人李某去到东莞市华建工地生活区，盗窃了被害人李某2的宏基牌笔记本电脑（经鉴定，价值人民币3300元）一台、现金人民币290元，以及被害人欧某1葵的OPPO手机一台(约价值人民币800元)后逃离现场。5.2018年6月24日下午17时许，被告人李某去到广州市海珠区生态复建安置房工地的办公室，盗窃了被害人陈某兴的华硕牌笔记本电脑一台（约价值人民币3800元）以及一个背包。现场检出被告人STR分型。6.2018年7月2日下午16时许，被告人李某去到广州市增城区新塘镇瑶田村章陂珠江工地处，盗窃了被害人王某1的黑色戴尔笔记本电脑一台（约价值人民币1800元）、背包及里面的购物卡等（约价值人民币500元），以及现金人民币500元。7.2018年7月6日早上9时许，被告人李某去到广州市增城区永宁街经济开发区新耀北路广东中信工地二楼建设方办公室，盗窃了被害人杜某1的三台手提电脑、一个双肩背包以及一条汽车钥匙（约价值人民币7000元）后逃离现场。8.2018年7月29日下午18时许，被告人李某去到广州市南沙区金沙路星河盛世中大建设工地项目部技术办公室，盗窃了被害人王某2的笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币3120元）。9.2018年7月30日中午12时许，被告人李某去到广州市增城区石滩镇谢屋村安置房项目部一楼工程部办公室，盗窃了被害人陶某的华硕牌笔记本电脑一台(经鉴定，价值人民币850元)、被害人欧某1的联想牌笔记本电脑一台（约价值人民币1000元）以及被害人权某的联想牌笔记本电脑一台（约价值人民币6998元）后逃离现场。10、2018年8月4日下午18时许，被告人李某去到广州市增城区永宁街章陂村新东方工地监理办公室，盗窃了被害人张某的华硕牌笔记本电脑一台(经鉴定，价值人民币800元)以及被害人陈某曙的华为荣耀牌笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币4749元）后逃离现场。综上，被告人李某共作案十起，涉案金额共计人民币52466.77元。后被告人李某于2018年8月6日在增城区新塘镇友谊一横街14号被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、扣押清单、被害人陈述、被告人的供述等证据材料，据此指控被告人李某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法判处。被告人否认上述第1、7宗控罪，承认其他控罪，辩解价格鉴定过高。其辩护人提出：一、公诉机关指控第1、7宗犯罪证据不足。第7宗的人像鉴定只能证明被告人有进入现场，不能证明其有实施盗窃的行为，反而是提取的擦拭纸没有作鉴定。二、1.不能只凭被害人陈述的价值作为定案依据。2.被告人李某认罪态度好，自愿认罪认罚。3.被告人文化少，法律意识淡薄，具有真诚的悔意。经审理查明：一、2017年7月30日上午，被告人李某去到广州市荔湾区太和街1号员工宿舍403房，盗窃了被害人李某1的现金人民币约200元、被害人陈某的现金人民币约2000元、被害人赖某1的iPhone6手机一台（价值人民币1717元）及小米手机一台，被害人曾某1的iPhone5s手机一台，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发于广州市荔湾区太和街1号员工宿舍403房。侦查人员在案发现场东北侧的双层床下铺“怡宝”塑料瓶提取了擦拭子一根，黑色钱包提取擦拭子一根，在西北侧双层床下铺的黑色钱包提取了擦拭纸一根，地面提取了烟头一枚。3.穗荔公（司）鉴（DNA）字[2018]1517号鉴定书鉴定意见：东北侧双层床下铺“怡宝”塑料瓶瓶口擦拭子、西北侧双层床地面的烟头检出的STR分型与李某的STR分型相同，其似然率为2.40X10的29次方。4.荔价认定[2018]988号价格认定结论书，证明被害人赖某1被盗的iphone6手机价值人民币1717元。5.监控视频：证实被告人李某在2017年7月30日上午九点24分至9点38分出现在广州市荔湾区太和街1号员工宿舍403房门外的走廊及楼梯上。出现时手持“怡宝”瓶装水，口中吸烟，离开时手中没有“怡宝”瓶装水，口中没有吸烟。6.被害人李某1的陈述及辨认材料被害人李某1的陈述：今天上午8时20分许，曾某1是最后一个离开宿舍的，到了10分30分许，同宿舍的同事陈某是第一个先回到宿舍的同事，他回到宿舍时发现宿舍被人盗窃过，经过清点，我原来放在床上枕头下的钱包却放在床上，而且被翻动过，里面约200元人民币被盗走了。同样被盗窃的有陈某被盗去的现金2000元，曾某1被盗取的金色苹果5s手机，赖某1被盗取的手机两部，分别是苹果6s和小米2手机。回去看到我床上的枕头被人翻动过，钱包放在床上，床上还放了一支瓶装水，是嫌疑人留下的，地上有个嫌疑人丢下的烟头，我同宿舍的人没有吸这种烟的。经辨认，指认了被盗窃现场的照片。7.被害人陈某的陈述及辨认材料被害人陈某陈述：2017年7月30日大约7时许，我离开广州市荔湾区太和街1号万科海上传奇的集体宿舍，与十多个万科海上传奇的同事到光孝寺游玩，当日10时30分左右回到上址集体宿舍发现平时放在背包里的钱包放在了床上，放在钱包里的人民币大约2000元现金不见了，同时发现同宿舍的另外三个同事曾某1、李某1、赖某1也有财物被盗，我就打电话通知他们回来，并打110电话报警，警察来到后将我们带回派出所备案。经辨认，指认了被盗窃现场的照片。8.被害人赖某1的陈述及辨认材料被害人赖某1的陈述：今天7时许，我和陈某一起出去，10时30分许我们回到宿舍时，发现宿舍被人盗窃了,当时，我约了人出去，没有留意我的东西有没有被人盗窃就出去了。到11时43分许，我的同事张某打电话给我，说我放在我床上的两部手机不在了。我才意识到我的手机被盗了。我那两部手机从四月份都放在床上，因为我换过另一部手机后就一直放在我的床上了。我的床位在广州市荔湾区太和街1号员工宿舍403室曾某1床下架。一部是2016年1月份用约4000元在联通官网购买的灰色16G內存的苹果6手机，没有发票。另一部是2015年12月份用900元在花都区购买的，没有发票。两部手机都没有装卡，闲置在床上的。经辨认，指认了被盗现场照片。9.被害人曾某1的陈述及辨认材料今天早上8时20分许，我最后离开宿舍去上班，到了10点30分许，我的同宿舍同事陈某回到宿舍时，发现宿舍被人盗窃过，共被盗窃人民币2200元，手机三部，我的手机是其中的一部。李某1被盗人民币200元，赖某1被盗两部手机。陈某被盗窃人民币约2000元，是他打电话报警的。我是睡在宿舍靠左边第二张床上床的，我的手机是放在床上靠墙边黑色书包里，没有拉上拉链，我回来时发现书包被翻动过，手机不见了。经辨认，指认了被盗现场照片。二、2018年6月10日下午19时许，被告人李某去到广州市海珠区新港东路琶洲大道109号小米互联网工地二楼办公室，盗窃了被害人廖某1的IBM手提电脑一台（价值人民币1642.77元）以及被害人罗某的宏基牌笔记本电脑一台后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书;2.现场勘验笔录、现场图及现场照片;3.穗海价认定[2018]1206号价格认定结论书;4.穗海公（司）鉴（DNA）字[2018]01184、02559号检验报告、鉴定书；5.监控视频；6.被害人罗某、廖某1的陈述及辨认材料。7.被告李某在庭审中的供述。三、2018年6月13日下午16时许，被告人李某去到广州市增城区新塘镇尚东阳光中天建设员工宿舍，盗窃了被害人何某1的黑色VIVO手机一台以及被害人朱某1的黑色联想笔记本电脑一台后逃离现场。以上VIVO手机和黑色联想笔记本电脑价值900元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.监控视频、视频研判、案件说明；4.被害人朱某1的陈述；5.被害人何某1的陈述、辨认材料；6.被告人李某的供述（供述了盗窃的VIVO手机和笔记本电脑卖了900元）。四、2018年6月14日下午16时许,被告人李某去到东莞市华建工地生活区，盗窃了被害人李某2的宏基牌笔记本电脑（价值人民币3300元）一台、现金人民币290元，以及被害人欧某1葵的OPPO手机一台后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.（东）公（司）鉴（DNA）字[2018]60640号鉴定书；4.东价认（参）函[2018]4166号价格认定参考结论书；5.视频资料；6.被害人李某2的陈述；7.被害人欧某1葵的陈述；7.被告人李某在庭审中的供述。五、2018年6月24日下午17时许，被告人李某去到广州市海珠区生态复建安置房工地的办公室，盗窃了被害人陈某兴的华硕牌笔记本电脑一台以及一个背包。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.视频资料；4.穗海公（司）鉴（DNA）字[2018]2881、2012号鉴定书、检验报告；5.被害人陈某兴的陈述；6.被告人在庭审中的供述。六、2018年7月2日下午16时许，被告人李某去到广州市增城区新塘镇瑶田村章陂珠江工地处，盗窃了被害人王某1的黑色戴尔笔记本电脑一台、背包及里面的购物卡等以及现金人民币500元。上述戴尔电脑和背包价值1000元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.案件视频研判、案件说明、视频资料；4.被害人王某1的陈述及辨认材料；5.被告人李某的供述（供述了戴尔笔记本电脑和背包共卖了1000元）。七、2018年7月6日早上9时许，被告人李某去到广州市增城区永宁街经济开发区新耀北路广东中信工地二楼建设方办公室，盗窃了被害人杜某1的三台手提电脑、一个双肩背包以及一条汽车钥匙后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实本案发生于广州市增城区永宁街经济开发区新耀北路广东中信工地二楼建设方办公室；4.案件视频研判、视频说明，证实被告人于2018年7月6日9时许进入案发现场，进入时无背双肩背包，盗窃得手后背着双肩背包离开案发现场，乘坐摩托车逃离作案现场；5.被害人杜某2的陈述及辨认材料被害人杜某2的陈述：2018年7月6日9时，我当时在广东省广州市增城区永宁街广州智通智能包装公司工地二楼的建设方办公室办公，后我就去工地现场。后来到当天11时许，回到办公室就发现我放在建设方办公室内一部联想牌E431型手提电脑；一部华硕K43型手提电脑；一部华硕牌手提电脑（型号不详）；一个美国森泰斯15.6寸防雨电脑双肩背包，背包里还有一条昌河铃木的汽车钥匙被盗了，后来我就报警了。经辨认，指认了监控视频截图里的人背的双肩背包是被偷的背包，指认了监控视频截图里的人在其电脑等财物被偷的当天出现在上述工地。八、2018年7月29日下午18时许，被告人李某去到广州市南沙区金沙路星河盛世中大建设工地项目部技术办公室，盗窃了被害人王某2的笔记本电脑一台（价值人民币3120元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.穗南公（司）鉴（DNA）字[2018]01401号鉴定书；4.穗南价认定[2018]245号价格认定结论书；5.视频资料；6.被害人王某2的陈述；7.被告人李某在庭审中的供述。九、2018年7月30日中午12时许，被告人李某去到广州市增城区石滩镇谢屋村安置房项目部一楼工程部办公室，盗窃了被害人陶某的华硕牌笔记本电脑一台(价值人民币850元)、被害人欧某1的联想牌笔记本电脑一台以及被害人权某的联想牌笔记本电脑一台后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.穗增价认定[2018]1253号价格认定结论书；4.案件视频研判、视频资料、说明；5.被害人欧某1的陈述；6.被害人陶某的陈述及辨认材料；7.被害人权某的证言、辨认材料；8.被告人李某在庭审中的供述。十、2018年8月4日下午18时许，被告人李某去到广州市增城区永宁街章陂村新东方工地监理办公室，盗窃了被害人张某的华硕牌笔记本电脑一台(价值人民币800元)以及被害人陈某曙的华为荣耀牌笔记本电脑一台（价值人民币4749元）后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.现场勘验笔录、现场图及现场照片；3.穗增价认定[2018]1260号价格认定结论书；4.视频资料；5.被害人张某的陈述、辨认材料；6.被害人陈某曙的陈述；7.被告人李某的供述和指认材料。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.抓获经过；2.被告人户籍材料；3.行政处罚决定书；4.现场检测报告书；5.粤杰思像鉴字[2018]GAGZ110号图像鉴定书；6.穗司鉴18010490502964号司法鉴定意见书。综上，被告人李某共作案十起，涉案金额共计人民币20168.77元。后被告人李某于2018年8月6日在增城区新塘镇友谊一横街14号被抓获归案。关于控辩双方争议的被告人李某是否有实施第一宗和第七宗盗窃犯罪以及鉴定价格是否过高的问题，本院依法评判如下：第一宗盗窃犯罪案发现场乃被害人宿舍，并非公共场所。监控视频证实作案人携带“怡宝”瓶装水和吸着香烟进入作案现场，得手之后没有携带“怡宝”瓶装水，口中没有吸烟离开。DNA鉴定报告证实案发现场东北侧双层床下铺“怡宝”塑料瓶瓶口擦拭子、西北侧双层床地面的烟头擦拭子检出的生物成分比对被告人李某。上述证据与三被害人的陈述、现场勘验笔录等证据形成证据链，足以排除合理怀疑证实被告人李某实施了本宗盗窃行为。被告人李某及辩护人关于被告人未实施本宗盗窃行为的辩解辩护意见，依法无据，本院不予采纳。第七宗盗窃犯罪案发现场并非公共场所。图像鉴定意见书证实2018年7月6日进入案发现场的人和离开作案现场的人是被告人李某，监控视频、视频研判等证据证实被告人进入作案现场无背双肩背包，离开案发现场时背着双肩背包，被害人指认双肩被告乃被偷的背包，上述证据与被害人的其他陈述、现场勘验笔录等证据形成证据链，足以排除合理怀疑证实被告人李某进入案发现场实施了本宗盗窃行为。被告人李某及辩护人关于被告人未实施本宗盗窃行为的辩解辩护意见，依法无据，本院不予采纳。本案的价格鉴定报告及侦查机关依法委托鉴定，鉴定机关具有资质，鉴定过程符合法定程序，鉴定理据充分，故对价格鉴定报告，本院依法予以采纳。被告人及辩护人关于鉴定价格过高的辩解辩护意见，理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人李某无视国家法律，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持,但指控犯罪数额与本院依法认定的不符，超出本院依法认定的部分，本院不予支持。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提请本院处理的惠普笔记本电脑一台，无证据证明乃被告人违法所得，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2021年1月5日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李某向被害人李某1退赔人民币200元；向被害人陈某退赔人民币2000元；向被害人赖某1退赔人民币1717元；向被害人廖某1退赔人民币1642.77元；向被害人何某1、朱某1退赔人民币900元；向被害人李某2退赔人民币3590元；向被害人王某1退赔人民币1500元；向被害人王某2退赔人民币3120元；向被害人陶某退赔人民币850元；向被害人张某退赔人民币800元；向被害人陈某曙退赔人民币4749元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 友人民陪审员  杨秋如人民陪审员  赖远明二〇一九年三月十二日书 记 员  何达威张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。