wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4767号 申请执行人张鸿，男，1968年11月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人廖建平，男，1982年11月30日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人张鸿与被执行人廖建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初5261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张鸿向本院申请强制执行，本院于2018年09月03日立案执行。本案执行标的为20350元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费820元。 执行立案后，本院向被执行人廖建平发出执行通知书、财产报告令，要求廖建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人廖建平逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，保全被执行人廖建平名下的车辆暂无法处置，本院依法对被执行人廖建平限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4767号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月十五日 代书记员 朱丽华
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初15520号 原告：虞良，男，1962年5月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 被告：钱勇，男，1977年6月29日出生，汉族，住鄞州区。 被告：严潮泳，男，1966年5月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告虞良与被告钱勇、严潮泳民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月15日向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告立即归还借款本金100000元；2.两被告以借款本金100000元为基数，自2017年5月1日起按年利率6%支付利息，直至付清借款本息为止。 经审理，本院认定以下事实： 2017年1月26日，被告钱勇向原告出具借条一份，载明“钱勇今借虞良100000元，4月底前还清”。借条下方，被告严潮泳签字。借款以现金方式交付。2018年5月26日，被告钱勇又在借条上载明“此款由本人负责联系严潮勇归还虞良”。后被告方未归还借款，故原告诉至法院，请求解决。 以上事实由原告提供的借条及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告主张两被告为共同借款人。本院认为，根据借条记载的内容显示，借款人为钱勇，被告严潮泳虽在借条下方签字，但未明确表示其为共同借款人，且原告亦未提供其他证据予以佐证，故对原告要求被告严潮泳承担还款责任的诉请，本院不予支持。 原告与被告钱勇之间的借款关系依法成立并生效，双方均应依约履行，现被告钱勇一直未归还，显属违约，应当支付逾期利息，故对原告要求被告钱勇归还借款本金100000元并自借款到期之日即2017年5月1日起按照年利率6%支付逾期利息的诉请，本院予以支持。两被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱勇应于本判决生效之日起十日内归还原告虞良借款100000元，并支付自2017年5月1日起以100000元为基数按照年利率6%计算的逾期利息； 二、驳回原告虞良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，由被告钱勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （本页无正文） 审 判 员  葛艳君 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  俞美仕 二〇一九年三月十一日 代书 记员  蒋 欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州铁路运输法院 执 行 通 知 书 （2018）浙8601执244号 孟凡宾： 你与杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司小额借款合同纠纷一案，杭州铁路运输法院作出的（2017）浙8601民初834号判决书已发生法律效力。杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的11878.67元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费78.18元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行杭州城站广场支行 户名：杭州铁路运输法院诉讼费预收专户 孟凡宾（缴款账号：95×××76） 二〇一九年三月二十八日 本院地址：浙江省杭州市江干区钱潮路22号邮编:310016 执行员 ：ÅË¿¡联系电话：0571-85000636
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初242号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人唐奇，男，1988年1月5日出生于陕西省勉县，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地为陕西省汉中市勉县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月30日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，于2018年12月29日被取保候审。 被告人赵强，男，1982年10月22日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化程度，个体经营，户籍所在地为江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月1日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人唐奇犯盗窃罪、被告人赵强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人唐奇、赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年10月4日7时许，被告人唐奇在本市海曙区开明街四合网苑网吧175号包厢，趁在此上网的被害人乔某睡着之际，窃得被害人放在电脑桌上的黑色iphone8Plus手机一部，价值人民币4523元。2018年10月5日，被告人唐奇将该部手机以人民币1500元的价格销赃给被告人赵强。 2018年11月14日6时许，被告人唐奇在本市海曙区开明街弱鸡网咖98号卡座，趁在此上网的被害人樊某睡着之际，窃得被害人放在电脑桌上的银色OPPOR7手机一部。 2018年11月28日9时许，被告人唐奇在本市海曙区开明街四云奶盖贡茶店门口，趁人不备，窃得被害人王某放在收银台上的黑色华为手机一部，价值人民币261元。案发后，该手机已被追还给被害人。 案发后，被告人赵强经公安机关电话通知后主动到案，并如实交代了自己的犯罪事实。案发后，被告人唐奇退赔了被害人樊某人民币500元，退赔了被害人乔某人民币4200元，两被害人对被告人唐奇表示谅解。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人唐奇有期徒刑七个月，并处罚金，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处赵强罚金。 上述事实，被告人唐奇、赵强在审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、转账记录、收据、收条、户籍证明、被害人乔某、樊某、王某的陈述、辨认笔录、现场监控光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐奇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，部分事实系扒窃；被告人赵强明知是犯罪所得而予以收购，被告人唐奇之行为已构成盗窃罪，被告人赵强之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐奇在归案后如实供述，予以从轻处罚。被告人赵强主动投案并如实供述，系自首，予以从轻处罚。被告人唐奇退赔了部分被害人损失并取得谅解，部分赃物已追还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。综上，被告人唐奇犯罪情节较轻，有悔罪表现可适用缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。对被告人唐奇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人赵强依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人唐奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赵强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。 （以上罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郎素娣 二〇一九年三月十五日 代书记员 章潮琳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2879号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：谢铭，男，汉族，1978年2月14日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告谢铭信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金20962.41元、利息6517.70元、滞纳金4535.47元、杂费12元、现金利息312.71元，合计32340.29元（截至2016年6月28日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告谢铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告谢铭于2014年1月16日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××71的信用卡，双方在《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告谢铭透支后未按约还本付息，截至2016年6月28日，尚欠原告透支本金20962.41元、利息6517.70元、滞纳金4535.47元、杂费12元、现金利息312.71元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢铭应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金20962.41元、利息6517.70元、滞纳金4535.47元（滞纳金暂计算至2016年6月28日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、杂费12元、现金利息312.71元（利息等暂计算至2016年6月28日，自2016年6月29日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初21964号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。 法定代表人：蔡晓东,执行董事。 委托代理人：杨阳，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：潘南婷上海天闻世代（杭州）律师事务所实习律师。 被告：上犹县华艺卡通人偶服装厂，住所地赣州市上犹县东山镇东门村老车站后面。 经营者，陈庆荣。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告上犹县华艺卡通人偶服装厂、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  潘金兰 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  洑婵娟 -2- -1-
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1254号 原告：蔡旭金，男，1973年1月17日出生，汉族，住乐清市翁垟街道南市。 委托诉讼代理人：徐权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：杨周仁，男，1972年2月28日出生，汉族，住乐清市。 原告蔡旭金与被告杨周仁民间借贷纠纷一案，于2019年1月21日向法院起诉，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2013年8月13日起按月息1.2分计算到判决确定的履行之日止，暂算到2018年12月12日止利息为230400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年3月28日对本案公开开庭进行了审理。原告蔡旭金的委托诉讼代理人徐权、被告杨周仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年8月13日，被告杨周仁因资金周转需要为由向原告蔡旭金借款30万元，当日原告用汇款方式交付被告30万元，被告向原告出具借款条一张。该借款条载明：今借蔡旭金现金叁拾万元正（300000元），利息0.012分。借款人杨周仁，2011、8、13日。之后，被告已陆续向原告偿付2年借款的利息共计86400元，原告将被告出具的原2011年8月13日借款条遗失。案在审理过程中，被告承认欠原告借款本金30万元及相应利息，原借款条“利息0.012分”系其笔误，应为1.2分（即月利率1.2%）。但被告未履行还款义务，导致诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告杨周仁应在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡旭金借款本金30万元及利息（以借款本金30万元为基数自2013年8月13日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11408元，减半收取计5704元，由被告杨周仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  杨士威 二〇一九年三月二十八日 书记员  蔡 艳
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0191执293号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼，组织机构代码:842921850。 法定代表人：苏东。 被执行人：新乡市开元汽车运输服务有限公司，住所地新乡市南环路与解放路交叉口向西100米路南，组织机构代码:681761533。 法定代表人：马留金。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人新乡市开元汽车运输服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，案件经过本院执行，被执行人主动将案款缴纳入法院执行账户，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执6799号 申请执行人许星良，男，1987年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人张青良，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 申请执行人许星良与被执行人张青良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初2629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许星良向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人张青良支付申请执行人许星良租金197500元，及该款自2015年7月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人张青良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张青良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张青良逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张青良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并未委托河南省安阳市北关区人民法院对被执行人财产及下落进行调查。暂未发现被执行人张青良名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人张青良拒不履行，本院已对被执行人张青良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张青良采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许星良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执6799号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  洪震兴 审判员  章亚伟 二〇一九年三月十四日 书记员  吴 丹
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初6429号原告：胡永红，男，1966年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：何文莲，女，1954年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告胡永红为与被告何文莲民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，经本院诉前登记调解不成后，于2018年11月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告胡永红到庭参加诉讼。被告何文莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告诉请本院依法判令：1.被告归还原告借款本金10万元；2.被告支付原告自2018年7月1日起至借款全部还清之日止按年利率24%计算的利息；3.本案受理费由被告承担。原告向本院提交了借款协议、银行转账记录证明其主张。被告就原告起诉未作抗辩。本院经审理认定本案事实如下：被告经中介居间向原告借款，2017年4月30日原被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款10万元，借款期限6个月，自2017年4月30日至2017年10月29日，借款利率3%，月息3000元，还款方式为按月付息，于每月29日前支付，到期一次性归还本金。若有违约被告应承担债权人为实现债权所支付的所有费用。协议签订后，原告于当日通过银行转账支付被告10万元。被告收到借款后，自2017年4月30日起均支付原告相应利息，被告支付情况如下：2017年4月30日、5月26日、7月5日、8月10日、10月31日及2018年1月4日各向原告支付3000元；2017年10月22日支付6000元；2018年4月30日支付4000元；2018年5月16日支付5000元；2018年6月21日支付6000元；2018年9月25日支付2000元。后被告未向原告归还尚欠借款本息。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护，本案原、被告签订的借款协议应属双方真实意思表示，本院确认原告与被告间民间借贷关系成立，原告已履行出借义务，被告应履行其还款义务。但原告于借款出借之日收取的利息应从本金中扣除，据此本院认定原告实际出借本金为97000元。因双方约定的借款利率过高，对被告2017年5月26日已支付3000元中的超出年利率36%部分（416.98元）本院依法折抵本金。对被告其余已按年利率36%支付的利息本院不予调整。对被告尚欠利息本院依法调整按年息24%计付。被告何文莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文莲于本判决生效之日起十日内偿还原告胡永红借款本金96583.02元，利息7594.47元，合计104177.49元。并以未还本金96583.02元为基数，按年利率24%支付自2018年9月26日起至实际清偿之日的逾期利息。二、驳回原告胡永红其他诉讼请求。如果被告何文莲未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告何文莲负担。原告胡永红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何文莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  方亚新人民陪审员  张青霞人民陪审员  孟 芸二〇一九年三月二十二日书 记 员  操惠慧
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （（2018）浙0825执1734号 申请执行人：浙江龙游义商村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道太平东路168号。（统一社会信用代码：91330800558605834J） 法定代表人：楼珍钱，董事长。 委托代理人：杨洁，系该公司员工。 被执行人：程伟荣，男，1973年2月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：华林芳，女，1973年3月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 本院于2018年8月7日向被执行人程伟荣、华林芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人上述被执行人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人程伟荣、华林芳逾期未履行，也未在规定期限内向本院报告财产情况，本院依法将其纳入失信名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人程伟荣、华林芳的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，发现被执行人程伟荣、华林芳名下有坐落于龙游县溪口镇曙光路房地产（龙房权证溪口镇字第××号），本院依法启动司法评估、拍卖，案外人楼欣以91.5万元拍得此房。本院于2018年8月17日到被执行人住所地调查个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人程伟荣、华林芳发出限制消费令，并于2018年8月17日对其限制消费。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人的本案债权暂无法实现。本案尚有111823.03元及利息等未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  金尹伟 二〇一九年三月十八日 书记员  甘咏华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初1542号原告：张美丽，女，1975年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈晓，女，1986年9月13日出生，汉族，住台州市路桥区。原告张美丽与被告陈晓为买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告张美丽于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张美丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇一九年三月二十二日代书记员 王秀秀
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执88号 申请执行人吴伟东，男，1970年9月6日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人范国军，男，1978年6月10日出生，住金华市金东区。 申请执行人吴伟东与被执行人范国军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范国军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴伟东向本院申请强制执行。本院于2019年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为20000元及利息。 执行立案后，本院于2018年1月9日向被执行人范国军发出执行通知书、报告财产令，要求范国军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范国军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人范国军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人范国军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人范国军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范国军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴伟东。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执88号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十一日 书记员  薛来竞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初11972号 原告：闻宝良，男，1958年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。 被告：陆扬波，男，1986年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：屠慧慧，女，1987年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金立君、赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。 原告闻宝良为与被告陆扬波、屠慧慧民间借贷纠纷一案，于2018年11月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陆扬波、屠慧慧立即归还原告闻宝良借款人民币58万元，并支付其中38万元自2017年7月31日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，其中20万元自2017年10月1日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告陆扬波无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建国、被告屠慧慧委托诉讼代理人金立君到庭参加诉讼，被告陆扬波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告屠慧慧辩称：其对本案借款经过并不知情；二被告婚姻关系存续期间，被告陆扬波从来没有给其钱，且家庭生活也无需案涉借款。 本院经审理认定事实如下：原告持有被告陆扬波出具的，时间为2017年5月19日、2017年6月7日、2017年7月15日的借条各1份，分别载明该被告向原告借款20万元、28万元、20万元，还款时间分别为2017年7月30日、2017年7月30日及2017年9月30日。原告已于三份借条出具当天将上述借款以银行转账方式交付给被告陆扬波。 同时认定，两被告于2014年3月14日登记结婚，于2018年6月25日登记离婚。 另，原告自认被告陆扬波于2017年11月6日归还10万元本金。 本院认为，原告与被告陆扬波之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陆扬波未按约归还借款，显属违约，原告据此要求该被告偿付相应借款本息，理由正当，本院予以支持。因案涉借款金额较大，已超出夫妻一方日常家事代理的范围，原告要求被告屠慧慧就被告陆扬波的上述三笔借款本息承担共同还款责任，但未能举证证明二被告具有共同举债的合意或该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，且被告屠慧慧对此予以否认，故原告基于夫妻共同债务要求被告屠慧慧承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。被告陆扬波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆扬波应于本判决生效之日起三十日内归还给原告闻宝良借款本金58万元，并支付利息（以本金38万元为基数自2017年7月31日起、以本金20万元为基数自2017年10月1日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）； 二、驳回原告闻宝良的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法收取9600元，财产保全费3770元，合计13370元，由被告陆扬波负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年三月二十一日 法官助理林玲 书记员蒋文艳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初904号 原告：黄为民，男，1954年12月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：何其育、刘檬，桐庐县法律援助中心指派律师。 被告：杭州新迪农业发展有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇金家村。 法定代表人：沈发欣。 原告黄为民与被告杭州新迪农业发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄为民的委托诉讼代理人何其育到庭参加诉讼，被告杭州新迪农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告黄为民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳动报酬2223元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处上班，替被告开船，被告尚欠原告劳动报酬，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告黄为民为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、工资发放表，证明被告尚欠原告劳动报酬的事实。2、证人证言，证明工资发放表上的“王卫民”即本案原告。 被告杭州新迪农业发展有限公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告黄为民提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告在被告处上班，被告至今尚欠原告劳动报酬2223元。 另查明，2018年12月20日，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会出具浙桐庐劳人仲不（2018）54号《不予受理案件通知书》，载明：原告于2018年12月19日提交的仲裁申请已收悉，经审查，不符合受理条件，决定不予受理。 本院认为：被告作为用人单位，应当按月足额发放工资。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄为民劳动报酬2223元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杭州新迪农业发展有限公司负担。 被告杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈旎 二〇一九年三月二十八日 代理书记员  方潇 ? 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执818号 申请执行人：陈慧静，女，1997年7月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：陈徐伟，男，1996年11月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。 陈慧静依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2019）浙1122民初23号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈徐伟在（2019）浙1122执818号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，对被执行人陈徐伟的财产在价值0.45万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李伟雄 二〇一九年三月六日 代书记员 华 煜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3641号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇联合国贸中心3幢401室、402室、403室。经营者：朱伟龙，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十九日书记员  陈玉洁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2571号 原告：台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行，住所地瑞安市。 负责人：蔡益华。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱洁，女，1987年6月29日出生汉族，住瑞安市，系原告公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈冬梅，女，1990年11月27日出生汉族，住瑞安市，系原告公司职工。 被告：李定华，男，1966年9月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：朱美英，女，1967年8月6日出生汉族，住瑞安市。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行与被告李定华、朱美英金融借款合同纠纷一案，于2019年2月13日以简易程序立案受理。原告提起诉请：1、判令被告李定华、朱美英立即偿还原告借款本金人民币80000元及合同期内利息1307.28元、逾期利息（截至2018年12月27日为1881.6元，自2018年12月28日以80000元为基数按月利率17.64‰计算至被告实际履行完毕之日止）、复利（截至2018年12月27日为39.05元，自2018年12月28日起以1307.28元为基数按月利率17.64‰计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。后原告当庭变更第一项诉请为判令被告李定华、朱美英立即偿还原告借款本金人民币80000元及合同期内利息219.52元（以80000元为基数，从2018年10月18日开始按月利率11.76‰计算至2018年10月24日）、逾期利息（以本金80000元为基数，从2018年10月25日开始按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（以219.52元为基数，自2018年10月25日按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止）。本院于2019年3月22日公开开庭进行审理。原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行的委托诉讼代理人朱洁、陈冬梅到庭参加诉讼，被告李定华、朱美英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月29日，被告李定华、朱美英以需资金周转为由向原告申请贷款，双方签订编号为2078000750号《村聚易贷兴农卡申请合约书》，合同约定：1、申请金额为100000元，借款利率为月利率11.76‰，逾期罚息利率上浮50%，按月结息，结息日为每月16日。合同有效期最长6年，以银行系统合同确认为准。单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达者为准。合约书还约定了其他事项。原告同意两被告的申请并给予100000元的授信额度，被告李定华于2017年10月24日提取贷款80000元，该笔贷款于2018年10月24日到期。贷款到期后，原告确认二被告已偿还利息至2018年10月17日，剩余借款本金80000元、期内利息178.32元（以80000元为基数，从2018年10月18日开始按月利率11.76‰计算至2018年10月24日，并扣减41.2元）及复利、逾期利息至今未还。 本院认为，原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行与被告李定华、朱美英形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李定华、朱美英于本判决生效之日起十日内偿付原告台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行借款本金80000元、期内利息178.32元、逾期利息（以借款本金80000元为基数，自2018年10月25日起按月利率17.64‰计算至实际履行之日止）、复利（以期内利息178.32元为基数，自2018年10月25日起按月利率17.64‰计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1852元，减半收取926元，由被告李定华、朱美 英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1852元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年三月二十二日 （代）书记员  陈晓华
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特432号 申请人：翁金水，男，1954年3月26日出生，汉族，住安吉县。 申请人：殷永宗，男，1991年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 申请人翁金水、殷永宗机动车交通事故责任纠纷一案，双方于2019年3月22日至在线矛盾纠纷多元化解平台进行调解，双方在平台调解员陈秀芳主持下于当日达成调解协议，并向法院请求确认调解协议效力。 本院于2019年3月25日立案受理申请人请求确认调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。双方达成协议如下： 一、殷永宗赔偿翁金水因本次交通事故造成的损失医药费22793.15元，护理费1900元，伙食费570元，误工费6000元，车辆维修费400元，合计31663.15元，殷永宗已支付5400元，余款26263.15元殷永宗于2019年4月22日前付清； 二、双方就本次交通事故无其他争议。 本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议效力的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人翁金水、殷永宗在2019年3月22日经调解员陈秀芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  鲍高峻 二〇一九年三月二十六日 书记员  陈 静
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初167号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人林伟平，男，1971年9月14日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2008年10月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年4月13日刑满释放；2018年9月17日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人赵永，浙江甬正律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]96号起诉书指控被告人林伟平犯贩卖毒品罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员刘艺妍出庭支持公诉，被告人林伟平及辩护人赵永到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年9月8日，被告人林伟平在其居住的本市鄞州区内，以人民币2000余元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林某。为证明以上事实，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人林伟平的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人林伟平有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人林伟平辩称没有贩卖毒品给林某，林某给的钱是还款。其辩护人认为，证人林某的证言未经当庭质证其真实性无法确认，证人在与被告人的沟通中也没有明确毒品，技术侦查措施获得的被告人通话记录也只是被告人形迹可疑，并无冰毒等相关内容，且本案的毒品来源不清，毒品未查获，数量无法计算，因此本案定案证据不足，事实不清，被告人林伟平无罪。 经审理查明，2018年9月8日，被告人林伟平经事先联系，在其居住的本市鄞州区，以人民币2200元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林某。 以上事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1．证人林某的证言材料及辨认笔录，证实2018年9月8日，根据约定其事先支付了人民币2200元现金给被告人林伟平，后到被告人林伟平居住的本市鄞州区，购一包甲基苯丙胺（冰毒）的事实。 2.证人沈某的证言材料、侦控记录表，印证了被告人林伟平贩卖毒品的事实。 3．搜查证、搜查笔录、微信截图、监控录像及其说明、采取技术侦查措施决定书、侦控记录表、通话清单等，证实2018年9月8日傍晚，林某按照事先约定到被告人林伟平居住的本市鄞州区，约40分钟后两人一起离开房间，被告人林伟平贩卖毒品给林某的事实。 4．刑事判决书、释放证明，证实被告人林伟平曾因犯贩卖罪被刑事处罚的事实。 5.户籍证明，证实被告人林伟平的身份情况。 6．归案经过等，证实本案的案发及被告人林伟平的归案经过。 7．被告人林伟平的供述在案。 本院认为，被告人林伟平明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林伟平犯贩卖毒品罪成立。被告人林伟平系累犯，毒品再犯，应从重处罚。证人林某的证言及相关技术侦控记录证实被告人林伟平贩卖毒品的时间、数量及经过等情节，并有林某于2019年9月8日到被告人林伟平居住地的相关视频资料印证，故被告人林伟平提出没有贩卖毒品的辩解意见及其辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见，均与事实不符，不予采信。违法所得继续予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十条、第三百五十七条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2019年12月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、违法所得人民币2200元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  吴瑞珠 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7138号 原告：张文标。 被告：郭金飞。 原告张文标为与被告郭金飞买卖合同纠纷一案，于2018年9月18日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币10000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从起诉之日算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告张文标到庭参加诉讼，被告郭金飞经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告郭金飞向原告购买玻璃珠。至2015年4月17日，被告郭金飞尚欠原告货款20000元，并出具了欠条一份。之后，被告郭金飞多次向原告支付货款，共计支付了10000元，其余10000元货款至今未能支付。 本院认为：原告张文标与被告郭金飞之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告郭金飞尚欠原告张文标货款事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告郭金飞经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭金飞于本判决生效后十日内支付原告张文标货款10000元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2018年9月18日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月六日 代书 记员  张诗明
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执44号 陈小荣： 申请执行人陈小荣与被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初3553号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈小荣向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人牡丹江露鹰驰物联网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执44号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十三日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初260号公诉机关义乌市人民检察院。被告人丁跃，男，1988年10月9日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化，家住江西省横峰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]200号起诉书指控被告人丁跃犯故意伤害罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人丁跃及辩护人谢良忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2018年7月28日23时30分许，黄某（另案处理）在义乌市酒吧内搭讪被害人吕某的朋友陈某1并索要微信，与被害人吕某发生纠纷，后被告人丁跃伙同黄某等人与被害人吕某、吴某等人在PAGO一楼相互扭打，被告人丁跃用砸碎的啤酒瓶头将被害人吴某的左胸背部、被害人吕某的左臂扎伤，许某（已行政处罚）用砸碎的啤酒瓶头将被害人潘某的左耳廓、左颈部扎伤，经鉴定，被害人吴某左胸背部、被害人吕某左臂均构成轻伤二级，被害人潘某的左耳廓、左颈部的损伤构成轻微伤。2018年9月15日，义乌市公安局稠城派出所民警在工作中发现被告人丁跃在义乌市小时代饰品厂上班，后将其传唤至派出所。上述事实，被告人丁跃在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某、吕某、潘某的陈述，证人许某、周某、蒋某、陈某1、陈某2的证言，公安行政处罚决定书，视听资料制作说明，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场监控视频，到案经过，被告人丁跃的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁跃故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人丁跃到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人谢良忠提出被告人丁跃系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；提出被告人丁跃被公安机关口头传唤后如实供述自己的犯罪事实，构成自首的辩护意见与法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人丁跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年三月二十六日代书 记员  吴 菁
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初65号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人叶祥青，曾用名叶云青，男，l965年4月30日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，无业，住浙江省台州市路桥区。l986年9月4日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被浙江省黄岩县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2006年3月8日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留二日。2017年10月27日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2018年11月9日被台州市路桥区人民检察院继续取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）48号起诉书指控被告人叶祥青犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员金一民、被告人叶祥青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月21日，被告人叶祥青取得房屋拆迁补偿费、土地证面积补偿费共计275215元，但其仍不履行已发生法律效力的(2013)台路商初字第l549号民事判决书所确定的应当归还原告罗某18万的义务，属有能力执行而拒不执行。期间，被告人叶祥青陆续归还2万元、5千元、3万元。2017年10月27日，被告人叶祥青被抓获归案。另查明，本院审理过程中，被告人叶祥青向申请执行人支付了175000元，（2015）台路执字第1126号案件执行完毕。上述事实，被告人叶祥青在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人罗某、叶某1、叶某2证言、接受证据清单、移送侦查机关侦查函、强制执行申请书、民事判决书、执行通知书、执行裁定书、补偿费发放清单、收条、前科刑事判决书以及行政劣迹决定书、承诺书、执行完毕证明、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶祥青目无法纪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人叶祥青归案后如实供述自己的罪行，履行了全部执行义务，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人叶祥青犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏俏骅审 判 员  金 艺人民陪审员  朱秀君二〇一九年三月二十二日代书 记员  林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1012破18号之三 申请人：江苏江捷电力器材有限公司管理人。 2019年3月26日，江苏江捷电力器材有限公司管理人向本院提出申请，称其已依法执行了《扬州瑞富新型材料有限公司破产财产分配方案》，破产财产已经分配完毕，管理人请求本院终结江苏江捷电力器材有限公司破产清算程序。 本院认为，江苏江捷电力器材有限公司管理人已依法分配了江苏江捷电力器材有限公司破产财产，破产财产分配完毕，故管理人请求终结破产程序符合法律规定，应予准许。因江苏江捷电力器材有限公司股东任士明、陈素琴怠于履行义务，未能提交关于江苏江捷电力器材有限公司的财产、账册、合同等所有资料，致本院只能就江苏江捷电力器材有限公司现有财产进行公平清偿并裁定终结破产清算程序，而无法对江苏江捷电力器材有限公司进行完整清算，根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，江苏江捷电力器材有限公司债权人可另行提起诉讼要求江苏江捷电力器材有限公司股东及实际控制人对江苏江捷电力器材有限公司的债务承担相应民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏江捷电力器材有限公司破产清算程序。 如破产程序终结后2年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长 许 岩 审判员 杨 进 审判员 刘敏亮 二〇一九年三月二十六日 书记员 吴 月
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8707号 原告施志斌，男，1976年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人吕玉华，浙江纬马律师事务所律师。 被告孙建明，男，1971年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告颜笑丹，女，1970年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告施志斌为与被告孙建明、颜笑丹民间借贷纠纷一案，于2018年10月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施志斌的委托代理人吕玉华到庭参加诉讼。被告孙建明、颜笑丹经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施志斌起诉请求：一、由孙建明与颜笑丹共同向施志斌归还借款75万元并支付利息（39万元的利息从2015年9月23日起，36万元的利息从2015年12月9日起，均按月利率3%计算至款清之日止）；二、由孙建明、颜笑丹支付施志斌为本案支出的律师代理费1万元。 事实与理由：孙建明与颜笑丹系夫妻，共同经营浙江绿地生态建设发展有限公司。2015年9月23日，孙建明因绿地生态公司经营所需向金云峰借款39万元，并出具借条约定还款日期为2015年12月22日，月利率3%。2015年12月9日，孙建明再次向施志斌借款36万元，并出具借条约定归还日期为2016年3月8日。借款到期后，金云峰多次催讨，但均未受偿。2018年8月19日，金云峰将上述债权转让给施志斌。 被告孙建明、颜笑丹未作答辩。 原告施志斌为证明其诉讼主张，提供：2015年9月23日及12月9日的借条原件各一份、转账记录两份、债权转让协议及转让通知书各一份、金云峰与孙建明的通话录音一份、移动公司出具的收据联一份、法律服务委托合同及代理费发票各一份。 被告孙建明、颜笑丹未作质证。 本院的认证意见：被告孙建明、颜笑丹未作质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据形式要件，且与本案有关联，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2015年9月23日，孙建明向金云峰借款，为此向金云峰出具借条一份。借条载明借款39万元，借期为2015年9月23日至2015年12月22日，利息按月利率3%计算，承担因违约造成出借人支出的律师代理费等内容，且借条中载明了孙建明的农行卡号，并注明“借款打入此户为准”。当日，金云峰汇入孙建明的上述农行卡35万元款项。 2015年12月9日，孙建明又向金云峰借款，并向金云峰出具借条一份。借条载明借款36万元，归还日期为2016年3月8日，利息按月利率3%计算，承担因违约造成出借人支出的律师代理费等内容。借条中同时载明款项汇入丁国法的农行账户为准。2015年12月24日，金云峰汇入上述指定的丁国法农行卡32万元款项。 上述两份借条中均记载了用沈高仁的老虎画作质押的内容。 借款后，孙建明未归还借款，也未支付利息。2018年8月19日，金云峰与施志斌签订一份债权转让协议，约定金云峰将其对孙建明的债权转让给施志斌。至今，孙建明未归还上述借款。施志斌为本案支出律师代理费1万元。 本院认为，孙建明向金云峰借款而形成的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。因孙建明未归还借款，金云峰将该借款债权转让给施志斌，不违反法律规定，孙建明应该向施志斌承担归还借款的责任。根据两份借条中的记载，双方约定所借款项以汇入指定账户为准，而施志斌目前提交的证据只能表明金云峰仅汇入指定账户35万元、32万元。对于其余款项，施志斌陈述是用现金交付，但是当前并无证据表明出借人就该部分款项已经用现金交付给借款人，故本院只能认定两笔借款实际交付的款项是35万元、32万元。因此，施志斌只能向孙建明要求归还借款67万元。借条中约定的利率过高，违反了法律的强制性规定，本院依法调整为按月利率2%计算。借条中约定由借款人承担律师代理费，故施志斌为本案支出的律师代理费由孙建明负担。施志斌未提交证据表明颜笑丹与孙建明系夫妻关系，且即使系夫妻关系，本案借款数额较大，且约定利率较高，不符合家庭日常生产、生活所需的情形，施志斌需要承担属于共同债务情形的举证责任，而施志斌也并未就此提交证据予以证明。因此，对施志斌要求颜笑丹承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，对施志斌合理部分的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙建明归还原告施志斌借款670000元并支付利息（35万元的利息从2015年9月23日起，32万元的利息从2015年12月9日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止）。 二、由被告孙建明支付原告施志斌为本案支出的律师代理费10000元。 以上款限本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告施志斌的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18916元，由原告施志斌负担3496元，由被告孙建明负担15420元。保全费5000元，公告费400元，由被告孙建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  叶红榜 二〇一九年三月二十日 代书 记员  应晓娅
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1605号 原告：彭赛平，女，1972年3月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：莫文才，男，1957年5月15日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告彭赛平与被告莫文才民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  黄春玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3388号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼。 负责人：裘子健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵越梅，该公司员工。 被告：沈欣，女，1986年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司诉被告沈欣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司撤回起诉处理。 代理审判员  朱月飞 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  王 菲
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1125民初2862号 原告：河北振驰路桥工程有限公司，住所地安平县后张庄村村北1000米处。 法定代表人：李佳奇。 被告：张永鹏，男，汉族，1973年3月13日出生，住石家庄市元氏县。 原告河北振驰路桥工程有限公司与被告张永鹏运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河北振驰路桥工程有限公司以纠纷彻底解决为由，于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北振驰路桥工程有限公司以纠纷彻底解决为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告河北振驰路桥工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告河北振驰路桥工程有限公司负担。 审判员  苏红卫 二〇一九年三月十八日 书记员  王 赛
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民终4738号 上诉人（原审被告）：贺丹，男，1981年1月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈昊，男，1994年6月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 原审被告：吴冉燕，女，1983年11月9日出生，汉族，住象山县。 上诉人贺丹因与被上诉人沈昊、原审被告吴冉燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2018）浙0225民初7546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审缺席判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省象山县人民法院（2018）浙0225民初7546号民事判决； 二、本案发回浙江省象山县人民法院重审。 上诉人贺丹预交的二审案件受理费2600元予以退回。 审判长  胡曙炜 审判员  王亚平 审判员  方资南 二〇一九年三月二日 书记员  赵 蕾
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0381刑更9号 罪犯刘远秀，女，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月23日被刑事拘留，分别于2017年11月24日、2018年11月25日被取保候审。 本院于2019年1月15日作出了（2018）浙0381刑初1892号刑事判决，以刘远秀犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。刘远秀不服判决向温州市中级人民法院提起上诉，在二审阶段，刘远秀与被害人李某达成和解协议，温州市中级人民法院经审理于2019年3月11日作出终审判决，判处刘远秀有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元（已缴纳55000元），现该判决已发生法律效力。 经查，刘远秀于2018年7月25日在贵州省市妇幼保健院生育一子。刘远秀的情形符合暂予监外执行规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯刘远秀暂予监外执行。 二〇一九年三月二十七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初1207号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226844952319A）。住所地：宁海县跃龙街道中山中路89号。 法定代表人：薛建通该公司经理。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：金能军，男，1970年10月7日出生汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被告金能军为保证保险合同纠纷一案，于2019年2月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款共计22565.7元（包括本金22100.21元、利息442.79元、罚息22.7元）；2.被告向原告支付逾期保费共计2319.94元（2018年4月23日至2018年8月10日，3个月零18天；752.01元×3个月+752.01元÷30天×18天－387.3元）；3.被告向原告支付违约金1353.94元（违约金以保险理赔款22565.7元为基数，自2018年8月10日起按照每月2%的标准暂计至2018年11月9日，共计3个月，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年3月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐冬敏、被告金能军庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年11月22日，被告金能军与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款40000元，借款期限为36个月，自2016年11月22日至2019年11月22日，还款方式为按月等额还本付息。借款利率为年利率6.65%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。同日，被告以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.7001%，每月保费金额为752.01元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2016年11月22日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款40000元。贷款发放后，自2018年5月22日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。对于保费，被告按约支付至2018年4月22日，2018年5月支付了387.03元，2018年6月支付了0.27元，剩余保费未支付。2018年8月10日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计22565.7元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。 以上事实有原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、个人信用贷款保证保险保险单、交易清单、代偿债务与权益转证确认书以及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告金能军未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，当庭判决如下： 被告金能军于判决生效后十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司理赔款22565.7元，支付逾期保费2319.94元及违约金（违约金以22565.7元为基数，自2018年8月10日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 如果被告金能军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费456元，减半收取228元，由被告金能军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金能军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年三月八日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2848号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：王建荣，女，1962年5月31日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告王建荣信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金30631.54元、利息3215.70元、违约金3223.97元，合计37071.21元（截止2019年1月2日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告王建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告王建荣于2012年12月3日在原告处办理了卡号为62×××10的信用卡，双方在《中信银行魔力信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告王建荣透支后未按约还本付息，截至2019年1月2日，尚欠原告透支本金30631.54元、利息3215.70元。 以上事实，由原告提供的《中信银行魔力信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行魔力信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建荣应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金30631.54元、并支付利息3215.70元（利息暂计算至2019年1月2日，自2019年1月3日起的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费727元，减半收取364元，由被告王建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初779号 原告：杭州市余杭区第一人民医院，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路369号。 法定代表人：袁红，院长。 委托代理人：赵丽华、楼韩江，浙江天卫律师事务所律师。 被告：赵三布勒，男，1980年2月21日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 原告杭州市余杭区第一人民医院为与被告赵三布勒（以下简称被告）医疗服务合同纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯妍独任审判，并于2019年3月25日公开开庭，原告的委托代理人楼韩江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告于2017年1月1日-2017年1月5日因“手挫伤”到原告处治疗。期间，被告因治疗产生医疗费用10152.55元，尚欠费4752.55元。被告因病到原告处治疗，双方建立医疗服务合同法律关系。原告履行了为患者诊疗的合同义务，被告亦负有履行支付相关医疗费用的合同义务。原告催讨未果，被告行为严重损害了原告的合法权益。特起诉，请求判令：1、被告偿还拖欠医疗费4752.55元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。后原告变更诉讼请求如下：1、被告偿还拖欠医疗费4752.55元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1、病历一份，用于证明原、被告存在医疗服务合同关系的事实。 2、费用清单及欠费说明各一份，用于证明被告欠费共计4752.55元的事实。 被告未答辩，也未提供证据材料。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2017年1月1日至2017年1月5日期间，被告因“左食指压砸伤”在原告处住院治疗，共计产生医疗费10152.55元，已付5400元，尚余4752.55元至今未付。2019年1月10日，原告诉至本院，望判如所请。 本院认为，原、被告之间形成医疗服务合同关系，被告在接受医疗服务的同时，应当履行支付医疗费的义务。现被告无正当理由未予支付医疗费，已构成违约。故对原告要求被告支付医疗费4752.55元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告赵三布勒支付原告杭州市余杭区第一人民医院医疗费4752.55元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵三布勒负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯妍 二〇一九年三月二十六日 法官助理刘娟 书记员周露燕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初2254号 原告杭州德华兔宝宝装饰材料有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路100号康华大厦YL层06室。统一社会信用代码：91330105665226813Q。 法定代表人丁为民。 委托代理人李盛威，系公司员工。特别授权。 被告杭州和家网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区紫霞街176号3号楼1201-1205室。统一社会信用代码：91330106MA28UCWP2Q。 法定代表人陆华杰。 被告陆叶峰，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告杭州德华兔宝宝装饰材料有限公司（以下简称“原告”）为与被告杭州和家网络科技有限公司（以下简称“和家公司”）、陆叶峰买卖合同纠纷一案，于2018年12月12日向本院提起诉讼。请求判令：1、二被告共同向原告支付货款费用216460元及自2018年10月25日起延迟还款违约金42209元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案经诉前调解，本院于2019年2月27日立案受理，依法适用简易程序审理，于2019年3月28日公开开庭进行审理，原告委托代理人李盛威到庭参加诉讼，被告和家公司、陆叶峰经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年，原告与被告和家公司签订《战略合作协议》，约定原告向被告和家公司供应木作类产品。2018年6月至8月期间，被告和家公司向原告采购了地板、定制衣柜等货物，货款合计216460元。2018年10月2日，被告和家公司、陆叶峰向原告出具《货款还款承诺书》，承诺：上述货款被告和家公司分二期在2018年12月25日前付清；如任一期还款日期届满后未还款，所欠款项立即到期并一次性支付，承担还款金额每日千分之三的违约责任，并赔偿原告为实现债权所支出的全部费用等；被告陆叶峰承担保证责任。期限届满后，二被告未支付上述货款，原告遂诉至本院。 以上事实有：战略合作协议、货款还款承诺书等证据予以证实。 本院认为，原告就其与被告和家公司之间存在买卖合同关系，提交相应证据予以证实，本院确认原告所主张的事实。被告和家公司未履行支付货款义务，应承担民事责任。原告要求被告和家公司支付拖欠的货款及违约金，于法有据，本院予以支持。原告庭审中明确主张的违约金自2018年12月26日起至2019年3月28日止，本院予以确认，但依照日1.5‰计算的标准过高，本院酌情调整为日万分之六，为20000元。被告陆叶峰就被告和家公司上述债务向原告提供保证责任，应对被告和家公司上述债务清偿承担连带责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州和家网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州德华兔宝宝装饰材料有限公司货款216460元及违约金20000元（以货款216460元为基数，自2018年12月26日起按日万分之六计算至2019年3月28日止）。 二、被告陆叶峰对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告杭州德华兔宝宝装饰材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2590元，由被告杭州和家网络科技有限公司负担，被告陆叶峰。 原告杭州德华兔宝宝装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州和家网络科技有限公司、陆叶峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇一九年三月二十八日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执414号 申请执行人：乐科峰，男，汉族，1966年4月14日出生，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）周军，浙江明达律师事务律师。 被执行人：王达，男，汉族，1980年4月23日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人乐科峰与被执行人王达请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人乐科峰于2019年3月27日向本院书面申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对（2018）浙0903民特165号民事裁定书的执行系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇一九年三月二十七日 法官助理齐培君 代书记员  张梦迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2703号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：义乌市品翰娱乐有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道工人西路9号七楼L702。 法定代表人：王锦勤。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告义乌市品翰娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈佳慧
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4号 原告：张坤龙，男，1985年2月10日出生，汉族，住陕西省武功县。 被告：杭州伟爵健身有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路26号205-220室。 法定代表人：鲁镇华。 原告张坤龙为与被告杭州伟爵健身有限公司（以下简称伟爵公司）劳动争议一案，因张坤龙不服杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称区仲裁委）浙杭下城劳人仲案不（2018）060号不予受理案件通知书，于2019年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告张坤龙到庭参加诉讼，被告伟爵公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张坤龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资款6010元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2010年10月开始于被告处任职健身教练，2016年11月离职，次月发工资日期未按时领到2016年11月（一个月）的工资，原告多次与鲁镇华沟通，都以没钱为由拒绝支付。2018年12月鲁镇华支付原告工资1500元，剩余6010元未能支付。 被告伟爵公司未作答辩，亦未提交证据。 原告张坤龙围绕诉讼请求向本院提交社保参保证明及证人曹某证言各一份，以证明被告尚欠原告的工资金额。经庭审出示、质证，被告伟爵公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告张坤龙提供的证据真实、合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张坤龙到被告伟爵公司工作，担任私人教练，2016年11月张坤龙离职，伟爵公司为张坤龙交纳社保至2016年12月，但未发放其2016年11月工资，张坤龙遂提起本案诉讼。 本院（2017）浙0103民初5418号民事判决书查明如下案件事实：证人曹某于2015年3月到伟爵公司提供劳务，双方未签订劳动合同，口头约定由曹某在伟爵健身公司担任授课主管，核算工资以及部分授课工作。除曹某外，还有其他员工也未收到伟爵健身公司的工资。 另查明，原告张坤龙自认被告伟爵公司于2018年11月或12月支付其工资1500元。 本院认为，原告张坤龙提交的社保参保证明可以体现该阶段内张坤龙与伟爵公司存在劳动关系的事实。原告张坤龙主张伟爵公司未能支付其2016年11月工资7510元，被告伟爵公司收到本院送达的副本材料后，未向本院提出异议，且根据另案查明的事实，证人曹某在伟爵健身公司确实负责核算工资工作，证人在本案庭审时也到庭陈述了张坤龙的工资组成、工作内容等事项。据此，本院对张坤龙的主张予以采信。被告伟爵公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州伟爵健身有限公司于本判决生效后十日内支付原告张坤龙工资6010元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告张坤龙缓交），减半收取5元，由被告杭州伟爵健身有限公司负担。 被告杭州伟爵健身有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇一九年三月二十八日 代书记员  施丽莎
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初13719号 原告：程强，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：彭家辉，男，1990年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告程强为与被告彭家辉健康权纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告10000元。本院于2018年10月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程强到庭参加诉讼。被告彭家辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 经审查，本院对如下事实予以认定： 2018年1月7日20时20分，被告驾驶无号牌电动自行车由东往西方向行驶至云林中路张家潭村附近路段处时，与前方行走的原告发生碰撞，造成原告及被告车上乘客徐佩受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告无责，被告负全责。嗣后，被告支付原告15747元。 2018年1月31日，原、被告就上述交通事故请求宁波市海曙区交通事故人民调解委员会调解，并达成了《人民调解协议书》一份，约定：原告产生医疗费损失15747元，伙补费、误工费、护理费、交通费等10000元，合计25747元；被告赔偿原告25747元，今后双方无涉，并约定由签订地基层人民法院管辖。 同日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠原告交通事故赔偿费壹万元整，到2018年5月底前一次性付清。 嗣后，被告分文未付。 以上事实，由原告提供的《交通事故认定书》、《人民调解协议书》、欠条予以证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方在本起交通事故的责任交警部门已经认定，原告无责，被告承担全部责任。故对于原告的损失，被告应承担赔偿责任。双方经人民调解委员会调解确认原告因本起交通事故产生的损失为25747元，被告亦同意赔偿，并出具了欠条，现双方约定的付款时间已届满，被告未及时付款，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付赔偿款10000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭家辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告程强因交通事故造成的损失10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告彭家辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年三月十三日 代书 记员  罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执715号 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，组织机构代码:148632856。 法定代表人季大设。 被执行人叶伟海，男，1979年2月7日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3348号信用卡纠纷一案民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年03月08日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人叶伟海在31001元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年三月十二日 书记员  刘依琳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执700号之二 申请执行人：葛关浩，男，1970年12月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：袁晨、周云清，浙江海浩律师事务所律师。 被执行人：富春娣，女，1979年1月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：来军，男，1978年7月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院于2019年3月15日立案执行申请执行人葛关浩与被执行人富春娣、来军民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人葛关浩以双方达成分期履行的执行和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人有权行使自己的权利，其申请符合法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执700号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定书送达后立即生效。 审判员  姚炜强 二〇一九年三月二十七日 书记员  杨恩芳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢184号 方小莺： 申请执行人方小莺与被执行人张欢等民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢184号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年三月十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8053号 原告：潘旭升，男，1968年10月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：吕晓熙，男，1993年3月8日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 原告潘旭升为与被告吕晓熙买卖合同纠纷一案，于2018年10月24日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款17309元并赔偿原告利息损失（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算从起诉之日起至实际履行之日止），利息暂计500元，合计17809元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，原告潘旭升到庭参加诉讼，被告吕晓熙经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告吕晓熙向原告购买水晶珠。2017年11月14日，被告购买了价值13668元的水晶珠。2017年11月23日，被告购买了价值2437元水晶珠；2017年11月28日，被告购买了价值1204元水晶珠。每次均在原告的销货清单上签字确认。后被告吕晓熙未能支付以上货款。 本院认为：原告潘旭升与被告吕晓熙之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告吕晓熙尚欠原告潘旭升货款事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告吕晓熙本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕晓熙于本判决生效后十日内支付原告潘旭升货款17309元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2018年10月24日起至本判决确定的履行之日止的利息损失。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，公告费560元，合计806元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费246元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月十九日 代书 记员  张诗明