福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初5274号 原告：深圳普瑞特生物科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道吓坑二路56号A2栋，统一社会信用代码：91440300685353748T。 法定代表人：秦希平，该公司董事长。 被告：厦门福第食品股份有限公司，住所地厦门市同安区美禾三路169号，统一社会信用代码：913502126122946440。 法定代表人：陈允定，该公司董事长。 原告深圳普瑞特生物科技有限公司（以下简称普瑞特公司）与被告厦门福第食品股份有限公司（以下简称福第公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普瑞特公司之法定代表人秦希平到庭参加诉讼，被告福第公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普瑞特公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付货款50962元及利息（按同期同类中国人民银行贷款利息自2016年11月28日始至清偿之日止计算）。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告打电话及去了被告公司几次，被告一直不配合对账，拖欠货款共计50962元，直到2017年7月19日被告才向原告出具对账单予以确认。对账后被告联系人陈允定许诺于2017年12月前支付货款，但被告一直未履行，并以各种借口进行推拖。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告福第公司未提出书面答辩状。 在本案审理过程中，原告普瑞特公司提供以下证据以证明其主张：《对账单》一张，证明截止2017年7月19日被告所欠原告货款合计50962元。对原告提供的上述证据，被告未能提供否认证据或足以推翻原告主张的证据，本院依法对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下： 2013年至2014年7月间，原告普瑞特公司与被告福第公司达成口头买卖协议，原告向被告销售制作冰淇淋的食品添加剂乳化稳定剂，被告分批偿还部分货款。2017年7月19日，双方进行对账，被告尚欠原告货款合计50962元，被告财务经理陈燕春在《对账单》上加盖公司“业务专用章”予以确认，并承诺于同年底还清。被告未予支付，后失去联系。原告催讨欠款未果，遂向本院起诉，请求判令如上请求。 本院认为，原告普瑞特公司与被告福第公司之间的口头形式买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合同成立、有效。被告尚欠讼争货款50962元，有原告提供的《对账单》、当事人陈述等证据在案为证，事实清楚，证据充分，本院对原告主张的欠款事实予以确认，被告理应支付对等的价款。被告福第公司未予还款，违反《中华人民共和国合同法》诚实信用原则及第一百五十九条、第一百六十一条有关规定，应承担相应的违约责任，即时支付原告货款并支付逾期付款损失。因双方未在《送货单》上载明付款期限、逾期付款违约金，现原告请求被告自2016年11月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，因双方于2017年7月19日结算，参照适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，可自该时间点予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门福第食品股份有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳普瑞特生物科技有限公司货款50962元及利息（利息以50962元为基数，自2017年7月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告深圳普瑞特生物科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1074.05元，由被告厦门福第食品股份有限公司负担；公告费600元，由被告厦门福第食品股份有限公司负担（原告深圳普瑞特生物科技有限公司先予垫付，申请强制执行时一并申请），款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  彭文良 人民陪审员  曾华莹 人民陪审员  颜美丽 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  张雪芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。