贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0522民初5271号 原告：殷明军，男，1960年4月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：刘之航，系贵州鼎尊律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司，注册号：522423000143516，住所地：贵州省黔西县城关镇东山路27号。 法定代表人：常春益，女，1979年1月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系该公司经理。 委托代理人：刘祥，男，1977年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系该公司员工，委托权限为特别授权。 被告：廖兴国，男，1978年3月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告殷明军与被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司、被告廖兴国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷明军及其委托代理人刘之航、被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司的委托代理人刘祥、被告廖兴国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷明军诉称：2012年5月22日，被告廖兴国因经营黔西驮煤河“流连谷”游乐场发生资金短缺，其与被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司共同出具借条向我借款200000元，约定每月按月利率5%支付利息，借款后被告只按约定支付了我利息至2012年12月22日，后来被告就未支付利息也未偿还借款本金，经我多次催收无果，故现特诉来法院要求二被告偿还我的借款本金200000元，支付2012年12月23日至2018年10月22日的利息280000元，2018年10月23日的至借款偿还完毕之日的利息按月利率2%计算。案件受理费由二被告负担。 原告殷明军为支持自己的诉讼主张，在举证期限内，向法庭提交下列证据： 一、书证 1、原告身份证，用以证明原告的身份信息及主体适格； 2、中国建设银行股份有限公司黔西支行2018年11月19日银行回单、客户交易单、中国银行个人流水交易两份、信息查询单、借条各一份，用以证明原告殷明军于2012年5月18日将借款金额200000元（当时约定借款金额是200000元，由原告本身需要用30000元，于是为了便利向李某转账230000元，李某在转账金额到账后于当日取30000元给原告）打在被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司股东李某建设银行卡号为：62×××89上，李某于2012年5月22日将该借款200000元直接打给成都某某游乐设备有限公司建设银行卡号为：02×××57卡上，代被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司向成都某某游乐设备公司支付被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司购买水上游乐设施的货款。被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司实际使用该笔借款后于使用当日给原告出具《借条》一张，借条上写明借款金额为20万元，每月按5%支付利息，该借条上有被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司的公章及该公司股东兼公司执行董事廖兴国签字。从而证明被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司和被告廖兴国向原告借款事实； 3、成都某某游乐设备公司法定代表人兼董事长王某与原告殷明军的微信截屏9张以及与王某的通话录音碟一个，用以证明原告殷明军于2012年5月18日将借款200000元打在被告黔西县嘉兴生态农业发展有限公司股东李某建设银行卡号：62×××89上后，李某又打给成都某某游乐设备有限公司作为被告黔西县家兴生态农业发展有限公司购买水上游乐设施的贷款，也与第二组证据进行印证； 4、被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司章程及纳税申报表复印件给一份，用以证明李某、廖兴国系被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司的股东。 二、证人证言 1、证人李某的证言，其证实，被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司的股东就只有其与被告廖兴国及常春益三人。原告的这笔借款是被告公司开股东会的时候，被告廖兴国说公司经济困难，让我向亲戚朋友借款来付设备的购买款，我就向我姨爹（原告）这边借款的，廖兴国是说按5%的利息每月支付利息，廖兴国提供给我成都新马设备有限公司的账户，我姨爹（原告）借款给我后，我就转给了新马公司，我把款打给新马公司后，我拿回单给廖兴国，廖兴国出具借条给我，我就把借条给我姨爹（原告）。后来廖兴国支付了我48000元的利息，该利息我也如数交给了原告。 2、证人甘某的证言，其证实其妻子李某是被告嘉兴公司的股东，在当时因为公司资金紧张，所以公司要求李某向亲戚朋友借款来支持公司的建设，并承诺按5%的月利率支付利息，李某向原告借款200000元，该200000元作为支付公司订购娱乐设备的款项，李某将借款汇给成都新马公司的设备购买款，收到回单后，将回单交给公司，由公司出具借条，由李某带给原告。 被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司辩称：我公司与原告没有民间借贷关系，原告交到法庭的借据，借据上的被告公司的章及廖兴国的签名不知是如何盖上和签字的。公司对原告提供的借条表示质疑，要求申请鉴定该借条的真实性。 被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司在举证期限内,除向法庭提交了公司的营业执照外未向法庭提供任何证据。 被告廖兴国辩称:我未出具借条给原告借款过，其向法庭提供的借条我要求鉴定。 被告廖兴国在举证期限内除向法庭提供其身份证外未向法庭提供任何证据。 经庭审举证质证，被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司、廖兴国对原告提交的书证1、3、4无异议，对书证2除借条有异议外其余均无异议，二被告均称原告提供的借条公司没有给原告借款，公司欠成都某某游乐设备有限公司的款是公司自行给股东李某的款后由其支付，该笔借款不是公司借的，借条也不是公司出具的。对于原告请到庭作证的李某、甘某的证言二被告均有异议。 上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明其主张的相应事实，应予采信，可作为本案的定案依据。原告提供的书证2中的借条，二被告质证时虽然有异议，且庭审后还向本院提出鉴定申请，但在本院对外委托办公室开展组织委托鉴定的过程中，二被告未配合选定鉴定机构和预交鉴定费，故本院对外委托办公室将该鉴定材料退还，本院认为，二被告申请对原告提供的借条进行鉴定，但在鉴定中，其拒绝配合且未预交鉴定费，应视为二被告放弃该次鉴定，对原告提供的借条予以认定，可作为本案定案依据。对于证人李某、甘某的证言，二被告虽然有异议，但该证言能与原告提供的借条及其他书证相互印证，故本院予以认定，可作为本案定案依据。 经审理查明：被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司是2011年6月28日成立的经营范围为“土地环境综合治理、农业综合开发、农业观光休闲旅游”的有限责任公司（自然人投资或控股）。2012年5月4日后该公司的股东是常春益、李某和被告廖兴国。被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司向成都某某游乐设备有限公司购买游乐设备设施欠下200000元购物款未支付，2012年5月8日被告黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司的股东李某就提出向原告借款200000元，每月按月利率5%支付利息的要求，原告随即通过银行转款方式转账200000元到李某的银行账户，2012年5月22日李某将该200000元又转账给成都某某游乐设备有限公司，于当日被告廖兴国即出具一份借到原告200000元的借条给李某，李某将该借条交付给原告，在该借条中，约定“每月按5%利息支付”字样，未约定借款时间，借款人为黔西县嘉鑫生态农业发展有限公司，且加盖了被告黔西县嘉鑫农业发展有限公司公章，签有廖兴国字样。原告收到该借条后，在2012年12月期间在李某处收到该借款2012年5月22日至2012年12月22日期间的利息48000元，后就未收到利息及本金。故其诉来法院要求判决支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告廖兴国出具的借款人为被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司的借条，且该借条上注明的借款金额200000元，而该借款200000元原告已通过转账方式到被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司股东李某的账户，李某已将该款支付被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司欠成都某某游乐设备有限公司的购买设备款。故可认定原告与被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司的民间借贷关系成立。在借条中对借款时间未作约定，该借款应为不定期借款，原告可随时要求被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司偿还，但应给其必要的准备时间，本案中，借款是2012年5月产生，而被告支付了4个月的利息后就未支付利息，也未偿还借款本金，从2012年12月至今已达6年多的时间，原告多次催收，被告均未偿还，从而说明原告已给被告充分的准备时间，故对原告诉求被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司偿还借款本金200000元的诉讼请求本院依法予以支持。但对于原告诉请要求被告廖兴国作为共同债务人与被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司共同偿还该借款的诉讼请求，因原告提供的证据只能认定该借款的债务人为被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司，被告廖兴国虽然在借条上签字，但其是代表公司行为，其不是共同的债务人，故本院对原告的该诉求不予支持。在借条中双方约定的月利率为5%，高于年利率24%，高于部分不受法律保护，但债务人自愿支付在年利率36%的部分不作处理，从而被告自愿支付原告的48000元可折抵该借款8个月的利息，故可认定被告支付原告的利息至2013年1月22日，原告要求被告支付利息只能从2013年1月23日起按年利率24%计算。即原告诉请要求被告支付2012年12月23日至2018年10月22日的利息280000元，2018年10月23日的至借款偿还完毕之日的利息按月利率2%计算的诉讼请求本院只能支持支付从2013年1月23日至借款偿还完毕之日按月利率2%部分的请求。对于被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司抗辩未向原告借过款，原告提供的借条上的黔西县嘉鑫农业开发有限公司印章及廖兴国的签名不是其所为，因二被告申请鉴定后未预交鉴定费，且拒绝配合本院对外委托鉴定，视为其自动放弃鉴定，故对其抗辩本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告黔西县嘉鑫农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告殷明军的借款本金200000元，并按月利率2%计算支付从2013年1月23日至该借款实际偿还完毕之日的利息； 二、驳回原告殷明军的其他诉讼请求。 案件受理费11220元，已减半收取5610元，由被告黔西县嘉鑫农业开发有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员  熊廷虎 二〇一九年三月二十六日 书记员  刘学昕