广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0902刑初22号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。原告人沈某1，男，1983年2月10日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：440************035，零售业营业员，住所地广东省茂名市茂南区**********，户籍地广东省茂名市茂南区************。委托代理人周慧，女，1986年6月27日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：440************049，零售业营业员，住所地广东省茂名市茂南区**********。系原告人沈某1的妻子。委托代理人张重桂，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告人黄国炫，男，1992年1月3日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，公民身份号码：440************01X，文化程度初中，建筑工人，住广东省茂名市茂南区*********。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人许土观，茂名市茂南区公职律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］664号起诉书指控被告人黄国炫犯故意伤害罪，于2018年12月29日向本院提起公诉，本院于2019年1月2日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某1及其委托代理人周慧、张重桂，被告人黄国炫及其辩护人许土观到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2018年9月25日3时许，被告人黄国炫在茂南区文光路乐巢酒吧内与黄洪兵(另案处理）、沈某1等人喝酒娱乐。期间，黄洪兵与沈某1发生口角矛盾。其后黄洪兵趁沈某1上厕所时，叫上黄国炫及“江仔”、“老康”（均另案处理)等人强行将沈某1从厕所通道捂住嘴拉出酒吧后门，用拳脚对沈某1头部等部位实施殴打，经法医鉴定，沈某1头面部、胸部软组织损伤并重度颅脑损伤，损伤程度已构成重伤二级。公诉机关认为，被告人黄国炫故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人沈某1诉称：2018年9月25日凌晨，原告人沈某1在朋友陈武的多次劝说下，来到茂南区文光路乐巢酒吧内喝酒，同桌喝酒的还有陈武及陈武叫来的黄洪兵、黄国炫等八人，陈武由于个人原因中途离开酒吧，原告人沈某1与其他几人并不认识，喝完几杯后也离开该桌前往另一桌朋友处喝酒。原告人沈某1在上厕所途中无故被黄洪兵、黄国炫及“江仔”、“老康”等人强行从厕所通道捂住嘴鼻拉出酒吧后门，用拳脚对原告人沈某1头部、胸部等多处进行残忍殴打，残忍程度令人发指，致使原告人沈某1被打昏迷入院，因脑出血情况严重，即紧急进行开颅手术抢救并住院留医43天，现意识尚未完全清醒，情绪极度低落，脾气异常不稳定，颅脑处大块头盖骨已经被打脱落，只剩头皮用钢钉缝合裹住脑部，待伤情稳定后仍需进行二次手术更换颅骨，手术风险极大，随时可能发生并发症及后遗症，经法医鉴定，沈某1头面部、胸部软组织等多处损伤并重度颅脑损伤，损伤程度已构成重伤二级。就刑事部分而言，本案经茂名市公安局茂南分局侦查终结，认为原告人沈某1在酒吧喝酒期间与黄洪兵发生口角矛盾，黄洪兵遂纠集其他人共同欧打原告人沈某1，于2018年12月12日以被告人黄国炫等人涉嫌故意伤害罪移送茂名市茂南区人民检察院审查起诉。对此，原告人有必要就上述事实予以澄清，原告人沈某1除认识陈武之外，并不认识其他侵害人，喝酒期间也只是出于礼貌寒喧几句，并没有与其他人有过多的交流，不存在与黄洪兵发生口角致使被殴打的可能，致使原告人沈某1被殴打成如此惨状，应该是一次有组织有预谋的犯罪活动，绝非偶然发生口角产生的报复行为。本案的被告人黄国炫、黄洪兵及“江仔”、“老康”等人无视他人生命、无视国家法律，积极参与行凶，行凶手段极其残忍，犯罪情节极其恶劣，造成原告人沈某1右侧额颞骨顶脑挫裂伤、右侧额叶脑内血肿、创伤性脑疝、左侧枕骨骨折、多处挫伤、颅骨缺损，已达重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当认定为主犯。就民事赔偿部分而言，原告人沈某1于2018年9月25日因伤入住茂名市人民医院进行开颅手术，2018年11月7日出院，共住院43日，花费医疗费79256.6元；原告人沈某1一直就职于士多店，负责管理士多店日常生意，属零售业，参照受诉法院所在地相同行业上一年职工的平均工资(58473元/年)计算，误工费暂计至第二次手术日，即住院43天，另加出院医嘱两个月返院行颅骨修补术误工，暂计共误工103天，误工费暂计16500.6元；原告人沈某1住院期间，其妻子及其妹妹一直在医院陪护照顾，出院后仍需继续照料原告人，因其妻子亦一直就职于士多店，属零售业，参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资(58473元/年）计算，误工103天，护理费暂计16500.6元；另外，受害人妹妹于住院期间全程陪护，其月工资为6400元/月，误工43天，费用计9173.3元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院43天，共计5000元；住院期间，医生要求家属外出购买人血白蛋白药物进行营养补给，共计花费营养费15000元，另外，原告人沈某1因被残忍殴打致重伤二级，颅脑一块头盖骨已经被打脱落，只剩头皮用钢钉缝合裹住脑部，伤口缝合处永久性不能长出头发且随时可能发生后遗症，情绪极度低落，脾气异常不稳定，生怕见到任何陌生人，整日难以入眠，给原告人沈某1造成极大的精神痛苦，被告人应当依法向原告人沈某1赔偿人身损害赔偿金200万元。对于二次手术后的危及生命危险的责任和后遗症由所有侵害人负责到底。基于上述事实，被告人黄国炫等人无视国家法律，残忍行凶伤人，故意伤害原告人身体健康，情节恶劣，危害严重，其行为己构成故意伤害罪，依法应当受到法律的严惩。由于被告人黄国炫等人故意伤害的犯罪行为给原告人造成了严重的经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，特此具状起诉，请求如下：1、请求依法追究被告人黄国炫犯故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、请求依法判令被告人黄国炫赔偿医疗费暂计79256.6元；误工费暂计16500.6元；护理费暂计25673.9元；住院伙食补助费暂计5000元；营养费暂计15000元。3、请求依法判令被告人黄国炫赔偿精神损害抚慰金200000元；4、请求依法判令被告人黄国炫赔偿人身损害赔偿金200万元；以上暂计共2341431.10元。5、请求依法判令被告人黄国炫赔偿二次手术治疗费及残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、护理费、后期治疗费（待伤残鉴定结果及后期入院进行二次手术后再确定）。6、请求依法判令其他被告人承担连带赔偿责任。被告人黄国炫对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议，但辩称：案发时是黄洪兵、“老康”、“江仔”拉被害人出去的，被害人的头部是黄洪兵打的，其没有打被害人重要部位，只是踢了几脚。黄洪兵等人打完被害人离开后又回头想继续，其上前阻拦了。对于附带民事诉讼原告人沈某1提出的诉讼请求，其有异议，其认为原告人的伤不是其一人造成的，不应当由其全部赔偿。被告人黄国炫的辩护人辩称：一、对公诉机关指控被告人的行为构成故意伤害罪无异议。二、被告人具有以下从轻、减轻的法定情节：1、被告人在本案中所起作用较轻，属于从犯。首先，本案是由黄洪兵与被害人产生口角争执引起的。其次，被害人是被黄洪兵及其他同案人拉出酒吧后门，被告人没有参与直接将被害人拉出后门的行为。最后，根据被害人的伤情可知，其主要伤情是头部，从本案现有证据可知，被告人只是踢了被害人腹部，其行为不是造成被害人重伤二级的主要原因。2、从本案发生的原因来说，在案证据中只有被告人的供述证实被害人存在过错行为，没有其他同案人或证人证言予以佐证，因此，被害人是否存在过错尚未能查清，请法庭量刑时留意这一点。3、被告人归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度好，是初犯、偶犯，无前科劣迹。经审理查明：一、刑事部分查明的事实2018年9月25日3时许，被告人黄国炫在茂名市茂南区***乐巢酒吧内与被害人沈某1，以及黄洪兵、“老康”、“江仔”、“孖仔”（上述四人均另案处理）等人喝酒娱乐。期间，黄洪兵与沈某1发生口角矛盾。其后黄洪兵趁沈某1上厕所时，和“江仔”一起捂住沈某1的嘴巴，挟持沈某1前往乐巢酒吧后门处，“老康”从背后推搡沈某1，黄国炫、“孖仔”以及另一名男子也尾随而去。黄洪兵、“江仔”、“老康”将沈某1挟持去到乐巢酒吧后门外面后，黄洪兵、“江仔”、“老康”将沈某1拉倒在地，黄洪兵用拳头连续猛打沈某1的头部，“江仔”、“老康”用脚踢打沈某1的上半身，“孖仔”冲上去跳起用右脚踹了一脚沈某1上半身，黄国炫跟着也跳起来用右脚猛踹了一下沈某1的头部，随后上述人员对倒在地上的沈某1拳打脚踢，其中黄国炫也两次用脚踢打沈某1的上半身。此时，闻讯赶来的酒吧保安人员上前阻止上述人员的殴打行为，黄洪兵用力对着沈某1的头部狠狠踩了一脚，然后和其他人员一起离开了。经法医鉴定，沈某1的头面部、胸部软组织损伤并重度颅脑损伤，损伤程度已构成重伤二级。上述事实有以下证据予以证明：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证明：2018年9月27日，公安机关对沈某1被故意伤害案立案侦查。2、《抓获经过》、《发案破案经过》，证明：2018年11月14日，公安机关将黄国炫抓获归案。3、拘留证、逮捕证，证明：黄国炫被采取强制措施的情况。4、调取证据通知书、调取证据清单，证明：公安机关依法调取了案发现场乐巢酒吧厕所通道、后门附近的监控录像视频。5、视频截图指认材料，证明：黄国炫对案发现场监控视频里打人的“江仔”、“老康”、黄洪兵、“孖仔”、“孖仔”的男性朋友、黄增卫及其本人的截图进行了指认。6、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证明：黄国炫已达刑事责任年龄，无前科劣迹。7、《情况说明》，证明：经民警通知，沈某1表示其尚未进行第二次手术，未能进行伤残鉴定。（二）证人证言1、证人黄广兆的证言，主要内容：2018年9月24日晚上22时许，其在乐巢酒吧大厅处订了一张台。之后其就叫上朋友黄国炫、“D狗”、“老康”、黄洪兵共计五人一起来到该台喝酒。喝了一会之后，“老康”和黄洪兵也陆续叫了一些男子来到该台喝酒，其中其只认识黄增卫，其他还有几名男子其都不认识。直至25日凌晨0时许，“D狗”叫沈某1来到该台喝酒，其也通过微信把“江仔”叫来该台喝酒。之后其就看到黄洪兵身边不知道什么时候坐着一名女子，估计应该是黄洪兵女朋友之类的。“D狗”喝了一会之后因为有事就先行离开酒吧。其和沈某1等人就一起在该台喝酒至25日凌晨2时许，之后其就看到沈某1不知道怎么和黄洪兵争吵了起来，当时由于其喝了不少酒加上现场比较吵闹，其也不知道沈某1和黄洪兵是因何事吵了起来的。其想到大家都是朋友，加上又是其订台叫大家来喝酒的，其就对沈某1和黄洪兵说有什么事情好好说，千万不要搞事，然后其就继续叫酒让大家喝酒，其后沈某1和黄洪兵就没有再争吵，大家继续喝酒。之后沈某1在该台处喝了几杯就走到隔壁台和他的一些男性朋友喝酒了。到了25日凌晨3时许，其就独自一人走出大厅去上厕所。其上完厕所准备返回大厅继续喝酒时，看到很多酒吧保安往酒吧后门冲了出去，其就跟着跑了出去。当其跑出到酒吧后门，就看到沈某1倒在地上，并且头部流血，其就赶紧跑回到酒吧大厅处找到当时和沈某1喝酒的那台男性朋友。这时其订的那张台已经没有人了，黄国炫、老康、黄洪兵等人不知道跑到哪里去了，其就对当时和沈某1喝酒的那台男性朋友说沈某1被打了，其还叫他们帮忙一起送沈某1到医院，但是那些男子没有理会其，其就强行拉了其中一名男子走出到酒吧后门将沈某1扶了起来，其后不知道谁报警的，120救护车也来到了现场，然后其就和那名男子把沈某1送上120救护车，其就独自离开了。过了两三天，其就接到黄洪兵的电话说当晚是他打了沈某1，其就问他因什么事情打沈某1，黄洪兵就说是沈某1当晚用手指戳了他女朋友的屁股才殴打沈某1的，其就叫黄洪兵到公安机关自首，其后黄洪兵就挂了电话，之后其再拨打黄洪兵电话时就已经关机了。2、证人张家溪（乐巢酒吧“公主”）的证言，主要内容：黄广兆于2018年9月24日下午打电话向其订了乐巢酒吧的22号台，他晚上来到后嫌台太小就换到卡02台。之后，其就陪黄广兆等人喝酒，当时卡02台陆陆续续约有十几个人喝酒，9月25日3时许，其就离开卡02台与另外一些客人喝酒了。其没看到卡02号台有人员和他人发生矛盾，也不清楚卡02台客人是否有人打架。3、证人官晓东（乐巢酒吧保安）的证言，主要内容：2018年9月25日3时许，其在站岗时见到一名男子被两名男子在厕所拉往酒吧后门方向处去，后面有三四名男子跟着，其当时将情况通报给领导后跟着到酒吧后门，见到那些男子在酒吧后门马路边处用拳脚对那名男子进行殴打约一分钟。4、证人黄浩飞（沈某1的朋友），主要内容：2018年9月25日1时许，其与沈某1在乐巢酒吧V02卡座玩，期间沈某1与八九名人员一起喝酒，其由于要开车就在2时10分自己离开乐巢酒吧回家了，不清楚案发现场的情况。5、证人李广健（乐巢酒吧保安）的证言，主要内容：2018年9月25日3时许，其在酒吧值班时听到同事说酒吧后面有人打架，随后其去到酒吧后门，见到六七名男子在酒吧后门马路边处用拳脚对一名男子进行殴打，期间一名男子用脚踩踏被殴打男子的头部。其将打架人拦开后，打架的六七名男子就离开了现场。6、证人周慧（沈某1的妻子）的证言，主要内容：2018年9月25日凌晨4时34分许，其得知其丈夫沈某1被殴打。6时30分，其去茂名市人民医院，看到沈某1昏迷躺在病床上打吊针，当天上午，医生对沈某1进行了手术。（三）被害人陈述被害人沈某1的陈述，主要内容：2018年9月25日0时20分许，其在嘉年华KTV刚喝完酒后，陈浩飞驾驶其的汽车搭载其妻子和其舅舅回家后，陈绍浩驾车与其一起到乐巢酒吧V02卡座。当时V02卡座有约10名男子，其中陈浩飞、陈绍浩、黄广兆是其认识的，其余人其不认识。期间有一名男子向一名女子敬酒，那女子不理那男子，那名女子向其敬酒，其与那名女子敬完酒后，继续在那里喝酒，随后陈绍浩就离开了。之后，其联系张强到乐巢酒吧V02卡座找其喝酒，张强来到后坐了一会就与其到V05卡座喝酒。期间，其自己一个人去厕所。其去厕所时被V02卡座上的其中两名男子抓住拉到乐巢酒吧后门路段处，当时已经有四五名男子在那里。对方两名男子其中一名身高较高的男子动手对其实施殴打，其余的男子也前来对其实施殴打。对方将其殴打倒地后，其准备站起来时就被对方其中一名男子用脚踢其的头部。接着其就晕倒了，直到其醒来后已经在市人民医院治疗中。其被对方打伤头部、脖子及身体多处部位。（四）被告人的供述和辩解被告人黄国炫的供述，主要内容：2018年9月25日0时许，其接到同村黄洪兵的电话后去到乐巢酒吧内，见到黄洪兵、黄广兆、“江仔”以及黄广兆叫来的两名男子一起在乐巢酒吧正门右手边第二张卡座喝酒。这两名男子其中一名就是沈某1，另外一名其不认识，接着其就走到卡座处和黄洪兵等人喝酒。喝了一会之后，那名黄广兆叫来的其不认识的男子就有事离开了。不久黄洪兵的女朋友“琪琪”也来到该卡座坐在黄洪兵与沈某1中间处喝酒，其中“琪琪”就是在乐巢酒吧工作的。喝了一会后，“老康”、“孖仔”和“孖仔”的一名男性朋友也来到该卡座一起喝酒。“琪琪”喝了一会之后就站了起来准备离开，其后其就看到沈某1用手指戳了一下“琪琪”的屁股，“琪琪”就以为是黄洪兵戳她屁股就转身过来怒视着黄洪兵。因为当时酒吧很吵，其就看到黄洪兵和“琪琪”说话的样子，具体说什么内容其没有听清楚，后来“琪琪”就离开了。然后其就看到黄洪兵坐近沈某1身边和他说话，具体说什么其没有听清楚。后来沈某1也离开了该卡座走到隔离一个卡座处喝酒，剩下其和黄洪兵、“江仔”、黄广兆、“老康”、“孖仔”和“孖仔”的一名男性朋友在该卡座喝酒。大概一两个小时后，黄广兆就走到附近某卡座和人敬酒，这时黄洪兵就对其几人说沈某1调戏他的女朋友还说他刚好留意到沈某1上厕所了，然后黄洪兵还叫其、“老康”、“江仔”、黄增卫、“孖仔”以及“孖仔”的那名男性朋友一起去教训一下沈某1。当时大家都喝多了酒，一时冲动就同意了。之后黄洪兵就带着大家来到酒吧的厕所，黄洪兵和其、“老康”、黄增卫、“孖仔”以及“孖仔”的那名朋友走进厕所，“江仔”就站在厕所门口没有进入到厕所。进入到厕所之后，黄洪兵、“老康”走到沈某1的身旁不知道说了些什么，随后黄洪兵和“老康”两人用手架住沈某1并捂住他的嘴从厕所走出去。其和黄增卫、“孖仔”以及“孖仔”的那名男性朋友也跟着走出去，到了厕所门口。“江仔”看见黄洪兵和“老康”架着沈某1出来，就一直跟在他们的身后，而且“江仔”在见到沈某1不停反抗后，就帮黄洪兵和“老康”在后面推着沈某1从厕所一直走到后门马路边处，其和“孖仔”以及“孖仔”的那名男性朋友、黄增卫一同跟到了后门。随后其就看到黄洪兵、“老康”以及“江仔”用拳脚把沈某1打倒在地，其就和黄增卫、“孖仔”也跟着冲到沈某1身旁一起用拳脚打沈某1，而“孖仔”的那名男性朋友则站在一边没有动手。当时其用脚踢了三四下沈某1的腹部，由于当时人太多，加上现场比较混乱，至于黄洪兵等人用拳脚打到沈某1什么地方其就没有留意，其后乐巢酒吧的保安以及黄广兆就跑出来就把双方劝开了，其和黄洪兵等人就分散着离开了现场。（五）鉴定意见鉴定书、鉴定意见告知书，证明：经法医鉴定，沈某1头面部、胸部软组织损伤并重度颅脑损伤，损伤程度已构成重伤二级。（六）勘验、辨认笔录1、辨认笔录，证明：沈某1辨认出黄洪兵、黄国炫是在乐巢酒吧后门利用拳脚对其实施殴打的男子；黄国炫辨认出黄洪兵、黄增卫是在乐巢酒吧后门马路边用拳脚对沈某1实施殴打的男子；张家溪辨认出黄广兆就是在乐巢酒吧后门处路段涉嫌故意伤害和向其订吧台的男子；黄广兆辨认出黄洪兵、黄国炫、黄增卫就是在乐巢酒吧卡座V02一起喝酒的男子。2、现场勘验检查笔录，证明：民警于2018年9月25日在案发现场进行现场勘验，在现场附近没有发现可疑的痕迹和物证，现场有视频监控。（七）视听资料1、现场监控录像视频光盘，证明：案发现场乐巢酒吧厕所通道和后门外面的监控录像摄录到黄洪兵、“江仔”“老康”三人将沈某1带到乐巢酒吧后门处后，黄洪兵、“江仔”、“老康”三人围着沈某1进行殴打，黄国炫和两名男子跟随而至，黄国炫跳起来用右脚对着沈某1的头部猛踹了一脚，其后又踢了两脚沈某1上半身等情形。2、讯问同步录音录像视频光盘，证明：黄国炫在侦查阶段的供述是侦查人员合法取得。以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。二、附带民事诉讼部分查明的事实附带民事诉讼原告人沈某1受伤后，于2018年9月25日至2018年11月7日在茂名市人民医院住院治疗43天，共支出医疗费79256.6元，医院诊断为：1、右侧额颞顶脑挫裂伤；2、右侧颞叶脑内血肿；3、创伤性脑疝；4、左侧枕骨骨折；5、多处挫伤；6、医源性颅骨缺损；7、右第9肋骨骨折，出院时医嘱：门诊随诊，两个月后返院行颅骨修补术，并建议：住院前三周留陪人二名，后期留陪人一名；加强功能锻炼，全休三个月；加强营养支持。另外，沈某1还支出3500元购买人血白蛋白，支出11500元购买蛋白质粉、白燕、冬虫夏草、高丽参等营养品。住院期间，由沈某1的妹妹沈东梅及其妻子周慧进行护理。另查明，沈某1、周慧均在刘亚清的百货零售商店担任营业员，月工资收入4800元，沈东梅在广东美罗汇健康药房有限公司茂名城市绿洲店担任店长，月平均工资收入6400元。上述事实有以下证据证实：1、沈某1、周慧的身份证、结婚证复印件，证明：沈某1的基本身份信息，以及其和周慧是夫妻关系。2、沈某1的住院病案首页、入院记录、相关检查报告、手术记录、出院记录以及出院、入院疾病诊断证明书，证明：沈某1在茂名市人民医院住院治疗的情况。3、茂名市天泉大药房出具的发票一张、茂名绿洲药房有限公司出具的收款收据四张，证明：沈某1支出3500元购买人血白蛋白，支出11500元购买蛋白质粉、白燕、冬虫夏草、高丽参等营养品。4、刘亚清的身份证复印件、营业执照、收入证明，证明：沈某1、周慧在刘亚清公司担任营业员，月工资4800元。5、沈东梅的身份证复印件、误工证明、税收完税证明，证明：沈东梅为广东美罗汇健康药房有限公司茂名城市绿洲店店长和质量负责人，月平均收入6400元，2018年9月25日至2018年11月6日因护理其哥哥沈某1共有43天未上班，作旷工扣除工资处理。上述均证据由附带民事诉讼原告人沈某1的委托代理人提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人黄国炫无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄国炫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在黄国炫参与的故意伤害共同犯罪中，黄国炫积极实施殴打被害人的行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，但其不是犯罪的发起者和纠集者，地位和作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。黄国炫归案后能够如实供述自己的主要罪行，依法可以对其从轻处罚。关于被告人黄国炫提出案发时是黄洪兵、“老康”、“江仔”拉被害人出去的，被害人的头部是黄洪兵打的，其没有打被害人重要部位，只是踢了几脚，以及其辩护人提出黄洪兵是从犯等辩解和辩护意见，经查，根据审理查明的事实，被告人黄国炫在案发时积极实施殴打被害人头部、上半身等行为，也没有任何证据证实其有阻止黄洪兵殴打被害人的行为，因此，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。该辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人黄国炫的辩护人提出从本案发生的原因来说，在案证据中只有被告人的供述证实被害人存在过错行为，没有其他同案人或证人证言予以佐证，因此，被害人是否存在过错尚未能查清等辩护意见，经查，黄国炫所供述的被害人沈某1调戏黄洪兵的女朋友的情节没有充分的证据可以证实，不足以采信。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄国炫故意伤害附带民事诉讼原告人沈某1的身体致重伤二级，依法应当赔偿原告人沈某1因此造成的各项物质损失。对于原告人提出各项诉讼请求，综合分析评价如下：1、关于医疗费的诉讼请求。原告人提供了相关的医疗费用单据证实其支出的医疗费用为79256.6元，真实可信，本院予以支持。2、关于误工费的诉讼请求。根据原告人提供的医疗诊断证明和病历资料，证实原告人因伤住院治疗43天，医嘱两个月后返院进行颅骨修补术的误工日期60天。因此，可以认定原告人的误工时间为103天。对于原告人的误工收入，原告人主张其每月工资收入为4800元，并提供了相关的证据，该收入情况与广东省国有同行业上一年度职工年平均工资基本相符，真实可信，本院予以支持。因此，原告人的误工费应为16480元（4800元/月÷30天×103天）。3、关于护理费的诉讼请求。根据茂名市人民医院的医嘱，沈某1住院期间前三周留陪人二名，后期留陪人一名。对于沈某1出院后的护理情况，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，出院后短期护理的，应当以医嘱为依据；长期康复护理的，应当以护理等级鉴定意见书为依据，但原告人没有提供相关的医嘱和护理等级鉴定意见书等证据予以证明，本院不予支持。因此，对于原告人住院期间的护理费，前三周（21天）可以计算沈东梅、周慧两名护理人员的费用，后期（22天）只能计算沈东梅一名护理人员的费用，故原告人的护理费数额应为12533.33元［（6400元/月÷30天×43天）+（4800元/月÷30天×21天）］。4、关于住院伙食补助费的诉讼请求。经查，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的标准，住院伙食补助费为住院期间每天100元。因此，原告人的住院伙食补助费应为4300元（100元/天×43天）。5、关于营养费的诉讼请求。原告人购买的3500元人血白蛋白，属于医疗辅助使用，确有其必要性，真实可信，本院予以支持。对于原告人购买蛋白质粉、白燕、冬虫夏草、高丽参等营养品支出11500元的费用，原告人没有提供相应的医嘱，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的标准，对于未涉残人员的营养费，按住院期间每天20元计算。因此，原告人的营养费只能认定为4360元［3500元+860元（20元/天×43天）。］6、关于精神损害抚慰金的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，本院不予支持。7、关于人身损害赔偿金、二手次手术治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、康复费、护理费、后期治疗费等诉讼请求，原告人均没有提出具体的数额，也没有相应的事实依据，本院不予支持。8、关于判令其他被告人承担连带赔偿责任的诉讼请求，因其他同案人员尚未归案参与诉讼，依法不能在本案诉讼中判决其他同案人承担相应的义务，本院不予支持。综上，原告人沈某1的物质损失应为医疗费79256.6元、误工费16480元、护理费12533.33元、住院伙食补助费4300元，营养费4360元，合计共116929.93元。原告人沈某1的诉讼请求中与本院上述认定的物质损失数额不符的部分，本院均不予以支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人黄国炫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2022年11月13日止。）二、被告人黄国炫赔偿附带民事诉讼原告人沈某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计共人民币116929.93元。三、驳回附带民事诉讼原告人沈某1其他诉讼请求。上述赔偿款限被告人黄国炫于本判决生效之日起三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志强人民陪审员  梁统华人民陪审员  谭 朗二〇一九年三月十五日书 记 员  刘 丹附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。