重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初3705号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托诉讼代理人：杨济蔚，女，汉族，1987年10月27日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：冉**，女，土家族，1993年9月2日出生，住重庆市黔江区。 被告：徐远来，男，汉族，1992年7月8日出生，住重庆市彭水县。 被告：冉景发，男，土家族，19636年9月11日出生，住重庆市黔江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告冉**、徐远来、冉景发追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼。被告冉**、徐远来、冉景发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告凝睿公司偿还垫付款77141.77元；2、判令三被告共同向原告凝睿公司支付自2018年4月26日起至付清之日止、以14614.3元为基数以及自2018年8月9日起至付清之日止、以62527.34元为基数，按日利率万分之六计算的利息。事实和理由：被告冉**为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“备胎融资公司”）的融资款，向案外人中国工商银行杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年4月9日，原告凝睿公司与被告冉**、徐远来、冉景发签订《履约担保服务合同》约定，被告冉**向工行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告凝睿公司为被告冉**提供连带责任保证担保，被告徐远来、冉景发为被告冉景发的共同偿债人，如被告冉**未能按时全面履行还款义务导致原告凝睿公司代偿的，被告冉**应立即向原告凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率支付相应资金占用费。2017年5月3日，被告冉**与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，被告冉**向工行艮山支行申请信用卡透支资金91568元以支付购车款和相关服务费，透支资金由被告冉**分36期偿还，原告凝睿公司按约为被告冉**的该笔透支资金提供保证。在履约过程中，被告冉**未按约向工行艮山支行还款，工行艮山支行于2018年5月30日宣布被告冉**的透支资金债务提前到期，并要求原告凝睿公司承担了保证责任。截至2018年8月8日，原告凝睿公司代被告冉**清偿了透支债务77141.77元。后被告冉**拒不向原告凝睿公司偿还代偿款，原告凝睿公司遂起诉至本院请求判如所请。 被告冉**未作答辩。 被告徐远来未作答辩。 被告冉景发未作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求向本院提交了《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》。被告冉**、徐远来、冉景发未到庭对原告凝睿公司提交的证据提出异议。本院对原告凝睿公司提交的上述证据予以确认。 根据原告凝睿公司的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2017年4月29日，原告凝睿公司与被告冉**、徐远来、冉景发以及案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称“渝胤公司”）、备胎融资公司签订了《履约担保服务合同》，主要约定：被告冉**通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金；原告凝睿公司受备胎融资公司委托，代备胎融资公司收取回租业务中租赁车辆的租金，被告冉**拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，透支金额为91568元；被告冉**同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告凝睿公司账户，信用卡贷款资金一旦进入原告凝睿公司账户即视为被告冉**已经取得相应贷款资金；原告凝睿公司因发卡银行需要而为被告冉**信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告凝睿公司债务的加入，如原告凝睿公司因此而承担任何责任，有权向被告冉**、徐远来、冉景发和渝胤公司追偿；对于原告凝睿公司基于上述约定可能承担的相关责任，渝胤公司同意为被告冉**、徐远来、冉景发向原告凝睿公司提供连带责任反担保，被告冉**、徐远来、冉景发同意接受渝胤公司的反担保，凡原告凝睿公司因被告冉**未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告冉**、徐远来、冉景发及渝胤公司应无条件代原告凝睿公司承担该责任，原告凝睿公司承担责任后有权向渝胤公司和被告冉**、徐远来、冉景发中的任一方追偿；被告徐远来、冉景发同意作为被告冉**的共同偿债人；因被告冉**未按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告凝睿公司或渝胤公司代其清偿该债务的，被告冉**应立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为被告冉**代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。 2017年5月3日，被告冉**、徐远来与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要约定：被告冉**向原告凝睿公司购买汽车，车辆总价为115000元，被告冉**自行支付首付款23432元，剩余购车款申请通过办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为91568元；被告冉**已经向工行艮山支行提供了工行艮山支行认可的合法有效的担保，并办理了相关担保手续；工行艮山支行将投资资金划入原告凝睿公司账户后，视为工行艮山支行已按照本合同约定向被告冉**提供了透支资金；被告冉**以按月分期等额方式在每月25日前向工行艮山支行偿还透支资金并支付手续费，分期还款共分36期；如被告冉**没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者其用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权就按采取冻结、扣划等强制措施导致工行艮山支行无法扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告冉**收取透支利息、复利、违约金等；如果工行艮山支行主债权存在其他担保的，不论该担保时由债务人提供还是由第三人提供，工行艮山支行有权自行决定实现担保的顺序；如被告冉**未完全、适当地遵守或履行在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，工行艮山支行有权实现担保。被告徐远华作为共同债务人在该合同上签字。合同签订后，工行艮山支行向被告冉**发放了透支资金，但被告冉**未按约偿还透支款项。 2018年5月30日，工行艮山支行向原告凝睿公司发出了《承担共同偿债责任通知函》要求原告凝睿公司就被告冉**截止2018年5月1日所欠的透支债务66243.81元承担连带保证责任。原告凝睿公司于2018年4月25日代被告冉**向工行艮山支行偿还了14614.43元，于2018年8月8日代被告冉**向工行艮山支行偿还了62527.34元，共计77141.77元。2018年11月2日，工行艮山支行向原告凝睿公司出具《代偿证明》对其上述代偿行为予以了确认。后被告冉**未向原告凝睿公司偿还上述代偿款77141.77元。 本院认为，首先，被告冉**向工行艮山支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因被告冉**未按约还款致使原告凝睿公司代其向工行艮山支行偿还了透支款项共计77141.77元，原告凝睿公司已承担了相应的保证责任。根据原告凝睿公司与被告冉**、徐远来、冉景发在《履约担保服务合同》中的约定，原告凝睿公司有权向被告冉**、徐远来、冉景发追偿。因此，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”本院对原告凝睿公司要求被告冉**、徐远来、冉景发偿还代偿款77141.77元的诉讼请求予以支持。其次，原告凝睿公司与被告冉**、徐远来、冉景发在《履约担保服务合同》中约定，因被告冉**未按时全面履行还款义务导致原告凝睿公司代其清偿该债务的，债务人应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。现原告凝睿公司自愿以低于合同约定的利率标准诉请被告冉**、徐远来、冉景发按日利率万分之六的标准支付利息，即资金占用损失，不违反法律的规定，本院对原告凝睿公司的该项诉讼请求予以支持。被告冉**、徐远来、冉景发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冉**、徐远来、冉景发于本判决生效之日起五日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款77141.77元； 二、被告冉**、徐远来、冉景发于本判决生效之日起五日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自2018年4月25日起至付清之日止、以14614.43元为基数、按日利率万分之六计算的资金占用损失以及自2018年8月8日起、以62527.34元为基数、按日利率万分之六计算的资金占用损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1972元，减半收取986元，由被告冉**、徐远来、冉景发负担（此款已由原告垫付，三被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑雯雯 二〇一九年三月二十九日 书记员  秦彩云