广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初2147号原告：朱水仙，女，1965年8月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：李子波，男，1962年1月14日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：陈朝标，男，1962年9月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财保清远中心支公司），住所地：广东省清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼，统一社会信用代码：91441802752086580M。负责人：何灿荣。本院于2018年11月29日立案原告朱水仙诉被告李子波、陈朝标、太平洋财保清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱水仙的委托诉讼代理人邓伟琼到庭参加诉讼，被告李子波、陈朝标、太平洋财保清远中心支公司经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱水仙向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李子波赔偿原告177753.44元；二、请求依法判令被告太平洋财保清远中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告12000元；三、请求人民法院依法判令被告陈朝标在无责范围内赔偿原告6414.83元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月29日10时20分许，李子波驾驶无号牌两轮摩托车沿清远市佛冈县环城东路由西往东行驶，行至二小门前62号路灯路段时，与沿人行横道由南往北横过道路的行人朱水仙发生碰撞，朱水仙往后倒地后被沿环城东路由西往东行驶由陈朝标驾驶的粤Ｒ×××××轻型普通货车碾压，造成李子波、朱水仙受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。2018年5月24日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》第441821120180000067号，认定李子波承担此事故的全部责任，朱水仙、陈朝标不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到佛冈县人民医院进行治疗，诊断结果为:1、闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右额部头皮撕脱伤口；2、有下眼睑挫裂伤；3、上唇贯穿伤，创伤性牙脱位；……住院治疗4天，转院到广东省中医院继续治疗，住院治疗12天。2018年7月11日，原告到佛冈县中医院住院治疗5天，共花去医疗费58521元。经査，被告李子波驾驶肇事车辆的实际支配人是其本人，车辆未购买保险。被告陈朝标驾驶的肇事车辆的车主及实际支配人是其本人，该车辆已在被告太平洋财保清远中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失如下：1、医疗费58521元；2、护理费：21天（住院天数）×150元/天=3150元；3、伙食费：21天(住院天数)×100元/天=2100元；4、营养费800元；5、后续治疗费10000元；6、残疾赔偿金：40975元/年×20年×11%(两个十级伤残）=90145元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金5500元；9、抚养费：父亲：1927年6月18日出生：30198元/年×5年÷6人×11%(两个十级伤残）=2768.15元；10、误工费：183天（事故发生至评残前一天）×112.3元/天=20550.9元；11、交通费1000元，上述1-11项合计：196168.27元。被告李子波在交强险责任范围内赔偿120000元，被告太平洋财保清远中心支公司在交强险责任范围内赔偿12000元，被告陈朝标在无责范围内赔偿：（196168.27元-120000元-12000元）×10%=6414.83元，被告李子波在交强险责任范围外赔偿：196168.27元-120000元-12000元-6414.83元=57753.44元，则被告李子波赔偿原告：120000元+57753.44元=177753.44元。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所。原告朱水仙围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、佛冈县公安局交通警察大队出具的第441821120180000067号《道路交通事故认定书》，拟证明经佛冈县交通警察大队作出认定李子波承担此事故的全部责任，朱水仙、陈朝标均不承担事故的责任。证据三、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、费用明细清单、医疗发票、护理人员身份证，拟证明原告受伤先后在佛冈县人民医院、广东省中医院、佛冈县中医院共住院治疗21天，花去医疗费58521元、住院期间由其丈夫护理的事实。证据四、广东正义司法鉴定所出具的正义司鉴（2018）临鉴字第227号《司法鉴定意见书》及发票，拟证明被鉴定人朱水仙颜面部多发性损伤致瘢痕形成构成十级伤残、右肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节活动功能部分受限构成十级伤残、右肩胛骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需10000元并支付鉴定费2000元的事实。证据五、佛冈县迳头镇迳头村民委员会出具的《证明》一份，拟证明原告需要抚养父亲的事实。证据五、佛冈县石角镇城东社区居民委员会出具的《证明》一份，《广东省商品房买卖合同》[合同编号为201410064527508，权属人范秀菟（原告的丈夫）、范志霖（原告的儿子）]、电费收据发票、结婚证书、户口本，拟证明原告事故发生前合家在佛冈县城居住满一年的事实。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理本院认定法律事实如下：2018年4月29日10时20分许，被告李子波驾驶无号牌两轮摩托车沿清远市佛冈县环城东路由西往东行驶，行至二小门前62号路灯路段时，与沿人行横道由南往北横过道路的行人朱水仙发生碰撞，朱水仙往后倒地后被沿环城东路由西往东行驶由被告陈朝标驾驶的粤Ｒ×××××轻型普通货车碾压，造成李子波、朱水仙受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。2018年5月24日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441821120180000067号《道路交通事故认定书》，认定李子波承担此事故的全部责任，朱水仙、陈朝标不承担此事故的责任。原告对该责任认定不服，申请复核，清远市公安局交警支队于年月日作出复核决定书，维持该责任认定。事故发生后，原告朱水仙受伤即被送到本县人民医院进行救治，诊断结果为:1、闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右额部头皮撕脱伤口；2、有下眼睑挫裂伤；3、上唇贯穿伤，创伤性牙脱位。因伤情较重，原告于2018年5月3日转院至广东省中医院住院治疗至5月15日出院，后于2018年7月11日至7月16日再次在本县佛冈县中医院住院治疗，共住院治疗21天，医疗费共58471.28元（含门诊）。原告住院期间由其丈夫护理。2018年10月29日原告经广东正义司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、朱水仙全身多发性损伤及后遗症是伤后疾病的自然转归，与该次交通事故存在因果关系；2、朱水仙颜面部多发性损伤致瘢痕形成构成十级伤残；3、朱水仙右肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节活动功能部分受限构成十级伤残；4、朱水仙右肩胛骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需10000元。原告支付了鉴定费2000元。被告李子波驾驶的无号牌两轮摩托车（车驾号：LAEFWBC81B8SI2779，发动机号：11033426）实际支配人是被告李子波本人，该车没有交强险。涉案车辆粤Ｒ×××××轻型普通货车法定车主和实际支配人是被告陈朝标，该车辆在被告太平洋财保清远中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据佛冈县公安局交通警察大队作出第441821120180000067号《道路交通事故认定书》，认定被告李子波承担此事故的全部责任，原告朱水仙、被告陈朝标不承担此事故的责任。该认定经清远市公安局交警支队复核后予以维持。该认定事实清楚、理据较充分，本院予以采信。对原告主张的各项损害赔偿项目及范围，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认如下：一、医疗费（含后续治疗费）：原告因交通事受伤治疗产生的医药费共58521.28元，有医疗收费票据证实，原告请求58521，予以确认；经鉴定右肩胛骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需10000元，有司法鉴定书证实，予以支持。合共68521元。二、住院伙食补助费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院伙食补助费按100元/天×住院天数计算。原告住院治疗共21天数，计为100元/天×21天=2100元。三、护理费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院护理费按150元/天×住院天数×护理人数计算。计为150元/天/人×21天=3150元。四、残疾赔偿金：原告的户籍地为佛冈县××镇××村委××村××号，属农村居民，根据粤高法（2018）39号文件《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称：粤高法（2018）39号文件）第11项规定：农村居民主张按城镇居民标准计算损失的，应提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：满一年的居住证；满一年的暂住证；经营者为受害人的营业执照；城镇房屋权属证明书；备案劳动合同；社保证明；事故前连续6个月以上的银行工资流水；政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明；在城镇就学的证明。原告提供的证据五即佛冈县石角镇城东社区居民委员会出具的《证明》书、《广东省商品房买卖合同》、结婚证、户口本等，予以证明了原告在事故发生前在佛冈县城居住满一年的事实，因此，其主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算20年（但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上按5年计算）。结合原告的年龄（1965年8月12日出生）和残疾等级（两个十级），计为40975元/年×20年×11%=90145元。五、营养费：本起事故造成原告两级十级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，计为5000元×11%=550元。六、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致原告两个十级伤残，其精神上遭受一定痛苦，且精神损害抚慰金属“交强险”赔偿项目，因此，结合本次事故责任、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，原告主张5500元，予以支持。七、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用2000元，有票据证明，予以支持。八、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医的按交通费发票据实计算。原告在本市医院住院或门诊治疗12天，计为30元/天×12天=360元。而原告没有提供在广东省中医院住院治疗的交通票据。九、误工费：原告未提供证据证明其每月收入情况，应按无固定收入的城镇居民计算其误工费，参照粤高法（2018）39号文件规定，无固定收入的城镇居民误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资”计算，自受伤之日起计至定残日前一天。原告主张按2018年度全省城镇居民人均可支配收入标准40975元/年和183天计算误工费，没有超过相关规定，予以准予。计为112.26元/年×183天=20543.58元。十、被扶养人生活费：原告确认其父亲已于2018年12月30日去世，故其主张被扶养人生活费法律依据不足，不予支持。综上，原告的损失有：医疗费（含后续治疗费）68521元、住院伙食补助费2100元、护理费3150元、残疾赔偿金90145元、营养费550元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2000元、交通费360元、误工费20543.58元。合共192869.58元。原告上述经济损失192869.58元的具体承担，由于被告李子波驾驶的无号牌两轮摩托车没有投保交强险，因此，原告主张被告李子波在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，予以支持。故先由被告李子波在交强险有责医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在伤残赔偿限额（110000元）内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共110000元，合共120000元；由被告太平洋财保清远中心支公司在交强险无责医疗费用赔偿限额（1000元）内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共1000元；在无责伤残赔偿限额（11000元）内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共11000元，合共12000元。超出“交强险”赔偿部分的60869.58元[192869.58元-132000元（120000元+12000元）]，按责由被告李子波承担赔偿，李子波合计赔偿180869.58元给原告。被告李子波、陈朝标、太平洋财保清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告李子波自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿180869.58元给原告朱水仙；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12000元给原告朱水仙；三、驳回原告朱水仙的其他诉讼请求。案件受理费4224元，由原告朱水仙负担24元，被告李子波负担4100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗泽伟人民陪审员  钟南炽人民陪审员  陈继武二〇一九年三月二十九日书 记 员  宋天丽附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。