杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初9826号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号东门百货广场大厦西座楼13楼89-42。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：周雨轩,北京才良（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇,北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。法定代表人：李少华。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈溢，浙江泽厚律师事务所律师。被告：西双版纳青柠旅游咨询有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐捧路18号景兰银钻B-2-1501号。法定代表人：葛杨风。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司（以下简称美丽视界公司）与被告杭州淘美航空服务有限公司(以下简称淘美公司)、西双版纳青柠旅游咨询有限公司（以下简称青柠公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。美丽视界公司的委托诉讼代理人周宇轩、陈丽娇，淘美公司的委托诉讼代理人陈溢到庭参加诉讼。青柠公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。美丽视界公司提起诉讼要求判令淘美公司、青柠公司：1．立即停止侵权行为，并删除涉案图片；2．赔偿经济损失及为制止侵权行为而支付的合理开支共计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：美丽视界公司系一家专业图片公司，通过转让方式获得涉案摄影作品的著作权。美丽视界公司发现被告在未经许可的情况下，在其经营的飞猪网(××)中使用了美丽视界公司享有著作权的2张摄影作品，侵犯了其对涉案作品的信息网络传播权，故向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中，美丽视界公司撤回第一项诉讼请求。淘美公司答辩称：1.淘美公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，所有信息均是由平台上的卖家上传，也未实施销售、许诺销售等直接侵害美丽视界公司作品信息网络传播权的行为。2.美丽视界公司针对淘美公司的诉请无事实和法律依据。首先，在平台卖家入驻前，淘美公司对卖家身份信息审核，已尽到了事前提醒注意义务。其次，淘美公司作为网络交易平台提供者所承担的义务应与其民事行为能力、民事责任能力相匹配，不应超出淘美公司的管理能力和技术能力。再次，淘美公司收到起诉材料后，及时确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。综上，请求法院依法驳回美丽视界公司的诉请。青柠公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。青柠公司未提交证据材料，经本院合法传唤亦未到庭质证，视为放弃举证质证权利。当事人对三性无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力将结合其他事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，李向晖拍摄创作了两张涉案图片，收录于《中国全景素材图片库》第一辑DVD1中。2015年6月，中国华侨出版社出版了《中国全景素材图片库》，该出版物的内容介绍记载：图片库图片拍摄者为李向晖、田永军、王学典，著作权为李向晖独家永久拥有。图库现公开发行电子版（3碟DVD）,收录图片仅作欣赏、学习及交流之用。若做商用，请务必取得著作权人授权，违者必究等。2015年8月15日，《中国全景素材图片库》获得湘作登字:18-2015-G-1293号《作品登记证书》。2016年9月25日，美丽视界公司与李向晖签订《著作权转让合同书（摄影作品）》，双方约定：李向晖将本人拍摄的以及由其拥有著作权的摄影作品转让给美丽视界公司，美丽视界公司享有除署名权外的全部权利，其中包括对侵犯合同所涉作品著作权的维权权利及获得损害赔偿的权利。转让时间从合同签订之日起至永久。“飞猪网”（网址××）的“西双版纳青柠旅游专营店”店铺在“云南旅游西双版纳原始森林公园门票含孔雀放预定需再订电瓶车”商品链接中发布被控侵权图片两张，经与两张涉案图片比对，基本一致。2018年4月27日，美丽视界公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，对前述网站上发布被控侵权图片的情形进行保全。另查明，“飞猪网”由淘美公司注册并运营，网站备案号为浙ICP备16034599号-1。该公司成立于2015年10月30日，注册资本150万元，经营范围为服务；航空运输销售代理、票务代理、订房等。飞猪网系淘宝网旗下平台之一，使用飞猪网需注册成为淘宝网会员，需同意浙江淘宝网络有限公司制定的《淘宝平台服务协议》，其中协议中规定用户不得发布涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品或服务信息。飞猪网店铺“西双版纳青柠旅游专营店”由青柠公司注册，该公司成立于2017年3月7日，注册资本为100万元，经营范围为旅游咨询、票务服务、中介服务等。本院认为，两张涉案图片在构图、人物和光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。李向晖系涉案摄影作品的原作者，其将涉案摄影作品著作权转让给美丽视界公司，在无相反证据推翻的前提下，应当认定美丽视界公司是涉案摄影作品的著作权人，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，青柠公司在淘美公司运营的网站上开设店铺，其在店铺商品链接向公众提供涉案摄影作品，网络用户可通过浏览、下载等形式在其个人选定的时间和地点获得涉案摄影作品，青柠公司的行为侵犯了美丽视界公司的作品信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，青柠公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，美丽视界公司在案件审理过程中确认被控侵权图片已被删除，并要求撤回该项诉请，本院予以准许并不再评判。关于淘美公司称其作为提供信息发布平台的服务提供商，未未实施直接侵权行为，尽到了注意义务且采取必要措施，不构成侵权的抗辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：“人民法院应当根据网络服务提供者的过错，确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播行为的明知或应知。网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的，不应据此认定其具有过错”；第十三条规定：“网络服务提供者接到权利人以书信等方式提交的通知，未及时采取删除等必要措施的，应当认定其明知相关侵害信息网络传播权的行为。”本案中，涉案摄影作品由青柠公司发布，淘美公司作为网络交易平台服务提供商。美丽视界公司没有证据证明淘美公司知道或应当知道青柠公司使用涉案摄影作品侵权，也没有证据证明淘美公司接到投诉通知后未及时采取删除等必要措施。淘宝公司并不存在明知或应知的过错，不构成侵权，对该项抗辩意见本院予以支持。关于赔偿金额，本案中，美丽视界公司因侵权所受之损失或青柠公司的侵权获利均无法查明，美丽视界公司亦未提交证据证明涉案作品的许可使用费金额，并明确要求适用法定赔偿方式确定赔偿金额。因此，本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，青柠公司的侵权情节、规模及美丽视界公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西双版纳青柠旅游咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理支出2200元；二、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担10元，由被告西双版纳青柠旅游咨询有限公司负担15元。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告西双版纳青柠旅游咨询有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  沙丽二〇一九年三月一日法官助理周晨书记员史凯杰