甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2018）甘0982民初2300号   原告：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：黄某1，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨某1。   委托诉讼代理人：周某。   被告：杨某2。   被告：董某。   被告：豆某。   被告：杜某。   被告：黄某2。   被告：卢某。   被告：马某。   被告：黄某3。   被告：李某。   原告甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司（以下简称敦煌农商银行）与被告杨某2、董某、豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告敦煌农商银行的委托诉讼代理人周某、被告豆某、杜某、黄某3、李某到庭参加了诉讼，被告卢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨某2、董某、黄某2、马某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   敦煌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某2、董某立即偿还借款本金239800元、利息99949.43元（截至2018年9月4日），共计339749.43元，并由豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某承担连带清偿责任。2、判令杨某2、董某按年利率15.3%偿还2018年9月4日起至借款本息还清之日的借款利息、复利，并由豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某承担连带偿还责任。   事实与理由：杨某2因种地周转资金不足向敦煌农商银行申请借款280000元，敦煌农商银行于2015年12月18日与借款人杨某2及担保人李某、黄某3、马某、卢某、黄某2、杜某、豆某、芦效铜签订了个人借款保证担保合同，借款金额280000元，借款期限12个月，自2015年12月18日起至2016年12月17日止，年利率10.2%，按月结息，借款到期，利随本清；并约定借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人对逾期贷款在借款合同约定利率水平上加收50%计收利息。保证人李某、黄某3、马某、卢某、黄某2、杜某、豆某、芦效铜自愿为杨某2借款提供连带责任保证担保，董某自愿为丈夫杨某2借款及利息提供连带责任保证担保，并签订了夫妻共同债务连带责任保证担保书；还约定保证担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼等债权人实现债务的一切费用。借款合同签订后，敦煌农商银行向杨某2发放借款280000元。后杨某2不按期归还借款本金及利息，经本行信贷员多次进行催收，杨某2、董某仍拖延推脱没有偿还，只有担保人芦效铜承担担保责任归还了借款40200元，其余担保人均以各种理由推托不予承担担保责任。截至2018年9月4日,该笔借款结欠本金239800元、利息99949.43元，本息合计339749.43元。   豆某辩称，对敦煌农商银行的诉讼请求及事实理由无异议，但对其主张的利息不认可，也不承担。   杜某辩称，与豆某的答辩意见一致。   黄某3辩称，本人没有能力承担担保责任，现在本人也由政府救济过日子，在银行也没有贷款能力。   李某辩称，对敦煌农商银行的诉讼请求及事实理由无异议，但本人不承担担保责任，银行对杨某2的财产调查欠缺，担保期限也只有一年。   杨某2、董某、黄某2、卢某、马某未到庭亦未提交书面答辩状。   敦煌农商银行为证实自己的主张，向本院提供了个人借款、保证担保合同、借款借据、夫妻共同债务连带责任保证担保书、借款担保保证书、利息计算清单，证实杨某2向敦煌农商银行借款280000元，董某作为其配偶对此知情并认可该借款为夫妻共同债务，由李某、黄某3、马某、卢某、黄某2、杜某、豆某、芦效铜为该借款提供担保，截至2018年9月4日，结欠借款本金239800元、利息99949.43元，本息合计339749.43元。质证时，豆某、杜某、黄某3、李某对证据均无异议，故本院予以确认。   杨某2、董某、豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某未向本院提交证据。   根据上述有效证据及当事人的一致陈述，本院确认如下案件事实：   2015年12月，杨某2向敦煌农商银行申请借款280000元，其配偶董某出具夫妻共同债务连带责任保证担保书，承诺该借款为夫妻共同生活所负，并自愿承担该笔借款本息的连带清偿责任。同年12月18日，杨某2、豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某、芦效铜与敦煌农商银行签订个人借款、保证担保合同，约定杨某2借款金额280000元，期限自2015年12月18日起至2016年12月17日止，年利率为10.2%，按月结息，同时约定了罚息及复利，由豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某、芦效铜提供连带保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金贷款人实现债权的费用和借款人所有应付费用。当日，敦煌农商银行向杨某2发放借款280000元，杨某2出具了借款借据。借款到期后，杨某2、董某未向敦煌农商银行偿还借款本金及利息，仅有担保人芦效铜承担担保责任归还借款本息40200元，截至2018年9月4日，结欠借款本金239800元、利息99949.43元，本息合计339749.43元。敦煌农商银行向借款人及其他担保人催要未果，遂于2018年9月11日向本院提起诉讼。   本院认为，敦煌农商银行与杨某2、豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某、芦效铜签订的个人借款、保证担保合同合法有效，应予确认。敦煌农商银行依约向杨某2发放借款，杨某2作为借款人应当及时偿还本息。敦煌农商银行主张董某为共同借款人承担还款义务，因董某在夫妻共同债务连带责任保证担保书中签字，承诺该笔借款为夫妻共同生活所负债务，并自愿承担该笔借款本息的连带清偿责任，故董某作为该笔借款的债务人，应当与杨某2共同承担相应的民事清偿责任。敦煌农商银行主张豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某承担担保责任，提供了有担保人签字的个人借款、保证担保合同及借款担保保证书，故豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某应按合同约定承担连带担保责任，其承担保证责任后有权向主债务人杨某2、董某追偿。敦煌农商银行主张截至2018年9月4日的利息为99949.43元，有其提供的利息清单证实，豆某、杜某、黄某3、李某亦认可，故本院对该主张予以确认。敦煌农商银行主张以年利率15.3%计算自2018年9月5日起至借款本息还清之日的利息，符合法律规定，本院亦予支持，但复利没有明确的计算方式，故本院对此不予支持。杨某2、董某、黄某2、卢某、马某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、杨某2、董某偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司借款本金239800元、利息99949.43元（计算至2018年9月4日），合计339749.43元，限于判决生效后三十日内履行；   二、杨某2、董某偿还甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司逾期利息，以本金239800元为基数，按年利率15.3%计算，自2018年9月5日起至实际还款之日止；   三、豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向杨某2、董某追偿；   四、驳回甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费6396元（甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司已预交），由杨某2、董某负担，豆某、杜某、黄某2、卢某、马某、黄某3、李某承担连带交纳责任。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 长 胡占荣   审 判 员 闫金龙   人民陪审员 沈兴军     二〇一九年三月六日   法官 助理 马新炜   书 记 员 梁 玥