广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初875号原告陈某1，男，1950年5月7日出生，香港居民，原告冼某，女，1950年12月18日出生，香港居民，原告陈某2，男，1954年12月10日出生，香港居民，原告陈某3，男，1986年1月7日出生，香港居民，原告陈某4，男，1960年7月26日出生，香港居民，原告陈某5，男，1963年2月12日出生，香港居民，原告陈某6，男，1965年2月14日出生，香港居民，七原告共同委托代理人杨剑明，广东王芬律师事务所律师。被告陈某7，男，汉族，1968年2月20日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告委托代理人黄桢茹，广东深宝律师事务所律师。被告委托代理人陈丽婷，广东深宝律师事务所实习律师。七原告与被告继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某1、冼某、陈某2、陈某4、陈某6及其委托代理人杨剑明、被告陈某7委托代理人黄桢茹、陈丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1.请求法院依法判决确认被继承人江转体名下的深圳市××井蚝四股份合作公司股份（股权证书编号：0416）由原告陈某1、冼某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、被告陈某7平均继承；2.请求法院依法判决被告按各原告可继承的份额向各原告返还深圳市××井蚝四股份合作公司分配的属于被继承人江转体股份的财产权益，暂合计人民币255000元（以法院庭审查实的数据为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告陈某7辩称：1.原告提起的第一项诉讼请求，既不存在事实基础也不存在法律基础。该项诉求已经远远超过法律规定的诉讼时效；从客观事实的角度讲，各原告对涉案的股权没有可以继承的基础；2.原告提起的第二项诉讼请求，被告认为其无法证明自身主张，依法应当承担不利后果，且鉴于第一项诉讼请求不存在的事实和法律基础，依法恳请合议庭驳回原告的该项诉求。综上，恳请合议庭在查明事实的基础上，依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明的事实一、被继承人江转体于2005年8月29日死亡，其与丈夫陈德寿（已于1998年去世）共生育九名子女，分别为：陈耀(陈诺耀)、陈某1、陈某2、陈德和、陈某4、陈某5、陈某6、陈喜宁和陈某7。其中陈德和于1994年9月20日死亡，其生前与妻子陈月娥共生育两名子女，分别为：陈某3、陈翰翘，2017年11月30日，陈翰翘出具了一份声明，同意二人代为继承陈德和可继承江转体的全部份额由陈某3继承，自愿放弃应继承的股份及财产权益，故陈翰翘未参加诉讼；陈喜宁于1996年11月22日死亡，生前未婚且无子女；陈耀（陈诺耀）于2016年10月13日死亡，其生前与妻子冼某共生育三名子女，分别为：陈妙君、陈永坤、陈妙英。2017年12月2日，陈妙君、陈永坤、陈妙英出具了一份《声明》，确认陈耀作为继承人可继承江转体名下股份及收益的份额全部由冼某继承，三人未参加诉讼。二、涉诉继承财产为：被继承人江转体名下的深圳市××井蚝四股份合作公司合作股。2005年至2015年期间，深圳市××井蚝四股份合作公司共计支付被继承人江转体及陈振强名下的股权分红款人民币208917元。其中2005年至2008年向江转体名下支付63917元，2010年至2015年向陈振强（被告陈某7儿子）名下转账支付145000元。三、遗嘱状况：被继承人江转体未立遗嘱。四、其他情况说明：1.《深圳市××井蚝四股份合作公司章程》第十四条规定：股份合作公司的合作股股权根据股东的户籍及其实际情况登记为村民个人所有。2.2016年11月26日，原告陈某5(陈德建)、陈某4、陈某6分别签署了《继承证明协议书》，大致内容是：再经子女商讨，江转体所有的深圳市××井蚝四股份公司股份（证书编号：0461）归被告陈某7所有。2017年1月29日，原告冼某与案外人陈永坤（原告冼某儿子）签署了《继承证明协议书》，大致内容是：再经子女商讨，江转体所有的深圳市××井蚝四股份公司股份（证书编号：0461）归被告陈某7所有。3.原告冼某于2017年12月21日出具一份声明，称“本人在2017年12月4、5号左右在南山一律师事务所，所签起诉陈某7所拥有江转体蚝四股份公司股份（证书编号：0461）是被陈某1、陈某2等人蛊惑误导，现特此声明本人不参与对江转体股份事情的起诉，也再次确认和陈某7以前签的《继承证明协议书》，特立此据。”4.深圳市宝安区沙井街道蚝四社区居民委员会于2018年2月5日出具《证明》，证实被继承人江转体生前的饮食起居及后事均由被告陈某7料理。本院亦委托家事调查员调查，证实江转体生前与被告陈某7共同生活，且由陈某7负责照顾，生前主要经济来源是房租、股份合作公司的分红等。5.原告陈某4、陈某6分别自述2016年、2017年收到被告陈某7给的分红款2万元，冼某自述与其子陈永坤2016年、2017年收到陈某7转的分红款4万元。另，庭审中，原告自述：之所以才来诉讼是因为被继承人生前交代股权的钱用于清明扫墓的费用等其他兄弟过来接待的费用，但一直没用这些钱，这两年兄弟之间有争议，陈某7之前离婚孩子小，其他兄弟看他生活困难，而且他领的钱也不是很多。裁决结果本院认为，被继承人江转体持有的深圳市××井蚝四股份合作公司合作股属于其遗产，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，被继承人江转体未立遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，因此对于被继承人江转体的遗产，应按法定继承处理。被继承人江转体共育有九名子女，其中陈德和于1994年先于被继承人死亡，故陈德和之子陈某3、陈翰翘代位继承陈德和应继承的遗产份额，陈翰翘放弃了应继承的部分，应代为继承的部分由陈某3继承。陈耀（陈诺耀）在江转体去世后于2016年死亡，故其应继承的遗产份额由其继承人冼某、陈妙君、陈永坤、陈妙英转继承，陈妙君、陈永坤、陈妙英放弃应继承的份额，由冼某继承陈耀应继承的部分。根据《中华人民共和国继承法》和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》的相关规定，继承人在继承开始后放弃继承的，丧失继承遗产的权利，放弃继承的效力追溯到继承开始的时间。原告陈某5(陈德建)、陈某4、陈某6、冼某分别于2016年11月26日和2017年1月29日与被告陈某7签署《继承证明协议书》，协议载明原告陈德建(陈某5)、陈某4、陈某6、冼某同意股份归被告陈某7，应视为放弃继承权利。四原告述称不清楚协议内容的主张，没有看就签字的理由不能成立，本院不予采纳。可以参与分配遗产的应是原告陈某1、陈某2、陈某3及被告陈某7。根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”。本案中被继承人江转体于2005年8月29日去世，七原告在庭审中也陈述，知道每年有适当的分红，但原告2018年1月5日才提起诉讼主张权利，原告要求分割2016年之前的被继承人江转体的股权分红款，已过诉讼时效，本院不予支持。因继承开始后被继承人江转体的股份尚未分割，股份部分可视为共同共有，故原告要求分割被继承人江转体名下的股份并没有超过法律规定的诉讼时效。但根据沙井蚝四股份合作公司《章程》，公司第一类合作股股东具有户籍及村民的身份属性，原告陈某1、陈某2、陈某3均系香港居民，其无权继承相应的股权，但可继承相应股权产生的分红。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分，本案中，经调查被继承人江转体生前主要与被告陈某7共同生活，故陈某7可适当多分，原告陈某5(陈德建)、陈某4、陈某6、冼某放弃继承，并同意股份归被告陈某7，结合上述事实，对被继承人江转体的遗产本院酌定如下：被继承人江转体持有的深圳市××井蚝四股份合作公司合作股由被告陈某7继承，2016年-2018年的分红款及其它收益按原告陈某1、陈某2、陈某3每人各10%的份额于判决生效后十日内由被告陈某7支付三原告，自2019年起按上述份额于每年收到股权分红及其它收益之日起十日内由陈某7支付原告陈某1、陈某2、陈某3。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十九条、第五十条、第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人江转体名下的深圳市沙井蚝四股份合作公司合作股由被告陈某7继承，被告陈某7于判决生效之日起十日内按原告陈某1、陈某2、陈某3每人各10%的份额支付2016年-2018年的股份分红款及其它收益；自2019年起被告陈某7于每年收到股权分红及其它收益之日起十日内按上述份额支付给原告陈某1、陈某2、陈某3。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币5125元，由被告陈某7承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张 力 英人民陪审员 李 柳 珍人民陪审员 朱 林 华二〇一九年三月六日书 记 员 王冠（兼）书 记 员 陈 雪 滢附相关法律条文如下：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》49、继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。50、遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予承认。51、放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。