山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0602刑初880号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人连某某，男，1970年5月11日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，系个体经营者，户籍所在地山东省威海市环翠区，住烟台市芝罘区。2017年9月22日被刑事拘留，同年10月4日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，同年10月28日被取保候审。2018年12月20被本院取保候审。辩护人杜勇、沈昆，山东德扬律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]903号起诉书指控被告人连某某犯故意伤害罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高珺出庭支持公诉，被告人连某某及辩护人杜勇、沈昆，被害人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人连某某于2017年7月8日23时许，在烟台市芝罘区，因琐事与李某某、王某发生争执并厮打。期间，被告人连某某将李某某胸部、王某鼻部打伤，致李某某胸骨骨折、面部、右足部等处受伤；王某鼻骨多发骨折，左颞部皮肤裂伤。经法医鉴定，李某某胸部所受损伤评定为轻伤二级，面部、右足部所受损伤均评定为轻微伤；王某面部所受损伤评定为轻伤二级、头部所受损伤均评定为轻微伤。案发后，被告人连某某与李某某达成和解协议。在法庭审理中，公诉人提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、视听资料等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人连某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人连某某对起诉书指控的罪名无异议，但辩称王某鼻骨的伤不是其造成的。辩护人对公诉机关指控被告人连某某伤害李某某的事实无异议，但认为:1、公诉机关指控连某某故意伤害王某事实不清、证据不足。理由：（1）李某某与王某存在利害关系，二人在公安机关和公诉机关的陈述前后矛盾；（2）证人黄某的证言证实李某某用马扎打过王某头面部，未看到连某某用拳头打王某；（3）从现场监控看，未发现连某某用拳打王某面部；（4）从伤情鉴定意见书看，王某鼻骨的伤为尖锐外形的物体造成，拳头无法造成；（5）王某在笔录中称连某某使用酒瓶击打其头部后酒瓶碎了划伤鼻部的陈述与客观事实及现场视频不符；（6）王某左颞部的轻微伤不排除系受到马扎的击打造成。2、被告人连某某主动到公安机关自首；案发后积极赔偿并取得被害人谅解；系亲属间矛盾；被害人对矛盾的引发负有一定责任。综上，请求对其判处缓刑或者免于刑事处罚。经审理查明，2017年7月8日23时许，被告人连某某在烟台市芝罘区，因琐事与李某某、王某发生争执并厮打。期间，被告人连某某手持四轮小推车等工具击打李某某，致李某某胸骨骨折、面部、右足部等处受伤；用拳头、酒瓶击打王某头面部，致使王某鼻骨多发骨折、左颞部皮肤裂伤。经法医鉴定，被害人李某某胸部所受损伤评定为轻伤二级，面部、右足部所受损伤均评定为轻微伤；王某面部所受损伤评定为轻伤二级、头部所受损伤评定为轻微伤。厮打过程中，被告人连某某亦受伤。案发后，被告人连某某的家属代其赔偿了被害人李某某的经济损失并取得谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人陈述（1）被害人李某某在公安机关的陈述证实：2017年7月8日晚，其受朋友邀请到东山宾馆吃饭，期间与连某某发生不快。当晚，其和王某到华信家园海中宝B区去找儿子李明时碰见连某某，连某某朝其左肩膀打了一拳，二人厮扯起来，王某将二人拉开，其拿起一个马扎，看到一个人（指黄某）在其身后，误以为是和连某某一起的，便朝黄某头部打了一马扎，王某过来劝其，其朝王某头部打了一马扎，连某某拿起四轮小推车朝其胸部和头部各打了一下，其朝连某某打了几马扎，之后其和连某某在地上滚打，王某将二人拉开，这时连某某的妻子李某过来劝说，连某某从店内拿出一个酒瓶，朝王某的头部打了一酒瓶，后被李某拉开，连某某又回到店内拿出一把菜刀，朝其和王某比划，王某拉着其往西退，连某某就拿刀朝其边比划边砍，其躲闪不及，被刀砍伤几处，之后连某某又回店里拿了一根棍子，朝其腿部和脚部打了十几棍，其用手挡时，手也被打肿，连某某还用棍子打了王某后背几下，这时警察来了，双方没再动手。其在检察机关的陈述还证实：其和连某某厮扯起来后王某去拉仗，连某某用拳头打王某，具体打在哪儿没看清，其挥马扎打在王某头顶,具体位置是王某的侧脸,头顶附近,没有打到王某的鼻子。（2）被害人王某在公安机关的陈述证实：2017年7月8日晚10时许，其和李某某在海中宝B区找其舅子李明时碰见连某某，连某某上前朝李某某左肩膀打了一拳，二人厮扯起来，其上前拉架时连某某朝其面部打了一拳，致其鼻子流血，后连某某从店内拿了一个酒瓶朝其头上打了一下，其头皮被酒瓶碎片划破，顺势又将其鼻子划破，连某某和李某某继续厮扯在一起，其上前将二人拉开，连某某又回店内拿出一把菜刀朝二人砍过来，其躲闪不及后背被划伤，李某某被砍了3、4刀。其一直在拉仗，未参与打架。其在检察机关的陈述还证实：连某某和李某某厮扯起来后其去拉仗，连某某挥拳打在其鼻子上，当时鼻子特别疼，流血了。李某某拿了一个马扎想打另一个人(指黄某)，其上去拉仗，李某某拿马扎打了其头顶一下，其用手捂着头顶。2、证人证言（1）证人黄某（系被告人连某某的邻居）在公安机关的证言证实：2017年7月8日晚11时许，其看见连某某与李某某互相争吵厮扯，王某将两人拉开，后李某某走到其店门前拿起一个马扎，其上前劝架时，李某某朝其头上打了一马扎，被王某拦住，李某某也打了王某头上一马扎，其看到李某某拿着马扎追打连某某，连某某从地上拿起一个四轮小推车和李某某厮打。其在检察机关所作证言证实的内容与在公安证言证实的内容基本一致。还证实：案发当晚看见李某某一马扎打在王某的头面部，至于具体部位，当时黑灯瞎火没看清。（2）证人李某（系被告人连某某的妻子）的证言证实：其与李某某是叔侄女关系。2017年7月8日晚，因邻居请客，其和连某某、李某某受邀请到东山宾馆吃饭，期间双方发生不快。当晚11点多钟，其看见连某某、李某某、王某三人在海中宝店门外地上厮扯，其上前将他们拉开。其回店里开灯时，连某某回店拿出一个酒瓶打在王某的头顶部，王某的脸是否出血其没注意，连某某还拿酒瓶打李某某，后连某某又回到店里拿出菜刀，其拦不住连某某，双方怎么打的其没敢看。3、被告人供述和辩解被告人连某某在公安机关的供述：2017年7月8日晚，其受邀到东山宾馆吃饭，期间与李某某发生不快。晚上10点45分许，其回到海中宝市场准备打开店门时，有人朝其脸部打了一拳，其借着灯光看到是李某某，旁边站着王某，其还手朝李某某身上打了几拳，李某某捡起一个马扎朝其打过来，旁边店的老板黄某出来拉架，李某某朝黄某头部和身上打了三马扎，王某上前制止时脸部被李某某打了一马扎，其看到王某脸上流血，李某某拿着马扎继续追打其，其在躲的同时拿起一个四轮小推车，朝李某某身上打了一下，李某某用马扎打在其左侧眉骨处，有血流出，其用右手抓住李某某的头发往下摁，李某某在其左后背咬了三口，李某某和王某将其摁在地上，其妻子李某出来将三人拉开。其回到店内拿了一个空红酒瓶，朝王某头部打了一酒瓶，酒瓶被打碎，其将剩下的半截酒瓶扔到垃圾箱，随手捡了一根木棍，朝李某某和王某走去，木棍打在李某某的脚部。其在检察机关的供述称：李某某上来捣其脸一拳，接着王某就上来打其，其还手打王某，具体怎么打的，打在哪儿记不清了。2017年9月中下旬某日，警察给其打电话，说是因为打仗的事，让其赶紧去派出所，其就去派出所处理这件事。4、辨认笔录被害人王某、李某某均辨认出连某某系案发当晚打其的男子。5、法医鉴定书（1）（芝）公（刑）鉴（伤）字[2017]218号鉴定书证实：李某某胸部所受损伤评定为轻伤二级；面部、右足所受损伤均评定为轻微伤。（2）（芝）公（刑）鉴（伤）字[2017]216号鉴定书证实：王某双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，其面部所受损伤评定为轻伤二级；左颞部一约3*2厘米大小血肿，表面一约3厘米皮肤裂伤，其头部所受损伤评定为轻微伤。6、视听资料案发现场监控证实了案发的经过和双方厮打的过程。7、书证和其他证据（1）公安机关出具的到案经过证实：案发后王某报警，被告人连某某于2017年9月22日到派出所投案，其到案后对伤害李某某的犯罪事实供认不讳，对伤害王某的犯罪事实予以否认。（2）常住人口信息查询记录、电话查询记录等证实被告人连某某的身份情况，犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（3）谅解书等证据证实，案发后被告人连某某的家属代其赔偿了被害人李某某的经济损失并取得谅解。本案审理期间，被告人连某某又赔偿了被害人王某的经济损失并取得谅解。本院认为，被告人连某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人连某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人连某某及其辩护人提出王某鼻骨的伤并非是其造成的辩解理由和辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的被害人王某、李某某二人的陈述与当庭播放的视听资料一致，被告人连某某在检察机关的供述亦与上述证据吻合，能够证实被告人连某某在与李某某、王某二人厮打过程中，用拳头击打王某鼻部的事实。至于被告人连某某提出李某某持马扎抡打在王某脸部的辩解与当庭播放的视听资料不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人连某某系自首的辩护意见，经查，被告人连某某系被公安机关电话传唤到案，到案后其对伤害王某的犯罪事实予以否认，未如实供述主要犯罪事实，不宜认定为自首。关于辩护人提出被害人亦存在过错，据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，双方因琐事发生争执后互相厮打，过错相当，上述辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人连某某积极赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，且能部分认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人以此提出的辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人连某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 李  海  英二〇一九年三月二十六日书 记 员 于子涵（代）