wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初188号 原告：马士丛，男，1975年5月30日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王倩，山东沂景律师事务所律师。 被告：马玉伍，男，1985年1月5日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：赵金龙，山东修安律师事务所律师。 原告马士丛与被告马玉伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告马士丛及其委托诉讼代理人王倩，被告马玉伍及其委托诉讼代理人赵金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马士丛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款55000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2017年11月23日，被告马玉伍向原告借款30000元，约定借款期限为4个月，并出具借条一份。2017年12月11日，被告又向原告借款25000元，约定借款期限2个月18天。原告按照约定向被告支付了上述借款，现约定期限已到，借款到期后，被告一直拒绝偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告马玉伍辩称，原告所诉与事实不符，被告未收到原告所诉的借款。并且原告予以承认未向被告交付借款。因此请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，被告马玉伍向原告马士丛出具欠条一张，内容为：“马玉伍今借马士丛30000元，到时归还，期限（4个月），大写叁万元整”。2017年12月11日，被告马玉伍再次向原告马士丛出具欠条一张，内容为：“今欠马士丛现金25000元，（贰万伍仟元整），到期归还，2个月零18天”。原告马士丛分别于上述出具欠条当日，向案外人孙寿广账户62×××77汇款30000元与25000元。庭审中，原告向本院提交了孙寿广的上述手写农业银行账户，被告马玉伍承认该账户是其书写，但是并没有让原告马士丛向上述账户转款，不应视为被告马士丛的借款。 本院认为，本案争议焦点是原告是否是按照被告的指示向案外人孙寿广汇款55000元。原告向本院提交证据二为被告马玉伍签名的欠条两份，被告马玉伍对该两份证据的真实性没有异议，该证据内容明确显示为被告马玉伍向原告马士丛借款55000元。原告向本院提交的证据三，“手写的案外人孙寿广的农行账户”，庭审中被告马玉伍亦承认该账户是其书写，但是否认是其让原告向该账户汇款。综合上述两份证据，首先明确被告马玉伍有向原告马士丛借款的意思表示。其次，被告马玉伍自己书写案外人孙寿广账户交给原告马士丛，上述两份证据互相印证，原告对于借款给被告马玉伍的行为已经尽到了举证责任，被告马玉伍辩称系原告自己将上述借款汇至案外人孙寿广名下，但是未提供证据予以证实，本院无法采信。综上所述，本案55000元借款，应当视为被告马玉伍的借款。现原告马士丛要求被告马玉伍偿还借款55000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对借期内利息未约定，利息应自原告马士丛起诉之日起即2019年1月7日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马玉伍于本判决生效后十日内偿还原告马士丛借款55000元及利息（以55000元为基数，自2019年1月7日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半后收取587.5元，由被告马玉伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇一九年三月二十六日 书记员  李东振
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执446之一号申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行（原中国工商银行股份有限公司烟台北马路支行），住所地烟台市芝罘区被执行人：林美华，女。1970年7月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刁润顺，男，1958年1月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邵伟健，男，1972年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李岩红，女，1974年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台润顺国际贸易有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路13号。本院在执行申请执行人陈彦同与被执行人林美华、刁润顺、邵伟健、烟台润顺国际贸易有限公司（2019）鲁0602执446号借款合同纠纷一案中，查封了被执行人邵伟健、李岩红共同抵押的登记在被执行人邵伟健名下的坐落于烟台市芝罘区奇山西街29号内4号、烟房权证芝字第××号房屋产权证项下的、建筑面积为65.62平方米的房产及其对应的土地使用权。现因被执行人邵伟健、李岩红已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（特定物执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵伟健、李岩红共同抵押的登记在被执行人邵伟健名下的坐落于烟台市芝罘区奇山西街29号内4号、烟房权证芝字第××号房屋产权证项下的、建筑面积为65.62平方米的房产及其对应的土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇一九年三月十二日书记员  仵 鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3127号申请执行人：江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324566827461M。法定代表人：宋江汉，该行行长。被执行人：胡胜全，男，1970年12月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘广花，女，1970年7月9日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：胡后同，男，1994年11月22日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张定军，男，1969年7月30日出生，居民身份证号码320827196907303217，汉族，住江苏省泗洪县龙集镇尚咀居民委员会3组。执行过程中，本院向被执行人胡胜全、刘广花、胡后同、张定军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人胡胜全、刘广花、胡后同、张定军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2018年6月30日、2019年2月1日，本院对被执行人胡胜全、刘广花、胡后同、张定军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2018年8月16日查封胡胜全名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际控制）；2018年7月23日查封胡后同名下位于泗洪县双良鸿城湾19幢1单元2702室房产，该房产于2018年9月17日移送询价拍卖，2018年12月30日拍卖成交，成交价为612533元，本案执行到位41345.28元。此外未能发现其他可供执行的财产；2、2018年7月23日，本院对被执行人限制高消费；3、2019年3月4日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦 雷审 判 员 李 明代理审判员 刘 波二〇一九年三月二十七日书 记 员 李欣阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第1199号之十六申请执行人:原振，男，1950年9月25日出生，汉族，现住济源市。被执行人:王江波，男，1968年5月15日出生，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第03085号民事判决书，向被执行人王江波发出执行通知书，责令被执行人王江波限期履行义务，但被执行人王江波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王江波在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王江波在济源市住房公积金管理中心的住房公积金账户上700000元以内收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年三月五日书记员  苗 苗
瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0281行审61号 申请执行机关瓦房店市财政局，住所地瓦房店市。 负责人高锦和，系该局局长。 委托代理人吕某，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人车元斗，男，1955年10月8日出生，汉族，大连鸿大房地产开发有限公司负责人,户籍地大连市普兰店区。公民身份号码：2102221955××××××××。 2019年2月22日，本院收到瓦房店市财政局的强制执行申请书，申请强制执行该局于2018年6月20日作出的瓦财罚决字[2018]2-2号行政处罚决定书，因大连鸿大房地产开发有限公司未缴清城市基础设施配套费4809028元，对被执行人车元斗处15000元的罚款；请求被执行人缴清罚款 15000元，缴清加处罚款15000元，合计30000元。 本院认为：经审查，由申请执行人同一批次作出征缴城市基础设施配套费决定书的案件，有部分提起行政诉讼，庄河市人民法院已经受理，尚未审结。本案的审查须以该行政案件的审理结果为依据，为妥善处理本案，避免“同案不同判”，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审查。 审判长  高兴利 审判员  张 娜 审判员  李 蓓 二〇一九年三月二十六日 书记员  回 莉
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0521民初451号之二 原告：马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。 法定代表人：刘冀鲁。 委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。。 被告：华北电力线材有限公司，住所地河北省保定市恒源西路988号，统一社会信用代码91130605700838541N。 法定代表人：王小海。 原告马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司与被告华北电力线材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。 本案在审理过程中，华北电力线材有限公司以河北省保定市中级人民法院已经受理该公司破产重整申请为由，向本院申请中止审理本案。 本院经审查认为，河北省保定市中级人民法院已于2019年2月21日裁定受理华北电力线材有限公司的破产重整申请。根据《企业破产法》的相关规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼应当中止。故本案应中止审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  黄欣欣 二〇一九年三月十二日 书记员  魏 震
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1250号 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人:许双明，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人孙敏申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2960号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人许双明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人许双明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年三月二十九日 书记员  徐莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3893号申请执行人田超峰，男，汉族，生于1978年10月25日，住禹州市。被执行人朱永锋，男，汉族，生于1983年9月20日，住禹州市。申请执行人田超峰申请执行朱永锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1081民初3018号民事判决书，依法责令被执行人朱永锋限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人朱永锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱永锋的银行存款30600元；或提取、扣留被执行人朱永锋在有关单位、个人处的款项30600元;或查封、扣押被执行人朱永锋同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐勇锋二〇一九年三月一日书记员 ：郭晓伟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初1282号 原告：山东圣迪新能源科技有限公司，住所地：莒南县经济开发区淮海路中段南侧。统一社会信用代码：913713273489445127。 法定代表人：沈向宁，经理。 被告：山东水总有限公司，住所地：济南市历下区历下路127号。统一社会信用代码：91370000163056156E。 法定代表人：刁望利，总经理。 被告：莒南县天湖渔业养殖专业合作社，住所地：莒南县大店镇陡山村。统一社会信用代码：9337132755670314X2 法定代表人：吉立伟，经理。 原告山东圣迪新能源科技有限公司与被告山东水总有限公司、莒南县天湖渔业养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，原告山东圣迪新能源科技有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东圣迪新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费1018元，减半收取509元，由原告莒南县正昌物流有限公司、莒南县恒昌物流有限公司负担。 审 判 员 高朋法 二〇一九年三月二十七日 法官助理 张美玉 书 记 员 杜慧慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2389号 佛山市禅城区城市综合管理局、冯威源： 本院在执行佛山市禅城区城市综合管理局与冯威源行政非诉执行纠纷的粤佛禅管城祖决[2018]168号《行政处罚决定书》，经本院（2019）粤0604行审54号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，扣划了被执行人冯威源的银行存款3050元，扣除本案执行费50元，退申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局3000元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十九日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1022民初1002号 起诉人：赫金龙，男，1993年3月28日出生，汉族，吉林省蛟河市人，现住北京市顺义区。 2019年1月15日，本院收到赫金龙以固安京御幸福房地产开发有限公司和北京臣信房地产经纪有限公司为被起诉人以房屋买卖合同纠纷为案由的起诉状。起诉人赫金龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被起诉人向起诉人返还服务费30000元；2、请求法院依法判令二被起诉人向起诉人支付逾期付款利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自起诉之日起至实际付清之日止）；3、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2015年8月，起诉人在被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司售楼处看房时，经售楼处工作人员宣传介绍关于售楼优惠政策，预交30000元可抵房款60000元。起诉人在售楼处张贴的宣传材料上也看到类似的优惠宣传。于是，起诉人信以为真，于2015年8月8日，在被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司售楼处向工作人员交付了30000元，工作人员给起诉人出具了盖有被起诉人北京臣信房地产经纪有限公司财务专用章的收据。起诉人于2015年10月18日与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，起诉人购买被起诉人开发的位于河北省固安县孔雀城帝景园（莱茵河谷）21幢2单元9层903号商品房。合同约定该商品房单价为（人民币）每平方米7829.14元，总金额（人民币）576068元整。起诉人在签订合同时以为，购房价款已经是在折抵60000元后的价款，因此并未对房屋价款提出异议。直至2018年10月份，与起诉人同样购买被起诉人商品房的业主发现，该房屋价款并未优惠。这时，起诉人才意识到自己的权益遭到侵害。起诉人多次向被起诉人要求返还所交费用，却遭到被起诉人拒绝。为维护自身权益，起诉人现依据相关法律法规诉至贵院，恳请法院依法判如所求。 起诉人赫金龙向本院提交的证据材料有： 1、被起诉人北京臣信房地产经纪有限公司的网络企业信用信息公示资料（1份、5页、复制件）； 2、被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司的网络企业信用信息公示资料（1份、4页、复制件）； 3、廊坊京御房地产开发有限公司的网络企业信用信息公示资料（1份、2页、复制件）； 4、北京臣信房地产经纪有限公司给起诉人赫金龙出具的服务费收据、支付凭证及起诉人的身份证复制件（1份、2页、复制件）； 5、商品房买卖合同（1份、11页、复制件）； 6、固安京御幸福房地产开发有限公司给起诉人赫金龙出具的销售不动产统一发票（1份、1页、复印件）。 本案在本院诉前调解过程中，依法传唤了被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司，其辩称起诉人在与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司签订正式的购房合同之前，已签订了《商品房认购书》，其中约定了商品房原价，被起诉人经过内部审批完成《签约审批单》，里面明确了无电商优惠前的商品房价格与有电商优惠后的商品房价格，后被起诉人与起诉人根据优惠后的价格签订正式的购房合同，给予优惠的事实已在合同签订过程中予以体现，现起诉人据此提起诉讼，无事实依据，且浪费了大量的司法资源，恳请法院予以驳回。 被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司提交了《签约审批单》、《商品房认购书》佐证其抗辩主张。 本院经审查认为，起诉人赫金龙以固安京御幸福房地产开发有限公司和北京臣信房地产经纪有限公司为被起诉人以房屋买卖合同纠纷为案由来院诉请判令二被起诉人向起诉人返还服务费30000元支付逾期付款利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自起诉之日起至实际付清之日止）并由被起诉人承担本案诉讼费用。综合起诉人和被起诉人的陈述和提交的证据材料来看，起诉人赫金龙在与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司签订正式的购房合同之前，已签订了《商品房认购书》，其中约定了商品房原价，系商品房预约过程，在此过程中，被起诉人经过内部审批完成《签约审批单》，《签约审批单》上明确了无电商优惠前的商品房价格与有电商优惠60000元人民币后的商品房价格，起诉人赫金龙与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司以优惠后的价格签订了正式的购房合同，给予优惠60000元人民币房价款的事实已在合同预约过程中予以体现，现起诉人以购房价款未进行折抵60000元为由提起诉讼，无事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下： 对赫金龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇一九年三月一日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8902号之一 申请执行人张忠良，男，汉族，1972年10月31日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人佛山市金尚鼎装饰设计有限公司，住所广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道中1号海盛东方国际环保产业城A区首层1025号铺。统一社会信用代码914406045516532008。 法定代表人田帅。 被执行人田帅，男，汉族，1981年10月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行张忠良与佛山市金尚鼎装饰设计有限公司、田帅装饰装修合同纠纷的（2018）粤0604民初13811号民事判决中，查封了被执行人佛山市金尚鼎装饰设计有限公司所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但因其流动性过大，暂未扣押；除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，并对被执行人佛山市金尚鼎装饰设计有限公司、田帅采取限制高消费措施，将被执行人佛山市金尚鼎装饰设计有限公司、田帅纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵海东 审判员  谢恒崧 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十七日 书记员  陈晓豪
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执3495号 本院在执行申请执行人毛道君与被执行人缪露军民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人缪露军存在违反财产报告制度规避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项及第二条、第五条的规定，决定如下： 将缪露军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十四日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初234号 原告：杨某。 被告：蓝某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 案件受理费150元，由原告杨翠敏承担。 审判员  于冬梅 二〇一九年三月二十日 书记员  邵梦婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执703号申请执行人吴某，女,1961年9月29日生，住盐城市亭湖区。被执行人席某，男,1957年9月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人吴某与席某婚姻家庭纠纷一案，(2018)苏0902民初6235号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人席某在金融机构的存款或在其他单位的收入150200.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年三月二日书记员  陈文静
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0326执5043号申请执行人:黄兆宣，男，1978年10月23日出生，住平阳县。申请执行人:陈启洪，男，1981年7月31日出生，住平阳县。被执行人:张丽春，女，1973年4月27日出生，住平阳县。被执行人:魏吓坡，男，1972年7月20日出生，住福建省福鼎市。申请执行人黄兆宣;陈启洪与被执行人张丽春、魏吓坡民间借贷纠纷一案，被执行人张丽春、魏吓坡已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十一日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初1393号原告：南通蓝海物业管理有限公司，住所地如皋市长江镇如皋港区海坝村4组未来海岸小区1期商业楼1层。法定代表人：何晓辉。被告：孙广荣，男，1982年9月17日生，汉族，住如皋市。原告南通蓝海物业管理有限公司与被告孙广荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案，审理过程中，原告南通蓝海物业管理有限公司于2019年3月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告南通蓝海物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告南通蓝海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南通蓝海物业管理有限公司负担。审 判 员 陈思航二〇一九年三月四日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3880号之一 申请执行人林加强，男，1973年3月17日出生，住浙江省平阳县。 被执行人周功发，男，1955年2月6日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人林加强与被执行人周功发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3792号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林加强向本院申请执行，本院于2018年09月28日立案执行。申请执行标的为86000元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人周功发发出执行通知书、报告财产令，要求周功发履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人周功发未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周功发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。1、被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2、被执行人在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、被执行人在平阳县国土资源局无房产登记信息。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人周功发尚欠林加强执行款86000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费975元、申请执行费1190元。 因被执行人周功发在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周功发发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年3月7日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年三月十八日 书记员  孔苗苗
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1503行审30号申请执行人信阳市国土资源局。住所地信阳市浉河区湖东大道。法定代表人黄体荣，该局局长。被执行人李健，男，1988年6月25日出生，汉族，住信阳市平桥区平昌关镇灌塘村小李庄组。公民身份号码：411503198806255310.申请执行人于2019年3月13日向本院申请强制执行信阳市国土资源局2018-234号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令在30日内将非法占用的土地0.23亩退还给信阳市平桥区平昌关镇灌塘村小李庄组；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的198平方米房屋。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的2018-234号行政处罚决定准予强制执行，并由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇一九年三月十八日书记员  段梦梅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执2898号之一 申请执行人：米伙金,女,1962年3月20日出生,汉族,住广州市番禺区。 被执行人：朱镜松,男,1963年1月23日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人米桂如,女,1962年4月1日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人米伙金与被执行人朱镜松、米桂如借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初709号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人米伙金支付借款75000元及利息。案件受理费1675元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年12月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，并已扣划被执行米桂如42816.37元作还款,此外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。于2019年3月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1803执2898号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  朱海兵 二〇一九年三月十九日 书记员  朱卫安
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初914号原告：张某。委托诉讼代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。被告：姜某。原告张某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年三月二十日法官助理刘婧书记员孔淞
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初939号原告：威海某公司，住所地威海市。被告：李某，住烟台市。原告威海某公司与被告李某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解协议内容不予公开。审判员  张玉芝二〇一九年三月二十六日书记员  盖 娜
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0724民初75号原告：苏志祥，男，1973年6月1日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：傅绍华，男，1970年2月13日出生，汉族，住临澧县。原告苏志祥与被告傅绍华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苏志祥到庭参加诉讼，傅绍华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏志祥向本院提出诉讼请求：判令傅绍华支付苏志祥欠款162400元。事实和理由：苏志祥自2015年上半年开始给傅绍华销售烟花鞭炮引线，2016年3月27日，原、被告双方进行了结算，傅绍华妻子刘丽华就所欠货款48400元给苏志祥出具了欠条。之后，苏志祥为照顾傅绍华生意继续向其销售引线。2017年1月27日，原、被告双方对账后，傅绍华就所欠引线款114000元出具了欠条。此后，傅绍华一直未履行还款义务。傅绍华未作答辩。苏志祥围绕诉讼请求提交了2份欠条，傅绍华未到庭视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院对苏志祥提交的上述证据的证明力予以认定，并对苏志祥主张的事实予以确认。本院认为，苏志祥向傅绍华销售引线，双方形成了合法的买卖合同关系，傅绍华一直拖欠货款，已构成违约，依法应承担违约责任，对苏志祥要求傅绍华支付引线款162400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：傅绍华于本判决生效后3日内支付苏志祥引线款162400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临澧县人民法院执行款专户；账号：43×××53；开户行：建设银行湖南常德临澧支行）案件受理费3548元，减半收取计1774元，由傅绍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  易继华二〇一九年三月十八日法官助理余莉书记员张荔丹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21296号原告：尹佳可，。被告：广州百佳超级市场有限公司深圳雷圳分店，住所地深圳市南山区月亮湾大道与沿湖路交界处雷圳碧榕湾海景花园东区商业101、102、105、106，统一社会信用代码91440300568527120U。负责人：刘国松，经理。被告：广州百佳超级市场有限公司，住所地广州经济技术开发区锦绣路38号，统一社会信用代码91440101618431558D。法定代表人：倪文玲，董事长。二被告共同委托代理人：刘冬梅，系广州百佳超级市场有限公司的员工。原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法进行了审理。原告尹佳可，二被告共同委托代理人刘冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告因被告广州百佳超级市场有限公司深圳雷圳分店（以下简称雷圳分店）向其销售超过保质期限的食品，请求判令：1、被告退回货款人民币888.8元（以下币种均为人民币），并赔偿原告8,888元；2、二被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，认定：原告分别于2018年8月4日、在被告雷圳分店处购买了二袋“兵团红礼袋装新疆珍珠枣”（生产日期为2017年1月10日，保质期18个月，单价为99.9元，购物小票单号为08390080227）、于2018年8月9日、10日购买了六包“家佳康牛仔骨400克”（原料生产日期为2017年4月19日、保质期24个月，分装日期为2017年8月8日、保质期12个月，单价为88.8元，购物小票单号为08390070035、08390080053）及三包“家佳康牛肩胛仔骨300克”（原料生产日期为2017年4月5日、保质期24个月，分装日期为2017年8月8日、保质期12个月，单价为38.8元，购物小票单号为08390080053、08390080072）、一包“家佳康上脑牛排180克”（原料生产日期为2016年10月30日、保质期24个月，分装日期为2017年8月8日，保质期12个月，单价为39.8元，购物小票单号为08390080072），货款合计888.8元，上述食品在出售时均已超过保质期。上述实物除二袋“兵团红礼袋装新疆珍珠枣”外均已受损，无法退还。另，被告雷圳分店系被告广州百佳超级市场有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州百佳超级市场有限公司深圳雷圳分店于本判决生效之日起十日内向原告尹佳可退还货款人民币888.8元，并赔偿原告尹佳可人民币8,888元，同时原告尹佳可将“兵团红礼袋装新疆珍珠枣”二袋退还给被告广州百佳超级市场有限公司深圳雷圳分店；二、被告广州百佳超级市场有限公司对被告广州百佳超级市场有限公司深圳雷圳分店应承担的上述责任承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王莘惠人民陪审员  田 敏人民陪审员  陈 琼二〇一九年三月十五日书 记 员  许圳慧
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初733号 原告:许玉珍，女，1969年7月8日出生，汉族，务工，住含山县。 被告：王传锁，男，1961年9月4日出生，汉族，住含山县。 原告许玉珍与被告王传锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许玉珍到庭参加了诉讼，被告王传锁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许玉珍向本院提出诉讼请求：被告王传锁赔偿原告许玉珍各项经济损失计2896.7元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月17日19时42分左右，王传锁驾驶两轮电瓶车沿含城太湖山路行驶至长山路交叉口处左转弯与许玉珍所驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，导致许玉珍受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后前往含山县中医院治疗，花去医药费196.7元。经事故认定：被告王传锁负事故全部责任。关于事故赔偿事宜，原被告多次协商无法达成一致，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告王传锁未答辩。 经审理查明：2018年11月17日19时42分左右，被告王传锁驾驶两轮电瓶车沿含城太湖山路行驶至长山路交叉口处左转弯与许玉珍所驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，导致原告许玉珍受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后前往含山县中医院治疗，诊断为左膝部有开放性伤口伴渗血，伤口大小1cm*1cm，皮下软组织淤血，左手中指活动受限，医嘱建议休息1周，门诊随访。2018年12月3日，原告再次复诊，医嘱建议休息2周，期间花去医药费196.7元。后经含山县公安局交通警察大队认定：王传锁负事故全部责任。 本院认为，民事主体的合法权益应该依法得到保护。本案中，王传锁驾驶电动车与许玉珍驾驶的电瓶车发生碰撞，公安交通管理部门认定被告王传锁负事故全部责任。许玉珍的各项经济损失如下：医药费196.7元；原告提供的含山县一建装饰广告有限责任公司的证明其月工资3000元，但是没有负责人签名，也未提供工资表或者工资流水，不能完全证明其收入情况，考虑其有实际劳动能力，误工费按每日90元计算，误工期根据医嘱建议休息一周和复诊情况，本院酌定误工期8日，误工费为720元（90元/天*8天）；关于电动车损失，原告在诉讼中虽向本院提交了一张编号为6442976的收据，但该收据不符合证据的法定形式亦不是税务发票，本院不予采信，考虑到电动车确实受损，本院酌定车辆损失为300元。关于交通费，原告未提供相应发票证明其主张，考虑到实际情况，本院酌定30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王传锁于本判决书生效后五日内一次性赔偿原告许玉珍1246.7元。 二、驳回原告许玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王传锁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈良庆 二〇一九年三月二十日 书记员  张林森
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8741号 申请人：方某某。 申请人：程某某。 本院在2019年3月13日受理申请人方某某、程某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审查过程中，申请人方某某、程某某自愿撤回申请。 本院认为：申请人方某某、程某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人方某某、程某某撤回确认申请。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员 李 莉 二〇一九年三月十三日 书记员 王珠峰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2019)川1102民2342号原告：峨眉山市朝宣矿业有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：吴朝宣，总经理。委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。被告：乐山茂宏贸易有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：何茂雷。原告峨眉山市朝宣矿业有限公司与被告乐山茂宏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告峨眉山市朝宣矿业有限公司的委托诉讼代理人谢立新，被告乐山茂宏贸易有限公司的法定代表人何茂雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峨眉山市朝宣矿业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告乐山茂宏贸易有限公司向原告峨眉山市朝宣矿业有限公司支付货款49870.4元及资金占用损失（以49870.4元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付至付清为止）。事实与理由：原告与被告之间存在供货关系，原告为被告供应消石灰，2017年6月14日，双方对账形成《应付账款确认单》并签字确认，被告差欠原告货款49870.4元，原告多次催收无果，故提起诉讼。被告乐山茂宏贸易有限公司承认原告峨眉山市朝宣矿业有限公司在本案中所主张的事实，但认为资金占用损失过高，且现在无力偿还。本院认为，被告乐山茂宏贸易有限公司承认原告峨眉山市朝宣矿业有限公司在本案中主张的事实，故对原告峨眉山市朝宣矿业有限公司主张的事实予以确认。原告峨眉山市朝宣矿业有限公司与被告乐山茂宏贸易有限公司之间的买卖合同关系依法成立，被告乐山茂宏贸易有限公司理应偿还所欠的货款49870.4元。被告乐山茂宏贸易有限公司未及时偿还货款已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”，原告峨眉山市朝宣矿业有限公司主张资金占用损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下：被告乐山茂宏贸易有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告峨眉山市朝宣矿业有限公司货款49870.4元及资金占用损失（以49870.4元为基数从2019年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为523元，由被告乐山茂宏贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 谢 凯二〇一九年三月四日书记员 张维宇
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1338号 原告:唐山盾石干粉建材有限责任公司,住所地河北省唐山市丰润区王官营镇袁各庄村村北。 法定代表人:蔡鲁宏,该公司执行董事。 委托代理人:张岩，该公司职工。 委托代理人：张宝良，河北唯实律师事务所律师。 被告:唐山润通保温材料有限公司,住所地唐山市高新技术开发区老庄子镇李官屯村东。 法定代表人：李得海，该公司经理。 委托代理人：马培德，河北杰大律师事务所律师。 本院在审理原告唐山盾石干粉建材有限责任公司与被告唐山润通保温材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山盾石干粉建材有限责任公司于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山盾石干粉建材有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山盾石干粉建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费444元，由原告唐山盾石干粉建材有限责任公司负担。 审判员  张文月 二〇一九年三月十四日 书记员  朱秀丽
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0405执恢28号之一 申请执行人：龙瑞，男，1974年9月24日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人：韩荣兰，女，1950年8月7日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 申请执行人：龙翔宇，男，1999年10月26日出生，城镇居民，住枣庄市。 被执行人：张恒，男，1989年4月14日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：张孝言，男，1964年2月25日出生，汉族，农村居民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力（2010）台民初字第1211号民事判决书。于2019年4月18日恢复该判决书的执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张恒、张孝言银行存款（收入）元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇一九年三月十八日 书记员  相 斌
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执907号之一 申请执行人：石华清，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省威远县。 申请执行人：马宗祥，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省威远县。 申请执行人：刘建文，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住四川省威远县。 被执行人：严达寿，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住成都市成华区。 关于申请执行人石华清、马宗祥、刘建文与被执行人严达寿买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2019）川0108民初981号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年03月11日向本院申请强制执行。责令被执行人偿还借款194070.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并对被执行人的财产进行了查询。本院查询到被执行人名下房产，因涉及本院多案查封，故本案无法处置，待上述财产处置后本案参与分配；院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但账号余额不足。此外，未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请人后，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请人申请，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 薛跃发 审判员 伍宏山 二〇一九年三月二十七日 书记员 樊潇月
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执622号之一申请执行人：王振，男，1987年7月10日生，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：顾和兵，江苏致明律师事务所律师。被执行人：江苏苏格达斯铝合金科技有限公司，住所地常州市金坛区荆元路77号。法定代表人：朱国平，该公司董事长。关于王振申请执行江苏苏格达斯铝合金科技有限公司经济补偿金争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月7日作出的常金劳人仲字（2018）第1082号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被申请人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司同意支付申请人王振经济补偿金39021元，此款由被申请人在本终裁调解书生效当日一次性付清；二、双方自签收本仲裁调解书后再无牵涉。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王振的申请，本院于2019年2月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2018年12月，执行债权人江苏天鼎精密机械有限公司以被执行人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司资产不足以清偿全部到期债务为由向江苏省泗阳县人民法院提出执转破申请，请求对被执行人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司依法进行破产清算。2018年12月4日，江苏省泗阳法院以（2018）苏1323执1897号执行决定书，决定将被执行人移送本院破产审查。2018年12月21日，本院向江苏苏格达斯铝合金科技有限公司法定代表人朱国平发出异议通知书，朱国平同意公司进入破产程序。2018年12月22日，本院约谈申请执行人告知其被执行人已被裁定受理破产，其应向破产受理法院申报债权，本案将终结本次执行程序。申请执行人王振未提出异议。上述事实，有执行决定书、民事裁定书等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司资产不足以清偿全部到期债务，被执行债权人申请破产清算，本院经审查依法裁定立案受理。本院依法将上述情形告知申请执行人，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行未提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲字（2018）第1082号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  王先彪审判员  史春海二〇一九年三月二十一日书记员  徐明伟
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0324民初490号 原告：夏磊，男，1987年9月30日出生，汉族，住睢宁县睢城镇睢魏巷39号9幢2单元1402室，现住睢宁县。 委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。 被告：范杰，男，1986年11月7日出生，汉族，住睢宁县。 被告：范义山，1965年6月6日出生，汉族，住睢宁县。 被告：丁莉，女，1987年10月17日出生，汉族，住睢宁县。 原告夏磊与被告范杰、范义山、丁莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏磊的委托诉讼代理人冯建伟到庭参加诉讼。被告范杰、范义山、丁莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带偿还原告借款205000元；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告范杰因经营需要向原告借款270000元，并于2018年5月26日向原告出具借条，由被告范义山、丁莉签字担保。借条出具后，经原告多次催要，被告仅还款65000元，余款拒不偿还，故诉至法院，请求判如前请。 被告范杰、范义山、丁莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、借记卡明细、网上银行查询明细，三被告均未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：自2017年8月起，被告范杰以经营需要为由多次向原告借款。2018年5月26日，经结算，被告范杰向原告夏磊出具借款数额为270000元的借条一张，未书面约定借款使用期限及利息。被告范义山、丁莉在担保人处签字，未约定担保期限、方式及范围。后经催要，被告范杰偿还65000元，余款205000元未予归还，原告诉至法院，遂成本讼。 本院认为：被告范杰向原告夏磊借款270000元并出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系并已生效。该笔借款未书面约定使用期限，原告有权随时催要，被告范杰未完全履行还款义务，构成违约，应承担继续偿还借款的违约责任。被告范义山、丁莉以担保人的身份在借条上签字提供担保，应当认定其二人与原告之间形成了合法有效的保证合同关系，双方未约定保证方式及范围，被告范义山、丁莉应对未还债务承担连带保证责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告范义山、丁莉在承担保证责任后，有权向债务人范杰追偿。被告范杰、范义山、丁莉未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范杰于本判决生效后十日内偿还原告夏磊借款205000元； 二、被告范义山、丁莉对上述款项承担连带清偿责任。被告范义山、丁莉承担保证责任后有权向债务人范杰追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2188元，由被告范杰、范义山、丁莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘彦军 二〇一九年三月十一日 法官助理 郭 娜 书 记 员 邱靖茹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在号楼期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执484号 本院作出的(2019)苏1322执484号民事判决书确定的债权，已于2019年3月4日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年三月四日
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初4882号原告:嘉兴市秀洲区懒贵人洗烫服务有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇怡纺路55号。法定代表人：董张法,公司执行董事。委托诉讼代理人：陈国云，上海吉亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余涛，上海吉亚律师事务所律师。被告：毛雪春，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告嘉兴市秀洲区懒贵人洗烫服务有限公司与被告毛雪春不当得利纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，并于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国云到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。后本院裁定本案转为普通程序，并于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余涛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告60960元。事实与理由：被告原系原告公司员工，2017年11月28日，原、被告签订对账单一份，确认被告共收取洗涤服务费用65960元，未上交原告。2017年12月16日，被告向原告出具《还款承诺》，确认未上交洗涤款65960元，其中5000元已从2017年11月工资中扣除，余款在2018年8月15日还清。但被告至今未归还60960元。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了对账单及《还款承诺》各一份，上述证据均系原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月28日，被告出具对账单一份，确认被告共收洗涤费用65960元未交付原告。2017年12月16日，被告出具《还款承诺》一份，载明：被告系原告公司员工，因收回洗涤账款共计65960元未上交公司财务，加上向公司借款30000元，共计95960元，并承诺分三期还款，并注明已还5000元，从2017年11月份工资中扣除等。本院认为，债务应当清偿。本案中原告提供的由被告出具的对账单与《还款承诺》系原件，具有较为可信的证明力，对账单与《还款承诺》中均载明被告尚未交付给原告洗涤费为65960元，且被告承诺分期还款。《还款承诺》载明的付款期限届满后，被告仅还款5000元（工资中扣除），尚欠原告60960元未付。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。因此，对原告要求被告返还60960元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛雪春于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市秀洲区懒贵人洗烫服务有限公司60960元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由被告毛雪春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  王宗明人民陪审员  陆炳生人民陪审员  林 宝二〇一九年三月五日法官助理刘景廷书记员蒋斯雯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0702民初602号原告：朱亮，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：任善长，新乡市法律援助中心律师。原告：朱玲，女，汉族，1988年9月9日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱亮，基本信息同上。委托诉讼代理人：薛芙蓉，河南百苑律师事务所律师。原告：高国芳，女，汉族，1961年10月3日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：朱亮，基本信息同上。委托诉讼代理人：薛芙蓉，河南百苑律师事务所律师。被告：葛家和，男，汉族，2006年11月12日出生，住新乡市。法定代理人：葛二磊，系葛家和之父。法定代理人：熊俊红，系葛家和之母。被告：葛二磊，男，1985年6月7日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王爱虎、郭培洋，河南舜信律师事务所律师。被告：熊俊红，女，汉族，1982年10月22日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王爱虎、郭培洋，河南舜信律师事务所律师。原告朱亮、朱玲、高国芳诉被告葛家和、葛二磊、熊俊红机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱亮及其委托诉讼代理人任善长，朱玲及其与高国芳的共同委托诉讼代理人朱亮、薛芙蓉，被告葛家和的法定代理人葛二磊、熊俊红及其共同委托诉讼代理人王爱虎、郭培洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱亮、朱玲、高国芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失841955.75元；2.诉讼费由被告承担；3、要求三被告向朱孝如及其亲属道歉。事实和理由：2018年10月22日18时15分许，在新乡市新中大道与平原路交叉口北50米处，被告葛家和驾驶自行车由道路西边人行道向东进入机动车道时与朱孝如发生碰撞，造成朱孝如受伤。朱孝如先后在新乡医学院第三附属医院、河南省人民医院、河南省固始县中医院住院治疗。2018年12月2日因医治无效死亡。事故发生后，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队（下称事故大队）作出事故认定书认定：葛家和承担事故的主要责任，朱孝如承担事故的次要责任。朱孝如是家中顶梁柱，抚养孙子孙女，照顾老伴。妻子高国芳一眼失明，生活基本无法自理。平时完全依靠丈夫抚养。而今朱孝如去世，高国芳失去了依靠。朱孝如的去世给其家庭带来了经济上的损失和精神上的无尽悲痛。××，不仅花去了全家人的所有积蓄，还向亲朋好友借款无数，而被告在原告多次讨要下给付15000元后，再无任何音讯。为维护原告权利，诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求数额为883204元。被告葛家和、葛二磊、熊俊红共同辩称，合理范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2018年10月22日18时15分许，在新乡市新中大道与平原路交叉口北50米处，葛家和驾驶自行车由道路西边人行道进入新中大道西侧非机动车道时，与驾驶超标电动自行车沿新中大道西侧非机动车道由北向南行驶的朱孝如发生碰撞。造成朱孝如受伤，经医院救治无效于2018年12月2日死亡，葛家和手部受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经事故大队认定：葛家和未满12周岁驾驶自行车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行发生交通事故，承担事故的主要责任；朱孝如驾驶超标电动自行车未确保安全通行发生交通事故，承担事故的次要责任。葛家和不服，申请复核。新乡市公安局交通管理支队作出复核结论：上述交通事故，事实清楚，责任划分适当，予以维持。事故发生后，朱孝如被送往新乡医学院第三附属医院救治，被诊断为颅内损伤等，住院27天，花去医疗费187891.14元。诊断证明书载明住院期间外购人血白蛋白，陪护2人。2018年11月18日转入河南省人民医院住院治疗至2018年11月29日，住院11天花费67997.96元，出院医嘱载明建议人免疫球蛋白进一步治疗。2018年11月29日转入固始县中医院，2018年11月30日出院，住院1天，花去医疗费932.63元。2018年12月2日朱孝如去世。朱孝如（1957年2月27日）、高国芳（1961年10月3日出生）系夫妻关系，育有一子朱亮、一女朱玲。高国芳右眼失明，其所在固始县郭陆滩镇街道社区居民委员会出具证明：高国芳2012年因车祸右腿受伤，行动不便。另，被告已垫付15000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，朱亮、朱玲、高国芳的除上述医疗费外，其他损失如下：1.住院伙食补助1950元（50元/天×39天）；2.住院期间营养费780元（20元/天×39天）；3.护理费8445.8元（按照2017年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年÷365天×39天×2人）；4.死亡赔偿金605609.6元（2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×19年）；5.丧葬费27998.5元（2017年度河南省职工年平均工资55997元/年÷12个月×6个月）；6.被抚养人高国芳生活费139927.67元（2018年河南省城镇居民生活消费支出20989.15元/年×20年×1人÷3）；7.院外购药（人血白蛋白等）花费8645.4元；8.住院期间购买生活用品花费，因未提供购买清单，本院酌定2000元；9.交通费酌定3000元。因此，因本案交通事故，原告的总损失为1055178.7元。因葛家和承担事故的主要责任，朱孝如承担次要责任。本院确定葛家和承担事故的70%责任，朱孝如承担事故的30%责任。故朱亮、朱玲、高国芳的以上损失中738625.09元（1055178.7元×70%）应由葛家和负责赔偿。因被告已垫付15000元，故葛家和还应赔偿723625.09元（738625.09元-15000元）。又因葛家和为限制民事行为能力人，故对朱亮、朱玲、高国芳要求葛家和的法定代理人葛二磊、熊俊红承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付除按法律规定标准计算外的护理费1980元，因该项护理费已经一并按法律规定标准计算，故本院不予支持。因朱孝如去世，给其家属造成精神损害，原告要求被告支付精神抚慰金，于法有据，因朱孝如对本次交通事故的发生亦有责任，本院酌定被告葛家和、葛二磊、熊俊红应支付朱亮、朱亮、高国芳精神抚慰金35000元。对朱亮、朱玲、高国芳要求被告道歉的诉讼请求，因葛家和对本案交通事故的发生无故意，且上文已就其行为确定了应承担的赔偿责任，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、葛家和、葛二磊、熊俊红于本判决生效之日起十日内赔偿朱亮、朱玲、高国芳各项损失723625.09元、精神损害抚慰金35000元，共计758625.09元；二、驳回朱亮、朱玲、高国芳的其他诉讼请求。案件受理费12632元、保全费4770元，共计17402元，由葛家和、葛二磊、熊俊红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭德方代理审判员  田 敏代理审判员  孙 宁二〇一九年三月一日书 记 员  路 瑶
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执631号之一申请执行人：汪昌，男，1994年3月29日生，住湖北省天门市。委托代理人：顾和兵，江苏致明律师事务所律师。被执行人：江苏苏格达斯铝合金科技有限公司，住所地常州市金坛区荆元路77号。法定代表人：朱国平，该公司董事长。关于汪昌申请执行江苏苏格达斯铝合金科技有限公司经济补偿金争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月7日作出的常金劳人仲字（2018）第1098号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被申请人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司同意支付申请人汪昌经济补偿金44384元，此款由被申请人在本终裁调解书生效当日一次性付清；二、双方自签收本仲裁调解书后再无牵涉。逾期，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汪昌的申请，本院于2019年2月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2018年12月，执行债权人江苏天鼎精密机械有限公司以被执行人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司资产不足以清偿全部到期债务为由向江苏省泗阳县人民法院提出执转破申请，请求对被执行人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司依法进行破产清算。2018年12月4日，江苏省泗阳法院以（2018）苏1323执1897号执行决定书，决定将被执行人移送本院破产审查。2018年12月21日，本院向江苏苏格达斯铝合金科技有限公司法定代表人朱国平发出异议通知书，朱国平同意公司进入破产程序。2018年12月22日，本院约谈申请执行人告知其被执行人已被裁定受理破产，其应向破产受理法院申报债权，本案将终结本次执行程序。申请执行人汪昌未提出异议。上述事实，有执行决定书、民事裁定书等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人江苏苏格达斯铝合金科技有限公司资产不足以清偿全部到期债务，被执行债权人申请破产清算，本院经审查依法裁定立案受理。本院依法将上述情形告知申请执行人，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行未提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲字（2018）第1098号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  王先彪审判员  史春海二〇一九年三月二十一日书记员  徐明伟
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢389号胡莲芬、王文忠、郑月菊、王洋洋：申请执行人胡莲芬与被执行人王文忠、郑月菊、王洋洋民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2013）温永执民字第1927号］，本案在执行过程中，被执行人王文忠、郑月菊、王洋洋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢389号、（2013）温永执民字第1927号案件执行完毕。二〇一九年三月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初2202号原告周文军，男，1966年9月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告章俊，男，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告周文军诉被告章俊房屋租赁合同纠纷一案，于2019年3月4日受理后，于当日向原告发放《诉讼费预缴通知单》，告知原告应当在接到通知之日起七日内向本院预缴案件受理费。原告方于2019年3月7日收到通知后，未按规定期限向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告周文军自动撤诉处理。审 判 员  郁 莺二〇一九年三月二十一日代书记员  柯铭铭
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执540号 申请执行人周唐明，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人王成，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人邹容华，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：张燕，女，XXX年XX月X日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行周唐明、王成、邹容华申请执行张燕房屋租赁合同纠纷一案中，成都市成华区人民法院作出的（2018）川0108民初4137号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付租金及利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发送了相关法律文书，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，（2019）川0108执137号案件扣划被执行人张燕名下银行账户存款149636元，与本案按比例进行了分配。此外未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信名单并限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 薛跃发 审判员 伍宏山 二〇一九年三月二十五日 书记员 胡耀源
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢357号 本院作出的（2013）沭民初字第3077号法律文书确定的债权，已于2019年3月6日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年三月二十一日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初10060号 原告：王飞，女，1991年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住唐山市海港经济开发区。 被告：王佳琪，男，1990年12月22日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住河北省唐山市海港开发区。 原告王飞与被告王佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告王飞于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王飞撤诉。 案件受理费190元，由原告王飞负担。 审判员  田洪涛 二〇一九年三月十三日 书记员  尹 彤
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执174号 申请执行人白美红，女，1974年10月12日出生，住浙江省平阳县。 被执行人林崇学，男，1962年1月21日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人白美红与被执行人林崇学机动车交通事故责任纠纷一案，因双方和解，申请执行人白美红撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人白美红申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0328执174号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘志文 审 判 员  刘世平 代理审判员  张云昆 二〇一九年三月二十日 书 记 员  周建锡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执100号之一 申请执行人：马涌，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东汇德利轻合金装备有限公司，住所地：淄博市高新区北辛路141号中航三林铝业有限公司。 本院在执行马涌与山东汇德利轻合金装备有限公司劳动争议一案中，申请执行人马涌于2019年2月20日向本院申请撤回对山东汇德利轻合金装备有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305执100号案件中对被执行人山东汇德利轻合金装备有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一九年三月十二日 代理书记员  徐英鑫
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执512号申请执行人嘉兴市海钢混凝土制品有限公司，住所地浙江省嘉善县西塘镇礼庙村上甸庙68号。被执行人浙江长兴俊峰建设工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇府前街双联村2号楼3号。被执行人浙江长兴森丰建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道包桥村沈家浜自然村。被执行人章玉良，男，1966年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院依据已发生法律效力的（2018）浙0421民初498号民事判决书，于2019年3月6日立案受理了申请执行人嘉兴市海钢混凝土制品有限公司与被执行人浙江长兴俊峰建设工程有限公司、浙江长兴森丰建设工程有限公司、章玉良定作合同纠纷执行一案。为防止被执行人在履行期间转移或处置财产而不清偿债务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江长兴俊峰建设工程有限公司、浙江长兴森丰建设工程有限公司、章玉良银行存款及其他收益款项1860000元，或查封、扣押各被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 周 斌二〇一九年三月十四日书记员 杨建成
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0183民初455号 原告：王玉平，女，1967年9月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告：代帅星，男，2000年4月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 二原告委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 被告：代廷荣，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：梁凤霞，女，1987年1月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王玉平、代帅星与被告代廷荣、梁凤霞确认合同无效纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告王玉平以及王玉平、代帅星的委托代理人陶守良，被告代廷荣、梁凤霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉平、代帅星向本院提出诉讼请求：判令确认二被告于2018年2月4日签订的关于买卖坐落邛崃市高埂镇光明村22栋2单元6号的《购房合同》无效。事实和理由：原告王玉平与被告代廷荣系原告代帅星之父母，三人系同一个户口，共同享有邛崃市高埂镇和平村14组的集体土地宅基地使用权，2015年3月15日根据政策规定，老宅基地置换为高埂镇光明村农村宅基地建设新农村房屋标号为22栋2单元6号。2018年2月4日二被告签定关于买卖坐落于邛崃市高埂镇光明村22栋2单元6号的《购房合同》，被告梁凤霞购买该房屋。被告梁凤霞与原告王玉平、被告代廷荣以及原告代帅星不是同一集体经济组织成员。故上述买卖合同应该属无效。 被告代廷荣答辩称，自己因为抚养原告代帅星无经济能力才卖掉这一处宅基地房屋，该房屋确实尚未办理产权证。 被告梁凤霞答辩称，自己与父母的户口在高埂镇七里村9组的户头上，只有一处老宅基地房屋，老房屋等待拆迁因此才购买的代廷荣的房屋并已入住。高埂镇和平村村委会出具了证明情况，自己已经将诉争房屋的水电卡全部办到了自己的名下，希望法院依法裁判。 经审理查明，梁凤霞系邛崃市高埂镇七里村村民。2018年2月4日，代廷荣作为甲方与作为乙方的梁凤霞签订《购房合同》，主要约定：代廷荣将位于邛崃市高埂镇光明村22栋2单元6号的房屋一套出售给梁凤霞；房屋价款29万元，梁凤霞在签订合同当日支付代廷荣29万元；代廷荣在梁凤霞付清房款当日向梁凤霞交付房屋。双方还约定了各自其他权利、义务。代廷荣交付的该套房屋系用老宅基地房屋置换修建。代廷荣、王玉平夫妻关系存续期间共同共有邛崃市高埂镇和平村十四组41号农村散居房屋，房产证号：邛房权证监证字第××号，房屋为一栋一层，建筑面积176.77平方米。登记权利人为原告王玉平、被告代廷荣共同共有。该房屋的用地性质为农村宅基地及其他集体建设用地，土地登记号为：邛集用（2009）第80669号。2015年5月15日，因农村土地整理政策，代廷荣向和平村村委会申请用老宅基地房屋置换后修建诉争房屋。后经高埂乡乡政府审批置换宅基地后修建了建筑面积为120平方米的新房屋，位于邛崃市高埂镇光明村22栋2单元6号，至今尚未办理产权登记。2015年4月30日，代廷荣与王玉平协议离婚，代帅星随父亲代廷荣生活，将夫妻共有财产位于高埂镇和平村14组41号的房屋赠予代帅星，但尚未办理赠予过户。 另查明，高埂镇人民政府、高埂镇和平村村民委员会共同出具证明，代廷荣、前妻王玉平、代帅星参加中安和平土地整理项目高埂新区22栋2单元3楼6号时，三人均享受了土地整理项目政策。 本院认为，本案诉争房屋系代廷荣、王玉平共同所有，按照相关规定，该房屋宅基地是代廷荣、前妻王玉平、代帅星共同享有。代廷荣与梁凤霞于2018年2月4日签订的买卖合同的标的物为农村房屋。农村房屋买卖必然涉及宅基地使用权的转让。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”根据我国土地管理法及《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》（国办发〔1999〕39号）、《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发〔2007〕71号）的规定，农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民和非集体经济组织成员非经法定程序均不得享受农村的宅基地使用权。梁凤霞并非邛崃市高埂镇光明村村民，同时根据土地管理法第六十二条规定：农村村民一户只能够拥有一处宅基地，而且宅基地的面积不能超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民出卖住房后，再申请宅基地的不予批准。双方签订的农村房屋买卖合同因违反法律的强制性规定应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，本案当事人基于无效买卖合同所取得的财产应当另案予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下： 确认被告代廷荣与被告梁凤霞于2018年2月4日签订的关于买卖位于邛崃市高埂镇光明村22栋2单元6号房屋的《购房合同》无效； 案件受理费（减半收取）50元，由被告代廷荣、梁凤霞各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈思静 二〇一九年三月十八日 书记员  陈芷颖
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执1357号之一申请执行人关占营被执行人田磊申请执行人关占营与被执行人田磊民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院做出的（2018）豫0811民初2081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年9月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2018年9月14日、2019年1月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息，有房产已轮候查封。3、本院于2018年11月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年三月一日书记员  赵 丹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1023民初269号 原告：姚兴永，男，1975年12月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托诉讼代理人：谷亚静，河北天源通和律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1991年11月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：刘桂增，男，1975年2月23日出生，汉族，无业，河北省永清县人，现住本村。 原告姚兴永与被告刘洋、刘桂增民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚兴永、委托诉讼代理人谷亚静、被告刘桂增到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚兴永向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告60000元，由两被告承担连带责任。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告刘洋分别于2018年11月13日、16日和18日向原告借款30000元、10000元和20000元，三次共计借款60000元，被告刘桂增是上述债务的担保人。被告刘洋并未按照约定的还款期限如期还款，上述款项经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告刘洋辩称，借款数额属实，但由于资金紧张，希望能给一段时间偿还原告。 被告刘桂增辩称，被告刘洋是在原告处借款60000元，其中被告刘桂增用了10000元，还有被告刘桂增只给其中的50000元做了担保。 本院经审理认定事实如下：原被告系永清县永清镇南关四村村民。2018年11月13日，被告刘洋向原告借款30000元，约定2018年11月28日还清，被告刘桂增作为担保人；2018年11月16日，被告刘洋虽作为借款人向原告借款10000元，约定2018年11月26日还清，但该借款实际用款人为被告刘桂增；2018年11月18日，被告刘洋向原告借款20000元，约定2018年11月25日还清，被告刘桂增作为担保人。至今，二被告未清偿原告上述借款。 上述事实有借条三张、调查笔录一份及原被告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告刘洋于2018年11月13日、11月18日在原告处借款50000元，并向原告出具借条两张，原被告之间的借款关系合法有效。合同约定的借款期限届满，原告依法可随时要求被告刘洋偿还，被告刘洋应积极履行还款义务。被告刘桂增在借条中担保人处签写姓名，即同意为借款承担连带保证责任。故原告要求二被告连带偿还此笔借款，本院予以支持。关于2018年11月16日，虽为被告刘洋为原告出具借款10000元，但该笔借款的实际用款人为被告刘桂增，原告与被告刘桂增对此事实，均予以认可，故该笔借款应由被告刘桂增予以偿还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘洋在本判决生效之日起十日内偿还原告姚兴永借款50000元； 二、被告刘桂增在本判决生效之日起十日内偿还原告姚兴永借款10000元； 三、被告刘桂增对第一项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告姚兴永其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘洋负担525元，被告刘桂增负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵建伟 二〇一九年二月二十五日 书记员  韩 超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢364号 本院作出的（2017）苏1322民初15215号民事判决书确定的债权，已于2019年3月6日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年三月十一日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1303执422号之六 申请执行人南充市高坪区高鼎建筑设备租赁站。 经营者喻永本。 被执行人赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司。 负责人王亚江。 被执行人赣州汇丰建设工程有限公司。 法定代表人俞明川。 本院在执行南充市高坪区高鼎建筑设备租赁站与赣州汇丰建设工程有限公司成都分公司、赣州汇丰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赣州汇丰建设工程有限公司在江西渊锐建设工程有限公司持有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赣州汇丰建设工程有限公司在江西渊锐建设工程有限公司持有的20%的股权；期限为两年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致冻结标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘云 二〇一九年三月十五日 书记员  范洋
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执395号申请执行人：刘寿生，男，1965年11月15日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：钟福根，男，1953年6月13日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在执行刘寿生与钟福根买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟福根在银行的存款计人民币8294元【货款8179元、案件受理费65元、申请执行费50元（利息另计）】；或扣留、提取其劳动收入8294元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇一九年三月三日书记员  曹伟远
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初519号 原告：建德市新安小额贷款股份有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭18号。 法定代表人：姜永平，董事长。 委托诉讼代理人：吴建超，男，该公司员工。 被告：钱阳，男，1989年11月8日出生，汉族，住建德市。 被告：汪寿明，男，1965年5月22日出生，汉族，住建德市。 被告：陈青花，女，1964年12月8日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新安小额贷款股份有限公司（以下简称小贷公司）与被告钱阳、汪寿明、陈青花小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告小贷公司的诉讼代理人吴建超到庭参加了诉讼，被告钱阳、汪寿明、陈青花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告小贷公司的诉讼请求：1.判令被告钱阳归还原告小贷公司借款本金100000元，并支付该款截至2019年1月23日止的利息2257.5元（2019年1月24日起至款清之日止的利息按月利率19.35‰另行计付）；2.判令被告汪寿明、陈青花对被告钱阳的上述应付款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告钱阳承担，被告汪寿明、陈青花承担连带责任。事实和理由：2018年7月17日，被告钱阳、汪寿明与原告小贷公司签订《保证借款合同》（合同编号：新安贷款2018071701），合同约定：原告向被告钱阳发放100000元的贷款用于资金周转，月利率12.9‰，逾期利率为月利率19.35‰，贷款到期日为2019年1月16日，由被告汪寿明提供连带责任保证。同日被告陈青花向原告小贷公司出具保证函就上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告小贷公司于当日通过转帐方式向被告钱阳发放贷款100000元。现借款期限已届满，被告除支付利息6106元外，对尚欠本金及利息未予支付，经原告多次催讨无果。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告钱阳、汪寿明、陈青花未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告小贷公司围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、保证函、借款借据、银行回单各一份（复印件，提交原件核对，原件已当庭返还），本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及其提交的有效证据，本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，原告小贷公司与被告钱阳、汪寿明所订立的《保证借款合同》，以及被告陈青花出具的保证函，均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法、有效。本案中，原告依约履行了发放借款的义务，被告钱阳未按约归还借款，属违约，原告有权要求被告钱阳归还借款，并要求被告钱阳承担相应的违约责任。被告汪寿明、陈青花为被告钱阳的上述借款提供连带责任保证，在合同约定的债务履行期限届满后，借款人未按约还清借款本息的情况下，应在保证期间和其保证范围内承担保证责任。被告汪寿明、陈青花承担保证责任后，可向借款人追偿。综上，原告小贷公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钱阳、汪寿明、陈青花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱阳于本判决生效后十日内归还原告建德市新安小额贷款股份有限公司借款本金100000元，并支付该款截至2019年1月23日止的利息2257.5元（2019年1月24日起至款清之日止的利息按月利率19.35‰另行计付）。 二、被告汪寿明、陈青花对被告钱阳的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则需按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2346元，减半收取1173元，财产保全申请费1070元，合计2243元，由被告钱阳负担，被告汪寿明、陈青花连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  章荣生 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘爱萍
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢42号之三被执行人:苗德运本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执恢42号之三裁定书，于2019年03月21日向被执行人苗德运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苗德运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗德运在中国农业银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年三月二十一日书记员 孔景景
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执640号之一 被执行人刘石锋,男,汉族,1994年12月5日出生,身份证住址广西壮族自治区贵港市平南县。 关于被执行人刘石锋罚金一案，本院作出的（2018）粤0308刑初62号刑事判决、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终1153号刑事裁定关于罚金的义务已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的关于罚金的义务，本院刑事审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳罚金人民币1000元，人民币罚金1000元上交深圳市财政委员会。 本院认为，（2018）粤0308刑初62号刑事判决、（2018）粤03刑终1153号刑事裁定关于刘石锋的罚金的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2018）粤0308刑初62号刑事判决、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终1153号刑事裁定关于刘石锋的罚金的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张勤美 二〇一九年三月十八日 书记员  黄青文
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0116民初2391号之二 本院于2018年2月26日对原告朱万林与被告四川嘉阳建设工程有限公司、四川蓝润智邦置业有限公司、江安与第三人湖南楚翰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案作出的（2018）川0116民初2391号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）川0116民初2391号民事判决书中被告“四川蓝润智邦置业有限公司”均补正为“成都蓝润智邦置业有限公司”。 审 判 长  康邦礼 人民陪审员  文小芹 人民陪审员  陈 蕾 二〇一九年三月五日 法官 助理  罗 文 书 记 员  何纪璇
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢167号申请执行人：莱阳市渔业良种繁育养殖试验场被执行人：王吉刚申请执行人莱阳市渔业良种繁育养殖试验场与被执行人王吉刚其他案由纠纷一案，申请执行标的200000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市渔业良种繁育养殖试验场与被执行人王吉刚其他案由纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年三月十四日书记员 ：高瞻远
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0612民初8394号 原告：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，董事长。 委托诉讼代理人：韩建，江苏濠阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡宏达，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区68号。 法定代表人：黄锦华。 诉讼代表人：江苏中发置业有限公司管理人江苏清心律师事务所。 委托诉讼代理人：曹春妍，江苏清心律师事务所律师。 原告通州建总集团有限公司与被告江苏中发置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告通州建总集团有限公司于2019年3月12日以管理人在庭审中对原告搭建活动板房事实确认，400万保证金需进一步核查为由，向本院提出撤诉申请，并保留诉权。 本院认为，原告通州建总集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通州建总集团有限公司撤诉。 案件受理费收取11302元，由原告通州建总集团有限公司负担。 审 判 长  王 冬 人民陪审员  包晓炜 人民陪审员  袁亚新 二〇一九年三月十二日 书 记 员  刘思伟
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8749号 申请人：常某。 申请人：李某某。 本院在2019年3月13日受理申请人常某、李某某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。 在审查过程中，申请人常某、李某某自愿撤回申请。 本院认为：申请人常某、李某某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人常某、李某某撤回确认申请。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  万锐锋 二〇一九年三月十三日 书记员  阳 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特196号申请人：李士超。申请人：烟台萬泰实业有限公司。本院于2019年3月20日立案受理了申请人李士超与烟台萬泰实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年三月二十七日书记员  盖 镭
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：刘军，行长。住所地：开封市中山路北段134号。被执行人：李天强，男，汉族，1968年7月6日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与李天强借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）豫0204民初1120号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李天强的银行存款546607.27元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李天强相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  杨中阁二〇一九年三月二十七日书记员  王天佑
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1503行审28号申请执行人信阳市国土资源局。住所地信阳市浉河区湖东大道。法定代表人黄体荣，该局局长。被执行人李响全，男，1980年7月25日出生，汉族，住信阳市平桥区王岗乡上马石村东李组。公民身份号码：413023198007254514.申请执行人于2019年3月13日向本院申请强制执行信阳市国土资源局2018-196号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令在30日内将非法占用的土地0.25亩退还给信阳市平桥区王岗乡上马石村东李组；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的176平方米房屋。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的2018-196号行政处罚决定准予强制执行，并由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇一九年三月十八日书记员  段梦梅
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执266号申请执行人：冯志勇被执行人：夏丰善、初美莲申请执行人冯志勇与被执行人夏丰善、初美莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的11210元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人冯志勇与被执行人夏丰善、初美莲买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年三月二十六日书记员 ：张德民
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0406民初792号 申请人：周美的，女，1966年12月8日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：冯彩云，河北超群律师事务所律师。 被申请人：江艳芳，女，1977年10月20日出生，汉族，现住峰峰矿区。 申请人周美的与被申请人江艳芳民间借贷纠纷一案，申请人周美的向本院提出财产保全申请。请求冻结被申请人在银行的存款230000元或相应价值的到期债权或应当利益，不足部分查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中华联合财产保险股份公司诉讼财产保全责任险，保险金额230000元的保单保函进行担保。 本院认为，周美的的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江艳芳在银行或其他金融结构的的存款230000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬梅 二〇一九年三月二十二日 书记员  朱小飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1302民初8518号 原告：张杰，男，汉族，1969年7月25日出生，住埇桥区。 被告：王子云，曾用名王涛、王清，男，汉族，1963年7月8日出生，住安徽省利辛县。 被告：江朋莱，曾用名江朋英，女，汉族，1966年7月29日出生，住安徽省利辛县。 原告张杰与被告王子云、江朋莱买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告王子云、江朋莱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款25800元及逾期付款利息（利息按银行同期银行贷款利率，自2012年11月3日起计算至货款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，被告因工程需要，购买原告防水保温材料，原告两次供货25800元，被告在销售单据上签字予以确认，被告收货未能给付货款。被告江朋莱与王子云系夫妻，被告江朋莱应对王子云拖欠的货款及利息等承担共同偿付责任。现原告催要无果，具状至法院，请求处理。 王子云未答辩。 江朋莱未答辩。 经审理查明：被告王子云曾用名王涛、王清，2014年9月22日公安机关注销王涛、王清重复户口。2012年11月3日，被告王子云以王涛名义，于2012年11月3日从原告处购买保温胶粉、抗裂砂浆，价款为8900元；2012年11月8日，从原告处购买保温胶粉、抗裂砂浆，价款为16900元。上述两笔货款合计为25800元，被告王子云均在购货清单上签王涛名字，并确认未付款。后原告讨要无果，诉讼来院。 另查：在本案买卖合同发生期间，被告王子云、江朋莱系夫妻。 本院认为：被告王子云向原告原告张杰购买货物合计25800元未付款，有被告签字确认的清单在卷佐证，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，合法。因欠款发生时被告王子云、江朋莱系夫妻，原告作为债权人就王子云为经营以个人名义所负债务主张权利，应当按照夫妻共同债务处理。原告要求被告王子云、江朋莱偿还货款本金25800元并按照银行同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王子云、江朋莱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王子云、江朋莱于本判决生效后十日内给付原告张杰货款人民币25800元及利息（利息自2012年11月9日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，由被告王子云、江朋莱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式5份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费332元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  冯西廷 二〇一九年三月十八日 书 记 员  杨 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢250号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号。组织机构代码：68611233-X。 负责人：王丽，该支行行长。 被执行人：敬华珍，女，生于1976年5月9日，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：葛启利，男，生于1972年7月7日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：敬华英，女，生于1966年12月17日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨文辉，男，生于1963年3月26日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：张连英，女，生于1953年9月16日，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：葛先双，男，生于1950年8月26日，汉族，住绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行本院作出的（2015）涪民初字第4781号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人敬华珍、葛启利、敬华英、杨文辉、张连英、葛先双拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人敬华珍、葛启利、敬华英、杨文辉、张连英、葛先双的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一九年三月二十三日 书记员  梅雨生
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初6919号之三 原告：浙江吉高实业有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道工业园区齐源路503号，统一社会信用代码91330400757090140D。 法定代表人：张元锋。 委托诉讼代理人：葛林飞,浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金志海,浙江金道律师事务所律师。 被告：桐乡市华鼎纺织有限公司，住所地：桐乡市乌镇镇民兴集镇兴源路105号，统一社会信用代码913304837549264677。 法定代表人：陆祖明。 委托诉讼代理人：朱华，浙江国圣律师事务所律师。 本院在审理原告浙江吉高实业有限公司诉被告桐乡市华鼎纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江吉高实业有限公司撤回起诉。 本案受理费14752元，减半收取7376元，保全费5000元，合计12376元，由原告浙江吉高实业有限公司负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  方梅君 人民陪审员  李美玲 二〇一九年三月四日 书 记 员  夏秋燕