wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初4057号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧。法定代表人：周晓光，董事长。委托诉讼代理人：周红云、何朝暾，公司员工。被告：缪玲玲，女，1986年8月19日出生，汉族，住义乌市。被告：傅丹旦，男，1985年12月30日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告缪玲玲、傅丹旦小额借款合同纠纷一案，原告于2019年2月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告缪玲玲归还原告借款本金10万元及利息（自2018年9月1日起计付至2019年2月18日止的欠息为11400元），以后按月利率20‰计付至实际履行之日止；2、被告傅丹旦对上述所有债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周红云、何朝暾到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月11日，原告与两被告签订编号为2017N0130《最高额担保借款合同》一份，约定原告同意自2017年8月11日至2018年8月10日期间向被告缪玲玲发放贷款，最高贷款限额为10万元，借款种类为循环自助贷款，每次提款的还款期限为三个月，月利率为14.49‰，按月付息，每月20日为结息日；逾期归还本金的，自逾期之日加收约定利率的50%计收罚息。被告傅丹旦为上述借款提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年7月20日，被告缪玲玲分10次共计自助提取贷款10万元。贷款发放后，被告缪玲玲未支付2018年9月1日起的利息，担保人也未有履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告缪玲玲于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金人民币10万元及利、罚息（按月利率2%计付，自2018年9月1日起至实际履行完毕之日止）。二、被告傅丹旦对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共合同民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由被告缪玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年三月二十七日书记员  吴瑶琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2858号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：邵逸，男，汉族，1972年3月5日出生,住宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告邵逸信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金39951.01元、利息954.34元、滞纳金7973.19元、违约金6767.93元、现金利息9276.31元，合计64922.78元（截至2018年5月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告邵逸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告邵逸于2013年12月10日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××95的信用卡，双方在《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告邵逸透支后未按约还本付息，截至2018年5月26日，尚欠原告透支本金39951.01元、利息954.34元、滞纳金7973.19元、现金利息9276.31元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵逸应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金39951.01元、利息954.34元、滞纳金7973.19元、现金利息9276.31元（利息等暂计算至2018年5月26日，自2018年5月27日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1423元，减半收取711.5元，由被告邵逸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初1346号原告：浙江上尚房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路198号501室一间（财富大厦）。统一社会信用代码：91331100662894234L。法定代表人：张才，董事长。委托代理人(特别授权)：夏金松、刘雅萍，浙江晟耀律师事务所律师。被告：周兆光，男，汉族，1976年5月29日出生，住所地：庆元县。被告：周必兰，女，汉族，1975年10月9日出生，住所地：庆元县。原告浙江上尚房地产开发有限公司诉被告周兆光、周必兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法组成由审判员冯丽燕独任审判，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘雅萍、被告周必兰到庭参加诉讼，被告周兆光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上尚房地产开发有限公司诉称：2014年4月1日，原、被告签署了合同编号为YS10011631《浙江省商品房买卖合同》。被告向原告购买位于丽水市水阁工业区商贸中心区块上尚克拉公馆2618室，建筑面积42.9平方米，每平方米7130元，总金额为305877元。付款方式为2014年4月1日前支付首付款95877元，剩余房款210000元办理银行按揭贷款。合同约定了解除的条件。双方同时在补充协议（附件八）第七条特别约定第六项中约定，买受人选择按揭贷款支付房款的，应当在按揭贷款完成后按照按揭贷款合同约定，按时足额向银行清偿贷款。如买受人未按照贷款合同约定清偿贷款，导致银行从出卖人账户扣划款项的，出卖人可以选择解除合同，并按总房款的20%向买受人收取违约金，并由出卖人从应退还给买受人的房款中扣除银行划扣的款项及利息损失（利息按照买受人按揭贷款的利率计算，从被银行划扣之日起算至《商品房买卖合同》解除之日止）。2014年6月，两被告与丽水市住房公积金管理中心签订《住房公积金借款合同》取得购房贷款21万元，并由原告提供担保。2016年9月，因两被告连续3期以上并且累计六期以上未能按时足额偿还贷款本息，丽水市住房公积金管理中心于2016年9月28日从原告账户划扣了212268.18元用于抵缴被告的贷款本息。为此，原告请求判令：1、解除合同编号为YS10011631《浙江省商品房买卖合同》；2、被告支付违约金61175.4元；3、被告支付代扣款利息12268.18元及逾期利息（从2016年9月29日起按银行按揭贷款利率计算至实际归还之日为止）。被告周必兰答辩称：1、被告曾经到住房公积金管理中心及原告的财务去询问所涉的房款是谁帮忙付清的，但均未获得答复，导致本案至今未能处理。因此，原告自身存在过错，违约金和代扣款利息不应由被告承担。2、被告已经支付首付款95877元，合同解除后原告应当予以退还。被告周兆光未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定的事实与原告的诉称相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：1、原告营业执照、国家企业信用信息公示系统、两被告的身份证；2、《浙江省商品房买卖合同》；3、丽水市住房公积金管理中心出具的《证明》及划扣凭证；4、到庭当事人庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。合同签订后被告选择按揭贷款方式支付房款，但按揭贷款办理后，被告未依约归还按揭贷款，导致原告被丽水市住房公积金管理中心扣划了相关款项。按照双方签订的商品房买卖合同的补充协议（附件八）第七条特别约定第六项中约定：“如买受人未按照贷款合同约定清偿贷款，导致银行从出卖人账户扣划款项的，出卖人可以选择解除合同，并按总房款的20%向买受人收取违约金，并由出卖人从应退还给买受人的房款中扣除银行划扣的款项及利息损失……”。因此，原告诉请解除合同有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时诉请支付违约金61175.4元及为被告支付代扣款所产生的利息12268.18元亦符合合同约定和法律规定，但被告已支付购房首付款95877元。根据规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原、被告在合同解除后，相应款项在作合法抵扣后，原告仍有部分款项需返还被告，但该部分款项被告应另行主张。被告周兆光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告浙江上尚房地产开发有限公司和被告周兆光、周必兰于2013年4月1日签订的合同编号为YS10011631号《浙江省商品房买卖合同》；二、被告周兆光、周必兰于本判决生效后十日内支付原告浙江上尚房地产开发有限公司违约金61175.4元（由原告从被告支付的购房首付款95877元中直接抵扣）；三、被告周兆光、周必兰于本判决生效后十日内支付原告浙江上尚房地产开发有限公司代扣款利息12268.18元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2016年9月29日起计算至款项还清之日止，由原告从被告支付的购房首付款95877元中直接抵扣）。案件受理费人民币1636元，减半收取818元，由原告浙江上尚房地产开发有限公司负担418元，由被告周兆光、周必兰负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇一九年三月二十七日代书记员 沈琛琛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2711号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司义乌君亭分公司，住所地：浙江省义乌市机场路2号世贸君亭华丰酒店1-2楼。 法定代表人：舒建安。 被告：银乐迪娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。 法定代表人：舒建安。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告银乐迪娱乐有限公司义乌君亭分公司、银乐迪股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈佳慧
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）浙0824民初558号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地:开化县池淮镇星华路109号1幢,统一社会信用代码：91330824745806957T。 主要负责人：徐忠明，支行行长。 委托诉讼代理人：刘晨浩，男，1992年11月13日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。 被告：祝勇华,男，1976年11月20日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：姜利平，男，1980年2月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行为与被告祝勇华、姜利平金融借款合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告祝勇华立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款21000元，并支付借款利息（截止2018年8月13日的利息为3007.06元，之后利息按合同约定计算）；2、被告姜利平对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告祝勇华、姜利平承担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行委托诉讼代理人刘晨浩到庭参加诉讼，被告祝勇华、姜利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年6月7日，被告祝勇华以落实债务为由，向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款21000元，并由被告姜利平提供连带责任保证，为此双方签订了个人保证借款合同，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款21000元；借款用途为落实债务；借款期限自2017年6月7日起至2018年6月6日止；借款利率为月利率9.5049‰；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告祝勇华发放了贷款21000元。借款期限届满后，被告祝勇华未能按约归还借款本息，被告姜利平也未能按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝勇华于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款21000元，并支付利息（截止2018年8月13日的利息为3007.06元，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）； 被告姜利平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告祝勇华、姜利平负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇一九年三月二十二日 法官助理邹炜翌 书记员郑冀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢237号 本院依据已经发生法律效力的（2010）杭萧商初字第00570号民事判决书,2019年03月20日恢复立案执行申请执行人沈宇翔与被执行人王小平民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币50000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢291号 申请执行人：王亮，男，1971年8月24日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：玉环今天装饰有限公司，住所地玉环市玉城街道玉陈线安置小区２号楼，组织机构代码:788817816。 法定代表人：郑纯兵，董事长。 申请执行人王亮与被执行人玉环今天装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据（2014）台玉民初字第747号民事判决书，原执行案号为（2015）台玉执民字第687号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十二日
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙72执1038号之一 申请执行人：中国台州外轮代理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区解放北路42号云海大夏E座401室。 法定代表人：王剑峰。 委托代理人：江源，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：常浩，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波中量立领国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宝华街77号（7-2）。 法定代表人：张朝晖，该公司执行董事。 被执行人：张朝晖，男，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国台州外轮代理有限公司与被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖海上货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙72民初1481民事调解书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国台州外轮代理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖支付申请执行人中国台州外轮代理有限公司海运费2035308.61元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费11834.5元,诉前保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2018年12月6日向被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波中量立领国际物流有限公司无可供执行财产；被执行人张朝晖名下无银行存款和有价证券，其所有的位于宁波市鄞奉路35号-1711房地产，本院已登记轮后查封，因该房地产建筑面积31.59平米有银行抵押，且其他法院首封，故本院无法处置，其名下的浙Ｂ×××××小汽车已另案登记查封，但未实际扣押。另外，本院冻结了被执行人张朝晖持有的宁波易桥国际物流有限公司24%的股权、宁波优赛国际物流有限公司10%股权、浙江义联物流有限公司21%的股权、宁波翔航船务代理有限公司100%的股权，因宁波易桥国际物流有限公司、宁波优赛国际物流有限公司、宁波翔航船务代理有限公司已歇业故无法处置必要，而被执行人张朝晖持有的浙江义联物流有限公司21%股权由海曙区人民法院首轮冻结，本院亦暂无法处置。申请执行的执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖未履行生效法律确定的义务，对两被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人未在规定的期限内向本院提供两被执行人可供执行的财产。 综上，被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙72执1032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员  李 锋 执 行 员  张东峰 执 行 员  黄鑫明 二〇一九年三月九日 代书记员  朱长军
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2113号 原告：永康市奥鑫科技有限公司，住所地：永康市芝英镇练结村。 法定代表人：章震严。 委托诉讼代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 被告：常州市鼎龙环保设备有限公司，住所地：江苏省常州市武进区洛阳镇工业园区。 法定代表人：许言午。 本院在审理原告永康市奥鑫科技有限公司与被告常州市鼎龙环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市奥鑫科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告永康市奥鑫科技有限公司负担。 审 判 员 徐高建 二〇一九年三月十九日 代书记员 王 佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3513号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖东路2558号中纺国际时尚中心2号楼301-303。法定代表人：鲍行乐。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初14797号 原告：戴雪明，男，1988年12月4日出生，汉族，住江西省余干县，现住杭州市余杭区。 委托代理人：**、徐缅子，浙江浙经律师事务所律师。 被告：黄文广，男，1981年8月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告戴雪明与被告黄文广民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告戴雪明委托代理人徐缅子到庭参加诉讼，被告黄文广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴雪明诉称：2016年4月22日，被告黄文广因资金周转需要向原告借款60000元，约定借期15天，月息1.5％，逾期按借款本金20％计算违约金，并支付每天按借款本金的8％计算的违约金，承担由此而产生的律师费等费用。但到期后，被告黄文广至今未还。为此，诉之法院，要求被告黄文广返还借款60000元，支付利息480元、逾期还款违约金33480元、律师代理费4500元，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》、《收条》、《委托代理合同》和律师费发票各一份，拟证明原告起诉主张的事实。 被告黄文广未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据，符合证据采信原则，本院予以认定。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，庭审中，原告以本案借款实际交付只有48000元为由，对诉讼请求进行了变更：要求被告黄文广返还借款48000元，支付利息360元、逾期还款违约金26688元、律师代理费4500元，并承担本案案件受理费。 本院认为：原告戴雪明与被告黄文广之间的借贷关系合法有效，被告未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款、支付利息、违约金、律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文广于本判决生效后十日内返还原告戴雪明借款48000元； 二、被告黄文广于本判决生效后十日内支付原告戴雪明利息360元（以借款本金48000元为基数，按年利率18％，自2016年4月22日起至2016年5月7日止）； 三、被告黄文广于本判决生效后十日内支付原告戴雪明逾期还款违约金26688元（按年利率24％，自2016年5月8日起至2018年8月20日止），2018年8月21日起至借款还清之日止的违约金，以未返还借款本金为基数，按年利率24％标准另行计算； 四、被告黄文广于本判决生效后十日内支付原告戴雪明因本次诉讼而支出的律师代理费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1789元，公告费560元、由被告黄文广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  沈建萍 二〇一九年三月五日 书 记 员  盛 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9170号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号，组织机构代码:776642780。 法定代表人应新龙。 被执行人朱育会，男，1963年1月25日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与被执行人朱育会金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初11250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月03日立案执行。执行标的为被执行人朱育会返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元、、律师代理费3000元、逾期利息850.75元【暂计算至2018年3月20日。此后至借款本金清偿之日止的利息（含罚息）按合同号8031120170042760《个人循环借款合同》约定另计》】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费573元。 执行立案后，本院向被执行人朱育会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱育会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱育会逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱育会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱育会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱育会拒不履行，本院已对被执行人朱育会实施了司法拘留。同时已对被执行人朱育会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月十八日 书记员  何世威
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初783号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该行董事长。委托诉讼代理人：赵伟、南心怡，该行职工。被告：李智玲，女，1986年12月26日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告李智玲为信用卡纠纷一案，原告于2019年2月20日向本院提起诉讼，诉请经变更为：被告李智玲立即偿还原告信用卡透支本金37948.81元、利息8561.32元、违约金2853.77元，并支付自2019年1月6日起至实际偿还日止按合约约定（以月2%为限）计算的利息、违约金。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告李智玲经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2010年被告李智玲向浙江台州路桥农村合作银行领用丰收贷记卡。被告李智玲在用卡过程中出现逾期还款，截至2019年1月5日尚欠原告信用卡透支款本金37948.81元、利息8561.32元、违约金2853.77元。另查明，原告浙江台州路桥农村合作银行于2017年9月14日变更名称为浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李智玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币37948.81元、利息8561.32元、违约金2853.77元，并支付按本金37948.81元按合约约定（以月2%为限）自2019年1月6日起计算至判决确定履行之日止的利息及违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，依法减半收取560元，由被告李智玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇一九年三月十二日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4464号之二 申请执行人：王晓荣，男，1963年5月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：池来新，男，1979年1月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：王华良，男，1967年10月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人王晓荣与被执行人池来新、王华良民间借贷纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2018）浙08民终381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。执行标的为被执行人池来新返还申请执行人池来新50000元，被执行人王华良返还申请执行人池来新30975元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人王华良已履行完毕。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月18日,本案已执行到位标的30975元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月十八日 书记员  余施润
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初4159号 原告：安邦财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠州西路408号。 负责人：楼咏梅，总经理。 委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：赵卫民，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：刘利东，男，1965年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民路888号综合楼一层、1号楼二层。 负责人：何艳，总经理。 本院于2019年3月1日立案受理原告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告赵卫民、刘利东、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司保险人代位求偿权纠纷一案后，原告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司撤回起诉。 案件受理费78元（已减半收取），由原告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 审 判 员 陈建清 二〇一九年三月二十六日 代书记员 龚芳芳
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2019）浙1082民督86号 申请人：屈鹤军，男，1994年8月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：潘冉晨，男，1999年5月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人屈鹤军于2019年3月28日向本院申请支付令。申请人屈鹤军称：潘晨冉因资金紧缺于2018年3月1日向屈鹤军借款10000元，并出具了借条一份。此后，经多次催讨一直未付款，故申请人屈鹤军要求被申请人潘冉晨偿还申请人屈鹤军借款本金10000元。申请人提供了借条予以证实。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人潘冉晨应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人屈鹤军借款本金10000元，并承担本案申请费17元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  冯 妃 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  李苹苹
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审24号 申请执行人武义县市场监督管理局，住所地浙江省武义县壶山街道北岭新区。 法定代表人程晓晖，局长。 被执行人李彩功，男，1971年10月12日出生，汉族，户籍所在地呼和浩特市玉泉区，现住浙江省永康市。 申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字〔2018〕第31号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人李彩功发布违法广告的行为违法，对当事人作出：一、责令停止发布广告；二、责令消除影响；三、罚款40320元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行罚款40320元。 经审查，本院认为，被执行人李彩功发布违法广告的违法行为事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字〔2018〕第31号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武市监行处字〔2018〕第31号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  刘小剑 人民陪审员  金晓敏 二〇一九年三月十九日 代书 记员  顾亚萍
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢234号 何英委： 陶扇青： 关于申请执行人何英委申请执行陶扇青劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初1611号原告：杨雪英，女，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：邓旭，男，1993年12月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市密山县。原告杨雪英与被告邓旭健康权纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告杨雪英于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪英的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨雪英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨雪英负担。审判员  蒋郭安二〇一九年三月十四日法官助理王莉莉书记员沈心纯
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初1538号 原告:王新荣，男，1972年10月3日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：周玉洁，浙江六思律师事务所律师。 被告：何承涛，男，1982年10月7日出生，汉族，住永康市。 原告王新荣与被告何承涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张丽英独任审判，于同年3月26日公开开庭进行了审理，原告王新荣的委托诉讼代理人周玉洁到庭参加诉讼；被告何承涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币200万元，并支付违约金（违约金从起诉之日起按年利率24%计算至款清之日止）； 事实与理由:被告在2012年5月17日向原告借款人民币100万元，2012年6月8日借款100万元（实际96.8万元），被告于2012年6月10日出具200万元的借条一份给原告，载明上述借款事实。上述款项经原告催讨，被告至今未有归还。 庭审中，原告将其诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款人民币196.8万元，并支付违约金（违约金从起诉之日起按月利率0.5%计算至款清之日止） 被告何承涛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2012年5月17日，被告向原告借款100万元，原告通过银行转账向其交付100万元；2012年6月8日，被告再次向原告借款100万元，原告通过银行转账向被告交付968000元。2012年6月10日，被告何承涛向原告王新荣出具借条一份，借条上载明“借款人何承涛今向王新荣借得人民币（大写）贰佰万元正，逾期按每月借款金额的千分之五支付违约金。”该借款，被告至今未还。 本院认为，原告王新荣与被告何承涛之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。虽然被告向原告出具了200万元的借条，但借款本金应以实际交付为准，故被告何承涛尚欠原告借款1968000元，事实清楚。双方约定逾期按每月借款金额的千分之五支付违约金，不违反法律规定，本院予以采纳。双方未约定借款期限，从原告主张权利时才导致履行期限的届满，违约金应从被告收到本案起诉状副本次日起算。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告何承涛归还原告王新荣借款1968000元并支付违约金（违约金从2019年2月26日起按月利率0.5%计算至实际还款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告何承涛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由被告何承涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽英 二〇一九年三月二十六日 代书记员 陈珩俐
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1581号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：浙江省永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号。 负责人：张大星，支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：李银钗，女，1978年3月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：缪建听，男，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈红招，男，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行（以下简称永嘉农商银行）诉被告李银钗、缪建听、陈红招金融借款合同纠纷一案，原告永嘉农商银行于2019年2月22日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告李银钗立即偿还借款本金300000元、期内利息2787.78元及逾期罚息、复息（自2017年12月14日起，逾期罚息以本金300000元为基数，复息以期内利息2787.78元为基数，均按月利率12.18‰计算至履行完毕之日止）；前述金额暂合计302787.78元；2、被告缪建听、陈红招对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏、被告缪建听到庭参加诉讼，被告李银钗、陈红招经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月14日，被告李银钗、缪建听与原告永嘉农商银行签订了一份编号为循保借字第8571120160044526号个人循环保证借款合同，合同约定：借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月14日至2018年12月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告缪建听为上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。同日，被告陈红招向原告出具一份保证函，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2016年12月14日向被告李银钗发放贷款300000元。借款借据约定的月利率为8.7‰，借款期限为2017年12月14日至2017年12月13日。被告李银钗按约支付了借款后至2017年9月20日的借款利息。借款到期后，被告李银钗未按约归还借款本金300000元及利息2787.78元，被告缪建听、陈红招也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、被告李银钗于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行借款本金300000元、利息2787.78元及逾期罚息和复息（逾期罚息以本金300000元为基数，复息以利息2787.78元为基数，均按月利率12.18‰自2017年12月14日起计算至实际履行完毕之日）； 二、被告缪建听、陈红招对上述款项承担连带偿还责任。被告缪建听、陈红招承担保证责任后，有权向被告李银钗追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5842元，减半收取2921元，保全费1200元，合计4121元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 叶 坚 二〇一九年三月二十八日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0725民初289、290、291号 申请人：张志宏，男，1968年6月3日出生，汉族，职工，住尚义县。 申请人：王建，男，1964年9月15日出生，汉族，职工，住尚义县。 申请人：成利，男，1959年7月15日出生，汉族，职工，住尚义县。 担保人：何英亮，男，1962年2月2日出生，汉族，职工，住尚义县。 被申请人：鲁文林，女，1968年2月24日出生，汉族，居民，住尚义县。 被申请人：李海彬，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住尚义县。 申请人张志宏、王建、成利与被申请人鲁文林、李海彬追偿权纠纷三案，申请人张志宏、王建、成利于2019年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁文林、李海彬所有位于尚义县房屋予以查封。申请人张志宏、王建、成利以案外人何英亮所有的尚义县祥福苑小区住宅楼房（房产证号为尚房权证南私字第××号）提供担保，案外人何英亮书写了担保承诺书。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人鲁文林、李海彬所有的位于尚义县房屋一套，期限三年； 二、查封案外人何英亮所有的位于尚义县祥福苑小区住宅楼房一套（房产证号为尚房权证南私字第××号），期限三年。 案件申请费2449元，由申请人张志宏、王建、成利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高学军 二〇一九年三月十八日 书记员  段文芳
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1056号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6716号民事判决书，于2019年2月18日立案执行申请执行人沈海芳与被执行人劳澎波、张盼民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币51700元(其中案件执行标的金额50000元，执行费650元，诉讼费1050元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初1169号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行,住所地浙江省湖州市凤凰路586-1号。负责人：张桢华，该分行行长。委托代理人：沈海鹰，女，该公司员工。委托代理人：贾力鑫，男，该公司员工。被告：郑佳，男，1986年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：陈雅萍，女，1987年6月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行与被告郑佳、陈雅萍金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月19日向本院起诉，诉请判令：一、被告郑佳立即向原告返还借款本金490万元，并支付逾期利息52760.84元（暂计算至2019年1月11日，并要求计算至实际清偿日止）；二、原告对被告郑佳、陈雅萍所有的座落于湖州市织里镇利达路29号的房产变价后所得价款在最高额11359148元范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定：2016年1月29日，被告郑佳、陈雅萍与原告签订《最高额抵押合同》（合同编号为：220161366220099904093）一份，该合同约定，被告郑佳、陈雅萍自愿以其所有的座落于湖州市房屋及国有土地使用权（湖房权证湖州市字第××、13××25号，湖土国用2016第000310号）为被告郑佳及案外人陈新财自2016年1月29日至2019年1月28日期间发生的债务在最高额11359148元范围内提供抵押担保，抵押担保范围为主债务及利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。并办理了抵押登记手续（湖房他证湖州市字第××号、吴土他项2016第01058号）。2018年1月11日，被告郑佳与原告签订《个人经营性借款合同》（合同编号为：13601180100050）一份，约定由被告郑佳向原告借款490万元，借款利率为基准利率上浮72.4138%（首次执行年利率7.5%），如遇基准利率调整的，自调整日次年一月一日起借款利率相应予以调整；借款期限自2018年1月19日至2019年1月10日止；还款方式为每月21日付息，到期还本，利随本清；同时约定如借款逾期，原告有权对逾期借款自逾期日起按借款利率上浮50%计收罚息，对未按时支付的利息和罚息，按罚息利率计收复利。2018年1月19日，原告依约向被告郑佳发放490万元借款。但借款到期后，被告郑佳未能按约还款，原告催讨无果，纠纷成讼。另查明，截至2019年1月1日，被告郑佳尚结欠原告借款本金490万元，利息及逾期利息52760.84元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、第五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑佳应返还原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行借款本金490万元，并支付利息、逾期利息（暂计算至2019年1月11日为52760.84元，次日起至借款实际清偿之日止的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行对被告郑佳、陈雅萍所有的座落于湖州市抵押房屋及国有土地使用权的折价、拍卖或者变卖所得价款就上述债权与上述《最高额抵押合同》项下对案外人陈新财的债权在最高限额11359148元范围内按比例享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取23211元，财产保全费5000元，合计诉讼费28211元，由被告郑佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陶晓红二〇一九年三月二十二日法官助理吴嘉晖书记员韩亦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙1004民初341号原告：杨妹土，女，1972年10月15日出生苗族，住贵州省镇远县。被告：梁卫锋，男，1977年11月16日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁毅，浙江腾升律师事务所律师。原告杨妹土与被告梁卫锋为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告杨妹土于同年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨妹土自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨妹土撤诉。案件受理费人民币2600元，减半收取计1300元，由原告杨妹土负担。审判员  李夏瑾二〇一九年三月十二日本件与原本核对无书记员杨欣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初9802号 原告：傅某，女，1959年05月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师。 被告：何某1，男，1963年04月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：喻瑶瑶，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：何某2，男，1967年08月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：何某3，女，1961年04月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。 被告：徐某，女，1939年06月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚香姣，女，1964年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告徐某之儿媳。 原告傅某诉被告何某1、何某2、何某3、徐某继承纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅某撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），鉴定费5900元（被告何某1预交），公告费560元，由原告傅某负担。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  何正统 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  何苗娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3094号 原告：上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄，统一社会信用代码91330621594365233N。 代表人：宋世平。 委托诉讼代理人：岳崇礼，公司员工。 被告：钱晓燕，女，1983年2月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司诉被告钱晓燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇一九年三月十九日 书记员  王 菲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、邵国冲： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行邵国冲 罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执3133号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月二十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5378号 申请执行人杭州健宽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城4幢706室，组织机构代码:55265693X。 法定代表人李明。 被执行人金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块，组织机构代码:609710301。 法定代表人庞青年。 申请执行人杭州健宽汽车销售服务有限公司与被执行人金华青年汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初16797号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月16日立案执行。本案执行标的为本金1003528.28元及利息。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人金华青年汽车制造有限公司的法定代表人庞青年采取限制高消费及限制出境措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，已对金华青年汽车制造有限公司名下的车辆、不动产依法查封（本院系轮候查封，无处置权），对金华青年汽车制造有限公司名下的银行账户依法冻结。已执行0元，尚有1003528.28元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5378号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年三月二十六日 代书记员 赵晓孝
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1764号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：孙胜。 委托诉讼代理人：王俊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，系该公司员工。 被告：赵海良，男，1984年2月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林瑶，女，1988年3月19日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被告：陈熙，男，1989年8月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告赵海良、林瑶、陈熙金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告赵海良、林瑶偿还给原告借款本金150000元，正常利息6551.20元（截止2018年10月12日）并支付自2018年10月13日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复息（逾期利息以本金150000元为基数、复息以6551.20元为基数）；2.请求判令被告陈熙对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由三位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月13日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告赵海良、陈熙签订了保证借款合同一份，约定：1.借款金额为150000元，借款期限自借款发放之日起至2018年10月12日止；2.借款利率为月利率11.620003‰；3.还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日；4.借款人如未按期归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；5.被告陈熙自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2018年4月13日，被告林瑶向原告出具了共同债务确认书一份，自愿对被告赵海良上述借款承担共同还款责任。同日，原告按约向被告赵海良发放了贷款150000元，并出具借款借据一份，确定借款期限自2018年4月13日起至2018年10月12日止。嗣后，被告赵海良未按约归还，截至2018年10月12日尚欠本金150000元，利息6551.20元。被告林瑶未履行共同还款责任，被告赵熙亦未履行担保还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海良、林瑶在本判决生效之日起十日内共同偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金150000元，利息6551.20元，并支付自2018年10月13日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金150000元为基数，复息以6551.20元为基数，罚息、复息的总和不超过年利率24%为限）。 二、被告陈熙对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3431.00元，减半收取1715.50元，由被告赵海良、林瑶、陈熙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年三月二十七日 代书记员 郑 侃
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执462号 叶田宝： 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人叶田宝保险人代位求偿权纠纷执行案件，（2018）浙0702民初10769号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执462号案件执行完毕。 二〇一九年四月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1602号之二 申请执行人张荣辉，男，1976年3月28日出生，住温岭市。 被执行人郭菊芬，女，1978年3月8日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初6813号判决书，在执行申请执行人张荣辉与被执行人郭菊芬民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人郭菊芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，现因被执行人郭菊芬履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭菊芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 江 伟 二〇一九年三月六日 书记员 李天靖 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执1602号之二 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初6813号判决书，在执行申请执行人张荣辉与被执行人郭菊芬（2019）浙1081执1602号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2019）浙1081执1602号之二执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人郭菊芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆的查封。 附：（2019）浙1081执1602号之二执行裁定书一份 二〇一九年三月六日 经办人：李天靖联系电话：057686720646 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3842号 原告：杨黎东，男，1973年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴健华，男，1960年8月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告杨黎东与被告吴健华民间借贷纠纷一案中，原告杨黎东于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨黎东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨黎东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨黎东负担。 审 判 员 何秧 二〇一九年三月二十八日 代书记员 郭倩
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8423号 原告：张朝红，男，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：张群英、张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：池顺云，男，1975年6月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告张朝红与被告池顺云买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彩萍到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款15260元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），并承担诉讼费。事实和理由：2016年至2017年期间，被告从原告处购买加工水晶磨盘，还欠货款15260元未付。现经原告多次催讨无果，特提起诉讼。 被告池顺云未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实：2015年起至2017年1月10日，被告池顺云多次向原告张朝红购买水晶磨盘。双方在2017年1月10日结算，被告尚欠原告货款11510元。后经原告催讨，被告至今未支付上述货款。以上事实有原告提供的欠条、送货单及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立、合法有效。被告理应及时付清货款，拖欠不付系违约行为。逾期付款的利息损失可以依照中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算。故原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 由被告池顺云支付原告张朝红货款11510元及逾期付款损失（自2018年11月7日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告池顺云负担136元，由原告池顺云负担44元；案件公告费560元，由被告池顺云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  洪 鹏 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年三月二十二日 法官助理许可 代书 记员  隋倩倩
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初10692号 原告：浙江绍兴金钥匙仓储有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村。 法定代表人：张锦林。 委托诉讼代理人：张兴刚，系浙江绍兴金钥匙仓储有限公司股东。 被告：绍兴湖滨酒厂。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村。 投资人：苏吉利。 被告：唐尧峰，男，1971年6月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：曾红梅，女，1972年1月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：苏吉利，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：绍兴柯桥新世宇进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道陌坞村。 法定代表人：陶建平。 原告浙江绍兴金钥匙仓储有限公司为与被告绍兴湖滨酒厂、唐尧峰、曾红梅、苏吉利、绍兴柯桥新世宇进出口有限公司（以下简称新世宇公司）仓储合同纠纷一案，原告于2018年10月9日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告绍兴湖滨酒厂立即归还欠款12万元，并支付自2018年5月1日起实际款清日止按每日0.5%计算的违约利息；二、被告苏吉利就被告绍兴湖滨酒厂的上述第一项债务，对被告绍兴湖滨酒厂的财产不足以清偿的部分承担清偿责任；三、被告唐尧峰、曾红梅、新世宇公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴刚到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告（丙方）与被告绍兴湖滨酒厂（乙方）、案外人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行（甲方）签订《抵押物监管（保管）协议》一份，约定因被授信人绍兴湖滨酒厂向甲方申请贷款、银行承兑汇票及其他银行信用，乙方作为抵押人以其所有的动产香雪酒、加饭酒、白酒抵押，为被授信人在授信项下实际发生的债务承担抵押担保责任，甲乙双方协商一致，委托丙方作为抵押物的监管（保管）人负责监管（保管）抵押物。并约定，监管（保管）期间的监管（保管）费用由乙方支付，费用为8万元/年，该费用为包干费用，除非三方另有约定，否则丙方不得向甲、乙方另行收取其他监管（保管）费用。同日，三方就上述协议所涉抵押物共同签署质量验收暨接管清单，原告还向嘉兴银行股份有限公司绍兴分行出具确认函一份，确认自即日起开始进行监管（保管）。 2018年4月18日，被告绍兴湖滨酒厂向原告出具借条一份，载明：因业务发展需要，绍兴湖滨酒厂于2018年4月18日向原告借到人民币12万元整，约定绍兴湖滨酒厂在2018年4月底前归还该借款，如约定期逾期不还，则从逾期之日起按该借款总额每日计取0.5%违约利息到归还日止，期间由此产生的一切费用由绍兴湖滨酒厂负责承担。被告绍兴湖滨酒厂在该借条借款人处盖印公章，被告唐尧峰、曾红梅分别在担保人处盖印私章、签字，被告新世宇公司在担保人处盖印公章。原告陈述上述12万元实为被告绍兴湖滨酒厂应支付的监管（保管）费用，因其无法支付，故出具借条。 2018年4月19日，原告与被告绍兴湖滨酒厂、案外人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行又签订《动产抵（质）押三方监管协议》一份，由原告作为抵（质）押物的监管单位负责监管抵（质）押物。监管的抵押物与监管费用均与三方签订的前述《抵押物监管（保管）协议》约定一致。同日，三方就协议所涉抵押物共同签署动产抵（质）物验收清单，原告还向嘉兴银行股份有限公司绍兴分行出具回执一份，确认自即日起开始进行监管。原告陈述，嘉兴银行股份有限公司绍兴分行只同意由原告监管半年。 另认定，被告绍兴湖滨酒厂系个人独资企业，被告苏吉利为投资人。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。本案中，在原告与被告绍兴湖滨酒厂及案外人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行签订抵押物监管协议后，被告绍兴湖滨酒厂因无法即时支付相应监管费用而以出具借条的形式表示向原告借款12万元，视为被告绍兴湖滨酒厂认欠该部分款项并承诺由其偿付。现被告绍兴湖滨酒厂未按借条约定期限付款，已构成违约，原告要求其支付欠款12万元的诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的利息计算标准过高，本院依法调整为年利率24%，超过部分不予支持。因被告绍兴湖滨酒厂系个人独资企业，被告苏吉利为投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，本院对原告要求被告苏吉利对被告绍兴湖滨酒厂资产不能清偿上述债务的部分承担清偿责任的诉请予以支持。被告唐尧峰、曾红梅、新世宇公司在借条担保人处签字或盖印公章，但未明确担保方式和范围，依法应就被告绍兴湖滨酒厂的上述全部债务提供连带责任保证担保。现原告起诉尚在保证期间内，其要求该三被告承担相应连带清偿责任，于法有据，本院亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴湖滨酒厂应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江绍兴金钥匙仓储有限公司人民币12万元，并支付该款自2018年5月1日起至款清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告苏吉利就被告绍兴湖滨酒厂的上述债务，对被告绍兴湖滨酒厂的财产不足以清偿的部分承担清偿责任； 三、被告唐尧峰、曾红梅、绍兴柯桥新世宇进出口有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江绍兴金钥匙仓储有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取4140元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  王惠萍 人民陪审员  沈忠仙 二〇一九年三月六日 书 记 员  蒋文艳 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1027号 原告：杨向余，女，1978年2月5日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 委托诉讼代理人：徐佩素,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：高荣两，女，1977年9月23日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告杨向余与被告高荣两合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨向余及其委托诉讼代理人徐佩素到庭参加诉讼。被告高荣两经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨向余向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告会款10万元及逾期赔偿金（自起诉之日起至实际履行完毕之日止的，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告会款74000元及逾期赔偿金（自起诉之日起至实际履行完毕之日止的，按照年利率6%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年，被告因资金周转困难筹集了民间经济互助会，被告是会主，应会金额为20万元，每半年每人应一次会款，每次会款20000元，收会后加会息6000元。原告为第九脚会员，应收会款时间为2018年10月1日，应收会款金额为248000元。原告按照约定交付了每期会款，待原告应收会款之时，被告未足额支付原告应收会款。2018年10月5日，被告出具了一份欠条给原告。此后，原告多次催款无果，遂向本院提起诉讼。 被告高荣两未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年4月1日，被告因资金周转需要筹集了“经济互助会”，被告是会主，应会金额为20万元，每半年每人应一次会款，每次会款20000元，收会后加会息6000元，应会时间从2014年4月1日开始至2019年4月1日结束。原告为第九名会员，并按照约定交付了每期会款。2018年10月1日，待原告应收会款之时，被告未足额支付原告应收会款。2018年10月5日，被告向原告出具了一份欠据，载明欠会款10万元。原告催款无果，遂向本院提起诉讼。本院在向被告送达诉状及证据副本等材料时，被告本人签收了上述材料。原告于庭审后向法庭陈述，2019年4月1日，原告应向被告支付会款20000元及会息6000元，合计26000元，鉴于此变更了诉讼请求。 本院认为，合法的债务关系受法律保护。原告诉称被告高荣两欠原告会款100000元的事实，已提供经济互助会的会单、被告出具的欠据等证据予以证明，被告本人签收了上述材料，未到庭应诉或提出答辩意见，视为放弃答辩的权利，本院因此对被告欠款事实予以认定。被告筹集了经济互助会，且原、被告之间已经对被告所欠会款进行结算，故双方债权债务关系明晰。但被告作为第9名会员，其还应当向被告支付会款26000元，故此二者相抵后，被告还应支付原告会款76000元，原告庭后变更诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。被告本应如期支付会款，现原、被告在欠条中未约定利息，因此原告要求自起诉之日起按年利率6%计算逾期赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高荣两应偿还原告杨向余会款76000元及逾期赔偿金（自2019年1月16日起至债务实际履行完毕之日止，按年利率6%计算逾期赔偿金），款限于本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨向余负担225元，由被告高荣两负担925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  郑 剑 二〇一九年三月十九日 代书记员  张培培
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初13981号原告：蔡其尧，男，1979年11月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。被告：方美花，女，1979年7月14日出生汉族，住福建省霞浦县。原告蔡其尧与被告方美花买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告方美花给付原告货款12000元并赔偿经济损失（从起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告负担。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明，于2018年11月21日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告蔡其尧到庭参加诉讼，被告方美花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年至2015年期间，被告方美花因经营需要陆续从原告蔡其尧处购买鞋产品。2017年8月14日，原、被告经结算，被告尚欠货款12000元，由被告出具欠据一份交由原告收执。此后，经原告多次催讨，被告至今未付。另查明：原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%。本院认为，被告方美花尚欠原告蔡其尧货款12000元事实清楚，证据确凿充分。原告主张被告偿还货款并从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿逾期付款损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方美花于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡其尧货款12000元并赔偿利息损失（以12000元为基数按年利率4.35%从2018年10月23日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费440元，合计540元，由被告方美花负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  叶秀微人民陪审员  唐敬英二〇一九年三月八日法官助理蔡乐子代书 记员  周旖旎
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初4990号之三原告：马志飞，男，1987年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：徐聪，浙江海赛律师事务所律师。被告：袁俞萍，男，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院审理原告马志飞与被告袁俞萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马志飞撤回起诉。本案受理费636元，减半收取318元，保全费360元，合计678元（原告预缴），由原告马志飞负担。审 判 长  周 焰人民陪审员  朱伯庭人民陪审员  陈引珍二〇一九年三月二十六日书 记 员  曹译丹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执148号之一 申请执行人徐晓伟，男，1974年8月3日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人林伟春，男，1974年9月15日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人马上红，男，1965年11月28日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张建平，男，1978年9月23日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人王秀苹，女，1979年5月27日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人徐晓伟、林伟春、马上红与被执行人张建平、王秀苹追偿权纠纷的（2018）浙1127民初2201号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建平、王秀苹未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人徐晓伟;林伟春;马上红向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张建平、王秀苹需履行215885.76元本金及期利息（自2018年10月30日起利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2269元、执行费3138.29元。 执行立案后，本院于2019年1月16日向被执行人张建平、王秀苹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建平、王秀苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建平、王秀苹逾期未履行，且被执行人张建平未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建平、王秀苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张建平、王秀苹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张建平、王秀苹名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人徐晓伟、林伟春、马上红与被执行人王秀苹达成分期履行协议（即：被执行人王秀苹分期偿还申请执行人徐晓伟、林伟春、马上红本案执行标的的一半，且申请人申请解除所有对被执行人王秀苹的所有强制措施）与截至2019年03月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位本金215885.76元及利息损失、诉讼费2269元、执行费3138.29元。暂未发现被执行人张建平、王秀苹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建平、王秀苹拒不履行，且被执行人张建平未报告财产情况。本院已对被执行人张建平作出司法拘留15天（未实际控制被执行人）及罚款500元（未执行到位）的决定。同时已对被执行人张建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐晓伟、林伟春、马上红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建平、王秀苹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄伟芳 二〇一九年三月二十九日 代书记员 柳晓超
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执832号 申请执行人:宁波江北富民村镇银行股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇民权路18号，组织机构代码:580517398。 代表人:冀明星。 被执行人:宁波沪甬电力器材股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:14424316-7。 法定代表人:杨国良。 被执行人:宁波市万建特种钢管有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新横三路7号（私营工业城），组织机构代码:786774971。 法定代表人:王茜。 被执行人杨国良，男，1959年1月6日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人周飞玲，女，1958年7月8日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人宁波江北富民村镇银行股份有限公司与被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、宁波市万建特种钢管有限公司、杨国良、周飞玲[（2018）浙0205民初817号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波江北富民村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执832号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吕晓峰 二〇一九年三月二十九日 代书记员 高金业
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初56号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人项金锋，男，1994年8月3日出生，汉族，初中文化，住浙江省青田县。2018年4月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青田县公安局刑事拘留；2018年5月25日被取保候审；2018年5月26日因涉嫌犯介绍卖淫罪被青田县公安局刑事拘留；2018年7月2日经青田县人民检察院批准被逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 被告人章源支，绰号“新生”，男，1992年3月13日出生，汉族，初中文化，住浙江省青田县。2009年4月1日，因犯聚众斗殴罪被青田县人民法院判处有期徒刑2年，缓刑3年；2013年2月26日，因犯介绍卖淫罪被青田县人民法院判处有期徒刑5年6个月。2018年4月18日因涉嫌寻衅滋事罪，被青田县公安局刑事拘留；2018年5月25日被取保候审；2018年5月26日因涉嫌犯介绍卖淫罪，被青田县公安局刑事拘留；2018年7月2日经青田县人民检察院批准被逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人王培静，浙江五洲律师事务所律师。 被告人夏灵杰，男，1994年1月28日出生，汉族，高中文化，住浙江省青田县。2013年5月24日，因犯贩卖毒品罪被青田县人民法院判处有期徒刑3年，罚金2000元。2018年5月26日因涉嫌犯介绍卖淫罪被青田县公安局刑事拘留；2018年7月2日经青田县人民检察院批准被逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人章源支、项金锋、夏灵杰犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院于2019年3月8日立案后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员季冠道、助理检察员郑泽利出庭支持公诉。被告人章源支、项金锋、夏灵杰及辩护人王培静、陈章隆、胡安阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月份，被告人夏灵杰为帮助“海X”（身份侍查）介绍女子供其嫖宿，联系被告人章源支、项金锋，要求帮忙寻找同意卖淫的女子。2018年4月3日晚，经被告人项金锋事先联系，与夏灵杰驾车接上同意卖淫的X某、并联系了被告人章源支一起在青田茶座吃晚饭。晚饭后由被告人项金锋、夏灵杰将未成年女性X某(2000年8月4日出生)送到青田县某酒店房间内为“海X”提供有偿性服务，事后被告人项金锋收取嫖资1500元人民币，其中付给X某600元人民币，余款被告人项金锋分到500元人民币，被告人章源支分到300元人民币、被告人夏灵杰分到100元人民币。 2018年4月初的一天，被告人夏灵杰又联系被告人项金锋、章源支，为“海X”介绍女子供其嫖宿，约定嫖资为1000元人民币。后被告人项金锋联系X某2，介绍X某2为“海X”提供有偿性服务，许诺事后给予500元人民币，后因X某2身体不适，交易未能达成。 2018年4月17日，被告人章源支、项金锋被公安机关抓获归案。2018年5月25日，被告人夏灵杰被公安机关抓获归案。另在本案开庭审理过程中，被告人项金锋、章源支、夏灵杰均主动退出了违法所得。 上述事实，被告人章源支、项金锋、夏灵杰在开庭审理过程亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的1.书证：身份信息、(2013)丽青刑初字第36号刑事判决书、行政处罚决定书、(2013)丽青刑初字第166号刑事判决书、抓获经过、扣押清单、章源支手机微信聊天截屏、情况说明、接受证据清单、照片、X某照片；2.证人金某、X某、X某2、张某等人的证言；3.被告人章源支、项金锋、夏灵杰等人的供述与辩解；4.辨认笔录等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人项金锋、章源支、夏灵杰介绍未成年人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪；并属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，各被告人作用相当，不宜区分主、从犯。被告人章源支、夏灵杰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人项金锋、章源支、夏灵杰归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，并主动退出违法所得；予以从轻处罚。辩护人提出与上述一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人项金锋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年4月17日止），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人章源支犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年4月17日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）； 三、被告人夏灵杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2019年4月25日止），并处罚金人民币1000元（限本判决生效后即缴纳）； 四、被告人项金锋、章源支、夏灵杰退出的违法所得共计900元予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周永平 审 判 员  刘建中 人民陪审员  陈祝君 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  王恒威 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1460号之一 原告：温岭市松门万佳电子机械设备厂，住所地温岭市松门镇北咸田村82号，统一社会信用代码913310817580821850。 负责人：陈卫兵。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律事务所律师。 被告：浙江鼎德科技有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇经发街1100号，统一社会信用代码913307016605892289。 法定代表人：童岩虎。 原告温岭市松门万佳电子机械设备厂与被告浙江鼎德科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年2月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告温岭市松门万佳电子机械设备厂于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温岭市松门万佳电子机械设备厂撤回起诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，保全费1170元，合计2600元，由原告温岭市松门万佳电子机械设备厂负担。 审 判 员  郑 艳 二〇一九年三月十四日 代书记员  叶青星
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初161号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人邹爱兵，曾用名：邹勤辉，男，1980年10月19日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民，住江西省新干县。2013年2月26日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2017年10月16日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月24日刑满释放。2018年12月1日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年1月5日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）132号起诉书指控被告人邹爱兵犯盗窃罪,于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李佳玲出庭支持公诉，被告人邹爱兵到庭参加诉讼，现已审理终结。台州市路桥区人民检察指控，2018年12月1日2时50分许，被告人邹爱兵伙同“小毛”（另案处理）结伙窜至路桥区，被告人邹爱兵负责望风，“小毛”开锁进入房内，窃得被害人白某1放置在进门处地上的化妆品包内的3235元现金，放置在西南间卧室床头的苹果8PLUS手机一部（价值人民币3430元），放置在南侧中间卧室床头柜上的华为MAIMANG6手机1部（价值人民币683元）和床西南角的红米4X手机1部（价值人民币350元）。同日2时57分许，被告人邹爱兵在逃离现场至路桥区路南街道肖谢村卫生室北侧临河路段时被公安机关抓获，并从其身上查扣银色铝制小手电1个、塑料插片5个、现金3235元。同日上午9时许，公安机关在该路段靠近河边花坛发现白色苹果8PLUS手机1部、在该路段一辆银色面包车南侧靠围墙地面发现华为MAIMANG6手机、红米4X手机各一部。上述手机三部及现金3235元现均已发还被害人白某1。上述事实，被告人邹爱兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人白某1的陈述、证人白某2、陈某的证言、微信截图、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、辨认笔录、价格鉴定结论书、现场照片、调取证据清单、发还清单、户籍证明、前科材料、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹爱兵以非法占有为目的，结伙夜间入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪工具予以没收。被告人邹爱兵在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人邹爱兵当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分。综合考虑被告人的犯罪情节与性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹爱兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2019年12月31日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、犯罪工具小手电一个，塑料插片五片予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇一九年三月二十二日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执672号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:陈祖袍，男，1983年2月16日出生，住平阳县。 被执行人:陈祖锋，男，1984年2月5日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0326民初7472号民事判决书，于2019年02月14日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈祖袍、陈祖锋金融借款合同纠纷一案。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈祖袍、陈祖锋金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年三月二十九日 书记员  孔苗苗
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初107号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人傅昌林，男，1959年12月26日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，中共党员，住浙江省浦江县。因本案于2018年12月14日被浦江县公安局取保候审，2019年2月25日被刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]100号起诉书指控被告人傅昌林犯危险驾驶罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人傅昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月13日11时49分许，被告人傅昌林驾驶鄂Ｆ×××××中型平板货车途经仙水村××号池塘边在倒车时碾压池塘边花坛，后与黄某1在仙水村××号门口的雨棚杆发生碰撞，被告人傅昌林驾车逃逸。被告人傅昌林在浦江县仙华街道朝阳村醉酒后驾驶鄂Ｆ×××××中型平板货车行驶至岩头镇加油站，后被交警查获，经当场酒精呼气测试，结果为235mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心检验：被告人傅昌林的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为240mg/100mL。 上述事实，被告人傅昌林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、黄某2的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故强制保险单复印件，协议书、违法犯罪核查表，金公司鉴（化）字[2018]3275号检验报告，交通事故责任认定书，监控视频，被告人傅昌林的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅昌林违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶中型货车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人傅昌林归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人傅昌林的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人傅昌林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2019年6月24日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于建松 二〇一九年三月十三日 代书记员 冯婉君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5677号 本院在执行生效（2018）浙1102民初3543号民事判决书中，申请执行人林金桥申请将被执行人陈加军纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈加军拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将陈加军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初8516号 原告：宁波中建物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330212254079943C）。住所地：浙江省宁波市鄞州区锦寓路724号401室。 法定代表人：张维民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱鹏飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖金茂，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：朱青龙男，1973年3月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波中建物业管理有限公司为与被告朱青龙物业服务合同纠纷一案，于2018年7月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告朱青龙支付拖欠原告宁波中建物业管理有限公司的物业费15231.70元、代付电梯电费863.50元、违约金11660.80元，合计27756元。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月27日、2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告宁波中建物业管理有限公司委托代理人朱鹏飞、赖金茂到庭参加诉讼，被告朱青龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告朱青龙系宁波市鄞州区姜山镇小城春秋2幢2单元804室的不动产所有权人，房屋建筑面积86.25平方米。宁波市鄞州区姜山镇小城春秋业主委员会作为委托方与受托方原告宁波中建物业管理有限公司分别于2009年7月2日、2011年1月5日签订《物业服务合同》各一份，就双方的权利义务进行了约定，委托管理期限分别为2009年1月6日至2011年1月5日、2011年1月6日至2012年1月5日，并约定物业管理综合服务费按业主拥有房屋产权证的建筑面积计算，小高层住宅为1.20元/平方米/月，房屋共有部位和共有设施设备日常维修费按业主拥有房屋产权证的建筑面积计算，小高层住宅为2元/平方米/年，8层业主公共能耗分摊即电梯运行费（电费）分摊系数为6%。宁波市鄞州区姜山镇小城春秋业主委员会作为委托方与受托方原告宁波中建物业管理有限公司分别于2012年1月5日、2013年12月31日、2015年1月6日、2016年1月6日、2018年1月3日签订《物业服务合同》各一份，就双方的权利义务进行了约定，委托管理期限分别为2012年1月6日至2014年1月5日、2014年1月6日至2015年1月5日、2015年1月6日至2016年1月5日、2016年1月6日至2018年1月5日、2018年1月6日至2019年1月5日，并约定物业管理综合服务费按业主拥有房屋产权证的建筑面积计算，小高层住宅为1.35元/平方米/月，房屋共有部位和共有设施设备日常维修费按业主拥有房屋产权证的建筑面积计算，小高层住宅为2元/平方米/年，8层业主公共能耗分摊即电梯运行费（电费）分摊系数为6%。除委托管理期限为2018年1月6日至2019年1月5日的《物业服务合同》之外，上述各《物业服务合同》均约定：物业管理综合服务费、房屋共有部位和共有设施设备日常维修费每年的1月1日至12月31日为一个收费周期，一个周期缴纳一次，每次缴纳费用的时间为该周期的第三个月或之前；公共能耗分摊费用按属地专业单位的缴费期限进行缴纳；业主逾期缴纳各项物业服务费用（含公共能耗等费用）的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用的3‰加收滞纳金。委托管理期限为2018年1月6日至2019年1月5日的《物业服务合同》约定：物业管理综合服务费、房屋共有部位和共有设施设备日常维修费每年的1月1日至12月31日为一个收费周期，一个周期缴纳一次，每次缴纳费用的时间为该周期的第三个月或之前；公共能耗分摊费用按属地专业单位的缴费期限进行缴纳；业主逾期缴纳各项物业服务费用（含公共能耗等费用）的，原告可以从逾期之日起每日按应缴费用的1‰加收滞纳金。被告朱青龙未缴纳2009年1月1日起至2018年12月31日的物业管理综合服务费13506.70元、房屋共有部位和共有设施设备日常维修费1725元。 以上事实由原告提供的《物业服务合同》及附件、住户（业主）户籍卡、催缴通知单、宁波市不动产登记信息查询结果及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系，双方均应按约履行各自义务。原告作为物业服务企业，应对小区房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序。被告朱青龙作为小区业主，也负有按时交纳物业服务费用的义务。被告朱青龙未按时缴纳2009年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费用，故应按《物业服务合同》约定支付上述期间的物业管理综合服务费13506.70元、房屋共有部位和共有设施设备日常维修费1725元。被告朱青龙未按期缴纳物业服务费，已构成违约，原告有权向被告朱青龙主张违约金，但双方约定的每日3‰或每日1‰的计算方式均过分高于因被告违约造成的损失，但考虑到被告朱青龙拖欠费用时间较长，故本院对原告主张的违约金酌情调整为3500元。原告宁波中建物业管理有限公司未提供宁波市鄞州区姜山镇小城春秋2幢2单元电梯电费的证据，因此，本院无法核实被告朱青龙应分摊的电梯电费。对原告宁波中建物业管理有限公司提起被告支付电梯电费的诉请，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱青龙向原告宁波中建物业管理有限公司支付物业管理综合服务费13506.70元、房屋共有部位和共有设施设备日常维修费1725元，合计15231.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告朱青龙支付原告宁波中建物业管理有限公司违约金3500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告宁波中建物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费494元，由原告宁波中建物业管理有限公司负担226元，被告朱青龙负担268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  严云飞 二〇一九年三月十三日 代书 记员  王 琼
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初988号 原告：胡兰英，女，1943年12月26日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告：湖北牡亲生物科技有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村爱奔汽车城壹号楼。 法定代表人：唐知善。 委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓勇，湖北震邦华广律师事务所实习律师。 被告：唐知善，男，1964年7月11日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告胡兰英与被告湖北牡亲生物科技有限公司、唐知善民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理。在审理过程中，本院发现永康市公安局已对湖北牡亲生物科技有限公司浙江永康分公司非法吸收公众存款一案立案侦查，并对犯罪嫌疑人唐知善执行拘留。本案涉嫌非法集资犯罪，应当移送公安机关进行侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告胡兰英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王 佳