浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9497号 原告：绍兴阳力混凝土有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道联星村，统一社会信用代码913306046761894805。 法定代表人：李晶晶，执行董事。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：高泽强，男，汉族，1971年5月19日出生，住安徽省霍邱县。 被告：商丘市东龙物流有限公司，住所地河南省商丘市梁园区民主路与金桥路口南200米路东，统一社会信用代码914114005672746276。 法定代表人：白爱琴，执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。 法定代表人：杨广伟，总经理。 委托诉讼代理人：王美玲，浙江润杭律师事务所律师。 原告绍兴阳力混凝土有限公司（以下简称阳力公司）与被告高泽强、商丘市东龙物流有限公司（以下简称东龙物流）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法由审判员朱辉适用简易程序独任审理。在审理过程中，被告商丘阳光财险申请司法鉴定，本院经审查后，依法委托鉴定并扣除审限。本案于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告阳力公司的委托诉讼代理人姚波，被告商丘阳光财险的委托诉讼代理人王美玲到庭参加了诉讼。被告高泽强、东龙物流经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告高泽强、东龙物流连带赔偿原告各项损失合计人民币134014元；2.判令被告商丘阳光财险对原告的上述损失在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告根据鉴定结论变更第一项诉讼请求为赔偿车辆修理费105000元，评估费2280元，拖车费2000元，吊车费2000元，合计111280元。事实与理由如下：2018年8月7日8时44分，被告高泽强驾驶被告东龙物流所有的豫Ｎ×××××重型自卸货车，沿京福线由西向东行驶至京福线1535公里东关高速口变道时，与王米亮驾驶的原告所有的浙Ｄ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告高泽强负事故的全部责任，王米亮无责任。另豫Ｎ×××××重型自卸货车在被告商丘阳光财险投有交强险和商业三者险。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，为维护自身合法权益，特起诉，请求同上，望支持！ 被告高泽强、东龙物流未作答辩亦未向本院提交证据材料。 被告商丘阳光财险辩称：对事故经过和责任认定无异议，豫Ｎ×××××重型自卸货车投有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。在核实上述车辆有效行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证的前提下，同意按照合同约定承担保险责任。原告主张的车辆损失应按照重新鉴定结论确定，吊车费、拖车费和评估费不予承担。 庭审中，原、被告围绕各自的主张进行了举证，本院组织双方进行了质证。被告高泽强、东龙物流经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。被告商丘阳光财险对道路交通事故认定书、行驶证、保险单无异议，本院予以认定；被告商丘阳光财险对评估发票、吊车和拖车发票的真实性无异议，本院予以认定；浙Ｄ×××××重型特殊结构货车的损失已由本院委托重新评估，该节事实将根据重新评估结论予以认定。 根据上述证据认定，结合到庭当事人的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过、责任认定和被告商丘阳光财险陈述的豫Ｎ×××××重型自卸货车的投保情况等事实予以确认。另查明：浙Ｄ×××××重型特殊结构货车的损失经本院委托评估为105000元。原告因自行委托评估支出评估费2280元，因事故施救支出吊车费2000元，拖车费2000元。以上各项合计111280元。此外，被告商丘阳光财险因重新鉴定支出公估费8400元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据豫Ｎ×××××重型自卸货车的投保情况，原告的损失首先应由被告商丘阳光财险在交强险限额内赔偿。根据事故责任认定，被告高泽强负事故的全部责任，故原告超过交强险部分的损失由被告高泽强承担。被告商丘阳光财险可按照商业三者险合同约定，在保险限额内直接赔付给原告。原告未提供证据证明被告高泽强、东龙物流间的法律关系，亦无证据表明被告东龙物流在本次事故中存在过错，故原告要求被告东龙物流承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。吊车费和拖车费确系原告为事故施救而支出，且金额合理。被告商丘阳光财险辩称，吊车费和拖车费不承担，依据不足，本院不予采纳。评估费不属于保险理赔范围，应由侵权人承担。 综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。被告高泽强、东龙物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告绍兴阳力混凝土有限公司车辆损失、吊车费等2000元，在商业三者险范围内赔偿原告绍兴阳力混凝土有限公司车辆损失、吊车费、拖车费等107000元，合计109000元； 二、被告高泽强应赔偿原告绍兴阳力混凝土有限公司评估费2280元； 上述一、二项均于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告绍兴阳力混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2526元，减半收取1263元，由被告高泽强负担。重新鉴定费8400元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 审判员 朱 辉 二〇一九年三月七日 书记员 何银丹 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。