wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初9881号原告：王小燕，女，1971年12月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶彩云，女，1948年7月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王小燕与被告叶彩云民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告王小燕到庭参加诉讼，被告叶彩云经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款93200元并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：原、被告早年经人介绍熟悉，后被告以应会为由成立互助会，在成立互助会之后原告按约支付了相应的会款，但在原告应得会款时，被告却以各种理由推诿。2011年10月13日，双方经结算，被告尚欠原告会款93200元，并出具欠条为凭。至今被告依然对所欠款项分文未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶彩云未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告叶彩云曾作为发起人与原告王小燕等人成立民间经济互助会，原告按约支付了相应的会款。2011年10月13日，经双方结算，被告尚欠原告会款86050元，并由被告向原告出具了欠条一份。后原、被告再次结算，被告尚欠原告会款93200元。该款项经原告多次催讨，被告叶彩云未归还。上述事实，有原告提交原告身份证、被告人口信息、欠条及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告叶彩云公告送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告叶彩云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告王小燕与被告叶彩云之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。被告叶彩云尚欠原告借款93200元，事实清楚、证据确凿，现原告要求被告立即偿还借款本金93200元，并支付该款自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶彩云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王小燕借款本金人民币93200元，并支付自2018年11月22日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2130元，公告费650元，合计2780元，由被告叶彩云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  朱 丹人民陪审员  陈方来人民陪审员  王 炳二〇一九年三月十五日代书 记员  苏张丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4424号之一 申请执行人：王华丰，男，1983年1月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：胡显正，男，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人王华丰与被执行人胡显正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十八日 书记员  余施润
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3799号之一 申请执行人：罗建明，男，1974年4月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：郑燕英，女，1976年5月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人罗建明与被执行人郑燕英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0802民初2070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人510000元及案件公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已查封被执行人名下的车辆五辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十八日 书记员  余施润
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初141号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人韩满意，男，1985年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新蔡县。因本案于2018年12月27日被嵊州市公安局刑事拘留，于2019年1月30日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人韩满意犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉，并建议对被告人韩满意判处七个月至九个月有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人韩满意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1、2018年12月1日晚上，被告人韩满意在嵊州市天强制衣厂内，窃得俞某所有的电线四捆、电脑主机一台、键盘一个和鼠标一只，后以人民币300余元的价格将上述电线予以出售。案发后，上述电脑主机、键盘、鼠标已被公安机关发还给俞某。经鉴定，上述鼠标、键盘价值人民币20元。 2、2018年12月3日凌晨，被告人韩满意在嵊州市顺发纸箱厂内，窃得钱某放于保险柜内的现金人民币1730元。案发后，被告人韩满意家属已赔偿钱某人民币1800元，并取得对方谅解。 3、2018年12月12日凌晨，被告人韩满意在嵊州市君悦新天地附近仓库内，窃得龚某所有的电缆线三捆，后以人民币2200余元的价格予以出售。案发后，被告人韩满意家属已赔偿龚某人民币6000元，并取得对方谅解。 4-5、2018年12月中旬，被告人韩满意先后两次在嵊州市宏佳工地，窃得王某1所有的切割机一台、磨光机一台、电焊机一台。后以人民币255元的价格将上述物品予以出售。案发后，上述物品已由公安机关发还给王某1。经鉴定，上述物品价值人民币1150元。 综上，被告人韩满意盗窃作案5起，共计窃得财物价值人民币5400元。 上述事实，被告人韩满意在开庭审理过程中无异议，并有被害人俞某、钱某、龚某、王某1等人的陈述，证人全某、孙某的证言，监控视频，辨认笔录，现场勘查笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩满意以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。案发后多数赃物已被追回，被告人韩满意归案后如实供述主要犯罪事实、获部分被害人谅解且并认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩满意犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月二十七日起至二○一九年七月二十六日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、继续向被告人韩满意追缴涉案电线四捆，发还被害人俞某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇一九年三月二十六日 书记员  童莉婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1488号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1946号民事判决书，于2019年03月07日立案执行申请执行人绍兴永丰纺织印染有限公司与被执行人绍兴佳泽针纺有限公司加工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币721015元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初338号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人金乐峰，男，1991年6月6日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯寻衅滋事罪于2015年9月10日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月12日被取保候审，2019年1月22日被取保候审，同年3月6日被取保候审。 乐清市人民检察院以乐检未检刑诉（2019）22号起诉书指控被告人金乐峰犯交通肇事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人金乐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月28日凌晨，被告人金乐峰驾驶一辆牌号为浙Ｊ×××××的轻型普通货车沿京福线从乐清市区开往乐清市大荆镇方向，当日3时1分许，途经京福线1809ｋｍ+720ｍ（即乐清市路段，和张光富停放在道路左侧非机动车道上装垃圾的电动三轮车发生碰撞，造成张光富受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故，张光富经医院抢救无效于2018年12月9日死亡。事故发生后，金乐峰报警并在现场等候处置。经鉴定，张光富面部多处皮肤挫擦伤符合钝性暴力（如交通事故）作用形成，由于颅脑严重损伤而死亡。经乐清市公安局交通警察大队认定，金乐峰负事故全部责任，张光富无责任。本案民事赔偿部分已调解，被害人家属表示谅解。 上述事实，被告人金乐峰在开庭审理过程中亦无异议，并有强制措施凭证、呼气式酒精测试单、接警单、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单、人民调解协议书、谅解书、病历、入院记录、出院记录、死亡证明、前科情况核实证明、刑事判决书、户籍证明、证人胡某、张某的证言、到案经过、道路交通事故认定书、尸表检验报告书、车辆技术鉴定书、现场勘查笔录、现场图及照片、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金乐峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人金乐峰主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本案民事部分已调解并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人金乐峰六个月以上一年六个月以下有期徒刑适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人金乐峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓娇 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈雄思
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2273号 原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区镜悦府小区19幢10室，统一社会信用代码91330602576506346C。 法定代表人：梅建忠，总经理。 委托诉讼代理人：郦海忠，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被告：徐孝江，男，1973年6月30日出生，汉族，住河南省商城县。 原告浙江荣城物业管理有限公司与被告徐孝江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法进行了审理。 原告荣城物业公司向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告徐孝江支付物业服务费用725.30元，并支付物业服务费的逾期付款违约金174.30元（自2017年4月1日起至2018年10月31日止，按日万分之五计算）。事实和理由：被告系紫荆苑小区5幢202室业主。原告系该小区物业服务单位。根据物业服务合同约定，被告至今欠付2016年11月至2017年4月的物业服务费、能耗费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为：本案系物业服务合同纠纷。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。因本案原告提供的物业费催缴通知书（系退件）尚不足以证明其已向被告有效书面催交物业服务费，原告又未提供其他证据佐证，其起诉不符合条件，故对原告的起诉应予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江荣城物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年三月二十日 法官助理  朱月飞    书记员  王菲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5099号 本院在执行生效（2017）浙1102民初7301号民事判决书中，申请执行人刘林生申请将被执行人吴善岳、谢丽芬纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吴善岳、谢丽芬拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将吴善岳、谢丽芬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十一日
金华市婺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）浙0702执3139号 金华市公安局交警支队： 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人刘勇、钱俏莉、傅少军、钱俊玲金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）浙0702执3139号执行裁定书已发生法律效力。为了执行之需，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人刘勇名下的车牌为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号机动车辆，查封期限为二年（自20年月日起至20年月日止）。 附：（2018）浙0702执3139号执行裁定书一份。 二〇年××月××日 承办人虞帆，电话89133893 金华市婺城区人民法院 送达回证 填发人：虞帆送达人：虞帆、朱丽华 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、第八十五条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7531号之二 申请执行人：何满凤，女，1932年1月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：王华庆，男，1960年6月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人何满凤与被执行人王华庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初14523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何满凤向本院申请强制执行。本院于2018年9月20日立案执行。执行标的为被执行人王华庆返还申请执行人何满凤借款100000元，并支付该款自2014年2月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1789.50元。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人王华庆发出执行通知书、报告财产令，要求王华庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人王华庆所有的坐落在诸暨市××街道××路××越都××房产（房屋所有权证号：房权证诸字第××号），本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人王华庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王华庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王华庆采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人王华庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 羽 审判员 陈 波 审判员 周 超 二〇一九年三月十四日 书记员 张** 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表 执行案号（2018）浙0681执7531号案由民间借贷申请执行人何满凤被执行人王华庆标的借款本金100000元及利息，诉讼费1789.50元实际完成金额0元中止 / 终结 事由在执行过程中，本院于2018年9月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。已轮候查封被执行人王华庆所有的坐落在诸暨市暨阳街道祥安路38号越都南苑13幢房产，但本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。朱满芳执行员 意见建议终结本次执行程序。 2019年3月14日执行团队长 意见 年月日局长/院长 审批意见 年月日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初398号之一原告：浙江新明物业服务有限公司台州分公司，住所地台州市椒江区新明半岛映荷轩1幢107号。主要负责人：张贵杰。委托诉讼代理人：宗西好，男，该单位工作人员。被告：娄依依，女，1973年7月3日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江新明物业服务有限公司台州分公司与被告娄依依物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告浙江新明物业服务有限公司台州分公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江新明物业服务有限公司台州分公司撤诉。案件受理费779元（已减半）、保全费723元，由原告浙江新明物业服务有限公司台州分公司负担。审 判 员  金 翔二〇一九年三月二十五日代书记员  陈莉莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢458号 杭州东海物业有限公司： 方黎明： 申请执行人杭州东湖物业有限公司申请执行被执行人方黎明物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5982号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：周曙光，男，系银行员工。 被告：张晓伟，男，1975年8月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：邱静，女，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省常山县，现住兰溪市。 被告：项李军，男，1969年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张红英，女，1973年9月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：黄涌潮，男，1957年6月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汤惠仙，女，1958年7月1日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：张喜奶，男，1946年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐建平，男，1966年5月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张开增，男，1961年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告张晓伟、邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙、张喜奶、徐建平、张开增金融借款合同纠纷一案，于2018年9月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周曙光、被告张晓伟到庭参加诉讼，被告邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙、张喜奶、徐建平、张开增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告张晓伟立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金1190000元、利息46354.64元（利息计至2018年9月26日，此后利息按合同约定继续计付）；2、被告邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙、张喜奶、徐建平、张开增承担连带保证还款责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2017年6月30日，被告张晓伟与浙江兰溪农村合作银行游埠支行签订了合同号9021120170013060号个人保证借款合同，合同金额1190000元，合同期限至2018年6月20日。被告张喜奶、徐建平、张开增提供保证函保证。同日，被告张晓伟以债务实为由向原告借款1190000元，约定到期还款日为2018年6月20日，借款月利率6.525‰，逾期利率加罚50%。借款到期后，原告经多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金1190000元、利息46354.64元。原告为维护合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告张晓伟未作书面答辩，在庭审中辩称，没有意见，认可原告的所有诉请。 被告邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙、张喜奶、徐建平、张开增未作答辩，九被告未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同、借款借据、保证函、利息计算清单，被告张晓伟表示无异议，其余被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2017年6月29日，被告徐建平出具保证函，承诺就原告自2017年6月29日至2018年6月20日期间向被告张晓伟发放的借款在人民币1190000元范围内作最高额保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2017年6月30日，浙江兰溪农村合作银行游埠支行与被告张晓伟、邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙签订个人保证借款合同，约定由原告向被告张晓伟提供借款人民币1190000元，借期自2017年6月30日至2018年6月20日，月利率6.525‰，按月付息，借款由被告邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙提供连带责任保证，保证期间约定同上。同日，被告张喜奶、张开增分别出具保证函，承诺就原告自2017年6月30日至2018年6月20日期间向被告张晓伟发放的借款在人民币1190000元范围内作最高额保证，保证期间约定同上。借款发放后，被告张晓伟仅支付利息自2018年4月20日。截至2018年9月26日，尚欠原告借款本金1190000元、利息46354.64元。各被告至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。借款到期，被告张晓伟未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任。原告诉请应予支持。被告邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙、张喜奶、徐建平、张开增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓伟于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1190000元、利息46354.64元（利息暂算至2018年9月26日，之后按合同约定算至实际履行之日止）； 二、被告邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙、张喜奶、徐建平、张开增对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15927元、保全费5000元，由被告张晓伟、邱静、项李军、张红英、黄涌潮、汤惠仙、张喜奶、徐建平、张开增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  陈也新 人民陪审员  刘景荣 二〇一九年三月十八日 代书 记员  应 琰
宁波市海曙区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0203执1232号 董勇： 你（单位）与任伟方房屋租赁合同纠纷一案，中院于2019年1月28日作出的（2018）浙02民终4547号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年03月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内履行下列义务： 一、向申请人支付执行标的金额32191.78元。 二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担案件受理费296元、执行申请费382.88元。 开户单位：宁波市海曙区人民法院执行款专户开户银行：中国银行股份有限公司宁波市海曙支行账号：62×××00 如不自觉履行，将纳入失信被执行人名单。 特此通知 二〇一九年三月十一日 本院地址：海曙区环城西路北段200号邮编：315016 联系人：张俊淦联系电话：0574-55711730
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢295号 申请执行人:海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心） 被执行人:华小勤、吴友金、华英龙 关于本院执行的（2019）浙0481执恢295号案件,即申请执行人海宁市社会保障管理中心（海宁市市民卡服务中心）与被执行人华小勤、吴友金、华英龙生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海民初字第01522号民事判决书,已于2019年03月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇一九年三月二十七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执2817号之一 申请执行人：宁波宁兴贸易集团有限公司，组织机构代码:595350201，住所地：宁波市海曙区中山西路138号天宁大厦。 法定代表人：吴以刚。 委托诉讼代理人：潘璐，该公司员工。 被执行人：宁波荙博爽石油化工有限公司，组织机构代码:764533739，住所地：浙江省象山县石浦镇金星罗汉塘。 法定代表人：王瑾颐泽。 被执行人：宁波利民康药业有限公司，组织机构代码:742159440，住所地：宁波市北仑区南海路5号。 法定代表人：王孝麒。 被执行人：王孝麒，男，1958年6月10日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波重阳堂生物科技有限公司，组织机构代码:144105944，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路3号。 法定代表人：陈灵莲。 申请执行人宁波宁兴贸易集团有限公司与被执行人宁波荙博爽石油化工有限公司、宁波利民康药业有限公司、王孝麒、宁波重阳堂生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0203民初4911号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月1日立案执行,责令被执行人宁波荙博爽石油化工有限公司、宁波利民康药业有限公司、王孝麒、宁波重阳堂生物科技有限公司返还申请执行人货款及补偿款10589830元。 执行立案后，本院于2018年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人宁波荙博爽石油化工有限公司、宁波利民康药业有限公司、王孝麒、宁波重阳堂生物科技有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波荙博爽石油化工有限公司、宁波利民康药业有限公司、王孝麒、宁波重阳堂生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 曹建波 二〇一九年三月二十一日 代书记员 张俊淦
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执392号 申请执行人范卫晶，女，1976年1月12日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人浙江鲍胜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区西联商务中心2幢裙楼202-211室，组织机构代码:MA27Y75B3。 法定代表人杨平鸿。 范卫晶与浙江鲍胜餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2018）990号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人范卫晶向本院申请执行，本院于2019年01月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付案款人民币4689元及相应的迟延履行期间相应的债务利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人范卫晶予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月27日，被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周利峰 二〇一九年三月二十七日 代书记员 任阳阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初566号 原告：宣城市东华粮油厂(普通合伙），住所地安徽省宣城市宣州区洪林镇双路口。 执行事务合伙人：周秀明。 被告：绍兴湖滨酒厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村。 负责人：苏吉利。 原告宣城市东华粮油厂(普通合伙）诉被告绍兴湖滨酒厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的执行事务合伙人周秀明到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付货款100000元。事实和理由：原告自2012年起送粮食给被告酿酒。2015年底被告开始拖欠货款，原告不再送货，并催要货款。2017年被告陆续分二次归还部分货款。2018年2月8日，原告找到被告企业负责人要款，被告厂里的唐友根出具欠条。后被告于2018年5月支付20000元，尚欠103889元未付，故起诉要求被告支付货款100000元，余款予以放弃。庭审中，原告补充陈述，双方之前交易被告欠款10000余元，2015年7月30日、9月19日又发生两次交易共计180332.36元，被告分别于2017年8月5日、9月25日、2018年5月10日三次付款共计90000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院评判如下：1、二份送货单未有被告方签字，其真实性不予认定；2、三份增值税专用发票真实且与本案的审理具有关联性，本院予以认定；3、欠条出具人为唐友根，原告未证明该出具人与被告存在关联性，故欠条本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖小麦的业务往来，由原告为被告提供小麦。2015年8月至10月期间，原告向被告开具了三份增值税专用发票，价税金额共计180332.36元。就上述发票项下交易，被告已经支付货款90000元，尚欠90332.36元未付。现原告主张在上述发票项下交易发生之前，被告另欠有原告货款10000余元，故起诉要求被告支付货款100000元，遂成讼。 本院认为，增值税专用发票对合同关系具有推定的证明力，在被告未对发票的真实性进行否认的情况下，可凭发票确认原、被告双方存在买卖合同关系。现该买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未及时付清货款，是引起纠纷的原因，应承担相应的责任。根据增值税专用发票的开票金额，可确认该三份发票项下交易金额即为180332.36元，原告自认被告已经支付货款90000元，故被告尚欠货款90332.36元。原告虽主张除上述交易，被告另欠有货款10000余元，然原告对该事实举证不足，本院不予采信。综上，被告结欠原告货款90332.36元，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告支付货款100000元的诉讼请求，本院仅对其中90332.36元予以支持，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴湖滨酒厂应支付给原告宣城市东华粮油厂(普通合伙）货款90332.36元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告宣城市东华粮油厂(普通合伙）的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告负担121元，由被告负担1029元，其中由被告负担的部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇一九年三月十九日 法官助理  沈伟丽    书记员  陈颖莹    附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初1173号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：胡仲新，男，1965年7月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：吴新军，男，1962年4月23日出生，汉族，义乌市人，住义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。住所地：义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告胡仲新、吴新军、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2019年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  韩华 二〇一九年三月十二日 书记员  赵焕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初1355号 原告：蔡某，男，1982年6月11日出生，汉族，住福建省。 委托代理人：葛宇晗，浙江国翔律师事务所律师。 被告：苏某，女，1983年8月17日出生，汉族，住福建省。 本院在审理原告蔡某与被告苏某离婚后财产纠纷一案中，原告于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某承担。 审 判 员 王姝平 二〇一九年三月十四日 代书记员 林忆雯
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初574号 原告：朱希阳，男，1980年9月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周宗洪，男，1987年1月20日出生，汉族，住四川省。 原告朱希阳与被告周宗洪合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱希阳到庭参加诉讼，被告周宗洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告朱希阳向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还垫付款人民币1000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月6日，被告因涉嫌非法捕捞水产品罪被浦江县公安局刑事拘留。2018年9月13日，浦江县人民检察院向浦江法院提起公诉。2018年9月7日，浦江县法律援助中心指定原告为被告提供法律援助。2018年9月18日，应被告请求，原告为被告垫付1000元罚金。2018年9月20日，浦江法院依法作出（2018）浙0726刑初426号刑事判决，判决被告犯非法捕捞水产品罪单处罚金人民币一千元。2018年9月21日，被告释放，并承诺于翌日归还该1000元罚金，但被告至今分文未还。 被告周宗洪未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了法律援助公函一张(复印件)、指派通知书一份、介绍信一份、会见笔录一份、罚没财物专用票据一份、刑事判决书一份，证明原告被指派为被告的援助律师并垫付1000元的事实。被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，原告于2018年9月18日为被告垫付罚没收入1000元之事实清楚，证据充分，有会见笔录、原告持有的浙江省罚没财务专用票据及庭审陈述为凭，本院予以认定。被告理应按期如数返还代缴罚没收入，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告周宗洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周宗洪于本判决生效后十日内返还原告朱希阳罚没收入垫付款人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告周宗洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年三月六日 代书记员 陈韦昂
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1458号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初9898号民事判决书,于2019年3月6日立案执行申请执行人毛廷学与被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥森雅登木材加工厂、陈龙明劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币37134.71元(其中案件执行标的36684.44元，执行费450.27元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2434号 原告：王艳萍，女，1972年4月7日出生，汉族，住金华市婺城区秋滨街道朱基头村 被告：刘俊辉，男，1982年6月3日出生，汉族，住龙游县 被告：双亚飞，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省兖州市 原告王艳萍与被告刘俊辉、双亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳萍、被告刘俊辉到庭参加诉讼，被告双亚飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5万元及利息2.6万元（按月利2%自2017年1月14日起暂算至起诉之日，之后算至实际偿还日止），共计7.6万元；2.由被告双亚飞承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘俊辉系朋友。2017年1月14日，刘俊辉因资金周转困难向原告借款人民币15万元，出具借条一份，借条到期后，被告归还借款本金10万元，另出具借款5万元借条一份并由双亚飞作担保。因原告近日急需用钱多次向被告催讨，被告均未归还。 被告刘俊辉答辩称：欠款属实，没有意见。 原告围绕诉请向本院提交了借条。被告刘俊辉无异议，被告双亚飞未到庭发表质证意见。经查，本院对该份借条的真实性予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告刘俊辉曾因资金周转分次向原告借款共计20万元，后被告刘俊辉归还15万元，尚欠5万元未还。2017年1月14日，被告刘俊辉就该5万元欠款向原告出具借条一份，约定借款金额5万元，利息每月2分。借条出具后，该借款，刘俊辉至今分文未还。涉案借款，由被告双亚飞提供连带责任保证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘俊辉尚欠原告借款本金5万元，事实清楚，由其出具的借条为凭，本院予以确认。刘俊辉应承担归还借款并支付利息的民事责任。双亚飞自愿为涉案借款提供连带责任保证，应依法承担连带保证责任。原告诉请合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘俊辉应于本判决生效之日起十日内归还原告王艳萍借款本金5万元，并支付利息2600元（已按月利率2%从2017年1月14日算至2019年3月5日，此后利息按月利率2%计算至判决实际履行之日止）； 二、被告双亚飞对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元（已减半收取，原告已预交），由被告刘俊辉、双亚飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年三月二十九日 代书记员 褚海燕
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初284号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告单位乐清梓耀电气有限公司，统一社会信用代码913303820656492733，单位住所浙江省乐清市柳市镇西西村，法定代表人郑亦仙（另案处理）。曾因行政违法行为于2014年6月16日被乐清市环境保护局责令停止生产、罚款7万元。 诉讼代表人郑亦雷，女，1979年11月30日出生，汉族，户籍所在地乐清市。 被告人瞿乐龙，男，1982年12月9日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化程度，乐清梓耀电气有限公司经理，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌污染环境罪于2018年10月17日被乐清市公安局刑事拘留，于2018年11月20日被乐清市公安局逮捕。现羁押于乐清市看守所。 指定辩护人杨倩倩，浙江汉桥律师事务所律师。 被告人吴元灿，男，1988年4月21日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，乐清梓耀电气有限公司生产管理人员，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌污染环境罪于2018年10月12日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人陈海威，浙江乔泰律师事务所律师。 被告人王自能，男，1964年7月8日出生于云南省罗平县，汉族，文盲或半文盲，乐清梓耀电气有限公司员工，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌污染环境罪于2018年10月12日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，同年11月30日被乐清市人民检察院取保候审，2019年2月20日被本院取保候审。 指定辩护人黄向涛，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告单位乐清梓耀电气有限公司、被告人瞿乐龙、吴元灿、王自能污染环境罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察员赵聪出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人郑亦雷、被告人瞿乐龙及其辩护人杨倩倩、被告人吴元灿及其陈海威、被告人王自能及其辩护人黄向涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月11日以来，被告单位乐清梓耀电气有限公司在未经环保部门审批的情况下，被告人瞿乐龙、吴元灿雇佣并安排被告人王自能利用震光机从事铜件清洗工作，清洗铜件产生的废水利用“暗管”排入外环境。至2018年10月13日被执法人员查获,现场提取水样经乐清市环境监测站检测，均检出总铜含量超过污水排放标准限值。 上述事实，乐清梓耀电气有限公司的诉讼代表人、被告人瞿乐龙、吴元灿、王自能在开庭审理过程中亦无异议，并有营业执照、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明、证人李某、陈某、张某、刘某的证言、抓获经过、同案郑某的供述和辩解、检测报告、现场勘验笔录、辨认笔录等、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位乐清梓耀电气有限公司、被告人瞿乐龙、吴元灿、王自能违反国家规定，通过暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。案发后，被告单位已认识到行为的严重性，可对被告单位判处罚金。鉴于被告人瞿乐龙、吴元灿、王自能归案后如实供述犯罪事实，且被告人王自能在共同犯罪行为中起次要作用，属从犯，可对被告人瞿乐龙、吴元灿、王自能从轻处罚并对王自能适用缓刑。被告人瞿乐龙、吴元灿、王自能辩护人的相关辩护意见予以采纳，但要求对被告人瞿乐龙、吴元灿适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告单位乐清梓耀电气有限公司判处罚金，对被告人王自能判处四个月以上五个月以下拘役并处罚金,适用缓刑的量刑建议予以采纳；对被告人瞿乐龙、吴元灿判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议予以采纳，但对适用缓刑的量刑建议不予采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告单位乐清梓耀电气有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币30000元。 二、被告人瞿乐龙犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年6月16日止。） 三、被告人吴元灿犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年6月11日止。） 四、被告人王自能犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 上述罚金均限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡旭阳 人民陪审员  陈学群 人民陪审员  谢传裕 二〇一九年三月十五日 代书 记员  虞莳莳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2724号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：赵国荣，男，汉族，1963年6月10日出生,住宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告赵国荣信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金35402.64元、利息11267.95元、年费300元、滞纳金13620.18元、现金利息1554.30元，合计62145.07元（截至2014年7月3日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告赵国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告赵国荣于2008年12月23日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为52×××88的信用卡，双方在《国航知音中信信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告赵国荣透支后未按约还本付息，截至2014年7月3日，尚欠原告透支本金35402.64元、利息11267.95元、年费300元、滞纳金13620.18元、现金利息1554.30元。 以上事实，由原告提供的《国航知音中信信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《国航知音中信信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵国荣应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金35402.64元、利息11267.95元、年费300元、滞纳金13620.18元（滞纳金暂计算至2014年7月3日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息1554.30元。（利息等暂计算至2014年7月3日，自2014年7月4日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1354元，减半收取677元，由被告赵国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初450号之一 原告：张娜，女，1983年12月14日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡凯，浙江共业律师事务所律师。 被告：章勇，男，1985年1月1日出生汉族，户籍所在地临海市。 原告张娜与被告章勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。2019年3月27日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费240元，合计诉讼费265元，由原告张娜负担。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  陈俊娥 人民陪审员  陈美娣 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  刘红艳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初995号 原告：李世云，男，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：台州市三盈工艺品有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G2B78Q。住所地：浙江省台州市黄岩区沙埠镇沈家村。 法定代表人：李德亮，该公司经理。 原告李世云为与被告台州市三盈工艺品有限公司（以下简称三盈公司）买卖合同纠纷一案，于2019年2月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告三盈公司支付原告李世云货款17428元，并赔偿从起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告李世云的委托诉讼代理人陈训到庭参加诉讼，被告三盈公司的法定代表人李德亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告三盈公司陆续向原告李世云购买泥雕产品。2018年2月6日，经双方结算，被告三盈公司的法定代表人李德亮向原告出具欠条一份，载明“本人李德亮台州三盈工艺品有限公司欠李世云泥雕费17428元”。该笔货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市三盈工艺品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李世云货款17428元，并赔偿自2019年2月21日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由被告台州市三盈工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年三月十二日 代书记员 李婉飞
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初387号 原告：叶志利，女，1956年10月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：叶亚成，女，1962年4月23日出生，汉族，住舟山市普陀区，与叶志利系姐妹关系。 被告：徐建钟，男，1962年6月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告叶志利与被告徐建钟民间借贷纠纷一案，于2019年2月21日诉于本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员马学静适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告叶志利及其委托诉讼代理人叶亚成到庭参加诉讼，被告徐建钟经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 叶志利向本院提出诉讼请求：依法判令徐建钟归还借款118万元。事实与理由：徐建钟因做生意需要资金周转，通过叶志利的妹妹叶亚成的介绍，向叶志利借款118万元，款项由叶志利的女婿干维斌通过农村合作银行分几次转账给徐建钟。徐建钟于2011年7月10日向叶志利出具借条一份，同时口头约定借款利率1.5%。后该款经多次催讨，徐建钟一直未予归还，故叶志利诉至法院。 叶志利为证明其主张的事实向本院提交了借条、银行取款凭证、转账凭证、银行账目流水、证明等证据。 徐建钟未到庭参加诉讼，也未提供证据。 案件审理中，本院先后两次与徐建钟电话联系，徐建钟确认借款属实，并表示认可借款金额。 本院经审理查明，徐建钟与叶亚成系朋友关系。2011年7月10日，徐建钟通过叶亚成介绍向叶志利借款118万元，由徐建钟向叶志利出具借条一份，借条载明借款金额为118万元，未约定还款期限及借款利率，后徐建钟未予归还该款，故叶志利诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶志利与徐建钟之间的借贷关系有借条为凭，且徐建钟予以认可，本院予以认定。双方在借条中未约定还款期限，叶志利可随时主张权利，徐建钟未及时归还借款的行为构成违约，理应承担相应的违约责任，现叶志利主张徐建钟归还借款118万元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 徐建钟于本判决生效之日起五日内归还叶志利借款118万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，减半收取7710元，由徐建钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 马学静 二〇一九年三月十五日 代书记员 夏思维 附相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初572号 原告：翁丽晖，女，1980年6月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：李勤，女，1977年11月30日出生，汉族，住遂昌县。 原告翁丽晖与被告李勤追偿权纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李勤偿还原告代偿的借款本息共44360.34元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年3月5日起计算至付清该款项之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2019年3日28日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定：2017年1月12日，遂昌县农村信用合作联社妙高信用社与被告李勤签订《个人循环借款合同》，借款人为被告李勤，借款额度为100000元，借款人使用上述借款期限自2017年1月12日起至2020年1月11日止，借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。同时原告翁丽晖及案外人苏巧丽出具保证函，承诺对上述款项承担连带保证责任。2017年12月1日，信用社向被告李勤发放贷款100000元，约定借款月利率为8.15625‰，还款日期为2018年11月20日。借款到期后，被告李勤未按约归还贷款本息。原告翁丽晖于2019年3月5日代归还借款本金44144.31元及利息216.03元，共计44360.34元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李勤于本判决生效之日起十日内归还原告翁丽晖代偿款44360.34元并支付利息（利息从2019年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费455元，由被告李勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇一九年三月二十八日 书记员  吴淑雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初218号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人丁志军，男，1978年9月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，中共党员，经商，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月12日被取保候审，2019年2月11日被继续取保候审。经本院决定于2019年3月13日再次被取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]195号起诉书指控被告人丁志军犯危险驾驶罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员徐贵银出庭支持公诉，被告人丁志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年2月1日21时38分许，被告人丁志军饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经江夏公路5ＫＭ+900Ｍ绍兴市柯桥区时，所驾车辆与前方右侧路边的行人马某1、马炳铖及一辆停放的电动自行车发生碰撞，造成马某1、马炳铖受伤及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人丁志军负事故的全部责任。经鉴定，马某1、马炳铖的损伤均评定为轻伤一级。被告人丁志军血液中乙醇含量为1.43mg/mL。 案发后，被告人丁志军主动报案，并等候在事故现场接受民警处置，如实供述以上事实。 上述事实，被告人丁志军在开庭审理过程中亦无异议，并有警情详情、酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件发还凭证、行政处罚决定书、接受证据清单、保险单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故车辆核查单、医疗诊断书、重新鉴定申请书、中止鉴定告知书、病历资料、党员证明、当事人血样提取登记表、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明，马某1、马某2、单某、周某的证言，司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆鉴定报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁志军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人丁志军醉酒后驾驶机动车造成交通事故并致两人轻伤的后果，酌情从重处罚。案发后，被告人丁志军主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人丁志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲁志杰 二〇一九年三月二十二日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢240号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初1533号民事调解书,2019年03月21日恢复立案执行申请执行人郦琪与被执行人陈永金民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币10万元，对于其余迟延履行金及逾期付利息等部分申请人表示放弃执行。该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初884号 原告：江苏新伏紧固件有限公司，住所地：江苏省丹阳市导墅镇小华村，统一社会信用代码：91321181MA1WRTA59L。 法定代表人：胡先文，总经理。 委托诉讼代理人：王凤玲，江苏赛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭悦，江苏赛杰律师事务所律师。 被告：嘉兴市巨鑫热浸锌有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇步焦公路东侧，统一社会信用代码：91330402557522869E。 法定代表人：钟宝根，执行董事。 委托诉讼代理人：曲川江，浙江三利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江三利律师事务所律师。 本院在审理原告江苏新伏紧固件有限公司与被告嘉兴市巨鑫热浸锌有限公司保证合同纠纷一案过程中，原告于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏新伏紧固件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告江苏新伏紧固件有限公司负担（已交纳）。 审判员  康文怡 二〇一九年三月十三日 书记员  沈继刚
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11349号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，系公司员工。 被告：曾正坤，男，1993年2月6日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：张天琴，女，1992年1月29日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告曾正坤、张天琴追偿权纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理。原告诉请：1.被告曾正坤返还原告垫付款30595.94元；2.被告曾正坤向原告支付利息3434.52元（暂从垫付之日的第二日起按垫付款本金的日利率万分之六计算至2018年2月24日，此后要求按此标准计算至实际履行之日止），以上两项共计34030.46元；3.被告张天琴对被告曾正坤的上述债务承担共同还款责任；4.二被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告曾正坤、张天琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月8日，原告（丁方）与曾正坤（乙方）、张天琴（丙方）、杭州信义担保有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，由丁方为乙方向发卡银行申请信用卡以取得信用卡透支资金，并为乙方的透支资金债务向银行提供担保；银行发放透支资金后，乙方未能按时履行任意一期透支债务，导致丁方代偿的，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率向丁方支付相应资金占用费用；若乙方违反合同约定导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任，丁方承担清偿责任后，丙方应当与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。”2016年10月17日，曾正坤与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：曾正坤因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为33127元，手续费2153.26元，还款期数为24期。当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。曾正坤作为抵押人自愿向债权人提供其车辆作为贷款抵押。为此，原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告曾正坤与该行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告曾正坤未按约定按时归还借款。2017年9月15日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2016年10月17日，曾正坤与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截至2017年9月1日，我行已累计8期未能全额扣款受偿，且曾正坤尚欠我行透支债务23812.33元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年9月25日前承担共同偿债责任。”原告分别于2017年5月25日、2017年9月20日、2017年10月9日为被告代偿7805.07元、22770.87元、20元，合计30595.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾正坤、张天琴于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款30595.94元，并支付该款的利息3434.52元（暂计算至2018年2月24日，此后以垫付款本金为基数按日万分之六的标准计算至代偿款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计326元，由被告曾正坤、张天琴负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告曾正坤、张天琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 王少丽 二〇一九年三月十五日 法官助理邓婷婷 代书记员 辛 然
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初1110号 原告：张光华，男，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：邓兆平，男，1973年5月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：张小珍，女，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告张光华与被告邓兆平、张小珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告张光华在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张光华撤回起诉处理。 审判员 张 庆 二〇一九年三月二十九日 书记员 俞淑婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初953号 原告：玉环立之特皮革商行，住所地玉环市清港镇绿地康盛2-3号。 经营者：康洪仁，男，1978年4月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：杨正冲，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：玉环星美沙发厂，住所地玉环市楚门镇筠岗村。 经营者：叶兰明，男，1970年12月25日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环立之特皮革商行与被告玉环星美沙发厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人杨正冲到庭参加诉讼，被告玉环星美沙发厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款人民币123598元及支付逾期付款利息损失（自2018年11月27日起按月利率2%计至实际履行之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买皮革材料，双方于2018年3月30日签订书面买卖合同，约定以月结方式支付货款。2018年7月12日、8月14日、10月4日、11月20日，原告与被告进行对账，被告尚欠原告货款130985.89元，后被告退货7387.89元，截至2018年11月27日，被告尚欠原告货款人民币123598元。 被告玉环星美沙发厂未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实有原告提供的原告营业执照、原告居民身份证、被告个体户登记基本情况、被告协助查询户籍函（回执）、买卖合同、对账回执单、销售单、微信截图以及原告方当庭陈述为证。 本院认为：被告玉环星美沙发厂向原告玉环立之特皮革商行购买皮革材料，经结算现尚欠货款人民币123598元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖关系所订立的合同意思表示真实，缔约双方主体适格，内容合法有效。被告没有按照约定向原告支付货款，依法视为违约，应当向原告承担继续履行付款的义务并按合同约定的利率支付逾期付款利息的违约责任。原告在起诉时，降低了对利息的计算标准，意思表示真实，内容并不损害被告利益，依法应予准许。被告玉环星美沙发厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告玉环立之特皮革商行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 由被告玉环星美沙发厂于本判决生效之日起十日内支付原告玉环立之特皮革商行货款人民币123598元，并支付自2018年11月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止逾期付款的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2772元，减半收取1386元，由被告玉环星美沙发厂负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年三月十五日 代理书记员  黄春玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8400号 申请执行人王招娣，女，1946年6月13日出生，住诸暨市。 被执行人骆迪夫，男，1963年2月1日出生，住诸暨市。 申请执行人王招娣与被执行人骆迪夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初7493号民事判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王招娣向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标为被执行人向申请执行人归还本息46920元，并支付相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费973元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人骆迪夫发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求骆迪夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆迪夫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆迪夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆迪夫名下无财产可供执行的财产。截至2019年3月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人骆迪夫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆迪夫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，被执行人下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王招娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆迪夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年三月二十一日 书记员  朱明杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1684号 原告：黄明火。 委托诉讼代理人：程晶莹。 委托诉讼代理人：徐玉婷。 被告：胡挺。 被告：成林飞。 本院在审理原告黄明火与被告胡挺、成林飞建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄明火未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  方 远 二〇一九年三月六日 法官助理李方华 代书记员  孙莉娜
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4324号 申请执行人:周月华，男，1958年6月21日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:周月味，男，1969年7月25日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人周月华与被执行人周月味生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人周月味已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3364号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。法定代表人：王谋春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3823号之一 申请执行人杨国林，男，1971年7月12日出生，住杭州市下城区。 被执行人张斌强，男，1985年5月30日出生，住甘肃省天水市泰州区。 杨国林与张斌强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8789号判决书已经发生法律效力。权利人杨国林向本院申请执行，本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付案款人民币119600元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息；负担案件受理费人民币2693元，申请执行费人民币1694元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杨国林予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月27日，被执行人未履行本案全部案款及案件受理费、申请执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋鸿云 二〇一九年三月二十七日 书记员  金凌翔
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初4250号 原告：陈新权，男，1953年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：严淼海，浙江钱江潮律师所律师。 被告：杭州萧山永王养殖有限公司，住所地杭州市萧山区临江新城73051部队梅林湾农场内。 法定代表人：陈银初。 委托代理人：沈立波，浙江萧和律师事务所律师。 本院在审理原告陈新权诉被告杭州萧山永王养殖有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈新权在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山永王养殖有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈新权撤回对被告杭州萧山永王养殖有限公司的起诉。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告陈新权负担，根据杭萧法【2017】36号文件予以免交。 审判员  孙可平 二〇一九年三月十一日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1115号 原告：伍鸣，男，1986年3月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈佩，女，1990年6月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告伍鸣与被告陈佩民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告归还借款30000元，并支付自2018年5月2日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于3月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月28日、4月2日，被告陈佩向原告伍鸣各借款20000元、10000元，均约定借期1个月，利息按信用社月利率四倍计算等，各出具一份《借条》。之后，被告仅支付2个月利息，借款本金及逾期利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈佩于本判决生效之日起十日内归还原告伍鸣借款本金30000元，并按月息2分计算支付自2018年5月2日起至借款付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈佩负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告伍鸣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈佩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  喻文明 二〇一九年三月二十八日 代理书记员  刘小敏 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3612号 原告：许煜，女，1993年8月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：寿顺钧，男，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告许煜与被告寿顺钧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告许煜到庭参加诉讼，被告寿顺钧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许煜向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金11000元。事实与理由：2017年12月8日，被告因需向原告借款11000元，并由被告出具借条一份予以确认。该款经原告多次催讨，被告未予归还。故诉讼来院。 被告寿顺钧未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交借条一份，用以证明2017年12月8日，被告确认尚欠原告借款11000元的事实。 上述证据经质证，被告寿顺钧未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款11000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款11000元，理由正当，本院予以支持。被告寿顺钧经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿顺钧应归还原告许煜借款本金11000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告寿顺钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  孙 兵 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年三月十一日 代书 记员  应 琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初1901号 原告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺州街1255号。 负责人：金明航，职务：经理。 委托代理人：徐铃，系公司员工。 被告：吴栽明，男，1965年8月30日出生，汉族，住东阳市南市。 原告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）为与被告吴栽明保险纠纷一案，于2019年2月1日诉至本院，诉请：一、判令被告返还原告交强险垫付的保险赔款88978.2元；二、判令被告赔付逾期赔付损失（按银行同期利率从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。本院受理后，依法决定适用简易程序由审判员王姝平适用简易程序独任审判，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐铃、被告吴栽明到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请查封被告价值为11482.68元的财产，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2017年4月14日4时20分许，吴栽明驾驶车牌号为浙Ｇ×××××轻型普通货车（以下简称肇事车辆），由北向南行驶至东阳市横店镇万盛北街杨树塘下村时，与同车道前面由杜照生驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的普通正三轮摩托车（未年检）发生碰撞，造成杜照生受伤及两车受损以及中间隔离栏破损的交通事故。交警部门的责任认定结果：吴栽明所持驾驶证与驾驶的车辆准驾不符，且行驶时未确保安全行驶，负事故全部责任，杜照生不负事故责任。后杜照生起诉至本院，本院（2017）浙0783民初15110号民事判决内容为：一、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司应于判决生效后十日内支付杜照生浙Ｇ×××××轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险赔款88978.2元和第三者责任险赔款16062.33元，合计105040.53元；二、吴栽明应赔偿杜照生损失3834.86元，因其已垫付15317.54元，杜照生应于收到判决确定的第一项赔款当日返还吴栽明11482.68元；三、驳回杜照生的其他诉讼请求。后原告向杜照生支付了机动车交通事故责任强制保险赔款88978.2元和第三者责任险赔款16062.33元，合计105040.53元。 以上事实有民事判决书、付款凭证等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，因本案被告吴栽明事故发生时，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合，根据《机动车交通事故责任强制保险》第二十二条规定，原告承担垫付责任后，有权向致害人追偿，故现要求被告吴栽明返还交强险赔款88978.2元及利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 被告吴栽明应于判决生效之日起五日内支付原告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司人民币88978.2元及逾期利息损失（自2019年2月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2024元，减半收取1012元，财产保全申请费135元，由被告吴栽明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇一九年三月二十八日 代书记员 林忆雯
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初324号 原告：张杰，男，1978年4月30日出生，汉族，住岱山县。 被告：王志刚，男，1970年10月22日出生，汉族，住岱山县。 原告张杰与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告王志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1.要求确认（2018）浙0921民初1541号案件中，被告妻子石波娜应承担的债务属于石波娜与被告共同债务；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日左右，被告妻子石波娜以转贷需要周转资金，向原告借款8万元，并于2018年4月23日出具借条一张。借款后，经原告多次催讨，被告妻子石波娜一直未予归还，后向被告催讨，被告偿还了5000元。无奈，原告向法院起诉。岱山县人民法院于2018年12月7日作出（2018）浙0921民初1541号民事判决书：判决被告妻子石波娜偿还原告借款7.5万元，并支付相应的利息。判决生效后，被告妻子石波娜未能履行偿还责任，后原告得知被告与其妻子离婚协议约定，原告的该笔债务由被告偿还，应认定为夫妻共同债务，故向法院起诉。提供（2018）浙0921民初1541号民事判决书一份、石波娜与王志刚在岱山县民政局存档的离婚协议一份。 被告王志刚未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告提供的被告与石波娜离婚协议就原告的该笔债务进行了约定，故认定该笔债务为被告与石波娜婚姻存续期间的共同债务。现原告的诉称，于法有据，本院予以支持。依照《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 岱山县人民法院2018年12月7日作出的（2018）浙0921民初1541号民事判决书确定的债务系被告王志刚与石波娜的共同债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40元，由被告王志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇一九年三月二十七日 代书记员 刘春艳
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初68号 原告赵宗家，男，1962年5月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人王新亮、高翠平，北京京平律师事务所律师。 被告浦江县人民政府浦阳街道办事处，住所地浙江省金华市浦江县江滨中路58号。 法定代表人黄志余，主任。 行政出庭负责人潘旭光，副主任。 委托代理人金海莹，浙江弘哲律师事务所律师。 委托代理人张晶莹，浙江弘哲律师事务所实习律师。 原告赵宗家与被告浦江县人民政府浦阳街道办事处（以下简称浦阳街道办事处）房屋拆迁行政管理一案，原告于2018年4月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因本案须以另一案的审理结果为依据，2018年6月12日本案中止审理。中止原因消失后，本院依法组成合议庭，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。原告赵宗家及委托代理人王新亮、被告浦阳街道办事处行政出庭负责人潘旭光及委托代理人金海莹、张晶莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵宗家诉称，原告系浙江省浦江县浦阳街道办事处白林村村民，世代居住于此，拥有合法的宅基地及房屋，房屋所在土地属于集体性质，目前尚未被依法征收。2017年11月22日，被告发布《浦阳街道白林村城中村改造拆迁公告》，公告称依据《浦江县城中村改造聚集区安置实施办法（试行）》，浦阳街道办事处决定实施白林村城中村改造项目，要求白林村范围内的村民于2017年11月26日前签约，并于2018年1月5日至2018年1月25日腾空房屋，2018年1月5日，被告开始组织腾空验收工作，同时收回产权证书并完成断水断电。2018年3月21日上午，被告对原告的房屋进行了强制拆除，屋内物品全部被毁，原告一家无家可归。原告认为：原告的房屋及房屋占用的土地尚未被依法征收，原告依法享有的物权应受法律保护，而且原告诉被告2017年11月22日作出的《浦阳街道白林村城中村改造拆迁公告》违法并要求撤销的诉讼正在法院审理期间，被告就违法强拆原告的房屋，侵害了原告的财产权，不符合法定程序，现原告依法提起诉讼，请求法院判决确认被告于2018年3月21日拆除原告房屋的行政行为违法，诉讼费由被告承担。 被告浦阳街道办事处辩称，拆除原告赵宗家房屋的主体不是被告，也不是行政行为。1、拆除原告赵宗家的房屋是白林村城中村改造的需要，属于村民自治行为。2017年10月30日经村民代表大会通过的《浦江县浦阳街道白林村城中村改造实施方案》中第二条：城中村改造在县委、县政府及有关部门和浦阳街道的领导下开展工作，坚持公开、公平、公正的原则，由村两委组织实施，村建立城中村改造工作领导小组和工作办公室。该条明确规定城中村改造的主体是村两委。2、城中村改造中与原告房屋发生权利义务关系的是三改造安置单位，即中共浦江县浦阳街道白林村委员会、浦江县浦阳街道办事处白林村村民委员会、浦江县浦阳街道白林村股份经济合作社（以下称三改造安置单位）。原告赵宗家于2017年11月22日与三改造安置单位签订了《城中村改造补偿安置协议》。协议签订后，原告与三改造安置单位按约履行：原告按协议约定时间腾空被改造房屋，并把被改造房屋交给了三改造安置单位；三改造安置单位按协议约定拆除原告的被改造房屋、收回土地使用权、支付安置补偿金。3、拆除原告房屋的行为是民事行为，而且是原告主动腾空并自愿交付给三改造安置单位拆除的。《城中村改造补偿安置协议》中第六条约定的是违约责任，其中第二款约定：乙方未在本协议第五条第一款所约定时间内腾空房屋，从逾期之日起，每日按甲方支付乙方金额总数的万分之五向甲方支付违约金。违约金最高不超过已支付金额的总数，且甲方有权拒绝按本协议约定向乙方支付第二次补偿款和签约腾空比例奖。由此可见，该协议是双方当事人作为平等主体之间的民事行为签订的，如果一方不履行协议约定，要承担的是民事违约责任，而不是行政责任。原告赵宗家是自愿与三改造安置单位签订了《城中村改造补偿安置协议》，并提供了个人银行账号以便三改造安置单位支付安置补偿金。且原告在腾空期限内腾空了房屋，同时把被改造房屋交给了三改造安置单位，之后，三改造安置单位按协议约定将安置补偿金打入其提供的银行账号中。足以见之，原告是自愿将房屋交付三改造安置单位拆除的，三改造安置单位没有任何违法行为。综上，原告赵宗家的起诉既无事实依据，也无法律依据，请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 经审理查明，原告赵宗家系浦江县浦阳街道办事处白林村村民，其在该村有一处房产，该房产登记的占地面积为89.1㎡。为实施城中村改造，2017年10月30日白林村村民代表大会通过了《浦江县浦阳街道白林村城中村改造实施方案》，根据该方案，原告赵宗家于2017年11月22日与三改造安置单位就上述案涉房屋签订《城中村改造补偿安置协议》。之后案涉房屋被三改造单位拆除。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。关于本案被诉行为，被告不仅否认其自身实施过，也否认曾委托或授权其他组织实施过，原告提供的现有证据并不能证明本案被诉行为系被告所为。现被告确认本案被诉行为系三改造单位所为，三改造单位也出具证明证实系其实施了案涉拆除行为。三改造单位并非国家行政机关，原告也未提供证据证明三改造单位受行政机关委托或授权实施被诉行为，因此，现有证据并不能证明被诉行为系行政行为。原告针对该行为提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告赵宗家的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  钱永忠 审 判 员  陈孝忠 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  程怡锦
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5545号 本院在执行申请执行人本院与被执行人罗鑫盗窃罪一案中,经查，被执行人罗鑫拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将罗鑫纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十四日
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审22号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市婺城区双龙南街858号。 法定代表人卢小珍，局长。 被执行人武义老金涂装设备有限公司，住所地武义县桐琴五金机械工业区（浙江正盛达科技有限公司内）。 法定代表人金贤林。 申请执行人金华市生态环境局向本院申请强制执行武环罚字〔2018〕第33号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局认定被执行人武义老金涂装设备有限公司对涂装设备生产项目需配套建设的环境保护设施未建成，且未经验收，擅自投入生产的行为违法，对当事人作出：罚款200000元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行。 经审查，本院认为，被执行人武义老金涂装设备有限公司对涂装设备生产项目需配套建设的环境保护设施未建成，且未经验收，擅自投入生产的违法行为事实清楚，申请执行人金华市生态环境局作出武环罚字〔2018〕第33号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武环罚字〔2018〕第33号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  刘小剑 人民陪审员  金晓敏 二〇一九年三月十四日 代书 记员  顾亚萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初14647号原告：孙宏林，男，1958年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：陈兴发，男，1955年10月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告孙宏林与被告陈兴发民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行审理。原告孙宏林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告立即归还借款本金50000元，并以年利率6%计付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告诉称，原、被告系战友关系，2016年6月15日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，借款当日被告出具借条1张，并口头约定于2016年年底前归还。事后，被告未依约还款，原告多次崔无果。为证明上述事实，原告提供《借条》1张。被告未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据经组织质证后，认证如下：原告提交《借条》，待证被告向其借款50000元的事实。本院认为，由于两被告对原告上列证据的真实性、合法性均未提出异议，且证据与本案有关联，故对上列证据的证明力，本院予以认定。综上，本院对本案的事实认定如下：2016年6月15日，被告陈兴发因故向原告孙宏林借款50000元，被告向原告出具的《借条》载明：今借到孙宏林同志现金人民币伍万元整。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款50000元属实。合法的借贷关系受法律保护。由于借条对还款期限未作约定，故应确定为不定期无息借贷关系，据此，原告依法享有随时向被告主张债权的权利。原告提出由被告归还借款本金，及承担自诉起之日起的利息之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兴发于本判决生效之日起三日内归还原告孙宏林借款本金50000元，并以年利率6%计付自2018年11月16日起至实际履行还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告已预交），由被告陈兴发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  邵裕溪人民陪审员  曹开贵二〇一九年三月二十日法官助理盛云扬代书 记员  叶林峰
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2617号申请执行人王晓敏，男，1976年8月25日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人刘飞，男，1984年12月6日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人王晓敏与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王晓敏向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。本案申请执行标的金额为168600元及利息。经本院执行，本案执行标的已执行到位10000元。在执行过程中，申请执行人王晓敏与被执行人刘飞于2019年3月3日自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0703执2617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年三月五日书记员 薛      来      竞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1788号 原告：杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路555号，组织机构代码05834762-1。 负责人：张如举，经理。 被告：谢锐炎，男，1951年2月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司诉被告谢锐炎物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司负担。 审判员  徐海鹏 二〇一九年三月十五日 书记员  孙 楠