浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初6777号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧一幢。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托代理人：饶少军、金佳玲，浙江天程律师事务所律师。 被告：毛永寿，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：吴仙姑，女，1988年1月15日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司（以下简称禾众公司）与被告毛永寿、吴仙姑追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日转为普通程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金佳玲到庭参加诉讼。被告毛永寿、吴仙姑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1二被告归还原告代偿款37187.2元、利息1376.29元、违约金4581.5元（利息及违约金按合同约定暂计至2018年9月19日，要求计算至付清时为止）、实现债权的费用1000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告毛永寿归还原告代偿款37187.2元、利息1376.29元、违约金4581.5元（利息及违约金按合同约定暂计至2018年9月19日，要求计算至付清时为止）、实现债权的费用1000元；2.被告吴仙姑对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：第一被告因购车需要向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行（以下简称中国银行秀城支行）借款38500元，原告为该笔借款提供担保。后被告出现逾期，经中国银行秀城支行催讨，原告于2018年7月3日替被告向该行代偿14310.6元、于2018年8月9日替被告向该行代偿22876.6元。此外，原告与二被告签订购车分期付款服务合同，第二被告为第一被告的债务向原告提供反担保。对上述债务原告一再催讨，二被告拒绝还款，故诉。 被告毛永寿、吴仙姑辩称，被告于2017年3月22日因购车需要向中国银行秀城支行借款38500元，按合同约定首期还款1171.8元，以后每月还款1154.52元。因2018年4月28日毛永寿被拘留，期间未能及时还款，出看守所后于2018年5月28日继续履行还款义务。被告于2018年3月10日按约定分期还款后，原告于2018年3月10日，以“汽车需要拍照，看是否是被告使用”为由将被告欺骗至原告处，随后将被告车辆强制扣下，此后被告便不再还款。被告办理分期贷款合同38500元，包括手续费3080元，汽车总价值48000元，二手车行已付款18000元，应还款项等于贷款金额减去已还款减去车辆价值。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告未到庭质证，两被告随答辩状提供的证据中中银信用卡购车分期付款合同、购车分期付款服务合同与原告提供的原件相符，本院予以认定；其余证据均系照片或截图打印件，两被告未提供原件比对，真实性无法确认，且两被告也未就待证事实作出说明，对两被告提供的证据，本院不予认定。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月，毛永寿作为申请人与发卡行中国银行秀城支行签订中银信用卡购车分期付款合同一份，约定：毛永寿向中国银行秀城支行申请信用卡透支38500元用于购买雪佛兰牌汽车（型号为SGM7169MTA,颜色为白色，发动机号为101280717，车架号码为LSGPC54U6AF079886），分期期数为36期（一期为一个月），自2017年3月22日起至2020年3月22日止（如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准）。分期付款手续费为3080元，申请人以按月分期方式支付手续费，首期支付手续费为86.8元，每期支付手续费为85.52元，发卡行于首次扣帐日开始，按月分期扣收，因申请人未按时存入手续费导致产生透支息及滞纳金的，造成损失的由申请人承担。首期还款1171.8元，每月还款1154.52元，申请人用于偿还购车分期付款的中银信用卡账户户名为毛永寿，卡号为62×××97。申请人出现未按期归还每期还款金额等情形的，发卡行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，要求保证人承担保证责任。申请人未按规定时间足额还款的，发卡行有权计收透支息及滞纳金，并由申请人全额承担由此而使发卡行产生一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。发卡行将透支额（不包括手续费）划至申请人所购车的经销商禾众公司的专用账户。禾众公司为该笔借款的保证人，保证范围为该合同项下的手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。 同日，禾众公司（甲方）与毛永寿（乙方）、吴仙姑（丙方、保证人）签订购车分期付款服务合同一份，约定：乙方向银行申请38500元贷款，借款期限为3年，甲方同意作为乙方向银行贷款的保证人。乙方未按时向银行归还贷款，甲方履行担保责任代乙方向银行代偿的，乙方应在次日向甲方付清代偿款。乙方未及时归还代偿款的，应当将车辆交由甲方保管并处置。因出现乙方逾期导致甲方代偿等违约情形，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）并向甲方支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金。丙方同意为乙方向甲方提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任。反担保期限自协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用止。反担保责任范围包括但不限于代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权全部费用等。 此后，禾众公司收到中国银行秀城支行发放的该笔38500元借款。 2018年6月29日，中国银行秀城支行向原告发送逾期告知书，内容为：毛永寿于2017年3月在该行办理汽车分期，由原告作担保，信用卡卡号为62×××97。截止上一账单日已产生逾期欠款14310.6元，因其已无法联系，要求原告于2018年7月2日前归还欠款。2018年7月3日，原告为毛永寿向中国银行秀城支行代偿14310.6元。 2018年8月8日，中国银行秀城支行向原告发送逾期告知书，内容为：毛永寿于2017年3月在该行办理汽车分期，由原告作担保，信用卡卡号为62×××97。截止上一账单日已产生逾期欠款22876.6元，因其已无法联系，要求原告于2018年8月10日前归还欠款。2018年8月9日，原告为毛永寿向中国银行秀城支行代偿22876.6元。 因被告毛永寿、吴仙姑未归还代偿款，遂成讼。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。现原告已于2018年7月3日、8月9日，分别为毛永寿向中国银行秀城支行代偿14310.6元、22876.6元，被告毛永寿应按合同约定分别于次日向原告归还代偿款。现毛永寿未按约还款，除应立即归还原告代偿款外，还应按合同约定承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、违约金过高，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍自代偿次日起开始计算，超过部分不予支持。被告吴仙姑自愿为本案所涉债务提供担保，应依法按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现无证据证明原、被告之间已就以物抵债事项达成协议，被告提供的证据也不能证明其抗辩意见，故对被告辩称的归还原告的款项应等于贷款金额减去已还款减去车辆价值的意见，本院不予采信。被告毛永寿、吴仙姑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛永寿于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款37187.2元并承担利息、违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍，以14310.6元为基数自2018年7月4日起、以22876.6元为基数自2018年8月10日起，分别计算至款清之日止）； 二、被告毛永寿于本判决生效之日起十日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司实现债权的费用1000元； 三、被告吴仙姑对被告毛永寿的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告吴仙姑承担保证责任后有权向被告毛永寿追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担81元，由被告毛永寿、吴仙姑共同负担823元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邬勤怡 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  闻燧龙 二〇一九年三月八日 书 记 员  黄 洁 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。