云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初8701号原告：张建玲，女，1981年4月20日出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南遵商投资有限公司，住所地昆明市世纪城玉春苑20幢2单元8D号，统一社会信用代码915301000594772093。法定代表人：周勇。被告：贵州东枫煤业有限责任公司，住所地贵州省遵义市习水县民化乡东枫村，统一社会信用代码91520000697513542G。法定代表人：麻岳仙。被告：周勇，男，1963年6月24日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告张建玲（以下简称原告）与被告云南遵商投资有限公司（以下简称遵商公司）、贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫公司）、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告遵商公司、东枫公司、周勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告遵商公司偿还原告的借款本金80万元，并承担借款期间的利息（自2015年2月10日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。其中计算至起诉之日的利息为65.6万元，以上本息标的金额共计145.6万元；2.判令被告东枫公司、周勇对上述借款本息向原告承担连带保证的清偿责任；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告周勇系被告遵商公司、东枫公司的法定代表人。被告遵商公司此前以公司项目经营需要融资为由，邀约原告对其进行投资，并承诺能够保证投资本金和收益，原告听信了被告遵商公司所言，故分别于2014年3月25日向被告遵商公司支付投资款30万元、于2015年1月30日支付投资款50万元，合计付款80万元。在收取到上述款项后，被告遵商公司于2015年2月10日与原告签订了《内部投资协议》，双方对上述投资的事实进行了确认，并对互相的权利、义务进行了约定；同日，被告周勇向原告出具了《担保书》，由被告周勇就原告对被告遵商公司的80万元投资款及每月不低于2%的收益承担连带保证责任。此后，因被告遵商公司并未按期向原告支付投资收益，投资款也一直未能返还，且被告遵商公司对外所融资金较多，经济十分困难，故2015年12月3日，被告遵商公司召集诸多投资客户就还款事宜展开专题开会，并形成《会议纪要》，明确被告遵商公司此前向投资客户（包含原告在内）所收取的资金均为借款，并承诺在两年内还本付息（利息按每月2%计算），并明确了具体的还款时间和比例，同时，由被告东枫公司和被告周勇对被告遵商公司所借客户的本金和利息承担连带保证责任。上述承诺的还款期限届满后，三名被告并未按期归还原告的借款本息。经多方催要，三名被告于2017年12月23日出具了《承诺书》，再次明确凡是此前与被告遵商公司签订借款协议和内部投资协议的出资人，均确认为借贷关系，由被告遵商公司及被告周勇承担还款民事责任，同时明确由被告东枫公司、被告周勇对全部借款本息向债权人承担连带保证责任；并承诺自2018年2月10日起以被告周勇出煤的销售款逐步安排还款，每月结算一次，但此后，三被告至今未还款，故原告诉至法院。被告遵商公司、周勇、东枫公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告遵商公司、东枫公司、周勇未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，原告（出资人）与被告遵商公司（接受投资人）签订《内部投资协议》，约定由原告于2015年2月10日前以现金方式出资800000元交至被告遵商公司指定账户；共同出资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损，共同出资人各自以其出资额为限对共同投资承担责任；被告遵商公司执行本协议出资总额共同投资事务所产生的收益归全体共同投资人，所产生的亏损由共同投资人承担。同日，被告遵商公司向原告开具收款金额为800000元的《收据》一张。2015年2月10日，被告周勇向原告出具《担保书》，主要载明：被担保人（即原告）所投入到遵商公司的资本金共计800000元；担保人周勇承诺保证被担保人投入的资本金按约归还，保证资本金回报每月不低于2%的收益。此两项保证由周勇本人资产作为担保并承担连带责任。2015年12月3日，被告遵商公司形成《云南遵商投资有限公司会议纪要》（被告遵商公司在该《会议纪要》上签章，被告周勇及东枫公司作为担保人在《会议纪要》上签字和签章），载明“经充分讨论，遵商公司明确对客户所借款项在两年内还本付息，利息不再每月支付，但利息仍按每月2％计算；昆明市遵义商会会长、遵商公司法定代表人周勇再次重申及明确，以个人及所属东枫公司所有资产对遵商公司向客户借款本息承担连带保证责任。”。2017年12月23日，被告周勇出具《承诺书》（被告遵商公司及东枫公司在该《承诺书》上签章，载明“凡是与遵商公司签订借款协议和内部投资协议的出资人，本人均确认为借贷关系，由本人及公司承担还款民事责任”。2018年4月25日，被告周勇出具《补充承诺书》，承诺安排人员到昆明向遵商债委会补盖东枫煤业印章于2015年12月3日债权人会议会议纪要和2017年12月23日的承诺书。本院认为，合法的借贷应受法律保护。本案中，原告与被告遵商公司签订《内部投资协议》约定由原告向被告遵商公司投资800000元，并对投资方式等进行约定，被告遵商公司于签订协议当日向原告出具收款金额为800000元的《收据》。被告周勇、东枫公司在2017年12月23日出具的《承诺书》中又载明“凡是与遵商公司签订借款协议和内部投资协议的出资人，本人均确认为借贷关系，由本人及公司承担还款民事责任”，结合《承诺书》的内容来看，可以确定被告遵商公司同意将原告的投资款800000元转换为借款，以月利率2%对原告计付利息，故原告请求被告遵商公司归还借款800000元以及自2015年2月10日至款项清偿之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求本院予以支持。后被告周勇在《担保书》和《云南遵商投资有限公司会议纪要》中以连带责任保证人身份签字，被告东枫公司在《云南遵商投资有限公司会议纪要》中以连带责任保证人身份签章，被告周勇、东枫公司自愿为被告遵商公司的上述债务向原告提供连带责任保证，故原告请求被告周勇、东枫公司对被告遵商公司的上述债务承担连带偿还责任本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南遵商投资有限公司于本判决生效后十日内向原告张建玲归还借款本金800000元，以及该款项自2015年2月11日至款项清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告贵州东枫煤业有限责任公司、周勇对被告云南遵商投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告贵州东枫煤业有限责任公司、周勇承担责任后，有权在其承担的责任范围内向被告云南遵商投资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17904元，由被告云南遵商投资有限公司、贵州东枫煤业有限责任公司、周勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李 昊 阳人民陪审员 段  萍人民陪审员 李 晓 明二〇一九年三月十九日书 记 员 孙李玉薇