广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1299号原告：刘明星，男，1962年6月25日出生，汉族，住西安市碑林区，委托诉讼代理人：余韦、雷雯，分别系广东坤益律师事务所律师、律师助理。被告：东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司，住所地：东莞市东城街道东城中心A2区B07-01、02商铺，统一社会信用代码：91441900334840528M。法定代表人：刘冬生，董事长。被告：东莞市粤美医疗投资有限公司，住所地：东莞市万江街道大莲塘社区泰新路旁，统一社会信用代码：914419000917810248。法定代表人：黄芳。两被告的共同委托诉讼代理人：王鹏，男，1975年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，原告刘明星诉被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司、东莞市粤美医疗投资有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告的委托代理人余韦，两被告的共同委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉请：一、两被告立即停止侵害原告肖像权、姓名权的行为，删除商业宣传图片；二、两被告在东莞日报、南方日报、法制日报刊和“新氧网”首页显著位置刊登道歉信（其中网站道歉信刊载时长不少于一个月，其内容需经原告审核），并公开向原告赔礼道歉；三、两被告赔偿原告经济损失、合理支出及精神损害抚慰金80000元；四、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是副主任医生，于2018年1月至6月期间在被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司处上班，于2018年6月双方解除劳动关系。后原告发现被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司未经原告许可在网站上擅自利用原告的肖像进行整形类医疗项目的商业宣传，该行为严重影响了原告的形象与声誉，侵犯了原告肖像权、名誉权、姓名权。原告曾要求被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司删除该宣传图片，但被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司不予理会，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司的行为严重违反了法律规定，被告东莞市粤美医疗投资有限公司是被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司的唯一股东，被告东莞市粤美医疗投资有限公司应对被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司的行为承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院依法判决。被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司、东莞市粤美医疗投资有限公司辩称：一、原告入职被告处工作时，被告为了方便向顾客宣传及推荐相关医生，便委托了第三方统一制作了包含原告在内的医护人员宣传网页。后被告在原告离职后未能及时从网页上删除原告等离职人员的肖像及相关宣传推广信息纯属无心之举，是工作失误而非故意侵权。且本案起诉前，在原告投诉被告，要求被告清除网站关于原告的肖像及其他信息时，被告就安排网站维护人员及时予以了清除，现已不存在继续侵权的情形。原告的第一项诉讼请求已经实现，没有继续提出的必要。二、被告将在职医生的肖像和信息放在网站上的主要目的是向患者推荐医生，让医生与患者之间建立了解沟通的渠道，被推荐的医生是主要、直接的受益者。在相关医生离职后，仍将其肖像、信息放在医院网站上，该无偿推荐对被告而言没有任何利益，毫无意义。同时，该行为也不会对原告造成任何的名誉、经济、精神上的损失。由于被告工作疏忽及失误，未经原告同意在一段时间内使用了原告的肖像，被告同意当庭口头向原告道歉，但不同意原告诉请的公开道歉的方式，原告的该诉请属于小题大做，恶意报复和为难被告。三、原告没有任何证据证明其遭受到金钱或名誉上的损失，或者精神上遭受了严重创伤需要抚慰。且按常理而言，被告的该无心之举的工作疏忽，不可能造成原告任何的损失。且原告不是名人，其肖像不具备任何经济价值。目前市场上一线明星的肖像，在不需要出席活动的情形下，每年也只需3至5万元。原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告曾为被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司的副主任医生，于2018年6月份离职。原告提供的公证书显示，被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司在新氧网上发布了原告的照片以作为商业推广使用，原告主张该照片在原告离职后被发现仍在使用，遂与被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司沟通删除事宜，但被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司置之不理，原告对此向工商局进行了投诉。被告不确认原告与其私下有沟通的事实。至原告起诉后不久，前述照片予以了删除。被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司系被告东莞市粤美医疗投资有限公司独资设立的有限公司。以上事实，有原告提供的医师证、公证书、发票以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经权利人许可，以盈利目的使用他人肖像的，属于侵犯他人肖像权的行为，应承担相应的民事责任。根据原告提交的公证书显示，被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司在原告离职后仍使用原告的肖像对外发布商业广告作为推广。原告作为具有专业知识的医生，其肖像具有一定的商业价值，被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司未经许可，使用原告肖像作为广告宣传，客观上会造成公众对原告所从事职业及岗位的误解。据此，根据原告的个人专业水平，照片的使用时间及所发布广告的媒体影响范围等因素，本院酌定被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司应赔偿原告经济损失5000元及精神损害抚慰金12000元，对原告超出本案认定的部分，依法不予支持。被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司系被告东莞市粤美医疗投资有限公司独资设立的有限公司，在两被告未提供证据证明公司财产相互独立的情况下，被告东莞市粤美医疗投资有限公司应对被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司案涉债务承担连带清偿责任。鉴于被告已删除了原告的照片，因此原告要求被告停止侵害、删除宣传图片的事实已不存在，该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、限被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司、东莞市粤美医疗投资有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内在新氧网显著位置刊登向原告赔礼道歉的内容（该道歉内容须经法院审定，时长为一个月）。二、限被告东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司、东莞市粤美医疗投资有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘明星经济损失5000元，精神损害抚慰金12000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（原告已预交），原告承担300元，被告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邹国雄二〇一九年三月十九日书记员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》150.公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。