苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初1847号原告李玥，女，1985年8月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被告史阿三，男，1976年11月25日生，汉族，住苏州市吴江区。被告吴江来易纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人杨永林。被告吴江三业纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人史雪珍。被告吴江市明杨纺织后整理有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人史阿三。原告李玥与被告史阿三、吴江来易纺织有限公司（以下简称来易公司）、吴江三业纺织有限公司（以下简称三业公司）、吴江市明杨纺织后整理有限公司（以下简称明杨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告李玥到庭参加诉讼，被告史阿三、来易公司、三业公司、明杨公司经本院依法送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玥诉称：2012年12月28日，被告史阿三与原告李玥签订借款合同，由被告史阿三向原告借款人民币200万元，被告来易公司、三业公司承担连带保证责任，并约定了借款期限及利息、违约金计算方式，原告于当日将200万元通过银行转账方式借予被告。原告与被告史阿三于2014年8月7日、2016年7月26日、2018年3月20日三次对账确认结欠金额，由被告来易公司、三业公司、明杨公司作为保证人签章。截至今日，被告史阿三尚结欠原告本金51万元及利息、违约金，被告来易公司、三业公司、明杨公司应对全部债务负连带偿还责任。原告认为，被告史阿三、来易公司、三业公司、明杨公司不偿还借款的行为已给其合法权益造成损害，现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院请求：1、判令被告史阿三向原告给付借款本金人民币510000元，并支付利息及违约金2012295.5元（暂计算至2019年1月15日，应计算至实际给付之日，详见附件利息及违约金计算明细）；2、判令被告来易公司、三业公司、明杨公司对被告史阿三的债务承担连带保证责任；3、诉讼费由四被告承担。庭审中，原告李玥将诉讼请求中的利息部分变更为：判令被告支付利息及违约金（以51万元为基数，自2014年8月1日起至实际付款之日止，按照年利率24%计算）。被告史阿三未作答辩。被告来易公司未作答辩。被告三业公司未作答辩。被告明杨公司未作答辩。经审理查明：2012年12月28日，李玥作为甲方与史阿三作为乙方签订了借款合同一份，主要内容为：乙方向甲方借款人民币200万元，借款期限自2012年12月28日起至2013年1月21日止，借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，乙方不按期归还借款的，逾期还款期间，乙方除按本合同约定利率支付利息外还需按本合同约定的借款利率的一倍向甲方支付违约金。同日，李玥向史阿三转账支付了200万元。2018年3月20日，李玥作为甲方与史阿三作为乙方签订了借款余额对账确认单，载明：乙方于2012年12月28日向甲方借款人民币200万元，借款合同附后，乙方确认该借款合同至2017年12月31日结欠甲方的借款余额为人民币53万元（借款利息已结付至2014年7月31日），保证期限自本次对账确认之日起二年。签订借款余额对账确认单之后，史阿三又向李玥归还了借款本金2万元。以上事实，有原告提供的借款合同、转账凭证、借款余额对账确认单以及原告的陈述在卷为证。本院认为：原告就其主张的被告史阿三尚结欠其借款本金51元的事实，向本院提供了借款合同、转账凭证、借款余额对账确认单予以证明，被告史阿三经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告史阿三自己承担，故本院认定，被告史阿三尚结欠原告李玥借款本金51万元。关于原告李玥主张的要求判令被告支付利息及违约金（以51万元为基数，自2014年8月1日起至实际付款之日止，按照年利率24%计算）的诉讼请求，本院认为，符合合同约定且未超过法律规定，依法应予支持。另外，被告来易公司、三业公司、明杨公司作为保证人在借款余额对账确认单上盖章承诺承担连带保证责任，故被告来易公司、三业公司、明杨公司应按约履行，承担保证责任后可向被告史阿三追偿。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史阿三应于本判决生效之日起十日内归还原告李玥借款本金51万元，并同时向原告李玥支付利息及违约金（以51万元为基数，自2014年8月1日起至实际付款之日止，按照年利率24%计算）。二、被告吴江来易纺织有限公司、吴江三业纺织有限公司、吴江市明杨纺织后整理有限公司对被告史阿三的上述付款义务承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13489元由被告史阿三、吴江来易纺织有限公司、吴江三业纺织有限公司、吴江市明杨纺织后整理有限公司负担，被告史阿三、吴江来易纺织有限公司、吴江三业纺织有限公司、吴江市明杨纺织后整理有限公司应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用中本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘辉云二〇一九年三月十四日书记员  吴旷怡附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。