广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初40255号原告：曹燕松，男，汉族，1992年8月10日出生，住址河南省临颍县，委托代理人：周海，广东冠杰律师事务所律师。委托代理人：洪月月，广东冠杰律师事务所律师。被告：董亚琦，女，汉族，1995年10月19日出生，住址山西省夏县，原告曹燕松与被告董亚琦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪月月到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款人民币120000元；二、被告向原告支付借款期间至清偿止的利息（利息暂定为人民币12000元）；三、被告向原告支付违约期间的违约金（截止至2018年7月31日，违约金暂定为人民币6000元）；四、被告承担原告律师费人民币13000元；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营生意需要资金周转，通过朋友介绍认识原告，并向原告提出借款请求。2017年8月23日，原告以转账方式借款人民币10万元给被告，被告向原告出具《借条》一份。后被告未切实履行还款义务。2018年1月24日，原被告就上述借贷关系重新签订《借款协议》一份，确定：被告（甲方，下同）向原告（乙方，下同）借得人民币100000元整；用途为经营民宿；月利率3%；借款期限为6个月，从2017年12月30日起至2018年6月30日止；被告用所持有的致青春青年旅社深圳店全部股权作为借款抵押品；被告若未按合同规定时间归还借款，被告应当承担违约金（6000元/月）以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等费用。原告有权处理及变更被告质押的致青春青年旅社深圳店全部股权且双方一致同意由原告将被告质押的致青春青年旅社深圳店全部股权向管辖区的人民法院申请拍卖抵押物用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，乙方仍有权向甲方追偿，直至甲方还清原告全部本息为止；本合同在履行过程中发生的争议，协商不成应向乙方所在地人民法院进行诉讼。2018年4月4日，被告声称需要资金用于周转（交房租）再次向原告提出借款请求，原告以银行及微信转账方式借款人民币20000元给被告，并由被告向原告出具《借条》一份（因被告出具借条时系在重庆，被告出具《借条》后以拍照方式给原告确认）。原告出借上述款项给被告后，被告仍未切实履行还款义务。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未提交答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，2017年8月23日，原告通过银行转账方式向被告出借借款100000元。同日，被告向原告出具《借条》一份，主要内容为确认其因重庆开店资金紧张而向原告借款，共借得100000元，借款期限自2017年8月23日至2017年11月23日，借款利息为6000元，还款方式为10月20日还款50000元，11月23日还款56000元，如果在11月23日不能按期归还借款，则应当承担违约责任，双方约定违约金为延期一天人民币200元/天，延期一个月为6000元。2018年1月24日，原告与被告双方又签署了一份《借款协议》。该协议载明的主要内容为：确认被告向原告借得100000元，借款用途为被告经营民宿需资金周转；借款利率为月利率3%，被告须于每月25日前按月向原告支付利息，同时借款期限届满后，如被告未按约归还借款本息，其给付的款项按照先归还利息的方式再计算剩余的借款本金；借款期限为6个月，从2017年12月30日起至2018年6月30日止；被告若未按合同约定时间归还借款，被告应承担违约金（6000元/月）以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等费用；原告有权处理及变更被告质押的致青春青年旅社深圳店全部股权且双方一致同意由原告将被告质押的致青春青年旅社深圳店全部股权向管辖区的人民法院申请拍卖抵押物用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，原告仍有权向被告追偿，直至被告还清原告全部本息为止；在履行合同过程中如发生争议协商不成，应向被告所在地法院起诉。原告称，被告2017年8月23日向原告借款100000元后未还款，双方于2018年1月24日重新签署上述《借款协议》，对该笔借款重新进行约定。另查，2018年4月4日，被告通过微信联系原告，向原告借款20000元并承诺于2018年4月23日归还，原告通过微信转账方式向被告支付了出借款6000元，通过银行转账方式向被告支付了出借款14000元，共计向被告支付了出借款20000元。被告出具《借条》一份并将借条拍照发送给原告，载明该笔借款期限至2018年4月23日，利息600元，如不能按时归还愿承担一切法律责任。原告主张，被告所借涉案借款共计120000元，被告借款后未还款。原告称：其第二项诉讼请求要求被告支付的利息，系金额为100000元的该笔借款自出借日2017年8月23日起至借款实际清偿之日起的利息（暂计至2018年2月28日应还利息为12000元，包括：2017年8月23日至2017年11月23日的利息6000元和2017年12月30日至2018年2月28日的利息6000元；2018年3月1日起的利息以本金100000元为基数按月利率3%计算），其第三项诉讼请求要求被告支付的违约金系因被告未在2017年11月23日偿还金额100000元的该笔借款，因此被告还需支付违约金6000元；其第四项诉讼请求系其因本案起诉发生律师费13000元，被告需承担原告因本案发生的律师费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告主张其向被告出借了借款共计120000元，有原告提供的借条两份、借款协议一份、微信记录、招商银行电子回单两份及当庭陈述为证，本院予以确认。原、被告成立合法有效的借款合同关系。无证据证明被告有向原告偿还借款本息，原告主张被告借款后未还款，本院依法予以采信。根据双方约定，涉案120000元借款均已到期，原告要求被告偿还借款本金120000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付金额为100000元的该笔借款自出借日2017年8月23日起至借款实际清偿之日起的利息（暂计至2018年2月28日应还利息为12000元，包括：2017年8月23日至2017年11月23日的利息6000元和2017年12月30日至2018年2月28日的利息6000元；2018年3月1日起的利息以本金100000元为基数按月利率3%计算）以及被告未依约偿还该笔借款的违约金6000元。根据双方关于该笔借款的约定，该笔借款原、被告双方先后两次约定的利率分别为年利率24%和年利率36%，分别达到和超过法律保护的民间借贷利率上限年利率24%的标准，对超出法律保护上限部分的利息、违约金本院不予支持。结合原告的请求，本院确定被告需向原告偿还金额为100000元的该笔借款自出借日2017年8月23日起按年利率24%计算的利息。原告请求的利息、违约金超过上述范围部分本院予以驳回。原告主张其因本案已发生律师费13000元，但未提供证据证明，该主张本院不予采信。原告要求被告承担律师费13000元，无事实根据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董亚琦应于本判决书生效之日起十日内向原告曹燕松偿还借款本金120000元；二、被告董亚琦应于本判决书生效之日起十日内向原告偿还金额为100000元的该笔借款自出借日2017年8月23日起至该笔借款实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告曹燕松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3320元、财产保全费1275元（均已由原告预交），由原告负担案件受理费380元、财产保全费95元，由被告负担案件受理费2940元、财产保全费1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  唐 琪人民陪审员  胡 卫二〇一九年三月十四日书 记 员  郭楚斌