四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初14778号 原告陶玲，女，汉族，1980年7月1日出生，住成都市青羊区。 委托代理人伍云秀，四川华敏律师事务所律师。特别授权。 被告虞久彪，男，汉族，1971年5月20日出生，住成都市青羊区。 委托代理人田军，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。特别授权。 被告成都宏光投资有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋13层1302号。 法定代表人虞久彪，总经理。 委托代理人田军，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。特别授权。 原告陶玲与被告虞久彪、成都宏光投资有限公司（以下简称宏光公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荻独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶玲的委托代理人伍云秀、被告虞久彪和宏光公司的共同委托代理人田军到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告陶玲诉称，2018年5月9日，原告与二被告签订《协议》，解除双方之前签订的两份《借款协议》、《合作协议》和《股票投资合作协议》，约定被告虞久彪归还原告亏损的本金1221290元，并于5月30日前还款62万、6月30日前还款601290元及归还借款170万元、支付利息132650元，被告宏光公司为前述债务承担连带清偿责任。《协议》签订后，被告虞久彪仅向原告归还借款70万元及利息145150元。原告为维护自身合法权益，故请求本院依法判令：1、被告虞久彪向原告还款2221290元及支付利息（以100万元为基数，按年利率15%，自2018年8月1日起计算至100万元实际付清之日止；以1221290元为基数，按年利率4.35%，自2018年6月1日起计算至1221290元实际付清之日止），截止2018年10月31日为59636元）；2、被告宏光公司为前述支付义务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。 被告虞久彪辩称，对原告要求其归还100万元借款本金的请求予以认可，利息应按协议约定计算；另对原告要求其归还1221290元亏损本金及利息的请求不予认可，因该事实不属于民间借贷纠纷，实质是场外股票融资纠纷，被告不应承担责任。 被告宏光公司辩称，对100万元借款予以认可，但对1221290元亏损本金及利息不应承担连带清偿责任，理由与被告虞久彪的抗辩意见一致。 经审理查明，2017年6月21日，陶玲与虞久彪签订《借款协议》，虞久彪向陶玲借款70万元，年利率15%，每月8日付息，期限自2017年6月24日至2018年6月23日，2016年6月24日、2017年6月23日，陶玲通过其建设银行账户分别向虞久彪银行账户汇入30万元、40万元；2017年12月1日，陶玲与虞久彪签订《借款协议》，虞久彪向陶玲借款100万元，年利率15%，每月8日付息，期限自2017年12月1日至2018年11月30日，2016年12月1日，陶玲通过其建设银行账户向虞久彪银行账户汇入100万元。 2017年9月30日，陶玲与虞久彪签订《股票投资合作协议》，约定陶玲将在东北证券开立的账户（户名：王星）内资金400万元委托虞久彪进行理财管理，期限自2017年10月1日至2018年9月30日，管理期间，除初始资金外，所有盈利归虞久彪所有，所有亏损由虞久彪承担，虞久彪每月按1%向陶玲支付委托资产的月收益；2017年12月1日，陶玲与虞久彪签订《股票投资合作协议》，约定陶玲将在华林证券开立的账户（户名：邓万花）资金230万元委托虞久彪进行理财管理，期限自2017年12月1日至2018年11月30日，管理期间，除初始资金外，所有盈利归虞久彪所有，所有亏损由虞久彪承担，虞久彪每月按1%向陶玲支付委托资产的月收益。 2018年5月9日，虞久彪、陶玲、宏光公司签订《协议》，协议确定解除虞久彪与陶玲签订的关于华林证券王星账户的《合作协议》和邓万花账户的《股票投资合作协议》；《协议》确认虞久彪使用陶玲提供的王星股票账户亏损624230元，使用邓万花账户亏损597060元，共计1221290元，另虞久彪尚欠陶玲借款本金170万元；《协议》确定虞久彪于5月30日前归还股票亏损62万元，6月30日前归还剩余601290元，并应支付上述债务的利息，截止5月8日，借款170万元的利息为21250元，王星股票账户利息23800元，邓万花股票账户27600元；《协议》约定，宏光公司为上述债务提供连带清偿责任。 2018年7月5日，虞久彪与陶玲签订《确认书》，双方确认虞久彪因使用陶玲提供的陶国柱账户提供场外押账40万元，扣除账户亏损29317.35元、应付利息86000元、王星账户和邓万花账户2018年5月8日确认的应付利息51400元、5月和6月的利息42500元、6月应付利息21250元，剩余169532.65元。 另查明，2018年8月3日，虞久彪向陶玲账户汇入530467.35元、8750元（70万元借款结清）。 2018年10月23日，陶玲向本院提起诉讼。 审理中，原告陶玲向本院提交王星出具的《情况说明》两份，称王星实际向虞久彪提供的账户系其在华林证券的账户，实际金额为210万元。 以上事实有借款合同、银行账户明细、股票合作协议、协议书、确认书、情况说明及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，1.关于原告陶玲要求被告虞久彪偿还借款本金100万元及利息的主张，因虞久彪对尚欠陶玲借款本金100万元的事实予以认可，且现有的借款合同、银行账户明细及《确认书》等在案证据能够证实虞久彪向陶玲借款170万元以及已归还70万元借款本息的事实，另剩余100万元借款期限已届满，借款合同对利息又明确约定为年利率15%，故陶玲要求虞久彪偿还借款本金100万元及利息（按年利率15%，自2018年8月1日起计算至100万元实际付清之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持；2.陶玲向虞久彪提供王星和邓万花股票账户供虞久彪使用，双方签订《股票投资合作协议》，因根据协议约定，陶玲不承担风险，股票亏损由虞久彪承担，且虞久彪定期向陶玲按月利率1%支付固定投资收益，所以双方虽名为场外股票融资关系，但实为借款关系，被告虞久彪提出的非借款关系的抗辩主张不能成立，且双方于2018年5月8日签订《协议》对亏损金额、利息进行了确认，并约定了还款期限，所以虞久彪应当按照《协议》的约定履行还款义务，另双方在2018年7月5日在《确认书》中对利息支付情况再次进行了确认，故陶玲以借款关系要求虞久彪偿还因股票投资的亏损1221290元及利息（按年利率4.35%，自2018年6月1日起计算至1221290元实际付清之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持；3、2018年5月8日签订的《协议》明确约定宏光公司为虞久彪向陶玲的还款承担连带清偿责任，且原告陶玲在保证期限内向本院起诉，故陶玲要求宏光公司为虞久彪的还款义务承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告虞久彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶玲还款2221290元及支付利息，利息具体为：以1000000元为基数，按年利率15%，自2018年8月1日起计算至1000000元实际付清之日止；以1221290元为基数，按年利率4.35%，自2018年6月1日起计算至1221290元实际付清之日止； 二、被告成都宏光投资有限公司为上述第一项支付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费12524元、诉讼保全费5000元、由被告虞久彪、成都宏光投资有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王荻 二〇一九年三月五日 书记员  胡兰