wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执异23号案外人：宋世超，男，1970年10月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人：江苏千仞岗服饰有限公司，住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：宗仁元，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。被执行人：秦广英，女，1972年8月16日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。在本院执行江苏千仞岗服饰有限公司与秦广英买卖合同纠纷一案中，案外人宋世超对位于江苏省泗洪县某小区某幢某单元某室房屋及苏Ｎ×××××号轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋世超称：涉案房屋归案外人所有，与秦广英无关。涉案车辆在案外人与被执行人协议离婚时约定归案外人所有，只是未过户，且涉案债务与案外人无关。故请求法院中止执行，解除查封。本院查明，原告江苏千仞岗服饰有限公司诉被告秦广英买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日作出（2017）苏0804民初5167号民事判决书，判决被告秦广英于判决生效后十日内给付原告江苏千仞岗服饰有限公司货款225540.19元及利息（以本金225540.19元为基数，按年利率6%，从2017年9月6日起计算至实际付清之日止）。案件受理费4683元，公告费600元，合计5283元，由被告秦广英负担。执行中，本院作出(2018)苏0804执2279号执行裁定书和协助执行通知书，并于2018年11月2日向泗洪县不动产登记局发出协助执行通知书，查封了位于江苏省泗洪县某小区某幢某单元某室房屋。同日，本院向宿迁市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了苏Ｎ×××××号轿车。另查明，案外人与被执行人秦广英于1994年10月结婚，2010年6月19日协议离婚，约定一切财产归案外人所有。2013年8月27日，宋世超与秦广英登记结婚。2015年7月11日，宋世超与秦广英又协议离婚，约定涉案房屋归宋世超所有。2008年1月3日，宋世超与江苏某置业有限公司签订商品房买卖合同购买涉案房屋。2018年7月23日，宋世超取得涉案房屋的产权证，房屋所有权人现仍为宋世超。涉案车辆于2007年3月27日进行初始登记，所有人为秦广英，现所有人仍为秦广英。本案争议焦点为：案外人宋世超对涉案房屋和车辆是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，宋世超和秦广英第二次协议离婚时，约定将涉案房屋归宋世超所有，且在本院查封前宋世超已取得涉案房屋的所有权证书，该房屋应为案外人宋世超的个人财产，故案外人对涉案房屋享有物权且足以排除强制执行。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案外人主张涉案车辆是其出资购买，未举证证明。另外，尽管双方在协议离婚时约定涉案车辆归案外人所有，但至今未办理过户手续且案外人亦未能证明涉案车辆在本院查封前已交付，故涉案车辆仍属于宋世超和秦广英共同所有，而非宋世超个人所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因涉案车辆属于被执行人和宋世超的共有财产，故法院对其采取查封措施，符合法律规定。综上，案外人宋世超关于涉案房屋的异议理由依法成立，应予支持；案外人宋世超关于涉案车辆的异议理由依法不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、对位于江苏省某小区某幢某单元某室房屋中止执行；二、驳回案外人宋世超的其他异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向淮安市淮阴区人民法院提起诉讼。审 判 长  陈国君审 判 员  孙亚峰人民陪审员  路 遥二〇一九年三月十二日书 记 员  周 媛
x宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执异17号 异议人（利害关系人）：陈月成，男，1965年9月5日出生汉族，住象山县。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302049542419995），住所地宁波市鄞州区中兴路759-773号（单号）。 主要负责人：唐俏蕾，行长。 被执行人：象山裘法钢丝绳有限公司（原名象山岳财钢丝绳有限公司，组织机构代码55799523-6），住所地象山县石浦镇雷公山村。 法定代表人：裘万红。 被执行人：象山西苑房地产开发有限公司（组织机构代码551114172-3），住所地象山县石浦镇渔港南路105号。 法定代表人：吕岳财，董事长。 被执行人：吕岳财，男，1953年2月23日出生汉族，住象山县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称江东支行）与象山裘法钢丝绳有限公司、象山西苑房地产开发有限公司（以下简称西苑公司）、吕岳财金融借款合同纠纷一案中，异议人陈月成对本院分配拍卖款项的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈月成称，江东支行与西苑公司等因金融借款合同纠纷达成（2012）甬东商初字第1233号民事调解书。后因西苑公司未按调解书约定内容履行，江东支行向原宁波市江东区人民法院（以下简称江东法院）申请对登记在西苑公司名下坐落于象山县石浦镇横峙村的抵押给江东支行的土地使用权予以公开拍卖。为拍卖需要，象山县规划局就涉案地块于2012年10月9日出具《规划设计条件》，其中明确涉案地块容积率不少于1.0且不大于3.2（但西苑公司未按规定补交土地出让金）。2012年12月27日，评估公司受法院委托，以容积率3.2为依据，作出涉案地块价值为2580余万元的评估报告。2013年2月16日，象山县国土资源局核准了涉案地块以拍卖方式转让土地使用权的意见书。2013年6月9日，异议人以评估价格2080万元竞得涉案土地。2014年，涉案地块使用权登记于异议人名下，后经异议人申请登记于象山金石房地产有限公司名下。由于2012年10月9日的《规划设计条件》过期，象山县规划局于2014年10月13日再次确认土地容积率为不少于1.0且不大于3.2。之后，象山县国土资源局多次函告称，鉴于原使用权人西苑公司未补缴土地出让金，如异议人按容积率3.2开发涉案土地，则需补交土地出让金1300万元。后经多次交涉，异议人只得同意按容积率2.9开发涉案土地，但仍需缴纳土地出让金815万元及契税。异议人认为，江东支行抵押时的容积率只有1.0，在此情形下该幅土地的评估价只有800万元左右，但江东法院将现在以容积率3.2为基础所拍卖的2080万元款项全部交由江东支行，损害了异议人的合法权益，为此要求撤销将2080万元全部交由江东支行的执行行为，并将该款及孳息执行回转。 本院查明，江东法院在执行江东支行与象山裘法钢丝绳有限公司、西苑公司、吕岳财金融借款合同纠纷一案中，于2013年1月15日作出（2012）甬东执民字第1245-1号执行裁定书，裁定拍卖登记在西苑公司名下位于象山县石浦镇横峙村的房地产、无证建筑物、土地使用权及相关附属设施，后因地上建筑物、设施损毁，实际仅拍卖土地使用权。拍卖时公示的评估报告记载，该宗地规划用地性质为二类居住用地，适建住宅及商业配套设施，规划容积率为不小于1.0且不大于3.2。随后，异议人以2080万元竞得上述土地使用权并付清价款，2013年12月23日，江东法院作出（2012）甬东执民字第1245-2号执行裁定书，确认上述土地使用权及相应的其他权利归异议人所有。2017年7月，该土地使用权转移登记至异议人名下，同月又登记转移登记至象山金石房地产有限公司名下。 2015年7月14日，象山县国土资源局向象山金石房地产有限公司发函称，涉案宗地2002年划拨补办出让时设定容积率为1.0，2012年象山县规划局的《规划设计条件》明确容积率不少于1.0且不大于3.2，因此容积率已提高了2.2，按有关规定应补缴土地出让金，但原用地单位西苑公司一直未办理补交土地出让金手续，为此要求象山金石房地产有限公司在土地开发建设之前补办土地出让金补缴手续。由此，就补缴土地出让金事宜，各方引发争议。 另，由于宁波市部分行政区划调整，江东法院被撤销，该院相应职能由本院继续履行。 本院认为，异议人作为司法拍卖标的物的买受人，按约支付拍卖款，取得拍卖标的物后，其与司法拍卖程序的关系已经结束。如果异议人认为司法拍卖严重违反法定程序且损害当事人或者竞买人利益的，可以请求撤销拍卖。至于拍卖款项的分配，仅涉及相关债权人与债务人之间的债务清偿问题，与异议人并无法律上的利害关系。本案中，因原用地单位西苑公司未补缴土地出让金，而在该宗地开发上存在障碍，本案不作处理，当事人可通过其他途径解决。综上，异议人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回陈月成的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 陈红兵 二〇一九年三月五日 代书记员 许诗楠
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初5232号原告:王维萍，女，汉族，1965年6月20日出生，住太原市。委托诉讼代理人：樊利军，山西博斐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超群，山西博斐律师事务所律师。被告：山西青玉油脂有限公司，住所地太原市小店区西温庄乡东温庄村，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘来玉，董事长。原告王维萍与被告山西青玉油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王维萍的委托诉讼代理人樊利军到庭参加诉讼，被告山西青玉油脂有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告王维萍向本院提出诉讼请求:1.判决被告归还原告借款650000元和利息409500元（计算至2019年8月19日），合计1059500元；2.判决被告支付原告上述借款650000元从2019年8月20日至付清之日止的利息，标准为月利率1.5%；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月9日，被告向原告借款350000元，约定月息1.5%，借款交付后，被告向原告出具收据。2016年2月19日，被告向原告借款300000元，约定月息1.5%，借款交付后，被告向原告出具收据。两笔借款共计650000元。被告山西青玉油脂有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告王维萍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告山西青玉油脂有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告身份证复印件；2.被告企业信息；3.2016年2月9日《借款协议》及被告向原告出具的收据；4.2016年2月19日《借款协议》及被告向原告出具的收据，上述证据之间能够相互印证，并与本案具有关联性，本院予以采纳并作为定案的依据。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年2月9日原告王维萍作为贷款人（乙方）与被告山西青玉油脂有限公司作为借款人（甲方）签订《借款协议》一份，主要约定：“甲方因生产经营需要向乙方借款，经甲乙双方充分协商，达成如下协议：1.借款种类：人民币（现金）；2.借款金额：人民币350000元整；3.借款期限：2016年2月9日至2016年9月8日；4.借款利息：月息1.5%；5.还本付息方式：按借款到期后，甲方一次性以现金方式付清乙方本金及利息；6.违约责任：乙方不得在借款期限内抽本。（乙方若需抽本，应提前一个月向甲方声明），否则造成的损失由乙方负责。借款到期后，如甲方不能按时还本付息，甲方应向乙方承担违约责任并支付违约金。”同日，原告以现金方式向被告支付上述借款350000元，被告向其出具收据一份，载明：“今收到王维萍借款350000元整，并加盖被告公司财务专用章。”2016年2月19日，被告山西青玉油脂有限公司又向原告借款300000元，双方签订《借款协议》一份（内容与上述《借款协议》的内容基本一致）。同日，原告以现金方式向被告支付上述借款300000元，被告向其出具收据一份，载明：“今收到王维萍借款300000元整，并加盖被告公司财务专用章。”本院认为，原告王维萍与被告山西青玉油脂有限公司签订的两份《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王维萍已经按照协议的约定履行自己出借款项的义务，向被告交付款项共计650000元，被告亦应按照协议的约定履行自己的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西青玉油脂有限公司于本判决生效之日起三十日向原告返还借款本金650000元及利息409500元（以借款本金350000元为基数，自2016年2月9日起，暂计算至2019年8月9日止，按照月利率1.5%计算，共计220500元；以借款本金300000元为基数，自2016年2月19日起，暂计算至2019年8月19日止，按照月利率1.5%计算，共计189000元）。二、被告山西青玉油脂有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告返还利息，以借款本金650000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照月利率1.5%计算。案件受理费14336元，由被告山西青玉油脂有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 郝志亮人民陪审员 史文风人民陪审员 郑 飞 二〇二〇年三月十九日书 记 员 牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自借款人逾期还款之日起按照年利率借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执1643号申请执行人：王波，男，1983年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周佳明，男，1994年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人王波与被执行人周佳明民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人周佳明名下可供执行的财产。申请执行人王波表示，暂无法提供被执行人周佳明名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  车 骐审判员  任承樑二〇一九年三月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初1022号 申请人：山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地：邹平县鹤伴一路35号。统一社会信用代码：913716007061879702。 单位负责人：张式超，董事长。 被申请人：张永革，男，1963年12月17日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：闫桂荣，女，1963年4月16日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：纪荣禄，男，1959年2月22日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：张青，男，1966年5月2日出生，汉族，住邹平市。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人张永革等金融借款合同纠纷一案，于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永革、闫桂荣、纪荣禄、张青的银行存款210000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币210000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张永革、闫桂荣、纪荣禄、张青的银行存款人民币210000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1570元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年三月十一日 书记员 马学梅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢340号 袁宝根： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人袁宝根金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初1485号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢340号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初4269号 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路2号。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司职员。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，公司职员。 被告：黄镜洪，男，1984年3月7日出生，汉族，住广东省清远市。 原告海马财务有限公司与被告黄镜洪借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告海马财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海马财务有限公司撤回起诉处理。 审判员  林宏业 二〇一九年三月二十二日 书记员  麦名锋
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审1591号 申请执行人：何荣华，女，汉族，1981年3月1日出生，住址：广州市增城区。 委托代理人：龚崇岭，广东颖贵律师事务所律师。 宋雪容，广东颖贵律师事务所实习律师。 被执行人：广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社，地址:广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社。 法定代表人：温炳强。 申请执行人向本院申请强制执行广州市增城区仙村镇人民政府作出的（2017）增仙村府行决字第32号《行政处理决定书》，申请执行的内容为：责令被执行人向何荣华支付应分配的土地补偿款79000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行广州市增城区仙村镇人民政府作出的（2017）增仙村府行决字第32号《行政处理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年三月十四日 书记员 钟小洪
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初1144号 原告：王小雄，男，1973年10月3日出生，汉族，住江山市。 被告：王深木，男，1962年1月24日出生，汉族，户籍地江山市市区。 被告：江西樟乐精细化工有限公司，统一社会信用代码：913609823146209157，住所地江西省樟树市辛基山工业区。 法定代表人：王深木。 原告王小雄与被告王深木、江西樟乐精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告王小雄到庭参加诉讼，被告王深木、江西樟乐精细化工有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小雄向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款96万元并支付利息计算至2018年8月31日止的利息248000元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王深木系被告江西樟乐精细化工有限公司的法定代表人。2015年2月10日起，被告王深木以经营江西樟乐精细化工有限公司需要资金为由，分四次向原告借款，借款按月息2分计算，截止2016年6月25日共计借款人民币96万元，其中10万元为现金交付，其余86万元分别通过银行转账交付。至2018年8月31日，由于被告只支付利息35万元，尚有96万元本金及248000元利息尚未支付，在原告多次催问下，被告向原告出具一份结算的借条，借条载明借款本金为96万元，截止至2018年8月31日本息合计为1558000元，已付35万元，尚欠王小雄本息共计1208000元，该款用于江西樟乐精细化工有限公司经营，借款利息按每月2分计。上述款项从原告提供的被告王深木工商银行的明细清单中亦可体现系用于被告江西樟乐精细化工有限公司经营周转。 被告王深木、江西樟乐精细化工有限公司均未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告主张的借款事实有其提供的借条一份及原、被告的工商银行明细清单各一份予以证实，故本院予以确认。各方当事人应依约履行各自的义务。被告王深木作为被告江西樟乐精细化工有限公司的法定代表人，以其个人名义与原告签订民间借贷合同，所借款项用于江西樟乐精细化工有限公司生产经营，原告请求企业与个人共同承担责任，本院予以支持。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下： 被告王深木、江西樟乐精细化工有限公司归还原告王小雄借款本金960000元并支付利息248000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15672元，减半收取7836元，由被告王深木、江西樟乐精细化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐奇琦 二〇一九年三月二十九日 书记员  姜林莉
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）豫0105民申13号 再审申请人匡恒（原审被告），男，汉族，1983年2月3日出生，住郑州市金水区。 委托代理人匡胜利，男，汉族，1952年12月17日出生，住河南省信阳市浉河区。 被申请人河南天和物业管理有限公司（原审原告），住所地郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城23号楼。 法定代表人张春平，董事长。 委托代理人单培祥，男，回族，1951年1月29日出生，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工。 委托代理人张苗露，男，汉族，1990年8月9日出生，住河南省开封市金明区，系该公司员工。 再审申请人匡恒因与被申请人河南天和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2017）豫0105民初21955号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 匡恒申请再审称：被申请人作为经三名筑小区的物业管理企业不作为、乱作为，管理不善导致室内墙体墙漆、壁纸、厨房门套、橱柜受损，造成极大损失；物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同；根据最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释、合同法规定；被申请人管理住宅欠费率达到76%；被申请人管理和服务存在严重瑕疵。请求撤销原审判决书，依法再审。 本院经复查认为，河南天和物业管理有限公司于2012年6月进驻经三名筑小区从事物业管理服务，并在郑州市金水区住房保障和房地产管理局备案。匡恒作为经三名筑小区的业主，其入住小区并实际接受了物业服务，双方形成物业管理服务合同关系。原审依据《中华人民共和国合同法》相关法律规定判决匡恒支付物业服务费并无不当。匡恒申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，匡恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回匡恒的再审申请。 审 判 长  赵 阳 人民陪审员  赵景仲 人民陪审员  丁文风 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  卞 良
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初231号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人黄德坤，男，1977年12月10日生，汉族，户籍地辽宁省大连市，住本市嘉定区。辩护人谢骞，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海方洛律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]562号起诉书指控被告人黄德坤犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2018年12月28日23时35分许，被告人黄德坤酒后驾驶牌号为浙E5XXXX的小轿车，行驶至本市长宁区延安西路虹许路口时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人黄德坤案发时血液中乙醇含量为1.32mg/mL。公诉机关认为被告人黄德坤如实供述犯罪事实，建议判处被告人拘役二个月以下，并处罚金之刑罚，可适用缓刑。被告人黄德坤对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄德坤犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄德坤到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄德坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)黄德坤回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋磊二〇一九年三月十八日书记员  王昭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执200号 申请执行人:王文卫，男，汉族，1975年11月8日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：丁从洪，男，汉族，1989年10月29日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人王文卫与被执行人丁从洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文卫依据四川省会东县人民法院作出的(2018)川3426民初2090号民事判决书向本院申请执行，执行标的：40400元（含案件受理费400元），执行费：506元（已缴纳）。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：（一）、被执行人丁从洪在2019年4月30日前给付20000元；（二）、在2019年8月30日前一次性给付剩余案款20400元。上述协议系双方自愿达成，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下： 终结(2018)川3426民初2090号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 捷 二〇一九年三月二十一日 书记员 卢宗霖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初8539号原告：中国农业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区曙光路12号2幢，统一社会信用代码91340100149141741G负责人：耿志强，分行行长。委托诉讼代理人：王伟林，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。被告：薛模法，男，1975年7月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告中国农业银行股份有限公司合肥分行诉被告薛模法信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告农业银行合肥分行(下简称农业银行合肥分行)的委托诉讼代理人王伟林到庭参加诉讼，被告薛模法经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付借款本金815.24元，利息177.01元，逾期还款违约金47.66元。（暂计至2017年5月18日，之后按合同约定计算至款清时止）；2、判令被告承担实现债权的律师费1000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月11日，被告薛模法因个人消费需要向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告在完成前期的贷前审查后，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，合约载明：申请人、持卡人应向发卡银行提供真实、有效的个人身份资料；持卡人应当承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还债务。后来原告向被告发放了卡号为：12×××62信用卡一张。被告领卡后进行了消费透支，合同履行过程中，被告并未按期支付贷款本息，且已逾期多期。原告多次向被告催收欠款，但被告始终不予归还。鉴于以上事实，原告认为，借款合同一经成立，对于合同双方就具有法律约束力，双方应严格遵守。现被告未及时归还借款已构成严重违约。为维护原告的合法权益，保护国有资产不流失，诉至贵院，望判如所请。被告薛模法未提出答辩，也未向本院提供证据。原告农业银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡资费标准》、交易明细、欠费统计信息表、委托代理协议、律师费发票、转账凭证。被告薛模法未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告农业银行合肥分行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、逾期还款违约金的数额外予以认定。本院认为，被告薛模法在农业银行合肥分行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金815.24元和律师费1000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于利息和逾期还款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告主张的利息、逾期还款违约金过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，将利息和逾期费用合计计算数额调整为年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下:一、被告薛模法于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥分行欠款本金815.24元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以信用卡透支款本金815.24元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告薛模法已偿还的款项）；二、被告薛模法于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥分行律师代理费1000元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告薛模法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  程 珧审 判 员  于圣云人民陪审员  浦丽星二〇一九年三月十八日书 记 员  李林霞附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）浙0192民初9899号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：曾莉，执行董事。被告：阿里云计算有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块16号8幢。法定代表人：胡晓明，董事长。委托诉讼代理人：林袆袆，浙江海浩律师事务所律师。原告来之知识产权服务（上海）有限公司与被告阿里云计算有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告来之知识产权服务（上海）有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司负担。审判员 程 震二〇一九年三月六日书记员 孙明锋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2653号之二 申请执行人：阎建桦，男，1963年1月2日出生，身份证住址浙江省宁波市江东区。 被执行人：黄宜，男，1961年2月16日出生，身份证住址福田区。 被执行人：陆宣松，男，1979年12月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人阎建桦与被执行人黄宜、陆宣松借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1999号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6100000元及利息等，本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，除本院控制和处分的财产外（具体财产见查证结果通知书），暂未发现其它可供执行的财产；另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下暂无财产可供执行。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇一九年三月二十七日 书记员  林丹娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初1191号申请人：江苏承中和高精度钢管制造有限公司，统一社会信用代码9132020605022503X1，住所地无锡市惠山区堰桥街道漳兴路1-8。法定代表人：陆坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟肖肖，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈颐，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡泰仑达化机设备有限公司，统一社会信用代码913202066668088821，住所地无锡市惠山区长安街道惠成路88号。法定代表人：董新颖。本院在审理江苏承中和高精度钢管制造有限公司与无锡泰仑达化机设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，江苏承中和高精度钢管制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡泰仑达化机设备有限公司银行存款人民币120万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡泰仑达化机设备有限公司银行存款人民币120万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄树杰二〇一九年三月一日书记员  许 姣
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执恢212号之一申请执行人:韩军,男,1955年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:湖北永恒置业有限公司。住所地：湖北省十堰市经济开发区白浪中路180号。法定代表人：常明，该公司总经理。被执行人:王华,男,1970年5月8日出生,汉族，住湖北省十堰市郧县。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂茅箭民二初字第00395号民事判决书，在执行韩军与湖北永恒置业有限公司、王华民间借贷纠纷一案中，委托淘宝网对被执行人湖北永恒置业有限公司位于十堰市白浪中路2号恒生大厦1-1301号的房产进行拍卖，经网络平台二次拍卖，均因无人竞拍而流拍。后经变卖，买受人李佑以303186元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、位于十堰市白浪中路2号恒生大厦1-1301号房产所有权归买受人李佑（公民身份号码：）所有。该房产所有权自本裁定书送达买受人李佑（公民身份号码：）时起转移。二、买受人李佑（公民身份号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  宋 岗审判员  计 妍二Ｏ二Ｏ一九年三月十八日书记员  王 磊
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申447号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦安杰，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵望蛟，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人：许妍凤，该公司经理。再审申请人焦安杰因与被申请人赵望蛟、华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2018）辽06民终611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦安杰申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，将焦安杰的赔偿标准按农村标准赔偿明显错误，缺少事实及法律依据。2016年6月15日保险公司的调查记录是在焦安杰昏迷不醒时找刘晓霞签的字，内容不真实。2016年7月13日凤城市公安局交通警察大队询问笔录内容不真实，因为当时焦安杰神志不清。焦安杰提供的“社区的网格居民信息采集表”是社区进行采集调查时登记的，是真实的，应当采信。社区民警以公安机关名义出具的证明法院应当依法采信。焦安杰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，关于焦安杰提出应当按照城镇居民标准计算赔偿数额的问题。经常居住地和主要收入来源地均为城镇的农村人口，可以适用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额。焦安杰住所地即户籍所在地系农村。网格居民信息采集表只能证明采集时的情况，不能证明案涉交通事故发生前一年焦安杰的居住情况。凤城市公安局凤凰城分局出具的证明仅证明焦安杰现在的居住情况，不能证明焦安杰事故发生前的经常居住地。同时，焦安杰在第一次交警队询问时陈述其住址为凤山良种村，其女儿刘晓霞也陈述居住住址为凤山良种村，而且，焦安杰住院病历等相关材料对其住址的记载均为凤山良种村。因焦安杰提供的证据与其陈述有矛盾之处，不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原审法院根据案件的实际情况，依据农村标准计算焦安杰的损害赔偿数额，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回焦安杰的再审申请。审判长  王鸿晓审判员  李永财审判员  孟凡永二〇一九年三月十八日法官助理张颂秋书记员李佳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执恢241号 申请执行人王才钱根据（2012）台天商初字第00139号民事判决书申请执行被执行人林英强为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人林英强已向申请执行人王才钱履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 二〇一九年三月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执616号申请执行人：周华芳。申请执行人：周美芳。被执行人：建湖县远洋航运公司。被执行人：夏宏勇。申请执行人周华芳、周美芳与被执行人建湖县远洋航运公司、夏宏勇人格权一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6261号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人建湖县远洋航运公司、夏宏勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周华芳、周美芳于2019年3月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的562797.8元，被执行人应负担的执行费8028元，合计570825.8元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人建湖县远洋航运公司、夏宏勇银行存款人民币570825.8元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年三月二十五日书记员  邢 嘉
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1179号之一申请执行人：赵秀君，女，1984年4月20日出生，汉族，太原市晋源区晋祠镇南大寺村农民。被执行人：任正罡，男，1982年7月29日出生，汉族，太原市晋源区晋祠镇农村。申请执行人赵秀君与被执行人任正罡借款合同纠纷执行一案，太原市晋源区人民法院于2018年3月28日作出的（2018）晋0110民初281号民事调解书已经发生法律效力,被执行人任正罡应支付申请执行人赵秀君货款4565元，由被执行人任正罡负担，并承担相应的执行费。1、本院2019年10月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人至今未实际履行。2、本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人任正罡名下的财产信息。被执行人在兴业银行有开户余额为3256.85元，我院前往兴业银行查询后，该卡系逾期且停用卡片，故无法处置。被执行人名下无股票、证劵、工商登记信息，无房产信息，互联网银行无存款信息，无车辆信息，无其他银行账户信息，无收益类保险信息，无缴税信息。经多次查询比对，基本信息不变。3、在执行过程中，本院将被执行人任正罡纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、我院通过电话约谈的方式对申请执行人赵秀君进行终本约谈，申请执行人对我院的调查结果无异议，且明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人任正罡名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年三月十九日书记员 马 超
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初10466号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：陈燕君，女，1967年3月11日出生，汉族，公民身份×××6822，住宁波市海曙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告陈燕君保证保险合同纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告向原告支付理赔款30255.90元（包括本金29639.31元、利息595.22元、罚息21.37元）；2.请求被告向原告支付逾期保费共计1682.08元（自2017年11月28日至2018年2月6日期间，657.99元/月÷30天×80天-72.56元）；3.请求被告向原告支付以保险理赔款30255.90元为基数，从保险理赔款支付之日（2018年2月16日）起至款项还清之日止按照每月2%的标准计算的违约金；4.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告陈燕君需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人朱福华到庭参加了诉讼，被告陈燕君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月28日，中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“光大银行宁波分行”）与被告签订《个人贷款合同》一份，约定：被告向光大银行宁波分行贷款35000元，借款利率为年利率6.65%，贷款期限为36个月，自2017年4月28日起至2020年4月28日，还款方式为等额还本付息。同时，被告以其为投保人以光大银行宁波分行为被保险人就该笔借款向原告投保了个人信用贷款保证保险一份。被告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明保证保险金额为38703.83元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴费方式为按月缴纳，每月保费为657.99元，并约定“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务的，且超过保险单载明的期限的（80天），视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”等权利义务。 光大银行宁波分行于2017年4月28日向被告发放贷款35000元，被告自2017年11月28日开始，未按合同约定履行还款义务。原告于2018年2月16日根据保险合同约定，向光大银行宁波分行进行理赔，共计支付理赔款30255.90元，光大银行宁波分行出具《代偿债务和权益转让确认书》。因被告未按保险合同约定，向原告归还上述款项及支付未付保费，原告诉至法院，请求依法解决。 本院认为，光大银行宁波分行与被告签订的《个人贷款合同》、原告向被告出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》均系各方当事人真实意思表示，应依法有效。现光大银行宁波分行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，故原告按照《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定向光大银行宁波分行进行理赔，于法有据，本院予以确认。原告向光大银行宁波分行理赔后，被告未按《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定还款，显属违约，故原告按照《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定，要求被告归还理赔款、支付未付保费、违约金的请求，于法有据，本院予以支持。因《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》中约定的违约金明显过高，现原告自愿按月利率2%的标准予以调整，不违法法律规定，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈燕君应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款30255.90元、逾期保费1682.08元、违约金2420.47元（暂算至2018年6月15日，之后的违约金以30255.90元为基数，自2018年6月16日起按月利率2%的标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费659元，由被告陈燕君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  王军锋 二〇一九年三月十一日 代书 记员  郑茹丹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0922执2182号申请执行人:顾劲松，男，1979年1月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被执行人:吴成兴，男，1969年9月22日生，汉族，居民，住福建省福安市。申请执行人顾劲松与被执行人吴成兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案执行，申请执行标的为363581.67元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等；对被执行人银行存款、房产、车辆等进行查询，未发现可供执行的财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  朱茂春代理审判员  凡明天二〇一九年三月十四日书 记 员  王俊翔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执5523号 何亚增： 关于申请执行人余章丹与被执行人何亚增公证债权文书一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执5523号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执2447号申请执行人：柯纪峰，男，1983年1月31日生，汉族，住福建省漳州市。被执行人：刘士胜，男，1975年3月13日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈琰，女，1980年9月10日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人柯纪峰与被执行人刘士胜、陈琰民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人刘士胜、陈琰名下可供执行的财产。申请执行人柯纪峰表示，暂无法提供被执行人刘士胜、陈琰名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  车 骐审判员  任承樑二〇一九年三月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初2667号原告：甄争，女，1986年7月15日出生，汉族，现住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：王俊（系原告丈夫），男，1987年8月7日出生，汉族，现住江苏省南京市秦淮区。被告：江苏恒珏贸易有限公司，统一社会信用代码：91320191MA1URUFK4P，住所地南京市江北新区大厂葛关路381号102室。法定代表人：朱军，经理。原告甄争与被告江苏恒珏贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄争委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告江苏恒珏贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甄争向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年11月至2019年1月工资15000元（5000元/月*3个月）；2、判令被告补交2018年10月至2019年1月的社会保险。事实和理由：原告于2018年6月至被告处担任店长，双方签订了2018年6月1日至2019年5月31日的劳动合同，月工资5000元，但自2018年11月起被告以各种理由拖欠工资至今，现原告诉至法院请求判如所请。被告江苏恒珏贸易有限公司未到庭参加庭审，但书面辩称，欠薪属实，但所欠数额以庭审为准。本院经审理认定事实如下：原告于2018年6月至被告处担任店长，原告在杭州银行、宁波银行的交易明细显示被告2018年7月20日发放工资2769.23元、2018年8月10日发放工资25.8元、2018年8月20日发放工资4450元；2018年8月23日发放工资240元、2018年9月30日发放工资1892.64元、2018年10月31日发放工资310元和294元、2018年11月5日发放工资3171.85元、2018年12月4日发放工资3671.85元。原告当庭陈述2018年10月的工资已经现金发放，此后的工资就没有再发放。2019年1月开始，江苏恒珏贸易有限公司不再正常经营。原告此后向南京市鼓楼区劳动监察大队投诉，投诉处理期间江苏恒珏贸易有限公司向劳动监察大队提交了欠员工工资明细表一份，该表格由原告本人签字以及江苏恒珏贸易有限公司盖章确认，该表格显示原告2018年11月工资为587元、2018年12月工资为4671.85元，合计5258.85元。2019年2月18日，原告向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求。该仲裁委员会未在法定期限内作出受理决定，于2019年2月25日出具仲裁申请时间确认书一份，后原告起诉至本院要求处理。以上事实，有当事人当庭陈述、仲裁申请书、仲裁申请时间确认书、杭州银行交易明细、宁波银行交易明细、欠员工工资明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告2018年11月至12月未向原告支付工资，工资数额已由双方签字盖章的欠员工工资明细表予以确认，原告2018年11月至2018年12月期间的欠发工资总额为5258.85元，本院对此予以认定。关于原告主张的2019年1月工资问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其2019年1月仍在工作，但并未提交相应证据予以证实，故原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。原告主张补交社会保险的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，本院对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏恒珏贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告甄争2018年11月至2018年12月的工资合计5258.85元；二、驳回原告甄争的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  刘桂占二〇一九年三月二十五日书记员  马璐璐履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0310财保84号 申请人：惠州市皓宇盛包装科技有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长新塘村地段（厂房A栋一、三、四楼）。 法定代表人：郑成玉，总经理。 被申请人：深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道秀新社区新村工业区。 法定代表人：陈樟生。 申请人惠州市皓宇盛包装科技有限公司于2019年3月29日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司价值184764.50元（人民币，下同）的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在担保金额184764.50元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人惠州市皓宇盛包装科技有限公司提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司价值184764.50元的财产。 案件申请费1444.00元，由申请人惠州市皓宇盛包装科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇一九年三月二十九日 本件与原本核对无异 书记员  牛瑞雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初584号 原告：山东民生城市资产经营有限公司，统一社会信用代码：91370400661367213E，住所地：枣庄市市中区建华路42号。 法定代表人：张华，董事长。 委托诉讼代理人：牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。 被告：马龙，男，1981年1月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东民生城市资产经营有限公司与被告马龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东民生城市资产经营有限公司委托诉讼代理人牛艳丽、被告马龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《租赁合同》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告山东民生城市资产经营有限公司与被告于2009年12月21日签订《租赁合同》，将枣庄市市中区北马路南侧中心街127号的中兴商场门市出租给被告经营使用，租期为不固定期限。合同约定如甲方（原告）需要收回房屋，应提前10日内通知乙方（被告），乙方（被告）在约定时间内退房。由于房屋建成年代较长，房屋年久失修，存在较大安全隐患，原告需要收回清空所有租赁房屋进行封闭加固整体改造，并于2018年9月3日、9月13日两次向被告发出了收回房屋、解除合同的通知书，通知被告将租赁房屋清空交还。被告至今没有履行《租赁合同》约定的退房义务，原告多次催促无果。据此，请求法院依法支持原告诉请。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：1、《租赁合同》一份，证明双方签订了无固定期限租赁合同；2、2018年9月3日、9月13日原告向中兴商场各租赁户下发的两份房屋收回通知书，证明已通知各租赁户接到通知后，将所租房屋内自有物品清空后撤离，同时解除与各租赁户签订的《房屋租赁合同》；3、房屋所有权证、土地使用权证，证明租赁房屋为原告所有，原告诉讼主体适格。被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月21日，原、被告签订一份《租赁合同》，甲方（出租方）山东民生城市资产经营有限公司，乙方（承租方）马龙，一、租赁房屋坐落在中兴商场一楼门市房；二、租赁期限，租期为不固定期限，如甲方需要收回房屋，应提前10日通知乙方，乙方在约定时间内退房；三、租金及租金支付，先交租金后经营，租金按月支付，月租金叁佰元等等。 合同签订后，原、被告按合同约定履行。2018年9月3日原告向中兴商场各租赁户下发房屋收回通知书，主要内容：由于该房屋建成年代较长，房屋年久失修，存在较大安全隐患。为保证房屋及人员安全，将对房屋进行封闭加固整修改造，需对所有租赁房屋进行收回清空。各租赁户在9月15日自行将所租房屋内自有物品清空后撤离。如各租赁户在规定时间内未将租赁房屋清空，由此造成的一切后果由各租赁户承担，我公司将按照合同约定启动法律程序主张权利。2018年9月13日原告又向中兴商场各租赁户下发房屋收回通知书，主要内容：“各租赁户在9月30日自行将所租房屋内自有物品清空后撤离，同时解除与各租赁户签订的《房屋租赁合同书》。如各租赁户在规定时间内未将租赁房屋清空，由此造成的一切后果由各租赁户承担，我公司将按照合同约定启动法律程序主张权利。”被告至今对所租赁房屋继续管理使用。原告诉至本院请求解除双方签订的租赁合同。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，原告对涉案房屋、土地享有合法所有权及使用权。原、被告签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案《租赁合同》约定租期为不固定期限。根据我国《合同法》的相关规定，租赁期限为不定期，作为出租人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告于2018年9月13日向被告送达了房屋收回通知书，通知解除与各租赁户签订的房屋租赁合同，并通知在9月30日前自行将所租赁房屋内自有物品清空撤离。应视为原告在合理期限之前通知了承租人。故对原告主张解除双方签订的租赁合同请求，本院予以支持。本院决定诉讼费用由原告负担。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告山东民生城市资产经营有限公司与被告马龙于2009年12月21日签订的租赁合同。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 曹利君 二〇一九年三月二十六日 法官助理 孙艳楼 书 记 员 马 壮
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9028民初319号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人：毕燕秋，项目副经理。 被告:刘志伟，男，1969年10月19日出生，哈尔滨市南岗区人，现住哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告刘志伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司以因提供的联系方式及地址，无法联系到当事人，待找到新联系方式后，再行起诉为由，于2019年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审判员  王海利 二〇一九年三月二十九日 书记员  谢秀壮 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5819号申请执行人:王丰志，男，1957年5月7日出生，即墨市路316。被执行人：郭广飞，男，1967年12月29日出生，即墨市9311。申请执行人王丰志与被执行人郭广飞侵权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终5969号判决已经发生法律效力。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行标的是:63141.32。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人郭广飞发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人的存款、冻结被执行人银行存款；2、查询被执行人的车辆、房产、土地等信息；3、将被执行人限制高消费，本案已受偿0元,尚未执行63141.32元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇一九年三月二十七日书记员  刘 鑫
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0112执2547号 申请执行人：魏兆翠，女，1964年5月16日出生，汉族，中国人寿保险公司济南分公司区域总监，户籍所在地济南历城区，现住济南市历城区。 委托代理人：李刚（特别授权代理），山东彰理律师事务所律师。 被执行人：李敏，女，1976年12月23日出生，汉族，住山东省苍山县，现住济南市历下区。 本院在执行申请执行人魏兆翠与被执行人李敏民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初48号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人返还所欠申请执行人借款本金54000元及利息，但该被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记及证券信息，被执行人名下无车辆及证券登记信息；本院于2018年11月20日轮候查封被执行人李敏名下位于济南市历下区浆水泉路17号黄金99景城小区16号楼3单元302室（证号：历247182）及地下室3-110室（证号：历247183），因首封法院未予处置该处房产，故本案无法处置；于2019年3月14日对被执行人李敏名下中国工商银行账户以54710.00元为限额予以冻结，实际冻结金额为3200.62元，申请执行人以冻结金额较少为由，向本院申请暂不扣划；同日，对被执行人李敏名下财付通支付科技有限公司账户予以冻结，因未查询到该账户，未能实际冻结；发现被执行人名下银行账户内少量存款，因金额较少，本院未予冻结、扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人李敏纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  尹受丽 审判员  吴 刚 二〇一九年三月十五日 书记员  朱 琳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执2678号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：高秀鹭、黄丹兰，职员。 被执行人：高淮，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人高淮金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0203民初6636号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高淮的银行存款人民币352816元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产； 二、折价或者拍卖、变卖被执行人高淮名下位于思明区嘉禾路287-293号地下二层第44号车位，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行有权就上述车位折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年三月二十日 代书记员 郭志坚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0112执2661号 申请执行人：李兴国，男，1961年12月8日出生，汉族，济南市文广新局济南市京剧院演员，住济南市历城区。 委托代理人：李想（特别授权代理），山东天宇人律师事务所律师。 被执行人：徐明，女，1949年9月29日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：张孝谭，男，1946年7月16日出生，汉族，住址同上，现住济南市市中区。 本院在执行申请执行人李兴国与被执行人徐明、张孝谭民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初5730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人支付申请执行人借款本金96万元及利息，但被执行人未履行。本院依法通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记及证券信息，被执行人徐明、张孝谭名下无车辆、不动产及证券登记信息；于2018年11月28日对被执行人徐明名下齐鲁银行账户以100万元为限额予以冻结，实际冻结金额为65.86元，本院依据被执行人保留最低生活费申请，于2019年2月1日依法解除对被执行人徐明该账户的冻结；本院于2018年11月29日对被执行人张孝谭名下中国农业银行账户以100万元为限额予以冻结，实际冻结金额为48.85元，因实际冻结金额较小，申请执行人放弃扣划；发现被执行人名下少量银行存款，因金额较少，本院未予冻结、扣划；本院在本案审判阶段依据申请执行人保全申请以100万元为限额对被执行人张孝谭名下中国工商银行济南六里山支行账户予以冻结，实际冻结金额174.54元，因实际冻结金额较小，本院执行中未予扣划。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  尹受丽 审判员  吴 刚 二〇一九年三月八日 书记员  朱 琳
陕西省柞水县人民法院民事判决书                          ﹙2019﹚陕1026民69号      原告：陈秀峰，男，汉族，农民,住陕西省柞水县XX镇XX村XX组XX号。公民身份号码：61252XXXX61012561X。被告：张延涛，男，汉族，居民,住陕西省柞水县XX镇XX社区XX组。公民身份号码：61252XXXX606056412。被告:陈世学，男，汉族，农民,住陕西省柞水县XX街道XX村XX组。公民身份号码：61252XXXX21127623X。原告陈秀峰与被告张延涛、陈世学民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀峰、被告陈世学到庭参加诉讼，被告张延涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿借款75000元及利息（利息自2017年5月10日起按月息2%计算至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日被告因经济周转不开，由陈世学作为担保人，向原告借款75000元，约定期限为10到15天还清，月息2%。借款期满后，原告多次向被告催要借款，被告未能偿还，原告依法提起诉讼，请求依法判决被告清偿借款本息。被告张延涛未向法庭提交答辩意见。被告陈世学当庭辩称，被告张延涛向原告陈秀峰借钱属实,但他只是给被告张延涛帮忙，他不应承担还款责任。原告陈秀峰围绕诉讼请求向本院提交了证据：借条原件一份、交易记录一份；被告陈世学对原告提交的证据无异议, 未向法庭提交证据；被告张延涛未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈秀峰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈秀峰与被告张延涛、陈世学系朋友关系。2017年5月10日，被告张延涛以开矿需周转资金为由向原告陈秀峰借款75000元，被告张延涛向原告陈秀峰出具借条一张，被告陈世学作为保证人在借条上签字,借条内容为“今借到陈秀峰现金人民币柒万伍仟元整（￥75000.00），限期10—15天清还，借款人：张延涛，担保人陈世学，2017.5.10”。借款到期后，原告陈秀峰多次向被告张延涛催要借款，被告张延涛未能清偿本息，原告陈秀峰向本院依法提起诉讼，请求判令二被告立即偿还借款本息。另查明，借款时原告陈秀峰与被告张延涛、陈世学并未约定保证方式及保证期间。在借款到期后的六个月内，原告陈秀峰未要求被告陈世学承担保证责任。本院认为，被告张延涛以开矿需周转资金为由向原告陈秀峰借款，属民间借贷性质，未违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张延涛于2017年5月10日向原告陈秀峰借款75000元，双方约定借款期限为10至15日，借款到期后被告张延涛未能如期归还借款，属违约行为，故对原告陈秀峰要求被告张延涛归还借款本金75000元的请求，予以支持；原告陈秀峰并未提交相关证据证实双方约定的借款月利率为2%，应视为借期内不支付借款利息；本案逾期借款利率按照年利率6%自2017年5月26日起计算至借款还清之日止。被告陈世学作为借款保证人在借条上签名，双方并未约定保证方式、保证期间，被告陈世学应按照连带责任承担保证责任;本案的主债务履行期间届满为2017年5月25日,原告陈秀峰有权要求被告陈世学承担保证责任的期间为2017年5月26日至2017年11月25日，但原告陈秀峰并未在此期间要求被告陈世学承担保证责任，被告陈世学保证责任免除，故对被告陈世学辩称其不承担还款责任的意见予以支持，对原告陈秀峰要求被告陈世学归还借款的请求不予支持。被告张延涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张延涛于本判决生效之日起十日内向原告陈秀峰清偿借款本金75000元及利息（按照年利率6%，自2017年5月26日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告陈秀峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取计1008元，由被告张延涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审  判  员     陈忠锋                                        二 〇 一 九年三月十九日 法官助理      姚天晶                          书  记  员     张琳星
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申642号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐河县大黄乡高峰综合商店，住所地山东省齐河县大黄乡白庄村。经营者：白高峰，男，1981年2月10日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐河县五洲酒水商行，住所地山东省齐河县城区齐晏大街西首。经营者：张照美，女，1964年10月21日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王玉松，齐河齐杰法律服务所法律工作者。再审申请人齐河县大黄乡高峰综合商店（以下简称高峰商店）因与被申请人齐河县五洲酒水商行（以下简称五洲商行）买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院(2018)鲁14民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审审查，现已审查终结。高峰商店申请再审称，一、张杰作为五洲商店的业务员，其低于单位指定价格出卖商品的行为属于超越代理权的行为，这属于表见代理。二、根据刑事判决书认定的事实和最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条，双方之间存在买卖合同关系，五洲商行应当承担合同责任，原审法院适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。五洲商店提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回高峰商店的再审申请。本院经审查认为，高峰商店没有提交任何证据证明其与五洲商行之间发生买卖关系。高峰商店将涉案款项交给张杰个人，主张张杰的行为构成表见代理。根据现有证据看，2011年10月至2014年4月，张杰通过虚构商品搞活动的事实收取高峰商店预付款61304元。高峰商店在近三年的时间里未就付出货款却未收到货物一事与五洲商行联系确认，与常理不符。根据法律规定，表见代理的构成要件是，须行为人无代理权；须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由；须相对人善意且无过失；须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。高峰商店未尽到合理审慎的注意义务，不具备善意且无过失的相信张杰有代理权这一条件。原审法院综合上述证据，认定张杰不构成表见代理，并驳回高峰商店的诉讼请求并无不当。综上，高峰商店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐河县大黄乡高峰综合商店的再审申请。审判长  初乐坤审判员  范 勇审判员  张 涛二〇一九年三月二十九日书记员  史慧丽
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审1731号 申请执行人：：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会），地址广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰，主任。 委托代理人：蔡佳佳,该局工作人员。 被执行人：广州市白云区钟落潭镇乌溪经济联合社，地址广州市白云区乌溪村。 法定代表人：陈树青，该公司总经理。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云国土行处[2018]119号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、责令广州市白云区钟落潭镇乌溪经济联合社退还在白云区钟落潭镇乌溪村“水边元”（土名）地块处非法占用的713平方米土地；二、对广州市白云区钟落潭镇乌溪经济联合社非法占用713平方米现状为其他草地的土地处以每平方米10元罚款，罚款金额为人民币柒仟壹佰叁拾元整（￥7130）。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。行政处罚决定中没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，亦没有确定被退还土地的对象，申请执行人就此作出的责令退还土地决定认定事实不清，执行对象不明确，故本院不准予执行。 关于申请执行行政处罚决定中罚款的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在白云区××乌溪村“水边元”（土名）非法占用土地713平方米，申请执行人对其处以罚款并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）（四）项、第二款的规定，裁定如下： 一、不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处[2018]119号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项，责令退还非法占用的土地。 二、准予强制执行申请执行人作出的云国土行处[2018]119号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项。 如不服本裁定，申请执行人可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。 审判长 向 宏 审判员 杨忠良 审判员 章晓玲 二〇一九年三月十八日 书记员 严嘉敏
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执462号 申请执行人：淮南市佳瑞新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟乡小镇规划区内，统一社会信用代码91340400MA2N71GＹ２Ｊ。 法定代表人：王建队，公司总经理。 被执行人：苏军，男，1974年8月12日出生，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行佳瑞新型建材有限公司与苏军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏军的银行存款标的额41400 元，执行费521元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人苏军的收入标的额41400元， 执行费521元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人苏军的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 吴 斌 二〇一九年三月一日 书记员 姜成虎
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民特22号 申请人：刘耀苏（被申请人之父），男，1934年4月12日出生，汉族，原住四川省越西县乃托镇街道住宅小区10号2单元2号，现住四川省峨眉山市。 申请人：童尚桂（被申请人之母），女，1943年8月15日出生，汉族，原住四川省越西县乃托镇街道住宅小区10号2单元2号，现住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师（一般授权）。 被申请人：刘江林（申请人之子），男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 诉讼代理人：汪利琼（被申请人之妻），女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请人刘耀苏、童尚桂申请认定刘江林限制民事行为能力一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘耀苏、童尚桂称，1、请求人民法院认定刘江林为限制民事行为能力人；2、指定汪利琼为被申请人刘江林的监护人。诉讼中申请人刘耀苏、童尚桂放弃第二项诉讼请求，即：“2、指定汪利琼为被申请人刘江林的监护人”。事实和理由：被申请人系申请人之子。2018年5月16日被申请人驾驶川Ｚ×××××号轻型厢式货车沿峨轸路行驶至峨轸路44ｋｍ＋200ｍ处时与相对方向由彭云超驾驶的粤0935012号拖拉机变形型运输机左后侧相撞，造成被申请人受伤、车辆损坏的交通事故。被申请人受伤后在乐山市沙湾区人民医院、乐山市人民医院、乐山职业技术学院附属医院治疗终结。2019年7月31日乐山科信司法鉴定中心评定被申请人的伤情构成七级伤残，属限制民事行为能力人。为此，特申请， 被申请人杨德芳未到庭参加诉讼。 批定代理人杨德才称，申请人陈述的事实属实。 经审理查明：被申请人系申请人母亲，被申请人还育有一子谢建清，被申请人父母、丈夫均已故。被申请人自2010年12月头部意外受伤通过抢救治疗后留有头晕、头痛、失眠等后遗症，随着年龄增长，病情加剧。2012年被申请人住进行峨眉山市民政福利院。2018年12月12日申请人谢俊芬委托乐山科信司法鉴定中心对被申请人杨德芳（被鉴定人）进行民事行为能力鉴定。2018年2月20日乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2018]精鉴字第256号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人杨德芳目前民事行为能力被评定为限制民事行为能力”。 另，审理中，被申请人的儿子谢建清明确表示不作为被告申请人的代理人。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为限制民事行为能力人。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力人。本案申请人系被申请人的女儿，是被申请人的利害关系人；被申请人经司法鉴定，评定为限制民事行为能力。据此，申请人的申请有事实根据，应当判决被申请人杨德芳为限制民事行为能力人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 宣告被申请人刘江林为限制民事行为能力。 本判决为终审判决。 。 本判决为终审判决。 审判员  易君 二〇一九年三月十五日 书记员  杨森 附：本案适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保47号之一申请人：陈帮碧，女，1957年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛佳，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被申请人：重庆市民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，统一社会信用代码91500223203697274R。法定代表人：杨中富。被申请人：奚晓娟，女，1964年11月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理申请人陈帮碧与被申请人重庆市民福建设工程有限公司、奚晓娟民间借贷纠纷一案中，申请人陈帮碧向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆市民福建设工程有限公司、奚晓娟价值600万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初798号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人陈帮碧的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人奚晓娟位于重庆市潼南区X街道办事处X街X号X房屋予以查封，查封期限三年；二、将被申请人奚晓娟位于重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX号XX房屋予以查封，查封期限三年；三、将被申请人重庆市民福建设工程有限公司名下的房屋（详见查封清单）予以查封，查封期限三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一九年三月十九日法官助理 独玉洁书 记 员 傅政兴
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2018)陕0526执1801号     申请执行人:XX城坡里农资经营部住所地：陕西省XX城县城关镇堡子村坡里组经营者：李振孝被执行人:段海龙，男，汉族，农民，1963年2月12日出生，住陕西省XX城县。本院在执行XX城坡里农资经营部与段海龙买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院（2018）陕0526民初2872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人段海龙支付申请执行人XX城坡里农资经营部本金12468元、案件受理费112元、执行费87元的义务，但被执行人段海龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段海龙银行存款12667元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。 审  判 员   党君宁                                  二○一九年一月三日  书 记 员   范诗雨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8456号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区江东北路128号。 代表人：张清和。 委托诉讼代理人：王梦涓，该分行员工。 被执行人：宁波银河管桩有限公司（组织机构代码为144256750）。住所地：宁波市江北区慈城镇西门外。 法定代表人：陈俞舫。 被执行人：浙江浦宁不锈钢有限公司（组织机构代码为75039132X）。住所地：余姚市三七市镇云山工业园区。 法定代表人：应春光。 被执行人：宁波迈克水泥制品有限公司（组织机构代码为144054702）。住所地：宁波市江北区慈城镇西门。 法定代表人：陈俞舫。 被执行人：尹杰，男，1958年1月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：翁雪兰，女，1955年2月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：吕晖，男，1962年6月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波银河管桩有限公司、浙江浦宁不锈钢有限公司、宁波迈克水泥制品有限公司、尹杰、翁雪兰、吕晖金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执8456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  沈 勇 二〇一九年三月二十九日 代书记员  余天赐
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初971号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成。委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。被告：景某某，男，汉族。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告景某某追偿权纠纷一案过程中,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 **鹃二〇一九年三月二十五日法官助理 刘玲花书 记 员 师晓玉书 记 员 师晓玉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执37446号申请执行人：北京建机天润资产管理有限公司,住所地北京市平谷区兴谷工业开发区9区301号。法定代表人：贾树森，董事长。被执行人：北京昊天文文化有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街8号楼1层105单元。法定代表人：文昊天，总经理。申请执行人北京建机天润资产管理有限公司与被执行人北京昊天文文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初1127号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京昊天文文化有限公司清偿债务266370.31元及利息等款项。本院于2019年09月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年三月二十三日书记员  李菁菁
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初179号 原告：张鑫权，男，1971年5月15日出生，汉族，户籍：浙江省东阳市，现住：唐山市丰南区。 委托代理人：郑国强，唐山市丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者。 被告：石长征，男，1978年7月14日出生，汉族，现住：唐山市乐亭县。 原告张鑫权与被告石长征民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鑫权的委托代理人郑国强到庭参加诉讼，被告石长征经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鑫权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币124000元，利息从借款之日起到偿还之日止按照年息6%计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因承建丰南区小集镇金杏花园工程与被告认识，并相处的关系非常好。当时原告承建工程有一定的流动资金，被告声称家里有事急需用钱，于2016年11月3日向原告借款人民币69000元，约定到2016年11月20日还清借款。没过几天，又于2016年11月24日向原告借款人民币55000元，约定于2016年12月5日前一次性还清。可是被告未按约定偿还借款。原告多次催要，被告总是说过几天就还，可是一拖再拖，至今也未偿还，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告石长征无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告石长征向原告张鑫权借款现金69000元，并出具欠条一张，内容为“欠条，今2016年11月3日，本人石长征向张鑫权借款陆万玖仟元整人民币，订于2016年11月20日还清借款，以此为据。石长征，2016年11月3日，身份证号：×××，电话：×××”。2016年11月24日，被告石长征又向原告张鑫权借款现金55000元，并出具欠条一张，内容为“欠条，今欠到张鑫权伍万伍仟元整人民币，于2016年12月5日前一次性还清，以此为具。石长征，2016年11月24日”。上述借款双方均未约定利息，且被告未向原告偿还该借款。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有原告陈述、欠条等证据证实，合法有效，本院予以确认。被告石长征拖欠原告张鑫权借款，事实清楚，被告应如数给付。原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应依法给付原告逾期之日起的借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告石长征于本判决生效之日起十日内偿还原告张鑫权借款124000元，并按年利率6%计算，给付原告自2016年11月21日起以69000元为基数、自2016年12月6日起以55000元为基数，直至偿还之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3078元，减半收取计1539元，由被告石长征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董玉新 二〇一九年三月二十七日 书记员  陈 梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执23161号申请执行人上海申达进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人玛天羽。被执行人光大国际建设工程总公司，住所地北京市。法定代表人牛蔚涛。被执行人北京德润生农业发展有限公司，住所地北京市。法定代表人王薇。被执行人北京德秋宏投资有限公司，住所地北京市。法定代表人李天召。被执行人中稷实业投资有限公司，住所地北京市。法定代表人韩凯。本院在执行(2017)沪0115民初14419号上海申达进出口有限公司与光大国际建设工程总公司、北京德润生农业发展有限公司、北京德秋宏投资有限公司、中稷实业投资有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年11月16日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，对被执行人予以限制高消费并将其加入了失信被执行人名单。另经查明，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  桂波达审判员  **敏审判员  薛 春二〇一九年三月二十九日书记员  朱 珩附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执1036号申请执行人:左秀海被执行人:焦宏军公民身份号码:3210271975××××××××本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初5384号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人焦宏军履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明焦宏军名下有车辆(车辆,别克苏Ｋ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,别克苏Ｋ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:侯耀琪二〇一九年三月八日()书记员 :崔超琼
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢489号 陈其： 关于申请执行人庄佳杰与被执行人陈其民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第00783号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢489号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月二十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执459号之一 申请人：江西沧海药业有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：杨谦宏，该公司总经理。 被执行人：钟建华，男，1967年8月6日出生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：谢文华，女，1969年8月3日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院（2019）赣0982民初50号民事调解书被执行人钟建华、谢文华应支付各项费用合计人民币195.0479万元，但被执行人至今未完全履行该义务。2020年3月24日，申请人江西沧海药业有限公司、被执行人钟建华、钟建华的其他债权人黄金水石三方达成了以物抵债协议，协议约定钟建华所有的车牌号为赣Ｂ×××××号途锐牌汽车作价230000元抵偿给申请人江西沧海药业有限公司（其中申请人江西沧海药业有限公司实得180000元，黄金水石实得50000元，）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下： 钟建华所有的车牌号为赣Ｂ×××××号途锐牌汽车作价230000元以物抵债给申请人江西沧海药业有限公司。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年三月二十五日 书记员  肖秋华
文书内容江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民初1832号原告：孙玉洋，男,1992年4月10日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所工作者。被告：曹邦国，男，1992年6月2日出生，汉族，居民，住灌云县。原告孙玉洋与被告曹邦国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙玉洋到庭参加诉讼，被告曹邦国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告欠别人钱需要还，于2018年1月6日通过微信转账向原告借款800元；2018年1月22日通过微信转账向原告借款2000元；2018年2月6日通过微信转账向原告借款3000元；2018年2月7日通过支付宝转账向原告借款2000元；上述借款共计人民币7800元。后原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告曹邦国未作答辩。原告孙玉洋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，原告孙玉洋与被告曹邦国之间的借款行为，不违反国家法律、法规规定，应为合法有效。本案中，被告曹邦国向原告借款7800元，原告通过微信、支付宝转账的方式向被告支付了借款，后原告多次向被告催要，被告至今未还，故被告应承担向原告归还借款的民事责任。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹邦国于本判决生效后十日内归还原告孙玉洋借款人民币7800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨晓东二〇一九年三月二十九日书记员  李不韦法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（（二《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。灌云县人民法院法律文书拟稿            文书种类              民事判决书                  发文编号              （2019）苏0723民初1832号                  承办单位              速裁庭              核       稿                                  签      发                                      拟    稿                                打    印                            校对                            份数              5      原告：孙玉洋，男,1992年4月10日出生，居民身份号码，汉族，居民，住灌云县东王集镇封庄村河堆21号。委托诉讼代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所工作者。被告：曹邦国，男，1992年6月2日出生，居民身份号码，汉族，居民，住灌云县侍庄街道孙荡村曹庄91号。原告孙玉洋与被告曹邦国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙玉洋到庭参加诉讼，被告曹邦国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告欠别人钱需要还，于2018年1月6日通过微信转账向原告借款800元；2018年1月22日通过微信转账向原告借款2000元；2018年2月6日通过微信转账向原告借款3000元；2018年2月7日通过支付宝转账向原告借款2000元；上述借款共计人民币7800元。后原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告曹邦国未作答辩。原告孙玉洋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，原告孙玉洋与被告曹邦国之间的借款行为，不违反国家法律、法规规定，应为合法有效。本案中，被告曹邦国向原告借款7800元，原告通过微信、支付宝转账的方式向被告支付了借款，后原告多次向被告催要，被告至今未还，故被告应承担向原告归还借款的民事责任。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹邦国于本判决生效后十日内归还原告孙玉洋借款人民币7800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员杨晓东二〇一九年三月二十九日书记员李不韦