云南省宣威市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)云0381刑初488号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1930年10月25日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。系死者邱某之母。 附带民事诉讼原告人高某1，女，1981年4月1日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。系死者邱某、高某4之长女。 附带民事诉讼原告人高某2，女，1982年11月13日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，住山东省商河县。系死者邱某、高某4之次女。 附带民事诉讼原告人高某3，女，1985年11月9日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。系死者邱某、高某4之三女。 附民事诉讼原告人李某1、高某1、高某2、高某3之委托代理人周根，云南铭徕律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人付某，女，1955年9月16日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 附带民事诉讼原告人张某，女，1967年4月15日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 附带民事诉讼原告人尹某，女，1958年11月2日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 附带民事诉讼原告人朱某，女，1977年10月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 附带民事诉讼原告人叶某，1954年11月1日生，男，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1958年6月5日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 被告人高朝刚，男，1964年1月15日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月28日由宣威市公安局刑事拘留，同年9月12日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]464号起诉书指控被告人高朝刚犯交通肇事罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、高某4、高某1、高某2、高某3、付某、张某、尹某、朱某、叶某、李某2以要求被告人高朝刚赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人高某4之法定代理人高某1于2018年12月24日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院于2018年12月25日准许高某4撤回刑事附带民事起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派助理检察员倪靖松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、高某3，附带民事诉讼原告人李某1、高某4、高某1、高某2、高某3之委托代理人周根，附带民事诉讼原告人付某、张某、尹某、朱某、叶某、李某2，被告人高朝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 审理中，因本案案件事实发生重大变化，本院于2019年1月2日发函至宣威市人民检察院，建议对被告人高朝刚补充或变更起诉。宣威市人民检察院于2019年1月11日以宣检公诉刑变诉[2019]1号变更起诉决定书对被告人高朝刚变更指控。被害人高某4于2018年12月27日死亡，对于邱某一方的附带民事诉讼原告人，经原告人申请，本院依法变更为李某1、高某1、高某3、高某2。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员吕英、助理检察员范柯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1，附带民事诉讼原告人李某1、高某1、高某2、高某3之委托代理人周根，附带民事诉讼原告人付某、张某、尹某、朱某、叶某、李某2，被告人高朝刚到庭参加诉讼。本案因案情复杂，在审限内不能审结，经曲靖市人中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2018年7月28日，被告人高朝刚无证驾驶无号牌三轮摩托载邱某、高某4、尹某、张某、朱某、李某2、叶某、付某、月欢到丁某家做工。晚饭后，高朝刚又用三轮车将该九人欲载回务德镇新店村。晚9时30分许，车辆驶至宣威市务德镇境内新店一牛栏江路段K3+850米处一下坡路段，因三轮摩托刹车失灵导致车辆侧翻，导致邱某、高某4死亡，除月欢外其余人员均受伤。经鉴定，高朝刚损伤为轻伤二级；被害人邱某、高某4系外伤致颅脑损伤死亡；张某损伤为轻伤一级；付某损伤为轻伤一级；叶某损伤为轻伤二级；尹某损伤为轻伤一级；朱某损伤为轻伤二级。经认定，高朝刚承担此次事故的全部责任。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人高朝刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高朝刚自行到交警大队接受处理，适用《刑法》第六十七条第一款自首之规定，可以从轻或减轻处罚。公诉机关认为被告人高朝刚有自首情节，建议判处被告人有期徒刑三年以上四年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人李某1、高某1、高某2、高某3诉称，2018年7月28日21时30分许，被告人高朝刚驾驶无号牌正三轮摩托车载九人发生交通事故致邱某死亡，被告人高朝刚承担此次事故的全部责任，死者邱某无责任。请求依法判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金197240元、精神抚慰金100000元、交通费2000元，以上费用合计人民币299240元。审理中，原告人增加诉讼请求，要求赔偿被扶养人李某1的生活费6689元，总赔偿金额变更为305929元。 附民事诉讼原告人付某诉称，2018年7月28日21时30分许，被告人高朝刚驾驶无号牌正三轮摩托车载九人发生交通事故致付某轻伤一级，被告人高朝刚承担此次事故的全部责任，付某无责任。请求依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿医疗费17099.26、误工费9780元（按60天计算）、护理费1500元、住院伙食补助费750元、住院期间营养费750元、交通费3000元、出院回家医疗费5000元、营养费3000元，以上费用合计40879.26元。 附带民事诉讼原告人张某诉称，2018年7月28日21时30分许，被告人高朝刚驾驶无号牌正三轮摩托车载九人发生交通事故致张某轻伤一级，被告人高朝刚承担此次事故的全部责任，张某无责任。请求依法追究被告人高朝刚的刑事责任，并赔偿原告人医疗费11728.47元、误工费22502.2元（160.73元/天×140天）、护理费4018.25元、住院伙食补助费2500元、交通费500元、精神抚慰金20000元，以上费用合计61248.92元。 附带民事诉讼原告人尹某诉称，2018年7月28日21时30分许，被告人高朝刚驾驶无号牌正三轮摩托车载九人发生交通事故致尹某轻伤一级，被告人高朝刚承担此次事故的全部责任，尹某无责任。请求依法追究被告人高朝刚的刑事责任，并赔偿原告人医疗费35010.36元、误工费22502.2元（160.73元/天×140天）、护理费3696.79元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、精神抚慰金20000元，以上费用合计84009.35元。审理中，尹某增加诉讼请求，要求赔偿伤残赔偿金43296元（9020元/年×20年×24%）、后期治疗费8600元、鉴定费1800元，总赔偿金额变更为137705.35元。后又增加复查费用1638.22元。 附带民事诉讼原告人朱某诉称，2018年7月28日21时30分许，被告人高朝刚驾驶无号牌正三轮摩托车载九人发生交通事故致朱某轻伤二级，被告人高朝刚承担此次事故的全部责任，朱某无责任。请求依法追究被告人高朝刚的刑事责任，并赔偿原告人医疗费20030.47元、误工费22502.2元（160.73元/天×140天）、护理费6268.47元、牙齿修补费800元、住院伙食补助费3900元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，以上费用合计74001.14元。审理中，朱某增加诉讼请求，要求赔偿后期治疗费5750元、鉴定费800元，总赔偿金额变更为80551.14元。 附带民事诉讼原告人叶某诉称，2018年7月28日21时30分许，被告人高朝刚驾驶无号牌正三轮摩托车载九人发生交通事故致叶某轻伤二级，被告人高朝刚承担此次事故的全部责任，叶某无责任。请求依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿医疗费8400元、误工费4800元（按30天计算）、护理费400元、住院伙食补助费400元、住院期间营养费400元、交通费2000元、出院回家医疗费1000元、营养费1000元，以上费用合计18400元。 附民事诉讼原告人李某2诉称，2018年7月28日21时30分许，被告人高朝刚驾驶无号牌正三轮摩托车载九人发生交通事故致李某2受伤，被告人高朝刚承担此次事故的全部责任，李某2无责任。请求依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿医疗费2480元、误工费2400元(按15天计算)、营养费400元、交通费400元，以上费用合计5680元。 被告人高朝刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，民事部分愿意赔偿，但现在无力赔偿，待刑满释放后再赔。 附带民事诉讼原告人李某1、高某1、高某2、高某3委托代理人以原告人的诉讼请求符合法律规定应予支持作代理发言。 经审理查明，2018年7月28日，被告人高朝刚无证驾驶无号牌三轮摩托车载邱某、高某4、尹某、张某、朱某、李某2、叶某、付某、月欢到丁某家做工。晚饭后，高朝刚又用三轮车将该九人欲载回务德镇新店村。晚9时30分许，车辆行至宣威市境内新店牛栏江路段K3+850米处一下坡路段时，因三轮摩托刹车失灵导致车辆侧翻，造成邱某死亡，高某4、高朝刚、付某、张某、尹某、朱某、叶某、李某2等八人不同程度受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经他人报案，宣威市公安局务德派出所赶赴现场救援，高朝刚及其他伤者被送往医院救治。2018年8月28日，民警通知高朝刚到宣威市公安局交警大队办理相关事宜。经云南利民司法鉴定中心鉴定：高某4之损伤评定为重伤二级；付某、张某、尹某之损伤评定为轻伤一级；朱某、叶某、高朝刚之损伤评定为轻伤二级。李某2未作伤情鉴定。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，被害人邱某系外伤致颅脑损伤死亡。2018年12月27日，高某4经医院救治无效死亡，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，高某4系外伤致颅脑损伤死亡。 另查明，被害人邱某与其丈夫高某4育有三名女儿，分别为高某1、高某2、高某3，邱某父亲已去世，其母李某1健在，李某1共有六名子女。高某4亲属表示在本案中不再提起附带民事诉讼 附带民事诉讼原告人付某受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，住院17天，用去医疗费17099.26元，其伤情经医院诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤并小血肿形成；2、双侧额颞顶部头皮血肿并头皮下积气；3、头皮撕脱伤；4、多发头皮裂伤；5、耳廓裂伤；6、双肺渗出性病变；7、右侧第3、4、5、6肋骨及左侧第4肋骨骨折待排；8、C4椎体失稳。 附带民事诉讼原告人张某受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，住院25天，用去门诊费1047.48元、住院费10680.99元，其伤情经医院诊断为：1、额骨左侧粉碎性骨折；2、颅内积气；3、左侧眼眶内侧壁骨折；4、额部头皮撕脱伤；5、顶部头皮裂伤；6、左侧额窦内积液（积血可能）；7、两肺渗出性病变；8、双侧胸膜腔少量积液；9、双手皮肤挫擦伤。 附带民事诉讼原告人尹某受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，住院23天，用去医疗费35010.36元，其伤情经医院诊断为：1、右额部颅板下硬膜外血肿；2、右额叶脑挫裂伤并下血肿形成；3、蛛网膜下腔出血；4、颅内积气；5、右额顶骨粉碎性骨折；6、颅底骨折；7、头皮撕脱伤；8、头皮裂伤；9、双眼外伤；10、上唇裂伤；11、舌裂伤；12、右侧第4、5、6、7、8肋及左侧第3、4、6、9肋骨折；13、双肺感染；14、左眼外伤性失明可能；15、面颅骨多发骨折；16、双眼晶状体浑浊；17、肺挫伤；18、肺实变。2018年12月12日，尹某到宣威市第一人民医院复查脑部恢复情况，用去检查费124.50元。同年12月17日，经云南利民司法鉴定中心鉴定：1、尹某额部及左眼下睑手术疤痕累计长度达11cm构成十级伤残；右额顶骨粉碎性、凹陷性骨折致面部外观两侧不对称构成十级伤残；右侧第4、5、6、7、8及左侧第3、4、6、9肋骨折伴有右侧第5、8及左侧第6、9肋骨折畸形愈合构成九级伤残。2、尹某后期医疗费评估为人民币8600元。用去鉴定费1800元。2019年1月22日、25日，尹某到云南省第二人民医院复查眼部伤情，用去检查费1638.22元。 附带民事诉讼原告人朱某受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，住院39天，用去门诊费1039.88元，住院费18007.09元，其伤情经医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左顶骨骨折；3、颅内积气；4、颅底骨折；5、多处头皮裂伤并头皮血肿；6、鼻部皮肤裂伤、上唇贯通伤；7、肋骨骨折；8、肺挫伤；9、胸腔少量积液；10、肺部感染；11、多处软组织挫伤。2018年10月12日，朱某到宣威市第一人民医院复查颅脑、肋骨、胸部恢复情况，用去检查费664.50元。同年12月13日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，朱某后期医疗费评估为人民币5750元。用去鉴定费800元。 附带民事诉讼原告人叶某受伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，住院4天用去门诊费1291.35元，住院费2505.80元。其伤情经医院诊断为，面骨多发性骨折。 附带民事诉讼原告人李某2受伤后到宣威市第一人民医院门诊治疗，用去门诊费1274.91元。 事故发生后，被告人高朝刚支付邱某亲属因邱某死亡的丧葬费50000元；支付付某医疗费2000元；支付张某医疗费2000元；支付尹某医疗费2000元；支付朱某医疗费4000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人付某、张某、朱某、叶某、李某2的陈述记录，证人丁某、高某5、高某1、陈某的证言记录，现场勘查笔录，现场图，刑事照片，尸检报告及照片（邱某）司法鉴定意见书，交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，收条，下葬证明，道路交通事故抢救费支付通知书，居民死亡医学证明书，尸检报告（高某4），户口证明，前科证明，人口基本信息，全户人员简况表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，肇事三轮车购买收据、合格证等证据与被告人高朝刚的供述记录相互印证，予以证实。 本案证据卷中“归案经过”载明：肇事后驾驶员高朝刚积极抢救伤者并于2018年7月28日主动来到宣威市交警大队陈述事实听候处理。公诉机关由此认定其有自首情节。经查明，被告人高朝刚在事故中受伤后被送往医院救治，案发当晚并没有到过交警大队，归案经过所述部分内容与事实不符，对该归案经过，本院不予认可。休庭后，公安机关重新提交了两份归案经过，证实高朝刚肇事后受伤住院，数日后医治出院，于2018年8月28日经民警通知到案。该归案经过经质证，被告人高朝刚没有意见，经审查，证据来源客观、合法，与其他证据能相互印证，本院予以确认作为认定案件事实的依据。 附带民事诉讼原告人李某1一方向本院提交了李某1、高某1、高某2、高某3的身份证复印件、亲属关系证明2份证实邱某的亲属关系情况，即主体资格方面。经审查，上述证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。 附带民事诉讼原告人付某向本院提交了身份证复印件、宣威市第一人民医院出具的诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院明细清单各1份证实付某的主体资格及受伤后的治疗情况和医疗费用。经审查，上述证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。 附带民事诉讼原告人张某向本院提交了身份证复印件、宣威市第一人民医院出具的诊断证明书、出院记录、护理证明、住院收费票据、住院明细清单各1份及门诊费票据2张证实张某的主体资格及受伤后的治疗情况和医疗费用且住院期间需人护理。经审查，上述证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。 附带民事诉讼原告人尹某向本院提交了身份证复印件、宣威市第一人民医院出具的诊断证明书、出院记录、护理证明、住院收费票据、住院明细清单、住院病历资料、门诊费票据、CT诊断报告单各1份证实尹某的主体资格及受伤后的治疗情况和医疗费用且住院期间需人护理。云南利民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票证实尹某之损伤达到的伤残等级、后期医疗费评估及鉴定费用。云南省第二人民医院昆明医科大学第四附属医院出具的门诊收费票据3张、放射科影像检查报告单2张证实尹某复查伤情所产生的费用。经审查，上述证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。 附带民事诉讼原告人朱某向本院提交了身份证复印件、宣威市第一人民医院出具的诊断证明书、CT诊断报告单、出院记录、护理证明、住院收费票据各1份、门诊收据票据2张证实朱某的主体资格及受伤后的治疗情况和医疗费用。云南利民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票证实朱某的后期医疗费评估及鉴定费用，经审查，证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。 附带民事诉讼原告人叶某向本院提交了身份证复印件、宣威市第一人民医院出具的诊断证明书、出院记录、住院收费票据、住院明细清单各1份、门诊费票据3张证实叶某的主体资格及受伤后的治疗情况和医疗费用。经审查，上述证据来源合法、客观，本院予以确认作为认定案件事实的依据。提交的宣威市务德镇卫生院于2018年8月5日出具的门诊收费收据1张，欲证实其治疗伤情产生的医疗费用，该证据无其他证据相印证，本院不予确认作为认定案件事实的依据。 附带民事诉讼原告人李某2向本院提交了身份证复印件、宣威市第一人民医院出具的门诊收费票据2张，证实李某2的主体资格及治疗费用。经审查，上述证据来源合法、客观，李某2虽未提交相应的证据证实门诊费用的产生，但医疗费用是在案发次日产生的，可认定为其为治疗伤情所产生的医疗费用，证据真实、有效，本院予以确认作为认定案件事实的依据。提交的宣威市务德镇卫生院于2018年8月4日出具的门诊收费票据1张，欲证实其治疗伤情产生的医疗费用，该证据无其他证据相印证，本院不予确认作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人高朝刚违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡、五人轻伤，负事故全部责任，属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人高朝刚支付邱某的丧葬费及伤者的一小部分医疗费，酌情从轻处罚。被告人高朝刚在事故中受伤后即被送往医院救治，其未参与抢救伤者，也未向公安机关报告，不应当认定为自动投案，其行为不符合自首的规定，公诉机关指控被告人有自首情节的意见，本院不予采纳。 被告人高朝刚的犯罪行为给原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、高某1、高某2、高某3的损失依法确认为：1、死亡赔偿金197240元；2、李某1赡养费6689.17元（8027元×5年÷6人），按诉讼请求6689元计算，以上费用合计人民币203929元。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原告人未提交证据证实交通费损失，对于四原告人要求赔偿精神抚慰金及交通费的诉讼请求，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人付某的损失依法确认为：1、医疗费17099.26元；2、护理费1500元；3、住院伙食补助费1500元；4、交通费1000元，以上费用合计人民币21099.26元，扣除高朝刚已支付的医疗费2000元，还应赔偿19099.26元。付某已年满63周岁，未提交相关依据证实误工损失，对于其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；对于交通费，依据住院天数酌情考虑；付某未提交相关依据证实出院回家医疗费5000元、营养费3000元，该两项费用本院不予支持。 附带民事诉讼原告人张某的损失依法确认为：1、医疗费11728.47元；2、护理费4018.25元（160.73元/天×25天）；3、住院伙食补助费2500元（25天×100元）；4、误工费4018.25元（160.73元/天×25天）；5、交通费500元，以上费用合计人民币22764.97元，扣除高朝刚已支付的医疗费2000元，还应赔偿20764.97元。原告人张某未提交依据证实其出院后持续误工的损失，其要求赔偿除住院25天以外的其他误工损失，本院不予采纳；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，张某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；张某要求赔偿交通费500元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人尹某的损失依法确认为：1、医疗费36773.08元；2、护理费3696.79元（160.73元/天×23天）；3、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）；4、误工费3696.79元（160.73元/天×23天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金43296元[9020元×20年×(20%+4%)];6、后期医疗费8600元；6、鉴定费1800元，以上费用合计人民币100662.66元，扣除高朝刚已支付的医疗费2000元，还应赔偿98662.66元。原告人尹某未提交依据证实其出院后持续误工的损失，其要求赔偿除住院23天以外的其他误工损失，本院不予采纳；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，尹某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；尹某要求赔偿交通费500元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人朱某的损失依法确认为：1、医疗费19711.47元；2、护理费6268.47元（160.73元/天×39天）；3、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；4、误工费6268.47元（160.73元/天×39天）；5、交通费500元；6、后期治疗费5750元；7、鉴定费800元，以上费用合计人民币43198.41元，扣除高朝刚已支付的医疗费4000元，还应赔偿39198.41元。原告人朱某未提交依据证实其出院后持续误工的损失，其要求赔偿除住院39天以外的其他误工损失，本院不予采纳；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，朱某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；朱某要求赔偿交通费500元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人叶某的损失依法确认为：1、医疗费3797.15元；2、护理费400元；3、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；4、误工费642.92元（160.73元/天×4天）；5、交通费200元，以上费用合计人民币5440.07元。原告人叶某未提交依据证实其出院后持续误工的损失、营养费及出院回家医疗费，其要求赔偿除住院4天以外的其他误工损失、营养费及出院回家医疗费的诉讼请求，本院不予采纳；其要求赔偿交通费2000元的请求不符合客观实际，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人李某2的损失依法确认为：1、医疗费1274.91元；2、误工费160.73元；3、交通费60元，以上费用合计人民币1495.64元。原告人李某2受伤后未住院治疗，其到宣威市第一人民医院门诊治疗，酌情考虑误工一天的损失及交通费，其他诉讼请求未提交依据证实，本院不予支持。 被告人高朝刚无证驾驶无号牌三轮摩托车载多人，社会危害性较大，发生重大事故给被害人造成巨大损失而未积极赔偿，对被告人酌情从重处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下： 一、被告人高朝刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2023年8月27日止。） 二、由被告人高朝刚赔偿附带民事诉讼原告人李某1、高某1、高某2、高某3因邱某死亡的死亡赔偿金197240元；赔偿李某1赡养费6689元，上述费用合计人民币203929元（判决生效后三十日内履行）。 三、由被告人高朝刚赔偿附带民事诉讼原告人付某医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用人民币19099.26元（判决生效后二十日内履行）。 四、由被告人高朝刚赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费等费用人民币20764.97元（判决生效后二十日内履行）。 五、由被告人高朝刚赔偿附带民事诉讼原告人尹某医疗费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费等费用人民币98662.66元（判决生效后二十日内履行）。 六、由被告人高朝刚赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、护理费、后期治疗费等费用人民币39198.41（判决生效后二十日内履行）。 七、由被告人高朝刚赔偿附带民事诉讼原告人叶某医疗费、护理费、误工费等费用人民币5440.07元（判决生效后十日内履行）。 八、由被告人高朝刚赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费、误工费等费用人民币1495.64元（判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李波 人民陪审员  何盼 人民陪审员  刘镔 二〇一九年三月十四日 书 记 员  柴榕