广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初554号原告：廖耀英，女，1948年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：关明华，广东汉章律师事务所律师。被告：吴路宗，女，1987年6月11日出生，汉族，住广西兴业县，被告：吴瑞珠，女，1981年1月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：吴路宗，本案被告之一。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：袁沛雯，该公司员工。被告：李华平，男，1988年8月21日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雨微，该公司员工。原告廖耀英诉被告吴路宗、吴瑞珠、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）、李华平、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人关明华、被告吴路宗兼被告吴瑞珠的委托诉讼代理人、被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人袁沛雯到庭参加诉讼，被告李华平、被告平安财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴路宗赔偿原告因交通事故造成的经济损失89870.97元（其中1、医疗费5386.97元，2、误工费41340元，3、护理费22770元，4、住院伙食补助费9900元，5、营养费5000元，6、交通费474元，7、律师费5000元）；二、被告吴瑞珠对以上经济损失承担连带赔偿责任；三、被告人保财险东莞公司在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告吴路宗、吴瑞珠负担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2017年12月19日9时50分，在东莞市××××巷，被告吴路宗驾驶粤Ｓ×××××号车碰撞到原告，且车辆右前侧碰撞停放路边的粤Ｓ×××××号车左后侧，事故造成原告受伤入院及两车受损。经交警部门认定，被告吴路宗负事故的全部责任。（二）车辆的保险情况。粤Ｓ×××××号车的登记车主是被告吴瑞珠，驾驶人是被告吴路宗，该车在被告人保财险东莞公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。粤Ｓ×××××号车的登记车主是被告李华平。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费：医疗费合计61170.53元，原告自行支付了5386.97元，被告吴路宗垫付了10783.56元，被告人保财险东莞公司垫付了45000元，各方当事人对此无异议，本院亦予以确认。被告人保财险东莞公司主张扣除非社保用药费用，但未提交任何证据予以证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院99天为9900元。3、营养费：结合原告伤情，本院酌定支持营养费500元。4、护理费：原告主张住院期间自2017年12月19日至2018年3月28日，住院99天，住院期间聘请护工护理，每天230元，合计22770元。原告提供的美满家家政服务协议及家政服务介绍费的存根日期均显示为2017年12月18日，另提供的天沃家政服务合同服务期限时间为出院之后，上述证据显示的护理时间与原告住院时间不符，被告均不予确认，本院不予采信。本院酌定按150元/天计算原告住院99天的护理费为14850元。5、误工费：事故发生时原告年满69周岁处于法定退休年龄，且原告确认无固定工作收入，原告主张误工费缺乏事实与法律依据，本院不予支持。6、交通费：对原告诉请的交通费474元，本院予以支持。7、律师费：非本案必然产生费用，缺乏法律依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告李华平提交书面答辩状称是被告吴路宗驾驶粤Ｓ×××××号车先碰撞原告再碰撞停放在路边的粤Ｓ×××××号车，粤Ｓ×××××号车未与原告发生碰撞，原告及被告吴宗路、吴瑞珠均确认被告李华平陈述的事实，结合本院向东莞市公安局交通警察支队东城大队调取的案涉事故的当事人陈述材料，本院对被告李华平主张的其车辆没有与原告发生碰撞的事实予以确认，被告李华平与被告平安财险东莞公司在本案中无需承担责任。原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计71570.53元，由被告人保财险东莞公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内、商业第三者责任险限额内承担赔偿原告10000元、61570.53元。原告损失第4-6项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计15324元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿原告。综上，扣减被告吴路宗及被告人保财险东莞公司已垫付的费用，被告人保财险东莞公司应赔偿原告10000元+61570.53元+15324元-45000元-10783.56元=31110.97元。被告吴路宗、吴瑞珠在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告廖耀英31110.97元；二、驳回原告廖耀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1023.39元（原告廖耀英已预交），由原告负担669.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担354.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李小燕二〇一九年三月十八日书记员  周连欢冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。