广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初870号 原告：谢某，男，1952年10月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢某，南宁市某法律事务所法律工作者。 被告：韦某，女，1976年3月8日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：谢某某，男，1948年4月14日出生，壮族，户籍所在地南宁市良庆区。 被告：吴某，女，1961年4月11日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：谢某，男，2003年9月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 法定代理人：韦某，女，即本案被告，系被告谢某的母亲。 原告谢某与被告韦某、谢某某、吴某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告谢某的委托诉讼代理人曾某、谢某到庭参加诉讼，被告韦某、谢某某、吴某、谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦某、谢某某、吴某、谢某归还原告谢某借款人民币5809400元。2.本案诉讼费用、保全费由各被告承担。事实与理由：被告韦某与谢某新（于2019年1月23日死亡）系夫妻关系，从1999年至2016年原告谢某多次借款给被告韦某与谢某新用于南宁市光明街16号房屋建设、建设扶绥县栩欣山庄经营及清偿债务等共计5809400元，其中建设南宁市光明街16号房屋借款共计741400元，建设扶绥县栩欣山庄和经营及替谢某新、韦某清偿债务的借款共计人民币2778000元，建设扶绥县栩欣山庄及经营所用共计2290000元。2019年1月26日，被告韦某和原告谢某在南宁市茗茶签订了《借款确认协议》，约定上述借款于2019年1月20日之前一次性还清，并以南宁市光明街16号房屋作为担保。借款到期后，不能归还借款的可向本协议签订地有管辖权的法院进行起诉。被告韦某与谢某新系夫妻关系，并生育有一子，即被告谢某。谢某新于2019年1月23日死亡。被告谢某某系谢某新的父亲、吴某系谢某新的继母，生母黄立香已死亡。除四被告外，谢某新无其他法定第一顺序继承人。根据《继承法》第十条、第三十三条的规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。约定的还款期限已过，原告多次催还未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告对其主张提供的证据有：1.《借款确认协议》1份；2.《欠条》3份；3.《收款收据》2份；4.《收据》8份；5.《收条》2份；6.《借条》15份；7.《个人借款合同范本》2份；8.中国建设银行转账凭条4份；9.中信银行业务凭证/客户回单1份；10.上海浦东发展银行分行业务回单2份；11.中国光大银行电汇凭单、个人取款凭单；12.中国农业银行银行卡存款业务回单2份；13.招商银行个人转账汇款及取现业务受理回单2份；14.中国建设银行活期个人交易明细查询单19份；15.《说明》及说明人的身份信息4份；16.四被告的居民身份证及户口簿；17.《居民死亡医学证明（推断）书》；18.南宁市良庆区大沙田街道金象社区居民委员会出具的《证明》;19谢某某与吴某结婚证复印件。 被告谢某某、吴某未到庭参加诉讼，庭后邮寄了答辩状至本院。其辩称：1.对于原告诉讼请求没有意见。2.放弃继承被继承人谢某新遗产，由被告韦某继承，对其所承担的债务应由继承财产的人承担。3.被告谢某系未成年人，一直跟被告谢某某、吴某居住生活，对于被继承人谢某新、被告韦某在外面债务情况，不应由被告谢某承担其债务。 被告韦某未到庭参加诉讼，庭后邮寄了答辩状至本院。其辩称：1.对于原告诉讼请求没有异议。2.其子谢某还是未成年人，且是在校学生，需被告韦某一人抚养，经济压力大。3.愿意在继承谢某新的遗产后，在谢某新遗产范围内偿还所欠原告债款。 被告谢某未到庭参加诉讼，庭后邮寄了答辩状至本院。其辩称：1.对于原告诉讼请求没有异议。2.系未成年人，且是在校生，仍需被告韦某抚养。一直跟被告谢某某、吴某居住生活，对于被继承人谢某新与被告韦某在外面的债务不清楚。3.放弃继承谢某新的遗产，对其所承担的债务应由继承财产的人承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦某、谢某某、吴某、谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法、与案件事实存在关联，本院予以确认。 本院经审理查明：原告谢某与被告韦某于2019年1月20日签订了《借款确认协议》，确认1999年2月24日至2016年2月份期间，被告韦某、谢某新（已于2019月1月23日）向原告谢某三项借款，金额合计5809400元。主要载明：1999年至今为止，谢某新、韦某向谢某借款的情况如下：1.1999年2月24日向谢某（公民身份证）借款人民币337000元，用于建设南宁市光明街16号房屋，借款人自愿连本带利归还谢某建房借款人民币741400元。2.2013年10月份至2016年2月份，借款用于建设扶绥县栩欣山庄经营所用及清偿债务的借款共计人民币2778000元（其中用于建设扶绥县栩欣山庄及经营所用共计人民币1095000元；用于清偿莫愿祥、钟家雄、潘宁斌、李新明、黄振文、梁碧华、黄伟松、钟慧、黄英芳的债务共计1683000元）。3.2010年8月份至2016年11月份，借款用于建设扶绥县栩欣山庄经营所用共计2290000元。经确认，上述款项共计5809400元。至今为止谢某新都没将上述款项归还谢某，现约定上述借款于2019年1月26日之前一次性还清。 另查明，被继承人谢某新名下位于南宁市良庆区的房屋，系其在1999年自建的房屋，系其生前个人财产。债务人谢某新已于2019年1月23日死亡，与被告韦某系夫妻关系，于2001年12月17日结婚，并生育有一子，即被告谢某。被告谢某某系谢某新的父亲，被告吴某系谢某新的继母，被告谢某某与吴某于1993年2月9日登记结婚。谢某新的生母黄立香已于1990年12月27日死亡。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。 关于原告诉请被告偿还借款本金5809400元。原告在1999年2月24日向被继承人谢某新出借人民币337000元用于房屋建设，被告韦某在2019年1月20日签订的《借款确认协议》确认该借款，愿意偿还借款741400元。 原告于2013年10月份至2016年2月份向被告韦某与谢某新出借2778000元。其中，原告应两被告要求代为给付清偿案外人莫愿祥、钟家雄、潘宁斌、李新明、黄振文、梁碧华、黄伟松、钟慧、黄英芳的债务1683000元，均有《个人借款合同范本》2份、《欠条》1份、《借条》10份予以证实；原告出借被告韦某与谢某新2笔现金共计895000元；原告通过秦赣江名下的中信银行转款200000元。 被告韦某、谢某新向谢某的借款2290000元。原告谢某通过现金支借7笔款项，金额合计1170000元，通过上海浦发银行转款2笔，金额合计570000元，通过招商银行转款1笔，金额合计200000元，通过中国建设银行转款1笔，金额合计80000元。谢某指定谢增贞代为向谢某新转账借款2笔借款，金额合计90000元；谢某指定谢美娇代为向谢某新转账借款180000元。 上述款项共计5809400元，被继承人谢某新已经支借使用，原告提供的欠条、收款收据、收据、收条、借条、个人借款合同、银行转账凭条等证据与《借款确认协议》的金额相互印证形成证据链，与被告韦某确认的借款数额一致。因此，上述款项可以认定为被告韦某与被继承人谢某新的夫妻共同债务，其未能在《借款确认协议》规定的期限内还清借款，已构成违约，应承担向原告返还借款的违约责任。因此，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 被告吴某与被告谢某某登记结婚时，被继承人谢某新已经成年，被告吴某对其没有形成抚养关系，故在本案中并非顺位继承人。被告韦某、谢某某、谢某系被继承人谢某新的继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的债务，缴纳的清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。谢某新去世后留有遗产，被告谢某某、谢某已经邮寄了书面答辩，表示放弃继承遗产，不承担被继承人的债务。被告韦某系被继承人谢某新的配偶，韦某没有放弃继承遗产，对被继承人谢某新所欠原告的债务，韦某应在继承谢某新遗产范围内偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告韦某在继承谢某新遗产范围内偿还原告谢某借款人民币5809400元； 二、被告韦某对于上述债务在谢某新遗产范围不足以清偿的部分承担连带清偿责任。 三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费26233元，由被告韦某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年三月五日 书记员 苏春倩 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。