湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂01刑初2号公诉机关湖北省武汉市人民检察院。被告人张某兵，男，1974年5月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人周启顺，湖北正苑律师事务所律师。被告人吴某红，女，1987年7月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市新洲区，住武汉市汉阳区。2015年11月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月。同年12月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人王志雄，湖北瑞竹律师事务所律师。被告人韩某，男，1977年4月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区，住武汉市江汉区。2010年9月10日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七年，2015年7月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。指定辩护人周昶，湖北瑞竹律师事务所律师。武汉市人民检察院以武检公刑诉[2018]224号起诉书，指控被告人张某兵、吴某红犯贩卖毒品罪，被告人韩某犯非法持有毒品罪，于2019年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。同年3月19日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，武汉市人民检察院指派检察员柴斌等出庭支持公诉，被告人张某兵及其指定辩护人王志雄，被告人吴某红及其辩护人周启顺，被告人韩某及其指定辩护人周昶，均到庭参加诉讼。本案经合议庭决定，现已审理终结。武汉市人民检察院指控，2018年1月31日，被告人韩某委托被告人吴某红为其购买一公斤冰毒，吴某红随即与被告人张某兵联系，表示要购买一公斤冰毒，并约定次日中午在吴某红的居住地武汉市汉阳区汉阳大道××室进行交易。次日15时许，韩某携带人民币（币种下同）7万元现金到达吴某红的居住地，张某兵也携带一公斤冰毒到达上述地点，并将冰毒通过吴某红交给韩某，韩某随即将7万元现金交给吴某红，并通过支付宝向吴某红转账2万元，以共计9万元的价格购买上述毒品。吴某红在扣除5000元的费用后，将7万元现金交给张某兵，并按照张某兵的要求，与张某兵一同下楼取款，准备以现金形式向张某兵支付剩余的1.5万元毒资。当张某兵、吴某红出门时被侦查人员抓获,当场搜缴张某兵随身携带的毒资7万元。同时，侦查人员在1606室将韩某抓获，从房间内沙发上查获黑色塑料袋装透明胶袋装毒品疑似物1袋、金黄色圆柱体容器装毒品疑似物2袋、透明玻璃容器装毒品疑似物1袋；从房间内茶几上查获透明塑料袋装毒品疑似物1袋、黑色塑料袋装毒品疑似物1袋、透明塑料袋装毒品疑似物3袋、蓝色塑料袋装毒品疑似物1袋及电子秤等物品。经鉴定，黑色塑料袋装的透明胶袋装毒品疑似物1袋，共重994.81克，透明玻璃容器装毒品疑似物1袋、透明塑料袋装毒品疑似物1袋，共重1.41克，均为甲基苯丙胺（冰毒）；金黄色圆柱体容器装毒品疑似物2袋、黑色塑料袋装毒品疑似物1袋、透明塑料袋装毒品疑似物3袋、蓝色塑料袋装毒品疑似物1袋，共重16.89克，均为甲基苯丙胺（俗称“麻果”）。公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1.抓获及破案经过；2.毒品等物证照片；3.武汉市汉阳区人民法院刑事判决书等书证；4.搜查、扣押等笔录；5.武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书等鉴定意见；6.技侦资料等电子证据；7.被告人张某兵、吴某红、韩某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人张某兵违反国家对毒品的管理规定，与吴某红共同向韩某贩卖毒品994.81克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某红违反国家毒品管理规定，贩卖毒品1013.11克，其中与张某兵共同向韩某贩卖毒品994.81克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韩某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品994.81克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人吴某红、韩某在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，因贩卖、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖、非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯。被告人张某兵对指控的犯罪事实与罪名无异议，自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书。其辩护人提出，张某兵自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。公诉机关建议以贩卖毒品罪对其判处有期徒刑十五年。被告人吴某红对指控的犯罪事实与罪名有异议，认为不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出，吴某红不是毒品所有者，对于贩卖毒品起居间介绍作用，请求对其从轻处罚。被告人韩某对指控的犯罪事实与罪名有异议，认为不构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪。其辩护人提出，对于毒资来源不清楚，请求对韩某从轻处罚。经审理查明，2018年1月30日，被告人韩某指使被告人吴某红移送贩卖毒品的毒资，次日，吴某红要求韩某准备毒品样品给他人查看。同年2月1日，韩某又委托吴某红为其购买一公斤冰毒，吴某红随即与被告人张某兵联系表示要购买一公斤冰毒，并约定次日中午在吴某红的居住地武汉市汉阳区××室进行交易，从中赚取差价。次日15时许，韩某携带人民币（币种下同）7万元现金到达吴某红的居住地，张某兵携带一公斤冰毒到达上述地点。张某兵通过吴某红将冰毒交给韩某，韩某随即将7万元现金交给吴某红，并通过支付宝向吴某红转账2万元，总共以9万元的价格购买上述毒品。吴某红在扣除5000元的差价后，将7万元现金交给张某兵，并按照张某兵的要求，与张某兵一同下楼到银行取款，准备以现金形式向张某兵支付剩余的1.5万元毒资。当张某兵、吴某红出门时被侦查人员抓获，当场搜缴张某兵随身携带的毒资7万元。随即，侦查人员在1606室将韩某抓获，从客厅沙发上查获黑色塑料袋装透明胶袋装白色晶体毒品疑似物1袋，净重994.81克，经鉴定均检出毒品甲基苯丙胺成分，平均含量为77.13%。从客厅沙发上透明玻璃容器内、客厅茶几上透明玻璃容器内查获白色晶体疑似物共计2袋，共计净重1.41克，经鉴定均检出毒品甲基苯丙胺晶体成分。从客厅沙发上金黄色圆柱体容器、茶几上长方形金属盒内查获颗粒状毒品疑似物共计7袋，净重共计16.89克，经鉴定均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.武汉市公安局禁毒支队出具的立案决定书、破案及抓获经过证实：本案线索来源、破案经过及抓获三被告人的经过。2.武汉市公安局禁毒支队出具的搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、现场勘查笔录证实：（1）2018年2月1日，公安人员从张某兵彩色手提袋内搜出捆扎的5万元、散装的2万元，从其上衣口袋内搜出透明塑料管包装的白色粉末状毒品疑似物一条、OPPO手机1部（153××××3691）、白色三星手机1部（158××××0773）。（2）2018年2月1日，公安人员从吴某红花手提袋搜出钥匙1串、金色乐视2手机1部（156××××2733），金色苹果6Plus手机1部（17607121963），从房门口储物架上搜出钥匙1串，从客厅沙发上搜出金色OPPO手机1部、黑色Volte手机1部，从沙发上黑色塑料袋中搜出透明塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物1袋，从沙发上黄色长方体纸盒内搜出用金黄色圆柱体容器装的红色颗粒状毒品疑似物2袋，用透明玻璃容器装的白色晶体状毒品疑似物1袋，从客厅茶几上搜出红色电子秤1台，透明塑料袋装的白色晶体状毒品疑似物1袋，从客厅茶几上长方形金属盒内搜出用黑色塑料袋装的红色颗粒状毒品疑似物1袋，用透明塑料袋装的红色颗粒状毒品疑似物3袋，用蓝色塑料袋装红色颗粒状毒品疑似物1袋。（3）2018年2月1日，公安人员从韩某身上搜出银色苹果5手机1部（138××××4131）、金色苹果PLUS手机1部（133××××4242）对上述毒品疑似物、现金共计7万元、被告人张某兵手机2部，被告人吴某红手机4部、钥匙2串，被告人韩某手机2部，予以扣押。上述涉案物证照片当庭交三被告人辨认无误。3.公安机关出具的称量笔录、提取笔录证实：（1)从张某兵身上搜出的1透明塑料管包装的白色粉末毒品疑似物1袋，净重0.30克，编号11-1。（2)从汉阳区××客厅沙发上黑色塑料袋中搜出用透明塑料胶带装的白色晶体毒品疑似物1袋，编号1-1，净重994.81克。从客厅沙发上黄色长方体纸盒内搜出用金黄色圆柱体容器装的红色颗粒状毒品疑似物2袋，分别编号9-1，净重0.36克，编号10-1，净重0.92克。从客厅沙发上黄色长方体纸盒内搜出用透明玻璃容器装的白色晶体状毒品疑似物1袋，编号8-1，净重0.08克。从客厅茶几上搜出透明塑料袋装白色晶体毒品疑似物1袋，编号2-1，净重1.33克。从客厅茶几上长方形金属盒内搜出用黑色塑料袋装红色颗粒状毒品疑似物1袋，编号3-1，净重2.43克。用蓝色塑料袋装红色颗粒状毒品疑似物1袋，编号4-1，净重8.87克。用透明塑料袋装红色颗粒状毒品疑似物3袋，分别编号5-1，净重2.05克；编号6-1，净重1.34克；编号7-1，净重0.92克。4.鉴定意见（1）武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2018）第JD266号毒品检验鉴定书证实：所送编号为1-1、2-1、3-1-1、4-1-1、4-1-2、5-1、6-1-1、6-1-2、7-1-1、7-1-2、8-1、9-1、10-1-1、10-1-2的检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。所送编号为11-1的检材未检出常见毒品成分。（2）武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2018）第DL45号毒品检验鉴定书证实：所送检的编号1-1样品甲基苯丙胺的平均含量为77.13%。（3）现场尿液检测报告书证实：张某兵甲基安非他明、冰毒呈阳性；吴某红甲基安非他明呈阳性；韩某冰毒呈阳性。5.手机支付宝交易记录证实：名为“陀陀糖糖”的韩某2018年2月1日通过支付宝向名为“好运”的吴某红转账2万元。至2019年3月26日，余额14327.81元。6.公安机关调取的张某兵158××××0773、吴某红17607121963、韩某133××××4242通话证实：案发前后，张某兵与吴某红、吴某红与韩某的通话情况。7.公安机关调取的韩某的招商银行明细证实：2018年2月1日，通过ATM机取款共计19000元。8.证人鲁某（小区物业值班员）证实：2018年2月1日下午4点多钟，在1606室看到房内有二男一女被抓获，我只认识其中的吴某红。办案人员从她家中搜出了钥匙、手机等物品，当时我还看到办案人员从沙发上搜出一袋用黑色塑料袋外包，里面用透明胶袋包装的白色晶体状物品，沙发上还有用金色黄色圆柱体容器装的红色颗粒物品，这样红色颗粒状的物品有两袋，还有白色晶体状物品有两袋，客厅的茶几上也有上述白色晶体状物品，和红色颗粒状物品。9.武汉市公安局武公技侦决字（2018）1362号技术侦查决定书证实：2018年1月15日至4月14日，对9.30ZD贩卖毒品案的吴某红（17607121963）采取通信监控等技术侦查措施。监听内容证实：（1）吴某红向张某兵购买“一根”冰毒；（2）韩某通过吴某红向他人购买“一个”毒品，并准备毒资；（3）吴某红约张某兵、韩某到其家中进行交易；（4）2018年1月30日，被告人韩某指使被告人吴某红移送贩卖毒品的毒资，次日，吴某红要求韩某准备毒品样品给他人查看。10.被告人供述（1）被告人张某兵供述：2018年2月1日中午11点，我打电话给吴某红，问她要多少，她说900克，我告诉她价格是8万5千，帮她送到龙江庭院。当天中午1点多我在丹水池找到一个叫张望的男子拿了900多克的冰毒，然后坐的士到××房。进去后我看到吴某红和那个男子（韩某）把我拿来的冰毒打开试了品质。他们俩把我拿来的冰毒和她家的麻果一起吸食。然后吴某红把一小袋K粉给我，让我拿回去试试。20分钟后，吴某红把从茶几的黄色的袋子给我，告诉我里面是7万，余下的1万5千跟我一起下楼去银行取，刚出门被公安人员抓获。上述毒品是我以7万8千元的价格从张望手上拿的，卖给吴某红能赚7千元。（2）被告人吴某红供述：2018年1月31日晚上大约7、8点钟，韩某打电话问我，“水”（冰）什么时候到，我说要打电话问一下才知道，我就跟张某兵打电话问什么时候来，张说晚上不好说，明天中午过来再说。到2月1日凌晨4点左右韩某又打电话来问，是怎么一回事，我说那边说明天白天再说，又问他要多少，他说要一根（1000克），一根是多少钱，我说9万元一根，他就同意了。2月1日中午2点钟多钟韩某到我家，背着黑色的双肩包，手上提着一个菊红色的袋子，进房间后，从菊红色袋子里提出一袋用透明塑料袋装的钱放在茶几上，还带了一个方形铁盒，内有红色药丸，放在茶几上。大约过了半个小时，张某兵到我家了，提着一个红色的袋子，进门后坐在沙发上，把红色的袋子放在地上。我从红色的袋子里提出一个黑色的塑料袋，再从黑色塑料袋里拿出一袋用透明塑料袋装的“水”，我把“水”给韩某看，韩某说可以，我就随手把“水”放在沙发上。韩某交给我刚从银行取的7万，我交给张某兵。韩某说还有两万块钱支付宝转给“吴老板”（吴某红）了，叫“吴老板”再转给你。张某兵说只要现金，我准备和张某兵下楼去取现金，我刚开门，你们就进来了。张某兵给一根“水”是8万5千，我把这根“水”给韩某是9万，从中我获得5千的红包。我与韩某没有债务纠纷。（3）被告人韩某供述：2017年6月份至12月份，我在我经营的酒吧找吴某红前后一共借了4万2千元。2018年2月1日的前一个星期，吴某红打电话给我，要我还她钱。2018年2月1日下午，我背着里面用橡皮筋捆着的2万2千的黑色背包到了吴某红家，把2万元拿出来放在她家里沙发的贵妃榻上面，吴某红把钱收到，然后放到她的格子挎包里面了。我当时在吴某红家吸食了两颗麻果。她家客厅沙发上的一袋冰毒不是我带来的，我也不知道有这一袋冰毒。我通过支付宝转账2万再加上现金2万，一共还了吴某红4万元。11.前科材料（1）武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳刑初字第00958号刑事判决书证实：2015年11月30日，吴某红犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。武汉市第一看守所刑满释放证明书证实：吴某红于2015年12月25日刑满释放。（2）武汉市江岸区人民法院刑事判决书证实：2010年9月10日，韩某犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。罪犯档案资料证实：韩某于2015年7月2日刑满释放。12.公安机关出具的户籍证实：被告人张某兵、吴某红、韩某的身份情况。13.公诉机关出具的认罪认罚具结书证实：被告人张某兵对公诉机关指控的贩卖毒品罪的事实与罪名以及十五年的量刑建议均无异议。关于被告人张某兵的辩护人提出，张某兵自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。关于被告人吴某红的辩护人提出，吴某红不是毒品所有者，对于贩卖毒品起居间介绍作用，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，吴某红虽不是毒品所有者，起居间介绍作用，但其既联系毒品卖家，又联系毒品买家，并从中赚取差价，依法构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，当庭翻供，依法应当从重从处罚。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人韩某的辩护人提出，对于毒资来源不清楚，请求对韩某从轻处罚的辩护意见。经查，监听资料证实是韩某通过吴某红向张某兵购买一公斤冰毒，张某兵和吴某红在审查起诉阶段供述一致，并有查获的毒品印证，足以认定毒资9万元均是韩某所出。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张某兵、吴某红、韩某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。且数量大。其中，张某兵、吴某红、韩某贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）994.81克。被告人吴某红还非法持有毒品贩卖甲基苯丙胺晶体（冰毒）1.41克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）16.89克，数量较大，其行为还构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的主要犯罪事实成立，对被告人张某兵、吴某红的贩卖毒品罪定性准确，本院予以确认，但对被告人韩某定非法持有毒品罪的定性不准，且对被告人吴某红的非法持有毒品罪有遗漏，本院已予以更正。在共同犯罪中，被告人吴某红起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴某红曾因分别犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；被告人韩某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又分别犯贩卖毒品罪，均系累犯、毒品再犯，均应当依法从重处罚。被告人张某兵当庭认罪悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人吴某红一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关对张某兵适用认罪认罚从宽处罚程序，并提出十五年的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张某兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2033年2月1日止）三、被告人吴某红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2031年2月1日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）四、公安机关扣押毒资人民币7万元、冻结的被告人吴某红支付宝上人民币14327.81元，由其依法没收，上缴国库。扣押的毒品、电子秤、被告人张某兵手机2部，被告人吴某红手机4部、被告人韩某手机2部，均予以没收。被告人吴某红钥匙2串，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡祥新审 判 员  张 静人民陪审员  钱韵如二〇一九年三月二十六日书 记 员  蒋世栋