广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初160号原告：纪传杰，男，汉族，1965年12月4日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：刘萍，广东特力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄前文，广东特力律师事务所实习律师。被告：吴宏佳，男，汉族，1971年2月25日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：苏章麟，女，汉族，1972年6月15日出生，住广东省汕头市龙湖区，系被告的妻子。原告纪传杰与被告吴宏佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘萍、黄前文，被告吴宏佳及委托代理人苏章麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪传杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金人民币35.65万元及利息（从2015年8月至实际归还之日止，按照月利率1.25%计，暂计至2018年12月31日利息为189,835元）；2.本诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，将借款本金变更为35.05万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2014年、2015年向原告借款人民币共40万元，约定月利率为1.25%。该款项分三笔出借，具体出借过程为：1.2014年6月24日，原告向被告现金交付20万元，被告当天出具一张20万元的借款单；2.2014年9月5日，原告通过好朋友陈某平名下的中国建设银行账户（储蓄卡）向被告转账10万元，被告于2014年9月6日出具一张10万元的借款单；3.2015年6月1日，原告向被告现金交付10万元，被告当天出具一张10万元的借款单；以上借款的出借过程均在被告经营的星辰食品有限公司的办公地点进行，且原被告好友陈某平均在场。然而，2015年8月至2016年8月间，被告仅支付了少量利息，2016年9月至2018年12月间，被告仅支付了少量本金。被告于2017年12月19日出具《结欠条》，确认其尚结欠原告借款本金39.65万元。截止2018年12月被告仍结欠原告借款本金35.65元及相应的利息。后经原告多次催讨，被告仍拒不归还。综上，为维护原告的合法权益依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院批准。原告提供的证据材料有：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告人口信息查询资料，证明被告诉讼主体资格；3.《结欠条》，证明2017年12月19日，被告向原告出具了《结欠条》，确认结欠原告39.25万元的事实4.《询问笔录》（陈某平）及身份证复印件；5.《个人活期明细信息-新一代》（陈某平）；证据4-5证明：（1）2014年8月5日，原告朋友陈某平从其中国建设银行卡（账号：62×××89）向被告吴宏佳转账10万元，款项用途为“借款”；（2）上述10万元款项，系原告朋友陈某平按照原告要求帮忙代转的；6.《借款单》；7.《询问笔录》（纪传杰）及身份证复印件；8.手机短信往来记录的照片证据6-8证明：（1）2014年、2015年，被告共向原告借款40万元，款项分三次交付，具体交付过程如下：1、2014年6月24日，原告向被告现金交付20万元，被告出具一张20万元；（2）2014年9月5日，原告通过其朋友陈某平向被告转账10万元，被告2014年9月6日出具一张10万元借款单；（3）2015年6月1日，原告向被告现金交付10万元，被告出具一张10万元借款单，2018年12月31日，被告确认现结欠原告本金35.65万元；9.《个人活期明细信息-新一代》（原告）；证明：被告还款情况。被告吴宏佳庭前没有提交书面答辩，也没有向本院提交证据，当庭辩称截止至开庭当天，尚欠原告借款35.05万元，但无需支付借款利息，2017年12月19日出具《结欠条》时双方不再就借款利息进行约定。被告提供的证据材料有：1.《结欠条》；证据证明原被告双方经过协商，已于2017年12月19日就原先的借款40万元进行重新约定，其中双方并无约定利息，由原告本金还款3000元，且为表明原先的《借款单》已经失效，原告已向被告归还《借款单》原件三份，原告已将《借款单》原件三份销毁；2.《短信记录》；证据证明被告自向原告出具《结欠条》之后，已按约每月向原告清偿三千元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院依据相关法律规定进行审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2014年8月至2015年6月期间，被告吴宏佳多次向原告纪传杰借款。原告先后通过转账及现金方式将借款款项交付被告吴宏佳，其中包括：1.2014年6月24日，原告向被告现金交付20万元；2.2014年9月5日，原告通过其朋友陈某平向被告转账10万元；3.2015年6月1日，原告向被告现金交付10万元。2017年12月19日，被告吴宏佳出具《结欠条》一份给予原告纪传杰。《结欠条》上载明：“兹结欠纪传杰：39.25万元（大写叁拾玖万贰仟伍佰元正）（备注：①3次来款共收到40万元②截止2017年12月19日共付还7500元③以后每月还款3仟元”。被告吴宏佳在《结欠条》下方签名。借款后，原告纪传杰经催讨未果，致纠纷。另查，原、被告双方当庭确认截止至开庭当天尚欠本金为35.05万元。本院认为：原告纪传杰提交的《结欠条》、个人活期明细信息、证人证言等证据及原、被告的当庭庭述，足以证明原、被告、之间的借贷关系成立。原告纪传杰已履行借款义务，被告吴宏佳至今未还清借款，已构成违约。原告纪传杰主张被告归还借款本金，理由成立，可予支持。鉴于原告提交的《借款单》只有复印件并无原件，被告对《借款单》予以否认，故《借款单》复印件无法证明原、被告之间借款时已就借款约定利息或利率计算方式。至于《个人活期明细信息-新一代》亦无法证明双方之间已约定利息，仅证明双方之间的款项往来，款项性质无法予以确定，在原告陈浩远未能提供其他证据证明双方之间就借款约定利息或利息计算利率的情况下，原告陈浩远关于利息方面的主张理由不成立，本院不予支持，但可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宏佳应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告纪传杰借款本金35.05万元及资金占用期间利息（自2019年1月10日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4632元（原告纪传杰已预交）由原告纪传杰负担1500元，由被告吴宏佳负担3132元并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告纪传杰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  汤锦松二〇一九年三月二十六日书记员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。