广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1422刑初32号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人黄东东，男，1991年6月3日出生于广西崇左市宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。曾因犯故意伤害罪于2011年10月21日被本院判处有期徒刑三年零六个月。现因涉嫌犯妨害公务罪于2018年5月31日被宁明县公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 被告人凌钦孟，男，1987年9月29日出生于广西防城港市东兴市，汉族，初中文化，农民，住广西东兴市。曾因犯非法拘禁罪于2011年3月10日被判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯妨害公务罪于2018年5月31日被宁明县公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 辩护人容学材，广西贵展律师事务所律师。 被告人朱珍强，男，1994年5月16日出生于广西崇左市宁明县，汉族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌犯妨害公务罪、非法储存枪支罪于2018年7月11日被宁明县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）269号起诉书指控被告人凌钦孟、黄东东、朱珍强犯妨害公务罪及朱珍强犯非法储存枪支罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员吕远锋出庭支持公诉，被告人凌钦孟及其辩护人容学材、被告人黄东东、朱珍强到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控： 1、2018年5月23日8时许，被告人凌钦孟驾驶悬挂号牌为桂Ａ×××××黑色丰田汽车和冼升宏（另案处理）驾驶悬挂号牌桂Ａ×××××白色丰田汽车（经查询两车的号牌为假牌和套牌）护送一装载走私冻品货物的车辆从夏某前往南宁。行驶至南友高速188KM路段时发现有警车巡逻，凌钦孟误认为民警发现走私冻品车辆向前查处，两车便将车速减至20km/h左右并排慢速行驶，阻碍民警执行职务。凌钦孟同时通过微信联系被告人黄东东，让其开车上高速共同拦截警车。不久，黄东东驾驶遮挡号牌的红棕色丰田车搭载被告人朱珍强加入三车并排慢行。民警多次试图超越前车进行拦停，但三辆车左右挪腾故意拦截警车并多次与警车碰撞，造成警车车头不同程度损坏。 2、2017年3月，梁某让郭某1（二人另案处理）帮忙购买射钉枪等配件回来组装，郭某1组装好枪支交给梁某使用后，梁某用来试射感觉枪管较长，难以存放钢珠且不便存放于车里。梁某把改制枪支存放在车里约一个月后，和被告人朱珍强让郭某1帮忙将枪管割短一点。郭某1把枪管割短并组装好后，朱珍强自行取回其出租屋内储存。2017年12月7日，民警在朱珍强出租屋内查获郭某1帮梁某改制的射钉枪。经鉴定，朱珍强所储存的枪支是《中华人民共和国枪支管理办法》所规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人凌钦孟、黄东东、朱珍强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人朱珍强同时触犯中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法储存枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人黄东东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，亦未向法庭提交任何证据。 被告人凌钦孟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，其辩护人辩称：1、凌钦孟归案后能如实供述，认罪态度较好；2、凌钦孟是受人指使保护冻货车，在本案中系从犯。凌钦孟及其辩护人未向法庭提交任何证据。 被告人朱珍强对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名均没有意见，对公诉机关指控其犯非法储存枪支罪的犯罪事实和罪名有异议，辩称其没有得去存放枪支，房子也不是其租住的。朱珍强未向法庭提交任何证据。 经审理查明： 妨害公务 2018年5月23日8时许，被告人凌钦孟驾驶悬挂号牌为桂Ａ×××××黑色丰田汽车和冼升宏（在逃）驾驶悬挂号牌桂Ａ×××××白色丰田汽车（经查询两车的号牌为假牌和套牌）护送一辆装载走私冻品货物的车辆从夏某前往南宁。行驶至南友高速188KM路段时发现有警车巡逻，凌钦孟误认为民警发现走私冻品车辆向前查处，便伙同冼升宏将车速减至20km/h左右并排慢速行驶，阻碍民警执行职务。凌钦孟还通过微信联系被告人黄东东，让黄东东开车上高速路共同拦截警车。不久，黄东东驾驶遮挡号牌的红棕色丰田车搭载被告人朱珍强加入三车并排慢行。民警多次试图超越前车进行拦停，但三辆车左右挪腾故意拦截警车并多次与警车碰撞，造成警车车头不同程度损坏。 另查明，被告人凌钦孟曾因犯非法拘禁罪于2011年3月10日被东兴市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月17日刑满释放；被告人黄东东曾因犯故意伤害罪于2011年10月21日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2014年9月9日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书。证实本案由民警黄张宏于2018年5月23日电话报案至宁明县公安局驮龙派出所，宁明县公安局于2018年5月25日决定立案侦查。 2、抓获经过。证实被告人凌钦孟于2018年5月23日在高速路上被民警抓获归案；黄东东于2018年5月26日在宁某2县江滨豪园小区被抓获归案；朱珍强2018年7月11日在沙场被民警抓获，三被告人无自首情节。 3、户籍证明。证实凌钦孟于1987年9月29日出生，黄东东于1991年6月3日出生，朱珍强于1994年5月16日出生。案发时，凌钦孟、黄东东、朱珍强均已达到法定刑事责任年龄。 4、扣押决定书、扣押清单。证实2018年5月25日，依法扣押凌钦孟所有的黑色、车牌号为桂Ａ×××××丰田皇冠车一辆，5月31日扣押黄东东所有的红色、车牌号为桂Ｐ×××××丰田锐志车一辆。 5、机动车信息查询结果单。证实凌钦孟于2018年5月23日驾驶的桂Ａ×××××丰田牌轿车为套牌车，真实车牌号为桂Ａ×××××。桂Ａ×××××棕色东风牌汽车所有人为广西南宁丰领农业科技有限公司；桂Ａ×××××黑色丰田牌汽车所有人为南宁市凌立梅便利店。桂Ｐ×××××红色丰田牌汽车所有者为卜芳芳。 6、公安机关出具的情况说明材料、证明。证实2018年5月23日8时许，民警黄某、陈某、赖某、韦亓在南友高速公路凭祥往崇左方向巡逻，行驶至188km路段发现悬挂号牌为桂Ａ×××××白色丰田车、桂Ａ×××××黑色丰田车（经查询，两辆车均为假牌和套牌）占据高速公路缓慢行驶，行驶至181km宁某2高速出口处时，后方驶来一辆被遮挡号牌的红棕色丰田车，三车并排慢行对警车进行故意拦截并多次逼停，在拦截逼停过程中多次与警车发生碰撞，造成警车车头不同程度的损坏。后民警在140km处将悬挂号牌为桂Ａ×××××黑色丰田车拦截，抓获一名犯罪嫌疑人。 7、（2011）东刑初字第31号刑事判决书、（2011）宁刑初字第83号刑事判决书、释放证明书。证实被告人凌钦孟曾因犯非法拘禁罪于2011年3月10日被东兴市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月17日刑满释放；黄东东曾因犯故意伤害罪于2011年10月21日被本院判处有期徒刑三年零六个月，2014年9月9日刑满释放。 8、证人钟某的证言。证实2018年5月23日凌晨12时许，其接到“阿球”的指示开车到仓库装走私冻货。8时许，收到“看路仔”发车通知后，其驾驶车牌号为桂Ａ×××××的货车从夏某收费站上高速。在高速上行驶几公里后，其在微信群听到“看路仔”说有警车追上来，让其开快点，其随即从后视镜看见车后方有一辆警车，有三辆“看路仔”的车在警车前并排行驶，故意拦截警车不让超车，其见状加速离开，根据“看路仔”指令行驶至柳桥出口处时被民警抓获。 9、现场勘验、检查笔录、现场图及照片。证实案发现场位于南友高速公路188KM至181KM路段，案发始点在188KM，终点181KM。 10、执法记录仪视频。证实2018年5月23日8时许，三车占据南友高速公路车道缓慢行驶，对警车进行故意拦截并多次逼停的事实。 11、被告人凌钦孟供述。证实2018年5月23日早上8时许，绰号叫“三哥”的老板叫其开车到夏某高速出口处等一辆装运冻货的货车护送到南宁。8时30分左右，“三哥”说的那辆装运冻货的货车就来到了，同时跟在货车后面一起来的还有一辆白色的丰田锐志。其就和那台白色的丰田锐志一起跟在装运冻货的货车后面开往南宁方向。开上高速5、6公里后，其从车辆的后视镜那里看到后面跟上来一辆警车，其就和白色丰田锐志一起拦在警车的前面慢慢开，不让警车超车，让那辆装运冻货的货车开走。其在微信上给“三哥”发语音告诉他有警车，“三哥”就回信息给其拦住那辆警车。其和白色丰田锐志就一路拦在警车前面不让警车超车。当时其车速大概在40至50km/h左右，警车往哪边拐其就跟着往哪边拐，在多次左右拐动中就碰撞上警车两次。在准备到宁某2高速出口处又有一辆红色的丰田锐志加入，三台车分别占着三个车道缓慢在警车前面不让警车超车，过了宁某2出口后其感觉拦了那么久那辆装运冻货的货车应该走远了，就加速往前开走了。后来在过了宁某2服务区大概4、5公里的时候，其发现之前拦的那辆警车追上来了，其和那辆红色的丰田锐志又继续拦在警车前面，拦了几分钟左右就加速往前开走了。其刚开到差不多到崇左高速出口的时候车辆左后轮胎爆胎了，就停在路边下来换车牌，刚把车牌拆下来就有警车对其检查，发现其换下的车牌就是刚才在路上拦截他们警车的，其就被当场抓了。其驾驶的是一辆黑色的皇冠轿车，真的车牌号是桂Ａ×××××，假的车牌号桂Ａ×××××，其拦截警车的时候使用的是假的车牌。当时在其车上就其一个人。其护送的是一辆蓝色的箱型货车，车牌号我只记得前面好像是湘70的字样。其和“三哥”是通过微信联系的，其护送货车到南宁吴圩出口就可以得到500块钱。 12、被告人黄东东供述。证实2018年5月23日早上8时许，凌钦孟等人发信息说准备做工，叫其准备好。凌钦孟先押车上高速，其在原地等待。过了20分钟，凌钦孟在微信群里面就跟其说有警车，叫其上高速路帮他们。其就开车载着“阿某”从夏某高速出口上高速，上了高速后其就用一块布来遮挡车牌，继续往南宁方向开车追凌钦孟。在快到宁某2高速出口的时候其就看见前面有好多车辆在缓慢行驶，其就从应急车道那里开上去，在到宁某2出口的时候其就追上了凌钦孟。当时和凌钦孟一起挡住警车的还有一辆白色丰田锐志，其赶到之后就一起帮拦警车。凌钦孟在群里叫其和他们并排走，不让那辆警车超车。过了宁某2出口500米左右凌钦孟就叫那辆白色丰田锐志和其先开车离开，其就加速往前开走了。其在高速转了几次后就返回宁某2县城，回到宁某2县城之后其就开车送“阿某”到皇都宾馆，然后其就回家了。其驾驶的是一辆红色的锐志轿车，车牌号码是桂Ｐ×××××，车主是我老婆卜芳芳。其所说的做工就是走私货物的意思。驾驶黑色丰田皇冠的人是凌钦孟，他车上只有他一个人；驾驶白色丰田锐志的也是绰号叫“阿某”的人，他车上好像有3个人，是东兴那边的人。在拦截警车的过程中，凌钦孟的车还多次和警车发生碰撞。 13、被告人朱珍强供述。证实在2018年5月23日凌晨其和黄东东出去玩，认识了凌钦孟。其知道凌钦孟是出走私货的，黄东东叫其跟他一起帮去看路。早上大约6时许，黄东东在微信群收到信息说货出了，其和黄东东才回到他的红色锐志车。后来黄东东收到凌钦孟发的信息说在高速上遇到了情况，他们正在押车，叫黄东东开车上去帮忙。黄东东就开车从夏某上高速追上去，差不多到宁某2高速出口路段的时候，其看到凌钦孟的黑色皇冠小车跟一辆白色的小车速度很慢的挡着后面的一辆警车，警车后面还有很多车跟着。其才知道他们在手机上说的押车是指拦警车。黄东东驾车超车上去，跟凌钦孟他们并排挡住警车前行。在此过程中被挡住的警车用喇叭不停的喊，叫其等人让开，这是妨害公务。黄东东驾驶的车辆还跟警车发生了碰撞。开了十几分钟，凌钦孟又发给黄东东一条语音信息，叫黄东东开到前面去看拉走私货的车。黄东东就加速往南宁方向行驶，在柳桥出高速出口附近看到走私车被警车拦下了，微信群上也有发信息来说凌钦孟被抓了，叫黄东东回去看那台走私货的车被抓去哪里了，黄东东就驾车掉头返回宁某2。其回到宁某2后，后面的事情其就不知道了。黄东东驾驶的是一辆红色的锐志轿车，车牌号是桂Ｐ×××××。当时一起拦截交警车辆一辆是白色的丰田锐志，一辆是黑色的丰田皇冠，车牌号其不记得。 以上证据来源合法、且能形成完整的证据链，充分证实本案的事实存在，本院予以确认。 二、朱珍强非法持有枪支 2017年3月，梁某让郭某1（二人均另案处理）帮忙购买射钉枪等配件回来组装，郭某1组装好枪支交给梁某使用后，梁某用来试射感觉枪管较长，难以存放钢珠且不便存放于车里。梁某把改制枪支存放在车里约一个月后，和被告人朱珍强让郭某1帮忙将枪管割短一点。郭某1把枪管割短并组装好后，朱珍强将枪取回出租屋内存放。2017年12月7日，民警在朱珍强出租屋内查获郭某1帮梁某改制的射钉枪。经鉴定，朱珍强所储存的枪支是《中华人民共和国枪支管理办法》所规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书。证实2017年12月7日9时许，海渊派出所民警在工作中发现宁某2县城中镇南华街中波台附近一出租屋内有人非法储存枪支弹药，随后民警在该处查获射钉枪一支。 2、扣押决定书、扣押清单。证实2017年12月7日公安机关依法扣押了一支枪身约0.8米、银白色枪管、黑色枪托射钉枪、两袋金属颗粒状的钢砂珠、34粒黄色外壳的射钉弹一袋。 3、公安机关出具的办案说明两份。证实郭某1讯问笔录中称其是在宁明县大灯处蒙哥电动工具店里购买射钉枪、枪管、射钉枪子弹，并在旁边的齿轮店购买钢珠。其还供述梁某叫其帮忙制造一支射钉枪，使用后拿来给其割短枪管，割短枪管后朱珍强拿回出租屋储存。针对郭某1的供述，民警前往蒙哥电动工具店及旁边齿轮店调查取证时，发现该店铺已经关闭，换成其他铺面，老板已去向不明，故无法调查询问；朱珍强讯问笔录中称其要黄丽珍的手机打电话给在出租屋的易某拿枪支去藏起来，因黄丽珍外出务工去向不明，无法提取笔录。 4、行政处罚决定书。证实被告人朱珍强2017年12月21日因吸食毒品海洛因被宁明县公安局处以行政拘留十五日。 5、证人梁某证言。证实2017年3月份的某一天，其叫郭某1到县城来玩。到了晚上，其和郭某1、朱珍强在宁某2县盛林宾馆开房，在聊天的时候，其让郭某1帮忙组装一支枪。郭某1让其去买一把射钉枪来，他再帮忙组装。其叫郭某1去帮忙购买射钉枪。当时朱珍强跟郭某1说一起去卖射钉枪。次日，郭某1和朱珍强去帮其购买射钉枪，因当时其身上没有带钱，郭某1先帮垫付了。郭某1帮忙买好射钉枪后，就进行组装，朱珍强在旁边看着。后来其觉得枪支的枪管太长，就拿枪支去给郭某1割短一点，朱珍强去拿回来存放在出租屋之后，被公安查获了。 6、证人易某的证言。证实2017年12月7日9时许，其在宁某2县城中镇南华街朱珍强的出租屋里睡觉，这时朱珍强打电话给跟其说有民警要来检查出租屋，让其把他放在房间角落里的一支射钉枪藏起来。其找到了朱珍强所说的那支射钉枪后就将那支枪藏到窗户外的空调架上。其刚藏好民警就来查房了。民警在搜查的时候，在窗户外的空调架上查到其刚刚帮朱珍强藏起来的那支射钉枪，并在朱珍强放衣服的行李箱查到了一小袋蓝色塑料袋和两小袋黑色塑料袋，蓝色塑料袋里装有一些黄色弹头，黑色塑料袋里装有不锈钢钢珠。那只射钉枪一共长约80公分，枪管是白色不锈钢的，枪身是黑色的，手握枪扣扳机的那个地方是黑色塑料的，弹头是黄色，钢珠是不锈钢，射钉弹是用蓝色塑料袋包装，有34粒射钉弹，其是朱珍强打电话让其藏枪的时候才知道他非法藏有枪支，其没有见过朱珍强使用过该射钉枪。 7、证人郭某1证言。证实2017年3月份的一天，其和梁某、朱珍强在宁某2县盛林宾馆那里开房。聊天的时候，梁某叫其去帮他买一支射钉枪，因当时梁某身上没有钱就让其帮垫付。其跟朱珍强开梁某的车到宁明县大灯处的蒙哥电动工具店，购买了一支射钉枪和射钉子弹一盒以及枪管一条，还购买了半斤钢珠。其买得了以后就回到车上，将买回来的射钉枪和枪管一起组装好。枪支组装好后其就教朱珍强怎么射击，朱珍强还示范了一下，随后朱珍强就将组装好的枪支放在车上了。大概过了一个月，梁某和朱珍强拿着其之前帮他们购买的枪支到其修理店找其，让其把枪管割短一些。梁某把枪给其后就开车走了，其用砂轮将枪管割短了之后，重新将枪支组装好，并放子弹进枪支里，试好枪支可以正常发射后，就将枪支收好。大概过了二十天左右，朱珍强开车来到其修理店问枪的枪管割短了没，其说已经割好了，朱珍强拿着枪就回宁某2了。 8、鉴定意见及鉴定意见通知书。证实涉案枪支为射钉枪改制而成的改制枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有致伤力。该鉴定意见已告知被告人朱珍强。 9、现场勘验、检查笔录、现场图及照片。证实现场位于宁某2县城中镇南华街中波台附近朱珍强所住的出租屋内。 10、被告人朱珍强供述。证实2017年3月份的某一天晚上，其和梁某、郭某1在宁某2县盛林宾馆开房时，梁某叫郭某1去帮买一支射钉枪。次日，郭某1开梁某的车并叫上其一起去到宁明县大灯处的蒙哥电动工具店买枪支。郭某1在那个工具店购买了一支射钉枪和射钉子弹一盒、枪管一条以及一些钢珠，其则坐在车上等着。郭某1购买得枪支零件后就回到车上，在车上将买回来的射钉枪和枪管一起组装好了，并指导其怎么射击。其将组装好的枪支放在车上和郭某1回盛林宾馆。其和梁某买得枪支并组装好了后，曾一起去板棍乡的村里打鸟，发现那支射钉枪的枪管太长了，放在车上不方便，于是其和梁某就到郭某1的修理店，让郭某1帮忙把枪管割短一点。郭某1接过枪支后，就将那支枪的枪管割了一段。割完那支射钉枪并组装好了以后，梁某就拿那支枪到旁边去试着打了几次后，梁某把枪放在旁边的草丛里。其和梁某回宁某2时，就发现忘记拿那支枪回来。梁某就打电话给郭某1让郭某1帮忙保管一下。大概过了一个月，梁某开车拉着其去找郭某1拿枪后就回宁某2了。郭某1帮忙购买并组装好的枪支，平时都是其负责保管和使用的。其和梁某购买射钉枪都是用来打鸟和防身用的。 以上证据来源合法、且能形成完整的证据链，充分证实本案的事实存在，本院予以确认。 针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下： 1、关于妨害公务案中的主从犯问题。本案中，凌钦孟发现有警车巡逻，亲自驾车拦截警车，并通知黄东东等人一起开车并排慢速行驶，使警车无法超越其车。在拦截过程中，还多次与警车发生碰撞，凌钦孟在本案中其主要作用，系本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。黄东东接到凌钦孟的通知后，开车搭载朱珍强与凌钦孟共同拦截警车，黄东东在本案中所起作用也较大，也是本案的主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；朱珍强搭载黄东东车辆陪同黄东东拦截警车，在本案中作用较小，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。故凌钦孟辩护人提出凌钦孟系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 2、关于朱珍强是否构成非法储存枪支罪的问题。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。本案中，朱珍强及梁某均系不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，却让郭某1帮忙购买的射钉枪并组装成法律规定的枪支，用于日常使用和防身，而不是非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支，故朱珍强构成的是非法持有枪支罪而不是非法储存枪支罪。证人梁某、易某证实该枪支是朱珍强存放在出租屋处的，并在民警对出租屋进行搜查时，通知易某将枪支隐藏起来；从视听资料中，未发现公安机关对朱珍强有刑讯逼供的行为，在公安机关接受讯问时，朱珍强系主动向公安机关交代其犯罪事实。故朱珍强称其没有得去存放枪支，也没有得叫易某隐藏枪支的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人凌钦孟、黄东东、朱珍强以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。被告人朱珍强非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人凌钦孟、黄东东、朱珍强犯妨害公务罪罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人朱珍强犯非法储存枪支罪与事实不符，本院予以改正。被告人朱珍强犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人黄东东曾被判处有期徒刑三年零六个月，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，凌钦孟、黄东东能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人凌钦孟、黄东东、朱珍强犯罪的事实、性质、情节以及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百二十八条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄东东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年7月30日止。） 被告人凌钦孟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年5月30日止。） 三、被告人朱珍强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年，决定执行有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  任显忠 审 判 员  黄秋玲 人民陪审员  农建东 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  唐国韵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。