江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0206民初4917号 原告：无锡爱国物流有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NBQBMOR，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传话公路港物流信息交易大厅C080。 法定代表人：卢健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭永军，江苏瀛恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所实习人员。 被告：国元农业保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码91341622560663371K，住所地安徽省蒙城县稽康中路2号蒙城县畜牧局1楼。 负责人：怀涛，该公司经理。 被告：蒙城县天诚物流有限责任公司，统一社会信用代码913416227773693680，住所地安徽省蒙城县307线路南四里张。 法定代表人：张爱芹，该公司执行董事。 被告：钱新兵，男，1971年12月6日生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：徐利，北京盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚慧丽，北京盈科（无锡）律师事务所律师。 原告无锡爱国物流有限公司（以下简称爱国公司）与被告国元农业保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称国元保险蒙城支公司）、蒙城县天诚物流有限责任公司（以下简称天诚公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，原告爱国公司、被告天诚公司申请追加钱新兵为本案被告。本院分别于2018年11月13日、2019年1月22日公开开庭进行审理。原告爱国公司的委托诉讼代理人郭永军、庞小曼以及被告钱新兵的委托诉讼代理人姚慧丽到庭参加诉讼。被告国元保险蒙城支公司、天诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告爱国公司向本院提出诉讼请求：1、判令国元保险蒙城支公司在保险责任范围内赔偿损失478000元；2、判令国元保险蒙城支公司承担本案诉讼费用；3、天诚公司、钱新兵对超出赔偿限额部分和诉讼费承担连带清偿责任。诉讼中，爱国公司撤回关于赣Ｌ×××××车损失及停运损失的部分诉讼请求，并在本院委托评估鉴定后，降低并变更第1项诉讼请求为：判令国元保险蒙城支公司在保险责任范围内赔偿损失338226.27元。事实和理由：爱国公司所有的苏Ｂ×××××车辆与天诚公司所有的皖Ｓ×××××货车并排停放于无锡市惠山区西漳工业园西业路38号停车场内。2018年4月13日，停车场内发生火灾致苏Ｂ×××××车辆毁损，消防部门认定起火点位于皖Ｓ×××××货车正驾驶侧下方。经鉴定此次火灾造成爱国公司损失338226.27元。天诚公司为皖Ｓ×××××车辆在国元保险蒙城支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业险，事故发生在保险期间内，故要求国元保险蒙城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。因皖Ｓ×××××车辆的实际车主为钱新兵，该车辆挂靠在天诚公司名下，故要求天诚公司及钱新兵对超出赔偿限额部分承担连带责任。 被告国元保险蒙城支公司未作答辩，亦未提供证据。 被告天诚公司向本院提交了以下书面答辩意见：1、皖Ｓ×××××车辆的实际车主为钱新兵，钱新兵与其签订了车辆挂靠经营协议将皖Ｓ×××××车辆挂靠在其名下，双方约定皖Ｓ×××××车辆在运营期间发生的人、车、货损失，均由车辆的实际所有人、使用人、受益人钱新兵个人承担，故爱国公司的车辆损失应由钱新兵承担；2、爱国公司主张的赔偿金额未经价格评估，且苏Ｂ×××××车辆已驾驶运营了9个月，不应以新车购置价作为车辆损失；3、赣Ｌ×××××车损失及停运损失无事实依据；4、皖Ｓ×××××车辆于事故发生前在国元保险蒙城支公司投保了赔偿限额为100万元的商业险，保险公司应承担赔偿责任。 被告钱新兵辩称：1、爱国公司主张的赔偿金额事实不清、证据不足，受损车辆价值未经专业机构评估确定，故不予认可；2、皖Ｓ×××××车辆在国元保险蒙城支公司投保了赔偿限额为100万元的商业险，即使其应承担赔偿责任，也应由保险公司先行赔付；3、事故发生的停车场无营业执照、消防设施，未尽到安保义务，应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日01时54分，无锡市惠山区西漳工业园西业路38号停车场内发生火灾，造成停车场内停放的皖Ｓ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、豫Ｌ×××××及爱国公司所有的苏Ｂ×××××五辆货车车头烧损。经调查，消防部门认定此次火灾起火部位为该停车场内西北侧皖Ｋ×××××货车和皖Ｓ×××××货车车头之间，起火点为皖Ｓ×××××货车正驾驶侧下方。 另查明，皖Ｓ×××××货车的实际车主为钱新兵，钱新兵与天诚公司于2013年11月3日签订《车辆挂靠协议》1份，约定钱新兵将其出资购买的重型半挂牵引车（车牌号码皖Ｓ×××××，发动机48946，车架号17514）挂靠在天诚公司名下，上述车辆所有权实属钱新兵所有。天诚公司为皖Ｓ×××××货车在国元保险蒙城支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者责任险，上述火灾事故发生在保险期间内。因各方对案涉车辆的损失金额无法达成一致，本院委托江苏宁价保险公估有限公司（以下简称宁价公司）对苏Ｂ×××××货车的损失金额进行评估鉴定，由国元保险蒙城支公司预交鉴定费用。宁价公司于2018年12月20日出具《公估鉴定结论书》，认定苏Ｂ×××××货车的损失金额为338226.27元。2019年1月2日，宁价公司开具了金额为16400元的苏Ｂ×××××车辆公估鉴定费发票。 再查明，2018年7月9日，冯新亮、孙灯华、庞如民分别诉至本院，要求国元保险蒙城支公司赔付皖Ｋ×××××、豫Ｌ×××××、皖Ｋ×××××的车辆损失。经调解，本院于2018年11月26日出具民事调解书三份，确认由国元保险蒙城支公司向皖Ｋ×××××车辆、豫Ｌ×××××车辆、皖Ｋ×××××车辆各赔付242834元、171235元和130982元，合计545051元。 以上事实，有驾驶证、行驶证、道路运输证、火灾事故认定书、询问笔录、车辆挂靠协议、保险单、发票、鉴定报告及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：皖Ｓ×××××车辆失火导致爱国公司名下的苏Ｂ×××××车辆烧毁，并造成苏Ｂ×××××车辆损失338226.27元，事实清楚，本院予以确认。皖Ｓ×××××车辆在国元保险蒙城支公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险，国元保险蒙城支公司应在交强险及商业三者险财产损失赔偿限额内赔偿338226.27元。因国元保险蒙城支公司已赔付因该次火灾烧毁的其余三辆货车即皖Ｋ×××××、豫Ｌ×××××、皖Ｋ×××××的车辆损失合计545051元，故爱国公司诉请的赔偿数额在皖Ｓ×××××车辆剩余投保赔偿数额范围之内，没有超出保险公司应承担赔偿的数额。爱国公司主张由钱新兵与天诚公司对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、国元农业保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内在皖Ｓ×××××车辆的交强险及商业三者险赔偿限额内向无锡爱国物流有限公司赔偿车辆损失338226.27元； 二、驳回无锡爱国物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6374元，由国元农业保险股份有限公司蒙城支公司负担（国元农业保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内向本院交纳，无锡爱国物流有限公司预交的诉讼费用6374元由本院退还）。鉴定费16400元（该款由国元农业保险股份有限公司蒙城支公司预交），由国元农业保险股份有限公司蒙城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陶勇达 人民陪审员  邓明生 人民陪审员  杨焕娣 二〇一九年三月二十六日 法官 助理  浦湖焉 书 记 员  吴昊天