云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0521民初988号 原告：江苏正大森源滤料有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区黄河路1号（码头居委会）。 法定代表人：朱勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦根生，男，系该公司销售经理。 被告:云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司,住所地云南省保山市施甸县水长乡。 法定代表人：姜毅，系该公司总经理。 原告江苏正大森源滤料有限公司（以下简称森源滤料公司）与被告云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司（以下简称星晨硅业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告森源滤料公司的委托诉讼代理人韦根生到庭参加诉讼，被告星晨硅业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告森源滤料公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款178940元，并承担逾期付款利息按照银行商业贷款利息计算至货款全部付清。事实和理由：原、被告于2015年7月25日自愿签订《工矿产品购销合同》，双方约定由被告向原告供应滤袋，货款共计189440元。原告按照合同约定向被告交付了滤袋，但被告未向原告支付货款。后原告向被告催要，被告退还了原告50条未使用的滤袋，折抵货款10500元，被告实际拖欠原告货款178940元。被告不及时支付货款的行为已经构成严重违约，为维护自身合法权益，故原告向人民法院提起诉讼。 被告星晨硅业公司未作答辩。 诉讼过程中，原告森源滤料公司为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： A1、证人李某的证言，欲证实原、被告间存在买卖合同关系，原告向被告供过货。 A2、《工矿产品购销合同》传真件1份，欲证实2015年7月25日原、被告在龙陵县签订合同，被告向原告购买了PTFE特级滤袋800条、浸渍高温滤袋80条，货款共计189440元。 A3、《江苏增值税专用发票》复制件2份，欲证实原告按被告要求开好了发票，两张发票的数额分别是滤袋400条、480条，两张发票的总额是189440元。被告公司董事长姜毅要求原告代理人将发票原件寄给了被告公司的财务张某。 A4、证人张某提供的《记账凭证》原件1份、《江苏增值税专用发票》原件2份，欲证实被告拖欠原告货款189440元。 被告星晨硅业公司未出庭质证，未向本院提交证据。 本院认为，A1证据的证人证言系由现在还为被告公司工作的人员李某提供，其证言与原告提供的其他证据相互印证，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A2证据系原、被告双方自愿签订，且加盖了原、被告公司的印章，其内容不违反法律法规的强制性规定，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A3、A4证据中的《江苏增值税专用发票》系国家税务部门依法出具，该二份证据系同一份证据，其载明的数额与A2证据中约定的货款数额一致，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A4证据中的《记账凭证》系被告公司内部财务状况的记录，加盖有被告公司的印章，该证据与其他证据形成完整的证据链，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2015年7月25日自愿签订《工矿产品购销合同》，双方约定由被告向原告供应滤袋880条，货款共计189440元。原告于2015年8月16日前交付货物，被告于2015年10月16日前支付全部货款。原告按照合同约定向被告交付了滤袋，但被告未向原告支付货款。后原告向被告催要，被告退还了原告50条未使用的滤袋，折抵货款10500元，被告实际拖欠原告货款178940元。经原告多次向被告催要，但被告均未支付该笔货款，为维护自身合法权益，故原告森源滤料公司于2018年7月20日向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款178940元，并承担逾期付款利息按照银行商业贷款利息计算至货款全部付清。 本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（一）关于被告是否应当支付货款及支付多少的问题。本案中原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同关系成立并生效。合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，原告已经按照合同约定履行向被告交付800条PTFE特级滤袋及80条浸渍高温滤袋的义务，被告应当按照合同约定支付原告货款189440元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告在诉讼过程中主张被告退还了滤袋50条，折抵了货款10500元，系其对自己权利的处分，本院予以确认，故被告应当支付原告货款178940元。 （二）关于被告是否应当支付逾期付款违约金及支付多少的问题，本案中原、被告就违约责任仅约定为“违约方按照合同法的约定承担违约责任”，并未明确约定逾期付款违约金及其计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当赔偿原告逾期付款的损失。合同约定的付款期限为2015年10月16日前支付全部货款，逾期付款违约金应自2015年10月17日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息即参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》文件第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”之规定，2016年8月2日执行的贷款基准利率为年利率4.75%，结合本案实际情况，逾期付款利息的利率为贷款基准利率上加收40％，即4.75%×（1+40％）。综上，本院对原告提出要求支付货款178940元并承担逾期付款利息的诉讼请求予以支持，即由被告支付原告货款178940元，并支付自2015年10月17日起至货款付清之日止按4.75%×（1+40％）计算的利息。 根据民事诉讼法第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案被告星晨硅业公司经公告送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告云南施甸星晨硅业经贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏正大森源滤料有限公司货款178940元并支付自2015年10月17日起至货款付清之日止按4.75%×（1+40％）计算的利息； 二、驳回原告江苏正大森源滤料有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3879元，由被告云南施甸星晨硅业经贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  何 艳 人民陪审员  杨学全 人民陪审员  杨在清 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  段国雪