宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初514号原告：胡静飞，女，1966年5月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：林烨，浙江欧硕律师事务所律师。被告：江录飞，女，1970年7月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告胡静飞与被告江录飞合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告胡静飞的委托诉讼代理人林烨、被告江录飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡静飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告苗木款269710元；2.被告偿还原告苗木迁移补偿金80913元；3.被告赔偿原告350623元的利息损失（利息按年利率6%以350623元为本金自2018年8月7日起至款清之日止计算）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年，被告向原告提出租田经营苗木的建议。鉴于当时原、被告关系较好，原告答应了被告。原、被告于2011年12月21日签订租田协议。2018年5月该田地被政府征用，政府评估给出161826元苗木迁移补偿金，岳林街道通知被告迁移苗木。但被告未通知原告擅自签署放弃迁移苗木的承诺书，侵害了原告的财产权益。为此，原告向法院起诉。被告江录飞辩称：其与原告是合作关系，但是合同约定田租费是一年一付，合同履行了4年，4年内所有的支出都是共同的，之后二年半因原告没来支付田租管理费，也没来打理，合同已经解除。被告只从街道拿了迁移款160000元，花木是岳林街道强制执行，跟被告无关，且花木已经不存在了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡静飞提交的租田协议一份、记账凭证三份、承诺书一份、奉化农商银行扣款通知书一份、花木迁移补偿协议一份、证人证言二份，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡静飞提交的苗木评估明细表一份和资产评估报告书一份，经质证，被告江录飞只认可拿到补偿款161826元，对上述两份证据不清楚。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告江录飞未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向他人承租位于徐马陈后畈的土地。2011年12月21日，原、被告签订租田协议一份，约定原、被告共同承租该地用于栽种苗木，租田价格为300元一亩，租10年，租金一年一付。如政府征用土地，原、被告所种苗木的赔偿金由原、被告定价，苗木赔偿金由原、被告所得。事后，双方开始一起种植、管理苗木及缴纳承包费等费用。2018年5月，涉案田地被宁波市奉化区岳林街道办事处（以下简称岳林街道）征迁用作金海站配套项目用地。2018年7月19日，被告江录飞出具承诺书一份，承诺对上述苗木放弃迁移，由土地征用方随意处理。2018年8月7日，被告与岳林街道签订金海站配套项目圣墩村征地区域内江录飞花木迁移补偿协议一份，约定被告同意将该区域内的花木迁移，岳林街道支付给被告补偿金161826元，被告江录飞应在2018年8月7日前将花木迁移完毕，否则岳林街道有权将这些作物等任意处理。经宁波正德资产评估有限公司评估，被告江录飞受征土地所属的苗木价值为539420元。2018年8月23日，被告江录飞收到由岳林街道支付的苗木迁移费161826元。本院认为，原、被告之间合伙种花木的事实由原告提供的租田协议及双方陈述等为证，事实清楚、证据确凿。按照协议的约定，原、被告所种苗木应为原、被告共有。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。原、被告对共有的苗木未约定为按份共有或共同共有，应视为按份共有，且双方也未约定各自份额，应视为等额享有。现该苗木因迁移获得的补偿款161826元应为双方等额共有，被告应支付给原告该补偿款的一半即161826元，故对原告要求分得苗木迁移补偿金80913元的诉讼请求，本院予以支持。对共有苗木的处理，应当经占份额三分之二以上的按份共有人同意。现被告未经原告同意，把等额共有的苗木擅自自行放弃，侵犯了原告的财产权益，被告应赔偿原告该苗木价值的一半即269710元，故对原告要求被告赔偿苗木款269710元的诉讼请求也予以支持。虽然被告的逾期付款对原告造成了一定的利息损失，但因双方未约定苗木补偿款、赔偿款的支付时间，该损失的起算时间应从原告起诉后计算，故被告应支付从2019年1月25日起至款清之日止以350623元为基数按年利率6%计算的利息损失。被告辩称因原告未支付两年的田租管理费致双方合同已经解除的主张，因无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、第九十七条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下：一、被告江录飞应在本判决生效后十日内赔偿给原告胡静飞苗木价值损失款269710元、支付苗木迁移补偿金80913元并支付以350623元为基数按年利率6%自2019年1月25日起至款清之日止计算利息损失；二、驳回原告胡静飞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6559元，减半收取3279.5元，由被告江录飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇一九年三月十四日法官助理王怡书记员毛一佳附：本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。2.《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第九十七条：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。第一百零三条：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。