安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0826民初214号原告：江益林，男，1981年2月4出生，汉族,住宿松县。委托诉讼代理人：周驰，安徽皖松律师事务所律师。被告：刘校春，男,1971年3月22日出生，汉族,住宿松县许岭镇雨岭村竹西组26号。原告江益林与被告刘校春民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序,于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告江益林的委托诉讼代理人周驰到庭参加诉讼。被告刘校春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江益林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款318000元，其中268000元自2017年2月5日起以月利率1.5%(每月4020元)计息至还款之日止；50000元自2007年4月9日起以月利率9.3‰计息至还款之日止。2、被告承担原告追索债权产生的费用暂计8000元：3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告与原告的父亲江灿华也相熟。2007年被告向原告的父亲借款50000元，该50000元系由原告的父亲从程岭乡信用社贷出,2007年4月9日由被告向原告的父亲出具借条。后被告因经营需要又陆续从原告的父亲处借款并出具借条，同时约定月息1.5%。2013年8月原告的父亲不幸因车祸去世，临终前告知原告关于被告欠款的相关事宜。此后原告多次与被告联系要求偿还欠款，被告一直以“手头紧”等理由推诿。2017年2月5日经双方持原条据核算欠款本息共计268000元，被告向原告出具借条一张，“今借到江益林现金人民币大写二十陆万捌仟元，小写2680000元，定于2018年2月4日归还，月利率为1.5%，月利息计币大写肆仟零贰拾元小写4020.00元……”现被告仍以各种理由不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。刘校春收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。江益林围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份信息（复印件）各1份。证明原、被告主体适格。2、借条2份、通话录音及文字稿。证明原、被告债权债务发生的事实。3、律师委托代理合同及律师费发票各1份。证明原告因追索债权的花费。4、宿松县程岭乡纱帽村村民委员会的证明；徐光英、江慧林声明书及身份信息各1份。证明本案利害关系人声明江灿华生前债权由原告享有。经原告方当庭举证和本院审查，这些证据能够证明涉诉债权由江益林取得并享有，其与刘校春之间的民间借贷合同依法成立。江益林所举证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2007年被告向原告的父亲江灿华借款50000元，该50000元系由原告的父亲从程岭乡信用社贷出,2007年4月9日由被告向原告的父亲出具借条。后被告因经营需要又陆续从原告的父亲处借款并出具借条，同时约定月息1.5%。2013年8月原告的父亲因车祸去世。后原告多次向被告催讨上述借款，被告一直拖欠。2017年2月5日，经原、被告双方根据原条据核算，对借款本息确认为268000元，当时，被告向原告出具借条一份，其主要内容为：借条／今借到江益林现金人民币贰拾陆万捌仟元／￥268000.00元／定于2018年2月4日归还，月利率为1.5%，月利息计币大写肆仟零贰拾元／小写￥4020.00元／因借款人逾期未归还本息，而导致诉讼或仲裁的，由此产生的实际债权费用（包括但不限于调查费、律师代理费、公证费、车旅费、误工费等，全部由借款人承担。）如有争议由温州市鹿城区人民法院管辖／借款人：刘校春／手机：136﹡﹡﹡﹡﹡﹡／身份证号码：342826﹡﹡﹡﹡﹡﹡。现被告未履行还款义务，为此，原告遂涉诉来院。因诉讼，原告已经交纳律师费8000元。另查明，对涉诉借款，原告的母亲徐光英、妹妹江慧林已经分别作出书面承诺，对享有的份额均无偿转让给原告。本院认为，根据江益林提供的证据，虽然涉诉借款发生在刘校春与江益林的父亲江灿华之间，因江灿华去世，江益林经与刘校春结算，由刘校春向江益林重新出具了借据，双方对借款数额、利息、还款时间、逾期还款的责任等均进行了约定，由此，在江益林与刘校春之间成立新的债权债务关系。同时，对涉诉借款，原告的母亲徐光英、妹妹江慧林已经分别作出书面承诺，对享有的份额均无偿转让给原告。因此，足能认定江益林与刘校春之间的民间借贷关系成立。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经江益林催讨，刘校春一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应的民事责任。被告刘校春经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。关于借款本金。本案所涉借款本金318000元，有刘校春出具的借条及双方的录音证实，本院依法予以认定。关于借款利息。根据本案定案的证据，由于双方对借款利率已经明确约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，因此，对原告诉请按双方约定分别以月利率1.5%、9.3‰标准，自借款之日起至还清借款日止，计算利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘校春于本判决生效之日起30日内返还原告江益林借款318000元；二、被告刘校春于本判决生效之日起30日内支付原告江益林以268000元为基数，按1.5%月利率计算，自2017年2月5日起至清偿日止的利息；以50000元为基数，按9.3‰月利率计算，自2007年4月9日起至清偿日止的利息。三、被告刘校春于本判决生效之日起30日内给付原告江益林律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，减半收取计3095元，由被告刘校春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇一九年三月八日法官助理王英书记员徐彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。