湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0684民初3334号原告：杨仕英，女，1941年1月3日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：范启新（杨仕英之婿），男，1963年12月11日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：张书勇，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：杨祖根，内乡县法律援助中心律师。被告：内乡县运发物流有限公司。住所地：河南省内乡县赤眉镇振兴街30号。统一社会信用代码：914113255596207888。法定代表人：孙相荣，该公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。法定代表人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：杨婉，该公司法律顾问。原告杨仕英与被告杨超、张书勇、内乡县运发物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕英的委托代理人张金林，被告张书勇的委托代理人杨祖根、南阳公司委托代理人杨婉到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨仕英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告及时赔偿原告损失共计71123.57元。在交强险范围内先行赔付，下余部分由保险公司在商业险范围内与其他被告共同赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月4日13时14分许，张书勇驾驶物流公司所拥有的豫Ｒ×××××“东风”牌重型半挂牵引车/豫Ｒ×××××“金优”牌重型仓栅式半挂车（以下简称牵引车/挂车），沿306省道随南线由东向西行驶至123km+500m处，遇杨仕英推人力三轮车由北向南步行横穿过公路，张书勇采取紧急刹车措施避让不及，双方在道路南侧路面上发生碰撞，造成杨仕英受伤和人力三轮车受损的交通事故。杨仕英受伤后被送往宜城市中医医院住院治疗69天,支付医疗费23876.77元。宜城楚都法医司法鉴定所对杨仕英的伤情进行司法鉴定，确认杨仕英的损伤程度为十级。宜城市公安局交通警察大队通过现场勘查，作出道路交通事故认定书，认定张书勇负该事故的全部责任，杨仕英不负事故责任。物流公司为事故车辆在南阳公司购买了机动车事故责任强制保险及机动车辆商业保险。张书勇辩称，1.原告陈述的交通事故发生经过和我负事故责全部事实属实。2.事故车辆在南阳公司投保有交强险及不计免赔率商业三者险，原告的损失应该由保险公司在保险范围内直接赔付。3.物流公司向原告垫付了医疗费18000元。原告在领取保险理赔款后，扣除应由被告承担的赔偿款、诉讼费、鉴定费后，对多余的款应当返还给物流公司。南阳公司辩称，1.在事故真实且在承保期间又无免赔事由情形下，对原告因此次交通事故造成的损失，我公司同意在交强险的范围内承担合理的赔付。由于张书勇是持A2驾驶证在实习期驾驶牵引车/挂车，根据保险合同、保险条款及国家行政法规规定，张书勇的行为属违约和违法行为，故我公司不同意在三者险范围内承担赔付责任。2.原告所提供的司法鉴定为原告单方委托，且确定的赔偿金额过高，我方不予认可。3.非治伤和非医保用药不属于我公司理赔范围内，应该在原告提出的医疗费中扣除20%的费用。4.事故发生时，原告已经年满77周岁，可视为丧失劳动能力，我公司不对其误工损失进行理赔；残疾赔偿金应该按照5年予以计算。5.我公司不予承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。物流公司未答辩。经审理查明，2018年5月4日13时，张书勇持“A2”驾驶证驾驶物流公司所拥有的牵引车/挂车，沿306省道随南线由东向西行驶至123km+500m处，遇杨仕英推人力三轮车由北向南步行横过公路，张书勇采取紧急刹车措施避让不及，双方在道路南侧路面发生碰撞，造成杨仕英受伤和人力三轮车受损的交通事故。2018年5月9日，宜城市公安局交警大队通过现场勘查和调查作出第420684120180000147号道路交通事故认定书，认定张书勇负该事故的全部责任，杨仕英不负事故责任。杨仕英受伤后被送往宜城市中医医院住院治疗69天，支付医疗费23876.77元。宜城市中医医院对杨仕英的伤情诊断为：1.左侧第3-10肋骨骨折并左下创伤性湿肺；2.建议全休3月；3.应加强营养、需陪护一人。2018年8月3日，宜城楚都法医司法鉴定所受杨仕英的委托作出宜楚［2018］法医临鉴字第132号司法鉴定意见书，确定：1.原告杨仕英的伤残程度为十级。2.杨仕英从受伤之日起的误工日期为120日，护理期为90日，营养期为60日。支付鉴定费1560元。杨仕英在医院住院期间，物流公司为其垫付医疗费18000元。另查明，张书勇持有的机动车驾驶证为“A2D”，实习期至2019年1月17日结束；物流公司为事故车辆在南阳公司投保了交强险、商业第三者责任险。上述事实，有杨仕英的居民身份证、户口本复印件、出院记录、医疗费条据、道路交通事故认定书、伤残鉴定书；牵引车/半挂车的行驶证，张书勇的驾驶证、保险单等证据在卷为证，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故杨仕英要求南阳公司在交强险限额内向其承担理赔责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宜城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张书勇负事故全责。故杨仕英要求张书勇向其支付赔偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。物流公司虽然为牵引车/半挂车在南阳公司承保商业三者险，但其将牵引车/半挂车交给持A2驾驶证（实习期内）张书勇驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条“机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定，而且《中保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条第二款第5项也明确规定“实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿”。故杨仕英要求南阳公司在承保的商业三者险的保险限额内替张书勇、南阳公司向其支付理赔款的诉讼请求，不符合法律规定，本院对此不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资质或者未取得相应驾驶资格的”的规定，加之物流公司将其享有所有权的牵引车交给无驾驶牵引车资质的张书勇驾驶，对发生此次交通事故存在重大过错，故杨仕英要求物流公司与张书勇共同向其支付赔偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对杨仕英主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1.医疗费23876.77元。杨仕英主张的医疗费，有医疗费票据和病历资料相印证，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“人损解释”）第十九条规定，本院对此予以确认。2.住院伙食补助费5520元（80元/天×69天）。杨仕英住院治疗69天，依据“人损解释”第二十三条和襄阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元/天的规定，本院对此予以确认。3.护理费8682.3元（96.47元/天×90天）。虽然司法鉴定意见书依据杨仕英的损伤为第3－10肋骨骨折的伤情确定其的护理日为90日，但与公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称评定规范）第7.2.2条多根肋骨骨折的护理期为30－60日的规定，不相符，故本院结合杨仕英的伤情和本案实际，并依据“人损解释”第二十条、2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称“赔偿标准”）确定的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入标准35214元的规定，确定杨仕英的护理日60日，护理费为5788.2元（96.47元/天×60天）。4.误工费11577.60元（96.48元/天×120天）。由于杨仕英仅举出村委会出具的承包土地的证明，证明其存在误工损失，无其他证据与之相互印证，加之杨仕英在发生事故时已年满77周岁，本院结合本案实际和“人损解释”相关规定，认为杨仕英举出的证据不能证明其存在误工损失的事实，故本院对此项诉讼主张不予支持。5.营养费3000元（50元/天×60天）。因杨仕英的病历上有加强营养的医嘱，又有司法鉴定意见书确定营养日60日印证，且符合《评定规范》第7.2.2条“多根肋骨骨折的护理期为30－60日”的规定，但杨仕英主张按50元/天的标准计算营养费的请求，计算标准过高，本院结合本地实际，确定营养标准为20元/天。故杨仕英的营养费为1200元（20元/天×60天）。6.残疾赔偿金6856元（13712元/年×5年×10%）。因杨仕英系农村居民，符合“人损解释”第二十五条、“赔偿标准”中“农村居民人均可支配收入”年人均工资收入13712元的规定，本院予以确认。7.鉴定费1560元。因有鉴定费支出发票，又有鉴定意见书相印证，本院予以支持。8.精神损害抚慰金3000元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，本院结合本案侵权方式及其损害后果等因素，酌情确认精神抚慰金为2000元。杨仕英的总损失为46800.97元。综上所述，南阳公司在交强险“医疗费”限额内赔偿杨仕英医疗费10000元、“残疾赔偿金”限额内赔偿杨仕英14644.2元（精神抚慰金2000元、护理费5788.2元、营养费1200元、残疾赔偿金6856元），合计24644.2元。下余部分22156.77元，由张书勇和物流公司向杨仕英支付赔偿款4156.77元（已扣除物流公司向杨仕英垫付的费用18000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司于本判决生效之日起10日内向杨仕英支付理赔款24644.2元。二、由张书勇和内乡县运发物流有限公司于本判决生效之日起10日内向杨仕英支付赔偿款4156.77元（已扣除内乡运发物流公司垫付的费用18000元）。三、驳回杨仕英的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，由张书勇和内乡县运发物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李边防二〇一九年三月八日书记员  王雪竹