黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑02刑终38号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐宏桢，男，1976年12月23日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，无职业，。2008年1月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2010年9月29日刑满释放。2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所，同年2月1日被刑事拘留，2018年3月7日被取保候审。同年11月22日被齐齐哈尔市龙沙区人民法院逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人冯宝林，黑龙江夙生律师事务所律师。原审被告人曲洪涛，男，1979年7月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业。2018年1月25日因盗窃被行政拘留十五日，2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于齐齐哈市看守所。原审被告人侯典辉，男，1979年6月25日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业。2018年1月25日因盗窃被行政拘留十五日，2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。原审被告人蔡立群，男，1977年8月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，初中文化，无职业。1999年1月29日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年5月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，同年12月3日刑满释放。2018年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，同年12月24日被取保候审。原审被告人陈威娜，女，1979年11月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，无职业，2018年1月25日因盗窃被行政拘留十五日，2018年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，同年11月24日被取保候审。原审被告人侯典丰，男，1975年7月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业。2018年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，同年11月22日被取保候审。原审被告人李思武，男，1970年10月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业。2018年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院审理齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控原审被告人曲洪涛、侯典辉、徐宏桢、李思武犯寻衅滋事罪，曲洪涛、蔡立群、侯典辉、侯典丰、陈威娜犯盗窃罪一案，于2018年11月7日作出（2018）黑0202刑初184号刑事判决。原审被告人徐宏桢不服，提出上诉。本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人徐宏桢及各原审被告人，听取辩护人意见认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院认定：一、寻衅滋事事实2017年12月20日19时，被告人侯典辉、曲洪涛、徐宏桢、李思武、孟某（另案处理）在齐齐哈尔市龙某区新光家园附近喝酒后，侯典辉驾驶电动车，车上载有徐宏桢、李思武、孟某，曲洪涛随车步行至新光家园9号楼附近。侯典辉驾驶的电动车与范某2驾驶的出租车因让路问题发生口角，范某2倒车让路后，侯典辉继续向前行驶顶撞范某2驾驶的出租车，并开车门对范某2进行辱骂，后侯典辉倒车离开，范某2下车查看，并拨打电话，侯典辉、曲洪涛、徐宏桢、李思武、孟某五人发现后对范某2进行辱骂和殴打后，对相继赶来的被害人范某1、王某1、王某2、王某3进行殴打，造成范某1、王某1、王某2受伤。经鉴定，范某1、王某1、王某2三人所受损伤为轻微伤。2018年1月24日，被告人曲洪涛、侯典辉在齐齐哈尔市龙某区被公安机关抓获归案，同年1月27日，被告人徐宏桢在北京市东城区被公安机关抓获归案，1月28日，被告人李思武在齐齐哈尔市龙某区被公安机关抓获归案。案发后，被告人侯典辉赔偿被害人经济损失人民币12000元（本文以下币种均为人民币），被告人徐宏桢赔偿被害人经济损失30000元，被告人李思武赔偿被害人经济损失80000元，均取得被害人谅解。上述事实，有原公诉机关提交，并经过一审法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、接处警信息表，证实案件来源情况。2.户籍证明，证实被告人曲洪涛、侯典辉、徐宏桢、李思武的自然身份。3.齐齐哈尔市公安局龙某分局情况说明，证实卷宗中寻衅滋事现场视频为被害人范某2出租车上行车记录仪视频，未开启声音记录功能。4.齐齐哈尔市公安局龙沙分局情况说明、肇东市公安局逮捕证，证实孟某因涉嫌犯故意杀人罪于2018年1月26日被肇东市公安局刑事拘留，同年2月27日被绥化市人民检察院批准逮捕。5.谅解书、和解协议，证实被告人侯典辉、徐宏桢、李思武亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解情况。6.住院病历，证实被害人受伤情况。（二）证人证言1.证人孟某证言，证实2017年12月20日晚上，我和侯典辉、李某（李思武）、徐三（徐宏桢）、曲洪涛、二东子、杨某在新光小区吃饭喝酒，吃完饭后杨某走了，曲洪涛和二东子走着去侯典辉家，侯典辉开着电瓶车拉着剩下的人，车开到九号楼楼下的时候，迎面开过来一辆出租车，侯典辉骂那个出租车司机，让他往后倒车，出租车司机也骂了他，然后往后倒了一点，但是距离不够侯典辉的车通过的，我们都下车了，出租车又往后倒了点，我们的车就通过了，我们拐弯把车停到侯典辉家楼下，徐三听到出租车司机骂我们，就往出租车方向走，徐三用拳头打了出租车司机脸部一拳，对方有一个人用砖头打了侯典辉头部一下，我们就都扭打在一起了。后来徐三又打了出租车司机的父亲，李某用拳头打了中年男子，曲洪涛肯定是打人了，但是我没有看清楚。2.证人吕某证言，证实2017年12月20日晚上我和李某（李思武）、侯典辉、“三”（徐宏桢）、小海（孟某）、曲洪涛、杨某在新光家园吃饭喝酒，吃完饭我们往侯典辉家走，侯典辉家是开麻将馆的，在新光家园9号楼。侯典辉开着电动车拉着小海、李某、“三”，我和曲洪涛从饭店出来走着回侯典辉家，我看见侯典辉开的电动车过来了，一辆出租车停在路边，挡住侯典辉电动车的路了，侯典辉用电动车灯晃了一下出租车，但是对方没有给让路，侯典辉又往前开了一点，就撞到出租车了，出租车往后给侯典辉让了一下路，侯典辉就直接开电动车走了，这时出租车司机开始给自己的车拍照，然后打电话，侯典辉他们几个就走到出租车跟前，骂了起来，侯典辉先动手打人，对方也来了大约四、五个人，侯典辉、“三”、小海和李某一起打出租车司机，曲洪涛打了对方的另外一个小伙子，“三”和李某也打了对方的一个老头。我就在旁边站着，没有动手，侯典辉脑袋打出一个口子，李某的眼睛打的通红。（三）被害人陈述1.被害人范某2陈述，证实2017年12月20日19点多，我开出租车从龙某区新光家园出来，开到9号楼、10号楼路口的时候，从我正面开过来一辆四轮电动车，车上有四个人，旁边有两人跟着。电动车就直接顶到我车前面了，我就往后倒车，电动车就跟着往前上，一直撞到我车上，电动车往后倒了一下，拐到9号楼停下，我就下车报警了，还给我爸范某1和我哥王某2打电话，走着的两个男的说我报警了，就奔着我过来了。开着电动车的男子下车之后，把我哥一拳打倒了，压住我哥，我和我爸上去拉架，穿貂皮的和穿小棉袄的男子上去打我爸，我妈在楼上看见我们挨打了，就下楼了，穿皮毛一体的打了我妈，我哥往楼上跑，他们有人追上楼去了。有一个穿皮毛一体秃头的男子（曲洪涛）在我车前面把我打倒了，起来的时候，这个男子就说，你敢过来我就整死你，我就不敢过去了，就跑开了去拉架。2.被害人范某1陈述，证实2017年12月20日晚上6点多，我儿子开出租车走了，过了几分钟，给我打电话说在家楼下有人把他撞了，还要打他，我接到电话就把这件事情和家里人说了，王某2就直接下楼了，我随后跟着下楼。在9号楼那边，我看见王某2、我儿子在那吵架并和对方相互撕扯，对方的人打王某2，我儿子和我拉架，这时候有两人开始用拳头打我头部，我们在一起撕扯，还有三个人在打王某2和范某2，我就往他们那跑，我被一个胖子按在地上，一个穿貂皮的瘦子冲我脸上踢了几脚，我爱人过来拉架，也把我爱人打了。我看见有个人追我儿子，我儿子跑了，我看见王某2拿着东西冲对面的人扔过去，一个胖子就用手捂着头。这个时候我儿子说警察快来了，那帮人就都走了，被打坏的胖子就躺到我儿子车里了，一个瘦子把我儿子的车钥匙拿走了。之后我就和我爱人回家了。3.被害人王某1陈述，证实2017年12月20日晚上，我儿子范某2给我爱人范某1打电话说车被人撞了，我侄子王某2和范某1下楼，我过了一会儿也下楼了，我看见5、6个人在楼下用拳脚打我们家的人，我爱人眼睛、头部被打肿了，王某2和王某3、范某2也受伤了。我上去拉架的时候也被打了。4.被害人王某2陈述，证实2017年12月20日晚上，我在我弟弟范某2家吃饭，吃完饭范某2驾驶出租车出去拉活，后来我弟弟给我姑父范某1打电话说在楼下和别人吵吵起来了，我就跑下楼找我弟弟去了，我看见一个胖子正在和我弟弟吵吵，还用拳头怼他，我跑过去问我弟弟，咋地了，那个胖子说，“什么玩意咋地了”。胖子就上来一把把我搂倒了，用拳头打我用脚踢我，旁边也有人过来踢我，我就知道其中有秃头，还有穿小羽绒服的男子，我老姑父和我弟弟上来拉架，我起来后，看见有人怼我老姑，又有人奔我老姑父去了，和我老姑父撕扯在一起，我看见地上有一块方形水泥块，我拿起来朝着对方的人扔了过去，我看见砸到了胖子，他们就过来追我，我就跑了。5.被害人王某3陈述，证实2017年12月20日晚上，我表弟给我打电话说我姑父范某1被人打了，我就往现场去，到了新光家园我看见我姑王某1、姑父范某1和两人吵吵，我姑父满脸是血，其中一个胖子问我是干啥的，就上去拽我脖领子打了我脸一拳，之后我姑姑就拽我回家了。（四）被告人供述与辩解1.被告人曲洪涛供述，证实2017年12月的一天，我和二东、侯典辉、小海、杨某、李某还有一个不认识一起吃饭，吃完饭我和二东走着，侯典辉开着电动车拉上其余四个人，我们往新光家园小区走，在9号楼附近，我看见侯典辉驾驶的电动车和一辆从小区内出来的出租车对上了，双方互不让道，侯典辉和对方出租车司机骂了起来，我以为双方打不起来，都是一个小区的，我就去超市买烟了。等我回来，我就看见侯典辉、小海和对方出租车司机的人在地上厮打起来，我就上去扒拉和侯典辉撕扯的人，我倒在地上，对方一个男子上来把我摔倒在地上，我站起来之后，我就骂他，他害怕就跑了。我往侯典辉家方向走，侯典辉喊，抓住那个小子，他用砖头把我脑袋打坏了，打了一个口子。我看见对方一个妇女坐在地上，一个50多岁的男子脸被打肿了。我们参与打仗的有侯典辉、小海、我还有一个不认识的人，我们都没有持械。2.被告人侯典辉供述，证实2017年12月末的一天晚上，我和曲洪涛、杨某、孟某（小名小海）、李思武（小名李某）、二东，还有个叫“三”的一起吃饭喝酒，吃完饭后，我出来开我的电动车，车上坐着小海和“三”，我到九号楼和十号楼之间的时候看见一个出租车挡我的路了，我晃一下灯，让出租车让路，出租车没有动，我就往前动了动车，就把出租车给撞了，并向他按喇叭，让出租车给我倒车，出租车往后倒了一下，我就把车开到我家楼下后，就又回去找出租车司机（范某2），开始骂他，然后我俩就打起来了，我用拳头打在他肩膀上，我俩撕把起来了，他拿砖头打了我脑袋一下，小海和李某就上去帮我打司机，司机倒在地上之后，就上去用脚踹司机的身上、脸上，李某用拳头往出租车脸上怼。出租车这面从楼上下来四五个人，有一个伙子（王某2）用砖头打了我一下，李某和“三”打出租车他爸（范某1）。我看见曲洪涛也打人了，但是打谁我没有看清楚，他把那个人弄倒了，就开始用拳脚打。3.被告人徐宏桢供述，证实我认识侯典辉，他叫我“三”，2017年12月20日晚上，我和侯典辉、小海、李某还有另外三个人，在新光家园小区吃完饭后去侯典辉家，侯典辉驾驶的电动车开到小区楼下的时候，对面来一辆出租车，和我们的车相住了，两个车的前脸顶上了，侯典辉下车让出租车倒车，出租车往后倒了一米多远，我们的电动车已经可以开过去了，侯典辉又让出租车往后倒，出租车没有动，侯典辉和出租车就吵吵几句，侯典辉回来后将电动车开到楼下，我们看见出租车司机好像报警了，说我们酒驾了。我就去问出租车司机，这么点事还报警，侯典辉上去打了出租车司机，司机还手了，我们就和对方厮打起来，小海和对方的另外一个年轻人撕扯在一起，出租车司机的父亲和另外一个年轻人也来了，我和李某就一起打出租车司机的父亲，当时比较混乱，有一个人从地上捡了一块砖头砸到侯典辉的脑袋上，打出一个口子。之后司机和另外一个年轻人就跑了，对方一个女的上来，我没有看见是谁把她打了，我告诉出租车父母报警，他们就报警了。4.被告人李思武供述，证实我在家排行老三，平时都管我叫三哥，2017年12月20日晚上，我和侯典辉、小海、徐宏桢坐在电瓶车上，剩下两个男子走着，在新光家园小区内，我们的电瓶车和一辆出租车相住了，谁都没有让路，侯典辉下车骂了出租车司机，出租车开始往后倒车，我们电瓶车就过去了，车停下之后，侯典辉、小海、徐宏桢就下车向出租车走去，我看到有一个50岁左右的男子和侯典辉打了起来，我就赶紧过去拽这个男子，他用拳头打了我右眼一拳，我打了这个男子脸部和肩膀几拳，我就走了，其余我就不知道了。（五）现场勘验、辨认笔录1.龙某区新光社区现场勘验检查情况。2.被告人侯典辉、曲洪涛、李思武、徐宏桢，被害人范某1、范某2、王某1、王某2，证人孟某、吕某辨认笔录，证实对参与寻衅滋事的人予以确认。（六）鉴定意见齐齐哈尔市公安局（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2018]62号、63号、71号鉴定书，鉴定意见为：王某2评定为轻微伤、不属伤残，范某1、王某1所受损伤评定为轻微伤。（七）视听资料光盘，证实案发当天被告人侯典辉驾驶电动车与被害人范某2驾驶出租车在案发现场路口经过情况。二、盗窃事实1.2017年11月22日至2018年1月23日期间，在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店内，被告人侯典辉、蔡立群、曲洪涛、侯典丰、陈威娜多次共同、随机组合，将在售商品放置在购物车，趁工作人员不备之机，将购物车从未购物人员通道和仪器检测口两边通道将购物车推出，具体实施盗窃事实如下：2017年11月22日，被告人侯典辉、蔡立群在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2017年11月25日，被告人曲洪涛、侯典辉、蔡立群在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2017年12月1日，被告人侯典辉、蔡立群在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2017年12月8日，被告人曲洪涛、侯典辉、蔡立群在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2017年12月13日，被告人蔡立群、侯典丰在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2017年12月15日，被告人曲洪涛、侯典辉、陈威娜在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店内盗窃在售商品。2017年12月16日，被告人曲洪涛、侯典辉在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2017年12月29日，被告人蔡立群在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月2日，被告人蔡立群、侯典丰在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月6日，被告人蔡立群、侯典丰在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月12日，被告人蔡立群、侯典辉、蔡立群在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月13日，被告人蔡立群、侯典丰、孙某（另案处理）在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月14日，被告人侯典辉、陈威娜在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月16日，被告人蔡立群、侯典丰、孙某在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月17日，被告人曲洪涛、侯典辉、蔡立群、陈威娜在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月21日，被告人曲洪涛、蔡立群、陈威娜在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。2018年1月23日，被告人蔡立群、侯典丰、孙某在齐齐哈尔市龙某区大润发超市一店盗窃在售商品。综上所述，以上五被告人共实施盗窃17起，盗窃商品价值7112元。2.2017年12月20日，被告人侯典辉、曲洪涛、徐宏桢、李思武、孟某（另案处理）在齐齐哈尔市龙沙区新光家园9号楼附近与范某2驾驶的出租车因让路问题发生口角后，在范某2出租车前，曲洪涛用脚踹范某2臀部并用胳膊勒其颈部将其摔倒在地，范某2起身后看手机之时，曲洪涛低头发现范某2摔倒在地的位置有一项链，并相继三次低头予以确认，曲洪涛继续用手指范某2进行辱骂并向项链位置靠近，待范某2离其三四米远时，曲洪涛看向周围并侧身将项链捡起放置在衣兜内。经鉴定，黄金项链价值16362.36元。上述事实，有原公诉机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.齐齐哈尔市行政处罚决定书，证实被告人曲洪涛、侯典辉、陈威娜、蔡立群因盗窃分别被处行政拘留十五日（2018年1月25日至2018年2月9日），并处罚金人民币一千元。2.扣押物品、发还清单、物品照片，证实在被告人蔡立群、陈威娜、曲洪涛、侯典丰、侯典辉父亲侯某家中搜查出的物品予以扣押，并返还给大润发一店情况。3.丢失证明、情况说明、大润发超市龙某店商品明细票据，证实2018年1月1日至1月23日大润发超市丢失商品清单（二）证人证言1.证人韩某证实，证实我和蔡立群是夫妻关系，蔡立群盗窃龙某区大润发超市的事情我不知情，他拿回家的物品有水果、洗发水、洗洁精、调料、碗、毛巾、小食品、罐头等，大多数都吃了用了。2.证人潘某证言证实，证实我是大润发超市的员工，我们公司前几天拢账发现我们有很多物品丢失，我们防损部门开始翻看视频，发现2018年1月2日，有两名男子，推走了一车货物，其中有酒、西瓜还有休闲食品，还有冷冻的熟食、肉类，这一车货物就得价值1000多元。推着车就直接从未购物通道走了，没有在我们收银台结账。我们今天就来报案了。1月13日、16日，这伙人又来偷东西，我们防损部门的同事分别在第二天查阅商场监控录像的时候发现的。（三）被害人陈述被害人范某2陈述，证实当我看见驾驶四轮电动车的男子在殴打我父亲时，我就上去拉着不让他打我爸，这时我感觉有人踹我一脚，将我踹了出去，我回头一看，看见一个穿着皮毛一体的秃头朝我过来，搂着我的脖子将我摔倒了，我俩分开后，我赶紧爬了起来，我俩之间分开了一段距离，他就骂我说，“XXX,你敢过来我就整死你”，我就不敢过去了，就想走开从出租车副驾驶绕到车后边去拉架，这时我用眼睛余光看见刚才打我的男子蹲了一下身子，我没有在意就赶紧过去拉架，在那个男子打我十多分钟之后，当时我逃走后，我才发现我的黄金项链丢失了，我感觉男子骂我是因为我拉架，他不让过去，才辱骂我的，在打完仗后我回去找黄金项链，没有找到。（四）被告人供述与辩解1.被告人曲洪涛供述，证实在龙沙区新光家园9号楼附近我和小青年（范某2）打仗的时候，我将他摔倒地上，我俩就分开了，我就骂小年轻的，不让他过来，他走后我发现了金项链，我就把项链捡起来揣兜里了。在和他厮打的过程中我没有看见他脖子上戴着金项链，他走后我发现地上的金项链，我不知道是小年轻的，我想把金项链占为己有，我就没有说，在我看见金项链后想占为己有的时候，我与对方小青年差不多有三、四米的距离，我就骂他“小逼崽子，别过来”，我目的是不让他过来，别再打了。我将黄金项链捡起来放在兜里，回家之后，我跟我妈（黄丽娟）说我捡了一条黄金项链，我妈就把项链放在家里了。我和侯典辉、陈威娜是小学同学，侯典辉和陈威娜是男女朋友关系，我通过侯典辉认识的蔡立群，每次去大润发偷东西都是侯典辉组织的，蔡立群、陈威娜有时候去，有时候不去，但是侯典辉每次都去。从2017年至今一共去超市偷过七次东西。侯典辉就跟我们说，“想吃什么，家里需要什么就拿什么”，我们主要偷吃的东西和生活用品，有猪肉、巧克力、香肠、牙膏、牙刷等。我每次是负责推购物车从未购物人员通道出结账区，侯典辉或者蔡立群负责选择推出的时机，他俩每次给我一个眼神或者手势，我就按照他们的指示，将偷来的东西用购物车推出去，侯典辉告诉我趁人多的时候在仪器检测口两边挤出去，如果超市工作人员要购物票，侯典辉就将事先准备好的以前的购物票交给我。之后就没有障碍了，从超市离开。谁偷的东西自己都会记得，自己拿自己的。2017年11月25日、12月8日，我和侯典辉、蔡立群参与盗窃，侯典辉和蔡立群手里各拎了一桶豆油。12月15日，我和侯典辉、陈威娜参与盗窃。12月16日，我和侯典辉参与盗窃。2018年1月12日，我和侯典辉、蔡立群参与盗窃了。1月17日，我和陈威娜、侯典辉、蔡立群参与盗窃，陈威娜当时手里拎了一桶豆油，1月21日，我和陈威娜、蔡立群参与盗窃，在我家里搜出来东西都是从大润发超市一店偷出来的。每次我们偷出来东西价值600元到700元，我能分到200元。2.被告人侯典辉供述，证实我和陈威娜、曲洪涛、蔡立群在大润发超市一起偷东西，我负责看着大润发的工作人员，有没有注意我们，趁人多没有人注意的时候，曲洪涛推着购物车，偷摸从没有结账人员通道走，并相互掩护着把物品拿出去，赶在工作人员忙不过来的时候从磁条门旁边先把车顺出去，车推走以后我上服务台买几个大福源的购物袋，把偷的物品放在里面，这样就不会起疑心了。2017年11月22日，我和蔡立群一起到大润发超市盗窃，我手里拿着一袋大米。11月25日我还有曲洪涛、蔡立群一起盗窃。12月1日我和蔡立群两人一起盗窃。12月8日，我和曲洪涛、蔡立群一起盗窃，我和蔡立群手里一人拎一桶豆油。12月15日我和曲洪涛、陈威娜一起盗窃。12月16日我和曲洪涛一起盗窃。2018年1月12日我和曲洪涛、蔡立群一起盗窃。1月14日我和陈威娜两人盗窃。1月17日我和陈威娜、曲洪涛、蔡立群一起盗窃，当时陈威娜手里拎着一桶豆油，是盗窃的商品。我在大润发盗窃的商品有时候给我父亲侯某拿过去，在我父亲家里扣押的物品都是我在大润发盗窃的物品。3.被告人蔡立群供述，证实2017年11月22日，我和侯典辉两人从大润发超市盗窃商品，没有结账，直接拿出来的，侯典辉手里还拿着一袋大米。11月25日，曲洪涛、侯典辉和我去大润发盗窃，曲洪涛推购物车，我手里还拿着盗窃的物品，偷完我们把物品分了。12月1日去大润发超市盗窃的是我和侯典辉。12月8日是曲洪涛、侯典辉和我去的大润发超市盗窃，我和侯典辉手里各拎了一桶豆油。12月13日，是我和侯典丰去的大润发超市。12月29日，我自己推车去大润发盗窃。2018年1月2日，侯典丰和我一起去大润发盗窃。1月6日也是我和侯典丰去大润发盗窃。1月12日我和侯典丰、曲洪涛去大润发超市盗窃。1月13日18时，我和侯典丰还有一个外号叫“胖子”（孙某）的人一起来到大润发超市，我们三个人推了两辆购物车，将车装满后从未购物通道口走出来，偷的有水果、肉类、熟食、海鲜等，估计得有1000元以上。1月16日侯典丰还有我和一个胖子，去大润发超市盗窃。1月17日我和陈威娜、侯典辉、曲洪涛四个人去大润发超市盗窃。1月21日是我和陈威娜、曲洪涛，侯典辉是否去了我想不起来了。1月23日我和侯典丰还有胖子去大润发超市盗窃。盗窃的东西都是出了大润发之后一起分的，各自拿回家中。4.被告人侯典丰供述，证实2017年12月13日，蔡立群和我一起去大润发，我推着购物车，我俩装上日常用的、吃的，从无购物通道把车推出来，我俩把盗窃的商品分了。2018年1月2日，我和蔡立群去大润发超市盗窃商品。1月6日也是和蔡立群盗窃大润发超市的商品。1月13日、16日、23日，蔡立群和我还有一个姓孙的胖子，一起盗窃大润发超市的商品。盗窃的商品都是日常吃的用的，在大润发一楼出口，我们把盗窃的商品分了。5.被告人陈威娜证言证实，证实我和曲洪涛、侯典辉都是小学同学，侯典辉现在是我对象，蔡立群是通过侯典辉认识的。侯典辉跟我说，去大润发超市一店，想拿啥就拿啥，但是别拿太贵的东西，别的事情不用我管，他自有办法。2017年12月15日，我和曲洪涛、侯典辉一起去大润发超市盗窃，将购物车装满，并将购物车推出，没有结账。2018年1月14日，我和侯典辉二人，我推着购物车，直接将车推出来，没有结账。1月17日在大润发超市盗窃的是我和曲洪涛、侯典辉、蔡立群四个人。1月21日也是我们四个人。我们偷的都是吃的用的，偷出来之后就把东西分了。（五）现场勘验、辨认笔录1.龙某区大润发超市现场勘查情况。2.被告人侯典辉、曲洪涛、侯典丰、蔡立群、陈威娜辨认笔录，相互辨认出一同在大润发超市内实施盗窃的人。（六）鉴定意见齐齐哈尔市龙某区物价监督管理局齐某认（刑）字[2018]20、21号、22号、23号、25号、39号价格认定结论书，证实在被告人陈威娜集中收缴被盗物品价值3669.13元，在被告人曲洪涛家中收缴被盗物品价值17318.79元，在被告人蔡立群家中收缴被盗物品价值1286.5元，在被告人侯典辉家中收缴被盗物品价值888.28元，在被告人侯典丰家中收缴被盗物品价值280.80元。（七）视听资料光盘，证实在龙某区大润发超市内几被告人盗窃时间及地点。一审法院认为，被告人侯典辉、徐宏桢、曲洪涛、李思武随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，四被告人行为均构成寻衅滋事罪，被告人曲洪涛以非法占有为目的，秘密窃取被害人范某2的财物，其又伙同蔡立群、侯典辉、陈威娜、侯典丰，多次秘密窃取大润发超市财物，数额较大，五被告人行为均已构成盗窃罪。曲洪涛及辩护人辩称，曲洪涛没有盗窃范某2的金项链，经查，案发时在范某2出租车前，曲洪涛用脚踹范某2臀部并用胳膊勒其颈部将范摔倒在地，范起身后看手机之时，曲洪涛低头发现范摔倒在地的位置有一项链，并相继三次低头予以确认，后曲洪涛用手指向范并辱骂范，不断向项链位置靠近，待范离开三四米远曲洪涛将项链捡起放置在衣兜内，该事实有监控录像、被害人范某2陈述、被告人曲洪涛供述在卷佐证，可证实曲洪涛发现项链产生非法占有故意之时，范某2并没有离开现场，仅距离项链三四米远，不能认定范某2对项链已经失去占有，故曲洪涛将项链窃取的行为，应认定为盗窃罪，对该辩解不予采信。在寻衅滋事犯罪中，四被告人系共同犯罪，均起主要作用，系主犯，曲洪涛辩护人关于从犯的观点，不予采信；在盗窃大润发超市犯罪中，虽然各被告人所参与盗窃次数不一致，但几被告人系共同作案，形式为随机组合，相互配合，故对犯罪数额应共同承担。曲洪涛、侯典辉犯数罪，应对二被告人数罪并罚。曲洪涛、侯典辉、蔡立群、徐宏桢、陈威娜、侯典丰、李思武到案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。侯典辉、徐宏桢、李思武能够积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。曲洪涛盗窃的金项链被追缴返还被害人，大润发超市被盗商品亦被追缴返还，可对各被告人酌情从轻处罚。蔡立群、徐宏桢曾受过刑事处罚，酌情从重处罚。结合李思武的犯罪事实和情节，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决：（一）被告人曲洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（二）被告人侯典辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（三）被告人蔡立群犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（四）被告人徐宏桢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（五）被告人陈威娜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（六）被告人侯典丰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（七）被告人李思武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人徐宏桢以原审判决对其量刑过重，其犯罪情节轻微、认罪悔罪，其有前科不必然存在危险性为由提出上诉，并请求二审法院改判其拘役或者一年以下有期徒刑并适用缓刑。其辩护人提出徐宏桢所犯寻衅滋事罪情节轻微，并未造成严重后果；到案后自愿认罪，积极悔罪，赔偿受害人并得到谅解，社会矛盾已基本解决；徐宏桢本次犯罪只是酒后冲动，对其来讲教育深刻，对其适用缓刑没有促使其再次犯罪的现实客观矛盾和危险因素，对所居住社区没有重大不良影响。建议二审法院对其判处两年以下有期徒刑并适用缓刑。其他各原审被告人对原审判决认定的事实及量刑均无异议。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。认定原审被告人曲洪涛、侯典辉、徐宏桢、李思武犯寻衅滋事罪，原审被告人曲洪涛、蔡立群、侯典辉、侯典丰、陈威娜犯盗窃罪，有经一审法庭质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。上述证据，经查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人徐宏桢、原审被告人曲洪涛、侯典辉、李思武随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，四人之行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人曲洪涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，又伙同原审被告人蔡立群、侯典辉、陈威娜、侯典丰，多次秘密窃取大润发超市财物，且数额较大，五人之行为均已构成盗窃罪。关于徐宏桢及其辩护人提出一审判决对其量刑过重并应适用缓刑的上诉理由及辩护意见，因一审法院根据徐宏桢的犯罪事实、量刑情节、社会危害性，按照量刑指导意见的规定对徐宏桢寻衅滋事犯罪作出的判决符合法律规定，且量刑适当，故对其上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。综上，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 潘书东审判员 **芳二〇一九年三月六日书记员 董 刚本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。