河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初309号 原告：冯春梅，女，1972年1月26日出生，汉族，古冶区教师进修学校教师，现住唐山市古冶区。 委托代理人：杜春艳，河北新圆律师事务所律师。 被告：刘俊川，男，1982年10月7日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，统一社会信用代码91130200774446903Q，住所地唐山古冶区唐家庄唐林北路。 负责人：刘晨，系该公司经理。 委托代理人：周静，系该公司员工。 原告冯春梅与被告刘俊川、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称“人保唐山市古冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春梅及其一般委托代理人杜春艳、被告人保唐山市古冶支公司特别授权委托代理人周静到庭参加诉讼。被告刘俊川经本院传票传唤无正当理由拒绝参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 冯春梅向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告赔偿原告各项损失人民币51573.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月25日12时15分，被告刘俊川驾驶自己所有的冀Ｂ×××××号小型客车，行驶至古冶区林西道林西矿医院前时，与骑自行车的原告冯春梅相撞，致冯春梅受伤。后交警部门做出道路事故认定书，当事人刘俊川负全部责任、当事人冯春梅无责任。唐山证源司法鉴定所做出司法鉴定意见：冯春梅误工期为自受伤之日起120日、护理期60日、营养期90日。本次事故给原告造成损失如下：医疗费13302.27元、误工费22383.48元、护理费7000元、住院期间伙食补助费1920元、营养费3600元、鉴定费1800元、车损500元、交通费1067.7元，以上合计51573.45元。经查明，被告刘俊川所有的冀Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业责任保险限额为50万，不计免赔。事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告提出医疗费中增加333元检查费。 人保唐山市古冶支公司辩称，事故车冀Ｂ×××××在我司投保了交强险以及三者险50万元和不计免赔，事发在保险期间内，在两证年检有效的情况下，原告因此次事故造成的合理合法的损失我司同意在保险限额内赔偿。诉讼费和鉴定费我司不承担。 刘俊川未出庭亦未提交书面答辩，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日12时15分，刘俊川驾驶冀Ｂ×××××号小型客车，行驶至古冶区林西道林西矿医院前时，与骑自行车的冯春梅相撞，致冯春梅受伤。经交警部门认定，刘俊川负事故全部责任、冯春梅无责任。冯春梅受伤后被送往开滦总医院林西医院治疗。2018年11月27日，冯春梅经唐山证源司法鉴定所鉴定为：误工期为自受伤之日起120日、护理期60日、营养期90日。另查明，刘俊川系冀Ｂ×××××号小型客车的车辆所有人，该车在人保唐山市古冶支公司投保了交强险以及保额为50万元的第三者责任险、不计免赔等商业保险，事发在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实及无争议诉讼请求即住院伙食补助费1920元，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于医疗费13635.27元。被告提出应在医保范围内赔偿，但未能举证证明应扣除的非医保用药的药品名称、数额和扣除的依据，视为举证不能，对其反驳主张不予支持。原告的该项诉请已提供证据予以证实，但原告计算有误，经与票据核对，本院确认医疗费为13620.27元； 2．关于误工费22383.48元。经核实，原告系教师，在上班途中受伤，享受工伤待遇，工资并未实际减少，故本院对其主张的误工费不予支持； 3.关于护理费7000元。因护理人员误工证明无劳动合同、银行工资流水等予以佐证，不能证实其因本次交通事故而实际减少的工资收入，故本院对其主张的护理费数额不予支持。本院参照2017河北省居民服务行业在岗职工年均收入37349元的标准，并结合原告护理期60日的鉴定意见，对护理费确认为6139.56元（37349/365*60=6139.56）； 4.关于营养费3600元。本院在综合考虑原告伤情及当地生活水平的基础上，酌定营养费每天20元，并参照原告营养期90日的鉴定意见，认定原告营养费为1800元（20元／天×90天=1800元）； 5.关于鉴定费1800元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 6.关于车损500元。原告对其主张的财产损失具体数额未能举证予以证明，本院不予支持。但根据事故证明记载，原告的自行车在事故中损坏属实，故本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定车辆损失200元。 7.关于交通费1067.7元。因原告未提交交通费票据证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为500元。 综上，冯春梅因此次事故造成的合理损失有：医疗费13620.27元、护理费6139.56元、住院期间伙食补助费1920元、营养费1800元、鉴定费1800元、车损200元、交通费500元，以上合计25979.83元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人刘俊川经交通管理部门认定承担本次事故的全部责任，冯春梅无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。刘俊川为其所有的肇事车辆在人保唐山市古冶支公司投保了交强险以及第三者责任险、不计免赔率，事故发生在保险期间内且无免赔事由，故冯春梅的合理损失25979.83元应由人保唐山市古冶支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿。因冯春梅合理损失均在保险责任范围内，故刘俊川不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付原告冯春梅各项损失的保险赔偿金共计人民币25979.83元； 二、被告刘俊川不承担赔偿责任； 三、驳回原告冯春梅其他诉讼请求。 案件受理费减半收取158元，由被告刘俊川负担（于判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一九年三月十九日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。