广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初493号原告：龙飞虎，男，1988年4月11日出生，广东省阳春市人。被告：柯家班，男，1970年9月10日出生，广东省阳春市人。原告龙飞虎与被告柯家班民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙飞虎、被告柯家班到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞虎向本院提出诉讼请求：1．判令被告柯家班偿还10000元及月利息2％计算，以借款10000元为本金从2017年3月11日计起，直至还清借款及利息为止（至起诉日止的利息约3000元）；2．车辆保管费10元/天，从2017年3月11日计算直至还清借款及利息为止（至起诉日止约5000元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意，资金周转，以一台时韵JHMPN38501C的车辆，车牌号为粤Ｑ×××××，就向我借款10000元，并讲明每月利息3%，就将车开到保管场。借到款后，被告以各种理由进行拖延和至今没有还清该借款及利息给原告，现被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故特向人民法院提起诉讼，请依法判处，维护原告的合法权益。被告柯家班辩称：不同意原告的诉讼请求，被告拿车质押了，用车借了10000元，车给了原告，利息6分，利息给到了2018年5月12日，有转账记录，有些是汇款，有些是手机转账，一共给了15个月利息。而且借款时实际只拿到了9400元。被告用车来质押，不存在保管费，不同意计算后期借款利息。因原告过错导致质押车辆不能年审而导致车辆不值钱，原告应当赔偿被告的损失。经审理查明：原告龙飞虎与被告柯家班于2017年3月11日签订了一份《借款协议》，《借款协议》内容如下（原文内容）：“甲方：龙飞虎，乙方姓名：柯家班（捺指印），乙方身份证号码：，乙方详细地址：阳春市合水镇平东村委会石湖村21号乙方自愿将壹台时韵JHMRN38501L的车辆，车牌号码粤Ｑ×××××，车架号码JHMRN38501C205608，发动机号码k20A11501321的车辆作为质押担保并将质物（车辆）转移给甲方占有，向甲方借款人民币现金×拾壹万×仟×佰×拾×元正，￥10000.00元。期限为30天，乙方保证于2017年4月11日前还清借款，如逾期不能还清借款，借款人愿意按每月按借款总额的百分之五计付利息赔偿给甲方。并且甲方有权以人民币×拾壹万×仟×佰×拾×元正，￥10000.00元，代卖乙方的质物（车辆），用来还清本行的借款，且收乙方的代卖车辆手续费壹佰元正。若此车是偷来、抢来、借来或触犯一切中华人民共和国法律的，一切由乙方负责，与甲方无关。如甲方如上代卖上述车辆，乙方应协助履行办理过户手续，并由乙方承担所产生的各种费用，乙方如不履行协助义务，则一切法律后果由乙方负责。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签名方可生效。甲方：龙飞虎，经办人（签名）：龙飞虎，乙方（签名）：柯家班（捺指印），乙方电话：137××××5738，185××××3484，日期2017年3月11日，联系电话：773×××3，139××××5165地址：朝阳路82号”。庭审时，原告称当时在南新大道汇城二手车咨询服务部通过现金方式实际给了10000元被告，被告是以车作为担保，借款时将车和行驶证交给了原告；被告当时承诺必须拿回车后还清借款，月利息约定300元，被告在2018年2月12日、2018年3月12日、2018年4月12日、2018年5月12日每月转账600元利息给原告，是这四个月的利息和保管费，其他大概还收到2至4个月的利息，大约1200元利息，其他月份都没有收到利息和保管费；原告要求被告支付给保管费，因为被告将车放在原告这里，原告保管了被告的车的。被告称《借款协议》是双方自愿签订的，实际双方约定月利率是6%，被告已经按此月利率每个月还600元给原告，借款时被告只给9400元，连第一个月（2018年3月）扣减的600元利息，已经还了15个月的利息（2017年3月-2018年5月），通过微信或银行支付到原告龙飞虎在中国农业银行的62×××72账户；因原告欺骗被告，没有帮被告的车年审，导致被告车辆贬值才不再还息，原告要赔偿被告经济损失，但被告没有证据证明被告上述辩称。另，经被告申请，本院依法查询了原告龙飞虎在中国农业银行的62×××72账户2017年4月1日至2018年4月30日的交易明细清单。庭审质证时，被告称不知道上述交易明细清单中哪一笔是被告的汇款，但确实每个月11或12号左右就汇款600元给原告，原告则称不记得收了多少利息，2018年2月-5月就确实每个月收到600元；经本院核对，上述交易明细清单中2017年4、5、6、8、9、10、11、12月的11号，该账户均分别收入600元（2017年7月11日收入900元），2018年1、2、3、4月的12号均分别收入600元的转账或者汇款。以上事实，有身份证、《借款协议》、中国农业银行的62×××72账户交易明细清单、微信转账截图和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为，原告龙飞虎诉称被告柯家班欠其借款10000元，有被告柯家班签名捺指印的《借款协议》予以证实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，经原、被告核对及本院核查，被告柯家班在2017年4、5、6、8、9、10、11、12月的11号，2018年1、2、3、4、5月的12日，分别转账600元，合计7800元给原告；至于被告柯家班称借款时扣除了600元，没有证据证实，而交易明细清单里2017年7月没有600元的交易记录，被告柯家班成已经支付这两个月的利息600元，证据不足，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，原、被告双方书面没有约定借期内利息，约定逾期还款利率为5%，且被告柯家班在2017年4、5、6、8、9、10、11、12月的11号，2018年1、2、3、4、5月的12日，分别转账600元，合计7800元给原告，依照上述规定，被告对其已支付的逾期还款利息没有提出请求，本院不再做处理。原告请求计算逾期利息，宜从2018年5月13日起（因被告没有足够证据证明其已经支付了2017年7月的逾期利息，且其已经支付了2018年5月的逾期利息）至还清借款之日止以10000元为本金按月利率2%计算利息，原告请求的逾期利率符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”第二百一十五条：“质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。”和《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，被告将车辆质押给原告借款10000元，并就相关权利义务作了约定，还将车辆及行驶证交付给原告，原告自愿签订《借款协议》并接受被告交付的车辆和行驶证，双方的质押借款合同成立，依照上述规定，原告应妥善保管质押车辆，且原、被告之间的车辆质押借款协议没有约定收取质押物管理费，原告现请求保管费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告柯家班于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，从2018年5月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）给原告龙飞虎；二、驳回原告龙飞虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告龙飞虎负担50元，被告柯家班负担75元。本判决为终审判决。审判员  陈文君二〇一九年三月二十七日书记员  谢宇羚附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十五条质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以要求质权人将质押财产提存，或者要求提前清偿债务并返还质押财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。