广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41223号原告：深圳市信业利达建筑设备租赁有限公司，住所地深圳市福田区保税红花路99号长平商务大厦2718，统一社会信用代码9144030079543846XH。法定代表人：许先亮，系该公司的董事长。委托代理人：周艳军，广东瀛尊律师事务所律师。被告：深圳市竣华装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华区街道景龙社区景龙新村东区17号205，统一社会信用代码9144030058790231XL。法定代表人：唐晓华,系该公司执行董事兼总经理。被告：唐晓华，男，汉族，1965年11月29日出生,住址四川省广安市广安区。被告：苟国英，女，汉族，1969年8月17日出生，住址四川省广安市广安区。三被告共同委托代理人：李昌武，广东商达律师事务所律师上列原告深圳市信业利达建筑设备租赁有限公司诉被告深圳市竣华装饰工程有限公司、唐晓华、苟国英建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告深圳市竣华装饰工程有限公司（以下简称竣华公司）于2017年4月18日签订租赁合同书，约定原告向被告出租钢管、扣件、顶托等建筑工程物品。租赁合同书对租金计算标准、租赁期限等做了约定。但租赁期间届满后，被告以无法归还租赁物为由继续占用租赁物品。原告多次催促，被告才陆续归还了部分租赁物品，但对租金却无理拒不支付。被告的行为违反了双方的约定。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告竣华公司向原告支付租金1148467.28元及相应利息（该租金暂计算至2018年6月30日，实际应按双方约定标准计算至租赁物全部归还之日止；利息按年利率6%的标准自原告起诉之日计至实际付清之日止）；2、被告返还原告租赁品钢管417.38吨、扣件168570个、工字钢9.37吨、顶托370条、钢笆网77.62吨；3、被告唐晓华、苟国英对被告深圳市竣华装饰工程有限公司上述债务和返还义务承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告当庭辩称，1、被告竣华公司与原告签订的建筑设备租赁合同以及欠付原告的租金及相应的物件是客观事实，被告竣华公司对所负债务对原告表示歉意；2、2018年6月30日，被告竣华公司与原告进行了租金与建筑物件结算是客观事实。原告诉请的2018年6月30日之后的欠付租金以法庭核实为准；3、被告唐晓华作为被告竣华公司的唯一股东，因为与被告竣华公司财产混同承担相应责任；4、本案系因公司与公司之间的建筑设备租赁而产生的债权债务关系，系法人债务。而被告苟国英作为自然人对本案债务不承担责任。根据相关法律规定，原告不能以被告唐晓华负债而要求作为妻子的被告苟国英负责。5、在双方结账的2018年6月30日之后，陆续退还了部分租赁物。经审理查明，2017年4月18日，原告与被告竣华公司签订了租赁合同书一份，约定被告竣华公司向原告租建筑外架钢管600吨，扣件20万套，具体吨数和数量以实际签单为准，租赁价格如下：1、钢管每顿65元/月；2、工字钢每顿65元/月；3、扣件每个0.1元/月；4、顶托每条0.4元/月；5、钢笆网每顿70元/月，租赁时间从2017年4月7日起至2017年10月7日，租金保底六个月，不足六个月按六个月算，被告必须在2017年10月7日归还所有租赁物品。否则，原告有权终止合同，运回所有租赁物品，一切费用由被告负责。原、被告分别在上述合同上签章予以确认。原告提交租赁月度结算表以证明被告拖欠租金及租赁物品情况，被告对该证据的真实性予以确认。经查，其中2018年4-6月份租赁月度结算表上显示被告累计欠款1148467.28元，拖欠租赁物品为钢管417.38吨，扣件168570个，工字钢9.37吨、顶托370条、钢笆网77.62吨。其上有原、被告分别签章予以确认。经庭审询问，被告对原告主张的截止至2018年6月30日所欠租金1148467.28元金额予以确认，并确认拖欠的物品数量，但称在该结算日之后，被告向原告返还了钢管74.6吨，扣件40240个，钢笆网48.94吨。原告对被告主张的上述2018年6月30日之后返还物品的种类和数量予以确认，并表示可在其相应诉求中予以扣除。另经庭审询问，原告明确表示只有钢管需要明确为4-6米钢管，其他租赁物品无需明确型号、规格。原告主张被告唐晓华对被告竣华公司的上述债务及返还义务承担连带责任，被告对此无异议。另原告主张被告苟国英亦应对被告竣华公司的上述债务及返还义务承担连带责任，认为被告苟国英与被告唐晓华是夫妻关系，且两人曾同为被告竣华公司股东，被告苟国英至今仍担任被告竣华公司的监事，且其曾支付过涉案租金。被告确认被告唐晓华、苟国英系夫妻关系，但对原告的该部分主张不予认可。本院认为，根据涉案租赁合同、结算单及双方当事人陈述，本院确认原告与被告竣华公司之间的合同关系成立。被告竣华公司至今未足额支付相应租金及返还租赁物品，其行为已构成违约，应向原告支付拖欠租金及返还相应租赁物品。根据截止至2018年6月30日的结算情况及之后被告的返还情况，被告现仍应返还原告租赁物品4-6米钢管342.78吨、扣件128330个、工字钢9.37吨、顶托370条、钢笆网28.68吨。并支付拖欠的租金（1、2018年6月30日之前的拖欠租金为1148467.28元；2、自2018年7月1日起，以4-6米钢管342.78吨、扣件128330个、工字钢9.37吨、顶托370条、钢笆网28.68吨为基数按钢管每顿65元/月、扣件每个0.1元/月、工字钢每顿65元/月、顶托每条0.4元/月、钢笆网每顿70元/月的标准计至实际履行之日止）。另应支付拖欠租金的相应利息，原告诉求按年利率6%计算利息，并未超出法律规定，本院对此予以支持。故被告竣华公司应支付利息（以上述拖欠的租金为基数，自本案立案之日即2018年10月22日起按年利率6%计至实际履行之日止）。被告唐晓华为被告竣华公司唯一股东，原告诉求被告唐晓华对被告竣华公司的上述债务及返还义务承担连带责任，被告对此无异议，本院对此予以确认。原告诉求被告苟国英对被告竣华公司的上述债务及返还义务承担连带责任，但被告苟国英并非该自然人独资公司的股东，即使其系被告唐晓华的妻子或被告竣华公司的监事，该身份关系亦不足以作为承担被告竣华公司的公司债务及义务的依据。故原告的该部分诉求，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，被告现仍应返还原告租赁物品4-6米钢管342.78吨、扣件128330个、工字钢9.37吨、顶托370条、钢笆网28.68吨。并支付拖欠的租金（1、2018年6月30日之前的拖欠租金为1148467.28元；2、自2018年7月1日起，以4-6米钢管342.78吨、扣件128330个、工字钢9.37吨、顶托370条、钢笆网28.68吨为基数按钢管每顿65元/月、扣件每个0.1元/月、工字钢每顿65元/月、顶托每条0.4元/月、钢笆网每顿70元/月的标准计至实际履行之日止），并支付利息（以上述拖欠租金为基数，自2018年10月22日起按年利率6%计至实际履行之日止）。被告唐晓华对被告竣华公司的上述债务及返还义务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市竣华装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告深圳市信业利达建筑设备租赁有限公司租赁物品4-6米钢管342.78吨、扣件128330个、工字钢9.37吨、顶托370条、钢笆网28.68吨；二、被告深圳市竣华装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市信业利达建筑设备租赁有限公司拖欠的租金（1、2018年6月30日之前的拖欠租金为1148467.28元；2、自2018年7月1日起，以4-6米钢管342.78吨、扣件128330个、工字钢9.37吨、顶托370条、钢笆网28.68吨为基数按钢管每顿65元/月、扣件每个0.1元/月、工字钢每顿65元/月、顶托每条0.4元/月、钢笆网每顿70元/月的标准计至实际履行之日止），并支付利息（以上述拖欠租金为基数，自2018年10月22日起按年利率6%计至实际履行之日止）；三、被告唐晓华对被告深圳市竣华装饰工程有限公司被本判决确认的上述债务及返还义务承担连带责任；四、驳回原告深圳市信业利达建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15136元（已由原告预交），由原告负担2000元，被告深圳市竣华装饰工程有限公司负担13136元，被告唐晓华对被告深圳市竣华装饰工程有限公司应负担之数承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 曲 艳 林人民陪审员 汪 礼 海二〇一九年三月二十一日书 记 员 侯婧（代）