广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初10621号原告：孟令创，男，1962年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：马英平，广东富临国泰律师事务所律师。被告：郭鹏飞，男，1964年2月14日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：杨丽萍，女，1962年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张武章，广东信而立律师事务所实习律师。原告孟令创与被告郭鹏飞、杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，被告杨丽萍在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。被告杨丽萍不服向东莞市中级人民法院提起上诉，东莞市中级人民法院裁定予以维持。本案依法适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告孟令创及其委托诉讼代理人马英平，被告杨丽萍的委托诉讼代理人郭进到庭参加了诉讼。被告郭鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟令创向本院提出诉讼请求：1.两被告连带偿还原告借款本金2000000元及支付利息（以2000000元为基数，自2018年5月28日起计算至本金清偿完毕之日止）；2.两被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告郭鹏飞是朋友关系，两被告因生活经营需要向原告借款。经双方协商一致，原告与被告郭鹏飞签订了《借款合同》，该合同约定：月利率为1.5%，每月支付一次利息。被告郭鹏飞于2017年8月28日向原告借款2000000元，利息支付至2018年5月27日。2018年6月28日，原告要求被告郭鹏飞归还上述借款本金及利息，被告郭鹏飞称资金尚未回笼，暂无法归还。被告郭鹏飞的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨丽萍辩称：第一，案涉借款不是用于两被告的夫妻共同生活，原告也无证据证明经过被告杨丽萍的同意或知悉，故案涉借款不是两被告的夫妻共同债务；第二，两被告于2018年3月29日离婚，双方未约定被告杨丽萍承担郭鹏飞名下的债务，故被告杨丽萍无义务承担相应的法律责任；第三，借款合同约定借款到期日期是2018年8月28日，原告起诉时案涉借款并未到期，原告也未提前通知郭鹏飞给予准备时间，故原告应当待借款期满后另行起诉。被告郭鹏飞未作答辩，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告郭鹏飞缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，被告郭鹏飞作为甲方，原告孟令创作为乙方，共同签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款2000000元，借款期限12个月，自2017年8月28日至2018年8月28日，借款月利率为1.5%，每月28日付清该月利息。同日，原告向被告郭鹏飞转账支付了2000000元。原告主张被告郭鹏飞支付利息至2018年5月27日，之后并未支付利息也未归还借款本金。被告郭鹏飞与被告杨丽萍曾系夫妻关系，双方于2018年3月29日登记离婚。原告主张案涉债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，系用于两被告的家庭生活，且当初被告杨丽萍同意以其房屋抵债，故其要求被告杨丽萍对案涉债务承担清偿责任。对于上述主张，原告提交了一份2018年7月8日签订的《二手房交易合同》予以为证，该合同的甲方为杨丽萍、郭鹏飞，乙方为孟令创，约定：1.甲方房屋坐落于东莞市××别墅××区××号，建筑面积146.85平方米，房屋权属证书号为粤房地权证莞字第××号；2.房屋售价2937000元；3.付款方式：2017年8月28日郭鹏飞向乙方借款2000000元，借期12个月，截至本合同签订日尚有本息2030000元（其中本金2000000元），2018年1月22日向乙方借款700000元，借期12个月，截至本合同签订日尚有本息共610500元（其中本金600000元），该两笔借款的本息共计2640500元作为乙方向甲方支付的购房款，余款296500元在房屋过户手续办理完毕之日支付；4.甲方应于本合同签订之日起三日内，先将房屋使用权交付乙方，逾期超过30日，则视为甲方不履行本合同，乙方有权解除合同，追究甲方的违约责任；5.自本合同签订之日起至2023年7月8日止五年之内，如甲方要求收回该房屋或因房屋无法过户等原因时，甲方须退还乙方已付款和按本金年息12%赔偿乙方损失，该房屋的溢价或折价部分甲乙双方均不再计算；6.甲乙双方办理完毕过户手续或甲方回收该房屋并偿还乙方本金和赔偿金后，2017年8月28日和2018年1月22日郭鹏飞与乙方所签的借款合约自动失效。被告杨丽萍确认原告提交的《二手房交易合同》的真实性，但认为该合同是房屋买卖合同，没有约定被告杨丽萍需承担案涉债务，该合同是原告提起本案诉讼后原、被告共同签订的，案涉债权已转为购房款，原、被告双方没有解除该房屋买卖合同，案涉债权债务已经消灭，被告杨丽萍无需承担还款责任。原告及被告杨丽萍均确认上述房屋并未交付给原告使用，因房屋产权信息存在瑕疵等问题也无法办理过户手续。经查询，上述房屋目前亦因（2018）粤1972民初10270、10272、10273号案件被法院查封。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告提交的《借款合同》之形式及内容均不违反法律规定，本院对该《借款合同》的效力予以确认，并据此认定原告与被告郭鹏飞之间存在借款关系。该《借款合同》与银行交易记录可以相互印证，已形成完整证据链，足以证明被告郭鹏飞向原告借款2000000元及原告已足额支付借款之事实，现被告郭鹏飞缺席诉讼，又未能提供证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。现借款期限届满，被告郭鹏飞并未举证证明其曾有归还款项，故原告诉请被告郭鹏飞归还借款本金2000000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，原告自认被告郭鹏飞归还利息至2018年5月27日，该自认事实对被告有利，本院予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，原告要求被告郭鹏飞按照月利率1.5%的标准从2018年5月28日起支付利息至付清之日止，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。至于被告杨丽萍，虽然两被告于2018年3月29日离婚，但案涉借款系发生在两被告的夫妻关系存续期间，而被告杨丽萍与被告郭鹏飞离婚后仍与原告签订《二手房买卖合同》，同意出售其所有的位于东莞市××别墅××区××号房屋用于偿还案涉债务，可见被告杨丽萍系认可案涉债务为夫妻共同债务并愿意承担共同清偿的责任。虽然原告与两被告曾协商以房抵债，但被告杨丽萍亦明确其并未交付该房屋给原告以及该房屋无法办理过户，且该房屋目前亦因另案纠纷被法院查封，故该《二手房买卖合同》客观上已无法实际履行。原告提起本案诉讼要求两被告偿还借款，即表明其选择不再履行上述《二手房买卖合同》，而要求两被告承担继续还款的责任。故被告杨丽萍应对被告郭鹏飞上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郭鹏飞、杨丽萍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孟令创偿还借款本金2000000元及支付利息（利息以2000000元为基数，按月利率1.5%的标准从2018年5月28日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11640元，由被告郭鹏飞、杨丽萍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝小敏二〇一九年三月八日书记员  邓秀琳附：相关的主要法律条文(节选)《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。