广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初1918号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人田光勇，男，1973年2月20日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，无业，住宣汉县。曾因盗窃先后于1997年10月24日、2003年6月12日被东莞市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年、一年六个月，后因犯赌博罪于2015年6月10日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月19日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年9月30日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪于2018年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人王峰，广东仁之仁律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕1658号起诉书指控被告人田光勇犯盗窃罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2018年10月25日、2019年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪、张丽娴出庭支持公诉，被告人田光勇及指定辩护人王峰到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2018年11月29日建议本院延期审理，后于2018年12月28日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年以来，被告人田光勇在东莞市厚街镇、沙田镇多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2015年10月29日凌晨，田光勇来到沙田镇杨公洲村湖东路40号，盗走被害人梁某的现金约1300元、1部Iphone4手机（约价值1500元）、1台创维牌电视机（约价值1600元）、1个电视机机顶盒（约价值150元）、1辆电动车（约价值1500元）、1辆摩托车（约价值800元），得手后迅速逃离现场。破案后，无法起回赃物。经鉴定，从案发现场提取的粘取物的STR分型与田光勇的血样的STR分型相同，似然比率为1.12×1027。二、2018年3月2日凌晨，田光勇潜入厚街镇新塘村凤凰路丰驰数码店内，盗走被害人刘某的1套组装台式电脑（价值4526.51元）、1台索尼牌笔记本电脑（价值1400元）、2个音箱（价值1137.5元）、现金约200元以及1套陶瓷茶具（约价值200元），得手后迅速逃离现场。破案后，已起回部分赃物（价值5661.01元）并发还给刘某。经鉴定，出现在案发现场监控录像中的嫌疑男子与田光勇是同一人。三、2018年3月2日凌晨，田光勇来到厚街镇新塘村庙仔路36号三楼，盗走被害人陈某的1台宏基牌笔记本电脑（约价值500元）、1台苹果6S手机（价值2130元）、1台三星牌手机（约价值538元）、1台乐视牌手机（约价值400元）、2枚黄金戒指（约价值3615元）以及现金约4100元，得手后迅速逃离现场。破案后，已起回苹果6S手机并发还给陈某。经鉴定，从案发现场提取的可疑手印与田光勇的左手拇指指印是同一人所留。2018年3月2日，公安机关根据举报在厚街镇凤凰路63号一楼出租房将田光勇抓获。公诉机关提供了相关的证据，据此认为被告人田光勇以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，且系累犯，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田光勇不认罪，称其没有做过，第二宗的赃物是阿飞放在其麻将馆内，其仅随阿飞在店里看了一圈就走了。第三宗的赃物也是阿飞放在其家里的。辩护人提出以下辩护意见：第一宗证据不足，缺乏痕迹物证移交表证实检材的同一性；第三宗证据不足，现场勘验检查笔录中见证人签名与见证人名字不符，无法保证真实性。经审理查明，2015年以来，被告人田光勇在东莞市厚街镇、沙田镇多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2015年10月29日凌晨，田光勇来到沙田镇杨公洲村湖东路40号，盗走被害人梁某的现金约1300元、1辆电动车（约价值1500元）以及1部Iphone4手机、1台创维牌电视机、1个电视机机顶盒和1辆摩托车（以上物品价值均不详），得手后迅速逃离现场。破案后，无法起回赃物。经鉴定，从案发现场提取的粘取物的STR分型与田光勇的血样的STR分型相同，似然比率为1.12×1027。二、2018年3月2日凌晨，田光勇潜入厚街镇新塘村凤凰路丰驰数码店内，盗走被害人刘某的1套组装台式电脑（价值4526.51元）、1台索尼牌笔记本电脑（价值1400元）、2个音箱（价值1137.5元）、现金约200元以及1套陶瓷茶具（价值不详），得手后迅速逃离现场。破案后，已起回组装台式电脑、笔记本电脑、2个音箱（价值5661.01元）并发还给刘某。经鉴定，出现在案发现场监控录像中盗窃物品的嫌疑男子与田光勇是同一人。三、2018年3月2日凌晨，田光勇来到厚街镇新塘村庙仔路36号三楼，盗走被害人陈某的1台宏基牌笔记本电脑（价值不详）、1台苹果6S手机（价值2130元）、1台三星牌手机（约价值538元）、1台乐视牌手机（价值不详）、2枚黄金戒指（约价值3615元）以及现金约4100元，得手后迅速逃离现场。破案后，已起回苹果6S手机并发还给陈某。经鉴定，从案发现场提取的可疑手印与田光勇的左手拇指指印是同一人所留。2018年3月2日，公安机关根据举报在厚街镇凤凰路63号一楼出租房将田光勇抓获，并在其出租房内缴获上述部分被盗物品。关于本案涉案被盗数额认定问题。根据法律及相关司法解释的规定，盗窃的数额，按照下列方法认定：被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案中，对于被害人能够提供被盗物品有效价格证明，或者估价机构能够作出价格核定的物品，按照相应的价格证明认定盗窃数额；其余没有缴获实物，被害人又不能提供被盗物品有效价格证明，亦未详细陈述被盗手机、电脑等物品具体型号配置，上述物品的使用情况、成某率等均不详，因而亦无法认定具体的盗窃数额。因此，本院根据现有证据，依法确认部分物品被盗，但不认定其具体价值及数额。综上，被告人盗窃3宗，能够查实认定财物及现金共计20447.01元；此外还有电脑、手机等部分财物的价值不详，因而无法认定具体的盗窃数额。以上事实，有经当庭质证的各案被害人的陈述，到案经过、户籍证明、释放证明书、判决书、决定书，购买票据、价格认定参考结论书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，各案发现场的现场勘查检查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见，现场监控录像，被告人田光勇的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人田光勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人田光勇犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人的辩解，经查，第一、三宗案件的案发地均为具有密闭空间的私人住宅，在第一宗案发现场提取到与被告人STR相同的血样，第三宗案发现场提取到与被告人相同的手印，《现场勘验检查笔录》的见证人签名的瑕疵已经补正，依法可以采信。被告人与被害人之间互不认识，结合在被告人处缴获被害人部分被盗财物以及被害人的陈述等证据，足以认定被告人盗窃他人财物的事实。第二宗案件，监控录像、人像鉴定意见可以反映被告人盗走电脑、音箱等财物，且从被告人住处缴获了大部分被盗窃的财物，上述证据相互印证，足以证实被告人的盗窃行为。综上，被告人提出的辩解及辩护人的辩护意见，与事实不符，理由不充分，本院不予采纳。关于本案的量刑问题。根据现行刑法的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人多次盗窃，且入户盗窃，情节恶劣，应酌情从重处罚；被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人在刑满释放半年左右又继续犯罪，屡教不改，依法应当从重处罚。关于追缴、退赔问题。本案涉案被盗财物部分未能追缴，对于能够确定具体价值的财物，应当按照查明的价值、数额，依法责令被告人予以退赔。随案移送的5193元，按各被害人被盗窃的先后时间及盗窃现金数额予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田光勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2020年3月1日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的5部对讲机、1条手链、4只戒指、1只手表、3部手机退回东莞市第二市区人民检察院查清权属后依法予以处理。三、随案移送的港币20元、越南币200000元予以没收，上缴国库。随案移送的现金5193元，在判决生效后十天内分别发还被害人陈振强4100元、刘智200元、梁金成893元。四、责令被告人田光勇在判决生效后十天内分别退赔被害人梁金成1907元、陈振强4153元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 琪人民陪审员  伍乃仁人民陪审员  梁焕弟二〇一九年三月十一日书 记 员  袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。