浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初121号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人**，男，1991年11月8日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人董安娜，浙江舜联律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 被告人张伟，曾用名张路，男，1989年10月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。 辩护人卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被告人朱龙，男，1989年10月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。 辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 被告人张宁，曾用名张桂，男，1990年7月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年6月18日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币9000元（犯罪时未满十八周岁），2013年10月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。 辩护人征军，安徽龙庭律师事务所律师。 被告人张野，男，1993年3月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月2日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。 辩护人赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）74号起诉书指控被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野犯寻衅滋事罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法适用简易程序，后因有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。余姚市人民检察院检察员指派检察员孙丹萍、代理检察员罗虹出庭支持公诉，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野到庭参加了诉讼，证人成某出庭陈述。审理期间，被害人张某1提起附带民事诉讼，本院依法予以受理，后当事人自行达成和解赔偿协议，被害人张某1并向本院撤回附带民事诉讼，本院另行制作裁定书。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月18日晚上，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野在余姚市“姚城便利店”门口，遇赵某及被害人张某1等人吃夜宵，后因被害人张某1腔调难看、以为被害人张某1打电话叫人打架，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野采用拳打脚踢等手段对被害人张某1进行追逐殴打。经法医鉴定，被害人张某1右肩损伤构成轻伤二级。 2018年7月30日，被告人**、张伟、朱龙被余姚市公安局民警抓获。同年8月2日，被告人张宁、张野主动至余姚市公安局投案，并如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野结伙随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。案发后，被告人张宁、张野有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其具有自首情节。 被告人张伟、朱龙、张宁、张野对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人董安娜的辩护意见：对公诉机关指控的的犯罪事实和罪名均无异议。关于量刑：自愿认罪；初犯、偶犯；主观恶性不大；已赔偿谅解；具有自首情节；已深刻认识到错误，具有悔罪表现。请求从轻处罚。 辩护人卢威的辩护意见：对公诉机关指控的的犯罪事实和罪名均无异议。关于量刑：1、接到领导通知后到监控室，具有自首情节；2、作用较小；3、初犯、偶犯；4、已赔偿谅解。请求从轻处罚。 辩护人王丽君的辩护意见：对公诉机关指控的的犯罪事实和罪名均无异议。关于量刑：1、罪行相对较轻，系盲目跟随；2、初犯、偶犯；3、已赔偿谅解；4、具有自首情节。请求从轻处罚。 辩护人征军的辩护意见：对公诉机关指控的的犯罪事实和罪名均无异议。关于量刑：1、具有自首情节；2、认罪、悔罪；3、已赔偿谅解。请求从轻处罚。 辩护人赵新甜的辩护意见：对公诉机关指控的的犯罪事实和罪名均无异议。关于量刑：1、具有自首情节；2、从犯，有劝阻行为；3、初犯、偶犯；4、已赔偿谅解。请求从轻处罚。 经审查查明： 2018年7月18日晚上，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野在余姚市“姚城便利店”门口，遇赵某及被害人张某1等人吃夜宵，后因被害人张某1腔调难看、以为被害人张某1打电话叫人打架，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野采用拳打脚踢等手段对被害人张某1进行追逐殴打。经法医鉴定，被害人张某1右肩损伤构成轻伤二级。 2018年7月30日，被告人**、张伟、朱龙被余姚市公安局民警抓获。同年8月2日，被告人张宁、张野主动至余姚市公安局投案，并如实供述了上述事实。 另查明，审理期间，各被告人家属已与被害人达成和解赔偿协议，由各被告人家属赔偿被害人医疗费等损失30000元，并均取得了被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，各被告人和辩护人均无异议，本院确认的下列证据证明： 1、证人刘某1、刘某2、燕某、赵某的证言及被害人张某1的陈述，证实2018年7月18日晚上，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野在余姚市“姚城便利店”门口，遇赵某及被害人张某1等人吃夜宵，后因被害人张某1腔调难看、以为被害人张某1打电话叫人打架，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野采用拳打脚踢等手段对被害人张某1进行追逐殴打的事实。 2、证人刘某2的证言，证实2018年7月18日晚上被害人张某1与他人吵架及被打伤的事实。 3、照片说明、光盘，证实2018年7月18日晚上监控拍摄到有数人对他人进行殴打的事实。 4、鉴定意见通知书、病历资料、浙江省余姚市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人张某1右肩损伤构成轻伤二级及各被告人、被害人对鉴定结果均无异议的事实。 5、抓获经过、到案经过、证人成某、戚某证言，证实“2018年7月30日，被告人**、张伟、朱龙被余姚市公安局民警抓获。同年8月2日，被告人张宁、张野主动至余姚市公安局投案，并如实供述事实”的事实。 6、和解赔偿协议、收条、刑事谅解书，证实审理期间，各被告人家属已与被害人达成和解赔偿协议，由各被告人家属赔偿被害人医疗费等损失30000元，并均取得了被害人的谅解的事实。 7、人员概要情况、刑事判决书，证实被告人张宁的前科情况。 8、人口信息，证实被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野及证人身份信息的事实。 9、被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野的供述，各被告人对上述事实作了如实供述。 本院认为，被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野结伙随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**、张伟、朱龙归案后均如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人张宁、张野自动投案，如实供述罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。本案审理期间，各被告人家属已与被害人达成和解赔偿协议，并均取得了被害人的谅解，酌情均可从轻处罚。各辩护人就此提出的意见合理，本院予以采纳。被告人**及被告人**、张伟、朱龙的辩护人提出的被告人**、张伟、朱龙构成自首的意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人张野的辩护人提出的被告人张野系从犯的意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人**、张伟、朱龙、张宁、张野犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年7月30日起至2019年6月29日止）。 二、被告人张伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年7月30日起至2019年6月29日止）。 三、被告人朱龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年7月30日起至2019年6月29日止）。 四、被告人张宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月2日起至2019年5月1日止）。 五、被告人张野犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月2日起至2019年5月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  齐志强 人民陪审员  魏忠坤 人民陪审员  叶厥翔 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  陆世捷