江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初17558号原告：徐东升，男，1983年7月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：**锋，江苏德沛律师事务所实习律师。被告：葛荣艳，男，1976年2月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：朱明，男，1963年7月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：葛攀虎，男，1950年5月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告徐东升与被告葛荣艳、朱明、葛攀虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人张志国、**锋，被告朱明到庭参加诉讼，被告葛荣艳、葛攀虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告葛荣艳归还借款80000元及利息（以80000元为基数，自2017年7月22日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告代理费6000元，被告朱明、葛攀虎承担连带还款责任。事实与理由：被告葛荣艳于2016年12月22向原告借款80000元，约定借款期限至2017年12月21日，借款月利率为2%。借款后，被告葛荣艳仅支付了原告半年利息，其余款项未能归还。被告朱明、葛攀虎为被告葛荣艳的借款提供连带担保，依法应承担保证责任。被告朱明辩称，其为涉案借款提供担保，借款后，其听葛攀虎说涉案借款半年利息为7500元，被告葛荣艳实付了5000元。其担保期间为2016年12月22日至2017年12月21日，在该期间内，原告未向其主张过权利，其保证期间已过，不应再承担保证责任。被告葛荣艳、葛攀虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，被告葛荣艳向原告借款80000元，约定借款期限至2017年12月21日，并约定被告葛荣艳于借款当天支付半年利息，于2017年6月25日前支付半年利息，如违约需承担出借人支出的代理费等费用。被告朱明及葛攀虎为上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息及代理费等。2016年12月22日，原告通过银行转账的方式向被告葛荣艳交付了80000元，随即，被告葛荣艳向原告银行账户转账9600元。借款后，被告葛荣艳未能还款。原告为提起本次诉讼，与江苏德沛律师事务所签订《委托代理合同》，约定的代理费为6000元。庭审中，被告朱明先陈述原告在2018年2月份左右打过一次电话，通过其向被告葛荣艳索款，后又称之前陈述错误，称原告是在2018年年底才开始给其打电话。另查明，2019年11月，原告通过电话向被告朱明索款，原告在录音中陈述“当时啊就是葛荣艳这个人，当时借8万块钱，当时谈好2分利的蛮，你跟他一起来的，跟他担保的啊”，被告朱明回应称“这事不都很长时间了蛮”。以上事实，由原告陈述、被告朱明的答辩、《借款协议》、银行转账电子回单、《委托代理合同》、代理费发票、通话录音等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告葛荣艳之间的借贷关系及与被告朱明、葛攀虎之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告葛荣艳向原告借款80000元，预先扣除9600元后，原告实际交付数额为70400元，故本案借款本金为70400元。涉案《借款协议》未约定利息标准，但被告葛荣艳于收到原告借款当天向原告转账9600元，结合《借款协议》中约定的“本协议签订生效当日，乙方付清半年利息”的内容，被告葛荣艳支付给原告的9600元应为半年的利息，故本院认定原告与被告葛荣艳约定的利息标准为月利率2%。对原告要求被告葛荣艳归还借款70400元及利息（以70400元为基数，自2017年7月22日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告葛荣艳支付其支出的代理费6000元，符合双方《借款协议》约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告朱明及葛攀虎均为涉案借款提供连带责任保证，未约定保证期间，保证期间为借款到期后六个月，即自2017年12月22日至2018年6月21日。被告朱明在庭审中先自认原告在2018年2月份左右打过其一次电话，通过其向被告葛荣艳索款，后又称之前陈述错误，主张原告是在2018年年底才开始给其打电话。根据民事诉讼中禁止反言规则，在被告朱明无相反证据推翻之前作出的对自己不利的陈述的情况下，本院依法认定原告在2018年2月左右即开始向被告朱明主张权利，且原告在借款到期未获还款时及时主张权利，也更符合人之常情。原告在保证期间内向被告朱明主张过权利，被告朱明依法应对被告葛荣艳的欠款承担连带清偿责任。被告朱明承担连带责任后，有权向被告葛荣艳追偿。因原告未提供证据证明其在保证期间内向被告葛攀虎主张过权利，故被告葛攀虎依法应免除保证责任。根据原告提供的其与被告朱明的通话录音，原告在录音中陈述“当时啊就是葛荣艳这个人，当时借8万块钱，当时谈好2分利的蛮，你跟他一起来的，跟他担保的啊”，被告朱明回应称“这事不都很长时间了蛮”，因原告的陈述包含几方面内容，被告朱明的回应则较为笼统，指向并不唯一，不能以其没有明确否认即推定被告朱明认可月利率2%的标准。虽然涉案《借款协议》中存在利息约定，但亦未表明具体的利息标准，原告也未提供其他证据证明被告朱明在担保时对约定的利息标准知情且认可，故被告朱明应承担的利息标准为自逾期还款之日起的法定利息。被告葛荣艳、葛攀虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛荣艳于本判决生效之日起十日内归还原告徐东升借款70400元及利息（以70400元为基数，自2017年7月22日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告徐东升代理费6000元；二、被告朱明对上述款项中的本金70400元及利息（以70400元为基数，自2017年7月22日起按年利率6%计算至还清款之日止）及代理费6000元承担连带清偿责任，被告朱明承担连带责任后，有权向被告葛荣艳追偿；三、驳回原告徐东升的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告徐东升负担58元，由被告葛荣艳、朱明连带负担1400元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2916元。审判长  李军辉二〇一九年三月十三日书记员  马艳秀履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××73（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。