浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3530号 原告：徐某，男，2005年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：徐小裕，男，1972年5月31日出生，汉族，住诸暨市，系原告父亲。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：楼小龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 原告徐某与被告楼小龙、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐小裕及委托诉讼代理人李少军，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人汤立琼到庭参加诉讼。被告楼小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费22809.15元、护理费7533元、住院伙食补助费1500元、交通费5000元、营养费1500元、医疗辅助用品152.5元、残疾赔偿金22229.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计67624.25元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车强制险及商业险范围内赔付，剩余部分由被告楼小龙赔偿。 事实和理由：2013年11月1日，被告楼小龙驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从暨阳街道耀江酒店驶往暨阳街道东兴一区66号方向时，在东兴一区66号地方，与徐小裕停着的浙Ｄ×××××号小型轿车相撞，致浙Ｄ×××××号小型轿车又与金亿东停着的浙Ｄ×××××号小型轿车相撞，后浙Ａ×××××号小型轿车又与金多凤所有的房屋发生碰撞，致倒塌的墙体砸压屋内人员徐某，造成徐某右股骨上端骨折、皮肤缺损、左胫腓骨开放粉碎性骨折、骨盆骨折等多处损害后果。据查，浙Ａ×××××号车主为被告楼小龙，车辆强制险及商业险均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司处。事故发生后，诸暨市交警大队作出事故认定书，认定被告楼小龙负事故全部责任，原告无责任。 为维护原告合法权益，2015年8月21日，原告向诸暨市人民法院起诉，请求两被告赔偿各项经济损失。庭审中，就原告双下肢瘢痕十级伤残，原、被告均同意在继续治疗完成后再重新鉴定，而未做处理，就原告的继续治疗费，经法院判决认定“如系合理和必要的，可在实际发生后再另行主张。”现原告已完成继续治疗，且已医疗终结。 被告楼小龙未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司答辩称，对本案事实和责任划分没有异议，投保了交强险和商业险，且在保险期限内，其认为医疗费应当扣除非医保用药8308元，营养费、护理费在前一案件中已经处理，按一事不再理原则不予认可，住院伙食标准过高，认可30元/天；交通费过高，应当按照住院天数以公共交通标准计算，医疗辅助用品不予认可，残疾赔偿金等级予以认可，但标准应当按照上一案件的标准乘以2%的系数，精神损害抚慰金在前案中已经赔偿，不予认可，如果判决也应当按照乘以2%的系数予以确定，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围，不予认可。 原告徐某围绕其诉讼请求向本院提交了（2015）绍诸民初字第2783号民事判决书、事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、医嘱单、医疗诊断证明书、交通费发票、医疗费发票、医疗辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告楼小龙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷作证。 经审理，本院认定事实如下：2013年11月1日，晴，被告楼小龙驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道耀江酒店驶往暨阳街道东兴一区66号方向，19时40分许，在暨阳街道东兴，呈东西向，东往东兴一区65号，西往东兴一区67号，无标志标线。水泥路面，路面完好，干燥，视线良好。路两侧为房屋，其中北侧为东兴一区66号），与徐小裕停着的浙Ｄ×××××号小型轿车碰撞，致浙Ｄ×××××号小型轿车又与金亿东停着的浙Ｄ×××××号小型轿车碰撞，后浙Ａ×××××号小型轿车又与金多凤所有的房屋发生碰撞，致倒塌的墙体砸压屋内人员徐某，造成徐某受伤和东兴一区66号房屋及车辆损坏的交通事故。2013年12月6日，诸暨市公安局交通警察大队作出诸公交认字[2013]第AD13BC280号道路交通事故认定书，认定楼小龙负本起事故的全部责任，徐小裕、金亿东、徐某无责任。 原告伤后经治疗，于2015年8月24日向本院提起诉讼，要求两被告赔偿相应损失，本院经审理，于2016年5月4日作出（2015）绍诸商初字第2783号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告各项经济损失共计人民币384687.61元（其中交强险内赔偿120000元，商业险内赔偿264687.61元）。该案审理中，原、被告均同意原告双下肢瘢痕十级伤残，在继续治疗完成后再重新鉴定。 判决生效后，原告对双下肢瘢痕进行门诊、住院继续治疗，住院30天，共花去医疗费22961.65元（包含医疗辅助用品费152.50元）。原告双下肢瘢痕之伤经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，构成十级伤残，建议护理期限45天，营养期30天，原告为此花去鉴定费1900元。 另查明，浙Ａ×××××号小型轿车系被告楼小龙所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生时，浙Ｄ×××××号小型轿车与浙Ｄ×××××号小型轿车处于停放的静止状态。 宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告徐某因该次交通事故造成三处十级伤残（包括因双下肢瘢痕形成），并建议给予护理时间6个月，营养期限4个月。后该鉴定意见书中一处十级伤残被推翻，一处十级伤残（即本案伤势）经原、被告同意，继续治疗后另行处理。 本院认为，原告徐某在本案道路交通事故中，其身体受到伤害的事实清楚，证据充分。公安交警部门对事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，且双方当事人均无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据法律规定和本案的具体情况，原告在事故中造成的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险与商业第三者责任险限额内赔偿，对不属保险赔偿范围和超出保险限额部分损失则由被告楼小龙负责赔偿。因原告存在双下肢瘢痕伤情，原、被告均同意在治疗终结后予以处理。现原告双下肢瘢痕伤情已治疗终结，其有权就相应损失向两被告主张赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称，应扣除非医保用药8308元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告徐某的合理损失有：1.医疗费22961.65元；2.住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；3.营养费，虽前案中已经考虑本案伤情所需的营养费，但原告年纪较小，尚处于生长发育阶段，治疗过程中需补充营养，本院酌情确定为450元；4.护理费，前案中护理期限的确定一定程度上考虑到本案伤情，但因原告在住院过程中，确实需要护理的实际情况，本院酌情确定为30天，护理费为5021.70元（30天×167.39元/天）；5.残疾赔偿金22229.60元（55574元/年×20年×2%）；6.交通费，根据原告的损伤和实际情况，本院酌情确定3000元；7.鉴定费1900元；精神损害抚慰金在上一案件中已经予以赔付，且金额较高，本案中不再支持；以上合计56462.95元。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在商业险范围内赔偿54562.95元，鉴定费1900元，不属于保险公司赔偿范围，由被告楼小龙赔偿。被告楼小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告徐某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等等各项经济损失共计人民币54562.95元，款限本判决生效之日起十日内付清； 被告楼小龙应赔偿原告鉴定费1900元，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取计854元，由原告徐某负担248.50元，被告楼小龙负担605.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇一九年三月七日 书记员 吴宵莹 ?