广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初2444号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心,住所地:柳州市中山西路12号。 负责人：罗中文，该金融服务中心总经理。 委托诉讼代理人：王羽，女，该金融服务中心员工。 委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。 被告：兰小金，女，1978年6月1日出生，壮族，住河池市金城江区。 被告：蓝东帅，男，1978年12月9日出生，壮族，户籍地：河池市金城江区，现住河池市。 被告：周志英，女，1978年8月6日出生，壮族，户籍地：广西博白县，现住玉林市玉州区。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心诉被告兰小金、蓝东帅、周志英借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月2日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王羽、刘伯州、被告兰小金到庭参加诉讼。于2019年2月26日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王羽、刘伯州、被告兰小金到庭参加诉讼。被告蓝东帅、周志英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰小金、蓝东帅向原告偿还借款本金、利息、复利、罚息合计人民币337384.20元（其中本金31万元，利息11303.07元、复利715.40元、罚息15365.73元)，上述利息、复利、罚息暂计至2018年9月13日止，之后的罚息按合同约定另计至被告实际偿还完借款时止)；2.判令被告兰小金、蓝东帅支付律师代理费15682.28元；3.判令被告周志英对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告兰小金、蓝东帅因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2017年3月28日与原告签订了一份编号为(2017)柳行小微河借字第0037号《微贷通借款/担保合同》。合同约定，被告兰小金、蓝东帅向原告借款31万元，借款期限12个月，从2017年3月28日起至2018年3月28日止。借款月利率为5.8‰。借款用途：还旧款。还款方式：每月支付利息，到期一次还本金。担保方式为连带责任保证担保。被告周志英为本案借款31万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告兰小金、蓝东帅不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告兰小金、蓝东帅发放了贷款，但合同到期后，被告兰小金、蓝东帅未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告兰小金、蓝东帅拒不还款的行为已构成违约。截止2018年9月13日，被告兰小金、蓝东帅尚未归还以上所欠借款本息。债务应当清偿，被告兰小金、蓝东帅拒不还款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告兰小金、蓝东帅立即偿还原告借款本金、利息、罚息、复利。被告周志英对以上债务承担连带清偿责任，以维护原告的合法权益。 被告兰小金辩称，对原告诉请的本金认可、对原告诉请的利息、罚息、复利不认可，因为被告在原告处缴纳了6万元保证金，原告应当先扣除该保证金用于偿还利息，对于罚息、复利被告不认可，因为被告并未违约，该保证金被告已经缴纳给河池市铭兴担保有限公司，该公司将该保证金转交给了原告。该保证金可用于偿还利息、罚息和复利。对诉请第二项也不认可，因为被告并未违约，所以被告不应支付律师代理费；被告对诉请第三、四项有异议，因为被告并未违约，所以该二项诉请没有依据。本案贷款原有案外人河池市铭兴担保有限公司为被告担保，在原告与案外人河池市铭兴担保有限公司解除合作后，被告所缴纳的保证金一直存放在原告处。被告与被告河池分行的工作人员联系，该工作人员称需要先确认保证金数额之后，再用于偿还本案借款本息，本金再商量如何偿还。被告曾向原告支付1万元的“过桥费”。 被告蓝东帅、周志英未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为该二被告放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕诉讼请求，原告提供了被告身份证复印件、结婚证复印件、《微贷通借款/担保合同》、面谈笔录、借款借据、银行流水、尚欠本息明细、还款计划表、《委托代理合同》、律师代理费收据等证据。被告兰小金未提供证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定，对当事人有异议的证据，需综合全案证据和案件事实进行认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告与被告兰小金、蓝东帅、周志英签订的《微贷通借款/担保合同》约定，当本合同第七条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可按中国人民银行有关规定计收罚息，其中，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告所主张的利息11303.07元是从2017年8月29日起计至2018年3月28日止，复利715.4元是从2018年1月29日起计至2018年3月28日止，罚息15365.73元是从2018年3月29日起暂计至2018年9月13日止；原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费15682.28元。 本院认为，原告与被告兰小金、蓝东帅、周志英签订的《微贷通借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告兰小金、蓝东帅未按时偿还借款本息构成违约，故原告要求被告兰小金、蓝东帅偿还借款本金31万元、利息11303.07元、复利715.4元、罚息15365.73元（该罚息暂计至2018年9月13日止，之后的罚息按照《微贷通借款/担保合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。被告兰小金辩称，其通过案外人向原告支付了6万元保证金，还向原告支付了1万元的过桥费。就该抗辩，被告兰小金没有提供相应证据，原告亦不予认可，故本院不予采信。 关于律师代理费。《微贷通借款/担保合同》约定，借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，故原告要求被告兰小金、蓝东帅支付律师代理费15682.28元有合同和法律依据，本院予以支持。 关于保证责任的问题。根据《微贷通借款/担保合同》的约定，被告周志英为连带责任保证人，应对被告兰小金、蓝东帅的上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告兰小金、蓝东帅追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰小金、蓝东帅向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金310000元、利息11303.07元、复利715.4元、罚息15365.73元（该罚息暂计至2018年9月13日止，之后的罚息按照《微贷通借款/担保合同》约定另计至实际清偿之日止）; 二、被告兰小金、蓝东帅向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付律师代理费15682.28元； 三、被告周志英对被告兰小金、蓝东帅的上述第一、二项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告兰小金、蓝东帅追偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6596元，财产保全费2320元，共计8916元（原告已预交），由被告兰小金、蓝东帅、周志英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘海锐 人民陪审员  罗周莲 人民陪审员  王燕芬 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  谭添龙