苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初6045号原告：陈洁，女，1977年8月6日出生，汉族,住苏州工业园区东港。委托诉讼代理人：徐清，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：周云青，男，1977年4月28日出生，汉族,住苏州。被告：周燕，女，1977年2月16日，汉族,住苏州。被告：马新，男，1962年10月6日出生,汉族,住苏州市吴中区。被告：周云，女，1973年2月15日出生,汉族,住苏州市吴中区。被告：周斌，男，1980年7月24日出生，汉族,住苏州。被告：周云兵，男,1981年10月22日出生，汉族,住苏州。上述六被告共同委托诉讼代理人：申延志，江苏久顺律师事务所律师。原告陈洁诉被告周云青、周燕、马新、周云、周斌、周云兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理，依法由审判员陈新雄适用简易程序独任审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭于2018年12月19日和2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告陈洁的委托诉讼代理人徐清，被告周云青、周燕、马新、周云、周斌、周云兵的委托诉讼代理人申延志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁向本院提出诉讼请求为：1、判令被告周云青、周燕归还原告借款220万元；2、判令被告周云青、周燕支付以220万元为基数，自2017年11月30日起按照年利率24%计算至实际还款之日止的逾期付款违约金；3、判令被告周云青、周燕承担本案的律师费10万元；4、被告马新、周云、周斌、周云兵对上述债务承担连带还款责任；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项和第二项诉讼请求为：1、判令被告周云青、周燕归还原告借款200万元；2、判令被告周云青、周燕支付以200万元为基数，自2018年4月1日起按照年利率24%计算至实际还款之日止的逾期付款违约金；其他诉讼请求不变。事实及理由：2017年11月30日，被告周云青、周燕向原告借款220万元，并向原告出具了借条，约定于2018年2月28日前一次性还清，被告马新、周云、周斌、周云兵对上述借款承担连带担保责任。原告按约出借款项后，被告未按约还款，故原告诉至法院。被告周云青、周燕、马新、周云、周斌、周云兵辩称，一，对于借条的真实性无异议，但原告在借款当天预扣了6万元利息，且被告于借款当天退还了20万元的保证金给原告，故被告实际仅收到借款194万；二，原被告双方约定的月利率为9%，被告截止到2018年3月28日实际向原告支付利息62万元，被告支付的超过法律规定的高额利息部分，要求原告返还或抵扣该借款本金。经审理查明，2017年11月30日，被告周云青、周燕向原告陈洁出具借条载明，“一、今向陈洁借到人民币贰佰贰拾万元整（小写）2200000元整。借款期限为90天，即从2017年11月30日起至2018年2月28日止。借款人承诺于2018年2月28日前一次性归还。如有逾期或未能一次性归还，逾期部分借款人自借期之日起自愿按每日千分之五支付逾期违约金，直至还清为止。二、如借款人未能按约还款，借款人同意对本人和共有人的所有财产、账号做先期封存和执行。与此相关所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）全部由借款人一方承担。三、如借款人未能按约定时间还款，则借期届满之日后借款人所归还的款项先折抵逾期违约金出借人为实现债权所产生的一切费用。对此，借款人表示完全同意。四、担保人负有不可撤销的无限连带责任，愿意以个人资产及本人所有的公司资产做无限代偿。担保期间直至借款人还清借款本息及逾期滞纳金。五、以上内容经借款人或担保人签字后，即表示其全部确认并生效。”被告周云青、周燕在借款人处签字并按捺手印。被告马新、周云、周斌、周云兵作为担保人在借条上签字并按捺手印。借条下部为收条，载明“今收到通过转账方式借出的人民币贰佰贰拾万元整，小写￥2200000元整，利息按实际借款使用天数支付”。被告周云青在收款人处签名署期。原告陈洁于同日分两笔，一笔20万元，另一笔200万元，共计220万元转账给被告周云青。其中一笔20万元作为借款保证金原告转账给被告后，被告于借款当日已转回给原告陈洁，故原告变更诉请要求被告归还借款本金为200万元。另查明，原被告经中间人陈建华介绍认识，被告经过陈建华向原告陈洁支付利息。2017年11月30日，被告周燕向陈建华支付了6万元利息，原告陈洁确认收到该6万元利息。原被告确认原被告之间口头约定利息十天支付一次，月利率为9%。被告称2017年12月1日至2018年3月28日共计支付利息62万元，原告认可被告自2017年12月20日至2018年3月28日支付的利息共计60万元，但认为2017年12月1日被告支付给陈建华的2万元，系支付给陈建华作为中间人的介绍费，原告陈洁并未收到该笔利息。再查明，原告陈洁因本起借贷纠纷委托江苏凯尔富律师事务所律师作为代理人，支出律师费10万元。以上事实，由原告提供的借条、收条、个人转账客户回单、委托律师代理合同、律师费发票和被告提供的说明、微信聊天记录截图、个人活期账户交易明细及原被告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告针对其诉讼主张向本院提交了借条、收条及款项支付凭证，被告对借款事实亦予以认可，本院依法认定原告与被告周云青、周燕之间民间借贷关系成立。关于借款本金，原告现主张借款本金为200万元，但认可于借款当天收到被告转账的6万元利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，原告这一行为属变相预扣利息，该笔6万元应从借款总金额中减除，原告陈洁实际出借给被告周云青、周燕金额应为194万元。被告抗辩称2017年12月1日支付给介绍人陈建华的2万元系支付给原告的利息，但原告不予认可，被告未提供的相应的证据证明，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。原告认可被告周云青、周燕于2017年12月20日至2018年3月28日期间按照月利率9%支付了60万元利息，双方约定利率已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告要求已支付的超过年利率36%部分的利息抵扣本金，符合法律规定，可予以支持。经抵扣核算，截止到2018年3月28日被告周云青、周燕尚欠原告陈洁借款本金1563376元。关于逾期付款违约金，原被告双方约定的逾期付款违约金过高，原告现主张按照年利率24%自2018年4月1日起计算至实际付款之日止，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持；关于律师费，原、被告双方在借条中约定被告未能按约归还本息，由此产生律师费等相关费用由被告承担，原告提交委托律师代理合同及律师费发票且委托律师出庭应诉，相关律师费标准并未明显过高，本院依法可以支持。关于被告马新、周云、周斌、周云兵应当承担的责任形式，原被告签订的借条中明确约定担保人自愿为该笔借款的本息及逾期滞纳金承担无限连带责任，故原告要求被告马新、周云、周斌、周云兵对上述债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周云青、周燕于本判决生效之日起十日内归还原告陈洁借款本金1563376元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式为：以1563376元为基数，自2018年4月1日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）；二、被告周云青、周燕于本判决生效之日起十日内支付原告陈洁律师费损失10万元；三、被告马新、周云、周斌、周云兵对上述借款本金、逾期付款违约金、律师费用承担连带偿还责任；四、驳回原告陈洁其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27664元，保全费5000元，合计32664元，由被告周云青、周燕、马新、周云、周斌、周云兵负担，上述款项已由原告预交，本院不再退回，由被告于履行上述判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈新雄人民陪审员  季 婷人民陪审员  陆旻霞二〇一九年三月二十六日法官 助理  郭孝玲书 记 员  张 端拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。