广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初1701号原告深圳市鼎力真空科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾村南埔山粤宝公司A区5号，统一社会信用代码91440300078045583F。法定代表人杨云燕,总经理。委托代理人柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。委托代理人陈秋桂，广东法广律师事务所实习律师。被告深圳市佳毅行钟表有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业区A3栋2楼，统一社会信用代码91440300305994173F。法定代表人梁东梅。被告梁东梅，女，汉族，1977年9月28日出生，身份证住址广西扶绥县，上述两被告共同委托代理人郭小玲，女，1983年12月18日出生，住址香港特别行政区，系深圳市佳毅行钟表有限公司的业务经理。被告东莞大为真空科技有限公司，住所地东莞市大朗镇沙步村金朗南路443号三楼，统一社会信用代码91441900MA4X37QC38。法定代表人周阿龙。被告东莞市大维真空科技有限公司，住所地东莞市大朗镇沙步村金朗南路443号3楼，统一社会信用代码91441900MA529KMT9X。法定代表人宋玉荣。原告深圳市鼎力真空科技有限公司与被告深圳市佳毅行钟表有限公司（以下简称佳毅行公司）、梁东梅、东莞大为真空科技有限公司（以下简称大为公司）、东莞市大维真空科技有限公司（以下简称大维公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳森晓、被告佳毅行公司、梁东梅共同委托代理人郭小玲、被告大为公司法定代表人周阿龙均已到庭参加诉讼，被告大维公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市鼎力真空科技有限公司诉称，原告与被告佳毅行公司在2016年7月9日签订《销售合同书》，由被告佳毅行公司向原告采购DL1300*1200型镀膜设备1台，货款为450,000元。后原告按要求制造完毕并送货给被告佳毅行公司。2017年3月1日，被告佳毅行公司与原告经对账，确认被告佳毅行公司尚欠原告365,000元设备款未付。2017年9月19日被告大为公司加入债务，向原告出具偿还计划，对欠款365,000元承诺在2017年10月10日之前还款50,000元，11月之后（含11月）每月还款30,000元，但至今尚有285,000元未付。原告多次催促均推诿不付。被告佳毅行公司系一人有限责任公司，不能证明公司财产独立于被告梁东梅个人财产，被告梁东梅应对公司债务承担连带清偿责任。被告大维公司系在被告大为公司的注册和经营场所注册登记，与被告大为公司名称相似，其人员、住所地和经营范围完全一致，应视为同一公司，被告大维公司应对被告大为公司的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告佳毅行公司、大为公司支付原告设备款285,000元，被告梁东梅、大维公司承担连带付款责任；2、本案受理费、保全费由四被告承担。被告佳毅行公司、梁东梅共同答辩称，确认和原告之间订立的销售合同。因为资金周转的问题，被告大为公司的法定代表人周阿龙和其他的股东徐东、李贵荣达成了协议，以90万元将被告大为公司的股权和设备转让给周阿龙、徐东、李贵荣三人。2017年9月19日欠原告设备款365,000元，协议约定由被告大为公司负责偿还，并从被告佳毅行公司的股金中扣除了365,000元作为偿还设备款，股金扣除了被告大为公司没有偿还原告的货款，尚欠285,000元。被告大为公司答辩称，被告大为公司受让了被告佳毅行公司的所有债权债务。2017年被告大为公司已偿还了原告8万，2017年8月初时因为公司开股东会，决定把被告大为公司李贵荣、周阿龙所占的股权转让给徐中，实际上被告大为公司的债权债务全部转给了徐中。去年9月被告大为公司的全部资产包括固定资产均由被告大维公司控制。现在原告的债权债务应由被告大维公司和徐中负责偿还。被告大维公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2016年7月9日与被告佳毅行公司签订《销售合同书》，约定被告佳毅行公司向原告采购型号为DL1300*1200型镀膜设备1台，设备款450,000元；付款方式为预付设备的订金100,000元，设备交货后前六个月每月付款25,000元，后五个月每月付款40,000元，五个月付清；设备款未付清之前，设备所有权归原告所有。合同签订后，原告依约将设备送至被告佳毅行公司处。2017年3月1日，原告与被告佳毅行公司就设备款进行对账，确认被告佳毅行公司已向原告付款85,000元，尚欠365,000元；被告佳毅行公司的郭小玲在对账单上承诺“月底前付65,000，尚欠300,000在2017年12月30日付清，如果在此期间不能如期还清，设备鼎力收回。”2017年9月19日，被告大为公司向原告出具《偿还计划》，确认被告佳毅行公司拖欠原告设备款365,000元，现由被告大为公司负责偿还；“2017年10月10日之前还款50,000元，11月之后（含11月）每月还款30,000元”，被告大为公司法定代表人周阿龙在《偿还计划》上签名确认。后被告大为公司向原告偿付80,000元，尚欠285,000元未支付。原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。另查明，被告大为公司于2018年8月8日召开股东会，全体股东包括周阿龙、徐中、李贵荣一致同意将大为公司作价110万元由徐中收购，再查明，被告佳毅行公司系被告梁东梅独资开办的一人有限责任公司；被告大维公司成立于2018年9月18日，其法定代表人为原被告大为公司的股东宋玉荣，登记住所地与被告大为公司一致，同为东莞市大朗镇沙步村金朗南路443号3楼。以上事实，有原告提交的《销售合同书》、出机清单、送货单、对账单、《偿还计划》，被告大为公司提交的股东会决议、《股东转让协议书》、预交受理费通知书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告佳毅行公司的买卖合同关系合法有效，原告已按约定向被告佳毅行公司送货，被告佳毅行公司未能及时支付设备款的行为已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。被告大维公司经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证、质证和抗辩的权利。被告佳毅行公司确认尚欠原告设备款285,000元，原告请求被告佳毅行公司支付设备款285,000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告佳毅行公司系被告梁东梅独资开办的一人有限责任公司，被告梁东梅未能举证证明其个人财产独立于公司财产，故原告请求被告梁东梅对被告佳毅行公司的上述债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告大为公司向原告出具《偿还计划》，明确同意代被告佳毅行公司向原告偿付设备款，被告大为公司的行为构成债务的加入，原告请求大为公司偿还拖欠的设备款285,000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告大维公司的法定代表人系原大为公司的股东，且登记住所地一致，两公司在人员、财产方面存在混同的情形，故本院确认被告大维公司与大为公司为关联企业；原告请求被告大维公司对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告深圳市佳毅行钟表有限公司、东莞大为真空科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳市鼎力真空科技有限公司设备款285,000元；二、被告梁东梅、东莞市大维真空科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案案件受理费2,788元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  屏二〇一九年三月十八日书记员 庄秋玲（兼）书记员 王    冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。