湖南省宁乡市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0124刑初78号 公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。 被告人林某甲，男，1963年4月15日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地湖南省宁乡市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月18日被宁乡市公安局刑事拘留；于2018年11月23日由宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕；于2019年1月24日由宁乡市人民检察院决定，同日由宁乡市公安局执行取保候审。2019年1月29日，由本院决定对其取保候审。2019年3月5日，经本院决定，同日由宁乡市公安局对其执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。 辩护人孙敏，湖南光阳律师事务所律师。 被告人彭某某，男，1969年5月24日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地湖南省宁乡市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月18日被宁乡市公安局刑事拘留；于2018年11月23日被宁乡市公安局取保候审；于2018年12月26日由宁乡市人民检察院决定，次日由宁乡市公安局执行取保候审。2019年1月29日，由本院决定对其取保候审，现在家。 辩护人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。 被告人林某乙，男，1982年1月21日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地湖南省宁乡市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月18日被宁乡市公安局刑事拘留；于2018年11月23日被宁乡市公安局取保候审；于2018年12月26日由宁乡市人民检察院决定，次日由宁乡市公安局执行取保候审。2019年1月29日，由本院决定对其取保候审。现在家。 湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]53号起诉书指控被告人林某甲、彭某某、林某乙犯故意伤害罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员刘娥、书记员贺绍洪出庭支持公诉。被告人林某甲、彭某某、林某乙及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省宁乡市人民检察院指控：2018年10月17日20时许，被告人林某甲、彭某某、林某乙与被害人王某某、胡某某同时在宁乡××××街道富茂大酒店大厅准备开房间，后双方因开房顺序问题发生口角，进而引发打架。在打架过程中，被告人林某甲、彭某某、林某乙对被害人王某某、胡某某拳打脚踢，致被害人王某某8处肋骨骨折，右第4掌骨完全性骨折，致被害人胡某某4处肋骨骨折，左眼部挫伤。经鉴定，被害人王某某损伤程度属轻伤一级，被害人胡某某损失程度属轻伤二级。 2018年10月18日，被告人林某甲主动到公安机关投案。 公安机关民警于同日将被告人林某乙抓获，被告人林某乙到案后，带领公安机关民警抓获犯罪嫌疑人一名。 案发后，被告人林某甲、彭某某、林某乙与被害人王某某、胡某某就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了被害人王某某、胡某某损失共计458800元，取得了两被害人的谅解。 为认定上述事实，公诉机关列举如下证据予以证明： 1．书证：户籍证明，到案经过，调解协议，收条，谅解书；2．鉴定意见：宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书；3．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；4．证人证言：证人王某甲、林某丙、朱某某证言：5．被害人陈述：被害人王某某、胡某某陈述；6．被告人的供述与辩解：被告人林某甲、彭某某、林某乙供述与辩解等；7．视听资料、电子数据：监控视频。 该院认为，被告人林某甲、彭某某、林某乙故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人刑事责任。被告人林某甲、彭某某在共同犯罪中行为积极，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；案发后，被告人林某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人林某乙到案后，协助公安机关抓捕了犯罪嫌疑人一名，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人林某甲、彭某某、林某乙与被害人王某某、胡某某就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了被害人王某某、胡某某损失，取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人彭某某、林某乙到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。三被告人认罪认罚。综上，建议判处被告人林某甲一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人彭某某一年以下有期徒刑，判处被告人林某乙六个月以下拘役，均适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人林某甲、彭某某、林某乙均对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚。 被告人林某甲的辩护人孙敏辩称：案发后林某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；林某甲及家人积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解；林某甲认罪认罚；林某甲无前科，系初犯、偶犯，被害人对案件的发生也有过错；林某甲患有多种疾病，身体状况很差。综上，请求对被告人林某甲从轻判处并适用缓刑。 被告人彭某某的辩护人刘再新辩称：彭某某积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；彭某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白；被害人对案件的发生存在过错；彭某某系初犯、偶犯，认罪态度较好；彭某某身患多病。综上，请求对被告人彭某某从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明：2018年10月17日20时许，被告人林某甲、彭某某、林某乙与被害人王某某、胡某某同时在宁乡××××街道富茂大酒店大厅准备开房间，后双方因开房顺序问题发生口角，进而引发打架。在打架过程中，被告人林某甲、彭某某对被害人王某某拳打脚踢，被告人林某乙将被害人胡某某一脚踢倒在地后，被告人林某甲即采取了脚踩和拳打的手段殴打了被害人胡某某。之后被告人林某乙也踢了被害人王某某一脚。经法医鉴定，被害人王某某8处肋骨骨折，右第4掌骨完全性骨折，损伤程度属轻伤一级；被害人胡某某4处肋骨骨折，左眼部挫伤，损伤程度属轻伤二级。 2018年10月18日，被告人林某甲主动到公安机关投案。 公安机关民警于同日将被告人林某乙抓获，被告人林某乙到案后，带领公安机关民警抓获犯罪嫌疑人一名。 案发后，被告人林某甲、彭某某、林某乙与被害人王某某、胡某某就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了被害人王某某、胡某某损失共计458800元，取得了两被害人的谅解。 上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认： 1．被害人王某某、胡某某陈述；2、证人王某甲、林某丙、朱某某证言：3．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；4．鉴定意见：宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书；5．视听资料、电子数据：监控视频；6．户籍证明，到案经过，调解协议，收条，谅解书；7、被告人林某甲、彭某某、林某乙供述与辩解等；。 本院认为，被告人林某甲、彭某某、林某乙共同故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人林某甲、彭某某、林某乙指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林某甲、彭某某在共同犯罪中行为积极，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；案发后，被告人林某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人彭某某、林某乙到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人林某乙到案后，协助公安机关抓捕了犯罪嫌疑人一名，有立功表现，可以从轻处罚；被告人林某甲、彭某某、林某乙与被害人王某某、胡某某就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了被害人王某某、胡某某损失，取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人林某甲、彭某某、林某乙认罪认罚，可从宽处罚。被告人林某甲的辩护人及被告人彭某某的辩护人提出的辩护意见，符合本案事实及情节，本院予以采纳。宁乡市司法局进行社会调查评估后建议对三被告人适用社区矫正的建议本院予以考虑。宁乡市人民检察院提出的判处被告人林某甲一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人彭某某一年以下有期徒刑，判处被告人林某乙六个月以下拘役，均适用缓刑的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 被告人林某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  成秋英 人民陪审员  张元英 人民陪审员  陈雪妍 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  秦科文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。