大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0213民初6324号 原告：张广彬，男，1972年4月30日出生，汉族，住大连市金州区。 委托代理人：董晓竹、王丽娜，均系辽宁金宗律师事务所律师。 被告：董春波，男，1979年11月14日出生，汉族，现住大连市金州区三十里堡镇北乐村张家村腌菜厂附近租住民房。 委托代理人：王梓舟，系辽宁全才律师事务所律师。 被告：张金松，女，1995年5月17日出生，汉族，住吉林省扶余县。 委托代理人：关博华，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区友好路211号悦泰城里一号楼五层，信用代码：91210200777288509X。 负责人：董冀湘，系该公司经理。 委托代理人：侯镇武，男，系该公司职员。 被告：田景力，男，1956年6月30日出生，满族，住大连市金州区。 委托代理人：田国强（系被告之子），1981年12月31日出生，满族，住大连市金州区。 被告：李中强，男，1974年9月16日出生，汉族，现住大连市金州区。 原告张广彬诉被告董春波、张金松、田景力、李中强、安邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董晓竹、王丽娜与被告董春波的委托代理人王梓舟、被告张金松的委托代理人关博华、被告田景力及其委托代理人田国强、被告保险公司的委托代理人侯镇武及被告李中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年8月4日9时许，被告董春波驾驶辽Ｂ×××××号小轿车，沿大连市保税区G202国道由南向北行驶至爱大线1691KM路段左转弯时，超过规定时速110%，违反禁止标线驶入对向车道，撞对向超过时速15%的被告李中强驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车后，被告李中强驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车又与被告田景力驾驶的在非机动车道内的无号牌自卸三轮汽车发生剐碰，致在辽Ｂ×××××号小型轿车内的乘车人原告等人受伤，原告伤后被送到金州区第一人民医院、大连医科大学附属第一医院门诊及住院治疗。此次事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队现场勘测及调查，先做出了事故证明，后做出了事故认定书，认定被告董春波负事故的主要责任，被告李忠强负事故的次要责任，被告田景力负事故的次要责任，原告不负事故的责任。现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失355,077.58元。 被告董春波辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分没有异议；肇事的辽Ｂ×××××号小型轿车登记车主是被告张金松的，但该车辆实际车主是我，是我以张金松的名义购买的，该车也是由我实际使用的。发生事故时该车的交强险已超期，在被告保险公司有限额为30万元的第三者责任险。发生事故后，我已向本次事故的伤者高彦栋、杨占斌各支付了14,000元。此次事故的责任是一个主要责任，两个次要责任，我同意在主要事故责任比例下减轻民事赔偿的比例。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等有异议。原告体内有固定物尚未取出，该固定物的存在，势必会影响伤残的评定，原告不能同时主张残疾赔偿金和后续治疗费用。 被告张金松辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分没有异议；我不是肇事车辆的实际所有人和使用人，我不承担事故的责任，原告的损失不应由我承担赔偿责任。 被告李忠强辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分没有异议；我是无偿帮忙过程中发生的交通事故，原告无偿乘坐我的车辆，发生事故我也是受害者，原告的损失应由对方车辆赔偿，我不承担赔偿责任。 被告田景力辩称，对发生事故的时间、地点无异议，但对事故的责任有异议。虽然在本次交通事故中，我存在无牌、无证、非机动车道行驶的问题，但无牌、无证及非机动车道行驶的问题不是造成本次交通事故发生的原因，我对本次事故的发生不存在过错。超速逆行的辽Ｂ×××××号小型轿车与超速行驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞后，由于是上坡路，辽Ｂ×××××号小型轿车滑行与我的三轮汽车相剐碰，给我的车辆造成轻微的损伤，坐在我车内的妻子魏淑芬是因受惊吓而心脏病发作，下车后跌倒受软组织挫伤，不是因车辆剐碰而受到伤害，说明辽Ｂ×××××号小型轿车内的乘客不能因我两车剐碰加重了伤情。我的无牌、无证及非机动车道内行驶，是一种行政违法行为，已受到了行政处罚。我的行为与此次事故没有直接的因果关系，未对任何人员造成伤害的结果，不应承担本案的民事赔偿责任。 被告保险公司辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分没有异议；肇事的辽Ｂ×××××号小型轿车仅在我公司投保了限额为30万元的第三者责任险，此事故造成多人受伤，各受伤人员的赔偿数额按法律规定处理，鉴定费及诉讼费不在我公司赔偿范围内。 经审理查明，2018年8月4日9时许，被告董春波驾驶辽Ｂ×××××号小轿车，沿大连市保税区G202国道由南向北行驶至爱大线1691KM路段左转弯时，超过规定时速110%，违反禁止标线驶入对向车道，撞对向在机动车到行驶超过规定时速15%的由被告李中强驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车，被告李中强驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车又与被告田景力驾驶的由北向南行驶在非机动车道内的无号牌自卸三轮汽车发生剐碰，造成被告董春波、被告李忠强、乘坐辽Ｂ×××××号小型轿车的原告、高彦栋、杨占斌及乘坐无号牌自卸三轮汽车的魏淑芬受伤。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队勘验及调查，因无法查清辽Ｂ×××××号小型轿车的乘客张广彬、高彦栋、杨占斌致伤程度与无号牌自卸三轮汽车之间是否存在因果关系做出了事故证明书。嗣后，大连市公安局保税区分局交通警察大队做出了事故责任认定书，认定被告董春波负事故的主要责任，被告李忠强负事故的次要责任，被告田景力负事故的次要责任，原告及高彦栋、杨占斌、魏淑芬不负事故的责任。原告伤后被送到金州区第一人民医院、大连医科大学附属第一医院门诊及住院治疗。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人张广彬，已构成一处九级伤残，一处十级伤残；误工时限为自受伤之日起至本鉴定日止、陪护时限为90天，营养时限为90天；内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10,000元，或按实际发生费用支付。 另查，肇事的辽Ｂ×××××号小轿车登记车主为被告张金松，实际车主及实际使用人是被告董春波。该车在发生交通事故时，交强险已超期。该车在被告保险公司投保了限额为30万元的第三者责任险，发生事故是在保险期限内。事故发生后，被告董春波向高彦栋、杨占斌各支付了赔偿款人民币14,000元。 上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的道路交通事故证明书、道路交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告董春波驾驶机动车与被告李中强驾驶的机动车发生交通事故，致乘坐被告李中强驾驶的机动车的原告等受伤。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，被告董春波负此事故的主要责任，被告李中强负此事故的次要责任，原告不负此事故责任，双方对此认定均没有异议，故本院对交通事故认定书予以采信。被告董春波及被告李中强应按各自在事故中的责任，对原告产生的合理损失承担民事赔偿责任。被告田景力虽然也在此次事故中承担事故的次要责任，但其行为并非是造成此次事故的原因，原告及各被告向本院提供的证据，也不足以证明原告等人的损伤与被告田景力的行为之间存在因果关系，原告要求被告田景力承担民事赔偿责任之诉请，本院无据支持。肇事的辽Ｂ×××××号小轿车登记车主是被告张金松，但该车的实际车主及使用人是被告董春波，原告要求被告张金松承担民事赔偿责任之诉请，本院不予支持。该车已在被告保险公司投保了限额为30万元的第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内按被告董春波在事故中所承担的事故比例，对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告董春波、被告李中强、被告保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料及鉴定意见予以确定（96,799.18元）；原告住院39天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算（100元×39天＝3,900元）；经鉴定原告陪护及营养时限均为90天，其陪护费按本地护工工资标准计算（120元×90天＝10,800元）；营养费按每天100元标准计算（100元×90天＝9,000元）；原告是外来务工人员，其提供的证据证明了其在本地农村居住，原告的损失应按本地农村常住居民的标准计算。经鉴定，原告的误工时限自受伤（2018年8月4日）至鉴定日（2019年1月22日）止，其误工损失本院按本地上一年度农村常住居民年人均可支配收入标准计算171天（16,865元÷365天×171天＝7,901元）；原告（1972年4月30日出生），经法医鉴定已构成一处九级伤残及一处十级伤残，本院确定其伤残赔偿系数为21%，其伤残赔偿金按本地上一年度农村常住居民年人均可支配收入标准计算20年（16,865元×20年×21％＝70,833元），原告主张其儿子张文才（2001年12月30日出生）是其法定被抚养人，但张文才至本案辩论终结前已超过法定抚养年龄，原告未向本院提供张文才需要抚养的法定证据，本院对原告的此项主张无据支持；经鉴定，原告需后续治疗费10,000元；交通费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（800元）；原告因伤治疗所花费的辅助用品费328元，亦应在赔偿之列。原告已构成一处九级伤残和一处十级伤残，势必给原告今后的工作及生活带来不便，亦给原告的精神造成一定的痛苦，被告应结合其给付能力给予原告一定的精神抚慰，根据原告的伤情及被告的支付能力，本院酌情确定20,000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费96,799.18元、住院伙食补助费3,900元、陪护费10,800元、营养费9,000元、误工费7,901元、伤残赔偿金70,833元、交通费800元、后续治疗费10,000元、治疗辅助器具费328元、精神损害抚慰金20,000元，合计人民币230,361.18元。因被告董春波的原因造成交强险过期，其责任由被告董春波承担，又因此次事故造成对方车上四人受伤，交强险赔偿限额应由四人酌情分配。被告董春波应在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计2,500元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、陪护费、交通费、误工费计31,757元，合计人民币34,257元。超出交强险限额的196,104.18元，被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内应按70％的比例予以赔偿，即137,272.93元。但因保险赔偿限额为30万元，此次交通事故致多人受伤，损失总额超出保险赔偿限额，本院酌情确定被告保险公司赔偿原告100,000元，余款37,272.93元由被告董春波赔偿。原告无偿乘坐被告李中强的汽车，原告主张要求被告李中强按10%比例赔偿，是原告对自己的民事权利的放弃，不违反法律强制性的规定，本院予以照准，即19,610.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告董春波于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险赔偿限额内赔偿原告张广彬人民币34,257元； 二、被告董春波于本判决生效后十日内赔偿原告张广彬人身损害赔偿款人民币37,272.93元； 三、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额项下赔偿原告张广彬人民币100,000元； 四、被告李中强于本判决生效后十日内赔偿原告张广彬人身损害赔偿款人民币19,610.42元； 五、驳回原告张广彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,313元、鉴定费2,450元，合计人民币5,763元（原告已预交），原告张广彬负担1,000元，被告董春波负担3,400元，被告李中强负担1,363元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  赵利 二〇一九年三月十八日 书记员  刘丹