wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初508号原告：马某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：晁某，代理权限为一般代理。被告:邹某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：鲁某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：柳某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：邹某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：邹某3，住宁夏回族自治区中宁县。原告马某与被告邹某1、杨某、张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人晁某、被告杨某到庭参加诉讼，被告邹某1、张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹某1、杨某返还借款本金100000元、利息24000元（按月息2%自2018年1月24日计算至2019年1月24日），共计124000元，以后利息利随本清；2.判令被告张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3对上述借款本息承担连带清偿责任;3.案件受理费由各被告承担。事实和理由：2016年8月19日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告邹某1、杨某向原告借款40万元用于资金周转，借款期限自2016年8月19日至2017年1月18日，月利率为2.8%；被告张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3自愿作为该笔借款的担保人承担连带还款责任并签字确认。借款期限届满后，经原告多次催要，被告邹某1、杨某偿还本金30万元，将利息清偿至2018年1月24日，剩余借款本金及之后利息拖欠至今，被告张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3亦未履行保证责任。原告为证实其主张，向本院提交《借款合同》、借据、担保承诺书、指定转款函、各被告身份信息复印件各一份，拟证实2016年8月19日，被告邹某1、杨某向原告借款40万元，被告张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3为该笔借款提供担保，承担连带保证责任；原告将借款支付给被告邹某1、杨某及各被告身份信息的事实。被告杨某对原告主张的事实不表异议，愿意偿还，但是现在没有能力偿还。被告邹某1、张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告提交的证据，被告杨某不表异议，经审核，该证据具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。本院认为，被告杨某对原告主张的事实不表异议，对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告邹某1、杨某未按约定返还借款本息，被告张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3亦未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3承担保证责任后，可依法向被告邹某1、杨某行使追偿权。被告邹某1、张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告邹某1、杨某于本判决生效之日返还原告马某借款本金100000元、利息24000元（计算至2019年1月24日），以上共计124000元；被告邹某1、杨某按月利率2%支付原告马某自2019年1月25日至本判决生效之日或被告邹某1、杨某在本判决生效之前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告邹某1、杨某、张某1、鲁某、张某2、柳某、邹某2、邹某3连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 孙丽琴 二〇一九年三月七日书记员 张少红附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0925执1921号申请执行人建湖县明信纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人孙明，该公司总经理。被执行人毛金裕，男，1979年6月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省无锡市惠山区。申请执行人建湖县明信纺织有限公司与被执行人毛金裕买卖合同一案，本院受理后，本院于2018年7月29日作出的（2018）苏0925民初3096号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告毛金裕支付原告建湖县明信纺织有限公司货款45万元，并承担本金45万元自2016年1月31日至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息，于判决生效后十日内给付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月26日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2018年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初3096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  臧佩荷审判员  唐谊成二〇一九年三月十九日书记员  商 璐
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初2684号原告：扬州锦日物业服务有限公司江都分公司，住所在扬州市江都区仙女镇新都路东侧锦官名邸1幢。负责人：陈浩。委托诉讼代理人：韦亚军，该公司员工。被告：徐艳，女，1978年2月19日出生，汉族，住所在扬州市江都区。原告扬州锦日物业服务有限公司江都分公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20立案。原告扬州锦日物业服务有限公司江都分公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州锦日物业服务有限公司江都分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扬州锦日物业服务有限公司江都分公司负担。审判员  陈芳二〇一九年三月二十日书记员  朱丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执8762号上海市静安区人民法院执行裁定书(2018)沪0106执8762号申请执行人：刘洋，男，1979年3月12日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市静安区。被执行人：上海赛迪信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：安光有，董事长。申请执行人刘洋与被执行人上海赛迪信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终4854号民事判决，于2018年11月16日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资5,200元、违法解除劳动合同经济补偿金59,545元及延迟办理退工手续的损失3,320元。本院于2018年11月21日向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年11月30日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房地产等。期间，本院至申请执行人提供的被执行人办公地调查无果。嗣后，本院于2019年3月15日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一九年三月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一九年三月十八日书记员  沈 莹附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执恢330号申请人：陈兼，男，1987年1月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡慧，北京大成（温州）律师事务所律师。申请执行人：宁波梅山保税港区向胤投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号2516室。执行事务合伙人：杭州绿城财富管理有限公司。委托诉讼代理人（特别授权）：陈加颂，男，该企事业员工。被执行人：浙东高中压阀门有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区。法定代表人：潘秀仁，执行董事。被执行人：上海浙东阀门集团有限公司。住所地：上海市金山工业区通业路88号。法定代表人：潘秀仁，执行董事。被执行人：上海久固电气有限公司。住所地：上海市金山工业区通业路88号。法定代表人：潘秀仁，执行董事。被执行人：永嘉县东方日泰鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区。法定代表人：金哲敏，执行董事兼总经理。被执行人：潘秀仁，男，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：金选爱，女，1963年8月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：潘利芬，女，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行××人宁波××区向胤投资合伙企业（有限合伙）与被执行人浙东高中压阀门有限公司、上海浙东阀门集团有限公司、上海久固电气有限公司、永嘉县东方日泰鞋业有限公司、潘秀仁、金选爱、潘利芬金融借款合同纠纷一案中，申请人陈兼向本院提出变更为本案的申请执行人申请，并提供了下列证据：1、申请人身份证复印件一份，证明申请人身份情况；2、营业执照负责人身份证明各一份，证明申请执行人的身份情况；3、债权转让协议书及标的债权明细表各一份，证明申请人与本案申请执行人达成受让本案债权的事实；4、2019年1月31日浙江法制报公告一份，证明申请人与本案申请执行人达成受让本案债权并已公开公告债权的事实。本院查明：本案债权系兴业银行股份有限公司温州永嘉支行转让于中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司取得本案债权后，又于2017年11月28日与上海海通证券资产管理有限公司、宁波梅山保税港区向胤投资合伙企业（有限合伙）签订了一份债权转让协议，协议标的包含本院（2016）浙0324民初3652号民事判决确定的债权。宁波梅山保税港区向胤投资合伙企业（有限合伙）取得本案债权后，向本院提出了申请执行人变更。本院于2018年2月28日作出（2017）浙0324执1033号之一执行裁定，变更宁波梅山保税港区向胤投资合伙企业（有限合伙）为申请执行人。在执行过程中，宁波梅山保税港区向胤投资合伙企业（有限合伙）于2018年9月11日向本院申请撤销本案的执行申请，本院于2018年9月14日作出（2017）浙0324执1033号之二执行裁定，终结（2017）浙1033号案件的执行。现申请人陈兼以与原申请执行人宁波梅山保税港区向胤投资合伙企业（有限合伙）达成债权转让协议，已受让本案债权为由，向本院申请要求变更申请执行人。本院认为，申请人陈兼通过债权转让依法取得本案的债权，其合法权益应受法律保护。现申请人陈兼提出变更为本案的申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更陈兼为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  金 丹人民陪审员  刘良义二〇一九年三月八日书 记 员  金汉宁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执377号之二申请执行人：永嘉县瓯北建筑工程有限公司,住所地永嘉县瓯北街道罗浦路46号，组织机构代码：145371574。法定代表人：林华。被执行人：永嘉县江北街道浦西村民委员会，住所地永嘉县瓯北街道浦西街138号附近，组织机构代码：000000001。法定代表人：葛旭辉。本院在执行申请执行人永嘉县瓯北建筑工程有限公司与被执行人永嘉县江北街道浦西村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人永嘉县瓯北建筑工程有限公司与被执行人永嘉县江北街道浦西村民委员会已达成和解。由于履行周期较长，申请执行人于2019年3月25日向本院申请先予终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇一九年三月二十五日书记员  刘湖生
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初269号之二原告：烟台正恒机械铸造有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区源盛路18号。统一社会信用代码：91370613762883786H。法定代表人：初晓亮，总经理。委托诉讼代理人：李绍伟，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杰，山东百灵律师事务所实习律师。被告：苏州普热斯勒先进成型技术有限公司。住所地，江苏省昆山市周市镇横长泾路519号2号房。统一社会信用代码：91320583310501476R。法定代表人：安健，董事长。原告烟台正恒机械铸造有限公司与被告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告烟台正恒机械铸造有限公司于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台正恒机械铸造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台正恒机械铸造有限公司撤诉。案件受理费4407元、保全费3020元，由原告烟台正恒机械铸造有限公司负担。审判员  刘尔盛二〇一九年三月五日书记员  栾圣林
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初830号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路16号。负责人：江焘，该行行长。委托代理人：汪洁，该行员工。委托代理人：袁勇，该行员工。被告：何薇，女，2000年1月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被告何薇金融借款合同纠纷一案，于2019年2月14日向本院起诉，请求判令：被告何薇归还借款4548.42元及相应利息（至2019年2月11日应付利息204.24元，2019年2月11日后的利息按借款合同约定支付至款清日止）。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2018年3月8日，原、被告签订一份个人消费信用借款合同，约定，被告向原告借款9000元，期限自2018年3月8日至2019年3月7日，月利率10‰，还款方式为等额本息还款，每月归还本息799.64元，分12期归还，每月还款日为当月20日。并约定，借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的；贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1.按规定计收罚息和复利；2.宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等。同日，原告发放给被告19376元。借款后，被告何薇从2018年9月20日起未按约还款。截止2019年1月25日，被告何薇尚欠原告借款本4548.42元，利息204.24元。以上事实由原告提供的借款申请书、个人消费信用借款合同、借款借据、欠款清单予以证明。本院认为：原、被告签订的个人消费信用借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约履行发放贷款，被告何薇借款后理应按约还款，未按约还款显属违约。原告根据合同约定要求被告提前归还借款并支付相应利息有相应证据证明，本院予以支持。被告何薇经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何薇于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款4548.42元，利息204.24元，并支付按合同约定利率自2019年1月26日起至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减关收取25元，由被告何薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  叶志伟二〇一九年三月十八日书记员  俞百盈
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初914号原告王明惠，女，汉族，1961年9月28日出生，住北京市延庆县。委托诉讼代理人郭延丽，女，汉族，1964年2月4日出生，住南阳市卧龙区,特别授权。被告河南豪盛商贸有限公司。住所地南阳市人民路鸿德购物公园1幢。法定代表人陈兰，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码91411300783406807R。委托代理人范国涛，男，汉族，1980年10月18日出生，住南阳市新野县，特别授权。原告王明惠与被告河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告王明慧的委托诉讼代理人郭延丽、被告河南豪盛商贸有限公司委托代理人范国涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王明惠向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告河南豪盛商贸有限公司支付原告租金21483.93元，违约金2837.2元，共计金额24321.13元；2、依法判令被告履行合同义务，按照产权面积分割并打好地钉交付原告；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告双方于2007年10月13日签订《鸿德购物公园商铺租赁协议书》，将原告购买的豪盛购物公园一楼A区1100号商铺租赁给被告，租金每月1652.61元，但被告支付租金到2017年2月,2017年3月至今没有按照合同约定及时支付剩余租金。依据《鸿德购物公园商铺租赁协议书》第十一条的约定，协议期满后，不再续签租赁协议的，被告应将商铺按产权证（产权面积）分割并安装隔断交还甲方。为维护原告合法权益，诉至法院。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对无异议的证据予以确认，并记录在卷，予以佐证。原告围提交了商铺认购协议书、租赁（返租）协议书、银行转账凭证、收款收据等证据，被告对原告所举证据无异议，本院予以确认。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2007年10月13日，原告王明惠（甲方）与被告河南鸿德购物公园商业管理有限公司（乙方）签订鸿德购物公园商铺租赁协议书，协议约定的主要内容：第一条、甲方为鸿德购物公园A区首层1100号商铺产权所有人，自愿将该商铺租赁给乙方统一规划、装修和经营。第二条、租赁期限为12年，租赁期限自2007年2月6日起，至2019年2月5日止。第三条、乙方每年支付19831.36元租金给甲方，折合每月1652.61元。第四条、租金费用按自然月支付，每月20日前将上月度租金存入甲方在乙方指定银行所开账户。第八条、商铺租赁期间，甲方享有收取本协议约定的租金费用权利，乙方应按约定将上述租金费用支付甲方。已方如不按期支付甲方租金，每逾期一天，加收乙方滞纳金支付给甲方，标准为日万分之二。第十一条、本协议期满提前12个月，双方协商本协议是否续签。如双方约定本协议不再续签，则乙方应于本协议期满后将商铺按照产权证分割并安装隔断交还甲方。第十二条、在以下情况下，本协议自动终止：1、本协议期满后，双方约定本协议不再续签的；2、因不可抗力，乙方长期无法继续行使使用权的。后双方履行合同自2015年12月开始被告间断性支付租金。至2019年3月，被告共欠付13个月的租金。本院认为，一、原告王明慧与被告河南鸿德购物公园商业管理有限公司之间签订的《鸿德购物公园商铺租赁协议书》，系双方真实意思表示，约定由租赁方统一招商、经营、管理，并按照约定每月向原告支付租金，该内容不违反法律法规强制性规定，为有效协议。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。第六十条规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告河南豪盛商贸有限公司作为河南鸿德购物公园商业管理有限公司权利的继受者，应当按照合同约定全面履行合同义务，拒不支付租金属违约行为。二、《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方签订的《鸿德购物公园商铺租赁协议书》第八条规定，商铺租赁期间，甲方享有收取本协议约定的租金费用权利，乙方应按约定将上述租金费用支付甲方。乙方如不按期支付甲方租金，每逾期一天，加收乙方滞纳金支付给甲方，标准为日万分之二。至2019年3月，被告拖欠租金共38个月，实际支付25个月41315.25元，尚欠13个月21483.93元。关于违约金问题，被告应当以月租金为基数，按照逾期天数以日万分之二的标准支付至租金全部付清止。三、因合同已经到期，已无解除之必要，是否续签合同，应由双方自行协商。四、关于原告主张将争议商铺隔断交付的请求，本院认为，根据的最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，建筑区划内符合下列条件的房屋，以及车位、摊位等特定空间，应当认定为物权法第六章所称的专有部分：（一）具有构造上的独立性，能够明确区分；（二）具有利用上的独立性，可以排他使用；（三）能够登记成为特定业主所有权的客体。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有，共有包括按份共有和共同共有。第九十四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。根据上述规定，能够确定，在同一楼层的每位商铺购买者，均是该楼层的共有人，并且根据占有的不同面积，构成按份共有。原告是众多购买商铺者其中之一，所购买的商铺面积是整个楼层面积中的一部分，且涉案的商铺呈现开放性，其不具备构造和使用上的独立性，具有不可分割性。故，不具备专有特征。强制性的隔断分割，不利于发挥物的整体效能，也损害物的价值利用功能，不符合司法裁判的价值追求。因此，原告的该项请求不具有合法性及合理性。再者，《物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。该条规定的第七项是关于共有和共同管理权利的规定，据此规定，是否分割，应当由业主共同决定，不属于人民法院处理范围。因此关于隔断交付的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、限被告河南豪盛商贸有限公司于本判决生效后十日内，支付原告王明惠租金人民币21483.93元，并以月租金1652.61元为基数，按照逾期天数以日万分之二的标准支付违约金至租金全部付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告河南豪盛商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵 喻审 判 员  曹聚改人民陪审员  苏永贵二〇一九年三月二十六日书 记 员  姚 梦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更568号罪犯李尚伟，男，1981年2月16日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在浙江省。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2015年11月4日作出（2015）绍虞刑初字第411号刑事判决，以被告人李尚伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元；继续追缴赃款，返还被害人。宣判后，绍兴市上虞区人民检察院提出抗诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2016年4月11日作出（2015）浙绍刑终字第781号刑事判决，以被告人李尚伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币130000元。判决生效后，该犯于2016年4月28日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年2月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年3月13日公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员郑沁出庭履行职务。浙江省第五监狱指派民警汪元超出庭执行职务。罪犯李尚伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李尚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯李尚伟对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李尚伟符合法律规定的减刑条件，但罪犯李尚伟至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，建议法院依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯李尚伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯李尚伟已履行生效判决所判处的罚金人民币130000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李尚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯李尚伟至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯李尚伟犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李尚伟减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月1日起至2023年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年三月十八日代书 记员  金 娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684民初3219号原告：黄某1，男，住蓬莱市。法定代理人：黄某2，男，住蓬莱市。被告：李某，女，住蓬莱市。原告黄某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告黄某1于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某1撤诉。案件受理费100元（缓交），减半收取计50元，由黄某1承担。审 判 长  王莉敏人民陪审员  张家平人民陪审员  徐田先二〇一九年三月十四日书 记 员  王 伟
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执1号本院在执行申请执行人国丽华与被执行人温州瑞诺进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州瑞诺进出口贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州瑞诺进出口贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十二日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执927号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。 法定代表人：王为春，董事长。 被执行人：罗水华，男，1988年11月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴燕，女，1993年2月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人罗水华、吴燕金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初834号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初486号原告：杨帆（曾用名杨礼斌），男，1972年11月18日生，汉族，群众，住无锡市梁溪区。被告：卢海波，男，1989年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告杨帆与被告卢海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告卢海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1.卢海波归还借款18000元；2.卢海波支付违约金10%，计2000元；3.卢海波支付银行贷款利率的四倍计算的借款利息，计人民币10560元（以20000元为基数，按月利率2.2%，自2017年1月12日起计算至2019年1月8日止）。4、诉讼费由卢海波承担。事实和理由：其与卢海波系朋友，2017年1月12日，卢海波因进货需要，向其借款20000元并出具借条，后经其催讨，卢海波归还2000元并出具还款计划，但又未按约还款。被告卢海波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日卢海波向杨帆出具借条，载明：今借到杨礼斌人民币20000元，此款用于生意资金周转，定于2017年1月13日之前归还。如到期不还，借款人同意支付总借款的10%作为违约金，并愿意按银行同期贷款利率四倍支付从借款之日起的借款利息。2018年2月8日，卢海波向杨帆出具还款计划，载明：2018年2月8日还2000元，其余18000元到2018年7月31日前还完，每月最低还3000元。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。卢海波对杨帆提供的借条、还款计划均未提出抗辩意见，本院对前述证据的真实性予以确认，对杨帆称卢海波欠其借款18000元的事实予以采信。现卢海波未按约还款，杨帆要求卢海波还本付息符合法律规定，本院予以支持，但杨帆要求支付违约金2000元及支付借款利息的总和超过法律规定的上限，本院调整至按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、卢海波于本判决发生法律效力之日起三日内偿还杨帆借款18000元。二、卢海波于本判决发生法律效力之日起三日内按年利率24%支付杨帆违约金、借款利息（以20000元为基数，自2017年1月12日起计算至2018年2月7日止；以18000元为基数，自2018年2月8日起计算至2019年1月8日止）。三、驳回杨帆的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为282元，由卢海波负担250元、杨帆负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  王丽君二〇一九年三月五日书记员  张慧君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0104民初1423号原告杭州合兴物业管理有限公司，住所地杭州市下城区甘长路50号612。法定代表人沈美华。委托代理人陈姝雅，员工，特别授权。被告汪宝得，男，1958年6月9日出生，汉族，住杭州市江干区。被告魏静，女，1959年12月14日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告杭州合兴物业管理有限公司诉被告汪宝得、魏静物业服务合同纠纷一案中，原告杭州合兴物业管理有限公司于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州合兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州合兴物业管理有限公司撤回起诉。按规定收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州合兴物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 张夜尽二〇一九年三月五日代书记员 赵 霞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初396号原告：栾某某，住龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层，统一社会信用代码：91370200718098406T。代表人：贾斐超，经理。委托诉讼代理人：杨力荣，被告单位职员。本院受理上列原告、被告保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  曲振涛二〇一九年三月六日书记员  毛建龙
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初1318号原告：广东中原地产代理有限公司，住所地在广州市天河区珠江东路12号3601房、3701房之自编02、04、05单元。法定代表人：李耀智。委托诉讼代理人：李蓬桂，系该公司职员。委托诉讼代理人：关怡钧，系该公司职员。被告：刘东明，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省雎县。被告：林雪华，女，1986年12月16日出生，汉族，住河南省雎县。原告广东中原地产代理有限公司与被告刘东明、林雪华居间合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。2019年3月7日，原告广东中原地产代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告广东中原地产代理有限公司撤回起诉处理。案件受理费866元，减半收取计433元，由原告广东中原地产代理有限公司负担。审判员  余静二〇一九年三月七日法官助理黄帼颖书记员周颖君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终1609号上诉人（原审被告）：欧丽君，女，1991年2月21日出生，汉族，住上海市黄埔区。委托诉讼代理人：梁韵，广东华进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧锡恒，男，1957年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：赵亚荣，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，广东正平天成律师事务所律师助理。原审第三人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：罗建，职务：行长。上诉人欧丽君与被上诉人欧锡恒、原审第三人广发银行股份有限公司广州分行所有权确认纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人欧丽君于2019年1月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人欧丽君在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许欧丽君撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人欧丽君负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 嵩审判员 吴国庆审判员 刘 卉二〇一九年三月六日书记员 王 敏
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执保119号 申请人：杭娟，女，1971年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：郑明伟，广东经天律师事务所律师。 被申请人：深圳市国创动力系统有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道六联社区锦龙大道路口宝山路16号海科兴战略新兴产业园A栋02区1楼2号及A栋02区2-4楼。 法定代表人：SAMUELSHENGMAO。 申请人杭娟与被申请人深圳市国创动力系统有限公司仲裁程序中的财产保全一案,本院应申请人的保全申请所作出的（2019）粤0310财保74号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳市国创动力系统有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市国创动力系统有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币5000000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇一九年三月十二日 书记员  牛瑞雪
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5639号之一申请执行人温州翔诚鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区泽雅镇戈恬工业区3号楼，统一社会信用代码：91330304576523242H。法定代表人陈消激。被执行人永嘉百立鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县东瓯街道东瓯工业区，组织机构代码：055504935。法定代表人贾云昌。本院在执行申请执行人温州翔诚鞋材有限公司与被执行人永嘉百立鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发送执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人以本案已达成执行和解为由，于2019年3月11日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈相隆审判员  金国平审判员  江丕林二〇一九年三月十四日书记员  张 俞
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执恢81号 申请执行人:马金中，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：刘云霞，女，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于马金中申请执行刘云霞民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市大观区人民法院作出的（2014）观民一初字第01045号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘云霞银行存款260000元，冻结期限为一年或查封、扣押、提取、扣留被执行人刘云霞同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 邓 彦 二〇一九年三月十一日 书记员 鲍盈盈
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执2249号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区滨江东路899号丽景湾南座1-2层。 被执行人：彭子美，1965年1月22日出生，汉族，住所地广州市天河区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行诉被告彭子美信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初1012号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州海珠支行于2019年2月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息及诉讼费共计608428.37元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执2249号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓阳 审判员  陈文超 审判员  林少宁 二〇一九年三月二十七日 书记员  肖 晗
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2840-1号原告：孙某,男，汉族，家住四川省南江县。被告：景某一（又名景某二）,男，汉族，家住陕西省富平县。委托代理人：鲁晓平，富平县城关法律服务所法律工作者。被告：陕西建工集团总公司富平分公司，驻富平县金龙大道。负责人：任军民，公司总经理。被告：陕西建工集团有限公司。负责人：张义光，该公司总经理。原告孙某与被告景某一、陕西建工集团总公司富平分公司、陕西建工集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。本案在审理过程中，原告孙某于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件收费5826元减半收取2913元，由原告孙某负担。审 判 员  雷艳丽人民陪审员  赵春良人民陪审员  吴彩文二〇一九年三月五日书 记 员  郭亚楠
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初1823号原告：李某被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司本案受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，并达成一致调解意见。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员  白丽红人民陪审员  赵阴龙人民陪审员  姜荣德二〇一九年三月二十日书 记 员  李 云
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初1338号原告：王某，住莱阳市。被告：松某，住莱阳市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案，原告王某未在七日内预交案件受理费,本案按王某撤回起诉处理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  盖松鹏二〇一九年三月十四日书记员  刘新明
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执315号本院在执行申请执行人刘晓群与被执行人郑锦隆、贾克林民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑锦隆、贾克林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郑锦隆、贾克林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十一日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执901号 申请执行人雷业荣，男，1957年1月1日，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人卢夏娟，女，1974年4月6日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人俞创烈，男，1972年10月1日出生，汉族，住广西兴业县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初6972号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人卢夏娟、俞创烈的银行存款人民币及其它款项人民币1266163元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  袁小辉 二〇一九年三月十一日 书记员  李玥姮
古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3126执63号 关于申请执行人古丈县茶城混凝土有限责任公司与被执行人湖南佳美建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）湘3126民初370号已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人湖南佳美建设工程有限公司主动履行生效法律义务，本院认为，（（2018）湘3126民初370号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人古丈县茶城混凝土有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行标的人民币428604.5元已由被执行人湖南佳美建设工程有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 古丈县人民法院（2018）湘3126民初370号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月二十七日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初621号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴品形，男，1980年9月25日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪2018年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现押于东莞市（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]519号起诉书指控被告人吴品形犯盗窃罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年3月11日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人吴品形到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2018年3月22日18时许，被告人吴品形伙同他人（另案处理）去至东莞市东城街道怡丰路巨艺美发店对出路段伺机作案。此时，被害人陈某经过该路段，吴品形二人便趁机扒走陈某的1部荣耀手机（约值1100元）。得手后，二人逃离现场。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图、现场照片，被盗手机，受案登记表，报警回执存根，抓获经过，身份信息，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，手机截图，东莞市价格认定参考结论书，监控视频，证人吴某、潘某的证言、辨认笔录、指认作案现场的照片、证人黎某的证言，被害人陈某的陈述、指认图片，被告人吴品形的供述、辨认笔录、指认作案现场的照片、指认微信截图等证据。公诉机关认为，被告人吴品形无视国法，以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法院提交量刑建议书，提请本院依法判处。被告人吴品形当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴品形盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴品形无视国法，以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴品形犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴品形归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人吴品形在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。随案移送手机7部（详见随案移送物品、文件清单），经查不是本案的赃物，实际权属不明，本院处理无依据，退回东莞市第一市区人民检察院。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人吴品形犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2019年4月26日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、随案移送手机7部（详见随案移送物品、文件清单），退回东莞市第一市区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  林 瑶人民陪审员  张 灿二〇一九年三月二十七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初1412号-4 原告：石家庄某某管业有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：霍某某 被告：赵某某，女，汉族，1969年5月4日出生，住郑州市管城回族区。 本院在审理原告石家庄某某管业有限公司诉被告赵某某买卖合同纠纷一案中，原告石家庄某某管业有限公司与被告赵某某承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）冀0105民初1412号民事裁定书。原、被告双方于2018年7月12日调解，原告石家庄某某管业有限公司向本院申请解除被告赵某某名下郑州市管城回族区东南路35号某某2号楼1单元9层45号保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄某某管业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对赵某某名下郑州市管城回族区城东南路35号某某2号楼1单元9层45号房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年三月十五日 书记员  齐光东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执6957号申请执行人上海河山五矿能源有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人徐金良。被执行人铜陵永东商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人潘友贵。申请执行人上海河山五矿能源有限公司依据上海市第二中级人民法院作出的(2017)沪02民终9148号民事判决书，申请执行铜陵永东商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案执行，向被执行人王某、吴林发出执行通知、财产报告令限期其履行债务。现申请执行人已铜陵永东商贸有限公司正在起诉该公司的需方芜湖发电有限责任公司，现正在芜湖市中级人民法院二审审理期间，铜陵永东商贸有限公司在没有胜诉前，是没有履行能力，为此暂撤回强制执行的申请，待铜陵永东商贸有限公司在芜湖市法院民事案件判决后，再行申请恢复执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市第二中级人民法院作出的(2017)沪02民终9148号民事判决书的执行。申请执行人上海河山五矿能源有限公司可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一九年三月二十七日书记员  唐 昀附：相关法律条文
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执650号申请执行人：段楚樵，男，1934年1月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区.被执行人：汪如意，男，1983年12月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区.本院在执行段楚樵与汪如意机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人汪如意应当履行本院（2018）鄂0107民初2989号民事判决书确定的下列义务：1、向段楚樵支付事故经济损失12,760元；2、承担本案案件受理费186元，执行费94元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪如意的银行存款人民币13,040元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年三月十五日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初5471号 原告：李绍军，男，1965年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李宁宏，男，1963年12月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李亚飞，女，1964年2月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告李绍军为与被告李宁宏、李亚飞民间借贷纠纷一案，于2018年10月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2019年1月29日公开开庭审理了本案。原告李绍军到庭参加诉讼，被告李宁宏、李亚飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李绍军以被告李宁宏、李亚飞未按约还款为由，诉请判令：1.被告李宁宏、李亚飞立即归还借款本金20000元，并支付按月利率1%自2016年12月5日起计付利息至款清日止；2.本案诉讼费由两被告承担。 被告李宁宏、李亚飞未提出答辩。 本院经审理认定以下事实：被告李宁宏于2016年12月5日向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一份，载明：“今借李绍军人民币贰万元正（20000元）。”之后，被告李宁宏未还款，以致成讼。 以上事实有原告提供的借条及当事人在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告提供的证据可以证明原告与被告李宁宏之间的借贷法律关系成立。被告李宁宏未履行还款义务，显属违约，故对原告要求被告李宁宏归还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借条上未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告李亚飞共同归还借款的诉讼请求，原告未举证证明涉案债务属夫妻共同债务，本院对此不予支持。被告李宁宏、李亚飞经本院合法传唤，未参加庭审，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宁宏于本判决生效后十日内向原告李绍军返还借款本金20000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金20000元自2018年10月15日起计付利息至款清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由被告李宁宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  江 桔 人民陪审员  徐恩琴 人民陪审员  刘德远 二〇一九年三月一日 书 记 员  印丹妮 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条 人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0684民初2967号原告：上海宝龙物业管理有限公司烟台分公司，住所地蓬莱市登州街道海市路142号，统一社会信用代码：91370684076969360T。法定代表人：唐明舜，任总经理。委托诉讼代理人：郭超、郭晓家，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：唐家乐，男，1981年12月3日出生，汉族，住蓬莱市。上海宝龙物业管理有限公司烟台分公司与唐家乐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海宝龙物业管理有限公司烟台分公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司烟台分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海宝龙物业管理有限公司烟台分公司负担。审判员  朱晓艳二〇一九年三月四日书记员  李 青
山东省长岛县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0634民初39号原告：孙某，住长岛县。被告：刘某，住长岛县。被告：滕某，住长岛县。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，经本院调解双方当事人达成调解协议。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  吴忠辉二〇一九年三月十二日书记员  刘 雪
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初1632号原告：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地桐乡市梧桐街道振兴中路41号，统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：周益丰，该支行行长。委托诉讼代理人：滕思艺,该行员工。被告：张文霞，女，1984年7月21日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：汪勇，男，1974年8月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被告张文霞、汪勇金融借款合同纠纷一案，因被告张文霞、汪勇用其他方法无法送达副本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 唐 磊人民陪审员 金 鑫人民陪审员 何达明二〇一九年三月十五日法官助理魏林杰书记员杨智超
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初759号之一原告：苏州佳广顺国际货运代理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路398号。法定代表人：徐美芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟忠，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被告：苏州明荣废旧金属材料有限公司，住所地苏州高新区通安镇同心路83号。法定代表人：朱文明，该公司总经理。被告：朱文明。原告苏州佳广顺国际货运代理有限公司与被告苏州明荣废旧金属材料有限公司、朱文明服务合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现被告无法以直接、邮寄等方式送达，需要以公告方式送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王耀华二〇一九年三月二十五日书记员  刘晓惠
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审113号申请执行人龙口市自然资源和规划局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人姜军，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）190号行政处罚决定书一案，本院于2019年3月20日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年10月30日以被执行人姜军违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，确认：被执行人姜军未经批准,于2014年3月开始擅自占用北马镇柳杭姜家村集体土地建饭店，占地面积1579平方米，所占土地地类为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实办法》第十六条第二项、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）190号行政处罚决定书决定：责令姜军立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1579平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币叁万玖仟肆佰柒拾伍元（￥39475.00）。经审查认定：申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年10月30日依法将龙国土资罚字（2018）190号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2019年1月11日向被执行人送达龙国土资催告字（2019）16号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年10月30日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）190号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）190号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人姜军立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1579平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件，逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年三月二十七日书 记 员  邢润泽
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初1412号-1 原告：石家庄某某管业有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：霍某某 被告：赵某某，女，汉族，1969年5月4日出生，住郑州市管城回族区。 本院在审理原告石家庄某某管业有限公司诉被告赵某某买卖合同纠纷一案中，原告石家庄某某管业有限公司与被告赵某某承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）冀0105民初1412号民事裁定书。原、被告双方于2018年7月12日调解，原告石家庄某某管业有限公司向本院申请解除被告赵某某名下郑州市管城回族区东南路35号某某2号楼1单元9层45号保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄某某管业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对赵某某名下郑州市管城回族区城东南路35号某某2号楼1单元9层45号房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年三月十五日 书记员  齐光东
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102财保161号 申请人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市叠山路422号，统一社会信用代码：913601007319400637。 负责人：廖雪俊，系该支行行长。 委托代理人：李睿，系该支行员工。 委托代理人：黄小蔓，系该支行员工。 被告：徐伟，男，1988年10月16日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：涂相华，男，1976年10月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理申请人江西银行股份有限公司南昌东湖支行与被申请人徐伟、涂相华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年3月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐伟、涂相华银行存款103万元，或查封、扣押被申请人徐伟、涂相华相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐伟、涂相华银行存款103万元。 二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人徐伟、涂相华相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  帅学农 二〇一九年三月十五日 书记员  杨 萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0114执异69号 异议人（被执行人）：广州市宏峰房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖路2号3区1栋201商铺，统一社会信用代码9144011473493948X4。 法定代表人：王瑞松，该公司总经理。 委托代理人：陈志江，该公司职员。 委托代理人：顾永泽，北京市康达（广州）律师事务所律师。 申请执行人:徐文，男，1968年5月22日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：沈洁雯，女，1972年5月11日出生，汉族，广州市海珠区。 委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。 申请执行人徐文、沈洁雯与被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【（2019）粤0114执632号】一案，被执行人广州市宏峰房地产开发有限公司向本院提出执行异议，后又向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人广州市宏峰房地产开发有限公司撤回异议申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人广州市宏峰房地产开发有限公司撤回异议申请。 审 判 长  陈耿俊 审 判 员  何 丹 人民陪审员  江杏深 二〇一九年三月十五日 书 记 员  邓国靖
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初1542号原告：高世兵，男，1978年1月18日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：王世怀，男，1964年11月10日出生，汉族，扬州市江都区室。原告高世兵与被告王世怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高世兵及其委托诉讼代理人陈国勇到庭参加诉讼，被告王世怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高世兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告高世兵与被告王世怀经朋友介绍认识，被告王世怀因家庭装修需资金周转，分别于2018年5月28日、6月10日向原告借款30000元，共计60000元，被告王世怀出具借条两张。现原告多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告王世怀未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日、2018年6月10日，被告王世怀分别向原告高世兵借款30000元，并分别出具借条一张，该借条均载明：“今借到高世兵叁万元整等”。上述借款原告均以现金方式交付。经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至本院。上述事实有原告提供的原告身份信息、借条以及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王世怀向原告高世兵共计借款60000元，原告高世兵履行了出借义务，双方的借贷关系成立。现被告王世怀拖延不还，于法相悖，应负相应的法律责任。由于被告王世怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述原告提供的证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王世怀于本判决生效之日起十日内向原告高世兵偿还借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，由被告王世怀负担。此款已由原告高世兵垫付，被告王世怀于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  傅银华二〇一九年三月五日书 记 员  何 青
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初568号原告：徐某，住烟台市。被告：于某，住烟台市。原告徐某诉被告于某买卖纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  衣春霖二〇一九年三月十八日书记员  王丽君
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初1102号原告：唐桃凤，女，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。被告：戚毅强，男，1984年3月8日出生，汉族，住广州市从化区。被告：广州市亚滴汽车租赁有限公司，住所地在广州市越秀区环市东路511-513号四楼南面自编401房。法定代表人：方辉。委托诉讼代理人：肖凤，女，1992年5月16日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地在广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。原告唐桃凤与被告戚毅强、广州市亚滴汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告唐桃凤于2019年3月19向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是原告的诉讼权利，原告现向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐桃凤撤回起诉。本案受理费2838元，减半收取计1419元，由原告唐桃凤负担。审判员  余静二〇一九年三月二十日法官助理黄帼颖书记员周颖君
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初409号 原告：余继田，男，1972年6月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：洪流，男，1965年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告余继田与被告洪流民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告余继田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余继田撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 管 媛 二〇一九年三月二十七日 书记员 袁依婷
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初159号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人韦猛，男，1987年12月1日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，高中文化，无固定职业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2011年8月12日因犯抢劫罪被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，于2014年4月24日刑满释放；2016年4月25日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，于2016年12月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月4日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）124号起诉书指控被告人韦猛犯盗窃罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人韦猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年10月24日下午，被告人韦猛伙同余茂（已判决）等人来到本区溪口镇易酷网吧，采用“丢钱捡钱”的方式，盗走被害人吕某放在电脑桌上的Ｉｐｈｏｎｅ6ＰＬＵＳ手机一只。经奉化区价格鉴定中心认定，涉案手机价值人民币5031元。 2018年12月4日，被告人韦猛被抓获后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人韦猛在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、同案犯余茂的供述、现场视频及视频侦查报告、人员辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明书、到案经过、人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据被告人韦猛的犯罪事实及其认罪认罚等情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人韦猛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韦猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人韦猛自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年6月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人韦猛与同案犯余茂等人共同退赔赃物折价款人民币5031元给被害人吕某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇一九年三月二十五日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初758号原告：唐某，住山东省龙口市。被告：姜某，住山东省龙口市。被告：某保险公司。住所地：山东省烟台市莱山区。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘伟二〇一九年三月十五日书记员  曲悦
山东省长岛县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0634民初36号原告：张某，住长岛县。被告：刘某，住长岛县。本院受理上列原告、被告分期付款买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告刘某均到庭参加诉讼，经本院调解双方当事人达成调解协议。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  谢爱红二〇一九年三月十三日书记员  赵 彤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执4号申请执行人：上海新贵盛物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：梁珊珊，总经理。被执行人：许传斌，男，1962年8月11日生，汉族，住福建省。原告上海新贵盛物业管理有限公司与被告许传斌物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初4786号民事判决书已经发生法律效力。因被告许传斌不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2019年1月2日立案执行。原告申请要求被告支付自2012年7月1日至2017年12月31日期间的物业服务费23,071元；公告费560元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年1月7日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人名址有误”被退回。执行中，本院轮候查封了被执行人许传斌(与案外人共有)名下位于上海市松江区江学路XXX弄XXX号一层的房产(查封期限至2022年20月20日止，如需续封，请提前30日内向本院递交书面申请)，因系轮候查封，故在本案中无法处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、有价证券等财产情况作了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  黄 杰审 判 员  朱 烨二〇一九年三月十四日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初58号 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行。住所地杭州市九堡镇蓝桥名苑11栋13-19号。 负责人钟鸣。 委托代理人张许迪，北京德恒（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人王佶，该公司员工。特别授权代理。 被告潘重阳，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告周熔英，女，1982年8月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行诉被告潘重阳、周熔英金融借款合同纠纷一案，于2018年1月2日向本院起诉，诉请判令被告潘重阳、周熔英归还透支本金人民币296661.68元、利息人民币177348.83元（按合同约定的利率万分之五/日暂计至2017年9月30日，要求计算至实际清偿之日止），罚息7414.52元（罚息计算三个月），律师费损失8022元并承担本案诉讼费、财产保全费。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行的委托代理人张许迪到庭参加诉讼，被告潘重阳、周熔英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2012年8月17日，被告潘重阳向原告提交浙江民泰商业银行商惠通卡申请表，载明申请额度为30万元；罚息为还款额未还部分2%/月；取现透支利率为日利率万分之五，按月付息；超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项时，原告有权进行追索，原告可通过多种途径进行催收，依法追索所欠款项，给原告造成的损失和原告为此而发生的相关费用（包括但不限于差旅费、调印费、文印费、通讯费、律师费、诉讼费等）均由潘重阳全部承担。 同日，被告周熔英向原告出具共同还款责任确认书，承诺为潘重阳的民泰商惠通卡承担共同还款责任，范围包括透支额本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 2012年10月17日，原告经审批向被告潘重阳下发商惠通卡，信用额度为30万元整。 2014年6月19日，潘重阳最后一次透支10万元，超过透支期限未按期还款。 2016年1月30日、7月25日，原告分别向两被告发出逾期催款通知单，告知其截止2016年1月30日，已透支金额为394925.44元（其中本金296661.68元、利息87015.27元、滞纳金7414.52元）；截止2016年7月25日，已透支金额为417346.05元（其中本金296661.68元、利息113269.85元、滞纳金7414.52元）。如对透支金额有异议，请接到本通知之日起3日内以书面形式向发卡银行提出，期间未作任何表示的，视为无异议。 2016年9月21日，潘重阳现金归还500元。 另查明，2017年12月7日，原告向北京德恒（杭州）律师事务所支付律师费8022元。 以上事实有商惠通卡申请书、共同还款责任确认书、催款通知书4份、律师服务委托合同、发票及原告的庭审陈述等证据为证。 本院认为：潘重阳向原告申请领取商惠通卡并获得原告授信30万元，即与原告形成借款关系。两被告未到庭应诉，依法视为放弃答辩权利。潘重阳凭商惠通卡取得借款后，应按申领商惠通卡时与原告所作的相关约定还本付息。原告要求潘重阳归还借款本金、利息及三个月的罚息的诉讼请求，本院予以支持。周熔英系前述债务的共同还款人，依约应当承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘重阳、周熔英于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行借款本金296661.68元，支付利息177348.83元（逾期利息暂计算至2017年6月30日，此后按合同约定的万分之五/日计算至实际清偿之日止）、罚息7414.52元并赔偿律师费损失人民币8022元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8642元，财产保全费2967元，合计人民币11609元由被告潘重阳、周熔英承担。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告潘重阳、周熔英杭州于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8642元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  沈 澄 人民陪审员  周桂芳 人民陪审员  马立波 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  丁赛男
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0126刑初131号 公诉机关宾阳县人民检察院。 被告人杨某某，男，1962年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宾阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月6日被宾阳县公安局取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员闭树泽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控，2018年6月6日10时许，被告人杨某某和被害人邓某因为田地界限纠纷在宾阳县武陵镇理化村委会绿留村三鼎公司对面空地上发生争执，后双方有肢体上的冲突，在冲突过程中邓某被被告人杨某某摔倒在地上，造成邓某左小腿受伤。经宾阳县公安局物证鉴定室对邓某的伤情进行鉴定，被害人邓某的左小腿损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人杨某某的行为已经构成了故意伤害罪，并提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、疾病诊断证明书、调解协议书、收条、谅解书、证人卢某的证言、被害人邓某的陈述、现场指认照片、现场方位图、现场勘验笔录、人体损伤程度鉴定书、被告人杨某某的供述等证据加以证实。请求本院依法判处。 被告人杨某某对公诉机关的犯罪事实、罪名以及所提供的证据均无异议。 本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后能够如实地供认自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某赔偿了被害人邓某的20000元经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击不法侵害公民人身权利的犯罪，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  彭文杰 二〇一九年三月七日 书记员  赵秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执1223号 申请执行人：肖某。 被执行人：钱彩华。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初6502号民事判决书，依法向被执行人钱彩华发出执行通知书，责令被执行人钱彩华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱彩华至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱彩华存款人民币4618元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 辉 二〇一九年三月五日 书记员 陈厚胜
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初681号原告：嘉善宜家物业管理有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道上海休闲街四区208号。法定代表人：李志大，总经理。委托诉讼代理人：夏哲文，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：汤小龙，男，1976年8月21日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。原告嘉善宜家物业管理有限公司诉被告汤小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告嘉善宜家物业管理有限公司于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉善宜家物业管理有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉善宜家物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉善宜家物业管理有限公司负担。审判员  丁扣红二〇一九年三月十九日书记员  周 燕
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执538号刘符学、永嘉县地方建筑工程有限公司：申请执行人刘符学与被执行人永嘉县地方建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县地方建筑工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执538号案件执行完毕。二〇一九年三月二十五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初401号原告：刘正东，男，1973年2月6日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王明波，系桓仁满族自治县华来法律服务所法律工作者。被告：张广君，男,1974年11月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：刘玉堂，男，1951年2月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：刘玉梅，女，1945年8月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：刘玉凤，女，1955年9月25日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，住辽阳县。委托诉讼代理人：刘玉堂，男，1951年2月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告刘正东与被告张广君、刘玉堂、刘玉梅、刘玉凤确认合同有效纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭行了审理。原告刘正东委托诉讼代理人王明波，被告张广君到庭参加诉讼，被告刘玉堂、刘玉梅、刘玉凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘正东提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告所签订房屋买卖协议有效；2.被告负责配合原告办理房屋产权过户事宜。事实和理由：原告与被告张广君于2003年11月4日签订了房屋买卖协议书，由原告出价5000元购买了被告张广君所购买的位于一处平房，面积48.8平方米，该房屋产权证所有人为刘德清，系刘德清于1999年出售给被告张广君，后期刘德清及妻子刘淑珍均已去世，刘德清、刘淑珍夫妻有三名子女分别为被告刘玉堂、刘玉梅、刘玉凤。现原告起诉请求法院判令原告与被告张广君所签订的房屋买卖协议有效，被告等人配合办理房屋过户事宜。张广君辩称，原告陈述属实。刘玉堂缺席未答辩。刘玉梅缺席未答辩。刘玉风缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年4月17日，被告张广君与刘德清签订《协议书》，约定将刘德清所有的位于的房屋（产权证号：釜村房字第××号，卷号：15100707，面积：48.8平方米）以5000元的价格转让给被告张广君。2003年11月4日，原告刘正东与被告张广君签订《房屋买卖合同》，被告张广君将上述房屋以5000元的价格转让给原告刘正东，现该房屋由原告刘正东居住使用。刘德清于2005年死亡，其妻子刘淑珍于1995年死亡，刘德清由子女三人，即被告刘玉堂、刘玉梅、刘玉凤。现原告刘正东诉至本院，要求确认其与被告张广君所签订的房屋买卖协议有效，被告等人配合办理房屋过户事宜。本院认为，一、原告刘正东与被告张广君于2003年11月4日签订的关于转让位于的房屋（产权证号：釜村房字第××号，卷号：15100707）的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，该买卖合同应为有效。二、双方当事人应依法全面履行自己的义务，房屋的出卖方负有协助买受方进行房屋过户的法定义务，其只有协助买受方将房屋登记过户到买受方名下，才全面履行了合同义务。原告刘正东要求被告张广君、刘玉堂、刘玉梅、刘玉凤协助办理房屋产权过户手续，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘正东与被告张广君于2003年11月4日签订的关于转让位于的房屋（产权证号：釜村房字第××号，卷号：15100707）的买卖合同合法有效。二、被告张广君、刘玉堂、刘玉梅、刘玉凤在判决发生法律效力后十日内协助原告刘正东办理房屋产权过户登记手续。案件受理费50元（原告刘正东预交），由原告刘正东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  柳 霖二〇一九年三月一日书 记 员  刘 明附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执32号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人王飞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十五日
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0613行初29号原告王善林，男，1963年10月2日出生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。被告烟台市人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区府后路2号。法定代表人高君勃，局长。委托代理人刘科、逄玮，烟台市人力资源和社会保障局工作人员。第三人烟台市公交集团有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路付11号。法定代表人杜丕隆，董事长。委托代理人邢震，男，1980年6月30日出生，汉族，烟台市公交集团有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托代理人李卓臻，男，1994年4月9日出生，汉族，烟台市公交集团有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。第三人北京恒昌汇财投资管理有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区海港路25号A座2803-2807、3006-3009号。负责人李君玲，经理。原告王善林与被告烟台市人力资源和社会保障局、第三人烟台市公交集团有限公司、北京恒昌汇财投资管理有限公司烟台分公司退休行政审批一案中，原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对第三人北京恒昌汇财投资管理有限公司烟台分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王善林撤回对北京恒昌汇财投资管理有限公司烟台分公司的起诉。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一九年三月二十九日书 记 员  左津源
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0811执1415号申请执行人：张俊峰被执行人：张宝明本院在执行张俊峰与张宝明民间借贷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张俊峰于2019年3月7日向本院提交撤回对被执行人张宝明的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院(2018)豫0811民初230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年三月十一日书记员  赵 丹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1056号申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区怀江路1号1-4层（部分）、13-15层，组织机构代码:788835360。负责人何青。被执行人龙飞集团有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇宁康西路338号，组织机构代码:256020806。法定代表人林楼飞。被执行人浙江龙飞实业股份有限公司，住所地浙江省乐清市宁康西路338号，组织机构代码:142944955。法定代表人林楼飞。被执行人凯尔达集团有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬十七路308号，组织机构代码:145539111。法定代表人王仕凯。被执行人上海博恩世通光电股份有限公司，住所地上海市闵行区元明路128号一层、二层，组织机构代码:697230120。法定代表人林宇杰。被执行人林楼飞，男，1958年5月1日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初3697号判决书，业已受理申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人龙飞集团有限公司、浙江龙飞实业股份有限公司、凯尔达集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞金融借款合同纠纷一案。因被执行人龙飞集团有限公司、浙江龙飞实业股份有限公司、凯尔达集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龙飞集团有限公司的银行存款人民币2660万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人浙江龙飞实业股份有限公司、凯尔达集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞的银行存款人民币2350万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年三月七日代书 记员 陈豪迪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0214执3037号之一申请执行人:无锡缤纷金柜娱乐有限公司，统一社会信用代码91320213566886154L，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：田月，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：季洋洋，男，1993年3月27日生，汉族，住江苏省响水县。无锡缤纷金柜娱乐有限公司（以下简称娱乐公司）与季洋洋合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）苏0214民初4592号民事调解书已发生法律效力，该调解协议确定：季洋洋向缤纷公司支付28000元，于2018年10月30日前支付4000元，自2018年11月起至2020年2月止，于每月28日前各支付1500元；季洋洋如未按约履行付款义务，则需另行支付缤纷公司违约金5000元，且缤纷公司有权就季洋洋未支付部分的全部款额及违约金5000元一并申请法院执行。因季洋洋未履行生效法律文书确定的义务，娱乐公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为33000元以及迟延履行期间的债务利息，本院于2018年11月28日立案受理并于当日以（2018）苏0214执3037号执行裁定书裁定本院（2018）苏0214民初4592号民事调解书进入强制执行程序。本院在立案后向季洋洋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，并限制季洋洋进行高消费。在执行过程中，本院依法对季洋洋名下的财产状况进行了调查，情况如下：季洋洋名下有银行存款5496.51元，本院已依法扣划，在收取执行费50元后已发放给无锡缤纷金柜娱乐有限公司5446.51元；季洋洋名下无车辆登记信息；季洋洋无不动产登记信息；季洋洋名下无住房公积金存款；本院至季洋洋的居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。因季洋洋拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度拒不向本院申报财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有27553.49元及迟延履行期间的利息未执行到位。本院向娱乐公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知娱乐公司，要求其到庭向本院提供季洋洋的财产线索。娱乐公司明确表示无季洋洋的财产线索可以提供，同意本院按终结本案本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、网络竞拍记录、执法记录仪视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人季洋洋的财产进行了调查，在穷尽财产调查措施后仍未能发现季洋洋有其他可供执行的财产，申请执行人娱乐公司亦未能提供被执行人季洋洋可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初4592号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 超审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇一九年三月二十三日书 记 员  霍子琦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执恢387号 申请执行人：广州嘉达实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：梁艳芬,职务经理。 委托代理人：敖雨迟，该司员工。 被执行人：广州中望房地产开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：严国用，职务董事长。 委托代理人：梁瑞芬，该司员工。 佛山市南海第二建筑工程有限公司依据已发生法律效力的（2005）海民二初字第822号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人广州中望房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2005年5月23日立案执行，案号为(2005)海民执字第5218号。后向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。 经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2005年9月20日裁定终结本次执行。本案在执行过程中,广州嘉达实业集团有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2019年2月25日作出裁定，变更其为本案申请执行人。 现申请执行人广州嘉达实业集团有限公司向本院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请，属于对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0105执恢387号【(2005)海民执字第5218号】案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗润兰 审判员  黄继锋 审判员  杨 曼 二〇一九年三月十五日 书记员  官芸芸
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执2597号 申请执行人:王侃，男，1993年11月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人：章静飞，女，1986年5月28日出生，汉族，杭州市人，住杭州市下城区。 在执行中，本院于2018年8月20日向被执行人章静飞发出执行通知书，责令被执行人章静飞履行（2018）浙0185民初1670号民事调解书所确定的义务。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人章静飞名下位于杭州市余杭区良渚街道瑷颐湾12幢2单元2502的房产的查封【产权证号：浙（2017）余杭区不动产权第0115596号】。 本裁定送达后立即生效。 执行员 公 云 二〇一九年二月二十七日 书记员 陈煌雄
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执189号 申请执行人王小明，男，1978年3月4日出生，汉族，住文成县。 被执行人叶碎钗，男，1972年6月12日出生，汉族，住文成县。 申请执行人王小明与被执行人叶碎钗追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1199号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶碎钗的银行、支付宝存款人民币53036.07元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  汪卢军 二〇一九年三月五日 书记员  朱 伟