嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初1430号 原告：林丽萍，女，1992年3月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：王卫建、王丽，浙江源哲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路985号底层东侧、二层全层及五层全层，统一社会信用代码91330401846515737Q。 代表人：余俊燕。 委托诉讼代理人：倪加列、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 被告：王丽丽，女，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告林丽萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司、王丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2019年3月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王卫建、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司委托诉讼代理人许佳斌到庭参加了诉讼。被告王丽丽经本院依法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告林丽萍诉称，2017年5月22日，被告王丽丽驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区王店镇庄安村村道路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告王丽丽负事故的同等责任。故诉请法院，要求：1、判令两被告赔偿原告各项损失301251.46元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告王丽丽未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，原告诉请残疾赔偿金按照城标计算不认可，应当按照农标计算，原告父亲被扶养人生活费不予认可，诉讼费及鉴定费不是保险赔偿范围，且重新鉴定改变了第一次鉴定的伤残等级，故重新鉴定费用应当由原告承担。 审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为： 1、道路交通事故认定书1份，驾驶证1份，行驶证1份，保单1份，证明事故发生的经过及责任认定，原告与被告王丽丽负事故同等责任及车辆信息及投保情况。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对该证据三性均无异议。 2、门诊病历2份，出院小结1份，证明原告因此次事故到医院住院治疗的事实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对该证据三性均无异议。 3、住院费用清单1份，住院费发票1份，门诊费发票11份，证明原告因此次事故所花去的医疗费用为26850.77元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对其真实性无异议，但需要扣除10%非医保费用，109.6元的伙食费及38元的陪客躺椅费应当剔除。 4、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致8级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，鉴定费发票4800元，第二次鉴定为9级伤残，护理期为90日。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对原告单方委托的鉴定不予认可，对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，对第二次鉴定意见书无异议。 5、工作证明1份，工资单1份，银行流水复印件1份，营业执照1份，证明原告事发前在浙江格兰电气有限公司上班，月收入3700元，事故发生后停发一切工资，伤残标准应当按照城标计算。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对营业执照、工资单、工作证明的证明力不予认可，对银行流水清单真实性无异议。 6、常住人口登记表1份，家庭成员登记表1份，出生证1份，证明原告的被扶养人情况，原告的父亲林玉龙1957年11月生，原告的母亲李金园1959年1月生，原告的女儿王雨惜2014年7月生。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司认为原告在定残的时候，其父亲刚满60岁，原告也没有证明其父亲有无劳动能力，故其父亲的被扶养人生活费不予认可。 两被告均未向本院提交证据。 经审查，本院认证如下： 对原告提供的证据1、2、3，来源合法，三被告对其真实性无异议且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。经核实，其医药费为26741.17元（已扣除伙食费109.6元）。对原告提供的证据4，温州医科大学司法鉴定中心的意见书系本院委托的予以认定，即其伤残等级为九级，护理期限为90日，对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所的意见书中的三期予以认定，即休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日。综合上述鉴定结论，本院酌定鉴定费为2500元。对原告提供的证据5，浙江格兰电气有限公司出具的证明不具有真实性，不能证明原告以其工资收入为主要收入来源，故其伤残赔偿金按农村居民标准计算，其误工费按标准计。对原告提供的证据6，系公安机关出具的相关材料，本院予以认定。 根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下： 2017年5月22日，被告王丽丽驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区王店镇庄安村村道路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告王丽丽负事故的同等责任。2018年7月6日，经法医鉴定，原告所受之伤已构成九级伤残。另法医鉴定的误工期为180日、护理期为90日、营养期限为90日。浙Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告王丽丽已支付了赔款5000元。原告为赔偿事宜，故成讼。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有： 一、医疗费：26741.17元： 二、伤残赔偿金：176211.8元（其本人的赔偿金27302元/年×20年×20%=109208元，林玉龙的生活费为19707元/年×20年×20%×1/2=39414元，王雨惜的生活费为19707元/年×14年×20%×1/2=27589.8元）； 三、护理费：132元/天×90天=11880元； 四、误工费：21306元（在本院的核算范围内，故予以准许）； 五、交通费：500元（根据必要合理的原则，本院确定）； 六、住院伙食补助费：15元/天×24天=360元； 七：鉴定费：2500元； 八、营养费：1350元（根据原告的伤情，本院确定）； 以上共计：240848.97元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告王丽丽负事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。因原告系非机动车，按规定被告王丽丽应承担60%的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。浙Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保机动车第三者强制保险，且原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金104000元，共计120000元。超过交强险范围的其余损失126848.97元由被告王丽丽赔偿60%，即76109.38元，扣除已付的5000元，还应赔偿71109.38元。因其在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保了商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司应在商业险范围内赔偿原告71109.38元。被告王丽丽经本院依法传唤无当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告林丽萍物质性损失及精神抚慰金120000元，于本判决生效之日起十日内支付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告林丽萍其余物质性损71109.38元，于本判决生效之日起十日内支付清； 三、驳回原告林丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取953元,由原告林丽萍负担343元，被告王丽丽负担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页） 审判员  刘连明 二〇一九年三月二十八日 书记员  朱哲栋