山西省大同市云州区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0215民初12号原告：大同市强农农业机械有限公司，住所地山西省大同市开发区蔚洲疃村。法定代表人：杜秀清，该公司经理。委托诉讼代理人：臧志文，该公司职工。委托诉讼代理人：任贵印，山西漠北律师事务所律师。被告：卢会芹，女，1970年11月12日生，汉族。委托诉讼代理人：乔桔，山西省大同市真诚法律服务所法律工作者。被告：孙彪，男，1988年5月16日生，汉族。原告大同市强农农业机械有限公司（以下简称强农机械公司）与被告卢会芹、孙彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强农机械公司委托诉讼代理人臧志文、任贵印，被告卢会芹委托诉讼代理人乔桔，被告孙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强农机械公司向本院提出诉讼请求：1.确认车牌号为晋ＢＹＧ231东风多利卡汽车所有权归强农机械公司所有；2.判令孙彪返还晋ＢＹＧ231东风多利卡汽车的行车本、车辆登记证、购车原始发票、车辆合格证、车辆完税凭证；3.判令卢会芹协助强农机械公司办理车辆过户手续；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月21日，强农机械公司与卢会芹签订了汽车消费信贷购车合同，约定以卢会芹名义为孙彪从强农机械公司处购买东风牌多利卡汽车一辆，车辆实际所有人为彪。卢会芹、孙彪将所购车辆开走后，办理了车辆登记手续，登记车牌号为晋ＢＹＧ231。2017年10月20日，双方因车辆买卖合同纠纷起诉至云州区人民法院，经该院（2017）晋0227民初569号判决判令解除双方所签订的汽车消费信贷购车合同，由强农机械公司退还孙彪56200元、赔偿孙彪损失4766元。强农机械公司不服该判决，上诉至大同市中级人民法院。该院于2018年4月29日作出（2018）晋02民终514号判决，驳回上诉、维持原判。之后经向云州区人民法院申请强制执行，强农机械公司向孙彪全额返还了购车款并支付了赔偿金，该车的所有权也应当归强农机械公司所有。同时，孙彪还应当向强农机械公司返还车辆行驶证、车辆登记证、购车原始发票、车辆合格证、车辆完税凭证，并协助办理车辆的过户手续。由于卢会芹、孙彪一直借故推诿，不但不予配合办理车辆过户手续，且拒不返还车辆相关证件，故强农机械公司起诉至法院。被告卢会芹辩称，孙彪以卢会芹的名义与强农机械公司签订了汽车消费信贷购车合同，因此案涉东风牌多利卡汽车的实际购车人为孙彪。卢会芹并非实际购车人，因此也没有义务配合强农机械公司办理车辆过户手续。虽然之前的法院生效判决判令解除双方所签汽车消费信贷购车合同，但由于强农机械公司违约在先，致使卢会芹名下有车而实际无车，进而导致卢会芹所在村的村委会取消了卢会芹的贫困户待遇，给卢会芹造成30000元的经济损失。如果强农机械公司要求卢会芹配合办理过户手续，则应当赔偿上述30000元经济损失。被告孙彪辩称，其持有的案涉车辆证件包括车辆行驶证、车辆登记证、购车原始发票，并没有收到过车辆合格证原件、完税凭证。卢会芹的损失应当由强农机械公司负担，否则不同意返还上述证件材料，也不同意配合办理过户手续。本院经审理认定事实如下:2017年5月22日，卢会芹与强农机械公司签订汽车消费信贷购车合同，约定以卢会芹名义从强农机械公司购买价值为94200元的东风多利卡汽车一辆，该车的实际购买人为孙彪。2017年8月29日，强农机械公司以卢会芹、孙彪为被告提起买卖合同纠纷之诉，请求判令解除双方所签汽车消费信贷购车合同，并由卢会芹、孙彪返还所购车辆。卢会芹、孙彪共同提出反诉，亦请求解除双方所签汽车消费信贷合同，并要求强农机械公司全额退还购车款及相关费用共计56200元、赔偿三倍损失134247元、赔偿营运损失11467元。该案经本院审理后，于2017年10月20日作出（2017）晋0227民初569号判决，判令解除双方所签订的汽车消费信贷购车合同，并由强农机械公司退还孙彪56200元、赔偿孙彪损失4766元。该案宣判后，卢会芹、孙彪未提出上诉，但强农机械公司向大同市中级人民法院提出上诉，请求驳回卢会芹、孙彪的反诉请求。2018年4月29日，大同市中级人民法院作出（2018）晋02民终514号判决，认为双方当事人都要求解除汽车消费信贷购车合同，一审判令解除该合同符合法律规定；合同解除后，双方应各自返还对方财物，遂驳回强农机械公司上诉、维持原判。以上判决生效后，孙彪于2018年5月向本院申请强制执行，强农机械公司收到执行通知书后向孙彪退还56200元，并赔偿孙彪损失4766元。期间强农机械公司要求孙彪交还晋ＢＹＧ231东风多利卡汽车的相关手续并配合办理车辆过户手续，遭到孙彪拒绝。2018年8月21日，强农机械公司以卢会芹为被告再次提起买卖合同之诉，请求判令卢会芹返还案涉车辆的行驶证、车辆登记证等相关证件，并配合办理车辆过户手续。2018的9月14日，本院作出（2018）晋0215民初24号裁定，以卢会芹并非本案适格被告为由驳回强农机械公司的起诉。2019年1月3日，强农机械公司又以卢会芹、孙彪为共同被告向本院提起诉讼，请求确认车牌号为晋ＢＹＧ231东风多利卡汽车所有权归强农机械公司所有，并要求孙彪返还车辆行驶证、车辆登记证、购车原始发票、车辆合格证、车辆完税凭证，要求卢会芹协助强农机械公司办理车辆过户手续。另查明，案涉晋ＢＹＧ231东风多利卡汽车现由强农机械公司保管，该车的行驶证、车辆登记证、购车发票原件现为孙彪持有。上述事实，有强农机械公司销售购销合同、销售发票，机动车销售统一发票（销售单位联），商用车消费贷款意向申请书，汽车贷款合同，汽车消费信贷购车合同，借款人确认函，划款授权和承诺书，还款承诺书，（2017）晋0227民初569号民事判决书，（2018）晋02民终514号民事判决书，（2018）晋0227执107号执行通知书，（2018）晋0215民初24号民事裁定书，河北省阳原县高墙乡沙帽台村村民委员会证明材料及双方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条规定：合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案所涉以卢会芹名义与强农机械公司所签汽车消费信贷购车合同，已被生效判决判令解除，因此双方应各自返还对方财物，故对于强农机械公司提出的确认其为晋ＢＹＧ231东风多利卡汽车的所有人的请求，本院依法予以支持。卢会芹作为案涉车辆的登记所有人，有义务协助强农机械公司办理车辆过户手续。孙彪作为案涉车辆的实际购买人，也应当将其持有的车辆行驶证、车辆登记证、购车原始发票交付给强农机械公司。强农机械公司在（2017）晋0227民初569号民事判决书、（2018）晋02民终514号民事判决书生效后，积极要求卢会芹、孙彪交还案涉车辆的行驶证、车辆登记证、购车原始发票，并要求卢会芹、孙彪配合办理车辆过户手续，遭到该二人拒绝。现孙彪又辩称是强农机械公司拒不办理车辆过户手续，与事实不符，本院不予采信。卢会芹作为完全民事行为能力人，既然同意孙彪借用其名义购买案涉车辆并在相关合同上签字，就应当对自己的行为可能产生的法律后果作出相应的预见。现卢会芹辩称由于案涉车辆登记在其名下，导致其不能享受贫困户待遇，并以此为由拒不配合办理车辆过户手续，但因当初将案涉车辆登记在卢会芹名下系其出于自愿，且其辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。强农机械公司未能提供证据证明曾向孙彪交付过车辆合格证、完税凭证，且孙彪在庭审陈述中否认收到过上述证件，故对于强农机械公司请求孙彪返还该两份证件的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第九十七条规定，判决如下：一、车牌号为晋ＢＹＧ231的东风多利卡汽车归原告大同市强农农业机械有限公司所有，被告卢会芹于本判决生效后三十日内配合将晋ＢＹＧ231东风多利卡汽车过户至原告大同市强农农业机械有限公司名下；二、被告孙彪于本判决生效后十日内将晋ＢＹＧ231东风多利卡汽车的机动车行驶证、车辆登记证、购车原始发票交付给原告大同市强农农业机械有限公司；三、驳回原告大同市强农农业机械有限公司的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告卢会芹、孙彪各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  赵志远人民陪审员  陈金金人民陪审员  刘月霞二〇一九年三月二十九日书 记 员  樊佳怀