wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初291号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功、褚越欧，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：金祖良，男，1964年1月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告金祖良金融借款合同纠纷一案，于2019年1月3日诉至本院，诉请判令：1.被告归还原告借款本金19928元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2018年12月14日的利息、罚息、复利为330.30元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邓建功到庭参加了诉讼，被告金祖良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定以下事实：2018年10月15日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告借款20000元；借款期限自2018年10月15日至2018年11月15日；借款利率为日利率0.03800%，月利率1.14000%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；借款人未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；借款人为实现债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，均由借款人负担；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。原告于2018年10月15日向被告发放贷款20000元。嗣后，被告自2018年11月15日出现逾期。截至2018年12月14日，被告欠本金19928元及利息、罚息、复利330.30元。另原告为实现本债权支出律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告（包括数字签名验证内容及《中信银行个人在线消费贷款借款合同》）、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为：案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告金祖良发放了贷款，被告未按约支付利息，已构成违约，故原告有权要求被告归还借款本息及承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告金祖良经本院合法传无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金祖良归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金19928元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2018年12月14日的利息、罚息、复利为330.30元，之后的罚息、复利按照案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计至款项履清之日止）及律师费损失1000元；上述款项被告金祖良于本判决生效之日起十日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，减半收取165.50元，由被告金祖良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇一九年三月一日 代书记员 徐巧娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初24782号 原告：仰远钱，男，1966年8月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：仰远法，男，1976年3月26日出生，汉族，住义乌市。 原告仰远钱为与被告仰远法民间借贷纠纷一案，于2018年12月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金12万元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告仰远钱的委托诉讼代理人叶金明到庭参加了诉讼，被告仰远法经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2011年6月20日，被告仰远法向原告仰远钱借款人民币2万元。2013年8月3日，被告仰远法又向原告仰远钱借款人民币10万元，并就上述两笔借款合并出具借条一份。嗣后，经原告催讨，被告分文未还，故原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的浙江稠州商业银行客户回单、借条等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告仰远法于本判决生效后十日内归还原告仰远钱借款12万元并支付逾期利息（自2018年12月19日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，保全费1120元，由被告仰远法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨飞雄 二〇一九年三月一日 法官助理王来来 书记员陈凯琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初686号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该行职工。委托诉讼代理人：赵镇，男，该行职工。被告：陈建新，男，1981年10月31日出生，汉族，住温岭市。被告：徐灵超，女，1986年3月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：黄素芬，女，1965年7月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告陈建新、徐灵超、黄素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费3480元，减半收取计1740元，诉讼保全费1270元，共计3010元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  郑 巧二〇一九年三月一日代书记员  赵璐佳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初1508号原告：王腾飞，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县和谐大街中南海花园。被告：刘单单，女，1987年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王腾飞与被告刘单单民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。本院经审查认为，本案的被告刘单单因涉嫌刑事犯罪，刑事案件正在审理中，无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋红伟人民陪审员  朱全杰人民陪审员  皇志强二〇一九年三月一日书 记 员  李龙腾
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初92号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人魏婧，女，1990年7月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地新乡市，住新乡市。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月8日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审，2019年1月21日被该局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人魏婧犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李学峰出庭支持公诉,被告人魏婧到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年9月下旬的一天9时许，被告人魏婧翻墙进入新乡市红旗区洪门镇关堤村其嫂子张某家中，将放在客厅梳妆台上的银行卡盗走，后于2018年9月30日16时许在新乡市火车站邮政银行ATM机取走现金2万元。案发后，赃款已退还，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人魏婧的照片、户籍证明、前科证明、违法犯罪查询记录表、现场图、到案经过、证明书、谅解书、收条等相关书证；证人任某1、王某1、王某2、任某2的证言；被害人张某的陈述；被告人魏婧的供述与辩解；辨认笔录、搜查笔录等相关证据。据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人魏婧的刑事责任。被告人如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、所造成的危害后果以及被害人谅解情况，建议判处被告人魏婧有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年，并处罚金四千元至六千元，望合议庭根据案件的客观事实依法判处。被告人魏婧对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，望从轻处罚。经审理查明：2018年9月下旬的一天9时许，被告人魏婧翻墙进入新乡市红旗区洪门镇关堤村其嫂子张某家中，将放在客厅梳妆台上的银行卡盗走，后于2018年9月30日16时许在新乡市火车站邮政银行ATM机取走现金2万元。案发后，赃款已退还，取得被害人谅解。认定以上事实的证据有：1、被告人魏婧照片、户籍证明、前科证明、违法犯罪查询记录表证实其个人基本情况，无前科，未查询到违法犯罪记录。2、到案经过证实被告人魏婧于2018年10月8日来新乡市公安局洪门分局接受到案。3、现场方位图证实案发地点及案发现场的相关情况。4、证明书证实2019年1月23日被告人魏婧在新乡市红旗区洪门镇卫生院门诊妇产科诊治，诊断已有身孕。5、谅解书、收条证实2018年10月8日被害人张某出具谅解书，对被告人魏婧盗窃银行卡一事予以谅解，2018年10月22日张某出具收款条，收到退回的赃款2万元。6、辨认笔录、搜查笔录证实2018年10月8日19时30分至50分被告人魏婧对作案现场进行辨认，2018年10月8日13时30分至14时00分公安机关对魏婧位于新乡市关堤村的住处进行搜查。7、证人任某1的证言证实其是被告人魏婧丈夫，被害人张某是其嫂子。2018年7月份其开始使用其嫂子张某的中信银行信用卡，其嫂子以短信方式将银行卡密码发到其手机上，8月份其将信用卡还给其嫂子后，就将该密码短信删除了，其并不知道其老婆是否知道密码，也不知道其老婆偷拿嫂子的银行卡取钱的事情，后来张某报警，其老婆来派出所承认这个事后其才知情。8、证人王某1证言证实魏婧是顺丰快递的工作人员，2018年10月3日左右魏婧到店里找其还之前借过的钱，当时魏婧给的都是现金，共7800元，并未和其说这些钱是从哪里来的。9、证人王某2证言证实其是新乡市关堤乡一家爱宝贝孕婴店的老板，魏婧是关堤乡的，经常来其店里买奶粉，因为其比较穷，故从2017年11月开始一直赊账，目前欠了3900元，今年10月3日其把欠的3900元都还清了，其说这些钱是开的工资。10、证人任某2的证言证实其听其妻子张某说家中被盗了，被盗物品有一个卡包，包内有七八张银行卡，其中一张卡上有钱，其它的没有。之前报案还说被盗了黄金首饰，一个白金项链还有一个吊牌、一对银耳钉，后来其妻子在家仔细找后除了银行卡卡包以外都在家里的一个柜内找到了，只丢了2万元，其对魏婧的行为愿意谅解。11、被害人张某的陈述证实2018年9月30日15时54分，其在河南科技学院收到邮政银行短信，上面显示其邮政银行卡被人取款20000元，其就赶紧去公安机关求助，23点左右回家后其发现家里的2800元现金、一条黄金项链、一个金牌吊坠、一条白金项链、一副带红钻的银耳钉及卡包不见了，卡包里有其身份证、7张银行卡，被盗物品总价值15800元，其中一张邮政储蓄卡被取了20000元，后来经其仔细查找，除了20000元以外，别的首饰等均已找到。通过火车站邮政银行ATM机上取钱的监控录像其怀疑该嫌疑人为其弟媳妇魏婧，其对魏婧的行为愿意谅解。12、被告人魏婧的供述与辩解证实2018年9月10日左右，其因为和嫂子张某有些家庭矛盾，就产生了去她家偷点东西的想法，但是一直没有机会下手。大概过了两个星期左右的一天上午9点多，其知道其嫂子家里没人，就一个人从她家大门的院墙翻了进去，在客厅桌子上看到其嫂子的卡包，里面放着好几张银行卡和身份证，其就直接把卡包放进口袋里离开了。因为之前其和张某一起买东西的时候张某手机付账输密码时其瞄了一眼，记住密码后三位是170，后通过其女儿知道其老公的手机密码，其老公之前用过该卡，手机上有银行卡密码，故查到了该卡的密码。9月30日下午15时50分左右，其抱着儿子从母亲家到了火车站，在火车站广场西南角的邮政银行ATM机拿着偷来的邮政银行卡分了7次取出来20000元。偷其嫂子的卡是因为和她有家庭矛盾，怀恨在心，且其家庭比较拮据还欠别人钱，就想报复她。其将取出来的钱还了其朋友冉冉7800元现金，10月1日还了建行卡5000元，10月3日去张八寨爱宝贝店铺还了5000元的账，剩下的1000多块钱其自己消费了，偷的卡包和里面的东西都随手扔了。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人魏婧以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪悔罪，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及被害人谅解情况，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏婧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳利人民陪审员  王顺平人民陪审员  丁长瑞二〇一九年三月二十九日书 记 员  侯 宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1655号 原告：王伟程，男，1986年11月1日出生，汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 被告：吴宇顺，男，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理原告王伟程与被告吴宇顺修理合同纠纷一案中，原告王伟程于2019年3月1日向本院申请撤回对被告吴宇顺的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王伟程撤回对被告吴宇顺的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟程负担。 审判员  金建平 二〇一九年三月一日 法官助理吴潇敏 书记员潘蓉秀
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执844号 宁波顶和电子有限公司： 你与王桂芳劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。王桂芳向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的3831.84元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××36） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7647号 申请执行人：亚德客（中国）有限公司（组织机构代码为573650510）。住所地：宁波市奉化区汇盛路8号。 法定代表人：王世忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡张银，该公司员工。 被执行人：宁波巴斯顿机械科技有限公司（组织机构代码为674708566）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇中州路269号。 法定代表人：徐君年。 本院在执行申请执行人亚德客（中国）有限公司与被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波巴斯顿机械科技有限公司应支付申请执行人亚德客（中国）有限公司执行款7548元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年三月四日 代书记员 傅海根
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18593号 原告：郑慧芬，女，1988年5月19日出生汉族，户籍所在地安徽省池州市贵池区，现住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：杜振华、唐思思,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：吴明乾，男，1980年3月14日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告郑慧芬为与被告吴明乾民间借贷纠纷一案，于2018年12月14日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金 ×××18000元，并支付逾期利息37×××7元（自20×××8年5月25日起暂计算至20×××8年×××1月30日，之后的逾期利息按年利率6%计算至实际清偿日止）。 被告吴明乾未作答辩。 本院经审理认定以下事实：20×××8年3月5日，被告因需向原告借款60000元，原告于同日从中国农业银行分两笔取现60000元以现金形式交与被告，双方口头协议于20×××8年3月底归还。20×××8年3月27日，被告再次向原告借款，原告同日以POS机刷卡形式支付原告50000元，通过支付宝、微信各支付原告×××0000元，合计70000元，口头协议于20×××8年4月×××0日归还。20×××8年4月，经原告催讨，被告向原告出具借条两份，分别载明：“今日向郑慧芬以现金借60000元，定于3月底归还”、“今向郑慧芬借人民币70000元（柒万，POS转伍万、支付宝×××万、微信×××万），定于4月×××0日归还”。被告在借条中一并写明收条确认收到相关款项，并在落款处签名捺印。借款后，被告合计支付原告×××2000元，余款一直未付。 以上事实由原告提供的借条、收条、中国农业银行取款凭证、支付宝转账记录、微信转账记录以及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后应如约返还借款，现未返还借款损害了原告的合法权益，应承担返还借款本金并支付逾期利息的违约责任。原告自认被告已返还借款×××2000元，本院予以确认。现原告主张自20×××8年5月25日起按年利率6%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴明乾于本判决生效后十日内向原告郑慧芬返还借款118000元，并支付自2018年5月25日起至实际履行日止以未还本金为基数按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2734元，减半收取1367元，由被告吴明乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇一九年三月四日 代书记员 王 琼
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初573号 原告：王伟林，男，1991年9月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：傅玮嘉，男，1995年8月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告王伟林与被告傅玮嘉民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月29日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款1500元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴志源独任审理。于2019年3月1日公开开庭进行审理。原告王伟林到庭参加诉讼，被告傅玮嘉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月11日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款22500元，承诺于2018年11月11日还清，如逾期未还，则从2018年10月11日起以月利率2%计付利息。事后，被告陆续归还原告21000元本金和1000元利息，尚有1500元本金被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅玮嘉于本判决生效之日起十日内归还原告王伟林借款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅玮嘉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴志源 二〇一九年三月一日 书记员  徐 菁
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执820号 宁波顶和电子有限公司： 你与杨海莲劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。杨海莲向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的7252.59元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）支付诉讼费元、执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××95） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12162号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人张东。 委托代理人（特别授权代理）沈慧慧、胡高鸳，浙江浙杭律师事务所律师。 被告蔡**，男，1974年12月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）为与被告蔡**（以下简称被告）信用卡纠纷一案，原告于2018年10月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡高鸳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告自2011年8月17日在我行批准办理了信用卡，信用卡卡号为43×××31。截至2018年6月10日止，累计欠款本息共计65736.36元，其中本金62963.32元，利息1664.96元，违约金1108.08元。上述费用，经原告催款，被告未支付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款本息共计65736.36元（暂计算至2018年6月10日），此后利息、费用按《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日为止；2、被告承担本案的诉讼费。 原告为证明其诉称主张，向本院提交以下证据： 信用卡申请表、信用卡申请人申请条款、账单查询，以上证据共同证明被告向我行申请信用卡并证明被告消费、违约的事实； 被告未到庭答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 对于原告提交的证据，本院均予以确认。 综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告与被告通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效。被告持卡消费后，理应依约还款，但至2018年6月10日尚欠原告本金62963.32元、利息1664.96元、违约金1108.08元，合计65736.36元。被告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡**于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金62963.32元、利息1664.96元、违约金1108.08元（暂算至2018年6月10日），之后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1444元，由被告蔡**负担。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王建平 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年三月一日 代书 记员  包婷婷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3763号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码:342568392。 法定代表人：邢鹏。 被执行人：王怡，男，1995年6月6日出生，住仙居县。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人王怡为商事仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第31410号《裁决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人王怡返还申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本息2606.41元及逾期违约金，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2018年12月14日向被执行人王怡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求王怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王怡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王怡的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人王怡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王怡不履行又未报告财产，本院已对被执行人王怡作出罚款的决定，同时已对被执行人王怡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年三月一日 代书记员 葛梦萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8038号 原告：黄伟平，男，1965年7月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：戚雪锋，男，1967年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：斯丽洪，女，1969年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：戚瀛文，女，1992年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄伟平与被告戚雪锋、斯丽洪、戚瀛文追偿权纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依据原告申请，对被告戚雪锋、斯丽洪、戚瀛文所有的价值10万元内的财产采取了保全措施。本案依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。审理中，因被告戚雪锋、斯丽洪、戚瀛文下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄伟平的委托诉讼代理人楼旭东、被告戚雪锋、斯丽洪、戚瀛文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟平向本院提出诉讼请求：一、判令被告戚雪锋立即归还原告代偿款30万元，并赔偿该款自2016年9月8日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、由被告斯丽洪、戚瀛文对被告戚雪锋不能履行部分债务各承担四分之一的清偿责任。事实与理由：2015年8月28日，被告戚雪锋与浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司签订《保证借款合同》一份，约定浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司同意向被告戚雪锋发放短期流动资金70万元，借款期限为2015年8月28日至2016年8月10日止，双方还就利息等其他权利义务作了约定。同时约定上述借款由被告戚雪锋的妻子即被告斯丽洪和女儿即被告戚瀛文、原告及杨叶青提供连带责任保证。合同签订后，浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向被告戚雪发放了贷款70万元。上述贷款到期后，被告戚雪锋未能按约归还借款，原告于2016年9月8日代为偿还贷款30万元。原告代偿上述30万元后，被告戚雪锋一直未能归还，其余被告也未能向原告清偿其应当分担的份额。为此，原告请求法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。 被告戚雪锋辩称：其在2015年8月28日向浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司贷款，保证人系原告等人，双方说好其中30万元贷款由原告使用，40万元贷款由其使用，实际目的是为了解决原告和被告妻弟间的债务，故原告提出由被告出面进行贷款，由原告等人作担保；2015年9月18日被告妻子斯丽洪将30万元打款给了原告的妻子杨叶青；另原告归还该30万元后没有给三被告打电话。 被告斯丽洪辩称：其与被告戚雪锋的答辩意见一致。 被告戚瀛文辩称：其与被告戚雪锋的答辩意见一致。 原告为证实其的诉讼主张向本院提供了如下证据： 一、保证借款合同复印件一份，以证明2015年8月28日被告戚雪锋向浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款70万元，由被告斯丽洪、戚瀛文、原告黄伟平及案外人杨叶青提供担保，借款期限为2015年8月28日至2016年8月10日的事实。 二、借款借据复印件一份，以证明浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司按约向被告戚雪锋发放了贷款。 三、浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司收贷收息凭证及银行转帐凭证各一份，以证明2016年9月8日原告替被告戚雪锋归还借款30万元的事实。 上述证据，经质证，三被告均无异议，故本院予以确认。 被告斯丽洪针对自己的抗辩主张向本院提供了如下证据。 四、户名为斯丽洪的中国工商银行转帐凭证一份，以证明2015年9月18日被告斯丽洪转账给原告妻子杨叶青30万元的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为这个30万元款项是被告斯丽洪替她弟弟斯伟菲偿还原告处的债务，与本案无关联，并提供了被告斯丽洪的申明书一份（证据五），以证明被告斯丽洪转帐给杨叶青的30万元是被告斯丽洪替其弟斯伟菲归还杨叶青的债务。针对原告提供的证据五，被告斯丽洪质证认为写该申明书的前提是因为原告不肯再为被告戚雪锋作担保，所以其才写了该申明书，该申明书中的“情况属实”四个字是其弟弟斯伟菲写的，其写该份申明书的目的是让原告继续为被告戚雪锋作担保，但其写了该申明书后，原告却不肯为被告戚雪锋作担保了，所以涉案30万元贷款被告戚雪锋就不肯归还了。 上述证据四、证据五，经质证，原、被告对真实性均无异议，本院予以确认。根据证据五，本院认为证明四与本案无关联性，不能达到被告斯丽洪的证明目的。 经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。 另查明，原、被告及杨叶青与浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司间签订的《保证借款合同》第七条约定：保证期间自借款期限届满之日起二年；第九条特别约定：本合同保证人同意对本合同全部债权承担连带保证责任。 本院认为，本案原、被告及杨叶青与浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司间签订的《保证借款合同》，各方意思表示真实，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。被告戚雪锋向浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款后，因未按约定归还借款，原告按保证合同约定于2016年9月8日代为被告戚雪锋归还了借款30万元之事实清楚，证据充分。原告据此要求被告戚雪锋归还借款30万元并支付该代偿款自代偿之日起至款还清日止按年利率6%计算之逾期还款利息，理由正当，本院予以支持。被告斯丽洪、戚瀛文与原告及杨叶青均系被告戚雪锋在本案借款中的连带责任保证人，故原告请求由被告斯丽洪、戚瀛文对被告戚雪锋上述不能履行部分债务各承担四分之一的连带清偿责任本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款规定，判决如下： 一、被告戚雪锋应支付原告黄伟平代偿款30万元和自2016年9月8日起至该代偿款还清之日止按年利率6%计算之利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告斯丽洪、被告戚瀛文对被告戚雪锋所负的上述债务各承担四分之一的连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，财产保全费1020元，合计6820元，由被告戚雪锋、斯丽洪、戚瀛文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 金  冬  红 人民陪审员 周  苗  来 人民陪审员 斯梦洁审判长韩 二〇一九年三月十日 书 记 员 严  周  菲
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初4803号 原告：安吉大竹海地板有限公司，住所地安吉县天荒坪镇白水湾工业园区，统一社会信用代码91330523742926259T。 法定代表人：潘以擎。 委托诉讼代理人：韩永生，男，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜政，男，浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉正邦医疗器械有限公司，住所地安吉县天荒坪镇马吉村，统一社会信用代码91330523794382193F。 法定代表人：郭彦吟。 被告：郭彦吟，女，1992年9月21日出生，汉族，住安吉县。 被告：郭文强，男，1966年4月6日出生，汉族，住安吉县。 被告：潘文玉，女，1967年5月27日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉大竹海地板有限公司诉被告安吉正邦医疗器械有限公司、郭彦吟、郭文强、潘文玉追偿权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告安吉大竹海地板有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉大竹海地板有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉大竹海地板有限公司撤诉。 本案受理费5900(已减半)，财产保全费4520元，合计诉讼费10420元，由原告安吉大竹海地板有限公司负担。 审判员  余文尧 二〇一九年三月一日 书记员  许 伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3900号之一 申请执行人：何炳发，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：程永林，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人：范忠利，男，1967年6月24日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人何炳发与被执行人范忠利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初8709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何炳发向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。 执行标的为被执行人范忠利向申请执行人何炳发偿付借款本金1000600元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13935元、执行费12406元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，被执行人下落不明，无法查找。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。本院查封的被执行人名下所有的房产，暂无法处置。截止2019年2月12日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人范忠利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范忠利作出司法拘留十五日的决定，同时已对被执行人范忠利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范忠利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文） 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年三月一日 书记员 张 维
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初303号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功、褚越欧，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈洪娜，女，1971年2月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。法律文书送达地址宁波市奉化区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告陈洪娜金融借款合同纠纷一案，于2019年1月3日诉至本院，诉请判令：1.被告归还原告借款本金54700元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2018年12月14日的利息、罚息、复利为1708.05元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邓建功到庭参加了诉讼，被告陈洪娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定以下事实：2018年4月26日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向原告借款54700元；借款期限自2018年4月26日至2019年4月26日；借款利率为日利率0.03800%，月利率1.14000%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；借款人未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；借款人为实现债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)，均由借款人负担；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。原告于2018年4月26日向被告发放贷款54700元。嗣后，被告自2018年10月21日出现逾期。截至2018年12月14日，被告欠本金54700元及利息、罚息、复利1708.05元。另原告为实现本债权支出律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告（包括数字签名验证内容及《中信银行个人在线消费贷款借款合同》）、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为：案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告陈洪娜发放了贷款。被告未按约支付利息，已构成违约，故原告有权宣布案涉借款提前到期，并要求被告归还借款本息及承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈洪娜经本院合法传无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈洪娜归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金54700元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2018年12月14日的利息、罚息、复利为1708.05元，之后的罚息、复利按照案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计至款项履清之日止）及律师费损失1000元；上述款项被告陈洪娜于本判决生效之日起十日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1235元，减半收取617.50元，由被告陈洪娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇一九年三月一日 代书记员 徐巧娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督105号申请人：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号，统一社会信用代码：913310006671336024。法定代表人：陈庆军，总经理。委托代理人：王华、施超超，员工。被申请人：季孟红，男，1981年8月18日出生，汉族，住三门县。被申请人：陈卫芬，女，1980年5月25日出生，汉族，住三门县。申请人台州市银隆担保有限公司于2019年2月27日向本院申请支付令。申请人称，2016年2月15日，中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与申请人、被申请人季孟红签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定被申请人季孟红借款75000元，按月等额方式分36期偿还并支付手续费，申请人对还款负连带保证责任。同日，申请人与二被申请人签订《担保合同》，约定二被申请人对申请人因代偿造成的损失无条件给予赔偿。二被申请人未按约履行，截至2018年6月20日申请人代偿计60656.92元。要求二被申请人共同偿还代偿款60656.92元，及自2018年6月20日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人季孟红、陈卫芬应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人台州市银隆担保有限公司代偿款60656.92元及自2018年6月20日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息。申请费439元，由被申请人季孟红、陈卫芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年三月一日法官助理徐士华代书记员  赵浪涛
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初12648号 原告：吴长流，男，1987年12月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：黄炯耀，男，1994年10月25日出生，汉族,住余姚市。 原告吴长流与被告黄炯耀民间借贷纠纷一案，于2018年11月16日向本院起诉，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后依法组成合议庭适用普通程序审理。因无法以其他方式向被告黄炯耀送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴长流到庭参加诉讼，被告黄炯耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长流向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日、9月21日，被告黄炯耀两次向原告借款50000元，约定一个月归还，并出具借条二份，但期满后经原告多次催讨，被告至今未归还。 原告吴长流为证明诉称事实，向本院提交：借条及收条各2份，拟证明被告尚欠原告借款50000元的事实。 被告黄炯耀未答辩，亦未向本院提交证据。 被告黄炯耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示并经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，被告经朋友介绍向原告借款30000元，被告借款后向原告出具借条及收条各一份，约定一个月归还，月息2%。同月21日，被告再次因资金需要向原告借款20000元，原告于同日交付被告18000元，被告向原告出具20000元的借条及收条各一份，约定借款期限一个月，月息2%，借条备注押金2000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未归还。 本院认为：原告吴长流与被告黄炯耀之间的借贷关系合法有效。被告黄炯耀向原告借款后，未按约归还，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告向原告出具二份借条，合计金额50000元，但原告实际交付金额为48000元，2000元以押金的名义并未交付给被告，故本案的借款金额认定为48000元。现原告要求被告归还借款，理由正当，但原告诉请借款金额有误，本院对原告诉请合法合理部分予以支持。借条虽约定利息，但原告起诉并未主张，故对借款利息本案不作处理。被告黄炯耀未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄炯耀归还原告吴长流借款人民币48000元，款限于本判决发生法律效力后十日内支付； 二、驳回原告吴长流的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，由被告黄炯耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王永军 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  徐英杰 二〇一九年三月四日 代书 记员  韩佳维
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初110号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王培杰，男，1986年11月23日出生，汉族，小学辍学，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。2012年11月6日因犯强奸罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑四年；2017年8月29日因犯盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年3月14日因犯盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年8月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月8日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年11月14日被新乡市公安局洪门分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人王培杰犯盗窃罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人王培杰到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2018年9月10日下午，被告人王培杰在新乡市经开区纬三路河南二建工地南门东30米路北便道上，将被害人冯某2停放在该处的立马牌电动车1辆（价值2177元）盗走。2018年10月7日晚，被告人王培杰在新乡市解放路南段新建街附近7天连锁酒店门口，将被害人常某停放在该处的宗申牌助力车一辆（价值3040元）盗走。2018年10月8日凌晨，被告人王培杰在新乡市红旗区宝龙城市广场西侧停车处，将被害人朱某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆盗走；而后又在宝龙2号公寓楼花样年华酒店门口，将他人停放在该处的嘉陵牌助力车1辆（价值1300元）盗走。案发后，赃物已追回，发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王培杰的照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明、到案经过等书证；证人冯某1证言；被害人冯某2、常某、朱某陈述；被告人王培杰的供述与辩解；鉴定意见；监控视频等证据。据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人王培杰的刑事责任。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王培杰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王培杰多次违法犯罪，不思悔改，应当酌情从重处罚。望合议庭根据案件的客观事实依法判处。被告人王培杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明：2018年9月10日下午，被告人王培杰在新乡市经开区纬三路河南二建工地南门东30米路北便道上，将被害人冯某2停放在该处的立马牌电动车1辆（价值2177元）盗走。2018年10月7日晚，被告人王培杰在新乡市解放路南段新建街附近7天连锁酒店门口，将被害人常某停放在该处的宗申牌助力车一辆（价值3040元）盗走。2018年10月8日凌晨，被告人王培杰在新乡市红旗区宝龙城市广场西侧停车处，将被害人朱某停放在该处的爱玛牌电动自行车1辆盗走；而后又在宝龙2号公寓楼花样年华酒店门口，将他人停放在该处的嘉陵牌助力车1辆（价值1300元）盗走。案发后，赃物已追回，发还被害人。认定以上事实的证据有：1、被告人王培杰的照片、户籍信息、违法犯罪查询记录表、河南省新乡市牧野区人民法院刑事判决书、河南省新乡市红旗区人民法院刑事判决书、证实其个人基本情况以及违法犯罪前科情况。2、河南省郑州市监狱罪犯档案资料证实被告人王培杰于2018年8月28日刑满释放。3、到案经过证实被告人王培杰系被抓获归案。4、被盗车辆查获地点的情况说明。5、案发现场及被盗车辆起获地点现场图。6、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实从王培杰处扣押的涉案赃物情况及发还被害人的情况。7、被盗爱玛电动车保修卡及购车凭证。8、鉴定意见新乡市价格认证中心价格认定结论书证实被盗白色立马牌电动自行车价值2177元；被盗宗申牌助力车价值3040元；被盗嘉陵牌助力车价值1300元。9、现场指认笔录及照片证实被告人王培杰的作案现场的指认情况。10、监控视频。11、证人冯某1证言证实2018年9月10日中午12时许，其中午在冯某2家吃饭，吃过饭，冯某2从电动车座椅下的钱包内拿出200元现金给其，其看到钱包内还有一些面值100元的现金。12、被害人冯某2陈述证实2018年9月10日13时30分，其将白色立马牌电动自行车放到经开区纬三路河南二建工地南门东30米路北便道上就去上班了。18时30分下班发现车不见了，之后就报警了。电动车座椅下还放有一个钱包，内有1200元现金及银行卡、身份证等物品。13、被害人常某陈述证实2018年10月8日上午10点多，其发现停放在解放路南段新建街附近7天连锁酒店门口的助力车被盗，是宗申力之星牌，白色，7日晚上11点停放在那儿的。14、被害人朱某陈述证实2018年10月8日凌晨2时50分左右，其将白色爱玛牌电动车停放在了新乡市红旗区宝龙生活广场永辉超市西边的自行车停放处，电动车没有上锁就离开了。早上6时50分许，其去骑车的时候发现不见了。15、被告人王培杰只供述2018年10月8日凌晨，其在宝龙城市广场附近盗窃一辆电动自行车及一辆助力车，2018年中秋节前在牧野区环宇立交桥南38路公交终点站站牌向西路边盗窃一辆白色踏板式电动自行车。对指控的其余事实不予承认。本院认为，被告人王培杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王培杰在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王培杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2019年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一九年三月二十二日书 记 员  郝新明
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初648号 原告：张瑞，男，1989年2月20日出生，土家族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：温州瓯丽鸟鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区二期3号地块第1幢第五层东首。 法定代表人：陈海瓯，执行董事兼总经理。 原告张瑞与被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司（以下简称瓯丽鸟公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告瓯丽鸟公司支付原告工资3708元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告瓯丽鸟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月至10月，原告在被告公司工作。因被告经营不善，拖欠了原告部分工资。2018年10月26日，经永嘉县人力资源和社会保障局瓯北分局组织调解，被告确认欠原告工资12000元。同年11月16日，原告领取工资8292元。现被告尚欠原告工资3708元未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞拖欠的工资3708元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年三月一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初174号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人梁付强，男，1979年1月25日出生于山东省兰陵县，汉族，大专文化，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月7日被兰陵县公安局取保候审。同年3月11日被本院决定取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2019]144号起诉书指控被告人梁付强犯危险驾驶罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后,征得被告人同意,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员郑彬芳出庭支持公诉，被告人梁付强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2018年12月4日21时33分，被告人梁付强酒后驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，沿兰陵县兰陵路由东向西行驶至滨河西路交汇处时，被执勤民警当场查获。被告人梁付强当时血液样本中乙醇含量为123.7mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，被告人梁付强于2019年1月4日到兰陵县投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息等书证;鉴定意见;现场勘查笔录;被告人梁付强的供述等证据证实，上述证据来源合法，内容真实，且经庭审质证，足以认定。本院于2019年3月11日，向山东省兰陵县司法局社区矫正办公室发送委托调查评估函，对被告人梁付强适用缓刑进行评估，兰陵县司法局未予回复。本院认为，被告人梁付强违法交通运输法规，醉酒无证驾驶无牌照机动车发生交通事故，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人系投案自首，可对其从轻处罚，适用缓刑。并到山东省兰陵县庄坞镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人梁付强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李正华二〇一九年三月十一日书记员  周丽晨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初2056号原告：河南润达汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号。法定代表人：**飞，总经理。被告：张建晓，女，汉族，1980年7月18日出生，住郑州市。被告：张峰，男，汉族，1983年1月30日出生，住郑州市金水区。原告河南润达汽车销售有限公司与被告张建晓、张峰追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告河南润达汽车销售有限公司诉称：1.判令被告偿还原告提车代垫付款73000元并按照代垫付款总额月利率2%向原告支付逾期利息，违约金及滞纳金计算至被告全部付清之日止（至起诉之日的逾期利息，违约金及滞纳金暂计为33726元）上述暂共计106726元。2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月22日，被告为购买汽车猎豹CS10（车架号：LN86GABFOHA001175；发动机号：SSK3875）和原告签订《汽车贷款购车合同》，在原告帮被告垫款73000元取得涉案车辆所有权后，原告依照约定将车辆交由被告使用，而代垫付款部分，经原告多次催收，被告均拒绝偿还。被告的行为给原告造成了巨大的损失。本院经审查认为：本案系追偿权纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告张建晓的住所地为郑州市××区保全街××号院3号楼8号，故本案应由郑州市二七区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 浩二〇一九年三月十五日书记员 冯利响
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初638号原告：王小霞，女，汉族，1979年5月8日出生，住洛阳市新安县。被告：贾红军，男，汉族，1979年3月25日出生，住洛阳市新安县。被告：董文娜，女，汉族，1980年11月7日出生，住洛阳市新安县。原告王小霞诉被告贾红军、董文娜为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后。原告王小霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小霞撤回起诉处理。审 判 员 彭非非二〇一九年三月六日代书记员 贾 佳
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0304民初283号原告：洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方105号，统一信用代码91410300744075996U。法定代表人：孙和平，行长。委托代理人：王田，该公司职工，特别授权。委托代理人：吴峰辉，该公司职工，一般授权。被告：洛阳三名建材有限公司，住所洛阳高新技术产业开发区辛店镇太后庄村，统一社会信用代码914103000522524613。法定代表人：范武。被告：洛阳高新开发区担保中心有限公司，住所洛阳市高新区滨河北路20号火炬大厦C504室法定代表人：黄玲玲。被告：洛阳锐腾机械设备有限公司，住所洛阳自由贸易试验区高新技术区延光路16号法定代表人：尚辉。被告：嵩县陆浑冶金建材有限公司，住所嵩县田湖镇田湖街，统一社会信用代码9141032576782761X4法定代表人：王吉。被告：洛阳奇乃尔中药饮片有限公司，住所嵩县产业集聚区标准化厂房第3幢，统一社会信用代码91410325344938238U。法定代表人：范武。被告：范武，男，汉族，1971年05月06日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：董荣宏，男，汉族，1972年04月03日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：尚辉，男，汉族，1971年06月10日出生，住洛阳市涧西区。被告：郭炜，女，汉族，1981年05月08日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行诉被告洛阳三名建材有限公司、洛阳高新开发区担保中心有限公司、洛阳锐腾机械设备有限公司、嵩县陆浑冶金建材有限公司、洛阳奇乃尔中药饮片有限公司、范武、董荣宏、尚辉、郭炜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：洛阳银行股份有限公司东花坛支行申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予洛阳银行股份有限公司东花坛支行撤回起诉。本案受理费由原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行负担。审判员  余婧二〇一九年三月十一日法官助理高一冰书记员梁晓静
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初20989号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，女，该公司员工。被告：池珑清，女，1985年08月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下称小雨点公司）与被告池珑清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托代理人李佳玲到庭参加诉讼，被告池珑清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告池珑清返还贷款本金4475.67元；2.被告池珑清支付利息（并以4475.67元为基数，自2019年5月11日起至还清时止，按照年利率24%基数，利随本清）。被告池珑清未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息(居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等)、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》(编号：2019FJS175747302191749112A)的具体约定和欠款事实1、借款人：池珑清，通讯地址福建省厦门市海沧区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2019年2月19日。4、贷款金额：5300元。5、贷款用途：装潢装修。6、贷款期限：自2019年2月26日起至2020年2月10日止，双方可协商一致调整贷款期限，贷款人也有权单方面调整贷款期限。7、贷款利率：贷款利率为固定利率年利率23.4%，如因逾期、提前还款等原因导致还款计划、贷款期限、计息周期等发生变更，以上年利率不变。8、手续费：贷款手续费为贷款金额的0%。9、还款：本合同采用等额本息还款借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息;如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用(包括调查费用)及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10、贷款发放时间：2019年2月20日。11、贷款归还情况：1085.9元(详见下表)。            还款时间              还款金额                  2019-03-10              542.95                  2019-04-10              542.95      12违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后按照《借款合同》中约定的通讯地址向池珑清邮寄送达了起诉状副本开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告池珑清签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为足以认定贷款申请人为池珑清。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向池珑清放款5300元。池珑清收到贷款后归还了部分款项;结合当事人约定的利息及池珑清的还款情况，截至2019年5月10日，池珑清尚欠小雨点公司借款本金4371.02元。关于自2019年5月11日起的利息，本案以尚欠借款本金4371.02元为基数,按照年利率23.4%为标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告池珑清于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金4371.02元;二、被告池珑清于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息(自2019年5月11日起至付清时止以未返还借款本金4371.02元为基数按年利率23.4%计算利随本清);三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告池珑清负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张天德二〇一九年十二月二十二日法官助理 吴继超书 记 员 郑力文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执5297号之一 申请执行人：浙江汇杰制冷设备有限公司，住所地浙江省上虞市东关街道新建庄村，统一社会信用代码913306045528550237。 法定代表人：蒋刚良。 被执行人：枣阳市泰锋种养殖专业合作社，住所地湖北省枣阳市七方镇闫岗村，统一社会信用代码93420683099890428W。 法定代表人：任振华。 被执行人：洪太锋，男，1975年9月17日出生，住湖北省枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初9733号民事判决书，于2018年12月23日立案执行申请执行人浙江汇杰制冷设备有限公司与被执行人枣阳市泰锋种养殖专业合作社、洪太锋定作合同纠纷一案。执行标的为申请标的478720元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人枣阳市泰锋种养殖专业合作社、洪太锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人枣阳市泰锋种养殖专业合作社、洪太锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人枣阳市泰锋种养殖专业合作社、洪太锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明两被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人枣阳市泰锋种养殖专业合作社、洪太锋采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇杰制冷设备有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月一日 书记员  朱利芝
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督110号申请人：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号，统一社会信用代码：913310006671336024。法定代表人：陈庆军，总经理。委托代理人：王华、施超超，员工。被申请人：牟莹莹，女，1989年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：吴敬宝，男，1970年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人台州市银隆担保有限公司于2019年2月27日向本院申请支付令。申请人称，2010年11月24日，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行分别与被申请人牟莹莹签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》和申请人签订《保证合同》，约定被申请人牟莹莹借款185000元，按月等额方式分36期偿还并支付手续费，申请人对还款负连带保证责任。被申请人牟莹莹出具《承诺书》，承诺对申请人因代偿造成的损失无条件给予赔偿，被申请人吴敬宝签署《反担保协议书》，对被申请人牟莹莹的还款负连带保证责任。二被申请人未按约履行，截至2016年5月25日申请人代偿计80175.53元。要求被申请人牟莹莹偿还代偿款80175.53元，及自2016年5月25日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息，被申请人吴敬宝对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人牟莹莹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州市银隆担保有限公司代偿款80175.53元及自2016年5月25日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息；二、被申请人吴敬宝对还款负连带保证责任。申请费601元，由被申请人牟莹莹、吴敬宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年三月一日法官助理徐士华代书记员  赵浪涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初17387号 原告：宁波市鄞州君悦物业有限公司（统一社会信用代码：91330212681068691C）。住所地：宁波市鄞州区钱湖北路958号810室。 法定代表人：庞小苗。 委托诉讼代理人：李萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪伟，该公司员工。 被告：曾歆，女，1988年12月15日出生汉族，住宁波市国家高新区。 本院在审理原告宁波市鄞州君悦物业有限公司与被告曾歆物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州君悦物业有限公司以被告已支付了诉请的物业费为由，于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州君悦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州君悦物业有限公司负担。 审 判 员 郭丙丽 二〇一九年三月一日 代书记员 何 璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1654号 原告：何玉莹，男，1981年1月10日出生，汉族,住黑龙江省穆棱市。 被告：潘建强，男，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告何玉莹与被告潘建强民间借贷纠纷一案中，原告何玉莹于2019年3月1日向本院申请撤回对被告潘建强的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何玉莹撤回对被告潘建强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何玉莹负担。 审判员  金建平 二〇一九年三月一日 法官助理吴潇敏 书记员潘蓉秀
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初771号 原告：任志远，男，1975年10月28日出生汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄建、杨瑞思，浙江信泰律师事务所律师。 被告：林晓飞，女，1970年1月2日出生汉族，住瑞安市。 原告任志远与被告林晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，并依法适用简易程序进行了审理。本案分别于2019年2月14日、25日公开开庭进行审理，原告任志远的委托诉讼代理人杨瑞思、被告林晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告林晓飞向原告给付租金160000元、违约金及利息。（其中违约金按130000元从2018年7月1日至实际偿还之日止，按每日万分之五计取，暂计算至2019年1月1日为11960元；利息按30000元从2018年8月1日至实际偿还之日止，按同期银行贷款利率4.35%计取，暂计算至2019年1月1日为606元），合计172566元。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭变更第一项诉请为：判令被告林晓飞向原告给付租金130000元、违约金及利息（违约金以100000元为基数，从2018年7月1日开始按每日万分之五计算至实际偿还之日止，利息以30000元为基数按同期银行贷款利率从2018年8月1日计算至实际偿还之日止）。 被告林晓飞辩称：我与原告之前说好2018年7月份租金30000元不再计算。 本院经审理认定：2013年1月3日，原告任志远与被告林晓飞签订《房屋租赁合同》，双方约定：原告将其所有的坐落于瑞安市天天家园第X幢一层裙房南至北第一间建筑面积261平方米的房子租给被告使用，租赁期限10年（2013年1月1日起至2022年12月31日止），年租金440000元，被告预交押金10000元等内容。2018年5月31日，双方对2018年上半年租金进行结算，被告结欠原告租金130000元并出具欠条一份交原告收执。欠条载明：2018年上半年租金共计180000元，已付50000元，尚欠租金130000元，定于2018年6月20日前付清，如未按期付清，根据所欠租金金额按每日万分之五支付违约金直至付清为止。2018年8月11日，经双方协商解除上述租赁合同，租期截止至2018年7月31日，被告就该解除事项向原告出具说明一份。2018年6月30日，被告支付租金20000元。后经双方确认，被告向原告预交的押金10000元折抵租金，剩余租金至今未还。 本院认为，原被告之间的租赁合同关系合法有效，受法律保护。现涉案租赁合同已经解除，被告理应按约及时支付剩余租金。现被告拖欠租金已构成违约，按照双方约定，被告应向原告支付违约金。被告虽辩称双方约定2018年7月份租金不再计算，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告林晓飞于本判决生效之日起十日内偿付原告任志远租金130000元、违约金（以100000元为基数，自2018年7月1日起按每日万分之五计至实际履行完毕之日止）、利息损失（以30000元为基数，自2018年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3151元，减半收取1575元，由被告林晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3151元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审  判  员  李秋霞 二〇一九年三月一日 （代）书记员  陈晓华
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执830号 宁波顶和电子有限公司： 你与陈亚芬劳动争议仲裁一案，（或其他机关）作出的已发生法律效力。陈亚芬向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的21704.68元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）支付诉讼费元、执行费225.57元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××61） 二〇一九年三月四日 执行员 ：联系电话： 本院地址： 邮编：315600
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督104号申请人：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号，统一社会信用代码：913310006671336024。法定代表人：陈庆军，总经理。委托代理人：王华、施超超，员工。被申请人：宋新龙，男，1989年12月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：蒋广平，女，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人台州市银隆担保有限公司于2019年2月27日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月7日，中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与申请人、被申请人宋新龙签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定被申请人宋新龙借款98000元，按月等额方式分36期偿还并支付手续费，申请人对还款负连带保证责任。同日，申请人与二被申请人签订《担保合同》，约定二被申请人对申请人因代偿造成的损失无条件给予赔偿。二被申请人未按约履行，截至2018年6月20日申请人代偿计87409.55元。要求被申请人宋新龙偿还代偿款87409.55元，及自2018年6月20日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息，被申请人蒋广平对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人宋新龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州市银隆担保有限公司代偿款87409.55元及自2018年6月20日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息；二、被申请人蒋广平对还款负连带保证责任。申请费662元，由被申请人宋新龙、蒋广平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一九年三月一日法官助理徐士华代书记员  赵浪涛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12608号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人杜小明。 委托代理人（特别授权代理）袁少波、洪梦婷，系公司员工。 被告丁兰姣，女，1982年6月23日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被告丁张苗，男，1982年8月5日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告丁兰姣、丁张苗追偿权纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理，原告诉请：1、被告丁兰姣向原告返还垫付款52446.75元；2、被告丁兰姣向原告支付利息15769.09元（按垫付款每日万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月26日止），以后至付清之日止的利息按日万分之六继续计算；3、被告丁张苗对上述款项承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，于2018年2月19日公开开庭审理。原告的委托代理人洪梦婷到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月23日，原告（甲方）与被告丁兰姣（乙方）、被告丁张苗（丁方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保。丁方作为乙方的配偶系乙方共同债务人。合同还对违约责任等其他事项作了约定。后，被告丁兰姣（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告丁兰姣向原告购买车辆，交易总价118000元，被告丁兰姣自行支付首付款35413元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额82587元，分36期，以一个月为一期，手续费7845.77元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告丁兰姣未按约履行还款义务，原告于2017年2月24日垫付13691.53元、2017年7月20日垫付38755.22元，合计垫付52446.75元。2018年6月4日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告丁兰姣清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告丁兰姣未向原告归还，被告丁张苗未承担共同还款责任，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告丁兰姣收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁兰姣、丁张苗于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币52446.75元。 二、被告丁兰姣、丁张苗于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息，以每笔垫付款为基数，自每笔垫付款垫付次日起按每日万分之六计算付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1506元，由被告丁兰姣、丁张苗负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁兰姣、丁张苗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年二月二十一日 代书 记员  包婷婷
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16188号 原告：郑某男，1966年6月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：蔡某男，1967年4月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告郑某为与被告蔡某民间借贷纠纷一案，于2018年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑某以被告蔡某未归还借款为由，诉请判令：被告蔡某归还原告郑某借款20000元，并按年利率6%支付自2018年10月27日起至实际履行之日止的逾期利息。 被告蔡某未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月26日，被告蔡某向原告借款20000元，双方约定：借款20000元，借款归还时间为2018年10月26日，如引起诉讼原告因此而支出的律师费、差旅费、诉讼费、财产保全费等所有实现债权的费用由被告承担。被告收到借款后，向原告出具借条暨收条一份。借款到期后，被告蔡某未归还原告任何借款。 上述事实由原告提供的借条、收条以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为：原告郑某和被告蔡某之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。原告出借款项给被告蔡某后，被告蔡某应按约及时归还借款，现被告蔡某在原告起诉后仍未归还借款，显属违约，故原告要求被告蔡某归还借款及支付逾期利息的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡某归还原告郑某借款20000元，并支付自2018年10月27日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，由被告蔡某负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  班发伟 人民陪审员  陈华春 人民陪审员  王宝国 二〇一九年三月四日 代书 记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10997号 原告：陈银花，女，1965年4月7日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 委托代理人：程维振，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市星穆贸易有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道永胜小区22幢1号二楼201室。 法定代表人：阿哈姆德·凯·阿尔·阿亚德（AHMEDK.I.AYYAD）。 被告：阿哈姆德·凯·阿尔·阿亚德（AHMEDK.I.AYYAD），男，1997年7月11日出生，巴勒斯坦国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 原告陈银花与被告义乌市星穆贸易有限公司（以下简称星穆公司）、阿哈姆德·凯·阿尔·阿亚德（以下简称阿哈姆德）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈银花的委托代理人程维振到庭参加诉讼。被告星穆贸易公司、阿哈姆德经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈银花向本院提出诉讼请求：1、判令被告星穆公司支付原告货款人民币53160元，并赔偿逾期付款期间的利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计付至实际履行完毕之日止）；2、判令被告阿哈姆德对上述债务承担连带责任。 事实与理由：被告星穆公司与原告曾有买卖合同往来。2017年8月23日，被告星穆公司向原告订货。2017年9月，原告依约向被告星穆公司交货，被告阿哈姆德验收，并于2017年9月21日签字确认已收35件货（男童套装），共计货款人民币53160元。上述款项虽经原告多次催讨，二被告至今未支付。 被告星穆公司、阿哈姆德未作答辩也未提供证据。 原告陈银花为证明自己的主张，向本院提供订货单一份，证明被告星穆公司收到原告货物35件，共欠原告货款53160元的事实。 被告星穆公司、阿哈姆德经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明效力予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 被告星穆公司为自然人独资有限责任公司，股东即为被告阿哈姆德，该公司在中国登记注册。 被告星穆公司于2017年8月23日向原告陈银花订购一批价值人民币53160元的男童套装。2017年9月21日，被告阿哈姆德签收了原告交付的货物。货款被告方至今未付。原告遂于2018年6月28日诉至本院。 本院认为：被告星穆贸易公司系股东为外国自然人的在中国注册的一人有限公司，本案系涉外买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居住地，为其主营业地。”被告星穆公司在中国登记注册，故有关该公司的民事能力及股东的权利义务等事项应适用中国法律予以确认。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。”本案当事人未协议选择涉案买卖合同适用的法律，涉案买卖合同出卖人为中国公民、买受人为在中国登记的公司，合同签订及履行地均在中国，故涉案买卖合同应适用中国法律。综上，本案应适用中国的法律予以裁判。 买受人应按照约定的数额支付价款。被告星穆公司尚欠原告货款人民币53160元，应及时支付，未及时支付的，应赔偿利息损失，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告阿哈姆德作为被告星穆公司的唯一股东，其未举证证明公司财产独立于自己的财产，应对星穆公司的债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告星穆公司、阿哈姆德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市星穆贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈银花货款人民币53160元，并赔偿利息损失（从2018年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算至实际履行之日止）。 二、被告阿哈姆德·凯·阿尔·阿亚德对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1129元，公告费人民币600元，由被告义乌市星穆贸易有限公司、阿哈姆德·凯·阿尔·阿亚德共同负担。 如不服本判决，原告陈银花及被告义乌市星穆贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告阿哈姆德·凯·阿尔·阿亚德可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  叶芹弟 人民陪审员  王建年 二〇一九年三月一日 代书 记员  王佳丽
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执842号 宁波顶和电子有限公司： 你与童巧英劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。童巧英向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的34689.77元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费420.35元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××10） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：59979267 本院地址：宁海县中山东路121号 邮编：315600
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初639号原告刘彦中，男，1974年7月23日出生，汉族，住河南省延津县。委托代理人李万龙,延津县鸿源法律服务所法律工作者。被告中诚惠容实业集团有限公司统一社会信用代码:91410728698734873M法定代表人:赵永社住所:长垣县南蒲工业区本院在审理原告刘彦中与被告中诚惠容实业集团有限公司劳务合同纠纷一案中，刘彦中于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，刘彦中自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予刘彦中撤回起诉。案件受理费929元，减半收取464元，由刘彦中承担。审判员  李保红书记员  王 洁
`河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初80号公诉机关长葛市人民检察院。被告人赵立明，男，1999年6月15日出生，汉族，小学文化，销售员，群众，户籍地：安徽省阜南县，现住址：苏州市姑苏区。因涉嫌诈骗罪于2018年8月15日被长葛市公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪于2018年8月22日经长葛市公安局指定居所监视居住,因涉嫌诈骗罪于2019年2月20日经长葛市人民法院决定，同日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕第53号起诉书指控被告人赵立明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军出庭支持公诉，被告人赵立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2018年6月1日，被告人赵立明以提高支付宝信誉额度的名义骗取被害人宋某的信任，诱骗被害人宋某的支付宝账户后通过支付宝转账的方式诈骗被害人宋某现金6640元钱后，将被害人宋某信息拉黑不再联系。被告人赵立明现已归还赃款，且已得到被害人宋某谅解。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、视听资料、书证等。被告人赵立明的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人赵立明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人赵立明在开庭审理过程中无异议，且有被告人赵立明的供述、被害人宋某陈述、接受证据材料清单、招商银行交易明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、交易记录、随案移送清单、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、指定管辖批复、被告人赵立明的免冠照片、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、未羁押证明、接受证据材料清单、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵立明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人赵立明已退赔被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵立明到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵立明犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日；羁押8日折抵刑期8日，指定居所监视居住180日折抵刑期90日，即自2019年2月20日起至2019年4月13日止；所处罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、长葛市公安局从被告人赵立明处扣押的白色苹果6SPLUS手机一部，由扣押机关长葛市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  陈继军人民陪审员  杨爱英人民陪审员  梁小双二〇一九年三月五日书 记 员  吴海霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执1065号 申请执行人何国平，男，1969年7月30日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。 被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道栖凫村，组织机构代码:67478409-1。 法定代表人王素珍。 被执行人平凤仙，女，1957年12月21日出生，住绍兴市越城区。 被执行人浙江汇源音像连锁有限公司，住所地绍兴市人民东路２９９号，统一社会信用代码:913306027195981462。 法定代表人单源源。 被执行人浙江巨星控股集团有限公司，住所地绍兴市解放大道669号巨星大厦15-21层，统一社会信用代码:91330602721013856C。 法定代表人张国祥。 被执行人张爱玉，女，1969年2月25日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王来夫，男，1964年10月5日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司、平凤仙、浙江汇源音像连锁有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张爱玉、王来夫金融借款合同纠纷一案，绍兴市越城区人民法院作出的（2015）绍越商初字第00251号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行，该院立案执行，执行案号（2015）绍越执民字第3098号，执行期间各被执行人均未履行。2018年1月15日绍兴市中级人民法院以（2018）浙0603执监6号执行裁定，裁定案件由本院执行。本院于2018年02月11日立案执行，执行标的为被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司应归还申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金900万元，并支付自2014年2月21日起至款清之日止按人民币流动资金贷款合同和中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息和复利，需扣除10877.31元），同时支付申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费93480元，申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权对绍房他证绍市字第××号他项权证项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项在债权数额508万元范围内享有优先受偿权；被执行人浙江汇源音像连锁有限公司、浙江巨星控股集团有限公司分别对被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司上述第一项债务中借款本金450万元及相应利息（含罚息和复利）和律师费46740元承担连带清偿责任；被执行人张爱玉、王来夫分别对被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。上述债务迟延履行期间的债务利息亦由各被执行人负担。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司、平凤仙、浙江汇源音像连锁有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张爱玉、王来夫发出执行通知书和报告财产令，责令六被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但六被执行人逾期未履行。 期间，案外人何国平以债权受让为由申请变更为申请执行人。本院经审查，于2018年9月5日以（2018）浙0603执异144号执行裁定，裁定变更何国平为本案申请执行人。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司、平凤仙、浙江汇源音像连锁有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张爱玉、王来夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院司法处置的被执行人平凤仙名下位于绍兴市××城区大雅××室的房产经两次拍卖均无人竞价，现已由申请执行人何国平以2222640元接受以物抵债。被执行人平凤仙名下位于绍兴市××城区××室××房产、被执行人张爱玉名下浙Ｄ×××××奥迪牌轿车均已被另案多轮查封，本案无权处置。此外未能发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司、平凤仙、浙江汇源音像连锁有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张爱玉、王来夫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司法定代表人单源源作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市恒瑞汽配有限公司、平凤仙、浙江汇源音像连锁有限公司、浙江巨星控股集团有限公司、张爱玉、王来夫采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何国平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执1065号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  洪震兴 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年三月一日 书记员  胡银平
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1312民初5419号 原告：山东拉松农业发展有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路31号青建橄榄城3号2602室。统一社会信用代码：91370212661280409P。 法定代表人：YizhaqRatzon,董事长。 委托诉讼代理人：栾静，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张庆，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：山东奥德农业科技发展有限公司，住所地：临沂市河东区工业园路109路1号。 法定代表人：林凡连，执行董事。 委托诉讼代理人：赵传奇，北京华泰（天津）律师事务所律师。 本院在审理原告山东拉松农业发展有限公司诉被告山东奥德农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东拉松农业发展有限公司于2019年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东拉松农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费12490元，减半后收取6245元，由原告山东拉松农业发展有限公司负担。 审判员  咸彦江 二〇一九年三月五日 书记员  李东振