安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1723民初1179号 原告：仇多干，男，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：霍建军，男，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司。 负责人：石金鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨凤仪，系该公司法律顾问。 被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司。 负责人：邓方,系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 原告仇多干与被告霍建军、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称池州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告仇多干申请撤回对富裕县XX运输车队、富裕县XX车队的起诉，本院予以准许。原告仇多干及其委托诉讼代理人包玉娟、被告池州财保公司的委托代理人王春明到庭参加诉讼，被告霍建军、阳光保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇多干向本院提出诉讼请求：依法判令霍建军赔偿仇多干医药费、精神抚慰金、交通费等各项费用人民币128336.59元；阳光保险公司及池州财保公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月7日22时58分许，仇多干驾皖Ｒ×××××8号小型轿车由青阳县城往池州市贵池区方向行驶，行至XX线XXKM+000M处左转弯时与霍建军驾驶黑Ｂ×××××3黑Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致仇多干及轿车乘坐人张子傲、李智、施筱芬受伤，两车及路边绿化带受损的道路交通事故。该事故经青阳县公安局交通警察大队认定仇多干与霍建军负本次事故同等责任，张某某、李某、施某某不负本次事故责任黑Ｂ×××××3车辆为富裕县兴XX输车队所有黑Ｂ×××××挂为富裕县XX车队所有黑Ｂ×××××3车辆在阳光保险公司处投保了交强险皖Ｒ×××××8号小型轿车在池州财保公司投保了车上人员责任险（司机）附加不计免赔，机动车损失保险附加不计免赔116300元，事故发生在保险期间。现各方当事人就该损害赔偿事宜协商未果。仇多干诉至人民法院，望判如所请。 阳光保险公司书面答辩称，一、霍建军驾驶黑Ｂ×××××3牵引车在我公司投保了交强险，且在保险期限内；二、请求法院核实霍建军是否有驾驶证和行驶证以及该证是否在有效期内。如霍建军无证或驾驶证和行驶证不在有效期内，我公司应免责，如法院判决我公司赔偿，我们依法享有追偿权；三、霍建军驾驶的车辆仅在我公司投保了交强险，黑Ｂ×××××挂车未在我公司投保交强险。本案属于多车造成的交通事故，应由霍建军驾驶的牵引黑Ｂ×××××3黑Ｂ×××××挂车各自在交强险限额内对李某的损失各承担50%赔偿责任；四、根据李某的诉称和交通事故责任认定书，本起事故造成仇多干、李某、施某某、张某某四人受伤，我公司应在交强险中人身损害部分的责任限额120000元之内对四人的损失按比例赔偿，因张某某未起诉，应为其保留份额；五、我公司应在医疗费赔偿限额10000元内，对仇多干、李某、施某某、张某某四人的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费进行赔偿。超出部分，应由霍建军和车主或其投标的商业保险公司承担；六、死亡伤残赔偿限额为110000元，用于赔偿仇多干、李某、施某某、张某某四人的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，以及被保险人依照法院判决或调解所承担的精神抚慰金；七、仇多干户籍在农村，其误工费应按农村标准计算。否则，其提交经常居住地和主要来源地均为城市的证据，且二者不可或缺；八、仇多干、李某、施某某误工费和护理费应提供职业和行业证据、收入减少证明，并提供其和护理人员劳动关系的证据、工资单、工资卡、用人单位的营业执照等证据以及用人单位给其缴纳社保费用的证据；九、交通费仅限于受害人因就医或转院而发生的费用，且仅承担就医、出院各一次的交通费用；十、本案中，仇多干和施某某的伤害是霍建军的过失行为造成，且霍建军只负事故的同等责任，故不应承担精神抚慰金；十一、交强险财产损失赔偿限额为2000元，故对仇多干的财产损失仅在赔偿限额2000元内承担；十二、李某提供的证据必须为正规发票且为原件，符合法律和司法解释的规定；十三、我公司不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费，应由侵权人承担。 池州财保公司辩称，交通事故的事实及责任认定无异议，仇多干诉讼请求数额标准过高，待仇多干举证后答辩。我公司将根据仇多干在我处的投保情况，在保险份额内进行赔付。在交强险赔付后不足部分我们在座位险份额内进行赔付，医药费我们扣除20%非医保用药。对车损要扣除4000元财产损失险，我们承担车损险的50%。 霍建军未予答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月7日22时58分许，仇多干驾皖Ｒ×××××8号小型轿车由青阳县城往池州市贵池区方向行驶，行至沪聂线410KM+000M处左转弯时与霍建军驾驶黑Ｂ×××××3黑Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致仇多干及轿车乘坐人张某某、李某、施某某受伤，两车及路边绿化带受损的道路交通事故。该事故经青阳县公安局交通警察大队认定被告霍建军与仇多干负本起事故同等责任。事故发生后，仇多干于2018年1月8日被送至青阳县人民医院住院治疗、长丰县人民医院门诊治疗，经诊断为全身软组织挫伤、左肺挫伤、左肋骨骨折（可能）、脾挫伤，2018年1月12日出院，用去医疗费4842.59元。为处理交通事故，仇多干支付施救费500元。2018年6月13日，经池州财保公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确皖Ｒ×××××8号小型轿车在本次事故中车辆损失为76000元。2018年6月25日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定：仇多干因道路交通事故致左肺挫伤、脾挫伤，建议给予误工期60日、护理期25日、营养期30日，用去鉴定费900元。 另查，事故发生前，仇多干自2015年起在池州市站前区XX区XX服务中心X幢XX室经营“池州市XX区XX行”黑Ｂ×××××3车辆为富裕县XX运输车队所有黑Ｂ×××××挂为富裕县XX车队所有黑Ｂ×××××3车辆在阳光保险公司处投保了交强险皖Ｒ×××××8号小型轿车在池州财保公司投保了机动车商业保险加不计免赔116300元，车上人员责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。现各方当事人就该损害赔偿事宜协商未果，遂成讼。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。霍建军负本次事故的同等责任，其驾驶黑Ｂ×××××3在阳光保险公司投保了交强险，则阳光保险公司应承担相应的赔偿责任皖Ｒ×××××8号小型轿车在池州财保公司投保了机动车商业保险，池州财保公司应在机动车商业保险责任范围内承担相应的赔偿责任。 池州财保公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确皖Ｒ×××××8号小型轿车在本次事故中车辆损失为76000元。仇多干对此不持异议，予以确认。仇多干认皖Ｒ×××××8号小型轿车在本次事故中车辆市场贬值为26589元，要求赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。仇多干提出的车辆市场贬值损失不符合上述规定，不予支持。因仇多干在本次交通事故并未造成伤残，对其主张的精神损失费2000元，本院不予支持。 阳光保险公司辩称，霍建军驾驶的车辆仅在该公司投保了交强险，黑Ｂ×××××挂车未在该公司投保交强险。本案属于多车造成的交通事故，应由霍建军驾驶的牵引黑Ｂ×××××3黑Ｂ×××××挂车各自在交强险限额内对仇多干的损失各承担50%赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（三）项规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。为此，阳光保险公司应责任限额范围内予以赔偿的。赔偿完毕后可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。 仇多干在交通事故发生前一直在城镇居住、生活，其误工费应按照城镇居民标准计算。综上，仇多干因本次交通事故受伤的医疗费为4842.59元、营养费900元（30元/天×30天）、误工费8256元（137.6元/天×60天）、交通费酌情认定为500元、护理费1740元【120元/天×4天（住院期间）+60元/天×21天（非住院期间）】、车辆损失费76000元、鉴定费900元，合计93138.59元。阳光保险公司在本起事故中在交强险医疗费责任限额因赔偿李智、施筱芬医疗费损失，医疗费责任限额已用完。根据事故责任认定及各方当事人保险合同约定，上述损失阳光保险公司应在交强险责任范围内赔偿车辆损失2000元、误工费8256元、交通费500元；霍建军赔偿医疗费2421.3元、营养费450元、车辆损失费37000元、鉴定费450元；池州财保公司应赔偿仇多干车辆损失37000元、医疗费2421.3元、营养费450元。霍建军、阳光保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇多干各项经济损失10756元。 二、被告霍建军于本判决生效后十日内赔偿原告仇多干各项经济损失40321.3元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇多干各项经济损失39871.3元； 三、驳回原告仇多干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取计464元，由仇多干、霍建军各负232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  方胜强 二〇一九年三月十二日 书记员  吴 桦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。