甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初19号 原告：张掖市山丹县XXX公司。 住所：甘肃省张掖市山丹县。 法定代表人：李某，该公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李咏梅，系该公司客户经理。 被告：苏某，男，1978年12月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区居民。 委托诉讼代理人：李宗德，男，1965年5月6日出生，汉族，张掖市甘州区居民。 被告：柴某，女，1973年7月8日出生，汉族，山丹县居民。 原告张掖市山丹县XXX公司与被告苏某、柴某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市山丹县XXX公司的委托诉讼代理人李咏梅，被告苏某的委托诉讼代理人李宗德、被告柴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张掖市山丹县XXX公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金200000元、承担利息64000元（2017年8月1日至2018年12月1日，共16个月，月息2分），以上共计264000元，并要求息随本清；二.要求被告承担本案涉诉费用。事实与理由：被告苏某于2016年11月4日因资金周转向原告借款200000元，并签订了借款合同，约定了利息及还款期限。原告为能保障其债权的实现，由被告柴某作为担保人对该借款进行担保并承担连带偿还责任。借款到期后，利息清偿止2017年8月1日，本金未予偿还。后经原告多次催要，被告一直推托不还。现原告要求被告苏某向原告偿还借款及利息，并由被告柴某承担连带偿还责任。故向本院提出上述诉讼请求。 被告苏某辩称，原告起诉的借款200000元属实，利息支付截止日期同意原告主张的2017年8月1日；当时与原告约定的利息为月息3分偏高，要求法院公正处理。 被告柴某辩称，被告苏某向原告的借款属实，我为苏某提供担保也属实，当时借款的时候原告也没有向我讲明担保责任，现在苏某在世博丽景还有一套住宅，也可以用来偿还向原告的借款，在苏某有能力偿还借款的情况下，我不承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年11月4日被告苏某因承包工程资金周转之需申请向原告借款450000元，原、被告于当日签订《借款/担保合同》一份，合同约定：被告苏某向原告借款450000元，借款期限为2个月，自2016年11月4日起至2017年1月3日止。被告柴某作为该笔借款的担保人在《借款/担保合同》上签名、捺印，为被告苏某向原告的借款450000元本息、违约金及实现债权的费用承担连带还款责任，担保期限自借款合同约定的还款期限届满后两年。同时，被告苏某给原告出具借条一份，约定借款利息为月息3分。后被告苏某实际向原告借款200000元，原告以银行转账的方式向被告苏某支付借款。借款后，被告苏某未按约向原告偿还借款本息，原告起诉时主动按照月息2分主张利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告应承担的利息按照借款本金200000元，月息2分，自2017年8月1日起至2018年11月31日止，共计16个月，利息共计64000元。 上述事实，有原告提交的《借款/担保合同》1份、借条1张、银行转账凭证2份，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告苏某向其借款的事实，由其提交的借款合同及被告苏某出具给原告的借条予以证实，应予认定。被告苏某应遵循民事活动中的诚实信用原则，承担向原告偿还借款200000元及利息的民事责任。被告柴某自愿为被告苏某向原告的借款提供连带保证，约定担保期限为借款合同约定的还款期届满后两年，其担保合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同的规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告柴某辩称，因被告苏某尚有财产能够偿还债务，其不承担连带偿还责任的理由不能成立，被告柴某应承担连带保证责任。 鉴此，本院为保护当事人的合法权益不受侵害，维护正常的生产、生活秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告苏某偿还原告张掖市山丹县XXX公司借款本金200000元，承担自2017年8月1日起至2018年11月31日止的利息64000元（200000元×2%×16个月=64000元。），本息合计264000元，限于本判决生效后30日内付清。2018年11月31日之后的利息，按照月息2分计算，息随本清； 二、被告柴某对被告苏某的上述债务承担连带偿还责任； 三、被告柴某在承担保证责任后，有权向被告苏某追偿。 案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告苏某负担，限于本判决生效后7日内交纳。被告柴某承担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  孟儒海 二〇一九年三月二十八日 书记员  周洪昌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 保证的方式有： （一）一般保证： （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同的规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。