西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0112民初7817号 原告孟某某，汉族。 委托代理人孙向阳，西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者。 委托代理人孟某某，汉族。 被告葛某某，汉族。 被告田某某，汉族。 委托代理人葛某某，汉族。 被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人李腾，公司总经理。 委托代理人武霞，汉族，公司员工，住该公司。 原告孟某某与被告葛某某、田某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人孙向阳、孟某某，被告葛某某、被告田某某的委托代理人葛某某、被告华安财险的委托代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟渭涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费，合计220271.91元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月21日12时许，被告葛某某驾驶陕AE593P“南骏”牌轻型自卸货车沿丰业大道由东向西行驶途中掉头时，与在其左侧行驶的张某驾驶的陕AF107E号“江铃”牌轻型厢式货车发生交通事故，当时原告是在工作期间乘坐张涛驾驶的车辆的副驾驶位置，事故造成原告双腿严重受伤、车辆受损，原告所在单位新龙药业有限公司派人将原告送入西电集团医院住院治疗，诊断为：1、右膝关节外侧半月板撕裂；2、右胫骨近端不全骨折；3、双小腿软组织挫伤。原告住院手术治疗91天，于2018年3月22日出院。事故发生后，西安市未央区交警大队作出道路事故认定书，被告葛三胡负事故全部责任，张某及原告无事故责任。原告住院期间被告方未给付医疗费。原告驾驶的车辆在被告华安财险投保有交强险，事故发生在保险期间，被告华安财险应当在交强险限额内赔偿原告的相关损失，不足部分由二被告承担连带赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告葛某某、田某某辩称，对于原告的各项损失在明确之后，扣除保险公司在交强险范围应当赔偿的，剩余的损失由其承担。 被告华安财险辩称，被告车辆在其公司投保有交强险，其公司在交强险范围内承担原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，其公司不予承担。原告本次受伤部位有既往病史，无法确定病史对原告本次事故伤残构成的比例，对十级伤残结论不认可。原告虽提交了劳动合同及工资证明，但并未提交公司停发工资的依据。不认可原告的构成伤残的结论，故对于原告主张的被扶养人生活费、精神损害抚慰金也不予认可。对于原告护理期、误工期，其公司以鉴定结论为准，其中护理费、误工费均按照每天80元计算。 经审理，本院认定事实如下：2017年12月21日12时许，被告葛某某驾驶陕AE593P号“南骏”牌轻型自卸货车沿丰业大道由东向西行驶途中变更车道掉头时，与在其左侧车道行驶的张某驾驶的车上载有原告孟某某的陕AF107E号“江铃”牌轻型厢式货车发生交通事故，致原告孟某某受伤，车辆受损。事故发生后，原告即被送往西电集团医院住院治疗，2018年3月22日原告出院，共计住院91天。出院诊断为：1、右膝关节外侧半月板撕裂；2、右胫骨近端不全骨折；3、双小腿软组织挫伤。建议：1、继续口服骨化三醇0.25ug2次/日；硫酸氨基葡萄糖0.314g3次/日；仙灵骨葆胶囊3粒2次/日；2、加强营养；3、继续康复训练，适当休息；4、避免重体力劳动；5、1月后复诊，不适随诊。原告支付医疗费、急救费、担架费、复查费、理疗费合计40932.45元。原告住院期间雇佣护工陪护，共支付护理费9500元。该事故经西安市公安局交警支队未央大队作出西公交证字未央[2017]第6101125201708982号道路交通事故认定书，被告葛某某负事故全部责任，原告及张某无事故责任。诉讼中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，我院经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2018年7月2日出具终止鉴定告知书，载明：“贵单位委托我中心的孟某某机动车交通事故责任纠纷鉴定一案，因被鉴定人孟某某既往2012年右胫骨平台粉碎性骨折的治疗恢复情况不详，本次无法鉴定。根据《司法鉴定程序通则》相关规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。”该鉴定机构终止鉴定后，原告提交2012年受伤治疗病历，并申请对后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，我院经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告上述事项进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月28日作出西交司法鉴定中心[2018]临鉴字第863号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孟某某的误工期限建议为120天，护理期限建议为90日，营养期限建议为60日。2、孟某某后续可行性对症康复治疗，具体医疗费用无法精确评估，建议以实际发生为准。原告支付鉴定费1440元。2018年12月17日，陕西中金司法鉴定中心受理原告的伤残等级、误工期限、护理期限鉴定，该鉴定中心于2018年12月28日作出鉴定意见：被鉴定人孟某某此次外伤后右胫骨近端不全骨折、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节外侧半月板撕裂、右膝前后交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤致右膝关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为十级伤残。同日，该鉴定中心出具情况说明函一份，载：“贵院于2018年12月10日委托我中心对孟某某的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，因申请人提出不做误工期限、护理期限，也未缴纳该项的鉴定费用，故我中心只对孟某某的伤残等级进行鉴定。”原告支付鉴定费1000元。庭审中，被告华安财险对陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见不认可，申请对原告伤残等级及原告事故前伤情与此次鉴定伤残等级损伤参与度进行鉴定。 另查明，2018年2月20日，原告所在村委会建章路街道孟家村村委会出具证明一份，载：“兹有本村村民孟某某，其父亲名孟某某、母亲名张某某，其父母生育两子一女（长子孟某某、次子孟某某、女儿孟某某）。原告父亲孟某某出生于1948年12月26日出生，户口记载职业为干部，原告母亲张某某出生于1948年9月29日，职业不详。孟某某妻子刘某某，二人婚生一子名孟某某，一女名孟某某。”原告孟某某为居民家庭户口，其父母为家庭户口。原告系西安市新龙药业有限公司员工，岗位为押送员，双方签订有劳动合同。2019年1月19日，该公司出具工资证明一份，证明原告月工资为3597.83元，并提交工资条十份。 再查明，陕AE593P车辆在被告华安财险投保有交强险，事故发生在保险期内。庭审中，被告葛某某陈述其驾驶的陕AE593P“南骏”牌轻型自卸货车虽然登记车主是被告田某某，但其是实际车主，其与被告田某某离婚后协商将该车分给其，原告的损失由其承担。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、住院证、诊断证明书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、门诊收费票据、陪护费发票、退卷说明、司法鉴定意见书、情况说明函、鉴定费发票、劳动合同、工资证明、证明、工资条、机动车交强险保单、户口本及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由负有过错一方承担赔偿责任。本案中，陕AE593P号车辆在被告华安财险处投保了交强险，事故发生在保险期内，对于原告的各项损失，应当先由保险公司在交强险责任范围予以承担。被告葛某某对本次事故负全部责任，且被告葛某某在庭审中自认其驾驶的车辆虽然登记车主为被告田某某，但其是实际车主，故对于原告在本次交通事故中超出交强险的部分的损失全部由其承担。在原告的各项损失中，医疗费40932.45元，本院予以确认；后续治疗费，因鉴定意见载“具体医疗费用无法精确评估，建议以实际发生为准”，故原告应在实际发生后另行主张；住院伙食补助费，原告住院共91天，按照每天80元计算；营养费，经鉴定营养期限为60天，按照每天30元计算；原告申请的三次司法鉴定中，西安交通大学法医学鉴定中心作出的关于护理期、误工期、营养期的结论，原告在第三次鉴定中撤回对误工期限、护理期限的鉴定，故本院对西安交通大学法医学鉴定中心作出的鉴定结论予以认可。护理费，鉴定结论载明护理期限90天，原告住院期间雇佣护工陪护91天并支付护理费9500元，本院认定护理费用为9500元；误工费，鉴定结论误工期为120天，根据原告提交的工资证明、工资条，按照每天118.28元计算；残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，被告华安财险对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，但并未提交证据证明本案诉讼中鉴定部门作出的鉴定结论符合重新鉴定情形，故对于原告十级伤残的鉴定结论，本院予以认可，被告华安财险重新鉴定的申请，本院不予准许。原告为居民家庭户口，且有固定工作，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算；被告华安财险被扶养人生活费，原告父亲的户籍记载职业为干部，故原告主张其父亲的被扶养人生活费本院不予支持；原告母亲有兄妹三人共同赡养，按照城镇标准计算；原告子女两人，有原告夫妻二人共同抚养，按照城镇标准计算；精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，对原告身心造成一定损害，本院酌定为2000元；交通费，原告未提交交通费票据，但原告因事故住院治疗，必然发生交通费，本院酌情认定500元；鉴定费2440元，有鉴定费票据为证，本院予以确认。经核，原告的各项损失为：医疗费40932.45元，住院伙食补助费7280元（80元/天×91天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费9500元，误工费21290.4元（118.28元/天×180天），残疾赔偿金61620元（30810元×20年×10%），被扶养人生活费25260.9元[21966元/年×（80岁-71岁）×10%÷3人+21966元/年×（18岁-14岁）×10%÷2人+21966元/年×（18岁-5岁）×10%÷2人]，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费2440元，共计172623.75元。对于原告的上述损失，其中鉴定费2440元，不属于保险责任赔偿范围，由被告葛某某承担；其余170183.75元，首先由被告华安财险在交强险医疗费限额内赔偿原告损失12万元，剩余50183.75元，由被告葛某某向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告孟某某各项损失共计12万元； 二、被告葛某某于本判决生效之日起二十日内支付原告孟某某各项损失共计52623.75元； 三、驳回原告孟某某其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4604元（原告已预交），由原告孟某某负担1013元，被告葛某某负担3591元，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  袁 辉 审 判 员  刘晓国 人民陪审员  姚广成 二〇一九年三月十九日 书 记 员  苏明超