云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初14号原告：张金会，女，汉族，1974年9月28日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：杨文玉，男，汉族，1964年10月15日出生，住云南省曲靖市会泽县，经村民委员会推荐。特别授权代理。被告：高建才，男，彝族，1988年1月10日出生，住昆明市，户籍地址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：赵高兴，男，汉族，1978年9月4日生，住昆明市。被告：云南程屹建筑工程有限公司，住所地：云南省曲靖市南宁东路124号。法定代表人：魏新宝。委托诉讼代理人：周元春，男，汉族，1978年6月7日生，住云南省昆明市盘龙区，系被告云南程屹建筑工程有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏屹奇，男，汉族，1988年3月2日生，住云南省曲靖市麒麟区，系被告云南程屹建筑工程有限公司员工，特别授权代理。被告：余泽，男，汉族，1981年11月18日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告张金会诉被告高建才、赵高兴、余泽、云南程屹建筑工程有限公司（以下简称：程屹公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨文玉，被告高建才、赵高兴、程屹公司的委托诉讼代理人周元春、魏屹奇到庭参加了诉讼。被告余泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗16074.75元，误工费56200元（281天＊200元，2017年1月12日至2017年10月24日），护理费5100元（34天＊150元），住院伙食补助费3400元（34天＊100元），营养费1700元（34天＊50元），残疾赔偿金114444元（28611＊20年＊20%），后期医疗费13000元，司法鉴定费1800元，交通费1500元，以上合计213218.75元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告以每天200元受聘，地点在昆明市盘龙区，在打扫卫生时从客厅架子上1.5米高左右高处摔下受伤，时间是：2017年1月12日14时30分左右，公司余老板把原告送至昆明市第二人民医院检查，左肱骨处侧踝桡骨小头骨折，花去了400多元，余老板就走了，原告无奈并报了警，龙泉派出所的民警林警官到了现场作了笔录，老板说你医好以后又解决。2017年1月13日原告在昆明平善骨科医院住院治疗到2017年2月16日出院，共住院34天，出院诊断：1、左桡骨小头粉碎性骨折；2、左肱骨处踝骨骨折；3、头外伤。2017年10月24日原告委托昆明医科大学司法鉴定中心伤残鉴定为（玖）级伤残，后期治疗评估为13000元，由于被告赔偿不积极并不按受调解，故原告诉至法院主张其诉请。被告高建才辩称：1、原告与被告无劳务关系；2、原告受伤与被告无关，原告系自己摔伤；3、原告与被告无报酬支付关系，原告系自愿打扫卫生。综上，请求驳回原告诉请。被告赵高兴辩称：1、对两次伤情诊断结论有异议，相互矛盾；2、原告的伤残等级评定过重，应为十级；3、原告与被告赵高兴无劳务关系；4、原告对各项费用赔偿的金额计算有误；5、原告自己应承担大部分过错责任。被告程屹公司辩称：公司与原告无劳务关系，公司未承包过打扫卫生及装修的工作，公司不认识原告及其他被告，原告未与公司协商过赔偿事宜。被告余泽未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证、居住证、鉴定意见书、诊断证明、出入院记录、证人证言、录音资料、鉴定费发票、交通费发票、住院发票、陪护证明、装修验收申请表、接处警登记表。经审查，对原告提交的证人证言，因证人未出庭陈述，不符合证据形式，本院对其真实性不予确认；对录音资料，因无法核实双方人员身份，本院对其真实性不予确认；对交通费发票，无法证明与本案的关联；对住院发票，因原告有重复提交，本院对重复部分金额不予确认；对发票中购物单据，其所购买药品与原告伤无关，本院对其关联性不予确认；对装修验收申请表，虽无证据原件，但因被告赵高兴认可其真实性，本院对其真实性予以确认；对原告提交的其余证据真实性予以确认。被告赵高兴为证明其答辩意见，向本院提交现场照片。经审查，原告对现场照片反映情况无异议，本院对照片真实性予以确认。被告高建才、程屹公司未提交证据。本院确认以下案件事实：被告赵高兴系山水润城雅园13栋1单元1502号业主，其将上述房屋装修工程发包给被告余泽施工，双方未签订书面合同。经高建才介绍，原告于2017年1月12日到上述房屋进行打扫，在打扫卫生过程中，原告从现场留下的装修使用的木梯摔下受伤。同日，原告被送至昆明市第二人民医院治疗，经诊断，原告左肱骨外侧髁、桡骨小头骨折。原告在昆明市第二人民医院治疗共支付医疗费482.8元。2017年1月13日，原告至官渡区人民医院检查，ＣＴ检查报告诊断意见为：1、本次头颅ＣＴ平扫未见颅内血肿、脑挫裂征象；2、脑颅骨未见确切骨折；3、请必要时复查。原告在官渡区人民医院治疗共支付医疗费120元。2017年1月13日，原告到昆明平善骨科住院治疗，入院诊断为：1、左桡骨小头粉碎性骨折；2、左肱骨外侧髁骨折；3、头外伤。2017年2月16日，原告从昆明平善骨科医院出院，出院医嘱为：1、注意休息、休息1个月、避免负重；2、定期复查及功能锻炼；3、1年后来院取出内固定；4、出院带药（骨康胶囊0.4ｇ＊8盒、红药胶囊0.25ｇ＊4盒）活血化瘀、促进骨折愈合；5、不适随诊。昆明平善骨科医院住院期间，原告共支付医疗费13802.75元。2017年2月9日，原告到云南省第一人民医院进行治疗，ＣＴ检查诊断结果为左肘关节术后改变，请结合临床。原告在云南省第一人民医院治疗共支付医疗费453.5元。2017年6月9日，原告到云南省中医医院进行治疗，ＣＴ检查诊断意见为：1、左侧桡骨小头螺钉内固定中，请结合临床，对比原片；2、左侧肱桡关节间隙撕脱碎骨片或钙化灶。原告在云南省中医院治疗共支付医疗费15元。2017年10月24日，原告前往云南省医院进行ＤＲ检查，检测报告显示：左桡骨小头骨折内固定术后复查：骨折线已消失，内固定未见明显松脱、断裂，余未见明显异常。原告在云南省医院治疗共支付医疗费86.4元。2017年10月24日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心进行伤残等级及后期医疗费鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心于2017年10月27日出具昆医大司法鉴定中心［2017］（临床）鉴字第2396号、2397号鉴定意见书，鉴定意见为：原告此次损伤所致“左侧桡骨小头粉碎性骨折、左肱骨外髁骨折行左桡骨下头骨折切开复位内固定术后，左肘关节功能丧失71%”，达九（玖）级伤残；此次损伤后期治疗需13000元。另，被告高建才陈述，其系被告余泽找来进行上述房屋装修的瓷砖美缝工作。装修完毕后，余泽让高建才找人打扫卫生，于是其介绍了原告，原告的打扫卫生费用系余泽转款给其后，其转给原告的。又，原告户籍地为云南省曲靖市会泽县。2015年6月25日，原告领取昆明市临时居住证一份，有效期为2015年6月25日至2016年6月23日。2017年4月11日，昆明市公安局发出暂住登记证明一份，载明原告暂住登记地址为昆明市盘龙区，暂住登记时间为2016年11月9日，可申领居住证时间：2017年5月9日后。2017年7月21日，昆明市公安局盘龙分局向原告发放居住证一份。本案的争议焦点：1、原告向谁提供劳务？2、四被告是否应当承担责任？应当承担何种责任？3、原告主张的金额是否成立？对于第一个争议焦点，本院认为，本案中，原、被告双方对原告在山水润城13栋1502室打扫卫生受伤的事实无异议，本院予以确认，但双方对于原告系向谁提供劳务存在争议。原告认为，是被告高建才让其到事发地点打扫卫生的，故被告高建才是劳务接受方。被告高建才认为，其仅是被告余泽找来进行部分装修的人员，余泽才是事发房屋的装修承包人，卫生打扫也是余泽要求，其仅是介绍人。本院认为，被告高建才关于余泽是装修工程承包人的陈述与被告赵高兴陈述一致，且该陈述与装修申请/验收表能够相互印证，故本院确认山水润城13栋1502室的装修工程系被告余泽承包，被告高建才并非装修工程负责人。结合接处警登记表中原告自述其是被告高建才介绍做工的情况，本院确认被告高建才仅为介绍人，并非是接受劳务方。对原告是向被告赵高兴还是余泽提供劳务的问题，本院认为，原告开庭时陈述，其在进屋进行打扫时房屋并非居住状态，屋内并无家具摆放，房屋内还有其他装修人员，故原告并非是提供一般居家的家政打扫服务，而是进行装修完工后交付业主前的打扫。本案事发房屋的装修工程承包人为余泽，高建才亦表示支付给原告的卫生费是余泽支付给其的，原告开庭时也陈述其开始打扫后余泽对其提出了要求。综上，可以认定原告打扫卫生的工作系余泽交办，劳务报酬也由余泽支付，故本院确认，原告与被告余泽存在劳务关系，被告余泽应对原告受伤承担赔偿责任。对于责任承担问题，本院认为，本案中，原告系因在提供劳务过程中从梯子摔下导致摔伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告余泽作为劳务接收方，应在其过错范围内承担责任。被告高建才为劳务介绍方，对原告损伤不应承担责任。被告程屹公司，原告无证据证明其与本案的关联性，故被告程屹公司不应对原告损伤承担责任。对被告赵高兴，虽其将工程承包给无装修资质的个人，但本案原告并非在装修过程中受伤，而卫生打扫并不需要资质，故原告不能据此主张被告赵高兴承担因承包给无资质个人的连带责任。对于原、被告的过错比例问题，本院认为，原告并非从事高空、高危作业过程中受伤，亦非因工具损坏导致受伤，其作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未对自身安全尽到安全注意义务，具有过错，而对于接受劳务一方被告余泽，其所提供的系自制木梯，存在安全隐患，也存在一定过错，故本院综合双方过错程度，由原告承担80%责任，被告余泽承担20%责任较为适宜。对原告主张的各项费用，本院认为：1、医疗费，本院根据原告提交的与本案有关的医疗费单据，支持原告医疗费14960.45元；2、误工费，根据原告伤情，误工时间可自事故发生之日计算至定残前一日，原告2017年1月12日受伤，2017年10月27日昆明医科大学司法鉴定中心做出伤残等级评定，故原告的误工时间为281天，对于误工费计算标准，原告未提交证据证明其收入情况，结合原告的工作，本院根据2017年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元计算，故本院支持原告误工费48855.51元（63460元/365天*281天）；3、护理费，根据医院出具的陪护证明，原告确需人员护理，原告住院一次，共计34天，故原告按其住院天数34天计算护理费，本院予以确认，对于护理费标准，原告主张按每日150元计算符合当地护工标准，本院予以支持，故本院支持原告护理费5100元（34天*150元）；4、住院伙食补助费，本院根据原告的住院天数，参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，支持原告住院伙食补助费3400元（34天*100元）；5、营养费，本院根据原告伤残情况支持原告营养费1500；6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，且根据原告提交的临时居住证、暂住登记证明可证明原告在受伤前已在城市连续居住一年，故可按云南省城镇居民人均全年可支配收入计算，本院根据2017年云南省城镇居民人均全年可支配收入计算为123984元（30996元*20年*0.2），原告主张残疾赔偿金114444元属其处分自己诉讼权利，本院予以确认，对被告赵高兴提出原告伤残等级应为十级的答辩意见，本院认为，原告伤残等级系有资质的鉴定机构依据相关标准作出，程序合法，被告无证据推翻该鉴定意见书，故本院对其答辩意见不予采纳；7、后期医疗费，原告提交了鉴定意见书，证明原告后续治疗费需13000元，本院予以支持；8、鉴定费，原告提供的了鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1800元，本院予以支持；9、交通费，原告提交的交通费发票不能证明与本案的关联性，但结合原告伤情并考虑其就医及陪护人员情况，本院酌情支持300元。综上，上述费用共计203359.96元，本院根据原告与被告余泽的责任比例确定被告余泽应赔偿原告40671.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余泽于本判决生效之日起十日内支付原告张金会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、司法鉴定费、交通费，共计40671.99元；二、驳回原告张金会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，由原告承担3500元，由被告余泽承担998元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长 蒋 煜人民陪审员 陈 欣人民陪审员 陈丽辉二〇一九年三月十三日书 记 员 李 俊