宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初273号原告：宁波国骅和利时包装有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇姜南村孙家庄。统一社会信用代码为913302127685052256。法定代表人：沈桂英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明根，男，1967年1月15日出生，汉族，系该公司职员，住宁波市鄞州区。被告：宁波市奉化区翔飞纸箱厂。住所地：宁波市奉化区尚田镇镇北路17号。统一社会信用代码为91330283684278600A。负责人：胡细梅，系该厂厂长。被告：胡细梅，女，1971年11月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波国骅和利时包装有限公司（以下简称“利时包装公司”）与被告宁波市奉化区翔飞纸箱厂（以下简称“翔飞纸箱厂”）、胡细梅买卖合同纠纷一案，于2019年1月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员林文姬适用简易程序独任审理，并于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明根，被告翔飞纸箱厂的负责人暨被告胡细梅到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结被告翔飞纸箱厂的银行存款196742.92元。本案现已审理终结。原告利时包装公司起诉称：原告与原奉化捷翔纸箱厂有纸板买卖业务往来。2015年7月24日，双方经结算，出具对账单一份，确认截至2015年6月30日，原奉化捷翔纸箱厂尚欠原告货款317225.62元。后经原告催讨，原奉化捷翔纸箱厂陆续支付了货款，截至2018年2月，剩余187225.62元未支付。原奉化捷翔纸箱厂已于2017年4月12日变更名称为宁波市奉化区翔飞纸箱厂。原告认为，被告胡细梅系被告翔飞纸箱厂的投资人，应对被告翔飞纸箱厂的债务承担无限连带责任。故原告诉至法院，请求判令：1.被告翔飞纸箱厂支付货款187225.62元，并支付按年利率6%按本金187225.62元自2018年3月1日起计算至款清日止的利息（暂计至2018年12月底的利息为9517.3元）；2.被告胡细梅对上述债务承担无限连带责任。被告翔飞纸箱厂、胡细梅答辩称：1.尚欠原告纸板货款是事实，原告之前提供的纸板质量不好，原告当时同意抵扣部分货款，但二被告没有相关书面证据；2.双方自2015年7月对账后，在2017年3月又重新进行了对账，未付货款金额应为167225.62元，减扣一笔11054.59元（无发票）及2017年支付的10000元、2018年支付的10000元，被告翔飞纸箱厂目前尚欠原告货款应为130000元多。为了证明自己的主张，原告向本院提交了对账单、对账明细和还款计划各一份，拟证明被告翔飞纸箱厂尚欠原告货款187225.62元的事实。经质证，二被告对上述证据均没有异议，但对目前尚欠原告的货款金额有异议；二被告认为双方在2017年重新对账后，被告翔飞纸箱厂以现金和承兑的形式已经支付了部分货款。鉴于二被告对上述证据没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告翔飞纸箱厂、胡细梅未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与原奉化捷翔纸箱厂素有纸板业务往来。2015年7月6日，经结算，原告向原奉化捷翔纸箱厂出具对账单一份，对账单上载明截至2015年6月30日，原奉化捷翔纸箱厂尚欠原告应收货款317225.62元。原奉化捷翔纸箱厂在该对账单“数据不符”一栏处标注了与原告对账的金额相差11054.59元，并在对账单上盖章，其负责人胡细梅亦签字予以确认，落款时间为2015年7月24日。2015年7月6日，原告同时向原奉化捷翔纸箱厂发出还款计划一份，约定2015年7月至2016年3月，原奉化捷翔纸箱厂于每月30日之前向原告支付货款30000元，剩余货款于2016年4月一次性还清。原奉化捷翔纸箱厂在还款人处盖章，并由其负责人胡细梅签字予以确认。在原告制作的对账明细中，列明了被告翔飞纸箱厂自2015年9月至2018年2月的每月付款情况，截至2018年2月，被告翔飞纸箱厂尚欠原告货款187225.62元，此后未有付款记录。2017年4月12日，原奉化捷翔纸箱厂变更登记名称为宁波市奉化区翔飞纸箱厂，系个人独资企业，投资人为胡细梅。另查明，2019年中国人民银行贷款年利率为4.35%。本院认为，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。原奉化捷翔纸箱厂变更企业名称为宁波市奉化区翔飞纸箱厂，不影响其继续向原告履行合同义务，故原告与被告翔飞纸箱厂之间存在合法有效的买卖合同关系。虽然二被告主张原、被告双方在2017年3月重新对账，被告翔飞纸箱厂又以现金和承兑的形式向原告支付了部分货款，但原告不予认可，且二被告未提供相应证据予以证明，故本院对二被告的答辩意见不予采纳。原告在2017年7月6日与二被告对账时，二被告于2015年7月24日提出“相差11054.59元”金额，原告收到后未向被告提出异议，故本院认为对该笔“11054.59元”应在被告翔飞纸箱厂所欠原告货款中予以扣除，并将被告翔飞纸箱厂尚欠原告货款金额认定为176171.03元（187225.62元-11054.59元=176171.03元）。还款协议上约定，被告翔飞纸箱厂需在2016年4月之前将剩余货款付清，现逾期未付清，原告要求被告翔飞纸箱厂按照年利率6%计算自2018年3月1日起的逾期付款损失，不违反法律规定。被告翔飞纸箱厂系个人独资企业，被告胡细梅作为投资人，应当以其个人财产对被告翔飞纸箱厂的债务承担无限责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告宁波市奉化区翔飞纸箱厂于本判决生效后七日内支付给原告宁波国骅和利时包装有限公司货款176171.03元，并支付按年利率6%按本金176171.03元自2018年3月1日起计算至款清日止的逾期付款损失；二、被告胡细梅以其个人财产对上述债务承担无限责任；三、驳回原告宁波国骅和利时包装有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费4235元，减半收取计2118元，财产保全费1504元，合计3622元，由原告宁波国骅和利时包装有限公司负担214元，由被告宁波市奉化区翔飞纸箱厂、胡细梅共同负担3408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 林文姬二〇一九年三月六日法官助理许驰秋代书记员 王佩儿?附：一、本判决适用的法律条文1．《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。