广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初20507号原告:周连军，男，汉族，1973年1月19日出生，住址河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告：匡英员，男，汉族，1976年8月21日出生，住址江西省九江市修水县。被告：深圳市久丰运输实业有限公司，住所地深圳市南山区南油鹏都大厦1001室，统一社会信用代码914403002794259450。法定代表人：姚静。委托诉讼代理人：陈学胜，男，汉族，1970年12月21日出生，户籍地址广东省惠州市惠城区，系公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201，统一社会信用代码914403007576012622。法定代表人：孙淼鑫。委托诉讼代理人：禹美群，女，汉族，1976年9月10日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。原告周连军与被告匡英员、深圳市久丰运输实业有限公司（以下简称“久丰运输公司”）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地保险公司深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币239667.50元（具体赔偿项目详见赔偿清单）；2、判令精神损失费在交强险范围内优先受偿；3、三被告承担本案诉讼费。原告当庭增加诉讼请求如下：增加复查费1168元，除责后诉求增加350.4元由被告承担，其余与起诉状一致。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。被告匡英员未到庭，亦未提供书面答辩状。被告大地保险公司深圳分公司到庭，答辩称，口头答辩如下：1、被告三就涉案车辆承保了交强险，商业第三者责任险，保额100万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。答辩人仅在保险责任范围内承担赔偿责任；2、答辩人已向原告垫付医疗费3万元，该费用应从原告获得的赔偿中予以扣除；3、对原告诉求的赔偿项目有异议，（1）医疗费根据保险条款的约定，答辩人对不属于深圳市医疗保险范围的项目不予赔偿；（2）后续治疗费，仅有诊断证明书中医生的建议，无鉴定机构的意见，也未实际发生，应在实际发生后另行主张；（3）伙食补助费诉求正确，无异议；（4）营养费，原告诉求过高，按照广东省相关赔偿规定，原告评定为九级伤残，该项费用应为1000元；（5）误工费，原告计算有误，原告从事的是零售业，应按零售业行业标准58473元/年，计算至定残前一日即203天，该项费用应为32520.6元；（6）护理费，原告计算有误，根据广东省相关赔偿标准，住院天数29天按150元/天计算，出院休息6个月，即180天，按每天120元计算，该项费用为25950元；（7）残疾赔偿金及精神抚慰金，原告计算正确，无异议；（8）被扶养人生活费，原告计算有误，原告未提供其母亲生育子女的情况证明，抚养义务人不确定，但是根据我方前期调查了解到原告父亲已过世，其母亲已86岁，育有子女5人。另外原告的儿子2岁，女儿14岁，三名被扶养人的抚养年限分别为5年、16年、4年。抚养费计算应为（38320元/年×4年+38320元/年×1年/5人+38320元/年×12年/2人）×20%=78172.8元；（9）辅助器具费，非正式票据，不予以认可；（10）交通费，原告计算有误，按广东省相关赔偿标准，原告住院29天，每天30元计算，该项费用为870元；（11）鉴定费，非保险赔偿范围，答辩人不予赔偿。在本案事故中，原告承担主要责任，答辩人对超出交强险部分的损失，答辩人按70%责任比例承担。被告久丰运输公司到庭，答辩意见与被告大地保险公司深圳分公司相同，补充其已垫付5万元。本案相关情况一、事故情况2017年9月25日22时34分许，周连军驾驶无号牌二轮机动车在107国道由南往北行驶至宝安区新安街道新安五路跨线桥路段由主道进入辅道入口进入主道时，该车车身左侧与周连军方向在主道行驶由匡英员驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引的粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的右后轮发生碰撞，造成无号牌两轮机动车部分损坏，周连军受伤。深圳市公安局交通警察支队宝安大队对涉案事故作出深公交（宝安）认字【2017】第B00097号《道路交通事故认定书》，认定周连军负事故主要责任，匡英员负事故次要责任。二、车辆及保险情况涉案粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险，保险期限为2017年4月24日至2018年4月23日，商业第三者责任险，保额100万元，不计免赔险，保险期限为2017年7月24日至2018年7月23日，事故发生在保险期间内。周连军驾驶无号牌二轮机动车，未购买保险。三、原告救治及身份情况2017年9月25日，周连军后至宝安中医院住院治疗，住院29天。出院医嘱“加强营养”“住院期间、出院后留陪护1名”“建议休息6个月”。宝安中医院出具疾病诊断证明书，建议一至二月后来院行颅骨成形（修补）术，估计费用约五万左右。广东南天司法鉴定所于2018年4月17日作出《鉴定意见书》，确认周连军伤残等级为玖级伤残。原告虽是农村户口，但2014年到深圳，2015年成立深圳市宝安区沙井中原五谷杂粮商行，任业主。其母亲1932年6月出生，与原告父亲系再次组建家庭，有继子女三名，但没有证据显示原告母亲与三继子女形成抚养关系。原告与配偶育有二子女，长女出生于2004年3月，次子出生于2016年8月。四、参照《2018年广东省交通事故损害赔偿标准》，结合本院已查明的事实，计算出周连军的损失为：1、医疗费98374.02元。原告在宝安中医院门诊治疗花费3420.71元，住院花费92440.89元，出院后至宝安中医院门诊治疗花费2021.72元，2018年7月10日至河南省第一人民医院进行门诊治疗，花费100.7元，2018年10月11日河南省第一人民医院进行门诊治疗390元，以上费用予以确认。其他药品费用因没有医嘱要求，不予支持。2、误工费33802元。原告住院29天，门诊治疗两天，医嘱建议休息6个月，共计211天，按零售业国有同行业在岗职工平均工资计算58473元÷365天×211天=33802.2元。3、护理费39704元。原告住院29天，门诊治疗两天，医嘱建议休息6个月，住院期间、出院后留陪护1名，共计211，按居民服务业国有同行业在岗职工平均工资计算68683元÷365天×211天=39704元。4、伙食补助费2900元。伙食补助费100元一天，支持4500元，按原告诉求支持2900元。5、交通费1350元。交通费系必要费用，酌情支持1350元。6、营养费1000元。酌情支持1000元.7、伤残赔偿金211752元。周连军虽系农村户籍，但其于2014年始到深圳居住，2015年设立自己的个体工商户，足以证明其在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金根据上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为211752元（52938元×20年×0.2）。8、精神损害赔偿金2万元。根据深圳市司法实践酌情支持2万元。9、被扶养人生活费121091元。原告母亲事故发生时年85岁，支持五年，即38320元×5年×0.2=38320元；长女事故发生时13岁5个月，则支持38320元×4.6年×0.2÷2=17627元；次子事故发生时刚满1岁，则支持38320元×17年×0.2÷2=65144元。10、后续治疗费5万元。按医嘱支持5万元。11、辅助器具费0元。无医嘱，不予支持。12、鉴定费4532元。按鉴定费发票予以支持。以上各项共计584505元。五、其他需要说明的问题。1、被告久丰运输公司垫付5万元；2、被告大地保险公司深圳分公司垫付3万元。裁判理由与结果被告匡英员经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据到庭原被告提交的证据来认定本案事实。本院认为，交警部门认定本案交通事故中周连军负事故主要责任，匡英员负事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。本院酌定周连军承担事故责任的70%、匡英员承担责任的30%。根据最高人民法院相关司法解释，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告精神损失费在交强险范围内优先受偿，符合法律规定，予以支持。涉案粤Ｂ×××××车辆已购买交强险，被告大地保险公司深圳分公司应在交强险范围内予以赔付11万元(已垫付3万中包含一万医疗费)。涉案粤Ｂ×××××车辆已购买商业险第三者责任险100万元，被告大地保险公司深圳分公司应赔偿原告72351.5元【（584505元-110000元）×30%-50000元-20000元】。则被告大地保险公司深圳分公司应赔偿原告182351.5元（11万元+72351.5元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周连军182351.5元；二、驳回原告周连军的其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2448元，由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司承担1848元，原告承担600元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇一九年三月一日书记员 廖婉先（兼）书记员 张  雪  娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。