安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初7737号 原告：上海弘胜建筑材料有限公司，住所地上海市松江区金及技术开发区新北街402号3003号。 法定代表人：周华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：苏州市飞乐净化科技有限公司，住所地苏州市吴江汾湖高新区莘塔镇莘金公路1418号。 法定代表人：陈金根，该公司董事长。 被告：宿州亿帆药业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区金江路北侧。 法定代表人：韩爱华，该公司经理。 原告上海弘胜建筑材料有限公司与被告苏州市飞乐净化科技有限公司、宿州亿帆药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年09月04日立案后，依法由本院审判员杨浩担任审判长、与人民陪审员滕丙玉、马庆洲组成合议庭，由书记员张骏豪担任法庭记录，于2019年03月04日10时00分在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告上海弘胜建筑材料有限公司（以下简称弘盛建材公司）的委托诉讼代理人陈雪峰到庭参加诉讼，被告苏州市飞乐净化科技有限公司（以下简称飞乐净化公司）、宿州亿帆药业有限公司（以下简称亿帆公司）经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弘盛建材公司向本院提出的诉讼请求：一、飞乐净化公司向弘盛净化公司支付货物价款59，293.33元和支付货物价款完毕之日时止占用资金期间的利息； 二、亿帆公司在尚欠飞乐净化公司工程价款范围内向弘盛建材公司承担连带支付责任； 三、案件受理费，由弘盛建材公司负担。 事实与理由：通过招投标方式，飞乐净化公司承建施工亿帆公司坐落于宿州市埇桥区经济技术开发区金江路北侧的厂区车间地坪的PVC地板工程（以下统称涉案工程），飞乐净化公司于2014年08月06日和2015年04月13日与弘盛建材公司分别签订《购销合同》，飞乐净化公司从弘盛建材公司购买建筑材料。经结算，飞乐净化公司尚欠弘盛建材公司货物价款59,293.23元。 因飞乐净化公司声称亿帆公司尚欠其工程价款，为此，亿帆公司应在尚欠飞乐净化公司工程价款范围内向弘盛建材公司支付货物价款的责任。 飞乐净化公司、亿帆公司未出庭作出答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 飞乐净化公司中标承包施工弘盛建材公司亿帆公司发包的涉案工程，因施工需要建筑材料，2014年08月16日和2015年04月13日，弘盛建材公司作为乙方与飞乐净化公司作为甲方分别签订两份《购销合同》，甲方从乙方购买韩华格莱雅系列型号均为格莱雅、色号分别为GL-8712和GL-8713、规格均为2.2㎜×1830㎜×20㎜、数量合计6281㎡、单价93元/㎡、货物价款合计为584133元；乙方全部材料到达涉案工程位置后，业主单位验收合格后，甲方即支付合同总金额的50%；乙方施工过半，甲方支付合同总金额的15%；施工完毕后业主验收合格，甲方支付合同总金额15%，甲方验收合格后一年后10天内付清；甲方以电汇（或承兑）的形式把上述款项支付到乙方下列账户内；运送地点：安徽省宿州市经济技术开发区金江路北侧宿州亿帆药业有限公司；一切有执行本合同引起的或与本合同有关的争执，甲乙双方应通过友好协商解决，如协商不能解决时，应提交施工地当地人民法院裁决。 签订合同后，弘盛建材公司按照约定全面履行交付货物和安装义务，经结算，弘盛建材公司向飞乐净化公司供应货物价值542,293.23元，飞乐净化公司分别于2014年度、2016年2月、2017年01月04日和01月25日向弘盛建材公司支付货物价款350,000元、50,000元、53,000元和30,000元，合计483,000元，尚欠货物价款59,293.23元。 另查明，涉案工程已竣工，并经验收合格交付使用。 本院认为：一、弘盛建材公司与飞乐净化公司是否存在买卖合同关系，飞乐净化公司尚欠货物价款数额。 从弘盛建材公司与飞乐净化公司签订两份合同和双方签订对账函、飞乐净化公司向弘盛建材公司支付货物价款以及弘盛建材公司为飞乐净化公司实施安装义务来看，可以认定弘盛建材公司与飞乐净化公司存在买卖合同关系，飞乐净化公司尚欠弘盛建材公司货物价款为59,293.23元。 二、亿帆公司是否尚欠飞乐净化公司工程价款，弘盛建材公司请求亿帆公司在尚欠工程价款范围内承担支付责任能否成立。 当事人对其提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证明，若不能提供证据予以证明自己提出的诉讼主张，由负有举证责任的一方当事人承担不利法律后果。本案中，虽飞乐净化公司与亿帆公司存在建设工程施工合同关系的情形，但弘盛建材公司并未向本院提交相关证据证明存在亿帆公司尚欠飞乐净化公司涉案工程价款以及工程价款数额的情形，弘盛建材公司应对其举证不能承担相应法律后果，为此，弘盛建材公司请求亿帆公司在尚欠工程价款范围内承担支付货物价款的责任的诉讼请求，理由不成立，证据不足，本院不予以支持。 综上所述，飞乐净化公司未按照约定履行支付货物价款义务，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告苏州市飞乐净化科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海弘胜建筑材料有限公司支付货物价款59,293.23元，以货物价款59,293.23元为基数，按照中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率，被告苏州市飞乐净化科技有限公司向原告上海弘胜建筑材料有限公司支付自2018年09月04日始至支付货物价款完毕之日时止占用资金期间的利息； 二、驳回原告上海弘胜建筑材料有限公司对被告宿州亿帆药业有限公司的诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，280元，由被告苏州市飞乐净化科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。（若提起上诉，应在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1280元，收款单位：宿州市财政局；开户银行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608，务必在汇款用途中标注05301-053101，逾期未缴纳上诉费用的，按自愿撤回上诉处理）。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  滕丙玉 人民陪审员  马庆洲 二〇一九年三月四日 书 记 员  张骏豪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。