wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5392号 申请执行人：陈小龙，男，1973年11月9日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：翁梁峰，男，1969年6月28日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈小龙与被执行人翁梁峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初10034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人翁梁峰返还申请执行人借款本金及违约金36000元，并支付律师费2100元。 本院于2018年12月6日立案执行，并于2018年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人翁梁峰有银行存款，本院已扣划余额821.50元。 此外，因被执行人翁梁峰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到821.50元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人翁梁峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 方 薇 二〇一九年三月十五日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执6535号 申请执行人陈志良，男，1967年3月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金康富，男，1966年2月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈志良与被执行人金康富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈志良向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人金康富应归还原告陈志良借款8500元，并支付该款自2015年11月3日起至判决确定之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人金康富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金康富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金康富逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人金康富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人金康富有可供执行的财产。 鉴于被执行人金康富拒不履行，本院已对被执行人金康富作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金康富采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执6535号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  章亚伟 审判员  洪震兴 审判员  戴张奎 二〇一九年三月十五日 书记员  陈姗娇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1533号 原告杭州云冰制冷设备有限公司，统一社会信用代码913301000709633986，住所地杭州市萧山区河庄街道建设村。 法定代表人汪云飞，系总经理。 被告周瑞祥，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人焦王琪、王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。 本院在审理原告杭州云冰制冷设备有限公司诉被告周瑞祥劳动争议纠纷一案中，原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州云冰制冷设备有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告周瑞祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州云冰制冷设备有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州云冰制冷设备有限公司负担。 审判员  杨莉 二〇一九年三月二十九日 书记员  张艳
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初901号原告：海宁市新颖包装材料有限公司，住所地浙江省海宁市海昌街道隆兴社区，统一社会信用代码91330481146754411C。法定代表人：褚刘明，董事长。委托诉讼代理人：李金坤,海宁市袁花法律服务所法律工作者。被告：成都大邑县飞翎化工防水材料厂，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇方渡开发区，统一社会信用代码91510129693668483Q。投资人：彭伟，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：彭伟，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省大邑县。原告海宁市新颖包装材料有限公司与被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂、彭伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，同年1月23日原告申请追加彭伟为被告，本院予以准许并通知彭伟作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金坤到庭参加诉讼，被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂、彭伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海宁市新颖包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂立即支付货款200000元，支付逾期付款利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至法律文书生效）；2.判令被告彭伟对被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂因生产之需向原告购买薄膜，至2018年3月底欠原告货款200000元，2019年1月10日双方再次确认被告欠款金额。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂、彭伟未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“对账单”1份，证明被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂欠款事实；“营业执照信息”1份，证明被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂系个人独资企业，投资人系被告彭伟的事实。两被告未予质证。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性,且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在两被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认其证明效力,并在卷佐证。根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原告与被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂自2016年始存在薄膜买卖业务往来，被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂向原告购买包装用薄膜。2019年1月10日经双方对账确认被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂截止2018年12月31日，结欠原告货款200000元。对账后被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂对此货款至今未予支付，引起本案纠纷。另查明：成都大邑县飞翎化工防水材料厂系个人独资企业，彭伟为投资人。本院认为，原告与被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂间的薄膜买卖合同关系成立，经双方对账已确认被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂结欠原告货款，事实清楚，证据确实。原告要求被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂支付货款及自起诉之日起至法律文书生效之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。另，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂系个人独资企业，投资人彭伟应对成都大邑县飞翎化工防水材料厂承担无限责任，故原告要求被告彭伟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市新颖包装材料有限公司货款200000元及自2019年1月21日起至本判决生效之日止以200000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失；二、被告彭伟对被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，财产保全申请费1570元，合计3720元，由被告成都大邑县飞翎化工防水材料厂、彭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  蒋郭安二〇一九年三月十八日书记员  沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执1474号 闫海山: 被执行人闫海山抢劫罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0411民初1287号 原告:嘉兴市真真老老食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇正阳东路199号，统一社会信用代码91330411782931028K。 法定代表人：邵建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张橙灿，男，该公司员工。 被告：安徽徽梦尚土特产有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区政务区绿地蓝海国际大厦B-1302，统一社会信用代码91340100MA2RC9WH8L(1-1)。 法定代表人：曹翔翔。 原告嘉兴市真真老老食品有限公司与被告安徽徽梦尚土特产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告嘉兴市真真老老食品有限公司于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嘉兴市真真老老食品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市真真老老食品有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告嘉兴市真真老老食品有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇一九年三月十三日 法官助理徐梦娴 书记员吴平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3501号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际1幢0301室A。法定代表人：孟阳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执157号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴明耀。 被执行人季平浪，男，1960年9月2日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人季平浪信用卡纠纷的（2018）浙1127民初1144号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人季平浪未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人季平浪需履行24797.43元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费296元、执行费271.96元。 执行立案后，本院于2019年01月16日向被执行人季平浪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季平浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季平浪逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季平浪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人季平浪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，同时解除了对被执行人季平浪工资账户的冻结；被执行人季平浪名下无有价证券。被执行人季平浪名下无车辆、房产、工商等登记信息。查明被执行人季平浪为国网景宁xx公司正式员工，本院已另案依法扣留其工资收入，并冻结其公积金账户，工资定期提取发放。2019年3月20日提取季平浪工资204540.2元，本案受偿639元。截至2019年3月27日，本案执行标的已执行到位639元，未执行到位24158.43元及利息、案件受理费296元、执行费271.96元。暂未发现被执行人季平浪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季平浪拒不履行，本院已对被执行人季平浪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人季平浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  蓝欣怡
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执1490号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:793001782，住所地：宁波市鄞州区和源路366号。 代表人：蒋国华。 被执行人：浙**盛化纤有限公司，组织机构代码:764509819，住所地：宁波杭州湾新区八塘路168号。 法定代表人：徐渭君。 被执行人：慈溪市亚虎带钢制造有限公司，组织机构代码:744994431，住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。 法定代表人：沈纪章。 被执行人：慈溪市华顺化纤有限公司，组织机构代码:725149638，住所地：宁波杭州湾新区海南村。 法定代表人：施兰芬。 被执行人：慈溪市三泰化纤实业有限公司，组织机构代码:144765950，住所地：慈溪市慈东工业区。 法定代表人：龚再凤。 被执行人：宁波恒阳化纤科技有限公司，组织机构代码:308914570，住所地：宁波杭州湾新区八塘路168号。 法定代表人：徐渭君。 被执行人：施建平，男，1958年5月27日出生，住慈溪市。 被执行人：陈亚飞，女，1959年5月26日出生，住慈溪市。 被执行人：施建华，男，1961年12月13日出生，住慈溪市。 被执行人：胡爱清，女，1963年7月1日出生，住慈溪市。 申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行与被执行人浙**盛化纤有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、施建平、陈亚飞、施建华、胡爱清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初99号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年3月9日立案执行,责令被执行人浙**盛化纤有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、施建平、陈亚飞、施建华、胡爱清返还申请执行人借款本金及利息14838485元（含律师代理费239920元）。 执行立案后，本院于2018年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人浙**盛化纤有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人施建平、陈亚飞名下有坐落于慈溪市××街道浅水××小区××楼××层、××层的房地产，上述房产已被慈溪市人民法院首轮查封，暂无法处置，本院已去函要求参与分配。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人浙**盛化纤有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、施建平、陈亚飞、施建华、胡爱清拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙**盛化纤有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、施建平、陈亚飞、施建华、胡爱清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 任剑峰 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0105刑初139号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人黄某某，男，1985年3月7日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省樟树市。因本案于2018年8月18日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月31日变更为取保候审。2019年3月19日被本院决定逮捕，现关押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检刑诉（2019）115号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈素出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2018年8月11日晚，被告人黄某某驾驶面包车至杭州市拱墅区，以将电动自行车用汽车搬运的方式，窃得被害人臧某停放在此处的棕色绿源牌电动自行车一辆，价值3282元。 同年8月17日晚，民警至本市余杭区抓获被告人黄某某，并在此处查获并扣押涉案电动车。后民警将该电动车发还被害人。 上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人臧某的陈述，抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、涉案车辆价值鉴定意见书、扣押及发还清单，视听资料，被告人黄某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述，当庭表示认罪，涉案财物已被追回，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月18日起至2019年6月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐建勇 二〇一九年三月十九日 书记员  蒋杨杰
宁波市鄞州区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0212执7828号 本院在执行申请执行人任堂田与被执行人宁波相宇建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，被执行人宁波相宇建筑装饰工程有限公司在案件执行过程中拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将以下被执行人纳入失信被执行人名单： 被执行人：宁波相宇建筑装饰工程有限公司（组织机构代码为31693271X）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心2幢11号（15-10）。 法定代表人：陈银银。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十二日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初7902号之一 原告：张义才，男，1962年5月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：王峥，浙江越翰林律师事务所律师。 被告：吴宏明，男，1968年3月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告张义才诉被告吴宏明买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法由审判员俞瑛独任进行审理。简易程序审理期限届满后，本案经各方当事人申请，本院院长批准继续适用简易程序审理。 原告张义才向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款203500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告和原告均系“吕家传”贴膏产品微商渠道代理商，且为上下级代理商关系，原告从被告处购买“吕家传”贴膏产品用于销售。2018年8月22日，原告向被告购买37箱贴膏产品并依据被告的指示将货款汇入被告账户，被告于当天予以确认。但被告违背交易约定，没有在一个月内交货于原告。原告为此多次与被告交涉，被告虽同意返还货款，但并未履行。综上所述，原告认为，被告收到货款后未将货物交付实属违约，至今没有返还货款的行为已经严重损害原告之利益。 本院在审理过程中查明，原被告销售的“吕家传”贴膏均系郑州市吕家传生物科技有限公司生产、销售。该公司因涉嫌组织、领导传销案已被济源市公安局立案侦查。如原被告一般以微商渠道销售“吕家传”贴膏的销售者，也有被当地公安以涉嫌组织、领导传销活动立案侦查。 本院认为，“吕家传”贴膏的生产者、销售者因涉嫌组织、领导传销案被多地公安机关立案侦查。结合本案在案证据及本案双方当事人诉辩情况，原被告双方“买卖”的也是“吕家传”贴膏。因此，刑事案件的处理结果足以影响民事法律关系的成立与否，故本案已涉及刑事犯罪嫌疑。根据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张义才的起诉。 本案案件受理费4353元，退回原告张义才。本案财产保全申请费1538元，由原告张义才负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞瑛 二〇一九年三月二十六日 法官助理 沈丹 兼书记员
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初236号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人刘超，男，1984年2月22日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因犯盗窃罪，2009年2月13日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。因本案，2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。被告人惠云强（曾用名惠学强），男，1989年3月7日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因殴打他人，2017年6月5日被海宁市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款五百元。因本案，2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。被告人胡明亮（别名胡王），男，1995年6月29日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因本案，2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。被告人吴关强（别名吴浩），男，1987年5月5日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住四川省筠连县。因携带管制刀具，2017年9月28日被海宁市公安局决定行政拘留三日。因吸毒，2015年1月27日被海宁市公安局决定行政拘留五日。因本案，2018年9月28日被取保候审。被告人黄达远（别名黄毅），男，1984年10月13日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾县。因犯危险驾驶罪，2015年10月27日被嘉善县人民法院判处拘役一个月、缓刑三个月，并处罚金二千元。因本案，2018年10月29日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]216号起诉书，指控被告人刘超、惠云强、胡明亮、吴关强、黄达远犯寻衅滋事罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高峰及宋丰苓出庭支持公诉。被告人刘超、惠云强、胡明亮、吴关强、黄达远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日凌晨，被告人吴关强、惠云强、刘超、胡明亮、黄达远在海宁市花样年华KTV一楼门口，因琐事与被害人董某、徐某等人发生冲突，进而双方发生互殴。其中被告人吴关强、黄达远采用掐脖、踢咬等方式殴打被害人董某，被告人刘超、惠云强、胡明亮及胡某（另行处理）采用拳打脚踢、持砖块、铁栏杆打砸等手段殴打被害人徐某。经海宁市公安司法鉴定中心鉴定，被害人董某、徐某的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人刘超、惠云强、胡明亮、吴关强、黄某已对二被害人进行经济赔偿，并获得谅解。上述事实，被告人刘超、惠云强、胡明亮、吴关强、黄达远在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表及照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控及截图、调解协议书、谅解书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、刑事判决书、行政处罚决定书、视听资料、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘超、惠云强、胡明亮、吴关强、黄达远公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，各被告人地位作用基本相当，不区分主从犯。各被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人刘超、黄达远有犯罪前科，被告人惠云强、吴关强有违法劣迹，分别酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人惠云强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人胡明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人吴关强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人黄达远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 洁二〇一九年三月二十九日书记员 朱栋宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执6010号之一申请执行人甘滔滔，男，1985年2月1日出生，住椒江区。被执行人大丰南海石材有限公司，住所地盐城市大丰区港区海晶工业园区经四路东侧、纬二路北侧1幢，组织机构代码:566832914。法定代表人高泉芳。申请执行人甘滔滔与被执行人大丰南海石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人甘滔滔向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为被执行人大丰南海石材有限公司返还申请执行人甘滔滔借款本金600000元及利息，并负担案件受理费5575元、执行费9049元。执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人大丰南海石材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求大丰南海石材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人大丰南海石材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人大丰南海石材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人大丰南海石材有限公司名下的不动产，正由盐城市大丰区人民法院首封处置，本院已发函参与分配。截至2019年3月27日，暂未发现被执行人大丰南海石材有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人大丰南海石材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人大丰南海石材有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人大丰南海石材有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人甘滔滔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人大丰南海石材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执6010号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一九年三月二十七日代书 记员  杨宏伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异84号 申请执行人：房丽娟，女，1961年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：陶莎莎，浙江富奥律师事务所律师。 被执行人：诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路8号23号楼101室。统一社会信用代码：91330681MA289HFL0U。 法定代表人：冷世国。 第三人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路8号。统一社会信用代码：913306815623530190。 法定代表人：徐培根。 委托诉讼代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。 第三人：浙江鸿石进出口贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区钱江世纪公园A区3幢1单元。统一社会信用代码：91330109MA280EWMX3。 法定代表人：徐兴旵。 在本院执行申请执行人房丽娟与被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司（以下简称鸿美公司）房屋买卖合同纠纷一案中，房丽娟申请追加第三人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司（以下简称越美公司）、浙江鸿石进出口贸易有限公司（以下简称鸿石公司）为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年3月21日举行了听证。房丽娟的委托诉讼代理人陶莎莎、越美公司的委托诉讼代理人蒋兵、鸿石公司的法定代表人徐兴旵参加了听证。现已审查终结。 申请执行人房丽娟称：本院经过查控，确认被执行人鸿美公司无可供执行的财产。现据调查，鸿美公司的章程约定，该公司股东，即第三人越美公司、鸿石公司应当在鸿美公司成立之日起3个月内足额缴纳出资；但越美公司、鸿石公司并未在规定时间内足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加越美公司、鸿石公司为被执行人，在其未缴纳出资的范围内承担连带清偿责任。 第三人越美公司辩称：1、越美公司与鸿石公司于2017年1月签订了合作框架协议，约定鸿美公司由越美公司出资200万元，其余均由鸿石公司出资；2、鸿美公司对房丽娟承担责任，系由鸿石公司违反协议，以鸿美公司名义销售房屋所造成。请求不予追加越美公司为被执行人。 第三人鸿石公司辩称：1、鸿石公司与越美公司约定，双方对鸿美公司各出资200万元；2、鸿美公司销售房屋与鸿石公司无关。请求不予追加鸿石公司为被执行人。 本院查明：2018年12月10日，本院对房丽娟诉鸿美公司房屋买卖合同纠纷一案，作出（2018）浙0681民初17490号民事调解书：一、房丽娟与鸿美公司签订的《浙江省商业用房买卖合同》于2018年12月10日解除；二、鸿美公司应返还房丽娟购房款417500元，并支付律师代理费14000元、违约金13385元，合计444440元，定于2019年1月1日前付清等。届期因鸿美公司未履行给付义务，经房丽娟申请，本院于2019年1月14日以（2019）浙0681执470号立案执行。执行中，本院未发现鸿美公司有可供执行的财产。 另查明：鸿美公司成立于2017年2月22日，股东为越美公司和鸿石公司，注册资本10000万元；两股东认缴的出资额各为5000万元；公司章程规定的出资时间为，自公司成立之日起3个月内。 听证中，越美公司、鸿石公司各自主张已分别出资100万元和200万元，但未提供相应证据。 上述事实，由（2018）浙0681民初17490号民事调解书、执行案件立案审查信息表、鸿美公司基本情况及其章程等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”由于被执行人鸿美公司无财产可供执行，而第三人越美公司、鸿石公司作为鸿美公司的股东，未有证据证明其已缴纳出资，故本院得根据申请执行人房丽娟的申请，追加其为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内（10000万元）依法承担责任。虽然越美公司、鸿石公司提到双方之间对于出资有其他相关约定，但即使情况属实，也不能对抗房丽娟根据越美公司、鸿石公司认缴之出资额，要求其依法承担责任；至于越美公司、鸿石公司对销售相关房屋应承担责任的争执，与本院审查处理房丽娟申请追加其为被执行人之事项无关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 追加第三人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司为（2019）浙0681执470号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  周钢杰 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  楼润慧 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  吴 洒
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初18267号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司,住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。 负责人：黄韬，总经理。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：冯信琪，男，1956年6月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）与被告冯信琪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依太平洋保险公司的申请，对冯信琪所有的价值24950元的财产采取保全措施。因冯信琪外出下落不明，本院适用普通程序，于2019年3月28日公开开庭审理了本案。太平洋保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼，冯信琪经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司向本院提起诉讼请求：判令冯信琪支付太平洋保险公司垫付的保险理赔款24950元。事实和理由：浙Ｄ×××××号车在太平洋保险公司投保了车辆损失险及不计免赔险。2018年2月5日，冯信琪驾驶的浙Ｄ×××××号车，途经诸暨市店口镇店口派出所地方，与被保险人钱锋驾驶的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，造成车辆损失。事故发生后，被保险人钱锋向太平洋保险公司报案，太平洋保险公司对事故车辆进行查勘定损，定损金额为24950元。因冯信琪未投保相应保险，故被保险人钱锋申请太平洋保险公司赔偿24950元，太平洋保险公司依法进行赔付，并取得向冯信琪追偿的权利，故提起诉讼。 冯信琪未作答辩，亦未提交证据。 太平洋保险公司为证实其主张，提交了下列证据： 1、出险车辆信息表一份，拟证明浙Ｄ×××××号车辆在太平洋保险公司处投保机动车损失险及不计免赔险的事实。 2、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。 3、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，拟证明双方主体资格。 4、机动车估损单、维修发票各一份，拟证明本次事故造成车辆损失24950元的事实。 5、索赔申请书、支付回单各一份，拟证明太平洋保险公司依保险合同理赔24950元后依法取得向冯信琪追偿的权利。 上述证据经庭审出示，冯信琪未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审核，对上述证据均予以确认。 经审理，本院对太平洋保险公司诉称的事实予以认定，另查明，诸暨市公安局交通警察大队对案涉事故作出认定，冯信琪负事故的全部责任。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，浙Ｄ×××××号车辆在太平洋保险公司投保了车辆损失险，太平洋保险公司在赔付被保险车辆损失24950元后，有权在该赔偿金额范围，故太平洋保险公司要求冯信琪支付垫付的保险理赔款24950元，于法有据，本院予以支持。冯信琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 冯信琪支付中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司保险理赔款24950元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，财产保全费270元，合计诉讼费694元，由冯信琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩 华 审 判 员  李荣震 人民陪审员  斯梦洁 二〇一九年三月三十日 书 记 员  赵 焕 ?
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0602行初11号 原告诸暨市清甜提子专业合作社，住所地诸暨市直埠镇赵源村442号。 法定代表人傅永福。 委托代理人（特别授权代理）楼琴美，女，1950年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系原告法定代表人傅永福之妻。 被告诸暨市直埠镇人民政府，住所地诸暨市直埠镇集贤路1号。 法定代表人石海斌，系镇长。 出庭行政负责人徐天培，副镇长。 委托代理人（特别授权代理）王荣江，浙江振邦律师事务所律师。 原告诸暨市清甜提子专业合作社与被告诸暨市直埠镇人民政府行政强制一案，原告于2019年3月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市清甜提子专业合作社之撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市清甜提子专业合作社撤回对被告诸暨市直埠镇人民政府的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  沈 岚 人民陪审员  施立龙 人民陪审员  程 静 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  周晓庆
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初647号 原告：浙商银行股份有限公司杭州九堡支行。营业场所：浙江省杭州市江干区九环路6号2幢109、110、207-210室。 责任人：陈铁龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱霖逾、范家澍，该支行职员。 被告：吴岳善，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：何金梅，女，1975年7月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：吴玉龙，男，1996年6月19日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行（以下简称浙商银行九堡支行）与被告吴岳善、何金梅、吴玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序由审判员董臻静独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告浙商银行九堡支行的委托诉讼代理人朱霖逾，被告吴岳善到庭参加诉讼，被告何金梅、吴玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙商银行九堡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴岳善偿还原告剩余借款本金人民币149960.19元及利息906.25元，复利11.39元，罚息1970.57元，三项总计2888.21元（注：利息、复利、罚息暂计算至2019年1月8日，2019年1月9日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、罚息按借款合同约定和人民银行的相关规定另行计算）；2.判令被告何金梅、吴玉龙在第一项诉讼请求范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告吴岳善在2017年12月18日签订了（3020100）浙商银小合字（2017）第02116号《借款合同（小企业版）》约定：原告向被告吴岳善提供人民币15万元的借款额度，借款额度期限自2017年12月18日起至2018年12月10日止，借款利率以借款凭证记载为准。还款方式为按月结息到期归还本息，还款日为每月20日；同时约定借款人逾期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止；对逾期利息，计收复利。原告与被告何金梅、吴玉龙在2017年12月18日签订了（331121）浙商银保字（2017）第00277号《保证合同》约定：自愿为被告吴岳善在本合同期限内，在原告处形成的最高余额为人民币15万元的债务提供担保，担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于2017年12月18日向被告吴岳善发放贷款人民币15万元，借款期限2017年12月18日至2018年12月10日，约定利率为年利率10.875%。被告吴岳善利息仅支付至2018年11月20日，依据《借款合同（小企业版）》第九条第四款约定，被告吴岳善已经违约，且被告何金梅、吴玉龙未履行其担保义务。 被告吴岳善辩称，对原告的诉讼请求以及事实理由均无异议。 被告何金梅、吴玉龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，截至2019年1月8日，被告吴岳善、尚欠原告浙商银行九堡支行借款本金人民币149960.19元及利息906.25元，复利11.39元，罚息1970.57元。 本院认为，原告与被告吴岳善签订的《借款合同（小企业版）》系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。案涉贷款合同签订后，浙商银行九堡支行依约向被告发放贷款，但被告未能按期偿还贷款本息，显属违约，故原告浙商银行九堡支行主张收回贷款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告何金梅、吴玉龙自愿为案涉贷款提供连带保证责任，原告诉请被告何金梅、吴玉龙承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告何金梅、吴玉龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴岳善于本判决生效之日起十日内返还原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行贷款本金149960.19元； 二、被告吴岳善于本判决生效之日起十日内返还原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行利息906.25元、复利11.39元、罚息1970.57元（暂计至2019年1月8日，此后的利息、罚息、复利按案涉《借款合同（小企业版）》的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告何金梅、吴玉龙对被告吴岳善的上述第一、二项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3357元，减半收取计1678.5元，财产保全申请费1270元，合计2948.5元，由被告吴岳善、何金梅、吴玉龙负担。 原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴岳善、何金梅、吴玉龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 董臻静 二〇一九年三月十八日 代书记员 蒋梦婷
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢171号申请执行人何有明被执行人王顺民本院在执行申请执行人何有明与被执行人王顺民借款合同纠纷一案中，（2000）金民初字第2285号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款53469元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初8017号 原告：章海杰，男，1986年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈顺明，男，1987年6月4日出生，汉族，住玉环市。 原告章海杰与被告陈顺明追偿权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2019年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章海杰到庭参加诉讼，被告陈顺明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列变更后的诉讼请求：一、判令被告偿还原告担保代偿款人民币1万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月13日，被告陈顺明因需向鲍佳妮借款，由原告担保，并出具借条一份，双方口头言明此款一经原告催讨，就立即偿还。后此款经鲍佳妮多次向被告催讨，被告以没钱为由拖延，后由原告担保还款，原告多次向被告催讨，至今未予偿还。 被告陈顺明未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实除利息部分外，其余与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实有原告提供的原告原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）原件、借条原件一张、收据原件一张以及原告方当庭陈述为证。 本院认为，原告章海杰为被告陈顺明向案外人鲍佳妮代偿借款人民币1万元的事实清楚，原告代偿后有权向被告追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 由被告陈顺明于本判决生效之日起十日内偿还原告章海杰担保代偿款人民币1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈顺明负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年三月十二日 代理书记员  黄春玲
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初137号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人朱高峰，男，1979年10月25日出生，汉族，文化程度初中，务工，住河南省商丘市睢县。2018年12月20日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年1月2日变更强制措施为取保候审,2019年3月13日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人盛文军，浙江天墨律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）122号起诉书指控被告人朱高峰犯交通肇事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员马胜利，被告人朱高峰、辩护人盛文军到庭参加诉讼，现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2018年12月20日，被告人朱高峰驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××车，空车从台州市路桥区峰江街道峰江中学驶往路桥区金清镇黄琅金属园区方向。11时36分许，被告人朱高峰自南往北行驶至白剑××与玉浮路叉路口斑马线附近时与同方向推着自行车直行通过路口的被害人陶某领发生碰撞，且挂车左后轮碾压陶某领身体，造成被害人陶某领骨盆粉碎性骨折及双大腿碾压性损伤抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经认定，被告人朱高峰负此次事故全部责任。案发后，被告人朱高峰报警并留在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。2018年12月28日，被告人朱高峰支付给被害人家属98000元，与其达成赔偿调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人朱高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人陶某法的证言、机动车信息查询单、车辆鉴定报告、司法鉴定意见书、物证检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、协议书、谅解书、收条、血样提取登记表、行政强制措施凭证、接警单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、户籍信息、情况说明、归案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱高峰违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱高峰案发后能自首，依法予以从轻处罚。被告人朱高峰赔偿被害人家属部分损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人辩称被告人朱高峰案发后自首，当庭认罪，积极赔偿被害人家属部分损失，取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见适当。辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人朱高峰驾驶重型半挂牵引车牵引挂车，经过人行横道线附近，未尽充分注意义务，导致发生事故，对其不宜适用缓刑。综合考虑被告人朱高峰的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇一九年三月十三日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8484号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：913302266747177457）。住所地：宁海县跃龙街道时代大道333号。 代表人：吴杰伟该支行行长。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 被告：周能赟，男，1987年11月6日出生汉族，住宁海县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行与被告周能赟金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理。根据原告的申请，本院于2018年11月6日作出（2018）浙0226财保554号民事裁定书，裁定冻结被告周能赟的银行存款45000元或查封同等价值的财产。本案于2019年3月26日公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行的委托诉讼代理人徐天胤到庭参加诉讼，被告周能赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金37000元，支付利息、逾期利息、利息的复利7467.18元（算至2018年10月11日），合计44467.18元，之后的逾期利息、利息的复利按合同约定的利率计算至借款还清之日止；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周能赟通过浦发银行网上银行个人金融服务成为原告“个人点即贷”金融产品的客户，并在线签订借款合同，向原告申请个人消费贷款37000元，用途为购买消费品，贷款期限自2016年7月2日至2017年7月2日，还款方式为分期付息、到期一次还本，借款利率为年利率7.395%。借款合同还约定贷款人根据借款人在线签署的合同经贷款人审核同意后，贷款资金直接发放至借款人账号为62×××03账户；借款人应于合同约定的每一还本付息日的零点以前，将应还贷款本息足额存入约定的还款账户中；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息（罚息利率按借款执行利率上浮50），对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，且有权宣布贷款提前到期；因借款人不能按合同规定履行还本付息义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的律师费在内的一切费用概由借款人承担；本合同自借款人在线确认同意即视为签署并生效。原告通过在线放款后，被告于2017年1月2日出现逾期。2017年7月2日借款到期，被告未还款。 被告周能赟未答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行向本院递交了个人开户申请书、上海浦东发展银行电子银行个人客户服务协议、上海浦东发展银行电子银行章程、个人“点即贷”借款合同、在线借据基本信息、被告银行交易明细清单、委托代理合同、律师费发票各一份。 被告周能赟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的三性特征，对其证明效力予以认定。 根据有效证据以及到庭当事人的陈述，本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。另认定，原告为实现债权支出律师代理费1000元。庭审中原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行当庭变更第1项诉请：判令被告归还原告借款本金37000元，支付利息1567.81元、逾期利息5312.69元、利息的复利225.12元（算至2018年10月11日），合计44105.62元，之后的逾期利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行与被告周能赟签订的个人“点即贷”借款合同合法有效，双方均应受到该份合同效力的约束。在原告方依照合同约定向被告周能赟发放贷款后，被告周能赟有义务按照合同约定及时付息还本。原告当庭变更第1项诉讼请求，实际减少了被告应负担的义务，经审查后本院予以采纳。现被告周能赟未按约还本付息，根据合同约定，若被告周能赟未按时偿还借款本息，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由被告周能赟承担，对原告要求被告周能赟支付律师代理费1000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告周能赟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 一、被告周能赟于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金37000元，并支付利息、逾期利息、利息的复利计7105.62元（截至2018年10月11日止，之后的逾期利息按合同约定的利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告周能赟于本判决生效之日起十日内支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行律师代理费1000元。 如果被告周能赟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费937元，诉前财产保全费470元，合计1407元，由被告周能赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周能赟本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 霞 人民陪审员  陈晓晓 人民陪审员  方 雷 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初90号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人赵生亮，男，1970年2月6日出生于浙江省金华市金东区，汉族，小学文化程度，务农，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月15日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人楼晋诚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人赵生亮犯危险驾驶罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文、检察官助理吕敏翔出庭支持公诉，被告人赵生亮及其辩护人楼晋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月10日15时许，被告人赵生亮驾驶已达到报废年限的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿金华市金东区曹上线由南往北行驶，途经曹上××××路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人赵生亮送检血液中检出乙醇成分，含量为235mg/100ml。 上述事实，被告人赵生亮在审理过程中亦无异议，并有被告人赵生亮的常住人口基本信息；查获经过；血样提取登记表；驾驶证、行驶证复印件；行政强制措施凭证；被告人赵生亮的供述与辩解；证人陈某的证言；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵生亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵生亮归案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人赵生亮系初犯偶犯，无前科，案发后如实供述，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人赵生亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一九年三月二十五日 书记员  丁 立
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1596号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路轻纺城发展大厦一、二层。法定代表人：赵文英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 琴二〇一九年三月二十二日书记员 刘思洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12663号 原告：孙中玲，男，1970年2月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超颖，浙江左源律师事务所律师。 被告：实事集团建设工程有限公司，住所地温岭市城东街道总商会大厦22层2203室。 法定代表人：陈友德。 原告孙中玲为与被告实事集团建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2018年10月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工资166780元、经济补偿费180000元。本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月20日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序于2019年2月15日公开开庭进行了审理。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：要求被告支付工资166780元、经济补偿费100000元。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2003年12月1日起，被告实事集团建设工程有限公司聘任原告孙中玲为该公司的建筑工程师，聘任期限延续至2019年12月31日。2017年6月15日，双方经结算，被告尚欠原告工资191780元。后被告支付了25000元，尚欠原告166780元。 本院认为，原、被告之间成立劳动关系，对原告主张的工资，被告应当及时支付。鉴于原告在被告处的工作年限，双方现已解除劳动关系，被告应支付原告经济补偿金。原告主张经济补偿金100000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告实事集团建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付给原告孙中玲工资166780元； 二、被告实事集团建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付给原告孙中玲经济补偿金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告实事集团建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  陈泳滨 人民陪审员  王小萍 人民陪审员  蒋驰斌 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  金丹阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 浙0681执1818号之一 申请执行人：何根夫，男，1951年4月29日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：黄益飞，男，1969年8月22日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 本院在执行何根夫与黄益飞劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初15757号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人黄益飞应支付申请执行人何根夫劳务费计114000元，并支付该款自2018年9月4日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应支付案件受理费1290元，申请执行费1629.35元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年2月25日立案并指定执行员陈双恩执行本案。本院于2019年2月27日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人确无财产可供执行。后双方当事人于2019年3月1日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执1818号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 羽 审判员 周 超 审判员 周培洪 二〇一九年三月二十七日 书记员 张**
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初1478号 原告：杭州向晟信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道古翠路80号浙江科技产业大厦15层1507室，统一社会信用代码91330105352437396B。 法定代表人：杨向东，经理。 被告：杭州欢玺网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心11号三层381室，统一社会信用代码91330183MA2B031PX9。 法定代表人：王良塔。 原告杭州向晟信息科技有限公司诉被告杭州欢玺网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杭州向晟信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由杭州向晟信息科技有限公司负担。 审判员  杨志敏 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈容容
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初43号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人祝城江，男，1985年9月30日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，工程承包商，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月13日被金华市公安局金东分局取保候审，2018年4月13日被重新取保候审。现在家候审。 辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。 被告人胡忠东，男，1968年7月19日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化程度，驾驶员，家住浙江省金华市金东区。曾因赌博于2015年1月28日被金华市公安局金东分局处以行政拘留十日并处罚款一千伍佰元的行政处罚。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月4日被金华市公安局金东分局取保候审，2018年5月3日被重新取保候审。现在家候审。 辩护人王诚翊，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金**律师事务所律师。 被告人陈群威，男，1975年6月22日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月5日被金华市公安局金东分局取保候审，2018年5月4日被重新取保候审。现在家候审。 辩护人钱敏娜，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 被告人庄松君（曾用名庄松军），男，1991年1月30日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因非法携带枪支、弹药于2015年8月21日被金华市公安局金东分局处以罚款贰佰元并收缴气枪一只的行政处罚；因殴打他人于2016年5月5日被金华市公安局金东分局给予行政拘留八日并处罚款伍佰元及收缴管制刀具的行政处罚。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月18日被金华市公安局金东分局取保候审，2018年4月18日被重新取保候审。现在家候审。 辩护人翁霞，金华市金东区法律援助中心指派的浙江方子律师事务所律师。 被告人张振奎，男，1991年8月1日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化程度，个体户，家住浙江省金华市金东区。曾因赌博于2015年12月15日被金华市公安局金东分局给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年5月4日被金华市公安局金东分局取保候审，2018年5月3日被重新取保候审。现在家候审。 辩护人沈卉，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人祝城江、胡忠东、陈群威、庄松君、张振奎犯开设赌场罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年2月19日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞出庭支持公诉，被告人祝城江及其辩护人叶磊、被告人胡忠东及其辩护人王诚翊、被告人陈群威及其辩护人钱敏娜、被告人庄松君及其辩护人翁霞、被告人张振奎及其辩护人沈卉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年6月至8月间，被告人祝城江、胡忠东、陈群威按6：2：2的比例合伙先后在金华市金东区曹宅镇毛头山鸭场、源东乡林塘下水库山林、源东乡山早养鸡场等地以牛公方式开设赌场并抽头渔利至少5万元。被告人祝城江负责联系庄家和参赌人员、抽头、接受参赌人员，非法获利约3万元；被告人陈群威、胡忠东负责看场子，非法获利至少7000元；被告人庄松君负责在金华市金东区，非法获利约1万元；被告人张振奎和徐某2（另案处理）负责抽头、放账，分别非法获利1000元、800元。 案发后，被告人庄松君、祝城江、胡忠东、张振奎、陈群威先后到公安机关主动投案。 另：审理期间，被告人庄松君、祝城江、胡忠东、张振奎、陈群威退出全部赃款。 上述事实，被告人祝城江、胡忠东、陈群威、庄松君、张振奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人祝城江、胡忠东、陈群威、庄松君、张振奎的供述及其常住人口基本信息；侦破经过；行政处罚决定书；证人曹某1、季某1、季某2、王某、徐某1、项某、曹某2、陈某、庄某1、庄某2的证言；同案犯徐某2的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝城江、胡忠东、陈群威、庄松君、张振奎以营利为目的，为他人赌博提供场所，其中，被告人祝城江、胡忠东、陈群威情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人庄松君、祝城江、胡忠东、张振奎、陈群威案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。辩护人叶磊提出的被告人祝城江有自首情节；被告人认罪认罚，愿意退赃；被告人无前科，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人王诚翊提出被告人胡忠东有自首情节，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人钱敏娜提出被告人陈群威有自首情节；被告人认罪态度好，愿意退赃；被告人系初犯偶犯，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人翁霞提出庄松君有自首情节，自愿认罪认罚，愿意退赃，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人沈卉提出张振奎有自首情节，愿意退赃，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人祝城江犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 二、被告人胡忠东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 三、被告人陈群威犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 四、被告人庄松君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 五、被告人张振奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 六、违法所得人民币五万五千元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  丁 立
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1006号 原告：徐玮，男，1979年6月16日出生，汉族，住缙云县。 被告：胡旭初，男，1976年8月20日出生，汉族，住缙云县。 被告：周绍霞，女，1976年8月26日出生，汉族，住缙云县。 被告：胡建青，男，1977年2月18日出生，汉族，住缙云县。 原告徐玮与被告胡旭初、周绍霞、胡建青追偿权纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐玮撤回起诉。 案件受理费11252元，减半收取5626元，由原告徐玮负担。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年三月二十八日 代书记员 夏 景
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初146号 原告：郑金珠，女，1956年9月8日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王欢，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：郑兆森，男，1962年8月9日出生，汉族，住址：浙江省台州市黄岩区。 原告郑金珠与被告郑兆森民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员杨军适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告郑金珠及其委托诉讼代理人王欢，到庭参加诉讼，被告郑兆森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑金珠起诉称，被告郑兆森分别于2014年11月20日、2014年12月10日、2015年7月10日向原告借款43万元，被告分别出具借条三份，均载明上述借款的月息为1分。之后被告仅支付了2015年12月30日前的利息后再无还款，故原告诉请判令：1、被告立即归还借款本金43万元，并按月息1%支付自2016年1月1日至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃利息请求。 原告郑金珠为证明其主张向本院提交如下证据： 证据1、《借条》一份，用于证明被告于2014年11月20日向原告借款人民币20万元的事实； 证据2、《借条》一份，用于证明被告于2014年12月10日向原告借款人民币8万元的事实； 证据3、《借条》一份，用于证明被告于2015年7月10日向原告借款人民币15万元的事实； 证据4、《结婚证》、《营业执照》、《开户许可证》各一份，用于证明原告郑金珠与王土根系夫妻关系、吴兴圣鑫蔬菜店系王土根的个人独资企业及《开户许可证》的事实； 证据5、《证明》6份，用于证明湖州城满农副产品有限公司等六家向吴兴圣鑫蔬菜店的供货商均以现金交易方式结算的事实； 证据6、银行转账明细单2份，用于证明郑金珠对涉案借款银行取款现金交付郑兆森的事实。 被告郑兆森未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 对原告郑金珠提交的证据经本院审核，能够证明原告资金来源于吴兴圣鑫蔬菜店并有现金交易习惯，以银行取现向被告郑兆森借款的事实，故本院作有效证据予以认定。 本院查明事实：原告郑金珠与王土根夫妻关系，2013年王土根作为投资人经营吴兴圣鑫蔬菜店。被告郑兆森于2014年11月20日、2014年12月10日、2015年7月10日分别向原告郑金珠借款20万元、8万元、15万元，共计43万元，原告均以银行取现后交付于被告，被告分别出具借条三份。随后被告仅支付了2015年12月30日前的利息。借款本金经催讨未归还，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。原告郑金珠依约履行了交付借款，被告郑兆森经催讨未在合理期限内及时归还借款，应当承担还本的民事责任，本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑兆森应归还原告郑金珠借款本金430000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费7750元，减半收取3875元，由被告郑兆森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇一九年三月八日 书记员 孙瑞敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3622号之一 申请执行人：周玉凤，女，1965年9月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地衢州市新安路53号紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通。 申请执行人周玉凤与被执行人浙江衢州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特416号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人161751.28元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户,本院已另案拍卖被执行人名下的部分不动产,拍卖款项用于支付申请人劳动工资,本案申请人受偿106546元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问,被执行人浙江衢州建工集团有限公司已移送破产。截至2019年3月25日,本案已执行到位标的106546元,剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执476号 申请执行人王月仙 被执行人朱顺书 本院在执行申请执行人王月仙与被执行人朱顺书案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0106执5843号之一 申请执行人罗建虎，男，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：杭州南宇装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际大厦6号楼3层318室。 法定代表人：柴丹。 申请执行人罗建虎与被执行人杭州南宇装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人货款160000元，负担案件执行费2300元，案件受理费1750元。 执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2019年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人的执行措施。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执5843号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年三月二十日 书 记 员  祝 孚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2977号 原告：绍兴北昌纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇清风村。 法定代表人：徐锋。 被告：绍兴双潘纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇劳动村。 法定代表人：范·安东尼。 被告：潘清，男，1971年9月5日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 被告：周媛英，女，1962年3月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告绍兴北昌纺织有限公司诉被告绍兴双潘纺织有限公司、潘清、周媛英买卖合同纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  周力佳 二〇一九年三月二十六日 法官助理  沈伟丽    书记员  陈颖莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2892号 原告：杨阿兰，女，1956年12月5日出生汉族，住瑞安市。 被告：蔡邦启，男，1953年3月7日出生汉族，住瑞安市。 原告杨阿兰与被告蔡邦启民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金2.2万元，并赔偿利息损失（从2019年1月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月10日，被告蔡邦启因需向原告杨阿兰借款2.2万元，并出具借条交原告收执。原告按约交付款项。嗣后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告蔡邦启于本判决生效之日起十日内偿还原告杨阿兰借款本金22000元，并赔偿利息损失（从2019年1月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告蔡邦启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年三月十九日 法官助理李梦霞 代书记员 金雅静
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3684号之一 原告：钟梅仙，女，1964年6月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：何姹,浙江今日律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市北碚区支公司，住所地：重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号附6、7、11号。 负责人：陆旭。 原告钟梅仙与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市北碚区支公司保险纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序。原告钟梅仙于2019年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告钟梅仙撤诉。 案件受理费161元(已减半），由原告钟梅仙负担。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年三月十二日 代书记员 李泽睿
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执519号 绿城物业服务集团有限公司舟山分公司、陈诗学： 申请执行人绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被执行人陈诗学物业服务合同纠纷执行一案，申请执行标的执行款物业服务费2022.18元、诉讼费25元及违约金。我院在执行中，被执行人陈诗学已履行执行款2047.18元（其中诉讼费25元），并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人绿城物业服务集团有限公司舟山分公司自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5574号之二 申请执行人：忻菊英，女，1962年7月8日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市海曙鄞江红卫建筑机械厂，组织机构代码:MA290H216，住所地宁波市海曙区鄞江镇大桥村红卫桥。 经营者：马家波。 被执行人：马家波，男，1966年10月30日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人忻菊英为与被执行人宁波市海曙鄞江红卫建筑机械厂、马家波提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初8210号民事判决书确定的义务：支付申请执行人经济赔偿款77497.74元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年3月26日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执5574号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 顾     财     祥 审判员 陈           杨 审判员 杨     晨     炯 二〇一九年三月二十六日 书记员 张俊淦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1066号 原告：绍兴市柯桥区莱檬针纺织品有限公司，住浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区。 法定代表人：何士锋。 委托诉讼代理人：金华,浙江越光律师事务所律师。 被告：杜吉鹏，男，1977年2月28日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。 被告：郭峰，女，1977年1月1日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院在审理原告绍兴市柯桥区莱檬针纺织品有限公司诉被告杜吉鹏、郭峰买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月26日向本院申请撤回对被告杜吉鹏、郭峰的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区莱檬针纺织品有限公司撤回对杜吉鹏、郭峰的起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，财产保全申请费1970元，合计4020元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇一九年三月二十七日 书记员  楼小玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5661号 申请执行人汪江平，男，1970年6月2日出生，住浙江省浦江县。 被执行人蒙红祯，女，1976年6月10日出生，住广东省江门市江海区。 本院在执行汪江平与蒙红祯（2018）浙0726执5661号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1538号判决书已于2017年04月23日发生法律效力。经申请执行人汪江平申请后本院于2018年12月11日立案执行，随即向被执行人蒙红祯发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款102000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒙红祯的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒙红祯有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒙红祯拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人蒙红祯采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人汪江平，其没有异议。 综上，因被执行人蒙红祯暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5661号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈明政 代理审判员  陈 湧 代理审判员  陈正校 二〇一九年三月十二日 代书 记员  徐鑫赞
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1189号 原告：余姚市万顺包装印刷厂。住所地：余姚市泗门镇万圣村北排江西路55号。统一社会信用代码：91330281730189407C。 负责人：宋和太，该印刷厂总经理。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。 被告：余姚市泗门镇丰宏电器厂。住所地：余姚市泗门镇夹塘村。统一社会信用代码：92330281MA293QB81T。 经营者：李华丰，男，1976年10月31日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万顺包装印刷厂与被告余姚市泗门镇丰宏电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告的财产进行了保全。原告的委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼。被告余姚市泗门镇丰宏电器厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告彩盒包装货款82399元。事实与理由：截止2017年1月24日，被告尚欠原告购买彩盒包装货款82399元。现被告有支付能力，且拒付，原告据此起诉。 被告余姚市泗门镇丰宏电器厂未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了对账单1份，拟证明被告欠原告款项的事实。被告余姚市泗门镇丰宏电器厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，认为原告提交的证据符合证据构成要件，故予以采信。 经审理，本院查明事实如下：被告向原告购买彩盒包装，经对账，被告经营者李华丰于2017年1月24日确认应付原告货款82399元。确认后，被告尚未支付该款项。 本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，受法律保护。经结算，被告应付原告82399元，理应如数支付给原告。现未履行，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告余姚市泗门镇丰宏电器厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余姚市泗门镇丰宏电器厂支付原告余姚市万顺包装印刷厂货款82399元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1860元，减半收取930元，财产保全费820元，合计1750元，由被告余姚市泗门镇丰宏电器厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈燕华
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初218号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人叶香琴，女，1966年4月29日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍地浙江省临海市。2017年7月27日因犯销售假药罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯销售假药罪于2018年10月30日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2019年3月21日被本院决定逮捕。现羁押于宁波市看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人叶香琴犯销售假药罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告人叶香琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年10月，被告人叶香琴以营利为目的，在其经营的位于宁波市海曙区“成人保健”店内，先后三次销售给车某“虫草鹿鞭王”（9900mg×10粒）70粒、“虫草鹿鞭王”（9800mg×10粒）60粒，得款人民币975元。同年10月30日，公安机关在该店将叶香琴抓获，并当场查获尚未销售的“虫草鹿鞭王”（9900mg×10粒）10粒。 经检验，“虫草鹿鞭王”（9900mg×10粒）、“虫草鹿鞭王”（9800mg×10粒）均含有西地那非成分。经认定，上述两种“虫草鹿鞭王”均应按假药论处。 上述事实，被告人叶香琴在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押笔录、扣押物品清单及照片、微信聊天记录、微信转账记录、个人客户关联合约信息、银行卡交易明细清单、关于虫草鹿鞭王等产品应视作假药的证明、关于虫草鹿鞭王认定为按假药论处的函、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明、证人车某的证言、检验报告、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶香琴违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。叶香琴能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人的违法所得应予以追缴，涉案违禁品应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶香琴犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年6月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人叶香琴的违法所得人民币975元，予以追缴；已被扣押的涉案假药“虫草鹿鞭王”（9900mg×10粒）140粒，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一九年三月二十一日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢207号 申请执行人：李五海，男，1971年2月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：傅定，男，1981年1月15日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人李五海与被执行人傅定民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，诉讼费和执行费在初执案件（2018）浙0281执3569号已缴纳，本院已结案，特此通知。 二〇一九年三月六日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 黄晓： 施碧秋： 申请执行人黄晓与被执行人施某（2019）浙1122执恢212号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初11264号 原告（反诉被告）：温岭市城北成名美瑞针车行，住所地：浙江省温岭市城北街道山马村中马路16号。 经营者：陈明，男，1978年9月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：胡革文，台州市新桥法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：肖永光，男，1973年6月9日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告温岭市城北成名美瑞针车行与被告肖永光买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年10月26日、同年11月6日两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2018年12月19日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月17日第三次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）温岭市城北成名美瑞针车行经营者陈明及其委托诉讼代理人胡革文，被告（反诉原告）肖永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）温岭市城北成名美瑞针车行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判定被告支付原告货款46000元另加付百分之二十的违约金9200元，合计55200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原告经朋友介绍与被告结织后，双方就电脑花样机器买卖达成共识，双方签订买卖合同一份，约定：乙方购买甲方电脑花样机6台，共计价65000元，先交付购机定金40000元，甲方将机器安装于乙方所指定的地址，余款25000元在2018年8月1日前付清。保修期为一年。如被告逾期不付，原告有权要求被告支付所欠货款的百分之二十的违约金。合同签订后，原告当日即送货到被告指定地点并安装完毕。2018年5月7日被告又向原告购了5台电脑花样机，被告支付了货款30000元，余款23000元约定于同年8月1日前付清。后被告于2018年7月22日支付货款2000元，尚欠原告46000元至今尚未支付，并经原告多次催讨未果。 被告（反诉原告）肖永光答辩并反诉称：欠原告货款46000元属实。原、被告双方签订买卖合同时，双方对付款时间在合同上是没有约定的，双方口头约定从购买机器两个月以后每个月支付5000元，合同上的余款于2018年8月1日支付是原告事后填写的。被告在使用机器的过程中，机器多次发生故障，原告均未及时派人维修。故被告亦未按约支付每月5000元的货款。从2018年8月20日起，原告擅自将5台电脑花样机加密上锁，经被告通知后亦不予解锁，直到同年10月30日才将机器解锁，致使被告在70天的时间里无法正常生产经营，造成被告损失（每天每台机器营业收入200元）。现被告反诉要求原告（反诉被告）继续履行售后维修义务，并要求被告赔偿5台机器被锁70天期间的经济损失70000元，并由原告负担所有的诉讼费用。被告肖永光未提交相关证据。 针对被告（反诉原告）的反诉，原告（反诉被告）答辩称：被告购买机器后，对于被告的维修机器请求，原告均在24小时内及时派人进行了维修。后因被告未及时支付货款，5台机器于2018年8月20日被生产厂商加密上锁，直至2018年10月30日才解锁。被告未按合同约定及时支付所欠货款，被告违约在先，机器加密上锁在后，且原告多次向被告催讨货款未果，致使被告的5台机器被锁70天，这是被告自身的过错导致的，要求驳回被告的反诉请求。 原告温岭市城北成名美瑞针车行为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据： 1、原告的营业执照副本复印件、被告户籍证明各一份，拟证明原、被告的主体情况。 2、机器买卖合同二份，拟证明被告分别于2018年4月10日、同年5月7日向原告购买11台机器，并约定了付款时间及违约责任的事实。 3、送货凭单二份，拟证明原告向被告交付11台电脑花样机，被告尚欠原告货款48000元的事实。 4、照片一份，拟证明被告在生产使用机器的事实。 在庭审中，经原、被告双方举证质证，对于原告提交的1、3、4，被告无异议，本院予以认定。 对于原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，但被告认为二份合同中约定的剩余货款在2018年8月1日付清系原告事后填写，双方在签订合同时对剩余货款的支付时间没有书面约定，仅口头约定于购买机器的两个月后每月支付5000元。本院认为原、被告双方签订的二份机器购买合同均系格式合同，内容一致，在剩余货款支付时间一栏中均载明于2018年8月1日付清。被告认为该时间系原告事后填写的意见缺乏证据，本院不予采信。故本院对原告提交打证据2的证明力予以认定。 案经审理查明：2018年4月10日、同年5月7日，原告温岭市城北成名美瑞针车行和被告肖永光分别签订了二份机器买卖合同，约定：被告分别向原告购买电脑花样机6台、5台，合同价款分别为65000元、53000元，分别先付40000元、30000元，剩余货款共48000元，于2018年8月1日前付清；原告保证机器所有的性能与说明相符，机器保修期为一年；如被告未能按期仅支付所欠的货款，则原告有权要求被告支付所欠货款百分之二十的违约金。合同签订后，被告分别支付了40000元、30000元，11台电脑花样机也及时交付给被告方使用。被告在使用期间如遇机器故障，原告也及时派人维修。后被告于2018年7月22日支付了货款2000元，剩余货款46000元经原告催讨未果。2018年8月20日，被告的5台电脑花样机被原告加密上锁，致使被告无法正常生产，并经被告通知后原告亦不派人予以解锁，直至2018年10月30日，原告才派人将被告的5台机器解锁。 本院认为，原告（反诉被告）温岭市城北成名美瑞针车行与被告（反诉原告）签订的二份机器买卖合同系双方自愿签订，内容符合相关法律规定，本院予以确定。被告购买机器后，应按约定时间及时支付货款，违期付款则应按合同约定支付给原告所欠货款百分之二十的违约金。原告将机器交付给被告后，机器的所有权已发生转移。原告未经被告方同意，擅自将被告正在使用的5台电脑花样机器加密上锁，致使被告无法使用者5台机器，经被告方通知后亦不派人予以解锁，直至2018年10月30日才派人解锁，致使被告所有的这5台电脑花样机70天内无法用于生产，造成被告（反诉原告）正常的生产经营损失，原告（反诉被告）应承担赔偿责任。至于5台电脑花样机70天内的生产经营损失，被告（反诉原告）未提交确切的证据予以证实，本院酌情确定损失为21000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第二十七条、第三十九条、《中华人民共和国债权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条的规定，判决如下： 一、被告肖永光支付给原告温岭市城北成名美瑞针车行货款46000元，并支付给原告违约金9200元，共计55200元。 二、原告（反诉被告）温岭市城北成名美瑞针车行赔偿给被告（反诉原告）肖永光经济损失21000元。 上述一、二项款项相抵后，被告肖永光尚需支付给原告温岭市城北成名美瑞针车行34200元，该款定于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，反诉诉讼费1625元，合计2805元，减半收取1402.5元，由原告温岭市城北成名美瑞针车行负担400元，由被告肖永光负担1002.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  邵云初 人民陪审员  章莉佳 人民陪审员  金云晓 二〇一九年三月十四日 代书 记员  张一宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2746号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），住所地：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 法定代表人：余世流。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告义乌市和气娱乐厅（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月二十日 代书记员 陈佳慧
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5551号 申请执行人杨来有，男，1953年5月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人罗生炎，男，1968年10月28日出生，住浦江县。 本院在执行杨来有与罗生炎（2018）浙0726执5551号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7123号判决书已于2018年11月05日发生法律效力。经申请执行人杨来有申请后本院于2018年12月05日立案执行，随即向被执行人罗生炎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗生炎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人罗生炎有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人罗生炎拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人罗生炎采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨来有，其没有异议。 综上，因被执行人罗生炎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5551号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张燏丰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3381号 原告：上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄，统一社会信用代码91330621594365233N。 代表人：宋世平，总经理。 委托诉讼代理人：岳崇礼，该公司员工。 被告：徐盛，男，1989年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司诉被告徐盛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一九年三月二十五日 书记员 鲁晓彤