wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更40号罪犯刘国波，男，1987年4月16日出生，土家族，初中文化程度，原户籍所在地：重庆市黔江区。现在湖北省孝感监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月15日作出(2012)穗中法刑一初字第255号刑事附带民事判决：被告人刘国波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年8月31日起至2021年8月30日止。于2013年3月13日交付监狱执行刑罚。2015年8月17日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2016年12月20日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2019年11月30日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯刘国波向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑8个月,剥夺政治权利三年不变。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯刘国波减去有期徒刑8个月,剥夺政治权利三年不变。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯刘国波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，原所获行政奖励于2017年8月10日结转为新计分考核1个表扬，后又获得2017年8月表扬，2018年1月表扬，2018年6月表扬。其承担连带赔偿责任的792838.17元民事赔偿未执行。确有悔改表现，减刑间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘国波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得4个表扬。其承担连带赔偿责任的792838.17元民事赔偿未执行。减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见等证据予以证实。本院认为，罪犯刘国波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘国波的刑罚减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十四日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初559号原告：廊坊某企业管理咨询有限公司，住所地三河市燕郊开发区学院大街南迎宾商贸楼北06号。法定代表人：逯强，系公司经理。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被告：刘某某，男，1971年4月1日出生，住北京市丰台区。被告：何某某，女，1972年9月3日出生，住北京市丰台区。原告廊坊某企业管理咨询有限公司与被告刘某某、何某某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告廊坊某企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廊坊某企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉龙二〇一九年三月十五日书记员  张 月
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执905号之四 申请执行人：石家庄汇融农村合作银行孙村支行，住所地石家庄汇通路71号。 法定代表人：杨志斌。 被执行人：郑素改，女，1975年10月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。 被执行人：杨红伟，男，1975年9月4日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。 本院在执行石家庄汇融农村合作支行与郑素改、杨红伟借款合同纠纷一案中，（2017）冀0108民初4571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下的财产性收益613868元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年三月二十六日 书记员  武 文
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初561号原告王多仁，男，汉族，生于1961年9月10日，系永登县中国人民财产保险股份有限公司永登支公司职工，住永登县。被告杨立新，男，汉族，生于1971年6月17日，系永登县城关镇居民，住永登县。原告王多仁与被告杨立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告状诉本院要求：1、依法判令被告杨立新立即给付原告王多仁的借款100000元，支付利息36000元（时间自2017年9月1日至2019年3月1日，年利率按照24%计算），合计136000元；2、本案诉讼费用由被告杨立新承担。事实与理由：2016年9月1日，原被告经朋友介绍认识，被告杨立新以资金周转困难为由，从原告王多仁处借款100000元，约定月息2分，年底结清，并出具借条一张。后原告王多仁多次要求被告杨立新偿还，被告均推脱不付，故原告诉至贵院，请求法院判如所请。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告杨立新欠原告王多仁借款100000元，利息36000元，合计136000元，于2019年5月31日前偿还60000元，2019年6月30日前偿还76000元；案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告杨立新承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  吴国洪二〇一九年三月十九日书记员  刘慧珍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执16233号 申请执行人：蒋顺成,男,1969年2月21日出生,汉族，住广州市荔湾区。 委托代理人：邓健，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：曾剑军,男,1971年10月18日出生,汉族，住广州市越秀区。 申请执行人蒋顺成与被执行人曾剑军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初19668号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应偿还借款本金45万元并支付相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除查询到被执行人有位于广州市天河区龙口西路240号501房外，无其他可供执行的财产。对上述房产，本院已作查封，但案外人已经起诉主张对该房享有所有权，目前案件正在审理之中。现申请执行人向本院表示其无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，除查询到被执行人有位于广州市天河区龙口西路240号501房外，无其他可供执行的财产。因案外人已经起诉主张对该房享有所有权，目前案件正在审理之中，暂时不宜处理。而申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执16233号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇一九年三月二十一日 书记员  许光旅
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更67号罪犯张亚林，男，1979年3月19日出生，汉族，中专文化程度，原户籍所在地：安徽省铜陵市铜官山区。现在湖北孝感监狱服刑。广东省珠海市香州区人民法院于2012年10月17日作出(2012)珠香法刑初字第1295号刑事判决，认定被告人张亚林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年12月23日起至2024年12月22日止。被告人张亚林不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2012年12月14日作出(2012)珠中法刑终字第439号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。于2013年4月10日送监狱服刑。2015年4月15日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。2016年7月11日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月。刑期至2022年12月22日止。执行机关湖北省孝感监狱于2019年3月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张亚林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯张亚林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张亚林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2016年11月10日受到警告处分一次。罚金已缴齐。认定的依据有：湖北省孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张亚林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张亚林的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2011年12月23日起至2022年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月二十二日书记员  王 珍
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0152执691号移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人:陈福东,男,汉族,1968年11月20日出生,住四川省遂宁市船山区。本院在执行被执行人陈福东责令退赔一案，本院于2018年4月19日立案执行。依据已经发生法律效力的（2018）渝0152刑初11号刑事判决书，依法向被执行人陈福东发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳案款19110元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行账户里的3600元后，又通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人所在监狱调查，未发现其可供执行的财产。目前，本案立案执行已超三个月，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人依法缴纳案款是其应尽的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有缴纳的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0152执691号案的本次执行程序。本案执行标的19110元，已经执行的债权数额3600元，剩余的债权数额15510元。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年三月三十日书记员  王轩宇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执恢22号   申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市府东街209号。   法定代表人：焦晓明。   被执行人：山西华太通贸易有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街39号同至人购物中心八层8020号。   法定代表人：高晓燕。   被执行人：山西新大陆房地产开发有限公司，住所地太原市漪汾街79号。   法定代表人：田爱青。   被执行人：高晓燕，女，1973年11月19日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：张大江，男，1974年1月25日出生，汉族，住山西省太原市。   中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与山西华太通贸易有限公司、山西新大陆房地产开发有限公司、高晓燕、张大江借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)晋0107民初2958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3509101.15元。被执行人依法应承担执行费37491元。   执行过程中，1.本院于2019年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   3.本院于2019年2月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无工商信息、无证券信息。   4.被执行人山西新大陆房地产开发有限公司名下房屋经本院多次拍卖、变卖，均已流拍，申请人不同意以物抵债，故被执行人名下房屋无法采取其他强制措施   5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日以终本约谈方式将被执行人名下财产的调查结果及本院已采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 蔡保泉   审判员 张继飞   审判员 芮 文     二〇二〇年三月二十五日   书记员 弓晓洁
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1728号 申请执行人畅团国，男，汉族，1980年1月3日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 被执行人董战峰，男，汉族，1970年2月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人畅团国与被执行人董战峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2729号民事判决书已发生法律效力。民事判决书判决被告董战峰支付原告畅团国劳务费162000元、利息20979.5元（2017年1月1日至2019年7月30日）、诉讼费2707元，并自2019年8月1日起按年利率4.75%支付利息至欠款偿还完毕止。因被执行人董战峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人畅团国于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，执行人员经多次电话通知被执行人到庭领取执行通知书及报告财产令，其未到庭，本院于2019年11月20日通过微信向被执行人董战峰送达案件执行通知书、报告财产令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月4日执行人员前往被执行人董战峰住所地西宁市城东区昌运世纪村查找被执行人但无具体楼房号，物业管理公司也未登记信息，故未找到被执行人。经查，被执行人无银行存款及房产信息，本院已轮候查封、冻结被执行人名下×××号帕杰罗牌汽车的过户手续，另×××号东风标致牌汽车的车辆过户手续已委托当地法院陕西省咸阳市杨陵区车辆管理所查封、冻结。因被执行人未申报财产，本院于2020年1月19日依法将被执行人董战峰纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的劳务费162000元、利息20979.5元及诉讼费2707元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）青0104民初2729号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇一九年三月二十日 书记员  唐文婷 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更16号罪犯程心，男，1986年4月4日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省应城市。现在湖北省孝感监狱服刑。孝感市应城市人民法院于2017年2月27日作出(2016)鄂0981刑初272号刑事判决：被告人程心犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年9月14日至2019年9月13日止。于2017年3月16日交付湖北省孝感监狱服刑。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯程心向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯程心减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯程心在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，因此获得2017年11月表扬、2018年4月表扬、2018年10月表扬。减刑起始期已过一年。其罚金5000元已缴纳。符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯程心在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得3个表扬。其罚金5000元已全部缴纳。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见罚、没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯程心在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程心的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初825号原告刘某，男，1976年12月6日生，汉族，汉川市人，务工，住汉川市。委托代理人高在春，汉川市司法局干部，代理权限为一般代理。被告杨某，男，1986年1月7日生，汉族，汉川市人，务工，住汉川市。原告刘某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人高在春到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿债务100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2016年6月3日，被告杨某因做生意周转，向原告借款10万元，约定到年底还清欠款。并口头承诺支付月利息1.5分，原告同意借款，采取现金支付方式借款被告，被告杨某当即书面出具借条凭证。被告从2016年6月-2018年11月期间支付利息3600元转账到原告银行卡。原告多次向被告杨某催要无果，故此起诉。被告杨某辩称：我要求尽快处理此事，将法律文书给我，我好去向别人要钱。围绕诉讼请求，原告刘某依法提交了身份证复印件、借条等证据，被告杨某未向本院提交任何证据，亦未到庭发表质证意见，视为对相关权利的放弃。本院对原告出示的上列证据材料进行了全面审核，认为原告所举证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年6月3日，被告杨某以生意周转缺少资金为由，向原告刘某借款10万元，原告刘某将现金10万出借给被告杨某，被告杨某当即向原告刘某出具了借条，载明“2016年6月3号杨某借刘某现金100000元（拾万元），2016年6月3日，杨某”。此后，原告刘某多次向被告杨某催收借款，被告一直推诿不付，故原告刘某起诉。本院认为：原、被告依法成立的借贷关系合法有效，被告杨某违反借款合同约定，长期拖欠原告的借款不还已构成违约，应承担相应的民事责任。原告刘某诉请被告杨某偿还借款本金100000元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起七日内偿付所欠原告刘某借款本金100000元。本案件受理费2300元，由被告杨某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王娟娟审 判 员  朱 磊人民陪审员  魏国发二〇一九年三月二十一日书 记 员  涂少平速 录 员  何 程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书(2019)甘0121民初559号原告胡某某，女，生于1964年9月4日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告刘某某，女，生于1935年8月25日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告温某某，男，生于1992年2月17日，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。本院于2019年2月26日立案受理了原告胡某某诉被告刘某某、温某某继承纠纷一案，依法由审判员杨培伟适用简易程序公开进行了审理。原告胡某某的诉讼请求：一、原告要求依法确认与丈夫温跃宝共同拥有楼房一套（甘肃省永登县城关镇生产村甘电厂6号家属楼4单元601室房屋，面积108平方米），价值110000元整，将该房屋过户到原告。二、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告与丈夫温跃宝生育一子温某某，丈夫温跃宝于2008年2月5日因急性心脏病去世，该房屋一直由原告与儿子温某某居住。原告的婆婆刘某某与儿子温某某同意放弃该房屋的一切产权，由原告继承该房屋的所有权。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：登记在胡某某名下的位于甘肃省永登县城关镇生产村甘电厂6号家属楼4单元601室房屋（永房权证私字第****号）归原告胡某某所有；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告胡某某承担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杨培伟二〇一九年三月十二日书记员员 聪 聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1092号申请执行人郑州市二七区东北信誉布业经营部。被执行人吕素苹、刘向远。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初13821号民事判决书，立案执行的郑州市二七区东北信誉布业经营部与吕素苹、刘向远买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕素苹、刘向远银行存款45260元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇一九年三月六日书记员  王瑞卿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初1883号 原告：王某，女，1964年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：童超，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1989年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 第三人：王某，男，1965年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王某与被告陈某、第三人王某承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人童超、被告陈某到庭参加诉讼，第三人王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款139800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有买卖业务往来，由被告购买原告生产的海绵复合脚垫。2013年12月16日，由第三人王某代被告向原告出具欠条，标明“欠219800元正”并立有字据。后被告通过银行转账偿还了原告80000元，尚欠139800元。经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 陈某答辩称，我与原告之间存在业务往来，由我提供皮革，原告提供海绵并加工成复合脚垫。原告主张的欠款属实，但我一共偿还了原告110000元，原告加工的复合脚垫存在质量问题一直未处理,给我造成接近100000元的损失。 王某未作陈述。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在皮革海绵复合加工业务，由被告提供皮革，原告提供海绵并进行复合加工。2013年12月16日，第三人王某代被告向原告出具欠条一张，内容为“欠：219800元正，大写贰拾壹万玖仟捌佰元正，欠款人，陈某，2013年12月16日。”现原告持有该欠条，以被告仅支付货款80000元，剩余货款139800元至今未付为由诉至法院。 庭审中，被告陈某对上述欠条的真实性无异议，认可该欠条系第三人王某代其本人出具，但对其提出的共已偿还原告款项110000元，原告生产加工的产品存有质量问题的主张均未提供相应证据予以证实，原告对此均不予认可。 本院认为，原、被告之间存在复合脚垫加工承揽业务关系，现被告尚欠原告款项未付的事实，有第三人王某代被告向原告出具的欠条、当事人陈述及庭审调查为证，本院予以确认。原告已如约向被告提供货物，被告应及时向原告支付款项。根据原告提供的欠条中所载明的欠款金额，结合庭审中原告自认被告已向其偿付80000元的事实，被告虽主张其已偿还原告款项110000元，但未能提供相应证据予以证实，对原告自认的上述事实亦未提供反驳证据予以推翻，本院据此认定被告尚欠原告款项应为139800元。被告尚欠原告款项139800元未付的行为已构成违约，其应偿还原告139800元并自2013年12月16日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。关于被告答辩主张的原告所供货物存在质量问题，因未提供相应证据予以证实，原告对此亦不予认可，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告王某款项139800元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2013年12月16日起至被告实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇一九年三月二十二日 书记员  刘晓光
甘肃省永登县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0121民初753号原告刘正媛，女，汉族，生于1969年1月12日，甘肃省永登县坪城乡火石洞村六社农民，住永登县。委托诉讼代理人陈菊梅，甘肃凯来律师事务所律师。被告席有珍，女，汉族，生于1966年12月30日，甘肃省永登县城关镇居民，住永登县。原告刘正媛与被告席有珍劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告状诉本院要求：一、要求被告立即支付拖欠的劳务费12850元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月开始，原告在被告席有珍承包的永登县城关镇万泽小区从事室内粉刷，每天工资150元。完工后被告陆续支付了部分劳务费，剩余部分一直拖欠，2018年2月13日，被告出具欠条，并承诺于2018年6月底结清。但时至今日，经原告多次索要，被告并没有支付分文。综上，被告的行为违反了双方的约定，侵犯了原告的合法权益，现根据法律规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告席有珍于2019年9月30日之前给付原告刘正媛劳务费8850元；案件受理费121.25元，减半收取61元，由原告刘正媛承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  韦芳芳二〇一九年三月十八日书记员  王号文
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初1475号原告：张芸，女，1988年6月30日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张森，江苏伟嘉律师事务所律师。被告：无锡知谷网络科技有限公司，统一社会信用代码913202145546959325，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路35号空港产业园科技商务中心B1栋三楼。法定代表人：陈涛。原告张芸与被告无锡知谷网络科技有限公司（以下简称知谷公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告张芸及其委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼，被告知谷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。张芸向本院提出诉讼请求：判令知谷公司支付工资款17284.14元。事实和理由：张芸于2018年7月至12月期间在知谷公司工作，知谷公司欠付张芸工资款共计17284.14元。知谷公司未作答辩。经审理查明：张芸因知谷公司拖欠工资而向无锡市新吴区劳动监察大队投诉，知谷公司于2019年3月1日向张芸出具加盖公司公章的未发放工资明细，确认了未付工资款的金额。后知谷公司未付款，张芸遂诉至本院。上述事实，有未发放工资明细及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，知谷公司在张芸向劳动监察大队投诉后向其出具了未发放工资明细，双方之间权利义务关系已经明确，故可按普通民事案件进行处理。张芸的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：无锡知谷网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张芸17284.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取116元（此款已由张芸预交），由无锡知谷网络科技有限公司负担（张芸同意其预交的案件受理费116元由无锡知谷网络科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，无锡知谷网络科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付于张芸）。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  程加干二〇一九年三月十九日书记员  张新武本案援引法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢442号之二申请执行人乔素芳，女，1962年2月5日出生，汉族，住石家庄市栾城县。被执行人河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场3-1619室，组织机构代码：08496286-3。法定代表人何学芹，该公司总经理。被执行人祝天声，男，1975年3月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人聂晶，女，1977年9月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于申请执行人乔素芳与被执行人河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司、祝天声、聂晶民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）西民初字第02265号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。执行中，本院查封了被执行人聂晶名下位于石家庄市桥西区联邦名都ＡＢ-1-1503号房产（不动产权登记号：430027946），通过京东司法拍卖网络平台以电子竞价方式对被执行人聂晶名下位于石家庄市桥西区联邦名都ＡＢ-1-1503号房产（不动产权登记号：430027946）进行公开拍卖。第一次拍卖因无人竞买而流拍，流拍价为2365125元，申请执行人乔素芳向本院申请将该房产以流拍价2365125元，进行以物抵债，同时申请执行人同意本案以93万元结案，对本案剩余部分自愿放弃不再追究，因此以物抵债后，申请执行人将差额款交付本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人聂晶名下位于石家庄市桥西区联邦名都ＡＢ-1-1503号房产（不动产权登记号：430027946）作价2365125元归申请执行人乔素芳（身份证号：1301241962××××××××）所有，抵偿被执行人河北凌龙塔股权投资基金管理有限公司、祝天声、聂晶所欠申请执行人乔素芳债务。上述房产所有权自本裁定送达之日起转移。二、申请执行人乔素芳可持本裁定书到登记机构办理产权过户、登记手续。执行员  赵永升执行员  刘飞虎执行员  季 磊二〇一九年三月四日书记员  张 涛
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执762号 申请执行人：周志芬，女，1972年2月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 被执行人：郑爱玉，女，1965年3月14日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 申请执行人周志芬依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初6127号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下： 一、被执行人郑爱玉在（2019）浙0213执762号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郑爱玉银行存款人民币42955元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋伟琦 二〇一九年三月十三日 书记员  周梅舟 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民初44号申请人：新余市南英建筑工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区罗坊镇红军东路1号，统一社会信用代码91360502159910524E。法定代表人：刘强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康镇静，江西吉泰（吉安县）律师事务所律师。被申请人：万安县品茧智能家居有限公司，住所地江西省吉安市万安县工业园，统一社会信用代码91360828MA35W0W48K。法定代表人：曾庆泽，该公司执行董事。被申请人：吉安市天祥木制品有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园，统一社会信用代码913608020948933392。法定代表人：毛丹丹，该公司执行董事。被申请人：吉安市青原区顺鑫环保建材有限公司，住所地吉安市青原区华能井冈山电厂杨坑灰场，统一社会信用代码91360803056423475H。法定代表人：毛建波，该公司执行董事。被申请人：毛建波，男，1968年5月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请人新余市南英建筑工程有限公司与被申请人万安县品茧智能家居有限公司、吉安市天祥木制品有限公司、吉安市青原区顺鑫环保建材有限公司、毛建波借款合同纠纷一案，申请人新余市南英建筑工程有限公司于2019年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人万安县品茧智能家居有限公司、吉安市天祥木制品有限公司、吉安市青原区顺鑫环保建材有限公司、毛建波名下价值1000万元的财产进行查封、冻结。申请人新余市南英建筑工程有限公司已投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，新余市南英建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被申请人万安县品茧智能家居有限公司、吉安市天祥木制品有限公司、吉安市青原区顺鑫环保建材有限公司、毛建波名下价值1000万元的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  张才长二〇一九年三月五日书记员  曾 柳
杭州市富阳区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙0111执1011号本院在执行申请执行人张德龙与被执行人张志成、浙江神舞石化有限公司、杭州富阳经纬纸业有限公司、浙江兴疆实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张志成、浙江神舞石化有限公司、杭州富阳经纬纸业有限公司、浙江兴疆实业有限公司具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人张志成、浙江神舞石化有限公司、杭州富阳经纬纸业有限公司、浙江兴疆实业有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十二日
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保35号 吴小明、熊君： 保全申请人吴小明与被申请人熊君财产保全纠纷一案，本院于2020年3月23日做出（2020）赣0425民初278号民事裁定书，裁定冻结被申请人熊君在银行的存款240000元或查封相应价值的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年3月27日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人熊君名下银行存款（账号：中国邮政储蓄银行62215042400013416426217994240007458775中国农业银行6228480938579167371）存款240000元，当日实际控制金额人民币607.96元/17521.86元/4453.20元，期限一年，即自2020年3月27日起至2021年3月27日止； 二、2020年3月27日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人。查封熊君名下网络资金16060.52元/8871.93元，期限一年，即自2020年3月27日起至2021年3月27日止。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：07923265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇一九年三月二十七日
文书内容湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初370号原告：杨杰，男,1983年11月16日出生,汉族,湖北省云梦县人,住云梦县,委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路86号。主要负责人：赵金元，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告杨杰与被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称人保财险安陆支公司）保险合同纠纷一案。本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托诉讼代理人龚立华到庭，被告人保财险安陆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险安陆支公司赔偿原告杨杰保险金36314.96元；2、案件诉讼费由被告人保财险安陆支公司负担。事实和理由：2017年9月8日12时许，原告杨杰驾驶鄂Ｋ×××××号轻型自卸货车将第三人杨焕珍撞伤,造成杨焕珍受伤以及车辆受损的交通事故。云梦县公安局交警大队对此事故作出认定，认定原告杨杰承担此事故的全部责任。后经过诉讼，法院认定杨杰向杨焕珍垫付的费用外，损失为：医疗费296.68元、营养费为4000元、住院期间伙食补助费为2350元、残疾赔偿金为111666.80元、护理费5371.56元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金为10000元，合计为134985.04元。判决被告保险公司在交强险限额内赔付117146.68元，在第三者责任险限额内赔付16538.36元，原告杨杰系鄂Ｋ×××××号轻型自卸货车登记车主，该车在被告人保财险安陆支公司投保交强险和不计免赔保额为5万元商业第三者责任保险，保险期限自2017年5月27日至2018年5月26日止。对于原告垫付的费用,被告保险公司故意设阻,拒绝赔付,现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告人保财险安陆支公司向本院提交书面答辩状称，1、对本案交通事故发生的事实及事故责任以交警认定书为准；2、被保险人提供有效证件且无免赔事由后，保险公司愿意在保险范围内依法赔偿；3、原告诉请过高，部分项目不合理，请求法庭依法核减；4、被保险车超载，三责险应扣除10%赔偿额；5、诉讼费不承担。对于有争议的证据和事实本院认定如下：关于原告杨杰提交的医疗费票据虽然系复印件，但该医疗费票据未报销，杨焕珍在另案诉讼中亦未提出赔偿请求，可以判断发生医疗费的真实性和客观性，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：对于各方没有争议的交警部门对事故发生的经过以及责任的认定；原告杨杰系鄂Ｋ×××××号轻型自卸货车登记车主，原告杨杰在使用该车辆过程中发生交通事故；杨焕珍的伤情鉴定意见；被告人保财险安陆支公司承保鄂Ｋ×××××号轻型自卸货车交强险和不计免赔保额为5万元商业第三者责任保险；杨焕珍住院治疗经过；原告杨杰向杨焕珍赔偿医疗费57242.22元，以及被告人保财险安陆支公司在交强险限额内已向杨焕珍赔付117146.68元，在第三者责任险限额内赔付16538.36元，本院予以确认。本院认为，原告杨杰系涉案事故车辆所有人，其在被告人保财险安陆支公司购买或投保了机动车交强险、不计免赔第三者责任保险,原告杨杰与被告人保财险安陆支公司签订的保险合同依法成立，故本院依法予以保护。原告因交通事故造成的损害结果所主张的赔偿请求权涉及因保险责任事故给第三人造成的损害，在交强险、第三者责任保险范围内主张保险金请求权。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条：“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。……”，第三十一条：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”，第四十二条：“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人；（二）、被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。”……。《中华人民共和国保险法》第二条规定：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者……”。据此，被告人保财险安陆支公司支付上述二项保险金是基于合同约定或者法律规定而履行的保险合同义务。因此，被告人保财险安陆支公司应在其承保交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔付责任。因此，原告杨杰的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告人保财险安陆支公司抗辩涉案车辆超载以及扣除10%医疗费无事实依据，故本院不予采信。综上所述，本院确定被告人保财险安陆支公司在交强险剩余限额2853.32元及商业第三者责任险剩余限额33461.64元内赔付原告杨杰损失共计36314.96元。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条、第三十一条、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险责任限额内以及商业第三者责任赔偿原告杨杰保险金损失36314.96元，限于本判决生效之日起三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费708元，减半收取354元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁刚二〇一九年三月十二日书记员  林杨本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初503号原告：珠海市房产物业管理有限公司，住所地：珠海市前山明珠南路。法定代表人：高苗，总经理。委托诉讼代理人：黄昌宏，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东律点律师事务所律师。被告：翁文雅，女，汉族，住广东省珠海市金湾区三灶镇金岛路。第三人：珠海福瑞房地产策划有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金岛路。法定代表人：黄社豪。本院在审理原告珠海市房产物业管理有限公司诉被告翁文雅、第三人珠海福瑞房地产策划有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市房产物业管理有限公司以与被告庭外达成和解并实际履行为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市房产物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告珠海市房产物业管理有限公司负担。审判员  邓在闲二〇一九年三月二十一日法官助理罗湘书记员梁锦春
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执恢267号申请人：张长英，女，1964年11月18日出生，住天津市津南区。被执行人：张明英，女，1957年9月25日出生，住天津市津南区。本院受理张长英与张明英继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初7873号调解书，因和解并执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇一九年三月二十二日书记员  谢荣刚
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执905号之三 申请执行人：石家庄汇融农村合作银行孙村支行，住所地石家庄汇通路71号。 法定代表人：杨志斌。 被执行人：郑素改，女，1975年10月2日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。 被执行人：杨红伟，男，1975年9月4日出生，汉族，现住石家庄市藁城市。 本院在执行石家庄汇融农村合作支行与郑素改、杨红伟借款合同纠纷一案中，（2017）冀0108民初4571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人名下的收益类保险613868元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定经送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年三月二十六日 书记员  武 文
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0426执820号之一 申请执行人：王光敏，男，1965年7月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：卢启城，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人王光敏与被执行人卢启城民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2018）闽0426民初223号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2017年1月4日以来，申请执行人王光敏等申请执行被执行人卢启城的纠纷四案，本院均已立案受理。本院依法查封被执行人所有的位于尤溪县城关镇××区××室、尤溪县××三优街住宅。 综上所述，本院认为，将本案并入（2019）闽0426执315号申请执行人邹玉枝与卢启城借款合同纠纷纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2019）闽0426执315号申请人执行人邹玉枝与卢启城借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0426执820号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年三月二十一日 书记员  罗 威 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初793号 原告：丛俊玲，女，1970年6月13日出生，汉族，住海阳市。 委托代理人：于程，男，1996年4月11日出生，汉族，住海阳市。系原告的儿子。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司。 代表人：孙磊，该公司经理。 委托代理人：宋树胜，该公司职工。 原告丛俊玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告丛俊玲的委托代理人于程，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司委托代理人宋树胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丛俊玲诉称：2018年8月22日13时10分许，纪晓宇驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿虎山街由北南行，行至虎山街与海政路路口处与前方顺行于程驾驶的小型普通客车发生事故，致两车损坏，乘坐于程车辆的我受伤。为维护我的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费22709元、住院伙食补助费1980元、误工费17696.40元、护理费10400元、交通费500元、车损12800元，合计66085.40元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司已给原告垫付医疗费10000元。 经审理查明：2018年8月22日13时10分许，纪晓宇驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿虎山街由北南行，行至虎山街与海政路路口处与前方顺行的于程驾驶的小型普通客车发生事故，丛俊玲是该车乘车人，事故造成丛俊玲受伤、两车损坏。此起事故，经海阳市公安局交通警察大队认定，纪晓宇承担事故的全部责任，于程、丛俊玲不承担事故责任。原告丛俊玲受伤后到海阳市人民医院住院治疗，实际住院33天，共花费医疗费22709元，其提供了门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等以证实其主张。被告保险公司无异议。原告主张住院伙食补助费1980元，住院33天，按照每天60元计算。被告保险公司不认可，同意按照每天30元计算。原告丛俊玲之误工时间、护理情况、营养期、后续治疗费由本院委托，2019年3月22日海阳市中医院司法鉴定所出具鉴定意见如下：1、被鉴定人丛俊玲误工时间为120日。2、丛俊玲需1人护理60日。3、丛俊玲营养期为60日。4、丛俊玲后续治疗费为实际发生费用。原告根据鉴定的误工时间120天，要求按照月均工资4424元计算误工费，为17696.40元，其提供了工资表、扣发工资证明、营业执照以及银行流水等证据予以证实。被告保险公司不予认可，认为其7月份的工资2733元可以认可，对于5、6月份的工资超过3500元无纳税证明不予认可。原告根据鉴定的护理期限60天，主张由其儿子于程护理，要求按照月均工资5200元计算护理费，为10400元，其提供了身份证明、单位扣发工资证明、工资表以及营业执照等予以证实。被告保险公司不认可，认为工资超过3500元无纳税证明。原告主张交通费500元。被告保险公司认可350元，原告同意。原告主张车损12800元（提交发票）。被告保险公司认可。 另查，纪晓宇驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险及100万元商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，纪晓宇承担事故的全部责任，于程、丛俊玲不承担事故责任。对该责任认定，本院予以采信。对原告主张的医疗费22709元、车损12800以及双方协商一致的交通费350元，双方无争议，本院予以支持。原告实际住院33天，要求住院伙食补助费每天60元，计1980元，要求护理，本院予以支持。对原告根据鉴定的误工时间120天主张误工费17696.40元、根据鉴定的护理期限60天主张护理费10400元，因其分别提供了相应证据，故本院予以支持。 综上所述，本院认定原告丛俊玲的各项损失为：医疗费22709元、住院伙食补助费1980元，误工费17696.40元、护理10400元、交通费350元、车损12800元，共计65935.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，扣除已付10000元，还应赔偿55935.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丛俊玲各项损失共计55935.40元。 二、驳回原告丛俊玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元减半收取计724元、鉴定费1560元，合计2284元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  薛永奎 二〇一九年三月八日 书记员  马小莹
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更156号罪犯李斌，男，1985年11月7日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2017年12月26日作出(2017)鄂0984刑初364号刑事判决，认定被告人李斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2017年7月5日起至2019年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关孝感监狱向本院提出减刑建议，报请本院对罪犯李斌减去有期徒刑二个月。本院对执行机关呈报的罪犯李斌减刑的建议依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得一个表扬。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李斌的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2017年7月5日起至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  汪 华二〇一九年三月十三日书记员  廖 欢
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初1242号原告：南京锦安中垠房地产开发有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MNB0E9G），住所地南京市江宁区麒麟科技创新园智汇路300号B单元二楼。法定代表人：陈小平，执行董事。委托诉讼代理人：张杰，男，1989年1月18日生，汉族，系公司法务。被告：王乐，女，1989年12月5日生，汉族。原告南京锦安中垠房地产开发有限公司（以下简称中垠公司）与被告王乐商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。本院认为，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，即按自动撤回起诉处理。本案中，原告中垠公司经本院通知后未依法交纳诉讼费用，且已明确表明不再缴纳诉讼费，应视为其自动撤回起诉。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告南京锦安中垠房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 长  谢海勇人民陪审员  丁志才人民陪审员  周大朋二〇一九年三月七日法官 助理  郭 辉书 记 员  黄广凤
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更23号罪犯熊望军，男，1982年9月29日出生于湖北省云梦县，汉族，中专文化程度，原户籍所在地：湖北省云梦县。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省云梦县人民法院于2016年7月12日作出(2016)鄂0923刑初64号刑事附带民事判决：被告人熊望军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2016年1月20日起至2019年7月19日止。于2016年8月16日交付湖北省孝感监狱执行刑罚。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯熊望军向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯熊望军减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯熊望军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，所获行政奖励于2017年8月10日结转为新计分考核1个表扬，后又获得2017年11月表扬、2018年3月表扬、2018年8月表扬。减刑起始期已过一年。缴纳罚金3万元，减刑幅度应从严掌握。符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯熊望军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得4个表扬，缴纳罚金3万元，上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯熊望军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯熊望军的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初2220号原告：于某某，男，1959年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：某某保险股份有限公司平度支公司。原告于某某与被告某某保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇一九年三月二十日书记员  徐源蔚
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更175号罪犯艾军，男，1977年1月8日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，现在孝感监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2015年9月28日作出(2015)鄂应城刑初字第00080号刑事附带民事判决，认定被告人艾军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失266158.98元。被告人不服，提出上诉。本院于2015年11月24日作出(2015)鄂孝感中刑终字第00254号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月19日起至2020年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关孝感监狱向本院提出减刑建议，报请本院对罪犯艾军减去有期徒刑九个月。本院对执行机关呈报的罪犯艾军减刑的建议依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯艾军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯艾军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯艾军的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月19日起至2019年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  廖 欢
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0515刑初213号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人黄赖群，男，1982年11月19日出生于广东汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，打工，户籍所在地汕头市澄海区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年5月17日被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月14日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人黄赖群犯开设赌场罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月27日公开开庭进行了审理，汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人黄赖群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月底开始，同案人洪立淼（已起诉）向被告人黄赖群租赁澄海区上华镇一岛上及向杨群标（已起诉）租赁上华镇横陇村一荔枝园等地方，开设以“鱼虾蟹”为赌博方式的赌场，从中抽水获利。被告人黄赖群非法获利人民币1000元。2018年7月11日，汕头市公安局澄海分局治安管理大队对上述荔枝园的赌场进行查处，现场抓获同案人洪立淼等人及参赌人员。2019年1月14日下午，被告人黄赖群在澄海区上华镇东林美村被公安机关抓获。上述事实，被告人黄赖群在开庭过程中无异议，并有同案人洪立淼、吕会彬、谢邓城的供述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实。上述证据，经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为,被告人黄赖群无视国家法律，明知他人开设赌场而为其提供场地，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人黄赖群归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄赖群请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄赖群犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2019年6月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王  馥  芬二〇一九年三月二十七日书记员 郑传杰（代）附相关法律：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1417号原告：王某某，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：傅某某，男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住莱州市。原告王某某与被告傅某某机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  国树强二〇一九年三月二十六日书记员  赵文君
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更35号罪犯彭经纬，男，1990年1月14日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省武汉市蔡甸区。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2017年3月15日作出(2017)鄂0984刑初46号刑事判决：被告人彭经纬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2016年5月29日起至2019年7月28日止。宣判后，被告人彭经纬不服上述刑事判决，向本院提起上诉,本院于2017年7月6日作出(2017)鄂09刑终第118号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。于2017年8月17日交付湖北省孝感监狱执行。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯彭经纬向本院提出减刑建议，报请本院减去其剩余刑期。本院于2019年3月6日立案后对上述减刑建议向社会进行了裁前公示，5日内无人提出异议。湖北省孝感市人民检察院对湖北省孝感监狱向其抄送的上述减刑建议进行审查后，向本院提出了书面《检察建议书》,建议本院依法裁定对罪犯彭经纬减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯彭经纬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务，因此获得2018年3月表扬，2018年8月表扬，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯彭经纬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次报请减刑的考核期内共获得2个表扬。确有悔改表现。上述事实，有湖北省孝感监狱报请对该罪犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见等证据予以证实。本院认为，罪犯彭经纬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，减刑起始期已过一年，符合减刑条件，依法予以减刑。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯彭经纬的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭光剑审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  李 静附：法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条审理减刑、假释案件,应当组成合议庭,可以釆取书面审理方式,但下列案件应当开庭审理:(一)因罪犯有重大立功表现提请减刑的;(二)提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；（三）社会影响重大或者社会关注度高的；（四）公示期间收到投诉意见的；（五）人民检察院有异议的；（六）有必要开庭审理的其他案件。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第四款罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和减刑间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节，原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况，罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑，假释案件，应当按照下列情形分别处理：(一)被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；(二)被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；(三)被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更195号罪犯肖银仿，男，1954年3月3日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2016年8月31日作出(2016)鄂0984刑初第279号刑事判决，认定被告人肖银仿犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2016年7月26日起至2020年2月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关孝感监狱向本院提出减刑建议，报请本院对罪犯肖银仿减去有期徒刑七个月。本院对执行机关呈报的罪犯肖银仿减刑的建议依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖银仿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖银仿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖银仿的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月26日起至2019年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  廖 欢
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0683民初637号原告：赵某某，男，1958年出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：山东某某物流有限公司，住所地：烟台市。被告：某某保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区。原告赵某某与被告山东某某物流有限公司、某某保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇一九年三月十三日书记员  赵子菡
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1003民初1844号原告王某1。委托代理人刘东旭、郑迎红，河北律绎律师事务所律师。被告利华能源储运股份有限公司。法定代表人孙某1，董事长。被告天道新能源科技有限公司。法定代表人孙某1，执行董事。被告霸州市胜霸燃气有限公司。法定代表人孙某1，执行董事。被告枣强利华车用气销售有限公司。法定代表人孙某1，执行董事。被告永清县天道燃气有限公司。法定代表人孙某1，执行董事。被告孙某1。被告王某2。被告孙某2。被告谢某。被告张某。原告王某1诉被告利华能源储运股份有限公司、天道新能源科技有限公司、霸州市胜霸燃气有限公司、枣强利华车用气销售有限公司、永清县天道燃气有限公司、孙某1、王某2、孙某2、谢某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人郑迎红、刘东旭到庭参加了诉讼，被告经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：要求法院依法判令1、被告一偿还我借款700万元本金及利息，并承担违约责任；2、被告一承担本案律师代理费；3、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，被告一利华能源储运股份有限公司向我借款1000万元用于资金周转，并签订借款合同（编号：XYD-1f-20170808-01-01）,约定月利率1.3%，分12期偿还，前11期每期偿还本金50万元、利息13万元，第12期偿还本金450万元、利息13万元，自2017年9月至2018年8月期间每月21日偿还本金及利息，如被告一未按合同约定偿还借款本息，我有权提前收回全部借款本息。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十为此借款提供连带保证。合同签订后，我按约向被告支付了借款，被告一也按合同约定履行了部分偿还本息的义务。但至2018年3月22日合同约定的还款日到期，被告未能如约履行合同还款义务，经我多次催要，未果。被告均未答辩，亦未提交书面答辩状。当事人依照诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。本院认定事实如下:2017年8月22日，被告利华能源储运股份有限公司向原告王某1借款1000万元用于资金周转，并签订《借款合同》（编号：XYD-1f-20170808-01-01）,约定月利率1.3%，分12期偿还，前11期每期偿还本金50万元、利息13万元，第12期偿还本金450万元、利息13万元，自2017年9月至2018年8月期间每月21日偿还本金及利息。《借款合同》中还约定，如被告利华能源储运股份有限公司未按合同约定偿还借款本息，原告有权提前收回全部借款本息，被告在违约行为持续期限内，按照月息2%的利率标准，向原告支付违约金。被告天道新能源科技有限公司、霸州市胜霸燃气有限公司、枣强利华车用气销售有限公司、永清县天道燃气有限公司及孙某1、王某2、孙某2、谢某、张某均签订了《保证合同》，为上述借款提供连带保证。合同签订后，原告向被告支付了借款，被告利华能源储运股份有限公司也按合同约定偿还了2017年9月22日至2018年2月22日期间的6期借款本息378万元，其中本金300万元，利息78万元。自2018年3月21起至今，被告利华能源储运股份有限公司未按合同约定偿还借款本金700万元及利息。本院认为，被告利华能源储运股份有限公司向原告借款并签订了《借款合同》，双方借贷关系明确，事实清楚，原告要求其偿还尚欠的借款本金及违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告天道新能源科技有限公司、霸州市胜霸燃气有限公司、枣强利华车用气销售有限公司、永清县天道燃气有限公司、孙某1、王某2、孙某2、谢某、张某为上述借款提供担保，应承担连带偿还责任。原告未提交律师代理费的相关证据，其此项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告利华能源储运股份有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王某1借款本金700万元及违约金（自2018年3月22日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、被告天道新能源科技有限公司、霸州市胜霸燃气有限公司、枣强利华车用气销售有限公司、永清县天道燃气有限公司、孙某1、王某2、孙某2、谢某、张某对上述款项负连带给付责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，保全费5000元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。审 判 长  陈久波人民陪审员  尹秀文人民陪审员  路红敏二〇一九年三月十五日书 记 员  熊 娜
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执1225号申请执行人：杭州永恒防火卷帘有限公司被执行人：绍兴阿兰达门业有限公司、成钢庆依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人杭州永恒防火卷帘有限公司于2019年03月14日向本院申请强制执行与你买卖合同议效力纠纷一案。本院依法立案执行，执行标的为人民币14400.67元及执行费、诉讼费和债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人绍兴阿兰达门业有限公司、成钢庆款项人民币148009.67元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人绍兴阿兰达门业有限公司、成钢庆名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  姜琳莉二〇一九年三月二十日书记员  金 丹
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑更178号罪犯王新民，男，1957年11月6日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2016年7月18日作出(2016)鄂0984刑初202号刑事判决，认定被告人王新民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年3月28日起至2020年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关孝感监狱向本院提出减刑建议，报请本院对罪犯王新民减去有期徒刑八个月。本院对执行机关呈报的罪犯王新民减刑的建议依法进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新民在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年10月24日缴纳罚金3500元。认定的依据有：孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王新民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王新民的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月28日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  王 华二〇一九年三月十三日书记员  廖 欢
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0213行初14号 原告宁波奉化佳佳镀金厂，住所地浙江省宁波市奉化区高新技术园区汇泉路288号。 负责人周国成，男，总经理。 委托代理人（特别授权代理）董华南，男，1969年11月24日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区，系该厂车间负责人。 被告宁波市奉化区人力资源和社会保障局，住所地宁波市奉化区锦屏街道河头路151号。 法定代表人曹岳勇，男，局长。 委托代理人（特别授权代理）李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 第三人覃壮华，男，1975年7月20日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省德江县。 原告宁波奉化佳佳镀金厂和被告宁波市奉化区人力资源和社会保障局、第三人覃壮华人力资源和社会保障工伤认定一案，于2019年1月23日向本院提起行政诉讼，本院于2019年1月28日引调立案，并于2019年2月25日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告宁波奉化佳佳镀金厂于2019年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波奉化佳佳镀金厂的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化佳佳镀金厂撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化佳佳镀金厂承担。 审 判 长  李倩倩 人民陪审员  徐恩琴 人民陪审员  陈国平 二〇一九年三月六日 代书 记员  彭 巍 附：本案适用的法律、法规及规范性文件： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0404刑初60号 公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 被告人李玉兰，女，1979年9月16日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。被告人李玉兰因卖淫，于2018年11月15日被淮南市公安局公安淮舜分局行政拘留十一日。2018年11月21日因涉嫌犯容留卖淫罪，被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年12月4日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人徐啸，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 辩护人张晓光，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2019]31号起诉书指控被告人李玉兰犯容留卖淫罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人李玉兰及其辩护人徐啸、张晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市谢家集区人民检察院指控：被告人李玉兰自2018年9月初在本市田家庵区国庆中路经发大厦从事卖淫，10月中旬接手经营该卖淫窝点，并以每日800元支付房租。李玉兰长期容留李某某1、陈某某、李某某2、杨某某1从事卖淫的违法活动并以每次20至30元不等的价格抽头获利，非法获利约人民币15000元。 2018年11月14日晚，淮南市公安局淮舜分局民警对该窝点进行检查，查获卖淫嫖娼人员李某某1、陈某某、杨某某1、李某某2、都某某、杜某、杨某某2、王某、张某4、段某某、王某某等人。 另查明，在本案审理期间，李玉兰亲属代为退缴违法所得15000元。 上述事实，被告人李玉兰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过说明、户籍证明、检查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、安徽省政府非税收入专用收据，现场检查、辨认笔录，证人李某某1、陈某某、段某某、张某等人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李玉兰以牟利为目的，容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李玉兰犯容留卖淫罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。李玉兰归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，且其亲属代为退缴违法所得，可从轻处罚，对于辩护人此节辩护意见，本院予以采信。对辩护人提出的，被告人主观恶性不大、社会危害性较小并建议对其适用缓刑的意见，经查，被告人明知该地是卖淫窝点，仍接手经营，且长期容留多名妇女从事卖淫嫖娼违法活动，主观恶性较大，不符合缓刑适用条件，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李玉兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元；（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2019年6月20日止） 二、被告人违法所得人民币一万五千元予以收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  解柏林 二〇一九年三月二十六日 书记员  岳冬冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。