文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初245号原告：黄水莲，女，1967年7月6日出生，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：陈丽玲，广东桂顺律师事务所律师。被告：谭镇驹，男，1986年5月16日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄倩安，女，1969年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卓聪，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司工作人员。被告：李培森，男，1989年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市长洲区。被告：李石林，男，1966年10月8日出生，住广西壮族自治区藤县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西壮族自治区藤县藤州镇挂榜路69-1号。主要负责人：黄兰，该公司经理。原告黄水莲与被告谭镇驹、黄倩安、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、李培森、李石林、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称太平洋保险藤县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄水莲的委托诉讼代理人陈丽玲，被告谭镇驹、黄倩安、李培森，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人陈卓聪到庭参加诉讼。被告李石林、太平洋保险藤县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄水莲向本院提出诉讼请求：判令平安保险中山支公司、太平洋保险藤县支公司在保险责任范围内赔偿原告损失合计255759.7元，不足的部分由谭镇驹、黄倩安、李培森、李石林赔偿。事实和理由：2017年10月17日，谭镇驹驾驶粤Ｔ／×××××号轻型普通货车行驶至中山市××××路富辉印刷机械厂对开时，与欧某驾驶的电动自行车（搭载黄水莲）发生碰撞，致欧某、黄水莲受伤及两车损坏。平安保险中山支公司辩称，1.医疗费，凭票计算。2.后续治疗费，以实际发生为准。3.营养费，酌情550元。4.误工费，误工时间不确认，计算180天。5.残疾赔偿金确认。6.鉴定费，凭票计算。7.精神损害抚慰金，酌情3300元。8.交通费，酌情500元。谭镇驹辩称，同意平安保险中山支公司的答辩意见。黄倩安辩称，同意平安保险中山支公司的答辩意见。另我垫付了医疗费3000元。太平洋保险藤县支公司辩称，1.医疗费，按医疗发票金额计算；2.后续治疗费，未实际发生，不予支持；3.营养费，根据伤情以400元为宜；4.住院伙食补助费无异议；5.护理费，按100元/天计算；6.误工费，应计算住院天数和医嘱全休30天，合计72天；7.伤残赔偿金，应按照农村标准计算；8.鉴定费，不属于保险赔偿范围；9.精神损害抚慰金，以3000元为宜；10.交通费，以300元为宜。李培森、李石林辩称，一、事故与我方违例停车无因果关系，我方不应当承担赔偿责任。二、本案遗漏了一个被告即承担同等责任的欧某。三、对事故认定书有异议。四、对各项赔偿项目：1.医疗费，按发票计算；2.后续治疗费无异议；3.营养费以1200元为宜；4.住院伙食补助费无异议；5.护理费无异议；6.误工费，按照广东省2017年度农业标准35995元/年计算住院天数和医嘱全休天数；7.残疾赔偿金，按2017年度广东省农村居民纯收入14512.2元/年计算；8.司法鉴定费无异议；9.精神损害抚慰金，以3000元为宜；10.交通费，800元为宜。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，谭镇驹驾驶粤Ｔ／×××××号轻型普通货车行驶至中山市××××路富辉印刷机械厂对开时，与欧某驾驶的电动自行车（搭载黄水莲）发生碰撞，致欧某、黄水莲受伤及两车损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，谭镇驹驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，欧某驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，李培森驾驶机动车违反机动车临时停放规定，均承担此事故的同等责任，黄水莲不承担此事故的责任。粤Ｔ／×××××号轻型普通货车在平安保险中山支公司投保交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。桂Ｄ／×××××号重型仓栅式货车在太平洋保险藤县支公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，黄水莲被送往中山市凤人民医院住院治疗，至2017年11月22日出院，住院36天，期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月，加强营养。2018年8月26日至同年9月1日，黄水莲再次入院行内固定取出术，住院6天，期间陪护1人，出院医嘱：休息1个月。2018年10月16日，广东岐江司法鉴定中心评定黄水莲为精神障碍十级伤残。2018年11月27日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定黄水莲左肩关节活动功能丧失26.9%，为十级伤残；瘢痕整复术费用约6500元。本次事故的另一伤者欧某出具情况说明，载明：本人受伤非常轻微，不需要在保险公司赔偿范围内为我预留保险份额。对黄水莲诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              72017.7              72017.7              按票据计算，平安保险中山支公司垫付10000元，黄倩安垫付3000元                  后续治疗费              6500              0              尚未实际发生，暂不予支持，可待实际发生后另行主张                  住院伙食补助费              4200              4200              住院共42天，按100元/天                  营养费              3000              550              结合伤情及医嘱酌定                  护理费              6300              6300              住院共42天，按150元/天                  误工费              53541              21416.4              住院共42天，医嘱休息4个月，累计误工162天，按事故前工资3966元/月计算                  交通费              3000              1350              结合治疗时间、地点及次数酌定                  残疾赔偿金              90145              90145              黄水莲提交证据证明其发生事故前长期在城镇居住且有固定收入，按40975元/年计算20年，计11%                  精神损害抚慰金              10000              5500              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  司法鉴定费              7056              7056              按票据计算                  合计                            208535.1                    本院认为，本院确认黄水莲因此次交通事故造成的损失共计208535.1元，由平安保险中山支公司、太平洋保险藤县支公司在交强险医疗费用限额内各赔偿10000元，在死亡伤残限额内各赔偿65883.7元，余56767.7元，由平安保险中山支公司、太平洋保险藤县支公司在商业三者险限额内各赔偿33.33%即18922.57元，即平安保险中山支公司、太平洋保险藤县支公司应当分别赔偿94806.27元。平安保险中山支公司垫付的10000元以及黄倩安垫付的3000元予以扣减，平安保险中山支公司还需支付81806.27元。黄倩安可就其垫付的款项依照保险合同的约定向平安保险中山支公司办理理赔手续。李石林、太平洋保险藤县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款81806.27元给原告黄水莲；一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款94806.27元给原告黄水莲；三、驳回原告黄水莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，由黄水莲负担795元，平安保险中山支公司负担821元，太平洋保险藤县支公司负担952元。（两被告在支付赔偿款时直接支付给黄水莲)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年三月二十五日书记员 罗恺霖