杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初7707号 原告：杨小英，女，侗族，1971年5月15日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张豪，浙江凯富律师事务所律师。 被告：石新花，女，汉族，1970年8月18日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：石小开，浙江德名律师事务所律师。 原告杨小英诉被告石新花生命权、健康权，身体权纠纷一案，本院于2018年7月27日引调收案后，于2018年10月15日正式立案，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨小英及其委托诉讼代理人张豪、被告石新花的委托诉讼代理人石小开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2017年3月22日7时40分，被告石新花驾驶电动车在杭州市富阳区与原告杨小英驾驶的自行车发生刮擦，造成原告杨小英受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：石新花负事故主要责任，杨小英负事故次要责任。原告杨小英为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、被告石新花向原告杨小英支付残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、交通费等共计247715.20元；2、本案诉讼费由被告承担。 二、事故发生后，原告杨小英先后多次至杭州市富阳区第一人民医院治疗，期间共住院2天，花费医疗费共计3163.15元。事后经原告杨小英委托，杭州明皓司法鉴定所对原告杨小英伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，并于2017年11月15日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人杨小英在2017年3月22日因道路交通事故致脊柱损伤，经检验阅片，发现其存在腰2椎体粉碎性骨折，故其伤残等级，评定为道路交通事故9级伤残；2、其伤后的误工期在150日左右、护理期在60日左右、营养期在60日左右较为合理。为此，原告杨小英支出鉴定费1900元。审理中，被告石新花申请对原告杨小英的伤残等级及与本次交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，2019年1月28日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人杨小英腰2椎体粉碎性骨折与2017年3月22日发生的交通事故之间存在因果关系；其腰2椎体粉碎性骨折，评定为道路交通事故9级伤残。 三、事故发生后，被告石新花垫付款项1500元及支付送原告杨小英就诊的包车费一次200元。 四、2017年2月、3月，原告杨小英系杭州某包装有限公司食堂员工，该两个月的工资收入分别为1416元、2110元。庭审中，原告杨小英陈述事故发生时其在杭州珂信包装有限公司尚在试用期内。其被扶养人情况如下：母亲龙某某，出生于1930年8月6日，共生育包括原告杨小英在内的两名子女。 五、2017年4月19日，原告杨小英出具委托书一份，委托其丈夫夏某某全权代理与被告石新花之间的交通事故一案的处理工作。同日，杭州市公安局富阳分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的“损害赔偿调解结果”一栏中载明：“…总费用由甲方（石新花）承担60%，乙方（杨小英）承担40%。”等内容，并由被告石新花及原告杨小英的丈夫夏某某在该栏处签字确认。同日，原告杨小英丈夫夏某某与被告石新花签订协议书一份，载明：“2017年3月22日7时40分许，石新花与杨小英发生交通事故，造成杨小英受伤。该事故双方协商同意，由杨小英报销工商后再调解，工商报销的钱在总费用中扣除后再双方按照责任承担”。 六、事故发生后，原告杨小英因本次交通事故向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：富阳劳动仲裁委）申请仲裁，请求案外人杭州某包装有限公司支付杨小英医疗费3163.50元、住院期间护理费及伙食补助费409元、一次性伤残赔偿金25380元、一次性医疗补助金18795.20元、一次性就业补助金18795.20元、停工留薪期工资18750元（7.5个月×2500元/月）、交通费1000元，合计86265.55元。后经富阳劳动仲裁委主持，双方于2018年1月16日达成调解，即由杭州某包装有限公司支付杨小英一次性伤残赔偿金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资各项费用合计人民币73000元整等事项。 另查明，原告杨小英家庭户承包的农田共计1.1亩，已全部被政府征用。 另查明，原告杨小英因本次交通事故曾于2017年12月21日向本院起诉被告石新花，要求判令被告石新花赔偿原告杨小英医疗费、残疾赔偿金等费用144739.89元，并在其起诉状中载明双方经调解责任为四六开等事项。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告杨小英因此次交通事故造成的损失如下： 医疗费。原告杨小英主张医疗费3163.15元，与其提交 的票据显示的金额一致，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告杨小英实际住院2天，标准酌情按照50元/天确定，据此认定住院伙食补助费100元（50元/天×2天）。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定60天。标准酌情按照30元/天确定，据此认定营养费1800元（30元/天×60天）。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天，原告杨小英未提供护理人员有固定收入或最近三年的平均收入的证据，其主张要求按照167元/天计算该损失尚属合理，据此，本院认定护理费10020元（167元／天×60天）。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定150天，根据原告杨小英的参保证明、工资单及其申请仲裁时的赔偿清单等证据，本院酌情认定原告杨小英的误工工资损失为90元/天，据此，认定误工费为13500元（90元/天×150天）。 6、残疾赔偿金。原告杨小英系失地农民，且在事故发生前主要以非农收入为主要生活来源，故其按照城镇居民标准主张残疾赔偿符合法律规定，本院予以准许，据此，认定残疾赔偿金为205044元（51261元／年×20年×20%）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，由于该项费用系从受害人之损失分解而来，原告主张城镇标准符合规定，予以支持。根据原告杨小英定残时其母亲龙桂秀已超过80周岁，抚养年限应按照5年计算，结合其抚养人数，认定被抚养人龙桂秀的生活费为15962元（31924元／年×20%×5年÷2）。据此认定侵权责任法意义上的残疾赔偿金为221006元（205044元+15962元）。 7、精神损害抚慰金。本院根据原告杨小英所受伤残程度、侵权人石新花的过错、原告自身过错，酌情认定精神损害抚慰金6000元。 8、交通费。根据原告杨小英病情及治疗次数，酌情认定300元。 9、鉴定费。原告杨小英主张的鉴定费1900元系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为应由原告杨小英自行承担较为合理，故对该项费用，本院不予支持。 以上损失共计255889.15元。 本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告石新花承担事故主要责任，原告杨小英承担事故次要责任，且双方在事故发生后约定原告杨小英先工伤报销，工伤报销的款项在总费用中扣除后，再按双方责任承担，即根据原告杨小英工伤实际报销的款项及双方对赔偿责任比的约定，本院认定被告石新花对原告杨小英的合理损失承担109733.49元【（255889.15元-73000元）×60%】的赔偿责任。综上，原告杨小英的诉请中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告石新花赔偿原告杨小英损失109733.49元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杨小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1639元，减半收取819.50元，由原告杨小英负担340.50元，由被告石新花负担479元。 原告杨小英于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告石新花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇一九年三月二十八日 代书记员 董露萍