wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初5902号原告：黄忠晟，男，1975年12月5日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶旭明，浙江思大律师事务所律师。被告：施利群，女，1974年5月10日出生，汉族，住金华市金东区。原告黄忠晟与被告施利群民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理，依法组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄忠晟到庭参加了诉讼，被告施利群经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄忠晟向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金5万元及利息12000元（利息按月利率2分从2017年11月4日起计算至2018年11月4日，此后按此利率计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原被告经朋友介绍认识。2017年11月3日，被告因生意周转需要向原告借款5万元。借期3个月，于2018年2月3日归还，双方约定利息每月1000元。原告当即将钱款交付给被告，被告出具借条一张以证明上述事实。到期以后，被告未归还借款本息。为证明上述事实，原告黄忠晟向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款及双方约定归还期限、月利率的事实。被告施利群未作答辩也未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告黄忠晟提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，在被告未到庭且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。经审理，根据当事人陈述、举证及本院对证据的认证情况，本院查明本案事实如下：2017年11月3日，被告施利群向原告黄忠晟借款50000元，被告施利群于当日向原告黄忠晟出具借条一份，借条载明：“今有施利群向黄忠晟借人民币伍万元正（50000.00），借款利息2分厘，每月利付壹仟元正，借期3个月归还。”借款人处由被告施利群签字摁印。原告黄忠晟陈述借款50000元系现金交付给被告施利群。被告至今未归还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施利群向原告黄忠晟借款的事实有其出具的借条为凭，可以认定。借条中对期限、利息进行了约定，借款人应按照约定期限归还并支付利息。被告施利群未及时归还借款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告施利群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告施利群于本判决生效之日起十日内归还原告黄忠晟借款本金50000元并支付利息（按年利率24%从2017年11月4日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已全额收取），由被告施利群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  丁丽娜人民陪审员  盛跃明人民陪审员  郑建孩二〇一九年三月二十七日代书 记员  莫群红
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2007）金婺执字第1772号 申请执行人：金华市万丰商贸有限公司，住所地浙江省金华市。 法定代表人：杨正和，执行董事。 被执行人：金华市飞普电动车科技有限公司，住所地浙江省金华市。 法定代表人：张飞鹏。 本院在执行申请执行人金华市万丰商贸有限公司与被执行人金华市飞普电动车科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因金华市飞普电动车科技有限公司无任何财产可供支付破产费用，本院已于2018年1月23日作出（2017）浙0702民破7-1号民事裁定书宣告其破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第105条，裁定如下： 终结（2007）婺民二初字第850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应 峰 审 判 员  诸葛标 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年三月十八日 书 记 员  郑晓兵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初1457号 原告：吴国峰，男，1987年5月2日出生，汉族，住平湖市。 被告：嘉兴八佰伴商贸有限公司大统华购物中心，住所地：嘉兴市中山路与越秀路交叉口（越秀南路968号）地下一层。统一社会信用代码：9133040035544935XE。 负责人：马进峰。 被告：嘉兴八佰伴商贸有限公司。住所地：嘉兴市中山东路与越秀路交叉口（越秀南路968号)。统一社会信用代码：91330400052843974F。 法定代表人：张学武。 原告吴国峰因与被告嘉兴八佰伴商贸有限公司大统华购物中心、嘉兴八佰伴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴国峰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓晓芳 二〇一九年三月六日 书记员  沈英子
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8432号 原告：戴浩，男，1973年4月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）：刘荣，系浙江虎跑律师事务所律师。 被告：徐俊涛，男，1970年1月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告戴浩诉被告徐俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理。原告诉请：1.判令被告向原告偿还借期内本金及利息81600元，并按年利率24%向原告支付逾期违约金至还清之日止（起算日为2018年4月7日），截止起诉日逾期支付违约金为3520元；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法组成合议庭，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告戴浩的代理人刘荣到庭参加了诉讼，被告徐俊涛经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月6日，被告因买房需要向原告借款，双方签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为捌万，借款年利率为24%，借款期限为一个月。合同签订后，原告依约于当日通过银行转账的方式向被告交付80000元。至今，被告未向原告返还该笔借款。 本院认为，双方借款事实清楚，借贷关系成立。双方约定的借款期限已届满，原告有权随时主张被告返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐俊涛于判决生效之日起十日内支付原告戴浩借款本金80000元，并支付利息1600元及逾期违约金（逾期违约金以未支付借款本金为基数，按年利率24%的标准从2018年4月7日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1840元，由被告徐俊涛负担。 原告戴浩于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐俊涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  王少丽 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  王建平 二〇一九年三月十三日 法官助理邓婷婷 代书 记员  辛 然
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1079号 本院于2019年3月20日对原告铁红诉被告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）浙0603民初1079号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，现裁定如下: 该民事判决书中第二页第二十四行“且该计划表系根据原、被告签订的借款合同约定的利息和还款方式所做出的”应补正为“且该计划表系根据原告与瑞丰银行城南支行签订的借款合同约定的利息和还款方式所做出的”。 审判员  祝世强 二〇一九年三月二十日 法官助理  陈莉    书记员  吴婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2253号 原告：彭庆年，男，1972年8月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：丁丽玲，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司。住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 主要负责人：姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。 原告彭庆年与被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人民保险）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2019年3月19日公开开庭进行了审理。彭庆年的委托诉讼代理人丁丽玲，人民保险的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭庆年向本院提出诉讼请求要求人民保险支付彭庆年交强险内赔偿额70,289.13元。事实和理由：彭庆年所有的号牌为苏Ｇ×××××起重车在人民保险处投保了交强险，保险期间为2014年11月30日起至2015年11月29日止。2015年8月28日，彭庆年驾驶起重车在绍兴市柯桥区贵法受伤，后丁某向本院起诉，本院作出（2018）浙0603民初8036号民事判决书，判决彭庆年赔偿丁某损失共计104,827.01元，后彭庆年向人民保险理赔被拒。 人民保险答辩称：对于彭庆年在人民保险投保了机动车交强险，事发时在保险期限内的事实均无异议。但是彭庆年本次主张的赔偿并非是由于交通事故导致，所以人民保险不同意承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即彭庆年提供的驾驶证、行驶证、操作证、交强险保险单、民事判决书等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2015年8月28日，丁某驾车前往浙江迎丰科技股份有限公司（以下简称迎丰公司）厂区内运送钢管，由于彭庆年操作吊机不当，致使下车后的丁某被起吊的钢管砸伤。事故发生后，丁某诉至本院要求彭庆年、迎丰公司、程国裕承担相应赔偿责任，本院于2018年10月31日作出（2018）浙0603民初8036号民事判决书，判决确定：一、程国裕应赔偿丁某造成的各项损失合计20,965.40元，已支付42,000元，款已付清；二、彭庆年应赔偿丁某造成的各项损失合计104,827.01元，已支付20,000元，尚应支付84,827.01元，其中支付给丁某63,792.41元，支付给程国裕21,034.60元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回丁某的其他诉讼请求。 本院认为，本案主要争议焦点在于人民保险是否应在交强险范围内对案涉事故进行赔付。根据（2018）浙0603民初8036号民事判决书确定案涉事故系侵权责任纠纷，而并非道路交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通该事故造成本车人员、被保险人以外的受害者的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。故交强险赔偿的对象应为因交通事故而产生人身损害或财产损失，而案涉事故系侵权责任纠纷，丁某所产生的损失不应在交强险范围内予以赔付，故本院对于彭庆年要求人民保险在交强险范围内支付赔偿款的请求不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回彭庆年的诉讼请求。 案件受理1,557元，减半收取779元，由彭庆年负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇一九年三月二十日 书记员  金思瑜 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通该事故造成本车人员、被保险人以外的受害者的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执867号 申请执行人：周柯，男，1981年4月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：傅兰芬，女，1966年11月16日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人周柯与被执行人傅兰芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成了长期履行的和解协议，约定被执行人应归还借款103000元，现已归还了6000元，被执行人从2019年3月至2020年12月每月底支付2500元，2021年1月起每月底支付3500元，直至全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 剑 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇一九年三月十二日 代书记员  陈卓见
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2855号 原告:中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，经理。 委托诉讼代理人：潘美玲、刘利锋，浙江金麟律师事务所律师。 被告：狄荣辉，男，1991年1月5日出生，汉族，户籍地河南省拓城县。 被告：陈中华，男，1977年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“平安财险义乌公司”）为与被告狄荣辉、陈中华、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人潘美玲、被告狄荣辉、被告陈中华、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险义乌公司诉请判令三被告共同向原告赔偿损失15000元。事实与理由：2016年9月27日鲍哲民驾驶浙Ｇ×××××号车在义乌市后申塘村稠义线处，遇被告狄荣辉驾驶被告陈中华所有的浙Ｇ×××××号车同向右车道突然左行，鲍哲民避险左打方向致使车辆受损。交警认定双方对车损负事故同等责任。义乌市万方交通有限公司向原告申请赔款，原告依约向被保险人支付车损赔款28000元。 被告狄荣辉辩称：当时公交车的刹车距离有十几米远，我是在被告陈中华处打工的，我是做汽车维修的钣金。当时是为另外一辆车子去轮胎店拿轮胎的。 被告陈中华辩称：轮胎店是在夏演桥头的，不知道为什么会到事故发生地段。交警从来没有给我打过电话，对方也没有给我打过电话。狄荣辉是我雇佣的，我们厂离轮胎店只有3公里路，离事故现场有十来公里。 被告人民财险义乌公司辩称：事故车辆在我司仅投保交强险。事故中对方车辆与我司承保车辆并未发生碰撞，我司不承担赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明浙Ｇ×××××号车辆投保在原告处的事实。2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况。3、机动车辆损失情况确认书一份、定损照片一组，证明原告对受损车辆定损的事实。4、发票一份，证明被保险人义乌市万方交通有限公司为修理车辆支出费用28000元的事实。5、索赔申请书一份、转账凭证一份、机动车辆索赔权转让书一份，证明被保险人义乌市万方交通有限公司向原告申请代位，原告依约赔付并取得相应代位求偿权的事实。 被告狄荣辉对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据2有异议，我没有在事故认定书上签字。对其他证据无异议。 被告陈中华对原告提供的证据发表质证意见如下：事故发生后狄荣辉有给我打电话，我有到现场，当时我看到公交车的刹车痕迹有几十米，我方车辆停留在公交车前面的左侧直行车道，距离公交车有50米左右，交警认定我们同等责任不妥当。对其他证据无异议。 被告人民财险义乌公司对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，对责任的划分我司尊重其他被告的意见。对证据3、4、5无异议。 对原告提供的证据，本院认证如下：对于各证据的真实性均予以认可，可以证实原告承保车辆保险、事故发生过程、责任认定、车辆受损以及保险理赔等事实。 各被告均未向法庭提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 义乌市万方交通有限公司为其所有的浙Ｇ×××××号金龙大型客车在原告处投保了车辆损失险（保额273510元）以及不计免赔险等。被告陈中华所有的浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财险义乌公司投保了交强险。 2016年9月27日14时32分许，鲍哲民驾驶浙Ｇ×××××号金龙大型客车在义乌市后申塘村稠义线处，遇被告狄荣辉驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车同向右车道突然左行，鲍哲民为避险左打方向，浙Ｇ×××××号车遂与隔离带、标志杆相碰，致浙Ｇ×××××号车右前保大灯、下客门叶子板、前轮等受损。交警认定鲍哲民、狄荣辉负事故同等责任。事后，浙Ｇ×××××号车实际花费修理费用28000元。浙Ｇ×××××号车的被保险人义乌市万方交通有限公司向原告申请理赔，原告依约于2017年1月3日向被保险人义乌市万方交通有限公司支付车损赔款28000元。 本院认为，义乌市万方交通有限公司与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人义乌市万方交通有限公司的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门根据现场勘查情况，对事故责任作出认定合理合法，被告未提供证据证明其在事故中不存在违章事实，本院确定鲍哲民、狄荣辉的责任比例为5：5。被告狄荣辉系在工作时间根据工作需要驾车外出取轮胎，陈中华也承认轮胎店的老板当时也在交通事故现场，因此狄荣辉陈述其是与轮胎店老板一起去拿轮胎时发生交通事故的陈述可以采信。狄荣辉系陈中华雇佣的人员，狄荣辉工作时间内因劳务造成他人损害的，应由雇佣人陈中华承担侵权责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告人民财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告2000元，被告陈中华应赔偿原告（28000-2000）*50%=13000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司人民币2000元。 二、被告陈中华于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司人民币13000元。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半），由被告陈中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇一九年三月二十二日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19579号 原告：方昀，男，1994年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：罗钟亮、蒋乔一（实习），浙江绣湖律师事务所律师。 被告：方丁丁，男，1986年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜春、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 本院于2018年11月1日以简易程序立案受理原告方昀诉被告方丁丁、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方昀撤回起诉。 案件受理费268元（已减半收取），鉴定费2000元，由原告方昀承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇一九年三月二十六日 代书记员 沈翠莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13287号 原告浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人朱玉南。 委托代理人（特别授权代理）沈增、许健华，系公司员工。 被告任典阳，男，1968年8月9日出生，住浙江省象山县。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称原告）与被告任典阳（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理。原告诉请：1、判令被告向原告支付垫付款55570.52元并承担违约金，以55570.52元垫付款为基数，按照日万分之六从2018年11月12日开始计算至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭审理。原告的委托代理人沈增到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年10月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《按揭购车服务合同》，合同约定了各方的权利义务及违约责任，就乙方因购车需要委托甲方向银行申请办理按揭购车手续。同日，被告（申请人、抵押人）与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称银行）（银行、抵押权人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：分期本金金额105020元，分36期。分期付款手续费9829.87元，分36期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告未能按约履行归还义务。原告于2017年7月21日垫付3000元、2017年8月18日垫付3200元、2017年9月22日垫付3200元、2017年11月22日垫付10948.49元、2017年12月8日垫付3319.33元，2018年1月10日、2018年2月9日、2018年3月9日、2018年4月11日、2018年5月9日、2018年6月8日、2018年7月11日、2018年8月10日、2018年9月7日、2018年10月10日各代偿3190.27元，合计代偿55570.52元。2018年10月18日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告为被告垫付上述款项，垫付金额和日期同上。上述垫付款被告未向原告归还。原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认，其未向被告收取担保服务费及未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任典阳于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司归还垫付款55570.52元，并支付违约金，以55570.52元为基数，自2018年11月12日起至付清之日止按日万分之六计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1176元、保全费570元，由被告任典阳负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任典阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王建平 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年三月六日 代书 记员  包婷婷
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢212号申请执行人邵理益被执行人章小军本院在执行申请执行人邵理益与被执行人章小军民间借贷纠纷一案中，（2017）浙0703民初1719号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年07月25日立案初次执行，初执案号为(2017)浙0703民初1719号；于2019年3月11日恢复执行，恢复案号为(2019)浙0703执恢212号。本案在执行过程中，已执行到位执行款2269.40元（已由申请执行人领取）。本次恢复执行已执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1301号 原告：余琴清，女，1970年3月5日出生，汉族，住临海市。 被告：崔晶晶，女，1973年7月2日出生，汉族，住临海市。 被告：马安明，男，1971年8月31日出生，汉族，住临海市。 原告余琴清与被告崔晶晶、马安明民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2019年3月20日对本案公开开庭进行审理。原告余琴清到庭参加诉讼。被告崔晶晶、马安明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余琴清向本院提出诉讼请求：判令崔晶晶、马安明返还余琴清借款本金30000元并支付利息（利息按月利率1%计算，自2011年8月31日起计算至履行完毕时止，暂算至2019年2月22日利息为26700元）。事实和理由：2011年8月31日，崔晶晶、马安明向余琴清借款30000元，同时双方口头约定月利率按1%计算。借款至今，经余琴清多次催讨，崔晶晶、马安明一直未归还上述借款本息。 在诉讼过程中，余琴清将诉讼请求变更为：判令崔晶晶、马安明返还余琴清借款本金30000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起计算至履行完毕时止）。 崔晶晶、马安明未作答辩。 余琴清为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明崔晶晶、马安明于2011年8月31日向余琴清借款人民币30000元整的事实。 对余琴清提交的证据，本院经审查认为：余琴清提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 崔晶晶、马安明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 崔晶晶、马安明未向本院提交证据。 本院经审理，认定的案件事实与余琴清诉称的事实一致。 本院认为：崔晶晶、马安明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。余琴清与崔晶晶、马安明之间的民间借贷关系合法有效。余琴清与崔晶晶、马安明双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。余琴清变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 崔晶晶、马安明于本判决生效之日起十日内偿还余琴清借款人民币30000元整并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年2月22日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取609元，由崔晶晶、马安明负担500元，由余琴清负担109元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇一九年三月二十七日 代书记员  陈惠惠
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初327号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人沈某某，男，1991年4月12日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，务工，住余姚市。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月2日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）268号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月8日，被告人沈某某至余姚市凤山街道阳明东路249号海阔天空浴场3楼休息厅，趁被害人张某1熟睡之际，窃得被害人放于身边茶几上的iphone6plus手机1部，价值人民币1200元。后其采用冒充被害人张某1在微信上与被害人姐姐张某2聊天的方式，获得张某1微信账号的支付密码、张某2身份证号码，欲窃取张某1微信账号内的零钱，后因支付密码被锁未转账成功。 2019年1月24日，被告人沈某某主动至余姚市公安局临山派出所投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人沈某某已归还被盗手机。 上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、微信聊天记录、人口信息、归案经过，证人张某2证言，被害人张某1陈述，价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某在实施部分犯罪事实时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人沈某某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人沈某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人沈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年三月二十八日 代书记员 叶银迪
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初139号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人杨静，男，1989年12月3日出生，汉族，四川省巴中市人，户籍所在地巴中市巴州区。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2019]140号起诉书指控被告人杨静犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派检察员方一青出庭，指控：2019年3月6日4时许，被告人杨静违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为川X·XXXXX的荣威牌小型轿车在杭州市上路行驶，途经德胜快速路。当其驾车由南向北行驶至德胜快速路东新路（北）下匝道东新路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨静血液中乙醇含量为124.7mg/100mL，已达醉酒驾驶标准。认为根据被告人杨静的犯罪情节，建议对其判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  骆燕 二〇一九年三月十三日 书记员  孙毅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初17829号 原告：邵伟丽，女，1999年11月12日出生汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 被告：孙严凯，男，1988年7月9日出生汉族，住江苏省新沂市。 被告：宁波万城万充电动汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2AGKY91U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区保泉路155号607室。 法定代表人：陈广龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄沿杰，该公司员工。 被告：中银保险有限公司鄞州支公司（统一社会信用代码：91330212674726297D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道首南西路8号305室、410室、414室、415室。 代表人：闻辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：董红波，该支公司员工。 本院在审理原告邵伟丽与被告孙严凯、宁波万城万充电动汽车服务有限公司、中银保险有限公司鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵伟丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵伟丽负担。 审 判 员 郭丙丽 二〇一九年三月十四日 代书记员 何 璐
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢256号 申请执行人金华市龙鼎混凝土有限公司 被执行人浙江八达建设集团有限公司 本院在执行申请执行人金华市龙鼎混凝土有限公司与被执行人浙江八达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，（2015）金东商初字第01562号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市龙鼎混凝土有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年03月21日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人浙江八达建设集团有限公司已按生效法律文书履行完毕，执行款1702733元已由申请执行人金华市龙鼎混凝土有限公司领取。本院（2016）浙0703执625号案件及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执582号申请执行人刘林被执行人金华世豪快运有限公司本院在执行申请执行人刘林与被执行人金华世豪快运有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5258.9元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初637号 原告：黄建明。 委托诉讼代理人：徐承肖,浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：马国洋。 原告黄建明为与被告马国洋买卖合同纠纷一案，于2019年1月24日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告支付货款52493元，并自起诉之日起按年息6%支付至欠款付清时止的利息；2、案件受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马国洋经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：被告向原告购买水晶毛胚。2016年1月30日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款52493元，并由原告书写了结算清单的内容：前账已结为50718元，后面单子6775元，合计57493元，已支付5000元，尚欠52493元，总账欠伍万贰仟肆佰元整。被告马国洋在结算清单上签字确认。后被告马国洋未能支付以上货款。 本院认为：原告黄建明与被告马国洋买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。原告在结算清单上写明了总账为52400元，进行了相应的减免，被告也在该清单上签字确认，应当视为对欠款总额的确认。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马国洋于本判决生效后十日内支付原告黄建明货款52400元并按年利率6%支付自2019年1月24日起至本判决确定的履行之日的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄建明的其他诉讼请求。 案件受理费556元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1112元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月二十二日 代书记员  张诗明
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0481民初9562号原告：海宁海橡鞋材有限公司，住所地浙江省海宁市海昌街道海丰路380号，统一社会信用代码913304817639200674。法定代表人：王周林，董事长。委托诉讼代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：章伊城，浙江康恒律师事务所实习律师。被告：江都区苏中商贸城名典鞋材经营部，住所地江苏省扬州市江都区苏中商贸城一区1号楼8号，统一社会信用代码92321012MA1N9P3M6W。经营者：徐四平，女，1979年2月15日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。原告海宁海橡鞋材有限公司与被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人金筱玲、章伊城到庭参加诉讼。被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海宁海橡鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告橡胶仿革底片货款205243.90元以及自起诉之日起至支付之日止的逾期付款利息损失（以本金205243.90元，中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告之间长期存在橡胶仿革底片买卖业务往来。经双方核对，截止2015年12月31日，被告结欠原告橡胶仿革底片货款348452.40元，后被告陆续支付143208.50元。但余款尚欠205243.90元未支付，原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求依法判决。被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部未作答辩，亦未提供证据。原告就自己的主张提交了“对账单”（含回单联）1份，证明被告结欠原告货款的事实。被告未予质证。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性,且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院经审查确认其证明效力,并在卷佐证。根据本院认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实基本如原告所述一致：原、被告自2015年开始有买卖业务往来，原告供橡胶仿革底片给被告。至2015年12月31日，经双方对账，被告确认结欠原告货款348452.40元。嗣后，原告自认被告陆续通过第三方数次共支付货款143208.50元。至2017年5月最后一次支付100000元货款后，尚余205243.90元至今未付。原告多次催讨无果，2018年下半年始无法联系到被告，遂致原告诉至法院。本院认为，被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。原告所提供的证据及庭审中的陈述，可认定原、被告间的橡胶仿革底片买卖合同关系成立，双方应依合同约定各自履行义务。至2015年12月31日止，经双方对账后确定被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部尚欠原告货款348452.40元，除原告自认已收部份货款外，被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部尚欠原告货款205243.90元，事实清楚，证据确实，被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部拖延支付货款，造成本案纠纷，责任在于被告。原告要求被告支付货款及自起诉之日起至支付之日止的逾期付款利息损失（以本金205243.90元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部于本判决生效之日起十日内支付原告海宁海橡鞋材有限公司货款205243.90元及逾期付款利息损失（以205243.90元为基数，自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4378元，财产保全申请费1770元，合计6148元由被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部负担。公告费600元，由被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部负担（支付方式：由被告江都区苏中商贸城名典鞋材经营部直接支付给原告海宁海橡鞋材有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  蒋郭安人民陪审员  徐浩铃人民陪审员  李国梁二〇一九年三月二十二日书 记 员  沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初309号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人杨乐强，曾用名杨国栋，男，1975年3月1日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒分别于2002年10月被乐清公安局强制戒毒，于2007年6月12日被强制戒毒六个月，于2013年5月7日被行政拘留十五日，于2013年5月13日被强制隔离戒毒二年，于2016年10月3日被行政拘留十五日，于2016年10月13日强制隔离戒毒二年，于2016年10月31日被责令社区戒毒三年，于2017年10月13日被行政拘留十五日，于2017年1月21日被强制隔离戒毒二年，于2017年11月2日被责令社区戒毒三年，于2018年1月至2018年10月间多次被决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月7日被抓获，次日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月12日被取保候审，2019年2月28日被取保候审。 指定辩护人赵浩浩，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）187号起诉书指控被告人杨乐强犯容留他人吸毒罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人杨乐强及其指定辩护人赵浩浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月7日5时许，被告人杨乐强在乐清市其住处容留郑某1、张某、钟某吸食毒品冰毒。 对于以上指控的事实，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查、辨认等笔录、视听资料光盘等证据。公诉机关认为被告人杨乐强违法毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院判处被告人杨乐强四个月以上五个月以下拘役并处罚金。 被告人杨乐强辩解案发当天没有看到郑某1吸食冰毒，不清楚郑某1是否有在其家中吸食冰毒。 辩护人对起诉书指控杨乐强的犯罪事实没有异议，请求对杨乐强适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据证实： 1.户籍证明、前科材料，证实杨乐强作案时已达完全刑事责任年龄及前科劣迹情况。 2.冰壶一个、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押杨乐强等人用于吸毒的冰壶一个。 3.到案经过，证实2018年4月7日，公安机关在乐清市查获吸毒人员杨乐强、张某、钟某，在吸毒案件办理中发现杨乐强涉嫌容留他人吸毒。 4.证人张某、钟某的证言及辨认笔录，证实2018年4月7日张某微信联系“阿某”，确认“阿某”有冰毒吸食后，与钟某一起到翁垟老车站找“阿某”。“阿某”跟一个朋友一起接张某、钟某到“阿某”家，在楼顶房间内，“阿某”跟他朋友一起帮张某、钟某烫吸冰毒，之后“阿某”和他朋友一起吸食冰毒。吸食完后，四人在房间内玩手机，中途“阿某”的朋友离开，剩下三人在房间内被公安机关抓获。经辨认，郑某1即与张某、钟某一起在“阿某”家吸食毒品的男子；乐清市翁垟街道后西门村创新西街148号即张某、钟某等人吸食毒品的地点。 5.证人郑某1的证言及辨认笔录，证实2018年4月份一天凌晨4时许，其陪杨乐强一起到翁垟车站接了两个女性朋友，之后四人一起到杨乐强家中，在楼顶房间，其中一个女性朋友拿着杨乐强的冰壶吸食冰毒，后杨乐强把冰壶给另一个女的，并帮她烫吸冰毒，最后其跟杨乐强一起吸食冰毒，到下午其有事离开。经辨认，张某、钟某即与其一起在杨乐强家中吸毒的女子。 6.被告人杨乐强的供述，2018年4月7日凌晨，朋友“芳芳”联系其，其让“芳芳”去翁垟车站找其，并和郑某1一起到车站。在车站接到“芳芳”和她的一个朋友，四人一起回到其位于翁垟街道××路××号家中。在楼顶房间内，“芳芳”拿着其吸毒留下的冰壶吸食冰毒，后来把冰壶给她朋友吸食，最后郑某1也开始吸食冰毒。 本院认为，被告人杨乐强违反毒品管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。结合在案证据，足以证实杨乐强明知郑某1等人在其家中吸食毒品，故杨乐强的辩解，本院不予采纳。辩护人要求对杨乐强适用缓刑的意见，本院亦不予采纳。公诉机关提出判处被告人杨乐强四个月以上五个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果等情节以及被告人认罪悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨乐强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、随案移送的作案工具冰壶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓娇 人民陪审员  林祥国 人民陪审员  谢传裕 二〇一九年三月十八日 代书 记员  陈雄思
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初339号 原告：杭州正有土石方工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦6幢1516室。 法定代表人：王正有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：贾喜彬，男，1983年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杭州正有土石方工程有限公司与被告贾喜彬合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杭州正有土石方工程有限公司的委托代理人王国锋，被告贾喜彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州正有土石方工程有限公司向本院起诉请求：依法判令被告支付原告各项费用123635元并赔偿利息损失至实际履行之日止（自2017年5月2日起按年利率6%计算，暂算至2019年1月2日为12363.5元）。事实和理由：2014年5月22日，原告与案外人赵丰波签订《工程车辆运输合作协议》一份，约定由原告借给赵丰波136680元购买工程运输车，来承揽原告制定运输业务。双方对运费计算、按揭、日常费用、生活保障、日常管理等进行约定。后赵丰波将车辆转给被告，原有协议由原被告继续履行。至2017年4月30日，被告总计欠原告各项费用123635元。 被告贾喜彬答辩称：被告在为原告从事运输业务过程中，原告有未按时发放工资等行为，且原告存在违约行为，未按协议约定保证被告一年运输款毛利500000元，导致被告尚欠原告款项。 根据当事人的陈述以及提交的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年5月22日，原告（甲方）与案外人赵丰波（乙方）签订一份《工程车辆运输合作协议》，约定由原告出借给赵丰波款项136680元用于购买车辆（浙Ａ×××××）承揽运输业务，车辆按揭款由原告按月代赵丰波支付，并从赵丰波每月为原告运输产生的利润中扣除。合作协议对运费价格、日常费用、生活保障等事项亦做出了明确约定。后赵丰波将该车辆转给被告。2017年1月8日，原告（甲方）与车辆实际所有人被告签订《工程车辆款项结算》（暨《工程车辆运输合作协议》补充协议），约定前述协议车辆（浙Ａ×××××）实际所有人贾喜彬、乙方赵丰波，依《工程车辆运输合作协议》，结算运费，扣除原告垫付工资、银行还款、油费、轮胎款以及其他费用，截止2016年12月31日累计欠原告110531元。该协议同时约定，《工程车辆运输合作协议》“乙方”与“实际所有人”不为同一人的，在本协议项下对甲方的欠款互负担保义务。2017年5月1日，被告在4月份对账单（浙Ａ×××××）上签字确认“截止4月30日，本车累计欠原告各款项123635元”。 本院认为：原、被告之间的补充协议系双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告在对账单中确认欠原告123635元，原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院酌情调整为从起诉之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告贾喜彬应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州正有土石方工程有限公司123635元及利息损失（自2019年1月24日起至付清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告杭州正有土石方工程有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3020元，依法减半收取1510元，由原告负担124元，由被告负担1386元。原告杭州正有土石方工程有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告贾喜彬于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 管 媛 二〇一九年三月十二日 书记员 胡叶倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18280号 原告：王征，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：王玉花，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：何文斌，男，1991年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 原告王征诉被告何文斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。本案依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告王征到庭参加诉讼，被告何文斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王征向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告人民币10000元并支付利息（按照年化利率24%从2016年9月29日起计算至归还之日）；2、判令被告支付违约金2000元。 经审理查明：2016年9月29日，被告何文斌向原告王征借款10000元，约定于2016年10月21日一次性还清，如果未能到期全部归还，按照借款本金的20%支付违约金。该借款被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告何文斌于本判决生效后十日内归还原告王征借款10000元，并支付逾期利息（从2016年10月22日起按照年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。 二、被告何文斌于本判决生效后十日内支付原告王征违约金2000元。 三、驳回原告王征的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费610元，合计710元，由被告何文斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  黄盼蓉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初1103号原告：周辉，男，1985年12月31日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：林高广，男，1984年9月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告周辉与被告林高广追偿权纠纷一案，原告于2019年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林高广立即偿还原告代偿款242685.65元，并支付自2019年1月11日起至判决确定的履行之日止按月利率9.99‰计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告周辉到庭参加诉讼，被告林高广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，被告林高广经原告周辉担保与浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行向被告林高广提供最高借款额度为人民币300000元的借款，额度有效期为2017年12月12日至2018年12月10日，原告周辉提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告林高广未按约偿还借款，原告于2019年1月11日为其向浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行代偿了242685.65元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林高广于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周辉代偿款人民币242685.65元及利息（以242685.65元为本金自2019年1月11日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，减半收取计2470元，由被告林高广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇一九年三月二十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执463号之一 申请执行人：汤桂林，男，1955年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：韩光荣，男，1965年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9353号民事调解书，于2019年1月11日立案执行申请执行人汤桂林与被执行人韩光荣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人韩光荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩光荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩光荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩光荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩光荣采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤桂林。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月二十一日 书记员  杜亚钦
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初21号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，董事长。 委托代理人：滕小福弟，该公司员工。 被告：胡伟军，男，1981年9月23日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告胡伟军为物业服务合同纠纷一案，于2019年1月2日向本院提起诉讼，请求：判令被告缴纳物业服务费用1510.72元，并承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州江南物业服务有限公司的委托代理人滕小福弟到庭参加诉讼，被告胡伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告系仙居县福应街道锦秀明珠小区闻莺苑13幢2单元301室所有权人，建筑面积148.11平方米。2016年3月31日，原告与被告所在仙居县福应街道锦秀明珠业主委员会签订了《物业管理委托合同》。约定由原告为被告所在的仙居县福应街道锦秀明珠小区业主提供物业管理服务，时间为2016年4月1日至2019年3月31日，小区各业主物业管理费为每月每平方米0.85元，缴纳费用为每一年交纳一次。原告依法履行了合同义务。但被告却拖欠2017年4月1日至2018年3月31日物业管理费1510.72元。经原告多次催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡伟军在本判决生效之日起十日内支付原告台州江南物业服务有限公司物业管理费1510.72元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张福弟 二〇一九年三月五日 代理书记员  吴冰倩
结 案 通 知 书 被执行人张晓波： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初14672号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人张晓波民间借贷纠纷一案，经本院执行，张晓波已全部履行（2019）浙0783执1446号2019年3月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保80号 申请人：泮忠廉，男，1987年2月9日出生汉族，住宁海县。 被申请人：胡家勇，男，1987年10月10日出生汉族，住宁海县。 申请人泮忠廉于2019年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡家勇的银行存款30000元或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡家勇的银行存款30000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人泮忠廉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇一九年三月八日 代书记员 郭 陈
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2538号 原告：金晓冲，女，1983年1月28日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：戴文武,浙江玉海律师事务所律师。 被告：陈岳敏，男，1981年1月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告金晓冲与被告陈岳敏买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付货款17000元并赔偿经济损失（从起诉之日起按中国人民银行基准贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月至2017年1月期间，被告陆续向原告购买布料。2017年1月26日，双方经结算确认被告尚欠原告货款19000元并由被告在原告出具的结算清单上签字确认。嗣后，被告仅支付原告2000元。 另查明，中国人民银行于2017年3月1日公布的同期同档次贷款基准年利率（一年以内）为4.35%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈岳敏于本判决生效之日起十日内支付原告金晓冲货款17000元并赔偿经济损失（以17000元为基数，从2019年1月14日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告陈岳敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇一九年三月六日 （代）书记员  张吴洁 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… …… …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒： 一、执行依据及管辖：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 二、申请执行期限：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、拒执入刑：对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。 （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5468号 申请执行人郑丽娟，女，1976年9月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张剑琴，女，1976年11月28日出生，住浦江县。 本院在执行郑丽娟与张剑琴（2018）浙0726执5468号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8196号调解书已于2018年11月15日发生法律效力。经申请执行人郑丽娟申请后本院于2018年12月03日立案执行，随即向被执行人张剑琴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张剑琴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张剑琴有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张剑琴拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张剑琴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑丽娟，其没有异议。 综上，因被执行人张剑琴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5468号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张燏丰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0203执2853号 申请执行人：温州市杰诚科技有限公司，住所地：温州市瓯海区潘桥街道桐岭村高桐路124号。 法定代表人：尹史进。 委托诉讼代理人：王杰，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。 被执行人：宁波海曙飞德电脑商行，住所地：宁波市海曙区赛格数码市场三层3A26。 经营者：陈松泽。 被执行人：叶海建，男，1979年1月25日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人温州市杰诚科技有限公司与被执行人宁波海曙飞德电脑商行、叶海建侵害实用新型专利权纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2015）浙甬知初字第1084号民事判决已经发生法律效力，该院指令本院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人叶海建赔偿申请执行人经济损失50000元及二被执行人立即停止制造、销售落入该专利权保护范围的产品。 本院于2017年10月17日立案执行，并于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人叶海建拒不履行，本院已对叶海建作出司法拘留决定，并实际执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人确认被执行人宁波海曙飞德电脑商行已履行完毕。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人叶海建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 陈 杨 二〇一九年三月十八日 代书记员 张俊淦
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初855号原告：陈高明，男，1955年1月14日出生，汉族，住临海市。被告：浙江以太科技有限公司，住所地台州市椒江区开发大道800号101室。法定代表人：田海燕。原告陈高明与被告浙江以太科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈高明到庭参加诉讼。被告浙江以太科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈高明向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠劳务费35100元。事实和理由：2018年6月，被告位于万达广场对面的商铺要装修，原告负责做泥水。原、被告口头约定按300元/天的标准计算，至工程完工，原告总共做了117工，合计劳务费35100元。被告于2018年12月31日出具了欠条，确认尚欠原告及各工友工程款139200元。经原告多次催讨，被告仍未支付上述欠款。被告浙江以太科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院已在开庭前将原告提供的证据随诉状副本一并向被告送达，被告未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。原告提供的证据即欠条，来源形式合法，内容真实，与待证事实相关联，结合本院依法向案外人陈富国、陈学宝、陈永祥制作的询问笔录，能证明被告尚欠原告劳务报酬35100元的事实。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下，原告与案外人陈富国、陈学宝、陈永祥曾共同为被告提供劳务，从事装修泥水工作。2018年12月31日，经结算，被告共欠原告及案外人陈富国、陈学宝、陈永祥劳务报酬139200元，由被告出具一份欠条予以确认。但该款被告至今未付。另，经原告与案外人陈富国、陈学宝、陈永祥对账，该欠条中包含原告的劳务报酬35100元，陈富国的劳务报酬34200元、陈学宝的劳务报酬35400元、陈永祥的劳务报酬34500元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬。双方已对劳务报酬进行了结算，被告未及时支付劳务报酬，已构成违约。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告浙江以太科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈高明劳务报酬35100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元（已减半），由被告浙江以太科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇一九年三月十九日代书记员  陈莉莉
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督155号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，统一社会信用代码：9133100005957552X2。负责人：单伟平，该分行行长。委托代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：郑玉明，男，1965年7月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2019年3月13日向本院申请支付令。申请人称，2015年11月26日与被申请人郑玉明签订一份《个人信用额度贷款合同》，约定申请人提供循环贷款额度1000000元，每笔贷款期限利率另行约定。2017年11月17日，被申请人郑玉明借款300000元，期限3月，年利率15.12%，按月付息，到期还本，违约加收50%罚息并计收复利，申请人可提前终止合同。被申请人未按约履行，截至2018年11月21日，被申请人郑玉明欠借款本金300000元，利息、罚息、复利64476.95元。要求被申请人郑玉明归还借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2018年11月21日的利息、罚息、复利为64476.95元，2018年11月22日起至实际偿还之日的利息、罚息、复利按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑玉明应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及利息、罚息、复利（截至2018年11月21日的利息、罚息、复利为64476.95元，2018年11月22日起至实际偿还之日的利息、罚息、复利按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费2256元，由被申请人郑玉明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张佳莹二〇一九年三月十五日代书记员 陈 萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初724号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市织里镇富民中路9号。 负责人：徐忠勤，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：李晟尧，该支行职员。 被告：沈国平，男，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：王民丽，女，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：董勤国，男，1970年7月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：关可群，女，1980年3月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被告沈国平、王民丽、董勤国、关可群金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月17日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈国平、王民丽立即归还原告贷款本金77100元、支付利息及逾期利息15084.25元（暂计算至2018年10月22日，次日起利息、逾期利息按合同约定计算至借款实际清偿日止）；二、被告董勤国、关可群对被告沈国平、王民丽的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，2016年10月20日，原告（原湖州吴兴农村合作银行织里支行）与被告沈国平、董勤国、关可群签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币78000元，借款额度使用期限自2016年10月20日至2018年10月15日；在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率7.124999‰；还款方式为本金按期归还，利息按季结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。被告董勤国、关可群自愿为被告沈国平上述合同项下的借款提供连带责任保证担保，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年；保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 同日，被告王民丽向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺对被告沈国平上述合同项下借款承担共同还款责任。 合同签订后，根据被告沈国平的申请，原告于2016年10月20日将借款78000元发放给被告沈国平。根据借款借据记载该笔借款到期日为2018年10月15日，借款用途全部归还被告沈国平原先所欠原告的贷款。被告取得借款后未能按月还款，保证人也未履行保证责任，原告催讨无着，纠纷成讼。 另查明，截至2018年10月22日，被告沈国平结欠原告借款本金77100元、利息及逾期利息15084.25元。 还查明，经银监会批准，原湖州吴兴农村合作银行织里支行于2017年3月经工商登记变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被告沈国平之间的金融借款合同合法有效，当事人应依约全面履行合同义务。被告沈国平借款后未按约履行还款付息义务显属违约，被告王民丽应按承诺对被告沈国平的借款承担共同还款责任，故原告请求被告沈国平、王民丽立即归还借款并按约支付利息之请求合理合法，本院予以支持。至于原告要求被告董勤国、关可群对被告沈国平借款承担连带清偿责任之请求，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款规定“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”；该条第二款规定“新贷与旧贷系同一保证人的，不适用欠款的规定”。本案被告董勤国、关可群虽自愿为被告沈国平的借款提供保证，但原告与被告沈国平约定本笔借款用途是归还旧贷，该笔借款发放后即被原告扣回用于归还被告沈国平原先的贷款。而双方签订的保证借款合同上并未写明借款用途，原告也未向两保证人明示借款用途是归还旧贷。且原告目前亦未能提供两保证人系原旧贷的保证人，以及两保证人知道或者应当知道借款系用于归还旧贷的相关证据；故原告现要求被告董勤国、关可群对被告沈国平的借款承担连带责任本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈国平、王民丽应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金77100元，支付利息、逾期利息（暂计算至2018年10月22日为15084.25元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿； 二、驳回原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行的其余诉讼请求； 如果被告沈国平、王民丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1053元，由被告沈国平、王民丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年三月二十一日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初131号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人方建国，男,1975年9月25日出生，汉族，职高文化，个体户，住嵊州市。因本案于2019年2月2日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]118号起诉书指控被告人方建国犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人方建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年1月23日20时15分许，被告人方建国饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，由东向西行驶途经嵊州市路田岭地方时，被执勤的交警查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为134mg/100ml。后被告人方建国趁人不备逃离现场，经公安机关多次电话通知仍拒绝到案。同日22时30分许，被告人方建国自动向公安机关投案。同日22时52分，在嵊州市中医院抽取被告人方建国静脉血3支各约5ml。后经绍兴文理学院司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为158mg/100ml。 上述事实，被告人方建国在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、祝某等人的证言，现场调查笔录，呼气酒精含量测试单，提取血样登记表，机动车、驾驶人信息查询单，机动车行驶证复印件，司法鉴定检验报告书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方建国违反道路交通安全法，在市区道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人方建国在被查处时有逃跑行为，情节严重，予以从严处罚。被告人方建国犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首且其认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人方建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从收监执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇一九年三月十八日 书记员  童莉婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初777号 原告：汪春明，男，1956年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：苏如飞，男，1975年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：罗贤平，男，1977年3月5日出生，汉族，住江西省万年县。 被告：安邦财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市丹溪路1171号龙腾创业大厦6楼。 法定代表人：顾明。 原告汪春明诉被告苏如飞、罗贤平、安邦财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告汪春明未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 卢雪丽 二〇一九年三月十一日 法官助理康紫莹 代书记员 张晓辉
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初67号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人吴长宽，男，1973年12月7日出生于贵州省毕节市七星关区，汉族，小学文化，住贵州省毕节市七星关区。因贩卖毒品罪，于2008年6月6日被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产一万元，于2016年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月12日被武义县公安局刑事拘留，于同年11月16日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。 被告人宋大杰，男，1996年2月8日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月12日被武义县公安局刑事拘留，于同年11月16日被依法逮捕。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人吴长宽、宋大杰犯盗窃罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人吴长宽、宋大杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2018年9月22日上午，被告人吴长宽、宋大杰至武义县，由宋大杰在外望风，吴长宽进入被害人王某家中盗得现金4000元、二块手表和钱包等物品。 2、2018年9月28日下午，被告人吴长宽、宋大杰至武义县，由宋大杰在外望风，吴长宽进入被害人郑某家中盗得一台笔记本电脑和一台ipad平板电脑。经认定，涉案电脑价值为1500元。 3、2018年10月8日，被告人吴长宽、宋大杰至武义县，由宋大杰在外望风，吴长宽进入被害人钱某家中盗得硬币20余元。 4、2018年10月11日，被告人吴长宽、宋大杰至武义县，由宋大杰在外望风，吴长宽进入被害人程某家中盗得一块玉佩。 被告人吴长宽、宋大杰于2018年10月12日被民警传唤到案。公安机关扣押了皮夹、手表、笔记本电脑、ipad平板电脑、玉佩各一、手链二条已发还被害人，还扣押了人民币246元以及皮夹二只、普通挂珠二串、白色vivoY31A型号手机一部、金色vivoY53L型号手机一部、作案工具一套、单肩包一只、折叠刀一把、铜板六枚、纪念币一枚、项链五条、手镯一只、戒指一枚、人民币（旧版）48.7元、银色儿童手镯一件、玻璃状挂件项链一条、外币17张、手表三只、手链四条、挂件一枚。 上述事实，被告人吴长宽、宋大杰在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证螺丝刀一把、技术开锁工具等；书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单等；证人邹某的证言；被害人王某、郑某、钱某、程某的陈述；被告人吴长宽、宋大杰的供述和辩解；价格认定结论书；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴长宽、宋大杰以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴长宽在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人吴长宽、宋大杰归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴长宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年8月11日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人宋大杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年5月11日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 三、随案移送的作案工具折叠刀、螺丝刀、技术开锁工具等予以没收；扣押在案的人民币246元，予以追缴，由扣押单位武义县公安局发还被害人王某、钱某；责令被告人吴长宽、宋大杰于本判决生效后十日内退赔被害人王某、钱某经济损失人民币3774元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏宏中 人民陪审员  张德松 人民陪审员  胡晓斐 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执14506号申请执行人吴守忠，男，1966年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人宗文辉，男，1976年5月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人吴守忠与被执行人宗文辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9472号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴守忠向本院申请强制执行。本院于2018年12月5日立案执行。执行标的为被执行人宗文辉归还申请执行人吴守忠报酬35986元。执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人宗文辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宗文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宗文辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宗文辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宗文辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宗文辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宗文辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宗文辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴守忠。综上，被执行人宗文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执14506号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年三月十一日代书记员 傅笔盛
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初108号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告单位浙江鑫莎服饰有限公司，统一社会信用代码91330683MA28821K7R，单位地址嵊州市甘霖镇楼下村湖前自然村39号，法定代表人史增连。 诉讼代表人商中平，男，1964年2月13日出生，浙江鑫莎服饰有限公司行政主管，住嵊州市。 被告人史增连，女，1963年1月8日出生，汉族，高中文化，经商，住嵊州市。因本案于2018年10月18日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]89号起诉书指控被告单位浙江鑫莎服饰有限公司、被告人史增连犯虚开增值税专用款发票罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人商中平、被告人史增连到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2016年10月至2017年3月期间，在没有真实货物交易的情况下，被告人史增连通过他人，按票面金额约8%的比例支付开票费的方式，为其经营的浙江鑫莎服饰有限公司从宁波纤裳纺织品有限公司虚开增值税专用发票共计66份，价税合计人民币7223247.40元，税额合计人民币1049531.68元，均予以申报抵扣。 2018年9月30日被告单位浙江鑫莎服饰有限公司向税务机关缴纳税款人民币1049531.68元。同年10月18日被告人史增连向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，诉讼代表人商中平、被告人史增连在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某、曹某等人的证言，线索移送书，银行交易明细清单，辨认笔录，情况说明，营业执照，国家税务总局、嵊州市税务局稽查局在查办案件过程中收集的书证等证据材料,归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位浙江鑫莎服饰有限公司及其直接负责的主管人员被告人史增连违反国家税收征管制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告单位及被告人犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以减轻处罚；被告单位已缴纳涉案税款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款、第二百一十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位浙江鑫莎服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（款限判决生效后即缴纳）。 二、被告人史增连犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  裘益洪 二〇一九年三月十八日 书记员  童莉婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二百一十二条犯本节第二百零一条至第二百零五条规定之罪，被判处罚金、没收财产的，在执行前，应当先由税务机关追缴税款和所骗取的出口退税款。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初1441号原告：台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。法定代表人：牟海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牟海燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：应奇龙，男，该公司员工。被告：王辉，男，1983年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王绍云，男，1960年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林立豪，男，1982年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄林座，女，1964年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州按捷融资担保有限公司与被告王辉、王绍云、林立豪、黄林座为追偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州按捷融资担保有限公司撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，诉讼保全费210元，合计350元，由原告台州按捷融资担保有限公司负担。审 判 员 周晓瑶二〇一九年三月十九日代书记员 叶 月?
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4301号之一 申请执行人：祝建华，男，1969年5月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省江山市经济开发区。 申请执行人祝建华与被执行人王江荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特165号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下的不动产已抵押给银行，由本院另案处置，若偿还抵押权后有余值，本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月28日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十八日 书记员  余施润
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初8967号 原告：覃碧，男，1977年11月11日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区宜州市。 原告：韦兰锋，男，1980年3月26日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区宜州市。 委托诉讼代理人：韦天懂，男，1983年1月1日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区宜州市。 被告：绍兴柯桥永静纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇孙家桥居委会。 法定代表人：张伟。 原告覃碧、韦兰锋与被告绍兴柯桥永静纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，后因无法向被告直接送达相关法律文书，依法转为普通程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告覃碧及原告韦兰锋的委托诉讼代理人韦天懂到庭参加诉讼。被告绍兴柯桥永静纺织有限公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉要求：判令被告绍兴柯桥永静纺织有限公司支付原告加工费13511元。事实与理由：原告与被告于2018年5月13日签订压环外包协议书，于5月14日加工生产，截至6月12日，产生加工费共计13511元。被告未支付加工费。 被告绍兴柯桥永静纺织有限公司未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院查明以下事实：2018年5月13日，二原告与被告签订压环外包协议，约定由原告为被告提供压环加工服务。其后，被告确认共产生加工费12006元。上述加工费，被告未予支付。 上述事实，由原告提交的压环外包协议、送货单、企业登记信息及其陈述所证明，原告提交的记账单系单方制作，未经被告确认，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告间加工合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告共同欠原告加工费12006元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴柯桥永静纺织有限公司应支付给原告覃碧、韦兰锋加工费12006元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告覃碧、韦兰锋的其他诉讼请求。 如被告绍兴柯桥永静纺织有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由原告覃碧、韦兰锋负担38元，被告绍兴柯桥永静纺织有限公司负担100元，被告应负担部分限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费138元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  范 晟 人民陪审员  董松根 人民陪审员  金安安 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  陈诗瑶 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初2340号 原告：杨代兵，男，1980年7月23日出生汉族，户籍所在地贵州省麻江县，现住浙江省宁波市江北区。 被告：王之壮，男，1977年5月16日出生汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 本院在审理原告杨代兵与被告王之壮劳务合同纠纷一案中，原告杨代兵未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李胜利 二〇一九年三月二十九日 代书记员 任俊辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5580号之一 申请执行人贾伟仙，女，1963年4月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人盛荣富，男，1964年11月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人贾伟仙与被执行人盛荣富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初941号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾伟仙向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。执行标的为人民币60000元及利息，并负担案件受理费1625元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人盛荣富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人盛荣富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛荣富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛荣富的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人盛荣富名下在莲都农村商业银行存款人民币8495元，本院已依法划拨，申请执行人已受偿人民币8495元。查得被执行人盛荣富在莲都××××城街道金周村的拆迁款，本院已裁定扣留，暂无法处置。截至2019年3月19日，本案执行标的已执行到位8495元，未执行到位51505元及利息。暂未发现被执行人盛荣富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛荣富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛荣富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人盛荣富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾伟仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛荣富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年三月二十日 代书记员 林健芬
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢305号 申请执行人潘美珠，女，1960年12月28日出生，住温岭市。 被执行人苏雪云，女，1969年12月4日出生，住玉环县。 申请执行人潘美珠与被执行人苏雪云民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）台玉商初字第00464号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1362号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人周必钦，男，1962年8月30日出生，住浙江省瑞安市。被执行人方兰香，女，1970年1月17日出生，住浙江省瑞安市。被执行人周瑞瑞，女，1990年4月1日出生，住浙江省瑞安市。被执行人温州桑农少林畜牧有限公司，住所地浙江省瑞安市，组织机构代码:669177422。法定代表人黄少林。被执行人黄少林，男，1959年7月5日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙03民终6088号裁定书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人周必钦、方兰香、周瑞瑞、温州桑农少林畜牧有限公司、黄少林金融借款合同纠纷一案。因被执行人周必钦、方兰香、周瑞瑞、温州桑农少林畜牧有限公司、黄少林未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周必钦、方兰香的银行存款人民币250万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人周瑞瑞、温州桑农少林畜牧有限公司、黄少林的银行存款人民币200万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年三月二十六日代书 记员  何自力
台州市黄岩区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1003执4503号 被罚款人：卢晓，男，1982年6月25日出生，住台州市黄岩区。 被罚款人：姜玲飞，女，1958年2月17日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人林文正;王羔兮与被执行人卢晓、姜玲飞为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初5775号民事判决书一案中，向被执行人卢晓、姜玲飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人卢晓、姜玲飞未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人卢晓罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人姜玲飞罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初2362号 原告：杭州杰科网络设备有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道翠苑新村一区52幢配套用房207室。 法定代表人：黄海辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝秋燕，女，系该公司员工。 被告：浙江航天长峰科技发展有限公司，住所地绍兴袍江教育路66#-9一至三层。 法定代表人：林华。 原告杭州杰科网络设备有限公司与被告浙江航天长峰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告杭州杰科网络设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州杰科网络设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  盛跃 二〇一九年三月十八日 书记员  任媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3478号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际1幢0301室A。法定代表人：孟阳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1712号 原告：吕国兴，男，1951年6月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金尧坤，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芳，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：哈尔滨泰荣投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区康安路28号，统一社会信用代码9123010205634745XX。 法定代表人：徐大荣。 被告：徐大荣，男，1962年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：杜一姣，女，1962年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：徐姗姗，女，1988年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告吕国兴与被告哈尔滨泰荣投资有限公司、徐大荣、杜一姣、徐姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用普通程序公开进行审理。后原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许吕国兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，合计5025元，由吕国兴负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  石学敏 人民陪审员  章守康 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  谢宛苡