广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初1365号原告：安徽省久慕彦进出口贸易有限公司，住所地安徽省砀山县高铁新区芙蓉小镇1#楼104、105，统一社会信用代码9134132MA2N0K532Q(1-1)。法定代表人：刘晴，该公司总经理。委托代理人：费如国，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：闫学军，男，1971年8月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区，被告：郭悦，男，1975年4月16日出生，汉族，住广东省从化市，被告：珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-26296（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4W6Y0M9G。法定代表人：闫学军，该公司执行董事兼经理。被告：郭力达，女，1967年9月19日出生，汉族，住广东省从化市，原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司（以下简称久慕彦公司）与被告闫学军、郭悦、珠海市天鹅之家通航联盟航空服务有限公司（以下简称天鹅之家公司）、郭力达申请执行人执行异议之诉一案，于2019年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。本案依法由审判员谭茗担任审判长，与审判员黄志伟、人民陪审员胡大成组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久慕彦公司起诉称：原告久慕彦公司与被告天鹅之家公司、郭力达存有买卖合同纠纷。本院经审理作出（2018）粤0115民初1730号民事判决，该判决已发生法律效力。被告天鹅之家公司、郭力达未履行上述生效判决判定义务，原告久慕彦公司向本院申请强制执行，本院立（2018）粤0115执2059号案，但被告天鹅之家公司、郭力达仍未履行案涉债务。2018年10月16日，本院因穷尽执行措施，未发现被告天鹅之家公司、郭力达有可供执行财产，裁定终结该次执行程序。后原告久慕彦公司以被告闫学军、郭悦未实际履行出资义务为由向本院申请追加被告闫学军、郭悦为被执行人，本院于2019年1月23日作出（2019）粤0115执异2号执行裁定，裁定驳回原告久慕彦公司的相关申请。原告久慕彦公司不服该执行裁定，故诉至本院，请求判令：1.追加被告闫学军、郭悦为（2018）粤0115执2059号案的被执行人；2.被告闫学军、郭悦对（2018）粤0115执2059号案被执行人天鹅之家公司应清偿的债务承担连带清偿责任，包括：货款263420元、逾期付款违约金（以263420元为本金，自2018年3月19日起按年利率24%的标准计至付清之日止）、律师费20000元及受理费2606.2元、迟延履行利息9865元；3.本案诉讼费由四被告承担。原告久慕彦公司提交证据：（2018）粤0115民初1730号民事判决书，（2018）粤0115执2059号执行决定书、限制消费令、执行裁定书，（2019）粤0115执异2号执行裁定书，被告天鹅之家公司工商登记资料及企业信用信息公示报告。被告闫学军、郭悦、天鹅之家公司、郭力达共同答辩称：1.四被告不服（2018）粤0115民初1730号民事判决，目前已向广东省广州市中级人民法院申请再审。2.被告天鹅之家公司实行注册资本认缴制，被告闫学军、郭悦的出资时间为2065年12月31日，至今尚未届满，故不需对案涉债务承担清偿责任。四被告提交证据：（2019）粤01民申34号告知审判庭组成人员通知书。经审理查明：久慕彦公司与天鹅之家公司、郭力达买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理，案号为（2018）粤0115民初1730号。本院依法公开开庭审理，于2018年5月28日作出民事判决，判令：天鹅之家公司于该判决发生法律效力之日起十日内向久慕彦公司清偿货款263420元及支付逾期付款违约金（以263420元为本金从2018年3月19日起按年利率24%的标准计算至本金付清之日止）；天鹅之家公司于该判发生法律效力之日起十日内向久慕彦公司支付律师费20000元；郭力达对天鹅之家公司上述债务中的货款263420元承担连带清偿责任；受理费3525.7元，由久慕彦公司负担919.5元，由天鹅之家公司、郭力达负担2606.2元。前述民事判决于2018年6月15日发生法律效力。因天鹅之家公司、郭力达未履行付款义务，久慕彦公司向本院申请执行。本院依法立案执行，案号为（2018）粤0115执2059号。本院向天鹅之家公司、郭力达送达执行通知书、报告财产令督促其限期履行，但天鹅之家公司、郭力达仍未履行债务。2018年10月12日，本院作出限制消费令及执行决定书，决定对天鹅之家公司、郭力达限制消费并纳入失信被执行人名单。2018年10月16日，本院作出执行裁定书，裁定：（2018）粤0115执2059号案终结本次执行程序。后久慕彦公司以闫学军、郭悦为天鹅之家公司股东但未足额缴纳出资、闫学军作为郭力达丈夫应对夫妻关系存续期间形成债务承担连带责任为由，申请追加闫学军、郭悦为该案被执行人。2019年1月23日，本院作出（2019）粤0115执异2号执行裁定书，以久慕彦公司未能证明闫学军、郭悦未缴纳或未足额缴纳天鹅之家公司股东出资，亦未证明闫学军与郭力达系夫妻关系为由，裁定驳回久慕彦公司的申请。久慕彦公司对此不服，向本院提起本案诉讼。另查明，天鹅之家公司成立于2017年2月8日，系自然人投资的有限责任公司，注册资本10000万元，股东为郭力达、闫学军、郭悦。郭力达、闫学军、郭悦以货币方式认缴出资4600万元、4400万元、1000万元，出资期限为2065年12月31日。郭力达不服（2018）粤0115民初1730号案民事判决向广东省广州市中级人民法院申请再审，该院立（2019）粤01民申34号案受理。截至本院一审辩论终结时止，该案尚未审查完毕。以上事实，有原、被告提交的前述证据以及相关陈述附卷为据。本院认为：本案为申请执行人执行异议之诉。郭力达就（2018）粤0115民初1730号案申请再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，该情形不影响判决的执行。现本案的争议焦点为应否追加闫学军、郭悦为（2018）粤0115执2059号案的被执行人，闫学军、郭悦应否在各自未出资范围内就（2018）粤0115民初1730号案项下债务承担清偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司债权人有权要求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。该规定约束的是公司注册资本实缴制的股东。若公司注册资本实缴制的股东未履行或未全面履行出资义务，违反相关法律及行政法规关于公司注册资本的规定，则公司债权人有权要求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案中，天鹅之家公司实行注册资本认缴制，闫学军、郭悦在工商部门登记的实缴出资时间为2065年12月31日，出资期限至今尚未届满。久慕彦公司以闫学军、郭悦未履行或未足额履行出资义务为由要求其对公司债务承担连补充清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。另，郭力达基于股东身份就案涉债务提供连带责任保证担保，因该债务不是用于夫妻共同生活，故不属于夫妻共同债务。久慕彦公司以此为由要求追加闫学军为被执行人，缺乏依据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告安徽省久慕彦进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谭 茗审 判 员  黄志伟人民陪审员  胡大成二〇一九年三月二十七日法官助理赵丹书记员谭晓琪