云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初208号原告：付露，男，1985年9月26日出生，汉族，居民，户籍地湖北省天门市，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：熊江、高娟，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告一：张桂斌，男，1968年2月25日出生，汉族，经营公司，江西省临川区人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：何萧，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被告二：云南新韵经贸有限公司。统一社会信用代码：91530112676562505G。住所地：云南省昆明市西山区云尚商城7楼710号。法定代表人：张桂斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何萧，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被告三：会泽县妇幼保健院。统一社会信用代码：12530326431832458L。住所地：云南省会泽县北环路西段。法定代表人：段鸿应，系该院院长。未到庭。委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：葛玉明，男，1972年9月27日出生，汉族，云南省会泽县人，会泽县妇幼保健院副院长，特别授权代理。原告付露与被告张桂斌、云南新韵经贸有限公司、会泽县妇幼保健院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告付露及其委托诉讼代理人熊江、高娟，被告张桂斌及其委托诉讼代理人何萧，被告云南新韵经贸有限公司的法定代表人张桂斌及其委托诉讼代理人何萧，被告会泽县妇幼保健院的委托诉讼代理人姚序华、葛玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付露向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告一、被告二共同向原告支付会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程工程款447400元。2．请求判令被告一、被告二共同向原告支付以447400元为本金，自2017年7月29日起至清偿全部款项之日止，按照年利率6％计算的逾期付款利息，暂算至2018年12月28日，为38029元。前两项合计：485429元。3．请求判令被告三在欠付工程价款范围内与被告一、被告二承担连带付款责任。4．请求判令三被告共同承担因本案产生诉讼成本，包含但不限于诉讼费、保全担保费、保全费、鉴定费、公告费、律师费等。事实与理由：2015年5月20日，被告三会泽县妇幼保健院与被告二云南新韵经贸有限公司签订了《会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程合同书》，合同约定由被告二云南新韵经贸有限公司完成该工程，并约定了合同金额及付款方式。合同签订后，事实上由原告作为实际施工人组织施工。工程完工，经验收合格后，会泽县妇幼保健院于2015年8月30日正式交付使用至今。在施工过程中，会泽县妇幼保健院按照工程进度向云南新韵经贸有限公司付款，云南新韵经贸有限公司再向本案原告付款。工程竣工后，尚有447400元款项没有支付。为维护自身合法权益，原告多次找云南新韵经贸有限公司法定代表人张桂斌协商，最终于2017年7月29日签署了《会泽县人民医院、会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程装饰装修部分合同书》，确认在会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程中，尚拖欠原告447400元的工程款项。自合同签订至今，原告均未收到任何款项。原告认为，本案被告一系被告二的法定代表人，两被告应当承担共同付款责任。被告三系工程的发包人，应于欠付工程价款范围内与被告一、被告二承担连带付款责任。被告云南新韵经贸有限公司、被告张桂斌辩称，一、张桂斌系云南新韵经贸有限公司法定代表人，原、被告签订的合同系公司行为，公司予以认可。二、因原告与被告合同约定，待工程结算完成后付款，故原告起诉付款尚不具备付款条件，付款需与第三方完成结算，但被告方同意以法院判决方式结算并解决款项。三、本案被告已向原告支付了1974000元，在结算完成后多退少补。四、结算一直未完成是原告没给第三被告提供材料，无法向第三被告收取款项，该案二、四项损失应该由原告自己承担。会泽县妇幼保健院辩称：一、原告不具备合法诉讼主体资格，从第二被告与妇幼保健院签订合同看，原告是委托代理人，不是实际施工人，妇幼保健院与原告没有合同关系，应驳回原告起诉。二、原告错列被告，妇幼保健院不是原告所列第三被告，被告妇幼保健院不适格，应驳回原告起诉。三、原告所诉3916116元工程款，本案工程未经审计，妇幼保健院未付款是因为不知道应付多少；妇幼医院建设工程是政府工程，必须审计后结算，故本案不具备付款条件，应驳回原告诉讼请求。综合双方的诉辩主张，本案双方当事人存在如下争议焦点：是否应当支持原告的诉讼请求？原告付露围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：第一组：原告付露、被告张桂斌身份证复印件及被告云南新韵经贸有限公司、会泽县妇幼保健院身份信息各一份，证明原、被告诉讼主体适格。第二组：1、会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程合同书复印件一份，证明2015年5月20日，会泽县妇幼保健院作为发包方将会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程发包给被告云南新韵经贸有限公司，本案原告在委托代理人处签字，实际上该工程由原告实际施工。张桂斌为云南新韵经贸有限公司的实际控制人，每次付款均由发包人支付给云南新韵经贸有限公司，再由云南新韵经贸有限公司转账给张桂斌，最后由张桂斌将属于原告的工程款支付给原告。2、合同补充协议、八楼彩钢板机房工程量清单复印件，证明补充协议增加了八楼彩钢板机房工程量180296.35元。3、会泽县人民医院、妇幼保健院净化手术室系统工程装饰装修部分合同书复印件一份，证明2017年7月29日，本案原告付露与被告张桂斌对会泽县人民医院与妇幼保健院工程装饰装修部分进行了结算，被告张桂斌需支付原告付露447400元工程款。第三组：1.工作联系单；2.付款证明、收据；3.自检报告；4.会泽县CDC医疗器械检验报告、云南省计量测试技术研究院检测报告；5.代理付款书、产品购销合同复印件。证明：1.原告在该工程中是项目经理，实际上是实际施工人；2.整个施工过程均由原告付露实施，其中工程中的自检报告由原告自查并且作出；3.所有医疗设备经过检测为合格产品；4.该工程为包工包料，工人工资与材料商材料款均由原告支付。第四组：付露与张桂斌通话记录（附光碟，被告方认为通话记录有书面的，不需要播放），证明张桂斌认可付露是实际施工人，认可拖欠付露工程款的事实。第五组：银行交易流水，证明本案的工程款由张桂斌支付给付露，材料款与人工费由付露支付。经质证，被告云南新韵经贸有限公司和张桂斌对原告付露提交的上述证据认为，第一组证据三性认可，但是合同系公司行为。第二组证据，第1项真实性认可，原告的证明目的，我方认为表述错误，是新韵公司向原告打款，张桂斌只支付一部分；第2项真实性无意见，但价格没有结算；第3项，2017年7月29日，付款还在进行中，金额不是47万多元，工程还未结算，价款还不知道，原告主张结算时间点还未到，结算要扣除被告垫付的价款，不能证明欠款数额。第三组证据，第1、3、4、5项无意见，第2项付款证明、收据是新韵公司与第三被告关系，与原告没有关系，但原告没有积极配合第三被告进行工程结算，后续问题原告自己承担。第四组证据，三性不予认可，拖欠工程款真实性不予认可，认可付露为实际施工人。第五组证据，张桂斌支付的部分认可，但员工支付的部分原告未提供。经质证，被告会泽县妇幼保健院对原告付露提交的上述证据认为，第一组证据真实性、合法性认可，不认可关联性，不能证实主体适格。第二组证据，第1项三性无意见，但不能证明待证事项；第2项无意见；第3项三性不予认可。第三组证据，第1项三性认可，工作联系单，第38页日期2016年12月7日工程仍在进行中，与原告所述竣工不符；第2项三性无意见，不能证明待证事项；第3项10月8日工程仍在进行中，第二被告延迟交工；第4项认可；第5项三性不认可，我们不清楚。第四组证据三性不予认可。第五组证据不认可关联性，原告与张桂斌的交易和第三被告没有关系。被告云南新韵经贸有限公司和张桂斌围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：第一组：1、被告身份证复印件一份；2、公司营业执照；3、法人身份证；4、任职证明。证明被告的诉讼主体资格。第二组：1、原告与被告妇幼医院主合同一份；2、会泽县人民医院、妇幼保健院净化手术室系统工程装饰装修部分合同书。证明：1、原告是第二被告公司委托人，所有结算原告负责进行，但原告没有履行结算，导致被告没有领完工程款项；2、根据会泽县人民医院、妇幼保健院净化手术室系统工程裝饰装修部分合同书第五点中包干价263万元，五点3，该款项要项目结算完成，院方支付工程款项后，3个工作日内支付。因没有结算，原告起诉不符合约定。但是我们同意恳请法庭或者按照法律规定程序进行结算；3、在合同第二章专用条款第7.1项约定，招标范围内工程按中标价包干，非设计变更的工程量增减（含少报、漏报等费用将不调整，证明发包方第三被告妇幼医院的要求变更购买的设备单臂外科塔、单臂镜腔塔的金额138400元、原告请被告代为购买的无影灯24000元属于应计算在原告的合同价格当中，相应合同结算金额应当扣除属于张桂斌购买设备的款项162400元；4、合同补充条款第5条中第三点，额外扣除2万元作为消防罚款。第三组：1、湖南太阳龙医疗科技有限公司产品订货合同；2、付款凭证。证明被告云南新韵经贸有限公司买了吊塔并支付了138400元，无影灯24000元由被告方周思娇向魏建益代为支付，该笔款项应当扣除合同的实际结算价款。第四组：1、财务拔款单；2、网上银行电子回单；3、云0326民初210号案件诉状；4、人民医院结算书综合单价分析表；5、被告付款购买的2份合同；6、付款凭条。证明：1、被告已经支付827.9万元给原告：2、被告在另一案件中已经全额结算履行完毕支付646.74万元，剩余支付原告的款项为妇幼医院工程中；3、被告已经支付了本案中1811600元给原告，加上代为支付的设备款162400元，一共支付了1974000元，在与妇幼医院结算完毕时多退少补。经质证，原告付露对被告云南新韵经贸有限公司和张桂斌提交的上述证据认为，第一组证据三性无意见，张桂斌是合同的一方主体，不仅是职务行为，公司行为和个人行为合并；第二组证据三性认可，待证事项有意见，原告没有结算义务，只能是协助办理，原告积极协助，材料早已提供；第三组证据，包干价认可，虽是政府工程，但审计不是结算依据，没有审计，应按合同金额结算，两笔款项的数额是确定的；第三组证据，真实性认可，但合同价格和实际价格差距太大，且为第二、三被告另行购置，待证事实不认可；第四组证据，第1项真实性，因不清楚不认可，第2项认可，财务拨款单为不符合证据性质，为第一、二被告自己做出，应该以银行流水单为准，对凭条不认可，转账金额认可，对工程结算要求扣除灯和吊塔等费用的结算方式不认可。经质证，被告会泽县妇幼保健院对被告云南新韵经贸有限公司和张桂斌提交的上述证据认为，第一组证据三性无意见；第二组证据三性无意见，其余为原告与一、二被告行为，与妇幼保健院无关，若原告为实际施工人，原告与被告一、二合同约定工程结算以审计为准。第三组证据真实性无法查清，与妇幼保健院无关，三性不清楚。第四组证据与妇幼保健院无关，不清楚情况，法庭审查，不发表质证意见。被告会泽县妇幼保健院围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：第一组：组织机构代码证、医疗机构执业许可证、法人证书。证实不是适格被告。第二组：付款明细单。证实支付3916116元给第二被告。第三组：审核报告一份、审投法【2017】30号意见一份、云南省人民政府第213号文件一份、会政办发【2018】62文件一份、曲审投发【2018】10号通知一份、会妇计请【2017】12号文件一份、会泽县人民政府审计交办事项通知书一份。证实工程为政府工程，结算需要审计，县审计结果未出，案件不符合付款条件，工程造价不清楚，尚不具备支付工程款的条件。经质证，原告付露对被告会泽县妇幼保健院提交的上述证据认为，第一组证据三性无意见，被告三名称写错是笔误；第二组证据，复印件，明细是支付给被告一、二的，没有直接支付给原告，以被告认可为准；第三组证据，最后一页，项目结算金额210万元，给原告的结算金额不应变动，政府文件没有公章，真实性不认可，办公室文件认可，文件是指导性意见，不应作为法律依据适用。经质证，被告云南新韵经贸有限公司和张桂斌对被告会泽县妇幼保健院提交的上述证据认为，第一组证据无意见，三性认可；第二组证据三性认可，金额应以审计金额为主；第三组证据三性不认可，同意按照竣工结算方式结算，政府文件真实性认可，不适用于本案，总计金额结算为准，交办通知书认可，政府同意审计，但审计金额不确定，审计报告中无影灯由新韵公司2.4万元购买安装，合同8-2页中，原告方购买并安装的一系列设施应当在审计报告中扣除。经原、被告双方对上述证据举证、质证，本院认为，原告提交的第一组、二组、三组、四组、五组证据，被告云南新韵经贸有限公司及张桂斌提交的第一组、二组、四组证据，被告会泽县妇幼保健院提交的第一组、二组、三组证据符合证据三性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告云南新韵经贸有限公司及张桂斌提交的第三组证据，真实性本院予以采信，但证明目的，被告云南新韵经贸有限公司及张桂斌认为该款162400元应在应付给原告付露工程款中扣除的主张，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告会泽县妇幼保健院与被告云南新韵经贸有限公司签订了《会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程合同书》，合同约定由被告云南新韵经贸有限公司完成该工程，并约定了合同金额及付款方式。合同签订后，事实上由原告付露作为实际施工人进行施工。工程完工，经验收合格后，已交付会泽县妇幼保健院使用。在施工过程中，会泽县妇幼保健院按照工程进度向云南新韵经贸有限公司付款，云南新韵经贸有限公司再向原告付露付款。工程竣工后，尚有447400元款项未支付。经原告付露与云南新韵经贸有限公司法定代表人张桂斌协商，双方于2017年7月29日签署了《会泽县人民医院、会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程装饰装修部分合同书》，确认在会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程中，尚欠原告付露447400元的工程款项。《会泽县人民医院、会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程装饰装修部分合同书》签订后，原告付露还收到被告云南新韵经贸有限公司工程款50000元，被告云南新韵经贸有限公司实际下欠原告付露工程款为397400元。原告付露认为，本案被告张桂斌系被告云南新韵经贸有限公司的法定代表人，两被告应当承担共同付款责任；被告会泽县妇幼保健院系该工程的发包人，应于欠付工程价款范围内与被告张桂斌、被告云南新韵经贸有限公司承担连带付款责任。为维护权益，原告付露于2019年1月14日诉来我院。另查明，原告付露与被告云南新韵经贸有限公司法定代表人张桂斌在《会泽县人民医院、会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程装饰装修部分合同书》中约定，双方结算完成后额外扣除2万元款项作为会泽县妇幼保健院空调机房的消防罚款。本院认为，原告付露与被告云南新韵经贸有限公司签订的《会泽县人民医院、会泽县妇幼保健院净化手术室系统工程装饰装修部分合同书》，系双方在自愿、平等基础上达成的一致的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。原告付露已按期完工，被告云南新韵经贸有限公司理应根据合同约定及时支付工程款，原告付露要求被告云南新韵经贸有限公司支付工程尾款397400元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告云南新韵经贸有限公司主张在应付给原告付露款项中扣除20000元作为会泽县妇幼保健院空调机房消防罚款的请求，理由正当，本院予以支持。被告会泽县妇幼保健院属于该工程的发包方，被告会泽县妇幼保健院理应于欠付工程价款范围内与被告云南新韵经贸有限公司承担连带付款责任，原告付露主张被告会泽县妇幼保健院对被告云南新韵经贸有限公司在欠付工程价款范围内与被告云南新韵经贸有限公司承担连带付款责任的请求，本院予以支持。原告付露认为被告张桂斌系被告云南新韵经贸有限公司的法定代表人，应与被告云南新韵经贸有限公司承担共同付款责任，因被告张桂斌系被告云南新韵经贸有限公司的法定代表人，其行为属被告云南新韵经贸有限公司的公司行为，本院对原告付露的该项请求不予支持。原告付露诉请被告支付利息，因双方对工程款项的利息没有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告云南新韵经贸有限公司于本判决生效后30日内一次性支付原告付露工程款人民币377400元（397400元-20000元=377400元）；二、被告会泽县妇幼保健院在应付给被告云南新韵经贸有限公司工程价款范围内对上述款项与被告云南新韵经贸有限公司承担连带付款责任。三、驳回原告付露的其他诉讼请求。案件受理费人民币4291元，由被告云南新韵经贸有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  唐香爱二〇一九年三月二十八日书记员  樊 瑞