广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初144号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人廖波，男，1996年9月12日出生，汉族，文化程度初中，住广东省兴宁市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人黄剑扬，广东励信律师事务所律师。被告人曾亚坤，男，1990年12月15日出生，汉族，文化程度初中，住湖北省麻城市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人吴国财，广东聚方律师事务所律师。被告人宋海，男，1994年12月14日出生，土家族，文化程度初中，住贵州省德江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人江丽瑜，广东古武律师事务所律师。被告人丁永，男，1989年10月10日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年9月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人吴洁银，广东古谷律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]2387号起诉书指控被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永及辩护人黄剑扬、吴国财、江丽瑜、吴洁银到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年8月5日晚上，被告人廖波、宋海、丁永、曾亚坤与廖波女友张某相约在广州市花都区炭步镇5号公交车站台旁的旺边广场一烧烤档吃夜宵。22时28分许，被告人廖波与其女友张某在取电动车时，不慎将停放于旁边的一辆摩托车碰倒在地。当廖波在将摩托车扶起时，被同在烧烤档吃烧烤的黄某1、任某、黄某2三人殴打。在双方分开散去后，被告人廖波发现其脚流血，即提出返回进行报复，在被告人曾亚坤、宋海、丁永三人表示同意后，遂每人持一根镀锌方某返回旺边广场，见到黄某1、任某、黄某2后，四人持方某追打黄某1、任某、黄某2三人。经检验鉴定，被害人黄某1所受的损伤符合钝性暴力作用形成，造成右肩部、右腰部、右手软组织损伤及右第5掌骨完全性骨折，属轻伤二级。被害人任某、黄某2所受的损伤为轻微伤。廖波、丁永所受的损伤为轻微伤。2018年8月6日，公安民警在广州市花都区炭步镇广能科技乳现有限公司宿舍抓获被告人廖波、宋海、曾亚坤，同日，被告人丁永主动到炭步派出所投案自首。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。综合被告人廖波、宋海如实供述、被告人丁永是自首、被告人曾亚坤赔偿了被害人的损失并取得谅解、四被告人共同致一人轻伤二级、二人轻微伤等情节，建议本院对被告人廖波、曾亚坤、宋海判处有期徒刑十个月以上一年六个月以下、对被告人丁永判处有期徒刑六个月以上一年以下。提请本院依法判处。被告人廖波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被害人具有过错；2、被告人廖波到案后如实供述罪行，并且当庭认罪悔罪；3、被告人廖波是初犯。请求对被告人廖波判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。被告人曾亚坤对公诉机关指控的罪名无异议，辨称其从厂里拿了钢管跟其他三名被告人回到现场、但其没有动手、只是砸了一个啤酒瓶。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人曾亚坤是初犯，出于朋友义气参与本案；2、被告人曾亚坤的犯罪情节、作用较轻；3、被告人曾亚坤到案后能如实供述罪行、认罪认罚，取得被害人的谅解。请求对被告人曾亚坤判处有期徒刑一年以下并适用缓刑。被告人宋海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人宋海在本案中的作用是辅助作用，是从犯；2、被告人宋海是初犯；3、被告人宋海认罪认罚，如实供述罪行。请求对被告人宋海请求从轻处罚。被告人丁永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人丁永在本案中的作用较小；2、本案是由口角引起，被害人也有过错；3、被告人丁永是自首，认罪认罚；4、被告人丁永是初犯。请求对被告人丁永判处七个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永犯故意伤害罪的基本事实清楚。另查明：被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永的家属代其对被害人黄某1进行了赔偿并取得谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、到案经过；视听资料；谅解书、收据；穗花公（司）鉴（法临）字[2018]1928号、1929号、1930号、1931号、1934号鉴定书；被害人黄某1的陈述、对案发现场的指认；被害人任某、黄某2的陈述；证人黄某3的证言、对被害人黄某2的辨认笔录；证人柏某、张某的证言；被害人黄某1、任某、证人张某、柏某、被告人曾亚坤、宋海、丁永对被告人廖波的辨认笔录；被害人任某、证人柏某、被告人曾亚坤、丁永、廖波对被告人宋海的辨认笔录；证人张某、柏某、被告人宋海、廖波、曾亚坤对被告人丁永的辨认笔录；被害人黄某1、任某、黄某2、证人张某、柏某、被告人丁永、廖波、宋海对被告人曾亚坤的辨认笔录；被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永的供述、对案发现场的指认；被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人宋海经被告人廖波纠集后积极实施本案，所起并非辅助作用，故不认定为从犯，但被告人曾亚坤、宋海、丁永在故意伤害共同犯罪中的作用相对被告人廖波较小，可酌情从轻处罚。被告人丁永自动投案，并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖波、宋海如实供述自己的罪行，被告人曾亚坤自愿认罪，可以从轻处罚。被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永对被害人黄某1进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关与上述相同的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，综合考虑被告人廖波、曾亚坤、宋海、丁永的犯罪手段、后果、社会危害性及本案起因等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人廖波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年8月5日止）。二、被告人曾亚坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年7月5日止）。三、被告人宋海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年7月5日止）。四、被告人丁永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年6月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 冲人民陪审员  徐艺华人民陪审员  洪喜华二〇一九年三月二十七日书 记 员  阳秋林利文智附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。