广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初18328号原告：佛山市淘利汽车租赁有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐北海路8号商铺，统一社会信用代码：91440604MA518TAP8F。法定代表人：冯利飞。委托诉讼代理人：李洲，广东信广律师事务所律师。被告：佛山市迪皇汽车销售有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇水头蛇龙四村多角南商铺自编19号，统一社会信用代码：91440605MA4W4CEK03。法定代表人：雷美妙，系本案被告之一。被告：雷美妙（曾用名：雷秀妙），女，1979年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：彭全江，广东正明扬律师事务所律师。被告：陈日颂，男，1969年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市南海逸龙汽车销售部（个体工商户），住所地：广东省佛山市南海区大沥镇水头蛇龙四村多角南商铺自编22号，统一社会信用代码：92440605MA4X183Q3E。经营者：吕礼光。上列原、被告合同纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法适用普通程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市淘利汽车租赁有限公司的法定代表人冯利飞及委托诉讼代理人李洲、被告雷美妙的委托诉讼代理人彭全江到庭参加诉讼，被告佛山市迪皇汽车销售有限公司、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市迪皇汽车销售有限公司向原告退还20000元押金，并赔偿原告6000元违约金；2.被告佛山市迪皇汽车销售有限公司向原告支付4000元律师费；3.被告雷美妙、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月与被告佛山市迪皇汽车销售有限公司签订《展车合约》和《代理合约》，约定被告向原告提供2台展车，原告需向其交付20000元押金，如被告佛山市迪皇汽车销售有限公司收回展车，被告佛山市迪皇汽车销售有限公司退还押金给原告，该展车均已被收回。后因原告客户订购一台凯美瑞车辆，原告向被告垫付了20000元款项，但被告没有将车辆交给原告。被告陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部于2018年7月24日出具欠款承诺书，承诺于2018年8月24日归还20000元垫资款，于2018年9月30日退还20000元押金，被告陈日颂系欠款人，被告佛山市南海逸龙汽车销售部系担保人。原告认为，被告佛山市迪皇汽车销售有限公司逾期未退还车辆垫资款，被告已经无力偿还涉案款项，被告佛山市迪皇汽车销售有限公司已经违约。被告雷美妙系被告佛山市迪皇汽车销售有限公司的股东，被告陈日颂系欠款人且是保证人、被告佛山市南海逸龙汽车销售部系保证人，据此，被告雷美妙、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部应对被告佛山市迪皇汽车销售有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告佛山市迪皇汽车销售有限公司、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部未到庭及答辩。被告雷美妙辩称，1.虽然迪皇公司与原告签订的合约，但迪皇公司的实际经营人是陈日颂，双方在2018年7月24日的欠款承诺书中已经注明欠款人是陈日颂并由逸龙销售部担保，双方已经协议债务发生了变化，债务人已经转移到陈日颂。迪皇公司不应该承担责任。2.根据雷美妙与陈日颂之间的协议可知，陈日颂是迪皇公司的实际经营者，在本案中雷美妙不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的部分证据及案涉事实，分析、说明如下：1.对于原告的举证，除佛山市迪皇汽车销售有限公司、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部未到庭依法视为放弃相应举证质证权利外，到庭被告雷美妙对其真实性亦均无异议，故本院对其证明力均予确认。2.对于被告雷美妙所举的证据，真实性并无其他证据予以佐证，本院结合对方质证意见于后文涉及处再予论及。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告本案诉称属实。但应说明的是，原告并未就其律师费诉请提供任何证据予以证实。本院认为原告就其本案主张与被告佛山市迪皇汽车销售有限公司之间的合同关系以及佛山市迪皇汽车销售有限公司收取原告的20000元押金事实、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部承担担保责任等事实，已经提供了展车合约，加盖有佛山市迪皇汽车销售有限公司业务专用章的收据、陈日颂在欠款人及担保人处签字、佛山市南海逸龙汽车销售部在担保人处盖章的欠款承诺书等证据予以证实，经审查原告所举证据客观真实，与案涉事实相关联，可与原告陈述相印证，本院对其证明力均予采纳；被告佛山市迪皇汽车销售有限公司、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未就案涉款项是否支付等情况举证证实；综上，本院确认原告所述属实。原告诉请被告佛山市迪皇汽车销售有限公司退还20000元押金并依约支付30%也即6000元违约金，并请求陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部以担保人身份承担连带清偿责任，经审查符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告承担律师费，但于本案中并未举示任何证据证实其律师费已经实际发生及数额，故原告该诉请欠缺事实依据，本院不予支持。原告诉请被告雷美妙承担清偿责任，经查被告佛山市迪皇汽车销售有限公司系以被告雷美妙为股东的一人有限责任公司，本案中，被告雷美妙虽到庭举证一份协议并发表了答辩意见，但不能向法庭证明公司财产独立于其自己的财产，依法应对被告佛山市迪皇汽车销售有限公司的债务承担连带责任，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。对于雷美妙所举示的与陈日颂签署协议书，并无其他证据予以佐证；且即便协议属实，亦仅为二人内部关系约定，并无对外对抗债权人的效力，更无排除公司法相关规定适用的效力。雷美妙如认为存在陈日颂或其他人损害其合法权益的情形，可依法另案主张。未到庭被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、佛山市迪皇汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市淘利汽车租赁有限公司退还押金20000元；二、佛山市迪皇汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市淘利汽车租赁有限公司支付违约金6000元；三、雷美妙对佛山市迪皇汽车销售有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带责任；四、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部对被告佛山市迪皇汽车销售有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费550元（佛山市淘利汽车租赁有限公司已预交600元），由佛山市迪皇汽车销售有限公司、雷美妙、陈日颂、佛山市南海逸龙汽车销售部负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市淘利汽车租赁有限公司，本院不另收退。佛山市淘利汽车租赁有限公司多预交的50元，在本判决生效后经佛山市淘利汽车租赁有限公司书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  周素萍人民陪审员  李结梅二〇一九年三月二十七日书 记 员  蔡金练