wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初551号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘茂平，男，1994年5月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月17日被羁押并被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2019]444号起诉书指控被告人刘茂平犯盗窃罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2019年2月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人刘茂平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2018年9月5日3时许，被告人刘茂平窜至东莞市石排镇庙边王村福进街邮政银行榕树头牌坊处附近，使用工具敲破了被害人黎某停放在此处的粤Ｊ×××××本田小轿车车窗，盗走车内的白色魅族手机一台（价值约1400元）。后刘茂平将上述手机以320元转卖至王某经营的东莞市石排镇富华步行街76号二手手机店。9月7日，公安机关在东莞市石排镇庙边王村兴隆3号鑫盟网吧抓获刘茂平，并起回被盗的手机发还黎某。2018年9月7日，刘茂平因盗窃被东莞市公安局行政拘留十日。二、2018年10月5日1时46分，被告人刘茂平窜至东莞市石龙镇西湖通菜街四巷801栋一楼靠莞龙路路边，使用工具撬碎了被害人李某1停放在此处的粤Ｓ×××××黑色本田雅阁汽车车窗，盗走车内的现金1400元及黑色无线蓝牙耳机一个（价值约400元），后逃离现场。破案后涉案的财物无法起回。三、2018年10月5日凌晨，被告人刘茂平窜至东莞市茶山镇京山村牛扒笼5街17号门口，使用工具撬碎了被害人张某停放在此处的粤Ｓ×××××琥珀色本田雅阁轿车车窗，盗走钱包一个（内有现金600元、银行卡五张），后逃离现场。破案后涉案的财物无法起回。四、2018年10月5日凌晨，被告人刘茂平窜至东莞市茶山镇牛扒笼五街20号旁，使用工具撬碎了被害人涂某停放在此处的赣Ｃ×××××银色马自达轿车车窗，盗走车内的天梭手表一只（价值2108.41元），后逃离现场。2018年10月17日10时，公安机关在广州市番禺区市桥街脑规矩网吧抓获被告人刘茂平，并起回被盗的天梭手表。案发后手表已发还被害人涂某。上述事实，被告人刘茂平当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的被害人黎某、李某1、张某、涂某的陈述，证人王某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、扣押清单、物品照片，价格认定明细表，受案登记表、到案经过、行政处罚决定书复印件、接受证据清单、行驶证复印件、接受证据材料清单、收款收据、户籍材料，监控视频，被告人刘茂平的供述及指认照片、指认作案现场的照片、监控截图的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘茂平无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘茂平犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘茂平归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘茂平在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。对于被告人刘茂平的盗窃行为给被害人李某1、张某造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人刘茂平的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘茂平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除被行政拘留10日，即自2018年10月17日起至2019年6月6日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人刘茂平退赔被害人李敦猛经济损失人民币1800元；退赔被害人张楠经济损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  莫翠娴人民陪审员  孔祥彦二〇一九年三月十三日书 记 员  罗俊斌附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681财保26号申请人：张学民，男，1978年6月15日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：由雪琨，女，1983年10月1日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币1000000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币1000000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费5000元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一九年三月二十九日书记员  俞舒杨
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0213执3466号申请执行人：樊建成,男,1970年10月3日出生,汉族，户籍地，现住奉化区。申请执行人：蒋桂英,女,1950年2月10日出生,汉族，住奉化区。被执行人：王仁标,男,1963年4月20日出生，汉族,户籍地奉化区。被执行人：张良飞,女,1963年6月26日出生，汉族,住奉化区。本院在执行申请执行人樊建成、蒋桂英与被执行人王仁标、张良飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院申请撤销执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十八日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1097号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人邓牛全，男，1989年12月3日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省江永县(以上情况均属被告人自报)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被东莞市公安局取保候审，2019年3月7日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2019年3月19日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]918号起诉书指控被告人邓牛全犯危险驾驶罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人邓牛全到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年11月23日21时30分许，被告人邓牛全在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒后驾驶粤Ｓ×××××小轿车，在东莞市东城区桑园工业路展能服务中心对出路段，该车车头与被害人冼偕华驾驶的粤Ｂ×××××轻型厢式货车车尾发生碰撞，造成邓牛全受伤及2车不同程度损坏的事故。肇事后,被告人邓牛全驾车逃离现场，当逃至东城区桑园工业路华杰工业制品厂路段被民警抓获并被送往医院治疗。经鉴定，被告人邓牛全血液中乙醇含量为155.32mg/100ml。在治疗期间，被告人邓牛全自行离开医院。经公安交通部门认定，邓牛全负此事故的全部责任，冼偕华不负此事故责任。2018年1月25日，公安机关对被告人邓牛全上网追逃。2018年8月2日，被告人邓牛全在海南省海口市南港码头客运楼被公安机关抓获归案。公诉机关并提供了广东康怡司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，广东康怡司法鉴定中心车辆安全技术检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场照片，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，被告人邓牛全的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人邓牛全对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邓牛全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓牛全无视国法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓牛全犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人邓牛全归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于本案被告人邓牛全的身份问题。根据被告人邓牛全归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人邓牛全以其自报身份予以判决。公诉机关建议对被告人邓牛全在一个月十五日至二个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人邓牛全的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓牛全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押8日，折抵8日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇一九年三月二十九日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1321民初256号原告：杨付合，男，汉族，生于1968年7月10日，住城郊乡秦老庄村常家庄组53号，身份证号：412921196807100413。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。被告：李欣，男，汉族，生于1963年2月5日，住河南省南召县城关镇民主村四组4号。身份证号：412921196302050115。被告：孙伟，女，回族，生于1976年10月13日，住河南省南召县城关镇中华路92号，工作于南召县文明委，身份证号：41292119761013004X。被告：崔春，男，汉族，生于1966年12月15日,住河南省南召县，身份证号：。原告杨付合与被告李欣、孙伟、崔春合同纠纷一案，本院2019年1月17日立案后，依法组成合议庭审理此案，向三被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，2019年2月25日公开开庭进行了审理，原告杨付合、被告李欣、孙伟、崔春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的石子购销合同；2、依法判决被告李欣、孙伟向原告返还购买石子款80万元并按年化利率6%支付资金占用费，并向原告支付违约金30万元，被告崔春承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告李欣以经营石子为主，2017年4月1日在被告孙伟的办公室，由朋友谷恒昌起草，被告李欣做甲方，原告做乙方，签订了一份石子购销合同，合同约定由被告向原告每天供应1500方石子，由原告先缴纳100万元订金，开始购买石子，待订金冲货款拉完后续交货款。合同签订后，被告李欣将崔春青山灰岩矿的公章加盖在合同甲方处。合同签订当日，原告向被告孙伟转入现金100万元，后被告开始向原告供应石子，截止2018年9月15日被告向原告供应的石子量总价款尚不足20万元，达不到合同中约定的每天1500方的供应量，后也没有任何石子供应，构成根本违约，且崔春作为青山灰矿的工商登记经营者，擅自将公章交给他人使用，现崔春青山灰岩矿依法被注销,被告崔春作为个体工商户登记人存在过错,应当承担连带偿还责任，为此，诉至法院。被告李欣辩称,1、不同意解除合同；2、双方未结算不知道原告到底拉走了多少石子，是继续供应石子还是退款须商量。被告孙伟辩称,本人与被告李欣是亲戚关系,他们的款项只是打入本人账户，此案与本人无关。被告崔春辩称，原、被告签订石子供销合同时本人不在现场，对此事不知情，此案与本人无关，本人不承担连带责任。本案原、被告围绕诉讼请求提交了证据，经庭审质证，本院对原、被告无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实:原告杨付合与被告李欣在2017年4月1日签订了《石子购销合同》一份，合同约定有:被告李欣、崔春青山灰岩矿（印章）自本合同签订之日起每天向原告供应1500方石子，由原告先缴纳100万元订金，待订金冲货款拉完后续交货款……。合同签订当日，原告提供银行转账向被告支付货款100万元，该款转让被告孙伟账户，被告李欣、孙伟共同给原告出具了一份收条，内容为：“今收到杨付合交来石子订金壹佰万元整，收款人李欣、孙伟，2017年4月1日”。后原告以被告未能按合同约定供应石子为由，请求解除合同，返还款项遭拒，遂诉至本院，引发本案诉讼，诉讼中经原告与被告李欣、孙伟共同核算，直到2018年9月原告拉走的石子价款和应承担的运费共计255320.8元。另查明，2014年8月2日被告崔春与被告李欣、孙伟签订股权转让书一份，被告崔春将其在崔春青山灰岩矿的股权全部转让给被告李欣、孙伟，自2012年6月10日后矿山安全事故等一切事宜全部由孙伟、李欣负责，崔春不承担任何责任。崔春青山灰岩矿系个体工商户，经营者崔春，该矿于2018年5月23日经工商部门核准注销。以上事实有原、被告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，崔春青山灰岩矿作为被告李欣给原告供应石子的主体已经注销，且该合同签订后长达一年五个月的时间，被告供应给原告的石子尚不足5000方，未能实现合同目的，现原告请求解除2017年4月1日与被告签订的《石子购销合同》，予以支持。合同解除后被告收取的订金应予退还，原告已经拉走的石子价款及应承担的运费共计255320.8元应予扣减，被告还应退还744679元。因被告崔春于2014年8月2日已经将其在崔春青山灰岩矿的股权全部转让给被告李欣、孙伟，原告支付的订金100万元也系被告李欣、孙伟收取，因此该款应由被告李欣、孙伟负责退还，被告崔春不承担退款责任。原告请求被告支付违约金，因双方在合同中对此无约定，故对此不予支持。原告请求被告按年利率6%支付资金占用费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”可以按此标准计算资金占用费。本案经调解未能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除2017年4月1日原告杨付合与被告李欣签订的《石子购销合同》。二、被告李欣、孙伟于本判决生效之日起十日内退还给原告杨付合货款744679元，并自2019年1月17日起按年利率6%的标准支付资金占用费至款清之日止。三、被告崔春不承担责任。四、驳回原告杨付合的其他诉讼请求。如被告李欣、孙伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14800元，由原告负担4781元,由被告李欣、孙伟负担10019元,保全费2020元，由被告李欣、孙伟负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成审 判 员  王东宏人民陪审员  李 拯二〇一九年三月十三日书 记 员  谷宛玉
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执192号新乡市雯德翔川油墨有限公司：你/你单位与蓬莱新光颜料化工有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币2863784.93元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费31038元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037924067特此通知。二〇一九年三月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初596号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，职务董事长。委托诉讼代理人：孙童，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐雷，男，该公司员工。被告：广州广电计量检测股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄跃珍，董事长。委托诉讼代理人：张俊杰，男，该公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告广州广电计量检测股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇一九年三月二十五日法官助理李超梅书记员莫宇桐
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂0281民初660号原告董记北，男，1983年8月3日出生，汉族，住河南省宝丰县，委托代理人张军营，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告董志旭，男，1993年12月1日出生，汉族，住江苏省丰县，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市青年路104号供水科技培训中心15B楼。法定代表人徐庆，该公司经理。委托代理人王丽君，该公司员工，代理权限：特别授权。原告董记北诉被告董志旭、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董记北及其委托代理人张军营，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人王丽君到庭参加了诉讼。被告董志旭本院传票传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董记北向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿员工交通事故损失的医疗费、住院生活补助费、误工费、陪护费、车辆损失费、施救费、停运损失、交通费共计105196.36元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日3时10分许，被告董志旭驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车沿106国道自南向北行驶，当车行至106国道大冶市大冶湖大桥时，与原告驾驶的已发生交通事故停着的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告的豫Ｌ×××××号车右侧挂车及驾驶室受损，并使原告及车上的另一名司机宋国欣受伤。该事故经大冶市交通警察大队事故认定，被告董志旭负该事故的全部责任。被告至今没有赔偿原告任何损失，被告董志旭驾驶的肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和三者责任险。故原告诉请法院提出上述诉讼请求。被告董志旭未予答辩。被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，事故认定书没有载明董记北受伤的事实，而第二次的事故是造成董记北受伤的原因，所以董记北受伤与被告无关；关于停运损失费属于间接损失，保险责任承担的是直接损失，而营运损失也属免责范围，且免责事由已向被告驾驶员履行了明确说明义务即免责事由生效，上述损失被告公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合本案事实进行综合评判。综合全案证据和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2018年1月26日3时10分许，被告董志旭驾驶（挂靠单位丰县捷运运输有限公司）苏Ｃ×××××重型仓栅式货车沿106国道自南向北行驶，当车行至106国道大冶市大冶湖大桥时，与由原告董记北驾驶的已发生交通事故停着的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车相撞，以与大冶湖大桥栏杆相撞后侧翻，造成原告的豫Ｌ×××××重型半挂牵引车（豫Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）上宋国欣受伤和二车及二车上货物、大冶湖大桥栏杆受损的道路交通事故。2018年2月19日，大冶市公安局交通警察大队认定，被告董志旭负该事故的全部责任。2018年4月24日，平顶山市隆泰兴汽车修理有限公司出具机动车辆保险损失情况确认书，确认豫Ｌ×××××重型半挂牵引车（豫Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）受损损失为36691元（含施救费3000元）。2018年12月15日，郑州宏信价格评估咨询有限公司豫Ｌ×××××重型半挂牵引车（豫Ｌ×××××重型仓栅式半挂车）在事故中受损而停运期间（即2018年1月26日至2018年3月25日）的损失进行评估，意见为：停运损失为88779元。上述损失，原、被告双方未达成赔偿协议，因而成讼。另查明，被告董志旭驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额1000000元），事故发生在保险期限内。本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本次交通事故经交警部门认定被告董志旭负全部责任，原告董记北及另一伤者宋国欣（另案处理）无责任，并无不妥，本院予以认定。原告董记北主张其人身在本次事故中受伤，虽然提交了医院治疗票据，但其未提交该受伤结果与本次事故存在因果关系证据，故该项请求，证据不充分，本院不予支持。原告董记北所有的车辆在本次事故中受损系被告董志旭实施的侵权行为过错造成的结果，对原告的车辆受损损失应承担侵权赔偿责任。被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司系苏Ｃ×××××重型仓栅式货车的承保单位，应在交强险限额范围内赔偿原告车辆受损损失，超出交强险限额部分，由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告董志旭承担。原告车辆受损后，修理期间，无法营运，所产生的停止营运期间收入损失，系被告董志旭所实施的侵权行为必然产生的结果，应认定为直接财产损失。鉴于，原告所有的车辆存在二次事故侵害事实，对其财产受损损失酌情予以扣减。综上所述，原告董记北财产损失酌定为125470元的60%即75282元，由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额范围内赔偿予以赔偿。审理中，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称原告车辆损失属免责范围及停运损失为间接损失，不予赔付等意见，理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告董记北财产损失75282元；二、驳回原告董记北其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2404元，减半收取1202元，由原告董记北负担481元，被告董志旭负担721元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2404元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 曦二〇一九年三月二十九日书记员 陈梦琪
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初1028号原告：张某，住蓬莱市。被告：修某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告修某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  袁 娜人民陪审员  孟宪政人民陪审员  孙琳琳二〇一九年三月十一日书 记 员  卞 缘
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初645号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人田永杰，男，1979年11月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为河北省唐山市(以上情况均属被告人自报)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月2日被东莞市公安局取保候审，2019年1月29日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2019年2月19日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]521号起诉书指控被告人田永杰犯危险驾驶罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人田永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2018年4月23日20时20分许，被告人田永杰醉酒（经鉴定，田永杰血液中乙醇含量为161.07mg/100ml），驾驶1辆车牌号为粤Ａ×××××的汽车,搭载朋友，途经东莞市麻涌镇中心大道麻涌二桥路段时，被执勤交警现场查获。2018年4月25日,被告人田永杰主动到公安机关，并被刑事拘留。公诉机关并提供了广东康怡司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，证人齐某的证言，被告人田永杰的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人田永杰对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人田永杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人田永杰无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田永杰犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人田永杰案发后，主动到公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。关于本案被告人田永杰的身份问题。根据被告人田永杰归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人田永杰以其自报身份予以判决。公诉机关建议对被告人田永杰在一个月至二个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人田永杰的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押8日，扣减8日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇一九年三月四日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初67号 原告：柳某，住山东省烟台市 被告：孙某，住山东省海阳市 原告柳某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本文书内容公开 审判员  孙君英 二〇一九年三月四日 书记员  杨丽媛
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初59号 原告：马良，男，1960年4月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：姬峰，男，1989年6月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被告：马婷婷，女，1991年5月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住址。 原告马良诉被告姬峰、马婷婷买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许玉山、被告姬峰、被告马婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求经确认如下：一、要求被告给付货款101300元及利息（违约责任）；二、要求被告承担诉讼费及保全费。事实理由：原告经营工程材料，二被告系夫妻关系，第一被告因工程需要从原告处购买木方子，总货款16.9万元，在2015年已给付货款6.77万元，尚欠101300元。2014年8月5日，被告姬峰为原告出具了“今（欠）到”的欠条，欠马良木方子款人民币101300元，此欠款经原告一直催要，被告以种种理由推拖，至今未付，故原告起诉，要求被告给付货款，并承担逾期给付的违约责任，请法院支持原告的诉讼请求。 二被告辩称，原告起诉对象错误，二被告不是适格被告。被告姬峰的父亲姬凯民从王海民处承包了金海花园13号楼工程，所用钢筋都是从屈德龙处购买的，所需木房子都是从原告处购买的，还欠原告101300元没还。姬峰是工地材料员，负责收料，负责按照约定按30%结款并给出具余款的欠条，付的款是姬凯民的，因没有公章，姬凯民在工地由他本人签字，姬峰在欠条上签字是职务行为，债务应由雇主、工程的承包人姬凯民承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交欠条的真实性被告无异议，本院予以采信；对被告提交的结婚证的真实性，本院予以采信。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：被告姬峰与被告马婷婷于2015年1月8日登记结婚。2014年8月5日，被告姬峰给原告马良出具欠条，该欠条载明“今欠到，马良木方子款101300.00元，欠款人姓名姬峰，2014年8月5日”，被告姬峰作为欠款人签字。 庭审中，被告姬峰提交了《工程分包协议书》、协议书、收到条、欠条、入库单等证明其是职务行为，债务应由雇主、工程的承包人姬凯民承担。 本院认为，原告马良与被告姬峰签订的欠条的真实性双方均无异议，被告姬峰作为木方子款的欠款人签字，表明是原告马良与被告姬峰之间已形成了木方子的买卖合同关系，原告马良与被告姬峰是合同的相对人，被告姬峰应承担给付欠款的责任。被告姬峰其父亲姬凯民作为个人与建昌县房产管理处住宅建筑公司金海工程处签订的《工程分包协议书》证明其是职务行为的主张，因职务行为的产生需有宪法、法律、行政法规的规定和一定的组织人事任免、公众选举，其它任何人都不具备这一资格，本案原告父亲姬凯民是个人承包，被告姬峰不构成职务行为，不属于法定的职务行为，故对被告姬峰的这一抗辩主张本院不予支持。因被告马婷婷非合同相对人，且与被告姬峰当时尚未办理婚姻登记手续，故原告要求被告马婷婷承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。因双方签订的欠条未载明付款日期且原告不能提供证据证明双方有给付利息的违约约定，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姬峰于本判决生效之日起十日内给付原告马良木方子款101300.00元； 二、驳回原告马良其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取1163元，诉讼保全费1027元，由被告姬峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡建国 二〇一九年三月五日 书记员  王 妍
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执恢77号 申请执行人刘月莲，女，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人富微红，女，1983年5月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人刘月莲与被执行人富微红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1118号已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人富微红的银行、支付宝存款人民币68843.01元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  汪卢军 二〇一九年三月十九日 书记员  朱 伟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初894号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人周志明，男，1983年3月21日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日被羁押，同年8月9日被刑事拘留，2018年8月12日被东莞市公安局取保候审。2019年2月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年3月7日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]798号起诉书指控被告人周志明犯危险驾驶罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月11日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人周志明到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2018年8月8日21时40分，被告人周志明醉酒驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从洪梅往望牛墩路口方向行使，行至东莞市望牛墩镇望洪路交通分局路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周志明血液中乙醇含量为125.85mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验笔录、现场图、现场照片、血中乙醇含量检验报告书，到案经过，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，扣押笔录，视听资料（光盘），证人江某、朱某的证言，被告人周志明的供述等证据。公诉机关认为，被告人周志明无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的第一款规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周志明当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周志明危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周志明无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人周志明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周志明归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人周志明在拘役一个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人周志明归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，在本案没有发生危害后果，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院依法对被告人周志明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓莉二〇一九年三月二十日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执815号之九 申请执行人：杨樊,男,1991年5月27日生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:张智文,男,1999年10月22日生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2018)皖1125民初3504号民事判决书，于2019年02月20日向被执行人张智文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张智文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张智文在招商银行62×××01账户内存款人民币14998.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年三月二十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0328执1440号之二 申请执行人胡晓萍，女，1961年6月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人张大理，男，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人金章红，女，1963年2月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。 申请执行人胡晓萍与被执行人张大理、金章红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0328民初833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡晓萍向本院申请强制执行。本院于2017年10月17日立案执行。执行标的为被执行人张大理、金章红偿还申请执行人胡晓萍借款本金300万元及利息（利息从2017年5月31日起按月利率1%计算至本金还清之日止）；被执行人张大理偿还申请执行人胡晓萍借款本金1500万元及利息（利息从2017年5月31日起按月利率1%计算至本金还清之日止）；案件受理费129800元，由被执行人张大理、金章红负担21634元，由被执行人张大理负担108166元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人张大理、金章红发出执行通知书、报告财产令，要求张大理、金章红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张大理、金章红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人张大理、金章红的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，本院已另案冻结被执行人张大理的工资帐户，于2017年11月13日对被执行人张大理名下的坐落于浙江省文成县玉壶镇玉龙小区10幢2号不动产（权证号：浙（2017）文成县不动产权第0006051号，房屋建筑面积281.7平方米、土地使用权面积56.62平方米）委托评估；2018年1月29日依法将上述房产移送网拍；2018年03月01日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法进行拍卖；2018年03月02日拍卖成交；2018年3月16日对拍卖款进行分配并公告。 2018年3月30日文成县公安局函告我院，被执行人张大理因涉嫌非法吸收公众存款被文成县公安局立案侦查。本案遂停止对被执行人张大理执行款的分配发放。 鉴于被执行人张大理、金章红至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张大理、金章红发出限制消费令，并被执行人张大理、金章红纳入失信被执行人名单。对被执行人金章红作出司法拘留决定，进行网上布控。尚未发现被执行人张大理、金章红有其他可供执行的财产。 截止2019年3月22日，二被执行人共欠申请执行人借款本金1800万元及利息，也未缴纳诉讼费129800元、执行费84450元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张大理因涉嫌非法吸收公众存款被文成县公安局立案侦查，被执行人金章红暂无财产可供执行，本案已无法继续执行，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0328执1440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘志文 二〇一九年三月二十二日 代书记员 蒋丰丰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初463号 本院于2019年3月20日对原告计伟与被告朱日辉民间借贷纠纷一案作出的（2019）皖0503民初463号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）皖0503民初463号民事判决书中“2016年1月19日”补正为“2018年9月15日”。 审判员  张晔 二〇一九年三月二十一日 书记员  崔韦
辽宁省桓仁满族自治县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）辽0522刑更2号罪犯王红，女，1988年9月6日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。2018年12月24日本院作出了（2018）辽0522刑初179号刑事判决，以非法持有毒品罪判处罪犯王红有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。现判决已生效，在交付执行前罪犯王红提出其在哺乳期，申请对其暂予监外执行。经查，罪犯王红于2018年5月3日生育一名男孩王瑞祥，目前正处在哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯王红暂予监外执行。二〇一九年三月二十七日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初226号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴小龙，男，1967年1月8日出生，汉族，文化程度高中，东莞市创晨电子有限公司法定代表人，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2018年7月7日被羁押并被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人余艳，广东中亚律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人吴小龙犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理，组成合议庭于2019年2月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人吴小龙及其辩护人余艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2004年2月24日，被告人吴小龙在东莞市东城区峡口榴花东街76号成立东莞市创晨电子有限公司。后因经营不善，吴小龙从2015年8月份起，先后拖欠该公司114名工人2015年8、9、10月的工资共计784589.11元，并于2015年11月16日离开并失去联系。东莞市人力资源局东城分局接到投诉后于2015年11月18日向东莞市创晨电子有限公司发出公告，通知吴小龙于2015年11月23日10时前到达该局监察办公室接受调查并配合处理，但吴小龙逾期未处理。2015年11月23日，经劳动部门协调，由东莞市东城区峡口股份经济联合社先行垫付东莞市创晨电子有限公司105名工人的六成2015年9、10月的工资共计384333元。2015年12月2日，东莞市人力资源局东城分局又向东莞市创晨电子有限公司发出《劳动监察限期整改指令书》，责令吴小龙于2015年12月9日前足额支付拖欠工人的工资。2015年12月14日，东莞市创晨电子有限公司向峡口股份经济联合社转账230000元。2018年7月7日0时许，公安机关在惠州市惠城区江北碧水湾金辉苑9楼将吴小龙抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，到案经过，户籍材料，收据，厂房租赁合同，发票，工资垫付证明及工资表、劳动监察询问通知书，接受调查公告，劳动监察限期改正指令书、送达公告、送达回执，工商登记资料，拖欠工资明细表，说明材料等书证，证人张某的证言，证人刘某3、刘某4的证言及辨认笔录，被害人郑某、钟某、刘某1、黄某1等人的陈述及辨认笔录，被害人汪某、黄某2、刘某2、聂某、尹某、李某、覃某、何某、冯某等人的陈述，被告人吴小龙的供述及辨认、指认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴小龙无视国法，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人吴小龙对指控的基本事实及罪名无异议，但辩解2015年11月16日其并没有失去联系，且有与峡口股份经济联合社商议支付工资事由。被告人吴小龙的辩护人对指控的罪名有异议，并提出被告人吴小龙主观上没有拒不支付劳动报酬的故意，客观上并没有实施采用逃匿的方法逃避支付劳动报酬的行为，吴小龙未更换电话号码，未离开东莞，人力资源局采取留置送达的方式导致吴小龙未知悉限期改正指令书等情况，即被告人吴小龙不构成拒不支付劳动报酬罪。另提出，关于23万元变卖机器设备款，不排除联合社自行用于抵扣房租，应当视为工人工资抵扣款项。经审理查明，公诉机关据此指控被告人吴小龙拒不支付劳动报酬的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴小龙无视国法，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴小龙犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴小龙到案后能如实供述其主要罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被欠薪工人已经收到部分工资款，可酌情对被告人吴小龙从轻处罚。关于被告人吴小龙的辩解及其辩护人提出无罪的辩护意见，经查，被告人吴小龙拖欠劳动者报酬后，人力资源局已通过书面、电话、公告等能够确认其收悉的方式，通知其在指定的时间内到指定的地点配合解决问题，但其在指定的时间内未到达指定地点配合解决问题，视为以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，至于其是否改变联系方式，是否离开东莞以及其辩解未收到相关通知等等均不影响其逃匿行为的性质，此外从案发至被告人吴小龙被抓获归案近两年多的时间，被告人吴小龙也未偿还拖欠的工人工资，可见其主观上对欠薪事由是明知的。故上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出23万元变卖机器设备款，应当视为抵扣工人工资款的意见，经查，东莞市创晨电子有限公司将23万元变卖机器设备款打入峡口股份经济联合社，双方关于该笔款项用途陈述不一，根据相关法律规定，公司资不抵债清偿债务时拖欠的工人工资应当优先支付，从有利于被告人出发的原则该笔款项应当视为抵扣垫付的工人工资款，量刑时可酌情对被告人吴小龙从轻处罚。故该辩护意见，本院予以采纳。视被告人吴小龙的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人吴小龙犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2019年7月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄  审 判 长  黄海文人民陪审员  林 瑶人民陪审员  罗可可二〇一九年三月六日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终113号上诉人（原审被告）:黄兆立，男，1964年4月8日出生，汉族，住平阳县。被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司金鹰支行，住所地：温州市鹿城区黎明中路星河大楼A幢108、202号。负责人：金奖，支行行长。上诉人黄兆立因金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院(2018)浙0302民初10974号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与借款人的住所地分别为平阳县或苍南县，根据原告就被告的管辖原则，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至平阳县人民法院审理。经审查，本院认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《自然人借款合同》、《最高额保证合同》均约定,发生争议由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定。被上诉人所在地为温州市鹿城区，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年三月一日代书记员 黄约洁
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执1827号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区武宁街道南堠子夼村村民委员会，住所地烟台市牟平区。烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与烟台市牟平区武宁街道南堠子夼村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0612民初2469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月2日向本院申请执行，申请执行标的1185015.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2018年11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。本院对被执行人进行了财产调查，于2019年3月22日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，均未查找到被执行人可供执行的财产；于2019年3月22日经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，查询结果为无房产、土地所有权属登记记录。本院于2019年3月25日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇一九年三月二十六日书记员  曲 敏
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0825执243号 之二 申请执行人钟志强，男，1972年7月2日出生，汉族，现住杭锦后旗陕坝镇。 被执行人黄玉玲，女，1968年11月22日出生，汉族，现住吉林省汪清县。 被执行人田永军，男，1972年8月9日出生，现住乌拉特后旗呼和镇。 本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2019)内0825执243号之二裁定书，于2019年03月15日向被执行人田永军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田永军在中国建设银行6217000500001494866_156_1账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白浩东 二〇一九年三月十五日 书记员  黄 亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执2584号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人许沐青，男，1975年7月14日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初21439号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  程 涛审判员  陶伟民二〇一九年三月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执1953号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人孙桂英，女，1966年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初21280号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  程 涛审判员  陶伟民二〇一九年三月二十一日书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初533号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人单美英，女，1976年11月20日出生,汉族，湖南省衡东县人，高中文化，务工，户籍所在地为湖南省衡阳市衡东县，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2018年12月11日被羁押并被拘留，同月13日被东莞市公安局取保候审。2019年1月11日被东莞市第一市区人民检察院院取保候审。同年1月30日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2019）362号起诉书指控被告人单美英犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2019年2月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人单美英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人单美英经营东莞市石排镇中坑村徕茵玩具手袋制品有限公司。2016年期间，被告人单美英通过电话联系蔡某（另案处理）购买虚开的增值税专用发票，双方约定支付总票额的7%,被告人单美英向蔡某购买了17张虚开增值税专用发票(开票单位是淮安市大哲纺织织造厂，机票面总金额1922994元，其中税额279409.34元）。2106年3月，被告人单美英将该涉案发票拿到东莞市国税局石排分局作抵扣。案发后，被告人单美英已补缴上述虚开的增值税专用发票税额279409.34元及滞纳金27940.93元。上述事实，被告人单美英在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的证人邓某、单某1、单某2的证言，勘验检查笔录、现场图、现场照片，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、增值税纳税申请表、情况说明书、营业执照、税务事项通知书、银行存款日记账、应付账款明细表、涉案增值税专用发票、材料销售合同、送货清单、东莞市国家税务茶山分局进项转出证明、情况说明、抵扣税款证明等书证，被告人单美英的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单美英无视国法，虚开增值税专用发票用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人单美英犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人单美英告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院依法可以对其从轻处罚。被告人单美英已向国家税务部门补缴了税款并缴纳滞纳金，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人单美英已全额补缴税款并缴纳滞纳金，且被告人单美英犯罪后确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院依法可对被告人单美英宣告缓刑。视被告人单美英的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人单美英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  姚爱宜人民陪审员  张嘉雯二〇一九年三月十四日书 记 员  冼欣倩（附页）本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初3330号原告：麻喜卫，女，1970年4月23日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：迟君梅，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：张志明，男，1982年6月25日出生，汉族，住蓬莱市。原告麻喜卫与被告张志明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  朱晓艳二〇一九年三月六日书记员  李 青
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执895号之一申请执行人:中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地浙江省温州市环城东路米莉沙花苑A幢，组织机构代码:704317954。负责人：**峰。被执行人：冯显友，男，1970年9月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：杨爱华，女，1972年3月12日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司温州市鹿城支行与被执行人冯显友、杨爱华金融借款合同纠纷一案中，被执行人冯显友已死亡，申请人申请撤回执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）浙0302执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 项 杰审判员 庄千千审判员 潘世文二〇一九年三月一日书记员 叶陈漪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初209号原告：山东某公司，住龙口市。被告：邢某，住龙口市。被告：鞠某，住龙口市。本院受理上列原告与被告金融借款合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  宋玉娟人民陪审员  田玉超人民陪审员  唐禄庭二〇一九年三月十三日书 记 员  胡韵梓
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2090号原告：张某，住龙口市。被告：范某，住龙口市。被告:赵某，住龙口市。本院受理原告、被告共有物分割纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年三月十五日书记员  俞舒杨
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初1757号原告：冯金红，女，1970年7月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：朱菁，女，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道人民大道586、588号，统一社会信用代码913304217764893255。负责人：祝陈旻。委托诉讼代理人：万王伟，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋微微，女，系该公司员工。本院在审理原告冯金红诉被告朱菁、中国大地财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任合同纠纷一案中，因原告未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取1157元，由原告负担（免交）。审判员  范璐璐二〇一九年三月十五日书记员  徐春燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民监2号 原审原告：陈永丰，男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市新塘上郭后曾区。 原审被告：晋江市永和茂兴水洗有限公司，住所地福建省晋江市永和镇东茂工业区，统一社会信用代码91350582674020040X。 法定代表人：佘富育，该公司经理。 原审被告：叶明万，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省政和县。 原审被告：叶勇，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省政和县。 原审原告陈永丰与原审被告晋江市永和茂兴水洗有限公司、叶明万、叶勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）闽0582民初4943号民事调解书后，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  洪新民 审 判 员  洪 涌 人民陪审员  洪义锋 二〇一九年三月二十九日 法官助理刘青 书记员吴煌达 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初1178号原告：嘉兴京御房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇创业路555号1幢1单元1101室。法定代表人：孟惊，总经理。委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。被告：北京万娱引力文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1132号通惠大厦D区2层203房间。法定代表人：周箫，总经理。被告：嘉兴触电文化传媒有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县大云镇武水路99号幸福水街15号楼F117、F118、F217。法定代表人：周箫，总经理。本院受理原告嘉兴京御房地产开发有限公司与被告北京万娱引力文化传媒有限公司、被告嘉兴触电文化传媒有限公司合同纠纷一案，被告北京万娱引力文化传媒有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方于2017年6月30日签订的《嘉兴京御房地产开发有限公司与北京万娱引力文化传媒有限公司嘉善新西塘水街项目合作协议书》第十条明确约定管辖法院为合同签订地人民法院，该主协议扉页已载明合同签订地为中国北京。同时，后续签订的《项目制作及搭建服务协议》和《项目舞台设备、空调、运营物料采购协议》扉页已载明合同签订地为中国北京市朝阳区；另外，正文的最后一条“其他”部分也载明“鉴于此前甲乙双方签订了水街项目合同，本合同与水街项目合同有冲突的，实际执行以本合同为准……本协议履行期间的争议时，在协商不成时，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。综上，要求本院将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，本院认为，被告北京万娱引力文化传媒有限公司在递交管辖权异议时，向本院又提供了《项目制作及搭建服务协议》和《项目舞台设备、空调、运营物料采购协议》两份合同，而该两份合同均是合作协议的组成部分，且双方特别约定“本合同与水街项目合同有冲突的，实际执行以本合同为准……本协议履行期间的争议时，在协商不成时，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼”，该两份协议均明确约定合同签订地在北京市朝阳区，被告北京万娱引力文化传媒有限公司所提管辖异议成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告北京万娱引力文化传媒有限公司对本案管辖权所提异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王一川二〇一九年三月二十八日书记员  王曙君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4534号之一 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人耿君彩。 被执行人南宁市迅盈贸易有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1301号。 法定代表人黄坚。 被执行人黄坚，男，1973年2月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人黄建，女，1970年7月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行垫富宝投资有限公司与黄建、黄坚、南宁市迅盈贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人黄建、黄坚、南宁市迅盈贸易有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，依法查封了黄建名下车牌号为桂Ｄ×××××车辆，查封了黄坚名下车牌号为桂Ａ×××××车辆，但未能实际扣押，不具备处置条件；查封了黄坚名下南宁市青秀区园湖南路7-1号华兴元综合楼2层3号、7号商铺，本次查封为轮候查封，不具备处置条件。经过本院的司法查控系统查询，没有发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为70945.99元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 健 二〇一九年三月一日 书记员 林春铧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1250号原告：陈某，住龙口市。被告：聂某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 刘 妮二〇一九年三月十三日书记员 孙慧娟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1787号原告：戚某，住龙口市。被告：龙口某公司。本院受理原告、被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年三月六日书记员  俞舒杨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2263号原告：孙某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理了原告、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年三月二十一日书记员  俞舒杨
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫03行赔初10号原告付有娃，男，1958年5月20日出生，汉族，住河南省嵩县库区。被告嵩县人民政府。住所地：洛阳市嵩县行政路7号。法定代表人宗玉红，该县县长。委托诉讼代理人梁少波，系嵩县库区乡副乡长，特别授权。委托诉讼代理人张兴杰，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告付有娃诉被告嵩县人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告以需等待行政违法案件判决生效为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告付有娃撤回起诉。审判长  王文朝审判员  王洪涛审判员  叶乃君二〇一九年三月六日书记员  裴 蓓
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执265号宋孚宝：你/你单位与刘绍谦机动车交通事故责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币12080元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费81元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037936160特此通知。二〇一九年三月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初66号原告：江苏亿鑫通精密电子有限公司，住所地在南通市港闸区九圩港路68号，统一社会信用代码91320600MA1Q4T636Q。法定代表人：张志彤，该公司董事长。委托诉讼代理人：许蕾蕾、葛蓉蓉（实习），北京大成（南通）律师事务所律师。被告：浙江德景电子科技有限公司，住所地在浙江省嘉兴市南湖区亚太路1052号（嘉兴科技城），统一社会信用代码91330402689979596Q。法定代表人：于正刚，该公司总经理。原告江苏亿鑫通精密电子有限公司与被告浙江德景电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告江苏亿鑫通精密电子有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏亿鑫通精密电子有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏亿鑫通精密电子有限公司撤诉。案件受理费1378元，由原告江苏亿鑫通精密电子有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇一九年三月十八日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1981号原告:肖某，住龙口市。被告：孔某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，经本院依法主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 袁 娜二〇一九年三月二十五日书记员 战菲菲
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0781民初2378号原告：许荣彬，男，1979年3月5日出生，汉族，住台山市，委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：李卫文，男，1974年1月31日出生，汉族，住台山市，原告许荣彬与被告李卫文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许荣彬的委托诉讼代理人黄颂英到庭参加诉讼，被告李卫文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许荣彬向本院提出诉讼请求：判令李卫文向许荣彬偿还借款本金340000元及利息（利息从2018年3月9日起按年利率6%计至借款本金还清日止）。事实和理由：许荣彬与李卫文是朋友关系，李卫文因资金周转需要于2016年起多次向许荣彬借款合共340000元，双方经结算后于2018年3月9日签订《借条》。上述借款通过转账方式支付的有227900元，通过现金支付的有112100元。现借款期限已届满，经多次催收未果，现诉至法院。李卫文未作答辩。许荣彬围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《借条》《收据》，拟证明李卫文欠许荣彬借款340000元的事实，也证明李卫文已收到借款的事实。2.银行流水、微信转账记录，拟证明许荣彬已履行支付借款本金的义务。3.《情况说明》、骆伟俊居民身份证复印件，拟证明案外人骆伟俊接受许荣彬的委托于2017年11月27日向李卫文转账41000元，该笔款项为许荣彬向李卫文支付的借款本金。李卫文未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对许荣彬提交的证据，本院认定如下：1.《借条》《收据》，虽然该证据有李卫文签名确认，但本案的实际借款金额应结合许荣彬提交的其他证据进行认定。2.银行流水、微信转账记录，该证据显示许荣彬通过微信、支付宝等方式，多次向李卫文支付借款的事实，本院予以采纳。但其中许荣彬于2017年3月25日向李卫文支付借款5000元的记录存在重复提交的情况，对该笔借款，不予确认。3.《情况说明》、骆伟俊居民身份证复印件，该证据有骆伟俊本人进行确认，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李卫文因生意资金周转需要多次向许荣彬借款。自2016年12月12日至2017年11月27日期间，许荣彬通过微信和支付宝方式，共27次向李卫文转账合计181900元。此外，许荣彬委托骆伟俊通过银行转账方式向李卫文支付了41000元。上述借款合计222900元。2018年3月9日，李卫文出具《借条》及《收据》，载明其向许荣彬借款340000元并收到该笔借款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。许荣彬向李卫文交付借款222900元后，双方的借贷关系成立。李卫文未向许荣彬返还借款的行为违约，应承担继续履行的违约责任。许荣彬请求李卫文返还借款222900元及支付利息，有事实根据和法律依据，予以支持。因许荣彬提交的证据不能证明其与李卫文曾约定还款期限的事实，双方也未就借款利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款利息应按年利率6%的标准，从许荣彬提起诉讼之日即2018年8月3日起算，超出部分，不予支持。关于许荣彬主张的部分借款112100元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，自然人之间的借款合同作为实践合同，除经当事人意思表示一致外，还需以交付合同标的物为合同成立要件。出借人行使债权请求权要求借款人返还借款的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已实际提供借款的事实承担举证责任。本案中，许荣彬主张该笔借款112100元系由其以现金方式分五次支付。虽然李卫文出具了《收据》，但许荣彬提交的证据也不足以证明其已实际向李卫文提供借款112100的事实。因此，许荣彬主张该部分借款112100元的借贷关系成立并据此请求李卫文返还该笔借款及支付相应利息，证据不足，不予支持。李卫文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李卫文应自本判决生效之日起十五日内向原告许荣彬返还借款222900元及支付利息（以222900元为本金，从2018年8月3日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告许荣彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元、财产保全费2220元，合共8620元（均已由原告许荣彬预交），由原告许荣彬负担2969元，被告李卫文负担5651元。原告许荣彬多预交的案件受理费和财产保全费合共5651元，由本院予以退回；被告李卫文应向本院补缴案件受理费4196元、财产保全费1455元，合共5651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈一飞人民陪审员  伍 军人民陪审员  张健能二〇一九年三月二十七日书 记 员  梅 锐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019）粤0604民初2144号原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地佛山市五峰四路十八号，统一社会信用代码914406047224545305。法定代表人：***。委托诉讼代理人：荀冰霞，女，系该公司员工。被告：梁海群，女，汉族，1975年4月23日出生，住广东省博罗县，原告佛山市星城物业管理有限公司诉被告梁海群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，原告于2019年3月11日以与被告达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取74元，由原告佛山市星城物业管理有限公司负担。审判员 肖 华二〇一九年三月十三日书记员 廖凯锐
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初2297号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇建设路41号。 负责人：范盛，系公司总经理。 委托代理人：潘智慧，系公司员工。 被告：张建龙，男，汉族，1966年10月19日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。 负责人：王金锋。 原告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称人民保险公司）与被告张建龙、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托代理人潘智慧到庭参加诉讼，被告张建龙、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张建龙赔付原告保险赔偿金2280元；2、判令被告人寿保险公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，张建龙驾驶皖Ｌ×××××号车辆与黄维伟驾驶的浙Ｃ×××××号车辆发生碰撞，经交警部门认定，张建龙承担全部责任。浙Ｃ×××××号车辆经定损损失为2280元，因其在原告处投保了车损险，故原告已全额赔付。张建龙应承担此次事故的赔偿责任，皖Ｌ×××××号车辆在人寿保险公司投保了交强险及300000商业险，故原告依法向两被告追偿。 被告张建龙未答辩。 被告人寿保险公司书面答辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，皖Ｌ×××××号车辆在其公司投保了交强险，财产损失限额2000元。因张建龙称已赔偿原告损失，故人寿保险公司依其申请已将赔款支付给张建龙，应由张建龙赔偿原告。 本院经审理对本案事认定如下：2016年9月23日11时50分许，张建龙驾驶皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在泰顺县罗阳镇峃院线下洪路段与黄维伟驾驶的浙Ｃ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，张建龙驾驶机动车操作不当，承担事故的全部责任。事故发生后，人寿保险公司确认浙Ｃ×××××号中型普通客车的车辆损失为2280元。浙Ｃ×××××号中型普通客车系泰顺县筱村新欣客运有限公司所有，车辆维修后向其投保的人民保险公司进行索赔，人民保险公司支付了泰顺县筱村新欣客运有限公司保险金2280元。 皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、限额为300000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。人寿保险公司已支付张建龙保险金2000元。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告张建龙对本案交通事故负全部责任，现原告已向被保险人泰顺县筱村新欣客运有限公司履行保险赔偿义务，其主张在赔偿金额范围内向侵权人主张追偿权，于法有据，予以支持。皖Ｌ×××××号肇事车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、限额为300000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内，人寿保险公司应在其承包范围内承担赔付义务。因人寿保险公司已支付张建龙保险金2000元，故张建龙应支付原告2000元，人寿保险公司应支付原告280元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建龙于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司2000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司280元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张建龙负担（于本判决书生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  刘晓翠 人民陪审员  胡向东 人民陪审员  高启敏 二〇一九年三月七日 书 记 员  邹芝荣
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0105执5489号 广州宾丽娱乐有限公司： 本院作出的（2017）粤0105民初2709-2729、2730-2731、2733-2749、2750-2762、2763-2770、号民事判决书已发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2018年7月9日向本院申请执行，要求被执行人广州宾丽娱乐有限公司履行民事判决书确定的义务。本院于2018年7月9日立案执行，并于2019年3月6日恢复执行,恢复执行案号为（2019）粤0105执恢113-136、234-271号。经执行，你广州宾丽娱乐有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2018）粤0105执5366-5369、5452、5465-5520号、（2019）粤0105执恢113-136、234-271号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年三月二十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1422执恢168号申请执行人：吴孝宪,男,1954年11月27日生,回族,住河南省。被执行人：孙清礼,男,1968年12月31日生,汉族,住河南省睢县。本院在执行申请执行人吴孝宪与被申请人孙清礼民间借贷纠纷一案，因申请人吴孝宪与被申请人孙清礼达成和解并长期履行，申请人吴孝宪提出撤回执行申请。参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）豫1422执恢168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文彬审判员  司连杰审判员  宋忠辉二〇一九年三月二十九日书记员  余伟方
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审146号申请执行人龙口市自然资源和规划局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人王升辉，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）221号行政处罚决定书一案，本院于2019年4月8日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年12月26日以被执行人王升辉违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，确认：被执行人王升辉未经批准,于2017年10月开始擅自占用东莱街道南巷村集体土地建设彩钢瓦棚，占地面积288平方米，所占土地地类为耕地。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实施办法》第十六条第二项、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）221号行政处罚决定书决定：责令王升辉立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对破坏种植条件的288平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币捌仟陆佰肆拾元（￥8640.00）。经审查认定：申请执行人龙口市自然资源和规划局于2018年12月26日依法将龙国土资罚字（2018）221号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2019年2月14日向被执行人送达龙国土资催告字（2019）36号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年12月26日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）221号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）221号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王升辉立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对破坏种植条件的288平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年三月二十七日书 记 员  邢润泽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初2017号原告：曲某，住龙口市。被告：孙某，住龙口市。本院受理原告、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年三月十三日书记员  俞舒杨
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初2656号原告：蓬莱市北沟镇北姜家村村民委员会。法定代表人：王磊，任村委会主任。委托诉讼代理人：曲家龙，蓬莱市北沟法律服务所法律工作者。被告：张艳军，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：王荣清，女，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告蓬莱市北沟镇北姜家村村民委员会（以下简称：北姜家村委会）与被告张艳军、王荣清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北姜家村委会法定代表人王磊及委托诉讼代理人曲家龙、被告张艳军到庭参加了诉讼。被告王荣清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北姜家村委会向本院提出诉讼请求：1.判令张艳军、王荣清立即向北姜家村委会交纳2018年的土地承包金1816元；2.诉讼费用由张艳军、王荣清负担。事实和理由：张艳军与王荣清系夫妻关系，均为北姜家村委会村民。张艳军、王荣清承包了北姜家村委会多处土地，每年应向村委会交纳承包金共计1816元，于每年的1月份交纳当年的承包金，先交钱后种地。张艳军、王荣清至今仍未将2018年的土地承包金1816元交付给村委会。为此，诉至法院。张艳军辩称，我承包了村委会的土地，承包金每年1816元，我同意给钱，但是村委会必须把我的事情给处理完了我再给钱。我承包的土地原来是我父母的，后来我父母岁数大了，就给了我，我以前都交承包金。2018年春节前，因我外出未及时交承包金，村委会扣发我父母60元补助及镇政府发放的600元补助，所以把这些事情处理完，我就交承包金。北姜家村委会围绕自己的诉讼请求依法提交证据：2014年1月2日、2015年1月4日、2016年1月3日、2017年1月3日，村委会每年向张艳军及其父亲张焕作收取的叫行地款1816元的收款收据5张。张艳军、王荣清均未提交证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，张艳军对北姜家村委会提交2015年1月4日和2016年1月3日的收款收据有异议，认为收据上有的写交款人为张焕作，有的写张焕作和张艳军，既然写交款人是张焕作，村委会就该把我之前交的承包金退给我。本院经审理认定事实如下：张艳军、王荣清系夫妻关系。北姜家村委会将村里的部分土地发包给张艳军之父张焕作经营，后因张焕作年老，转由张艳军夫妻经营，双方未签订书面承包合同，但口头约定，张艳军于每年1月向村委会交纳当年的承包金1816元。对2014年—2017年的承包金均已交齐，收据上有的交款人写张艳军，有的写张焕作和张艳军，但均由张艳军耕种承包地。对2018年承包金1816元，张艳军以2018年底村委会扣发应给其父母的补助60元和扣发其应领取的补助600元为由，拒绝交纳，但仍耕种该土地。本院认为，张艳军与王荣清系夫妻关系，二人以家庭模式承包村委会的土地，欠村委会2018年土地承包金1816元，事实清楚，证据充分，理应偿付。北姜家村委会的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。张艳军辩称理由，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五十六条规定，判决如下：张艳军、王荣清共同给付蓬莱市北沟镇北姜家村村民委员会2018年土地承包金1816元，限于本判决生效后10日内付清。如果张艳军、王荣清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张艳军、王荣清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郭庆云人民陪审员  王培竹人民陪审员  崔海英二〇一九年三月八日书 记 员  栾雪莹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1234号原告：陈某，住龙口市。被告：庄某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 刘 妮二〇一九年三月二十日书记员 孙慧娟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终931号上诉人（原审被告）：张晓华，女，1970年10月11日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：钱伟静，女，1985年6月12日出生，汉族，住瑞安市。原审被告：温州良程汽车配件有限公司，住所地瑞安市，统一社会信用代码91330381ＭＡ28690Ａ7Ｈ。法定代表人：赵鹏程。上诉人张晓华因与被上诉人钱伟静及原审被告温州良程汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初8549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年1月30日向上诉人张晓华送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。张晓华未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张晓华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年三月十八日代书记员 赵丽丹
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初6272号 原告：刘义，男，1983年1月21日出生，汉族，住苍南县。 被告：顾旭峰，男，1987年1月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告刘义与被告顾旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告刘义于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘义的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘义撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘义负担。 审 判 长  孙 艳 人民陪审员  孙恩国 人民陪审员  王建龙 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  王 楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初6274号原告：吴某，女，1938年6月7日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。原告：王某1，女，1959年1月5日出生，汉族，身份证地址广州市黄埔区。原告：王某2，女，1968年7月3日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区。原告：王某3，女，1969年8月2日出生，汉族，身份证地址广州市海珠区。原告：王某4，女，1972年12月5日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。共同委托诉讼代理人：刘冠中、许晓茗，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：王某5，男，1965年9月2日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。原告吴某、王某1、王某2、王某3、王某4诉被告王某5继承纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告吴某、王某1、王某2、王某3、王某4在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某、王某1、王某2、王某3、王某4撤诉处理。审判员 罗 成二〇一九年三月二十日书记员 陈燕娴
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1499号上诉人（原审被告）：瑞安市村民委员会，住所地瑞安市。诉讼代表人：徐象青，村民委员会主任。上诉人（原审被告）：瑞安市股份经济合作社，住所地瑞安市，统一社会信用代码91330381ＭＡ2ＣＰ915Ｘ4。法定代表人：徐象青，社长。两上诉人共同委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王秀红，女，1980年1月13日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。上诉人瑞安市村民委员会、瑞安市股份经济合作社因与被上诉人王秀红侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初13480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年1月18日向上诉人瑞安市村民委员会、瑞安市股份经济合作社送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市村民委员会、瑞安市股份经济合作社未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市村民委员会、瑞安市股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年三月四日代书记员 赵丽丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执6532号申请执行人彭菊妹，女，1975年3月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人高建平，男，1966年5月2日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人彭菊妹依据本院作出的(2018)沪0106民初7764号民事调解书，申请执行高建平归还借款人民币60,000元。本院于2018年9月4日立案执行，向被执行人高建平发出执行通知、财产报告令限期履行债务。现申请执行人已与被执行人自行达成分期还款和解协议，在分期还款期间，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初7764号民事调解书的执行。如被执行人高建平未按分期还款和解协议履行义务的，权利人彭菊妹可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一九年三月二十五日书记员  唐 昀附：相关法律条文
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执1065号申请执行人中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行，住所地浙江省温州市瓯海区雪山路205号，组织机构代码:715469726。负责人严勇。被执行人杨思成，男，1984年7月14日出生，住浙江省苍南县。被执行人杨春生，女，1973年3月14日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4863号判决书，业已受理申请执行人中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行与被执行人杨思成、杨春生金融借款合同纠纷一案。因被执行人杨思成、杨春生未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨思成、杨春生的银行存款人民币184万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年三月七日代书 记员  何自力
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执462号申请执行人：侯克风，男，1960年8月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：胡文利，女，1968年6月9日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在执行侯克风与胡文利一案中，因申请执行人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102执462号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 晓 峰审 判 员 焦 宜 春审 判 员 石 顺 光二〇一九年三月二十五日法官助理 见习黄婷婷书 记 员 马 嘉 文
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初1503号原告：锡林郭勒盟锡林浩特煤矿，住所地锡林浩特市宝力根苏木伊力勒特嘎查。法定代表人：李文书，该矿矿长。委托诉讼代理人：格日勒，内蒙古合志律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树军，内蒙古合志律师事务所律师。被告：黄玉艳，女，汉族，住锡林浩特市。锡林郭勒盟锡林浩特煤矿与黄玉艳排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告锡林郭勒盟锡林浩特煤矿于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锡林郭勒盟锡林浩特煤矿撤诉。案件受理费100元，由锡林郭勒盟锡林浩特煤矿负担。审判员  梁文旭二〇一九年三月二十二日书记员  刘 敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执301号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波飞迅梵瑞斯服饰有限公司（统一社会信用代码为91330203308955815D），住所地浙江省宁波市海曙区新典路10弄8号5幢1-1室。 法定代表人周爱球，总经理。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局依据由其作出且已发生法律效力的甬税稽罚〔2018〕8号税务行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日作出（2019）浙0212行审10号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的甬税稽罚〔2018〕8号税务行政处罚决定。本院于2019年1月9日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人自动缴纳执行款5244元后，本院经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结执行。为此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2018年6月21日作出的甬税稽罚〔2018〕8号税务行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 汪佳娜 二〇一九年三月二十九日 代书记员 孙柳静