江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6782号原告：蔡某，女，1959年8月13日出生，汉族，住江阴市（确认的送达地址为：江阴市顾山法律服务所）。原告：王某，女，1982年3月14日出生，汉族，住无锡市北塘区（确认的送达地址为：江阴市顾山法律服务所）。委托诉讼代理人：陶振华（受蔡某、王某特别授权委托），江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告：邱某1，女，1932年10月12日出生，汉族，住江阴市。被告：邱某2，女，1981年3月27日出生，汉族，住江阴市（确认的送达地址为：江阴市北国胥湖新村22号201室）。原告蔡某、王某与被告邱某1、邱某2继承纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理，依法由审判员周益民适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理，本案原告蔡某、王某和委托诉讼代理人陶振华，被告邱某2到庭参加诉讼，被告邱某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；依法组成合议庭于2020年3月18日公开开庭进行了审理，本案原告蔡某、王某和委托诉讼代理人陶振华，被告邱某1、邱某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：2015年1月23日，她丈夫邱祥丰因交通事故死亡。邱祥丰生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市北国支行分三次存款计75000元，其中于2013年1月27日存款40000元（存折号码为苏Ｅ72×××33）、于2014年10月25日存款15000元（卡号为03×××89）、于2014年2月5日存款20000元（存单号码为苏Ｅ7242860848）。邱祥丰生前在中国工商银行股份有限公司江阴北国支行分二次存款计20000元，其中于2014年2月3日存款10000元（存折号码为苏Ｂ15×××64）、于2014年2月8日存款10000元（存折号码为苏Ｂ15×××86）。邱祥丰生前在农商银行江阴北国支行分二次存款40000元，其中于2014年5月5日存款20000元、于2014年6月30日存款20000元。邱祥丰生前在东吴人寿保险股份有限公司于2014年7月20日投保了东吴欣享恒安两全保险B款（万能型）险50000元。邱祥丰因交通事故死亡后，江阴社保局支付其近亲属的抚恤金等约25000元尚未领取。邱祥丰丧葬费结余款26949元尚未分割【该款由邱某2以孙吉宝（系邱祥丰父亲，于2019年2月16日因病死亡）的名义于2015年2月18日存入中国农业银行股份有限公司江阴北国支行，存单号为ＮＯ（苏）10－147903514，已被邱某2从银行领取】。由于邱祥丰在生前未留有遗嘱，故要求：一、判令下列遗产按法定继承由原被告双方分割：1、邱祥丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市北国支行的存款40000元、20000元和15000元，合计75000元及相应利息；2、邱祥丰在中国工商银行股份有限公司江阴北国支行的存款10000元、10000元，合计20000元及相应利息；3、邱祥丰在农商银行江阴北国支行的存款20000元、20000元，合计40000元及相应利息；4、邱祥丰在东吴人寿保险股份有限公司投保的东吴欣享恒安两全保险B款（万能型）险50000元之账户价值。二、判令下列款项由原被告进行分割：1、社保部门对邱祥丰近亲属补助的抚恤金等约25000元；2、邱祥丰丧葬费结余款26949元及相应利息。三、本案诉讼费由双方分担。为证明其主张，蔡某、王某提供了如下证据：1、中国邮政储蓄银行活期存折1份、整存整取定期储蓄存单1份、实名证件查账号1份。证明邱祥丰在邮政储蓄银行有存款75000元。2、中国工商银行储蓄存单2份。证明邱祥丰在工商银行有存款20000元。3、农商行查询单1份。证明邱祥丰在农商行有存款40000元。4、东吴欣享恒安两全保险B款（万能型）险保单1份。证明邱祥丰在东吴人寿保险投保了保险50000元。5、中国农业银行147903514存单1份。证明邱祥丰丧葬费结余款26949元，2015年2月18日由邱某2以孙吉宝的名义存入农业银行江阴北国支行，该款已被邱某2领取。6、（2018）苏02民终4799号民事判决书1份。证明邱某2领取了丧葬费结余款26949元。7、江阴市农商银行北国支行的存款查询情况告知书1份。证明邱祥丰生前在该行有存款40000元（2014年5月5日存款20000元、2014年6月30日存款20000元）8、江阴市人力资源和社会保障局出具的《养老保险待遇个人领取核定表》1份、江阴市政务服务中心出具的《江阴市参保人员审批花名册》1份。证明邱祥丰生前有养老保险待遇金额33494.94元，邱祥丰因交通事故死亡后由江阴市人社所工作人员夏培珠领取后，邱某2于2017年8月15日到江阴市人社所领取了邱祥丰的养老保险待遇33494.94元以及对亲属的死亡慰问金380元，合计33874.94元。被告邱某1未作答辩，亦未举证。被告邱某2辩称：邱祥丰于2015年1月去世，操办丧事的时候蔡某就提出要求分割遗产，至今蔡某要求分割遗产已超过诉讼时效。关于蔡某与王某主张的丧葬费结余款26949元，在另外的案件中曾经主张过，但已主动放弃主张该款。蔡某与王某没有举证证明她父亲邱祥丰生前所有的财产，保险不属于夫妻共同财产。蔡某居住的地方是邱祥丰的的房子，她也享有居住的权利。本案所涉存款并非是邱祥丰一个人的，但是具体的缘由她不想在法庭上陈述。蔡某与王某主张的相关款项已经超过了法定的诉讼时效。另外，她父亲邱祥丰去世时，她爷爷还在世。综上，要求法庭依法处理。邱某2对蔡某、王某提供的证据，经质证认为：1、对证据1的真实性没有异议；2、对证据2的真实性没有异议；3、对证据3的真实性没有异议；4、对证据4的真实性没有异议；5、关于证据5，丧葬结余款确实在她爷爷孙吉宝名下，但是该款是否由她经手存入和领取，她记不清楚了。6、对证据6的真实性没有异议。7、关于证据7、证据8，因邱某1、邱某2未到庭，故未发表质证意见。经审理查明：蔡某与王某系母女关系、邱祥丰（2015年1月23日因交通事故死亡）与邱某2系父女关系、孙吉宝（2019年2月16日病故）与邱某1系夫妻关系、邱祥丰系孙吉宝与邱某1之子。蔡某与邱祥丰系再婚，1993年12月王某随母亲蔡某与邱祥丰生活在一起，××××年××月××日蔡某与邱祥丰办理结婚登记手续。邱祥丰于2015年1月23日因交通事故死亡。本院于2016年1月14日立案受理蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2诉中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、许曌磊机动车交通事故责任纠纷一案，并于2016年3月1日作出（2016）苏0281民初1135号民事调解书：“一、蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2因邱祥丰交通事故死亡造成的损失：丧葬费30891.50元、死亡赔偿金686920元、被扶养人邱某1生活24095元、精神损害抚慰金30000元、受害人处理丧葬事宜支出的误工费1050元、交通费500元，合计773456.50元，该款由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险限额和商业三者险限额内共赔偿508073.90元，其中向蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2支付468073.90元，向许曌磊支付40000元，均于2016年5月1日前履行完毕（款汇江阴市人民法院，开户行：江苏江阴农商行营业部，账号：18×××80）；其余损失由蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2自行承担。二、蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2自愿放弃其余诉讼请求。三、蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2因邱祥丰交通事故死亡引起的纠纷一次性处理完毕，双方今后无其他纠葛。四、案件受理费减半收取1780元（蔡某、王某已预交），由蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2负担”。本院于2017年10月26日立案受理了蔡某、王某诉孙吉宝、邱某1、邱某2继承纠纷一案，并于2017年12月1日作出（2017）苏0281民初14425号民事调解书：“一、因邱祥丰交通事故死亡所获得的赔偿款468073.9元，由蔡某分得88795.78元，由王某分得88795.78元，由孙吉宝分得88795.78元，由邱某1分得112890.78元（含被扶养人生活费24095元），由邱某2分得88795.78元。蔡某、王某分得的赔偿款统一支付给王某；孙吉宝、邱某1、邱某2分得的赔偿款统一支付给邱某2。二、江阴市人民法院（2016）苏0281民初1135号案件受理费1780元，由蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2平均分担。三、本案案件受理费减半收取1220元（蔡某、王某已预交），由蔡某、王某、孙吉宝、邱某1、邱某2平均分担；四、综上二至三项，孙吉宝、邱某1、邱某2合计应支付蔡某、王某诉讼费1800元，于2017年12月4日前直接给付。五、双方对于丧葬费均可另案主张权利”。本院于2018年1月4日立案受理邱某2诉蔡某、王某追偿权纠纷一案，邱某2的诉讼请求为：“1、判令蔡某、王某各自返还邱某2垫付的丧葬费29879.9元，并承担该款自2015年3月1日至实际返还支付按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息；2、诉讼费用由蔡某、王某负担”。本院于2018年8月27日作出（2018）苏0281民初388号民事判决书，驳回邱某2的全部诉讼请求，理由为：“本院认为，各方对丧葬费事宜在2015年3月份之前已经处理完毕，邱某2无权再向各方主张，理由为：邱祥丰丧葬费事宜由邱某2负责办理，根据清单明细载明的内容和1135号案件调解笔录载明的内容，可以说明邱某2在处理丧葬事宜中，共收入35元、许曌磊支付的5万元、白份钱59300元，合计109335元，上述款项均由邱某2掌握并根据实际情况予以开支，根据清单明细，邱某2共支出82386元，并将剩余的26949元于2015年2月18日存入孙吉宝账户，对于以上处理过程，各方均没有提出异议，以上内容说明，各方就丧葬费的收入、开支情况在2015年3月份之前已经处理完毕。此外，邱某2提出14425案件中，各方平均分割了保险公司的赔款468073.9元，其中包括丧葬费30891.5元。本院认为，一方面，保险公司赔偿款在2016年3月1日调解确认，但各方就丧葬费事宜在2015年3月份之前已经处理完毕，并且还有剩余；另一方面，各方在14425号案件中分割的款项，从项目上来说，确实包括丧葬费30891.5元，但邱某2负责处理丧葬事宜期间，收取了35元、5万元（该款为许曌磊支付的款项）、白份钱59300元，该款项并不包括保险公司赔偿的丧葬费在内，并且邱某2支出的款项系从上述收取的款项中支出，同时还有剩余，故邱某2以各方分割保险公司的赔偿款为由进行追偿，没有法律依据和事实依据”。邱某2不服本院（2018）苏0281民初388号民事判决，于2018年11月21日向无锡市中级人民法院提起上诉，无锡市中级人民法院于2018年12月21日作出（2018）苏02民终4799号民事判决，驳回上诉，维持原判，理由为：“本院认为，根据本案双方确认的事实，邱某2在处理邱祥丰丧葬事宜中，共收入35元、许曌磊支付的5万元、白份钱59300元，合计109335元，邱某2支出的款项系从上述收取的款项中支出，根据清单明细，邱某2共支出82386元，并将剩余的26949元于2015年2月18日存入孙吉宝账户。故一审法院认定双方就丧葬费事宜已经处理完毕，证据充分，本院予以确认”。该份判决书第四页倒数第七项至第五项邱某2称：“当时邱某2就丧葬事宜收入支出情况写了一个相当于流水的清单放在家时，也就是蔡某、王某居住的地方，蔡某、王某提交的这两页清单明细是邱某2写的，当时邱某2确实是写了这样的东西，邱某2写的清单明细要多于这两页纸。这两页纸上的内容，说明如下：1月24日的35元和5万元、1月26日59300元，是收入情况，其他的都是支出情况；余29767元、余26949元，是什么意思邱某2不知道，虽然是邱某2写的，但时间太长记不清了。关于农业银行孙吉宝26949元的存单复印件，是邱某2将26949元存入孙吉宝的账户，这个钱是邱某2拿出来办丧葬事的钱没有花完，就存到孙吉宝的账上了，但该存单与本案没有关系，后来邱某2爷爷孙吉宝把存单给邱某2了，邱某2就把钱取出来了”。邱祥丰死亡后，双方就本案所涉存款、保险、养老保险待遇、丧葬费结余款相关事宜未能达成一致，蔡某、王某遂于2019年4月26日向本院起诉。另查明：1、邱祥丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市北国支行有存款75000元【①2013年1月27日存款40000元；存折号码：苏Ｅ72×××33；账号：60×××84。②2014年2月5日存款20000元；存单号码：苏Ｅ7242860848；账号：03×××22。③2014年10月25日存款15000元；账号：03×××89】；在中国工商银行股份有限公司江阴北国支行有存款20000元【①2014年2月3日存款10000元；存单号码：苏Ｂ15×××64；账号：11×××4＊。②2014年2月8日存款10000元；存单号码：苏Ｂ15×××86；账号：11×××6＊】；在农商银行江阴北国支行有存款40000元【①2014年5月5日存款20000元；账号：01×××86；②2014年6月30日存款20000元；账号：01×××99】；在东吴人寿保险股份有限公司投保东吴欣享恒安两全保险B款（万能型）险50000元（保单号：0000063751641818；生效日期：2014年7月20日；投保人：邱祥丰；被保险人：邱祥丰）。2、邱祥丰的丧葬费结余款26949元于2015年2月18日以孙吉宝名义存入中国农业银行股份有限公司江阴北国支行【存单号：ＮＯ.（苏）10－147903514；账号：10×××95】，该款已由邱某2领取。3、邱某2于2017年8月15日从江阴市政务服务中心人力资源和社会保障科领取了邱祥丰的养老保险334949.4元、死亡慰问金380元，合计33874.94元。上述事实，由存折、存单、查询单、保险单、民事起诉状、调解书、判决书、户籍信息证明、证明、结婚证、养老保险待遇个人领取核定表、参保人员审批花名册及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。被继承人死亡后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理；同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人邱祥丰因交通事故死亡，原被告双方均未提供证据证明邱祥丰生前留有遗嘱或有遗赠扶养协议，因此对邱祥丰的遗产应当按法定继承办理。一、对邱祥丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市北国支行（存款75000元）、中国工商银行股份有限公司江阴北国支行（存款20000元）、江阴农商银行北国支行（存款40000元）存款以及邱祥丰购买的养老保险（33874.94元）、东吴欣享恒安两全保险B款（万能型）险（50000元）性质的认定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费”。依据上述法律规定，邱祥丰在邱祥丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市北国支行、中国工商银行股份有限公司江阴北国支行、江阴农商银行北国支行存款以及邱祥丰购买的养老保险、东吴欣享恒安两全保险Ｂ款（万能型）险的性质系邱祥丰与蔡某夫妻关系存续期间的共同财产。上述共同共有的财产，在分割遗产时，应将属于蔡某的一半财产析出，其余一半为被继承人邱祥丰的遗产。二、对本案所涉丧葬费结余款26949元性质的认定。丧葬费顾名思义，是安葬死者所花费的费用。丧葬费不是遗产，但根据相关司法解释，可参照遗产来进行分配，即由所有继承人参与分配。三、关于本案所涉遗产及剩余丧葬费如何分割的问题。①《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承、第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹，有扶养关系的继兄弟姐妹”。本案中，被继承人邱祥丰于2015年1月23日因交通事故死亡，此时继承即开始，此时的法定第一顺序继承人为蔡某、王某、邱某2、孙吉宝、邱某1。蔡某、王某、邱某2、孙吉宝、邱某1各自继承遗产的份额分别为：3／5（1／2＋1／2÷5）、1／10、1／10、1／10、1／10。②丧葬费结余款26949元，由蔡某、王某、邱某2、孙吉宝、邱某1各得1／5。因孙吉宝于2019年2月16日死亡，其继承遗产的份额及应得的丧葬费结余款归邱某1所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人邱祥丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市北国支行的存款75000元及利息【①2013年1月27日存款40000元；存折号码：苏Ｅ72×××33；账号：60×××84。②2014年2月5日存款20000元；存单号码：苏Ｅ7242860848；账号：03×××22。③2014年10月25日存款15000元；账号：03×××89】、在中国工商银行股份有限公司江阴北国支行存款20000元及利息【①2014年2月3日存款10000元；存单号码：苏Ｂ15×××64；账号：11×××4＊。②2014年2月8日存款10000元；存单号码：苏Ｂ15×××86；账号：11×××6＊】、在江阴农商银行北国支行存款40000元及利息【①2014年5月5日存款20000元；账号：01×××86；②2014年6月30日存款20000元；账号：01×××99】、在东吴人寿保险股份有限公司投保的东吴欣享恒安两全保险Ｂ款（万能型）险50000元及收益、养老保险金33874.94元（已由邱某2领取），由蔡某继承五分之三、由王某继承十分之一、由邱某1继承五分之一、由邱某2继承十分之一。邱某2已领取部分的养老保险金，由邱某2按照上述比例支付给蔡某、王某、邱某1。二、丧葬费结余款26949元（已由邱某2领取），由蔡某、王某、邱某2各得五分之一、由邱某1得五分之二。邱某2已领取部分的丧葬费结余款，由邱某2按照上述比例支付给蔡某、王某、邱某1。三、被继承人邱祥丰在中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市北国支行、在中国工商银行股份有限公司江阴北国支行、在江阴农商银行北国支行的存款及在东吴人寿保险股份有限公司投保的东吴欣享恒安两全保险Ｂ款（万能型）险，由蔡某于本判决发生法律效力之日起10日内负责支取，所得款项于本判决发生法律效力之日起10日内依照上述第一项、第二项之规定进行分配。案件受理费4855元（蔡某、王某已预交），由蔡某负担2913元、由王某负担485.5元；由邱某1负担971元、由邱某2负担485.5元，邱某1、邱某2负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周益民人民陪审员  苏秋亚人民陪审员  吴品芳二〇一九年三月二十日书 记 员  汪萍萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。3.《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承、第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额、一般应当均等。4.《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定收益人，或者受益人指定不明无法确定的。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。