云南省景洪市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云2801刑初989号公诉机关景洪市人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某1，女，汉族，1969年6月8日出生，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省景洪市。（系死者李某3妻子）附带民事诉讼原告人李某1，男，彝族，1991年12月15日出生，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省景洪市。（系死者李某3长子）附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1995年7月15日出生，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省临沧市双江县。（系死者李某3次子）附带民事诉讼原告人余某，女，彝族，1934年9月7日出生，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省景洪市。（系死者李某3母亲）诉讼代理人杨政嶓，系云南云润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告人岩远，男，1976年11月15日出生，傣族，初中文化，住云南省景洪市，因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月6日被景洪市公安局刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部。地址：云南省景洪市。负责人：叶平，职务：副总经理。委托代理人刘刚，男，汉族，1985年12月27日出生，系永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部职工，代理权限为特别授权代理。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2018】1027号起诉书指控被告人岩远犯交通肇事罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭并合并审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员夏福出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1、李某1、李某2、余某及其诉讼代理人杨政嶓、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部及诉讼代理人刘刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。景洪市人民检察院指控称，2018年5月19日17时46分，被告人岩远饮酒后驾驶小型面包车，沿龙泉公墓-允大线由西向东行驶，行驶至龙泉公墓-允大线K2+500米处时，撞到前方站在路边的李某3及停放的普通二轮摩托车，造成李某3死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经景洪市公安局交通警察大队认定，岩远驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，未注意及时发现险情，采取有效避让措施，是造成此事故的根本原因，岩远承担此事故全部责任，李某3无责任。公诉机关认为，被告人岩远违法交通运输管理规定，发生交通事故，致一人死亡，两车不同程度损坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人苏某1、李某1、李某2、余某诉称，因被告人岩远饮酒后驾驶小型面包车，沿龙泉公墓-允大线由西向东行驶到K2+500米处时，由于观察不够，撞到站在路边的李某3及停放的普通二轮摩托车。事故造成李某3经医院抢救无效于当日死亡。此事故经交警部门认定，岩远承担事故全部责任，李某3无责任。被告人岩远驾驶的小型面包车在永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部投保有交强险。被告人岩远的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究被告人岩远的刑事责任，要求判令被告人岩远赔偿原告人丧葬费47844元、死亡赔偿金619920元、误工费10000元、扶养费19560元/x5年=97800元、差旅费10000元、摩托车损失7000元、精神抚慰金50000元，合计842564元。永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部在保险限额内直接赔偿原告人。被告人岩远对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。表示同意按照法律规定赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部辩称，对事故的真实性和责任无异议，肇事人岩远饮酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司免责，不应当在交强险内赔偿,保险公司只承担垫付责任。经审理查明：2018年5月19日17时46分，被告人岩远饮酒后驾驶小型面包车，沿龙泉公墓-允大线由西向东行驶，行驶至龙泉公墓-允大线K2+500米处时，撞到前方站在路边的李某3及停放的普通二轮摩托车。李某3经医院抢救无效当日死亡。经景洪市公安局交通警察大队认定，岩远承担此事故全部责任，李某3无责任。另查明，肇事车辆系被告人岩远所有，该车在永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部投保有交强险，事故发生于保险合同有效期限内。被告人岩远在事故发生后给付附带民事诉讼原告人苏某1、李某1、李某2、余某40000元。保险公司免责，不应当在交强险内赔偿,保险公司只承担垫付责任的答辩意见，于法无据，不予采纳。依照相关法律规定，苏某1、李某1、李某2、余某损失核定如下：1、死亡赔偿金197240元；2、丧葬费47844元；合计245084元。上述事实，被告人岩远在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案记录、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人员信息查询结果单、身份证明、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录、保险单、证人苏某2、李某2、岩某1、岩某2、岩某3、岩某4、黄某、李某1的证言；被告人岩远的人体乙醇检验报告、血样提取登记表、车辆技术鉴定、尸体检验报告及死亡证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；被告人岩远的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人向法庭出示证据常住人口登记卡、身份证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡证明、割胶合同、收入证明等证据，本院予以认可。本院认为，被告人岩远违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡、两车不同程度损坏，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。死者李某3生前生活居住、收入均不在城镇，死亡赔偿金按农村户口计算；附带民事诉讼原告人所提的误工费10000元、扶养费97800元、差旅费10000元、摩托车损失7000元、精神抚慰金50000元等未提交相关证据材料，于法无据，不予支持。肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部投保有交强险，永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部应交强险范围内予以赔偿。苏某1、李某1、李某2、余某损失核定为245084元，由永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部在保险合同限额内赔偿110000元，不足部分135084元，扣除被告人岩远已赔付的40000元，被告人岩远赔偿苏某1、李某1、李某2、余某95084元。鉴于被告人岩远认罪态度较好，部分赔偿死者家属，可依法从轻处罚。综上，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人岩远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月6日起至2019年8月5日止）。二、附带民事被告人永诚财产保险股份有限公司云南分公司西双版纳营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、李某1、李某2、余某人民币110000元（限判决生效后十日内付清）。三、被告人岩远赔偿附带民事诉讼原告人苏某1、李某1、李某2、余某人民币95084元（限判决生效后十日内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。附带民事诉讼原告人申请强制执行民事赔偿日期为判决生效履行期满二年内。审 判 长  苏云伟人民陪审员  付桂珍人民陪审员  徐扣如二〇一九年三月七日书 记 员  四 大