广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初104号 原告：沈峰任，男，1984年2月22日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：姚金宇，广西超仁律师事务所律师。 被告：广西旺业房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区桂春路16号综合楼一层1003号房，统一社会信用代码：91450100739955526Q。 法定代表人：梁新业，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何丰慧，广西永维律师事务所律师。 原告沈峰任与被告广西旺业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈峰任及其委托诉讼代理人姚金宇，被告广西旺业房地产开发有限责任公司之委托诉讼代理人何丰慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈峰任向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款900000元；2.判令被告支付原告利息899820元（利息以900000元为计算基数，按月利率1.87%从2014年4月30日起暂计至2018年10月30日，此后利息按照月利1.87%继续计算至本息清偿完毕时止）；3.判令被告支付原告逾期付款违约金63180元（逾期付款违约金以900000元为基数，按月利率0.13%计算，从2014年4月30日起暂计至2018年10月30日，此后逾期付款违约金按照月利率0.13%继续计算至本息清偿完毕时止）；4.判令被告承担原告为实现债权产生的律师费68890元；5.判令被告承担本案的一切诉讼费用。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告以900000元为计算基数，按月利率0.13%从2014年7月30日起计算逾期付款违约金至本息清偿完毕时止。 事实与理由：被告广西旺业房地产开发有限责任公司因做生意资金周转困难，与原告于2014年4月30日签订了《抵押借款合同书》，以柳州市桂中大道6号上东·龙城世家11栋17-1、17-2、17-3、18-7、18-8、18-9号房产作为抵押向原告借款人民币900000元。合同签订后，被告向原告出具一份《声明》，要求原告将该借款转入到黎杰贤名下的银行卡。原告于当日按照被告的要求将款项转入黎杰贤名下。借款期间被告不履行合同，截止2015年11月3日仅支付了部分逾期利息，已严重违反《抵押借款合同书》的约定。原告曾多次催索被告要求归还借款本金和逾期利息，被告均拒绝归还。原告为维护自身合法权益而诉至人民法院，请求依法判决。 被告广西旺业房地产开发有限责任公司辩称，原告的诉讼请求已超过了法律规定的诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院对于其真实性及证明目的将结合案件事实查明和本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2014年4月30日，原告沈峰任作为抵押权人的甲方，被告广西旺业房地产开发有限责任公司（以下简称“旺业公司”）作为抵押人乙方以及借款人丙方，共同签订《抵押借款合同书》，约定被告因生意需要资金周转，自愿以坐落于广西柳州市·龙城世家11栋17-1、17-2、17-3、18-7、18-8、18-9号房产作为抵押向原告借款，借款额为900000元，约定借款期从2014年4月30日至2014年7月29日止，约定月利率为1.87%；约定被告如果未按时支付利息和按期归还本金即属违约，则被告须向原告支付逾期付款利息（按所欠本息总额每日万分之十二计付）；约定债权若通过法院解决时，诉讼费、执行费、律师费等全部费用由被告承担。原告沈峰任在该合同的甲方处签字，被告旺业公司在该合同的乙方、丙方处签字。同日，旺业公司向原告出具《声明》：“本公司自愿将龙城世家11栋17-1、17-2、17-3、18-7、18-8、18-9抵押给沈峰任，该抵押款人民币玖拾0000元整（￥900000.00）需转入黎杰贤名下（账号为柳州工行62×××22）”，并在该《声明》的声明人处加盖旺业公司的公章。原告于《声明》出具当日，向案外人黎杰贤在中国工商银行柳州分行的账号为62×××22的账户内转账支付2600000元。2014年4月30日，原、被告双方对旺业公司名下的坐落于广西柳州市·龙城世家11栋17-1、17-2、17-3、18-7、18-8、18-9号办理了抵押登记，抵押担保债权数额依次为100000元、100000元、100000元、200000元、200000元、200000元，共计900000元，房屋他项权利人均为登记为沈峰任。 另查明，根据原告提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，案外人覃雪辉曾于2015年11月3日向原告沈峰任转账支付216000元。沈峰任曾因本案涉及的款项，以民间借贷纠纷为由对旺业公司提起过民事诉讼，本院于2018年10月29日立案受理，后沈峰任申请撤诉，本院以于2018年12月25日作出（2018）桂0204民初4134号民事裁定书，准许沈峰任撤诉。 本案在审理过程中，原告主张其转账支付给案外人黎杰贤的2600000元中，有900000元是被告支付给原告的案涉借款本金，主张案外人黎杰贤于2015年11月3日向案外人覃雪辉转账支付的216000元中，有9000元是被告支付给原告的本案借款利息，表示被告除此以外并未如约偿还借款本金及其余利息。被告认可《抵押借款合同书》、《声明》的真实性，但认为原告转账支付给黎杰贤的金额与约定金额不一致，表示其并不清楚原告是否已将约定的900000元转入黎杰贤名下的银行账号，亦不认可原告关于216000元转账款中含有被告支付给原告的9000元利息的主张，认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告旺业公司作为借款人向原告沈峰任借款900000元的事实，有双方签订的《抵押借款合同书》为凭。虽然被告辩称原告转账给黎杰贤的2600000元与当事人约定的900000元金额不一致，其不清楚原告是否已将900000元借款支付至指定的黎杰贤账号内，但是本院认为，原告将2600000元转入到黎杰贤名下的银行账号就是旺业公司在《声明》中指定的收款账号，且原告的转账行为，与旺业公司签署《抵押借款合同书》、《声明》的日期均发生在2014年4月30日，从被告于2014年4月30日当天就作为抵押人对双方约定的房产办理抵押登记手续的事实上看，被告旺业公司对于原告已经履行900000元借款的交付义务是认可的，现被告却主张其不清楚原告是否已如约交付借款本金，显然与事实不符，本院对被告的该项抗辩主张不予支持。因此，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效，被告尚未向原告偿还借款本金900000元以及利息的事实成立，本院予以确认。 关于当事人争议的诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，当事人在《抵押借款合同书》中约定的借款期限届满日为2014年7月29日，故原告应当自2014年7月30日起两年内向被告主张权利，但原告并未在2014年7月30日至2016年7月29日期间主张权利，而是至2018年10月才向法院提出诉讼，故按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条关于“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”之规定，本案在2017年10月1日施行《中华人民共和国民法总则》以前，原告的请求权已经超过两年的诉讼时效，由此丧失胜诉权。虽然原告表示黎杰贤于2015年11月3日向案外人覃雪辉转账支付的216000元转账款中，有9000元是其被告支付给原告的本案利息，主张诉讼时效因此而中断，但是本院认为，案外人覃雪辉、黎杰贤均不是案涉借款合同的债权人、债务人，对于覃雪辉、黎杰贤之间的该笔216000元资金交易往来转账款项中，是否存在被告支付给原告的利息，原告并未提供证据予以证明，被告亦不予认可，则应当由原告对此承担举证不能的不利后果，故本案的诉讼时效不因案外人黎杰贤在2015年11月3日转账给案外人覃雪辉的转账行为而中断，本院对于原告的该项主张不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告沈峰任的全部诉讼请求。 案件受理费22187元，保全费5000元，共计27187元（原告已预交），由原告沈峰任负担。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  孙卓英 人民陪审员  覃柳娟 二〇一九年三月七日 书 记 员  陈松梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007