重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0154民初4936号原告：雷洞明，男，汉族，1984年4月19日出生，住重庆市开州区。原告：王成菊，女，汉族，1957年8月22日出生，住重庆市开州区。原告：雷春花，女，汉族，1982年2月16日出生，住重庆市开州区。上述原告共同委托诉讼代理人：雷光普（特别授权），男，汉族，1969年12月12日出生，住重庆市开州区。上述原告共同委托诉讼代理人：孙运彬，重庆市开州区法律援助中心指派重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告：谭亲容，女，汉族，1991年09月13日出生，住重庆市开州区。被告：贾绍清，男，汉族，1984年03月25日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：贾开和，男，汉族，1959年8月10日出生，住重庆市开州区。原告雷洞明、王成菊、雷春花与被告谭亲容、贾绍清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷洞明、雷春花、王成菊的委托诉讼代理人雷光普和孙运彬、被告贾绍清及委托代理人贾开和、被告谭亲容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷洞明、王成菊、雷春花向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告贾绍清、谭亲容共同赔偿原告雷洞明、雷春花、王成菊的各项损失共计632181.17元；本案诉讼费由被告贾绍清、谭亲容承担。诉讼过程中，原告请求护理费标准变更为120元/天，误工费标准变更为100元/天，住院伙食补助费标准变更为60元/天，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判决被告贾绍清、谭亲容赔偿原告雷洞明、雷春花、王成菊的各项损失共计679461.17元。事实与理由：2017年11月13日6时45分，被告谭亲容未依法取得机动车驾驶证驾驶被告贾绍清所有的无号牌电动两轮摩托车，由丰乐街道往厚坝镇方向行使，当其行至开州区省道305线158公里30米（厚坝村10组）路段时，遇行人雷有礼在车行方向道路右侧行走，因谭亲容驾驶电动二轮摩托车从雷有礼左侧绕行，未按操作规范确保安全驾驶，致车辆刮撞雷有礼，造成雷有礼受伤送医院抢救无效死亡，谭亲容受伤及车辆部分受损的道路交通事故。雷有礼受伤后被送往开州区人民医院抢救治疗，共用去医疗费十多万元，其中原告垫付了医疗费6200元，余下费用由社会救助基金管理中心垫付。谭亲容驾驶的电动摩托车，经重庆市开州区鑫道交通事故司法鉴定所以渝鑫鉴字【2017】M2-199号交通事故车辆技术鉴定意见书，鉴定该电动车属于机动车的范畴的摩托车。2018年1月25日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书｛渝（开州）公交认字【2017】第00247号｝，认定被告谭亲容承担本次事故的全部责任，雷有礼无责任。原告作为雷有礼的法定继承人根据相关法律规定请求被告赔偿。为此，原告向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告贾绍清辩称，一、贾绍清不是本案的适格主体。谭亲容驾驶的电动摩托车不是贾绍清的，是谭亲容购买的并使用。二、电动摩托车不应是机动车。众所周知，购买电动摩托车不需要上户，也不需要办理驾驶证、行驶证，也未强制要求购买保险，虽然鉴定摩托车属于机动车范畴，但被告对此不服，不应该是机动车。三、死者雷有礼生前患有精神病，在公路上乱窜，加上曾因患病做过手术，其死亡与自己患病有直接关系。四、雷有礼死亡后通过开州交巡警大队调解，因被告贾绍清家境十分困难，现有两个女孩在校读书，大的6岁、小的4岁，没有资金来负担雷有礼的安葬，当时雷有礼的儿子在重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队表态，只要把雷有礼的安葬解决了，以后不会找被告的麻烦。通过交巡警大队调解后不到十天，原告方以协商处理为借口到被告方家里对两被告进行聚众殴打，并报警处理，原告应对被告造成的伤害进行赔偿。五、谭亲容是外出务工，不是逃逸。交通事故发生后，公安机关没有对谭亲容进行行政和刑事处理，也没有告知谭亲容不能外出，为此谭亲容外出务工，不是外逃。六、对原告请求的赔偿事宜：1、雷有礼在医院一直在重症监护室，有护理人员专门护理，并计入费用清单，再计算护理费是重复计算；2、雷有礼年过六旬，平时没有务工，不应当计算误工费；3、雷有礼的住院伙食50元/天过高，由于在重症监护室主要以液补充，而输液已计算在医疗费用清单中，不应再重复计算；4、精神抚慰金、交通费计算过高。其他费用1000元，无依据，办理丧事住宿费是邻近人，不需住宿，住宿应有票据。七、被告家庭中上有老、下有小，家庭经济十分贫困，被告愿意赔偿，只要有了钱，首先给原告，请原告给予谅解，请法院在处理时考虑被告目前的经济状况和家境。被告谭亲容辩称，本次交通事故，愿意承担60%的责任，由于死者雷有礼是经过谭亲容按喇叭后，又回来，其背篓挂到谭亲容的电动车上，雷有礼也有责任，不能让谭亲容承担全部责任。本院经审理查明事实认定如下：2017年11月13日6时45分，被告谭亲容未依法取得机动车驾驶证驾驶被告贾绍清所有的无号牌电动两轮摩托车，由丰乐街道往厚坝镇方向行使，当其行至开州区省道305线158公里30米（厚坝村10组）路段时，遇行人雷有礼在车行方向道路右侧行走，因被告谭亲容驾驶电动二轮摩托车从雷有礼左侧绕行，未按操作规范确保安全驾驶，致车辆刮撞雷有礼，造成雷有礼受伤送医院抢救无效死亡，被告谭亲容受伤及车辆部分受损的道路交通事故。雷有礼受伤后被送往开州区人民医院抢救治疗，共用去医疗费十万余元，其中原告垫付了医疗费4200元，被告谭亲容垫付了医药费2000元，余下费用由道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。被告谭亲容驾驶的电动摩托车，经重庆市开州区鑫道交通事故司法鉴定所渝鑫鉴字【2017】M2-199号交通事故车辆技术鉴定意见书鉴定为：该电动车属于机动车的范畴的摩托车。2018年1月25日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书｛渝（开州）公交认字【2017】第00247号｝，认定被告谭亲容承担本次事故的全部责任，雷有礼无责任。事故发生后，被告谭亲容于2018年1月28日向原告支付丧葬费用30000元。被告谭亲容经重庆市开州区人民法院（2018）渝0154刑初315号刑事判决书判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，现在重庆市女子监狱服刑。雷有礼与王成菊系夫妻关系，生育儿子雷洞明、女儿雷春花，均系城镇居民。2018年-2019年度重庆市城镇居民人均消费支出：22759元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。因重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出《交通事故认定书》认定谭亲容承担本次事故的全部责任，雷有礼无责任，且贾绍清与谭亲容系夫妻关系，贾绍清被认定为实际车主，贾绍清在开州区公安局交通巡逻大队签订担保书担保其妻子谭亲容在逃避法律规定的损害赔偿义务时，担保人代为履行其赔偿义务，故贾绍清与谭亲容应共同承担全部赔偿责任。对原告雷洞明、雷春花、王成菊在此次交通事故中所主张的损失，本院依法确认如下：1.医疗费，原告主张6200元，庭审中，被告主张垫付医疗费2000元，原告亦认可，故本院支持医疗费4200元。2.护理费，原告主张护理费5040元（42天×120元／天=5040元），符合法律规定，本院予以支持。3.误工费，原告主张4200元（42天×100元／天=4200元），因雷有礼已年满60周岁，且原告举示证据认为其在重庆后湖农业有限公司工作，但未提交工资表、出勤记录等相关证据佐证有固定收入来源，故对原告主张误工费，本院不予以支持。4.住院伙食补助费，原告主张2520元（42天×60元／天=4200元），符合法律规定，本院予以支持。5.死亡赔偿金，原告主张450702元（32193元/年×14年=450702元），雷有礼系城镇居民，应按照上年度城镇居民可支配收入计算，故对原告主张死亡赔偿金为450702元，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张151726.67元（22759元／年×20年÷3=151726.67元），因原告未提交任何证据证明被扶养人王成菊丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对原告主张被扶养人王成菊的生活费不予以支持。6.丧葬费，原告主张2772.50元｛65545元÷2=32772.50元-30000元（被告垫付）=2772.50元｝，符合法律规定，故本院支持原告主张丧葬费为2772.50元。7.办理丧葬住宿费，原告主张900元（100元/天×3天×3人=900元），结合受害人亲属办理丧葬支出的住宿费的实际情况，本院酌情认定500元。8.办理丧葬误工费，原告主张900元（100元/天×3天×3人=900元），本院予以支持。9.交通费，原告主张3500元，结合雷有礼就医情况，本院酌定认可交通费600元。10.精神抚慰金，原告主张50000元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条第二款规定因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。11.其他费用，原告主张1000元，因原告未提交相关证据证明产生其他相关费用，本院不予以支持。综上，原告依据交通事故侵权受害能获得的赔偿如下：医疗费4200元、护理费5040元、住院伙食补助费2520元、死亡赔偿金450702元、丧葬费2772.50元、办理丧葬住宿费500元、办理丧葬误工费900元、交通费600元，共计467234.50元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条及第二十九条之规定，判决如下：一、被告贾绍清、谭亲容在本判决生效后十五日内共同赔偿原告雷洞明、雷春花、王成菊因本次交通事故产生的医疗费等各项费用共计467234.50元。二、驳回原告雷洞明、雷春花、王成菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由被告贾绍清、谭亲容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  晏 星审 判 员  成 丹人民陪审员  李兴胜二〇一九年三月四日书 记 员  王 凯