昆明市晋宁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0122刑初8号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。附带民事诉讼原告人柳某1，男，1965年2月28日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。（系被害人柳某2父亲）附带民事诉讼原告人秦某，女，1972年3月16日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。（系被害人柳某2母亲）被告人杨成，男，1995年12月30日生，汉族，中专文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2018年7月18日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称华泰保险公司）。住所：云南省昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼第十五层。负责人：肖杰，系该公司经理。委托代理人忽晓娟，系该公司职员，特别授权代理。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）297号起诉书指控被告人杨成犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人柳某1、秦某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柳某1、秦某、被告人杨成、附带民事诉讼被告人华泰保险公司的委托代理人忽晓娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控，2018年7月18日凌晨3时许，被告人杨成饮酒后驾驶云Ａ×××××号“众泰”牌小型普通客车由昆明市晋宁区昆阳街道办事处前往二街镇，途经晋宁区昆阳街道办事处昆阳磷肥厂加油站路段时，将在道路行走的被害人柳某2撞倒。事故发生后，杨成驾车逃离现场，后于2018年7月18日5时许到公安机关投案。经鉴定，被害人柳某2系交通事故致颅脑损伤死亡，杨成承担事故的全部责任。附带民事诉讼原告人柳某1、秦某诉称，被告人杨成的犯罪行为造成儿子柳某2死亡的后果，请求判令各附带民事诉讼被告人赔偿被害人柳某2死亡产生的：1、死亡赔偿金619920元；2、精神损害抚慰金100000元，两项合计719920元，以上费用由保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，超过部分由被告人杨成全额赔偿。公诉机关认为被告人杨成的行为已构成交通肇事罪，其具有以下量刑情节：1、交通事故致一人死亡；2、逃逸；3、自首；4、饮酒驾驶机动车。建议对其在有期徒刑三年至六年的幅度内予以量刑。被告人杨成对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。对民事部分答辩称其愿意进行赔偿。附带民事诉讼被告人华泰保险公司答辩称因被告人交通肇事后逃逸，故其公司只在交强险限额内进行赔付，商业险限额内不进行赔付。公诉机关针对指控事实当庭出示了被告人供述、证人证言、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、华泰机动车商业保险保险单、道路交通事故检验、鉴定委托书、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心整体分离痕迹鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心物证鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心法医尸表检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、抽取当事人血样登记表、昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料、晋宁区中医院急诊病历、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、死者身份证、死者户口证明、安埋协议、收条、行政处罚决定书、被告人户口证明、到案情况说明、证明、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人杨成对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人杨成犯交通肇事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人柳某1、秦某向本院提交了以下证据：1、柳某1、秦某身份证复印件、结婚证、户口册各一份，欲证实二附带民事诉讼原告人具有诉讼主体资格；2、柳某2身份证复印件、户口册、独生子女证、义务兵退出现役证、录取通知书各一份，欲证实柳某2去世前系城镇人口，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算；3、证明一份，欲证实柳某1、秦某为下岗工人，无固定经济收入。经质证，被告人杨成及附带民事诉讼被告人华泰保险公司对上述证据的三性均无异议。本院认为，附带民事诉讼原告人柳某1、秦某提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据及所证明的事实本院予以确认。附带民事诉讼被告人华泰保险公司向本院提交了华泰财产保险股份有限公司强制车险保险单、华泰财产保险股份有限公司商业车险保险单、机动车综合商业保险示范条款各一份，欲证实杨成在保险公司投保了交强险和商业三者险200000元，且在购买保险时，保险公司对商业险保险条款的免责条款已尽到了明确的说明义务。经质证，附带民事诉讼原告人柳某1、秦某对上述证据的真实性无异议。被告人杨成认为保险合同不是其签的名，当时其买了100万元的商业险。本院认为，附带民事诉讼被告人华泰保险公司提交的上述证据内容真实、合法，本院对上述证据及所证明的事实予以认可。经审理查明，2018年7月18日凌晨3时许，被告人杨成饮酒后驾驶云Ａ×××××号“众泰”牌小型普通客车由昆明市晋宁区昆阳街道办事处前往二街镇，途经晋宁区昆阳街道办事处昆阳磷肥厂加油站路段时，将在道路上行走的被害人柳某2撞倒。事故发生后，杨成驾车逃离现场，后于2018年7月18日5时许到公安机关投案。经鉴定，被害人柳某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨成承担此事故的全部责任，被害人柳某2不承担此事故的责任。另查明，涉案云Ａ×××××号“众泰”牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人华泰保险公司投保了交强险、商业三者险200000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人杨成家属向附带民事诉讼原告人柳某1、秦某支付了86000元的丧葬费用。本院认为，被告人杨成饮酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨成肇事逃逸后又主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人杨成的家属已赔偿二附带民事诉讼原告人丧葬费86000元，可酌情对其从轻处罚。被告人杨成给二附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，应依法由附带民事诉讼被告人华泰保险公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，不足部分由被告人杨成承担。被告人杨成肇事后逃逸，按保险合同约定，保险公司在商业三者险内可免除保险责任，故二附带民事诉讼原告人要求华泰保险公司在商业三者险内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人所诉赔偿请求，本院依法作如下评定：1、死亡赔偿金619920元，符合法律规定，本院予以支持；2、精神损害抚慰金100000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人杨成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年七月十八日起至二○二二年一月十七日止。二、附带民事诉讼原告人柳某1、秦某因被害人柳某2死亡产生的死亡赔偿金619920元，由附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司云南省分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，剩余509920元由被告人杨成赔偿。上述费用限本判决发生法律效力之日起十五日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人柳某1、秦某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张锐华人民陪审员  王本清人民陪审员  李金兰二〇一九年三月二十日书 记 员  蒋冬月