广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初71号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人甘桂杨，男，1972年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为重庆市忠县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人吴书文，广东雄爵律师事务所律师。被告人梁福，男，1982年9月5日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区南宁市横县。2002年5月因犯抢劫罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑三年，2005年2月释放。2006年1月因犯抢劫罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑五年，2009年释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人吴伟雄，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告人陈福红，男，1981年3月31日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为江西省赣州市于都县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人吴康平，广东立慧律师事务所律师。被告人**，男，1973年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为四川省达州市渠县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人朱辉，广东智捷律师事务所律师。被告人朱海霞，女，1989年6月4日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省惠州市博罗县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人林四季，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告人曾志刚，男，1972年3月3日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人朱锦民，广东林德律师事务所律师。被告人蔡福珍，女，1966年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省惠州市博罗县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人钟春成，广东经致律师事务所律师。被告人林映嫦，女，1980年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人尹志华，广东协远律师事务所律师。被告人周桂庆，男，1970年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省吉安市吉安县。2012年5月因犯开设赌场罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年6月刑满释放。2013年8月因犯赌博罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，2014年6月25日刑满释放。现又涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人周俊生，广东和业律师事务所律师。被告人谢建军，男，1979年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省广安市邻水县。2005年10月因故意伤害罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年9月10日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人肖志，广东今久律师事务所律师。被告人曾刚，男，1976年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省广安市岳池县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人陈玉龙，广东星旭律师事务所律师。被告人黎德，男，1985年7月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被羁押，2018年5月11日被东莞市公安局处以行政拘留十日、罚款500元。同年5月21日被刑事拘留，2018年6月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人娄建英，广东格雷兄弟律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕3735号起诉书指控被告人甘桂杨、梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、周桂庆、谢建军、曾刚、黎德犯开设赌场罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人甘桂杨、梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、周桂庆、谢建军、曾刚、黎德及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月9日13时许，被告人甘桂杨伙同被告人梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、周桂庆、谢建军、曾刚、黎德等人先后前往由曾志刚承租的位于东莞市石龙镇滨江某A栋10楼1005房商议开设赌场事宜，其中股东分为七份，分别是甘桂杨一份、梁福一份、陈福红一份、**一份、朱海霞一份，黎德和曾志刚合占一份、蔡福珍和林映嫦合占一份，聘请周桂庆负责发牌及抽水，谢建军负责赌场看管及清点抽水钱后交给李美诗和许国华（另案处理），曾刚负责赌场看风，上述工作人员每场可获得300至500元工资。当天15时许，甘桂杨纠集了李某（另案处理）等人赌博，到了18时许，从中抽头渔利约32200元，事后每份股东分得4600元后离开。当晚23时许，甘桂杨再次纠集人员在上述1005房赌博，股东仍为上述七份，并由周桂庆和何某、潘某（两人均另案处理）轮流负责发牌及抽水，曾刚负责赌场看风，谢建军负责赌场看管及清点抽水钱给李诗美和许国华，共约3万元。2018年5月10日凌晨4时许，公安机关在上述地址抓获甘桂杨等26人，并缴获赌资共17400元及赌具扑克牌一副。上述事实，在开庭审理过程中被告人甘桂杨、梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、周桂庆、谢建军、曾刚、黎德基本无异议，且有证人何某、覃某、潘某、马某、李某、谢某、肖某、吴某、杨某、赵某、陈某、庞某、香某、王某、张某、黄某1证言和辨认笔录，物证手机、现金若干，监控视频，现场勘查笔录、现场照片，搜查笔录，到案经过，户籍证明、调查函，无犯罪证明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑满释放证明，吸毒人员信息，谢建军手机截图，租赁合同，说明，行政处罚决定书，被告人甘桂杨、梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、周桂庆、谢建军、曾刚、黎德的供述、辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人甘桂杨、梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、周桂庆、谢建军、曾刚、黎德无视国法，合伙开设赌场，其行为共同触犯刑律，均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人甘桂杨、梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、周桂庆、谢建军、曾刚、黎德犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，被告人甘桂杨、梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、黎德积极参与作案，是赌场股东，发挥了主要作用，应认定为主犯。被告人周桂庆、谢建军、曾刚系主犯聘请人员，周桂庆负责发牌及抽水，谢建军负责赌场看管及清点抽水钱，曾刚负责赌场看风，三名被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人周桂庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人甘桂杨、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、周桂庆归案后能供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁福、陈福红、谢建军、曾刚、黎德在法庭上能承认其犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于被告人甘桂杨称现场缴获的17400元是被告人自己的钱，不应认定为赌资的问题。被告人甘桂杨的辩护人提出，1、对被告人甘桂杨犯有开设赌场罪的罪名认可，但对部分犯罪事实有异议，异议部分主要为“从中抽头渔利约32200元”无确凿证据证明，该笔金额是根据被告人口述计算而来，存在计算错误甚至扩大的可能性；“17400元赌资”是办案人员通过搜身从被告人身上缴获而来，并非被告人专门为了赌博而携带的钱款，且被告人没有赌博故意，不能认定为赌资。2、被告人甘桂杨在公安机关询问时如实交代了自己的犯罪事实，在庭审中也当庭表示认罪伏法，认罪态度好。3、被告人甘桂杨案发前遵纪守法，表现良好，无犯罪前科，是初犯，改造潜力大。4、被告人甘桂杨的行为未达到“情节严重”的刑罚幅度。5、被告人甘桂杨是家庭经济支柱，家庭经济负担重。经查,1、对“从中抽头渔利约32200元”这一指控，庭审中12名被告人均无异议，且被告人甘桂杨、梁福等12名被告人到案后的供述印证了赌场共7个股份，在第一场赌博结束后（2018年5月9日18时左右）每名股东分了4600元，即共计获利约32200元。2、17400元赌资是公安机关在破获赌博案时在案发现场26名涉嫌赌博人员身上依法搜查出来的，其中从被告人甘桂杨处扣押现金101元，被告人甘桂杨没有提交证据证明上述钱款不是专门为了赌博而携带的钱款，且其本人在第一次供述中提到过赌场运作过程中“在没有钓鱼坐门头时，股东要自己坐门头，输赢都是自己的钱”，其余11名被告人对17400元认定为赌资并无异议。故被告人甘桂杨及其辩护人提出的第1点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人甘桂杨的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人甘桂杨从轻处罚。被告人梁福的辩护人提出，1、被告人梁福在甘桂杨纠集下参与犯罪，有一定被动性，所起作用相对甘桂杨较小。2、被告人梁福参与开设赌场次数少，社会危害性较小。3、被告人梁福获利较少。4、被告人梁福归案后如实供述等。经查，被告人梁福归案后第一次讯问并没有供述其是赌场的股东，故被告人梁福辩护人提出第4点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人梁福辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人梁福酌情从轻处罚。被告人陈福红的辩护人提出，1、被告人陈福红系从犯、初犯、偶犯，没有前科劣迹。2、被告人陈福红能如实供述自己的犯罪经过，认罪、悔罪态度好。3、被告人陈福红主观恶性小，其行为造成的社会危害性较小，没有造成严重不良后果等。4、被告人陈福红系家中主要经济来源，家庭极其困难等。经查，被告人陈福红积极参与作案，是开设赌场股东之一，在本案中起主要作用，不是从犯。被告人陈福红在公安机关、检察机关均未如实供诉自己的犯罪事实。故被告人陈福红的辩护人提出第1、2点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人陈福红的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人陈福红酌情从轻处罚。被告人**的辩护人提出，1、被告人**在共同犯罪中所起的作用相对较轻。2、被告人**参与开设赌场的时间较短，获利较少，情节较轻等。3、被告人**的认罪态度最好，到案后能如实供诉自己的罪行，开庭也当庭认罪，认罪、悔罪态度好。4、被告人**之前表现都较好，没有前科，属初犯、偶犯。5、被告人**是家中经济支柱，其被羁押后，家庭陷入困境。经查，被告人**积极参与作案，是开设赌场股东之一，在本案中起主要作用。故被告人**的辩护人提出第1点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人**的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人**从轻处罚。被告人朱海霞的辩护人提出，1、被告人朱海霞能如实供述自己的罪行，当庭认罪，认罪悔罪态度好。2、被告人朱海霞没有犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危害性和社会影响不大。3、被告人朱海霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯等。4、被告人朱海霞系家中经济支柱，家庭经济负担重等。经查，被告人朱海霞积极参与作案，是开设赌场股东之一，在本案中起主要作用，被告人朱海霞不是从犯。故被告人朱海霞的辩护人提出第3点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人朱海霞的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人朱海霞从轻处罚。被告人曾志刚的辩护人提出，1、在本开设赌场案件中，被告人曾志刚应是从犯，且犯罪情节轻微。2、被告人曾志刚属于初犯。3、被告人曾志刚当庭认罪认罚，具有悔罪表现。经查，被告人曾志刚积极参与作案，是开设赌场股东之一，在本案中起主要作用，被告人曾志刚不是从犯。故被告人曾志刚的辩护人提出第1点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人曾志刚的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人曾志刚从轻处罚。被告人蔡福珍的辩护人提出，1、被告人蔡福珍在本案中与他人合占一股，且在第二次组织赌博时即被抓获。2、被告人蔡福珍主观恶性较小，其行为社会危害性小。3、被告人蔡福珍没有犯罪前科，属于初犯、偶犯。4、被告人蔡福珍悔罪态度好。经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人蔡福珍从轻处罚。被告人林映嫦的辩护人提出，1、被告人林映嫦系从犯。2、被告人林映嫦属于初犯，悔罪态度良好。3、涉案赌场社会危害性小。经查，被告人林映嫦积极参与作案，是开设赌场股东之一，在本案中起主要作用，被告人林映嫦不是从犯。故被告人林映嫦的辩护人提出第1点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人林映嫦的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人林映嫦从轻处罚。被告人周桂庆的辩护人提出，1、被告人周桂庆不是开设赌场的股东，仅是发牌手，参与本案情节轻微，应认定为从犯。2、被告人周桂庆自愿认罪，态度较好，有明显悔罪表现。3、被告人周桂庆只是临时参与发牌，参与时间短等。经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人周桂庆从轻处罚。被告人谢建军的辩护人提出，1、被告人谢建军如实供述自己的罪行并具有坦白情节。2、被告人谢建军犯罪时间短，获利少，社会危害性不大。3、被告人谢建军在本案中是从犯等。4、被告人谢建军悔罪态度好。经查，被告人谢建军负责赌场看管及清点抽水钱，其到案后在公安机关和检察机关均拒不认罪，被告人谢建军的辩护人提出的第1、4点辩护意见不成立，本院不予支持。被告人谢建军的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人谢建军酌情从轻处罚。被告人曾刚的辩护人提出，1、被告人曾刚在本案中是从犯。2、被告人曾刚系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性小。3、被告人曾刚到案后，如实交代其所犯罪事实等。4、被告人曾刚当庭认罪。5、被告人曾刚无犯罪前科等。经查，被告人曾刚负责赌场望风，其到案后在公安机关前2次讯问中均拒绝承认其有望风行为，故其辩护人提出的第3点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人曾刚的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人曾刚酌情从轻处罚。被告人黎德的辩护人提出，1、公诉机关指控被告人黎德参与商议开设赌场不属实，其到达涉案赌场时赌场已经开赌，其没有参与之前的开设赌场商议之事。2、被告人黎德虽参与合股开门头，但没有拉客，在本案中所起作用有限，是从犯。3、被告人黎德在被刑事拘留和逮捕前已经就其赌博行为被公安机关处以行政拘留十日，罚款500元，并已实际执行，按照《行政处罚法》法院应予以折抵。经查，被告人黎德积极参与作案，是开设赌场股东之一，在本案中起主要作用，被告人黎德不是从犯。被告人黎德作为开设赌场股东之一，必然与其他股东商议其所占股份等情况，只是被告人黎德没有供述。本案适用是我国的刑事诉讼法和刑法，不适用行政处罚法，但考虑被告人黎德确因本案被限制人身自由，该行政拘留时间应折抵刑期。故被告人黎德的辩护人提出上述辩护意见不成立，本院不予采纳。随案移送的人民币42039.5元及手机16部，予以没收，上缴国库。视被告人甘桂杨、梁福、陈福红、**、朱海霞、曾志刚、蔡福珍、林映嫦、黎德、周桂庆、谢建军、曾刚的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人甘桂杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年7月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人梁福犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人陈福红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人**犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）五、被告人朱海霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）六、被告人曾志刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）七、被告人蔡福珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）八、被告人林映嫦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）九、被告人黎德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）十、被告人周桂庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年6月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）十一、被告人谢建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年5月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）十二、被告人曾刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年5月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）十三、随案移送的人民币42039.5元及手机16部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长     审 判 长  赖景明人民陪审员  林 瑶人民陪审员  郭燕君二〇一九年三月二十二日书 记 员  罗俊斌（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。