安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初201号原告：沈红梅，女，1992年1月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：李尚伟，男，1988年11月10日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥市肥东金程货物运输有限公司（以下简称金程运输公司），住所地安徽省肥东县梁园镇路口社区，统一社会信用代码91340122328020048D。法定代表人：朱士坡，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财保安徽分公司），住所地安徽省合肥市合作化南路466号，统一社会信用代码91340000705008192M。负责人：刘新宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍敏，该公司员工。委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。原告沈红梅与被告李尚伟、金程运输公司、天安财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于２０１９年１月３日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈红梅及其委托诉讼代理人王世方、顾丽娟、被告李尚伟、被告天安财保安徽分公司委托诉讼代理人鲍敏到庭参加诉讼。被告金程运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈红梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李尚伟、金程运输公司赔偿原告沈红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计409200.7元（具体包括：医疗费285708.37元、住院伙食补助费7850元、营养费4500元、护理费23940元、误工费27270元、残疾赔偿金151872元、鉴定费4003.5元、精神损害抚慰金25000元、交通费3000元，合计533143.87元）；2、请求法院判决被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日18时21分，被告李尚伟驾驶车牌号皖Ａ×××××5的重型货车，在双凤街道淮南北路与金芙路交叉口行驶时，与胡宁驾驶的车牌号皖Ａ×××××0的小型客车发生碰撞。致皖Ａ×××××0小型客车乘坐人沈红梅受伤、两车受损的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告李尚伟负事故主要责任，胡宁负事故次要责任，原告无责任。经查，被告李尚伟驾驶车牌号皖Ａ×××××5的重型货车系被告金程运输公司所有，在被告天安财保安徽分公司投保交强险与商业险，事故发生在保险期内。原告因此次交通事故致身体不同部位受伤，治疗结束后，在安徽百友司法鉴定中心评定为两处九级伤残、三处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为270日、180日、90日。被告李尚伟的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。李尚伟辩称，1、我驾驶车辆的车主将车辆挂靠金程运输公司，我是车主雇佣的驾驶员。车辆投有保险，应当由保险公司赔偿；2、我作为驾驶员与车主是雇佣关系，通过合法手段取得增驾，具有驾驶牵引挂车的资格，对于保险公司的免责条款不在本人的理解范围内，由车主、运输公司与保险公司进行沟通。事故发生时是在城市道路，同时有老师傅陪同。金程运输公司未作答辩。天安财保安徽分公司辩称，1、对事故发生和责任划分无异议。本案驾驶员在事故发生时驾驶牵引挂车的机动车，且在A2证增驾实习期内，应当免除本公司的商业险赔偿责任。本案伤者有两人，交强险需预留份额。原告的部分诉请不合理，具体在质证时阐述。2、公安部的申领规定65条，实习期内不得驾驶牵引挂车，本公司的保险合同有明确约定，实习期内驾驶牵引挂车免责。金程运输公司作为投保人在本公司提供的投保单投保人声明处注明已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果并加盖公章，本公司已履行明确说明告知义务。公安部的64条第一款驾驶证申领和使用规定，驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期，该规定从字面上可以明确判定，无论是初始领证实习期还是增驾实习期都属于实习期，作为普通公民，不会产生理解歧义。保险合同的相对方为运输公司，对本案驾驶员是否理解条款与本案无关。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日18时21分，被告李尚伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，在双凤街道淮南北路与金芙路交叉口行驶时，与胡宁驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车发生碰撞。致使皖Ａ×××××小型客车乘坐人沈红梅受伤、两车受损的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李尚伟负事故主要责任，胡宁负事故次要责任，原告无责任。事发当日，沈红梅被送至安徽省第二人民医院、安徽省中西医结合医院住院治疗累计157天。出院诊断：多发伤：双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，右侧气胸，双侧胸腔积液，右侧锁骨骨折，肺部感染；二、颅脑损伤：右顶叶脑挫裂伤，右额骨骨折，蛛网膜下腔出血，左枕顶部头皮下血肿，右侧动眼神经损伤，右侧额部硬膜外血肿；三、腹部闭合性损伤：肝右叶挫裂伤、脾包膜下积液、右肾包膜下积血；四、全身多处软组织挫裂伤，创伤性休克等。出院医嘱：进一步康复治疗、注意休息、适当运动、建休、随诊等。共支出医疗费285708.37元，其中天安财保安徽分公司垫付了50000元。2018年8月23日合肥市精神病医院司法鉴定所对沈红梅伤情作出鉴定诊断：颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变；2、脑挫伤后综合症。2018年9月7日安徽百友司法鉴定中心对沈红梅伤情作出鉴定意见：1、因交通事故致颅脑损伤、右顶叶脑挫裂伤、右额骨骨折及蛛网膜下腔出血经治疗后，现遗留精神障碍致其日常生活有关的活动能力中度受限、社会交往能力部分受限，评定构成玖级伤残。致左侧第5、6肋骨及右侧第2—11肋骨（共计12根）骨折，评定构成玖级伤残。致右眼睑下垂，遮盖部分瞳孔，评定为拾级伤残。致肝挫裂伤行修补术治疗，评定为拾级伤残。致右锁骨骨折经治疗后，现遗留右肩关节功能障碍，评定构成拾级伤残。2、建议其损伤误工期为270日、护理期为180日、营养期为90日。沈红梅因鉴定支出鉴定检查费4003.5元。另查明，皖Ａ×××××号重型货车挂靠在金程运输公司，李尚伟系车辆驾驶员，该车在天安财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，约定不计免赔率），事故发生在保险期内。再查明，沈红梅事故发生前在安徽职业技术学院从事会计工作，月工资3030元，并购买了职工养老等社会保险。上述事实有原告提交的事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费发票、费用清单、出院记录、出院证、鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明、营业执照复印件、合肥参保证明、劳动合同、会计从业资格证、工伤认定书、房屋征收移交验收单、户口本、住宿费交通费发票，被告天安财保安徽分公司提交的投保单复印件、商业险条款复印件及当事人陈述等在卷佐证。被告天安财保安徽分公司提交的投保单复印件、商业险条款复印件不足以证实免责条款的“实习期”包括初次申领驾驶证的实习期和增加准驾车型的实习期，且已经就两种实习期涉及的免赔事由向投保人作出了明确说明告知义务的事实，故对其关于商业险免赔的证明目的本院不予确认。被告天安财保安徽分公司提交的判决书复印件与本案不具有关联性，对其证明效力本院不作认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应承担赔偿责任。被告李尚伟违法驾驶车辆，引发交通事故，造成沈红梅受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，李尚伟负事故主要责任，沈红梅无责任。该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据查明的事实和确认效力的证据，本院对沈红梅的各项损失核定如下：医疗费285708.37元（含保险公司已付款50000元）、住院伙食补助费7850元、营养费4500元、护理费23940元（133元×180天）、误工费27270元（3030元÷30天×270天）、残疾赔偿金151872元、鉴定检查费4003.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费酌定1500元，合计526643.87元。该损失未超出天安财保安徽分公司承保保险限额，应由该公司在交强险限额内赔付120000元（含精神损害抚慰金20000元），超出交强险限额部分损失，在商业三者险限额内赔付284650.7元[（526643.87元-120000元）×70%]，合计404650.7元，扣除保险公司已付款50000元，仍应赔偿354650.7元。原被告的其他主张和辩解，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内一次性在其承保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险限额内赔偿沈红梅款354650.7元。二、驳回沈红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2346元，减半收取计1173元，由沈红梅负担156元，李尚伟、合肥市肥东金程货物运输有限公司负担673元，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担344元。上述款项汇至:户名：长丰县人民法院代管款(注明案号)，账号：20000011287110300000018101002178，开户行：长丰农村商业银行营业部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  秦大利二〇一九年三月二十日书记员  孔祥宏