辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终374号上诉人（原审被告）：大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司。住所地：辽阳市文圣区马税组团2#东大街151号。负责人：王福卓，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁杰，辽宁律兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀丽，女，1978年4月29日出生，汉族，农民，现住辽阳市辽阳县。上诉人大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司因与被上诉人王秀丽产品责任纠纷一案，不服辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2018）辽1004民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司上诉请求：原审法院判决上诉人向被上诉人支付精神损害赔偿金系适用法律错误，请求依法改判，即在赔偿总额中减去精神损害赔偿金25,000元。事实与理由：被上诉人在一审起诉时，将上诉人作为产品的销售者起诉立案，法院立案的案由为产品质量责任纠纷，不是侵权责任纠纷。因此，本案应当适用《产品质量法》，根据《产品质量法》的规定，赔偿的范围不包括精神损害赔偿金。《产品质量法》第四十四条规定：因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵权人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前抚养的人所必需的生活费等费用。因此，请求依法改判。王秀丽辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王秀丽向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告误工费等经济损失17,425.56元；2、待评残后重新计算赔偿数额；3、诉讼费用由被告承担。增加诉讼请求，各项经济损失增加至177,382.71元。清单如下：护理费5,082元；误工费27,257.68元；交通费1,000元；伙食补助费2,200元；伤残赔偿金90,730.2元；鉴定费1,500元；精神抚慰金25,000元；病历复印费3元；衣物损失300元；被扶养人生活费父亲7,119.42元，母亲18,425.41元。共计177,382.71元。一审法院认定的事实：原告丈夫贾崇刚在桦甸天泽企业管理服务有限公司从事送外卖工作。其所使用的电动车电瓶系桦甸天泽企业管理服务有限公司向被告快达公司租赁。2018年4月8日凌晨，原告居住的房屋发生火灾将原告烧伤。经辽宁省辽阳市宏伟区公安消防大队认定，起火原因为锂电池故障。原告于当日入辽阳市中心医院住院治疗。出院诊断：多处烧伤，呼吸道烧伤。共住院44天。原告发生救护车费、诊查费、医疗费共计45,980.65元。2018年5月28日，原告支付病历复印费69元。被告已向原告支付52,600元。原告住院期间二级护理。护理人系其妹妹王秀菊，护理人在灯塔市居住。原告系农业户籍，现居住于辽阳市辽阳县贾家。原告父亲王福贤，1944年6月23日出生，原告母亲程素媛，1951年11月12日出生，二人居住于灯塔市，均系农业户籍。二人共生育子女三人，长子王泽柱、长女王秀丽、次女王秀菊。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告作为事故电池的出租方，应保证电池具备安全使用性能。原告因电池爆炸受伤，被告应承担侵权责任。关于原告的医疗费，原告发生救护车费、诊查费、医疗费共计45,980.65元，符合法律规定，被告应予赔偿。被告已支付52,600元，抵顶医疗费后余额为6,619.35元。原告在佳丽美容会馆支付的药膏费，因无辽阳市中心医院遗嘱且未加盖佳丽美容会馆公章，法院不予支持。关于原告诉请的误工费27,257.68元,原告系农业户籍，虽然原告诉称其在农村饭店端盘子、采榛子、扒玉米，但未提供证据证明前述行为具有经常性和连续性，故误工费参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中农村常住居民人均可支配收入13,747元÷365天=37.66元/天计算，原告于2018年4月8受伤，2018年11月22定残，误工时间计算至定残前一天共计228天，计37.66元/天×228天=8,586.48元。关于原告诉请的护理费5,082元，原告住院期间2级护理，参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业42，157元÷365天=115.49元/天计算，计115.49元/天×44天=5,081.56元。关于原告诉请的交通费1,000元，考虑护理人居住地与辽阳市中心医院的距离以及原告的住院天数，法院予以支持。关于原告诉请的住院伙食补助费2,200元，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，原告住院44天，计50元/天×44天=2,200元，故法院予以支持。关于原告诉请的衣物损失300元，因原告未能提供证明衣物价值，法院酌定100元。关于原告诉请的残疾赔偿金90,730.2元，原告8级伤残一处、9级伤残一处，原告系农业户籍，参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中农村常住居民人均可支配收入13,747元，残疾赔偿金为13,747元×20年×（30%+3%）=90,730.2元。关于原告诉请的精神抚慰金25,000元，本案原告面部、身体大面积烧伤，无可置疑的给其精神造成了伴随终身的遗憾和痛苦，直接影响其生活质量，必须给予抚慰和补偿，故对原告的该请求，法院予以支持。关于原告病例复印费69元，被告对复印费收据无异议并同意给付，法院予以确认。关于原告诉请的被扶养人生活费父亲王福贤7,119.42元，王福贤于1944年6月23日出生，居住于灯塔市，系农业户籍。共三名子女。王福贤享受农村最低生活保障金，经查，2018年灯塔市农村低保人均标准为359元/月。2018年辽阳地区年满60周岁以上老人，每月领取新型农村社会养老保险金105元，土地收入难以确定，不做扣减。《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》农村常住居民人均消费支出10,787元，三名子女每年应负担王福贤的扶养费为10，787元-359元/月×12月-105元/月×12月=5,219元，每人每年负担5,219元÷3人=1,739.67元。王福贤至原告于2018年4月8日受伤时已满74周岁，故原告应负担扶养费为1,739.67元×[20年一（74周岁-60周岁）]=10,438.02元，被告应赔偿10,438.02元×（30%+3%）=3,444.55元,原告请求超出部分，法院不予支持。关于原告诉请的被扶养人生活费母亲程素媛18,425.41元，程素媛，1951年11月12日出生，居住于灯塔市，系农业户籍，共三名子女。土地收入难以确定，不做扣减。三名子女每年应负担程素媛的扶养费为10,787元-105元/月×12月=9,527元,每人每年负担9,527元÷3人=3,175.67元。至原告受伤时，程素媛66周岁，原告应付负担程素媛扶养费为3,175.67元×[20年一（66周岁-60周岁）]=44,459.38元，被告应赔偿44,459.38元×（30%+3%）=14,671.60元,原告请求超出部分，法院不予支持。以上共计8,586.48元+5,081.56元+1000元+2,200元+100元+90,730.2元+25,000元+69元+3,444.55元+1,4671.60元=150,883.39元，被告应予赔偿。被告已向原告支付52,600元，抵顶医疗费后余额6,619.35元，被告还应赔偿原告各项损失共计150,883.39元-6,619.35元=144,264.04元。原告诉请的鉴定费属于诉讼费范围，由败诉方承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《最高法民事侵权精神损害赔偿解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司于本判决发生法律效力之日起三日内一次性赔偿原告王秀丽误工费8,586.48元、护理费5,081.56元、交通费1,000元、伙食补助费2,200元、衣物损失100元、残疾赔偿金90,730.2元、精神抚慰金25,000元、复印费69元、被扶养人王福贤生活费3,444.55元、被扶养人程素媛生活费1,4671.60元，共计150,883.39元（已给付6,619.35元）；二、驳回原告王秀丽的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”。第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。产品责任系特殊的侵权责任，原审判决适用侵权责任法认定上诉人大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司作为事故电池的出租方对电池爆炸造成受害人王秀丽的损害承担包括精神抚慰金在内的相应赔偿责任适用法律正确，本院予以确认。综上所述，上诉人大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人大连诚快达新能源科技有限公司辽阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇一九年三月二十六日法官助理郝丽鑫书记员孔莹