湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初320号原告：张念，女，1990年5月27日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。委托诉讼代理人：江峰，湖北江汉律师事务所律师。原告：吴广莲，女，1998年3月17日出生，汉族，湖南省常宁市人，住天门市。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：胡俊，男，1985年10月19日出生，汉族，湖北省天门市人，身份证住址天门市，现住天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市白云大道3号风华雅庭。负责人：彭鹏，总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。原告张念、吴广莲分别诉被告胡俊、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（下称平安财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2019年1月9日和24日先后立案后，经征得双方当事人的同意，对该二案适用简易程序，合并进行了公开审理。原告张念及其委托诉讼代理人江峰，原告吴广莲及其委托诉讼代理人张婷，被告胡俊，被告平安财保荆门公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加了诉讼。原告张念于诉前向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人胡俊名下的房屋及车辆进行查封，本院以（2018）鄂9006财保16号民事裁定书裁定：查封被申请人胡俊名下位于湖北省天门经济开发区义乌路8号（楚天尚城）1幢1单元1604室（不动产权证书号：鄂（2018）天门市不动产权第0010879号）的房屋一栋、号牌号码为鄂Ｒ×××××小型轿车一辆，查封期限为一年。本案现已审理终结。原告张念向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿经济损失326449.13元（医疗费58673.63元、住院伙食补助费3040元、营养费1800元、护理费5788.60元、误工费93242.30元、伤残赔偿金140311.60、法医鉴定费1300元、交通住宿费2293元、精神抚慰金20000元），被告平安财保荆门公司在交强险和商业险范围内承担保险责任。原告吴广莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费等经济损失127138.35元（医疗费68520元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费11577.20元、误工费18041.15元、法医鉴定费1200元、交通费2000元，被告已垫付10000元医疗费），由被告平安财保荆门公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告胡俊承担；2.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月11日，被告胡俊持“B2”证驾驶其本人所有的鄂Ｒ×××××小型轿车沿本市义乌路由北向南行驶，0时20分许，行至义乌路楚天尚城绿捷农贸中心门前地段左转弯时，与由南向北原告吴广莲未戴安全头盔、持“C1”证驾驶的无号牌广东珠江牌二轮摩托车（后载原告张念）相撞，造成两车受损，张念、吴广莲受伤的交通事故。公安机关交通管理部门（下称交管部门）对此事故作出道路交通事故认定书，被告胡俊负全部责任，原告张念、吴广莲无责任。肇事车辆鄂Ｒ×××××小型轿车在被告平安财保荆门公司投保了投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张念在天门市第一人民医院行开颅手术和修补术，住院治疗二次，2018年7月11日至8月1日，住院22天，同年10月22日至11月6日，住院16天，共计支出医疗费58673.63元。其伤情经法医鉴定，综合赔偿指数为22%，误工期从受伤之日起至定残前一日（从7月11日起至11月28日）共计140天。原告吴广莲在天门市第一人民医院住院治疗26天，经诊断为左股骨中段粉粹性骨折，左胫腓骨下段骨折，支出医疗费68520元，其伤情经鉴定，误工期至鉴定之日，护理时间为120日，营养期为90日，后续治疗费30000元。二原告为维护其合法权益，诉至法院。被告胡俊辩称：其已为肇事车辆鄂Ｒ×××××小型轿车在被告平安财保荆门公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，其赔偿责任应由被告平安财保荆门公司承担。被告平安财保荆门公司辩称：1.被告胡俊在事故发生后弃车逃逸，根据法律规定和商业险合同约定，其公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任；2.医疗费要求扣除15%非医保用药，事发后已垫付的10000元要求一并处理，二原告部分请求过高，请法庭核准，其公司不承担鉴定费和诉讼费；3.本案涉及二位伤者，交强险应根据损失比例进行赔付。本院审理查明：2018年7月11日晚，被告胡俊持“B2”证驾驶其本人所有的鄂Ｒ×××××小型轿车沿本市义乌路由北向南行驶，0时20分许，行至义乌路楚天尚城绿捷农贸中心门前地段左转弯时，与由南向北原告吴广莲未戴安全头盔、持“C1”证驾驶的无号牌广东珠江牌二轮摩托车（后载原告张念）相撞，造成两车受损，张念、吴广莲受伤的交通事故。事故发生后，被告胡俊立即拨打120急救电话，请求路人帮忙拨打110报警电话，并电话通知其朋友潘立满到现场处理事故，胡俊本人弃车离开事故现场。二原告被送往天门市××人民医院（××一医）救治。原告张念在市一医住院两次，第一次主要诊断为闭合性颅脑伤重型，第二次主要诊断为右侧额颞部颅骨缺损，共住院治疗38天，支出医疗费58667.13元；2018年11月28日，其伤情经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为张念因交通事故造成多发脑挫裂伤等，经手术清除血肿及坏死脑组织（脑组织部分切除术后）评定为九级残疾，开颅术后评定为十级残疾，综合赔偿指数为22%，误工期至定残前一日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日；支出鉴定费1300元。原告吴广莲在市一医住院治疗26天，主要诊断为左股骨中段粉碎性骨折，支出医疗费68520.79元；2019年1月14日，其伤情经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为吴广莲因交通事故伤造成左股骨、左胫腓骨粉碎性骨折等，其损伤所致误工期至鉴定之日（从受伤之日起计算），护理期为120日（包括住院天数），营养期为90日，后续医疗费30000元；支出鉴定费1200元。2018年7月19日，交管部门对此事故作出道路交通事故认定书，认定胡俊未安全驾驶，左转弯时未让直行的车辆先行，发生事故后弃车逃逸，应负该事故的全部责任，吴广莲、张念无责任。肇事车辆鄂Ｒ×××××小型轿车登记所有人为被告胡俊，该车在被告平安财保荆门公司投保了交强险和保额为500000元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。事发后，被告胡俊向二原告分别垫付了5000元，被告平安财保荆门公司向二原告分别垫付了5000元。原告张念系湖南省农村居民，但其自2016年4月起一直在湖北省云璟驿站足浴中心工作，收入来源和消费支出均在城镇，定残之日未满60周岁。按照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为31889元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定计算，原告张念的误工费为13506.74元（35214元/年÷365天×140天）、护理费为5788.60元（35214元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）、残疾赔偿金为140311.60元（31889元/年×20年×22%）。原告吴广莲系湖南省农村居民，但其一直在本市城区居住，并在本市蒂都彼岸足浴中心工作。依照上述规定和计算标准，原告吴广莲的误工费为18041.15元（35214元/年÷365天×187天）、护理费为11577.20元（35214元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）。本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的人身损害赔偿责任纠纷。交管部门根据事实和法律法规作出的道路交通事故认定书，认定被告胡俊负全部责任，原告张念、吴广莲无责任，客观真实、合法有效，本院予以认定。被告胡俊驾车发生本案交通事故致二原告受伤严重，应对二原告的损失承担侵权责任，鉴于其驾驶的车辆在被告平安财保荆门公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，二原告的损失依法先由被告平安财保荆门公司在交强险责任限额范围内按比例予以赔偿，超出部分由商业三者险补充，仍有不足的，由被告胡俊承担。故对二原告要求被告承担赔偿责任的诉求，在合法合理的范围内予以支持。被告平安财保荆门公司辩称，被告胡俊弃车逃逸，其应在商业三者险中免责。对此本院认为，被告胡俊虽然在事故发生后弃车离开了现场，但其在离开前委托他人报警、拨打120抢救伤者，因胡俊并未移动车辆破坏现场，交管部门及时到达了现场，取得了现场第一手资料，准确地认定了事故发生经过，伤者也及时得到了救治，没有造成损失的扩大，且胡俊及时通知其朋友到现场处理事故，足见其并没有逃避法律责任的主观意思，故被告胡俊并非主观上存在逃逸的故意，仅是出于害怕而离开现场，被告胡俊弃车离开现场的行为并不影响事故经过和责任的认定划分，不构成免责条款意义上的弃车逃逸，故对被告平安财保荆门公司辩称的被告胡俊存在逃逸行为，商业三者险拒赔的辩称意见不予采纳。关于被告平安财保荆门公司辩称，其已向被告胡俊履行了肇事逃逸商业险免赔等免责条款的告知义务，依据《保险法》和双方保险合同的约定，其可以免赔。对此本院认为，根据《保险法》第十七条第二款，保险人对免责条款“应当在投保单、保险单或其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力”及保监会规定“保险公司应当在保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加责任免除特别提示和保险公司应当提示投保人在投保单责任免除提示下手书：经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容并签名。”的规定，保险合同中涉及当事人重大利益的免责条款必须有特别标示并足够引起投保人的注意，由投保人确认后书面签字认可，方可视为保险人履行了告知义务，被告平安财保荆门公司所举证据不能证明其已按上述规定履行了免责条款的告知义务，故以此抗辩商业险拒赔的理由不能成立。其辩称医疗费应扣除15%非医保用药，并不承担诉讼费和鉴定费的辩称意见与法律规定不符，本院不予采纳；其辩称原告的部分请求过高，本院依法予以调整；其辩称在交强险范围内按比例赔付二原告的意见，以及垫付的10000元依法应在赔偿总额内予以扣减，符合法律规定，本院予以采纳。原告张念请求的医疗费依票据核实为58667.13元，其中一张6.50元的存根联，不符合证据的形式要件，予以扣减；伙食补助费依法调整为1900元；营养费酌定1500元；护理费5788.60元、残疾赔偿金140311.60元、鉴定费1300元，于法有据，予以支持；交通费属必然发生费用，但其请求过高，酌定支持2000元；其因伤致残，后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，酌定支持2000元；其请求按现有工作收入标准计算误工费与法律规定不符，其现有工作为按劳动多少计算报酬，并非有固定工资，其所举证据亦未证明近三年的收入水平，故本院调整按居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算误工费，即13506.74元。原告张念的损害费用合计为226974.07元。原告吴广莲请求的医疗费68520元、伙食补助费1300元、后续治疗费30000元、误工费18041.15元、护理费11577.20元、鉴定费1200元，于法有据，予以支持；营养费依据医嘱及鉴定意见，酌定支持1500元；交通费过高，调整为1000元。原告吴广莲的损害费用合计为133138.35元。根据二原告的损失项目按比例计算二原告在交强险中的受偿比例为，原告张念在交强险项下的受偿比例为74%，原告吴广莲的受偿比例为26%。故被告平安财保荆门公司在交强险项下医疗费、伤残赔偿限额范围内赔偿原告张念88800元（7400+81400），赔偿原告吴广莲31200元（2600+28600），超出交强险限额部分原告张念应获赔偿138174.07元（226974.07-88800），原告吴广莲应获赔偿101938.35元（133138.35-31200），由被告平安财保荆门公司在商业三者险限额范围内分别足额赔付。因此，扣减原告张念从二被告处已受偿的10000元，被告平安财保荆门公司实际应赔偿原告张念216974.07元；扣减原告吴广莲从二被告处已受偿的10000元，被告平安财保荆门公司实际应赔偿原告吴广莲123138.35元。被告胡俊垫付的10000元由被告平安财保荆门公司一并返还。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第二款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张念各项损害费用共计216974.07元；被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴广莲各项损害费用共计123138.35元；被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告胡俊垫付款10000元；四、驳回原告张念、吴广莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张念案件受理费5800元,减半收取2900元，由原告张念负担986元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1914元；原告吴广莲案件受理费2843元，减半收取1421.50元，由原告吴广莲负担142.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1279.35元。（此款二原告已交纳，执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司迳付二原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘邦玲二〇一九年三月二十九日书记员  夏思雨