杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初784号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。 法定代表人：瞿福孟。 委托诉讼代理人：胡兵，该公司职员。 被告：谢惠兵，男，1985年1月26日出生，汉族，户籍所在地广东省东源县。 被告：曾丽玲，女，1984年7月13日出生，汉族，户籍所在地广东省东源县。 被告：谢志兵，男，1979年8月21日出生，汉族，户籍所在地广东省东源县。 被告：王跃，女，1977年3月9日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市宝安区。 被告：深圳市河丰源食品有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道劳动社区马鞍山小区18栋401号。 法定代表人：谢志兵，该公司总经理。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告谢惠兵、曾丽玲、谢志兵、王跃、深圳市河丰源食品有限公司（以下简称河丰源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告谢惠兵、曾丽玲、谢志兵、王跃、河丰源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢惠兵、曾丽玲向原告归还借款本金82575.25元；2.判令被告谢惠兵、曾丽玲向原告支付利息1217.51元及逾期罚息（逾期罚息自2017年11月21日起以尚未归还的本金82575.25元为基数，按年利率24%标准计算至实际支付之日止）；3.判令被告谢志兵、王跃、河丰源公司对第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月17日，被告谢惠兵、曾丽玲通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向张洪石、汪国荣等66人（以下简称全体出借人）共计借款350000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：20161117-SZ-YXB-9963）一份。协议约定，借款利率年化9.0%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月17日，借款期限自2016年11月21日起至2017年11月20日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。同日，被告谢志兵、王跃、河丰源公司出具《担保函》一份，明确了为该笔借款提供连带责任保证。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告谢惠兵、曾丽玲未能清偿借款本息。2018年8月27日，龙盈公司受全体出借人委托与杭州艾米巴商务信息咨询有限公司（以下简称艾米巴公司）和原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权分别转让给艾米巴公司和原告，艾米巴公司和原告支付了相应的对价。龙盈公司将债权转让事宜通知了各被告。2018年9月28日，艾米巴公司与原告签订《债权转让协议》，将艾米巴公司名下的部分债权转让给原告，原告已按照协议的约定支付了对价。艾米巴公司将债权转让事宜通知了各被告。至此，原告成为本次借款项下全部债权的债权人。截至目前，被告谢惠兵、曾丽玲仍未支付借款本金、利息及逾期罚息，被告谢志兵、王跃、河丰源公司作为保证人也未履行保证义务。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 被告谢惠兵、曾丽玲、谢志兵、王跃、河丰源公司均未作答辩。 原告天思公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢惠兵、曾丽玲、谢志兵、王跃、河丰源公司均未到庭，视为放弃质证权利。经本院审核，原告天思公司提交的线下借款协议、盈信宝9963投资人名单、中信银行业务凭证、公证书、线上借款协议、担保函、债权转让协议、债权转让通知书、快递详情单及快递查询记录、恒丰银行电子回单、杭州联合银行扣款业务回单、产品说明等证据客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院均予以确认并在卷佐证。 综合有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2016年11月17日，谢惠兵、曾丽玲（甲方）以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号为20161117-SZ-YXB-9963）一份（乙方“全体出借人”一栏为空白），内容为：乙方为在龙盈公司旗下的“盈盈理财手机端理财平台”或网站平台（以下统称为龙盈平台）的注册用户且在龙盈平台中标该笔借款的出借人全体；甲方和乙方均已授权和委托龙盈公司将甲方和乙方向龙盈公司提供的信息提供给本协议各方（包括单独出具担保函、承诺函等的第三方），甲方认可龙盈公司提供的乙方名单信息；甲方充分认识并知晓本次借款的乙方为龙盈平台注册用户，且有多个出借人出借资金组成本次借款；借款金额为350000元；借款利率为年化9.0%（一年按365天或12个月计算）；借款期限自2016年11月18日起至2017年11月17日止，计12个月；借款期限最后一日为借款到期日，若实际借款划转日与本协议该约定的借款期限不一致时，以借款实际划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户之日为借款起始日；放款方式为本协议生效的同时，乙方即不可撤销的授权龙盈公司委托相应的第三方支付机构或监管银行等合作机构，将本协议项下乙方出借金额划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户，划转完毕视为借款发放成功；放款时间为借款自龙盈平台募集满后的下一个工作日划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行收款账户，自借款募集满标之次日开始计息；借款用途为备货；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的17日；甲方应于本协议约定的还款日前一个工作日16：00前将足额本金和利息存入乙方授权的龙盈公司指定还款银行账户，并授权委托龙盈公司在本协议约定的还款日当天18：00前将其还款银行账户中的资金划至乙方的龙盈账户；龙盈账户是指单个出借人在龙盈平台进行注册时生成的个人会员账户，该账户记载个人会员在龙盈平台的活动，上述个人会员账户是个人会员登录龙盈平台的唯一账户；龙盈账户资金托管在监管银行；乙方龙盈账户收到全部本金和利息的款项时视为甲方还款成功，因银行原因造成资金到账延迟的，龙盈公司不承担任何责任；甲方未按本协议约定时间归还借款本金及利息或乙方（代理人龙盈公司）/债权受让方依据本协议约定情形宣布借款提前到期后甲方不履行还款义务的，视为逾期，应归还借款本息总额中未付部分款项，按未归还总金额2‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息；因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等；龙盈公司认为甲方履行本协议项下义务的能力受到严重影响和威胁时，或发生其他龙盈公司认为需债权转让提前收回借款情况的，乙方授权龙盈公司对本协议项下债权进行转让，并授权龙盈公司将债权转让事项通知甲方；乙方根据本协议转让借款债权的，除本协议项下提供借款的一方变更为债权受让人外，本协议项下其他条款不受影响，且变更内容对甲方仍有约束力，甲方仍需对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对乙方的还款义务；本协议为线上电子协议的线下汇总协议，对应线上协议（甲方借款人为谢惠兵、曾丽玲，借款期限为2016年11月18日起至2017年11月17日止，借款期限为12个月，借款总金额为350000元），与线上电子协议具有同等法律效力；借款人选择放款模式为借款款项分多笔指定打款：其中36750元支付至龙盈公司的银行账户，其余313250元打入谢惠兵名下的银行账户（账号：62×××86）；等等。 同日，王跃出具《担保函》一份，言明：本担保人同意为借款人谢惠兵、曾丽玲通过龙盈平台于2016年11月18日（若与实际放款日不一致的，以实际放款日为准）向全体出借人所借的借款到期时获得的全额本金返还（借款标的为350000元整）及龙盈平台上所显示的借款融资利率为9.0%/年（税前）的收益提供不可撤销的连带保证担保；若借款人到期不能按照编号为20161117-SZ-YXB-9963的《借款协议》向出借人兑付全部本金及收益时，由本担保人在每笔借款期限届满日前一工作日的18：00前无条件垫付代偿；本担保函保证的范围为借款协议项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及其他应付费用；本担保人承担保证责任直至主债务还清时止；债权人转让债权的，本担保人同意仍承担本保函载明的连带担保责任；等等。同日，谢志兵、河丰源公司亦出具相同内容的《担保函》一份，承诺为谢惠兵、曾丽玲的前述债务提供连带保证担保。 上述协议签订后，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝9963号理财产品。2016年11月21日，龙盈公司将募集资金313250元按约定转账支付至谢惠兵、曾丽玲指定的银行账户。谢惠兵、曾丽玲收款后足额偿还了前八期借款本息及第九期的利息，另偿还第九期部分本金，此后的到期借款本息未按约偿还。自2017年6月19日起至2017年9月19日期间，艾米巴公司分期向龙盈公司支付了到期本息共计117432.08元；自2017年10月19日起至2017年11月20日期间，天思公司按照每期30608.02元标准向龙盈公司支付了到期本息。 2018年8月27日，龙盈公司受盈信宝9963号理财产品全体投资人的委托，与艾米巴公司、天思公司签订一份《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下所有债权包括借款本金350000元、利息9.0%/年（一年按365天或12月计算）以及逾期罚息转让给艾米巴公司和天思公司，其中向艾米巴公司转让前述《借款协议》项下第7-10期债权，向天思公司转让前述《借款协议》项下第11-12期债权，债权均实行分期等价转让；并约定由龙盈公司代为履行通知义务，通知原始债务人债权转让的事实，并通知履约账户变更情况。同年12月20日，龙盈公司向谢惠兵和曾丽玲、向谢志兵、向王跃、向河丰源公司分别寄发了《债权转让通知书》。 另查明，2018年9月28日，艾米巴公司与天思公司签订一份《债权转让协议》，约定：艾米巴公司将其享有的包括盈信宝9963号债权（金额92642.54元）在内合计671项债权转让给天思公司，天思公司按照单笔债权金额1%的标准支付转让对价；并约定由艾米巴公司代为履行通知义务，通知原始债务人债权转让的事实，并通知履约账户变更情况。协议签订后，天思公司于2018年11月1日向艾米巴公司支付了约定的转让对价。同年12月28日，艾米巴公司向谢惠兵和曾丽玲、向谢志兵、向王跃、向河丰源公司分别寄发了《债权转让通知书》。 再查明，龙盈公司系移动互联网金融信息技术服务企业，经营范围包括互联网金融服务。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人谢惠兵、曾丽玲与盈信宝9963号理财产品全体投资人之间存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给艾米巴公司和天思公司，并已经通知借款人谢惠兵、曾丽玲；艾米巴公司再将相应债权转让给天思公司，亦履行了通知义务，现谢惠兵、曾丽玲未按约归还借款本息，应承担相应的民事责任。原告天思公司主张被告谢惠兵、曾丽玲立即还本付息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期罚息的主张。原告天思公司自愿将《借款协议》中约定过高的逾期罚息计算标准调整为按照年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。被告谢志兵、王跃、河丰源公司自愿为案涉借款协议项下的债务提供连带责任保证担保，故其依法应对被告谢惠兵、曾丽玲的案涉债务承担连带清偿责任。被告谢惠兵、曾丽玲、谢志兵、王跃、河丰源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢惠兵、曾丽玲于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金82575.25元； 二、被告谢惠兵、曾丽玲于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司借款利息1217.51元以及逾期罚息（逾期罚息自2017年11月20日起以尚欠的借款本金为基数按照年利率24%标准计算至实际履行之日止）； 三、被告谢志兵、王跃、深圳市河丰源食品有限公司对被告谢惠兵、曾丽玲的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1985元，减半收取947.5元，由被告谢惠兵、曾丽玲、谢志兵、王跃、深圳市河丰源食品有限公司负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢惠兵、曾丽玲、谢志兵、王跃、深圳市河丰源食品有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年三月二十五日 代书记员 王胜男