陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2019)陕0581民初393号原告：韩城市卓越运输有限责任公司（以下简称“卓越运输”）住所地：陕西省韩城市新城区普照路面粉厂对面。法定代表人：杨小宝，男，生于1981年XX月XX日，汉族，住陕西省韩城市XX镇XX村XX组，系该公司总经理。身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称“人民财保”）住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX段。负责人：侯军，男，生于1972年XX月XX日，汉族，住西安市碑林区，系该公司总经理，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师，特别授权。原告韩城市卓越运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓越运输的特别授权委托代理人王军鹏、一般授权委托代理人王红，被告人民财保的特别授权委托代理人张怀君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓越运输向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告韩城市卓越运输有限责任公司陕EXXXXX车辆损失180400元（已扣残值）、施救费12300元，共计192700元。二、请求由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担鉴定费6000元及本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月5日，原告韩城市卓越运输有限责任公司为其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保机动车损失保险（主车：272655元、挂车：75335元）、不计免赔险，保险期间：2018年12月13日至2019年12月12日，被保险人是原告，保险合同真实、合法、有效。2018年12月26日03时，张全林驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车由韩城市前往宜川县，当车辆行驶至214省道46公里490米处时，由于行驶在弯道结冰路面操作不当，致使车辆驶出路面，XX路XX沟中，造成原告车辆受损的道路交通事故。经黄龙县交警队认定：张全林负事故的全部责任。事故发生在保险期间，发生事故时驾驶员有合法驾驶资格。原告在事故发生后为防止或减少保险标的物损失支出必要合理的施救费，为确定保险标的物损失程度支出必要合理的鉴定费。现原、被告就赔偿事宜未达成一致协议，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告人民财保辩称，根据保险合同约定，司机的驾照必须与准驾车型相符，且车辆必须在合法检验期内，司机和车辆都有营运证的条件下，根据保险合同的约定进行赔偿。原告未提供陕EXXXXX/陕EXXXX挂行驶证、道路运输证、张全林驾驶证、运输资格员证四证的原件，无法证明司机的驾照与准驾车型相符以及车辆在合法检验期内，且原告亦未提供证据证明司机和车辆都有营运证，根据保险合同中免责条款的约定，保险公司主张免赔。对评估报告不认可，认为原告系单方委托，鉴定程序不合法，且评估费用明显超过发改委1.5%的收费标准。对于施救费发票形式上的真实性无异议，但认为施救费金额明显超过陕西省物价部门制定的道路救援施救费标准，且原告未提供施救费具体明细。诉讼费、鉴定费其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下： 2018年12月5日，原告韩城市卓越运输有限责任公司为其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保机动车损失保险（主车：272655元、挂车：75335元）、不计免赔险，保险期间是2018年12月13日至2019年12月12日，被保险人是韩城市卓越运输有限责任公司。2018年12月26日03时，张全林驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车由韩城市前往宜川县，当车辆行驶至214省道46公里490米处时，由于行驶在弯道结冰路面操作不当，致使车辆驶出路面，XX路XX沟中，造成原告车辆受损的道路交通事故。经黄龙县交警队认定：张全林负事故的全部责任。事故发生在保险期间，发生事故时驾驶员有合法驾驶资格。事故发生后,原告为防止或减少保险标的物损失支出施救费共计12300元，为确定保险标的物损失程度，原告委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对车辆损失价格进行了评估，经评估，陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车损失为186000元。另其修复配件残值为5600元，并支出了鉴定费6000元。上述事实有双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，财产保险是以财产及有关利益为保险标的的保险，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。原、被告之间就陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车在被告处投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险，不计免赔险。现保险事故已经发生，被告理应按照保险合同的约定及时向被保险人理赔。原告的驾驶资格在事故发生后交警部门已进行了核实审查，对其真实性和合法性应以公安交警部门的书面意见为凭，被告的答辩意见本院不予采纳。原告在事故发生后对该车进行了损失评估，被告虽然对该评估报告提出重新鉴定申请，但并未按照法律规定提供足以反驳的证据，根据法律规定，其申请本院不予准许。对于该车的损失认定，本院应依据原告提供的评估报告结合保险合同综合予以确定。原告主张的施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，对其合理的部分依法应由保险人承担，鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法亦应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车损失险限额内赔偿原告韩城市卓越运输有限责任公司陕EXXXXX/陕EXXXX挂车辆损失180400元（已扣残值5600元）、施救费12300元，共计192700元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司自本判决生效之日起十日内支付原告韩城市卓越运输有限责任公司鉴定费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274元，减半收取2137元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审 判 员   高 翔二〇一九年三月十一日 书 记 员   梁  茜    201905813939161058158353863719811013610XXXXXXXXXXXXXXX916105004368872041972425111610XXXXXXXXXXXXXXX2019219994918040012300192700600020181259949365272655753352018121320191212201812260399493652144649012122264291994936521532018125994936527265575335201812132019121220181226039949365214464901230099491629903652312518611556006000994936599493651804005600123001927006000427421371