广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1400号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人江萃焕，男，1979年10月23日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区玉林市陆川县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2018年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人黄营转，广东法盛律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1315号起诉书指控被告人江萃焕犯故意毁坏财物罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人广东省广州市黄埔区人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人江萃焕及同案人黎某承担清除污染、修复生态环境费用人民币122560元，承担生态环境服务功能损失费20000元，在省级以上电视台或全国发行的报纸上公开赔礼道歉。开庭前，公益诉讼起诉人广东省广州市黄埔区人民检察院与附带民事诉讼被告人江萃焕、黎某签订了《和解协议》。本院已另行制作（2018）粤0112刑初1400号《刑事附带民事调解书》。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月25日公开开庭审理了本案刑事部分。公诉机关指派检察员林兰、李丹萍出庭支持公诉，被告人江萃焕及其辩护人黄营转到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：从2018年3月份开始，被告人江萃焕雇佣同案人黎某（已判刑）、“黄某2”（真实姓名不详，在逃）为其运输建筑泥浆并非法排放。2018年4月17日晚，同案人黎某、“黄某2”按照被告人江萃焕的指示，驾驶江萃焕所有的一辆红色槽罐车（车牌为湘Ｅ×××××）去至广州市黄埔区广园东路丰乐立交桥底掉头位置（丰乐北南往北方向），将车内装载的建筑泥浆非法排放至下方的乌涌河段内。2018年4月20日凌晨，同案人黎某、“黄某2”再次按照被告人江萃焕的指示，驾驶另一辆槽罐车以同样的手法在上述同一地点非法排放车内装载的建筑泥浆。2018年4月21日凌晨，同案人黎某驾驶第一次作案的红色槽罐车（车牌为湘Ｅ×××××）搭载同案人“黄某2”再次根据被告人江萃焕的指示去至上述地点斜对面位置（即广园快速路往增城方向），非法排放车内装载的建筑泥浆。经广州市黄埔区价格认证中心鉴定：清理涉案的乌涌丰乐立交桥河涌内淤泥的费用为人民币98520元。2018年6月22日，被告人江萃焕被公安机关抓获归案。公诉机关在法庭上宣读、出示了相关书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人江萃焕雇佣黎某等人三次非法倾倒建筑泥浆至河涌，造成了河道淤积，影响河道行洪能力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关鉴于被告人江萃焕自愿承担消除污染、修复生态环境费用及生态环境服务功能损失费用、公开赔礼道歉，建议在相关费用赔付完毕后对被告人江萃焕在一年以下有期徒刑的幅度内量刑，并适用缓刑。被告人江萃焕对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人江萃焕在庭审中如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚；2、被告人江萃焕系初犯；3、被告人江萃焕的亲属积极代为赔偿，赔偿款已筹措到位，并已联系报社进行公开道歉，可对被告人江萃焕酌情从轻处罚。综上，建议对被告人江萃焕判处九个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：从2018年3月份开始，被告人江萃焕雇佣同案人黎某（已判刑）、“黄某2”（在逃）为其运输建筑泥浆并非法排放。2018年4月17日晚，同案人黎某、“黄某2”按照被告人江萃焕的指示，驾驶江萃焕所有的一辆红色槽罐车（车牌号码为湘Ｅ×××××）至广州市黄埔区广园东路丰乐立交桥底掉头位置（丰乐北由南往北方向），将车内装载的建筑泥浆非法排放至下方的乌涌河段内。2018年4月20日凌晨，同案人黎某、“黄某2”再次按照被告人江萃焕的指示，驾驶另一辆槽罐车以同样手段在上述同一地点非法排放车内装载的建筑泥浆。2018年4月21日凌晨，同案人黎某驾驶第一次作案用的红色槽罐车（车牌号码为湘Ｅ×××××）搭载同案人“黄某2”再次按照被告人江萃焕的指示去至上述地点斜对面位置（广园快速路往增城方向），非法排放车内装载的建筑泥浆。经鉴定，清理涉案的乌涌丰乐立交桥河涌内淤泥的费用为人民币98520元。2018年6月22日，被告人江萃焕被公安机关抓获归案。另查明：本案开庭审理后，被告人江萃焕已将赔偿费用132560元支付到广州市黄埔区人民检察院指定的银行账户（户名：广州市黄埔区人民检察院；账号：44×××01；开户行：建设银行广州萝岗支行）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《现场勘验检查工作记录》、现场照片、涉案车辆照片、证人黄某1、赖某、江某的证言、广州市黄埔区水务设施管理所出具的《关于“4﹒21”乌涌丰乐立交桥段被偷倒泥浆事件的情况说明》及附件、穗埔价认定[2018]463号《价格认定结论书》、道路交通视频截图、手机微信聊天截图、公安机关出具的《抓获经过》、（2018）粤0112刑初1234号《刑事判决书》、《和解协议》、户籍材料、同案人黎某的供述、被告人江萃焕的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人江萃焕雇佣黎某等人三次非法倾倒建筑泥浆至河涌，造成了河道淤积，影响河道行洪能力，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人江萃焕犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人江萃焕当庭如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人江萃焕已与公益诉讼起诉人签订和解协议，并积极赔偿经济损失，本院酌情对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关及辩护人就本案量刑情节提出的相关意见，本院已予以考虑。综合考虑本案的事实、情节、对社会的危害程度，以及被告人江萃焕的悔罪表现，本院决定对被告人江萃焕从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关、辩护人提出的量刑建议与被告人江萃焕的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人江萃焕犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张庆国人民陪审员  臧玉林人民陪审员  何锦培二〇一九年三月四日书 记 员  郑梦晴附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。