浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1903号 原告：郑苏琴，女，1953年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：夏华强，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区,系原告郑苏琴之子。 被告：许学红，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。 被告：绍兴奔驰出租汽车有限责任公司，住所地浙江省绍兴市越城区嘉汇大厦209室，统一社会信用代码913306021430059767。 法定代表人：陈晓玲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室，统一社会信用代码9133012778827855XF。 代表人：王靖玮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室，统一社会信用代码913301005995573734。 代表人：葛宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄涛，系公司员工。 原告郑苏琴与被告许学红、绍兴奔驰出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部（以下简称中财保险公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑苏琴的委托诉讼代理人夏华强、被告中财保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼，被告许学红、被告绍兴奔驰出租汽车有限责任公司、被告阳光保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑苏琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计57544.58元；2、要求被告中财保险公司和被告阳光保险公司在保险责任范围内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，被告许学红驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车登记车主为绍兴奔驰出租汽车有限责任公司，分别在被告中财保险公司和被告阳光保险公司处投保了交强险及商业险），途经钱茅线绍兴市柯桥区派出所地方时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，被告许学红负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告许学红书面辩称：事故发生经过属实，我方车辆在被告中财保险公司投保了交强险、在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，原告的损失应由保险公司承担；肇事车辆系我向被告绍兴奔驰出租汽车有限责任公司租用的；事故发生后，我已垫付原告医疗费2097.90元，要求一并处理。 被告中财保险公司辩称：事故发生的经过及责任认定由法院查实。浙Ｄ×××××小型轿车在我公司投保有交强险，我公司愿在交强险限额范围内承担责任。针对原告的请求，我公司认为：1、医疗费中应扣除伙食费及其他非医保用药；2、因原告已达退休年龄，误工费不予考虑；3、原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；4、鉴定费不属于保险理赔范围；5、其他部分请求过高，由法院依法判决。 被告阳光保险公司书面辩称，许学红驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车确在我公司投保了商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告损失超过交强险限额部分，我公司愿意在保险限额内根据法律和合同的有关规定赔付，对缺乏事实和法律依据不合理的诉讼请求，我司拒绝赔付；原告请求的医疗费中应扣除非医保用药，营养费和伙食费没有异议。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在医院门诊并住院治疗29天，共产生医疗费15241.98元（已扣除住院费中的伙食费646元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年12月15日出具司法鉴定意见书一份认为，郑苏琴本次损伤后的误工期限拟为自受伤之日起至本次鉴定前一日（2018年11月14日）、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。因本次鉴定，原告支出鉴定费700元。 同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告绍兴奔驰出租汽车有限责任公司，该车在被告中财保险公司处投保有交强险、在被告阳光保险公司处投保有商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生均在保险期间。迄今，被告许学红垫付原告医疗费2097.90元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中许学红驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告许学红负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中财保险公司和被告阳光保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在保险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告中财保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院核定如下：1、医疗费15241.98元，该损失根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据予以确认，总金额为15887.98元，其中住院费中的伙食费646元应由原告自行承担而予扣除；被告中财保险公司及被告阳光保险公司辩称应扣除非医保用药缺乏相应的依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费580元，根据原告的住院时间29天，以20元/天的标准确认。3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定营养时间60天，以20元/天的标准确认。4、误工费14900元，根据司法鉴定结论确定误工时间149天，结合原告的年龄、收入情况确定误工费标准为100元/天；被告中财保险公司辩称原告已达退休年龄，不应考虑误工费的主张缺乏相应依据，本院不予采信。5、护理费10043.67元，根据司法鉴定结论确定的护理时间60天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资61099元的标准确认。6、鉴定费700元，根据原告实际支出确定；被告中财保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳。7、交通费300元，结合原告就诊及住院情况，本院认为原告的请求合理，依法予以支持。以上7项合计42965.65元。原告请求赔偿精神损害抚慰金缺乏相应依据，本院不予支持；被告中财保险公司辩称对原告委托鉴定的三期存有异议，因其未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提交有效证据足以推翻绍兴文理学院司法鉴定中心所作的鉴定结论，故本院对被告中财保险公司的上述辩称不予采信。 上述损失，首先应由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿35943.67元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下25943.67元。交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分7021.98元（42965.65元-35943.67元）由被告许学红按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告阳光保险公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，故上述7021.98元赔偿款由被告阳光保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。考虑到本案被告许学红已经垫付原告费用2097.90元，为减少当事人的讼累，本案对被告许学红垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告郑苏琴诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额42965.65元，扣除被告许学红垫付的2097.90元，实际尚可获得40867.75元，其他不合理部分，本院不予支持。被告许学红、绍兴奔驰出租汽车有限责任公司、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部赔偿原告郑苏琴因交通事故产生的经济损失合计33845.77元、支付给被告许学红理赔款2097.90元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告郑苏琴因交通事故产生的经济损失合计7021.98元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郑苏琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元，减半收取620元，由原告郑苏琴负担180元，被告许学红负担440元，被告许学红应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一九年三月十五日 法官助理朱月飞 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。