wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5675号 原告：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道23号。 负责人：应滔，行长。 委托诉讼代理人：孙升阳，男，银行员工。 被告：马豹，男，1985年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：孙如兵，男，1974年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行为与被告马豹、孙如兵信用卡纠纷一案，于2018年9月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙升阳到庭参加诉讼，被告马豹、孙如兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、提前终止原告与被告马豹签订的编号为2016-0339的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告马豹、孙如兵立即归还原告透支共计人民币41183.9元（其中本金36246.36元、利息2135.11元、违约金2802.43元），利息、违约金暂算至2018年6月19日，其后利息、违约金按《牡丹卡章程》约定计算至透支债务还清之日止；2、原告对被告马豹、孙如兵提供抵押的车架号为LBVND79098SB78723、发动机号为01956838、车牌号为鄂Ａ×××××的机动车享有优先受偿权。事实和理由：2016年2月20日，被告马豹、孙如兵与原告签订编号2016-0339的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告马豹、孙如兵向原告申请透支人民币135200元，分期归还，首期归还金额6062.27元，以后每期归还金额为6048元。同时，为担保上述透支债务，被告马豹、孙如兵以其所有的车架号为LBVND79098SB78723、发动机号为01956838、车牌号为鄂Ａ×××××的机动车为上述债务提供抵押担保，签订编号为2016-00339的《抵押合同》，并办妥了抵押物登记手续。2016年5月18日，原告如约为被告马豹、孙如兵办理了上述信用卡透支业务。但自2017年12月起，被告马豹未能按约履行还款义务，被告孙如兵也未承担相应的担保责任，已严重危及原告的债权安全。截至2018年6月19日，被告马豹、孙如兵欠原告透支本息共计人民币41183.9元（其中本金36246.36元、利息2135.11元、违约金2802.43元）。原告认为，原告已履行了合同义务，而二被告的上述违约行为已严重危及原告的债权安全。原告为维护合法权益，根据我国《民法通则》、《合同法》、《物权法》、《担保法》等有关法律法规规定，特向法院提起诉讼。 被告马豹、孙如兵未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同、抵押物清单、签购单、进账单、共同偿债人承诺书、交易明细、机动车登记证书，二被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年5月18日，原告与被告马豹签订牡丹信用卡透支分期付款合同，约定被告马豹可分期偿还因购买宝马牌汽车而透支的人民币135200元，透支款项分24期偿付，自透支次月起于每月25日前支付；被告马豹需支付分期手续费，以一个月为一期分期支付；双方还签订了抵押合同，以马豹所购置的宝马牌汽车（车架号为LBVND79098SB78723、发动机号为01956838）对透支款项作抵押担保，并于同年8月1日办理抵押登记手续。2016年5月11日，被告孙如兵出具共同偿债人承诺书，承诺对涉案分期付款合同下被告马豹所欠债务承担共同偿还责任。被告马豹于2017年11月25日最后一次偿还，截至2018年6月1日尚欠透支本金、利息、违约金合计41183.90元。2018年11月28日，被告马豹支付本金100元，截至当日尚欠本金36146.36元、违约金4802.43元、利息4305.98元（违约金、利息之后不再计算）。二被告至今未付。 本院认为，原、被告间签订的合同均合法有效，应受法律保护。被告马豹、孙如兵未按约还本付息，已侵害原告合法权益；被告马豹提供的车辆已办理抵押登记手续，原告享有优先受偿权。原告诉请应予支持。被告马豹、孙如兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被告马豹签订的2016兰车抵贷00339《牡丹信用卡透支分期付款合同》； 二、被告马豹、孙如兵于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行透支本金人民币36146.36元、违约金4802.43元、利息4305.98元，合计45254.77元； 三、原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行对被告马豹所有的车架号为LBVND79098SB78723、发动机号为01956838、车牌为鄂Ａ×××××车辆通过拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款就上述款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费830元，由被告马豹、孙如兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  陈也新 人民陪审员  刘景荣 二〇一九年三月十八日 代书 记员  应 琰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2632号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：傅从，男，1986年10月8日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告傅从信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金38186.69元、利息3270.99元、分期手续费3517.72元、违约金5177.85元、现金利息1008.14元，合计51161.39元（截止2018年12月17日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告傅从经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告傅从于2015年9月15日在原告处办理了卡号为62×××41的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告傅从透支后未按约还本付息，截至2018年12月17日，尚欠原告透支本金38186.69元、利息3270.99元、分期手续费3517.72元、现金利息1008.14元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅从应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金38186.69元、并支付利息3270.99元、分期手续费3517.72元、现金利息1008.14元（利息等暂计算至2018年12月17日，自2018年12月18日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1079元，减半收取540元，由被告傅从负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执516号 申请执行人：王洪仙 被执行人：伍江、徐妍、王晓平 本院在执行申请执行人王洪仙与被执行人伍江等案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省玉环市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙1021执恢209号 丁勇玉：你于2019年03月05日申请执行丁勇玉与郑曦、陆绍云民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、你的权益能否实现，要视被执行人的履行能力。为了你的债权实现，请如实、准确地填写《提供财产线索》。执行过程中，及时向法院提供被执行人可供执行的财产等情况，并积极配合法院的执行工作。二、被执行人没有能力或没有足够能力履行义务，法院可能对未履行的部分依法裁定中止或终结，后若发现被执行人有能力履行义务，可申请法院恢复执行。 三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案等情形以外，本院的生效裁判文书都将在中国裁判文书网、浙江法院网统一公布，供公众检索，查阅。 四、诉讼双方当事人和其他诉讼参与人应尊重司法权威、支持司法机关依法独立公正行使职权。有涉案反映的，可通过正常途径公开进行。不得通过法院外部或内部人员，以打听案情、转递材料、说情打招呼、提出实体处理或倾向性意见等形式对案件审判、执行工作施加不当影响。 如存在上述干预审判的行为，法庭将记录在案，向其他当事人公开，并依据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》等规定，视情节轻重追究相关人员法律责任。 五、执行案件：咨询电话0576-80767371； 假日值班电话：15268869759； 司法服务热线：0576-12368 本院执行网站http://yuhuan.tzfyzxw.gov.cn 二〇一九年三月五日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是v0faxc。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省玉环市人民法院 二〇一九年三月五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初6609号 原告：张世奎，男，1983年5月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托代理人：罗飞雄，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：朱飞超，男，汉族，住仙居县。 原告张世奎与被告朱飞超为劳务合同纠纷一案，原告张世奎于2018年12月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工资59000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2019年3月8日公开开庭进行了审理，原告张世奎及其委托代理人罗飞雄到庭参加诉讼，被告朱飞超经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，2016年被告在江苏省南通市通州区办厂时，原告给被告干活。2017年9月5日，双方经结算，被告向原告出具欠条，载明欠原告共计59000元。此后，被告未及时支付拖欠工资，上述款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱飞超于本判决生效之日起十日内支付原告张世奎劳务报酬59000元并赔偿利息损失（利息自2018年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告朱飞超负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇一九年三月八日 代书记员 王希宁
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1172号 原告：浙**田中青国际旅游有限公司，统一社会信用代码91331121704760593T，住所地浙江省青田县鹤城街道鸣山路9号。 法定代表人：黄涛,系经理。 委托诉讼代理人：邱程程，系公司职员。 被告：叶胜南，男，1965年3月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田中青国际旅游有限公司与被告叶胜南旅游合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告浙**田中青国际旅游有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时于2018年3月26日向本院提交撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田中青国际旅游有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 詹玲莲 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王 冰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3163号 原告：上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司,住所地绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄。 负责人：宋世平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳崇礼，该公司员工 被告：叶海剑，男，1991年6月6日出生，汉族，住温岭市。 原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司诉被告叶海剑物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇一九年三月二十日 书记员  楼小玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初851号 原告：潘青青，男，1983年11月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：郭红碧，女，1983年2月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：葛国宝，男，1979年5月1日出生，汉族，住浦江县。 原告潘青青与被告郭红碧、葛国宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘青青到庭参加诉讼，被告郭红碧、葛国宝经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘青青向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还货款肆拾万元整及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖水晶珠子的业务。2017年10月23日，原、被告之间共计产生肆拾万元的业务。后经原告多次向两被告催讨，但两被告至今分文未付。 被告郭红碧、葛国宝未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告郭红碧、葛国宝曾向原告潘青青购买水晶珠子，至2017年10月23日，经结算，被告郭红碧、葛国宝向原告潘青青出具了欠条一张，确认欠原告货款人民币400000元。该货款后经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院提出了前述诉请。 本院认为：原告潘青青与被告郭红碧、葛国宝之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告郭红碧、葛国宝理应按约及时如数支付尚欠原告的货款，拖欠不付系违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告郭红碧、葛国宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭红碧、葛国宝于本判决生效之日起十日内支付原告潘青青货款计人民币400000元及逾期利息（自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3650元（已减半收取），由被告郭红碧、葛国宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年三月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑晓甜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执2597号之六 申请执行人：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地：诸暨市店口镇解放路386号。 法定代表人：朱张泉。 被执行人：赵建成，男，1979年3月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：诸暨市情怡置业有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道聚力路6号。 法定代表人：赵建成。 申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司与被执行人赵建成、诸暨市情怡置业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初13380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月6日立案执行。执行标的为被执行人赵建成、诸暨市情怡置业有限公司支付申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司借款本金500万元及支付该款自2016年9月21日起至款付清日止按月利率1.95%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用27495元。 执行立案后，本院于2018年3月8日向被执行人赵建成、诸暨市情怡置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建成、诸暨市情怡置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人诸暨市情怡置业有限公司名下位于诸暨市陶朱街道艮塔西路135号协和财富中心000101、000201、000301、000401号的商业房地产予以司法拍卖，得款1850万元，本案得款4012514.24元，其中3943083.48元已发放申请执行人，余款作诉讼、执行费用结算。 此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建成、诸暨市情怡置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行的线索，未发现被执行人赵建成下落。 鉴于被执行人赵建成、诸暨市情怡置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵建成、诸暨市情怡置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人赵建成、诸暨市情怡置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执2597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 超 审判员 陈 波 审判员 周培洪 二〇一九年三月二十七日 书记员 张**
浙江省慈溪市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0282执1393号 慈溪市海燕塑料制品有限公司： 你（单位）与张海滨追索劳动报酬纠纷一案，（2018）浙0282民初13854号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年03月14日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自收到本通知之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： （1）向申请执行人支付67533.40元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）另计元。 （3）负担案件受理费另计元，其他诉讼费用另计元； 二、向本院交纳申请执行费913元。 三、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 四、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。涉车辆的应详细报告车辆权属及占有使用情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 五、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光并纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 六、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； 8、在收到执行通知书后十日内拒不将车辆交至法院的。 七、你应于2019年4月2日上午8:30时到本院执行局A楼311室接受询问。 特此通知。 附： 开户单位：慈溪市人民法院执行款专户 开户银行：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司营业部 账号：62×××57 执行员 :张武电话：0574-63912691 二〇一九年三月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2775号 原告：冯云花，女，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：吕德建，男，1963年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系原告丈夫。 被告：刘元杰，男，1998年7月17日出生，汉族，住河南省商城县。 原告冯云花为与被告刘元杰民间借贷纠纷一案，于2019年2月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭审理了本案。原告冯云花的委托代理人吕德建到庭参加诉讼，被告刘元杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯云花起诉称：被告于2017年11月16日向原告借款1万元，并出具借条一份，约定于2018年11月1日前还清，被告借款后至今未还，原告多次催款无果。现起诉，请求判令：一、被告返还原告借款10000元、支付利息200元；二、被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告返还原告借款10000元。 原告冯云花提交了借条一份，以证明其主张。 被告刘元杰未答辩和举证。 本院经审理查明事实如下：被告刘元杰陆续向原告冯云花借款共计1万元，后于2017年11月16日向原告出具借条一份，约定借款1万元于2018年11月1日之前还清。 本院认为，原告冯云花和被告刘元杰之间的借贷关系合法有效，被告刘元杰未按时向原告冯云花归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告冯云花的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘元杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘元杰返还原告冯云花借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告刘元杰负担。 原告冯云花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘元杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇一九年三月二十一日 书记员  莫丽飘
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初6716号 原告：郑念平，男，1961年11月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：李丕龙，男，1975年12月22日出生，汉族，住玉环市。 原告郑念平与被告李丕龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑念平到庭参加诉讼，被告李丕龙经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑念平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共计人民币347000元，并支付自起诉日起按月利率0.5%计算至借款本金实际清偿之日止的利息损失；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告因购挖掘机资金周转困难为由分两次向原告借款共计人民币347000元（时间分别于2014年8月26日借款100000元、于2014年9月 10日借款247000元），由被告亲自出具借条贰份为凭。而后，原告催讨未果，遂诉至本院。 被告李丕龙未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 在诉讼中，被告李丕龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上事实有原告向法庭提供的被告出具的借条两份以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，证据确实充分。被告借款后理应偿还。借款时原、被告既无约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张支付自起诉之日起按月利率0.5%计算利息损失，符合法律规定。因此原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李丕龙于本判决生效后十五日内归还原告郑念平本金人民币347000元，并支付自2018年11月5日起按月利率0.5%计算至本判决实际履行完毕之日止资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6505元，减半收取3252.50元，由被告李丕龙负担（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑风雨 二〇一九年三月十二日 代理书记员  王丹华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2114号 原告：上海房优圈网络科技有限公司,住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼2728室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：陆成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张可可，男，该单位工作人员。 被告：湖州创鸿房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市观凤大厦六层办公用房6004室。 本院在审理原告上海房优圈网络科技有限公司与被告湖州创鸿房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海房优圈网络科技有限公司撤回对被告湖州创鸿房地产开发有限公司的起诉。 （本页无正文） 审判员  苏丹萍 二〇一九年三月十八日 书记员  王 惠
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初492号 原告:宁波市航翔金属材料有限公司。住所地：余姚市中山北路1511号。统一社会信用代码：91330281079224401A。 法定代表人：许金鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋向红，浙江舜联律师事务所律师。 被告：宁波成阳兴模具有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶大港6路58号2幢1号2层。统一社会信用代码：91330206309070509D。 法定代表人：余方成，该公司总经理。 原告宁波市航翔金属材料有限公司与被告宁波成阳兴模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后依法适用简易程序进行审理。根据原告的申请和提供的担保，本院对被告采取财产保全措施。本院于2019年2月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人宋向红到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市航翔金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款138878.05元并支付从2018年8月25日开始至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2018年4月开始合作，被告从原告购买各类钢材产品，合同总价为267458.82元，原告按约将货物送至被告指定的地方，由被告员工签收。原告按合同价款开具了增值税发票。被告收货后，支付了部分货款，对于剩余货款原告多次催讨，但被告未予支付，故原告依法起诉。 被告宁波成阳兴模具有限公司未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交报价合同（传真件）、送货单、增值税专用发票一组，用于证明其诉称的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，增值税专用发票符合证据构成要件，本院予以采信；除2018年4月9日、2018年4月14日的送货单没有相应的签收依据，其余送货单符合证据构成要件，本院予以采信；报价合同是传真件，与2018年6月10日至2018年6月12日的送货单能相互印证，本院亦予以采信。 经审理，本院认定如下事实：原、被告存在买卖钢材产品的业务关系。被告在2017年11月至2018年6月共向原告购买各类钢材产品266372.95元，已经支付货款128580.77元，尚欠137792.18元未予支付。另，原、被告约定货款在开具发票后60天内付款；对上述业务，原告均已开具增值税专用发票，最后一期开具发票的时间为2018年6月24日。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告接受供货后理应及时支付货款，现拖欠不付，应承担相应的法律责任。经本院核算，对原告主张的货款137792.18元，本院予以支持；对原告主张的其余货款因缺乏相应的依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波成阳兴模具有限公司支付原告宁波市航翔金属材料有限公司货款137792.18元并支付从2018年8月25日开始至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日后十日内付清； 二、驳回原告宁波市航翔金属材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3078元，减半收取1539元，保全费1214元，两项共计2753元，原告宁波市航翔金属材料有限公司负担50元，被告宁波成阳兴模具有限公司负担2703元，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员 裴 丹 二〇一九年三月二十九日 书记员 柯倩女
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1339号 原告：谢水坤，男，1954年4月15日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：姚红星,浙江安舟律师事务所律师。 被告：顾芳英，女，1983年12月12日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道1836－1848号，统一社会信用代码：91330483672577398P。 代表人：朱良生，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。 原告谢水坤诉被告顾芳英、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，于3月6日公开开庭进行了审理。谢水坤委托诉讼代理人姚红星、人寿桐乡公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，顾芳英无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢水坤起诉请求判令：一、顾芳英赔偿各项费用共计124176.25元；二、人寿桐乡公司在交强险最高限额范围内对损失先行进行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、人寿桐乡公司在商业三者险最高限额内对损失先予赔偿。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年5月9日19时30分许，顾芳英驾驶浙Ｆ×××××号轿车途经桐乡市乌镇镇乌镇大道双塔村路口地方时，与谢水坤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢水坤及其车上乘员胡凤宝受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，顾芳英负事故的主要责任，谢水坤负事故的次要责任，胡凤宝无责任。谢水坤伤后住院治疗16天，支付医疗费9597.85元。2018年12月25日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，谢水坤构成10级伤残，建议误工期限（包括住院时间）5个月、护理期限（包括住院时间）2个月，营养期限2个月，支付鉴定费2600元。事故前谢水坤在桐乡市某物业管理有限公司从事保洁员工作满一年以上，事故前一年月平均工资为1685.83元，事故后5个月内工资收入为8800元。 浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人寿桐乡公司。事故后顾芳英已支付谢水坤2000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、雇佣协议、银行流水明细等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认谢水坤损失共计116176.25元。其中：1、医疗费用计算为11637.85元。包括：医疗费9597.85元，计算有据；住院伙食补助费240元，营养费1800元，计算有据。2、伤残赔偿计算为101138.40元。包括：残疾赔偿金88918.40元，原告提供的证据能够证明事故前以非农收入为主要生活来源，故按照城镇标准计算合理；护理费7920元，计算合理；误工费9000元，依据事实认定，因不存在收入减少，故不予支持；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为4000元。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费300元，结合住院治疗情况，予以支持。3、财产损失计算为800元，即修理费800元，诉请合理。4、其他损失计算为2600元，即鉴定费2600元，计算有据。上述损失，由人寿桐乡公司在交强险责任限额内赔偿111938.40元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分4237.85元的80%计3390.28元，由人寿桐乡公司在商业三者险范围内赔偿1310.28元，由顾芳英赔偿2080元(鉴定费)。综上，人寿桐乡公司合计赔偿113248.68元。因顾芳英已支付谢水坤2000元，故顾芳英尚需赔偿80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司赔偿原告谢水坤113248.68元； 二、被告顾芳英赔偿原告谢水坤80元； 三、驳回原告谢水坤其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1020元，减半收取510元，由原告谢水坤负担124元，由被告顾芳英赔偿386元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年三月十五日 书记员  唐海强
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3820号 申请执行人:安吉县永安爆破工程有限公司，住所地安吉县胜利西路71号三楼，组织机构代码754939399。 法定代表人:牟群伟。 被执行人:张永明，男，1973年1月27日出生，住安吉县。 申请执行人安吉县永安爆破工程有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4170号民事判决书，于2018年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张永明在（2018）浙0523执3820号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币151680元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王文德 二〇一八年十二月十一日 书记员  戚继栋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初4787号 原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。 负责人：寿山音。 委托诉讼代理人：陈玉颖、周健慧，系公司员工。 被告：郦志杰，男，1969年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：汤小平，女，1978年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告郦志杰、汤小平物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年三月二十五日 代书记员 应 琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1612号 原告：陈小春，男，1969年2月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：王金寿，男，1963年1月6日出生，汉族，住温岭市。 原告陈小春与被告王金寿追偿权纠纷一案，原告于2019年2月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告代偿款212412元，并支付从2019年1月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费、误工费等一切费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需于2018年1月9日向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款200000元【借款合同编号为（330100803180109）浙泰商银（小保借）字第（0091810030）号】，并由原告提供担保。后借款于2019年1月9日到期，被告未按约全部偿还，原告于同日代偿了借款本息共计212412元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金寿于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈小春代偿款212412元，并支付自2019年1月9日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4486元，减半收取2243元，由被告王金寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年三月十九日 代书记员 张 量
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初3241号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊、毛臣安，原告单位员工。被告：项婵婵，女，1989年11月1日出生，汉族，住浦江县。被告：于粲灿，男，1986年1月28日出生，汉族，住浦江县。被告：项正利，男，1967年10月1日出生，汉族，住浦江县。被告：金灵花，女，1969年11月12日出生，汉族，住浦江县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被告项婵婵、于粲灿、项正利、金灵花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费2918元，由原告负担。审判员  季东勤二〇一九年三月二十九日书记员  吴瑶琳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初841号 原告:黄雪梅,女,1979年11月12日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市广昌县，现住杭州市西湖区。 被告:浙江省一建建设集团有限公司,住所地杭州市西湖区天目山路358号。 法定代表人：崔峻，董事长。 委托诉讼代理人：王国林，公司员工。 原告黄雪梅与被告浙江省一建建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行审理。原告黄雪梅、被告的委托诉讼代理人王国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1.被告支付违法解除劳动关系赔偿金5000元；2.被告支付违法解除劳动关系所造成的工资损失12298元（2018年9月19日至2018年11月）。 事实与理由：原告于2018年8月20日入职被告（杭州钢结构分公司）工作，任办公室管理文职。2018年9月18日，原告遭被告威胁离职，原因是原告的党组织关系暂时未转入。在原告工作期间，被告多次诽谤原告流失公司文件，原告无奈被被告要求填写了工作交接表，终止（解除）劳动合同人员审批表，但审批表还未交由公司总部审核，却在2018年9月18日下午把原告办公室门钥匙直接收走。 被告辩称，原告8月入职，签订了劳动合同，试用期三个月，面试时原告称自己是党员，被告是国企，对于党组织关系管理比较严格，而且当时招收的岗位就是党政办的工作人员，需要有党员身份，在面试也告知原告党员身份入职后是要需要转过来的。但是原告入职后一个月左右，一直未将党组织关系转过来，在这个过程中被告一直催促原告。离职是原告自己主动提出的，被告没有违法解除劳动关系，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于2018年8月20日入职被告单位，双方签订劳动合同1份，约定合同期限从2018年8月20日起至2021年8月19日止，试用期从2018年8月20日起至2018年11月20日止。双方在劳动合同中对工作内容未作约定，但原告实际工作岗位为党政办科员。2018年9月18日，原告以“党员组织关系不转入（暂时）”为由向被告递交了《终止（解除）劳动合同人员审批表》。当日，原、被告便办理了离职移交。2018年9月19日起，原告未再到被告处上班。2018年11月27日，原告到被告处拿《解除劳动合同证明书》，被告以原告“个人原因”解除劳动合同为由出具该份证明书。2018年12月26日，原告到浙江省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会作出浙劳人仲案（2018）第162号仲裁裁决书，驳回原告的全部仲裁请求。原告不服诉至本院，要求判如所请。 上述事实由劳动合同、职工登记表、终止（解除）劳动合同人员审批表、解除劳动合同证明书、签收清单、仲裁裁决书在案佐证。 本院认为，根据本案的证据，原告在试用期内向被告提出解除劳动合同，被告亦予以了同意，故不存在被告违法解除劳动合同的事实。原告诉称其提交离职审批表系遭被告威胁，并就此提交其与被告代理人王国林之间的通话录音，但是该录音内容仅能反映双方为原告党员组织关系转入与否发生过言语争执，这类语言争执并不构成法律上的胁迫，故原告主张受被告胁迫离职没有依据，其诉讼请求无事实和法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下： 驳回黄雪梅的诉讼请求。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇一九年三月二十二日 书记员  陈容容
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1802号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，住所地乐清市虹桥镇香格里拉海景园E幢105——107室。 主要责任人：傅碎满，支行行长。 委托诉讼代理人：周珏，浙江乐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：林斌，男，1964年12月8日出生，汉族，住乐清市。 被告：贾慧芬，女，1967年3月20日出生，汉族，住乐清市。 被告：林锡明，男，1964年11月13日出生，汉族，住乐清市。 被告：林仕升，男，1967年4月7日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行与被告林斌、贾慧芬、林锡明、林仕升金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周珏、被告林斌到庭参加诉讼，被告贾慧芬、林锡明、林仕升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告林斌、贾慧芬共同偿还原告借款本金15万元，期内利息2343.67元及逾期利息（自2018年8月10日起以本金15万元为基数，按月利率14.06616‰计算至实际履行完毕之日止）；2.判决被告林锡明、林仕升分别对上述第一项债务在17万元的最高保证限额内承担连带还款责任；3.案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。庭审中，原告将第3项诉讼请求变更为案件受理费由被告承担。事实和理由：被告林斌与贾慧芬于2008年8月19日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2015年8月19日，被告林斌与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120150042327。被告林斌为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币15万元；被告林斌使用上述借款额度的期限自2015年8月19日起至2018年8月10日止；本合同项下的单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮132%确定；还款方式为按季付息，到期还款；违约责任（未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等。同日，被告贾慧芬向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告林斌与原告产生的上述债务承担共同还款责任。同日，被告林锡明、林仕升分别向原告出具《保证函》，同意为原告向被告林斌在2015年8月19日至2018年8月10日期间内最高融资限额人民币17万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2017年10月16日，原告向被告林斌发放贷款15万元，借款期限自2017年10月16日至2018年8月9日止，借款利率为月利率9.37744‰，到期还本，按季结息。现被告林斌未能按约偿还本息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告林斌辩称，借款属实，但目前本人经济周转较为困难，要求调解结案。 被告贾慧芬、林锡明、林仕升未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明：截至2018年8月9日，被告林斌尚欠原告借款本金15万元、合同期限内利息2343.67元。 本院认为，案涉《个人循环借款合同》《共同还款承诺书》《保证函》系各方当事人真实的意思表示，均合法有效。《个人循环借款合同》明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告林斌发放了贷款15万元，但被告林斌未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告林斌偿还尚欠的借款本金、利息及逾期利息。被告贾慧芬向原告出具的《共同还款承诺书》，承诺对被告林斌与原告发生的上述债务承担共同还款责任，现被告林斌构成主合同违约，故原告有权要求被告贾慧芬对上述债务承担共同还款责任。被告林锡明、林仕升分别向原告出具的《保证函》，承诺对被告林斌与原告发生的上述债务承担连带还款责任，现被告林斌构成主合同违约，故原告有权要求被告林锡明、林仕升对上述债务承担连带保证责任，但保证的金额以合同约定的最高额为限。被告贾慧芬、林锡明、林仕升经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林斌、贾慧芬应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行借款本金15万元、期内利息2343.67元及逾期利息（以15万元为基数按月利率14.06616‰自2018年8月10日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付； 二、被告林锡明、林仕升分别对上述第一项债务在最高保证限额17万元内承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告林斌、贾慧芬追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3347元，减半收取计1673.5元，由被告林斌、贾慧芬、林锡明、林仕升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇一九年三月二十六日 代书记员 吴怡憧
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执258号申请执行人朱炳堂，男，1964年9月24日出生，住金华市金东区。被执行人周能，男，1977年3月27日出生，住金华市金东区。被执行人李三美，女，1979年2月6日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人朱炳堂与被执行人周能、李三美民间借贷纠纷一案中，申请执行人2019年03月26日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己民事诉讼权利的处分，未损害他人的合法利益，本院（2019）浙0703执258号案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0703执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年三月二十七日书记员 薛      来      竞
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初116号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人韩爱珠，女，1965年2月18日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，无业，住浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月29日被宁波市公安局江北分局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2018］541号起诉书指控被告人韩爱珠犯诈骗罪，于2019年3月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员汤珏红出庭支持公诉，被告人韩爱珠到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2014年至2016年，被告人韩爱珠伙同阮兆德（已判决）分别在本市海曙区尚书街10号附近和镇明某633弄妙春堂中医会馆附近，向他人收购药品。期间，被告人韩爱珠及阮某分别与张某、林某、钟某（均已判决）等人经事先协商，明确其需要收购的药品名称，随后由张某、林某、钟某、李某（已判决）等人多次使用各自的医保账户，虚构病情或超出自身病情所需服药量配取药品，并低价出售给韩爱珠、阮某，其中张某骗取医保统筹基金人民币7824.64元，林某骗取医保统筹基金人民币10770.82元，钟某骗取医保统筹基金人民币6050.89元，李某通过钟某转卖药品骗取医保统筹基金人民币6660.88元。被告人韩爱珠伙同阮某共计骗取医保统筹基金人民币31307.23元，由韩爱珠经手收购药品骗取医保统筹基金至少人民币10000元以上。上述事实，被告人韩爱珠在庭审中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证到案经过、破案经过、常住人口基本信息、扣押清单、刑事判决书，被告人韩爱珠及同案犯阮某、张某、林某、钟某、李某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩爱珠以非法占有为目的，与人结伙采用虚构事实的方法，骗取国家医保统筹基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩爱珠自动投案，如实供述，有自首情节，依法予以从轻处罚。其是初犯，能自愿认罪，没有再犯罪危险性，依法可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩爱珠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇一九年三月十九日代书记员 颜芸珏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8131号 原告：郑东升。 被告：周泗真。 原告郑东升为与被告周泗真买卖合同纠纷一案，于2018年10月29日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款人民币10130元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理，原告郑东升到庭参加诉讼，被告周泗真经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告郑东升向被告周泗真提供红砖。至2017年1月6日，被告周泗真尚欠原告郑东升货款12130元，并出具了一份欠条，欠条上约定2017年元月底付清。后被告周泗真只支付了2000元货款，其余货款至今未能支付。 本院认为：原告郑东升与被告周泗真之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告周泗真尚欠原告郑东升货款事实清楚，其理应在约定的期限及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告周泗真经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周泗真于本判决生效后十日内支付原告郑东升货款10130元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，公告费650元，合计704元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费54元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月六日 代书 记员  张诗明
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执1462号 宁波海裕建设工程有限公司： 申请执行人胡旭晟与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特296号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡旭晟在本院申请强制执行，本院于2019年03月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了40000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执1462号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十二日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3146号 原告：上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄，统一社会信用代码91330621594365233N。 代表人：宋世平，总经理。 委托诉讼代理人：岳崇礼，该公司员工。 被告：章初寅，女，1992年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司诉被告章初寅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海景瑞物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一九年三月二十日 书记员 鲁晓彤
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初142号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人龙健，男，1996年8月10日出生，苗族，初中文化，无业，住湖南省凤凰县。2018年12月11日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年1月3日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）128号起诉书指控被告人龙健犯盗窃罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员马胜利出庭，指控：1、2018年9月15日上午，被告人龙健窜至台州市路桥区旁边门口，窃走被害人郑某1停放在该处的一辆黑色绿佳牌电动车（价值人民币293元）；2、2018年9月22日上午，被告人龙健与龙某（另案处理）结伙，窜至台州市路桥区门前，窃走被害人樊某停放在该处的一辆红色绿驹牌电动车（价值人民币468元，已追回并发还被害人）；3、2018年10月7日下午，被告人龙健与“唐某”（另案处理）等人结伙，窜至台州市椒江区鼎诚网吧门口，窃走被害人李某停放在该处的一辆白色鬼火助力车（价值人民币175元）。2019年1月26日，被告人龙健赔偿被害人李某经济损失1500元，赔偿郑某1经济损失300元并获得谅解。公诉机关认为应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人龙健具有坦白、积极赔偿并获得谅解等情节，建议对被告人龙健判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人龙健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙健要求对其适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。综合考虑被告人龙健的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙健犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇一九年三月十一日代书记员 李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1047号 原告：李晓，男，1982年8月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王益，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：林笑笑，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：胡小平，男，1969年12月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈安丹，女，1985年8月10日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告李晓与被告胡小平、陈安丹民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告胡小平归还原告借款本金700000元，并以月利率2%计算自2019年1月2日起至款项付清之日的利息；2.被告陈安丹对上述债务承担连带清偿责任。 本院经审理认定：被告胡小平向原告借款700000元，借款期限为2018年7月2日至2019年1月1日，月息2.5%，逾期不还，按月息2.5%的同时承担应归还本息总金额20%的违约金。担保人承担连带清偿责任，保证期间至履约完毕终止。被告陈安丹作为担保人签字。2018年7月2日，原告向被告胡小平现金交付700000元。后被告胡小平按约支付了借期内的利息，但未归还借款本金，亦未支付逾期利息。被告陈安丹未承担担保责任。 上述事实由原告提供的借条、客户回单、视频光盘及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告胡小平之间的借贷关系依法成立并生效，被告胡小平应当按约归还借款，逾期还款应支付逾期利息，原告主张按月利率2%计算，依法有据，本院予以支持。被告陈安丹应承担连带担保责任。综上，原告的诉请依法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡小平于本判决生效之日起十日内归还原告吴李晓借款本金700000元，并自2019年1月2日起按月利率2%支付逾期利息至款项付清之日； 二、被告陈安丹对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，均由被告胡小平、陈安丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇一九年三月六日 代书记员 方 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3280号 原告：何东海，男，1991年12月2日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告：赵顺民，男，1994年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：楼欢庆，女，1995年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路222号。 负责人：吕军。 本院在审理原告何东海、赵顺民与被告楼欢庆、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何东海、赵顺民撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告何东海、赵顺民负担。 审判员  李正荣 二〇一九年三月二十一日 书记员  包 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3526号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖东路2558号中纺国际时尚中心2号楼301-303。法定代表人：鲍行乐。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初896号 原告：吕凤花，女，1954年1月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：何其育、刘檬，桐庐县法律援助中心指派律师。 被告：杭州新迪农业发展有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇金家村。 法定代表人：沈发欣。 原告吕凤花与被告杭州新迪农业发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吕凤花的委托诉讼代理人何其育到庭参加诉讼，被告杭州新迪农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告吕凤花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳动报酬5355元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告处上班，从事蔬菜种植工作，被告尚欠原告劳动报酬，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告吕凤花为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：工资发放表，证明被告尚欠原告劳动报酬的事实。 被告杭州新迪农业发展有限公司未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告吕凤花提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告在被告处上班，被告至今尚欠原告劳动报酬5355元。 另查明，2018年12月20日，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会出具浙桐庐劳人仲不（2018）54号《不予受理案件通知书》，载明：原告于2018年12月19日提交的仲裁申请已收悉，经审查，不符合受理条件，决定不予受理。 本院认为：被告作为用人单位，应当按月足额发放工资。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕凤花劳动报酬5355元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杭州新迪农业发展有限公司负担。 被告杭州新迪农业发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈旎 二〇一九年三月二十八日 代理书记员  方潇 ? 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3629号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇联合国贸中心3幢401室、402室、403室。经营者：朱伟龙，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十九日书记员  陈玉洁
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2775号 申请执行人陈迪，男，1992年1月17日出生，住浙江省奉化市。 被执行人刘佳雯，女，1989年7月3日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人陈迪与被执行人刘佳雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日立案执行。 执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘佳雯的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年03月28日，被执行人刘佳雯银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人刘佳雯名下无车辆登记信息。 3、被执行人刘佳雯名下无不动产登记信息。 4、被执行人刘佳雯名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年12月11日传唤被执行人刘佳雯到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人刘佳雯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘佳雯作出司法拘留15天的决定，并于2019年01月18日对刘佳雯实施拘留，因刘佳雯怀孕，故未实际予以拘留。同时已对被执行人刘佳雯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年03月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈迪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘佳雯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一九年三月二十八日 代书记员 徐鼎铭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2047号 原告：彭宗俊，男，1989年7月23日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：陈如意,浙江三星律师事务所律师。 被告：丰婷，女，1985年6月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。 本院在审理原告彭宗俊与被告丰婷民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭宗俊撤回起诉。 本案案件受理费88元，由原告彭宗俊负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇一九年三月二十二日 代书记员 王丽秋
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1077号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地台州市椒江商务中心6-7幢101号、201号、301号。负责人：杨先荣，支行行长。委托诉讼代理人：陶然，男，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：陈亚运，女，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。被告：陈仙保，男，1950年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张道女，女，1951年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行与被告陈仙保、张道女金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请：被告陈仙保、张道女在继承陈丰飞的遗产范围内向原告归还借款本金150000元及相应利息（利息暂算至2018年10月18日为38386.60元，2018年10月19日起至债务实际履行完毕之日止按月利率1.425%计算）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，借款人陈丰飞于2016年5月10日与原告（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行解放路支行”，2018年6月6日变更为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行”）签订了《个人信用借款合同》，约定：陈丰飞可以向原告申请最高额贷款限额300000元，使用上述借款额度的期限自2016年5月10日起至2017年5月9日止，借款月利率为0.525625%，具体借款金额、借款期限等由借款借据另行约定。还款方式为，按季付息（每季末月20日为结息日，次日为结息日，逾期付息视为违约）、到期归还、利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2016年5月10日向借款人陈丰飞发放贷款300000元，借款到期日为2017年5月9日。2016年9月27日陈丰飞因道路交通事故死亡。2017年7月3日，借款人陈丰飞投保的贷款保险赔偿款支付了原告借款本金150000元及利息4744.84元。截至2018年10月18日，陈丰飞尚欠原告借款本金150000元，利息、罚息、复利共计38386.60元。另查明，陈丰飞的第一顺位遗产继承人为：父亲陈仙保、母亲张道女。本院认为，陈丰飞作为借款人与原告之间的签订的个人信用借款合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规禁止性规定，依法确认有效，各方均应按约全面履行各自义务。合同签订后，原告按约向陈丰飞发放了贷款，履行了合同约定义务。借款到期后，陈丰飞因死亡未按能按约还款付息。公民死亡导致其民事主体资格的丧失，继承开始，被告陈仙保、张道女系陈丰飞第一顺序继承人，取得被继承人遗产的权利，承担在继承陈丰飞遗产范围内清偿被继承人债务的义务。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仙保、张道女于本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈丰飞的遗产范围内偿还原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金150000元及利息、罚息、复利（截至2018年10月18日的利息、罚息、复利为38386.60元，自2018年10月19日起至实际给付之日止按合同约定的罚息利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元（已减半），由被告陈仙保、张道女共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇一九年三月二十一日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初715号 原告：杭州市上城区鸿玮饭店，住所地：杭州市上城区望江东路332号202室。 经营者：杨佳红。 被告：杭州品豪实业有限公司，住所地:杭州市上城区望江东路332号302室。 法定代表人：张坚。 原告杭州市上城区鸿玮饭店诉被告杭州品豪实业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告杭州市上城区鸿玮饭店撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  沈娜 二〇一九年三月二日 法官助理谢高勇 书记员叶夏菁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初212号 原告：杭州农副产品物流中心水产品批发市场严杰水产品商行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3、5号（杭州农副产品物流中心水产品批发市场1楼7街38号）。 经营者：严杰，男，1991年10月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 委托代理人：杜文慧，浙江正标律师事务所律师。 委托代理人：陈新平，浙江正标律师事务所律师。 被告：刘俊叶，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场严杰水产品商行诉被告刘俊叶买卖合同纠纷一案中，原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场严杰水产品商行于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州杭州农副产品物流中心水产品批发市场严杰水产品商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场严杰水产品商行撤回起诉。 案件受理费608元，由原告杭州农副产品物流中心水产品批发市场严杰水产品商行负担。 审判员 许 健 二〇一九年三月二十六日 书记员 周鹏菲
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初790号原告：李灵喜，女，1993年5月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：俞飞燕，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪川野，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：李丹，女，1984年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告李灵喜与被告李丹网络购物合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告李灵喜于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李灵喜撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告李灵喜负担。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年三月二十九日代书记员 陈莉莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1935号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地：温岭市新河镇市民大道433号。统一社会信用代码91331081704733878F（1/1）。 负责人：王兴德，系该支行行长（主持）。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：林贝贝，男，1987年10月22日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告林贝贝金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告本金50000元及截止2019年2月22日的利息、逾期利息15047.32元，合计65047.32元，以及自2019年2月23日起按月息14.784372‰计算至实际还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告林贝贝于2016年7月11日签订合同号为9661120160042953的《个人循环借款合同》一份，该合同约定：本合同项下的借款额度为人民币50000元，被告林贝贝使用上述借款额度的期限自2016年7月11日起至2018年6月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告林贝贝未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2016年7月11日，被告林贝贝以自助贷款的方式向原告借款50000元。双方约定该借款的借款期限自2016年7月11日起至2018年6月20日止，借款利息为月利率9.856248‰。后被告林贝贝未能依约偿还借款本息。截至2019年2月22日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息8985.73元、逾期利息6061.59元。但上述借款本息经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林贝贝于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金50000元及截至2019年2月22日的利息8985.73元、逾期利息6061.59元，并支付自2019年2月23日起按月利率14.784372‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由被告林贝贝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇一九年三月二十六日 书记员  林晓峰
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0304行审29号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路856号光明桥边，统一社会信用代码1133030000251868XT。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市自然资源和规划局瓯海分局工作人员。 被执行人池夏冰，男，1988年5月16日出生，汉族，家住温州市瓯海区。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年3月13日向本院申请强制执行原温州市国土资源局（已并入新组建的温州市自然资源和规划局）作出的温土资瓯罚〔2018〕031号行政处罚决定确定的被执行人池夏冰履行退还土地、没收已建建筑物和其他设施一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，原温州市国土资源局于2018年8月24日作出温土资瓯罚〔2018〕031号行政处罚决定，处罚决定第一项责令池夏冰将非法占用计面积201.09平方米的土地退还给娄桥街道安下村集体经济组织；第二项没收池夏冰在非法占用的计面积201.09平方米的土地上已建建筑物和其他设施，并限池夏冰在接到处罚决定书之日起15日内腾空该建筑物和其他设施，并于2018年8月31日向送达。2018年12月28日，原温州市国土资源局向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行原温州市国土资源局于2018年8月24日作出的温土资瓯罚〔2018〕031号行政处罚决定第一、二项，上述内容由温州市瓯海区人民政府娄桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李瑞加 二〇一九年三月十四日 书记员  范程翔
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1153号 原告：林子华，男，1984年7月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：蔡才青，男，1979年10月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏为文，男，1984年6月20日出生，汉族，住玉环市。 原告林子华与被告蔡才青、苏为文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告林子华向本院提出诉讼请求：1、被告蔡才青偿还借款2万元，并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）；2、被告苏为文对上述款项承担连带责任；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：2015年5月9日，被告蔡才青因资金周转需要，向原告借款2万元。被告苏为文为借款提供担保。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告蔡才青、苏为文未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉所称的一致。上述事实由原告提供的借条及庭审陈述等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权益。 本院认为，被告蔡才青由被告苏为文担保向原告借款未予清偿的事实清楚。双方在借款时未约定保证方式，推定为连带责任保证。债务应当清偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息亦无不当。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告蔡才青于本判决生效之日起二十日内偿还原告林子华借款2万元，并支付自2019年3月11日起至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）； 二、被告苏为文对上述第一项的款项承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被被告蔡才青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡才青、苏为文负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  陈琪
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1690号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603刑初443号刑事判决书，于2019年03月22日立案执行被执行人隋磊罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执6466号 申请执行人绍兴金诚达纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇山南，统一社会信用代码91330621551792972G。 法定代表人高成轶。 被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇漓渚村，统一社会信用代码913306216683206615。 法定代表人黄雪锋。 被执行人黄雪锋，男，1981年6月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴金诚达纺织有限公司与被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司、黄雪锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初4726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴金诚达纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司应支付给申请执行人绍兴金诚达纺织有限公司货款113164.42元，并赔偿该款自2018年5月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司支付申请执行人绍兴金诚达纺织有限公司律师费8000元，被执行人黄雪锋对上述债务承担连带清偿责任，同时两被执行人负担案件受理费1361.5元。 执行立案后，本院于2018年10月13日向被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司、黄雪锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司、黄雪锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司、黄雪锋逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司、黄雪锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。查明被执行人名下黄雪锋名下有浙Ｄ×××××长安牌小型轿车，注册时间为2010年4月，车辆状态为违法未处理及逾期未检验，申请执行人不要求本院处置该车辆，除此外暂未发现被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司、黄雪锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司、黄雪锋拒不履行，本院已对被执行人黄雪锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴县丽雪纺织品有限公司、黄雪锋采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴金诚达纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执6466号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  章亚伟 审判员  洪震兴 审判员  戴张奎 二〇一九年三月十五日 书记员  陈姗娇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初48号 原告：吴利勇 被告：丁甲海 原告吴利勇为与被告丁甲海加工合同纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉，诉讼请求：1、请求判令被告丁甲海支付原告吴利勇拖欠的加工款人民币35237元及逾期付款利息（按同期同档贷款利率从欠款日算至实际归还日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2019年2月25日公开开庭进行了审理，原告吴利勇到庭参加诉讼，被告丁甲海经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：原告吴利勇为被告丁甲海提供的饰品做真空电镀加工。2018年5月至2018年8月期间，原告吴利勇的加工费总计为38586.22元。后被告丁甲海支付了加工款5000元。在本案诉讼过程中，被告丁甲海又支付了加工款5000元。其余加工款被告丁甲海至今未能支付。 本院认为：原告吴利勇与被告丁甲海加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告加工款28586.22元事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的证据中，有未签字确认及非被告签字确认的单据，对该两份单据上载明的加工款，因原告未能提供签收人与被告之间的关系，本院对该部分加工款不予计算在内。原告主张诉讼请求中的加工款包含了被告2018年4月未付清的2000元，但未能提供证据予以证明，故对该部分加工款，本院不予认定。原告主张自欠款之日开始计算逾期付款利息，于法无据，依法应当自原告主张权利即起诉之日起开始计算。被告丁甲海经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁甲海于本判决生效后十日内支付原告吴利勇加工款28586.22元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2019年1月3日起至本判决确定的履行之日的逾期付款利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费340元（已减半收取），由原告承担64元，由被告承担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费680元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月六日 代书记员  张诗明
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初650号 原告：苏州弘嘉汇进出口贸易有限公司。住所地：苏州市司前街140号，160号101室。 法定代表人：武杰锋。 委托诉讼代理人：俞弢，该公司员工。 被告：杭州全时便利店有限公司。住所地：杭州市下城区中大银泰城1幢1003、1004室。 法定代表人：常诚。 原告苏州弘嘉汇进出口贸易有限公司（以下简称弘嘉汇公司）诉被告杭州全时便利店有限公司（以下简称全时便利店）买卖合同纠纷一案，于2019年1月16日向本院起诉，本院于1月21日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序审理，并于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告弘嘉汇公司的委托代理人俞弢到庭参加诉讼。被告全时便利店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告弘嘉汇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告的《商品采购合同》；2、请求判令被告偿还原告货款人民币46678.82元；3、请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月16日，原告与被告签订《全时商品采购合同》。合同约定被告通过系统向原告发送采购单，向原告采购酸奶，牛奶等食品，原告履行送货义务后的一个月，双方通过系统确认订单金额，订单金额确认后，由原告开具增值税专用发票，被告将货款打入原告指定银行账户，2018年6月至10月，原告依约向被告送货并开具增值税专用发票，被告自2018年7月起，即不再按照合同约定向原告支付货款，截至目前没有支付任何货款，欠原告货款人民币46678.82元，经多次催款后，被告仍拒不给付，被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 庭审过程中，原告弘嘉汇公司当庭撤回了第1项诉讼请求。 为证明上述事实，原告弘嘉汇公司向本院提供原被告双方签订的《全时商品采购合同》及补充协议各1份、采购单1组、增值税专用发票5份。上述证据均系已提供原件供本院核实，内容客观真实，相互印证，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 被告全时便利店未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。 本院经审核后认定的事实如下：2018年4月16日，弘嘉汇公司（卖方）与全时便利店（买方）签订了《全时商品采购合同》及补充协议，约定全时便利店向弘嘉汇公司购买商品，合同约定的有效期自2018年4月16日至2018年12月31日。合同还对商品的交付、运输、双方的权利义务、结算、违约责任等作了约定。补充协议约定了货款结算及支付。其中第一条第（一）款约定：弘嘉汇公司根据对账单于每月10日前向全时便利店提供货款的合法有效增值税专用发票及相应的结算单据，全时便利店收到发票及单据后进行核实确认，确认无误后，全时便利店在次月15日前向弘嘉汇公司进行结算付款；等等。后弘嘉汇公司陆续向全时便利店供货，全时便利店亦陆续在收货单上盖章确认。2018年5月至2018年8月期间，弘嘉汇公司向全时便利店提供了五份合法有效的增值税专用发票及相应的结算单据，全时便利店收到发票及单据后既未提出任何异议，亦未付款。弘嘉汇公司提起本案之诉。 本院认为：全时便利店与弘嘉汇公司签订的《全时商品采购合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。弘嘉汇公司向全时便利店供货后开具的发票总金额为51298.74元，扣除双方约定的扣款金额后，全时便利店实际应支付给弘嘉汇公司的货款46678.82元至今未支付，该行为侵害了弘嘉汇公司的合法权益，弘嘉汇公司主张全时便利店立即支付货款46678.82元的诉讼请求，本院予以支持。被告全时便利店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州全时便利店有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州弘嘉汇进出口贸易有限公司货款人民币46678.82元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，因适用简易程序减半收取483.5元，由被告杭州全时便利店有限公司负担。 原告苏州弘嘉汇进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州全时便利店有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇一九年三月二十九日 代书记员 陆旭霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢551号之一 易利萍： 黄桂子: （2017）浙0110执7901号申请执行人易利萍与被执行人黄桂子民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3613号 申请执行人徐振林，男，1949年5月29日出生，住浙江省青田县。 被执行人夏道恩，男，1958年8月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司，住所地浙江省青田县油竹街道侨乡工业园区纳福莱工业园，统一社会信用代码:913311005584750994。 徐振林与夏道恩、浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4555号判决书已发生法律效力。因夏道恩、浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐振林的申请于2018年12月17日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行申请执行人徐振林与被执行人夏道恩、浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年12月19日向被执行人夏道恩、浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人夏道恩、浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人夏道恩目前无财产可供执行。被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司名下所有的土地使用权、房屋、在建工程及设施设备已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2019年3月13日领取到本院转交的执行款9310元。被执行人浙江嘉邦农业科技发展股份有限公司在缙云县圣邦农业开发有限公司、丽水万源农业开发有限公司、浙江嘉邦有机肥料有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2019年3月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 林蔚 二〇一九年三月二十七日 代书记员 舒云
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执812号 本院在执行申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被执行人赵云一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将赵云纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初1506号原告：金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。法定代表人：郑卸余，总经理。被告：吴红英，女，1967年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市雅居物业管理服务有限公司诉被告吴红英物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2019年3月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市雅居物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市雅居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年三月二十七日代书记员 叶林峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初480号 原告：何胜颖，女，1958年7月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：任国民，浙江浦源律师事务所律师。 被告：王根宝，男，1959年2月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告何胜颖与被告王根宝民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月12日向本院提起诉讼。何胜颖诉请判令：1.王根宝归还原告借款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年3月28日，本院公开开庭对本案进行了审理，何胜颖的委托代理人任国民到庭参加诉讼，王根宝经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经本院查明，被告于2017年12月1日出具借条，向原告借款20000元，原告以现金和支付宝转账方式通过被告之子向被告交付。此后，被告未有归还。 本院认为，原被告间的民间借贷关系合法有效，被告拖欠借款应予给还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王根宝归还何胜颖借款20000元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由王根宝负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二０一九年三月二十八日 书记员  俞步步
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1099号 原告：浦江县天野户外用品有限公司，住所地：浦江县永在大道765号。 法定代表人：于能满。 委托诉讼代理人：徐嘉悦，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：绍兴市自由风户外用品有限公司，住所地：绍兴市越城区皋埠镇临江路71号1幢4楼、3幢、4幢。 法定代表人：毛秀芝。 原告浦江县天野户外用品有限公司与被告绍兴市自由风户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告浦江县天野户外用品有限公司于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浦江县天野户外用品有限公司撤诉。 案件受理费予以免交。 （本页无正文） 审 判 员 张红峰 二〇一九年三月十九日 法官助理金逍宏 代书记员 袁海燕