江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初3419号原告（反诉被告）：李义建，男，1973年2月25日生，汉族。被告（反诉原告）：南京市江宁区金龙汽车出租有限公司，统一社会信用代码913201151356394426，住所地在南京市江宁区东山文景路文华街。法定代表人：端礼福，总经理。委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）李义建与被告（反诉原告）南京市江宁区金龙汽车出租有限公司（以下简称金龙公司）承包合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李义建及被告（反诉原告）金龙公司的委托诉讼代理人易雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李义建向本院提出诉讼请求：1、被告金龙公司退还预付的剩余承包金5752元并支付2017年油补6400元，合计12152元。2、本案诉讼费用由被告金龙公司负担。事实和理由：原告原系被告公司的一名出租车驾驶员，承包了被告公司的出租车进行经营，双方签订了出租汽车营运承包合同书。2018年10月30日，原告向被告提出终止合同，并于2018年11月16日将承租的车辆交付给被告。双方签订合同时，原告曾向被告缴纳过20000元的履约保证金和10000元的预付承包金，现承包合同解除，被告应当退还剩余预付的承包金。另2017年油补6400元已经发放到被告，被告应当将该油补向其支付。被告金龙公司辩称：其2018年11月16日并未完成交车义务，故不同意返还剩余预付承包金。同意支付6400元的油补。反诉原告金龙公司向本院提出诉讼请求：1、反诉被告向反诉原告支付车辆保险费3372元，车辆维修费1268元，所欠的承包金24500元（4900元/月×5个月），违约金20000元，合计49140元。2、本案全部诉讼费用由反诉被告负担。事实和理由：2015年4月20日，反诉原告与反诉被告李义建续签了《出租汽车营运承包合同书》，约定反诉原告将苏Ａ×××××号车交由反诉被告承包营运，承包期限5年，自2015年4月20日至2020年4月19日止，合同约定反诉被告在承包期限内自行承担车辆营运所需的各项成本费用、事故车修复所需的材料和工时费等其他各项费用。反诉被告必须完成一个承包周期即5年，如提前终止合同，安全服务履约保证金20000元一分不退。2018年10月30日，反诉被告违反合同约定，单方面提出终止合同，并要求按照合同规定处理。反诉原告为反诉被告代缴了2018年4月21日至2019年4月20日期间的车辆保险费6746.69元。反诉被告违反合同约定，解除合同应当承担不利后果。反诉被告李义建辩称：反诉原告在反诉被告处有20000元履约保证金，同意作为违约金支付。其他车辆保险损失、维修损失均包含在该20000元违约金中。反诉被告已经在2018年11月16日交车，不应当再支付承包金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，原告（反诉被告）李义建与被告（反诉原告）金龙公司签订一份《出租汽车营运承包合同书》，约定金龙公司将其所有的车牌号为苏Ａ×××××号的一辆现代悦动出租汽车提供给李义建承包经营。承包期限5年，自2015年4月20日起至2020年4月19日止。另双方约定李义建每月向金龙公司支付4900元的承包金。合同签订后，李义建按照合同约定向金龙公司缴纳了20000元的履约保证金并预付了10000元承包金。另查明，李义建已经向金龙公司缴纳承包金至2018年10月20日（不包含李义建预付的10000元承包金）。2018年10月30日，原告李义建向金龙公司提出解除承包合同书，并于2018年11月16日向金龙公司交车。2018年11月16日，李义建与金龙公司的经理李生华签订90708交车费用计算清单，载明“由于驾驶员本人要求提前终止合同，计算费用如下1、车辆保险未完成月数，总保费6746.69元÷12月=562.25元×5月=2811.25元有驾驶员本人承担。2、交车后，车辆修复的时间_天，修复的价格等修理厂报价为准。3、交车时间2018年11月16日。”另查明，李义建已经于2018年11月16日当天将涉案车辆的相关权属证书交予金龙公司，并将车辆按照金龙公司指示开到金龙公司指定的南京艺安汽车维修服务有限公司（以下简称艺安公司）进行维修。5天后艺安公司通知金龙公司，车已修好。2019年3月4日，艺安公司出具证明，载明“今有金龙出租车苏Ａ×××××于2018年11月16日，由驾驶员送至我厂进行检修，共计维修费壹仟贰佰陆拾捌元整，截止到今日，驾驶员款未付，车未提。”审理中，被告金龙公司提供了涉案车辆的交强险和三责险保单复印件各一份，证明其在2018年4月21日至2019年4月20日为涉案车辆投保交强险、三责险并交纳车船税共计6746.69元。李义建应当负担2018年11月21日至2019年4月20日止的保险费3372元。李义建对保单的真实性认可，但认为该保险费损失已经包含在20000元履约保证金内，不应当再支付。本院认为，原告（反诉被告）李义建与被告（反诉原告）金龙公司签订的《出租汽车营运承包合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行。本案中，金龙公司同意支付李义建2017年的油补6400元，不违反法律规定，对李义建要求金龙公司支付6400元油补的诉讼请求，本院予以支持。李义建2018年10月30日提出解除合同，并于2018年11月16日交车，金龙公司于2018年11月16日收车，应视为同意于2018年11月16日解除合同，故本院认定双方合同于2018年11月16日解除。金龙公司虽不认可李义建于2018年11月16日完成了交车义务，但李义建提供的费用计算清载明了交车时间2018年11月16日，且李义建已经于当日向金龙公司交付了车辆的权属证书，故对金龙公司辩解涉案车辆未交付的意见，本院不予采信。李义建缴纳承包金至2018年10月20日，合同解除时间为2018年11月16日，故扣除李义建应当支付的2018年10月20日至11月16日的承包金外，金龙公司应当返还李义建剩余预付承包金5590元，李义建主张剩余承包金超出部分，本院不予支持。合同解除后，李义建不应当再支付合同解除后的承包金，2018年11月16日，李义建将车辆送至艺安公司维修，5天后，艺安公司通知金龙公司车已经修好。此时，金龙公司与李义建的合同已解除，应及时提车，以避免损失扩大，故对金龙公司要求李义建支付承包金24500元的反诉请求，本院不予支持。李义建单方解除合同，属于违约行为，应当承担违约责任，故对金龙公司要求李义建按照合同约定支付违约金20000元的诉讼请求，本院予以支持。李义建已经缴纳了20000元履约保证金，且同意在本案中处理，故该20000元履约保证金作为违约金支付给金龙公司，金龙公司不需再返还。金龙公司主张的保险费损失、车辆维修损失系其公司损失且未超出违约金数额，故不应当再同时主张，庭审中，金龙公司亦选择主张违约金，故对金龙公司要求李义建支付保险费损失3372、车辆维修损失1268元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京市江宁区金龙汽车出租有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告李义建剩余预付承包金5590元并支付李义建2017年油补6400元，合计11990元。二、驳回反诉原告南京市江宁区金龙汽车出租有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费减半收取52元，反诉案件受理费减半收取515元，共计567元，由原告（反诉被告）李义建负担150元，被告（反诉原告）金龙公司负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 史俊杰二〇一九年三月二十八日法官助理 简恩华书 记 员 雷翼瑶