广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1421民初1291号 原告：农飞月，女，1941年12月10日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：何为洲，崇左市详安法律服务所法律工作者。 被告：王建宁，男，1973年4月15日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 被告：农文勇，男，1978年12月31日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：王永娥（系被告农文勇妻子），女，1978年2月11日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：农德妹，女，1980年9月12日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：王建丽，女，1975年9月30日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 原告农飞月诉被告农文勇、农德妹、王建宁、王建丽赡养费纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农飞月的委托诉讼代理人何为洲、王建宁、农文勇及其委托诉讼代理人王永娥到庭参加诉讼，农德妹经本院依法公告送达开庭传票、王建丽经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 农飞月向本院提出诉讼请求：1、判令王某2、农某1、农某2一次性支付原告赡养费人民币15000元，三人共计人民币45000元；2、王某2、农某1、农某2从起诉之日起每人按每个月支付给农飞月赡养费人民币300元整直至农飞月去世为止。事实和理由：农飞月一共生育了四个子女，王某2、王某1、农某1、农某2，四个子女均已成年，其中王某1精神残疾，生活不能自理，无法赡养农飞月。2008年起，农飞月因年老体弱及身患疾病，已无劳动能力，没有生活来源，农飞月向王某2、农某1、农某2索要生活费，但王某2、农某1、农某2拒绝支付。 王某2辩称，母亲农飞月的其他子女不赡养农飞月，我也不赡养农飞月。 农某1辩称，农飞月起诉我不赡养她与事实不符，母亲农飞月与父亲农克强结婚之前已经与前夫育有一子一女即王某2、王某1，2000年农飞月强行要求分家，农飞月与农克强名下的承包地分别由王某2和农某1耕种，口头约定由王某2赡养母亲农飞月，由农某1赡养父亲农克强。农某1一直按照约定自行赡养父亲农克强，应由王某2自行赡养母亲农飞月。 农某2、王某1未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。农某2、王某1经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 农飞月提供的王某1病历和残疾证，拟证明王某1是残疾人，多年去医院取药，没有能力赡养农飞月。王某2无异议；农某1对证据的真实性无异议，但认为王某1还能劳动，应赡养母亲农飞月。王某1的残疾证载明王某1系精神残疾二级，其病历记载其一直有吃药治疗，上述证据予以认定。农某1提供的王慕娟的证人证言和照片，拟证明已经分家，农飞月应由王某2赡养；农飞月、王某2有异议，上述证据只能证明分家的事实，不能证明双方达成协议由王某2自行赡养母亲农飞月。上述证据不予认定。 本院依职权调取了新安村村主任王琼飞与农飞月的询问笔录，双方当事人无异议，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农飞月与前夫于××××年××月××日生育儿子王某2、于××××年××月××日生育女儿王某1，前夫过世后，1978年起，农飞月携带儿子王某2、女儿王某1与农克强以夫妻名义共同生活，双方没有办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子农某1、于××××年××月××日生育女儿农某2，大家一起居住在之前所起的三间平房，2000年，农飞月及农克强将名下的承包地分成两份，分别交由儿子王某2、农某1耕种。2008年，王某2拆掉2间平房用于修建楼房，楼房建好后，农飞月自己搬入王某2修建的楼房生活，农某1和农克强在剩下的一间平房居住生活，2010年，农某1另行在别处修建好楼房后，农某1和农克强就搬到农某1修建好的楼房居住生活至今，农飞月仍自己在王某2所修建的楼房居住生活至今。 另查明，农飞月于1941年12月10日出生，现每月有农村基础养老金126元，王某1系精神残疾二级。 以上事实有如下证据予以证明：渠黎派出所出具的证明、短信记录、王某1的门诊病历、残疾证、门诊特殊慢××治疗卡以及法庭笔录在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：1、农飞月与王某2、农某1是否有约定赡养协议，是否已经明确农飞月由王某2自行赡养；2、农某1、农某2、王某2、王某1是否有赡养农飞月的义务。 关于农飞月与王某2、农某1是否有约定赡养协议，是否已经明确农飞月由王某2自行赡养的问题，2000年，农飞月及农克强将名下的承包地分成两份，交由儿子王某2、农某1耕种。分家后农飞月随王某2生活，农克强随农某1生活，王慕娟出具的证人证言系农克强书写，且王慕娟作为证人不到庭作证，无法证明2000年分家时，农飞月、农克强与王某2、农某1达成农克强由农某1自行赡养、农飞月由王某2自行赡养的赡养协议，农某1提出应由王某2自行赡养母亲农飞月的答辩主张，不予采纳，本院确认，农飞月与王某2、农某1没有约定有赡养协议，不能明确农飞月需由王某2自行赡养。关于农某1、农某2、王某2、王某1是否有赡养母亲农飞月的义务的问题。赡养老人、尊孝父母是我国的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务，父母生活困难、无收入来源时，有权要求子女给付赡养费用。农飞月和农克强养育了王某2、王某1、农某1、农某2共4个子女，现均已成年，均需对母亲农飞月尽到赡养义务。子女不履行赡养义务时，父母有权要求子女给付赡养费。王某1系精神残疾二级，生活大部分不能自理，一直需要吃药治疗，农飞月亦自愿放弃要求王某1赡养，这是当事人的合法权利，本院不予干涉。农飞月要求每月赡养费合计900元，根据农飞月的生活需要、本地的生活水平及农飞月的收入状况，本院予以支持。因农飞月及农克强将名下的承包地分成两份交由儿子王某2、农某1耕种，依据本地的公序良俗，应由儿子王某2、农某1承担更多的赡养义务，本院酌情确定王某2、农某1每人每月支付农飞月赡养费400元，农某2每月支付农飞月赡养费100元。 农飞月没有提供证据证明，来本院起诉之日前，农飞月需要借款或救助才能满足生活所需及看病等各种花费。农飞月要求王某2、农某1、农某2各一次性支付赡养费15000元，合计45000元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、王某2、农某1自2018年8月16日起，各按月给付农飞月赡养费人民币400元； 二、农某2自2018年8月16日起按月给付农飞月赡养费人民币100元； 三、驳回农飞月的其他诉讼请求。 案件受理费925元，由王某2负担400元，由农某1负担400元，由农某2负担125元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  李庆新 人民陪审员  李华德 人民陪审员  葛迪源 二〇一九年三月二十六日 法官 助理  覃胜培 书 记 员  陈米杰 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。