湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初604号原告：刘清亮，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：陶海燕，湖南光阳律师事务所律师。被告：喻赛龙，男，1992年12月7日出生，汉族，农民，住。被告：魏颖杰，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，住。被告：彭金明，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住。被告：太平财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所浏阳市浏阳大道平鼎景都1栋101室。负责人：李铮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘纯烽，男，1983年10月26日出生，汉族，居民，户籍地湖南省桃江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭镇花明北路（凝香华都15A栋103号）负责人：皮军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈翔，女，1987年4月6日出生，汉族，该公司员工，户籍地浏阳市。原告刘清亮诉被告喻赛龙、魏颖杰、彭金明、太平财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称“太平保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文桂及委托诉讼代理人陶海燕、被告魏颖杰、彭金明、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘纯烽、大地保险公司的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。被告喻赛龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失7219元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年4月24日6时许，原告刘清亮与刘文桂等三人乘坐被告彭金明驾驶的湘Ａ×××××号小型汽车沿宁乡市金洲大道由西向东行驶至黄桥大道交叉路附近时，遇被告喻赛龙驾驶小轿车沿宁乡市金洲大道由东向南行驶，因双方未注意交通安全导致两车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告彭金明负次要责任，被告喻赛龙负主要责任。原告受伤后先后在湖南航天医院、宁乡市中医医院住院治疗9天。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后认定原告不构成伤残，伤后误工期20日，护理期7日，营养期15日。被告喻赛龙驾驶的车辆系被告魏颖杰所有，该车在被告太平保险公司投保了交强险，被告彭金明驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保了保险，本次事故发生在保险期间内。原告在本次事故中受伤，被告喻赛龙、魏颖杰、彭金明作为侵权人应承担相应的赔偿责任，被告太平保险公司及被告大地保险公司作为事故车辆的保险人应在保险赔偿限额内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告魏颖杰辩称，被告喻赛龙驾驶的车辆虽属被告魏颖杰所有，但是车辆系因借用关系而由被告喻赛龙驾驶，本案交通事故的责任应由被告喻赛龙承担。被告彭金明辩称，被告驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司进行赔偿。被告太平保险公司辩称，本次事故中被告太平保险公司承保的车辆负主要责任，超过交强险的损失部分同意按70%进行赔偿；被告太平保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告主张的部分损失过高，请求依法酌情认定。被告大地保险公司辩称，应由被告太平保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超过部分的损失再由被告大地保险公司在座位险赔偿限额内进行赔偿；被告大地保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告喻赛龙未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。本院经审理查明如下事实：2018年4月24日6时许，被告喻赛龙驾驶湘Ａ×××××号小轿车沿宁乡市金洲大道由东向南行驶，遇被告彭金明驾驶湘Ａ×××××号小车搭乘原告由西向东行驶，因被告喻赛龙、彭金明未注意交通安全导致两车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书认定彭金明负次要责任，喻赛龙负主要责任。原告受伤后住院治疗9天，因治疗原告产生的医疗费由被告喻赛龙垫付，具体数额不详。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出“长楚沩司鉴【2018】临鉴字第705号”司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人刘清亮全身多处软组织挫伤，不构成伤残。伤后误工期20日，护理期7日，营养期15日”。原告为进行司法鉴定支付鉴定费700元。另被告喻赛龙驾驶的车辆属被告魏颖杰所有，由被告魏颖杰出借给他人后再由被告喻赛龙驾驶发生本次交通事故，该车在被告太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元），本次事故发生在保险期间内。被告彭金明为其所有的湘Ａ×××××号车在被告大地保险公司投保了座位险（赔偿限额为20000元/座），本次事故发生在保险期间内。本院对原告刘清亮因本次交通事故受到的各项损失核定如下：住院伙食补助费540元（9天×60元/天）；营养费300元、护理费917元（131元/天×7天）、误工费2134元（38944元/年÷365天×20天）；交通费200元、司法鉴定费700元，以上共计4791元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告刘清亮因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信，根据本案交通事故的事实，依法确认由被告喻赛龙承担70%的责任，由被告彭金明承担30%的责任。对于原告提交的司法鉴定意见书，经审查依据充分、鉴定程序合法、鉴定结论正确，应作为确认原告相应损失的依据。根据原告提交的证据材料及本院审理查明的事实，对于原告因本案交通事故造成的损失：住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费依法予以核定，对营养费、交通费根据原告的伤情依法酌情确认。经核算原告在医疗项下的损失为840元，在伤残赔偿项下的损失为3251元。因被告喻赛龙驾驶的车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元），且本次交通事故造成包括原告在内的四人受伤，其他受害者亦向本院提起诉讼，经审理已经就其他受害者的受到损失进行了确认，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院依法确定由被告太平保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告损失600元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失3251元，对于超过部分的损失应由被告太平保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失168元【（840元-600元）×70%】，由被告大地保险公司在座位险赔偿限额内赔偿原告损失72元【（840元-600元）×30%】。故应由被告太平保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失4019元（600元+3251元+168元）。对于被告太平保险公司及被告大地保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，符合投保人和保险人投保时的约定，本院依法予以采纳。故对于原告支付的司法鉴定费700元，根据法律规定及责任比例由被告喻赛龙承担490元（700元×70%），由被告彭金明承担210元（700元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘清亮损失共计4019元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告刘清亮损失72元；三、由被告喻赛龙赔偿原告刘清亮损失490元；四、由被告彭金明赔偿原告刘清亮损失210元；五、驳回原告刘清亮的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告喻赛龙负担105元，由被告彭金明负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一九年三月二十五日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。