山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初930号原告：李某某，男，住济宁市任城区。被告：房某某，男，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：吴宁，汶上县圣城法律服务所法律工作者。被告：山东济宁卓源经贸有限公司，住山东省汶上县寅寺镇驻地。法定代表人：姜华，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。原告李某某与被告房某某、杨以坤、山东济宁卓源经贸有限公司（以下简称“卓源公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，李某某撤回了对杨以坤的起诉，本院依法已予准许。原告李某某，被告房某某委托诉讼代理人吴宁,被告保险公司委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加诉讼，被告卓源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决卓源公司、保险公司连带赔偿原告车辆损失9240元、医疗费1370元、拖车费480元、误工费1400元、交通费768元、评估费400元，共计13658元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月14日19时30分，杨以坤驾驶车牌号为鲁xxxxx的重型货车,沿国道105由南向北行驶至国道105第586公里100米葛亭路口处时，与由西向东行驶的李某某驾驶车牌号为鲁xxxxx的小型客车碰撞，致李某某受伤、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。房某某系杨以坤所驾驶车辆实际车主。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定，杨以坤负全部责任，李某某无责任。为维护自身合法权益，现诉至法院，主张诉求。房某某辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，在合理范围内应由保险公司予以赔偿，驾驶员杨以坤的驾驶证是增驾，根据道交法，不应当是实习驾驶，原告的损失应当由保险公司在交强险、商业险范围内赔偿。保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆鲁xxxxx半挂车在我司投保交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生时驾驶员杨以坤是实习期，对于原告超出交强险的部分由车主或者侵权人承担赔偿责任。我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定事实如下：一、2018年12月14日19时30分，杨以坤驾驶车牌号为鲁xxxxx的重型货车,沿国道105由南向北行驶至国道105第586公里100米葛亭路口处时，与由西向东行驶的李某某驾驶车牌号为鲁xxxxx的小型客车碰撞，致李某某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队认定，杨以坤负全部责任，李某某无责任。二、杨以坤驾驶车牌号为鲁xxxxx的重型货车车主系卓源公司，为该车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；房某某自认系鲁xxxxx的重型货车实际经营人，原告庭审中明确表示不同意房某某承担本案赔偿责任；三、杨以坤驾驶员登记信息中显示其准驾车型中A2准驾车型为实习准驾车型，实习有效期自2018年7月3日始至2019年7月2日止，事故发生在该期间内，且系职务行为。房某某对该登记信息无异议，对该事实本院亦予确认。因房某某对其辩称“杨以坤系增驾，不属于实习期”的抗辩意见，未提供相关证据足以推翻公安机关对驾驶员准驾车型实习期的认定，故对其该抗辩主张，本院依法不予采纳；四、2018年12月14日李某某因伤就医，支出120急救出车费120元、出诊费40元，其就诊于济宁医学院附属医院门诊，诊断为“头外伤、胸腹闭合伤”，医嘱建议休息两周，其为此支出医疗费1210元；五、2019年1月3日，济宁鹏程价格评估有限公司出具济鹏价评字【2019】第005号《价格评估报告书》，评估鲁xxxxx小型轿车的损失价值为9240元，原告为此支出评估费400元；六、李某某在涉讼事故中的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费1250元，根据原告提交的有效医疗收费票据予以确认；2、施救费480元，根据拖车费票据予以确认；3、误工费1400元，原告提供的扣发工资证明及银行流水明细，虽不能证明其因伤减少收入的数额，但可以证明其有固定劳动收入，另根据休息两周的医嘱建议，其对误工费的诉求不违反法律规定，本院予以确认；4、交通费，原告提供的出租车、公交车等票据，存在连号情形，与本案关联性不能确认，根据原告提交的急救车辆出车费票据确认其交通费损失为120元；5、评估费400元，根据评估费票据予以确认；6、车辆损失9240元，根据济宁鹏程价格评估有限公司出具的价格评估报告书予以确认。即原告在本次事故中的各项损失为：医疗费1250元、施救费480元、误工费1400元、交通费120元、评估费400元、车辆损失费9240，合计12890元。原告诉求中过高部分，本院依法不予支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案事实，杨以坤在涉讼交通事故中承担全部责任。房某某自认其系杨以坤驾驶车辆实际经营人、杨以坤为职务行为。亦应认定杨以坤系车主卓源公司允许的驾驶员，其因职务行为造成损害，应由其用人单位卓源公司承担民事赔偿责任。原告不认可房某某系实际经营人，明确表示不同意房某某承担赔偿责任，其主张应系其对自身权利的合理处分，本院亦尊重。同时，根据卓源公司与保险公司投保时签订的保险合同约定“……下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……7、实习驾驶时无合法教练员随车指导；……”，本案中杨以坤实习期单独驾驶车辆的行为系双方保险合同约定免赔情形之一，卓源公司对该免赔条款保险公司已尽明确告知义务的事实亦无异议，故保险公司据此要求在商业三者险范围内不予赔偿的抗辩主张，符合当事人合同约定，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿李某某医疗费、误工费、交通费、车辆损失费等共计4770元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、山东济宁卓源经贸有限公司赔偿李某某车辆损失费、施救费、评估费等共计8120元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、房某某在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由房某某、山东济宁卓源经贸有限公司负担55元，李某某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉红二〇一九年三月十三日书记员  李 颜