贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初793号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：冷志军，男，1990年10月29日生，苗族，住贵州省思南县。系深圳普惠快捷金融服务有限公司工作人员，代理权限：特别代理。被告：王国江，男，1974年8月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称“普惠金融”）诉被告王国江追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷志军到庭参加诉讼。被告王国江经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告普惠金融向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代被告支付的借款金额4279.89元（其中商品借款金额2598元、借款管理费1681.89元）及利息232.84元（按年利率10%计算，自2016年8月23日起算至2017年4月20日止），合计4512.73元；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2016年8月23日，被告签署了《个人借款申请表》向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借款平台投资人借款，用于向咸阳市秦都区云端通讯器材经营部3购买步步高X7PLUS64G金色手机，价值2798元。被告申请的借款金额为2598元，首次还款期限为2016年9月23日，分18期，按月偿还，每期还款金额为267元。同日，原、被告又签订《个人借款合同与条件》，约定借款本金是指《个人借款申请表》所列的商品借款金额与借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。借款管理费从出借人发放的本金中按合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准；同时约定，若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。当日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年8月23日将原告借款中的商品借款2598元支付给了手机商户，将借款管理费1681.89元支付给了原告，出借人已按合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截至起诉之日，借款人未偿还任何一笔款项，原告依据合同于2017年4月20日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计4512.73元（其中商品借款金额2598元、借款管理费1681.89元）和利息232.84元。原告为维护自身合法利益，故诉至法院，诉请如前。被告王国江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理查明事实如下：被告为向商家咸阳市秦都区云端通讯器材经营部3购买X7PLUS64G金色手机而寻求借款，于2016年8月23日签订了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》，约定被告通过原告及挖财公司向挖财公司的注册投资用户（“出借人”）申请一笔借款，并约定被告授权出借人及挖财公司向原告划付借款本金，且授权原告接收借款本金并向商家代付商品借款金额和商户服务费。《个人借款申请表》载明：被告的借款金额为2598元，分期期数18期，月还款金额267元，首次还款日20160922，每月还款日22日。《个人借款合同条款与条件》载明：原告向被告收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取；在被告逾期履行本合同约定的还款义务时，由原告代被告偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，原告代偿后有权通过诉讼或其他方式向被告追偿。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品X7PLUS64G金色手机。被告借款取得手机后未依约还款，致使原告于2017年7月26日替被告代偿了该笔借款。现原告以此为由提起诉讼，诉请如前。另，原告当庭自认，被告有两笔还款，其中2016年9月22日297元（含滞纳金30元）、2016年10月22日267元，合计564元（本金534元、滞纳金30元），同意从诉请金额中进行扣减。上述事实，有原、被告身份信息、《还款提示单》、《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、银行卡信息复印件、《商品交付确认书》、杭州挖财互联网金融服务有限公司出具的《证明》、逾期客户信息及应还款明细、还款情况表等在卷佐证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，且已获得借款并收到购买的手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成违约。原告作为保证人根据双方协议约定代被告履行了还款义务，故原告在担保债权范围内有权向被告进行追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及第二十一条：“保证担保的范围……保证合同另有约定的，按照约定”的规定，原告与债权人挖财公司签订的合作协议中对担保范围进行了约定，包括借款本金、利息及其他费用，故原告向被告追偿的范围包括本金、利息及其他费用。对原告诉请的本金，本院认为，根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，本院确认被告借款本金为2598元，而非原告主张的4279.89元，且被告已支付了534元，扣减后为2064元；对于原告诉请的借款管理费1681.89元和利息232.84元，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应不予支持”的规定，原告请求的利息、管理费及其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付的利息应以2598元为基数，按年利率24%计算，自2016年8月23日起算至2017年4月20日，即为416元，而被告已支付孳息30元，扣减后为386元。对原告诉请的公告费，因本案未产生公告费，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃举证、质证和答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国江于本判决生效之日起十日内支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代偿款2064元及利息（含管理费、孳息等其他费用）386元；二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王国江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 石 玉二〇一九年三月二十二日书记员 罗次珍