山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1302民初21365号 原告：绍兴市天寅纺织品有限公司，住所地绍兴市越州工贸园区新综合大楼一楼119号。 法定代表人：贺选，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王均建，山东方良律师事务所律师。 被告：山东佑湶纺织有限公司，住所地临沂兰山区通达路与北园路200米时代家园1523号。 法定代表人：随守梅，总经理。 被告：随守梅，女，1958年8月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告绍兴市天寅纺织品有限公司（以下简称天寅公司）与被告山东佑湶纺织有限公司（以下简称佑湶公司）、随守梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理，于2017年12月28日作出（2017）鲁1302民初15922号民事判决，原告天寅纺公司不服，向临沂市中级人民法院提出上诉。临沂市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）鲁13民终2915号民事裁定书，撤销本院（2017）鲁1302民初15922号民事判决，将本案发回重审。本院于2018年11月30日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告天寅公司的委托诉讼代理人王均建到庭参加诉讼，被告山东佑湶纺织有限公司、随守梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天寅公司向本院提出诉讼请求：１.请求法院依法解除《产品销售合同》未履行部分的权利义务；２．依法调解或者判令被告返原告未履行部分的货款57477.6元（包含20000定金）；3.调解或者判令被告双倍返还定金40000元。共计77477.6元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原、被告双方签订《产品销售合同》，合同约定：产品名称是涤棉坯布，规格型号是T655／C35：21*21：60*58:63，数量是18544米,价格5.4元／米，金额是100137.6元，发货时间：2017年10月15日前所有货物必须全部发出，时间不允许延误，尽量提前发货。违约责任：按《合同法》，由违约方承担。合同签订后，原告严格按照合同的约定，履行了相应的义务，但是被告向原告交付部分货物后不再履行合同义务，原告多次催被告履行交付义务，但是被告至今未向原告交付剩余的货物，并且现在被告以实际行动不再履行合同义务。根据《合同法》第九十四条和第一百六十六的规定，原告有权要求解除《产品销售合同》未履行的部分。根据《合同法》第一百零七条的规定，被告的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《合同法》第一百一十五条的规定，被告应双倍返还原告支付的定金；根据《合同法》第一百一十三条的规定，被告应依法赔偿相应的经济损失。被告随守梅是被告佑湶公司的法定代表人及唯一股东，根据相应的法律规定，随守梅在不能证明佑湶公司的收益与其之间进行完全分割，随守梅应该对佑湶公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 佑湶公司未作答辩。 随守梅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告企业信息及股东信息、被告法定代表人信息、产品购销合同微信图片打印件、农业银行电子回单、微信聊天记录、保全费发票、保全材料等证据予以证实，被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据经审查后予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月份，被告佑湶公司员工王玉坤通过微信与原告法定代表人贺选取得联系，2017年10月9日双方签订《产品购销合同》，原告将合同盖章签字后通过微信发送给被告佑湶公司王玉坤，被告公司盖章后，又通过微信发送原告。合同约定原告购买被告涤棉坯布，总货款为100137.6元，交货时间为2017年10月15号前所有货必须全部发出，时间不允许延误，原告先付定金20000元，余款供方货备齐，发货前付清，同时约定违约责任，按《合同法》由违约方承担。合同签订后，原告按照合同约定于2017年10月9日向被告佑湶公司在中国银行股份有限公司临沂沂蒙分行的账户（账号为23×××33）转定金款20000元，后分别于2017年10月10日、2017年10月13日向被告的上述账户转款50000元、30137.60元，原告共计向被告佑湶公司支付货款100137.60元。审理过程中，原告自认其已收到被告公司发送的价值42660元的货物，被告尚欠原告价值57477.6元的货物未发。经原告多次催促，被告仍未向原告发送上述货物，故原告诉至本院。庭审过程中，原告天寅公司主张因被告佑湶公司未按时交付剩余货物，其公司已另行解决，涉案购销合同未履行的部分现已没有必要继续履行。 另查明，被告佑湶公司系自然人独资有限责任公司，被告随守梅为被告佑湶公司的独资股东。本案中，原告为实现其债权申请财产保保全，支出保全费828元。 本院认为，原告天寅公司与被告佑湶公司签订的产品购销合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同履行权利义务。原告按合同约定已向被告佑湶公司支付全部货款100137.60元，其中的20000元为定金，有原告提交的购销合同、银行电子回单及原告陈述予以证实，本院予以确认。原告自认被告已交付价值42660元的货物，本院予以确认。 本案的争议焦点为：一、在被告佑湶公司部分履行合同的情况下，对于未《产品购销合同》中未履行部分，原告是否有权行使解除权；二、原告天寅公司已按合同约定支付定金20000元，被告不完全履行合同，是否还应返还双倍定金40000元；三、被告随守梅作为被告佑湶公司的股东是否应对被告佑湶公司所负的债务承担连带责任。 关于焦点一，原告天寅公司根据与被告佑湶公司签订的购销合同约定，及时履行了合同约定的付款义务，被告佑湶公司仅交付了部分货物，经原告催要后被告仍未履行剩余货物的交付义务，致使原告的合同目的无法实现，且现已无必要继续履行，故原告要求解除双方未履行部分的合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的应终止履行，故原告要求被告佑湶公司返还未发货部分的款项57477.6元，本院予以支持。 关于焦点二，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十条的规定：当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金法则。本案被告佑湶公司已向原告发送42660元的货物，根据上述规定被告佑湶公司应根据未履行部分的货款占总货款的比例向原告天寅公司双倍返还定金，被告佑湶公司应返还给原告天寅公司的单倍定金数额为11479.72元(57477.6/100137.60*20000元)。因上述被告佑湶公司应返还的货款57477.6元中已包含有单倍定金数额11479.72元，故被告佑湶公司应再返还给原告天寅公司单倍定金11479.72元。原告天寅公司要求被告佑湶公司双倍返还定金40000元，对于其中合理的部分，本院予以支持。 关于焦点三，被告佑湶公司系自然人独资的有限责任公司，被告随守梅为股东，二被告均未提交证据证明公司财产独立于股东个人财产，故随守梅应对公司债务承担连带责任。 综上所述，原告天寅公司要求解除《产品销售合同》未履行部分的合同，理由正当，本院予以支持。原告要求二被告返还货款57477.6元及双倍定金共计77477.6元的请求，对于其中合理的部分，本院予以支持。原告为保证债权的实现申请进行财产保全，并支出保全费828元，有原告提交的保全费发票及保全材料予以证实，本院予以确认，该费用应由被告承担。被告佑湶公司、随守梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对一审诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告绍兴市天寅纺织品有限公司与被告山东佑湶纺织有限公司于2017年10月9日签订的《产品购销合同》未履行部分的合同关系； 二、被告山东佑湶纺织有限公司于本判决生效后十日内返还原告绍兴市天寅纺织品有限公司未履行部分的货款57477.6元，支付单倍定金11479.72元，共计68957.32元； 三、被告山东佑湶纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告绍兴市天寅纺织品有限公司保全费828元； 四、被告随守梅对上述二、三项中被告山东佑湶纺织有限公司所负的还款义务承担连带清偿责任。 五、驳回原告绍兴市天寅纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，由原告绍兴市天寅纺织品有限公司负担191元，由被告山东佑湶纺织有限公司、随守梅负担1546元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  葛志刚 审 判 员  梁文君 人民陪审员  刘效华 二〇一九年三月十五日 书 记 员  平 静