贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0627民初1308号 原告：沿河土家族自治县乌江惠民担保有限责任公司，住沿河土家族自治县汇鑫苑。 法定代表人：崔道军。 委托代理人:黎继山，公司总经理。 委托代理人:任海军,贵州仁士律师事务所律师。 被告：贵州沿河北汽汽车贸易有限公司，住沿河土家族自治县和平镇城北南路。 法定代表人：孙国洲，住沿河土家族自治县。 被告：孙国洲，男1988年5月19日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：祝明群，女，1987年11月5日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县杨柳乡中心村桐木坪组，现住沿河县。系被告孙国洲之妻。 原告沿河土家族自治县乌江惠民担保有限责任公司与被告贵州沿河北汽汽车贸易有限公司、孙国洲、祝明群追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎继山、任海军到庭参加诉讼,三被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告乌江惠民担保有限责任公司担保其在沿河××自治县农村信用合作联社小微中心贷款本息合计349841.68元(其中本金300000元，利息49841.68元)，并自2017年12月25日起按银行同期贷款利率支付该本息的利息至还清该本息之日为止；二、本案所有诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告贵州沿河北汽汽车贸易有限公司，于2015年07月17日成立，注册资本3000000元，法定代表人孙国洲，自然人独资。2015年11月11日，因公司发展需要，孙国洲以个人名义向沿河××自治县农村信用合作联社小微中心申请300000元的贷款，贷款用途是进购汽车，贷款期限12个月(即从2015年12月29日至2016年12月28日)，同时提供担保，孙国洲及共同债务人祝明群于2015年12月26日在《个人借款合同》上签字、捺印。经原告于2015年12月24日组织评审委员会对贵州沿河北汽汽车贸易有限公司提供的贷款资料进行综合评审[沿乌惠评议(2015)02号]，同意为贵州沿河北汽汽车贸易有限公司300000元的贷款业务所形成的债务提供连带责任保证，并在《放款通知书》中也同意为孙国洲的该笔贷款(300000元)业务所形成的债务提供连带保证责任，同年12月28日，原告与沿河××自治县农村信用合作联社签订《保证合同》，并发放《担保函》和《放款通知书》，请农村信用合作联社放款，沿河××自治县农村信用合作联社收到通知书后，于2015年12月29日向孙国洲发放借款2016年12月28日，借款合同期限届满，借款人孙国洲及共同债务人祝明群违反合同约定，未履行偿还本金及支付利息的义务，原告多次电话催促被告履行合同义务，要求被告按期支付贷款利息，并归还到期贷款本金300000元，但被告孙国洲、祝明群在贷款到期后，仍未偿还贷款本金300000元及利息49841.68元。因该笔贷款是原告提供担保，现已由原告于2017年12月25日为其代为偿还本金及利息共349841.68元，据此，原告诉至贵院，请求判决被告偿还原告因担保其在沿河××自治县农村信用合作联社小微中心贷款本息合计349841.68元，并自2017年12月25日起按银行同期贷款利率支付该本息的利息至还清该本息之日为止。 三被告均没有进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1、营业执照，证明原告的诉讼主体资格及法人的基本信息。2、借款合同、保证合同和放款通知书，证明被告孙国洲、祝明群在沿河农村信用合作社的贷款由原告提供担保的事实。3、沿河乌江惠民担保有限公司担保贷款代偿明细、转账凭证及贷款还款凭证，证明原告担保借款的金额300000元本金加罚息与利息共计349841.68元及原告代被告孙国洲、祝明群向沿河农村信用合作社偿还本金、罚息、利息349841.68元贷款的事实。4、贵州沿河北汽汽车贸易有限公司的营业执照。5、孙国洲和祝明群的身份证、常住户口登记卡以及孙国洲和祝明群结婚证复印件（孙国洲和祝明群2011年6月14日依法登记结婚）。证据来源是沿河××自治县农村信用联社复印。 上述证据，符合证据的三性原则，本院予以确认其证明效力并在卷佐证。对原告提供的《担保函》，因与《个人借款合同》、《保证合同》和《放款通知书》上所载明的个人借款不符，不能认定为被告贵州沿河北汽汽车贸易有限公司借款。 本案经本院审理，根据以上证据，认定以下事实：被告贵州沿河北汽汽车贸易有限公司，于2015年07月17日成立，注册资本3000000元，法定代表人孙国洲，自然人独资。2015年11月11日，因公司发展需要，孙国洲以个人名义向沿河××自治县农村信用合作联社小微中心申请300000元的贷款，贷款用途是进购汽车，贷款期限12个月(即从2015年12月29日至2016年12月28日)，孙国洲及共同债务人祝明群于2015年12月26日在《个人借款合同》上签字、捺印。经原告为该笔借款300000元的贷款业务提供担保，并在《放款通知书》中“同意为孙国洲的该笔贷款(300000元)业务所形成的债务提供连带保证责任”，同年12月28日，原告与沿河××自治县农村信用合作联社签订《保证合同》，沿河××自治县农村信用合作联社于2015年12月29日向孙国洲发放借款。2016年12月28日，借款合同期限届满，借款人孙国洲及共同债务人祝明群未履行偿还本金及支付利息的义务。原告在多次电话催促被告履行还款义务无果的情况下，现已由原告于2017年12月25日为被告孙国洲及共同债务人祝明群代为偿还该笔本金贷款本金300000元及利息49841.68元，共349841.68元。 本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。孙国洲及共同债务人祝明群应当按照约定履行自己的还款和付息义务。由于被告孙国洲及共同债务人祝明群未履行上述合同义务，原告作为担保人代为偿还了该笔借款，依法具有追偿权，故对原告主张由被告孙国洲、祝明群偿还原告本金300000元、利息49841.68元的诉讼请求予以支持。对原告提出的自2017年12月25日起至还清该本息之日为止按银行同期贷款利率支付该本息的利息的请求，因49841.68元系借款本金所产生的利息，不应重复计息；利息以本金300000元为基数按银行同期贷款利率计算，由被告孙国洲、祝明群自2017年12月25日起至还清该本金之日止支付利息。对原告主张由被告支付利息49841.68元的利息诉讼请求不予支持。因原告没有提供证据证明本案300000元借款系被告贵州沿河北汽汽车贸易有限公司与孙国洲、祝明群共同借款，故贵州沿河北汽汽车贸易有限公司不具有偿还该笔借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告孙国洲、祝明群偿还原告本金300000元、利息49841.68元。 二、由被告孙国洲、祝明群自2017年12月25日起至还清之日止支付以本金300000元为基数按银行同期贷款利率计算的利息。 （上述判决一、二项付款义务自本判决书生效之日起30日内履行完毕） 三、驳回原告沿河××自治县乌江惠民担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6548元，由被告孙国洲、祝明群负担。公告费600元，由原告沿河××自治县乌江惠民担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  徐继煌 审 判 员  冯文宏 人民陪审员  肖明尧 二〇一九年三月一日 书 记 员  田彩霞