广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤0304民初24872号 原告：深圳市农产品融资担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：陈群。 委托诉讼代理人：李万玲，女，公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞霞，女。 被告：沈阳北大营海鲜市场管理有限公司（以下简称“北大营公司”），住所辽宁省沈阳市大东区。 法定代表人：彭承宗 委托诉讼代理人：尹书利，辽宁汕众律师事务所律师。 被告：深圳市中农水产股份有限公司（以下简称“中农水产公司”），住所地广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：陈招鹏。 被告：深圳市隆峰实业有限公司（以下简称“隆峰公司”），住所地广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：刘海。 委托诉讼代理人：杨学均，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许秋君，广东德城律师事务所律师。 被告：彭承宗，男，汉族，1972年11月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被告：李祺，男。 上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李万玲、王春花（已撤销授权），被告北大营公司委托诉讼代理人尹书利，被告隆峰公司委托诉讼代理人杨学均、许秋君到庭参加诉讼。其他被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告北大营公司、中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺连带向原告偿还第一笔委托担保借款（主合同：深海电2016JK0952号借款合同）已到期代偿本金1000万元（本判决币种均为人民币），已代偿到期利息202500元、已代偿到期咨询服务费45000元；到期担保费51000元，到期业务管理费61500元；逾期本金及利息之罚息1032925.5元（暂计至2018年5月20日，并应计至清偿之日），咨询服务费之违约金1128.38元（暂计至2018年5月20日，并应计至清偿之日），担保费之违约金1449.34元（按合同约定费率暂计至2018年5月20日，并应计至清偿之日），业务管理费之罚息2107.55元（暂计至2018年5月20日，并应计至清偿之日），以上本金、利息及罚息、咨询服务费及咨询服务费违约金、担保费及担保费之违约金、业务管理费及业务管理费之罚息共计11413534.86元。2、被告北大营公司、中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺连带向原告偿还第二笔委托担保借款（主合同：深海电2016JK0953号借款合同）已到期代偿本金3970719.83元，逾期罚息488894.88元（暂计至2018年5月20日，并应计至清偿之日），以上本金及罚息共计4459614.71元。3、被告北大营公司、中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺连带承担诉讼费、保全费、执行费及其他实现债权的费用。 事实与理由：2016年7月20日，被告北大营公司通过深圳市海吉星互联网金融信息服务有限公司（以下简称“海吉星公司”）金融网平台，向海吉星公司金融网会员借款以作补充经营资金，海吉星公司代其会员与被告北大营公司签订《授信额度合同》及借款合同，约定被告北大营公司向海吉星公司会员借款总额度1500万元，该笔额度合同项下借款分2次发放。 第一笔借款1000万元，借款期限12个月，自2016年7月20日至2017年7月20日，年利率8.1%（月利率0.675%）。同日，海吉星公司因向被告北大营公司提供融资服务，与被告北大营公司签订《海吉星借款方服务协议》（深海电2016FW0952号），向被告北大营公司收取服务费，为借款总额的0.15%/月。同时，原告与被告北大营公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告北大营公司的上述借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金、服务费等：被告北大营公司向原告支付担保费及业务管理费，分别为担保总额的0.17%/月、0.205%/月。 第二笔借款500万，借款期限6个月，自2016年7月20日至2017年1月20日，年利率7.5%（月利率0.625%）。同日，海吉星公司因向被告北大营公司提供融资服务，与被告北大营公司签订《海吉星借款方服务协议》（深海电2016FW0953号），向被告北大营公司收取服务费，为借款总额的0.15%月，同时，原告与被告北大营公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告北大营公司的上述借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金、服务费等；被告北大营公司向原告支付担保费及业务管理费，分别为担保总额的0.17%/月、0.255%/月。 同日，被告中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺分别与原告签署了编号为SZAPFG（保证）20160078、SZAPFG（保证）20160079、SZAPFG（保证）20160080、SZAPFG（保证）20160081的保证合同，为该笔额度借款提供保证担保，承担无限连带担保责任。上述保证合同均约定担保范围为：主合同项下全部主债权、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金以及借款人应当向受保证人交纳的担保费及受保证人实现债权发生的一切费用。 上述合同签订后，海吉星公司即代海吉星公司金融网会员将款项分两次发放到被告北大营公司在海吉星公司金融网开立账户时绑定的交通银行账户上（卡号为：2111xxxxx8331），被告北大营公司随即向海吉星公司提交了收款确认函（两份），确认该两笔借款已于2016年7月20日到账。 在第一笔借款中，被告北大营公司前九期尚能依据合同约定，按时还款（被告北大营公司将每期相关款项转账到原告账户上再由原告进行代偿），但自2017年4月21日（第九期）起，被告北大营公司就没有偿还任何款项。原告只能依据海吉星公司的通知，为其承担担保责任，每期按时还款（支付利息）、代偿服务费。 在第二笔借款中，被告北大营公司在还清全部借款费息及支付100万元本金及罚息后，又分别于2017年2月20日、2017年3月17日、2017年4月21日支付罚息及本金144000元（每期均为48000元），剩余本金未能按期归还。原告依据海吉星公司的通知，为其承担担保责任，为被告北大营公司向海吉星金融网会员代偿了剩余本金。 第一笔借款于2017年7月20日到期，第二笔借款于2017年1月20日到期，在第二笔借款逾期三个月时，原告于2017年4月20日向被告北大营公司发出律师函，要求其支付代偿款、逾期罚息、违约金等，但被告北大营公司置之不理。同时，原告要求被告中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺按照保证合同履行连带担保责任，各保证人均未按约代偿。 被告北大营公司、中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺未按合同约定在还款期限内及时还款，已经严重违反了双方签署的相关合同约定，侵害了原告的合法权益，原告现请求法院判如所请。 被告隆峰公司辩称：一、被告隆峰公司并没有为被告北大营公司与海吉星金融网会员之间的借款向原告提供保证反担保，被告隆峰公司无须向原告履行反担保义务。被告隆峰公司与原告签订的合同编号为SZAPFG（保证）20160079的《保证合同》约定，该《保证合同》的主合同是被告北大营公司与原告签订的合同编号为SZAPFG（额度）20160007的《授信额度合同》，根据上述《保证合同》第三条第二款规定，被告隆峰公司的担保范围为主合同即《授信额度合同》项下全部主债权、利息、违约金、赔偿金。而《授信额度合同》第一条第三款C项约定，授信总额度为1500万元，总授信期限为12个月，额度项下分2笔出账，具体出账方式见单笔借款合同。即被告隆峰公司的担保范围即为《授信额度合同》项下单笔借款合同约定的主债权、利息、违约金、赔偿金。上述《保证合同》和《授信额度合同》均证明了被告隆峰公司是为被告北大营公司与原告之间的借款向原告提供担保，并非为被告北大营公司与海吉星金融网会员之间的借款向原告提供保证反担保。本案中，与被告隆峰公司有关的合同仅有上述《保证合同》和《授信额度合同》，该两份合同证明被告隆峰公司为被告北大营公司与原告之间的借款向原告提供担保。然，原告与被告北大营公司签订《授信额度合同》后，原告并未与被告北大营公司签订任何借款合同，亦未向被告北大营公司发放借款，原告与被告北大营公司之间不存在贷款债权，被告隆峰公司无须对原告承担的担保义务。被告隆峰公司亦未就被告北大营公司与海吉星金融网会员之间的借款与原告签订过任何的反担保合同，原告未提供证据证明被告隆峰公司为被告北大营公司与海吉星金融网会员之间的借款向原告提供保证反担保。原告向法庭提交的证据被告北大营公司与原告签订的合同编号为SZAPFG（委托）20160070、SZAPFG（委托）20160071的《委托担保合同》与被告隆峰公司无关。原告无法证明上述两份合同即是被告北大营公司依据《授信额度合同》向原告所申请的贷款合同。依据合同的相对性，被告隆峰公司并非上述《委托担保合同》的当事人，被告隆峰公司亦未在该《委托担保合同》上以担保人的名义进行签署确认，因此，上述《委托担保合同》与被告隆峰公司无关，对被告隆峰公司不具有约束力。 综上，被告隆峰公司是为被告北大营公司与原告之间的借款向原告提供担保，并未就被告北大营公司与海吉星金融网会员之间的借款与原告签订过反担保合同，故原告要求被告隆峰公司连带偿还其诉请的款项的主张无事实和法律依据，被告隆峰公司无须对被告北大营公司与海吉星金融网会员之间的借款向原告履行反担保义务。 二、原告所主张的原始借款法律关系不成立，无证据证明海吉星金融网会员授权海吉星公司代为签订《借款合同》。合同编号为“深海电2016JK0952”、“深海电2016K0953”的《借款合同》的甲方是被告北大营公司，乙方（借款人）是海吉星金融网会员，但是乙方落款处是海吉星公司以“乙方代理人”的名义签订的。原告诉称海吉星公司是代其会员与被告北大营公司签订上述《借款合同》，但是原告并未提供任何海吉星金融网会员授权海吉星公司签订上述《借款合同》的授权委托书。原告所主张的原始借款法律关系不成立，原告的代偿行为及向被告隆峰公司的追索行为缺乏依据。 三、即使原告能够证明海吉星公司有权代其会员与被告北大营公司签订借款合同，但海吉星公司通过海吉星金融网进行自融自保，损害了社会公共利益，对应的作为基础债权债务合同的借款合同应为无效合同，因此，原告的主张缺乏事实与法律依据。被告北大营公司与海吉星公司的股东之一均为深圳市农产品股份有限公司，被告北大营公司是海吉星公司的关联公司，原告是海吉星公司的股东。海吉星公司的关联公司被告北大营公司向海吉星公司运营的海吉星金融网的会员借款，属于自融。海吉星公司通过其股东原告向其运营的海吉星金融网的会员提供担保属于自保。《互联网金融风险专项整治工作实施方案》（2016年4月12日实施）第二条第一款第（一）项及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条明确规定P2P网络借贷平台不得自融自保。海吉星公司通过其运营的P2P网络借贷平台进行自融自保，违反相关规定，破坏互联网金融秩序，损害社会公共利益，依据《合同法》第五十二条的规定，海吉星公司通过海吉星金融网进行自融自保而代其会员与被告北大营公司签订的借款合同应为无效合同。因此，原告的主张缺乏事实与法律依据。 被告北大营公司在庭审时对原告主张的事实与理由均予以认可。 其他被告未答辩亦未提交证据。 针对被告的答辩，原告回应为：1、《授信额度合同》第二条第一款约定了具体的贷款品种包含融资担保方式，原告属于广东省政府批准的融资担保性机构，融资担保业务属于其主要业务。故原告为被告北大营公司在海吉星金融网的借款提供融资担保，符合《授信额度合同》的约定。被告北大营公司与原告之间也存在债权债务关系，且原告已按照《委托担保合同》和《保证合同》的约定向借款的出借方履行了担保代偿义务。原告方有权依法向各被告追偿。2、原始的借款法律关系成立。首先，海吉星金融网的会员在注册及出借时均授权海吉星公司代为办理与该笔借款撮合的一切事项，其中包含签署法律合同。原告提供的证据已经证明，海吉星公司在撮合之后委托第三方支付公司向被告北大营公司支付了借款款项，而且被告北大营公司也出具了收款确认函。被告北大营公司的十期还款也间接证明了其对借款事实的认可。故本案中的借款法律关系成立。3、海吉星公司不存在自融自保的行为，海吉星公司与被告虽然存在间接的股权关联关系，但是深圳市农产品股份有限公司在两家公司均非控股公司，且两家公司均为具有民事独立行为能力的独立个体，可依法申请借款或从事居间撮合服务，不违反法律法规的约定。被告隆峰公司所述的《网络借贷中介信息服务机构活动管理暂行办法》是2016年8月24日颁布的，本案中的两笔借款均发生在2016年7月，在借款事实发生时该合同不违反相关法律法规的规定，且本案中原告已按合同的约定履行了担保义务，被告隆峰公司也与原告签署了反担保合同，被告隆峰公司理应按合同的约定履行连带偿还责任。 经审理查明，2016年7月18日，海吉星公司代理其会员（乙方）与被告北大营公司（甲方）签订《借款合同》（编号：深海电2016JK0953号），约定被告北大营公司向海吉星公司会员借款500万元，借款期限自2016年7月20日至2017年1月20日，年利率7.5%（月利率0.625%），还款方式为按月还息，到期还本，结息日为每月20日。第七条第二款约定，担保公司全额担保的借款，若甲方未按照本合同约定期限归还借款本金及利息，则由担保公司先行赔付。具体按照担保公司与甲方签署的担保合同执行。非全额担保的借款，未担保部分除应还本金和利息以外，甲方还应对逾期借款及利息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%向乙方支付罚息；第七条第四款约定，甲方违反本合同项下义务的，乙方有权提前收回已发放借款。 同日，海吉星公司（乙方）因向被告北大营公司提供融资服务，与被告北大营公司（甲方）签订《海吉星借款方服务协议》（深海电2016FW0953号），向被告北大营公司收取咨询服务费。咨询服务费为借款总额的0.15%/月，由甲方按月向乙方支付，共支付6个月，每月咨询服务费收取时间同上述《借款合同》约定的结息日，甲方未按本合同约定及时向乙方支付咨询服务费的，从逾期之日起乙方有权按照本合同约定的咨询服务费标准上浮50%向甲方计收违约金。 同日，原告（乙方）与被告北大营公司（甲方）签订《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160071），约定原告为被告北大营公司的上述借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金、服务费等；被告北大营公司按月向原告支付担保费及业务管理费，分别为担保总额的0.17%/月、0.255%/月；第十一条约定，甲方不按照本合同的约定按月向乙方支付担保费用，从逾期之日起乙方有权按照本合同约定的担保费标准上浮50%向甲方计收违约金；甲方不按照本合同的约定按月向乙方支付业务管理费，从逾期之日起乙方有权按照本合同约定的业务管理费标准上浮50%向甲方计收罚息；甲方未按照与主合同债权人的约定及时偿还债务，而由乙方承担担保责任代偿的，乙方有权按照主合同约定的罚息标准向甲方计收罚息；甲方未按照与主合同债权人的约定及时偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任，甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费、律师费等）。 同日，原告（甲方）与海吉星金融网会员（乙方）签订《保证合同》（编号：深海电（保证）2016JK0953号），约定由原告为海吉星金融网会员与被告北大营公司签订的《借款合同》（编号：深海电2016JK0953号）提供保证担保，保证担保的债权本金金额为500万元，保证人担保的范围包括：主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及借款人应当向受保证人交纳的担保费及受保证人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费等）。 2016年7月20日，海吉星公司代理其会员（乙方）与被告北大营公司（甲方）签订《借款合同》（编号：深海电2016JK0952号），约定被告北大营公司向海吉星公司会员借款1000万元，借款期限12个月，自2016年7月20日至2017年7月20日，年利率8.1%（月利率0.675%），还款方式为按月还息，到期还本，结息日为每月20日。第七条第二款约定，担保公司全额担保的借款，若甲方未按照本合同约定期限归还借款本金及利息，则由担保公司先行赔付。具体按照担保公司与甲方签署的担保合同执行。非全额担保的借款，未担保部分除应还本金和利息以外，甲方还应对逾期借款及利息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%向乙方支付罚息；第七条第四款约定，甲方违反本合同项下义务的，乙方有权提前收回已发放借款。 同日，海吉星公司（乙方）因向被告北大营公司提供融资服务，与被告北大营公司（甲方）签订《海吉星金融网借款方服务协议》（深海电2016FW0952号），向被告北大营公司收取咨询服务费。咨询服务费为借款总额的0.15%/月，由甲方按月向乙方支付，共支付12个月，每月咨询服务费收取时间同上述《借款合同》约定的结息日，甲方未按本合同约定及时向乙方支付咨询服务费的，从逾期之日起乙方有权按照本合同约定的咨询服务费标准上浮50%向甲方计收违约金。 同日，原告（乙方）与被告北大营公司（甲方）签订《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070），约定原告为被告北大营公司的上述借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金、服务费等；被告北大营公司按月向原告支付担保费及业务管理费，分别为担保总额的0.17%/月、0.205%/月；第十一条约定，甲方不按照本合同的约定按月向乙方支付担保费用，从逾期之日起乙方有权按照本合同约定的担保费标准上浮50%向甲方计收违约金；甲方不按照本合同的约定按月向乙方支付业务管理费，从逾期之日起乙方有权按照本合同约定的业务管理费标准上浮50%向甲方计收罚息；甲方未按照与主合同债权人的约定及时偿还债务，而由乙方承担担保责任代偿的，乙方有权按照主合同约定的罚息标准向甲方计收罚息；甲方未按照与主合同债权人的约定及时偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任，甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于乙方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和乙方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费、律师费等）。 同日，原告（甲方）与海吉星金融网会员（乙方）签订《保证合同》（编号：深海电（保证）2016JK0952号），约定由原告为海吉星金融网会员与被告北大营公司签订的《借款合同》（编号：深海电2016JK0952号）提供保证担保，保证担保的债权本金金额为1000万元，保证人担保的范围包括：主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及借款人应当向受保证人交纳的担保费及受保证人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费等）。 2016年7月20日，被告北大营公司（甲方）与原告（乙方）签订《授信额度合同》（合同编号：SZAPFG（额度）20160007），约定乙方给予甲方1500万元的授信额度，使用期限自2016年7月20日至2017年7月20日，额度项下分2笔出账，具体出账方式以单笔贷款合同为准。《授信额度合同》第二条第一款约定，额度项下具体贷款品种，甲方应逐笔向乙方提出书面申请，乙方有权根据借款性质和品种决定授信额度的使用方式。若乙方同意甲方的申请，按照以下任意一种方式向甲方发放贷款：（1）委托贷款方式；（2）融资担保方式。第三条第一款约定，甲方须按额度项下单笔借款合同和借款借据约定的方式按时足额归还贷款本息。任意一笔贷款未按时足额还款，乙方有权要求甲方提前归还本额度合同项下已发放的全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第五条第三款约定，甲方未按时足额偿还额度项下贷款本金，乙方从逾期之日起对逾期金额按照借款借据约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照借款借据约定的利率加100%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第.五条第四款约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用，包含但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费。 同日，被告中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺分别与原告签署了编号为SZAPFG（保证）20160078、SZAPFG（保证）20160079、SZAPFG（保证）20160080、SZAPFG（保证）20160081的保证合同，为原告与被告北大营公司签订的《授信额度合同》（合同编号：SZAPFG（额度）20160007）提供保证担保，承担连带担保责任。上述保证合同均约定担保范围为：主合同项下全部主债权、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金以及借款人应当向受保证人交纳的担保费及受保证人实现债权发生的一切费用，保证期间为保证合同生效之日至主合同履行期届满之日后两年止。 同日，海吉星公司代海吉星公司金融网会员将款项分两次发放到被告北大营公司的交通银行账户上（卡号为：211111211018010058331）；被告北大营公司于当日向海吉星公司提交了收款确认函（两份），确认该两笔借款已于2016年7月20日到账。 海吉星公司出具的2份《承担保证责任确认函》显示，原告已按照上述相关借款合同和保证合同的约定履行了还款义务。 2016年8月22日至2017年4月21日，被告北大营公司按照《借款合同》（编号：深海电2016JK0952号）、《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）及《海吉星金融网借款方服务协议》的约定支付了担保费、咨询服务费、管理费及利息；2017年4月21日后，被告北大营公司未向原告支付该合同项下任何款项；截至庭审，被告北大营公司在该笔贷款项下未支付本金共1000万元，未支付利息3期共202500元（每期67500元），未支付咨询服务费3期共45000元（每期15000元），未支付担保费3期共51000元（每期17000元），未支付管理费3期共61500元（每期20500元）。 2016年8月22日至2017年1月20日，被告北大营公司按照《借款合同》（编号：深海电2016JK0953号）、《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160071）、《海吉星金融网借款方服务协议》的约定支付了担保费、咨询服务费、管理费及利息；2017年1月24日，被告北大营公司向原告支付本金993750元、罚息6250元，共计100万元。2017年2月20日，被告北大营公司向原告支付本金14197.27元、罚息33802.73元，共计48000元；2017年3月17日，被告北大营公司向原告支付本金16812.09元、罚息31187.91元，共计48000元；2017年4月21日，被告北大营公司向原告支付本金4520.81元、罚息43479.19元，共计48000元；2017年4月21日后，被告北大营公司未向原告支付该合同项下任何款项。截至庭审，被告北大营公司在该笔贷款项下未支付本金共3970719.83元。对于上述金额，原告、被告北大营公司均不持异议。 2017年4月20日、2017年7月13日，原告两次向被告北大营公司发出律师函，要求其支付代偿款、逾期罚息、违约金等；2017年7月，原告分别向被告中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺发函要求其按照保证合同履行连带担保责任。 另查，海吉星金融网会员在其平台上注册时，须与海吉星公司签署《海吉星金融网用户注册协议》，该协议第三条第一款第一项约定：会员确认，会员在海吉星金融网上按海吉星金融网服务流程所确认的交易状态，将成为海吉星公司为会员进行相关交易或操作（包括但不限于支付或收取款项、冻结资金、订立合同等）的不可撤销的指令；第三条第二款第二项第三目约定：会员委托海吉星公司在审核借款人相关证件原件后与借款人签订借款协议。原告另外提交了的相关会员（甲方）认购《借款合同》（编号：深海电2016JK0952）与《借款合同》（编号：深海电2016JK0953）对应之金融产品的《委托交易证明》。该等《委托交易证明》鉴于条款处载明了相关借款的借款人、借款金额、借款期限、借款利率、担保方式等；并载明“甲方（相关会员）就此事务委托乙方（海吉星公司）全权代理甲方办理相关手续、签署相关法律文件支付款项，及代收本金利息等相关事宜”。 另查，2016年7月15日，被告隆峰公司通过股东会决议，同意该公司作为第三方保证人为“被告北大营公司委托原告作为担保人向海吉星金融网会员申请的一笔总额度为1500万元的融资担保贷款业务”提供法人保证反担保，承担无限连带责任。 另查，被告北大营公司的控股股东为被告中农水产公司，持股比例为51%；案外人海吉星公司的控股股东为原告，持股比例为60%。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案所涉合同均为各方当事人的真实意思表示，内容均未违反法律、法规的强制性规定，均属合法有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，原告为被告北大营公司的贷款提供连带责任保证担保，因被告北大营公司未能如期还款，原告依约代偿被告北大营公司贷款本金、利息及咨询服务费，根据双方签订的两份《委托担保合同》第十一条的约定及《担保法》第三十一条的规定，保证人原告承担保证责任后，有权向债务人被告北大营公司追偿。因此，原告要求被告北大营公司偿还《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）项下代偿本金1000万元、代偿利息202500元、代偿咨询服务费45000元，《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160071）项下代偿本金3970719.83元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同时，根据《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）的约定，原告已依约履行担保及代偿义务，有权向债务人被告北大营公司主张其未付担保费及业务管理费。因此，原告要求被告北大营公司向其支付担保费51000元、业务管理费61500元的主张于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）项下担保费之违约金问题。按照《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）第十一条的约定，被告北大营公司未按照该合同约定按月支付担保费用的，从逾期之日起原告有权按照该合同约定的担保费用标准（0.17%/月）上浮50%向被告北大营公司计收违约金。本案中，被告北大营公司尚未支付第10期、第11期、第12期担保费用，分别于2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日逾期已构成违约，应当依约向原告承担相应的违约责任。现原告诉请被告北大营公司支付违约金，于法有据，本院予以支持。各期违约金计算方式为：以17000元为基数，分别从2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日起算，按照月利率0.255%（0.17%×1.5）的标准分别计至上述各担保费用实际清偿之日止（详见附表一）。 关于原告主张的《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）项下业务管理费、利息、本金、咨询服务费之罚息问题。按照该《委托担保合同》第十一条的约定，被告北大营公司未按照该合同约定按月支付业务管理费的，从逾期之日起原告有权按照该合同约定的业务管理费标准（0.205%/月）上浮50%向被告北大营公司计收罚息。本案中，被告北大营公司尚未支付第10期、第11期、第12期业务管理费，分别于2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日逾期已构成违约，应当依约向原告承担相应的违约责任。现原告诉请被告北大营公司支付逾期未付业务管理费所产生的罚息，于法有据，本院予以支持。各期未付业务管理费所产生的罚息计算方式为：以20500元为基数，分别从2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日起算，按照月利率0.3075%（0.205%×1.5）的标准分别计至上述各业务管理费用实际清偿之日止（详见附表二）。 该《委托担保合同》第十一条同时约定，被告北大营公司未按照《借款合同》（编号：深海电2016JK0952号）的约定及时偿还债务，而由原告承担担保责任代偿的，原告有权按照《借款合同》（编号：深海电2016JK0952号）约定的罚息标准（即借款利息上浮50%的标准）向被告北大营公司计收违约金。上述《借款合同》第七条第二款约定，对于担保公司全额担保的借款，因担保公司替代债务人履行了全部还款义务，债务人仅需根据担保合同的约定对担保公司承担责任，本合同对该责任不做约定；而在担保公司未全额担保的情形下，债务人逾期未支付本金和利息的，除应还本金和利息以外，还应对逾期借款及利息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%向贷款人海吉星公司会员支付罚息。因此，《委托担保合同》约定的该项违约金计收标准为：债务人应对其逾期支付的委托担保合同中所约定的各项债务从逾期之日起在各项债务约定执行利率基础上上浮50%向担保公司支付违约金。 本案中，《借款合同》（编号：深海电2016JK0952号）项下，被告北大营公司尚未支付第10期利息及咨询服务费、第11期利息及咨询服务费、第12期利息及咨询服务费、贷款本金，分别于2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日逾期，原告因而对上述债务承担了担保责任，原告有权按照该《借款合同》及其相应《海吉星金融网借款方服务协议》的约定，要求被告北大营公司向其支付逾期代偿利息及咨询服务费产生的罚息。因逾期支付各期代偿利息产生的违约金计算方式为：以67500元为基数，分别从2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日起算，按照月利率1.0125%（0.675%×1.5）的标准分别计至上述各代偿利息实际清偿之日止（详见附表三之一）；因逾期支付各期代偿咨询服务费产生的违约金计算方式为：以15000元为基数，分别从2017年5月21日、2017年6月21日、2017年7月21日起算，按照月利率0.225%（0.15%×1.5）的标准分别计至上述各代偿咨询服务费实际清偿之日止（详见附表四）；因逾期支付代偿本金产生的违约金计算方式为：以1000万元为基数，从2017年7月21日起算，按照月利率1.0125%（0.675%×1.5）的标准计至上述本金实际清偿之日止（详见附表三之一）。对于附表三中的金额，因原告仅主张1032925.5元，故本院对该部分金额予以支持。《借款合同》（编号：深海电2016JK0953号）项下，被告北大营公司尚未支付贷款本金为3970719.83元，故因逾期支付代偿本金产生的违约金计算方式为：以3970719.83元为基数，自2017年4月21日起，按月利率0.9375%（0.625%×1.5）的标准计至上述本金实际清偿之日止，暂计至2018年5月20日为452910.23元（详见附表三之二）。 关于被告中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺的保证责任问题。按照上述被告与原告签订的编号分别为SZAPFG（保证）20160078、SZAPFG（保证）20160079、SZAPFG（保证）20160080、SZAPFG（保证）20160081的保证合同，上述各被告为原告与被告北大营公司签订的《授信额度合同》（合同编号：SZAPFG（额度）20160007）提供保证担保，承担连带担保责任。担保范围均约定为：主合同项下全部主债权、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金以及借款人应当向受保证人交纳的担保费及受保证人实现债权发生的一切费用。被告北大营公司按照上述《授信额度合同》向原告申请了两笔贷款，但并未依约清偿债务，被告中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺应对被告北大营公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告中农水产公司、隆峰公司、彭承宗、李祺承担保证责任后，有权向被告北大营公司追偿。 关于被告隆峰公司主张的其并未就案涉两份借款合同提供担保，因而不应为被告北大营公司的还款责任承担连带责任的问题。本院认为，被告隆峰公司与原告之间的担保合同之主合同为《授信额度合同》，该合同约定了原告可以融资担保的方式发放贷款。2016年7月15日，被告隆峰公司的股东会决议亦表明被告隆峰公司与原告签署的担保合同系为“被告北大营公司委托原告以融资担保的方式担保被告北大营公司向海吉星金融网会员申请的1500万元借款的融资担保贷款”提供法人保证反担保。该股东会决议与原告提交的相关《授信额度合同》、《借款合同》、《借款方服务协议》、《委托担保合同》、《保证合同》、《收款确认函》等已构成完整的证据链。本院认为，原告与被告隆峰公司间签订的主合同为《授信额度合同》的担保合同成立有效，原告已依约为被告北大营公司在海吉星金融网的借款提供了融资担保，发放了贷款，原告有权依据其与被告隆峰公司《担保合同》的约定要求被告隆峰公司承担连带清偿责任。对于被告隆峰公司的该项抗辩，本院不予支持。 关于被告隆峰公司主张的原告无证据证明海吉星金融网会员授权海吉星公司代为签订《借款合同》因而该两份借款合同无效的问题。原告庭后提交证据表明海吉星金融网会员在其平台上注册时，须与海吉星公司签署《海吉星金融网用户注册协议》，该协议授权海吉星公司代理其会员与借款人签订借款协议。结合原告另外提交的相关会员（甲方）认购案涉两份借款合同对应之金融产品的《委托交易证明》“甲方就此事务委托乙方（海吉星公司）全权代理甲方办理相关手续、签署相关法律文件支付款项，及代收本金利息等相关事宜”。本院认为，案涉两份借款合同的签署已获得海吉星金融网相关会员的授权，不存在无权代理的情形，已成立并合法有效。对于被告隆峰公司该项主张本院不予支持。 关于被告隆峰公司主张的案涉借款合同因存在“自融自保”情形无效的问题。本案中，借款人被告北大营公司的控股股东为被告中农水产公司，P2P平台经营者海吉星公司的控股股东为原告公司，两者并非同一主体，亦非同一控股股东，不存在“自融”的情形。担保人原告公司虽为P2P平台经营者海吉星公司的控股股东，持有其60%的股份，但两者并非同一主体，并未导致P2P平台资金与风险准备金的混同，不存在“自保”的情形。且《合同法》第五十二条第（五）项已明确将可使得合同无效的法律规范限制在“法律”与“行政法规”的效力级别范围之内。《互联网金融风险专项整治工作实施方案》乃系国务院办公厅于2016年4月12日印发的“规范性文件”，《网络借贷中介信息服务机构活动管理暂行办法》是国务院银行业监督管理机构在2016年8月24日（本案中的两份借款合同签订之后）颁布的“规章”。即便案涉借款合同违反该文件的规定，不能据此认为该两份借款合同无效。故对于被告隆峰公司的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈阳北大营海鲜市场管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市农产品融资担保有限公司支付代偿本金13970719.83元、代偿利息202500元、代偿咨询服务费45000元、担保费51000元、业务管理费61500元； 二、被告沈阳北大营海鲜市场管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市农产品融资担保有限公司支付逾期担保费产生的违约金（违约金计算方式为，以逾期金额为基数，按月利率0.255%的标准，分段计算，计算至实际清偿之日止，暂计至2018年5月20日为1449.34元，详见判决书附表一）； 三、被告沈阳北大营海鲜市场管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市农产品融资担保有限公司支付逾期业务管理费产生的罚息（罚息计算方式为，以逾期金额为基数，按月利率0.3075%的标准，分段计算，计算至实际清偿之日止，暂计至2018年5月20日为2107.55元，详见判决书附表二）； 四、被告沈阳北大营海鲜市场管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市农产品融资担保有限公司支付：1、因逾期支付《借款合同》（编号：深海电2016JK0952）项下本金、利息产生的罚息1032925.5元，详见判决书附表三之一）；2、因逾期支付《借款合同》（编号：深海电2016JK0953）项下代偿本金产生的违约金为：以3970719.83元为基数，自2017年4月21日起，按月利率0.9375%（0.625%×1.5）的标准计至上述本金实际清偿之日止，暂计至2018年5月20日为488894.88元（详见附表三之二）。 五、被告沈阳北大营海鲜市场管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市农产品融资担保有限公司支付逾期咨询服务费产生的违约金（违约金计算方式为，以逾期金额为基数，按月利率0.225%的标准，分段计算，计算至实际清偿之日止，暂计至2018年5月20日为1128.38元，详见判决书附表四）； 六、被告深圳市中农水产股份有限公司、被告深圳市隆峰实业有限公司、被告彭承宗、被告李祺就判项一、二、三、四、五确定的被告沈阳北大营海鲜市场管理有限公司的债务向原告深圳市农产品融资担保有限公司承担连带清偿责任； 七、驳回原告深圳市农产品融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费117039元（已由原告预交），因适用普通程序，本院全额收取，由被告沈阳北大营海鲜市场管理有限公司、深圳市中农水产股份有限公司、深圳市隆峰实业有限公司、彭承宗、李祺共同负担10.5万元，原告负担12039元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴品芬 人民陪审员  曲艳林 人民陪审员  肖晓璐 二〇一九年三月二十八日 本件与原本核对无异 书 记 员  刘 婧 附表一：《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）项下逾期担保费之违约金                            逾期金额             （元）                       应支付日期             （年-月-日）                       月利率                       暂计截至日期             （年-月-日）                       逾期天数             （天）                       数额             （元）                               17000                       2017-5-20                       0.255%                       2018-5-20                       365                       527.43                               17000                       2017-6-20                       0.255%                       2018-5-20                       334                       482.63                               17000                       2017-7-20                       0.255%                       2018-5-20                       304                       439.28                                                     合计：                       1449.34                附表二：《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）项下逾期业务管理费之罚息                            逾期金额             （元）                       应支付日期             （年-月-日）                       月利率                       暂计截至日期             （年-月-日）                       逾期天数             （天）                       数额             （元）                               20500                       2017-5-20                       0.3075%                       2018-5-20                       365                       766.956                               20500                       2017-6-20                       0.3075%                       2018-5-20                       334                       701.818                               20500                       2017-7-20                       0.3075%                       2018-5-20                       304                       638.78                                                     合计：                       2107.55                附表三： 之一、《借款合同》（编号：深海电2016JK0952）项下逾期利息、本金之罚息                            逾期金额             （元）                       应支付日期             （年-月-日）                       月利率                       暂计截至日期             （年-月-日）                       逾期天数             （天）                       数额             （元）                               67500                       2017-5-20                       1.0125%                       2018-5-20                       365                       8315.16                               67500                       2017-6-20                       1.0125%                       2018-5-20                       334                       7608.94                               10067500                       2017-7-20                       1.0125%                       2018-5-20                       304                       1032925.50                                                     合计：                       1048849.60                之二、《借款合同》（编号：深海电2016JK0953）项下逾期利息、本金之罚息                            逾期金额             （元）                       应支付日期             （年-月-日）                       月利率                       暂计截至日期             （年-月-日）                       逾期天数             （天）                       数额             （元）                               3970719.83                       2017-4-21                       0.9375%                       2018-5-20                       394                       488894.88                附表四：《委托担保合同》（编号：SZAPFG（委托）20160070）项下逾期咨询服务费之违约金                            逾期金额             （元）                       应支付日期             （年-月-日）                       月利率                       暂计截至日期             （年-月-日）                       逾期天数             （天）                       数额             （元）                               15000                       2017-5-20                       0.225%                       2018-5-20                       365                       410.63                               15000                       2017-6-20                       0.225%                       2018-5-20                       334                       375.75                               15000                       2017-7-20                       0.225%                       2018-5-20                       304                       342.00                                                     合计：                       1128.38