舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0902民初4574号 原告：孙兆兴，男，1934年8月29日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓丽，浙江之星律师事务所律师。 被告：李明，男，1976年9月24日出生，汉族，住上海市虹口区。 被告：中国人民解放军四八○五工厂上海船厂（又名申佳船厂），住所地上海市浦东新区浦东大道2311号。 法定代表人：米力克。 委托诉讼代理人：朱进伟，男，系该船厂职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。 主要负责人：毛寄文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告孙兆兴与被告李明、中国人民解放军四八○五工厂上海船厂（以下称申佳船厂）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆兴的委托诉讼代理人胡丽君、被告李明、被告申佳船厂的委托诉讼代理人朱进伟、被告保险公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙兆兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告李明和申佳船厂连带赔偿原告医疗费90456.13元(计算至2018年11月7日，不包括被告垫付的医疗费)、住院伙食补助费24550元（50元/天×491天，计算至2018年11月30日）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费38330元（计算至2018年11月30日，已扣除了被告支付的20000元）、交通费2000元、残疾赔偿金51261元（51216元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、医疗辅助用品费用721元、财产损失1000元、鉴定费1900元，共计224718.13元；2.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿原告上述损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2017年7月23日，被告李明驾驶的申佳船厂所有的HR30175号车在舟山市定海区金鸡路口倒车时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、三轮车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李明负事故全部责任，原告无责。原告受伤后一直在舟山市中医院和舟山定海广华医院住院治疗，主要伤势为右股骨粗隆间骨折等。HR30175号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。李明系申佳船厂职员，事故发生时，被告李明系履行职务行为。 李明辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。 申佳船厂辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。认可李明系本被告职工，在履行职务过程中发生了本起事故。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费149886.27元和护理费20000元，要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。HR30175号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。同意申佳船厂垫付的费用在本案中一并处理。对原告主张的营养费无异议。对原告主张的其他费用异议如下：医疗费，认可第一次住院期间的医疗费，2018年2月18日至2018年11月7日期间的医疗费应按鉴定意见扣除50%，另要求扣除由社保统筹支付的费用；住院伙食补助费，应根据鉴定意见扣除与本次事故不相关的住院时间的伙食补助费；护理费，不认可与本次事故无关的住院时间的护理费；交通费，原告诉请过高，由法院酌情确认；残疾赔偿金，认可九级伤残和赔偿年限5年，原告主张按城镇标准计算，缺乏依据；精神损害抚慰金，由法院依法确认；医疗辅助用品费用，不认可；财产损失，无证据，不认可；鉴定费，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，包括事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤、李明作为申佳船厂职工在履行职务过程中发生本起事故、申佳船厂的垫付情况、事故车辆的保险情况等，本院予以确认。2018年5月9日，宁波崇新司法鉴定所受原告委托，评定原告所受伤害构成九级伤残、营养期限为3个月、护理期限为住院期间。因被告保险公司申请，本院先后委托浙江汉博司法鉴定中心和杭州华硕司法鉴定所舟山分所分别对原告的伤残等级和医疗费用的合理性进行鉴定。浙江汉博司法鉴定所评定原告所受伤害构成九级伤残。保险公司为此支付鉴定费4560元。杭州华硕司法鉴定所舟山分所评定，原告2017年7月23日急诊和2017年7月23日至2018年2月14日期间的医疗费用基本合理；2018年2月18日至2018年11月7日期间的医疗费用与事故伤害和自身陈旧病变皆有关联，建议扣除50%。保险公司为此支付鉴定费1100元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据被告申佳船厂提供的医疗费票据和用药清单，2017年7月23日至2018年2月14日的医疗费为149886.27元，经鉴定该费用基本合理，本院予以确认。根据原告提供的医疗费发票和用药清单，2018年2月18日至2018年11月7日期间的医疗费用为90362.53元，按鉴定意见扣除50%，确认上述期间的医疗费为45181.27元。该项共计195067.54元。 2.住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，确认原告的住院期间为2017年7月23日至2018年2月14日、2018年2月14日至2018年11月7日。其中2017年7月23日至2018年2月14日期间为原告本次事故所受伤害的必要治疗期间，原告主张期间的住院伙食补助费按每天50元计算，尚属合理，可予确认。2018年2月18日至2018年11月7日期间的治疗行为与事故损伤和自身疾病均有关联，本院参考鉴定意见酌情确认上述期间的住院伙食补助费按每天25元计算。原告主张2018年11月8日至2018年11月30日的住院伙食补助费，缺乏依据，不予确认。该项为16875元（50元/天×206天+25元/天×263天）。 3.营养费4500元，被告保险公司无异议，且该费用尚属合理，可予确认。 4.护理费，原告的护理时间按鉴定意见确认为住院期间即469天。根据原告提供的加盖有医院陪护证明章的《陪护证明》，2017年7月23日至2018年2月14日（206天）的护理费44000元，2018年2月18日至2018年3月7日（17天）的护理费为2890元，2018年3月8日至2018年11月7日（246天）的护理费为17220元。参照各次住院治疗行为与事故关联性的鉴定意见，本院确认2017年7月23日至2018年2月14日的护理费为44000元，2018年2月18日至2018年11月7日的护理费为10055元（2890元×50%+17220元×50%）。原告主张2018年11月8日至2018年11月30日的护理费，缺乏依据，不予确认。该项为54055元。 5.交通费，根据原告的就医情况，酌情确认该项为400元。 6.残疾赔偿金，根据原告提供的由舟山市定海区环南街道大猫社区村民委员会和盐仓街道新螺头社区村民委员会出具的《证明》，确认原告自2003年至事故发生前一直居住在舟山市定海区新螺头社区，该区域属城镇，原告的残疾赔偿金可按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级和年龄，该项为51261元（51261元/年×5年×20%）。 7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，酌情确认该项为10000元。 8.医疗辅助用品费，原告主张该项费用721元，并提供发票两张予以佐证。两张发票的物品一栏分别为住院用品和保鲜袋、维达，本院无法确认以上物品与本次事故的关联性，该费用，不予确认。 9.财产损失，原告主张该项损失1000元，但未提供证据予以佐证的，本院不予确认。但根据原告提供的事故责任认定书，可确认原告驾驶的三轮车在事故中受损的事实，本院酌情确认该项为500元。 10.诉前鉴定费1900元，由原告提供的鉴定费发票予以佐证，可予确认。 上述损失合计334558.54元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费54055元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元和残疾赔偿金中的45545元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告三轮车损失500元；以上共计120500元。李明作为申佳船厂的职工在履行职务时发生本次事故并负事故全部责任。本院依法确认原告超出交强险的损失由被告申佳船厂负担100%。因HR30175号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，申佳船厂应承担的赔偿费用，可由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费185067.54元、住院伙食补助费16875元、营养费4500元和残疾赔偿金5716元，共计212158.54元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围予以赔偿。超出保险理赔范围的诉前鉴定费1900元，由被告申佳船厂赔偿。为避免讼累，申佳船厂为原告垫付的款项169886.27元，扣除其应承担的1900元，剩余款项167986.27元可从保险公司的理赔款中直接给付。保险公司预付的伤残鉴定费4560元，因鉴定意见与原告主张无差，该费用由保险公司负担。保险公司预付的医疗费合理性鉴定费1100元，因鉴定意见与原告主张差异较大，本院酌情确认该项为由原告和保险公司各半负担，原告负担的550元，可从保险理赔款中直接扣除。 综上所述，原告要求被告保险公司赔各项损失332108.54元的诉讼请求（其中167986.27元支付申佳船厂），可予支持；超出部分不予支持。原告要求李明和申佳船厂承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告孙兆兴各项损失332108.54元（其中167986.27元支付给被告中国人民解放军四八○五工厂上海船厂），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙兆兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1920元，由被告中国人民解放军四八○五工厂上海船厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年三月一日 书记员  潘飞飞