wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4912号之一 申请执行人：吴前仁，男，1969年9月2日出生，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人：上海申舜建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县港西镇三双公路1021号9幢927室（上海津桥经济开发区）。 法定代表人：张全苗。 被执行人：张全苗，男，1964年4月17日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初1067号民事判决书，于2018年12月3日立案执行申请执行人吴前仁与被执行人上海申舜建筑工程有限公司、张全苗民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的260000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人上海申舜建筑工程有限公司、张全苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海申舜建筑工程有限公司、张全苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海申舜建筑工程有限公司、张全苗逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已查封被执行人名下车辆，系轮候查封，暂无法处置。2019年2月16日，本院委托上海市崇明区人民法院协助调查上海申舜建筑工程有限公司状况。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人张全苗作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人上海申舜建筑工程有限公司、张全苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴前仁。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月二十日 书记员  朱利芝
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初588号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：柯梦，浙江甬望律师事务所律师。 被告：郑宝法，男，1963年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郑宝法保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年三月十一日 代书记员 李泽睿
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1534号 原告：林海卫，男，1978年11月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李陈晓、戴振宇，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：吴美冬，男，1974年10月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：张杨法，男，1970年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告林海卫与被告吴美冬、张杨法民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴美冬偿还原告借款本金人民币600000元及利息损失（自2018年4月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日）；2.判令被告张杨法对上述款项的清偿承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。因原告林海卫的申请，本院于2019年3月4日作出（2019）浙1081民初1534号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日开庭进行审理，原告林海卫委托诉讼代理人李陈晓到庭参加诉讼，被告吴美冬、张杨法经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴美冬因需于2018年4月1日向原告林海卫借款100万元，并于当日由被告出具借条一份，约定利息1分，被告张杨法在借条担保人处签名。后被告吴美冬归还40万元本金，剩余60万元本金至今未还。被告张杨法亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴美冬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林海卫借款本金600000元，并支付自2018年4月1日起按月利率1%标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告张杨法对上述款项承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10448元，减半收取5224元，保全费3520元，合计8744元，由被告吴美冬、张杨法共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇一九年三月十八日 代书记员 张文雅
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执188号 杭州东海物业有限公司： 张传涛： 关于申请执行人杭州东海物业有限公司申请执行张传涛物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执819号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行，住佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层,统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 被执行人李成建，男，1987年7月29日出生，汉族，住广东省英德市。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行与李成建信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初19644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李成建于本判决生效之日起十日内向申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行清偿本金210833.35元及贷款利息1260.07元、贷款费用44774.43元（利息暂计至2018年7月7日，此后的利息按照日万分之五的标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；支付律师费4000元。被执行人负担案件受理费2607元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年1月21日立案执行。本案申请执行费3852元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已发函委托清远市清城区人民法院查封被执行人李成建名下的粤Ｒ×××××小汽车。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、自然资源等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索，且经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查。另经查找，未查找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执819号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十日 书记员  陈欣健
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1998号 原告：李维，女，1982年11月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：蒋荷青，女，1963年9月2日出生，汉族，住余姚市。 原告李维与被告蒋荷青民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告李维请求判令：1.被告归还偿还欠款53000元及利息6360元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2017年3月9日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到李维人民币伍万叁仟元（53000元）（其中加工费40000元，借款10000元，烟3000元）。至目前为止，被告尚未归还上述借款。以上事实由原告提交的借条以及庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，现原告要求被告归借款53000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付2017年3月9日-2019年3月1日的利息6360元，但在借条上未载明借款利息的存在，故对原告要求支付利息的主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋荷青归还原告李维借款53000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； （如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告李维的其他诉讼请求。 本案案件受理费1284元，减半收取642元，由原告李维负担25元，被告蒋荷青负担617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 丁金琴 二〇一九年三月二十四日 代书记员 朱黎英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3319号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初60号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人徐颂华，男，1982年2月22日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。2001年1月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，于2007年6月28日刑满释放，2009年6月27日剥夺政治权利期满。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人徐颂华犯故意伤害罪，于2019年3月8日向本院提起公诉，并建议对被告人徐颂华判处六个月至一年六个月有期徒刑。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人徐颂华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 任某系被告人徐颂华朋友，张某系被告人徐颂华前妻，被告人徐颂华与张某离婚后一直欲与张某复婚，因张某与任某关系密切，被告人徐颂华曾多次告诫任某要其与张某保持距离。2018年11月15日23时30分许，被告人徐颂华到其前妻张某位于新昌县的小米副食店内，发现任某睡在小米副食店内阁楼间的床上，心生气愤遂先后拿起床边三瓶未开封的红酒砸向任某的头部，造成任某脑挫伤、右侧颞骨（乳突）骨折，经鉴定任某所受损伤构成轻伤一级。 2018年12月9日，被告人徐颂华犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人徐颂华赔偿了任某的经济损失合计人民币40000元，并获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人徐颂华在开庭审理过程中无异议，并有被害人任某的陈述，证人张某的证言，归案经过，体表伤势照片，新昌县人民医院门诊病历、出院记录，收条，谅解书，浙江省新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，本院刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐颂华故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐颂华犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，可以从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；已赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人提出其认罪、悔罪，希望从轻处罚的意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐颂华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2019年6月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇一九年三月十八日 书记员  王秋苹 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1132号 原告：浙江绍兴恒信农村合作银行，住所地绍兴市中兴中路159号。 法定代表人：钱荷根。 委托诉讼代理人：陈盈，女，系公司员工。 被告：周建家，男，1977年5月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院于2019年1月29日立案受理了原告浙江绍兴恒信农村合作银行诉被告周建家信用卡纠纷一案。原告浙江绍兴恒信农村合作银行于2019年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江绍兴恒信农村合作银行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴恒信农村合作银行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取416元，由原告浙江绍兴恒信农村合作银行负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年三月六日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初6578号 原告：郑军，男，1970年1月25日出生，汉族，住磐安县。 被告：董玉芳，女，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：应汉弟，男，1964年11月15日出生，汉族，住仙居县。 原告郑军与被告董玉芳、应汉弟为合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑军负担。 审 判 员 郑慧玲 二〇一九年三月十一日 代书记员 王希宁
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 赵周倪： 叶盛光： 申请执行人赵周倪与被执行人叶某（2019）浙1122执恢230号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年三月二十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5403号 申请执行人马桂康，男，1966年6月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐群立，男，1974年4月26日出生，住金华市婺城区。 申请执行人马桂康与被执行人徐群立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初7683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马桂康向本院申请强制执行，本院于2018年10月16日立案执行。本案执行标的为71400，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费793元。 执行立案后，本院向被执行人徐群立发出执行通知书、财产报告令，要求徐群立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐群立逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐群立限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5403号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月十三日 代书记员 朱丽华
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4006号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人陶玉珍，女，1978年1月4日出生，住浙江省泰顺县。 广发银行股份有限公司杭州分行与陶玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5459号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为贷款本金270000元，利息185.72元、罚息6386.34元（暂计至2017年7月4日，此后罚息按照双方约定的标准另计至本金实际清偿之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有少量存款，本院已扣划4097.81元；名下无房产、车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年3月22日，被执行人已履行案款本金4097.81元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月二十二日 书记员  潘政益
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执7283号 申请执行人魏杰，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人洪亮，男，1991年10月27日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 申请执行人魏杰与被执行人洪亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初9572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人魏杰向本院申请强制执行。本院于2018年11月27日立案执行。执行标的为被执行人洪亮支付申请执行人魏杰货款36720元、并支付该款自2018年9月13日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费359元。 执行立案后，本院于2018年11月28向被执行人洪亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人洪亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪亮逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人洪亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省商城县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。查明被执行人洪亮名下浙Ｂ×××××大众牌小型汽车、浙Ｄ×××××长安牌小型汽车各一辆，本院已另案查封，且未实际扣押，本案无法处置。除此暂未发现被执行人洪亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪亮拒不履行，本院对被执行人洪亮作出司法拘留十五日的决定并已于2018年11月30对被执行人洪亮实施拘留。同时已对被执行人洪亮采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执7283号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  戴张奎 审判员  洪震兴 二〇一九年三月十五日 书记员  钱水芬
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执恢58号 周某、陈某： 申请执行人周某与被执行人陈某离婚后财产纠纷执行一案，申请执行标的4万元及利息。我院在执行中，被执行人陈某已履行执行款4万元，并向本院交纳诉讼费90元、申请执行费501元。申请执行人周某自愿放弃剩余未执行到位的债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1993号 申请执行人黄艳，女，1987年3月26日出生，住贵州省赫章县。 被执行人赵友正，男，1963年3月15日出生，住温岭市。 被执行人浙江进益机电有限公司，住所地温岭市大溪镇金岙村，组织机构代码:710974467。 法定代表人赵友正。 本院在执行申请执行人黄艳与被执行人赵友正、浙江进益机电有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3450号 原告：陈江峰，男，1987年8月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王炳亮、董立锋，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：钱振宇，男，1994年9月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：裘燕琴，女，1986年12月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司,住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。 负责人：康婕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，该公司员工。 原告陈江峰诉被告钱振宇、裘燕琴、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈江峰撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇一九年三月二十六日 书记员  楼小玲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执918号 申请执行人章高华，男，1962年2月13日出生，住温岭市。 被执行人王云明，男，1959年6月6日出生，住玉环市。 被执行人王诗鹏，男，1963年9月13日出生，住玉环市。 被执行人陈春琴，女，1962年11月2日出生，住玉环市。 被执行人阮丽蓉，女，1961年11月24日出生，住玉环市。 申请执行人章高华依据已经发生法律效力的（2018）浙1021民初4884号民事调解向本院申请强制执行，本院于2019年03月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王云明、王诗鹏、陈春琴、阮丽蓉在（2019）浙1021执918号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王云明、王诗鹏、陈春琴、阮丽蓉银行存款人民币580000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年三月十一日 代书记员 李 虹
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初479号 原告：赖群花，女，1974年9月23日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。 被告：蓝振发（曾用名兰振发），男，1971年5月19日出生，汉族，住庆元县。 原告赖群花与被告蓝振发民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赖群花的委托诉讼代理人叶学荣到庭参加诉讼，被告蓝振发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖群花向本院提出诉讼请求：判令被告蓝振发归还原告借款本金人民币100000元及利息（自2014年1月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。事实和理由：被告于2014年1月14日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月息3%，未约定还款期限。但被告至今未偿还。 被告蓝振发未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告所主张一致。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条以及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告与被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内履行偿还义务，被告未按期履行偿还义务，应承担相应民事责任。关于利息，因原、被告约定的利息已超过受法律规定强制力保护的年利率24%的限度，且迄今双方之间的债务尚未清偿完毕，现原告主动将其调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝振发应于本判决生效后十日内偿还原告赖群花借款本金人民币100000元及利息（自2014年1月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告蓝振发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  胡顺遂 二〇一九年三月二十七日 法官助理夏海涵 书记员胡丽丽
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0803执2071号之一 申请执行人衢州市业胜金属材料有限公司，住所地衢州市衢江区大洲镇工业功能区，组织机构代码:67160565X。 法定代表人曹树华。 被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司，住所地安微省马鞍山市当涂县姑孰镇甑山村，组织机构代码:675869580。 法定代表人马根金。 本院在执行申请执行人衢州市业胜金属材料有限公司与被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司为买卖合同纠纷的（2018）浙0803民初2100号民事判决书一案中，于2018年11月5日向被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市业胜金属材料有限公司人民币381870.47元，并支付利息及，负担案件受理费7028元、公告费560元、申请执行费5628.06元。但被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司有银行开户。未发现被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人衢州市业胜金属材料有限公司向本院电话反馈，该被执行人名下无财产可供执行，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、事项委托调查函等证据在卷证实。 本院认为，被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司目前无财产可供执行，申请执行人衢州市业胜金属材料有限公司亦对终结本次执行程序无异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0803执2071号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁凤良 审判员  蓝建军 审判员  王鹏程 二〇一九年三月二十五日 书记员  张荣琴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初19366号原告：义乌市飞卡汽车租赁服务部，住所地：义乌市稠城街道宾王路45号（自主申报）。经营者：徐吴英，女，1988年2月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：柯维院，男，1981年5月19日出生，汉族，住江西省横峰县。原告义乌市飞卡汽车租赁服务部与被告柯维院车辆租赁合同纠纷一案，于2018年10月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告违章罚款5900元及利息损失（自起诉日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨飞雄独任审判。后因被告柯维院下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告义乌市飞卡汽车租赁服务部经营者徐吴英到庭参加诉讼。被告柯维院经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，被告柯维院向原告义乌市飞卡汽车租赁服务部租赁车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，胡志威作为出租方代表与被告柯维院签订《义乌市飞卡汽车租赁服务部汽车租赁合同》一份，约定租金每天150元，车辆租赁期内的违法罚款由承租方承担。原告因被告的交通违法行为，交纳罚款5900元。2017年12月29日，被告柯维院出具欠条一份，约定于2018年1月10日之前支付租车违章罚款5900元。嗣后，经原告催讨，被告未支付，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的《义乌市飞卡汽车租赁服务部汽车租赁合同》、飞卡验车单、欠条、承诺书及原告方庭审陈述在卷佐证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柯维院于本判决生效后十日内支付原告义乌市飞卡汽车租赁服务部垫付的违章罚款5900元并赔偿利息损失（自2018年10月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告柯维院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  杨飞雄人民陪审员  黄杭生人民陪审员  沈人人二〇一九年三月十九日法官助理王来来书记员陈凯琳
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初1300号 原告：王兴英，女，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：沈月飞,湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告：舒古宝，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告王兴英与被告舒古宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行审理，并当庭宣判，原告王兴英的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告舒古宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告王兴英起诉称：2018年7月，被告向原告购买童装夹里布结欠货款17392元至今未付，故请求判令：1、被告立即支付原告货款17392元;2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交销货清单4份，用于证明被告结欠原告货款的事实。 被告舒古宝未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：销货清单有被告签名确认的数额，该证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2018年7月13-29日，被告舒古宝向原告王兴英购买布料四批计金额17392元，该款被告至今未付。 本院认为：原、被告之间布料买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了供应货物的义务，而被告未及时支付货款，显属不当，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒古宝应支付原告王兴英货款17392元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费235元，减半118元，由被告舒古宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇一九年三月二十七日 书记员  史倩。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5501号 本院在执行申请执行人黑龙江省西麦克国际贸易有限公司与被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司商事仲裁一案中,经查，被执行人浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将浙江丽水舒顺足部护理用品有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3742号 原告：王奎祥，男，1968年1月13日出生，住浙江省诸暨市。 被告：陈建锋，男，1984年8月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王奎祥与被告陈建锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告王奎祥到庭参加诉讼，被告陈建锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王奎祥向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币10万元，并支付自2011年8月17日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。审理中，原告变更诉请为要求被告归还借款本金88000元，并支付自2018年9月19日起至款付清日止按年利率6%计算的资金占有期间的利息。事实与理由：被告因办厂所需，通过其亲戚祝苏娟（原告本村人）介绍向原告借款，在2011年8月17日原告以现金形式借给被告人民币10万元，由被告亲笔出具借条一份。借款后，被告至今未还本付息。 被告陈建锋未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告王奎祥为证明自己的主张，向本院提交了借条原件一份，证明被告于2011年8月17日向原告借款10万元的事实。 被告陈建锋未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证和辩解的权利。故本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，并与本案相关联，能印证明本案事实，且原告能保证证据的真实性，本院对被告尚欠原告借款10万元的事实予以确认。 结合原告的陈述，本院经审理如下事实： 被告因需于2011年8月17日向原告借款10万元，由被告向原告出具借条一份。借款后，原告自认被告已归还12000元，其余款项至今未还。 本院认为，原告王奎祥与被告陈建锋之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告借款88000元，由原告提交的借条等证据及陈述予以证实。原告要求被告归还借款88000元并支付自2018年9月19日起至款付清日止按年利率6%计算的资金占有期间的利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈建锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院予以缺席判决。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告陈建锋应归还原告王奎祥借款人民币88000元，并支付自2018年9月19日起至款付清日止按年利率6%计算的资金占有期间的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2000元，由被告陈建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审  判  长 边 防 人民 陪 审员 王关灿 人民 陪 审员 金 鑫 二〇一九年三月二十一日 书记员（代） 曹 俊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢451号 施存秀： 申请执行人陈巧贞与被执行人施存秀民间借贷纠纷执行案件，（2006）婺民一初字第2804号民事已发生法律效力，申请执行人陈巧贞向本院申请强制执行。本院于2019年03月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢451号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十五日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3630号 申请执行人：湖州浙北迪安医学检验所有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区区府路1188号总部自由港H幢7楼。 法定代表人：王绍辉，该公司总经理。 被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司。住所地：湖州市太湖路41号。 法定代表人：刘国武，该公司总经理。 申请执行人湖州浙北迪安医学检验所有限公司依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初字第4062号民事判决书，于2018年12月06日向本院申请执行，申请执行的标的为897742.75元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年12月17日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在中国银行、中国建设银行、浙江省农信社、交通银行、湖州银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣；查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的汽车，上述车辆未能实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年3月11日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 截至2018年3月14日，被执行人尚欠申请执行人897742.75元、违约金及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执3630号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员王振宇 二〇一九年三月十四日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1878号 原告：付立文，男，1977年11月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：陈勤珠，男，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告付立文与被告陈勤珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告付立文到庭参加诉讼，被告陈勤珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付立文向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈勤珠偿还原告付立文借款17000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年5月30日，被告向原告借款30000元，并出具了借据。现借款本息尚未还清，原告多次向被告催讨，被告以种种借口推诿。 被告陈勤珠未向法庭提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，本院审核后予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年前，原、被告之间有经济纠纷。2016年5月30日，被告陈勤珠向原告付立文出具了欠条，欠条确认：今欠付立文人工工资叁万元（人工工资7000元，借23000元），合计30000元，2017年2月17日付清。后被告用材料款抵债给原告8000元（用于支付工资）、支付现金5000元。现被告尚欠原告借款本金17000元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈勤珠向原告付立文借款的事实，有欠条、原告的庭审陈述等为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。欠条上未约定利息，视为借款不支付利息，但原告可以主张经催讨后的资金占用期间的利息。现原告要求被告偿还借款本金及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈勤珠偿还原告付立文借款本金17000元及利息损失（以17000元为基数，自2019年2月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判第四庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112元，由被告陈勤珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张胜霞 二〇一九年三月十八日 代书记员 徐钰慧
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初330号原告：宋毅，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄樊市向阳区，现住浙江省台州市。被告：曾志文，男，1988年7月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告宋毅与被告曾志文合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告宋毅到庭参加诉讼。被告曾志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋毅向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款9386元。事实与理由：2018年8月，被告约原告去杭州发展，被告原本在杭州有公司。2018年9月3日，双方合伙共同承租位于杭州江干区房屋，约定双方各承担50%租房期间产生的费用，包括中介费、房租费、物业费、水电费、天然气费用以及违约金。2018年9月3日，被告与出租方签订租房协议，并交付了租房定金2000元。被告称自己没有钱交租金，原告于9月5日支付中介费、房租费、押金共计21000元，包含为被告垫付的9500元。被告承诺当月月底将垫付的租房费用还给原告。租房期间产生的费用有：中介费1800元，房租费15900元（5300元/月×3月），9月电费84元、10月电费46.4元，水费41.30元，天然气498元，房屋转租费2000元，物业费850.75元。上述总费用为20772元，原被告各承担50%即为10386元。减去被告支付的定金2000元，被告应该偿还给原告8386元。被告因为没有钱，口头委托原告支付招聘广告费用1000元。两项共计9386元。后被告多次答应还款而未还。10月4日在原告不知情下，被告搬离承租处。被告以各种理由和借口不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。被告曾志文向本院提交书面答辩意见称，被告在杭州长期经营杭州富鸿健康管理有限公司，生意不是特别理想。2018年8月，原告来公司表示一起发展，并准备草拟入伙协议。后因双方不能达成一致意见，未签订合伙协议。原告想住在杭州，被告给找了个房屋，并代为交纳了2000元定金。原告来了以后支付了尾款。后来被告及公司的另一个业务员一起到上述房屋居住。期间，因被告经常外出，从开始居住到离开一共计47天，实际居住15天左右。当时各方曾沟通，原告居住的房间按照2200元每月计算，被告住的房间按照2000元每月计算，另一个业务员居住的房间按照1100元进行计算。考虑到被告已经支付了2000元，被告向原告提出按照47天计算，剩余的款项由被告承担。但原告不同意，其认为已与被告合伙，被告应多出钱。但双方并没有签订协议，不应承担原告的房租。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：原告宋毅拟参与被告曾志文公司的经营来杭州。2018年9月4日，被告曾志文租赁了位于杭州市江干区房屋，并支付了押金2000元。上述房屋租期一年，租金为5300元/月，由原、被告共同使用。2018年9月4日，原告宋毅支付了押金3300元、2018年9月3日至2018年12月2日租金15900元以及租房佣金1800元。期间，原告宋毅曾向被告曾志文催要租房费用。2018年10月22日，被告曾志文在未告知原告宋毅的情况下搬离了承租房。2018年10月29日，原告宋毅支付了电费84.09元。之后，原、被告曾就款项结算问题进行协商。协商时，原、被告均按照原、被告各半承担的方式进行计算，但双方对于结算的具体费用存在争议。2018年11月28日，原告宋毅受被告曾志文委托办理了承租房屋中途退租手续。结算时确定，租金计算至2018年12月2日，另外还需支付的费用有水费41.30元、电费46.40元、天然气费49.80元、物业费850.75元、转租手续费2000元共计2988.25元。原、被告已付款项扣除上述需支付款项后尚余2311.75元，由原告宋毅领回。上述事实有原告宋毅提供的房屋租赁合同、房屋租赁定金协议、支付宝汇款明细、收款收据、微信聊天记录以及原告宋毅的庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告共同承租涉案房屋且认可相关费用对半分摊，双方均应按约履行。对于原告宋毅在本案中主张的各项费用，本院具体分析如下：佣金1800元、转租手续费2000元，系承租房屋、中途退租房屋所产生的一次性费用，由原、被告各半承担。租金和物业费，房屋租赁合同在2018年11月28日原告宋毅办理中途退租手续后解除，对于合同解除前的租金、物业费原、被告应各半负担；被告曾志文此前搬离房屋，但未告知原告宋毅，也未征得原告宋毅同意，仍应承担此后至租赁合同解除前的租金及物业费。水电费和天然气费，根据当月产生的水电费、天然气费次月支付的生活经验法则，原告宋毅在2018年10月29日支付的电费为2018年9月份产生的费用，此期间被告曾志文仍共同居住，费用应各半承担；至于原告宋毅在退租房屋结算时确定还需支付的水电费、天然气费，由于被告曾志文此前已搬离房屋，原告宋毅又未能举证证明被告曾志文搬离房屋时各项费用的具体情况，原告宋毅要求被告曾志文共同承担上述费用，本院不予支持。代为支付招聘广告费，原告宋毅没有提供证据证实受被告曾志文委托支付广告费，对其要求被告曾志文支付该部分款项，本院不予支持。上述各项合计，被告曾志文应承担10317.43元。扣除被告曾志文之前已支付的2000元，被告曾志文还应支付8317.43元。考虑到原告宋毅已对外付清全部款项，被告曾志文应将上述款项支付给原告宋毅。综上，原告宋毅诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告曾志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾志文于本判决生效后十日内支付给原告宋毅8317.43元；二、驳回原告宋毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告宋毅已预交），由原告宋毅负担3元、被告曾志文负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇一九年三月二十五日代书记员  盛晓悦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7324号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行。 负责人：孟波。 委托诉讼代理人：潘超超、朱鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：李委。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人李委信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初1859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的：被告李委于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州分行透支款本金41666.62元及利息（截至2018年3月16日共计利息6139.37元，之后的利息以透支本金41666.62元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金2083.33元、费用11250元，并承担本案受理费711.5元。 执行立案后，本院于2018年10月20日向被执行人李委发出执行通知书、报告财产令，要求李委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李委逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李委的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人李委下落及财产情况，查明，被执行人李委名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2019年3月12日，被执行人尚欠申请执行人透支款本金41666.62元及利息（按民事判决书确定的金额计算）、滞纳金2083.33元、费用11250元，也未缴纳本案受理费711.5元及执行费525元。至此，暂未发现被执行人李委有可供执行的财产。 鉴于被执行人李委拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李委作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人李委采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0302执7324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄朝晖 二〇一九年三月十三日 书记员  缪日臻
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初14463号 原告：吴某女，1981年11月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵宁、徐巍，浙江甬港律师事务所律师。 被告：夏某男，1984年1月27日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 原告吴某为与被告夏某民间借贷纠纷一案，于2018年11月1日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告夏某下落不明，本案依法转入普通程序并组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告吴某的委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。因原告申请财产保全，本院依法作出保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.被告夏某立即归还原告借款本金22500元，并支付自2017年2月1日起按月利率2.5‰计算至实际履行之日止的利息（暂计至2018年7月31日为1012.50元）；2.被告支付原告律师费1000元。事实与理由：2016年12月21日，被告向原告借款36000元，双方签订《借款合同》一份，约定月利率为2.5‰，并约定律师费、诉讼费由被告承担。同日，原告将借款28500元交付被告。2016年12月26日，被告支付原告6000元，后未再支付任何款项。故原告诉至法院，望判如所请。 被告夏某未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实与原告诉请一致。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费1000元。 上述事实由原告提供的《借款合同》、宁波银行客户业务回单、《委托代理合同》、律师费发票和原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告吴某和被告夏某之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。借款金额应以实际交付的数额为准，原告实际出借给被告的金额为28500元，对于被告已支付的6000元，原告自认为归还借款本金，不违反法律规定。原告出借款项给被告后，双方虽未约定还款期限，但被告理应经原告催告后及时归还借款，并按照约定支付借款利息。现被告在原告起诉后仍未返还借款，也未支付借款利息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款本金22500元，并支付自2017年2月1日起至款项实际履行之日止按约定月利率2.5‰的标准计算的利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原、被告在《借款合同》中明确约定原告为实现本案债权所支出的律师费由被告承担，且该约定未违反法律规定，故对于原告要求被告支付律师费1000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告夏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏某归还原告吴某借款本金22500元，并支付自2017年2月1日起至款项实际履行之日止按月利率2.5‰的标准计算的利息； 二、被告夏某支付原告吴某律师费1000元； 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告夏某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费413元，财产保全费266元，由被告夏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  班发伟 人民陪审员  洪锡葵 人民陪审员  王锡军 二〇一九年三月六日 代书 记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢238号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第02083号民事调解书,2019年03月20日恢复立案执行申请执行人绍兴柯桥华联小额贷款股份有限公司与被执行人沈卫定、杜品芳、绍兴欧技光电有限公司、绍兴县舜源包装彩印有限公司、绍兴市越城区金碧辉煌酒吧、绍兴市鼎华机动车驾驶员培训有限公司小额借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币400000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12375号 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号。 法定代表人陈湘文。 被执行人塔山建设集团有限公司，住所地义乌市义南工业园区。 法定代表人黄存岳。 被执行人浙江景鸿建设有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元三楼。 法定代表人龚国彬。 被执行人龚国彬，男，1993年3月28日出生，住义乌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人塔山建设集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初359号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人塔山建设集团有限公司等归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金12366444.71元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人塔山建设集团有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人塔山建设集团有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人塔山建设集团有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人塔山建设集团有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人塔山建设集团有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人塔山建设集团有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12375号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一九年三月十八日 书记员 骆磊来
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保36号 申请人：宁波蛟川构件有限公司（统一社会信用代码：91330211698243898X）。住所地浙江省宁波市镇海蛟川街道棉丰村炼化化肥厂旁边。 法定代表人：龚永德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玲玲，浙江合创律师事务所律师。 被申请人：宁波翔胜建设有限公司（统一社会信用代码：91330225725175588J）。住所地浙江省象山县丹东街道东谷路66号。 法定代表人：杨宏贤。 申请人宁波蛟川构件有限公司于2019年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波翔胜建设有限公司所有的价值人民币954177元的财产。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人宁波蛟川构件有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人宁波蛟川构件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波翔胜建设有限公司所有的价值人民币954177元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人宁波蛟川构件有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年三月六日 代书记员 张 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1206号 原告：沈志炎，男，1973年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴森华纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇滨海工业园区，统一社会信用代码913306217429254597。 法定代表人：葛锦琦，董事长。 委托诉讼代理人：施国清，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈国庆，公司职员。 原告沈志炎与被告绍兴森华纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈志炎，被告的委托诉讼代理人施国清、沈国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈志炎向本院提出诉讼请求（变更后）：被告向原告支付经济补偿金87912元、代通知金15000元。事实和理由：2012年5月起，原告到被告处工作，担任主管职务，双方约定工资按年薪制，2017年年薪为十八万元，每月发放9000元，包括社保费和个税，剩余部分在农历年底前以现金形式一并发放。2017年12月底，被告宣布因环保问题停业，同时遣散包括原告在内的大部分员工，未给予任何经济补偿。原告曾向劳动监察大队咨询，得到回复因原告在工资结算单中承诺放弃主张任何权益，故其回绝了原告。原告于2018年12月3日向仲裁委申请仲裁，该委逾期未作立案，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告绍兴森华纺织印染有限公司辩称，原告部分起诉不是事实，原告于2012年入职，年薪不是18万元而是10.8万元。当时因被告搬迁，当时双方协商一致解除劳动关系，被告已经对原告补偿，双方已结清，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2012年进入被告处工作。2017年12月31日，双方解除劳动关系，同时原告向被告出具一份解除劳动关系结算单，载明：收到尚余的12月份工资及其他各类补贴薪酬等81960元，本人在职期间所有工资和相关费用已结清，本人承诺不再向公司主张任何权利。2018年12月，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，该委逾期未作出受理决定，原告遂诉至法院成讼。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持”。本案中，原告向被告出具的解除劳动关系结算单中有原告签字，应当系原告的真实意思表示，原告向被告作出“不再主张任何权利”的承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效，故本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，判决如下： 驳回原告沈志炎的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一九年三月二十六日 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。 前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8733号 申请执行人：金永彬，男，1969年5月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：齐婧，女，1981年2月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市富阳区。 申请执行人金永彬与被执行人齐婧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初15382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金永彬向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人齐婧支付申请执行人金永彬借款140000元，并赔偿该款自2017年10月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人齐婧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐婧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐婧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市富阳区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人齐婧下落及其有财产可供执行的线索。 鉴于被执行人齐婧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人齐婧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金永彬。 综上，被执行人齐婧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 超 审判员 陈 波 审判员 周培洪 二〇一九年三月二十七日 书记员 张**
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初12152号 原告：杨世安，男，1981年8月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州颖鼎投资管理有限公司。住所地：杭州市滨江区六和路368号一幢（北）三楼A3090室。 法定代表人：吴永伟。 被告：浙江环球房地产集团有限公司。住所地：绍兴市袍江新区越东北路30号二楼。 法定代表人：潘政祥。 原告杨世安与被告杭州颖鼎投资管理有限公司（以下简称颖鼎公司）、浙江环球房地产集团有限公司（以下简称环球公司）合同纠纷一案，原告于2018年11月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告颖鼎公司支付原告收益146975.92元，并支付逾期付款的滞纳金12500.3元，合计159476.22元（滞纳金暂算至起诉之日止）；二、被告环球公司对上述第一项诉讼请求承担担保责任；三、解除原告与被告颖鼎公司签订的《委托经营管理合同》；四、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼中原告明确上述第一项诉请中主张的滞纳金计算至2018年11月20日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因两被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，并于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨世安到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，原告与被告环球公司签订《商铺租赁合同》一份，约定原告向被告环球公司承租位于绍兴市环球万豪中心1-1-409商铺，租赁期限为20年，自2014年5月1日起至2034年4月30日止，租金总计524914元。至该合同签订当日，原告已向被告环球公司全额支付上述租金，被告环球公司出具了相应收款收据。 同日，原告与被告颖鼎公司、环球公司签订《委托经营管理合同》一份，约定原告将上述《商铺租赁合同》项下商铺委托被告颖鼎公司对外经营管理，被告环球公司对被告颖鼎公司经营管理该物业并向原告支付收益提供担保。委托经营管理期限为2014年5月1日至2034年4月30日，该期限内被告颖鼎公司每年按原告与被告环球公司签订的《商铺租赁合同》中租金总价的14%返还给原告，具体在每年的11月10日前向原告支付当年5月1日至10月30日的收益，次年的5月10日前向原告支付上一年度未结算11月1日至次年4月30日的收益。被告颖鼎公司应按合同约定的时间将收益支付到原告专用账户，每逾期一日，按照当期应支付款的万分之三支付滞纳金。被告颖鼎公司不能按合同履行义务及责任时，由被告环球公司支付因被告颖鼎公司违约而产生的所有违约责任和赔偿责任、支付责任。 另认定，被告颖鼎公司已于2014年11月10日、2015年5月8日、2015年11月9日、2016年5月10日、2016年11月14日分别向原告支付收益36743.98元，即截止2016年10月30日的收益已付清。 本院认为，原、被告之间的商铺租赁合同、委托经营管理合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告已依约向被告环球公司支付了全部租金，并将其租赁的商铺委托被告颖鼎公司经营管理。然被告颖鼎公司未按约支付收益，已构成违约，故原告要求被告颖鼎公司支付自2016年11月1日起至2018年10月30日止的收益共计146975.92元并支付截至2018年11月20日止的相应滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。被告环球公司作为保证人，其提供担保的意思表示明确，原告要求其对被告颖鼎公司的上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。因被告颖鼎公司迟延履行《委托经营管理合同》项下的付款义务，经本院公告送达传票传唤至本案庭审时仍未予履行，已构成法定解除的情形。原告现主张解除该合同，于法有据，本院亦予支持。解除时间应认定为本案起诉状及证据副本视为送达至两被告之时，即2019年2月18日。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州颖鼎投资管理有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告杨世安收益人民币146975.92元及滞纳金（36743.98元自2017年5月11日起、36743.98元自2017年11月11日起、36743.98元自2018年5月11日起、36743.98元自2018年11月11日起，均按日万分之三计算至2018年11月20日止）； 二、被告浙江环球房地产集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告杨世安与被告杭州颖鼎投资管理有限公司、浙江环球房地产集团有限公司签订的《委托经营管理合同》自2019年2月18日解除。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取3490元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年三月十四日 书 记 员  蒋文艳 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初311号 原告：庆元县大盛家庭农场，住所地浙江省丽水市庆元县隆宫乡莲湖村。 经营者：林乐奇。 委托诉讼代理人：姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：政和县玉源生态养殖专业合作社，住所地福建省南平市政和县星溪乡林屯村岭尾。 法定代表人：许积玉，任总经理。 委托诉讼代理人：宋祖伟，福建五仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兴，福建五仁律师事务所实习律师。 被告：中粮东海粮油工业（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。 法定代表人：董巍，任董事长。 委托诉讼代理人：景炜，江苏国瑞律师事务所律师。 原告庆元县大盛家庭农场与被告政和县玉源生态养殖专业合作社、中粮东海粮油工业（张家港）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告庆元县大盛家庭农场于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县大盛家庭农场撤回起诉。 案件受理费7129元，减半收取计3564.5元，由原告庆元县大盛家庭农场负担。 审判员  张庆华 二〇一九年三月十九日 法官助理朱浩渺 书记员吴素芸
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6599号 申请执行人刘浩洋，男，1972年3月5日出生，住江苏省灌南县。 被执行人宓妙龙，男，1972年7月10日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人刘浩洋与被执行人宓妙龙合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初5832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘浩洋向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人宓妙龙退还申请执行人刘浩洋保证金500000元（利息自2018年4月12日起至本生效判决确定履行之日止的利息，按500000元为基数按中国人民银行同期贷款利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4198元。 执行立案后，本院向被执行人宓妙龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宓妙龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宓妙龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宓妙龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月18日，本案执行到执行款102646.08元，本案诉讼费4198元，其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人宓妙龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宓妙龙拒不履行，对被执行人宓妙龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘浩洋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月十八日 书记员  何世威
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11819号 原告:杭州延生体育器材有限公司，杭州市拱墅区美都广场C座411室，统一社会信用代码91330105799671672P。 法定代表人：任延生，该公司总经理。 被告：绍兴东茂环境建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇官桥村，统一社会信用代码：91330621562380113P。 法定代表人：应乐女。 原告杭州延生体育器材有限公司与被告绍兴东茂环境建设有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2018年11月14日立案。原告杭州延生体育器材有限公司于2019年3月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州延生体育器材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州延生体育器材有限公司撤诉。 案件受理费396元，减半收取198元，由原告杭州延生体育器材有限公司负担。 审 判 长  胡华江 审 判 员  王 萍 人民陪审员  包幼青 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  金思瑜
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初1242号之一 原告：嘉兴市嘉畅建设工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市纯高国际现代商务花园46号一楼、三楼、四楼、五楼。统一社会信用代码91330411662863585G。 法定代表人：张新昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卜一奇，浙江红船律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴乐天，浙江红船律师事务所律师。 被告：天津市公路工程总公司，住所地天津市和平区解放北路9号。统一社会信用代码91120101103199980Q。 法定代表人：邱照宝，董事长。 被告：魏建源，男，1971年9月7日出生，汉族，住天津市河西区。 原告嘉兴市嘉畅建设工程有限公司诉被告天津市公路工程总公司、魏建源建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告嘉兴市嘉畅建设工程有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴市嘉畅建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市嘉畅建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费27736元，减半收取13868元，财产保全费5000元，合计18868元，由原告嘉兴市嘉畅建设工程有限公司负担。 审判员 张 艳 二〇一九年三月二十七日 书记员 郭坚鸿
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢1051号 陈少宇、吕国天、朱琴： 本院于2019年03月26日立案执行（2019）浙0302执恢1051号申请执行人陈少宇与被执行人吕国天等民间借贷纠纷一案[原执行案号（2018）浙0302执2594号]，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执3439号 平安银行股份有限公司佛山分行、成志逢： 关于平安银行股份有限公司佛山分行诉成志逢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人成志逢名下的佛山市禅城区工农路2号309房，并以374069.82元成交，上述款项在退禅城法院执行费654元，退广东省拍卖行有限公司佛山分公司2000元，退平安银行股份有限公司佛山分行127504.18元，剩余款项243912.27元已退还被执行人成志逢。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2778号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈谢婷，女，汉族，1983年9月24日出生,住宁海县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告陈谢婷信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金28566.25元、利息10522.37元、滞纳金9183.79元，合计48272.41元（截至2018年5月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告陈谢婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告陈谢婷于2012年3月2日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××31的信用卡，双方在《中信汇添富现金宝联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告陈谢婷透支后未按约还本付息，截至2018年5月26日，尚欠原告透支本金28566.25元、利息10522.37元、滞纳金9183.79元。 以上事实，由原告提供的《中信汇添富现金宝联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信汇添富现金宝联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈谢婷应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金28566.25元、利息10522.37元、滞纳金9183.79元（利息等暂计算至2018年5月26日，自2018年5月27日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1007元，减半收取503.5元，由被告陈谢婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初13214号 原告：刘江海，男，1966年3月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：戴望巧，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 被告：唐寅，男，1986年10月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告刘江海与被告唐寅、陈杰民间借贷纠纷一案，于2018年10月9日向本院起诉，审理中，原告撤回对被告陈杰的起诉，本院经审查后，裁定予以准许。原告提出并变更诉讼请求为：被告归还原告借款本金100000元，并支付自2018年4月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息及律师费8000元。本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 被告唐寅未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年2月12日，原告作为出借人，被告作为借款人签订《担保借款合同》一份，约定：被告向原告借款伍万元，用途为经营，借款期限自2018年2月12日至2018年3月11日；借款月利息为3分；因借款人违约致使出借人通过诉讼等方式实现债权的，借款人应承担出借人支出的律师费等。在该《担保借款合同》下部记载：收条，今收到本借款人民币伍万元整。被告在收款人处签名。同日，原告向被告转账50000元。又于同日，原告还向被告转账交付43500元。2018年4月13日，被告归还原告5000元。原告以被告未还借款，遂成讼。 以上事实由原告提供的《担保借款合同》、转账凭证、微信支付凭证予以证明。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，关于50000元借款，原告提交了《担保借款合同》、转账凭证及收条以证明，本院认定双方之间的借贷关系成立并有效。关于43500元转账汇款，原告诉请该款项系被告另向其借款50000元的交付凭证，该50000元借款以双方之前其他借款合同作为凭证。本院认为，原告未举证证明双方将之前的借款合同作为本笔借款的凭证，亦未举证证明已交付剩余借款16500元，对其该意见，本院不予支持。但原告已提供款项交付情况，被告未到庭参加诉讼，亦未举证证明案涉款项支付系基于双方之间其他事实，本院认定双方之间在本金43500元的借贷关系依法成立并有效。关于被告5000元还款，因本金43500元借款未约定还款期限，该款按照先利息后本金的顺序在本金50000元借款中扣除后，本院认定截至2018年4月13日，被告尚欠原告借款本金合计91000元。关于43500元借款，因未约定还款期限，原告可随时催告被告还款，但应给予合理期限。本院酌定该笔借款逾期利息自本院受理之日起按年利率6%计算。关于律师费，仅有《担保借款合同》存在约定，本院酌定律师费3500元由被告负担。综上，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐寅归还原告刘江海借款本金91000元，支付逾期利息（自2018年4月13日起以借款本金47500元为基数按月利率2%计至实际履清之日止；自2018年10月9日起以借款本金43500元为基数按年利率6%计至实际履清之日止）并赔偿原告律师费损失3500元；上述款项被告唐寅于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘江海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘江海负担150元，由被告唐寅负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年三月二十八日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5017号 原告：李云辉，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储妍，浙江川丰律师事务所律师。 被告：吴晓辉，男，1995年9月2日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告李云辉诉被告吴晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云辉及其委托诉讼代理人储妍，被告华安财险金华支公司的委托诉讼代理人舒俊到庭参加诉讼。被告吴晓辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年3月6日，吴晓辉驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿金东区孝顺镇纬八路由西往东行驶，22时28分许，行驶至诗丹袜业厂门口时，与沿纬八路机动车道由东往西靠近路面南侧通行的行人李云辉发生碰撞，造成车辆受损，吴晓辉、李云辉受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吴晓辉驾驶机动车未确保安全行驶，承担事故主要责任；李云辉系行人，未靠道路右侧通行，承担事故次要责任。 三、受害人概况：李云辉因事故受伤，住院治疗22天。 四、鉴定意见： 2018年10月30日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出千麦司鉴金华正路[2018]临鉴字第1409号法医临床司法鉴定意见书：李云辉2018年3月6日因交通事故导致左胫骨平台粉碎性骨折，前交叉韧带止点处骨折，目前遗漏左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；本次损伤所需的误工时间评定为180天、护理时间评定为60天、营养时间评定为60天。原告预交鉴定费1900元。 五、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓辉赔偿原告医疗费42949.73元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金84092元（42046元/年×20年×10%）、误工费24508.8元（136.16元/天×180天）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费440元（20元/天×22天）、精神损害抚慰金5000元、施救费120元、鉴定费1900元，共计174070.53元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告为此向本院提交如下证据：原告身份信息；被告身份信息；交通事故认定书；门诊病历、手术记录、检查报告单、诊断报告、出院记录、住院病人费用清单、发票；交通费发票；鉴定意见及鉴定费发票。 六、被告答辩意见及证据： 被告吴晓辉未作答辩，也未向本院提交证据。 七、原告各项损失： 1.医疗费：38501.96元； 2.住院伙食补助费：660元（30元/天×22天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.误工费：20734.2元（115.19元/天×180天）； 5.护理费：9000元（150元/天×60天）； 6.交通费：440元（20元/天×22天）； 7.残疾赔偿金：84092元（42046元/年×20年×10%）； 8.精神损害抚慰金：3000元； 9.施救费：120元； 以上合计人民币160148.16元。 八、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告吴晓辉因过错侵害他人合法权益，应承担相应侵权责任。本次事故以被告吴晓辉承担70%的责任比例，原告自负30%的责任比例为宜。原告李云辉的伤残等级、护理、误工、营养时间已经司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定以3000元为宜。原告主张的医疗费金额存在重复计算的问题，对重复计算的金额予以剔除。原告主张的营养费标准过高，本院调整为60元/天。综上，原告的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴晓辉赔偿给原告李云辉因交通事故造成的损失计113003.71元[（160148.16元-3000元）×70%+3000元]，款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李云辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，鉴定费1900元，公告费260元，合计3530元，由被告吴晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一九年三月二十八日 申请执行期限二年 代书 记员  黄雅晴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执149号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初9541号民事调解书，于2019年01月07日立案执行申请执行人绍兴淳达进出口有限公司与被执行人绍兴豪展纺织有限公司、钱宝买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的580000元（含10000元逾期付款赔偿的利息损失）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人绍兴豪展纺织有限公司、钱宝发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴豪展纺织有限公司、钱宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2019年2月26日查封了被执行人钱宝名下的车号为浙Ｄ×××××宝马汽车一辆（已抵押）。2019年3月9日，申请执行人绍兴淳达进出口有限公司与被执行人绍兴展豪纺织有限公司、钱宝自行达成执行和解协议，约定：被执行人绍兴展豪纺织有限公司、钱宝应支付申请执行人绍兴淳达进出口有限公司货款、逾期付清违约金10000元，迟延履行金20000元，合计600000元，该款被执行人钱宝于2019年3月9日支付20000元，余款580000元，被执行人绍兴展豪纺织有限公司、钱宝于2019年第二季度起每季度支付申请执行人绍兴淳达进出口有限公司75000元直至付清为止。鉴于本案和解履行期限为24个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执149号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年三月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初1148号 原告：方杰，男，1974年5月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈建华，男，1983年3月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告方杰与被告沈建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。在本案审理过程中，原告方杰于同年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告方杰撤回起诉的申请符合法律规定，系对自身诉权的处理，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方杰负担。 审判员  漆涛 二〇一九年三月十二日 书记员  卢玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初1773号 原告:应春良，男，1967年5月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：张波，男，1986年3月17日出生，汉族，住余姚市。 被告：施任捷，男，1985年12月15日出生，汉族，住余姚市。 原告应春良与被告张波、施任捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告应春良撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇一九年三月六日 代书记员 章思思
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执5301号 申请执行人：陈建康，男，1957年4月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐微娜，女，1991年9月2日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈建康与被执行人徐微娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初10938号事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月13日向本院申请执行，要求被执行人履行标的37000元。本院于同日立案执行后，并于2018年12月27日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下6银行账户，共计存款不足100元,本院已对被执行人名下相关账户进行冻结。 2．经网络查询，被执行人名下无房产、股权、车辆。 3.经线下查询,被执行人未缴纳公积金、无收益类保险。 4.线下本院到被执行人户藉所在地调查，被执行人未在居住地生活。 5.鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对其作出司法拘留十五日的决定，并委托公安机关协助布控，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人陈建康。其已签字确认，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐微娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇一九年三月十四日 代书记员 韩 韬
结 案 通 知 书 被执行人傅忠宝、赵霞光： 申请执行人葛某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7337号民事判决书，向本院申请执行被执行人傅忠宝、赵霞光民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢1193号已于2019年3月27日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4009号之一 申请执行人：衢州市柯城区卫生与计划生育局，统一社会信用代码11330802002621679A，住所地衢州市柯城区浮石路11号。 法定代表人：佘荣明，局长。 被执行人：胡诗璇，女，1993年9月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人衢州市柯城区卫生与计划生育局与被执行人胡诗璇计划生育纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802行审24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人38745元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初992号 原告：陈虞清，女，1965年7月6日出生，汉族，住宁波市。 被告：徐继芳，男，1977年11月19日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被告：徐明恩，男，1970年6月27日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 原告陈虞清与被告徐继芳、徐明恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告陈虞清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈虞清撤回起诉处理。 审 判 员 毛益波 二〇一九年三月二十一日 代书记员 王玉燕
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙1002刑初192号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人饶海峰，男，1996年9月7日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，农民，住罗田县。2019年3月17日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留八日，同月25日被刑事拘留。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人饶海峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人徐某出庭，指控：2019年3月16日23时30分许，被告人饶海峰未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型轿车行驶至台州市椒江区交叉口往西海门边防派出所前路段时，被设卡民警查获。经鉴定，饶海峰血液中酒精含量为1.38毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉人认为被告人饶海峰具有坦白等从轻处罚情节及未取得机动车驾驶证等酌情从重处罚情节，建议判处被告人饶海峰拘役二至三个月，并处罚金。被告人饶海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人饶海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人饶海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月十七日起至二〇一九年五月十六日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐剑二〇一九年三月二十九日书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。