江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0321民初5443号 原告：程恒雷，男，1995年8月14日出生，汉族，工人，住徐州市丰县。 委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。 被告：**峰，男，1985年9月12日出生，汉族，银行职员，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王广亚（系被告**峰之父），男，工人，住徐州市丰县。 被告：国任财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市鼓楼区芦席营68号南汽商务大厦8楼。 主要负责人：严志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周后超，该公司职员。 委托诉讼代理人：万振，该公司职员。 原告程恒雷与被告**峰、国任财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称国任财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程恒雷的委托诉讼代理人张保朝，被告**峰的委托诉讼代理人王广亚，被告国任财险南京支公司的委托诉讼代理人周后超、万振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程恒雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费24016.16元、护理费30680元（260×180）、误工费2660（140×19）、营养费4484元（38×118）、住院伙食补助费950元（50×19）、残疾赔偿金87244元（43622元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2050元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月23日8时30分许，被告**峰驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿丰城创新路由南向北行驶，至，与由东向西行驶原告程恒雷驾驶的电动自行车相碰撞，致使原告受伤。本起事故经交警部门认定，被告**峰负事故的主要责任，原告程恒雷负事故的次要责任。涉案车辆在本案保险公司投保了交强险和商业险。原告前期各项损失已经法院处理完毕，原告后续治疗已终结，且构成伤残，双方对赔偿协商未果。 被告**峰辩称，答辩人驾驶的车辆在本案保险公司投保了交强险和三责险，事故造成的损失，应由保险公司承担。本案保险公司要求扣除10%的非医保用药，如法院判决该部分费用由答辩人承担，答辩人认可；否则，答辩人不认可本案保险公司扣除非医保用药的抗辩观点。 被告国任财险南京支公司辩称，涉案事故车辆在我司投保了交强险和保险限额为50万元的三责险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人愿意承担原告合理损失。对方诉求的医疗费，答辩人认为需要扣除10%的非医保用药，然后按照相应的事故责任比例进行承担。护理费应按80元／天赔偿，残疾赔偿金应按农村标准19158元／年计算，误工费不予认可，交通费应提供正式票据。答辩人不承担诉讼费等程序性费用 本院认定事实如下：2016年8月23日8时30分许，被告**峰驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿丰城创新路由南向北行驶，至，与由东向西行驶原告程恒雷驾驶的电动自行车相撞，致原告程恒雷及电动自行车乘车人程恒昱，两车损坏。丰县公安局交通警察大队认定，被告**峰负事故的主要责任，原告程恒雷负事故的次要责任，电动自行车乘车人程恒昱无责任。被告**峰驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在信达财险南京支公司（本案审理时该保险公司名称变更为国任财险南京支公司）处投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。 原告程恒雷受伤后先在丰县中医医院住院治疗，后于2016年8月25日转入徐州医学院附属医院住院治疗20天，被诊断为头面部挫伤、右侧股骨上段粉碎性骨折。原告从徐州医学院附属医院出院后又于2016年9月14日转入丰县中医医院住院治疗9天，原告因受伤治疗支出医疗费67366.37元。2016年11月2日，原告程恒雷要求赔偿损失诉至本院。2017年3月6日，本院作出（2016）苏0321民初5962号民事判决书，判决被告信达保险南京支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8320元（计算32天）、交通费300元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失920元、施救费200元；在商业三者险限额内按70%赔偿医疗费、住院伙食补助费（按32天计算）、营养费（按32天计算）45538.1元。本次事故的另一伤者程恒昱于2016年11月2日向本院起诉要求赔偿。本院于2017年3月6日作出(2016)苏0321民初5963号民事判决书，判决被告信达财险南京支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿程恒昱医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5120元（按32天计算）、交通费300元，在商业三者险限额内按70%赔偿医疗费、住院伙食补助费（按32天计算）、营养费（按32天计算）33084.4元。 又查明，原告程恒雷自2016年9月23日从丰县中医医院出院后，分别门诊复查、住院治疗19天，支出检查费、医疗费合计24016.16元。 为明确原告程恒雷伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限。经双方共同选择，本院依法委托徐州市中心医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2018年12月7日作出徐中心医司鉴所[2018]临鉴字第406号司法鉴定意见书，认定程恒雷的损伤构成道路交通事故十级伤残，其护理期限为150日、误工期限240日、营养期限为150日。原告支出鉴定费2050元。原告程恒雷与本次事故另一伤者程恒昱协商要求将交强险限额平均分配。 另查明，原告程恒雷家的土地被征用，无耕种的土地，其居住地在丰县凤城街道办事处辰明社区居委会辖区内。 在诉讼中，原告程恒雷减少部分诉讼请求，要求按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入每天129元计算护理费。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 首先，原告各项损失的数额该如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）等相关规定，限于原告的诉讼请求，本院认定原告因交通事故在本次诉讼中产生的损失为：1.医疗费：以本院查明的计算，计24016.16元，由原告提供的医疗费票据、病历资料相互印证，本院予以支持；被告国任财险南京支公司辩称，原告所产生的医疗费用中应扣除非医保用药。对其辩解，本院认为，该被告主张的扣除非医保用药合同条款属于免责条款，其未提供证据证明该免责条款向投保人明确告知并释明，也未提供证据证明本案受害人使用的药品中哪些属于非医保用药及相应的医保替代用药，故，对于该被告的辩解，本院不予采纳；2.护理费：原告家无耕种的土地，主要收入来源不是农村土地，且居住地在当地社区居委会辖区内，原告主张其父护理亦符合人之常情，其按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入129元／天计算护理费，符合法律规定，扣除此前已赔偿的32天，下余118天（150-32），护理费应为15222元（118×129）；3.营养费：原告要求按38元／天，赔偿营养费4484元（118×38），符合人损解释第二十四条的规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费：原告按照每50元／天为标准，计算19天，要求赔偿950元（50×19），符合人损解释第二十三条第一款的规定，本院予以支持；5.交通费：根据人损解释的规定，本院综合考虑原告住院时间、住所地和医院的距离等因素，确定赔偿交通费200元；6.鉴定费：以本院查明的计算，计2050元，由鉴定费票据和相应的鉴定意见书相印证，本院予以确认；7.残疾赔偿金：原告根据伤残级别，按照2017年度江苏省城镇居民可支配收入计算要求赔偿87244元，符合人损解释第二十五条的规定，本院予以确认；8.误工费：根据司法鉴定意见，原告合理的误工期限为150日，其要求赔偿误工费2660元（140×19），无事实和法律依据，本院不予支持；9.精神损害抚慰金，本院综合考虑本案侵权人过错程度、伤残级别、当地生活水平等因素，确定为4000元。 由于本次事故造成程恒雷、程恒昱二人受伤，本案在审理过程中，程恒雷与程恒昱协商将交强险平均分配，故，被告国任保险南京支公司应在交强险和商业三者险剩余保险限额内予以赔偿。对于本案产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计29450.16元（24016.16+4484+950），因交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，应由被告国任财险南京支公司在商业三者险限额内赔偿70%即20615.1元（29450.16×70%）；对于原告程恒雷在本次诉讼中的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计106666元（87244+15222+200+4000），应由被告国任保险南京支公司在交强险死亡伤残赔偿限额的余额47980元[（110000元－14040元）÷2]内赔偿47980元；剩余各项损失58686元（106666－47980），应由被告国任财险南京支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即41080.2元。对于原告支出的鉴定费2050元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，据此，被告国任财险南京支公司应负担该费用。原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，被告国任财险南京支公司应当在交强险及第三者责任保险限额内赔偿给原告程恒雷医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计111725.3元（20615.1+47980+41080.2+2050）。由于原告减少部分诉讼请求，本院应退还给原告案件受理费50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条第一款规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿原告程恒雷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计111725.3元； 二、驳回原告程恒雷的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半收取，原告预交650元），由原告负担180元，由被告国任财产保险股份有限公司南京中心支公司负担420元；剩余案件受理费50元，由本院于本判决生效后退还给原告程恒雷。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹杰 二〇一九年三月二十二日 书记员  王慧