广东省东莞市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）粤19司救执5号救助申请人：万某。救助申请人：董敬怀，系受害者董某父亲。救助申请人：万吉辉,系受害者董某母亲。救助申请人万某、董敬怀、万吉辉依据本院（2002）东中法刑初字第58号刑事附带民事判决书，申请执行被执行人王海、王林长、王荣生附带民事赔偿，现以其家庭经济情况非常困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2019年3月5日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。救助申请人万某、董敬怀、万吉辉称：2001年8月14日，王海、王林长、王荣生伙同王小青等四人携带汽油等工具到万某家寻仇，造成万某被殴打并放火烧毁致轻伤，造成董某死亡。现三被告已被收监，但对于受害者董某父母和受害者万某造成的精神伤害及其他各项损失无力赔偿，故提出司法救助。经审查查明：王小青（另案处理）于2000年底在东莞市××镇帮龙某伟、万某夫妇的制衣厂加工服装，被拖欠加工费7000多元。经多次催讨，龙某伟夫妇以不是其夫妇签名为由拒付。王小青遂纠集王海、王林长、王荣生商量报复龙某伟夫妇，并分别给王海、王林长400元作为报酬。经密谋后，2001年8月14日上午，王海、王林长、王荣生伙同王小青由王荣生开车前往虎门社岗一加油站购买了汽油，四人又准备好作案用的铁水管和胶纸。当天上午10时许，四人携带上述汽油、铁水管、胶纸等工具，由王荣生驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小四轮汽车，载着王小青及王海、王林长来到虎门富都酒店附近，让他们三人下车，王荣生随即开车离开。然后，由王小青手拿装着三瓶汽油的塑料袋，王海手拿一根白色铁水管和封口胶纸，王林长手拿一根红色铁水管，在王小青的带路下，三人一起窜到龙某××、××某××夫妇××虎门××楼××室，趁万某开门之际，强行闯入。进入房内客厅后，王小青抓住万某兰的头发，大喊“打”，王林长遂用铁水管打了万某兰的头部一下，王海用铁水管打了万某兰的头部、身上多下，后王小青从王林长手中夺过铁水管将万某兰打昏在地。此时，正在客厅内看电视的万某的侄女董某（殁年16岁）见状大呼“救命”。王小青手持铁水管走过去对董某进行殴打，将其打晕在房门口旁的洗手间内，然后打开水龙头放水对着董某的头部淋下来。万某兰趁机爬起来后跑到客厅窗户边大喊“救命”，王海急忙冲过去继续殴打万某，将万某拉回客厅，将所带来的三瓶汽油分别泼在万某身上和地上等处，叫王林长点火。王林长因害怕不敢点，王小青从王林长手中拿过打火机将火点着，见火势迅速蔓延，三人遂将作案工具铁水管等丢在现场，随即逃离。王海在逃走时还将该房屋的防盗铁门关上。万某、董某后被赶来救火的消防队员从客厅西侧的房间内救出，送医院抢救，董某经抢救无效死亡。经法医鉴定证实：被害人董某符合被他人用钝器打击头部致颅脑损伤后烧死；被害人万某所受的损伤属于轻伤。本院于2002年5月10日，作出（2002）东中法刑初字第58号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人王海、王林长、王荣生赔偿万某14692.56元。其中：被告人王海、王林长各赔偿5877.02元，被告人王荣生赔偿2938.52元。三被告人互相承担连带清偿责任。该赔偿款由三被告人自本判决生效后一个月内给付完毕；二、被告人王海、王林长、王荣生赔偿董某直系亲属董敬怀、万吉辉84169.1元。其中：被告人王海、王林长各赔偿33667.64元，被告人王荣生赔偿16833.82元。三被告人互相承担连带清偿责任。上述裁判文书生效后，因王海、王林长、王荣生未履行赔偿98861.66元的义务，万某、董敬怀、万吉辉遂以王海、王林长、王荣生为被执行人向本院申请强制执行赔偿款98861.66元。在执行过程中，本院查明被执行人王荣生有小四轮车一辆，本院依法将其变卖得人民币2000元，并已划给申请执行人万吉辉。另，本院查明，被执行人王荣生与钟称香在其居所地并没有结婚登记记录，上述被执行人在东莞及其居所地都没有可供本院执行之财产，且上述被执行人正在监狱服刑。本院未能查明被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产证明和线索。2004年1月29日，本院裁定东莞市中级人民法院（2002）东中法执字第391号案中止执行。2008年9月全国集中清理执行积案活动开展以后，本院依职权恢复了对该案的执行。在执行过程中，本院向东莞市车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市工商局、中国银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行等部门和金融机构调查王海、王林长、王荣生的财产情况，未发现王海、王林长、王荣生有可供执行的财产。申请执行人万某、董敬怀、万吉辉也未如期向本院提供王海、王林长、王荣生的可供执行财产线索。本院裁定本院（2002）东中法执字第391号案终结本次执行程序。本案已执行的赔偿数额为人民币2000元，剩余的赔偿数额为人民币96861.66元。另查明，救助申请人万某提供了户籍所在地四川省渠县民政部门出具的《证明》，证实自被打伤后，产生后遗症，经常头痛、头晕，不能劳动，导致家庭经济非常困难。救助申请人董敬怀系受害者董某的父亲，申请救助时56岁，救助申请人万吉辉系受害者董某的母亲，申请救助时56岁，两人提供了户籍所在地河南省民政部门出具的《证明》，证实两人以务农为生，无固定收入，无其他经济来源，且万吉辉患心脏病及青光眼，长期吃药，基本丧失劳动能力，导致家庭经济困难。以上事实有国家司法救助申请表、（2002）东中法刑初字第58号刑事附带民事判决书及生效证明书、（2002）东中法执字第391号执行裁定书、证明、保证书、公民身份证及户籍信息等材料附卷为证。本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第（四）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活苦难的。”本案中，董某、万某作为刑事案件被害人，被王海、王林长、王荣生蓄意报复，造成董某死亡、万某轻伤。本院判决被告人王海、王林长、王荣生赔偿万某14692.56元，赔偿董某直系亲属董敬怀、万吉辉84169.1元。万某、董敬怀、万吉辉遂以王海、王林长、王荣生为被执行人向本院申请强制执行赔偿款98861.66元。截至案涉国家司法救助申请提出之时，赔偿款项执行到位2000元。因在执行过程中，未发现王海、王林长、王荣生有可供执行财产，而被害人董某家中仍有父亲董敬怀，母亲万吉辉，家庭生活困难，被害人万某受害后产生后遗症，不能劳动，导致家庭经济困难，现又不能通过诉讼和执行获得赔偿，万某、董敬怀、万吉辉的救助申请符合有关国家司法救助的规定，故应给予其司法救助。根据中共东莞市委政法委员会作出的《东莞市国家司法救助标准》第二点第一款第一项“以受害当事人为救助对象的，救助金按基准金×救助时限计算。受害当事人构成十级伤残的，救助金为基准金/月×4个月；九级伤残的，救助金为基准金/月×6个月；每提高一级，就相应增加2个月救助时限，依此类推。受害当事人不符合伤残标准的，救助金额在十级伤残救助标准以下酌定”、第二项“以受害当事人近亲属为救助对象的，救助金额按基准金/人/月×6个月计算。受害人当事人亲属符合下列条件之一的，救助金额按基准金/人/月×12个月计算：（1）申请时不满10周岁的；（2）申请时满70岁，且没有赡养义务人或赡养义务人没有赡养能力，导致严重生活困难的（需提供记载“没有其他赡养义务人、或其他赡养义务人没有赡养能力，导致严重生活困难”内容的生活困难证明和家庭成员关系证明）；（3）属于又聋又哑的人或者盲人的；（4）属于丧失辨认或者控制自己行为能力的××人的；（5）完全丧失劳动能力的。经确认有数个救助对象的，个案最高救助额度不超过基准金/月×33个月。”的规定，受害人万某所受伤害属于轻伤，不符合伤残标准，救助金额按基准金/人/月×3个月计算，即4000元/月×3个月×1人，共1.2万，董敬怀、万吉辉申请司法救助时年56岁，系受害当事人的父亲与母亲，救助金额按基准金/人/月×6个月计算，即4000元/月×6个月×2人，共4.8万元。结合已查明事实，本院酌定给予万某司法救助金1.2万元，给予董敬怀、万吉辉司法救助金4.8万元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条及第十二条第二款、《东莞市国家司法救助标准》第二点第一款第一项、第二项之规定，决定如下：分别给予救助申请人万吉兰人民币1.2万元国家司法救助金，董敬怀、万吉辉人民币4.8万元国家司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年三月十二日