浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初1383号 原告：刘国文，男，1983年5月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：舒庆丰，男，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：绍兴市恒亿染化有限公司，住所地绍兴市袍江工业区王斗公路旁。 法定代表人：沈震。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区山阴路128、130、132、134号的1-2楼及136、138号的2楼。 负责人：刘海良，系总经理。 委托诉讼代理人：陶佳丽，女，系公司职员。 原告刘国文与被告舒庆丰、绍兴市恒亿染化有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“太保越城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘国文、被告太保越城支公司委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告要求三被告共同赔偿此次交通事故的所有损失61576.92元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月8日9时27分左右，原告驾驶电动自行车途经绍兴市越城区凤林路口地方时与被告舒庆丰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××/浙Ｄ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车在转弯过程中相撞，造成原告刘国文受伤及车辆受损的交通事故。随即原告被送往绍兴市中医院住院治疗，经诊断为左侧胫腓骨下端粉碎性骨折，因被告舒庆丰驾驶的车辆属于被告绍兴市恒亿染化有限公司所有，被告绍兴市恒亿染化有限公司所有的肇事车辆在被告太保越城支公司投保，根据我国法律规定，保险公司应当在交强险、商业险范围内全额先予以赔偿，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告舒庆丰、绍兴市恒亿染化有限公司未到庭，视为放弃答辩权。 被告太保越城支公司辩称，保险公司对本次事故发生经过真实性及事故责任认定无异议，肇事车辆在保险公司处投保交强险，100万元三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。挂车投保商业三者险5万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费应扣除非医保费用，且保险公司已垫付1万元。误工、护理、营养时间根据鉴定确定，鉴定费由保险公司垫付，因推翻了伤残，该鉴定费应由原告支付。交通费由法院酌情核定。 本院经审理查明：2016年10月8日9时27分，舒庆丰驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××/浙Ｄ×××××的重型半挂牵引车/重型罐式半挂车途经绍兴市越城区凤林路口地方时，在转为行驶过程中与一辆由原告刘国文驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘国文受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至绍兴市中心医院治疗，被诊断为胫腓骨下端骨折、特指趾骨骨折、皮肤裂伤，于2016年11月2日出院。2017年12月21日，原告曾因涉案交通事故诉至本院并申请就其伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，本院经委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，该机构于2018年3月17日出具鉴定意见书，鉴定结论载明原告因本次交通事故所致损伤及目前遗留后遗症均不构成道路交通事故伤残等级，其伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告支出鉴定费1900元。2019年1月1日至1月5日期间，原告再次在绍兴市中心医院住院治疗。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××/浙Ｄ×××××重型半挂牵引车/重型罐式半挂车登记所有权人为被告绍兴市恒亿染化有限公司，浙Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告太保越城支公司处投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险。浙Ｄ×××××重型罐式半挂车在被告太保越城支公司处投保有商业三者险5万元。事故发生均在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）9754.92元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、误工费24000元、护理费15065.1元、鉴定费700元、交通费500元，合计53590.02元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、门诊病例1本、入院记录1份、出院记录2份、手术记录1份、费用清单1组、报告单1组、医嘱单1组、医疗费发票34份、拐杖收款收据1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份以及原告刘国文和被告太保越城支公司的庭审陈述予以证实。被告舒庆丰、绍兴市恒亿染化有限公司未到庭，视为放弃举证、质证权。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，医疗费经本院核算，在扣除伙食费后为9790.28元，加上拐杖费用共计为9890.28元，但因原告主张医疗费9754.92元系其对自己权利的处分，故本院根据其主张金额予以认定。误工费，根据庭审核实，原告陈述其在事故发生前四个月工资收入情况为4000多元/月，但因原告未提交相关误工证明，故本院仅根据其该陈述认定误工标准，对其主张超过部分，不予支持。原告主张的护理费标准过高，且未提交据此标准主张的相关依据，本院依法调整为按在岗职工平均工资标准（167.39元/天）计算。原告主张的鉴定费，因其未因本次交通事故构成伤残，故本院依法仅支持其就误工、护理、营养期限申请鉴定而产生的鉴定费700元。原告主张的其他费用于法有据且金额合理，本院依法予以认定。原告要求被告绍兴市恒亿染化有限公司承担共同赔偿责任的诉请，因其未提供证据证明被告绍兴市恒亿染化有限公司在本次事故中存有过错，故本院不予支持。被告太保越城支公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告太保越城支公司辩称其已垫付医药费10000元的意见，因本次诉讼中原告已扣除被告垫付的费用，而被告舒庆丰、绍兴市恒亿染化有限公司亦未到庭要求就其垫付的费用在本案中一并处理，故被告太保越城支公司垫付的10000元可另行处理，本院在本案中不予处理。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计53590.02元。因肇事车辆在被告太保越城支公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太保越城支公司直接赔付。被告舒庆丰、绍兴市恒亿染化有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告刘国文53590.02元； 二、驳回原告刘国文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取670元，由原告刘国文负担87元，由被告舒庆丰负担583元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一九年三月八日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。