贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4231号原告：贵州詹阳动力重工有限公司,住所地贵州省贵阳市小河区中曹路97号,统一社会信用代码:9152010078016884XQ。法定代表人：吕黔，职务：总经理。委托代理人：杨滔,北京市(贵阳)中银律师事务所律师，执业证号：152012017100010232。被告：龙晓忠,男,苗族,1970年9月25日生,住贵州省黄平县。被告：雷新梅,女,苗族,1980年1月11日生,住贵州省黄平县。被告：龙秀彪，男，汉族，1983年8月15日生，住贵州省黄平县。原告贵州詹阳动力重工有限公司（以下简称詹阳公司）诉被告龙晓忠、雷新梅、龙秀彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹阳公司委托代理人杨滔到庭参加诉讼。被告龙晓忠、雷新梅、龙秀彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹阳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款人民币337,000元，并按未付金额每日万分之五的标准从2017年12月25日起向原告支付违约金至付清之日止；2、判令被告向原告支付实现债权费用20,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月31日，原告与被告龙晓忠签订《产品买卖合同》，合同约定被告以分期付款的方式向原告购买挖掘机一台，合同价款68万元，付款方式：首付18万元，余款50万元分24个月付清。若买受人未如期支付货款，则应自逾期之日按未付款额的每日万分之五向出卖人支付违约金至付清之日止。被告雷新梅、龙秀彪向原告提供担保。合同签订后，原告如约履行合同向被告交付了设备，然被告未按照合同约定付款。为了维护企业的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告龙晓忠、雷新梅、龙秀彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年3月31日，詹阳公司（出卖人）与龙晓忠（买受人）签订《产品买卖合同》，龙晓忠向詹阳公司购买詹阳牌JY621E挖掘机(机号:1300185)一台，单价68万元。付款方式：首付18万元，剩余50万元分24个月付清，即从2017年5月至2019年3月，每月25日前支付2.05万元，2019年4月25日前付2.85万元。合同还约定如买受人不能如期足额支付价款，自逾期之日按未付款额的每日万分之五向出卖人支付违约金至付清之日止，并承担出卖人实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等）。雷新梅在涉案合同担保人处署名（雷新梅与龙晓忠于2009年8月28日登记结婚）。同日，龙秀彪与詹阳公司签订《保证合同》，合同约定为确保詹阳公司与龙晓忠之间的债权债务的顺利履行，龙秀彪自愿向詹阳公司提供保证担保。保证担保方式为连带责任保证。担保期限自主合同履行期限届满之日起两年。另查明，2017年3月31日，詹阳公司根据龙晓忠的委托同龙秀彪交付了涉案挖掘机。还查明，龙晓忠于2016年9月10日委托龙通华向詹阳公司购买詹阳牌JY621E挖掘机一台，单价68万元。付款方式：首付18万元，剩余50万元分24个月付清，即从即从2016年11月至2018年10月，每月25日前支付2.05万元，2018年10月25日前付2.85万元。再查明，詹阳公司认可龙晓忠付款到2018年1月，经公司催收龙晓忠于2018年5月支付两台挖掘机货款8万元（每台付4万元）。为主张本案债权，詹阳公司与北京市中银（贵阳）律师事务所签订委托代理协议，由该律所指派杨滔、张丹丹律师代理本案相关事宜。2018年9月27日，北京市中银（贵阳）律师事务所向詹阳公司开具20,000元律师费发票。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。本案被告以分期付款的方式向原告购买了价值68万元的挖掘机，被告应当按约定向原告支付货款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”之规定，被告龙晓忠、雷新梅、龙秀彪经本院合法传唤拒不到庭，也未对货款支付事宜发表意见，视其自动放弃举证、质证的权利。原告詹阳公司认可已收到龙晓忠支付的货款34.3万元，尚欠33.7万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分项付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”之规定，对于原告要求被告支付剩余货款33.7万元，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”之规定，本院酌情认定被告以欠款33.7万元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%，向原告支付自2018年2月1日起至货款付清止的利息损失。关于原告主张的律师费，因买卖合同对于因一方违约所产生的费用有明确约定，本院酌情予以支持。被告雷新梅作为龙晓忠之妻在涉案买卖合同上以担保人身份署名,故雷新梅应当与龙晓忠共同承担货款支付责任;龙秀彪作为龙晓忠买卖合同的担保人自愿向詹阳公司提供担保，故龙秀彪应当承担本案连带清偿责任。综上，据此《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，第一百六十七条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告龙晓忠、雷新梅于本判决生效之日起十日内向原告贵州詹阳动力重工有限公司支付货款人民币337,000元，并以该款从2018年2月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%向原告支付违约金至货款付清之日止；二、被告龙晓忠、雷新梅于本判决生效之日起十日内向原告贵州詹阳动力重工有限公司支付律师费人民币20,000元；三、被告龙秀彪对本判决第一项、第二项确定的被告龙晓忠的债务承担连带清偿责任。龙秀彪承担保证责任后有权利向被告龙晓忠追偿；四、驳回原告贵州詹阳动力重工有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,261元，减半收取3,631元，由被告龙晓忠、雷新梅负担（该款由原告预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一九年三月一日书记员  韩安州