山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2019）晋0108刑初335号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被害人程某1，男，汉族，1968年6月27日出生，户籍所在地为河南省林州市，现住址为太原市。被告人车玲，女，1968年3月10日出生于山西省太原市，汉族，中专文化程度，无业，捕前住太原市迎泽区双塔南路40号3号楼1单元402号。2019年8月31日因涉嫌非法侵入住宅罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同年9月11日经太原市尖草坪区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于太原市第四看守所。辩护人薛美娟，山西明晟律师事务所律师。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]341号起诉书指控被告人车玲犯非法侵入住宅罪一案，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员张福平担任审判长，人民陪审员宋航、张晓波共同组成合议庭，法官助理张育敏参加庭审，书记员苏姝担任庭审记录，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被害人程某1、被告人车玲及其辩护人薛美娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年3月26日中午至2015年4月2日中午，被告人车玲未经被害人程某1允许进入程某1位于太原市尖草坪区程南小区11号楼4单元3层西户的家中。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。并提供书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料以及被告人的供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人车玲依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，以非法侵入住宅罪追究刑事责任。被告人车玲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。被告人车玲辩护人的辩护意见是，本案系因被害人程某1拖欠车玲工程款所致，车玲主观上没有犯罪故意。车玲进入程某1家中是程某1及家人默许的。车玲主动投案，如实供述，认罪认罚，主观没有恶性，基本没有社会危害性，建议法庭对其判处缓刑。经审理查明：2015年3月26日中午至2015年4月2日中午，被告人车玲未经被害人程某1允许进入程某1位于太原市尖草坪区程南小区11号楼4单元3层西户的家中。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人车玲于2019年8月31日主动前往公安机关投案。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人程某1的报案材料、事情经过、询问笔录、视听资料及其出具的住院病案等，证实2014年9月，车玲通过人介绍，承包了其在山西财专学校的部分工程。后双方因为工程款的结算，发生争执。2015年3月24日，被告人车玲带人在其租住的房屋（大同路程南小区11-4-303）楼下，将其打伤。其报警后被送往太钢医院，随后被转至太原市中心医院。住院期间，其被被告人车玲、刘雅男、车某、刘某1等人多次辱骂和殴打，并限制其人身自由。2015年3月26日，其出院时，被告人车玲、刘雅男、车某强行跟其回家，在没有经过其同意的情况下，强行进入其位于太原市尖草坪区程南小区的家里，并在其家中居住长达7日。同年4月2日，被告人车玲、刘雅男、车某在其家中再次对其进行了殴打，致使其再次受伤住进医院。被告人车玲等人的行为还涉嫌构成故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪等一案多罪的事实。2、被害人刘某2的询问笔录，证实其是被害人程某1的妻子，2015年3月26日中午，被告人车玲、刘雅男、车某强行进入其位于太原市尖草坪区大同路程南小区的家中，一直居住至同年4月2日。当日在其家中双方发生了争执及肢体冲突，随后程某1受伤被送至医院的事实。3、被告人车玲的供述，证实2014年11月的一天，其与程某1因工程款结算发生纠纷。2015年3月24日，其与老公张红日以及张某1、张军锋等人在程某1的住处跟程某1发生争执，随后程某1住到太钢医院。同年3月26日，程某1转入太原市中心医院。住院期间，其为了索要工程款，在医院一直跟着程某1。通过中间人调解，程某1答应在2015年4月2日前，将付给其16万元工程款了结欠款事宜。于是，程某1出院时，其与刘雅男、车某、程某1及程某1爱人一起回到程某1位于尖草坪区程南小区的住处。进入程某1家中以后不久，刘雅男、车某离开，其一个人就吃住在程某1家中的事实。4、同案刘雅男的供述，证实2015年3月份的一天，其在尖草坪太钢医院对程某1有言语辱骂的行为。程某1出院时，其与被告人车玲跟随程某1夫妇来到程某1位于尖草坪区大同路程南小区的家中，并进入程某1家中的事实。2015年4月2日，在程某1程南小区的家中，其与被告人车玲与程某1发生言语和肢体冲突，其拨打了110和120，随后程某1受伤被送入医院的事实。5、证人程某2、陈某的询问笔录，证实2015年3月24日，程某1被打伤后被120送往尖草坪太钢医院，在医院被告人车玲及刘雅男对程某1进行辱骂。3月26日上午，程某2拉着程某1出院时，被告人车玲等人开车跟着他们回到程某1位于尖草坪区大同路程南小区的家中的事实。6、证人程某3的询问笔录，证实几年前的3月25日，程某1被人打伤住到了医院。在医院，被告人车玲和其他两名女子对程某1有打骂行为。程某1出院时，被告人车玲等三名女子、车玲老公和车玲女婿一起开车跟着程某1乘坐的车来到程某1的住处。在程某1老婆打开门后，被告人车玲等人把门推开，进入程某1家中。随后，被告人车玲一行五人轮流住在程某1家中，程某1说过几次让车玲等人离开，但一说就遭到被告人车玲的谩骂。居住期间，其还从自己银行卡中取了一万元现金给了被告人车玲，程某1老婆也回到老家凑钱了。4月2日中午，其去送程某1儿子上学路途中，接到程某1的电话说他的头被打破了，车玲还向他要30万元，于是其就拨打了110和120。居住期间，杨老板曾经派人去程某1家中协调欠款纠纷，并威胁程某1答应被告人车玲的一切要求的事实。7、证人张某2、张某1的询问笔录，证实被告人车玲与被害人程某1之间存在经济纠纷。为了索要工程款，2015年3月24日早上，其二人在车玲的要求下，来到尖草坪区大同路的程南小区找程某1要钱，发现车玲与程某1正在相互争执的事实。8、证人张某3的询问笔录，证实山西省财政税务专科学校与程某1存在施工合同，工程总量和工程总造价，并且学校已经将工程款转账给程某1的事实。9、证人梁某的询问笔录，证实2015年4月2日，程某1在位于太原市尖草坪区大同路程南小区的家中，与被告人车玲等人发生肢体冲突，随后程某1被救护车送往医院的事实。10、证人刘某1的询问笔录，证实2015年3月份的一天，在尖草坪区大同路程南小区，被告人车玲与程某1发生争执。随后几日，其听被告人车玲说一直堵在程某1家中要钱的事实。11、证人高某的询问笔录，证实被告人车玲与程某1之间存在经济纠纷。被告人车玲曾告诉其，程某1如果不把欠款给车玲，她就会一直跟着程某1的事实。12、证人车某出具的事情经过说明，证实被告人车玲与程某1存在经济纠纷，并因为经济纠纷产生了冲突的事实。13、证人申某的情况说明，证实被告人车玲与程某1之间存在工程款纠纷的事实。14、证人李某的询问笔录，证实被告人车玲与程某1之间存在工程纠纷的事实。15、证人鲁某的证言，证实尖草坪区大同路程南小区11-4-303是其租给程某1住的，租住合同到2016年8月份的事实。16、太原市公安局尖草坪分局古城派出所出具的辨认笔录，证实经程某1辨认，指认出被告人车玲、刘雅男以及车某、刘某1就是强行进入他家的人；经刘某2辨认，指认出了被告人车玲、刘雅男以及刘某1就是强行进入她家中的人。17、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的（尖）公（法）鉴（伤）字[2015]51号法医学人体鉴定意见书及太原市公安司法鉴定中心出具的（尖）公（法）鉴（伤）字[2016]0004号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人程某1人体损伤程度被评定为轻微伤的事实。18、太原市公安局尖草坪分局古城派出所出具的调派出动单、调查报告，证实2015年4月2日、太原市公安局尖草坪分局古城派出所接到报警后，民警前往被害人程某1位于尖草坪区大同路程南小区家中解决纠纷，随后程某1被120救护车带走的事实。19、山西省财政税务专科学校后勤处出具的竣工验收报告、政府采购资金支付通知书、省级预算单位财政直接支付申请书、发票联、银行业务回单、建设工程施工合同，证实山西省财政税务专科学校与程某1存在施工合同，并且学校已经将工程款付给程某1的事实。20、太原市公安局尖草坪分局古城派出所出具的检查笔录，证实太原市公安局尖草坪分局古城派出所依法对被告人车玲进行了人身检查，未发现被告人车玲体表有外伤，未发现车玲持有或藏有可能威胁他人或者本人人身安全的物品。21、太原市公安局尖草坪分局古城派出所出具的归案证明，证实被告人车玲于2019年8月31日主动前往公安机关投案的事实。22、吸毒现场检测报告书，证实被告人车玲的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。23、户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人车玲作案时为完全刑事责任人，经调查无违法犯罪记录事实。24、认罪认罚具结书，证实被告人车玲归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。25、古城派出所出具的关于办理程某1案件的情况说明,证实车玲不构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪和抢劫罪。上述证据客观真实,本院予以确认。关于被告人车玲辩护人“本案系因被害人程某1拖欠车玲工程款所致，车玲主观上没有犯罪故意。车玲进入程某1家中是程某1及家人默许的”的辩护意见，经查证，被告人车玲伙同他人非法侵入他人住宅，被害人程某1多次要求被告人车玲等人离开，但被告人车玲等人在其家中一直居住长达7日，情节恶劣，故上述辩护意见与事实及法律不符，法庭不予采信。关于被告人车玲辩护人“车玲主动投案，如实供述，认罪认罚”的辩护意见，经查证，该辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采信。本案在审理期间，据被害人程某1提交新的证据显示，被告人车玲还涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪等其他罪名，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十三条规定，我院对太原市尖草坪区人民检察院出具了建议补充或者变更起诉函。经过补充侦查，太原市公安局尖草坪分局古城派出所作出了《古城派出所关于办理程某1案件的情况说明》，证实现有证据不能证明刘雅男、车玲涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪和抢劫罪。本院认为，被告人车玲伙同他人未经允许，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人车玲主动前往公安机关投案，归案后自愿签署认罪认罚具结书且庭审中认罪态度较好，可从轻或减轻处罚。根据现有证据证明被告人车玲的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人车玲的认罪态度等情节，依据我院审判委员会意见以及《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人车玲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年6月30日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张福平人民陪审员 宋 航人民陪审员 张晓波 二〇二〇年三月二十日法官 助理 张育敏书 记 员 苏 姝