wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5462号之一 被执行人:唐有刚，男，1972年12月18日出生，住广西壮族自治区百色市田林县，现在丽水市看守所。 被执行人唐有刚诈骗罪一案，丽水市中级人民法院作出的（2018）浙11刑终220号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年11月26日立案执行。执行标的为被执行人唐有刚处罚金人民币30000元，追缴违法所得34500元上缴国库。 执行立案后，本院已于2018年11月27日向被执行人唐有刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐有刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐有刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐有刚的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人唐有刚支付宝账户存款3000元，本案已依法扣划。截至2019年3月14日，本案执行标的已执行到位3000元，尚未执行到位61500元。暂未发现被执行人唐有刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐有刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐有刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人唐有刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙1102执5462号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦剑锋 审 判 员 厉子勇 审 判 员 王思允 二〇一九年三月十五日 代书记员 林健芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执837号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603刑初783号民事判决书，于2019年01月28日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区学余纺织厂与被执行人蒋国兴盗窃罪一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币2788元(其中案件执行标的金额2788元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初926号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市利辉娱乐有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢C区四层。统一社会信用代码91330483MA2B96K54A。 法定代表人：陈贤利。 委托诉讼代理人：段文彬，系该公司职员。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告桐乡市利辉娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院于2019年1月24日立案。因双方已达成庭外和解，故原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（每案25元）。 审判员  盛诚成 二〇一九年三月二十七日 书记员  陈晓萍 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1554号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：林耸，行长。 被执行人：陈宝捷，女，1975年7月2日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行陈宝捷信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人陈宝捷应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡透支本金35950.73元及滞纳金1797.54元、利息8825.12元（利息计算方式：暂计至2017年8月15日，此后的利息按日万分之五的标准计至实际清偿日），负担本案受理费2000元；二、被执行人陈宝捷应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡透支本金118269.6元及滞纳金3500元、利息30521.69元（利息计算方式：暂计至2017年8月15日，此后的利息按日万分之五的标准计至实际清偿日）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费2913元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1554号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十日 书记员  彭嘉诚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5506号 申请执行人张政裕，男，1968年7月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈兴运，男，1983年4月24日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人郑朝杰，男，1989年10月4日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人张政裕与被执行人陈兴运、郑朝杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初10448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张政裕向本院申请强制执行，本院于2018年10月19日立案执行。本案执行标的为20754元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费327元。 执行立案后，本院向被执行人陈兴运、郑朝杰发出执行通知书、财产报告令，要求陈兴运、郑朝杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈兴运、郑朝杰逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人郑朝杰名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人陈兴运、郑朝杰限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5506号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月二十六日 代书记员 朱丽华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4034号之一 申请执行人：吴世峰，男，1980年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:桐庐庐上装饰设计工程有限公司，住所地桐庐县城滨江路1565号，组织机构代码39665881X。 法定代表人：朱建姚。 被执行人:朱建姚，男，1980年10月7日出生，汉族，住余姚市。 吴世峰与桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初6707号民事判决，已经发生法律效力，因义务人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴世峰向本院申请强制执行，本院于2018年11月9日立案执行，执行标的为装修款140万元。并支付自2017年12月12日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费17400元、财产保全费5000元、执行费16400元。 执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案已扣划被执行人朱建姚银行账户存款136126.09元,保全查封其名下浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到），此外暂未发现被执行人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚有其他可供执行的财产。2019年1月22日，通过公安布控抓获被执行人朱建姚，其与申请执行人吴世峰自愿达成执行和解协议：约定本案共计需要支付165万元，朱建姚定于2019年1月31日支付15万元，2020年开始，每年春节前支付30万元，直到约定金额全部付清为止。截至2019年3月27日，本案已执行到位案款97326.09元，案件受理费17400元，保全费5000元，执行费16400元。 鉴于被执行人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴世峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，此外暂未发现被执行人桐庐庐上装饰设计工程有限公司、朱建姚有其他可供执行的财产且双方已达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执4034号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按约定履行执行和解协议的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 人民陪审员  方建平 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  龙晓青
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0781执628号之四 申请执行人：王文彩，男，1953年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人:童燕龙，浙江九联律师事务所律师。 被执行人：陈燕婷，女，1988年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：伍小中，男，1973年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王文彩与被执行人陈燕婷、伍小中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781执6127号民事判决书民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王文彩向本院申请强制执行。本院于2018年1月26日立案执行。执行标的为被执行人陈燕婷、伍小中返还申请执行人王文彩借款本金200000元、逾期利息（参照判决书计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2262.5元。 执行立案后，本院于2018年1月29日向被执行人陈燕婷、伍小中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈燕婷、伍小中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈燕婷、伍小中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈燕婷、伍小中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无可供执行的房产；被执行人陈燕婷名下位于兰溪市××室的房产，本院已依法拍卖，得款508000元，扣除执行费、案件受理费5612.5元，申请执行人王文彩受偿167700元。截至2019年3月26日，本案执行标的已执行到位167700元，尚欠本金32300元及利息。暂未发现被执行人陈燕婷、伍小中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈燕婷、伍小中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈燕婷、伍小中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王文彩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈燕婷、伍小中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0781执628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年三月二十五日 代书记员 张 弢
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2806号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司义乌城中城分公司，住所地：浙江省义乌市稠州西路138号世贸君亭城中城酒店1-3F。 法定代表人：舒建安。 被告：银乐迪娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。 法定代表人：舒建安。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告银乐迪娱乐有限公司义乌君亭分公司、银乐迪股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈佳慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1641号 原告：朱雪华，男，1969年6月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：童国伟，男，1992年10月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告朱雪华与被告童国伟出租汽车运输合同纠纷一案，原告周桂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉，并明确表示不在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱雪华撤回起诉处理。 审判员  余建华 二〇一九年三月二十日 法官助理章文 书记员严文君
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初1008号 原告：潘银利，男，1988年11月5日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郜炜，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，浙江导司律师事务所律师。 被告：陈静，男，1973年2月17日出生汉族，住象山县。 原告潘银利与被告陈静买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序审理。依原告的申请，本院于2019年2月1日以（2019）浙0225民初1008号民事裁定采取了相应保全措施。本案于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告潘银利的委托诉讼代理人郜炜、沈小杰，被告陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘银利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈静立即向原告返还欠款60000元，并支付利息损失900元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年10月31日起暂计至2019年1月31日止，以后利息损失计算至欠款全部付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陈静口头答辩称，货款我收到了三家的钱，总共有10多万元，因连续下雨，正常发货发不了，晴天之后在三门发货，石子都是湿、碎的，发往上海1500吨，原告扣我750吨，扣了我一半，当初原告要求退货，考虑到退货损失更大，我叫车卸货，5个人逼我写3张条子，奥迪车也被他们扣下，去年才把车子拖回来的，希望法官和原告律师去现场看看。 本院查明的事实如下：原告潘银利、案外人牛长流等三人因工程建设需要，与被告陈静协商石子买卖事宜。2018年7月2日、7月4日，牛长流以及原告分别汇入被告账户37200元、60000元，合计97200元用于购买石子（又称狗头石、生态石），同年7月底，被告向原告等三人供货1500吨，且石子较湿，泥沙多，碎石也多。2018年10月2日双方结算时，原告及牛长流的货款与被告向原告方二人所供的石子合在一起结算，被告出具给原告欠条一份，载明：“欠条今欠潘银利人民币陆万元整（60000.00-）本人承诺在本月10月30日之前付清所有欠款.（60000.00）欠款人：陈静.2018.10.2.身份证.3302251973××××××××.”。原告多次催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，由原告潘银利提交的欠条原件一份、中国农业银行柜台客户回单、银行交易明细清单、确认书、微信聊天记录、视频资料（光盘），被告陈静提交的照片、视频截图以及原、被告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立有效，由被告出具的欠条等证据为凭。被告抗辩不愿付款是原告少算一半石子的数量，但从双方的微信记录来看，被告对原告于2018年7月28日提出的以每吨93元的二分之一结算的方式未持异议，后又于2018年10月2日向原告出具欠条；被告还抗辩第一次出具欠条时受到原告方胁迫，并且车辆被扣留，但未在举证期限内向本院提交相关证据，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告返还货款60000元并支付从延期付款之日起的利息损失的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条和《最高人民法院》第二十三条第二款规定，判决如下： 被告陈静于本判决生效后15日内返还原告潘银利货款60000元，并支付逾期付款利息损失（自2018年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元，减半收取计661.50元，诉讼财产保全费620元，合计1281.50元。由被告陈静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  余 鑫 二〇一九年三月二十二日 代书记员  严咏絮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初1235号 原告：赵优胜，男，1958年8月8出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨松民，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵优胜与被告杨松民民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵优胜撤回起诉处理。 审 判 员  洪 鹏 二〇一九年三月八日 法官助理许可 代书记员  隋倩倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1252号 原告：绍兴金沙旅游发展股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道稽山南路118号，统一社会信用代码91330600597247902R。 法定代表人：蔡永康，董事长。 委托诉讼代理人：杨国勤、徐燕芳，浙江慈益律师事务所律师。 被告：湖州滨湖街道梦啦体育用品经营部（个体工商户），住所地浙江省湖州市滨湖街道环太湖哈啦水乐园内，统一社会信用代码92330500MA29KA3980。 经营者：蒋蕾燕，女，1974年7月27日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：顾国琪，江苏金长安律师事务所律师。 原告绍兴金沙旅游发展股份有限公司与被告湖州滨湖街道梦啦体育用品经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨国勤、徐燕芳，被告的经营者蒋蕾燕及委托诉讼代理人顾国琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴金沙旅游发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告租金60万元及违约金10万元，并赔偿自起诉日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2018年5月1日，原、被告签订租赁协议，原告将坐落于东方山水乐园内的某一指定区域有偿租赁给被告，约定租金为155万元，被告承诺于协议签订后1个工作日内交付第一期租金60万元，2018年8月15日前交付第二期租金95万元。现被告仅交付了第一期租金60万元及押金5万元、第二期租金35万元。截止2018年11月1日，尚未支付60万元租金，被告已构成违约，应承担违约金10万元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告湖州滨湖街道梦啦体育用品经营部辩称，对原告的诉请不同意，原告起诉缺乏事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，被告要求原告赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年，原告与被告签订租赁协议一份，约定原告将位于绍兴市柯桥区馆洛依阁（90平方米）、C馆八仙阁(43平方米)出租给被告使用，租金为1550000元，押金5万元，于协议签订后1个工作日内交付第一期租金60万元及押金5万元，于2018年8月15日前交付第二期租金95万元，如一方违约或提前终止合同，违约方承担另一方违约金按押金2倍的标准计算。合同签订后，原告依约交付了场地区域，但被告仅支付95万元租金及5万元押金，余60万元未付，原告故诉至本院。 本院认为，原、被告签订房屋租赁协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，双方应按约定履行合同义务。被告未支付剩余的租金，显属违约，原告要求被告支付租金60万元及根据合同约定承担10万元违约金的诉讼请求，理由成立，本院依法予以支持。扣除押金5万元，被告尚应支付65万元。被告辩称原告交付的八仙阁区域面积不到合同约定的43平方米，但提供照片证据无法充分证明其抗辩主张，本院不予采纳。至于被告辩称原告管理不到位导致游客未按规定着泳装入园、以及入园人数不如预期的问题，该两项并未在合同中所约定，即使确存在上述问题，也不能作为被告减免租金的理由。被告认为原告管理不当导致其损失，但未提出反诉，故本院不予处理，被告应另循合法途径解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告湖州滨湖街道梦啦体育用品经营部应于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴金沙旅游发展股份有限公司租金、违约金合计650000元并支付该款自2019年1月22日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失； 二、驳回原告绍兴金沙旅游发展股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告负担386元，被告负担5014元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一九年三月二十七日 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2451号之一 申请执行人：张金东，男，1968年10月19日出生汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：新昌县晨唯纸品有限公司（统一社会信用代码：91330624662886533F）,住浙江省新昌县梅渚镇梅渚村。 法定代表人：黄建华。 本院在执行申请执行人张金东与被执行人新昌县晨唯纸品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张金东与被执行人新昌县晨唯纸品有限公司达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0624执2451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟良 审判员  陈永华 审判员  潘志平 二〇一九年三月十二日 书记员  徐 锦
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3236号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市吴兴区凤凰路586-1号。 代表人：潘中文，该分行行长。 被执行人：徐强，男，1984年6月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：翟桂芳，女，1982年3月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：湖州织里江环制衣有限公司。住所地：湖州市织里镇永昌路13-8号。 法定代表人：徐强，该公司总经理。 被执行人：湖州博仁纺织品有限公司。住所地：湖州市吴兴区八里店镇镇政府东侧（纬四路）标准厂房。 法定代表人：徐强，该公司总经理。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初1214号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人徐强;翟桂芳;湖州织里江环制衣有限公司;湖州博仁纺织品有限公司在（2018）浙0502执3236号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐强;翟桂芳;湖州织里江环制衣有限公司;湖州博仁纺织品有限公司银行存款人民币2531630.98元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆学欣 二〇一八年十一月十六日 书记员  徐爱玉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢221号 周财军： 关于广州市白云区人民法院执行周财军罚金一案，执行案号为(2016)粤0111执8663号、恢复执行（2019）粤0111执恢221号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月二十二日 执行法官 ：王志清 书 记 员 ：李家文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初1887号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。 法定代表人：许军，董事长。 被告：马东升，男，1981年6月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：潘敏敏，女，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省金华市。 本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司与被告马东升、潘敏敏追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江南方担保投资有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。 审 判 员  金 炼 二〇一九年三月二十日 代书记员  楼金映
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初609号原告：陈思雨，女，1993年1月26日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李鑫，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，浙江骏安律师事务所律师。被告：吴佳佳，男，1985年8月31日出生，汉族，住永康市。原告陈思雨与被告吴佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈思雨的委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼，被告吴佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈思雨向本院提出诉讼请求：被告吴佳佳返还原告陈思雨借款320000元，并支付该款自2019年1月28日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：被告吴佳佳陆续向原告陈思雨借款。2018年4月30日，经双方结算，被告尚欠原告借款320000元，并由被告出具给原告借条一份。经原告催讨，被告对上述借款至今未还。被告吴佳佳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条，本院予以采信，并在卷佐证。庭审中，原告自认被告出具借条后返还原告借款10000元，该事实系不利于原告的事实，故本院对原告自认的上述事实予以确认。本院经审理认定，被告吴佳佳陆续向原告陈思雨借款。2018年4月30日，经双方结算，被告尚欠原告借款320000元，并由被告出具给原告借条一份，未约定借款期限。后被告仅返还原告借款10000元，对剩余借款310000元至今未还。原告陈思雨为此诉至本院。本院认为，原告陈思雨与被告吴佳佳之间的民间借贷合法有效。原告主张被告吴佳佳实际欠原告的借款超出双方结算后借款的金额，故认为被告吴佳佳结算后返还的借款10000元系针对实际欠款与结算借款差额部分的还款，本院认为原告自愿与被告吴佳佳按照借款金额320000元进行结算，系原告对自身权利的处分，即便实际欠款金额超出了双方结算后借款的金额，亦系双方真实意思表示。现原告并未提供证据证明佐证其主张，故本院认定被告吴佳佳在双方对借款进行结算后返还的款项10000元系对结算后的借款320000元的还款。被告吴佳佳借款后，经原告催讨，未全面履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告吴佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴佳佳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈思雨借款310000元，并支付该款自2019年1月28日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告陈思雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（已减半），由原告陈思雨负担95元，由被告吴佳佳负担2955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一九年三月八日代书记员  阮朦娜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4247号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号，组织机构代码:697060280。 法定代表人丁强。 被执行人王景俭，男，1978年2月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人吴嘉琳，女，1979年2月27日出生，住浙江省泰顺县。 温州银行股份有限公司杭州分行与王景俭、吴嘉琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初7365号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人王景俭支付申请人温州银行股份有限公司杭州分行案款1035357.9元及相应利息，并承担迟延履行期间的债务利息，吴嘉琳对王景俭上述债务在最高债权余额1100000元范围之内承担连带责任，负担案件受理费7059元、执行费12754元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院查封了被执行人王景俭名下位于无锡新区长江国际臻园1-1801室的房产，该房产非本案抵押物，暂无法处置，另本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月19日，被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周利峰 二〇一九年三月十九日 代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初4942号之一 原告：林雅丽，女，1975年3月出生，汉族，户籍地福建省厦门市。 被告：北京天天向上艺术培训有限公司。住所地：北京市朝阳区百子湾路石门村5号3幢206室。 法定代表人：马孝娟，该公司执行董事。 被告：北京天天向上艺术培训有限公司杭州分公司。住所地：杭州市下城区庆春路136号1204、1205室。 法定代表人：马孝娟，该公司执行董事。 原告林雅丽诉被告北京天天向上艺术培训有限公司、北京天天向上艺术培训有限公司杭州分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法进行审理。 原告林雅丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还12000元的学费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月25日与被告签订服务协议并支付了12000元的学费，协议内容载明被告负责给原告办理考试报名手续并安排相关考试，原定2017年的考试，被告以各种理由推迟到2018年4月份，但2018年3月起无法联系到被告，后来得知被告关门跑路了。原告为维护合法权益，提起诉讼。 审理过程中，有大量与被告北京天天向上艺术培训有限公司签订同类教育培训合同的案外人向本院反映被告收取费用后失去联系的情况与本案基本相同。 本院认为，本案中二被告的行为涉嫌刑事犯罪，应当先移送相关部门处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告林雅丽的起诉。 案件受理费100元，退回原告林雅丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  章幼戎 人民陪审员  顾莉新 人民陪审员  杨忠善 二〇一九年三月六日 法官助理严成钢 书记员王彤
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初1130号 原告：韩洁芳，女，1987年9月30日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人:陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：姚莉莉，系该公司员工。 原告韩洁芳与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益倩、被告委托诉讼代理人姚莉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告110240元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告在被告处为其所有的车牌为浙Ｄ×××××的宝马车购买了机动车商业保险一份，其中机动车损失保险金额为110240元。同年10月31日，案外人邱雷驾驶案涉车辆发生交通事故，导致车辆受损，且原告为施救事故车辆支出拖车费、吊车作业费等共计6540元，后经鉴定机构评估，案涉事故导致投保车辆损失共计119321元。因被告未予理赔，故原告诉至法院，请求依法解决。 被告答辩称，对事故发生及责任划分无异议，被保险人在被告处投保车辆损失险，保险金额为110240元，并投保不计免赔险。被告同意在保险限额内赔付相应的车辆损失及施救费，但原告主张的金额过高，请求法院酌情核减。如法院判决被告应按保险金额赔付原告相应损失，则要求车辆残值归其所有。 原告为证明其主张，向本院提供： 证据1、事故责任认定、保险单、驾驶证、行驶证各1份，拟证明事故责任划分及案涉车辆在被告处投保的情况。 证据2、价格评估结论书及评估费发票各1份，拟证明案涉车辆损失情况及原告为确定车辆损失支出了评估费2200元。 证据3、施救拖车费、吊车作业费、施救费发票3份，拟证明原告为施救投保车辆支出了6540元。 被告经质证对证据1无异议，认为证据2、3中的金额过高，要求法院予以酌减。 被告为证明其主张，向本院提供保险条款1份，拟证明按保险条款第17条规定，车辆残值应归其所有。原告经质证认为该条款未明确载明车辆残值归保险人。 本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据1，被告无异议，本院予以确认。原告提供的证据2、3及被告提供的证据，双方未对真实性提出异议，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定，原告为其所有的浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险及相应的不计免赔险等，其中商业险的保险期间自2018年4月25日0时起至2019年4月24日24时止。2018年10月30日，邱雷驾驶案涉车辆途经绍兴市越城区地方时，因操作不当致案涉车辆坠入河中，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，邱雷负事故的全部责任。上述事故发生后，邱雷委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司对车辆损失进行了评估，产生评估费2200元。另浙Ｄ×××××车辆因案涉事故产生施救拖车费400元、吊车作业费1140元和施救费5000元。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告所有的浙Ｄ×××××车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同的约定进行赔付。原告提供的评估报告显示车辆损失为119321元，被告虽认为该金额过高，但未提出鉴定申请，故应以原告提供的评估报告确定案涉车辆损失金额。原告另主张的拖车费、吊车作业费和施救费系事故必要支出，评估费系被保险人为确定车辆损失支出的必要费用，应由保险人承担。根据法律规定，案涉事故造成的车辆损失已超出保险合同约定的保险金额，故被告应在保险限额内承担赔付义务。被告辩称车辆的残值应归保险公司所有，无相应依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十五条第一款和第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司支付给原告韩洁芳保险赔偿金110240元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1252元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇一九年三月二十日法官助理戴天颖 书记员 沙利君 附页： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初362号 原告：杨忠清，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：叶光胜,浙江菇乡律师事务所律师。 被告：蓝礼森，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省南平市政和县。 被告：胡继树，男，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴清河，女，1975年8月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告杨忠清与被告蓝礼森、胡继树民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告又申请追加吴清河为本案被告，本院予以准许。本院于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶光胜，被告蓝礼森到庭参加诉讼，被告胡继树、吴清河经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠清向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝礼森、吴清河共同偿还借款本金300000元及支付利息（利息按月利率2%自2019年2月1日起计算至借款还清之日止）；2.判令被告胡继树对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求中的利息请求变更为：利息按月利率2%自2019年3月1日起计算至借款还清之日止。事实与理由：2017年11月1日，蓝礼森因资金需要向原告借款30万元，借款期限自2017年11月1日至2018年10月31日，约定月利率为2%，每月按时付息，该笔借款由胡继树提供担保。蓝礼森、胡继树分别在借条上签字捺印。借款发生后，蓝礼森支付利息至2019年2月28日。吴清河与蓝礼森系夫妻，蓝礼森所借款项属于夫妻共同债务，吴清河应承担共同还款责任。 被告蓝礼森辩称，对借款事实没有异议，借款后，其一直按约定支付利息，至2019年3月之前的利息均已付清。由于公司经营暂时有困难，导致逾期未能还款。希望双方通过协商，允许被告分期支付。同时该笔借款虽然用于公司经营，但吴清河是不知道的，不能要求吴清河承担共同还款责任。 被告胡继树、吴清河未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2017年11月1日，蓝礼森因资金需要向原告借款，双方约定借款金额为30万元，借款期限自2017年11月1日至2018年10月31日，并约定月利率为2%。该笔借款由胡继树提供担保。借款发生后，蓝礼森按月支付利息至2019年2月份。另查明，吴清河与蓝礼森于2004年4月19日在庆元县民政局登记结婚。蓝礼森所借款项用于其浙江文邦家具有限公司经营需要，该公司股东为蓝礼森和吴清河，吴清河任公司监事。 本院认为，被告蓝礼森向原告杨忠清借款300000元的事实清楚明确，因蓝礼森逾期未能归还借款，原告起诉要求被告蓝礼森偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡继树自愿为该笔借款提供担保，借条未明确约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。原告要求被告胡继树对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持；被告吴清河、蓝礼森系夫妻，其二人共同经营浙江文邦家具有限公司，蓝礼森所借款项用于公司经营之需，故应认定上述债务为夫妻共同债务，原告要求被告吴清河承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡继树、吴清河无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告蓝礼森、吴清河于本判决生效之日起十日内偿还原告杨忠清借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数按月利率2%自2019年3月1日起计算至借款还清之日止）。 二、被告胡继树对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇一九年三月二十二日 书记员  姚冰冰
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢225号 申请执行人吴伟民，男，1967年4月24日出生，住遂昌县。 被执行人雷仙春，男，1970年11月16日出生，住遂昌县。 被执行人王菊媚，女，1974年9月1日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人吴伟民与被执行人雷仙春、王菊媚民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初923号之一 原告：浙江多凌线带有限公司印染分部。住所地：浙江省嘉兴港区经一路318号内南1幢。 负责人：胡云其。 委托代理人：张金连，浙江威信律师事务所律师。 被告：何民丰，男，1960年9月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 本院在审理原告浙江多凌线带有限公司印染分部与被告何民丰加工合同纠纷一案中，原告浙江多凌线带有限公司印染分部于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江多凌线带有限公司印染分部撤回起诉。 本案受理费1680元，减半收取840元，财产保全费870元，合计1710元，由原告浙江多凌线带有限公司印染分部负担（已交纳）。 审判员  徐粹 二〇一九年三月十五日 书记员  王琳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1901号 原告：郝网，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：茅宏伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告郝网为与被告茅宏伟加工合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理。审理过程中，原告以被告茅宏伟已履行还款义务为由于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝网撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告郝网负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月二十九日 代书记员  潘亚楠
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执3000号之一申请执行人金华市兴昌钢化玻璃厂，住所地金华市金东区多湖街道社坛头村南二环路旁，组织机构代码:573956536。法定代表人龚小朋。被执行人郑小刚，男，1978年8月10日出生，住永康市。申请执行人金华市兴昌钢化玻璃厂与被执行人郑小刚买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）金东商初字第01369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑小刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市兴昌钢化玻璃厂向本院申请强制执行。本院于2018年12月06日立案执行。本案申请执行标的金额为109000元及利息。执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人郑小刚发出执行通知书、报告财产令，要求郑小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑小刚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人郑小刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑小刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人郑小刚名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院冻结了被执行人的银行存款，并划拨了869元。本案已收取执行费869元。暂未发现被执行人郑小刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑小刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市兴昌钢化玻璃厂。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执3000号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月二十二日书记员  薛来竞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初14030号之一 原告：杨建林，男，1982年12月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：周未，男，1984年5月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告杨建林诉被告周未民间借贷纠纷一案中，原告在法律规定期限内明未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  吴颖芳 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年三月十二日 代书 记员  郑茹丹
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初441号 原告：姚传律，男，1955年2月22日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：刘必荣，男，1970年8月19日出生，汉族，住庆元县。 原告姚传律与被告刘必荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人周伙荣、被告刘必荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚传律向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘必荣偿还借款本金104468元及支付利息（利息按月利率1.5%自2018年1月26日起计算至借款还清之日止）；2.判令被告支付原告因诉讼支出的律师费6000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年，刘必荣因承包庆元左溪岱上公路工程缺少资金，经与朱小高及原告协商，以朱小高和原告的名义向谢正林借款。因借款未还，谢正林诉至法院，庆元县人民法院作出（2015）丽庆商初字第236号民事判决书，判令朱小高向谢正林偿还借款95076.76元及逾期利息（逾期利息自2012年4月20日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，并扣除已经支付的20000元），原告对上述债务承担连带偿还责任。2015年7月24日，被告刘必荣出具承诺书，承诺该借款由刘必荣负责偿还，但刘必荣未还。谢正林申请强制执行后，原告向谢正林偿还了借款本金91728元，并支付诉讼费1414.71元，执行费1326元。此外，原告还借给刘必荣10000元，至今未还。2018年1月26日，刘必荣向原告出具借条一份，约定上述款项共计104468元为刘必荣向原告的借款，并约定了借款利息、还款期限，还约定如刘必荣未按月度还款，由此产生的律师费、诉讼费由刘必荣承担等内容。但逾期后，刘必荣仍未履行还款义务。 被告刘必荣辩称：1.2018年1月26日出具给原告的借条是被原告逼迫才签字的，当时借条内容都没有看到；2.原告向谢正林偿还的款项里面应该包含被告的2万块钱（其中1万是被告转给姚传律，还有1万是向姚传律所借）；3.当时朱小高欠原告5万块钱，这5万块钱拿来抵掉被告的债务，所以被告实际已经付了7万元。 经审理，本院查明（2015）丽庆商初字第236号民事判决书生效后，原告于2016年8月16日向谢正林归还款项2万元，谢正林就该判决确定的债务于2017年9月13日向本院申请强制执行，原告在执行过程中履行了纠纷款91728元，诉讼费1414.71元，执行费1326元。其他事实与原告陈述的一致。 本院认为，原、被告在合伙事务中形成债权债务关系，双方经过结算，被告刘必荣向原告出具了借条，现原告以借贷关系主张权利，于法有据，本院予以支持。被告刘必荣辩称其出具借条系受原告胁迫，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。被告刘必荣称已归还7万元，其中5万元是以其对朱小高享有的债权进行抵扣，另2万元通过原告还给谢正林。但被告刘必荣对于抵扣的5万元未提供充足证据予以证明，本院不予采信；另2万元，虽然原告认可已经归还谢正林，但认为和本案没有关系。本院查明，该2万元的归还时间是2016年8月16日，谢正林申请强制时间为2017年9月13日，执行后，原告偿还给谢正林的金额是91728元，故被告刘必荣认为原告支付的执行款包含其支付的2万元与事实不符，本院不予认可。现被告刘必荣未按借条确定的内容履行义务，已经违约，原告要求被告刘必荣偿还借款本金104468元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告根据借条约定要求被告刘必荣支付因实现债权而支付的律师代理费用6000元，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告刘必荣于本判决生效之日起十日内偿还原告姚传律借款本金104468元及利息（利息按月利率1.5%自2018年1月26日起计算至借款还清之日止）； 二、限被告刘必荣于本判决生效之日起十日内支付原告姚传律因实现债权而产生的律师代理费6000元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告刘必荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇一九年三月二十六日 书记员  姚冰冰
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执831号 申请执行人:宁波江北富民村镇银行股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇民权路18号，组织机构代码:580517398。 代表人:冀明星。 被执行人:宁波沪甬电力器材股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:14424316-7。 法定代表人:杨国良。 被执行人:宁波艾能锂电材料科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:57369086-2。 法定代表人:杨国良。 被执行人:杨国良，男，1959年1月6日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人:周飞玲，女，1958年7月8日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人宁波江北富民村镇银行股份有限公司与被执行人宁波沪甬电力器材股份有限公司、宁波艾能锂电材料科技股份有限公司、杨国良、周飞玲[（2018）浙0205民初816号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波江北富民村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执831号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吕晓峰 二〇一九年三月二十九日 代书记员 高金业
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初11910号之一 原告：浙江中新力合融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室。 法定代表人：周冀。 委托诉讼代理人：郭认认、付雯，系公司员工。 被告：李静，女，1980年8月18日出生，汉族，公民身份号码310102198008181641，住上海市浦东新区潍坊西路1弄2号2701室。 被告：孔令剑，男，1976年12月4日出生，汉族，公民身份号码310102197612040410，住上海市浦东新区潍坊西路1弄4号802室。 被告：殷建华，女，1984年1月9日出生，汉族，公民身份号码310115198401093826，住上海市浦东新区三林镇新春村任家队新任家门95号。 被告：倪玲玲，女，1970年5月20日出生，汉族，公民身份号码310110197005205463，住上海市浦东新区博山东路81弄4号603室。 被告：上海优帕克投资管理有限公司，住所地上海市自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2楼。 法定代表人：庄润。 被告：李冬红，女，1956年9月30日出生，汉族，公民身份号码310102195609301625，住上海市浦东新区御山路347弄26号401室。 原告浙江中新力合融资担保有限公司诉被告李静、孔令剑、殷建华、倪玲玲、上海优帕克投资管理有限公司、李冬红追偿权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告浙江中新力合融资担保有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中新力合融资担保有限公司申请撤回对被告李静、孔令剑、殷建华、倪玲玲、上海优帕克投资管理有限公司、李冬红的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江中新力合融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取34021.5元，财产保全申请费5000元，合计39021.5元，由浙江中新力合融资担保有限公司负担。 审 判 长 吕        小        明 人民陪审员 王                 皓 人民陪审员 王景莉二○一九年三月二十六日书记员张梅 ?*MERGEFORMAT?1?
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执87号之一 申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路516号，组织机构代码:842922896。 法定代表人宋佳伟。 被执行人吴宾，男，1986年2月11日出生，住浙江省建德市。 广发银行股份有限公司杭州分行与吴宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初8883号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年01月10日立案执行。执行标的为透支款本金366.21元，利息2408.18元，其他费用6419.97元（暂计算至2016年7月11日，此后利息和其他费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至判决确定的履行之日止）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查明，被执行人名下有少量存款本院已扣划101.94元，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月19日，被执行人已履行案款本金101.94元，尚未履行完毕。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶善辉 二〇一九年三月十九日 书记员  潘政益
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初10444号 原告方雪英，女，1954年9月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告蒋云星，男，1952年9月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 上列两原告的委托代理人杨文通，浙江弘源律师事务所律师（特别授权代理）。 被告**森，男，1970年5月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告方雪英、蒋云星为与被告**森民间借贷纠纷一案，诉请法院判令：1、被告归还给两原告借款34960元；2、被告支付给两原告逾期利息23577.50元（计算至2019年3月12日）并承担自2019年3月13日起至借款实际归还之日止按年利率24%标准计算的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告负担。本院于2018年9月12日立案受理，2019年3月12日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人杨文通到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2016年2月10日两原告与被告签订借款合同1份，约定被告向两原告借款10万元，借期至2017年2月9日止；若被告未按约归还，则应承担月利率2%的逾期利息。同日，蒋云星通过农业银行向被告转账支付。嗣后，被告除归还部分借款外，就尚余借款34960元一直未予归还，故原告诉至本院，要求调处。 以上事实有两原告提交的借款合同、农业银行个人账户明细、收条（复印件）等作为证据及当事人陈述证实。被告未到庭，放弃了对上述证据进行质证及提出抗辩的权利。 本院认为，两原告与被告间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。被告未按约归还借款是形成本纠纷的原因，对此，两原告有权要求被告归还并承担相应的逾期利息。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、**森于本判决生效之日起十日内，归还给方雪英、蒋云星借款34960元。 二、**森于本判决生效之日起十日内，支付给方雪英、蒋云星逾期利息23577.50元（计算至2019年3月12日）并承担自2019年3月13日起至借款实际归还之日止按年利率24%标准计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元由**森负担。方雪英、蒋云星于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；**森于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  黄丽莉 二〇一九年三月十五日 代书 记员  陈艳园
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5086号之一 申请执行人：玉环县申达小额贷款有限公司，住所地玉环市楚门镇文房西路10号、12号、16号、18号。 法定代表人：屠申波，董事长。 委托代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被执行人：周姜颖，男，1973年6月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶振炜，男，1984年10月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环县申达小额贷款有限公司与被执行人周姜颖、叶振炜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2030号民事判决已于2018年8月9日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月15日立案执行。被执行人应偿付申请执行人1150000元及利息，并负担案件受理费7575元、申请执行费13900元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年11月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 因被执行人叶振炜拒不申报财产，本院决定对其罚款500元，并决定采取司法拘留措施，提请公安机关协助控制，2019年2月24日，经公安机关协助，本院将被执行人叶振炜控制到案，其承认错误，表示目前确无履行全部执行款的能力，只能先付给申请执行人15000元，申请执行人收取该款后，本院解除对其司法拘留决定。 本院依法查找不到被执行人周姜颖，向其户籍地周边群众调查被执行人的相关情况，查无线索。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并已提请公安机关协助控制，被执行人周姜颖现仍未控制到案。 2019年1月4日，本院划拨了被执行人叶振炜的财付通存款944.81元，此款用于支付本案申请执行费后已无剩余。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、股权、有价证券、收益类保险等其他可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 2018年11月26日，本院查封了被执行人叶振炜所有的车牌号为浙Ｊ×××××号朗逸牌品牌汽车，因该车辆处置价值不大，申请执行人申请不予处置。 另查明被执行人周姜颖在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 通过本次执行程序，实际已经实现债权15000元。 2018年12月5日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2019年2月21日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5086号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇一九年三月八日 代书记员  叶馨怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1044号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10877号民事判决书，于2019年02月11日立案执行申请执行人孙创建与被执行人林迁财民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人林迁财已履行人民币12600元，诉讼费25元，执行费50元，罚金500元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初323号公诉机关义乌市人民检察院。被告人韦林周，男，1995年2月8日出生于广西壮族自治区上林县，瑶族，文盲，家住广西壮族自治区上林县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月25日被义乌市公安局刑事拘留，于2018年7月25日被变更强制措施为监视居住，于2019年1月26日经义乌市人民检察院决定继续监视居住。辩护人吴诤，义乌市法律援助中心指派的浙江商苑律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]249号起诉书指控被告人韦林周犯诈骗罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈蕾蕾出庭支持公诉，被告人韦林周及其辩护人吴诤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月至2018年6月间，被告人韦林周伪装女性，通过微信摇一摇、漂流瓶等方式添加男性好友，再以恋爱为名，虚构见面需要车费、家人生病等理由骗取他人财物。具体事实如下：1、被告人韦林周伪装成女性，以昵称为“烟簏情话”的微信添加被害人杨某（微信昵称“问世间情为何物”）为好友，虚构见面需要车费等理由骗取被害人杨某人民币2550元。2、被告人韦林周伪装成女性，以昵称为“温柔似野”的微信添加被害人蒋某（微信昵称“一切都好”）为好友，虚构看病等理由骗取被害人蒋某人民币1800元。现被告人韦林周已向本院退出违法所得人民币4350元。上述事实，被告人韦林周在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某、蒋某的陈述，证人勒某、毕某、张某1、罗某、马某1、周某、任某、熊某、陈某、张某2、马某2的证言，搜查笔录及现场照片，微信聊天及转账截图，执行款票据，抓获经过，被告人韦林周的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦林周以非法占有为目的，利用互联网实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韦林周归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦林周已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人吴诤提出被告人韦林周系初犯，归案后如实供述罪行，已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦林周犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币4350元返还各被害人，其中被害人杨某2550元，被害人蒋某1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  吴廷生人民陪审员  杜志贵二〇一九年三月六日代书 记员  鲍丽萍
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执1342号 申请执行人：谭记汽车贸易有限公司湖州分公司。住所地：湖州新天地商务公寓楼1206室。 法定代表人：裘建荣，该公司总经理。 被执行人：黄琛，男，1992年3月20日出生，汉族。住址：长兴县。 被执行人：黄朝明，男，1965年4月22日出生，汉族。住址：长兴县。 被执行人：齐传龙，男，1982年1月18日出生，汉族。住址：长兴县。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司湖州分公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初2461号民事判决书，于2018年5月14日向本院申请执行，申请执行的标的为431907.01元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年5月14日向被执行人黄琛、黄朝明、齐传龙发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人黄琛、黄朝明、齐传龙逾期未履行法律义务，本院于2019年3月19日向被执行人黄琛、黄朝明、齐传龙出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人黄琛、黄朝明、齐传龙的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人银行的账户，扣划到执行款9298元；查封被执行人名下汽车并对该车辆进行网络拍卖，成交价为240000元；查封被执行人名下房产，该房产有抵押，斩无法处置。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年1月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。 截至2019年3月26日,被执行人尚欠申请执行人182509.01元、利息及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执1342号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  马俊骏 二〇一九年三月二十六日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9992号 原告：绍兴上虞自强高分子化工材料有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区东经五路2号，统一社会信用代码91330604788807351Y。 法定代表人：樊华锋，董事长。 委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：深圳市万宏源贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道中浩工业城单身宿舍4栋B座第二层219，统一社会信用代码914403006971047145。 法定代表人：叶亚兴。 原告绍兴上虞自强高分子化工材料有限公司（以下简称自强公司）与被告深圳市万宏源贸易有限公司（以下简称万宏源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告自强公司的委托诉讼代理人章志飞到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告自强公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还预付货款36000元。事实和理由：2018年6月，原告向被告预订全新原装进口粘度测试机一台，并预付货款36000元，然被告的机器迟迟不能到货。为此，原告取消预订，并要求被告返还预付款，但被告现已失联，故起诉。 被告万宏源公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见。本院对原告提供的证据销售合同一份、快递单、签收单各一份、客户回单两份、通知一份予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已向被告方支付货款36000元，被告未交付货物，故原告要求被告退还货款之诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告深圳市万宏源贸易有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告绍兴上虞自强高分子化工材料有限公司货款36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告深圳市万宏源贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屈继伟 人民陪审员  朱汉江 人民陪审员  陈岳亭 二〇一九年三月二十日 书 记 员  潘瑜青 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3788号之一 申请执行人杭州市下城区程琪钦小吃店，住所地杭州市下城区永华街131号115室，组织机构代码:MA28R6H26。 法定代表人程善东。 被执行人陈爱法，男，1959年12月15日出生，住杭州市萧山区。 杭州市下城区程琪钦小吃店与陈爱法合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3200号判决书已经发生法律效力。权利人杭州市下城区程琪钦小吃店向本院申请执行，本院于2018年11月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付案款人民币40703元，并承担迟延履行期间相应的债务利息；负担案件受理费人民币409元，申请执行费人民币511元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州市下城区程琪钦小吃店予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月27日，被执行人未履行本案全部案款及案件受理费、申请执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋鸿云 二〇一九年三月二十七日 书记员  金凌翔
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初169号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人周佳骐，男，1988年6月25日出生，汉族，文化程度大学本科，销售主管，住杭州市下城区。现因本案于2019年3月18日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2019〕179号起诉书指控被告人周佳骐犯危险驾驶罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员方一青出庭支持公诉，被告人周佳骐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院查明，2019年3月18日凌晨，被告人周佳骐违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙AXXXXX牌小型轿车上路行驶。当其驾车由东向西行驶至杭州市下城区德胜路116号以西50米处时遇民警设卡检查，被告人周佳骐在卡点停车接受检查后，在没有得到同意情况下，往前行驶，被前方民警拦停后当场抓获归案。经鉴定，被告人周佳骐的血液乙醇含量为87.4mg/100mL。 上述事实，被告人周佳骐在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被告人周佳骐的供述和辩解，现场呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、执法视频和查获经过情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周佳骐违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周佳骐有不配合民警检查的行为，酌情从重处罚；其能够基本如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周佳骐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自2019年3月18日起至2019年4月17日止，罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 兵 二〇一九年三月二十五日 书记员 王盈盈
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2762号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：仲正军，男，汉族，1976年1月20日出生,住江苏省兴化市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告仲正军信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金37285.36元、利息15325.49元、年费2000元、滞纳金12055.67元，合计66666.52元（截至2015年10月23日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告仲正军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告仲正军于2013年4月1日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××55的信用卡，双方在《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告仲正军透支后未按约还本付息，截至2015年10月23日，尚欠原告透支本金37285.36元、利息15325.49元、年费2000元、滞纳金12055.67元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲正军应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金37285.36元、年费2000元、滞纳金12055.67元（滞纳金暂计算至2015年10月23日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、利息15325.49元（利息等暂计算至2015年10月23日，自2015年10月24日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5871元，减半收取2935.5元，由被告仲正军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执1725号 王棉彬、苏坤： 关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人王棉彬、苏坤金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初10486号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执1725号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6789号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭、李睿，银行员工。 被告：马根清，男，1959年12月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姚美花，女，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡美新，女，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：方艳珂，女，1986年8月26日出生，汉族，系胡美新女儿，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告马根清、姚美花、胡美新金融借款合同纠纷一案，于2018年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人鲍雪亭，被告马根清、被告胡美新的委托代理人到庭参加诉讼，被告姚美花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令被告马根清、姚美花、胡美新对借款本金99998.14元，利息4749.94元，印花税5元（利息暂计算至2018年1月30日止，之后利息按照合同约定继续计算至履行完毕之日止）承担连带清偿责任；2、判令本案诉讼相关费用由各被告承担。 事实与理由：2016年6月12日，借款人方振华向原告申请个人借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份[合同编号：（330808160612）浙泰商银（随贷通）字第（0095620001）号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定：1、原告向被告提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2016年6月12日至2019年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4、在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，原告与被告马根清、姚美花、胡美新签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同编号：（330808160612）浙泰商银（随贷通高保）字第（0095620001）号，合同约定：1、被告马根清、姚美花、胡美新对方振华在2016年6月12日至2019年5月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在壹拾伍万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。截至2018年1月30日，方振华通过随贷通卡贷款本金99998.14元，利息4749.94元，印花税5元，共计104748.08元（利息暂计算至2018年1月30日止，之后利息、罚息都按照合同约定继续计算至履行完毕之日止）。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。 被告马根清答辩称，对起诉金额无异议，这笔贷款是方振华贷出来，现方振华已经死亡，先用方振华所有的位于兰溪市的房产清偿债务，不足部分的债务再由我们保证人承担连带清偿责任。 被告胡美新答辩称，并不是借款人不按期还款，而是因为方振华死亡导致借款逾期，对原告以借款人不如期归还借款起诉有异议，对借款本金的利息加罚息过高有异议，不能超过法律规定的年利率24%。 被告姚美花未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、随贷通借款合同、随贷通最高额保证合同各一份，证明原、被告之间借款及担保的事实；3、余额明细一份，证明被告尚欠本息情况。 被告马根清、胡美新质证认为无异议。 被告姚美花未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 三被告在举证期限内均未提供证据。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2016年6月12日，方振华与原告签订“随贷通”借款合同，合同约定：原告同意向其提供10万元的随贷通授信额度，授信期限为2016年6月12日至2019年5月（授信截止日以授信到期月份最后一天为准），借款人自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，借款利率为月利率15‰，按天数计息，借款到期后一次还本，利随本清；如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如逾期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告马根清、姚美花、胡美新于同日与原告签订“随贷通”最高额保证合同，合同约定：被告马根清、姚美花、胡美新为原告与方振华在2016年6月12日至2019年5月（以到期月份最后一天为准）期间形成的主债权贷款本金余额在人民币15万元范围内提供连带责任保证担保；保证范围为发生的债务本金、利息罚息、复息以及实现债权支付的一切费用等；保证期间为每一债务期限届满之日起二年。后方振华申领了随贷通卡并使用，2017年3月5日，方振华开始循环借款使用，在最后一次借款到期后未能按约支付本息。截至2018年1月30日，被告尚欠原告借款本金人民币99998.14元，利息4749.94元，印花税5元。另查明，方振华已于2017年10月份死亡。 本院认为，方振华向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，双方形成了合法的借款法律关系，方振华应按合同约定，在借款到期后履行还款并支付利息的义务。现方振华已死亡，其遗产继承人未按期还款付息，被告马根清、姚美花应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。本案债务发生在被告胡美新与方振华夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。但原告请求的逾期利息过高，本院予以调整。借期内利息按照合同约定月利率1.5%计算，逾期利息自逾期后按月利率2%计算至实际清偿之日止。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡美新于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行人民币借款本金99998.14元，利息4749.94元（该利息计算至2018年1月30日，此后利息按年利率24%算至实际清偿日止）及印花税5元； 二、被告马根清、姚美花对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行其他诉请。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197.5元（已减半收取），由被告马根清、姚美花、胡美新共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年三月五日 代书记员 陈能通
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6725号 申请执行人：金祥珍，女，1991年10月9日出生，汉族，住临海市。 被执行人：方玉颖，女，1997年7月9日出生，汉族，住临海市。 申请执行人金祥珍与被执行人方玉颖为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12550号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金祥珍向本院申请强制执行。本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人方玉颖返还申请执行人金祥珍借款本金12000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人方玉颖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方玉颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方玉颖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方玉颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的12000元及利息未执行到位。 鉴于被执行人方玉颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方玉颖作出司法拘留15日、罚款100元的决定。同时对被执行人方玉颖采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金祥珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年三月二十六日 代书记员 张冰心
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢176号 郑樟春： 申请执行人郑樟春与被执行人裘张华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年03月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢176号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年三月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初9022号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。委托诉讼代理人：周芳泉，男，该行职工。委托诉讼代理人：朱洁，女，该行职工。被告：夏金娟，女，1963年2月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：夏彩欣，女，1970年10月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告台州银行股份有限公司与被告夏金娟、夏彩欣信用卡纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告夏金娟、夏彩欣经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，变更后诉请：1.被告夏金娟立即偿还原告信用卡透支本金128392.61元，截至2018年8月1日止的利息15969.48元、其他费用17926.17元及自2018年8月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告夏彩欣对被告夏金娟的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年12月30日，被告夏金娟在全面阅知大唐信用卡章程及大唐信用卡领用合约后，向原告处申请信用额度为150000元的信用卡，约定：被告夏金娟持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2011年1月14日，原告核准被告夏金娟信用卡额度为人民币150000元。2015年12月16日，被告夏彩欣与原告签订了大唐信用卡保证合同，约定：对被告夏金娟所持大唐信用卡在150000元授信额度及超过此授信额度10%的最高信用额度内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用提供连带责任保证担保；保证期间自被告夏金娟大唐信用卡项下透支期限届满之次日起2年；保证人的责任不因信用额度的调整、债务人是否恶意用卡、是否换发新卡等情形而减轻或免除。2017年7月28日，被告夏金娟向原告续领了一张大唐信用卡。截至2018年8月1日，被告夏金娟尚欠原告信用卡透支本金128392.61元及相应的透支利息、滞纳金、费用。上述款项被告夏金娟至今未予偿还，被告夏彩欣亦未代偿。综上，要求法院支持原告的诉讼请求。被告夏金娟、夏彩欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月30日，被告夏金娟向原告处申请信用额度为200000元的信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告夏金娟持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。2011年11月4日，原告核准被告夏金娟信用卡额度为人民币150000元。2015年12月16日，被告夏彩欣与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告夏金娟使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括以人民币150000元为限的透支本金及在该透支本金额度内透支所产生的利息、费用（超限费、滞纳金、年费、手续费等各项费用）等提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告夏金娟在使用信用卡过程中未按约还款，截至2018年8月1日尚欠原告透支本金128392.61元、利息15969.48元、其他费用19260元。上述款项被告夏金娟至今未予偿还，被告夏彩欣亦未代偿。原告因诉讼花费公告费650元。上述事实，有原告提交的大唐信用卡申请表、台州银行大唐信用卡领用合约、台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同、信用卡交易流水查询、信用卡逾期人员明细及原告的陈述等所证实。本院认为，被告夏金娟、夏彩欣经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为其放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告夏金娟尚欠原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金128392.61元及利息、其他费用，事实清楚、证据确实。原告要求被告夏金娟偿还上述款项，并要求被告夏彩欣按约承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏金娟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金128392.61元及截至2018年8月1日的利息15969.48元、其他费用17926.17元，并支付按本金128392.61元按月利率2%自2018年8月2日起计算至判决确定的履行之日止的利息、滞纳金；被告夏彩欣对上述款项承担连带偿还责任，被告夏彩欣承担保证责任后，有权向被告夏金娟追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，公告费650元，合计4430元，由被告夏金娟、夏彩欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  朱 丹人民陪审员  陈方来人民陪审员  王 炳二〇一九年三月五日代书 记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8759号 原告：浙江吉高实业有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道工业园区齐源路503号。统一社会信用代码91330400757090140D。 法定代表人：张元锋，总经理。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 被告：浙江开化益瑞电子科技有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县华埠镇银川路12号。统一社会信用代码91330824MA28FYHC90。 法定代表人：李井平。 诉讼代表人：浙江天赞律师事务所，系浙江开化益瑞电子科技有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：余鑫，浙江天赞律师事务所律师。 被告：深圳市宝莱特电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道新桥社区新发工业区东路12号A栋2层。统一社会信用代码91440300789245602N。 法定代表人：李井平。 被告：郭明月，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李井平，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：欧芳芳，女，1981年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告浙江吉高实业有限公司（以下简称吉高公司）与被告浙江开化益瑞电子科技有限公司（以下简称益瑞公司）、深圳市宝莱特电子有限公司（以下简称宝莱特公司）、郭明月、李井平、欧芳芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理，依法适用简易程序，后因被告益瑞公司、宝莱特公司、郭明月、李井平、欧芳芳下落不明，依法转为普通程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告吉高公司委托诉讼代理人金志海、被告益瑞公司诉讼代表人浙江天赞律师事务所委托诉讼代理人余鑫到庭参加诉讼，被告宝莱特公司、郭明月、李井平、欧芳芳经本院公告送达开庭传票期满，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（经变更）：一、判令被告益瑞公司支付货款343995.60元及逾期付款损失（自2018年9月1日起，以343995.60元为基数，按日万分之五计算至实际款项清偿之日止），律师费20000元；二、被告宝莱特公司、郭明月、李井平、欧芳芳对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：益瑞公司向原告购买覆铜板，双方的业务往来，通过签订《产品长期供货协议》及《产品销售合同》的形式进行。同时，原告与被告益瑞公司及被告宝莱特公司签订了《协议书》，约定被告宝莱特公司对被告益瑞公司的货款承担连带责任。另，被告郭明月、李井平、欧芳芳分别向原告出具《货款保证书》，承诺对被告益瑞公司的货款提供连带责任保证。原告按照双方之间签订的《产品销售合同》及被告益瑞公司的要求，向被告益瑞公司发送了价值358995.60元的货物，但被告益瑞公司并未按约支付货款，尚欠343995.60元货款。 本院经审理认定，被告益瑞公司向原告吉高公司购买覆铜板，2018年1月1日双方签订《产品长期供货协议》。2018年1月1日，原告与被告益瑞公司、宝莱特公司签订协议书，约定被告宝莱特公司对被告益瑞公司的应付货款承担连带保证责任，保证期限为货款履行期限届满之日起两年。2018年1月1日、2018年5月7日，被告郭明月、李井平、欧芳芳分别向原告出具《货款保证书》，承诺为被告益瑞公司债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括货款本金、利息（含逾期利息及罚息），实现债权费用（含诉讼费、律师费等），保证期限为货款履行期限届满之日起两年。2018年5月2日，原告与被告益瑞公司根据当次交易的规定和数量签订《产品销售合同》，约定付款期限为月结60天，到期未付按日万分之五计收违约金，吉高公司为实现债权支出的律师费、保全费、诉讼费等由益瑞公司承担。2018年6月10日，原告向被告益瑞公司交付货值358995.60元的货物。此后，被告益瑞公司仅向原告支付15000元，尚余343995.60元货款未支付。被告宝莱特公司、郭明月、李井平、欧芳芳亦未履行保证责任，原告遂起诉至本院，并产生律师费用10000元。 另查明，被告益瑞公司的破产清算申请已于2019年1月14日被浙江省开化县人民法院裁定受理，指定浙江天赞律师事务所为益瑞公司管理人。原告未就涉案债权向管理人进行过申报。 以上事实有《产品长期供货协议》、《协议书》、《货款保证书》、出库单、增值税发票、《委托代理合同》、律师费发票、（2019）浙0824破申1号民事裁定书、决定书、公告等证据及双方庭审陈述予以证明。 本院认为，被告益瑞公司尚欠原告吉高公司货款343995.60元，事实清楚，本院予以确认。关于逾期付款利息损失，益瑞公司辩称起算日期应为2018年9月6日，对此吉高公司予以认可；逾期付款利息损失计收的截止日期，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，附利息的债权应当自破产申请受理时起停止计息，故本案中应计算至2019年1月14日；计收标准约定过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同档次贷款利率的二倍。原告主张的律师费，对其实际支出的10000元部分，本院予以支持。对于被告宝莱特公司的担保范围，本院依据《协议书》确定为仅对结欠货款本金承担连带责任保证。另，本案中益瑞公司作为主债务人已进入破产程序，吉高公司未申报债权，被告宝莱特公司、郭明月、李井平、欧芳芳作为保证人在承担保证责任时应当扣除吉高公司在益瑞公司破产程序中可以分得的部分。被告郭明月、李井平、欧芳芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江开化益瑞电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江吉高实业有限公司货款343995.60元及逾期利息（以343995.60元为基数，自2018年9月6日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的二倍计算至2019年1月14日止），支付律师代理费10000元； 二、被告郭明月、李井平、欧芳芳对上述款项扣除原告在浙江开化益瑞电子科技有限公司破产程序中可以分得的部分后剩余部分承担连带清偿责任； 三、被告深圳市宝莱特电子有限公司对343995.60元货款扣除原告在浙江开化益瑞电子科技有限公司破产程序中可以分得的部分后剩余部分承担连带清偿责任； 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案受理费6908元，财产保全费2520元，合计9428元，由原告浙江吉高实业有限公司负担331元，被告浙江开化益瑞电子科技有限公司、深圳市宝莱特电子有限公司、郭明月、李井平、欧芳芳负担9097元；公告费560元，由被告浙江开化益瑞电子科技有限公司、深圳市宝莱特电子有限公司、郭明月、李井平、欧芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  潘国琴 人民陪审员  马佩娟 人民陪审员  朱武英 二〇一九年三月二十九日 法官助理沈武英 书记员周斐