信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初1120号原告：赵胜林，女，汉族，1975年12月23日出生，现住信阳市浉河区。委托代理人：王瑞杰，女，汉族，现住信阳市浉河区，特别授权。被告：尹娟，女，汉族，1979年9月25日出生，现住信阳市浉河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。地址：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场2号楼一楼。法定代表人：安建伟，系该公司总经理。委托代理人：宁志皓，男，汉族，1994年8月18日出生，现住信阳市。特别授权。原告赵胜林诉被告尹娟、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵胜林的委托代理人王瑞杰、被告尹娟、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人宁志皓出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵胜林诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院费、住院营养费、伙食补助费、交通费、停车费等共计21445.05元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日9时，被告尹娟驾车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车，沿信阳市平桥区平西路道路西侧进入平西路行驶至平桥会展中心门前时，与由东向西横过道路骑电动车的原告赵胜林发生碰撞，致财务受损，原告赵胜林受伤的交通事故，原告赵胜林负次要责任，被告尹娟负主要责任。原告受伤后，被送往信阳市第四人民医院住院治疗。经查，豫Ｓ×××××号小型客车投保于中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。请求法院给予支持。被告尹娟答辩称：原告起诉状上的事实我是认可的。但是对于交警队的事故责任认定书的责任划分我是不认可的。原告就是一点轻微伤,我们在事故发生后第一时间将原告送到医院治疗,对于原告要求的赔偿项目我都不认可。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：被告保险公司）答辩称：1、在尹娟驾驶证、行驶证有效的前提下我司在保险合同范围内承担合理的赔偿责任；2医疗费票据没有异议，医药费非医保应扣除15%；3、伙食补助应按照省高院新下发的标准不超过50元一天核算,营养费不超过30元一天核算；4、误工费也没有提供证据，误工费应按照上年度城镇居民服务业核算,病例没有写有脑震荡,病例上说明赵胜林是皮外伤,所以误工时长建议45天核算；5、护理费的护理人员没有提供护理凭证和护理合同,建议按照上一年度护理行业计算；6、交通费没有提供票据,建议酌定500元。7、修车费用实际过高且修车未经我司定损。8、诉讼费、停车费属于间接损失,我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月18日9时，被告尹娟持证驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号小型客车，沿信阳市平桥区平西路道路西侧进入平西路行驶至平桥会展中心门前路段时，与由东向西横过道路骑电动车的原告赵胜林发生碰撞，致电动车、手机受损，原告赵胜林受伤的交通事故，经信阳公安交警支队平桥勤务大队《道路交通事故认定书》认定，原告赵胜林负次要责任，被告尹娟负主要责任。原告受伤后，被送往信阳市第四人民医院住院治疗，共住院治疗22天。出院诊断为：1、右膝、右臀部、右肘部组织损伤；2、右肘部挫擦伤；出院医嘱：休息六周。另查明，肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和商业三者险100万元，事故发生时间在保险期限范围之内；原告赵胜林系非农业人口；2018年11月13日本院受理本案。本院认为：一、关于原告因本次交通事故造成的损失。本院依据法律的规定，综合相关证据和事实认定如下：1、关于医药费。原告主张5035.05元，原告提交相关医药费票据证实，本院予以认可。对被告保险公司辩称，应该扣除15%的非医保用药的主张，因未提供相关证据证实，本院不予采纳；2、关于营养费。原告主张1760元。虽然没有医疗机构的明确意见，但根据原告伤情和住院治疗等情况，确会产生该项费用。因实际住院天数是22天，每天酌定30元。本院认定660元；3、关于住院伙食补助费，原告主张2420元。被告保险公司辩称按河南省新标准50元/天计算，因本案受理日期在新标准公布前，不适用新标准。对被告保险公司的主张，本院不予采纳。参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100元/人、天计算，故住院伙食补助费为2200元；4、关于误工费，原告主张8320元。因原告住院22天后出院医嘱休息六周，误工时长为64天，被告保险公司主张误工时长按45天，没有提供证据证明，不予采纳。由于原告没有提供从事的职业及收入证据，被告保险公司建议按照上年度农林牧副渔标准核算，本院予以采纳。因河南省上年度农林牧渔行业收入标准是36785元/年，本院认定为6449.92元；5、关于护理费，原告主张2420元。医院对原告赵胜林的“长期医嘱记录单”上载明，“Ⅰ、Ⅱ护理，陪护一人”。说明原告住院期间确会产生该项费用。原告方虽然说是亲属护理，但未举证。本院采纳被告保险公司的建议按上一年度护理行业计算标准，依据河南省公布的居民服务业和其他服务业36848元/年，本院认定护理费为2220.90元；6、关于交通费，原告主张580元。原告虽然未当庭提交交通费票据，但这项费用原告住院期间必然要发生的，结合原告的住院时间、地点等因素，本院采纳被告保险公司的主张，认定交通费为500元；7、关于物品损失，原告主张修车费630元，手机维修费用180元。从庭审查明的事实看，原告因该起交通事故，造成了电动车及手机损坏。原告向法庭提供了2张盖有印章的“收据”，且有修车配件的明细，本院予以确认。对被告保险公司“修车费用实际过高且修车未经我司定损”的辩解，未提供证据证实，本院不予采纳；8、关于停车费，原告主张100元。提供了停车场的正式票据，本院予以认定。因停车费也是原告因此次交通事故的实际损失，对被告保险辩称停车费属于间接损失的主张，本院不予采纳。二、关于被告在本次交通事故应承担的责任及赔偿数额。根据信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队《道路交通事故认定书》责任的划分，双方当事人无异议，本院予以采信。本院确定由被告尹娟承担80%的责任，原告赵胜林承担20%的责任。因被告尹娟驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和商业三者险100万元，原告赵胜林造成的损失首先依法应在豫Ｓ×××××号小型客车的交强险范围内赔偿，不足部分按责任比例在豫Ｓ×××××号小型客车的商业三者险赔付。被告保险公司应在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿7895.05元（医疗费、营养费、伙食补助费），在交强险财损失赔偿限额2000元内赔偿910.00元（修车费、修手机费、停车费），在交强险死亡伤残赔偿限额110000万元内赔偿9170.82元(误工费、护理费、交通费)。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应向原告赵胜林支付保险理赔款共计：17975.87元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告赵胜林支付保险理赔款17975.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336元，减半收取。由被告尹娟承担125元，原告赵胜林承担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费、未提供交费凭证的，信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列货款账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××7979，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判员  马建立二〇一九年三月二十六日书记员  周亚楠