河北省石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0105民初473号原告：石家庄卓伦房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐中路150号，统一社会信用代码：911301108061691669J。法定代表人：田平改，系该公司总经理。委托代理人：赵晓锋，河北中京联合律师事务所律师。委托代理人：刘明，河北中京联合律师事务所律师。被告：孙风花，女，1949年3月3日生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托代理人：霍春英，女，1971年11月29日生，汉族，现住石家庄市裕华区，系孙风花女儿。被告：白莉，女，1977年12月23日生，回族，现住石家庄市新华区。原告石家庄卓伦房地产开发有限公司（以下简称卓伦房地产）与被告白莉、孙风花不当得利纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄卓伦房地产开发有限公司、被告白莉、被告孙风花委托代理人霍春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄卓伦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告款项57345.51元；二、本案的相关诉讼费用由被告承担。庭审中原告补充诉讼请求：霍印杰至今尚欠公司1600元（在公司的借款）。事实与现由：2016年12月22日晚上霍印杰与田锁强、康靖等人饮酒后意外死亡。原告本着人道主义精神为参与饮酒各方当事人调解后达成补偿协议，以一次性向被告支付补偿款80万元人民币的方式了结各方争议。2016年12月30日被告收到补偿款后，原告为被告垫付款项办理死者出殡事宜共支付57345.51元。事后。原告多次向被告主张还款，然而被告以各种理由拒不偿还，为维护原告自身合法权益，特此起诉至贵院，请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告白莉辨称，一、起诉内容不属于公司垫付，是公司支付行为。霍印杰于2016年12月23日因公去世，去世当天卓伦房地产开发有限公司领导承诺霍印杰殡葬费用全部由公司承担。殡葬公司是卓伦房地产公司员工安排的，产生的一切费用直接对接的卓伦公司财务人员，在霍印杰九天丧期中，公司安排了所有员工轮班值守，实际花销费用均由卓伦公司安排的专人即开即报给公司会计，所有花销事项都没有与霍印杰家属协商确认。二、原告提供的所有票据有的在补偿协议给付之前产生，有的在补偿协议给付之后产生，抬头均为卓伦房地产开发有限公司，可见这些都属于公司自愿支付行为。三、在补偿协议中第2项提到了，所有争议问题一次性了结，各方再无其他任何争议。参加霍印杰殡葬事宜的所有费用一事，并非我方要求强迫行为。在事情发生两年内，也并无任何公司人员与我联系商议讨要这笔支出，可见原告纯属出尔反尔，毫无诚信，拒不属实！关于被告所陈述的借款1600元，我们想了解是私人借款还是因公借款是什么时间借款的，什么原因没有还这笔款，我爱人有1309.99元是医保中心退还我爱人医保款在单位的账上，从我爱人去世后一直没有给我。被告孙风花辩称，对1600元并不知情，其他同被告白莉意见。原、被告举证、质证情况原告为支持其诉讼请求提交证据如下：一、《补偿协议书》，用于证明2016年12月30日原告与被告及其他各方就霍印杰出现意外死亡事件达成补偿协议，由原告及其他各方一次性向被告支付补偿款人民币80万元，其中包含死亡赔偿金、补偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费等一切费用，原告方在收到80万元后再无其他争议。二、二被告于2016年12月30日给原告所书写的收条。三、电子转账记录，收款人为前述补偿协议所约定的收款人。四、原告为办理霍印杰丧葬事宜而垫付的费用单据，共计支出57345.51元。五、霍印杰于2014年4月20日所签署的借款单金额1600元。被告白莉质证意见为：对证据一认可。对证据二、三无异议。对证据四有异议，原告提到起诉状是57345.51，给我们的明细是57145.51元是有出入的，并且大部分提供的票据都是没有日期的，有的日期是发生在协议之前的，应与本案无关，有的不在治丧期中，是在丧期之后产生的，票据抬头税号均是石家庄卓伦房地产开发有限公司。对证据五既然有两个领导签字，支付的修补费用是因公的借款，我爱人去世是2016年12月23日，我认为任何一笔与公司借款两年之久，1600元不可能还不了，对于该笔借款我从来不知道，我爱人也没有提到过。丧葬费票据中抢救费当时是我报的110、120，费用是我姐姐支付，公司答应霍印杰所有丧葬费由公司出，并在当场给了我姐姐，但这些票据是公司主动要过去的，原告在操作丧葬期间产生的费用公司没有经过二被告之手。我失去爱人根本起不来，我没有精力去管这些。我对公司各个领导和同事都是非常信任，始终没有与公司断绝来往，所以在此期间没有过问过这些事。在我爱人去世这两年内我跟公司领导不止见过一次吧，一起吃饭聊天，领导从未提及过霍印杰丧葬花销，连让我们退还这笔钱的意思表示都没有。我觉得再多的钱也买不回我爱人的命，不知道命重要还是钱重要。被告白莉、孙风花为支持其抗辩理由提交以下证据：证人冯某、王某（出庭作证）证人证言。原告质证意见为：二被告的两位证人证言完全可以证明为霍印杰办理丧葬事宜所支出的费用完全由原告方垫付。案件查明事实一、本案涉及的霍印杰系原告职工，被告白莉丈夫、孙风花之子。2016年12月22日酒后意外死亡。二、原告与二被告于2016年12月30日签订《补偿协议书》内容为：甲方：白莉（系霍印杰配偶）；孙风花（系霍印杰母亲）；乙方：田锁强、康靖、林长青、郭继萍、焦哲、闫亚龙、黄冰、李扬；丙方：石家庄卓伦房地产开发有限公司、河北兰天工程咨询有限公司。乙方于2016年12月22日晚与霍印杰酒后出现意外死亡时间，现甲、乙、丙三方就该起意外时间的争议问题达成如下协议：1、乙方和丙方一次性向甲方支付补偿款人民币￥800000元（大写：人民币捌拾万元整）（包括死亡赔偿金、补偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费等一切费用）；2、在甲方收到上述款项后，甲、乙、丙三方就本次意外事件的赔偿、补偿等所有争议问题一次性了结，各方再无其他任何争议，同时甲方承诺不再就本次事件以劳动、侵权或任何理由通过仲裁、诉讼、信访等所有方式向乙方和丙方要求赔偿、补偿或主张任何费用及权利，并不得干扰乙、丙双方及其工作人员的正常生产经营、生活；3、甲方指定收款账号为户名：白莉，开户行：河北银行石家庄和平西路支行，银行账号：62×××83；乙方和丙方委托付款账号为户名：康靖，开户行：中国银行石家庄高教区支行，银行账号：62×××61；乙方和丙方在本协议签订当日通过委托账户一次性将补偿款转到甲方指定账户后，甲方应出具收条（收条上需有白莉和孙风花签字并摁手印）；4、本协议甲、乙、丙三方已全文阅读并理解无误，完全明白协议内容，三方不得毁约；5、声明：丙方在本次意外时间中属无过错方，但本着霍印杰作为公司员工，在公司工作多年，对企业的发展做出了贡献，丙方自愿和乙方一次性补偿其家属，甲方对此予以认可。6、本协议一式5份，每份都具有同等的法律效力，本协议签字或按手印后立即生效。甲方：白莉、孙风花（摁手印）；乙方：田锁强、康靖、林长青、郭继萍、焦哲、闫亚龙、黄冰、李扬（摁手印）；丙方：石家庄卓伦房地产开发有限公司、河北兰天工程咨询有限公司（盖公章）。三、2016年12月30日二被告孙风花、白莉出具《收条》，内容为：今收到乙方（田锁强、康靖、林长青、郭继萍、焦哲、闫亚龙、李扬、黄冰）和丙方（石家庄卓伦房地产开发有限公司、河北兰天工程咨询有限公司）《补偿协议书》中的赔偿补偿金以银行转账方式由乙方和丙方位图付款账号（户名：康靖，开户行：中国银行石家庄高教区支行，银行账号：62×××61）汇入甲方指定账号（户名：白莉，银行账号：62×××83，开户行：河北银行石家庄和平西路支行）人民币￥800000元（大写：人民币捌拾万元整），及交易记录证明原告已经向被告支付《补偿协议书》中约定的赔偿补偿金。四、2014年4月20日《借款单》，内容为：用途支付修补费用，金额：壹仟陆百元￥1600，借款人：霍印杰。并由原告两位负责人签字。裁判理由与结果本院认为，所谓不当得利，是指没有合法根据，使他人利益损失而自己获得利益。由此引起在利益所有人与不当得利人之间的一种债的关系。本案中，原告提交的《补偿协议书》、收条等证据可以证明原告等与被告之间对霍印杰死亡赔偿数额达成合意，并履行完毕的事实。庭审中原告提交的费用单据记载，较大多数费用发生在《补偿协议书》签订之前，该协议书确定的赔偿数额中是否涉及到原告已经实际支出的相关费用并未作出明确约定。结合原、被告提交的证据综合分析，原告提交该组证据对原告已经实际支出的相关费用应当由原、被告谁负担的问题证明力不足。根据《补偿协议书》中约定“乙方和丙方一次性向甲方支付补偿款人民币￥800000元”，其所确定的支付补偿款的主体，不仅仅包括原告。至于该款实际支付后，作为义务人之间如何承担及承担比例，该协议书并未进行明确约定。但作为用人单位对职工死亡给予丧葬费、抚恤金等一定的费用是法定义务，但法律对实际支付方式未进行规定。综上，原告提交的证据不足于证明其主张，本院不予支持为宜。关于庭审中原告提到的霍印杰生前尚欠原告1600元，根据原告提交的《借款单》中记载用途为支付修补费用，但原告并未提交其他证据证明该笔款项属于个人借款，结合《借款单》中记载内容，霍印杰的行为应为职务行为，该款项系公司正常支出，故本院对原告该项诉请不予支持为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、最高人民法院关于最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告石家庄卓伦房地产开发有限公司的诉讼请求案件受理费617元，由原告负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  马征杰二〇一九年三月二十八日书记员  孙世杰