江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初337号原告:詹建文，男，汉族，住抚州市高新技术产业开发区，委托代理人：曾志宏、张小清，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杨文，男，汉族，住抚州市东乡县，被告：陈谦，女，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：江西德道生物科技有限公司，住所地抚州市高新技术产业开发区金柅大道以东、纬二路以南，统一社会信用代码：91361003067481080P。法定代表人：杨文，系该公司董事长。上述三被告委托诉讼代理人：黄中俊、万超，江西利群事务所律师，代理权限：一般代理。原告詹建文诉被告杨文、陈谦、江西德道生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邓海荣公开开庭进行了审理，原告詹建文的委托诉讼代理人曾志宏、张小清，被告杨文、陈谦、江西德道生物科技有限公司的委托诉讼代理人黄中俊、万超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹建文向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的股权转让合同；2、判令被告杨文及被告陈谦返还300万元给原告；3、判令被告杨文及被告陈谦承担违约金117万元（300万元为基数，按每日千分之一，自2017年11月9日起至2018年12月8日）；4、判令被告杨文及被告陈谦承担赔偿金（以300万元为基数，按每日千分之一，自2018年12月9日起至实际付清之日）；5、判令被告江西德道生物科技有限公司对上述债务承担连带责任；6、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月5日，原告詹建文作为丙方、被告杨文作为甲方及被告陈谦作为乙方三方就江西德道生物科技有限公司股权转让事宜达成一致，并签订了股权转让合同。合同生效后，原告按约定在规定的期限内通过银行向被告指定的银行账户内支付了300万元，后原告多次到抚州市高新技术产业开发区市场监督管理局办理股东变更登记手续，由于被告自身未缴清税款等原因，市场监督管理局不同意办理变更，导致30%的股权无法变更至原告名下，造成股权转让无法实现，股权转让合同的目的无法实现，同时给原告造成了巨大的经济损失。被告江西德道生物科技有限公司明知其未缴清国家税款等事由无法办理股权转让变更登记的情况下，仍同意通过该股权转让合同并在该合同两处盖章确认，存在过错；并且该公司股东杨文和陈谦与公司人格混同。因此，被告江西德道生物科技有限公司应与被告杨文、陈谦连带承担责任。为此，依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨文、陈谦、江西德道生物科技有限公司辩称，一、原告诉求解除合同没有事实和法律根据，由此原告主张返还300万元股权转让款，要求被告杨文、陈谦承担违约金、支付利息，都不应当得到支持；二、原告要求被告江西德道生物科技有限公司承担连带责任，也没有事实和法律依据，不应得到支持；三、原告主张由被告按日千分之一支付违约金及利息，即便在被告存在违约的情况下，该利息也过高，不符合合同法的有关规定；四、《股权转让合同》的当事人只有原告和被告杨文、陈谦，江西德道生物科技有限公司并非合同当事人，江西德道生物科技有限公司在合同中加盖公章只是对公司股东变更事实进行的知悉、确认行为，属于公司知情权的一部分，不存在过错。五、原告代理人错误理解“人格混同”的法律概念，要求公司为股东的行为承担连带责任没有事实和法律依据。六、诉讼费请法庭依法判决。建议法庭依法查明事实，驳回原告的所有诉讼请求，同时驳回对被告江西德道生物科技有限公司的起诉。经审理查明，被告杨文与被告陈谦系夫妻关系。2017年11月5日，被告杨文（甲方）、陈谦（乙方）与原告詹建文（丙方）签订《股权转让合同》，约定甲乙双方将其占有的江西德道生物科技有限公司100%的股权及公司固定资产和无形资产转让给丙方。甲方占有公司70%的股权，乙方占有公司30的股权，甲乙双方将其占江西德道生物科技有限公司100%的股权以人民币998万元转让给丙方。丙方应于合同生效之日起3天内支付人民币300万元给乙方，乙方将30%的股权转让给丙方。乙方股权转给丙方后，丙方将余下698万元支付给甲方，甲方将70%的股权转让给丙方。甲乙双方一致同意股份转让合同款汇入：户名：陈谦，身份证，中国工商银行抚州城南支行：6222081511000681207。如丙方不能按期支付股权价款，每逾期一天，应支付逾期部分总价款千分之一的逾期违约金。如因违约给甲方造成经济损失，违约金不能补偿的部分，还应支付赔偿金。如甲方违约给丙方造成经济损失，甲乙两方应支付的赔偿金和丙方违约一样。在转让过程中，发生的与转让有关的费用（如公证、审计、工商变更登记等），由丙方承担。本合同经甲乙丙三方签字即生效，甲乙两方公示并处理好无债权债务后，甲丙双方应于三十天到工商行政管理机关办理变更登记手续，土地使用税税金及房屋滞纳金，甲乙两方配合丙方解决。三方还对其他条款进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付了第一期300万元的股权转让款，但三方一直未办理股东变更手续。另查明，2014年11月21日，抚州市国土资源局高新技术产业园区分局（出让人）与江西德道生物科技有限公司（受让人）签订《国有建设有地使用权出让合同》，出让人将坐落于纬二路径南，金柅大道以东（即江西德道生物科技有限公司现厂区）总面积17600平方米出让宗地出让给江西德道生物科技有限公司，约定合同项下宗地的国有建设用地使用权出让价款为6,165,000元，土地出让价款为2,553,299元，地面附着物出让价款为3,611,701元。受让人应在合同签订之日起30日内一次性付清土地出让价款。受让人应按照合同约定按时支付国有建设用地使用权出让价款，不能按时支付的，自滞纳之日，每日按迟延支付款的千分之一向出让人支付违约金，延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能交纳的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返返定金，出让人并可要求受让人赔偿损失等。合同签订后，江西德道生物科技有限公司未依期足额支付出让金，抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局遂诉至抚州市临川区人民法院，要求解除双方签订的《国有建设有地使用权出让合同》，无偿收回涉案国有土地使用权，并没收受让方定金。本院于2018年11月6日作出（2018）赣1002民初2166号民事判决书，判决：一、解除抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局与江西德道生物科技有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》；二、江西德道生物科技有限公司于本判决生效后，三十日内返还抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局坐落于抚州市高新区金妮大道以东、宗地编号为DFB2014012的国有建设用地；三、抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局没收江西德道生物科技有限公司定金1,233,000元；四、驳回抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局其他诉讼请求。一审判决后，江西德道生物科技有限公司不服上诉至抚州市中级人民法院，抚州市中级人民法院于2019年2月21日作出（2019）赣10民终86号民事判决书，驳回上诉，维持原判。以上事实，有原被告的陈述，原告提交的身份证、常住人口信息、企业信息、婚姻登记信息、股权转让合同、银行转帐凭证、银行流水、收条、国有建设用地使用权出让合同、民事判决书、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审质证，足已认定。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告杨文（甲方）、陈谦（乙方）与原告詹建文（丙方）签订《股权转让合同》，约定甲乙双方将其占有的江西德道生物科技有限公司100%的股权及公司固定资产和无形资产转让给丙方。该合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。但是，由于江西德道生物科技有限公司未能依期交清土地出让价款，其经营厂区的国有土地使用权被法院判决由出让人收回，而双方在《股权转让合同》明确约定被告将其占有的江西德道生物科技有限公司100%的股权及公司固定资产和无形资产转让给原告，现江西德道生物科技有限公司经营厂区的国有建设用地被出让方依法收回，将使得江西德道生物科技有限公司失去经营场所，其资产情况也将受到严重减损。这与原告受让江西德道生物科技有限公司100%股权并取得该公司的全部资产的合同目显然是相违背的。因此，原告要求解除原被告签订《股权转让合同》，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告杨文和陈谦作为夫妻，应当将收到的原告的300万元股权转让款返还给原告。原告要求被告杨文和陈谦支付违约金117万元（以300万元为基数，按每日千分之一，自2017年11月9日起至2018年12月8日）及要求判令被告杨文、陈谦承担赔偿金（以300万元为基数，按每日千分之一，自2018年12月9日起至实际付清之日）的诉讼请求，因原告主张的违约金及赔偿金明显过高，且双方未到工商管理机构办理股东变更登记手续，目前证据尚无法确定是谁的原因造成，故对于原告该诉讼请求，本院不予支持。原告公司存在过错和以人格混同为由，要求被告江西德道生物科技有限公司承担连带责任。因江西德道生物科技有限公司并非《股权转让合同》的当事方，其在《股权转让合同》上加盖公章的行为，应理解为是其对股东股权转让行为的一种确认，并不能因此认定其存在过错。而股东和公司之间人格混同，是指股东与公司之间的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的行为。其导致的结果是,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，该股东应当对公司债务承担连带责任，而非公司为股东的行为承担连带责任。故对于原告要求被告江西德道生物科技有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：一、解除原告詹建文与被告杨文、陈谦签订的《股权转让合同》。二、被告杨文、陈谦于本判决生效之日起5日内返还原告詹建文股权转让款300万元。三、驳回原告詹建文的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40,160元，减半收计20,080,由原告詹建文负担5634元，被告杨文、陈谦负担14,446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邓海荣二〇一九年三月二十一日书记员  丁亚平