wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1253号 原告：黄绍林，男，1988年10月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：胡亚梅,浙江正菲律师事务所律师。 被告：孙宝财，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼，统一社会信用代码：91330300742031455H。 代表人：何彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡春芬，该公司员工。 原告黄绍林诉被告孙宝财、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于3月6日公开开庭进行了审理。黄绍林委托诉讼代理人胡亚梅、孙宝财到庭参加诉讼，人保温州公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄绍林起诉请求判令：二被告赔偿原告损失193590.52元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，人保温州公司在交强险限额、商业险限额范围内赔付，余款由孙宝财承担赔付责任。 孙宝财答辩称：收到材料后未详细看，庭后补充意见。垫付过营养费，但不记得数额。 人保温州公司书面答辩称：一、对事故事实及责任划分无异议，涉案车辆在该公司投保交强险及商业三者险，已垫付10000元。二、医疗费扣减非医保15%，住院期间医疗费扣除伙食费；残疾赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准赔偿；误工与护理标准过高；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费、诉讼费不属于理赔范围；营养费、住院伙食补助费无异议。 本院经审理查明案件事实如下： 2017年9月22日14时50分许，孙宝财驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至桐乡市叉口地方时，未确保安全，与黄绍林驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成黄绍林受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，孙宝财负事故的主要责任，黄绍林负事故的次要责任。黄绍林伤后经住院治疗17天，支付医疗费23012.50元。2019年1月2日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，黄绍林构成10级伤残，建议伤后误工时间150日、护理时间为60日、营养时间为60日，黄绍林支付鉴定费1900元。黄绍林父亲黄某（1953年10月8日出生）共育有4个子女。黄绍林与配偶育有一子黄某1（2016年1月11日出生）。 浙Ｃ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保温州公司。事故后人保温州公司已支付黄绍林10000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认黄绍林损失共计136947.23元。其中：1、医疗费用计算为25067.50元。包括：医疗费23012.50元，住院伙食补助费255元，营养费1800元，计算有据。2、伤残赔偿计算为109979.73元。包括：残疾赔偿金111148元，按照城镇标准计算依据不足，应计算为54604元（27302元/年×20年×10%）。被扶养人生活费40652.65元，按照农村标准计算为23155.73元（19707元/年×15年×10%÷4人+19707元/年×16年×10%÷2人）。又被抚养人生活费应计入残疾赔偿金中，故被扶养人生活费应计算为77759.73元；护理费7920元、误工费19800元，参照统计标准，诉请合理；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为4000元。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费500元，结合住院治疗情况，予以支持。3、其他损失计算为1900元，即鉴定费1900元，计算有据。上述损失，由人保温州公司在交强险责任限额内赔偿119979.73元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分16967.50元的80%计13574元，由人保温州公司在商业三者险范围内赔偿12054元，由孙宝财赔偿1520元(鉴定费)。综上，人保温州公司合计赔偿132033.73元，扣除已支付10000元，尚需赔偿122033.73元。人保温州公司主张扣除非医保费用,因可在交强险范围内优先赔付,故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司赔偿原告黄绍林122033.73元； 二、被告孙宝财赔偿原告黄绍林1520元； 三、驳回原告黄绍林其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1368元，减半收取684元，由原告黄绍林负担176元，由被告孙宝财负担508元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年三月二十一日 书记员  唐海强
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢2496号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧，组织机构代码:68168838-0。 法定代表人翁奕峰。 委托代理人（特别授权）黄其锋、张海燕，系该公司职员。 被执行人吴伟龙，男，1974年10月24日出生汉族，住瑞安市。 被执行人吴晓秀，女，1975年11月11日出生汉族，住瑞安市。 被执行人傅情亲，男，1976年12月12日出生汉族，住瑞安市。 被执行人吴华连，女，1977年9月2日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人吴伟龙、吴晓秀、傅情亲、吴华连借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民初9622号民事判决书已于2016年11月23日发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人吴伟龙向申请执行人瑞安偿还借款30万元及息；2、被执行人吴晓秀、傅情亲、吴华连对上述债务在30万元范围内承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2017年2月24日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院于2017年2月23日向瑞安市不动产登记服务中心查询，查明被执行人吴伟龙名下有房产一处，坐落于瑞安市××前村村（产权证号：00××47），被执行人傅情亲名下有房地产一处，坐落于瑞安市××××村（产权证号：00××06），其余被执行人名下没有房产登记信息。本院已于2017年2月28日依法查封上述房产，查封期限三年，至2020年2月27日自动解封，若需要继续查封，申请执行人应在查封期满前十五日向本院提出书面续封申请，经向申请执行人反馈，其表示上述房产系被执行人唯一住房，要求暂不处置。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院于2017年2月21日通过“点对点”系统向浙江省公安厅查询，查明被执行人吴伟龙名下有牌照号浙Ｃ×××××长安汽车一辆，其余被执行人名下没有车辆登记信息。本院已于2017年2月28日依法查封上述车辆，查封期限两年，至2019年2月27日自动解封，若需要继续查封，申请执行人应在查封期满前十五日向本院提出书面续封申请，因车辆下落不明，无法扣押处置。本院于2017年2月21日通过“点对点”系统向浙江省工商局查询，查明各被执行人名下没有工商登记信息。另查明被执行人在宣城龙翔特种铸造有限公司有股份，本院已委托安徽省宣城市宣州区人民法院办理查封，但该院尚未回复办理结果。本院前往各被执行人住所地查找，但查找未果。因各被执行人违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 以上事实有同意程序终结报告书、执行裁定书及协助执行通知书、财产查询信息反馈表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。 2018年8月24日，本院依职权对本案恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人傅情亲、吴华连达成分期偿还的执行和解协议，且被执行人傅情亲、吴华连已按和解协议偿还了20万元。 因被执行人吴伟龙、吴晓秀未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢2496号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年三月二十八日 （代）书记员  陈定建
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初137号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人裘清校，男，1972年7月16日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，现住嵊州市。因本案于2019年3月12日被刑事拘留，次日被变更为取保候审。现取保候审于居住地。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]124号起诉书指控被告人裘清校犯非法持有枪支罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员何益明出庭支持公诉，被告人裘清校到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，被告人裘清校在明知自己无持枪证的情况下，持有疑似枪支一支。2019年3月11日，嵊州市公安局甘霖派出所在嵊州市甘霖镇裘清校家查获疑似枪支一支，并扣押上述枪支,现暂扣于嵊州市公安局。 经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人裘清校所持有的一支疑似枪支认定为以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人裘清校在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某的证言，检查证、检查笔录及照片，证据保全决定书、证据保全清单及照片，嵊州市公安局于2019年3月13日从被告人裘清校处扣押枪管一根、枪槽一个、枪托一个的扣押决定书及扣押清单，辨认笔录及照片，绍兴市公安司法鉴定中心于2019年3月12日出具的绍公鉴（痕）字[2019]30号枪弹检验鉴定书及照片，嵊州市公安局出具的证明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裘清校违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人裘清校能如实供述自己的罪行；且非法持有的枪支已被查获，可予从轻处罚并适用缓刑。为保障公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人裘清校犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押于嵊州市公安局的涉案枪支一支，予以没收，并由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  费彰乐 二〇一九年三月二十六日 书记员  马生燕 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法条： 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2477号 原告:沈灵峰，男，1993年4月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市，暂住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈灵宵，男，1985年9月23日出生，系原告沈灵峰哥哥。 被告：徐祖浪，男，1994年3月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告沈灵峰与被告徐祖浪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理，依法由审判员范国育适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告沈灵峰的委托诉讼代理人沈灵宵到庭参加诉讼，被告徐祖浪经本院合法传唤未到庭。 原告沈灵峰起诉称：2016年1月25日，被告徐祖浪因经营需要向原告沈灵峰借款20000元，并出具借条一份，约定借款期限为2016年1月25日至2016年3月25日，月利率为3%。此后，被告徐祖浪一直未归还。请求判令：一、被告徐祖浪返还原告沈灵峰借款20000元；二、被告徐祖浪返还原告沈灵峰利息14453元（按年利率24%，自2016年1月25日暂计算至2019年1月29日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告沈灵峰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借条一份，用以证明被告徐祖浪向原告沈灵峰借款的事实； 被告徐祖浪未作答辩，也未向法庭提交证据，视为放弃到庭质证的权利。 经审查，原告沈灵峰出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告沈灵峰与被告徐祖浪之间的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效，被告徐祖浪未按约返还借款本息应承担相应的民事责任。被告徐祖浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐祖浪于本判决生效后十日内返还原告沈灵峰借款20000元； 二、被告徐祖浪于本判决生效后十日内支付原告沈灵峰利息14400元（以20000元为基数，按年利率24%，自2016年1月25日暂计算至2019年1月24日，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费662元，减半收取331元，由被告徐祖浪负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇一九年三月二十五日 书记员  蒋晓妮
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执854号 喻杰与周月龙、周华树买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初2966号调解书，于2019年03月20日立案执行。现因被执行人周月龙、周华树已履行生效法律文书确定的义务【向申请人支付全部案款，向本院缴纳申请执行费1175元】。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年三月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1726号 原告：上海红杉建筑设计事务所有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号1幢328室，统一社会信用代码91310110063731054H。 法定代表人：刘义科，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐璐颖、朱一明，上海银萌律师事务所律师。 被告：绍兴景祥置业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄，统一社会信用代码91330621589031802K。 法定代表人：耿俊峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：毛积文，系公司员工。 原告上海红杉建筑设计事务所有限公司诉被告绍兴景祥置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，本院于2019年1月30日立案。原告上海红杉建筑设计事务所有限公司于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海红杉建筑设计事务所有限公司申请撤回对被告绍兴景祥置业有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海红杉建筑设计事务所有限公司撤诉。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告上海红杉建筑设计事务所有限公司负担。 审判员  傅国兰 二〇一九年三月十九日 书记员  骆俊斌
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初1010号 原告：浙江安吉通用电力发展有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪北路，统一社会信用代码91330523704471513Y。 法定代表人：汪亮。 委托诉讼代理人：林立，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：安吉嘉盛置业有限公司，住所地安吉县昌硕街道天目路133号，统一社会信用代码91330523786443507E。 法定代表人：陈刚。 本院在审理原告浙江安吉通用电力发展有限公司与被告安吉嘉盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，浙江安吉通用电力发展有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  苏娈 二〇一九年三月二十九日 书记员  冷琦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初1478号 原告：临海市杜桥凤山水道商行，住所地临海市杜桥镇建材装潢市场。统一社会信用代码：92331082MA2G3KW77B。 经营者：应姿。 被告：项春花，女，1967年4月12日出生，汉族，住临海市。 临海市杜桥凤山水道商行与项春花买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告临海市杜桥凤山水道商行于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市杜桥凤山水道商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市杜桥凤山水道商行负担。 审判员  俞高奇 二〇一九年三月二十九日 书记员  吴亚妮
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1689号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603刑初461号刑事判决书，于2019年03月22日立案执行被执行人徐朝良罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币4300元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初15号 公诉机关（兼刑事附带民事公益诉讼人）丽水市莲都区人民检察院。 被告人江会林，男，1970年4月24日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2018年10月11日被取保候审。 指定辩护人杜伟红，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉[2019]8号起诉书指控被告人江会林犯滥伐林木罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼人丽水市莲都区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人江会林及其指定辩护人杜伟红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月份，被告人江会林未经审批，雇佣他人到其所得的莲都区土名“番萁岗”山场采伐林木（阔叶树）。经丽水富民林业规范设计有限公司技术鉴定，莲都区土名“番萁岗”山场被采伐阔叶树1687株，计蓄积69.874立方米（折材积41.3244立方米）。 被告人江会林于2018年9月5日到公安机关投案，并如实供述未经审批采伐林木的事实。 被告人江会林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成滥伐林木罪。被告人江会林有自首情节。提请依法判处。 刑事附带民事公益诉讼人丽水市莲都区人民检察院诉称：2018年4月份，被告人江会林未经审批，雇佣他人到其所得的莲都区土名“番萁岗”山场采伐林木（阔叶树）。经丽水富民林业规范设计有限公司技术鉴定，莲都区土名“番萁岗”山场被采伐阔叶树1687株，计蓄积69.874立方米（折材积41.3244立方米）。经丽水富民林业规范设计有限公司生态修复评估，被采伐山场树种阔叶林，郁闭度高，水土流失少，生态功能较强，被滥伐林木后造成水土流失森林质量下隆，生态功能降低，影响生态资源环境。被采伐阔叶林萌芽能力较强，应采取补植造林和人工除蘖方式进行生态修复，选择木荷、枫香树种补种共计1687株。被植造林费用共计20439.69元。为此，请求依法判令被告人江会林在莲都区土名“番萁岗”的山场采伐林木周边及林地空窗上补种木荷、枫香苗木共计1687株。如被告人江会林不履行生态修复义务，则支付补植造林费用共计20439.69元；并判令被告人江会林承担生态修复评估费用人民币4000元。 被告人江会林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对民事公益诉讼部分亦没有异议，但表示没有经济能力赔偿。 被告人江会林的指定辩护人的辩护意见：1、被告人江会林有自首情节，当庭自愿认罪，真诚悔罪；2、被告人江会林系初犯、偶犯，没有犯罪前科；3、被告人江会林身患疾病。综上，建议对被告人江会林减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明：2018年4月份，被告人江会林未经审批，雇佣他人到其所得的莲都区土名“番萁岗”山场采伐林木（阔叶树）。经丽水富民林业规范设计有限公司技术鉴定，莲都区土名“番萁岗”山场被采伐阔叶树1687株，计蓄积69.874立方米（折材积41.3244立方米）。被植造林费用共计人民币20439.69元。 被告人江会林于2018年9月5日到公安机关投案，并如实供述未经审批采伐林木的事实。 上述事实，被告人江会林及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人江会林的供述和辩解；证人李某1、叶某、李某2、毛某的证言；丽富林鉴定[2018]098号林地鉴定意见书；现场勘验检查笔录及照片；现场辨认笔录及照片；归案经过；情况说明；证明；林权证、林地状况登记表；专用病历、CT检查报告单、住院记录；指认照片；现场检查工作记录；鉴定意见；丽富林评估（2018）011号评估报告；评估机构营业执照、资质证书；人民法院公告等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人江会林违反森林法的规定，雇佣他人滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人江会林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人江会林的指定辩护人提出对被告人江会林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对其建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人江会林雇佣他人在莲都区土名“番萁岗”山场未经审批滥伐林木，破坏了生态环境和森林资源，损害了社会公共利益，依法应承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定，判决如下： 一、被告人江会林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元； 二、被告人江会林支付补植造林费用人民币二万零四百三十九元六角九分及生态修复评估费用人民币四千元，共计人民币二万四千四百三十九元六角九分，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王庆文 审 判 员  卢柔辰 审 判 员  朱燕红 人民陪审员  卢君红 人民陪审员  曾仙翠 人民陪审员  潘敏敏 人民陪审员  黄激芬 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  魏小云
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初721号 原告：曾勇，男，1992年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被告：罗宇，男，1989年3月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院受理原告曾勇诉被告罗宇合同纠纷一案后，原告于2019年3月19日向本院提出申请，要求撤回对被告罗宇的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告曾勇提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾勇撤回对被告罗宇的起诉。 案件受理费763元，由原告曾勇减半负担。 审判员 徐 远 二〇一九年三月十九日 书记员 黄渭莉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初1315号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地湖州市天元颐城尚座1幢连家巷路56-70号。 负责人：杨涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：郑霆宇，该支行职员。 被告：张建芳，女，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行与被告张建芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告张建芳立即归还原告贷款本金6万元，支付利息、逾期利息2364.13元（暂计算至2018年12月3日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2016年9月9日被告张建芳与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定原告给被告张建芳提供6万元的贷款授信额度，额度使用期限自2016年9月9日起至2018年8月15日止，被告张建芳在上述期限内可以循环使用该额度。贷款利率为月利率5.541666‰，还款方式为本金按期归还，利息按季结清，每季未20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。还约定如借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。 同日，根据被告张建芳的申请，原告向其发放借款6万元，根据借款借据记载，该笔借款期限至2018年8月15日止。然被告取得借款后却未能按约还款，原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截至2018年12月3日，被告张建芳结欠原告借款本金6万元，利息、逾期利息2364.13元。 还查明：2017年3月，湖州吴兴农村合作银行城中支行经中国银监会浙江监管局批准变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建芳应归还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金60000元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2018年12月3日为2364.13元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取680元，财产保全费720元，合计1400元，由被告张建芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年三月二十日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1199号 原告：浙**田中青国际旅游有限公司，统一社会信用代码91331121704760593T，住所地浙江省青田县鹤城街道鸣山路9号。 法定代表人：黄涛,系经理。 委托诉讼代理人：邱程程，系公司职员。 被告：朱金贤，女，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田中青国际旅游有限公司与被告朱金贤旅游合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告浙**田中青国际旅游有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时于2018年3月26日向本院提交撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田中青国际旅游有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 詹玲莲 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王 冰
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0782执11345号 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与张学玲、方先林（2017）浙0782民初13067号保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，张学玲、方先林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将张学玲、方先林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月六日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初7135号原告：丁丽花，女，1965年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：汤卫娜，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：邱辉军，男，1973年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：於晓红，女，1967年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。原告丁丽花为与被告邱辉军、於晓红合同纠纷一案，于2018年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林戈适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人汤卫娜、被告於晓红的委托诉讼代理人卢修永到庭参加诉讼，被告邱辉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在审理过程中，原、被告申请庭外和解，但届期未达成和解协议。本案现已审理终结。原告丁丽花起诉称：原告与被告邱辉军系股票配资借款关系。2017年7月17日，被告邱辉军向原告借款5000000元，并于2017年7月5日签订借贷投资合同一份。双方约定：借款本金5000000元，月利率1.1%。被告於晓红在借贷投资合同上担保人栏处签名，提供连带责任保证。2018年6月13日，原告对账户进行强制平仓，收回本金3270000元。另外，被告支付利息至2018年5月16日。故而请求法院判令一、被告邱辉军支付人民币1730000元及利息（截止2018年8月13日为79600元，自2018年8月14日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算）；二、被告於晓红对被告邱辉军的上述债务承担连带责任。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告邱辉军支付给原告丁丽花人民币1728587.33元，并支付利息（2018年5月17日至2018年6月13日止以款项5000000元为基数，2018年6月14日至实际履行完毕之日止以款项1728587.33元为基数，均按月利率1%计算）。被告邱辉军未作答辩,也未向本院提供相关证据。被告於晓红答辩称：被告於晓红是否承担保证责任，对多少债务承担保证责任，请法院依法判决。其未向本院提供相关证据。本院经审理，认定事实如下：2017年7月5日，原告与被告邱辉军签订合同一份，约定：原告向被告邱辉军拆借资金5000000元，被告邱辉军将自有资金1250000元存入原告指定的账户作为借款质押金，并由原告转入投资专用账户；投资期限自2017年7月4日起至2018年7月3日，合同期延长或提前终止，需提前两个星期通知对方；每月月底前按月利率1.1%支付利息55000元，合同提前终止或解除，利息按实结算；合同期内，由被告邱辉军负责该账户股票买卖交易的操作，原告不得进行买卖等操作；借贷期满，账户中5000000元范围内资金归属原告，以上资金部分转入被告邱辉军指定账户；初始账户运作资金为6250000元整（包括质押金），当账户的总市值低于初始资金12%时（此为平仓线），即低于5500000元，原告有权强平平仓，终止或解除合同并有权要求被告邱辉军赔偿损失；账户如果连续在5个工作日超出初始运作资金6250000元总规模110%以上，超出100%部分可在2个交易日内先提取归被告邱辉军所有；如果合同期间，如购买的股票暂停交易（超出合作期限），合同期限将自动延续至股票卖出为止，利息按原定每月支付，并保留被告邱辉军质押金直至股票全部卖出为止。被告於晓红在合同上担保人栏处签名，未约定保证方式。2017年7月17日，原告在投资专用账户存有5000000元。2017年7月18日，被告邱辉军将质押金1250000元转入原告投资指定的银行账户，开始使用投资专用账户进行股票买卖操作，并支付利息至2018年5月16日。尔后，账户资金低于约定的平仓线，原告于2018年6月13日对账户强制平仓，据此收回本金3271412.67元。之后，被告未还本付息。以上事实有原告提供的合同、银行交易清单、国元证券上海东方路证券营业部的股票明细对账单及原、被告陈述等证据证实。本院认为，原告与被告邱辉军之间签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法确认为有效，被告邱辉军应按合同的约定履行还本付息义务。至于本息结算方式，根据合同约定，当投资专用账户内总市值低于（平仓线）5500000元时，原告有权立即卖出投资专用账户内的股票。因账户总市值低于平仓线，原告于2018年6月13日对被告购买的摩恩电气股票在复牌后连续数天跌停的情况下，为减少损失，根据合同的约定，对股票强行平仓，账户内的摩恩电气股票260700股以每股12.53元的价格出卖成交，收回账户内剩余资金3271412.67元。对于未收回的本金1728587.33元，被告邱辉军应予返还，并支付相应利息损失。被告於晓红为上述债务提供保证担保，未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。被告於晓红承担保证责任后，有权向被告邱辉军追偿。被告邱辉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱辉军于判决生效后十日内支付给支付给原告丁丽花人民币1728587.33元，并支付利息（自2018年5月17日至2018年6月13日止以款项5000000元为基数，自2018年6月14日至实际履行完毕之日止以款项1728587.33元为基数，均按月利率1%计算）；二、被告於晓红对被告邱辉军的上述债务承担连带责任，被告於晓红承担上述保证责任后，有权向被告邱辉军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10543元（已减半），保全费5000元，由被告邱辉军、於晓红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇一九年三月二十九日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0281行审52号 申请 执行 人 单位名称 余姚市卫生健康局 法定代表人 李斌 职务 负责人 住所地 登记地址浙江省余姚市阳明东路127号，现地址浙江省余姚市合宝弄24号 委托代理人 沈幼红，余姚市卫生健康局工作人员 被执 行人 姓名 王佳立 性别 男 民族 汉族 出生日期 一九九五年六月二日 公民身份号码 住址或住所地 浙江省余姚市泗门镇小路下村庙山路新建东路9号 申请 内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的余卫计征字[2017]第068号征收社会抚养费决定书 行政行为确定的义务 被执行人在收到本处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费人民币37883.50元 申请执行的事项 申请强制执行罚款人民币37883.50元 审查 认定 事实 行政行为生效日期 2018年6月13日 行政机关催告日期 2018年12月13日 申请强制执行日期 2019年3月7日 被执行人未履行义务 缴纳款项37883.50元 裁定 理由 经审查，申请执行人作出的余卫计征字[2017]第068号征收社会抚养费决定书不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动全面履行上述行政决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行行政决定确定的义务。 法律 依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定 主文 准予强制执行 审判长吕利群 审判员朱朝晖 人民陪审员蔡伏钱 二○一九年三月十一日 代书记员赵静园
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初417号 原告：高月英，女，1991年11月1日出生，汉族，住中华人民共和国江西省上饶市余干县。 被告：哈比巴·穆罕默德·哈比巴·阿卜杜勒瓦哈布·穆罕默德（HABIBMOHAMEDHABIBABDELWAHABMOHAMED），男，1969年8月30日出生，阿拉伯埃及共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 被告：康伏林，男，1998年8月2日出生，回族，住中华人民共和国宁夏回族自治区同心县。 原告高月英与被告哈比巴·穆罕默德·哈比巴·阿卜杜勒瓦哈布·穆罕默德、康伏林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告高月英撤回对被告哈比巴·穆罕默德·哈比巴·阿卜杜勒瓦哈布·穆罕默德、康伏林的起诉。 案件受理费1568元，由原告高月英负担。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  叶芹弟 二〇一九年三月八日 书 记 员  陈佳慧
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初1932号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人：尤柏友，执行董事。被告：吴艳，女，1974年9月17日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告吴艳物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2019年3月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年三月二十六日代书记员 叶林峰
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审54号 申请人临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人蒋小斌，局长。 被申请人周大法，男，1960年1月10日出生，汉族，住临海市。 申请人临海市自然资源和规划局依据已经生效的临土资罚（2018）76号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）76号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）76号行政处罚决定所确定的内容，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  侯玲萍 人民陪审员  叶德方 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  金 清
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初1139号 原告：江涛，男，1979年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王水洪，男，1967年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐雪琴，女，1971年7月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐建锋，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陆薇，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告江涛诉被告王水洪、徐雪琴、徐建锋、陆薇追偿权纠纷一案，本院于2019年1月24日采取诉前登记，于2019年3月25日立案，原告江涛于2019年3月25日向本院提出撤诉申请并表示不予预交诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江涛撤回起诉。 审判员  林晓红 二〇一九年三月二十五日 法官助理吴正 书记员翁亮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4382号之一 申请执行人：梅峰伟。 委托诉讼代理人：陈伊丽。 被执行人：吴明杰。 申请执行人梅峰伟与被执行人吴明杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初3527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅峰伟向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。 执行标的为被执行人吴明杰向申请执行人梅峰伟偿付执行款12940元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费124元、执行费94元。 执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年3月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人吴明杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴明杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴明杰作出司法拘留十五日的决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅峰伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴明杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文） 审判长  张凤妹 审判员  冯跃宁 审判员  杨锡康 二〇一九年三月十四日 书记员  张 维
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16676号 原告：宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂，统一社会信用代码91330212684256284F。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇邱一村。 负责人：钟金风，该厂厂长。 被告：宁波市海曙图格服饰有限公司，统一社会信用代码91330203MA28YCMT38。住所地：宁波市海曙区古林镇葑水港村。 法定代表人：张浩斌，该公司经理。 原告宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂与被告宁波市海曙图格服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2018年12月12日向本院起诉，提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工费16380元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 被告宁波市海曙图格服饰有限公司未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年9月，原告为被告加工网布司马克，并向被告交付劳动成果。并向被告开具金额为16380元的增值税发票，已经被告认证。原告以被告未付上述加工费，遂成讼。 以上事实由原告提供的增值税发票、认证情况予以证明。 本院认为：本案系加工合同纠纷，原告按照被告要求为被告提供加工并交付劳动成果，被告理应支付加工费。故原告诉请被告支付加工费16380元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙图格服饰有限公司支付原告宁波市鄞州邱隘瑾祥花服饰厂加工费16380元，该款被告于本判决生效之日起三日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告宁波市海曙图格服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。? （此页无正文） 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年三月八日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3602号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。 负责人：潘亮。 委托诉讼代理人：朱国兵，原告公司员工。 被告：义乌莱蔓工艺品有限公司，住所地：义乌市廿三里街道义东工业区。 法定代表人：王桂兰。 被告：义乌市辉运饰品有限公司，住所地：义乌市城西特色工业园区。 法定代表人：徐代梓。 被告：杨启航，男，1968年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：郭淑文，女，1972年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：徐传华，男，1975年10月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：龚汉茶，女，1974年5月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告义乌莱蔓工艺品有限公司、义乌市辉运饰品有限公司、杨启航、郭淑文、徐传华、龚汉茶金融借款合同纠纷一案，于2019年2月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌莱蔓工艺品有限公司立即归还原告借款本金200万元并支付利息、罚息、复利74926.20元（暂算至2019年1月21日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告义乌市辉运饰品有限公司、杨启航、郭淑文、徐传华、龚汉茶对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年8月11日，被告义乌市辉运饰品有限公司、杨启航、郭淑文、徐传华、龚汉茶与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为被告义乌莱蔓工艺品有限公司自2015年8月11日至2017年8月10日期间向原告的最高融资限额200万元的提供连带责任保证。保证担保范围为合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2017年6月22日，被告义乌莱蔓工艺品有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为200万，借款期限自2017年6月22日至2019年6月13日止，月利率5.145833‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，逾期还款视为违约，借款期限届满一次性归还，债务人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 原告依照约定于当日发放全部贷款，被告自2018年6月21日开始欠息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌莱蔓工艺品有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金200万元及利息、罚息、复息74926.20元（已计算至2019年1月21日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市辉运饰品有限公司、杨启航、郭淑文、徐传华、龚汉茶对上述第一项判决承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11700元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年三月二十七日 代书记员 王嘉莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执7165号 申请执行人绍兴宝庆印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区新围路，统一社会信用代码:91330621692370968K。 法定代表人王爱菊。 被执行人绍兴清晰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道国际村9幢，统一社会信用代码:91330621MA288B9J44。 法定代表人费还英。 被执行人费还英，女，1952年6月3日出生，汉族，住平湖市。 被执行人徐冬良，男，1981年11月21日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人绍兴宝庆印染有限公司与被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴宝庆印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴清晰纺织品有限公司支付申请执行人绍兴宝庆印染有限公司货款312442.22元并支付该款自2018年1月12日起至判决确定履行之日至按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；被执行人费还英、徐冬良对上述债务承担连带清偿责任；被执行人徐冬良支付申请执行人绍兴宝庆印染有限公司为实现债权的费用15000元。三被执行人应支付相应迟延履行期间的债务利息并负担案件诉讼费8369元。 执行立案后，本院已向被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但三被执行人均逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省平湖市人民法院对被执行人费还英、徐冬良下落及财产情况进行调查。本院已强制扣划的被执行人费还英名下银行存款38908.23元，扣除本案诉讼费8369元后，申请执行人绍兴宝庆印染有限公司已受偿30539.23元。此外暂未发现三被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良拒不履行，本院已对被执行人徐冬良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴宝庆印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执7165号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  洪震兴 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年三月十二日 书记员  胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1951号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际大厦1幢0901室，统一社会信用代码913306215928814612。 法定代表人：杜成寅，总经理。 委托诉讼代理人：谭华娟，公司员工。 被告：颜艳娇，女，1983年7月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告颜艳娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。现原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司向本院申请撤回对被告颜艳娇的起诉。 经审查，本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司申请撤回对被告颜艳娇的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤回对被告颜艳娇的起诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员 任 莹 二〇一九年三月十九日 书记员 鲁晓彤
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初269号 原告：武义寿仙谷中药饮片有限公司，住所地：浙江省金华市武义县壶山街道黄龙工业区。 法定代表人：李明焱。 委托代理人（特别授权）：刘国芳，女，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：南昌龚寿春堂国药馆有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城八月湖路788号伟梦清水湾东方院昭阁庭5栋306号。 法定代表人：穆彦懂。 原告武义寿仙谷中药饮片有限公司为与被告南昌龚寿春堂国药馆有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月18日向本院提起诉讼，诉请判令被告：1、立即支付货款29620元及从对账之日2018年8月31日起至货款偿还之日止按日万分之七计算的违约金；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告武义寿仙谷中药饮片有限公司的委托代理人刘国芳到庭参加诉讼，被告南昌龚寿春堂国药馆有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理后，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月1日，原、被告双方签订《经销协议》一份，双方对销售区域；产品品种、价格；交货时间、地点及验收；产品质量；货款结算；违约责任等内容进行了约定。2018年8月31日，被告确认尚欠原告货款299620元。此后，被告于2018年10月31日、12月2日分别支付货款15万元、12万元，余款至今未付，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌龚寿春堂国药馆有限公司于本判决生效后七日内支付原告武义寿仙谷中药饮片有限公司货款29620元及违约金（违约金从2018年9月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告武义寿仙谷中药饮片有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费307元（已减半收取），由被告南昌龚寿春堂国药馆有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈武鹦 二〇一九年三月十八日 代书记员 曹虹莉
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初2252号 原告：尤长东，男，1953年11月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人：支建勇，温州市瓯海区诚天法律服务所法律工作者。 被告：陈纪林，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告尤长东与被告陈纪林买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款84840元及利息（以84840元为基数，占用该资金期间按年利率6%从2012年4月23日起开始计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行审理。本案已审理终结。 被告陈纪林书面答辩称：1、答辩人没有收到原告诉称的家具，原告主张答辩人欠其家具款84840元及利息证据不足。答辩人曾于2012年4月23日向原告订制42900元家具，但随即发现原告的家具价格明显高于市场价，遂于同年4月底要求原告降低价格，但被原告拒绝，双方遂终止订单。此后原告没有向答辩人交付所称的家具。2、即使原告诉称属实，也越过了二年的诉讼时效。 本院经审理认定，被告陈纪林向原告购买订制门、柜子等家具。2012年4月23日，原告向被告提供了价值为42900元的家具，并由被告陈纪林签收。同年5月8日，被告陈纪林在一张金额为22250元报价单上签字。后被告仅偿还了5000元。 本院认为，被告称未收到2012年4月23日的金额为42900元的家具，双方已终止交易，但此与同年5月8日被告继续下单购买存在矛盾，故对被告的该抗辩不予采信。被告在该单据上签字，应视为对家具的签收。而单据上左下方增加门一套等字系原告方后来添加，原告称相应金额在24690元的单据上；原告称2012年5月8日的报价单上“花格每平方米按300元计算”，花格等具体价格也在金额为24690元的单据上，但金额为24690元的单据没有被告方的签字，无法证明被告已接收了相应的家具。金额为22250元的单据名为报价单，该报价单上大堂木饰面为4000元，而24690元的单据上亦列为了大堂木饰面的计算，证明了金额为22250元的单据实质为报价单，现原告未能举证证明已交付了上述家具。故对原告要求被告支付金额为22250元和24690元的家具，依据不足，不予支持。被告抗辩称本案已过诉讼时效，本院认为，本案双方未约定履行期限，且依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，亦不能确定履行期限，故诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。被告未能举证证明其已明确表示不履行义务，故原告起诉尚未超过诉讼时效。原告未能举证证明其催讨时间，故利息损失应自起诉之日起开始计算。被告经本院依法传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第一零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈纪林应偿付原告尤长东货款37900元及利息损失（自2019年2月20日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1921元，减半收取960.5元，由原告尤长东负担586.5元、被告陈纪林负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑丽微 二〇一九年三月二十九日 代书记员 包蒙远
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初9781号原告：王赟松，男，1987年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王新建，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：林仁辉，男，1993年9月11日出生，汉族，住温岭市。原告王赟松与被告林仁辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后依法适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王赟松及其委托诉讼代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告林仁辉经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。原告王赟松向本院提出诉讼请求：要求被告林仁辉归还原告借款人民币437000元及自2016年11月21日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告资金周转紧张向原告借款，自2016年9月至2016年11月发生多次借款。2016年11月20日双方在温岭市国际大酒店进行结算，被告欠原告人民币4370000元，被告亲立借条一份。后原告多次向被告催促还款，被告拒不归还。综上，要求法院支持原告的诉讼请求。被告林仁辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林仁辉于2016年11月20日向原告王赟松出具了一份借条，载明：“今向王赟松借款肆拾叁万七仟（437000），于11月21日归还。逾期按1%利息每天计算。”此后，被告未还本付息，经原告催讨未果。上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、借条及原告的陈述等所证实。本院认为，被告林仁辉经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告王赟松与被告林仁辉自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告林仁辉尚欠原告王赟松借款人民币437000元及利息，事实清楚、证据确实，现原告王赟松要求被告林仁辉偿还借款人民币437000元及自2016年11月21日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林仁辉于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王赟松借款人民币437000元及利息（按本金437000元按月利率1%自2016年11月21日起计算至判决确定的履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9180元，由被告林仁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  朱 丹人民陪审员  朱秀君人民陪审员  杨圣荣二〇一九年三月六日代书 记员  罗 渊?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执793号 申请执行人：邵华新，男，1965年9月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：程金华，男，1980年7月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡莉燕，女，1988年1月16日出生，汉族，桐庐县。 本院在执行申请执行人邵华新与被执行人程金华、胡莉燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已于2019年3月11日达成和解协议，双方约定于2019年3月11日支付2000元，余款自2019年4月起，每月月底前支付5000元，直至付清为止。已履行2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执793号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  卢 斌 二〇一九年三月二十日 代书记员  王祖成
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1510号 原告：张李利,女，1981年4月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托代理人：乐燕，浙江维知律师事务所律师。 被告：赵高峰,男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司（社会统一信用代码：913303246716222301）。住所地：浙江省永嘉县江北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一、二层。 代表人：李国荣，该公司负责人。 委托代理人：杨庆高，男，1982年10月5日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司职工，住。 本院在审理原告张李利与被告赵高峰、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张李利撤回对被告赵高峰、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张李利负担。 审 判 员 邱小波 二〇一九年三月八日 代书记员 杨静静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381破申10号 申请人：朱美芬。 被申请人：浙江远东都成食品有限公司。 法定代表人：朱碎芬。 本院在执行浙江远东都成食品有限公司（以下简称远东公司）民间借贷纠纷案件中，发现远东公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2018年12月13日向债权人朱美芬征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人朱美芬对此无异议。2019年2月19日，本院将本案移送破产审查，并于2019年2月22日通知了被申请人远东公司，债务人远东公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人远东公司系从事糕点（烘烤类糕点、油炸类糕点、蒸煮类糕点、熟粉类糕点、月饼）生产（在全国工业产品生产许可证有效期内经营）的企业，于2000年10月26日在瑞安市市场监督管理局登记设立，其前身为温州远东都成食品有限公司，公司位于瑞安市，注册资本1200万元，由股东朱晓雷出资120万元，持有10%股权，朱碎芬出资1080万元，持有90%股权。 本院于2018年5月16日制作（2018）浙0381民初3072号民事判决书，判令被申请人远东公司偿还申请人朱美芬150万元本息。由于被申请人远东公司未履行债务，申请人朱美芬向本院申请强制执行，执行到位209697.18元，剩余债权未获清偿。 本院认为，被申请人远东公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人远东公司未按判决书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得部分债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人朱美芬对被申请人浙江远东都成食品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇一九年三月十八日 代书记员 柳义珍
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3685号之一 原告：陈法英，女，1962年11月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：何姹,浙江今日律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市北碚区支公司，住所地：重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号附6、7、11号。 负责人：陆旭。 原告陈法英与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市北碚区支公司保险纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序。原告陈法英于2019年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告陈法英撤诉。 案件受理费154元（已减半），由原告陈法英负担。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年三月十二日 代书记员 李泽睿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初3012号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为91330204MA281J662L）。住所地：宁波市鄞州区民安路90号。 代表人：李狄，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，该支行员工。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该支行员工。 被告：马兵，男，1982年5月9日出生汉族，户籍所在地：江苏省盱眙县，法律文书送达地址：江苏省盱眙县。 被告：严泽剑，男，1981年10月10日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁海县北斗北路236号百果荟。 被告：张金梅，女，1990年3月8日出生汉族，户籍所在地：江苏省盱眙县，法律文书送达地址：宁波市鄞州区宁蔬果品市场A18。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称泰隆银行）为与被告马兵、严泽剑、张金梅金融借款合同纠纷一案，于2019年2月21日向本院起诉，诉请：1.被告马兵返还原告泰隆银行借款本金140075.13元，支付逾期利息21120.53元（暂计算至2019年1月11日，之后的逾期利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告严泽剑、张金梅对被告马兵上述第1项的款项承担连带保证责任。本院适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告马兵答辩称：原告起诉时遗漏了被告马兵已还款的1000元，请求法院对原告主张的借款本息予以调整。 本院经审理认定以下事实：2017年4月1日，原告与被告马兵、严泽剑、张金梅签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》（以下简称《保证借款合同》）一份，约定：被告马兵向原告借款150000元，借款用途为购水果，借款期限为2017年3月31日至2018年3月30日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致，以借款凭证记载为准；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，实行利随本清，借款人未如期归还借款的，按逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告严泽剑、张金梅为本合同项下原告对被告马兵享有的全部债权提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按约向被告马兵发放借款150000元，借款利率为固定利率即月利率8.40‰，借款到期日为2018年3月30日。借款到期后，被告马兵未按约足额还款。截至2019年1月11日，被告马兵尚欠借款本金140075.13元及逾期利息21120.53元。 以上事实由原告泰隆银行提供的并经本院审查认定的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单予以证明。 本院认为：原告与被告马兵、严泽剑、张金梅签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法确认有效。被告马兵未按约足额还款，原告有权依据合同约定要求被告马兵返还借款并支付逾期利息。被告马兵辩称其还款1000元，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告严泽剑、张金梅应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告严泽剑、张金梅承担保证责任后，有权向被告马兵追偿。被告严泽剑、张金梅无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马兵返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行借款本金140075.13元，支付逾期利息21120.53元（暂计算至2019年1月11日，之后的逾期利息以未返还借款本金140075.13元为基数按月利率12.60‰计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告严泽剑、张金梅对被告马兵上述第一项的付款义务承担连带保证责任。被告严泽剑、张金梅承担保证责任后，有权向被告马兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3524元，减半收取1762元，由被告马兵、严泽剑、张金梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年三月二十五日 代书记员 李雪琼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22237号 原告：北京单向街文化有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳北路101号楼6层（05）601内5F-42号。 法定代表人：于威，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，上海正策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小雪，上海正策律师事务所律师。 被告：郑坤芝，女，1997年3月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告北京单向街文化有限公司诉被告郑坤芝、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告北京单向街文化有限公司于2019年3月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京单向街文化有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京单向街文化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京单向街文化有限公司负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  王 军 人民陪审员  郑也平 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  张晓英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22235号 原告：李敏聪，男，1981年3月31日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，浙江亿维律师事务所律师。 被告：李佳纯，女，1993年10月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告李敏聪诉被告李佳纯、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告李敏聪于2019年3月25日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告李敏聪的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李敏聪撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏聪负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  耿海颖 人民陪审员  孙荣水 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  张晓英
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初1022号 起诉人：徐生海，男，1948年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：刘斌，浙江中桥律师事务所律师。 2018年3月7日，本院收到徐生海的起诉状，起诉人徐生海向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告土地征用款39900元；二、判令被告为原告户安排失地保险名额一个，按政府规定给予相应的补贴，并为原告户办理一人的失地保险；三、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：原告系被告衢州市衢江区全旺镇全旺村股份经济合作社社员、被告衢州市衢江区全旺镇全旺村村民委员会村民。1999年第二轮土地承包时，原告户承包包括黄塘畈0.73亩在内的三块土地计2.52亩，并按上级政府、部门的要求，缴纳农业税，完成粮食定购任务；2006年农业税取消后，原告承包的土地享受政府的农资补贴。2015年下半年，原告户承包的黄塘畈0.73亩土地及周边的土地，因全旺镇集镇建设被征收，但原告户承包的黄塘畈0.73亩土地的土地征用补偿款由第三人李永龙户领取，失地保险名额及相应补贴由李永龙户享受。原告为此多次向政府相关部门反映情况未果，故向我院提起诉讼。 本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，但根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条第一款规定，双方必须签订书面承包合同。现原告并未提供书面证据证明原告户享有案涉黄塘畈0.73亩土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对徐生海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  朱震婕 二〇一九年三月十四日 法官助理蒋春鹏 书记员王元
结 案 通 知 书 被执行人孙立新、何迎巧： 申请执行人厉爱芳依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2105号民事判决书，向本院申请执行被执行人孙立新、何迎巧民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢1185号已于2019年3月27日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12685号 申请执行人张莹，男，1990年1月25日出生，住义乌市。 被执行人黄小康，男，1988年11月18日出生，住义乌市。 被执行人蒋燕燕，女，1988年7月5日出生，住义乌市。 申请执行人张莹与被执行人黄小康等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张莹向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的为被执行人黄小康等归还申请执行人张莹借款本金13500元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人黄小康等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄小康等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小康等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小康等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄小康名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人黄小康等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄小康等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄小康等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄小康等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张莹，其没有异议。 综上，被执行人黄小康等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12685号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执6587号 申请执行人寿全国，男，1958年12月15日出生，住。 被执行人杨勤伟，男，1968年10月12日出生，住。 被执行人诸暨市天元针织厂，住所地草塔镇庄余霞村，组织机构代码:725114216。 法定代表人杨勤伟。 申请执行人寿全国与被执行人杨勤伟、诸暨市天元针织厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初8147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人寿全国向本院申请强制执行，本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人杨勤伟、诸暨市天元针织厂应归还申请执行人寿全国借款人民币70000元及相应利息，承担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2018年8月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院另案拍卖了被执行人诸暨市天元针织厂名下的一处土地使用权，本案申请执行人也分配得了执行款10168元。通过网络执行查控系统对被执行人杨勤伟、诸暨市天元针织厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。没有发现被执行人另可供执行财产线索及被执行人杨勤伟的下落信息，对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿全国，其没有异议。 综上，被执行人杨勤伟、诸暨市天元针织厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执6587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  陈 波 二〇一九年三月六日 书记员  张**
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执150号 申请执行人李伟辉，男，1961年3月22日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人张钢水，男，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人李伟辉与被执行人张钢水请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1123民特569号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李伟辉向本院申请强制执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人张钢水应归还申请执行人李伟辉借款本金100000元及利息，并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年1月11日向被执行人张钢水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张钢水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张钢水逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张钢水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。已在另案中将被执行人张钢水在其单位的奖金、福利等其他属于个人的全部收入予以扣留（每月发放其本人的生活费1500元）。被执行人张钢水的住房公积金在另案中被全部予以扣留、提取，款项暂未到位。被执行人张钢水所有的银行存款，本院已在另案中扣划，该款已分配到本案及其他案件中用作执行费。截至2019年3月28日，本案未到位执行标的为100000元及利息，已收案件执行费1400元。暂未发现被执行人张钢水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张钢水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张钢水作出罚款的决定。同时已对被执行人张钢水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李伟辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张钢水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  叶 敏 审判员  卓 君 二〇一九年三月二十八日 书记员  应旭芬
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督173号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地台州市椒江区葭沚街道东兆路，统一社会信用代码：91331002717651265Q。负责人：邬根荣，该行行长。委托代理人：许敏国、陈亚运，该行员工。被申请人：孙平贵，男，1967年9月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：黄玉春，男，1967年12月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：孙升茂，男，1972年8月26日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行于2019年3月20日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月3日与被申请人孙平贵签订《个人保证借款合同》，约定被申请人孙平贵借款额度400000元，借期至2018年12月25日，月利率9.43‰，逾期加收50%罚息并计收复利，被申请人黄玉春、孙升茂提供连带责任保证。被申请人未按约还款，截至2019年2月28日，被申请人孙平贵欠借款本金400000元，利息、罚息、复利24528.37元。要求被申请人孙平贵归还借款本金400000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月28日的利息、罚息、复利为24528.37元，2019年3月1日至实际偿还之日的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人黄玉春、孙升茂对上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人孙平贵应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行借款本金400000元及利息、罚息、复利（截至2019年2月28日的利息、罚息、复利为24528.37元，2019年3月1日至实际偿还之日的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。二、被申请人黄玉春、孙升茂对上述债务承担连带保证责任。申请费2556元，由被申请人孙平贵、黄玉春、孙升茂共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇一九年三月二十一日代书记员 陈 萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1838号 原告：汪超，男，1997年5月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：徐坚刚，男，1991年1月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告汪超诉被告徐坚刚民间借贷纠纷一案，于2019年2月11日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告汪超及其委托诉讼代理人黄文芳到庭参加诉讼，被告徐坚刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款86000元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；二、判令被告支付29400元赔偿金。庭审过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告于2018年3月14日、9月2日、9月6日分别向原告借款67000元、6000元、25000元，合计98000元，并皆于当日出具收款收据，同时双方约定，若违约需支付合同标的金额30%的违约金。期间，被告已还款12000元，尚欠借款86000元未还。 被告徐坚刚未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告分别于2018年3月14日、9月2日、9月6日与原告签订借款协议三份，约定向原告借款67000元、6000元、25000元，同时双方约定，若违约需支付合同标的金额30%的违约金。被告在借条中注明已实际收到借款。后被告向原告归还了12000元，余款86000元至今未还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的借款协议、支付宝转账凭证、微信转账凭证及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已交付借款，被告未及时履行还款责任，显属违约，故对于原告要求被告归还借款本金并支付相应利息的请求，本院予以支持。因双方在借条中约定了合同标的金额30%的违约金，故原告的利息损失应以该违约金金额为限即29400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告徐坚刚归还原告汪超借款86000元，并支付该款自2019年2月11日起至款清之日止按年利率6%计算的利息（以29400元为限），款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取975元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年三月二十六日 法官助理  陈莉    书记员  吴婷    附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初1156号 原告：义乌市安逸汽车租赁有限公司，住所地：义乌市稠江街道江滨西路368号。 法定代表人：陈根福，总经理。 委托诉讼代理人：熊仕伟，男，1986年6月30日出生，汉族，住四川省万源市，系义乌市安逸汽车租赁有限公司主管。 被告：傅铁阳，男，1988年11月6日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市安逸汽车租赁有限公司（以下简称安逸公司）为与被告傅铁阳车辆租赁合同纠纷一案，于2018年12月25日向本院提起诉讼，请求判决：被告支付原告汽车租赁款8200元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告安逸公司的委托诉讼代理人熊仕伟到庭参加了庭审；被告傅铁阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月1日，原、被告签订汽车租赁合同，约定：被告向原告租用浙Ｇ×××××轿车一辆，租金11000元/月，租用时间自2018年2月1日至3月1日。合同签订后，原告将约定的车辆交付被告使用，被告于2018年3月1日返还承租车辆，并在还车租金结算单中确认欠原告租金8200元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅铁阳于本判决生效后三日内支付原告义乌市安逸汽车租赁有限公司租金8200元并赔偿利息损失（自2018年12月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇一九年三月十一日 书记员  骆健雄
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2875号 原告：绍兴铮辉园林绿化工程有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道金庄村，统一社会信用代码9133062176394494X3。 法定代表人：金国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡炎炯、吕诗楠，浙江越光律师事务所律师。 被告：何松良，男，1968年7月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李爱娟，女，1968年11月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴铮辉园林绿化工程有限公司与被告何松良、李爱娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告绍兴铮辉园林绿化工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴铮辉园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  傅国兰 二〇一九年三月二十日 书记员  骆俊斌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初486号 原告：严超群，女，1959年11月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：潘林芳，女，1959年12月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告严超群与被告潘林芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行了审理。本院于2019年3月7日公开开庭审理了本案，原告严超群到庭参加诉讼，被告潘林芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严超群起诉称：原告与被告是小姐妹的关系。因被告生意资金周转困难，于2015年至2016年分别向原告借款6次，合计借款37万元，其中2015年3月份借款现金7万元，4月份借款现金10万元，6月份借款现金8万元，10月份借款现金5万元，2016年2月18日借款现金5万元，上述借款合并由被告出具借条一份。2015年4月22日借款现金2万元，并出具借条一份。双方口头约定月息1%。经原告多次催讨，被告至今未付，故请求判令：1.被告归还原告借款37万元；2.被告从2015年3月20日起按本金37万元支付1%月息至款项清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。 被告潘林芳未作答辩，亦未向本院递交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2015年至2016年期间，被告潘林芳多次向原告严超群借款共计32万元，并于2015年4月22日、2016年2月18日分别向原告出具借款金额为2万元、35万元的借条各一份。其中，借款金额为35万元的借条中实际包括借款本金30万元及借款利息5万元。双方未书面约定借款利率，亦未约定还款期限。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未还，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的两份借条、一份由高新区大港村委会出具的证明书一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告潘林芳未能及时归还借款并支付利息是引起本案纠纷的主要原因。现原告要求被告归还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但借款本金及借款利息以本院核定为准。被告潘林芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘林芳归还原告严超群借款本金32万元，支付借款利息5万元及支付逾期利息（逾期利息以32万元为基数按年利率6%自2019年1月10日起按实计算至实际清偿之日止），合计37万元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告潘林芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇一九年三月八日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初2215号 原告:吕翔胤，男，1979年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：董永伟，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告吕翔胤与被告董永伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理，依法由审判员范国育适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告吕翔胤到庭参加诉讼，被告董永伟经本院合法传唤未到庭。 原告吕翔胤起诉称：2017年10月3日，被告董永伟因生意需要资金为由向原告吕翔胤借款17000元，并出具借条一份。此后，被告董永伟一直未归还。请求判令：一、被告董永伟返还原告吕翔胤借款17000元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告吕翔胤为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借条一份，用以证明被告董永伟向原告吕翔胤借款的事实； 被告董永伟未作答辩，也未向法庭提交证据，视为放弃到庭质证的权利。 经审查，原告吕翔胤出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告吕翔胤与被告董永伟之间的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效，被告董永伟未及时返还借款应承担相应的民事责任。被告董永伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董永伟于本判决生效后十日内返还原告吕翔胤借款17000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费226元，减半收取113元，由被告董永伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇一九年三月二十六日 书记员  蒋晓妮
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1555号 原告：王仲良，男，1965年3月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王洁（系原告女儿），1992年2月8日出生，汉族，住址同上。 被告：黄雪芬，女，1966年3月14日出生，汉族，住永嘉县。 原告王仲良与被告黄雪芬买卖合同纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄雪芬立即支付原告货款55339元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王仲良的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼，被告黄雪芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告从事生产垫肩辅料生意，被告系原告的客户。2016年上半年至2017年年底，被告陆续到原告处购买垫肩辅料，并支付部分货款。2019年2月2日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款55339元，被告向原告出具欠条一份。欠条载明：“黄雪芬今欠王仲良垫肩货款：伍万伍千叁佰叁拾玖元（55339元整），欠款人：黄雪芬，2019年2月2日。”欠条出具后，被告未向原告支付货款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告黄雪芬于本判决生效之日起十日内支付原告王仲良货款55339元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年2月21日起至债务履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，减半收取计591.5元，由被告黄雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年三月二十五日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8500号 原告：叶日威，男，1986年10月28日出生汉族，住宁海县。 被告：钱晶晶，女，1986年3月16日出生汉族，住宁海县。 原告叶日威与被告钱晶晶民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月19日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告钱晶晶立即偿还借款40000元及按月息2%算至清偿之日止的利息（2017年11月20日未支付利息）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案于2019年3月19日公开开庭进行审理。原告叶日威到庭参加诉讼，被告钱晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中原告变更第1项诉请为被告钱晶晶立即偿还借款40000元，并支付利息（自起诉之日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。 本院经审理认定以下事实：被告钱晶晶因资金周转需要向原告叶日威借款40000元，由被告钱晶晶出具了借条一份。借条记载：“双方约定月利息2%计算。如发生纠纷产生的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等一概由借款人负责”。后原告经催讨，被告未归还。 以上事实由原告提供的借条原件及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告叶日威与被告钱晶晶之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方书面约定借款月利率为2%，庭审中原告当庭变更诉请，要求被告从起诉之日起按照月利率2%计付利息至清偿之日止，本院予以支持。被告钱晶晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告钱晶晶于本判决生效后十五日内归还原告叶日威借款本金40000元，并支付利息（以未归还的借款本金为基数，从2018年12月19日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如果被告钱晶晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1040元，由被告钱晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告叶日威于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱晶晶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 霞 人民陪审员  陈其家 人民陪审员  吴满春 二〇一九年三月十九日 代书 记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3510号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖东路2558号中纺国际时尚中心2号楼301-303。法定代表人：鲍行乐。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省武义县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2017）浙0723执2092号 武义县不动产登记中心： 关于浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与徐孙宾、陈义生等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0723执2092号执行裁定书已经发生法律效力。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，请协助执行以下事项： 一、解除对徐孙宾名下的位于武义县武阳路F3地块的房地产（房权证号：武字第××，武国用2000第000479号）的查封。 二〇一九年三月二十六日 本院地址：浙江省武义县宝塔路9号邮编：321200联系人：陈潇锋联系电话：0579-87629883