河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终330号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐克耀，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：齐海涛，河南大统律师事务所律师被上诉人（原审被告）：南阳市汇融物流发展有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区雪枫大道东侧。统一社会信用代码：91411300799154333U。法人代表：韩应山，任该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳市分公司）因与被上诉人南阳市汇融物流发展有限公司、齐克耀机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民调986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险南阳市分公司上诉请求：请求依法改判，原判判决上诉人多承担的75247.7元不当；本案的一二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：原审适用法律错误，判令限额内担责无依据；根据道交法76条之规定，交强险是法定前置赔偿，原审以交强险和车上人员险的适用范围不同，抛开交强险的适用，系法律适用错误。原审判令诉讼费、鉴定费不当；原审事实不清，判令担责无依据。齐克耀辩称，原审判决适用法律正确，原审判令上诉人承担诉讼费、鉴定费并无不当，上诉人提出出险时事故车辆无行车证、车辆运输证，保险责任免除没有事实依据。南阳市汇融物流发展有限公司未提交答辩意见。齐克耀向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告齐克耀100000元。二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月11日03时50分，原告齐克耀驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车豫RC580挂重型仓栅式半挂车，沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道733公里300米时，与同向停驶张玉良驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成两车损坏、齐克耀受伤。2017年7月14日，新郑市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出第4101849201705034号道路交通事故认定书，认定，齐克耀的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项，负事故的主要责任；张玉良的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，负事故的次要责任。原告齐克耀驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车豫RC580挂重型仓栅式半挂车登记车主系被告南阳市汇融物流发展有限公司并挂靠在被告公司名下进行营运，该车在被告人民财险南阳市分公司投保了100000元车上人员责任险（司机），事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告齐克耀立即被送往新州市人民医院进行救治。其入院诊断为：右三踝骨折并脱位。经过治疗，2017年7月22日，原告齐克耀出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：继续卧床休息8-10周，右踝石膏托外固定制动4周，不经准许不可去除石膏、下床甚至患肢负重，以防止骨折移位，加强患肢床上功能锻炼，防止下肢静脉血栓形成，加强护理防止褥疮及肺炎，加强营养，口服药物应用，每两天换药一次：术后14天拆线；每6-8周拍片复查，不适随诊。至此，原告齐克耀共住院11天，支付医疗费27927.02元。其住院期间的长期医嘱单显示，原告住院期间留陪一人。2017年7月23日，原告齐克耀入新野县人民医院继续治疗。其入院诊断为：1.右三踝骨折并脱位术后；2.多发肋骨骨折。经过治疗，2017年7月26日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：继续患肢石膏托外固定，术后14天切口拆线，4周后来院拍片复查，不适随诊。至此，原告齐克耀共住院3天，支付医疗费共计3394.44元。2018年1月19日，原告齐克耀在南阳市第二人民医院支付医疗费878.90元。2018年1月19日，河南孙晓伟律师事务所委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告齐克耀的伤残程度、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行了鉴定和咨询。2018年3月5日，该所分别作出南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第02／159-1号、第02／159-2号司法鉴定意见书，其结论为：齐克耀其多发肋骨骨折属于十级伤残，右踝关节骨折术后踝关节功能丧失属十级伤残，后续治疗费约9000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。2010年9月，原告齐克耀以120000元的价格，购买了蒋金会、梁凤英夫妇所有的位于新野县××段西侧汉城街道办事处北关居民委员（房产权证号08××26）房产一处。原告齐克耀具有经营性道路货物运输驾驶员资格证，并以从事交通运输业为主要经济收入来源。原告齐克耀的婚生子齐华茜生于2005年10月28日，至事故发生时11岁，就读于新野县新世纪学校。原告齐克耀的父亲齐朝增，1936年3月20日生，至事故发生时80周岁，母亲范文英1940年11月4日生，至事故发生时76周岁，原告共有兄弟姊妹5人。另查明，河南省2018年度城镇居民人均可支配收入为29558.86元/年，城镇居民人均消费支出19422.27元/年，居民服务业和其他服务业收入为39522元/年，交通运输业收入为61455元/年。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。被告南阳市汇融物流发展有限公司为挂靠在其名下运营的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车豫RC580挂重型仓栅式半挂车在被告人民财险南阳市分公司投保机动车商业保险，双方之间签订财产保险合同，该合同系双方真实意思表示，应认定为有效。南阳市汇融物流发展有限公司交付保险费后，人民财险南阳市分公司应当按约定的时间开始承担南阳市汇融物流发展有限公司车辆的保险责任。在保险合同约定的期限内车辆发生事故，造成被告南阳市汇融物流发展有限公司投保车辆的驾驶员原告齐克耀受伤所产生的各项经济损失，被告人民财险南阳市分公司应当在车上人员责任险100000元的限额内向原告支付赔偿款。被告人民财险南阳市分公司辩称，原告的损失应该先由三者车豫Ｒ×××××在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例在车上人员险中予以替代赔偿。本院认为，交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人，不包括本车人员和被保险人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。原告请求被告人民财险南阳市分公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任，系保险合同纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷，故被告人民财险南阳市分公司的抗辩理由不能成立，不予采纳。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告齐克耀请求的损失及提交的相关证据进行审查，确认原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费41200.36元。原告齐克耀在本次交通事故中受伤住院，其提交了病历及32200.36元（27927.02元+3394.44元+878.90元）。医疗费发票，对此予以确认。经鉴定原告的后续治疗费为9000元，原告请求的继续治疗费符合法律规定，为使原告得到及时救治，减少当事的诉讼，对此，本院予确认。此项费用为：41200.36元（32200.36元+9000元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人民财险南阳市分公司辩称，应当扣除非医保用药，但未向本院提出证据，应承担“举证不能”的法律后果，故对此，不予采纳。（二）营养费3600元。原告住院共住院14天，经鉴定其营养期为90日，其请求每天按50元标准计算，结合本地生活水平对此，酌定每天按40元计算，此项费用为：40元/天×90天=3600元。（三）住院伙食补助费560元。原告住院共14天，其请求按每天50元标准计算，结合本地生活水平，对此，酌定每天按40元标准计算，此项费用为：40元/天×14天=560元。（四）护理费6057元。经鉴定原告的护理期为60日，其请求按1人护理每天按100.95元标准计算。参照2018年河南省居民服务业和其他服务业年收入标准，对此，予以确认。此项费用为：100.95元/天×60天×1人=6057元。（五）误工费27361.8元。原告具有道路运输从业资格证，其请求按每天152.01元标准计算，参照2018年交通运输业年收入，对此，予以支持。原告请求计算至残前一天共计237天计算。原告提交的司法鉴定，其误工期为180天，且法律规定的是“可以”计算至定残前一天而不是“必须”，故对原告的误工期本院按180天计算，此项费用为：152.01元/天×180天=27361.8元。（六）伤残赔偿金65027.29元。原告在县城居住，主要经济收入来源于城镇，故其伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告在事故时40周岁，并在事故中造成二处十级伤残，应该按11%的比例系数计算20年。此项费用为：29557.86元/年×20年×11%=65027.29元。（七）被抚养人生活费8435.88元。原告婚生子齐华茜应计算7年抚养费，但原告请求计算6年，予以确认。原告的父母共应计算10年，原告请求按农村居民标准计算，对此，予以确认。此项费用为：19422.27元/年×6年÷2人×11%+9211.52元/年×10年÷5人×11%=8435.88元。（八）交通费800元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的就医地点、次数及交通发票，对此，酌定为800元。关于原告请求的精神抚慰金的问题。虽然原告在交通事故中造成二处十级伤残，但经交管部门认定，原告承担事故的主要责任，应认定为其对事故的发生具有重大过错，因此，对原告请求的精神抚慰金，不予支持。上述原告齐克耀的各项经济损失共计153042.33元，其承担事故的主要责任，按70%计算后为107129.63元，由被告人民财险南阳市分公司在100000元车上人员险（司机）限额内向原告承担赔偿责任。关于案件受理费、鉴定费的问题。本案系合同纠纷，且法律规定，案件受理费等由败诉方负担，故本案的案件受理费、鉴定费均由被告人民财险南阳市分公司负担。被告南阳市汇融物流发展有限公司作为投保人，不承担本保同纠纷案件的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五第、第二十八条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告人民财险南阳市分公司向原告齐克耀支付保险金100000元。二、驳回原告齐克耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费1900元，共计3050元，由被告人民财险南阳市分公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，南阳市汇融物流发展有限公司为挂靠在其名下运营的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车豫RC580挂重型仓栅式半挂车在被告人民财险南阳市分公司投保机动车商业保险，双方之间签订财产保险合同，该合同系双方真实意思表示，应认定为有效。在保险合同约定的期限内车辆发生事故，造成被告南阳市汇融物流发展有限公司投保车辆的驾驶员原告齐克耀受伤所产生的各项经济损失，被告人民财险南阳市分公司应当在车上人员责任险100000元的限额内向原告支付赔偿款。人身损害实行填平原则，原审判决上诉人人民财险南阳市分公司向齐克耀支付保险金100000元，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任······。具体本案中，应当首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分才应由上诉人承担赔偿责任。现没有证据证明齐克耀已经通过交强险获得赔偿，故原审依据南阳市汇融物流发展有限公司与人民财险南阳市分公司投保机动车商业保险合同条款的约定，判决人民财险南阳市分公司向齐克耀支付保险金100000元并无不当，其可在承担赔偿责任后依据相关规定，予以追偿。关于上诉人人民财险南阳市分公司称原审判令诉讼费、鉴定费不当；本院认为，本案系保险合同纠纷，依照相关法律规定案件受理费应由败诉方承担，故原审法院判决的诉讼费、鉴定费分担并无不当，故该上诉理由不能成立。关于上诉人人民财险南阳市分公司称被上诉人并未提供行车证和车辆运输许可证，经查，原审中被上诉人已提交行车证、车辆运输证，用于证明出险时事故车辆具有相关合法手续，符合保险赔付条件，故该项上诉理由亦不能成立。综上所述，人民财险南阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1682元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员胡珊珊审判员陈阳二〇一九年三月二十九日书记员 秦            震