苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初12450号 原告：无锡佳健医疗器械股份有限公司，住所无锡市锡山区鹅湖镇柏桥路35号。 法定代表人：王文清，总经理。 委托诉讼代理人：徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹越，江苏丰云律师事务所实习律师。 被告：曾伟琼，女，1978年7月11日出生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。 原告无锡佳健医疗器械股份有限公司（以下简称佳健公司）诉被告曾伟琼高管损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐承夏、詹越，被告的委托诉讼代理人匡小雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳健公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币15万元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告公司管理人员，在职期间负责公司产品的销售工作。被告离职后，原告发现被告在职期间，虽作为原告公司管理人员，却利用原告公司技术信息帮助其丈夫注册成立了一家电子科技公司，其生产经营的产品与原告公司的产品完全一致。原告认为，被告的行为严重损害原告公司的合法权益，故原告诉至法院。 庭审中，原告明确，其认为，被告是原告公司的高级管理人员。关于诉请主张依据，系以2015年被告的工资及奖金作为直接的损害依据。原告现在目前无法算清被告给我们原告公司造成了具体多少的损失。并认为如果当时知道被告是在损害公司，那么原告肯定要与其解除劳动关系，不会存在还给被告发放工资的事情。故原告认为这是目前来看最直接的损失。 被告曾伟琼辩称，原告诉请要求被告赔偿15万元无事实依据和法律依据。第一，原告诉称被告作为原告公司管理人员，利用原告公司技术信息帮助其丈夫注册成立公司并非事实。被告于2015年2月1日至2016年2月底就职于无锡佳健医疗器械有限公司苏州分公司，作为外贸销售人员，而并非原告的高级管理人员。2015年3月被告与其丈夫解除婚姻关系，在此期间更加不可能帮助其丈夫打理公司事务。第二，被告没有与原告签订任何保密协议，以及原告的产品。据目前了解应该不涉及知识产权领域。被告实在不知，原告诉称被告利用公司技术信息指的是什么。而且目前被告上网查询该类备案信息表都是公开的，只是每个公司的型号规格有略微差别。综上被告认为不存在原告诉状中的所述情形，请求法庭驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2005年12月19日经核准成立，经营范围为：医疗器械生产（涉及许可证的、按许可证所列项目生产）；医疗器械经营（涉及许可证的、按许可证所列项目经营）；电子产品的生产、销售、维修；金属制品的加工；教学用模型及教具、日用杂品的销售；机械设备租赁（不含融资性租赁）；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）；道路普通货物运输。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。公司就理疗电极片于2015年12月18日在无锡市食品药品监督管理局予以备案。产品型号/规格为圆型20、32、40、50、70；矩型3×10、32×32、40×40、40×80、45×45、46×46、45×90、50×50、50×80、50×90、50×100、50×130、60×80、60×90、70×80、80×120、80×130；椭圆型50×120、100×240、130×36；葫芦型85×50、170×100；蝴蝶型：53×73、95×165；马鞍型75×110、82×62、150×220；菱形136×66。预期用途为与中低频理疗仪配套使用，用于传导仪器发出的电脉冲信号。 被告曾为原告公司员工，从原告提交的苏州工业园区用人单位劳动合同信息报送表及苏州工业园区用人单位办理退工手续备案表显示，曾伟琼与佳健公司苏州分公司的合同开始日期为2015年2月1日，合同解除日期为2016年2月29日，解除合同原因为个人辞职。 另，被告与乐尹勇于2013年7月2日登记离婚，于2013年7月3日登记结婚，于2015年3月24日登记离婚，于2016年3月29日登记结婚。 苏州翌康泰电子科技有限公司于2015年1月15日登记成立，股东为邓波及乐尹勇，邓波为法定代表人，乐尹勇为监事，该公司营业范围为：研发、生产、销售：电子元器件；销售：医疗器械、电子产品、仪器仪表；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）根据原告至江苏省食品药品监督管理局网站查询，苏州翌康泰电子科技有限公司于2015年7月20日备案了理疗电极片的信息，备案号为苏苏械备20158070号，规格型号为：圆型φ20、32、40、50、70、矩型30×10、40×40、45×45、45×90、50×50、50×80、50×90、50×130、60×90、80×130；椭圆型50×120、100×240；葫芦型85×50、170×100；蝴蝶型：55×75、95×165；马鞍型75×110、150×220，产品适用范围为与中低频理疗仪配套使用，用于传导仪器发出的电脉冲信号。 原告认为，被告为原告外贸部经理，负责医疗器械的销售，故是公司的最为重要的人员，其有可能接触到公司对医疗器械备案登记这一套内部的技术信息，其利用职务便利，帮助丈夫成立公司，生产销售与原告公司一样的产品，帮助丈夫完成医疗器械备案的登记，损害了公司利益，故诉至法院。 原告为此另提交企业中高层任命书一份，该任命书写明，佳健公司现正式任命曾伟琼女士为本公司外贸部经理，落款由总经理签名，原告公司盖章。 被告对该任命书不予认可，认为其从未收到过该任命书。 本院认为，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、高级管理人员不得有挪用公司资金、未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务等行为，董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。高级管理人员是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。 本案中，原告称被告为公司高级管理人员，但其提交的任命书显示，被告并非由公司股东会或董事会聘任的经理或副经理，被告的职务为外贸部经理，原告也未提交证据证明被告掌握公司的经营管理权和重大事项的执行决定权，掌握了公司重要商业秘密和信息，故原告认为被告为原告公司的高级管理人员，于法无据，本院碍难采纳。原告据此认为被告配偶开设与原告公司经营范围重合的公司，损害了公司利益，应赔偿公司的损失的意见，本院碍难采纳。原告表示，损失为原告支付被告的2015年度的工资，也于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条、第二百一十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费减半收取1650元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员  柳蓓菁 二〇一九年三月十八日 书记员  杨 陈 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国公司法》 第一百四十七条董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。 董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。 第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为： （一）挪用公司资金； （二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储； （三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保； （四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易； （五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务； （六）接受他人与公司交易的佣金归为己有； （七）擅自披露公司秘密； （八）违反对公司忠实义务的其他行为。 董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。 第二百一十六条本法下列用语的含义： （一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。