文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初567号原告：陈代术，男，汉族，生于1963年5月28日，住重庆市开州区。原告：朱占培，男，汉族，生于1955年8月21日，住重庆市开州区。原告：朱占财，男，汉族，生于1965年9月14日，住重庆市开州区。原告:文宇,男,汉,生于1965年9月20日，住重庆市开州区。被告：温兴明，男，汉族，生于1964年12月5日，住重庆市开州区。被告：万盛平，男，汉族，生于1963年12月6日，住重庆市开州区。原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇诉被告温兴明、万盛平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇，被告温兴明已到庭参加诉讼，被告万盛平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇向本院提出诉讼请求：1、要求温兴明作为借款人，偿还尚欠的本金6.7万元，利息从2017.9.6日开始计算，计算的基数按照尚欠的本金9万元计算，然后计息的基数按照被告偿还的本金数相应减少，都按照月利率2%计算，至付清之日止。2、判令被告万盛平借款本金及利息承担连带清偿责任。3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2015年2月15日，被告温兴明作为借款人向原告方借款10万元并约定每月利息4000元，万盛平作为担保人在借条上签字确认。同日，原告陈代术的儿子陈龙向温兴明转款支付借款本金10万元。2017年6月7日万盛平又在借条上签字担保。借款发生后，被告温兴明陆续向原告方支付了部分利息，对已付利息92000元原告方按照月利率3%折算到2017年9月5日。另外在2017年7月31日还了1万元本金，2017年12月29日支付1万元本金，2018年2月15日支付的5000元本金，2019年2月2日支付8000元本金，剩余本金还有6.7万元。除此之外，未再偿还其他款项。被告万盛平应当承担连带担保责任。被告温兴明辩称：温兴明作为借款人于2015年2月15日向原告方借款10万元属实，并由万盛平担保。借款后，支付了利息共计92000元，温兴明同意按照月利率3%进行折算利息到2017年9月5日。对原告方陈述的偿还本金的情况属实，对原告方的诉讼请求没有异议。被告万盛平未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告温兴明于2015年2月15日向原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇借款100000元并出具借条一份，内容为“借条今借到陈代术、朱占培、朱占财、文宇现金100000.00元（大写壹拾万元正）每月利息（4000.00元）XXXX借款人：温兴明2015年2月15日担保人：万盛平”。原告陈代术的儿子陈龙于2015年2月15日向温兴明XXXX账户内转款100000元。2017年6月7日，万盛平再次在借条上签署“担保人：万盛平”。经原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇与被告温兴明共同确认，借款利息已经按照月利率3%折算支付至2017年9月5日。除此外，2017年7月31日偿还本金10000元，2017年12月29日偿还本金10000元，2018年2月15日偿还本金5000元，2019年2月2日偿还本金8000元，尚欠本金67000元。上述事实原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇的陈述及被告温兴明的辩称，原被告身份信息材料、借条、转款凭证载卷予以佐证，可以认定。本院认为，原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇主张被告温兴明向其借款100000元其举示了借条原件及转款凭证予以佐证，双方债权债务关系明确、合法。对已付利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇主张被告温兴明将已付利息部分按照月利率3%折算至2017年9月5日符合法律规定。对尚欠借款本金，原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇主张被告温兴明均确定为67000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告温兴明应当向原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇偿还尚欠借款本金67000元。对未付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，应按照年利率24%并按照被告温兴明偿还本金的时间及金额分段计算，即从2017年9月6日起以尚欠本金90000元为基数计算至2017年12月29日，从2017年12月30日起以尚欠本金80000元为基数计算至2018年2月15日，从2018年2月16日起以尚欠本金75000元为基数计算至2019年2月2日，从2019年2月3日起以尚欠本金67000元为基数计算至付清本金之日止。对原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇主张被告万盛平承担连带保证责任的诉求。被告万盛平在借款时即在借条上担保人处签字担保，并于2017年6月7日重新在借条上担保人处签字，被告万盛平的担保成立、有效。原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇已于2019年1月4日提起诉讼，借条并未约定还款期限、担保方式、担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，李本福应当承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，万盛平作为连带保证人对温兴明应当向陈代术、朱占培、朱占财、文宇履行的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告温兴明于本判决生效后十日内向原告陈代术、朱占培、朱占财、文宇偿还尚欠借款本金67000元并支付相应利息，从2017年9月6日起以尚欠本金90000元为基数按年利率24%计算至2017年12月29日，从2017年12月30日起以尚欠本金80000元为基数按年利率24%计算至2018年2月15日，从2018年2月16日起以尚欠本金75000元为基数按年利率24%计算至2019年2月2日，从2019年2月3日起以尚欠本金67000元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。二、被告万盛平对王被告温兴明应当向陈代术、朱占培、朱占财、文宇履行的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，由被告温兴明、万盛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  冉桂华二〇一九年三月七日书记员  付 凯