湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初127号 原告：刘满云，男，1974年1月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。 被告：潘锋，男，1980年1月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：谢石朋，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南中楚律师事务所律师。 被告：成建，男，1963年1月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：谢石朋，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南中楚律师事务所律师。 被告：胡明天，男，1982年5月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：佘小燕，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告刘满云诉被告胡明天、潘锋、成建、佘小燕民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告刘满云的委托诉讼代理人糜欢欢到庭参加了诉讼，被告潘锋、成建的委托诉讼代理人刘倩，被告胡明天到庭参加了诉讼。被告佘小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘满云向本院提出诉讼请求：一、四被告共同偿还原告借款本金500000元及利息，以500000元为本金，按月利率1%自2017年5月22日起计算至四被告清偿全部债务之日止，至2018年12月21日为95000元，以上合计595000元;二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年5月22日，被告胡明天、潘锋、成建因投资医药行业向原告借款，向原告借款人民币50万元，约定借款利息为月息1分，按季度结算利息，三被告就上述借款向原告出具《借条》,并在《借条》上“借款人签字”处署名，留有身份证号码。原告按被告胡明天、潘锋、成建的要求当日将500000元转入至伍萍账号内。但至今三被告并未履行付款义务，原告多次要求三被告还款但三被告均不予理睬，鉴于被告胡明天、潘锋、成建怠于履行还款义务的行为已经严重损害了原告的合法权益。被告佘小燕作为被告胡明天的配偶，应对该笔债务承担共同还款责任。现原告为维护自身权益，依据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告胡明天辩称：被告对该笔借款不知情。 被告潘锋、成建辩称：对于借款事实无异议，潘锋、成建只承担依法该由他们承担的责任。 被告佘小燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告与被告潘锋系朋友关系，被告胡明天、潘锋、成建系合伙关系，被告胡明天与被告佘小燕系夫妻关系。2017年5月6日，被告胡明天（作为甲方）、潘锋（乙方）、成建（丙方）签订《合伙协议》一份，内容为“甲、乙、丙三方在自愿的基础上，经三方协商确定将“盐酸屈他维林注射液”（生产厂家：扬州制药有限公司）作为合作经营的省级代理产品，特订立合作协议如下：第一条：甲、乙、丙三方自愿合作经营“盐酸屈他维林注射液”（生产厂家：扬州制药有限公司）产品，作为湖南全省区域的唯一代理商，负责在全省的销售；第二条：由于甲方在此前与厂家已签订湖南省区域的唯一代理协议，并支付了代理保证金伍万元整，所以在甲、乙、丙三方签订本合伙协议后，并由乙、丙两方将伍万元代理保证金支付给甲方后，本协议成立且有效；第三条因“盐酸屈他维林注射液”暂不是“医保”药品，由乙、丙两方在2017年度将该产品增补进湖南省医保产品，故增补进湖南省医保相关政策由甲、乙、丙三方确定执行，并签订补充协议；第四条本合作三方在经营该产品的收益按三股平均分配，投资采用融资的方式进行合作，融资利率按月息的l%计息，融资由乙、丙方负责。甲方如有资金也可投入，利率按月息的1%计息。在合作期间，三方资金都比较充足时，三方购可按比例投入自己的资金，也可部分或全部退出融资。同时需要明确的是在该产品正式销售运行中收到的终端客户保证金，必须作为经营资金使用，以减少融资或投资成本……”三方还对其他事项进行了详细的约定。 2017年5月22日，被告胡明天、潘锋、成建为推进其三人上述合伙项目，由被告潘锋找到原告向原告借款500000元用于合伙项目运转。当日，三被告向原告出具《借条》，内容为“合作项目合伙人现向刘满云（身份证：4323251974××××××××）借款人民币资金500000元，按月息1分计算，按照季度结算。借款日期从2017年5月22日开始，借期为一年。”原告根据潘锋的指示将500000元通过银行转账的方式转入至伍萍帐号（卡号：62×××60）内。 2018年12月24日伍萍出具《情况说明》一张，该《情况说明》的内容为：“我是胡明天、潘锋、成建聘请的会计人员，在工作前期因没有账号使用，所以我用自己的个人尾数13×××60的账号为他们工作使用。我个人与刘满云没有任何业务往采，刘满云于2017年5月22日打入我尾数13×××60账号内的50万元是用来支付药品保证金，是胡明天、潘锋、成建三人的借款，与我没有任何关系。”审理中，潘锋、成建对该事实予以确认。 审理中，被告胡明天对原告主张的债权不予认可，其表示与被告潘锋、成建三人组成合伙项目，其未参与经营与管理。三被告就合伙项目未进行结算过。但对借条的签字予以认可。 另查明，被告胡明天、潘锋、成建向原告借款后，被告潘锋经手每月按月息1%的标准向原告支付利息至2017年8月22日。 以上事实有《合伙协议》、银行转账凭证、《借条》、《情况说明》、结婚登记审查处理表、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：一、合法的债权受到法律保护。被告胡明天、潘锋、成建因资金周需要，向原告借款500000元。根据原、被告签订的《借条》，所载内容系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故本院对原告与三被告的借贷关系予以确认。对原告要求三被告偿还欠款500000元的诉讼请求本院予以支持。 二、关于原告要求被告支付利息的诉请。利息以500000元为本金，按月利率1%自2017年5月22日起至被告清偿全部债务之日止，至2018年12月21日为95000元，以上合计595000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”据此，对原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。但经审查，三被告已每月按月息1%的标准向原告支付利息至2017年8月22日。故本院确认三被告应从2017年8月23日起，以500000元为基数，按年利率12%的标准计算至清偿之日止。 三、关于被告佘小燕是否承担共同还款责任。原告主张上述胡明天所欠其债务，系与被告佘小燕的夫妻债务。但原告就其诉请，并未向本院提交任何证据佐证该笔债务系被告胡明天与被告佘小燕的夫妻关系存续期间的共同债务。对此本院对原告要求被告佘小燕承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。被告佘小燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告胡明天、潘锋、成建于本判决生效之日起10日内共同向原告刘满云偿还借款本金500000元及利息（利息：自2017年8月23日起，以借款本金500000元为基数，按照年利率12%的标准计算至清偿之日止）； 二、驳回原告刘满云的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费9750元，公告费260元，共计10010元。由被告胡明天、潘锋、成建共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  林 群 人民陪审员  柯重光 二〇一九年三月二十二日 代理书记员  彭小波