江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1181刑初1063号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王永超，农民。曾因犯盗窃罪,于2010年11月25日被判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪,于2014年1月10日被丹阳市人民法院判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币四万元,2017年6月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪,于2018年5月17日被刑事拘留,同年5月30日被取保候审,因涉嫌犯盗窃罪,于2018年5月31日被刑事拘留,同年6月14日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 辩护人陈曦、陈铭婧,江苏加得律师事务所律师。 江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）1042号起诉书指控被告人王永超犯抢劫罪和盗窃罪,于2018年11月12日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。期间,江苏省丹阳市人民检察院以补充侦查为由建议延期审理一次。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员王春出庭支持公诉,被告人王永超及其辩护人陈曦、陈铭婧到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省丹阳市人民检察院指控：2018年4月21日晚上10时许,被告人王永超爬至被害人臧某位于丹阳市司徒镇老白鹤市场的住房楼顶,用砖头砸开楼顶天窗的锁扣,通过绳子进入房子二楼,此时臧某突然回家,被告人王永超遂趁臧某不备将其推倒在床垫上,并采用衣架反绑被害人双手,持水果刀威胁等手段,在卧室衣柜内劫得人民币9000余元以及银行卡,被告人王永超逼迫被害人臧某说出银行卡密码后,至司徒镇邮政储蓄银行ATM机取款,因银行卡内无存款未能取到款。然后被告人王永超从银行再次返回被害人家中将现场遗留物品收集带走,并威胁被害人不要报警。 另指控：2018年3月上旬的一天晚上10时许,被告人王永超至丹阳市司徒镇老白鹤市场曾某家楼顶,从二楼窗户翻入,采用铁棍撬锁的方式,撬开麻将馆一楼东侧柜子,窃得柜子中间抽屉内的900元硬币。 为证实上述指控,江苏省丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据。据此认为,被告人王永超以非法占有为目的,入户以暴力、胁迫方法抢劫他人钱财,其行为已构成抢劫罪；被告人王永超以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应当数罪并罚。同时认为,被告人王永超系累犯,盗窃犯罪系自首,提请本院依法判处。 被告人王永超及辩护人对公诉机关指控的盗窃事实无异议。 被告人王永超及辩护人对公诉机关指控被告人犯抢劫罪共同提出如下辩解和辩护意见： 1、被告人在侦查机关所作的有罪供述系侦查机关采用刑讯逼供等非法方法取得的,应予以排除。 2、起诉书指控被告人王永超犯抢劫犯罪证据不足。 经审理查明： 一、抢劫事实 2018年4月21日晚上10时许,被告人王永超爬至被害人臧某位于丹阳市司徒镇老白鹤市场的住房楼顶,弄开楼顶天窗的锁扣,进入该房子二楼,此时臧某突然回家,被告人王永超遂趁臧某不备将其推倒在床上,采用丝袜、铁丝将被害人双手捆绑至身后、持水果刀威胁等手段,在被害人卧室衣柜及拎包内劫得人民币9000余元以及三张银行卡。在逼问出银行卡密码后,被告人王永超至司徒镇邮政储蓄银行ATM机取款,因银行卡内无存款而未能取到款。被告人王永超再次从银行返回被害人家中,威胁被害人不准报警,并将现场遗留物品清理、收集带离现场。 认定上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被害人臧某的陈述,证明2018年4月21日晚10时30分,其从麻将馆回到家里二楼卧室,被一名头上戴了黑色头套的男子推倒在床上,这名男子采用捆绑、蒙眼、持刀威胁、毛巾塞嘴等手段控制住其,在其衣柜、手拎包内抢走人民币9400元左右。这名男子还逼问出其的银行卡密码,并持其三张银行卡去银行取款,因卡内无款而未能取到。后这名男子又返回其家中,威胁其不准报警,并将现场遗留物品清理、收集带走。 2、证人郑某的证言,证明被告人王永超2018年4月下旬的一天到其超市买过一副白色麻布手套。该证言有证人郑某辨认被告人王永超的笔录予以印证。 3、证人王某的证言,证明2018年4月20日晚其超市销售了一把黄色套子和黄色刀柄小师傅旅游刀。该证言有超市销售记录和被告人王永超银行卡交易明细予以印证。 4、证人黄某的证言,证明被告人王永超2018年4月18日至22日凌晨在丹阳其暂住地住宿,身上无大额现金,其中2018年4月21日晚9时至2018年4月22日凌晨1、2时,被告人王永超未在其暂住地。 5、监控截图,证明案发时间段被告人王永超出现在作案现场附近。 6、银行ATM机流水单,证明尾号为0407的中国邮政储蓄银行卡、尾号为9874的中国农业银行卡、尾号为5190的南京银行卡分别于2018年4月21日23时15分、23时16分、23时17分被人插卡验密,并有被害人陈述及辨认笔录、监控截图以及被告人王永超辨认其取款地点的笔录、照片予以印证。 7、中国农业银行银行卡交易明细清单、ATM机流水单,证明被告人王永超于2018年4月22日8时22分存款6600元,并有监控截图予以印证。 8、现场勘验检查笔录、现场图及照片、被害人人身检查笔录及照片,证明案发现场情形及侦查机关提取的作案现场遗留物、被害人伤情等事实,与被害人的陈述、被告人王永超在侦查机关的多次供述予以印证。 9、被告人王永超辨认作案地点的笔录及照片、丹阳市公安局出具的关于对被告人王永超手机数据采集的情况说明,证明被告人王永超作案的时间、地点及过程,与被害人的陈述和被告人王永超在侦查机关的多次供述吻合,相互印证。 10、被告人王永超在侦查机关的供述,证明2018年4月21日晚10时30分左右,其携带水果刀、白色麻布手套至司徒镇老白鹤市场的一住户楼顶,从楼顶天窗进入该房子二楼准备偷钱,此时一名女子突然回家,其趁这名女子不备将她推倒在床上,并采用捆绑、持水果刀威胁、毛巾塞嘴等手段,从这名女子卧室衣柜及拎包内劫取人民币10000元左右。在逼问出这名女子的银行卡密码后,其持这名女子的三张银行卡,并戴了从她家拿的一顶女式的粉红色帽子,去司徒镇邮政储蓄银行ATM机取款,因银行卡内无存款而未能取到款。其又返回这名女子家中,威胁她不要报警,并将现场遗留物品清理、收集带走。该供述有丹阳市公安局出具的情况说明、入所健康检查表、丹阳市看守所在押人员医疗保健卡等证据证明取得合法,与上述相关证据能够相互印证。 11、江苏省丹阳市人民法院（2013）丹刑初字第732号刑事判决书,江苏省常州监狱狱政管理支队释放证明,证明被告人王永超曾受刑事处罚的事实。 12、丹阳市公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、案件侦破经过,证明侦查机关对本案进行刑事侦查的时间、被告人王永超归案过程以及被采取强制措施的情况。 二、盗窃事实 2018年3月上旬的一天晚上10时许,被告人王永超至丹阳市司徒镇老白鹤市场曾某家楼顶,从二楼窗户翻入,采用铁棍撬锁的方式,撬开麻将馆一楼东侧柜子,窃得柜子中间抽屉内的900元硬币。 被告人王永超归案后如实供述了上述公安机关未掌握的盗窃犯罪事实。 以上事实,由被害人曾某的陈述,证人陈某、范某、钟某等人的证言,证人陈某辨认被告人王永超的笔录,被告人王永超辨认作案地点的笔录及照片,江苏省丹阳市人民法院刑事判决书,江苏省常州监狱狱政管理支队释放证明,案件侦破经过,被告人王永超的户籍资料等证据予以证实。被告人王永超当庭也对其盗窃他人钱财的事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证,证据合法有效,本院予以确认。 本院认为,被告人王永超以非法占有为目的,入户以暴力、胁迫方法抢劫他人钱财,其行为已触犯刑律,构成抢劫罪。被告人王永超以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪。江苏省丹阳市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告人王永超一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人王永超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人王永超归案后主动供述司法机关未掌握的盗窃犯罪事实,盗窃罪系自首,对其犯盗窃罪可从轻处罚。辩护人依据上述法定量刑情节,提出的对被告人王永超从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。 关于被告人王永超及辩护人提出“被告人在侦查机关所作的有罪供述系侦查机关采用刑讯逼供等非法方法取得的,应予以排除”的辩解及辩护意见。经查,被告人王永超对起诉书指控的抢劫犯罪事实在侦查机关作过多份有罪供述,通过审查审讯时间和内容,未发现侦查人员存在违反法律规定,对被告人刑讯逼供等违法取证的行为,并有被告人入所的体检记录、侦查人员出具的情况说明等证据印证,被告人王永超及辩护人也未提供相关涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等证据线索,故本院对被告人的辩解及辩护人的辩护意见,不予采纳。 关于被告人王永超及其辩护人提出“起诉书指控被告人王永超犯抢劫犯罪,证据不足”的辩解及辩护意见。经查,被告人王永超实施抢劫犯罪,有被害人陈述、证人证言、银行ATM机流水单、监控截图、银行卡交易明细清单、现场勘验检查笔录及照片、被害人人身检查笔录及照片、被害人的辨认笔录、被告人辨认作案地点的笔录及照片、被告人王永超在侦查机关的供述等证据予以证实,上述证据能够形成完整的证据锁链,同时侦查机关根据被告人王永超的供述,提取到了隐蔽性很强的物证、书证,且被告人王永超的供述与其他证明犯罪事实发生的证据能够相互印证,足以证明公诉机关的指控被告人王永超实施抢劫犯罪,罪名成立,因此,本院对被告人王永超及其辩护人提出的该辩护意见,不予采纳。 综上,本院根据被告人王永超具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人王永超犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币五千元,剥夺政治权利三年；犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年三个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月17日起至2030年8月16日止),并处罚金人民币六千元(此款于本判决生效后十日内缴纳),剥夺政治权利三年。 二、尚未追缴的赃款共计人民币九千九百元继续予以追缴后发还给被害人臧某人民币九千元、被害人曾某人民币九百元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴克难 人民陪审员  秦志新 人民陪审员  朱国英 二〇一九年三月十五日 书 记 员  陈路珍 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。