成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初368号 原告:中科驻波环保科技开发有限公司,住所地：辽宁省铁岭市清河区张相镇昌盛路西段86号。 法定代表人：张淑萍。 委托诉讼代理人：陈智超，女，汉族，1966年12月9日出生，该公司员工，住黑龙江省克山县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：马文利，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：深圳市华钜丰科技有限公司，住所地：深圳市宝安区46区海滨广场2栋402。 法定代表人：孙永年。 委托诉讼代理人:张红波，广东德纳律师事务所律师。特别授权代理。 被告:深圳市慧欣礼品制品有限公司,住所地：深圳市宝安区新安街道办新城大道48区里仁府1栋B座0502。 法定代表人：郭军红。 原告中科驻波环保科技开发有限公司（以下简称“中科驻波公司”）诉被告深圳市华钜丰科技有限公司（以下简称“华钜丰公司”）、深圳市慧欣礼品制品有限公司（以下简称“慧欣公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周毅公开开庭进行了审理。原告中科驻波公司的委托诉讼代理人陈智超、马文利到庭参加诉讼。被告华钜丰公司、慧欣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中科驻波公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除《中科驻波环保科技开发有限公司线路板开发设计制作合同》；2、判决被告返还货款64,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年8月25日签订的《中科驻波环保科技开发有限公司线路板开发设计制作合同》以下简称《合同》，合作期限为2017年8月25日至2019年8月24日。原被告合作期间，被告供货的B15,B12PCBA电源板出现打火、放电、蜂鸣器损坏等严重质量问题，不符合原告生产需求，导致原告无法正常生产产品损失惨重。对于该问题，原告多次与被告沟通解决，被告也根据事实情况于2018年1月22日做出了书面的解决方案：“3.如果此批货贵公司最后还不能接受，我司无条件退货退款，贵司的货款我司全额退回。”但被告并未实际履行其诺言，而是拒绝处理问题。原告在2018年6月14日以书面《退款通知函》要求被告按照合意解决问题，直接没有得到任何回应。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告返还货款44,800元。 被告华钜丰公司辩称，被告慧欣公司不属于本案的被告。《开发设计制作合同》是原告与华钜丰公司签订的，依据合同的相对性，被告慧欣公司不属于本案的被告。原告没有证据证明被告支付货款64,000元，被告也没有收到其支付的64,000元。本案不存在退款的情形。按照《采购订单》第七条付款方式来看，原告付款是按阶段付款，最后一批付款是验收合格后全部付完。本案原告主张的金额是64,000元，货款已经全部支付完毕，说明本批货物验收合格，因此不存在退款的情形；若没有验收合格，则金额应当是44,800元，而不是64,000元。被告承诺退款的前提是产品不合格，但是原告未提供相关证据证明该产品是不合格产品。若原告主张被告退款，原告应将该货物全部返还给被告。 被告慧欣公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月25日中科驻波公司（甲方）与华钜丰公司（乙方）签订《中科驻波环保科技开发有限公司线路板开发设计制作合同》,约定乙方为甲方设计生产B28电源板、控制板、320mm5P排线，乙方以电子图档或样品为依据，合作期限为2017年8月25日至2019年8月24日，付款方式为：1、款项结算：双方合同签订后，甲方一周内向乙方支付开发预付款3,800元，乙方收到预付款安排程序编写及线路板开发打样；2）乙方在收到预付款后，向甲方开具正规的税务认可的发票；3）费用返还：甲方向乙方订购5000套合同产品后，乙方返还甲方预付的开发费3800元或冲抵下批货款。合同同时约定产品不良率在3%范围内。合同第五条违约责任约定：乙方设计制作的产品未达到本合同约定的技术要求造成产品质量不合格，或产品无法按期达到规定的产量需求，并且乙方没有提出合理的改善方案，双方在协商处理无果的情况下，乙方应无条件退还所有前期已支付的产品开发款项。合同第十一条“其他需约定事项：深圳市慧欣礼品制品有限公司是深圳华钜丰科技有限公司的子公司。深圳华钜丰科技有限公司的法人孙永年也是深圳市慧欣礼品制品有限公司的股东之一。2.由于深圳华钜丰科技有限公司无法出具正式的增值税发票，因此发票均由深圳市慧欣礼品制品有限公司出具以及收款”。同日，华钜丰公司与慧欣公司出具证明书，证明二公司的关系如上述合同中所述。原被告合作期间，原告提出被告供货的B15,B12PCBA电源板出现打火、放电、蜂鸣器损坏等严重质量问题，2018年1月22日华钜丰公司对此作出回复，认为造成原因为：一是华钜丰公司的电源板在对抗负离子方面经验不足，做的预防工作不到位；二是中科驻波公司整机的生产组装对电源板的保护措施缺乏，机器内部原理不理，华钜丰公司并表示：“1、对于电源板后期要涂环氧树脂，和喷三防漆防静液等其它材料全部由我司出钱购买；2、对于改进和试验要换元器件工作产生的所有人工费用由我司出；3、如果此批货贵司最后还不能接受，我司无条件退货退款，贵司付的货款我司全额退回”。2018年6月14日，中科驻波向华钜丰公司发出退款通知函，要求退款。 另查明，2017年10月26日、2017年12月18日中科驻波公司向慧欣公司汇款19,200元、25,600元。 以上事实，有原被告工商登记信息、、线路板开发设计制作合同、银行电子回单、回复函、退款通知函、原告当庭陈述等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，中科驻波与华钜丰公司签订的《中科驻波环保科技开发有限公司线路板开发设计制作合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按照合同约定履行义务。因华钜丰公司生产的产品未达到技术要求，经改进后仍未得到改善，致使中科驻波公司的合同目的不能实现，中科驻波公司要求解除双方签订的《中科驻波环保科技开发有限公司线路板开发设计制作合同》，本院予以支持。中科驻波向华钜丰公司就产品质量提出异议后，华钜丰公司2018年1月22日回复并作出承诺“如果此批货贵司最后还不能接受，我司无条件退货退款，贵司付的货款我司全额退回”，该承诺对华钜丰公司具有约定力，根据2018年6月14日中科驻波公司的退款通知函，中科驻波公司认为产品质量不合格，不能接受该批货物，华钜丰公司应按其承诺退还货款。中科驻波公司诉请退款金额与华钜丰公司确认的货款金额一致，华钜丰公司应退还货款金额为44,800元。2017年10月、12月中科驻波公司支付完该批货款44,800元，华钜丰公司2018年1月回复确认产品存在质量问题，华钜丰公司辩称中科驻波已将货款全部支付完毕，说明本批货物已经验收合格的意见，与上述庭审查明事实不符，本院对华钜丰的该意见不予采纳。《中科驻波环保科技开发有限公司线路板开发设计制作合同》约定收款单位为慧欣公司，正是由于慧欣公司受华钜丰公司指定接收案涉的44,800元货款，故该44,800元应作为华钜丰公司承担责任的财产，即慧欣公司应在44,800元的范围内向中科驻波公司承担退还货款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除中科驻波环保科技开发有限公司与深圳华钜丰科技有限公司于2017年8月25日签订的《中科驻波环保科技开发有限公司线路板开发设计制作合同》； 二、深圳华钜丰科技有限公司于本判决生效之日起五日内向中科驻波环保科技开发有限公司退还货款44,800元； 三、深圳市慧欣礼品制品有限公司对本判决第二项确定的44,800元货款与深圳华钜丰科技有限公司共同承担退还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，由深圳华钜丰科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇一九年三月二十八日 书记员  王钱