福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初1179号 原告：福建章诚隆建设工程有限公司，住所地福州市长乐区古槐镇中街村直街98号，统一社会信用代码91350182786944248T。 法定代表人：林亨调，董事长。 委托诉讼代理人：林仁瑞、陆月娥，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：张宗连，男，1972年5月12日出生，住福建省连江县。 被告：陈白铃，女，1973年11月17日出生，住福州市晋安区。 原告福建章诚隆建设工程有限公司与被告张宗连、陈白铃民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林仁瑞及被告陈白铃到庭参加诉讼，被告张宗连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建章诚隆建设工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告张宗连、陈白铃共同向原告福建章诚隆建设工程有限公司偿还借款本金3393333元及利息553113元（利率按1.5%/月，从2018年3月30日计至实际还清借款本息之日，暂计至2019年2月18日利息为553113元），暂合计3946446元；2.被告张宗连、陈白铃共同向原告福建章诚隆建设工程有限公司赔偿本案律师费损失100000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月7日，被告张宗连、陈白铃夫妻共同向原告福建章诚隆建设工程有限公司借款300万元，并签订《借款合同》，双方约定月利率3%，原告于当日通过公司出纳郑赛珠账户向两被告指定的张宗连账户汇付了借款本金300万元。2016年2月27日，鉴于两被告长期拖欠借款本息，原、被告双方对借款本息进行结算并签订《借款结算确认书》：2014年8月7日至2016年2月26日期间产生利息300万元×3%/月÷30天/月×570天=171万元；被告仅于2014年10月2日支付利息9万元，欠利息171万元-9万元=162万元；被告尚欠借款本息合计300万元+162万元=462万元。双方约定若被告能够在2016年10月30日前还清上述借款本息462万元，原告免除其他利息，否则，借款本息462万元全部转为本金，被告继续按月利率3%支付从2016年2月27日至实际还清借款本息之日的利息。之后，被告未如约还款。2018年5月8日，原、被告双方针对还款事宜再次进行协商并签订《还款协议确认书》：①被告于2016年12月31日前已归还欠款70万元，用于归还2014年8月7日至2016年2月26日期间的部分利息。②原告对2016年2月27日至2018年3月29日期间利息给予部分减免，计（462万元-70万元）×1.5%/月×25月=147万元。③被告已于2018年3月29日还款180万元，其中147万元用于归还上述2016年2月27日至2018年3月29日期间利息147万元，33万元用于归还2014年8月7日至2016年2月26日期间的部分利息。④被告尚欠本金300万元，及2014年8月7日至2016年2月26日期间利息162万元-70万元-33万元=59万元，合计本息359万元全部转为本金，月利率减免按1.5%/月计算，应支付从2018年3月30日至实际还清借款本息之日的利息。《借款结算确认书》虽然约定分期还款，但被告自此再未支付分文本息。上述三份合同均约定原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）由被告承担，本案由福州市台江区人民法院管辖，故原告主张因实现债权支付的律师代理费100000元、本案全部诉讼费、保全费、保全责任保险费、公告费等费用由被告张宗连、陈白铃负担。原告曾多次催讨，但被告拒不归还，已经严重损害了原告的合法权益。原告认为，其中，《还款协议确认书》中以392万元为本金计息，系按300万元本金折合月利率392万×1.5%/月÷300万=1.96%/月，未超过年利率24%，符合法律规定。而鉴于359万元本金中的59万元，是按3%/月的利息转化而来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定前期利率超过了年利率24%，原告主张按月利率2%换算，59万元÷3%×2%=39.3333万元计入本金，后期借款本金实际为3000000元+393333元=3393333元。月利率按1.5%/月计算，以300万元本金折合月利率为3393333元×1.5%/月÷3000000元=1.70%/月，同样未超过年利率24%符合法律规定，后期借款利息时间从2018年3月30日暂计至2019年2月18日为326天，暂计利息为3393333元×1.5%/月÷30天/月×326天=553113元。原告现根据管辖协议提起诉讼，望判如所请。 被告张宗连未作答辩。 被告陈白铃承认原告在本案中主张的事实及诉讼请求，但认为被告目前资金困难，希望双方协商解决。 本院认为，原告在本案中主张的事实被告陈白铃承认，被告张宗连未作答辩提出异议，且有原告提交的被告陈白铃不持异议而被告张宗连放弃质证权利未予反驳的《借款合同》、银行转账凭证、《借款结算确认书》、《还款协议确认书》等在案证据证实，本院予以确认。有关事实部分，《借款合同》还约定，借款期限自2014年8月7日至2014年11月6日止，每三个月付息一次。本案系民间借贷纠纷，双方之间发生的借贷及结算应当符合法律规定。作为原告诉讼请求还款付息主要依据的《借款合同》、《借款结算确认书》及《还款协议确认书》，其约定内容应当符合法律规定。双方签订《借款合同》后签订《借款结算确认书》前，被告支付的9万元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，可以确认系按约定月利率3%计算截至2014年9月7日的利息。双方在《借款结算确认书》中将被告前期未付的本息之和计入后期借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”规定，自2014年8月7日至结算确认的2016年2月26日，其可计入后期本金的利息应为本金300万元×未付利息的最高法定月利率2%÷30天/月×570天-已付的利息9万元=105万元，本息计入后期本金则应为405万元，起息日为2016年2月27日，约定月利率3%。双方签订《借款结算确认书》后签订《还款协议确认书》前，被告于2016年12月31日支付的70万元，根据确认书内容，双方系确认该款为偿还本金，据此可以认定在2016年2月27日被告尚欠原告本金335万元（405万元-70万元）。根据确认书中双方确认的结算周期及变更后的利率，2016年2月27日至2018年3月31日的25个月，被告应付利息为335万元×月利率1.5%×25个月=1256250元，由于被告已于2018年3月29日支付了180万元，故根据双方确认的结算周期，被告已付清截至2018年3月30日的利息，尚欠本金2806250元（335万元-180万元+1256250元），据此也可知，被告的本案债务合计尚欠本金2806250元＋已支付的9万元＋70万元＋180万元=5396250元，未超过前述法律第二十八条规定的上限，即最初借款本金300万元＋300万元×上限年利率24%×（2014年8月7日至2018年8月30日的年数）所得之数额。综上所述，本案中，被告尚欠原告借款本金2806250元及其自2018年3月31日起按约定月利率1.5%计算至还清前述借款之日止的利息，并赔偿原告律师费损失100000元。原告诉讼请求符合前述认定的部分本院予以支持，超过部分不予支持。被告张宗连经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宗连、陈白铃应于本判决生效之日起十日内，共同向原告福建章诚隆建设工程有限公司偿还借款2806250元及其自2018年3月31日起按月利率1.5%计算至还清前述借款之日止的利息； 二、被告张宗连、陈白铃应共同赔偿原告福建章诚隆建设工程有限公司律师费损失100000元，于本判决生效之日起十日内一次性还清； 三、驳回原告福建章诚隆建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39171元，适用简易程序减半收取19585.50元,由原告福建章诚隆建设工程有限公司负担2607.50元，被告张宗连、陈白铃共同负担16978元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  庄章斌 二〇一九年三月二十九日 法官助理王雨桐 书记员林威 附： 一、本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。