山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初68号原告：蓬莱民生村镇银行股份有限公司,住所地蓬莱市海市路5号。法定代表人：王立奎，任行长。委托诉讼代理人：张海静，系单位职工。委托诉讼代理人：李海涛，系单位职工。被告：蓬莱沃尔汽车零部件有限公司，住所地：蓬莱市南王街道办事处淮海路。法定代表人：池景禄。被告：池景禄，男，1967年10月19日出生，住蓬莱市。被告：李宜宜，女，1966年10月30日出生，住蓬莱市。被告：烟台市晨海石油制品有限公司，住所地：蓬莱市北沟化工新材料产业聚集区海鸣路1号。法定代表人；郭怡彬，任董事长。委托诉讼代理人：殷学军，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，山东同济律师事务所律师。被告：郭怡彬，男，1971年11月1日出生，住蓬莱市。被告：谢伟，女，1972年4月29日出生，住蓬莱市。原告蓬莱民生村镇银行股份有限公司与被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司（以下简称沃尔汽车）、池景禄、李宜宜、烟台市晨海石油制品有限公司（以下简称晨海石油）、郭怡彬、谢伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海静、李海涛，被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司法定代表人池景禄，被告池景禄、烟台市晨海石油制品有限公司委托诉讼代理人殷学军、张超到庭参加诉讼，被告李宜宜、郭怡彬、谢伟经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。蓬莱民生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告之间的借款合同。2、被告立即支付借款本金1280万元，欠息14.32万元，合计1294.32万元，并负担至付款之日止的全部利息。3、由被告负担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年1月19日，被告沃尔汽车向原告申请授信1280万元用于购买气门钢，并由其他被告作为合同履行担保人。2018年2月2日沃尔汽车申请支用了980万元，2018年6月25日又申请支用了300万元，并自2018年11月21日开始欠息。现借款人沃尔汽车和保证人晨海石油目前均处于停产状态，晨海石油资产已被其他债权人通过不同法院查封，查封标的额共计2600万元，保证人晨海石油已无任何可继续经营的财产。届此，原告于2018年12月14日向被告沃尔汽车发出催收通知书，要求其提供新的担保方式，确保借款合同的履行。沃尔汽车接到通知后置之不理，也无力提供新的担保，根据《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。被告沃尔汽车辩称，当时该笔贷款有土地房产做的抵押，原告在起诉状里没有提到这点，诉状中300万元的借款是承接的坤鑫钢结构的债务，实际没有用于企业经营。因为我前期给坤鑫钢结构做的担保，如果不承接坤鑫的债务，2018年2月2日到期的980万的业务就无法做了。被告池景禄辩称，我是企业的法定代表人，根据银行的要求公司借款必须要有公司的法人及其配偶做担保人。被告晨海石油辩称，晨海公司为原告向被告沃尔汽车借款进行担保属实，但原告与被告沃尔汽车在借款合同里对借款用途有明确约定是购买气门钢，但是该借款合同里其中300万元，原告与被告沃尔公司早已协商用于偿还他人债务，我们认为该300万元偿还债务的行为我方不应该承担担保责任。2、本案原告与被告沃尔汽车的借款合同既有信誉担保又有物的抵押担保，我方在法律规定的范围内仅承担应有的法律责任。3、请法庭核实原告向被告沃尔汽车实际发放贷款的真实金额，同时审核相关的利息数额。被告李宜宜、郭怡彬、谢伟未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，被告沃尔汽车、池景禄作为共同受信人（借款人）与原告签订了编号为99731803210098号《综合授信合同》，向原告申请授信1280万元用于购买气门钢。合同约定，在2018年1月19日至2019年1月19日12个月的有效使用期限内，授信提用人可以向乙方（原告）申请使用的最高额度为1280万元。每笔借款利率及利率调整由双方协商确定，但该利率不能低于6.6%。授信提用人在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形下，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。为保证原告债权能得到清偿，被告沃尔汽车，郭怡彬和谢伟，池景禄和李宜宜，烟台市晨海石油制品有限公司分别与原告签订了四份最高额担保合同。2018年2月2日，被告沃尔汽车作为申请人与原告签订编号H200201880003401借款支用申请书，申请支用借款金额980万元购买气门钢，约定还款日2019年2月2日共计12个月。原告将980万元发放到沃尔汽车账户；2018年6月25日，被告池景禄与原告签订编号LNH200201803343706借款支用申请书，申请支用借款金额300万元购买气门钢，约定还款日2019年6月24日共计12个月。原告将300万元发放到池景禄指定的世纪尚达商贸有限公司账户。2017年2月6日，被告沃尔汽车作为抵押人与原告签订编号为730120172100241最高额担保合同，合同约定，沃尔汽车用其所有的不动产，土地使用面积15669平方米、房产建筑面积3565.83平方米，为从2017年2月6日至2022年2月6日期间签订的所有合同下沃尔汽车全部债务提供抵押担保，担保的最高债权额为980万元。2017年7月20日，原告与被告沃尔公司办理了他项权登记，登记号为2017蓬莱市不动产证明第0003700号。2018年2月2日，原告与被告晨海石油签订编号为99731803210098-1最高额担保合同，与被告池景禄、李宜宜签订编号为99731803210098-2最高额担保合同，与被郭怡彬、谢伟签订编号为99731803210098-3最高额担保合同；三份担保合同均是为原告与沃尔汽车签署的编号为99731803210098号综合授信合同项下、发生期间为2018年2月2日至2019年2月2日原告全部债权，各自在最高债权额1280万元提供担保。最高额为尚未清偿的债权本金余额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定范围内所有应得款项，担保人均承担担保责任。保证期间为本合同生效至债务人履行债务期限届满之日后两年。被告沃尔汽车因经营出现问题，于2018年11月21日开始欠息。担保人晨海石油的经营也处于停产状态且资产被多家法院查封。根据合同约定，原告提前宣布全部借款到期，并要求所有担保人履行保证责任。原告诉称,截止到2018年12月20日，被告沃尔汽车欠借款本金1280万元，利息14.32万元。本院认为，原告与被告沃尔汽车、池景禄、李宜宜、晨海石油、郭怡彬、谢伟签订的综合授信合同、最高额担保合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约享有权利和履行义务。原告向被告沃尔汽车履行了付款义务，被告沃尔汽车就应依照综合授信合同约定按时向原告归还借款本金及利息；被告沃尔汽车、池景禄、李宜宜、晨海石油、郭怡彬、谢伟均亦应依照最高额担保合同的约定承担相应的连带还款责任。被告晨海公司虽认可为被告沃尔汽车借款进行担保的事实，但对其担保的数额有异议，其认为原告与被告沃尔公司的1280万元的借款中，有300万元是用于沃尔公司偿还债务而非合同约定的购买气门钢。对于300万元借款的用途，被告沃尔汽车答辩称是其承接其它企业的债务，原告并未认可。而在被告沃尔汽车与原告的借款合同和借款支用申请书中，均明确记载300万元的借款是用于购买气门钢。故本院认定300万元用途是符合借款合同约定的，被告晨海石油的担保数额是1280万元。关于各担保人的担保责任问题。担保法规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案的担保既有债务人沃尔汽车用自有土地和房屋在最高限额980万元范围内承担的物的担保，又有其它被告的信誉担保，故被告池景禄、李宜宜、晨海石油、郭怡彬、谢伟应在980万元借款外，最高限额1280万元限额内承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司在本判决生效后十日内偿还原告蓬莱民生村镇银行股份有限公司借款本金1280万元及利息14.32万元（计至2018年12月20日），本息合计1294.32万元。2018年12月21日至付清借款之日止的利息、罚息另行计算一并付清。二、被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司对上述债务，用所抵押的土地、房屋（登记号为2017蓬莱市不动产证明第0003700号）在980万元的限额内承担连带清偿责任。三、被告池景禄、李宜宜、烟台市晨海石油制品有限公司、郭怡彬、谢伟对300万元借款各自在1280万元限额内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99459元，由被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司承担。被告池景禄、李宜宜、晨海石油、郭怡彬、谢伟对其中的案件受理费30800元承担连带责任。申请费5000元，由被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司池景禄、李宜宜、晨海石油、郭怡彬、谢伟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  武 斌人民陪审员  孙修林人民陪审员  侯 琳二〇一九年三月二十五日书 记 员  朱顺珍