浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初98号 公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 被告人谢兴艳，男，1990年2月18日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪于2010年4月15日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，后于2013年4月1日重审判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪于2013年5月21日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪并罚决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元；因犯抢劫罪于2014年3月18日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年1月16日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2017年7月25日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪并罚决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元，后于2018年10月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，经本院批准，于2018年11月23日被金华市公安局婺城分局执行逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江十全律师事务所律师。 被告人张跃进，男，1983年7月2日出生于江省金华市婺城区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2001年3月20日被本院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年11月15日被本院判处有期徒刑十年；因犯非法侵入住宅罪于2010年4月27日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年4月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2017年12月6日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，后于2018年10月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，经本院批准，于2018年11月23日被金华市公安局婺城分局执行逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人柳涛，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所所律师。 浙江省金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2019）72号起诉书指控被告人谢兴艳、张跃进涉嫌盗窃罪一案，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭审理了本案。浙江省金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人谢兴艳、张跃进，辩护人盛清华、柳涛，均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省金华市婺城区人民检察院指控：2018年10月30日19时30分许，被告人谢兴艳、张跃进来到金华市婺城区，发现该楼层201室房门未关，遂由谢兴艳进入房间实施盗窃，张跃进在楼道内望风，不久即被回来该房间的被害人吴某发现，后谢兴艳、张跃进均趁机逃离现场，现场无财物被盗。2018年11月1日，被告人谢兴艳、张跃进被公安机关传唤归案。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明，认为被告人谢兴艳、张跃进入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；谢兴艳、张跃进刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人谢兴艳对公诉机关的指控无异议，表示认罪，当时看到房门没关，让张跃进放风，想进去盗窃，听张跃进说有人来，没有进去过。 辩护人盛清华为被告人谢兴艳提出辩护意见：第一，被告人谢兴艳当庭自愿认罪，在庭上有悔罪表现，认识到错误，表示以后不会再去盗窃。第三，被告人系犯罪未遂。请求法庭对被告人从轻处罚。 被告人张跃进对公诉机关指控的无异议，到公安机关投案是公安机关打电话让其去说下后城里的事情。其去后城里找朋友，其和谢兴艳走到二楼时发现二楼有户人家门开着，谢兴艳提出进去看看，让其等一下（即望风），盗窃是临时起意。 辩护人柳涛对被告人张跃进构成盗窃罪没有异议，被告人张跃进有从轻减轻处罚情节。被告人在后面几次供述里对自己的罪行予以否认，但是对放风行为、罪行，当庭自愿认罪，构成坦白，被告人张跃进有十个月大的儿子，需要人照顾，恳请法庭从轻减轻处罚。 经审理查明，2018年10月30日19时30分许，被告人谢兴艳、张跃进来到金华市婺城区，发现该楼层201室房门未关，遂由谢兴艳进入房间实施盗窃，张跃进在楼道内望风，不久即被回到该房间的被害人吴某发现，后谢兴艳、张跃进趁机逃离现场，现场无财物被盗。2018年11月1日，被告人谢兴艳、张跃进被公安机关传唤归案。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据和当事人当庭陈述证明： 1.人口信息证明，被告人谢兴艳、张跃进等自然人的身份情况。 2.归案经过，2018年11月1日11时30分许，被告人张跃进主动到金华市公安局婺城分局城北派出所投案。2018年11月1日19时许，被告人谢兴艳在金华市内被抓获归案。 3.现场笔录、扣押决定书及扣押清单证明，从谢兴艳身上查获并扣押白色纱手套一双。 4.判决书等前科材料证明，被告人谢兴艳曾因犯盗窃罪于2010年4月15日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，后于2013年4月1日重审判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯贩卖毒品罪于2013年5月21日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪并罚决定执行四年有期徒刑二个月，并处金人民币4000元；因犯抢劫罪于2014年3月18日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年1月16日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2017年7月25日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪并罚决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元，后于2018年10月5日刑满释放。被告人张跃进曾因犯盗窃罪于2001年3月20日被本院判处有期徒刑十个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年11月15日被本院判处有期徒刑十年；因犯非法侵入住宅罪于2010年4月27日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年4月24日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2017年12月6日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，后于2018年10月18日刑满释放。 5.现场笔录证明，案发现场桌子、柜子等抽屉被打开情况。 6.现场辨认笔录、辨认笔录证明，被告人张跃进指认出伙同谢兴艳实施盗窃的地点，及其望风处。张跃进辩认出谢兴艳是和其一起去盗窃的人，谢兴艳辨认出张跃进。 7.证人郑某的证言、辨认笔录证明，2018年10月30日，案发当晚和张跃进、谢兴艳一起吃的晚饭，其送他们到道院塘去看一个朋友，后来在路上时候又说把他们送到后城里，在路口他们下车等了不到半个小时，看到有人从入口跑出来，后面还有人追，其掉车头往回绕一下让他们上车，看到路口有警车。 8.被害人吴某的陈述、辨认笔录证明，2018年10月30日，其送外卖十来分钟，回来刚走到二楼时，看到其房间门口有一个男子，接着从其房间里面走出来另一个男子，两个人前后从其边上走过，其开始认为不是他的房间。其拦住从其房间走出来的男子，问他到房间干什么，男子说过来找人，没有拿过他房间的东西，然后趁其打电话报警时逃走了。其房间内桌子抽屉被打开过，窗帘被人拉上（确定睡觉前是不拉窗帘），没有财物被盗。被害人吴某辨认出谢兴艳本案中进入他家盗窃的嫌疑人，当时从其房间走出来的人。 9.被告人谢兴艳的供述和辩解证明，被告人谢兴艳在公安局侦查阶段否认入室盗窃的事实，辩解其和张跃进等去找朋友，刚走到二楼发现有户人家的门没有关，正好楼下有人上来喊抓小偷，张跃进就跑走了，其下楼后怕人误会自己是小偷被抓被打，之后也跑走了。 10.被告人张跃进的供述和辩解证明，其在公安机关的前两次供述，对其伙同谢兴艳预谋并实施盗窃的事实供认不讳，供述称当时讲好其在外面放风，谢兴艳进去偷东西，谢兴艳在前其在后，等其走到二楼时，谢兴艳说这个房间的门开着，让其楼道上望风，之后发现楼下有人上来，其马上跑上去，在楼道口处喊了一声，有人回来了，其通风报信之后转身离开，在二楼的楼道口正好碰见楼下跑上来的人，当时看到谢兴艳在门口，之后笔录均否认盗窃，称其和谢兴艳是找朋友的。 上述证据，经公诉人、被告人、辩护人当庭质证，并相互印证，本院对证据证明力予以综合确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人谢兴艳、张跃进入户盗窃他人财物，未盗取财物，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。经查，被害人吴某的陈述证实，其看到谢兴艳从其房间里走出来，房间内桌子抽屉被打开，以及现场勘察证实桌子抽屉被打开等情况，认为被告人谢兴艳辩解没有进入房间内与事实不符，本院不予采纳。被告人谢兴艳、张跃进着手实施盗窃，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谢兴艳、张跃进曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张跃进归案后如实供述罪行后翻供，且又在庭审中自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白，依法从轻处罚。被告人谢兴艳当庭认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人从轻处罚的合理合法的辩护意见，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢兴艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月1日至2019年8月31日止。） 二、被告人张跃进犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月1日至2019年7月31日止。） 三、扣押的手套一双，由金华市公安局婺城分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  包大进 人民陪审员  钱忠式 人民陪审员  田建平 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  卢梦青 附：本判决引用的法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。