山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终539号上诉人（一审被告）：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。负责人：赛波，该公司总经理。委托诉讼代理人：车明林，该公司员工。被上诉人（一审原告）秦桂敏，女，1963年5月4日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王之佳，山东纲汉佳睿律师事务所律师。一审被告：陈德鹏,男，1972年7月10日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人秦桂敏、一审被告陈德鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初5316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人安诚保险公司的上诉请求：1.依法改判上诉人不承担伤残赔偿金73578元、被扶养人生活费2884元、精神损失费1000元、误工费13927.98元、营养费3000元、护理费3000元，合计97389.98元；2.一、二审案件受理费及相关鉴定费用由被上诉人承担。事实和理由：1.经过对被上诉人伤后恢复关节检查活体检验过程中发现其伤情不能构成合理的十级伤残，请求重新选定有鉴定资质的鉴定机构对被上诉人的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期进行鉴定。2.经上诉人一审庭后落实被上诉人并非龙口市海岱汇通汽车维修部员工，且该维修部法人系被上诉人女婿。3.一审法院判决上诉人承担鉴定费及案件受理费不合理，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定及公司商业三者保险条款的免赔事项规定，诉讼案件保险公司不承担诉讼费以及其他各种间接损失费用。被上诉人秦桂敏答辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确。1.一审中经被上诉人申请，一审法院依法委托司法鉴定机构对被上诉人的伤情予以鉴定，威海恒源司法鉴定所出具的鉴定结论，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定，上诉人的重新鉴定申请不应予以准许。2.上诉人并未提供被上诉人非龙口市海岱汇通汽车维修部员工的证据，且误工费如按城镇人均居民收入水平计算应高于一审判决的数额，并非上诉人不承担被上诉人的该项损失。3.鉴定费系被上诉人为查明案件事实支出的必要、合理的费用，应由上诉人承担，诉讼费应由败诉方承担也符合法律规定。一审被告陈德鹏未提出书面答辩意见。一审原告秦桂敏向一审法院的起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1086.64元、误工费13928元【（1764元/月+2600元/月+2600元/月）/90天×180天】、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费2884元（23072元/年×5年×10%/4人），合计102476.64元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年3月20日17时20分许，被告陈德鹏驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行至龙口市石黄线北马镇东周家村北，与由北向南的原告秦桂敏驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，致原告秦桂敏受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告陈德鹏负事故主要责任，原告秦桂敏负事故次要责任。事故发生后，原告秦桂敏被送至烟台市北海医院门诊治疗，诊断为：左侧桡骨远端骨折、左侧腕舟骨骨折，共花费医疗费1086.64元。审理中，经原告秦桂敏申请，法院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限及用药合理性进行鉴定，意见为：1、被鉴定人秦桂敏符合十级伤残；2、误工时间为180天，伤后需1人护理60天，营养期限为60天；3、伤后用药符合外伤性用药原则。司法鉴定费2800元，由原告秦桂敏预交。一审法院认为，被告陈德鹏驾驶机动车与骑电动二轮车的原告秦桂敏相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，法院予以确认。被告陈德鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告安诚保险公司投保交强险，应由被告安诚保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告陈德鹏在本次事故中承担主要责任，且机动车与非机动车发生交通事故应加重机动车方10%-20%责任的情形，由被告陈德鹏在交强险限额外承担80%的赔偿责任为宜。被告安诚保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，对此法院认为，原告秦桂敏在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，被告安诚保险公司对于其所花费的包括非医保用药的医疗费均应如数赔偿。被告安诚保险公司对法院依法委托威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见不认可，但并无证据能够推翻，因此对该鉴定意见法院予以采纳。根据原告提交的龙口市城建物业管理有限公司及新龙家苑社区居委会出具的证明并结合被告安诚保险公司提交的人伤调查表，能够认定其自2014年3月起在新龙家苑社区居住至今，残疾赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元/年计算，即73578元（36789元/年×20年×10%）。根据有关规定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，且根据原告提交的龙口市北马镇员外刘家村村委会证明，原告定残时被扶养人张月英90周岁、由四人扶养，被扶养人生活费应按照上年度山东省城镇居民人均消费性支出23072元/年计算5年，即2884元（23072元/年×5年×10%/4人）。对于原告主张的误工费，根据其提交的单位营业执照、误工证明以及工资表，能够认定其事故发生前三个月月平均工资为2321.33元【（1764元/月+2600元/月+2600元/月）/3个月】，误工费应为13927.98元（2321.33元/月/30天×180天）。原告主张的护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）符合有关规定，法院予以支持。考虑到本次交通事故中原告致残对其造成的精神损害程度，法院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告安诚保险公司承担。根据上述事实与证据，法院认定原告秦桂敏因本案产生的经济损失为：医疗费1086.64元、护理费6000元、营养费3000元、残疾赔偿金76462元（73578元+2884元）、误工费13927.98元、精神损害抚慰金1000元，合计101476.62元，应由被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及我国相关法律法规之规定，一审法院于2018年11月2日判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告秦桂敏因本次交通事故产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失共计101476.62元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告秦桂敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费2800元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。案件受理费2350元，由原告秦桂敏承担20元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2330元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2018年3月20日,陈德鹏驾驶在上诉人安诚保险公司投保交强险的小型普通客车与被上诉人秦桂敏驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，被上诉人受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，陈德鹏负事故主要责任，被上诉人负事故次要责任。一审中经被上诉人申请，一审法院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限及用药合理性进行了鉴定，意见为：1、被鉴定人秦桂敏符合十级伤残；2、误工时间为180天，伤后需1人护理60天，营养期限为60天；3、伤后用药符合外伤性用药原则。对该部分事实，本院依法予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案一审中对一审法院委托威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书经质证，上诉人对该司法鉴定意见书的真实性没有异议，虽认为被上诉人的伤情不能达到十级伤残，且误工时间及护理时间过长，对营养期不予认可，但上诉人并未申请重新鉴定。二审中上诉人要求重新鉴定，不能提交确实充分的证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，也不能提交确实充分的证据推翻该鉴定意见或是举证证明该鉴定意见有严重违反程序的情况存在，仅以猜测、推断的语言予以主张、评论，证据不足，根据谁主张谁举证的举证责任分配原则，上诉人应承担举证不能的后果，故对上诉人要求重新鉴定，本院依法不予准许。被上诉人一审中提供了其所在单位的营业执照、停发工资证明、工资发放表、龙口市城建物业管理有限公司及新龙家苑社区居委会的证明、龙口市北马镇员外刘家村民委员会的证明、龙口城建物业管理有限公司的证明等证据，可以证明因涉案事故所造成被上诉人实际收入损失等状况，上诉人主张被上诉人并非龙口市海岱汇通汽车维修部员工，但未提供充分证据证实或对被上诉人提供的证据予以反驳，一审依据上述证据并结合威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定被上诉人的伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、被抚养人生活费，并无不当。一审法院考虑到本次交通事故中被上诉人致残对其造成的精神损害程度，酌情认定精神损害赔偿金1000元，亦无不当，应予维持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本院认为，被上诉人为查清在交通事故中的伤情及损害后果所支付的鉴定费系必要的、合理的费用，一审判决由上诉人承担于法有据，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2235元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  刘 腾审判员  付景波二〇一九年三月四日书记员  李茜茜