嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4741号原告：周某1，女，汉族，1951年1月14日出生，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：马龙翔，浙江天鸿律师事务所律师。委托代理人：吴菊英，浙江天鸿律师事务所实习律师。被告：周某2，女，汉族，1975年4月8日出生，住嘉兴市秀洲区。被告：周某3，女，汉族，1972年7月20日出生，住嘉兴市秀洲区。原告周某1与被告周某2、周某3法定继承纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，严茶花、严阿小作为第三人申请参加诉讼，本院予以准许。本院在追加严茶花、严阿小为第三人后，严茶花、严阿小又以与原、被告达成和解协议为由撤回申请，本院亦予以准许。原告周某1及其委托代理人马龙翔，被告周某2、周某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割坐落于嘉兴市秀洲区东边幢；2.依法分割严高林名下的银行存款81766.56元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与严高林于××××年下半年开始以夫妻名义同居生活，2018年9月16日，严高林因交通事故死亡。期间，两人系事实婚姻，并由两人共同抚养了被告周某2、周某3。上述财产为原告和严高林夫妻共同财产，属于严高林的部分为遗产，原告有权继承，故提出上述诉请。被告周某2、周某3答辩称：起诉的财产系原告与严高林夫妻共同财产，同意其中一半归原告所有，另外一半由原告、被告周某2、周某3共同继承。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：1.居民死亡医学证明书一份，嘉兴市秀洲区王店镇镇中村村民委员会、花鸟港村村民委员会、嘉兴市公安局秀洲区分局王店派出所出具的证明一份，嘉兴市秀洲区王店镇花鸟港村村民委员会出具的证明一份，户籍信息复印件一份，常住人口登记表三份，户口本二份。证明被继承人严高林于2018年9月16日去世，严高林的父母及儿子均已去世，严高林与其前妻于××××年协议离婚，离婚后严高林与原告生活至今，但未办理结婚登记手续。严高林和原告系事实婚姻，被告周某2、周某3由严高林和原告共同抚养的事实。2.土地登记审批表资料一组，宅基地使用证一份。证明严高林于1989年12月在原告住所地嘉兴市秀洲区王店镇花鸟港村周家疃建房时即与原告存在事实婚姻，审批材料和宅基地使用证中的户主登记为严高林，两被告登记为女儿的事实。3.邹松林、缪兴、陈良松分别出具的证明三份、嘉兴市秀洲区王店镇花鸟港村周家疃的村民出具证明二份。证明严高林与原告自××××年下半年以夫妻名义共同生活，存在事实婚姻，两被告由严高林和原告共同抚养的事实。4.承包合同九份，公益事业资金表一份，花鸟港村4组土地流转费分户表九份，花鸟港村4组流转费四份。证明自1995年开始严高林为户主，至2015年变更为被告周某2，原告和严高林系事实婚姻关系的事实。5.土地使用权证、房屋所有权证、契证各一份。证明登记在严高林名下嘉兴市秀洲区王店镇花园小区1幢402室的房产一套，该房产应属原告与严高林夫妻共同财产的事实。6.房屋照片打印件四份。证明坐落于嘉兴市秀洲区东边幢系原告与严高林的夫妻共同财产的事实。7.邮政储蓄存单二份、邮政银行存折二份。证明严高林名下有银行存款81766.56元的事实。8.农村承包经营权证一份。证明被告周某2与严高林系父女关系，与原告系母女关系的事实。9．证人许某、周某4、周某5、张某、周某6、周某7、周某8、周某9的证人证言。上述证人陈述：××××年上半年，原告的前夫去世后，其二个女儿即两被告均未成年，当年夏天双抢时，严高林到原告家帮助干活，当年年底，原告与严高林叫了长辈在原告家摆了结婚酒，之后严高林就在原告家与原告共同生活，并共同扶养了两被告。原告以此证明原告和严高林系事实婚姻关系及两被告与严高林系父女关系的事实。两被告对原告提供的上述证据均无异议。审理过程中，根据原告申请，本院依法向秀洲区档案局调取的离婚调解协议书一份、向秀洲区公安分局王店派出所调取的户籍信息一组、向中国邮政储蓄银行股份有限公司和浙江禾城农村商业银行股份有限公司调取的存款信息一组。经质证，原、被告对上述证据均无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、8、9，证据间也能相互印证，与本院调取的离婚调解协议书、户籍信息也能相印证，被告对该证据也无异议，对原告提供的上述证据及本院调取的上述证据，本院予以认定。原告提供的证据6仅为房屋照片的打印件，原告也未能提供相应的证据予以佐证，本院不予认定。根据本院认定的上述证据，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：严高林与其前妻于××××年7月21日登记离婚。××××年底，原告与严高林即以夫妻名义在原告家共同生活，但一直未办理结婚登记手续。两被告系原告与其前夫所生育的女儿，原告与严高林以夫妻名义共同生活时尚未成年，后由原告与严高林共同扶养长大，并先后成婚。2014年6月24日，严高林向第三人购买了位于嘉兴市秀洲区房屋一套，房产登记在严高林名下。严高林于2018年9月16日因交通事故去世，生前未立有遗嘱，被继承人的父亲严阿毛、母亲钟秀英先于被继承人死亡，被继承人与前妻生有一子严正荣于2017年7月9日死亡，严正荣未婚未育。截至2018年11月5日，严高林名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款为：账号为03×××89的余额40000元，账号为03×××66的余额20000元，账号为60×××08的余额175.04元，账号为03×××44的余额5268元，账号为60×××08的余额7.75元，账号为60×××03的余额174.89元。截至2018年11月5日，被继承人名下浙江禾城农村商业银行股份有限公司账户活期存款为：账号为10×××25的余额12137.76元，账号为10×××74的余额562.07元，账号为10×××56的余额13751.61元。合计金额为92077.12元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人严高林生前未留有处分遗产的遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，继承开始后应按法定继承处理。原告与被继承人自××××年底以夫妻名义共同生活至被继承人死亡，虽未办理结婚登记手续，但符合结婚实质要件，应属事实婚姻，事实婚姻下的夫妻亦应具有相互继承遗产的权利。两被告系被继承人的继子女，在原告与被继承人以夫妻名义共同生活时尚未成年，后由原告与被继承人扶养，两被告与被继承人间有扶养关系，也具有相互继承遗产的权利。被继承人虽有婚生子严正荣，但已先于被继承人死亡，且不存在代位继承的情形。故本案中原、被告系被继承人的第一顺序继承人。被继承人名下的上述财产系与原告夫妻关系存续期间所取得，双方也没有财产协议，应属夫妻共同财产，该财产中的一半应属原告所有，其余一半为被继承人的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但继承人协商同意的，也可以不均等。现原、被告一致同意将上述财产全部归被告周某2所有，但上述财产中的一半属原告所有，对属原告所有部分财产也归被告周某2所有，实际是属原告对被告周某2的赠与，而本案属继承纠纷，应对继承问题作出处理，对赠与部分，本院不作处理，由当事人自行处理。原、被告均同意将属被继承人的遗产部分归被告周某2所有，系当事人对其民事权利的处分，也未违反法律规定，本院予以准许。原告主张的依法分割坐落于嘉兴市秀洲区东边幢房屋，但原告未提供相应的证据证明其权属，本院也无法查明，本院无法处理，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被继承人严高林的遗产中位于嘉兴市秀洲区%由被告周某2继承，该房屋归原告周某1、被告周某2所有，各占50%；二、被继承人严高林名下的银行存款92077.12元（中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款为：账号为03×××89的余额40000元，账号为03×××66的余额20000元，账号为60×××08的余额175.04元，账号为03×××44的余额5268元，账号为60×××08的余额7.75元，账号为60×××03的余额174.89元。浙江禾城农村商业银行股份有限公司的存款为：账号为10×××25的余额12137.76元，账号为10×××74的余额562.07元，账号为10×××56的余额13751.61元）及利息中的46038.56元及利息归原告周某1所有，另46038.56元及利息由被告周某2继承，归被告周某2所有；三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5309元，由被告周某2、周某3负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  张林春二〇一九年三月六日法官助理康淋书记员莫梦琪?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。