浙江省宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0205民初238号原告：顾某，女，1982年8月11日出生汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：杨始育，浙江和义观达律师事务所律师。被告：应某，男，1982年10月1日出生汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：汪继平，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。原告顾某为与被告应某离婚后财产纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员姚薇适用简易程序审理。被告在答辩期内对本案管辖权提出了异议，本院依法裁定驳回了被告的异议，被告对此不服，上诉于宁波市中级人民法院，被驳回上诉。本案于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨始育、被告委托诉讼代理人汪继平、张豪仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议的义务，支付300万元及逾期利息19万元（自2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年1月31日，2019年2月1日起利息按实计算）；2.被告支付拖欠的80万元（16个月，每月5万元），并判决被告自2019年2月起每月支付5万元直至原告退休为止；3.依法分割原、被告共有的位于镇海区九龙湖镇九龙湖畔观澜轩41号01室（分割方案：涉案房产归被告所有，在扣除涉案房产欠款后将剩余房产价款的二分之一支付给原告）；4.分割原、被告共同持有的宁波奥普玛衡器有限公司60%的股权。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年8月3日协议离婚。《离婚协议书》载明：“三、共同房产财产处理：1.房产：坐落于宁波市海曙区青林湾西区83幢2单元903室的房产归女方所有；2.财产：双方各自名下财产及私人物品归各自所有；3.车辆：凯迪拉克SRX，车牌号浙Ｂ×××××归女方所有；捷豹跑车，车牌号浙Ｂ×××××归女方所有；4.银行存款、股票、债券等各归各自所有……四、共同债权债务处理：双方婚后无共同债权债务，若有债权债务均由男方享有或承担；五、男方于每月15号支付女方人民币5万元，另外男方于8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整。”此后，被告仅于2017年8月支付了原告200万元，另支付了两个月的5万元，位于镇海区九龙湖镇九龙湖畔观澜轩41号01室亦未处理，宁波奥普玛衡器有限公司的股权亦未分割。被告应某答辩称：1.离婚协议中的300万元未约定逾期利息，未不应计算利息；2.被告对原告不存在抚养义务，当时答应支付原告每个月5万元是基于暂时的经济帮助考虑，根据条款文义，应理解为当年年底前每月支付5万元，若如原告所述，那么“男方于8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整”也应理解为每年应支付的债务，这显然与实际情况不符，不但被告的经济能力无法承受，亦不符合公平原则；3.原告在诉状中称诉争房屋为双方共同出资购买，其名下股权亦为其在离婚时明知的财产，故被告未并故意隐瞒财产，上述财产已在离婚协议第三条第2款中予以分割；4.离婚协议是在原告自杀获救的第二天由原告提供，被告迫于无奈所签，已在财产分割方面作出巨大让步：原告分得的青林湾小区的房屋系被告婚前个人财产，在协议时已确认给原告，两辆原告分得的车辆原本是公司财产，也已由原告取得后变卖，协议中被告需支付原告500万元、每月另行支付5万元、债务均由被告承担等等行文均能证明以上事实。经审理，结合庭审中原、被告的陈述，下列事实原、被告双方均无异议，本院予以认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。2017年8月2日，原告吞食安眠药自杀，被告拨打120急救电话成功抢救原告，双方于次日协议离婚。《离婚协议书》载明：“三、共同房产财产处理：1.房产：坐落于宁波市海曙区青林湾西区83幢2单元903室的房产归女方所有；2.财产：双方各自名下财产及私人物品归各自所有；3.车辆：凯迪拉克SRX，车牌号浙Ｂ×××××归女方所有；捷豹跑车，车牌号浙Ｂ×××××归女方所有；4.银行存款、股票、债券等各归各自所有……四、共同债权债务处理：双方婚后无共同债权债务，若有债权债务均由男方享有或承担；五、男方于每月15号支付女方人民币5万元，另外男方于8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整。”此后，被告于2017年8月支付了原告200万元，另支付了两个月的5万元，微信转账1万元。原告分得的宁波市海曙区青林湾西区83幢2单元903室的房产，系被告婚前财产，建筑面积为180.69平方米，两辆原告“分得”的车辆：2013年9月2日购买的价格为384540元的凯迪拉克轿车、2016年9月30日购买的价格为70万元的捷豹轿车分别是宁波杰应电子科技有限公司及宁波奥普玛衡器有限公司的财产，已由原告取得后变卖。宁波杰应电子科技有限公司的股东为被告及其父亲应伟港，宁波奥普玛衡器有限公司共三个股东，为原告、被告及宁波杰应电子科技有限公司，持股比例分别为10%、50%、40%。位于宁波市镇海区九龙湖镇九龙湖畔观澜轩41号01室房屋于2016年购买，登记于被告名下，2017年2月7日，被告以该房产为宁波奥普玛衡器有限公司在宁波银行镇海支行的最高额为1000万元的贷款合同设置抵押担保，原告在《配偶同意担保书》中签字。宁波奥普玛衡器有限公司在2017年12月至2018年10月分多次共支付原告348600元。宁波奥普玛衡器有限公司的实际控制人为被告应某。宁波奥普玛衡器有限公司和宁波杰应电子科技有限公司一直给原告发工资至2018年12月。上述事实有下列证据材料予以证明：原告提供的离婚证、《离婚协议书》、企业信息公示报告，被告提供的宁波市急救中心证明、《最高额抵押合同附属条款》、宁波奥普玛衡器有限公司与宁波银行镇海支行签订的《借款合同》、宁波奥普玛衡器有限公司转账给原告的转账凭证十份及情况说明一份、微信转账凭证、机动车销售统一发票两份。上述证据原、被告真实性均无异议，本院对其真实性均予以认定。本院认为：原、被告签订的《离婚协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行各自的权利义务，协议约定被告应于“8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整”，被告仅于2017年8月支付了原告200万元，应承担违约责任，故对原告要求被告支付300万元及逾期利息（自2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求，原告认为协议约定“男方于每月15号支付女方人民币5万元，另外男方于8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整”，故被告应支付其每月5万元直至退休，该笔资金系作为赡养费或不参与公司经营分红的对价。本院认为，该段内容并无起始年份及终止年份，故须从整体文义及社会生活经验来判断真义。从语言组织架构来看，三项支付内容结构一致，只提到“月”未提到“年”，双方当事人均认为“8月底先支付女方人民币300万元整，9月底再支付女方人民币200万元整”仅指协议签订当年，原告就三项结构一致的内容中仅认为其中一项“每月15号支付女方人民币5万元”为每年支付项目，并无依据，其主张该笔资金系“作为赡养费或不参与公司经营分红的对价”亦不合常理，我国婚姻法并未规定离婚后一方对对方具有赡养义务，实践中该做法也鲜见，而针对“不参与公司经营分红”一说，原告亦未将相应股权转让给被告或以其他形式表明其放弃公司分红的权利，故原告的主张无事实依据，本院不予支持，该项付款义务应理解为支付至协议签订当年年底。现被告已支付11万元，还应支付14万元。关于宁波奥普玛衡器有限公司在2017年12月至2018年10月分多次共支付原告的348600元是否应认定为替被告履行其个人对原告的债务。本院认为，原告系该公司股东，并在该公司领取工资，财务账册中也体现打款用途为“报销”，故原告主张上述款项系报销款具相当可能性，被告并未提供优势证据证明其辩称，故本院对其辩称不予采纳。原告自认其在婚姻关系存续期间已参与诉争房产的购买和抵押贷款等事宜，可知其在离婚时对该房产登记在被告名下是已知的，涉案房产价值巨大（以该房产抵押获银行授信贷款额度1000万元）；涉案股权系原告自称任财务总监的宁波奥普玛衡器有限公司股权，离婚前后都在该公司上班，称该公司10%的股份系其出售其自有房屋所得价款100万元出资认缴，且原告自认该两项财产在离婚时系仅有的共有财产，未予处理的可能微乎其微，结合《离婚协议书》第三条第2款“财产：双方各自名下财产及私人物品归各自所有”的约定，可认定该二项财产已在该协议中得到分割处置，故对原告的第三、四项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告应某应于本判决生效之日起十五日内支付原告顾某3000000元及逾期利息（逾期利息自2017年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止）；二、被告应某应于本判决生效之日起十五日内支付原告顾某140000元；三、驳回原告顾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64930元，减半收取32465元，由原告顾某负担18179元，被告应某负担14286元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  姚 薇二〇一九年三月二十七日代书记员  史一轲?附：裁判履行告知书一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。