山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初2011号 原告：刘佃星，男，1978年10月8日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姚如磊，山东衡正源律师事务所律师。 被告：李金国，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：董勤银，女，1977年9月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告刘佃兴与被告董勤银、李金国追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佃兴及其委托代理人姚如磊到庭参加诉讼，二被告董勤银、李金国经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佃兴提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告偿还借款125630元及利息;2.依法判令二被告承担各项诉讼费用。事实与理由原告于2016年替二被告偿还中国农业股份有限公司临沂兰山支行贷款及利息等共计125630元,原告多次向二被告主张该笔欠款,二被告于2017年2月,向原告出具借条,但至成诉之日,二被告仍未清偿该笔借款。为维护原告的合法权益,特成此诉。望贵院判如所 二被告董勤银、李金国均未作答辩。 原告刘佃兴围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证实原告诉讼主体资格；证据二、农村贷款借款合同复印件、具有强制执行效力的债权文书公证书复印件各一份，证明被告李金国于2014年3月11日与农业银行兰山支行签订借款合同，原告作为担保人在合同上签字，合同借款本金20万元，借款期限12个月。兰山区公证处就该借款合同出具（2014）临兰山证经字第14681号具有强制执行效力的债权文书公证书；证据三、（2015）临兰山证执字第346号执行证书、（2015）临兰执字第1837号执行裁定书、执行完结证明复印件、法院专用现金交款单各一份，证明因被告李金国二人未能清偿到期贷款，案外人农业银行兰山支行申请公正执行，由山东省临沂市兰山区公证处出具（2015）临兰山证执字第346号执行证书，并申请兰山区人民法院予以强制执行，执行案号为（2015）临兰执字第1837号。2016年8月16日，原告向案外人农业银行兰山支行履行了全部还款义务，兰山区人民法院出具执行完结证明，执行费用为1413元的基本事实；证据四、中国农业银行业务凭证六张、ATM机转账小票五张，证明原告作为担保人共计替被告李金国还款本息118215.72元的基本事实；证据五、借条一份，证明2017年2月份，原告向被告李金国主张代还债权和期间的利息，被告李金国向原告出具借条，被告董勤银作为共同还款人一并签字按手印，借条载明的借款金额为125630元的基本事实。 被告李金国既未提交证据，亦未到庭质证。 被告董勤银既未提交证据，亦未到庭质证。 本院经审理认定事实如下，2014年3月1日被告李金国因购买板材生意需要向中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行申请贷款100000元，原告刘佃兴为该笔贷款提供担保。原告和被告李金国双方于2014年3月11日同中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行签订《农户贷款借款合同》一份，被告李金国作为借款人、原告作为保证人同出借人中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行三方签订了上述合同，上述合同内容为：“农户贷款借款合同…1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）壹拾万元。…借款期限12个月…5.1.1一般方式借款采用保证方式提供担保。…5.5.1保证的方式为连带责任保证。…贷款人：中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行信贷合同专用章（章）借款人：李金国（手印）身份证号:…2014年3月11日担保人：刘佃星身份证号…2014年3月11日”。后因被告李金国未按约定及时偿还银行贷款，中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行向我院申请强制执行，本院作出（2015）临兰执字第1837号借款合同纠纷执行裁定书确定原告作为上述借款保证人为被告李金国提供连带责任保证，原告代被告李金国向中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行偿还涉案贷款本金、违约金及逾期利息共计118215.72元并支付我院执行费1413元。原告在承担上述担保责任后，经原告催要，二被告李金国、董勤银与原告达成协议，二被告向原告偿还119628.72元欠款的同时，向原告给付自原告代被告李金国偿还银行10万元贷款本金之日即2016年8月起至2107年2月份的利息，利息按照月息一分计算，利息为6000元，以上欠款共计125630元。原、被告双方达成协议后，二被告董勤银、李金国于2017年2月9日向原告出具借条一张，内容载明：“借条今由李金国（手印）借到刘佃星（手印）现金125630元大写壹拾贰万伍仟陆佰叁拾元正。借款人：李金国（手印）董勤银（手印）借款时间2017年2月9日”。二被告出具借条之后经原告多次催要二被告李金国、董勤银均不偿还欠款，遂诉至法院。 上述事实，根据当事人的陈述、《农户贷款借款合同》、借条、中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行出具的业务凭证、ATM银行流水账单、（2015）临兰执字第1837号借款合同纠纷执行裁定书及庭审调查予以证实，有关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，被告李金国因购买板材向农业银行临沂兰山支行贷款，原告刘佃星为被告在农业银行临沂兰山支行贷款100000元提供担保，因被告未按时偿还贷款，原告代被告偿还自2015年9月份至2016年8月份止贷款本息共计118215.72元并支付案件执行费1413元。原告在承担上述担保责任后，经原告催要，二被告李金国、董勤银与原告达成协议并向原告出具借条，二被告共同向原告偿还欠款共计125630元的事实，有当事人的陈述、《农户贷款借款合同》、借条、中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行出具的业务凭证、ATM银行流水账单及庭审调查予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款125630元，证据充分，理由正当，本院予以支持。对原告主张的利息，在原告与二被告李金国、董勤银于2017年2月9日签订的借条中未对借款利息明确约定，故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催要不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”对原告请求二被告李金国、董勤银承担借款利息的主张，本院对借款的利息按银行同期贷款利率进行计算予以支持。对原告主张的利息，在原告与二被告李金国、董勤银于2017年2月9日签订的借条中未对借款利息明确约定，故根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催要不还，出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”对原告请求二被告李金国、董勤银承担借款利息的主张，本院对借款的利息按银行同期贷款利率进行计算予以支持。利息计算期间自起诉之日2019年1月28日起至欠款付清之日止。二被告李金国、董勤银经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为对一审相关诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 二被告李金国、董勤银于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘佃星欠款125630元及利息（利息按银行同期贷款利率进行计算，自2019年1月28日起计算至付清全部借款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，由二被告李金国、董勤银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张明磊 二〇一九年三月二十五日 书记员  赵国川