浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初35号 原告：中国银行股份有限公司绍兴市分行，住所地绍兴市越城区人民中路201号、239号。 负责人：夏立宏。 委托诉讼代理人：商树祥，浙江近山律师事务所律师。 被告：徐佳栋，男，1993年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：唐玉娥，女，1971年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国银行股份有限公司绍兴市分行与被告徐佳栋、唐玉娥金融借款合同纠纷一案，于2019年1月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即归还未到期本金152768元，逾期本金53819元，逾期利息4267.8元，罚息及违约金8238.74元，合计人民币219093.89元（逾期利息、罚息及违约金截止到2018年7月3日，此后利息、罚息及违约金按人民银行有关规定及合同等相关约定计算，利随本清）；2、原告对被告徐佳栋、唐玉娥抵押的发动机号为016160193528的路虎车辆经折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；3、被告徐佳栋、唐玉娥支付原告为实现债权支付的律师费用5977元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员赵珠艳适用简易程序于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商树祥到庭参加诉讼。被告徐佳栋、唐玉娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月2日，被告徐佳栋向中国银行股份有限公司申请领用信用卡。申请表中载明被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。同日，原告与被告徐佳栋订立《中银信用卡汽车分期付款合同》1份，约定被告徐佳栋向原告申请汽车分期贷款250000元，分期期数为36期(一个月为一期)。手续费22500元，支付方式为按月分期等额，另约定汽车分期付款手续费不享受免息还款待遇，申请人应当在分期还款账户账单日前存入分期手续费的款项。合同项下的逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。如申请人未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权按照本合同预定条款收取透支息及滞纳金，并由申请人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告唐玉娥于同日向原告出具共同还款人承诺书，承诺对上述合同项下的债务承担连带共同还款责任,含透支透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同时，被告徐佳栋将其名下发动机号为016160193528、车架号码为L2CVA2BG5GG148869(车牌号码浙Ｄ×××××)轿车1辆抵押给原告，并依法办理了该车辆的抵押权登记手续，机动车登记证书编号为330021528043。2017年5月5日，原告依约向被告徐佳栋发放了汽车贷款250000元。被告徐佳栋自2018年3月起未按约归还贷款，截至2018年7月3日已逾期4期，未到期本金为152768元、逾期本金53819元，逾期利息4267.8元，罚息及违约金8238.74元，合计219093.89元。被告唐玉娥亦未按照承诺履行共同还款义务。原告为实现债权支付律师费5977元。 本院认为，本案中原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告徐佳栋归还剩余全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息和违约金的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告唐玉娥作为共同还款责任人未履行还款义务，原告要求其承担共同还款责任有合同依据，本院亦予以支持。截至2018年7月3日，被告结欠原告的金额由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡透支本金及相应利息、罚息及违约金的诉请，本院予以支持。被告徐佳栋以其名下的浙Ｄ×××××车辆向原告提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，原告主张对被告徐佳栋名下的浙Ｄ×××××号车辆实现担保物权，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告徐佳栋、唐玉娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐佳栋、唐玉娥应于本判决生效之日起三十日内归还给原告中国银行股份有限公司绍兴市分行未到期本金152768元、逾期本金53819元，并支付截至2018年7月3日的逾期利息4267.8元、罚息及违约金8238.74元（自2018年7月4日起至款清日止的利息、罚息及违约金等按中国人民银行有关规定及合同约定计付）； 二、原告中国银行股份有限公司绍兴市分行就其享有的上述第一项债权，对编号为330021528043号机动车登记证书项下抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权； 三、被告徐佳栋、唐玉娥于本判决生效之日起三十日内支付原告中国银行股份有限公司绍兴市分行为实现债权支付的律师代理费用5977元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2338元，财产保全费1670元，合计4008元，由被告徐佳栋、唐玉娥负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年三月十四日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （六）法律规定债权确定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。