云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云2622民初1519号 原告：文山平远供电有限责任公司，住所地云南省文山壮族苗族自治州砚山县平远镇。 法定代表人：钟清红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔庆辉，系平远供电所所长。特别授权代理。 委托诉讼代理人：牛磊，云南凌云律师事务所执业律师。特别授权代理。 被告：丘北县富亿木业有限公司，住所地云南省丘北县工业园区（北门片区）。 法定代表人：车玉海，该公司董事长。 原告文山平远供电有限责任公司与被告丘北富亿木业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告文山平远供电有限责任公司的委托诉讼代理人孔庆辉、牛磊到庭参加诉讼。被告丘北县富亿木业有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 文山平远供电有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令丘北县富亿木业有限公司向文山平远供电有限责任公司支付欠缴的电费总额9623.43元，并支付自逾期之日至付清欠缴电费之日的违约金。庭审中，文山平远供电有限责任公司变更违约金的主张，违约金暂计算至2019年1月31日止，为6502.39元，两项合计16125.82元。事实及理由：文山平远供电有限责任公司与丘北县富亿木业有限公司于2015年6月12日签订了《供用电合同（高压）》，约定文山平远供电有限责任公司向丘北县富亿木业有限公司进行供电，用电类别为：一般工商业非、普工业用电100KVA及以上1-10KV。《供用电合同（高压）》5.1.1条约定：“文山平远供电有限责任公司依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价向丘北县富亿木业有限公司定期计收电费及随电量征收有关费用，在合同有效期内，如遇电价调整时或其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行”。合同签订后，文山平远供电有限责任公司依约履行了供电义务，但丘北县富亿木业有限公司从2018年2月开始欠缴电费，自2018年2月至2018年4月共计欠缴电费合计9623.43元（含水利基金）。因丘北县富亿木业有限公司未按时缴费，文山平远供电有限责任公司于2018年2月25日、3月5日、4月20日分别向丘北县富亿木业有限公司送达了《催交电费通知单》，通知单明确了欠缴电费金额、缴费期限及未按时缴费的后果。后丘北县富亿木业有限公司仍拒绝缴纳电费，文山平远供电有限责任公司于2018年3月25日向丘北县富亿木业有限公司送达《客户停电通知书》，对丘北县富亿木业有限公司停止了供电。2018年4月，文山平远供电有限责任公司发现丘北县富亿木业有限公司设备、变压器已拆除。根据双方签订的《供用电合同（高压）》7.8条之约定，丘北县富亿木业有限公司未按时缴纳电费的行为已构成违约，依法应当按照约定每日按欠缴电费总额的千分之二支付违约金。双方签订的《供用电合同（高压）》第8条规定：“供电方、用电方因签订或履行本合同发生争议时，应友好协商解决，协商不成时，可提交电力监管机构调解，不能达成调解协议的，任何一方可以向供电方所在地人民法院提起诉讼”。综上所述，为维护文山平远供电有限责任公司的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持全部诉讼请求。 丘北县富亿木业有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 文山平远供电有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了以下六组证据：一、文山平远供电有限责任公司《营业执照》副本、法定代表人身份证明等复印件各一份、丘北县富亿木业有限公司营业执照复印件一份，证明文山平远供电有限责任公司、丘北县富亿木业有限公司诉讼主体适格；二、《供用电合同（高压）》（合同编号：1506170913122001），证明：（1）文山平远供电有限责任公司向丘北县富亿木业有限公司进行供电，合同约定文山平远供电有限责任公司依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价向丘北县富亿木业有限公司定期计收电费及随电量征收有关费用，合同有限期内，电价调整时，按调价文件规定执行；（2）合同约定逾期缴电费的，应承担违约责任，违约金自逾期之日起计算，当年欠费的，每日按照欠费总额的千分之二计算；三、中国南方电网营销管理系统截图，证明截止2018年8月31日止，丘北县富亿木业有限公司共欠缴电费总额9623.43元，违约金3303.78元，合计金额12927.21元。需要说明的是：该组证据是截止2018年8月31日的，之后的违约金按照我们合同约定的方式计算，即自逾期开始至今天的具体违约金数额以我变更的诉讼请求中的数额为准；四、（1）《催交电费通知单》，证明文山平远供电有限责任公司于2018年2月25日、3月25日、4月20日分别向丘北县富亿木业有限公司送达《催交电费通知单》，通知单明确了2018年2月1日至2018年4月1日用电金额，并明确了缴费期限及未按时缴费的后果。（2）《欠费停电通知单》《客户停电通知单》，证明文山平远供电有限责任公司于2018年3月25日向丘北县富亿木业有限公司送达《欠费停电通知单》，对丘北县富亿木业有限公司停止了供电；五、（1）2018年1月1日至2018年2月1日《客户抄表结复核单》，证明丘北县富亿木业有限公司2018年1月1日至2018年2月1日费用合计7457.04元（未含水利基金，水利基金按照每度0.02元计，总电费7553.04元，扣除丘北县富亿木业有限公司预付费756.88元，合计欠费6796.16元）。（2）2018年2月1日至2018年3月5日《客户抄表结算复核单》，证明丘北县富亿木业有限公司2018年2月1日至2018年3月5日费用合计2524.51元（未含水利基金，水利基金按照每度0.02元计，总电费2554.51元）。（3）2018年3月5日至2018年4月1日《客户抄表结算复核单》，证明丘北县富亿木业有限公司2018年3月5日至2018年4月1日费用合计266.76元（未含水利基金，水利基金按照每度0.02元计，总电费272.76元）；六、（1）现场粘贴催交电费通知单、欠费停电通知单、客户停电通知书照片六张，证明丘北县富亿木业有限公司欠费未交失联，文山平远供电有限责任公司工作人员已经到丘北县富亿木业有限公司处粘贴相关催交、停电文书，已经履行了相关通知告知义务。（2）变压器现场照片，证明丘北县富亿木业有限公司现场变压器已拆除。 丘北县富亿木业有限公司经本院公告送达相关诉讼材料，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交上述证据质证意见。 本院经审查，对文山平远供电有限责任公司提交的上述证据认定如下：一、文山平远供电有限责任公司营业执照副本复印件、文山平远供电有限责任公司法定代表人身份证明复印件，证明了文山平远供电有限责任公司的具体登记信息以及该公司法定代表人身份信息，属适格诉讼主体，本院予以采信。丘北县富亿木业有限公司营业执照复印件，证明丘北县富亿木业有限公司登记信息，属适格诉讼主体，本院予以采信；二、《供用电合同（高压）》（合同编号：1506170913122001）复印件系文山平远供电有限责任公司作为供电方与丘北县富亿木业有限公司作为用电方签署的，合同中盖有文山平远供电有限责任公司及丘北县富亿木业有限公司公章，并且有双方委托代理人的签字，合同真实有效，明确了供电方与用电方的具体权利义务，本院对该合同予以采信；三、中国南方电网营销管理系统截图中产生的数字系系统自动生成的，且截图中注明了用户名称为“丘北县富亿木业有限公司”，能够证明截止2018年8月止，丘北县富亿木业有限公司共欠缴电费总额9623.43元，违约金3303.78元，合计金额12927.21元，故此本院对截图中的内容本身予以采信；四、《催交电费通知单》、《欠费停电通知单》、《客户停电通知书》等复印件系文山平远供电有限责任公司针对丘北县富亿木业有限公司作出的，能够证明文山平远供电有限责任公司曾针对丘北县富亿木业有限公司作出催交电费、欠费停电等行为，本院对该几份通知单予以采信；五、《客户抄表结算复核单》虽然是文山平远供电有限责任公司单方提供的，但实际生活、生产中所有电费的计算都是根据供电方的抄表计收的，故此本院对《客户抄表结算复核单》予以采信。文山平远供电有限责任公司提交的《客户抄表结算复核单》分别是2018年1月1日至2018年2月1日、2018年2月1日至2018年3月5日、2018年3月5日至2018年4月1日的，能够证明丘北县富亿木业有限公司2018年1月1日至2018年2月1日费用合计7457.04元、2018年2月1日至2018年3月5日费用合计2524.51元、2018年3月5日至2018年4月1日费用合计266.76元，本院对结算复核单中的电费总额予以认可；六、（1）现场粘贴催交电费通知单、欠费停电通知单、客户停电通知书照片，能够证明文山平远供电有限责任公司工作人员针对丘北县富亿木业有限公司欠缴电费的行为下达了催交通知、停电通知，并直接到丘北县富亿木业有限公司处粘贴相关催交、停电文书，本院对该照片予以采信。（2）变压器现场照片，无法显示所在地以及编号，不能直接证明照片中的变压器丘北县富亿木业有限公司的，故此本院对该组照片不予认可。 本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，文山平远供电有限责任公司作为供电方与丘北县富亿木业有限公司作为用电方签订了《供用电合同（高压）》，合同约定由文山平远供电有限责任公司向丘北县富亿木业有限公司进行供电。用电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向用电方定期计收电费及随电费增收的有关费用。用电方应在当月抄表后25号前一次结清当期电费。用电方逾期缴纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的（以每年12月31日24时为时点），每日按欠费总额的千分之三计算。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法定程序对用电方中止供电等。合同签订后，文山平远供电有限责任公司依约向丘北县富亿木业有限公司提供用电，用电人丘北县富亿木业有限公司从2018年2月1日起，未按合同约定支付电费及违约金，文山平远供电有限责任公司分别于2018年2月25日、2018年3月25日、2018年4月20日向丘北县富亿木业有限公司送达《催交电费通知单》，并于2018年3月25日向丘北县富亿木业有限公司送达《欠费停电通知单》对丘北县富亿木业有限公司停止了供电。截止2019年1月31日，丘北县富亿木业有限公司尚欠文山平远供电有限责任公司电费9623.43元，违约金6502.39元。丘北县富亿木业有限公司尚欠电费具体明细如下：1.2018年1月1日至2018年2月1日费用合计7457.04元（未含水利基金，水利基金按照每度0.02元计，总电费7553.04元，扣除丘北县富亿木业有限公司预付费756.88元，合计欠费6796.16元）；2.2018年2月1日至2018年3月5日费用合计2524.51元（未含水利基金，水利基金按照每度0.02元计，总电费2554.51元）；3.2018年3月5日至2018年4月1日费用合计266.76元（未含水利基金，水利基金按照每度0.02元计，总电费272.76元）。 本院认为，《中国人民共和国合同法》第一百七十六条规定“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同”。本案中，文山平远供电有限责任公司与丘北县富亿木业有限公司签订的合同系供用电合同，该合同系双方之间的真实意思表示，未违反相关法律规定，为有效合同，对双方具有法律约束力。文山平远供电有限责任公司已依约向丘北县富亿木业有限公司进行供电，丘北县富亿木业有限公司应该依约向文山平远供电有限责任公司支付相应电费。因此，文山平远供电有限责任公司要求丘北县富亿木业有限公司支付电费9623.43元的请求，理由充分，本院予以支持。《中国人民共和国合同法》第一百八十二条规定“用电人应该按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应该按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”。丘北县富亿木业有限公司未及时向文山平远供电有限责任公司交付电费，应该按照约定支付违约金。文山平远公司有限责任公司于丘北县富亿木业有限公司已经在供电合同中对违约金进行了约定。因此，文山平远供电有限责任公司要求丘北县富亿木业有限公司支付截止2019年1月31日违约金6502.39元的请求理由充分，本院予以支持。丘北县富亿木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出答辩，视为放弃答辩权利，应自行承担相应法律后果。 综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 丘北县富亿木业有限公司于本判决生效之日起三十日内向文山平远供电有限责任公司支付电费9623.43元及逾期支付违约金6502.39元（上述违约金暂计算至2019年1月31日，之后的违约金按照双方签署的供用电合同约定计算至实际付清电费之日止）。 案件受理费123元，公告费600元，由丘北县富亿木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩红超 审 判 员  卢嘉强 人民陪审员  张 虎 二〇一九年三月十五日 书 记 员  王洲艳