上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初431号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人代某某，男，1988年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人俞娟，上海申京律师事务所律师。被告人高某某，男，1983年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人俞钧，上海市恒泰律师事务所律师。被告人胡某1，男，1988年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人杨晓敏，上海恒杰律师事务所律师。被告人胡某2，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。辩护人马晓白，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]510号起诉书指控被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2及辩护人俞娟及由上海市浦东新区法律援助中心指派的俞钧、杨晓敏、马晓白律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2018年6月24日9时许，被告人代某某通过他人电话联系王某某，双方约定于当日至上海市浦东新区周浦镇建设路XXX号附近，就前日在建设路XXX号烧烤吧店内发生口角纠纷一事进行理论。嗣后，被告人代某某纠集了被告人高某某、胡某1、胡某2及周训寿(已被判刑)等多人至约定地点等候。当日11时许，王某某和其表哥马某某及张某2(已被判刑)、郭某(已被判刑)先后至约定地点，王某某先散发香烟进行赔礼道歉，后双方言语不和引发冲突。被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2和周训寿等人持棍棒等物与张某2、郭某进行打斗。后张某2电话通知张1、房某1等人赶赴现场，双方再次发生冲突，被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2和周训寿等人采用持棍棒、砖块殴打、用辣椒水喷等方式再次与张某2、郭某等人互殴。期间，拉架的房某1和张某2、周训寿、张1、郭某均有不同程度受伤。经法医学鉴定，房某1面部软组织挫伤，构成轻微伤；张某2头部皮肤挫伤，构成轻微伤；周训寿颈前区皮肤擦伤，构成轻微伤；张1因外伤致右食指皮肤擦伤，面积未达10.0cm2，构不成轻微伤；郭某因外伤致双侧肩部皮肤擦伤，累计面积未达20.0cm2，构不成轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述笔录，证人证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、接受证据清单、监控说明、截屏照片、验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，相关的谅解书、刑事判决书、归案情况说明、工作情况、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。被告人胡某2系自首，被告人胡某1系坦白，被告人代某某具有立功表现，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条之规定，均依法从轻处罚。建议对四名被告人分别定罪处罚。被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2及其辩护人对上述指控均无异议。经审理查明：2018年6月24日9时许，被告人代某某通过他人电话联系王某某，双方约定于当日至上海市浦东新区周浦镇建设路XXX号附近，就前日在建设路XXX号烧烤吧店内发生口角纠纷一事进行理论。嗣后，被告人代某某纠集了被告人高某某、胡某1、胡某2及周训寿(已被判刑)等多人至约定地点等候。当日11时许，王某某和其表哥马某某及张某2(已被判刑)、郭某(已被判刑)先后至约定地点，王某某先散发香烟进行赔礼道歉，后双方言语不和引发冲突。被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2和周训寿等人持棍棒等物与张某2、郭某进行打斗。后张某2电话通知张1、房某1等人赶赴现场，双方再次发生冲突，被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2和周训寿等人采用持棍棒、砖块殴打、用辣椒水喷等方式再次与张某2、郭某等人互殴。期间，拉架的房某1和张某2、周训寿、张1、郭某均有不同程度受伤。经法医学鉴定，房某1面部软组织挫伤，构成轻微伤；张某2头部皮肤挫伤，构成轻微伤；周训寿颈前区皮肤擦伤，构成轻微伤；张1因外伤致右食指皮肤擦伤，面积未达10.0cm2，构不成轻微伤；郭某因外伤致双侧肩部皮肤擦伤，累计面积未达20.0cm2，构不成轻微伤。2018年9月29日，被告人代某某、高某某被抓获到案；2018年10月10日，被告人胡某1至公安机关投案；2018年11月11日，被告人胡某2至公安机关投案。被告人代某某、高某某均未如实供述；被告人胡某1在审查起诉阶段作了如实供述；被告人胡某2到案后即如实供述。被告人代某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。案发后，被告人代某某、高某某、胡某1在其亲属帮助下对张某2、郭某进行了经济赔偿并取得了谅解。本院审理过程中，被告人胡某2在其亲属帮助下对张某2、郭某进行了经济赔偿并取得了谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人房某1、张1的陈述及辨认笔录、证人房2的证言笔录，证实2018年6月24日11时许，其一家三口接张某2电话通知后至现场，后与周训寿一方发生肢体冲突，导致房某1、张1受伤的情况。2、同案犯周训寿的供述及辨认笔录，证实其在被告人代某某的纠集下，伙同代某某、高某某、胡某2等人参与打架的情况，以及其一方的人在打架中有使用伸缩棍、辣椒水的情况。3、证人张某2、郭某的证言及辨认笔录，证实其二人与被告人代某某一方人员相互殴打并受伤的情况，以及张某2电话通知其姑姑张1一家三口过来后，房某1、张1也被殴打致伤的情况。4、证人王某某的证言及辨认笔录，证实本案的起因，以及被告人代某某、高某某、胡某2和周训寿他们一方的人都参与打架的情况。5、证人张某3、姜某某、马某某的证言笔录及辨认笔录，证实本案的起因，以及被告人代某某、周训寿一方使用伸缩棍、辣椒水等与郭某等人互相殴打的情况。6、证人刘某的证言笔录及辨认笔录，证实2018年6月23日晚，被告人代某某与王某某发生争吵后被劝开的情况。7、上海市公安局浦东分局接受证据清单、监控录像光盘、监控说明、截屏照片，证实公安机关调取到案发现场附近的监控录像及监控录像内容显示双方互相殴打的情况。8、上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，证实房某1、张1、周训寿、张某2、郭某的伤势情况。9、相关谅解书、财务凭证，证实案发后被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2已对张某2、郭某进行了经济赔偿，并取得谅解的情况。10、上海市浦东新区人民法院刑事判决书，证实同案犯周训寿因本案事实被判刑的情况。11、上海市公安局浦东分局出具的归案情况说明、情况说明和工作情况，证实本案四名被告人的到案情况，以及被告人代某某有协助公安机关带抓其他犯罪嫌疑人的情况。12、公安机关调取的户籍资料，证实四名被告人的身份情况。13、四名被告人的供述与辩解，证实被告人胡某1、胡某2对上述主要犯罪事实均供认不讳，被告人代某某、高某某均未如实供述的情况。本院认为，被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2聚众在公共场所持械随意殴打多人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某2能主动投案，并如实供述，系自首；被告人胡某1到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人代某某具有立功表现，均依法从轻处罚。被告人代某某、高某某当庭自愿认罪，均酌情从轻处罚。案发后，被告人代某某、高某某、胡某1、胡某2在其亲属帮助下对张某2、郭某进行了经济赔偿并取得了谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人要求对四名被告人从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日起至2019年5月28日止。)二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日起至2019年7月28日止。)三、被告人胡某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2019年7月9日止。)四、被告人胡某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月11日起至2019年7月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  靳艳霞人民陪审员  吴佩琪二〇一九年三月二十五日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。