济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初9629号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南分公司，住所地济南市。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：马红祥、赵秦月（均系特别授权代理），均系山东德恒（济南）律师事务所律师。 被告：杜宝胜，男，1951年3月23日出生，汉族，无业，住济南市。 法定代理人：杜连秋（系被告之女），女，1978年8月26日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：闫文明、毕晓君，山东国杰律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司（以下简称人保济南分公司）与杜宝胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月30日、12月26日公开开庭进行了审理。因本案的审理其他案件的审理结果为依据，本案中止诉讼。恢复诉讼后，因本案案情复杂，本院依法将该案转为普通程序，于2019年3月27日第三次公开开庭进行审理。第一二次庭审原告人保济南分公司的委托诉讼代理人马红祥，被告杜宝胜的委托诉讼代理人闫文明、毕晓君到庭参加诉讼，第三次庭审人保济南分公司的委托诉讼代理人赵秦月到庭参加诉讼，第二、三次庭审被告杜宝胜的法定代理人杜连秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保济南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付款42362元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月3日，被告驾驶无号牌正三轮车行驶至省道327线绣川大坝路口3米处左转弯时，与李正瑞驾驶的鲁XX号（投保人天津车易行汽车服务有限公司）发生碰撞。经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定，双方承担本次事故的同等责任。现原告已经鲁XX号车辆损失全部支付给天津车易行汽车服务有限公司济南分公司，依法取得本案的代位求偿权。经核算，被告应承担的费用为42362元，但经多次催要，被告拒不支付。 杜宝胜辩称，一、被告本次起诉的诉求在先诉（2018）鲁0112民初8300号案件中已涉及，按照一事不再理的原则，法院应裁定驳回原告的诉求并与先诉合并审理。二、原告的代位求偿权存在权利瑕疵，本案应追加案外人天津车易行汽车服务有限公司济南分公司和李正瑞为被告。事故发生后，被告之女杜连秋与李正瑞签订协议，约定李正瑞自愿承担涉案鲁A5CZ17号车辆的一切维修费用，与被告无关，应追加天津车易行汽车服务有限公司济南分公司和李正瑞为被告。三、被告不应承担本案垫付款、诉讼费用。被告因交通事故处于植物人状态，现家庭困难无力负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无争议，本院予以认定并在卷佐证。 人保济南分公司提供的证据：1、济（南山）公交认字[2017]第00094号道路交通事故认定书1份；2、机动车商业保险单、交强队保单各1份；3、代位求偿索赔申请书1份；4、机动车索赔权益转让书2份；5、中国工商银行汇款凭证1份；6、维修发票1份；7、事故车辆行车证1份。 当事人对下列证据有争议： 一、人保济南分公司提供的证据：1、维修明细1份。杜宝胜对该维修明细的真实性不予认可，无定损报告，也没有客户签名，不能证明该车辆受损后发生的必然费用。2、受损车辆照片。杜宝胜对照片的真实性、合法性、关联性均有异议。 二、杜宝胜提供的证据：2018年1月15日鲁XX号驾驶人员李正瑞与杜宝胜之女杜连秋达成的协议书1份。内容为：“双方在2017年12月3日12时发生交通事故，李正瑞驾驶鲁A5CZ17号（鲁XX临）沿省道327线由东向西行驶，两车发生道路交通事故，造成杜宝生受伤，两车不同程度受损。现双方经协商，就车辆鲁XX的一切维修费用均由李正瑞承担，与杜宝胜无关。杜宝胜自愿撤销对车辆鲁XX的诉讼保全。”原告人保济南分公司认为，该协议的真实性无法确认。 对上述有争议的证据，本院经审查认为：对于人保济南分公司提供的1、维修明细、2、受损车辆照可与维修费发票相互印证，本院对上述证据予以确认。对于杜宝胜提供的协议书，因涉及案外人，对该协议书的真实性本院不做认定。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下： 2017年12月3日，杜宝胜无证驾驶无号牌正三轮车摩托车，沿省道327线由西向东行驶至省道327线绣川大坝路口西3米处左转弯时与李正瑞驾驶的鲁XX号小型轿车（鲁XX临）（登记车主为天津车易行汽车服务有限公司济南分公司）发生道路交通事故，该事故经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定，被告杜宝胜承担事故的同等责任、李正瑞承担事故的同等责任。 鲁XX号小型轿车（鲁XX临）在人保济南分公司处购买了交强险及机动车损失保险435600元、盗抢险435600元、第三者责任保险1000000元，事故发生在保险有效期内。鲁A5CZ17号车辆受损后，该车登记车主天津车易行汽车服务有限公司济南分公司向人保济南分公司索赔。鲁XX号小型轿车被送至济南润之星汽车服务有限公司进行维修，产生维修费82724元。人保济南分公司于2018年3月2日向天津车易行汽车服务有限公司济南分公司转账支付维修费42362元。 杜宝胜受伤后，向法院提起诉讼，案号为（2018）鲁0112民初第8300号。杜宝胜在该案中要求人保济南分公司在投保交强险和第三者责任险范围内赔偿各项损失，李正瑞按50%的责任比例赔偿不足部分。2019年2月26日该案作出（2018）鲁0112民初8300号判决，判决内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告杜宝胜伤残赔偿金110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告杜宝胜车辆损失费2000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜医疗费56751.26元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜住院伙食补助费2700元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜营养费4680元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜交通费527元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜精神损害抚慰金10000元。八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜残疾辅助器具费2560元。九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜护理费339300元。十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜误工费10881元。十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜宝胜伤残赔偿金43267元。上述赔偿款项共计582666.26元，扣除已赔偿的39851.9元后，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。十二、限被告李正瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜宝胜鉴定费4000元。 另，被告杜宝胜驾驶的无号牌正三轮摩托车未购买交强险和商业险。 本院认为，杜宝胜辩称李正瑞系事故车辆鲁XX号小型轿车的实际车主，其与杜宝胜达成的协议书合法有效，在该协议书中李正瑞明确表示自行承担该车辆的维修费。因此人保济南分公司要求杜宝胜赔偿维修费无依据。对此，本院认为，杜宝胜对其辩称的李正瑞为鲁XX号小型轿车的实际车主的答辩主张未提供证据证实，本院对此不予采信。根据事故认定书及人保济南分公司提供的该车辆的行车证，可以认定车主为天津车易行汽车服务有限公司济南分公司。天津车易行汽车服务有限公司济南分公司做为车主对该车辆的损失有权主张权利。天津车易行汽车服务有限公司济南分公司向人保济南分公司索赔行为合法。人保济南分公司赔偿维修费后依据合同约定取得了代位求偿权的行为合法有效。现人保济南分公司向杜宝胜追偿并无不当，本院予以支持。对于鲁XX号小型轿车的维修费数额，虽然杜宝胜或其家人未到场，但根据维修发票、维修明细及车辆损坏照片可以确认合理有效，本院予以认定。 杜宝胜驾驶的无号牌正三轮车未购买交强险，因此，其应先在未购买交强险的范围内予以赔偿。剩余部分应由杜宝胜承担50%的赔偿责任。因此，本院对人保济南分公司要求杜宝胜赔偿维修费42362元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条；《中华人民共和国民法总则》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 杜宝胜于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司汽车维修费42362元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，由杜宝胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  郑福东 人民陪审员  徐加莲 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  吕纯纯