山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0727民初264号原告李邀龙，男，1991年5月27日生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人杨虹，女，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。被告祁县炬宇汽车运输有限公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇西砲村校前街1号。法定代表人李忠仁，该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳东街88号（寿阳盛典商贸城有限责任公司五层513、518室）。负责人陈晋斌，该公司经理。委托诉讼代理人李杰，山西晋闻律师事务所律师。原告李邀龙与被告祁县炬宇汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温学东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨虹、被告保险公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告祁县炬宇汽车运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉求：1、要求被告赔偿车上人员司机石国俊损失3473.6元，赔偿程洲17444.8元，施救费9860元，赔偿路产损失6770元，计37548.4元，车损以鉴定为准。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告李邀龙为其所有的户名为被告祁县炬宇汽车运输有限公司的晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司投保有交强险、商业险等，晋Ｋ×××××号车的保险期间为2018年3月4日起至2019年3月3日止，晋Ｋ×××××号车保险期间为2018年3月2日起至2019年3月1日止。2018年5月14日，石国俊驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车（车内乘坐程洲）行驶至青银高速（青银方向）967KM＋500M处时，与谷献分驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号车追尾相撞，造成程洲受伤，两车及路产损坏的交通事故，该事故经交警部门勘察处理认定，石国俊承担事故全部责任，谷献分无责任。事故发生后，原告因此次事故所遭受的损失被告祁县炬宇汽车运输有限公司不积极配合理赔，被告保险公司也未能及时理赔，故起诉，要求被告赔偿车上人员司机石国俊损失3473.6元，赔偿程洲17444.8元，施救费9860元，赔偿路产损失6770元，计37548.4元，车损以鉴定为准。庭审中原告增加诉求至228707.4元。被告保险公司辩称，1、对事故发生经过，责任认定，投保情况没有异议；2、对方损失应先由对方车辆交强险无责赔付范围内进行赔付；3、鉴定意见书鉴定价值过高，申请重新鉴定；3、施救费过高，认可4800元；4、路产损失无异议；5、程洲医疗费以票据为准，营养费不认可，护理费不认可，误工费认可8天，交通费不认可；6、不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2018年5月14日，石国俊驾驶晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××号车（车内乘坐程洲）行驶至青银高速（青银方向）967KM＋500M处时，与谷献分驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号车追尾相撞，造成程洲受伤，两车及路产损坏的交通事故，该事故经交警部门勘察处理认定，石国俊承担事故全部责任，谷献分无责任。事故发生后程洲被送往祁县第二人民医院住院治疗，主要诊断为全身多处软组织损伤、前额部皮肤挫裂伤等。实际住院8天。出院医嘱为适当休息，不适随诊。后原告与程洲签订协议书一份，原告针对此事故一次性支付程洲17444.8元。原告与石国俊达成协议书一份，由原告一次性支付石国俊3473.6元。2018年5月25日原告司机石国俊支付山西省高速公路管理局汾柳路政大队公路赔偿款6770元。案件审理过程中，经原告申请，祁县保险纠纷人民调解委员会委托中正保险公估有限公司对晋Ｋ×××××号车车损进行了鉴定，鉴定结论为晋Ｋ×××××号车车损为180340元。原告为此支出鉴定费10819元，由于事故发生后，被告保险公司未能及时理赔。故起诉要求各被告赔偿原告所遭受的损失共计228707.4元。另查明，原告为其所有的被保险人为祁县炬宇汽车运输有限公司的晋Ｋ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业险一份，其中车损险责任限额306340元、车上人员责任险（司机）200000元，三者险1000000元且均不计免赔，保险期间为2018年3月4日起至2019年3月3日止。事故发生在保险期内。晋Ｋ×××××号车在被告处投保商业险一份，其中三者险责任限额50000元且不计免赔。事故发生在保险期内。2018年8月10日祁县炬宇汽车运输有限公司出具情况说明一份，证明涉案车辆实际所有人为原告李邀龙，系挂靠在其公司名下并以其公司名义上的保险，该交通事故理赔由原告进行，理赔款由原告领取，其不干涉。原告在本案中的合理经济损失有：1、车损180340元；2、施救费酌情7000元；3、鉴定费10819元；4、路产损失6770元；5、赔偿石国俊医药费1378.6元；6、赔偿程洲各项费用共计14141.31元，以上合计220448.91元。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：保单两份、责任认定书一份、原告车辆的行车证、驾驶证及从业资格证、鉴定意见书、协议书两份、路产赔偿凭证一份、施救费票据、祁县炬宇汽车运输有限公司出具的证明材料、法院调查笔录等以及当事人当庭陈述。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，本案所涉道路交通事故由山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队作出的道路交通事故认定书认定石国俊承担事故全部责任，谷献分无责任。该事故认定书合法有效，本院依法予以采信。依法成立的合同受法律保护，原被告所签订的机动车保险合同合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务，原告按规定向被告缴纳了保险费，当原告所投保险车辆出现机动车损失时以及车上人员出现受伤时，被告应依合同在机动车损失保险、车上人员责任险等赔偿限额内予以赔偿。针对车损部分，被告保险公司认为鉴定数额过高，申请重新鉴定，由于该鉴定系根据双方指定祁县保险纠纷调解委员会委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告也未提供能够证明鉴定数额明显过高且相应支持其抗辩意见的证据，故对此抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的施救费9860元，包括现场施救费4860元及拖车费5000元，现场施救费部分原告提供相应发票本院予以认定，拖车费部分原告未提供正规发票，且拖车回祁县未尽到相应减损义务，但该费用确实发生，本院酌情认定2140元。关于路产损失部分，原被告均无异议，本院予以认定。关于原告赔偿石国俊部分，因原告未提供石国俊详细信息，本院无法核实协议真实性，本院对其医药费予以认定，该费用共计1378.6元。原告赔偿程洲部分，根据本院调查笔录及协议书可知该事实确实存在，根据病历等情况本院认定医药费4241.81元、住院伙食补助费800元，护理费按照山西省2017年度农林牧副渔51930元每年计算住院期间8天共计1138.2元，误工费部分根据山西省2017年度交通运输业76471元每年标准计算出院后一个月以及住院期间8天，共38天。该费用共计7961.3元。以上赔偿程洲费用共计14141.31元。关于鉴定费部分，鉴定费是为查明车辆损失程度所产生的合理必要的费用，所以该项费用也应由保险公司承担。关于诉讼费承担问题，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，且本次诉讼也是因被告未及时履行赔付义务之故，被告保险公司不承担诉讼费的主张，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:由被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司于本判决生效后十日内支付原告李邀龙人民币220448.91元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731元，减半收取2365.5元，由原告李邀龙负担85.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司寿阳支公司负担2280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  温学东二〇一九年三月十四日书记员  段俊惠