济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初233号 原告：王振良，男，1964年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：孔令珍，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。 被告：明传斌，男，1987年12月5日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：张琳，山东华剑律师事务所律师。 被告：胡银鹏，男，1987年3月5日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：薛善和，男，1963年2月27日出生，汉族，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者，住济南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（统一社会信用代码：913701005537406153），住所地济南市。 代表人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：李厚霖，山东祥天律师事务所律师。 原告王振良与被告明传斌、被告胡银鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振良的委托代理人孔令珍、刘峰峰，被告明传斌及委托诉讼代理人张琳、被告胡银鹏及委托诉讼代理人薛善和、被告人寿财险的委托代理人李厚霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费152071.38元、护理费16560元、误工费23187元、住院伙食补助费7800元、营养费3750元、交通费2000元、伤残赔偿金174016元、精神损害抚慰金5000元、财产损失4800元、残疾辅助器具费198元、鉴定费2800元、复印费85元、保全费120元，超出交强险部分按照60%主张，共计282109元。事实和理由：2017年11月5日8时许，被告明传斌驾驶鲁ADC572号小客车沿济南市天桥区清河北路由东向西行驶至清河北路433号灯杆处时，与由北向南横过道路的原告王振良驾驶的电动二轮车碰撞，致使两车损坏、原告王振良受伤。 被告明传斌提交书面答辩状辩称，1、明传斌是惠大超介绍并由胡银鹏雇佣在工地上干活，胡银鹏每天发放固定工资130元，并给明传斌租房居住。事发当天胡银鹏安排明传斌去艾特公寓干活，明传斌驾驶胡银鹏的车辆接惠大超一起去工地干活时发生了交通事故。故应由被告胡银鹏承担原告的各项损失。2、交强险范围以外的部分，应当由被告胡银鹏承担不超过百分之五十的责任比例，被告明传斌不承担赔偿责任。且垫付了1300元，应予以扣除。3、原告主张的各项数额过高，待质证时发表具体意见。 被告胡银鹏辩称，对事故事实无异议。认可同等责任，原、被告交强险以外各自承担50%。交强险以外的部分应该由被告明传斌赔偿。被告明传斌与胡银鹏之间不存在雇佣关系，出借车辆不存在过错，对原告的损失应由被告明传斌予以赔偿。 被告人寿财险辩称，事故事实属实，肇事车辆在我公司投保交强险，事发在保险期间，其他意见待质证阶段一并发表。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日8时许，被告明传斌驾驶鲁ADC572号小客车沿济南市天桥区清河北路由东向西行驶至清河北路433号灯杆处时，与由北向南横过道路的原告王振良驾驶的电动二轮车碰撞，致使两车损坏、原告王振良受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告王振良、被告明传斌承担事故的同等责任。鲁ADC572号小客车登记车主系被告胡银鹏，该车在被告人寿财险处投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告明传斌垫付1300元，包含在原告的诉讼请求中。 原告王振良申请对伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其结论为：1、王振良颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，颅脑损伤后遗留脑软化灶形成构成十级伤残，多发肋骨骨折构成九级伤残。2、王振良伤后误工时间为180日。3、王振良伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，余时间1人护理）。4、伤后营养期限为60日。5、王振良后续治疗费建议按临床实际支出费用数额为据，后续治疗的误工时间为30日，需1人护理28日，营养期限为15日。 原告王振良主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费152071.38元，原告提交事故认定书1份、住院病历3份、门诊病历1份、费用明细1份、医疗费单据14张，事故发生后，原告王振良被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为：创伤性硬膜外血肿等，共住院78天，主张医疗费用152071.38元。经质证，被告中国人寿财险主张仅在交强险限额内赔偿1万元。原告有原发疾病，相关费用，应予扣除。被告明传斌、被告胡银鹏主张费用过高，其他意见同保险公司。 护理费16560元，原告提交身份证复印件2份、鉴定意见书1份，根据鉴定意见，原告需2人护理46天，1人护理46天，按照每人每天120元计算护理费为16560元。经质证，被告人寿财险同意在交强险限额内赔偿。被告明传斌主张应提交护理人实际护理的证明。被告胡银鹏认可。 误工费23187元，原告提交居住证明1份、结婚证1份、房产证1份，根据鉴定意见，证明原告误工180天，后续治疗期间误工34天，按照2018年城镇标准39549元计算误工费为23187元，经质证，被告人寿财险主张仅在交强险限额内赔偿。被告明传斌、被告胡银鹏主张证据不足以证实在城镇居住，不认可。 住院伙食补助费7800元，原告住院78天，按照每天100元计算住院伙食补助费为7800元。经质证，被告人寿财险主张仅在交强险限额内赔偿。被告明传斌、被告胡银鹏请求依法认定。 营养费3750元，根据鉴定意见，原告营养期限为75天，按照每天50元计算营养费为3750元。经质证，被告人寿财险主张仅在交强险限额内赔偿。被告明传斌主张应有实际支出票据，被告胡银鹏主张数额过高。 交通费2000元，原告主张系实际支出，请求法院酌情认定。经质证，被告人寿财险主张仅在交强险限额内赔偿。被告明传斌主张数额过高，请求依法认定。被告胡银鹏主张请求法院酌定。 伤残赔偿金174016元，根据鉴定意见及误工费证据，原告构成一处九级，两处十级伤残，按照2018年城镇标准计算20年乘以22%计算伤残赔偿金为174016元。经质证，被告人寿财险主张应按事发时的城镇标准计算，对伤残等级有异议。被告明传斌、被告胡银鹏意见同上，不认可城镇标准。 精神损害抚慰金5000元，原告因事故构成伤残，据此主张精神损害抚慰金5000元。三被告主张过高，请求法院酌定。 财产损失4800元，原告提交车检报告1份、收据1份，主张车辆已经报废财产损失为4800元。经质证，三被告主张证据不足以证实其主张，数额过高。 残疾辅助器具费198元，原告提交订单打印件1份，证明购买呼吸训练器花费198元。经质证，三被告主张系原告个人行为，无法证实与事故关联性，且没有发票。 鉴定费2800元，复印费85元、保全费120元，原告告提交发票7张以证实； 被告人寿财险主张鉴定费及保全费不在我公司赔偿范围。复印费无法证实与事故关联性。被告明传斌、胡银鹏主张复印费无法证实与事故关联性。其他无异议。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“明传斌、王振良承担事故的同等责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成原因、双方驾驶的车辆类型，本院认定原告王振良与被告明传斌的责任比例以五五为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人寿财险处投保有交强险，故人寿财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告明传斌按照50%的比例承担赔偿责任。被告明传斌主张受被告胡银鹏雇佣从事职务行为，其提交的证据不足以证明其该项主张，故本院不予采信，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告未提交证据证明被告胡银鹏出借车辆的行为存在过错，故本案中被告胡银鹏不承担赔偿责任。 关于原告王振良的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费152071.38元，系因本次事故产生，本院予以支持。由被告人寿财险在交强险范围内赔偿1万元，余额142071.38元由被告明传斌按照50%的比例赔偿，扣除垫付款1300元，余额为69735.69元。 护理费16560元、住院伙食补助费7800元、营养费3750元，原告上述主张均系因本次事故产生的合理必要性损失，本院予以支持，该费用由被告明传斌按照50%的比例赔偿护理费8280元、住院伙食补助费3900元、营养费1875元。 误工费23187元，根据鉴定意见，原告误工180天，后续治疗期间误工30天，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元计算误工费为22754元，该费用由被告明传斌按照50%的比例赔偿11377元。 交通费2000元，根据原告的伤情及治疗情况本院酌情支持交通费1000元，该费用由被告明传斌按照50%的比例赔偿500元。 伤残赔偿金174016元，原告的计算标准及方式未超出法律规定，本院予以支持，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿106000元，余额68016元由被告明传斌按照50%的比例赔偿34008元。 精神损害抚慰金5000元，原告因事故构成伤残，本院酌情支持精神抚慰金4000元，由被告人寿财险在交强险范围赔偿。 财产损失4800元，根据事故认定书记载车辆受损情况，酌情支持财产损失费3000元，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿2000元，余额1000元由被告明传斌按照50%的比例赔偿500元。 残疾辅助器具费198元、鉴定费2800元、复印费85元、保全费120元系因本次事故产生，本院予以支持，由被告明传斌按照50%的比例赔偿残疾辅助器具费99元、鉴定费1400元、复印费42.5元、保全费60元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王振良医疗费1万元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王振良伤残赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，合计11万元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王振良财产损失2000元。 四、被告明传斌于本判决生效之日起10日内赔偿原告王振良医疗费69735.69元、护理费8280元、误工费11377元、住院伙食补助费3900元、营养费1875元、交通费500元、伤残赔偿金34008元、财产损失500元、残疾辅助器具费99元、鉴定费1400元、复印费42.5元、保全费60元，合计131777.19元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5370元，减半收取2685元，由原告王振良负担270元，由被告明传斌负担2415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年三月二十日 书记员  曹文文