广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2567号原告：文振明，男，汉族，1966年10月15日出生，住湖南省桃源县。委托代理人：刘怀，广东法盛律师事务所律师。被：廖志锟，男，汉族，1986年4月5日出生，住广东省东莞市高埗镇冼沙村尾村9号，身份证号码：441900198604052652。被告：卢淑贞，女，汉族，1986年1月22日出生，住广东省东莞市莞城区，被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜。委托代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。委托代理人：陈德健，广东信耀律师事务所律师。原告文振明诉被告廖志锟、卢淑贞、安心财产保险有限责任公司（以下简称“安心财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘怀，被告安心财险公司的委托代理人陈德健到庭参加了诉讼。被告廖志锟、卢淑贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告文振明于2019年1月16日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告连带赔偿原告177039.07元（住院医疗费17602.66元、门诊医疗费384.03元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、护理费4500元、误工费29593元、残疾赔偿金163900元、伤残评定费2730元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1000元），扣除被告廖志锟垫付的医疗费2986.73元、被告安心财险公司垫付的医疗费10000元，被告按责任比例划分应承担177039.07元；2、诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2017年11月6日7时40分许，廖志锟驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至东莞市××路红绿灯与文振明驾驶的二轮电动自行车发生相撞，造成两车损坏及文振明受伤的交通事故。经交警部门处理认定，廖志锟、文振明负事故的同等责任。（二）车辆的保险情况粤Ｓ×××××号小型轿车的驾驶人是被告廖志锟，登记所有人是被告卢淑贞，该车在被告安心财险公司处投保了自2017年4月15日0时起至2018年4月14日24时止的交强险和商业第三者责任险100万及不计免赔，交强险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），事发时在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：17986.69元。原告因本次事故产生医疗费17986.69元，有医疗费发票佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费：3000元。原告提交的出院记录显示原告实际住院30天，住院伙食补助费按100元/天计算为3000元。3、营养费：原告的该项诉请没有相关医嘱佐证，本院不予支持。4、护理费：3000元。疾病证明书注明“住院期间需陪护壹人”，护理费按100元/天计算为3000元。5、误工费：13800元。原告主张事发时在东莞市金誉富膳食管理有限公司工作，月平均工资4600元，要求按月平均工资4600元/月，计算至评残前一天共193天的误工费。原告提交的证据足以证明原告的工资及因本次交通事故造成收入减少的情况，原告住院30天，医嘱注明休息贰个月，本院酌定原告的误工时间为住院及全休共90天，故原告的误工费为13800元=4600元/月÷30天×90天。6、残疾赔偿金：163900元。原告定残时51周岁，其伤情经鉴定评为九级伤残。原告提交的证据足以证明原告在东莞工作生活满一年且有固定收入，故残疾赔偿金按受诉法院所在地上年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：40975元/年×20年×20％＝163900元。7、精神损害抚慰金：10000元。本次事故造成原告九级伤残，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。8、鉴定费：2730元。原告提交鉴定费发票佐证其支出鉴定费2730元，本院予以确认。9、交通费：500元。根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。10、住宿费：原告主张住宿费，依据不足，本院不予支持。11、处理事故人员误工费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。12、备注：被告廖志锟垫付原告医疗费2986.69元，被告安心财险公司垫付原告医疗费10000元。裁判理由、结果本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告廖志锟、卢淑贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。关于本案的民事赔偿责任，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告安心财险公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告廖志锟负事故的同等责任，应对原告超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任。被告卢淑贞是粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主，原告未举证证明被告卢淑贞对案涉交通事故的发生存在过错，故本院认定被告卢淑贞对原告的损失无需承担赔偿责任，本院依法驳回原告对被告卢淑贞的诉讼请求。被告廖志锟所承担的赔偿责任属于被告安心财险公司承保的商业第三者责任险赔付范围的部分，由被告安心财险公司在赔偿限额100万元内承担，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告廖志锟直接承担。原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计20986.69元，应由被告安心财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分10986.69元由被告廖志锟承担60%即6592.01元，该款可由被告安心财险公司在商业第三者责任险限额内承担。原告损失第4-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计193930元，应由被告安心财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分83930元由被告廖志锟承担60%即50358元，该款可由被告安心财险公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告安心财险公司共应赔偿原告176950.01元，被告廖志锟在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对被告廖志锟的诉讼请求。被告廖志锟垫付原告的医疗费2986.69元，被告安心财险公司垫付原告的医疗费10000元，可在被告安心财险公司的赔偿款中扣除，扣除后，被告安心财险公司仍应支付原告163963.32元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告文振明163963.32元；二、驳回原告文振明对被告廖志锟、卢淑贞的诉讼请求；三、驳回原告文振明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1920.39元（原告已预交），由原告负担141.39元，被告安心财产保险有限责任公司负担1779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  曾明珠二〇一九年三月六日书记员  胡志荣