江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏05刑初2号公诉机关江苏省苏州市人民检察院。被告人王喜庆，男，1970年2月26日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省常熟市。曾因吸食毒品，分别于2006年8月23日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；于2010年4月14日被常熟市公安局行政拘留十五日；于同年4月29日被常熟市公安局强制隔离戒毒二年；于2015年1月14日被苏州市公安局度假区分局行政拘留十五日；于同年1月27日被苏州市公安局度假区分局强制隔离戒毒二年；于2017年1月27日被苏州市公安局度假区分局责令接受社区康复三年；于2018年5月5日被常熟市公安局行政拘留十五日；同年5月20日被常熟市公安局强制隔离戒毒二年。曾因赌博，于2004年11月被常熟市公安局罚款人民币3000元；于2006年9月8日被常熟市公安局罚款人民币500元；于2009年2月13日被常熟市公安局行政拘留十四日并处罚款人民币3000元；于2014年9月28日被常熟市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年7月10日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人李永刚、杨利琴，江苏诚茂律师事务所律师。被告人吴进，男，1988年1月29日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省太仓市。曾因吸食毒品，分别于2011年5月24日被太仓市公安局行政拘留十五日；于2015年4月3日被太仓市公安局行政拘留十五日，于同年4月4日被太仓市公安局强制隔离戒毒二年（未执行），于同日被太仓市公安局责令接受社区戒毒三年；于2017年5月18日被昆山市公安局行政拘留十五日；于2018年5月5日被常熟市公安局行政拘留十五日；于同年5月20日被常熟市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年7月10日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。指派辩护人陈玮，江苏众勋律师事务所律师。江苏省苏州市人民检察院以苏检诉刑诉[2018]153号起诉书指控被告人王喜庆、吴进犯贩卖、运输毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员聂吉波出庭支持公诉，被告人王喜庆及其辩护人杨利琴，被告人吴进及其辩护人陈玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省苏州市人民检察院指控：2018年5月4日中午，被告人王喜庆经被告人吴进居间介绍，在湖北省武汉市一旅馆内从上家陈某某（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺344.24克、海洛因0.87克，被告人吴进从陈某某处购买毒品海洛因1.54克。当日下午二被告人从湖北省武汉市出发，先后乘坐长途大巴车、苏Ｅ×××××轿车将上述毒品运输至江苏省常熟市新世纪大道与渠中路红绿灯附近，被民警当场查获。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王喜庆、吴进共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺344.24克、海洛因2.41克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。且在共同犯罪中，被告人王喜庆起主要作用，系主犯；被告人吴进起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。被告人王喜庆辩称自己购买毒品系为了吸食。被告人王喜庆的辩护人提出王喜庆虽然在运输毒品过程中被查获，但其购买毒品系为了吸食，应认定为非法持有毒品罪，且本案毒品是在控制下交付，查获的毒品未流向社会，请求对王喜庆从轻处罚。被告人吴进对指控的犯罪事实无异议。被告人吴进的辩护人提出吴进系从犯，涉案毒品未流入社会，请求对吴进减轻处罚。经审理查明：2018年5月4日，被告人王喜庆以贩卖为目的经被告人吴进居间介绍，在湖北省武汉市向他人购买毒品甲基苯丙胺344.24克、海洛因0.87克，被告人吴进亦向该人购买毒品海洛因1.54克。之后二被告人先后乘坐长途大巴车、苏Ｅ×××××轿车将上述毒品运输至江苏省常熟市，5月5日凌晨4时许在新世纪大道与渠中路红绿灯附近被民警当场查获。认定上述事实的证据有：1、抓获经过、发破案经过、抓获现场录像，证明被告人王喜庆、吴进系被抓获归案。2、常熟市公安局制作的现场笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明2018年5月5日，公安机关在常熟市新世纪大道与渠中路红绿灯附近对苏Ｅ×××××黑色本田轿车进行检查，当时王喜庆坐在驾驶座后面座位，吴进坐在副驾驶座后面座位。王喜庆当场交代其去武汉购进200克冰毒并藏匿于其座位前方塑料袋内，公安机关查获该塑料袋，提取塑料袋打结处检材标识为“擦拭子1”，袋内有四个纸盒，提取检材，分别标识为“擦拭子2-5”；从纸盒内查获白色晶体可疑物12袋（经称重净重分别为24.28克、28.70克、24.65克、24.95克、49.82克49.38克、24.12克、21.97克、24.69克、20.65克、23.93克、27.10克），对纸盒内物品提取检材，分别标识为“擦拭子6-32”。在吴进裤子口袋内发现2袋白色块状可疑物（经称重净重分别为0.64克、0.9克），注射器2个。查获王喜庆OPPO手机二部，身份证一张，农行卡三张，建行卡一张，常熟农商行卡一张。上述涉案物品被公安机关扣押。3、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证明2018年5月7日，公安机关对苏Ｅ×××××车辆后排座椅垫子下方进行搜查，在底座右侧查获一包灰色块状疑似海洛因的物品，净重0.87克，予以扣押。4、提取笔录及照片，证明公安机关提取吴进、王喜庆的口腔拭子备检。5、对王喜庆手机的提取笔录及照片，证明公安机关提取王喜庆两部手机内的通话、信息情况。其中金色OPPO手机存有名为“武汉”的联系人电话号码177××××8609，微信搜索该号码为“云里雾里”的资料。银色OPPO手机2018年5月4日14:05与177××××8609有通话记录，且与该号码自2018年5月2日至5月4日有短信发送和接收记录。6、常熟市公安局网络警察大队制作的电子证物检查工作记录，证明对王喜庆手机电子勘验的情况，内有多处涉嫌毒品交易的信息。7、银行交易明细，证明公安机关调取从王喜庆处查获的银行卡的开户信息、交易明细情况。上述银行卡日常交易频繁，其中卡号62×××58的常熟农商行卡户名为王桂荣，该卡2018年5月3日共支取人民币19500元；账号62×××73的农业银行卡户名为王喜庆，该卡2018年5月3日、4日共支取人民币6960元；卡号62×××53的建设银行卡户名为王桂荣，该卡2018年5月3日共支取人民币15500元，5月4日财付通微信支付2000元。8、苏州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证明：1号、2号白色块状物（以上吴进所有）、灰色块状物1包（王喜庆所有）中均检出海洛因成分；12袋白色晶体（王喜庆所有）中均检出甲基苯丙胺成分。其中12袋白色晶体中甲基苯丙胺含量分别为51.7%-75.8%不等。9、收缴毒品专用收据，证明上述毒品已被公安机关收缴。10、常熟市公安局物证鉴定室出具的法庭科学DNA鉴定书、公安机关出具的情况说明，证明“塑料袋1”、“塑料袋2”（从吴进口袋内查获的两袋白色块状可疑物的包装）检材与吴进口腔拭子基因型匹配；擦拭子1、2、3、5、15、16、17检材与王喜庆口腔拭子基因型匹配。11、技术侦查材料，证明本案案发前王喜庆与梁某就购毒事宜进行沟通的情况。12、常住人口信息、行政处罚决定书等，证明被告人王喜庆、吴进的身份及劣迹情况。13、证人梁某的证言及辨认笔录，证明2018年5月初一天下午，王喜庆（电话147××××2411，常熟人）到其家里拿海洛因，后来吴浩（电话139××××3434，太仓人）也到其家，他俩此前不认识。大家讨论冰毒的事，吴浩跟王喜庆说，要买冰毒其可以带他去武汉买，王喜庆说他先回去看看。第二天，吴浩到其家说，如果他陪王喜庆去武汉拿毒品肯定要拿点好处，后来吴浩走了，王喜庆过来了，其把吴浩的意思转告了王喜庆，他给吴浩打电话，吴浩来到其家跟王喜庆说，如果光带王喜庆过去，将上家介绍给王喜庆，给10000元好处费，如果陪着一起谈价一起回来，最起码20000元，王喜庆表示可以，吴浩说随时可以出发。第三天，吴浩、王喜庆分别到了其家，晚上6点左右他们好像去昆山张浦镇坐大巴车去武汉，第二天凌晨到了武汉。他们走之前其给了王喜庆两张银行卡，让他去了先看看，如果价格合适让他帮其拿点。他们到武汉第二天，王喜庆打其电话说对方只有200克或250克冰毒，问其要不要，其说要的话肯定不够，让王喜庆先拿，王喜庆说如果要的话等他回来找他拿，他还说身上钱用光了，想借5000元再买点海洛因，其就微信转给他5000元。第二天早上，吴浩司机打其电话说和吴浩失去了联系，吴浩凌晨4点告诉司机大约一个多小时到沙家浜高速路口，让司机去接他，后来没有等到，其打听到他们被警察抓了。其辨认出吴进就是吴浩，并辨认出王喜庆。14、证人俞某的证言，证明2018年5月4日晚上，王庆打电话让其晚上九、十点钟出发到仙人山高速服务区接他一下。后来其和李某开着苏Ｅ×××××轿车，将近晚上12点到了仙人山服务区，等到凌晨2点40多分，王庆和一个不认识的男子上了车坐在后排座位。其就开车返回，后来在常熟市新世纪大道下高架的时候被警察拦下来。车内发现的白色晶体不知道是谁的，其也没有看到。15、证人李某的证言，证明2018年5月4日晚上，俞某说她一个朋友让她去仙人山服务区接一下，因为她朋友说大巴车要在服务区休息到早晨才走。当晚其和俞某一起开车过去，在服务区等到次日凌晨2点半左右，两个男子上了车坐在后排，俞某开车，开到常熟市新世纪大道被警察拦住。16、被告人王喜庆的供述、辩解及辨认笔录，证明其供称自己和吴进2018年上半年在昆山找“梁姐”买海洛因时认识。2018年5月2日左右在梁姐家碰到吴进，吴进说有渠道在武汉低价买到冰毒，大概200元一克，后其和吴进约定去武汉购毒，由吴进介绍上家，路上车费、住宿费，吴进吸食的毒品由其负责，出发前梁姐放了两张卡在其处，让其和吴进在毒品价格、成色合适时帮她买些。5月2日晚饭后其和吴进从昆山乘大巴车去武汉。到武汉后吴进用其手机联系上家老陈要买冰毒和海洛因，后在约定地点其和吴进分别向对方买了二克左右海洛因用于吸食，吴进买的他自己给的钱，吸剩的海洛因后来被查获。5月4日上午，吴进打电话与上家老陈约好，老陈到了其和吴进住的小旅馆旁，对方说230元一克，其说要200多克。两三个小时后，上家到了其和吴进住的房间，他拿了一个包，里面有一个黑色塑料袋装了十几个透明塑料袋小包装的冰毒，其试吸了一下跟上家还价到220元一克，之后其下楼从ATM机取了四五万元现金，上家共带了300多克冰毒过来，他说多余的先放其这里。其下楼买了四盒特产，将所有冰毒随机塞入特产盒子里，这个过程吴进也看到了。其带着毒品和吴进坐大巴车返回常熟，途中其打电话给朋友“眼镜比”让她到镇江仙人山服务区接其，5月5日凌晨二点半左右在仙人山服务区，其朋友和她男朋友开车接了其和吴进往常熟走，其和吴进坐在后排，装冰毒的盒子放在其脚下，到常熟下了高速后被警察抓了。在武汉其没有帮梁姐买毒品，期间向她借了5000元作为生活费，微信转账的。其辨认出毒品上家老陈。17、被告人吴进的供述、辩解及辨认笔录，其当庭表示自愿认罪。在侦查阶段其供称2018年4月底左右，其在昆山梁姐家见到王喜庆，他问其能否在武汉买到毒品，其表示可以，他让其和他一起去武汉买毒品，并负责这几天吸食的毒品。其用公用电话打武汉毒品上家老陈177××××8609的电话，问他有没有毒品，他说有，其表示这两天去武汉找他。5月2日晚上其和王喜庆乘大巴车去武汉，次日早上到了武汉，其用王喜庆手机打电话给老陈，约在武汉青山区厂前路一家小饭店见面。见面后其和老陈讲冰毒是王喜庆要的，其向老陈要了1克海洛因，王喜庆去开了宾馆，他们在宾馆房间谈冰毒的事，刚开始老陈说240元一克，王喜庆试了货说东西不好，问买两三百克什么价格，最后两人谈到220元一克，当天王喜庆给了老陈2000元定金，说要拿两三百克冰毒。当晚其又用王喜庆手机打老陈电话让他带针管和2克海洛因过来，老陈带了2克海洛因过来，加上之前的1克海洛因王喜庆付了1500元给老陈，其和王喜庆共同吸食海洛因。5月3日晚上，老陈来到其和王喜庆的房间递给王喜庆一个黑袋子，王喜庆出去取钱，其看到袋子里有一二十袋透明塑料自封袋装的东西，每袋二十克左右，其知道是冰毒。王喜庆买了四盒土特产，告诉其把东西吃完后可以把毒品放到包装盒里，后来王喜庆用这四盒土特产盒子装了毒品，被抓时毒品放在王喜庆脚下。回来前其找老陈买了3克海洛因，付了1500元，王喜庆买了1克海洛因。之后其和王喜庆坐大巴车从武汉返回，路上王喜庆说有人开车到高速公路服务区来接，是一男一女开车过来的，其和王喜庆一起坐车回常熟，到常熟下高速不远被警察抓了，冰毒和剩下的海洛因被查获了。其辨认出毒品上家老陈。上述证据经庭审举证、质证，各证据间能相互印证，且经查证属实，已形成证据锁链，均具有证明效力，本院予以确认。关于被告人王喜庆及其辩护人提出王喜庆购买毒品系为了吸食的辩解及辩护意见，经查，从被告人王喜庆手机内提取的大量信息能反映出其系贩毒人员，此与其银行卡频繁的转账记录亦相吻合；且从王喜庆处查获冰毒近350克，明显超出合理吸食量，故上述辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。另外，根据相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚，故辩护人认为本案应定性为非法持有毒品罪的意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王喜庆的辩护人提出本案毒品是在控制下交付的辩护意见，经查，本案由公安机关根据线索将被告人王喜庆、吴进乘坐的车辆拦截后进行搜查，遂将毒品查获，毒品被查获前一直在被告人王喜庆等人的控制下，并非属于司法机关事先已经将毒品控制，然后在控制下继续交付的情形，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人王喜庆、吴进共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺344.24克、海洛因2.41克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人王喜庆、吴进犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名准确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王喜庆起主要作用，系主犯；被告人吴进起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚，相关辩护意见本院予以采纳。被告人吴进当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王喜庆、吴进均有多次劣迹，酌情从重处罚。鉴于二被告人系吸毒人员，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。关于被告人王喜庆、吴进的辩护人提出毒品被查获没有流入社会，请求法庭从轻处罚的意见，经查，被告人王喜庆、吴进积极实施毒品犯罪活动，公安机关经侦查活动将毒品查获，不宜成为对被告人从轻处罚的理由，该辩护意见本院不予采纳。据此，本院为维护国家对毒品的管理制度，严厉打击毒品犯罪，对被告人王喜庆依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人吴进依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王喜庆犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人吴进犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2028年7月9日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳，上缴国库）。三、扣押在公安机关的手机二部、注射器二个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李秀康审判员  蒋 峻审判员  王美新二〇一九年三月二十九日书记员  杨 皓