广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初3080号原告深圳市鼎盛投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市福田区景田东路82号润东综合楼二楼203室，统一社会信用代码91440300071751450Y。法定代表人叶志雄。委托代理人冯颖仪，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人吴英，广东胜伦律师事务所律师。被告深圳市汉古风科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥六区A2栋第三层，统一社会信用代码9144030055389987XX。法定代表人胡蔚。深圳市汉古风科技有限公司管理人：深圳市义达会计师事务所有限责任公司。负责人郑良贞。委托代理人陈力，深圳市义达会计师事务所有限责任公司员工。委托代理人林楠，深圳市义达会计师事务所有限责任公司员工。被告刘健伟，男，汉族，1979年11月8日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人王满锦，广东铭宇律师事务所律师。委托代理人何浩彭，广东铭宇律师事务所律师。被告胡蔚，男，汉族，1974年2月21日出生，住址广州市天河区，被告胡茸，男，汉族，1979年8月3日出生，住址广州市越秀区，被告左希成，男，汉族，1978年7月8日出生，住址重庆市万州区，被告吴春言，男，汉族，1980年9月10日出生，住址广东省深圳市南山区，委托代理人王满锦，广东铭宇律师事务所律师。委托代理人何浩彭，广东铭宇律师事务所律师。被告梁红波，男，汉族，1985年4月23日出生，住址陕西省宁强县，被告广东国民创新投资管理有限公司，住所广州市天河区庆亿街1号301房自编03号之1房（仅限办公用途），统一社会信用代码914401013474001850。法定代表人彭星国。被告张永明，男，汉族，1980年7月22日出生，住址福建省武夷山市，原告深圳市鼎盛投资企业（有限合伙）（以下简称“鼎盛投资”）诉被告深圳市汉古风科技有限公司（以下简称“汉古风科技”）、刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司（以下简称“国民创投”）、张永明合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告深圳市鼎盛投资企业（有限合伙）委托代理人冯颖仪、吴英、被告深圳市汉古风科技有限公司管理人的委托代理人陈力、林楠、被告刘健伟、吴春言委托代理人王满锦、何浩彭到庭参加诉讼，被告胡蔚、胡茸、左希成、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司、张永明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、确认原告与被告深圳市汉古风科技有限公司、刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司于2016年4月18日签订《关于汉古风科技有限公司股权投资协议》已解除；2、判令被告深圳市汉古风科技有限公司、刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司共同向原告返还投资款500万元及支付相应利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年7月2日至款项返还完毕之日止）；暂计至2017年12月26日的利息为107541.67元；3、判令被告深圳市汉古风科技有限公司、刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司向原告连带支付违约金50万元；4、判令被告张永明对被告深圳市汉古风科技有限公司在第二项请求债务在未缴付出资1250万元本息范围内承担补充赔偿责任；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告深圳市汉古风科技有限公司辩称，2018年4月23日深圳中院受理了被告的破产清算，公司制定了管理人，到目前还没有接到公司的印章、账簿，请求法院依法判决。被告刘健伟、吴春言辩称：1、原告与被告广东国民创新投资管理有限公司是关联公司，原告的股东叶志雄是深圳市国民创新投资管理有限公司的股东，被告广东国民创新投资公司是深圳国民创新投资公司的全资子公司，因此被告广东国民创新投资管理有限公司是原告的代表人，一直代表原告行使在被告深圳市汉古风科技有限公司中的股东权利；2、原告不愿意配合被告办理工商登记手续，并不是答辩人不配合原告办理，是原告违约；3、原告已经成为深圳市汉古风科技有限公司的实际股东，应当与深圳市汉古风科技有限公司的其他股东共同承担责任。《关于汉古风科技有限公司股权投资协议》已经在履行，不存在解除的理由，请法院驳回原告的诉讼请求；4、原告委派的董事彭斯特、高剑已经出任被告深圳市汉古风科技有限公司的董事及监事，并办理相关的章程变更，已经依约履行，不存在违约行为；5、答辩人已经将在被告深圳市汉古风科技有限公司的股权转让给被告胡茸、被告广东国民创新投资管理有限公司，该股权转让行为是经过原告的代表人被告广东国民创新投资管理有限公司的同意，所以，原告是知晓并同意被告刘健伟、吴春言的股权转让事宜。因此答辩人已经不是被告深圳市汉古风科技有限公司的股东，无需对原告承担责任。综上，答辩人没有违约，是依法转让了股权，无需向原告承担返还投资款及支付违约金的责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告胡蔚、胡茸、左希成、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司、张永明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年4月18日，原告鼎盛投资作为甲方、刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、国民创投作为乙方、汉古风科技作为丙方，签订了一份《深圳市汉古风科技有限公司股权投资协议》，约定：鼎盛投资从现有股东处受让目标公司833万元认缴出资（占汉古风科技注册资本的16.66%）的股权，作为对价由鼎盛投资向目标公司投入资金共计1000万元整，本次股权转让完成后，鼎盛投资共占目标公司的股权比例为16.66%。协议第一条1.1款下列词语在本协议中使用时具有以下含义：“目标公司”指深圳市汉古风科技有限公司；“汉古风科技方”指刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司、深圳市汉古风科技有限公司的合称；“实际控制人”指刘健伟；“本次转让”指国民创投以直接向汉古风科技出资人民币1000万元的对价从现有处受让目标公司833万元注册资本（占比16.66）的股权；“交割日”指办理工商变更登记之日。第四条约定：鼎盛投资以向汉古风科技出资人民币1000万元对价从现有处受让目标公司833万元注册资本（占比16.66%）的股权。本对价为双方协商对价，如通过其他方式核算转让价与本条发生不一致时，以本条金额为准。双方确认，现有股东在转让股权时，并未完成该部分股权的实缴，鼎盛投资受让现有股东所占目标公司16.66%的股权所支付的1000万元全部向汉古风科技支付，相当于现有股东将公司认缴权转让给鼎盛投资，鼎盛投资受让该股权后，分批向汉古风科技账户支付投资款，超出鼎盛投资认缴出资的177万元，由鼎盛投资委托国民创投出资，超出国民创投认缴出资的部分计入资本公积。股权受让完成后，鼎盛投资占目标公司的认缴比例为16.66%。汉古风科技现有股东自愿放弃本协议下所涉转让的股权。本次股权转让完成前，目标公司的股权结构如下：刘健伟35.51%、胡蔚22.57%、胡茸16.43%、左希成9.07%、吴春言3.77%、梁红波2.65%、国民创投10%。本次股权转让完成后，目标公司的股权结构如下：刘健伟29.59、胡蔚18.81%、胡茸13.69%、左希成7.56%、吴春言3.14%、梁红波2.21%、国民创投8.34%、鼎盛投资16.66%。第六条约定：汉古风科技及现有股东应当办理股权变更登记手续，股权变更日即为交割日。交割日起国民创投持有目标公司所约定的股权比例。现有股东及汉古风科技应当于本协议签署之日起5日内完成工商登记变更手续。鼎盛投资应当在目标公司变更工商登记之日起，履行缴付出资的义务。任意股东未履行登记义务不影响鼎盛投资受让所持有目标公司16.66%股权的事实。鼎盛投资有权依照法律规定，提请有管辖权的法院确认占有相应的股权。第八条约定：鼎盛投资成为汉古风科技股东后，与国民创投为一致行动人，相关表决权将委托国民创投统一行使。鼎盛投资根据汉古风科技业务发展需要，经国民创投确认后，按照8.1.5约定的流程逐步分批向汉古风科技足额缴付出资款1000万元。第九条约定：各方一致同意，本次增资前，目标公司召开股东会，决议同意公司设立董事会并相应修改公司章程。鼎盛投资及国民创投委派的董事备案应于本次投资之相关工商变更登记同时办理。本次增资完成后至目标公司依法上市前或鼎盛投资及国民创投全部退出投资，下列的“重大事项”必须列入目标公司章程且须经2/3有效表决权股东审议一致通过后方可实施，同时鼎盛投资将在股东会享有1票否决权：1.修改目标公司章程；2.增加或减少目标公司注册资本；3.目标公司合并、分立、解散；4.目标公司变更公司形式。第十二条约定：因合同增资条件无法实现，且在协议签订后6个月内仍未达到的，鼎盛投资有权解除合同，因本协议履行期间出现下列情况之一的，本协议解除：1.汉古风科技方未能办理完成与本协议相关的工商注册变更登记，则鼎盛投资有权解除本协议。2.汉古风科技方没有依照约定给予甲方董事会、监事会席位的，并没有依照本协议约定，将特别约定条款写入公司章程，并办理相应的备案手续，则鼎盛投资有权解除本协议。提出解除协议的一方应当以书面形式通知，通知在到达各其他各方时生效。《投资协议》签订后，原告分别于2016年4月19日向被告汉古风科技转账支付300万元，2016年7月26日转账支付200万元。2017年6月27日，原告以汉古风科技没有完成办理相关工商变更手续为由，向被告汉古风科技、刘健伟等邮寄了《解除协议通知函》，要求解除与被告汉古风科技、刘健伟等签订的《投资协议》，除拒收的被告以外，刘健伟最后一个签收《解除协议通知函》的时间是2017年7月6日。另查明，2017年5月23日，刘健伟、吴春言、胡蔚、左希成、梁红波与国民创投、胡茸签订股权《股权转让协议书》，刘健伟、胡蔚将二人持有的汉古风科技31.28%、2.94%的股权转让给胡茸，刘健伟、吴春言、胡蔚、左希成、梁红波将各自持有的4.23%、0.83%、2.05%、0.83%、0.24%的股权转让给国民创投。2017年5月25日，胡茸将其持有的25%的股权转让给张永明，变更后，根据汉古风科技的公司《章程》，各股东占汉古风科技的股权如下：胡蔚20.52%、胡茸25.65%、左希成8.24%、梁红波2.41%、国民创投18.18%、张永明25%。再查，深圳市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）粤03破申110号民事裁定书，裁定受理汉古风科技的破产申请，并于2018年6月5日指定深圳市义达会计师事务所有限责任公司为汉古风科技管理人。2018年7月20日，本院作出（2018）粤0306民初3080号民事裁定书，中止本案的审理。2018年7月26日，汉古风科技的管理人申请恢复本案的审理。本院认为，原告与被告汉古风科技、刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、国民创投签订的《投资协议》是各方真实意思表示，协议依法成立并生效，协议约定现有股东及汉古风科技于本协议签署之日起5个工作日之内完成工商变更手续，协议签订后，原告分两次转账给汉古风科技投资款500万元，至今相应的股权仍未登记到原告名下，原告要求解除《投资协议》符合双方的约定，且，被告汉古风科技已进入破产程序，合同亦无法继续履行，故对原告要求确认其与各被告签订的《投资协议》已解除，并要求被告汉古风科技返还500万元投资款及相应利息的诉讼请求本院予以支持。《投资协议》约定：如有股东违反本协议，致使鼎盛投资未能对目标公司约定比例股权进行受让的，应由现有股东向鼎盛投资承担实际支付投资款10%的违约金，但协议签订后，原告并未提交相应的证据证明其积极履行要求各被告配合办理股权变更的权利，亦未提交证据证明有股东不配合办理股权变更，故双方均有一定的过错，原告要求各被告支付违约金50万元，没有事实依据，本院不予支持。本案中，《投资协议》各股东是将相应的股份转让给原告，但并未约定协议解除后各股东有返还投资的义务，目前，汉古风科技已进入破产程序，故原告要求被告刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、国民创投、张永明承担返还投资款的义务没有事实依据和法律依据。原告应按照《破产法》的相关规定申报债权，本院对该债权的实现方式不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告与被告深圳市汉古风科技有限公司、刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司签订的《关于汉古风科技有限公司股权投资协议》已于2017年7月6日解除；二、确认原告深圳市鼎盛投资企业（有限合伙）对深圳市汉古风科技有限公司享有500万元及相应利息的债权，利息按中国人民银行同期贷款利率的标准计算自2016年7月26日起开始计算；三、驳回原告对刘健伟、胡蔚、胡茸、左希成、吴春言、梁红波、广东国民创新投资管理有限公司、张永明的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费51053元，由被告深圳市汉古风科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张 力 英人民陪审员 郭 映 舜人民陪审员 夏 樟 秀二〇一九年三月六日书 记 员 王冠（兼）书 记 员 任   瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。