山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0682民再2号再审申请人（原审被告）：赵金辉，男，1971年6月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：吕世政，莱阳大通法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：赵文国，男，1958年8月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：李春波，山东信力源律师事务所律师。再审申请人赵金辉因与被申请人赵文国民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0682民初3138号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月28日作出（2017）鲁0682民申12号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人及其委托诉讼代理人和被申请人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金辉申请再审称，请求依法撤销（2016）鲁0682民初3138号民事判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：申请人认可借款事实，但申请人已偿还了被申请人借款，根据原审查明的事实即截止2013年8月12日双方仅存在20万元借款，之后申请人应被申请人要求先后偿还了205000元，其中，申请人于2014年4月28日向被申请人偿还借款125000元，2015年分两次共偿还借款8万元，其余利息被申请人已放弃。赵文国辩称，本案借款20万元自2011年8月12日至2015年8月12日，再审申请人仅向被申请人支付利息8万元，未偿还借款本金。申请人2014年4月28日付给被申请人125000元，偿还的是2013年4月17日再审申请人向被申请人借款10万元而形成的借款本息。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。赵文国向本院起诉请求：我与被告系朋友关系。2013年8月12日，被告赵金辉以做生意为由向我借款200000元，并约定利息。后经多次索要未果，原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金200000元、利息48000元，并负担自2016年7月19日起，按年利率24%计算的逾期利息；诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：原告赵文国与被告赵金辉自2011年开始就发生借款关系。2013年8月12日，双方兑帐后被告赵金辉重新给原告赵文国出具借条一张。该借条载明：“今借赵文国贰拾万元正（200000元），借期一年，利息（陆万元正年息）借款人：赵金辉，2013.8.12日”。审理中，原告主张的期内利息48000元是自2015年8月12日至2016年7月19日（起诉之日）止，按年利率24%计算，并要求被告负担自2016年7月20日至判决生效之日止，按年率利24%计算的逾期利息。本院原审认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的时间偿还借款本息。被告赵金辉向原告赵文国借款人民币200000元，原告提供被告赵金辉出具的借条、银行卡交易明细来证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。原告据此向被告赵金辉索要借款人民币200000元，合理合法，本院依法予以支持。原告主张自2015年8月12日起至2016年7月19日（起诉之日）止，按年利率24%计算的利息应为44933元，本院予以支持，但超出部分，本院不予支持。原告赵文国要求负担自2016年7月20日至判决生效之日止，按年利率24%计算的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵金辉经合法传唤未到庭参加诉讼，系对自已诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。本院原审判决：一、被告赵金辉于本判决生效之日起十日内偿还原告赵文国借款本金200000元、利息44933元，合计244933元。并负担自2016年7月20日起至判决生效之日止，以本金200000元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。二、驳回原告赵文国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5140元减半收取、保全费1020元，均由被告赵金辉负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：1、经庭审调查和质证，双方均认可如下事实：2011年8月12日和8月19日，申请人分两次共向被申请人借款20万元，2013年4月17日申请人又向被申请人借款10万元，两次借款约定的利息均是月息2.5分，上述借款被申请人均是通过银行汇入申请人农行账户。2013年8月12日，因上述2011年8月的借款20万元即将到期，应被申请人的要求，申请人重新给被申请人书写借条，借条内容为“今借赵文国贰拾万元正（200000.00元），借期一年，利息（陆万元正年息）”。2014年4月28日，申请人偿还被申请人125000元，2014年8月19日，申请人偿还被申请人3万元，2015年7月1日.申请人偿还被申请人5万元。庭审中，双方均表示并予以肯定双方之间就发生了上述借款和还款事实，再无其他借款和还款事实的发生。2、庭审结束后，申请人又向本院提供了一份银行交易明细，以证明在2012年12月1日通过银行向被申请人还款125000元，经质证，被申请人又向本院提交了一份银行交易明细，以证明被申请人在2011年11月28日借给申请人10万元，2012年12月1日申请人偿还的125000元就是偿还的2011年11月28日的借款本息。再审查明的其他事实与原审一致。本院再审认为，双方争执的焦点问题在于2014年4月28日申请人偿还被申请人的125000元是偿还的2013年4月17日借款10万元的本息，还是偿还的2013年8月12日借条上载明的借款20万元的借款本息，再者是申请人另偿还的8万元如何清算本息。本案被申请人是依据2013年8月12日申请人出具的借条向申请人提出诉讼请求的，根据双方庭审中的陈述和庭审后的陈述，双方之间发生多次借款关系，双方对之间的借款和还款往来均不是记忆犹新，故结合本院查明的事实，以认定2014年4月28日申请人偿还被申请人的125000元是偿还的2013年8月12日借条上载明的借款20万元的借款本息为宜；因双方对偿还借款本息的顺序无约定，故应坚持“先还息后还本”的原则予以清算。据上所述，截止2015年7月1日，申请人尚欠被申请人借款本金应是74527.13元（具体计算过程：2014年4月28日申请人偿还的125000元，其中偿还2013年8月12日至2014年4月28日止的约定利息为42833.33元，剩余82166.67元转为偿还本金，至此尚欠本金117833.33元；2014年8月19日申请人偿还的3万元，其中偿还2014年4月29日至2014年8月19日止的约定利息为10997.69元，剩余19002.31元转为偿还本金，至此尚欠本金98831.02元；2015年7月1日申请人偿还的5万元，其中偿还2014年8月20日至2015年7月1日止的约定利息为25696.11元，剩余24303.89元转为偿还本金，至此尚欠本金74527.13元），双方其他借款的清算问题可另行协商处理或依法通过另行诉讼处理。关于被申请人原审要求申请人负担自2015年8月12日至2016年7月19日（起诉之日）止，按年利率24%计算的利息，并要求申请人负担自2016年7月20日至判决生效之日止，按年利率24%计算的逾期利息，于法相符，应予支持，但申请人尚欠的本金，应以本院再审查明的为准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条及有关法律法规之规定，判决如下：一、撤销莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初3138号民事判决。二、再审申请人赵金辉应付被申请人赵文国借款本金74527.13元，利息16793.38元，合计91320.51元，并负担自2016年7月20日起至判决生效之日止，以本金74527.13元为基数，按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效后10日内付清。三、驳回被申请人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5140元减半收取2570元、保全费1020元，由原审原告负担1528元，原审被告负担2062元。再审案件受理费5140元，由再审申请人负担2083元，被申请人负担3057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王卫东审 判 员  张洪华人民陪审员  徐维春二〇一九年三月二十六日书 记 员  赵媛玮