广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初143号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人吴明德，曾用名吴民德，男，1983年2月8日出生，汉族，文化程度小学，出生地湖南省蓝山县，户籍地湖南省蓝山县。2004年2月19日因犯抢夺罪被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑二年。因本案涉嫌盗窃罪于2018年8月3日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，经广东省广州市黄埔区人民检察院批准于2018年9月7日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人吴海春，男，1982年1月27日出生，汉族，文化程度初中，出生地湖南省蓝山县，户籍地湖南省蓝山县。因本案涉嫌盗窃罪于2018年8月7日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，经广东省广州市黄埔区人民检察院批准于2018年9月7日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人黄富兰，湖南省蓝山县法律援助中心律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人吴明德、吴海春犯盗窃罪于2019年1月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2019年2月19日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郑帆出庭支持公诉，被告人吴明德、被告人吴海春及其辩护人黄富兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年4月29日晚上，被告人吴海春、吴明德伙同吴某1（另案处理）到本区科珠路xx1股份有限公司二楼及三楼办公区，将被害单位xx1股份公司2台苹果一体机、1台惠普牌笔记本电脑（共价值人民币24375元）、1台镭射牌笔记本电脑、1台IBM牌笔记本电脑、1台联想牌笔记本电脑及现金人民币3500元盗走。二、2018年5月2日凌晨，被告人吴海春、吴明德伙同吴某1到本区芳草甸路xx2有限公司行政大楼三楼，将被害单位xx2有限公司的1台联想牌笔记本电脑（价值人民币3702元）和1台华硕牌笔记本电脑（价值人民币1960元）盗走。三、2018年5月23日晚上，被告人吴海春伙同吴某1到本区联和街香山路xx3股份有限公司，将被害单位xx3有限公司的2台联想牌笔记本电脑（共价值人民币4132元）盗走。综上，被告人吴海春共盗窃3次，盗窃部分财物共价值人民币37669元；被告人吴明德共盗窃2次，盗窃部分财物共价值人民币33537元。2018年8月3日，被告人吴明德被公安机关抓获。2018年8月7日，被告人吴海春被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人吴明德、吴海春无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴明德、吴海春虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴明德判处一年二个月以上一年五个月以下有期徒刑，并处人民币三千元以上八千元以下罚金。对被告人吴海春判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处人民币三千元以上八千元以下罚金。被告人吴明德、吴海春对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议当庭表示没有异议。被告人吴海春的辩护人提出以下辩护意见：1、对罪名没有异议，对盗窃数额有异议，被告人吴海春对2018年4月29日盗窃xx1股份公司得3500元及2018年5月2日盗窃xx2有限公司的现金500元均不知情，也没有参与该4000元的现金分配，该4000元不应认定为被告人吴海春的盗窃数额，建议排除在被告人吴海春的盗窃数额之外。2、被告人吴海春在本案中系从犯，被告人吴海春三次盗窃都是在吴某1踩点后打电话要他去的，被告人吴海春只负责开车接应，具体盗窃是由吴某1和被告人吴明德实施的，赃物的处理也是其同伙实施的，犯罪所得吴海春也只得了二千多元和一台联想牌手提电脑，因此，吴海春的作用是次要的、辅助性的作用，是从犯。3、被告人吴海春认罪认罚，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。经审理查明：被告人吴明德、吴海春以上犯罪事实，有公诉机关提供的经法庭举证、质证的被告人吴明德、吴海春的供述和辩解、被害单位的陈述、证人吴某1的证言、鉴定意见、辨认笔录、勘验、检查笔录、视听资料、银行流水记录等书证、户籍和前科查询材料等证据证实，被告人吴明德、吴海春供认不讳，本院予以认定。另查明：被告人吴明德曾用名为“吴民德”，2004年2月19日因犯抢夺罪被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑二年。本院认为：被告人吴明德、吴海春以非法占有为目的，伙同他人共同多次盗窃公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴明德具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人吴明德、吴海春归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人吴海春是从犯的问题，经查，被告人吴海春伙同他人，分工负责，共同实施盗窃，依法不区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的盗窃数额的问题，被告人吴海春伙同他人共同实施盗窃，其是否参与分赃以及对分赃的事实是否知情，不影响对其盗窃数额的认定，故辩护人提出的将相关盗窃数额排除在外的辩护意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴明德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年10月2日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）二、被告人吴海春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年12月6日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）三、责令被告人吴明德、吴海春自本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害单位xx1股份公司人民币27875元、被害单位xx2有限公司人民币5662元。四、责令被告人吴海春自本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害单位xx3股份有限公司人民币4132元。五、公安机关扣押的被告人吴明德的作案工具白色苹果牌手机1部、被告人吴海春的作案工具金色华为荣耀牌手机1部予以没收（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇一九年三月二十八日书记员  谢晓娜韦家璐附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。