安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初191号 原告:吕后学，男，1966年2月15日出生，务工，住含山县。 原告：吕飞，女，1991年5月16日出生，务农，住含山县。 原告：吕某，男，2014年1月3日出生，学生，住含山县，系吕飞之子）。 法定代理人：吕飞，女，1991年5月16日出生，住含山县。 上列三原告委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 上列三原告委托诉讼代理人：李强，安徽联君律师事务所律师。 被告：胡海涛，男，1994年9月6日出生，木工，住含山县。 被告：刁海飞，男，1993年5月4日出生，理发员，住含山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市雨山区湖南西路699号，统一社会信用代码：91340500850515457H。 负责人：俞能德，该公司总经理。 原告吕后学、吕飞、吕某与被告胡海涛、刁海飞、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕后学及原告吕后学、吕飞、吕某的委托诉讼代理人李强，被告胡海涛、刁海飞到庭参加了诉讼，被告人保马鞍山公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕后学、吕飞、吕某向本院提出诉讼请求：第一被告胡海涛、第二被告刁海飞连带赔偿原告医疗费、车辆损失费、死亡赔偿金、评估费、精神抚慰金22万元，第三被告人保马鞍山公司依法在交强险范围内承担保险责任。事实和理由：2018年9月30日凌晨吕小兵驾驶皖Ｅ×××××别克牌小轿车，沿含山县经济开发区华阳东路延长线由西往东行驶。0时35分左右，该车行驶至赵村附近路段时，该车左前部与胡海涛驾驶的同向行驶的皖Ｅ×××××东风雪铁龙牌轿车右后部刮擦后，撞上路边路牙翻滚至路边水沟，造成吕小兵及皖Ｅ×××××别克牌小轿车乘车人刁海飞受伤、两车损坏的道路交通事故，后吕小兵经抢救无效死亡。案发后，经含山县道路交通事故人民调解委员会调解：胡海涛补偿吕小兵近亲属28万元，刁海飞补偿吕小兵近亲属22万元。但是，关于医疗费、车辆损失及死亡赔偿金，原告与三被告之间无法达成一致，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告胡海涛辩称：对于原告各项主张无异议。 被告刁海飞辩称：我没有过错，不应该承担责任。 被告人保马鞍山公司未答辩。 经审理查明：2018年9月30日凌晨，吕小兵驾驶皖Ｅ×××××别克牌小轿车，沿含山县经济开发区华阳东路延长线由西往东行驶。0时35分左右，该车行驶至赵村附近路段时，该车左前部与胡海涛驾驶的同向行驶的皖Ｅ×××××东风雪铁龙牌轿车右后部刮擦后，撞上路边路牙翻滚至路边水沟，造成吕小兵及皖Ｅ×××××别克牌小轿车乘车人刁海飞受伤、两车损坏的道路交通事故，后吕小兵经抢救无效死亡。皖Ｅ×××××车辆所有人为吕飞，皖Ｅ×××××车辆所有人为刁海飞。2018年10月29日，含山县公安局交通警察大队以含公交认字（2018）第181029号道路交通事故认定书认定：吕小兵酒后驾驶机动车且超速行驶，是造成本起事故的一方面原因，胡海涛酒后驾驶机动车且超速行驶，是造成本起事故的另一方面原因。吕小兵、胡海涛负事故同等责任，刁海飞无责任。事故发生后，吕小兵被送至安徽医科大学附属巢湖抢救，用去医药费835.32元。依据原告方申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆皖Ｅ×××××的车辆损失进行了鉴定，2019年1月29日，该公司出具评估报告：涉案车辆皖Ｅ×××××车辆损失为94653元，鉴定费5000元。皖Ｅ×××××车辆在人保马鞍山公司投保交强险。 另查明：原告吕后学系吕小兵之父，吕飞系吕小兵之妻、吕某系吕小兵之子。案发后，经含山县道路交通事故人民调解委员会调解：除保险赔偿外，胡海涛自愿补偿吕小兵近亲属28万元，刁海飞自愿补偿吕小兵近亲属22万元。2019年1月9日，含山县道路交通事故人民调解委员会出具证明一份，证明上述调解协议不包括车辆损失及其他财产损失。 本院认为：民事主体的合法权益应该依法得到保护。本案中，吕小兵酒后驾驶皖Ｅ×××××别克牌小轿车在该车行驶至赵村附近路段时，该车左前部与胡海涛酒后驾驶的同向行驶的皖Ｅ×××××东风雪铁龙牌轿车右后部刮擦后，撞上路边路牙翻滚至路边水沟，造成吕小兵及皖Ｅ×××××别克牌小轿车乘车人刁海飞受伤、两车损坏的道路交通事故，公安交通管理部门认定被告吕小兵、胡海涛负事故同等责任，刁海飞无责任。吕小兵在事故发生后被送至安徽医科大学附属巢湖抢救，用去医药费835.32元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。由于被告刁海飞在被告人保马鞍山公司购买了机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，本案中，三原告的死亡伤残赔偿损失远超110000元，医疗费835.32元，计110835.32元，理应先由被告人保人保马鞍山公司公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于车辆损失，经鉴定三原告的车辆实际损失为94653元，评估费5000元，因该起事故吕小兵、胡海涛负事故同等责任，根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，因此三原告应自行承担50%责任即49826.5元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案作为刁海飞作为机动车所有人，在未事先安排代驾的情况下，被告刁海飞与胡海涛等在共同饮酒后，明知胡海涛在酒后不能驾驶机动车，但是放任胡海涛驾驶，其行为明显具有疏于管理职责与谨慎注意义务的过错，该过错行为与实际发生的损害后果之间形成因果关系，对损害的发生有过错的，应该承担相应的赔偿责任。综上，被告胡海涛对49826.5元承担70%的赔偿责任34878.55元，被告刁海飞承担30%的赔偿责任14947.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险范围内赔偿原告吕后学、吕飞、吕某110835.32元； 二、被告胡海涛赔偿原告吕后学、吕飞、吕某34878.55元； 三、被告刁海飞赔偿原告吕后学、吕飞、吕某14947.95元； 以上给付款项，于本判决书生效后十五日内一次性付清。 四、驳回原告吕后学、吕飞、吕涵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1258元，被告胡海涛负担365元，被告刁海飞负担157元，原告吕后学、吕飞、吕某负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  陈良庆 二〇一九年三月五日 书记员  张林森