wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1433号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L。住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。 代表人：陈亚萍，该支行行长。 委托代理人：陈聪，该支行职工。 被告：曹令勇，男，1976年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：曹卫敏，男，1983年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年3月11日立案受理了原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称民泰银行）为与被告曹令勇、曹卫敏信用卡纠纷一案。原告诉请（变更后）：一、判令被告曹令勇立即偿还透支款53164.71元（其中本金49266.81元，计算至2019年1月30日止的利息、复利计3897.9元），并支付自2019年1月31日起至实际履行之日止按领用合同约定的利息（以年利率24%为限）；被告曹卫敏对上述债务承担连带清偿责任；二、案件受理费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民泰银行的委托代理人陈聪到庭参加诉讼，被告曹令勇、曹卫敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2011年1月20日，被告曹令勇向原告民泰银行申请办理额度为50000元的民泰贷记卡，双方签订了一份《民泰贷记卡领用合约》，合约约定：原告为甲方，被告为乙方；乙方消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，账单日为每月30号（2月份以月末最后一天为账单日），免息还款期最短为25天，最长为56天，在免息还款期内偿还全部款项，无需支付消费透支交易的透支利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期还款日前将不低于最低还款额款项偿还甲方；乙方每期最低还款额为本期所有费用加上预借现金交易金额、加上累计循环信用利息、上期最低还款额未还部分、非现金交易金额的10%；费用指年费、挂失手续费、密码函重置、换卡费、快速发卡费、补制对账单、ＡＴＭ跨行查询取现手续费、预借现金手续费、银联柜面通手续费、滞纳金、调阅消费清单、短信服务费等费用；乙方选择最低还款方式还款、预借现金（包括非消费转账），不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至到期还款日止的透支利息，日利率为万分之五。所有的未偿还透支利息均计算复利，并按最低还款额的未还部分计付5%的滞纳金，最低1元；贷记卡账户内的存款不计付利息等内容。同日，被告曹卫敏作为保证人与原告民泰银行签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括被保证人依据《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》领取的民泰贷记卡在人民币50000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（滞纳金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务，保证期间自被保证人民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年等内容。合约签订后，被告曹令勇领卡后持卡消费透支，截止2019年1月30日，被告曹令勇尚欠原告民泰银行透支款本金49266.81元，利息、复利计3897.9元，且至今未还，被告曹卫敏亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹令勇在判决生效之日起十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行透支款本金49266.81元，并支付截至2019年1月30日的利息、复利计3897.9元及从2019年1月31日起按浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约的约定计算至判决履行完毕之日止的利息（以年利率24%为限）；被告曹卫敏负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1129元，减半收取564.5元，由被告曹令勇、曹卫敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年三月十八日 代书记员 丁俊月
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执667号 本院在执行申请执行人季广武与被执行人丁新杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人丁新杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款的规定，决定如下： 将丁新杰（身份证号码：3302221976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初404号 原告：付艳玲，女，1981年12月10日出生，满族，唐山市丰南区岔河镇中学教师，住唐山市丰南区。 委托代理人：付亚林（原告之父），男，1957年3月12日出生，满族，农民，住唐山市丰南区。 被告：郑庆平，女，1947年12月6日出生，汉族，农民，住唐山市路北区。 原告付艳玲与被告郑庆平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2520.85元、营养费500元、护理费300元、误工费1000元、精神损害赔偿费1000元，共5320.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：由于原告丈夫租用的三间平房未到期，李大章家擅自将房屋转租给他人使用，原告夫妇于2018年5月28日下午与其协商补偿款事宜，双方发生口角。被告突然冲出来，将原告打倒在地，致使原告受伤住院，经检查构成轻微伤。原告认为，被告的侵权行为已给其造成极大的人身和精神伤害，故提起诉讼，请求判如所请。 被告郑庆平辩称，不同意赔偿，被告没有打人，推人都推不动。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日16时许，原告夫妇与房主协商房屋转租后补偿事宜，双方发生口角。被告将原告打伤，原告到唐山利康医院进行治疗，住院2天，花费2520.85元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应损失。从本案纠纷发生的原因、过程看，双方均存在过错，本院酌定责任比例为原、被告各负担50%。被告的赔偿项目及数额：医疗费2520.85元；原告未提交误工证明，误工费不予支持；原告提交的河北省医疗住院收费票据显示医疗费中含有护理费，护理费不再重复给付；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未能对此举证证明，营养费不予支持；原告主张精神损害赔偿费1000元，结合本案案情，精神损害赔偿费亦不予支持。以上共计2520.85元，被告应赔偿原告1260.43元（2520.85元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告郑庆平于本判决生效后十日内赔偿原告付艳玲医疗费1260.43元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐庆海 二〇一九年三月七日 法官助理赵贺 书记员付莹莹
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执2634号之二 申请执行人浙江浙易资产管理有限公司，住所地义乌市江东街道宾王路380号11楼。 法定代表人朱巧伟。 被执行人浙江兴昂工贸有限公司，住所地武义县白洋工业区（深塘）。 法定代表人吴香芬。 第三人浙江浦峻铝业有限公司，住所地武义县白洋街道泉深线万石院段5号。 法定代表人程金重。 本院在执行浙江浙易资产管理有限公司与浙江兴昂工贸有限公司（2018）浙0723执2634号债权转让合同纠纷一案中，第三人于2019年3月14日向本院提交书面申请，申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了第三人营业执照、《委托处置合同》、《金融资产收益权转让合同》、《债权转让协议》、《浙江法制报》等证据。经审查认定，本案债权转让符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第l款第(2)项的规定，裁定如下： 变更第三人浙江浦峻铝业有限公司为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  潘饶赟 审判员  任 胜 二〇一九年三月十八日 书记员  何巧军
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1022民初1066号 起诉人：郭京，男，1983年4月18日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住北京市朝阳区。 起诉人：胡薇，女，1984年12月10日出生，汉族，北京市海淀区人，现住北京市朝阳区。 委托代理人：郭京，系胡薇丈夫。 2019年1月18日，本院收到郭京、胡薇以固安京御幸福房地产开发有限公司和网势传媒广告（北京）有限公司为被起诉人以房屋买卖合同纠纷为案由的起诉状。起诉人郭京、胡薇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被起诉人向起诉人返还服务费30000元；2、请求法院依法判令二被起诉人向起诉人支付逾期付款利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自起诉之日起至实际付清之日止）；3、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2015年7月，起诉人在被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司售楼处看房时，经售楼处工作人员宣传介绍关于售楼优惠政策，预交30000元可抵房款60000元。起诉人在售楼处张贴的宣传材料上也看到类似的优惠宣传。于是，起诉人信以为真，于2015年7月26日，在被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司售楼处与被起诉人网势传媒广告（北京）有限公司签订一份《购房优惠确认函》，并向其工作人员交付了30000元，工作人员给起诉人出具了盖有被起诉人网势传媒广告（北京）有限公司财务专用章的收据。起诉人于2015年12月2日与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，起诉人购买被起诉人开发的位于河北省固安县孔雀城帝景园（莱茵河谷）26幢4单元10层1002号商品房。合同约定该商品房单价为（人民币）每平方米7610.99元，总金额（人民币）627907元整。起诉人在签订合同时以为，购房价款已经是在折抵60000元后的价款，因此并未对房屋价款提出异议。直至2018年10月份，与起诉人同样购买被起诉人商品房的业主发现，该房屋价款并未优惠。这时，起诉人才意识到自己的权益遭到侵害。起诉人多次向被起诉人要求返还所交费用，却遭到被起诉人拒绝。为维护自身权益，起诉人现依据相关法律法规诉至贵院，恳请法院依法判如所求。 起诉人郭京、胡薇向本院提交的证据材料有： 1、被起诉人网势传媒广告（北京）有限公司的企业信用信息公示报告（1份、13页、复制件）； 2、被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司的企业信用信息公示报告（1份、16页、复制件）； 3、购房优惠确认函（1份、1页、复印件）； 4、网势传媒广告（北京）有限公司给起诉人郭京、胡薇出具的服务费收据及支付凭证、起诉人的身份证复制件（1份、4页、复制件）； 5、商品房买卖合同（1份、11页、复制件）； 6、固安京御幸福房地产开发有限公司给起诉人郭京、胡薇出具的销售不动产统一发票（1份、2页、复印件）。 本案在本院诉前调解过程中，依法传唤了被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司，其辩称起诉人在与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司签订正式的购房合同之前，已签订了《商品房认购书》，其中约定了商品房原价，被起诉人经过内部审批完成《签约审批单》，里面明确了无电商优惠前的商品房价格与有电商优惠后的商品房价格，后被起诉人与起诉人根据优惠后的价格签订正式的购房合同，给予优惠的事实已在合同签订过程中予以体现，现起诉人据此提起诉讼，无事实依据，且浪费了大量的司法资源，恳请法院予以驳回。 被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司提交了《签约审批单》、《商品房认购书》佐证其抗辩主张。 本院经审查认为，起诉人郭京、胡薇以固安京御幸福房地产开发有限公司和网势传媒广告（北京）有限公司为被起诉人以房屋买卖合同纠纷为案由来院诉请判令二被起诉人向起诉人返还服务费30000元支付逾期付款利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自起诉之日起至实际付清之日止）并由被起诉人承担本案诉讼费用。综合起诉人和被起诉人的陈述和提交的证据材料来看，起诉人郭京、胡薇在与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司签订正式的购房合同之前，已签订了《商品房认购书》，其中约定了商品房原价，系商品房预约过程，在此过程中，被起诉人经过内部审批完成《签约审批单》，《签约审批单》上明确了无电商优惠前的商品房价格与有电商优惠60000元人民币后的商品房价格，起诉人郭京、胡薇与被起诉人固安京御幸福房地产开发有限公司以优惠后的价格签订了正式的购房合同，给予优惠60000元人民币房价款的事实已在合同预约过程中予以体现，现起诉人以购房价款未进行折抵60000元为由提起诉讼，无事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下： 对郭京、胡薇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇一九年三月一日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4427号 原告：黄诗蕾，女，1992年2月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托代理人：许方强，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：庞晓城，男，汉族，1995年5月23日出生，住杭州市余杭区。 本院审理的原告黄诗蕾诉被告庞晓城民间借贷纠纷一案，原告黄诗蕾于2019年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄诗蕾申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄诗蕾撤回起诉。 本案案件受理费2336元，减半收取1168元，由原告黄诗蕾负担。 审判员  胡雁翔 二〇一九年三月十八日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初133号原告：傅建红，女，1968年3月9日生，汉族，住嘉善县。被告：崔鹏程，男，1993年8月2日生，汉族，户籍地山东省鱼台县。原告傅建红与被告崔鹏程服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅建红到庭参加诉讼，被告崔鹏程经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告是嘉善县罗星街道小崔美容美发店的个体工商经营者。在该店经营期间，原告以1000元购买了一张五折消费卡，相当于原告在该店享有2000元的美容美发服务。后该店在未通知原告、未全部履行义务的情况下撤离并于2018年7月2日注销工商登记。原告现向法院起诉，要求被告立即支付卡内剩余金额413元，并支付违约金123.9元（按卡面余额413元的30%计算）。被告未答辩。原告举证如下：《名仕国际》五折消费卡（卡号31×××94）1张、2018年10月7日消费电子小票1张、嘉善县罗星街道小崔美容美发店登记信息复印件1份，证明原告办卡和嘉善县罗星街道小崔美容美发店的工商登记情况。因被告未到庭质证，本院审查后对原告提供证据的真实性予以认可。本院经审理查明，嘉善县罗星街道小崔美容美发店于2016年9月30日注册登记，性质是个体工商户，经营者是崔鹏程，经营地址在嘉善县。原告在该店办理了卡号为31×××94的《名仕国际》五折消费卡，2016年12月18日起开卡使用，目前卡内余额383元。另查明，嘉善县罗星街道小崔美容美发店于2018年7月2日注销工商登记，注册地业已成为别人的经营场所，对于原告持有的尚有余额的消费卡今后的使用情况，经营者崔鹏程未曾与原告单独沟通并达成协议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方可以解除合同。原告在被告经营的店里一经购买消费卡，双方即建立服务合同关系，未经法律规定的情形发生，店方必须要为原告服务到卡内无余额。但是，在原告持卡尚未归零的情况下，嘉善县罗星街道小崔美容美发店撤离并注销了工商登记，事实表明不能继续履约。嘉善县罗星街道小崔美容美发店被注销后，相关未尽义务和法律责任依法应由个体工商经营者崔鹏程承担。因此，原告要求被告退还消费卡内余额的诉请于法有据，本院予以支持。双方未曾书面约定违约金，原告要求被告偿付违约金的主张，缺乏事实依据，本院不予支持，但原告有权要求赔偿相应的利息损失，可以383元为基数自起诉日至实际付款日按银行同期同类型贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔鹏程于本判决生效之日起十日内返还原告傅建红383元，并以此为基数自2019年1月4日起至实际付款日按银行同期同类型贷款利率计算偿付利息损失；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由被告崔鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一九年三月六日书记员  任欢欢
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢457号 申请执行人张宝萍。 被执行人芦建红。 本院在执行申请执行人张宝萍与被执行人芦建红为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第03913号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执248号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢457号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月二十五日
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初5296号原告：张卫忠，男，1968年1月18日生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。被告：袁宠，男，1980年3月16日生，汉族，户籍地嘉善县。原告张卫忠与被告袁宠民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告袁宠经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2012年3月24日、2012年5月10日两次向原告借款600000元，约定如期归还，但至今未还，期间担保人陆续支付本金150000元、利息150000元。原告现起诉要求被告立即归还借款450000元，并偿付利息（以300000元为基数按年利率18%从2012年6月24日起计算至2012年8月10日、以600000元为基数按年利率18%自2012年8月10日计算至实际还款日）。被告未答辩。庭审中原告提交证据如下：1、原、被告的居民身份证复印件各1份，证明诉讼主体资格；2、《借条协议》原件2份、《借款收据》原件2份、原告农行卡转账明细复印件2份（各2页），证明原告两次转账借款给被告各300000元，均由钱慧作担保；3、手机短信页面（存留复印件6页），证明原告经常通过短信方式向被告（手机号为138××××8333）催讨借款。对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认。本院经审理查明如下事实，2012年3月24日，原、被告签订《借款协议》1份，约定被告向原告借款300000元，借期90天，被告每天支付利息300元，钱慧作连带责任担保。同日原告转账给了被告300000元，被告出具《借款收据》1份。同年5月10日，原、被告又签订《借款协议》1份，约定被告向原告借款300000元，借期90天，被告每天支付利息200元，仍由钱慧作连带责任担保。原告当日转账给被告300000元，被告出具《借款收据》1份。两笔借款到期后，被告未付本息，经原告催讨，担保人钱慧代还原告300000元。本院认为，原、被告所签借款协议，系当事人真实意思表示，应认定为有效，但2012年3月24日所签《借款协议》中关于每日付息300元的约定，利率过高，与有关规定不符，其利率应予适当降低，原告按年利率18%诉请，于法不悖，可予支持。借款人应当按约归还借款。由于被告未及时还清欠款，从而引起纠纷，被告负有全部责任。担保人钱慧代为归还原告300000元，原告陈述其中一半还本金、一半付利息，但未举证证明，本院判定300000元是归还本金。同时原告未对300000元的还款日期进行举证，关于两笔借款的利息计算，宜以300000元为基数从第二次借款日即2012年5月10日起算至实际还款日。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁宠应于本判决生效之日起十日内归还原告张卫忠借款300000元并偿付利息（以本金300000元为基数，自2012年5月10日起至实际还款日，按年利率18%计算）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13352元、公告费600元，合计诉讼费13952元（原告预缴），由原告张卫忠负担2772元，被告袁宠负担11180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  顾一民人民陪审员  朱伯庭人民陪审员  张雪娟二〇一九年三月二十八日书 记 员  任欢欢
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执858号 申请执行人林阿星 被执行人陈星花、金启康 申请执行人林阿星与被执行人陈星花、金启康民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初614号民事调解，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月八日
杭州市拱墅区人民法院案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0105执3264号双方当事人：申请执行人夏凤英与被执行人郭奇为民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）浙0105民初6255号，经本院执行，申请执行人夏凤英已收到本案的执行款25万（剩余部分放弃），至此本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年三月七日
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执702号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。主要负责人：王苏银，该分公司经理。被执行人：许俊，男，1993年7月22日生，汉族，住仪征市。依据已经发生法律效力的生效文书(2019)苏1002民特3号民事裁定书裁定：准许拍卖、变卖被许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆优先受偿申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司借款。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许俊名下财产88000元，或查封、扣押、提取其等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日向本院书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封、扣押、冻结的，自在先查封、扣押、冻结解除或失效之日起算期限）。审判员  徐颖二〇一九年三月二十九日书记员  王玮江苏省扬州市广陵区人民法院协助执行通知书(2019)苏1002执702号扬州市公安局车辆管理所：关于申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司与被执行人许俊担保物权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002执702号执行裁定书已经发生法律效力。因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助：查封、扣押被执行人许俊名下车牌号为苏Ｋ×××××号车辆，查封期限为贰年（自本协助执行通知书送达之日起算；轮候查封、扣押的，自在先查封、扣押解除或失效之日起算）。查封期限自年月日至年月日止。联系人：王法官（0514-82955051）二〇一九年三月二十九日江苏省扬州市广陵区人民法院送达回证（各类案件通用）            案由              执行              案号              (2019)苏1002执702号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各壹份                  受送达人              扬州市公安局车辆管理所                  送达地址              同上                   受送达人      签名或盖章                            年  月  日                   代收人及      代收理由                     年  月  日                   备考              查封、扣押被执行人许俊名下车牌号为苏KN212G号车辆                        填发人：王玮（0514-82955051）送达人：王瑾瀚请用黑色笔签收后将本送达回证邮寄至：江苏省扬州市江都路545号（225000）广陵区人民法院执行局江苏省扬州市广陵区人民法院执行裁定书(2019)苏1002执702号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市广陵区文昌东路2号（环球金融城5号楼）。主要负责人：王苏银，该分公司经理。被执行人：许俊，男，1993年7月22日生，汉族，居民身份证号码321081199307221516，住仪征市十二圩湘乡巷10号。依据已经发生法律效力的生效文书(2019)苏1002民特3号民事裁定书裁定：准许拍卖、变卖许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆优先受偿申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司借款。本院根据申请执行人的申请立案执行。本院认为，(2019)苏1002民特3号民事裁定书已经发生法律效力，依法可处置其财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆。本裁定送达后立即生效。审判长丁兆留审判员束玮审判员徐颖二〇一九年八月一日法官助理冯杰书记员王玮合议笔录时间：2019年8月1日地点：执行局办公室合议庭人员：丁兆留、束玮、徐颖记录：王玮案号：(2019)苏1002执704号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司被执行人：许俊王玮：关于本案申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司与被执行人许俊担保无权纠纷一案，(2019)苏1002民特3号民事裁定书已经发生法律效力，依据该民事裁定书裁定内容：准许拍卖、变卖许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆优先受偿申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司借款。依据申请人的申请，本案立案执行。执行过程中查明，许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆已抵押给本案申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司，申请执行人系本案涉案车辆的抵押权人。现该车辆已被我院查封，且为首查封，本院依法可以拍卖、变卖许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆优先受偿申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司借款。丁兆留：同意拍卖、变卖许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆。徐颖：同意拍卖、变卖许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆。束玮：同意拍卖、变卖许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆。合议庭一致意见：拍卖、变卖许俊名下苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆。江苏省扬州市广陵区人民法院拍卖公告被执行人许俊及相关权利人：关于申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司与被执行人许俊担保物权纠纷一案，生效文书(2019)苏1002民特3号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人许俊未履行该生效法律文书确定的义务，本院拟拍卖、变卖被执行人许俊名下抵押给申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司苏Ｋ×××××福特福克斯汽车一辆。经网络询价，上述车辆价值为76500元。如上述财产有主张优先购买权或者其他权利的，须在本公告张贴之日起十五日内向本院书面提出申请，并附相关证据，本院将依法审查，逾期视为权利放弃。如系被执行人及参与受偿抵押权人对本次网络询价有异议，可在本公告张贴之日起十五日内以书面方式向本院立案窗口提出执行异议，并附相关证据，逾期视为权利放弃。如无异议，本院将依法拍卖。二〇一九年月日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执1314号 申请执行人曹连青 被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司 本院在执行申请执行人曹连青与被执行人杭州曼陀罗贸易有限公司案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初797号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：张东平，男，1987年9月24日出生汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张东平保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，原告向本院申请诉讼保全，要求查封登记在被告张东平名下的位于象山县丹西街道丹河路30幢1单元601室的房地产【房屋权证号：2012-××4，土地权证号：象国用2012第05752号】，本院经审查后依法作出裁定，对上述房屋予以查封。本案依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告张东平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未按约向原告支付理赔款和保费为由，诉请判令：1.被告支付原告理赔款85735.6元（包括借款本金83877.16元、利息1664.27元、罚息194.23元）；2.被告支付原告逾期保费10545元（2015年12月17日至2016年4月6日，每月保费2850元）；3.被告支付原告违约金56430.51元（违约金以理赔款85735.66元为基数，自2016年4月7日起按照年利率24%暂计至2019年1月2日，共计1001天，实际主张至款项还清之日止）；4.被告支付原告律师费1500元。 被告张东平未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定本案事实如下： 2014年7月15日，原告与被告签订了一份《平安个人消费信贷保证保险保险单》，被告在投保人栏上签字，主要载明：被保险人为宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州合作银行）；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人按月支付保费，每月保费率为1.9%，即2850元；投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2014年7月16日，被告与鄞州合作银行签订了一份《个人借款合同》，约定：被告向鄞州合作银行借款150000元；贷款期限为2014年7月16日至2017年7月15日；贷款利率按中长期贷款浮动利率，即按贷款发放日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%确定浮动幅度。在合同期内遇人民银行基准利率调整，则从次年1月1日起，按发放日确定的浮动幅度调整利率，贷款发放时的具体利率详见借据；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；还款方式为按月等额还本付息；以及其他权利义务内容。当日，鄞州合作银行向被告发放了贷款150000元。借款后，因被告未按约归还借款，原告于2016年4月6日向鄞州合作银行代偿了85735.66元，鄞州合作银行向原告出具了一份《代偿债务确认书》，内容为：贵公司个人消费信贷保证保险NO.12994012600001458027保险单项下的代偿款85735.66元已于2016年4月6日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。 以上事实由原告提供的《平安个人消费信贷保证保险保险单》《个人借款合同》《借款借据》《账户明细单》《代偿债务确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告作为保险人，在作为投保人的被告未向作为被保险人的鄞州合作银行按期归还借款本息的情况下，按约替被告代偿鄞州合作银行借款本息85735.66元后，依法享有对被告的追偿权，同时根据原、被告订立的保证保险合同，被告应向原告支付逾期保费。由于被告未能按约支付理赔款和逾期保费，被告已构成违约，应当按照保证保险合同承担相应的违约责任。现原告主张按年利率24%计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，由于原告未提供相应的委托代理合同和已实际支付律师费的相关凭证，故对该请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张东平支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款85735.66元、逾期保费10545元及违约金（以85735.66元为基数，自2016年4月7日起按年利率24%计算至实际履行之日止），款定于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元，减半收取1692元，诉讼保全费1290元，合计2982元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担15元，被告张东平负担2967元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇一九年三月五日 代书记员 俞秋萍
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初257号 原告：陈某。 被告：王某。 原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款16000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月至2018年3月25日期间，被告通过现金、微信转账等方式陆续向原告借款共计16000元，后原告多次催讨无果，故起诉。 王某未答辩。 经审理，本院认定的事实，2017年12月至2018年3月期间，原告通过微信向被告转账7次，分别为：2017年12月28日3800元、12月30日2500元、12月31日3000元、12月31日500元、2018年1月26日1000元、1月28日1000元、3月25日1000元，上述合计12800元，另外，2018年1月，原告以现金交付方式借给被告3200元，综上，被告共计向原告借款16000元。后经原告催讨无果，故原告诉至本院。 原告向本院提供的证据有微信转账账单详情7张、微信聊天记录等，本院经审查后予以采纳。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款人民币16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  顾龙裕 二〇一九年三月十一日 书记员  王浩威
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4927号 申请执行人王巍，男，1986年8月11日出生，住江苏省南京市江宁区。 被执行人浙江卓远信息科技有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路618号金华信息智慧产业园301、304、305室，组织机构代码:074017833。 法定代表人蒋晓华。 申请执行人王巍与被执行人浙江卓远信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于201年月日作出民事，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年09月11日立案执行。立案执行标的72554.88元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有72554.88元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4927号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 张标彦 执 行 员 张树成 执 行 员 张志超 二〇一九年三月八日 代书记员 章海瑛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0304民特63号 申请人：赵恒华，女，1956年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人赵恒华申请宣告公民死亡一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵恒华称，申请人与被申请人芦道生系夫妻关系。被申请人芦道生于2002年1月20日离家出走，期间蚌埠市禹会区人民法院于2012年6月13日判决宣告芦道生失踪，申请人又多方查找，被申请人芦道生至今未归，现已下落不明十六年有余，现向法院申请宣告芦道生死亡。 经审理查明：芦道生，男，1952年10月6日出生，汉族，身份证号码3403041952××××××××，原住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人芦道生于2002年1月离家出走，本院曾于2012年6月13日判决宣告芦道生为失踪人。后2018年7月，申请人赵恒华向本院申请宣告被申请人芦道生死亡。本院于2018年8月14日在人民日报发出寻找芦道生的公告。法定公告期间为一年，现公告期未届满，被申请人芦道生本人出现并与本院取得联系，申请人赵恒华本人亦来法院证实并撤回申请。 本院认为：申请人赵恒华向本院申请宣告被申请人芦道生死亡，法定公告期为一年，现公告期未届满，被申请人芦道生本人出现并与本院取得联系，申请人赵恒华本人向法院撤回申请，故依法应裁定终结本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 终结本案。 本判决为终审判决。 审判员  崇仪梅 二〇一九年三月四日 法官助理崔艳 书记员刘宏超 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百四十八条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件，但其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12141号 申请执行人叶妙娥，女，汉族，1968年2月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人卢瑞天，男，汉族，1989年1月13日出生，住广东省怀集县。 关于叶妙娥诉卢瑞天买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初23432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，卢瑞天应向叶妙娥支付货款38000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人叶妙娥向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12141号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年三月二十四日 书记员  杨林川
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执4361号申请执行人：江苏省××有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人：许某，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲志强，江苏普善律师事务所律师。被执行人：黄某，男，1980年2月10日生，汉族，住江苏省灌云县。本院执行江苏××有限公司申请执行黄某合同合同纠纷一案，本院（2018）苏0102民初2××8号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人江苏××有限公司已受偿40000元。现双方当事人达成执行和解协议，且履行期限超过六个月的执行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102执4361号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年三月六日书记员  殷泽钦
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执146号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初5303号民事调解书，于2019年1月11日立案执行申请执行人张丽丽与被执行人梁槐江民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人梁槐江支付执行款人民币65532.5元(其中案件执行标的金额63000元，执行申请费845元，案件受理费687.5元，罚金1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初505号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凌宇，该公司员工。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：吕某某，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司诉被告吕某某供用热力合同纠纷一案，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉处理。审判员  李迎春二〇一九年三月十二日书记员  王 菁
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执2793号 申请执行人王建军 被执行人陈飘 本院在执行申请执行人王建军与被执行人陈飘买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初3570号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审42号 申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区星海街道滨海十七路350号。 法定代表人徐蓬勃，主任。 委托代理人蓝倩倩、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。 被申请人杨涛，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请人温州经济技术开发区管理委员会于2019年3月7日向本院申请执行温开城法处字[2018]第205-069号行政处罚决定确定的被申请人杨涛缴纳罚款3000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年7月13日作出的温开城法处字[2018]第205-069号行政处罚决定，并于2018年7月15日送达被申请人，要求被申请人杨涛于2018年7月30日前缴纳罚款。2018年12月23日，申请人向被申请人送达催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2018年7月13日作出的温开城法处字[2018]第205-069号行政处罚决定确定的缴纳罚款3000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟东 二〇一九年三月十三日 书记员  陈升
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初146号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张长河，男，1973年1月10日出生于河南省原阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省原阳县，现住址信阳市平桥区。因本案，于2019年3月6日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）85号起诉书指控被告人张长河犯危险驾驶罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人张长河及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月27日15时30分许，被告人张长河酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿信阳市平桥区平桥大道由西向东行驶至百姓厨房门口路段时，因与豫Ｓ×××××号小车司机陈某发生纠纷，被陈某举报，后被民警抓获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张长河血液中乙醇含量为122mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人张长河在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、查获经过、血醇检验报告单、证人陈某证言、被告人张长河的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长河醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于张长河到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张长河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2019年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年三月二十六日书记员  余艳云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初2473号 原告：何柯灵，女，1992年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何瑶，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：傅君星，男，1964年8月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 法定代表人：朱培君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任君俊、卢旺达，系该公司员工。 原告何柯灵为与被告傅君星、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭审理了本案。原告何柯灵的委托诉讼代理人何瑶、被告傅君星、被告平安保险公司的委托诉讼代理人任君俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何柯灵向本院提出诉讼请求：判令两被告承担原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等损失合计29550.13元。 事实和理由:2018年01月22日，原告驾驶电动汽车，由店口镇大湖幼儿园驶往店口镇水暖城，途经诸暨市店口镇红旗路与悦新路交叉路口地方，与被告傅君星驾驶的浙Ｄ×××××号小型面包车相撞，造成何柯灵及其车上乘坐人何骏瀚受伤，车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市交警队对责任事故进行认定，被告傅君星对本起事故负次要责任，原告何柯灵负主要责任。原告受伤后即到诸暨市第四人民医院救治，经过住院治疗后现已治疗结束。事故发生遗留的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定建议给予误工期为90日，护理期为15日，营养期为30日。经查明车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业险，为此保险公司应在保险责任范围内直接承担理赔责任。原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，恳请依法裁判。 被告平安保险公司在庭审中辩称：对事故责任经过没有异议。原告负主要责任，且是纯电动汽车，因此被告方应按30%赔付；医疗费扣除非医保费用800元；误工期限过高；鉴定费、评估费不予认可；修理费高于市场维修金额，请法院酌情处理。 被告傅君星请求法院依法判决。 经审理，本院查明的交通事故发生经过及责任认定与原告之诉称一致。 另查明：原告受伤后，经诸暨市第四人民医院住院治疗10天，另有数次门诊，共花去医疗费5462.98元。原告委托绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书：建议给予误工90日、护理15日、营养30日。原告为此支出鉴定费700元。 还查明：浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：原告提交的1.驾驶证、行驶证、保单；2.道路交通事故认定书；3.诸暨市第四人民医院门诊病历、住院病历、检查报告单、医嘱单、费用清单、收费收据；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的车辆评估报告、评估费发票；5.绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。两被告对上述证据的真实性没有异议。认为车辆损失评估过高，误工期限过高。本院认为，两被告对上述证据的真实性没有异议，本院依法予以确认。 本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中傅君星负事故次要责任，何柯灵负事故的主要责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认，据此确定傅君星承担30％民事赔偿责任。综上所述，原告请求的合理损失本院认定为：1.医疗费5462.98元；2.住院伙食补助费30元/天×10天=300元；3.营养费30元/天×30天=900元；4.误工费，双方同意按误工期限60天计算，即167.39元/天×60天=10043.4元；5.护理费167.39元/天×15天=2510.85元；6.交通费酌定200元；7.鉴定费700元；8.修理费、施救费7008元；9.评估费270元。以上损失合计27395.23元。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业险，故应由平安保险公司先行在交强险保险责任内承担赔偿责任计21417.23元，在商业险范围内赔偿（7008元-2000元）×30％=1502.4元，合计22919.63元。被告傅君星赔偿原告鉴定费、评估费等损失合计（700元＋270元）×30％=291元。综上所述，原告的合理请求，本院予以支持，不合理的诉请，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔付原告何柯灵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修理费、施救费等各项损失共计22919.63元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告傅君星应赔偿原告何柯灵鉴定费、评估费等各项经济损失共计291元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告何柯灵其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费539元，依法减半收取269.5元，由原告何柯灵负担69.5元，被告傅君星负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇一九年三月十八日 书记员  周 侃
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1312民初4715号 原告：咸某，男，1987年8月25日生，汉族，农民，住临沂市兰山区。 被告：邵某，女，1986年6月6日生，汉族，农民，住临沂市河东区。 原告咸某诉被告邵某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告咸某、被告邵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告咸某向本院提出诉讼请求：依法判令被告邵某返还彩礼及财产共计61958元。事实与理由：2017年12月17日，我经媒人介绍与被告邵某相识，从交往到订婚再到现在被告邵某以性格不合为由决定退婚，我同意退婚，但被告邵某拒绝退还彩礼以及订婚时的花费，具体花费明细：1、2018年2月17日（正月初二）到女方家中做客赠送酒一箱（300元），牛奶一箱（50元），核桃粉一箱（100元），果汁（50元），合计500元。2、2018年3月3日（正月十六），女方第一次到我家见父母，给予的1000元见面礼。3、2018年4月1日，双方父母在我家见面回赠礼品价值500元。4、双方于2018年5月16日订婚，酒席6桌（4800元），客人礼包（2000元），女方亲戚小孩红包（600元），接送双方司机费用1100元，酒水饮料630元，饭店定金500元。订婚时，彩礼31800元，女方退还11000元，还有20800元，三金一钻价值15222元，订婚花费共36022元。5、2018年8月12日，我支付的婚纱照拍摄全款4099元。6、平时给被告的转账9167元以及吃喝玩乐消费约1000元。综上，我在女方身上花费共61918元。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告邵某辩称，退婚的原因与原告咸某说的不符，是因为拍婚纱照前一天8月21日晚上，原告咸某对我强奸未遂，我已经报案了，我们在交往期间都是奔着结婚去的，期间的花费都是相互的，我没想到他把他花的钱列的这么详细，关于订婚的酒席、礼包，是他们家的人去的多，给孩子的礼包我不清楚，而且我方的司机是我付钱的，订婚花费我不清楚花了多少钱，礼金20800元我没有收到，三金一钻我没有收到，衣服一类的我也有给他买的，三金一钻可以退，拍婚纱照我没有去，钱我也没有让他付钱，交往期间我没有讹要钱财，我是事业单位职工，他给我的红包我也都以现金的形式还给他了，他说的平时看电影，消费，我也有请他的，这些费用都不合理。 本院经审理查明，2017年12月，原、被告经人介绍相识，2018年5月26日订立婚约，在订婚时，原告咸某给付被告邵某彩礼31800元，女方退还11000元，足金手镯、足金项链、足金耳饰以及18K金镶钻戒指各一件（具体规格详见单据）。后原、被告未能建立起真正的夫妻感情，取消了婚约。 本院认为，原、被告按习俗确立婚约关系，由于双方感情未能进一步发展，现已解除婚约关系，故对原告咸某要求被告邵某返还按照习俗给付的彩礼的诉讼请求，本院应当酌情予以支持。原告咸某主张定亲时给付被告邵某彩礼31800元，有证人乔某、张某出庭证实，本院予以认定，在庭审中，原告咸某自认被告邵某回礼11000元，双方相互折抵，被告邵某应返还20800元。原告咸某给付被告邵某的三金一钻，有其在桃源大世界的付款记录及证人出庭证实，本院亦予以认定。原告咸某主张的定亲酒席、酒水饮料、司机费用等均已实际消费，礼品、转账、红包等费用系平时双方交往过程中的正常往来及花销，双方未拍摄婚纱照，原告咸某主张拍摄婚纱照的费用没有依据，因此，原告咸某要求被告邵某返还该部分费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告邵某于本判决生效后七日内返还原告咸某彩礼20800元以及足金手镯、足金项链、足金耳饰以及18K金镶钻戒指各一件（具体规格详见单据）。 二、驳回原告咸某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349.63元，由原告咸某负担569.63元，被告邵某负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  周云达 人民陪审员  顾 彬 人民陪审员  王 晓 二〇一九年三月八日 法官助理孙宗峰 书记员唐凯
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执3104号之一 申请执行人沈金木，男，1952年6月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人曹桂花，女，1956年9月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人浙江方泰电器有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道转塘科技经济区块3号。 法定代表人黄河。 被执行人黄河，男，1968年4月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人郑克群，女，1976年4月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告沈金木、曹桂花诉被告浙江方泰电器有限公司、黄河、郑克群保证合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2017）浙0106民初10969、10971、10976号民事判决书已发生法律效力。权利人沈金木、曹桂花于2018年7月19日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为1437239.33元、434378.38元、5753816.67元，执行费为16772元、6416元、56169元，诉讼费37602元、14024元、112856元，合计7869273.38元。 执行立案后，本院于2018年7月24日起向被执行人浙江方泰电器有限公司、黄河、郑克群发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江方泰电器有限公司、黄河、郑克群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江方泰电器有限公司、黄河、郑克群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江方泰电器有限公司、黄河、郑克群的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人暂住地对被执行人及财产情况进行了实地调查。 执行中查明，被执行人黄河在本院涉及执行案件55件，涉案标的超亿元，目前其本人已去德国，其在浦发银行钱塘支行有159.84元存款；在中国邮政银行浙江省分行有存款1050.69元；在工商银行有存款3.62元；执行人黄河没有不动产登记信息，没有车辆登记信息，没有股权投资、没有分红。 被执行人郑克群，系被执行人黄河的妻子，涉及案件55件，总执行标的超亿元，目前随丈夫黄河已经到德国生活，名下浦发银行有存款仅有3.18元，广发银行存款32.41元，工商银行存款262.07元，其名下位于上城区蓝色钱江公寓8幢1501室房产已经被江干区人民法院拍卖处置完毕；被执行人郑克群没有车辆登记信息，没有股权投资、没有分红。 被执行人浙江方泰电器有限公司在浙江省涉及案件305件，总执行标的超3亿元，在另案执行中，本院已经分两次将被执行人浙江方泰电器有限公司的房产、土地使用权及附属建筑等拍卖，第一次得拍卖款7880万元，第二次得拍卖款7110万元，目前公司已经没有其他房产和土地使用权登记信息，也没有银行存款、股息分红等财产可供法院执行，另查被执行人浙江方泰电器有限公司名下尚有浙Ａ×××××汽车、浙Ａ×××××汽车、浙Ａ×××××汽车，已经被本院其他案件查封。 本案申请执行人沈金木、曹桂花在案件的执行中，已经从被执行人浙江方泰电器有限公司的银行账户扣款中受偿94609.77元，并从江干法院拍卖处置被执行人郑克群名下的上城区蓝色钱江公寓8幢1501室房产的拍卖款中分得1804158.59元。本院对被执行人浙江方泰电器有限公司、黄河、郑克群采取了限制消费的执行措施、另案已经对被执行人黄河、郑克群公安布控，并限制其五年内出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江方泰电器有限公司、黄河、郑克群暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执3104、3105、3106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇一九年三月二十一日 书记员  邓泽宁
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初12073号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：曹超奇、严寒，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：戴建锦，男，1984年3月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告戴建锦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹超奇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金360410.07元、支付利息（含罚息）50108.46元、复利3012.96元（罚息、复利暂计至2018年9月17日，以后按合同约定计收至清偿日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：戴建锦。 2.贷款本金：人民币316000元。 3.借款期限：2017年12月9日至2018年3月9日。 4.借款利率及还款方式：利率为固定年利率15.12%、净息还款。 5.违约责任：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 6.还款及欠款情况：戴建锦仅偿还了部分期内利息，借款本金及其余利息包括罚息未偿付。经核算截至2018年9月17日尚欠借款本金360410.07元、利息及罚息50108.46元、复利808.47元。 本院认为：原告与被告签订的《个人信用借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。被告未按约偿还借款本息，已构成违约。原告向被告主张归还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于复利，原告将罚息的利息也计算在复利之中，本院依法予以变更。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 戴建锦于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金360410.07元并支付利息及罚息50108.46元、复利808.47元（暂计算至2018年9月17日，之后按合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止）； 二、驳回平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3751元，由戴建锦负担。 平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；戴建锦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴玉凤 二〇一九年三月六日 书记员  杨 丽
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1181执1329号之三 申请执行人：纪雪花，女，1983年12月8日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：方飞燕，女，1983年4月20日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人纪雪花与被执行人方飞燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初1373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人纪雪花向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为被执行人方飞燕返还申请执行人纪雪花借款本金65000元及利息（按月利率20‰，自2018年1月9日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人方飞燕发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求方飞燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方飞燕逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方飞燕的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人方飞燕住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人方飞燕名下有银行存款2909.16元，本院已依法划拨。缴纳案件执行费后，本案申请执行人已受偿2034.16元。查明被执行人方飞燕名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金信息。因被执行人方飞燕暂无可供执行的财产，故本案剩余执行标的借款本金62965.84元及利息尚未执行到位。 因被执行人方飞燕未履行完毕，本院已对被执行人方飞燕采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人纪雪花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方飞燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1181执1329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年三月十一日 代书记员 蒋 蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12387号 申请执行人吴传枢，男，1974年10月16日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人佛山市旭丰纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道下朗朗丰物流工业园1号楼之1二楼1号之一。统一社会信用代码91440604325155641K。 法定代表人陆凯。 关于佛山市旭丰纺织有限公司与吴传枢劳动争议纠纷一案，本院（2018）粤0604民初25950号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市旭丰纺织有限公司应向吴传枢支付工资13219.2元等。因被执行人佛山市旭丰纺织有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人吴传枢向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12387号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年三月二十四日 书记员  杨林川
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初697号 原告：黄培林，男，1944年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者。 被告：杨炳永，男，1976年2月5日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：章鑫，浙江波宁律师事务所律师。 原告黄培林与被告杨炳永民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月13日向法院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员刘开怀适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄培林及其代理人王冬青、被告杨炳永的委托代理人章鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄培林起诉称，2000年3月20日、2003年7月3日，被告因资金周转困难，分别向原告借款15000元、4400元，共计19400元，并分别出具借条二份，其中15000元约定月利息1分。原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请：被告立即归还原告借款19400元及利息（15000元从借款之日至实际归还之日止按月利率1%计算，4400元从起诉之日至实际归还之日止按年利率6%计算）。 被告杨炳永答辩称，两张借条属实。其中4400元借款已在借款次年归还完毕，原告就该笔借款曾诉至法院后又撤回诉讼；15000元借款未实际交付，月利息1分为高利贷。故请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2000年3月20日，被告杨炳永向原告黄培林借款15000元，并向原告出具借条一份，载明借款事实及利息1分等内容。2003年7月3日，被告向原告借款4400元，并向原告出具借条一份，载明借款事实。被告借款后至今未还，原告故诉至本院。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、借条二份，及原、被告（含代理人）到庭陈述等证据证实。 本院认为，被告杨炳永向原告黄培林借款15000元、4400元，有被告出具的借条为凭，双方之间的借贷关系合法成立。被告辩称4400元借款已经归还完毕，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。被告辩称15000元借款未实际交付，但被告作为完全民事行为能力人，应明知出具借条所产生的法律后果，未实际收到借款仍出具借条明确借款事实且事后未追回借条的行为明显与一般借贷习惯不符，故本院对被告的辩称不予采信。被告向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。被告2000年3月20日出具的借条载明利息1分，按照当地的交易习惯及司法实践，应认定为月利息1分。被告经原告催讨至今未履行2003年7月3日借款的还款义务，还应支付原告自起诉之日（2019年2月13日）起按年利率6%计算的利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告杨炳永于本判决生效之日起十日内归还原告黄培林借款19400元并支付利息（按15000元本金自2000年3月20日起至实际还清之日止按月利息1%计算的利息；按4400元本金自2019年2月13日起至实际还清之日止按年利息6%计算的利息）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，减半收取568元，由被告杨炳永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘开怀 二〇一九年三月二十日 代书记员 梁益玲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3638号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、王晓青，原告公司员工。被告：张洪春，男，1980年7月31日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告张洪春金融借款合同纠纷一案，于2019年2月22日向本院提起诉讼，要求判令被告被告张洪春归还原告借款本金5万元并支付利息、罚息、复息4246元（已计算至2018年11月29日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月2日,原告与被告签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月2日起至2019年11月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率7.718749‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若逾期归还借款，则支付约定利息外还应按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复息。合同签订后，被告使用上述额度通自助放款，凭证载明借款金额为5万元，期限为自2017年11月24日至2019年11月25日止。嗣后，被告仅支付利息774.67元。原告向被告发出收贷通知书，要求被告提前归还所有欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洪春于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2017年11月24日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的774.67元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。(此页无正文)审判员  季东勤二〇一九年三月二十五日书记员  吴瑶琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7912号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 被告：浙江玲美纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道汪高岭村。 法定代表人：范尚平，执行董事。 被告：兰溪市卓越电子有限公司，住所地兰溪市经济开发区雁洲路。 法定代表人：孙孝忠，执行董事。 被告：范尚平，男，1959年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘小玲，女，1965年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：孙孝忠，男，1970年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：翁赛君，女，1971年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司为与被告浙江玲美纺织有限公司、兰溪市卓越电子有限公司、范尚平、潘小玲、孙孝忠、翁赛君金融借款合同纠纷一案，于2018年12月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江碧仲到庭参加诉讼，被告浙江玲美纺织有限公司、兰溪市卓越电子有限公司、范尚平、潘小玲、孙孝忠、翁赛君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告浙江玲美纺织有限公司归还借款本金3000000元，按合同约定的利率支付自2018年1月21日起至2018年9月29日的利息104596.51元及自2018年9月29日起至实际清偿之日的利息；2、被告兰溪市卓越电子有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、被告范尚平、潘小玲、孙孝忠、翁赛君对以上款项在最高额3600000元内承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2017年11月7日，被告范尚平、潘小玲向原告出具《保证函》，同意为原告对被告浙江玲美纺织有限公司在2017年11月7日至2018年11月7日期间和最高融资限额3600000元内的所有融资债务（包括贷款、票据贴现、承兑等）提供连带责任保证；被告孙孝忠、翁赛君向原告出具《保证函》各一份，同意为原告对被告浙江玲美纺织有限公司在2017年11月7日至2019年11月7日期间和最高融资限额3600000元内所有融资债务（包括贷款、票据贴现、承兑等）提供连带责任保证；保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和律师费等实现债权的费用。2017年11月8日，原告与被告浙江玲美纺织有限公司、兰溪市卓越电子有限公司签订编号为XD201711081945《流动资金保证借款合同》，约定：被告浙江玲美纺织有限公司向原告借款3000000元，借款期限为2017年11月8日至2018年11月6日，借款年利率4.35%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；如未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。各被告均签署告知函，表示悉知该笔借款的用途。合同签订后，原告按约发放了3000000元借款。借款到期后，被告浙江玲美纺织有限公司未按约归还借款也未支付相应的利息，各保证人也未履行相应的保证义务。原告为维护自己合法权益，向法院起诉并提出以上诉请。 被告浙江玲美纺织有限公司、兰溪市卓越电子有限公司、范尚平、潘小玲、孙孝忠、翁赛君未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同、保证函、告知函、利息清单数据表、账号交易流水，六被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年11月7日，被告范尚平、潘小玲，被告孙孝忠、翁赛君分别出具保证函（共两份），承诺就原告自2017年11月7日至2018年11月7日期间向被告浙江玲美纺织有限公司发放的借款在人民币3600000元范围内作最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。2017年11月8日，原告与被告浙江玲美纺织有限公司、兰溪市卓越电子有限公司签订流动资金保证借款合同，约定由原告向被告浙江玲美纺织有限公司提供借款人民币3000000元，借期自2017年11月8日至2018年11月6日，年利率4.35%，按月付息，每月的20日为结息日，借款由被告兰溪市卓越电子有限公司提供连带责任保证，保证期间约定如上。原告于同日发放借款。各保证人均签署告知函，表示知悉涉案借款用途为转贷。后被告浙江玲美纺织有限公司仅支付利息至2018年1月20日。截至2018年9月29日，尚欠原告借款本金3000000元、利息104596.51元。各被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的合同均合法有效，应受法律保护。原告已依约发放借款，各被告应按约履行相应的合同义务。借款到期，被告浙江玲美纺织有限公司未按约归还剩余利息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请本院予以支持。被告浙江玲美纺织有限公司、兰溪市卓越电子有限公司、范尚平、潘小玲、孙孝忠、翁赛君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江玲美纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币3000000元、利息104596.51元（利息暂算至2018年9月29日，之后利息按合同约定算至实际履行之日止）； 二、被告兰溪市卓越电子有限公司、范尚平、潘小玲、孙孝忠、翁赛君对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15818.5元（已减半）、保全费5000元，由被告浙江玲美纺织有限公司、兰溪市卓越电子有限公司、范尚平、潘小玲、孙孝忠、翁赛君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇一九年三月八日 代书记员 应 琰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢397号申请执行人叶哲。被执行人陈建宇。本院在执行申请执行人叶哲与被执行人陈建宇为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7485号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执47号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢397号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2272号 原告：杭州华享汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号5幢402室，统一社会信用代码91330105670615872A。 法定代表人：陈巍。 委托代理人（特别授权代理）：鲁林永，系原告公司员工。 被告：刘欢，男，1995年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：刘建兵，男，1976年3月9日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：朱冬艳，女，1979年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 本院在审理原告杭州华享汽车有限公司与被告刘欢、刘建兵、朱冬艳追偿权纠纷一案中，原告杭州华享汽车有限公司于2019年3月21日以双方达成庭外和解，涉案款项已全部履行为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州华享汽车有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州华享汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计375元，由原告自行负担。 审 判 员 林宙 二〇一九年三月二十一日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初16277号 原告：杭州威策资产管理有限公司(统一社会信用代码为91330104MA27YEP18E)。住所地：浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场2幢3307-1室。 法定代表人：王典文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：应冰琳，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔万强，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：王加才，男，1982年4月3日出生汉族，户籍所在地贵州省纳雍县。 原告杭州威策资产管理有限公司与被告王加才金融不良债权追偿纠纷一案，于2018年11月9日向本院起诉，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金17588.50元，分期手续费3327.75元及逾期利息（逾期利息自2017年8月10日起以日利率万分之五计算至实际付清之日止，暂计至2018年9月20日利息为3570.47元），同时赔偿原告因实现债权所支出的律师代理费1000元；二、原告对被告所有的浙Ｊ×××××号小型轿车的折价、拍卖或变卖所得款项在上述范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需公告向被告送达法律文书，本案于2018年12月25日转为普通程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、透支时间：2015年9月25日； 二、分期资金金额：52200元； 三、约定手续费利息：总手续费（即利息）4437元，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五； 四、款项交付：被告使用申领的金穗信用卡于2015年9月25日透支52200元； 五、透支用途：用于支付购车款； 六、担保情况：被告以其购买的浙Ｊ×××××号江淮牌小型普通客车（车架号：LJ166K238F4401353；发动机号：DLE088731）提供抵押担保，并于2015年11月4日办理了抵押登记手续。 七、还款期限：分期归还，共计36期； 八、还款情况：被告自2017年8月10日起逾期； 九、欠款情况：截至2018年8月10日，尚欠借款本金17588.50元、分期手续费及逾期利息3327.75元。 十、其他情况：涉案《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定持卡人未按期足额归还分期资金、利息、滞纳金及其他相关费用，银行有权提前收回分期资金，将全部未归还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金及包括但不限于诉讼费、律师代理费等。原告因本案所涉诉讼支出律师代理费1000元。 十一、债权转让情况：2017年12月26日，中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称：农行鄞州分行）将涉案《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债权全部转让给了原告，并公告通知了债务人及被告。 以上事实，由原告提供的《金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、《债权转让合同》、《债权转让通知联合公告》、还款明细、《委托代理合同》、律师费发票等证据及其庭审陈述予以证明。 本院认为：农行鄞州分行与持卡人（借款人）被告签订的涉案《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，农行鄞州分行按约准许被告使用金穗信用卡透支了购车款，被告却未按期归还到期应付款项，合同所约定的债务提前到期的条件已成就，被告应如数归还剩余的全部透支款并应承担逾期还款的违约责任。农行鄞州分行与被告约定以被告名下的车辆进行抵押担保并办理了抵押物登记，农行鄞州分行依法对该抵押物享有抵押权。现因上述担保借款合同项下的债权已全部转让给了原告，并已公告通知了债务人，故该债权转让依法已发生效力，根据法律规定，担保该债权的抵押权亦随之一并转让，故原告已依法取得了农行鄞州分行原享有的上述债权及抵押权。原告主张因本案诉讼而支出的律师代理费1000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王加才归还原告杭州威策资产管理有限公司借款本金17588.50元，支付利息和逾期利息3327.75元，并以借款本金为基数支付自2018年8月10日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的逾期利息，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王加才支付原告杭州威策资产管理有限公司律师费1000元，在本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告王加才未履行上述第一项义务，原告杭州威策资产管理有限公司有权就被告王加才抵押的浙Ｊ×××××号江淮牌小型普通客车（车架号：LJ166K238F4401353；发动机号：DLE088731）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，公告费650元，合计诉讼费1087元，由被告王加才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  陈俊娥 人民陪审员  陈美娣 二〇一九年三月二十日 代书 记员  袁 静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初665号原告：扬州市江扬物业服务有限公司，住所地扬州市邗江区四望亭路432号。法定代表人：陈长春，执行董事。委托诉讼代理人：孙亚东，江苏文昌律师事务所律师。被告：徐飞，男，1969年5月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：周荣妹，女，居民身份信息不详，住扬州市广陵区。原告扬州市江扬物业服务有限公司与被告徐飞、周荣妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案，原告扬州市江扬物业服务有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市江扬物业服务有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取为25元，由原告扬州市江扬物业服务有限公司负担。审 判 员 谈文荣二〇一九年三月十八日法官助理 陈严婷书 记 员 岳天翔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初729号 原告：金继青，男，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君、胡金林（实习），浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：傅根土，男，1965年5月11日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告金继青诉被告傅根土买卖合同纠纷一案中，原告金继青于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金继青自愿申请撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金继青撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告金继青负担。 （此页无正文） 审判员  杨飞雄 二〇一九年三月八日 书记员  陈凯琳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执265号之三 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地浙江省金华市李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。 法定代表人魏剑斌。 被执行人邹汉文，男，1978年5月25日出生，住湖北省云梦县。 金华市金东区人民检察院指控被执行人邹汉文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，浙江省金华市中级人民法院做出的（2018）浙07刑终1110号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人邹汉文被判处罚金10000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年01月23日立案执行，执行标的为罚金10000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人邹汉文纳入失信被执行人名单。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无不动产、车辆。 本院冻结了被执行人邹汉文的银行存款，并划拨了1007.30元，被执行人自动履行了3000元，本案已执行到位4007.30元。鉴于被执行人邹汉文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹汉文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0703执265号案件本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年三月二十八日 书记员 薛      来      竞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1486号申请执行人：王利伟,男，1984年10月3日出生，汉族，住清丰县。被申请人：许雷刚，男，1983年1月9日出生，汉族，住清丰县。本院在执行王利伟与许雷刚不当得利纠纷一案中，双方达成和解协议并已按照和解协议履行，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院(2018)豫0922民初3637号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年三月二十九日书记员  邹照举
浙江省桐庐县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0122执恢193号 本院受理的姜红廷与王超民间借贷纠纷一案，（2015）杭桐分商初字第00002号法律文书已发生法律效力，申请人姜红廷向本院提出执行申请。本院已立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第28条第1款的规定，向你(单位)发出执行通知，责令你(单位)自觉履行法律文书所确定的义务（包括加倍支付迟延履行债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费）。 一、支付案款10000元以及利息（迟延履行金）。 二、交纳本案的执行费50元，案件受理费25元。 如未履行交纳案款义务的，被执行人应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。如有出入境证件请在收到本通知后三日内交纳至法院执行局，逾期不交纳的本院将报公安宣告出入境证件作废。 如不及时履行义务,本院依法可以立即对你（单位）所有的财产采取查封（冻结）、扣押、划拔、拍（变）卖等强制执行措施。届时还将对你（单位）的执行信息在”全国法院被执行人信息”网站（网址:http://www.court.gov.cn)向全社会曝光。 本院地址：桐庐县城南街道迎春南路319号（中心广场旁） 联系人：谢怡然联系电话：58569089 本院开户银行：中国农业银行桐庐县支行营业中心 账号：62×××62 户名：桐庐县人民法院执行款专户 特别注意事项：汇款时应在汇款单据附言或备注栏上写明汇款人和执行案号。 特此通知！ 二〇一九年三月二十日
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2524民初2352号原告：建水爱彬汽车商贸有限公司。住所地：云南省红河州建水县临安镇工业大道旁中所段。法定代表人：杨爱兵，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李林海，系云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜亭，系云南谣光律师事务所实习律师。被告：王跃东，男，1982年11月7日出生，汉族，农民，住址云南省建水县，现下落不明。原告建水爱彬汽车商贸有限公司（以下简称“建水爱彬公司”）与被告王跃东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建水爱彬公司的委托诉讼代理人李林海、杜亭到庭参加诉讼，被告王跃东因下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建水爱彬公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王跃东偿还原告借款21081元，并支付原告该借款自逾期还款之日2018年7月1日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王跃东原系原告的员工。被告因生活开支需要向原告借款21081元，该款系原告的保险费10081元、肇事车修理费11000元。经双方协商，2017年12月31日，被告向原告出具借条一张，约定于2018年6月底前还清。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款。经原告多次向被告催要，被告均以各种理由未偿还原告借款。被告王跃东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的营业执照复印件、法人证明及身份证复印件、被告身份证复印件、借条，客观真实，证据来源形式合法，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王跃东原系原告建水爱彬公司的员工。工作期间，被告王跃东因生活开支需要向原告建水爱彬公司借款21081元，该款系原告的保险费10081元、肇事车修理费11000元。2017年12月31日，被告王跃东向原告建水爱彬公司出具身份证复印件和借条一份并签名、按印，约定被告从2018年1月开始每月分期偿还，于2018年6月底前还清，双方未约定利息。后被告离开原告建水爱彬公司。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款。经原告向被告追要借款，被告至今未偿还，故原告诉讼来法院。本院认为，原告建水爱彬公司与被告王跃东之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已按约定履行了出借义务，被告未按约定履行偿还借款的义务，应承担偿还借款的违约责任。对原告建水爱彬公司主张被告王跃东偿还借款21081元的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告未约定借期内的利率和逾期利率，被告未按约定的还款期限偿还原告借款，对原告主张被告支付借款自逾期还款之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，未违反法律的规定，本院予以支持。被告王跃东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王跃东于本判决生效后7日内偿还原告建水爱彬汽车商贸有限公司借款21081元，并支付原告建水爱彬汽车商贸有限公司该借款自2018年7月1日起至判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告王跃东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长 张 梅人民陪审员 李 良人民陪审员 黄耀平二〇一九年三月八日书 记 员 马浩楠
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1003号 原告：吴慧荣，男，1984年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：徐吉庆，男，1986年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴慧荣与被告徐吉庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告吴慧荣于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴慧荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴慧荣负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年三月四日 代书记员 杨舒婷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执986号 申请执行人刘尚梅，女，1967年4月12日出生，住贵州市芩巩县。 被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人张玉生。 申请执行人刘尚梅与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7829号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4558号之一 申请执行人：谢修武，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：王鑫波，浙江康城律师事务所律师。 被执行人：胡长柏，男，1967年2月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人谢修武与被执行人胡长柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初8139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢修武向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。 执行标的为被执行人胡长柏向申请执行人谢修武偿付借款本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2170元、执行费50元。 执行立案后，本院于2018年12月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封，但未实际扣押,暂未发现被执行人胡长柏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡长柏未报告财产，本院已对被执行人胡长柏作出司法拘留十五日的决定，同时已对被执行人胡长柏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢修武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡长柏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年三月二十二日 书记员 张 维
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢412号申请执行人周军伟。被执行人王从元。本院在执行申请执行人周军伟与被执行人王从元为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第00261号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2395号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢412号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十一日
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0303民初436号 原告：陈贤芳，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：金美容，系原告母亲。 被告：林炳光，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：张向阳，女，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告陈贤芳为与被告林炳光、张向阳民间借贷纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，诉请：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金60万元整及利息损失（以本金60万元为基数，月息按每月1%计算至判决确定的履行之日止，自2015年8月17日暂算至2019年1月2日止，计算方式：1234天÷365/年×12%×60万元＝243419元，被告尚需支付原告本息合计843419元）；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告陈贤芳、被告林炳光、被告张向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月17日，被告林炳光、张向阳向原告出具一份《借条》，载明：“借款人林炳光（身份证号3303211967××××××××）、张向阳（身份证号3303211968××××××××），于2015年8月17日向陈贤芳（身份证号3303031987××××××××）借款60万（陆拾万元正）用于临时周转，月息1分计算”。被告林炳光、张向阳在借款人处签字并按印。同日，原告通过银行转账方式支付60万元借款至被告林炳光的账户。 另查明，被告林炳光、张向阳系夫妻关系，于1993年2月10日登记结婚。 庭审中，原被告一致确认借款后被告未偿付任何款项。 本院认为，上述《借条》及转账记录，表明被告林炳光、张向阳向原告借款60万元及约定月利率1%事实清楚，债务应当清偿。故现原告起诉要求二被告清偿尚欠的借款本金人民币60万元及其利息，于法有据，本院予以支持。 故，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告林炳光、张向阳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈贤芳借款本金人民币60万元及其利息（自2015年8月17日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12234元，减半收取6117元，由被告林炳光、张向阳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 林汉丁 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈赛惠
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢207号 申请执行人俞加林与被执行人潘志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月19日立案执行。经执行，本案已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢207号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年三月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3402号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领，董事长。 委托代理人（特别授权）陈成、黄芳芳，系职员。 被告黄星龙，男，1973年9月25日出生汉族，住瑞安市。 被告黄星海，男，1971年10月23日出生汉族，住瑞安市。 被告宋美莲，女，1973年11月1日出生汉族，住瑞安市。 被告李敏，女，1972年10月27日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司为与被告黄星龙、黄星海、宋美莲、李敏金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告黄星龙偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120170072876号《个人保证借款合同》项下借款本金30万元及利息（期内利息9522.89元、罚息以本金30万元为基数按月利率13.59375‰从2018年7月5日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告黄星龙对上述债务承担连带保证责任；3、被告宋美莲、李敏分别对上述债务在最高额33万元范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费用、实现债权费用由上述被告承担。本院于2019年3月5日以简易程序立案受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈成、黄芳芳到庭参加诉讼，被告黄星龙、黄星海、宋美莲、李敏经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定，2017年7月5日，被告黄星龙与原告签订编号为8581120170072876号《个人保证借款合同》，合同约定：被告黄星龙向原告借款，借款金额为30万元，借款期限为从2017年7月5日起至2018年7月4日止；借款利率为月利率9.0625‰；结息方式为按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告黄星海为被告黄星龙在本合同项下发生的所有债权提供连带保证担保。2017年7月5日，被告宋美莲向原告出具《保证函》，承诺其对被告黄星龙与原告自2017年7月5日至2019年12月30日期间签订的借款合同项下借款均在最高债权额33万元内提供连带保证责任。2017年7月5日，被告李敏向原告出具《保证函》，承诺其对被告黄星龙与原告自2017年7月5日至2018年7月4日期间签订的借款合同项下借款均在最高债权额33万元内提供连带保证责任。借款后，涉案借款期内利息已支付23464.61元。借款到期后，被告黄星龙未能偿还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄星龙于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120170072876号《个人保证借款合同》项下的借款本金30万元、期内利息9522.89元（以本金30万元为基数按月利率9.0625‰从2017年7月5日起计算至2018年7月4日止，扣减已还的期内利息23464.61元）、逾期利息（以本金30万元为基数按月利率13.59375‰从2018年7月5日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告黄星海、宋美莲、李敏对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任，但被告宋美莲对包括上述债务在内的于2017年7月5日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额33万元为限，被告李敏对包括上述债务在内的于2017年7月5日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额33万元为限。被告黄星海、宋美莲、李敏在承担保证责任后，均有权向被告黄星龙追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6430元，减半收取3215元由被告黄星龙、黄星海、宋美莲、李敏共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈 学 滨 二〇一九年三月二十八日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初15024号申请人：秦某1，女，1972年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张睿，上海市新闵律师事务所律师。被申请人：秦某2，女，1951年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：秦某3，男，1975年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人秦某1诉被申请人秦某2、秦某3分家析产、继承纠纷一案中，申请人于2019年3月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下位于上海市浦东新区孙建路XXX弄XXX号XXX室的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人名下位于上海市浦东新区孙建路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周军二〇一九年三月八日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。