安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初215号 原告:孙庆，男，汉族，1958年5月28日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张波，安徽明启律师事务所律师。 被告：安徽省交通集团安庆汽运有限公司安庆市客运分公司（以下简称“安庆汽运公司”），住所地安徽省安庆市宜秀区龙眠山路与迎宾东路交汇处东南角安庆公路客运中心，统一社会信用代码913408117690380595。 负责人：郭祥福，经理。 委托诉讼代理人：方建军，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 被告：孙善和，男，1966年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“合肥人寿保险公司”），住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B栋3层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。 被告：张英雷，男，汉族，1973年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：于海峰，男，1990年2月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称“平山人民保险公司”），住所地河北省平山县建设南大街8号，统一社会信用代码9113013180803577。 负责人：康春更，经理。 委托诉讼代理人：吴敏，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告孙庆与被告安庆汽运公司、孙善和、合肥人寿保险公司、张英雷、于海峰、平山人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙庆及其委托诉讼代理人张波、被告安庆汽运公司委托诉讼代理人方建军、丁建兵、被告合肥人寿保险公司委托诉讼代理人朱立祥、被告平山人民保险公司委托诉讼代理人吴敏到庭参加了诉讼，被告孙善和、张英雷、于海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙庆向本院提出诉讼请求：判令被告支付经济赔偿金45095.97元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系皖Ｈ×××××号客车售票员。2017年3月12日9时40分，原告乘坐的皖Ｈ×××××号客车与对向行驶的冀Ａ×××××号货车发生碰撞，造成冀Ａ×××××号货车司机死亡，皖Ｈ×××××号客车驾驶员孙善和、乘坐人孙淑霞、陈玉群、孙庆等受伤的交通事故。经宿松县公安局交警大队认定，冀Ａ×××××号驾驶员承担主要责任，皖Ｈ×××××号客车驾驶员孙善和承担次要责任，乘坐人孙庆等无责任。被告安庆汽运公司向合肥人寿保险公司投保了道路客运承运人责任保险，被告张英雷向被告平山人民保险公司投保了交强险及商业三者险。 被告安庆汽运公司辩称：原告孙庆系被告安庆汽运公司承包车辆所聘用的售票员，对原告在事故中受伤的事实没有异议；该肇事车辆属于安庆汽运公司所有，在被告合肥人寿保险公司投保了承运人责任保险，每座责任限额为50万元，投保的座位数是32个，投保的座位数与其行驶证上的座位数相同，该起事故发生在保险合同的有效期限内，原告的损失未超出保险限额，应由被告合肥人寿保险公司赔偿，被告安庆汽运公司在本起事故纠纷中不应当承担赔偿责任。 被告合肥人寿保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；事故车辆皖Ｈ×××××号车在合肥人寿保险公司投保了道路客运承运人保险附加司乘人员责任保险，司乘人员责任保险仅1座，本车驾驶员孙善和已使用该险种向合肥人寿保险公司理赔，合肥人寿保险公司已履行完毕，本案原告孙庆是本案车辆的售票乘务员，不再享有该险种的请求权，故合肥人寿保险公司在本案中不再承担赔偿责任。 被告平山人民保险公司辩称：事故车辆在平山人民保险公司投有交强险和保险限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。因本次事故涉及多起诉讼，交强险已经赔偿完毕，商业险剩余数额322203.14元。对于本案原告的损失，在核实事故车辆的行驶证、驾驶证均在有效期内后，可在商业险范围内按照主次责任进行赔付。 被告孙善和、张英雷、于海峰在法定期限内未提出答辩。 本院经审理查明：2017年3月12日9时40分许，驾驶人张艳峰驾驶冀Ａ×××××号货车沿宿复线有东向西往宿松县城方向行驶至11km+400m处时，超车与对向被告孙善和驾驶的皖Ｈ×××××号客车发生碰撞，冀Ａ×××××号货车又将同向行驶的司小涛驾驶的二轮电瓶车撞倒，造成张艳峰当场死亡，皖Ｈ×××××号客车驾驶人孙善和、乘坐人孙庆、孙淑霞、陈玉群、余取金、冀Ａ×××××号货车乘坐人刘帆等人不同程度受伤，冀Ａ×××××货车、皖Ｈ×××××号客车、二轮电瓶车受损的交通事故。经宿松县公安局交警大队认定，张艳峰负事故的主要责任，被告孙善和负次要责任，两车乘坐人及二轮电瓶车驾驶人司小涛无责任。 原告受伤后，于2017年3月16日入安庆市立医院治疗，诊断为胸骨骨折、肺气肿、肺大疱、L1右侧横突骨折，住院治疗20天，于2017年4月5日出院。花去医疗费10695.97元。 经本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告的误工期、护理期和营养期分别为120日、50日和50日。原告支付了鉴定费900元。 皖Ｈ×××××号客车所有人为被告安庆汽运公司，该车在被告合肥人寿保险公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险，每座限额50万元，共33座，其中道路客运承运人责任保险32座，司乘人员责任保险1座，该车核定33座（含驾驶员座）。冀Ａ×××××号货车登记车主为被告张英雷，实际车主为被告于海峰，该车在被告平山人民保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业三者险。因本起事故造成多人受伤，平山人民保险公司交强险限额已赔付完毕，商业三者险尚有限额322203.14元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，由此造成的损失赔偿义务人应当赔偿。因冀Ａ×××××号货车驾驶员负主要责任，皖Ｈ×××××号客车负次要责任，且冀Ａ×××××号货车交强险已赔偿完毕，因此，对原告的损失，被告平山人民保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，被告合肥人寿保险公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿30%。因皖Ｈ×××××号客车按照车辆核定座位投保了道路客运承运人责任险，原告包含在道路客运承运人责任险范围内，被告合肥人寿保险公司虽然不在司乘人员责任保险范围内赔偿，但应在道路客运承运人责任保险范围内赔偿。 原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下： 1、医疗费：10695.97元； 2、住院伙食补助费：原告住院治疗20天，按每天30元计算为600元； 3、营养费：原告的营养期为50天，按每天30元计算为1500元； 4、护理费：原告的护理期为50天，按服务行业工资标准每天132.88元计算为6644元； 5、误工费：原告系车辆售票员，应按交通运输行业工资每天179.3元计算其误工损失，原告的误工期为120天，误工费为21516元； 6、交通费：按原告住院治疗20天，每天10元计算为200元； 综上，原告的损失共计为41155.97元。原告因未构成伤残，精神损害抚慰金本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告孙庆因交通事故所造成的损失12346.8元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告孙庆因交通事故所造成的损失共计28809.17元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告孙庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取464元，鉴定费900元，合计1364元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担409元，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  卓胜龙 二〇一九年三月七日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者保险合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人支付赔偿金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。