天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初81371号原告：中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路87号。负责人：常春，行长。委托诉讼代理人：王瑾玢，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张升，银行职员。被告：天津泰盛隆保温安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽奥林花园10-4-501。法定代表人：白永族。被告：白永族，男，汉族，1970年5月1日出生，住天津市滨海新区。被告：李占民，男，汉族，住河北省大城县。被告：刘振杰，男，汉族，住河北省大城县。被告：刘军华，男，汉族，住天津市滨海新区塘沽奥林花园10-4-501。原告中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被告天津泰盛隆保温安装工程有限公司（以下简称“泰盛隆公司”）、白永族、李占民、刘振杰、刘军华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾玢、张升到庭参加了诉讼，被告泰盛隆公司、白永族、李占民、刘振杰、刘军华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告泰盛隆公司向原告偿还贷款本金1640647.77元，截至2019年3月15日的罚息86912.66元以及2019年3月16日至实际清偿日的利息及罚息；2.判令被告白永族、李占民、刘振杰、刘军华对被告泰盛隆公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年11月28日，原告与被告泰盛隆公司及被告白永族签订《人民币额度借款合同》，合同约定，被告泰盛隆公司和白永族向原告借款，金额为2000000元，用途为日常生产经营周转，期限为12个月，自2016年11月28日至2017年11月28日止，利率为固定利率，结息方式为按月结息，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。为保证上述借款合同顺利履行，被告白永族、李占民、刘振杰和刘军华分别与原告签订《人民币额度借款本金最高额保证合同》，担保方式为连带责任保证，范围为全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等，以及原告为实现债权和担保权而发生的费用。合同签订后，原告依约履行了放款的义务，但被告泰盛隆公司在贷款到期时未能偿还贷款，故呈诉，请求法院判准原告诉请。被告泰盛隆公司、白永族、李占民、刘振杰和刘军华未出庭，未举证，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了《人民币额度借款合同》、《人民币额度借款本金最高额保证合同》、贷款转存凭证等证据。本院经审理认定如下事实：2016年11月28日，中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行（以下简称“建行塘沽分行”）与被告泰盛隆公司签订了编号为TG-1212012016059号的《人民币额度借款合同》，合同约定：建行塘沽分行向泰盛隆公司提供借款额度2000000元用于日常生产经营周转，借款额度期限自2016年11月28日至2017年11月28日，贷款利率为固定利率，LPR利率加140个基点，即年利率5.7%，借款期限内，该利率不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的20日。该合同还约定银行有权将债务人的还款首先用于偿还合同约定的应由债务人承担，而由银行垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，但对于本金超过90天仍未收回的贷款，债务人的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。同日，建行塘沽分行与白永族、李占民、刘振杰和刘军华分别签订《人民币额度借款本金最高额保证合同》，约定上述被告对TG-1212012016059号的《人民币额度借款合同》提供连带责任保证，保证范围为不超过2000000元本金的本金余额，以及利息（含罚息、复利）违约金、赔偿金、债务人应向银行支付的其他款项，银行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁保全费、评估费、公告费、律师费等）；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或银行的任何其他债权的实际形成时间及时超出主合同项下借款额度有效期间，仍然属于本合同担保范围，主合同项下债务履行期限届满之日不受借款额度有效期届满日的限制。保证方式为连带保证；保证期间为按银行为债务人发放的单笔贷款分别计算，即单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述协议签订后，建行塘沽分行于2016年12月15日向泰盛隆公司发放了贷款2000000元。上述贷款发放后，泰盛隆公司在合同期内正常还息，2017年12月15日，泰盛隆公司未能偿还借款本金。此后，泰盛隆公司于2018年1月23日还款17557.66元，摘要备注为“还款”；2018年2月22日还款14692.93元；3月21日还款13266.27元；4月23日还款14687.45元；5月21日还款14213.67元；6月14日还款90000元；6月21日还款14537.83元，摘要为还贷款利息；7月23日还款13572.41元，摘要为还利息；7月30日还款100000元，摘要为还贷款；8月21日，还款13502.33元，备注为还贷款；9月21日，还款14000元，摘要为还本金；10月22日还款30000元，摘要为还贷款本金；11月21日，还款20000元，摘要为还贷款本金；12月24日，还款30252.46元；2019年1月22日，还款20000元，摘要为归还贷款本金；2月22日还款50000元，摘要为归还贷款本金。2018年7月17日，建行塘沽分行降格为中国建设银行股份有限公司天津塘沽支行，所辖营业网点和内设机构并入原告，相关权利义务均由原告承继。本院认为，建行塘沽分行与泰盛隆公司、白永族、李占民、刘振杰和刘军华签订的《人民币额度借款合同》、《人民币额度借款本金最高额保证合同》等系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对各当事人应具有法律约束力。在原告依约放款后，被告泛太平洋公司应当依照双方约定的金额、利率、方式与期限履行还款义务，否则即构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，泰盛隆公司在贷款到期后未能依约偿还贷款本金，应当承担还款义务。对于2018年12月15日，合同到期后，泰盛隆公司偿还的款项，做如下认定：原告主张2017年12月15日合同到期，该日泰盛隆公司还款11955.7元，其中利息7600元，原告处置本金4355.70元，即截至该日，泰盛隆公司尚欠贷款本金1995644.30元，之后应按照合同约定支付逾期利息。双方合同约定贷款逾期90天内先偿还借款利息，90天外还款优先扣除本金，结合泰盛隆公司还款备注的摘要，2018年1月23日还款17557.66元，2月22日泰盛隆公司14692.93元，该段期间产生的逾期利息为32229.66元（1995644.30乘以8.55%乘以68天除以365天），泰盛隆公司偿还逾期利息后剩余20.93元抵扣本金，尚欠本金1995623.37元；2018年3月21日、4月23日、5月21日、6月14日泰盛隆公司共还款132167.39元，按照合同约定，应视为还贷款本金，截至该日尚欠贷款本金1863455.98元。6月21日还款14537.83元、7月23日还款13572.41元，泰盛隆公司在还款摘要中备注为还贷款利息，应从其约定，自2018年2月23日至2018年7月23日产生逾期利息为67495元，截至该日，尚欠逾期利息39384.76元。7月30日还款100000元，尚欠贷款本金1763455.98元，8月21日还款13502.33元，视为还贷款本金，截至该日尚欠贷款本金1749953.65元。此后类推，截至9月21日，尚欠贷款本金1735953.65元，截至10月22日，尚欠本金1705953.65元，截至11月21日，欠贷款本金1685953.65元，截至12月24日，欠贷款本金1655701.19元，截至2019年1月22日，欠贷款本金1635701.19元，截至2月22日，欠贷款本金1585701.19元。此段期间的逾期利息为83515.54元。综上，截至2019年2月22日，泰盛隆公司尚欠贷款本金1585701.19元，逾期利息122900.3元。此后，泰盛隆公司应按照未还贷款本金1585701.19元为基数，按照年利率8.55%，直至实际履行之日给付逾期利息。关于被告白永族、李占民、刘振杰和刘军华应承担的责任，鉴于上述被告与原告签订的担保合同对于承担连带担保责任由明确约定，原告诉请内容未超出保证范围，亦在保证期间之内，故被告白永族、李占民、刘振杰和刘军华应对被告泰盛隆公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津泰盛隆保温安装工程有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行截至2019年2月22日贷款本金1585701.19元，逾期利息122900.3元；二、被告天津泰盛隆保温安装工程有限公司按年利率8.55%为标准，自2019年2月23日至实际清偿之日，以未还本金1585701.19元为基数计算，给付原告中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行逾期利息；三、被告白永族、李占民、刘振杰和刘军华对被告天津泰盛隆保温安装工程有限公司的上述一、二项给付义务承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。上述给付义务被告应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22768元、保全费5000元，公告费800元，由原告负担957元，五被告负担27611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  张 波代理审判员  姜传明人民陪审员  张金明二〇一九年三月二十七日书 记 员  张宗芳