浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初12588号 原告：胡新才，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：赵旭元，男，1986年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：赵政纲，男，1962年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：韩俊，男，1969年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告胡新才与被告赵旭元、赵政纲、韩俊民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告赵旭元、赵政纲共同归还原告借款1040000元并支付利息（暂计至2018年9月13日为2105600元，之后的利息以1040000元为基数按照月利率2%计算至本息付清之日止）；2.被告赵旭元、赵政纲支付律师代理费100000元；3.被告韩俊对被告赵旭元、赵政纲向原告的还款承担连带付款责任。本院于2018年9月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告胡新才的委托诉讼代理人孙国庆到庭参加诉讼。被告赵旭元、赵政纲、韩俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年12月11日，被告赵旭元与向原告签订《借款协议》一份，该协议约定：被告赵旭元向原告借款 2100000元；月利率为2.5%；借款期限为12个月，逾期还款按借款金额的日万分之八作为违约金，并承担实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催讨费等）。 同日，原告向被告赵旭元汇款2100000元。 2017年6月25日，被告赵政纲、韩俊共同向原告出具《还款担保书》一份，载明：2012年12月11日，赵旭元因资金困难，向原告提出借款，现本人愿以我企业级个人所有财产和父亲共同财产承担此笔借款2100000元的无限连担保和归还此笔借款；被告赵政纲在借款人栏签名，被告韩俊在担保人栏签名。 2017年11月16日，三被告共同出具《还款协议书》一份，载明：被告赵旭元于2012年12月11日向原告借款210000元，于2017年7月18日归还本金1000000元，尚欠借款本金 1100000元；逾期还款利息为日万分之八，被告赵旭元至今未支付任何利息；被告赵旭元承诺于2017年12月底前还清上述所欠借款本金及利息，逾期未还，原告有权向被告赵旭元主张欠款本息及原告因主张债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）；被告赵政纲承诺就被告赵旭元上述欠款债务承担共同清偿责任，清偿范围包括原告因主张债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）；被告韩俊承诺就被告赵旭元上述欠款债务承担连带担保责任，清偿范围包括原告因主张债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等），担保期限两年。 2017年11月16日，三被告共同出具《还款协议书》一份，该协议书载明：被告赵旭元尚欠借款1100000元；逾期还款利息为日万分之八，被告赵旭元至今未支付任何利息；被告赵旭元承诺于2017年12月底前还清上述所欠借款本金及利息，逾期未还，原告有权向被告赵旭元主张欠款本息及原告因主张债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）；被告赵政纲承诺就被告赵旭元上述欠款债务承担共同清偿责任，清偿范围包括原告因主张债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）；被告韩俊承诺就被告赵旭元上述欠款债务承担连带担保责任，清偿范围包括原告因主张债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等），担保期限两年。被告韩俊在其签名旁注明：其只对2100000元本金负责。 嗣后，被告仅于2018年2月14日支付60000元，余款分文未还。截至2018年9月13日，被告尚欠原告借款本金1040000元，利息2105600元。 另查明：原告为实现债权支出了律师代理费100000元。 以上事实由原告提供的《借款协议》、汇款凭证、《还款协议书》、补充协议、律师发票予以证明。 本院认为，被告赵旭元向原告借款，并出具，故原、被告之间借贷关系依法成立。原告已经按约交付了款项，被告赵旭元理应及时还款，现借款期限届满，被告赵旭元未及时还款，显属违约，理应承担相应的违约责任。被告赵政纲自愿作为借款人在《还款协议书》中签名，故原告要求被告赵旭元、赵政纲归还借款本息及律师代理费损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告韩俊自愿作为担保人签名，理应承担连带担保责任，但是被告韩俊明确其担保范围为2100000元借款本金，故其仅对剩余 1040000元本金承担连带清偿责任。被告韩俊承担保证责任后，有权向被告赵旭元、赵政纲追偿。被告赵旭元、赵政纲、韩俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵旭元、赵政纲于本判决生效之日起五日内归还原告胡新才借款1040000元，并支付利息（暂计至2018年9月13日的利息为2105600元，之后的利息按照月利率2%支付至款项实际付清日止）及原告为实现债权支出的律师代理费损失100000元； 二、被告韩俊对上述被告赵旭元、赵政纲的第一项条款中的 1040000元本金承担连带清偿责任，被告韩俊承担保证责任后，有权向被告赵旭元、赵政纲追偿； 三、驳回原告胡新才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费32765元，其中18605元由被告赵旭元、赵政纲共同负担，14160元由赵旭元、赵政纲、韩俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  何凤瑛 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。