广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初3111号 原告：柳政，男，1966年12月1日生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：钟云，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勇政，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：柳远香，女，1965年9月1日生，住湖南省娄底市娄星区。 被告：王育昭，男，1962年10月23日生，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 原告柳政与被告柳远香、王育昭民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳政及其委托诉讼代理人钟云，被告柳远香，被告王育昭及其委托诉讼代理人曾凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21万元和利息324308.7元（双方约定从2012年4月25日至2014年10月底止借款本金46万元的利息为22万元；从2014年11月1日起，利息均按月利率1%计算，2014年11月1日至2015年2月24日，本金为24万元，利息为9040元；2015年2月25日至2015年4月8日，本金为225000元，利息为3375元；2015年4月9日至2018年11月29日（利息暂计算至此），本金为21万元利息为91893.7元，利息实际主张至款项还清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等相关诉讼费用）由被告承担。事实与理由：原告柳政和被告柳远香系亲戚关系。被告柳远香因资金周转困难，于2012年4月25日向原告借款20万元，2013年6月4日向原告借款6万元，这两笔款项均于借款当日转入被告柳远香丈夫王育昭个人账户。2013年6月4日，被告向原告借款20万元，该笔借款于借款当日转入被告个人账户。以上三笔借款总计46万元。2014年8月26日被告偿还借款本金20万元，2015年1月10日被告偿还借款本金2万元。2015年1月28日，因被告资金周转困难，仍无法偿还借款，故与原告签订《还款协议书》。《还款协议书》约定2014年8月26日偿还的20万元和2015年1月10日偿还的2万元抵还本金之后，尚欠原告24万元整。被告承诺自《还款协议书》签订之日起每月至少偿还15000元，每月25日汇入原告账户，在一年半至两年内还清欠款及利息。另约定被告利息算至2014年10月底止，利息为22万元。剩余24万元本金从2014年11月起按月利息0.8%-1%计算。自《还款协议书》签订后，被告分别于2015年2月24日偿还15000元，2015年4月8日偿还15000元，尚欠本金21万元。至今之后，被告再未按约定归还本金和利息。被告柳远香和王育昭系夫妻关系，债务发生在双方婚姻存续期间，并且部分借款转入柳远香老公王育昭名下，所借款项用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告柳远香辩称，原告是要求我投资放贷收取利息，这个是存在风险的。 被告王育昭辩称，王育昭不是本案的适格被告，原告要求王育昭偿还借款本息没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对王育昭的全部诉讼请求。王育昭与原告之间不存在借贷的事实和借贷的法律关系，王育昭的家庭属于工薪阶族，都有固定的工作和稳定的收入来源，虽然不是很富裕但是绝对不至于向他人借钱维持家庭生活。此笔债务并非用于夫妻共同生活，其不应当承担偿还责任。 围绕诉讼请求，原告依法提交了《还款协议书》、转账凭证作为证据，并提交证据原件予以核对。被告王育昭当庭提交了《借据》、《收据》、工商登记信息、中国工商银行个人业务凭证、王育昭的银行流水账单、湖南华菱涟钢铁有限公司能源总厂的《证明》、离婚证复印件、离婚协议书等作为证据，并提交《借据》原件予以核对。本庭组织当事人进行质证，被告柳远香对转账凭证的真实性无异议；对《还款协议书》的真实性有异议，其认为《还款协议书》系原告胁迫其写的，不是其的真实意思表示。被告王育昭对《还款协议书》、转账凭证的真实性、关联性有异议。原告对被告王育昭提交的《借据》、《收据》、工商登记信息、中国工商银行个人业务凭证、王育昭的银行流水账单的真实性无异议，对关联性有异议；对《证明》的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对离婚证复印件、离婚协议书的真实性、关联性有异议。经审查，原告提供的《还款协议书》、转账凭证符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。本院认为被告王育昭提供的离婚证复印件、离婚协议书未提交原件予以核对，被告王育昭提供的其他证据与本案无关，本院均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2015年1月18日，原告作为甲方、被告柳远香作为乙方签订《还款协议书》，约定的主要内容为：甲方于2012年4月25日、7月19日分别借两笔资金20万元、6万元给乙方（款汇入乙方老公王育昭账户），2013年6月4日借资金20万元给乙方（款汇入乙方个人账户），甲方总计借给乙方46万元，因乙方目前资金周转困难，双方协商就还款达成该协议；乙方于2014年8月偿还的22万元抵还甲方本金22万元，余本金24万元，乙方承诺每月至少偿还15000元，每月25日汇入甲方账户，共计一年半至两年还清，本金24万元的利息从2014年11月按银行贷款月利率8厘至1分计算；乙方借款利息算至2014年10月底止，利息约22万元，待还清本金时还清，到期如乙方欠少部分利息，最迟不得超过2017年12月底还清全部利息等。 另查明，2012年4月25日，案外人罗洁向被告王育昭的银行账户转款20万元；2012年7月19日，案外人罗洁向被告王育昭的银行账户转款6万元；2013年6月4日，原告向被告柳远香的银行账户转款20万元。原告称，案外人罗洁系其妻子，被告柳远香于2014年8月26日偿还了20万元借款本金，于2015年1月10日偿还了2万元借款本金，于2015年2月24日偿还了15000元借款本金，于2015年4月8日偿还了15000元借款本金，总计偿还了25万元，尚欠借款本金21万元。被告柳远香称，认可《借款协议》中的月利率0.8%，且被告王育昭的银行卡由其保管。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柳远香向原告借款的事实由原告提供的《还款协议书》、转账凭证予以证实，原告与被告柳远香之间的债权债务关系成立。涉案《还款协议书》中载明被告柳远香尚欠原告借款本金24万元，且原告称被告柳远香于2015年2月24日偿还了15000元、于2015年4月8日偿还了15000元，尚欠本金21万元，被告柳远香未提交相应证据予以反驳，故原告要求被告柳远香归还借款21万元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息。第一，关于从2012年4月25日至2014年10月底止的22万元利息，原告与被告柳远香签订的《还款协议书》中已约定“乙方借款利息算至2014年10月底止，利息约22万元”，经核算，该笔22万元利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”关于借款利息的规定，且被告柳远香对该笔利息未提出异议，故对于原告要求被告柳远香支付从2012年4月25日至2014年10月底止的利息22万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持；第二，关于从2014年11月1日起的利息，原告与被告柳远香签订的《还款协议书》中载明“本金24万元的利息从2014年11月按银行贷款月利息8厘-1分计算”，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款的规定，且被告柳远香在庭审中认可《借款协议》中的月利率0.8%，本院认为，从2014年11月1日起的利息应按照月利率0.8%计算。又因原告称被告柳远香于2015年2月24日偿还了15000元借款本金，于2015年4月8日偿还了15000元借款本金，综上所述，被告柳远香应向原告支付利息的计算方式为：从2012年4月25日计算至2014年10月底止，为22万元；以24万元借款本金为基数，按照月利率0.8%从2014年11月1日计算至2015年2月24日，为7232元；以225000元借款本金为基数，按照月利率0.8%从2015年2月25日计算至2015年4月8日，为2460元；以21万元借款本金为基数，按照月利率0.8%从2015年4月9日计算至2018年11月29日，为73360元；以上四项利息合计303052元，之后的利息以未归还本金为基数，按照月利率0.8%计算至实际清偿之日止。超出上述计算部分的诉请，本院不予支持。 关于被告王育昭的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，涉案借款发生在被告柳远香、王育昭的夫妻关系存续期间，被告柳远香出面向原告借款及出具《还款协议书》，通过被告王育昭的银行账户收取借款。被告王育昭收取借款后未提异议，且被告柳远香称柳被告王育昭的银行卡由其保管，据此可以认定被告王育昭有借款的共同意思表示。故，原告要求被告王育昭承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳远香、王育昭应于本判决生效之日起十日内共同向原告柳政归还借款本金人民币21万元，支付利息303052元（该利息计算至2018年11月29日，之后的利息以未归还本金为基数，从2018年11月30日起，按月利率0.8%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告柳政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9143元（原告已预交），由被告柳远香负担8779元，由原告柳政负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  金 露 人民陪审员  杨念华 二〇一九年三月十四日 代书 记员  韦婷婷