大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初814号 原告：田春贤，女，1941年3月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告：贾秀岩，女，1963年3月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告：贾秀丽，女，1966年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告：贾峰高，男，1969年1月7日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 四原告共同委托诉讼代理人：宋晓艳，辽宁正然律师事务所律师。 被告：任军，男，1968年3月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：任城基，男，1961年5月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 二被告共同委托诉讼代理人：于鲲，辽宁和昌律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李玉祥，辽宁和昌律师事务所律师（实习）。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码91210200764417295W。 负责人：王珉，副总经理。 委托诉讼代理人：佘吉武，男，该公司职员。 原告田春贤、贾秀岩、贾秀丽、贾峰高与被告任军、被告任城基、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀岩、贾秀丽及四原告共同委托诉讼代理人宋晓艳，被告任军、被告任城基的共同委托诉讼代理人于鲲、李玉祥，被告大地保险公司的委托诉讼代理人佘吉武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告112000元；2、被告任城基与被告任军共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计163713元。事实和理由：2018年10月19日6时许，被告任军驾驶被告任城基所有的辽Ｂ×××××号中型货车沿振兴路开发区方向最内侧机动车道行驶至福佳新城路口时，与由南向北推自行车横过振兴路的贾某相撞，致贾某当场死亡。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，贾某与被告任军负事故同等责任。原告田春贤系贾某的配偶、原告贾秀岩、贾秀丽、贾峰高系贾某的子女。涉案肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险。大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告112000元、被告任军、任城基对余额部分承担70%的赔偿责任即163713元。 被告任军辩称，同意赔偿原告的合理损失。按照事故认定书，被告任军对交强险限额外的损失应承担50%的赔偿责任。关于精神损害抚慰金，原告主张过高。 被告任城基辩称，同意与被告任军共同承担赔偿责任，其他辩解意见同被告任军。 被告大地保险公司辩称，肇事车辆辽Ｂ×××××号货车在大地保险公司投保了交强险，同意在交强险限额内赔付原告合理损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、户口簿、交通事故认定书、复核结论、鉴定意见书、交通事故部分卷宗材料及录音光盘作为证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据确认的证据及当事人的当庭陈述笔录，本院认定事实如下： 2018年10月19日6时许，被告任军驾驶辽Ｂ×××××号中型货车沿振兴路大连经济技术开发区方向最内侧机动车道行驶至福佳新城路段时，与由南向北推自行车横过振兴路的贾某相撞，造成双方车辆损坏，贾某当场死亡。2018年12月3日，大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，任军驾驶货运汽车载物超过核定的载质量（41%），超过限速标志标明的最高时速（34%），在同方向划有2条以上机动车道的道路上未在最右侧机动车道行驶，其行为的作用及过错是造成此次事故的原因之一，负事故同等责任；贾某推自行车违反禁令标志通行，推自行车进入城市快速路，其行为的作用及过错也是造成此次事故的原因之一，负事故同等责任。 另查，被告任城基系辽Ｂ×××××号货车所有人。辽Ｂ×××××号货车在被告大地保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 再查，贾某1939年7月22日出生，原告系贾某的第一顺序继承人。涉案交通事故造成贾某自行车损坏。原告主张贾某小米手机因交通事故损坏，三被告均不予认可。为证实小米手机损坏，原告提供了交通事故遗留物品清单，该清单仅能证实原告贾秀岩领取的贾某交通事故遗留物品中包括黑色小米手机。原告主张死亡赔偿金202935元、丧葬费40492元，三被告均无异议。 本院认为，涉案交通事故经由交警部门认定及事故复核，因贾某推自行车违反禁令标志通行，推自行车进入城市快速路在该事故中承担同等责任。原告对涉案交通事故认定书、复核结论持有异议，但未能提供证据推翻交通事故认定书所认定的事实。交通事故认定书认定事故经过、原因清楚，事故的过错及责任认定合理，本院予以采信。涉案交通事故发生在机动车与行人之间，根据审理查明的事实及“优者危险负担原则”，本院酌定被告任军对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。被告任城基系肇事车辆所有人，其自愿与被告任军共同承担赔偿责任，本院予以照准。 原告主张死亡赔偿金202935元、丧葬费40492元合法有据，予以支持；涉案交通事故造成贾某自行车损坏，结合受损自行车市场行情，本院酌定自行车损失1500元；原告主张小米手机损失，因其提供的证据不能证实涉案交通事故造成贾某小米手机损坏，故不予支持；关于精神损害抚慰金70000元的诉讼请求，结合本案实际，本院酌定精神损害抚慰金60000元，超出部分，不予支持。辽Ｂ×××××号肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险，被告大地保险公司作为投保人在交强险责任限额内予以赔偿原告111500元。被告任军、任城基共同赔偿原告140056.2元【（202935元－110000元+40492元）×60%+60000元】 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告田春贤、贾秀岩、贾秀丽、贾峰高111500元。 二、于本判决生效后十日内，被告任军、被告任城基共同赔偿原告田春贤、贾秀岩、贾秀丽、贾峰高140056.2元。 三、驳回原告田春贤、贾秀岩、贾秀丽、贾峰高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2713元（减半收取）、保全费1335元，由原告田春贤、贾秀岩、贾秀丽、贾峰高负担176元，由被告任军、任城基共同负担3872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王俊华 二〇一九年三月六日 书记员  吴月明 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。