贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0302民初9006号 原告：郑勇，男，1966年1月12日生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：赵焱，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭静，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。 被告：赵倩，女，1982年2月26日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市汇川区。 被告：冉从容，女，1949年4月16日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍住址贵州省遵义市汇川区，现住贵州省遵义市汇川区。 原告郑勇与赵倩、冉从容民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月24日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑勇的委托诉讼代理人赵焱及彭静、被告赵倩、冉从容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑勇向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款人民币现金250000（贰拾伍万元整），并从2017年11月21日起每月按2分利息支付（共计：40000元）至还清借款为止；2、依法判决原告对被告位于遵义市汇川区上海路中段荷花池路口对面B栋房产（不动产权证号：红证0022232）享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用、申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告称其急需资金周转，多次与原告协商向其借款500000元，在借款的当日，被告向原告出具借条一份，同时张小露在此次借条中签字担保。原告刚把款打到被告账户后，被告声称不需要这么多，当时退回原告250000元，并书面约定了还款期限为2018年5月21日，可还款期限届满后，被告以种种原因和借口至今未归还该笔借款，给原告造成较大的经济损失，现原告为保护自己的合法权利，根据法律的相关规定，提起诉讼，恳请依法判决。原告为证明其主张向本院提交证据如下：借条、收条、《借款合同》、银行转账记录，用以证明被告赵倩、冉从容在借款合同、借条、收条的借款人和收款人处签名，张小露在借条的担保人处签名捺印，50万元借款原告通过转账方式向被告赵倩进行支付。 赵倩辩称，2017年11月20日我通过朋友张小露介绍到银河典当公司借款250000元，原告即替我书写好我500000元借条让我签字，在让我母亲冉从容签字时我母亲一看借款是500000元就不签字，原告说借200000元也要写500000元的借条，都是这样写的，没有关系，在我的苦求下我母亲才签字，办完手续的当晚，原告取款20000元交给我，第二天原告向我银行账户转款500000元，随后即从我账户取走307500元，我实际得到的借款在原告以借款250000元为基数按月利率5%标准扣除3个月利息37500元后为212500元。对于212500元我现在没有偿还能力，如果能够协商可与原告签订还款协议，如不能协商请求依法裁决。被告为其辩解，提交证据如下：银行转账流水，证明书写借条当天原告给我现金20000元，第二天原告向我账户转款500000元，转款后原告从我账户中取走307500元，我实际只得到原告的借款为212500元。 冉从容辩称，被告赵倩在朋友介绍下向银河典当公司借款13万元，但让我签字的却是500000元，我本不愿签字，在赵倩的苦求下才在担保人处签字，我并没有在借条、收条、《借款合同》的借款人、收款人处签字，在我签字时我还要求介绍人张小露签字见证。之后听说原告向赵倩支付了现金2万元，后虽然转账500000元，随后即从赵倩的账户转出了307500元，赵倩得到的只有215000元，据此，原告的借款事实虚假不实，我的担保责任无效。同时申请对借条、收条，《借款合同》中的签名及手印进行鉴定。被告为证明其主张，提交证据如下：通知，证明遵义银河有限责任公司于2018年3月22日在其住房上张贴催收借款的事实。 原告提交的证据，经过质证，被告赵倩对真实性无异议，但提出借款为250000元，约定利息为月利率5%，原告预先扣除了3个月利息37500元的辩解；被告冉从容对借条、收条、《借款合同》上的签名和指纹提出异议并申请鉴定，同时提出自己只在担保人处签名的辩解，对借款金额以赵倩认可的为准的辩解。被告赵倩提交的证据，经过质证，原告对真实性，合法性无异议，但对证明原告转走307500元的证明目的有异议；被告冉从容无异议。被告冉从容提交的证据，原告对真实性无异议，对关联性提出异议；被告赵倩无异议。被告冉从容申请笔迹、指纹鉴定的鉴定意见书，原告无异议，被告赵倩、冉从容提出异议。 本院经审查认为，原告提交的证据虽然载明借款金额为500000元并向被告赵倩转账500000元，但转款后被告赵倩的账户随即有307500元的取款，结合原告陈述转账后被告赵倩提出只需要250000元并返还其250000元及被告赵倩的账户流水清单、被告冉从容及案外人张小露的陈述，对原告提交的证据证明被告赵倩、冉从容经案外人张小露介绍向原告借款的事实予以确认，但对双方约定的借款数额确认为500000元、利息约定为月利率2.5%的事实，不予确认。理由是：1、被告赵倩只需要250000元借款应该是在借款时就明确或原告转账前提出，而不可能在原告转账后临时确定；2、原告并没有证明转款后从赵倩处收回的是250000元而不是307500元；3、原告与被告赵倩在借款前并不认识；4、案外人张小露与被告赵倩也仅仅是在张小露销售住房时认识，案外人与被告赵倩、冉从容均无利害关系，她们之间的陈述更符合客观事实，且张小露给赵倩介绍的是向银河典当公司借款，且借条系原告书写由被告签名、捺印。综上，结合原、被告的转账记录，依法确认原告与被告赵倩约定的借款金额为250000元，利息约定为月利率5%，原告预先从借款总额中扣除了利息37500元的事实。被告赵倩提交的证据能证明其辩解，依法予以确认。被告冉从容提交的证据，能证明遵义银河典当有限责任公司以到被告住所张贴通知的方式进行催款的事实，但不能证明被告是向该公司借款的事实，故对该证据证明原告催收借款的事实予以确认。鉴定意见书，被告虽然提出异议，但该鉴定意见书的鉴定机构是双方选择产生，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，故对鉴定意见书的证明效力，依法予以确认。 根据上述有效证据，结合双方的陈述，本院认定事实如下：案外人张小露在其销售住房期间以李小露的身份与被告赵倩相识，后被告赵倩与案外人张小露谈及想借款之事，案外人张小露即与原告电话联系借款之事，并于2017年11月20日与被告赵倩、冉从容一起到原告指定的地点遵义银河典当有限责任公司，被告赵倩与原告达成借款250000元，月利率5%，先扣除三个月利息37500元，借款期间自2017年11月21日至2018年5月21日的约定后，由原告提供已填充好内容为借款500000元、月利率2.5%的借条、《借款合同》、收条交由被告赵倩、冉从容在借款人、收款人处签名时，被告冉从容认为借款数额与被告赵倩说的不一致后拒绝签名，后在被告赵倩的要求下被告冉从容在借款人、收款人处签名。签名完成后，被告冉从容与案外人张小露离开，原告与被告赵倩一同外出，由原告取现金20000元交付被告赵倩。2017年11月21日，原告向被告赵倩银行账户转账500000元，随后原告从被告赵倩的账户取走307500元。原告以现金及转账的方式向被告赵倩交付的借款数额共计212500元（现金20000元+转账192500元）。借款后，被告赵倩、冉从容未按照约定向原告郑勇支付利息并偿还借款。原告以遵义银河典当有限责任公司名义在被告住所张贴催款通知。 被告赵倩与被告冉从容系母女关系。 本院认为，原告郑勇与被告赵倩、冉从容之间借款250000元及原告交付借款212500元的事实，有双方签订的《借款合同》、银行转账记录、被告出具的借条、收条及各方的陈述予以证明，由于被告未按照约定支付利息并偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告偿还借款及按照月利率2%承担利息至借款还清之日止的诉讼请求，依法予以支持，偿还借款的数额以本院认定的212500元为准。原告提出对被告位于遵义市汇川区上海路中段荷花池路口对面B栋房产（不动产权证号：红证0022232）享有优先受偿权的诉讼请求，鉴于该财产未办理抵押登记，依法不予支持。对被告冉从容提出其系担保人的辩解，因其没有提交证据予以证明，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告赵倩、冉从容于本判决生效后十日内偿还原告郑勇借款212500元，并按照月利率2%标准自2017年11月21日起支付利息至借款付清之日止。 二、驳回原告郑勇的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告赵倩、冉从容负担。原告郑勇多缴纳的案件受理费2825元，本院予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  王永红 二〇一九年三月十四日 书记员  万玲琳