wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初495号 原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。 负责人：郑田福。 委托代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。 委托代理人：王蓓蕾，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：廖树根，男，汉族，1994年2月12日出生，住江西省赣州市安远县。 原告中国银行股份有限公司永康市支行为与被告廖树根信用卡纠纷一案，2019年1月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员朱永革适用简易程序于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托代理人吕华静到庭参加诉讼，被告廖树根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告信用卡欠款本金275000元、支付逾期归还欠款的利息（利息从2018年6月25日起按实际欠款金额的日万分之五计算至款项实际归还之日止，暂算至2018年11月24日止的利息为1186.68元）、还款违约金6723.94元及支付分期付款手续费42567.9元，支付原告为实现债权的代理费1000元。 在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告归还原告信用卡欠款本金275000元、支付还款违约金6720.77元、支付逾期归还欠款的利息（计算至2019年1月24日止的利息为2227.66元，从2019年1月25日起的利息按欠款本金日万分之五计算至款项实际归还之日止）、支付分期付款手续费6142.9元，支付原告为实现债权的代理费1000元。 事实和理由：2018年1月3日，被告廖树根因需要向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》，与原告签署了信用卡的相关领用合约，合约中明确约定了信用卡的申领条件、使用规则；合约中还约定了：信用卡的免息条款、计收利息、复利及计收还款违约金的方式，对账单的确认及应承担的违约责任等。 被告于2018年1月份从原告处领取了信用卡，原告按约一次性放款300000元，约定被告分60期归还欠款。从2018年6月份开始，被告廖树根就未有按约及时的归还信用卡的欠款构成违约。截止2018年11月24日，被告拖欠原告白金信用卡的欠款本金为275000元、分期付款手续费4592.9元、利息1186.68元、还款违约金6723.94元。上述欠款经原告多次催讨未果。 被告廖树根未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。被告未到庭应诉质证。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月3日，被告廖树根向原告申请信用卡，信用卡领用合约中约定：除本合约另有约定，甲方（被告）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；卡户分期付款手续费24期及以上为15.6%，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；甲方如未遵守章程、本合约等规定使用信用卡或未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。被告廖树根向原告领取信用卡后，原告依约向被告廖树根发放了30万元。被告廖树根办理了分期消费，分期期数为60期，分期手续费为46500元，每月收取手续费775元，每月归还本金为5000元。此后，被告廖树根仅还款5期合计归还本金25000元，从2018年5月25日起未按约还款。截止2019年1月24日，被告廖树根尚欠原告透支款本金275000元，透支利息2227.66元，还款违约金6720.77元，分期付款手续费6142.9元。 原告因本案而支出诉讼代理费1000元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告廖树根之间的信用卡领用合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告廖树根尚欠原告中国银行股份有限公司永康市支行透支款275000元未有归还的事实清楚。双方约定了还款方式及还款期限，被告廖树根未按约还款，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告廖树根归还原告中国银行股份有限公司永康市支行透支款本金275000元，并支付逾期还款的还款违约金、分期付款手续费、利息（2019年1月24日止的还款违约金为6720.77元；分期付款手续费为6142.9元；透支利息为2227.66元；其余利息从2019年1月25日起按日万分之五计算至实际付款之日止。还款违约金、分期付款手续费、利息合计不得超出年利率24%）。 二、由被告廖树根支付原告中国银行股份有限公司永康市支行为实现本案债权而支出的诉讼代理费1000元。 上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3099元（已减半收取），由被告廖树根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱永革 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈沁斯
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初2088号 原告：金利芳，女，1981年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：李前民，男，1965年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告金利芳与被告李前民不当得利纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告金利芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金利芳撤回起诉处理。 审判员  蒋震锋 二〇一九年三月十三日 法官助理张海峰 书记员陈娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3322号申请执行人：南京玄东科技发展有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：徐姝。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦玮，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：南京翰奎医疗器械有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：邵波。关于申请执行人南京玄东科技发展有限公司（以下简称玄东公司）与被执行人南京翰奎医疗器械有限公司（以下简称翰奎公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0102民初1882号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成协议如下：一、翰奎公司应向玄东公司支付房屋租金205232.19元及违约金80000元（截止至2018年3月7日），分别于2018年6月30日之前支付租金50000元、2018年8月31日之前支付租金100000元，剩余租金55232.19元及违约金80000元于2018年10月31日之前支付；【前款支付至原告以下账户（账户名：南京玄东科技发展有限公司；开户行：中国银行南京黄埔支行；账号：51×××79）】；二、如翰奎公司未按上述约定履行付款义务，玄东公司有权要求翰奎公司支付房屋租金205232.19元及违约金80000元（暂计至2018年3月7日），并支付自2018年3月8日起至实际给付租金之日止的违约金（以房屋租金205232.19元为基数，按年利率24%计算）；三、若翰奎公司未按前两条履行付款义务，玄东公司有权向法院申请强制执行等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年9月11日立案受理。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0102执3322号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  焦宜春审 判 员  石顺光二〇一九年三月一日法官 助理  于**见习书记员  钱 俊
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执4494号申请执行人王雪玲，男，1969年6月25日出生，住台州市椒江区。被执行人石航，男，1985年9月18日出生，住台州市椒江区。申请执行人王雪玲与被执行人石航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初4368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王雪玲向本院申请强制执行。本院于2018年09月11日立案执行。执行标的为被执行人石航返还申请执行人王雪玲借款本金216000元及利息，并负担案件受理费2245元、执行费3140元。执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人石航发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石航逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人石航名下浙Ｊ×××××讴歌牌、浙Ｊ×××××尚酷牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人石航所有登记在第三人胥勇名下车牌号为皖Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车，本院另案已依法拍卖，得款246000元，扣除执行费、案件受理费5385元，申请执行人王雪玲受偿90834元。截至2019年3月23日，本案执行标的已执行到位90834元。暂未发现被执行人石航有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石航拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石航作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石航采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王雪玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石航暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执4494号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一九年三月二十三日代书 记员  杨宏伟
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初659号 原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地温州市环城东路米莉沙花苑A幢。 主要负责人：陈若茜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林锋，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：王尤松，住泰顺县。 被告：胡雪青，住泰顺县。 被告：王尤足，住泰顺县。 被告：周晓秋，住泰顺县。 被告：邱金玉，住平阳县。 被告：蔡玉雪，住平阳县。 被告：付雪妹，住平阳县。 被告：金玉燕，住平阳县。 被告：邱良清，住平阳县。 被告：邱珍君，住平阳县。 被告：浙江创力农产品专业合作社，住所地平阳县万全镇金阳村（村委会办公楼边）。 主要负责人：邱金玉。 原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行与被告王尤松、胡雪青、王尤足、周晓秋、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清、邱珍君、浙江创力农产品专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司温州市鹿城支行撤诉处理。 审判员  刘俊 二〇一九年三月六日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初27号 原告：张明华，女，1973年9月18日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴明乐，男，1976年4月19日出生，汉族，住泰顺县。 张明华与吴明乐民间借贷纠纷一案，于2019年1月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理，张明华到庭参加了诉讼，吴明乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张明华起诉称：吴明乐于2016年因生意需要资金向张明华借款180000元，款项分两次通过银行转账方式汇入吴明乐银行账户，吴明乐于2016年3月31日出具借条一份，口头约定按月利率2%计息，借款期限为三个月。吴明乐归还部分利息后，拒不归还剩余借款本息，故起诉请求：判令吴明乐归还借款本金人民币180000元及相应利息（自2019年1月2日起按年利率6%计算至借款本金归还之日止）。 张明华为支持其主张的事实，提供下列证据：1.张明华身份证复印件、吴明乐身份信息各一份，欲证明原被告的诉讼主体资格；2.借条一份，欲证明吴明乐向张明华借款180000元的事实；3.银行转账凭证一份，欲证明款项交付的事实；4.还款说明一份、支付宝转账截图三份、银行转账凭证两份，欲证明吴明乐合计归还11000.85元利息的事实。 吴明乐未答辩亦未提供证据。 经当庭举证。本院认为，证据1-4内容真实、来源合法且与本案关联，能证明张明华主张的事实，应予采信为定案的依据。 根据以上认定的证据，结合张明华的庭审陈述，本院认定本案事实如下：张明华分别于2016年3月28日、2016年3月31日向吴明乐银行账户（账号：62×××71）汇款80000元、100000元。吴明乐于2016年3月31日向张明华出具借条一份，确认向张明华借款180000元，未书面约定借款利息各和还款期限。吴明乐分别于2016年4月25日、5月31日向张明华银行账户汇款各2000元，于2018年1月8日向张明华银行账户汇款2000.85元，于2018年2月8日、4月5日、7月16日分别向张明华支付宝账户转账1000元、2000元、2000元，张明华认为合计收取利息11000.85元。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。吴明乐向张明华借款合计180000元，有借条及银行转账凭证为证，事实清楚、证据充分，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，张明华依法可随时向吴明乐主张偿还，吴明乐应予以归还借款180000元。张明华认为吴明乐按双方口头约定合计支付借款利息11000.85元，双方虽未书面约定利息，但吴明乐自愿支付款项数额确定性、时间有一定的规律性，且吴明乐未到庭进行抗辩，符合民间借贷的一般交易习惯，不违反法律规定，本院不予干涉。张明华诉请求自2019年1月2日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 吴明乐于本判决生效之日起十日内归还张明华借款人民币180000元及相应逾期利息（自2019年1月2日起按年利率6%计算至借款归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由吴明乐负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇一九年三月六日 书记员  林荣烨
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保99号 申请人：宁波长发涂料有限公司（统一社会信用代码：91330226557974232H）。住所地：宁海县越溪乡亭港工业区。 法定代表人：王翎宾该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：绍兴恒通科技发展有限公司（统一社会信用代码：91330604058346282L）。住所地：绍兴市上虞区东关街道傅张村。 法定代表人：熊松娟，该公司总经理。 申请人宁波长发涂料有限公司于2019年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人绍兴恒通科技发展有限公司银行存款84252.1元或查封同等价值的财产，担保人宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波长发涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴恒通科技发展有限公司银行存款84252.1元或查封同等价值的财产。 案件申请费863元，由申请人宁波长发涂料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱黎明 二〇一九年三月二十二日 代书记员 张 珏
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执696号 申请执行人：游金凤，女，汉族，住四川省德阳市。 被执行人：沈佳洋，男，汉族，住四川省德阳市。 本院在执行游金凤与沈佳洋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴忠平的银行存款50000元至本院账户；如其存款不足以清偿债务，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 唐 宁 二〇一九年三月六日 书记员 丁洪娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初433号 原告：张玲富，男，1958年4月13日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所实习律师。 被告：张美正，男，1978年10月31日出生，汉族，住温岭市。 原告张玲富与被告张美正追偿权纠纷一案，原告于2019年1月14日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张美正偿还原告代偿款516000元，并支付自2015年12月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年6月4日，被告张美正向案外人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款500000元，并与其签订了《借款合同》一份，约定借款月利率为11.63‰，借款期限自2015年6月4日至2015年12月3日止。同日，原告张玲富与案外人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司签订《最高额保证合同》一份，保证人自愿为案外人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司向被告张美正自2015年6月4日至2016年6月4日融资期间内最高额融资限额为1000000元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告张美正无法偿还上述借款，原告张玲富于2015年12月4日代被告归还本金及利息514436.38元。上述代偿款后经原告向被告张美正催讨未果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张美正于本判决生效之日起十日内偿还给原告张玲富代偿款514436.38元，并支付自2015年12月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4480元，由被告张美正负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8960元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年三月二十五日 代书记员 何一超
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执610号之一 申请执行人：周烨，男，1981年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：邓本福，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初5533号民事判决书，向被执行人邓本福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓本福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓本福在财付通支付科技有限公司08××××××tenpay.com账户内存款人民币338.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇一九年三月一日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初341号 原告：苗春伟，男，1995年3月7日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：陈建祥，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：浙江省嘉兴市平湖市林埭镇陈匠村村民委员会，住所地：平湖市林埭镇陈匠村椿树头28号，统一社会信用代码54330482ME0134771G。 法定代表人：韩海忠。 委托诉讼代理人：吕国峰，男，该村民委员会工作人员。 委托诉讼代理人：林红依，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 原告苗春伟与被告浙江省嘉兴市平湖市林埭镇陈匠村村民委员会（以下简称陈匠村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法由审判员朱珺适用简易程序独任审判，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告苗春伟及其委托诉讼代理人陈建祥，被告陈匠村委会的委托诉讼代理人吕国峰、林红依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费11847元、误工费300元，二项合计12147元；2、本案诉讼费被告负担。诉讼中，原告增加医疗费540元，故医疗费合计12387元。事实和理由：原告是被告辖区的村民。2018年9月，被告为响应平湖市文化广电新闻出版局（体育局）关于举办“快乐运动快乐工作”2018年平湖市村社区三人篮球比赛的通知，邀请原告代表其参加上述比赛，原告同意以陈匠村队队员的身份参赛。被告预计到比赛中运动员可能会发生意外伤害，比赛前特地为原告购买了人身伤害意外保险。2018年10月20日，原告在参与被告代表队与新埭景苑队的比赛中，因比赛十分激烈，原告与对方队员不慎发生碰撞而倒地，造成二颗牙齿断裂，原告当即被送往医院进行紧急处理。之后，原告经多次治疗，共花去医疗费11847元。原告认为，被告邀请原告参加其组成的篮球队并以其名义参加比赛，双方构成雇佣关系，被告作为篮球比赛受益的一方，依法应当赔偿原告因此遭受人身损害而造成的经济损失。 被告陈匠村委会辩称，第一、本案原、被告不存在雇佣关系，原告的要求没事实和法律依据。该比赛是平湖市举办的群体性活动，原告是自愿参加比赛，不是雇佣关系。本案原告只是一个队员，并不是为陈匠村提供劳务并获取报酬，400元的补贴中300元相当于志愿者的费用，还有100元是因为获得名次得到的奖金，均不是报酬。第二、原告是一个成年人，经常参加篮球赛，应能遇见风险，原告自愿参加是自愿甘冒风险，被告对原告的受伤没有故意，事故的发生由于原告自己的过错，原告也未证明被告对原告的受伤由过错。第三、医疗费被告无异议，误工费被告不认可，无证据作证。请求驳回原告的诉请。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 证据一、平湖市文化广电出版局文件1份，证明原告是被告组建的篮球队成员之一并代表被告参加比赛。 证据二、病历卡1份，证明原告因比赛受伤治疗的情况。 证据三、医疗费发票5份，证明原告因治疗花费11847元（不包括当天被告垫付的金额）。 证据四、情况说明1份，证明原告在2018年10月20日代表被告参加比赛时受伤。 被告质证意见，证据一，真实性、合法性及关联性无异议。仅能说明原告受邀参加比赛，该比赛是文广局举办的文化性群众活动。证据二，无异议。证据三，真实性无异议。证据四，真实性无异议，仅能说明原告参加比赛受伤的事实，不能说明原告与被告系雇佣关系。 诉讼中，原告申请证人姚某出庭作证，证人证言综合如下：证人姚某是陈匠村委会的工作人员。比赛当天是证人姚某带队的。原告受伤后，证人姚某一起送去了医院，当时文化站副站长垫付了540元医疗费。比赛结束后，林埭镇通过陈匠村给了400元，是因为参加了市里的比赛所发放的补贴，但不是事前说明的参加比赛所以才发放的，也没有向镇里审批财务。 原告质证意见，对报名参加比赛的事实经过无异议。被告应该举证这个400元是哪里发放的，证人实际上也不清楚。 被告质证意见，无异议，根据证人的证言，原告是篮球群的成员，有比赛时根据时间和兴趣报名。 本院认证意见：原告提交的证据一、二、三，均真实合法，本院予以确认。证据四及证人姚某的证人证言，真实性本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告作为被告组建的林埭陈匠队队员参加了平湖市文化广电新闻出版局（体育局）主办的“乐享运动·快乐工作”2018年平湖市村社区三人篮球比赛。在2018年10月20日的比赛过程中，原告摔倒受伤，后即被送至平湖复尔口腔医院治疗，产生医疗费共计12387元，其中包括被告垫付的540元。 篮球比赛结束后，被告通过其员工吕国峰向原告发放了400元（含奖金100元）。 本院认为，案涉篮球比赛系非营利性活动，原告受被告邀请作为被告组建的篮球队队员参加篮球比赛，并非为被告提供劳务。赛后被告向原告发放的400元（包括奖金100元），亦非劳动报酬。因此，原告主张双方构成雇佣关系的主张，依据不足，本院不予确认。 篮球比赛是一种具有对抗性的大众体育竞技运动，具有一定的人身危险性，容易出现人身伤害。原告自愿参加比赛，又无证据证明被告对原告的受伤存在过错，故其要求被告承担赔偿责任本院不予支持。但考虑到原告是为了被告的荣誉代表被告参加比赛，基于利益平衡之考量，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”之规定，本院酌情确定由被告分担50%的损失。 至于原告的损失，其主张的医疗费12387元（包括被告支付的540元），被告并无异议，本院予以确认。误工费，结合原告的就医情况，其主张误工费300元，属合理，本院予以确认。 综上，原告的损失12687元，由被告分担其中的50%，即6343.5元，因被告已支付540元，故尚应支付5803.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告浙江省嘉兴市平湖市林埭镇陈匠村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告5803.5元； 二、驳回原告苗春伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告苗春伟负担100元、被告浙江省嘉兴市平湖市林埭镇陈匠村村民委员会负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 朱 珺 二〇一九年三月十五日 书记员 张颖蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执恢12号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路279号，组织机构代码76903355-7。负责人：江辉，行长。被执行人：方红梅，女，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:方立军，男，1971年2月6日出生，汉族，住址。被执行人：芜湖晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖，组织机构代码66793210-5。法定代表人：杨文杰，总经理。本院在执行申请执行人许和保与李家艮返还原物纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖晋智房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一九年三月九日书记员  万珍
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （底稿） （2019）桂1481执保71号 唐尚华、黄毅： 本院在执行申请人唐尚华与被申请人黄毅民间借贷纠纷一案中，根据申请人唐尚华提出的财产保全申请，本院于2019年3月4日作出（2019）桂1481民初235号民事裁定书。根据民事裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人黄毅名下所有的车牌号为桂Ａ×××××雷克萨斯牌汽车。查封期限二年，自2019年3月7日起至2021年3月6日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇一九年三月十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1723号之二 被执行人：张爱民,男性,住广东省深圳市。 申请执行人与被执行人张爱民罚金一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初4239号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。立案号为（2019）粤0306执1723号，现本案被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，案件受理费和执行费亦足额扣划，申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需履行的义务已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，执行费亦足额缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2016）粤0306刑初4239号刑事判决书内由被执行人张爱民承担的罚金已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇一九年三月十八日 书记员  邱志航
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初603号 原告：杭州辰庆物业管理有限公司，统一社会信用代码：913301830639557284，住所地：杭州市富阳区富春街道鹿山村。 法定代表人：赵福兰，董事长。 委托诉讼代理人：孙丙松，系该公司员工。 被告：周雅娟，女，汉族，1972年5月16日出生住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州辰庆物业管理有限公司诉被告周雅娟物业服务合同纠纷一案中，现原告杭州辰庆物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州辰庆物业管理有限公司以“另行起诉”为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州辰庆物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州辰庆物业管理有限公司负担。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年三月七日 代书记员 吕 攀
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初12109号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路36号。 代表人：石波，行长。 委托诉讼代理人：曹超奇、严寒,上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：庄苏女，女，1985年12月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告庄苏女金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严寒到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金98980.91元，支付利息（含罚息）41011.18元、复利8087.99元（罚息、复利暂计至2018年9月17日，实际计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、借款人：庄苏女。 2、贷款本金：100000元。 3、借款期限：2016年9月2日至2016年12月2日。 4、借款利率：年利率15.12%；每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。 5、还款方式：按月付息，到期一次性还本。 6、违约责任：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 实际还款情况：截止2018年9月17日，被告尚欠原告借款本金98980.91元、利息231元、罚息40780.18元、复利95.18元。 本院认为：原、被告之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款。现借款期限届满，被告未能按期归还借款，已构成违约，故原告有权要求被告归还尚欠的借款本金，并支付所欠罚息。原告以罚息为基数，加重了被告负担，本院不予支持。复利应以未支付的利息为基数计算，暂计算至2018年9月17日为95.18元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、庄苏女于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金98980.91元，支付利息231元、罚息40780.18元、复利95.18元（罚息、复利暂计至2018年9月17日，2018年9月18日起至实际清偿之日止的罚息，按照合同约定及人民银行的规定另行计付）； 二、驳回平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1631元，由平安银行股份有限公司杭州分行负担88元，庄苏女负担1543元。 平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；庄苏女于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴正伟 二〇一九年三月六日 书记员  王丽娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执恢12号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路279号，组织机构代码76903355-7。负责人：江辉，行长。被执行人：方红梅，女，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:方立军，男，1971年2月6日出生，汉族，住址。被执行人：芜湖晋智房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖，组织机构代码66793210-5。法定代表人：杨文杰，总经理。本院在执行申请执行人许和保与李家艮返还原物纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人方红梅的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇一九年三月九日书记员  万珍
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0303刑初195号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人严诚，男，1987年1月6日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地江西省赣州市宁都县。因本案于2018年12月4日到案，因涉嫌犯交通肇事罪于次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以[2019]温龙检公诉刑诉167号起诉书指控被告人严诚犯交通肇事罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月7日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人严诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2018年12月4日，被告人严诚驾驶机件不符合技术标准的浙Ｃ×××××号重型罐式货车从温州市龙湾区永中街道青山村驶往空港新区方向。同日12时18分许，该车辆由瓯海大道辅道驶入永强大道环形路口。在车辆行驶至瓯海大道东××道口右向××路口过程中，该车车头碰撞右侧由被害人张某1醉酒（血液中乙醇含量为101mg/100ml）驾驶的在环形路口内绕环岛通行的自行车，致张某1连同自行车倒地遭车辆碾压，造成张某1当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。经认定，被告人严诚承担事故的主要责任。 案发后，被告人严诚自动投案并如实供述自己罪行。当事人双方已就民事赔偿部分达成调解协议。 上述事实，被告人严诚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、张某2、秦某的证言，酒精呼气测试检验单，检验报告，血样提取登记表，鉴定书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，到案记录，道路交通事故现场勘查笔录及照片，称重单，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，交通事故调解协议书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，身份证，人口信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严诚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人严诚案发后有自首情节，事故损失已获赔偿，故予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人严诚在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人严诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程建 二〇一九年三月七日 法官助理张爱雪 代书记员 王莉 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役：交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初414号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码：91330211844343468A）。住所地：宁波市镇海区骆驼街道金华南路51号。 主要负责人：商国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立翰，浙江合创律师事务所律师。 被告：马剑峰，男，1992年10月10日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称建行镇海支行）与被告马剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告建行镇海支行的委托诉讼代理人舒葛军、王立翰到庭参加诉讼，被告马剑峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告建行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款73973.99元、支付截至2019年1月7日的罚息605.73元，及自2019年1月8日起至实际履行之日止按年利率9.45%计算的罚息；2.被告支付原告律师代理费6000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月28日，原、被告签订编号为331984036-0063-20180483432《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：被告向原告借款78800元，借款期限为2017年10月28日至2018年10月28日，贷款的支用方式为被告通过签约“借贷通”服务功能进行贷款支用，还款方式为一次性还本付息；贷款利率为固定利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告依被告申请为其开通了借贷通服务，被告通过操作建设银行手机银行“借贷通”功能进行贷款支用。被告分别于2017年10月28日支取贷款8800元，于2017年11月6日支取贷款20000元，于2017年11月10日支取贷款20000元，于2017年11月12日支取贷款20000元，于2017年11月13日支取贷款10000元，合计78800元。贷款到期后，被告未按约足额还本付息，截至2019年1月7日，尚欠贷款本金73973.99元，罚息605.73元。 原告向本院提交了中国建设银行“快e贷”借款合同、借贷通服务协议、资金流向表、个人贷款对账单、委托代理协议、律师费发票以证明其主张成立。 被告马剑峰未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。 被告马剑峰未到庭应诉，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提交的证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马剑峰归还原告中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行贷款本金73973.99元、支付截至2019年1月7日的罚息605.73元，及自2019年1月8日起至实际履行之日止按年利率9.45%计算的罚息，并赔偿原告因实现债权而产生的律师代理费6000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1799元，减半收取899.5元，由被告马剑峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇一九年三月十九日 代书记员  吴萧煜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初5120号原告：陆志兴，男，1957年12月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：唐可新，江苏征远律师事务所律师。被告：刘云龙，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地在温岭市太平街道东辉南路153号。原告陆志兴与被告刘云龙、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案，原告于2018年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆志兴撤诉。审 判 员 谈 文 荣二〇一九年三月十三日法官助理 ：谭清丽书 记 员 刘  影
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初2025号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，住所地乐清市虹桥镇香格里拉海景园EG幢105、106、107室，统一社会信用代码9133038272008963XX。 负责人：傅碎满，该支行行长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：陈全富，男，1961年5月21日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈美菊，女，1966年6月3日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行与被告陈全富、陈美菊金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告陈全富、陈美菊共同向原告偿还借款本金30万元、期内利息4390.72元及逾期利息（以本金30万元为基数，自2018年9月8日起按照月利率9.46125‰计算至实际履行之日止）；2、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。本案依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在审理中，原告变更第一项诉讼请求：判决被告陈全富、陈美菊共同向原告偿还借款本金276240元、期内利息4390.72元及逾期利息（自2018年9月8日起以本金30万元为基数，按照月利率9.46125‰计算至2019年2月13日；自2019年2月14日起，以本金276240元为基数，按照月利率9.46125‰计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定，2017年9月7日，原告作为贷款人，被告陈全富作为借款人，签订了合同号为8561120170057217的《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月7日起至2020年9月6日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮74%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，当笔借款所约定利率不变。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。 2017年9月7日，被告陈美菊向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为“共同偿还债务人”对被告陈全富与原告签订的上述合同产生的全部债务承担共同偿还责任。 2017年9月8日，原告依约向被告陈全富发放了贷款30万元。执行利率为月利率6.3075‰，借款到期日为2018年9月7日。借款到期后被告未依约还款。截至2018年9月7日，被告陈全富尚欠原告借款本金30万元、期内利息4390.72元未付。2019年1月13日，被告归还了本金23760元，余欠本金及利息、逾期利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈全富、陈美菊应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行借款本金276240元、期内利息4390.72元及逾期利息（从2018年9月8日起以本金30万元为基数，按月利率9.46125‰计算至2019年2月13日；自2019年2月14日起以本金276240元为基数，按月利率9.46125‰计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院虹桥法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5866元，减半收取2933元，由被告陈全富、陈美菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 郑銮 二〇一九年三月二十五日 代书记员 李刚
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1561号原告:李某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇一九年三月八日书记员 王梓洁
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4428号 原告：黄诗蕾，女，1992年2月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托代理人：许方强，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：庞晓城，男，汉族，1995年5月23日出生，住杭州市余杭区。 本院审理的原告黄诗蕾诉被告庞晓城民间借贷纠纷一案，原告黄诗蕾于2019年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄诗蕾申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄诗蕾撤回起诉。 本案案件受理费6432元，减半收取3216元，由原告黄诗蕾负担。 审判员  胡雁翔 二〇一九年三月十八日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执974号 申请执行人龙得良，男，1964年6月7日出生，住安徽省安庆市望江县。 被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人张玉生。 申请执行人龙得良与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7756号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢170号 交通银行股份有限公司佛山分行、熊绍辉： 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉熊绍辉信用卡纠纷一案，本院于2019年3月6日立案执行。在执行过程中，被执行人熊绍辉主动向申请执行人履行还款义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执572号之一 申请执行人巫全，女，汉族，1992年1月10日出生，身份证住址福建省清流县。 被执行人深圳市伊达设计有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道办工业东街盐田国际创意港2栋2楼，统一社会信用代码91440300578831484M。 法定代表人陈玉。 申请执行人巫全与被执行人深圳市伊达设计有限公司劳动争议一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案【2018】6号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10340元，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助款项10340元，其同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人已获司法救助，且其已向本院提交书面同意本案终结执行的申请，是其真实意思的表示，本院予以准许。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0308执572号案件的执行。 被执行人、利害关系人可自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对终结执行行为提异议，超出期限提出执行异议的，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勤美 二〇一九年三月六日 书记员  唐金珠
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行初118号 起诉人：张建春，男，1977年2月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院收到起诉人张建春提交的行政起诉材料。起诉人张建春诉称：起诉人在温州市龙湾区上江村张家牌××拥有合法房屋。2018年9月28日，温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处以温州市龙湾区综合行政执法局所作出的温龙城法限执字【2018】第02-005号文书内容作出一份《关于限期腾空、自行拆除的通知书》（以下简称《通知书》）。起诉人认为该《通知书》超越职权，法律运用错误，认定事实不符，故向本院起诉。 本院认为，起诉人诉请的《通知书》系对温州市龙湾区综合行政执法局作出的温龙城法限执字【2018】第02-005号《限期拆除决定书》主要内容的重复告知，对起诉人权利义务产生实际影响的系《限期拆除决定书》而非《通知书》，该《限期拆除决定书》已告知行政相对人诉权和起诉期限，而《通知书》并未对起诉人权利义务产生实际影响，故不属于人民法院受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对张建春的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长  王炳昶 审判员  赵建薇 审判员  胡洁茜 二〇一九年三月十四日 书记员  张若颖 ··
浙江省义乌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初334号 公诉机关义乌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某1，男，1971年10月31日出生，汉族，家住浙江省义乌市。 委托代理人朱爱民、郑颜萍，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告人董亮亮，男，1989年8月29日出生于江西省婺源县，汉族，小学文化，家住江西省婺源县。因赌博于2017年11月15日被东阳市公安局行政拘留四日；因赌博于2018年2月27日被义乌市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人兼附带民事诉讼委托代理人许贞朋、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]272号起诉书指控被告人董亮亮犯故意伤害罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1的委托代理人朱爱民、被告人董亮亮及其辩护人许贞朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控： 被告人董亮亮与被害人许某1有债务纠纷。2018年5月20日14时许，被告人董亮亮伙同叶标（另案处理）至义乌市找被害人许某1。被告人董亮亮见到被害人许某1，打了被害人许某1一巴掌后，被害人许某1打了被告人董亮亮下颌部一拳，被告人董亮亮被打后，遂用刀刺伤被害人许某1左肩部。被害人许某1的弟弟许某2见状，欲上前阻拦，被叶某用木凳砸伤左手。 经义乌市公安司法鉴定中心鉴定：许某1外伤致左胸部的损伤构成重伤二级；董亮亮外伤致右侧下颌骨的损伤构成轻伤二级；许某2外伤致左手的损伤构成轻微伤。 指控认为，被告人董亮亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。 附带民事诉讼原告人许某1诉称，1、依法追究被告人董亮亮故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。2、判令刑事附带民事被告人董亮亮赔偿刑事附带民事原告人医药费31539.78元、鉴定费2600元、拍照费用70元、残疾赔偿金111148元（55574元/年×10%×20年）、误工费13703.18元（55574元/年÷365日×90日）、护理费9000元（150元/日×60日）、营养费5400元（90元/日×60日）、住院伙食补助费450元（30元/日×15日）、精神损害抚慰金5000元，共计178910.96元。 被告人董亮亮对公诉机关的指控及民事赔偿部分均无异议。 辩护人许贞朋提出被告人董亮亮系初犯，到案后如实交代罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案所涉债务系在赌场上形成，且被告人董亮亮也被被害人打成轻伤，现下颚受伤处置有钢板，此案的发生，被害人许某1也有一定的过错，请求对其减轻处罚。关于民事赔偿部分，被害人许某1的伤势不构成十级伤残，其提出的赔偿款计算标准过高，精神损害抚慰金于法无据。 经审理查明： 被告人董亮亮与被害人许某1有债务纠纷。2018年5月20日14时许，被告人董亮亮伙同叶标（另案处理）至义乌市找到被害人许某1，被告人董亮亮打了被害人许某1一巴掌，被害人许某1打了被告人董亮亮下颌部一拳，被告人董亮亮被打后，遂用刀刺伤被害人许某1左肩部。被害人许某1的弟弟许某2见状，欲上前阻拦，被叶某用木凳砸伤左手。 经义乌市公安司法鉴定中心鉴定：被害人许某1外伤致左胸部的损伤构成重伤二级；董亮亮外伤致右侧下颌骨的损伤构成轻伤二级；许某2外伤致左手的损伤构成轻微伤。 被害人许某1经义乌市中心医院、义乌市第二人民医院、义乌三溪堂中医保健院有限公司治疗，共花费医药费人民币31539.78元。 经金华天鉴司法鉴定所鉴定，认为，被害人许某12018年5月20日的损伤即左肺破裂行肺修补术后，构成人体损伤十级残疾；所需误工期限为玖拾天，护理期限为陆拾天，营养期限为陆拾天。为此所花鉴定费人民币2600元。 因鉴定所需，被害人许某1拍照花费人民币70元。 上述事实，被告人董亮亮在庭审过程中亦无异议，且有被害人许某1的陈述，证人许某2、龚某、毛某、王某从的证言，辨认笔录及照片，门诊病历及治疗凭证，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书及发票，收款收据，民事判决书，行政处罚决定书，到案经过，被告人董亮亮的供述与辩解，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董亮亮故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人董亮亮对公诉机关指控其将被害人刺伤的主要事实无异议，视为当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人许贞朋提出被告人董亮亮系初犯，当庭自愿认罪，被害人许某1对本案的发生也有一定的过错，请求对被告人董亮亮从轻处罚的意见，予以采纳；其提出被告人董亮亮到案后如实交代罪行，所涉债务系在赌场上形成的意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。由于被告人董亮亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某1造成损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某1诉请中的合理合法部分，本院予以支持。辩护人提出被害人要求赔偿精神损害抚慰金于法无据和残疾赔偿金、误工费计算标准过高的意见，予以采纳。其提出被害人许某1的伤势不构成十级伤残的意见，依据不足，不予采纳。被害人许某1的残疾赔偿金、误工费，可按有关规定予以赔偿；鉴于本案的发生被害人许某1也有一定的过错，可酌情减轻被告人董亮亮的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告人董亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2021年11月26日止）。 二、附带民事诉讼原告人许某1医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、拍片费共计损失人民币143518.9元，由被告人董亮亮赔偿80%即人民币114815.12元，上述款项于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人许某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  丁樟仁 人民陪审员  吴廷生 人民陪审员  楼林明 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  鲍丽萍
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢192号 申请执行人赵光成，男，1981年3月9日出生，住长兴县。 被执行人章峰，男，1991年10月9日出生，住长兴县。 被执行人李龙英，女，1964年8月8日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人赵光成与被执行人章峰、李龙英民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执717号之二 申请执行人:锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司 被执行人:李根祥公民身份号码:3307221969×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初7365号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李根祥履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明李根祥名下有车辆(车辆,路虎浙Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,路虎浙Ｇ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:田丰 二〇一九年三月二十日 () 书记员 :吕海江
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初536号 原告：李成怀，男，1951年6月3日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：贾海东，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：康中路，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会，住所地石家庄高新区宋营镇西仰陵村，组织机构代码：67994966-8。 法定代表人：苏志瑞，该村委会主任。 原告李成怀与被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会（以下简称西仰陵村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成怀及其委托诉讼代理人贾海东到庭参加诉讼。被告西仰陵村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行第2号拆迁补偿协议，给付原告2013年1月25日年至2019年3月24日期间（计74个月×3000元/月）过渡费222000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月23日原告李成怀和被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会签订了拆迁补偿协议，协议编号为第2号，协议约定：根据《西仰陵村拆迁补偿安置方案》制定本拆迁补偿方案。第三条约定原被告双方对评估结果核实后，经拆迁办验收合格，过渡费按标准户3000元/月，一次性付两年，每户奖励50000元。一次性冬季取费3000元，宅基地剩余0.351亩，折款105300元，评估价款213102元，合计补偿金额443402元等内容，又因《方案》第五条约定原籍是西仰陵村民，并有宅基地的户或符合本次拆迁安置条件的户享受补偿和安置；第十条约定过渡费补偿至交钥匙为止。2011年1月25日原告将被拆房屋拆除腾清交付被告验收，并收到被告给付的包括两年的过渡费在内的补偿款合计443402元。现被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会一直未给付原告安置房和2013年1月25日起到至今的过渡费，被告的行为已经违反《协议》和《方案》的约定，据此，原告依法诉至法院，请求依法判决。 被告西仰陵村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李成怀系西仰陵村村民。2009年，西仰陵村进行城中村改造，李成怀系被拆迁户之一。2011年1月23日，甲方西仰陵村委会与乙方（拆迁户）李成怀签订《拆迁补偿协议》。该协议约定“根据《西仰陵村拆迁补偿安置方案》为保障改造拆迁工作顺利进行，制定本拆迁补偿协议。一、本次拆迁补偿实行评估，签协议，拆迁验收，预付过渡费，兑现评估价款加奖励的办法运作；二、拆迁启动时间：2010年11月23日；三、甲乙双方对评估结果核实后，在2011年1月23日之前签订协议的，拆除并腾清（包括树木），经拆迁办验收合格，过渡费按标准户3000元/月，一次性预付两年，每户奖励50000元，一次性补助冬季取暖费3000元，宅基地剩余0.351亩，折款105300元，评估价值213102元。合计补偿金额443402元。”2011年1月25日，原、被告签订《拆迁交房协议》，载明拆迁户在2011年1月25日已拆除腾清，经土地开发办验收合格，凭本协议到村委会支取拆迁补偿金。原告李成怀称其从西仰陵村委会支取了自2011年1月25日至2013年1月24日两年的过渡费，现主张自2013年1月25日至2019年3月24日的过渡费，共计74个月，价款222000元。至本案法庭辩论终结前，被告西仰陵村委会尚未向原告李成怀交付拆迁安置之房屋。 以上事实有《拆迁补偿协议》、《拆迁交房协议》、《房屋评估分户表》、《西仰陵村城中村改造拆迁补偿安置方案》、户口簿及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告李成怀与被告西仰陵村委会签订《拆迁补偿协议》、《拆迁交房协议》，系双方当事人真实意思表示，且协议内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。过渡费系拆迁人向被拆迁人支付的用于搬迁和临时安置住房的费用。被告西仰陵村委会应自原告李成怀拆除腾清房屋之日即2011年1月25日起开始发放过渡费。被告西仰陵村委会在支付原告李成怀两年过渡费后，不支付拆迁安置房屋交付之前的剩余过渡费，显属不当，应当承担给付责任。现原告李成怀要求被告西仰陵村委会给付自2013年1月25日至2019年3月24日过渡费222000元，符合协议约定，本院予以支持。被告西仰陵村委会经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李成怀自2013年1月25日至2019年3月24日期间的过渡费222000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4630元，减半收取计2315元，由被告石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孟正军 二〇一九年三月十五日 法官助理张立圆 书记员杨培芝 ——
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初1101号 原告：慈溪市利美电子有限公司（统一社会信用代码：91330282725143669）。住所地：浙江省慈溪市周巷镇界塘村。 法定代表人：徐利群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**杰，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：绍兴市益强电器科技有限公司（统一社会信用代码：91330604MA29C50R9A）。住所地：浙江省绍兴市上虞区小越镇越北村。 法定代表人：柳作强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王露莹，浙江阳明律师事务所律师。 原告慈溪市利美电子有限公司与被告绍兴市益强电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。 原告慈溪市利美电子有限公司诉称，2017年12月9日，被告经与原告协商一致后，向原告发送《电子物料生产通知单》（合同）一份，约定：由原告供给被告型号为HD-2079的电子线路板63815套，每套单价17.30元，总计合同金额为1103999.50元。当月预付合同款165000元。此后，原告按约供货给被告，至2018年2月10日，共计供货63760套，计货款1103048元。但被告除支付货款515000元（含预付款），对其余货款588048元一直不肯支付。原告经多次催讨未果。诉请判令：被告立即支付货款人民币588048元；本案诉讼费由被告承担。 被告绍兴市益强电器科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告于2017年12月9日签订了《买卖合同》一份，合同第十一条约定：合同争议当双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向绍兴市上虞区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案双方签订合同时已经明确了管辖法院，并且符合法律规定，原告向本院起诉违反了合同约定，本院对本案不具有管辖权。请求将案件移送绍兴市上虞区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系买卖合同纠纷，本案中，被告向本院提出管辖异议的同时，向本院提供了落款日期为2017年12月9日，甲方（买方）为绍兴市益强电器科技有限公司、乙方（卖方）为慈溪市利美电子有限公司的《买卖合同》一份。原告对该份合同的真实性持有异议。经审查，该合同首部及落款处均加盖有原告慈溪市利美电子有限公司印章，原告对合同真实性虽持有异议，但并未提供相反证据推翻该合同，且亦明确不对合同印章的真实性申请司法鉴定，同时，分析该合同内容可以发现，该合同的相关条款主要系对双方的权利、义务等内容所作的原则性规范，系原、被告具体交易的基础和总纲，于此角度，可以对双方签订该合同的合理性作出解释。基于上述，本院对该份合同的真实性予以认定。该《买卖合同》第十一条争议处理载明：“合同争议当双方协商解决，协商不成的，任何一方均可向绍兴市上虞区人民法院起诉。”根据约定，本案应由绍兴市上虞区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告绍兴市益强电器科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋君亚 二〇一九年三月二十五日 代书记员 沈燕钦
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初1174号原告：陈倩，女，1983年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：包崇取，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告陈倩与被告温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月1日受理后，原告陈倩于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈倩撤回起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由陈倩负担。审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初120号原告：张骏，男，1970年3月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人:顾娟，扬州市广陵区江洋法律服务所法律工作者。被告：张勇，男，1963年12月21日出生，汉族，住安徽省天长市。原告张骏与被告张勇欠款纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张骏的委托代理人顾娟到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张骏提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款5000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月，原告为被告在扬州市广陵区新坝社区做水电工程。2017年10月20日，经双方结算，被告于当日出具欠条一份，注明欠原告15000元。后经原告数次催要，被告共付10000元，尚欠5000元至今未给付，故诉至法院要求判如所请。其提供的证据有：被告张勇于2017年10月20日出具的欠条一份。被告张勇未答辩，亦未提供证据。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：被告于2017年10月20日出具欠条给原告，载明：“今欠到张骏水电工工资壹万伍仟元（¥15000）。据张勇2017.10.20”。后被告给付原告10000元。庭审结束后，被告又向原告付款2500元。本院认为，债务应当清偿。被告欠款的事实有其出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告应及时向原告支付。原告认可被告已给付12500元，故应确认被告尚欠原告2500元。被告张勇经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告应承担不到庭举证、质证的法律后果，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后十日内给付原告张骏2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告张勇负担（原告已预付，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇一九年三月十一日法官助理 朱凌宇书 记 员 韩东晖
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初351号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：何宁、吴亮，该单位职工。 被告:刘玉发，男，汉族，1963年9月16日出生，住济南市莱芜区。 被告：韩玉爱，女，汉族，1964年6月10日出生，住济南市莱芜区。系刘玉发配偶。 被告：赵其晶，男，汉族，1952年7月12日出生，住济南市莱芜区。 被告：张爱荣，女，汉族，1953年6月13日出生，住济南市莱芜区。系赵其晶配偶。 被告：赵坤辉，男，汉族，1971年11月11日出生，住济南市莱芜区。 被告：边荣伟，女，汉族，1971年10月29日出生，住济南市莱芜区。系赵坤辉配偶。 被告：程玉香，女，汉族，1950年9月29日出生，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告刘玉发、韩玉爱、赵其晶、张爱荣、赵坤辉、边荣伟、程玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何宁、吴亮,被告赵坤辉到庭参加诉讼，被告刘玉发、韩玉爱、赵其晶、张爱荣、边荣伟、程玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘玉发、韩玉爱偿还借款本金615353.6元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）。二、依法判令被告赵其晶、张爱荣、赵坤辉、边荣伟、程玉香对上述款项承担连带还款责任。三、本案的一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年3月24日，被告刘玉发从原告处贷款4190000元，到期日为2015年3月17日。现结欠贷款本金615353.6元。该借款发放时，韩玉爱在借款人配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任，该笔借款由赵其晶、赵坤辉提供担保。张爱荣、边荣伟、程玉香均在担保人配偶同意书上签字并承诺对该笔贷款的本息承担连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人未能按时全部偿还。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，以实现我行的诉讼请求。 被告赵坤辉辩称：借款及担保情况属实。对原告诉讼请求和事实与理由无异议。 被告刘玉发、韩玉爱、赵其晶、张爱荣、边荣伟、程玉香均未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘玉发于2014年3月24日与原告签订借款合同一份，从原告处贷款4190000元，到期日为2015年3月17日。借款月利率为8‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本息的，贷款人在逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。原告2014年3月24日按照合同约定发放了贷款4190000元，并打入刘玉发在原告处开立的账号62×××73，被告刘玉发已经收取贷款4190000元。被告赵坤辉、赵其晶与原告签订保证合同两份，为被告刘玉发的贷款4190000元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告韩玉爱与被告刘玉发系夫妻关系，同意为借款承担共同债务。被告边荣伟、张爱荣、程玉香分别为各自配偶的担保承担连带责任保证，并约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告刘玉发于2015年11月6日偿还本金3569646.40元；2018年6月25日偿还本金5000元，共计偿还本金3574646.40元。于2014年4月21日偿还利息0.15元；2014年7月18日偿还利息41111.93元；2015年偿还利息1.9元，共计偿还利息41113.98元。从2014年7月19日开始欠息，现结欠利息2039794.23元。原告于2017年2月10日对借款人刘玉发进行了催收；分别于2015年3月20日、2017年3月18日对担保人赵其晶进行担保催收；于2017年1月10日对担保人赵坤辉进行担保催收。 以上事实由借款合同、保证合同、借款凭证、配偶同意书一份、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、欠息明细一份以及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘玉发向原告借款4190000元，由借款合同、借款凭证证实，到庭的被告对此借款及担保的事实无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告刘玉发、韩玉爱是夫妻关系，该债务为其夫妻共同财产，原告依据合同约定，要求被告刘玉发、韩玉爱偿还剩余借款本金615353.6元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵其晶、张爱荣、赵坤辉、边荣伟、程玉香自愿为刘玉发的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告刘玉发、韩玉爱、赵其晶、张爱荣、边荣伟、程玉香未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告刘玉发、韩玉爱于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金615353.6元及利息(自2014年1月19日至2015年11月6日以4190000元为基数；自2015年11月6日至2018年6月25日以620353.6元为基数；自2018年6月25日实际给付之日以615353.6元为基数，按合同约定利率计算)。 二、被告赵其晶、张爱荣、赵坤辉、边荣伟、程玉香承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4978元由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年三月六日 书记员  刘延昌
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1481执保72号 严某、唐某、农永恒： 本院在执行申请人严某与被申请人唐某离婚后财产纠纷一案中，根据申请人严某提出的财产保全申请，本院于2019年3月6日作出（2019）桂1481民初242号民事裁定书。根据民事裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人唐某名下的位于凭祥市北环路47号房地产[房产所有权证号：凭房权证字第××号，国有土地使用权证号：凭国用（2000）字第0229号]。查封期限三年，自2019年3月7日起至2022年3月6日止。 二、查封担保人农永恒单独所有的位于南宁市科园大道31号高新苑18号楼2单元5层402号房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）。查封期限三年，自2019年3月7日起至2022年3月6日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇一九年三月十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初1094号原告：中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行，住所地在扬州市广陵区杭集镇三笑大道。负责人：董琪，行长。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秋晨，江苏唯是律师事务所律师。被告：崔世炉，男，1983年11月6日出生，汉族，住扬州市。原告中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行与被告崔世炉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，原告中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司扬州生态科技新城支行撤回起诉处理。审判员  胡晓华二〇一九年三月十二日书记员  赵盼盼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初2602号原告：王兴廷，男，1986年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：邢淑荣，女，1952年11月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。被告：烟台新桥集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路147号。法定代表人：张士家，董事长。原告王兴廷、邢淑荣与被告烟台新桥集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告王兴廷、邢淑荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴廷、邢淑荣撤回起诉处理。审判员 张  译  丹二〇一九年三月六日书记员 郝经顺（代）
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢359号 申请执行人张夏玲。 被执行人庞智敏、郑金友。 本院在执行申请执行人张夏玲与被执行人庞智敏、郑金友为提供劳务者受害责任纠纷的（2016）浙1003民初2875号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1458号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢359号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月八日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执290号 申请执行人浙江舒洁医疗科技有限公司。 被执行人黄岩新艺包装装璜厂。 本院在执行申请执行人浙江舒洁医疗科技有限公司与被执行人黄岩新艺包装装璜厂为商事仲裁的民事一案中[执行案号为（2019）浙1003执290号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢301号 诸华权、龚玉叶： 申请执行人周亚菊与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初4847号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周亚菊在本院申请强制执行，本院于2019年03月06日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢301号案件执行完毕。 二〇一九年三月十九日 承办人：陆栋栋电话：0574-639××××9
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初2999号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初2093号 原告：余姚市中小企业信用担保有限公司。住所地：余姚市冶山路475号。统一社会信用代码：913302817532670765。 法定代表人：陈燕华，经理。 委托诉讼代理人：郑百军，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 被告：宁波德健生物科技有限公司。住所地：余姚市三七市镇云山村。统一社会信用代码：91330281595353322G。 法定代表人：罗阳明，总经理。 原告余姚市中小企业信用担保有限公司与被告宁波德健生物科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告余姚市中小企业信用担保有限公司的委托诉讼代理人陈锦倩到庭参加诉讼，被告宁波德健生物科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告担保代偿款5102005.66元，并按日万分之五赔偿原告自2018年7月5日起至实际偿付日止的利息损失；2、判令被告赔偿原告律师费用100000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，原告与被告签订了《委托担保合同》一份，合同约定原告为被告向宁波银行借款5000000元提供担保。被告若不能如期偿还借款和支付利息，从原告代偿之日起，有权向被告追偿全部债务损失，代偿款的经济损失按每日万分之五计算。2017年11月7日，被告与宁波银行股份有限公司余姚支行签订《流动资金贷款合同》一份。合同约定：被告向宁波银行股份有限公司余姚支行借款5000000元，借款期限自2017年11月8日起至2018年5月8日止，贷款利率为年利率5.655%，逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，按季结息，到期还本付息。原告作为保证人向宁波银行股份有限公司余姚支行签订《保证合同》一份，对被告的上述借款行为提供连带责任保证。合同签订后，宁波银行股份有限公司余姚支行按约发放借款5000000元，但借款期限届满后，被告未按约履行归还全部借款本息的义务。宁波银行股份有限公司余姚支行向被告催讨未果后，遂要求原告履行保证责任。原告无奈于2018年7月4日为被告向宁波银行余姚支行代偿借款本息共计5102005.66元。此后，原告多次向被告催要上述款项均未果。现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院 被告宁波德健生物科技有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告余姚市中小企业信用担保有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、委托担保合同一份，拟证明被告委托原告为其借款提供担保及双方对担保事项作出约定的事实。2、流动资金贷款合同、保证合同各一份，拟证明被告向宁波银行股份有限公司余姚支行借款5000000元并由原告提供担保的事实。3、借款借据一份，拟证明被告收到宁波银行股份有限公司余姚支行借款5000000元的事实。4、代偿凭证三份，拟证明原告于2018年7月4日代被告向宁波银行股份有限公司余姚支行偿还借款本息5102005.66元的事实。5、委托代理合同一份，拟证明原告为涉案诉讼支付律师费100000元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，本院查明事实与原告所诉一致。 本院认为：原、被告之间的保证合同关系合法有效，本院予以保护。原告已代为偿还被告宁波德健生物科技有限公司向宁波银行股份有限公司余姚支行的借款本息5102005.66元，被告宁波德健生物科技有限公司依法应当向原告归还担保代偿款。被告宁波德健生物科技有限公司未履行归还担保代偿款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付律师代理费100000元，但未向本院提交证据证明已经实际产生了该笔费用，故对原告的该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波德健生物科技有限公司归还原告余姚市中小企业信用担保有限公司担保代偿款5102005.66元，并支付从2018年7月5日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息损失；款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 二、驳回原告余姚市中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费48214元，由原告余姚市中小企业信用担保有限公司负担927元，由被告宁波德健生物科技有限公司负担47287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁金琴 审 判 员  舒琦毅 人民陪审员  陆佳颖 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  张建辉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1329号 申请执行人占晓玲，女，1988年4月5日出生，住浙江省金华市三江街道东莱路121号17幢16号，公民身份号码:330702198804052329。 被执行人唐煜，男，1987年11月30日出生，住浙江省金华市婺城区秋滨街道陆村村，公民身份号码:330702198711302616。 本院在执行申请执行人占晓玲与被执行人唐煜离婚纠纷一案中，申请执行人占晓玲向我院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执1329号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈          高          明 执 行 员 胡          鼎          力 执 行 员 虞                    帆 二〇一九年三月八日 代书记员 朱丽华金华市婺城区人民法院执行案件结案审批表 案号（2019）浙0702执1329号案由离婚纠纷收案日期2017年11月23日结案日期2019年3月13日 申请人占晓玲 被申请人 唐煜申请标的300000元实际执行标的0元 报结理由终结执行
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执恢108号 申请执行人方秀玉 被执行人陈旭军、陈建军 本院在执行申请执行人方秀玉与被执行人陈旭军等民间借贷纠纷一案中，被执行人陈旭军、陈建军已支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执异19号申请人：邱孟怀，男，1962年12月15日生，住连云港市连云区。被申请人（申请执行人）：连云港市可达实业有限公司，住所地:江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人：王启凡。被执行人：河南省商丘外经贸委连云港经贸公司，住所地:江苏省连云港市连云区。法定代表人：于淑芬被执行人：河南省商丘市商务局，住所地：河南省商丘市。被执行人：河南省商丘地区行政公署驻连云港办事处，住所地连云港市连云区。本院在执行申请执行人连云港市可达实业有限公司与被执行人河南省商丘外经贸委连云港经贸公司、河南省商丘市商务局、河南省商丘地区行政公署驻连云港办事处债权转让合同纠纷一案执行过程中，申请执行人连云港市可达实业有限公司将本案的债权转让给邱孟怀。现邱孟怀向本院申请变更其作为申请执行人，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：将本案申请执行人变更为邱孟怀。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法申请复议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年三月六日书记员  顾 琰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5549号 申请执行人沈海华，女，1981年12月26日出生，住玉环市。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人沈海华与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1020号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保263号申请人：李挺，男，1983年3月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：文小康，江苏金风华律师事务所律师。被申请人：句容兴龙建设有限公司，住所地句容市开发区。法定代表人：王小美，该公司总经理。被申请人：镇江市长江建设开发公司，住所地镇江市。法定代表人：浦健，该公司总经理。被申请人：句容市水利局，住所地句容市。法定代表人：包俊华，该局局长。申请人李挺与被申请人句容兴龙建设有限公司、镇江市长江建设开发公司、句容市水利局建设工程施工合同纠纷一案，申请人李挺于2019年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人句容市水利局欠付镇江市长江建设开发公司、句容兴龙建设有限公司的工程款310000元，陈强以其所有的位于句容市开发区xxxxxxx室不动产为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人句容市水利局欠付镇江市长江建设开发公司、句容兴龙建设有限公司的工程款310000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 成二〇一九年三月一日书记员 鲁苗苗江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2019）苏1183执保263号句容市水利局：关于本院受理的申请人李挺与被申请人句容兴龙建设有限公司、镇江市长江建设开发公司、句容市水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183执保263号民事裁定已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人句容市水利局欠付镇江市长江建设开发公司、句容兴龙建设有限公司的工程款310000元，冻结期限自2019年3月4日起至2022年3月3日止。附：（2019）苏1183执保263号民事裁定书一份2019年3月1日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4357号之一 申请执行人：王夏招，女，1948年7月6日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐江峰，男，1974年7月15日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4643号民事调解书，于2018年10月16日立案执行申请执行人王夏招与被执行人徐江峰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的70650元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐江峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐江峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐江峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人徐江峰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王夏招。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月四日 书记员  朱利芝
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初1166号 原告：黄道建，男，1989年1月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省商城县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：蔡丽莉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：周顶惠，男，1971年9月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告黄道建（以下简称原告）为与被告周顶惠（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2019年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2019年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人蔡丽莉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原告经营水泥产品，被告于2016年陆续向原告采购水泥。被告于2016年4月27日出具欠条一份，明确拖欠原告材料款22400元。2017年1月25日前被告共计还款9000元，此后被告一直未支付拖欠的材料款。故原告提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告支付货款13400元，逾期付款利息1222.42元，共14622.42元（按银行同期贷款利率4.75%，自2017年1月26日计算至2018年12月26日，为1222.42元；按银行同期贷款利率4.75%，自2018年12月27日至被告还款日另行计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃关于利息的诉讼请求。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 1.欠条一份，证明被告于2016年4月27日确认拖欠原告货款22400元的事实； 2.支付宝转账记录一份，证明被告在出具欠条后支付部分货款的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周顶惠于本判决生效后十日内支付原告黄道建货款13400元。 如果被告周顶惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费136元，减半收取68元，由被告周顶惠负担。 原告黄道建于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告周顶惠于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年三月十一日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2767号 申请执行人曹美仟，女，1972年9月28日出生，住金华市金东区。 被执行人莫仕臣，男，1984年11月20日出生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人曹美仟与被执行人莫仕臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人莫仕臣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹美仟向本院申请强制执行。本院于2018年11月09日立案执行。本案申请执行标的金额为2862.6元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人莫仕臣发出执行通知书、报告财产令，要求莫仕臣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫仕臣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人莫仕臣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人莫仕臣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人莫仕臣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫仕臣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人曹美仟。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2767号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年三月十九日 书记员 薛      来      竞
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5122执36号 杨凤恋、杨春燕： 关于杨凤恋与杨春燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人杨春燕于2019年2月21日已主动履行完毕（2015）潮平法民一初字第174号民事判决书、（2016）粤51民终448号民事判决（调解）书所规定的给付金钱义务，赔偿申请人杨凤恋的经济损失及利息共计20412.3元。缴纳完毕本案执行费173元。本案现已全部履行完毕。至此，杨凤恋向本院申请执行的（2015）潮平法民一初字第174号民事判决书、（2016）粤51民终448号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初455号 原告：张波，男，1981年10月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：周鹏宏，男，1975年8月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张波为与被告周鹏宏买卖合同纠纷一案，于2019年1月23日向本院提起诉讼，诉请判令：被告周鹏宏支付原告张波货款41500元，并赔偿从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼，被告周鹏宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年开始，被告周鹏宏陆续向原告张波购买弹簧。2017年4月11日，双方经结算，被告欠原告货款41500元，被告当日向原告出具欠条一份。该款原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鹏宏在本判决生效之日起十日内支付原告张波货款41500元，并赔偿自2019年1月23日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取419元，由被告周鹏宏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月四日 代书记员  罗张瑶
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢398号申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人林江宽。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人林江宽为信用卡纠纷的（2014）台黄商初字第00602号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1649号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢398号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月二十日
山东省威海市文登区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1003民初477号 原告：梁传良，男，1955年7月9日出生，汉族，农民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：杨建军，山东旭杰律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1968年3月10日出生，汉族，个体户，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。 原告梁传良与被告宋刚提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁传良及其委托诉讼代理人杨建军、被告宋刚及其委托代理人王者严到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁传良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款111443.9元及逾期利息。2、判令被告支付原告为主张权利支出的律师费8000元。事实与理由：原告系被告雇员，2016年11月3日原告因工受伤，原、被告于2017年6月13日达成赔偿协议书，约定被告赔偿原告12万元，于2017年12月31日前支付5万元，2018年12月31日前支付7万元，如逾期则按161443.9元赔偿原告损失，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并赔偿原告为主张权利支出的律师费，现被告仅履行5万元，违反了协议书约定，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告宋刚认可原告系自己雇工并因工受伤的事实，也认可与原告达成赔偿协议的事实，但提出双方达成协议书是建立在原告已经构成伤残的基础上，现原告并不构成伤残，故该赔偿协议违反了公平原则，故被告要求重新鉴定原告伤情，如不构成伤残，则应在赔偿额中扣除残疾赔偿金。 原告为证实自己的主张，向本院提交了赔偿协议书一份，欲证实原、被告关于赔偿的约定；原告还提交了恒源司法鉴定所鉴定意见书，欲证实原、被告在处理事故时共同认可该份司法意见；被告对原告提交的证据真实性均没有异议，但提出司法鉴定意见的时间发生在原告出院不足3个月的时间，是为了规避新出台的人身损害鉴定标准，故该鉴定报告不应被采信，因原告不构成伤残，故赔偿协议应当扣除残疾赔偿金。 经审理查明，原告系被告雇员，2016年11月3日原告因工受伤，原、被告于2017年6月13日达成赔偿协议书，约定被告赔偿原告12万元，于2017年12月31日前支付5万元，2018年12月31日前支付7万元，如逾期则按161443.9元赔偿原告损失，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并赔偿原告为主张权利支出的律师费，现被告仅履行5万元部分，剩余赔偿款以原告不构成伤残、保险公司未予赔付为由拒不支付，庭审中原告当庭支付了律师费8000元，被告予以认可。同时被告提出原告的二次手术费用8100元被告已经支付，对此原告予以认可。 以上事实,有原、被告的陈述、赔偿协议书等证据在案为凭。 本院认为，本案原告作为被告雇员，因工受伤，双方达成了赔偿协议，被告主张该协议因原告不构成伤残，故涉及残疾赔偿金部分应属无效，残疾赔偿金应予扣除，原告对此不予认可，表示双方达成的协议是双方真实的意思表示，双方约定的赔偿项目并未清晰列明，只是写了大概，意思就是被告因该事故赔偿原告的赔偿数额，故原告应当按照协议履行支付义务，根据庭审查明的事实，本院认为原告的主张符合双方达成协议时的真实情况，被告应当按照协议约定履行支付义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持，庭审中被告主张另付原告二次手术费用8100元，应当在赔偿款中扣除，对此原告予以认可，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋刚于本判决生效后十日内支付原告梁传良赔偿款103343.9元，并以103343.9元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率向原告梁传良支付利息至本判决确定的付款之日止。 二、被告宋刚于本判决生效后十日内支付原告梁传良主张本案权利支出的律师费8000元。 三、驳回原告梁传良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，由被告宋刚负担1260元，由原告梁传良负担74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王君 二〇一九年三月七日 书记员  李鑫