广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21124号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人韩勇。委托代理人尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托代理人刘庆玲，广东星辰律师事务所律师。被告申艳斌，男，汉族，1976年3月16日出生，身份证住址湖南省邵东县,原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告申艳斌融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡慧玲担任审判长，与人民陪审员赖学秀、郭永发组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹传服、刘庆玲到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月18日，原、被告在深圳市签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》（下称“租赁合同”）及《先锋太盟融资租赁抵押合同》并完成车辆交付手续，且就涉案车辆办理了抵押登记。根据租赁合同的约定，被告以融资租赁方式取得涉案车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金4607.79元。如被告未按期或足额支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告在签订租赁合同后连续逾2期未支付租金，已构成违约。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告租金87548.01元【（36个月－17个月)×4607.79元/月】；2.被告支付原告滞纳金（以87548.01为基数，按照日1.2‰的标准，从2018年3月8日起计至实际足额偿付租金之日止，暂计至2018年5月7日为6303.45元）；3.被告支付原告律师费2500元；4.原告对涉案抵押车辆（发动机号：G005104)享有优先受偿权；5.被告承担本案全部诉讼费。被告没有提出答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，2016年8月18日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了一份编号为66231173号的《汽车融资租赁合同》，该合同的《通用条款》约定了以下内容：1.承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求向承租人购买该车辆并出租给承租人占有使用；2.承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期租金及其他款和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；法律允许的其他救济方式。《专用条款》还约定了以下内容:车辆品牌为宝沃BX7；型号及配置为2016款28T两驱豪华版；车辆颜色为棕色；发动机号为G005104；车架号LXVD3GFCOGA004875；租赁车辆现值为201800元；融资额为129820元；首付款为80720元；车辆融资项目为车款、保险费、车船税；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商（深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司）后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用；交付方式为占有改定；租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算；租金为4607.79元；支付日为融资款发放后的次月起扣；合同签订地为深圳市。同日，双方还签订了一份《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告同意将涉案车辆抵押给原告，作为对编号为66231173号《汽车融资租赁合同》项下全部债务的担保，抵押范围包括汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用。2016年9月7日，原告向深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司转账支付了518920元，转账备注为“用途：66228985等8个合同”。被告在《车辆所有权转移、接收及融资确认函》上签名确认，涉案车辆于2016年9月7日登记在被告名下，机动车登记编号为粤Ｓ×××××；于2016年9月30日办理了抵押登记，抵押权人为原告。庭审中，原告主张被告支付了第一期至第十七期租金，剩余租金未支付，至今已逾期超两期，故原告要求行使加速到期权，要求被告一次性付清租金并自2018年3月8日起计付滞纳金。另，原告主张因本案纠纷产生律师费2500元，并提供了委托代理合同及增值税发票予以证明。以上事实，有《汽车融资租赁合同（编号：66231173）》、《车辆所有权转移、接收及融资确认函》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、车辆登记证、银行凭证、付款计划表、客户业务回单、《委托代理合同》、律师费发票以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本案原告提供的《汽车融资租赁合同（编号：66231173）》、《车辆所有权转移、接收及融资确认函》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、《车辆登记证机动车登记证书》、增值税发票均有原件为证，上述合同及车辆交接单均有被告签名确认，原告提供的证据已经形成一条证据链，故本院对上述证据以及原告主张的事实予以采纳，即被告与原告之间已经形成了融资租赁合同关系。被告没有提供证据证明其偿还了2018年3月7日以后的租金，应当对此承担举证不能的不利法律后果，被告拖欠原告租金未付，原告诉请被告支付拖欠的租金，并提前支付未到期的租金共计87548.01元（4607.79元/月×19），符合《汽车融资租赁合同》的约定，本院予以支持。关于滞纳金。本案双方在《汽车融资租赁合同》中明确约定：“每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金”。该滞纳金实质为逾期履行的违约金，滞纳金按日利率按1.2‰（即年利率43.8%）支付，考虑到上述约定明显过高，因此根据公平原则以及《合同法》的相关规定，本院酌定滞纳金以87548.01为本金，按照月利率2%从起诉之日（2018年9月14日）起计算至款项付清之日止。关于律师费。双方在《付款协议》中约定了如被告未能如期支付上述款项，原告有权对被告提出诉讼，并提请相应的赔偿（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费、差旅费等）以及其他相关费用。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告诉请律师费2500元，本院予以支持。关于优先受偿权（抵押权）。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。本案原被告双方就《汽车融资租赁合同》项下债务签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》并办理了抵押登记，现被告没有履行《汽车融资租赁合同》项下的义务，原告主张对抵押物即涉案宝沃BX7-2016款28T两驱豪华版车辆一台（车架号LXVD3GFCOGA004875，发动机号G005104）在涉案债务范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告申艳斌应于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金87548.01元；二、被告申艳斌应于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付滞纳金（以87548.01元为本金，按照月利率2%的标准分别从2018年9月14日起计至清偿之日止）；三、被告申艳斌应于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2500元；四、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对涉案宝沃BX7-2016款28T两驱豪华版车辆一台（车架号LXVD3GFCOGA004875，发动机号G005104）在上述第一项、第二项、第三项判项确定的债务范围内优先受偿；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2208元、公告费500元，均由被告申艳斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 赖  学  秀人民陪审员 郭  永  发二〇一九年三月十三日书 记 员 李秀秀(兼)书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。