广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初3248号原告:胡金华,男,1983年10月20日出生,汉族,住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：胡奉勇，广东中穗律师事务所律师。被告:贺七军,男,1984年4月28日出生,汉族,住湖南省祁阳县。被告:杨巍伟,男,1985年9月28日出生,汉族,住湖南省东安县。被告:黄洪锻,男,1991年8月24日出生,汉族,住广东省茂名市电白县。被告:湘潭市青峰战队娱乐管理有限公司,住所地：湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道东风村14栋1单元2号,统一社会信用代码：91430304MA4L32U065。法定代表人：张亮峰。被告：胡小燕，男，1975年12月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：广州英豪娱乐有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇东华村新田社竹仔坣。统一社会信用代码：91440101MA5AMWPCX4.法定代表人：叶惠尧。委托诉讼代理人：莫国星，广东穗益律师事务所律师。原告胡金华与被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕、湘潭市青峰战队娱乐管理有限公司（以下简称青峰战队娱乐公司）、广州英豪娱乐有限公司（以下简称英豪公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡金华及其委托诉讼代理人胡奉勇，被告英豪公司的委托诉讼代理人莫国星到庭参加诉讼，被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕、青峰战队娱乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金华诉称：原告于2017年11月4日凌晨三点多钟在被告青峰战队娱乐公司经营管理的位于增城区××铁塔路××**酒吧消费时被该酒吧保安人员无端殴打致重伤，经公安部门破案已将被告贺七军等人抓获归案。被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕确认是SOSO酒吧雇佣的保安员，其殴打原告时是在工作期间的工作场所区域。原告受伤后被送到新塘医院抢救治疗，经诊断为急性重型开放性颅脑损伤等多处受伤，行左侧额部开颅硬膜外血肿清除术并继续治疗和观察后于12月20日出院。2018年3月30日，原告经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤为十级伤残。事发后，除SOSO酒吧承担了原告抢救治疗期间的30000元医疗费外，其他的经济损失均无赔偿。综上，被告青峰战队娱乐公司及其SOSO酒吧作为被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕的用人单位，他们的行为涉嫌职务行为，用人单位对员工的职务行为应承担赔偿责任。被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕殴打原告事实清楚，且具有故意性质，各被告属共同侵权应共同赔偿原告损失，并依法相互之间承担连带赔偿责任。被告青峰战队娱乐公司及其SOSO酒吧作为原告的消费场所，原告在消费期间被打伤，其作为管理人未尽到安全保障义务，依照相关法律规定应承担相应赔偿责任。由于原告多次向各被告追讨赔偿未果，原告按2017年道路交通事故人身损害赔偿的城镇标准计算损失诉至法院，请求判决：1、各被告赔偿原告的损失289668.79元【其中医疗费71203.95元、住院伙食补助费47天×100元/天=4700元、住院护理费47天×（78888元÷12个月）÷30天=10299元）、营养费10000元、交通费5000元、住宿费（47天＋30天）×450元/天=34650元、误工费5个月×（82866元/年÷12个月）=34527.5元、鉴定费2630元、残疾赔偿金（37684.3元/年×20年×10%）=75368.6元、被扶养人生活费：胡梦琪（28613.3元/年÷12个月）×126个月×10%÷2人=15021.98元、胡嘉骏（28613.3元/年÷12个月）×170个月×10%÷2人=20267.76元、精神损害抚慰金6000元】；2、各被告承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由各被告承担。被告贺七军辩称：对于原告起诉书所称的发生事件的时间、地点和原告提供的证据均没有意见。发生此次事件，原告亦有责任。因我是履行工作中发生的事件，是公司制度，我是服从公司的安排，不服从公司的安排就会被解雇或被扣工资。对于原告的诉讼请求的住宿费、残疾赔偿金有意见，因原告没有伤残。对于原告主张的工资收入问题，原告没有提供工资收入证明，对其他的赔偿项目无意见。对于被告青峰战队娱乐公司与被告英豪公司是何关系就不清楚，但所有的管理层都是被告青峰战队娱乐公司，被告英豪公司是否被告青峰战队娱乐公司开办的公司就不清楚，我上班是在东超公司，同意法院依法处理。被告杨巍伟辩称：对于原告起诉书所称的发生事件的时间、地点和原告提供的证据材料没有意见，其他的赔偿项目计算就不清楚。我当时是在公司上班，如果我要承担责任就承担责任，我认为公司要承担主要的法律责任。对于被告青峰战队娱乐公司与被告英豪公司是何关系就不清楚，亦不知道被告青峰战队娱乐公司的这间公司，只知道SOSO具乐部。我在招工的时候是由SOSO具乐部保安部招入，工资由财务发放打入我的银行卡，请法院依法处理。被告黄洪锻辩称：对于原告起诉书所称的发生事件的时间、地点和原告提供的证据没有意见，对于原告起诉书提出的各个赔偿项目没有意见。对于责任的承担问题，事发的地点是在公司的范围内，我当时是在公司上班，事发后，当时公司称老板、股东会处理，叫我们安心上班，如果要我承担责任的亦只是一点点责任，公司要承担主要责任。对于被告青峰战队娱乐公司与被告英豪公司是何关系就不清楚，只知道SOSO具乐部，我是入职在SOSO具乐部，没见到青峰战队这个牌子，我的工资是由财务发放打入我的银行卡。被告胡小燕辩称：对于原告起诉书所称的发生事件的时间、地点没有意见，发生事情时我是在上班，这件事情与我无关。对于原告提供的证据材料及请求赔偿各个项目都与我无关。我是与被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻在东超公司上班，不清楚被告青峰战队娱乐公司与被告英豪公司是何关系，不清楚老板是谁，只知道SOSO酒吧，工资是由公司发到我银行卡，亦不清楚是哪间公司发放。既然原告起诉了公司，就由公司和打人者来承担责任。被告英豪公司辩称：原告追加我公司作为被告没有法律依据，我公司不是适格的被告。根据原告向法院提交的证据显示，本案发生于2017年11月4日的SOSO酒吧门口，而我公司的前身广州东超娱乐有限公司是在2017年12月11日才依法成立。由于酒吧行业的特殊性，酒吧经营不可能注册即营业，注册后起码需要一个月的时间拿着营业执照办理消防、酒牌、娱乐证等手续，故本案不可能在我公司前身广州东超娱乐有限公司经营期间发生，更加不可能在我公司经营期间发生。我公司与各被告并无关联，我公司对外宣传所用的名称（招牌）是艾斯酒吧而非涉案的SOSO酒吧，各被告并非是我公司的关联公司（被告青峰战队娱乐公司）的员工。3、因此，本案中对原告侵权行为的各被告不是我公司的员工，该侵权行为发生不在我公司经营的期间，故我公司无需对原告损失承担任何责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告青峰战队娱乐公司未作答辩。经审理查明：从工商部门登记资料信息显示被告英豪公司于2017年12月11日成立，核准日期为2018年6月27日，历史名称为广州东超娱乐有限公司（以下简称东超公司），即被告英豪公司是从东超公司变更而成。东超公司是被告青峰战队娱乐公司成立的一间公司经营酒吧。2017年11月4日，原告与二男一女到被告青峰战队娱乐公司开办的东超公司开设的名称为SOSO酒吧消费，在消费过程中，到凌晨4点许，由于另一张桌的一男一女上吧台跳舞过程中，该女士不慎摔倒酒洒至原告的一张桌，原告的另一名男士朋友比较激动与另一桌男士发生争吵。此时保安部总管周冲见状来劝架，而负责酒吧内部工作保安队长被告胡小燕亦前来劝架，同时一起在酒吧工作的保安被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻亦参与到劝架中，但在劝架过程中，原告参与争吵，被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕打伤原告。原告受伤后，被告送到新塘医院住院治疗46天（时间从2017年11月4日至2017年12月20日），出院时医院诊断：急性重型开放性颅脑损伤；右侧颞叶挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右侧颞部硬膜下血肿；左侧额部硬膜外血肿；颅底骨折并气颅；左颞骨骨折；面颅多发骨折。出院后注意事项及建议：建议继续行康复及高压氧治疗，三个月后复诊；建议全休三个月；住院期间留陪人1人；适当增加营养。原告用去医疗费70511.95元。被告青峰战队娱乐公司支付原告医疗费30000元，其他被告均未支付过赔偿款给原告。2017年12月4日，由广东省广州市公安局增城区分局对原告进行了医学损伤程度鉴定，并出具穗公增鉴通字【2017】13023号的鉴定意见通知书，鉴定原告为医学损伤程度属重伤二级。被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕均因故意伤害罪致原告伤残均被增城区人民法院及广州市中级人民法院作出刑事论处。2018年3月30日，广东华杰法医临床司法鉴定所对原告的伤进行鉴定，并出具穗司鉴18010570200110号的司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。原告为此支付鉴定费2630元。事后，原告要求被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、青峰战队娱乐公司赔偿未果诉至法院。本案在审理过程中，原告申请追加胡小燕、英豪公司作为被告参加诉讼并承担连带赔偿责任。另查，原告婚后生育小孩胡梦琪（女，2010年5月13日出生，现在广州市增城区五星学校就读二年级）、胡嘉骏（男，2014年1月2日出生，现在增城区白江村幼儿园就读小班）。庭审中，原告主张其于2003年开始在新塘镇从事装饰工作，是自己承包业务工作。因被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕、英豪公司均有异议，均认为原告未能提供工资收入情况予以证明。上述事实，除原、被告在庭审陈述外，有原告提供增城区公安局鉴定意见通知书、新塘医院的诊断证明、住院病历、出院小结、医疗费发票、收据、结婚证、户口本、鉴定费发票、司法鉴定意见书、增城区公安局对被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻的询问笔录、原告的居住证、增城区五星学校证明和增城区白江村幼儿园证明、增城区人民法院（2018）粤0118刑初587号、802号刑事判决书、广州市中级人民法院（2018）粤01刑终2141号刑事裁定书，并经被告被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕、英豪公司质证，足以认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告到被告青峰战队娱乐公司下设的东超公司开设的名称为SOSO酒吧消费，原告在该酒吧消费过程中，由于另一张桌的一男一女上吧台跳舞过程中，该女士不慎摔倒酒洒至原告的一张桌，原告的另一名男士朋友比较激动与另一桌男士发生争吵，之后原告参与其中，被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕打伤原告致十级伤残，并构成故意犯罪，有增城区人民法院（2018）粤0118刑初587号、802号刑事判决书和广州市中级人民法院（2018）粤01刑终2141号刑事裁定书予以证实，以及穗司鉴18010570200110号的司法鉴定意见书为据，本院予以确认。被告英豪公司从东超公司变更而来，在被告英豪公司未有证据证明已清算该公司的债权债务的情况下，则东超公司的权利义务应由被告英豪公司享有和承担，则案涉的赔偿责任应由被告英豪公司承担。原告在消费过程中，因自己的朋友与他人发生冲突，原告本应做好教育劝导工作，但原告未能理智妥善处理事件仍参与其中争吵，应承担事故过错的10%责任。原告在被告青峰战队娱乐公司开设的酒吧消费，在原告与他人发生争吵的情况下，被告青峰战队娱乐公司本应尽到保障全安的义务，但被告青峰战队娱乐公司未履行妥善处理事件，并由其保安人员，即被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕共同参与故意打伤原告致十级伤残。虽然被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕均是被告青峰战队娱乐公司、东超公司的员工，但他们在履行职务过程中存在重大过错致人伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。则被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕应连带承担90%赔偿责任。被告青峰战队娱乐公司、英豪公司对被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕造成原告损害的法律后果应承担连带赔偿责任。对于原告主张其赔偿项目按城镇标准计算，有广东省居住证明、增城区五星学校证明和增城区白江村幼儿园证明予以证明，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本案核得原告的损失为：1、医疗费70511.95元（凭票计算）。2、误工费：24892.7元，原告主张其是从事装修装饰行业，现其要求按2016年全省国有单位在岗职工年均工资82866元/年计算理据不足，本院应按原告从事装修装饰行业62661元/年计算标准为宜。原告从2017年11月4日受伤，定残日为2018年3月30日，则计算至定残日前一天，为62661元/年÷365天×145天=24892.7元。3、住院护理费3680元，原告住院46天，每天按元计算，有医院诊断证明为据，则为46天×80元/天=3680元。4、交通费1500元。由于原告无提供交通费票据，根据原告住院时间、居住地，以及到评估机构的伤残鉴定，确是产生交通费，故酌情为1500元，原告主张5000元过高，不予支持。5、住院伙食补助费4600元，根据医院诊断证明，原告住院46天，每天按100元计算，则为46天×100元/天=4600元。6、住宿费，原告主张住宿费，因原告无提供票据予以证明，且无合理的依据，且各被告有异议，本院不予支持。7、营养费1000元。此次事件造成原告十级伤残，综合考虑原告的伤情以及结合医院诊断证明、治疗情况，确需加强营养，但原告主张10000元过高，本院酌定为1000元。8、残疾赔偿金75368.6元。此次事件造成原告十级伤残，有鉴定意见书为据，则为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。9、被扶养人生活费从定残日开始计算为34336元，其中胡梦琪计算10年又2个月为28613.3元/年÷12个月×122个月×10%÷2人=14545.1元、胡嘉骏计算13年又10个月为28613.3元/年÷12个月×166个月×10%÷2人=19790.9元。10、精神损害抚慰金6000元，因案涉造成原告受伤致残，给原告造成巨大精神痛苦，原告请求合理合法，本院予以支持，11、鉴定费2630元（凭票计算）。上述合计224519.25元。则被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕应连带赔偿原告202067.33元，扣除被告青峰战队娱乐公司支付30000元，则仍应赔偿172067.33元。综上所述，被告湘潭市青峰战队娱乐管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕应于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告胡金华损失172067.33元。二、被告湘潭市青峰战队娱乐管理有限公司、广州英豪娱乐有限公司对上述的款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告胡金华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5645元（原告胡金华已预交），原告胡金华负担1903元，被告贺七军、杨巍伟、黄洪锻、胡小燕、被告湘潭市青峰战队娱乐管理有限公司、被告广州英豪娱乐有限公司负担3742元。原告胡金华已预交受理费由法院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘秀麟人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一九年三月十五日书 记 员  陈敏仪附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百二十八条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。