文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初23279号原告：高国柱，男，1980年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：邓子麟，系广东汇联律师事务所律师。被告：张永平，男，1975年9月27日出生，汉族，住广东省仁化县，被告：张叔红，女，1983年11月25日出生，汉族，住广东省仁化县，被告：张小霞，女，1984年6月12日出生，汉族，住广东省仁化县，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告均没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永平偿还借款本金200万元及至实际清偿日止的利息（利息自欠付之日起，暂计至2018年10月31日为231800元），本息暂合计为2231800元；2.判令被告张永平支付违约罚息至实际清偿日止（违约罚息自相应利息欠付之日起，暂计至2018年10月31日为100800元）；3.判令被告张叔红、张小霞对上述两项诉讼请求承担连带担保责任；4.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告因家庭投资做生意原因，向原告提出借款要求。原告通过转账方式分多次合计转账200万元至被告张永平名下账户。为确认上述借款事实及保护借款人的利益，双方于2014年签订借款事宜的相关文件。后因借款到期，双方约定续期并签订续期合同。根据双方约定，原告出借的款项中170万元部分按月息1.5%计算利息，剩余30万元按月息1.8%计算利息；若被告未按期付息或还本，应在约定的利率水平上另加收50%作为违约罚息。但鉴于200万元部分的利息加违约罚息已超过年息24%，故原告本案中按年息24%主张。此外，根据合同约定，被告张叔红和张小霞应承担连带担保责任。借款出借期间，被告仅支付至2018年2月的利息。原告向被告催要借款本息，被告未能归还，原告遂起诉。三被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕其诉讼请求依法提交了编号为20140501的《借款合同》、编号为20170215的《借款合同（续期合同）》及中国工商银行电子银行回单等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，三被告均未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：2014年6月4日，原告高国柱与被告张永平签订一份编号为20140501的《借款合同》，内容为张永平因家庭投资做生意原因向原告借款220万元，用于佛山市南海区金茂大酒店第四层、第五层进行沐足、汗蒸、保健按摩经营场所的装修改造及设备购置的需要；借款起息日期以划款凭证为准，借款期限至2016年6月30日止；借款本金在170万元（含本数）内按月息1.5%计算利息，超过170万元以上部分按月息1.8%计算利息；张永平未按期付息或还本，均为逾期贷款，原告有权就逾期贷款部分，从逾期之日起，除按原应支付利息外，在双方约定的利率水平上另加收50%作为违约罚息，直至张永平还清逾期本息为止；保证人张小霞、张叔红提供连带责任保证，不另签担保合同，在本合同保证人处签名认可并作为保证合同；担保范围为本合同项下张永平的全部还款本息、违约责任承担等义务，并包括原告为实现债权在本合同约定或依法应由张永平承担的所有费用；担保期限自借款到期之日起计算三年；等。被告张小霞、张叔红作为保证人，在上述《借款合同》的保证人落款处签名捺指模确认。上述《借款合同》签订后，原告分别于2014年6月17日、8月27日、10月30日、11月6日、12月22日，向被告张永平指定的其本人尾号为4564的银行账户转入了100万元、60万元、20万元、10万元、10万元，共计200万元借款。被告之后依约向原告支付借款利息，但借款到期后未能归还本金，只是继续按原《借款合同》约定的利率标准向原告支付利息。后原告与三被告签订了编号为20170215的《借款合同（续期合同）》，内容与之前的《借款合同》基本一致，只是将借款期限续期至2017年12月31日止；三被告同样在《借款合同（续期合同）》的借款人和保证人落款处分别签名捺指模确认。但《借款合同（续期合同）》约定的续期期限届满后，被告仍然未能归还借款本金，原告遂于2018年11月14日向本院起诉。另查，原告另于2014年1月2日转账出借了30万元予被告张永平，双方在2014年1月1日签订的《借款合同》中约定借款月利率为2%，借款期限至2015年1月1日止；如借款到期不还，原告有权向被告收取逾期金额每天1%的违约金。被告对于该笔借款之后也有依约向原告支付利息，但借款到期后未能归还本金，只是继续按原《借款合同》约定的利率标准向原告支付利息。双方对于该笔借款后来也签订了《借款合同（续期合同）》，内容与之前的《借款合同》基本一致，只是将借款期限续期至2017年12月31日止。原告就该笔30万元借款也于2018年11月14日向本院起诉，案号为（2018）粤0605民初23283号。再查，根据原告庭后补交的银行账户流水显示，被告对于上述合计230万元的借款，至2018年7月23日止共计还款1607200元；之后又分别于2018年10月13日、12月10日、2019年1月29日还款3万元、5万元、5万元。原告将后面共计13万元的还款列入被告在原告起诉之后归还的利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告高国柱就其所诉被告张永平在2014年期间先后多次向其借款共计230万元的事实清楚，有相关借款合同、续期合同及转款凭证等为证，为此本院予以采信。现续期合同约定的还款期限已经届满，但除原告庭后所交银行流水反映的还款情况外，被告并未举证证明其另外还有向原告归还过其他款项，为此本院对原告主张的被告还款情况予以采信。本院按双方借款合同约定的月利率标准，计得从原告各笔借款实际出借之日起至原告两案对于各笔借款请求计算逾期利息及违约罚息的前一天止，被告应当支付的利息总和为1661990元（详见附表1），高于原告纳入起诉前被告实际已支付的1607200元利息，为此本院对原告本案所请求各笔借款计算逾期利息及违约罚息的起算时间均予以支持。根据借款合同包括续期合同约定，上述230万元借款逾期后加上约定的违约罚息或违约金，总标准已经超过了法定月利率上限，原告为此请求按法定月利率上限2%计算其主张的逾期利息和违约罚息之和符合法律规定，本院予以支持。由于原告两案所请求的逾期利息或加上违约罚息之和均是按月利率2%计算，为此本院为方便处理，将原告纳入起诉后被告所归还的13万元均在本案中进行抵扣。经本院核算，截至被告最后一次还款的2019年1月29日止，被告本案尚欠原告逾期利息和违约罚息之和共计289999.99元未付（详见附表2）。因《借款合同（续期合同）》约定的续期期限已经届满，被告张永平作为借款人，应当向原告归还本案尚欠的200万元借款本金及计算至2019年1月29日止尚欠的逾期利息和违约罚息之和共计289999.99元；并从2019年1月30日起至实际还清之日止，继续按月利率2%向原告计付该200万元借款本金的逾期利息和违约罚息之和。被告张叔红、张小霞作为连带责任保证担保人，均在本案《借款合同（续期合同）》上签名捺指模确认，现原告已在合同约定及法定的保证期间起诉要求其二人承担保证担保责任，则其二人应当对被告张永平的上述借款债务承担连带清偿责任。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。三被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告张永平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还200万元借款本金及该借款本金计算至2019年1月29日止的逾期利息和违约罚息之和289999.99元，合计2289999.99元予原告高国柱；并从2019年1月30日起至实际还清之日止，继续按月利率2%向原告高国柱计付该200万元借款本金的逾期利息和违约罚息之和。二、被告张叔红、张小霞对上列第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告高国柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取12730.4元、财产保全费5000元，合计17730.4元（原告高国柱已预交），由原告高国柱负担1175.4元，被告张永平、张叔红、张小霞连带负担16555元。被告张永平、张叔红、张小霞连带负担的16555元诉讼费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告高国柱已多预交的16555元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告高国柱申请，本院退还予原告高国柱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一九年三月十八日书记员  潘嘉宾附本息核算表1：            时间              发生事项              计息期间              应付利息                  2014.1.2              借本30万元              2014.1.2-2018.2.28              303800元（30万元×月利率2%÷30天×1519天）                  2014.6.17              借本100万元              2014.6.17-2018.3.16              684500元（100万元×月利率1.5%÷30天×1369天）                  2014.8.27              借本60万元              2014.8.27-2018.3.26              392400元（60万元×月利率1.5%÷30天×1308天）                  2014.10.30              借本10万元              2014.10.30-2018.3.29              62350元（10万元×月利率1.5%÷30天×1247天）                  借本10万元              74820元（10万元×月利率1.8%÷30天×1247天）                  2014.11.6              借本10万元              2014.11.6-2018.3.5              72960元（10万元×月利率1.8%÷30天×1216天）                  2014.12.22              借本10万元              2014.12.22-2018.3.21              71160元（10万元×月利率1.8%÷30天×1186天）                  合计              1661990元      附本息核算表2：            时间              发生事项              计算期间              应付逾期利息及违约罚息              核算过程                  2014.6.17              借本100万元              2018.3.17-2019.1.29              212666.66元（100万元×月利率2%÷30天×319天）                                2014.8.27              借本60万元              2018.3.27-2019.1.29              123600元（60万元×月利率2%÷30天×309天）                  2014.10.30              借本20万元              2018.3.30-2019.1.29              40800元（20万元×月利率2%÷30天×306天）                  2014.11.6              借本10万元              2018.3.6-2019.1.29              22000元（10万元×月利率2%÷30天×330天）                  2014.12.22              借本10万元              2018.3.22-2019.1.29              20933.33元（10万元×月利率2%÷30天×314天）                  合计              419999.99元              扣除原告起诉后被告已还13万元，尚欠逾期利息及违约罚息之和共计289999.99元。