wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初181号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人金桂英，女，1968年9月8日出生，汉族，小学肄业，农民，住嘉兴市秀洲区。2014年3月因卖淫被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日；2015年5月因卖淫被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十二日；2018年7月因卖淫被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日；2018年12月21日因卖淫被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日。2019年1月4日因本案被刑事拘留，同年1月7日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）180号起诉书指控被告人金桂英犯传播性病罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉。被告人金桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月21日，被告人金桂英在明知自己患有严重性病梅毒的情况下，仍在本市南湖区嘉禾路10号203室其本人租房内以性交方式与杨某进行卖淫嫖娼活动。 以上事实，被告人金桂英无异议，并有经庭审质证的证人杨某的证言，检查笔录及照片，性病检测报告及告知笔录，检验报告单，病历资料，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。 本院认为，被告人金桂英明知自己患有梅毒仍从事卖淫活动，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金桂英具有坦白情节，依法从轻处罚。综合本案的犯罪情节、被告人的认罪、悔罪态度，可依法适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人金桂英犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郑 敏 二〇一九年三月二十九日 书记员 赵珍燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初2384号 原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地:上海市普陀区东新路88弄36号甲。 法定代表人：严明。 委托代理人：高光贤，男，1977年12月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：程浩，男，1974年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。 被告：李惠，女，1976年4月2日出生，汉族，住浙江省金华市永康市。 原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告程浩、李惠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告上海新湖绿城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年三月二十八日 代书记员 鲁群翠
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2949号之一 申请执行人浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华电弄76号1楼1286室，组织机构代码:596630862。 法定代表人丁卫星。 被执行人长沙市湘友工程设备租赁有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道518号勤诚达新界D5栋902房，组织机构代码:06636910X。 法定代表人石小清。 被执行人长沙市凯望工程设备租赁有限公司，住所地长沙市天心区南湖路交警队西侧H栋门面117房，组织机构代码:565901156。 法定代表人黄勇进。 被执行人孙立志，男，1968年11月14日出生，住湖南省新邵县。 被执行人胡若良，女，1971年7月14日出生，住湖南省新邵县。 被执行人石小清，男，1972年9月3日出生，住湖南省邵阳市新邵县。 被执行人黄红梅，女，1976年1月12日出生，住湖南省邵阳市新邵县。 被执行人黄勇进，男，1968年12月12日出生，住湖南省新邵县。 浙江建设融资租赁有限公司与长沙市湘友工程设备租赁有限公司、长沙市凯望工程设备租赁有限公司、孙立志、胡若良、石小清、黄红梅、黄勇进融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7846号已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2018年08月29日立案执行。执行标的为人民币391072.64元及相应违约金，承担延迟履行期间相应的迟延履行金；并负担案件受理费、财产保全费人民币7232.5元，申请执行费人民币5766元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。委托长沙岳麓区人民法院查封了被执行人黄勇进名下湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的汽车两辆;委托长沙岳麓区人民法院查封了孙立志名下湘Ａ×××××汽车一辆；委托邵阳市双清区人民法院查封查封石小清名下湘Ｅ×××××汽车一辆，但是车均下落不明，无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江建设融资租赁有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月29日，本院未执行到任何款项。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴昊 二〇一九年三月二十九日 书记员  谢硕
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审48号 申请人：临海市自然资源和规划局，住所地：临海市人民路299号。 法定代表人：蒋小斌，局长。 被申请执行人：临海市白水洋镇上官村村民委员会，住所地临海市白水洋镇上官村。 法定代表人：上官加龙。 申请人临海市自然资源和规划局依据已经生效的临土资罚[2018]60号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，临海市自然资源和规划局作出的临土资罚[2018]60号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚[2018]60号行政处罚决定，准予强制执行，由临海市白水洋镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  侯玲萍 人民陪审员  叶德方 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  金 清
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执388号 申请执行人张宇鹏，男，1998年3月15日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人浙江鲍胜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区西联商务中心2幢裙楼202-211室，组织机构代码:MA27Y75B3。 法定代表人杨平鸿。 张宇鹏与浙江鲍胜餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2018）988号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人张宇鹏向本院申请执行，本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付案款人民币4595元及相应的迟延履行期间相应的债务利息，并负担执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人张宇鹏予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月27日，被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周利峰 二〇一九年三月二十七日 代书记员 任阳阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1145号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路606号，统一社会信用代码91330604MA288JD148。 负责人：林伟伟，系支行行长。 委托诉讼代理人：王卫兴、肖田涛，系公司工作人员。 被告：李军，男，1975年5月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：罗龙根，男，1963年1月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被告李军、罗龙根金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行撤回起诉。 本案受理费1850元，依法减半收取925元，由原告负担。 审判员  赵立军 二〇一九年三月十五日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初17609号之一 原告：宁波雅誉物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330212713339952D）。住所地：宁波市海曙区石碶街道横涨村工业园区8号楼。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：侯栋，男，1987年2月9日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告宁波雅誉物业服务有限公司与被告侯栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告宁波雅誉物业服务有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波雅誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波雅誉物业服务有限公司负担。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  姚亚玉 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  王 琼
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初203号 原告：楼丽芳，女，1981年11月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：徐国萍，女，1976年6月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告楼丽芳与被告徐国萍民间借贷纠纷一案，于2019年1月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款本金300000元及利息13500元（利息以本金300000元为基数，按月利率1.5%计算自2018年8月15日暂计算至2018年11月I5日为13500元，以后利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行审理。原告楼丽芳及其委托诉讼代理人宋海全到庭参加诉讼，被告徐国萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月15日，被告徐国萍向原告楼丽芳借款人民币300000元，原告通过银行转账向被告交付了借款，被告向原告出具借条一份，约定借期一年，月利率1.5%。被告已支付2018年8月14日前的利息40500元，其余借款本息未付，原告催讨无着，诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐国萍归还原告楼丽芳借款人民币300000元及利息（利息以300000元为基数自2018年8月15日起按月息1.5%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元（已减半）、财产保全费2170元，合计诉讼费5170元，由被告徐国萍负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章一红 二〇一九年三月二十日 书记员  陈 静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4123号 申请执行人：宁波超煜电器有限公司，住所地余姚市泗门镇小路下村，组织机构代码:772345287。 法定代表人：姚彩娟。 被执行人：宁波新波金属制品有限公司，住所地余姚市经济开发区南区西腾蛟路18号，组织机构代码:563854915。 法定代表人：谷建新。 本院在执行申请执行人宁波超煜电器有限公司与被执行人宁波新波金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年3月11日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付合同款162650元，已履行20000元，于2019年3月12日支付20000元，2019年3月30日支付30000元，2019年6月30日支付10000元，2019年10月30日支付30000元，最后一期于2019年12月30日支付72650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院（2018）浙0281执4123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  汪惠萍 审判员  卢 斌 二〇一九年三月十五日 书记员  韩 韬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初8517号之一 原告：宁波中建物业管理有限公司，住所地鄞州区锦寓路724号4楼，统一社会信用代码91330212254079943C。 法定代表人：张维民,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱鹏飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖金茂，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：叶毅，男，1979年10月15日出生汉族，住鄞州区。 原告宁波中建物业管理有限公司与被告叶毅物业服务合同纠纷一案，原告宁波中建物业管理有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波中建物业管理有限公司的申请符合当事人有权处分民事诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波中建物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费659元，由原告宁波中建物业管理有限公司负担。 审 判 长  陈佳蓉 人民陪审员  谢良红 人民陪审员  毛亚军 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  王 琼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初588号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司），住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。被告：张贤炜，男，1979年9月22日出生，汉族，住天台县。被告：崔玲芬，女，1978年11月11日出生，汉族，住天台县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告张贤炜、崔玲芬追偿权纠纷一案，原告于2019年1月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张贤炜归还原告代偿款61655元并支付自2018年12月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.被告崔玲芬对第一项诉讼请求承担共同还款责任；3.确认原告有权请求人民法院处置被告张贤炜提供的抵押物浙Ｊ×××××号哈弗牌小型普通客车，并有权对所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案全部诉讼费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告张贤炜、崔玲芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告张贤炜与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告张贤炜向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为80000元；由被告张贤炜所有的浙Ｊ×××××号哈弗牌车辆提供抵押担保；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还；被告崔玲芬作为共同债务人在合同中签字。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《保证合同》，自愿为上述债务提供连带责任保证。后被告张贤炜、崔玲芬与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告崔玲芬自愿作为共同还款人；被告张贤炜同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行设定为浙Ｊ×××××号哈弗牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告张贤炜除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告张贤炜应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告张贤炜违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告张贤炜未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告张贤炜未及时归还原告垫付款的，被告张贤炜应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告张贤炜，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告张贤炜承担。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行、原告浙江源广合融资担保有限公司分别与被告就该抵押车辆于2017年10月12日办理了抵押登记手续。后被告张贤炜的该笔贷款出现多次逾期，累计5次逾期未偿，原告于2018年12月25日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了61655元（本金59328元、利息2327元），该笔业务已结清，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行表示对抵押车辆为浙Ｊ×××××号哈弗牌小型普通客车不再享有抵押权。原告代偿后多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贤炜、崔玲芬于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币61655元及利息（以61655元为本金自2018年12月25日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算）；二、准予拍卖、变卖被告张贤炜所有的浙Ｊ×××××号哈弗牌小型普通客车，原告浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在代偿款61655元及利息（以61655元为本金自2018年12月25日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算）范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告张贤炜、崔玲芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇一九年三月五日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢2476号 申请执行人蒋细安，男，1972年6月11日出生汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人何小燕，女，1980年9月21日出生汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人蒋细安与被执行人何小燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初4250号民事判决书已于2017年10月10日发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人何小燕向申请执行人偿还借款24000元及逾期利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2017年12月13日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院于2017年12月13日向瑞安市不动产登记服务中心查询，查明被执行人何小燕名下有房产一处，坐落于瑞安市××曾山村（产权证号：00××49）。本院已于2017年12月19日依法查封上述房产，查封期限三年，至2020年12月18日自动解封，若需要继续查封，申请执行人应在查封期满前十五日向本院提出书面续封申请。经向申请执行人反馈，其表示上述房产系被执行人唯一住房，要求暂不处置。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院于2017年12月13日通过“点对点”系统向浙江省公安厅查询，查明被执行人名下没有车辆登记信息。本院于2017年12月13日通过“点对点”系统向浙江省工商局查询，查明被执行人名下没有工商登记信息。本院前往被执行人住所地查找，但查找未果。因被执行人违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 以上事实有同意程序终结报告书、执行裁定书及协助执行通知书、财产查询信息反馈表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。 2018年8月24日，本院依职权对本案恢复执行。执行过程中，本院再次查询被执行人何小燕名下财产，但未查到其他财产。 因被执行人何小燕未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢2476号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年三月二十八日 （代）书记员  陈定建
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初212号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人何瑞，男，2000年1月9日生，壮族，初中文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2018年11月13日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人王涛莲、许见明，浙江广诚律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]183号起诉书指控被告人何瑞犯抢劫罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人何瑞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月12日5时许，被告人何瑞在本市吴兴区织里镇佛仙路587号竞逸网吧内，采用持刀威胁等手段，抢得被害人任某现金人民币100元。 案发后，公安机关扣押被告人何瑞人民币20元并发还被害人，另扣押作案工具小刀一把。 上述事实，被告人何瑞及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、人口信息、现场勘查笔录、现场图及照片、伤势检查笔录及照片、DNA鉴定书、扣押发还清单及照片、辨认笔录及照片，监控视频，证人金某的证言，被害人任某的陈述，公安侦查人员出具的抓获经过，被告人何瑞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何瑞以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人何瑞到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法从轻处罚。关于被告人何瑞辩护人提出适用缓刑的意见，审理认为，被告人何瑞持刀抢劫，人身危险性、社会危害性大，不宜适用缓刑。根据被告人何瑞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年11月13日起至2022年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的小刀一把予以没收，由扣押机关处理；责令被告人何瑞退赔被害人任某人民币八十元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓翔 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  徐根梅 二〇一九年三月二十日 书 记 员  陈阳岚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8611号 原告：金正日。 委托诉讼代理人：周福根,浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：于孟林。 原告金正日为与被告于孟林民间借贷纠纷一案，于2018年11月15日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款27500元并支付逾期还款利息（利息自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6％计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告于孟林经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年6月1日，被告于孟林向原告金正日借款27500元，并出具了借条一份。后被告于孟林未能归还以上借款。 本院认为：原告金正日与被告于孟林之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告于孟林尚欠原告金正日借款27500元事实清楚，原、被告虽未约定还款期限，但被告理应在原告主张权利后及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。被告于孟林经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于孟林于本判决生效后十日内归还原告金正日借款本金27500元并按年利率6%支付自2018年11月15日起至本判决确定的履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，公告费650元，合计1138元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费488元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  石根炎 人民陪审员  蒋约苟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月十二日 代书 记员  张诗明
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初862号原告：蔡志明，男，1979年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：镇静，女，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告蔡志明与被告镇静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告蔡志明于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡志明撤诉。案件受理费614元，减半收取307元，由原告蔡志明负担。审 判 员 郭虹霞二〇一九年三月二十五日代书记员 赵雨晨
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初573号 原告：程文超，男，1994年8月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：江伟平，浙江浙源律师事务所律师。 被告：徐浩，男，1995年6月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：徐群忠（系被告徐浩父亲），住址同上。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处江滨北路9-1号，统一社会信用代码：913308245596964599。 负责人：江新华，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴晋，该公司员工。 原告程文超与被告徐浩、中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司（以下简称人寿开化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告程文超委托诉讼代理人江伟平，被告徐浩委托诉讼代理人徐群忠和被告人寿开化公司委托诉讼代理人吴晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、本案相关情况 2017年3月4日，原告程文超驾驶电动自行车（搭乘：徐珍）自开化县澜庭国际往开化县东城欣苑方向行驶，17时07分许，驶至开化县澜庭国际门口路段时，所驾车左侧车身部位与被告徐浩驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车右侧车头部位发生碰撞，造成原告程文超及乘客徐珍受伤、两车辆损坏的交通事故。该事故经开化县交警大队认定，由被告徐浩与原告程文超负事故同等责任，徐珍无责任。被告徐浩驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿开化公司投保交强险及商业三者险。 二、原告程文超受伤治疗及鉴定情况 原告受伤后先后在开化县人民医院住院治疗两次共33天，花去医疗费39052.05元（其中被告徐浩垫付11725.11元）。2018年11月27日，原告因交通事故致伤被浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所评定为伤后误工期为330日、护理和营养期各评定为90日。 三、原告诉讼请求 要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的下列损失：医疗费38326.94元、营养费2700元（90天×30元）、护理费8850元（33天×130元+57天×80元）、住院伙食补助费990元（33天×30元）、误工费77000元（11个月×7000元）、交通费500元、电动车修理费1680元、鉴定费700元，合计人民币130746.94元，扣除交强险外要求被告承担70%赔偿责任，合计118122.86元。并要求被告承担本案诉讼费。 四、被告答辩意见和垫付情况 被告徐浩代理人在庭审中，对原告主张的事实无异议，事故发生后已垫付原告医疗费11725.11元，且垫付本事故另一受伤人员徐珍3000余元；被告车辆损失3560元要求按事故责任在本案中一并处理。被告人寿开化公司代理人在庭审中，对交警部门认定的事故责任无异议，肇事的浙Ｈ×××××号小型轿车在被告公司投保了交强险和100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内；本次事故还造成徐珍受伤，交强险限额内应予以预留；原告诉求的医疗费要求扣除非医保6650.25元，误工费赔偿标准过高，要求法院按相关规定酌减。 五、法院认定及理由 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的赔偿责任。原告诉求的医疗费计39052.05元（含被告徐浩垫付），经本院审核认定其中非医保用药为5857.81元。原告诉求的误工损失可以按照受诉地法院上年度全社会在岗职工平均工资每天167.40元计算。被告事故车辆保险公司已定损，应由原告承担40%的赔偿责任。本次事故造成徐珍人伤损失可以另行起诉，交强险医疗费限额本院予以预留2000元。原告因交通事故造成的各项损失，本院经审核后认定如下：医疗费39052.05元（其中含非医保5857.81元和被告徐浩垫付部分）、营养费2700元（90天×30元）、护理费8850元（33天×130元+57天×80元）、住院伙食补助费990元（33天×30元）、误工费55242元（330天×167.40元）、交通费500元、电动车修理费1680元、鉴定费700元，合计人民币109714.05元。上述损失先由被告人寿开化公司在其承保的交强险限额内赔偿74272元（医疗费赔偿限额8000元+伤残赔偿限额64592+财产损失1680元）；余额35442.05元由被告徐浩承担60%赔偿责任计21265.23元（其中被告人寿开化公司在第三者责任险范围内根据保险合同赔偿17330.54元）。 六、裁判结果及依据 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司在其承保的交强险和商业险限额内赔偿原告程文超因交通事故所造成的各项损失计人民币91602.54元。 二、被告徐浩赔偿原告程文超因交通事故造成所造成的各项损失计人民币3934.69元。 上述一、二项赔偿款，扣除被告徐浩已支付原告医疗费11725.11元和原告应承担被告车损1424元外，原告实得赔偿款为82388.12元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告程文超其他诉讼请求。 本案受理费2662元，减半收取1331元，由原告程文超负担231元，由被告徐浩负担1100元（限本判决生效之日起10日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪子军 二〇一九年三月二十八日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初8553号 原告周海兵，男，汉族，1970年1月4日出生，户籍所在地浙江省常山县。 被告蒋文良，男，汉族，1968年12月22日出生，户籍所在地杭州市江干区。 原告周海兵为与被告蒋文良民间借贷纠纷一案，于2018年8月21日向本院起诉,请求判令：1、被告归还欠款人民币贰拾叁万元整（￥230000.00）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告周海兵到庭参加诉讼，被告蒋文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案本院查明以下事实：2018年1月8日，被告因资金周转向原告借款并出具借条，载明：今由蒋文良向周海兵借款人民币（￥230000元），如借款人逾期不归还借款，借款人应承担借款金额30%的违约金，并承担出借方为实现债务所产生的诉讼费律师等全部费用。如因本借款发生纠纷由江干区人民法院处理。被告蒋文良在借款人处签名。同日，被告出具收条，载明：本人已收到上述人民币（大写）贰拾万元整，（小写）（￥230000元）。被告收到借款后至今分文未还。 被告蒋文良未作答辩。 上述事实，有原告提交的借条及庭审笔录证实。 本院认为，原告周海兵与被告蒋文良的借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，虽然双方未约定借款期限，现原告以起诉的形式催讨被告蒋文良返还借款，被告蒋文良理应归还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋文良返还原告周海兵借款本金人民币230000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4750元，由被告蒋文良负担。 原告周海兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋文良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张 宏 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  俞舒馨 二〇一九年三月十四日 代书 记员  董颖子
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0326执1354号申请执行人:汤陈凤，女，1964年6月4日出生，住平阳县。被执行人:朱淑君，女，1963年11月29日出生，住平阳县。申请执行人汤陈凤与被执行人朱淑君民间借贷纠纷一案，被执行人朱淑君已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十六日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执314号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢。 法定代表人周松鹤。 被执行人吴剑亮，男，1982年2月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人吴剑亮信用卡纠纷的（2018）浙1127民初2047号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴剑亮未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司景宁县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴剑亮需履行21983.8元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元、执行费229.76元。 执行立案后，本院于2019年02月20日向被执行人吴剑亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴剑亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴剑亮逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴剑亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴剑亮下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1124号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴剑亮名下无房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。被执行人吴剑亮名下位于景宁××自治县鹤溪街道××小区××区××单元××室房屋，本院查明已转让。本院已依法扣留被执行人吴剑亮在景宁县综合执法局的工资收入，并冻结其公积金账户，适时提取发放。截至2019年03月24日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位21983.8元及利息、诉讼费88元、执行费229.76元。暂未发现被执行人吴剑亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴剑亮拒不履行，本院已对被执行人吴剑亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人吴剑亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  蓝欣怡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初4829号 原告：杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。 负责人：寿山音。 委托诉讼代理人：陈玉颖、周健慧，系公司员工。 被告：徐祖洪，男，1962年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张和英，女，1962年6月2日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司与被告徐祖洪、张和英物业服务合同纠纷一案中，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司以原、被告已达成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州八达物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年三月二十五日 代书记员 应 琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3010号 原告：万凯，男，1992年12月7日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：喻瑶瑶，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：田交交，女，1995年12月2日出生，汉族，住所河南省鹿邑县。 原告万凯为与被告田交交民间借贷纠纷一案，于2019年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告万凯的委托诉讼代理人喻瑶瑶到庭参加了诉讼；被告田交交经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万凯诉称，判令被告归还原告借款本金10000元并支付违约金293.33元（自2018年8月8日起按月利率2%计至实际履行之日止）。 被告田交交未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2018年7月29日向原告借款10000元，双方约定于2018年8月7日2时前归还借款，如不按时归还，被告承担借款金额25%的违约金。但借款逾期后至今被告未归还分文借款。 上述事实有原告提交的借条原件一份、转账凭证原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款10000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田交交偿还原告万凯借款10000元及违约金（按月利率2%计，从2018年8月8日起计至履行之日止，违约金累计总额不能超过2500元），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，由被告田交交负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇一九年三月十一日 书记员  骆光雷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1599号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路轻纺城发展大厦一、二层。法定代表人：赵文英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 琴二〇一九年三月二十二日书记员 刘思洋
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初58号 原告洪文林，男，1964年6月25日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 原告王美君，女，1963年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县。 两原告共同委托代理人（特别授权代理）张心升，北京正山律师事务所律师。 两原告共同委托代理人韩宇，北京正山律师事务所实习律师。 被告龙游县横山镇人民政府，统一社会信用代码11330825002628061B，住所地浙江省龙游县横山镇塔山南路6号。 法定代表人叶剑，镇长。 委托代理人（特别授权代理）方君军，浙江君军律师事务所律师。 原告洪文林、王美君诉被告龙游县横山镇人民政府（以下简称横山镇政府）行政强制执行一案，于2018年11月12日向本院提起行政诉讼，经原、被告同意，本院将该案移送至本院行政争议调解中心调解。因调解未果，本院于2019年2月11日立案，并依法组成合议庭进行审理。经阅卷、调查、询问当事人，本案现已审理终结。 原告洪文林、王美君起诉称，原告居住的房屋系浙江省龙游县横山镇河宗村（以下简称河宗村）原张家小学校舍。2017年7月14日，河宗村村民委员会（以下简称河宗村委会）向原告下达《关于危旧房强制拆除避险的通知书》，告知原告该房屋为D级危房，责令原告立即或在2017年7月18日前主动撤离。同年7月21日，河宗村委会又向原告下达《关于危旧房强制拆除避险的通知书》，告知由于原告拒不搬离，决定于2017年7月21日下午对房屋进行停水停电，并于2017年7月22日强制拆除。2017年7月21日下午，原告居住的房屋被停水停电，河宗村委会强行安排原告王美君至鑫瀛大酒店的小旅馆居住，并不准进入涉案房屋。2017年7月22日早晨，原告王美君被六、七人非法控制在该旅馆内，同时，原告居住的房屋在村书记陈宝龙、村长余国华带队主持下，被非法强拆。房屋内原告所有的生活设施均遭到破坏，生产、生活物品均不知所踪。原告认为河宗村委会上述非法强制拆除行为严重侵害了原告的合法权益，遂于2017年12月5日以河宗村委会为被告向龙游县人民法院提起民事诉讼，2018年9月12日，龙游县人民法院作出（2018）浙0825民初14号民事判决书，该判决书第5页中称“2017年，龙游县开展农村危旧房治理专项行动，横山镇政府委托河宗村委会对该房屋进行拆除。”原告才知道河宗村委会强制拆除涉案房屋的起因是龙游县开展农村危旧房治理专项行动，该行动性质为政府专项治理的行政行为，河宗村委会强拆涉案房屋的权力来源系被告的委托，相应责任应由被告承担。综上，请求：1.确认被告强拆原告居住的房屋违法，并判令其将房屋恢复原状；2.诉讼费用由被告承担。 经审理查明，因河宗村原张家小学校舍拆除纠纷，原告洪文林、王美君以河宗村委会为被告，向龙游县人民法院提起民事诉讼，请求河宗村委会为其安排过渡房、安置用房以及赔偿强拆损失等。龙游县人民法院于2018年9月12日作出（2018）浙0825民初14号民事判决书，认为：“洪文林、王美君得以居住在案涉房屋中，系临时借用。本质上基于事实上的借用合同关系而取得。该合同关系未约定借用期限，出借人可随时要求其归还上述房屋。出借人因该房屋为危房收回房屋并拆除，已对洪文林、王美君作出通知，系行使其正当权利，故洪文林、王美君已丧失合法占有上述房屋的权利基础，其所谓侵犯他物权，没有法律依据”等，判决驳回洪文林、王美君的诉讼请求。原告不服，提起上诉。衢州市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）浙08民终1173号民事判决书，认为：“上诉人（洪文林、王美君，下同）未举证证明其享有涉案房屋的产权，其不能作为所有权人主张权利。被上诉人（河宗村委会，下同）以上诉人老屋涉危无法居住而默认其占有使用原张家小学的闲置校舍，可认定双方之间存在口头借用合同关系，但作为房屋出借方的被上诉人，享有处分房屋的权利。”“上诉人对涉案房屋进行了相应修缮、装修，其未举证证明被上诉人要求或同意其装修的证据，故可认定系其基于改善居住环境的自愿行为”，对其主张的赔偿请求，不予支持等，判决驳回上诉，维持原判。 上述事实由（2018）浙0825民初14号民事判决书、（2018）浙08民终1173号民事判决书等证实，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，生效的衢州市中级人民法院（2018）浙08民终1173号民事判决书，已经认定宗河村委会默认原告洪文林、王美君占有使用原张家小学校舍，双方之间形成口头借用合同关系，宗河村委会有处分该房屋的权利等。故原告与拆除该房屋的行为之间缺乏利害关系，其请求确认被告横山镇政府拆除行为违法并责令恢复原状，原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告洪文林、王美君的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡志远 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  杨晨媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8284号 原告：傅继信，男，1964年9月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：钱卫龙,浙江金奥律师事务所律师。 被告：潘承标，男，1966年11月27日出生，汉族，住浦江县。 原告傅继信与被告潘承标买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告潘承标经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅继信向本院提出诉讼请求：由被告潘承标支付原告傅继信货款95000元及逾期利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：2005年以前，原告傅继信与被告潘承标之间有生意上的往来。2005年2月5日，被告出具欠条一份，确认其拖欠货款13万元。被告于2006年1月21日支付3.5万元，至今尚欠9.5万元未支付，故原告诉至法院。 潘承标未作答辩,也未提交证据。 本院经审理查明认定的事实如下：原告傅继信与被告潘承标之间存有布匹生意往来。2005年2月5日，经结算，被告潘承标尚欠原告傅继信货款13万元，并出具欠条一张。2006年1月21日，被告支付了3.5万元，剩余9.5万元至今未支付，故原告诉至法院。 本院认为，原告傅继信与被告潘承标之间的买卖关系合法有效，被告潘承标理应及时支付货款。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告潘承标经本院依法传唤仍未到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告潘承标支付原告傅继信货款95000元并支付利息损失（按年利率6%自2018年11月2日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，公告费650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2176元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  童跃杭 二〇一九年三月二十二日 代书 记员  楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604财保43号 申请人：胡惠民，男，1958年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被申请人：何惠国，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被申请人：王春红，女，1975年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人胡惠民于2019年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何惠国、王春红的银行存款330000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产，并由绍兴市上虞某发融资担保有限公司在人民币330000元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人胡惠民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何惠国、王春红的银行存款330000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈华盛 二〇一九年三月十五日 法官助理龚佳斌 书记员刘莎莎 ?
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初889号 原告：王忠婉，女，1957年1月18出生，汉族，住缙云县。 被告：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地缙云县五云街道问渔西路102号。 法定代表人：赵云枝，该公司董事长。 原告王忠婉与被告浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金72000元,支付利息25423元（暂算至2019年3月6日止），并从2019年3月7日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付借款本金72000元的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，于2019年3月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2005年8月8日向原告借款90000元。原、被告双方于2018年2月5日经协商达成如下协议：1、原告（乙方）自愿放弃2017年全年及今后未还款的全部利息。2、本金90000元，被告（甲方）分别于2018年2月13日前归还18000元；2018年6月30日前归还36000元；2018年12月30日前归还36000元。后被告于2018年2月9日归还原告18000元，尚欠原告借款本金72000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江兴城房地产开发有限公司于本判决生效之日即归还原告王忠婉借款本金72000元；并从2018年7月1日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付借款本金72000元的利息； 二、驳回原告王忠婉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告负担221元，由被告浙江兴城房地产开发有限公司负担897元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年三月十五日 代书记员 夏 景 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5341号 申请执行人刘钢锋，男，1974年10月30日出生，住海南省海口市龙华区。 被执行人朱迅，男，1977年3月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人刘钢锋与被执行人朱迅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初3884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘钢锋向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。本案执行标的为60000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2460元。 执行立案后，本院向被执行人朱迅发出执行通知书、财产报告令，要求朱迅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱迅逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱迅限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5341号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月十九日 代书记员 朱丽华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯燕平、麦胜恩、广州市白云区钟落潭镇大纲领村第四经济合作社： 关于申请执行人冯燕平、麦胜恩申请执行广州市白云区钟落潭镇大纲领村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执885号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初6482号 原告：王学生，男，1978年3月3日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：蔡益峰，男，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告王学生为与被告蔡益峰民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令：1、被告蔡益峰立即归还原告借款50000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2018年11月27日受理后，依法适用普通程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告王学生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：被告蔡益峰向原告借款。2016年5月30日，被告蔡益峰向原告出具借条一份，载明“今向王学生借款人民币三万元整，用于投资，每月向王学生分红利1000元，于2016年底还本。”2016年9月14日，原告又向被告蔡益峰转账20000元。原告称被告蔡益峰仅支付过三个月的利息，后未再归还，至今尚欠原告借款50000元。 上述事实有原告提供的借条、银行转账信息及到庭当事人的陈述为证。 本院认为，原告与被告蔡益峰之间的借款关系成立并有效。原告持有被告出具的借条及转账凭证为证，故本院对原告要求被告归还50000元借款的诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡益峰于本判决生效之日起十日内归还原告王学生借款50000元。 如果被告蔡益峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告蔡益峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李夏琰 人民陪审员  朱全玲 人民陪审员  王水明 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  步军谊 ??1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3350号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。法定代表人：王谋春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执7210号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：周立，男，1959年2月23日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周立信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初4133号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2018年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周立给付申请执行人款项5111.55元及相关利息，并缴纳案件受理费140元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人周立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人周立名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人周立的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2019年3月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费140元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人周立有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周立拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周立作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人周立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执7210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫  建  江 二〇一九年三月二十九日 书记员 罗晨瑜（代）
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初822号之二 原告：潘海东，男，1979年5月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被告：陈武标，男，1968年5月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈珊丽，女，1967年10月28日出生，汉族，住宁海县。 原告潘海东与被告陈武标、陈珊丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告潘海东于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告潘海东申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘海东撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告潘海东负担。 审 判 长  蒋欣欣 人民陪审员  陈其家 人民陪审员  方 雷 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  林霞虹
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1023执738号之二 本院在执行申请执行人徐伟军与被执行人陈林君（2019）浙1023执738号民间借贷纠纷一案中，申请人徐伟军申请将陈林君纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈林君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将陈林君纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十二日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初462号 原告：王碎迪，女，1964年12月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：周朝忠，男，1966年1月19日出生，汉族，住乐清市。 原告王碎迪与被告周朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王碎迪撤诉。 本案受理费4642元，减半收取计2321元，由原告王碎迪负担。 审 判 员 许向阳 二〇一九年三月二十五日 代书记员 李小羊
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初483号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王杨，男，1999年9月15日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化，家住江西省横峰县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，同年11月9日被变更强制措施为监视居住。辩护人徐国俊，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]425号起诉书指控被告人王杨犯盗窃罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人王杨及辩护人徐国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年10月3日、2018年10月6日，被告人王杨至贝村路199号十足便利店内，趁店员被害人黄某不注意，窃走“点石某”、“好彩头”、“宝石之王”、“三重钻石”、“绿翡翠”、“十倍幸运”等彩票共219张，共计价值人民币3070元。2、2018年10月1日，被告人王杨至义乌市足便利店，趁店员被害人宋某不注意，窃走“奕元创业娱乐电商”充值卡24张，“卡卡骏卡”充值卡13张，以及“宝石之王”、“体彩黑旋风”、“点石某”、“甜蜜蜜”、“棒棒糖”等彩票共53张，共计价值人民币1788元。3、2018年10月8日、2018年10月9日、2018年10月10日，被告人王杨至义乌市足便利店，趁店员被害人虞某不注意，窃走“好彩头”、“宝石之王”、“三重钻石”、“绿翡翠”、“十倍幸运”、“甜蜜蜜”等彩票132张，共计价值人民币1880元。被告人王杨窃得彩票后分多次从支付宝进行兑奖，兑奖所得人民币共计2790元。2018年10月21日，被告人王杨被义乌市公安局民警抓获，从其住处扣押赃物“卡卡骏卡”、“奕元创业娱乐电商”充值卡共计29张。现赃物均已返还被害人宋某，被告人王杨已赔偿金华十足便利有限公司人民币6760元，并取得其所盗窃的三家十足便利店的谅解。上述事实，被告人王杨在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某、宋某、虞某的陈述，证人陈某的证言，接受证据清单盘点记录，返还记录，谅解书，金华十足便利有限公司收款收据，辨认笔录，搜查笔录，被告人王杨的支付宝提取记录、十足便利店监控视频，到案经过，被告人王杨的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王杨到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王杨已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人徐国俊提出被告人王杨系初犯、认罪态度好、已赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年三月二十七日代书记员 吴 菁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7855号 杭州京能电力设备有限公司： 浙江凡能自动化电气设备有限公司: 申请执行人杭州京能电力设备有限公司与被执行人浙江凡能自动化电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人吴希根，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1751号 原告：颜雷浜，男，1986年11月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：莫信源，温岭市太平法律服务所法律工作者。 被告：王增富，男，1968年8月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告颜雷浜与被告王增富买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告颜雷浜的特别授权委托诉讼代理人莫信源，被告王增富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜雷浜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人民币337448元，并支付利息（自2018年8月1日起按每月1%计算至实际支付日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即支付原告人民币337448元，并支付自2018年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失。事实与理由：2018年4月份开始，被告王增富向原告颜雷浜购买石子。2018年6月29日，原、被告双方经结算，被告共欠原告石子款707448元，被告并为此出具欠条一份，约定该款于2018年7月30日前付清。后被告仅支付370000元，余款至今尚未支付。 被告王增富承认原告颜雷浜提出的变更后的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告王增富在本判决生效之日起十日内支付给原告颜雷浜货款337448元，并赔偿原告自2018年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6541元（实际预缴6721元），减半收取计3270.5元，由被告王增富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  陈森程 二〇一九年三月二十九日 书记员  陈含嫣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2748号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：义乌市和气娱乐厅（普通合伙），住所地：浙江省义乌市稠城街道工人西路113号四楼。 法定代表人：余世流。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告义乌市和气娱乐厅（普通合伙）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月二十日 代书记员 陈佳慧
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初702号 原告:杭州春光旅游有限公司。住所地：杭州市上城区解放路89号星河商务大厦509、511室。 法定代表人：方芳。 委托代理人：王信忠，该公司员工。 被告：徐超，男，1994年9月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 本院在审理原告杭州春光旅游有限公司诉被告徐超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州春光旅游有限公司于2019年3月26日向本院申请撤诉，撤回对被告徐超的起诉。 本院认为，原告杭州春光旅游有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州春光旅游有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取20元，由原告杭州春光旅游有限公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇一九年三月二十六日 代书记员 陆旭霞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1187号 原告：浙**田中青国际旅游有限公司，统一社会信用代码91331121704760593T，住所地浙江省青田县鹤城街道鸣山路9号。 法定代表人：黄涛,系经理。 委托诉讼代理人：邱程程，系公司职员。 被告：叶静，女，1963年7月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田中青国际旅游有限公司与被告叶静旅游合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告浙**田中青国际旅游有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时于2018年3月26日向本院提交撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田中青国际旅游有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 詹玲莲 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王 冰
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书虞懿周：郭建平：申请执行人虞懿周与被执行人郭某（2019）浙1122执恢205号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初1081号 原告：杨文水，男，1966年8月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：彭丹丹，女，1986年5月16日出生，汉族，住仙居县。 原告杨文水与被告彭丹丹为买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文水撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文水负担。 审 判 员 郑慧玲 二〇一九年三月十八日 代书记员 王希宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初11378号 原告：包庆新，男，1959年8月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：包忠金，男，1960年7月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 原告包庆新与被告包忠金土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法进行审理。 原告包庆新向本院提出诉讼请求：1.判令被告包忠金立即停止侵害原告承包土地，恢复原状后予以返还，并赔偿原告的粮食损失为3570斤，按当前市场价1.4元/斤共计4998元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告依法拥有承包经营的0.425亩基本农田，被告包忠金利用本自然村村长身份，以发包方已收回该地块为无理借口，于2011年3月至今，强行在该地块种植其个人私有的树苗，原告多次阻止无效而申请调解处理。2018年3月19日，东阳市南马镇人民政府召集原、被告双方进行调解，因被告包忠金蛮横无理主张而调解不成。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条之规定，被告包忠金干涉和侵害原告依法享有承包生产经营自主权的行为已构成违法，应当立即停止侵害，并恢复原状返还给原告。按照本村公布的承诺书进行计算，每亩为1200斤/年，0.425亩为510斤/年，2011年3月至今为7年，原告粮食损失为3570斤。为维护合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告包庆新基于其持有的浙江省农村集体土地承包权证主张其对东塘里0.425亩土地享有承包经营权，但土地承包权证中并未登记该土地的四至范围，原、被告双方也均未能提供书面证据进一步厘清土地范围，故本案争议地块范围无法明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故本案所涉土地使用权的争议应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回包庆新的起诉。 预收的案件受理费25元，退还包庆新。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  厉 磊 人民陪审员  吴锡清 人民陪审员  丁星华 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  杜 珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1399号 原告：浙**晨印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区北七路，统一社会信用代码：91330621MA288A0T68。 法定代表人：魏志江，系公司经理。 委托诉讼代理人：郑云容，系浙江纳森律师事务所律师。 被告：马关夫，男，1955年12月17日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蔡炎炯，系浙江越光律师事务所律师。 原告浙**晨印染有限公司诉被告马关夫公司证照返还纠纷一案，于2019年1月24日起诉来院，本院立案受理后，依法由审判员赵卫星适用简易程序于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑云容，被告委托诉讼代理人蔡炎炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告系原告一股东，2018年10月28日，被告马关夫以“需要到绍兴市柯桥区金氏纺织印染有限公司协商解决本公司向环保部……”为由，占有原告经备案登记公司防伪公章一枚。因被告系公司一股东，为有利于公司股东的团结，也能使公司正常运行，原告曾多次通过其他股东、公司工作人员等多种方式向其催要，但被告拒绝归还。因被告侵占公司印章，已给原告正常经营造成很大障碍，不得已原告向法院提起诉讼，现原告起诉请求：一、判令被告立即向原告返还经备案登记浙**晨印染有限公司公章一枚；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：一、根据印章领用的收条记载印章在与金氏纺织印染公司的纠纷结束之后返还，现在该纠纷还没有结束，故没有到返还的时间；二、本身被告是原告公司的大股东，有权占有和使用公司公章；三、从公司创办至今公章一直由被告持有和使用，故不存在事实和法律上的障碍；四、原告方在被告未参加股东会的情况下擅自变更了原告方的法定代表人，原告原先的法定代表人是被告，就此变更被告已经提起了行政诉讼，因为法定代表人的变更直接影响了被告是否有权持有公章，故本案有赖于行政案件的结果，是否考虑中止本案的审理。综上请求法院依法判决。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 证据1、领用公章收条一份，以证明被告占有经备案登记浙**晨印染有限公司防伪公章一枚的事实，虽然该收条上写着“因需协商解决与金氏纺织印染公司的排污纠纷”，实际上是不存在，实际上公司在2018年4月份已经处理好了，并且领取了新的排污许可证，被告是编了一个理由拿走公章，故系非法占有公章； 证据2、原被告身份信息各一份，以证明原被告的主体身份； 证据3、浙**晨印染有限公司2018第52号文件、2018第83号文件各一份，该两份文件是被告作为法定代表人时签具的，根据文件规定印章应该由办公室主任章红烽保管，并不是被告保管的，故我们认为被告持有公章是不合法也不符合公司规章制度的； 被告方质证认为：对于证据1收条的真实性无异议，的确是被告出具的，但是说明几个问题：新的排污许可证的确是在2018年4月份之后去领的，但是只是临时的排污许可，并不是正式的排污许可，且当时就排污纠纷正在协商中，并未处理完毕；对于证据2证据三性无异议；证据3因当庭提交，但被告未在合理期限内发表质证意见。 被告为证明自己的抗辩主张，向本院提交： 证据4、2016年3月14日由被告签字和原告印章的集聚滨海申请审核意见表一份，以证明公司成立之初，印章是由被告方持有的； 证据5、浙**晨印染有限公司各种文件统计表一份，以证明2018年1月-12月份印章一直是本案被告持有，说明本案被告是有权持有并且合法持有印章； 对于被告提交的证据，原告质证如下：被告的证据4当庭提供且是复印件，真实性原告无法核实，哪怕是真实的，也不能达到被告的证明目的，只能证明该意见书上盖有原告印章，但是不能证明被告应当持有该印章；对于证据5代理人无法确认文件是否有这么多，但是原告刚才提交的两份文件在被告提供的第二组证据的目录之中，故恰恰能证明印章应当由办公室主任保管，并非是被告存在保管的职责。 结合双方当事人的质证情况及各自的陈述，本院对双方当事人提交的证据认证如下： 原告提供的证据1经被告质证无异议，本院予以采纳，该证据能够证明被告于2018年10月28日向原告单位领用并占有了公司公章的事实；证据2经被告质证无异议，本院予以采纳；证据3属于原告公司的内部文件，是原告公司印章保管的制度文本，被告在法院重新指定的期限内未发表质证意见，对该证据的证明力予以确认；证据4系复印件，原告对真实性有异议，本院无法认证；证据5系公司文件通知统计目录的打印件，无实质证明内容，不能作为证据使用。 根据上述认定的证据及当事人陈述，本院确认下列事实：2018年10月28日，被告马关夫向原告单位领取浙**晨印染有限公司公章一枚，并出具领用公章收条一份，收条载明：“兹由本人因需要到绍兴市柯桥区金氏纺织印染有限公司协商解决本公司向环保部门申领‘新排污许可证’过程中金氏印染不予配合久拖不决的纠纷一事（以及律师事务所的涉诉事项），向公司办公室章红烽同志领取‘浙**晨印染有限公司公章’壹枚（系备案登记防伪公章），事办完后仍交由章红烽主任处保管。”后被告马关夫领用并占有了该枚公章，至今未还。现原告要求被告返还该枚公章，遂成讼。 本院认为，法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告作为公司系企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司印章不仅属于公司财产，而且对外代表公司的意志，是公司法人的具体表象，故原告公司对其印章等合法财产享有排他的支配权。基于公司财产的独立性，任何人不得侵占，在原告公司已通过诉讼等作出了要求被告返还印章的明确意思表示后，被告应当立即返还，若持有人拒不返还，则构成民事侵权行为。被告辩称“收条”中的纠纷还正在协商中，并未处理完毕，而未到返还时间于法无据，且与公司制度相悖，本院不予采纳。被告还辩称原告公司2018年11月21日就公司法定代表人进行了变更，工商局进行行政许可的行为，被告就该行政行为正在进行行政诉讼，本案应当以另案行政诉讼的判决结果作为基础，但被告就该辩称未提供相应的证据予以证明，其次，原告公司法定代表人的变更行为不影响原告作为独立的法人民事主体向被告主张自己的所有权权益，故对被告的该项辩称，本院亦不予采纳。现被告占有原告公章，于法无据，妨害原告进行正常的经营活动,故原告要求被告返还公司公章的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 被告马关夫于本判决生效后十日内向原告浙**晨印染有限公司返还原告经备案登记的公章一枚。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告马关夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵卫星 二〇一九年三月十五日 书记员  胡红丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十四条民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1794号 原告：秦建平，男，1980年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：王庆云，男，1978年7月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告秦建平与被告王庆云民间借贷纠纷一案，原告秦建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉，并明确表示不在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦建平撤回起诉处理。 审判员  李晓慧 二〇一九年三月二十六日 法官助理章文 书记员严文君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异59号 申请人：尹蕾，女，汉族，1974年11月30日出生，住所地浙江省绍兴市越城区。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华。 被执行人：绍兴柯桥区格瑞特进出口有限公司（原绍兴县格瑞特进出口有限公司）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区财富大厦8楼806-809号。统一社会信用代码：91330621799647509K。 法定代表人：王立贵。 被执行人：詹光明，男，1961年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：陈辉艳，女，1979年5月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：浙江舒乐梦厨具有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇工业园区。组织机构代码：79763130-0。 法定代表人：支贤美。 被执行人：沈锡丰，男，1955年9月17日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市金平区。 被执行人：王丽华，女，1957年12月7日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。 被执行人：徐建忠，男，1965年9月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 被执行人：支贤美，女，1969年1月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 本院在执行（2016）浙0603执1834号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人绍兴柯桥区格瑞特进出口有限公司、詹光明、陈辉艳、浙江舒乐梦厨具有限公司、沈锡丰、王丽华、徐建忠、支贤美金融借款合同纠纷一案中，申请人尹蕾向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2015年10月27日，债权人中国银行股份有限公司柯桥支行将包括本案（2015）绍柯商初字第2187号民事判决书确定的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。之后，权利受让人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。2018年12月6日浙江省浙商资产管理有限公司将上述债权转让给尹蕾，并于2018年12月12日在报纸上发布债权转让暨债务催收联合公告。浙江省浙商资产管理有限公司书面认可尹蕾取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人尹蕾的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更尹蕾为（2016）浙0603执1834号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇一九年三月十五日 书 记 员  石青岚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0110执9292号 本院在执行俞银龙与陈立新、戚福妹、张方、杨琪、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、杭州野麦林生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈立新、戚福妹、张方、杨琪、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、杭州野麦林生态农业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将陈立新、戚福妹、张方、杨琪、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、杭州野麦林生态农业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初2699号 原告：赵张奎，男，1933年2月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：马越女，女，1937年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：陈钢彪，男，1962年8月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：赵璐璐，女，1996年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述四原告委托诉讼代理人：陈金法,绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 被告：绍兴迪莎制衣有限公司，住所地绍兴市孙端镇许家埭村。 法定代表人：李素娥。 原告赵张奎、马越女、陈钢彪、赵璐璐与被告绍兴迪莎制衣有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵张奎、马越女、陈钢彪、赵璐璐撤回起诉处理。 审判员  盛跃 二〇一九年三月二十七日 书记员  任媛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢310号 申请执行人周敏，女，1983年6月23日出生，住玉环县。 被执行人陈莎菲，女，1984年12月11日出生，住玉环县。 被执行人张齐华，男，1982年11月25日出生，住玉环县。 申请执行人周敏与被执行人陈莎菲、张齐华民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第01421号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0203行初138号 原告：孙敏勤，女，1961年6月8日出生，汉族，上海市人，户籍所在地上海市杨浦区。 原告：孙美勤，女，1963年9月16日出生，汉族，上海市人，户籍所在地上海市杨浦区。 原告：朱敏，男，1968年11月7日出生，汉族，上海市人，户籍所在地上海市杨浦区。 三原告共同委托代理人（特别授权代理）：余家驹，上海市希望律师事务所律师。 被告：宁波市自然资源和规划局（宁波市海洋局、宁波市林业局），住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人：王丽萍，局长。 委托代理人（特别授权代理）：谢恩斌，浙江共业律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）：吴泽涛，宁波市自然资源和规划局（宁波市海洋局、宁波市林业局）工作人员。 本院在审理原告孙敏勤、孙美勤、朱敏诉被告宁波市自然资源和规划局（宁波市海洋局、宁波市林业局）其他(城建)行政登记一案中，本院于2019年3月21日收到原告孙敏勤、孙美勤、朱敏的撤诉申请。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，该请求系原告的真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙敏勤、孙美勤、朱敏撤回起诉。 案件受理费人民币50元，由原告孙敏勤、孙美勤、朱敏减半负担。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  陈赛花 人民陪审员  干海宏 二〇一九年三月二十一日 代书 记员  吴益梅 附本案相关的法律、法规和规范性文件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初243号 原告：宁波银行股份有限公司天源支行，统一社会信用代码：91330200954240662A，住所地：宁波市海曙区解放南路135号。 负责人，柴姿，该行行长。 委托诉讼代理人：邬卢峰，该行员工。 委托诉讼代理人：陈文明，该行员工。 被告：方吉，男，1981年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。 原告宁波银行股份有限公司天源支行与被告方吉金融借款合同纠纷一案，于2019年1月3日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司天源支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告贷款本金200000元，利息24497.11元（利息计算至2018年11月21日，之后至实际还款日之间的复利、罚息按照合同约定的罚息利率收取，结清为止）。事实和理由：2015年7月14日，被告与原告签订《个人最高额借款合同》一份，约定：原告同意自合同签订日起三年内（合同有效期可自动延期），在人民币200000元的最高贷款限额内，根据被告的申请、借款及担保条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或者分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分。 根据借款人的申请，被告先后多次向原告申请贷款，具体情况如下： 序号 本金 利率 发放日期 到期日 天数 利息 罚息 归还 利息 最至欠息 7.20% 2017/02/16 2018/02/16 2160.00 4080.00 462.89 5777.11 7.20% 2017/02/16 2018/02/16 2160.00 4080.00 0.00 6240.00 7.20% 2017/02/16 2018/02/16 2160.00 4080.00 0.00 6240.00 7.20% 2017/02/16 2018/02/16 2160.00 4080.00 0.00 6240.00 合计 8640.00 16320.00 462.89 24497.11 还款方式均为按月付息，到期还本付息。现上述借款人已经逾期欠息，根据贷款合同的约定，原告有权采取诉讼等任何保全手段收回上述贷款，请贵院依法裁决。 被告方吉未作答辩。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的个人业务综合申请表、《个人最高额借款合同》及附属条款、借款借据、逾期欠息清单予以证明。 本院认为：案涉《个人最高额借款合同》及附属条款系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告方吉发放了贷款，借款到期后，被告未依约还本付息，故原告诉请被告方吉归还全部借款本息及承担违约责任，合法有据，本院予以支持。被告方吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方吉归还原告宁波银行股份有限公司天源支行借款本金200000元，支付利息、罚息、复利（暂计至2018年11月21日的利息、罚息为24497.11元，之后的复利、罚息按案涉合同约定计至实际履清日止）；上述款项被告方吉于本判决生效后十日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4667元，减半收取2333.50元，由被告方吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年三月二十八日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初905号 原告：吴汝友，男，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：吴仁发，男，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 原告吴汝友与被告吴仁发为买卖合同纠纷一案，于2019年3月7日立案受理。本院适用简易程序于2019年3月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告吴汝友的委托诉讼代理人赵卫俊到庭参加诉讼，被告吴仁发经合法传唤未能应诉。 原告吴汝友诉称：2016年，被告吴仁发向原告吴汝友购买油漆，共欠下货款15000元。现请求判令被告吴仁发立即给付货款15000元，并从起诉之日起按年利率6%偿付利息损失至付清之日止；本案诉讼费用由被告吴仁发负担。 被告吴仁发未作答辩。 经审理，本院认定：2016年，被告吴仁发向原告吴汝友购买油漆材料。2016年12月1日、12月2日，被告吴仁发向原告吴汝友出具了欠条两张，载明欠原告吴汝友合计货款15000元。该欠条出具后，被告吴仁发没有履行给付义务。 认定上述事实的证据：《欠条》原件和原告吴汝友的陈述。 本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人在履行合同义务时，应当尽力尽责，共同构建良性市场环境。本案中，被告吴仁发在出具《欠条》后未及时给付货款，应承担民事责任。原告吴汝友持《欠条》原件主张权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴仁发于本判决生效之日起十日内给付原告吴汝友货款15000元，并从2019年3月7日起按6%年利率偿付占用资金期间利息损失至判决确定的履行之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告吴仁发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇一九年三月十八日 代书记员  吴露娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -2- -1-
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1293号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：陈绍辉，男，1970年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：彭普锋，男，1979年10月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司为与被告陈绍辉、彭普锋小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。因原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司明确表示将不再向本院缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司撤诉处理。 审 判 员 徐雪华 二〇一九年三月十一日 代书记员 牟奕静
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初2216号 原告：陈永微，女，1972年11月6日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：郑振广，浙江汉桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志强，浙江汉桥律师事务所律师。 被告：张亦东，男，1975年1月22日出生，汉族，住乐清市。 原告陈永微与被告张亦东物权确认纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告陈永微于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈永微申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永微撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈永微负担。 审 判 员 卢庆前 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈 龙
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢436号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱成米、朱成锋 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱成米等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初7365号 原告：盛孔阳，男，1990年12月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：吴雄跃，男，1980年3月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在审理原告盛孔阳与被告吴雄跃民间借贷纠纷一案中，因原告盛孔阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告盛孔阳自动撤回起诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告盛孔阳负担。 审 判 长  苏丹萍 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  汪 瑛 二〇一九年三月六日 书 记 员  王 惠
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书新碧信用社：徐桂松、张利杰：申请执行人新碧信用社与被执行人徐桂松、张某（2019）浙1122执恢199号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1653号 原告：闻月山，男，1965年3月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所实习律师。 被告：陆芳燕，女，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陶明良，男，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告闻月山为与被告陆芳燕、陶明良民间借贷纠纷一案，于2019年2月19日向本院起诉，请求判令：一、被告陆芳燕归还原告闻月山借款200000元，并按月息2分支付从2018年7月30日起至实际履行日止的利息和逾期利息；二、被告陶明良对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年7月30日，被告陆芳燕向原告借款200000元，约定月利息为2分5厘，借期为3个月，为支付尼日利亚矿山股金所用，汇款账号为62×××27方雪梅，由被告陶明良担保等。被告陶明良亦同意担保。同日原告按约转账出借合计200000元。该借款被告陆芳燕至今未还，亦未支付过利息，被告陶明良亦未承担担保责任。 以上事实由原告提供的微信聊天记录截屏、银行明细、结婚证、情况说明、身份证复印件及其陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间借款、担保关系合法有效。被告陆芳燕未按约向原告归还借款，被告陶明良亦未尽保证责任，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陆芳燕、陶明良不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆芳燕归还原告闻月山借款200000元，并按月息2分支付从2018年7月30日起至实际履行日止的利息和逾期利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告陶明良对上述款项负连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告陆芳燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告陆芳燕、陶明良共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 毅 二〇一九年三月二十六日 代书记员  徐超级
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初13476号之一 原告：林庆赞，男，1989年6月5日出生，住浙江省苍南县。 委托代理人（特别授权）：马磊，虞希鸣。浙江浙杭律师事务所律师。 被告：赵蒙娜，女，1990年4月28日出生，住浙江省乐清市。 被告：赵友富，男，1969年7月6日出生，住浙江省乐清市。 被告：赵越，男，1992年6月28日出生，住浙江省乐清市。 原告林庆赞诉被告赵蒙娜、赵友富、赵越民间借贷纠纷一案中，原告林庆赞于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告林庆赞自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林庆赞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林庆赞负担。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  周 敏 二〇一九年三月二十八日 法官助理郭清华 代书记员祝晓璐