河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终536号上诉人（原审被告）：马帅民，男，1965年9月7日生，回族，住登封市，现住偃师市。委托诉讼代理人：马橹，男，1990年12月31日生，回族，住登封市嵩阳办事处少室中路五路6号。上诉人（原审被告）：马橹，男，1990年12月31日生，回族，住登封市，系马帅民之子。被上诉人（原审原告）：兰瑞瑞，女，1986年10月1日生，回族，住偃师市。上诉人马帅民、马橹因与被上诉人兰瑞瑞健康权纠纷一案，不河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马帅民、马橹，被上诉人兰瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马帅民、马橹上诉请求：依法撤销一审判决第一条，驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人马橹并未参与殴打被上诉人，一审判决上诉人马帅民承担赔偿责任不当。被上诉人对事件的引发有重大过错，其应承担主要责任。被上诉人花费的医疗费过高，对外伤无关的项目和检查以及治疗与本次事件无关的病情，上诉人不应当赔偿或应减轻承担赔偿责任。被上诉人的伤情仅仅为软组织伤，××，肝钙化灶的病情与外伤无关，上诉人不应承担此部分赔偿责任。兰瑞瑞辩称：对方打人是事实，有公安部门的行政处罚。马橹参加了打人，对方老板是村长。当时村长说住院花费的所有费用由他们承担。颈椎损伤是马橹将我的脖子打肿了，××。所有医疗费不高，应由被答辩人承担。原告兰瑞瑞向一审法院提出诉讼请求：请求被告方赔偿原告医药费、店面损失费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、精神损失费，合计25000元。一审法院认定事实：原告兰瑞瑞的家与杨进山经营的偃师市缑氏镇金屯村穆斯林农庄饭店相邻。被告马帅民系被告马橹之父。杨进山系被告马橹的姑父。二被告及其家人在穆斯林农庄饭店大门前和后院部分场地从事烧烤经营。二被告曾多次在原告家墙根附近宰鱼，原、被告由此发生纠纷。2018年3月28日16时许，因二被告再次在原告家墙根附近宰鱼，原、被告发生邻里纠纷，被告马帅民、马橹对原告进行了殴打，原告的丈夫郄红坤也对被告马橹进行了殴打。当天晚上18时许，原告被送至送往偃师中医院诊治，经诊断为：“1.头面部软组织损伤，2.颈部软组织损伤，3.左眼角膜上皮擦伤，4.××，5.肝钙化灶”，原告住院12天，于2018年4月29日出院，支出医疗费6999.07元。原告住院期间1人陪护。出院医嘱：1.继续药物治疗,避免颈部过度活动及负重，2.建议休息,避兔劳累及剧烈活动,3.一月后复查颈椎四位片,4.如有不适,及时就诊。在原告住院期间，二被告经任红茹手给原告微信转账3000元。2018年4月18日，偃师市公安局经调查后作出偃公（缑）行罚决字〔2018〕10216号行政处罚决定书，决定对马帅民行政拘留5日，并处罚款200元。2018年4月18日，偃师市公安局经调查后作出偃公（缑）行罚决字〔2018〕10218号行政处罚决定书，决定对马橹行政拘留5日，并处罚款200元。行政处罚决定书送达后，被告马帅民、马橹在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。一审法院认为：原告兰瑞瑞的健康权受法律保护。2018年4月18日偃师市公安局分别对被告马帅民、马橹行政处罚决定，二被告在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，原、被告双方对行政处罚决定书认定的事实和所做处罚均未提出异议，本院对该行政处罚决定书予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，因二被告曾多次在原告家墙根附近宰鱼，原、被告发生邻里纠纷后，二被告共同对原告兰瑞瑞进行了殴打，原告丈夫也对被告马橹进行了殴打。二被告存在较大过错，对原告所受损害应承担主要责任；原告也存在一定过错，对其自身所受损害应承担次要责任。结合原、被告的行为及本案具体情况，本院酌定原告和二被告按2：8的比例分担责任。本院对原告兰瑞瑞的各项合理损失确定如下：1.医疗费6999.07元；2.住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3.营养费120元（10元/天×12天）；4.关于误工费，因原告未能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，参照2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元/年的标准，确定原告误工费为100.78元/天，误工天数按住院12天计算，由此可计误工费为1209.36元；5.关于护理费，因原告未能举证证明护理人员有固定收入或护理人员最近三年的平均收入状况，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年的标准，确定原告护理费为100.95元/天，住院12天，由此可计护理费为1211.4元；6.交通费酌定为120元。上述六项合计10019.83元。关于原告所诉的店面损失费，该费用不属于法定赔偿项目，原告未提供有效证据证明其合法经营有门市，且被告不予认可，依法不予认定。关于原告所诉的精神损失费，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”，本案原告未举证证明被告的侵权行为致原告精神损害，已造成严重后果，故对原告所诉精神损失费不予支持,二被告应赔偿原告80%的医疗费即8015.86元（10019.83元×80%）。扣减已付的3000元，二被告应再赔偿原告5015.86元。故支持二被告赔偿原告各项损失5015.86元，并互负连带赔偿责任。综上所述，原告兰瑞瑞的诉讼请求部分成立，予以部分支持；对原告超出部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决：一、被告马帅民、马橹于判决生效之日起10日内共同赔偿原告兰瑞瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5015.86元（已扣除支付的3000元），并互负连带赔偿责任;二、驳回原告兰瑞瑞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告兰瑞瑞负担150元，被告马帅民、马橹负担350元（先由原告兰瑞瑞垫付，待履行时一并结算）。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为：行为人因过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任。偃师市公安局作出偃公（缑）行罚决字〔2018〕10216号行政处罚决定书及偃公（缑）行罚决字〔2018〕10218号行政处罚决定书，对马橹、马帅民殴打兰瑞瑞的行为已作出行政处罚，马帅民、马橹在规定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该行政处罚决定书认定的事实能够作为处理本案纠纷的依据。原审认定马帅民、马橹赔偿兰瑞瑞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项数额，符合法律规定，本院予以认可。上诉人主张兰瑞瑞对事件的引发有重大过错，其应承担主要责任，但未提供相关证据予以证明，对其上诉理由本院不予支持。一审法院对于双方责任的认定并无不当，本院依法予以维持。综上所述，马橹、马帅民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人马橹、马帅民负担。本判决为终审判决。审判长  杨利云审判员  王茂兵审判员  黄义顺二〇一九年三月四日书记员  雷 力