江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初6402号原告：朱玉男，女，1965年8月10日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡卫，江苏德善律师事务所律师。被告：蒋晨啸，男，1988年11月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张顺良，江苏开南律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汝芳，江苏开南律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，（统一社会信用代码：91320200836003041D）。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑丹萍，女，该公司员工。原告朱玉男与被告蒋晨啸、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告朱玉男的委托诉讼代理人胡卫、被告蒋晨啸的委托诉讼代理人张顺良、被告保险公司的委托诉讼代理人岑丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉男向本院提出诉讼请求：1.蒋晨啸、保险公司赔偿朱玉男医疗费74613.3元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费9000元、误工费21000元、残疾赔偿金113280元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、车辆维修费450元、车损评估费50元；2.本案诉讼费用包括鉴定费3060元由蒋晨啸、保险公司承担。上述款项打入朱玉男账户（户名：朱玉男，开户行：中国工商银行无锡阳光花园支行，账号：62×××37）。事实和理由：2017年6月16日，蒋晨啸驾驶苏Ｂ×××××号汽车在无锡市青年路口东侧，与朱玉男驾驶的电动自行车发生碰撞，导致朱玉男受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门出具了相关交通事故证明。因为苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保，故朱玉男向法院提起诉讼，要求蒋晨啸、保险公司承担赔偿责任。蒋晨啸辩称，朱玉男自身过错较大，应当承担主责以上的责任。对于相关费用的意见，不同意承担非医保费用，其他费用意见同保险公司。保险公司辩称，对于事故的真实性无异议，朱玉男在本次事故中的过错较大，应当承担主要责任。对于各项费用，认可医疗费73853.3元，对于760元的救护车费不予认可，并扣除20%的非医保费用；对住院天数15天无异议，按照30元/天计算住院伙食补助费；对营养费2700元无异议；对护理期无异议，按照80元/天计算护理费；残疾赔偿金按照一个十级标准计算，因为朱玉男恢复良好，不存在畸形愈合的情况，若法院认可两个十级，应当按照1.1的系数计算；精神损害抚慰金认可5000元乘以责任系数；交通费认可300元；对误工费、车辆维修费、评估费均不予认可；不承担本案诉讼费用和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日8时15分许，蒋晨啸驾驶苏Ｂ×××××号汽车在无锡市青年路口东侧人行横道时，与朱玉男驾驶的无锡Ｔ76106号电动自行车（车上乘坐侯艾云）车发生碰撞，导致朱玉男、侯艾云受伤、车辆损坏的交通事故。因为双方反映不一致，且无法查证事发时双方驾车通过永和路青年路口时交通信号灯指示情况，故交警部门出具了道路交通事故证明，载明上述事实。2017年7月17日，蒋晨啸在交警部门陈述：2017年6月16日8时15分，蒋晨啸驾驶苏Ｂ×××××号汽车从运河东路由北向南行驶往新区方向，开到导航让其左转，然后蒋晨啸就上了永和路向东行驶，经过青年路口时正好是绿灯，蒋晨啸就踩了下刹车，向路口两边先观察了一下，没有发现有什么异常情况，就直行通过路口。在行驶过路口东侧人行横道线，蒋晨啸听到其车右侧有声响，看了下右反光镜，看到有辆电动车在其右后车门的地方倒下来了。蒋晨啸先往左边打了点方向想避让一下，然后打回方向往前开了10米左右把车停在了机动车道。蒋晨啸打开双跳下车去看后面的情况，就看到一个50岁左右的阿姨躺在地上，地上有些血迹。蒋晨啸就立刻拨打了120，还让旁边围观的一个阿姨打了110报警。当时还有个5、6岁的小姑娘站在电动车旁边喊受伤的阿姨“奶奶”，蒋晨啸问了下小姑娘有没有事，小姑娘说她担心奶奶。蒋晨啸汽车的右后车门下半部分被撞了，但是对方电动车哪里撞了不清楚。事发前，蒋晨啸看了下路况，很正常，但是信号灯后永和路南侧有违停车。路边南侧的违停车是一辆接着一辆停在那的，发生事故的那段路南侧有3辆违停车。朱玉男家属到现场之前，违停车就离开了。同日，朱玉男在交警部门陈述：2017年6月16日上午8点左右，朱玉男带着孙女侯艾云（6岁）从水秀新村家里出发准备送小朋友去幼儿园上学。当时，朱玉男沿着青年路东侧的非机动车道下桥到永和路口右转，当时大概是8点20分左右，青年路方向的信号灯是绿灯。朱玉男右转上永和路向东行驶，在东侧人行横道线大概5米左右的时候，朱玉男突然感到自己的电动车后面被什么撞，朱玉男就向后倒了下去。当时，朱玉男眼前一黑，再睁开眼就看到前面大概十几米的地方停了一辆白色轿车，车牌看不清楚。车上下来一个男司机，大概二三十岁的样子。他先过来帮我把头按住，我问他我孙女怎么样，然后周边的人说小姑娘没事，只有点皮外伤。事发时，朱玉男在永和路青年路口东侧人行横道向东大概5米左右贴着机动非隔离线由西向东行驶，汽车是从后面开上来的，当时汽车在朱玉男左侧。因为非机动车道里有违停的汽车，还有行人和其他电动车，朱玉男就贴着机非隔离线行驶了。2017年8月5日，施丽敏陈述：2017年6月16日，施丽敏驾驶电动自行车路过青年路时，听见右侧嘭的一声。接着，施丽敏看到前方4到5米左右一辆电动自行车倒在。当时一个老太躺在电动自行车旁边，一个小女孩坐在电动自行车旁边，老太一直叫。当时在电动自行车东侧十几米处一辆白色轿车停了下来，从驾驶室位置下来一个年轻男子。男子说感觉到车后轮处擦了一下。当时，施丽敏就报了110。施丽敏是事发后才发现事故双方的，没有看见事发经过。当时，从路口以东人行横道一直到电动自行车倒地位置的南侧非机动车道内没有停车，从电动自行车倒地位置以东2米左右开始的南侧非机动车道内停了一排车。事故发生后，朱玉男自2017年6月16日入院，于2017年7月1日出院，共计住院治疗15天，花费医疗费73853.3元，其中保险公司垫付了1万元。朱玉男提供一份无锡市急救中心开具的急救收据，上面载明：2017年6月15日,姓名朱玉男，起讫地点太湖大道至人民医院，车费40元、施救费100元、治疗费50元，合计190元。2017年7月1日，朱玉男因乘坐救护车从人民医院至广益养老院，花费车费110元。2017年7月18日，朱玉男因乘坐救护车从广益养老院至人民医院，花费车费100元；因乘坐救护车从人民医院至广益养老院，花费车费100元。2017年8月10日，朱玉男因乘坐救护车从广益养老院至人民医院，花费抢救费100元、车费60元，合计160元；因乘坐救护车从人民医院至广益养老院，花费车费100元。经朱玉男申请，无锡诚益价格事务有限公司于2017年9月3日出具车辆损失价格评估报告一份，上面载明：无锡T76106号电动自行车损失情况为前挡风75元、踏板60元、中边条70元、前泥瓦35元、前叉总成140元、修理费70元，以上合计450元。为此，朱玉男支付评估费50元。后朱玉男实际支付修理费450元，北塘区巧巧摩托车配件经营部开具了相应发票。经本院委托，2018年4月13日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，上面载明：朱玉男L1压缩性骨折手术治疗的伤残等级构成十级伤残，盆骨骨折畸形愈合的伤残等级构成十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。朱玉男交纳鉴定费3060元。2018年6月3日，无锡市恒珂扬体育设施有限公司（以下简称恒珂扬公司）出具证明一份，上面载明：朱玉男系我单位内勤，月基本工资3500元，工资现金发放，于2017年6月16日发生交通事故后至今未到单位上班，期间停发工资。2019年1月28日，恒珂扬公司法定代表人王伟艳签字确认上述情况属实。因为保险公司对于朱玉男的误工情况提出异议，本院至恒珂扬公司进行调查。该公司法定代表人王伟艳陈述：上述证明是其公司出具的，内容属实。朱玉男于2015年左右就在其公司上班。朱玉男在公司负责监管、联络等工作，就是打杂。因为朱玉男年纪大，类似于返聘，所以没有签订合同，工资每月3500元以现金形式发放。交通事故发生后，朱玉男就没来上班，所以公司也没有发钱给她。保险公司依法向本院申请对苏Ｂ×××××号汽车与无锡Ｔ76106号电动自行车碰撞痕迹、成因分析进行鉴定。2018年12月6日，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具不予受理的说明，上面载明：由于车辆右后门痕迹已经修复，不具备鉴定条件，所以不予受理。在本案审理过程中，朱玉男陈述：事故发生前其居住在无锡家园612号1001室，后房子因为装修就在外租房居住，事故发生在其租房期间。事故发生后，因为是盆骨骨折，术后只能卧床休息，需要要人照顾，所以出院后就在康复医院休养。因为在康复医院是自费，所以找了相对便宜的养老中心康复治疗，不能出具正规的医疗费发票，也未在本案中主张康复时的医疗费。朱玉男提供的救护车票据，其中2017年6月15日的票据应当是开具票据的人员记错了时间，出发地点是太湖大道，事发地点和太湖大道距离一个路口，所以就是事发当天的票据。其他的票据，是朱玉男从医院到养老中心乘坐救护车而产生的费用。蒋晨啸陈述：朱玉男自身过错较大，应当承担主责以上的责任。因为电动车的碰撞点在哪里，依据交警部门的材料，朱玉男自述是后面被撞了以下，才倒地，但实际电动车的签名和后面都是完好无损的，损伤部位是左侧踏板，所以朱玉男的是虚假陈述。按照分析，事故发生应当是朱玉男的车辆在下青年路进入永和路之后行进途中改变了行进方向，因为签名有车辆阻挡，往机动车方向靠。由于朱玉男自身不注意，碰到了蒋晨啸的车辆，或者可能朱玉男和右侧的违停车辆有碰撞，而倒向了蒋晨啸行驶的机动车。所以朱玉男是先和别人碰撞再倒向了蒋晨啸的车辆。保险公司陈述：苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险（保额为100万元）和不计免赔险。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，交警部门未对责任进行认定，根据现有证据不能证明事发时朱玉男存在过错，故本院认定蒋晨啸应对本次交通事故承担全部责任。因此，保险公司应当在保险范围内进行赔偿。关于朱玉男的各项费用：一、医疗费，因为本次交通事故发生于2017年6月16日，地点在，结合本案其他证据，本院认定手写时间为2017年6月15日的救护车票据实际发生于事故当日；依据朱玉男的陈述，剩余的救护车票据均系其从人民医院至养老中心往返发生的费用，因为朱玉男未就其使用救护车作为往返工具的必要性进行举证，故剩余的救护车票据应按照交通费一并处理；因为保险公司未能就扣除非医保费用进行举证，故本院认定医疗费为74043.3元（190元＋73853.3元）；二、住院伙食补助费，本院认定为750元（50元／天×15天）；三、营养费，本院认定为2700元（30元／天×90天）；四、护理费，本院认定为9000元（100元／天×90天）；五、残疾赔偿金，因为保险公司未能提供相反证据，故本院依据鉴定报告认定为103840元（47200元／年×20年×0.11）；六、精神损害抚慰金，本院认定为5500元；七、误工费，依据本案现有证据，本院认定为21000元（3500元／月×6个月）；八、车辆维修费及评估费，因为保险公司未能就未经定损拒赔提供依据，且现有证据可以证明朱玉男的电动自行车因本次交通事故损坏，评估费亦属于朱玉男为查明电动自行车损坏程度支付的合理费用，故本院认定车辆维修费为450元、评估费为50元；九、交通费，本院酌定为400元。以上各项费用合计为217733.3元。综上所述，保险公司应在保险范围内赔偿朱玉男217733.3元，因为保险公司已经垫付1万元，故保险公司应赔偿朱玉男207733.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱玉男207733.3元（户名：朱玉男，开户行：中国工商银行无锡阳光花园支行，账号：62×××37）；二、驳回朱玉男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，鉴定费3060元，以上合计4658元（朱玉男已预交），由朱玉男负担64元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担4594元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向朱玉男支付（户名：朱玉男，开户行：中国工商银行无锡阳光花园支行，账号：62×××37）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇明人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇一九年三月十三日法官 助理  周优育书 记 员  丁舟扬本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。