广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0515民初285号原告:汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区益民路永华园13幢。法定代表人:黄廷俊，理事长。委托诉讼代理人:陈冬畴，男，1977年4月17日出生，汉族，汕头市澄海农村信用合作联社办事员，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人:蔡琳玲，女，1981年10月27日出生，汉族，汕头市澄海农村信用合作联社办事员，住汕头市澄海区。被告：陈袭荣，男，1987年7月14日出生，汉族，住汕头市澄海区，被告：秦思畑，女，1992年12月8日出生，汉族，住汕头市澄海区，被告：许少峰，男，1972年1月10日出生，汉族，住汕头市澄海区，被告：林雪东，女，1973年10月17日出生，汉族，住汕头市澄海区，原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告陈袭荣、被告秦思畑、被告许少峰、被告林雪东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡琳玲到庭参加诉讼。被告陈袭荣、被告秦思畑、被告许少峰、被告林雪东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汕头市澄海农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告陈袭荣立即付还原告借款本金1880000元及该款自2016年12月19日起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率13.8%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2018年12月29日利息为673102.67元）；2、被告秦思畑对被告陈袭荣拖欠原告的上述债务承担共同清偿责任；3、被告许少峰、被告林雪东对被告陈袭荣拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告陈袭荣因经营玩具产品生产之需于2016年12月19日与原告签订小企业专营中心农信（2016）借字第0350号《个人借款合同》及借款借据，约定被告向原告借款1880000元，借款期限为2016年12月19日至2017年12月6日，借款按年利率13.8％计息，逾期罚息按贷款利率上浮50％计付，利随本清等内容。同时约定了被告陈袭荣的主要权利义务，其中明确约定原告如“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方（即被告陈袭荣）承担”，合同还对原告的权利义务以及双方的违约责任等作了相关约定。被告秦思畑是被告陈袭荣的配偶，也在该笔《借款合同》上对该笔借款予以签名确认应承共同清偿的责任。2016年12月19日，被告许少峰与原告签订小企业专营中心农信（2016）高保字第0350号《最高额保证担保合同》，合同约定：“担保的债权为2016年12月19日起至2017年12月18日止债务人（即被告陈袭荣）与债权人（即原告）之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额折合人民币不超过（大写）壹佰捌拾捌万元整”，“保证范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）”，“保证方式为不可撤销的连带责任保证担保”。同时，《保证合同》还就其他相关事项作了明确的约定。被告林雪东是被告许少峰的配偶，也在该《保证合同》上予以签名确认，应承担保证责任。上述合同签订后，原告按合同约定于2016年12月19日向被告陈袭荣发放贷款1880000元。贷款发放后，被告陈袭荣未按借款合同约定付还本息，至2017年12月6日欠息253674.67元，2017年12月7日至2018年12月29日欠息419428元。现欠借款余额1880000元，利息及罚息合计673102.67元（截止2018年12月29日），已构成违约事实。四被告没有提出答辩，也没有提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：工商营业执照、金融许可证、居民身份证、常住人口个人信息表、结婚证、个人借款合同、借款借据、利息清单、最高额保证担保合同、个人借款委托支付协议、受托支付对象和账户清单、广东农村信用社汇款凭证。四被告没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为四被告放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，原告与被告陈袭荣签订了编号为小企业专营中心农信（2016）借字第0350号《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》及借款借据各1份，主要条款约定：被告陈袭荣向原告借款1880000元，借款用途为购买塑料原料；借款期限自2016年12月19日起至2017年12月6日止；贷款利率为固定年利率13.8％，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为一次利随本清还款法。还约定原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、仲裁费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告陈袭荣承担。被告秦思畑也在上述借款合同上的借款人配偶人栏签名。同日，被告许少峰、被告林雪东作为借款保证人，与原告签订编号为小企业专营中心农信（2016）高保字第0350号《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》1份，主要条款约定：从2016年12月19日起至2017年12月18日止，被告许少峰、被告林雪东对被告陈袭荣在最高额1880000元范围内向原告借款提供连带责任保证担保；保证范围为每份主合同项下被告陈袭荣应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，本合同项下有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。同日，原告向被告陈袭荣指定的许梓跃账号为62×××85的银行账户转账支付借款1880000元。借款期届，被告陈袭荣未付还原告借款本金和利息。至2018年12月29日，被告陈袭荣尚欠原告借款本金1880000元及该款自2016年12月19日起至2018年12月29日止的利息、逾期利息共计673102.67元。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，被告陈袭荣、被告秦思畑是夫妻关系，双方于2016年5月20日登记结婚；被告许少峰、被告林雪东是夫妻关系，双方于1994年12月3日登记结婚。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷，原告系经金融监管部门批准设立的具有发放贷款资格的金融机构，其与被告陈袭荣签订的《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》及借款借据，与被告许少峰、被告林雪东签订的《汕头市澄海农村信用合作联社最高额保证担保合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合同合法有效，合同双方均应按照约定履行合同义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告陈袭荣在约定的期限内未按期履行还付本息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告提出被告陈袭荣归还借款1880000元及该款相应利息、逾期利息的请求，依据充分，理由成立，本院依法予以照准。被告秦思畑系被告陈袭荣的配偶，被告陈袭荣的上述债务发生在其与被告秦思畑夫妻关系存续期间，且被告秦思畑在上述借款合同上签名确认被告陈袭荣向原告借款的事实，故被告陈袭荣的上述债务依法应认定为其与被告秦思畑的夫妻共同债务，被告秦思畑依法应承担共同偿还的责任，原告提出被告秦思畑对被告陈袭荣的上述债务承担共同清偿责任的请求，依据充分，理由成立，本院予以照准。被告许少峰、被告林雪东自愿为被告陈袭荣的上述债务提供连带责任保证担保，故在保证期间内，被告许少峰、被告林雪东应对被告陈袭荣结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告陈袭荣、被告秦思畑、被告许少峰、被告林雪东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，原告提出的诉讼请求，理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈袭荣、被告秦思畑应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款1880000元、利息及逾期利息673102.67元，并以借款1880000元自2018年12月30日起至本判决限定还款之日止按年利率20.7%计付逾期利息；二、被告许少峰、被告林雪东对被告陈袭荣的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27224.82元，减半收取计13612.41元，由被告陈袭荣、被告秦思畑负担，被告陈袭荣、被告秦思畑应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。被告许少峰、被告林雪东对被告陈袭荣应负担的受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林培森二〇一九年三月二十日书记员  陈 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。