福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初292号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行，住所地福建省三明市三元区,统一社会信用代码：9135XXX66838A。 负责人：吴联恺，该行行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：姜新清，女，1982年9月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：邓应江，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：余志星，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：邓球远，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：余威，男，1988年7月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行（以下简称三明农商行莘口支行）与被告姜新清、邓应江、余志星、邓球远、余威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三明农商行莘口支行的委托诉讼代理人庄建萍到庭参加诉讼，被告姜新清、邓应江、余志星、邓球远、余威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三明农商行莘口支行向本院提出诉讼请求：1、解除三明农商行莘口支行与姜新清签订的合同编号为HT9030230170000387的《借款合同》；2、判令姜新清偿还借款本金70588.07元并支付利息(含罚息、复息，下同)1093.34元（暂计至2019年3月12日，此后利息按照合同约定的计算方式计至还清借款之日止）；3、判令姜新清支付实现债权的律师代理费3000元；4、判令邓应江对姜新清的上述债务承担共同清偿责任；5、判令余志星、邓球远、余威对姜新清的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：姜新清与邓应江系夫妻关系。2017年1月25日，三明农商行莘口支行与姜新清签订《借款合同》，约定：三明农商行莘口支行同意向姜新清发放75000元，借款期限自2017年1月25日至2022年1月24日，按月结息，结息日为每季末月的第20日，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率加收利息；若姜新清违约，三明农商行莘口支行有权解除合同，提前收回借款本息；三明农商行莘口支行为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等所有费用由姜新清承担。同日，三明农商行莘口支行与余志星、邓球远、余威签订《保证合同》，约定：余志星、邓球远、余威自愿为姜新清上述债务提供连带保证担保，保证范围包含借款本金、利息、罚息、复息及律师费、诉讼费等为实现债权而支付的一切费用。当日，三明农商行莘口支行向姜新清发放贷款75000元。姜新清未依约履行归还借款本息的义务，截止2019年3月12日，其尚欠借款本金70588.07元、利息1093.34元。姜新清的行为已构成违约，三明农商行莘口支行有权解除合同，提前收回借款本息。本案债务为姜新清与邓应江夫妻共同债务，邓应江应承担共同清偿责任。余志星、邓球远、余威作为姜新清债务的连带保证人，应对其债务承担连带清偿责任。 姜新清、邓应江、余志星、邓球远、余威未作答辩。 三明农商行莘口支行围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、五被告身份证、姜新清与邓应江结婚证、《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《按揭贷款还款》、《委托代理协议》、《福建增值税普通发票》复印件各一份，《送达地址确认书》复印件二份；三元区民政局出具的省内婚姻历史查询、021025—按揭贷款还款、交易记录、按揭贷款交易明细查询原件各一份，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，三明农商行莘口支行提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2017年1月25日，三明农商行莘口支行作为贷款人，姜新清作为借款人，签订《借款合同》（编号：HT903XXXXX00387）一份，主要约定：1、金额为75000元，借款用途为借新还旧。2、期限：自2017年1月25日起至2022年1月24日止。3、利率为月利率7.916667‰。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、还款方式：分期还款，按每月还款，还款日为每月20日。等额本息还款。借款人应于每期还款日前在借款人指定的账户内存入足以偿还当期借款本息的款项。该账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权决定是否划收及债务清偿顺序。贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理。贷款人划收的，不足部分作逾期处理。5、费用负担：借款人承担贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）。6、违约责任：借款人、担保人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权采取以下任一或多项措施：……（六）有权解除合同。如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上……。7、以本合同所列住所地为各方文书、通知等往来文件的送达地，如送达地有变更，须在变更后3日内书面通知其他各方，如文件采取邮寄方式，在邮寄后第3日即视为送达和收到之日，如文件采取专递方式，专递人员将文件送达对方住所地之日即视为送达和收到之日。合同还就借款人和贷款人权利义务、违约责任及贷款资金支付等其他事项进行了约定。 同日，三明农商行莘口支行作为债权人，余志星、邓球远、余威作为保证人签订《保证合同》一份，主要约定：为确保债权人与姜新清签订的《借款合同》（编号：HT903XXXX0387）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。1、被担保的主债权本金为75000元，主合同债务履行期限自2017年1月25日至2022年1月24日。2、保证范围：包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）。3、保证方式：为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任；4、保证期间：为主合同约定的债务履行期届满起二年。如发生法律规定或主合同约定的事项导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。合同还就保证人及债权人的权利义务、保证责任承担、违约责任等其他事项进行了约定。 2017年1月25日，三明农商行莘口支行将借款75000元存入姜新清名下62×××99账户。从2017年4月1日起，姜新清未依约还款，截止2019年3月12日，尚欠借款本金70588.07元、利息1093.34元，累计逾期15期。余志星、邓球远、余威亦未履行保证责任。 另查明，姜新清与邓应江系夫妻关系，二人于2009年4月16日登记结婚，本案借款发生于其夫妻关系存续期间。 又查明，2018年10月23日，三明农商行莘口支行就本案诉讼事宜与福建如贤律师事务所签订《委托代理协议》，福建如贤律师事务所指派律师刘茜、庄建萍作为诉讼代理人参加本案诉讼，并约定律师代理费3000元。2019年3月8日，福建如贤律师事务所向三明农商行莘口支行收取律师代理费3000元。 综上所述，本院认为，三明农商行莘口支行与姜新清签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。三明农商行莘口支行依约向姜新清发放贷款75000元后，姜新清未按照合同约定按期归还借款本息，截止2019年3月12日尚欠借款本金70588.07元、利息1093.34元，累计逾期15期。双方在《借款合同》中约定，借款人、保证人违约未遵守承诺事项，或申贷文件信息失真，或借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同；姜新清已累计逾期15期未归还借款本息，解除《借款合同》的条件已成就，故农商行岩前支行要求与姜新清解除《借款合同》并归还借款本金70588.07元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。三明农商行莘口支行与姜新清有关利息、逾期利息、复息的约定没有违反法律强制性规定，故三明农商行莘口支行要求姜新清按合同约定的计算标准支付借款利息至借款本金还清时止的诉讼请求，本院亦予以支持。三明农商行莘口支行主张的律师代理费符合律师收费办法的规定，也符合双方约定，故三明农商行莘口支行要求姜新清支付律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。余志星、邓球远、余威与三明农商行莘口支行签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。双方约定，余志星、邓球远、余威对姜新清编号HT903XXXXX00387《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，因未约定各自保证份额，应视为对借款本息及律师代理费等全部债务承担连带责任保证。《借款合同》是主合同，《保证合同》是从合同，主合同解除从合同也一并解除。现因借款人姜新清没有履行债务，三明农商行莘口支行有权要求姜新清履行债务，也有权要求保证人余志星、邓球远、余威在其保证范围内承担连带责任保证。 姜新清的上述债务虽然发生在其与邓应江夫妻关系存续期间，且由双方共同向三明农商行莘口支行申请，但邓应江并未与三明农商行莘口支行签订《借款合同》，三明农商行莘口支行也将借款转入姜新清名下62×××99账户，该借款也由姜新清偿还，《借款合同》中未约定该债务属于夫妻共同债务，三明农商行莘口支行也未提供证据证明该借款已用于姜新清与邓应江的日常生活、共同生产经营或邓应江已事后追认，农商行岩前支行仅提供由姜新清、邓应江共同签署的自然人借款申请表尚不足以证明该笔借款属于姜新清与邓应江的共同债务，故该笔借款应确定为姜新清的个人债务，邓应江对姜新清的该笔借款不承担共同清偿责任。姜新清、邓应江、余志星、邓球远、余威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利和举证权利，并承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行与姜新清于2017年1月25日签订的《借款合同》（编号：HT903XXXXX000387）及其与余志星、邓球远、余威签订的《保证合同》； 二、姜新清应于本判决生效之日起二十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行借款本金70588.07元及其至2019年3月12日止的借款利息1093.34元，合计71681.41元； 三、姜新清应以尚欠借款本金为基数，按《借款合同》（编号：HT90XXXXX000387）约定的利率计算支付福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行自2019年3月13日起至还清借款本金之日止的利息，与第二项一并执行； 四、姜新清应于本判决生效之日起二十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行律师代理费3000元； 五、余志星、邓球远、余威对姜新清上述债务承担连带清偿责任。 六、驳回福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行要求邓应江对姜新清上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由姜新清、余志星、邓球远、余威负担850元，福建三明农村商业银行股份有限公司莘口支行负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  巫朝辉 二〇一九年三月十二日 法官助理黄璐 书记员刘畅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人仅以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。