本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0504刑初361号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人李铸锋，曾用名李天龙，男，1995年9月11日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学本科文化，中共党员，本溪市中级人民法院法警，住本溪市明山区（户籍）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留；2019年10月25日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。2020年1月22日经本溪市明山区人民法院决定取保候审。 辩护人王喜奎，辽宁由靖律师事务所律师。 被告人蔡久冶，男，1996年5月16日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区（户籍）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留；2019年10月25日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 被告人兰洪波，男，1975年10月14日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市平山区（户籍）。1996年因寻衅滋事被劳动教养一年；1997年因敲诈被劳动教养三年；2003年因犯故意伤害罪被判处拘役六个月缓刑六个月；2008年因寻衅滋事被劳动教养一年；2015年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六个月，因犯包庇罪被判处有期徒刑一年，数罪并罚，执行有期徒刑六年六个月，2017年7月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留；2019年10月25日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 被告人杨金龙，男，1988年7月26日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，本溪市大河市场员工，住本溪市明山区（户籍）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留；2019年10月25日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。2020年1月22日经本溪市明山区人民法院决定取保候审。 被告人李旭宝，男，1992年12月20日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市溪湖区（户籍）。因殴打他人于2017年5月23日被行政拘留十日并罚款五百元；因殴打他人于2019年9月25日被行政拘留十二日并罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日经本溪市公安局明山分局决定刑事拘留；2019年11月13日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。2020年1月22日经本溪市明山区人民法院决定取保候审。 被告人兰莹鑫，女，2001年5月21日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市平山区（户籍）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日经本溪市公安局明山分局决定取保候审；2019年11月25日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行取保候审。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人李铸锋及辩护人王喜奎、被告人蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、兰莹鑫、孙某（另案处理）与被告人李旭宝、杨金龙于2019年6月8日0时30分许，在本溪市明山区三江巷“本色酒吧”内，因孙某与李旭宝间的所谓敬酒矛盾，被告人李铸锋率先砸碎啤酒瓶并与对方发生口角，孙某持啤酒瓶率先动手，进而双方使用拳脚或持啤酒瓶、凳子等物发生互殴，期间致使被害人李某、周某等人受伤。经鉴定：李某右尺骨骨折，属轻伤二级；周某眼部外伤，属轻伤二级；张某头部外伤，属轻微伤；杨金龙头、面部外伤，均属轻微伤；李旭宝头部外伤，属轻微伤；王某1外伤，属轻微伤。 被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、兰莹鑫均于2019年9月24日被公安机关电话传唤归案；被告人李旭宝于2019年10月29日被公安机关电话传唤归案。上述六名被告人到案后均如实供述相关犯罪事实。 另查，关于本案刑事附带民事赔偿部分，各被告人与相关被害方就赔偿事宜自愿达成和解协议，被害方对各被告人的行为均表示谅解。 上述事实，被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、被害人李某、张某的病历材料、行政处罚决定书、执行回执、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、释放证明书、前科查询证明、本溪市中级人民法院政治部出具的情况说明、案发现场视频截图、电话查询记录、户籍证明等相关书证；辨认笔录；本溪市公安局司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2019]77、82、83、115、123、129号鉴定书；被害人李某、张某、周某、王某1的陈述；证人孙某、王某2、包某、华某、丁某、闫某的证言；被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫的供述及视听光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法处罚。公诉机关指控被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫犯寻衅滋事罪的罪名均成立。被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫分别共同实施故意犯罪，是共同犯罪；被告人兰洪波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫经公安机关电话传唤后，均主动到案，如实供述相关罪行、系自首，均可以从轻处罚；被告人李铸锋、蔡久冶、兰洪波、杨金龙、李旭宝、兰莹鑫犯罪后积极赔偿相关被害人的经济损失，取得被害方的谅解，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。故对被告人李铸锋的辩护人所提被告人符合上述从轻、酌情从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李铸锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人蔡久冶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一日。即自2019年9月25日起至2020年7月23日止。） 三、被告人兰洪波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一日。即自2019年9月25日起至2020年9月23日止。） 四、被告人杨金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人李旭宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 六、被告人兰莹鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  梁艳秋 人民陪审员  班淑艳 二〇一九年三月十二日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。