广东省广州市增城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤0118刑初407号 公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。 被告人何某，男，1990年11月10日出生，汉族，广东省乐昌市人，文化程度小学，身份证号码440281199011106612，户籍地址广东省乐昌市梅花镇深塘村委会小板圹组20号。曾因犯盗窃罪于2012年1月5日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年4月7日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年8月18日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2015年10月29日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年11月23日刑满释放。 因本案于2017年5月6日被羁押，同年5月8日经广州市公安局增城区分局决定取保候审，同年12月1日被逮捕，同日经广州市公安局增城区分局决定取保候审，2018年4月23日经本院决定取保候审。 指定辩护人徐灿华，广州市增城区法律援助中心律师。 广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]474号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员张芸出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人徐灿华均到庭参加诉讼。本案依法办理延期手续，现已审理终结。 广东省广州市增城区人民检察院指控： 一、2011年8月6日下午，被告人何某去到佛山市三水区大塘工业园致明某，撬门进入416宿舍，盗走了被害人陈某1的一台组装电脑（主机、显示器）。 二、2017年5月6日20时许，被告人何某去到广州市增城区新塘镇瑶田村西联街十六巷4号304房，使用随身携带的作案工具撬门开锁，进入被害人肖某1的家中，盗走了小米牌红米Note型手机1部、小米牌2S型手机1部、三星牌I8552型手机1部（经价格鉴定，共价值人民币730元）及现金人民币约200元。案发后，缴获赃物手机已发还被害人。 三、2017年5月6日21时许，被告人何某去到广州市增城区新塘镇瑶田村龙塘街十四巷3号203房，使用随身携带的作案工具撬开门锁，进入被害人刘某1的家中，盗窃一台台式电脑主机（经价格鉴定，价值人民币400元）时，因电脑主机又大又重且不值钱而放弃盗窃，逃离现场时被群众抓获。 庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人何某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判处刑罚。并建议对被告人何某在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度量刑，并处罚金。 被告人何某对指控的第二、三宗盗窃事实无异议，辩解其不记得是否实施过第一宗盗窃。 其辩护人提出如下辩护意见：1、现有证据无法证实被告人实施指控的第一宗盗窃；2、本案涉案金额较低，第二宗盗窃的手机已发还被害人，第三宗盗窃中被告人未盗得财物；3、被告人能如实供述犯罪事实，且身体受伤尚未痊愈。请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、2011年8月6日下午，被告人何某去到佛山市三水区大塘工业园致明某，撬门进入416宿舍，盗走了被害人陈某1的一台组装电脑（主机、显示器）。 上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实被害人陈某1在案发后随即报警。 2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概况。公安机关从现场房间东南角床上的胶袋提取指印1枚。 3、佛山市三水区公安司法鉴定中心出具的佛公三（司）鉴（痕）字[2018]03005号鉴定书，证实从现场房间东南角床上的胶袋提取的指印与被告人何某的右手环指指印样本是同一人所留。 4、佛山市三水区发展规划和统计局价格认定中心出具的价格认定不予受理通知书，证实涉案组装电脑及显示器不符合价格认定条件。 5、被害人陈某1的陈述：2011年8月6日14时许，我锁好宿舍门外出，直至当天18时15分许我返回时，发现宿舍门锁被人用工具撬松，门被脚踢开进入宿舍。经清点，我被盗一台电脑主机和显示器。被害人陈某1提交了电脑购买凭证。 6、被告人何某的供述：2011年6月开始，我在佛山市三水区布厂工作过，当时厂房是租用大塘工业园致明某给我们员工做宿舍的。当时我在致明苑实施的盗窃已被佛山市三水区法院判了刑，但不记得有无实施该宗盗窃。 二、2017年5月6日20时许，被告人何某去到广州市增城区新塘镇瑶田村西联街十六巷4号304房，使用随身携带的作案工具撬门开锁，进入被害人肖某1的家中，盗走了小米牌红米Note型手机1部、小米牌2S型手机1部、三星牌I8552型手机1部（经价格鉴定，共价值人民币730元）及现金人民币约200元。案发后，缴获赃物手机已发还被害人。 上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实被害人肖某1在案发后随即报警。 2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概况。 3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]681号价格认定结论书，证实涉案小米牌红米Note型手机1部、小米牌2S型手机1部、三星牌I8552型手机1部，经鉴定共价值人民币730元。 4、被害人肖某1的陈述：2017年5月6日20时30分许，我锁门后外出，直到21时许回去时发现门锁已经打开，屋内的东西都被翻乱。经清单，我被盗红米手机1台、小米2S手机1台、三星手机1台以及现金约200元。 经辨认照片，被害人肖某1指认出其被盗的手机。 5、被告人何某的供述：2017年5月6日20时许，我窜到增城区新塘镇一居民楼，当时一楼大门没锁，我就进入到二楼，使用六角钥匙撬开其中一房间大门锁，并进入房间内盗得三台手机，后继续在附近寻找作案目标。 经辨认照片，被告人何某指认出案发现场。 三、2017年5月6日21时许，被告人何某去到广州市增城区新塘镇瑶田村龙塘街十四巷3号203房，使用随身携带的作案工具撬开门锁，进入被害人刘某1的家中，盗窃一台台式电脑主机（经价格鉴定，价值人民币400元）时，因电脑主机又大又重且不值钱而放弃盗窃，逃离现场时被群众抓获。 上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实被害人刘某1在案发后随即报警。 2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的概况。 3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]832号价格认定结论书，证实涉案台式电脑主机，经鉴定价值为人民币400元。 4、被害人刘某1的陈述：2017年5月6日22时50分许，我回到位于增城区新塘镇瑶田村龙塘街十四巷3号203房的住处。我发现大门的锁被敲坏，客厅桌子上的台式电脑主机被蓝色袋子包装好放在地上。后来房东告诉我刚才有人盗窃，嫌疑人从二楼窗户跳到了一楼。 经辨认照片，被害人刘某1指认出案发现场及其电脑主机配置。 5、证人刘某2的证言：2017年5月6日21时许，我母亲找到我和我弟弟说出租屋楼梯处有一个人像是盗窃，于是我和弟弟就到了出租屋门口。刚打开门，就看到一陌生男子下楼梯准备走，我们问他干什么的，他说来找朋友，我们让他带我们过去看看找谁。我们跟着男子上到二楼时，就闻到很辣的味道，眼睛都睁不开，应该是喷了辣椒水之类的东西。等我们反应过来，男子就不见了，后来发现他在一楼侧面地上躺着，我们就报警了。 经辨认照片，证人刘某2指认出被告人何某就是在增城区新塘镇瑶田村龙塘街十四巷3号涉嫌盗窃的男子；指认出案发现场。 6、证人刘某3的证言：：2017年5月6日21时许，我母亲跟我和我哥说出租楼里来了陌生人，于是我们去查看。我刚打开一楼大门，一个陌生男子就要出来，我就抓住他的手问他干嘛的，他说找朋友的。于是我们让他带我们过去，快上到二楼时，那男子突然用辣椒喷雾喷我们，等我们反应过来，他已经不见了。我哥从窗口往下看，那名男子就在一楼躺在地上，后民警和救护车到了现场。村里的治保员从该名男子身上搜出白手套、手机、钥匙和喷雾器等物。 经辨认照片，证人刘某3指认出案发现场及被告人身上的物品。 7、证人郭某1的证言：我从增城区新塘镇瑶田村龙塘街十四巷3号出租屋下楼，发现一男子鬼鬼祟祟从楼下往上走，我就把该情况告诉我的两个儿子。后我就跟着我儿子，但我在一楼外面没往里面走，一会就听到有东西掉下来的声音，我们发现一楼侧面巷子有一个人躺在地上，后我们报警。 经辨认照片，证人郭某1指认出案发现场。 8、证人黄某1的证言：2017年5月一天晚上19时许，有群众打电话过来联防队说抓到说在新塘镇瑶田村龙塘街一出租屋楼下抓到一名小偷。我到现场后发现一名男子躺在地上动不了，他身边有一些螺丝套筒、喷雾器等工具，后我通知派出所到场处理。 9、被告人何某的供述：2017年5月6日20时许，我在上一地点盗窃完后，来到另一栋房子，看到一房子一楼大门没有关门，我就走上去二楼，看到一房间没有人，就用工具开锁进去了。我在该房没有找到钱，只看到一台台式电脑，于是我在房间内找一个环保袋把电脑主机装起来准备偷走，但因为电脑主机太大且不值钱，就没要，准备离开房屋。我走到一楼刚好有几名男子回来，问我是干嘛的，我说找朋友，他们就叫我带去找我的朋友，我就往二楼跑，他们想追我打我，并用辣椒水喷我，我就跑到二楼走廊的那个窗口，从窗口跳了下去，导致我现双脚及腰部骨折。 经辨认照片，被告人何某指认出案发现场；指认出作用所用的螺丝套筒、螺丝头。 全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实： 1、抓获经过，证实被告人何某于2017年5月6日被公安机关抓获归案。 2、被告人户籍材料，证实被告人何某在案发时已满18周岁，已具有完全刑事责任年龄。 3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实从被告人何某处扣押小米手机2台、三星手机1台、喷雾器1个、螺丝套筒1个、螺丝头7个、电筒1个。涉案小米手机2台、三星手机1台已发还被害人肖某1。 4、广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字[2018]00413号检验报告，证实在被告人何某身边地上发现的喷雾器未检出STR分型结果。 5、（2012）佛三法刑初字第46号、（2013）东一法刑初字第589号、（2014）穗增法刑初字第442号、（2015）穗增法刑初字第1304号刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人何某的前科情况。 关于被告人何某及辩护人提出何某未实施指控的第一宗盗窃的意见，经查，根据佛公三（司）鉴（痕）字[2018]03005号鉴定书，公安机关在佛山市三水区大塘工业园致明苑416宿舍房间东南角床上的胶袋提取到被告人何某的右手环指指纹，该宗盗窃与被告人何某其他盗窃案的作案手段、作案地点等均高度相似，同时，被告人何某对于为何在现场提取到其指纹不能作出合理解释。综合本案证据，已经形成完整的证据链条，足以认定被告人何某实施了该宗盗窃的事实。对于被告人何某及辩护人提出的相关意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人何某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法从重处罚。第二宗盗窃的赃物已缴回并发还被害人，对该宗犯罪可酌情从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2017年5月8日止，又自2019年3月11日起至2020年3月7日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库） 二、缴获的喷雾器1个、螺丝套筒1个、螺丝头7个以及电筒1个，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。 三、责令被告人何某向被害人肖某2退赔经济损失人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈艾菁 人民陪审员  姚俊宇 人民陪审员  刘容清 二〇一九年三月十一日 书 记 员  姚嘉雯 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。