山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初4690号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：逯献旭、李欣儒，均系山东京鲁律师事务所律师。被告：褚玉臣，男，1960年5月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：张金芳，女，1963年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：许崇华，男，1955年2月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：杨勇，男，1976年5月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告褚玉臣、张金芳、许崇华、杨勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人李欣儒到庭参加诉讼，被告褚玉臣、张金芳、许崇华、杨勇经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告褚玉臣、张金芳偿还原告借款本金190000元，借款利息230454.95元（此利息计算至2018年8月23日，其余利息计算至其清偿完毕为止）；2、请求依法判令被告许崇华、杨勇对上述款项承担连带保证责任；3、请求依法判令被告向原告支付律师费30300元；4、由被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、评估费等）。事实和理由：2012年2月29日，被告褚玉臣与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向褚玉臣提供个人贷款19万元整，借款期限自2012年2月29日至2013年2月27日，借款用途为借新还旧（经营农资），借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，利息为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮100%确定。2012年2月29日，被告许崇华、杨勇与原告签订《保证合同》，保证责任为连带责任保证，担保的范围包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，但被告却未按合同约定按时偿还本息。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告褚玉臣、张金芳、许崇华、杨勇未到庭亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、山东银监局（2016）154号批文一份。主张原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。2、《个人借款合同》，借款借据，申请人家属承诺各一份，褚玉臣、张金芳身份证、常住人口登记卡复印件各一份。主张被告褚玉臣在2012年2月29日签署了借款合同，借款金额19万元，借款期限自2012年2月29日至2013年2月27日，借款用途为经营农资，借款方式为非循环方式，借款月利率为10.9333‰，还款方式为定期结息到期利随本清，逾期还款的在合同执行利率的基础上上浮30%计收罚息直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人以诉讼方式实现债权的，应承担贷款人为此支付的律师费等。张金芳作为借款人褚玉臣的妻子，签署了申请人家属承诺，同意以共有财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息罚息等全部还清，故张金芳应承担共同还款责任。3、《保证合同》一份，许崇华、杨勇身份证复印件各一份。主张2012年2月29日，被告许崇华、杨勇与原告签订保证合同一份。依据合同约定，保证人的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。4、欠息证明一份。主张被告褚玉臣名下19万元的贷款，截止到2018年8月23日，被告尚欠借款本金19万元，借款利息230454.95元。5、贷款催收通知书一份，EMS邮寄单和EMS邮寄回执各一份。主张2015年12月13日被告褚玉臣和许崇华分别签署了贷款催收通知书，原告在2015年12月13日向被告褚玉臣、许崇华对该笔借款进行过催收。2017年9月11日向褚玉臣依据合同地址发出内件品名为催收函的EMS快递一封和快递回执一份，共同证明在2017年9月11日原告向被告褚玉臣进行过催要且被告也收到该催收函。6、委托代理合同、山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份。主张原告为实现债权支付律师费30300元，该笔费用是以债权本息420454.95元为基数按照该收费标准计算，计算出的收费区间为23922.75元-30327.3元，原告支付的费用在该区间内，符合山东省律师收费标准，按照合同约定应由被告承担。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案借款事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月29日，原告作为贷款人，褚玉臣作为借款人，双方签订《个人借款合同》，约定借款人向贷款人借款190000元，借款用途为借新还旧，借款种类为短期贷款，借款期限为自2012年2月29日至2013年2月27日；借款月利率为10.9333‰；还款方式为定期结息到期利随本清，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款的任一担保人违反担保合同约定的义务，经贷款人指出仍不改正的，贷款人有权对借款人采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款或其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2012年2月28日，被告张金芳作为借款人褚玉臣的妻子，签署了申请人家属承诺，同意以共有财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2012年2月29日，原告作为债权人，被告许崇华、杨勇作为保证人，双方签订了《保证合同》，约定保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上合同签订后，原告于2012年2月29日向被告褚玉臣发放贷款190000元，褚玉臣在原告出具的贷转存凭证上签字并捺印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2013年2月27日。借款到期后，被告褚玉臣未按期足额偿还借款，原告于2015年12月13日向被告褚玉臣、许崇华发出贷款催收通知书，要求被告褚玉臣按借款合同约定归还贷款本金及相应利息，被告许崇华按担保合同约定履行担保责任，被告褚玉臣、许崇华在该贷款催收通知书上签字捺印。2017年9月11日，原告对被告褚玉臣发出内件品名为催收函的邮寄快件及回执各一份，该邮件由被告张金芳签收。截止到2018年8月23日，被告褚玉臣尚欠原告借款本金190000元及利息230454.95元。被告许崇华、杨勇未向原告承担保证责任，原告未提交在保证期间内要求被告许崇华、杨勇承担保证责任的相应证据。原告为实现本案债权，委托山东京鲁律师事务所向本院提起民事诉讼，需支付诉讼代理费30300元。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告褚玉臣签订的《个人借款合同》及与被告许崇华、杨勇签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告褚玉臣未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告主张截止到2018年8月23日，被告褚玉臣尚欠原告借款本金190000元及利息230454.95元，证据充分，本院予以认定。自2018年8月24日至借款付清之日，被告褚玉臣应当按照双方签订的借款合同的约定承担责任。原告主张被告褚玉臣承担诉讼代理费30300元，借款合同中约定明确，本院予以支持。被告张金芳作为借款申请人褚玉臣的妻子，在申请人家属承诺书上签字，知晓并承诺其与褚玉臣在共同财产及个人所有的财产范围内对该借款承担清偿责任，故该债务依法应当认定为夫妻共同债务，被告张金芳对该笔债务应当承担共同还款责任。被告许崇华、杨勇虽然与原告签订了保证合同，但原告未提交其在保证期间内要求被告许崇华、杨勇承担保证责任的相应证据，故被告许崇华、杨勇的保证责任应当予以免除，原告要求被告许崇华、杨勇对本案债务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚玉臣、张金芳自本判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金190000元及利息230454.95元（利息计算至2018年8月23日；自2018年8月24日至实际还清借款之日，利息以190000元为基数，按合同约定的利率和方式计付）；二、被告褚玉臣、张金芳自本判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费30300元；三、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对被告许崇华、杨勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8061元，保全费2920元，共计10981元，由被告褚玉臣、张金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛厚忠审 判 员  张娅娟人民陪审员  石中来二〇一九年三月二十八日法官助理付福云书记员胡绮玮