广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初6264号原告(反诉被告)：广州尚度服饰有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇东华村碧松山中大路西面第六行第二间,统一社会信用代码914401013313375807。法定代表人：赖贵安，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖建平，广东诚公律师事务所律师。被告（反诉原告）：申四清,男,1968年7月19日出生,汉族，住湖南省祁阳县。被告（反诉原告）：唐远宁,女,1968年6月15日出生,汉族,住湖南省祁阳县潘市镇鲁冲村13组。上述两被告(反诉原告)的共同委托诉讼代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）广州尚度服饰有限公司（以下简称尚度公司）与被告（反诉原告）申四清、唐远宁买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告（反诉原告）申四清、唐远宁在法定期间内提起反诉，本院经审查依法将本诉和反诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）尚度公司的法定代表人赖贵安及委托诉讼代理人赖建平，被告（反诉原告）申四清、唐远宁及其共同委托诉讼代理人李映雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）尚度公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告双倍返还定金33480元及赔偿辅料损失2448元，合计35928元；庭审中，原告（反诉被告）尚度公司将该诉请增加变更为：二被告连带向原告双倍返还定金33480元、赔偿辅料损失2448元及其他损失27000元，合计62928元；2.本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年7月11日，被告申四清以嘉信服装厂名义与原告签订《购销合同（成衣经销）》，合同约定交货时间为2018年7月28日；合同总金额为55800元；并约定合同总金额的30%作为定金；逾期超过双方签订的合同交期10天后，原告有权终止合同；同时约定延期10日以上原告有权拒收或取消合同，被告除了双倍返还定金外，还应当赔偿原告损失。合同签订后，原告通过微信微信向二被告支付合同定金16740元，并向二被告提供价值2448元的辅料。合同签订后，原告多次要求二被告按约定期限交付货物，但其均未向原告提供货物。根据工商查询嘉信服装厂并未经任何工商登记，但根据相关法律规定，二被告以其名义从事经营活动，且二被告为夫妻关系，嘉信服装厂由其二人投资经营，二被告应对原告的损失承担连带责任。综上，二被告未按合同约定期限交付货物，原告有权终止合同，并要求双倍定金及赔偿损失。二被告至今未交付货物，已严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告（反诉原告）申四清、唐远宁辩称，不同意尚度公司的起诉主张。被告（反诉原告）申四清、唐远宁反诉向本院提出诉讼请求：1.判令驳回尚度公司的诉讼请求；2.判令尚度公司赔偿申四清、唐远宁的损失55800元，并支付申四清、唐远宁成衣洗水费1684元、包装费2523元；后被告（反诉原告）申四清、唐远宁确认诉讼请求第二项中的55800元应变更为52204元；3.判令本诉、反诉的诉讼费用全部由尚度公司承担。事实和理由：申四清与尚度公司于2018年7月11日签订《购销合同（成衣经销）》，合同总金额为55800元，约定尚度公司向申四清支付合同总金额30%的定金（16740元），交货时间为2018年7月28日。合同签订后，尚度公司向申四清支付定金16740元。申四清开始采购布料进行生产加工，在布料试水时，申四清发现布料颜色与模板不搭配，因此会造成成衣质量问题，便告知尚度公司，其知道后，要求申四清把已经进购的布料全部退回，重新采购布料。当时申四清向尚度公司提出，如果退回原布料货物，重新采购布料，就不能按双方原合同约定的时间交货，尚度公司表示抓紧时间赶货就行了，耽误一点时间也没关系。申四清要求尚度公司在原合同上重新写明延迟交货的时间期限，尚度公司承诺绝对讲话算话，不会出尔反尔，不必要改合同了。因此，申四清相信尚度公司的承诺，重新采购布料，加班赶制成衣。至2018年8月21日，申四清将已经制作好的成衣送至尚度公司指定的包装部进行包装，而尚度公司在查验成衣过程中，以质量不合格为借口，单方私下指示包装部停止包装，申四清知道尚度公司是在故意刁难或有意拖欠货款，故于2018年8月24日将该批成衣运回自己的厂房。隔日，尚度公司因此与申四清发生争执，并向公安机关报警。公安民警到场调查并调解后，建议尚度公司向申四清支付剩余的70%货款，申四清将已加工好的成衣交付尚度公司。尚度公司不同意，且拒绝收货，导致案涉成衣被闲置。申四清未按原合同约定的时间交货是得到了尚度公司的同意的，申四清已经履行了合同义务。尚度公司拒收案涉成衣，导致申四清已经加工好的成衣被闲置。事实上，申四清已全面履行了合同义务，虽然没有按原合同约定时间交货，但是得到了尚度公司同意认可的，否则尚度公司不会在2018年8月21日完成成衣加工后要求申四清将全部成衣运送到指定的包装部，并亲自验货，且若产品有质量问题，亦不能是尚度公司单方说了算。现尚度公司拒绝接受申四清加工完成的成衣货物，导致申四清遭受经济损失，尚度公司理应予以赔偿。因此，申四清、唐远宁为维护合法权益，提起本案反诉。原告（反诉被告）尚度公司辩称：申四清、唐远宁的反诉没有事实和法律依据，双方合同约定的是包工包料，申四清、唐远宁主张布料存在问题与尚度公司无关，且尚度公司未同意其延期交货，请求法院驳回申四清、唐远宁的诉讼请求。经审理查明：2018年7月10日，尚度公司（甲方、买方）与以“嘉信服装厂”（未进行工商登记）名义的申四清（乙方、卖方）签订《购销合同（成衣经销）》，该合同第一条约定甲方向乙方提供灯芯绒外套一款经销（包工包料：成份：大货必须与甲方确认的样衣检测成份一致），数量合计900件，单价62元，合计金额55800元，交货日期2018年7月28日。第五条约定：交货日期以甲方仓库收到大货检验合格入库为交货期，如果出现品质问题的退货或返修以返修品合格后送入仓库日期为准（合同约定日期延误二天内可视为正常交货期，第三天开始按逾期），逾期超过甲乙双方签订的合同交期10天后，甲方有权终止合同等；第六条约定，甲乙双方签订合同后3个工作日内，甲方通过汇款方式支付合同总金额的30%作为定金；乙方全部货品全部完成验收合格进仓入库后10天付70%货款。第七条约定，1.甲方按合同约定支付乙方款项，除乙方同意外，延迟五个工作，每日向乙方支付应付款的百分之一作为违约金，乙方责任造成甲方延迟付款除外；2.乙方责任：乙方未能如期交货，误期三天以上每日支付未交货物货款的百分之一的违约金。延期10天以上甲方有权拒收或取消订单，乙方除双倍退还定金外，还应赔偿甲方相应的损失。3.乙方提供的货品经甲方品管人员判定为不合格，乙方应无条件返修，由此影响交期按第七条2条执行；该合同还对质量验收等事项进行了约定。对于该合同中约定的包工包料，尚度公司与申四清均确认需按尚度公司提供的设计稿、花型、图案、文字、版型等进行生产，尚度公司提供2种商标、吊牌、金属工字扣及包装袋辅料，并确认没有明确约定辅料交付时间。签订上述合同后，尚度公司于2018年7月14日、7月15日分别向申四清、唐远宁支付定金10000元、6740元，合计16740元。尚度公司称其支付定金后，申四清、唐远宁未按合同约定期限交付货物，申四清、唐远宁作为夫妻且共同以嘉信服装厂名义对外进行经营，应向其双倍返还定金33480元，并赔偿其因此造成的辅料损失2448元以及逾期交货给案外人邵武市维京年代贸易有限公司造成的损失27000元。对此，尚度公司提交了微信聊天记录截图打印件（2页）、送货单（2张）、工商信息查询打印件、购销合同（成衣销售）及延期赔偿通知书用于证明。上述送货单载明日期分别为2018年7月18日（复印件）、2018年7月20日，金额分别为1143元、3570元。尚度公司称已将其中价值2448元的辅料交付给申四清、唐远宁。申四清、唐远宁对该送货单三性无异议。工商信息查询打印件未显示嘉信服装厂的相关信息，申四清、唐远宁表示并不能证实其是夫妻关系及其二人以嘉信服装厂名义从事经营活动，唐远宁仅系嘉信服装厂负责生产管理的工作人员。尚度公司确认无证据证实申四清、唐远宁系夫妻关系。购销合同（成衣销售）显示合同双方为尚度公司与邵武市维京年代贸易公司，在该合同中双方约定尚度公司向邵武市维京年代贸易公司供应灯芯绒外套、格子衬衫上衣等货物，合计金额159850元，交货日期2018年7月30日等。延期赔偿通知书主要载明邵武市维京年代贸易有限公司于2018年10月21日出具该通知书要求尚度公司就延期交付货物向其赔偿2.7万元。申四清、唐远宁均称该证据与本案无关。申四清并称虽然合同约定交货日期为2018年7月28日，但其系因为开始采购的布料存在质量问题，经尚度公司同意退货并重新采购布料，并经尚度公司同意后延期交付货物，但其于2018年8月21日将赶制完成的成衣送至包装厂进行包装，尚度公司以超过交货期为由拒绝收货，该货物尚在其处，因此，尚度公司应向其赔偿该闲置货物的损失52204元，并赔偿洗水费损失1684元、包装费损失2523元，合计56411元。为此，申四清、唐远宁提交了《购销合同（成衣经销）》、越旺布行收据、洗水收货单（复印件）、收据、送货单（复印件）、“包装收据”（共2页，第二页为复印件）、报警登记表、照片、手机录音用于证明。《购销合同（成衣经销）》载明的内容与尚度公司、申四清于2018年7月10日签订的《购销合同（成衣经销）》内容完全一致。越旺布行收据为客户联、载明客户廖生、日期18年7月19日、开票人签名栏为空白。收据加盖了印章“广州市增城中华洗漂厂三车间专用章”，并载明日期为2018年9月8日及内容：“今收到嘉信制衣厂（廖生）洗水费（上衣）842×2金额（大写）壹仟陆佰捌拾肆元￥1684”内容下方除经手人栏有手写“植”，其余均为空白。“包装收据”原件记载日期2018年8月25日，并载明如下内容：“收到嘉信厂打包装加工841件、每件3元，共计2523元。136××××7920”领款人栏有一枚指模捺印，其余车管、厂长、会记栏等均为空白。报警登记表显示李四清于2018年8月25日报警。手机录音载明时间为2018年10月23日12:44分，但未载明通话双方实际身份信息。尚度公司只确认《购销合同（成衣经销）》的三性及报警登记表的真实性，其余均不认可其三性。本院认为，本案是买卖合同纠纷。涉案《购销合同（成衣销售）》系尚度公司、申四清的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。本案中，首先,《购销合同（成衣销售）》签订日期为2018年7月10日，尚度公司应于签订该合同后3个工作日内支付约定金额的定金，但尚度公司最后完成定金支付的日期超出约定支付日期2日，相应的交货期限应往后顺延2日，则交货期限顺延至2018年7月30日。其次，申四清主张其于2018年8月21日将赶制完成的成衣送至包装厂进行包装，由此可知，其完成成衣时间已超过上述交货期10日以上，且申四清在本案中提交的证据亦未显示尚度公司同意其延期交付货物，因此，其行为已构成违约，故尚度公司有权根据其与申四清签订的《购销合同（成衣销售）》约定拒收货物，并要求申四清双倍返还定金。由于《购销合同（成衣销售）》约定的定金超过合同总金额55800元的20%，故尚度公司已支付的款项16740元中，应认定其中11160元为定金，超过的5580元为预付货款。因此，申四清应双倍返还22320元定金给尚度公司，预付货款5580元也应一并返还，故申四清应返还27900元（22320元+5580元）给尚度公司。至于尚度公司主张的辅料损失2448元，由于上述定金属于违约定金，适用定金罚则已足以弥补尚度公司的损失，因此，尚度公司主张要求申四清赔偿辅料损失2448元，缺乏依据，本院不予支持。对于尚度公司要求申四清赔偿其逾期交货给案外人邵武市维京年代贸易有限公司造成的损失27000元的主张，尚度公司提交的证据并不能证实其主张的该损失已实际产生，亦不能证实该损失确系因申四清延期交付货物而产生，因此，对于尚度公司该主张，本院不予支持。另，尚度公司虽然有支付部分定金至唐远宁的账户，但唐远宁并非涉案《购销合同（成衣销售）》的相对方，尚度公司亦无证据证实唐远宁与申四清系夫妻关系并共同经营嘉信服装厂，且唐远宁亦未对涉案债务作出共同承担的意思表示。因此，对于尚度公司关于唐远宁连带清偿涉案债务的诉讼请求，本院亦不予支持。此外，根据本案查明的事实并结合本案证据，尚度公司拒收申四清延期10日以上交付的货物，符合双方签订的《购销合同（成衣销售）》的约定，且申四清自认该货物尚在其处，因此，申四清主张要求尚度公司赔偿其货物损失、洗水费损失及包装费损失合计56411元，缺乏理据，本院不予支持。另，唐远宁既非《购销合同（成衣销售）》的相对方，亦没有证据显示其与申四清共同经营嘉信服装厂，因此，其主张要求尚度公司赔偿其货物损失、洗水费损失及包装费损失合计56411元，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告申四清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州尚度服饰有限公司返还27900元；二、驳回原告广州尚度服饰有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告申四清、唐远宁的全部反诉请求。上述给付义务应于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费686.6元，由原告负担382.2元，由被告申四清负担304.4元。反诉受理费650.08元，由反诉原告申四清、唐远宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温小琼二〇一九年三月一日书记员  江佩贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。