安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初16号 原告：杨和福，男，1954年12月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱彦，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者。 被告：徐文良，男，1961年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司，住所地浙江省临安市锦城街道钱王街1358号，统一社会信用代码91330185749490478K。 负责人：刘嵩，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：开磊，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区敖峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏泉，该公司员工。 原告杨和福诉被告徐文良、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称太平洋财保临安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人财保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨和福的委托诉讼代理人朱彦，被告徐文良，被告太平洋财保临安支公司的委托诉讼代理人开磊，被告人财保宣城市分公司的委托诉讼代理人晏泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨和福向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿其因交通事故受伤所造成的经济损失共计153794.82元［医疗费46152.36元、交通费565元、误工费25344.9元（270天×93.87元／天）、护理费14582.4元（120天×121.52元／天）、营养费1620元（90天×18元／天）、住院伙食补助费522元（29天×18元／天）、后期治疗费15000元、三轮车损失3000元、残疾赔偿金44908.16元（12758元／年×16年×22%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元，合计为173794.82元，扣除徐文良及太平洋财保临安支公司支付的10000元，还须赔偿153794.82元］；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年3月2日11时30分，被告徐文良驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，沿宁国市104省道由宁国市区往石牌村方向行驶，途经104省道257公里750米处时，与其前方左侧原告杨和福驾驶的无号牌“金彭牌”电动三轮自行车左转弯借道时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经宁国市公安局交通管理大队认定：杨和福和徐文良均负事故同等责任。皖Ｐ×××××号车辆在被告太平洋财保临安支公司处投保交强险，在人财保宣城市分公司处投保商业第三者责任险。原告受伤后被送往宁国市人民医院，经诊断为双侧额颞叶脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、肋骨骨折、左肋骨下段骨折、双踝骨折、右跟骨骨折、右肩锁关节脱位等多处伤，经抢救和休养虽有好转，但给其造成多处伤残。 被告徐文良辩称，没有意见。 被告太平洋财保临安支公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在本公司投保交强险，事故发生后本公司垫付了一万元医疗费。2.原告主张的伤残等级和三期过高，误工费未提供养殖许可证，其年龄已超过60周岁，误工费不予认可。3.原告主张精神抚慰金过高，应根据事故过错减少。4.原告主张交通费过高，未提供相应票据。5.原告主张电动车损失过高，本公司定损1200元。5.本公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 被告人财保宣城市分公司辩称，人民保险：医药费应当提供票据，请法院依法核定。事故车辆在我司投保了商业险，超出交强险部分应按同等责任计算损失，后续治疗费过告，请法庭核定。其他意见同太平洋保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：原告举证5中的住院清单，经本院释明原告已补交了拖欠的医疗费用并提供清单上的医疗费票据原件佐证，故予以认定。对其他的医疗费票据，结合相应的诊断材料予以认定，对二份外购药票据，因无病历材料佐证，不予认定。原告举证6，根据交通事故认定书所载，原告的电动三轮车受损，原告在事故后数月内进行维修并不违反生活常理，其提供的修理费票据所载的金额与市场行情基本相符，故予以认定。原告举证7，可证明原告在事故发生时已达法定退休年龄，但其仍从事劳动，因交通事故而造成收入减少，予以认定。原告举证8，系具有资质的鉴定机构出具，经核实鉴定意见依据的昌平司法鉴定所智力测试的资料系被该鉴定机构收取，鉴定机构依据智力测试作出鉴定意见仍具有科学性；另根据原告的伤情及治疗情况，鉴定意见中的三期及后期治疗费均在合理限度内，故均予以认定。 对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定及皖Ｐ×××××号车辆在被告太平洋财保临安支公司处投保交强险，在被告人财保宣城市分公司处投保商业第三者责任险，限额50万元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内的事实，予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2018年3月2日11时30分，原告杨和福因本次交通事故受伤后，经宁国市人民医院入、出院诊断为：双侧额颞叶脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、头皮挫裂伤、上唇裂伤、左肺挫伤、肋骨骨折、左腓骨下段骨折、右外踝骨折、颌面部及臀部软组织损伤、外伤性左上尖牙齿缺失，于2018年3月30日出院。2018年11月5日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，杨和福因交通事故致双侧额颞叶脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、现遗有反应返钝，近事遗忘，日常生活有关的活动能力中度受限，智力测试智商为65分，伤残等级评定为九级；右肩锁关节脱位内固定术后，右肩关节功能丧失25%以上，伤残等级评定为十级；左腓骨下段骨折内固定术后，左踝关节功能丧失50%以上，伤残等级评定为十级；误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日；根据同类医院同样手术，肩关节脱位二次手术取内固定物，需人民币7000元；腓骨下段骨折二次手术取出内固定物，需人民币8000元，总计为15000元。 原告因本次事故受伤共造成如下经济损失：医疗费45692.36元（对原告提供的医疗费票据原件，结合其诊断材料予以认定，对其中二份外购药发票，因未提供相应的医嘱材料予以佐证，不予认定）、交通费300元（根据原告的伤情及住院天数，并结合其提供的相关票据予以综合认定）、误工费25344.9元（270天×93.87元/天，原告提供的证据可以证明其仍从事劳动并取得收入，故对误工费予以支持，误工天数根据其伤情并结合鉴定意见予以认定）、护理费14582.4元（120天×121.52元/天，护理天数根据其伤情及鉴定意见予以认定）、营养费1620元（90天×18元/天，营养天数根据其伤情及鉴定意见予以认定）、住院伙食补助费522元（29天×18元/天）、后期治疗费（取内固定）15000元（根据原告的伤情及治疗情况，该费用系必将支出的，为减少当事人诉累，参照鉴定意见的数额予以认定）、车损3000元（根据原告提供的票据原件予以认定）、残疾赔偿金44908.16元（12758元/年×16年×22%）、精神损害抚慰金6000元（原告因本次交通事故受伤构成三处伤残，给其今后的生活带来不便，故对其精神损害抚慰金予以支持，数额参照当地生活水平及被告的过错等因素认定为6000元）、鉴定费2100元，合计为159069.82元。事故发生后，被告太平洋财保临安支公司已支付原告医疗费10000元，被告徐文良已支付原告医疗费11000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告太平洋财保临安支公司作为皖Ｐ×××××号车辆的交强险保险人，应依照法律规定在限额内优先赔偿，对超出部分的损失，被告人财保宣城市分公司作为皖Ｐ×××××号车辆的商业第三者责任险保险人，可依照保险合同的约定按被告的过错（认定为50%）在保险限额内予以赔偿。原告的各项经济损失均未超出保险责任限额范围，故被告徐文良在本案中不承担民事赔偿责任。原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告太平洋财保临安支公司垫付的医疗费10000元，得到原告的认可，予以认定，此款可在其所承担的民事责任中直接扣除。被告徐文良垫付了原告现金11000元，得到原告认可，予以认定，此款在原告诉请中已扣除，但经征询各方当事人意见，均同意将此垫付款在本案中一并处理，为减少当事人诉累予以采信，即由被告太平洋财保临安支公司在所承担的民事赔偿责任中直接返还。综上，被告太平洋财保临安支公司应在交强险内赔偿105235.46元（10000＋2000＋300＋25344.9＋14582.4＋44908.16＋6000＋2100），扣除已支付的10000元，还须赔偿95235.46元，其中支付给被告徐文良11000元，余款84235.46元（95235.46-11000）支付给原告杨和福；被告人财保宣城市分公司应赔偿26917.18元［（159069.82-105235.46）×50%］，此款全额支付给原告杨和福。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因本次交通事故致原告杨和福受伤所造成的各项经济损失共计95235.46元，其中支付给原告杨和福84235.46元，支付给被告徐文良11000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨和福因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计26917.18元； 三、驳回原告杨和福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3376元，减半收取1688元，由原告杨和福负担288元，被告徐文良负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担400元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  彭俊 二〇一九年三月十一日 书记员  李翔 附1：本案证据目录 一、原告杨和福提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资质； 2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任； 3.门诊病历、出院证、出入院记录各一份，证明原告伤情及治疗情况； 4.交通费票据24张，证明产生的交通费用565元的事实； 5.医疗费票据25张、医药费清单一份及住院票据（补交）一份，证明原告治疗产生医疗费46152.36元； 6.三轮车损失票据一份，证明三轮车损失3000元； 7.村委会证明一份，证明原告事故前有劳动能力，事故后需要人员看护的事实； 8.司法鉴定意见书一份、鉴定票据一份，证明原告伤残等级、三期、后续治疗费及鉴定费用； 9.被告驾驶证、行驶证各一份、保险单二份，证明被告的驾驶资质及车辆信息机投交保险的事实。 二、被告太平洋财保临安支公司提交证据和证明目的如下： 1.损失计算书一份，证明事故发生后我司垫付一万元医药费。 其他诉讼参与人未提供证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。