宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初5901号 原告：宁波美亚混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91330283786764925W，住所地宁波市奉化区方桥工业区。 法定代表人：赵家齐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明辉，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：中建基础设施勘察设计建设集团有限公司，统一社会信用代码91110108344407082M,住所地北京市海淀区三里河路甲11号5层512室。 法定代表人：李海垣，系该公司总经理。 原告宁波美亚混凝土制品有限公司（以下简称宁波美亚公司）与被告中建基础设施勘察设计建设集团有限公司（以下简称中建公司）买卖合同纠纷一案，于2018年11月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡敏赞独任审判。2018年11月29日，被告向本院提出管辖权异议，本院于2018年12月6日作出裁定，驳回了被告对本案管辖权提出的异议。被告不服本院作出的裁定，于2018年12月20日向宁波市中级人民法院提起上诉，要求撤销本院作出的管辖权异议裁定，宁波市中级中级人民法院于2019年1月14日裁定，驳回上诉，维持了原裁定。2019年2月25日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告宁波美亚公司的委托诉讼代理周明辉到庭参加诉讼，被告中建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波美亚公司以被告中建公司未按约支付货款为由，起诉要求被告中建公司支付原告货款2681334.62元，逾期未付所致违约利息损失101951元（暂计算至起诉日，此后按银行同期贷款利率计算至实际履行日止），暂合计2783285.62元。 被告中建公司未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告中建公司因工程建设所需，自2016年11月至2017年4月期间向原告宁波美亚公司采购混凝土。期间，双方补签了一份采购合同，分别就混凝土的数量、价格、质量、运输、交付、验收、货款结算与支付以及违约责任等其他权利、义务关系等作出了约定。其中，双方约定货款按月结算，本月的1日至30日（含30日，每个整月）为一个供应结算期，被告根据原告提供的验收合格的标的物办理结算；双方在办理完结结算手续后，30日内结算当期价款的85%，余款于本供应合同结束后2个月内支付价款总额的5%，本工程项目交工验收后2个月（最迟不超过供货结束12个月）支付借款总额的10%；被告若未按时付款，应按照同期银行贷款利息支付违约金。期间，根据被告的要求，原告按约提供了混凝土，双方也按约每期办理了结算，但被告未能按约向原告按期足额支付每个结算期内的货款。截止到2018年4月26日，原告向被告供应了价款总额为5606930.88元的混凝土，被告仅支付了货款2925596.26元，现尚有货款2681334.62元未予支付，上述未付货款虽经原告多次催讨，但被告至今未予支付。现原告为实现本案债权，特诉诸于本院请求解决。 以上事实由原告提供的采购合同、项目管理表格、增值税发票、银行客户业务回单及原告在庭审中的陈述予以证明。被告中建公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告提供的证据，足以认定原、被告之间的买卖合同关系合法成立。 原告已按约向被告交付了价款金额为5606930.88元的混凝土，但被告仅向原告支付了2925596.26元的货款，现尚有货款2681334.62元未付，显属违约，故原告要求被告支付剩余货款2681334.62的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金部分的诉请，本院认为，原、被告就货款结算和支付已在合同中作出了明确约定，现被告未能按约足额支付每个结算期内产生的相应货款，显已构成违约，故根据双方合同中关于违约金部分的约定，被告应以未足额支付部分的混凝土款为本金按银行同期贷款利率向原告支付相应的违约金。经核查，2017年中国人民银行同期同档次贷款基准利率一年期的利率为4.75%，2018年的为4.35%，故至起诉日止的违约金为97048元，原告主张的101951元中的超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中建基础设施勘察设计建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁波美亚混凝土制品有限公司支付货款2681334.62元及至起诉日止的违约金97048元，并另行支付按本金2681334.62元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2018年11月3日起至款清日止的违约金； 二、驳回原告宁波美亚混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费29066元，减半收取14533元，由原告宁波美亚混凝土制品有限公司负担20元，被告中建基础设施勘察设计建设集团有限公司负担14513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇一九年三月一日 法官助理竺晴照 书记员邬焱籽 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。