河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初604号原告：刘国元，男，1940年7月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：高文俊，平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告：郑录亚，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，系豫Ｄ×××××号小型轿车司机。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。统一社会信用代码：91410400770872382X。负责人：赵三畛，总经理。委托诉讼代理人：管明文，男，1991年1月14日出生，汉族，系公司员工，住河南省平顶山市卫东区。原告刘国元与被告郑录亚、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“大地财险公司平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国元及其委托诉讼代理人高文俊、被告郑录亚、被告大地财险公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人管明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国元向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令郑录亚赔偿刘国元医疗费57748.43元、误工费16560元、护理费33128元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、伤残赔偿金29557.86元、精神抚慰金12000元、鉴定费1300元、交通费1310元、住宿费2200元、处理交通事故费用4500元，以上共计：162104.29元。后续治疗费待实际发生时另行主张。二、被告中国大地财险公司平顶山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月13日19时55分许，郑录亚驾驶陈会霞所有的豫Ｄ×××××小型轿车在卫东区境内，沿诚朴路由南向北行驶至矿工路交叉口处时，与骑自行车的刘国元发生碰撞，造成两车受损，刘国元受伤的交通事故；刘国元受伤后被送往平顶山市第一人民医院救治，2018年4月18日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书认定，郑录亚负事故的全部责任，刘国元无责任。因郑录亚驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险、车损险、三责险等险种，且在投保期内发生事故（保险期间为2017年4月22日至2018年4月21日，事故发生日为2018年4月13日），故中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负有赔偿义务。事故发生后，原告与被告多次协商赔偿事宜，未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告郑录亚辩称，事故属实，事故责任划分无异议，该肇事车辆是我嫂子陈会霞的名字，但是车辆是由我负责，每天都是我开着，事故发生后我向原告垫付医疗费7000元。该车辆投保有交强险和30万元的商业三责险，并投保有不计免赔险。原告因本次交通事故造成的合理合法损失，应当由保险公司承担责任。被告大地财险公司平顶山中心支公司辩称，我公司同意在驾驶人员及肇事车辆证件合法有效的情况下，依照保险合同约定对原告进行合理合法的赔付。本案我公司垫付1万元，应在赔款中扣除。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的：证据一、身份证、户口本，非农业户口；证据三、事故认定书；证据四中的平顶山市第一人民医院诊断证明、出院证、住院医疗费发票、门诊费发票、病历复印件、医疗费费用清单；证据九、肇事车辆驾驶证、行车证、保险单。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的误工损失。原告提供证据二、房屋租赁合同、营业执照、职业介绍许可证、荣誉证书、职介所收款收据、两份证人证言，其中证人张某出庭作证予以佐证。被告大地财险公司平顶山中心支公司质证表示对其真实性无异议，证明目的有异议，显示原告所开办职业介绍所营业执照显示已过期，根据此情况误工费不应支持。经本院审查，原告的营业执照正本有效期是2007年6月18日至2015年6月16日与原告提供的营业执照副本复印件有效期2008年6月7日至2019年6月7日不一致，原告自称“是其办事员小赵自己写上去的，现在这个副本找不到了”。职业介绍许可证副本复印件与正本原件不一致，原告自称“副本上的日期是其办事员改了”。原告证人张某出庭陈述“……去原告为民中介工作了，在卫东区电厂幼儿园东边，门向东……”，与原告营业执照正本（有效期是2007年6月18日至2015年6月16日），与原告提供的营业执照经营场所：公园北街“重工局家属院”不符。据此，关于原告的误工费请求，于法无据，不能证明原告事故发生后的误工费损失。对于该误工费请求本院不予认可。2、关于原告的护理费，原告提供证据五、护理人员张欢欢身份证主张护理费、护理人员李会身份证及误工证明予以佐证。被告大地财险公司平顶山中心支公司质证表示有异议，护理人员要求护理费应提供相关劳动合同，工资单，营业执照等证明，我公司愿意按照居民服务业进行赔付。经本院审查，原告仅提供护理人员单位出具的证明，未提供劳动合同，工资流水等其他证据予以佐证，不足以证明其因护理产生的费损失，本院酌定护理费用按照居民服务业标准为宜，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理天数依鉴定意见书护理期为60日。护理费用为10095元。3、关于伤残情况，原告提供伤残鉴定意见书予以佐证。被告大地财险公司平顶山中心支公司质证表示伤残鉴定时，鉴定机构未通知我公司前往，虽然为法院委托，但程序不合规，我公司保留申请重新鉴定权利。经本院审查，该鉴定是经法院委托进行的，被告大地财险公司平顶山中心支公司质证表示伤残鉴定时，鉴定机构未通知其公司前往，保留申请重新鉴定的权利，亦未提供相关证据对该意见予以佐证，对该份意见书本院予以认定。4、关于交通费1310元，原告提供交通费票据若干予以佐证。被告大地财险公司平顶山中心支公司质证表示交通费过高，请法院酌定。经本院审查，原告住院40天，交通费依法本院酌定为800元。5、关于住宿费2200元，原告提供住宿费票据若干予以佐证。被告大地财险公司平顶山中心支公司质证表示住宿费不认可，没有证据来证明需要住宿费产生。经本院审查，住宿费是指受害人确有必要外地就医时产生的费用，原告刘国元事故发生后被送往平顶山市第一人民医院进行治疗，原告刘国元系本市户口，在本市居住，故其住宿费请求于法无据，不予认可。6、关于处理交通事故的费用4500元，因原告未提供任何证据予以佐，不予认可。7、关于赔偿清单，被告质证表示医疗费，外购用药发票无医院出具相关证明，对此不认可，根据保险合同约定，我公司仅承担医保范围内用药，对医保范围外不承担。根据医疗费花费情况，应扣除10%医疗费。营养费标准过高，应按照每天10元进行计算，精神抚慰金过高。经本院审查，关于外购药，应由医嘱确定与本次交通事故有关有才计入赔偿范围，本案出院显示医嘱：“……三个月内拄拐……”，外购药关于拐杖60元本院予以认可，其他外购药不能证明与本次事故有关，不予认可。关于营养费，依法应认定为每天20元。精神抚慰金依法酌定为10000元。被告郑录亚表示质证意见同大地财险公司平顶山中心支公司质证意见。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2018年4月13日19时55分许，郑录亚驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿诚朴路由南向北行驶至矿工路交叉口处时，与骑自行车的刘国元发生碰撞，造成刘国元受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，郑录亚负事故的全部责任，刘国元无责任。事故发生后，刘国元受伤后被送往平顶山市第一人民医院救治，被诊断为“1、右三踝粉碎性骨折并踝关节脱位，2、××，3、××，4、脑梗塞，5、××，6、××。”出院医嘱显示“1、每月复查X线片指导功能锻炼及决定何时二次手术取出内固定物，2、加强营养，继续促进骨折创伤修复对症治疗，3、加强护理，术后三个月内拄拐避免完全负重，预防摔倒，防止再骨折，4、必要时可至康复科进一步康复功能锻炼，5、我科随诊。”原告刘国元自2018年4月13日入院至2018年5月23日出院，共计住院40天。2018年11月29日经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘国元损伤程度为九级伤残，自2018年4月13日起算，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。豫Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人为郑录亚，行车证登记所有人为陈会霞，该车在大地财险公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和300000元的第三者责任商业保险（以下简称“三责险”）及不计免赔（保险期间均为2017年4月22日至2018年4月21日），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑录亚垫付医疗费7000元；被告大地财险公司平顶山中心支公司垫付10000元。此二项垫付费用包含在起诉数额中。根据双方当事人提交的证据和本院的审查，对原告刘国元因此次交通事故遭受的损失认定如下：1、医疗费56463.83元（具体计算为55893.33+140+370.5+60=56463.83元）。2、护理费10095元。其中张欢欢护理费为4038元（具体计算为36848元/年÷365天×40天=4038）；李会护理费为6057元（具体计算为36848元/年÷365天×60天=6057元）。3、住院伙食补助费2000元（具体计算为40天×50元/天=2000元）。4、营养费1800元（具体计算为90天×20元/天=1800元）。5、伤残赔偿金29557.86元：刘国元系城镇户口居民，残疾赔偿金可以参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算（具体计算为29557.86元/年×5年×20%）。6、精神抚慰金：根据此次交通事故中当事人的过错程度、对其造成的伤残程度、精神损害程度，结合本院所在地的经济社会发展状况等，本院酌定为10000元为宜。7、鉴定费1300元。8、交通费酌定为800元。以上费用共计112016.69元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，郑录亚驾驶机动车与骑自行车的刘国元发生碰撞，致刘国元受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，郑录亚负事故的全部责任，刘国元无责任。本案肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在大地财险公司平顶山中心支公司投有交强险、三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘国元因此次交通事故造成的损失应先由被告大地财险公司平顶山中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告刘国元因本次交通事故造成的各项损失中，医疗费56463.83元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元，三项共计60263.83元，已超出交强险分项医疗费用10000元的限额，应由大地财险公司平顶山中心支公司在交强险医疗费用限额内支付原告10000元，下余的50263.83元应由大地财险公司平顶山中心支公司在三责险范围内向原告支付。原告刘国元在本次交通事故中产生的护理费10095元、伤残赔偿金29557.86元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费800元，四项共计51752.86元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额及三责险赔偿限额，应由被告大地财险公司平顶山中心支公司在保险赔偿限额内向原告支付保险赔偿金51752.86元。本次事故中被告郑录亚负事故全部责任，故被告大地财险公司平顶山中心支公司应在保险限额内向原告支付保险赔偿金112016.69元。扣除被告郑录亚垫付的7000元，被告大地财险公司平顶山中心支公司垫付10000元，被告大地财险公司平顶山中心支公司应向原告支付95016.69元。由于原告的各项损失均未超出保险限额，被告大地财险公司平顶山中心支公司能够足额赔偿，被告郑录亚不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘国元支付95016.69元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告郑录亚支付垫付款7000元。三、驳回原告刘国元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元，由被告郑录亚负担2448元，原告刘国元负担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  任 娟二〇一九年三月十一日书 记 员  左 菡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。