wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0903刑更2号 罪犯张诗敏，女，1994年7月22日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。 2018年6月15日本院作出（2018）浙0903刑初139号刑事判决，以非法经营罪判处罪犯张诗敏有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，罪犯张诗敏以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2018年6月26日作出（2018）浙0903刑更4号暂予监外执行决定书，对罪犯张诗敏暂予监外执行。2018年8月13日，罪犯张诗敏以其目前处于哺乳期为由，向本院申请继续暂予监外执行。本院于2018年8月24日作出（2018）浙0903刑更6号暂予监外执行决定书，对罪犯张诗敏暂予监外执行，期限自2018年8月30日起至2019年4月16日止。2019年3月20日，本院收到江苏省淮安市淮阴区司法局收监执行建议书。同年3月28日，本院收到淮安市淮阴区司法局一份情况说明：罪犯张诗敏声称本人已怀孕，并将淮安市妇幼保健院出具的检验报告单交于王家营司法所。同日，罪犯张诗敏以其怀孕为由，向本院申请继续暂予监外执行，并提供了怀孕证据。本院依法进行了审查。 经查，淮安市妇幼保健院超声检查报告单、淮安市第二人民医院检验报告单、舟山市普陀人民医院彩色超声检查报告单证实罪犯张诗敏确系怀孕的妇女，符合《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对罪犯张诗敏暂予监外执行（期限自2019年4月17日起）。 二〇一九年三月二十九日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初1174号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市耀达路318号B区。主要负责人：高星，该支行行长。委托诉讼代理人：林乘伊，女，浙江民泰商业银行股份有限公司工作人员。被告：程宝宝，男，1988年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被告程宝宝金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月8日向法院提起诉讼，诉请：1.被告程宝宝归还原告借款本金49999.27元；2.被告程宝宝支付原告利息（从2015年12月21日起至2019年1月30日的利息为24520.54元，2019年1月31日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定利率计算，以年利率24％为限）；3.被告陈海芬对上述款项的清偿承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年9月9日，原告作为贷款人与被告程宝宝作为借款人签订一份《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同主要约定，借款用途为购材料，借款金额为50000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年3月9日止；借款利率为月利率8.61‰的固定利率；结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未依约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告根据上述合同约定向被告程宝宝发放贷款50000元，被告程宝宝在借款借据上签名确认。借款借据主要记载：还款期限自2015年9月9日起至2016年3月9日止，月利率为8.61‰，按季付息，息随本清。借款期限届满后，被告程宝宝未按约还款，截至2019年1月30日尚欠本金49999.27元及利息24520.54元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程宝宝于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金49999.27元，并支付利息（截至2019年1月30日的利息为24520.54元，自2019年1月31日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算，以年利率24％为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元（已减半），由被告程宝宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年三月二十六日代书记员 陈莉莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3489号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际1幢0301室A。法定代表人：孟阳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执1022号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人周家平。本院在执行被执行人周家平犯（2017）浙1003刑初84号容留他人吸毒罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执1022号]。经本院执行，被执行人周家平已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年三月二十九日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初913号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人邵法达，绰号拉拉，男，1959年3月1日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住浙江省金华市婺城区。2016年12月30日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1万元，于2017年9月14日刑满释放。因本案于2018年8月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张博深，北京盈科（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕887号起诉书指控被告人邵法达犯故意伤害罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉。被告人邵法达及其辩护人张博深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年8月6日9时30分许，被害人余某与其妻子即被害人李某到金华市婺城区被告人邵法达家里向邵法达讨债，双方因还款数额问题发生争吵，被告人邵法达跑到老房子厨房拿了两把菜刀，挥动菜刀将李某的右手臂砍伤，将余某的腰部砍伤，后被告人邵法达逃离现场。经鉴定李某的损伤构成轻伤，余某的损伤为轻微伤。 公诉机关针对上述事实提供了相应证据，认为被告人邵法达的行为已构成故意伤害罪，系累犯，系坦白，提请本院依法判处。 被告人邵法达对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人张博深提出，对公诉机关的定性无异议，被告人有如下从轻处罚情节：被害人有过错在先，被告人与被害人原某是多年的朋友，犯罪因债而起，主观恶性较小，作案的工具是家里的日常用品，比其他管制刀具的危害性小；已积极赔偿被害人经济损失；系坦白，当庭认罪；身体情况不好，年龄较大，家里还有个孙子要其照顾。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2018年8月6日9时30分许，被害人余某与其妻子即被害人李某来到金华市婺城区被告人邵法达的家里向被告人邵法达要债，因还款数额问题被告人邵法达与被害人余某、李某发生了争吵，后被告人邵法达跑到老房子厨房里拿了两把菜刀，挥动菜刀过程中砍伤了被害人李某的右手臂和余某的腰部。后被告人邵法达逃离现场。2018年8月13日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级，余某的损伤程度为轻微伤。2018年8月21日，公安机关将被告人邵法达抓获归案，并扣押了涉案刀二把。归案后被告人邵法达如实供述了涉案事实。本案审理过程中，被告人邵法达已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失。 上述事实，有被害人余某、李某的陈述，现场勘查、辨认笔录及照片，金公司鉴（伤）字（2018）447、448号鉴定书，扣押决定书、清单及照片，诊断报告，病历复印件，抓获经过，刑事判决书，人口信息，被告人邵法达的相关供述等证据证实。以上证据均经庭审质证，证据符合真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。 本院认为，被告人邵法达故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邵法达曾因故意犯罪受过刑事处罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人有坦白情节，且已赔偿被害人损失，予以从轻处罚。采纳辩护人所提对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵法达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2020年2月20日止）。 二、扣押的犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷少华 人民陪审员  钱忠式 人民陪审员  余腾安 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  王 蓓
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9389号 原告：钱国栋，男，1983年12月22日出生，汉族，住永康市。 被告：徐灵机，女，1984年1月8日出生，汉族，住永康市。 原告钱国栋与被告徐灵机民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告钱国栋到庭参加诉讼，被告徐灵机经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告钱国栋向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金20万元及利息（利息自2017年5月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。二、本案诉讼费全部由原告承担。 事实与理由：2017年5月29日，被告向原告借款20万元，约定利息按月利率2%计算，于2017年6月29日前归还等内容。借款期限届满，被告未归还上述款项。 被告徐灵机未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法向本院提交借条、中国工商银行凭证。本院依法组织当事人举证、质证，被告徐灵机未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。原告自认实际交付款项195500元，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2017年5月29日，被告向原告借款20万元，约定利息按月利率2%计算，于2017年6月29日归还，如果逾期不归还，每天按借款的百分之一支付违约金。 当日，原告分别将款项5500元、190000元汇入被告银行账户，共计195500元。此后，被告未还款。 本院认为，原告钱国栋和被告徐灵机之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告仅向被告交付借款195500元，故认定借款金额为195500元。现借款期限已届满，原告有权要求被告还本付息。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐灵机归还原告钱国栋借款人民币195500元，并支付利息（利息自2017年5月29日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告钱国栋的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5380元，公告费400元，合计5780元，由原告钱国栋负担120元，被告徐灵机负担5660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐高建 审 判 员  舒 宁 人民陪审员  陈金根 二〇一九年三月二十一日 代书 记员  王 佳
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民初471号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾奇誌，浙江利群律师事务所实习律师。 被告：台州市椒江智尚数码商行，住所地：浙江省台州市椒江区海门街道颐高数码广场一楼1070。 经营者：叶晓彤，1985年3月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告小米科技有限责任公司与被告台州市椒江智尚数码商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告小米科技有限责任公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费525（已减半计算，原告小米科技有限责任公司预交），由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 员 何 利 春 二〇一九年三月十五日 代书记员 夏郑璐子
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初4970号 原告：季孝礼，男，1955年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：金巧，女，1987年4月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在审理原告季孝礼诉被告金巧买卖合同纠纷一案中，原告季孝礼于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告季孝礼撤回起诉。 案件受理费263元，由原告季孝礼负担。 （此页无正文） 审判员  龚益卿 二〇一九年三月十三日 书记员  谢 慧
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初379号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：王为春。 委托诉讼代理人：杨镕鸿、程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：王水宝，男，1974年9月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏贡良，男，1975年1月7日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王水宝、苏贡良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨镕鸿到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求（已作变更）：1、被告王水宝提前偿还借款本金45000元，支付利息、罚息及复利3317.26元（利息自2018年6月21日起暂算至2019年2月26日），并继续按合同约定利率支付利息、罚息及复利至借款本金实际清偿之日止；2、被告王水宝支付实现债权费用1800元；3、被告苏贡良对上述第1、2项的款项承担连带清偿责任；4、本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年8月2日，被告王水宝与原告签订一份《个人循环借款合同》，约定原告在2017年8月2日起至2019年7月20日间向其发放可循环使用的贷款，额度为5万元，还款方式为按季付息、到期结清思、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。每笔借款的金额、利率、期限和用途由借款借据另行约定。同时，被告苏贡良为上述借款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和原告为实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同成立后，被告王水宝分别于2017年8月6日、8月2日、8月12日、8月18日、8月19日、8月25、9月1日、2018年6月13日通过手机银行向原告借款4000元、30000元、3000元、2000元、2000元、3000元、1000元、2000元，还款到期时间分别为2018年8月5日、2019年7月20日、2018年8月11日、2019年7月20日、2018年8月18日、2019年7月10日、2018年8月31日、2019年7月20日，月利率分别为7.451188‰、8.136353‰、7.451188‰、8.136353‰、7.451188‰、8.136353‰、7.451188‰、8.136353‰。原告如约将贷款发放到被告王水宝的账户上，被告王水宝有部分贷款未按约还本付息，被告苏贡良也未履行保证义务。原告依据合同约定，要求被告偿付到期及未到期借款，遂提起诉讼。 被告王水宝、苏贡良未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提交的个人循环借款合同、保证合同、放款凭证、明细对账单及庭审陈述等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告王水宝在借款到期之后，应当及时偿还借款。其未偿还，显属违约，应当承担继续履行的违约责任。被告苏贡良自愿为上述借款向原告提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。另原告为实现债权而支出的费用合同已有约定，两被告应予承担。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王水宝于本判决生效之日起二十日内向原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45000元，支付利息、罚息及复利3317.26元，并继续支付自2019年2月27日起按合同约定利率计算至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息及复利； 二、限被告王水宝于本判决生效之日起二十日内向原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司支付实现债权费用1800元； 三、被告苏贡良对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告王水宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1053元，减半收取526.50元，由被告王水宝、苏贡良负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  陈琪
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初892号 原告：柴燕青，女，1977年11月23日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市。 被告：柴传忠，男，1965年7月20日出生，汉族，住江山市。 原告柴燕青为与被告柴传忠民间借贷纠纷一案，于2019年2月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款人民币85000元并支付利息（从2017年1月19日起至款项归还之日止按月利率1.5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，依法由审判员雷章兴适用简易程序独任审判，于2019年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柴燕青，被告柴传忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告系同村村民。2016年初，被告向原告借款人民币85000元，双方约定了归还时间及利息支付。后，被告仅支付了原告利息2000元，本金和其他利息未还。2017年1月18日，经原告催索后，被告仍未归还，当天在原告夫妇养殖场书写了一张借条，载明“借条今借到柴燕青现金人民币共计捌万伍仟元，利息每月壹仟元，每月支付利息，到期归还本金，期限壹年。此据。具借人：柴传忠2017年1月18日”。此后，被告未履行还款付息义务，原告为此起诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告柴传忠于本判决生效之日起十日内归还原告柴燕青借款人民币85000元，并支付从2017年1月19日起至本判决确定履行之日止按月利率1.5%据实计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元（已减半收取），由被告柴传忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇一九年三月二十一日 书记员  叶 绿
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8779号 原告：葛五星，男，1966年10月25日出生，汉族,住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英,浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：吕若斌，男，1994年8月3日出生，汉族,住浦江县。 原告葛五星与被告吕若斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张群英到庭参加诉讼，被告吕若斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛五星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币22000元并按月利率2%偿付自2018年7月10起至判决确定履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日，被告因资金周转需要，通过原告侄子介绍向原告借款22000元，并由被告出具借条一张，口头约定借期一个月。后经原告多次催讨，无果。 吕若斌未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告吕若斌尚欠原告借款人民币22000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告吕若斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吕若斌于本判决生效后十日内归还原告葛五星借款人民币22000元并按月利率2%偿付自2018年7月10日起至本判决确定履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费650元，合计人民币1000元，由被告吕若斌负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费350元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长 黄       国       振 审 判 员 郑       霞       芳 人民陪审员 洪       惠       昌 二〇一九年三月十三日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢383号 马光灿： 申请执行人马文华与你（公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）浙0282民初7678号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马文华在本院申请强制执行，现执行到21252.44元，我院以（2019）浙0282执恢383号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢383号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执681号的原初执案件尚未执行完毕，你（公司）仍应继续履行。 二〇一九年三月二十二日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1412号 原告：陈敏如，男，1968年9月3日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市江干区下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 代表人：徐学德。 原告陈敏如诉被告沈诗宇、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于3月13日公开开庭进行了审理。审理中陈敏如申请撤回对沈诗宇的起诉，本院经审查予以准许。陈敏如到庭参加诉讼，人保杭州公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈敏如起诉请求判令：人保杭州公司在第三者强制责任险及商业三者险限额范围内先行赔偿其各项损失共计3160.25元。 人保杭州公司书面答辩称：一、涉案车辆在该公司投保交强险及商业三者险，在保险期限内。二、医疗费扣除统筹支付及非医保费用291.31元；误工费、交通费无证据不认可。三、诉讼费不承担。 本院经审理查明案件事实如下： 2017年10月24日13时4分许，沈诗宇驾驶浙Ａ×××××号小型轿车途经湖盐线46K+300M桐乡市乌镇镇地方时，与魏福忠驾驶的浙Ｅ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏、魏福忠及其车上乘员陈敏如受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，沈诗宇负事故的主要责任，魏福忠负事故的次要责任，陈敏如无责任。陈敏如伤后经治疗支付医疗费1208.07元。2017年10月25日，桐乡市石门镇中心卫生院出具医疗诊断证明书，建议休息2周。 浙Ａ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保杭州公司处。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、医疗诊断证明书等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认陈敏如损失共计3110.25元。其中：医疗费1208.07元，合理有据；误工费1852.18元，结合伤情、诊断证明书、统计标准等，予以支持；交通费100元，结合治疗情况，酌定为50元。上述损失，由人保杭州公司在交强险责任限额内赔偿。人保杭州公司主张扣除非医保费用,因可在交强险范围内优先赔付,故不予采纳。人保杭州公司主张医疗费中扣除统筹支付，因系陈敏如与有关社会保险机构之间的关系，不能据此减轻侵权人的赔偿责任，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告陈敏如3110.25元； 二、驳回原告陈敏如其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告陈敏如负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年三月十三日 书记员  唐海强
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0106执6008号之一 申请执行人吴厚中，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人袁国方，男，1969年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人吴厚中与被执行人袁国方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初1245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月28日立案执行。执行标的为被执行人袁国方支付申请执行人吴厚中货款73000元，并偿付自2018年1月28日起至货款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期付款利息损失，并承担执行费1049元。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人袁国方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁国方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了实地调查。经本院执行，被执行人袁国方名下的车牌号为浙Ａ×××××机动车一辆，本院已办理轮候查封登记，但本院无处置权且未实际扣押。被执行人袁国方持有的杭州方森建筑工程有限公司50%股权办理查封登记，该公司已被吊销经营执照。本院已冻结被执行人袁国方名下银行账户，暂无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行。截至2019年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人适用限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴厚中。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执6008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  祝 孚
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2426号 申请执行人：杨银辉，男 被执行人：王钰，男 申请执行人杨银辉与被执行人王钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初3188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王钰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨银辉向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人王钰归还给杨银辉借款25000元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人王钰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，要求王钰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王钰未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王钰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明其名下无银行存款、房产和有价证券等可供执行的财产。鉴于被执行人王钰未报告财产，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨银辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王钰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0624执2426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁俐锋 二〇一九年三月二十二日 书记员  徐 锦
结 案 通 知 书 被执行人郑经忠： 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2018）浙07民终6007号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郑经忠房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执2033号案件已于2019年3月29日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十九日
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审14号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：陈志文，局长。 被申请执行人：梁XX，女，1979年9月27日出生，汉族，身份证住址安吉县。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年3月25日向本院申请强制执行安土资监罚字〔2009〕第677号行政处罚决定书确定的被申请执行人梁XX退还非法占用的3416.87平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的743.61平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2009年8月24日作出安土资监罚字〔2009〕第677号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2005年4月，擅自占用坐落于昆铜乡（现梅溪镇）××村的集体土地进行厂房建设，占用土地总面积为3416.87平方米（林地），其中建筑占地面积734.61平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请执行人作如下处罚：责令退还非法占用的3416.87平方米集体土地，限期拆除在非法占用土地上新建的734.61平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米15元的罚款，计人民币51253元。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，未履行该处罚决定书确定的退还相应土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2017年4月26日向被申请执行人送达了安土资监（积）催〔2017〕591号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2009年8月24日作出的安土资监罚字〔2009〕第677号行政处罚决定书确定的被申请执行人梁XX退还非法占用的3416.87平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的743.61平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由安吉县梅溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年三月二十六日 法官助理陆婷 书记员应亚青
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初679号之一 原告：何彩珍，女，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：仰忠，浙江五义律师事务所律师。 被告：郭文荣，男，1966年10月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 第三人：程玉龙，男，1958年11月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 第三人：吴忠礼，男，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院审理原告何彩珍与被告郭文荣、第三人程玉龙、吴忠礼合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用普通程序审理。同年3月27日，原告何何彩珍提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告何彩珍要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何彩珍撤回起诉。 案件受理费15852元，减半收取7926元，由原告何彩珍负担（已交纳）。 审 判 长  徐青雅 人民陪审员  王伯林 人民陪审员  朱志良 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  李泽睿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执7139号 申请执行人张旭，男，1994年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人李世春，男，1968年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 申请执行人张旭与被执行人李世春装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初3165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张旭向本院申请强制执行。本院于2018年11月15日立案执行。执行标的为被执行人李世春支付申请执行人张旭装饰装修款27000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费475元。 执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人李世春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李世春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李世春逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李世春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省枞阳县人民法院对被执行人李世春下落及财产进行调查。经查，被执行人李世春名下有皖Ｇ×××××起亚牌车辆一辆，本院已登记查封，但未实际控制，故暂无法处置。同时，执行中本院强制扣划了被执行人李世春银行存款3091.45元，扣除执行费305元、案件诉讼费475元，申请执行人张旭受偿2311.45元。除此之外，暂未发现被执行人李世春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李世春拒不履行，本院已对被执行人李世春作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李世春采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张旭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执7139号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  洪震兴 审判员  戴张奎 二〇一九年三月十五日 书记员  钱水芬
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初13204号 原告：陈杰，男，1993年8月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江亮明法律师所律师。 被告：吴建祥，男，1963年3月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告陈杰与被告吴建祥民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还原告借款80000元并支付利息4800元（计算至2018年10月25日按年利率24%计算）至款项实际付清日止。本院于2018年10月8日立案受理，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。被告吴建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月17日，被告向原告出具借条一份，载明：今因资金周转，现故原告借款人民币捌万元整，小写￥80000元，于2018年7月16日17：00之前还清，若逾期则按照千分之二利息计算。 同日，原告分两次向被告汇款50000元、1200元，现金交付28800元。 嗣后，被告分文未还。 以上事实由原告提供的借条、汇款凭证予以证明。 本院认为，被告向原告借款，并出具，故原、被告之间借贷关系依法成立。原告已经按约交付了款项，被告理应及时还款，现借款期限届满，被告未及时还款，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建祥于本判决生效之日起五日内归还原告陈杰借款 80000元及逾期利息（暂计至2018年10月25日的利息为4800元，之后的利息按照月利率2%支付利息至款项实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1920元，由被告吴建祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年三月十三日 代书 记员  罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9295号 申请执行人刘本帅，男，1977年2月4日出生，住江苏省赣榆县。 被执行人陈世泽，男，1977年4月29日出生，住安徽省池州市东至县，现住余杭区。 申请执行人刘本帅与被执行人陈世泽劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初2552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘本帅向本院申请强制执行。本院于2018年12月05日立案执行。执行标的为被执行人陈世泽支付申请执行人刘本帅6280元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人陈世泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈世泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈世泽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈世泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月18日，本案执行到执行款3611元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈世泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世泽拒不履行，本院已在他案对被执行人陈世泽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈世泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘本帅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月十八日 书记员  何世威
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初1086号原告：瑞安市季勇忠布行（统一社会信用代码：92330381MA2953BB44），经营场所瑞安市商场南路198号。经营者：季勇忠，男，1959年9月27日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：陈州，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏为晓，浙江品和律师事务所律师。被告：富东波，男，1990年11月25日出生汉族，住文成县。委托诉讼代理人：朱振仕，浙江信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓静，浙江信泰律师事务所律师。原告瑞安市季勇忠布行与被告富东波买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付货款58800元及赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈州、被告的委托诉讼代理人朱振仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2012年开始，被告富东波因生产经营需要向原告瑞安市季勇忠布行陆续购买布料。2014年1月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款78800元，并由被告出具欠款凭据一份交由原告收执。此后，被告富东波陆续支付货款20000元，余款58800元至今未付。另查明：原告起诉时，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准（六个月内）年利率为4.35%。本院认为，被告富东波尚欠原告瑞安市季勇忠布行货款58800元事实清楚，证据确凿充分。原告主张被告偿还货款并计付逾期付款损失，本院予以支持；但逾期付款利息损失请求过高，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，即年利率5.655%（4.35%×1.3）。关于诉讼时效问题，本案原告提供的欠款凭据上未约定还款期限，被告也未提供证据证明其在出具欠款凭据前与原告就涉案款项约定过履行期限，应当根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，履行期限不明确的，原告瑞安市季勇忠布行可以随时要求履行，但应给被告富东波必要的准备时间，故本案的诉讼时效应从原告起诉主张权利时起算，并未超过诉讼时效期间，被告的委托诉讼代理人关于本案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告富东波于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市季勇忠布行货款58800元并赔偿利息损失（以58800元为基数按年利率5.655%从2018年12月4日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由被告富东波负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年三月十二日法官助理蔡乐子代书记员 周旖旎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初2312号 原告：兴源环境科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区望梅路1588号。 法定代表人：樊昌源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范云伟、吴琼，该公司员工。 被告：藤县汇星矿业有限公司，住所地：广西壮族自治区梧州陶瓷中和集中区南区。 法定代表人：李蝶红。 本院在审理原告兴源环境科技股份有限公司与被告藤县汇星矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兴源环境科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告兴源环境科技股份有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费2764元，减半收取计1382元，由原告兴源环境科技股份有限公司负担。 审判员 黄 灿 二〇一九年三月二十八日 书记员 施琳俊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初14445号 原告：张长德，男，1970年5月23日出生汉族，户籍所在地吉林省吉林市丰满区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈董雷，男，1986年12月2日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告张长德与被告陈董雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理。原告以被告未返还借款为由起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金150000元，支付借款期内利息30000元，支付逾期利息12300元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2018年5月16日至实际清偿之日，暂计至2018年10月15日）；2.原告对被告所有的位于宁波市海曙区鄞江镇山水人家104号304室的房产拍卖、变卖的价款在本金150000元及利息范围内优先受偿。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年5月15日。 二、借款金额：150000元。 三、约定利息：月利率2%，逾期按银行贷款利率的四倍计算。 四、款项交付：2017年5月16日转账交付。 五、借款用途：经营。 六、担保情况：被告以其所有的位于宁波市海曙区鄞江镇山水人家104号304室的房产提供抵押担保。 七、还款期限：2017年5月16日至2018年5月15日。 八、还款情况：支付利息6000元。 九、尚欠本息：尚欠本金150000元及相应利息。 十、其他相关事实：无。 以上事实由原告提供的借条、抵押借款协议、银行账户明细清单、不动产登记证明及当事人陈述予以证明。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告应按约返还借款、支付利息，逾期应支付逾期利息。被告以其名下房地产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告陈董雷返还原告张长德借款本金150000元，支付借款期内利息30000元，支付逾期利息12300元（暂计至2018年10月16日），并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（不超过年利率24%）支付自2018年10月16日起至实际履行之日止的逾期利息，上述限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告张长德对被告陈董雷名下位于宁波市海曙区鄞江镇山水人家104号304室的房地产［不动产登记证明：浙（2017）宁波市（海曙）不动产证明第0515744号］折价或以拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4146元，由被告陈董雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  刘亚妃 二〇一九年三月十一日 代书 记员  郑 艳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初11122号 原告:韩微宁，女，1982年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈玲，浙江弘源律师事务所律师。 被告：杨赛博，男，1993年11月30日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告韩微宁诉被告杨赛博民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。被告杨赛博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩微宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款人民币60000元；2、请求判令被告承担逾期还款违约金18000元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月30日，被告因资金周转需要，向原告借款二十万元，并与原告签署了借款合同。借款合同中明确约定:原告与被告间的借贷期限从2018年1月30日至2018年2月28日止;如被告逾期还款的，则须支付总借款30%作为违约金以及承担原告因诉讼而产生的律师代理费、交通费等相关费用。后，原被告双方协商变更借款金额为6万元。当日，被告收到原告以转账方式交付的6万元借款。上述借款到期后经原告多次催讨，被告至今仍未归还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告杨赛博未作答辩。 原告韩微宁围绕诉讼请求依法提交了借款合同、银行转账凭证。被告杨赛博经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对上述证据进行质证的权利。原告提供的证据，均为原件，符合证据三性要求，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月30日，杨赛博与韩微宁签订一份借款合同，合同约定：杨赛博向韩微宁借款人民币200000元，借款时间为2018年1月30日，还款时间为2018年2月28日，超出还款时间的视为违约，如果杨赛博未在规定还款时间内及时还款，将承担总借款金额的30%作为违约金支付给韩微宁。合同签订后，韩微宁通过银行向杨赛博转账60000元。 本院认为：杨赛博向韩微宁借款60000元的事实有借款合同、银行转账凭证为凭，事实清楚，本院予以确认。借款期限届满，被告未按约归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方约定按照借款总金额的30%计算，本院综合被告借款时间和逾期时间，逾期之日起的违约金酌情按照年利率24%计算至原告起诉之日，共计为9400元。被告未到庭，不影响本院依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨赛博于本判决生效之日起十日内归还韩微宁借款本金60000元并支付违约金9400元； 二、驳回韩微宁其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由韩微宁负担119元，由杨赛博负担781元。 杨赛博于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；韩微宁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  时恩霞 二〇一九年三月十九日 书记员  倪俊杰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初127号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道兰荫路96号。 负责人：姚赵蔚，行长。 委托诉讼代理人：陈晓磊，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所实习律师。 被告：倪旭，男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈其云，女，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行与被告倪旭、陈其云金融借款合同纠纷一案，于2019年1月8日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行的委托诉讼代理人陈晓磊到庭参加诉讼。被告倪旭、陈其云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告立即归还原告借款本金人民币199979.77元，支付利息人民币2009.43元（利息暂计算至2018年12月26日，之后利息按合同约定计算至实际履行日），总计人民币201989.2元；2、判令二被告支付原告因本次诉讼支付的律师费4210元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年11月16日，二被告与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定二被告向原告借款人民币20万元，贷款利率为5.655%，借款期限为12个月，合同约定借款人未按时偿还借款本息的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求提前清偿全部剩余借款本息，并要求支付贷款人为实现债权所产生的相关费用。罚息利率为约定利率的基础上加收30%。合同还约定了其他相关事项。同日，被告倪旭向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》1张，向原告借款人民币20万元，借款期限为12个月。利率为5.655%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告按合同约定发放了贷款，被告未按合同约定偿还本金及支付利息，原告于2018年12月26日和浙江金兰律师事务所签订了《委托代理协议》，并支付律师代理费人民币4210元。 被告倪旭、陈其云未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告营业执照副本、被告身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格及二被告系夫妻关系的事实；2、原、被告签订的编号为33017550117118564824的《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、个人贷款放款单、账户查询单复印件各一份，证明被告向原告借款的数额、期限、约定的利息以及截止到2018年12月26日二被告尚欠原告借款本息人民币201989.2元的事实；3、原告与浙江金兰律师事务所签订的委托合同及增值税发票各一份，证明原告因本次诉讼产生的律师费4210元的事实。 被告倪旭、陈其云未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告倪旭、陈其云在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原被告的陈述，本院认定的法律事实如下： 被告倪旭与被告陈其云于2012年2月22日登记结婚。2017年11月6日，被告倪旭与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行签订编号为33017550117118564824的《小额贷款借款合同》一份，合同约定：被告倪旭向原告借款人民币200000元，借款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为年利率，为5.655%；还款方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为按月对日还款。被告陈其云作为该笔借款的共同借款人签字确认。原告于2017年11月6日向被告倪旭发放借款人民币200000元。借款到期后，被告未按约还本付息。截至2018年12月26日，被告拖欠原告借款本金199979.77元，利息2009.43元。本次诉讼中，原告的律师费为4210元。 本院认为，被告倪旭、陈其云向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行借款，原告已按约发放贷款，原被告双方形成了合法的借款法律关系。被告应按合同约定，按期履行支付本息的义务。现借款人未按时支付本金及利息，已侵害了原告的合法权益，被告还应按合同约定承担违约责任，即归还所有借款本金及按逾期利率计算利息。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪旭、陈其云于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰溪市支行借款本金人民币199979.77元，利息2009.43元（该利息按合同约定计算至2018年12月26日，此后利息按照合同约定计算至实际清偿日止）及律师费4210元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2197元（已减半），由被告倪旭、陈其云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王梦佳 二〇一九年三月二十五日 代书记员 邵衡丹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1013号 原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：陈碎亮，总经理。 委托诉讼代理人：方韧，男，1983年11月17日出生，汉族，系该公司职员。 被告：黄晓泽，男，1988年11月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财保公司）诉被告黄晓泽保险纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理，依法由审判员童杭烟适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告中华联合财保公司的委托诉讼代理人方韧到庭参加了诉讼。被告黄晓泽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已经支付的保险金120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月30日7时35分，被告驾驶自己所有的浙Ａ×××××临牌号车在320国道297km+600m桐庐县城南街道潘家村村道与320国道交叉路口与徐志红驾驶无号牌“轻骑”牌二轮电动车发生碰撞，造成徐志红受伤的交通事故，桐庐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明被告黄晓泽因无证驾驶负事故全部责任。原告根据（2014）杭桐民初字第836号和（2017）浙0122民初3935号民事判决书，原告于2014年10月29日和2018年1月27日分别支付了10000元和110000元至桐庐县人民法院执行款专户，共计支付120000元，在交强险范围内已履行了垫付义务。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，保险人有权向致害人追偿。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据一，交通事故认定书，证明交通事故情形及责任分配，以及被告系无证驾驶的事实；证据二，车辆行驶证，证明交通事故的车辆信息；证据三，机动车交通事故责任强制保险单（抄单），证明被告驾驶车辆的投保情况；证据四，桐庐法院（2017）浙0122民初3935号和（2014）杭桐民初字第836号判决书、赔偿计算书、赔偿款支付信息，证明原告已支付保险赔偿款120000元的事实。 被告未予答辩，亦未提供证据材料。 原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告中华联合财保公司诉称的事实一致。另经核实，（2017）浙0122民初3935号和（2014）杭桐民初字第836号判决书确定的应由原告支付的款项合计120000元，原告已全部履行完毕。 本院认为：被告无证驾驶致第三人人身损害，原告在交强险责任限额内赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。现原告已实际支付交强险限额120000元，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓泽于本判决生效之日起十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险赔偿款120000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告黄晓泽负担。 原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄晓泽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  童杭烟 二〇一九年三月二十八日 书记员  张 抗 ? 附： 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初916号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市利辉娱乐有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢C区四层，统一社会信用代码：91330483MA2B96K54A。 法定代表人：陈贤利。 委托诉讼代理人：段文彬，男，系该公司职员。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告桐乡市利辉娱乐有限公司（以下简称利辉公司）著作权侵权纠纷系列案，于2019年1月24日向本院起诉。因达成双方已庭外和解，故原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（每案25元）。 审判员  陈勇 二〇一九年三月二十七日 法官助理沈武英 书记员周斐 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初8887号原告：张赛君，女，1955年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：潘建华（系张赛君丈夫），男，1954年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：潘建华，男，1954年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：吕莉，女，1963年2月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张赛君、潘建华与被告吕莉居间合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告张赛君、潘建华于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张赛君、潘建华在诉讼过程中申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张赛君、潘建华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（张赛君、潘建华已预交），由张赛君、潘建华负担。审 判 员  张 辉二〇一九年三月二十一日法官助理樊明忠代书记员  陈肖倩
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初1153号 原告：陈惠琴，女，1970年3月3日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 被告：潘林芳，女，1959年12月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告陈惠琴与被告潘林芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，由审判员章豪杰适用简易程序于2019年3月21日公开开庭进行了审理。陈惠琴到庭参加诉讼。潘林芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈惠琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款200000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年10月25日向原告借款80000元，并当场出具借条一份给原告；同月27日，被告再次向原告腊款120000元，也当场出具了借条一份给原告，案外人郑志娥作为担保人在借条上签字见证。被告二次向原告借款时均口头表示借款系临时掉头，并承诺支付合理利息。但被告之后以各种理由拖延给付期限，本金及利息至今分文未付。 潘林芳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明：2014年10月25日，潘林芳向陈惠琴借款80000元；同月27日，潘林芳又向陈惠琴借款120000元。二次借款均由潘林芳出具了借条。之后，陈惠琴催讨借款未着，以致纠纷成讼。 以上事实由陈惠琴提供的借条二份及当事人的陈述予以证实。 本院认为：陈惠琴与潘林芳之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。陈惠琴要求潘林芳归还借款的请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 潘林芳归还陈惠琴借款200000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如潘林芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由潘林芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章豪杰 二〇一九年三月二十一日 法官助理张洲 书记员罗鸿
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1231号原告：浙江元奥机电有限公司，住所地：台州市曙光大厦508室，统一社会信用代码：9133100130750940XT。法定代表人：汪秀招，经理。委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁如强，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：鹏远建设有限公司，住所地：台州市椒江区三甲街道高闸村523号，统一社会信用代码：91331002551795671Y。法定代表人：陶开清，执行董事。原告浙江元奥机电有限公司与被告鹏远建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告浙江元奥机电有限公司于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江元奥机电有限公司撤诉。案件受理费6866元（已减半），由原告浙江元奥机电有限公司负担。审判员  林戈二〇一九年三月二十一日法官助理吴佳琪书记员项瑜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5731号 本院在执行生效（2018）浙1102民初6369号民事判决中，申请执行人浙江科艺鑫涂料有限公司、吴金宝申请将被执行人吕海勇纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吕海勇拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将吕海勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十五日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执1293号 申请执行人陆烨烨330501199603174423 被执行人湖州贝格信息安全科技有限公司MA28CCMF9 本院在执行申请执行人陆烨烨与被执行人湖州贝格信息安全科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初256号 原告：方玉苗，女，1974年9月10日出生，汉族，住永康市。 被告：浙江达易园房地产开发有限公司，住所地：武义县桐琴五金机械园区纬二西路11号。 法定代表人：傅成松。 委托代理人：叶喜芝（特别授权），女，1981年10月3日出生，汉族，住武义县，系被告公司员工。 原告方玉苗为与被告浙江达易园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员颜婧独任审判，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告方玉苗及被告浙江达易园房地产开发有限公司的委托代理人叶喜芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方玉苗起诉称：原告于2016年11月27日购买被告所开发御琴湾小区8幢2单元901号房，购房合同号为：201611280001，购房金额为620464元。双方约定被告应于2016年12月30日前交付原告所购房屋，但被告却于2017年2月25日交房，逾期57天，按照合同约定，被告应承担违约金3536.6元，并赔偿至支付违约金止的相关利息4813.7元。请求判令：1、被告立即偿还原告逾期交房违约金3536.6元及按年利率4.9%计算至实际交房之日止的利息4813.7元；2、由被告承担本案诉讼费。本案审理期间原告方玉苗放弃了对利息的请求。 被告浙江达易园房地产开发有限公司答辩称：逾期交房是事实，但是逾期交房时间需重新确认。2016年因杭州召开G20峰会，8月26日至9月6日为停工期，被告建筑工地停工12天；2017年1月27日至2017年2月3日为春节放假期，上述逾期的时间需扣除，其他违约天数损失可以支付。 原告方玉苗为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、浙江省商品房买卖合同一份，证明原告向被告购买御琴湾小区房屋及双方权利义务作了约定的事实； 2、浙江增值税普通发票、税收缴款书各一张，证明原告按约支付房款的事实； 3、房屋交付通知书、费用结算明细表、房屋交付须知各一份，证明被告逾期交房的事实。 经质证，被告浙江达易园房地产开发有限公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认。 被告浙江达易园房地产开发有限公司未举证。 综上，本院经审理后认定本案事实如下：原告方玉苗与被告浙江达易园房地产开发有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的武义县桐琴镇御琴湾8幢2单元901室，合同约定房款为620464元。合同第九条约定：出卖人应当在2016年12月30日前将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用基本条件。但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、县级或县级以上规划、文物、环保等主管部门根据法律法规的规定采取某项行政措施或遇到重大技术问题而导致开发建设期延长的但最长不得超过6个月。在出现上述事由时，出卖人应在发生之日起15天内通知买受人。合同第十条约定：出卖人未按合同约定期限交付商品房的，逾期不超过60日，自交付最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按约支付了购房款。被告于2017年2月25日向原告发出房屋交付通知书，逾期交房57天。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。根据合同的约定，原告的主要义务系支付购房款项，而被告则应在房屋具备交付条件后及时向原告发出书面的交房通知，以办理交付手续，现原告已付清了购房款项但被告未按合同约定的期限交付房屋，应向原告承担逾期交房的违约责任。被告辩称因杭州G20峰会召开，接到行政主管部门通知的停工期间应当予以扣除，对此被告未提交证据证明其已根据合同第九条约定在接到通知后15天内告知原告。至于被告提出春节放假期间应当予以扣除，本院认为，春节假期系传统节假日，被告对此应当予以预见并在与原告签订合同商定交房期限时将春节假期综合考量在交房时间内，故本院对被告的辩称不予采信。综上，原告要求被告每日按已付房款的万分之一支付违约金，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告浙江达易园房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告方玉苗逾期交房违约金3536.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告浙江达易园房地产开发有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇一九年三月二十七日 代书记员  陈铭卉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2579号 原告：曹伟，男，1989年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：东阳市佐村镇子千砂场，住所地东阳市佐村镇罗峰村新立。 经营者：金焕东。 被告：金焕东，男，1973年11月17日出生，汉族，住东阳市。 原告曹伟为与东阳市佐村镇子千砂场、金焕东买卖合同纠纷一案，于2019年2月21日向法院提起诉讼，诉请判令东阳市佐村镇子千砂场、金焕东支付柴油款136920元及利息损失（从2019年2月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭对本案进行了审理。原告曹伟到庭参加诉讼，被告东阳市佐村镇子千砂场、金焕东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2015年5月至12月，东阳市佐村镇子千砂场多次向曹伟购买柴油。2017年2月16日，经结算，东阳市佐村镇子千砂场确认尚欠曹伟柴油款136920元，并由经营者金焕东出具欠条一份，未约定付款时间。经曹伟多次催讨，东阳市佐村镇子千砂场未支付货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同的相对方系曹伟与个体工商户东阳市佐村镇子千砂场。在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、东阳市佐村镇子千砂场应于本判决生效之日起十日内支付曹伟柴油款136920元及利息损失（从2018年2月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回曹伟对金焕东的诉讼请求。 三、驳回曹伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3038元，减半收取1519元，由东阳市佐村镇子千砂场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年三月十五日 代书记员  朱蕴倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初719号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芩，女，该公司员工。被告：何炎，男，1989年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告何炎为追偿权纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1、被告何炎向原告偿还代偿款35474元及违约金（自2018年7月3日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2、确认原告有权请求人民法院处置被告何炎提供的抵押物（东风雪铁龙牌小型轿车湘Ａ×××××），并有权以处置所得价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王芩到庭参加诉讼，被告何炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年9月11日，被告何炎与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，向该行借款41700元，分36期偿还，同时以其所有的湘Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告与工商银行签订《保证合同》一份，自愿为被告何炎的上述债务提供连带责任保证。随后，原告与被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告何炎向工商银行申请贷款41700元提供担保；被告何炎同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金。后因被告何炎未按约还款，工商银行依约宣布透支债务提前到庭，并通知原告按约承担保证责任。2018年7月3日，原告为被告何炎向工商银行代偿了借款本息等共计35474元，结清了该笔贷款。上述代偿款被告何炎至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何炎于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款35474元，并支付上述本金自2018年7月3日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的违约金；二、被告何炎如未按期偿还上述款项，原告可就被告何炎所有的湘Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告何炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周晓瑶二〇一九年三月十三日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初719号浙江源广合融资担保有限公司、何炎：原告浙江源广合融资担保有限公司与被告何炎为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用820元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月十三日?
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初1853号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行（统一社会信用代码：913302266747099648）。住所地：宁海县跃龙街道华丰路8号。 代表人：周敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 被告：金将锋，男，1978年5月10日出生汉族，住宁海县。 被告：何能燕，女，1978年5月11日出生汉族，住宁海县。 被告：宁海县强蛟丰华五金冲件厂（统一社会信用代码：92330226MA283ADD0U）。住所地：宁海县强蛟镇上蒲村。 经营者：金将锋，男，1978年5月10日出生汉族，住宁海县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为与被告金将锋、何能燕、宁海县强蛟丰华五金冲件厂金融借款合同纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金将锋、何能燕共同归还原告借款本金100000元，支付正常利息723.85元、逾期利息1303.56元、利息的复利9.43元，合计102036.84元（算至2019年2月26日），之后的逾期利息、利息的复利按合同约定利率计算至借款还清之日止；2.被告金将锋、何能燕支付原告为实现债权而支出的律师代理费5600元；3.被告宁海县强蛟丰华五金冲件厂对上述款项承担连带偿付责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行的委托诉讼代理人徐天胤到庭参加诉讼，被告金将锋、何能燕、宁海县强蛟丰华五金冲件厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年1月4日，被告金将锋向原告申请借款100000元，并由被告宁海县强蛟丰华五金冲件厂对该借款承担连带责任保证，保证范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2018年1月15日，原告与被告金将锋、何能燕共同签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定本合同授信额度金额为100000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；对不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。还款方式为按周期结息到期还本；贷款人为实现债权而实际发生的包括律师费等费用由借款人承担。2018年1月17日，原告按约向被告金将锋发放贷款100000元，借款期限自2018年1月17日至2019年1月17日，贷款利率为年利率9.15%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。截至2019年2月26日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息723.85元、逾期利息1303.56元、利息的复利9.43元。另，原告为实现本次债权支出律师代理费5600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告金将锋、何能燕于本判决生效后一个月内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金100000元，支付利息723.85元、逾期利息1303.56元、利息的复利9.43元（计算至2019年2月26日），之后的逾期利息、利息的复利按合同约定利率计算至借款还清之日止； 二、被告金将锋、何能燕于本判决生效后一个月内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为实现上述债权而支出的律师代理费5600元； 三、被告宁海县强蛟丰华五金冲件厂对上述一、二款项承担连带清偿责任。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2452元，减半收取计1226元，由被告金将锋、何能燕、宁海县强蛟丰华五金冲件厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金将锋、何能燕、宁海县强蛟丰华五金冲件厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 章琴琴 二〇一九年三月二十七日 代书记员 王佩佩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执3939号 申请执行人：顾展峰，男，1993年10月22日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：张健荣，男，1970年10月29日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：张光伟，男，1974年4月25日出生，住仙居县。 申请执行人顾展峰与被执行人张健荣、张光伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3858号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人顾展峰向本院申请强制执行。本院于2018年12月27日立案执行。执行标的为被执行人张健荣、张光伟返还申请执行人顾展峰借款本金10000元及利息，并负担案件受理费27.5元，执行费50元。 执行立案后，本院于2018年12月28日向被执行人张健荣、张光伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求张健荣、张光伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张健荣、张光伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张健荣、张光伟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金情况进行了调查，暂未发现被执行人张健荣、张光伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人张健荣、张光伟不履行又未报告财产，本院已对被执行人张健荣、张光伟作出罚款的决定，同时已对被执行人张健荣、张光伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾展峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张健荣、张光伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执3939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年三月十三日 代书记员 葛梦萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执128号之一 申请执行人：李军，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：管剑波，男，1978年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3416号民事调解书，于2019年1月2日立案执行申请执行人李军与被执行人管剑波买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的684061元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人管剑波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人管剑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管剑波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人所有的不动产，因轮候查封而暂难处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人管剑波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月六日 书记员  杜亚钦
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6436号之一 申请执行人陈军林，男，1976年9月9日出生，住绍兴市越城区。 被执行人陈中江，男，1975年12月18日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈军林与被执行人陈中江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈军林依法向本院申请执行，本院于2018年12月06日立案执行。执行标的为被执行人陈中江支付申请执行人本金300000元并支付该款自2018年5月17日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4400元，诉讼费4961元。 执行立案后，本院于2018年12月10日向被执行人陈中江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈中江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈中江未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈中江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈中江名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈中江名下车辆浙Ｄ×××××小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。在执行过程中被执行人陈中江向我院交纳了执行款48000元并发放给申请执行人陈军林。截止2019年3月6日，本案执行标的已执行到位48000元。暂未发现被执行人陈中江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈中江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈中江作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈中江采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈军林。 综上，被执行人陈中江民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执6436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年三月六日 书 记 员  丁丽芳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执362号 申请执行人:应卫平，男，1975年2月24日出生，住浙江省仙居县。 被执行人:张健荣，男，1970年10月29日出生，住仙居县。 被执行人:李伟，男，1977年12月9日出生，住仙居县。 申请执行人应卫平与被执行人张健荣、李伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4487号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应卫平向本院申请强制执行。本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为被执行人张健荣、李伟返还申请执行人应卫平借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2019年01月21日向被执行人张健荣、李伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求张健荣、李伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张健荣、李伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张健荣、李伟的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、工商登记等财产情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人张健荣、李伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人张健荣、李伟不履行又未报告财产，本院已对被执行人张健荣、李伟作出罚款的决定，同时已对被执行人张健荣、李伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应卫平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张健荣、李伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年三月二十一日 代书记员 葛梦萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4306号之一 申请执行人邬维林，男，1987年9月6日出生，住杭州市西湖区。 被执行人朱海华，男，1981年10月22日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人邬维林与被执行人朱海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4175号民事判决书已经发生法律效力。因朱海华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬维林向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人朱海华归还申请执行人邬维林借款本金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人朱海华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海华的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无不动产、车辆登记。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱海华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海华作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人朱海华采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邬维林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执4306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇一九年三月十九日 书记员  程玉勤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3084号 原告王小艳，女，1990年8月4日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）唐发兴、施梦玲，杭州市望江法律服务所。 被告顾钊铧，男，1989年4月27日出生，住临安市。 本院在审理原告王小艳诉被告顾钊铧民间借贷纠纷一案中，原告王小艳于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王小艳自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王小艳撤回起诉。 案件受理费减半收取263元，由原告王小艳负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月二十一日 代书记员 包婷婷
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2546号 申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 被执行人：邓永华，男。 被执行人：袁兴波，男。 被执行人：陈黎萍，女。 被执行人：陈玉珍，女。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人邓永华、袁兴波、陈黎萍、陈玉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓永华、袁兴波、陈黎萍、陈玉珍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人邓永华、陈玉珍返还给浙江新昌农村商业银行股份有限公司本金99665.98元，并支付相应利息，被执行人袁兴波、陈黎萍承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2018年11月2日向被执行人邓永华、袁兴波、陈黎萍、陈玉珍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓永华、袁兴波、陈黎萍、陈玉珍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓永华、袁兴波、陈黎萍、陈玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明其名下无银行存款、房产和有价证券等可供执行的财产。鉴于被执行人邓永华、袁兴波、陈黎萍、陈玉珍未报告财产，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓永华、袁兴波、陈黎萍、陈玉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0624执2546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁俐锋 二〇一九年三月十二日 书记员  徐 锦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初866号 原告：陈福华，男，1959年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：项工正，男，1969年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈福华为与被告项工正加工合同纠纷一案，于2019年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告加工费6200元，并赔偿从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈福华到庭参加诉讼，被告项工正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2006年开始，原告陈福华为被告项工正加工模具。2008年2月5日，经双方结算，被告欠原告加工费6200元，被告于同日向原告出具欠条一份。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项工正在本判决生效之日起十日内支付原告陈福华加工费6200元，并赔偿自2019年2月18日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告项工正负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月二十五日 代书记员  郏慧英
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执5630号 申请执行人：王周兴，男，1974年12月1日出生，住。 被执行人：浙江野龙铸造有限公司，住所地浙江省临海市上盘北洋。 法定代表人：王桔香。 申请执行人王周兴与被执行人浙江野龙铸造有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初12848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江野龙铸造有限公司支付申请执行人代偿本金1233000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年9月23日算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7949元。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人浙江野龙铸造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江野龙铸造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江野龙铸造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江野龙铸造有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人法定代表人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人法定代表人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、股权、有价证券，被执行人名下位于临海市××新区滨海××大道××号的不动产及机器设备正由本院（2017）浙1082执361号案拍卖，本案已申请参与分配。截至2019年3月28日，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江野龙铸造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江野龙铸造有限公司及其法定代表人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王周兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙1082执5630号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇一九年三月二十八日 代书记员  屈哲娅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执14036号申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号，组织机构代码:X09726019。法定代表人陈湘文。被执行人朱东民，男，1968年6月19日出生，住住浙江省义乌市。被执行人董丽萍，女，1967年1月29日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱东民、董丽萍（2018）浙0782民初3930号信用卡纠纷一案中，因被执行人朱东民、董丽萍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人朱东民所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年三月十四日代书记员 **涛
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执723号 浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司、金新华： 本院在执行申请执行人浙江雪峰物业服务有限公司杭州分公司与被执行人金新华物业服务合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初2331号﹞中，现被执行人金新华已履行付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年三月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603行初6号 原告马关夫，男，1955年12月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人林洲、黄亚飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告绍兴市柯桥区市场监督管理局。住所地绍兴市柯桥区山阴路68号。统一社会信用代码：11330621307437899W。 法定代表人柯洪炜，局长。 委托代理人刘吉舟，男，系该局工作人员。 委托代理人祈洁琴，女，系该局工作人员。 第三人浙**晨印染有限公司。住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路。统一社会信用代码：91330621MA288A0T68。 法定代表人魏志江，总经理。 第三人魏志江，男，1974年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 两第三人共同委托代理人郑云容，浙江纳森律师事务所律师。 原告马关夫诉被告绍兴市柯桥区市场监督管理局、第三人浙**晨印染有限公司、魏志江工商行政登记一案，本院于2019年1月7日立案受理。在审理过程中，原告以本案已无继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告马关夫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马关夫负担。 审 判 长  雷红莉 审 判 员  张丽燕 人民陪审员  周宗芳 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  寿 梦
结 案 通 知 书 被执行人卢国平、郭安明： 申请执行人郭某依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1344号民事判决书，向本院申请执行被执行人卢国平、郭安明保证合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢1190号，原执行案号（2014）东执民字第2743号，已于2019年3月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2998号 原告：绍兴明城房地产经纪有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道双周小区9幢107室B区，统一社会信用代码：91330621MA29EM6DXL。 法定代表人：沈志坚，系总经理。 被告：孙光苗，男，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告绍兴明城房地产经纪有限公司诉被告孙光苗居间合同纠纷一案中，因原告在预交期限内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴明城房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  陈占杰 二〇一九年三月十五日 书 记 员  诸越女
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执2068号 沈航敏： 杭州市余杭区仓前街道永乐村第5村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社： 关于申请执行人沈航敏申请执行杭州市余杭区仓前街道永乐村第5村民小组、杭州市余杭区仓前街道永乐村村民委员会、杭州余杭永乐股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100