文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11206号原告：路露，女，1975年8月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：郑朝焕，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告路露与被告郑朝焕民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路露到庭参加诉讼，被告郑朝焕经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。路露向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30万元及支付自2017年6月13日起至清偿之日止以30万元为本金按月利率3%计算的利息（暂计利息10.89万元）；2、被告负担诉讼费。事实和理由：路露与郑朝焕系朋友关系。2017年6月13日，路露与郑朝焕签订《借款合同》，约定郑朝焕向路露借款30万元，月息3%，借款期限10个月，即自2017年6月13日起至2018年4月13日止。2017年6月14日，路露在预扣首月利息9000元后将款项29.1万元分两次转账至郑朝焕名下账户。现已届清偿期，郑朝焕未足额偿还借款。路露催讨未果，遂诉诸法院。郑朝焕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年6月14日，郑朝焕向路露借款29.1万元属实。理由是：（1）路露与郑朝焕本人签名及捺手指模的《借款合同》（金额30万元）可证实双方存在借贷法律关系；（2）路露提供的平安银行个人账户汇总信息清单可证实路露于2017年6月14日分两笔向郑朝焕转账出借29.1万元，已履行款项出借义务；（3）路露自认出借款项时预扣第一个月利息9000元，系自认对其不利的事实，预先在本金中扣除利息的，视为未足额出借款项；（4）自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。综上，本院确认郑朝焕于2017年6月14日向路露借款29.1万元。2、路露自认出借款项后，预扣2017年6月利息9000元，郑朝焕于2017年7月至11月，2018年1月、3月、4月通过微信转账每月支付利息9000元，2018年7月22日通过银行转账还款2.3万元，2018年7月24日委托兄长代其还款7000元。3、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：郑朝焕向路露借款29.1万元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。当事人支付利息折算的利率已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，2017年6月，郑朝焕尚欠路露借款29.1万元，            表一：郑朝焕还款及抵充本息明细清单                  序号              月  份（当月14日至次月13日）              尚欠本金（元）              应付利息（元）              已还款项（元）              抵充利息后视为偿还本金（元）              尚欠利息（元）                  1              2017年6月              291000              8730              0              0              8730                  2              2017年7月              291000              8730+8730              9000              0              8460                  3              2017年8月              291000              8730+8460              9000              0              8190                  4              2017年9月              291000              8730+8190              9000              0              7920                  5              2017年10月              291000              8730+7920              9000              0              7650                  6              2017年11月              291000              8730+7650              9000              0              7380                  7              2017年12月              291000              8730+7380              0              0              16110                  8              2018年1月              291000              8730+16110              9000              0              15840                  9              2018年2月              291000              8730+15840              0              0              24570                  10              2018年3月              291000              8730+24570              9000              0              24300                  11              2018年4月              291000              8730+24300              9000              0              24030                  12              2018年5月              291000              8730+24030              0              0              32760                  13              2018年6月              291000              8730+32760              0              0              41490                  14              2018年7月              291000              8730+41490              30000              0              20220      按月利率3%计算的当月利息为8730元，预扣利息后，视为该月未偿还利息，郑朝焕尚欠路露利息8730元。以此类推（详见表一），可知截至2018年8月13日，郑朝焕尚欠路露借款291000元、截至2018年8月13日的利息20220元未清偿。路露有权要求郑朝焕偿还借款291000元及支付截至2018年8月13日的利息20220元、自2018年8月14日起至清偿之日止以291000元为本金按月利率2%计算的利息；对超出部分的本息，不予保护。郑朝焕经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，郑朝焕应偿还借款291000元及支付截至2018年8月13日的利息20220元、自2018年8月14日起至清偿之日止以291000元为本金按月利率2%计算的利息给路露；驳回路露的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑朝焕应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款291000元及支付截至2018年8月13日的利息20220元、自2018年8月14日起至清偿之日止以291000元为本金按月利率2%计算的利息给原告路露。二、驳回原告路露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7434元，由原告路露负担1548元，被告郑朝焕负担5886元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  程 君人民陪审员  朱杏梅人民陪审员  李丽仪二〇一九年三月二十八日书 记 员  卢倩莹