广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初3107号原告：李有朋，男，1963年10月18日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区，经常居住地广东省珠海市斗门区。被告：叶广教，男，1985年11月23日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告李有朋与被告叶广教民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有朋到庭参加诉讼，被告叶广教经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李有朋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金77000元；2、请求法院判令被告支付逾期欠款利息，以77000元基数，按年利率24%，从2018年10月8日起计算至清偿之日止；3、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因车行业务扩展资金不足，于2017年10月19日、10月28日分两次共向原告借款77000元。双方约定借期为五个月。现还款期限已过，原告曾不少于百次向被告催讨借款，但被告一拖再拖，毫无诚意还款。原告为维护自身合法权益，故起诉至本院，望判如所请。被告叶广教缺席，未作答辩。原告李有朋围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、借款借据两份（落款日期分别为2017年10月19日和2017年10月28日）、名片、珠海农村商业银行交易流水（账号：80×××49，户名：李有朋）等证据。被告叶广教缺席，未予质证，亦未举证。对原告李有朋提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告李有朋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告向原告出具借款借据一份，约定借款50000元，借款期限自2017年10月19日起至2018年3月19日止。每月利息2000元。该借款借据下方有“注明到时还款期42000元叶广教”的手写内容。2017年10月28日，被告又向原告出具借款借据一份，约定借款35000元，借款期限自2017年10月28日至2018年3月28日止。每月利息1400元。上述两份借款借据落款处均有被告的签名及捺印。根据原告提交的珠海农村商业银行交易流水（账号：80×××49，户名：李有朋）显示，原告于2016年6月19日取款40000元，于2016年6月28日取款35000元。原告在庭审中陈述，涉案两笔借款实际的出借时间分别是2016年6月19日和2016年6月28日。由于时隔太久，原本的借款借据烂了，所以被告才会分别于2017年10月19日和2017年10月28日向原告重新出具了借据。两笔借款本金均是以现金形式支付给被告的。其中，原告于2016年6月19日支付50000元借款本金给被告后，次日，被告退回了10000元给原告。落款日期为2017年10月19日的借款借据下方的“注明到时还款期42000元叶广教”的手写内容意思是以42000元为本金。被告从借款当月开始均有按时偿还利息直到2018年7月，但没有偿还过借款本金。本院认为，被告向原告借款，并为此向原告出具借款借据，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张其是以现金交付借款本金，鉴于每次交付的借款本金数额较小，以现金方式支付借款亦符合一般民间借贷的交易方式及交易习惯，且原告提交的珠海农村商业银行交易流水（账号：80×××49，户名：李有朋）显示的与原告陈述的借款本金实际交付日期相吻合的取款记录，可以佐证原告有相应的资金出借能力，结合原告的庭审陈述和两份借款借据，足以印证借贷关系的实际成立。故原告起诉要求被告清还所欠的借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自认，其于2016年6月19日支付50000元借款本金给被告后，次日，被告退回了10000元给原告，即借款次日，被告尚欠原告的借款本金为40000元。原告又自认，被告从借款当月开始均有按时偿还利息直到2018年7月。落款日期为2017年10月19日的借款借据下方的“注明到时还款期42000元叶广教”的手写内容意思是以42000元为本金，故本院认为，该手写部分内容应视为原被告对前期借款本息结算后，重新确定的借款本金数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，由于两份借款借据约定利息均超过年利率24%，而被告一直有按时偿还利息，故原被告重新结算的借款本金金额中包含的前期利息，不能计入后期的借款本金。故本院认定，落款日期为2017年10月19日的借款借据的借款本金应为40000元。加上落款日期为2017年10月28日的借款借据中的借款本金35000元，被告尚欠原告的借款本金数额为75000元。至于被告已支付的利息中，超过法律规定的年利率上限36％的部分，由于被告缺席，未能作出请求返还的意思表示，本院在本案中不予处理，被告可另行主张权利。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。的规定，被告在落款日期为2017年10月19日的借款借据中约定每月利息2000元，在落款日期为2017年10月28日的借款借据中约定每月利息1400元，均超过年利率24%。现原告主张按按年利率24%，从2018年10月8日起（即起诉之日起）计算至清偿之日止，本院予以支持。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告叶广教于本判决生效之日起五日内偿还原告李有朋借款本金75000元及利息（利息以75000元为本金，从2018年10月8日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1726元（原告已预交），由被告叶广教负担1681元，原告李有朋负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  闫新玉人民陪审员  陈秋玲二〇一九年三月十二日书 记 员  林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。