辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民初688号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行。地址：沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：潘长旭。委托诉讼代理人：王宝坤，系员工。被告：东方中科生命科学有限责任公司。地址：沈阳经济技术开发区冶金六街8号。法定代表人：陈春森。被告：陈春森，男，汉族，1966年06月09日生。住址：沈阳市沈河区。被告：王辉，女，汉族，1968年10月10日生。住址：沈阳市沈河区。原告大连银行股份有限公司沈阳分行（以下简称大连银行）与被告东方中科生命科学有限责任公司（以下简称东方中科公司）、陈春森、王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王宝坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大连银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告（东方中科公司）偿还借款本金人民币100,000,000.00元及利息(利息暂计至2018年3月20日，利息为19,465,780.67元，以后利息按约定计算至还清之日止)；2、请求法院判令原告就第一被告提供的抵押物优先受偿；3、请求法院判令第二被告（陈春森）、第三被告（王辉）对上述欠款承担连带清偿责任；4、请求法院判令由被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月30日，原告与第一被告（东方中科公司）签订了合同编号为DLL沈201506300052号的《流动资金借款合同》，借款金额：壹亿元整，借款用途：借新还旧，借款期限自2015年6月30日至2016年6月16日，借款利率为浮动利率，浮动比例为上浮30%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，借款日当日执行的利率为年6.305%。2015年6月30日，原告与第一被告（东方中科公司）签订了合同编号为DLL沈201506300052B01号的《抵押合同》。第一被告（东方中科公司）将自有的厂房、土地抵押至原告，担保的主债权为原告依据其与第一被告（东方中科公司）于2015年6月30日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL沈201506300052号）而享有的对第一被告（东方中科公司）的债权。合同签订后，办理了厂房、土地抵押登记的相关手续。2015年6月30日，原告与第二被告（陈春森）、第三被告（王辉）签订了合同编号为DLL沈201506300052B02号的《保证合同》。第二被告（陈春森）、第三被告（王辉）所担保的主债权为大连银行股份有限公司沈阳分行依据其与第一被告（东方中科公司）于2015年6月30日签订的主合同（名称：流动资金借款合同；编号：DLL沈201506300052号）而享有的对第一被告（东方中科公司）的债权。2015年6月29日，第二被告（陈春森）、第三被告（王辉）签订无限责任担保承诺书，自愿对第一被告（东方中科公司）在原告处的借款承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任，赔偿责任期间截至第一被告全部清偿之日止。2015年6月30日，原告向第一被告发放借新还旧贷款两笔（一笔4100万元整，一笔5900万元整），合计金额壹亿元整。上述合同及承诺书签订后，原告依照合同约定发放了贷款，借款到期第一被告未予偿还，第二被告、第三被告均未按承诺承担保证责任，原告数次催款未果。原告认为，借款合同一经成立，即具法律约束力，借贷双方应当严格遵守，为维护原告的合法权益，依据有关规定向贵院提起诉讼。被告东方中科公司未答辩。被告陈春森未答辩。被告王辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《股东会决议》、《流动资金贷款合同》、《提款申请书》、《借款借据》、《抵押合同》、《房屋他项权证》、《土地他项权证》《保证合同》、《无限责任担保承诺书》、《银行对账单》、《贷款逾期本金》、《利息计算说》等证据，各被告未提交证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和各方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2015年6月30日，原告大连银行与东方中科公司签订了编号为DLL沈201506300052号的《流动资金借款合同》，借款金额为壹亿元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年6月30日至2016年6月16日，借款利率为浮动利率，借款利率依基准利率和浮动比例确定，合同生效日的基准利率为年4.85%，浮动比例为上浮30%，借款日当日执行的利率为年6.305%。罚息利率在被告东方中科公司逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。2015年6月30日原告大连银行与被告东方中科公司签订合同编号为DLL沈201506300052B01号《抵押合同》，为双方于2015年6月30日签订的合同编号为DLL沈201506300052号《流动资金借款合同》提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押物为被告东方中科公司所有的沈房权证经济技术开发区第N160008744号、N160008748号、N160008745号、N160008746号、N160008747号五处厂房以及沈开国用（2012）第154号、155号、156号、157号土地。并为前述房产、土地办理了抵押登记，房屋他项权证号：沈房他证中心字第××号；土地他项权证号：沈开他项（2015）第0115号、第0116号、第0117号、第0118号。2015年6月29日被告陈春森、被告王辉向原告大连银行出具《无限责任担保承诺书》，自愿对东方中科公司在原告处的前述借款承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任。保证范围为编号DLL沈201506300052号的《流动资金借款合同》的全部本金、垫款、利息、罚息及实现债权的费用。保证期间为两年，自DLL沈201506300052号的《流动资金借款合同》主债权履行期间届满之日开始计算。本承诺不可撤销。2015年6月30日原告大连银行与被告陈春森、被告王辉签订合同编号为DLL沈201506300052B02号《保证合同》，为原告大连银行与被告东方中科公司于2015年6月30日签订的合同编号为DLL沈201506300052号《流动资金借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为项下的借款期限届满之次日起两年。截止2018年3月20日被告东方中科公司欠付本金100,000,000.00元，利息19,465,780.67元。本院认为：原告大连银行与被告东方中科公司签订的合同编号为DLL沈201506300052号《流动资金借款合同》和DLL沈201506300052B01号《抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依借款合同约定履行了发放贷款的义务，被告东方中科公司未按照合同约定按时偿还借款本金及利息，故被告东方中科公司应按合同约定偿还借款本金100,000,000.00元及相应利息。双方就抵押房产及土地办理了抵押登记，原告大连银行有权在抵押范围内对抵押物享有优先受偿权。原告大连银行与被告陈春森和王辉签订的《保证合同》及《无限责任担保承诺书》，故陈春森和王辉应依约定对原告所负的债务，在债务人东方中科公司未能清偿的款项，在担保范围及担保期间内，对东方中科公司的相关债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向债务人东方中科公司追偿。综上所述，原告大连银行诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告东方中科生命科学有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行编号为DLL沈201506300052号的《流动资金借款合同》项下借款本金100,000,000.00元及利息（截至2018年3月20日欠息19,465,780.67元；自2018年3月21日至实际清偿之日止，按合同约定计收）；二、原告大连银行股份有限公司沈阳分行对被告东方中科生命科学有限责任公司设定的抵押物（房屋所有权证号为沈房权证经济技术开发区第N160008744号、N160008748号、N160008745号、N160008746号、N160008747号五处厂房以及土地证号为沈开国用（2012）第154号、155号、156号、157号土地。房屋他项权证号：沈房他证中心字第××号；土地他项权证号：沈开他项（2015）第0115号、第0116号、第0117号、第0118号）在本判决第一项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权；三、被告陈春森和王辉在本判决第一项确定的给付范围内，承担连带保证责任，被告陈春森、王辉承担保证责任后，有权向被告东方中科生命科学有限责任公司追偿；如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639129元、保全费5000元，公告费300元，由被告东方中科生命科学有限责任公司、陈春森、王辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  孙玉明审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年三月十二日书记员  姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。