浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2222号 原告：武义万博塑业有限公司，住所地：浙江省武义县熟溪街道东南工业区（武义宏盛餐具有限公司内第1幢）。 法定代表人：王晓峰。 委托诉讼代理人：徐超，浙江十全律师事务所律师。 被告：浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市盐官镇工业园区杏花路10号。 法定代表人：高永升。 委托诉讼代理人：郑超、钟雪庆，浙江峻德律师事务所律师。 原告武义万博塑业有限公司与被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司、徐哲峰、台州市黄岩环合电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告武义万博塑业有限公司委托代理人徐超、被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司委托诉讼代理人郑超、台州市黄岩环合电镀有限公司委托诉讼代理人章为威到庭参加诉讼，2018年9月27日，原告武义万博塑业有限公司向本院申请撤回对被告徐哲峰、台州市黄岩环合电镀有限公司的起诉，本院已另行裁定准许。2018年10月24日，被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司向本院提交反诉状，并提出质量鉴定申请，2019年2月16日，被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司向本院申请撤回反诉，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。 原告武义万博塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款188540元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算到实际履行完毕止），2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月至2018年4月，被告在原告处采购橱柜封头、控制面板基板等产品。原告按照被告的要求按批次生产相应规格及数量的产品，并将产品通过物流配送至被告指定的地点。被告在收到货物后，双方确认后由原告向被告开具相应金额的增值税发票，后被告不定时向原告支付货款。截止起诉之日起，被告共在原告处采购货物合计387460.5元，但被告仅支付了198920.5元，尚欠原告货款188540元。被告在收到货物后应及时支付货款，但被告无故拖欠，故提起诉讼。 被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司辩称：原告起诉主张共向其采购货物合计387460.5元，其中已开具增值税专用发票的359391.5元，未开票货款28069元。已开票货款中，被告对2018年3月之前的已开票货款金额289059.5元没有异议；对2018年3月27日、4月13日开票的47472元、22860元货物其数量尚未经过清点确认，部分货物尚未开箱，不能确定其数量及金额是否准确，此外其货物存在严重的质量问题，其中4月13日开具的22860元增值税发票已退还给原告。未开票的28069元货物，其数量尚未清点确认，部分货物尚未开箱，不能确定其数量及金额是否准确，其货物存在严重的质量问题。如原告交付的货物总数量和金额是准确的，交付的A、B封头14296支中，经挑拣电镀成品3527支，电镀成品中因尺寸偏差不合格1470支，缺口、断口不合格5支，弯曲变形不合格12支，电镀的不合格1487支需退货，未电镀的毛坯10769支不合格，需退货的A、B封头合计12256支，计价款73536元。控制面板1010支因存在表面平整度极差，疵点多等质量问题需退货，退货价款12625元。合计需退货价款86161元。根据双方合同约定，被告收到货物后，须由原告先开具增值税发票，被告仓库将发票审核入库再转入到财务入账后方可安排资金付款。被告有权拒付86161元。2018年4月13日开具的发票22860元货物，因货物质量问题发票已退还原告，28069元货物因存在质量问题，发票尚未开具，2018年3月27日开具发票的47472元货物，因存在质量问题，原告应当履行调换或退货义务，在调换合格货物前被告有权拒付货款。 原告武义万博塑业有限公司为证明其主张，在庭审中出示了以下证据： 1、营业执照及法定代表人身份证明，证明原告主体资格。 2、工商登记信息，证明被告主体资格。 3、户籍信息，证明被告主体资格。 4、营业执照，证明被告主体资格。 5、物资采购合同，证明原告与被告之间的买卖合同关系。 6、增值税发票，证明2017年4月至2018年3月被告向原告购买货物的总金额。 7、销售出库凭单，证明2018年3、4月原告向被告交付的货物明细。 8、物流配送单据，证明2018年3、4月原告向被告交付货物的事实。 9、银行流水，证明被告支付部分货款的事实。 被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司对上述证据1、2、3、4无异议。对证据5无异议，提出该证据证明原告应当在收到质量问题通知后3日内履行调换或退货义务的事实，以及货款应当在原告开具的增值税发票经被告仓库审核入库并交财务入账后才予以支付的事实。对证据6的真实性没有异议，但提出其中3月27日、4月13日开具发票的货物存在严重质量问题，4月13日开具发票已经退还给原告的事实。对证据7的真实性提出异议，认为该出库凭单系原告单方出具的单据，相关货物数量未经被告清点签字确认，其出库单载明的货物数量是否真实准确不能确认。对证据8的真实性没有异议，但提出物流单未显示相应的收货人签收记录，该物流配送单所载明的货物是否已经完整地送达收货人处不能确认。对证据9无异议。 被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、柜屉封头A、B技术图各一份，证明被告向原告购买的A、B封头的相关技术参数及标准要求。 2、微信聊天记录一份、A、B封头合格率低技术评估与供应商如何提高合格率协调相关事项一份，证明2018年3月13日双方技术人员在原告处碰头协调A、B封头产品尺寸偏差、浇口毛刺、缺筋、平整度不够等质量问题及解决方案的事实。 3、2017年10月至2018年3月电镀成品结算清单一份、2018年1月至4月电镀成品合格率统计表一份，证明2017年10月至2018年1月，原告提供的老模具产品存在缺口、断口等较严重的质量问题的事实，2018年1月至4月，原告提供的新模具产品合格率极低，经挑拣部分电镀成品后，仍存在尺寸偏差等极高的不合格率的事实。 4、原告所供不合格产品实物及测量照片54份，证明原告所供A、B封头及控制面板产品存在尺寸偏差、浇口毛刺、平整度不够等诸多质量问题，目前仍堆放在被告厨壹堂及黄岩环合电镀仓库内的事实。 原告对被告提交的证据1没有异议，对证据2的真实性、合法性没有异议，但对关联性提出异议，认为该证据无法证明原告所生产AB封头存在质量问题，双方在微信聊天记录中也表明模具刚开模，外于模具不稳定状态，双方是为了更好的合作才进行协商，而不是因为产品存在质量问题而进行协商的。对证据3的真实性、合法性、关联性均有意见，该结算清单为被告方单方制作出具，原告无法确定其真实性。对其清单中所显示的数据也无法证明原告向被告提供的产品存在质量问题。对证据4的真实性提出异议，认为原告无法通过照片确定被告所测量的产品是否为原告生产的。 综合质证意见，本院对原告提交证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性予以认定，对原告提交证据7因系原告单方制作，本院不作认定。对被告提交的证据1、2的真实性予以认定；被告提交证据3系被告与台州市黄岩环合电镀有限公司制作，原告未予认可，证据4的证据来源原告提出异议，对质量问题有争议需通过取样确定后经专门机构作出鉴定，故对证据3、4本院不作认定。 本院认定本案如下事实：2017年4月至2018年1月，原告武义万博塑业有限公司（甲方）与被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司（乙方）签订多份物资采购合同，约定被告向原告采购控制面板基板、柜屉AB封头，约定结算方式为：“乙方在收到甲方货物后，必须由甲方先开具增值税发票。乙方仓库将发票审核后入库，再转到账务入账后方可安排资金。”原告按约将货物送至被告指定地点，目前已开增值税发票货款金额为359391.5元，已付货款198920.5元。另已开增值税发票中2018年4月13日开具的22860元的增值税发票被告已退还原告。 本院认为，原被告间存在买卖关系的事实清楚，被告收货后应当按约及时支付货款。对被告提出2018年3月27日、4月13日所开增值税发票的47472元、22860元货物，尚未清点确认，存在质量问题为由拒付货款的辩解，本院认为被告收货后应当及时进行清点确认，其怠于清点的行为不能免除其付款义务；对质量问题，被告在本案审理过程中虽提出质量鉴定，但经多次催促均未向鉴定机构交纳鉴定费用，致鉴定机构退回申请鉴定材料，被告应承担举证不能的责任。故对被告的上述辩解本院不予采纳。其中22860元的增值税发票被告虽以质量问题为由寄还原告，但质量问题原告并未认可，且相应货物并未退回，故也不能仅以寄还发票的行为免除其付款义务。对原告主张的未开增值税发票的28069元货款，因双方合同明确约定结算方式应先由原告开具增值税发票，故该部分货款的付款条件尚未成就，可待条件成就后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义万博塑业有限公司货款160471元及逾期付款利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告武义万博塑业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4070元，减半收取2035元，由原告武义万博塑业有限公司负担280元，被告浙江厨壹堂厨房电器股份有限公司负担1755元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年三月六日 代书记员 李泽睿 -8- -7-