文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10514号原告：杨英，女，1963年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯麟，广东言泰律师事务所律师。被告：何中贵，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：龙志平，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告杨英与被告何中贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨英的委托诉讼代理人刘凯麟、被告何中贵及其委托诉讼代理人龙志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨英向本院提出诉讼请求：被告支付原告损失50296.74元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告杨英与许某夫妇2016年10月18日在古镇曹二都沙工业区经营蔬菜批发零售生意。2017年12月7日5时20分许，被告何中贵驾驶无号牌普通正三轮摩托车行驶至中山市古镇镇××菜市场对××段，准备往右侧车位停车过程中，车辆越过中心双实线，车厢左后角与迎面由许某驾驶的普通正三轮摩托车乘客杨英左手发生刮碰而肇事，事故造成杨英受伤。交警认定被告何中贵承担事故的主要责任，原告杨英不承担事故的责任。被告何中贵没有购买交强险，依法应在交强险限额内承担赔偿。事故发生后，原告杨英两次住院40天，住院期间均由丈夫许某陪护。事故造成原告杨英医疗费17165.8元、误工费51759.95元、护理费4883元、住院伙食补助费2500元，交通费200元合共76537.75元，被告应赔偿73609.01元。后杨英将误工费变更为37647元，护理费变更为3750元，交通费变更为1000元，合共损失62062.8元，被告应赔偿50296.74元。被告何中贵辩称：一、对误工费不认可，依法不支持，理由：首先原告杨英是农村户口，已达到法定退休年龄，没有提供相应的劳动合同、社保缴纳记录、工资或收入凭证及完税证明、纳税清单及房屋租赁合同、水电费缴纳记录等证据证明其在城镇连续居住或者工作满1年以上，无法证明其所从事的行业及受伤前有固定收入或最近三年的平均收入，原告提交的商铺租赁协议合同书及证明拟证明其一直从事蔬菜批发行业，但是没有提供相应的营业执照、会计账目、完税证明、进货或送货单等证据证明该项主张，我方对租赁合同不予认可，原告应对其误工费的主张承担举证不能的不利后果，其次我方认为泸州福音医院对原告出院后休息半年的医嘱建议与原告的病情是非常不相符合，该医院出具的出院证里陈述的建议缺乏严谨性、科学性及合理性，根据道路事故责任认定书的原始记录，原告受伤只是轻微伤，发生交通事故后双方是经过交警初步协调，最初是确定了26222元的损失，双方协商各付一半，但是后来原告反悔，导致调解无效，后原告到中山人民医院进行治疗，中山人民医院的出院记录记载的是原告左手第五掌骨闭合性粉碎性骨折，未触及明显骨擦感及反常活动，左手各手指血运感觉正常，在出院情况中载明患者恢复情况良好，无特殊不适，左手背无明显肿胀，伤口已经拆线，左手小指只是轻度受限，经过古镇医院治疗，原告的伤情可以说已经基本康复，也可以印证原告的受伤是轻微伤，该医院只是建议出院后休息1个月，但是2018年2月21日原告却没有经过被告同意，也没有得到原来中山人民医院的转院治疗证明，自行到泸州福音医院治疗，在该医院只是住院7天，同时泸州福音医院也诊断原告康复情况良好，在这种情况下，却作出休息半年的医嘱建议，两者存在明显矛盾，显然缺乏合理性，且从福音医院的出院证来看医嘱写明出院后半月、1月、3月、6月回院复查左手正斜位，查看骨折愈合情况，既然如此，需要复查，为何要在开始开具一次性的休息半年的建议，医院完全可以在原告每次回院复查后视病情分别开具休息建议。根据医疗行业习惯，医疗机构出具的诊断证明对于患者出院后的休息建议一般是不能超过1个月，如果需要延长，需要在患者复查后重新开具，我方通过查询众多案例，包括本院审判过的案例，即使是有些构成十级、九级甚至是八级伤残的患者，也没有发现医院开具过一次性休息半年的建议，更何况原告是没有达到伤残等级，另根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.10规定手指掌骨骨折的误工日是不超过70日，广东省司法协会发布的2014第13号人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则第9.2.10条规定，指掌骨骨折非手术治疗及手术治疗的误工期是30-90日，从该准则来看，福音医院作出的休息半年建议非常不合理，因此我方认为诊断证明书等相关的医疗文件作为医生等医护人员为患者治疗过程中根据患者病情所做的专业证明应当具有专业性及合理性，泸州福音医院在原告只是轻微伤经过第一次住院治疗基本康复且第二次住院只是住了7天，同时确认康复良好的情况下，作出了该建议，与病情不符，如果据此认定原告的误工时间和误工费，对被告来说是极为不公平，被告恳请法院依职权对泸州福音医院的医嘱建议进行合理性审查，综上对于误工费部分，被告认为原告是农业户口，其没有证据证明受伤前有收入或所从事的行业，不应当认定其存在误工费损失，退一步讲，即使存在误工损失，误工期应当以古镇医院建议的休息1个月为准，对于农村户口，应当参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准规定的2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算误工费；二、护理费，我方认为过高，应当按照古镇医院住院的天数来计算；三、住院伙食补助费，应当按照第一次住院的天数计算；四、交通费，不予认可，没有提交相应的交通费发票；五、医疗费，我方已支付原告3618元，应当在原告主张的医疗费中予以扣除；六、被告属于家庭困难，还有儿女在读书，家庭日常开支也是依靠被告不定时打散工来维持，且被告现在双腿因为意外受伤导致无法工作失去工作来源，恳请法院根据本案事实并考虑被告家庭情况依法作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日5时20分许，何中贵驾驶无号牌普通正三轮摩托车（发动机号：17730，仅持B1驾驶证）与许某驾驶（套挂粤Ｊ／×××××号牌）的普通三轮摩托车（发动机号：5387**，驾驶证E）乘客杨英左手发生刮碰而肇事，事故造成杨英受伤。事故后，双方移离车辆前往医院，随后于医院报案。中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，何中贵承担事故的主要责任，许某承担事故的次要责任。杨英于事故发生当天入中山市古镇人民医院住院治疗18天，出院医嘱：全休1个月，住院期间陪护1人等。2018年2月21日，杨英入泸州市江阳区福音医院住院治疗7天，出院诊断：左手第五掌骨骨折术后伴感染、左手第五掌骨慢性骨髓炎伴窦道形等，出院医嘱：休息半年等。事故导致杨英产生医疗费17165.8元（按10张发票）。无号牌普通正三轮摩托车的实际所有人为何中贵，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。另何中贵已支付3618元给杨英。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因无号牌普通正三轮摩托车没有依法投保交强险，何中贵作为该车的投保义务人，存在过错，应在交强险责任限额范围内对杨英的损失承担赔偿责任；超出部分，由其按责承担70%的民事赔偿责任。对杨英诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              17165.8              17165.8              按10张发票计算                  住院伙食补助费              2500              2500              住院25天，按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准住院伙食补助费100元/天计算                  护理费              3750              3750              杨英住院治疗25天，必然对其基本日常生活活动产生影响，客观上需人护理，故应计算护理费，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算                  误工费              37647              26381.16              事故发生时杨英并未达法定退休年龄，其住院治疗，必然导致其误工，存在误工损失，住院25天，医嘱休息210天，累计误工235天，按2018年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算                  交通费              1000              400              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算      以上五项损失合共50196.96元，由何中贵在交强险限额内支付40531.16元，超出部分9665.8元，由何中贵按责支付70%即6766.06元。综上，何中贵应支付47297.22元，扣减其已支付的3618元，尚应支付43679.22元。杨英要求何中贵赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何中贵于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款43679.22元给原告杨英。二、驳回原告杨英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由原告杨英负担667元，由被告何中贵负担973元（原告杨英已预交1640元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈鸿锐审判员  张 晶审判员  冯 毅二〇一九年三月六日书记员  袁佩兰