河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初60号 原告：郭玉芝，女，1947年8月30日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：杜志勇（系原告女婿），男，1977年7月17日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：于凤波，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：马淑琴，女，1965年12月12日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：姚舟（系被告儿子），男，汉族，1989年8月6日，现住唐山市路北区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，统一社会信用代码91370700694402863X，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，系该公司经理。 委托代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告郭玉芝与被告马淑琴、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财保潍坊市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉芝特别授权委托代理人杜志勇、一般授权委托代理人于凤波、被告马淑琴及其特别授权委托代理人姚舟、被告人寿财保潍坊市中心支公司特别授权委托代理人高雨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭玉芝向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付给原告各项经济损失总计83338.38元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月28日10时30分许，被告马淑琴无证驾驶无号牌雷丁牌四轮电动车由东向西行驶至YBO6-YB13古冶区大市场老金家具门前左转弯时与行人杜秀芝、郭玉芝发生刮撞，致杜秀芝、郭玉芝受伤。当事人马淑琴负全部责任，当事人杜秀芝无责任，当事人郭玉芝无责任。被告马淑琴在人寿财保潍坊市中心支公司投保了非机动车第三者责任保险。原告郭玉芝受伤后于2018年1月28日起在唐山市古冶区中医院住院治疗96天，住院总费用18843.18元，门诊总费用1537.2元。2018年9月7日，由唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定,并于2018年9月27日出具《唐华2018临鉴字第2185号》鉴定意见，评定为十级伤残,护理期为住院期间,营养期为住院期间。因此主张各项费用为：伤残赔偿金30548元，精神抚慰金5000元，护理费14170元。伙食补助费3840元，营养费4800元，鉴定费1600元。交通费3000元。原被告多次协商未果，特诉至贵院。 马淑琴辩称：我认为此次事故损失应该由保险公司赔偿，车辆是我所有的。 人寿财保潍坊市中心支公司辩称：根据保险公司与被保险人马淑琴保险提示卡明确显示我司承保该车年累计责任限额为25万元，每次事故责任限额为14万元，其中每人人身伤亡责任限额为12.8万元，每人医疗费限额为1万元，每次事故绝对免赔10%，故在本案中属于医疗险限额下需赔偿的为住院以及门诊费伙食补助费以及营养费已经超过了限额，鉴定费不属于保险理赔的范围我司不认可，护理费、交通费过高，质证时发表具体意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日10时30分许，马淑琴无证驾驶无号牌雷丁牌四轮电动车由东向西行驶至YBO6-YB13古冶区大市场老金家具门前左转弯时与行人杜秀芝、郭玉芝发生刮撞，致杜秀芝、郭玉芝受伤。当事人马淑琴负全部责任，当事人杜秀芝无责任，当事人郭玉芝无责任。马淑琴在人寿财保潍坊市中心支公司投保了非机动车第三者责任保险。郭玉芝受伤后于2018年1月28日起在唐山市古冶区中医院住院治疗96天，9月27日被唐山华北法医临床鉴定所鉴定为十级伤残,护理期、营养期均为住院期间。事故发生后马淑琴为郭玉芝垫付医疗费8000元，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费20380.38元。被告马淑琴称多次去医院看望原告时，原告均不在医院，去家里看望时在家里。被告认为原告存在挂床现象。经查，原告系右踝骨折，受伤后医院采取石膏固定治疗，根据原告的医嘱单，原告于2月10日停止输液后主要是采取口服用药及中药熏洗，上述治疗手段患者在家中即可进行，已具备了出院条件，但原告一直未出院，故酌定原告的合理住院期间为20日，对之后应出院而未出院产生的住院费用属于其自行扩大的损失，应由其自行负担。根据住院费用发票可知，床位费为每天11元，应扣除76天的床位费，总计836元，故对原告的合理医疗费认定为19544.38元； 2.关于伙食补助费3840元。原告虽病历记载住院96天，但其合理住院天数应为20天，对其自行扩大的住院期间的伙食补助不予支持。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告住院伙食补助费酌定为800元； 3.关于伤残赔偿金30548元。原告为城镇居民，至评残时年满71周岁，本院参照2017年度河北省城镇居民人均年可支配收入30548元的标准，并结合其十级伤残的鉴定意见，认定残疾赔偿金为27493.2元（30548元×9年×10%=27493.2元）； 4.关于护理费14170元。原告主张的护理期为住院期间。被告主张因原告住院期间过长导致鉴定结果不合理。经查，原告属于右足内外前三踝骨折。参考公安部发《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15C)三踝骨折：护理30-60日，营养60-90日，结合原告70岁的高龄，骨伤愈合较慢的客观事实，本院认为，护理期超出一般情况36天尚属于合理期间内，故对原告要求的护理期96天予以支持。因护理人员误工相关证据无银行工资流水等予以佐证，不能证实其因本次交通事故而实际减少的工资收入，故本院对原告主张的护理费数额不予支持。本院参照当地护工从事同等级别护理的报酬标准，即2017年度河北省居民服务业工资标准，认定护理费为9823.30元（37349元／年÷365天×96天=9823.30元）； 5.关于精神抚慰金5000元。被告认为数额过高。因本次事故造成原告受伤被评定为十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持； 6.关于营养费4800元。参考公安部发《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.15C)三踝骨折：营养60-90日的标准，对营养期为住院期间96天的鉴定意见，未超出合理范围，予以采纳。但原告主张每天50元过高，本院结合当地生活水平及审判实践等因素，酌定营养费每日20元，故对原告的营养费确认为1920元； 7.关于鉴定费1600元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 8.交通费3000元。原告虽未提交证据予以佐证，但是因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费800元。 综上，郭玉芝因此事故造成的合理损失有：医疗费19544.38元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金27493.2元、护理费9823.30元、营养费1920元、鉴定费1600元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，以上合计66980.88元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人马淑琴经交通管理部门认定承担本次事故的全部责任，郭玉芝无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定马淑琴承担本次事故100%的责任。马淑琴在人寿财保潍坊市中心支公司为事故车辆投保了非机动车第三者责任保险，因此郭玉芝的合理损失应由保险公司按保险条款约定在非机动车第三者责任保险限额内予以赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金27493.2元、护理费9823.30元、鉴定费1600元、交通费800元，共计49716.5元，扣除绝对免赔10%之后，应赔44744.85元，剩余损失即医疗费9544.38元、住院伙食补助费800元、营养费1920元，精神损害抚慰金5000元，以及扣除的绝对免赔部分4971.65元，共计22236.03元由被告马淑琴予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任保险限额范围内给付原告郭玉芝各项损失的保险赔偿金共计44744.85元元； 二、被告马淑琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭玉芝各项损失22236.03元（扣除医疗费垫付款8000元仍需赔偿14236.03元）。 案件受理费减半收取317元，由被告马淑琴负担（应于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一九年三月四日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 河北省唐山市古冶区人民法院 民事判决书 （2019）冀0204民初60号 原告：郭玉芝，女，1947年8月30日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：杜志勇（系原告女婿），男，1977年7月17日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：于凤波，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：马淑琴，女，1965年12月12日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：姚舟（系被告儿子），男，汉族，1989年8月6日，现住唐山市路北区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，统一社会信用代码91370700694402863X，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，系该公司经理。 委托代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告郭玉芝与被告马淑琴、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财保潍坊市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉芝特别授权委托代理人杜志勇、一般授权委托代理人于凤波、被告马淑琴及其特别授权委托代理人姚舟、被告人寿财保潍坊市中心支公司特别授权委托代理人高雨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭玉芝向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付给原告各项经济损失总计83338.38元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月28日10时30分许，被告马淑琴无证驾驶无号牌雷丁牌四轮电动车由东向西行驶至YBO6-YB13古冶区大市场老金家具门前左转弯时与行人杜秀芝、郭玉芝发生刮撞，致杜秀芝、郭玉芝受伤。当事人马淑琴负全部责任，当事人杜秀芝无责任，当事人郭玉芝无责任。被告马淑琴在人寿财保潍坊市中心支公司投保了非机动车第三者责任保险。原告郭玉芝受伤后于2018年1月28日起在唐山市古冶区中医院住院治疗96天，住院总费用18843.18元，门诊总费用1537.2元。2018年9月7日，由唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定,并于2018年9月27日出具《唐华2018临鉴字第2185号》鉴定意见，评定为十级伤残,护理期为住院期间,营养期为住院期间。因此主张各项费用为：伤残赔偿金30548元，精神抚慰金5000元，护理费14170元。伙食补助费3840元，营养费4800元，鉴定费1600元。交通费3000元。原被告多次协商未果，特诉至贵院。 马淑琴辩称，我认为此次事故损失应该由保险公司赔偿，车辆是我所有的。 人寿财保潍坊市中心支公司辩称，根据保险公司与被保险人马淑琴保险提示卡明确显示我司承保该车年累计责任限额为25万元，每次事故责任限额为14万元，其中每人人身伤亡责任限额为12.8万元，每人医疗费限额为1万元，每次事故绝对免赔10%，故在本案中属于医疗险限额下需赔偿的为住院以及门诊费伙食补助费以及营养费已经超过了限额，鉴定费不属于保险理赔的范围我司不认可，护理费交通费过高，质证时发表具体意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日10时30分许，被告马淑琴无证驾驶无号牌雷丁牌四轮电动车由东向西行驶至YBO6-YB13古冶区大市场老金家具门前左转弯时与行人杜秀芝、郭玉芝发生刮撞，致杜秀芝、郭玉芝受伤。当事人马淑琴负全部责任，当事人杜秀芝无责任，当事人郭玉芝无责任。被告马淑琴在人寿财保潍坊市中心支公司投保了非机动车第三者责任保险。原告郭玉芝受伤后于2018年1月28日起在唐山市古冶区中医院住院治疗96天。2018年9月7日，由唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定,并于2018年9月27日出具《唐华2018临鉴字第2185号》鉴定意见，评定为十级伤残,护理期为住院期间,营养期为住院期间。事故发生后马淑琴为郭玉芝垫付医疗费8000元，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费20380.38元（住院总费用18843.18元、门诊总费用1537.2元）。经与票据金额相核实，对原告主张的医疗费20380.38予以确认； 2.关于伙食补助费3840元。原告实际住院治疗96天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告住院伙食补助费3840元予以确认（40元／天×96天=3840元）； 3.关于伤残赔偿金30548元。原告为城镇居民，至评残时年满71周岁，本院参照2017年度河北省城镇居民人均年可支配收入30548元的标准，并结合其十级伤残的鉴定意见，认定残疾赔偿金为27493.2元（30548元×9年×10%=27493.2元）； 4.关于护理费14170元。因护理人员误工相关证据无银行工资流水等予以佐证，不能证实其因本次交通事故而实际减少的工资收入，故本院对原告主张的护理费数额不予支持。本院参照当地护工从事同等级别护理的报酬标准，即2017年度河北省居民服务业工资标准，并结合原告护理期为住院期间需要护理的鉴定意见，认定护理费为9823.30元（37349元／年÷365天×96天=9823.30元）； 5.关于精神抚慰金5000元。因本次事故造成原告受伤被评定为十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告主张的精神损害抚慰金确认为2000元； 6.关于营养费4800元。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为原告主张的营养费标准每天40元符合当地生活水平及审判实践，并参照原告营养期为住院期间的鉴定意见，对原告主张的营养费确认为3840元（40元／天×96天=3840元）； 7.关于鉴定费1600元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 8.交通费3000元。原告虽未提交证据予以佐证但是因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情、住院天数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费800元。 综上，原告因此事故造成的合理损失有：医疗费：20380.38元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金27493.2元、护理费9823.30元、营养费3840元、鉴定费1600元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，以上合计69776.88元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人马淑琴经交通管理部门认定承担本次事故的全部责任，郭玉芝无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定马淑琴承担本次事故100%的责任。被告马淑琴在人寿财保潍坊市中心支公司为事故车辆投保了非机动车第三者责任保险，根据保险提示卡明确人寿财保潍坊市中心支公司承保该车年累计责任限额为25万元，每次事故责任限额为14万元，其中每人人身伤亡责任限额为12.8万元，每人医疗费限额为1万元，每次事故绝对免赔10%。因此郭玉芝的合理损失应由保险公司在非机动车第三者责任保险限额内予以赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金27493.2元、护理费9823.30元、鉴定费1600元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，共计51716.5，扣除绝对免赔10%之后，剩余应赔46544.85元，保险超出及免赔部分医疗费10380.38元、住院伙食补助费3840元、营养费3840元，绝对免赔部分5171.65元，共计23232.03元由被告马淑琴承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任保险限额范围内给付原告郭玉芝各项损失的保险赔偿金共计人民币46544.85元； 二、被告马淑琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭玉芝各项损失23232.03，扣除医疗费垫付款8000元仍需赔偿15232.03元； 三、驳回原告郭玉芝的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取317元，由被告马淑琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员孙艳春 二〇一九年一月二十三日 书记员李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。