宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书 （2019）宁0122民初1004号 原告：李国富，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刘晓金，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：何玉莲，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告李国富与被告刘晓金、何玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国富、被告刘晓金到庭参加诉讼，被告何玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10500元；2.判令被告支付逾期利息7245元（按年利率6%计算至起诉之日），以上共计17745元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年6月1日，被告刘晓金以购买煤炭暂时缺钱为由向原告借款10500元，当时承诺几个月就还，还口头约定2分利息，并当场书写了借条一张，并在借条上捺印。借款到期后，原告不断催促，被告均以暂时没钱为由不还。直到2016年10月24日，原告堵住被告刘晓金，刘晓金又重新打了借条，当场有方正超在场。之后原告多次到被告家中催要，被告刘晓金的妻子何玉莲答应先向亲戚借点钱还，但第二天被告刘晓金就不见人了。为此，原告又多次去被告家中催要，但二被告躲着不还钱。故，原告诉至法院，望判如所请。被告刘晓金辩称，一、原告起诉事实和理由不属实。涉案欠款是被告刘晓金输给原告的赌债，去年其给原告重新打的借条是原告绑架被告刘晓金两天并胁迫其打的。被告刘晓金之前对法律不懂，其已向公安机关报案，公安机关说让其写举报材料后提交给他们；二、原告说被告刘晓金不务正业不属实，原告所说的方正超是和原告一伙的，每次逼迫其打条子都是他们二人在一起，对此被告刘晓金已报案；三、这件事情与其妻子何玉莲无关，她不清楚该事情。以上其所说的都是事实，其愿意承担法律责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条原件及复印件各一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经被告质证对该证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，其中借条系原件，且经被告刘晓金签字、捺印，且借条复印件能够与其相互印证，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2007年6月1日，被告刘晓金向原告借款10500元，并向原告出具借条一张。后经原告催要，被告刘晓金于2016年10月24日就该借款向原告重新出具借条一张，载明：“今借到李国富现金1万元。借款人刘小金因从2007年有其他原因没还至2016年（从2007年每月利息不变），证明方正超，借款人刘小金。”后经原告催要未果，原告诉至法院，望判如所请。另查明，一、被告刘晓金与被告何玉莲系夫妻关系，借款时被告何玉莲不在场；二、借条中刘小金与被告刘晓金系同一人，李国伏与原告李国富系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓金向原告借款10500元，有被告出具的借条为凭，原告据此要求被告偿还借款10500元的诉讼请求，结合庭审，根据双方2016年结算后的借条本金1万元，本院支持10000元，超出部分不予支持。对于被告刘晓金庭审答辩称涉案欠款系其在赌场输给原告赌债的意见，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一、被告刘晓金出具的系借条，借条内容明确有“借到”、“借款人”字样，其作为有完全民事行为能力的人，应当能知晓“借条、借到、借款人”的含义，故其庭审意见不符合逻辑；第二、因涉案借条中并未约定借款用途，且被告刘晓金庭审未能提交证据佐证涉案借款系用于不受法律保护的范围且原告明知，亦未提交证据证明涉案借条系受原告胁迫所出具，因此，本院对其庭审该意见不予采信。对于原告要求被告按照年利率6%支付至起诉之日的逾期利息7245元的诉讼请求，本案中，原告并未提交证据证明双方对借款期限及利息进行了明确约定，因此，逾期利息应当以起诉之日为起算点，原告主张起诉之前的利息，于法无据，本院不予支持。对于被告何玉莲是否应当承担上述还款责任的诉讼请求，结合庭审，上述借款虽发生于二被告婚姻存续期间，但借款时被告何玉莲并不在场，且该借款事后亦未经被告何玉莲追认，不能证明用于家庭生活开支，故本院对原告要求被告何玉莲承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告何玉莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上，对于原告要求被告偿还借款10500元并承担逾期利息7245元的诉讼请求，本院支持本金10000元，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告刘晓金偿还原告李国富借款本金10000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告李国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元（已减半收取），由原告李国富负担53元，被告刘晓金负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审  判  员    高秀荣  二〇一九年三月二十七日 法官助理    柯玉平书  记   员    蔡嘉彬 附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。