浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初59号 原告:陈修国,男,1973年10月14日出生,汉族,住浙江省常山县。 被告:邓家洪,男,1968年11月21日出生,汉族,住浙江省常山县。 原告陈修国与被告邓家洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈修国、被告邓家洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈修国向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费26987.06元、误工资、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、精神损害抚慰金等,共计人民币46087.06元。事实与理由：原、被告原均系浙江百利盛金属制品有限公司员工,2017年9月27日傍晚17时许，被告邓家洪在厂内磷化车间上班时,趁原告陈修国到食堂吃饭，车间无人之际,向原告陈修国摆放在车间的银色金属水杯中投放有毒有害工业亚硝酸钠,被告邓家洪自称投放的为白糖,当时打过110报警,没出警。2017年9月28日晚19时许，原告陈修国报警,公安机关对原告持有的银色金属水杯及白色晶体进行了提取鉴定,检测结果中未发现常见有机磷类农药、拟杀虫菊酯类农药、氨基甲酸酯类农药,但并没有排除有毒有害化学药品亚硝酸钠。原告陈修国自2017年9月27日事发后陆续出现头痛、头晕、胸口有灼热感、唇干、腹痛、眼睛痛、过敏性荨××、癌胚抗原超高等症状,医院建议日后待查。原告陈修国先后到常山县人民医院、巨化医院、浙江大学附属第一医院进行检查,共花费医药费26987.06元,治疗期间造成大量的误工及交通费用,共计人民币46087.06元。现今,原告仍经常感觉头痛。这给原告及其家人带来非常大的精神压力。综上所述,被告的行为严重侵犯了原告的人身权,为此原告诉至法院，提出诉请如前。 被告邓家洪辩称：被告与原告原是非常要好的工友与朋友。2017年9月27日傍晚，被告确实趁他到食堂吃饭之际，往他平常喝水的水杯里放入了少许东西，但那是白糖，绝非是原告所说的是有毒有害的化学药品亚硝酸钠。被告当时这么做的目的只是想同原告开个玩笑，在原告饭后喝水觉得有异常时吓一吓他，根本没有其他企图。被告与原告无冤无仇，怎么会去害他？自从原告报案后，被告即及时向原告与公安机关作了解释，说清了原委，但原告疑心病太重，不依不饶，坚持怀疑被告放的是化学药品，连公安机关的检测报告已明确做出的结论都不相信，猜测自己中毒了，因而到处去检查治疗，花费了许多冤枉钱。并且，多家医院的查验结果也是确定原告并无中毒迹象。被告认为，要是被告存在毒害原告的事实，那早就被抓坐牢了，所以原告所述被告往其水杯中投入的是有毒有害的工业硝酸钠，企图加害于他与事实严重不符，因此，原告的诉称主张没有事实依据，所有的损失都是因为原告的疑心病太重造成的，与被告无关而应由其自行承担。 被告对除上述原告所诉称被告向其水杯内投入的是有毒有害的工业亚硝酸钠的事实有异议外，对原告诉称的本案其他事实无异议。 原告陈修国为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、医药费票据及病历; 2、公安机关向本案原、被告及证人所作的询问笔录； 3、衢州市公安司法鉴定中心衢公司鉴（LH）[2017]350号《鉴定文书》。 被告邓家洪未向本院提供证据。 被告邓家洪对原告陈修国的上列证据质证意见如下：对证据1无异议，但认为是无谓的花费，与被告不相干，对证据2、3无异议，认为该两组证据恰恰可以排除原告诉称被告向其水杯内投放的是工业亚硝酸钠的事实。 本院经审理认定事实，除被告向原告水杯内投放的是原告所称的工业亚硝酸钠还是被告辩称的白糖之外，其余事实与原、被告诉、辩称的事实一致。 本院认为，原告诉称被告向其水杯内投放的是工业亚硝酸钠，被告对此予以否认。因原告所提供的证据并不能证明该事实，且原告经医疗部门检查、化验均未检验出毒化物，也未得出中毒结果，故本院对原告诉称的该事实不予认定。然本案中，被告在原告水杯中投放不明物，待原告饭后返回工作岗位，当着被告面喝了口杯中之水感觉异常，遂怀疑被人在水杯中投放了异物，且明确担忧地向被告表达出是否有人意图害他的意思后，被告却拿过原告的水杯，假装喝水品鉴而又未喝，反而将杯中水倒向地面，待原告责怪被告将其欲作报案证据的水倒掉了而愈加紧张时，被告仍然没有向原告道出是其为开玩笑在水杯中加放了白糖（被告自称是“白糖”），致使原告因此疑虑不安，精神负担不减反增。因此事后不久，疑惑之下拨打报警电话反映了事实的基本情况。因当时原告自觉无异常反应而未正式报警。次日，原告在查看了车间监控之后，怀疑是被告所为，同时又觉得头晕、胸闷等，于是报警。警方出警人员到达后，召集原、被告调查核实相关情况时，被告这时才合盘托出是自己往原告的水杯内投放了东西，并自称是白糖，原告为此恼怒之下推搡并责骂了被告。由于原告此时自觉身体不适有“反应”，于是警方在取样后，建议原告先行去医院检查。以上事实充分证明被告针对原告的所谓开玩笑，明显超出了必要的限度，严重过火，对原告造成了较大的精神压力，心理也因此受到了较大的伤害。对此被告显然存在较大过错，已于客观上构成了对原告的侵权，被告对此应负完全责任。原告对被告背地里投放到自己饮用水杯中的不明物体，有理由合理怀疑并非如被告自称的是白糖，因而采取一定的措施，通过一定的途径，对投放物是否是有毒有害物进行甄别与排除，以达到尽可能使自身的权益避免受到侵害，当属必要。本院对原告采取的报案、对水杯中的残留物交由公安部门进行鉴定，接受公安部门意见在鉴定前先行前往常山县人民医院检查，以及为进一步地验证相关结果而前往相对于常山县人民医院对毒化物的检验治疗较为专业的浙江衢化医院进行复检的措施与途径予以认可，认为原告的上列行为正当合理，符合正常的行事规范。原告在常山县人民医院住院检查3天，花费1777.4元（已扣除医疗报销金额）；在浙江衢化医院复检花费814.64元（已扣除医疗报销金额），合计2592.04元，应由被告予以赔偿。由于被告的不当行为，对原告造成了较为严重的心理负担，并为此担心受怕，劳神费力，精神受到了较大的损害，原告提出要求被告支付精神损害抚慰金的主张本院予以支持，酌情确定为6000元为宜。关于原告的误工费、交通费，本院根据原告为此事住院治疗，去浙江衢化医院复检，以及维权而需时奔波等实际情况，酌定误工实际天数为10日（10天×130元/天=1300元），交通费为200元。原告在公安部门的检验报告明确未检出常见有机磷类农药、拟杀虫菊酯类农药、氨基甲酸酯类农药，以及经常山县人民医院住院检查，浙江衢化医院复检均未查出原告有中毒情形并明示无中毒依据的情况下，仍然自行其是，固执坚持继续进行检测治疗，明显超出正当合理范围，因此所造成的花费与损失，属扩大了损失，理应由原告自行承担。另，着眼本案中原告的实际情况，并无需要专人护理，住院期间也无需伙食补助与增加营养，故对原告要求被告支付护理费、住院期间伙食补助费、营养费本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、第十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告邓家洪赔偿原告陈修国医疗费2592.04元，误工费1300元，交通费200元，精神损害抚慰金6000元，以上合计10092.04元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告陈修国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告邓家洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 李自强 二〇一九年三月二十九日 代书记员 毛淑雯