wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初201号 原告：林令云，男，1979年4月5日生，汉族，住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：刘启媛，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际1号楼2315室。 法定代表人：王伟佳，总经理。 委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。 原告林令云与被告山东中和富翔地产开发有限公司（以下简称中和公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林令云的委托诉讼代理人刘启媛、被告中和公司的委托诉讼代理人华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林令云向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告按全部购房款526393元的万分之一支付逾期交房违约金32373.17元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年4月22日签订《山东省新建商品房买卖合同》（预售），合同约定原告购买被告开发建设的香缇郡7号楼1单元1103室，总房款为526393元。双方约定被告应在2017年5月1日前向林令云交付该商品房，逾期则由出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告依约交付房款，但是被告至今未按期交房。根据商品房买卖合同约定，被告应当承担逾期交房违约金。庭审中明确，违约金自2017年5月1日至2019年1月6日，房屋总价526393元×0.0001×615天=32373.17元。 被告中和公司辩称，1、由于临沂市人民防空办公室政策的调整，致使被告工期拖延六个月，该过错责任不在被告，被告原计划向临沂市人民防空办公室交纳人防异地建设费，后因相关主管单位调整异地建设费的收费标准，导致被告项目开发成本增加约1500万元，后经过中和公司长达三个月的申报，改为自建防空地下室，增加建筑面积约10000平方米，工期相应增加六个月；2、因临沂市房产和住房保障局政策调整，导致被告住房验收滞后，过错责任不在被告。2016年3月1日前网签的《山东省新建商品房买卖合同》交房标准为单体验收，被告已经具备了验收条件，并经过了五方责任主体验收。6-9号、11号楼于2017年8月取得单体验收证明，1-5号楼于2018年2月取得单体验收证明，但是由于临沂市房产和住房保障局政策调整，2016年3月1日后网签的《山东省新建商品房买卖合同》交房标准调整为取得房地产开发项目竣工综合验收，导致了被告房产验收延迟。综上所述，因政府主管单位政策的变动及调整，致使被告房屋延期交付，依据林令云与被告所签订的《山东省新建商品房买卖合同》的约定，该责任被告无需承担，所以林令云起诉被告要求支付违约金，没有事实与法律的规定，故请求人民法院依法驳回林令云的全部诉讼请求。 原告林令云提供以下证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、工商登记信息，拟证明被告的主体资格；3、购房合同一份，拟证明双方的合同关系，房款总价为526393元，房屋交付时间为2017年5月1日前向原告交付使用；4、收据及放款凭证，拟证明原告已支付购房款。被告中和公司质证后均无异议，但我方认为不应承担违约责任。 被告中和公司未提供证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林令云（买受人）与中和公司（出卖人）于2016年4月22日签订《山东省新建商品房买卖合同》（预售），合同编号YS525368，合同约定林令云购买中和公司开发建设的香缇郡1号楼1单元1602室，总房款为526393元。合同第九条约定商品房交付条件为：1、该商品房已取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件；2、该商品房已经取得房屋测绘报告；3、×。合同第十一条约定：出卖人应当在2017年5月1日前向买受人交付该商品房。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按约定时间将该商品房交付买受人的，逾期交付商品房超过90日买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。附件十一补充协议第四条第三项约定：出卖人在办理竣工验收备案或综合验收备案过程中，非因出卖人原因（包括但不限于因承担竣工验收备案或综合验收备案职能的相关部门原因）导致竣工验收备案或综合验收备案拖延、迟延办理的，交房日期可以据实予以顺延，出卖人不承担逾期交付的违约责任；第四项约定，本合同所指不可抗力及免责事由的范围包括下列情况：地震、洪灾等自然灾害，战争、动乱、大规模流行性疾病等社会异常事件，以及法律法规和政策的改变等政府行为。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，林令云付清了全部购房款，至2019年1月7日林令云向本院提起民事诉讼时，该商品房仍未交付。 本院认为，林令云与中和公司签订的《山东省新建商品房买卖合同》（预售）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。林令云已按约定履行了支付全部房款的义务，根据合同约定，中和公司应当在2017年5月1日前向林令云交付该商品房，中和公司至2019年1月7日止仍未交付案涉商品房，已构成违约，应按合同约定向林令云支付违约金。故对于林令云要求中和公司按全部房价款的日万分之一支付自2017年5月1日至2019年1月6日期间的逾期交房违约金526393元×0.0001×615天=32373.17元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 关于中和公司辩称因临沂市人民防空办公室政策的调整，致使中和公司工期拖延六个月及因临沂市房产和住房保障局政策调整，导致中和公司住房验收滞后的辩解理由，因未提供任何证据证明，对该抗辩理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告山东中和富翔地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告林令云逾期交房违约金32373.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由被告山东中和富翔地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  夏春鸿 二〇一九年三月二十二日 书记员  陈 蓉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初157号 原告：应玉龙，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王佳棋，男，1991年7月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告应玉龙诉被告王佳棋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月3日立案。原告于2019年3月25日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告应玉龙的撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  王国林 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  邵莉丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初94号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人庞金玉，男，1990年1月19日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，家住阜南县。曾因犯盗窃罪于2016年4月26日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人胡海娟，浙江明显律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]54号起诉书指控被告人庞金玉犯盗窃罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周骥出庭支持公诉，被告人庞金玉及辩护人胡海娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年3月24日，被告人庞金玉至绍兴市柯桥区朱某的租房，撬锁进入该租房内进行盗窃，未窃得屋内的财物。 2、2018年9月4日上午，被告人庞金玉至绍兴市柯桥区牛某的租房，撬锁进入该租房内进行盗窃。 3、2018年9月4日，被告人庞金玉至绍兴市柯桥区张某的租房，撬锁进入该租房内进行盗窃。 上述事实，被告人庞金玉在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过及情况说明、提取痕迹物证登记表、刑事判决书，牛某、张某、朱某的陈述，现场勘查笔录，绍兴市公安司法鉴定中心鉴定书、手印鉴定书，牛某、张某的辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞金玉以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人庞金玉自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人庞金玉要求从轻处罚及辩护人胡海娟建议对被告人庞金玉从轻处罚的意见。被告人庞金玉有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人庞金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日其计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月十五日起至二○一九年四月十四日止。罚金限在判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁志杰 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  俞祖法 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3599号 申请执行人：陈迪，男，1992年1月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：冯航飞，浙江瑞腾律师事务所律师。 被执行人：李丽红，女，1992年11月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人陈迪和被执行人李丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人支付申请执行人借款本金16775元及相应利息，承担案件受理费235元，执行费151.63元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因被执行人李丽红违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单,并决定对其实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人李丽红去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人陈迪同意本案终结本次执行程序。截止2019年3月20日，被执行人李丽红尚欠申请执行人陈迪案款本金16775元及相应利息，承担案件受理费235元，执行费151.63元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  仇飞龙 审判员  郭建标 审判员  李水正 二〇一九年三月二十日 书记员  周梅舟 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初1216号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：杭州金碧文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路169号4-5层。法定代表人：方强。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告杭州金碧文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 翀二〇一九年三月七日书记员 蒋文炜
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执3705号 本院在执行申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋卫忠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋卫忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将蒋卫忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十日
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0824民特45号申请人：开化通济贷款有限责任公司，住所地开化县芹阳办事处花山路6号12-13间。统一社会信用代码：913308245644083271。法定代表人：周冠毅，执行董事。委托诉讼代理人：汪哲，男，系原告开化通济贷款有限责任公司客户经理。被申请人：徐爱姬，女，1964年1月18日出生汉族，住。申请人开化通济贷款有限责任公司（以下简称通济公司）与被申请人徐爱姬申请实现担保物权一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。通济公司称，请求裁定对被申请人徐爱姬所有的坐落于开化县华埠镇华康路128号润和家园5幢1-201室（权证号：开房权证华埠字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人就所得款项在最高额912000元范围内优先受偿。事实和理由：2017年6月29日，申请人通济公司与汪裕银、被申请人徐爱姬签订了《最高额抵押借款合同》，约定最高借款限额为912000元，借款期限在2017年6月29日至2020年6月28日期间内根据申请向借款人汪裕银发放借款。还款方式为按季结息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息。汪裕银及被申请人徐爱姬以其所有的坐落于开化县华埠镇华康路128号润和家园5幢1-201室（权证号：开房权证华埠字第××号）提供最高额抵押担保。担保范围包括本金、利息（包括复利、罚息）、违约金和实现债权的费用等。2018年6月28日，申请人依约向借款人汪裕银发放借款600000元，月利率为6.3%，到期日为2019年6月27日。2018年8月27日，借款人汪裕银病逝，其关系人未能按期付息，显属违约，应承担相应责任。徐爱姬未应诉答辩。本院经审查认为，申请人通济公司与被申请人徐爱姬等签订的《最高额抵押合同》合法有效，双方于2017年6月30日依合同约定对坐落于开化县华埠镇华康路128号润和家园5幢1-201室（权证号：开房权证华埠字第××号；土地证号：开国用（2007）第32-500号）办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。因借款人、被申请人不能按时支付借款利息，按照合同约定，抵押权人即申请人通济公司可以提前终止合同，并以抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：对被申请人徐爱姬所有的坐落于开化县华埠镇华康路128号润和家园5幢1-201室（权证号：开房权证华埠字第××号；土地证号：开国用（2007）第32-500号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人开化通济贷款有限责任公司对变价后所得款项在借款本金600000元及利息（利息包括罚息、复利，暂计算至2018年12月20日止为22176元，之后利息按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）在最高额912000元范围内优先受偿。申请费6460元，由被申请人徐爱姬负担。限于2019年3月29日前交纳。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  胡雪平二〇一九年三月二十一日法官助理毛曼谕书记员王一涵
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民特24号申请人：陈立江，男，1946年1月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人：陈立龙，男，1952年2月23日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：胡秉章，扬州东城法律服务所法律工作者。被申请人：陈锦，男，1981年8月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请人陈立江、陈立龙申请宣告陈锦为限制民事行为能力人、确定监护权一案，本院于2019年3月13日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陈立江、陈立龙系陈锦三叔、四叔，2009年8月20日中国残疾人联合会和扬州市残联核发给陈锦《残疾人证》，载明陈锦为智力残疾，等级为叁级，陈锦父母双亡，考虑到陈锦近亲属都是六、七十岁的人，为了进一步落实陈锦的监护人的责任，其近亲属于2019年2月20日协商一致签订了《监护协议》，协议约定陈锦和陈锦近亲属一致同意由陈立江继续担任陈锦的监护人，陈立江无力承担时由陈锦的四叔陈立龙接替担任监护人。为保护陈锦的权益，故请求宣告陈锦为限制民事行为能力，指定申请人陈立江、陈立龙为监护人。经审理查明，陈锦，男，1981年8月20日出生，汉族，居民身份证号码，住扬州市广陵区。陈锦父亲陈立钧于2012年6月7日死亡，陈锦母亲王恒娟于2012年5月26日死亡，陈锦至今未婚，无子女。2009年8月20日由中国残疾人联合会签发残疾人证，载明陈锦为智力残疾人，等级为叁级。2019年2月20日陈锦与其近亲属协商一致，签订《监护协议》，该协议载明：一、陈锦和陈锦叔叔、姑母一致要求陈立江继续担任陈锦的监护人，陈立江同意继续担任陈锦的监护人……四、陈立江无力承担陈锦监护人责任时，由陈锦的四叔陈立龙接替陈立江担任监护人。以上事实，有常住人口登记卡、残疾人证、监护协议、身份证、当事人陈述等证据予以附卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的近亲属可以向人民法院提出对公民民事行为能力的认定申请。本案中，陈锦经中国残疾人联合会签发残疾人证，载明陈锦为智力残疾人，等级为叁级，故本院认定陈锦为限制民事行为能力，申请人要求认定陈锦为限制民事行为能力人符合法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……第三十条的规定，依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，申请人陈立江、陈立龙系陈锦的近亲属，陈锦与其他近亲属亦达成监护协议，一致同意由陈立江、陈立龙作为陈锦的监护人，故陈立江、陈立龙依法应担任陈锦的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈锦为限制民事行为能力人；二、指定申请人陈立江、陈立龙为陈锦的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 朱俊康二〇一九年三月十九日法官助理 吴 锦书 记 员 郭 伟
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302破申9号 申请人：温州市中西医结合医院，住所地温州市鹿城区锦绣路75号。 法定代表人：郑文球，该院院长。 被申请人：温州市春兰交电有限公司，住所地温州市石坦巷44号207室。 法定代表人：王健，该公司执行董事兼总经理。 申请人温州市中西医结合医院以被申请人温州市春兰交电有限公司（以下简称春兰交电）不能清偿到期债务为由向本院申请对春兰交电进行破产清算。本院依法通知春兰交电后，该公司未在法定期限内对申请人的申请提出异议。 本院查明：被申请人春兰交电成立于1995年1月18日，注册资本50万元，登记的住所地为温州市石坦巷44号207室，登记的股东为王健（出资额25万元，持股比例50%）、林洁（出资额15万元，持股比例30%）、林澄宇（出资额10万元，持股比例20%）。春兰交电因逾期未年检于2011年3月1日被依法吊销营业执照。 因春兰交电未履行（2004）温鹿民一字第34号民事判决书确定的向申请人赔偿损失26873.5元的义务，申请人遂向本院申请强制执行。经执行，本院查明春兰交电名下无可供执行的财产。 本院认为，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。春兰交电拖欠申请人赔偿款，经人民法院强制执行无法清偿，其已明显缺乏清偿能力，故本院认定春兰交电具备破产原因。春兰交电的住所地在本院辖区，故申请人的申请本院予以受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项、第六条第一款之规定，裁定如下： 受理温州市中西医结合医院对温州市春兰交电有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  刘俊 二〇一九年三月二十八日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1511号 申请执行人施燕飞，女，住长兴县。 被执行人长兴雉城开梦游乐园，住所地长兴县，组织机构代码:MA2F850YX。 法定代表人郑文兵。 本院在执行申请执行人施燕飞与被执行人长兴雉城开梦游乐园请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0483执4770号申请执行人：闫志强，男，1992年9月1日出生，汉族，户籍所在地四川省筠连县，现住浙江省桐乡市。被执行人：胡兵，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区，现住浙江省桐乡市。申请执行人闫志强与被执行人胡兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初955号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人闫志强向本院申请强制执行。本院于2018年11月30日立案执行。执行标的为34185元，本次执行到0元，执行费413元和受理费625元均未执行到位。执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人胡兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡兵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0483执4770号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇一九年三月一日书记员 吴海飞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初1335号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托代理人：金慧丽，该公司信贷员。被告：王卿海，男，1977年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告王卿海信用卡纠纷一案，于2019年3月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告王卿海偿还透支款本金29953.76元、利息2490元、费用1951.78元和从2019年2月17日起至实际偿还之日止按领用合约约定的利率计算的利息（以年利率24%为限）。本院于同日立案受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人金慧丽、被告王卿海到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2015年12月31日，被告王卿海向原告农商银行申请办理信用额度为50000元的丰收贷记卡，双方签订了一份丰收贷记卡领用合约，约定：被告王卿海已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》的内容，自愿申领丰收贷记卡；被告应承担因丰收卡而发生的全部债务（包括透支本息、费用、超限费、追索费等）；发卡机构对丰收贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；对被告消费交易，发卡机构给予最长不超过56天的免息还款期；被告可选择全额还款或最低额还款方式，选择全额还款方式还款时可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付滞纳金（违约金）；持卡人因交易或未还款额超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告应按交易金额支付透支利息，对超过授信额度的部分须按5%向发卡机构支付超限费；被告使用授信额度支取现金或转出个人账户交易部分，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息等内容。合约签订后，被告王卿海向原告领取了丰收贷记卡，并使用该卡进行了消费、取现等交易。截止2019年2月16日，被告王卿海尚欠原告信用卡透支款本金29953.76元及利息2490元、费用1951.78元。另查明，浙江台州黄岩农村合作银行于2018年5月11日变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王卿海在本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司透支款本金29953.76元，并支付截止2019年2月16日的利息2490元、费用1951.78元和自2019年2月17日起至本判决履行完毕之日止按丰收贷记卡领用合约约定计算的利息（上述利息、费用以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告王卿海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇一九年三月二十日代书记员 周旖旎
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民特257号 申请人：冯素薇，女，1962年10月31日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人：赵琼瑜、陈秀微，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 申请人冯素薇要求宣告方顺金为无民事行为能力人、限制行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：被申请人方顺金，男，1962年9月13日出生（公民身份号码3303231962××××××××），汉族，住乐清市，系申请人的丈夫。申请人认为，被申请人于2013年8月17日发生交通事故导致脑部受伤，现今伤情已基本稳定。复查中，CT显示颅内术后改变，双侧额、顶叶软化灶，脑萎缩，入院体检显示“反映迟钝、表达及理解较困难”，经医院诊断为脑外伤术后、继发性癫痫。日常生活中，控制癫痫的药物持续使用，无劳动能力，另被申请人表现出智力退化、大小便失禁等，亦无生活自理能力。故申请人要求宣告被申请人方顺金为无民事行为能力人或限制民事行为能力人并指定申请人为监护人。 受本院委托，温州康宁司法鉴定所于2019年3月13日作出温康司法所[2019]精鉴字第099号《鉴定意见书》，认定方顺金金目前患有脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），目前在该病的影响下，被鉴定人方顺金不能够完全辨认自己的权利和义务，不能够作出完整、正确的意思表示，不能够完全保护自己的合法权益。因此，评定方顺金目前为限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告方顺金为限制民事行为能力人。 二、指定申请人冯素薇为方顺金的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑丽微 二〇一九年三月二十二日 代书记员 张 资
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初3080号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0421执1592号之一申请执行人：邹某。被执行人：赵某。被执行人：万某。本院在执行申请执行人邹某与被执行人赵某、万某借款合同纠纷一案中，2019年3月12日申请执行人邹某因与被执行人赵某、万某私下达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，特向本院递交书面撤回执行申请书，自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘0421执1592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾秉相二〇一九年三月十二日书记员  李春阳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初6535号原告：郑生祥，男，1972年4月16日出生，汉族，住扬州市。被告：张超华，男，汉族，住扬州市。原告郑生祥与被告张朝华欠款纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告郑生祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告郑生祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑生祥负担（原告已交纳）。审 判 员  张 明二〇一九年三月二十二日法官助理  姚文娟书 记 员  张友朋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0683执5157号之一 本院在执行嵊州市中楚商贸有限公司与被执行人浙江波仕服饰有限公司、孙惠娜、金军江、孙小波、许青亚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙惠娜、金军江、孙小波、许青亚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下： 将被执行人孙惠娜、金军江、孙小波、许青亚纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十三日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执3144号 申请执行人金华市杨名汽车销售有限公司 被执行人肖忠 本院在执行申请执行人金华市杨名汽车销售有限公司与被执行人肖忠追偿权纠纷一案中，（2018）浙0703民初4598号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款95000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十二日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初483号 原告：桐庐恒隆装饰工程有限公司，住所地：桐庐县城尖端路370号。 法定代表人：虞献华，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐莉，浙江文萃律师事务所律师。 被告：浙江双强房地产开发有限公司，住所地：桐庐县城南街道春江东路1088号401-403室。 法定代表人：丁美珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘学松、黄小燕，浙江王建军律师事务所律师。 原告桐庐恒隆装饰工程有限公司（以下简称恒隆装饰公司）与被告浙江双强房地产开发有限公司（以下简称双强房地产公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告恒隆装饰公司的委托诉讼代理人徐莉、被告双强房地产公司的委托诉讼代理人刘学松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒隆装饰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告装修装饰工程款21849.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，原被告签订一份装饰工程承包合同，约定由原告承包被告桐庐县山水圣邸排屋6#-11#GRC分项工程，付款方式为按三幢为一个支付单元，完工后业主、监理验收合格支付到完成工程量的75%，竣工验收合格支付到完成工程量的95%，余款2年质保期后无质量问题付清。工程竣工后，原告于2016年8月24日向被告公司出具了工程价款结算单，合计价款439010.04元，被告公司员工顾金友等代表被告签字确认总价款为436976元，后双方同意按此价款结算。2016年8月26日至2017年1月22日，被告先后向原告支付工程款总计393278元。因该工程早已竣工，按照双方约定，被告应付总工程款的95%，目前原告收到的工程款不到90%。余款原告一直向被告追讨，但至今未收到该笔款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、GRC协议书1份，证明原被告存在合法有效的装修装饰合同；2、山水圣邸排屋GRC结账单1份，证明工程价款为436976元的事实；3、个人社保缴纳记录，证明顾金友是被告员工的事实。 被告双强房地产公司辩称，双方签署施工协议书，由原告承包施工6至11号楼分项工程是事实。因原告制作安装的设施存在质量问题，在2016年10月，原告来修过一次，但是没有修好。后来被告多次通过口头、电话以及书面函件的形式要求原告去解决这些问题，原告没有来修。被告没有支付这个工程的尾款并不是恶意的违约和拖欠款项，而是确实存在比较严重的质量问题。被告认为不具有付款的条件，根据合同法关于先履行抗辩权的规定，应当在原告解决这些问题之后，被告才付款。所以请法庭依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。 被告为证实其主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、现场照片共6页11张，证明原告安装的设施存在制作安装不合格的问题；2、2018.11.5的书面函件及顺丰快递存根1份，证明原告设施存在质量问题，被告书面通知原告对问题进行整改，达到合同条件的事实。 上述证据材料，经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明内容存在异议，原告施工存在质量问题，没有达到验收的条件，当时没有验收；对证据2、3无异议。原告对被告提交的证据1的三性都有异议，不能反映工程具体是否是原告所做，地点也不能反映是案涉的工程，没法判定是不是工程质量问题；对证据2无异议，但工程的问题是不是原告的原因，无法证明。 本院对原告提交的证据依法均予以确认；原告对被告提交的证据的异议成立，本院对被告提交的证据均不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，原被告签订《GRC协议书》一份，约定：由原告承包被告的“山水圣邸排屋6#-11#GRC分项工程”；承包内容：GRC制作与安装；工程付款及结算：工程量按实结算；按三幢为一个支付单元，完工后业主、监理验收合格支付到完成工程量的75%，竣工验收合格支付到完成工程量的95%，余款2年质保期后无质量问题付清。原告完成该工程后，于同年8月14日制作结账单，同年9月14日，被告确认工程款为436976元。2016年8月26日至2017年1月22日，被告先后向原告支付工程款393278元，其余款项至今未付。 本院认为，原、被告签订的《GRC协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按合同约定履行各自的义务。原告完成施工后，被告确认了工程款，根据协议，被告应支付原告95%的工程款即415127.2元，除已支付部分外，被告尚应支付原告工程款21849.2元且已到期，被告应按约定支付。被告关于原告制作安装的设施存在质量问题，应当在原告解决这些问题之后才付款的辩称，本院不予采信，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决如下： 被告浙江双强房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告桐庐恒隆装饰工程有限公司工程款21849.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由被告浙江双强房地产开发有限公司负担。 原告桐庐恒隆装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江双强房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  方向明 二〇一九年三月四日 代理书记员  许忆琳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
结 案 通 知 书 关于李家付与郑建平、应某的（2019）浙0206执恢159号民间借贷纠纷一案，被执行人郑建平、应某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年三月二十日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审34号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地：诸暨市环城东路968号，统一社会信用代码11330681MB19596002。 负责人俞军。 被执行人赵肖峰，男，1979年8月28日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局依据已经发生法律效力的诸环罚字[2018]33号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局（原诸暨市环境保护局）于2018年6月19日作出诸环罚字[2018]33号行政处罚决定，该处罚决定认定，2018年5月3日，经绍兴市生态环境局诸暨分局现场查实，被执行人在诸暨市的熔炉加工点未经批准擅自转移危险废物。申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局认为被执行人赵肖峰的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十九条第一款的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第（六）项的规定，责令被执行人立即改正，并对被执行人作出罚款104000元的行政处罚。申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局于2018年6月25日向被执行人赵肖峰送达了行政处罚决定书。被执行人赵肖峰接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款104000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人赵肖峰未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局诸暨分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局作出的诸环罚字[2018]33号行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款104000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  冯少亮 审判员  赵晓妤 审判员  杨燕峰 二〇一九年三月二十八日 法官助理陈凯森 书记员马琼
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1157号 原告葛游燕，女，1978年3月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人裘灿钢，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告於仁泉，男，1947年8月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人浙江登峰交通集团有限公司管理人，住所地杭州市萧山区浦阳镇桃北新村。 诉讼代表人徐起平，浙江登峰交通集团有限公司管理人负责人。 委托代理人罗小平、吴炯炯，浙江泽大律师事务所律师。 第三人杨阿凤，女，1949年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人於小洪，男，1974年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人於某，女，2004年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 法定代理人葛游燕，女，1978年3月19日出生，汉族，住杭州市萧山区，系其母亲。 本院在审理原告葛游燕诉被告於仁泉和第三人浙江登峰交通集团有限公司管理人、杨阿凤、於小洪、於某分家析产纠纷一案中，原告葛游燕于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告葛游燕在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许葛游燕撤回起诉。 案件受理费8850元，减半收取4425元，由葛游燕负担。 审判员  邱利明 二〇一九年三月六日 书记员  杨 明
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0628民初65号 原告：蒋振武，男，1964年9月9日出生，汉族，现住高阳县。 委托诉讼代理人：赵敏，河北兴阳律师事务所律师。 被告：崔海光，男，1976年2月22日出生，汉族，住高阳县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，该公司员工。 原告蒋振武与被告崔海光、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋振武及其委托诉讼代理人赵敏、被告崔海光、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋振武向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告一切经济损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计152008元整。事实及理由：2018年7月19日上午八点半左右，被告崔海光驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车行驶至高阳县布里中学东侧路段时，与蒋春喜所骑电动车发生碰撞。致使蒋春喜受伤，车辆受损。此事故后经高阳县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，崔海光负事故全部责任，蒋春喜无责任。事发后，蒋春喜被送往高阳县医院进行救治共住院64天，花去各种费用包括医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等共计152008元整。被告所驾驶车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险和商业险。综上，为了维护蒋春喜的合法权益，特依法向你院提起诉讼，恳请依法裁判。因蒋春喜在诉讼过程中于2019年1月28日死亡，故根据法律规定，申请变更主体，因蒋春喜无第一顺序继承人，且第二顺序继承人中只有一个弟弟蒋振武，故将原告变更为蒋振武。 被告安诚财保辩称,同意变更原告为蒋振武，事故车辆在我公司投保有交强险与第三者商业险不计免赔，请法庭核实行驶证、驾驶证是否真实有效，在以上双证合法有效前提下我公司同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告崔海光辩称，同意变更原告为蒋振武，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日上午8时30分，被告崔海光驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿布里村南东西公路由东向西行驶至高阳县布里中学东侧路段时，与前方蒋春喜所骑电动自行车发生碰撞，造成蒋春喜受伤，双方车辆受损的交通事故。经高阳县公安局交通管理大队作出的第130628420180000543号道路交通事故认定书认定，崔海光负事故全部责任，蒋春喜无责任。事故发生后蒋春喜被送往高阳县医院住院治疗，于2018年9月22日出院，住院64天。蒋春喜因此次事故造成的各项经济损失共计128987.46元，包括：1、医疗费57009.16元，原告提交高阳县医院收费票据5张，高阳县医院住院病例、诊断证明、用药清单各一份，本院予以支持；2、住院伙食补助费6400元，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，计算64天，共计6400元；3、营养费7500元，原告主张9000元，每天100元，计算90天，为此原告提交保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，经鉴定营养期为60日—90日，被告认可按60日计算，蒋春喜住院64天，出院医嘱需休养2月，加强营养，结合蒋春喜的伤情，本院酌定75天，每天按100元计算；4、护理费9180元，原告主张按照河北省居民服务业标准计算90日，并提交保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定护理期为60—90日，护理人员为原告，高阳县医院出院医嘱载明需休养2月，蒋春喜住院64天，结合出院医嘱及鉴定意见，本院予以支持；5、交通费440元，提交高阳县职工医院票据2张，原、被告均无异议，本院予以支持；6、鉴定费2390元，提交保定市法医医院收费票据2张，本院予以支持；7、病例取证费1.5元，提交保定市法医医院收费票据一张，原、被告均无异议，本院予以支持；8、伤残赔偿金36066.8元，蒋春喜于1952年5月8日出生，原告主张按农村标准12881元计算，计算14年，蒋春喜的伤情经保定市法医医院做出的伤残鉴定为九级伤残，12881元×14年×20%，共计36066.8元，被告保险公司对伤残鉴定结论不认可，认为应按十级伤残计算赔偿金，但既未提交重新鉴定申请，亦未提交其他证据证实其主张，故本院对保险公司的意见不予采信；9、精神抚慰金10000元，蒋春喜经鉴定为九级伤残，在事故中无责任，本院予以支持。原告主张误工费11520元，但蒋春喜66周岁，已经达到法定退休年龄，故本院不予支持；原告主张二次手术费10000元，因该费用在蒋春喜生前并未实际发生，故本院不予支持。 本院认为，被告崔海光驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车在被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险及第三者商业险不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故中被告崔海光负事故的全部责任，蒋春喜无责任。故对于原告的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿65686.8元（其中医疗费10000元、护理费9180元、交通费440元、伤残赔偿金36066.8元、精神抚慰金10000元），剩余63300.66元（其中包括医疗费47009.16元、病例取证费1.5元、伙食补助费6400元、营养费7500元、鉴定费2390元）在商业第三者险范围内负担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告蒋振武各项经济损失共计128987.46元； 二、驳回原告蒋振武其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由原告蒋振武负担253元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司1417。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇一九年三月七日 书记员  韩 冰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11857号 黄志镜、长治市昂达利商贸有限公司： 黄志镜与长治市昂达利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位40149元，其中，39654元退付给黄志镜，495元用于缴纳案件执行费。至此，黄志镜向本院申请执行的（2018）粤0604民初15581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初869号原告：吴传令，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：杨蓓蓓，女，1990年7月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。上列原告委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告吴传令、杨蓓蓓与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告吴传令、杨蓓蓓委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴传令、杨蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款694628元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月7日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府2幢2602号房，建筑面积为86.30平方米，总价款为693423元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款694628元，被告直至2017年4月7日才交付商品房给原告，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2018年1月5日，原告吴传令与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以实际购房款694628元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月7日止的逾期交房违约金为6737.89元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴传令、杨蓓蓓违约金6737.89元；二、驳回原告吴传令、杨蓓蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执992号 申请执行人吕允军，男，1972年3月11日出生，住安徽省朔州市灵璧县。 被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人张玉生。 申请执行人吕允军与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7790号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执425号 被执行人：邓健平，男，汉族，1976年12月7日，住南昌市安义县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112刑初263号刑事判决书于2020年3月10日向本院移送执行。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邓健平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人邓健平名下无房产、股权、车辆登记信息，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年4月27日本院已向被执行人发出限制消费令，并因被执行人邓健平未向本院报告财产已将被执行人邓健平纳入失信被执行人名单。本案移送执行罚金2000元，共计2000元，截至2020年4月27日未有执行款到位，未执行2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓健平其他可供执行的财产，本院认为，被执行人邓健平暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇一九年三月八日 书记员  杨海兰
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执2612号 汪龙、潘锐： 申请执行人汪龙与被执行人潘锐民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初5446号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪龙向本院申请强制执行，本院于2018年09月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘锐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执2612号案件执行完毕。 二〇一九年三月六日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执590号申请执行人:童国华，男，1965年11月16日出生，住平阳县。被执行人:李在产，男，1981年11月12日出生，住平阳县。申请执行人童国华与被执行人李在产民间借贷纠纷一案，被执行人李在产已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月八日
广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1581民初457号原告：林某1，女，汉族，2009年3月4日出生，住广东省陆丰市。原告：林某2，男，汉族，2015年1月6日出生，住广东省陆丰市。法定监护人：韦某，女，壮族，1987年9月15日出生，现住广东省深圳市，系上述两原告之母亲。委托诉讼代理人：高凌养，广东骏森濠律师事务所律师。被告：林某3，男，汉族，1941年6月2日出生，住广东省陆丰市。被告：林某4，女，汉族，1946年8月8日出生，住广东省陆丰市。被告：黄某，女，汉族，1988年7月11日出生，住广西省藤县。原告林某1、林某2与被告林某3、林某4、黄某法定继承纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某1、林某2之法定监护人韦某及其委托诉讼代理人高凌养到庭参加诉讼，被告林某3、林某4、黄某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某1、林某2向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付两原告遗产326666.7元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：林培荣与韦某相恋，两人于2009年3月4日13时55分生育了女儿林某1，于2015年1月6日10时30分生育了儿子林某2。2014年7月2日林培荣不幸溺亡，两被告及黄某（林培荣配偶）与忠孝祠文物管理所达成和解协议，收取了忠孝祠文物管理所支付的人道主义援助金人民币98万元。两原告作为林培荣的非婚生子女，依法对该笔援助金享有继承权。为此，两原告法定监护人曾多次找被告协商，要求被告支付属于两原告的遗产，但被告拒绝。综上所述，为维护两原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请判令所求。被告林某3、林某4、黄某未作答辩,亦未举证。原告举证如下：1、出生医学证明；2、户口本复印件；3、民事和解协议书复印件。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、对于林某1的出生医学证明，有原件核实，来源合法，内容真实，本院依法予以确认并在卷佐证，对于林某2的出生医学证明，虽有原件核实，但该出生证明载明其出生时间为2015年1月6日，与原告的法定监护人韦某在庭审中所陈述的林某2出生时间为2014年1月6日不一致，且未提供相关证据予以证明，故其真实性无法核实，本院依法不予确认；2、对于户口本复印件，无原件核对，其真实性无法核实，本院依法不予确认；3、对于民事和解协议书，无原件核对，其真实性无法核实，本院依法不予确认。本院经审理查明，原告诉称林培荣于2014年7月2日不幸溺亡，被告林某3、林某4、黄某与忠孝祠文物管理所达成和解协议，收取了忠孝祠文物管理所支付的人道主义援助金人民币98万元，两原告作为林培荣的非婚生子女，依法对该笔援助金享有继承权，两原告之法定监护人韦某多次要求被告支付属于两原告的遗产，但均遭被告拒绝。本案因原告提交的林某2出生医学证明的真实性无法核实，户口本复印件、民事和解协议书复印件均无原件核对，其真实性也无法核实，故本院对原告所述事实不予确认。另查，原告在庭审中陈述诉状上所写的“林培荣”是根据和解协议写的，当时和解协议是写错了，以身份证为准应为“林倍荣”。本院认为，原告对自己主张的事实应当提供证据予以证实，本案因原告未能提供证据原件核对，又没有提供其他相关证据予以佐证，其主张的事实无证据予以证明，故原告的诉讼请求不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告林某1、林某2的诉讼请求。案件受理费6200元（原告已预交），由原告林某1、林某2负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判长  郭宝珍审判员  李燕丹审判员  林应波二〇一九年三月一日法官助理郑燕琴书记员陈锡强
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初754号 原告：台州市黄岩安诚机械厂，统一社会信用代码91331003MA28G2TJ0G。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道罗家汇村。 法定代表人：张龙，该厂执行董事。 委托代理人：罗琼琼,浙江飞呈律师事务所律师。 委托代理人：李雅倩,浙江飞呈律师事务所实习律师。 被告：山东济海华元医疗科技有限公司，统一社会信用代码913709005793610743。住所地：山东省泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：钟永涛，该公司执行董事。 本院于2019年2月14日立案受理原告台州市黄岩安诚机械厂为与被告山东济海华元医疗科技有限公司承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年3月1日以双方已达成和解为由向本院提出申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，双方已达成和解，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩安诚机械厂撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告台州市黄岩安诚机械厂负担。 审 判 员 郏永林 二〇一九年三月一日 代书记员 朱睿懿
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3829号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1986年7月22日生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：胡建华，男，1962年7月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：郭建彬，男，1973年7月2日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：蔡天成，男，1965年1月27日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：南京市浦口区泰峰木业营销中心，住所地在江苏省南京市浦口区。经营者：郭建彬。被执行人：南京装饰大世界东三厅龙峰地板营业部，住所地在江苏省南京市秦淮区。经营者：胡建华。被执行人：南京市浦口区鹏飞建材销售中心，住所地在江苏省南京市浦口区。经营者：蔡天成。被执行人：南京市江宁区屋美建材销售中心，住所地在江苏省南京市江宁区。经营者：张涛。被执行人：耿连顺，男，1977年1月2日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院执行中国民生银行股份有限公司南京分行与张涛、胡建华、郭建彬、蔡天成、南京市浦口区泰峰木业营销中心、南京装饰大世界东三厅龙峰地板营业部、南京市浦口区鹏飞建材销售中心、南京市江宁区屋美建材销售中心、耿连顺金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0102民初4866号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102执3829号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年三月八日书记员  殷泽钦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异76号 申请执行人：金吴陶，男，1983年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：王华超，男，1990年2月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：郦鹏勇，男，1989年9月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 在本院执行申请执行人金吴陶与被执行人王华超民间借贷纠纷一案中，金吴陶申请追加第三人郦鹏勇为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人金吴陶称：在本院执行上述案件过程中，双方当事人于2018年10月12日达成和解协议，并由第三人郦鹏勇承诺代为履行尚未履行的债务。因被执行人未按照协议履行还款义务，故申请追加郦鹏勇为被执行人。 本院查明：2016年2月27日，本院对金吴陶诉王华超民间借贷纠纷一案，作出（2016）浙0681民初1970号民事判决：王华超应返还金吴陶借款本金人民币30万元，并支付自2015年1月13日起至还清日止按月利率2%计算的利息，限判决生效之日起十五日内付清。判决生效后，本院于2016年5月13日以（2016）浙0681执3639号立案执行。 2018年10月12日，金吴陶与第三人郦鹏勇达成《执行和解协议书》一份，双方约定：一、郦鹏勇自愿代王华超向金吴陶履行由（2016）浙0681民初1970号民事判决确定的义务；二、郦鹏勇承诺，自2019年1月起，每月30日前向金吴陶支付3万元，共支付10期，付清30万元；三、金吴陶承诺，如果郦鹏勇按上述约定支付，则在郦鹏勇付清30万元后，自愿放弃对郦鹏勇的其他一切权利……同日，郦鹏勇又向本院出具《代为履行债务承诺书》一份，载明：郦鹏勇自愿代王华超履行（2016）浙0681民初1970号民事判决确定的义务；如郦鹏勇未能按照前述和解协议的约定履行还款义务，本院可追加其为被执行人，并就尚应履行部分债务向其强制执行。但此后郦鹏勇未按《执行和解协议书》的约定履行付款义务，金吴陶遂向本院申请追加郦鹏勇为被执行人。 上述事实，由（2016）浙0681民初1970号民事判决书、执行案件立案审查信息表、《执行和解协议书》、《代为履行债务承诺书》等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”在本院执行（2016）浙0681执3639号案件过程中，第三人郦鹏勇向本院书面承诺，自愿代被执行人王华超履行生效的（2016）浙0681民初1970号民事判决确定的债务。由于郦鹏勇至今未按其承诺履行付款义务，故本院得根据申请执行人金吴陶的申请，追加郦鹏勇为被执行人，在（2016）浙0681民初1970号民事判决确定的、金吴陶尚未受偿的债权范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 追加第三人郦鹏勇为（2016）浙0681执3639号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  周钢杰 审判员  边粉芳 审判员  周 超 二〇一九年三月七日 书记员  吴 洒
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1241号 原告：邵贤彬，男，1969年12月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：梁高微，浙江明权律师事务所律师。 被告：鲍立忠，男，1967年4月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：毛华灿，男，1969年12月14日出生，汉族，住临海市。 原告邵贤彬为与被告鲍立忠、毛华灿劳务合同纠纷一案，原告于2019年3月4日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告支付原告劳务报酬16915元，并赔偿原告自起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告邵贤彬的委托代理人梁高微到庭参加诉讼；被告鲍立忠、毛华灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2017年5月，被告鲍立忠、毛华灿雇佣原告邵贤彬为其干活。2017年7月21日，双方经结算，两被告尚欠原告劳务报酬16915元，并由两被告共同出具了欠条1份，约定年底前付清。被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍立忠、毛华灿于本判决生效之日起十日内支付原告邵贤彬劳务报酬16915元，并赔偿自2019年3月4日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费223元，减半收取111.50元，由被告鲍立忠、毛华灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年三月十三日 代书记员 周旖旎
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执5753号之一 申请执行人郑小桔，男，1942年3月14日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人戴友兴，男，1956年5月28日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人郑小桔与被执行人戴友兴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初3630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑小桔向本院申请强制执行，本院于2018年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑小桔执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费390元、申请执行费200元。 立案执行后，本院于2018年12月24日向被执行人戴友兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人戴友兴履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人戴友兴未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴友兴的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人戴友兴在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、查明被执行人戴友兴有位于台州市××头乡里岙村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、经查被执行人戴友兴名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人戴友兴名下无股权登记信息。 5、经查被执行人戴友兴名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人戴友兴的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人戴友兴的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人戴友兴开立有住房公积金帐户。 2、经查，被执行人戴友兴有退休工资收入，本院已另案对其工资采取冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。 3、经向被执行人戴友兴居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人戴友兴有其他可供执行的财产线索。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人戴友兴。 5、因被执行人戴友兴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人戴友兴纳入失信被执行人名单。 6、因被执行人戴友兴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人戴友兴采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人戴友兴分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人戴友兴在本院另有11件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人戴友兴的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人戴友兴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑小桔，申请执行人郑小桔未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人戴友兴目前无财产可供执行，经依法查找未能找到被执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执5753号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 柯澄川 审 判 员 方可可 二〇一九年三月二十八日 代书记员 付伟军
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初486号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：王伟胜，该公司员工。 被告：王汝华，男，1964年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告王汝华信用卡纠纷一案，于2019年1月24日向本院提起诉讼，诉请判令：被告王汝华偿还原告黄岩农商银行透支款本金9991.41元及从2018年9月11日起至实际偿还之日止按领用合约约定利率计算的利息（以年利率24%为限）。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄岩农商银行的委托代理人王伟胜到庭参加诉讼，被告王汝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月1日，被告王汝华向浙江台州黄岩农村合作银行（2018年5月11日名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）申请办理信用额度为10000元的丰收卡（贷记卡），并签订了《丰收卡（贷记卡）领用合约》一份。领用合约约定：王汝华已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》的内容，自愿申领丰收卡（贷记卡）；王汝华应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支本息、超限费、滞纳金、追索费等）；除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分收取滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，从记账日起计收透支款项的利息至该款项获得清偿日止；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款等内容。合约签订后，被告向原告领取了丰收卡（贷记卡），并使用该卡进行了消费和取款。截至2018年9月11日，被告尚欠原告透支款本金9991.41元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王汝华在本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司透支款本金9991.41元，并支付自2018年9月11日起至判决履行完毕之日止按领用合约约定利率计算的利息（以年利率24％为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告王汝华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月五日 代书记员  罗张瑶
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初20277号 原告：胡大海，男，1984年8月27日出生，汉族，户籍所在地：河南省商城县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：王嘉明，浙江追梦律师事务所律师。 委托代理人：石海国，浙江追梦律师事务所律师。 被告：王本明，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告胡大海（以下简称原告）与被告王本明（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2018年11月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，后因需采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2019年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人王嘉明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告于2016年起经客户介绍发生买卖合同关系。期间，被告一直通过微信、电话等形式向原告订购水泥。后经双方核对，被告尚欠原告货款16075元。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16075元；2.判令被告支付自2017年1月1日起至货款清偿之日的利息（按银行同期贷款利率，暂计算至2018年11月1日，即16075*4.75%/12*23=1463.5元）；3.判令由被告承担本案诉讼费、公告费560元。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付自2017年1月1日起暂计算至2018年11月1日的利息1418元。 原告为支持其诉请主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 1.微信聊天记录四份（打印件，当庭出示手机载体），证明被告向原告要货及承认拖欠货款的事实； 2.录音光盘一张（附文字整理稿，当庭出示手机载体），证明被告承认欠付货款的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 另查明，原告为本案诉讼支出公告费560元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王本明于本判决生效后十日内支付原告胡大海货款16075元； 二、被告王本明于本判决生效后十日内支付原告胡大海逾期付款利息损失1418元（暂计算至2018年11月1日，自2018年11月2日起至款项清偿之日止的逾期付款利息损失，以16075元为基数，按年利率4.75%另行计付）； 三、被告王本明于本判决生效后十日内支付原告胡大海公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费237元，由被告王本明负担。 原告胡大海于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王本明于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  郑月华 人民陪审员  沈孝泉 二〇一九年三月十八日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初786号原告：李小明，女，1972年9月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告李小明与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告李小明委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小明向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款874483元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府2幢701号房，建筑面积为121.94平方米，总价款为888250元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款874483元，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年5月7日，原告李小明与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以实际购房款874483元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为9094.62元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李小明违约金9094.62元；二、驳回原告李小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初367号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人谢思婷，女，1996年11月25日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，家住福建省建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月26日被变更强制措施为监视居住，于2019年1月25日经义乌市人民检察院决定继续监视居住。 辩护人季乾英，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。 被告人王应武，男，1997年1月8日出生于云南省文山市，壮族，小学文化，家住云南省文山市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月2日被变更强制措施为监视居住，于2019年2月2日经义乌市人民检察院决定继续监视居住。 辩护人骆晓敏，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人谢思婷、王应武犯诈骗罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人谢思婷及其辩护人季乾英，被告人王应武及其辩护人骆晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月份以来，被告人谢思婷使用微信网络社交寻找男性添加为微信好友，假借与被害人处男女朋友的名义骗取被害人信任，后编造买衣服、生病住院等理由，从被害人闵某处骗得人民币4200元。现被告人谢思婷已退出违法所得人民币4200元并扣押在案。 2018年5月份以来，被告人王应武谎称自己为单身女性，使用微信网络社交工具以上述同样方式骗取被害人韩某人民币4820元。现被告人王应武已退出违法所得人民币4820元并扣押在案。 上述事实，被告人谢思婷、王应武在庭审过程中亦无异议，且有被害人闵某、韩某的陈述，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录截图，缴款发票，抓获经过，被告人谢思婷、王应武的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢思婷、王应武以非法占有为目的，在网络上以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人谢思婷、王应武归案后如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。被告人谢思婷、王应武已退出全部违法所得，均可以酌情从轻处罚。辩护人季乾英提出被告人谢思婷系初犯，如实供述罪行，已退出全部违法所得，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人骆晓敏提出被告人王应武系初犯，如实供述罪行，已退出全部违法所得，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢思婷犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王应武犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的违法所得人民币9020元分别返还被害人闵某4200元、韩某4820元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 琪 二〇一九年三月十四日 法官助理杜创 代书记员  何亮亮
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5397号之三 申请执行人绍兴艾硕纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇南钱清村1幢，组织机构代码MA288HA87。 法定代表人徐晨阳。 被执行人绍兴市戴博针纺有限公司，住所地绍兴市越城区解放大道669号巨星大厦7层704-708，组织机构代码094513586。 法定代表人戴永祥。 申请执行人绍兴艾硕纺织有限公司与被执行人绍兴市戴博针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初5546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴艾硕纺织有限公司依法向本院申请执行，本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市戴博针纺有限公司支付申请执行人499227.88元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7388.42元，诉讼费7414元。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人绍兴市戴博针纺有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市戴博针纺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市戴博针纺有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市戴博针纺有限公司涉案较多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人名下车辆浙Ｄ×××××五菱牌小汽车，本院已通过评估、拍卖程序得款35995元，扣除诉讼费3350.75元（另案执得诉讼费4063.25元）后，余款32644.25元交付给申请执行人。截止2019年3月18日，本案执行标的已执行到位32644.25元。暂未发现被执行人绍兴市戴博针纺有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市戴博针纺有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴市戴博针纺有限公司法定代表人作出司法拘留十五天的决定，并于2018年11月30日实施拘留。同时，已依法对被执行人绍兴市戴博针纺有限公司法定代表人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴艾硕纺织有限公司。 综上，被执行人绍兴市戴博针纺有限公司买卖合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 陈宝良 审判员 赵志明 二〇一九年三月二十日 书记员 范海燕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初434号 原告：陈敏吉，男，1978年8月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：江婉飞，女，1968年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：解月华，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 委托代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 原告陈敏吉为与被告江婉飞追偿权纠纷一案，于2019年1月23日向法院提起诉讼，原告陈敏吉要求自行协商处理，于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈敏吉申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈敏吉撤回起诉。 案件受理费1319元，减半收取659.5元，由原告陈敏吉负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月一日 代书记员  马樱尹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初773号 原告：梁海萍，女，1966年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：任琦，女，1958年7月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告梁海萍为与被告任琦、陈仙增民间借贷纠纷一案，于2019年2月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，原告撤回了对被告陈仙增的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告变更诉讼请求为：要求被告任琦归还借款200000元及利息（自2015年7月16日起至实际归还之日止按月利率1%计算）。本案依法由审判员徐雪华适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁海萍到庭参加诉讼，被告任琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 经本院审理查明：2013年12月15日，被告任琦向原告梁海萍借款200000元，约定月利息1%，按季结息，并于借款当日出具借条一份。借款后，被告任琦仅支付利息至2015年7月15日，本金200000元及其他相应利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任琦于本判决生效之日起十日内返还原告梁海萍借款本金200000元，并支付自2015年7月16日起至本判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5592元，减半收取2796元，由被告任琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇一九年三月一日 代书记员 牟奕静
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初479号 原告：沈金金，男，1986年8月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。现住浙江省余姚市。 被告：杨顺飞，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告沈金金与被告杨顺飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，依法适用普通程序。本案于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告沈金金到庭参加诉讼，被告杨顺飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即归还原告借款8000元。事实与理由：2017年6月26日，被告因资金周转需要，向原告借得现金25000元，双方未约定借期和利息。此款经原告多次催讨，被告仅归还17000元。 被告杨顺飞未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的证据予以采信。 经审理，本院查明事实如下：被告于2017年6月26日向原告借款，并出具借条一份，载明：今向沈金金借款人民币25000元，大写贰万伍仟元正，用于资金周转。原告自认被告在借款后共计还款17000元。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借条未约定还款期限的，原告可随时主张。现经原告催讨，被告未归还剩余借款，显属不当，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告杨顺飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨顺飞归还原告沈金金借款8000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费200元，由原告沈金金负担150元，被告杨顺飞负担50元，被告杨顺飞负担的部分款项限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘晓清 审 判 员  洪 森 人民陪审员  刘林尧 二〇一九年三月十八日 书 记 员  陈燕华
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初1488号 原告：朱崇西，男，1957年1月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：朱星期，男，1957年10月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 第三人：朱文满，男，1944年8月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。 第三人：朱崇洁，男，1951年7月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在审理原告朱崇西与被告朱星期及第三人朱文满、朱崇洁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告以双方无纠纷为由，向本院申请撤回对被告朱星期的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱崇西撤回对被告朱星期的起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱崇西负担。 审判员  赵建薇 二〇一九年三月十一日 书记员  季伊丽
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初892号原告：邓泽超，男，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告邓泽超与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告邓泽超委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓泽超向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款1148386元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府5幢1601号房，建筑面积为122.12平方米，总价款为1149516元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款1148386元，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年5月14日，原告邓泽超与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款1148386元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为11943.21元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓泽超违约金11943.21元；二、驳回原告邓泽超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取计49.50元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢215号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道。 被执行人张德志，男，住遂昌县。 被执行人黄小丽，女，住遂昌县。 被执行人廖慧茹，女，住遂昌县。 被执行人包明君，男，住遂昌县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人张德志、黄小丽、廖慧茹、包明君金融借款合同纠纷一案中，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为28725.7元。现被执行人在本次恢复执行标的范围内已全部履行，本案该次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初8870号原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层。代表人：温作杰，该支行行长。委托诉讼代理人：章小粉，女，1983年10月10日出生，汉族，该银行职员。委托诉讼代理人：洪潞潞，女，1994年5月27日出生，汉族，该银行职员。被告：章林菊，女，1976年11月2日出生，汉族，住苍南县。原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告章林菊信用卡纠纷一案，原告于2018年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告章林菊偿还原告信用卡透支款本金44995.62元、违约金28001.5元、分期手续费431.01元及利息（截止2018年8月1日的利息为12113.87元；另以欠款本金为基数，自2018年8月2日起算至实际还款之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种温州银行信用卡卡号申领时间二〇一二年二月二十日信用额度5万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2012年3月14日起开始透支41.2元，……2017年3月24日最后一笔透支17680元。还款事实2017年4月24日最后一次还款211元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金44995.62元违约金、手续费透支利息截至2017年6月1日的利息为1231.89元，之后的利息按日万分之五利率计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、章林菊于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金44995.62元、违约金2249.78元、手续费431.01元及利息（截止2017年6月1日的利息为1231.89元；另以44995.62元为基数，自2017年6月2日起算至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回温州银行股份有限公司龙港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1939元，由温州银行股份有限公司龙港支行负担558元，章林菊负担1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长陈德锡人民陪审员王晓华人民陪审员卓文春二〇一九年三月一日法官助理李绍炬代书记员陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1363号 原告：绍兴勇马机械制造有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇针织特色工业园区，统一社会信用代码9133062175192102XA。 法定代表人：陈调根，系执行董事。 委托诉讼代理人：俞金良，浙江和畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章洪杰，浙江和畅律师事务所律师。 被告：杭州金客来纺织有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道大安村，统一社会信用代码91330110759505135K。 法定代表人：李国标。 原告绍兴勇马机械制造有限公司诉被告杭州金客来纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞金良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款98185元。事实和理由：2017年至2018年期间，原告陆续为被告供应窗帘铁圈，累计货款128185元。被告已支付货款30000元，尚欠原告货款98185元。上述货款经原告多次催讨未果。为维护原告自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在窗圈买卖关系。2018年1月24日、2018年5月21日，原告向被告开具了以被告为购买方的价税金额合计为128185元的窗圈增值税专用发票两份（认证结果均为认证相符）。被告已支付货款30000元，尚欠原告货款98185元，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了供货义务，但被告未按约履行支付货款的义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付货款98185元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州金客来纺织有限公司应支付给原告绍兴勇马机械制造有限公司货款98185元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2255元，减半收取1128元，由被告杭州金客来纺织有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一九年三月二十一日 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初430号 原告：李某某。 被告：王某某。 李某某与王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告李某某于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费463元，由原告李某某负担。 审判员  牛江凌 二〇一九年三月一日 书记员  梁晓珂 ——