山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初7879号 原告：济南市齐汇小额贷款有限公司，住所地济南市。 法定代表人：万春玲。 委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅杰，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。 被告：济南中旭机械设备有限公司，住所地济南经济开发区南园双龙路1018号。 法定代表人：张晓。 被告：济南龙安机械有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于业海。 被告：于聪聪。 被告：王月华。 被告：济南市长清区双龙机械厂，住所地济南市。 投资人：刘勇。 原告济南市齐汇小额贷款有限公司诉被告济南中旭机械设备有限公司（以下简称中旭公司）、被告济南龙安机械有限公司（以下简称龙安公司）、被告于聪聪、被告王月华、被告济南市长清区双龙机械厂（以下简称双龙机械厂）小额借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王同刚及梅杰到庭参加诉讼，被告中旭公司、被告龙安公司、被告于聪聪、被告王月华、被告双龙机械厂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中旭公司向原告支付借款本金100万元;2、判令被告中旭公司向原告支付逾期利息和违约金（逾期利息和违约金以借款本金100万元为基数，自2018年4月8日至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算，暂计算至2018年10月7日为12万元）；3、判令被告中旭公司支付原告律师代理费64900元；4、判令被告龙安公司、被告于聪聪、被告王月华、被告双龙机械厂对被告中旭公司上述债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告龙安公司提供质押的应收账款享有优先受偿权；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月11日，原告作为贷款人与被告中旭公司签订《借款合同》，约定被告中旭公司向原告借款100万元用于短期流动资金周转，固定利率月息1%，借款期限为12个月，自2017年1月11日起至2018年1月10日止，按月付息，本金随借随还，借款期限届满还清。被告龙安公司、被告于聪聪、被告王月华、被告双龙机械厂做为保证人分别于原告签订《保证合同》，承诺为上述借款承担连带担保责任。被告龙安公司与原告签订《质押合同》，以其在中国重汽集团范围内所有子公司及相关公司全部应收账款，包括但不限于在中国重汽集团济南桥箱有限公司的应收账款提供质押担保，并办理了质押登记。2017年1月13日，原告向被告中旭公司发放贷款100万元，借款期限届满后，被告中旭公司未足额清偿本息，其余被告亦未履行担保责任，构成违约，故原告诉至法院。 五名被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，五名被告未提交证据。经审理本院认定事实如下： 2017年1月11日，原告（贷款人、甲方）与被告中旭公司（借款人、乙方）签订2017年齐贷企字053号《借款合同》，约定：1、乙方因流动资金短缺需要，向甲方申请借款100万元；借款期限12个月，自2017年1月11日起至2018年1月10日止，如借款实际发放日期与上述约定不一致，则以借款实际发放日期为准，借款期限不变；2、本次借款采用固定利率，为月利率10.00‰；贷款利息从贷款实际发放之日起计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方未按期偿还贷款的，甲方有权对其未偿还的部分从逾期之日起按借款利率上浮50%的利率，收取逾期利息；3、乙方需于每一计息日当日付息，最后一期利息于贷款期限届满之日随本金付清；乙方未按时付息，甲方有权按照罚息利率就未付利息部分计收复利；4、担保条款：由乙方指定的被告龙安公司、被告于聪聪、被告王月华、被告双龙机械厂作为保证人，该保证人须向甲方出具不可撤销担保书，或签订保证合同；本合同项下贷款由被告龙安公司在中国重汽集团范围内所有子公司及相关公司全部应收账款，包括但不限于在中国重汽集团济南桥箱有限公司的应收账款作质押；担保范围为本合同项下贷款本金、利息（含逾期利息）、复利、违约金、损害赔偿金及其他一切相关费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等甲方为实现债权的一切费用）；5、乙方未按期偿还贷款的，甲方有权对其未偿还的部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%收取违约金；乙方未按时付息，甲方有权按原利率基础上加收50%就未付利息部分计收复利。合同还约定了双方当事人的其他权利义务。 同日，原告分别与被告龙安公司、被告于聪聪、被告王月华、被告双龙机械厂各签订《保证合同》1份，被告龙安公司、被告于聪聪、被告王月华、被告双龙机械厂自愿对上述借款合同项下全部债务承担连带清偿责任。保证期间为：自主合同借款开始日至借款、垫款或其他债务履行届满之日两年止。 原告与被告龙安公司签订2017年齐贷质押字009号《质押合同》1份，被告龙安公司将其在中国重汽集团范围内所有子公司及相关公司全部应收账款，包括但不限于在中国重汽集团济南桥箱有限公司的应收账款质押给原告，为其2017年齐贷企字053号《借款合同》项下债务提供质押担保。后双方在中国人民银行征信中心办理了质押登记。 2017年1月13日，原告将100万元借款发放至被告中旭公司指定账户。借款发放后，被告中旭公司未按约定履行还款义务。庭审中，原告述称：“被告已按期偿还期内利息12万元，清偿逾期利息及违约金56000元（截止至2018年4月7日）。”原告主张，逾期利息和违约金计算方式为：以本金100万元为基数，自2018年4月8日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算。 庭审中，原告自认律师费尚未实际支付。 本院认为，涉案《借款合同》、《质押合同》及各《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。被告中旭公司未按期足额偿还借款本息，应承担相应法律后果，原告主张被告中旭公司偿还借款本金100万元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张的逾期付款利息和违约金，计算方式符合合同约定，且不违法法律规定，应予支持。原告主张被告龙安公司、被告于聪聪、被告王月华、被告双龙机械厂承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张对被告龙安公司质押的应收账款享有优先受偿权，本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条规定，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。本案中，双方签订了书面质押合同，且办理了出质登记，质权合法有效，故原告该项诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关乎原告主张律师代理费，因尚未实际支付，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告济南中旭机械有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告济南市齐汇小额贷款有限公司借款本金100万元； 二、被告济南中旭机械有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南市齐汇小额贷款有限公司逾期付款利息及违约金（计算方式为：以100万元为基数，自2018年4月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、原告济南市齐汇小额贷款有限公司对被告济南龙安机械有限公司在中国重汽集团范围内所有子公司及相关公司全部应收账款，包括但不限于在中国重汽集团济南桥箱有限公司的应收账款享有优先受偿权； 四、被告济南龙安机械设备有限公司、被告于聪聪、被告王月华、被告济南市长清区双龙机械厂对上述第一、二判项承担连带清偿责任; 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15460元，财产保全费5000元，共计20460元，由原告承担860元，五被告共同负担19600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高春艳 人民陪审员  滕秀芝 人民陪审员  韩敬君 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  吴晨升