贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初11191号原告：苟廷学，男，1964年11月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：袁安刚，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨维健，男，1988年9月19日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系原告苟廷学女婿。被告：苟廷江，男，1984年4月13日生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：苟辉模，男，1961年11月1日生，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王忠洪，男，1982年1月24日出生，住遵义市播州区，系被告苟辉模女婿。被告：陈桂亮，男，1976年1月17日生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：苟廷超，男，1975年5月8日生，汉族，住遵义市红花岗区。原告苟廷学与被告苟廷江、苟辉模、陈桂亮、苟廷超义务帮工人受害责任纠纷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟廷学之委托诉讼代理人袁安刚、杨维健，被告苟廷江，被告苟辉模之委托诉讼代理人王忠洪、被告陈桂亮、苟廷超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苟廷学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告连带赔偿原告255758.69元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2018年4月29日被告用车来家接我去他家帮忙砍树，在帮忙砍树中树砍倒时砸伤了原告左侧头顶部、胸腹部、左侧上下肢、当即送往遵义医学抢救，经查：1.创伤性ARDS、2.创伤性休克、失代偿期、3.多发伤、闭合性胸外伤、左侧液气胸，双肺挫伤并感染,4.左侧1一9肋骨多发骨折，5.闭合性腹外伤，双肾挫裂伤？6.脊柱损伤、左侧多发胸椎突骨折，寰枢椎骨折，7.四肢损伤：左侧肩胛骨粉碎性计折、左足骰骨中段骨折，8.继发性心肌损伤。经两次住院共34天治疗回家康复至今、后经遵义医药高等专科学校司法鉴定所以遵医专法(2018)临鉴字第396号鉴定书评定为十级伤残,还需后续治疗费一万元，误工期300天10个月，护理期限为90天3个月、营养期为90天，故诉至红花岗区人民法院请求帮工损害赔偿。本案十级伤残赔偿金应为原告系农民。依据2018年损害赔偿标准为29080元一年x20年xl0%=58160元，后续治疗费10000元，误工费原告系农民应依据2018年损害赔偿标准农、林、牧、渔业为53874元一年除12个月=4489.5元一月xlO个月=44895元，护理费应为120天xl05元一天=12600元，营养费90天x50元一天=4500元，住院伙食补助费为34天X100元一天=3400元。交通费1000元，自垫付住院治疗费119303.69元，鉴定费1900元，合计本案被告应承担各种费用共255758.69元，综上所述，原告给被告受到帮工损害是实，依据"最高人民法院关于审理人身损害若干问题的解释"第13条的规定，请求法院院支持原告如前诉请为谢。苟廷江辩称，苟辉模家修房子向我家购买土地，其承诺由其将我家土地上的树木砍倒后用挖机运到我家。在砍树的过程中苟廷学帮忙拉树子，树子倒下后将其砸伤。我认为苟辉模应该承担赔偿责任，我为原告垫付了部分费用，请人民法院依法判决处理。苟辉模辩称，砍树是事实，但与我方无关，树是属于苟廷江所有，双方并未约定由我方负责砍树，我方也未参与商量砍树的事情，我方不应承担赔偿责任。苟廷超辩称，树是苟廷江的，苟辉模准备喊我给他修房子，苟廷江喊我联系人砍树，陈桂亮在砍树，我只有陈桂亮哥哥的号码，我打电话给陈桂亮的哥哥让他转告陈桂亮过来砍树，后面陈桂亮就来把树砍了。陈桂亮辩称，苟廷超打电话给我哥哥喊我去砍树，说是苟廷江砍树。后来砍树的过程中，我在下面砍，他们在上边拉，我不知道苟廷学怎么受伤的。本院经审理认定事实如下：2018年4月份左右苟辉模户因修建房屋需占用苟廷江户土地，苟辉模户与苟廷江户达成一致协议由苟廷江户将占用土地以一定价款转让与苟辉模户。苟廷江户土地上尚有树木，苟辉模户建房需将土地腾空平场，二户便协商将树木砍伐。树木砍伐实际由苟廷江、苟廷超(系苟辉模户建房的意向承包人)负责，苟廷江、苟廷超遂以支付一定价款的方式联系陈桂亮进行砍树。2019年4月29日苟廷江邀约苟廷学无偿帮忙拉树，在砍伐树木过程中，树木倒下将苟廷学砸伤。苟廷学受伤后在2018年4月29日至2018年5月30日、2018年6月5日至2018年6月8日期间在遵义医学院附属医院住院治疗34天，诊断为：1、创伤性ARDS；2、创伤性休克、失代偿期；3、多发伤、闭合性胸外伤、左侧液气胸，双肺挫伤并感染；4、左侧1一9肋骨多发骨折；5、闭合性腹外伤，双肾挫裂伤？6、脊柱损伤、左侧多发胸椎突骨折，寰枢椎骨折？7、四肢损伤：左侧肩胛骨粉碎性计折、左足骰骨中段骨折；8、继发性心肌损伤。治疗共计产生医疗费124584.56元，其中苟廷江支付91280元，原告自行支付33304.56元。2018年9月7日苟廷学所受伤经鉴定致肋骨骨折的伤残等级属十级，后续取出其右股骨内固定器需费用壹万元，误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。，为此原告支付鉴定费1900元。本院认为，苟廷江户与苟辉模户未在土地转让合同中明确约定负责腾空土地的主体，未就腾空土地的过程中致他人损害赔偿的风险作出约定，就腾空土地事宜本案实系苟廷江户、苟辉模户共同进行，本案苟廷学虽系苟廷江个人邀约，但其帮工受益人为苟廷江户、苟辉模户，故苟廷江、苟辉模均应认定为被帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，加之在案无证据证明苟廷学存在过错，故苟廷江、苟辉模依法应承担赔偿责任。参照贵州省经济统计数据，对苟廷学受伤各项赔偿本院依法确认如下：1、医疗费124584.56＋10000（后续治疗费）＝134584.56元；2、住院伙食补助费34×70＝2380元；3、营养费50×90＝4500元；4、护理费38568÷365×90＝9509.91元；5、误工费计算至定残前一日为38568÷365×131＝13842.21；6、交通费本院酌情确认为500元；7、伤残赔偿金29080×20×10%＝58160元；8、鉴定费1900.00元。以上各项赔偿总额225376.69元，应由苟廷江、苟辉模承担，扣除苟廷江已支付的91280后为139096.69元，应由苟廷江、苟辉模向原告支付134096.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、由被告苟廷江、苟辉模在本判决生效之日起十日内向原告苟廷学支付赔偿款134096.69元；二、驳回原告苟廷学的其他诉讼请求。案件受理费300元（已收取），减半收取150元，由被告苟廷江、苟辉模负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  赵峰二〇一九年三月六日书记员  杨斌