福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0427民初67号 原告：王鑫鹏，男，1987年12月28日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：谢慧敏、黄菲，福建科海律师事务所律师。 被告：邱其元，男，1976年10月14日出生，汉族，住沙县。 被告：郑晓敏，女，1984年8月5日出生，汉族，住沙县。 二被告委托诉讼代理人：**福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 原告王鑫鹏与被告邱其元、郑晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鑫鹏及其委托诉讼代理人谢慧敏、黄菲，被告邱其元、郑晓敏及其委托诉讼代理人朱启兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鑫鹏向本院提出诉讼请求：1.邱其元、郑晓敏偿还借款本金16万元，并支付从起诉之日至还清借款之日以借款本金16万元为基数按银行同类贷款基准利率计算的借款利息；2.本案诉讼费由邱其元、郑晓敏承担。事实和理由：邱其元、郑晓敏因资金需要，于2016年7月通过王鑫鹏父亲向王鑫鹏借款16万元，王鑫鹏于2016年7月2日、3日、4日分别向郑晓敏转账交付借款7万元、7万元、2万元，共计16万元。起诉前王鑫鹏已多次要求邱其元、郑晓敏偿还全部借款本金未果。邱其元、郑晓敏未按承诺短期周转后及时还款，违反了诚信原则，侵害了王鑫鹏的合法权益。邱其元、郑晓敏系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。 为此王鑫鹏提供下列证据: 1.银行存款明细，证明：2016年7月2日、3日、4日王鑫鹏分别向郑晓敏转账7万元、7万元、2万元，共计16万元。 2.结婚登记审查处理表，证明：邱其元、郑晓敏于2006年12月6日登记结婚。 3.证人林某证言，证明邱其元、郑晓敏通过王鑫鹏的父母王少山、方宏萍于2016年7月向王鑫鹏借款16万元、向陈水清借款4万元。 邱其元、郑晓敏辩称，16万是邱其元从沙县鑫耀木材加工厂退股、该厂负责人方宏萍通过其儿子王鑫鹏账户退的股金，不是郑晓敏向王鑫鹏的借款，更不是邱其元与郑晓敏夫妻共同债务，应驳回王鑫鹏的诉讼请求：1.沙县鑫耀木材加工厂登记为个体工商户，经营者为方宏萍，方宏萍及其丈夫王少山于2014年4月15日起被列入失信人员名单。王鑫鹏农行62×××76账户（以下简称王鑫鹏农行卡）及王鑫鹏邮储6217993900010220501账户（以下简称王鑫鹏邮储卡），由沙县鑫耀木材加工厂持有使用，账户内无王鑫鹏自有资金。王鑫鹏农行卡由其母亲方宏萍持有使用，庭审时原告已认可；王鑫鹏没有证据证实王鑫鹏农行卡内有其自有资金。2.邱其元曾是沙县鑫耀木材加工厂的股东，方宏萍是该厂的财务负责人；本案的诉讼标的16万元和另案的诉讼标的4万元合计20万元，系邱其元退出沙县鑫耀加工厂股份的退股资金，也不是方宏萍认为的该厂收购原料的预付款。3.王鑫鹏明显不具有出借能力。4.王鑫鹏、邱其元彼此熟悉，借款需通过王鑫鹏父亲明显不符常理。 为此邱其元、郑晓敏提供下列证据： 1.国家企业信用公示系统查询、婚姻档案查询、裁判文书查询、被执行人公开信息查询，证明：沙县鑫耀木材加工厂于2014年6月16日注册成立，经营者为方宏萍，方宏萍、王少山夫妻自2014年4月15日起被列入失信人员名单。 2.人民调解申请书、调解笔录、邱其元的银行转账凭证、方宏萍的结算清单及转郑晓敏账户的记录、（2019）66号案民事起诉状、应诉通知、支付凭据。证明：邱其元曾是沙县鑫耀木材加工厂的股东，方宏萍在该厂负责账务；本案的诉讼标的16万元和另案的诉讼标的4万元合计20万元，系邱其元退出沙县鑫耀木材加工厂的退股资金，不是王鑫鹏出借给邱其元的借款。 3.王鑫鹏农行卡自2014年1月至2016年12月的交易明细，王鑫鹏邮储卡自2016年6月至同年12月的交易的明细，证明：王鑫鹏银行卡在沙县鑫耀木材加工厂使用，从该银行账户转账给邱其元的款项，并非王鑫鹏交付给邱其元的借款。 4.杨兵与王鑫鹏622842032674325718沙县农商银行明细。证明；王鑫鹏该账户也是由沙县鑫耀木材加工厂持有使用，该厂的客户杨兵向该厂购买木片时，货款即是按指定支付至该账户，同时证明王鑫鹏该账户转入王鑫鹏农行卡，并不能证实是王鑫鹏的自有资金。 当事人围绕诉讼请求提交了上述证据，本院开庭进行了质证。因证人林某系王鑫鹏母亲方宏萍所办沙县鑫耀木材加工厂的仓管员，且其陈述借款系听说，属传来证据，对其陈述属“借款”的内容不予采信。其他证据，双方当事人对其证明的内容虽有异议，但对证据本身的真实性无异议，予以采纳。故对事实认定如下： 1.2016年7月2日至7月4日间王鑫鹏银行账户流入郑晓敏农行62×××12账户（以下简称郑晓敏农行卡）资金16万元，其中2016年7月2日、7月3日从王鑫鹏农行卡每日各转5万元，2016年7月2日、7月3日、7月4日从王鑫鹏邮储卡每日各转2万元。 2.王鑫鹏系方宏萍、王少山之子。2014年6月16日方宏萍注册成立沙县鑫耀木材加工厂，经营者为方宏萍。方宏萍、王少山自2014年4月15日起被列入失信人员名单。王鑫鹏农行卡在方宏萍持有使用。 3.邱其元、郑晓敏系夫妻关系，于2006年12月6日登记结婚。邱其元曾是沙县鑫耀木材加工厂股东，后退股。2014年至2016年6月间王鑫鹏农行卡与郑晓敏农行卡另有资金往来（王鑫鹏农行卡转郑晓敏农行卡款项如下：2014年10月17日3502元、2015年1月15日33500元、2015年1月13日元4万元、2015年1月26日3万元、2016年1月28日3万元、2016年1月31日2万元、2016年2月6日5万元、2016年2月13日10910元、2016年2月16日2770元；郑晓敏农行卡转王鑫鹏农行卡款项如下：2015年9月13日26010元、2016年7月23日10800元、2016年9月4日11030元）。 本院认为，2016年7月2日至4日王鑫鹏银行账户共向郑晓敏银行账户转入16万元，有银行明细证实，且双方无异议，予以确认。本案争议的焦点是该款项的性质。根据规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告提供证据证明与原告存在其他债务的，原告仍应就借贷关系承担举证责任。王鑫鹏银行账户虽向郑晓敏银行账户转账16万元。但2014年后王鑫鹏母亲方宏萍被列入失信人员名单，王鑫鹏农行卡在方宏萍使用，王鑫鹏农行卡与郑晓敏农行卡另有资金往来。且郑晓敏之夫邱其元又曾是王鑫鹏母亲方宏萍所办沙县鑫耀木材加工厂股东。王鑫鹏未提供证据证实其账户向郑晓敏农行卡所汇16万元属其自有，还是方宏萍、沙县鑫耀木材加工厂所有。王鑫鹏账户向郑晓敏账户所转16万元的性质不明。此时，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系进行举证；未能举证的应承担不利的后果。王鑫鹏未提供证据证明该汇款属借贷，请求认定为借贷关系，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回王鑫鹏的诉讼请求。 本案受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由王鑫鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  刘礼友 二〇一九年三月二十九日 书记员  曹金玲 附：本判决所依据的法律条文 中华人民共和国合同法 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 中华人民共和国民事诉讼法： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。