江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初8816号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。被告：南京火采天糖娱乐有限责任公司，住所地南京市玄武区中山东路147号。法定代表人：刘志伟。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告南京火采天糖娱乐有限责任公司（以下简称火采天糖公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告音集协的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼，被告火采天糖公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告火采天糖公司停止侵权，立即从曲库中删除《掌纹》等257部MTV音乐电视作品；2、判令被告赔偿原告经济损失154200元；3、判决被告赔偿原告为本案诉讼支付的合理费用共计4980元，包含律师费2000元，公证费1500元，取证费1480元；4、被告承担本案全部的诉讼费用。案件审理过程中，原告音集协撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（以下简称《流行歌曲经典（第二辑）》）收录了滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）共367部MTV音乐电视作品。2012年3月6日，原告与滚石公司签订了《音像著作权授权合同》，滚石公司将其音像节目的复制权、放映权等权利信托原告管理，授权原告以其自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件，向音像节目的使用者发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费等，并授权原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。原告曾就版权使用费缴纳事宜多次与被告商谈，要求其按照规定缴纳版权使用费，合法使用原告信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品，但未能达成协议。被告以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《掌纹》等257部原告信托管理的MTV音乐电视作品。被告的行为侵犯了著作权人和原告的合法权益，造成了较大的经济损失。被告火采天糖公司未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告音集协系社团法人，发证日期为2016年4月27日，有效期至2021年4月27日，目前有效。音集协的业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。被告火采天糖公司，成立于2006年9月15日，许可经营项目卡拉OK、KTV（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2012年3月6日，案外人滚石公司（乙方）与音集协（甲方）签订《音像著作权授权合同》，合同约定：乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或其他方式取得的权利；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费，上述管理活动均以甲方的名义进行；为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方在合理范围内有义务协助进行诉讼。本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石公司发布声明，称其与音集协签订的《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月1日起三年，我公司同意《音像著作权授权合同》继续顺延至2020年12月31日。庭审中，原告提交的《流行歌曲经典（第二辑）》（发行I××2）DVD专辑封面显示中国唱片总公司出版，音集协监制，该出版物内页标示有《掌纹》等367部MTV音乐电视作品，并附有版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属滚石公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究！《流行歌曲经典（第二辑）》专辑收录了包括《掌纹》等257部(详见歌曲清单)涉案MTV音乐电视作品。2018年2月13日，南京市雨花台公证处出具（2018）宁雨证经内字第272号公证书，证明公证人员应某人南京雅娱文化发展有限公司（受音集协的委托）请求，与申请人的委托代理人陈某于2018年2月3日来到位于南京市玄武区××俱乐部进行消费。在该包间点播了包括《掌纹》等257部MTV音乐电视作品，并对歌曲播放过程进行了摄像。陈某在服务台付款后取得金额为1480元刷卡单一张。保全结束后，陈某将摄录上述视频内容的存储卡交给公证员保管，公证员将存储卡中的视频文件及照片复制存入自备的存储设备中。公证人员将现场所拍照片的打印件，根据现场点播的歌曲整理所得的歌曲清单，现场摄像数据刻录制成的光盘及现场取得的单据，均附于公证书附件。原告（甲方）与江苏金宪律师事务所（乙方）签订委托代理合同，委托乙方代理甲方与火采天糖公司著作权侵权纠纷一案。经甲乙双方协商，乙方同意在一审判决后支付律师代理费人民币2000元。南京雅娱文化发展有限公司向江苏省南京市雨花台公证处支付1500元公证费。经比对，公证书所附光盘中记载的涉案《掌纹》等在内的257首歌曲及画面内容与原告所主张著作权的257部音乐电视作品内容相同。案件审理过程中，原告向本院确认被告已经停止营业，故撤回了要求被告停止侵权，删除案涉257部MTV音乐电视作品的诉讼请求。本院认为，原告音集协依据授权，对涉案《掌纹》等257部MTV音乐电视作品放映权在许可期限内享有管理权，并有权以自己的名义向侵犯涉案作品著作权的侵权人提起诉讼。被告火采天糖公司作为KTV经营者，向消费者提供的主要是音乐电视作品的点播服务。其在未经著作权人及原告的授权许可，也未支付使用费的情况下，以营利为目的，擅自公开放映上述257部MTV音乐电视作品的行为构成侵权，应当承担相应的民事责任。现因被告已经停止营业，故原告撤回了停止侵权的诉讼请求。原告要求被告赔偿损失的请求有事实和法律依据，应予以支持。关于赔偿数额，因原告未提供充分证据证明其实际损失，也未证明被告违法获利的具体数额。本院综合考虑被控侵权音乐电视作品属于流行音乐，且流行程度较高；被告火采天糖公司经营场所位于南京市中山东路，属于主城的位置；被告火采天糖公司现在已经停止经营，酌定被告火采天糖公司应赔偿原告经济损失合计77100元。关于合理费用赔偿问题，原告与江苏金宪律师事务所签订的委托代理合同中约定律师费为2000元，虽然原告未提供相应发票，但本院根据原告委托律师参加诉讼的情形对此项费用予以确认，对原告主张的公证费用1500元，本院予以确认，对原告主张费用开支1480元，本院予以支持。综上，被告火采天糖公司应赔偿原告经济损失以及合理费用合计82080元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第一款、第四款、第十五条第一款、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京火采天糖娱乐有限责任公司应于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用82080元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3509元，由被告南京火采天糖娱乐有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘静静人民陪审员  王月珍人民陪审员  郑 如二〇一九年三月二十五日书 记 员  陈庆华