河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初1号原告：常锁银，男，汉族，生于1963年5月8日，住内乡县。委托诉讼代理人：张华伟、李明乐，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。被告:赵平旗，男，汉族，生于1970年10月5日，住内乡县。被告：淅川世丰运输有限公司，住所地，淅川县东环路北段（百顺停车场门口），统一社会信用代码：91411326067559263B。法定代表人：房国亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖勇，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地，南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。原告常锁银与被告赵平旗、淅川世丰运输有限公司（以下简称世丰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常锁银的委托代理人张华伟、李明乐，被告赵平旗、被告世丰运输公司的委托代理人肖勇，被告人寿财险的代理人谢坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用715862.44元；2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任且在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年6月13日6时50分许，徐志强驾驶豫Ｒ×××××号重型货车由东向西行驶至内西332省道26公里内乡桃溪镇茶家沟路口路段右转弯时，与常锁银驾驶的豫Ｒ×××××二轮摩托车相撞，造成常锁银受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交警大队内公交认字（2017）第00306号道路交通事故认定，徐志强应负此次事故的全部责任，常锁银无责任。另查明，豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险责任期间，被告保险公司在保险责任限额内应当承担赔偿责任。事故发生至今，原告已花费大量医疗费，且构成残疾。原被告就交通事故赔偿事宜未达成一致意见，为了保护原告的合法权益，特诉予贵院。望法院判如所请，支持原告的各项诉讼请求。被告赵平旗辩称：事故发生属实，责任划分不清楚，事故认定书我都没见过，本案事故车辆是我实际所有，与世丰运输公司系挂靠关系，该车投保有交强险及商业险50万，有不计免赔。事故发生后，我向原告垫付25000元，保险能够足额赔偿，25000元应当退给我。被告世丰运输公司辩称：我公司系事故车辆的所有人，但不是车辆的受益人，该车辆办理按揭贷款时我公司保留所有权，不应承担赔偿责任，我公司与赵平旗签订有安全责任书，由赵平旗承担赔偿责任，事故车辆投有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司承担责任，原告无证驾驶车辆，应承担一定责任，精神损害抚慰金不应支持。被告人寿财险辩称：事故发生属实，在被告车方能够提供合法有效的驾驶证、行驶证、司机的从业资格证、道路运输资格证的前提下，我公司对原告的合理损失依法依约进行赔偿。事故发生后我公司已向原告垫付10000元的抢救费用，在本案中应予扣除，原告诉请中部分的赔偿项目及赔偿标准缺乏法律依据和事实依据。原告请求不合理部分，依法不予支持。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告常锁银提交的证据认证如下：1、事故认定书，被告有异议，认为原告无证驾驶摩托车，应承担相应责任，本院认为该认定书，双方均未申请复议，系对事故认定书的认可，该证据加盖有交警部门公章，应为合法、有效证据，本院予以认定。2、2017年6月15日的诊断证明及病历，被告有异议，认为该证明上显示需二人陪护，系手写事后添加，且与长期医嘱单中显示陪护一人明显不符，长期医嘱单中原告划掉，手写二人陪护，无医院印章，不符合证据合法性，本院认为诊断证及长期医嘱中手写部分有医生签字，结合原告颅脑损伤，本院支持2人护理。3、2017年8月15日-2017年11月14日的住院病历及医疗费发票，被告有异议，认为医嘱单显示自9月2日到9月21日，没有注射用药，自10月7日才开始注射用药，10月7日到10月13日，没有任何用药情况，原告住院期间存在挂床治疗，结合原告提交的长期医嘱、临时医嘱，本院认定原告住院时间为60日。4、2018年8月30日住院病历，被告对真实性无异议，但认为该次住院原因为头皮感染导致住院，该感染系原告自身原因导致的，因此产生的医疗费部分与该次事故无关联性，应按医疗费花费百分之五十承担赔偿责任，本院认为被告异议没有任何证据支持，本院不予采信。5、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定书两份及南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，被告有异议，但在本院规定期间未申请重新鉴定，视为其放弃权利，本院将该证据作为有效证据使用。被告世丰运输公司提交的证据认定如下：登记证书及责任书各一份，原告对真实性无异议，证明方向有异议，不能证实运输公司对本案事故不承担相应民事责任，庭后被告赵平旗向本院提交挂靠合同，对该证据本院仅作参考用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年6月13日6时50分许，徐志强驾驶豫Ｒ×××××号重型货车由东向西行驶至内西332省道26公里内乡桃溪镇茶家沟路口路段右转弯时，与常锁银驾驶的豫Ｒ×××××号摩托车相撞，造成常锁银受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡交警大队认定，徐志强应负此次事故的全部责任，常锁银无责任。事故发生后，原告常锁银被送往内乡县医院治疗，先后住院63天、60天、74天，分别支出医疗费82507.87元、9742.98元、16661.79元。2018年11月15日，依据原告常锁银申请，××司法鉴定所鉴定，颅脑损伤所致五级伤残，大部分护理依赖，2018年11月15日，经南阳溯源法医临床司法所鉴定，原告常锁银因本次外伤致颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残，支出鉴定费1300元。徐志强驾驶豫Ｒ×××××号重型货车系被告赵平旗实际所有，挂靠在世丰运输公司，该车辆在人寿财险投保交强险和商业第三者责任险，限额50万，有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人寿财险垫支10000元，被告赵平旗垫付25000元。另查明，2017年河南省城镇居民可支配收入为29558元。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，徐志强应负此次事故的全部责任，常锁银无责任，客观、准确，本院予以采信。徐志强驾驶车辆实际车主为被告赵平旗，挂靠在世丰运输公司，应由被告赵平旗、世丰运输公司承担连带责任。原告常锁银的获赔范围及金额如下：一、医疗费：108912.64元；二、误工费：计算至定残前一日共518天，112元/天×518天=58016元；三、护理费：1、本院认定住院时间197天，其中62天需两人护理，108元/天×62天×2人+108元/天×（197-62）天=27972元，2、出院护理，经鉴定为大部分护理依赖，护理系数为80%，108元/天×365天×10年×80%=315360元；四、住院伙食补助费：50元/天×197天=9850元；五、营养费：20元/天×197天=3940元；六、残疾赔偿金：原告一个五级伤残、一个十级伤残，伤残系数为61%，12719元/年×20年×61%=155171.8元；七、精神损害抚慰金：原告请求30000元，考虑到原告伤情及当地生活水平，本院酌情支持28000元；八、鉴定费：1300元，以上八项共计708522元。由被告人寿财险承担620000元，超出部分88522元，由被告赵平旗承担，被告世丰运输公司承担连带赔偿责任。综上所述，原告常锁银的获赔数额708522元，由被告人寿财险承担620000元，被告赵平旗承担88522元，被告世丰公司对赵平旗应承担部分负连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告常锁银医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计620000元（含已垫付的10000元）。二、被告赵平旗于判决书生效后十日内赔偿原告常锁银医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计88522元（含已垫付的25000元）。三、被告淅川世丰运输有限公司对上述（二）承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取5382元，由被告赵平旗负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇一九年三月二十五日书记员  张 皓