新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   民事判决书   （2019）新4221民初699号   原告：孙红梅，女，1965年2月8日出生，汉族，退休职工，现住新疆额敏县。   被告：陈久珍，女，1972年1月29日出生，汉族，无业，现住新疆额敏县。   被告：骆辉忠，男，1968年8月15日出生，汉族，无业，现住新疆额敏县。   委托代理人：陈久珍，女，1972年1月29日出生，汉族，无业，现住新疆额敏县，身份证号码:×××（特别授权代理，系被告骆辉忠的妻子）。   原告孙红梅与被告陈久珍、骆辉忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙红梅、被告陈久珍作为被告骆辉忠的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。   原告孙红梅诉称，2018年1月－3月，被告两次向原告借款共计80000元，并给原告出具了借条，承诺月利率2％，到期不还承担15％的违约责任，届满，经原告多次催要，被告近给付了部分利息，剩余借款被告以种种理由不向原告偿还，原告为维护自己的合法权益，故起诉人民法院，请求判令：被告偿还原告借款80000元、利息13600元（其中，20000元，2018年9月2日－2019年4月2日7个月，20000元×7个月×2％＝2800元，60000元，2018年7月20日－2019年4月20日，9个月，60000元×9个月2％＝10800元，2018年3月27日至2018年10月27日），合计93600元，并由被告承担本案的诉讼费用和投递费。   被告陈久珍、骆辉忠辩称，被告与原告是多年的朋友，双方一直都是合作关系，原告让被告把她的钱放出去，被告现在把原告放出去的钱也没有收回来，前面放出去的钱收回来后被告都给原告了，现在确实是钱没有收回来，原、被告一直合作很好的，就是因为去年钱没有收回来没有办法，钱收回了就给原告，被告也不赖，被告也不跑。被告确实借了原告8万元本金。本金肯定是要还的，被告现在给不了原告利息，把本金拿回来被告可以给利息，本金什么时候能拿回来被告不知道，一直以来，都是原告让被告把钱放出去，被告就放了，原告挣利息，被告拿上原告的钱放给被告的朋友，被告就是给朋友帮忙，被告朋友说他们修路到现在钱也拿不回来，被告在外面跟朋友做化妆品生意，没有固定收入，被告可以挣到钱了每个月给原告还300元，被告也有孩子还要上学。   审理查明，2016年9月，第一被告向原告借款30000元，双方约定借款期间的利息为月息2％，借款期限为6个月，原告通过银行转账的方式将借款本金26400元转入第一被告账户，其中将借款期间6个月的利息3600元提前从本金中扣除，第一被告给原告出具了欠原告30000元的借条。2017年4月，第一被告再次以上述同样的方式方法向原告借款30000元，双方约定借款期间的利息仍然是月息2％，借款期限仍然为6个月，原告在扣除第一被告借款期间6个月的利息3600元后，将现金26400元以银行转账的方式转入第一被告的账户。因第一被告一直未能按照双方的上述约定将60000元借款偿还原告，2018年1月20日，第一被告及其丈夫第二被告一起向原告出具借条及其现金收款收据各一张，言明上述第一被告欠原告的借款60000元，借期为6个月，月利息为1.5％，于2018年7月19日前偿还本息，如不能按期偿还将承担借款金额15％的违约金。2018年3月2日，第一被告又再次向原告借款20000元，双方约定借期为6个月，于2018年9月1日前第一被告需归还原告上述20000元借款，如不能偿还将按借款金额的15％承担违约金责任，原告当日将第一被告上述借款的20000元在扣除借款期间6个月月息20％的利息2400元后，将本金17600元转入第一被告账户，当日，第一被告及其丈夫第二被告联名向原告出具了上述20000元借款的借据和现金收款收据各一张。按照双方的上述约定，至2018年7月19日和2018年9月1日，二被告均未能按照双方的约定将上述所有借款偿还原告，后经双方协商后，2018年7月19日，第一被告又给原告出具借条一张，言明第一被告向原告借款60000元，借期为3个月，月利率为2％，于2018年10月18日前一次性偿还，当日第一被告又给原告出具了收到原告60000元的现金收款收据一张，但是第二被告未在第一被告给原告出具的2018年7月19日借据和现金收款收据上签字，同样，在2018年9月1日，第一被告又给原告出具借条一张，言明第一被告向原告借款20000元，借期为1个月，月利率为2％，于2018年10月1日前一次性偿还，如不能偿还将按借款金额的15％承担违约金责任，当日第一被告又给原告出具了收到原告20000元的现金收款收据一张，但是第二被告也未在第一被告给原告出具的2018年9月1日借据和现金收款收据上签字，后上述再次约定的还款时间届满，第一、第二被告均未向原告履行还款义务，原告在多次催要未果的情况下，遂将二被告起诉至人民法院。   本院认为，自然人的合法权益应当受到法律的保护，被告陈久珍欠原告的借款，有双方的当庭陈述、答辩、二被告给原告出具的数份借据和现金收款收据等证据足以证实，被告陈久珍应当遵守诚实信用原则，按照约定偿还原告的借款，不予偿还已经构成了违约，因此给原告造成的损失应当予以赔偿，故原告要求被告陈久珍偿还借款的诉讼请求符合双方的约定及其法律的规定，本院应当予以支持，但是原告提前在借款80000元中将借款期间的利息9600元扣除，故被告陈久珍实际的借款应当按照其实际收到的借款70400元作为偿还原告的本金。对原告主张的借款60000元从2018年7月20日至起诉本院时及借款20000元从2018年9月2日起诉本院时借款期间的利息及逾期违约利息主张，因被告陈久珍违约的事实存在，且其给原告出具最后一份上述借款的借据时，明确约定了借款期间的利率和违约金责任，现原告选择主张被告陈久珍按照双方的约定给付借款利息及逾期利息不违反法律的规定，本院在此亦予以支持，但是对原告计算利息本金数额基数和截至至起诉本院时间错误的部分本院在此予以纠正。虽然被告骆辉忠未在其妻子被告陈久珍给原告出具的上述借款最后一份借据及其现金收款收据上签字，但是从其前面二人共同给原告出具的借据及其现金收款收据可以看出，被告骆辉忠知道并认可其妻子被告陈久珍向原告借款的事实，故被告陈久珍的上述借款应当可以认定系夫妻存续期间的共同债务，现原告主张要求二被告共同偿还原告的借款符合相关法律的规定，本院在此亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告陈久珍、骆辉忠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙红梅借款本金70400元、借款利息及逾期违约利息10032元〔本金17600元×6个月（2018年9月2日－2019年3月4日）×2％＋本金52800元×7.5个月（2018年7月20日－2019年3月4日）×2％〕，合计80432元。   二、驳回原告孙红梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件争议标的数额93600元。案件受理费减半收取1070元，投递费100元，合计1170元（原告已预交），由被告陈久珍、骆辉忠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。   审判员  王赛     二0一九年三月二十八日   书记员 王梅杰