福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初1002号 原告：福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区泉秀路496号，统一社会信用代码91350500557558407E。 主要负责人：李斌伟，该行行长。 委托诉讼代理人：许辉丽、张鹏璇，福建磊德律师事务所律师、实习律师。 被告：泉州安科卫浴有限公司，住所地南安市仑苍镇大宇村，统一社会信用代码91350583678495449C。 法定代表人：蔡文强，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建福泉集团有限公司，住所地南安市英都镇芸林村芸林工业区，统一社会信用代码91350583X116173727。 法定代表人：洪德钦，该公司总经理。 被告：蔡文强，男，1985年8月8日出生，汉族，住南安市。 被告：洪德钦，男，1980年12月20日出生们汉族，住南安市。 被告：洪明婷，女，1978年2月23日出生，汉族，住南安市。 被告：蔡文伟，男，1983年9月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行（以下简称海峡银行泉州分行）与被告泉州安科卫浴有限公司（以下简称安科公司）、福建福泉集团有限公司（以下简称福泉公司）、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海峡银行泉州分行的委托诉讼代理人许辉丽、张鹏璇到庭参加诉讼，被告安科公司、福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告海峡银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泉州安科卫浴有限公司向原告偿还截止2017年06月29日拖欠的借款利息1783848.26元及相应复利（复利暂计至2018年12月26日为153670.76元，此后实际发生复利应按《流动资金借款合同》的约定计至实际清偿之日止，暂计利息及复利总额1937519.02元）；2、判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、律师代理费等所有实现债权的费用；3、判令被告福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟对被告安科公司的上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2015年12月3日，福建海峡银行股份有限公司泉州科技支行（以下简称海峡银行泉州科技支行）与被告安科公司签订编号为071019000020150100的《流动资金借款合同》，合同约定：海峡银行泉州科技支行向被告1提供借款金额为2200万元，借款期限为12个月，自2015年12月03日至2016年12月3日止，借款用途其中2000万用于借新还旧，其余用于归还至本笔授信放款日所欠利息（除此之外不得使用剩余敞口），借款资金支付方式为受托支付，还款方式为一次性还本付息，在借款期限届满之日一次性归还借款本金和利息；对被告1未按合同约定的期限清偿具体借款本金（包括提前到期的具体借款本金）的，就其到期应付而未付的具体借款本金自逾期之日（含当日）起按合同约定的逾期罚息利率（即借款利率上浮50%）计收利息、复利、罚息；被告安科公司未履行合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年12月3日，海峡银行泉州科技支行与被告福泉公司签订《保证合同》，约定被告福泉公司自愿为被告安科公司上述《流动资金借款合同》项下的所有债务提供连带责任保证。同日，被告蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟分别出具《个人担保函》给海峡银行泉州科技支行及被告洪德钦的配偶被告洪明婷出具《担保人配偶承诺》，均自愿为被告安科公司上述《流动资金借款合同》项下的所有债务提供连带责任保证。《保证合同》及《个人担保函》均约定保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》均约定：合同适用中华人民共和国法律；因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2015年12月10日，被告安科公司向海峡银行泉州科技支行出具《委托支付申请书》，申请使用该合同项下贷款21402351.31元，并委托原告将该笔款项支付至其指定账户。同日，海峡银行泉州科技支行依约将该笔款项划入被告安科公司的指定账户，被告安科公司向原告出具一份《借款借据》予以确认。2017年6月29日，6被告与原告签订《延期付息协议书》，确认截止2017年6月29日，在编号071019000020150100的《流动资金借款合同》项下被告安科公司尚欠原告借款利息1783848.26元（含正常利息、逾期罚息和复利），原告同意被告安科公司该部分欠息延期至2018年3月20日前还清；除上述欠息延期外，如有其他利息，被告安科公司按原合同约定履行；被告福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟同意被告安科公司延期付息，并承诺继续为被告安科公司债务承担担保责任，其中保证期间至延期期满后两年；除本协议约定的外，其他事实，按原合同约定执行。 现上述《延期付息协议书》约定的延期付息的期限已届满，被告安科公司未能按约定偿还延期利息，截止2018年12月26日，被告安科公司尚欠偿还截止2017年6月29日拖欠的借款利息1783848.26元及相应复利153670.76元，担保人被告福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟也未履行担保义务。六被告的上述行为均已构成违约。故诉到本院。 被告安科公司、福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告海峡银行泉州分行的陈述一致。另查明，，根据海峡银行泉州科技分行和安科公司签订的《流动资金借款合同》第十三条约定，甲方未按本合同约定的期限清偿借款本金或利息，构成甲方违约，对甲方未按本合同约定的期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按本合同借款利率上浮以本合同约定的结息方式计收利息；无论借款本金是否到期，对甲方未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；第三十四条约定，对甲方未按本合同约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按本合同借款利率上浮50%计收。海峡银行泉州科技分行与安科公司签订的《流动资金借款合同》，与上福泉公司签订的《保证合同》均约定，甲方确认，如发生诉讼或仲裁，在一审、二审、执行、申请再审、仲裁等争议解决程序中本合同记载的诉讼（仲裁）送达地址作为诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状、上诉状、传票、裁定书、判决书及争议程序中的其他法律文书）的送达地址，甲方确认该地址送达具有法律效力。甲方如有变更地址，应立即通知对方，否则其后向该地址送达法律文书未实际收到的，亦视为已送达，如被退件则以退件日为送达日。蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟向海峡银行泉州分行出具的个人担保函亦确认，如发生诉讼或仲裁，在一审、二审、执行、申请再审、仲裁等争议解决程序中本合同记载的诉讼（仲裁）送达地址作为诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状、上诉状、传票、裁定书、判决书及争议程序中的其他法律文书）的送达地址，本人确认该地址送达具有法律效力。本人如有变更地址，应立即通知对方，否则其后向该地址送达法律文书未实际收到的，亦视为已送达，如被退件则以退件日为送达日。洪德钦的配偶洪明婷均承诺，本人知悉上述担保人的担保行为并同意以本人与担保人的夫妻共有财产以及本人个人财产为上述债务向海峡银行泉州科技支行提供连带责任保证担保，担保人的通知及诉讼（仲裁）送达地址即为本人的送达地址。海峡银行泉州科技支行于2017年6月29日向海峡银行泉州分行出具《说明》，确认该行同意编号071019000020150100的《流动资金借款合同》项下的所有借款利息由海峡银行泉州分行直接向借款人安科公司，担保人福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟主张收取，并由海峡银行泉州分行以自己名义与借款人、担保人另行签订相关《延期付息协议书》。截止2018年12月26日，被告安科公司尚欠截止2017年6月29日拖欠的借款利息、罚息、复利1783848.26元。 以上事实，有原告海峡银行泉州分行提供的企业登记信息、身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》、借款借据、《延期付息协议书》、说明及庭审中原告的陈述等为证。被告安科公司、福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。 本院认为，海峡银行泉州分行与安科公司、福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟签订的《延期付息协议书》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。海峡银行泉州分行基于海峡银行泉州科技支行的债权让与，与安科公司之间形成债权债务关系，享有对安科公司债权请求权。安科公司未按合同约定偿还所欠的利息、罚息、复利，已构成违约，应承担违约责任。海峡银行泉州分行要求福建福泉集团有限公司偿还借款利息、罚息、复利1783848.26元，理由正当，应予支持。海峡银行泉州分行还主张安科公司支付自2017年6月29日起至实际清偿之日止的复利，但根据案涉《延期付息协议书》约定，除上述欠息延期外，如有其他利息，福建福泉集团有限公司按原合同约定履行，而根据海峡银行泉州科技分行与福建福泉集团有限公司签订的《流动资金借款合同》第十三条约定，对甲方未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利，另外根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，因此，对海峡银行泉州分行提出超过合同期外的罚息、复利为基数计算复利，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟自愿为福建福泉集团有限公司的上述贷款提供连带保证责任担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。海峡银行泉州分行在保证有效期间内向上福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟主张权利，合理合法，应予支持。福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟在承担保证责任后有权向福建福泉集团有限公司追偿。安科公司、福泉公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福建福泉集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司泉州分行偿还借款利息、罚息、复利1783848.26元； 二、被告福建福泉集团有限公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟对被告泉州安科卫浴有限公司上述第一项判决确定的还款义务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告泉州市晟铭建材有限公司追偿； 三、驳回原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22238元，减半收取11119元，由原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行负担692元，由被告泉州安科卫浴有限公司、福建福泉集团有限公司、蔡文强、洪德钦、洪明婷、蔡文伟共同负担10427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈琼璋 二〇一九年三月二十九日 书记员  蔡洋洋 附引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。