云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0722民初39号原告：罗赛，男，汉族，1989年2月23日生，云南省永胜县人，大专文化，企业职工，住云南省永胜县。委托代理人：罗学斌，男，汉族，1962年9月20日生，云南省永胜县人，高中文化，农民，住永胜县，特别授权代理。（系原告父亲）被告：云南永保特种水泥有限责任公司。法定代表人:欧俊，职务:执行董事。统一社会信用代码:91530722709862230Q。住址:永胜县期纳镇满官村委会。委托代理人：王晓庆、杨夏，云南刘胡乐律师事务所律师。（特别授权代理）原告罗赛诉被告云南永保特种水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法组成合议庭，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告罗赛的委托代理人罗学斌、被告云南永保特种水泥有限责任公司（简称永保公司）的委托代理人王晓庆、杨夏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告云南永保特种水泥有限责任公司支付给原告借款60000元（此本金己于2017年12月4日付清给原告），2014年8月23日至2018年12月4日801天，分期付款后的余款分别按年利率20%、5,6%计算的利息16011.43元，自2018年12月4日到付清该利息的利息按5,6%另行计算。2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月23日被告公司因经营过程中需要流动资金，向我家借款周转，以年利率20%向我家借款60000元，并签订了《借款协议》一份，我家按被告公司的要求于当天将现金60000元交被告公司帐户，被告公司财务人员收到我的60000元款之后，向我出具了一份收据，收据号码为N0：0024747，在《收据》上记明了借款额60000元，性质为借入资金，年利率为20%，利息一年结算一次等内容，该收据上有被告公司财务人员的签名和印鉴，并且被告公司的财务印鉴予以确认，上述事实，有被告公司给出具的《收据》为证。之后，被告公司未按约定支付利息和归还本金，经我多次催要，被告公司一直以各种借口推诿，仅此支付了2013年8月23日至2014年8月22日的以本金60000元年利率20%计算的利息12000元，到2017年12月4日止前后三次支付完本金60000元，而2014年8月23日至今的利息一直未付给，为维护自己的合法权益，实现债权，现依法向贵院提起诉讼，请判令支付我的请求为谢。2014年8月23日至2018年12月4日的利息计算的天数计算错误，天数应为1166天，现更正为按5.6%计算利息为6701.58元，总的利息共计10485.7元。被告云南永保特种水泥有限责任公司辩称：一、本案涉嫌非法吸收公众存款罪，请求将本案移送侦查机关。根据司法解释规定，在审理民事案件发现犯罪线索的，请求移送侦查机关处理，以防止国有资产流失。二、原告并未提交转款凭证等证据，不能证明已实际交付，被告不应承担任何民事赔偿责任。综上，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。本案焦点是原告的诉请是否具有事实和法律依据，是否有证据支持。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、收据原件一份，拟证明借款情况。3、借款协议原件一份，拟证明借款情况。4、现金进账单复印件一份，拟证明借款情况。（并说明原件在被告公司）经组织质证，对原告提交的证据被告认为:对证据一没有异议。对证据二、三、四的三性不予认可，原告提交的转款凭证系复印件，公司财务也无法找到任何证据原件证明收到过诉请款项，被告未收到原告诉请款项，借款合同并未成立生效，被告不应承担民事赔偿责任。被告向法庭提交如下证据材料：暂支款项申请书复印件一份，还款协议书复印件两份，退付花名册复印件三份，银行付款清单复印件一份。拟证明：1、原告未提供银行转账凭证，不能证明转款履行真实性；2、原告不具备起诉条件；3、原告利息计算错误，应当全数以年利率5.6%计算利息。经组织质证，原告对被告提交的证据没有意见，金额也是吻合的。经审查，原告提交的其余证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定；被告提交的证据虽系复印件，但其内容与原告的陈述及收据上记载内容能够相互印证，本院予以认定。经审理，本院确认本案的法律事实如下：被告云南永保特种水泥有限责任公司（变更前为云南永保特种水泥股份有限公司）于2013年8月23日向原告罗赛借款6万元，约定年利率为20%。原告交付款项给被告，被告向原告出具《收据》，并备注年利率20%、一年结算一次利息。2013年8月23日至2014年8月22日的借款利息被告已按约定利率20%支付，2014年8月23日起未支付利息。原告于2016年8月18日向被告出具了《暂支款项申请书》，其中载明“若审计结果确认申请人的债权的清偿义务主体为永胜永保，则申请人本次申请暂支款项从债权本金中予以扣除”等内容，被告遂于2016年8月20日偿还了原告本金7920元。原告分别于2017年9月26日、2017年12月4日向被告出具了《还款协议书》，其中载明“同意利息计算方式按年利率5.6%计算”等内容，被告遂分别于当日偿还了原告本金共计52080元，本金已全部清偿完毕。后因被告拒不给付所欠利息，原告经多次催要未果，遂诉至本院请求支持其诉请。被告永保公司认为本案涉嫌刑事犯罪，本院在审理同类案件过程中将相关线索材料移送永胜县公安局后，永胜县公安局以“云南永保特种水泥有限公司所涉借贷属民间借贷。其所涉民间借贷法律关系属民事法律调整范畴”复函我院，未予立案。故对被告永保公司关于该案涉嫌刑事犯罪、有待侦查机关侦查终结、就债权债务的真实性、债权金额确定之后才能处理偿还问题的主张，本院不予支持。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将人民币6万元借给被告后，被告方应按约定履行还本付息的义务。现被告方仅偿还所欠本金但未支付所欠利息，原告的诉请符合法律规定，对其合法的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方约定的借款利息为年利率20%，未违反相关法律规定，应受法律保护，已付利息按年利率20%计算，利息已支付至2014年8月22日。2014年8月23日起未支付的利息根据双方《还款协议书》的约定按年利率5.6%计算；同时，原告要求所欠利息按照年利率5.6%计算复利的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。所欠利息分段计算如下：2014年8月23日起至2016年8月20日期间，欠本金6万元，欠利息6692.01元未支付；2016年8月20日归还本金7920元，剩余本金52080元未归还，2016年8月21日至2017年9月26日期间，欠利息3200.02元未支付；2017年9月26日归还本金26040元，欠本金26040元未偿还，2017年9月27日至2017年12月4日期间，欠利息271.39元未支付,2017年12月4日偿还本金26040元，本金全部清偿完毕。被告从2014年8月23日起至2017年12月4日共欠原告利息10163.42元未支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告云南永保特种水泥有限责任公司于本判决生效后三十日内给付原告罗赛利息人民币10163.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由被告云南永保特种水泥有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇一九年三月六日书记员  关亚林