广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0681民初131号 原告：黄喜凤，女，1972年7月16日出生，汉族，住广西东兴市。 一般授权委托诉讼代理人：陈汉云，广西幸程律师事务所律师，执业证号14506200510770352。 一般授权委托诉讼代理人：刘德鑫，广西幸程律师事务所实习律师。 被告：范志华，男，1986年10月25日出生，住广西东兴市。 被告：林华爵，男，1985年11月12日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东兴（试验区）跨境保险支公司，住所地东兴市北仑大道512号一、二层，注册号450681000002552。 负责人：黄徵淇，总经理。 一般授权委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。 原告黄喜凤诉被告范志华、林华爵、中国平安财产保险股份有限公司东兴（试验区）跨境保险支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈汉云，被告平安公司的委托诉讼代理人赖添荣到庭参加诉讼，被告范志华、林华爵经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄喜凤向本院提出的诉讼请求：一、请求判决三被告赔偿原告经济损失人民币41305.6元（其中未支付的医疗费25009元、误工费7760.1元、护理费4336.5元、营养费300元、住院伙食补助费3900元），由被告平安公司在桂Ｐ×××××号小型轿车交强险责任限额内优先赔付，不足部分由被告林华爵和被告范志华承担连带责任；二、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月29日22时12份许，被告林华爵驾驶悬挂桂Ｐ×××××号牌的普通二轮摩托车搭乘原告黄喜凤沿广西东兴市江平镇榕树头村沙尾组村道右转弯上坡驶入东兴市榕树头（竹山村——榕树头）海堤路东侧路面由东往西方向行驶至事发地点时，其车与对向行驶刚通过水泥墩路面由被告范志华驾驶的桂Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。东兴市公安局交通管理大队于2018年11月27日作出第4506811201800001282号道路交通事故认定书，认定被告林华爵负该起交通事故的主要责任，被告范志华负该起交通事故的次要责任，原告黄喜凤在该起交通事故中无责任。被告范志华驾驶的桂Ｐ×××××号小型轿车向被告平安公司投保了交通事故强制责任险，事故发生在保险期限内，被告平安公司应承担保险责任。原告于2018年10月30日凌晨1时到防城港市中医医院住院治疗至2018年12月7日出院，原告认为，被告林华爵违反相关法律法规，发生交通事故，并对事故负主要责任，造成原告受伤住院，应当对原告住院治疗期间所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费承担赔偿责任；被告范志华对此次事故负次要责任，存在过错，应与被告林华爵承担连带赔偿责任；被告平安公司作为桂Ｐ×××××号小型轿车交强险和商业险的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。在治疗期间被告范志华陆续为原告支付一些医疗费用，截止至今三被告还有未赔偿给原告的医疗费25009元、误工费7706.1元、护理费4336.5元、营养费300元、住院伙食补助费3900元，共计人民币41305.6元。 被告范志华、林华爵未做书面答辩，也未提供证据。 被告平安公司辩称：一、被告范志华通过电子投保的方式在平安保险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险范围内予以赔付；二、范志华因酒驾造成了本次交通事故，根据保险合同的约定，保险公司在商业第三者责任险范围内是不承担赔偿责任的。因此超出交强险范围的不足部分应由范志华承担相应责任；三、事故发生后，保险公司已经为原告在交强险限额内垫付了1万元的医疗费，在本案中应当予以扣减。 经审理查明：2018年10月29日22时12分，被告林华爵驾驶悬挂桂Ｐ×××××号牌的普通二轮摩托车搭乘原告黄喜凤沿广西东兴市江平镇榕树头村沙尾组村道右转弯上坡驶入东兴市榕树头（竹山村——榕树头）海堤路东侧路面由东往西方向行驶至事发地点时，其车与对向行驶刚通过水泥墩路面由范志华驾驶的桂Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，造成林华爵、黄喜凤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到当地卫生院就诊，后于次日凌晨1时44分到防城港市中医医院住院治疗至2018年12月7日共38天，住院期间由1人陪护，治疗费与住院医疗费共计25009元。防城港市中医医院对原告的入院伤情诊断为：一、中医诊断：头部内伤，气滞血瘀证；二、西医诊断为多发伤：1、中型开放性颅脑损伤即右后颞顶部、右侧中颅窝硬膜外血肿、面颅骨多发骨折、气颅；2、闭合性胸部损伤即右侧血气胸、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折；3、胸4右侧横突骨折；4、左耻骨上支、坐骨支骨折；5、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，建议全休一个月；2、一个月后复查头颅CT及骨盆DR检查；3、如有不适，门诊随诊。2018年11月27日，东兴市公安局交通管理大队作出第4506811201800001282号《道路交通事故认定书》，认为：林华爵未依法取得机动车驾驶证未按规定戴安全头盔且醉酒后（经检验林华爵血液中乙醇含量：194.6mg/100mL）驾驶尚未登记及使用其他机动车号牌的普通二轮摩托车上道路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，未让有障碍的一方先行；其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（四）项、第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（二）项的规定，是造成事故的主要原因；范志华未依法取得机动车驾驶证且醉酒后（经检验范志华血液中乙醇含量：128.5mg/100mL）驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款及第四十二条第一款的规定，是造成事故的次要原因；黄喜凤在该起事故中无交通违法行为。最终认定林华爵负事故主要责任，范志华负事故次要责任，黄喜凤无责。被告范志华驾驶的桂Ｐ×××××号小型轿车在被告平安公司处，以电子投保的方式投保了交通事故责任强制保险与商业险。被告平安公司提交的机动车综合商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车商业保险免责事项说明书尾部落款签名处，均有被告范志华通过手机书写的其本人签名。事故发生在保险期限内。另查明，被告平安公司已为原告垫付医疗费10000元。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、检验鉴定意见通知书、入院记录、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、机动车综合商业保险投保单、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险免责事项说明书、保险条款、投保流程说明、投保人身份证、机动车综合商业保险保险单、支付信息等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。东兴市公安局交通管理大队对该事故所做的事实及认定客观真实，本院依法予以采纳。林华爵、范志华均系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。其中，范志华未依法取得机动车驾驶证且超速驾驶，是造成事故的次要原因，应承担40%的赔偿责任；林华爵未取得机动车驾驶证、不佩戴安全头盔、驾驶未登记且使用其他机动车号牌的二轮摩托车上道路行驶，并且在道路情况复杂的情况下未按交通法规定让行，是造成事故的主要原因，应承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。范志华在平安公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。因范志华醉酒驾驶情形符合其与平安公司签订的机动车综合商业保险条款第二十四条的情形，而范志华在签订保险单时签字明确收到机动车综合商业保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，明确免责条款的内容及法律后果，遂平安公司对投保人已经进行了免责条款的释明义务，平安公司无需承担商业险责任。平安公司已在交强险的责任限额内垫付了医疗费10000元，应当予以扣减。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，按照《（2018年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依据原告的诉请，原告黄喜凤的相关损失计算如下： 1、医疗费：25009元； 2、营养费：300元，虽然没有医嘱说明需加强营养，但结合原告多发骨折及有颅脑损伤的伤情，康复期需要额外加强营养护理是有必要的。而原告诉请的300元营养费完全在合理范围内，应当予以支持； 3、住院伙食补助费：100元/天×38天=3800元； 4、护理费：护理费按农、林、牧、渔业标准计算，原告在防城港市中医医院住院时陪护人员一名，共住院38天。41654元/年÷365天/年×38天×1人=4336.5元； 5、误工费：误工费按农、林、牧、渔业标准计算，原告住院38天，出院后按医嘱全休30天。41654元/年÷365天/年×（38天+30天）×1人=7760.1元。 以上1-3项合计29109元，由平安公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，不足部分（29109元-10000元）19109元由林华爵和范志华根据本案损失赔偿责任比例进行承担，即林华爵应赔偿原告黄喜凤19109元×60%=11465.4元，范志华应赔偿原告黄喜凤19109元×40%=7643.6元；4-5项合计12096.7元，由平安公司在第三者强制险死亡伤残赔偿限额范围内进行赔偿12096.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（四）项、第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第一款、第五十一条、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司东兴（试验区）跨 境保险支公司在责任强制保险限额范围内赔付原告黄喜凤12096.7元； 2、被告林华爵赔偿原告黄喜凤11465.4元； 3、被告范志华赔偿原告黄喜凤7643.6元； 4、驳回原告黄喜凤的其他诉讼请求。 上述金钱债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费832.64元（原告已预交），由原告黄喜凤负 担203.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东兴（试验区）跨境保险支公司负担244元，由被告林华爵负担231元，由被告范志华负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费832.64元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦少华 人民陪审员  冯海燕 人民陪审员  覃枢军 二〇一九年三月十四日 法官 助理  王 艺 书 记 员  李珍玉