wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初630号 原告：潘顺江，男，1968年9月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告:柴国平，男，1987年9月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告潘顺江与被告柴国平加工合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，由审判员章豪杰适用简易程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。潘顺江的委托诉讼代理人张琼霞到庭参加诉讼。柴国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘顺江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工费79217元并支付逾期付款损失（自起诉之日起以79217元为基数按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间有砂洗加工业务往来，原告为被告进行砂洗加工。2012年5月至6月期间，总计产生加工费79217元。但原告一直催讨，被告至今未付。 柴国平未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年5月至6月期间，潘顺江为柴国平进行服装砂洗加工，总计产生加工费79217元。潘顺江催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由潘顺江提供的送货单及当事人的陈述予以证实。 本院认为：潘顺江为柴国平提供砂洗业务，双方形成加工合同关系，应确认合法有效。现潘顺江要求柴国平支付加工费及逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 柴国平支付潘顺江加工费79217元，支付逾期付款损失（自2019年1月15日起，以79217元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 如柴国平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取890元，由柴国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章豪杰 二〇一九年三月二十二日 法官助理张洲 书记员罗鸿
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执866号 申请执行人：黄广胜，男，1982年2月3日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人：吴桂飞，女，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人黄广胜与被执行人吴桂飞加工合同纠纷一案中，双方当事人已达成了长期履行的和解协议，约定被执行人于2019年3月2日支付2500元，从3月起每月底支付2500元，直至全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 剑 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇一九年三月十二日 代书记员  陈卓见
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特446号 原告：张崇林，男，1968年12月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：丁红亮，男，1986年1月8日出生，汉族，住安吉县。 原告张崇林与被告丁红亮买卖合同纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民陪审员主持下达成以下协议： 一、被告丁红亮给付原告张崇林货款30082元，于2019年3月30日前支付10000元，余款20082元于2019年4月30日前一次性付清； 二、若被告未按期足额履行任一期付款义务，则原告有权自逾期之日起就全款之未受偿部分一并申请执行。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员 王 笑 二〇一九年三月二十六日 书记员 曾英英
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初4296号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陆建玲、郭天天，系公司员工。 被告：杨孟建，男，1978年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告杨孟建物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨绿苑物业管理有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司以被告杨孟建已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年三月十八日 代书记员 应 琪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1118号原告：王顺福，男，1957年1月15日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王琪，男，1992年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告儿子。被告：邱继决，男，1968年8月11日出生，汉族，住台州市椒江区。王顺福与邱继决民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告王顺福于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王顺福撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告王顺福负担。审 判 员 林戈二〇一九年三月十三日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初25号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴金钱，男，1958年1月8日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年2月12日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人吴金钱犯危险驾驶罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陶冰华出庭支持公诉，被告人吴金钱到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2019年1月28日12时30分许，被告人吴金钱在吃午饭期间喝了两瓶左右的“燕京牌”啤酒。13时08分许，其驾驶无号牌电动汽车途经庆元县龙山桥至会溪1Km+100m垃圾站门口路段时被执勤交警查获，经呼气式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为102.7mg/100ml。后经提取血样送丽水市人民医院司法鉴定所检验，其血液乙醇成分含量为107mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴金钱在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。 被告人吴金钱对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2016年10月21日，被告人吴金钱因酒后驾驶机动车被处以行政处罚。 上述事实，被告人吴金钱在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、涉案照片、违法犯罪记录查询证明、公安信息网查询件、行政处罚决定书等；（2）被告人吴金钱的供述和辩解；（3）鉴定意见，即法医毒物鉴定意见书、车辆技术鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴金钱在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴金钱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇一九年三月二十七日 书记员  张 玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7859号之二 申请执行人：张淑锋，男，1978年3月17日出生，住诸暨市。 被执行人：张军，男，1987年11月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张丽萍，女，1986年10月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人张淑锋与被执行人张军、张丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初12311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张军、张丽萍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为被执行人张军、张丽萍支付申请执行人张淑锋货款220000元，并支付该款自2016年9月7日起至款付清日止按月利率1%计算的利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费4600元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人张丽萍名下车牌号为浙Ｄ×××××号汽车本案已查封，但未实际控制。被执行人目前下落不明。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人张军、张丽萍发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军、张丽萍下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2018）浙0681执7859号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇一九年三月二十八日 书记员  张**
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初1044号 原告：卢兆团，男，1975年1月27日出生，汉族，住三门县。 被告：马传高，男，1972年6月9日出生，汉族，住三门县。 被告：卢雪珍，女，1972年9月2日出生，汉族，住三门县。 原告卢兆团与被告马传高、卢雪珍民间借贷纠纷一案，于2019年3月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王爱贵 二〇一九年三月二十六日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127财保3号 申请人：湖南奥园建筑园林景观有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府路长沙奥林匹克花园小区雅典区D栋703号房。 法定代表人：付立林。 委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 被申请人：浙江绿昌建筑装饰有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路669号1034室。 法定代表人：何银剑。 申请人湖南奥园建筑园林景观有限公司于2019年3月22日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人浙江绿昌建筑装饰有限公司在价值240000元范围内查封、扣押、冻结被申请人名下的财产，并已提供担保。2019年3月25日，杭州仲裁委将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人湖南奥园建筑园林景观有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 在价值240000元范围内查封、扣押、冻结被申请人浙江绿昌建筑装饰有限公司名下的财产。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁拥民 二〇一九年三月二十五日 书记员  项红华
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初491号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：方守盛，男，系公司员工。 被告：黄春林,男，1965年2月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：张仙原，女，1966年10月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：高晓晓，女，1990年12月6日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告黄春林、张仙原、高晓晓金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月21日向法院提起诉讼，诉请1、判令被告黄春林、张仙原归还借款本金100000元及利息8933.09元，合计108933.09元（利息算止2019年1月10日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、判令被告高晓晓对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告黄春林与被告张仙原系夫妻关系。被告黄春林于2017年1月3日向原告借款100000元用于承包工程，并与原告签订合同号为9091120170000306号的个人循环借款合同，被告张仙原在借款申请书借款人配偶栏处签字确认。合同约定借款到期日为2019年1月2日，月利率8.708333‰，逾期月利率为13.062499‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。上述借款有被告高晓晓提供连带责任担保，并签有最高融资限额人民币10万元整的保证函一份。同日，原告发放贷款。被告自2018年6月20日之后开始欠息，至2019年1月10日，被告尚欠借款本金100000元及利息8933.09元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄春林、张仙原于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息8933.09元（利息已计算至2019年1月10日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告高晓晓对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告高晓晓承担连带清偿责任后，有权向被告黄春林、张仙原追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1239元（已减半收取），由被告黄春林、张仙原、高晓晓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2478元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年三月十一日 法官助理应敏 代书记员 费慧兰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2711号 原告：蒋生彬，男，1946年9月6日出生，汉族，住永康市。 法定代理人：蒋秀姣（系原告妻子），女，1947年3月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：刘林勇，男，1972年12月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：刘曼龙，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：嵊州市鼎茂贸易有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇史家路23号。 法定代表人：徐仲千。 委托诉讼代理人：裘仲佳，男，1967年7月4日出生，汉族，该公司员工，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：张伟成，男，1960年8月16日出生，汉族，该公司员工，住嵊州市。 原告蒋生彬与被告刘林勇、嵊州市鼎茂贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告蒋生彬的委托诉讼代理人吕巍巍、被告刘林勇及其委托诉讼代理人刘曼龙、被告嵊州市鼎茂贸易有限公司的委托诉讼代理人裘仲佳、被告人民财险公司的委托诉讼代理人张伟成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年11月11日10时10分许，刘林勇驾驶浙Ｄ×××××号轻型自卸货车从东阳市虎鹿镇溪口村到嵊州，途经嵊义线39ｋｍ+900ｍ（东阳市白峰岭）路段时碰撞前方同向由蒋生彬驾驶的东阳电动322379号电动自行车，造成车损及蒋生彬受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘林勇驾驶超载的货车上道路行驶时碰撞同向非机动车道上的电动车，负事故的全部责任，蒋生彬不负事故责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：1、判令被告刘林勇先行赔偿原告的医疗费196114.52元，被告嵊州市鼎茂贸易有限公司对该款项承担连带赔偿责任；2、判令被告人民财险公司在承保的保险范围内承担先予赔付责任。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：1、判令被告刘林勇先行赔偿原告的医疗费190082.76元，被告嵊州市鼎茂贸易有限公司对该款项承担连带赔偿责任。 被告刘林勇答辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议。2、肇事车辆是经过年检合格的车辆，驾驶人员也拥有相应的驾驶资质。3、肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司应在承保的保险责任范围内向原告赔付。4、事故发生后，刘林勇已垫付医药费36060元，该部分费用应予以返还。5、关于赔偿金额，伙食补助费应予扣除，原告诉请的医疗费中的10313.8元系护理费，应在医疗费中予以扣除，其他医疗费由法院审核。 被告嵊州市鼎茂贸易有限公司答辩称：肇事车辆的实际车主为刘林勇，肇事人也是刘林勇。行驶证登记在嵊州市鼎茂贸易有限公司名下只是为了刘林勇的车辆投保及各方面办手续方便，本案交通事故与本公司无关。 被告人民财险公司答辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议，但刘林勇在驾驶车辆过程中存在严重超载情况，故根据保险条款，应增加其10%以上的赔偿自负。2、肇事车辆在我司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2017年12月22日至2018年12月21日，保单的特别约定中注明了本合同项下被保险车辆为非营运用车，对从事营业运输出险所造成的任何损失，出险后保险公司不承担赔偿责任。本案中的驾驶人存在使用肇事车辆从事营运性事项的情况，保险公司应该免赔。3、医疗费金额应按15%-20%扣除非医保费用，护理费应予以扣除。4、保险公司不承担诉讼费等间接费用。 四、受害人概况：蒋生彬，男，1946年9月6日出生。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：刘林勇对肇事车辆浙Ｄ×××××号向人民财险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。 六、治疗经过：蒋生彬在东阳市人民医院巍山分院住院治疗共计79天，共花费医疗费190082.76元。 七、原告的合理损失：医疗费190082.76元（其中包含非医保费用为9004.14元）。 八、被告已垫付费用：刘林勇已垫付医疗费36060元，人民财险公司已垫付交强险中医疗费用赔偿1万元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。蒋生彬的医疗费为190082.76元，先由人民财险公司在交强险范围内承担医疗费用赔偿1万元（已垫付），不能通过交强险获赔的其他医疗费为180082.76元。其中非医保费用9004.14元，依照事故责任，应由刘林勇赔偿。其余171078.62元，依照事故责任，应由刘林勇全部承担。又因肇事车辆向保险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认刘林勇应对蒋生彬承担的赔偿责任（不包含其应负担的医疗费非医保部分9004.14元），以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给蒋生彬的方式履行。因刘林勇已垫付医疗费36060元，故蒋生彬应于收到上述理赔款后返还刘林勇27055.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告蒋生彬浙Ｄ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款1万元和第三者责任险赔款171078.62元，因其已垫付机动车交通事故责任强制保险赔款1万元，尚应支付171078.62元。 二、被告刘林勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告蒋生彬9004.14元，由于其已垫付36060元，故原告蒋生彬应在收到上述保险赔款当日返还被告刘林勇27055.86元。 三、驳回原告蒋生彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担25元，由被告刘林勇负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李正荣 二〇一九年三月二十五日 书记员  包 莹
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1040号之一原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地温岭市城东街道横山头村（综合楼后面），统一社会信用代码9133108172275375X0。法定代表人：程海勇，董事。委托诉讼代理人：余银辉，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈雪慧，系该公司工作人员。被告：林伟，男，1964年3月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江实创物业服务有限公司与被告林伟物业服务合同纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，原告浙江实创物业服务有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江实创物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费42元（已减半）、保全费133元，共计175元，由原告浙江实创物业服务有限公司负担。审 判 员  阮 莹二〇一九年三月二十五日代书记员  尹敏佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1765号之一 申请执行人温岭市皓峰鞋业有限公司，住所地浙江省台州市温岭市横峰街道西洋村前谢66号（二楼），组织机构代码:307571166。 法定代表人熊国峰。 被执行人泉州市曙睿贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇华洲村桥南片区池峰路锦州瑞苑15栋203室，组织机构代码:MA31P4HRX。 法定代表人杨菊。 被执行人刘前进，男，1981年9月5日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙10民终227号调解书，在执行申请执行人温岭市皓峰鞋业有限公司与被执行人泉州市曙睿贸易有限公司、刘前进（2019）浙1081执1765号买卖合同纠纷执行一案中，查封了被执行人刘前进所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，现因被执行人刘前进履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘前进所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一九年三月二十八日 书记员  吴荣平 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执1765号之一 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙10民终227号调解书，在执行申请执行人温岭市皓峰鞋业有限公司与被执行人泉州市曙睿贸易有限公司、刘前进（2019）浙1081执1765号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出（2019）浙1081执1765号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人刘前进所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。 附：（2019）浙1081执1765号之一执行裁定书一份 二〇一九年三月二十八日 经办人：潘勤刚联系电话：057681671295 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2019）浙1081执1765号之一 申请执行人温岭市皓峰鞋业有限公司，住所地浙江省台州市温岭市横峰街道西洋村前谢66号（二楼），组织机构代码:307571166。 法定代表人熊国峰。 被执行人泉州市曙睿贸易有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇华洲村桥南片区池峰路锦州瑞苑15栋203室，组织机构代码:MA31P4HRX。 法定代表人杨菊。 被执行人刘前进，男，1981年9月5日出生，住四川省蓬安县罗家镇雷公坡村六组，公民身份号码:511323198109055274。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙10民终227号调解书，在执行申请执行人温岭市皓峰鞋业有限公司与被执行人泉州市曙睿贸易有限公司、刘前进（2019）浙1081执1765号买卖合同纠纷执行一案中，查封了被执行人刘前进所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，现因被执行人刘前进履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘前进所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员蒋德忠 二〇一九年三月二十八日 书记员吴荣平 温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由买卖合同纠纷送达地点同上送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2019）浙1081执1765号之一 执行裁定书潘勤刚年月日（2019）浙1081执1765号之一 协助执行通知书潘勤刚年月日备注
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初823号 原告:方向文，男，1971年3月3日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：王倩、虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。 被告：毛关妹，女，1972年1月18日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群、傅涵颖，浙江纵伸律师事务所律师。 本院在审理原告方向文诉被告毛关妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，原告方向文于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方向文撤回起诉。 案件受理费4652元（已减半），由原告方向文负担。 (此页无正文) 审 判 员 金银花 二〇一九年三月十四日 代书记员 张艳琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初655号原告：吴玉军，男，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：台州广通凯越轮胎有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江街道上蔡村1区58号。法定代表人：**芳。被告：**芳，女，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：金恩法，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告吴玉军与被告台州广通凯越轮胎有限公司、**芳、金恩法为追偿权纠纷一案，原告于2019年2月14日向本院提起诉讼，经变更诉请为：1、被告台州广通凯越轮胎有限公司偿还原告511850元；2、被告**芳、金恩法分别对上述款项中被告台州广通凯越轮胎有限公司不能偿还部分的五分之一承担偿还责任；3、本案诉讼费用由被告台州广通凯越轮胎有限公司承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴玉军到庭参加诉讼，被告台州广通凯越轮胎有限公司、**芳、金恩法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年5月29日，被告台州广通凯越轮胎有限公司经原告吴玉军、被告**芳、金恩法以及案外人洪军志、罗永来五人担保与浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行（以下简称民泰银）签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，向民泰银行借款1500000元。合同约定，借款期限至2018年11月28日；保证方式为连带责任保证。借款到期后，因被告台州广通凯越轮胎有限公司未按约还款，原告吴玉军于2018年12月24日为其向民泰银行代偿了欠款511850元。原告代偿后，被告台州广通凯越轮胎有限公司至今未偿还上述款项。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州广通凯越轮胎有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴玉军代偿款511850元；被告**芳、金恩法分别对上述款项中被告台州广通凯越轮胎有限公司不能偿还部分的五分之一承担偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8920元，减半收取计4460元，由被告台州广通凯越轮胎有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长 周晓瑶二〇一九年三月十一日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初655号吴玉军、台州广通凯越轮胎有限公司、**芳、金恩法：原告吴玉军与被告台州广通凯越轮胎有限公司、**芳、金恩法为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用8920元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月十一日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初181号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人陈宇洋，男，1991年8月10日生，出生地江西省萍乡市，汉族，中专文化，原系平湖盛达汽车服务有限公司员工，户籍地江西省萍乡市安源区。因本案，于2019年1月4日被平湖市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2019]181号起诉书指控被告人陈宇洋犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派副检察长马卫兵出庭支持公诉，被告人陈宇洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月22日下午，被告人陈宇洋在平湖市平湖盛达汽车服务有限公司门口给车牌号为浙Ｆ×××××黑色宝马汽车洗车时，发现车内扶手箱中放有现金10000元，后被告人陈宇洋趁无人之际，用放于汽车内的钥匙打开扶手箱，窃走失主廖某的上述现金10000元。 另查明，被告人陈宇洋在接受公安机关询问时主动交代了自己的犯罪事实。另，失主廖某案发后出具了谅解书，对被告人陈宇洋表示谅解。 上述事实，被告人陈宇洋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、现场勘查资料、入所人员身份核查系统查询记录、谅解书、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈宇洋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金10000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈宇洋有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈宇洋已得到了失主的书面谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陈宇洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2019年9月3日止，罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人陈宇洋在本判决生效后十日内退赔失主廖古杨10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 二〇一九年三月二十六日 书记员 吕贝莉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初661号 原告：何世华，男，1962年8月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：谢天春，男，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告何世华与被告谢天春承揽合同纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告欠款19460元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告何世华到庭参加诉讼，被告谢天春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年5月至7月间，原告为被告提供挖掘机劳务服务。2016年2月7日，经双方结算，被告出具原告欠条一份，载明：“今欠到何世华大挖机工时费共计人民币19460元壹万玖仟肆佰陆拾元正，付款日期：8月份付款。”履行期届满后，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢天春于本判决生效后十日内支付原告何世华欠款19460元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元（已减半），由被告谢天春负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇一九年三月二十七日 法官助理严淼杰 代书记员 曹露欣
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执719号 申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司 被执行人马晓燕 本院在执行申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被执行人马晓燕案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初889号 原告：陆某，男，1994年9月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：汤滔，浙江红邦律师事务所律师。 被告：徐某，女，1994年11月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐某1，系被告之父，1968年12月16日出生，住浙江省宁波市海曙区。 原告陆某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审判，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人汤滔到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还原告借款本金38000元，并按月利率2分计算要求被告支付自2018年5月28日起至实际还款之日止的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金13000元，并按月利率2分计算支付自2018年4月28日起至实际还款日止的利息。事实和理由：2018年4月28日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借期30日，月利率2分。原告于同日向被告银行转账50000元，被告于当日支付原告利息12000元，并出具了收条一份。原告现将预付利息12000元扣除本金，实际借给被告38000元，之后被告又陆续归还了共计25000元，原告均作为本金予以扣除，现尚余本金13000元未还，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法处理。 被告徐某未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称相一致。 以上事实由原告提交的借条（含收条）、手机银行转账凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告向原告借款，双方之间形成民间借贷法律关系。原告交付款项后，被告未按时足额归还本息，原告向本院主张要求被告归还剩余借款13000元及自2018年4月28日起按月利率2%计算的利息和逾期利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某于本判决生效后五日内返还原告陆某借款13000元，并以未还借款本金为基数，按照月利率2%支付自2018年4月28日起至款项还清之日止的利息及逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 刘先霞 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈旭芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初1734号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。 法定代表人：蔡晓东。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市途楠电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市福田街道福田四区15幢1号303室。 经营者：周红超，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告义乌市途楠电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审判员  郭翔峰 二〇一九年三月五日 书记员  陈佳慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初1611号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路轻纺城发展大厦一、二层。法定代表人：赵文英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥蓝色沸点娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员 张 琴二〇一九年三月二十二日书记员 刘思洋
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初373号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡世凯，男，1985年4月26日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，住浙江省瑞安市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2019年3月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人章宇波，浙江瑞大律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]318号起诉书指控被告人胡世凯犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄荷出庭支持公诉，被告人胡世凯及辩护人章宇波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月份至今，被告人胡世凯先后四次从他人处购买18箱生产地为印度的牛肉和10箱生产地为阿根廷的牛百叶，放在其经营的位于瑞安市的瑞安市世凯水产品经营部销售。2018年3月27日，瑞安市市场监督管理局在该店查获9箱印度牛肉和6箱牛百叶。 2018年3月30日，被告人胡世凯在其店内被公安机关抓获。 上述事实，被告人胡世凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某的证言，现场检查笔录，检验报告，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，温州海关的复函，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡世凯销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡世凯能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡世凯犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2018年3月30日起至2019年7月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押于瑞安市公安局的牛肉9箱、牛百叶6箱，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 蔡邦建 人民陪审员 杨协敏 人民陪审员 黄秀华 二〇一九年三月二十六日 （代）书记员 陈 丹
缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1152号 原告：马小瑾，女，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：吕伟军，男，1962年11月25日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告丈夫。 被告：卢国雄，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告马小瑾与被告卢国雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告马小瑾于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马小瑾撤诉。 案件受理费1421元，减半收取710.50元，由原告马小瑾负担。 审 判 员 钦建丽 二〇一九年三月二十五日 法官助理柳敏 代书记员 朱泳信
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8168号 原告：陈佩姣，女，1973年5月8日出生汉族，住宁海县。 被告：张超腾，男，1990年10月26日出生汉族，住宁海县。 原告陈佩姣为与被告张超腾民间借贷纠纷一案，于2018年12月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告张超腾归还原告借款200000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至判决履行之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告张超腾承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告张超腾下落不明，本院于2018年12月20日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈佩姣到庭参加诉讼，被告张超腾经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张超腾向原告陈佩姣借款200000元，并于2017年9月25日出具借条一份，双方未书面约定利息及借款期限。之后，经原告催讨，被告未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证实。 另查明，原告为实现债权，于2018年11月5日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）浙0226财保546号民事裁定书，冻结被申请人张超腾银行存款200000元或者查封其他同等价值财产。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张超腾向原告陈佩姣借款200000元，有被告张超腾出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告张超腾应在原告催告后的合理期限内归还，故原告的诉请本院予以支持。被告张超腾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张超腾应于本判决生效之日起三十日内归还原告陈佩姣借款本金200000元，并支付利息（以200000元的未付款项为基数，自2018年12月3日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。 如果被告张超腾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，财产保全费1520元，共计5820元，由被告张超腾负担。 原告陈佩姣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张超腾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  陈双双 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  胡积飞 二〇一九年三月十三日 代书 记员  郭 陈 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1296号 原告：玉环同富钢板有限公司，住所地玉环市坎门街道水龙村。 法定代表人：王艮全，董事长。 委托诉讼代理人：王爱萍，该公司员工。 被告：台州杭威机械有限公司，住所地玉环市坎门街道双龙工业区。 法定代表人：王茂林，董事长。 被告：王华英（曾用名王美英），女，1969年11月13日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环同富钢板有限公司与被告台州杭威机械有限公司、王华英买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告玉环同富钢板有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环同富钢板有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴国平 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  王家琦
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初189号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人李明宗，男，1975年3月15日出生于云南省盐津县，汉族，小学肄业文化，海宁市马桥桐木橡胶厂经营者，住浙江省海宁市。因本案，2018年12月19日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]174号起诉书指控被告人李明宗犯危险驾驶罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚出庭支持公诉，被告人李明宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月18日2时35分许，被告人李明宗饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车行驶至海宁市柏士治安卡点地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人李明宗涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对被告人进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人李明宗血液中检出乙醇成分，含量为150毫克/100毫升。上述事实，被告人李明宗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某的证言，现场调查笔录及照片，行车轨迹视频截图，呼气式酒精测试记录单，提取血样登记表，视听资料，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明宗违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明宗所犯罪名成立。被告人李明宗归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李明宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇一九年三月十二日书记员  朱栋宇
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3154号 申请执行人严允勇，男，1965年10月28日出生，住金华市金东区。 被执行人朱河云，男，1960年7月24日出生，住义乌市。 申请执行人严允勇与被执行人朱河云民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱河云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严允勇向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。本案申请执行标的金额为20000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人朱河云发出执行通知书、报告财产令，要求朱河云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱河云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人朱河云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱河云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人朱河云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱河云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人严允勇。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3154号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十九日 书记员  薛来竞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1253号之一 原告王佳士,男,1983年8月29日出生,汉族，住上海市静安区。 委托代理人张星漪，上海俱进律师事务所律师。 被告浙江和通影视文化股份有限公司,住所地:浙江省永康市总部中心经金济大厦3楼东。 法定代表人杜永江。 被告杜永江,男，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告俞丽华,女，1981年1月8日出生，汉族，住江西省东乡县。 被告:永康市永凯企业管理咨询合伙企业（有限合伙）,住所地:浙江省金华市永康市经济开发区杜山头村276号二楼201室。 执行合伙事务的合伙人：程秋爱。 原告王佳士为与被告浙江和通影视文化股份有限公司、杜永江、俞丽华、永康市永凯企业管理咨询合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，于2019年1月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。现原告王佳士向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王佳士撤回起诉。 案件受理费1185元（已减半收取），由原告王佳士负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年三月二十五日 代书记员 应晓娅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初722号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王芩，女，该公司员工。被告：**，男，1987年11月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告**为追偿权纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1、被告**向原告偿还代偿款25195元及违约金（自2018年10月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；2、确认原告有权请求人民法院处置被告**提供的抵押物（吉利牌小型轿车湘Ａ×××××），并有权以处置所得价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王芩到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2017年8月4日，被告**与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，向该行借款35000元，分36期偿还，同时以其所有的湘Ａ×××××号吉利牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告与工商银行签订《保证合同》一份，自愿为被告**的上述债务提供连带责任保证。随后，原告与被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告**向工商银行申请贷款35000元提供担保；被告**同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金。后因被告**未按约还款，工商银行依约宣布透支债务提前到庭，并通知原告按约承担保证责任。2018年10月24日，原告为被告**向工商银行代偿了借款本息等共计25195元，结清了该笔贷款。上述代偿款被告**至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款25195元，并支付上述本金自2018年10月24日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的违约金；二、被告**如未按期偿还上述款项，原告可就被告**所有的湘Ａ×××××号吉利牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周晓瑶二〇一九年三月十三日代书记员 叶 月?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初722号浙江源广合融资担保有限公司、**：原告浙江源广合融资担保有限公司与被告**为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用470元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月十三日?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初348号原告：杨宏敏，男，1979年5月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：阮勤峰，男，1982年8月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：吴美成，男，1987年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告杨宏敏与被告阮勤峰、吴美成民间借贷纠纷一案，于2019年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告杨宏敏、被告阮勤峰、被告吴美成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏敏向本院提起诉讼，诉请：判令被告阮勤峰立即归还原告杨宏敏借款本金200000元及自2017年12月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；被告吴美成对上述款项承担连带责任。事实与理由：2017年12月31日，被告阮勤峰因经营需要，由被告吴美成担保向原告借款200000元。双方约定借款期限自2017年12月31日起至2018年12月30日止，月利率为2.53%，每月归还借款本息21720元；借款人若逾期还本付息的，愿承担出借人因追索本息所支付的差旅费、诉讼费、律师代理费等；担保人为借款人的上述债务承担连带责任，保证期限为借条出具之日起到借款本息全部偿还完毕止，担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金及出借人实现债权的费用。借款之后，被告阮勤峰未按约还款，被告吴美成未代偿。被告阮勤峰辩称，其一共向原告借过两笔款项，出具了两张借条，一张为2017年9月6日出具的100000元借条，另一张为2017年12月31日出具的200000元借条，两笔借款均已进入诉讼程序，两笔借款实际交付的金额分别为85000元、175000元，已陆续归还了共计145020元。被告吴美成辩称，对借款及还款情况不是特别清楚，只是作为担保人在借条上签字，签字当时是没有现金交付的。本院经审理查明：2017年9月6日，被告阮勤峰经案外人罗永军担保向原告杨宏敏借款，并出具了100000元的借条一张，约定借款期限自2017年9月6日至2018年9月5日，月利率为2.53%。同日，原告杨宏敏向被告阮勤峰转账交付了85000元。2017年12月31日，被告阮勤峰经被告吴美成担保向原告杨宏敏借款，并出具了200000元的借条一张，约定借款期限自2017年12月31日至2018年12月30日，月利率为2.53%。同日，原告杨宏敏向被告阮勤峰转账交付了175000元。借款之后，被告阮勤峰分别于2017年10月11日、2017年11月8日、2017年11月9日、2017年12月9日、2018年1月10日、2018年1月18日、2018年2月1日、2018年2月9日、2018年3月5日、2018年4月3日、2018年4月8日、2018年4月9日、2018年4月10日、2018年4月23日、2018年5月7日、2018年6月21日、2018年8月8日、2018年9月2日还款1000元、9000元、2860元、10000元、10000元、860元、21720元、10000元、22580元、13000元、4000元、7000元、5000元、5000元、8000元、5000元、5000元、5000元。上述事实有原告杨宏敏提供的借条、泰隆银行明细对账单、泰隆银行结算凭证、被告阮勤峰提供的微信转账记录、浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司路桥支行分户明细对账单及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原被告自愿成立保证借贷关系，各方意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。原告杨宏敏主张本案借款实际交付金额为200000元，对其中现金交付的25000元，未提供证据予以证实，且被告阮勤峰不予认可，综合案件实际情况及借条的格式条款，本院认定本案借款的实际交付金额为175000元。被告阮勤峰的还款应先归还2017年9月6日的借款本息再归还2017年12月31日的借款本息。被告阮勤峰的还款应先用于支付利息多余部分再偿还本金。被告阮勤峰按照借条约定已经支付的利息虽已超过年利率24%但未超过年利率36%，其已经支付的利息本院予以认可。被告阮勤峰尚欠原告杨宏敏借款本金159060元及利息（详见还款明细表），被告吴美成未代偿，事实清楚，证据确实。原告杨宏敏自愿将被告阮勤峰未付部分利息的利率降低为月利率2%，合理合法，本院予以采纳。原告杨宏敏诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：被告阮勤峰于判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨宏敏借款本金159060元及自2018年8月28日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，被告吴美成对上述款项承担连带责任。案件受理费5020元，依法减半收取2510元，由原告杨宏敏负担675元，被告阮勤峰、吴美成负担1835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一九年三月二十日代书记员  赵璐佳附：还款明细表日期利率还款额计息天数当期计息剩余本金剩余利息2017/12/310.02532018/4/30.02532018/4/80.02532018/4/90.02532018/4/100.02532018/4/230.02532018/5/70.02532018/6/210.02532018/8/80.02532018/9/20.0253备注：2018年4月3日的5491元系2018年4月3日还款13000元扣除归还2017年9月6日借款本息后的余额，2018年9月2日的还款5000元用于归还截至2018年8月27日的利息。?附本裁判所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充的顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4375-1号 申请执行人：李欣如，女，1987年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：余艳芳（曾用名：余燕芳），女，1990年5月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人李欣如与被执行人余艳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初5326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余艳芳向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为被执行人余艳芳归还申请执行人李欣如借款本金50000元，支付利息18000元（暂计至2018年10月3日，此后以本金50000元为基数，按年利率24%年另计至实际付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费920元。 执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人余艳芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余艳芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余艳芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余艳芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、证券持有信息以及对外投资信息。被执行人余艳芳名下位于杭州市余杭区良渚街道瑞和园1幢1单元801室不动产，本院已轮候查封;被执行人余艳芳名下浙Ｈ×××××牌小汽车，本院已轮候查封。暂未发现被执行人余艳芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余艳芳拒不履行又未报告财产，并对被执行人余艳芳作出司法拘留15天的决定，但因被执行人余艳芳处于妊娠期，未能对其采取拘留措施。同时已对被执行人余艳芳适用限制高消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人李欣如。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余艳芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇一九年三月二十六日 书记员 雷诚诚
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1289号 原告：庄苗琴，女，1986年9月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：高金熙，男，1988年5月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：许立凤，女，1979年11月15日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：陈晓阳，男，1988年11月16日出生，汉族，住玉环市。 原告庄苗琴与被告高金熙、许立凤、陈晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄苗琴、被告高金熙、被告许立凤之委托诉讼代理人苏为松到庭参加诉讼，被告陈晓阳经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄苗琴向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款本金80000元，利息29440元（按月利率2%计算自2017年8月8日起暂算至2019年2月20日止），合计人民币109440元，并以本金80000元按月利率2%计算从2018年2月21日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失。事实与理由：2017年8月8日，被告高金熙、陈晓阳因资金周转困难所需共同向原告借款计人民币200000元，约定月利率2%计算利息，由被告高金熙、陈晓阳共同出具借条一份为凭。而后，被告高金熙陆续偿还原告借款本金共计人民币120000元，余欠借款本金80000元及利息款一直未履行还款义务。被告高金熙、许立凤于2014年11月19日登记结婚，于2018年1月2日办理离婚手续，上述债务发生在被告高金熙、许立凤夫妻婚姻关系存续期间，理应按夫妻共同债务处理。故将三名被告诉至法院。诉讼过程中，原告庄苗琴变更诉讼请求为：判令三被告共同偿还原告借款本金50000元，利息14000元（按月利率2%计算自2018年1月8日起暂算至2019年3月7日止），合计人民币64000元，并以本金50000元按月利率2%计算从2019年3月8日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息损失。 被告高金熙承认借款事实。 被告许立凤辩称：应驳回对其的主张，原因如下：1、本案借款系因还贷需要，并非用于其与被告高金熙的家庭生活所需，不属于夫妻共同债务；2、被告高金熙长期赌博，日常借款较多，且本案借款金额较大，借款系用来赌博而非家庭生活；3、其对本案借款毫不知情，离婚时被告高金熙也未提出。 被告陈晓阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高金熙与被告许立凤于2014年11月19日登记结婚，2018年1月2日离婚。2017年8月8日，被告高金熙、陈晓阳共同向原告庄苗琴借款200000元，约定借款用途为“银行还贷”需要，月利率2%，二人共同向原告出具借条一份。同日，原告依照约定向被告高金熙转账200000元。后被告高金熙陆续向原告偿还借款本金150000元，并支付利息至2018年1月7日止。以上事实有被告高金熙与被告许立凤婚姻状况查询函、借条各一份、银行业务凭证五份及原告、被告高金熙、许立凤当庭陈述为证。对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。 本案主要的争议焦点在于，涉案债务是否为被告高金熙与被告许立凤的夫妻共同债务。原告认为，本案借款发生在被告高金熙与被告许立凤婚姻关系存续期间，且是用于归还银行贷款的正当用途，应认定为该二被告的夫妻共同债务，由二人共同偿还，并提供被告高金熙的个人信用报告予以证明。被告许立凤对证据的真实性没有异议，但认为偿还的贷款系被告高金熙的个人贷款，与其无关。被告高金熙对证据的关联性不予认可，指出该笔借款实际转入其工商银行账号，而非其在永兴村镇银行的贷款还款账号，借条上载明的用途只是借款的理由，实际上是用来赌博，同时提供其本人2017年8月支付宝转账记录、同年8月8日至11月8日微信转账记录，以及证人刘某的证言，证明在本案借款发生前后，其一直在参加赌博，且因赌博向外举债较多，入不敷出。被告许立凤认可被告高金熙的主张及其提交的证据。原告庄苗琴对上述证据也没有异议。故本院对上述证据均予以认定。 本院认为，被告陈晓阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。被告高金熙、陈晓阳共同向原告庄苗琴借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当继续偿还。借条书面约定了利息内容，且原告请求的利率在民间借贷利率的司法保护幅度内，利息请求应予支持。借款虽然发生在被告高金熙与被告许立凤婚姻关系存续期间，但首先，被告许立凤未在借条上签名，反而是家庭成员以外的第三人共同签字借款，从形式上来看，被告许立凤未参加借款合意的可能性较大。其次，借款金额较大，超出了夫妻家事代理的范围，更何况借款当时被告高金熙存在赌博恶习，原告缺乏进一步举证来证明借款系用于夫妻共同生活。最后，法庭对原告提及的贷款查询后发现，被告许立凤并非所偿还贷款的债务人。因此，原告缺乏证据证明涉案债务系被告高金熙与被告许立凤共同合意举债，或用于夫妻共同生活或经营，原告主张被告高金熙与被告许立凤共同偿还借款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高金熙、陈晓阳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告庄苗琴借款本金50000元并支付利息（自2018年1月8日起至实际履行之日止按月利率2%计算）； 二、驳回原告庄苗琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元（原告已预交2489元），减半收取计700元，由被告高金熙、陈晓阳共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇一九年三月二十九日 代理书记员  陈 怡
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12164号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）田芳，系公司员工。 被告许烽，男，1993年7月2日出生，住浙江省上虞市。 被告樊素娟，女，1966年4月2日出生，住浙江省上虞市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告许烽、樊素娟追偿权纠纷一案，原告于2018年10月18日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告许烽偿还原告代偿款5924.47元，并自2018年10月18日起按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告樊素娟承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭审理，原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月25日，被告许烽购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同第六条约定，因被告许烽未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告许烽应向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告樊素娟向原告出具《反担保函》，愿承担连带还款责任。同日，被告许烽（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价55000元，首付款16600元，透支金额38400元，分36期，手续费3466元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》。银行发放贷款后，被告许烽未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年3月23日代偿5924.47元。2018年8月6日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告许烽的保证人已向我行偿还5924.47元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。2018年8月30日，原告通过在线矛盾纠纷多元化解平台申请本案的调解，调解未成功。2018年10月18日，原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认：其已向被告许烽收取担保服务费，收取履约保证金1050元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许烽偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金5924.47元，并支付资金占用费，以垫付款5924.47元为基数，自2018年10月18日起按日万分之六计算至款项付清之日止，扣除履约保证金1050元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告樊素娟对上述款项承担连带还款责任。 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担9元；被告许烽负担41元，被告樊素娟连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许烽、樊素娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王建平 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年三月六日 代书 记员  包婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3487号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际1幢0301室A。法定代表人：孟阳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4184号 申请执行人金鋆，男，1985年10月16日出生，住浙江省临安市。 被执行人吴进锋，男，1977年3月25日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人毛梅英，女，1983年7月25日出生，住浙江省龙泉市。 金鋆与吴进锋、毛梅英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初675号判决书已经发生法律效力。权利人金鋆向本院申请执行，本院于2018年12月06日立案执行。执行标的为被执行人吴进锋、毛梅英申请执行人借款本金100000元，利息8000元（利息暂算至2017年1月31日，自2017年2月1日起至实际履行日的利息按年利率24%另行计算）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2460元，申请执行费1520元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆和其他财产信息；对吴进锋、毛梅英名下位于广利佳苑2-1-101房产进行了轮候查封，该房产由西湖区人民法院拍卖，本院已向西湖区人民法院提出参与分配申请。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人金鋆予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月14日，暂未发现被执行人吴进锋、毛梅英其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戎崧东 二〇一九年三月十四日 代书记员 彭瑞宁
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）浙0103执3431号 交通银行股份有限公司杭州武林支行与陈民串、陈小微金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初3091号判决书，于2017年07月25日立案执行。现因被执行人陈民串、陈小微已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款231199.99元(含评估费1637元)，诉讼费5136元，申请执行费2477元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1021行审26号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路98号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人林明才，男，1939年1月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市国土资源局于2019年3月26日向本院申请强制执行玉土资执罚[2018]01003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于1997年6月，未经批准擅自在玉城街道××普竹村土地上回填并建住房，已占用小普竹村所属土地面积161.91m2，建筑占地面积161.91m2，建筑面积306.23m2，用于住宅。现状为一幢二层砖混结构房屋。经玉环市自然资源和规划局规划中心鉴定该地块地类系旱地，规划分区为一般基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地161.91m2；2.限十五日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物306.23m2并恢复土地原状；3.对非法占用的土地161.91m2处以罚款30元/m2，计人民币4857.30元。申请执行人于2018年6月28日送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅退还了非法占用的土地161.91m2和缴纳了罚款4857.30元，对玉土资执罚[2018]01003号行政处罚决定书中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市国土资源局于2019年3月26日向本院申请强制执行，限15内自行拆除在非法占用土地上的建筑物306.23m2并恢复土地原状的行政处罚。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉土资执罚[2018]01003号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市国土资源局作出的玉土资执罚[2018]01003号行政处罚决定书中，限十五内自行拆除在非法占用土地上的建筑物306.23m2并恢复土地原状的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市人民政府玉城街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  方玲艳 审 判 员  孔蒙蒙 人民陪审员  张全喜 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  胡魏静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6948号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。 法定代表人：王晔玮。 委托诉讼代理人：金崇华，该公司职工。 被执行人：黄如进，男，1965年8月18日出生，住临海市。 被执行人：黄保通，男，1966年1月13日出生，住临海市。 被执行人：黄宝选，男，1969年1月19日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄如进、黄保通、黄宝选金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人黄如进于判决生效之日起十日内归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4561元，被执行人黄保通、黄宝选负连带偿还责任。 执行立案后，本院于2018年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、股权、车辆、住房公积金、收益类保险、有价证券等。本院划拨被执行人黄保通、黄宝选账户存款分别为2157.36元、3407.3元，扣除执行费、诉讼费后，申请执行人受偿0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定，并交由公安机关协助查控。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。2018年11月24日，被执行人黄如进在海宁布控抓获，予以司法拘留15天。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执6948案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 周 二〇一九年三月二十九日 书记员 屈哲娅
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 刘某： 尹清泉： 申请执行人刘某与被执行人尹某（2019）浙1122执恢176号被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年三月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1473号 原告：开氏集团有限公司。住所地：杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。统一社会信用代码91330109739202508H。 法定代表人：项兴良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马诗铭，浙江海浩律师事务所律师。 被告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 原告开氏集团有限公司为与被告宁波余姚农村商业银行股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，于2019年2月13日向本院起诉，请求判令被告返还票据利益300000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：宁波开泰休闲用品有限公司于2010年5月31日签发票号为GA/0105307243的银行承兑汇票1份，出票金额为300000元，到期日为2010年11月30日，收款人为浙江宏达纺织有限公司，承兑人为被告。该汇票经多次背书转让，最后由浙江弘达机械有限公司背书转让给原告。原告于2018年7月17日通过银行向被告委托收款，被告以持票人丧失票据权利为由拒绝付款。以上事实由银行承兑汇票、销售合同、增值税专用发票、托收凭证、拒绝付款理由书、企业变更登记情况等证据予以证明。 本院认为，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。本案讼争汇票的被背书人“浙江弘达布业有限公司”与签章“浙江弘达机械有限公司”存在差异，但工商登记资料显示浙江弘达机械有限公司系浙江弘达布业有限公司名称变更而来，两者系同一公司，故该汇票背书的连续应予认定，原告系最后持票人。我国现行票据法第十七条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使而消灭。第十八条规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案原告因超过票据权利时效而已经不享有付款请求权、追索权等票据权利，但仍享有票据利益返还请求权。被告对原告该权利的行使放弃诉讼时效的答辩，故被告应返还原告票据款300000元。因本案系原告怠于行使票据权利所致，故本案案件受理费由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告宁波余姚农村商业银行股份有限公司返还原告开氏集团有限公司票据款300000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告开氏集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇一九年三月二十六日 代书记员 梁丽娜
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执3082号之二申请执行人黄永华，女，1959年5月24日出生，住金华市婺城区。被执行人吴群芳，女，1972年1月26日出生，住金华市金东区。申请执行人黄永华与被执行人吴群芳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴群芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永华向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。本案申请执行标的金额为100000元及利息。执行立案后，本院于2018年12月18日向被执行人吴群芳发出执行通知书、报告财产令，要求吴群芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴群芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人吴群芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴群芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人吴群芳名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院冻结了被执行人吴群芳的银行存款，并划拨了2908.19元，扣除执行费1408.19元、交纳（2018）浙0703执费383号案件案件受理费和执行费1500元。本案已执行到位23000元。暂未发现被执行人吴群芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴群芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人黄永华。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执3082号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月二十二日书记员  薛来竞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2239号 原告：大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司,住所地绍兴柯桥万达广场1-6幢05001-10。 负责人：郑涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：成吉荣，男，1955年2月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司诉被告成吉荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年2月21日向本院申请撤回对被告成吉荣的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大连万象美物业管理有限公司绍兴柯桥分公司撤回对成吉荣的起诉。 案件受理费1135元，减半收取568元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇一九年三月十九日 书记员  楼小玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执836号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603刑初783号民事判决书，于2019年01月28日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人蒋国兴盗窃罪一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币6000元(其中案件执行标的金额6000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8431号 申请执行人：戚文军，男，1974年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：戚行泽，男，1974年4月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人戚文军与被执行人戚行泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戚文军向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人戚行泽返还申请执行人戚文军借款本金191万元，并支付自2018年3月21日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费用26990元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人戚行泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚行泽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚行泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市上城区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人名下有位于杭州市××城区××单元××室房产一处，本院已登记轮候查封，但暂不符合处置条件，发现被执行人名下浙Ａ×××××揽胜牌汽车一辆，本院已登记查封但未实际控制。暂未发现被执行人戚行泽下落及其有其他财产可供执行的线索。 鉴于被执行人戚行泽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戚行泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戚文军。 综上，被执行人戚行泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 超 审判员 陈 波 审判员 周培洪 二〇一九年三月十一日 书记员 张**
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1497号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江纬马律师事务所律师。 被告：胡堡强，男，1986年6月7日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡堡强信用卡纠纷一案过程中，原告于2019年3月14日向本院提出撤回对被告胡堡强起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡堡强的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇一九年三月十四日 代书记员 李晟洁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1356号 原告：戚爱芬，女，1957年3月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：李红，浙江正菲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。 被告：王良平，男，1967年4月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码：913301099558602499。 代表人：张伟钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 原告戚爱芬诉被告王良平、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于3月7日公开开庭进行了审理。戚爱芬委托诉讼代理人李红、金婷婷，人保萧山公司委托诉讼代理人袁才到庭参加诉讼；王良平无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚爱芬起诉请求判令：二被告赔偿原告损失151011.26元，人保萧山公司在交强险、商业险限额内赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内优先受偿，余款由王良平承担赔付责任。（变更后） 本院经审理查明案件事实如下： 2017年12月9日10时30分许，王良平驾驶京Ｐ×××××号小型轿车途经桐乡市门口时，不慎与戚爱芬操作的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、戚爱芬受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，王良平负事故的全部责任，戚爱芬无责任。戚爱芬伤后经住院治疗19天，支付医疗费9406.36元。戚爱芬父亲戚庭生（1931年3月21日出生）共育有3个子女。事故前戚爱芬工作于浙江某制品有限公司工作，每月平均工资为2757.14元。戚爱芬在2016年前参加职工基本养老保险（221文件补缴）。 2018年5月11日，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，戚爱芬构成10级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费2600元。人保萧山公司申请对伤残等级再次鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，该机构于2019年1月25日出具意见书载明：戚爱芬构成10级伤残，人保萧山公司支付鉴定费1560元。 京Ｐ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保萧山公司。事故后王良平已支付戚爱芬1400元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息、证明、个人收入统计、参保证明等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认戚爱芬损失共计144996.96元。其中：1、医疗费用计算为11491.36元。包括：医疗费9590.36元，其中可调座便器184元计入其他损失中，故医疗费依据票据计算为9406.36元；住院伙食补助费285元，营养费1800元，计算有据。2、伤残赔偿计算为129921.60元。包括：残疾赔偿金97395.90元，按照城镇标准计算合理。被扶养人生活费5320元，诉请合理有据。又被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应计算为102715.90元；护理费7920元，参照统计标准，计算合理；误工费19800元，因事故前有固定工作及收入，依据事实认定，计算为13785.70元（2757.14元×5个月）；精神损害抚慰金5000元，诉请合理。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费500元，结合住院治疗情况，予以支持。3、财产损失计算为800元，即修理费800元，结合事故损失情况，予以支持。4、其他损失计算为2784元，即鉴定费2600元，计算有据；可调座便器184元，结合伤情，予以支持。上述损失，由人保萧山公司在交强险责任限额内赔偿120800元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分24196.96元，由人保萧山公司在商业三者险范围内赔偿21412.96元，由王良平赔偿2784元(其他损失项)。综上，人保萧山公司合计赔偿142212.96元。因王良平已支付戚爱芬1400元，故王良平尚需赔偿1384元。人保萧山公司主张扣除非医保费用,因可在交强险范围内优先赔付,不予采纳。另人保萧山公司主张残疾赔偿金适用农村标准赔偿及不认可被扶养人生活费，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告戚爱芬142212.96元； 二、被告王良平赔偿原告戚爱芬1384元； 三、驳回原告戚爱芬其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1152元，减半收取576元，由原告戚爱芬负担17元，由被告王良平负担559元。第二次鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年三月十五日 书记员  唐海强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初9123号 原告：陈腊英，女，1978年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：宋广华，杭州市华达法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：白云峰，杭州市华达法律服务所法律服务工作者。 被告：耿杭莉，女，1993年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：卢广辉，浙江中宙律师事务所律师。 委托代理人：郭婧，浙江中宙律师事务所律师。 原告陈腊英为与被告耿杭莉保证合同纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，被告耿杭莉向本院申请鉴定，本院予以准许，并委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2018年12月24日作出浙法司[2018]痕鉴字第103号痕迹鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈腊英及其委托代理人宋广华、被告耿杭莉的委托代理人郭婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈腊英起诉称：2015年3月23日，杭州耿氏豆制品有限公司向原告借款50万元，由被告父亲耿天才担保，借款到期后，杭州耿氏豆制品有限公司及耿天才均未归还，因而引起诉讼，在诉讼过程中，经余杭区人民法院调解，双方达成（2017）浙0110民初926号民事调解书，后被告对上述民事调解书项下的全部债务进行担保，并向原告出具担保函一份，约定，被告除对（2017）浙0110民初926号民事调解书项下的债务进行担保外，如再次引起诉讼的，全部诉讼费、代理费及为实现债权的所有费用均由被告承担，在（2017）浙0110民初926号民事调解书执行过程中，耿天才仅归还了15万元，余款367104元至今未付，被告也拒绝履行担保义务。现起诉，请求判令：一、被告对（2017）浙0110民初926号民事调解书项下的未归还部分367104元及双倍迟延履行期间的债务利息21457元（按日万分之一点七五计算，自2017年7月1日起暂计算至2018年5月30日止，利息计算至款项还清之日止）承担连带清偿责任；二、被告支付原告因本案诉讼支出的代理费25313元；三、本案诉讼费由被告承担。 原告陈腊英提交了担保函、民事调解书、委托代理合同及发票各一份，以证明其主张。 被告耿杭莉答辩称：原告主张的双倍迟延履行期间的债务利息无依据，即使要支付也过高，代理费也过高，请求法院依法予以调整。 被告耿杭莉提交了司法鉴定意见书，以证明其主张。 根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2017年3月30日，本院作出（2017）浙0110民初926号民事调解书，原告与杭州耿氏豆制品有限公司、耿天才自愿达成如下协议：一、杭州耿氏豆制品有限公司归还原告陈腊英借款380000元、支付利息98800元、律师代理费38304元，合计517104元，于2017年6月30日前付清；二、耿天才对上述第一项承担连带清偿责任；三、原告陈腊英自愿放弃其他诉讼请求。 同日，被告向原告出具担保函一份，约定“该案经杭州市余杭区人民法院审理后作出调解，已达成案号为（2017）浙0110民初926号《民事调解书》，杭州耿氏豆制品有限公司应于2017年6月底前归还你借款本金380000元、支付利息98800元、支付代理费38304元，并由我父亲耿天才承担连带清偿责任，为上述款项，我再作为保证人，为该借款提供担保，由我承担连带清偿责任。保证范围为借款本金、利息、代理费，如再次引起纠纷涉诉的，包括代理费、诉讼费及为实现债权的其他一切费用，保证期限为（2017）浙0110民初926号《民事调解书》履行完毕止。”2017年12月7日原告收到还款10万元，2018年1月8日原告收到还款5万元。 另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费25313元。 本院认为：原告与被告间的保证关系合法有效，被告耿杭莉未履行保证责任是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。关于原告主张的双倍迟延履行期间的债务利息，经查，根据担保函的约定，被告耿杭莉仅对民事调解书确认的借款本金380000元、利息98800元、代理费38304元承担保证责任，支付双倍迟延履行期间的债务利息的诉讼请求，超过了保证合同约定的范围，本院不予支持。关于律师代理费，原、被告在担保函中作了约定，且原告已实际支出，本院酌情确定为24000元。综上，被告耿杭莉的相关答辩意见，合理部分，本院予以采信。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告耿杭莉对杭州耿氏豆制品有限公司应向原告陈腊英支付的债务367104元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告耿杭莉支付原告陈腊英因本次诉讼支出的律师代理费24000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈腊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3754元，由被告耿杭莉负担3547元，由原告陈腊英负担207元。 原告陈腊英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告耿杭莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇一九年三月十一日 书记员  莫丽飘