广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初128号 原告：侯明刚，男，1989年10月13日生，汉族，住广西鹿寨县。 原告：侯凤群，女，1992年3月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。 二原告共同委托诉讼代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。 被告：谢舟斌，男，1968年02月12日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：鹿寨正安公共交通有限公司，住所地广西柳州市鹿寨县鹿寨镇元宝小区别墅8号，统一社会信用代码：91450223554706945P。 负责人：郭卫强，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙胜标，该公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司鹿寨支公司，住所地鹿寨县鹿寨镇桂园路8号汇一联商务楼副楼一楼，统一社会信用代码：91450223310217977B。 负责人：覃俊，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陆波，该公司职员。 委托诉讼代理人：马煜，该公司职员。 原告侯明刚、侯凤群诉被告谢舟斌、鹿寨正安公共交通有限公司、北部湾财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称北部湾保险鹿寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法由审判员徐正源独任审判，于2019年3月1日公开开庭进行审理，书记员熊巧云担任庭审记录。原告侯明刚、侯凤群及其委托诉讼代理人左雄，被告鹿寨正安公共交通有限公司的委托诉讼代理人龙胜标，被告北部湾保险鹿寨支公司的委托诉讼代理人马煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯明刚、侯凤群向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告谢舟斌、鹿寨正安公共交通有限公司向原告赔偿186854.6元；2、被告北部湾保险鹿寨支公司在保险责任限额内赔偿上述损失；3、本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年9月6日13时30分许，被告谢舟斌驾驶桂Ｂ×××××号中型客车，沿县道073线由中渡镇往东泉镇方向行驶，至县交叉路口时，车头在左侧车道内与右侧小路口驶出由侯星田驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，侯星田受伤的道路交通事故。侯星田在鹿寨县中医医院接受治疗，于2018年10月19日出院，2018年12月21日死亡。鹿寨县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定侯星田承担主要责任，谢舟斌承担次要责任。原告的经济损失如下：1、医疗费85396.43元，2、死亡赔偿金11325元/年×20年=226500元，3、丧葬费5538元/月×6=33228元，4、误工费41654元/年÷365天×105天+51137元/年÷365天×3人×3天=13243.57元，5、住宿费330元×3人×3天=2970元，6、精神损害抚慰金50000元，7、住院伙食补助费100元/天×43天=4300元，8、营养费100元/天×105天=10500元，9、护理费51137元/年÷365天×105天=14710.64元，10、交通费2000元，以上合计442848.64元。被告已付30000元，还应赔偿（442848.64-120000）×30%+120000-30000=186854.6元。 经查实，桂Ｂ×××××号中型客车登记所有人为被告鹿寨正安公共交通有限公司，案发时，在被告北部湾保险鹿寨支公司购有交强险和商业三者险。另查明，原告侯明刚与侯星田是父子关系，侯凤群与侯星田是父女关系。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决。 被告谢舟斌未作答辩，亦未提交任何证据。 被告鹿寨正安公共交通有限公司辩称，对本案事故的事实及责任划分没有异议，对原告请求赔偿的各项损失亦没有异议，事故车辆桂Ｂ×××××号中型客车在北部湾保险鹿寨支公司投保有交强险和商业三者险，限额为500000元，有不计免赔。事故发生之后，我公司已向原告垫付了30000元，要求由北部湾保险鹿寨支公司向我公司赔偿已垫付的30000元。 被告北部湾保险鹿寨支公司辩称：事故车辆桂Ｂ×××××号中型客车在北部湾保险鹿寨支公司投保有交强险和商业三者险，限额为500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对于原告合理合法且有证据的损失在保险限额内，根据责任比例进行赔偿。鹿寨正安公共交通有限公司垫付的30000元，请法庭依法扣除，由鹿寨正安公共交通有限公司向我公司索赔。我公司不是实际侵权人，对于本案的诉讼费不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日13时30分许，谢舟斌驾驶桂Ｂ×××××号中型客车，沿县道073线由中渡镇往东泉镇方向行驶，至县交叉路口时，车头在左侧车道内与由右侧小路口驶出由侯星田驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，侯星田受伤的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队于2018年10月12日作出道路交通事故认定书，认定侯星田承担该起交通事故的主要责任，谢舟斌承担该起交通事故的次要责任。侯星田受伤后在鹿寨县中医医院住院治疗，于2018年10月19日出院，出院后在家中继续治疗，于2018年12月21日因抢救无效死亡。鹿寨县中医医院2018年10月19日的疾病证明书的处理意见为：患者于2018年9月6日至2018年10月19日在我院骨二科住院治疗。住院期间需陪人1名。出院后建议休息及护理3个月。建议加强营养。2019年2月28日的疾病证明书的处理意见为：患者于2018年9月6日至2018年10月19日在我院骨二科住院治疗。住院总费用85907.03元，已缴费30000元，欠费55907.03元。另，原告支付门诊抢救费用828.91元。 另查明，侯星田的父母已病故，侯星田与王仁兰（2000年去世）共生育有一子一女，即本案原告侯明刚、侯凤群。谢舟斌为鹿寨正安公共交通有限公司的驾驶员，其在履行驾驶工作中发生本案交通事故，发生事故后，鹿寨正安公共交通有限公司已向原告支付了30000元。桂Ｂ×××××号中型客车在北部湾保险鹿寨支公司投保了交强险和商业三者险，三者险的限额为500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告提交的道路交通事故认定书，死亡医学证明，司法鉴定意见书，事故说明，鹿寨县中医医院的出院记录、疾病诊断证明书（2份）、门诊收费票据、住院费用清单，谢斌舟的驾驶证复印件，桂Ｂ×××××号车行驶证，原告的户口本，鹿寨县平山镇大阳村民委证明等证据相互印证，予以证实。 本院认为，本案事故的发生经过，有交警部门的事故认定书所证实，当事人对事故的责任划分无异议，该事故认定书可作为本案民事赔偿责任划分的依据。本案争议焦点之一是原告诉请的各项损失的计算是否符合规定？焦点之二是被告之间如何承担赔偿责任？ 关于焦点一，本院根据相关法律规定及参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的请求确认如下：1、死亡赔偿金为11325元/年×20年=226500元，2、丧葬费5538元/月×6=33228元，3、住院伙食补助费100元/天×43天=4300元，双方均无异议，本院支持。4、医疗费，侯星田住院期间的费用为85907.03元，原告支付的门诊抢救费用828.91元，总费用为86735.94元，有门诊收费收据证实，住院治疗费有住院费用清单及医院疾病诊断证明书证实，虽然原告对尚欠的费用未结清而未能取得医院出具的医疗费发票，但是侯星田发生事故受伤后住院治疗的合理费用，是其实际损失，本院依法应予支持，但原告只请求赔偿医疗费85396.43元，是其对权利的放弃，未违反法律规定，本院准许。被告北部湾保险鹿寨支公司认为侯星田的住院治疗费用无发票证实而不予认可，无事实和法律依据，本院不予采纳。5、误工费，侯星田住院43天，于2018年12月21日死亡，误工时间为105天，原告处理丧事误工按3人3天计算，误工时间共为114天，按农、林、牧、渔业标准计算为41654元/年÷365天×114天=13010元，对过高部分不予支持。6、原告请求的住宿费2970元，无票据证实，本院不予支持。7、原告请求的营养费10500元，根据医院的医嘱及出院后的情况确定，侯星田住院至死亡共105天，以50元/天为宜，营养费为50元/天×105天=5250元，对过高部分不予支持。8、原告请求的护理费51137元/年÷365天×105天=14710.64元，根据医院的证明及出院时的病情，护理时间应计算到侯星田死亡时止，共105天，原告计算准确，本院支持。9、原告请求交通费2000元，原告未提供票据证实，但该费用确实发生，本院酌情确定为1000元，对过高部分不予支持。10、原告请求的精神损害抚慰金50000元，原告的亲属侯星田在事故中死亡，原告在精神造成一定的痛苦，其精神上受到一定伤害，根据当地的生活水平、当事人过错程度、受害人受伤害的程度和赔付人的赔付能力确定，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元，对于过高部分不予支持。综上，原告的损失为：死亡赔偿金226500元、丧葬费33228元、住院伙食补助费4300元、医疗费85396.43元、误工费13010元、营养费5250元、护理费14710.64元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计403395.07元。 关于焦点二，《中华人民共和国民法通则》第一百零六第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按责任分担。故被告北部湾保险鹿寨支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金20000元），余下损失403395.07元-120000元=283395.07元按事故责任比例承担，谢舟斌在事故中负次要责任，侯星田在事故中负主要责任，以谢舟斌承担30%、侯星田承担70%为宜，即被告北部湾保险鹿寨支公司在商业三者险限额内向原告赔偿283395.07元×30%=85018.52元，但因被告鹿寨正安公共交通有限公司已向原告支付了30000元，被告北部湾保险鹿寨支公司实际还应向原告赔偿85018.52元-30000元=55018.52元，被告鹿寨正安公共交通有限公司向原告支付的30000元由其向北部湾保险鹿寨支公司依据保险合同主张权利。综上，被告北部湾保险鹿寨支公司应向原告赔偿175018.52元。由于被告北部湾保险鹿寨支公司已足额赔偿了原告的损失，原告诉请被告谢舟斌、鹿寨正安公共交通有限公司承担赔偿责任已无实际意义,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司鹿寨支公司向原告侯明刚、侯凤群赔偿侯星田因交通事故死亡造成的各项损失175018.52元； 二、驳回原告侯明刚、侯凤群对被告谢舟斌、鹿寨正安公共交通有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告侯明刚、侯凤群的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。 案件受理费4037元（原告已预交），适用简易程序，减半收取2018.5元，由原告侯明刚、侯凤群负担127.5元，被告鹿寨正安公共交通有限公司负担1891元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  徐正源 二〇一九年三月十九日 书记员  能巧云