广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1461号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区观海路183号荣基商务公寓20层。主要负责人：许娟，经理。委托诉讼代理人：杨景麟，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司员工。被告：蔡秀芳，女，1978年10月2日出生，汉族，广东省雷州市。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称“华安保险公司”）与被告蔡秀芳追偿权纠纷一案，本院于2018年8月14日受理后，依法适用简易程序。由于案情复杂，本院于2018年11月5日作出（2018）粤0882民初1461号民事裁定：本案转为普通程序。本院依法组成合议庭后，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告华安保险公司的委托诉讼代理人杨景麟到庭参加诉讼。被告蔡秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡秀芳向原告支付赔偿款52444.19元及利息3893.87元（以52444.19元为本金，自2016年11月23日起按同期银行贷款利率暂计至2018年8月8日）；2、判令被告蔡秀芳向原告支付案件受理费555.55元；3、判令本案的受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据雷州市公安局交通警察大队湛雷公交认字[2015]第00622号道路交通事故认定书认定，被告于2015年09月14日驾驶粤Ｇ×××××号正三轮摩托车从雷州客路镇往雷州雷城镇方向行驶，行至线××市雷州加油站入口路段时，与从雷州区往雷州加油站方向行驶邓中枝驾驶的电动车（乘坐人田巧英）发生碰撞，造成两车损坏及田巧英受伤的交通事故。被告无机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故的同等责任。被告为粤Ｇ×××××号正三轮摩托车车辆所有人，向原告投保了机动车交通事故责任强制保险。广东省雷州市人民法院作出（2016）粤0882民初第708号民事判决书，判决原告应赔偿伤者田巧英损失共52444.19元，负担案件受理费555.55元，原告2016年11月23日将上述款项向田巧英赔付完毕。根据（2016）粤0882民初第708号民事判决书，法院已认定被告未取得驾驶粤Ｇ×××××号正三轮摩托车的资格。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告未取得驾驶粤Ｇ×××××号正三轮摩托车的资格发生事故，对原告垫付给伤者田巧英的赔款及案件受理费，被告应承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蔡秀芳缺席并不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告缺席，对原告提供的证据不能质证，视为其放弃抗辩权。经审查，对原告提交的6份证据，由于具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月14日10时30分，被告未取得驾驶资格驾驶粤Ｇ×××××号正三轮摩托车从雷州客路镇往雷州雷城镇方向行驶，行至线××市雷州加油站入口路段时，与从雷州区往雷州加油站方向行驶邓中枝驾驶的电动车（乘坐人田巧英）发生碰撞，造成田巧英受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年9月23日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2015]第00622号道路交通事故认定书，认定邓中枝与被告承担该事故的同等责任，田巧英无责任。案外人田巧英于2016年5月17日向本院提起诉讼[案号：（2016）粤0882民初708号]，诉请本案原告华安公司赔偿交通事故造成的损失50544.09元。在诉讼过程中，案外人田巧英变更诉讼请求为：诉请本案原告华安公司赔付田巧英经济损失52773.69元。本院于2016年10月20日作出（2016）粤0882民初708号民事判决：一、华安保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿田巧英医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计52444.19元；二、案件受理费555.55元，由华安公司负担。2016年11月24日，原告通过银行转账支付田巧英52444.19元及案件受理费555.55元，合计52999.74元。尔后，原告向被告追偿，遂引起纠纷。2018年8月14日，原告提起诉讼，请求处理。另查明，被告未取得法定驾驶资格，涉案车辆粤Ｇ×××××号正三轮摩托车向原告投保了交强险，保险期间为自2015年6月25日零时起至2016年6月24日24时止，事故发生在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故……。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”再查明，事故发生后，案外人田巧英自2015年9月14日至2015年9月18日在雷州市人民医院住院治疗计4天，用去医疗费7543.39元。田巧英经雷州市人民医院诊断，损伤为：1、右椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织擦伤；3、右大腿血肿。经雷州市公安局交警大队委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年1月14日对田巧英的损伤作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第033号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田巧英的损伤伤情稳定，构成X（十）级伤残。田巧英因此支付鉴定费1800元及出诊费600元，合计2400元。本院认为，被告无证驾驶粤Ｇ×××××号正三轮摩托车碰撞案外人田巧英，造成田巧英受伤，原告已在交强险赔偿限额内赔偿伤者田巧英52444.19元并负担案件受理费555.55元，合计52999.74元，事实清楚，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定，原告在赔偿范围内向侵权人即被告追偿52999.74元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题。原告诉请被告支付的利息以52444.19元为本金，自2016年11月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2018年8月8日，参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，原告诉请的理由充分，本院予以支持，但年利率不得超过6%，并自实际付款的第二天起即2016年11月25日起计至2018年8月8日。被告蔡秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡秀芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司52999.74元及利息（以52444.19元为本金，自2016年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2018年8月8日止，年利率不得超过6%计）；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222.34元，由被告蔡秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  陈挺超人民陪审员  游兆荣二〇一九年三月二十七日书 记 员  连浚凯附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。