天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初303号原告：崔晨雨，男，2000年4月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：国佩佩，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟政，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王同意，男，1958年1月23日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘志刚，天津华声律师事务所律师。被告：天津市海河出租汽车有限公司，住所地天津市河北区辰纬路52号。法定代表人：丁福生，总经理。委托诉讼代理人：洪万祥，男，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李京京，男，该公司职员。原告崔晨雨与被告王同意、天津市海河出租汽车有限公司（以下简称海河公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔辰雨向本院提出诉讼请求，要求阳光保险公司在交强险限额内支付原告：医疗费92799.84元、住院伙食补助费2000元、护理费14760元、营养费7200元、误工费41975元、残疾赔偿金80556元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金8000元、残疾器具费用760.4元、二次手术费12000元、住宿费437元、交通费1000元；2.上述费用超过保险限额部分，由王同意、海河公司承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，王同意驾驶出租车，沿天津市和平区成都道由西向东行驶至文化里门前时与骑电动二轮车驮带案外人杨春燕的崔晨雨相撞，造成道路交通事故。经交管部门认定崔晨雨驾驶车辆为机动车辆，双方应承担事故同等责任。因事故造成原告上述损失，经协商未果，故起诉。阳光保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告涉案车辆投有交强险，在保险限额内同意支付。1.医药费1万元已经足额支付，超额部分不同意再支付。2.护理费无异议，同意支付。3.伤残赔偿金，对于等级无异议，但应按天津农村户籍标准计算，即21754*20*10%。4.对于误工300天不予认可，应至定残前一日，且应按居民服务业标准123元每日计算。5.精神损害抚慰金应按5000元的50%计算。6.交通费考虑合理部分同意支付200元。原告证据为河北省出租车的票据，与本案无关。7.残疾器具辅助费仅同意支付拐杖费用。住院伙食补助费，营养费，鉴定费、二次手术费因相关医疗费超过一万元，均不在保险赔偿范围内。王同意辨称，对事发经过及责任认定无异议，经交管部门认定，原告驾驶亦为机动车，同等责任。被告同意按50%承担责任。王同意已经垫付1万元，要求予以折抵。住院伙食补助费无异议，营养费应按50元每天计算，二次手术费用尚未发生，应以实际发生数额为准。其他答辩意见同保险公司意见。海河公司辩称，王同意与海河公司系车辆挂靠关系，海河公司对本次事故不存在过错，不同意承担责任。如法院认为应承担责任，答辩意见与阳光保险公司及王同意答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实本院予以确认。经交管部门认定崔晨雨驾驶车辆为机动车，虽崔晨雨不予认可，但未提交相反证据证实。对被告抗辩的事实不予确认。医疗费92799.84元有相关票据佐证，王同意亦无异议，予以确认。住院伙食补助费2000元王同意无异议，予以确认。护理费14760元保险公司无异议，予以确认。二次手术费12000元，有鉴定意见为证，予以确认。营养费，经鉴定营养期90天，予以确认。本院酌定每天50元标准，应为4500元，原告按7200元主张标准过高，予以调整。误工费，经鉴定误工期300天，阳光保险公司对天数虽不予认可，但未提交相反证据证实，对其抗辩不予采信。原告虽提交天津市河西区旺源鸡煲酒楼出具工资证明为每月4200元，但未提交工资发放明细、转账记录、缴税凭证等可佐证的情况，上述证据不足以证明其工资标准，不予采信。参考居民服务业工资标准，酌定为每年44894元为标准计算，共36902元（44898元/365*300）。对于残疾赔偿金，经鉴定原告伤残等级为十级，予以确认。对于计算标准，原告提交天津市河西区旺源鸡煲酒楼出具的误工证明、收入证明、居住证明。经本院调查，该酒楼认可崔晨雨的工作和居住情况。另交通道路事故认定书记载崔晨雨现住址天津市河西区xxx。结合个体工商户用工实际情况，原告在发生交通事故时主要收入来源地为城镇达到高度可能性，现原告主张按城镇标准计算并无不当，予以支持，确认为80556元。对于精神损害抚慰金，因原告对损害后果的发生也有过错，应予酌减，依据损害后果、过错程度，本院酌定为4500元，原告按8000元主张标准过高，不予确认。残疾器具费用760.4元，考虑原告受伤部位为左股骨干，确有使用上述器具需要，且有相关票据佐证，予以确认。住宿费437元，原告主张系其父亲在住院期间发生的4天费用，因已经支持护理费，原告主张该住宿费不符合法律规定赔偿范围，不予确认。交通费1000元，原告主张河北省的出租车票是因为为了照顾原告，其家人从天津到河北往返车票，该部分费用不属于法定赔偿范围。考虑居住及就医地点、复诊次数等，阳光保险公司同意支付200元数额合理。原告按1000元主张过高不予确认。因鉴定产生鉴定费4500元，且有票据为证，予以确认。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。阳光保险公司在保险限额内承担赔偿部分，对于超出部分，因同为机动车，同等责任，应由王同意与崔晨雨按50%比例承担相应责任。王同意与海河公司系挂靠关系，原告要求就王同意承担责任部分，由海河公司承担连带责任于法有据，予以支持。对于二次手术费，依照法律规定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。现原告依据鉴定意见主张符合法律规定，予以支持。对于原告主张的各项损失，认定如下：对于医疗费92799.84元及二次手术费12000元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元，共计111299.84元，超出１万元限额部分，由王同意及海河公司应承担50%的责任，即50649.92元。对于保险限额内的护理费14760元、误工费36902元、残疾赔偿金80556元、残疾器具费用760.4元、交通费200元，共计133178.4元，阳光保险公司在保险限额内赔偿11万元，超出部分23178.4元，王同意与海河公司负担50%的责任即11589.2元。对于精神损失费4500元，不予分担责任，全部由王同意与海河公司负担。以上王同意及海河公司应负担的各项费用，与王同意垫付1万元抵销后，王同意及海河公司还应再支付崔晨雨56739.12元（50649.92+11589.2+4500-10000）。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司支付崔晨雨110000元；二、本判决生效之日起十日内，王同意、天津市海河出租汽车有限公司连带支付崔晨雨56739.12元；三、驳回崔晨雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，减半收取815.5元，鉴定费4500元，崔晨雨负担2657.75元，由王同意负担2657.75元（王同意负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付崔晨雨）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  殷红方二〇一九年三月二十九日书 记 员  梁 辰附本判决所依据的法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。释义引用统计第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。