成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初11309号 原告：千微（杭州）科技有限公司成都分公司。营业场所：四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋12楼1号。 法定代表人：杨智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻永刚，重庆军航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，该公司工作人员。 被告：全政，男，1962年10月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：何星正，男，1948年2月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：张安吉，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告千微（杭州）科技有限公司成都分公司（千微成都分公司）与被告全政、何星正、张安吉民间借贷纠纷一案，本院2018年9月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理，千微成都分公司委托诉讼代理人喻永刚到庭参加诉讼。全政、何星正、张安吉下落不明，经公告送达诉讼文书和开庭传票拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 千微成都分公司向本院提出诉讼请求：1.判决全政、何星正、张安吉返还借款本金409914.42元（按实际借款419502扣减已还本金9587.58元计算）；2.判决全政、何星正、张安吉支付违约金（以本金为基数和按年利率24%从2016年12月27日计至履行为止）；3.判决千微成都分公司有权就全政抵押的川Ａ×××××号保时捷卡宴汽车（车架号XXXXXX）折价、变卖、拍卖价款在第一、二项范围内优先受偿；4.判决全政、何星正、张安吉承担诉讼费、保全费。 全政、何星正、张安吉未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称微贷网）运营微贷网（网站：××），该平台使用的《微贷网借款协议书》合同版本，约定出借人和借款人依《注册协议》注册为用户，认可微贷网注册用户规则，出借人和借款人同癔微贷网将借款债权转让给其他愿意受让债权的第三人，并代为签订转让合同和发送转让通知。 2016年7月26日，全政签署《微贷网还款说明书》，与千微成都分公司签订抵201601号《抵押合同书》，与千微成都分公司、微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》。《抵押合同书》内含《〈借款协议书〉电子合同确认书》、《车辆ＧＰＳ安装与维护协议》、《汽车抵押合同》、《委托扣款授权书》、《客户须知与免责声明》，约定出借人详见微贷网站《借款协议书》、居间服务人微贷网、借款人全政，借款金额450000元，年利率11.2%，期限2016年7月26日至2016年9月26日，全政提供川Ａ×××××号凯宴Ｂ5小型越野客车（车架号XXXXXX）抵押担保，双方签订的《债权转让通知书及还款协议》视为主债权合同，如未能按时还款，需支付借款本金20%作为违约金，如逾期超过30天，则按借款本金的8‰／天计算违约金。《债权转让通知书及还款协议》约定，全政同日通过微贷网签订的电子合同《借款协议书》并已经收到通过微贷网支付的出借款，微贷网按出借人委托将出借人享有的债权及附随权利转让给千微成都分公司，凡因本协议导致诉讼，可选择千微成都分公司所在地管辖。《微贷网还款说明书》载明贷款金额450000元及账户管理费14040元、ＧＰＳ押金1000元、服务费9000元、风险金2000元、ＧＰＳ使用费200元、首期冻结4300元、会员扣费120元、提现手续费38元、到账金额419502元，分两期还款，每期利息4200元、ＧＰＳ使用费100元，到期还本。 同日，微贷网通过新浪微钱包向全政支付419502元借款。全政以登记在本人名下的上述川Ａ×××××号汽车为千微成都分公司办理了抵押登记。 同日，何星正、张安吉分别签署一份《共同还款承诺书》，载明“千微（杭州）科技有限公司重庆分公司：本人承诺自愿作为连带共同债务人对借款人全政与贵单位产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任，具体权利义务按照借款人与贵单位签订的相关合同执行”。千微（杭州）科技有限公司出具《情况说明》称，张安吉、何星正就全政与微贷网平台的借款债务出具共同还款承诺书，不论是我公司成都分公司对全政享有的债权及抵押权，还款我公司重庆分公司对张安吉享有的债权，实际权利义务都归属于千微（杭州）科技有限公司。 千微成都分公司现依上述事实向本院提起诉讼，其陈述全政还款及申请续期如下：2016年8月25日支付利息4300元；2016年9月29日支付利息4300元；2016年9月26日还本金14000元并申请续期一个月；2016年10月25日支付利息4169.34元；2016年10月26日还本金13000元并申请续期一个月；2016年11月25日支付利息4048元；2016年11月26日还本金13000元并申请续期一个月；2016年12月25日支付利息3926.67元。 认定上述事实，由千微成都分公司陈述及提交的营业执照、身份证复印件、《微贷网借款协议书》（打印件，2份）、（2017）浙杭之证字第799号公证书（复印件）、抵201601号《抵押合同书》（含附件）、《微贷网还款说明书》、《债权转让通知书及还款协议》、《微贷网还款说明书》、新浪支付出款电子回单、《共同还款承诺书》（2份）、机动车登记证书在案为证。 本院认为，全政通过微贷网借款时，即与千微成都分公司签订《债权转让通知书及还款协议》、《抵押合同书》，千微成都分公司应认定为出借人和抵押权人，双方成立民间借贷关系及抵押合同关系。本案借款即若按千微成都分公司承认的续期期间亦属逾期，千微成都分公司有权主张清偿借款债务和行使抵押权。本案借款年利率11.2%，实际交付419502元，2016年8月25日还款4300元，应抵充利息3915.35元和本金384.65元，本金余额419117.35元。2016年9月25日还款4300元，应抵充利息3911.76元和本金388.24元，本金余额418729.11元。2016年9月26日还本金14000元，本金余额404729.11元。2016年10月25日还款4169.34元，应抵充利息3777.47元和本金391.87元，本金余额404337.24元。2016年10月26日还本金13000元，本金余额391337.24元。2016年11月25日还款4048元，应抵充利息3652.48元和本金395.52元，本金余额390941.72元。2016年11月26日还本金13000元，本金余额377941.72元。2016年12月25日还款3926.67元，应抵充利息3527.46元和本金399.21元，本金余额377542.51元。2016年12月26日起应计至违约金，其折算标准超出年利率24%，千微成都分公司按年利率24%主张成立。 千微成都分公司依《共同还款承诺书》、《情况说明》主张何星正、张安吉承担共同还款责任，但《共同还款承诺书》系向千微（杭州）科技有限公司重庆分公司出具，《情况说明》是千微（杭州）科技有限公司声明其享有其作为总公司享有权利的依据，不能作为千微成都分公司直接主张权利的依据，本院不予支持。 综上所述，千微成都分公司部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、全政应于本判决生效之日起十日内向千微（杭州）科技有限公司成都分公司偿还借款本金377542.51元和支付违约金（以本金为基数和按年利率24%从2016年12月26日计至履行给付义务为止）； 二、全政未履行第一项给付义务时，千微（杭州）科技有限公司成都分公司对全政抵押的川Ａ×××××号小型越野客车折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权； 三、驳回千微（杭州）科技有限公司成都分公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9539元，由千微（杭州）科技有限公司成都分公司负担954元，全政负担8585元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张真伟 人民陪审员  代家蓉 人民陪审员  蹇孟媛 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  田 娟