江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初4386号 原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。 负责人：许庆文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢印虎，该公司员工。 被告：闫亮飞，男，1968年9月2日生，汉族，住陕西省神木县。 被告：黄四娥，女，1969年12月13日生，汉族，住陕西省神木县。 被告：温建华，男，1982年4月17日生，汉族，住陕西省神木县。 被告：高亚雄，男，1975年8月18日生，汉族，住陕西省神木县。 被告：陕西宏飞汽车贸易有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动北路15号汽车自选市场内，送达地址西安市三桥天台八路西段。 法定代表人：张振富，该公司经理。 原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告闫亮飞、黄四娥、温建华、高亚雄、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司（以下简称宏飞贸易公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告公信贾汪分公司撤回对被告宏飞贸易公司的起诉，本院予以准许。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人张兵、邢印虎、被告高亚雄到庭参加诉讼，被告闫亮飞、黄四娥、温建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫亮飞、黄四娥共同给付原告所欠租金、逾期利息共计56.5677万元；2、判令高亚雄对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告温建华对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年10月11日，承租人闫亮飞与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201310-0124）一份。合同约定徐工租赁公司通过融资租赁形式向闫亮飞出租徐工牌QY25K5-I汽车起重机壹台，设备单价为85.5万元，租期48期，月租金为1.8822万元。被告黄四娥与被告闫亮飞系夫妻关系，融资租赁合同关系发生在其夫妻关系存续期间，故所负债务属夫妻共同债务，应共同承担。为保障合同的履行，同日被告温建华、陕西宏飞汽车贸易有限责任公司分别与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为被告闫亮飞提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司向被告闫亮飞履行了合同项下设备的交付义务，但被告闫亮飞没有完全履行合同约定的付款义务。2016年6月4日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据《融资租赁合同》、《保证担保合同》所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告，原告亦向被告分别寄发了催款函，但被告未足额向原告履行付款义务。2016年10月12日，闫亮飞委托高亚雄同原告签订还款协议书，确认闫亮飞应当向原告支付租金、逾期利息共计78.0677万元，高亚雄作为第三人自愿偿还上述债务。自签订还款协议之日起至2018年10月10日，闫亮飞仅向原告支付款项21.5万元，尚欠56.5677万元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。 被告高亚雄辩称，原告所述是事实，我愿意还款，之前我们达成过还款协议但未按期履行。 被告闫亮飞、黄四娥、温建华未答辩亦未提供相关证据。 经审理查明，2013年10月11日，出租人（甲方）徐工租赁公司与承租人（乙方）闫亮飞、出卖人宏飞贸易公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201310-0124）。约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备徐工牌QY25K5-I牌汽车起重机一台，设备单价85.5万元；设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2014年2月16日。乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：履约保证金4.275万元(设备金额的5%)，首期租金8.55万元（设备金额的10%），手续费0.7695万元（融资金额的1%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月16日前支付月租金1.8822万元，月租金总额为90.3456万元，租金总额为98.8956万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为8.1%。换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）解除本合同，收回租赁设备等。 同日，承租人闫亮飞（甲方）、出租人徐工租赁公司（乙方）、保证人温建华（丙方）三方签订了《保证担保合同》一份，约定：温建华愿意为闫亮飞的债务承担连带责任担保，保证范围包括设备租金、逾期利息、违约金等其他应付款项，保证期间为主合同履行期限届满后六年。上述合同签订后，徐工租赁公司履行了《融资租赁合同》约定的义务,将融资租赁设备交付闫亮飞。闫亮飞向徐工租赁公司支付首期租金8.55万元、履约保证金4.275万元、保险登记押金1万元。 2016年6月4日,徐工租赁公司（甲方）与公信贾汪分公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同,将对客户闫亮飞、黄四娥、温建华、宏飞贸易公司享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2016年7月16日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过特快专递方式向被告闫亮飞、黄四娥、温建华、宏飞贸易公司邮寄送达《债权转让通知书》及《催款函》。 2016年9月21日，委托人闫亮飞与受托人高亚雄签订委托书一份，委托事项：委托人于2013年10月11日与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201310-0124）。2016年6月4日，徐工租赁将上述合同的主债权以及从权利依法转让给公信贾汪分公司，现委托人委托受托人前往公信贾汪分公司办理合同还款事项。代理权限：协商确认所欠租金、逾期利息、拖车费用等金额，确认还款方式等并代为签订还款协议等；代理期限为办理完毕该事项为止；代理人签订的一切与还款相关的文件和材料委托人均认可，并愿意承担由此产生的法律后果。委托人闫亮飞签字。2016年10月12日，公信贾汪分公司（甲方）与闫亮飞（乙方）、高亚雄（丙方）签订还款协议书，三方共同确认，截止至2016年9月16日，乙方尚欠甲方租金47.9372万元、逾期利息10.5153万元，未到期租金30.1152万元，拖车费4万元，共计92.5677万元。同时约定了还款方式、期限及违约责任，如乙方、丙方未按照协议约定按期足额支付，视为全部款项到期，且甲方有权要求乙方、丙方立即付清全部款项。该协议由公信贾汪分公司、高亚雄双方签字盖章，受委托人高亚雄代闫亮飞签字。 审理期间，原告公信贾汪分公司与被告高亚雄确认，签订合同时，闫亮飞交付履约保证金4.275万元、保险登记押金1万元，合同履行期间闫亮飞支付租金29.5万元、拖车费4万元、逾期租金10.5万元、被告高亚雄支付6.5万元等应从欠付租金中抵扣，扣除后闫亮飞仍欠租金及逾期利息共计36.7927万元。 庭审中，原告提供被告闫亮飞与黄四娥结婚证复印件一份，证明闫亮飞与黄四娥系夫妻关系，涉案融资租赁行为发生在其婚姻关系存续期间。 上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、委托书、《还款协议书》、客户接车交接表、债权转让协议、债权转让通知书、催款函、邮寄详情单、欠款明细、结婚证复印件及双方当事人陈述等证据证实，证据已经质证，本院予以确认。 本院认为，被告闫亮飞与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、被告闫亮飞、温建华与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》、被告闫亮飞、高亚雄与公信贾汪分公司签订的《还款协议书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。徐工租赁公司与公信贾汪分公司已约定将涉案融资租赁合同的主权利以及从权利转让给公信贾汪分公司并已履行通知义务，故涉案债权转让行为依法成立并合法有效。原告有权就涉案融资租赁合同项下产生的租金及逾期利息向被告主张权利。徐工租赁公司已依约向闫亮飞交付了租赁物，而被告闫亮飞未按合同约定履行支付租金的义务，应向原告支付相应的逾期利息。按照2016年10月12日，原告公信贾汪分公司与被告闫亮飞、高亚雄签订的还款协议书确认，截止至2016年9月16日，被告尚欠租金及逾期利息92.5677万元。扣除闫亮飞已交付的履约保证金4.275万元、保险登记押金1万元、租金29.5万元、拖车费4万元、逾期租金10.5万元、被告高亚雄支付6.5万元等费用后，闫亮飞仍应付租金及逾期利息36.7927万元。 根据保证担保合同的约定，原、被告各方约定的担保期限为主合同履行期限届满后六年，原告已在保证期间内主张权利，被告温建华应对被告闫亮飞的债务承担连带清偿责任。被告高亚雄自愿为闫亮飞偿还涉案债务并与原告签订《还款协议书》，应对被告闫亮飞的债务承担连带清偿责任。 关于夫妻共同债务问题，本案中，原告就其主张闫亮飞与黄四娥系夫妻关系的事实提供的系结婚证复印件，除此外，就该事实未能提供其他证据，本院无法确认。即使二人系夫妻关系，在涉案融资租赁合同上无黄四娥的签字，亦无其他证据证明涉案租赁物用于家庭共同经营，故原告要求认定为夫妻共同债务由闫亮飞与黄四娥共同偿还租金及逾期利息的主张没有依据，本院不予支持。 被告闫亮飞、黄四娥、温建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫亮飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金及逾期利息36.7927万元； 二、被告温建华、高亚雄对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9460元，保全费3348元，共计12808元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司承担4478元，被告闫亮飞、温建华、高亚雄承担8330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  董 超 人民陪审员  厉建秋 人民陪审员  张 建 二〇一九年三月二十日 书 记 员  王 洁