舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初3655号 原告：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：杜小明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王结红，女，系原告公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：慈嘉，男，系原告公司职工。 被告：孙徐继，男，1990年10月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎融资公司）诉被告孙徐继融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王结红到庭参加诉讼，被告孙徐继经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，相关事实需进一步审查，本院依法转普通程序，组成合议庭并于2019年2月25日再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人慈嘉到庭参加诉讼，被告孙徐继经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 备胎融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余租金32880元；2.判令被告支付违约金10800元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日，备胎融资公司与孙徐继签订《融资租赁售后回租合同》，约定由备胎融资公司购入属于孙徐继名下的汽车一辆（浙Ｌ×××××，凌派牌，型号HG7180GAA4，车架号LHGGJ5653F8008749，发动机号2213251），然后出租给孙徐继使用。由孙徐继按照合同中所附的租金支付明细约定的租金支付方式向备胎融资公司支付租金，每月5日为支付租金日，每期支付6576元，共12期，租金总计78912元。如孙徐继逾期交付租金，备胎融资公司会发出催款通知，催款通知期限内仍未付清应付款项的，则孙徐继应向备胎融资公司另行支付融资额15%的违约金。另孙徐继还必须承担备胎融资公司为实现合同权益而支出的各项费用（如：律师费、诉讼费等）。合同签订当日，经双方协商一致，购车价为72000元。备胎融资公司交付相应款项后，孙徐继仅支付七期租金，共计46032元。备胎融资公司多次催讨剩余租金，但孙徐继均拒绝履行。为此根据合同约定和法律规定，备胎融资公司诉至法院，请求支持其诉讼请求。 备胎融资公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照复印件、《融资租赁售后回租合同》、车辆价款付款指示、车辆验收合格确认书、授权委托书、机动车注册登记信息、银行电子回单、微信聊天记录，以证明备胎融资公司与孙徐继之间成立融资租赁关系以及孙徐继违约后备胎融资公司向其催讨的事实。 孙徐继未作答辩，亦未向本院提交证据。 因孙徐继未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据均具有客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 本院经审理认定的事实与备胎融资公司诉称一致。另查明，孙徐继系通过舟山市汇品投资管理有限公司法定代表人汪勇明介绍与备胎融资公司发生案涉融资租赁关系，《融资租赁售后回租合同》签订后备胎融资公司已根据合同约定将购车款72000元汇付给汪勇明。《融资租赁售后回租合同》第四条对租赁车辆产权作了具体约定，其中4.1条约定：“除本合同另有约定外，出租人自本合同成立并生效之日起即享有租赁车辆的所有权和最终处置权，承租人仅享有租赁车辆的占有使用权。租赁期间，为方便承租人对租赁车辆的管理使用，除出租人书面提出异议外，承租人有权将租赁车辆登记在自己名下”；4.4条约定：“除本合同另有约定外，下列条件全部满足之日起，承租人对租赁车辆享有完整的所有权：4.4.1承租人在租赁期间内未发生违约行为或违约行为造成的后果已经得以完全弥补；4.4.2承租人已向出租人付清全部租金及其他依本合同应缴纳予出租人的费用；4.4.3出租人要求的其他条件”。 本院认为，备胎融资公司与孙徐继签订《融资租赁售后回租合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。双方在《融资租赁售后回租合同》中已对讼争车辆的所有权及使用权作了约定，备胎融资公司取得讼争车辆所有权，并已依约将车辆交付孙徐继使用，孙徐继应按照约定如期支付租金，现孙徐继未按照约定如期支付租金，其行为已构成违约，备胎融资公司要求孙徐继支付到期未付租金32880元的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，应予支持。关于备胎融资公司要求孙徐继支付违约金10800元的诉讼请求，本案中双方约定的违约金为迟延履行违约金，即在债务人迟延履行场合，一方面债权人仍享有履行请求权，同时享有违约金请求权。迟延性违约金属于赔偿性违约金，其功能在于填补违约方因不遵守合同约定履行义务时给守约方造成的实际损失。本案中孙徐继关于租金金钱债务的履行已过半，且后续应支付的租金中已包含了备胎融资公司基于《融资租赁售后回租合同》所享有的部分收益，故在孙徐继继续支付剩余租金的情况下，再按总融资额的15%支付违约金，明显超出了因其违约而给备胎融资公司造成的实际损失，故本院依法予以调整。结合孙徐继违约以及备胎融资公司未如期收到租金的数额等实际情况，本院酌情将违约金调整为自孙徐继迟延履行日（即2018年9月6日）起至租金清偿日止以欠付租金为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付。综上，对备胎融资公司要求支付租金的诉请，本院予以支持，对其要求支付违约金的诉请，本院予以调整。孙徐继经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙徐继于本判决生效之日起十日内支付原告备胎融资租赁（深圳）有限公司租金32880元及违约金（违约金以欠付租金为基数自2018年9月6日起至租金付清日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，由原告备胎融资租赁（深圳）有限公司负担100元，被告孙徐继负担792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王军伟 审 判 员  杨 静 人民陪审员  王玉兴 二〇一九年三月十三日 法官助理张宁 代书 记员  岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。