山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0684民初374号原告:董良，男，1965年1月17日出生，汉族，住长岛县。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。被告：辛延峰，男，1970年7月24日出生，汉族，原住烟台市芝罘区，现羁押于烟台市第二看守所。被告：苗美艳，女，1970年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台鑫泽珠宝有限公司，住所地烟台经济技术开发区晨光小区4号楼11号网点，统一社会信用代码：370635228043148。法定代表人：辛延峰，任经理。原告董良与被告辛延峰、苗美艳、烟台鑫泽珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董良及其委托诉讼代理人欧光军、被告辛延峰、苗美艳、烟台鑫泽珠宝有限公司的法定代表人辛延峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告给付原告借款本金568387.5元及利息（利息以568387.5为基数，自2015年7月28日计算至2016年1月25日，按年利率24%计算183天为68019元，2016年1月25日之后的至实际给付之日止的利息以568387.5元为基数按年利率24%计算）；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告辛延峰与被告苗美艳系夫妻关系。2014年6月12日，被告辛延峰与被告烟台鑫泽珠宝有限公司共同向原告借款1600000元，借款期限为20天，即2014年6月12日至2014年7月2日，日利率为千分之二，并约定发生纠纷由蓬莱市人民法院管辖。借款合同签订的当日，原告将1600000元汇入被告辛延峰的账户内。后被告陆续还款，截至到起诉之日，被告尚欠原告借款本金568387.5元及利息。当时借款的是被告辛延峰个人出面向原告借款，被告辛延峰作为被告烟台鑫泽珠宝有限公司的法定代表人又加盖公章，款项也是汇入被告辛延峰个人的账户，所以原告认为系被告辛延峰与被告烟台鑫泽珠宝有限公司的共同借款。被告辛延峰与被告苗美艳系夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告辛延峰的借款应视为夫妻共同债务，所以要求三被告共同偿还借款。被告辛延峰对上述借款的偿还情况如下：2014年7月11日还款300000元，2014年9月4日还款200000元，2014年9月21日还款150000元，2015年2月12日还款40000元，2015年3月24日还款400000元，2015年5月15日还款100000元，2015年5月22日还款20000元，2015年5月26日还款200000元，2015年7月28日还款50000元，共计1460000元。因为当时被告辛延峰还款并没有约定是偿还利息还是本金，所以原告根据合同法解释二之规定，优先按照年利率36%计算偿还的利息。计算的方法，因为合同约定利率高于年利率36%，所以原告按年利率36%计算，2014年6月12日至2014年7月10日计29天，利息是1600000元*36%/365天*29天=45764.4元，2014年7月11日还款300000元-45764.4元利息=还款本金254235.6元，1600000元-254235.6元=剩余本金1345764.4元；2014年7月11日至2014年9月3日计57天，利息是1345764.4元*36%/365天*57天=75657.8元，2014年9月4日还款200000元-75657.8元利息=还款本金124342.2元，1345764.4元-124342.2元=剩余本金1221422.2元；2014年9月4日至2014年9月20日计17天，利息是1221422.2元*36%/365天*17天=20479.7元，2014年9月21日还款150000元-20479.7元利息=还款本金129520.3元，1221422.2元-129520.3元=剩余本金1091901.9元；2014年9月21日至2015年2月11日计144天，利息是1091901.9元*36%/365天*144天=155080元，2015年2月12日还款40000元-155080元利息=还款本金-115080元利息；2015年2月12日至2015年3月23日计40天，1091901.9元*36%/365天*40天=43077.8元利息，2015年3月24日还款400000元，400000元-115080元-43077.8元=偿还本金241842.2元，1091901.9元-241842.2元=剩余本金850059.7元；2015年3月24日至2015年5月14日计52天，850059.7元*36%/365天*52天=43597.6元利息，2015年5月15日还款100000元，100000元-43597.6元=偿还本金56402.4元，850059.7元-56402.4元=剩余本金793657.3元；2015年5月15日至2015年5月21日计7天，793657.3元*36%/365天*7天=5479.5元利息，2015年5月22日还款20000元，20000元-5479.5元=偿还本金14520.5元，793657.3元-14520.5元=剩余本金779136.8元；2015年5月22日至2015年5月25日计4天，779136.8元*36%/365天*4天=3073.9元利息，2015年5月26日还款200000元，200000元-3073.9元=偿还本金196926.1元，779136.8元-196926.1元=剩余本金582210.7元；2015年5月26日至2015年7月27日计63天，582210.7元*36%/365天*63天=36176.8元利息，2015年7月28日还款50000元，50000元-36176.8元=偿还本金138232元，582210.7元-138232元=剩余本金568387.5元，即本案起诉的本金数额。被告辛延峰辩称，被告苗美艳对我与原告的借款不知情，对原告起诉被告苗美艳有异议，对原告关于利息的计算方法有异议，原告主张的利息过高。对原告起诉的尚欠借款本金数额有异议，同意偿还原告尚欠借款本金七、八万元，但现在我没有能力偿还。被告苗美艳辩称，辛延峰与原告之间的债务关系我不清楚，我也不认识原告。并且辛延峰借的钱没有用于家庭生活，这不属于夫妻共同债务，我觉得把我列为被告不公平，我不应该成为本案的被告。另原告于今年2月25日给我打电话时称被告辛延峰尚欠借款本金为十万元。被告烟台鑫泽珠宝有限公司辩称，当时盖的章是和原告说盖的公司的章，实际是辛延峰个人的借款，与公司无关。当时辛延峰向原告借款是用于给银行做过桥资金赚取利润。公司不应承担还款责任，应由辛延峰个人承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告董良提交证据一、《借条》一张载“今借到董良人民币壹佰陆拾万元整（￥1600000.00元），借款期限20（天）即2014年6月12日到2014年7月2日，日利率千分之2元。发生纠纷由蓬莱市人民法院管辖。借款单位（人）辛延峰（签字、按印）烟台鑫泽珠宝有限公司（盖章）……贷款人同意将借款存入借款单位（人）指定账户，即户名：民生银行辛延峰（按印）账号62×××46……2014年6月12日”，证明2014年6月12日被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司向原告借款1600000元并约定借款期限、利率、款项汇入被告辛延峰个人账户的事实；证据二、2014年6月12日原告将1600000元汇入到被告辛延峰指定账户62×××46内的中国民生银行业务受理单一张，证明原告已按被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司的指示将借款1600000元于2014年6月12日汇入被告辛延峰个人账户的事实；证据三，从全国企业信用信息公示系统查询的烟台鑫泽珠宝有限公司的基本信息，证明被告辛延峰系被告烟台鑫泽珠宝有限公司的法定代表人。被告辛延峰与被告烟台鑫泽珠宝有限公司对原告提交的上述证据无异议。被告苗美艳对上述证据不予质证，认为与其无关。本院依法对上述证据进行了审查，对原告提交的上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辛延峰与被告苗美艳系夫妻关系，被告烟台鑫泽珠宝有限公司的法定代表人系被告辛延峰。2014年6月12日，被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司共同向原告借款1600000元，并给原告出具借条一张，载明借款期限为20天即2014年6月12日至2014年7月2日，日利率为千分之二，借款汇入被告辛延峰的账号为62×××46的个人账户。同日，原告将借款1600000元汇入上述借条指定账户。后被告辛延峰分别于2014年7月11日、2014年9月4日、2014年9月21日、2015年2月12日、2015年3月24日、2015年5月15日、2015年5月22日、2015年5月26日、2015年7月28日向原告还款300000元、200000元、150000元、40000元、400000元、100000元、20000元、200000元、100000元，共计1510000元。还款时，双方对于上述款项系偿还借款本金还是利息未做约定。本院认为：本案争议的焦点为原告的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提交的证据，能够认定被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司共同向原告借款1600000元、截止到2015年7月28日被告辛延峰已偿还原告1510000元的事实。被告辛延峰辩称对原告关于利息的计算方法有异议，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原告与被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司在借款时约定的利息为日利率千分之二，超过年利率36%，原告与被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司关于借款给付没有约定抵充顺序，故对被告辛延峰已给付款项优先按照年利率36%计算抵充利息后再抵充本金，2015年7月28日之后的利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。经核算，原告在庭审中所主张的还款抵充计算数额有误，正确的计算数额应为：2014年6月12日至2014年7月10日计29天，利息是1600000元*36%/365天*29天=45764.4元，2014年7月11日还款300000元-45764.4元利息=还款本金254235.6元，1600000元-254235.6元=剩余本金1345764.4元；2014年7月11日至2014年9月3日计55天，利息是1345764.4元*36%/365天*55天=73003.1元，2014年9月4日还款200000元-73003.1元利息=还款本金126996.9元，1345764.4元-126996.9元=剩余本金1218767.5元；2014年9月4日至2014年9月20日计17天，利息是1218767.5元*36%/365天*17天=20435.2元，2014年9月21日还款150000元-利息20435.2元=还款本金129564.8元，1218767.5元-129564.8元=剩余本金1089202.7元；2014年9月21日至2015年2月11日计144天，利息是1089202.7元*36%/365天*144天=154696.6元，2015年2月12日还款40000元-155080元利息尚欠利息114696.6元；2015年2月12日至2015年3月23日计40天，1089202.7元*36%/365天*40天=42971.3元利息，2015年3月24日还款400000元，400000元-利息114696.6元-利息42971.3=还款本金242332.1元，1089202.7元-242332.1元=剩余本金846870.6元；2015年3月24日至2015年5月14日计52天，846870.6元*36%/365天*52天=43434元利息，2015年5月15日还款100000元，100000元-43434元=偿还本金56566元，846870.6元-56566元=剩余本金790304.6元；2015年5月15日至2015年5月21日计7天，790304.6元*36%/365天*7天=5456.3元利息，2015年5月22日还款20000元，20000元-5456.3元=偿还本金14543.7元，790304.6元-14543.7元=剩余本金775760.9元；2015年5月22日至2015年5月25日计4天，775760.9元*36%/365天*4天=3060.5元利息，2015年5月26日还款200000元，200000元-3060.5元=偿还本金196939.5元，775760.9元-196939.5元=剩余本金578821.4元；2015年5月26日至2015年7月27日计63天，578821.4元*36%/365天*63天=35966.2元利息，2015年7月28日还款100000元，100000元-35966.2元=偿还本金64033.8元，578821.4元-64033.8元=剩余本金514787.6元，即截止到2015年7月28日，被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司尚欠原告的本金数额为514787.6元。被告苗美艳辩称，其对被告辛延峰与原告之间的债务关系不清楚，被告辛延峰的上述借款并未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告未提供证据证明被告辛延峰以个人名义超出家庭日常生活需要所负的该笔债务用于被告辛延峰与被告苗美艳的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张的要求被告苗美艳承担连带给付责任的主张，本院不予支持。被告烟台鑫泽珠宝有限公司辩称，该笔借款为辛延峰个人借款，与公司无关，公司不应承担还款责任，但未提交证据予以证明，本院对其辩称不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司共同偿还原告董良借款514787.6元及利息（以514787.6元为基数，自2015年7月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算），限于本判决生效后7日内付清，被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司对上述款项承担连带给付责任；二、驳回原告董良对被告苗美艳的诉讼请求。如果被告辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9484元、保全费3520元，共计13004元，由被告烟台辛延峰、烟台鑫泽珠宝有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一九年三月五日书 记 员  马溶霞