江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初2301号原告：魏祖龙，男，1971年6月6日生，汉族。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：夏家明，男，1988年11月9日生，汉族。被告:马佳佳，男，1989年6月14日生，汉族。上列二被告共同委托诉讼代理人：熊苏云，男，1990年1月2日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：崔绍峰，江苏宏邺律师事务所律师。原告魏祖龙与被告夏家明、马佳佳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法由审判员钟诗蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏祖龙及其委托诉讼代理人邵吉才、被告夏家明及被告马佳佳的共同委托诉讼代理人熊苏云、被告保险公司的委托诉讼代理人崔绍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏祖龙诉称：2018年5月1日18时20分，被告夏家明驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车（以下简称涉案车辆），沿南京市江宁区丹云线行驶至丹云线（云景社区东岳庙村）时，与相对方向其驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号的摩托车发生碰撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，夏家明负事故全部责任，其不负事故责任。涉案车辆登记在被告马佳佳名下，在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期间。就伤后各项损失其未能与三被告达成一致意见，故诉至法院，请求判令三被告赔偿其因本次交通事故产生的各项经济损失合计259876.19元。被告夏家明、马佳佳共同辩称：其对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆登记在马佳佳名下，在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的三者险。其垫付了7610元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：其对事故事实无异议，但对责任认定有异议。涉案车辆在其处投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间。其已在交强险范围内赔付原告魏祖龙医疗费10000元，在三者险范围内赔付魏祖龙医疗费35025元。魏祖龙单方委托鉴定机构对其伤残等级及三期期限进行鉴定，且魏祖龙的伤情为右股骨粗隆间骨折，根据X光片显示伤处对位对线良好，鉴定机构测量髋关节活动度的检测方法不准确，该鉴定结果依据不足且程序违法，故其对魏祖龙的伤残等级不予认可，请求重新鉴定魏祖龙的伤残等级。即使构成伤残，伤残赔偿金应当适用2017年度江苏城镇人口可支配收入标准。其不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年5月1日18时20分，被告夏家明驾驶涉案车辆沿南京市江宁区丹云线行驶至丹云线（云景社区东岳庙村）时，与相对方向原告魏祖龙驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号的摩托车发生碰撞，造成魏祖龙受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，夏家明负事故全部责任，魏祖龙不负事故责任。涉案车辆登记在被告马佳佳名下，在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间。魏祖龙伤后共住院治疗30天，经医院诊断为右股骨粗隆间骨折。后魏祖龙委托南京康宁司法鉴定中心对魏祖龙的伤残等级进行鉴定。鉴定单位于2019年1月2日出具鉴定意见书，意见为：魏祖龙右股骨粗隆间骨折致右髋关节功能丧失50%以上构成九级残疾；魏祖龙误工期限以210日为宜、护理期限以180日为宜、营养期限以180日为宜。魏祖龙伤后损失为医疗费188元、住院伙食补助费600元（20元/天*30天）、营养费3600元（20元/天*180天）、护理费14610元（住院期间5610元；出院期间60元/天*150天）、误工费14140元（2018年度南京市最低工资标准2020元/月*210天）、残疾赔偿金188800元（47200元/年*20年*20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元（本院酌定）、财产损失1870元，合计234108元。魏祖龙另支付鉴定费及公估费2990元。马佳佳已垫付赔偿款7610元。保险公司已向魏祖龙理赔了其医疗费损失，现交强险医疗限额已经使用完毕。2019年1月，魏祖龙向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其各项损失。审理中，原告魏祖龙主张其从事居民服务业，误工损失标准为2017年江苏省居民服务业在岗职工年平均工资，并提交了工友的两份证人证言及工作照片予以证明，三被告对此不予认可，魏祖龙亦未能提交其他证据证明其误工费损失。被告保险公司对鉴定结论中魏祖龙的伤残等级不予认可，认为魏祖龙的委托鉴定系单方委托，检材未经质证，且魏祖龙右股骨粗隆间骨折的伤情恢复良好，鉴定机构的检测方法不准确，九级伤残等级的依据不足，要求重新鉴定魏祖龙的伤残等级，但未能提交证据对鉴定结论予以反驳。被告马佳佳同意与被告夏家明共同承担赔偿责任。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单（复印件）、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、护理费发票、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估费发票、公估报告、南京市江宁区横溪街道西岗社区证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告夏家明驾驶机动车碰撞原告魏祖龙驾驶的摩托车，造成魏祖龙受伤、直接财产损失的交通事故，魏祖龙不负事故责任，夏家明负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间，应当由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，故保险公司应在交强险限额内赔偿魏祖龙111870元；不足部分，因夏家明负事故全部责任，根据保险合同的约定，夏家明应承担的赔偿责任应由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，故保险公司应在三者险范围内赔偿魏祖龙122238元。魏祖龙主张其从事居民服务业，未能提交充足的证据予以证明，故本院酌定以2018年度南京市最低工资标准计算其误工费损失。保险公司对交通事故责任认定存在异议，但未能提交证据对交通事故责任认定书的意见予以反驳，故对保险公司的该项辩称意见，本院不予采信。保险公司对魏祖龙的鉴定结论不予认可并申请对魏祖龙的伤残等级及三期期限重新鉴定，因魏祖龙委托的南京康宁司法鉴定中心具有鉴定资质，保险公司并未能提交证据对魏祖龙的鉴定结论予以反驳，故本院对保险公司的重新鉴定申请不予准许，对鉴定意见予以采纳。魏祖龙主张的经济损失中超过法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告魏祖龙因本次交通事故产生的各项经济损失234108元；因被告马佳佳已垫付赔偿款7610元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给魏祖龙的款项中扣除此款，返还给马佳佳；上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告魏祖龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取814元，鉴定费2990元，合计3804元，由被告夏家明、被告马佳佳共同负担（此款已由原告魏祖龙垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在返还给马佳佳的款项中扣除此款，支付给魏祖龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  钟诗蔚二〇一九年三月十八日法官 助理  王诗桐见习书记员  李 军