广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初543号原告：谢桂霞，女，1939年12月25日出生，汉族，英德市人，住英德市，原告：杨春英，男，1964年01月22日出生，汉族，英德市人，住英德市，原告：杨佩英，女，1968年04月16日出生，汉族，英德市人，住英德市，原告：杨斌英，女，1970年11月16日出生，汉族，英德市人，住英德市，以上四原告共同的委托代理人杨桔庚，男，1978年04月16日出生，汉族，英德市人，住英德市，原告：杨桔庚，男，1978年04月16日出生，汉族，英德市人，住英德市，以上五原告共同的委托代理人龚卫平，广东德荣律师事务所律师。被告邱双喜，男，1970年07月06日出生，汉族，英德市人，住英德市，被告林彩秀，女，1969年11月26日出生，汉族，英德市人，住英德市，系被告邱双喜的妻子。被告太平财产保险有限公司英德支公司，地址：广东省英德市茶园南路一幢五座首层第一、第二卡铺位及二层。负责人杨英武。委托代理人罗俊哲，公司员工。原告谢桂霞、杨斌英、杨春英、杨桔庚、杨佩英诉被告邱双喜、林彩秀、太平财产保险有限公司英德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第四至九项有争议，其他项无争议：一、交通事故概况：2018年10月29日20时15分许，邱双喜驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿252省道由横石水往大镇方向行驶至18KM+400M时，碰撞到行人杨祥先，行人杨祥先被撞倒后倒在路外停放的粤Ｒ×××××号小型轿车（由杨朋庚驾驶停放），造成杨祥先死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：邱双喜承担事故全部责任；杨祥先不承担此事故责任；杨朋庚不承担此事故责任。三、受害人概况：杨祥先，男，1940年月日出生，汉族，非农业家庭户口，2018年10月29日因交通事故死亡。杨祥先与谢桂霞是夫妻关系，杨祥先与谢桂霞婚后生育四名子女，分别是杨春英、杨佩英、杨斌英、杨桔庚，现子女均已成年且独立生活。杨祥先的父、母亲均已去世。四、死亡赔偿金：原告主张按照广东省2018年度广东省城镇居民人均可支配收入44341元/年标准计算5年，共205000元，并提供了死亡医学证明书予以佐证。被告保险公司辩称，请求无依据，同意按照2017年度全省城镇居民人居可支配收入40975元/年计算5年。本院认为，受害人死亡时75周岁以上，依法其死亡赔偿金应当计算五年，按照《2018年度人身损害赔偿计算标准》计算死亡赔偿金经核算为204875元（40975元/年×5年）。五、丧葬费：原告主张丧葬费47000元，按照《2018年广东国民经济和社会发展统计公报》中广东省职工月平均工资标准六个月计算，并提供了居民死亡证明予以佐证。被告保险公司辩称，47000元无依据，同意按照46784.5元计算。本院认为，按照《2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，丧葬费为46784.5元（93569元/年×0.5年）。六、被扶养人生活费，原告方主张被扶养人谢桂霞，谢桂霞在受害人没有去世时，其实际的扶养人是本案的受害人，虽然受害人与谢桂霞生育四名子女，但四名子女没有就业，都是处于失业状态。故原告诉请2018年度广东省城镇居民人均消费支出30924.3元计算，共154621.5元。被告保险公司辩称，被扶养人生活费无依据，受害人已丧失劳动能力，其配偶应当由子女抚养，请求不合理，不予认可。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告谢桂霞生育四名子女且均已成年，原告未向本院提交其四名子女均无劳动能力的证据，原告该主张无事实及法律依据，本院不予支持。七、精神损害抚慰金：原告主张因本次交通事故造成较大的精神损害，要求赔偿精神损害抚慰金100000元。被告保险公司辩称：请求过高，清法院结合肇事司机是否已经受到刑事处罚依法核定。本院认为，结合侵权人的过错程度及在地平均生活水平考虑，本院酌情确认支持精神抚慰金50000元。八、交通费：原告主张受害人办理丧葬事宜的交通费、误工费为5000元，但未提交相关票据予以佐证。被告保险公司辩称，无依据，不予认可。本院认为，考虑到受害人亲属处理受害人的丧葬事宜必然会产生相应的交通费用，酌情支持1000元。九、误工费：原告主张受害人办理丧葬事宜的交通费、误工费为5000元，但未提交相关票据予以佐证。被告保险公司辩称，无依据，不予认可。本院认为，受害人亲属的人数以及其处理受害人丧葬事宜必然会产生相应的误工，原告未向本院提交误工证据，本院按照广东省城镇私人就业人员上一年度平均工资标准，按3人3天计算。误工费为1315.41元(53347元/年÷365×年/天×3人×3天)。十、赔付情况：事发后被告向原告支付了丧葬费用30000元。庭审后，被告邱双喜为取得原告的谅解，再次支付40000元给原告。被告自愿向原告赔偿的70000元是额外赔付，被告邱双喜不要求在保险公司的赔偿款中扣除。十一、车辆所有人及投保情况：粤Ｒ×××××号小型轿车车辆所有人为林彩秀。驾驶人为邱双喜，邱双喜持有A2E类驾驶证。被告林彩秀和被告邱双喜系夫妻关系，该车辆不是营运车辆。涉案事故车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。关于原告诉请追加被告林彩秀作为本案被告及承担赔偿的问题。本院认为，一、该案是侵权案件，林彩秀不是本案的侵权人。二、肇事车辆虽为林彩秀所有，林彩秀在本次交通事故中不存在过错：1、原告未向本院提交该车辆存在缺陷且该缺陷是造成本次事故的主要原因的证据。2、该车辆依法投保交强险及商业保险。3、驾驶人有合法驾驶资格。三，该车辆的用途是家庭代步用车，并不是营运车辆。因此，原告该主张无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被告保险公司答辩的无责交强险的问题。原告及被告保险公司均未向本院申请追加无责车辆作为本案的被告故对于被告保险公司的该项抗辩，本院不予采纳。粤Ｒ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司英德支公司投保了交强险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因此，原告的损失由被告太平财产保险有限公司英德支公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任(因邱双喜在事故中承担全部责任，按100%的民事责任计算），商业三者险不足部分由侵权人承担赔偿责任。本次交通事故造成原告损失为：303974.91元（死亡赔偿金：204875元、丧葬费：46784.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费：1000元、误工费：1315.41元）。据此，被告太平财产保险有限公司英德支公司应当在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告各项损失110000元（交强险死亡伤残限额为110000元，该款项包含精神损害抚慰金），余款193974.91元在商业第三者责任险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司英德支公司在交强险死亡伤残限额内向原告方赔偿各项损失110000元。二、由被告太平财产保险有限公司英德支公司向原告方各项损失193974.41元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3117.5元，由被告邱双喜负担2676.44元，由原告负担441.06元。审判员  杨伟雄二〇一九年三月十四日书记员  何玺斌一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。