广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初281号原告：张仕秀,女,1956年4月6日出生,汉族，住广东省阳春市，原告：刘秀琴，女，1981年6月2日出生，汉族，住广东省阳春市，原告：刘秀凤，女，1984年6月1日出生，汉族，住广东省阳春市，原告：刘飞菲，女，1987年12月11日出生，汉族，住广东省阳春市，原告：刘幸浓，男，1988年12月29日出生，汉族，住广东省阳春市，原告：黄好媚，女，1930年8月26日出生，汉族，住广东省阳春市，上述六位原告共同的委托诉讼代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所律师。上述六位原告共同的委托诉讼代理人：邓德富，广东拓进律师事务所律师。被告：黄业拉，男，1964年9月9日出生，汉族，住广东省阳江市高新区，被告：陈春月，女，1980年1月8日出生，汉族，住广东省阳江市滨海新区，两位被告共同的委托诉讼代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区金山路970、972号。负责人：陈胜利，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄伟建，该公司职员。原告张仕秀、刘秀琴、刘秀凤、刘飞菲、刘幸浓、黄好媚诉被告黄业拉、陈春月、永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仕秀、刘秀琴、刘秀凤、刘飞菲、刘幸浓、黄好媚共同的委托诉讼代理人黄仕掌，被告黄业拉、陈春月共同的委托诉讼代理人黄志豪到庭参加诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仕秀、刘秀琴、刘秀凤、刘飞菲、刘幸浓、黄好媚共同向本院提出诉讼请求：1、永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿11万元给原告；2、黄业拉、陈春月对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，黄业拉驾驶小轿车由阳西县经G325国道往阳江市江城区方向行驶，行至G325国道248KM+400M路段，遇刘爱平驾驶摩托车在车道同向前方行驶，两车发生碰撞，造成两损坏和刘爱平死亡的交通事故。事故发生后，黄业拉弃车逃逸。事故造成原告的损失有死亡赔偿金737550元、丧葬费46784.5元、误工费1010.34元、精神损失费50000元、被扶养人生活费37747.5元，合计873092.34元。事故发生后，黄业拉共向原告赔偿了69万元。案涉粤Ｑ×××××号车辆在永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司投保了交强险和商业第三者险。根据法律规定，保险公司应在交强险限额内赔偿11万元给原告。黄业拉系直接侵权人、陈春月系事故车辆的所有权人，其在签订和解协议书时承诺保证原告可获得不低于80万元赔偿款，故应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。黄业拉、陈春月辩称，一、答辩人对第一项诉请无异议，但责任保险是法定赔偿项目，不应承担连带赔偿责任；二、答辩人对原告诉请的赔偿项目数额不认同。死亡赔偿金的计算年限应为17年；黄好媚在三甲村居住，属农村居民，其生活费应按农村标准计算；精神损失费请求过高，请求依法调整。永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司辩称，一、黄业拉驾驶的粤Ｑ×××××号车辆在我司投保了交强险，保险期限为2017年8月18日至2018年8月17日。二、根据阳江市公安局交通警察支队高新大队作出的441721120180000071号道路交通事故认定书，黄业拉驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，黄业拉承担此事故的全部责任，我司仅在交强险限额内赔付11万元。三、请求法院核实被答辩人的各项诉请是否合理，核实证据的三性，保障我司的合法权益。综上，请求法院考虑答辩人的意见，依法驳回原告不合理的诉请。本院经审理认定如下事实：2018年4月30日，黄业拉驾驶粤Ｑ×××××号小轿车由阳江市阳西县经G325国道往阳江市江城区方向行驶，当日19时45分左右，当黄业拉驾车行驶至G325国道248KM+400M路段时，遇刘爱平驾驶悬挂K1216套牌摩托车在前同方向同车道行驶，小轿车车头与摩托车车尾发生碰撞，造成两车损坏、刘爱平跌至快车道死亡的交通事故。发生事故后，黄业拉弃车逃逸。当日19时56分左右，陈月英驾驶粤Ｑ×××××小型越野客车由阳西往阳江方向行驶途经事故现场发现前方险情刚将车停下，谭昭驾驶Q06640重型货车在后面由于刹车不及追尾碰撞越野车尾部，越野车被货车推动从刘爱平的尸体碾压过，造成两车损坏的交通事故。同年7月9日，阳江市公安局交通警察大队高新大队就该起事故作出第441721120180000071号《道路交通事故认定书》，认定黄业拉驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速、驾驶同车道行驶的机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、第七十条的规定，是导致此事故的全部过错；刘爱平驾驶使用其他机动车号牌的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项的规定，但该违反行为对事故的发生没有因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，黄业拉承担此事故的全部责任，刘爱平不承担此事故的责任。另查明，刘爱平于1955年11月13日出生，属农业家庭户口,其与张仕秀是夫妻关系,两人共同生育刘秀琴、刘秀凤、刘飞菲、刘幸浓四名子女；黄好媚系刘爱平的母亲，生育有包括刘爱平在内的四名子女。诉讼中，原告提供房地产权证、见证书（房地产权转让协议）、电费发票、广东粤运朗日股份有限公司阳西汽车总站出具的《证明》拟证实刘爱平长期居住在城镇，事故发生前在广东粤运朗日股份有限公司阳西汽车总站工作。其中，房地产权转让协议由广东漠西律师事务所作见证，载明刘幸浓于2012年5月29日从黄雪梅处购买位于阳西县××区××街××房产；广东粤运朗日股份有限公司阳西汽车总站出具的《证明》反映刘爱平于2013年9月至2018年5月在其车站修理车间工作。粤Ｑ×××××号车辆属陈春月所有，该车在永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，第三者责任险的赔偿限额为100万元。黄业拉与陈春月是夫妻关系，事故发生时黄业拉持有C1驾驶资格。为取得刘爱平家属的谅解，黄业拉（乙方）与刘爱平的家属（甲方）于2018年6月11日签订一份《和解协议书》，约定甲方提起诉讼要求事故各方赔偿并经法院判决生效后，事故各方赔偿及补偿的总额合计不足80万元的，乙方自愿在案件判决生效后十天内补足80万元给甲方，乙方并同意在甲方提起诉讼时补偿甲方诉讼费2000元等内容。事故发生后，黄业拉合计向受害人家属赔偿69万元。本院认为，黄业拉驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速、驾驶同车道行驶的机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，是导致本案事故的全部过错。阳江市公安局交通警察支队高新大队就该起事故作出的第441721120180000071号《道路交通事故认定书》，符合客观事实，程序合法，本院予以采信。张仕秀、刘秀琴、刘秀凤、刘飞菲、刘幸浓、黄好媚作为受害人刘爱平的近亲属请求被告按上述责任认定承担相应的侵权赔偿责任，本院应予支持。本案于2019年3月8日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认原告的损失如下：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，死亡赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）死亡赔偿金，刘爱平虽属农业家庭户籍，原告于诉讼中向本院提交的见证书（房地产权转让协议）、房屋产权证明及广东粤运朗日股份有限公司阳西汽车总站出具的《证明》能够形成一个完整的证据链，足以证实事故发生时受害人刘爱平已在城镇生活、居住一年以上，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。至事故发生时，受害人已年满62周岁，其死亡赔偿金应按照广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算18年为40975元/年×18年=737550元。（2）被扶养人生活费，该项损失是受害人获得劳动收入后所应支付的扶养费，属于对受害人丧失劳动能力以后未来收入损失、财产损失的一种弥补性的赔偿，故该项损失的计算应参照受害人的居住、工作情况来确定。如前所述，刘爱平于事故发生前已在城镇居住、工作多年，故该项损失应按照全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算。至事故发生时，被扶养人黄好媚（1930年8月26日出生）已年满87周岁，扶养年限为5年，按扶养义务人4人计算，即计为30198元/年×5年×÷4人＝37747.5元。以上（1）（2）项合计为737550元+37747.5元=775297.5元；2、丧葬费，刘爱平因本次交通事故死亡，其丧葬费应按照受诉法院所在地上一年在岗职工月平均工资标准以六个月总额计算为93569元/年×6/12年=46784.5元；3、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成刘爱平死难，给其亲属造成巨大的精神损害，依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，合理合法，依法应予支持；4、误工费，刘爱平因发生交通事故死亡，其近亲属客观存在因办理丧葬事宜而产生误工损失的情况，但误工人数应以3人为限，误工时间应参照职工奔丧假期规定的天数确定，即为3天。因原告方未能举证证实其收入情况，而原告提供的见证书（房地产权转让协议）、房屋产权证明及电费发票等足以证实受害人与其家属长期在城镇居住生活，故办理丧葬事宜的误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347/年计算为53347元/年÷365天×3天×3人=1315.41元。原告请求误工费1010.34元，系其自行处分民事权利行为，本院予以准许。以上1-4项合计873092.34元。粤Ｑ×××××号车辆在永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告方因刘爱平死亡所致的损失直接予以赔偿。故原告请求永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持，但原告请求黄业拉、陈春月与承保人承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。原告列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有精神损害抚慰金50000元、丧葬费46784.5元、死亡赔偿金775297.5元、误工费1010.34元，合计873092.34元。原告上述损失合计已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。余下的赔偿款，因原告在本案中未作请求，故本院不予审处。永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费共计110000元给张仕秀、刘秀琴、刘秀凤、刘飞菲、刘幸浓、黄好媚，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回张仕秀、刘秀琴、刘秀凤、刘飞菲、刘幸浓、黄好媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由永诚财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一九年三月十八日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。