山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初687号 原告：袁兆秀，女，1955年3月5日出生汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 被告：尚迎现，男，1960年12月18日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心），统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 原告袁兆秀诉被告尚迎现、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁兆秀的委托诉讼代理人马彦宝，被告保险公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加了诉讼，被告尚迎现经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失72050.60元；2、依法判令被告尚迎现、被告保险公司在交强险之外支付给原告损失21547.83元；3、本案因诉讼产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年1月6日17时15分许，在S222线日照市东港区西湖镇大花崖加油站处，被告尚迎现驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与骑行二轮自行车的原告袁兆秀发生交通事故，致原告袁兆秀受伤、两车受损。经日照交警东港大队认定,被告尚迎现承担事故的全部责任。 被告保险公司辩称，被告尚迎现驾驶车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元且投保不计免赔险属实，如果驾驶证、行驶证合法有效，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年1月6日17时15分许，在S222线日照市东港区西湖镇大花崖加油站处，被告尚迎现驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与骑行二轮自行车的原告袁兆秀发生交通事故，致原告袁兆秀受伤、两车受损。经日照交警东港大队认定,被告尚迎现承担事故的全部责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院38天，经诊断为闭合性颅脑损伤、腰椎横突骨折、右膝外伤、多处软组织损伤等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残一处。 另查明，尚迎现驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，登记在梁年英名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元且投保不计免赔险。 原告主张了如下损失：1、医疗费27587.83元；2、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；3、护理费9120元（120元/天×38天×2人）；4、营养费760元（20元/天×38天）；5、交通费400元；6、误工费25830元（2700元/月÷30天×287天）；7、残疾赔偿金25700.60元（15118元/年×17年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元；9、鉴定费1300元。共计93598.43元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药清单、诊断证明、诊断报告四张、住院发票一张、门诊发票九张、日照市东港区乐丰食用菌专业合作社出具的停发工资证明、误工证明、2017年10月-2018年3月的工资明细表、伤残鉴定意见书、伤残鉴定收费票据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对医疗费真实性无异议，但只在医保范围内承担。对原告出院后的门诊医疗费与本案的关联性有异议，原告没有提供相应的门诊病历、检查报告单、处方等证实该费用与交通事故的关联性，不予认可；对住院伙食补助费无异议；对护理费有异议，原告住院期间应当按照一人护理计算，护理费标准应按照每天100元；对营养费有异议，原告伤情较轻，主张营养费没有事实和法律依据，不予认可；对交通费无异议；对误工费有异议，原告已经超过63周岁，达到法定退休年龄，不应支持误工费，原告提供的误工证明、工资表，没有提供营业执照、经办人及联系方式，工资表也没有加盖财务专用章以及会计出纳签字，不能证实原告因交通事故误工的真实性，即使原告误工属实，按照原告的伤情也不应计算至定残前一日，误工时间最长60天；对残疾赔偿金有异议，原告伤情较轻，自身有膝关节退行××变，出院时膝关节活动良好，而且在后期复查治疗时也没有就膝关节进行过相关检查治疗，原告的伤情构不成十级伤残，请求对原告的伤残等级进行重新鉴定；对精神损害抚慰金有异议，原告伤情较轻，不应当支持精神损害抚慰金；对鉴定费有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告尚迎现驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告袁兆秀发生交通事故，致原告袁兆秀受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告尚迎现承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告尚迎现按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告尚迎现应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告尚迎现予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，实际支出为27587.83元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、交通费400元，被告没有异议，本院予以支持；3、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准,护理人数本院酌情支持一人，故原告的护理费损失为4560元（120元/天×38天）；4、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天），原告实际住院38天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，本院予以确认；5、关于营养费，原告年龄较大，本院酌情支持其住院期间的营养费，营养费标准酌定为20元/天，故原告的营养费损失为760元（20元/天×38天）；6、关于残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。被告保险公司未有证据证实原告的伤残评定存在程序或实体瑕疵，对原告的重新鉴定申请，本院不予准许。原告的伤残等级构成十级伤残，原告系农村居民，山东省上年度农村居民人均可支配收入为15118元，故原告的残疾赔偿金为25700.60元（15118元/年×17年×10%）；7、关于误工费，原告提供的日照市东港区乐丰食用菌专业合作社出具的停发工资证明、误工证明、2017年10月-2018年3月的工资明细表，能够证实原告的实际收入情况，原告的误工时间可以自其受伤之日（2018.1.6）计算至其伤残评定前一日（2018.10.19），计287天，故原告的误工费为25830元（2700元/月÷30天×287天）；8、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金 1000元；9、鉴定费1300元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认。以上损失共计89038.43元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费25830元、护理费4560元、交通费400元、残疾赔偿金25700.60元、精神损害抚慰金1000元，以上共计67490.60元；对于超出交强险限额的原告的医疗费17587.83元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、鉴定费1300元，共计21547.83元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告袁兆秀各项损失67490.60元，于判决生效后七日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告袁兆秀各项经济损失 21547.83元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告袁兆秀本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告袁兆秀负担70元，由被告尚迎现负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年三月二十日 法官助理肖秀雯 书记员马艳