湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 湘1128民初1347号 原告：朱武生，男，1969年6月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锦，湖南湘恒律师事务所律师。 原告：左淑媛，女，1979年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司，地址：湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。 负责人：罗仁坤，公司经理。 委托诉讼代理人：周祥发，男，1967年3月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人。 被告：邓成韬，男，1996年6月27日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓功一，男，1971年10月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：邓功一，男，1971年10月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告朱武生、左淑媛与被告邓成韬、邓功一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，被告永州支公司申请对原告非医保用药及非车祸外伤用药鉴定，经审理后本院委托司法鉴定机构进行鉴定。原告朱武生及其委托诉讼代理人陈锦、左淑媛，被告邓成韬的委托诉讼代理人邓功一、被告邓功一、被告永州支公司委托诉讼代理人周祥发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱武生请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计374899.87元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月13日10时01分许,被告邓成韬驾驶湘××××××小车（车主为被告邓功一）行驶在新田县龙泉镇方达市场路段时,与朱土德驾驶的两轮摩托车（搭乘人朱武生）发生相撞,造成原告受伤的交通事故。新田县交警大队认定，被告邓成韬负事故的全部责任，朱武生、朱土德不负事故的责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，被告共垫付71000元费用，其余损失均未赔偿。 原告左淑媛经本院通知参加诉讼，其诉称是被告邓功一的车辆撞伤的，应当由被告赔偿损失，请求法院公正处理。 被告邓成韬、邓功一辩称，1、本车辆已经向保险公司投了保险，应当由保险公司承担赔偿责任；2、被告已经为原告朱武生垫付60000元，为左淑媛垫付了1000元，被告的车辆修理费3128元，该三笔费用应当直接返还给被告，请求法院公正处理。 被告永州支公司辩称，1、本次事故认定书上并非当事人邓成韬本人签字，事故责任认定与案情不符，不宜作为确定肇事双方事故责任的依据；2、保险公司承担的责任是替代赔偿责任，参与诉讼是基于保险合同，应遵循保险合同约定承担责任，非医保费用双方有约定，且进行了明确提示，本司申请法院依法进行鉴定；4、精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；5、原告诉请赔偿金额偏高或不合法，请求法院查实公正处理。 本院确认如下事实：2018年2月13日10时01分许,被告邓成韬驾驶湘××××××小车（该车辆在被告永州支公司投保了交强险和第三者责任险500000元等商业险，事故发生在保险期内，所有权人为被告邓功一）行驶在新田县龙泉镇方达市场路段时,与朱土德驾驶的无牌两轮摩托车（搭乘朱武生）发生相撞后,再与行人左淑媛发生相撞，造成朱武生、左淑媛受伤，车辆受损的交通事故。同年2月16日新田县交警大队作出[2018]第D079号道路交通事故认定书（简易程序），认定邓成韬负事故全部责任，朱土德、朱武生、左淑媛无过错，不负事故责任。原告左淑媛受伤后到新田县中医医院住院治疗2天，住院收费1960.15元。 原告朱武生受伤后到郴州市第一人民医院住院治疗55天，住院收费78188.90元，其他医疗费用2132.17元，残疾辅助器具费498元；2018年8月30日湖南师范大学司法鉴定中心作出了湖南师大司鉴[2018]临鉴字第1131号司法鉴定意见书，鉴定朱武生因本次事故导致损伤构成九级伤残，误工期180日、护理60日、营养60日、后期治疗费预计18000元； 在诉讼中，被告永州支公司申请对原告朱武生非医保用药及非车祸外伤用药鉴定，经本院审查后依法委托永州潇湘司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2019年1月3日作出了永潇湘司鉴所[2018]临鉴字第638号司法鉴定意见书，鉴定原告朱武生医疗费用中未发现与本次交通事故无关联的项目及费用，医疗费中的非医保费用（即医保自付费用）为15063.16元。 另查明，1、本案原告朱武生的父亲为朱义辉（男，汉族，湖南省新田县人，农业人口，，母亲为宋知云，朱义辉与宋知云共生育有五个子女；2、庭审中，原告朱武生认可被告邓功一为其垫付医药费60000元以及永州支公司垫付10000元的事实，原告左淑媛认可被告邓功一为其垫付1000元医疗费的事实。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，被告邓成韬违章行驶导致交通事故，新田县交警大队经调查后作出了交通事故责任认定，虽被告永州支公司提出异议，但未能提出足以反驳的证据和理由，故，本院确认该交通事故责任认定，结合当事人过错行为、本次事故发生原因等情况，确认由被告邓成韬承担100%的民事赔偿责任。此次交通事故造成两原告人身受损，两原告有权请求被告邓成韬赔偿损失，该肇事车辆在被告永州支公司投保了交强险和商业险，被告永州支公司应在责任限额范围内予以赔偿，故，两原告请求被告邓成韬、永州支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持；被告邓功一虽系肇事车辆所有人，但两原告并未举证证明其存在过错，故，两原告要求被告邓功一承担责任，于法无据，本院不予支持。被告永州分公司对原告朱武生因交通事故受伤进行治疗所产生医疗费中的非医保费用（即医保自付费用）的辩解有理，且有司法鉴定意见证实，故，该笔费用应由肇事者即被告邓成韬按上述责任比例承担。 原告朱武生在诉讼中虽提供了票据或证明，但其证据内容和证据之间尚不完整，不足以证实原告朱武生事发前经常居住在城镇；同时，原告朱武生所提供多份施工协议中的施工地点多为农村，所得收入来源于农村建筑施工，且所提供的银行交易明细仅系其账户资金出进记录，无法明确其收入情况，均不足以证实事发前其主要收入来源于城镇从事的建筑工程；综上所述，原告朱武生所提供的现有证据未能形成完整的证据链，不足以证实其事发前经常居民在城镇且主要收入来源于城镇，故，其请求按城镇居民标准计算相关的赔偿，理由不充分，证据不足，本院不予支持。 本案原告朱武生的损失依法确认如下： 1、医疗费凭票计算为65257.91元（不包含医保自付费用15063.16元）； 2、住院伙食补助费依照住院天数计算为2750元(50元/天×55天)； 3、后续治疗费参照鉴定机构的鉴定意见认定为18000元； 4、营养费酌情认定为1800元； 5、误工费，参照鉴定意见按2018-19年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准建筑业年平均工资48596元/年计算为23965.15元(48596元/年÷365天×180天)； 6、护理费，参照鉴定意见按2018-19年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均收入47885元/年计算为7871.50元（47885元/年÷365天×60天），原告请求7860元，符合法律规定，予以确认； 7、残疾赔偿金，原告系农业人口，按2018-19年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年农村居民人均可支配收入12936元计算为51744元（12936元/年×20年×20%）；被抚养人生活费，按2018-19年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年农村居民人均生活消费支出9691元计算为6202.24元[（9691元/年×8年÷5×20%）×2人]； 8、残疾辅助器具费498元； 9、精神抚慰金酌情确认为10000元； 10、交通费酌情认定为2000元； 11、鉴定费凭正式发票确定为2000元； 上述原告朱武生损失中第1-4项共计87807.91元，由被告永州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿7939.85元，剩余79868.06元；第5-11项损失为104269.39元，由被告永州支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿104269.39元，两部分（7939.85元+104269.39元）共计112209.24元，由被告永州支公司赔偿；未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分79868.06元，由被告永州支公司在商业三者险限额范围内赔偿79868.06元（79868.06元×100%）； 本案原告左淑媛的损失依法确认如下： 1、医疗费凭票计算为1960.15元； 2、住院伙食补助费依照住院天数计算为100元(50元/天×2天)； 3、误工费，原告系农业人口依照住院天数计算为213.39元(38944元/年÷365天×2天)； 4、护理费依照住院天数计算为262.38元（47885元/年÷365天×2天） 上述原告左淑媛损失中第1-2项共计2060.15元，由被告永州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿2060.15元；第3-4项损失为475.77元，由被告永州支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿475.77元，两部分（2060.15元+475.77元）共计2535.92元，由被告永州支公司赔偿；被告邓成韬事发后为原告左淑媛垫付了1000元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告永州支公司应在保险理赔款2535.92元中返还被告邓成韬垫付款1000元，余款1535.92元赔偿给原告左淑媛。 综上，由被告永州支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿原告朱武生192077.3元（交强险112209.24元+商业险79868.06元），减去已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告朱武生182077.3元；被告邓成韬事发后为原告朱武生垫付了60000元，减去其本应承担的赔偿款15063.16元，还垫付了44936.84元；为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告永州支公司应在保险理赔款182077.3元中返还被告邓成韬垫付款44936.84元，余款137140.46元赔偿给原告朱武生。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告朱武生137140.46元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告左淑媛1535.92元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司自判决书生效之日起十日内返还被告邓成韬垫付款44936.84元和1000元； 三、驳回原告朱武生其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元人民币，减半收取1187元，由被告邓成韬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  贺华 二〇一九年三月十二日 书记员  谭珣 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。