湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初6692号原告:湖北通用药业有限公司，住所地武汉市武昌区三道街16号兴昌园A区。法定代表人:杨杰，董事长。委托诉讼代理人：雷锦涛，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋慧慧，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告:钱芸，女，1984年10月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告:黄梅县君聚药业有限公司，住所地湖北省黄梅县大胜关山工业园。法定代表人:张爱君，经理。两被告的共同委托诉讼代理人：胡雅丽，湖北益惠民律师事务所律师。原告湖北通用药业有限公司（以下简称通用公司）与被告钱芸、黄梅县君聚药业有限公司（以下简称君聚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告通用公司向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月27日作出（2018）鄂0106民初6692号民事裁定书，冻结被告钱芸、君聚公司的银行存款1196316.73元或查封同等价值房产等财产。本案依法由审判员杨婧担任审判长，与人民陪审员于艳、魏尚德组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告通用公司的委托诉讼代理人雷锦涛、宋慧慧，被告钱芸、君聚公司的共同委托诉讼代理人胡雅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通用公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱芸、君聚公司共同向原告通用公司偿还欠款本金1182325.87元及利息13990.86元(利息按年息6%，暂自2018年2月1日起计算至2018年4月10日，准确金额计算至实际支付之日止);2、判令原告对被告君聚公司所有的位于黄梅大胜关山工业园，证号为250111061的土地及证号为1226783号、1226782号的房产享有优先受偿权;3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。后原告变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为“判令被告钱芸、君聚公司共同向原告通用公司偿还欠款本金1287025元及违约金33776元(违约金以日万分之三为标准，其中1182325元货款自2018年4月1日起暂计至2018年6月30日，104700元货款自2018年5月3日计算起暂计至2018年6月30日，准确均计算至实际支付日止)。事实与理由:通用公司与君聚公司、钱芸签订《合作框架协议》、《业务合作协议》，约定君聚公司委托通用公司代为采购正常业务开展需要的药品，君聚公司按期回款。若君聚公司违约，钱芸向通用公司承担不可撤销的连带保证责任。同时君聚公司提供其所有的位于黄梅大胜关山工业园，证号为250111061的土地及证号为1226783号、1226782号的房产对其欠付的业务款提供担保。通用公司于2018年1月4日向君聚公司出具《对账函》，君聚公司确认截止到2018年1月12日其欠通用公司1182325.37元。但君聚公司与钱芸均不履行付款义务，通用公司再三催促其依然不予理睬。通用公司于2018年2月1日分别向君聚公司及钱芸寄送《律师函》，告知其履行还款义务以及相应的法律后果，二被告均熟视无睹。通用公司为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告立案后经过查实，原告通用公司与被告君聚公司在2018年1月12日仅对双方截止到2017年12月31日以前的往来账项进行对账。2018年1月、2月期间，原告按被告要求给被告供货价值104700元，现已经超过合同约定付款时间，被告拒绝对账及付款。原告遂变更诉讼请求，请求判如所请。被告钱芸、君聚公司辩称，对第一笔欠款无异议，但是第二笔金额为96840元，被告已经付清。关于违约金在双方结算的时候没有约定，不应该支付；如果要支付的话，违约金过高，结算的时候，双方没有约定还款日期和违约金。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，通用公司（甲方）与君聚公司（乙方）、钱芸（丙方）签订《业务合作协议》，载明：基于甲、乙、丙三方签订《合作框架协议》，合作协议生效后，甲方对于乙方拓展业务给予资金支持。在“合作协议”期内，甲方同意给予乙方300万元的授信额度，根据乙方实际情况，甲方可适当调整额度。乙方委托甲方代为采购正常业务开展需要的药品，并承诺在90天内进行周转，即第一笔集采的货款，需在90天时回款。甲方按照每月0.6%收取管理费用。即甲方按照乙方指定的采购金额＋管理费用，开具增值税专用发票给乙方。如乙方逾期未回款，甲方有权终止授信业务，并要求乙方回款且支付滞纳金（每日万分之三）。甲方完成乙方所需药品采购入库的5天内，通过物流的方式，将货物发送到乙方指定地点，由此产生的物流费用，由乙方自行承担。丙方应当督促乙方履行本协议，并对于乙方在本协议中承诺的各项义务以及因违反本协议而产生的违约责任，向甲方承担不可撤销的连带保证责任。2018年1月，通用公司和君聚公司双方对对账函予以确认，截止2017年12月31日，君聚公司尚欠货款1182325.37元。通用公司2018年1、2月的销售出库单的货物价值为104700元，通用公司在2018年1月5日开具增值税专用发票数额为6110元、2018年1月26日开具增值税专用发票数额为86052元、2018年2月1日开具增值税专用发票数额为12538元，共计开具104700元。以上事实有对账函、销售出库单以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：通用公司与君聚公司、钱芸签订的《业务合作协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。通用公司、君聚公司已确认截止2017年12月31日的未付货款为1182325.37元，本院予以确认。关于2018年1、2月的货款，君聚公司、钱芸对于2018年1、2月的销售出库单无异议，但认为不应该加收管理费。由于管理费系各方在合同中的约定，故本院认定2018年1、2月的货款金额为104700元。君聚公司、钱芸认为已经向通用公司支付2018年1、2月的货款，但未提交证据证明，故本院对于该答辩意见不予采信。对于通用公司要求君聚公司支付货款1287025元的诉讼请求，本院予以支持。《业务合作协议》约定“乙方委托甲方代为采购正常业务开展需要的药品，并承诺在90天内进行周转，即第一笔集采的货款，需在90天时回款。”、“如乙方逾期未回款，甲方有权终止授信业务，并要求乙方回款且支付滞纳金（每日万分之三）”，该滞纳金属于违约金性质，不违反法律的规定，且不存在过高的情形，故对于通用公司要求按照日万分之三的标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于通用公司认为没有约定还款日期和违约金的答辩意见，本院不予采信。合同约定钱芸对君聚公司在协议中承诺的各项义务以及因违反协议而产生的违约责任，向通用公司承担不可撤销的连带保证责任，故对于通用公司要求钱芸对君聚公司的债务承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。君聚公司所有的位于黄梅大胜关山工业园，证号为250111061的土地及证号为1226783号、1226782号的房产并未办理抵押登记，抵押权不成立，故对于原告要求对该房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄梅县君聚药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北通用药业有限公司支付货款1287025元；二、被告黄梅县君聚药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北通用药业有限公司支付1182325元货款自2018年4月1日起至该货款付清之日止的违约金，以1182325元为计算基数，按照日万分之三的标准计付；支付104700元货款自2018年5月3日起至该货款付清之日止的违约金，以104700元为计算基数，按照日万分之三的标准计付；三、被告钱芸对被告黄梅县君聚药业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖北通用药业有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16687元、保全费5000元，由被告黄梅县君聚药业有限公司、钱芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 杨 婧人民陪审员 于 艳人民陪审员 魏尚德二〇一九年三月一日书 记 员 胡飞杨