浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初250号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁，董事长。 委托诉讼代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玉婷，浙江时效律师事务所实习律师。 被告：俞明春，男，1970年2月4日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：黄先强，男，1964年8月26日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告俞明春、黄先强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程晶莹，被告俞明春到庭参加诉讼，被告黄先强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告俞明春归还原告借款本金100000元并支付利息、逾期利息、复利（利息从2018年9月21日起至2018年10月13日止按月利率5.739583‰计算，逾期利息从2018年10月14日起按月利率8.6093745‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率8.6093745‰算至款清之日止，扣除已支付的利息11.65元）；二、判令由被告俞明春承担律师代理费3000元；三、判令被告黄先强对被告俞明春的上述债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2016年10月14日，被告俞明春因购副食需要与原告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月14日起至2018年10月13日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同贷款资金采用借款人自主支付方式。本合同项下单笔借款利率是根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮45%确定，还款方式为到期还本，按季付息。逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；发生诉讼，律师代理费由借款人承担。同日，被告黄先强出具保证函，自愿为借款人在2016年10月14日至2018年10月13日期间内最高融资限额100000元提供最高额保证。原告按约定于当日开通了100000元的贷款额度，借款人确定单笔借款金额为100000元并确定借款期限至2018年10月13日，借款月利率为5.739583‰。借款发放后，2018年6月20日的利息已付清，后仅扣划利息11.65元。 被告俞明春辩称，100000元的贷款是我帮黄先强借的，还有借条一份，也有起诉黄先强过了，现在已经联系不到黄先强了。 被告黄先强未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 一、与原件一致的个人循环借款合同复印件一份，证明借款合同成立、借款期限、借款金额、利息、违约责任的事实。 二、自助放款凭证原件一份，证明约定借款期限、利息及借款交付的事实。 三、与原件一致的保证函复印件一份，证明双方约定保证责任、保证责任范围、保证期限的事实。 四、委托代理合同原件一份、与原件一致的发票复印件一份，证明原告为本案债权支付律师代理费3000元的事实。 五、分户明细对账单原件一份，证明利息支付至2018年9月20日止，后支付了利息11.65元，本金未有归还的事实。 被告俞明春质证意见：没有意见。 被告黄先强未到庭进行质证。 被告俞明春为证明其抗辩主张，向本院提交了与原件一致的借条复印件一份，证明本案的贷款贷出来后，其又将借款借给被告黄先强的事实。 原告质证意见：被告的证据和本案无关，根据合同第7条规定，我们有权向被告加收利息。 被告黄先强未到庭进行质证。 被告黄先强未有提供证据。 本院认证意见：对原告提供的证据，被告俞明春质证后没有异议，本院予以认定。对被告俞明春提供的证据，该证据与本案无关，本院不予认定。被告黄先强未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告俞明春签订《个人循环借款合同》一份。合同约定：原告向被告俞明春发放借款，借款额度为人民币100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月14日起至2018年10月13日止；借款的还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用，由借款人承担。2016年10月14日，原告向被告俞明春发放贷款100000元，双方约定利息按月利率5.739583‰计算，借款期限为2016年10月14日起至2018年10月13日止。2016年10月14日，被告黄先强向原告出具保证函一份，其自愿为原告向被告俞明春在2016年10月14日至2018年10月13日期间内最高融资限额为人民币100000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；保证方式为连带责任保证。借款后，被告除支付了截止2018年9月20日的利息及另外支付了利息11.65元外，未有再还款。原告为实现债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原告与被告俞明春之间的金融借款合同关系，与被告黄先强之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告俞明春未有按约归还借款，理应按约承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告俞明春承担，该约定并不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告黄先强作为连带责任保证人，理应按约承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对被告俞明春提出的抗辩主张，本院不予采纳。被告黄先强经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告俞明春归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年9月21日起按月利率5.739583‰计算至2018年10月13日止，扣除已支付的利息11.65元；罚息从2018年10月14日起按月利率8.6093745‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率8.6093745‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告俞明春支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告黄先强对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元（已减半收取），由被告俞明春负担，由被告黄先强负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年三月八日 代书记员 李晟洁