江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初371号原告：王某1，女，1934年7月15日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋永生，新沂市法律援助中心指派律师。被告：颜某1，女,1959年1月7日生，汉族，住新沂市。被告：颜某2，女,1962年6月1日生，汉族，住新沂市。被告：颜某3，女,1968年4月13日生，汉族，住新沂市。被告：颜某4，女,1970年7月21日生，汉族，住新沂市新安街道郯新路大军车床门市。上述四被告共同委托诉讼代理人：沈菊,新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：颜某5，女,1963年10月21日生，汉族，住新沂市。被告：颜某6，男，1965年8月13日生，汉族，住新沂市。原告王某1与被告颜某1、颜某2、颜某3、颜某4、颜某6、颜某5赡养费纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人宋永生，被告颜某1、颜某2、颜某3、颜某4的共同委托诉讼代理人沈菊，被告颜某6、颜某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决颜某1、颜某2、颜某3、颜某4、颜某6、颜某5承担对王某1的赡养义务，每人自2018年7月起每月支付王某1赡养费500元，王某1生病花费的医疗费除报销之外，由六人平均负担；2.诉讼费由六人共同负担。事实和理由如下：颜某1、颜某2、颜某3、颜某4、颜某6、颜某5系王某1子女。王某1含辛茹苦将六名子女抚养成人，并帮其成家立业，现因年老体弱，经常生病，且无劳动能力，生活难以自理。六名子女在王某1生病期间，既不照顾，也不分担医疗费，为此，王某1提起诉讼。颜某1、颜某2、颜某3、颜某4辩称，母亲共生育五女一子，除颜某6在徐州工作外，其余女儿均在新沂生活。2017年元旦前，兄妹经协商决定，从老大开始每人轮流赡养母亲一月，生活费用由各家自行负担，母亲退休工资留作医疗费用开支，可轮到颜某6赡养时，因其在徐州上班不能到新沂照顾，母亲不得不一人在原住所生活，轮流赡养方案执行一段时间后不了了之；另母亲生病，一般都是由在新沂生活女儿安排好后，颜某6才从徐州赶到新沂医院，住院期间也是每三名子女轮流排班照顾。2018年7月，母亲病危，从徐州转至新沂治疗后，颜某6才请假回新沂居住，并与其他女儿共同照顾母亲生活。此前，母亲的生活照顾义务主要由在新沂的五名女儿负责。母亲在2018年12月住院期间，不知受谁指使，也不知因何原因要求五名女儿在一张空白纸上签名，被女儿拒绝后引发矛盾，即便如此，几名女儿仍时常到母亲住所探望、照顾，带母亲洗澡等。后姊妹中一人建议找婶娘调解，协商解决母亲赡养问题，但颜某6不发表意见。2019年春节前，母亲被颜某6接至徐州生活，并阻止母亲与女儿相见，因母亲此前明确表示不愿意到徐州生活，也不愿意到养老院生活，为此，颜某1等四人同意和其他姐妹一起轮流赡养母亲，母亲医疗费用除报销之外，如退休工资不足以支付，由六名子女平均分担。颜某5辩称：颜某5系再婚家庭，与前夫生育一名女儿，后又与再婚丈夫共同一名子女，加之再婚丈夫原有两名子女，共四名子女需要抚养，目前仅丈夫一人有工资收入，而颜某5体弱多病，现患有急性脑梗、高血压三级（极高危），冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性胃炎，在母亲住院期间，本人也住院治疗。在此前，颜某5也积极履行赡养义务，轮流将母亲接回家照顾，在母亲住院期间，也和其他姊妹排班照顾，不知因什么原因导致之前赡养方案没有执行下去。2018年12月13日，母亲在颜某5家生活期间生病，直接被送至医院治疗，可见，母亲在诉状上称六名子女自2018年7月开始不尽赡养义务不属实。综上，同意尽自己能力履行赡养义务，但无能力每月支付赡养费500元。颜某6辩称：母亲在诉状上称六名子女不过问她生活不属实，现母亲生活主要由颜某6照顾。以前有一段时间，确实是子女轮流照顾，但据母亲讲，在女儿家生活期间，被要求在四张白纸上按手印，不知女儿处于什么样居心。另外，父亲去世前，留有遗嘱，后来被人偷走。因母亲居住的产是颜某6出资建造，几年来，颜某1等四名女儿一直打房产主意，母亲现也不敢到女儿家生活，怕她们背地又出点子侵占房产。综上，同意赡养母亲，并支付赡养费。本院经审理认定事实如下：王某1系颜某1、颜某2、颜某3、颜某4、颜某6、颜某5之母，现年老多病，需要专人照顾生活起居，每月有养老金2900元左右。2017年，子女就赡养问题曾达成口头协议，由每名子女轮流赡养一月，住院期间由子女三人一组排班照顾，并实际执行数月，后因种种原因导致上述赡养方案未能继续执行。王某1现患有冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心律失常、心房颤动、心功能三级，脑梗塞后遗症、动脉硬化伴多发斑块、高血压三级（极高危）、二型糖尿病、慢性胃炎，2018年多次住院，其中2018年7月7日从徐州转入新沂市中医院治疗至2018年7月21日。根据王某1提交的票据显示，2018年9月7日至2018年9月17日住院费用除医保报销外，个人支出1606.4元，2018年12月13日至2018年12月22日住院费用除医保报销外，个人支出1788.93元。该费用后又由颜某6到单位进行二次报销。在王某12018年12月住院期间，因房产、经济问题等与女儿发生矛盾，个别子女仍上医院、住所探望，并带去澡堂洗澡。起诉前，王某1除部分时段由女儿接回自家生活外，其余时间一直在新沂市生活。2018年7月前，在新沂居住的女儿对王某1生活照顾较多，此后因颜某6请假回新沂居住，对王某1生活照顾较多，其他女儿予以协助。直至2018年12月发生矛盾前，各子女均能妥善协调，相互协助共同照顾王某1起居生活。庭后调解中，王某1在颜某6未在场的情况下，曾表示愿意由女儿照顾其在原住所生活。2019年春节前，颜某6将王某1接至徐州家中照顾。为进一步征求王某1赡养方案，本院于2019年3月15日到徐州探望王某1，但颜某6不同意王某1与承办法官单独谈话，也不同意王某1接听女儿电话，更不同意在本院主持下母女见面，导致颜某1等女儿强行进入房内探望，引发双方冲突。另，王某1因门诊于2018年11月23日支出215.42元,于2018年12月24日支出141.8元,2019年1月16日支出399.35元。王某1名下四笔定期存款被颜某6支取，分别为2018年7月8日支取一笔1万元、一笔0.8万元，2018年8月12日支取两笔2万元。以上事实，有各方庭审陈述、王某1提交的医疗费票据、住院病案及本院探望录像资料等在卷佐证。本院认为，尊重长辈、孝敬父母是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的法定义务，不附有任何其他条件。本案中，王某1年事已高，已无劳动能力和足够的经济来源，六名子女理应尽赡养义务。根据《老年人权益保障法》规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。庭审中，六名子女都积极要求王某1到自家生活，或到王某1居住场所照顾王某1起居生活，无一人表示不愿赡养，令人欣慰。现子女间因房屋权属产生隔阂，导致王某1左右为难，当本院征求王某1关于赡养方案意见时，其眼神中透漏出的那份无奈，确实让人怜悯。希望各子女搁置房产争议，尊重王某1本人真实意愿，共同参与到照顾王某1生活起居中来，让王某1安享晚年生活，享受天伦之乐，这才是对王某1最大的精神慰藉。鉴于王某1本人养老金收入水平及生活自理情况，本院认为除医疗费用外，由各子女每月支付赡养费300元为宜。因子女均表示愿意照顾王某1晚年生活，王某1可自行决定哪段时间随哪名子女生活，被选定子女不得拒绝；未经王某1本人同意，任一子女不得将王某1送至养老院生活；因王某1生病住院，六名子女应共同协助照顾。因王某1除养老金收入外，在2018年7月时尚有定期存款5.8万元，住院医疗费用已由个别子女支付，且也进行二次报销，故王某1再要求子女支付已付住院费的请求，本院不予支持。关于庭审中提交的门诊费用共计756.57元，由各子女平均负担126元，庭审结束后的实际支出医疗费用，除医保报销外，由六名子女平均分摊。综上，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、颜某1、颜某2、颜某3、颜某4、颜某6、颜某5自2019年1月1日起，每月10日前各给付王某1赡养费300元（本判决生效后十日内，给付2019年1月1日至生效当月赡养费，之后每月5日前给付当月赡养费）；二、颜某1、颜某2、颜某3、颜某4、颜某6、颜某5于本判决生效后十日内各支付王某1医疗费126元；三、庭审结束后王某1实际支出医疗费用，除医保报销外，由颜某1、颜某2、颜某3、颜某4、颜某6、颜某5凭据平均分摊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由颜某1、颜某2、颜某3、颜某4、颜某6、颜某5各负担13.35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱清华二〇一九年三月二十六日书记员  宋雅雯