wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙0802行初328号 原告方雪荣，男，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告余金龙，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告袁松祥，男，1950年7月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告钟建红，女，1975年9月4日出生，畲族，住浙江省龙游县。 原告周彬，男，1953年12月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告周红辉，男，1984年1月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告钟连土，男，1955年7月11日出生，畲族，住浙江省龙游县。 原告吴秀红，女，1972年7月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上述原告共同委托代理人（特别授权代理）周涛，北京在明律师事务所律师。 上述原告共同委托代理人（特别授权代理）陈晨，北京在明律师事务所律师。 被告龙游县东华街道办事处，统一社会信用代码113308257844149800，住所地浙江省龙游县开发大道2号。 法定代表人罗露，主任。 出庭应诉的行政机关负责人蓝素华，副书记。 委托代理人（特别授权代理）汪钢，浙江达正律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）徐琦，浙江达正律师事务所律师。 原告方雪荣、余金龙、袁松祥、钟建红、周彬、周红辉、钟连土、吴秀红与被告龙游县东华街道办事处（以下简称东华街道办事处）撤销告知书一案，于2018年11月1日向本院提起行政诉讼。经原告申请，本院将该案移送本院行政争议调解中心调解，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等。因调解未果，本院于2018年11月19日立案，并依法组成合议庭于2019年3月14日公开开庭审理了本案。原告方雪荣、余金龙、周红辉、钟连土及原告共同委托代理人周涛、陈晨，被告东华街道办事处的负责人（副书记）蓝素华及委托代理人汪钢、徐琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方雪荣等八人起诉称，原告系浙江省龙游县湖底叶村（以下简称湖底叶村）村民，在湖底叶村合法拥有承包地，用于种植农作物。2018年10月19日，被告作出告知书，要求包括原告在内的农户于2018年10月25日前自行清理地面附着物，逾期未清理的，将视作无主物。该告知书缺乏事实依据和法律依据，严重违反法律规定。请求：1.撤销被告于2018年10月19日作出的告知书；2.本案诉讼费由被告承担。 被告东华街道办事处答辩称，一、征地行为合法。2018年8月21日，龙游县国土资源局制作了建设用地项目呈报材料“一书三方案”，并经上级土地部门审批同意，向浙江省人民政府申请土地报批。2018年9月27日，浙江省人民政府作出建设用地审批意见书（浙土字A[2018]-0136），审批同意征收集体土地7.8406公顷，涉及被告村集体土地2.8048公顷。2018年10月10日，龙游县人民政府发布了征收土地方案公告。龙游县国土资源局发布了征地补偿安置方案公告（批前）。涉案征收土地程序合法有效。二、原告已经领取了土地征收补偿款。龙游县国土资源局在组件报批时，于2018年6月28日与湖底叶村村民委员会签订了征地补偿协议，双方约定了征地面积、征地范围、补偿价款、生效条件、劳动力安置等事宜，并全额将征地补偿费用支付到村委会账户。湖底叶村根据村民承包或实际使用的土地面积和附着物、青苗等实际，向各农户支付了土地征收补偿费用。各原告也全部领取了土地征收补偿款。土地征收人已依约履行了土地征收义务。被征收人村集体包括土地承包、使用人有义务将已经征收土地清表交付征收人。三、告知行为合法，依法不属于行政诉讼受案范围。2018年10月19日，被告下发告知书，要求湖底叶村村民对征用地块自行清理地面附着物。该告知书虽然未明确土地清表四至范围，但龙游县国土资源局和被告共同立于征收地块的广告牌通告中的清表四至范围，非常明确是指龙游县2018年度计划第三批次建设用地所涉原湖底叶村所有的土地，并不是泛指湖底叶村的所有土地。根据龙游县人民政府的规定，土地征收按属地管理原则，所在乡镇街道有义务配合国土部门实施土地征收，被告告知行为是履行职务的行为。该告知行为不是终极行为，依法不可诉。首先被征地块的农户有义务清表交出土地，其次告知行为是行政强制的程序性行为，三是如被征收农户不配合交出所使用的土地，国土部门将作出终极性的责令交出土地决定的行政行为。此时，权利人方可依法提起行政诉讼。被告至今未对原告所使用的土地实施清表的强制措施，告知行为依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，告知书所涉土地已经被依法征收，原告已经领取了征地补偿款，原告有义务自行清空被征地块的地上附着物和青苗。被告告知行为不属于行政诉讼的受案范围。请求驳回原告起诉或诉讼请求。 经审理查明，2018年10月19日，被告东华街道办事处作出告知书，内容为：“全体村民：根据县政府城市东进工作的总体安排，为加快推进城东项目的建设，经县政府相关部门研究，将对湖底叶村被征用地块内进行前期清表（地面附着物及青苗的清理）。请该地块内的相关农户，于2018年10月25日前自行清理地面附着物。逾期未清理的，将视作无主物处理。望相关农户积极配合、相互转告。”原告不服，提起本案诉讼，诉请如前。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以认定的告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告东华街道办事处作出的告知书明确了相关农户自行清理地面附着物的时间，并载明了“逾期未清理的，将视作无主物处理”的后果，系对当事人合法权益产生实际影响的行政行为，属于行政诉讼的受案范围。该告知书未列明法律适用依据，庭审中被告亦未明确，应当认定为无法律依据，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告龙游县东华街道办事处于2018年10月19日作出的告知书。 案件受理费50元，由被告龙游县东华街道办事处负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  胡志远 人民陪审员  王华东 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  张 羽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1737号 原告：北京傲妮商贸有限公司，住所地：北京市海淀区羊坊店路18号2幢4层401-093。 法定代表人：吴丹妮，董事长。 委托代理人：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：王满娇，女，1940年7月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告北京傲妮商贸有限公司诉被告王满娇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京傲妮商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京傲妮商贸有限公司负担。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  楼志明 人民陪审员  徐贵林 二〇一九年三月八日 书 记 员  周 鑫
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执531号 叶自强 金华市金东区人民检察院指控被执行人叶自强犯盗窃罪一案，本院做出的（2018）浙0703刑初389号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人叶自强被判处罚金1000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年03月05日立案执行，执行标的为罚金1000元。在执行过程中，本院划拨了被执行人叶自强在财付通支付科技有限公司存款1000元。被执行人叶自强已履行（2019）浙0703执531号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1714号 原告：浙江明新风机有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道春晖工业大道118号，统一社会信用代码91330604712582571T。 法定代表人：董明祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。 被告：张烨，男，1986年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江明新风机有限公司与被告张烨买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告浙江明新风机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江明新风机有限公司撤回起诉处理。 审判员  石亚男 二〇一九年三月十二日 书记员  邵梦娜
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初117号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人翁海鹏，男，1981年9月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市江北区。因吸毒于2016年6月11日被宁波市公安局江北分局行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月24日被宁波市公安局江北分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人张磊，男，1986年12月10日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市鄞州区。因犯故意伤害罪于2006年8月9日被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑八年，2010年12月2日假释，2012年4月16日假释考验期满。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月29日被宁波市公安局江北分局传唤，次日被监视居住。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉[2019]90号起诉书指控被告人翁海鹏犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪，被告人张磊犯敲诈勒索罪，于2019年3月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年3月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人翁海鹏、张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：一、敲诈勒索2018年6月初，被告人翁海鹏、张磊以求租被害人史某位于本区宁波市江北顺吉油品有限公司场地为由，采用纠缠和举报公司有违章建筑相威胁的手段，强行从被害人史某处索得5万元（币种为人民币，下同）。2018年10月30日，被告人张磊退还被害人史某2万元，并取得史某书面谅解。上述事实，被告人翁海鹏、张磊在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证协议书、转账记录、谅解书、收条、刑事判决书、罪犯档案资料、身份证明、到案经过、破案经过等，被害人史某的陈述，被告人翁海鹏、张磊的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、贩卖毒品2018年8月3日，被告人翁海鹏和吸毒人员张磊商定，由张磊以800元的价格委托翁海鹏向他人求购甲基苯丙胺（冰毒）1克。同月4日，被告人翁海鹏以500元的价格从“铁哥”处购买甲基苯丙胺1克，并安排“铁哥”在宁波市第七医院门口将甲基苯丙胺1克交给张磊，翁海鹏获利300元。上述事实，被告人翁海鹏在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证微信聊天记录、微信支付记录、行政处罚决定书，证人张磊的证言，被告人翁海鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁海鹏、张磊以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人翁海鹏违反国家毒品管制法规，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人翁海鹏在判决宣告前一人犯数罪的，依法予以数罪并罚。被告人翁海鹏、张磊归案后均能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人张磊积极退赔被害人损失，且取得被害人谅解，具有真诚悔罪表现，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁海鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2020年10月23日止；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；二、被告人张磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）；三、被告人的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李明敏二〇一九年三月二十六日代书记员 王丹薇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4376号 申请执行人胡文学，男，1965年4月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人浙江凯迪恩彩色印刷有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道538号，组织机构代码:720074278。 法定代表人方向明。 被执行人方向明，男，1962年12月5日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人胡文学与被执行人浙江凯迪恩彩色印刷有限公司、方向明民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0702民初8407号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年08月14日立案执行。立案执行标的321600元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。已执行0元，尚有321600元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4376号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年三月二十六日 代书记员 赵晓孝
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初926号 原告：郑卫辉，男，1986年9月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：宋国华，男，1966年4月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告郑卫辉与被告宋国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑卫辉到庭参加诉讼，被告宋国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑卫辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月至8月间，被告到原告处购买建筑涂料，每次由原告送货至瓯北东方巨龙宾馆，由被告在送货单上签字为据，货款共计人民币28458元，被告已支付19458元，尚欠原告9000元货款至今未付。原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告宋国华未作答辩。 原告郑卫辉围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份信息、送货单及微信聊天记录等证据。被告宋国华未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。被告宋国华在举证期限内未向本院提供证据。原告提供的上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，送货单与微信聊天记录能相互印证，故对原告提供的证据均予以认定。 综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下： 被告宋国华于2017年6月至8月间到原告处购买建筑涂料，并支付了部分货款。原告按约将货物送至被告指定处，并由被告在送货单上签字予以确认。根据送货单统计，被告向原告购买的货款总额为28458元，期间被告陆续向原告支付了货款19458元，尚欠原告货款9000元至今未付。原告催讨无果后诉至法院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款9000元的事实，有被告签字确认的送货单及原、被告双方的微信聊天记录为凭，事实清楚、证据充分，应予以确认。被告宋国华作为买受人，从原告处购买货物后理应及时支付货款。但被告仅向原告支付部分货款，尚欠原告货款9000元至今未付，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。故原告现起诉要求被告立即支付货款9000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失至债务履行完毕之日止，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告宋国华于本判决生效之日起十日内支付原告郑卫辉货款9000元及利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年1月22日起至履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年三月十二日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2119号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。 负责人：陈日强。 委托代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王开兵，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：杭州春皇物资有限公司，住所地杭州市双浦镇板桥村778号。 法定代表人：应婕。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司，住所地攀枝花市隆庆路305号。 法定代表人：林霞。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与被告王开兵、杭州春皇物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司承担。 审 判 员  于 雷 二〇一九年三月二十七日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初869号 原告:金华市金东区金龙小区业主委员会，住所地金华市金东区人民东路1303号。 负责人：项红，主任。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：吴亦非，女，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金东区金龙小区业主委员会诉被告吴亦非物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，原告金华市金东区金龙小区业主委员会以起诉主体错误为由，于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区金龙小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告金华市金东区金龙小区业主委员会负担。 审判员  卢雪丽 二〇一九年三月十一日 法官助理邱阳 书记员张晓辉
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初578号 原告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：浙江省衢州市开化县城关镇永吉二路3号，统一社会信用代码91330824472001503B。 负责人：徐春草，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴飞霞、吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师。 被告：余灶辉，男，1988年9月6日出生，汉族，住衢州市开化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称：人保开化公司）为与被告余灶辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理。依法由审判员方小兵适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告人保开化公司委托诉讼代理人柴飞霞到庭参加诉讼，被告余灶辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告起诉称：2016年6月8日12时55分，被告余灶辉驾驶浙Ｈ×××××号轿车沿金华市二环东路由北向南行驶至二环东路与光南路交叉口时与叶利军驾驶的电动自行车（同向行驶）发生碰撞，造成叶利军受伤及两车车损的交通事故。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告余灶辉驾驶机动车发生事故后驾车驶离现场，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任，叶利军无责任。后叶利军向金华市金东区人民法院提起诉讼，经判决由人保开化公司在保险限额内赔偿叶利军各项损失94086.70元，原告已于2018年1月9日支付上述赔偿款。现原告诉至本院，请求判令被告支付原告代位求偿款94086.70元并支付利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至款项还清之日止）。 被告余灶辉未提出答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了车辆交强险保单（抄件）、道路交通事故认定书、行驶证、金华市金东区人民法院民事判决书、银行电子转账电子回单等证据，用以证明原告诉请的事实。被告余灶辉未到庭且未提供证据。 本院查明：2016年6月8日12时55分，被告余灶辉驾驶浙Ｈ×××××号轿车沿金华市二环东路由北向南行驶至二环东路与光南路交叉口时与叶利军驾驶的电动自行车（同向行驶）发生碰撞，造成叶利军受伤及两车车损的交通事故。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告余灶辉驾驶机动车发生事故后驾车驶离现场，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故全部责任，叶利军无责任。事故发生后，叶利军向金华市金东区人民法院提起诉讼，经判决由人保开化公司在保险限额内赔偿叶利军各项损失94086.70元，原告已于2018年1月9日支付上述赔偿款。 本院认为，驾驶人未取得机动车驾驶证驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付后有权向侵权人主张追偿权。本案中，原告经金华市金东区人民法院判决赔偿叶利军各项损失94086.70元并于2018年1月9日支付完毕，已取得向被告余灶辉追偿的权利。另原告要求被告承担利息损失依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告余灶辉支付原告已垫付的94086.70元。限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2152元，减半收取1076元，由被告余灶辉负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇一九年三月二十六日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1400号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。 负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：田保平，男，1989年7月5日出生，汉族，住山东省荷泽市巨野县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告田保平金融借款合同纠纷一案，于2019年1月18日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司宁波分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金81500元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年1月9日的利息、复利为2433.18元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。事实和理由：2018年7月9日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号为：2018网信用贷字第21000617336811242822），该合同约定：被告向原告借款81500元；借款期限自2018年7月9日至2019年7月9日；借款利率：日利率为0.03800%，月利率为1.1400%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日。同时，该合同还约定，被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。原告于2018年7月9日向被告发放贷款81500元。嗣后，被告自2018年11月21日开始出现逾期，后仅归还部分本息。截至2019年1月9日，被告欠本金81500元，利息、复利计2433.18元，原告为实现本债权支出律师代理费1000元。原告认为，上述合同合法有效，被告未按合同约定及时归还贷款利息，原告有权要求其立即清偿。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告田保平未作答辩。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院另查明：案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》还约定：被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的；原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；原告为实现债权而支付的所有费用包括但不限于律师费等，均由被告承担。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为：案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》及附属条款系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告田保平发放了贷款，被告未依约支付利息，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，故原告诉请被告田保平归还全部借款本息及承担违约责任，合法有据，本院予以支持。被告田保平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田保平归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金81500元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年1月9日的利息、复利为2433.18元，之后的利息、复利、罚息按案涉合同约定计至实际履清日止）及律师费损失1000元；上述款项被告田保平于本判决生效后十日内履清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1923元，减半收取961.50元，财产保全费869元，合计1830.50元，由被告田保平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年三月二十八日 代书记员 周碧莹 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢223号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4928号民事判决书，于2019年03月12日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人钟萍、田金良金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人田金良名下房地产，执行到位人民币2979314.17元(其中案件执行标的金额2952702.47元，执行费26611.7元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
金华市婺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）浙0702执2886号 金华市不动产登记中心： 本院在执行申请执行人沈志良与被执行人王曹芳公路货物运输合同纠纷一案中，我院作出的（2018）浙0702执2886号执行裁定书已发生法律效力。为了执行之需，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 附：（2018）浙0702执2886号执行裁定书一份 二〇年××月××日 本院地址：浙江省金华市婺城区兰溪街210号邮编：321000联系人：赖樟洪联系电话：0579-82470263 金华市婺城区人民法院 送达回证 案由公路货物运输合同纠纷案号（2018）浙0702执2886号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各一份受送达人金华市不动产登记中心送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。 填发人：赖樟洪送达人：赖樟洪、陈瑾 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、第八十五条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初381号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人范卫刚，男，1984年5月25日出生于浙江省台州市，汉族，大学文化，农民，住台州市椒江区。因本案于2019年1月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月17日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）349号起诉书指控被告人范卫刚犯合同诈骗罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人范卫刚及本院指定的温岭市法律援助中心指派的律师潘素君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月，被告人范卫刚作为业务员代表台州普瑞泰公司与明某倍适（天津）科技有限公司（以下简称明某倍适公司）签订风机购销合同。在明某倍适公司支付人民币133500元预付款后，被告人范卫刚发现合同产品报价错误，欲将该合同余下货款转至其个人账户并通过赌博平台赢利补差价平账。2018年11月，被告人范卫刚找到台州合硕智能家具有限公司负责人张某，以使用台州合硕智能家居有限公司账户走账赚取差价为由，欺骗张某与明某倍适公司签订假销售合同，同时将台州合硕智能家具有限公司冒充为台州普瑞泰公司的经销商，欺骗明某倍适公司将剩余的人民币311500元货款转至台州合硕智能家具有限公司账户。张某将人民币308500元转至被告人个人账户后，被告人范卫刚将其中的300000元转至郑州巧华文化传媒有限公司，余下8500元用于个人消费。 2019年1月3日，温岭市公安局城西派出所民警在台州市路桥区奈斯精品主题酒店抓获被告人范卫刚。被告人范卫刚归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人范卫刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、罗某、王某1能的证言，被告人范卫刚的供述,扣押决定书,扣押清单,微信聊天记录,银行转账凭单,网上银行转账记录,台州银行交易明细,购销合同,搜查笔录,被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范卫刚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈的手段，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人范卫刚归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范卫刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月3日起至2022年5月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人范卫刚退赔给被害单位明德倍适（天津）科技有限公司人民币311500元 三、扣押的作案工具手机二部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴英姿 人民陪审员  颜丹丹 人民陪审员  杨素娥 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  林豪迪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初4512号 原告：浙江凯创机械制造有限公司。 法定代表人：鞠加坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：裴国晓，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：临海市百鼎机械有限公司。 法定代表人：叶再财，该公司经理。 原告浙江凯创机械制造有限公司（以下简称凯创公司）与被告临海市百鼎机械有限公司（以下简称百鼎公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序于2019年2月26日、3月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告凯创公司的委托诉讼代理人裴国晓到庭参加诉讼，被告百鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告凯创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付设备款3万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了设备定作合同，总价款为19万元，原告送货后，被告尚欠3万元设备款未支付，原告催讨无果故诉至法院。 被告百鼎公司未作答辩，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的机械机电产品定作合同、临海市百鼎机械有限公司调试培训移交单等证据，本院认定事实如下：2015年8月22日，原、被告签订机械机电产品定作合同一份，合同载明货款结算方式为“签订合同后付预付款伍万元整，付完预付款合同生效，货物运到甲方现场卸货前付壹拾万元整（安装工人到现场），剩余款项安装调试好六个月付清”，2015年12月20日原、被告在百鼎公司的调试培训移交单上对设备运行正常这一事实予以盖章确认。百鼎公司仅支付该合同项下货款16万元，剩余3万元货款未予支付，故原告诉至法院。 本院认为，原告与被告之间发生的承揽定作关系合法有效，未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。现原告已按约供货且设备业已经双方确认运行正常，但被告未能按约支付全部款项，故对原告要求被告支付剩余3万元货款的请求本院予以支持。被告百鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告临海市百鼎机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凯创机械制造有限公司货款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费650元，合计诉讼费1200元，由被告临海市百鼎机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  代 琼 人民陪审员  费阿炳 人民陪审员  施富林 二〇一九年三月八日 书 记 员  沈莉霞
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初38号 原告：岱山县高亭安澜苑业主委员会，住所地岱山县高亭镇安澜路400号。 负责人：陈群燕，系主任。 被告：叶来娣，女，1959年5月11日出生，汉族，住。 原告岱山县高亭安澜苑业主委员会（以下简称安澜苑业主委员会）与被告叶来娣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告安澜苑业主委员会的负责人陈群燕到庭参加诉讼，被告叶来娣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告安澜苑业主委员会向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付2017、2018两个年度物业管理费586元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告负责岱山县安澜苑小区的物业管理，被告系该小区业主。根据《岱山县高亭镇安澜苑小区物业费收费规定》，被告应按每平方每月0.3元交纳物业管理费每年为293元，两年应缴物业费586元，经原告多次上门催讨，被告拒绝交付物业管理费。并提供以下证据：1.《安澜苑营业住宅房业主基本情况表》一份；2.2018年11月20日物业费催讨通知；3.《岱山县高亭镇安澜苑小区物业费收费规定》一份。 被告叶来娣未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。 本院经审理查明，被告为岱山县高亭镇安澜路420号一单元501室房屋的业主，该房屋建筑面积为81.66㎡。2017年1月，安澜苑业主委员会发布《岱山县高亭镇安澜苑小区物业费收费规定》，规定物业费的收取标准为每月每平方米0.3元。岱山县高亭镇安澜苑小区的物业服务由原告安澜苑业主委员会提供。被告未支付2017年及2018年的物业服务费。 本院认为，安澜苑系业主委员会自治小区，鉴于该小区实际情况，由业主委员会组织提供物业服务，被告做为小区业主，理应交纳相应的物业服务费，以保障该小区物业服务的顺畅运转。原告要求被告支付2017、2018两年的物业服务费586元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。现被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶来娣于本判决生效之日起十日内支付给原告岱山县高亭安澜苑业主委员会2017、2018两年的物业服务费586元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶来娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇一九年二月二十六日 代书记员 舒迪女
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初20号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人胡锡彬，男，1980年5月11日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，住浙江省庆元县。2015年1月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。因本案于2018年10月18日被庆元县公安局刑事拘留，同年10月29日变更为取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人胡锡彬犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陶冰华出庭支持公诉，被告人胡锡彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年8月20日晚上23时许，被告人胡锡彬醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿庆元县石某向西行驶至庆元县石龙街与龙洲东路三岔路口路段时，在超越同车道前方的二轮电动车时与对向车道沈祉君驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车发生正面碰撞，致使两车不同程度受损，被告人胡锡彬受伤的道路交通事故。经提取血样鉴定，被告人胡锡彬血液中乙醇含量为311mg/100ml。 另查明，被告人胡锡彬对上述交通事故负全责。 公诉机关认为，被告人胡锡彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。 被告人胡锡彬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年8月20日晚上23时许，被告人胡锡彬酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿庆元县石某向西行驶至庆元县石龙街与龙洲东路三岔路口路段时，在超越同车道前方的二轮电动车时与对向车道沈祉君驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车发生正面碰撞，致使两车不同程度受损，胡锡彬受伤的道路交通事故。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告人胡锡彬负此事故的全部责任。经提取血样送丽水市人民医院司法鉴定所检验，其血液乙醇成分含量为311mg/100ml。 上述事实，被告人胡锡彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、涉案照片、公安网查询件、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、在逃人员登记/撤销表等；（2）证人沈祉君等人的证言；（3）被告人胡锡彬的供述和辩解；（4）鉴定意见，即法医毒物鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定报告、道路交通事故认定书；（5）视听资料，即视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡锡彬在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡锡彬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇一九年三月二十七日 书记员  张 玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1682号 原告：浙江有车网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330225MA2AFM9Y7J）。住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑素琴，该公司员工。 委托诉讼代理人：应雪松，浙江海泰律师事务所律师。 被告：巨洋阳男，1992年10月27日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宝鸡市凤翔县。 被告：张晓芳女，1991年10月17日出生，汉族，户籍所在地：陕西宝鸡市凤翔县。 原告浙江有车网络科技有限公司与被告巨洋阳、张晓芳追偿权纠纷一案，于2019年1月24日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告巨洋阳归还原告代偿款68400元及至2018年4月18日利息14173.66元；2.被告巨洋阳以68400元为基数，自2018年4月19日按月利率2%支付利息，直至付清本息；3.被告张晓芳对上述诉讼请求承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人应雪松到庭参加诉讼。被告巨洋阳、张晓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 被告巨洋阳、张晓芳与案外人宁波华安担保有限公司（以下简称华安公司）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：华安公司为被告巨洋阳向中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行宁波新城支行）办理的购车分期付款贷款提供连带责任保证；在被告巨洋阳贷款逾期还款、华安公司代其偿还贷款的情况下，华安公司有权在其代偿范围内向被告巨洋阳追偿，并有权要求被告巨洋阳支付垫付款的资金占用费，按月利率2%计算；被告张晓芳作为反担保人向华安公司提供连带责任保证担保，保证被告巨洋阳全面履行该协议，反担保范围为华安公司垫付的车价款、代偿款、资金占用费、违约金及实现债权的全部费用等。工行宁波新城支行与被告巨洋阳签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定：被告巨洋阳为购车向工行宁波新城支行透支购车款88000元、担保服务费用10384元，还款方式为分36期按月分期等额偿还；分期付款手续费总额9336.64元，还款方式为分36期按月分期等额偿还等。华安公司作为担保人在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上签字盖章，承诺对上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等债务提供连带责任保证担保。被告巨洋阳与华安公司签订《购车分期付款代理协议》一份，约定被告巨洋阳因购车向工行宁波新城支行申请信用卡分期付款，被告巨洋阳向工行宁波新城支行申请分期付款总金额为98384元，其中包括车价余款88000元和华安公司收取的担保服务费10384元；被告巨洋阳申请的分期期限为3年，工行宁波新城支行将按照申请分期付款总金额的9.09%向被告巨洋阳收取分期付款手续费9336.64元；被告巨洋阳同意受理分期付款的工行宁波新城支行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额（车价余款和原告收取的担保服务费用）扣收后支付给华安公司。 2015年7月15日，工行宁波新城支行按约发放贷款98384元。合同履行期间，因被告巨洋阳未按约向工行宁波新城支行归还贷款本息，华安公司于2016年8月31日、2016年10月27日、2016年11月30日、2016年12月27日、2017年2月4日、2017年2月27日、2017年3月24日、2017年4月24日、2017年5月24日、2017年6月23日、2017年7月20日、2017年8月22日、2017年9月21日、2017年10月19日、2017年11月21日、2017年12月20日、2018年1月19日、2018年2月9日、2018年4月18日分别代为偿还6800元、6600元、3150元、3150元、3100元、3350元、2750元、3000元、2950元、3050元、3000元、2950元、3050元、3000元、3000元、3000元、3100元、3200元、6200元，合计68400元。2018年9月3日，华安公司与原告、振安汇银资产管理有限公司签订《债权债务转让协议》，将上述代偿的债权转让给原告和振安汇银资产管理有限公司。后振安汇银资产管理有限公司出具《放弃债权声明书》，自愿放弃上述债权，该债权全部由原告享受。 另查明，两被告于2014年11月21日登记结婚。 以上事实，由原告提供的《购车分期付款服务合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《购车分期代理协议》、机动车登记信息、卡片启用凭条及业务凭证、汇款凭证、代偿证明、《债权债务转让协议》、通知函及快递面单、快递送达详情、《放弃债权声明书》、结婚证，及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告巨洋阳向工行宁波新城支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的华安公司向工行宁波新城支行垫付部分款项，华安公司有权向被告巨洋阳追偿，并依约要求其支付资金占用损失。被告张晓芳为反担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告张晓芳承担保证责任后，有权向债务人巨洋阳追偿。现因上述债权已全部转让给了原告，并已通知债务人，该债权转让依法已发生效力，原告已依法取得了华安公司享有的上述债权。原告所提诉讼主张，符合法律规定，但原告计算的利息金额有误，应调整为14153.63元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巨洋阳归还原告浙江有车网络科技有限公司代偿款68400元，支付利息14153.63元，并支付以未还代偿款为基数按月利率2%计算的自2018年4月19日起至实际履行之日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张晓芳对被告巨洋阳的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告巨洋阳追偿； 三、驳回原告浙江有车网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告巨洋阳、张晓芳共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇一九年三月十八日 代书记员 王琼
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初747号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地：浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农。 委托诉讼代理人：陈倩霞，浙江润杭律师事务所律师。 被告：永康市古山季季盛茶叶店，经营场所：浙江省金华市永康市古山镇经纬西路437、439号第一层。 经营者：周梅清，女，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年1月16日受理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告永康市古山季季盛茶叶店侵害商标权纠纷一案，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2019年3月6日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审 判 员 徐露苗 二〇一九年三月六日 代书记员 徐英晓
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执599号 申请执行人湖州龙之族纺织品有限公司MA28C09G1 被执行人赵薇152321199012210325 本院在执行申请执行人湖州龙之族纺织品有限公司与被执行人赵薇买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执416号 申请执行人:王兴发 被执行人:王飞公民身份号码:3424251973×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0108民初4623号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王飞履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明王飞名下有车辆(车辆,五菱浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,五菱浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈建军 二〇一九年三月二十六日 () 书记员 :周佳萍
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执1063号 申请执行人:方卫星，男，1969年2月9日出生，汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:钟加福，男，1982年4月19日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人方卫星与被执行人钟加福民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7744号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初468号 原告：曹美芬，女，1961年12月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：施福强，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省缙云县五云街道鼎湖南路286号一楼、288号一楼、290号203室，统一社会信用代码：91331122674775734G。 诉讼代表人：马伟康，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李华、苏佳，该支公司职工。 原告曹美芬与被告施福强、中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹美芬撤诉。 案件受理费1025元，减半收取512.50元，由原告曹美芬负担。 审 判 员 王文忠 二〇一九年三月二十九日 代书记员 章媛丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初3309号 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。 法定代表人颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）王晓圆、戴华锋，系该公司员工。 被告林进义，男，1968年7月8日出生汉族，住瑞安市。 被告王云莲，女，1972年1月1日出生汉族，住瑞安市。 被告吴金星，男，1962年12月22日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告林进义、王云莲、吴金星借款合同纠纷一案中，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司以被告已履行还款义务为由，于2019年3月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回对被告林进义、王云莲、吴金星的起诉。 本案受理费946元，减半收取473元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。 审  判  员 陈 学 滨 二〇一九年三月二十六日 法官助理赵依依 （代）书记员 陈梦伊人
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初185号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人吴某甲，男，2000年11月28日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，无业，住浙江省开化县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月12日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，现押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2019）166号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2019年3月26日向本院提起公诉，并建议对被告人吴某甲判处十个月有期徒刑以下，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判。本院于2019年3月28日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控：2019年3月11日凌晨3时许，被告人吴某甲伙同胡某（未成年，另案处理）到衢州市，以拉门方式进入停放在该处的浙Ｈ×××××轿车内，窃得“白沙（和天下）”牌香烟六包。当日4时许，吴某甲和胡某二人至市区荷花二路，一人一侧拉沿路边停放车辆的车门。在荷花二路××号店铺门口，胡某以同样方式进入停放在该处的浙Ｈ×××××轿车内，窃得现金3500余元。二人在荷花二路××衢化路交叉路口汇合后逃离现场。其中1800余元被吴某甲二人挥霍，余款1784元于案发后退赔给被害人徐某。 经鉴定，该被盗香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币15元。案发后，被盗香烟被公安机关追回并发还被害人刘某。 上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，抓获经过，收条，银行交易明细，车辆信息，证人胡某、钟某的证言，被害人徐某、刘某的陈述，扣押物品清单及照片、发还清单，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，监控录像，卷烟鉴别检验报告、价格认定结论书，被告人吴某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪；被告人吴某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。本案赃物已部分退还给被害人，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年7月11日止），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人吴某甲退赔被害人徐某经济损失1800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文兵 二〇一九年三月二十八日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12075号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）田芳，系公司员工。 被告班成英，女，1990年5月19日出生，住贵州省望谟县。 被告刘德江，男，1980年2月13日出生，住江西省宜春市靖安县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告班成英、刘德江追偿权纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院提起诉讼，原告庭审前申请撤回对被告刘德江的起诉，并变更诉请：1、被告班成英偿还原告代偿款11554.88元，并自2018年10月17日起按垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、本案诉讼费用由被告班成英承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月22日公开开庭审理，原告的委托代理人田芳到庭参加诉讼，被告班成英经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月31日，被告班成英购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同第六条约定，因被告班成英未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告班成英应向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告班成英（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：交易总价56000元，首付款17000元，透支金额39000元，分36期，手续费3520元，分36期。原告向银行出具《共同偿债人承诺书》。银行发放贷款后，被告班成英未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年2月24日代偿5106.45元，于2018年7月25日代偿6448.43元，合计代偿11554.88元。2018年8月6日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告班成英的保证人已向我行偿还11554.88元。原告代偿后向被告班成英追偿，被告班成英分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告班成英收取担保服务费，收取履约保证金2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告班成英偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金11554.88元，并支付资金占用费，以垫付款11554.88元为基数，自2018年10月17日起按日万分之六计算至款项付清之日止，扣除履约保证金2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取89元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担15.5元；被告班成英负担73.5元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告班成英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  王建平 二〇一九年三月二十二日 代书 记员  包婷婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初783号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：鲍小欢，男，1977年10月30日出生汉族，住象山县。 被告：金承汉，男，1975年4月14日出生汉族，住象山县。 被告：陆莉丽，女，1986年5月1日出生汉族，住象山县。 被告：鲍王威，男，1984年7月10日出生汉族，住象山县。 被告：魏叶，女，1988年5月8日出生汉族，住象山县。 被告：程斌，男，1988年2月29日出生汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告鲍小欢、金承汉、陆莉丽、鲍王威、魏叶、程斌金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告鲍小欢立即归还原告借款本金494184.51元，并支付利息、罚息、复息11365.15元（自2018年5月21日起按照《个人保证借款合同》及《借款借据》约定暂算至2018年8月24日，以后利息、罚息、复息按约定计算至实际给付之日止）；2、被告金承汉、陆莉丽、鲍王威、魏叶、程斌对上述款项承担连带清偿责任。本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年1月31日向本院申请财产保全，要求查封登记在被告金承汉名下的坐落于象山县丹西街道瀛洲小区46幢7梯501室的房地产[权证号：2010-010xxxx、土地权证号：象国用2010第04xxx号]，保全价值为550000元。本院于同日裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本院于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告鲍小欢、金承汉、陆莉丽、鲍王威、魏叶、程斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月20日，被告鲍小欢因购虾苗和饲料需要向原告申请借款500000元，经原告审核同意与六被告于同日签订了《个人保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告鲍小欢发放贷款500000元，借款用途为购虾苗和饲料；借款期限自2017年4月20日起至2018年4月18日止；借款利率为月利率4.791666‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；并由被告金承汉、陆莉丽、鲍王威、魏叶、程斌提供连带责任保证担保，借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；以及其他合同权利义务内容。同日，原告按约向被告鲍小欢发放贷款500000元。借款期限届满后，被告鲍小欢未按约履行还款义务，截止2018年8月24日，尚欠原告借款本金494184.51元，利息、罚息、复息11365.15元，被告金承汉、陆莉丽、鲍王威、魏叶、程斌也未履行连带清偿责任。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《借款借据》、利息清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍小欢于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金494184.51元，并支付利息、罚息、复息11365.15元（按《个人保证借款合同》及《借款借据》约定暂算至2018年8月24日，以后继续计算至实际履行之日止)； 二、被告金承汉、陆莉丽、鲍王威、魏叶、程斌对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告金承汉、陆莉丽、鲍王威、魏叶、程斌承担保证责任后，有权向被告鲍小欢追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费8856元，减半收取4428元，财产保全费3270元，合计7698元，由被告鲍小欢、金承汉、陆莉丽、鲍王威、魏叶、程斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 二〇一九年三月十八日 代书记员  叶蒙蒙
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初1181号 原告：杭州桂亨供应链管理有限公司，住所地：杭州市上城区崔家巷4号2幢309室。 法定代表人：王天麟。 被告：浙江东方百富袜业制造有限公司，住所地：杭州经济技术开发区10号大街（东）300-11号。 法定代表人：张伟军。 被告：杭州悍将体育科技有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道10大街（东）300-11号3幢301室。 法定代表人：张伟军。 被告：杭州易乐电子商务有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道10号大街（东）300-11号3幢601室。 法定代表人：张伟军。 被告：杭州东方运动科技城有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道10号大街（东）300-11号3幢201室。 法定代表人：张伟军。 被告：张伟军，男，1964年6月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：李娟，女，1968年3月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告杭州桂亨供应链管理有限公司诉被告浙江东方百富袜业制造有限公司、杭州悍将体育科技有限公司、杭州易乐电子商务有限公司、杭州东方运动科技城有限公司、张伟军、李娟民间借贷纠纷一案中，因原告杭州桂亨供应链管理有限公司在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  宗雄信 二〇一九年三月十八日 书记员  陈 帆
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3287号之一 申请执行人杭州美丽汇投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人胡燕华。 被执行人姜东，男，1973年12月4日出生，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人毛晓玲，女，1975年5月28日出生，住江苏省南京市秦淮区。 杭州美丽汇投资管理有限公司与姜东、毛晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初3408号调解书已经发生法律效力。权利人杭州美丽汇投资管理有限公司向本院申请执行，本院于2018年09月28日立案执行。执行标的为被执行人姜东、毛晓玲归还申请执行人杭州美丽汇投资管理有限公司借款本金2000000元，并支付利息（利息自2018年5月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）；偿付申请执行人杭州美丽汇投资管理有限公司律师代理费损失35000元；共同负担案件受理费11700元，申请执行费22750元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，当事人双方自行达成和解，截止到2019年3月26日，被执行人姜东已向申请人杭州美丽汇投资管理有限公司履行案款1900000元，尚余案款103500元及利息尚未清偿，案件受理费、申请执行费本院尚未收取。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0103执3287号案件终结执行，被执行人姜东等不履行和解协议的，申请人杭州美丽汇投资管理有限公司可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈伟 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1759号 原告：沈谢桂，男，1959年3月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄烈萍，绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 被告：裘启和，男，1951年9月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告沈谢桂与被告裘启和相邻关系纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告沈谢桂于2019年3与25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈谢桂撤诉。 案件受理费8元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  陈新业 二〇一九年三月二十五日 书记员  邹 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初891号 原告：郑元强，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：绍兴金祥惠纺织印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区征海路1688号，统一社会信用代码9133062166172388XX。 法定代表人：沈建祥，董事长。 委托诉讼代理人：金列君、马健，浙江大公律师事务所律师。 原告郑元强与被告绍兴金祥惠纺织印染有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑元强及其委托诉讼代理人申海洋，被告的委托诉讼代理人金列君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑元强向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告之间的劳动关系；二、被告支付原告各项工伤待遇合计104763.30元。事实和理由：原告系被告的员工。2018年4月28日上午8时20分许，原告在被告处上完班在下班的路上发生交通事故受伤（交警认定原告无责任），后被送到绍兴市人民医院医治，经诊断为左侧肩胛骨骨折。2018年8月13日，原告之伤被绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年11月26日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残十级。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告绍兴金祥惠纺织印染有限公司辩称，对原告诉称系被告职工、发生交通事故受伤后被认定为工伤、经鉴定伤残十级没有异议。被告为原告缴纳了社会保险费，所以原告主张的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费应由社保基金支付，被告会予以配合。原告的工资标准不符合事实，明显偏高，劳动合同约定劳动报酬系基本工资加加班工资。停工留薪期时间过长。其他没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系被告职工，被告为原告缴纳了工伤保险费。双方于2016年7月20日签订了书面劳动合同，约定原告的工资由基本工资和加班工资组成，月基本工资为1660元。2018年4月28日上午8时20分许，原告在下班路上发生交通事故受伤，后被送到医院治疗，经诊断为左侧肩胛骨骨折。2018年8月13日，绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局认定原告之伤为工伤。2018年11月26日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残十级。 另查明，原告受伤前实发月平均工资为5775.50元。 2018年12月3日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。原告系工伤职工，其要求解除劳动关系，本院予以支持，双方劳动关系自原告申请仲裁之日即2018年12月3日起解除。 原告受伤后被认定为工伤且鉴定伤残程度为十级的事实清楚，本院予以认定。因被告已为原告缴纳工伤保险费，故原告主张的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、鉴定检查费依法应由社保经办机构审核支付，本案中不作处理，被告应配合原告向社保经办机构理赔。对于被告应支付原告的工伤保险待遇本院认定如下：根据原告伤情，停工留薪期酌情确定为3个月，原告工资构成无法区分，故本院根据实发工资的70%计算，停工留薪期工资认定为5775.50×70%×3=12128.55元；一次性伤残就业补助金本院认定为10183.17元（61099÷12×2），以上合计22311.72元。原告自认交通事故纠纷尚未索赔，故根据《浙江省工伤保险条例》第三十二条规定，被告和社保基金可在其支付的工伤保险待遇范围内向交通事故侵权人追偿，原告应当配合。 依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条规定，判决如下： 一、原告郑元强与被告绍兴金祥惠纺织印染有限公司于2018年12月3日起解除劳动关系； 二、被告绍兴金祥惠纺织印染有限公司支付原告郑元强工伤待遇合计22311.72元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告郑元强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一九年三月十八日 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国社会保险法》 第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付： （一）治疗工伤的医疗费用和康复费用； （二）住院伙食补助费； （三）到统筹地区以外就医的交通食宿费； （四）安装配置伤残辅助器具所需费用； （五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费； （六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴； （七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金； （八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金； （九）劳动能力鉴定费。 第三十九条因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付： （一）治疗工伤期间的工资福利； （二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴； （三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。 《工伤保险条例》 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。 第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： （一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资； （二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执8661号 本院在执行申请执行人朱必华与被执行人林保杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将林保杰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1490号 原告：济宁飞达运输有限公司（社会统一信用代码：913708276872249157）。住所地：山东省鱼台县罗屯乡政府院内。 法定代表人：于安峰，该公司总经理。 委托代理人：刘璐，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司职工，住山东省金乡县。 被告：宁波展铭物流有限公司（社会统一信用代码：91330206079230609M）。住所地：浙江省北仑区春晓镇三山村张贝家85号6幢1号106室。 代表人：杜保连，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（社会统一信用代码：913708276872249157）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路168号。 代表人：黄晓阳，该公司负责人。 本院在审理原告济宁飞达运输有限公司与被告宁波展铭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告济宁飞达运输有限公司撤回对被告宁波展铭物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告济宁飞达运输有限公司负担。 审 判 员 邱小波 二〇一九年三月六日 代书记员 杨静静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初1733号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。 法定代表人：蔡晓东。 委托诉讼代理人：方程、白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市途楠电子商务商行，经营地址：浙江省义乌市福田街道福田四区15幢1号303室。 经营者：周红超，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告义乌市途楠电子商务商行侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司的委托诉讼代理人白岽晓到庭参加了诉讼，被告义乌市途楠电子商务商行经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告广东原创动力文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失2万元。事实和理由：原告广东原创动力文化传播有限公司系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三方未经原告许可，均不得使用相关美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今十余年来，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”美术作品也深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值，经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，在1688平台开设的网店中销售使用“喜羊羊”、“美羊羊”和“灰太狼”形象的侵权产品，侵犯了原告的合法权益，故提起此诉。 被告义乌市途楠电子商务商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 经审理查明：原告广东原创动力文化传播有限公司系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人。其中，“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”的登记证号为：作登字19-2008-F-1173号；“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之五美羊羊”的登记证号为：作登字19-2008-F-1174号；“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼”的登记证号为：作登字19-2008-F-1177号。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品自播出以来，在国内享有很高的知名度。 2018年5月28日，原告的委托代理人王志文向浙江省杭州市之江公证处申请保全证据公证，在该公证处工作人员的监督下，王志文进入被告义乌市途楠电子商务商行在1688开设的网店，购买了名称为“环保材质喜羊羊美羊羊灰太狼儿童游戏面具卡通面具动漫面具”的面具9个，加运费合计22.20元。该公证处还对该链接下的网页详情进行了公证，显示“已售604件”。原告为保全证据支出了公证费1000元。经庭审比对如下： 原告的美术作品 被诉侵权产品 上述事实有原告提供的（2017）浙杭钱证内字第6463号公证书、（2011）粤穗番内证字第38622号公证书、（2011）粤穗番内证字第38625-38629号公证书、（2011）粤穗番内字第38631-38633号公证书、（2018）浙杭之证字第8130号公证书、公证费发票及封存实物等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品上使用的图案，除细节上有所区别外，在造型、线条与表达等方面与涉案美术作品基本相同，构成实质性相似。被告义乌市途楠电子商务商行在网络店铺销售使用了原告涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的发行行为；被告义乌市途楠电子商务商行在网络店铺内发布使用了原告涉案美术作品的图片，属于著作权法意义上的信息网络传播行为，上述行为构成了对原告著作权的侵犯，应承担相应的民事责任，原告要求被告赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、被诉侵权产品的销量、侵权行为性质、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告应向原告给付维权合理费用及经济损失共计12000元。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市途楠电子商务商行（经营者：周红超）于本判决生效后五日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失12000元（含合理开支）。 二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担20元，由被告义乌市途楠电子商务商行负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭翔峰 二〇一九年三月八日 书记员  陈佳慧
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1159号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，地址：浙江省丽水市丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 法定代表人：陶丽红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，该公司员工。 被告：李福江，男，1985年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：夏叶珍，女，1983年10月26日出生，汉族，地址同上。 被告：赵华杰，男，1975年12月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陶建武，男，1976年9月26日出生，汉族，地址同上。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告李福江、夏叶珍、赵华杰、陶建武金融借款合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉，诉请判令：1、提前解除李福江与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行签订的（330600601180802）浙泰商银（保借）字第（0130570147）号保证借款合同；2、被告丽福江归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币140000元及利息、罚息（利息、罚息自2019年1月24日起按合同约定利率计算至款清之日止）；3、被告夏叶珍、赵华杰、陶建武对上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳、被告赵华杰到庭参加诉讼，被告夏叶珍、李福江、陶建武经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月3日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李福江、夏叶珍、赵华杰、陶建武签订了（330600601180802）浙泰商银字第（0130570147）号保证借款合同，依据该保证合同，被告夏叶珍、赵华杰、陶建武对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李福江在自2018年8月2日至2019年8月2日期间内发生的贷款范围提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。依据该借款合同，被告李福江向原告浙江泰隆商业引港股份有限公司丽水分行借款人民币140000元，约定月利率为9.66‰，合同借款起止期限自2018年8月2日至2019年8月2日止。2018年12月20日，被告李福江的借款未按期履行季度结息，后经原告多次催讨，被告李福江仍未清偿，被告夏叶珍、赵华杰、陶建武也未代清偿，且未采取补救措施。按照所签订的（330600601180802）浙泰商银（保借）字第（0130570147）号保证借款合同中10等条款，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行有权采取宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款，采取资产保全措施。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李福江签订的（330600601180802）浙泰商银（保借）字第（0130570147）号保证借款合同； 二、被告李福江于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币140000元及利息、罚息（计算至2019年1月24日止的利息、罚息为5796.49元，之后的利息、罚息按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 三、被告夏叶珍、赵华杰、陶建武对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3216元，减半收取1608元，由被告李福江、夏叶珍、赵华杰、陶建武承担；公告费150元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁莉针 二〇一九年三月二十五日 代书记员 季海明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12403号之一 申请执行人：官凤坪，女，1949年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区福宁路175号908房，现住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：官丽娟，女，1957年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区建红街5号一座101房，现住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：官勇坚，男，1960年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区福兴街1号702房，现住广东省佛山市禅城区。 被执行人：杨毅明，男，1972年3月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：余瑞英，女，1972年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于官凤坪、官丽娟、官勇坚与杨毅明、余瑞英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9468号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人杨毅明、余瑞英应向申请执行人官凤坪、官丽娟、官勇坚支付本金、利息合计105825元；二、被执行人杨毅明、余瑞英应向申请执行人官凤坪、官丽娟、官勇坚支付支付律师费4000元；被执行人杨毅明、余瑞英负担案件受理费、保全费合计2682元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费1305元。 执行过程中，经调解，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执12403号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十日 书记员  彭嘉诚
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初402号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人林鹏飞，男，1996年7月18日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月21日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）344号起诉书指控被告人林鹏飞犯盗窃罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人林鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月20日21时许，被告人林鹏飞通过推门的方式进入被害人冯某1位于乐清市家中，趁被害人睡觉之际，盗窃走被害人家中小店内5包香烟（价值98元）及25元现金。案发后,林鹏飞家属已赔偿被害人损失,并取得谅解。 上述事实，被告人林鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、照片、发还清单、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明、抓获经过、被害人冯某1的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林鹏飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林鹏飞归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人林鹏飞六个月以上八个月以下有期徒刑适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人林鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓娇 二〇一九年三月二十日 代书记员 陈 竞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初533号原告：孙美增，男，1977年1月21日出生，汉族，住温岭市。被告：张宏标，男，1959年11月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：金文莲，女，1963年5月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告孙美增与被告张宏标、金文莲民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月24日向法院提起诉讼，诉请：被告张宏标、金文莲共同返还原告孙美增借款110000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月4日、同年3月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告张宏标、金文莲于1986年2月14日登记结婚。被告张宏标、金文莲陆续共同向原告孙美增借款，并由被告张宏标于2017年8月24日出具给原告借条一份，确认尚欠原告借款110000元，未约定借款期限。借款后，经原告催讨，被告张宏标、金文莲对上述借款至今未还。原告孙美增为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宏标、金文莲共同返还原告孙美增借款110000元，并支付该款自2019年1月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半），由被告张宏标、金文莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一九年三月二十二日代书记员  阮朦娜
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0304行审33号 申请执行人温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路856号光明桥边，统一社会信用代码1133030000251868XT。 法定代表人冯金考，局长。 委托代理人章国君、周汉琴，温州市自然资源和规划局瓯海分局工作人员。 被执行人温州市瓯海区仙岩街道星光村村民委员会，住所地温州市瓯海区仙岩街道星光村。 法定代表人蔡志勇，主任。 申请执行人温州市自然资源和规划局于2019年3月13日向本院申请强制执行原温州市国土资源局（已并入新组建的温州市自然资源和规划局）作出的温土资瓯罚〔2018〕017号行政处罚决定确定的被执行人温州市瓯海区仙岩街道星光村村民委员会履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施等一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，原温州市国土资源局于2018年5月16日作出温土资瓯罚〔2018〕017号行政处罚决定，处罚决定第一项责令温州市瓯海区仙岩街道星光村村民委员会将现状地类为果园部分计面积1176.40平方米退还给仙岩街道星光村集体经济组织；第二项限温州市瓯海区仙岩街道星光村村民委员会自行拆除在非法占用的计面积1188.02平方米土地上已建建筑物和其他设施，恢复土地原状，并于2018年6月13日向送达。2019年3月1日，原温州市国土资源局向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行原温州市国土资源局于2018年5月16日作出的温土资瓯罚〔2018〕017号行政处罚决定第一、二项，上述内容由温州市瓯海区人民政府仙岩街道办事处组织实施，申请执行人温州市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李瑞加 二〇一九年三月十四日 书记员  范程翔
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初674号原告：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华、施超超，该公司员工。被告：张小红，女，1977年9月17日出生，汉族，住温岭市。被告：王焕，男，1974年5月3日出生，汉族，住温岭市。原告台州市银隆担保有限公司与被告张小红、王焕为追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州市银隆担保有限公司委托代理人施超超到庭参加诉讼，被告张小红、王焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告台州市银隆担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告张小红归还代偿款108168.96元，并支付自2019年1月25日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，被告王焕承担连带担保责任；二、确认原告有权对被告张小红所有的浙Ｊ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖所得款项在第一项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年3月15日，被告张小红因购车用款，由原告为其提供担保向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“银行”）申领购车专用卡，以分期付款方式向银行透支借款本金200000元，被告张小红以其所有的汽车（车牌号：浙Ｊ×××××）作为抵押物向该行提供抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。同日，原、被告签订了《担保合同》，该合同约定有以下内容：一、原告为被告张小红的银行贷款200000元向银行提供担保，被告王焕为上述债务（全部代偿款项、利息及实现债权费用）向原告提供连带责任反担保保证；二、被告张小红同意将银行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人（双方办理抵押登记手续，原告为第二顺位抵押权人）；三、若被告张小红逾期还款，除归还原告为其代偿的垫付资金以外，应支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；四、原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告张小红提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。此后，被告张小红出现逾期还款情形，原告分别于2018年10月25日、2019年1月25日代被告张小红向银行偿还20500元、87668.96元，两笔代偿款合计108168.96元。后二被告均未返还原告代偿款，经原告催讨未果。被告张小红、王焕均未进行答辩，亦未向本院递交任何反证。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：信用卡汽车分期付款还款（担保）合同、担保合同、车辆抵押合同、抵押登记表、银行电子回单、证明各一份。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告自愿为被告张小红向银行的贷款提供保证担保，被告王焕自愿对上述担保提供反担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告代偿借款人被告张小红尚欠的相应款项后，有权向该被告张小红追偿，并要求反担保人被告王焕按约承担保证连带责任。被告张小红尚欠原告代偿款108168.96元，事实清楚、证据确实。原告要求被告张小红偿还上述其尚欠的代偿款及利息损失，合法合理，本院予以支持。原告要求被告王焕承担担保责任，符合合同约定，本院予以支持。被告张小红将其所有的车辆作为抵押物，为其向银行的借款提供抵押担保并向原告的保证担保提供抵押反担保。鉴于银行享有对被告张小红的主债权已经因原告的代为清偿行为而消灭，其不再享有对应的抵押权；而原告作为该车辆第二抵押权人，双方已办理抵押登记手续，本院确定原告依法享有对讼争抵押车辆的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小红于判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州市银隆担保有限公司代偿款人民币108168.96元，并支付按108168.96元按月2%自2019年1月25日起计算至本判决确定履行之日止的利息损失；被告王焕对上述债务承担连带责任；二、被告张小红、王焕如未按期偿还判决第一项款项，原告可就被告张小红所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，依法减半收取1235元，由被告张小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇一九年三月十一日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。、民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0523民初40号 原告：浙江安吉鼎盛房地产开发有限公司，住所地安吉县递铺镇云鸿西路263号（铭鸿公寓），统一社会信用代码9133052378569251X2。 法定代表人：王月明，公司董事长。 被告：浙江久天建设有限公司，住所地安吉县递铺镇天目路1幢，统一社会信用代码91330523736866763Q。 法定代表人：于九斤，公司董事长。 委托诉讼代理人：俞荣标，浙江振源律师事务所律师。 原告浙江安吉鼎盛房地产开发有限公司与被告浙江久天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，原告浙江安吉鼎盛房地产开发有限公司于2019年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江安吉鼎盛房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费6745元（已减半），由原告浙江安吉鼎盛房地产开发有限公司负担。 审判员  程思瑶 二〇一九年三月十二日 书记员  王 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初2191号原告：叶年芳，女，1967年12月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴健，江苏福坤律师事务所律师。被告：顾红林，男，1983年8月1日出生，汉族，住泰兴市。原告叶年芳与被告顾红林拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶年芳的委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼，被告顾红林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶年芳向本院提出诉讼请求：1.判令顾红林给付工资8100元及自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.顾红林承担本案诉讼费。事实和理由：叶年芳于2017年跟随顾红林在南京市溧水工地打工，2018年2月15日结算工资，顾红林欠叶年芳工资8100元，并出具欠条一份，约期给付。后顾红林未按期给付，叶年芳索要未果，诉至法院。顾红林未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：叶年芳曾跟随顾红林打工，2018年2月15日双方结账，顾红林确认尚欠叶年芳工资8100元，并出具欠条一份，载明：今欠叶年芳工资捌仟壹佰圆整，于3月11日前付伍仟圆，余款10月1日前付清。后顾红林未按期给付，叶年芳索要工资未果，遂诉至法院。本院认为，民事主体依法享有债权。顾红林拖欠叶年芳劳动报酬8100元，并出具相应的欠条，即明确了与叶年芳之间的债权债务关系，应当履行还款义务。对叶年芳要求顾红林给付工资8100元，本院予以支持。因顾红林未按约履行付款义务，叶年芳主张自诉讼之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。顾红林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告顾红林于本判决生效之日起十日内给付原告叶年芳工资欠款8100元及利息（自2019年2月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾红林负担（此款叶年芳已垫付，由顾红林履行上述还款义务时一并给付叶年芳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 云二〇一九年三月二十二日法官助理  顾文君书 记 员  李幸婷