广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初84号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王海标，男，1977年9月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省广州市增城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月30日被惠州市公安局刑事拘留，同年11月6日被惠州市公安局取保候审，同年12月29日惠州市惠城区人民检察院决定对其继续取保候审。辩护人林伟科，系广东粤剑律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年1月9日以惠城检公诉刑诉〔2019〕31号起诉书，指控被告人王海标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人王海标及其辩护人林伟科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2018年10月4日1时许，被告人王海标酒后驾驶粤Ｌ×××××号牌小轿车在道路上行驶，行驶至惠州市惠城区惠州大道与金石三路交汇处灯控路口时，与前方三辆等候红绿灯的小轿车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故，交警到场后将王海标带至医院抽取血液进行乙醇含量检测。经鉴定，王海标血液中检出乙醇成分，含量为172.23mg/100ml。经交警部门认定，王海标负此事故全部责任。同年10月7日，王海标与事故被害方达成调解协议，并赔偿了被害人损失。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王海标醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成四车连环相撞的交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海标归案后能如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉请依法判处。被告人王海标对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人王海标的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人王海标主观恶性较轻，社会危险性较小。被告人王海标是在深夜醉酒驾驶，该时间段路上车辆较少，因为家离酒店较近，以为只有几分钟的路程，存在侥幸心理才驾驶车辆，主观上过于自信。其行为与醉酒飙车、追逐竞驶等其他严重危害公共安全的违法行为是有明显区别的，事后被告人也为自己的一时侥幸感到懊悔并深感自责。二、被告人王海标积极认罪，依法可以从宽处罚。被告人王海标在交通事故发生后，没有离开现场，积极配合交警部门调查取证，态度端正，对自己的犯罪事实供认不讳，如实供述毫无隐瞒，系坦白。被告人此前一直是遵纪守法，从未受过任何刑事及行政处罚，无前科劣迹，这次酒后驾车是偶犯，也是初犯，被告人已经能认识到自己行为的后果，表现出极大的悔意。被告人王海标在公安机关、检察院调查时，一直能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。在接受公安机关调查时，随传随到，悔罪态度良好，其已经深刻认识到自己所犯的罪行，并愿意接受处罚。根据新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”三、事故没有造成人员伤亡，王海标已积极赔偿。王海标醉酒驾驶事辆，虽然发生了交通事故，造成车辆轻微损坏，但是事故没有造成人员伤亡，社会影响较小。在事故发生后，王海标积极主动赔偿受损车辆，并达成了赔偿协议，已经履行完毕，可以酌情给予从宽处理。四、建议法庭对被告从轻判处并给予缓刑。被告人目前在惠州市顺鸿茂贸易有限公司上班，若因醉驾被羁押，其将面临失去工作的机会，对其家庭将会受到严重的创伤，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会。被告人事后对自己的行为犯罪已经深深的忏悔。根据刑法第72条、第74条的规定，根据犯罪人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的可以适用缓刑。就本案的情况来说，被告人真诚的悔罪，在取保候审时已经让被告切实体会到国家法律的威严和社会的宽厚，全社会对醉驾行为的高度关注，已经让被告深感自责和内疚。经审理查明：2018年10月4日1时许，被告人王海标酒后驾驶粤Ｌ×××××号牌小轿车在道路上行驶，行驶至惠州市惠城区惠州大道与金石三路交汇处灯控路口时，与前方三辆等候红绿灯的小轿车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故，交警到场后将王海标带至医院抽取血液进行乙醇含量检测。经鉴定，王海标血液中检出乙醇成分，含量为172.23mg/100ml。经交警部门认定，王海标负此事故全部责任。同年10月7日，王海标与事故被害方达成调解协议，并赔偿了被害人损失。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、视频资料，证明执法民警现场查获被告人王海标醉酒驾车造成交通事故及带其去医院抽取血液的情况。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明交通事故现场的具体位置、现场情况及周边环境。4、被害人白某1、张某1、张某2陈述，证明被告人王海标驾驶粤Ｌ×××××号牌小轿车行驶至惠州市惠城区惠州大道与金石三路交汇处灯控路口时，与前方三辆等候红绿灯的小轿车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故。5、道路交通事故认定书，证明经惠州市公安局交通警察支队江北大队认定，王海标负此次事故全部责任。6、公安交通管理行政强制措施凭证，证明惠州市公安局交警支队江北大队于2018年10月4日对被告人王海标采取扣留机动车驾驶证、检验血液/尿样的强制措施。7、抽取血样登记表、凭证，证明执法民警于2018年10月4日4时2分带被告人王海标至惠某医院抽取血样。8、检验报告，证明被告人王海标的血液样本检出乙醇成份，含量为172.23mg/100ml；白某1、张某1、张某2的血液样本未检出乙醇成份。9、机动车驾驶证、机动车行驶证、证明被告人具有驾驶机动车的资格及其就是粤Ｌ×××××号牌小轿车的所有人。10、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证明被告人王海标为粤Ｌ×××××号牌小轿车购买了相关保险。11、公安交通管理行政处罚决定书，证明惠州市公安局交警支队依法吊销被告人王海标的机动车驾驶证。12、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证，证明被告人王海标与白某1、张某1、张某2达成赔偿协议，并分别赔偿白某1、张某1、张某2损失7000元、1600元、33000元。13、到案经过，证明被告人王海标于2018年10月4日被公安人员查获。14、户籍材料，证明被告人王海标的身份证号码、出生日期、家庭住址等基本信息。15、被告人王海标在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人王海标醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王海标犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人辩称被告人王海标如实供述自己的罪行，已赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，依法对其从轻处罚。因被告人王海标不符合宣告缓刑的条件，辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人王海标醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人王海标认罪认罚并自愿缴纳罚金，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人王海标的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王海标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8日，即自2019年3月18日起至2019年5月9日止。罚金已缴交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  邓兆新二〇一九年三月十八日法官助理胡艺明书记员何金英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。