广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1225民初71号 原告：韦万方，男，壮族，1971年8月25日生，住址：广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：黄昌瑞，广西瑞顺律师事务所律师。 被告：济宁家庆工程机械有限公司，住所地：山东省济宁市任城区长沟机械装备产业园，统一社会信用代码：91370811MA3BX9FC01。 法定代表人：李龙锋。 委托诉讼代理人：李阳，山东德亿律师事务所律师。 原告韦万方与被告济宁家庆工程机械有限公司（以下简称：家庆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦万方及委托代理人黄昌瑞、被告的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韦万方向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的买卖合同。2、被告向原告返还全部购车货款人民币320000.00元。3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月11日，原告到被告公司定做东风25吨，发动机6110，前徐工驾驶楼，大臂9米5节U型，双液压吊车，转盘14米内齿，主机三联泵工作，合同价款为人民币320000.00元。合同约定被告保证为原告提供合格产品,车辆运费由被告负责，车辆履行交付地为广西罗城。合同签订后，原告向被告支付了全部货款，被告也在原告住所地履行了车辆交付义务。但原告在使用该车辆过程中，该车辆先后出现牙箱损坏、油缸（大臂千斤顶）损坏、取力器万向节损坏、大臂轴承损坏、吊车小勾损坏、大臂钢丝绳断裂、油管爆裂、电瓶无电等问题，车辆毛病不断，严重影响原告工作的开展。至此，原告对被告的车辆产品质量产生怀疑，要求被告及时提供车辆合格证书，但被告以各种借口搪塞，至今无法提供该车辆的合格证书。因被告无法提供车辆的合格证书，导致原告的车辆无法办理入户手续，该车辆变成的黑车。同时，原、被告双方合同约定购买的车辆为“东风25吨”，即车辆起吊的重量为25吨，但该车辆本身重量仅为20吨，因此，被告提供的车辆型号与合同约定不符，被告的行为构成欺诈。此外，该车辆没有车架号和铝牌，属于国家明令不允许生产和销售的车辆。原告多次与被告商议退还车辆相关事宜，被告置之不理。原告为维护合法权利，依法提起诉讼。 被告辩称：原告的诉求没有法律与事实依据。请求依法驳回。主要理由：1、本案的买卖合同关系合法存在，被告依照原告的要求，交付了合格的产品，被告没有任何违约的情况，原告无权解除合同。2、被告实收的货款为306500元，不是320000元。 原告为证明其主张向法庭提交证据如下： 1、《定货合同》，约定原告向被告采购吊车一辆（按厂区实际样品定做加工［东风25吨］，发动机6110，前徐工驾驶楼，大臂9米5节U型，双液压吊重，转盘14米内齿，主机三联泵工作），合同价款为人民币320000.00元。合同约定被告保证为原告提供合格产品，车辆运费由被告负责，车辆履行交付地为广西罗城。 2、银行明细帐、收款单。证明原告已付货款共计286500元，还有给现金13500元，合计320000元。 3、图片。证明被告出售给原告的吊车。 4、图片。证明被告出售吊辆安装的牙箱是旧牙箱，上面的文字数据已被打磨不见，使用不到三天就损坏。 5、图片。证明被告出售吊车安装的旧汽灌，上面的文字数据已被打磨不见。 6、图片。证明被告出售吊车的油缸（大臂千斤顶），使用不到两个月就损坏。 7、图片。证明被告出售吊车损坏的助力器万向节。 8、图片。证明被告出售吊车的小勾损坏。 9、图片。证明被告出售吊车损坏的油管和提升筏。 10、聊天记录。证明原告与被告商议吊车旧牙箱、油缸（大臂千斤顶）、旧汽灌、小勾、助力器万向节、油管和提升筏损坏修理和要求退还吊车的聊天记录，证实被告吊车存在严重的质量问题，车辆无法使用。 被告对原告证据1的真实性存在异议，认为合同不存在东风25吨的约定，对财务会计公章不予认可，其他的内容与被告手里的合同是一样的，并对证明目的不予认可；证据2，认定收到原告货款306500元，不认可收到现金13500元；对证据3、4、5、6、7、8、9，的关联性有异议，无法证明与本案有关系；对证据10，真实性无异议，但是证明目的存在异议。 被告为证明其主张向法庭提交证据：合同，证明原被告于2018年3月11日签订了订货合同，双方没有约定原告所买车辆为东风25吨，同时合同约定所交付的车辆按照厂区样品定作加工，同时，原告不要购车发票，这些约定可以证实原告在购买产品时，明确要求不需要办理车辆登记，因为可以挂牌上路行驶的车辆，需要工信部公告以及购车发票。开庭过后，被告依法庭要求提交“济宁家庆工程机械有限公司财务专用章”印模。 原告对被告的证据无异议，认为该原件是在被告手里，当时签订合同时，被告只给了复印件给原告，原告拿到复印件后看到第一条第一小条，定作加工没有按照原来双方约定的东风25吨位，后来要求加上去，被告的财务就在上面盖了财务章，这是实际情况，虽然现在被告提出订货的合同和原告提供合同有一定差异，但是东风25吨是双方协商补上去的，也有被告财务科盖章认可，定作合同以双方后面约定的为准。不同意被告证明的观点，原告在购买的时候没有说过不要发票，只是约定合同价款不包含税票。对被告提交“济宁家庆工程机械有限公司财务专用章”印模不予认可，合同加盖的是“济宁家庆工程机械有限公司财务科”公章。 对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告的证据1以及被告的证据，实际就是同一份合同，原告持有的合同，在第一条第一款增加“东风25吨”并加盖有“济宁家庆工程机械有限公司财务科”公章，根据原告的陈述，是双方在协商后补上去，与吊车臂上标注QY25K5相吻合，原告的说法可信度比较高，本院予以采纳。原告的证据2，原告没有证据证明支付13500元，本院采纳被告仅认可收到货款为306500元。原告的证据3是吊车整车图片，与原车相符，本院予以认可。原告的证据4、5、6、7、8、9是相关零配件图片，无法辨认其真实性，本院不予采信。原告的证据10，被告认可其真实性，不认可其证明目的，以上内容可以认定吊臂车，发现问题较多，原告请求退货的事实。 根据当事人陈述和经审查所确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年3月11日，原告（乙方）到被告公司与甲方（家庆公司）代表杨志国签订《定货合同》，合同约定“按照厂区实际样品，定做东风25吨，发动机6110，前徐工驾驶楼，大臂9米5节U型，双液压吊重，转盘1.4米内齿，主机三联泵工作的吊车；合同价款320000元，此价格不含税票，以及甲方保证为乙方提供合格产品”等事宜。合同签订后，原告向被告交付订金20000元，同月18日、28日被告两次再收到原告汇款286500元后，将吊车运到罗城县城交给原告，被告没有提供产品说明书及合格证书。原告在使用几个后，吊车零部件多处出现损坏问题，不能正常使用，也不能办理入户和行驶证，吊车不能上行驶。同年9月，原告与被告联系要求派技术人员给予修理或者商议退货等事宜。 本院认为，原告韦万方与被告家庆公司所签的《定货合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，各方应按合同约定全面履行各自的义务。原告履行交付款义务后，被告亦将吊车送到合同约定的交付地点，但原、被告没有就吊车功能、性能和质量进行调试并确认是否符合约定，产品质量是否合格。被告是产品制造商，应该对产品交付及调试规程熟知，随产品还应交付哪些材料等，但被告至今仍未向原告提供产品合格证书，对合同约定存在违约行为，应该承担违约责任。被告产品系流动式起重机，属于特种设备，生产技术要求高，操作时危险系数大，关系到人身和财产安全等问题，产品生产必须按照技术要求达到合格产品。被告未提供必须证书及资料，原告不能将吊车入户上牌，不能上路行使，在正常期限内吊车多次出现问题，不能正常使用，并存在重大安全隐患，原告要求解除合同退货给被告，理由充分，本院予以支持。但原告要求返还货款320000元，本院不能全部支持，因为，认定原告交付货款为306500元，而且原告使用和占有吊车1年时间，应该公平、合理、酌情折旧返还价款。综合市场行情并参考行业折旧比率等因素，按20％折旧（306500×20％）即61300元。返还吊车运输事项宜由被告完成，原告确保原车配件不作拆卸或更换时，配合上好运输车后交还被告，扣除差旅费、运输费用23000元。被告应返还原告222200元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、第一百五十三条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告韦万方与被告济宁家庆工程机械有限公司的买卖合同。 二、原告韦万方返还被告济宁家庆工程机械有限公司涉案吊车；被告济宁家庆工程机械有限公司返还原告购货款222200元。（原、被告均于本判决生效之日起十日内履行）。 三、涉案吊车原告韦万方确保原装完整并上好被告济宁家庆工程机械有限公司运输车辆后，由被告济宁家庆工程机械有限公司运输返回并自负往返安全及费用。 案件受理费6100元，由原告韦万方承担1864元，由被告济宁家庆工程机械有限公司承担4236元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费6100元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  何昭琼 人民陪审员  彭春婵 人民陪审员  潘四霖 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  廖芳逸 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。 第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 《中华人民共和国产品质量法》 第十二条产品质量应当检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。 第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准； （二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外； （三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。