舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初238号 原告：陈瑞君，男，1957年11月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：翁舟娜、丁昊，舟山市星光法律服务所法律工作者。 被告：余朋飞，男，1999年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：舟山泛海欣网络科技有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心305-14049室（自贸试验区内）。 法定代表人：杨敏。 委托诉讼代理人：王彦皓，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松。 委托诉讼代理人：王运健、楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 原告陈瑞君诉被告余朋飞、舟山泛海欣网络科技有限公司（以下简称泛海欣公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）身体权、保险合同纠纷一案，于2019年1月21日诉于本院，本院同日立案受理，由审判员梅鹏适用简易程序独任审理。原告陈瑞君委托诉讼代理人丁昊，被告余朋飞、被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼，被告泛海欣公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 陈瑞君向本院提出诉讼请求：请求判令被告余朋飞、泛海欣公司、平安财险上海分公司共同赔偿陈瑞君经济损失65033.02元（医疗费16183.02元，住院伙食补助费750元，护理费2250元，营养费1500元，误工费32000元，电动车修理费350元，精神损害赔偿金5000元，交通费6000元，衣物损失1000元）。事实与理由：2017年11月28日16时55分许，余朋飞在送外卖过程中，驾驶电动自行车沿东港隧道由西往东行驶时，超越同向前方陈瑞君驾驶的电动自行车，致使两车发生碰撞，造成两车受损，陈瑞君受伤、衣物受损的道路交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，余朋飞驾车超车妨碍正常车辆先行，负事故全部责任，陈瑞君无责。事故发生后，陈瑞君被送至普陀医院救治，入院诊断为头部外伤、鼻骨多发骨折等，陈瑞君住院15天，并多次门诊治疗。经查，事故发生时，余朋飞正在进行外卖配送业务，该业务由泛海欣公司管理，泛海欣公司在平安财险上海分公司投保。现双方因赔偿问题不能达成一致意见，故陈瑞君诉至法院。 陈瑞君为证明其主张的事实向本院提供了以下证据： 1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份； 2.舟山市门诊病历、上海市门急诊就医记录册、普陀医院住院病案，住院费发票、门诊费发票、住院病人药品清单、疾病诊断证明书； 3.渔业船舶职务船员证书、渔船管理服务站证明； 4.交通及住宿费发票。 余朋飞辩称，对本次交通事故发生事实及责任认定无异议。泛海欣公司系“饿了么”平台旗下公司，余朋飞系泛海欣公司员工，事故是余朋飞在送外卖即履行职务行为过程发生的。事故发生后，泛海欣公司出面与陈瑞君就赔偿事宜协商过。余朋飞认为赔偿责任应由泛海欣公司及保险公司承担。余朋飞为陈瑞君垫付了赔偿费用6000元，请求在本案中一并处理。关于误工费、非医保费用等应根据法律规定，由法院依法判决。其余同意保险公司意见。 平安财险上海分公司辩称，对本次交通事故发生事实及责任认定无异议。泛海欣公司在网络平台向平安财险上海分公司投保了意外险，保险限额20万元，事故发生在保险期间内，同意在本案中对保险理赔事宜一并处理。根据保险合同，保险公司保障范围为承保配送员在配送过程中因过失导致第三者人身伤亡或财产的直接损失，故医药费、电动自行车修理费、衣物损失以外的间接损失项目保险公司不赔。对陈瑞君诉请的各项赔偿项目意见如下：1.医药费，非医保费用不属于保险理赔范围，要求剔除；2.住院伙食补助费认可450元；3.营养费认可15天，按每天30元计算，合计450元；4.护理费标准过高；5.误工费主张过高，应提供劳动合同和工资发放情况；6.精神损害抚慰金及电动自行车修理费不认可；7.交通费认可500元；8.衣物损失认可200元。 平安财险上海分公司为证明其抗辩事实向本院提供了保单抄件及保险合同截屏。 泛海欣公司庭后辩称，对本次交通事故发生事实、责任认定及保险情况无异议。余朋飞与泛海欣公司存在劳动关系，余朋飞是在履行职务过程中致人损害，陈瑞君因本次事故引起的经济损失应由保险公司在保险责任限额范围内先行赔付。 经审理查明，事故经过、陈瑞君受伤治疗情况，公司投保情况与双方诉、辩称基本一致。事故后，经普陀医院急诊外科诊断，陈瑞君被电瓶车撞到，致其面部及周身多处摔伤，头面部外伤、右胸肋骨骨折、鼻骨骨折、牙齿外伤缺损、周身多处软组织挫伤。余朋飞系泛海欣公司员工，余朋飞系在配送外卖时发生事故。泛海欣公司在网络平台向平安财险上海分公司投保了意外险，对于配送员在配送过程中因过失导致第三者人身伤亡或财产损失的保险限额为20万元。事故发生后，余朋飞向陈瑞君支付赔偿款6000元，余朋飞要求垫付款在本案中一并处理。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门对本案交通事故的原因及事故责任认定，余朋飞负事故全部责任。因余朋飞系泛海欣公司工作人员，其驾驶车辆配送外卖系职务行为，其在履行职务行为时因过失致陈瑞君人身或财产受损的赔偿责任应由泛海欣公司承担。泛海欣在平安财险上海分公司投保意外险20万元，事故发生时在保险期内。现保险公司积极应诉，要求在本案中一并完成理赔事项，为减轻当事人诉累，故本院准许泛海欣公司与平安财险上海分公司的保险合同关系在本案中一并处理。因此，根据保险合同，陈瑞君因交通事故所造成的各项损失由平安财险上海分公司在意外险限额内赔付。对于平安财险上海分公司提出的医药费、电动自行车修理费、衣物损失以外的间接损失项目保险公司不赔的抗辩意见及要求扣除非医保费用的抗辩理由，因其对该单方减轻责任的免责条款仅在保单中载明，未提供证据证明已尽到充分提示及明确说明义务，该条款对投保人不产生法律效力，故不予采纳。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据并经本院审核后，对陈瑞君诉请的医疗费22183.02元予以确认；2.住院伙食补助费认定750元；3.护理费：护理费标准根据陈瑞君受伤程度酌情认定100元每天，住院期间15天合计1500元；4.误工费：误工期限根据医疗机构出具的诊断证明确定4个月，误工费标准参照上一年度浙江省在岗职工平均工资认定误工费为20366元；5.营养费：根据普陀医院出院指导，酌情认定营养费1500元；6.电动车修理费根据票据认定350元；7.交通费：陈瑞君到上海就医未提供相应的转院证明或转诊意见，故对陈瑞君前往上海治疗花费的交通费及住宿费参照在舟山治疗情形予以酌减，根据陈瑞君就医次数、地点、时间酌情认定1500元；8.精神损害赔偿金不予支持；9.衣物损失：陈瑞君未提供相应衣物价值的证据，本院酌情认定200元。上述列入赔偿范围合计48349.02元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在意外险保险限额内分别赔偿陈瑞君伤后经济损失48349.02元； 二、驳回陈瑞君其他诉讼请求。 由于余朋飞预付6000元，故结算后中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向余朋飞支付6000元，向陈瑞君支付42349.02元，限中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取713元，由陈瑞君负担200元，舟山泛海欣网络科技有限公司负担513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  梅 鹏 二〇一九年三月二十九日 法官助理臧超静 代书记员  林晓敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。