江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10025号原告：北京盛世众达国际文化传媒有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路2052号A栋1层8275室（上海庙镇经济开发区）。法定代表人：赵鑫宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐勇椿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐国海，男，该公司员工。被告：无锡力拓众合餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区公园街158号7-701、8-801。法定代表人：张业辛,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈艳华、黄峥，江苏瑞莱律师事务所律师。原告北京盛世众达国际文化传媒有限公司上海分公司（以下简称盛世公司）与被告无锡力拓众合餐饮管理有限公司（以下简称力拓公司）合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告盛世公司的委托诉讼代理人唐勇椿、唐国海，被告力拓公司的委托诉讼代理人陈艳华、黄峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛世公司向本院提出诉讼请求：1、解除盛世公司与力拓公司于2018年8月10日签订的《演员合作合同》；2、判令力拓公司赔偿盛世公司合同履行后可获得利益以及经济损失共计540778元。事实和理由：2018年8月10日，盛世公司与力拓公司签订《演员合作合同》1份，约定盛世公司提供演员到力拓公司场所内进行舞蹈等现场表演，演出时间为2018年8月10日至2019年2月10日。实际履行过程中，因力拓公司装修，演员于2018年9月12日开始排练，9月21日正式演出，力拓公司仅支付一个月报酬，盛世公司于2018年10月8日开始催讨报酬，但力拓公司未予支付，盛世公司于2018年10月12日停止演出。盛世公司有9位演员，5个月的总利润为39.5万元；其中一位突尼斯演员的国际邮费加上报批的批文费用合计8650元，还有因力拓公司解除合同导致俄罗斯演员玛利亚无法到场产生的国际机票、签证费用、车旅费损失共计2128元；9名演员在中国每月的生活补助，费用为每月3000元，暂计算5个月，合计13.5万元；以上费用合计为540778元。盛世公司遂诉至本院。力拓公司辩称，1、盛世公司已经于2018年10月12日单方面解除合同。根据双方签订的合同第1条约定，盛世公司应提供10名外籍演员，然而到2018年10月12日盛世公司单方面停止演出时，参与演出的演员就只有9人，盛世公司已经违约在先，盛世公司在2018年10月8日起要求力拓公司支付费用，否则便停止演出，亦违反了合同约定的付款方式。2、合同的解除是盛世公司单方面停止演员演出导致，表明其对合同解除的后果已经有了明确的预见，其在单方面违法解除时就包含了对原可得利益的放弃，盛世公司主张的演员生活补助费是因为其解除合同所产生的，其主张的俄罗斯演员的国际机票、签证费用和车旅费按照合同约定本就应该由盛世公司来承担，且该演员一直处于缺席状态，从未参与演出，上述费用均应由盛世公司自行承担。综上，请求驳回盛世公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，盛世公司与力拓公司签订《演员合作合同》，约定盛世公司向力拓公司提供十名外籍艺员（附有姓名、护照号），演出城市为江苏无锡，演出时间为2018年8月10日至2019年2月10日，每天4-5场，每场5至10分钟，具体演出时间以力拓公司通知为准，演出内容及形式为GOGO、成品、互动；盛世公司为艺人办理工作签证，按照合同约定的艺员人数向力拓公司提供演出艺员，盛世公司艺员应按合同约定的演出时长在力拓公司提供的演出场地进行演出，盛世公司保证自身以及演出艺员具有相关资质、护照、工作签证等手续完备，确保盛世公司艺员在中国大陆签证有效地区合法工作，提供相关的有效证件、配合力拓公司办理有关手续，力拓公司可提供本合同演出有效场地演出证等，以方便盛世公司自行办理相关手续；力拓公司有权对盛世公司艺员的演出时间、演出节目、具体编排及流程进行调整安排，有权根据演出安排要求盛世公司艺员参加排练，有权对盛世公司艺员的演出效果提出合理要求；演出回报为每人每月壹万玖仟伍佰元整，力拓公司应于每月10号向盛世公司支付前30日（英文对照字句：thelast30days’wage）盛世公司的演出回报，并汇入盛世公司指定账户，具体金额按标准据实结算；鉴于盛世公司要求，力拓公司同意于2018年8月16日前预付玖万柒仟伍佰元整（97500元）全部工资的一半作为定金，人员到达场地之后将支付另一半尾款玖万柒仟伍佰元整（97500元）；如因力拓公司的原因（不按合同约定支付演出费及相关费用）导致演出不能顺利进行或提前终止的，盛世公司拒绝退还力拓公司已经支付的费用；如盛世公司未能履行合同约定条款，盛世公司应退还力拓公司所支付款项，同时支付合同总额10%违约金，并赔偿由此给力拓公司造成的损失；如盛世公司演出质量达不到预期标准，或人员不服从力拓公司安排等其他给力拓公司经营效益、声誉造成不利的情况，经力拓公司口头告知3次，盛世公司仍然不改正的，力拓公司有权解除合同，同时要求盛世公司支付2000元违约金，并赔偿由此给力拓公司带来的损失。在合同履行过程中，盛世公司实际派出演员9名，该9名演员于2018年9月12日到场，9月21日正式开始演出，同年10月12日，盛世公司通知演员停止演出。2018年10月8日起，盛世公司的唐勇椿多次通过微信向力拓公司工作人员催款，称12号要下一次结给外籍演员工资。2018年10月16日，力拓公司工作人员黎琪申与盛世公司的唐勇椿通过微信联系，黎琪申：“再续合作半个月打款给你，意思是合作到月底，之后终止合同您看可以吗？如果可以我就向上沟通看看”；唐勇椿回复：“公司如果这样解决方案我没有办法接受”。另查明，力拓公司分别于2018年8月19日、9月19日向盛世公司各支付97500元。以上事实，有演员合作合同、微信聊天记录、打款记录、公证书、光盘等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，盛世公司与力拓公司之间的演员合作合同关系合法有效，盛世公司与力拓公司共同确认合同于2018年10月12日解除，不违反法律规定，本院予以确认。盛世公司以力拓公司未按约付款为由解除合同并要求力拓公司赔偿损失，不符合合同约定，理由是：根据演员合作合同的约定，力拓公司应于每月10号向盛世公司支付前30日（英文对照字句：thelast30days’wage）盛世公司的演出回报，力拓公司同意于2018年8月16日前预付玖万柒仟伍佰元整（97500元）全部工资的一半作为定金，人员到达场地后将支付另一半尾款玖万柒仟伍佰元整（97500元），上述两笔预付款约定的付款时间分别为2018年8月16日、9月12日，力拓公司分别于2018年8月19日、9月19日支付，虽有所迟延，但在盛世公司仅提供9名演员的情况下，已经超额支付，并不构成根本违约；在力拓公司支付了上述一个月（2018年9月21日至10月20日）的工资后，下一期付款时间应为2018年11月10号前，而盛世公司却在2018年10月8日向力拓公司要求付款，并于2018年10月12日停止演出，此时并未到合同约定的付款时间，故力拓公司未违反合同中约定的付款期限，且在盛世公司停止演出后，力拓公司仍与其协商能否演出至2018年10月底，盛世公司亦予以回绝，盛世公司不履行演出义务即合同约定的主要义务，经催告后仍拒绝履行，已经构成根本违约，现盛世公司作为违约方要求力拓公司赔偿相应的损失，于法无据，亦不符合合同的约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、北京盛世众达国际文化传媒有限公司上海分公司与无锡市力拓众合餐饮管理有限公司签订的《演员合作合同》于2018年10月12日解除。二、驳回北京盛世众达国际文化传媒有限公司上海分公司的其他诉讼请求。案件受理费8752元减半收取为4376元，该款已由北京盛世众达国际文化传媒有限公司上海分公司预交，由北京盛世众达国际文化传媒有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年三月二十七日法官助理  李 涛书 记 员  刘金荣本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。