安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1302刑初617号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人孙亚君，女，1970年3月26日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月10日被北京市公安局抓获，2017年9月14日被砀山县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人王孝建，安徽睿正律师事务所律师。辩护人夏一十，安徽睿正律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2018)681号起诉书指控被告人孙亚君犯寻衅滋事于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人孙亚君及其辩护人王孝建、夏一十到庭参加诉讼。期间因公诉机关补充侦查而延长审限。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2011年7月至2017年5月，被告人孙亚君因其丈夫被伤及其房屋拆迁补偿等事项，先后多次到北京国家信访部门、国家机关等地非访，并被多次行政处罚。仅2016年7月至2017年5月，就先后23次到北京国家信访部门越级非访，严重扰乱国家机关工作秩序和社会秩序，具体如下：1.2011年4月6日，被告人孙亚君因在北京市联合国开发署周边地区非访被北京市公安局朝阳分局训诫，并于同年7月5日被砀山县公安局以扰乱公共场所秩序行政拘留五日。2.2012年1月31日，被告人孙亚君因在北京国家公安部信访办上访时吵闹，扰乱了公安部信访办正常的办公秩序，被砀山县公安局以扰乱单位秩序行政拘留十日，并处罚款二百元。3.2014年3月29日，被告人孙亚君因伙同他人在北京市海淀区玉泉山西门外路边，非法上访，影响该地区的公众场所秩序，被北京市公安局海淀分局以扰乱公众场所秩序行政拘留四天。4.2014年4月18日，被告人孙亚君因在北京市海淀区玉泉山首长驻地周边，非法聚集上访，扰乱了该地区的公众场所秩序，被北京市公安局海淀分局以扰乱公众场所秩序行政拘留七天。5.2015年9月3日，被告人孙亚君因到最高人民法院、最高人民检察院、国家信访局等附近区域非访，被砀山县公安局以扰乱公共场所秩序行政拘留五日。6.2016年5月27日上午10时许，被告人孙亚君到砀山县人民检察院检察长办公室内及门口吵闹一个多小时，并扬言从检察长办公室跳楼自杀，严重扰乱了砀山县人民检察院正常的办公秩序。2016年9月2日，被告人孙亚君因扰乱单位秩序被砀山县公安局行政拘留十日。7.2016年7月18日上午10时许，被告人孙亚君在砀山县人民法院信访接待大厅，辱骂信访接待人员，后又在法院门口辱骂、威胁法院人员，持续约二十分钟，致使法院车辆不能正常出行，扰乱单位办公秩序。2016年7月30日，被告人孙亚君因扰乱单位秩序被砀山县公安局行政拘留十日。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、相关书证等相关证据予以证实，认为被告人孙亚君构成寻衅滋事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人孙亚君在有期徒刑二年至四年幅度内量刑。被告人孙亚君辩称其不构成寻衅滋事罪。其辩护人的辩护意见是，被告人孙亚君信访的目的为反映公民的合法权益，没有主观恶性，被告人孙亚君不构成寻衅滋事罪，被告人孙亚君无罪。经审理查明：2011年7月至2017年5月，被告人孙亚君因其丈夫被伤及其房屋拆迁补偿等事项，先后多次到北京国家信访部门、国家机关等地非访，并被多次行政处罚。2016年7月至2017年5月，先后23次到北京国家信访部门越级非访，严重扰乱国家机关工作秩序和社会秩序，具体如下：一、2011年4月6日，被告人孙亚君因在北京市联合国开发署周边地区非访被北京市公安局朝阳分局训诫，并于同年7月5日被砀山县公安局以扰乱公共场所秩序行政拘留五日。二、2012年1月31日，被告人孙亚君因在北京国家公安部信访办上访时吵闹，扰乱了公安部信访办正常的办公秩序，被砀山县公安局以扰乱单位秩序行政拘留十日，并处罚款二百元。三、2014年3月29日，被告人孙亚君因伙同他人在北京市海淀区玉泉山西门外路边，非法上访，影响该地区的公众场所秩序，被北京市公安局海淀分局以扰乱公众场所秩序行政拘留四天。四、2014年4月18日，被告人孙亚君因在北京市海淀区玉泉山首长驻地周边，非法聚集上访，扰乱了该地区的公众场所秩序，被北京市公安局海淀分局以扰乱公众场所秩序行政拘留七天。五、2015年9月3日，被告人孙亚君到最高人民法院、最高人民检察院、国家信访局等附近区域非访。六、2016年5月27日10时许，被告人孙亚君到砀山县人民检察院检察长办公室内及门口吵闹一个多小时，并扬言从检察长办公室跳楼自杀，严重扰乱了砀山县人民检察院正常的办公秩序。2016年9月2日，被告人孙亚君因扰乱单位秩序被砀山县公安局行政拘留十日。七、2016年7月18日10时许，被告人孙亚君在砀山县人民法院信访接待大厅，辱骂信访接待人员，后又在法院门口辱骂、威胁法院人员，扰乱单位办公秩序。2016年7月30日，被告人孙亚君因扰乱单位秩序被砀山县公安局行政拘留十日。另查明，被告人孙亚君因信访被行政拘留共46天。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:（一）书证1、对被告人孙亚君行政处罚的相关文书，证明被告人孙亚君因扰乱公共场所秩序，于2011年7月5日被砀山县公安局行政拘留五日（2011年4月6日在北京市联合国开发署周边地区非正常上访被北京市公安局朝阳分局三里屯派出所予以训诫，附训诫书等相关材料）；被告人孙亚君因扰乱单位秩序于2012年1月31日被砀山县公安局行政拘留十日并处罚款二百元（2011年12月23日上午，孙亚君在公安部信访办上访时吵闹，长达十分钟，影响了公安部信访办工作不能正常进行，扰乱了公安部信访办正常的办公秩序）；被告人孙亚君因扰乱公众场所秩序，2014年4月18日被北京市公安局海淀分局行政拘留七天（2014年4月17日14时许，孙亚君在北京市海淀区玉泉山首长驻地周边，非法聚集上访，扰乱了该地区的公众场所秩序）；被告人孙亚君因扰乱公众场所秩序，2014年3月29日被北京市公安局海淀分局行政拘留四天（2014年3月29日12时许，孙亚君伙同他人在北京市海淀区玉泉山西门外路边，非法上访，影响该地区的公众场所秩序）；被告人孙亚君因扰乱单位秩序于2016年7月30日被砀山县公安局行政拘留十日（2016年7月18日10时许，孙亚君在砀山县人民法院信访接待大厅，辱骂信访接待人员，扰乱单位秩序）；被告人孙亚君因扰乱单位秩序于2016年9月2日被砀山县公安局行政拘留十日（2016年5月27日上午10时许，孙亚君在砀山县人民检察院五楼检察长办公室及门口大吵大闹一个多小时，并扬言跳楼自杀，严重扰乱了砀山县人民检察院正常的办公秩序）。2、砀山县公安局于2014年7月25日出具的《关于孙亚君信访事项办理情况的报告》、砀山县集中处理信访突出问题及群众性事件联席会议出具的《关于孙亚君信访事项调查处理情况的报告》，证明被告人孙亚君上访其丈夫杨振栋被武文波持枪伤害，武文波外逃，2011年7月7日，武文波在山西省闻喜县被公安机关抓获归案，武文波已于2012年7月9日被宿州市中级人民法院以故意杀人罪判处死缓，2013年1月21日安徽省高级人民法院维持原判，武文波已经服刑。2014年6月20日，砀山县公安局领导接访孙亚君，并将书面答复意见交给孙亚君。3、《宿州市2016年7月1日至12月9日到国家局走访人员登记名单》、《2017年进京访情况明细表》，证明被告人孙亚君因安置补偿问题于2016年7月1日至12月9日到国家信访局上访13次，于2017年到北京上访10次。（二）证人证言1、证人张某证言，证明2011年4月，他孙亚君以前主要反映其丈夫被武文波枪击致伤案件，2011年武文波被宿州市中级人民法院判处无期徒刑。2009年孙亚君的房子在拆迁项目范围内，孙亚君的丈夫杨振栋签完拆迁协议后，孙亚君不同意拆迁，到北京、合肥等地上访、非访，并连续多次恶意到国家信访局、住建部等机关登记，先后在北京登记信访达30次。砀山县人民政府、砀山县城关镇人民政府、砀山县信访局都已经多次告知孙亚君，并以文件的形式发给孙亚君，孙亚君的拆迁补偿也已经到位，赔偿金也领过了。2、证人曹某证言，证明2009年因为砀山县建设环城河拆迁项目，孙亚君家的房子在拆迁范围内，孙亚君的丈夫杨振栋签完拆迁协议后，孙亚君不同意拆迁，到北京、合肥等地上访、非访，连续多次恶意到国家信访局、住建局等机关登记，2016年至今，孙亚君到北京登记信访达30多次。砀山县城关镇人民政府已经多次告知孙亚君，并以文件的形式发给孙亚君，孙亚君的赔偿金也领过了。3、证人陈某证言，证明2016年7月18日上午，他们院朱向东院长约谈孙亚君，孙亚君用手对着朱院长指责，把笔录撕掉。朱院长劝其离开，孙亚君对朱院长辱骂，并用手机录像，执勤法警把孙亚君劝出去。孙亚君在法院门口继续诽谤朱院长，后公安民警制止了孙亚君。孙亚君在法院信访接待室吵闹了约一个半小时，严重影响了他们院的工作秩序。4、证人孙某1证言，证明2016年7月18日上午，他和朱院长、陈某庭长在法院接访室接访孙亚君，孙亚君便指责朱院长不依法处理案件，又向陈庭长索取笔录材料，陈庭长拒绝后，孙亚君用手机在办公室拍照并吵闹了一个多小时，直到公安局民警人员赶到，严重影响了他们的接访秩序。5、证人李某、侯某、郭某证言，证明2016年7月18日十点多的时候，在法院信访室，信访人员孙亚君骂朱院长7、8分钟，他们就把孙亚君强行带离信访室，孙亚君在法院大门口继续对朱院长进行诽谤，侮辱他们院工作人员的话语，严重影响了法院的办公秩序。6、证人苏某、孙某2、杨某、刘某证言，证明2016年5月27日11点左右，孙亚君在李文艳检察长办公室大吵大闹，拉开窗户，要跳楼，被李文艳检察长和苏某抱住，他们对孙亚君进行劝说，孙亚君用头往办公室的门上撞，严重影响了单位的办公秩序，派出所的民警把孙亚君带走了。（三）被告人孙亚君供述与辩解，称她去北京多少次她也不知道，都是为了武文波持枪入室杀人案和拆迁的事。在2011年4月5日她去北京上访，她去了公安部和国家信访局，后来她从联合国开发署经过，被北京民警拦住，把她送到久敬庄，砀山的接访人员开车把她带回来了。她在2011年6月28日又去了国家信访局上访，也去了最高人民检察院。在2010年和2011年被砀山县公安局非法拘留过两次，2014年被北京海淀区公安局非法拘留过两次。2015年8月27号到最高人民法院，9月1号上午她去国家信访局上访，下午她又去了最高检察院。2号她去最高人民法院路上时，被北京市信访局附近的治安维稳人员带到一辆大巴车上送到北京市久敬庄，后来就被砀山县民警接回来了。2016年7月18日，朱向东院长在信访室接待她，接待不公，命令保安把她推出去，她在法院门口说朱向东渎职枉法，违反习主席两学一做，违反《党的纪律处分条例》拒不履行法定职责，她在法院门口说了一会，公安局民警就来了，后来她多次打电话、发信息要求朱院长给她调取当天的视频录像。她去检察长办公室，检察长让她滚，后民警把她带到城关分局。（四）本案其它相关证据1、案发及抓获经过，证明本案由砀山县公安局在工作中发现而案发，被告人孙亚君于2017年9月10日被北京市公安局抓获，2017年9月14日被砀山县公安局刑事拘留。2、人口信息，证明被告人孙亚君出生于1970年3月26日，身份证号码。本院认为：被告人孙亚君因其丈夫被伤及其房屋拆迁补偿等事项，先后多次到北京国家信访部门、国家机关等地非访，并被多次行政处罚,破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人孙亚君辩称其不构成寻衅滋事罪的辩解及其辩护人提出被告人孙亚君信访的目的为反映公民的合法权益，没有主观恶性，被告人孙亚君不构成寻衅滋事罪，被告人孙亚君无罪的辩护意见，经查，被告人孙亚君先后多次到北京国家信访部门、国家机关等地非访，并被多次行政处罚,严重破坏社会秩序的事实，有证人证言、相关书证等证据证实，与被告人孙亚君供述相印证，足以认定。故对被告人孙亚君的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙亚君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2020年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈叶亮审 判 员  孙 静人民陪审员  周明明二〇一九年三月十一日书 记 员  曹 芮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。