浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初614号 原告陈贵昌，男，1948年10月6日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邢哲，浙江计然律师事务所律师。 被告郑文，男，1983年2月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省六安市寿县。 被告长丰县云波运输有限公司，住所地：安徽省长丰县吴山镇，统一社会信用代码：91340121713913539Y。 负责人：谢长春，公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码：91610404221801258L。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告陈贵昌与被告郑文、长丰县云波运输有限公司（以下简称长丰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵昌的委托诉讼代理人邢哲、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼，被告郑文、长丰运输公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈贵昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计97760.42元，由人保财险合肥分公司在保险责任内直接予以赔付，被告长丰公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日，被告郑文驾驶被告长丰运输公司所有的皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至上虞区上浦闸路口）地方，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经认定，由原告负次要责任，被告郑文负主要责任。原告受伤后到上虞中医院治疗，经诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。现原告提起诉讼，请求如前。 被告郑文、长丰运输公司经传唤未到庭亦未提供书面答辩意见。 被告人保财险合肥分公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，原告的部分诉讼请求过高，年龄已高，不应赔付误工费、残疾赔偿金应按农村居民赔偿，精神抚慰金过高。 原告陈贵昌为证明自己主张，提供下列证据： 1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定； 2、门诊病历、出院记录、药品汇总清单、医疗费发票，证明原告治疗经过及医疗费用支出情况； 3、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残情况、护理、营养期限等； 4、诊断证明一份，证明原告误工时间； 5、离职证明、务工证明各一份，证明原告事故发生前的工作及收入情况； 被告郑文、长丰运输公司未提交证据。 上述证据经质证，被告人保财险合肥分公司对证据1没有异议；证据2的真实性没有异议，但金额上应扣除非医保费用；证据3没有异议，但鉴定费用不属于保险理赔范围；证据4的证明目的有异议；证据5的三性有异议，原告未提供相关的工资发放单据、银行流水等。 被告郑文、长丰运输公司未到庭亦未提交书面质证意见，本院视为对质证权利的放弃。 对上述经质证无异议的证据1、2、3本院予以认定。证据4的诊断证明，系原告受伤后就诊医疗机构出具的，本院结合其他证据综合予以认定；证据5的离职证明和务工证明，结合本起事故发生的地点，对其的证明目的本院予以认定。 根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日16时20分，被告郑文驾驶牌号为皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至京福线上虞区上浦闸路口时，因未确保安全行驶，与原告陈贵昌骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由原告陈贵昌负次要责任，被告郑文负事故的主要责任。原告受伤后到上虞中医院诊治，经诊断为头部外伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，2、3左侧横突骨折、枕骨骨折等，原告的伤经金华天鉴司法鉴定中心鉴定，因本起交通事故致原告陈贵昌脑外伤，致其器质性神经症样综合症，评定为交通事故十级伤残。同时评定护理60日、营养90日。根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告的实际情况，原告因事故所致的合理损失有：医药费4927.42元（未包含被告垫付的费用）、住院伙食费520元、护理费10043.4元、营养费1800元、交通费600元、鉴定费3420元，残疾赔偿金27451.6元，同时结合原告提供的证据及事故发生时的情况，本院确定其误工时间为150日，误工损失为13500元（按月2700元计算）。 另查明，皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告长丰运输公司，该车在被告人保财险合肥分公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告郑文负主要责任，被告郑文驾驶的机动车在被告人保财险合肥分公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告人保财险合肥分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过交强险损失部分，根据责任认定，由被告郑文承担80%的赔偿责任。同时根据我国保险法的相关规定，由肇事机动车的承保保险公司即被告人保财险合肥分公司在商业三者险限额范围内予以赔付。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告郑文自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故造成原告陈贵昌受伤，根据损害程度及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元。原告主张要求参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求，原告虽提供了部分证据，但尚不足以支持其请求，故本院不予支持。原告同时要求被告长丰运输公司承担连带赔偿责任，但未能提供相关证据，故对该项请求本院不予支持。被告人保财险合肥分公司辩称应扣除非医保部分医疗费，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告郑文、长丰运输公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告陈贵昌事故损失计人民币62842.42元，于本判决生效之日起十五日内付清。 二、被告郑文赔偿原告陈贵昌人民币2736元，于判决生效之日起十五日内付清。 三、驳回原告陈贵昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2244元，依法减半收取1122元，由被告郑文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇一九年三月二十日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ………… 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判