河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初129号原告：王心永，男，汉族，生于1966年11月24日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所实习律师。被告：张军，男，汉族，生于1974年5月1日，住唐河县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南省分公司负责人：曹钦成，该公司经理统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61地址：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层委托诉讼代理人：刘一博，该公司员工。原告王心永诉被告张军、被告中煤财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中煤财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾庆品独任审判，公开开庭进行了审理。原告王心永之委托诉讼代理人马涛、王征、被告张军、被告中煤财险之委托诉讼代理人刘一博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心永诉称，2018年4月17日，被告张军驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿244省道自北向南行驶至邓州市××处，与原告驾驶的未登记的手扶拖拉机相撞，致使王心永受伤，车辆损坏，造成交通事故。因原、被告就赔偿问题无法达成一致，故起诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计63000元。庭审中变更为68736.14元。原告王心永为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况；被告驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明被告张军的驾驶资格及车辆所有权情况；保险单一份，证明事故车辆的投保情况；住院病历、诊断证、出院证、报告单，证明原告受伤住院情况；医疗费票据五份、费用总清单一份，证明原告住院治疗费用情况；伤残鉴定书三份，证明原告伤情构成十级伤残，出院后营养期为30天，出院后护理期60天、出院后误工期为90天；鉴定费票据一份，证明鉴定原告伤情花费情况；车辆评估报告一份，证明原告因该事故所遭受的财产损失情况；评估费票据一份，证明对原告车辆损失进行评估所花费用。被告张军辩称，为原告垫支医疗费5000元，要求返还。被告张军未向法庭提交任何证据。被告中煤财险辩称，我司愿意在事故属实的前提下，按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，我司不承担诉讼费、鉴定费，原告主张的损失由法院酌情裁定。被告中煤财险未向法庭提交任何证据。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据案件的事实作出综合、客观认定。经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：2018年4月17日，被告张军驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿244省道自北向南行驶至邓州市××处，与原告驾驶的未登记的手扶拖拉机相撞，致使王心永受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队邓公交认字[2018]第00319号《道路事故认定书》认定张军负此次事故的主要责任，原告王心永负次要责任。事故发生后，原告被送往邓州市中心医院住院治疗，实际住院10天，花去医疗费8490.46元。2018年10月11日，经本院技术科委托，南阳峡光法医临床鉴定所鉴定原告王心永伤情构成十级伤残，出院后营养期30天、护理期60天、误工期90天。另查明，被告张军在被告中煤财险投保有交强险。本院认为，公民的健康权应受到法律保护，当合法权益受到侵害时，依法应得到赔偿的权利；本案中，被告张军负此次事故的主要责任，原告王心永负此次事故的次要责任，事实清楚，本院予以认可；被告中煤财险辩称，对原告伤残等级鉴定有异议，但未向法庭提出重新鉴定申请，本院认为，该鉴定系法院技术科委托相关有资质的权威机构作出，真实可信，故被告中煤财险该辩解理由不成立；被告中煤财险辩称，医疗费票据名字不一致，本院认为，医疗费票据名字虽不一致，但经邓州市中心医院改正并加盖公章，足以确认系同一人，故该辩解理由不成立；被告中煤财险辩称，原告住院期间存在挂床现象，住院病历显示31天，实际住院天数为10天，住院伙食补助费及营养费应当按照10天计算，护理费及误工费应当按照实际住院天数计算，本院认为，原告所提交的病历中显示，原告实际住院天数仅10天，故该辩解理由成立；被告中煤财险辩称，住院伙食补助费按照每天30元计算，本院认为，依据河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文件，住院伙食补助费应当按照每天50元计算，故该辩解理由不成立；被告中煤财险辩称，伤者出院医嘱显示无需护理，本院认为，出院医嘱显示为“加强营养、注意休息”，并未注明无需护理，且经法院技术科委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定，原告的伤情出院后须进行护理，真实可信，故该辩解理由不成立；原告要求精神抚慰金5000元过高，根据原告伤情及事故应负责任例，应以3500元为宜；被告中煤财险辩称，对财产损失评估报告有异议，但并未向本院提出重新鉴定申请，本院认为，该评估报告系邓州市公安交通警察大队委托评估，程序合法，真实可信，本院予以采纳，故该辩解理由不成立；被告张军辩称，为原告垫支医疗费5000元，要求返还，本院认为，原告当庭对被告垫支款予以认可，故该辩解理由成立。故根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中原告王心永的赔偿项目和标准为：1.医疗费9790.46元【①医药费8490.46元；②营养费800元（40天×20元，见鉴定出院后营养期30日）；③住院伙食费500元（10天×50元）】；2.护理费7579.6元【70天×（39522元÷365天），见鉴定书出院后护理期60日】；3.误工费11230.14元【100天×（40990元÷365天）】；4.残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）；5.精神抚慰金3500元；6.鉴定费1400元；7.财产损失费2648元；8.评估费500元；9.交通费200元（10天×20元）。上述共计62286.56元；故被告中煤财险在交强险限额范围内应承担赔偿数额为61138.56元（1.医疗费9790.46元；2.护理费7579.6元；3.误工费11230.14元；4.残疾赔偿金25438.36元；5.精神抚慰金3500元；6.鉴定费1400元；7.财产损失费2000元；8.交通费200元）；根据事故责任的划分，超出交强险部分应由被告张军承担803.6元（62286.56元-61138.56元）×70%；因被告张军为原告王心永垫支医疗费5000元，故原告王心永应退还被告剩余垫支款为4196.4元（5000元-803.6元），该款项由中煤财险直接返还被告张军；故中煤财险实际应赔偿原告王心永各项损失为56942.16元（61138.56元-4196.4元）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告王心永医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、交通费、鉴定费等共计56942.16元；被告中煤财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内支付被告张军垫支医疗费4196.4元；驳回原告王心永的其他诉讼请求。本案中款项的支付办法为：被告中煤财产保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内直接支付原告王心永各项费用共计57630.16元（56942.16元+688元案件受理费）；直接支付被告张军各项费共计3508.4元（4196.4元-688元案件受理费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取688元，由被告张军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾庆品二〇一九年三月十八日书记员  宗 宁