河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0581民初121号原告：王某4，男，1953年6月23日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。原告：杨淑灵，女，1951年2月6日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。原告：王某1，男，2011年3月12日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。监护人：王某4、杨某，系原告王某1之祖父母。原告：王某2，女，2009年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。监护人：王某4、杨某，系原告王某2之祖父母。原告：王某3，女，2002年9月8日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。监护人：王某4、杨某，系原告王某3之祖父母。以上五原告委托诉讼代理人：王彩红，女，1977年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。以上五原告委托诉讼代理人：孙绪阳，男，南宫市民信法律服务所法律工作者。被告：王振虎，男，1983年3月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：河北福驰汽车运输有限公司，住所地：河北省邢台市威县经济开发区腾飞街23号。统一社会信用代码：91130533MA07KFY776。法定代表人：刘博，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。负责人：魏魁民，该公司经理。委托诉讼代理人：薛凌晓，男，该公司员工。原告王某4、杨淑灵、王某1、王某2、王某3诉被告王振虎、河北福驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告诉请1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失360697.1元，庭审中原告变更诉讼请求为384059.3元；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后依法适用简易程序，于2019年2月13日公开开庭进行审理，原告王某4、杨淑灵、王某1、王某2、王某3的委托诉讼代理人孙绪阳，被告王振虎，被告人保财险邢台分公司委托诉讼代理人薛凌晓到庭参加诉讼，河北福驰汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生情况：2018年12月26日4时10分，王某5驾驶车号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车沿邢德线由东向西行驶至邢德线86公里加100米处时，与前方同车道顺行等待红绿灯的王振虎驾驶的车号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车相撞，造成：王某5死亡，两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年1月8日南宫市公安局交通警察大队作出“第130581120180000143”道路交通事故认定书，认定王某5负事故的主要责任，王振虎负此事故的次要责任。三、事故车冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××的投保情况及车主驾驶员情况：冀Ｅ×××××号车挂靠在河北福驰汽车运输有限公司，该车实际车主及事故发生时驾驶员均为王振虎，该车在被告人保财险邢台分公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔）各一份，保险期间：2018年10月8日零时起至2019年10月7日24时止。冀Ｅ×××××号车挂靠在邢台天港货物运输有限公司，该车实际车主及事故发生时驾驶员均为王某5，该车在被告人保财险邢台分公司投保车上人员（司机）责任险10万元，附加不计免赔，保险期间：2018年1月24日零时起至2019年1月23日24时止。四、原告主张及证据：1、丧葬费32633元，死亡注销证明、居民死亡医学证明、尸检报告各一份；2、死亡赔偿金280620元，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民年收入14031元标准计算赔偿20年（20年×14031元），死亡注销证明、居民死亡医学证明、尸检报告各一份；3、精神抚慰金40000元；4、处理丧葬事宜人员误工费4900元，7人×7天×每天100元；5、车损148946元，圣源祥公估有限公司出具的公估报告书两份；6、施救费13000元，南宫市小语汽车服务中心和南宫市讯通道路救援中心出具的发票各一张；7、交通费2000元，请法庭酌定；8、被扶养人生活费159362元，死者王某5之父王某41953年生人，需赡养15年，死者王某5之母杨淑灵1951年生人，需赡养13年，王某4与杨淑灵夫妇有两个子女，即王某5与王彩红；死者王某5之长女王某32002年生人，需抚养2年，死者王某5之次女王某22009年生人，需抚养9年，死者王某5之子王某12011年生人，需抚养11年，五被扶养人的身份证、户口本、家庭关系证明、王某5离婚证各一份；9、鉴定费4070元，圣源祥公估有限公司出具的公估费票据一张，以上共计685531元，在交强险外按照30%比例计算后为284059.3元；在加上冀Ｅ×××××号车上人员责任险10万元，共计384059.3元。五、被告的答辩意见及证据：被告人保财险邢台分公司辩称：事故车冀Ｅ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险各一份，待被告王振虎提供真实有效的驾驶证、行驶证后我司在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，超出部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿。事故车冀Ｅ×××××号车在我公司投保车上人员（司机）责任险一份，限额10万元，事故发生时死者王某5驾驶证为实习期期间不应驾驶半挂牵引车，属于责任免除，我司不同意赔偿车上人员责任险及本案的鉴定费、诉讼费。被告王振虎辩称：本案不仅是机动车交通事故责任纠纷，而且还包含保险合同纠纷，原告诉求中的车损、施救费、评估费、诉讼费应由原告车辆冀Ｅ×××××号车的保险公司依据保险合同承担，我不应承担任何费用。被告河北福驰汽车运输有限公司未作答辩。六、法院认定及理由：事故发生的经过及事故责任认定，被告冀Ｅ×××××号车、原告冀Ｅ×××××号车的投保情况，原告请求的丧葬费等，到庭的原、被告双方均无争议，本院予以确认。庭审终结前2019年度赔偿标准已颁布，原告当庭变更死亡赔偿金、被扶养人生活费按2019年度的标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金原告主张40000元，根据事故责任比例，酌情支持20000元。处理丧葬事宜人员误工费酌情支持3人7天，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业年23384元标准计算（23384元÷365天）每天64元。原告所请求的冀Ｅ×××××号车的车上人员险100000元，被告人保财险邢台分公司所述，死者王某5发生事故时，驾驶证为增驾实习期间，不同意赔偿，根据人保财险邢台分公司提供的保单可见，投保人签名处，只有投保人所盖公章，无盖章时间、无投保人的经办人签名，不符合相关的证据规则，无法证明向投保人释明了免责条款，故对原告所诉求的被告人保财险邢台分公司在冀Ｅ×××××号车的车上人员险100000元内予以赔偿，予以支持。裁判理由与结果本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中被告王振虎负此事故次要责任，人保财险邢台分公司为冀Ｅ×××××号车的承保公司，首先应在交强险各项限额内赔偿，不足部分在商业三者险内按事故责任比例30%承担赔偿责任。根据相关法律规定鉴定费、诉讼费有实际侵权人赔偿。综上所述，原告的损失为：1、丧葬费32633元，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资65266元计算6个月（65266元÷12月×6月）；2、死亡赔偿金280620元，死者王某51978年生人，计算20年，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入14031元标准计算20年（14031元×20年）；3、精神损害抚慰金20000元；4、处理丧葬事宜人员误工费1344元，按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业年23384元标准计算（23384元÷365天）每天64元，按3人7天计算（3人×7天×64元）；5、车损148946元，圣源祥保险公估有限公司出具的冀Ｅ×××××号车、冀Ｅ×××××公估报告书各一份；6、施救费13000元，南宫市讯通道路救援中心及南宫市小语汽车服务中心出具的增值税发票各一张；7、交通费原告主张2000元，根据事故发生地与原告住所地距离，酌情支持1000元；8、被扶养人生活费159362元，被扶养人为死者王某5之父王某41953年生人，需抚养15年；之母杨淑灵1951年生人，需抚养13年，王某4与杨淑灵夫妇育有两个子女，即儿子王某5、女儿王彩红；死者王某5与赵秋满（事故发生前已离婚）育有三个子女，即长女王某32002年生人，需抚养2年；次女王某22009年生人，需抚养9年；儿子王某12011年生人，需抚养11年；根据河北省河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年生活消费性支出11383元标准计算（11383元×13年）＋（11383元×2年÷2人）；9、鉴定费4070元，圣源祥保险公估有限公司出具的公估费增值税发票一张，以上共计660975元。被告人保财险邢台分公司在交强险各分项限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元，合计112000元；在商业三者险内赔偿原告剩余的死亡赔偿金51186元（280620元－110000元）×30%、丧葬费9789.9元（32633元×30%）、精神损害抚慰金6000元（20000元×30%）、处理丧葬事宜人员误工费403.2元（1344元×30%）、剩余的车辆损失费44083.8元（148946元-2000元）×30%、施救费3900元（13000元×30%）、交通费300元（1000元×30%）、被扶养人生活费47808.6元（159362元×30%）合计163471.5元；被告王振虎赔偿原告鉴定费1221元，（4070元×30%）；以上共计276692.5元。死者王某5在本案中负此事故的主要责任，扣除被告所赔偿的276692.5元外，原告方的损失还剩余384282.5元，已超出冀Ｅ×××××号车的车上人员险100000元，故被告人保财险邢台分公司应赔偿原告冀Ｅ×××××号车的车上人员险100000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险各项限额范围内赔偿原告王某4、杨淑灵、王某1、王某2、王某3死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元；在商业三者险内赔偿原告剩余的死亡赔偿金51186元、丧葬费9789.9元、精神损害抚慰金6000元、处理丧葬事宜人员误工费403.2元、剩余的车辆损失费44083.8元、施救费3900元、交通费300元、被扶养人生活费47808.6元，共计275471.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀Ｅ×××××号车的车上人员责任险限额范围内赔偿原告王某4、杨淑灵、王某1、王某2、王某3100000元。三、被告王振虎赔偿原告王某4、杨淑灵、王某1、王某2、王某3鉴定费1221元。四、驳回原告王某4、杨淑灵、王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。上述一、二、三、项自本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费元减半收取元，被告王振虎负担元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担元，原告王某4、杨淑灵、王某1、王某2、王某3负担元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  闫贵欣二〇一九年三月十一日书记员  石保兴