广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28610号原告：马登峰，男，1991年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：林荣华，广东泽康（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟蒋杰，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：周月琴，女，1984年6月16日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：李国强，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告马登峰诉被告周月琴、李国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告周月琴、李国强下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告马登峰的委托诉讼代理人林荣华、钟蒋杰到庭参加诉讼，被告周月琴、李国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为本金，自2018年3月3日起按照年利率12%计算至2018年4月2日的利息为1019.18元，自2018年4月3日起按照年利率24%计算至2018年11月16日的利息为14991.78元，原告主张计算至实际清偿之日止）；2.被告周月琴向原告支付律师费2000元；3.被告李国强对案涉债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由被告周月琴、李国强承担。庭审中，原告当庭放弃第1项诉讼请求中的部分诉讼请求，其第1项诉讼请求相应变更为：被告周月琴向原告归还借款本金88888.88元并支付逾期利息（以88888.88元为本金，自2018年7月3日起按照年利率12%计算至2018年9月2日，自2018年9月3日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告周月琴因资金周转需要，通过安润金融信息服务(北京)有限公司（以下简称：安润金融公司）平台向原告借款，并与原告签订《借款协议》(编号:AYDXFS20171229002)，双方约定：借款金额为100000元，借款利息按年利率为12%计算，借款期限为36个月，还款日为每月2日，还款方式为等本等息，逾期还款则每天按应还本金的0.5%计算逾期罚息；任何一期还款逾期超过30天，原告有权解除协议并要求提前偿还全部本金、利息和逾期罚息等。之后，原告按约定于2018年3月2日将100000元转至被告周月琴指定的收款账户，但被告周月琴收到借款后并未按时归还借款本金及利息。另外，原告与被告周月琴之间的借贷关系发生在被告周月琴、李国强夫妻关系存续期间，且用于两被告共同经营的家庭企业佛山市南海区盛永强园艺场（以下简称：盛永强园艺场）的扩大经营，应属于夫妻共同债务，故被告周月琴、李国强应相互承担连带清偿责任。综上，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未依约归还借款本金并支付利息，其行为对原告造成较大的经济损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告补充陈述：原告经朋友介绍在安润金融公司注册会员。被告需要借款，经安润金融公司平台的撮合，原、被告达成借款合意并签订《借款协议》，协议签订后，原告向被告转账支付借款100000元。《借款协议》第7.2条约定了还款方式为等本等息，被告实际也是按照等本等息方式偿还借款本息，即每月固定归还借款本金2777.78元、利息1000元。《借款协议》第三条虽约定“乙方应根据《借款服务协议》向安润金融公司支付服务费，乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付”，但原告实际并未代被告支付该费用，原告不清楚安润金融公司是否向被告收取了该服务费用。原告是安润金融公司平台的注册用户，此外，双方没有其他关系，原告并非安润金融公司的股东。被告向原告借款后，其还款情况如下：2018年4月5日偿还借款本金2777.78元及利息1000元，2018年5月7日偿还借款本金2777.78元及利息1000元，2018年6月5日偿还借款本金2777.78元及利息1000元，2018年7月5日偿还借款本金2777.78元及利息1000元，被告自2018年8月3日开始逾期还款，其自2018年8月3日开始没有向向原告偿还过借款本息。原告家境殷实并从事自由贸易，积累了一定财富，案涉出借款项来源于上述资金。被告周月琴是盛永强园艺场的经营者，被告周月琴出具的《借据》载明的借款用途是资金周转，据原告向安润金融公司平台了解，被告周月琴的借款实际是用于盛永强园艺场的经营。原告打电话给被告时，了解到两被告是共同经营盛永强园艺场，且盛永强园艺场系个体工商户，原告推断其是家庭共同经营。被告周月琴、李国强未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告周月琴、李国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的原告身份证、被告周月琴身份证、常住人口登记卡、被告李国强的常住人口登记卡、《借款协议》、平安银行电子回单、周月琴签名的账号为62×××73的农业银行卡复印件、《借据》、盛永强园艺场营业执照复印件、《诉讼委托代理合同》、律师费发票、顺德农商银行自助业务回单内容真实、来源合法，本院对其真实性均予以确认。原告提交的两被告结婚证复印件，没有原件予以核对，本院无法确认其真实性，本院对其不予以采信。本院认定事实如下：2018年1月15日，原告作为甲方（出借人）与作为乙方（借款人）的被告周月琴签订了《借款协议》（编号：AYDXFS20171229002），约定：乙方向甲方借款100000元，借款利率为年利率12%，还款期数为36期；乙方应在还款日每月2日当日（不得迟于18：00）或之前将约定的月偿还本息数额转入还款账户（每期还款额详见还款计划），否则乙方应承担因此而产生的未及时还款的违约责任；乙方按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用及损害赔偿金、补偿金、（2）违约金、（3）逾期利息、（4）利息、（5）服务费、（6）本金；如乙方未于本协议约定的还款日足额还款，则应向甲方支付逾期罚息或滞纳金；等本等息还款，出现逾期时，每天按应还本金的0.5%计算逾期罚息，先息后本还款，出现逾期时，需一次性支付应还金额的5%作为滞纳金，本金逾期后需同时计算逾期罚息；若乙方偿还金额不足，偿还先后顺序为逾期费用、应还利息、应还本金；乙方发生如下违约行为时，甲方有权解除本协议，乙方须在甲方提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期罚息等：严重违反还款义务，任何一期还款逾期超过30天；因乙方违约而导致甲方产生的损失，包括但不限于本息损失、催收费用、诉讼费用、财保费用、公告费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由乙方承担；双方一致同意，因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。被告周月琴向原告出具的《借据》，载明借款金额为100000元，借款用途为资金周转。被告周月琴还在账号为62×××73的农业银行卡复印件上签字、按指模。2018年3月2日，原告通过其名下尾号为6280的平安银行账户向被告周月琴名下尾号为1173的农业银行账户转账交付借款100000元。被告周月琴向原告借款后，其还款情况如下：2018年4月5日偿还借款本金2777.78元及利息1000元，2018年5月7日偿还借款本金2777.78元及利息1000元，2018年6月5日偿还借款本金2777.78元及利息1000元，2018年7月5日偿还借款本金2777.78元及利息1000元，此后，被告周月琴并未向原告还款，引致本案诉讼。经查，原告作为委托方（甲方）与作为受托方（乙方）的广东泽康（顺德）律师事务所签订了《诉讼委托代理合同》，约定：甲方因与周月琴民间借贷合同纠纷，委托乙方代理诉讼；乙方接受甲方委托，指派钟蒋杰、林荣华律师作为甲方一审、二审（若有）、执行（若有）阶段的诉讼代理人；根据有关律师服务收费标准，经双方约定同意按照以下方式支付律师费用：基础费用2000元，该费用在乙方完成诉讼立案工作当日进行支付；风险部分费用，甲方根据法院生效文书实现债权，或与债务人达成和解后实现债权，按实际实现债权数额的10%向乙方支付律师费，甲方应于实际实现债权之日起三日内向乙方支付。2018年11月30日，原告通过其名下账号为62×××80的平安银行账户向广东泽康（顺德）律师事务所名下账号为80×××65的银行账户转账2000元，并注明用途为周月琴案前期律师费。广东泽康（顺德）律师事务所向原告开具了金额为2000元的律师费发票。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告周月琴签订的《借款协议》、原告向被告周月琴转账的记录、被告周月琴出具的《借据》可证实原告与被告周月琴之间形成了民间借贷关系，该借贷关系是各方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。原告依约向被告周月琴交付借款后，被告周月琴应依约向原告偿还借款本息，但被告周月琴自2018年8月2日起至今并未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条关于“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，本院对原告要求被告周月琴清偿剩余全部借款本金并支付逾期利息的诉讼请求予以支持。关于被告周月琴尚欠原告的借款本息数额问题。被告周月琴于2018年7月5日前共向原告偿还了2018年7月2日之前的借款本金11111.12元（2777.78元×4个月）、借款利息4000元（1000元×4个月），故截至2018年7月2日，被告周月琴尚欠原告借款本金数额为88888.88元（100000元-11111.12元）、借款利息为0元。被告周月琴自2018年8月2日开始逾期向原告偿还借款本息，根据《借款协议》约定，被告周月琴应按照合同约定的借款利率即年利率12%向原告支付借款利息，并每天按应还本金的0.5%支付逾期罚息，现原告主张被告周月琴自2018年7月3日起按照年利率12%支付借款利息至2018年9月2日，自2018年9月3日起按照年利率24%支付逾期利息至实际清偿之日止，符合《借款协议》的约定，亦未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。关于律师费问题。原告与被告周月琴签订的《借款协议》第7.6条已约定因被告周月琴违约导致原告产生的律师费损失由被告周月琴承担，现原告因被告周月琴逾期未偿还借款本息而提起本案诉讼，原告已提供《诉讼委托代理合同》、律师费发票、转账记录证明其委托律师代理本案，且律师确已接受委托出庭，结合本案的诉讼标的，原告主张的律师费2000元亦符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准，故本院对原告诉请的律师费2000元予以支持。关于原告主张案涉债务属于被告周月琴与被告李国强的夫妻共同债务，要求被告李国强对案涉债务承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告并未提供有效证据证明被告周月琴与被告李国强系夫妻关系，退一步说，即使两被告系夫妻关系，原告亦未提供证据证明案涉借款系两被告的合意或案涉借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，根据上述法律规定，本院对原告的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周月琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马登峰清偿借款本金88888.88元及利息（以88888.88为本金，自2018年7月3日起按照年利率12%计算至2018年9月2日，自2018年9月3日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告周月琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马登峰支付律师费2000元；三、驳回原告马登峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2229元，由被告周月琴负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄小芳人民陪审员  方晓芳人民陪审员  李健莹二〇一九年三月二十七日书 记 员  翁明英