广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初35855号原告：莫金成，男，1953年8月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：莫灿华，广东智顺律师事务所律师。被告：叶德银，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省东莞市，原告莫金成与被告叶德银民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年3月5日公开开庭进行审理。原告莫金成及其委托诉讼代理人莫灿华到庭参加诉讼，被告叶德银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年，被告向原告借款2次，每次借款50000元，共借款100000元，约定利息每月3%。被告出具2张《借款条》作为债权凭证。借款关系确立后，被告未按照约定偿还借款。原告的合法权益遭受损害，根据法律规定，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金100000元；2、被告支付借款期间利息12000元；3、被告支付逾期付款利息（按月利率3%计付，其中50000元从3月1日开始计至还清止，暂计至12月1日为13500元；50000元从5月1日开始计至还清止，暂计至12月1日为10500元）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告主张，其与被告经人介绍认识，被告分别于2017年9月1日、2017年11月1日以资金周转为由向原告借款50000元、50000元，原告于借款当日在原告家里以现金方式给付被告借款，现金的来源是从原告配偶陈顺柳的银行账户取款。原告提供借款条两张、东莞农村商业银行储蓄对账单、结婚证、户口本、身份证予以证明借款的情况。其中一张借款条的主要内容：被告因资金周转借到现金50000元，借到日期由2017年9月1日起，到归还款日期2018年3月1日止；借款人处签有“叶德银”及捺印，并书写“2017年9月1日”。另一张借款条的主要内容：被告因资金周转借到现金50000元，借到日期由2017年11月1日起，到归还款日期2018年5月1日止；借款人处签有“叶德银”及捺印。东莞农村商业银行储蓄对账单显示：户名是陈顺柳，2017年8月30日，现金支出49000元；2017年10月25日，现金支出48000元。结婚证、户口本、身份证显示：原告与陈顺柳于1979年1月2日登记结婚。原告主张双方口头约定借款利息为月利率3%，没有约定逾期利息，被告及其委托叶生来通过银行转账的方式向原告支付三期利息，每期利息3000元，共计9000元。为此，原告提供东莞农村商业银行储蓄对账单、微信聊天记录复印件予以证明。东莞农村商业银行储蓄对账单显示：户名是原告，2018年5月26日，叶生来向原告银行账户转账3000元；2018年8月1日，被告向原告银行账户转账3000元；2018年9月25日，被告向原告银行账户转账3000元。原告主张，被告借款后，没有向原告归还借款本金，故要求被告归还尚欠借款本金100000元，并要求被告支付借款利息12000元（1、以50000元为本金，从2017年9月1日起按月利率2%的标准计至2018年3月1日；2、以50000元为本金，从2017年11月1日起按月利率2%的标准计至2018年5月1日）以及逾期利息（1、以50000元为本金，从2018年3月2日起按月利率3%的标准计至还清之日止；2、以50000元为本金，从2018年5月2日起按月利率3%的标准计至还清之日止）。以上事实，有借款条、储蓄对账单、微信聊天记录复印件、户口本、身份证、结婚证以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借款条有被告的签名及捺印，被告未提供证据予以反驳，且有储蓄对账单予以佐证，本院对上述证据均予以采信，并依法认定被告分别于2017年9月1日、2017年11月1日向原告借款50000元、50000元，共计100000元，借款期限分别于2018年3月1日、2018年5月1日届满。对于借款利息、逾期利息问题。原告主张双方口头约定借款利息为月利率3%，但原告与被告在借款条中没有对借款利息进行约定，且原告提供的微信聊天记录是复印件，无法与原件核对，故对于原告的该主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于原告与被告对于支付利息没有约定或者约定不明确，应视为借款期间不支付利息；逾期利息自逾期还款之日起按年利率6%计付。对于原告诉请被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院予以驳回。原告确认被告向其支付了三期利息共计9000元，并提供储蓄对账单予以证明。根据三笔款项支付的时间、数额，本院认定2018年5月26日款项3000元是支付2017年9月1日借款50000元从2018年3月2日至2018年5月26日的逾期利息707元（50000元×6%×86天/365天）、2017年11月1日借款50000元从2018年5月2日至2018年5月26日的逾期利息205元（50000元×6%×25天/365天）和归还2017年9月1日借款的本金2088元（3000元-707元-205元），因此，截止2018年5月26日，2017年9月1日借款尚欠本金47912元（50000元-2088元），2017年11月1日借款尚欠本金50000元。2018年8月1日款项3000元是支付2017年9月1日借款47912元、2017年11月1日借款50000元从2018年5月27日至2018年8月1日的逾期利息1078元[（47912元+50000元）×6%×67天/365天]和归还2017年9月1日借款的本金1922元（3000元-1078元），因此，截止2018年8月1日，2017年9月1日借款尚欠本金45990元（47912元-1922元），2017年11月1日借款尚欠本金50000元。2018年9月25日款项3000元是支付2017年9月1日借款45990元、2017年11月1日借款50000元从2018年8月2日至2018年9月25日的逾期利息868元[（45990元+50000元）×6%×55天/365天]和归还2017年9月1日借款的本金2132元（3000元-868元），因此，截止2018年9月25日，2017年9月1日借款尚欠本金43858元（45990元-2132元），2017年11月1日借款尚欠本金50000元。对于原告诉请被告偿还借款本金100000元及逾期利息的诉讼请求。根据以上论述，本院认定被告尚欠原告借款本金共计43858元+50000元=93858元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还借款本金93858元。结合以上论述被告已向原告支付利息和归还借款本金的情况，被告应支付原告逾期利息（以93858元为本金，从2018年9月26日起按年利率6%的标准计至还清之日止）。对于原告的该诉讼请求，本院予以部分支持；对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶德银应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫金成归还借款本金93858元。二、被告叶德银应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫金成支付逾期利息（以93858元为本金，从2018年9月26日起按年利率6%的标准计至还清之日止）。三、驳回原告莫金成的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1510元（原告已预交），由原告莫金成负担456.42元，被告叶德银负担1053.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁园园二〇一九年三月七日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。