长春高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0193民初105号 原告：宦加刚，男，汉族，1976年8月13日生。现住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师。 被告：杨晓艳，女，汉族，1975年4月10日生，住长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市东华路339号。 负责人：张建威，总经理。 委托诉讼代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。 原告宦加刚与被告杨晓艳、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告宦加刚的委托诉讼代理人马立军，被告杨晓艳，被告保险公司的委托诉讼代理人田维龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告在交强险、商业三者险范围内赔付原告各项费用总额为477,814.51元（包含律师代理费20,000元），其中医疗费为177,960.49元、后续治疗费63,000元、伤残赔偿金113,276元、精神抚慰金15,000元、被抚养人生活费25,697.5元、住院伙食补助费3,800元、营养费9,000元、护理费17,935.36元、误工费24,519.26元、交通费863.1元、器具费1,200元、鉴定费5,200元、复印病例362.8元、保险不足部分由被告杨晓艳承担。二、案件受理费、律师代理费20,000元、由二被告承担。事实与理由：2018年9月24日18时，被告杨晓艳驾驶吉A2****号车沿蔚山路行驶至蔚山路锦河街口时左转弯，与原告宦加刚驾驶摩托车碰撞，两车损坏，原告宦加刚受伤。经交警部门认定：被告杨晓艳负全责，原告宦加刚无责任。 被告保险公司辩称：肇事车辆吉A2****在我公司投保有交强险和商业三者险，保险赔偿限额为500,000元,不计免赔，我公司已经为原告垫付医疗费108,990元。原告主张的医疗费应当扣减非医保用药后赔偿，诉前自行所作的各项鉴定我司需要审核是否符合相关标准，如部分不符合将请求重新鉴定，鉴于原告主张医疗费用过高,我司在审核后保留用药合理性鉴定申请，精神抚慰金数额过高，营养费部分我司主张按30元每日计算，误工损失应以实际的误工损失情况计算，同时应提供劳动合同、误工证明、工资银行发放流水等证据予以证明，误工费满月的应当按照月标准计算，被抚养人生活费一项应提供被抚养人无劳动能力且无生活收入来源的相关证据，复印病例的费用不在保险赔偿范围之内，诉讼费、律师代理费、鉴定费用属于间接损失，不属于我司的赔偿项目，我们认为原告的主张伤残赔偿金数额计算错误。 被告杨晓艳辩称：原告的医疗费过高，我没有垫付，被扶养人的生活费过高，没有当地政府提供的相关证明，证明没有生活来源、丧失劳动能力，精神抚慰金、营养费、护理费、律师代理费、伤残赔偿金过高，误工费没有相关的证据证明以及银行流水，鉴定费是单方鉴定的，后续治疗费应该是还没有发生的，不清楚是依据什么来计算的。 本院经审理认定事实如下：2018年9月24日18时，被告杨晓艳驾驶吉A2****号车沿蔚山路行驶至蔚山路锦河街口时左转弯，与原告宦加刚驾驶摩托车碰撞，两车损坏，原告宦加刚受伤。 2018年9月28日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420180003123号《道路交通事故认定书》认定，被告杨晓艳负全部责任，原告宦加刚无责任。 吉A2****号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500,000元，及不计免赔率险，事故发生在保险有效期。 事故发生后，原告宦加刚到吉林省前卫医院和吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为闭合性胸外伤、双肺挫伤、右侧血气胸、右侧第2-10肋骨骨折等，住院38天，花住院费279,057.01元。出院诊断注意事项：注意休息，加强营养，全休三个月，隔日切口换药，定期复查，病情变化随诊等。 原告宦加刚于2018年12月3日委托吉林常春司法鉴定中心对原告护理期限、营养费、二次手术费、伤残等级、误工期限进行鉴定。2018年12月6日该中心作出吉常司鉴中心（2018）法临鉴字第1130号《司法鉴定意见书》原告此次外伤腰2椎体骨折术后评定为十级伤残，肋骨骨折达十级伤残，右髋臼骨折术后达十级伤残，二次手术费63,000元、护理期限90日、营养期90日、误工期180日。 庭审中，被告保险公司保留重新鉴定权，但在限定的期限内被告保险公司没有向本院提交书面鉴定申请书，视为其放弃鉴定申请。吉林常春司法鉴定中心2018年12月6日作出的吉常司鉴中心（2018）法临鉴字第1130号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，予以认定。 经核查，原告宦加刚各项经济损失：1.核票据医疗费286,950.49元（其中108,990元系被告保险公司垫付，余款177,960.49元），予以认定；2.护理费原则上保护一人，鉴定机构没有认定多少天需要二人护理，护理费12,610.8元（140.12元*90日），有鉴定为凭，予以认定；3.原告宦加刚住院38天，住院伙食补助费3,800元，予以认定；4.鉴定营养期90日，营养费2,700元（90日*30元），予以认定；5.原告宦加刚提供在职证明、工资证明证实事故发生时其在长春雷允上健康养生有限公司任操作工，被告保险公司对该证据的真实性、合法性及证明问题均有异议，认为不能证明工资是否实际足额发放，缺乏对应的银行流水证明，原告宦加刚没有提供银行流水，被告保险公司抗辩成立，从事故发生2018年9月24日到评残前一日2018年12月5日误工期为72天，参照居民服务业标准，误工费10,088.64元（72天*140.12元），予以认定；6.律师代理费20,000元，有发票，有律师出庭，予以认定，酌情保护10,000元；7.后续治疗费63,000元，有鉴定为凭，予以认定；8.鉴定费5,200元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；9.原告宦加刚三处十级伤残，精神损害抚慰金酌情保护1,2000元；10.原告宦加刚居住在城市超过一年，其伤被评定为三处十级伤残，伤残赔偿金67,965.6元（28,319元*20年*0.12），予以认定；11.原告的伤诊断为闭合性胸外伤、双肺挫伤、右侧血气胸、右侧第2-10肋骨骨折等，其卧床应防湿疹，其购买机械设备用纤维增强及气垫床是必要的，残疾辅助器具费580元，予以认定，轮椅和拐杖620元的收据，不是发票，欠缺合法性，不予认定；12.复印病例362.8元，系收据，不是发票，欠缺合法性，不予认定；13.交通费863.1元，有票据，予以认定；14.原告居住在城市，生活来源于城市，原告父亲宦兴增1951年7月24日生，保护13年，其母郑广香1950年7月20日生，保护12年，原告有一姐姐宦淑华，被抚养人生活费32,582.88元（20,051元X25年÷2人X0.12)，原告请求25,697.5元，予以认定。 本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告杨晓艳负全部责任，原告无责任。被告杨晓艳对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。吉A2****号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500,000元，及不计免赔率险，事故发生在保险有效期，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于鉴定费、律师费、诉讼费是否应由被告保险公司承担及非医保用药是否应核减问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、律师费、诉讼费，对非医保用药无需核减。 被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10,000元(被告保险公司垫付)、护理费12,610.8元、交通费863.1元、精神损害抚慰金1,2000元、残疾赔偿金48,159.96元、残疾辅助器具费580元、被抚养人生活费25,697.5元、误工费10,088.64元，合计110,000元（被告保险公司垫付的10,000元已经扣除）。被告保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告：残疾赔偿金19,805.64元、后续治疗费63,000元、医疗费276,950.49元（其中98,990元被告保险公司垫付）、住院伙食补助费3,800元、营养费2,700元、律师代理费10,000元、鉴定费5,200元，合计282,466.13元（被告保险公司垫付的98,990元已经扣除）。被告保险公司赔偿后没有需要被告杨晓艳赔偿的。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宦加刚：医疗费10,000元(被告保险公司垫付)、护理费12,610.8元、交通费863.1元、精神损害抚慰金1,2000元、残疾赔偿金48,159.96元、残疾辅助器具费580元、被抚养人生活费25,697.5元、误工费10,088.64元，合计110,000元（被告保险公司垫付的10,000元已经扣除）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告宦加刚：残疾赔偿金19,805.64元、后续治疗费63,000元、医疗费276,950.49元（其中98,990元被告保险公司垫付）、住院伙食补助费3,800元、营养费2,700元、律师代理费10,000元、鉴定费5,200元，合计282,466.13元（被告保险公司垫付的98,990元已经扣除）。 三、驳回原告宦加刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,441元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担6,933元，原告宦加刚负担1,508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏勇豪 二〇一九年三月二十八日 书记员  赵旭霞