江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0922民初5701号 原告：滨海海润资产经营有限公司，住所地在江苏省滨海县开发区世纪大道一号。 法定代表人：王雪成，该公司经理。 委托诉讼代理人：周道芝，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：盐城尚冶工贸有限公司，住所地在江苏省滨海县开发工业园南区华泰路9号。 法定代表人：张成，该公司总经理。 被告：江苏鑫塬镍业有限公司，住所地在江苏省滨海县开发区工业园南区华泰路9号。 法定代表人：黄艳红，该公司总经理。 原告滨海海润资产经营有限公司（以下简称海润公司）与被告盐城尚冶工贸有限公司（以下简称尚冶公司）、江苏鑫塬镍业有限公司（以下简称鑫塬公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海润公司的委托诉讼代理人周道芝到庭参加了诉讼，被告尚冶公司、鑫塬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚冶公司偿还原告垫付款10889057.94元；2、被告鑫塬公司承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月9日，上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行（以下简称浦发银行盐城分行）与鑫塬公司签订最高额抵押合同，约定鑫塬公司以工业房地产对尚冶公司2000万元的债务承担连带责任。2015年5月21日，两被告与原告签订抵押协议，由被告出具110千瓦变电站、三座码头及所有固定资产抵押给银行的剩余价值抵押给原告。2016年3月21日，浦发银行盐城分行与原告签订最高额保证合同，约定原告对尚冶公司1000万元的债务承担连带保证责任。因尚冶公司没有履行到期债务，浦发银行盐城分行向盐城经济开发区人民法院提起诉讼，该院判决原告承担1000万元的连带保证责任，并于2017年11月17日作出执行裁定书，扣划原告10889057.94元。 被告尚冶公司、鑫塬公司未作答辩。 原告海润公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告尚冶公司、鑫塬公司未予质证，亦未提交证据。对原告海润公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月9日，鑫塬镍业公司（抵押人）与浦发银行盐城分行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，以被告鑫塬镍业公司所有的位于滨海经济开发区华泰路北侧的房地产为尚冶公司在自2013年5月16日至2016年5月15日期间内与浦发银行盐城分行办理各类融资业务所发生的债务提供抵押担保，抵押金额敞口2000万元，并办理了相关抵押登记手续。 2016年3月21日，海润公司与浦发银行盐城分行签订《最高额保证合同》，约定海润公司对尚冶公司在2016年3月21日至2017年3月21日期间与浦发银行盐城分行办理各类融资业务所发生的债务承担连带担保责任，担保金额敞口1000万元。同日，薛祥荣、范丽萍与浦发银行盐城分行签订《最高额保证合同》，约定薛祥荣、范丽萍对尚冶公司在2016年3月21日至2019年3月21日期间内与浦发银行盐城分行办理各类融资业务所发生的债务承担连带担保责任，担保金额敞口1900万元。 2016年3月23日、2016年3月24日、2016年4月20日，尚冶公司与浦发银行盐城分行签订了四份《流动资金借款合同》，向浦发银行盐城分行合计借款1900万元，并约定借款金额、借款期限、借款利息等。 尚冶公司借款后未依约偿还借款本息，浦发银行盐城分行诉至盐城经济技术开发区人民法院，要求尚冶公司返还借款1900万元及利息，确认对鑫塬公司抵押房地产享有优先受偿权，海润公司、薛祥荣、范丽萍在担保债务范围内承担连带责任。2017年9月9日该院作出（2017）苏0991民初428号民事判决：一、尚冶公司于判决生效之日起二十日内偿还浦发银行盐城分行借款1900万元及自2016年12月21日起至实际清偿之日止按合同约定的利息；二、浦发银行盐城分行对登记在鑫塬公司名下的位于滨海经济开发区华泰路北侧的房地产拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权；三、海润公司在1000万元限额内对第一项还款义务承担连带清偿责任；四、薛祥荣、范丽萍对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。 上述判决生效后，浦发银行盐城分行向法院申请强制执行，在执行过程中，浦发银行盐城分行与海润公司于2017年12月5日达成执行和解，约定：1、海润公司为借款人尚冶公司履行壹仟万元的还款义务，并承担自2016年12月21日起至实际清偿之日止按照尚冶公司与浦发银行盐城分行签订的《流动资金借款合同》中约定利率计算的利息（协议签订之日起七日内向浦发银行盐城分行代偿贷款500万元及利息、2018年3月31日前代偿贷款500万元及利息）；2、海润公司向浦发银行盐城分行支付因诉讼发生的费用71632元；……上述协议签订后，海润公司于2017年12月18日支付本金500万元、利息361563.79元、诉讼费用71632元，2018年3月14日支付本金500万元、利息455862.15元，合计向浦发银行盐城分行支付10889057.94元。 本院认为，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。本案中，原告海润公司为被告尚冶公司的借款在本金1000万元内提供连带责任保证，被告尚冶公司未按约偿还借款本息，原告经审判、执行后为被告海润公司代为偿还债务10889057.94元，故原告海润公司要求被告尚冶公司返还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。被告鑫塬公司为被告尚冶公司的借款提供了抵押担保，薛祥荣、范丽萍为被告尚冶公司的借款提供连带责任保证，各担保人均未约定偿还比例，按照法律规定，应当在原告代偿的数额内各自承担四分之一的偿还责任，故原告海润公司有权就其代偿金额的四分之一要求被告鑫塬公司在提供担保的财产范围内承担偿还责任。原告海润公司要求被告鑫塬公司承担全部连带清偿责任，理由是两被告与原告海润公司签订了一份抵押协议，被告出具110千瓦变电站、三座码头及所有固定资产抵押给银行的剩余价值抵押给原告，但未提交相关证据，本院对该请求不予支持。被告尚冶公司、鑫塬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盐城尚冶工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告滨海海润资产经营有限公司代偿款10889057.94元； 二、被告江苏鑫塬镍业有限公司对上述债务向原告滨海海润资产经营有限公司承担四分之一份额的偿还责任（以其名下位于滨海经济开发区华泰路北侧的房地产折价或者拍卖、变卖后所得价款为限）。 以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××22）。 如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87134元，由被告盐城尚冶工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费87134元。（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89） 审 判 长  李范宇 人民陪审员  郭学成 人民陪审员  于祥云 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  鞠燕华 附录法律条文 1、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。