重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初4899号原告：重庆荣昆焊接材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电园西科大道28号，统一社会信用代码915001066992604626。法定代表人：刘世明，重庆荣昆焊接材料有限公司总经理。委托诉讼代理人：廖宏渊，重庆清徽律师事务所律师。被告：江阴市鑫昱新能源有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜东村曹家庄6号，统一社会信用代码91320281MA1MFRD31W。法定代表人：黄斌，职务不详。原告重庆荣昆焊接材料有限公司（以下简称荣昆公司）与被告江阴市鑫昱新能源有限公司（以下简称鑫昱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣昆公司委托诉讼代理人廖宏渊到庭参加诉讼。被告鑫昱公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣昆公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款103769元，并支付利息（以103769元为基数，从2017年2月1日起按照月息2分计算至本金付清之日止）。事实及理由如下：被告因生产经营需要，向原告订购通用锡条材料，双方签订合同约定，由原告向被告出售通用锡条材料，被告在收到材料后的30天内付款，超过30日未付款的，应每天按应付账款的1.2%向原告支付违约金等。原告自2016年7月11日起陆续向被告提供产品，前后供货总价款为274976元，但被告并未按约定支付货款。截止到2018年4月，被告尚欠103769元尾款。原告多次催收，被告均以种种理由拒绝支付。原告认为双方的销售合同关系符合法律规定，被告拒不支付货款已构成违约，侵犯了原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告鑫昱公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了购销合同、销售财务单、增值税专用发票、付款回单、托运单，被告未到庭、未举证。本院经审查认定事实如下：2016年7月11日，原告（供方）与被告（需方）签订一份《产品购销合同》，约定：一、被告向原告购买通用锡条，规格Sn60Pb40，总金额为24687元。二、质量要求：按GB/T8012-2000标准执行。三、交（提）货地点、方式：需方委托供方运输至江阴市徐霞客镇璜东村曹家庄。运输费用由供方承担（已包含在报价内）。交货日期为需方工作日下单，供方在7个工作日内交货，如逾期未交货，供方将承担相关责任。四、付款方式及期限：银行转账或现款结算，货到30天内付款。……七、违约责任：需方如未按期向供方付款，则每天按应付账款的0.6‰向供方支付违约金；超过30日仍未付款的，需方应每天按应付账款的1.2‰向供方支付违约金，同时供方有权解除本合同。双方还约定了验收标准、验收方法、异议提出及风险转移等内容。2016年7月26日，原告（供方）与被告（需方）签订一份《产品购销合同》，约定：一、被告向原告购买通用锡条，规格Sn60Pb40，总金额为16520元。二、质量要求：按GB/T8012-2000标准执行。三、交（提）货地点、方式：需方委托供方运输至江阴市徐霞客镇璜东村曹家庄。运输费用由供方承担（已包含在报价内）。交货日期为需方工作日下单，供方在7个工作日内交货，如逾期未交货，供方将承担相关责任。四、付款方式及期限：银行转账或现款结算，货到30天内付款。……七、违约责任：需方如未按期向供方付款，则每天按应付账款的0.6‰向供方支付违约金；超过30日仍未付款的，需方应每天按应付账款的1.2‰向供方支付违约金，同时供方有权解除本合同。双方还约定了验收标准、验收方法、异议提出及风险转移等内容。2016年7月26日，原告（供方）与被告（需方）签订一份《产品购销合同》，约定：一、被告向原告购买通用焊条（材质Sn60Pb40），按订货当日上海有色金属网上的金属均价加6.5元/公斤的加工费为最终的产品含税结算价格。供方按需方的产品订货单或报价单（邮件、传真、电话、短信、QQ或微信等方式均有效）进行生产并发货。二、质量要求：按GB/T8012-2000标准执行。三、交（提）货地点、方式：需方委托供方运输至江阴市徐霞客镇璜东村曹家庄。运输费用由供方承担（已包含在报价内）。交货日期为需方工作日下单，供方在7个工作日内交货，如逾期未交货，供方将承担相关责任。四、付款方式及期限：银行转账或现款结算，货到30天内付款。……七、违约责任：需方如未按期向供方付款，则每天按应付账款的0.6‰向供方支付违约金；超过30日仍未付款的，需方应每天按应付账款的1.2‰向供方支付违约金，同时供方有权解除本合同。双方还约定了验收标准、验收方法、异议提出及风险转移等内容。原告方出具的9张销售财务单载明：2016年7月11日货物重量是300件，金额是24687元；2016年7月27日货物重量是200公斤，金额是16520元；2016年8月16日货物重量是200公斤，金额是17276元；2016年8月24日货物重量是200公斤，金额是17324元；2016年9月9日货物重量是200公斤，金额是17674元；2016年9月30日货物重量是500公斤，金额是44905元；2016年10月12日货物重量是500公斤，金额是45000元；2016年10月14日货物重量是500公斤，金额是44895元；2016年10月31日货物重量是500公斤，金额是46695元。以上共计274976元。原告开具的增值税专用发票载明：购买方信息均为被告信息，货物均为通用锡条。并载明2016年8月24日金额是41207元；2016年10月11日金额是34600元；2016年10月31日金额是62579元；2016年11月29日金额是89895元；2016年11月29日金额是46695元；共计274796元。原告称上述发票已交付被告，单未留存凭证。被告向原告的付款情况：第一次付款是2016年9月30日，金额是41207元；第二次是2017年1月18日，金额是50000元；第三次是2017年5月27日，金额是30000元；第四次是2017年7月5日，金额是20000元；第五次2017年9月30日，金额是20000元；第六次付款是2018年4月28日，金额是10000元；共计171207元。原告称上述付款与供货无一一对应关系。原告还提交了三份“远成快运”的单价，编号为300015430915的单价载明的发货日期为“10月12日”，品名空白，件数25件，重量500千克；编号为300012263508的单价载明的发货日期为“10月31日”，品名为锡条，件数25件，重量500千克；编号为300015430912的单价载明的发货日期为“10月14日”，品名空白，件数25件，重量500千克。原告称因该运输公司不存在了，所以无法提供其余运输单。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。原告的义务在于按约供货，被告的义务在于按约付款。从合同的约定来看，双方属于先供货后付款。但是从原告举示的证据来看，原告没有充分证据证明其已完成请求金额相对应的供货，销售单、发票，均系原告自行制作，未见被告的意思表示，三张运输单对应的金额少于原告主张的被告的已付款总和，且三张运输单也无其他信息相佐证。以上证据综和认定不足以达到高度可能性标准。根据双方的约定及合同法的规定，被告只有在证明其完成供货的情况下方可向对方提出支付货款的请求，目前来说原告未能就此完成举证，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告鑫昱公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆荣昆焊接材料有限公司的诉讼请求。案件受理费2776元，减半交纳1388元（原告已预交），由原告重庆荣昆焊接材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张振华二〇一九年三月二十五日书记员  楚龙静