云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初11683号原告：尹快华，男，1978年2月27日生，汉族，云南省曲靖市人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：金尚江、胡蕾，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王芝云，男，1986年7月18日生，汉族，云南省昭通市人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：周元位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明龙发祥汽车经贸有限公司，住所地昆明市贵昆路506号，统一社会信用代码915301007604371098。法定代表人：李天能。被告：阳光财产保险股份有限公司新城支公司，营业场所云南省昆明市官渡区星都总部基地049幢1单元2层写字楼49室，统一社会信用代码91530111797238090H。负责人：邓晓衡，总经理。委托诉讼代理人：龙照艳，女，1990年11月5日出生，彝族，云南省昆明市人，系阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司员工，住昆明市西山区，特别授权代理。原告尹快华与被告王芝云、昆明龙发祥汽车经贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告尹快华及其委托诉讼代理人金尚江、胡蕾，被告王芝云的委托诉讼代理人周元位，被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司的委托诉讼代理人龙照艳到庭参加诉讼。被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告尹快华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医汽车修理费31480元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司在机动车强制保险内承担保险赔付责任，不足部分由其余被告承担；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日05时18分，王芝云驾驶经检验转向系、制动系、左、右前照灯装置不合格、左转制动灯无效、喇叭不合格的云Ａ×××××号“精功”牌重型自卸货车（车主为：昆明龙发祥汽车经贸有限公司；且经检验，该车机件不符合技术标准），行驶至昆明市中附近路段时，恰遇尹快华驾驶云Ａ×××××号“炎龙”牌中型自卸货车沿龙泉路北向南方向最右侧直行导向机动车道由北向南直行驶来，尹快华所驾车车头左前部与王芝云所驾车车尾右侧相碰撞，致尹快华受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。据此，昆明市公安局交通警察支队六大队作出第530102120180000141号道路交通事故认定书：“认定王芝云承担此事故的主要责任，尹快华承担此事故的次要责任”。事故发生后，尹快华将车辆送至云南银凤汽车修理有限公司修理。另被告王芝云驾驶的云Ａ×××××号“精功”牌重型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，根据相关法律规定其具备诉讼主体资格。综上所述，被告王芝云应承担本次交通事故的主要责任构成对原告的侵权，昆明龙发祥汽车经贸有限公司作为车辆所有人也应承担相应责任。两被告的过错行为给原告造成了巨大的物质损害。为维护原告的合法权利，特根据《民事诉讼法》《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的相关规定向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王芝云答辩称，汽车修理费以质证意见为准，对原告主张的被告王芝云与被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司承担连带责任的意见，因上述二被告系挂靠关系，不应当承担连带责任。被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司答辩称：被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在责任限额内承担责任，诉讼费不属于保险范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的案件证据和事实，本院认定如下：一、2018年5月19日05时18分，被告王芝云驾驶经检验转向系、制动系、左、右前照灯装置不合格、左转制动灯无效、喇叭不合格的云Ａ×××××号“精功”牌重型自卸货车，运载34770千克渣土（该车核定载质量为12700千克，超载22070千克），沿昆明市龙泉路南向北方向中间直行导向机动车道由南向北行驶至昆八中附近路段，遇该路段北向南交通信号灯为直行绿灯放行信号，王芝云驾车沿路中隔离绿篱缺口处左转弯掉头行驶时，恰遇尹快华驾驶云Ａ×××××号“炎龙”牌中型自卸货车运载43095千克渣土（该车核定载质量为1995千克，超载41100千克），沿龙泉路北向南方向最右侧直行导向机动车道由北向南直行驶来，尹快华所驾车车头左前部与王芝云所驾车车尾右侧相碰撞，致尹快华受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队六大队作出第530102120180000141号道路交通事故认定书，认定王芝云承担此事故的主要责任，尹快华承担此事故的次要责任。二、事故发生后，原告将云Ａ×××××号车辆送至云南银凤汽车修理有限公司修理，支出修理费人民币31480元。三、事故发生后，昆明市公安局交通警察支队六大队委托云南省交通科学研究院司法鉴定中心对被告王芝云驾驶的云Ａ×××××号“精功”牌重型自卸货车转向系、制动系等进行鉴定。2018年6月21日，云南省交通科学研究院司法鉴定中心作出交科院司鉴中心［2018］车鉴字第06-157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）该车转向系横拉杆左、右球销松旷，不符合……不合格；（二）该车制动系制动气路动态测试不合格，左前制动分泵与制动管路连接处漏气，不符合……不合格；（三）该车灯头装置左前照灯近光灯和右前远近光灯灯泡及线路故障，功能无限，不符合……不合格。该车转向灯和后位灯装置功能有效，该车左制动灯功能无效；（四）该车喇叭及线路故障，功能无限，不符合……不合格；（五）经分析，该车肇事时的车速无法计算。四、云Ａ×××××车辆登记在被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司名下，该车在阳光财产保险股份有限公司新城支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告王芝云陈述云Ａ×××××车辆系其所有，挂靠于被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司名下。本院认为，本案争议的焦点在于对原告的财产损失承担责任的主体及责任比例以及具体赔偿金额。一、承担责任的主体及责任比例首先，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在涉案交通事故中，被告王芝云驾驶经检验转向系、制动系、左、右前照灯装置不合格、左转制动灯无效、喇叭不合格的云Ａ×××××号“精功”牌重型自卸货车，运载34770千克渣土（该车核定载质量为12700千克，超载22070千克），沿昆明市龙泉路南向北方向中间直行导向机动车道由南向北行驶至昆八中附近路段，遇该路段北向南交通信号灯为直行绿灯放行信号，王芝云驾车沿路中隔离绿篱缺口处左转弯掉头行驶时，恰遇尹快华驾驶云Ａ×××××号“炎龙”牌中型自卸货车运载43095千克渣土（该车核定载质量为1995千克，超载41100千克），沿龙泉路北向南方向最右侧直行导向机动车道由北向南直行驶来，尹快华所驾车车头左前部与王芝云所驾车车尾右侧相碰撞，致尹快华受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。而交警部门出具的交通事故责任认定书已对双方的责任比例进行了划分，故本院根据交通事故责任认定书确认在本次事故中由原告尹快华承担30%的责任，被告王芝云承担70%的责任。其次，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，云Ａ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司投保机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期内，故被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出赔偿限额的部分由被告王芝云承担。最后，至于被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司的责任。本院认为，根据庭审查明的事实，涉案云Ａ×××××号车辆登记在被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司名下，而该车经云南省交通科学研究院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为云Ａ×××××号“精功”牌重型自卸货车转向系、制动系等均布合格，而涉案云Ａ×××××号车辆登记所有人既被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司并未到庭就涉案车辆为何交于被告王芝云使用的情况进行说明，故被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司对涉案损害的发生有过错。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的……”被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司对云Ａ×××××号车辆因侵权造成的债务，与被告王芝云承担连带责任，故原告要求被告昆明龙发祥汽车经贸有限公司与被告王芝云对王芝云债务承担连带赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持。二、具体赔偿金额对原告支出的修理费人民币31480元，由被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告人民币2000元，对原告的其余损失人民币29480元，按照被告王芝云应承担70%的责任比例，由被告王芝云、昆明龙发祥汽车经贸有限公司连带赔偿原告人民币20636元（29480×70%），其余损失人民币8844元由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司于本判决生效后十日内赔付原告尹快华因本次交通事故造成的财产损失人民币2000元。二、由被告王芝云、昆明龙发祥汽车经贸有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告尹快华因本次交通事故造成的财产损失人民币20636元。三、驳回原告尹快华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币587元，由原告尹快华负担人民币165元，由被告王芝云、昆明龙发祥汽车经贸有限公司共同负担人民币422元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  罗振兴人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年三月二十九日法官助理张海彤书记员许欢