广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初29号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王胜，男，1991年6月30日出生，彝族，初中文化，户籍所在地：贵州省贵阳市。因涉嫌抢劫罪，于2018年9月12日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2018年9月28日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人王杰诚，系广东伟伦律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2018年12月26日以惠城检公诉刑诉〔2018〕1990号起诉书，指控被告人王胜犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张惠东出庭支持公诉，被告人王胜及其指定辩护人王杰诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2018年9月12日3时许，被告人王胜到惠州市仲恺区同利康园小区旁信友便利店收银台，头戴一个塑料袋，手持一把无手柄匕首威胁收银员黄某1将收银台抽屉打开，抢得现金人民币350.50元。得手后被告人王胜又威胁被害人黄某1将手机交出来，遭拒绝后逃离现场。破案后缴回赃款人民币166.5元，已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王胜以非法占有为目的，以暴力威胁的方式持械劫取他人钱财，现金人民币350.50元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王胜如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王胜对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人王胜的指定辩护人对起诉书指控被告人王胜犯抢劫罪不持异议，但本案在量刑上，恳请法院考虑如下情节：一、被告人王胜具有坦白情节。其在被捕时不反抗，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的，被告人归案后，对整个作案过程主动的做了详细的供述，认罪态度好，坦白交代了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，可以看出其有深切的悔罪心理，确有认罪服法和悔改的表现。依照刑法修正案（八）第八条：在刑法第六十七条（自首）中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”。恳请法庭予以认真考虑此情节，对被告人应予以从轻或减轻处罚。二、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第9条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。三、被告人王胜系初犯、偶犯，无前科，也未受过任何处罚。被告人由于年龄小，学历低，自控能力不强，法律意识淡薄，以至酿成今日之大错。被告人已经认识到自己行为的错误，认识到由于自己的犯罪行为给被害人带来的伤害，也认识到给自己的家庭所带来得打击，自案发到现在，被告人一直处在深深地自责之中，希望能得到改过自新的机会。四，被告人王胜系因被交警没收谋生工具，无法开展工作，饥饿难耐，恰逢看到地上有刀才突然产生犯意，并非有预谋的开展犯罪，其主观恶意相对较小。综上所述，根据被告人在这起犯罪活动中主观恶性较小，是初犯、偶犯，被告人归案后认罪态度好，能主动坦白交待犯罪事实，有悔罪表现等一系列法定和酌定从轻、减轻量刑情节，依据法律规定，本着以教育为主，惩罚为辅的原则，请求法院对被告人予以减轻处罚。经审理查明：2018年9月12日3时许，被告人王胜到惠州市仲恺区同利康园小区旁信友便利店收银台，头戴一个塑料袋，手持一把无手柄匕首威胁收银员黄某1将收银台抽屉打开，抢得现金人民币350.50元。得手后被告人王胜又威胁被害人黄某1将手机交出来，遭拒绝后逃离现场。破案后缴回赃款人民币166.50元，已发还被害人。另查，被告人王胜于2018年9月12日20时许在仲恺陈江被抓获。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害人黄某1陈述，2018年9月12日3时10分许，我在仲恺平南同利康园楼下的信友便利店内上班，突然就有一名陌生男子头上戴着一个塑料袋跑进来，且手里拿着小刀走到我身边，接着就拿着小刀对着我叫我把收银台的柜锁打开，接着我就将收银台的柜子打开，他伸手将收银台里的纸币全部拿了起来，指了一下我的手机，叫我把手机给他，我跟他说不行，他直接对我说那你不能报警，接着就直接离开了。他出去之后往南方向逃跑，后我马上打电话跟我老板说了被抢劫的事情，然后就报警了。3、证人黄某2证言，2018年9月12日3时许，我所经营的位于仲恺平南同利康园楼下信友便利店被人抢劫，当时我不在场，我的一名女收银员在上班，我在当天（2018年9月12日）0时许的时候对收银柜台的现金进行清点，大概是600元人民币现金左右。被抢劫大概有900元人民币左右，全部都是零钱，还有200元是面额100元的整钱，当时是放在收银柜的钱盒子下面的，嫌疑人没有将钱盒子下面的整钱抢走。我在清点现金的时候是没有一张100元的，当晚0时许至抢劫期间，大概收到了500元现金人民币，另外有几十元是微信收款的，收款有记录，我们全部商品结账时都有刷码的，全部都有在电脑有记录的，我也查看过电脑的记录，确实收了500多元。第二次证言，我店内被抢劫当天，我最后一次清点收银柜里的钱是在2018年9月12日0时许，当时清点的时候，收银柜里是有大概600元的零钱，零钱中没有面额100元的现金。根据我们店里的电脑显示，当晚清点之后至被抢劫期间，店内的营业额大概是400多元到500元左右的营业额。在发现被抢劫后，收银柜里剩下2张面额为100元的现金，是放在收银柜钱盒子下面压着的，当时嫌疑人没有将钱盒子拿起来，就没有把这200元钱拿走，还有几张5毛钱也没有拿走。当晚的营业额有在电脑记录，但电脑的记录被系统自动删除了，我们店里每天都会将一整天的营业额记录在账本上面，但只是每天0时许清点的时候才记录一次，记录的内容就是24小时的营业额。4、检查笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单，证明公安人员对被告人王胜随身物品进行检查，在其身上检查到现金人民币166.50元，后将该166.50元发还黄某2。5、辨认笔录及照片签供，证明：（1）报案人黄某1对被抢劫的现场位置进行了辨认。（2）被告人王胜对抢劫的现场位置、抢劫所得的赃款166.50元进行了辨认及签供。6、视频截图及签供，经被告人王胜辨认及签供，视频截图中显示的是其持匕首在便利店内实施抢劫的过程。7、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的具体位置、便利店内结构摆设、附近路段及周边环境。8、仲恺平南同利康园信友便利店内的监控录像视频，证明被告人王胜持匕首在便利店内实施抢劫的现场情况。9、到案经过，证实被告人王胜于2018年9月12日被公安人员抓获归案，不具有自首、立功表现的情节。10、户籍材料，证明被告人王胜的身份证号码、家庭住址等基本信息。11、惠新派出所出具的情况说明，第一份因当事人黄某1在老家，暂未回仲恺，暂时无法对其作补充材料。第二份涉嫌抢劫嫌疑人王胜在第四次笔录中拒绝签名，并对自己抢劫的犯罪事实拒不承认。办案人员于2018年11月16日在惠州市看守所第二讯问室再次对其讯问时，其如实供述了自己抢劫的犯罪事实，其称：因为其在被抓获后，抓获人员对其进行殴打，所以其越想越生气，故没有承认自己抢劫的犯罪事实，其提出要求对之前未签名的资料文书进行补签。12、被告人王胜在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人王胜以非法占有为目的，以暴力威胁的方式持械劫取他人钱财，现金人民币350.50元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王胜犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人辩称被告人王胜如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，应予以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人王胜持刀实施抢劫，本院在量刑时酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月12日起至2022年7月11日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、尚未缴获的涉案赃款184元依法予以追缴，并退赔给被害人黄某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  蓝雁羽二〇一九年三月二十日法官助理胡艺明书记员何金英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。