江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初420号原告：宿迁市同创信用融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路151号金桥商务大厦21层。法定代表人：刘须君，该单位执行董事。委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。被告：江苏春绿粮油有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区张家港大道88号。法定代表人：张德强，该公司董事长兼总经理。原告宿迁市同创信用融资担保有限公司（以下简称同创担保公司）与被告江苏春绿粮油有限公司（以下简称春绿粮油公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同创担保公司的委托诉讼代理人陈正到庭参加诉讼，被告春绿粮油公司未到庭应诉。本案现已审理终结。原告同创担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿款5008583.33元、利息（利息以5000000元为基数，自2017年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）、律师费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的律师费变更为5000元。事实和理由：2016年12月23日，原、被告双方就被告如何履行反担保保证责任达成协议，协议书约定：一、被告负责将原告代宿迁市兄弟米面有限公司（以下简称兄弟米面）偿还农发行代偿款5008583.33元自2014年7月31日至2016年12月31日产生的利息535000.18及保全费支付给原告；二、2017年1月1日之后的利息以5000000元为基数按照人民银行同期贷款利率执行，每季度支付一次，如不按期支付，原告有权继续诉讼。2016年12月27日被告向原告支付了540000元，2017年4月10日，被告向原告支付了2017年1月1日至2017年3月20日期间产生的利息47729.17元，之后不再按期支付利息。现原告与被告无法就偿还事宜协商达成一致意见，为维护原告的合法权益，现特诉至法院。被告春绿粮油公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，案外人兄弟米面（借款人）与中国农业发展银行宿迁市宿豫支行（贷款人，以下简称农发行宿豫支行）签订《流动资金借款合同》，合同约定兄弟米面向农发行宿豫支行借款5000000元，借款期限为9个月，贷款利率为中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款利率，利率为6%等。兄弟米面与原告签订《委托担保合同》，约定原告同创担保公司为兄弟米面向农发行宿豫支行的借款提供连带责任保证。2013年10月31日，原告同创担保公司与农发行宿豫支行签订《保证合同》，约定原告为兄弟米面向农发行宿豫支行5000000元借款提供连带责任保证，担保期间为债务履行期限届满之日后两年，保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。同日，原告同创担保公司（担保人）与兄弟米面（债务人）、宿迁市超群米业有限公司（以下简称超群米业）、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司（以下简称江鹏粮食）、春绿粮油公司（反担保人）签订《最高额保证反担保合同》，约定反担保人自愿为债务人自2013年10月31日起至2014年7月30日止（担保债权确定期间，即担保业务发生期间，在此期间发生的担保业务，即使实际超出该期间形成担保债权也属于被担保的主债权），在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币伍佰万元提供反担保。反担保的债权为担保人同意担保的债务人作为贷款主体向包括但不限于中国银行等金融机构申请的贷款而发生的本合同约定的最高额内的担保债权。反担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、惩罚性赔偿金、其他实际损失以及诉讼费、律师费、差旅费、执行费……等担保人实现债权和担保权利的一切费用。反担保方方式为连带责任保证。反担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年10月31日，农发行宿豫支行依约向兄弟米面发放贷款5000000元。贷款到期后，兄弟米面未能按约还款，原告同创担保公司代兄弟米面向农发行宿豫支行代偿贷款本金5000000元、利息8583.33元，合计5008583.33元。另查明：原告同创担保公司于2016年7月15日，向江苏省宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，主张：1、兄弟米面立即给付原告代偿款5008583.33元、违约金1001716.67元；2、被告春绿粮油公司及超群米业、江鹏粮食对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他实现债权的费用由兄弟米面、春绿粮油公司、超群米业、江鹏粮食承担。案件审理过程中（2016年12月23日），同创担保公司（甲方）与春绿粮油公司（乙方）签订《协议书》一份，载明：“鉴于2013年10月31日宿迁市兄弟米面有限公司（以下简称兄弟公司）向中国农业发展银行宿豫支行贷款500万元，此笔贷款由甲方给予担保，乙方给予反担保【保证合同编号：32130002-2013年宿豫（保）字0024号】，该笔贷款到期后，兄弟公司未还，致使甲方代偿。目前甲方对乙方追偿担保责任并诉讼，后经甲乙双方友好协商，甲方本着依据国家和地方政府出台相关文件精神，结合乙方实际情况，一致同意达成如下协议：一、乙方负责将甲方为兄弟公司代偿5008583.33元自代偿之日2014年7月31日至2016年12月31日产生的利息535000.18元（以5008583.33元为基数按年利率4.35%计算）及保全费5000元支付给甲方。甲乙双方协议签订后七日内乙方将上述款项支付给甲方。二、乙方按中国人民银行同期贷款利率自2017年1月1日起以500万为基数向乙方支付利息（利息按同期中国人民银行公布基准利率执行），每季度支付一次，如不按期支付，甲方有权继续诉讼。三、甲方继续向其他债务人（宿迁市兄弟米面有限公司、宿迁市超群米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司）追偿，直至上述债务人将上述债务清偿完毕；如上述债务人在法院强制执行2年后仍不能完全清偿，乙方在不能清偿范围内承担全部补充清偿责任。四、甲方在签订本协议收到乙方给付首笔利息后，三日内撤回对乙方的诉讼，并解除对乙方（产权证号为宿房权证宿豫字第××号、20××53号、20××54号、20××01号）房屋的保全裁定……”签订协议后，春绿粮油公司按约支付了第一项的利息和保全费计540000元,支付了第二项约定中的2017年1月1日至2017年3月20日期间内的利息47729.17元,之后的利息至今未付。原告同创担保公司按约撤回了对被告春绿粮油公司的起诉，解除了对其房屋的保全。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2017年4月5日作出（2016）苏1302民初5418号民事判决书，判决如下：“一、被告宿迁市兄弟米面有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宿迁市同创信用担保有限公司偿还代偿款5008583.33元并支付违约金1001716.67元，合计6010300元；二、被告宿迁市超群米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司对上述债务以500万元为限承担连带清偿责任，并有权在实际承担清偿责任后向被告宿迁市兄弟米面有限公司追偿”。再查明，原告同创担保公司委托江苏西楚律师事务所代理本案支出律师费5000元，江苏西楚律师事务所开具了5000元的律师费发票。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方于2016年12月23日签订的《协议书》系双方自愿签订，不违反法律规定，对双方具有约束力，双方当事人应当按照该协议履行。因被告春绿粮油公司未按约履行给付利息的义务，已构成违约，原告现可按约主张被告给付其代偿款及利息。（2016）苏1302民初5418号民事判决书中已认定本案原、被告及案外人江鹏粮食等人签订的《最高额保证反担保合同》约定的担保债务的最高余额5000000元包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，即被告作为最高额保证反担保人所承担的责任限额应为5000000元。原告关于利息的主张未违反双方的约定，且不违反相关法律的规定，本院依法予以支持。关于原告同创担保公司主张的律师费5000元，符合反担保合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告春绿粮油公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告江苏春绿粮油有限公司应于本判决生效之日起7日内支付原告宿迁市同创信用融资担保有限公司利息（以5000000元为基数，自2017年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及律师费5000元；二、被告江苏春绿粮油有限公司应于本判决生效之日起7日内与（2016）苏1302民初5418号民事判决书中的被告宿迁市超群米业有限公司、宿迁市宿豫区江鹏粮食加工有限公司共同对该案中的债务以5000000元为限承担连带清偿责任；三、驳回原告宿迁市同创信用融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50553元，减半收取25277元，由被告江苏春绿粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张小梅二〇一九年三月二十九日书记员  卜玉立