云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初9401号原告：云南省财政厅金融合作中心，住所地云南省昆明市华山南路130号，统一社会信用代码12530000080437578P。法定代表人：杨捷，主任。委托诉讼代理人：张帆，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王丹，云南刘胡乐律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：付美珍，女，汉族，1946年4月25日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：陈欣，女，汉族，1989年6月6日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：罗云花，云南小葵花律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市东南新区珑曦苑小区22栋1、10、11楼，统一社会信用代码91532300745252966N。负责人：罗杰，总经理。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司，住所地云南省大理白族自治州宾川县金牛镇南环路36号，统一社会信用代码915329247482796460。负责人：朱秉泽。原告云南省财政厅金融合作中心与被告付美珍、陈欣、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司（以下简称人保公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帆，被告陈欣的委托诉讼代理人罗云花，被告平安公司的委托诉讼代理人刘秋庆到庭参加了诉讼，被告付美珍经公告送达开庭传票，被告人保公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告平安公司在交强险及商业险赔偿范围内优先向原告支付代垫丧葬费用32231.5元，被告人保公司在承保范围内向原告垫付丧葬费用，不足部分由被告付美珍、陈欣承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月11日，赵荣富无证驾驶云Ｅ×××××号机动车载乘蒋熏、蒋云富与李毕祥驾驶的车牌号为云Ｌ×××××号机动车在杭瑞高速K2331+240M处发生道路交通事故，造成赵荣富现场死亡、蒋云富重伤二级、蒋熏轻伤二级。云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队于2015年5月11日依法作出云公交巡昆楚认字[2015]第020号《道路交通事故认定书》，认定赵荣富承担事故全部责任。事故发生后，死者赵荣富在楚雄无任何亲人，被告付美珍为其直系亲属，但年事已高且家庭困难，被告平安公司以赵荣富无机动车驾驶证为由拒绝赔偿。由于遗体已在西郊殡仪馆保存一年多，云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队事故科于2016年8月14日向原告出具云公交巡[2016]第10号《道路交通事故社会救助基金垫付通知书》，请求原告为赵荣富垫付必要的丧葬费。原告经审核后为赵荣富垫付相关丧葬费用32231.5元。原告系云南省省级道路交通事故社会救助基金主管部门，依法享有追偿垫付款的权利及责任，为防止国有资产流失，保障云南省道路交通事故社会救助基金的正常运行，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告陈欣辩称，请法庭依法驳回原告对我的诉请。1.我与死者互不认识，也没有出借过车辆，我的车辆是我丈夫出借的，他和死者是同事关系，两人都是公司的送货员，之前是看见死者有驾驶证的，并且这个死者也从事运货工作，因此我丈夫有理由相信死者具备驾驶资格，因此才出借的车辆。直到事情发生以后我才知道死者不具备驾驶资质。我方没有过错，没有管理上的过失；2.我出借的车辆已经购买了交强险、商业险等，车辆经鉴定没有任何技术和质量问题，已经履行了相应的投保义务，本次事故虽然赵荣富负全责，但是根据法律规定，无责任的死亡伤残限额为11000元，也就是事故无责任货车也应该承担这部分责任；3.本案原告主张的丧葬费是经我方申请后进行的垫付，属于救助行为，不应该向我方追偿，请求驳回对我方的诉请。被告平安公司辩称，1.肇事车辆事发时投保了交强险、车损险，30万元的商业险，以上均有不计免赔，虽然事故发生在我方承保期间，但是我方不应返还丧葬费，原告不属于保险合同的当事人，按照合同法第八十八条，陈欣没有转让这部分权利。按照保险法第四十九条、第五十二条，本案中死者是无证驾驶，但是肇事车辆的所有人将车辆交由无驾驶资格的人员使用，导致了保险标的的危险程度显著增加；2.由于死者事发时属于车辆的车上人员，不属于交强险和三者险的责任范围；3.死者违规驾驶行为属于责任免除的情形。在保险条款四十条以及第二项都有明确。本案中死者是无证驾驶，我方不承担赔偿责任；4.本次事故是双方事故，虽然事故认定书认定另一个事故车辆不承担责任，但是根据第八条的规定人保公司承保车辆才是11000元限额的主体，死者作为车上人员，被告平安公司不应承担任何责任。被告付美珍、人保公司未作答辩。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：第一组：1.付美珍身份证；2.赵荣富身份证；3.付美珍户口本；4.禄劝屏山街道居委会证明。第二组：1.陈欣身份证；2.机动车信息查询单；3.机动车交通事故责任强制保单；4.电话营销专用机动车辆保险单；5.企业信用信息公示报告。第三组：1.道路交通事故认定书；2.昆楚大队工作记录。第四组：1.道路交通事故尸体处理通知书；2.禄劝屏山街道居委会贫困证明；3.交警支队救助基金垫付通知书；4.昆楚大队事故说明（1）；5.昆楚大队事故说明（2）；6.付美珍救助基金垫付申请书；7.付美珍救助基金垫付申请表。第五组：1.救助基金同意垫付告知书；2.付美珍收条；3.火化证。第六组：救助款支付凭证。被告陈欣为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1.保单；2.保险卡。被告平安公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据：保险条款。本院认为，被告付美珍、人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告、被告陈欣、被告平安公司所举证据进行抗辩的权利。经本院审查认为，原告、被告陈欣、被告平安公司所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，赵荣富驾驶云Ｅ×××××号车载乘蒋熏、蒋云富沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。16时30分许，赵荣富驾车以约100km/h的速度行驶至杭瑞高速公路K2331+240M处时，所驾车辆前部与位于前方道路紧急停靠带内由李毕祥驾驶的云Ｌ×××××号车（驾驶室搭乘袁志琼，载9000kg塑料管）左后尾部相撞，造成赵荣富现场死亡、蒋云富重伤二级、蒋熏受轻伤二级及两车不同程度受损的死亡道路交通事故。2015年6月15日，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队出具《道路交通事故认定书》，认定上述事故由赵荣富承担全部责任，李毕祥无责任，蒋熏、蒋云富无责任。事故发生后，赵荣富的遗体停放于昆明市西郊殡仪馆。后经云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队申请，原告向赵荣富的母亲付美珍支付了赵荣富的丧葬费用32231.5元。赵荣富驾驶的云Ｅ×××××号车的所有人为被告陈欣，该车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险限额30万元）、车上人员责任险（司机，保险限额1万元），保险期限自2015年1月17日13时至2016年1月17日13时止。李毕祥驾驶的云Ｌ×××××号车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年4月8日12时至2016年4月8日12时。本院认为，道路交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。原告系道路交通事故社会救助基金的管理者，已经实际垫付本案所涉道路交通事故的死者赵荣富的丧葬费用32231.5元，依法应该向道路交通事故责任方进行追偿。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本院确定本案交通事故由赵荣富承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告垫付费用32231.5元，首先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿11000元。剩余部分应该由侵权人承担，因本案责任方赵荣富已经死亡，故被告付美珍作为赵荣富的法定继承人，应该在继承遗产范围内向原告返还21231.5元。被告陈欣虽然作为云Ｅ×××××号车的所有人，但其对本案交通事故的发生不存在过错，不应该承担责任。被告平安公司作为云Ｅ×××××号车的保险人，但赵荣富系云Ｅ×××××号车的车上人员，故对于原告垫付费用被告平安公司不承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省财政厅金融合作中心支付11000元；二、被告付美珍于本判决生效之日起十日内在其继承赵荣富遗产范围内向原告云南省财政厅金融合作中心支付21231.5元；三、驳回原告云南省财政厅金融合作中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告付美珍负担（在其继承赵荣富遗产范围内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  范萌萌人民陪审员  白建明人民陪审员  段 萍二〇一九年三月二十七日书 记 员  蒲跃洲