wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初824号原告：谢秉钏，男，1989年9月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告谢秉钏与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告谢秉钏委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢秉钏向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款848040元为基数，从2017年1月1日起至2017年4月14日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府1幢805号房，建筑面积为114.60平方米，总价款为848040元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之三向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了房款，被告直至2017年4月14日才符合交付条件，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告按照合同约定付清首付款后，被告直到2017年1月11日才收到银行代付的按揭贷款，逾期交房违约金应从2017年1月12日开始计算；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告中昆公司收到原告谢秉钏通过银行代付的按揭贷款；其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。另按照约定，在商品房交付前，原告应向被告足额付清房款，否则被告有权不交付房屋，并不承担逾期交房的违约责任，故逾期交房违约金应从被告收到银行代付的按揭贷款次日起算。经本院核算，以实际购房款848040元为基数，自2017年1月12日起按日万分之一计算至2017年4月14日止的逾期交房违约金为7886.77元。关于赠送品牌中央空调室外机的问题，商业附赠不同于一般赠与，其是一种价格折扣，属于买卖合同的一项条款，是出卖人的一项义务，具有双务性、有偿性，出卖人应依约履行赠送义务，故原告要求被告中昆公司按合同约定交付品牌中央空调室外机一台，本院予以支持。虽原、被告赠与关系明确，但双方对于赠与的内容约定不明确，包括型号、功率等。本院综合合同内容以及市场价格，酌情确定被告交付不能时给付2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢秉钏违约金7886.77元；二、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢秉钏交付品牌中央空调室外机一台，如不能交付，则给付谢秉钏2000元；三、驳回原告谢秉钏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4450号之一 申请执行人：饶秋花，女，1978年8月13日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人：姜涛，男，1968年5月11日出生，住辽宁省盖州市束鹿路5号49／现住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5488号民事调解书，于2018年10月24日立案执行申请执行人饶秋花与被执行人姜涛民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的55000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姜涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姜涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人姜涛采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人饶秋花。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年三月五日 书记员  朱利芝
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初776号 原告：陈合魏，男，1989年7月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄祥斌，男，1989年9月27日出生，汉族，住玉环市。 原告陈合魏与被告黄祥斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告陈合魏向本院提出诉讼请求：1、被告偿付借款本金25000元、利息2150元（自2018年10月5日起按月利率2%算至2019年2月13日止），并继续支付利息至借款本金实际清偿之日止；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月5日，被告因资金周转需要向原告借款25000元，约定月利率2%。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告黄祥斌未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提交的借条及庭审陈述等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄祥斌于本判决生效之日起二十日内偿付原告陈合魏借款本金25000元、利息2150元，并继续支付自2019年2月14日起至借款本金实际清偿之日止的利息（月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，减半收取239.50元，由被告黄祥斌负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年三月一日 代理书记员  陈琪
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执540号 申请执行人：白树兰，女，汉族，1970年5月20日出生，住所地河间市。 被执行人：张培虎，男，汉族，1972年6月15日出生，住河间市。 本案执行申请执行人白树兰与被执行人张培虎离婚纠纷一案，因本案所依据的（2019冀0984民初22号民事判决书未发生法律效力，故应驳回申请人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人白树兰的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田子岂 二〇一九年三月一日 书记员  何建光
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初1524号 原告：宁海县创艺纸业有限公司（统一社会信用代码：91330226MA281DEAXH）。住所地：宁海县桥头胡街道工业区。 法定代表人：陆毅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。 被告：宁海县劲锐模塑金属制品厂（统一社会信用代码：92330226MA2AF7BE5D）。住所地：宁海县大佳何镇马家村。 经营者：金军斌，男，1976年4月26日出生汉族，住宁海县。 被告：应玲燕，女，1979年9月13日出生汉族，住宁海县。 原告宁海县创艺纸业有限公司与被告宁海县劲锐模塑金属制品厂、应玲燕为定作合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告宁海县创艺纸业有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县创艺纸业有限公司申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海县创艺纸业有限公司撤诉。 案件保全费120元，由原告宁海县创艺纸业有限公司负担。 审 判 员 章琴琴 二〇一九年三月一日 代书记员 王佩佩
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4791号 申请执行人：中恒（宁波）防水堵漏科技有限公司，住所地：宁波市海曙区丽园北路668号912室。 法定代表人：俞岳峰。 委托诉讼代理人：方坤富，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子麟，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波格兰盛誉工程项目管理有限公司，组织机构代码:34048924-4，住所地：宁波市海曙区药行街42号银亿环球中心B座1305-1306室。 法定代表人：张志英。 申请执行人中恒（宁波）防水堵漏科技有限公司与被执行人宁波格兰盛誉工程项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初4652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波格兰盛誉工程项目管理有限公司支付申请执行人工程款359296.5元。 本院于2018年10月23日立案执行，并于2018年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波格兰盛誉工程项目管理有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波格兰盛誉工程项目管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 金瑞福 二〇一九年三月二十日 代书记员 张俊淦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初21192号 原告：孟凡龙，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省明光市，现住浙江省义乌市。 被告：游欢欢，女，1992年1月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告孟凡龙为与被告游欢欢民间借贷纠纷一案，于2018年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告孟凡龙到庭参加了诉讼；被告游欢欢经本院合传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孟凡龙提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币18万元及利息22500元（利息从2016年10月16日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日，暂算至起诉日22500元），合计人民币202500元。事实和理由：2016年10月16日，因被告生意及还债需要向原告借款18万元整，被告向原告出具借条一份，后原告多次与被告协商还款事宜，被告总是推脱，还款未果，因此原告起诉。原告当庭补充，被告在2017年2月归还了2000元本金，还欠本金17.8万元，诉讼请求中的利息利率按建设银行的利率计算，当时口头说过，原告催讨时被告口头称会提前还的。 被告游欢欢未答辩。 经审理查明：2016年10月16日，被告游欢欢向原告孟凡龙出具借条一份，载明借到原告18万元，每年不低于归还2万元，分8年归还，每年按时归还情况下，原告不得起诉被告等。2017年2月许，被告归还原告2000元。现原告以经多次催讨被告未归还余款为由，诉来本院。 以上事实，有借条、催讨录音及原告陈述等在卷佐证。 本院认为：借款应当按借条约定归还，借条未约定利息，视为借期内不支付利息。被告已归还的2000元应扣除，未归还原告借款178000元。原告有权请求被告归还借款178000元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间的利息，原告的诉讼请求合法有理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的质证、辩论等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一项、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告游欢欢于本判决生效之日起十日内归还原告孟凡龙借款178000元并支付利息（利息从2018年11月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元、公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年三月二十五日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2770号 原告：洪翠仙，女，1938年11月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：李胜洪，男，1968年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告洪翠仙诉被告李胜洪民间借贷纠纷一案中，因原告洪翠仙在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 林宙 二〇一九年三月二十日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初490号原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德永衡律师事务所律师。被告:如皋市东陈镇秀旭百货商店，工商注册地址如皋市东陈镇南东陈村15组,经营场所如皋市东陈镇024乡道与小康路交汇处（中国建设银行斜对面，店面名称：华兰超市）。经营者：许秀华，男，1962年7月29日生，汉族，住如皋市。原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告如皋市品德超市跃进桥加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司于2019年2月28日以双方已“达成和解，并已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告北京青花瓷酒业股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。案件受理费310元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。审 判 员  薛 专二〇一九年三月一日法官 助理  张昌凤见习书记员  卜秋蓉
浙江省新昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0624执2540号 本院在执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人新昌县大市聚金城轴承厂、石林忠、赖金苗、梁汉文金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人新昌县大市聚金城轴承厂、石林忠、赖金苗、梁汉文违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条规定，决定如下： 将新昌县大市聚金城轴承厂、石林忠、赖金苗、梁汉文纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月八日
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执3692号 申请执行人：刘德才，男，1953年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈根荣，男，1962年12月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行过程中已采取了以下执行措施： 1、本院于2018年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。 2、本院于2018年10月、2019年2月通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款账户，因余额较小暂未采取措施。 3、本院于2018年10月、2019年2月通过网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆及工商登记情况，经查询被执行人名下无不动产、车辆及工商登记信息。 4、对被执行人采取限制高消费措施。 截至2019年3月10日，本案申请执行标的81800元，实际执行到位0元，尚未清偿81800元。 综上，经本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已通过电话约谈的方式将上述执行情况及终结本次执行的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0522执3692号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年三月十一日 书记员  章小丰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初439号 原告：竺意波，男，1978年8月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王丽娜，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈可妮，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波市海曙区洞桥镇人民政府。统一社会信用代码：11330212002971783D。住所地：宁波市海曙区洞桥镇章远路150号。 负责人：陈学芳。 委托诉讼代理人：徐平华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告竺意波诉被告宁波市海曙区洞桥镇人民政府（以下简称洞桥镇政府）房屋买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗书君独任审判，于2019年3月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告竺意波的委托诉讼代理人王丽娜、被告洞桥镇政府的委托诉讼代理人徐平华到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：被告履行位于宁波市海曙区房地产过户手续。事实与理由：2007年8月7日原告与鄞州区洞桥镇高等级公路建设指挥所（以下简称洞桥公路建设指挥所）签订《购房协议书》一份，约定，原告向洞桥公路建设指挥所购买粮站安置房1号楼501室，房屋总价为277238元，同日，原告交付款项100000元，洞桥公路建设指挥所向原告交付钥匙，原告实际居住至今，现讼争房屋土地使用权在被告名下，而洞桥公路建设指挥所系被告的内设部门，其法定责任主体为被告，现被告不协助过户义务，造成原告不能顺利实现对房屋所有权的目的，故诉至法院。 本院经审理认定，坐落于洞桥镇沙港村、地号20-31-058的房屋于2009年5月4日办理土地证，权证号为甬鄞国用（2009）第20-05028号，登记的土地使用权人为宁波市鄞州区洞桥镇人民政府，现宁波市海曙区洞桥镇人民政府为该房产的土地使用权人。2007年期间，该房产实际由洞桥镇政府管理。2007年8月7日，原告与被告的内设部门鄞州区洞桥镇高等级公路建设指挥所签订《购房协议书》向其购买涉案房屋，并缴纳了100000元，洞桥公路建设指挥所出具了行政事业单位往来款收据，载明款项为原粮站安置房出售预收款（1号楼501室），原、被告均确认原告向洞桥公路建设指挥所购买上述房产，该房产现实际坐落为宁波市海曙区，房屋建筑面积约为111.98平米；阁楼面积约为53.73平米，原告已缴纳剩余购房款177238元及利息53206元共230444元，原、被告各方均确认购房款已全部结清，上述房产已交付给原告，由原告使用至今，但房地产变更登记手续至今未办理。 上述事实，有原告提供的《购房协议书》、浙江省行政事业单位往来款票据、洞桥镇人民政府文件、甬鄞国用（2009）第20-05028号土地使用权证、原、被告陈述等证据予以证实，各方当事人均无异议。 本院认为，就涉案房产，原告向被告的原内设部门鄞州区洞桥镇高等级公路建设指挥所购买房屋，被告对上述交易均知情且同意，原告并支付了房屋相应价款，涉案房屋由原告占有使用至今，被告作为涉案房屋坐落土地的使用权人以及该房屋买卖时的实际控制人，应协助原告办理相应的房屋不动产产权变更登记手续，但被告至今未能协助办理完毕。故现原告起诉要求被告协助办理，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙区洞桥镇人民政府于本判决生效后七日内协助原告竺意波办理坐落于宁波市海曙区房地产的不动产产权变更登记手续。 本案案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告宁波市海曙区洞桥镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 罗书君 二〇一九年三月十四日 代书记员 徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执442号 申请执行人：黄海荣，男，1964年5月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：赵天虎，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行黄海荣与赵天虎（2019）浙0522执442号民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄海荣于2019年3月7日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522执442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年三月七日 书记员  章小丰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初517号原告：张某某，住莱州市。被告：某某某公司，住莱州市。原告张某某与被告某某某劳务合同纠纷一案，因本案以调解得方式结案，不予上网公开。审判员  邱志霞二〇一九年三月八日书记员  秦榕檠
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4289号之一 申请执行人张伟，男，1963年2月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人童新为，男，1988年1月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告张伟与被告童新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初8275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日立案执行。执行标的为童新为支付张伟借款本金6500元、利息2210元（暂计算至2018年9月23日，此后按年利率24%的标准继续计算至实际履行之日止）、迟延履行期间的债务利息307元（暂计算至2018年9月27日），并负担案件受理费25元、财产保全申请费90.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人童新为发出执行通知书、报告财产令，要求童新为履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童新为逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童新为的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人童新为名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人童新为下落。 鉴于被执行人童新为拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童新为采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童新为暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执4289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年三月二十一日 书记员  叶嘉裕
和林格尔县人民法院   民事判决书       （2019）内0123民初392号   原告：武瑞军，男，1976年4月16日出生，蒙古族，住内蒙古和林格尔县。   委托诉讼代理人：刘敏，法律服务工作者。   被告：杨利小，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。   原告武瑞军诉被告杨利小劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武瑞军及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告杨利小经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告武瑞军向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告给付原告工资12000元。事实和理由：2014年4月17日被告雇佣原告给和林县城关镇移民小区4号楼做水暖工，工程结束被告欠原告工资12000元，被告一直推托不予给付。无耐，起诉于法院要求被告给付原告所欠工资。   被告杨利小未答辩。   本院经审理认定事实如下，被告杨利小和别人合伙开发在和林医院东移民小区四号楼，于2012年雇佣原告做水暖工程，经结算所欠原告12000元工钱，并于2014年4月17日由被告给原告打下欠条一张。   本院认为，被告杨利小欠原告武瑞军（武军）水暖工程劳务费12000元的事实清楚，有欠条一张佐证。债务应当清偿，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：   被告杨利小于判决生效后十五日内给付原告武瑞军（武军）劳务费12000元。   案件受理费20元，由被告杨利小负担。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。       审判员  张 寰     二○一九年三月十二日     书记员  郑 淑 清     附相关法条：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。     公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。     没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。     第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2927号 常冬雪、凌康水： 关于常冬雪诉凌康水抵押合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案执行。案经执行，被执行人已向申请执行人返还《房地产权证》和《土地使用权证》原件，本院向房产管理部门送达协助执行通知书要求注销相应抵押登记。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初709号之一 原告：陈超，女，1988年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：邵其，浙江普俊律师事务所律师。 被告：陈忠海，男，1959年8月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告陈超与被告陈忠海共有纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告陈超于2019年3月6日以原被告双方协商达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，并不违背有关法律，也不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈超撤诉。 案件受理费16680元（已减半收取），按规定免交。 审判员  舒松飞 二〇一九年三月六日 书记员  陈朋莉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保50号 申请人：邹红美，女，1971年2月4日出生，汉族，住安吉县。 申请人：邹谢恩，女，1996年7月30日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：递铺街道荷花塘村荷花塘村民小组（原名：递铺镇荷花塘村荷花塘村民小组），住所地安吉县递铺街道荷花塘村。 负责人：朱农，系该小组组长。 申请人邹红美、邹谢恩于2019年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人递铺街道荷花塘村荷花塘村民小组银行存款48800元，或查封、扣押被申请人递铺街道荷花塘村荷花塘村民小组价值48800元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人递铺街道荷花塘村荷花塘村民小组银行存款48800元，或查封、扣押其价值48800元的财产，合并执行以48800元为限。 财产保全费510元，由申请人邹红美、邹谢恩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年三月十五日 书记员  何妍妍
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保80号 申请人：严苗英，女，1974年1月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：钱卫国，男，1972年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：苗阿土，男，1963年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人严苗英于2019年3月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人钱卫国、苗阿土银行存款人民币482万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人严苗英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人钱卫国、苗阿土银行存款人民币482万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 盛 跃 二〇一九年三月六日 书记员 王银芳
浙江省温州市鹿城区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0302行初25号 原告童国龙，男，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人汤阳（特别授权），上海勤周律师事务所律师。 被告平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河路高速公路出入口。 法定代表人华怀健，镇长。 委托代理人陈孟强（特别授权），浙江九州大众律师事务所律师。 委托代理人吴凤文（特别授权），该单位工作人员。 原告童国龙因要求确认被告平阳县昆阳镇人民政府（以下简称昆阳镇政府）于2018年6月6日实施的强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭审理了本案。原告童国龙及其委托代理人汤阳，被告昆阳镇政府的负责人王友建及委托代理人陈孟强、吴凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童国龙诉称，原告系昆阳镇童桥村村民，其名下有房屋坐落于童××××号及对面。房屋平面图及面积等房屋产权信息已于2017年8月16日由被告昆阳镇政府委托浙江海源地理信息技术有限公司测绘制图。2018年4月19日，被告发布通知，对原告房屋断水断电，然后在未提供任何拆迁决定、未与原告签订任何拆迁补偿协议的情况下，于2018年6月6日强制拆除童××××号对面的七间一层房屋，共216.33平米。后原告通过拆迁现场人员的问询得知，是被告组织此次强制拆迁。综上所述，原告认为，被告在没有合法手续也未与产权人签订拆迁安置协议的情况下，强制拆除上述房屋的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，该行政行为违法。综上，请求法院判决确认被告于2018年6月6日强制拆除上述房屋的行政行为违法。 被告昆阳镇政府辩称，原告童国龙童××××号对面的房屋系2005年建造但未办理合法手续的违法建筑。《平阳县“三改一拆”范围内违法建筑认定和处置办法》第三条第（二）项规定：“1999年1月1日至2006年12月31日之间的违法建筑，不予补偿安置；在规定期限内自行拆除的，按照重置成新标准给予一定的清障费；在规定期限内未自行拆除的，依法无条件拆除。”被告曾多次通知原告自行拆除，但原告因其所提要求没有政策依据得不到满足而拒绝自拆。被告在实施拆除之前，也曾告知原告已作出拆除决定，并要求原告清空屋内用品。故被告拆除上述房屋应属合法行政行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，坐落于浙江省××桥村××号对面的房屋（以下简称涉案房屋），经浙江海源地理信息技术有限公司于2017年8月16日测绘，记载产权人系童国龙，建筑年份为2005年，房屋建筑面积为216.33平方米。2018年6月6日，被告昆阳镇政府将涉案房屋全部拆除。原告童国龙不服，向本院递交起诉材料。本院于2018年8月31日以（2018）浙0302引调5714号予以登记。因协调不成，本院于2019年1月14日正式受理本案。 以上事实有原被告提供的户口本、浙江海源地理信息技术有限公司出具的测绘图、涉案房屋被强制拆除现场照片等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”《浙江省城乡规划条例》第六十六条第二款规定：“城乡规划主管部门作出责令限期拆除、限期改正的决定后，当事人逾期不拆除或者逾期不改正的，城乡规划主管部门应当自逾期之日起十五日内向本级城市、县人民政府报告。城市、县人民政府应当自收到报告之日起六十日内书面责成有关部门强制拆除。”《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。”第三十七条第一款规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”根据上述法律、法规的规定，作出责令限期拆除决定、县级以上地方人民政府责成有关部门拆除、有关部门催告当事人履行义务及作出强制执行决定是强制拆除城镇违法建筑的前提条件。本案中，被告昆阳镇政府在缺乏上述前提条件的情况下，直接强制拆除涉案房屋，应当认定其实施拆除行为无强制执行依据，且违反法定程序。鉴于该拆除行为作为事实行为“不具有可撤销内容”，原告童国龙要求确认该行为违法，理由成立，本院予以支持。需要指出的是，双方当事人对涉案房屋是否为违法建筑存在争议，故被告应及时将相应材料移交职权部门依法作出认定。综上，被告强制拆除涉案房屋的行政行为违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）、（四）项、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告平阳县昆阳镇人民政府于2018年6月6日将坐落于浙江省××桥村××号对面的房屋（建筑面积为216.33平方米）拆除的行政行为违法。 本案受理费50元，由被告平阳县昆阳镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  麻永和 人民陪审员  徐 艳 人民陪审员  郑汉峰 二〇一九年三月二十八日 法官助理胡佳丽 书记员黄家铭 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的； （六）明显不当的。 第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢1108号 关于申请执行人叶祥明与被执行人楼东波、乔玲英浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执1401号案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月十九日
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初641号 原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地温州市环城东路米莉沙花苑A幢。 主要负责人：陈若茜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林锋，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：许一灿，男，1971年10月15日出生，汉族，住苍南县。 被告：许美女，女，1972年6月20日出生，汉族，住苍南县。 被告：许道鸿，男，1969年3月28日出生，汉族，住苍南县。 被告：林秋琴，女，1971年5月29日出生，汉族，住苍南县。 被告：邱金玉，男，1978年6月26日出生，汉族，住平阳县。 被告：蔡玉雪，女，1982年9月25日出生，汉族，住平阳县。 被告：付雪妹，女，1956年3月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：金玉燕，女，1980年12月8日出生，汉族，住平阳县。 被告：邱良清，男，1957年1月29日出生，汉族，住平阳县。 被告：邱珍君，男，1983年2月14日出生，汉族，住平阳县。 被告：浙江创力农产品专业合作社，住所地平阳县万全镇金阳村（村委会办公楼边）。 主要负责人：邱金玉。 原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行与被告许一灿、许美女、许道鸿、林秋琴、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清、邱珍君、浙江创力农产品专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司温州市鹿城支行撤诉处理。 审判员  刘俊 二〇一九年三月六日 法官助理胡剑辉 书记员陈慧慧
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初670号 原告：黄建生，男，1955年2月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴立军，男，1966年12月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告黄建生与被告吴立军民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴立军归还借款65000元，并支付借款之日至款项还清之日按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告黄建生到庭参加诉讼，被告吴立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年2月22日，被告吴立军向原告黄建生借款50000元，未约定借款利息和借款期限。2016年11月22日，被告吴立军又向原告黄建生借款15000元，未约定借款利息，约定的还款时间为2017年1月21日。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付，引起诉讼。 本院认为，原告黄建生与被告吴立军之间借贷关系成立且有效，被告吴立军借款后应承担相应的还款责任。借款并未约定利息，原告要求被告按月利率2%支付借款利息，于法无据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴立军于本判决生效之日起十日内归还原告黄建生借款65000元； 二、驳回原告黄建生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴立军负担。 原告黄建生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴立军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇一九年三月十四日 代理书记员  庐 茜 ? 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初600号 原告：叶桂林，男，1966年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：符建光，男，1975年12月28日出生，汉族，住临海市。 原告叶桂林为与被告符建光买卖合同纠纷一案，于2019年1月29日向本院提起诉讼，诉请判令：被告符建光支付原告叶桂林货款132200元。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告叶桂林到庭参加诉讼，被告符建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告符建光向原告叶桂林购买模具铁料。2018年8月10日，双方经结算，被告尚欠原告货款132200元，被告同日向原告出具欠条一份。该款原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符建光在本判决生效之日起十日内支付原告叶桂林货款132200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944元，减半收取1472元，由被告符建光负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月十二日 代书记员  郏慧英
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初5474号原告：曹苏坤，男，1978年4月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张志明、陈恺，江苏盛祥律师事务所律师。被告：陈晟，男，1988年7月13日出生，汉族，户籍所在地扬州市。原告曹苏坤与被告陈晟民间借贷纠纷一案，本院2018年10月15立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹苏坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金190000元及利息（自起诉之日起至还清之日止，按年利率7.5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因生意周转需要，自2018年3月1日起，分四次共计向原告借款190000元。被告至今只支付利息15000元，为维护原告合法权益，诉至法院。被告陈晟未到庭，未答辩，也未提交证据。根据原告当庭陈述及原告提交的证据，本院确定以下事实：2018年3月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条。同日，原告通过其农业银行账户向被告转账42500元，原告陈述另支付现金7500元。2018年3月10日，被告向原告借款50000元，并出具借条。同日，原告通过其农业银行账户向被告转账20000元，原告陈述另支付现金30000元。2018年6月6日，被告向原告借款50000元，并出具借条。同日，原告通过其妻周开逸的农业银行账户向被告转账52500元，原告陈述实际借款50000元，被告已退回2500元。2018年6月20日，原告通过其妻周开逸的农业银行账户向被告转账10000元；2018年7月17日，原告通过微信向被告转账10000元，通过支付宝账户向被告转账20000元。2018年8月1日，原告向被告出具40000元借条。以上四张借条既未约定还款期限，也未约定利息。被告出具上述借条后向原告返还15000元，原告陈述系利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应履行还款义务。被告向原告出具借条，应当承担相应的法律后果。因被告没有在借条上写明利息，视双方未约定利息，被告返还的15000元视为本金，被告还应向原告返还借款本金175000元（190000元-15000元）。关于原告起诉之后的利息，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”根据上述规定，本院确定按年利率6%计算利息，自起诉之日即2018年10月15日起至实际给付之日止。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈晟应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告曹苏坤支付借款本金175000元及利息（自2018年10月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费600元，共计4700元，由原告曹苏坤负担371元，由被告陈晟负担4329元（原告曹苏坤已预交，被告陈晟应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费4100元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  江 敏人民陪审员  李俊伟二〇一九年三月十三日法官 助理  谭清丽书 记 员  刘 影
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1002执6430号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家车站街243号，组织机构代码:704670061。法定代表人邱波月。被执行人倪大哇，男，1963年2月14日出生，住台州市椒江区。被执行人王秀芳，女，1964年6月17日出生，住台州市椒江区。被执行人倪林德，男，1987年6月7日出生，住台州市椒江区。被执行人陆才满，男，1968年8月29日出生，住台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行与被执行人倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月19日立案执行。执行标的为被执行人倪大哇、王秀芳返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金200000元及利息，被执行人倪林德、陆才满对上述债务承担连带责任，四被执行人共同负担案件受理费2160元、执行费2920元。执行立案后，本院于2018年12月21日向被执行人倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人倪林德名下浙Ｊ×××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人倪林德名下位于椒江区××甲街道××村××号房屋，本院另案已登记查封，但该不动产系集体性质，一时无法处置；被执行人倪林德与他人共有坐落于椒江区城市家园××单元××室不动产，该不动产无土地证，无法处置。截至2019年3月23日，暂未发现被执行人倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪大哇、王秀芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人倪大哇、王秀芳、倪林德、陆才满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙1002执6430号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏审 判 员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一九年三月二十三日代书 记员  杨宏伟
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初864号 原告：姜利兵，男，1960年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 监护人：姜勤，女，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：严文迪、徐明良，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：王卫民，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：李建梅，女，1962年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告姜利兵与被告王卫民、李建梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告姜利兵的委托诉讼代理人严文迪、被告王卫民、李建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜利兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告王卫民向原告归还借款本金100000元；2.判令被告王卫民向原告支付借期内利息2416.67元（利息计算以本金100000元为基数，按银行同期贷款利息的4倍，自2017年8月11日起至2017年9月30日止，共计50天）；3.判令被告王卫民向原告支付逾期利息27333.33元（逾期利息自2017年10月1日起，按月息2%计算，暂计算至2018年11月16日，要求计算至款项清偿完毕之日）；4.判令被告王卫民承担原告支付的律师费10000元。以上合计139750元；5.判令被告李建梅为上述款项承担连带保证责任；6.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告王卫民因资金周转需要向原告借款，并出具《借款合同》一份，借据载明：借款本金为人民币100000元；约定借期内利息为银行同期贷款利息的四倍；借期为2017年8月11日至2017年9月30日；逾期未还的，借方愿承担贷方为实现债权所支出的一切费用，包括仲裁费、诉讼费、差旅费、律师费及其他一切为实现债权而支付的费用；被告李建梅自愿为上述款项承担连带保证责任。原告依被告王卫民指示，于收到借款合同的当天通过银行转账方式向其本人账户转账人民币100000元，原告已全面履行了出借义务。现借款合同中约定的借款期限已过，二被告仍未归还借款。综上，原告认为二被告的行为已严重损害了原告的合法权益。故原告依据我国民诉法之有关规定特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告王卫民答辩称：我与原告原先是不认识的，我是通过被告李建梅认识的原告。庭前我与原告协商过如何归还借款，但是后面因原告与被告李建梅之间不知有什么约定，所以原告将该案起诉至法院。我并不是说不还钱，我是想进行调解的。借款期间我已经支付利息50000元。 被告李建梅答辩称：被告王卫民所说是事实，但是我在借款合同上面的担保期限是50天。但是他们两个人期间在私下没有与我联系，在我未知情的情况下，被告王卫民继续支付原告利息，一年之后我才知晓此事，后时间久了，被告王卫民没有及时归还借款，原告就起诉至法院，但是将我也列为被告起诉了。 原告姜利兵为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.《借款合同》一份，欲证明2017年8月11日，被告王卫民向原告姜利兵借款10万元，并出具《借款合同》一份，合同表明被告向原告借款10万元，借款期限至2017年9月30日止，利息按银行同期贷款利息四倍计算，违约金为借款总额千分之五每日计算，被告李建梅为全部借款承担连带保证责任的事实； 2.照片一组，欲证明原告以现金方式将现金交付给被告王卫民的事实； 3.委托代理合同、发票各一份，欲证明原告因本案委托律师诉讼并支付律师费10000元的事实。 被告王卫民、李建梅未提交证据。 原告姜利兵提交的证据，经庭审出示、质证。因被告王卫民、李建梅对其真实性均无异议。本院认为原告姜利兵提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2017年8月11日，被告王卫民向原告姜利兵借款，并出具《借款合同》一份，借据载明：借款本金为人民币100000元；约定借期内利息为银行同期贷款利息的四倍；借期为2017年8月11日至2017年9月30日；逾期未还的，借方愿承担贷方为实现债权所支出的一切费用，包括仲裁费、诉讼费、差旅费、律师费及其他一切为实现债权而支付的费用；被告李建梅自愿为上述款项承担连带保证责任。合同签订后，原告姜利兵将借款100000元以现金方式交予给被告王卫民。被告王卫民在支付部分利息后未将借款本息归还给原告，经原告姜利兵多次催讨未果而诉讼来院。 在庭审中，原告姜利兵确认已收到被告王卫民所支付利息20000元。 为本案的诉讼，原告姜利兵与浙江泰杭律师事务所签订一份《委托代理合同》，并向浙江泰杭律师事务所支付律师费10000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现金方式以及借据是证明双方存在借贷合意的直接证据，故原告姜利兵主张的借款事实本院予以认定。被告王卫民未按照约定归还全部借款，是造成本案纠纷的直接原因，其行为已构成违约，现原告姜利兵要求被告王卫民归还全部借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告已支付部分利息，故原告姜利兵起算利息及逾期利息的时间有误，本院予以纠正。根据先利息后本金的原则，被告王卫民已支付借款期内的利息及部分逾期利息，截止2018年11月16日被告王卫民尚欠逾期利息9750元（逾期利息27333.33+借款内利息2416.67-已支付利息20000元），超过部分本院不予支持。被告王卫民认为已归还借款50000元的抗辩，缺乏依据，本院不予采信。被告李建梅认为担保为50天，不应将自己列入被告的抗辩，因未提交证据来佐证，故本院不予采信。被告李建梅自愿为被告王卫民向原告姜利兵借款承担担保责任，故原告姜利兵诉请被告李建梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王卫民于本判决生效之日起十日内偿还给原告姜利兵借款本金100000元； 二、被告王卫民于本判决生效之日起十日内支付给原告姜利兵逾期利息9750元（暂计算至2018年11月16日，此后逾期利息按年利率24%计算至实际付清之日止）； 三、被告王卫民于本判决生效之日起十日内支付给原告姜利兵为实现债权而支出的律师费10000元； 四、被告李建梅对被告王卫民履行上述债务承担连带保证责任； 五、驳回原告姜利兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3095元，因适用简易程序，减半收取1547.5元，保全费1219元，合计2766.5元，由原告姜利兵负担299.5元，被告王卫民、李建梅负担2467元。 原告姜利兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王卫民、李建梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 罗书生 二〇一九年三月十一日 代书记员 马小兰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初3881号原告：孙宝顺，男，1986年8月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：叶鹏，江苏君勇浩鹏律师事务所律师。被告：马昌勇，男，1992年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。原告孙宝顺与被告马昌勇民间借贷纠纷一案，本院2018年7月16立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙宝顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金98000元及利息（自起诉之日起至实际返还之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月25日、1月31日、2月11日，被告分别向原告借款55000元、55000元、44000元。经原告催要，被告返还部分借款，尚欠98000元未还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告马昌勇未到庭，未答辩。根据原告当庭陈述及原告提交的证据，本院确定以下事实：2018年1月25日，被告向原告借款，并出具借条、收条，金额均为55000元。借条、收条均载明：“由孙宝顺农行转至马昌勇农行（6228480445825664979）。”同日，原告通过尾号4817农业银行账户向被告上述银行账户转账48100元。2018年1月31日，被告向原告借款，并出具借条、收条，金额均为55000元。借条、收条均载明：“由农行卡6228480442445104817转至本人。”同日，原告通过尾号4817农业银行账户向被告尾号4979农业银行账户转账50000元。2018年2月11日，被告向原告借款，并出具借条，金额44000元，另写明：“其中壹万元是由支付宝转账。”原告提交一张支付宝转账记录，显示在2018年2月7日，原告通过支付宝账户向被告转账10000元。原告陈述另向被告交付现金34000元。原告自认被告共计返还借款本金56000元。本院认为，本案的争议焦点是：借款本金应认定为多少？2018年1月25日、2018年1月31日的借条、收条均写明相关款项由原告银行账户转账至被告银行账户，被告出具了借条、收条，原告持有借条、收条，视为双方均认可上述约定。虽两张借条载明借款总金额为110000元，但原告共计只转账98100元，原告应承担举证不能的法律后果，借款本金应认定为98100元。2018年2月11日借条，被告已出具借条，应承担相应的法律后果，借款本金认定为44000元。以上三笔借款本金共计142100元，因被告已还款56000元，尚欠86100元，被告应当偿还。关于利息，因被告至今未还清借款，给原告造成损失，原告要求被告支付利息，本院予以支持，确定自起诉之日即2018年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马昌勇应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告孙宝顺支付借款本金86100元及利息（自2018年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元、保全费1000元、公告费600元，共计3850元，由原告孙宝顺负担468元，被告马昌勇负担3382元（原告孙宝顺已预交，被告马昌勇应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费2250元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  房爱娟人民陪审员  姜跃彭二〇一九年三月十二日法官 助理  谭清丽书 记 员  刘 影
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初243号 原告：石一峰，男，1977年10月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：戴先顺，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梦瑶，浙江振源律师事务所律师。 被告：王学文，男，1980年12月4日出生，汉族，住安吉县。 原告石一峰与被告王学文民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月17日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款44000元及利息572元（自2018年8月21日起按年利率6%暂计算至2018年11月6日止，此后仍按此标准计算至实际款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行审理。原告石一峰的委托诉讼代理人黄梦瑶到庭参加诉讼，被告王学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年始，被告王学文陆续向原告石一峰借款。2018年8月21日，原被告双方进行结算，被告尚欠原告借款44000元。为此，被告于同日向原告出具借款金额为44000元的借据一份，同时约定借款利息按照银行贷款基准利率计算。后因原告催讨借款款果，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学文给付原告石一峰借款44000元及利息（利息自2018年8月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费455元（已减半收取），由被告王学文负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇一九年三月二十日 书记员  李梦君
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢197号 申请执行人吴盛杰 被执行人金华市有利德工艺品有限公司 本院在执行申请执行人吴盛杰与被执行人金华市有利德工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1376号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区洞天路88号，统一社会信用代码91331003770736460B。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：卢鸳鸳，该行员工。 被告：柯善勇，男，1972年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王明德，男，1974年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告柯善勇、王明德金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告柯善勇偿还借款本金100000元及截止2019年2月12日止的利息、罚息、复息2898.84元（不含已支付利息）和自2019年2月13日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）。被告王明德对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人卢鸳鸳、被告柯善勇到庭参加诉讼，王明德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月30日，被告柯善勇由被告王明德担保向原告农商银行（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为农商银行）申请贷款，并签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款金额100000元，借款期限自2017年12月30日起至2018年12月20日止，借款利率为月利率9.74‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；逾期支付利息按罚息利率计收复息；保证范围为贷款本息和实现债权的费用等。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于同日发放贷款100000元。借款到期后，被告柯善勇未按约偿还借款本息。截止2019年2月12日，尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息、复息2898.84元（不含已支付利息）和自2019年2月13日起至实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），被告王明德亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八 条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条之规定，判决如下： 被告柯善勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止2019年2月12日止的利息、罚息、复息2898.84元（不含已支付利息）和自2019年2月13日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的罚息、复息，被告王明德负连带责任。被告王明德承担保证责任后，有权向被告柯善勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告柯善勇、王明德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月二十一日 代书记员  潘亚楠
结 案 通 知 书 关于缪红杰与周静、史某的（2019）浙0206执恢144号民间借贷纠纷一案，被执行人周静、史某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年三月十三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7011号 原告：黄建飞，男，1980年1月31日出生汉族，住宁海县。 被告：张碧奎，男，1978年2月16日出生汉族，住宁海县。 被告：陈明宝，男，1978年3月15日出生汉族，住宁海县。 原告黄建飞为与被告张碧奎、陈明宝民间借贷纠纷一案，于2018年9月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告归还原告借款500000元并支付利息（以500000元为基数，自2017年5月25日起按月利率2%计算至判决书确定的履行之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月26日对本案公开开庭进行审理。原告黄建飞到庭参加诉讼，被告张碧奎、陈明宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月23日、2017年5月25日，被告张碧奎、陈明宝共同向原告黄建飞借款350000元、150000元，双方约定月利率为2%，借款后，两被告未归还借款，亦未支付利息。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张碧奎、陈明宝应于本判决生效后十五日内归还原告黄建飞借款本金500000元，并支付利息（以500000元为基数，自2017年5月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告张碧奎、陈明宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10400元，由被告张碧奎、陈明宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告黄建飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张碧奎、陈明宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  吴满春 人民陪审员  叶定全 二〇一九年三月十三日 法官助理刘鹏飞 代书记员丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初3939号 原告：浙江传化天松新材料有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇海河路88号。 法定代表人：李旭文。 委托代理人：姜丹彤，该公司员工。 被告：天津帕洛克粉末涂料有限公司。住所地：天津市北辰区双口镇河北工业大学科技园3号楼201室。 法定代表人：李强。 被告：李强，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告浙江传化天松新材料有限公司与被告天津帕洛克粉末涂料有限公司、李强买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告诉请：1、被告天津帕洛克粉末涂料有限公司支付原告浙江传化天松新材料有限公司货款78430元及利息（以本金78430元为基数，按年利率4.35%，自2017年9月1日计算至实际履行之日止）；2、被告李强对被告天津帕洛克粉末涂料有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜丹彤到庭参加诉讼，二被告经本院传唤无正当理由未出庭。现已审理终结。 本院经审理查明：浙江天松新材料有限公司与被告天津帕洛克粉末涂料有限公司具有聚酯树脂产品买卖业务往来。2017年9月18日，浙江天松新材料有限公司、原告与被告天津帕洛克粉末涂料有限公司签订《协议书》一份，确认截止至2017年8月31日，被告天津帕洛克粉末涂料有限公司结欠浙江天松新材料有限公司货款78430元，该债权浙江天松新材料有限公司全部转让予原告浙江传化天松新材料有限公司，上述三方于该《协议书》盖章确认。2017年11月30日，二被告向原告出具《还款计划》一份，被告天津帕洛克粉末涂料有限公司确认结欠原告货款78430元，被告天津帕洛克粉末涂料有限公司将分期履行该义务，逾期支付逾期利率为年利率4.35%，被告李强承诺对被告天津帕洛克粉末涂料有限公司的上述义务提供担保。后被告天津帕洛克粉末涂料有限公司至今未向原告支付该款项，被告李强亦未履行相应保证义务。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告天津帕洛克粉末涂料有限公司确认债权让与后，应当及时、足额向原告支付所欠款项，现被告天津帕洛克粉末涂料有限公司至今尚欠原告78430元，原告要求被告天津帕洛克粉末涂料有限公司支付该款项及约定的逾期利息的诉请符合法律规定。被告李强自愿为被告天津帕洛克粉末涂料有限公司的上述付款义务提供担保，应对被告天津帕洛克粉末涂料有限公司支付货款本息的义务承担连带清偿责任。二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津帕洛克粉末涂料有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江传化天松新材料有限公司货款78430元及利息（以本金78430元为基数，按年利率4.35%，自2017年9月1日计算至实际履行之日止）； 二、被告李强对被告天津帕洛克粉末涂料有限公司履行第一项判决义务承担连带清偿责任。 本案受理费1838元，财产保全费820元，合计2658元，由被告天津帕洛克粉末涂料有限公司、李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  桂振中 人民陪审员  王冲根 人民陪审员  姜培根 二〇一九年三月十八日 书 记 员  冯 健
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2322号之一申请人：济源市创业贷款担保中心，住黄河路811号人社局办公楼6楼，组织机构代码：76168951-9。被执行人：程永亮，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人程永亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程永亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程永亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币92479.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年三月十九日书记员  郭雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执恢225号申请人：刘泰林，男，汉族，1965年4月28日出生，住清丰县，身份证号：4109221965××××××××。被执行：焦九荣，女，汉族，1958年5月15日出生，住清丰县，身份证号：4109221958××××××××本院在执行刘泰林申请执行焦九荣民间借贷纠纷一案中，法院判决焦九荣偿还刘泰林40000元及利息，案件受理费400元有焦九荣负担，判决生效后焦九荣未履行生效法律文书，在执行过程中法院依法对被执行人焦九荣进行限制高消费，法院通过网络总对总查控，未发现被执行人名下有其他存款信息，也无证券、工商、互联网银行等信息，通过传统调查，也未发现被执行人名下有其他可供执行财产，法院及时将本案执行情况反馈给申请执行人，通过约谈申请人对法院调查表示认可，但不同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初1489号民事判决书本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有财产可供执行，申请人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇一九年三月二十日书记员  裴振杨
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0628民初38号 原告：赵伟纪，男，1989年6月28日出生，汉族，住高阳县。 被告：李二松，男，38岁，汉族，住高阳县。 原告赵伟纪与被告李二松民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告赵伟纪于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵伟纪撤诉。 案件受理费25元，由原告赵伟纪负担。 审判员  刘松贺 二〇一九年三月一日 书记员  宫未芊
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0482民初500号 原告：杨光，男，1986年9月6日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：沈学弟，浙江天卓律师事务所律师。 被告：周海良，男，1982年11月1日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告杨光与被告周海良民间借贷纠纷一案中，原告杨光于2019年3月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨光撤回起诉。 案件受理费4466元，减半收取2233元，财产保全费1770元，共计4003元，由原告杨光负担。 （此页无正文） 审判员  吴斐斐 二〇一九年三月二十五日 书记员  马忆雯
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢369号申请执行人浙江龙凤电子有限公司。被执行人上海雅威电子有限公司。本院在执行申请执行人浙江龙凤电子有限公司与被执行人上海雅威电子有限公司为买卖合同纠纷的（2015）台黄商初字第03616号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4347号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢369号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月十三日
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初242号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人熊虎城，男，1967年8月10日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，住当阳市。因本案于2018年9月5日被抓获，次日被行政拘留九日，2019年1月14日投案，同日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕202号起诉书指控被告人熊虎城犯故意伤害罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，适用简易程序，依法实行独任审判。审理期间，附带民事诉讼原告人即被害人刘某以赔偿物质损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。庭审过程中，附带民事诉讼原告人撤回起诉。温州市鹿城区人民检察院指派检察员李昊、宋国锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人熊虎城到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2018年9月5日12时40分，被告人熊虎城在本区瓯江路浦发银行温州分行后门停车场处，因刘某将车辆停放在入口影响车辆通行与刘某发生口角，后熊虎城从附近工地拿取一根钢管击打被害人刘某左侧肋部。经鉴定，被害人刘某左侧8、9、10肋骨骨折，伤势程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人熊虎城于当日被抓获，次日被行政拘留9日，后于2019年1月14日主动向公安机关投案。 审理期间，被告人熊虎城与附带民事诉讼原告人刘某达成调解协议，由熊虎城赔偿刘某人民币24000元，刘某对熊虎城表示谅解，并向本院口头申请撤回刑事附带民事的起诉，本院准予撤诉。 上述事实，被告人熊虎城在侦查机关的供述、证人朱某1、朱某2、黄某、施某的证言、被害人刘某的陈述、接受证据清单、体表原始伤情记录表、伤势照片、住院病历、出院记录、Ｘ线检查报告单、ＣＴ检查报告单、行政处罚决定书、前科情况核查记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、影像片会诊报告书、人员辨认笔录、检查笔录、监控录像、收条、谅解书、归案经过说明、全国常住人口详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊虎城因琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人熊虎城犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人损失，并取得谅解，系刑事和解，可依法从轻处罚；被害人就本案的起因存有过错，还可对熊虎城酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人熊虎城有期徒刑七个月至一年一个月的量刑意见偏重，不予采纳。考虑到被告人熊虎城系初犯、偶犯，并结合本案的性质、情节及被告人的悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人熊虎城犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 戴 巧 二〇一九年三月八日 书记员 陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执525号申请执行人田伊琳。被执行人冯君敏。本院在执行申请执行人田伊琳与被执行人冯君敏为同居关系子女抚养纠纷的（2014）台黄民初字第01202号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执525号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月十五日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初445号 原告：济南市天桥区名品电器经销处，住所地济南市。 经营者：张玉，男，1989年2月5日出生，汉族，该经销处业主。 委托诉讼代理人：孙勇青，山东文瀚律师事务所律师。 被告：**，男，1976年5月15日出生，汉族，住济南市 原告济南市天桥区名品电器经销处（以下简称名品电器经销处）与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告名品电器经销处的委托诉讼代理人孙勇青到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告名品电器经销处向本院提出诉讼请求：请求判令被告**向原告名品电器经销处支付货款17473元及利息损失（以17473元为基数，自2018年2月16日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告**于2014年10月9日以及2014年10月12日从原告名品电器经销处购买灯具及插座等货物，总金额为19473元。**承诺一年内付清。后在原告的多次催促下，**于2018年2月15日通过微信付款2000元，剩余货款17473元至今未付。为此原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告**未到庭应诉，庭前向本院提交书面答辩状，辩称：**在2014年10月份没有在原告名品电器经销处购买货物。事实是**作为中间人，介绍他人在原告处购买商品，原、被告微信聊天信息中也充分证明了该事实。原、被告之间没有真实交易，不存在买卖合同关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告名品电器经销处围绕其诉讼请求提交以下证据：1.销售清单1份，证明被告**于2014年10月份分两次从原告处购买商品一宗，总金额为19473元。2.微信聊天记录一宗，证明原告多次向被告催促支付货款，被告迟迟不予支付，直到2018年2月15日才付款2000元，剩余17473元至今未付。被告**未到庭质证亦未提交证据，本院对原告名品电器经销处提交的证据予以采信。本院认定事实如下：被告**于2014年10月9日及2014年10月12日自原告名品电器经销处购买灯具、插座等，总价值19473元。**于2018年2月15日通过微信转账向名品电器经销处支付2000元，剩余17473元至今未支付。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的证据，可以认定被告**自原告名品电器经销处购买了插座等商品一宗，总价值19473元。后，**通过微信转账支付给名品电器经销处货款2000元，剩余1947317473元至今未付。**提交书面答辩状抗辩系其介绍他人购买该宗商品，但并未提交证据予以证实。现原告名品电器经销处要求被告**支付剩余货款17473元，合法有据，本院予以支持。对于原告名品电器经销处主张的利息损失，合法有据，本院予以支持，本院对给付期间调整为：以17473元为基数，自2019年1月16日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告**无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃在诉讼过程中答辩及举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起10日内支付给原告济南市天桥区名品电器经销处货款17473元； 二、被告**于本判决生效之日起10日内支付给原告济南市天桥区名品电器经销处利息损失（以17473元为基数，自2019年1月16日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、驳回原告济南市天桥区名品电器经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 梁 艳 二〇一九年三月六日 书记员 范玉保
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初531号 原告：浙江舟山安泰物流有限公司（统一社会信用代码：91330902MA28K3J065）。住所地：浙江省舟山市定海区双桥街道桥头施街9号307室。 法定代表人：刘召辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：阿拉集卡科技有限公司（统一社会信用代码：91330205MA292FPL1K）。住所地：浙江省宁波市江北区同济路227号18-4-13。 法定代表人：周千卫，该公司执行董事兼经理。 被告：宁波奥易信息科技有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2810PQ53）。住所地：宁波市镇海区蛟川街道镇宁西路123号。 法定代表人：周千卫，该公司董事长。 原告浙江舟山安泰物流有限公司为与被告阿拉集卡科技有限公司（以下简称阿拉集卡公司）、宁波奥易信息科技有限公司（以下简称宁波奥易公司）运输合同纠纷一案，申请了诉前保全，并于2019年2月1日诉至本院。本院同日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周辰土、徐斌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江舟山安泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告阿拉集卡公司支付原告所欠合同款275965元，并支付自起诉之日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；二、判令被告宁波奥易公司对被告阿拉集卡公司上述债务承担连带还款责任。事实和理由：阿拉集卡公司与原告素有集装箱货物运输业务往来，原告承运集装箱并完成相应港口作业。双方于2018年5月11日签订《陆上集卡运输服务协议》约定，付款按二个月结算模式，即第三个月的28日前支付第一个月的运费，以此类推。2019年1月13日，双方对账显示阿拉集卡公司尚欠原告2018年5至10月运输费及其他杂费合计275965元，同时阿拉集卡公司表示暂无力支付。阿拉集卡公司系一人有限公司，宁波奥易公司应对其债务承担连带还款责任。 被告阿拉集卡公司、宁波奥易公司均未提出答辩意见。 原告浙江舟山安泰物流有限公司为证明己方主张，向本院提供《陆上集卡运输服务协议》、《运费确认表》原件及企业查询网页打印件各一份。两被告放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院经审查，对原告证据的真实性、合法性、关联性均予认定，并据此以原告主张事实作为本案事实予以认定。 本院认为：当事人应当按照约定或法律规定全面履行自己的义务，当事人不履行或不当履行义务的，应当承担违约责任。原、被告双方对账确认被告欠原告相应款项275965元，被告未按照确认数额和期限支付价款，原告请求支付，有事实和法律依据，本院予以支持。双方没有约定逾期付款违约金，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以参照买卖合同规定按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算、自起诉之日至实际偿付之日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于宁波奥易公司对涉案货款应否承担连带责任共同偿付的问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告阿拉集卡公司为被告宁波奥易公司一人设立，宁波奥易公司系阿拉集卡公司唯一股东，两被告未能举证证明阿拉集卡公司财产独立从而可以对外独立承担责任，原告要求两被告共同归还货款，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阿拉集卡科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江舟山安泰物流有限公司货款275965元，并支付自2019年2月1日起至实际偿付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失； 二、被告宁波奥易信息科技有限公司对上述第一项被告阿拉集卡科技有限公司的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5439元，减半收取2719.50元，诉讼保全费1870元，由被告阿拉集卡科技有限公司、宁波奥易信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧金铨 二〇一九年三月六日 代书记员 周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执995号 申请执行人：颜超，男，1988年4月7日出生，住玉环市。 被执行人：施世建，男，1986年5月3日出生，住玉环市。 被执行人：曾行俊，男，1986年3月26日出生，住玉环市。 本院在执行申请执行人颜超与被执行人施世建、曾行俊民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1021民初192号民事判决，于2019年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款10000元及利息、申请执行费50元，案件受理费25元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人施世建所有的号牌为浙Ｊ×××××的别克牌汽车一辆，期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一九年三月二十日 代书记员 胡明微
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1471号 原告：陈建娣，女，1967年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：科尼家居科技（江苏）有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉村，统一社会信用代码91320412MA1Q0BB7X7。 法定代表人：谢敏烽。 原告陈建娣与被告科尼家居科技（江苏）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理。 在审理过程中，原告陈建娣以借款已返还为由，于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建娣撤诉。 案件受理费2359元，减半收取计1179元，由原告陈建娣负担。 审判员  郑森轶 二〇一九年三月二十日 书记员  吕柳彬
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初1644号原告：吕某某，男，汉族，住莱州市。被告：刘某某，女，汉族，住莱州市。原告吕某某与被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年三月六日法官助理 张丽娟书 记 员 侯玥超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执8997号 YONGCHUNGUO、邱朝献： 本院在执行YONGCHUNGUO与邱朝献房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38898.40元。经本院立案执行，被执行人邱朝献与申请执行人协商协商一致，达成和解协议并按和解协议履行完毕且缴纳了本案执行费483元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2268号 申请执行人:浙江太戈尔有机硅科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区洪塘街道裘市村，组织机构代码:698202260。 法定代表人:六敢。 被执行人:晋江市罗山豪装装饰材料商行，住所地福建省晋江市泉安路罗山段前沿131号，组织机构代码:350582603404463。 经营者：林起照。 被执行人:林起照，男，1967年4月6日出生。 申请执行人浙江太戈尔有机硅科技有限公司与被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月11日立案执行。执行标的为被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照应返还申请执行人款项共计114201.5元、违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费1292元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年3月28日，被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照银行存款余额较少，暂不宜冻结。2、被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照名下无车辆登记信息。3、被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照名下无不动产登记信息。4、被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照名下无股权、有价证券登记信息。5、于2018年10月11日传唤被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年3月28日，本案执行标的已执行到位5800元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江太戈尔有机硅科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人晋江市罗山豪装装饰材料商行、林起照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵人杰 二〇一九年三月二十八日 书记员  张巧巧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1309号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：王真逸，该行信贷员。 被告：应海兵，男，1987年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告应海兵信用卡纠纷一案，原告于2019年3月6日向法院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告应海兵偿还透支款本金4992.01元、利息317.94元、费用262.6元及自2019年2月16日起至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24％为限）。本院受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人王真逸到庭参加诉讼，被告应海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月9日，被告应海兵向浙江台州 黄岩农村合作银行申请办理信用额度为5000元的丰收贷记卡，双方签订了一份《丰收卡(贷记卡)领用合约》，约定：被告应海兵持卡消费从记账日起至到期还款日止为还款期，免息还款期限最长为56天，最短为26天；持卡人支取现金及转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续等全部欠款等内容。截止2019年2月16日，被告应海兵使用丰收卡消费和取款，产生透支款本金4992.01元及相应利息，且至今未还。2018年5月11日，浙江台州黄岩农村合作银行名称变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告应海兵在判决发生法律效力之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金4992.01元、利息317.94元、费用262.6元及自2019年2月16日起至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24％为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告应海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月二十一日 代书记员  潘亚楠
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7021号 原告：谢沅宏，男，1991年2月19日出生汉族，住宁海县。 被告：陈明宝，男，1978年3月15日出生汉族，住宁海县。 被告：张碧奎，男，1978年2月16日出生汉族，住宁海县。 原告谢沅宏为与被告陈明宝、张碧奎民间借贷纠纷一案，于2018年9月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈明宝归还原告借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2018年3月28日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.被告张碧奎对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月26日对本案公开开庭进行审理。原告谢沅宏到庭参加诉讼，被告陈明宝、张碧奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月28日，被告陈明宝向原告谢沅宏借款200000元，双方约定月利率为2%，被告张碧奎为上述借款提供担保。借款后，被告陈明宝未归还借款，被告张碧奎亦未履行担保责任。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明宝应于本判决生效后十五日内归还原告谢沅宏借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2018年3月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告张碧奎对上述第一项款项承担连带清偿责任； 三、被告张碧奎承担担保责任后，有权向被告陈明宝追偿。 如果被告陈明宝、张碧奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，由被告陈明宝、张碧奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告谢沅宏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈明宝、张碧奎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  吴满春 人民陪审员  叶定全 二〇一九年三月十三日 法官助理刘鹏飞 代书记员丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执116号 陈爱妹、毛桂香： 本院受理的申请执行人陈爱妹与被执行人毛桂香劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5721.5元，执行费为50元。 在执行过程中，经强制执行，被执行人毛桂香已履行付款5800元及执行费50元。至此，本院（2019）浙0482执116号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初4760号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1441号 原告：伍天义，男，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：吴海燕，乐清市乐虹法律服务所法律服务工作者。 被告：黄建胜，男，1971年12月5日出生，汉族，住乐清市。 原告伍天义与被告黄建胜承揽合同纠纷一案，原告于2019年1月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付本金32万元，并支付利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从起诉日起算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告伍天义特别委托诉讼代理人吴海燕到庭参加诉讼，被告黄建胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因需雇佣原告为其搭架子，原告随即组织工人开始工作。2018年4月22日被告作为欠款人亲笔向原告出具“欠条”，载明：欠伍天义架子工工人工资、内外架共计33万元，已于农历2017年底付了1万元，还欠32万元，定于2018年底前付清。后原告经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建胜应支付原告伍天义架子款及工人工资32万元并赔偿逾期付款损失（损失以32万元为基数，按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率，从2019年1月24日起计算至判决实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6100元，减半收取3050元，由被告黄建胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  汤 铭 二〇一九年三月十三日 代书记员  薛丹丹