河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初43号 原告（被告）衡杰，男，1962年2月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人吴小江，河北华川律师事务所律师。 被告（原告）中红三融集团有限公司，住所地承德高新区上板城镇西三家村，统一社会信用代码91130805661050814G。 法定代表人桑树军，职务董事长。 委托代理人姜一凡，河北管文军律师事务所律师。 原告衡杰与被告中红三融集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告中红三融集团有限公司与被告衡杰劳动争议纠纷一案，本院分别于2019年1月2日、2019年1月18日受理后，依法由审判员樊晓军适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭合并审理。原告（被告）衡杰及其委托代理人吴小江，被告（原告）中红三融集团有限公司的委托代理人姜一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衡杰向本院提出诉讼请求：1、判决维持承高区劳仲案字2018第71号仲裁裁决书第一项和第二项中一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留新期工资、住院伙食补助费、鉴定费、经济补偿金部分的裁决；2、请求撤销承高区劳仲案字于2018第71号仲裁裁决书第3项；3、请求判令被告支付原告生活费38,752.00元(3,460.00元／月×80%×14个月）；4、请求判令被告支付原告医疗费31,200.00元；5、请求判令被告支付原告护理费12,500.00元;6、请求判令被申请人支付申请人交通费1,670.00元；7、不应该扣减工商待遇费用支付11,000.00元。事实及理由：原告于2016年10月7日经人介绍到被告处工作，工种卸脖架。2016年10月10日在工作中受伤，经承德市中级人民法院民事判决书(2017)冀08民终2894号判决认定原告与被告存在劳动关系。2017年11月7日经承德市人力资源和社会保障局认定原告受到的事故伤害为工伤，经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，停工留薪期10个月。从原告受伤以后。被告未给申请人发放任何工资和生活费用。更没有给原告安排工伤并按照法律规定缴纳社会保险，被告仲裁开庭当庭认可收到2018年11月1日原告通过邮寄特快专递提出和被告解除劳动关系，并当庭表示同意解除。 原告认为被告一直未安排自己工作，双方劳动合同解除之前一直具有劳动者身份，被告作为用人单位，应当履行支付工资和生活费的义务，根据《工资支付条例》第二十八条非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。依据《工伤保险条例》第33条，工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。原告在停工留薪期满后手术治疗，应当依法继续享受工伤医疗待遇。 综上，仲裁裁决未准确计算医疗费、交通费、以及应该发放给原告的生活费。为维护自身合法权益，特提出上述请求，请依法判决。 被告中红三融集团有限公司辩称，同意与衡杰解除劳动关系，同时，双方就工伤赔偿事宜已经达成合法有效的赔偿协议，并已经履行完毕，不应再承担其他赔偿或补偿责任。衡杰主张的生活费、伙食营养费没有法律依据，医疗费、护理费、交通费数额不予认可，缺乏事实和法律依据。一次性伤残补助金计算有误，衡杰的月工资为3,460.00元。 原告中红三融集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告无需向被告承担一次性伤残补助金31,140.00元、一次性工伤医疗补助金76,146.00元、一次性伤残就业补助金26,107.2元、停工留薪期工资34,600.00元、医疗费27,050.85元、住院护理费2,226.00元、住院伙食补助费280.00元、鉴定费600.00元、交通费219.3元、经济补偿金8,650.00元。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告在原告处工作时受伤。同年10月13日，原告公司职工周伟涛代表原告与被告签订了《协议》约定：“关于衡杰工伤一事，经双方协调达成一致，由甲方（公司）一次性付给乙方（衡杰）人民币壹万壹仟元整，以后乙方出现任何情况与甲方无关”。根据《中华人民共和国劳动法》第七十七条之规定，劳动者与用人单位因工伤待遇发生纠纷时，双方可以协商方式自行解决争议。衡杰系完全民事行为能力人，签订一次性赔偿协议是其真实意思表示，其能够预见到签订赔偿协议的行为对其产生的法律后果。现原告已与被告就工伤赔偿事宜达成合法有效的赔偿协议，并已经履行，不应再承担其他赔偿或补偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告衡杰辩称，周伟涛提供的11,000.00元是个人行为，当时他说他是三融有关负责人，在这种情况下亲自交给衡杰11,000.00元，没有任何三融集团的授权而且协议上没有三融集团公司的盖章。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2016年10月7日，衡杰经人介绍到中红三融集团有限公司处工作，工种为卸脖架，月工资3,300.00元，全勤奖100.00元，每月饭补60.00元，合计月工资为3,460.00元。2016年10月10日上午8市30分左右，衡杰在工作时被另一工人开的电动车倒车时撞到，被送至承德医学院附属医院住院治疗，经诊断衡杰右腿膝盖关节半月板撕裂，住院14天，支付医疗费27,050.85元。衡杰受伤后，被中红三融集团有限公司工作人员周伟涛送至医院，后周伟涛和衡杰于2016年10月13日签订协议，约定三融公司冷库（周伟涛）给付衡杰壹万壹仟元，此款实际给付人为中红三融集团有限公司。 另查明，本院于2017年5月2日作出（2017）冀0802民初1271号民事判决，判决衡杰和中红三融集团有限公司之间存在劳动关系。中红三融集团有限公司不服，上诉于承德市中级人民法院。承德市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）冀08民终2894号民事判决，驳回上诉，维持原判。 2017年11月7日承德市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字（2017）08019050号认定工伤决定书，认定衡杰为工伤。2018年8月3日经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为九级、停工留薪期10个月，该工伤认定书及伤残鉴定结论均已生效。 衡杰于2018年11月1日通过邮寄形式向中红三融集团有限公司提出解除劳动关系，该公司已经确认。 2018年12月21日承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出承高区劳仲案字【2018】第71号仲裁裁决书，裁决：1、双方当事人于2018年11月1日解除劳动关系；2、中红三融集团有限公司支付衡杰一次性伤残补助金31,140.00元、一次性工伤医疗补助金76,146.00元、一次性伤残就业补助金26,107.20元、停工留薪期工资34,600.00元、医疗费27,050.85元、住院护理费2,226.00元、住院伙食补助费280.00元、鉴定费600.00元、交通费219.30元、经济补偿金8,650.00元。扣减已支付的11,000.00元，实际应支付196,019.35元。 本院认为，衡杰与中红三融集团有限公司存在劳动关系、衡杰此次受伤为工伤、伤残等级为九级的事实有生效的法律文书予以确定，衡杰与中红三融集团有限公司之间的劳动关系已经解除，双方当事人之间已经确定。中红三融集团有限公司认为双方就工伤赔偿事宜已经达成合法有效的赔偿协议，并已经履行完毕，不应再承担其他赔偿或补偿责任，这与中红三融集团有限公司最初主张与衡杰不存在劳动关系相矛盾，该主张本院不予支持。因此衡杰主张享受相应的工伤保险待遇，要求维持承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出承高区劳仲案字【2018】第71号仲裁裁决第一项和第二项中一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、鉴定费、经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。另外，中红三融集团有限公司应支付衡杰医疗费27,050.85元、酌定交通费800.00元、另外，中红三融集团有限公司应支付衡杰医疗费27,050.85元、酌定交通费800.00元、住院伙食补助费700.00元（50元/天*14天）、住院期间护理费1,400.00元（100元/天*14天）。衡杰另行主张支付生活费、护理费于法无据，本院不予支持。衡杰受伤后，中红三融集团有限公司工作人员周伟涛给付衡杰11,000.00元，此款的实际给付人为中红三融集团有限公司，应从赔偿款项中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条第一款、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第三十四条之规定，判决如下： 一、衡杰与中红三融集团有限公司于2018年11月1日解除劳动关系； 二、中红三融集团有限公司支付衡杰一次性伤残补助金31,140.00元、一次性工伤医疗补助金76,146.00元、一次性伤残就业补助金26,107.20元、停工留薪期工资34,600.00元、住院伙食补助费700.00元、鉴定费600.00元、经济补偿金8,650.00元、医疗费27,050.85元、住院护理费1,400.00元、交通费800.00元，合计207,194.05元。扣减已支付的11,000.00元，实际应支付196,194.05元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回衡杰的其他诉讼请求； 四、驳回中红三融集团有限公司的诉讼请求。 衡杰预交的案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由中红三融集团有限公司负担，退回衡杰预交的案件受理费5.00元。 中红三融集团有限公司预交的案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由中红三融集团有限公司负担，退回中红三融集团有限公司预交的案件受理费5.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇一九年三月十一日 书记员  赵子新