台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初7835号原告：刘多美，女，1972年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：吴卫国，男，1958年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：国任财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市中心大道183号东港综合办公楼402室。代表人：王华青，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周绍满，系国任财产保险股份有限公司浙江分公司员工。委托诉讼代理人：廖永军，系国任财产保险股份有限公司浙江分公司员工。原告刘多美与被告吴卫国、国任财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称国任台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因被告国任台州公司申请，本院启动鉴定程序进行鉴定。取得司法鉴定意见书后，本院于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘多美，被告吴卫国，被告国任台州公司的委托诉讼代理人廖永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘多美向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、手机修理费、电动车修理费、精神损失抚慰金等合计104036.78元；二、判令被告国任台州公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内先予赔偿。事实与理由：2016年12月26日，被告吴卫国驾驶车牌号浙Ｊ×××××号小型轿车沿325省道由东往西从椒江区往黄岩区方向行驶，行驶至椒江区口时，在人行横道上与由南往北由原告骑行的备案号为椒江C19221号二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、原告的两只手机损坏以及两车损坏的道路交通事故。2017年1月10日台州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，被告吴卫国负事故的主要责任，原告负次要责任。2016年12月27日，原告受伤后在台州市立医院住院治疗，被诊断为：脑震荡头皮裂伤、右侧颞骨顶部头皮下血肿、腰部软组织损伤、臀部软组织损伤、右肱骨踝挫伤、右肘内外侧韧带损伤。原告住院23天，用去医疗费14348.33元。2017年4月17日，原告再次在台州市立医院住院治疗，被诊断为：马尾神经根损伤、腰椎间盘突出、右膝关节交叉韧带、外侧副韧带损伤。原告住院14天，用去医疗费11952.32元。出院后，医嘱休息201天。另，浙Ｊ×××××号小型轿车向被告国任台州公司投保交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间。请求支持原告的诉讼请求。被告吴卫国辩称，对于本案交通事故的发生没有异议，原告因本案事故受伤，被告吴卫国表示歉意。至于事故造成原告损失的赔偿问题，被告吴卫国同意按照法律规定承担责任。被告国任台州公司辩称，对于本案事故的发生及责任认定，被告国任台州公司无异议。根据交警部门认定，被告吴卫国承担主要责任。据此，对原告的损失，被告国任台州公司同意承担70%。涉案车辆在被告国任台州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额是1000000元，且被告吴卫国还投保了不计免赔险。本案事故发生在保险期间内属于保险理赔责任范围部分，被告国任台州公司愿意在保险合同约定范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各个赔偿项目，被告国任台州公司有异议，原告应提供充分有效且合法的赔偿依据。其中，医疗费用部分，被告国任台州公司不承担非本次事故造成以及医疗范围以外费用，根据司法鉴定意见书，原告高血压、腰椎退行性改变系自身的疾病，与本次事故无因果关系，故其在4月17日至5月1日第二次住院期间花费的为治疗腰椎间盘突出症的费用，应予以剔除，其他费用中，非医保部分费用经被告国任台州公司审核为3142.03元、非正规药品等为10448元，合计为15590.03元，不予赔付，剩余的医疗费用经审核为17582.23元同意赔付；误工费，被告国任台州公司有异议，原告主张的误工时间过长、标准过高，原告也未举证证明其收入及因事故收入减少的情况，被告国任台州公司认为按照3500元每月、按照其第一次住院诊断时间确定误工时间进行计算较为合理；护理费，原告主张过高，应根据护理人员的实际工作及收入情况、依据国家法规进行赔偿，但应该剔除第二次住院及后续护理的费用；营养费，缺乏相关依据，不认可；住院伙食补助费，应剔除第二次住院的伙食费，第一次住院的伙食补助费予以认可；交通费，未提供票据，认可300元；手机损失，事故发生后各方曾协商按照3500元确定，同意按照该金额确定损失；精神抚慰金，缺乏依据，不认可；电动车的修理费，之前协商按照1000元进行确定，同意按照该金额确定损失。本院经审理，认定事实如下：2016年12月26日，被告吴卫国驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿325省道自西往东从椒江区驶往黄岩区。被告吴卫国行经椒江区口时，在人行横道上与由南往北由原告刘多美驾驶的备案号为椒江C19221号二轮电动自行车发生碰撞，造成原告刘多美受伤、其两只手机损坏及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴卫国承担事故的主要责任，原告刘多美承担次要责任。2016年12月27日，原告刘多美到台州市立医院住院治疗。经诊断，原告刘多美脑震荡、头皮裂伤、右侧颞顶部头皮下血肿、腰部软组织损伤、臀部软组织损伤、高血压病。2017年1月19日，原告刘多美出院。出院时，医院建议原告刘多美休息2周。之后，医院出具医疗诊断证明书，建议原告刘多美休息2个月。2017年4月17日，原告刘多美因右膝疼痛伴活动障碍3月余再次到台州市立医院住院治疗。经诊断，原告刘多美马尾神经根损伤、腰椎间盘突出、右膝关节损伤、右膝交叉韧带、外侧副韧带损伤。2017年5月1日，原告刘多美出院。出院时，医院建议原告刘多美休息2个月、加强营养。之后，医院出具医疗诊断证明书，建议原告刘多美休息2个月。治疗期间，医院出具医疗诊断证明书，认为两次住院期间以及第二次住院出院后2个月需要一人陪护。原告刘多美花费了医疗费等费用，被告吴卫国支付给原告刘多美8000元。诉讼中，因被告国任台州公司申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告刘多美花费的医疗费与本案交通事故的关联性、合理性进行鉴定。浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为，原告刘多美在2016年12月27日至2017年1月19日住院费用中“乌拉地尔针、硝苯地平缓释片”主要为治疗自身高血压病、“碳酸钙D3片”为治疗骨质疏松症，为不合理医疗费，其余费用属于合理性医疗费；原告刘多美在2017年4月17日至2017年5月1日住院费用主要为腰椎间盘突出转入骨科后，进行“后路腰椎间盘镜椎间盘髓核摘除术”的相关手术费以及术后相关的治疗费用，目前因不能排除本次外伤诱使其腰椎间盘突出的症状显现或加重，无法明确与交通事故的因果关系，无法判定医疗费的合理性，此次住院期间虽有部分用于右膝关节损伤的用药，但因联合治疗，无法区分；门诊费用中“碳酸钙D3片”为治疗骨质疏松症，属不合理医疗费，其余为合理。被告国任台州公司支付了鉴定费1750元。浙Ｊ×××××号车辆在被告国任台州公司投保了交强险和商业三者险，其中，交强险赔偿限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为1000000元。本案事故发生在保险期间内。上述事实有原告刘多美提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、保险单，被告国任台州公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告各方的庭审陈述等证据证实。本院认为，被告吴卫国行驶车辆未确保安全，是本案事故发生的主要原因，应对原告刘多美由此产生的合理损失承担赔偿责任。原告刘多美驾驶电动自行车未按规范推行，对本案事故的发生也存在过错，可以减轻被告吴卫国的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌情确定，原告刘多美因本案事故造成的合理损失由被告吴卫国承担80%。被告国任台州公司作为肇事车辆的保险人对保险车辆在保险期间内发生的交通事故，应在交强险责任限额及商业三者险责任限额内承担相应的理赔责任。原告刘多美主张的因本次交通事故造成的合理损失，本院具体分析如下：1.医疗费。原告刘多美提供的台州市立医院的医疗费票据合计金额为32655.58元，其中包含的伙食费640元不属于医疗费，经司法鉴定确定的不合理用药包括乌拉地尔针、硝苯地平缓释片、碳酸钙D3片费用388.99元，应予剔除，剔除后为31626.59元。对于原告刘多美提供的台州市健达医疗服务有限公司销售清单以及各种生活用品的收款收据，原告刘多美未提供证据证实其病情需要该些物品，对该部分费用本院不予支持。被告国任台州公司主张医疗费中包含的非医保费用应予剔除，但被告国任台州公司未能证实其所主张的非医保费用金额合理，也未能证实原告刘多美花费的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准的具体情况，对被告国任台州公司的上述抗辩，本院不予采纳。至于原告刘多美第二次住院花费的费用，虽然大部分为原告刘多美治疗腰椎间盘突出所产生的费用，但根据司法鉴定意见书，本次事故可能会诱使原告刘多美目前症状显现和加重，原告刘多美为此所支出的医疗费，赔偿义务人仍应赔偿，故对被告国任台州公司抗辩第二次住院所花费的医疗费等不予赔偿，本院不予采纳。2.营养费。原告刘多美出院时医院建议加强营养，根据其病情，本院酌情确定为500元。3.误工费。根据原告刘多美治疗情况以及医疗诊断证明书建议的休息时间等，本院确定原告刘多美的误工时间为207天。被告国任台州公司抗辩认为误工时间过长，但未提供证据予以推翻，对其抗辩本院不予采纳。对于原告刘多美的固定收入问题，原告刘多美未提供证据证实其有固定收入，本院参照2017年度浙江省职工平均工资进行确定。故原告刘多美的误工费为34569元（167元/天×207天）。4.护理费。根据医院出具的医疗证明书，原告刘多美两次住院以及出院后二个月需要一人护理，现原告刘多美主张护理费6179元（37天×167元/天）合理，本院予以支持。5.住院伙食补助费。原告刘多美先后两次住院共37天，住院伙食补助费应为1110元（37天×30元/天）。6.交通费。原告刘多美未提供交通费票据，但被告国任台州公司认可300元，本院予以确认。7.财产损失。本次事故造成原告刘多美两个手机及电动自行车损坏，但原告刘多美未能证实由此造成的损失，被告国任台州公司认可按照4500元（手机部分3500元+电动自行车部分1000元）进行确定，本院予以确认。原告刘多美要求按照购置价进行赔偿，缺乏依据，本院不予支持。8.精神损害抚慰金。原告刘多美未证实本案事故对其精神造成较大的损害，主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。上述各项合计为78784.59元。其中，属于交强险理赔范围为53048元；超出交强险理赔范围部分为25736.59元，由被告吴卫国承担80%计20589.27元，未超出商业三者险理赔限额，由被告国任台州公司承担赔付责任；两项合计，扣除被告吴卫国已支付的8000元，被告国任台州公司还应支付给原告刘多美65637.27元。综上，原告刘多美诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘多美各项损失65637.27元；二、驳回原告刘多美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元（已减半，原告刘多美已预交），由原告刘多美负担170元、被告吴卫国负担290元；鉴定费1750元（被告国任财产保险股份有限公司台州中心支公司已支付），由原告刘多美负担520元、被告吴卫国负担1230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 静二〇一九年三月十一日代书记员  盛晓悦