广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤06刑终113号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴朝江，男，1976年8月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省内江市东兴区。因犯开设赌场罪于2013年7月9日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2013年7月17日。因本案于2017年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）钟胜（曾用名钟兵），男，1981年9月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省内江市东兴区。因犯盗窃罪于2008年9月16日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2011年10月5日。因本案于2017年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）龚道海，男，1986年3月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省公安县。因本案于2017年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）李永要，男，1996年10月29日出生，彝族，初中文化，务工人员，户籍地云南省丘北县。因本案于2017年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）李保进，男，1977年10月17日出生，彝族，小学文化，务工人员，户籍地云南省丘北县。因本案于2017年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）李炳国，男，1982年8月22日出生，汉族，文盲，务工人员，户籍地云南省师宗县。因本案于2017年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）李潇，男，1992年2月25日出生，彝族，初中文化，务工人员，户籍地云南省丘北县。因本案于2017年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）刘宏彬，男，1992年11月18日出生，彝族，小学文化，务工人员，户籍地云南省丘北县。因本案于2017年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）李永快，男，1995年9月8日出生，彝族，初中文化，务工人员，户籍地云南省丘北县。因本案于2017年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人刘宏书，男，1994年10月11日出生，彝族，初中文化，务工人员，户籍地云南省丘北县。因本案于2017年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人吴朝江、钟胜、龚道海犯故意伤害罪及原审被告人李永要、李保进、李炳国、李潇、刘宏书、刘宏彬、李永快犯聚众斗殴罪一案，于2018年11月19日作出（2018）粤0605刑初82号刑事判决。原审被告人吴朝江、钟胜、龚道海、李永要、李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永快不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月4日22时许，被告人李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永快等人走路前往佛山市南海区桂城街道夏东涌口村牌坊路口。途中，李潇、刘宏彬到士多店买东西。李保进、李炳国、李永快等人在路口等候汽车时和驾驶汽车的被告人吴朝江相遇，吴朝江认为李永快等人阻挡道路就按喇叭，但李永快等人没有立即走开。吴朝江伙同“靓仔”、“小李”（均另案处理）下车，与李保进、李永快、李炳国等人争吵并打架。吴朝江打不过对方，就放话让李永快等人在原地等着，然后驾车离开。吴朝江等人去到一士多店旁边，将被打的情况告知被告人钟胜、龚道海等人，让龚道海等人帮忙一同返回找对方。吴朝江、钟胜、龚道海等人一起返回路口，钟某1也跟着前往。李潇、刘宏彬去到路口和李永快等人会合，李永快等人认为吴朝江等人会返回现场打架，就主张通知被告人李永要叫人来帮忙。李永要得知李永快等人和别人打架后，就拿了一把匕首，然后与被告人刘宏书一起前往路口。吴朝江、钟胜、龚道海等人为一方，李永要、李保进、李炳国、李潇、刘宏书、刘宏彬、李永快等人为一方，双方在路口斗殴。钟某1在现场，被打伤。当日23时许，民警在佛山市南海区第二人民医院抓获李保进、李潇、刘宏彬、李永快。次日凌晨零时许，民警抓获龚道海、李炳国、刘宏书，又在李永要、吴朝江、钟胜在佛山市南海区第二人民医院得到治疗后将其羁押。民警在现场起获一把匕首等物品。经鉴定，钟某1系受钝性暴力作用致头部、腹部、肢体软组织损伤，属轻伤一级；钟胜系受锐性暴力作用致头面部、肢体软组织损伤，属轻伤二级；龚道海系受锐性暴力作用致头部、肢体软组织损伤，属轻微伤；吴朝江系受钝性暴力作用致面部软组织损伤，属轻微伤；李炳国系受锐性暴力作用致左手虎口软组织损伤，属轻微伤；李永要系受锐性暴力作用致肝破裂及胆囊管破裂，已行肝破裂修补术、胆囊管穿孔修补术及胆囊造瘘术，属重伤二级，行肝破裂修补术后，伤残等级评定为十级，行胆囊管穿孔修补术及胆囊造瘘术后，伤残等级评定为九级。原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人李永要的供述及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日晚上，表姐夫李炳国、钟某2谷到我家里吃晚饭，22时许我听到有人在外面叫我，说我的老乡在外面被别人殴打,叫我出去看看。刘宏书说出去看看，我拿起平时切水果的匕首和刘宏书一起出去，大路口有很多人，我看到现场大概有十个人扭打在一起，当时我爸爸李保进被两名男子用拳头殴打，李炳国跟一名男子在用拳头对打，李潇跟一个又高又胖的男子扭打一起。我把手上的刀扔掉，接着我看到对方一名男子被打倒在地上，我就冲过去用拳头殴打这名男子，旁边还有两人帮我一起殴打这名男子。打了一会，我突然感觉到肚子好痛，看到肚子流好多血，就叫喊了一声“我肚子受伤了！”我的老乡们听到之后都停下手没再打并跑过来扶我，后来我就昏迷并被老乡送到医院治疗了。对方有5个人左右。被告人李永要辨认出刘宏书与其一起到现场帮忙，辨认出李潇、李炳国、李保进，并辨认出刘宏彬、李永快，不清楚该二人是否参与打架。2.被告人李永快的供述及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日晚上发生了两次打架。第一次是在22时许，我和爸爸李保进以及朋友刘宏彬、李潇、刘宏书、一个老乡在夏东涌口村等车的时候，与一辆小汽车上的四名男子发生口角导致双方互相拉扯，我、李保进、刘宏书及一名老乡参与，因为刘宏彬和李潇去买东西，所以没参与。第二次打架是在第一次打架的二三分钟以后，四个男子好像每人手上都拿着工具，有长约50厘米的小刀、砖块、铁管、木板等，他们冲过来就来打我们的人，这时李永要不知道什么时候赶过来，也加入在里面打架，我在地上拿起断裂的一根长约40CM的木方，朝对方一个男子的背部和头部打了约三下，被我们打了约1分钟，对方的人就离开了。我们没有追，发现我弟李永要腹部流血，我们就将他送到医院治疗。第二次打架是对方和我方的七人，包括我、李保进、刘宏书、一名老乡、刘宏彬、李潇以及后来加入的李永要。被告人李永快辨认出李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永要、刘宏书，指认了打架地点、使用的工具。3.被告人李保进的供述及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日晚上，在南海一中路口牌坊处有一辆小车转入涌口村，当时我喝了好多白酒，人迷迷糊糊的，不知道什么原因，突然从小车上下来四五个人持铁棍和刀直接冲过来打我们，有一个男子拿铁棍打我，我用手把拿铁棍的男子按倒在地上，用拳打该男子头部身上。同时我被别人不停用铁棍、木棒殴打身体背部和脚。接着发现我儿子李永要腹部被捅伤，我们就拦车将他送到南海第二人民医院。当时我都打蒙了，根本不知道有谁参与了打架。后来我到派出所的时候才发现，我两个儿子李永快、李永要、三舅女婿李炳国、李潇、还有姓刘两兄弟都有份参与这次打架。被告人李保进辨认出龚道海是持铁棍对其殴打的男子；辨认出刘宏书、刘宏彬、李炳国、李永快、李永要、李潇参与打架；指认了打架地点、使用的工具铁水管、匕首。4.被告人李潇的供述及辨认笔录。主要内容：当晚我和刘宏彬买完槟榔，看见李保进等人正在牌坊路口等车，有四名男子手里拿着铁管、木棍等从身后冲上来对我们进行殴打。我们这方动手跟对方打架。一开始，对方有三名男子打我，其中两人空手、一人持木棍打我。对方打了我的头和手，我撕破对方一个人衣服。对方两名男子跑开跟其他老乡打架，我在地上捡到一块砖头，对方那名男子马上跑掉。整个打架过程应该不到一分钟。对方的人手持钢管、木棍。我们这边都是空手的，后来我随手在地上捡东西跟对方打架。我们这方还有李保进、李永要、李永快、李炳国、钟某2谷、刘宏彬共七人。开始打架时，李永要应该还没到场。后来打完架后，我才看见李永要躺在现场地面上，肚子受伤流血了，具体李永要是何时出现的，我也不清楚。我没有看见现场有人持刀具进行打架，但是李永要应该是被刀具打伤的。被告人李潇辨认出李炳国、李永快、刘宏彬、李永要、李保进参与打架，辨认出刘宏书，指认了打架地点。5.被告人李炳国的供述及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日22时许，李保进等人送我和钟某2谷出来，有一辆白色的小轿车往村里开进去，对方觉得李保进挡着道路了，车上的人就打开车窗骂李保进，李保进就骂回对方。对方想开车走，李永快跑到车头挡住车子不让走。对方车上的三名男子就下车跟李永快吵起来，我们在现场互相推打了一会，三名男子骂着粗口开车离开。大约过了一段时间，三名男子带着人共五六人拿着钢管和刀冲过来打我们。我们于是再次与对方打起来。开始我们是空手打的，后来李潇和刘宏彬、李永要及一名不认识的老乡等人也来帮忙，打了约有五六分钟，双方各自停手。有人大叫李永要受了伤，这时我就看见刘宏彬、刘宏书也在现场的，还看见李永要的肚子流血了。被告人李炳国辨认出刘宏书、李永快、李潇、刘宏彬、李永要、李保进，辨认出龚道海是对方男子；指认了打架地点、打架工具。6.被告人刘宏书的供述及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日23时许，我和老乡李永要在他父亲的出租屋，突然李永要接到一个电话，告知李永要在夏东涌口村的村口被人欺负了，叫他去帮忙。李永要告诉我出事了，并向门外跑出去，我也就跟着李永要跑出去了。我们两人往涌口村方向跑，跑了约一百米来到涌口村村口，看到李永要的父亲、李永要的哥哥李永快、我哥哥刘宏彬和两个不知道名字的老乡正与对方四五名男子打架，李永要的父亲正拿着一条铁水管和对方在对打。我和李永要马上冲上去跟对方的人对打。我朝对方一名男子的肚子踢了两脚。李永要的父亲朝这名男子的头部用铁水管打了两下。李永要受伤了，倒在地上，肚子在流血。双方都停手了，对方的人也趁机跑开了。我们几个人把李永要抬起来，送到了南海第二人民医院。被告人刘宏书辨认出龚道海就是对方参与打架的人员，辨认出李保进、李炳国、李永快、刘宏彬、李永要参与打架，李潇在打架现场；指认打架地点、起获的打架工具。7.被告人刘宏彬的供述及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日约21时许，我和李潇两人去附近的小卖部买槟榔，后到夏东涌口村牌坊的村口位置看到李永快、李永快的父亲李保进和其中一个老乡正跟对方五六名男子在打架，我和李潇冲上去帮忙，我跟对方一名男子用拳脚对打，当时现场分成几伙人在对打。我们在现场打了大概二三分钟，就听到有老乡说李永要受伤了。我转头看到李永要躺在地上，肚子正在流血。这时双方都停手了，对方也分开跑了。我们围过去看李永要，这时候我才看到弟弟刘宏书也在现场。我们这一方有我、李潇、李永快、李永快的父亲李保进，还有一名叫“阿国”的老乡参与了打架。我不知道李永要和刘宏彬怎么过来的。被告人刘宏彬辨认出刘宏书、李永快、李潇、李永要、李保进、李炳国，指认了打架地点。8.被告人龚道海的供述及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日22时许，我和“胜胜”、“小雨”三个人玩扑克牌，“胜胜”的哥在旁边。“洪某”开一辆白色现代小汽车过来，说刚刚在夏东涌口村牌坊处被人殴打了，让我们帮忙去找那些人，我看到他的头、嘴巴、鼻子都流血了，于是由“胜胜”开车，“洪某”坐前排，我和“胜胜”的哥坐后排往方向赶过去。当来到夏东涌口村球场处时，“胜胜”将车停下来，他们三个人往涌口村牌坊方向跑，而我则慢慢往前走，走到委会时，看见“洪某”他们三个人已经和对方七八名男子打了起来，我冲了过去也想去打对方，但没打到，这时对方有一名男子拿着一把刀向我砍过来，我用手一挡，我的左手臂就被刀划伤了，不知道是谁用东西将我的头部打了一下，我就往委会旁边的小巷里跑，后来“洪某”也跑了过来，他全身都是血，我就和一朋友送“洪某”去了南海区第二人民医院。我看见对方有两个人拿刀，有人拿木棒。被告人龚道海辨认出吴朝江就是“洪某”，钟胜是“胜胜”，钟某1是一起去打架的“胜胜”的哥哥，辨认出李永快，指认了打架地点。9.被告人吴朝江的供述及辨认笔录。主要内容：当天22时许，我驾驶一辆白色现代小汽车载着两名男子去路口时，前面有四五名男子挡了车道，我就按汽车喇叭，结果和对方争吵起来，对方有人对我进行殴打，对方另一名男子拦住动手打我的人，叫我快点走。我于是上车开车走了。这是我们第一次打架的情况。第一次被打后，我怕对方砸我的汽车，于是开车去到里面的一条小河涌旁边停好。“靓仔”跟“小李”下车离开了。我在河涌边洗了一下被打过的部位，老乡钟胜等人看见了，问我发生什么事，我就跟他们讲了之前的事。钟胜他们就说陪我一起过去涌口村牌坊找对方，问一下对方因何事打人。结果我们刚去到涌口村牌坊口时，对方已经有四五名男子在那里，一看见我们就马上持铁管等工具冲上来对我们四人进行殴打，当时我被对方的人用拳头打了几下头部，我醒过来的时候已经在医院了。我们这方连我在内有四人，其他三人分别是钟胜、钟某1和龚道海。我们这方都是空手的，手上都没有工具。对方有人持有铁管。被告人吴朝江辨认出钟胜、钟某1、龚道海。10.被告人钟胜的供述及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日22时许，我与哥哥钟某1、“眼镜”在玩斗地主，老乡吴朝江开车从外面过来，他头部流血，我们就问他发生何事。吴朝江说刚才开车经过涌口村牌坊时，朝几名站在路中间的男子按喇叭，就被对方打了，他现在要过去看一下对方是什么人。当时他是一个人走路过去的，我和哥哥钟某1不放心，就跟他一起走过去看对方是什么人，了解一下情况。我们刚走到涌口牌坊附近，看见对方有十多名男子。那些人一看见我们，马上持砍刀、钢管等冲上来殴打我们。对方有人持砍刀朝我砍过来，我抬起左手挡了一下，手臂就被砍伤流血了。我们跟对方打架，结果我们三人都被对方打伤，后到医院治疗。被告人钟胜辨认出钟某1、吴朝江，辨认出龚道海是“眼镜”。11.证人钟某1的证言及辨认笔录。主要内容：2017年4月4日22时许，我和弟弟钟胜在涌口村花场旁边一个士多店里看别人打扑克牌，这时老乡吴朝江开着一辆白色小车过来，他站了一会就离开了，我和弟弟钟胜就跟着吴朝江往大路口走，去看看情况，走了约100米左右，我看到对面站着大约六七个人，当时我们距离对方还有7米，对方的人一下子就冲过来，当时我没有看到对方手上有没有拿工具，我被对方的男子一下子就按倒在地上，我倒在地上就被人用棍子、铁水管不停地敲打头部和身体，当时我都被打蒙了，就只会往前逃跑。证人钟某1辨认出李永快参与殴打，辨认出钟胜、吴朝江。12.现场勘查笔录及照片。证实现场位于佛山市南海区桂城街道平洲夏东涌口村牌坊处，地面遗留多处血迹，路边花基处遗留一把黑色匕首，地面遗留一条铁管和一条木板。13.法医学人体损伤程度鉴定书、伤残等级鉴定文书。证实钟胜属轻伤二级，龚道海属轻微伤，钟某1属轻伤一级，吴朝江属轻微伤，李炳国属轻微伤，李永要属重伤二级；李永要伤残等级分别评定为九级、十级。14.病历。证实李炳国、龚道海、吴朝江、钟胜、钟某1、李永要等人受伤情况。15.抓获经过。证实2017年4月4日23时许，公安人员在南海区第二人民医院抓获李永快、李保进、刘宏彬、李潇，后于次日凌晨零时30分许抓获受伤的龚道海、李炳国、刘宏书，因钟胜、李永要、吴朝江、钟某1正在手术，故在医院对该四人进行现场看守后抓获。16.手机通话记录。17.情况说明。18.视听资料，包括抓获视频、审讯录像、指认视频等。19.被告人的户籍证明及前科材料。根据上述事实和证据，原判认为，被告人吴朝江、钟胜、龚道海结伙聚众斗殴，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人李永要、李保进、李炳国、李潇、刘宏书、刘宏彬、李永快结伙聚众斗殴，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中李永要属持械聚众斗殴。被告人吴朝江、钟胜、龚道海的故意伤害行为造成对方九级伤残，酌情从重处罚。被告人吴朝江因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人钟胜有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人李保进、李炳国、李潇、刘宏书、刘宏彬、李永快归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。钟胜、龚道海的作用比吴朝江稍小，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人吴朝江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人钟胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。三、被告人龚道海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。四、被告人李永要犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。五、被告人李保进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。六、被告人李炳国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。七、被告人李潇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。八、被告人刘宏书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。九、被告人刘宏彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。十、被告人李永快犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，原审被告人吴朝江、钟胜上诉提出，本案中的钢管、木棍、砖头、匕首等工具，全都是对方的人在使用，己方没有携带、使用工具，被害人李永要应该是对方的人误伤的；对方有过错在先。综上，原判对其认定罪名错误，量刑过重。原审被告人龚道海上诉提出，他是在现场观望，就被对方的人殴打，原判认定其行为构成故意伤害是错误的，请求二审法院改判其无罪。原审被告人李永要上诉提出，他虽然携带了刀具前往现场，但还没有到现场时就将刀具扔掉了，原判认定其行为属于“持械”聚众斗殴不当；他在本案中受伤最为严重。综上，原判对其量刑过重。原审被告人李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永快上诉提出，本案是对方先引起的，是对方过来打己方人员的；打架当时，对方携带、使用了刀具、铁棍等工具，己方人员没有工具。李炳国另称，己方人员中除了李永要自己承认带了刀具之外，其余人员均没有工具。综上，原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人吴朝江、钟胜、龚道海犯故意伤害罪及上诉人李永要、李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永快、原审被告人刘宏书犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人吴朝江、钟胜提出被害人李永要应该是对方的人误伤的上诉意见，经查，该上诉意见的理据不足，不予采纳。对于上诉人吴朝江、钟胜提出原判对其认定罪名错误及上诉人龚道海提出其无罪的上诉意见，经查，在案各上诉人、原审被告人的供述及辨认笔录、证人钟某1的证言及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据足以证实上诉人吴朝江、钟胜、龚道海等人参与本案聚众斗殴并致一人重伤的事实，而根据刑法第二百九十二条第二款的规定，聚众斗殴，致人重伤的，依照刑法第二百三十四条的规定定罪处罚。据此，上诉人吴朝江、钟胜、龚道海的行为已构成故意伤害罪。故对上诉人吴朝江、钟胜、龚道海提出的该上诉意见不予采纳。对于上诉人吴朝江、钟胜、龚道海及上诉人李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永快均提出是对方的人携带、使用工具，己方人员没有工具的上诉意见，经查，原判基于本案证据的考虑，并没有认定上诉人吴朝江、钟胜、龚道海、李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永快“持械”聚众斗殴。对于上诉人李永要提出原判认定其行为属于“持械”聚众斗殴不当的上诉意见，经查，在案各上诉人、原审被告人的供述及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据足以证实上诉人李永要持刀参与本案聚众斗殴的事实，原判认定其行为属于“持械聚众斗殴”并无不当。故对上诉人李永要提出的该上诉意见不予采纳。本院认为，上诉人吴朝江、钟胜、龚道海结伙聚众斗殴，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪；上诉人李永要、李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永快、原审被告人刘宏书结伙聚众斗殴，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中李永要的行为属持械聚众斗殴。上诉人吴朝江因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人钟胜有犯罪前科，可以酌情从重处罚。上诉人李保进、李炳国、李潇、刘宏书、刘宏彬、李永快归案后能供述其罪行，依法可以从轻处罚。上诉人钟胜、龚道海在本案中所起的作用比上诉人吴朝江稍小，量刑时予以考虑。对于上诉人吴朝江、钟胜、龚道海及上诉人李保进、李炳国、李潇、刘宏彬、李永快均提出是对方有过错在先的上诉意见，经查，在案证据证实，上诉人吴朝江等人驾驶汽车经过案发现场时因为上诉人李保进等人没有及时让路便下车与对方打斗，离开现场后上诉人吴朝江又带领上诉人钟胜、龚道海等人返回现场与上诉人李保进等人打斗，故在量刑时应当考虑双方在引发本案中的责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对上诉人吴朝江、钟胜、龚道海、李永要、李保进的量刑适当，但原判对上诉人李炳国、李潇、刘宏彬、李永快、原审被告人刘宏书的量刑稍重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初82号刑事判决第六至第十项的定罪部分及第一至第五项。二、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605刑初82号刑事判决第六至第十项的量刑部分。三、上诉人李炳国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2019年4月4日止。）四、上诉人李潇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2019年4月3日止。）五、上诉人刘宏彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2019年4月3日止。）六、上诉人李永快犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2019年4月3日止。）七、原审被告人刘宏书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2019年4月4日止。）本判决为终审判决。审判长  林永春审判员  古加锦审判员  李莎莎二〇一九年三月五日书记员  张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。