石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初674号 原告：赵某某，男，1963年10月10日出生，汉族，现羁押于第二看守所。 委托诉讼代理人：张志峰、陈勇，河北联想律师事务所律师。 被告：冯某，男，1978年4月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：韩雅梦、杨秋华，河北双弘律师事务所律师。 原告赵某某与被告冯某执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人张志峰、陈勇，被告冯某的委托诉讼代理人韩雅梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：判决不予执行河北省石家庄市太行公证处（2015）冀石太证民字第4652号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）冀石太证民字第6236号执行证书。事实和理由：2014年9月借款时，冯某从现金中预扣了24500元，根据法律规定，预扣款项的应当从本金中减除。赵某某已经偿还了冯某122500元，其中2014年10月1日、10月31日、11月29日银行转账3笔24500元，应当冲抵本金和月息1.6的利息，在公证时本金大约25万元，而不是35万元，公证与事实不符。《民事诉讼法》第二百三十八条公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。《民事诉讼法的解释》第四百八十条有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；应当依法裁定不予执行。所以提出诉讼，请依法判决不予执行公证的债权文书。 被告冯某辩称，本案的借款事实是真实存在的，转账15万元，现金20万元，没有预扣利息，没有收取复利的情况存在。依据（2018）冀0102执恢2715号之二执行裁定书，拍卖石家庄谈固小区24-3-301房产的行为是合法有效的。被告与原告之间是普通朋友关系。公证书的内容与事实相符，是合法有效的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，原告赵某某在制式的《借条》文本上填写借款人名字和借款金额并捺印，内容如下：“兹因赵某某（借款人）资金紧张，而向＿＿（出借人）借人民币350000元整（大写）叁拾伍万元。日息＿＿、月息＿＿（具体事项详见编号：合同。借款人保证按时还本付息。借款人（签名并按手印有效）：赵某某（签字并按捺手印）。身份证号：1301021963××××××××。借款时间：2014年9月4日。第一借款担保人乔秋珍作为保证人自愿为本借款本息提供连带责任担保。担保期限至借款本金、利息及其他费用还清之日止。如借款人不能按时偿还借款本息，此款项有我负责偿还，我没有任何异议。担保人（签名并按手印）签名：乔秋珍（签名并捺印），身份证号：1301031963××××××××。第二借款担保人杨静作为保证人自愿为本借款本息提供连带责任担保。担保期限至借款本金、利息及其他费用还清之日止。如借款人不能按时偿还借款本息，此款项有我负责偿还，我没有任何异议。担保人（签名并按手印）签名：杨静（签名并捺印），身份证号：1301021984××××××××”。原告称，涉案借款的实际出借人是广润投资公司，借条上没有载明出借人是因为其通过别人找到广润投资公司（冯某是实际控制人）要求借款，办理人是冯某、高晓翠；借条中没有写出借人是为了之后的追款时，方便以谁的名义就以谁的名义进行追款；借条中没有载明对利息的约定是被告方不让写，因为事实上被告方是按照月息7分收取的利息。被告称，涉案借款的实际出借人是冯某个人，没有载明出借人是因为疏忽，通过转账能证明出借人是冯某；借条中没有载明对利息的约定是因为被告对于原告极其信任的，口头约定的利息月息1.6%。 关于双方之间的借款给付和偿还情况如下：被告冯某尾号为1718的账号于2014年9月6日向原告赵某某尾号为7870的账号转入150000元。原告赵某某认可收到剩余的200000元，但称，预扣了24500元的利息。原告赵某某尾号为7870的账号分别于2014年10月1日、2014年10月31日、2014年11月29日向被告冯某尾号为1718的账号转入24500元、24500元、24500元。 2015年7月17日，原、被告签订《还款协议》，主要内容如下：“甲方（债权人）：冯某……。乙方（债务人）：赵某某……。甲乙双方对下列事实确认一致：1、双方确认乙方于2014年9月6日从甲方获得并支取了人民币叁拾伍万元的借款（其中通过农业银行转账拾伍万元；现金贰拾万元）；甲方没有预扣利息、没有收取复利的情况存在，乙方已经支付了2014年9月7日至2015年2月6日的利息。2、双方确认截止到本协议签订之日，乙方应偿还甲方本金共计人民币叁拾伍万元（人民币350000元）以及从2015年2月6日截止2015年8月10日的逾期利息，利息为月息1.6%，每月按照30日计算。……1、还款期限：乙方应于2015年8月10日前向甲方还款。2、通知事项（1）……如果甲方主张乙方没有按时还款，公证员将以EMS全球邮政特快专递的形式按本协议列明的通讯地址向甲方发函（或向甲方所提供的邮箱地址发送电子邮件）核实债务清偿状况。如果甲方未在五日内回函举证还款情况，或无正当理由说明未还款情况，视为认可乙方举证的事实，届时公证处有权出具被执行人为乙方的《执行证书》。（2）按本协议首页的通讯地址发送时，在下列日期视作送达：邮寄送达的，为投寄挂号邮戳之日；专程送达的，为收件人签收之日；发送电子邮件的，以邮件进入对方邮箱之日。……3、强制执行条款（1）甲、乙双方共同确认：根据有关法律规定已经对赋予强制执行效力公证的含义、内容、程序、效力等具有了明确的了解，经慎重考虑，双方同意本合同签订后向石家庄市太行公证处申请办理公证并赋予本合同强制执行效力。……（3）甲、乙双方同意如上述款项付款期限届满之日起五个工作日内，乙方未向本公证处按期提供付款凭证，且甲方出具文件说明乙方未能按期支付应付款项时，甲方有权单方面依据具有强制执行效力的本合同向本公证处申请签发执行证书。（4）甲方有权依据本公证处出具的具有强制执行效力的本合同及执行证书直接向合同签订地的人民法院申请强制执行乙方应向甲方支付的全部未付款项。乙方愿意接受人民法院的强制执行。……（6）乙方承诺愿以其全部资产接受法院强制执行，包括但不限于赵某某拆迁置换的石家庄市长安区建民北路金色里程5-1-801房产，建筑面积138.15平方米。……甲方：冯某（签字并捺印），乙方：赵某某（签字并捺印）。” 2015年7月17日，河北省石家庄市太行公证处出具（2015）冀石太证民字第4652号具有强制执行效力的债权文书公证书，主要内容如下：“出借人（甲方）：冯某……。借款人（乙方）：赵某某……。公证事项：赋予还款协议强制执行效力。申请人冯某、赵某某于二〇一五年七月十七日向本处申请对前面的《还款协议》进行公证并赋予该合同强制执行效力。经查，甲、乙双方依法均具有签订该合同、建立借贷法律关系的民事权利能力和民事行为能力。本公证员就该合同的内容及甲、乙双方提交的证明材料依法进行了审查，并告知了强制执行公证的有关法律规定、法律意义和可能产生的法律后果。甲乙双方经协商，于二〇一五年七月十七日订立了本公证书前面的《还款协议》。双方在合同中明确约定了借款的币种、数额、还款期限、利率及其违约责任等条款；为保证债务的履行，乙方作出了自愿接受强制执行的意思表示，双方就债务人违约时本处应债权人的申请出具《执行证书》前的核实内容、程序达成了明确、具体的约定。依据上述事实，兹证明甲方冯某，乙方赵某某于二〇一五年七月十七日签署了前面的《还款协议》，当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，该还款协议的内容符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，《还款协议》上双方当事人的签字、手印均属实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《中华人民共和国公证法》第三十七条和《最高人民法院司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的有关规定，自前面的《还款协议》生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。公证员焦某。 2015年9月9日，河北省石家庄市太行公证处出具（2015）冀石太证民字第6236号执行证书，主要内容如下：“申请执行人：（出借人）：冯某……被申请执行人：（债务人）：赵某某……。申请执行人冯某于二〇一五年八月十九日向本处称，申请执行人冯某作为出借人与作为债务人的被申请执行人赵某某于二〇一五年七月十七日签订了《还款协议》，该《还款协议》（以下简称债权文书）经本公证处公证并赋予该债权文书以强制执行效力，公证书号为（2015）冀石太证民字第4652号。被申请执行人未按照经公证的债权文书的约定向申请执行人按时履行清偿借款的义务。为此，根据相关规定及经公证的债权文书的约定向公证处申请出具与赵某某为被申请执行人的执行证书，申请执行的标的为本金人民币350000元（大写：叁拾伍万元）及利息。申请执行人就此向我处提交了（2015）冀石太证民字第4652号《公证书》、银行转账凭证及身份证等相关的证明材料。根据《中华人民共和国公证法》及《公证程序规则》的规定，我处依法受理了该公证事项，本公证员就该公证事项的相关问题对其进行了询问，并就申请出具执行证书的法律意义和法律后果进行了告知，冯某在本公证员制作的《谈话笔录》及《告知书》上签字、按手印。经查，申请执行人冯某作为出借人与作为债务人的被申请执行人赵某某签订了《还款协议》。该债权文书经本公证处公证并赋予该债权文书以强制执行效力。根据该债权文书约定，债务人为生产经营向出借人债务人民币350000元（大写：叁拾伍万元整），还款期限为2015年8月10日前，利率为月息1.6%，每月按照三十日计算。债务人在还款协议中作出了届时不履行或者不完全履行到期债务自愿接受人民法院的强制执行的承诺。申请人向我处提交了银行转账凭证及债务人提交的说明书，双方确认债务人于2014年9月6日从债权人获得并支取了人民币叁拾伍万元的借款（其中通过农业银行转账拾伍万元；现金贰拾万元）；债权人没有预扣利息、没有收取复利的情况存在，债务人已经支付了2014年9月7日至2015年2月6日的利息。双方确认截止到本协议签订之日，债务人应偿还债权人本金共计人民币叁拾伍万元（人民币350000元）以及从2015年2月6日至2015年9月9日的逾期利息，利息为月息1.6%，每月按照30日计算。申请人足额履行了向被申请执行人发放借款的义务，但被申请执行人只支付了2014年9月7日至2015年2月6日的利息，本金及剩余利息一直未能支付。根据该公证的债权文书的约定，债务人对是否向债权人履行还款义务的事实承担举证责任，我处于二〇一五年八月二十一日按照债务人预留的地址及预定的收件人以特快专递的方式向其寄送了《核实函》。本公证员又将核实函的内容向赵某某预留的手机号码发送了短信，又拨打了赵某某预留的手机号码向其核实还款情况，赵某某对冯某主张的上述事实没有提出异议。截止本执行证书出具之日，未收到债务人证明其已经履行、或者部分履行清偿借款本息的义务的证据。现应申请执行人冯某的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定以及申请执行人与被申请执行人所作的约定，特出具本执行证书。被申请执行人为赵某某，执行标的为：本金人民币为350000元（大写：叁拾伍万元）、2015年2月6日至2015年9月9日的逾期利息40320元（大写：肆万零叁佰贰拾元）（计算方式按照350000乘以1.6%除以30乘以216天。）我处出具执行证书后至法院执行之日的利息，申请人可向法院另行主张以及申请执行人为实现债权所支付的公证费用（以我处出具的发票为准）。申请执行人冯某可持（2015）冀石太证民字第4652号公证书和本执行证书，在法定的期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国借款民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。公证员焦某。 原告赵某某提交证明人为杨连华的《证明》复印件一份（原告称，该复印件来源于公安部门的卷宗），主要内容如下：“本人杨连华于2014年9月5日通过高晓翠用赵某某的房产位于石家庄市长安区抵押做贷款，通过石家庄市广润投资公司冯某贷款叁拾伍万元人民币。所贷款金额分二次交给杨连华。第一次交给人民币壹拾伍万元整。当时扣了还款贰万肆仟伍佰元人民币。（服务费叁万伍仟元整，劳务费贰仟元人民币交给高晓翠）第二次由广润投资公司转账人民币贰拾万元整（冯某办理转账），全部交给杨连华。在第一次交现金时，高晓翠、杨连华、赵某某都在场，交款地点在高晓翠所在住处国仕城东门外。以上情况属实，特此证明。另外从2014年9月至2015年1月已还款5个月，共计人民币￥122500元。证明人：赵某某（签名并捺印）、杨连华（签名并捺印）”。原告赵某某称，本次借款是杨连华与原告共同借款，杨连华是用款人，也是借款的经办人，因此杨连华证实当时借款预扣24500元，并且又支付了服务费3500元，劳务费2000元，交给了被告方成员高晓翠。 2018年11月8日，本院对申请执行人冯某与被执行人赵某某公证债权纠纷一案，作出（2018）冀0102执恢2715号之二执行裁定书，裁定：拍卖被执行人赵某某名下位于石家庄市长安区，证号：石房权证长字第××（现拆迁安置坐落为金色里程小区5-1-801室）。 另查，原告称，广润投资公司以及冯某有六起民间借贷，属于职业放贷。并称，广润投资公司的冯某带领人多次到其家中闹事、堵门，无奈下按照冯某的要求到他指定的公证处进行了公证（该公证处是冯某的多年联系户，与冯某关系很好）。被告称，双方通过协商为了确保原告及时还款进行公证，不认可原告的上述陈述。 以上事实有当事人的陈述、相关证据材料及审理笔录等在卷，予以证实。 本院认为，公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。人民法院经审理认为理由成立的，判决不予执行或者部分不予执行；理由不成立的，判决驳回诉讼请求。根据原告赵某某填写的制式《借条》、双方签订的《还款协议》、（2015）冀石太证民字第4652号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）冀石太证民字第6236号执行证书及双方的陈述，本院对双方之间的借款本金为35万元予以确认。原告赵某某虽称，预扣了24500元的利息，但提交的证据不足以证实，本院不予采信。根据双方之间的银行转款记录，原告赵某某分别于2014年10月1日、2014年10月31日、2014年11月29日给被告冯某转款24500元、24500元、24500元，共计73500元。在原告赵某某出具的制式《借条》中，没有关于利息的约定。根据双方签订的《还款协议》，双方约定利息为月息1.6%，原告赵某某给被告冯某的转款73500元已超过13个月的利息。双方签订的《还款协议》记载已经支付的仅为2014年9月7日至2015年2月6日期间5个月的利息，与事实不符。综上，原告赵某某申请不予执行河北省石家庄市太行公证处（2015）冀石太证民字第4652号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）冀石太证民字第6236号执行证书，理由成立，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下： 不予执行河北省石家庄市太行公证处（2015）冀石太证民字第4652号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）冀石太证民字第6236号执行证书。 案件受理费80元，由被告冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  张秀萍 二〇一九年三月十八日 书 记 员  李婉婷