江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终710号 上诉人（原审被告）：刘小军，男，1975年9月13日生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：肖桃香，江西南芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱水庆，男，1964年3月17日生，汉族，户籍地址为江西省瑞金市，现住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：李志宇，江西洪都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨瑞明，男，1971年9月4日生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人刘小军因与被上诉人朱水庆、杨瑞明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2018）赣0781民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘小军上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担任何赔偿责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.朱水庆在完成作业过程中，选用易断木材搭架，且在明知扶手木不能着力的情况下，为贪图便捷从扶手向上攀爬，其违规操作是发生事故的主要原因；2.杨瑞明作为接受劳务的一方，没有尽到管理、教育和充分保障提供劳务者人身安全的责任，对朱水庆的违规操作没有尽到提醒义务，应承担事故的次要责任；3.上诉人与杨瑞明之间为承揽关系，杨瑞明在当地是出名的搭架作业队，上诉人有理由相信杨瑞明有相应的施工资质；4.即使上诉人需承担责任，也应该按农村标准计算朱水庆的残疾赔偿金。 朱水庆辩称，刘小军的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杨瑞明未发表答辩意见。 朱水庆向一审法院起诉请求：1．判决二被告连带赔偿原告医疗费104492.14元、护理费10890元（145.2元／天×75天）、误工费36285.90元（172.79元／天×210天）、营养费4050元（30元／天×135天）、住院期间伙食补助费6010元［30元／天×7天＋（29＋29）天×100元／天］、残疾赔偿金99833.60元［31198元／年×20年×（10％＋3％＋3％）］、鉴定费1900元、后续治疗费16700元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上各项共计286161.64元。抵减被告杨瑞明已支付的59800元，尚需赔偿226361.64元。2.本案的诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：被告杨瑞明承揽了被告刘小军的房屋外墙搭架事务，并雇请原告朱水庆提供搭架劳务。2017年8月21日下午4时左右，原告朱水庆在搭建木架至第五排时，因其往上攀爬的横木断裂，导致其坠落至地面受伤。原告受伤后在瑞金市中医院及赣南医学院第一附属医院先后进行了治疗（其中住院治疗共计36天），花费医疗费104059.14元（其中被告杨瑞明为原告支付了医疗费59800元）。原告出院诊断为：1．小肠穿孔；2．弥漫性腹膜炎；3．多发伤（多发肋骨骨折、胸腔积液、右肘关节骨折、右侧桡骨远端骨折、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、腹腔积液）。经原告委托，瑞金金剑司法鉴定中心于2018年4月13日对原告因本案事故导致的伤情作出瑞司鉴中心［2018］临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．小肠穿孔修补术后评定为十级伤残，右尺骨鹰嘴骨折术后右肘关节活动功能障碍评定为十级伤残，右桡骨远端骨折术后右腕关节活动功能障碍评定为十级伤残；2．后续治疗费为16700元；3．误工期为210日，护理期为75日，营养期为135日。原告为此花去鉴定费1900元。诉讼过程中，被告杨瑞明申请重新鉴定，经一审法院委托，江西赣州司法鉴定中心于2018年10月14日作出赣虔司鉴中心［2018］（伤）鉴字1166号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱水庆的伤残程度为三项十级伤残。被告杨瑞明为此花费鉴定费700元。另查明，原告朱水庆户籍所在地为瑞金市××××朱坊小组，其于2013年5月28日购买了位于瑞金市××镇××村田辽下的房屋，并自2013年12月起一直居住于该处房屋。 一审法院认为，被告刘小军将房屋外墙搭架事务发包给不具备相应资质的被告杨瑞明施工，存在选任过失，故对原告的受伤应承担相应责任。被告杨瑞明无施工资质，且作为接受劳务的一方，负有管理、教育和充分保障提供劳务一方人身安全的责任，被告杨瑞明未尽到相关责任，未能提供必要的安全防护措施，其对原告跌落受伤，应当承担主要赔偿责任。原告在施工过程中未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，亦应承担相应的责任。根据各方当事人的过错程度，结合本案案情，一审法院认为，原告的损失由原告自行承担25％，由被告刘小军承担15％、被告杨瑞明承担60％的赔偿责任较为合理。关于原告的损失，一审法院确定如下：1．医疗费104059.14元（原告提交的瑞金市人民医院2018年2月27日CT扫描门诊收费票据，因未提供相应的病历资料予以佐证，故一审法院对该票据医疗费金额432元不予采信）。2．误工费，原告未提供证据证明其固定收入或者最近三年的平均收入情况，原告从事建筑业，故误工费应参照江西省2017年度“建筑业”在岗职工年平均工资计算为30535.15元（53073元／年÷365天×210天）。3．营养费4050元（30元／天×135天）。4．住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）。5．护理费，因原告未提供护理人员的收入证明，参照江西省2017年“居民服务业和其他服务业”在岗职工年平均工资的标准，故护理费为10845.82元（52783元／年÷365天×75天）。6．残疾赔偿金，参照江西省2017年城镇居民人均可支配收入标准计算为99833.60元［31198元／年×20年×（10％＋3％＋3％）］。7．鉴定费1900元。8．后续治疗费16700元。9．交通费，原告虽未提供交通费发票，但该费用属原告接受医疗期间确已支出的费用，且结合原告的治疗情况，原告主张交通费1000元亦属合理，故一审法院予以支持。10．精神损害抚慰金，根据原告的伤情、侵权人的过错程度及瑞金市平均生活水平，原告主张其因本次受伤导致的精神损害抚慰金数额为5000元，符合法律规定，一审法院予以支持。以上各项共计275004元（四舍五入）。所以，被告刘小军应赔偿原告上述各项损失的15％即41251元（四舍五入），被告杨瑞明应赔偿原告上述各项损失的60％即165002元（四舍五入）。扣除被告杨瑞明已支付给原告的59800元，被告杨瑞明还应支付给原告105202元。据此，一审法院判决如下：一、被告刘小军应当于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱水庆各项损失275004元的15％，即41251元（四舍五入）。二、被告杨瑞明应当于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告朱水庆各项损失275004元的60％，即165002元（四舍五入），扣除被告杨瑞明已支付的59800元后，仍应支付105202元。三、驳回原告朱水庆的其他诉讼请求。案件受理费4696元，由原告朱水庆承担1174元，被告刘小军承担704元，被告杨瑞明承担2818元。原告朱水庆已预交案件受理费，被告刘小军、杨瑞明应当于本判决生效之日起三十日内将各自应承担的案件受理费支付给原告朱水庆。重新鉴定的鉴定费700元，由被告杨瑞明承担。 本院二审期间，被上诉人朱水庆提交《证明》、电费缴费清单及电表照片各一份，拟证明朱水庆确实在城镇居住。上诉人刘小军质证认为对该证据的三性无异议，但该《证明》盖章单位是瑞金市叶坪乡朱坊村村民委员会，结合其一审提交的由瑞金市瑞明村民委员会出具的《证明》，该落款的出具单位是村民委员会，说明还是集体土地。本院认为，朱水庆提交的上述证据可进一步证明其在城镇居住生活的事实，予以采信。 上诉人刘小军、被上诉人杨瑞明二审期间均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。上诉人建房时选任杨瑞明从事外墙搭架事务，杨瑞明并无施工资质，上诉人选任上有过失，一审判决其承担15%的赔偿责任，具有事实和法律依据。朱水庆居住在瑞金市××镇××村，且以在建筑工地务工为收入来源，脱离了农业生产，一审法院按城镇标准计算其伤残赔偿金，处理并无不当。综上所述，刘小军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费831元，由上诉人刘小军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 婷 审 判 员  李 鸿 审 判 员  杨冬华 二〇一九年三月十三日 法官助理张可 代理书记员  刘应松 代理书记员  曾 慧