沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初1662号原告：隋丹玉，男，1960年3月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。被告：杨帅，男，1989年3月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告隋丹玉诉被告杨帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告隋丹玉及其委托诉讼代理人李迪，被告杨帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费79029.99元、误工费26459.76元、护理费2904.12元、伙食补助2700元、交通费1000元、营养费2000元，共计人民币114093.87元；2、案件费用由被告承担。庭审中，原告变更误工费为43420元，护理费变更为4600元；增加两项诉讼请求为要求原告赔偿残疾赔偿金69986元，赔偿精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2014年8月26日14时许，原告骑车行至太原路口时与驾驶机动车的被告相遇，被告认为原告影响其行驶，遂辱骂原告。被告辱骂原告后开车离去，原告由于气愤骑车追赶原告，追至太原时被告下车，原告遂上前与被告理论。理论过程中被告用脚踢击原告右膝数下，后原告与被告发生撕扯。撕扯过程中原告由于右膝疼痛难以难受倒地，随后原、被告先后报警。后原告被送往沈阳维康医院住院治疗，诊断结果为：右胫骨平台粉碎性骨折、右双侧半月板二度损伤、右前交叉韧带二度损伤，住院治疗23天，2017年10月16日因取出骨折内固定装置再次住院，住院4天，现已出院。因被告的行为导致原告受伤治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告应对原告损害承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告全部诉求。被告辩称：2014年8月26日14时，被告开车经过太原南街八马路，遇醉酒原告违法骑车突然拐到机动车道，导致前后车差点追尾，随后被告从车窗劝阻，原告骂了我，所以我便回了一句。事件到此告一段落，各自离开。被告前行100多米马上到家时，发现原告又骑车追赶上，随即便立即停车，地点是太原街222号门栋。原告追上来后继续辱骂被告，随即动手打被告，边打边骂，此时被告发现其为醉酒状态，并没有与其发生身体接触。一边向后退，一边告诉原告有话好好说。在向后退的过程中，被原告打到了左脸，小区里有群众见此状况都说让被告赶快走，别理他。原告继续追赶被告大约150米，突然抬腿踢被告，被告转身躲开，原告因用力过猛，一脚踢空膝盖着地。然后又起身追赶被告5米，再次摔倒，不能起身，此处有一群众当天跟随被告回去录口供，可以证明原告自己踢空倒地。并且能够证明原告追打被告150米，且没有与被告发生身体接触。被告因怕被纠缠，随即去50米外的新华派出所报警，警察来之后，原告还在胡言乱语。因其腿脚不能动，被告帮助原告拨打了120，随后被告跟警察回去录口供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月26日14时左右，被告驾驶机动车沿太原南街由南向北至南八马路路口时，与骑自行车的原告因交通问题发生口角，进而导致双方发生撕扯及追打行为，并原告在此过程中受伤。原告该伤情经鉴定为轻伤一级，后沈阳市公安局和平分局以被告涉嫌故意伤害罪进行侦查，在侦查终结后又移送至沈阳市和平区人民检察院审查起诉。沈阳市和平区人民检察院经审查认为被告犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，于2017年5月2日依法作出不起诉决定书（沈和检公诉刑不诉[2017]8号），决定对被告不起诉。之后，原告不服该决定，向沈阳市人民检察院提出申诉，该院经依法复查，于2017年9月13日作出刑事申诉复查决定书（沈检刑申复决[2017]7号），维持沈阳市和平区人民检察院作出的上述不起诉决定。沈阳市人民检察院复查查明“2014年8月26日14时许，被不起诉人杨帅驾驶机动车沿太原南街由南向北至南八马路路口时，其认为同向骑车的被害人隋丹玉，违反交通规则，妨害其正常行驶，岁辱骂被害人后某车离开。被害人隋丹玉出于气愤骑车在后面追赶。被不起诉人杨帅（住西安街89号2-6-3）驾车行至太原时发现被害人隋丹玉在后面追赶，便将车停在宜春小区门口处。隋丹玉赶到后与下车的杨帅进行理论，随后二人发生撕扯（隋丹玉称杨帅先用脚踢其右膝数下，杨帅对此予以否认）。隋丹玉用拳头击打杨帅，其中一拳打在杨帅的脸部，杨帅后退躲避，隋丹玉继续追打，追至西安街80对面的院内，隋丹玉踢踹杨帅被躲开后倒地不起。杨帅和隋丹玉二人先后报警，经损伤程度鉴定，隋丹玉右腿胫骨平台粉碎性骨折为轻伤一级。”。同时该院复查认为“被害人隋丹玉伤害结果的形成原因以及被不起诉人杨帅是否实施了踢踹被害人的行为等主要事实均未查清。现有证据不能得出杨帅构成犯罪的唯一结论，既不能排除其无罪的可能性。和平区人民检察院对杨帅作出的不起诉决定并无不当……”。另查，原告受伤当日即到沈阳维康医院治疗，被该院以“右胫骨平台骨折”诊断收治住院。原告于2014年9月18日出院，住院23天，住院期间一级护理2天，二级护理21天。出院诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折；有双侧半月板Ⅱ度损伤；右前交叉韧带Ⅱ度损伤”。出院医嘱为“1、休息一个月；2、继续口服接骨药物治疗，定期复查右膝正侧位片；3、病情变化随诊。”。2017年10月16日，原告为取出骨折内固定装置而再次到沈阳维康医院住院治疗。原告于2017年10月20日出院，住院4天，期间二级护理。出院医嘱为“出院后，定期换药，定期拆线，预防感染，保护下功能锻炼，有变化，门诊随诊。”。案件审理过程中，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定结论为原告伤残程度为十级。本院认为：虽然无法认定原告所受伤害是被告踢踹行为直接造成，但原告所受伤害系因其与被告之间的口角、撕扯以及存在殴斗行为的过程中所致，双方在此过程中均存在不当言行，对损害后果的发生均存在过错，故对原告所受损失均应承担相应责任。本院根据案件情况，结合检察机关查明案件事实，酌情认定双方承担责任的比例为双方各自50%。关于原告主张医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金的合理部分，本院予以支持。关于原告具体损失的赔偿数额如下：1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的住院病案及医疗费票据、诊断书等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费73324.89元。其中，被告应承担36662.45元。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张住院期间均为“二级护理”，其护理费标准本院酌定按照2018年度居民服务业标准计算，即3118.5元（115.5元×27天）。其中，被告应承担1559.25元。3、交通费。原告仅提供了部分交通费的票据，根据本案实际，结合原告门诊复查等情况，本院认为原告支出部分交通费具有一定必要性及合理性，故酌情确定该项费用为600元。其中，被告应承担300元。4、住院伙食补助费。原告住院治疗共计27天，故该项费用应为2700元（100元/天×27天）。其中，被告应承担1350元。5、误工费。误工费根据原告收入状况及误工时间确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供的误工证明仅能证明其工作单位和误工时间，无法证明工资标准。结合原告提供的诊断书，从2014年8月26日至2015年4月3日和2017年10月16日至2017年12月16日，原告均处于住院及医嘱要求的休息期间，故对于原告要求的上述期间误工费的诉讼请求，本院予以支持。计算标准应参照2018年度居民服务业城镇单位在岗职工平均工资42157元确定，误工费总计为32686.11元（42157元÷365天×283天）。其中，被告应承担16343.06元。6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。而医疗机构出具的医嘱中并未注明需要加强营养，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。7、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告的伤情进行伤残等级鉴定，经鉴定，原告伤残等级为十级。因原告为城镇居民，故应参照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，即残疾赔偿金数额为69986元（34993元×20年×10%）。其中，被告应承担34993元。8、精神损害抚慰金。法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合本案案情及原告伤残等级程度，本院酌情认定被告应赔偿原告精神损害抚慰金数额为2500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨帅于本判决生效之日起十日内赔付原告隋丹玉医疗费36662.45元；二、被告杨帅于本判决生效之日起十日内赔付原告隋丹玉护理费1559.25元；三、被告杨帅于本判决生效之日起十日内赔付原告隋丹玉交通费300元；四、被告杨帅于本判决生效之日起十日内赔付原告隋丹玉住院伙食补助费1350元；五、被告杨帅于本判决生效之日起十日内赔付原告隋丹玉残疾赔偿金34993元；六、被告杨帅于本判决生效之日起十日内赔付原告隋丹玉精神损害抚慰金2500元；七、被告杨帅于本判决生效之日起十日内赔付原告隋丹玉误工费16343.06元；八、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取769元，由原告隋丹玉承担422元，被告杨帅承担347元；鉴定费1000元，由原告隋丹玉和被告杨帅各承担500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 峰二〇一九年三月二十九日书记员 刘红梅本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。