黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0803民初1号原告：龙某，男，1979年6月28日出生，汉族，佳木斯大学附属第一医院职工，住佳木斯市前进区。原告：王某，女，1984年7月20日出生，汉族，佳木斯大学附属第一医院职工，住佳木斯市前进区。原告：龙梓睿，男，2012年10月7日出生，汉族，住佳木斯市前进区。法定代理人：龙某，系龙梓睿父亲。法定代理人：王某，系龙梓睿母亲。共同委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。被告：王鸿洋，男，1984年10月14日出生，汉族，佳木斯市东风区人民政府公务员，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：张崟，黑龙江同和律师事务所律师。被告：刘松林，男，1988年1月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司职员，住佳木斯市向阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市郊区长安社区。负责人：陈涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郑毅，该单位职员。原告龙某、王某、龙梓睿与被告王鸿洋、刘松林、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年1月21日、2019年2月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告龙某、王某及三原告委托诉讼代理人战宝石、被告王鸿洋到庭参加诉讼，被告刘松林、平安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭原告龙某、王某、龙梓睿的委托诉讼代理人战宝石、被告王鸿洋、平安保险公司到庭参加诉讼，被告刘松林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙某、王某、龙梓睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司在交强险范围内承担保险责任，超出保险部分由被告王鸿洋承担，被告刘松林承担连带责任。（一）原告龙某各项损失为：医疗费16652.34元、护理费8400元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、鉴定费3000元；（二）原告王某各项损失为：医疗费170736.73元、误工费248568.58元、护理费60900元、住院伙食补助费21400元、营养费9000元、残疾赔偿金164676元、被抚养人生活费44370元、交通费7871.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元及其他费用874.5元；（三）原告龙梓睿各项损失为：医疗费1688.7元、住院伙食补助费1100元。上述三原告各项损失总计778538.35元，扣除被告王鸿洋已支付的医疗费90000元，请求三被告赔偿各项费用总计688538.35元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年5月5日20时45分许，被告王鸿洋驾驶黑Ｄ×××××号别克牌小型轿车在佳木斯市胜利路由东向西行驶至佳木斯大学游泳馆东侧时，与前方同向行驶的杨吉庆驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌出租车相撞，造成出租车内三原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告王鸿洋逃逸，三原告被送往佳木斯大学附属第一医院治疗，原告王某又转院至佳木斯大学附属第三医院和中国人民解放军总医院海南分院治疗。后经佳木斯市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王鸿洋负此事故全部责任，三原告无责任。被告王鸿洋驾驶车辆系被告刘松林所有，事故发生前被告刘松林与王鸿洋等人聚餐，明知王鸿洋饮酒仍令其驾驶车辆，对交通事故应负连带赔偿责任。被告王鸿洋驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告平安保险公司应在交强险范围内理赔。王鸿洋辩称，对交通事故的事实没有异议，同意按照法律规定予以赔偿。刘松林在答辩期内未向本院提交书面答辩意见和证据。平安保险公司辩称，对交通事故的事实没有异议，同意在交强险限额内赔偿。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、三原告身份证复印件、被告常住人口信息、营业执照各1张。证明原、被告诉讼主体资格；原告王某残疾赔偿金应按城镇常住居民赔偿标准计算。经庭审质证，被告王鸿洋、平安保险公司对该组证据无异议。本院经审查，对该组证据予以确认。证据二、道路交通事故认定书1份。证明被告王鸿洋负此次事故的全部责任，三原告无责任。肇事车辆所有人为被告刘松林，该车辆在被告平安保险公司投保交强险。经庭审质证，被告王鸿洋、平安保险公司对该组证据无异议。本院经审查，对该组证据予以确认。证据三、公安机关询问笔录2份。证明被告刘松林明知被告王鸿洋饮酒仍让其驾驶肇事车辆的事实。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据的真实性无异议，但认为被告刘松林笔录中并没有陈述明知王鸿洋饮酒的事实；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，该组证据能够证明被告王鸿洋与刘松林同桌聚餐并一同乘车离开的事实，根据该证据应认定其对被告王鸿洋在用餐期间饮酒的事实应当明知，故对该组证据予以确认。证据四、佳木斯大学附属第一医院门诊手册、病历、结算明细及医疗费票据1组;佳木斯大学附属第三医院病历、住院患者明细及医疗费票据1组;中国人民解放军总医院海南分院门诊手册、住院病历、费用清单及医疗费票据1组；佳木斯中医院门诊票据1组；北京积水潭医院门诊手册及医疗票据1组；乐东黎族自治县九所卫生院门诊票据1组；用血票据及急救费票据1组。证明原告王某因交通事故入院治疗，共支出门诊费8042.36元、用血费920元、急救费520元、住院医疗费用161050.37元。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据真实性无异议，但认为原告王某擅自转院至异地治疗发生的各项费用，应由其自行负担；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，因该组证据具有真实性、关联性、合法性，故对该组证据予以确认。证据五、佳木斯医学院药店发票1张。证明原告王某因伤外购药，共支付医药费715元。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据真实性无异议，但认为原告所购的眼药水与原告所受伤害无关联性，因此产生的60元医药费应由原告自行负担；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，因该组证据具有真实性、关联性、合法性，故对该组证据予以确认。证据六、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份。证明交通事故对原告王某的损伤有完全作用；伤残等级为八级；鉴定前1日治疗终结；误工期限计算至鉴定前1日；护理期限为120日，2人护理期限为60日，其余时间1人护理；营养期限为90日；在中国人民解放军总医院海南分院的治疗是必要的，与佳木斯大学附属第一医院的治疗具有关联和连续性；原告王某支付鉴定费3000元。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据真实性无异议，但对该鉴定意见书认定中国人民解放军总医院海南分院的治疗是必要的有异议，认为原告王某在没有转院证明的情况下转院至外地治疗，属擅自转院，所发生的各项费用应由其自行负担；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，因该组证据具有真实性、关联性、合法性，故对该组证据予以确认。证据七、佳木斯大学附属第一医院证明2份、工资明细1份。证明原告王某因交通事故受伤误工，单位扣发工资及奖金的事实。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据有异议，认为原告提供的受伤前六个月科室发放奖金证明，每月发放奖金数额均不一致，且差距较大，被告王鸿洋认为该证据不能证明原告王某奖金损失的实际情况。同时，原告王某受伤前后工资发放数额变化不大，不排除科室奖金以工资形式发放的可能，被告王鸿洋对该组证据不予认可；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，因该组证据均加盖了单位公章，且与庭审调查情况相符，故对该组证据的真实性予以确认。证据八、护理合同3份、收据9张及护工人员身份证复印件3份。证明原告王某因伤支付护理费总计60900元。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据有异议，认为该组证据中的收据均不是正规发票，且未提供相关单位的营业执照，约定的护理费数额也明显过高，被告王鸿洋对该组证据不予认可；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，对该组证据的真实性予以确认。证据九、交通费票据12张。证明原告王某因伤支付交通费总计7351.5元。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据有异议，认为该组证据与原告王某因伤就医没有关联性，被告王鸿洋不予认可；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，该组证据是原告王某因伤就医而发生的实际支出，且与原告王某提交的医院门诊及住院病历等证据能够相互印证，故对该组证据予以确认。证据十、医疗器械发票1张、病案复印收据1张、病案邮寄明细1张及药品邮寄单2张。证明原告王某住院治疗期间支付充气床垫费700元、病历复印费15.5元、邮寄药品费用119元。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据有异议，认为该组证据与本案没有关联性，被告王鸿洋不予认可；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，该组证据是原告王某因治疗需要而发生的必要支出，故对该组证据予以确认。证据十一、佳木斯大学附属第一医院门诊手册、门诊费票据、住院病历、出院证明、结算清单及住院费票据1组。证明原告龙某因伤支付门诊费3340.74元、住院费13311.6元。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据中门诊手册和门诊费票据有异议，认为原告龙某在门诊施行的额头异物取出手术与本案无关联性，被告不予认可；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，根据佳木斯大学附属第一医院门诊手册诊断内容，结合司法鉴定结论，可以认定原告龙某施行的额头玻璃异物取出手术，系交通事故造成的伤害，故对该组证据予以确认。证据十二、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份。证明原告龙某的损伤与交通事故有直接因果关系；治疗终结期为3个月；护理期限30日、护理人数为1人；营养期限为30日；原告龙某支付鉴定费3000元。经庭审质证，被告王鸿洋、平安保险公司无异议。本院经审查，对该组证据予以确认。证据十三、护理合同1份、收据1张及护理人员身份证复印件1份。证明原告龙某因伤支付护理费总计8400元。经庭审质证，被告王鸿洋对该组证据有异议，认为该组证据中的收据均不是正规发票，且未提相关单位的营业执照，约定的护理费数额也明显过高，被告王鸿洋对该组证据不予认可；被告平安保险公司无异议。证据十四、佳木斯大学附属第一医院门诊票据、住院病历、出院记录、医疗证明书、结算清单、住院费票据1组。证明原告龙梓睿因伤支付门诊费450元、住院费1238.7元。经庭审质证，被告王鸿洋、平安保险公司无异议。本院经审查，对该组证据予以确认。被告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、住院费票据5张。证明被告王鸿洋为原告王某垫付医疗费总计97800元。经庭审质证，三原告及被告平安保险公司无异议。本院经审查，对该组证据予以确认。证据二、佳木斯大学附属第一医院出具的有关原告王某扣发工资情况证明5页。证明原告王某实际扣发工资情况。经庭审质证，原告对该证据有异议，认为该证据与佳木斯大学附属第一医院人力资源部出具的证据和其银行流水不符，应以其工资表为依据，因此对该证据不与认可；被告平安保险公司无异议。本院经审查认为，结合庭审查明，该证据证明原告王某工资实际扣发情况，与证明原告王某工资实际发放数额的其他证据不相矛盾，且该证据系原告王某工作单位依法出具，故对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日20时45分许，被告王鸿洋酒后驾驶黑Ｄ×××××号别克牌小型轿车在佳木斯市胜利路由东向西行驶至佳木斯大学游泳馆东侧时，与前方同向行驶的杨吉庆驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌出租车相撞，造成出租车内三原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告王鸿洋逃逸。原告龙某在佳木斯大学附属第一医院住院治疗33天，共支出医疗费16652.34元；原告王某先后在佳木斯大学附属××医院、××大学附属××医院、中国人民解放军××医院海南××、北京××医院、佳木斯市中医院治疗，总计住院214天，共支出各项医疗费用170493.93元；原告龙梓睿在佳木斯大学附属第一医院住院治疗10天，共支出医疗费1688.7元。后经佳木斯市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王鸿洋负此事故全部责任，三原告无责任。经佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定，1.原告龙某所受损伤与交通事故有直接因果关系；治疗终结期为3个月；护理期限为30日、护理人数为1人；营养期限为30日；2.原告王某所受损伤与交通事故有完全作用；伤残等级为八级；鉴定前1日治疗终结；误工期限计算至鉴定前1日；护理期限为120日，2人护理期限为60日，其余时间1人护理；营养期限为90日；在中国人民解放军总医院海南分院的治疗是必要的，与佳木斯大学附属第一医院的治疗具有关联和连续性；原告龙某、王某分别支付司法鉴定费3000元。另查明，被告王鸿洋驾驶的肇事车辆系被告刘松林所有，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生前，被告人刘松林与被告王鸿洋同桌用餐，用餐期间被告王鸿洋饮酒，餐后被告刘松林将肇事车辆出借给被告王鸿洋驾驶。再查明，被告王鸿洋为原告王某垫付医疗费共计107800元。本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王鸿洋违反道路交通安全法的规定，饮酒驾驶车辆，造成三原告受伤，对于交通事故的发生负有全部责任，故被告王鸿洋应对三原告的损害后果承担相应赔偿责任。被告刘松林作为机动车所有人，在事故发生前，与被告王鸿洋共同用餐，对被告王鸿洋在用餐期间饮酒的事实应当明知。在此情况下，仍将所有的机动车出借，在客观上增大了机动车对周围环境的危险性，对交通事故的发生具有一定的原因力，应当认定被告刘松林对发生交通事故具有过错，应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，依照相关法律规定，对于三原告的各项损失，应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分本院酌定由被告王鸿洋承担80%，被告刘松林承担20%。(一)对原告龙某的各项损失认定如下：1.医疗费，应以医疗机构正规票据，结合医生医嘱予以支持，为16652.34元；2.关于护理费，原告主张的护理费过高，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，护理期限以鉴定结论为依据，为4800元（160元/天×1人×30天）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予支持，为3300元（100元/天×33天）；4.营养费，鉴定机构有加强营养的明确意见，可支持1500元（50元/天×30天）；5.鉴定费3000元，系为查明案件事实实际支出费用，予以支持。（二）对原告王某的各项损失认定如下：1.医疗费，应以医疗机构正规票据，结合医生医嘱予以支持，为170493.93元；2.误工费，应按照实际减少的收入计算，误工期限以鉴定结论为依据，工资为33811元（238元+615元×3个月+1322元×24个月），奖金为165810元（5527元/月×30个月），合计199621元；3.关于护理费，原告主张的护理费过高，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，护理期限及人数以鉴定结论为依据，为28800元（160元/天×2人×60天+160元/天×1人×60天）；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予支持，为21400元（100元/天×214天）；5.营养费，鉴定机构有加强营养的明确意见，可支持4500元（50元/天×90天）；6.交通费，系原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院予以支持，为7351.5元；7.外购药品、器械费及邮寄费，系原告因伤治疗实际发生的费用，本院予以支持，为1564.5元；8.鉴定费，系为查明案件事实实际支出费用，本院予以支持，为3000元；9.关于伤残赔偿金，因原告举证证明其经常居住地在城镇，根据原告伤残等级并参照黑龙江省上一年度城镇居民可支配收入标准计算，为164676元（27446元／年×20年×30%）；10.被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照黑龙江省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，为40826.25元（18145元/年×15年×30%÷2）；11.精神损害抚慰金，因该起交通事故造成原告身体残疾，给原告王某身心造成较大伤害，故对其主张的精神损害抚慰金予以支持，结合鉴定结论并考虑原、被双方的过错程度，本院酌定支持5000元。（三）对原告龙梓睿的各项损失认定如下：1.医疗费，应以医疗机构正规票据，结合医生医嘱予以支持，为1688.7元；2.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予支持，为1000元（100元/天×10天）。本院对被告王鸿洋为原告王某垫付医疗费共计107800元，予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告龙某医疗费900元、护理费4800元；赔偿原告王某医疗费9000元、残疾赔偿金105200元；赔偿原告龙梓睿医疗费100元；二、被告王鸿洋赔偿原告龙某医疗费15752.34元、住院伙食补助费3300元、营养费1500元、鉴定费3000元，以上合计23552.34元的80%即18841.87元；赔偿原告王某医疗费161493.93元、误工费199621元、护理费28800元、住院伙食补助费21400元、营养费4500元、交通费7351.5元、药品器械费为1564.5元、鉴定费3000元、残疾赔偿金59476元、被抚养人生活费为40826.25元、精神损害抚慰金5000元，以上合计533033.18元的80%即426426.54元，扣除被告王鸿洋垫付的107800元，余款318626.54元；赔偿原告龙梓睿医疗费1588.7元、住院伙食补助费1000元，以上合计2588.7元的80%即2070.96元；三、被告刘松林赔偿原告龙某医疗费15752.34元、住院伙食补助费3300元、营养费1500元、鉴定费3000元，以上合计23552.34元的20%即4710.47元；赔偿原告王某医疗费161493.93元、误工费199621元、护理费28800元、住院伙食补助费21400元、营养费4500元、药品器械费为1564.5元、鉴定费3000元、残疾赔偿金59476元、被抚养人生活费为40826.25元、交通费7351.5元，精神损害抚慰金5000元，以上合计533033.18元的20%即106606.64元；赔偿原告龙梓睿医疗费1588.7元、住院伙食补助费1000元，以上合计2588.7元的20%即517.74元；以上各项赔偿款于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10686元，减半收取5343元，由被告王鸿洋负担4274元，被告刘松林负担1069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴明珠二〇一九年三月二十八日法官助理冯越书记员吴静波