广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初3042号原告：廖连金，女，1962年1月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：梁芳玲，女，1971年1月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告廖连金与被告梁芳玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖连金到庭参加诉讼，被告梁芳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖连金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金340000元及利息111800元【其中300000元本金的利息按每季度13000元自2016年10月1日开始计算至实际清偿之日止。其中40000元本金的利息按年利率的6%，自起诉之日（即2018年9月6日）开始计算至实际清偿之日止】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月2日，被告因生活及生意经营周转困难，向原告借款150000元，借款期限为10个月，每月利息2250元。2014年6月13日，被告再次向原告借款50000元，借款期限为10个月，每月利息750元。2014年8月25日，被告又向原告借款100000元。以上300000元借款本金原告均通过银行转账的形式支付给被告。2015年5月2日，因被告借款的300000元借款期限已经届满，被告仍未有能力偿还，遂再次向原告出具借条，确认向原告借款300000元，借款期限为1年，每季度利息为13000元。2015年6月6日，被告再次以生意周转困难为由向原告借款40000元，借款期限为1个月。被告在收取原告的借款后，仅于2016年8月支付给原告利息，之后就一直没有偿还过利息，并且拒绝接听原告电话，对上述借款之事置之不理。原告为维护自身合法权益，故起诉至本院，望判如所请。被告梁芳玲缺席，未作答辩。原告廖连金围绕诉讼请求依法提交了借款承诺书、借条、借据、珠海农村商业银行交易流水（账号：80×××31，户名：廖连金）、结婚证、营业执照等证据。被告梁芳玲缺席，未予质证，亦未举证。对原告廖连金提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告廖连金的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日，被告向原告出具借款承诺书一份，正文内容为：“梁芳玲（身份证：）借廖连金（身份证：）本金十五万元为期十个月，每月二号付息2250元，直到期日归还本金本额。各执一份以此凭，立此为据。借款人：梁芳玲，2014年4月2日”。该借款承诺书下方还附有：“另符：从2014年6月13日转入资金五万元权作一个月算息，每月二号付息750元。其他同上。2014年6月13日”等内容。2015年5月2日，被告向原告出具借条一份，正文内容为：“梁芳玲借廖连金30万元为期1年，每季度付利息壹万叁仟伍佰元正，到期归还本金全额，特立之为据。借款人：梁芳玲，2015.5.2”。2015年6月6日，被告向原告出具借据一份，正文内容为：“梁芳玲借廖连金4万，特此为据。借款人：梁芳玲，2015.6.6”。上述借款承诺书、借条、借据落款处均有被告的签名及捺印。根据原告提交的珠海农村商业银行交易流水（账号：80×××31，户名：廖连金）显示，2014年4月2日，原告转账支付150000元给被告。2014年6月13日，原告转账支付50000元给被告。被告转账支付2250元给原告。2014年8月25日，原告转账支付100000元给被告。被告转账支付1500元给原告。2015年6月7日，原告转账支付40000元给被告。被告转账支付1500元给原告。原告在庭审中及2019年2月22日的询问笔录中陈述，其在2014年4月2日转账给被告的150000元、在2014年6月13日转账给被告的50000元、在2014年8月25日转账给被告的100000元、在2015年6月7日转账给被告的40000元，合计340000元，均为涉案借款本金。被告2015年5月2日出具的借条中的300000元包含2014年4月2日出借给被告的150000元、2014年6月13日出借给被告的50000元、2014年8月25日出借给被告的100000元。2015年6月7日原告支付40000元借款本金给被告的当日，被告偿还了1500元利息给原告。除此之外，被告2014年6月13日偿还的2250元和2014年8月25日偿还的1500元均是2014年4月2日的借款承诺书中的150000元的利息。截止至2016年9月29日，被告共偿还过利息14250元，未偿还过借款本金。本院认为，被告向原告借款，并为此向原告出具借款承诺书、借条、借据，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。原告主张其是以转账形式交付借款本金，并提交了相关的银行交易流水予以佐证，足以印证借贷关系的实际成立。故对于原告的主张，本院予以采信。故原告起诉要求被告清还所欠的借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告已偿还款项的性质。根据原告的陈述，2015年6月7日原告支付40000元借款本金给被告的当日，被告偿还了1500元利息给原告，应视为预扣的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本院认定2015年6月7日原告实际支付的借款本金为38500元（40000元-1500元）。加上2014年4月2日原告支付给被告的150000元、2014年6月13日支付给被告的50000元、2014年8月25日支付给被告的100000元，原告实际出借给被告的借款本金总额为338500元（340000元-1500元）。至于被告于2014年6月13日偿还的2250元和2014年8月25日偿还的1500元，原告主张是2014年4月2日的借款承诺书中的150000元的利息，而该借款承诺书中确有约定“每月二号付息2250元”，且该利息约定未超过年利率24%，不违反国家强制性法律规定，被告偿还的数额亦未超过其在该时间段内应给付的利息数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院认定被告于2014年6月13日偿还的2250元和2014年8月25日偿还的1500元均为2014年4月2日的借款承诺书中的150000元的利息。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。的规定，原被告在落款日期为2015年5月2日的借条中约定“梁芳玲借廖连金30万元为期1年，每季度付利息壹万叁仟伍佰元正”，应视为是对借款利息的约定，该约定未超过年利率24%，故原告主张被告以300000元为本金，从2016年9月2日起按每季度13000元支付利息至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。而落款日期为2015年6月6日的借据中并未书面约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，应视为不支付利息。且原被告并未就该笔借款书面约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。由于原告向被告催讨无果，继而起诉至本院，应视为原告已经给予了被告合理的还款期限。而被告自原告起诉之日起至今仍未归还借款，故被告应当支付从起诉之日（即2018年9月26日）起至清偿之日止的逾期利息。由于原被告并未就该笔借款约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该笔借款的逾期利息应按年利率6%计算。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁芳玲于本判决生效之日起五日内偿还原告廖连金借款本金338500元及利息【其中一笔利息以300000元为本金，从2016年10月1日起按每季度13000元计算至实际清偿之日止，另一笔利息以38500元为本金，从2018年9月26日起按年利率6%计算至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8078元（原告已预交），由被告梁芳玲负担7912元，原告廖连金负担166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  闫新玉人民陪审员  梁国裕二〇一九年三月八日书 记 员  林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。