海南省东方市人民法院刑事判决书（2019）琼9007刑初72号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人符忠，男，1968年6月26日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，高中文化，农民，现住东方市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年11月28日被东方市公安局刑事拘留，同年12月28日被东方市公安局取保候审,2018年12月26日被东方市人民检察院取保候审。东方市人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人符忠犯故意毁坏财物罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。经审查，本院于2019年1月29日决定立案并依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察官林明雄出庭支持公诉，被告人符忠到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2016年2月29日，被告人符忠及同伙符潮（已判决）在东方市三家镇窑上村广播，号召村民到窑上村附近的砂场去阻止东方海阳永联新型建材有限公司在砂场开采作业。部分村民听到广播后就前往砂场，致使村民当天在砂场拿石头等物打砸并用火烧毁砂场的两部铲车。经东方市价格认证中心鉴定，被烧毁的两部铲车价值人民币共计37.0235万元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：书证：《常住人口信息》《东方市人民法院刑事判决书》《到案经过》《谅解书》；证人王某1、文某、王某2、王某3、王某4、卢某、蒋某等人的证言；被害人廖某的陈述；被告人符忠的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；视听资料等。据此，公诉机关认为，被告人符忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人符忠具有自首情节，并取得被害单位的谅解。建议判处被告人符忠有期徒刑三年，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人符忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。经审理查明，2016年2月29日，被告人符忠听说东方海阳永联新型建材有限公司到东方市三家镇窑上村砂场采沙后，便与同伙符潮等人通过窑上村村里广播，号召村民到窑上村附近的砂场去阻止东方海阳永联新型建材有限公司在砂场开采作业。窑上村村民听到广播后就纷纷前往砂场，有的围观、阻工，有的则拿石头等物打砸并用火烧毁砂场里的两部铲车。经东方市价格认证中心鉴定，被烧毁的两部铲车修复价格人民币共计37.0235万元。另查明，案件发生后，被告人符忠于2017年11月28日12时许，在家属的陪同下主动到东方市公安局三家派出所投案。认定上述事实的证据如下：（一）被害人廖某的陈述。其陈述称，2016年2月29日中午13时许，符潮带领7个村民来到窑上村砂场，叫我们不要开工，离开现场，如果不离开就烧车砍人。我当时报警了，后来派出所的人到了现场，村委会的一些干部也过来调解，窑上村村民陆续有约70多人到现场，我们看到村民太多就离开了现场，之后，窑上村的村民就放火烧了我们的装载机。（二）证人证言1、证人王某1的证言。其证言称，2016年2月29日下午窑上村发生的故意毁坏财物的案件，是由村委会副主任符忠和村民符潮组织的，符尧是幕后主使。符忠、符潮平时在村里就跟村民讲“砂场的地是我们的地，不要给别人挖，会影响水源和土地种植，如果砂场老板不停工的话，就把砂场的机械设备全部毁掉”。符忠、符潮两人经常到砂场去查看，如果砂场有挖沙，他们就回村叫村民到砂场闹事。2、证人文某的证言。其证言称，2016年2月29日下午窑上村发生的烧车案件，是符尧、符忠、符潮组织策划的。符忠等人多次利用村里的广播向村民宣传说，有人在窑上村偷我们的沙子，村民要一起去阻止挖沙的人。案发当天上午，符尧和符潮出面召集村民到一起说“砂场的地是我们的地，决不允许别人来挖”，让村民去砂场破坏挖沙的装载机。下午，村民都听他们的指示，几乎是全村的人都去了砂场参与烧毁铲车的事件。3、证人王某2的证言。其证言称，2016年2月29日下午2时许，赵茂贤、符潮、符忠先后通过村民符思小卖部的广播号召“所有村民到砂场拦住工程车队，不能让工程车队进砂场开采砂场”。之后，符潮带领几名村民去砂场。到砂场后，符潮指着工程车对村民说“烧掉那车，烧掉那车”。接着，符潮又说“所有女人去捡一些草过来放在工程车下面”。一会儿工夫，几个妇女就捡来一些草并放在工程车底下，后来，不知是谁去点火把那部工程车烧了，但在现场的公安民警奋力将火灭了。过了一会儿，符潮又叫所有的村民去继续烧车。这样，在现场的两部铲车都被火烧了。烧车现场指挥者是符潮和符忠。4、证人王某3、王某4的证言。其证言称，案发前，符潮、符忠常常煽动村民到砂场阻止挖沙，说砂场手续不全，煽动大家到砂场阻工闹事。5、证人卢某的证言。其证言称，2016年2月29日下午16时许，我和蒋某所长等执法人员到窑上砂场出警，到现场后，我们看到40多名男女村民手持山刀、木棍、铁铲围在两部铲车的周围起哄，有村民拿起石头砸铲车玻璃，还有村民将枯草放到铲车的底部，然后又有村民去点燃枯草焚烧铲车，当时我们警力不足，根本无法拦住村民，我们用执法记录仪记录下当时的情况。火一开始点着被风吹灭了，后来村民用柴油浇在枯草和木材上，然后再次塞进铲车的底部，还有村民把其中一部铲车的油箱砸破了，柴油不断的从油箱内流出来，然后重新点燃枯草焚烧铲车，两辆铲车烧的火势很大时，村民害怕铲车爆炸都跑了。过了几分钟，公安局的支援民警赶到了，村民也跑光了。6、证人蒋某、吴某、孙某、赵某、符某的证言。其证言称，2016年2月29日下午4时许，我们赶到出警现场时，看到四十多名男女村民在砂场，有人手里拿着铁铲、山刀，村民说要烧车，我们开始劝阻，村民反而用石头、沙子丢打我们，也有村民拿石头丢打两辆铲车的玻璃，我们警力不足，根本拦不住，当时很多人起哄，有几个妇女闹得很凶，拿铁铲挖沙扔打我们，那几个妇女还挖草、搬木柴点火烧车，火一开始点着又被风吹灭了，后来村民用柴油浇在草和木材上，并将柴草塞到铲车底下，后点火将铲车烧起来了。我们认得一名身穿校服的女子，这名女子将带有汽油的稻草放在铲车下。案发时，我们还用执法记录仪记录了案件发生的情况。（三）书证1、《常住人口信息》。载明了被告人的姓名、出生日期、籍贯、住址等情况。证实，被告人符忠出生于1968年6月26日，案发时已达到负完全刑事责任的年龄。2、本院（2017）琼9007刑初28号、（2018）琼9007刑初48号《刑事判决书》。证实，同案人莫发音、赵英敏、赵振端、符开涛均已被依法判决。3、《到案经过》。证实，案件发生后，被告人符忠于2017年11月28日12时许，在家属的陪同下主动到东方市公安局三家派出所投案。4、《谅解书》。证实，被害单位东方海阳永联新型建材有限公司对被告人符忠的行为予以谅解。（四）《鉴定意见》。东方市价格认证中心东价认证[2016]411号《关于被烧毁两台装载机的价格认定结论书》，结论：被烧毁厦工牌XG951H型装载机修复认定价格为人民币195919元，被烧毁厦工牌XG951Ⅲ型装载机修复认定价格为人民币174316元，被烧毁两台装载机修复认定价格合计为人民币370235元。（五）现场勘验、辨认笔录及照片。载明了案发现场位于东方市××镇北边的沙地里。照片经被告人辨认无异议。（六）视听资料及截图：《现场视频记录仪》。记载了案件发生的情况。（七）被告人符忠的供述与辩解。其供述称，案发前，我是通过村里的广播通知村民到砂场叫砂场的人支付采沙费，否则，就阻止砂场采沙。以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人符忠及其同伙煽动村民故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人符忠在案件发生后，能主动到公安机关投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。另，被告人符忠的犯罪行为已取得被害单位东方海阳永联新型建材有限公司的谅解，因此，可酌情从轻处罚。根据被告人符忠犯罪的性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人符忠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 符桂光审判员 王 超审判员 陈凤羽 二○一九年三月七日书记员 蔡拾梅附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。