重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初5974号原告：聂坤华，男，1958年8月9日，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆商社新世纪百货有限公司解放碑商都，住所地重庆市渝中区青年路18号，统一社会信用代码91500103795895070C。法定代表人：曾文燕。被告：金太阳粮油股份有限公司，住所地江苏省如东县岔河镇交通东路33号，统一社会信用代码9132060013870668XK。法定代表人：王志荣，该公司董事长。委托代理人：蔡国荣，北京尚衡(成都)律师事务所律师。被告：恒大粮油集团有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118343443。法定代表人：高占民。原告聂坤华与被告重庆商社新世纪百货有限公司解放碑商都（以下简称新世纪解放碑商都）、金太阳粮油股份有限公司（以下简称金太阳粮油公司）、恒大粮油集团有限公司（以下简称“恒大粮油公司”）产品责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告聂坤华、被告金太阳粮油公司的委托诉讼代理人蔡国荣到庭参加了诉讼。被告新世纪解放碑商都、恒大粮油公司经本院合法传唤,未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告聂坤华向本院提出诉讼请求：1、判令被告新世纪解放碑商都退还原告聂坤华购货款25600元；2、判令被告金太阳粮油公司与恒大粮油公司共同赔偿原告聂坤华256000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：聂坤华于2016年6月8日，在新世纪解放碑商都购买了一款名为:恒大兴安芥花籽橄榄油(食用调和油)，单价128元/桶(5L装)，200桶共计25600元。在标签正面产品名称“食用调和油”上方有显著的“芥花籽橄榄油”字样和橄榄芥花图案。在产品标签配料表中声称:一级芥花籽油，特级初榨橄榄油。执行标准:SB/T10292。根据最高人民法院于2016年5月20日《关于发布第12批指导性案例的通知》[法(2016)127号]中第60号案例，被告所销售的商品已构成以下违法事实:1、食品生产经营者在食品标签、食品说明书上特别强调添加、含有一种或多种有价值、有特性的配料、成分，应标示所强调配料、成分的添加量或含量，未标示的，属于违反《中华人民共和国食品安全法》的行为。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718）34条规定:预包装食品标签“应真实、准确，不得以虚假夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者。”4.1.4.1条“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的的添加量或在成品中的含量。”2、所谓“强调”，是指通过名称、色差、字体、字号、图形、排列顺序、文字说明、同一内容反复出现或多个内容都指向同一事物等形式进行着重标识。橄榄油的市场价格或营养作用均高于一般的大豆油、菜籽油等，因此，如在食用调和油中添加了橄榄油，可以认定橄榄油是“有价值、有特性的配料”。被告销售的产品在标签上多处用文字和图案体现了“橄榄”，强调该食用调和油中添加了橄榄油配料。因此，被告销售的恒大兴安芥花籽橄榄油(食用调和油)，在标签标注上均构成了最高人民法院推荐案例所指事实，属于违反食品安全标准的行为依据《食品安全法》第一百四十八条:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。请人民法院支持原告的诉讼请求。被告金太阳粮油公司辩称，金太阳粮油公司与原告并无任何合同关系，金太阳粮油公司与新世纪百货公司也无任何合同关系，所以金太阳粮油公司对于原告提出的交易行为不予确认，无法确认原告的货品来源。金太阳粮油公司确实接受过恒大粮油公司的委托生产过一批芥花籽橄榄油，其标识标签全部由恒大公司提供，被告仅为代加工行为，该标识标签也是经过权威的检测机构进行了检测，检测结论是合格的，被告的生产行为并不违法。原告所诉的产品芥花籽橄榄油（食用调和油），该包装上并没有特别强调橄榄油这种配料属于有价值有特性的配料，所以不符合预包装通则GB7718-20114.1.4.1条所规定的必须要标注的含量的配料。橄榄油作为普通的植物油与其他植物油之间并没有本质上的区别，到目前，均没有证据证明橄榄油具有特殊的营养价值，而其售价仅仅是因为其生长在地中海地区，国内无法种植橄榄，因其稀缺性导致其价格高，这是由于供求关系所决定的。原告所依据的判例来认定本案的标识违法，该判例是行政法范畴，其产品的生产厂家以及外包装与本案无任何相同之处，因此无参考价值。食品安全法所规定的食品安全是指有毒有害以及食用之后会对身体造成亚健康等损害的食品，而本案的产品符合食品安全，即便存在标识标签上的瑕疵，也不属于不符合食品安全标准的产品，可以通过食品安全法第148条的但书部分的规定予以明确，但书部分将标识标签的瑕疵排除在不符合食品安全的范畴之外。综上，原告有目的的大量屯购涉案产品，其目的在于盈利，并未对其造成任何损害，所以原告主张不应得到法院支持。被告新世纪解放碑商都未答辩。被告恒大粮油公司未答辩。本院经审理查明的事实如下：2016年6月8日，聂坤华在新世纪解放碑商都购买了恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油）5L装200桶，单价128元/桶，总价25600元。根据产品标签显示，出品商为恒大粮油集团有限公司，生产商（代码JT）为江苏金太阳油脂有限责任公司，配料为一级芥花籽油、特级初榨橄榄油，质量等级为调和油，产品标准为SB/T10292。产品标签未标示配料含量。该产品标签底色为深绿色；标签中间上部两排印有“恒大兴安”、“放心粮放心油”白色字样，右侧印有比底色稍浅的绿色橄榄图案和黄色花朵图案，标签中部为白色底灰黑色景致的农作物坡地图案，图案中上部白色区域以深绿色大字印有“芥花籽橄榄油食用调和油”字样。2015年11月27日，江苏金太阳油脂有限责任公司更名为金太阳粮油股份有限公司。上述事实，有发票、产品标签及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，案涉产品属于预包装食品，案涉产品的标签应符合《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.4.1条“如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”之规定。本案商品名称为“芥花籽橄榄油食用调和油”，其中包含有橄榄油。就普通消费者的认知而言，橄榄油是一种对人体有益的食用油，且价格比普通食用油高，符合“有价值、有特性”的性质。涉案产品标签名称中标注橄榄油，目的是为吸引消费者购买，而在未标明橄榄油的具体含量情况下，消费者对该产品构成、营养配比、性价比等因素在判断上可能受到影响，故该商品外包装的标签确实存在瑕疵。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”根据该条规定，食品的标签、说明书虽有瑕疵，但不影响食品安全并不会对消费者造成误导的，生产者或销售者无须承担十倍赔偿责任。而关于“食品安全”，《食品安全法》附则中的解释是：“食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。根据一般举证原则，主张食品可能影响食品安全的一方，应对该事实负举证责任，即应向法院指明或证明该商品所存在的安全风险。本案中，含有芥花籽油及橄榄油的食用调和油为普通的日常生活食品，原告并无证据证明因该食品标签上未标明芥花籽油及橄榄油具体含量而可能带来的安全风险，故不能认定会对食品安全产生影响。因此，本院认为，案涉商品外包装虽存在瑕疵，但不影响食品安全，故本院对退还货款的请求予以支持，但对十倍赔偿的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆商社新世纪百货有限公司解放碑商都在本判决生效后十日内退还原告聂坤华货款25600元；二、驳回原告聂坤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取5524元，由原告聂坤华负担5304元，被告重庆商社新世纪百货有限公司解放碑商都负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭宁模人民陪审员  谢勘利人民陪审员  陈正前二〇一九年三月二十日书 记 员  蒋 娟