广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初42147号原告：中石油昆仑庆鹏韶关天然气利用有限公司，住所地始兴县沙水产业转移工业园管委会办公大楼206室，统一社会信用代码91440222570169115L。法定代表人：魏学科。委托诉讼代理人：倪小平，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡深兴，广东宝城律师事务所律师。被告：深圳市庆鹏石油化工经销有限公司，住所地深圳市福田区红荔路1号银盛大厦804号，统一社会信用代码91440300192266216N。法定代表人：郑桂泉。委托诉讼代理人：李林生，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斯琦，广东普罗米修律师事务所律师。第三人：江苏深燃清洁能源有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇仙城北路579号，统一社会信用代码91321000666828840H。法定代表人：刘竞斌。原告中石油昆仑庆鹏韶关天然气利用有限公司与被告深圳市庆鹏石油化工经销有限公司、第三人江苏深燃清洁能源有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蔡深兴、被告的委托诉讼代理人李斯琦到庭参加诉讼。第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告出借的款项715万元；2、被告支付拖欠借款所产生的资金占用损失（损失以715万元为计息基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2011年4月8日起计算至还清之日止）；3、被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：一、第三人向原告公司借款880万元，并就其中的165万元款项进行了偿付。原告于2011年3月22日在韶关市××县注册成立，注册资本金5000万元。第三人系原告公司的原股东。在公司注册成立时，其认缴出资额1950万元，当时所占股权比例为39%。原告公司成立之初，公司的主要管理人员系第三人委派的总经理谷迅和财务经理李冰，由其全面负责公司的各项事宜。2011年4月1日，总经理谷迅和财务经理李冰签字同意借款880万的付款审批单。2011年4月7日，总经理谷迅签字同意880万借款申请书。2011年4月8日，第三人收到原告的借款本金880万元，并出具了收据。截至目前，第三人已归还165万元，分别于2012年3月19日归还100万元，2012年12月31日归还5万元，2013年3月8日归还10万元，2013年12月由案外人始兴县美景房地产公司代为归还50万元，尚余715万元本金未归还。2014年，原告与第三人通过《债权债务确认单》就715万元债权债务关系进行了确认。原告于2015年9月16日，2015年12月22日向第三人邮寄了催还借款函，要求第三人尽快还款。2015年12月30日，第三人回函对债务进行了承认，但拒绝履行。二、第三人将其持有的原告公司13%的股权转让给了被告，并同时约定由被告公司承担第三人对原告负担的715万元债务，债权人原告对该债务承担行为进行了认可。2016年1月13日，第三人向原告公司提交了《关于扬州庆鹏管道燃气经营有限公司申请股权转让的函》，申请将其所有的13%的股权转让给被告，并同时将其债权债务转让予被告。同日，被告出具了《关于深圳市庆鹏石油化工经销有限公司接受股权转让的函》，表示愿意接受第三人转让的原告公司股份并相应承担第三人对原告的所有债权债务。2017年5月31日，第三人与被告签订股权转让合同，将其持有的原告公司13%的股权与负担的715万元债务转让给被告公司。2017年12月16日，原告公司发催还借款函给被告，但对方一直没有回复，拒绝履行上述债务。2018年4月20日，原告公司举行股东会议，根据会议记录显示，被告拒绝履行715万元债务的偿还义务。三、被告应该向原告偿还借款本金，同时按照同期中国人民银行利率的标准，向原告支付资金占用费。第三人拖欠原告款项715万元本金，经原告多次催还仍未履行还款义务，被告承担第三人的债务后，仍不予还款，侵害了原告利益，原告向法院提起诉讼，请求判令被告向原告返还借款本金715万元，同时赔偿应长期占用原告资金造成原告的损失。被告辩称，一、被告确认尚欠借款本金715万元，未还款是因为公司股东不和，股东之间就后续出资、还款时间及是否应计息等事宜始终无法达成统一意见。且中石油公司要求被告转让股权给韶关市曲江区中崛工业气体有限公司（以下简称中崛公司）造成被告遭受了巨大经济损失。由于原告实际控制人中石油公司与中崛公司发生了不可缓和的矛盾，中崛公司拒绝向原告公司出资，且中石油公司内部管理存在严重问题，造成原告公司一直无法正常经营，各股东成立公司的目的不能实现，股东之间就后续出资、还款时间及是否应计息等事宜始终无法达成统一意见。被告认为应当先解决股东之间的纠纷，在各股东履行出资义务后再偿还借款。原告提交股东会未决事项会议记录载明：“股东中石油昆仑燃气有限公司提议待兴达城市建设投资有限公司注册资本金到位后，再归还樟树湾借款”，可证明原告实际控制人中石油公司也认为应先解决股东出资问题再还款。同时该证据可证明就注册资本金和借款问题，公司各股东之间并未达成合意，会议最终结果是因达不到法定表决票数，无法形成有效决议。原告要求被告还款及支付资金占用损失的行为未经股东会授权。另外，中石油公司与中崛公司因公司解散纠纷发生诉讼，目前仍在诉讼过程中。二者的矛盾也直接影响到被告，使被告遭受了巨大经济损失。因中石油公司与中崛公司于2011年5月31日合作成立的韶关中石油昆仑燃气有限公司与原告公司业务重合，中石油公司集团方要求韶关公司进行内部整合，将中崛公司引入原告公司成为股东，而解散韶关中石油昆仑燃气有限公司。于是中石油公司要求被告将26%的股权转让给中崛公司，让被告从原本的39%股权变为只有13%股权。进行股权转让后，被告成为13%股权的小股东，不仅丧失了大部分将来可得的巨大预期利益，而且至今尚未收到中崛公司支付的股权转让款250万元，遭受了巨大的经济损失。二、原、被告双方对本案借款未约定还款期限和利息，且公司一直未对还款和计息问题形成有效决议，原告主张被告自借款之日起支付资金占用损失没有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。由于本案借款只有被告的借款申请，双方并未约定利息和还款期限，此后公司也一直未对还款和计息问题形成有效决议，原告实际控制人也是认为应先解决股东出资问题再偿还借款。因此，对于本案借款，应视为不支付利息或资金占用损失，原告主张被告支付资金占用损失依法无据。并且由于中石油公司和中崛公司二者的矛盾给被告造成了巨大损失，被告才是实际产生了损失的受害者。三、原告实际控制人中石油公司并未按期缴纳注册资本，逾期两年多，本身存在严重违约行为。2010年9月6日，中石油昆仑天然气利用有限公司、江都庆鹏管道燃气经营有限公司、始兴县兴达城市建设投资有限公司签订的《合资经营协议》约定：出资缴付日期为合资各方上级部门批准后30日内。原告公司成立后，第三人和始兴县兴达城市建设投资有限公司按《合资经营协议》约定按期足额缴纳了首期出资，中石油昆仑天然气利用有限公司在2011年12月30日己经得到了上级部门批准，同意该公司与其他股东合资设立原告公司并出资2550万元。但是中石油公司却以各种理由拖延，对其他股东提出诸多要求，于2014年1月28日，被告将股权转让给中崛公司后才缴纳出资，原告的出资已逾期25个月时间，本身构成严重违约。综上，涉案借款没有约定还款期限和利息，公司各股东之间就还款时间及是否应计息问题始终未达成合意，原告要求被告还款及支付资金占用损失的行为未经股东会授权，且主张资金占用损失没有事实和法律依据，被告不应支付资金占用损失。请法院查明事实，依法公正判决。第三人未提交答辩意见和证据，开庭时缺席。经审理查明，第三人原系原告持股39%的股东。2011年4月7日，经第三人申请，原告向第三人支付借款880万元，双方未约定借款期限和利息。至2013年12月，第三人共向原告还款165万元。2015年3月31日，第三人在《债权债务签认单》上盖章确认尚欠原告715万元。2015年9月16日、2015年12月22日原告两次作出《关于清还借款的函》要求第三人偿还借款715万元。2015年12月30日，第三人向原告作出《关于催款借款的复函》称，待全部股东及股本金到位，公司进入正轨，会尽到应尽的责任和义务。2016年1月13日，第三人向原告公司提交了《关于扬州庆鹏管道燃气经营有限公司申请股权转让的函》，申请将其所有的13%的股权转让给被告，并同时将其债权债务转让予被告。同日，被告出具了《关于深圳市庆鹏石油化工经销有限公司接受股权转让的函》，表示愿意接受第三人转让的原告公司股份并相应承担第三人对原告的所有债权债务。2017年5月31日，第三人与被告签订股权转让合同，将其持有的原告公司13%的股权转让给被告公司，第三人原在原告享有的权利和应承担的义务，随股份转让而转由被告享有与承担。2018年4月20日，原告公司举行股东会议，根据会议记录显示，被告认为应先明确被告的股权比例才能谈归还715万元借款的问题；经大会审议并表决，《关于偿还公司借款的议案》和《关于股东限期足额缴付注册资本金及归还借款的议案》未获通过，本次股东会未形成有效决议。另查，第三人原名江都庆鹏管道燃气经营有限公司，2012年3月5日更名为扬州庆鹏管道燃气经营有限公司，2016年11月21日改为现名。以上事实有原告、被告提交的证据，以及庭审笔录加以证明，本院予以确认。本院认为，本案系借款合同纠纷。第三人将其对原告所负715万元债务转让给被告的事实，有原告提交的相关证据证实，被告亦无异议，本院对此予以确认。涉案借款未约定还款期限，原告可以随时要求借款人在合理期限内还款。原告于2015年9月16日、2015年12月22日的两次催告，原告未提交证据证明已实际送达第三人，被告亦不予认可，本院不予确认。第三人于2015年12月30日作出《关于催款借款的复函》，可以证实原告于此前已进行催告，第三人未还款构成逾期。被告应当偿还原告借款本金715万元，并自2015年12月30日起支付逾期还款利息。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期还款利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告答辩所称的原告股东出资问题及其他债务问题与本案不属同一法律关系，被告认为先解决上述问题再进行还款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市庆鹏石油化工经销有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中石油昆仑庆鹏韶关天然气利用有限公司偿还借款本金715万元；二、被告深圳市庆鹏石油化工经销有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中石油昆仑庆鹏韶关天然气利用有限公司偿还利息（以715万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率并不超过年利率6%为限，自2015年12月30日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中石油昆仑庆鹏韶关天然气利用有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41912.71元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄红华人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  黎 锦二〇一九年三月二十九日书 记 员  罗鹏星