安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初2195号原告：聂志伟，男，汉族，1986年1月15日出生，住河南省清丰县。被告：亳州建投汽车运输有限公司，住所地：亳州市谯城区药都大道666号。负责人：闫宁，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。统一社会信用代码：91341600851943357N(1-1)。住所地：亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，该公司经理。委托代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。原告聂志伟诉被告亳州建投汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，依法组成合议庭于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告聂志伟、被告人保财险亳州分公司的委托代理人刘善文到庭参加诉讼，被告亳州建投汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月25日6时50分许，段艳军驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车-皖Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车，在亳州市谯城区陈传庙路口路段，因驾车时未做到安全驾驶，与停靠在路边聂耀滨驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车（搭载原告聂志伟）发生交通事故，事故致两车受损，原告聂志伟受伤，经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，段艳军负事故主要责任，聂耀滨负事故次要责任，原告聂志伟无责任。聂耀滨驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车系原告聂志伟所有，该车辆因本次交通事故受损并停运39天，造成原告各项损失共计99219.53元。段艳军驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车系被告亳州建投汽车运输有限公司所有，该车辆在被告人保财险亳州分公司投保有机动车交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告一直与被告协商赔偿事宜，但被告一直推托，拒不赔付。为维护原告合法权益，原告依法起诉。请求：一、依法判令被告支付原告医疗费、施救费、车损费、评估费、停运损失、交通费等共计69453.68元；二、本案的诉讼费由被告承担。原告聂志伟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车机动车行驶证、运输证各一张、挂靠协议一份，证明豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车系原告所有，原告聂志伟具有诉讼主体资格；二、事故认定书，证明事故发生的事实及段艳军负事故主要责任；三、段艳军驾驶证、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车行驶证，证明段艳军驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车系被告亳州建投汽车运输有限公司所有，原告各项损失应由段艳军、亳州建投汽车运输有限公司承担；四、保单一份，证明皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险亳州分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；五、医疗费票据5张，证明原告聂志伟因本次交通事故受伤，支付医疗费1276.53元；六、施救费发票一张，证明原告支付施救费2500元；七、鉴定意见书一份，证明原告所有的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车因本次交通事故受损，经评估车辆修复价为55130元。八、评估费发票一张，证明原告支付评估费4000元；九、停运损失鉴定结论书一份，证明原告所有的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车因本次交通事故受损，修车时间为39天，修车期间日停运损失为867元，停运损失共计33813元。被告亳州建投汽车运输有限公司未答辩亦未提交证据材料。被告人保财险亳州分公司辩称：1、肇事车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车在我司投保有交强险和商业第三者责任险，我司同意在对应保险责任范围内承担赔偿责任，鉴于挂车在另一保险公司办理了保险，按照保险合同约定，主挂车连接使用时，在各自的责任限额比例内承担赔偿责任；2、原告的部分诉求项目缺少依据，在质证阶段加以说明；3、诉讼费、评估费我司不予承担。被告人保财险亳州分公司围绕其抗辩向本院提交的证据有：保险条款一份，证明主挂车连接使用时，在各自的责任限额比例内承担赔偿责任；车损应有双方协商，确定受损部位、维修清单、选择维修机构双方协商评估。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、九具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定；（二）被告人保财险亳州分公司所举证据因没有提供投保单等证明保险条款系保险合同组成部分，与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年1月25日6时50分许，段艳军驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车-皖Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车，在亳州市谯城区陈传庙路口路段，因驾车时未做到安全驾驶，与停靠在路边聂耀滨驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车（搭载原告聂志伟）发生交通事故，事故致两车受损，原告聂志伟受伤，经亳州市公安局交通警察支队二大队第341602201801250006号道路交通事故认定书认定，段艳军负事故主要责任，聂耀滨负事故次要责任，原告聂志伟无责任。段艳军驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车系被告亳州建投汽车运输有限公司所有，该车辆在被告人保财险亳州分公司投保了交强险和商业第三者责任保险责任限额100万元，并附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告聂志伟受伤后，治疗支付医疗费1276.53元。聂耀滨驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车登记车主为安阳市丰顺物流有限公司。原告聂志伟系车辆所有人，经安阳市丰顺物流有限公司委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车-豫Ｅ×××××号重型普通半挂车车辆损失为55130元，营运损失为33813元（867元每天×39天），支付评估费4000元，原告聂志伟另因交通事故支付拖车施救费4500元。原告起诉时将此次交通事故涉案驾驶员段艳军列为被告，2018年5月18日原告撤回了对段艳军的起诉。本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中双方当事人对交通事故的发生及交警部门对事故的认定没有异议，本院对交通事故认定书予以确认。原告聂志伟的具体损失为98719.53元（医疗费1276.53元+车辆损失费55130元+营运损失费33813元+评估费4000元+拖车施救费4500元）。由被告人保财险亳州分公司在交强险限额内赔偿原告聂志伟3276.53元（医疗费1276.53元+车辆损失费2000元）,超出交强险部分由被告人保财险亳州分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告聂志伟66810.1元[（98719.53元-3276.53元）×70%]，以上两项合计为70086.63元，由于原告聂志伟的诉讼请求中起诉数额为69453.68元，对于超出部分本院不予支持。被告人保财险亳州分公司针对其答辩意见，未提交证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂志伟保险金人民币69453.68元。二、驳回原告聂志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一九年三月二十七日书 记 员  李 肖