山西省长治市城区人民法院   民事判决书   （2019）晋0402民初273号   原告：温世才，男，1989年4月25日出生，汉族，系山西省吕梁市人，系山西煤层气天然气集输有限公司职工，住长治市。   委托代理人：王滨，系山西弓平律师事务所律师。   被告：段艳峰，男，1977年5月7日出生，汉族，系河北省涉县人，系无业，住长治市。   被告：张慧芳，女，1979年5月27日出生，汉族，系山西省长治市人，系自由职业者，租住于长治市淮海街。   委托代理人：郭斌，系山西北野律师事务所律师。   被告：段艳军，男，1973年7月12日出生，汉族，系河北省涉县人，系自由职业者，住长治市。   原告温世才诉被告段艳峰、张慧芳、段艳军借款纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温世才及其委托代理人王滨，被告段艳峰，被告张慧芳及其委托代理人郭军，被告段艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院替处诉讼请求：1、要求三被告偿还本金及利息50万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告段艳峰与原告系同事关系，2017年8月开始因被告段艳峰需要资金，通过原告账户贷款或者原告提供现金借给被告段艳峰，被告段艳峰承诺2018年7月11日归还借款，到期后未还。经过原告多次催要，被告段艳峰在2018年10月28日给原告出具40万元欠条一张，并承诺以其父母名下一套房屋抵给原告15万元，被告段艳军队上述欠条予以担保，但被告段艳峰没有按照约定办理房屋过户及交付手续，同时被告也没有如期归还上述欠款，导致利息增加，被告段艳峰在2018年11月14日给原告出具确认利息10万元的借条。被告张慧芳系被告段艳峰的妻子，对夫妻共同债务应当予以偿还，被告段艳军作为担保人也应当对上述债务承担偿还责任。   被告段艳峰辩称：1、因为我和张慧芳感情不和一直分居，且办理了离婚手续，对于向原告借款的事情，张慧芳是不知情的，应当由我承担该债务；2、希望与原告协商解决；3、对借款本金40万元及利息10万元认可。   被告张慧芳辩称：根据原告提供的借条能够得出本案所涉的债权债务是段艳峰以个人名义所借债务，张慧芳对借款的时间及用途等均不知情，且该事实得到段艳峰的亲口承认，在被告段艳峰与张慧芳的婚姻存续期间，其二人没有买车买房等大额支出，但是原告起诉的债务金额高达50万元，早已经超出家庭生活的必要所需，张慧芳与段艳峰于2018年4月16日办理离婚登记，但是原告所举借条的借款时间为离婚登记之后，不属于共同债务，张慧芳不承担还款责任。   被告段艳军辩称：对于担保是否合法存在异议，段艳峰所借款项我并没有见过也没有用过，对于还款责任，请法庭依法公正判决，因为段艳峰是我亲弟弟，所以我同意帮其还款。   原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：   1、2018年10月28日由被告段艳峰出具的借条一支，证明被告段艳峰借款的事实，并用房屋作为抵押；段艳军在借条上以担保人的身份签字确认；钱款是从2017年就开始陆陆续续借给被告段艳峰的；   2、2018年12月14日由段艳峰出具的借条一支，证明证据一中从2017年开始形成债务关系，因是银行透支，故借款本金产生10万元利息；   3、借条6支，证明被告段艳峰从2017年8月2日借款5万元、2017年8月2日借款6万元、2017年8月15日借款8万元、2017年8月15日借款8万元（现金支付）、2018年8月14日借款7万元、后零星支付的总条为8万元，能够佐证本案借款本金为42万元，于2018年10月28日出具借款本金总条为40万元，于2018年12月14日出具借款利息总条为10万元.原告向被告方主张的利息并非是向原告支付，而是原告在偿还银行借款本金时产生的利息，是用于归还银行的利息。   被告段艳峰的质证意见：对证据一至三认可，借款本息共计50万元属实。   被告张慧芳的质证意见：对证据1中关于房屋抵债存在异议，借条上涉及的房屋位于轴承厂家属院，面积为67.5平方米，市场价为40余万元，但是借条抵偿价格为15万元，因此对借条的真实性以及当时签订的实际情况需要进行查证确认；对证据2中借条上并没有明确显示利息，原告与被告段艳峰并未约定利息，利息的计算方式存在异议；对证据3中有一支借款时间为2018年8月14日的借条，借款金额为7万元，该笔债务是在被告段艳峰与张慧芳离婚之后，不能作为共同债务处理；还有一支借款金额为8万元，但是没有注明借款时间，也没有注明借款来源及给付方式，对于该借条的借款时间不明，不能作为共同债务处理，剩下的四支借条中规定的利息是由原告个人支付，且原告与段艳峰均承认，在借款时二人并未约定利息，对于该利息部分不应当承担还款责任，在2017年8月份一共借款27万元，但是一年后被告段艳峰均没有还清，故对于后两支借条原告在被告段艳峰无法归还的情况下再次出借与客观实际不符；需要原告提供实际给付被告段艳峰款项的证据予以佐证，证明其款项实际交付，单凭借条无法证明债权债务关系生效。   被告段艳军的质证意见：对证据1至3中关于2018年存在的借款事实我是知情的，但是对于2018年之前的事情是不知情的。   被告段艳峰、段艳军未提供证据。   被告张慧芳提供了以下证据：   1、离婚协议及离婚证各一份，证明被告张慧芳与被告段艳峰于2018年4月16日办理离婚登记，故对借款的时间应当按照离婚的时间明确计算；   2、微信聊天记录截屏7张，证明被告段艳峰是以个人名义借款，张慧芳对借款事实不知情，且所借款项没有用于家庭共同开支，不能认定为夫妻共同债务；   3、原告发给被告张慧芳的视频资料一份，证明原告找段艳峰要钱，发现被告段艳峰所借的资金大部分均是购买陌陌币，而陌陌币的用途主要是在观看视频时打赏女主播使用，故该款项能够证明不是用于夫妻共同生活，且数额较大，故该借款并未用于家庭生活。   原告的质证意见：对证据1认可；对证据2、3没有异议，认可，确实是原告和张慧芳的聊天记录，视频也是原告发给张慧芳的，但是关于借款一部分用于购买陌陌币，其他应该有一部分是用于家庭生活，符合客观实际，且被告段艳峰还申请廉租房，进行了装修，应该也使用了该部分借条。   被告段艳峰、段艳军队被告张慧芳提供的证据均认可   经审理查明：2018年12月15日，被告段艳峰给原告出具欠条，证明：段艳峰于2017年8月2日从温世才个人支付宝借款50000元，日利率万分之三，采用先息后本方式每月利息全由温世才个人支付，支付宝所贷全部借给段艳峰；同日，被告温世才给原告出具欠条，证明：段艳峰于2017年8月2日委托温世才从汇中借贷公司借款60000元，以分期还款形式还款，共计分期36期，每期还款金额2800元，贷款还清共计100800元，每月利息全由温世才个人支付，所贷金额全部借给段艳峰；同日，被告段艳峰给原告出具欠条，证明：段艳峰于2017年8月15日委托温世才，从温世才建行APP快贷贷款80000元包含利息，所贷金额全部借给段艳峰；同日，被告段艳峰给原告出具欠条，证明：段艳峰于2017年8月15日向温世才本人借款80000元；同日，被告段艳峰给原告出具欠条，证明：段艳峰欠款温世才80000元；同日，被告段艳峰给原告出具欠条，证明：段艳峰于2018年8月14日委托温世才从中腾信贷公司借款70000元，以分期还款形式还款，共计36期，每期还款金额3200元，贷款还清共计115200元，每月利息全由温世才跟人支付，所贷金额全部借给段艳峰。以上6支欠条共计欠款本金金额为42万元。被告段艳峰在以上欠条中承诺原告从其个人支付宝、建行APP快贷、中汇借贷公司、中腾信借贷公司所借款项产生的利息，段艳峰自愿承担。2018年10月28日，被告段艳峰给原告出具欠条，载明：本人段艳峰今欠到温世才400000元整，定于2018年10月29日下午16:30分以前通过转账或现金支付方式最低还款150000元，如在期限内未兑现，本人愿将父母名下一套房屋抵于温世才，房屋已于父母协商同意抵于温世才，房屋只抵150000元。担保人段艳军签字。原告陈述该欠条中的40万元包括了2018年12月15日6支欠条中的40万元。2018年12月14日，被告段艳峰给原告出具借条，载明：今欠到温世才100000元。原告称该10万元系原告在其个人支付宝、建行APP快贷、中汇借贷公司、中腾信贷公司给被告段艳峰贷款到期产生的利息。被告段艳峰对原告出具的欠条及原告的陈述均认可；被告段艳军对其中40万元欠款的担保认可。被告张慧芳称被告段艳峰以上借款均未用于家庭生活，张慧芳提供了与原告的微信聊天记录，证明被告段艳峰所借款项有部分用于购买陌陌币，并称在被告段艳峰借款期间家庭未购买大宗财物，因此，被告段艳峰所借款项未用于家庭生活。另查明：被告段艳峰与被告张慧芳于2018年4月16日办理了离婚手续。被告段艳军系被告段艳峰的哥哥。   本院认为：被告段艳峰从2017年8月2日到2018年8月14日分六次向原告借款42万元，其中原告从建行APP快贷、汇中借贷公司、中腾信借贷公司、个人支付宝借款会产生利息，该利息均由原告自己承担。原告要求按照被告于2018年10月28日出具的欠条履行给付借款本金40万元以及于2018年12月14日出具的10万元利息借条，被告段艳峰对原告陈述的事实及出具的借条认可，被告段艳峰应归还原告50万元。被告段艳军对其中40万元承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》规定：当事人对保证方式没有约定或者约定方式不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。被告段艳军应承担连带保证责任。被告段艳军在承担还款责任后，有权向被告段艳峰追偿。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负职务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告张慧芳提供的证据显示，被告段艳峰所借款项中有部分用于购买陌陌币，原告其余部分借款未提供证据证明用于被告段艳峰、张慧芳婚姻存续期间生活、生产经营所需，故本院对原告要求被告张慧芳承担还款责任的请求不予保障。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告段艳峰于判决生效后十日内给付原告温世才500000元，被告段艳军对其中400000元承担连带偿还责任。   二、驳回原告温世才其他诉讼请求。   如果被告段艳峰、段艳军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告段艳峰、段艳军承担；保全费3020元，由被告段艳峰、段艳军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 孟淑珍     二○一九年三月二十八日   书记员 李 捷