广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初140号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陈志华，男，1999年2月5日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住广东省雷州市。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，同年11月29日被取保候审，同年12月10日被公诉机关取保候审。被告人叶洲培，男，1999年3月22日出生，汉族，出生地广东省陆河县，文化程度初中，住广东省陆河县。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，同年11月29日被取保候审，同年12月10日被公诉机关取保候审。被告人董伟，男，1998年4月25日出生，汉族，出生地江西省鄱阳县，文化程度初中，住江西省鄱阳县。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人梁景为，男，1995年2月8日出生，汉族，出生地广东省怀集县，文化程度初中，住广东省怀集县。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人刘祥龙，男，1990年11月7日出生，汉族，出生地广东省南雄市，文化程度中专，住广东省南雄市。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，同年12月25日被公诉机关取保候审。被告人赵四英，女，2000年1月22日出生，苗族，出生地贵州省惠水县，文化程度初中，住贵州省惠水县。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，同年11月29日被取保候审，同年12月10日被公诉机关取保候审。被告人张文丽，女，1999年6月10日出生，汉族，出生地广东省揭西县，文化程度初中，住广东省揭西县。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。被告人欧阳群芳，女，2000年4月2日出生，汉族，出生地湖南省桂阳县，文化程度初中，住湖南省郴州市桂阳县。因本案于2018年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳犯寻衅滋事罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月15日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2019年2月2日向本院申请延期审理，本院予以同意。公诉机关于2019年3月1日补充侦查完毕，本院于当日恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、赵四英、张文丽、欧阳群芳及同案人吴冰、高俊、叶林贺（均另案处理）等人于2018年9月6日凌晨3时许，持铁管、棒球棍形车头锁等物沿黄埔区护林路往茅岗方向走。途中，因误传同案人叶林贺被人殴打而返回，当行至护林路中国石化加气站对出路段时，遇见途经的被害人林某1、林某2、吴某1。被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、赵四英、张文丽、欧阳群芳及同案人吴冰、高俊、叶林贺即上前围打三被害人，致被害人林某1、林某2、吴某1头、手脚、腹、背等部位多处受伤（经鉴定，被害人林某1、林某2为轻微伤，被害人吴某1未达轻微伤）。事发前，被告人刘祥龙将事先准备的作案工具铁管等物运至丰乐广场对出的护林路边分发。2018年9月6日12时许，被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳及同案人吴冰、高俊、叶林贺等人在黄埔区茅岗居住的出租屋中被公安人员抓获归案。公诉机关认为：被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳为发泄情绪，无事生非，持凶器拦截和随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈志华、叶洲培、董伟、刘祥龙、赵四英积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，公诉机关建议对被告人陈志华、叶洲培、董伟判处九个月以下有期徒刑，适用缓刑；对被告人梁景为判处九个月以下有期徒刑；对被告人刘祥龙判处八个月以下有期徒刑，适用缓刑；对被告人赵四英判处七个月以下有期徒刑，适用缓刑；对被告人张文丽、欧阳群芳判处七个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年9月6日凌晨3时许，被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、赵四英、张文丽、欧阳群芳及同案人吴冰、高俊、叶林贺（均另案处理）等人持铁管、棒球棍形车头锁等物沿广州市黄埔区护林路往茅岗方向走。途中，因误传同案人叶林贺被人殴打而返回，当行至护林路中国石化加气站对出路段时，遇见途经的被害人林某1、林某2、吴某1。被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、赵四英、张文丽、欧阳群芳及同案人吴冰、高俊、叶林贺随即持铁管、棒球棍形车头锁或徒手上前围打三被害人，致被害人林某1、林某2、吴某1头、手脚、腹、背等部位多处受伤（经鉴定，被害人林某1、林某2为轻微伤，被害人吴某1未达轻微伤）。事发前，被告人刘祥龙将事先准备的作案工具铁管等物运至丰乐广场对出的护林路边分发。2018年9月6日12时许，被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳及同案人吴冰、高俊、叶林贺等人在广州市黄埔区茅岗居住的出租屋中被公安人员抓获归案。另查明：案发后，被告人陈志华、叶洲培、董伟、刘祥龙、赵四英的家属积极赔偿被害人林某1、林某2、吴某1的经济损失共计人民币66000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人吴某1、林某1、林某2的陈述及辨认笔录、证人薛某1、彭某、陈某、马某、罗某、刘某、肖某的证言、同案人吴冰、高俊、叶林贺的供述、《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片、《扣押决定书》、《扣押清单》、穗埔公（司）鉴（法临）字[2018]1246号、1247号、1248号《鉴定书》、现场监控视频资料、《刑事赔偿协议书》、《刑事谅解书》、《收据》广州市公安局黄埔区分局大沙派出所出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英的供述及辨认笔录、被告人张文丽、欧阳群芳的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳与人结伙，持凶器拦截和随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳犯寻衅滋事罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳归案后如实供述自己的罪行，本院依法对八被告人从轻处罚。2.被告人陈志华、叶洲培、董伟、刘祥龙、赵四英的家属积极赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，本院酌情对五被告人从轻处罚。3.被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对八被告人从宽处罚。综上，根据被告人陈志华、叶洲培、董伟、刘祥龙、赵四英的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对五被告人适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与八名被告人的罪责相适应，本院予以采纳。关于公安机关扣押的被告人陈志华、叶洲培、董伟、梁景为、刘祥龙、赵四英、张文丽、欧阳群芳的手机各1部，经查与本案无关，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人叶洲培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人董伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人梁景为犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年4月5日止。）五、被告人刘祥龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人赵四英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）七、被告人张文丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年4月5日止。）八、被告人欧阳群芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋祎祎二〇一九年三月十九日书记员  黄美联附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；……（四）持凶器随意殴打他人；……第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：……（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。