安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初511号原告：秦小明，男，汉族，1990年11月16日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。被告：束文清，男，汉族，1962年12月29日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：南陵县红林汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇其林新路168号，统一社会信用代码91340223MA2MWMMD1T。法定代表人：张孝林，公司经理。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，公司经理。委托诉讼代理人：俞硕，公司员工。被告：束成青，男，汉族，1979年7月23日出，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。原告秦小明与被告束文清、束成青、南陵县红林汽车运输有限公司（以下简称红林公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财保芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告秦小明的委托诉讼代理人何江平、王国庆，被告束文清，被告束成青委托诉讼代理人王杰，被告红林公司的委托诉讼代理人邹守松，被告财保芜湖市分公司委托诉讼代理人俞硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告束文清、红林公司赔偿原告各项损失158166.95元；2、被告财保芜湖市分公司承担相应的保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月27日2时20分，被告束文清（持C1证）驾驶车牌号为皖Ｂ×××××牵引车，牵引皖Ｂ×××××车，搭载秦小明，沿215省道由北向南行驶至215省道154公里980米时，因疲劳驾驶导致车辆失控侧翻于道路东侧路外，造成束文清及乘坐人秦小明受伤，道路、许一景户的庄稼、田地、河坝及车辆部分损坏的交通事故。原告受伤后，被送绩溪县人民医院救治。现经安徽广济司法鉴定所评定：1、被鉴定人秦小明右股骨干上段骨折（内固定术后），现遗有右髋关节丧失功能达25%以上，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币10000(壹万）元；3、评定其自受伤之日起酌情给予误工期300+30日，护理期120+15日，营养期90+15日。本起事故经绩溪县公安局交通管理大队认定：束文清负本起事故的全部责任；秦小明不负事故责任。经查，被告束文清驾驶的皖Ｂ×××××牵引车及皖Ｂ×××××车登记车主系南陵县红林汽车运输有限公司，且在财保芜湖市分公司购买了“交强险”及“三责险”。原告认为，公民的健康权受法律保护，原告身体目前受到的伤害，应依法获得相应赔偿，为维护原告的合法权益，特诉之贵院，望判如所请。被告束文清辩称，我既不是事故车辆的车主，也不是车辆驾驶员，我是实际车主请来管理的，不应承担赔偿责任。被告红林公司辩称，1、事故车辆已经聘有专职驾驶员，且机动车已由驾驶员控制，实际所有人束成青已经脱离对车辆的控制，束成青对本案的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任，因挂靠人束成青在本案中不承担责任，故红林公司在本案中也不承担民事赔偿责任；2、原告车辆交给没有驾驶资格的人员驾驶，从而发生交通事故，该起事故发生的原因完全是由于原告的失职行为所导致，因此，本起事故所有损失均应当由原告自行承担；4、对事故发生事实无异议，对事故责任认定有异议，事故认定书以疲劳驾驶为由认定束文清承担全部责任没有事实依据；5、事故车辆已经投保，请求法庭审查是否属于保险责任；6、原告诉请赔偿数额过高。被告财保芜湖市分公司辩称，原告起诉我公司主体不适格，事故是在绩溪县发生的，事故车辆驾驶员的驾驶证与准驾车型不符，商业险免赔。被告束成青辩称，本案中被告束成青没有过错，根据司法解释不承担本案的赔偿责任，其他辩称意见同被告红林公司。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日2时20分，被告束文清（持C1证）驾驶车牌号为皖Ｂ×××××牵引车，牵引皖Ｂ×××××车，搭载秦小明，沿215省道由北向南行驶至215省道154公里980米时，因疲劳驾驶导致车辆失控侧翻于道路东侧路外，造成束文清及乘坐人秦小明受伤，道路、许一景户的庄稼、田地、河坝及车辆部分损坏的交通事故。本起事故经绩溪县公安局交通管理大队认定：束文清负本起事故的全部责任，秦小明不负事故责任。原告受伤后，被送绩溪县人民医院救治，原告住院治疗期间，被告束文清垫付医药费24000元。出院后，原告伤情经安徽广济司法鉴定所评定：1、被鉴定人秦小明右股骨干上段骨折（内固定术后），现遗有右髋关节丧失功能达25%以上，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币10000(壹万）元，或待实际发生时另行主张；3、评定其自受伤之日起酌情给予误工期330日，护理期135日，营养期105日。被告束文清驾驶的皖Ｂ×××××牵引车及皖Ｂ×××××车登记车主为被告南陵县红林汽车运输有限公司，其实际车主为束成青，该车在财保芜湖市分公司购买了“交强险”及“三责险”。束文清系束成青雇请的车辆管理人，秦小明系聘请的车辆驾驶员。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在本起事故中受伤，要求赔偿，应当予以支持。对原告在本起事故中的损失，根据原告的伤情结合原告的出院记录等证据材料作如下核定：1.医疗费39650.15元（凭票核算，含后期取出内固定费用10000元）；2.住院伙食补助费810元（27天*30元/天）；3.营养费3150元（90天*30元/天）；4.护理费11880元（住院期间每天120元/天，出院后每天80元/天）5、残疾赔偿金63280元；6精神抚慰金5000元；7.交通费600元（根据住院情况酌定）；8.鉴定费2090元;9、误工费39600元（330天*120元/天），以上原告的各项损失合计166060.15元。被告束文清作为束成青雇请的车辆管理人，工作职责并不是驾驶车辆，其明知自己持有的驾驶证与事故车辆不符，驾驶该车发生交通事故并负事故的全部责任，应当承担赔偿责任；原告秦小明作为车主聘请的驾驶员，其主要职责就是安全驾驶车辆，其明知束文清的驾驶证与准驾车辆不符，而将车辆交与束文清驾驶，自身存在明显过错，也应当承担相应责任。被告束文清驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车发生交通事故，根据保险合同的规定，商业保险保险人不负赔偿责任，故被告财保芜湖市分公司辩称意见符合法律规定，本院予以采信。被告束成青、红林公司作为事故车辆的所有者和管理人，对损害的发生无过错，也不应当承担责任。根据原告秦小明和被告束文清过错程度，本院确定双方各自承担50%的赔偿责任，被告束文清应赔偿原告秦小明事故损失166060.15元的一半即83030.08元，扣除已垫付的医药费24000元，实际尚需给付59030.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告束文清于本判决生效后十日内赔偿原告秦小明交通事故损失83030.08元(扣除已垫付的医药费24000元，实际尚需给付59030.08元)；二、驳回原告秦小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被告束文清承担866元，由原告秦小明承担866元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  闵万水二〇一九年三月十九日书记员  程 晨附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条:承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有者和管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权行为所造成的后果；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。