福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初998号 原告：林瑞记，男，1951年9月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：陈金全，男，1976年10月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：潘吓琼，女，1976年10月8日出生，汉族，住所地河北省三河市燕郊开发区。 原告林瑞记与被告陈金全、潘吓琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林瑞记到庭参加诉讼，被告陈金全、潘吓琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林瑞记向本院提出诉讼请求：陈金全、潘吓琼共同偿还借款388万元及利息（利息以借款本金388万元为基数自借款之日起按月利率2%计至还清之日，至起诉之日暂按405.3万元）。事实和理由：陈金全、潘吓琼系夫妻，二人共同经商并共同对外进行借款等活动。林瑞记的儿媳潘春妹系潘吓琼的妹妹，双方过往较密切。陈金全、潘吓琼因经营生意之需于2013年起多次向林瑞记借款，林瑞记指令或直接通过儿子林青培、儿媳潘春妹等人的账户陆续汇款或支付现金给陈金全、潘吓琼。双方于2015年10月1日经结算并达成《还款协议书》，对利息支付及还款时间等作了约定。之后陈金全、潘吓琼均未能按约定付息还款。经多次催讨，潘吓琼指令其女婿分别于2017年4月30日支付利息14.5万元，2017年7月21日支付利息10万元，2017年10月27日支付利息10万元，之后再无还款。 陈金全、潘吓琼提交书面答辩状辩称，林瑞记所诉系事实，其二人系夫妻，因经营生意需要多次向林瑞记借款。后因自身经营出现问题及被他人拖欠等原因导致资金无法及时回笼。双方确有结算并于2015年10月1日达成《还款协议书》，之后其在经济非常困难的情况下截止2017年底分批次共支付了部分利息计34.5万元给林瑞记。鉴于其经济困难及双方亲友关系，请求法院面对现实，大力调解，如无法调解，则请求判决分期归还。 林瑞记向本院提供了以下证据： 1.还款协议书二份，证明陈金全、潘吓琼共同欠款。 2.个人业务凭证、活期交易历史明细各一份，证明林瑞记已实际支付借款给陈金全、潘吓琼。 本院经审查认为，林瑞记提供的上述证据来源合法、内容明确，陈金全、潘吓琼缺席又未提出书面异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月1日，林瑞记、陈金全签订还款协议书一份，主要内容为陈金全确认共向林瑞记借款计388万元，具体为2013年9月16日100万元（吴阿贵银行转账给陈金全）、2013年10月8日30万元（林青培银行转账给陈金全）、2014年5月16日50万元（林青培银行转账给陈金全）、2014年5月25日50万元（吴凤祥银行转账给林国庆）、2014年6月6日40万元（林青培银行转账给陈金全）、2014年7月15日40万元（潘春妹银行转账给陈金全）、2014年8月1日50万元（林青培银行转账给陈金全）、2014年10月28日8万元（现金支付给潘吓琼）、2014年11月2日20万元（吴国金银行转账给唐乌狮）；前述借款均约定按月利率2.5%计息，借款期限一年；鉴于债务人目前经济困难，经协商，前述借款延长至2015年12月底之前付清等。2019年1月9日，陈金全、潘吓琼在该还款协议书的复印件上签名捺印确认属实。林瑞记、陈金全、潘吓琼均确认已支付了利息计34.5万元，林瑞记声称具体为2017年4月30日14.5万元，2017年7月21日10万元、2017年10月27日10万元。因陈金全、潘吓琼未还款，致诉讼。案经审理，因陈金全、潘吓琼缺席，致无法调解。 本院认为，林瑞记与陈金全、潘吓琼之间的民间借贷关系，有林瑞记提供的前述有效证据及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现林瑞记要求陈金全、潘吓琼返本付息是合法的，予以支持。陈金全、潘吓琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 陈金全、潘吓琼应在本判决生效之日起五日内支付给林瑞记借款388万元及其利息（其中100万元自2013年9月16日起、30万元自2013年10月8日起、50万元自2014年5月16日起、50万元自2014年5月25日起、40万元自2014年6月6日起、40万元自2014年7月15日起、50万元自2014年8月1日起、8万元自2014年10月28日起、20万元自2014年11月2日起至还款之日止均按月利率2%计付利息），陈金全、潘吓琼已支付的利息34.5万元予以抵扣。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67331元，由陈金全、潘吓琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄世滔 人民陪审员  林俊华 人民陪审员  蔡冬发 二〇一九年三月一日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。