wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初4571号 原告：浙江汇杰有机硅股份有限公司，统一社会信用代码913301006970543909，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道闸北村。 法定代表人：赵亮，总经理。 委托诉讼代理人：蔡晨丽,浙江丰原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金丹,浙江丰原律师事务所律师。 被告：刘良，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在审理原告浙江汇杰有机硅股份有限公司诉被告刘良买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江汇杰有机硅股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告刘良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江汇杰有机硅股份有限公司撤回对刘良的起诉。 案件受理费2504元，减半收取1252元，由浙江汇杰有机硅股份有限公司负担。 审判员  诸灿祥 二〇一九年三月二十六日 书记员  童栎丞
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执834号 申请执行人:宁波江北富民村镇银行股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇民权路18号，组织机构代码:580517398。 代表人:冀明星。 被执行人:宁波市新北进出口有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新横三路7号，组织机构代码:77232155X。 法定代表人:肖锋。 被执行人:宁波沪甬电力器材股份有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇新城路2号，组织机构代码:14424316-7。 法定代表人:杨国良。 被执行人:杨国良，男，1959年1月6日出生，住宁波市江北区。 被执行人:周飞玲，女，1958年7月8日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人宁波江北富民村镇银行股份有限公司与被执行人宁波市新北进出口有限公司、宁波沪甬电力器材股份有限公司、杨国良、周飞玲[（2018）浙0205民初820号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波江北富民村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执834号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吕晓峰 二〇一九年三月二十九日 代书记员 高金业
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初507号 原告魏建芬，女，1968年11月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告天隽海控股有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人吴浩浩。 委托代理人（特别授权代理）潘王卫，系公司员工。 被告吴浩浩，男，1986年9月29日出生，住杭州市拱墅区。 原告魏建芬（以下简称原告）与被告天隽海控股有限公司（以下简称海控股公司）、吴浩浩欠款纠纷一案，于2019年1月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。原告及被告海控股公司的委托代理人潘王卫到庭参加诉讼。被告吴浩浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告变更诉讼请求：1、判令被告海控股公司支付原告欠款20000元，并支付利息，自2018年4月7日至还清之日止按银行同期贷款利率计算；2、被告吴浩浩对上述款项承担还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告海控股公司辩称，原告是对我公司的美容项目进行刷卡消费，后我公司同意退款，但需分30个月向其归还。 被告吴浩浩未作答辩，未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理，本院认定本案的事实如下： 2018年1月25日，被告海控股公司、吴浩浩向原告出具一份欠条，载明：“今由天隽海控股有限公司欠魏建芬（身份证号：3304251968××××××××）客户人民币贰万元整，并承诺于2018年4月6日还于魏建芬本人。欠款人：天隽海控股有限公司，法人签名：吴浩浩。担保人：吴浩浩。”。至今，被告海控股公司未向原告付款，被告吴浩浩亦未承担连带还款责任。原告遂向本院起诉。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的原告提交的欠条及当事人陈述为证。 本院认为，根据原告提交的证据及原告、被告海控股公司在庭审中的陈述，可以认定被告海控股公司应向原告支付20000元，至今被告海控股公司未向原告支付，应承担相应的违约责任。被告吴浩浩作为担保人，应对上述款项承担连理还款责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天隽海控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏建芬20000元，并支付利息，自2018年4月7日至还清之日止，按银行同期贷款利率计算。 二、被告吴浩浩对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告天隽海控股有限公司负担，被告吴浩浩连带承担。 原告魏建芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告天隽海控股有限公司、吴浩浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月二十日 代书记员 包婷婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执3204号之三 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师 被执行人：张如意，女，1989年11月20日出生汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人张如意金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张如意应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款170321.34元及利息。执行中，拍卖被执行人张如意名下牌号为浙Ｂ×××××小型越野客车，本案实现债权57036.55元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年三月十二日 代书记员  毛忆梦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初380号 原告:陈杰,男,1954年1月20日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周淦生,湖州市吴兴区菰城法律服务所法律工作者。 被告:湖州仁皇山经编有限公司。住所地：湖州经济技术开发区白雀乡南皋桥集镇。 法定代表人：王翀，该公司董事长。 原告陈杰与被告湖州仁皇山经编有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后依法由审判员冯群安适用简易程序审理。本案于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人周淦生到庭参加诉讼。被告湖州仁皇山经编有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杰起诉称：被告因生产、经营所需分别于2005年1月25日、2005年1月26日向原告借款12万元，原告以现金形式共向被告交付集资款12万元，被告收到款项后出具《收据》二份。后原告欲向被告讨回上述款项，被告于2018年2月12日支付原告6万元，余款6万元至今未还。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还原告集资款6万元，并支付资金占用期间利息（自2019年1月9日起按照年利率6%计算，判决至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告湖州仁皇山经编有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：被告湖州仁皇山经编有限公司以生产经营所需为由，于2005年1月25日、1月26日向原告陈杰分别借款2万元和10万元，共计12万元，并出具收据两份。嗣后，仅于2018年2月归还6万元，尚欠6万元借款至今未还，上述债务经原告多次催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的收据、企业信息以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告已经依约履行了出借借款的义务，被告湖州仁皇山经编有限公司理应及时归还相应的借款，现被告未按约归还借款，显属不当，故对原告要求被告归还借款、支付逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告湖州仁皇山经编有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州仁皇山经编有限公司应归还原告陈杰借款6万元，支付逾期付款利息损失（以借款本金6万元为基数按年利率6%自2019年1月9日起计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告湖州仁皇山经编有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇一九年三月八日 书记员  张红伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁继引： 关于本院移送执行梁继引罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执37号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5505号 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司与被执行人丽水市金铭温室大棚设备有限公司、王奕成金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人丽水市金铭温室大棚设备有限公司、王奕成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将丽水市金铭温室大棚设备有限公司、王奕成纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初7711号之一 原告：倪亚民，男，1948年9月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：童建仙，女，1966年8月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告倪亚民与被告童建仙民间借贷纠纷一案，原告倪亚民于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪亚民自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告倪亚民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪亚民负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  吴伟珍 二〇一九年三月十四日 代书 记员  黄晶晶
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4589号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地浙江省金东经济开发区东升路金色港湾E04-14。 负责人：夏黎原，支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、刘建文，系银行员工。 被告：傅宾金，男，1963年3月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行（以下简称成泰银行傅村支行）与被告傅宾金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成泰银行傅村支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告傅宾金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成泰银行傅村支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金50000及利息738.48元（利息算至2018年8月14日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计50738.48元。事实与理由：2017年7月28日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意向被告发放贷款5万元；贷款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2017年7月28日起至2019年7月27日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2017年7月28日向被告签发了5万元的借款借据。借款借据约定了借款用途为挖沙，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年7月27日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。起诉后，被告分三次共归还11192.94元，庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金人民币38807.06元及利息3381.37元（利息算至2019年3月3日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计42188.43元。 被告傅宾金未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院查明的事实，有原告陈述、信贷业务综合申请表、个人循环借款合同、借款借据、利息清单等证据证实。 本院认为，被告未到庭对原告主张的事实提出抗辩意见，原告提交的证据可以证明其主张，故对原告主张的事实予以认定。原告与被告傅宾金之间的金融借款合同关系合法有效，原告依约交付借款后，被告傅宾金应按约还本付息，其逾期还款的行为已构成违约，根据《个人循环借款合同》约定，原告主张其还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅宾金于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行借款本金38807.06元，利息3381.37元（利息已算至2019年3月3日，之后利息按合同约定继续计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理855元，由被告傅宾金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢雪丽 人民陪审员  汤旭林 人民陪审员  应金堂 二〇一九年三月五日 申请执行时效二年 代书 记员  张晓辉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初3770号 原告：李小平，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖北省巴东县，现住义乌市群英路66号开泰电商园Ｂ幢北区。 委托诉讼代理人：肖基新，河北金房律师事务所律师。 被告：李吕布，男，1983年5月29日出生，汉族，住湖南省桃园县。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李小平诉被告李吕布追偿权纠纷一案中，被告李吕布在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告所在地及合同履行地均为东阳市。本案应由东阳市人民法院审理，现请求将本案移送至东阳市人民法院审理。 经审查，本院认为，在原告向本院提供的双方于2016年4月13日签订的协议并未明确约定合同的履行地，现双方对合同履行地存在争议。根据我国相关法律规定，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付其他标的，在履行义务一方所在地履行。现原告要求被告退回剩余布料机拉头等原材料，合同履行地应为履行义务一方所在地即东阳市。被告李吕布对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下: 本案移送浙江省东阳市人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇一九年三月二十九日 代书记员 张艳琳
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初503号 原告：徐志根，男，1960年3月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：曾知红，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：曾剑飞（被告曾知红的儿子），住浙江省常山县。 原告徐志根与被告曾知红买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志根向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾知红归还欠款31790元，并按银行同期贷款利率支付逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营生猪饲料生意，被告是养猪专业户。多年来，被告一直到原告处购买饲料。2006年经双方结算，被告共欠原告饲料款31790元，并出具账本和欠据各一份，约定纠纷可向常山县人民法院起诉。后经原告多次催讨，被告借故拒不支付。 被告曾知红辩称，1、2006年原、被告即已结算，原告最迟于2006年12月31日起即已知道或应当知道其权利被侵害，但原告至今才提起诉讼，已超过诉讼时效。2、原告提交的账本、欠条中未约定管辖内容，账本上的部分内容系其单方书写，且账本中未载明何人所欠何款，亦无法推算欠款金额。3、账本上最后一页“自2006年12月10号结清尚欠人民币61790元正”系被告书写，但被告已于2008年年底前全部付清。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的主要事实为：一、双方结算的饲料款数额；二、结算后被告支付的款项数额。关于争议一，本院认为，双方于2006年12月10日对饲料款进行结算，虽然被告未向原告出具签名的债权凭证，但其在原告的记账本上自行书写欠款数额，可视为对结算款的确认。关于争议二，本院认为，被告未提供证据证明其结算后支付的饲料款数额，原告自认被告支付30000元，故本院认定被告支付30000元饲料款。据此查明，原告徐志根系饲料经营者，被告曾知红系生猪养殖户，被告采取记账方式到原告处购买饲料。2006年12月10日，双方对饲料款进行结算，确认被告尚欠饲料款61790元。结算后，被告共支付原告饲料款30000元。 本院认为，原、被告双方成立买卖合同关系。原告已履行交付饲料的义务，被告亦应履行支付饲料款的义务。关于诉讼时效问题，因原、被告双方结算时未约定款项支付期限，结算后被告陆续支付部分款项，且之后并未明确向原告表示拒绝支付余款，故原告可随时要求被告支付，本案原告起诉并未超过诉讼时效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告曾知红支付原告徐志根饲料款31790元，并支付自2019年2月21日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告徐志根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取297元，由被告曾知红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一九年三月二十一日 法官助理徐利文 书记员詹昕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2141号 原告：陆国平。 委托诉讼代理人：王小赟。 被告：张金昌。 原告陆国平与被告张金昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，本案依法适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告陆国平、被告张金昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆国平起诉称：2010年9月21日，被告以急需资金为由向原告借款30000元，并当场出具借条1份。同年10月22日，被告再以急需资金为由，向原告借款10000元，并当场出具借条1份。后被告陆续归还借款10000元，至今尚欠30000元，经原告催讨未果。故原告诉请判令：1.被告张金昌即时归还原告借款30000元，并支付从起诉之日起至实际还款日止、以30000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：被告张金昌即时归还原告借款30000元，并赔偿从2019年3月4日起至实际还款日止、以30000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 被告张金昌当庭口头答辩称：确实向原告出具了上述两份共计40000元的借条，但其仅向原告借了30000元，但陆续归还了7000元，现在尚欠原告23000元。 经本院审理查明：2010年9月21日、10月22日，被告张金昌分别向原告借款30000元、10000元，并分别出具借条1份。被告张金昌分别在该借条中“借款人”处签名。后被告张金昌陆续归还原告借款10000元，尚欠30000元未归还。另查明，起诉前，原告曾向被告催讨过上述借款，但仍未归还。 以上事实由原告提供的借条2份和原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立并合法有效。原、被告虽未约定还款期限，但原、被告确认原告曾在起诉前向其催讨过，故原告主张的要求其归还借款并赔偿利息损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告辩称其仅欠原告23000元的问题，因被告认可其向原告出具了40000元的借条，但其并未提供相应证据其仅向原告陆国平借款30000元，故被告的该项抗辩，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告张金昌于本判决生效之日起七日内返还原告陆国平借款30000元，并赔偿原告自2019年3月4日起至实际履行日止、30000元中未履行部分为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张金昌负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  穆 勤 二〇一九年三月二十七日 代书记员  陈奕瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执108号之二 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人钱美红，女，1966年8月2日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人钱秋龙，男，1986年9月14日出生，住浙江省嵊州市。 本院在执行（2018）浙0602民初6831号民事判决书，即原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告钱美红、钱秋龙追偿权纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年三月十三日 书 记 员  丁丽芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3863号 原告：吴章金，男，1954年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴金元，男，1965年1月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴章金与被告吴金元所有权确认纠纷一案中，原告吴章金于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴章金的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴章金撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告吴章金负担。 审 判 员 赖黎霞 二〇一九年三月二十七日 代书记员 吴阳青
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3903号之一 申请执行人：余秋生，男，1963年6月25日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人：刘人操，男，1978年12月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地衢州市新安路53号紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通，总经理。 申请执行人余秋生与被执行人刘人操、浙江衢州建工集团有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人249477.6元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户,本院已另案拍卖被执行人名下的部分不动产,拍卖款项未能足额清偿抵押贷款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问,被执行人浙江衢州建工集团有限公司已移送破产，剩余未处置房产经处置后可参与分配。截至2019年3月25日,本案已执行到位标的106546元,剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初209号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人邓梓平，男，1994年10月22日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化程度，农民，住址四川省南部县。因本案于2018年7月5日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年8月9日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]189号起诉书指控被告人邓梓平犯盗窃罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员徐秋燕出庭支持公诉，被告人邓梓平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年6月17日18时40分许，被告人邓梓平窜至本市楼下，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人MondalPiyasKanti停放于此的黑绿色杭冠电动自行车1辆。窃后，将车藏匿于湖州师范学院西校区A2楼处。经鉴定，所窃财物价值人民币1590元。案发后，所窃财物已被追缴并发还被害人。 2、2018年6月21日20时30分许，被告人邓梓平窜至本市自行车车库处，采用上述同样手段，窃得被害人吴某1停放于此的黑色开赋小灵洋电动自行车1辆。窃后，将车藏匿于湖州职业技术学院13号楼处。经鉴定，所窃财物价值价值人民币1755元。案发后，所窃财物已被追缴并发还被害人。 3、2018年6月21日至23日期间的一天19时许，被告人邓梓平窜至本市，采用上述同样手段，窃得被害人蒋某1停放于此的蓝色开赋小灵洋电动自行车1辆。窃后，将车藏匿于湖州师范学院西校区A11号楼处。经鉴定，所窃财物价值人民币1795元。案发后，被告人邓梓平家属代其赔偿被害人蒋某1经济损失人民币1800元，被告人邓梓平取得被害人的谅解。 综上，被告人邓梓平盗窃作案3起，所窃财物共计价值人民币5140元。 上述事实，被告人邓梓平在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表，人口信息，违法犯罪记录查询证明，扣押、发还清单，接受证据清单、收款收据（复印件）、销售单（复印件）、谅解书；证人邓某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人MondalPiyasKanti、吴某1、蒋某1的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价认字[2018]266号价格认定结论书；辨认笔录及刑事照相，现场勘查笔录、现场图及刑事照相；被告人邓梓平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓梓平以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人邓梓平到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邓梓平家属代其赔偿被害人蒋某1经济损失人民币1800元，被告人邓梓平取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人邓梓平多次盗窃作案，酌情从重处罚。综上，根据被告人邓梓平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓梓平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇一九年三月十八日 书记员 陈可钦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3639号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇联合国贸中心3幢401室、402室、403室。经营者：朱伟龙，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴市柯桥区钱清阳光钱歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十九日书记员  陈玉洁
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3096号 申请执行人吴炜强330502197211230016 被执行人郑栋330501197303061014 本院在执行申请执行人吴炜强与被执行人郑栋民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0783执7373号之二 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人王星伟信用卡纠纷一案中查明，被执行人王星伟拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王星伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初746号 原告:周尚昆,男,1956年3月18日出生,汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周淦生,湖州市吴兴区菰城法律服务所法律工作者。 被告:湖州市白雀供销社。住所地：湖州市白雀乡桥西村南皋桥。 法定代表人：王建国，该公司总经理。 原告周尚昆与被告湖州市白雀供销社民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后依法由审判员冯群安适用简易程序审理。本案于2019年3月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周尚昆及其委托诉讼代理人周淦生到庭参加诉讼。被告湖州市白雀供销社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周尚昆起诉称：被告因生产、经营所需分别于2007年6月1日、2008年4月1日、2008年10月1日、2011年10月10日向原告借款共计490000元，原告以现金形式共向被告交付集资款490000元，被告收到款项后出具《收据》四份。后原告欲向被告催讨上述款项，被告至今未还，现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还原告集资款490000元，并按照年利率6%支付原告自2019年1月21日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。 被告湖州市白雀供销社未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：被告湖州市白雀供销社以生产经营所需为由，于2007年6月1日、2008年4月1日、2008年10月1日、2011年10月10日分别向原告周尚昆集资借款230000元、90000元、90000元、80000元，共计490000元，并出具收据四份。嗣后，上述债务经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的收据、企业信息以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。原告已经依约履行了出借借款的义务，被告湖州市白雀供销社理应及时归还相应的借款，现被告未归还借款，显属不当，故对原告要求被告归还借款、支付逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告湖州市白雀供销社未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州市白雀供销社应归还原告周尚昆借款本金490000元，支付逾期付款利息损失（自2019年1月21日起，以借款本金490000 元为基数按年利率6%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8650元，减半收取4325元，由被告湖州市白雀供销社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇一九年三月十三日 书记员  张红伟
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初377号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张玉敏，女，1974年7月3日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，家住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月30日被变更强制措施为取保候审。辩护人吴方平，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]318号起诉书指控被告人张玉敏犯介绍卖淫罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人张玉敏及辩护人吴方平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年7月27日21时许，经被告人张玉敏与雷某（另案处理）介绍，违法行为人毛某与违法行为人张某（均已行政处罚）在义乌市开元名都酒店2002房间以人民币2500元的价格发生性关系二次，被告人张玉敏获得好处费人民币200元。2、2018年7月31日凌晨0时许，经被告人张玉敏介绍，违法行为人宣某与违法行为人DADLANIPRADEEPMANNU（均已行政处罚）在义乌市以人民币500元的价格发生性关系一次，被告人张玉敏获得好处费人民币200元。3、2018年8月7日凌晨0时许，经被告人张玉敏介绍，违法行为人金某（已行政处罚）与Diana（另案处理）在义乌市锦都酒店1920房间以人民币3000元的价格发生性关系二次，被告人张玉敏分得好处费人民币1000元。4、2018年8月7日凌晨0时许，经被告人张玉敏介绍，违法行为人周某（已行政处罚）与违法行为人张某在义乌市伊美酒店1612房间以人民币4500元的价格发生性关系一次，被告人张玉敏本可分得好处费人民币500元，但还未支付。现被告人张玉敏违法所得人民币1700元已被义乌市公安局扣押在案。上述事实，被告人张玉敏在庭审过程中亦无异议，且有证人周某、金某、张某、毛某、宣某、DADLANIPRADEEPMANNU的证言，扣押决定书，证据保全清单，追缴物品清单，微信聊天记录及转账记录，护照复印件，旅馆住宿登记，行政处罚决定书，现场笔录，辨认笔录及照片，监控光盘，到案经过，被告人张玉敏的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉敏介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张玉敏到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴方平提出被告人张玉敏系初犯、认罪态度好、已退出违法所得，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玉敏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人张玉敏违法所得人民币1700元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年三月十八日代书记员 吴 菁
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初67号 原告赵宗谷，男，1948年7月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人王新亮、高翠平，北京京平律师事务所律师。 被告浦江县人民政府浦阳街道办事处，住所地浙江省金华市浦江县江滨中路58号。 法定代表人黄志余，主任。 行政出庭负责人潘旭光，副主任。 委托代理人金海莹，浙江弘哲律师事务所律师。 委托代理人张晶莹，浙江弘哲律师事务所实习律师。 原告赵宗谷与被告浦江县人民政府浦阳街道办事处（以下简称浦阳街道办事处）房屋拆迁行政管理一案，原告于2018年4月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因本案须以另一案的审理结果为依据，2018年6月12日本案中止审理。中止原因消失后，本院依法组成合议庭，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。原告赵宗谷及委托代理人王新亮、被告浦阳街道办事处行政出庭负责人潘旭光及委托代理人金海莹、张晶莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵宗谷诉称，原告系浙江省浦江县浦阳街道办事处白林村村民，世代居住于此，拥有合法的宅基地及房屋，房屋所在土地属于集体性质，目前尚未被依法征收。2017年11月22日，被告发布《浦阳街道白林村城中村改造拆迁公告》，公告称依据《浦江县城中村改造聚集区安置实施办法（试行）》，浦阳街道办事处决定实施白林村城中村改造项目，要求白林村范围内的村民于2017年11月26日前签约，并于2018年1月5日至2018年1月25日腾空房屋，2018年1月5日，被告开始组织腾空验收工作，同时收回产权证书并完成断水断电。2018年3月17日上午，被告对原告的房屋进行了强制拆除。原告认为：原告的房屋及房屋占用的土地尚未被依法征收，原告依法享有的物权应受法律保护，而且原告诉被告2017年11月22日作出的《浦阳街道白林村城中村改造拆迁公告》违法并要求撤销的诉讼正在法院审理期间，被告就违法强拆原告的房屋，侵害了原告的财产权，不符合法定程序，现原告依法提起诉讼，请求法院判决确认被告于2018年3月17日拆除原告房屋的行政行为违法，诉讼费由被告承担。 被告浦阳街道办事处辩称，拆除原告赵宗谷房屋的主体不是被告，也不是行政行为。1、拆除原告赵宗谷的房屋是白林村城中村改造的需要，属于村民自治行为。2017年10月30日经村民代表大会通过的《浦江县浦阳街道白林村城中村改造实施方案》中第二条：城中村改造在县委、县政府及有关部门和浦阳街道的领导下开展工作，坚持公开、公平、公正的原则，由村两委组织实施，村建立城中村改造工作领导小组和工作办公室。该条明确规定城中村改造的主体是村两委。2、城中村改造中与原告房屋发生权利义务关系的是三改造安置单位，即中共浦江县浦阳街道白林村委员会、浦江县浦阳街道办事处白林村村民委员会、浦江县浦阳街道白林村股份经济合作社（以下称三改造安置单位）。原告赵宗谷于2017年11月18日与三改造安置单位签订了《城中村改造补偿安置协议》。协议签订后，原告与三改造安置单位按约履行：原告按协议约定时间腾空被改造房屋，并把被改造房屋交给了三改造安置单位；三改造安置单位按协议约定拆除原告的被改造房屋、收回土地使用权、支付安置补偿金。3、拆除原告房屋的行为是民事行为，而且是原告主动腾空并自愿交付给三改造安置单位拆除的。《城中村改造补偿安置协议》中第六条约定的是违约责任，其中第二款约定：乙方未在本协议第五条第一款所约定时间内腾空房屋，从逾期之日起，每日按甲方支付乙方金额总数的万分之五向甲方支付违约金。违约金最高不超过已支付金额的总数，且甲方有权拒绝按本协议约定向乙方支付第二次补偿款和签约腾空比例奖。由此可见，该协议是双方当事人作为平等主体之间的民事行为签订的，如果一方不履行协议约定，要承担的是民事违约责任，而不是行政责任。原告赵宗谷是自愿与三改造安置单位签订了《城中村改造补偿安置协议》，并提供了个人银行账号以便三改造安置单位支付安置补偿金。且原告在腾空期限内腾空了房屋，同时把被改造房屋交给了三改造安置单位，之后原告又领取了三改造安置单位打入其提供的银行账号中的安置补偿金。足以见之，原告是自愿将房屋交付三改造安置单位拆除的，三改造安置单位没有任何违法行为。综上，原告赵宗谷的起诉既无事实依据，也无法律依据，请求法院驳回原告的起诉或诉讼请求。 经审理查明，原告赵宗谷系浦江县浦阳街道办事处白林村村民，其父赵允（永）法在该村有一处房产，该房产登记的占地面积为101.97㎡。在其父去世后，原告对该房屋进行了原拆原建，但未办理产权证书。为实施城中村改造，2017年10月30日白林村村民代表大会通过了《浦江县浦阳街道白林村城中村改造实施方案》，根据该方案，原告赵宗谷于2017年11月18日与三改造安置单位就上述案涉房屋签订《城中村改造补偿安置协议》。之后案涉房屋被三改造单位拆除。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。关于本案被诉行为，被告不仅否认其自身实施过，也否认曾委托或授权其他组织实施过，原告提供的现有证据并不能证明本案被诉行为系被告所为。现被告确认本案被诉行为系三改造单位所为，三改造单位也出具证明证实系其实施了案涉拆除行为。三改造单位并非国家行政机关，原告也未提供证据证明三改造单位受行政机关委托或授权实施被诉行为，因此，现有证据并不能证明被诉行为系行政行为。原告针对该行为提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告赵宗谷的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  钱永忠 审 判 员  陈孝忠 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  程怡锦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3495号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际1幢0301室A。法定代表人：孟阳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初343号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈立杰，男，1991年1月27日出生于浙江省杭州市，汉族，大学文化，公司员工，住浙江省杭州市临安区。因涉嫌犯强奸罪于2019年1月8日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同年3月18日被取保候审。 辩护人姜小平、金朱品，浙江之星律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]255号起诉书指控被告人陈立杰犯强奸罪，于2019年3月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因设计个人隐私不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出庭支持公诉，被告人陈立杰及其辩护人姜小平、金朱品到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月3日凌晨0时许，被害人郑某邀请被告人陈立杰至其位于宁波市鄞州区的家中喝酒聊天。被告人陈立杰趁被害人郑某醉酒后无法反抗之际，与被害人发生了性关系。后被害人郑某因急性酒精中毒被送至宁波市鄞州第二医院抢救。 2019年1月8日，被告人陈立杰被公安机关抓获。案发后，被告人陈立杰的家人赔偿了被害人的损失，被告人陈立杰取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈立杰违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人陈立杰能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了被告人陈立杰的供述和辩解，被害人郑某的陈述，证人赵某、蒋某等人的证言，聊天记录，检验报告单，收条，谅解书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人陈立杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈立杰认罪态度好，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人陈立杰构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人陈立杰能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，且能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈立杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  赵宝德 人民陪审员  陈永红 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  朱淑燕
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初433号 原告：浙江亿隆物业管理有限公司，住所地浙江省龙泉市东景小区10幢5单元201室，统一社会信用代码91331181071637017L。 法定代表人：陆启银，任执行董事。 委托诉讼代理人：季明环,浙江金言律师事务所律师。 被告：曾明，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 原告浙江亿隆物业管理有限公司与被告曾明物业合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告浙江亿隆物业管理有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江亿隆物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江亿隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江亿隆物业管理有限公司负担。 审 判 员 廖水平 二〇一九年三月二十九日 代书记员 程元红
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5871号 申请执行人黄家仙，女，1953年4月3日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周彪彰，男，1969年4月28日出生，住浦江县。 本院在执行黄家仙与周彪彰（2018）浙0726执5871号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初657号判决书已于2018年09月22日发生法律效力。经申请执行人黄家仙申请后本院于2018年12月20日立案执行，随即向被执行人周彪彰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周彪彰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周彪彰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周彪彰拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人周彪彰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄家仙，其没有异议。 综上，因被执行人周彪彰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5871号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十八日 代书记员 张燏丰
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0482民初559号之二原告：平湖鑫达新型建筑材料有限公司。住所地：平湖市曹桥街道百寿村。统一社会信用代码：91330482747744585N。法定代表人：肖建平，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。被告：浙江嘉兴福达建设股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇友谊路1号二楼201-204室。统一社会信用代码：913304001464811346。法定代表人：陆福生，董事长。被告：陈刚，男，1964年1月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告平湖鑫达新型建筑材料有限公司与被告浙江嘉兴福达建设股份有限公司、嘉兴博鸿建设工程有限公司、陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案，原告于2019年2月27日向本院提出撤回对被告嘉兴博鸿建设工程有限公司起诉的申请，本院裁定予以准许。2019年3月27日，原告平湖鑫达新型建筑材料有限公司又向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖鑫达新型建筑材料有限公司撤诉案件受理费2268元，减半收取1134元，财产保全申请费1020元，合计2154元，由原告平湖鑫达新型建筑材料有限公司负担。审判员  丁喜林二〇一九年三月二十七日法官助理唐静玉书记员黄春波
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初249号 原告：吕天明，男，1967年5月25日出生，汉族，住永康市。 原告：叶招莲，女，1967年7月9日出生，汉族，住永康市。 被告：浙江达易园房地产开发有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴五金机械园区纬二西路11号。 法定代表人：傅成松。 委托代理人：叶喜芝（特别授权），女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省武义县，系被告公司员工。 原告吕天明、叶招莲为与被告浙江达易园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员颜婧独任审判，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告吕天明、叶招莲及被告浙江达易园房地产开发有限公司的委托代理人叶喜芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕天明、叶招莲起诉称：原告于2014年11月19日购买被告所开发御琴湾小区二期11幢802号房，购房合同号为：YQW-11-802，购房金额为541795元。双方约定被告应于2016年12月30日前交付原告所购房屋，但被告却于2017年2月17日交房，逾期48天，按照合同约定，被告应承担违约金2600.6元。请求判令：1被告立即偿还原告逾期交房违约金2600.6元；2、由被告承担本案诉讼费。 被告浙江达易园房地产开发有限公司答辩称：逾期交房是事实，但是逾期交房时间需重新确认。2016年因杭州召开G20峰会，8月26日至9月6日为停工期，被告建筑工地停工12天；2017年1月27日至2017年2月3日为春节放假期，上述逾期的时间需扣除，其他违约天数损失可以支付。 原告吕天明、叶招莲为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、浙江省商品房买卖合同一份，证明原告向被告购买御琴湾小区房屋及双方权利义务作了约定的事实； 2、浙江增值税普通发票、税收缴款书各一张，证明原告按约支付房款，且实际房款为541090元的事实； 3、房屋交付通知书、费用结算明细表、房屋交付须知各一份，证明被告逾期交房的事实。 经质证，被告浙江达易园房地产开发有限公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认。 被告浙江达易园房地产开发有限公司未举证。 综上，本院经审理后认定本案事实如下：原告吕天明、叶招莲与被告浙江达易园房地产开发有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的武义县桐琴镇御琴湾11幢802室，合同约定购房款541795元。合同第九条约定：出卖人应当在2016年12月30日前将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用基本条件。但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、县级或县级以上规划、文物、环保等主管部门根据法律法规的规定采取某项行政措施或遇到重大技术问题而导致开发建设期延长的但最长不得超过6个月。在出现上述事由时，出卖人应在发生之日起15天内通知买受人。合同第十条约定：出卖人未按合同约定期限交付商品房的，逾期不超过60日，自交付最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。合同签订后，根据实际产权面积原告支付了房款541090元。被告于2017年2月17日向原告发出房屋交付通知书，逾期交房48天。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。根据合同的约定，原告的主要义务系支付购房款项，而被告则应在房屋具备交付条件后及时向原告发出书面的交房通知，以办理交付手续，现原告已付清了购房款项但被告未按合同约定的期限交付房屋，应向原告承担逾期交房的违约责任。被告辩称因杭州G20峰会召开，接到行政主管部门通知的停工期间应当予以扣除，对此被告未提交证据证明其已根据合同第九条约定在接到通知后15天内告知原告。至于被告提出春节放假期间应当予以扣除，本院认为，春节假期系传统节假日，被告对此应当予以预见并在与原告签订合同商定交房期限时将春节假期综合考量在交房时间内，故本院对被告的辩称不予采信。综上，原告可主张要求被告每日按实际购房款541090元的万分之一支付违约金，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江达易园房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告吕天明、叶招莲逾期交房违约金2597.2元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吕天明、叶招莲其他部分的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由被告浙江达易园房地产开发有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇一九年三月二十七日 代书记员  陈铭卉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3038号 原告：许阿三，男，1976年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王燕红，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：高荣灿，男，1960年7月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院于2019年3月15日立案受理了原告许阿三诉被告高荣灿民间借贷纠纷一案后，原告许阿三在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 王 斌 二〇一九年三月二十五日 书记员 俞小婷
浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初816号 原告郑明与被告张荷肖买卖合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费400元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年三月十三日 代书记员 郑晓甜 以上裁定内容已告诉当事人 原告：被告：
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初512号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李前进，男，1954年11月5日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，住浙江省绍兴市越城区。因犯盗窃罪于2014年1月16日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年3月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人翁佳丽，义乌市法律援助中心指派的浙江越越律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]453号起诉书指控被告人李前进犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何晓玉出庭支持公诉，被告人李前进及其辩护人翁佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2018年6月22日5时45分许，被告人李前进至义乌市公交车，趁无人注意之际，徒手窃得被害人许某放在右侧屁股口袋内的黑色钱包一只（内有现金人民币1970元等物）。 上述事实，被告人李前进在庭审过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述，现场勘验笔录，监控视频，前科刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，被告人李前进的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李前进在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李前进因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李前进到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩诉人翁佳丽提出被告人李前进归案后如实交代罪行，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李前进犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2019年10月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇一九年三月二十六日 代书记员 鲍丽萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3353号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。 法定代表人：王谋春。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  李籽苏 二〇一九年三月二十六日 书记员  陈玉洁
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书饶育武：江小雅：申请执行人饶育武与被执行人江某（2019）浙1122执恢241号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0703行审9号 申请执行人金华市金东区市场监督管理局，住所地金华市金东区东宁路267号 法定代表人潘钢刚，局长。 委托代理人华云，男，金华市金东区。 被执行人黄江艳，女，1990年6月29日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 申请执行人金华市金东区市场监督管理局于2019年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年8月24日作出的金东市监罚字（2018）第398号《金华市金东区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明，被执行人是义乌市堡中堡餐饮管理有限公司的加盟店，未签订加盟协议，其店内的食品原料及包装物等均由义乌市堡中堡餐饮管理有限公司统一配送。2018年5月14日，当事人在未查看生产日期及保质期的情况下，从义乌市堡中堡餐饮管理有限公司的配送员兼金华市金某区椒原汉堡店的股东洪建伟手中购进一批其他堡中堡加盟餐厅倒闭后剩余的食品原材料，其中有19片规格为200g/片的正点丁骨牛排，购进价格是18.8元/片，总价格是357.2元。上述正点丁骨牛排的生产日期为2017年3月30日，保质期为12个月，存放在仓库里的冰柜中。6月13日，省平安暗访组发现当事人的上述情况。2018年5月14日至被查获时止，当事人共销售了7片丁骨牛排，堂食销售5片、美团团购销售2片，销售方式是赠送一杯可乐以套餐方式销售，成本价30/套，售价58元/套，销售金额共计406元。其余12片丁骨牛排已被当事人扔掉。以上共计货值1102元，违法所得126元。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，属于经营超过保质期的食品的违法行为。该局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（二）项、浙江省食品药品监督管理局关于印发《浙江省食品药品行政处罚自由裁量指导意见（试行）》的通知（浙食药监规[2016]13号）之规定，作出如下行政处罚：1、责令当事人改正；2、没收当事人违法所得126元；3、对当事人处以罚款65000元。以上合计罚没款65126元，上缴国库。履行方式和期限：当事人自收到本处罚决定书之日起十五日内到金华市金东区市场监督管理局指定的银行交纳。 该行政处罚决定书于2018年9月11日邮寄送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年2月26日，金华市金东区市场监督管理局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市金东区市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金东市监罚字（2018）第398号《金华市金东区市场监督管理局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市金东区市场监督管理局作出的金东市监罚字（2018）第398号《金华市金东区市场监督管理局行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  刘沁宁
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执3019号之一 申请执行人朱杭晶，男，1985年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人沈艳，女，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人朱杭晶与被执行人沈艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3993号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱杭晶向本院申请强制执行。本院于2018年12月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人沈艳支付申请执行人朱杭晶人民币1210583.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8279元，申请执行费14505.84元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人沈艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈艳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人沈艳名下位于杭州市西湖区××西××单元××单元××室房屋，本院已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。目前暂未发现被执行人沈艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈艳作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人沈艳实施布控。同时已对被执行人沈艳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱杭晶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执3019号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚炜强 二〇一九年三月二十六日 书记员  施雨佳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1813号 原告：章花，女，1970年5月31日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：程玉鹏,上海君慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超,上海君慈律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住所地：江苏省淮安市健康路67号，统一社会信用代码：91320800839439094A。 代表人：徐健。 委托诉讼代理人：刘冰清,江苏淮海潮律师事务所律师。 原告章花诉被告刘文智、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司（以下简称人保清江浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判，并于同日公开开庭进行了审理。审理中章花申请撤回对刘文智的起诉，本院经审查予以准许。章花委托诉讼代理人徐超、人保清江浦公司委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章花起诉请求判令：人保清江浦公司在机动车交强险与商业三者险范围内先行赔偿因交通事故致损失共计31260.82元。（变更后） 本院经审理查明案件事实如下： 2017年7月31日16时20分许，在G60沪昆高速往上海方向转入G60沪昆高速上海方向嘉兴服务区时，刘文智驾驶的苏Ｈ×××××号车在服务区与行人章花发生碰撞，造成章花受伤的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定，刘文智负事故的全部责任，章花无责任。章花伤后经治疗支付医疗费3070.82元。2019年1月2日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，章花右足外伤尚未构成伤残等级，拟给予误工150日、护理60日、营养90日，支付鉴定费1900元。 苏Ｈ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保清江浦公司。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、工作证明等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认章花损失共计30360.82元。其中：医疗费3070.82元，计算有据；营养费3600元，确定为2700元；护理费7920元，误工费16170元，参照统计标准，诉请合理；交通费500元，结合治疗情况，予以支持。上述损失，由人保清江浦公司在交强险责任限额内赔偿。人保清江浦公司主张扣除非医保费用,因可在交强险范围内优先赔付,故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司赔偿原告章花30360.82元； 二、驳回原告章花其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告章花负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年三月十四日 书记员  唐海强
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初917号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市利辉娱乐有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢C区四层，统一社会信用代码：91330483MA2B96K54A。 法定代表人：陈贤利。 委托诉讼代理人：段文彬，男，系该公司职员。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告桐乡市利辉娱乐有限公司（以下简称利辉公司）著作权侵权纠纷系列案，于2019年1月24日向本院起诉。因达成双方已庭外和解，故原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（每案25元）。 审判员  陈勇 二〇一九年三月二十七日 法官助理沈武英 书记员周斐 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初52号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人赵永超，男，1991年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省大城县。因本案于2018年10月13日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审,2019年1月14日被浦江县人民检察院取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]45号起诉书指控被告人赵永超犯非法经营罪，于2019年1月25日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人赵永超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月至2018年4月期间，被告人赵永超在未取得烟草专卖经营许可证的情况下，多次通过网络渠道从何佳康（另案处理，已起诉）处购买香烟，再加价后通过微信号“v17192327073”、“kaopu54312”在朋友圈销售上述香烟，共计销售金额达人民币14万余元，赵永超从中非法获利人民币3万余元。 2017年9月18日，经浙江省烟草质量监督监测站检验：张某从赵永超处购买的中华（软）白包香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。 另查明，2018年11月5日浦江县公安局从被告人赵永超处扣押人民币7.5万元。 证明以上事实的证据有：被告人赵永超的供述和辩解；另案处理犯何佳康的供述；证人张某、苑某的证言；扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、银行交易明细、大城县烟草专卖局证明、浦江县烟草专卖局立案报告表、撤销立案报告表、浦江县烟草专卖局证据先行登记保存通知书、浦江县烟草专卖局案件调查终结报告；浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告；微信数据光盘一张；被告人赵永超的户籍证明及抓获经过。经当庭举证、质证，被告人赵永超无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人赵永超违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵永超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵永超已退出违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人赵永超的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵永超犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 二、没收违法所得人民币30000元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴文生 人民陪审员  方 渊 人民陪审员  黄颖松 二〇一九年三月五日 代书 记员  陈清清
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢165号 应小华、刘燕燕： 申请执行人徐火伟于2019年03月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初1654号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币80000元，被执行人为应小华、刘燕燕。在本院执行过程中，被执行人应小华、刘燕燕已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢165号即（2017）浙1121执1800号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年三月二十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执13291号 申请执行人吴冰，男，1966年8月18日出生，住东阳市。 被执行人补家发，男，1989年10月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人吴冰与被执行人补家发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴冰向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为被执行人补家发归还申请执行人吴冰借款本金63187元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人补家发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人补家发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人补家发逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人补家发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人补家发名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人补家发有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人补家发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人补家发作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人补家发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴冰，其没有异议。 综上，被执行人补家发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执13291号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4420号之一 申请执行人：王晓霞，女1971年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：郎华忠，男，1968年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人王晓霞与被执行人郎华忠请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人王晓霞与被执行人郎华忠达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0106执4420执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  顾伟方 二〇一九年三月十六日 书 记 员  金周玲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初11299号 原告：瑞安市丰源机电有限公司，住所地瑞安市锦湖街道工业区。 法定代表人：白洪波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翁小毅，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。 被告：澜樱创新科技（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区第四工业区第九栋。 法定代表人：朱留升。 原告瑞安市丰源机电有限公司与被告澜樱创新科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告瑞安市丰源机电有限公司于2019年3月26日申请撤回对被告澜樱创新科技（深圳）有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市丰源机电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市丰源机电有限公司的撤诉。 案件受理费1909元，减半收取954.5元，由原告瑞安市丰源机电有限公司负担。 审 判 员  夏爱福 人民陪审员  沈娟娟 人民陪审员  王雨雪 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  林日照
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初14446号 原告：崔士文，男，1934年2月6日出生，汉族，住金华市 将军路191号2单元102室。 原告：崔泽熙，女，1986年9月14日出生，汉族，住金华市 婺城区城北街道青年路常德巷29号301室。 被告：陈一擘，男，1976年9月11日出生，汉族，住金华市 将军路191号2-201室。 被告：雷晓利，女，1979年5月5日出生，汉族，住金华市 将军路191号2-201室。 被告：陈根海，男，1950年7月14日出生，汉族，户籍 溪市梅江镇墩头村墩头通洲路265号，现住金华市将军路191号2 单元201室。 本院在审理原告崔士文、崔泽熙诉被告陈一擘、雷晓利、陈 根海恢复原状纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知 后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼 费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用 -2- 费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告崔士文、崔泽熙自动撤诉处理。 审 判 长  罗 华 审 判 员  周高华 人民陪审员  朱惠萍 二〇一九年三月二十九日 代书 记员  蔡甪月
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初14273号之一 原告:张卫国，男，1963年1月14日出生汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。 被告：宁波高宝信息技术服务有限公司（统一社会信用代码91330212MA2AHYQN9B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙路285号101室。 法定代表人：陈东，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告张卫国与被告宁波高宝信息技术服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年3月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张卫国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张卫国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卫国负担。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  陈永红 人民陪审员  王奋明 二〇一九年三月十四日 代书 记员  胡 婕
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢749号 申请执行人林瑛 被执行人王秀蓉 本院在执行申请执行人林瑛与被执行人王秀蓉案由民间借贷纠纷一案中，其中455243.08执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初368号原告：谢某，住安徽省临泉县。被告：董某，住莱阳市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  赵文海二〇一九年三月二十七日书记员  **玮
浙江省兰溪市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0781司救执5号 救助申请人：潘金荣，男，1959年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 救助申请人潘金荣以其在与被执行人上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司经济补偿金纠纷一案执行、涉诉信访问题处理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年3月13日向本院提出司法救助申请。本院于2019年3月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人潘金荣称：本人与被执行人上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司经济补偿金纠纷一案，金华市中级人民法院作出（2010）浙金民终字第592号民事判决：上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司补交2002年12月25日起至2007年2月28日止的养老保险金。2010年7月20日向法院申请执行，因上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司无财产可供执行而程序终结，现本人已到了退休年龄，为完成养老保险补交手续，故请求本院给予司法救助。 经审查查明，潘金荣与被执行人上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司经济补偿金纠纷一案，本院作出（2010）金兰民初字第45号民事判决，潘金荣不服提出上诉，金华市中级人民法院作出（2010）浙金民终字第592号民事判决：上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司补交2002年12月25日起至2007年2月28日止的养老保险金。2010年7月27日向本院申请执行，因上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司于2010年7月20日经兰溪市工商局批准办理了工商登记注销手续，无财产可供执行而于2010年9月21日程序终结，导致社保机构无法为其办理养老保险补缴手续，2019年7月潘金荣将年满60周岁。自2010年8月起潘金荣多次向兰溪市人大常委会、金华市中级人民法院信访。2019年3月兰溪市信访工作联席会议办公室召集相关单位召开协调会，明确了处理意见。 另查明，兰溪市兰江街道下金村村民委员会证明救助申请人潘金荣近几年身体不好，家庭经济困难。 本院认为，潘金荣与被执行人上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司经济补偿金纠纷一案，金华市中级人民法院作出了终审判决，因上海华源制药股份有限公司浙江凤凰化工分公司办理了工商登记注销手续，且无财产可供执行，导致社保机构无法为其办理养老保险补缴手续，为此潘金荣多次信访。2019年7月潘金荣将年满60周岁，没有缴纳养老保险事关退休养老的切身利益，现家庭经济困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定的应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下 给予救助申请人潘金荣司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年三月二十三日
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0502执恢378号申请执行人苏州冠兴鸿邦纺织有限公司被执行人张小荣、严月英本院在执行申请执行人苏州冠兴鸿邦纺织有限公司与被执行人张小荣、严月英买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年三月二十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初8084号 原告：冯沄，男，1988年9月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：曹凯特，男，1989年5月14日出生，汉族，住海宁市。 原告冯沄与被告曹凯特民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。2019年3月15日原告冯沄经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告冯沄自动撤回起诉处理。 案件受理费减半收取2560元、公告费230元，由原告冯沄负担。 审 判 长  曹 刚 人民陪审员  杨春良 人民陪审员  袁 芳 二〇一九年三月十五日 书 记 员  季旭亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3494号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际1幢0301室A。法定代表人：孟阳。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥宫亭娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执649号 申请执行人李琴清，女，1972年1月30日出生住瑞安市。 被执行人杨克平，男，1976年9月11日出生住瑞安市。 申请执行人李琴清与被执行人杨克平合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12621号民事判决书已于2018年11月21日发生法律效力。申请执行人于2019年01月18日向本院申请执行，要求被执行人杨克平向申请执行人偿付案款16000元及利息损失（从2018年9月13日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨克平的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人杨克平在农商行有存款8960元，本院已扣划，本案分得2152元，在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人杨克平名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人杨克平名下有浙Ｃ×××××东风牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年2月26日起至2021年2月25日止），申请执行人可在查封期限届满前一个月书面向本院申请续行查封。四、被执行人杨克平名下无工商登记信息。五、被执行人杨克平在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人杨克平另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权2152元，执行到位诉讼费100元、执行费140元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人杨克平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人杨克平暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执649号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  黄 儒 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇一九年三月十九日 （代）书记员  缪杨权
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0205刑初106号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人***，男，1977年11月26日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化，宁波博曼特工业有限公司总经理，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月17日被宁波市公安局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉[2019]84号起诉书指控被告人***犯危险驾驶罪，于2019年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江小春出庭支持公诉，被告人***到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年2月16日23时30分许，被告人***饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至本区环城北路329国道口附近处时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为179mg/100ml，***遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人***血液中检出乙醇成份，浓度为167mg/100ml。上述事实，被告人***在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、归案经过、身份证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息等，证人马某的证言及执勤报告，被告人***的供述，酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人***在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人***归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人***犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 李明敏二〇一九年三月十二日代书记员 王丹薇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2971号 原告：周锡鹏，男，1972年5月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）赵爱宝、吴淼，浙江万松律师事务所律师。 被告：鲁超然，男，1990年10月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告周锡鹏与被告鲁超然民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理并依法适用简易程序，由审判员娄晓钦于2019年3月26日公开开庭进行了审理并已当庭宣告判决。原告周锡鹏的委托代理人赵爱宝到庭参加诉讼，被告鲁超然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周锡鹏向本院提出诉讼请求：被告鲁超然偿还原告周锡鹏借款本金10万元并支付利息（以借款本金10万元为基数，自2017年4月28日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止,扣减已付利息32000元）。事实与理由：被告鲁超然与案外人缪荣凡于2017年4月28日以资金周转为由共同向原告借款10万元，约定月利率2%，并共同出具借条一份交原告收执。同日，原告通过案外人余列尧银行账户向被告鲁超然转账交付该笔借款。借款后，被告共支付利息32000元，其中于2017年9月份支付利息1万元，2018年5月份支付利息6000元，2018年9月22日支付利息1万元，另外利息6000元支付时间不详。现经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金及剩余利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被之间订立的借款合同合法有效，应受法律保护。在被告既未到庭提出抗辩，亦未提供证据证明的情况下，原告自认被告已支付利息32000元，系有利于被告的诉讼行为，本院对该自认的事实予以认定。双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还借款本金。原告经催讨无果后向本院起诉，被告其行为已构成违约，应当承担继续返还借款本金10万元并支付利息的违约责任。关于利息，原告主张以借款本金10万元为基数，自2017年4月28日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，履行时扣减已支付利息32000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁超然于本判决生效之日起十日内返还原告周锡鹏借款本金10万元并支付利息（以借款本金10万元为基数，自2017年4月28日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，履行时扣除已支付利息32000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告鲁超然负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审  判  员  娄晓钦 二〇一九年三月二十六日 （代）书记员  何豪特 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1122执恢264号 丽水市伊尔木木业有限公司： 你（单位）与缙云县国土资源局土地一案，（2017）浙1122行审42号已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请于2019年03月29日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）在2019年4月5日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1.向本院交纳执行款83838.33元及相应的利息； 2.申请执行费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期之日向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1.将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2.向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3.限制实施高消费行为； 4.属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，如你（或你单位）有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1.以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； 2.以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3.违反财产报告制度的； 4.违反限制消费令的； 5.被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6.其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的要求，人民法院的生效裁判文书除涉及国家秘密、个人隐私、涉及未成年人违法犯罪、以调解方式结案和其他不宜在互联网公布的情形以外，应当在生效后七日内统一在中国裁判文书网上发布，当事人可通过登陆《中国裁判文书网》(网址：http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）进行查询。 特此通知。 附： 开户单位：缙云县人民法院中转资金专户 开户银行：中国农业银行缙云县支行营业中心 账号：丽水市伊尔木木业有限公司（缴款账号：62×××63） 二〇一九年三月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初2137号 原告：绍兴飞硕纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区凤林西路2500号A区内环东路3F3196、3197。 法定代表人：戴菲菲。 委托诉讼代理人：胡坚，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丽敏，浙江震天律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区平水镇潘氏纺织厂，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村昌锋庄昌公路东。 经营者：潘招红。 本院于2019年3月4日立案受理了原告绍兴飞硕纺织品有限公司诉被告绍兴市柯桥区平水镇潘氏纺织厂买卖合同纠纷一案。原告绍兴飞硕纺织品有限公司于2019年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴飞硕纺织品有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴飞硕纺织品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴飞硕纺织品有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年三月二十一日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异65号 申请人：绍兴德音家纺有限公司，住所地绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码：91330604MA288EBF28。 法定代表人：沈阿标。 申请执行人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇车站北路47号。统一社会信用代码：913306217731186093。 代表人：王少军，该支行行长。 被执行人：浙江诚品针纺有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区开源路。统一社会信用代码：91330600778299867P。 法定代表人：徐宏。 被执行人：绍兴锐诚进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇亭山桥村。组织机构代码：78565464-4。 法定代表人：孙国耀。 被执行人：徐宏，男，1969年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：费慧卿，女，1968年5月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行（2017）浙0603执3960号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行与被执行人浙江诚品针纺有限公司、绍兴锐诚进出口有限公司、徐宏、费慧卿金融借款合同纠纷一案中，申请人绍兴德音家纺有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2018年12月27日浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行与绍兴德音家纺有限公司签订债权转让协议，协议约定浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行将本案（2017）浙0603民初4137号民事调解书中所享有的债权转让给绍兴德音家纺有限公司。之后，双方于2019年3月6日在《浙江法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行书面认可绍兴德音家纺有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人绍兴德音家纺有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴德音家纺有限公司为（2017）浙0603执3960号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王仁康 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇一九年三月十九日 书 记 员  石青岚
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执339号之一 申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，组织机构代码:328214029。 法定代表人丁德胜。 被执行人包长真，男，1973年3月24日出生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月20日淳安县人民法院（2018）浙0127民特426号裁定书，于2019年1月24日，以（2019）浙0127执339号执行裁定书查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｇ×××××长城牌小型客车，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人所有的车牌号为浙Ｇ×××××长城牌小型客车。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱惇昊 二〇一九年三月十八日 书记员  张 焜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初519号 原告：诸暨市曼妙健身中心，经营场所：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路7号一百购物中心内。 经营者：樊佳良，男，1986年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：谢莎莎,浙江永腾律师事务所律师。 被告：杨阳，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市。 原告诸暨市曼妙健身中心与被告杨阳合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，原告诸暨市曼妙健身中心的委托诉讼代理人谢莎莎到庭参加诉讼，被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市曼妙健身中心向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告管理费15000元，并支付自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2018年11月22日，原、被告双方签订《曼妙瑜伽健身会所管理合作合同》，约定在2018年11月22日至2019年1月7日期间，由被告担任原告活动期的运营总监，原告于签订合同当天向被告支付管理费15000元。但被告在收到管理费后，并未实际到原告营业场所负责运营，时至今日，电话不接，维修拉黑。被告的行为违反了双方的合同约定，严重损害原告的权益。 被告杨阳未作答辩。 原告诸暨市曼妙健身中心为证明其主张的事实，向本院提供原、被告之间签订的曼妙瑜伽健身会所管理合作合同一份，微信聊天记录截图一份，支付宝转账凭证截图一份，经庭审出示，被告杨阳未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张事实基本一致。 本院认为，原、被告之间签订的合作合同，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。原告已按照合同约定向被告支付管理费15000元，但被告却未履行合同义务。现原告要求被告返还该管理费15000元，并要求支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨阳应返还原告诸暨市曼妙健身中心管理费15000元，并支付该款自2019年1月8日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，依法减半收取87.50元，由被告杨阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  楼科威 二〇一九年三月二十二日 书记员  袁 恺
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民特147号 申请人：陈有明，男，1958年9月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：陈亮，男，1980年1月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人陈有明与申请人陈亮民间借贷纠纷，于2019年3月29日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人陈亮归还申请人陈有明借款本金20000元及利息16000元，合计36000元。款分6期履行：即2019年4月30日前归还6000元，2019年8月30日前归还6000元，2019年12月30日前归还6000元，2020年3月30日前归还6000元，2020年6月30日前归还6000元，2020年9月30日前归还6000元。若申请人陈亮有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人陈有明可就申请人陈亮未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人陈有明自愿放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇一九年三月二十九日 代书记员 徐 玲 法官助理严淼杰