上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初4444号原告：张银东，男，1965年6月18日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。委托诉讼代理人：彭胥云，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建国，上海市郑传本律师事务所律师。被告：谢国庆，男，1971年10月1日生，汉族，住上海市青浦区。被告：陈丽芳，女，1972年10月20日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。第三人：无锡市万来电力燃料有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区社桥村黄巷上521号北。法定代表人：颜万来。第三人：上海欢宇纺织品有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇静唐路XXX号。法定代表人：谢国庆。原告张银东与被告谢国庆、被告陈丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员李晶独任审判。审理中，被告陈丽芳向本院提出管辖异议申请，本院于2018年3月26日作出民事裁定，被告陈丽芳不服裁定提出上诉。2018年5月31日，上海市第二中级人民法院作出终审裁定。审理中，原告张银东申请追加第三人无锡市万来电力燃料有限公司(以下简称万来公司)、第三人上海欢宇纺织品有限公司(以下简称欢宇公司)参加诉讼，本院依法予以准许。因被告谢国庆、第三人欢宇公司下落不明，本院于2018年8月1日依法组成合议庭，向其公告送达诉讼材料。本案于2018年12月13日公开开庭进行了审理，原告张银东及其委托诉讼代理人彭胥云、刘建国、被告陈丽芳的委托诉讼代理人贵阳杰、第三人万来公司的法定代表人颜万来到庭参加诉讼，被告谢国庆、第三人欢宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张银东向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢国庆支付原告货款人民币100,000元。2、判令被告谢国庆支付原告利息，以100,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月1日起计算至实际清偿之日止。3、判令被告陈丽芳对上述货款承担连带责任。事实与理由：2012年至2014年期间，第三人万来公司与第三人欢宇公司建立煤炭购销关系。截至2014年2月19日，欢宇公司尚欠万来公司货款847,828.50元，并由被告谢国庆(即欢宇公司法定代表人)担保。后欢宇公司及被告谢国庆陆续归还了647,828.50元，还欠200,000元。后万来公司将该笔债权转让给了原告。2015年12月10日，被告谢国庆写下欠条确认，尚欠原告货款200,000元，并有由被告陈丽芳进行了担保。此后被告分期付清了100,000元，剩余100,000元至今未付。故原告诉至法院要求两被告偿还款项。被告谢国庆未作答辩。被告陈丽芳辩称，不同意原告诉请，原告不是适格诉讼主体，被告陈丽芳与原告之间不存在法律关系。被告陈丽芳不应承担担保责任，原告向谢国庆和第三人主张债权的诉讼时效已经超过，担保的时效也已经超过。被告陈丽芳是在受原告张银东胁迫情况下签字的，所以被告陈丽芳不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告谢国庆向原告出具欠条1份，该欠条载明，兹有上海欢宇纺织品有限公司谢国庆欠煤老板张银东20万元钱，现经协商分两年付清。2016年6月份付5万，2016年12月底再付5万。2017年6月份底付5万，2017年12月份底付清。落款有欠款人谢国庆签名。并有担保人：陈丽芳字样。落款时间为2015年12月10日。2016年6月30日被告陈丽芳转账30,000元给原告。2016年7月28日，被告陈丽芳转账20,000元给原告。2017年1月17日，被告陈丽芳转账20,000元给原告。2017年1月20日，被告陈丽芳转账30,000元给原告。(2018)沪0118民初1666号原告诉两被告买卖合同纠纷案件于2018年1月12日进入本院调解程序。以上查明的事实，有原告提供的欠条、企业信息表予以证明，上述证据并经庭审出证，本院依法予以确认。审理过程中，原告为证明其主张提供了如下证据：1、煤炭购销合同2份、送货单1组。证明第三人欢宇公司未付货款。两份合同载明，供方为第三人万来公司，需方为第三人欢宇公司。两份合同均约定，需方所需煤炭经双方友好协商，全部由供方供应。送货单为2014年1月的送货记载。落款有收货单位陈金龙、赵彩芬等签字。被告陈丽芳对该组证据真实性无法确认。认为送货单内容与本案无关联。第三人万来公司与原告意见一致。2、债权转让协议1份，还款计划书1份。证明还款计划有被告谢国庆签字。其中，第三人欢宇公司出具的还款计划书载明，我司上海欢宇纺织品有限公司至2014年2月19日，所欠无锡万来电力燃料有限公司的煤款总计捌拾肆万柒仟捌佰贰拾捌元伍角整。我司计划在本月底2014年2月28日之前付款壹拾万元整。并计划在下月开始每月底付款壹拾伍万元整，直至付清。落款有谢国庆签字，并有个人担保此款，谢国庆字样。第三人万来公司与原告张银东签署的债权转让协议载明，转让人：无锡市万来电力燃料有限公司。受让人：张银东。债权描述：万来公司与欢宇公司于2012年至2014年间存在煤炭购销合同关系，由万来公司向欢宇公司供应煤炭。后欢宇公司未能按期付款。其与万来公司于2014年2月19日签订还款计划书，确认欠款共计847,828.50元，由欢宇公司分期归还，并由其法定代表人谢国庆进行担保。此后陆续支付了647,828.50元，至今尚欠20万元。现万来公司、张银东友好协商，依法达成如下债权转让协议：一、鉴于张银东是万来公司的股东且系本业务的实际出资方，双方一致确认，截至本协议签署之日，万来公司对欢宇公司及谢国庆拥有的债权金额贰拾万元全部转让给张银东行使，张银东按照本协议直接向欢宇公司和谢国庆主张债权。被告陈丽芳对该组证据真实性无法确认。认为转让协议未通知被告陈丽芳，所以被告陈丽芳无还款责任。还款计划书中谢国庆已经超过担保时效。被告陈丽芳与谢国庆已经离婚。第三人万来公司与原告意见一致。3、银行转账明细，证明被告陈丽芳对债权债务承担连带责任。被告陈丽芳已经履行了100,000元还款。被告陈丽芳认为当时都是谢国庆去支付的，被告陈丽芳并不知情，陈丽芳的担保期限也已经超过了。第三人万来公司与原告意见一致。4、立案受理告知书，告知书载明本案2018年1月11日已进入调解程序。被告陈丽芳认为告知书由法庭审核。第三人万来公司同意原告意见。5、询问笔录，该询问笔录载明，问：将今天事情经过讲一下？答(原告)：“2017年7月17日6时许，原告和老婆王小红因为一个叫谢国庆的男子欠我们10万元钱没还，于是就找到他位于青浦区华新镇的住处，到了以后，我们发现就他母亲在家，谢国庆不在家。于是我们就想通过电话联系他，通了之后他不接听，发信息也不回，我们只好在家里面等着。当时，我也问了谢国庆的妈妈，他儿子到底在哪里，她说不知道，电话号码也没有。然后我告诉她可以把谢国庆的手机号码提供给她，她不肯要，说不会打。我们就一直等在哪里，我老婆因为身体不好，就躺在客厅里的沙发上。大概下午2点多，谢国庆的妈妈叫我们离开，我们说在等谢国庆不会走的，谢国庆的妈妈报警了，民警过来后，告知我们不要滞留在那里，有经济纠纷到相关部门解决。我们当时因为谢国庆不守信用，就没有听民警的劝阻，继续待在那里。之后谢国庆的妈妈又报警，民警过来告知一下，让我们离开，我们还是没有听从。下午5点多，谢国去妈妈第三次报警，民警来现场告知我们应该到相关部门去解决，现在要立即离开，我们还是说不会离开。后来民警将我们强行带到了派出所。”被告为证明其主张提供了报案回执，证明原告多次去被告家里催债并报警。报案回执载明，报警时间2017年7月17日，案发地址华新镇北新村新联150号。主要情节：上址2人要债，不愿离去，无持械，无需救护，请民警到场处理并注意自身安全。原告对该证据真实性无异议，认为与本案无关联。第三人万来公司与原告意见一致。根据庭审确认的事实，本院认为：本案原告所提供证据能够证明第三人万来公司与欢宇公司之间存有买卖合同关系，欢宇公司并于2014年出具还款计划书确认欠付煤款。本院对该基础债务予以确认。此后，第三人万来公司将对被告欢宇公司的200,000元欠付煤款债权转让给了原告，之后被告谢国庆于2015年12月10日就该笔债权向原告出具了欠条，同意分两年清偿债务。该欠条是被告谢国庆与原告双方的真实意思表示，应为合法有效，应受法律保护，被告谢国庆应依约履行偿付义务。原告认可被告方已经履行了100,000元，于法无悖，本院依法确认被告方已经履行了2016年6月、2016年12月底应付的100,000元。原告主张的逾期利息起算期日不符合欠条约定，本院依法作相应调整。关于陈丽芳是否应该承担担保责任，被告陈丽芳抗辩万来公司转让债权未通知被告陈丽芳，但被告陈丽芳在被告谢国庆向原告出具的欠条上签字担保，证明其知晓相应债权已经转让给了原告，对被告陈丽芳的抗辩本院难以采纳。被告陈丽芳作为担保人在欠条上签字，未明确保证责任方式，应按连带保证责任承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为6个月。本案欠条中约定剩余未付100,000元是2017年6月底付50,000元、2017年12月底付50,000元。原告主张其于2017年7月17日至谢国庆家催讨债务，但仅仅依据原告所提供的证据难以证明其向被告陈丽芳主张过还款，原告系于2018年1月12日向法院起诉两被告，原告也未能提供其他证据证明原告于保证期间内向被告陈丽芳主张过2017年6月底到期的50,000元，故2017年6月底应付50,000元已经超过保证期间，被告陈丽芳对相应本金及逾期利息免除保证责任。被告陈丽芳应就2017年12月底应付的50,000元及相应逾期利息承担保证责任。被告陈丽芳另主张该欠条是被迫所签订，但仅依据被告陈丽芳所提供的证据难以证明其主张，对被告陈丽芳的相应主张本院难以采纳。被告谢国庆、被告欢宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，法律后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢国庆应于本判决生效之日起十日内支付原告张银东欠款100,000元；二、被告谢国庆应于本判决生效之日起十日内支付原告张银东逾期付款利息损失【以50,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率(不超过年利率6%)，自2017年7月1日起计算至实际给付之日止。以50,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月1日起计算至实际给付之日止】；三、被告陈丽芳对上述第一项债务中的50,000元承担连带清偿责任；四、被告陈丽芳对上述第二项债务中以50,000元为本金、按中国人民银行同期贷款利率(不超过年利率6%)、自2018年1月1日起计算至实际给付之日止的逾期利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告谢国庆、陈丽芳共同负担1,150元,被告谢国庆负担1,150元。公告费560元，由第三人上海欢宇纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 晶人民陪审员  王宏美人民陪审员  王丽华二〇一九年三月二十九日书 记 员  邹孝慈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。