广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执异12号 异议人（被执行人）：深圳市惠谦谦电池有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南约社区植物园路95-1号利亨隆工业区D栋第四层，统一社会信用代码914403000838632068。 法定代表人：魏家雨。 申请执行人：江西优锂新材股份有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区西区工业园，统一社会信用代码91360300584029164T。 法定代表人：张利娟。 委托代理人：陈容明，广东晟典律师事务所律师。 关于申请执行人江西优锂新材股份有限公司（以下简称优锂公司）与被执行人深圳市惠谦谦电池有限公司（以下简称惠谦谦公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5205号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，申请执行人优锂公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2017）粤0307执1678号。在执行过程中，异议人惠谦谦公司以其并非被执行主体为由，请求本院撤销（2017）粤0307执1678号执行裁定并驳回申请执行人的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人惠谦谦公司提起异议称：1、本执行案错列异议人为被执行人。优锂公司根据（2016）粤0307民初5205号民事调解书申请强制执行，执行的对象应该是魏家雨，而不是异议人惠谦谦公司，因为调解书已经明确，异议人所拖欠的货款由魏家雨自愿代为支付117700元。异议人并不是该调解书中的履行义务人。魏家雨已经履行完毕上述民事调解书的支付义务，分别于2016年6月8日，2016年5月10日分两次，由周灿代为向优锂公司的账户成功转账合计12万元（其中2300元为案件受理费）。2、优锂公司对异议人已无债权，异议人已不拖欠优锂公司任何货款。根据案号（2016）粤0307民初5205号民事调解书第五条约定，“原告同意放弃其他诉讼请求”，优锂公司在该案中的诉讼请求是：1、撤销原告与被告惠谦谦公司2015年3月9日签订的《协议书》；2、被告向原告偿还货款220000元（人民币，下同）及预期付款损失（以220000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率5.35%为基础，参照预期罚息利率50%从2015年3月9日计至还款之日）；3、被告承担本案诉讼费用。该项约定表明在魏家雨代异议人支付117700元货款后，放弃对异议人主张剩余货款102300元的权利。3、异议人对执行案不知情。异议人从不知晓（2017）粤0307执1678号执行案件的存在，直至2018年8月份，收到深圳市中级人民法院送达的《破产清算申请书》的同时收到优锂公司提交的《执行裁定书》，才知道异议人被强制执行过。异议人的法定代表人魏家雨从未更换过手机号码，却从未接收到该案件的任何送达信息，此次优锂公司到深圳市中级人民法院申请破产请算，却能收到送达电话通知。综上，异议人并不是（2016）粤0307民初5205号《民事调解书》的履行义务人，而魏家雨已经履行完毕该调解书中的支付义务，优锂公司无论是对异议人还是对魏家雨，均无债权可言。故，优锂公司申请的（2017）粤0307执1678号执行案件无执行的法律依据，属于错误申请，综上，异议人请求本院依法撤销（2017）粤0307执1678号执行裁定书并驳回优锂公司的强制执行申请。 异议人提交以下证据：电子银行业务回单（付款），拟证明魏家雨委托周灿代为向优锂公司的账户转账12万元的事实。 申请执行人优锂公司答辩称：1、（2017）粤0307执1678号案件被执行人为惠谦谦公司准确无疑。（2016）粤0307民初5205号调解协议达成后，魏家雨向申请执行人支付了12万元，但被执行人惠谦谦公司却未支付任何款项。因此，申请人依据调解协议内容以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及其它相关规定，向法院申请强制执行并依法受理。2、被执行人惠谦谦公司仍拖欠申请执行人102300元债务未还，魏家雨向申请执行人支付的12万元，包括其自愿代惠谦谦公司支付的货款117700元以及案件受理费2300元，而惠谦谦公司确认共欠申请执行人货款220000元，因此申请强制执行时惠谦谦公司仍欠申请执行人102300元债务未还。3、根据（2016）粤0307民初5205号民事调解协议及其履行过程，并不能得出申请执行人对被执行人惠谦谦公司已无债权的结论。首先，申请执行人在该案中的诉讼请求就明确被告向原告偿还货款人民币220000元及其逾期付款损失。其次，魏家雨在该案中主要义务是代惠谦谦公司向申请执行人支付117700元货款及案件受理费2300元，如未依约支付则应当对惠谦谦公司债务承担连带清偿责任，而申请执行人从未放弃对惠谦谦公司220000元货款的债权，否则魏家雨就没有代惠谦谦公司支付117700元货款的义务，更没有承担连带清偿责任的义务。4、关于民事调解协议第五条“原告同意放弃其他诉讼请求”的意思，是指申请执行人同意放弃申请执行人在原案中第1项诉讼请求“撤销原告与被告惠谦谦公司2015年3月9日签订的《协议书》”。综上，申请执行人没有放弃对被执行人惠谦谦公司220000元货款的权利，在魏家雨已经代为支付其中的117700元以后，申请执行人向法院请求执行惠谦谦公司剩余货款102300元，符合法律规定。 申请执行人优锂公司未提交证据材料。 经本院审查查明，原告优锂公司诉被告惠谦谦公司、黄又、魏家雨、陈惠平买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理，案号为（2016）粤0307民初5205号，诉讼过程中原告江西优锂新材股份有限公司撤回对被告黄又、陈惠平的起诉。该案诉讼请求为：1、撤销原告与被告深圳市惠谦谦电池有限公司2015年3月9日签订的《协议书》；2、被告向原告偿还货款220000元（人民币，下同）及逾期付款损失（以220000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率5.35%为基础，参照逾期罚息利率50%从2015年3月9日计至还款之日）；3、被告承担本案诉讼费用。 在审理过程中，经本院主持调解，原与两被告自愿达成如下协议：1、被告惠谦谦公司确认截至2016年4月30日止尚欠原告货款220000元；2、被告魏家雨本人自愿代被告惠谦谦公司向原告偿还117700元货款，该款由被告魏家雨在2016年5月10日前支付60000元，2015年6月10日前支付57700元，上述两笔款项均支付至原告指定账户；3、被告魏家雨如按上述约定履行付款义务，则原告不再以任何理由追究被告魏家雨的责任；4、被告魏家雨如未按上述约定履行付款义务，同意对被告惠谦谦公司所欠原告的所有货款及利息承担连带清偿责任；5、原告同意放弃其他诉讼请求；6、本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告魏家雨自愿承担，并于2015年6月10日前迳付原告。上述民事调解书已发生法律效力。后优锂公司以惠谦谦公司未履行相关义务为由，于2017年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为102300元，本院立案受理，案号为（2017）粤0307执1678号。 另查，2016年5月10日、6月8日魏家雨通过他人向优锂公司账户支付人民币12万元，优锂公司和惠谦谦公司对此均无争议。 本院认为：本案执行依据为（2016）粤0307民初5205号民事调解书，申请执行人据此申请本院强制执行，异议人惠谦谦公司作为本案被执行人，应按生效执行依据履行所确定的法律义务。该调解协议第一项已明确被告惠谦谦公司拖欠原告优锂公司货款220000元，另调解协议亦明确了魏家雨代为偿还其中117700元货款及案件受理费的相关义务，再结合原诉讼案中原告的诉讼请求及其申请强制执行、在本异议程序中答辩的意思表示，可以明确申请执行人并未放弃对惠谦谦公司的债权，故惠谦谦公司系该执行案件适格的被执行主体，至于惠谦谦公司认为原调解协议第五条“原告同意放弃其他诉讼请求”应视为申请执行人放弃剩余债权的主张，并无事实和法律依据，故异议人认为其并非（2017）粤0307执1678号案件的被执行主体且请求本院撤销（2017）粤0307执1678号执行裁定并驳回被执行人的执行申请的相关主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人深圳市惠谦谦电池有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  施东辉 人民陪审员  郭伟霞 人民陪审员  李冬霞 二〇一九年三月十二日 书 记 员  肖婷丹