广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初25613号原告：唐小兵，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市，被告：李亮洪，男，1969年5月16日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：黄健欣，被告李亮洪的儿媳妇。原告唐小兵与被告李亮洪健康权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小兵，被告李亮洪及其委托诉讼代理人黄健欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐小兵向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告人身损害各项损失174012.43元{包括：1.医疗费35060.67元；2.医疗器具费110元；3.陪人陪床费480元；4.住院期间生活补助费2400元（24天×100元/天）；5.住院期间护理费3600元（24天×150元/天）；6.误工费42240元（352天×120元/天）；7.残疾赔偿金75368.6元；8.被抚养人生活费17753.16元[（12+16）×12414.8元/年÷3×0.1+（6+4）×12414.8元/年÷2×0.1]；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费酌情2000元；以上合计184012.43元，扣除已支付的10000元，为174012.43元}。事实和理由：原告是一位泥水工，被告是一个无资质的小包工头，2015年6月，被告在民众镇为自己家修建房屋，以业主和包工头双重身份雇佣原告为其工作。2015年6月18日中午原告在被雇佣工作时摔伤了右腿，造成伤害事故，后被送往医院治疗，诊断为右腿胫腓骨骨折，现已出院，后经广东岐江司法鉴定所鉴定原告的伤残级别为十级伤残，这给原告在经济上遭受损失、在精神上遭受打击，鉴于原告是在受被告雇佣工作时受伤，作为雇主的被告理应承担赔偿责任。为此，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未有结果。原告唐小兵向本院提交的证据有：1.出院证明书；2.医疗费票据；3.医疗器具拐杖费用票据；4.陪护陪床费票据；5.司法鉴定意见书；6.司法鉴定费票据；7.户口本；8.亲属关系证明；9.供养条件证明；10.劳动合同；11.工作证明；12.工资收入证明。被告李亮洪辩称，一、本案已过一年的法定诉讼时效。原告在2015年6月18日受伤，其在三年后起诉，已过一年的诉讼时效，其已丧失胜诉权。二、原告受伤的结果与被告的行为不存在因果关系。1.原告不是被告的雇员。2015年6月，被告欲将自住的10多平方米的房屋外墙进行翻新。被告将该工程发包给舒希文、谢高才。因工程量极少，由舒希文、谢高才两人即可以完成。原告的受伤与被告的房屋翻新行为没有因果关系。2.被告曾多次要求原告不要靠近被告的房屋。被告只认识舒希文，舒希文认识谢高才。舒希文叫谢高才一起到被告家谈外墙装修价钱。经三人商议，被告以45元/平方米发包给舒希文、谢高才一起装修。开工第一天，舒希文同谢高才过来开工时，带有一人（即原告唐小兵）过来开工，被告问：“谁叫他过来？”舒希文说：“是谢高才叫过来的。”被告叫二人不要带原告过来开工。第二天，直到外墙抹完灰都不见唐小兵开工。后来，被告将外墙砖买回来，又见原告过来开工。被告当即叫舒希文、谢高才过来再三要求不用原告过来开工。之后外墙已经铺贴完成，拆了排栅、脚手架，剩余大门口墙面小小铺贴，谢高才本人搭好大门口桥架之后，第二天下午1点，被告在闸门口看见原告，其当即回头走了。后来，被告在家门口一直等谢高才过来开工，等到下午2点10分都不见谢高才过来，遂回家睡中午觉。直到被告听到门口有桥板跌落的声音，就从房间走出来看，看见原告和谢高才坐在地上，又见谢高才站在原告旁边。被告发现有两根木棍在原告身边，有用电锯割过的痕迹。被告当时有协助谢高才把原告送去民众医院。原告受伤，是舒希文、谢高才与原告之间的纠纷，与被告无关。3.被告的受伤属于免责情形。如原告认为其为被告房屋翻新进行帮工，而被告已明确拒绝，根据司法解释的规定，原告的受伤亦属于免责情形。三、舒希文、谢高才是必须参与诉讼的当事人。被告李亮洪向本院提交的证据有：人民调解协议书。本院经审理认定事实如下：2015年6月，李亮洪将自住的位于中山市民众镇浪网村××之一的房屋的外墙进行翻新。李亮洪称将该工程发包给舒希文、谢高才。2015年6月18日中午，唐小兵在上述地点贴外墙瓷砖过程中从架子上跌落受伤。唐小兵当即被送往中山市民众医院治疗（唐小兵在院花费医疗费249.7元），当天被转至中山市中医院住院治疗，被诊断：1.右胫骨中下段粉碎性骨折；2.右腓骨上段骨折；3.右下肢皮肤挫擦伤；5.轻度脂肪肝；6.前列腺结石。唐小兵在该院住院19日，于同年7月7日出院，出院时医生出具医嘱或建议：暂休息1个月，嘱维持患肢石膏托外固定，注意患肢功能锻炼；定期门诊，不适随诊；住院期间见家属一人陪护。唐小兵在中山市中医院住院共花费医疗费20503.5元。2015年6月23日，中山市民众镇浪网村人民调解委员会组织李亮洪与唐小兵家属进行调解，双方签订协议，约定李亮洪先垫付唐小兵医疗费10000元，由唐度发代收医疗费。唐小兵确认其岳父唐度发、其远房老表王集长、其朋友李卫成在协议书上签名。该协议书中的纠纷简要情况为“李亮洪因建房装修外墙需要将工程发包给舒希文谢高才装修，由于人手不够，谢高才又聘请唐小兵，但因唐小兵在装修过程中发生事故导致小腿断裂、现唐小兵家属李卫成、唐度发、王集长要求李亮洪垫付医疗费”。协议签订后，李亮洪已向唐小兵垫付上述医疗费。2015年7月21日、7月28日、8月4日、8月21日、9月3日、9月17日、10月2日、10月14日、10月29日、11月12日、11月28日、12月15日、12月23日，2016年1月7日、1月18日、1月25日、3月7日、3月13日、3月20日、3月28日、6月12日、6月13日、12月28日，2018年1月11日、1月25日、3月29日、6月3日、6月12日，唐小兵先后28次到中山市中医院门诊治疗，支付医疗费9261元。2018年5月3日至同年5月8日，唐小兵到中山市中医院拆固定，医生诊断：1.右胫骨下骨折术后；2.糖尿病；3.窦性心动过缓。唐小兵在该院共住院5天，支出医疗费5046.47元。出院时，医生建议休息壹个月。2018年7月19日，广东岐江司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》的标准评定“被鉴定人唐小兵外伤致右胫骨中下段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，临床行骨折复位内固定术后，构成十级伤残”。唐小兵的父亲唐度生、母亲孙运凤分别出生于1950年9月23日和1954年5月21日，二人均属农村户籍。唐度生、孙运凤共生育两个儿子和一个女儿。唐小兵与妻子唐金秀共生育两个儿子：唐耀出生于2004年9月24日，唐进出生于2006年7月19日，二人均属农村户籍。诉讼中，本院询问唐小兵：“原告明确是否起诉舒希文、谢高才？”唐小兵回答：“舒希文、谢高才不是包工头，我和舒希文、谢高才都是被告雇佣的，所以明确不起诉舒希文、谢高才。”面对本院“是谁介绍原告过去做事的？”的询问，唐小兵回答：“是舒希文、谢高才。”诉讼中，李亮洪对唐小兵所主张的伤残赔偿金和被抚养人生活费的计算方法没有异议。唐小兵称其受伤前月收入为2900元，并提交了劳动合同和工资单为证。为查明事实，本院欲追加舒希文、谢高才为本案无独立请求权的第三人参加诉讼，但因唐小兵和李亮洪均不能提供该二人的身份资料而无法启动追加程序。诉讼中，双方当事人共同向本院提出申请，要求给予一个月时间让双方庭外和解，本院予以准许。期限届满之后，双方方未能达成调解协议。本院认为，本案系健康权纠纷。唐小兵于2015年6月18日受伤，经治疗后于2018年7月19日被评定为十级伤残。唐小兵于2018年12月4日向本院提起诉讼，其诉讼请求没有超过法定的诉讼时效。双方争议的焦点有：一、唐小兵与李亮洪之间是否构成雇佣关系；二、唐小兵自身是否存在过错；三、李亮洪应否对唐小兵承担赔偿责任。关于焦点一。唐小兵称其经舒希文、谢高才的介绍，受李亮洪雇做工，而李亮洪予以否认，结合唐小兵的岳父唐度发于2015年6月23日与李亮洪签订的调解协议所确认的事实来看，本院认为唐小兵未能提交其与李亮洪构成雇佣关系的相应证据，依法应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信，从而认定李亮洪因建房装修外墙需要将工程发包给舒希文、谢高才装修，唐小兵将他人雇请到上述地点做工。由于唐小兵明确表示不起诉舒希文、谢高才，系其对其自身权利的自由处分，本院对此不作审查。关于焦点二。唐小兵在贴外墙瓷砖过程中从架子上跌落受伤，无证据显示唐小兵存在过错，由此本院认定唐小兵对其自身受伤不存在过错。关于焦点三。李亮洪将其房屋装修工程发包给没有业务资质的舒希文、谢高才进行装修，明显存在选任过失，根据本案的实际情况，本院酌情确定李亮洪对唐小兵的损失承担20%的赔偿责任。关于唐小兵主张的医疗费问题。唐小兵提供的医疗费单据显示，其医疗费合计为35060.67元，考虑到在治疗过程中实际治疗了轻度脂肪肝、前列腺结石等自身疾病，本院酌情扣除其中的10%，认定该35060.67元中与其受伤相关的医疗费部分为31554.6元（35060.67元×90%）。关于唐小兵主张的医疗器具费和陪人陪床费问题。唐小兵已就此提供相应的单据，故本院认定医疗器具费和陪人陪床费分别为110元和480元。关于唐小兵主张的住院伙食补助费问题。唐小兵共住院24天，住院伙食补助费为2400元（100元/天×24天）。关于唐小兵主张的护理费问题。唐小兵住院24天，按中山市通常的护理费标准150元/天计算，为3600元。关于唐小兵主张的误工费问题。唐小兵主张其受伤前的工资标准为2900元/月，并提供相应的证据予以证实，本院予以采信。结合其两次住院和28次门诊治疗和被评定为十级伤残的事实，本院酌情认定其误工期为11.5个月。误工费损失为33350元（2900元/月×11.5个月）。关于唐小兵主张的残疾赔偿金问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审辩论终结时的上一统计年度”的规定，唐小兵以《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的相应标准计算本案的残疾赔偿金金额并无不妥。李亮洪认同唐小兵的计算方法，故残疾赔偿金金额为75368.6元（37684.30元/年×20年×10%）。关于唐小兵主张的被抚养人生活费问题。本案唐小兵的母亲、儿子均为农村居民，唐小兵自愿按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的农村居民人均消费支出标准（12414.30元/年）计算被抚养人生活费，并无不妥，且李亮洪认同唐小兵的计算方法，故被抚养人生活费为17753.16元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金之中。关于唐小兵主张的交通费问题。唐小兵虽未提供车票，但考虑两次住院期间和28次门诊必然产生交通费，本院酌情确定交通费为1600元。根据上述分析，并结合当事人的举证和确认，本院确定2015年6月18日的受伤给唐小兵造成的损失有：1.医疗费31554.6元；2.医疗器具费110元；3.陪人陪床费480元；4.住院伙食补助费2400元；5.护理费3600元；6.误工费33350元；7.残疾赔偿金93121.76元（75368.6元+17753.16元）；8.交通费1600元。以上合计166216.36元。李亮洪对此承担20%的赔偿责任，赔偿金额为33243.27元（166216.36元×20%）。因唐小兵在做工过程中受伤，其精神上受到了一定的损害，参考唐小兵的伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为1000元。李亮洪应向唐小兵支付的赔偿款为34243.27元，扣除已经垫付的医疗费10000元，为24243.27元。对唐小兵超出24243.27元部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李亮洪于本判决生效之日起七日内向原告唐小兵支付赔偿款24243.27元；二、驳回原告唐小兵超出24243.27元部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告唐小兵承担1627元（原告唐小兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳该1627元），由被告李亮洪负担263元（被告李亮洪于本判决生效之日起七日内向本院交纳该263元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 逵二〇一九年三月十五日书记员 何浚欢杨丽燕