内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2019）内0921民初10号原告：李君，现住：北京市房山区。原告：李超群，现住：北京市海淀区。两原告共同的委托代理人：王长清，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：董国利，现住：包头市，系×××号小型普通客车驾驶人及所有人。被告：李进，现住：辽宁省大石桥市，系×××/×××号半挂货车实际车主。被告：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代理人：马祥记。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：隋金萍。委托代理人：潘倩，内蒙古同声律师事务所律师。原告李君、李超群诉被告董国利、被告李进、被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李君、李超群共同的委托代理人王长清、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人潘倩到庭参加了诉讼，原告李君、李超群未出庭，被告董国利、被告李进、被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司未出庭，本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月16日13时45分许，董国利驾驶×××号小型普通客车，沿G6高速公路由东向西在爬坡道内行驶至426KM+100M（北幅）处时，与前方同车道内行驶的由张志安驾驶的×××/×××号重型半挂车发生追尾碰撞，×××号小型普通客车失控后又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞。造成×××号小型客车上的乘车人赵某1、赵某2、龚某死亡；×××号小型客车上的乘车人李某1、李某2、吴某、孔某、张某受伤。事故发生后经内××队交通事故认定为，董国利负事故的主要责任，张志安负事故的次要责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费8186.35元、误工费108.6元、护理费108.6元、住院伙补100元、救护车4300元、死亡赔偿金998496元、精神抚慰金50000元、丧葬费33846元、交通费7210元、住宿费1000元、处理事故人员误工费3919元，诉讼费由被告承担。被告董国利未出庭，未答辩。被告李进未出庭，未答辩。被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司未出庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，需核实驾驶员张志安的驾驶证和准驾车型、从业资格证，需核实×××辽HX569行驶证、营运证，在核实无法律规定及保险合同约定的免赔情形时，公司同意赔偿；事故车辆×××辽HX569在我司投保主车交强险和主车三者100万元，挂车三者险5万元，需要核实保单确定投保情况，另主车在大地保险公司投保货物运输第三者责任险，限额100万，因大地保险公司应是本案适格被告，应当追加，车主李进或驾驶员张志安提供大地保单进行核实，若确实在大地投保，则法院应当依职权追加其为被告；本案车上有9个人，3死6伤，伤者中3名重伤3名轻伤，本次起诉过程中，仅是3死者，2名轻伤起诉，所以需在交强险项下分项为另外3名重伤1名轻伤预留部分限额；精神抚慰金商业险中不负责赔偿；本案原告是否还有其他人，即受害者的父母以及其他子女，如果有其他人应当也是本案的适格原告，如在本案中他们不起诉，要求他们提供放弃另外起诉的证明；死亡赔偿金998496多元需要核实身份信息；卓资县医院票据真实性、关联性、病历真实性、关联性认可，病历中显示住院时间小于24小时，所以住院伙补、护理、误工不应予以支持；医科大病历首页信息无法核实，对票据真实发生予以认可，白色挂号票据有异议，住院期间的伙食补助、误工费、护理费予以支持；原告主张的处理事故人员误工费、交通费、住宿费内蒙古自治区交通事故损害赔偿项目计算办法第二章第五条明确规定，在这个费用包含三项，应当不超过三人五天，每日108元，共计1620元，原告属于重复主张，原告主张李超群护理费每日1166元，提供的工资明细每月大约在1.6万元-1.8万元中，按照最高1.8万元的工资，每日为600元，公积金等费用并没有因她处理事故而扣除,即使平均计算也应该小于每日1166元，误工证明、工资证明、纳税证明真实性认可，不能达到本案的证明目的，因同辐公司属于中国公司，所以应当遵守中国劳动法的规定，在丧葬假期内单位应当全额发放工资；救护车票据系收据无法支持其诉讼请求，应当提供具体发票，并且应当计算在交通费中；刑事卷宗里的询问比例及车辆行驶证，真实性认可，证明目的不认可，在道路交通安全法、保险法的规定及投保人与保险公司签订的保险合同当中明确约定在承担次要责任时赔付比例应当是30%，在保险合同第二十三条有明确规定，商业险部分赔偿比例按30%按主车、挂车及大地保险公司的限额比例进行计算；承保车辆超载，我司对行为认可，超载有10%的免赔率，合同中有无加粗加黑字体请法庭庭后核实，投保人是被保险人大石桥奥隆达有限公司的签章不是法人的签章，保险公司仅能对投保人尽到明确的提示及告知，没有责任义务对将来可能的实际车主及驾驶人均进行提供及告知，酒驾、无证、超载、超重均属于法律规定的违法行为，即便保险合同没有对相关字体以及相关违法情形进行规定，作为合格的驾驶员应当遵守基本的法律规定，依法依照规定上路运营，在发生违法情形时应当承担相关的责任，不应当把因驾驶员的行为导致的增加的上路风险转嫁给保险公司，对增加的赔付责任应当由实际侵权人张志安承担；民事诉讼法规定谁主张、谁举证，住宿费无法提供相关票据，应承担举证不能的不利后果。我们以现有证据为赔付基础，严格按照法律的标准计算；诉讼费由具体侵权人承担。经审理查明，2018年8月16日13时45分许，董国利驾驶×××号小型普通客车，沿G6高速公路由东向西在爬坡道内行驶至426KM+100M（北幅）处时，与前方同车道内行驶的由张志安驾驶的×××/×××号重型半挂车发生追尾碰撞，×××号小型普通客车失控后又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞。造成×××号小型客车上的乘车人赵某1、赵某2、龚某死亡；×××号小型客车上的乘车人李某1、李某2、吴某、孔某、张某受伤。2018年9月29日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队集宁大队作出内公交高集认字[2018]第005号道路交通事故认定书，认定董国利负事故的主要责任，张志安负事故的次要责任，李进、龚某、赵某1、赵某2、吴某、李某2、李某1、孔某、张某无事故责任。另查明，被告李进所有的×××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和100万元商业三者险一份，并不计免赔，还在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保公路货物运输定期定额保险100万元附加第三者责任险一份，×××号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险有限期内。2019年1月3日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。本院认为，内蒙古公安厅交通管理总队大队高速公路支队集宁大队作出的内公交高集认字[2018]第005号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。经核实驾驶员张志安的驾驶证和准驾车型相符、从业资格证在有效期内，×××/辽HX569行驶证状态正常、营运证在有效期内；保险公司对商业险中不负责赔偿精神抚慰金的答辩意见符合法律规定，本次事故造成3人死亡6人（包含驾驶员）不同程度受伤，最主要的原因是驾驶员董国利疲劳驾驶，正是因此给受害者家属造成了极大的精神损害，按照过错程度及综合事故其他因素判断，本院酌定本案超出交强险限额的精神抚慰金全部由董国利负担；根据原告提供的亲属关系调查表及与当事人本人核实，本案受害者的父母已故，仅剩丈夫李君与女儿李超群为本案适格原告；内蒙古自治区交通事故损害赔偿项目计算办法第二章第五条规定的处理事故人员交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用，人数按照不超过3人，时间不超过5天，是每项费用原则上不超过3人5天，而非三项共计不超过3人5天，根据原告提供的工资证明本院核定原告李超群的月平均工资为24880元，折合为每日829元，故对其请求的误工费本院认定为5232元（24880元÷30天×5天+108.6元×2人×5天），住宿费因原告未能提供相关发票，故由原告承担举证不能的法律后果；×××号小型普通客车上驾驶员与乘客共有9人，本次事故造成3死6伤，现仅3名死者和2名伤者进行起诉，其他伤者尚未起诉，故本院经征求所有当事人意见，已就交强险项下各分项如何分配达成一致意见，本院尊重当事人意思自治，并将参照适用，在交强险项下各分项为其他伤者预留部分限额；因本次诉讼请求的总金额并未超过主车商业第三者责任险100万元的限额，不产生超出主车三者险保额的赔偿，故不需要追加大地保险公司为本案被告；原告请求的医疗费中有一张项目为其他金额为1650元的门诊票因原告无法提供原件，本院不予支持，其余卓资县人民医院与内蒙古医科大学附属医院的门诊票因有病例、清单以及诊断书在案佐证，金额共计6626.4元，本院支持，另外关于救护车的费用，救护车的首要功能是提供医疗急救服务，显然医疗救护的功能是首要功能，交通运输的功能是次要功能，本案中受害者由救护车从内蒙古医科大学附属医院转院到包头市青山区202医院，并与死亡医学证明书记载的死亡地点相互印证，本院予以认可，并计入医疗费项下；原告提出被告车辆存在超载行为，应当承担40%-50%赔偿比例，经本院征询交警部门，交警部门在作出交通事故认定书时已经将超载因素考虑在内；保险公司提出超载有10%的免赔率，也向本院提供了载有超载免赔10%的商业保险条款样本，但无法提供在订立合同时向被保险人或者投保人就该免责条款作出提示和明确说明的证据，故保险公司免赔10%的理由不成立，本院不予认可；因本案涉及多人伤亡，属于重大恶性交通事故，给受害者及家属造成了极大的人身伤害和精神损害，而本案的第一被告董国利作为主责方已被判刑，且未赔偿受害人任何损失，导致案件成为极端案件，故保险公司的赔偿对于受害人及家属的心灵安慰变得尤为重要，虽然保险公司提出保险合同有关于次要责任按30%赔偿的条款，但对于减轻保险人责任的条款保险人不能证明在订立保险合同时已对投保人作出提示和明确说明，因而该免责条款不产生效力，65%和35%仍然在主次责任范围，故超出交强险份额的赔偿本院将按照35%的比例在商业险范围内进行分摊。保险公司答辩不承担诉讼费，但未提供订立保险合同时向被保险人作出提示和明确说明不承担诉讼费的证据，同时也不符合保险法第六十六条之规定，应当按照法律规定承担诉讼费。庭审中原告当庭撤回对司机张志安的诉讼，因司机与车主属雇佣关系，本案中司机又无重大过失行为，故因其造成的侵权后果由车主承担侵权责任。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业三者险，原告符合法律规定的损失首先在交强险限额范围内进行赔付，超出交强险范围的在商业三者险范围内进行赔付，保险公司不予赔付的法定合理部分由侵权人董国利和×××/辽HX569车辆所有人李进赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神抚慰金30000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费3824.24元（10926.4元×35%）、死亡赔偿金349473.6元（62406元×16年×35%）、丧葬费11846.1元（5641元×6月×35%）、处理事故人员误工费1831.2元（5232元×35%）、处理事故人员交通费2523.5元（7210元×35%），共计369498.64元。三、由被告董国利赔偿原告医疗费7102.16元（10926.4元×65%）、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金649022.4元（62406元×16年×65%）、丧葬费21999.9元（5641元×6月×65%）、处理事故人员误工费3400.8元（5232元×65%）、处理事故人员交通费4686.5元（7210元×65%），共计706211.76元。案件受理费14751元，减半收取计7375.5元，由被告中国人民财产保险股份公司营口市分公司承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王海旺 二0一九年三月二十九日书记员 刘晓婷