江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初9041号原告：周克柱，男，汉族，1942年4月5日生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：周芹，江苏德善律师事务所律师。被告：周彬，男，汉族，1989年3月16日生，住南京市化工业园区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜丹，该公司员工。被告：邓开峰，男，1973年1月19日生，住山东省临沂市罗庄区。被告：临沂市兰山区环城物流有限公司，住所地在山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区。法定代表人：刘明娟，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地在山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。原告周克柱与被告周彬、邓开峰、临沂市兰山区环城物流有限公司（以下简称兰山物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周克柱的委托诉讼代理人周芹、被告周彬、邓开峰、被告人保南京公司委托诉讼代理人颜丹、被告人保临沂公司委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼，被告兰山物流公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周克柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失535204元（医疗费166311.42元、伙食补助费3850元、营养费5400元、护理费525600元、伤残赔偿金218110元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费1618元、交通费1000元、鉴定费2520元）。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月3日，原告周克柱驾驶电动自行车由东向西沿S457线行驶，行驶至，与同向被告周彬驾驶的苏Ａ×××××号小型客车发生碰撞后，又与相向被告邓开峰驾驶被告临沂市兰山区环城物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告周彬、邓开峰负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。被告周彬辩称，护理过高，产生的损失应按责任进行承担，另，垫付医疗费20000元。被告人保南京公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，2、医疗费应扣除非医保用药，3、对原告的护理依赖和伤残等级有异议，4、垫付医疗费10000元，5、不承担鉴定费和诉讼费。被告邓开峰辩称其与兰山物流公司系挂靠关系，其他同保险公司意见，另，垫付医疗费50000元。被告兰山物流公司未到庭，但提交书面答辩称，1、兰山物流公司仅是鲁Ｑ×××××车辆的登记车主，实际车主是邓开峰，2、涉案车辆在人保临沂公司投保了交强险和商业三者险100万元，保险公司应在保险限额内理赔，其他费用由实际车主承担。被告人保临沂公司辩称，1、对事故事实无异议，2、按次要责任与周彬承担，3、原告的赔偿应按农村标准，4、不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、出院记录、手术记录、医疗费发票、医疗费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、建设用地许可证和证明、购房发票、残疾辅助器具发票等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2018年2月3日10时20分许，周克柱驾驶电动自行车由东向西沿S457线行驶，行驶至，与同向周彬驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生刮撞后，又与同向邓开峰驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型普通半挂车相撞，造成周克柱受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，周克柱负此起交通事故的主要责任；周彬负此起事故的次要责任，邓开峰负此起事故的次要责任。二、同日，周克柱被送往皖东人民医院救治，2018年4月21日出院，共支出医疗费166311.42元(包含被告周彬垫付的20000元、人保南京公司垫付的10000元、邓开峰垫付50000元。三、2018年7月25日，周会文（系周克柱儿子）委托南京金陵司法鉴定所对周克柱的伤残等级、误工期限、营养期限及护理依赖程度进行鉴定，2018年8月2日，该鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人周克柱四肢瘫（肌力3级以下）构成一级伤残。2、被鉴定人周克柱误工、营养期限以自受伤起至伤残评定前一日止为宜。3、被鉴定人周克柱目前状态构成完全护理依赖。四、被告周彬为其所有的苏Ａ×××××在被告人保南京公司处投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），被告兰山物流公司为登记在其名下鲁Ｑ×××××投保交强险和商三者险100万元（含不计免赔），为鲁Ｑ×××××投保商业三者险50万元（含不计免赔）。五、2018年1月4日，兰山物流公司与邓开峰签订委托代理协议一份，约定主要内容有：兰山物流公司为挂名车主，不参与邓开峰车辆的运行支配，也不接收运营收益。因本案当事人意见不一，致本案调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；原告周克柱驾驶电动自行车相继与被告周彬以及被告邓开峰所驾车辆相撞，造成周克柱受伤，车辆损坏的交通事故，交警部门认定周克柱负主要责任，周彬、邓开峰负次要责任；因案涉车辆分别在被告人保南京公司、人保临沂公司投保了交强险和商业三者险，原告周克柱因交通事故造成的损失，首先应由被告人保南京公司和人保临沂公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保南京公司和人保临沂公司在商业三者险范围内与原告周克柱按照责任承担，本院确定原告周克柱自担60%的责任，被告人保南京公司承担20%的赔偿责任，被告人保临沂公司承担20%的赔偿责任。对于兰山物流公司提出其是挂名车主，不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应与被挂靠人承担连带责任，其内部协议，不能对抗第三人，因此，上述抗辩意见，不予采纳。根据相关法律及事实，本院对周克柱因本起交通事故所受损失认定如下：1、医疗费：原告主张166311.42元（含护理费24748.2元），并提供医疗费发票1张，被告人保临沂公司提出扣减10%非医保用药费的抗辩意见，因其未能提供证据证实治疗中非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，对该意见，本院不予采纳，由于医疗费发票中包含了护理费24748.2元，该费用应在医疗费中扣减，即本院确认周克柱的医疗费为141563.22元。2、住院伙食补助费。原告主张3850元（50元/天*77天）。各被告认可20元/天，本院根据原告伤情酌定每天30元，即2310元（30元/天*77天）。3、营养费。原告主张5400元（30元/天*180天），被告认可20元/天，营养天数不认可，本院认为，原告主张营养费30元/天，在合理范围，原告主张营养期180天，有司法鉴定意见书为依据，应予采信。4、护理费。原告主张护理费525600元（6年*120元/天*2人），被告认为过高，认可护理人数1人、每天80元，本院根据鉴定意见及周克柱伤残情况，酌定护理人数1人，每天120元，护理期限暂定3年〔自2018年4月22日至2021年4月21日的护理费131520元（1096天*120元），不含住院期间〕，另加周克柱住院期间护理费24748.2元（2018年2月3日至2018年4月21日），本院支持护理费总计156268.2元。5、残疾赔偿金。原告主张218110元（43622元/年*5年*1），并提供司法鉴定意见书、来安县大英镇大英村民委员会出具的证明一份、南京市六合区葛塘街道办事处中山社区居民委员会证明一份，建设用地规划许可证等证据，各被告提出原告系单方委托鉴定，要求重新鉴定的抗辩意见，本院认为，南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定程序完整，司法鉴定人具有鉴定资质，本案审理过程中，各被告均未提出相反证据推翻该鉴定意见，故上述抗辩意见，不予采纳；各被告还提出应以农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院认为，二份居民委员会证明及建设用地规划许可证，能够证明原告周克柱生活在城镇，应当以城镇标准进行赔偿，上述抗辩意见，亦不予采纳。6、精神抚慰金。原告主张50000元，各被告提出应按责任比例承担，本院认为，原告主张精神抚慰金虽然符合法律规定，但主张偏高，应依据伤残等级以及侵权人的过错程度综合认定20000元（50000*0.4）。7、残疾辅助器具费。原告主张1618元，各被告提出没有医嘱，不予认可的抗辩意见，本院认为，护理床、轮椅均为原告周克柱病情、康复所必须，该费用应予支持。8、交通费。原告主张1000元，但未提供相应票据，各被告请法院酌定，本院认为，原告周克柱受伤后必然产生该费用，根据原告的伤情及就诊情况，酌定600元。综上，周克柱因案涉交通事故产生的损失为：医疗费141563.22元、住院伙食补助费2310元、营养费5400元、护理费156268.2元、残疾赔偿金218110元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1618元、交通费600元，共计545869.42元。因被告周彬为其所有的车辆在被告人保南京公司在交强险和商业三者险，被告兰山物流公司为其所有的车辆在被告人保临沂公司投保了交强险和商业三者险，被告人保南京公司与被告人保临沂公司在交强险医疗费赔偿项下分别承担10000元，合计20000元，在残疾赔偿金项下分别承担110000元，合计220000元（含精神抚慰金20000元），超出交强险部分305869.42元，由原告周克柱自担183521.64元，被告人保南京公司在商业三者险项下承担61173.88元，被告人保临沂公司在商业三者险项下承担61173.88元，由于被告周彬垫付的20000元、人保南京公司垫付的10000元、邓开峰垫付50000元，被告人保南京公司应赔偿原告周克柱151173.88元（10000+110000+61173.88-20000-10000），被告人保临沂公司应赔偿原告周克柱131173.88元（10000+110000+61173.88-50000），被告人保南京公司应返还周彬垫付款20000元，被告人保临沂公司应返还邓开峰垫付款50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周克柱151173.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周克柱131173.88元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告周彬20000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告周克柱50000元。五、驳回原告周克柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元、鉴定费2520元，合计3709元，由原告周克柱自负2225元、被告周彬负担742元，被告邓开峰、临沂市兰山区环城物流有限公司负担742元，该款于本判决生效之日起十日内给付原告周克柱。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吕 彬二〇一九年三月二十七日见习书记员  陈琳琳