浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4115号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市福入阁红木家具厂，住所地：浙江省永康市唐先镇唐先四村官山背工业基地。 经营者：吕美秋。 经营者：吕美秋，女，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市儒家五金制品厂，住所地：浙江省永康市芝英镇油川村西山。 投资人：吕高正。 被告：武义向阳工贸有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇茆角工业区。 法定代表人：吕美秋。 被告：吕美秋，女，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕向阳，男，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕高正，男，1966年3月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周雪月，女，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市福入阁红木家具厂、永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月金融借款合同纠纷一案，于2018年5月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月28日、11月14日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小莉及被告永康市儒家五金制品厂、吕高正、周雪月到庭参加诉讼，被告永康市福入阁红木家具厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求： 一、依法判令被告永康市福入阁红木家具厂向原告支付借款200万元（合同编号为9031120150004372）的利息、罚息、复息（利息从2015年9月21日起按月利率9.57‰计算至2016年2月1日止；罚息从2016年2月1日起按月利率14.355‰计算至2016年6月30日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.355‰计算至实际还款日止，扣除已付的15万元）。 二、依法判令被告永康市福入阁红木家具厂向原告归还借款200万元（合同编号为9031120160017408）并支付利息、罚息、复息（利息从2016年6月30日起按月利率8.34‰计算至2017年6月28日止；罚息从2017年6月29日起按月利率12.51‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率12.51‰计算至实际还款日止）。 三、依法判令被告永康市福入阁红木家具厂承担本案的所有诉讼费用及律师代理费1万元。 四、依法判令被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月对上述全部款项承担连带清偿责任。 庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：依法判令被告永康市福入阁红木家具厂向原告支付借款200万元的利息、罚息、复息共计112893.75元（已计算至2018年4月28日止，此后该金额没有变化）。 事实和理由： 2015年2月28日，原告与被告永康市福入阁红木家具厂签订编号为9031120150004372号的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款200万元，借款期限自2015年2月28日起至2016年2月1日止，借款利率为月利率9.57‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，永康市儒家五金铸造厂（系被告永康市儒家五金制品厂变更前的名称）、被告武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限；2016年6月30日，被告已经归还借款本金200万元。 2016年6月30日，原告与被告永康市福入阁红木家具厂签订编号为9031120160017408号的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款200万元整，借款期限自2016年6月30日起至2017年6月28日止，借款利率为月利率8.34‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。 2015年4月16日，永康市儒家五金铸造厂更名为永康市儒家五金制品厂。 上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款，被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月作为保证人亦未履行保证义务。 被告永康市福入阁红木家具厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳均未作答辩。 被告永康市儒家五金制品厂、吕高正答辩称，我们有两笔贷款的，2015年的贷款到期后为什么还有利息出现。按规定有欠息是不应该再贷款的。 被告周雪月答辩称，2016年签字时,原告让我看到的合同上借款期限是四个月，并且给我看了吕美秋的儿子、儿媳签字担保的合同，但是起诉时借款时间变为一年，也没有将吕美秋的儿子、儿媳起诉上来。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、编号为9031120150004372号的《流动资金保证借款合同》一份（被告永康市儒家五金铸造厂为保证人）、《保证合同》三份（被告武义向阳工贸有限公司作为保证人签订一份，被告吕美秋和吕向阳签订一份，被告吕高正和周雪月签订一份）、借款借据一份、客户贷款发生查询明细一份、收贷收息凭证一份，证明第一笔借款的借款事实、担保事实和欠息事实。其中收贷收息凭证中的15万元系由被告吕高正、周雪月在2016年6月30日代偿。 2、编号为9031120160017408号的《流动资金保证借款合同》一份（被告永康市儒家五金制品厂为保证人）、《保证合同》三份（被告武义向阳工贸有限公司作为保证人签订一份，被告吕美秋和吕向阳签订一份，被告吕高正和周雪月签订一份）、借款借据一份、客户贷款发生查询明细一份，证明第二笔借款的借款事实、担保事实和欠息事实。 说明：被告周雪月所述的那笔有吕美秋的儿子、儿媳妇签字担保的借款，因为总行没有同意，所有没有实际发放贷款，合同确实有签字，之后已经全部作废。 3、委托代理合同、浙江省律师服务收费标准、浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现本案债权而支出律师代理费1万元的事实。 4、送达地址确认书六份，证明各被告在2015年2月28日对各自联系方式的确认。 5、浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（借款人）、浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（担保人）各一份，证明各被告在2016年6月30日对各自联系方式的确认。 6、单号为1052455447512的EMS快递邮寄单及单据签收情况各一份、贷款逾期催收通知书存根二份，证明原告方已经在借款期限内和保证期限内向吕高正、周雪月催讨借款及利息的事实。 7、单号为1048006322917的EMS快递邮寄单及单据签收情况各一份[附（2018）浙0784民初5741号民事判决书供参考]、贷款逾期催收通知书存根一份，证明原告方已经在借款期限内和保证期限内向永康市儒家五金制品厂催讨借款及利息的事实。 8、清单一份，证明编号为9031120150004372号的贷款本金已归还，目前尚欠利息、罚息、复利等为112893.75元的事实。 被告永康市儒家五金制品厂、吕高正的质证意见：（1）单号为1052455447512的EMS是我签字的、单号为1048006322917的EMS不是我签字，我都不知道具体是哪一笔账。日期都没有签，怀疑是在签合同的时候就让我签好了。我之前去芝英邮局问过，按道理日期是肯定要写的。我没有实际收到这些东西过。（2）转贷之前，我们有归还利息十多万元。 被告周雪月的质证意见：借款合同签字时借款期限是四个月，为什么变成了一年，而且在吕美秋的儿子、儿媳妇签字后，我才签字的，为什么没有起诉吕美秋的儿子、儿媳妇。 本院认证意见：（1）被告周雪月对保证合同中的签名的真实性并未提出异议，本院对周雪月签字的两份保证合同的真实性及证明内容均予以确认；（2）被告吕高正认可单号为1052455447512的EMS快递回单系其本人签收，故本院对该回单的真实性及证明内容予以确认。单号为1048006322917的EMS快递回单，吕高正认为不是本人签收，本院认为，永康市儒家五金制品厂系个人独资企业，吕高正作为永康市儒家五金制品厂投资人，在本人已收到原告发送的关于永康市福入阁红木家具厂贷款逾期催收通知书后，即便寄给永康市儒家五金制品厂的快递并非本人签收，也应视为原告已向永康市儒家五金制品厂进行催收，永康市儒家五金制品厂已知晓永康市福入阁红木家具厂的贷款已逾期。（3）除上述周雪月签字的两份保证合同和EMS快递邮寄单及单据签收情况外，被告永康市儒家五金制品厂、吕高正、周雪正未对原告提交上述第1—8组的其他证据提出异议，被告永康市福入阁红木家具厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳也未到庭应诉质证，故本院对原告提交的上述证据的真实性及证明内容均予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2015年2月28日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告永康市福入阁红木家具厂（借款人）、永康市儒家五金铸造厂（保证人）签订编号为9031120150004372号的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由贷款人向借款人发放贷款200万元，借款期限自2015年2月28日起至2016年2月1日止，借款利率为月利率9.57‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担；保证人提供连带责任保证，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息和实现债权的费用等。 2015年2月28日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告武义向阳工贸有限公司（保证人）、被告吕美秋和吕向阳（保证人）、被告吕高正和周雪月（保证人）分别签订《保证合同》，合同均载明：保证人提供连带责任保证，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息和实现债权的费用等。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款200万元。 2016年6月30日，被告永康市福入阁红木家具厂已经归还借款本金200万元。同日，被告吕高正、周雪月代为支付利息、罚息、复息合计15万元。 借款到期后，原告于2016年2月3日通过邮政EMS特快专递向吕高正寄送永康市福入阁红木家具厂贷款逾期催收通知书，吕高正予以签收。 现被告永康市福入阁红木家具厂尚欠原告利息、罚息、复息合计112893.75元，被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月亦未履行保证责任。 2016年6月30日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告永康市福入阁红木家具厂（借款人）、永康市儒家五金制品厂（保证人）签订编号为9031120160017408号的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由贷款人向借款人发放贷款200万元，借款期限自2016年6月30日起至2017年6月28日止，借款利率为月利率8.34‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担；保证人提供连带责任保证，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息和实现债权的费用等。 2016年6月30日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（债权人）与被告武义向阳工贸有限公司（保证人）、被告吕美秋和吕向阳（保证人）、被告吕高正和周雪月（保证人）分别签订《保证合同》，合同均载明：保证人提供连带责任保证，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息和实现债权的费用等。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款200万元。 借款到期后，被告永康市福入阁红木家具厂未按约归还借款，也未按约支付利息。现被告永康市福入阁红木家具厂尚欠原告借款本金200万元及利息、罚息、复息未有支付，被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月亦未履行保证责任。 原告因本案而支出律师代理费1万元。 另查明：永康市儒家五金铸造厂于2015年4月16日更名为永康市儒家五金制品厂。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市福入阁红木家具厂之间的借款合同关系，与被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月之间的保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市福入阁红木家具厂未按约还款，应承担相应违约责任，故对原告的第一项、第二项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告永康市福入阁红木家具厂支付律师代理费1万元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。 编号为9031120150004372号的借款，原告与被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，原告于2016年2月3日向被告吕高正邮寄发送贷款逾期催收通知书，吕高正予以签收，并且吕高正、周雪月于2016年6月30日代偿利息、罚息、复息合计15万元，应视为已在保证期间内向吕高正主张权利，故吕高正应承担保证责任；本案的《流动资金保证借款合同》、《保证合同》均约定：“债权人向任何一个保证人主张保证责任，视同向其他保证人主张保证责任”，该约定虽系格式条款，但对于各保证人而言，在同意提供连带担保后，应当推定为已充分了解行为的后果，承担担保责任即其所能预见，并未加重其担保责任，故该条款应认定合法有效，对当事人具有约束力。原告在保证期间内已向吕高正主张权利，根据上述合同约定，应视同已向永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、周雪月主张权利，故对原告要求被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月对编号为9031120150004372号的借款所欠的利息、罚息、复息和实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 编号为9031120160017408号的借款，原告与被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月对编号为9031120160017408号的借款本金200万元及利息、罚息、复息和实现债权的费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市福入阁红木家具厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款200万元（合同编号为9031120150004372）的利息、罚息、复息合计112893.75元。 二、由被告永康市福入阁红木家具厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金200万元（合同编号为9031120160017408），并支付利息、罚息、复息（利息从2016年6月30日起按月利率8.34‰计算至2017年6月28日止；罚息从2017年6月29日起按月利率12.51‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率12.51‰计算至实际还款日止）。 三、由被告永康市福入阁红木家具厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案而支出的律师代理费1万元。 四、由被告永康市儒家五金制品厂、武义向阳工贸有限公司、吕美秋、吕向阳、吕高正、周雪月对上述第一项、第二项、第三项及诉讼费用承担连带清偿责任。 上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13944元，诉讼保全费5000元，合计18944元，由被告永康市福入阁红木家具厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱永革 二〇一九年三月二十九日 代书记员 陈沁斯