浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初13159号 原告：常玉华，女，1987年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托代理人：方燕红，浙江好时光律师事务所律师。 被告：张强，男，1985年2月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波国文物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道泥湾村。 法定代表人：张国大。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8。 负责人：金杰锋。 委托代理人：陆康、楼佳，浙江金奥律师事务所律师。 原告常玉华与被告张强、宁波国文物流有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法决定适用简易程序进行审理。本案审理过程中，被告保险公司申请对伤残等级、伤病因果关系、误工期限及护理期限重新鉴定，本院根据协商鉴定机构意见，委托浙江精诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年12月29日作出鉴定结论。本院于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告常玉华的委托代理人方燕红，被告保险公司的委托代理人陆康均到庭参加庭审。被告张强、物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年12月10日7时55分许，常京辉驾驶豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型普通半挂车由杭州驶往金华时，与前方由张强驾驶的因交通阻塞停于车道内的浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）号重型集装箱半挂车及中央分隔带护栏发生碰撞，导致浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）号重型集装箱半挂车与中央分隔带护栏发生碰撞，造成豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型普通半挂车乘员常玉华受伤，两车、两车所载货物受损及路产损失的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：常京辉负事故主要责任，张强负事故的次要责任，常玉华无责任。 三、受害人概况：常玉华，女，1987年3月15日出生，汉族，已婚，住所地河南省商丘市睢阳区。本次事故发生时，尚有成年兄弟姐妹4人，被扶养人3人：父亲常聚海（1951年5月24日出生），母亲苗长荣（1950年9月25日出生），儿子李浩（2010年9月19日出生）。事故发生后，原告在东阳市花园田氏医院门诊治疗并住院6天，在杭州市富阳中医骨伤医院门诊治疗并二次住院共计38天，在杭州市富阳区第一人民医院门诊治疗，共花费医疗费139619.27元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）号重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了浙Ｂ×××××牵引车的动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，浙Ｂ×××××挂车保险限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。行驶证登记车主为宁波国文物流有限公司，事发时由张强驾驶，张强系物流公司的工作人员。 五、司法鉴定结论：浙江绿城医院司法鉴定所于2018年6月25日作出的鉴定意见的内容为，被鉴定人常玉华2016年12月10日因车祸致伤：1.造成胸第10、11、12椎体压缩性骨折；右锁骨中外段骨折，右前臂开放性孟氏骨折，右桡骨远端、尺骨茎突，腕三角骨、钩状骨及舟状骨骨折，桡骨头脱位（经多处内固定手术，目前遗留右上肢功能丧失10%以上）。其损伤分别鉴定为道路交通事故Ⅷ（捌）级、Ⅹ（拾）级伤残。2.建议评定伤后误工期240天、护理期120天、营养期120天。原告常玉华为此花费鉴定费1900元。 被告保险公司申请重新鉴定。浙江精诚司法鉴定所对保险公司申请的鉴定事项于2018年12月29日作出鉴定意见，内容为：1.被鉴定人常玉华2016年12月10日的交通事故致胸10、11、12椎体压缩性骨折，评定为八级伤残；致右锁骨中外段骨折，右尺骨上段骨折，右尺骨茎突骨折，右桡骨远端骨折，右腕三角骨、钩状骨折等损伤，经治疗后遗留右上肢功能丧失10%以上（未达25%）评定为十级伤残。2.被鉴定人常玉华胸10、11、12椎体压缩性骨折由本次外伤所致，与本次交通事故存在直接因果关系。3.建议误工时间180天、护理时间90天。被告保险公司为此花费鉴定费3920元。 六、垫付情况：被告张强、物流公司、保险公司均未垫付款项。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请要求判令：一、被告张强、物流公司赔偿原告各项损失共计259805.65元；二、被告保险公司在保险范围内先行赔赔偿原告损失。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求的损失为：282771.77元。 被告张强、物流公司均未作出书面答辩意见。 被告保险公司答辩称：对车辆保险与事故责任无异议，但承担30%的责任。对原告诉请的医疗费中应扣除非医保费用。残疾赔偿金、住院伙食补助、护理费等应按标准计算。被扶养人生活费证据不足，且不影响原告生产生活，不应由被告承担。精神损失费过高。鉴定费不属于保险赔偿范围。 八、本院确定的原告常玉华的各项合理损失：医疗费139619.27元；住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）；营养费3600元（120天×30元/天）；护理费13500元（90天×150元/天）；误工费20734.2元（180天×115.19元/天）；残疾赔偿金363545.95元[包括残疾赔偿金269094.4（42046元/年×20年×32%），被扶养人生活费94451.55元（27079元/年×14年×32%÷5）、（27079元/年×13年×32%÷5）、（27079元/年×11年×32%÷2）]；鉴定费1900元；精神损害抚慰金4000元；以上各项损失共计548219.42元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告张强系被告物流公司的工作人员，在执行工作任务期间发生本次交通事故，应由用人单位承担侵权责任。因被告保险公司承保了肇事车的交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，根据事故责任，被告物流公司应承担30%的责任。又因保险公司承保了肇事车的第三者责任险及不计免赔险，被告物流公司应承担的责任由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴定费、5%的非医保医疗费用不属于保险赔偿范围，由被告物流公司按照事故责任比例承担赔偿责任。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告常玉华肇事车的交强险赔款120000元[医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元]和第三者责任险赔款125951.54元[医疗费用赔偿限额内38417.49元，伤残赔偿限额内87534.05元]，共计245951.54元。被告物流公司应赔偿原告常玉华鉴定费570元、非医保医疗费用1994.29元，共计2564.29元。 综上，原告常玉华的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司于判决生效之日起十日内支付原告常玉华浙Ｂ×××××（浙Ｂ×××××）号重型集装箱半挂车的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和第三者责任险赔款125951.54元，共计245951.54元。 【款汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：95×××17；开户行：中国工商银行东阳支行】 二、被告宁波国文物流有限公司于判决生效后十日内赔偿原告常玉华损失2564.29元。 三、驳回原告常玉华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（减半收取），由原告常玉华负担103元，由被告宁波国文物流有限公司负担386元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担361元。鉴定费3920元，由阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年三月二十二日 代书记员 赵紫怡