wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初703号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：王希，男，该行员工。被告：王业先，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。原告台州银行股份有限公司与被告王业先信用卡纠纷一案，原告于2019年2月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告王业先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更诉请为：判令被告王业先立即偿还原告信用卡透支款本金9806.14元、截至2019年1月1日的利息1764.44元、其他费用10元，并支付自2019年1月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用。本院经审理查明：2016年8月10日，被告王业先向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告王业先在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年1月1日，尚欠原告透支本金9806.14元、利息1764.44元、费用10元。上述款项被告王业先至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王业先于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金9806.14元及截至2019年1月1日的利息1764.44元、费用10元，并支付自2019年1月2日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金、费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告王业先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  郑 巧二〇一九年三月十三日代书记员  赵璐佳?附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初516号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人胡仙龙，男，1990年7月7日出生于江西省永丰县，汉族，大专文化，家住江西省永丰县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年1月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月31日被义乌市公安局取保候审。 辩护人叶金明，义乌市法律援助中心指派的浙江六和（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]447号起诉书指控被告人胡仙龙犯介绍卖淫罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人胡仙龙及其辩护人叶金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月22日下午，违法行为人任某通过被告人胡仙龙介绍与违法行为人包某谈好以2000元的价格发生性关系。后包俊成在义乌市半岛星级酒店410房间内与任某发生性关系并支付嫖资2000元。事后被告人胡仙龙收取介绍费400元。同日晚上，违法行为人黄某通过被告人胡仙龙介绍与违法行为人唐某谈好以2200元的价格发生性关系。后唐某在义乌市内与黄某发生性关系并支付嫖资2200元。事后被告人胡仙龙收取介绍费700元。现该1100元赃款已扣押。 上述事实，被告人胡仙龙在庭审过程中亦无异议，且有证人任某、唐某、包某、黄某的证言，提取笔录，微信名片，微信聊天记录，微信转账记录，扣押清单，到案经过，被告人胡仙龙的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡仙龙介绍两人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡仙龙归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人叶金明提出被告人胡仙龙到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡仙龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币1100元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇一九年三月二十六日 代书记员 鲍丽萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1886号 原告：徐欣慧，男，1986年10月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 被告：汪新军，男，1979年6月25日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告徐欣慧与被告汪新军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年3月29日进行公开开庭审理。原告徐欣慧到庭参加诉讼，被告汪新军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐欣慧当庭变更诉讼请求：1.判令被告归还借款本金9000元及利息（从2018年1月4日至款清之日止按年利率6%计算）；2.要求被告赔偿原告律师费损失3000元；3.本案诉讼费由被告承担。原告徐欣慧为证明其主张向本院提交借条原件一份。 被告汪新军未到庭答辩，亦未提交反驳证据。 本院经审理查明事实如下：2018年1月4日，被告汪新军到原告处借款，并出具借条一份，载明借款10000元，借款期限为两个月，于2018年3月3日还清本金及利息，后原告以转账方式向被告交付借款7000元。原告徐欣慧当庭自认借条上的月利率“2%”的内容系其事后添加，口头约定月利率5分，当天原告预扣了1000元利息，实际交付借款现金2000元。另查明，原告徐欣慧为本案诉讼花费律师费3000元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告变更后要求被告归还本金9000元及按年利率6%计算利息的诉讼请求，与事实相符，本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现本院已支持原告年利率6%的请求，故对其要求被赔偿原告律师费损失3000元的主张的过高部分，酌情予以调整为2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告汪新军于本判决生效之日起十日内返还原告徐欣慧借款本金9000元及利息（自2018年1月4日起至款清之日止按年利率6%据实计算），并赔偿原告徐欣慧律师费损失2000元； 二、驳回原告徐欣慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由被告汪新军负担38元，由原告徐欣慧负担25元，于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 审判员  吴晔 二〇一九年三月二十九日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初12402号 原告朱朝辉，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师（特别授权代理）。 被告杭州腾果网络科技有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼4幢565室。 法定代表人姜建华，该公司总经理。 第三人浙江港中旅置业有限公司，住所地杭州市西湖区西园路9号A307室。 法定代表人傅卓洋，该公司执行董事。 委托代理人童家祯，浙江浙元律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人刘俊野，浙江浙元律师事务所实习律师，特别授权代理。 本院在审理原告朱朝辉诉被告杭州腾果网络科技有限公司及第三人浙江港中旅置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许朱朝辉撤回起诉。 案件受理费25元由朱朝辉负担。 审判员 朱 勤 二〇一九年三月二十一日 书记员 陆莉英
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 章雄杰： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人章雄杰（2017）浙1122执2256号盗窃罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十八日
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0303民初706号 原告:温州东睦纸品有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海三路708号3幢（第1-5层）。统一社会信用代码：913303030728961684。 法定代表人：陈珍。 被告:浙江江美彩印有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区。统一社会信用代码：91330324704356857N。 法定代表人：林柏华。 原告温州东睦纸品有限公司诉被告浙江江美彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年3月26日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州东睦纸品有限公司撤回起诉。 本案受理费757元，减半收取378.5元，由原告温州东睦纸品有限公司负担。 审判员  王炳昶 二〇一九年三月二十六日 书记员  张若颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1229号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7921号民事判决书，于2019年02月21日立案执行申请执行人曹碧芳与被执行人绍兴福兴纺织服饰有限公司劳动争议一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币50947元(其中案件执行标的金额50293元，执行费654元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执6270号 申请执行人浙江五洋印染有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全街道五洋桥。组织机构代码：70449703-5. 诉讼代表人虞伟庆，该公司破产管理人浙江点金律师事务所负责人。 被执行人**,男,1981年8月17日出生,汉族，住四川省武胜县。 申请执行人浙江五洋印染有限公司与被执行人**对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初10893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江五洋印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月20日立案执行。执行标的为被执行人**应支付给申请执行人浙江五洋印染有限公司差价赔偿款161775.12元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1507元。 执行立案后，本院依法向被执行人**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人**逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地四川省武胜县人民法院调查，未发现被执行人**名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人**拒不履行，本院已对被执行人**作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人**采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江五洋印染有限公司，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执6270号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  洪震兴 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年三月十三日 书记员  胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2037号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超、张晓莹，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：绍兴金麦霸娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道笛扬路蓝天商业中心1号楼4层。 法定代表人：杨凤艳。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴金麦霸娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员 陈 良 二〇一九年三月十四日 书记员 刘思洋
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执1746号 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人刘辉辉行政非诉一案中，被执行人刘辉辉已交纳执行款30350元，扣除本案执行费350元后，剩余款项30000元已发放给申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执恢82号 申请执行人：季新华 被执行人：潘林根 本院在执行申请执行人季新华与被执行人潘林根民间借贷纠纷一案中，被执行人潘林根经法院强制执行已履行案款人民币2212.58元，本次恢复执行案件执行完毕，故（2012）湖浔商初字第460号民事判决书所确定的给付义务部分履行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执2888号 卢权英、陆瑞兰、卢振华： 关于卢权英、陆瑞兰、卢振华诉讼费纠纷一案，本院于2019年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人卢振华银行存款358元，已退作本案诉讼费，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执3279号 申请执行人蒋清林，男，1958年2月24日出生，汉族，住建德市。 被执行人丁卫东，男，1970年12月5日出生，汉族，住建德市。 申请执行人蒋清林与被执行人丁卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋清林向本院申请强制执行。本院于2018年11月22日立案执行。执行标的为被执行人丁卫东归还借款本金人民币40000元，并支付自2018年4月4日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；案件受理费人民币400元。 执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人丁卫东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人丁卫东的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。并到被执行人户籍所在地对被执行人去向及财产情况进行调查。查明，被执行人去向不明且无财产可供执行。 鉴于被执行人丁卫东未履行义务且未报告财产情况，本院依法决定对被执行人罚款人民币500元；同时，对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋清林。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年3月21日，被执行人丁卫东尚应归还借款本金人民币40000元，并支付自2018年4月4日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；案件受理费人民币400元。 综上，被执行人丁卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执3279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  斯光明 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  俞文超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执6514号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。 负责人：党振华，该支行行长。 被执行人：黄志邈，男，1976年12月31日出生，汉族，住临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人黄志邈信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）浙1082民初7231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2018年10月10日向本院申请执行，要求执行借款27299.01元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人黄志邈采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人黄志邈进行查控。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人黄志邈的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产状况。暂未发现可供执行的财产。本案执行标的未能执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本案经调查后暂未发现被执行人黄志邈有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执6514号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  徐 周 二〇一九年三月二十八日 代书记员  屈哲娅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执7711号 申请执行人：郑敏，男，1986年5月4日出生，住临海市。 被执行人：王琪，男，1986年11月27日出生，住临海市。 申请执行人郑敏与被执行人王琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初8511号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王琪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑敏向本院申请强制执行。本院于2018年12月25日立案执行。执行标的为被执行人王琪返还申请执行人郑敏借款本金30000元、逾期利息（利息按月利率1%计算，自2017年3月24日起计算，计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费335元。 执行立案后，本院于2018年12月27日向被执行人王琪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王琪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王琪下落及财产情况进行了实地调查。除冻结被执行人王琪的银行账户外，暂未发现被执行人王琪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王琪作出司法拘留15天、罚款500元的决定。同时已对被执行人王琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执7711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李烨 二〇一九年三月二十九日 代书记员 黄远
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执424号之三 申请执行人：芦社文，男，1972年11月1日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：方勇，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人：洪群，男，1988年10月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人芦社文与被执行人洪群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人芦社文于2019年1月29日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪群返还申请执行人芦社文借款50000元并支付该款自2015年5月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人洪群发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪群逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪群的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人洪群的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划了被执行人洪群名下的财付通账户存款1031.36元，偿还申请执行人531.36元。至今被执行人尚欠案款本金49468.64元及利息,另尚应承担诉讼费650元，执行费660元。 鉴于被执行人洪群拒不履行又未向本院报告财产，本院对其罚款500元，并对被执行人洪群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  田 丰 二〇一九年三月二十九日 代书记员  吴慧慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3280号 原告：蒋葵明，男，1947年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：殷华军、周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：宣世泽，男，1963年4月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：宣峰，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告蒋葵明与被告宣世泽、宣峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告蒋葵明的委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼，被告宣世泽、宣峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋葵明向本院提出诉讼请求：1、判令被告宣世泽归还原告借款本金10万元，支付自2014年5月9日起至2018年7月8日止的利息68000元（扣除已付的32000元），并支付以借款本金10万元为基数自2018年7月9日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2、被告宣峰对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告宣世泽因资金困难于2013年1月9日向原告借款10万元，同时约定借款借款月息为2000元，被告宣峰作为上述借款的担保人，当场由两被告在借款协议上签字确认，借款合同签订后原告将10万元用现金的方式交付给了被告宣世泽。事后，原告向两被告催讨，被告宣世泽于2014年7月11日支付利息12000元，2015年1月15日支付利息10000元，2015年1月30日支付利息1000元，2016年9月5日支付利息2000元，2017年9月8日支付利息5000元。之后，两被告一直未付所欠借款本息并拖延至今。 被告宣世泽、宣峰未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 以上事实，由原告提交的借款协议以及原告的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告宣世泽间的民间借贷关系系双方真实的意思表示，合法有效。被告宣世泽尚欠原告蒋葵明借款10万元，由原告提交的证据及原告的陈述予以证实。原告要求被告归还借款10万元的诉请，合法有据，本院予以支持。本案中原告自认被告已支付32000元，按借款本金10万元利息每月2000元计算，被告已支付至2014年5月8日，故原告要求被告支付按借款本金10万元为基数自2014年5月9日起至款付清日按月利率2%计算的利息的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。被告宣峰作为本案借款的担保人，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告宣峰承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院亦予以支持。被告宣世泽、宣峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣世泽归还原告蒋葵明借款本金10万元，支付自2014年5月9日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宣峰对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3020元，由被告宣世泽、宣峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  边 防 人民陪审员  王关灿 人民陪审员  金 鑫 二〇一九年三月二十日 代书 记员  曹 俊
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初123号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人郑定政，男，1946年7月15日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，住浙江省浦江县。因本案于2019年3月1日被浦江县公安局取保候审，同年3月12日被浦江县人民检察院取保候审。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]115号起诉书指控被告人郑定政犯盗窃罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人郑定政到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 2019年3月1日10时30分许，被告人郑定政至浦江县人民医院一楼门诊大厅，趁四周无人之际，将被害人黄某摆放在门诊大厅南侧自助挂号机后面充电的一只价值人民币3681元的苹果X手机盗走。 2019年3月1日13时许，浦江县公安局城东派出所民警在浦江县将被告人郑定政抓获归案，并在郑定政家中搜查到被盗手机，后于3月6日将手机发还被害人黄某。 上述事实，被告人郑定政在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，手机发票复印件，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，搜查证，搜查笔录，监控视频，价格认定结论书，被告人郑定政的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑定政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郑定政归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。鉴于被告人郑定政的犯罪情节及悔罪表现，依法予以适用缓刑。综上，根据被告人郑定政的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑定政犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张汝宵 二〇一九年三月二十七日 代书记员 冯婉君
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3468号 原告：臧小凯，男，1988年12月29日出生，汉族，户籍所在地：江苏省灌南县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴鹏，男，1991年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院审理的原告臧小凯诉被告吴鹏买卖合同纠纷一案，原告臧小凯于2019年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告臧小凯申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告臧小凯撤回起诉。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告臧小凯负担。 审判员  胡雁翔 二〇一九年三月二十九日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1633号 原告：绍兴丰安钢结构有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠工业园区，统一社会信用代码91330600744130967C。 法定代表人：夏炎定，系执行董事。 委托诉讼代理人：袁未,浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟绍亮,浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：精工工业建筑系统有限公司浙江钢结构制造分公司，住所地绍兴市柯桥区柯西工业区鉴湖路以南西外环路以东1幢2幢5幢，统一社会信用代码91330621MA288BC40A。 责任人：项伟利。 被告：精工工业建筑系统有限公司，住所地绍兴市柯桥经济开发区柯西工业园鉴湖路，统一社会信用代码91330621763917431D。 法定代表人：洪国松。 原告绍兴丰安钢结构有限公司诉被告精工工业建筑系统有限公司浙江钢结构制造分公司、精工工业建筑系统有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告绍兴丰安钢结构有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴丰安钢结构有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1,820元，合计1,845元，由原告绍兴丰安钢结构有限公司负担。 审判员  曹滢钰 二〇一九年三月十九日 书记员  陈赛赛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初4206号 原告：王志范，男，1991年6月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：石首亮，男，1988年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 原告王志范诉被告石首亮运输合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志范撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年三月二十九日 代书记员 何苗娟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初883号 原告：袁志军，男，1975年7月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：钟法龙，男，1992年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告袁志军诉被告钟法龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁志军到庭参加了诉讼,被告钟法龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告袁志军向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款40000元，并支付利息8000元（按月利率2%自2018年4月15日起至2019年2月14日止），并支付后续利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告钟法龙向原告袁志军借款40000元，被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告未按约履行，原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告归还原告借款40000元，并支付利息7000元。 原告袁志军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告钟法龙未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年1月14日，被告钟法龙（乙方）向原告袁志军（甲方）借款40000元，并出具借条一份，约定：借款期限3个月，自2018年1月14日至2018年4月15日止，如乙方逾期不还，则乙方应承担逾期还款部分20%的违约金。被告钟法龙仅归还违约金1000元，尚余借款及违约金至今未还分文。 本院认为，原告袁志军和被告钟法龙之间的借贷关系合法有效，被告钟法龙应履行按约返还借款的义务。被告钟法龙未按约履行还款义务，构成违约，应按照合同约定支付违约金。被告钟法龙未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 被告钟法龙归还原告袁志军借款40000元，并支付违约金7000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告钟法龙负担。 原告袁志军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟法龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇一九年三月二十日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初1525号申请人：房红香，女，1990年7月24日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：苏盼，女，1990年2月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：张兰，女，1987年9月25日生，汉族，住河南省兰考县。申请人房红香于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏盼、张兰名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人房红香在价值20000元的范围内作担保。本院认为，申请人房红香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人苏盼、张兰名下银行存款20000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇一九年三月五日书记员  张 梦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9648号 原告：金云峰，男，1982年4月17日出生汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：吕玉华，浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商晶晶，浙江纬马律师事务所律师。 被告：潘李惠，男，1981年10月1日出生汉族，住浙江省永康市。 原告金云峰与被告潘李惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商晶晶到庭参加诉讼，被告潘李惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金云峰向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款20000元并支付利息（利息从2015年8月17日起按月利率2%计算至还款之日止）；二、原告为主张债权所支付的律师费用人民币5000元由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告为永康市西城潘李惠模具厂经营所需，向原告借款人民币20000元并向原告出具借条，约定借款时间从2015年8月17日起至2015年11月16日止，月利率为3%。逾期未还的，承担因违约造成出借人实现债权过程中的一切费用。原告履行了交付款项的义务，借款到期后，原告多次催讨，被告均未归还。 被告潘李惠未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 一、借条原件一份，证明被告向原告借款20000元，双方约定借款时间为2015年8月17日至2015年11月16日止的事实。 二、转账凭证原件一份，证明被告交付借款的事实。 三、律师服务收费标准打印件一份，法律服务委托合同、发票原件各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费5000元的事实。 被告潘李惠未到庭进行质证。 被告潘李惠未有提供证据。 本院认证意见：对证据一，本院予以认定。对于原告提出的利息按月利率3%计算的主张，庭审中，原告陈述出具借条时并未载明利息，系后来由被告补写。本院认为，原告对此并未提供相应的证据予以证明，原告作为借条的持有者，并不能排除系由其自行补写。故对原告的上述主张，本院不予认定。另原告陈述2015年12月24日被告以现金方式支付了两个月的利息1200元，因原告并不能证明双方约定了利息，故该款项应认定系用于归还本金。 本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，被告潘李惠向原告金云峰出具借条一份，载明借款20000元的事实。双方约定借款期间为2015年8月17日至2015年11月16日止，原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）由借款人承担。当日，原告向被告转账交付了借款20000元。2015年12月24日，被告归还了借款1200元。此后，被告未有再还款。原告为实现本案债权支出了律师代理费人民币5000元。 本院认为，原告金云峰与被告潘李惠之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款18800元的事实清楚，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告逾期未有还清借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告承担，该约定并不违反法律规定，本院予以准许。但本案原告支出的律师代理费过高，并不符合相应的律师服务收费标准，本院予以调整，确定其中的3248元由被告承担。综上，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告潘李惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告潘李惠归还原告金云峰借款人民币18800元并支付逾期利息（其中2015年11月17日起至2015年12月24日止的逾期利息以20000元为基数，2015年12月25日起至实际还款之日止的逾期利息以18800元为基数，均按年利率6%计算）； 二、由被告潘李惠支付原告金云峰律师代理费人民币3248元； 上述应履行款项限判决生效后三日内履行完毕。 三、驳回原告金云峰的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，由原告金云峰承担366元，由被告潘李惠承担450元；公告费400元，由被告潘李惠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  应萌芯 二０一九年三月十三日 代书 记员  李晟洁 4- 1- 4- 1-
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢196号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初1640号民事判决书，于2019年03月14日立案执行申请执行人王法忠与被执行人梁雪成民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人梁雪成自动履行人民币133000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2221号 原告：王泉，男，1995年2月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：赵灵飞，女，汉族，1977年12月24日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 本院在审理原告王泉诉被告赵灵飞著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王泉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王泉负担。 审判员  李籽苏 二〇一九年三月二十一日 书记员  陈玉洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初388号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。 负责人：王韬，行长。 委托代理人：童建亨、赵晨，浙江大名律师事务所律师。 被告：邵建根，男，1971年1月29日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：傅晓芳，女，1972年1月6日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行与被告邵建根、傅晓芳金融借款合同纠纷一案，于2019年1月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司兰溪支行的委托代理人赵晨，被告邵建根、傅晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金人民币287092.21元、利息4364.29元、罚息194.57元（利息及罚息暂计算至2019年1月10日，此后仍要求按合同约定计算至实际清偿之日），合计291651.07元；2、判令二被告支付原告因实现债权所产生的律师费4600元；3、判令原告对二被告所有的位于兰溪市的房产拍卖、变卖后的价款就第一、第二项诉讼请求中的款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年6月21日，被告邵建根因装修需要与原告签订了编号为2018年兰零字408号的《个人贷款合同》及《个人贷款抵押合同》各一份，双方约定：一、被告邵建根向原告借款30万元，借款期限为60个月，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%，每12个月作为一个浮动周期。逾期利率为在贷款利率的水平上上浮50%，还款方式采用按月等额本息还款法；二、由二被告以其所有的位于兰溪市的房产为借款本息以及原告实现债权和抵押权的一切费用设定抵押（已办理抵押登记）。另，被告傅晓芳向原告出具《共同还款承诺书》一份。合同签订后，原告于2018年6月28日发放了贷款。因被告未依约还款，原告已发《函》通知被告，解除双方签订的《个人贷款合同》。现为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告邵建根、傅晓芳庭审中答辩称，钱我们贷来是装潢用的，希望原告同意延长还款时间，我们目前经济困难，还有两个小孩在读书，之后一定会偿还欠款。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行围绕诉请依法提交了证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、《共同还款承诺书》、《他项权证》、《不动权证》，证明二被告向原告申请贷款并以其共有的房产为借款本息等提供抵押的事实；3、《中国银行零售贷款借款借据》，证明原告依约发放贷款的事实；4、《贷款已还款明细清单》，证明被告拖欠本息的情况；5、《中国银行解除函》，证明因二被告违约，原告与其解除合同的事实；6、《委托代理协议》、律师费发票，证明原告因实现债权聘用律师所产生的律师费；7、送达地址确认书，证明被告确认送达地址的情况。 原告提交的证据，经当庭举证，被告邵建根、傅晓芳质证无异议。本院经审核，原告提供的证据符合法律规定的有效要件，且来源真实、合法，故本院予以确认并在卷佐证。 二被告在举证期限内均未提供证据。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年6月21日，原告与被告邵建根签订编号为2018年兰零字408号的《个人贷款合同》一份，约定：被告邵建根向原告借款人民币30万元；借款期限为5年/60个月，自实际放款日起算；借款用途为装修，借款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30%，首次定价为年利率6.175%，每12个月重新定价一次；逾期利率为在贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为等额本息还款法，每月归还；若借款人未按期归还借款本息或应支付的其他费用，贷款人有权解除合同并宣布合同项下的借款本息全部提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用等。同日，原告与被告邵建根、傅晓芳签订上述借款合同相对应的《个人贷款抵押合同》一份，约定：为担保上述债务的履行，被告邵建根、傅晓芳自愿以二人共有的位于兰溪市的房产（不动产权证书号：浙（2018）兰溪市不动产权第0008098号）为主合同项下债务提供抵押担保；抵押担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。双方于当日办妥抵押登记手续（不动产登记证明编号：浙（2018）兰溪市不动产证明第0007537号）。被告傅晓芳向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告邵建根的债务承担共同还款责任。原告于2018年6月28日向被告邵建根发放借款人民币30万元。被告支付部分本息至2018年9月28日，之后借款本息未有支付。截至2019年1月10日，二被告积欠原告借款本金287092.21元、利息及罚息4558.86元。另外，原告为本次诉讼支付律师代理费4600元。 本院认为，被告邵建根向原告中国银行股份有限公司兰溪支行借款，原告已按约发放贷款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，按期履行支付本息的义务。现借款人未按时支付本金及利息，已侵害了原告的合法权益，被告应按合同约定承担违约责任。被告傅晓芳出具共同还款承诺书，应为此承担共同还款责任。二被告以其共有的房产为借款提供抵押担保，故原告有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告邵建根、傅晓芳于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司兰溪支行借款人民币本金287092.21元，利息4558.86元（该利息计算至2019年1月10日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日），并支付原告的律师代理费4600元； 二、原告中国银行股份有限公司兰溪支行就上述款项对被告邵建根、傅晓芳共有的坐落于兰溪市的房产（不动产权证书号：浙（2018）兰溪市不动产权第0008098号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元（已减半收取），由被告邵建根、傅晓芳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一九年三月十五日 代书记员 陈能通
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3537号 原告：广州蒙娜丽莎建材有限公司,住所地：广东省广州市花都区花东镇北兴港头工业区4号B栋201。 法定代表人：丁伟刚，总经理。 原告：广州蒙娜丽莎洁具有限公司，住所地：广东省广州市花都区花东镇北兴港头工业区4号A栋408。 法定代表人：李自圈，执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：卜小军，北京市立方（广州）律师事务所律师。 被告:邱德润，男，1997年5月27日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司诉被告邱德润、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司于2019年3月20日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  朱田根 人民陪审员  李旭红 二〇一九年三月二十日 书 记 员  杨晓琦
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执207号 申请执行人严小强330501197612016217 被执行人郑国庆330501197802136578 本院在执行申请执行人严小强与被执行人郑国庆买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0723行审23号 申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县壶山街道北岭新区。 法定代表人程晓晖，局长。 被执行人武义腾宇工具有限公司，住所地武义县桐琴五金机械工业区（浙江大宇电器有限公司内K幢）。 法定代表人滕叶青。 申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字〔2018〕第60号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人武义腾宇工具有限公司出厂、销售未经强制认证的电动工具产品的行为违法，对当事人作出：一、责令改正；二、没收违法所得357元，处罚款50000元，合计50357元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行罚没款50357元。 经审查，本院认为，被执行人武义腾宇工具有限公司出厂、销售未经强制认证的电动工具产品的违法行为事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字〔2018〕第60号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对武市监行处字〔2018〕第60号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐旭军 人民陪审员  刘小剑 人民陪审员  金晓敏 二〇一九年三月十九日 代书 记员  顾亚萍
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初381号原告：徐荣富，男，1968年4月2日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：浙江网元通信工程有限公司，住所地：浙江省台州市东环大道484号-2，统一社会信用代码：913310007580631446。法定代表人：牟同明，该公司执行董事兼总经理。原告徐荣富与被告浙江网元通信工程有限公司（以下简称网元通信公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告徐荣富到庭参加诉讼，被告网元通信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐荣富向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告租金12000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期间档次贷款利率标准计算的利息。事实和理由：2016年2月至2017年9月，被告网元通信公司问原告租赁挖掘机，原告将挖掘机交付被告使用，约定租金为120元每小时。经结算，被告尚欠原告租金12000元。经原告多次催讨，被告均推拖未付。被告网元通信公司未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月至2017年9月间，被告向原告租赁挖掘机，按单价110元/小时或120元/小时计算，每日租用时间有结算单记载。其中2016年2月26日，单价为120元/小时，租用时间为9小时；2016年3月6日，单价为120元/小时，租用时间为5小时30分钟；2016年3月9日，单价为120元/小时，租用时间为6小时30分钟；2016年3月16日，单价为120元/小时，租用时间为6小时30分钟；2016年3月22日，单价为120元/小时，租用时间为6小时；2016年3月24日，单价为120元/小时，租用时间为9小时；2016年4月16日，单价为120元/小时，租用时间为9小时30分钟；2016年4月17日，单价为120元/小时，租用时间为8小时30分钟；2016年4月18日，单价为120元/小时，租用时间为4小时；2016年6月19日，单价为120元/小时，租用时间为11小时30分钟；2016年6月20日，4小时起步价1200元，实用4小时30分钟，共计1300元；2017年9月26日，单价为110元/小时，租用时间为9小时；2016年9月27日，单价为110元/小时，租用时间为3小时45分钟，合计款项11822.5元。以上事实有原告提供的身份信息、企业信用信息公示报告、挖掘机工作结算单、中国移动通信服务费收据联、录音以及原告庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告租赁挖掘机，应当支付相应对价。双方对租赁费用进行结算后，被告应当及时履行付款义务。现原告主张被告支付租金12000元并赔偿原告自2019年1月17日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算的利息，但原、被告双方根据结算单结算后的款项为11822.5元，故本院对原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江网元通信工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐荣富款项11822.5元，并赔偿该款自2019年1月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；二、驳回原告徐荣富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取，原告徐荣富已预付50元），由原告徐荣富负担2元，被告浙江网元通信工程有限公司负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 许妮娜二〇一九年三月十八日代书记员 盛晓悦
结 案 通 知 书 被执行人吴正良： 申请执行人金某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17822号民事判决书，向本院申请执行被执行人吴正良民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢1184号，原执行案号（2017）浙0783执3006号，已于2019年3月27日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十七日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初1912号 原告：韩长法，男，1954年8月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：陈月法，男，1962年7月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告韩长法与被告陈月法民间借贷纠纷一案中，原告韩长法于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩长法撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韩长法承担。 审 判 员  于 雷 二〇一九年三月十二日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0424民初6744号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司海盐分公司。住所地：海盐县武原街道海兴西路迎宾桥西堍1幢。统一社会信用代码91330424691297826X。 法定代表人：郑富萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚星海，该公司员工。 被告：宋秦超，男，1987年1月4日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司海盐分公司与被告宋秦超物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州钱塘物业管理有限公司海盐分公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司海盐分公司负担。 审 判 长  李夏琰 人民陪审员  朱全玲 人民陪审员  王水明 二〇一九年三月二十一日 法官助理陆广宇 书记员沈子为 ??1?
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初260号原告：樊建伟，男，汉族，1983年10月14日出生，住。被告：杨三女，女，住。被告：杨伟伟，男，住。原告樊建伟与被告杨三女、杨伟伟合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊建伟撤回起诉处理。代理审判员  高妙婕二〇一九年三月二十八日书 记 员  苏靖洋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3402号 原告：杭州鸿艺映像文化传播有限公司，住所地杭州市拱墅区和睦路553号3幢二层203室。 法定代表人：卜姝洁。 委托诉讼代理人：庄燕群，浙江泽大律师事务所律师。 被告：浙江鸿艺影视文化有限公司，住所地杭州市文一西路75号3号楼。 法定代表人：蒋晓燕。 第三人：陈晓冬，男，1973年5月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 案由：委托合同纠纷 本院在审理原告杭州鸿艺映像文化传播有限公司诉被告浙江鸿艺影视文化有限公司，第三人陈晓冬委托合同纠纷一案中，因原告杭州鸿艺映像文化传播有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇一九年三月二十九日 代书记员  汪惠敏
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0723执547号浙江唐风温泉度假村股份有限公司、陈俊逸等：申请执行人浙江唐风温泉度假村股份有限公司与被执行人陈俊逸等餐饮服务合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2631号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江唐风温泉度假村股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈俊逸等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0723执547号案件执行完毕。二〇一九年三月二十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5371号 申请执行人赵金香，女，1962年6月26日出生，住金华市。 被执行人金雷，男，1976年12月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈静芝，女，1982年10月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人赵金香与被执行人金雷、陈静芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初8412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵金香向本院申请强制执行，本院于2018年10月15日立案执行。本案执行标的为96000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1100元。 执行立案后，本院向被执行人金雷、陈静芝发出执行通知书、财产报告令，要求金雷、陈静芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金雷、陈静芝逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人金雷名下的房产已评估，拟申请拍卖，本院依法对被执行人金雷、陈静芝限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5371号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月十三日 代书记员 朱丽华
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执4434号之一 申请执行人杭银消费金融股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号1层101室、2层201室、8层801、802、803、804室，组织机构代码:MA27WDCH2。 法定代表人贝瑜。 被执行人应达，男，1995年3月8日出生，住浙江省富阳市。 杭银消费金融股份有限公司与应达借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1457号判决书已经发生法律效力。权利人杭银消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年12月25日立案执行。执行标的为173877.85元、案件受理费5167元、执行费2508元，被执行人并应承担生效法律文书确定的利息、违约金及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。诉讼中，本院依法查封了被执行人名下位于杭州市××区××街道××山庄××号的房产，但系轮候查封，本院不具备处置条件。执行中，本院依法查封了被执行人名下的皖Ｌ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆，但均系轮候查封，且下落不明，本院暂不具备处置条件。另查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭银消费金融股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年03月20日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇一九年三月二十日 代书记员 钟琳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2057号 原告：黄夏兰，女，1943年6月18日出生，汉族，住临海市。 被告：李修兵，男，1976年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告黄夏兰与被告李修兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告黄夏兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年三月二十七日 代书记员 马阳阳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2852号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：赖雪萍，女，1976年4月12日出生，汉族，住宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告赖雪萍信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金116844.67元、利息（含复利）54956.38元，合计171801.05元（利息截至2018年10月19日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2008年11月10日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年10月19日，被告尚欠原告信用卡欠款本金116844.67元、利息（含复利）54956.38元，合计171801.05元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赖雪萍应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金116844.67元并支付利息（含复利）54956.38元（利息等暂算至2018年10月19日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收3736元，因适用简易程序减半收取1868元，由被告赖雪萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3622号 原告：严存玉，女，汉族，1936年12月21日出生，云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。 被告：现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人：章鹏飞。 本院在审理原告严存玉诉被告现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年3月1日通知原告严存玉在七日内预交案件受理费，但原告严存玉在签收通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王富春 二〇一九年三月十二日 书记员  俞礼佳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5355号 申请执行人王永武，男，1986年5月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人胡正，女，1990年4月7日出生，住永康市。 申请执行人王永武与被执行人胡正民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0702民初128号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月15日立案执行。立案执行标的12960元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。已执行0元，尚有12960元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5355号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年三月二十六日 代书记员 赵晓孝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14571号之一 申请执行人王县伟，男，1989年5月22日出生，住河南省太康县。 被执行人吴敏波，男，1980年1月28日出生，住江西省樟树市府桥路58号Ｂ区。 被执行人吴连生，男，1957年9月19日出生，住江西省樟树市。 申请执行人王县伟与被执行人吴敏波、吴连生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王县伟向本院申请强制执行。本院于2018年12月6日立案执行。执行标的为被执行人吴敏波、吴连生支付申请执行人王县伟劳务费16091元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费202元和执行费158.66元。 执行立案后，本院于2018年12月6日向被执行人吴敏波等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴敏波等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴敏波等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敏波等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴敏波名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人吴敏波、吴连生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴敏波、吴连生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴敏波、吴连生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴敏波、吴连生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王县伟，其没有异议。 综上，被执行人吴敏波、吴连生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执14571号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 黄 浩 执行员 陈根福 二〇一九年三月二十日 书记员 华景清
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2614号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：孙津燕，女，汉族，1967年4月15日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告孙津燕信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金33006.62元、利息13799.36元、滞纳金7173.98元，合计53979.96元（截至2017年3月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告孙津燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告孙津燕于2011年8月18日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××96的信用卡，双方在《中信银行信用卡收件专用综合申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告孙津燕透支后未按约还本付息，截至2017年3月26日，尚欠原告透支本金33006.62元、利息13799.36元、滞纳金7173.98元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡收件专用综合申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡收件专用综合申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙津燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金33006.62元、利息13799.36元、滞纳金7173.98元（利息等暂计算至2017年3月26日，自2017年3月27日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告孙津燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1769号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。 法定代表人：包文琴。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：孟向荣，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告孟向荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。原告绍兴包洁物业有限公司因被告已缴清物业费于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的诉讼请求是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴包洁物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴包洁物业有限公司负担。 审判员  俞江忠 二〇一九年三月二十五日 书记员  邹 婷
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2774号申请执行人陈芳明，男，1971年10月10日出生，住金华市金东区。被执行人盛承平，女，1974年1月2日出生，住金华市金东区。申请执行人陈芳明与被执行人盛承平车辆租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛承平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芳明向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。本案申请执行标的金额为5000元及利息。执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人盛承平发出执行通知书、报告财产令，要求盛承平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛承平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人盛承平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人盛承平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人盛承平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛承平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈芳明。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2774号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月十四日书记员  薛来竞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民催78号 申请人：浙江津膜环境科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区科创大厦B座七楼。 法定代表人：范宁。 申请人浙江津膜环境科技有限公司申请公示催告一案，本院于2018年9月6日立案后，依法于2018年9月7日发出公告，催促利害关系人在申报权利期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江津膜环境科技有限公司持有的汇票号码为3160005121535463，出票日期为2018年8月27日，出票人为绍兴华夏印染有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为绍兴和美装饰材料有限公司，出票金额为100000元，汇票到期日为2019年2月27日的银行承兑汇票一份无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江津膜环境科技有限公司有权向支付人请求支付。 案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人浙江津膜环境科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  周力佳 审 判 员  范 晟 人民陪审员  董松根 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  陈颖莹
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1125民初1738号 原告：叶志华，男，1966年5月18日出生，汉族，住云和县。 被告：季明友，男，1976年5月10日出生，汉族。 原告叶志华与被告季明友民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1、被告季明友归还原告叶志华借款本金8350元及利息1650元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，因被告季明友下落不明，依法组成合议庭适用普通程序于2019年3月19日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告叶志华到庭参加诉讼，被告季明友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2010年4月期间，被告季明友向原告叶志华借款8350元，原告叶志华通过现金形式将借款交付给被告。2010年7月26日，被告季明友以出具借条的形式对上述借款予以确认，借条载明“今向叶志华借到人民币8350元”。此后，被告季明友一直未归还该笔借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季明友于本判决生效之日起五日内归还原告叶志华借款本金人民币8350元及资金占用期间利息（该利息从2018年11月20日起按年利率6%计算至本金还清时止）； 二、驳回原告叶志华本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告季明友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吕圣文 人民陪审员  项朝水 人民陪审员  柳伟明 二〇一九年三月十九日 书 记 员  洪丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢433号申请执行人：蒋喜平被执行人：临海市宏盈锻件机械厂申请执行人蒋喜平与被执行人临海市宏盈锻件机械厂劳动争议仲裁一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初8321号原告：王娇莲，女，1947年3月4日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：毛杏均，台州市椒江区法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：邱晓霞，系原告女儿。被告：邱威鹏，男，1999年2月26日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：汪波，台州市椒江区白云法律服务所工作人员。原告王娇莲与被告邱威鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年11月7日向本院提起诉讼，诉请：被告邱威鹏承担原告医疗费6044.61元，误工费15×167.4=2511元（住院8天、休息7天），护理费8×167.4=1339.2元，住院伙食补助费8×30=240元，营养费500元，合计10634.81元；被告邱威鹏赔偿给原告精神抚慰金1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告王娇莲的委托诉讼代理人毛杏均、邱晓霞，被告邱威鹏及其委托诉讼代理人汪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医药费原告主张金额为6044.61元，提供了门诊病历、住院及门诊收费票据、费用清单等。本院认为：被告已经申请对原告医疗费的合理性及关联性进行了司法鉴定，现依据鉴定机构的鉴定结论，剔除原告诉请中不合理、无关联的医疗费用55.42元，同时减去重合部分的伙食费54元，本院确定医药费赔偿金额计5935.19元。2.住院伙食补助费原告主张金额为240元。本院认为：该项按照原告主张的住院天数8日，每日30元标准计算，为240元。3.营养费原告主张金额为500元。本院认为原告未构成伤残等级，对其营养费的诉求不予支持。4.护理费原告主张护理费为1339.2元。本院认为：原告住院8日，按一人每日167元计，应为1336元。5.精神抚慰金原告主张金额为1000元。本院认为，原告不构成伤残等级，且被告已经因其侵权行为受到惩罚，能一定程度上抚慰原告，故不予支持。6.误工费原告主张金额为2511元。本院认为，原告已经年届70岁，无证据证明其仍旧从事劳动，且侵权行为造成其丧失劳动能力和劳动报酬，本院不予支持。裁判理由与结果2018年9月10日下午6时许,被告邱威鹏与原告王娇莲在台州市椒江区门口发生争吵，随后被告将原告推倒在地，并以拳打脚踢的方式殴打原告，造成原告受伤，伤势轻微。台州市公安局椒江分局作出台公（椒）（下）行罚决字[2018]11962号行政处罚决定书，认定被告邱威鹏的行为已构成殴打他人，决定给予其行政拘留十三天，并处罚款五百元的行政处罚。2018年9月10日起至2018年9月18日期间,原告在台州市中心医院住院治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。前述原告支出的合理医疗、护理等各项费用合计为7511.19元，被告应予赔偿。因此，原告王娇莲诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告邱威鹏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告王娇莲各项费用合计7511.19元；二、驳回原告王娇莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半，原告王娇莲缓交），由原告王娇莲负担70元，被告邱威鹏负担130元。鉴定费2150元，由原告王娇莲负担20元,由被告邱威鹏负担2130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一九年三月十八日代书记员 金媚
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执320号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢。 法定代表人周松鹤。 被执行人吴兰珠，女，1967年2月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人吴兰珠信用卡纠纷的（2018）浙1127民初1755号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴兰珠未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司景宁县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴兰珠需履行73672元本金、逾期利息（2018年7月31日前的利息541.34元、违约金6243元（之后利息、违约金按双方合同约定计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费937元、执行费1106.85元。 执行立案后，本院于2019年2月20日向被执行人吴兰珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴兰珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴兰珠逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兰珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴兰珠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，因属于系列案件暂不宜扣划，待提取被执行人吴兰珠的工资收入后一起分配；截至2019年03月28日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位本金73672元及利息、诉讼费937元、执行费1106.85元。暂未发现被执行人吴兰珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴兰珠亦拒不履行，本院对被执行人吴兰珠作出罚款500元的决定，但并未实际缴纳。同时已对被执行人吴兰珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人吴兰珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  蒋达成 人民陪审员  潘德成 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  蓝欣怡
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初14771号 原告：徐斌，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：姚健洁，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：夏成敏，女，1984年8月2日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区石子镇三县。 原告宁波市鄞州钟公庙林林芭陆酒吧诉被告夏成敏合同纠纷一案，于2018年11月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告双倍返还原告进场费60000元，双倍返还原告垫付的营销工资25120元，支付原告支出的律师费3000元，合计88120元。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告夏成敏下落不明，本案依法转为适用普通程序于2019年3月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人姚健洁到庭参加诉讼，被告夏成敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。审理中，因宁波市鄞州钟公庙林林芭陆酒吧被注销，原告申请变更原告主体为徐斌，本院依法予以准许。庭审中，原告变更诉讼请求将双倍返还垫付的营销工资25120元变更为返还垫付的营销工资12560元。 本院经审理认定，原告徐斌系宁波市鄞州钟公庙林林芭陆酒吧（以下简称“林林芭陆酒吧”）经营者。2017年10月19日，林林芭陆酒吧与被告夏成敏签订《营销合作协议》一份，约定：被告在原告指定酒吧开展营销活动和营销服务，合作期限一年，自2017年11月1日至2018年10月31日，被告平均每月完成销售业绩83000元，每年完成销售业绩1000000元，林林芭陆酒吧支付被告进场费30000元；被告不履行营销义务的，或实际销售业绩未达到协议约定标准的，应双倍返还所支付的进场费，造成原告损失的，被告还应赔偿原告损失；因被告违约导致原告采取法律措施的，原告支出的诉讼费、财产保全担保费、差旅费、律师费等均由被告承担。协议签订当日，林林芭陆酒吧委托财务严娜支付被告进场费30000元，但被告在合作期限届满前擅自终止营销，不履行营销义务，且未完成协议约定的销售业绩。 2017年10月31日，被告向林林芭陆酒吧出具承诺书一张，写明：被告与诺亚酒吧解除营销关系，与林林芭陆酒吧建立营销合作关系，诺亚酒吧尚欠被告的营销工资12560元由林林芭陆酒吧先行垫付，被告保证采取法律措施向诺亚酒吧追索上述营销工资，实际取得的营销工资归林林芭陆酒吧所有，如违反约定，林林芭陆酒吧有权要求被告双倍返还垫付的营销工资并赔偿损失。同日，林林芭陆酒吧委托财务严娜向被告转账12560元，但被告并未向诺亚酒吧追索营销工资。 另查明，原告委托浙江京衡（宁波）律师事务所姚健洁律师 向本院提起对被告的诉讼，并支付律师费3000元。2018年12月19日，宁波市鄞州钟公庙林林芭陆酒吧因转型升级在宁波市鄞州区市场监督管理局办理注销手续。 上述事实由原告提供的《营销合作协议》、承诺书、客户业务回单二张、证明、《法律服务委托合同》、增值税发票、个体户登记基本情况及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，林林芭陆酒吧与被告于2017年10月19日签订的《营销合作协议》以及被告于2017年10月31日出具的承诺书均系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性、禁止性规定，故该协议合法有效，双方当事人均应按约履行协议。现林林芭陆酒吧已按约支付进场费30000元、垫付营销工资12560元，被告不履行营销义务、亦未向诺亚酒吧追索营销工资，应承担相应的违约责任。因林林芭陆酒吧（系个体工商户）已注销，应由经营者（即原告）承继其相应权利义务，故原告要求被告双倍返还进场费并赔偿律师费的诉请，合法有据，本院予以支持。关于垫付的营销工资，现原告当庭变更诉讼请求，仅要求被告返还垫付的营销工资12560元，系原告对自身权利的处分，未加重被告负担，本院予以准许。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏成敏双倍返还原告徐斌进场费60000元，返还垫付营销工资12560元，支付原告为实现债权而支出的律师费3000元，共计75560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1689元，由被告夏成敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  钟珍明 人民陪审员  姜卒琴 人民陪审员  吴霄峰 二〇一九年三月十一日 代书 记员  江镠娜 ? 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 口 头 裁 定 书 （2019）浙0726民初1113号 原告黄东升与被告张金波、方辉煌承揽合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张创伟 二〇一九年三月二十六日 代书记员 张 芝 以上裁定内容已告诉当事人 原告被告
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1375号 原告：蔡建平，男，1986年5月7日出生，汉族，住临海市。 被告：杨志，男，1987年11月7日出生，汉族，住临海市。 原告蔡建平与被告杨志民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告蔡建平到庭参加诉讼，被告杨志经本院合法传唤无正当理由拒，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡建平向本院提出诉讼请求：杨志归还蔡建平借款本金17000元及利息（月利率按中国人民银行同期同贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实与理由：杨志因资金困难，分别于2018年5月5日、2018年9月26日向蔡建平借去人民币7000元、10000元，并亲笔出具借条两份。此后，蔡建平多次催讨，杨志均不归还，故，蔡建平提起诉讼。 杨志未作答辩和举证。 蔡建平围绕诉讼请求向本院提交蔡建平身份证复印件一份（经核对与原件无异）、杨志身份信息一份、借条两份。杨志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。蔡建平提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与蔡建平陈述事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。杨志借款后，理应在蔡建平催讨时及时归还借款，现杨志未按约归还借款，理应承担归还借款本息的民事责任。蔡建平要求从起诉次日开始按中国人民银行同期同贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。故，杨军的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨志于本判决生效之日起十日内返还蔡建平借款本金人民币17000元及利息（利息按中国人民银行同期同贷款基准利率计算，自2019年2月25日起至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由杨志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 玛 二〇一九年三月二十七日 代书记员  吴亚妮
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初235号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人王军，男，1998年10月5日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，农民，住四川省宣汉县。因本案，2018年2月26日被取保候审，同年11月12日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]218号起诉书，于2019年3月19日向本院提起公诉，以海检刑变诉［2019］4号变更起诉决定书，于2019年3月21日提起变更起诉，指控被告人王军犯盗窃罪。本院于2019年3月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高峰及宋丰苓出庭支持公诉。被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月5日，被告人王军与杨某、符某、王某（均已判刑）等人经事先预谋，结伙窜至海宁市盐仓开发区中国福利彩票店门口，采用推车、搭线等手段，分别窃得被害人钱某的电瓶1组，价值690元；窃得被害人罗某的电瓶车1辆，价值2170元；窃得被害人周某的电瓶车1辆，价值1450元。上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、同案犯供述、价格认定结论书、搜查笔录及照片、收款收据、辨认笔录及照片、视听资料、刑事判决书、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值4300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王军所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人与同案犯间地位作用基本相当，不区分主从犯。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年5月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王军与同案犯共同退赔被害人钱某690元、被害人罗某2170元、被害人周某1450元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 洁二〇一九年三月二十九日书记员 张雨洁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4383号之一 申请执行人：翁建辉，男，1983年9月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：陈阳阳，男，1992年3月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人翁建辉与被执行人陈阳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初2437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人10000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润