江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初292号 原告：田祥玲，女，1961年11月14日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：袁田，男，1985年4月7日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：赵龙，男，1989年6月22日出生，汉族，驾驶员，住江苏省徐州市云龙区。 被告：徐州华越土石方工程有限公司（原徐州华越建筑工程有限公司），住所地江苏省徐州市泉山区。 法定代表人：杨雷明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市泉山区泰山路凤凰山庄C座。 负责人：郭春芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住江苏省徐州市云龙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市。 负责人：苏大存，该公司经理。 委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。 原告田祥玲与被告赵龙、徐州华越土石方工程有限公司（以下简称华越公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告田祥玲的诉讼代理人袁田，被告赵龙、华越公司的诉讼代理人王茂林、人保徐州公司的诉讼代理人王东君、人保汕头公司的诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田祥玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费352898.41元（后续各项费用待治疗完毕后再行主张）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日13时10分许，原告田祥玲骑行电动车与被告赵龙驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、电动车毁损，本次事故经徐州市公安局交通警察支队进行责任认定，原告无责任，被告赵龙承担本次事故的全部责任。涉案车辆苏Ｃ×××××号车辆为被告华越公司所有，被告赵龙驾驶车辆期间为工作期间。该车辆在被告人保徐州公司处投保有交强险。在被告人保汕头公司处投保有1000000元商业第三者责任险，含不计免赔险。事故发生后，原告支付巨额医疗费，后续治疗还需要大量费用，故先行诉讼，请求判如所请。 被告华越公司辩称，对事故事实无异议，我司在庭前垫付了门诊医疗费7100元及住院押金70000元，合计77100元，肇事车辆属于我司所有，我司在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险限额1000000元，有不计免赔，对原告造成的损失应当由保险公司进行赔偿，对于我司垫付的费用请求法院一并处理，赵龙是我司驾驶员，其在工作中存在重大过错，应当承担相应责任。 被告赵龙辩称，事故属实，责任认定无异议，其是华越公司的职工，事故发生在工作期间，其认为其没有重大过错，也没有垫付费用。 被告人保徐州公司辩称，对事故事实无异议，该车辆在我司投保了交强险，我司在交强险项下10000元医疗费已经赔付完毕。 被告人保汕头公司辩称，对事故事实无异议，涉案车辆在我司购买了1000000元不计免赔商业三责险，在审核车辆行驶证、驾驶员驾驶证就从业资格证均合法有效没有免赔的前提下，超过交强险部分在保险限额内承担赔偿责任，医疗费应当扣除10％非医保用药，诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2018年11月10日13时10分许，被告赵龙驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车沿徐州市长安大道由南向北行驶至与姚庄路交叉路口右转弯时，与骑行电动自行车由南向北直行的原告田祥玲发生交通事故，造成原告田祥玲受伤，车辆损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告赵龙负此次事故的全部责任，原告田祥玲无责任。 2、治疗情况：原告受伤后当日即被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：1、失血性休克；2、血管损伤；3、神经损伤；4、开放性骨折；5、胫骨骨折；6、腓骨骨折；7、足骨折；8、皮肤裂伤。2018年11月10日，行右小腿右足清除探查缝合+VSD负压引流+踇趾复位克氏针固定术+左小腿清创探查+VSD引流术+残端皮肤修整术。2018年11月14日，行暂时性气管切开术。2018年11月20日，行清创+更换封闭式负压引流术（VSD）。2018年11月30日，行残端皮肤修整+封闭式负压引流术（VSD）。2018年12月4日，行清创缝合封闭式负压引流术（VSD）。2018年12月10日，行加右小腿扩创加VSD负压吸引术复杂性皮瓣。2018年12月19日，原告出院。出院医嘱为：继续住院治疗。原告本次住院共支付医疗费344597.41元，支付专家医疗会诊费合计8301元，被告为原告支付了医疗费7100.87元，并支付了住院押金70000元，被告人保徐州公司在交强险限额内向原告支付了医疗费10000元，原告对此予以认可。 3、车辆及保险情况：被告赵龙驾驶的苏Ｃ×××××号车辆登记在被告华越公司名下，在被告人保徐州公司投保有交强险，在被告人保汕头公司处投保有1000000元商业三者险，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告赵龙系被告华越公司的驾驶员，事故发生时被告赵龙在执行工作任务。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。 本案中，被告赵龙驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车与骑行电动自行车的原告田祥玲发生交通事故，造成原告田祥玲受伤，车辆损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告赵龙负事故的全部责任，原告田祥玲无责任。根据事故责任认定及双方在事故中的过错程度，被告赵龙对原告田祥玲因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告赵龙系被告华越公司的职工，且事发时系执行工作任务，被告华越公司应对被告赵龙承担替代性赔偿责任。事故车辆在被告人保徐州公司投保有交强险，在被告人保汕头公司投保有不计免赔的商业第三者责任险。因此首先由被告人保徐州公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告人保汕头公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分由被告华越公司予以赔偿。原告因本次交通事故共产生医疗费359999.28元（352898.41元+7100.87元），有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。原告治疗时所使用的药品并非原告本人所选择，且均系治疗之所需，被告人保汕头公司未能举证证明非医保用药的范围，故被告人保汕头公司抗辩扣除10%非医保用药的意见，本院不予采纳。被告人保徐州公司已在交强险限额内向原告支付了10000元医疗费，被告华越公司为原告支付了医疗费7100.87元、垫付住院押金70000元，其公司要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，本院确认由被告人保汕头公司在商业第三者责任险限额内向原告田祥玲赔偿医疗费272898.41元（359999.28元-7100.87元-10000元-70000元），向被告华越公司支付垫付的医疗费77100.87元（7100.87元+70000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告田祥玲医疗费272898.41元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在商业第三者责任险限额内向被告徐州华越土石方工程有限公司支付77100.87元； 三、驳回原告田祥玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告田祥玲负担200元，由被告徐州华越土石方工程有限公司负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 沈九安 二〇一九年三月五日 法官助理 李 丹 书 记 员 苏 颖