云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初7821号原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，住所云南省昆明市东风东路东风巷1号。法定代表人赵志锐，执行董事兼总经理。委托代理人张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李希娇，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告云南泊安投资有限公司，住所云南省昆明市官渡区世纪城金源国际商务中心1幢19B号。法定代表人袁青伟。原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司（以下简称“有色昆明设计院”）诉被告云南泊安投资有限公司（以下简称“泊安投资公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告有色昆明设计院的委托代理人张谦、李希娇到庭参加诉讼。被告泊安投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有色昆明设计院向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付工程款本金2,230,000元及计算至起诉之日的利息818,138.9元（暂计算至2018年7月31日）,以上费用共计3,048,138.9元。二、本案诉讼费用由被告承担。审理中,原告变更第一项诉讼请求为：“判令被告立即向原告支付工程款本金2,230,000元及按照《还款承诺书》约定的年利率计算至实际清偿之日止的利息”。事实及理由：2013年10月1日，原、被告就“泊安大酒店地热水资源勘察钻探”工程签订了编号为昆勘院合字（2013）第3018号的《工程承包合同书》。合同约定:由原告在云南省昆明市宫渡区泊安大酒店内进行地热水资源钻探工作；保修期为竣工验收合格之日起叁年，质保金待叁年保修期满且无质量问题后的一个月后退还。地热水资源勘察钻探工程已于2014年6月9日竣工验收，但被告未按约支付工程款。2014年6月23日，原、被告签订了《还款承诺书》，其中约定：地热井工程已于2014年6月9日竣工验收，工程包干价为238万元，被告已支付15万元的工程款，扣除总价5%的质量保证金即11.9万元后，被告尚欠原告211.1万元。《还款承诺书》中被告承诺：1、于2014年7月10日前支付给原告工程款15万元。2、于2014年9月8日前支付给原告工程款20万元。3、于2015年2月19日（春节）前支付给原告工程总款的50%。2014年至2015年春节前，被告若未按承诺付款，则按同期银行贷款利率的2倍加付原告。4、其余款项在2015年春节至2015年8月19日内付清，被告若未按承诺付款，则按同期银行贷款利率的3倍加付原告；若被告在2015年8月19日后仍未付款，则按同期银行贷款利率的4倍加付原告。但《还款承诺书》签订后，被告未按照约定向原告支付上述任何一笔欠款。经原告多次催要，被告一直拒不付款。综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告泊安投资公司未到庭参加诉讼，答辩期间也未向本院递交答辩状，视为其放弃对原告起诉事实与理由，以及相应诉讼请求的答辩权。审理中，原告有色昆明设计院针对其主张向本院提交了以下证据：一、原告营业执照副本（复印件）一份、原告的法定代表人身份证明书一份、原告的法定代表人身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格适格；二、被告的企业信用公示报告（打印件）一份，欲证明被告诉讼主体资格适格；三、《工程承包合同书》【编号：昆勘院合字（2013）第3018号】一份，欲证明：1、原、被告于2013年10月1日签订了《工程承包合同书》，双方之间建设施工合同关系成立；2、双方约定质保金于工程竣工验收合格之日起叁年，无质量问题后的一个月内返还；3、双方约定发生争议时向工程所在地（昆明市官渡区人民法院）提起诉讼。四、《还款承诺书》一份，欲证明：1、原、被告于2014年6月23日签订《还款承诺书》，确定了被告有支付工程款的义务；2、工程于2014年6月9日竣工验收，2017年7月9日被告应返还原告质保金11.9万元；3、被告应支付原告工程款238万元；4、被告承诺分四次支付工程款，逾期则按同期贷款的2倍、3倍、4倍加倍支付原告利息损失。五、地热水资源开采施工资质证一份，欲证明原告具备地热水资源开采施工资格。六、企业法人营业执照一份、企业信用信息公示报告一份，欲证明原告中国有色金属工业勘察研究院有限公司变更前的名称为“中国有色金属工业勘察设计研究院”。七、水井工程验收单一份，欲证明本案所涉工程已于2014年6月9日完成验收，被告有付款的义务。被告泊安投资公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的上述证据的质证权，同时根据本案的事实，也放弃了向本院提交相关证据的举证权。本院认为，原告有色昆明设计院提交的上述证据因被告泊安投资公司的未到庭应诉，经本院审查，上述证据形式合法，内容真实客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以彩信。根据庭审和原告举证、当庭陈述和本院的认证，本院确认本案法律事实如下：原告有色昆明设计院变更名称前为“中国有色金属工业昆明勘察设计院”（以下简称“昆明设计院”），具备地热水资源开采施工的资格。2013年10月1日，原、被告双方签订《工程承包合同书》，合同约定由原告承担泊安大酒店地热水资源勘察钻探工程，工程特征（第一条）为：水井施工，出水水质无严重浑浊现象和经过常规技术处理达到酒店正常使用要求，水温底线45度（水温允许有0.5度的偏差），水量底线500立方米/日（即大于每日500立方米即可）且保证20年出水量的稳定性，井深以满足水温、水量为准，深度1300米左右。施工工期为九十日。施工内容为：主要包括钻井施工设计、搬迁运输、安装、钻井、部分取芯、地质编录、地球物理测井、固井、洗井、抽水试验、成井（包括安装水泵）、抽水试验、水质全分析，提交成井报告，不含抽水设备购置。付款方式（第二条）约定为：2.2.1乙方当月完成的工作量在当月25日前向甲方上报，甲方在次月5日前按经甲方、监理验收合格工程量的50%支付其工程进度款；2.2.3工程全部完工，整体竣工验收合格，乙方在规定时间内交清所有竣工资料后完成工程结算，甲方于半年内向承包人支付至结算总价的95%，其余5%作为质量保证金。2.2.4保修期为竣工验收合格之日起叁年。质保金待叁年保修期满且无质量问题后的一个月内退返剩余的质保金。质保金不计利息。水井保修期限为三年（第五条）。合同争议处理（第七条）约定为：“本合同发生争议，发包人、承包人应及时协商解决，或由当地建设行政主管部门调解，双方约定在协商不成时可向工程所在地人民法院提起诉讼。”合同有效期（第八条）约定：“本合同自甲方、乙方签字盖章后生效；到甲方、乙方履行完合同规定的义务后，款项付清，本合同自行终止。”另外合同中双方还对双方的责任、工程的技术要求和收费标准、违约责任等进行了约定。合同中盖有被告云南泊安投资有限公司的印章及委托代理人刘伟的签字，盖有原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院合同专用章及委托代理人蒋荣光的签字。合同签订后，原告于2014年1月10日开钻动工，至2014年5月完工。原、被告双方于2014年6月9日竣工验收，并形成《水井工程验收单》。该验收单载明：乙方自2014年1月10日开钻动工，至2014年5月完工，实际钻井深度1190.30米，水量每日720立方米，水质良好，工程达到设计及合同要求；经双方核实，同意验收。2014年6月23日，原、被告双方达成《还款承诺书》，约定：根据甲乙双方2013年10月11日签订的“泊安大酒店地热水资源勘察钻探”合同，地热井工程已于2014年6月9日竣工验收，工程包干价：238万元，甲方已支付工程款：15万元，扣除5%的质保金（238万元×5%=11.9万元）后，甲方尚欠乙方工程款：211.1万元。因甲方目前资金周转困难，经双方协商，甲方作出如下还款承诺：1、于2014年7月10日前支付乙方工程款15万元。2、于2014年9月8日（中秋节）前支付乙方工程款20万元。3、于2015年2月19日（春节）前支付工程总款的50%给乙方。2014年至2015年春节前，甲方若未按承诺付款，则按同期银行贷款利率的2倍加付乙方。4、其余款项在2015年春节至2015年8月19日内付清，甲方若未按承诺付款，则按同期银行贷款利率的3倍加付乙方；若甲方2015年8月19日后仍未付款，则按同期银行贷款利率的4倍加付乙方。因被告至今未支付原告《还款承诺书》中的任何款项，导致原告向本院提起诉讼，主张如上所诉。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条之规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。本案中，原告向被告承包泊安大酒店地热水资源勘察钻探施工工程，该工程已经各方验收合格，由泊安大酒店实际使用，并经原、被告双方对工程款进行了结算，并形成了《还款承诺书》。故双方签订、生效并实际履行的合同系合法有效的合同，原告已经按照双方的约定对泊安大酒店地热水资源勘察钻探进行了施工，被告应当按照合同的约定支付工程款，而被告泊安投资公司未约定支付工程款，其行为侵犯了原告的合法权益，应当承担支付工程款给原告的义务，故本院对原告主张由被告泊安投资公司支付工程款2,230,000元（含质保金119,000元）及利息（分段计算至2018年7月31日止为818,138.90元）的诉讼请求有事实依据，并符合相关法律的规定，本院予以支持。被告泊安投资公司经本院合法传唤未到庭对原告有色昆明设计院主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南泊安投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司工程款2,230,000元及利息818,138.9元，并承担以工程款2,230,000元为基数自2018年8月1日起至还清款项之日止按照年利率19%计算的利息。案件受理费31,185元，由被告云南泊安投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  马永宏人民陪审员  杨兰婷人民陪审员  郑 云二〇一九年三月二十二日书 记 员  何艳楠