wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执807号 宁波顶和电子有限公司： 你与杨茶清劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。杨茶清向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的40330.74元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费504.96元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××62） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢329号 戴永利、戴清扬、董雪俊、岑晓明、邵彧丁、单钱君、中星大地国际贸易发展中心、方倩： 关于申请执行人娄开敏;董波与被执行人戴永利、戴清扬、董雪俊、岑晓明、邵彧丁、单钱君、中星大地国际贸易发展中心、方倩民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙02民终3691号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢329号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月四日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初929号 原告：陈国栋，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：尚文军，男，1968年12月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，住浙江省杭州市萧山区。 被告：王高波，男，1971年8月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告陈国栋与被告尚文军、王高波民间借贷纠纷一案，于2018年12月26日向本院起诉，请求判令：一、被告尚文军归还原告借款27920元，并支付自2018年11月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期还款利息；二、被告王高波对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年4月8日，被告尚文军以周转需要为由向原告借款27920元，并出具借条一份，约定2018年11月1日前还清。被告王高波作为担保人亦在该借条上签字并捺印确认。借款到期后，原告多次催讨，两被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条及原告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间借款、担保关系合法有效。被告尚文军未及时向原告归还借款，被告王高波亦未尽保证责任，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告尚文军、王高波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尚文军于本判决发生法律效力后十日内归还原告陈国栋借款27920元，并支付自2018年11月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期还款利息； 二、被告王高波对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告尚文军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费498元，减半收取249元，由被告尚文军、王高波共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘东方 二〇一九年三月四日 代书记员 蔡君良
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0323刑初17号公诉机关新安县人民检察院。被告人李新红，男，1974年7月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省新安县，住新安县，有前科，于2011年10月9日因犯寻衅滋事罪，被新安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，经新安县公安局决定，于2018年6月10日被新安县公安局刑事拘留；于2018年6月22日经新安县人民检察院不批准逮捕，于2018年6月23日被新安县公安局变更强制措施为取保候审。于2019年1月10日被本院决定取保候审于居住地。辩护人：韩礼，河南慕容律师事务所律师。（法律援助）新安县人民检察院以新检诉刑诉［2018］328号起诉书指控被告人李新红犯故意伤害罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王美凤出庭支持公诉，被告人李新红及其辩护人韩礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月份，石寺镇北岭村柳光伟向北冶镇裴岭村张某1借款20万元，北冶镇柿树岭村李某3是柳光伟的担保人，后该笔借款一直未还。2015年4月22日中午12时许，张某1、李新红、李某3、张某2、王某在新安县北冶街吃饭，饭后李某3先离开了，李新红给李某3打电话双方发生了争吵，后李新红坐张某1车到了李某3家门口，见到李某3并将其拉到车上，在车上李新红用拳头打击李某3的头部，致李某3左耳受伤，经司法鉴定，李某3损伤程度为轻伤二级。认为，被告人李新红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李新红辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。辩护人辩护意见是：一、被告人李新红在公安机关传唤后立即到案并如实供述自己的罪行，应当认定为具有坦白情节，且被告人当庭亦表示认罪服法，悔罪态度好，具有酌定从轻情节。二、被告人李新红在本次犯罪过程中情节较轻，案发后于接受讯问前便已经与被害人达成赔偿协议并已征得被害人的谅解，尽力弥补被害人的损失，可对被告人在基准刑的范围内从轻处罚。三、被告人李新红本次犯罪因民间纠纷引发，完全是酒后偶然行为，并且在事后积极赔偿被害人的损失，在侦查阶段便已认罪、悔罪，没有社会危险性，建议给予从轻或减轻处罚。经依法审理查明：2015年4月22日中午12时许，张某1、李新红、李某3、张某2、王某在新安县北冶街吃饭，饭后李某3先离开了，李新红给李某3打电话，双方因为经济纠纷发生了争吵，后李新红坐张某1车到李某3家门口，见到李某3并将其拉到车上，在车上李新红用拳头打击李某3的头部，致李某3左耳受伤，经司法鉴定，李某3损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李新红案发后积极赔偿被害人李某3的损失并取得被害人李某3的谅解。上述事实，由被告人李新红的供述，证人王某、张某1、韩某、李某1、李某2、张某2、张某3、柳某的证言，调解协议及收到条，被害人李某3诊断证明及住院记录单，被害人李某3的陈述，被告人李新红的户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新红故意伤害他人身体，致李某3轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李新红归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人李某3损失，并取得被害人李某3的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某3具有前科，应从重处罚。为打击犯罪，保护公民的人身安全，根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合被告人悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李新红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏文东人民陪审员  高云波人民陪审员  刘 浩二〇一九年三月五日代书 记员  吴圆圆
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初646号 原告：罗攀，男，1988年10月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：温州瓯丽鸟鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区二期3号地块第1幢第五层东首。 法定代表人：陈海瓯，执行董事兼总经理。 原告罗攀与被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司（以下简称瓯丽鸟公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告瓯丽鸟公司支付原告工资3709元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告瓯丽鸟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月至10月，原告在被告公司工作。因被告经营不善，拖欠了原告部分工资。2018年10月26日，经永嘉县人力资源和社会保障局瓯北分局组织调解，被告确认欠原告工资12000元。同年11月16日，原告领取工资8291元。现被告尚欠原告工资3709元未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗攀拖欠的工资3709元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年三月一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0106执4047号之一 申请执行人浙江光大星辰国际旅行社有限公司，住所地杭州市天目山路238号华鸿大厦1号楼1101室。 法定代表人刘蒙松。 被执行人：杭州金奥国际旅行社有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道文二西路669号4楼408室。 法定代表人：刘钊，总经理。 申请执行人浙江光大星辰国际旅行社有限公司与被执行人杭州金奥国际旅行社有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民特817号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州金奥国际旅行社有限公司支付申请执行人浙江光大星辰国际旅行社有限公司欠款120171元。并承担执行费1703元。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人杭州金奥国际旅行社有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金奥国际旅行社有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了实地调查。经本院执行，冻结被执行人名下在中信银行杭州分行营业部的账户（81×××61、73×××47），因该账户属于旅游质保金定期账户，属于旅行社依法缴存、保障旅游者权益的专用资金，用于旅游者权益损害赔偿和垫付旅游者人身安全遇有危险时紧急救助的费用，故不能对该账户内存款强制扣划。另因债权人闵新莲申请执行移送破产，本院将被执行人杭州金奥国际旅行社有限公司的执行案件移送破产审查，于2019年2月20日裁定受理申请人闵新莲对被申请人杭州金奥国际旅行社有限公司的破产清算申请。本院已冻结被执行人杭州金奥国际旅行社有限公司名下银行账户，暂无其他银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行。截至2019年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人适用限制消费并纳入失信被执行人名单、并于2018年11月5日决定对被执行人法定代表人刘钊拘留15日，并移送杭州市拘留所看管。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判。因被执行人杭州金奥国际旅行社有限公司的执行案件移送破产审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4047号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年三月一日 书 记 员  祝 孚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0110执25号 本院在执行被执行人董竹林盗窃罪罚金一案中查明，被执行人董竹林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将董竹林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初16315号原告：谢腾飞，男，1970年2月1日出生，瑶族，住广东省中山市南区。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。被告：吴坚强，男，1974年6月9日出生，汉族，住广东省中山市。被告：周健球，男，1975年5月3日出生，汉族，住广东省中山市。原告谢腾飞与被告吴坚强、周健球不当得利纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何礼俊、被告周健球到庭参加诉讼，被告吴坚强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告连带向原告返还不当得利50000元及支付逾期返还的利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从立案之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年7月31日，两被告以被告吴坚强的名义与中山市东凤镇安乐村股份合作经济联合社签订《土地租赁合同》。后于2018年8月31日，两被告将上述承租的东凤镇安乐14队租地转租给原告，当天原告向被告吴坚强支付了转让费20000元，向被告周健球支付了转让费30000元，合计共支付租地转让费50000元。后因中山市东凤镇安乐村股份合作经济联合社不同意将上述租地转租给原告，不同意与原告签订《土地租赁合同》，导致原告不能实际租用上述土地。现两被告持有原告支付的租地转让费50000元已没有合法根据，其行为已经构成不当得利。原告与两被告约定的租地转让费的成立条件是两被告将涉案的租赁地成功转租给原告，现该租赁地并未实际转租给原告。原告多次催促两被告返还50000元租地转让费，两被告均推脱拒不返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告吴坚强没有到庭应诉、答辩。被告周健球辩称，其与吴坚强租地给原告时双方写了协议，安乐村委会也和原告协商好了。但后来村委会要原告另外再支付40000元的押金，原告不同意。之后，原告要求两被告支付20000元押金，原告自行支付20000元的押金，两被告同意了，但过了两天原告自己又不愿意了，这是原告单方违约导致转租协议履行不了，责任不在两被告。所以，不同意返还50000元及利息。原告围绕其诉讼请求依法提交了土地租赁合同、收据及转账截图作为证据。经查，“土地租赁合同”为复印件，但加盖有中山市东凤镇安乐村股份合作经济联合社的公章。“土地租赁合同”显示被告吴坚强租用东凤镇安乐村股份合作经济联合社，原第十四经济社农用地使用权，租用土地面积1947.37平方米，租期15年，从2017年9月1日起至2032年8月31日止。合同由东凤镇安乐村股份合作经济联合社与被告吴坚强及第十四经济社股东代表共同签字、盖章确认。“收据”载明：“今收到谢腾飞安乐14队租地转让费50000元，伍万元正。”收款人处有周健球、吴坚强的签名，落款时间为2018年8月31日。转账截图图片共三张，一张为手机银行转账截图，两张为微信转账账单详情截图。手机转账截图显示，户名为谢腾飞的账户向户名为周健球的账户通过手机银行转账30000元，付款方显示盖有中国建设银行电子回单专用章；两张微信转账截图显示2018年8月21日两次向微信名“吴坚强仔穗成五队”转账，每次转账10000元，共20000元。被告周健球为证明其主张提交土地租赁合同一份，“土地租赁合同”显示原告租用东凤镇安乐村股份合作经济联合社，原第十四经济社农用地使用权，租用土地面积1947.37平方米，租期从2019年1月1日起至2032年8月31日止。合同其它内容与原告提交的被告吴坚强与东凤镇安乐村股份合作经济联合社签订的土地租赁合同一致，但合同仅有原告及原第十四经济社股东代表的签字，没有东凤镇安乐村股份合作经济联合社的的签名及盖章。庭审中，被告周健球称确认原告提交的土地租赁合同的真实性，但对证明内容不确认；因原告与村委会签订的土地租赁合同证明两被告已将土地转租给了原告，是原告违约不租了涉案的土地；确认收到原告支付的30000元，另外20000元是被告吴坚强收的；被告吴坚强有无在收据上签名不清楚，但吴坚强说签了名也收到了原告支付的20000元。原告称确认被告提交的土地租赁合同的真实性，但该合同只有原告方及原第十四经济社一名股东代表的签字，没有出租方东凤镇安乐村股份合作经济联合社的签字盖章，因此该份合同实际并未签署成立，也证明了东凤镇安乐村股份合作经济联社不同意两被告将土地转让给原告；该份合同中没有约定被告所称的40000元押金，其合同内容与原告方提交的东凤镇安乐村股份合作经济联合社与被告吴坚强签订的合同内容完全一致，这也证明东凤镇安乐村股份合作经济联合社是不同意两被告将土地按照原合同内容转租给原告的；因此，原告与两被告的转租法律关系无效，两被告占有转让费没有法律依据；签署被告提交的土地租赁合同时，原、被告及村委会合作社工作人员在场，原经济合作社14队的股东代表在上面签字；该份合同中没有约定押金条款，在经经济合作社和镇政府审核时，甲方要求原告另交40000元押金，这与双方之前协商的不一致，所以未能按原土地租赁合同的条款转租给原告；土地转租不成并非原告原因，而是合作社擅自提出要额外交40000元押金。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，既然原告主张其与两被告存在转租合同关系，则两被告收取租地转让费就是有法律根据的。原、被告所称的转租，实际是由被告吴坚强退出原租赁关系，再由原告与出租方东凤镇安乐村经济合作社签署新的土地租赁合同，现原告以出租方东凤镇安乐村经济合作社未能与原告签署土地租赁合同为由认为原告与两被告间的转租合同无效没有依据。因此，本案不构成不当得利，原告以不当得利为由要求两被告返还费用不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告谢腾飞的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520元，总计1045元，由原告负担（该款已由原告预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 成二〇一九年三月十六日书记员 潘霞慧
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执949号 本院办理的平安银行股份有限公司杭州分行与戚邦俭、李清融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人戚邦俭、李清已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年三月四日
山东省沂水县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2019）鲁1323司惩18号 被拘留人：韩振全，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人韩振全于2019年2月26日，经本院（2019）鲁1323司惩18号决定书决定，依法拘留十五日，已由公安机关执行。鉴于被执行人已交款30000元，并支付罚款4000元，承认并改正错误，取得申请人谅解，申请人特申请提前解除拘留。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，决定提前解除拘留，请予执行。 此致 沂水县公安局 二〇一九年三月四日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初2017号 原告：张纪有，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：周易奇元，男，1994年12月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市丰山路189号4楼A区。统一社会信用代码：91330281761456475L。 负责人：姜月新，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：叶志明，男，该支公司员工。 原告张纪有与被告周易奇元、中国大地财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告张纪有于2019年3月1日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告张纪有撤回起诉。 审 判 员 劳暖君 二〇一九年三月一日 代书记员 邵一川
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执859号 宁波顶和电子有限公司： 你与卢丙条劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。卢丙条向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的3252.2元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××52） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执827号 宁波顶和电子有限公司： 你与杨新权劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。杨新权向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的51540.32元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）支付诉讼费元、执行费673.1元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××38） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执885号 宁波顶和电子有限公司： 你与韩厚宏劳动争议仲裁一案，（或其他机关）作出的已发生法律效力。韩厚宏向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的96485元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）支付诉讼费元、执行费1347.28元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××54） 二〇一九年三月四日 执行员 ：联系电话： 本院地址： 邮编：315600
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初1118号 原告：金钦其，男，1952年11月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜加仁，男，1962年12月13日出生，汉族，住东阳市南市。 本院在审理原告金钦其与被告杜加仁民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金钦其承担。 审 判 员 王姝平 二〇一九年三月一日 代书记员 林忆雯
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初132号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人裴立才，男，1981年9月6日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地：河南省新乡市延津县，现住河南省新乡市延津县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年1月19日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪，于2018年1月29日、2019年1月22日被延津县公安局石婆谷派出所执行取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人裴立才犯开设赌场罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉,被告人裴立才到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2017年11月9日至2018年1月18日间，被告人裴立才在新乡市红旗区公元国际大厦13楼1319室放置2台麻将桌，开设棋牌室，并组织他人赌博，从中抽头渔利。期间裴立才抽头渔利共计13560元。上述事实，被告人裴立才在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人裴立才的照片、户籍证明、违法犯罪记录查询表、现场图、到案经过、扣押物品清单、参赌人员行政处罚决定书等书证；证人许某、王某等人证言；被告人裴立才的供述与辩解；辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人裴立才开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人裴立才系口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。案发后，被告人裴立才主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人裴立才犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一九年三月十八日书记员  郝新明
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初490号原告：段金霞，女，1970年9月28日生，汉族，住辉县，现住辉县。委托代理人：冯建新，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：辉县市森达净化材料有限公司，住所地：辉县市常村镇沿北村西，统一社会信用代码914107826935092129（1-1）。法定代表人：李志祥，系公司总经理。被告：李素云，女，1973年1月29日生，汉族，住辉县。原告段金霞诉被告辉县市森达净化材料有限公司、李素云民间借贷纠纷一案，在审理过程发现案件争议较大，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转变为普通程序审理。审判长 侯桂冠审判员翟同造审判员 李   启   庆二〇一九年三月二十二日书记员 付   静   静
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初735号 原告：顾某，女，2017年8月15日出生汉族，住象山县。 法定代理人：范尔，女，1996年6月30日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：董永力，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：顾会国，男，1966年10月7日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：顾凯均，男，系被告顾会国的儿子。 原告顾某与被告顾会国返还财产纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告顾某的法定代理人范尔及委托诉讼代理人董永力，被告顾会国的委托代理人顾凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某向本院提出诉讼请求：判令被告顾会国立即归还原告象山县丹东街道下半河村土地款110900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，范尔与被告儿子顾凯均经象山县人民法院判决离婚，原告归范尔抚养。原告在象山县丹东街道下半河村所得土地款110900元于2018年7月11日由被告所领取，现原告要求归还土地款，被告未归还。 被告顾会国承认原告顾某提出的全部诉讼请求，但认为该款项不应由原告的母亲范尔保管，应由原告的父母共同保管。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告顾会国于本判决生效后30日内归还原告顾某土地款110900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2518元，减半收取1259元，由原告顾某负担600元，被告顾会国负担659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇一九年三月一日 代书记员 蒋洪娴
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初2257号 原告：山东远通汽车贸易集团有限公司,住所地临沂市兰山区通达路319号，统一社会信用代码:9137130070637476H。 法定代表人：周昆,董事长。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1986年11月10日出生，汉族，公司职员，住山东省临沂市兰山区。 被告：孙寿广,男,1985年2月8日出生,汉族,住临沂市经济开发区。 被告：贾园园,女,1983年9月3日出生,汉族,住临沂市经济开发区。 被告：孙寿龙,男,1982年4月26日出生,汉族,住临沂市经济开发区。 被告：付怀兰,女,1981年1月15日出生,汉族,住临沂市经济开发区。 原告山东远通汽车贸易集团有限公司与被告孙寿广、贾园园、孙寿龙、付怀兰追偿权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东远通汽车贸易集团有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告孙寿广、贾园园、孙寿龙、付怀兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东远通汽车贸易集团有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告欠款314186元及利息。事实和理由：2018年1月11日，被告孙寿广在山东远通公司购买丰田霸道汽车一辆,并向中国工商银行临沂分行兰山支行提出贷款申请,被告贾园园为共同债务人,原告山东远通汽车贸易集团有限公司、被告孙寿龙、被告付怀兰为该笔贷款提供担保,同时被告孙寿龙、付怀兰为该笔贷款向原告提供反担保。由于四被告违反协议约定,贷款到期后未及时偿还,原告山东远通汽车贸易集团有限公司为四被告垫款共计314186元,原告多次催要,四被告至今未偿还。原告为维护其合法权益,特此起诉,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 孙寿广、贾园园、孙寿龙、付怀兰均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙寿广、贾园园系夫妻关系，被告孙寿龙、付怀兰系夫妻关系。2018年1月9日，原告作为甲方与作为乙方的被告孙寿广签订了《个人汽车消费贷款担保协议》一份。约定：甲方同意为乙方在银行的车辆消费贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括贷款本金37.8万元及利息、违约金、贷款机构实现债券的费用等，担保期限为两年。同时原告与被告孙寿龙、付怀兰签订《反担保合同》，约定被告孙寿龙、付怀兰自愿为被告孙寿广的上述借款向原告提供连带责任保证反担保，保证期间为原告履行担保合同之日起两年。 同日，中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与原告及被告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定被告孙寿广向汽车销售商即原告购买丰田车辆一辆，透支金额为37.8万元；被告贾园园为分期付款共同申请人，原告及被告孙寿龙、付怀兰为该笔借款提供连带责任担保。 上述合同签订后，因被告孙寿广未按合同约定按期偿还上述借款本息，2018年12月20日，工商银行临沂兰山支行在原告账户扣款314186元，代被告孙寿广垫付了上述贷款逾期费用。上述款项经原告催要，被告未偿还，原告诉至本院。对于上述事实，原告提交了《个人汽车消费贷款担保协议》、《反担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、无折扣款通知单、结婚证等证据证实，被告均未到庭质证，对上述证据本院予以认证。上述事实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告孙寿广购买汽车向中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行借款37.8万元提供担保的事实，有双方签订的《个人汽车消费贷款担保协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》等予以证实，对此本院予以确认。原告作为被告借款的担保人，在被告未履行还款义务的情况下，履行了担保责任，代被告偿还借款本息共计314186元，有无折扣款通知单等证据予以证实，本院予以确认。原告在履行保证责任后，依法取得向被告追偿的权利，故原告要求被告孙寿广偿付垫付款的请求，符合法律规定，本院予以支持，被告未及时将上述款项偿还给原告，应自2018年12月20日起支付利息以赔偿原告的损失。被告贾园园作为上述借款的共同债务人，且与被告孙寿广系夫妻关系，故被告贾园园应与被告孙寿广共同承担上述垫付款的清偿责任。被告孙寿龙、付怀兰为被告孙寿广的债务向原告提供反担保连带责任保证，故其应对被告孙寿广承担的上述还款责任承担连带清偿责任。 综上所述，原告山东远通汽车贸易集团有限公司要求被告孙寿广、贾园园、孙寿龙、付怀兰偿付垫付款314186元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，利息自2018年12月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告孙寿广、贾园园、孙寿龙、付怀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定，并应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙寿广、贾园园于本判决生效后十日内偿还原告山东远通汽车贸易集团有限公司垫付款314186元及利息（以314186元为基数，自2018年12月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 二、被告孙寿龙、付怀兰对上述第一项债务承担连带清偿担保责任，在履行保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告孙寿广追偿的权利。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元，由被告孙寿广、贾园园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇一九年三月十九日 书记员  王亚旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢328号 何维彪： 关于申请执行人宁波市江东区人民法院与被执行人何维彪开设赌场一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204刑初360号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢328号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18162号 原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：严静月，女，1972年5月7日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区白云山庄A座5-A座。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）为与被告严静月金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理。原告以被告未返还借款为由起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金110220.13元，并支付利息及滞纳费4969.14元（暂算至2018年11月16日，自2018年11月17日起至实际履行日止的利息及滞纳费以本金110220.13元为基数按年利率24%计算）；2、被告赔付原告律师费2303元。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年4月21日。 二、借款金额：190000元。 三、约定利息：固定月利率1.5%；逾期还款按日收取滞纳费，逾期时贷款余额110000元至120000元为每日60元，逾期3日内清偿的可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。 四、违约责任：被告未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 五、款项交付：原告于2017年4月22日将借款190000元发放至被告银行帐户。 六、借款用途：装修。 七、还款方式：贷款期限为36个月，等额本息还款，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。 八、还款情况：自2018年10月1日开始逾期，截至2018年11月16日，尚欠借款本金110220.13元、利息及滞纳费4969.13元。 九、其他相关事实：被告于2017年4月22日向原告缴纳贷款动用费5700元。原告为实现本案债权支出律师费2303元。 以上事实，由原告提交的新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、新易贷信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、确认函、交易明细、《外包诉讼合作协议》、律师费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告严静月借款后未按约还款付息，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被告严静月归还所有尚欠借款本金、利息，支付符合合同约定和法律规定的逾期利息和滞纳费，并要求其承担原告为实现债权而支出的律师代理费。因合同约定的利息和滞纳金标准过高，原告自愿调整按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将被告支付的动用费及相应利息抵扣借款本金，本院予以支持。原告主张的律师费未超过法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严静月于本判决生效后十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金110220.13元，并支付利息及滞纳费4969.13元（暂计算至2018年11月16日，之后的逾期利息及滞纳费以 110220.13元为基数按年利率24%计算至实际履行日止）； 二、被告严静月于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2303元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告严静月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇一九年三月四日 代书记员 王 琼
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初297号 原告：韦玉韬，男，1977年8月16日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：张夏杰，男，2000年6月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告韦玉韬与被告张夏杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法由审判员何毅适用简易程序独任审判，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告韦玉韬到庭参加诉讼；被告张夏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦玉韬向本院提出诉讼请求：一、被告张夏杰赔偿原告韦玉韬医疗费3484.72元、手机损坏费5850元、电动车损坏费2480元；二、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年6月30日19时05分许，被告驾驶二轮轻便摩托车在余姚市行驶时与同向的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤、原告的手机受损的交通事故。经交警部门认定，原告负此事故的次要责任，被告负此事故的主要责任。原告受伤后经治疗共花费医疗费3484.72元。原告向本院提交事故认定书1份、医疗费发票1组、数码专用销售票据1份、车行收款收据1份。 被告张夏杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的事故认定书、医疗费发票符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。原告提交的数码专用销售票据、车行收款收据，本院认为，该证据显示的系原告2016年购买手机、车辆的费用，故本院对该证据不予认定。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。另查明，被告张夏杰驾驶的二轮轻便摩托车未投保交强险。 本院认为：本起交通事故中，被告张夏杰驾驶的系机动车，且负事故的主要责任，原告韦玉韬驾驶的系电动自行车，且负事故的次要责任，故本院认定被告张夏杰承担80%的民事责任。被告张夏杰驾驶的系机动车，依法应投保交强险而未投保，故应在交强险范围内赔偿原告医疗费，超出的损失再由被告张夏杰按责赔偿。现原告诉请被告赔偿医疗费3484.72元未超出被告张夏杰依法应当承担的数额，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告赔偿手机损坏费5850元、电动车损坏费2480元，证据不足，本院不予支持。被告张夏杰不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张夏杰赔偿原告韦玉韬医疗费3484.72元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告韦玉韬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告张夏杰负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  何 毅 二〇一九年三月一日 代书记员  徐超级
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执801号 宁波顶和电子有限公司： 你与杨亚丽劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。杨亚丽向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的9256.54元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××10） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：宁海县中山东路121号 邮编：315600
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初56号 原告：裘爱珠，女，1951年6月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：徐富定，男，1967年1月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院审理原告裘爱珠诉被告徐富定民间借贷纠纷一案，原告裘爱珠在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  蓝前飞 人民陪审员  李维浙 人民陪审员  黄和平 二〇一九年三月一日 代书 记员  黄启永
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9672号 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道溪心路327、329号。 法定代表人盛建宏。 委托代理人郭涛（特别授权），北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县解放北路14号1-2层。 法定代表人马志刚。 委托代理人曹旭峰（特别授权），系被告公司员工。 被告张学文，男，1980年5月29日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告李者岩，女，1965年9月2日出生汉族，住云南省红河县。 被告应晓磊，男，1993年8月25日出生汉族，住浙江省永康市。 被告蒋莲花，女，1939年5月30日出生汉族，住浙江省永康市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司（以下简称“中国人寿永康支公司”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“太平洋保险武义支公司”）、张学文、李者岩、应晓磊、蒋莲花保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告中国人寿永康支公司的委托代理人郭涛、被告太平洋保险武义支公司的委托代理人曹旭峰到庭参加诉讼。被告张学文、李者岩、应晓磊、蒋莲花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿永康支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令五被告支付原告代位赔偿款66000元及利息10186元（利息自2016年4月19日起，按年利率6％暂计算至2018年11月15日，实际要求按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由五被告承担。 事实和理由：2015年7月6日，被告张学文驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车与原告承保的车辆浙Ｇ×××××号车发生碰撞，致车损的交通事故。事故发生后，浙Ｇ×××××车主潘精甲花去车辆维修费66000元，向被告索赔无果后，根据与原告的财产保险合同起诉至永康市人民法院，永康市人民法院判决原告承担潘精甲的车辆维修费66000元，原告于2016年4月19日支付赔偿，取得追偿权。现原告诉至贵院，望判允前列诉请。 被告太平洋保险武义支公司答辩称：我公司愿意在交强险范围内承担责任。 被告张学文、李者岩、应晓磊、蒋莲花未作答辩。 原告中国人寿永康支公司围绕诉讼请求提交了以下证据材料： 一、人口信息、保险公司工商信息、（2016）浙0784民初920号民事判决书各一份，证明被告的诉讼主体资格适格。 二、事故认定书一份，证明事故责任认定。 三、（2015）金永商初字第4772号民事判决书、支付凭证各一份，证明原告代为赔付并取得代位求偿权的事实。 被告太平洋保险武义支公司的质证意见：对上述证据均无异议。 被告张学文、李者岩、应晓磊、蒋莲花未到庭质证，各被告均未提交相关证据。 本院的认证意见：被告张学文、李者岩、应晓磊、蒋莲花未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的形式要件，能形成证据链，本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年7月6日22时44分许，在古山镇经纬东路路段，被告张学文驾驶浙Ｇ×××××车辆与行人应汉明发生碰撞致应汉明死亡，后又与原告承保的潘精甲的车辆浙Ｇ×××××号车发生碰撞致车损。该事故经永康市公安局交通警察大队认定被告张学文承担事故的主要责任，应汉明承担事故的次要责任，潘精甲无责。浙Ｇ×××××车辆因该起事故造成车损66000元。后经本院判决，原告中国人寿永康支公司于2016年4月19日向潘精甲支付了赔偿款66000元并取得追偿权。本院（2016）浙0784民初920号民事判决书认定被告张学文承担该次事故的80%责任，应汉明承担该次事故的20%责任。另查明，被告张学文驾驶的浙Ｇ×××××车辆在被告太平洋保险武义支公司投保了交强险和商业险，但由于被告张学文在本次交通事故中系酒后驾驶，商业险不予赔偿。被告李者岩、应晓磊、蒋莲花均系死者应汉明的第一顺序继承人。 本院认为，原告中国人寿永康支公司基于与潘精甲的保险合同关系，向其赔偿因事故造成的车辆损失66000元，事实清楚、证据充分。交警部门认定被告张学文承担事故的主要责任，应汉明承担事故的次要责任，潘精甲无责。故原告自向被保险人赔偿保险金之日起，即享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对责任人请求赔偿的权利。现原告要求各被告支付垫付的保险赔偿款66000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。按照本院的生效判决被告张学文承担该次事故的80%责任，应汉明承担该次事故的20%责任，故被告李者岩、应晓磊、蒋莲花作为死者应汉明的第一顺序继承人应承担20%的赔偿责任。因被告张学文在本次交通事故中系酒后驾驶，被告太平洋保险武义支公司只在交强险范围内承担赔偿责任。被告张学文、李者岩、应晓磊、蒋莲花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司垫付的保险赔偿款人民币2000元及利息（利息自2016年4月19日起按年利率6％计算至实际履行之日止）; 二、由被告张学文支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司垫付的保险赔偿款人民币51200元及利息（利息自2016年4月19日起按年利率6％计算至实际履行之日止）; 三、由被告李者岩、应晓磊、蒋莲花支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司垫付的保险赔偿款人民币12800元及利息（利息自2016年4月19日起按年利率6％计算至实际履行之日止）; 上述款项均限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元(已减半收取)，由被告张学文负担682元，由被告李者岩、应晓磊、蒋莲花负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴锦辉 二〇一九年三月一日 代书记员 周 群
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0281民初11090号之一 原告：余姚市泗门鑫泰钢管租赁服务部。住所地：浙江省余姚市泗北村四海大道众仁宏公司旁（四海大道92号）。 经营者：奚义义，男，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：黄俊，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告余姚市泗门鑫泰钢管租赁服务部与被告黄俊租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。2019年3月1日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告余姚市泗门鑫泰钢管租赁服务部撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市泗门鑫泰钢管租赁服务部负担。 审 判 长  徐海高 人民陪审员  刘林尧 人民陪审员  俞燕珍 二〇一九年三月一日 代书 记员  章思思
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初19号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人许某某，男，1976年1月27日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年12月24日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员俞骅出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人舒敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月17日晚，被告人许某某在位于兰溪市的家中喝了三瓶啤酒，明知驾驶证被浙江省高速交警总队舟山支队暂扣的情况下，仍然驾驶浙Ｇ×××××小型轿车往下金村方向行驶。行驶至李渔路啤酒厂路段时，因车道被渣土车占用而与渣土车驾驶员发生纠纷，后渣土车驾驶员报警。交警到场后被告人许某某被当场查获。经呼气检测酒精含量为104mg/100ml，经抽血检验，被告人许某某血液中酒精含量155mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人许某某的供述与辩解，查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、通知家属记录、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、汽车照片、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通强制保险保单、驾驶违法前科查询登记表、行政处罚决定书、电话查询记录、情况说明，证人张某的证言，呼气酒精含量检测单、检验报告，光盘一张等证据。根据上述的事实和证据，公诉机关认为被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。 经审理查明，2018年12月17日晚，被告人许某某在位于兰溪市的家中喝了三瓶啤酒后，仍然驾驶浙Ｇ×××××小型轿车往下金村方向行驶，行驶至李渔路啤酒厂路段时，因车道被渣土车占用而与渣土车驾驶员发生纠纷，后渣土车驾驶员报警。交警到场后，当场将被告人许某某查获。经呼气检测，被告人许某某酒精含量为104mg/100ml；经抽血检验，血液中酒精含量155mg/100ml。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：被告人许某某的供述与辩解，查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、通知家属记录、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、汽车照片、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通强制保险保单、驾驶违法前科查询登记表、行政处罚决定书、电话查询记录、情况说明，证人张某的证言，呼气酒精含量检测单、检验报告，光盘一张等证据。 本院认为，被告人许某某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出的请求对被告人予以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡琴仙 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  郎惠民 二〇一九年三月一日 代书 记员  范媚婵 -4- -1-
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初16283号 原告：傅建云，男，1962年9月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：汤立琼,浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆可风,浙江博凡律师事务所律师。 被告：徐皆师，男，1978年4月26日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告傅建云与被告徐皆师民间借贷纠纷一案，本院受理后，依原告申请，依法裁定查封、扣押或冻结被告徐皆师所有的价值40万元的财产。本院依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序并组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告傅建云的委托诉讼代理人汤立琼到庭参加诉讼，被告徐皆师经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅建云向本院提出诉讼请求：判令徐皆师归还借款本金293775元，并支付自2015年8月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：傅建云和徐皆师系朋友关系。2015年，徐皆师因经营所需向傅建云借款。为此，傅建云将中共宁夏回族自治区委员会机关事务管理局支付其的劳务费直接打入了徐皆师开办的宁夏捷师建筑劳务有限公司账户内。该款打入公司后，徐皆师即将该笔款项借走，傅建云碍于情面就同意其借用。2016年3月25日，徐皆师补出具了一张借条给傅建云，该借条载明了该借款本金、利息及还款时间。但徐皆师并未按约归还借款，傅建云经多次催讨未果，遂诉至法院，要求判如所请。 徐皆师未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。 傅建云围绕诉讼请求依法提交了中共宁夏回族自治区委员会机关事务管理局出具的证明，支付凭证复印件、宁夏捷师建筑劳务有限公司的工商登记信息、借条等证据材料，徐皆师未予质证。本院认为，傅建云提供的证据，与本案具有关联性，能够证明其所主张的事实，且傅建云保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与傅建云的诉称事实一致。 另查明，2016年3月25日，徐皆师向傅建云出具的借条中约定，利息从2015年8月开始计算至11月份，共4个月，月息3.5%，共计利息42000元整，从2015年12月至2016年1月份，其中200000元整计息，按月息3.5%，共计利息14000元人民币，共计欠款人民币349775元整，经双方协商还款日期定于2016年8月底前连本带息全部还清，如若到期未归还或未还清的，2016年的利息将全部按上述利息计算，直至全部还清为止。 本院认为，傅建云与徐皆师之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容真实，除利息约定超过法定限额外，其余内容未违反法律法规强制性规定，应属有效。徐皆师尚欠傅建云借款本金293775元及利息，理应承担偿付之责。现傅建云要求徐皆师归还借款本金293775元，并将利息计算调整为自2015年8月1日起至款还清之日止按月利率2%计算，合理合法，本院予以支持。徐皆师虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐皆师应归还傅建云借款本金293775元，并支付该款自2015年8月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5707元，财产保全费2520元，合计诉讼费用8227元，由徐皆师负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 晖 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一九年三月一日 书 记 员  俞 婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢266号 宁波恒元大酒店有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行与你公司金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初9241号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行在本院申请强制执行，本院于2019年3月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行400000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢266号案件执行完毕。 二〇一九年三月一日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初76号原告：丁顺秋，男，汉族，1967年5月9日出生，住河南省，委托代理人：李玉军、李柯，河南正安律师事务所律师被告：郭予，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省，被告：郝文静，男，汉族，1981年3月17日出生，住河南省，委托代理人：李莉，女，汉族，1982年11月20日出生，住河南省，被告：李莉，女，汉族，1982年11月20日出生，住河南省，被告：郝建设，男，汉族，1960年12月6日出生，住河南省，委托代理人：李莉，女，汉族，1982年11月20日出生，住河南省，第三人：张胜，男，汉族，1984年6月20日出生，住河南省卫辉市，原告丁顺秋诉被告郭予、郝文静、李莉、郝建设，第三人张胜案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。本案在审理过程中，原告丁顺秋因涉嫌寻衅滋事罪被新乡市公安局直属分局刑事拘留，现被羁押在新乡县看守所，原告丁顺秋向本院提出中止本案审理的申请。本院经审查认为，原告丁顺秋中止本案审理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李正新人民陪审员  赵新立人民陪审员  米自信二〇一九年三月十一日书 记 员  宋 程
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初462号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王峰，男，1977年8月22日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯诈骗罪于2014年9月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币二万三千元。因犯诈骗罪于2016年4月29日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月；并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌招摇撞骗犯罪于2018年9月20日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。同年10月11日被依法监视居住。经本院决定，于2019年2月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕467号起诉书指控被告人王峰犯招摇撞骗罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人龚锦娟到庭参加讼诉。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，2018年4月10日中午，被告人王峰在兰溪市新庄园饭店内吃饭期间冒充兰溪市长的身份，被害人徐某信以为真。2018年4月10日至5月22日期间，被告人王峰以能够安排被害人徐某到兰溪市供电局上班为由，骗取被害人徐某人民币4221.54元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人王峰为谋取非法利益，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。 被告人王峰对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。 辩护人龚锦娟对公诉机关指控被告人王峰犯招摇撞骗罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、被告人王峰说自己是刑警副大队长是好面子、没有招摇撞骗的故意，后来是徐某主动要求，犯罪数额不大、情节轻微；2、被告人王峰有坦白情节、已退还全部赔款、有悔罪表现；3、被告人王峰身体不好，不便于被羁押。 经审理查明，2018年4月10日中午，被告人王峰与朋友一起在浙江省兰溪市园酒店内用餐期间，冒充是兰溪市公安局刑警大队副大队长并谎称认识兰溪市的很多领导。一起用餐的被害人徐某信以为真，遂主动向被告人王峰索取手机号码和微信号。2018年4月10日至5月22日，被告人王峰谎称认识兰溪市供电局局长，能安排被害人徐某到供电局工作，通过微信转账、微信红包、银行转账、现金等方式，在兰溪市累计骗取被害人徐某人民币4221.54元。 2018年9月20日，被害人徐某已收到被告人王峰的全部退赃款，并对被告人王峰的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人王峰的供述；2、被害人徐某的陈述；3、证人何某、叶某、吴某的证言；4、辨认笔录及照片；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片；6、接受证据清单、微信身份信息及转账记录截图、银行汇款交易信息照片；7、调取证据通知书、调取证据清单、ATM机交易记录、银行开户信息、银行流水记录及明细、微信账单；8、到案经过；9、收条、谅解书；10、刑事判决书；11、被告人王峰的户籍信息。 本院认为，被告人王峰为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王峰冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人王峰犯罪以后能如实供述自己的罪行，对被告人王峰依法予以从轻处罚。被告人王峰退赔全部赃款并取得被害人徐某的谅解，对被告人王峰酌情从轻处罚。辩护人龚锦娟提出被告人王峰有坦白情节、已退还全部赔款、有悔罪表现的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；提出的其他辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王峰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2019年12月5日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  郎惠民 二〇一九年三月一日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初893号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行。住所地：浙江省湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张丽霞，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 被告：沈强强，男，1971年5月9日出生，汉族。住址浙江省湖州市南浔区。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告沈强强金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈强强立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金人民币70624.18元，支付利息、罚息及复利（利息、复利暂计算至2018年12月17日为10614.72元，2018年12月18日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年8月7日，原告与被告沈强强签订平银杭州个信贷字2017第RL20170807000332号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告沈强强向原告借款人民币100000元，借款期限为24个月，借款月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告出具的还款计划表为准。还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 上述合同签订后，原告于2017年8月7日向被告沈强强发放借款100000元。但被告取得借款后自2018年5月即未能按约还款付息，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2018年12月17日，被告结欠原告借款本金人民币70624.18元，利息及复利10614.72元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈强强应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金70624.18元，支付利息及逾期利息（暂计算至2018年12月17日为10614.72元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期利息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取916元，由被告沈强强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年三月一日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初723号 原告：陈炳娥，女，1964年10月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：姚斌，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告陈炳娥与被告姚斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈炳娥的委托诉讼代理人陈晔到庭参加诉讼，被告姚斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告陈炳娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金7万元、支付借款利息（以7万元为基数，按照月利率1%，从2017年8月28日起计算至清偿完毕之日止，暂算至起诉日约为11923元）；2.判令被告支付原告律师代理费5000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月27日，被告姚斌向原告陈炳娥借款7万元，当天原告通过银行转账向被告转账7万元。被告出具借条一份，借条载明：借款期限一年，月息壹分；因借款发生争议姚斌未按约还本付息产生诉讼的，姚斌自愿承担因诉讼发生的律师费等。借款期届满后，被告未按约还本付息，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告姚斌未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 证据1.被告于2017年8月28日出具的借条一份，拟证明被告向原告借款，双方对借款金额、月息、借款期限以及若未履约产生诉讼的律师费由被告支付等有明确约定的事实。 证据2.中国工商银行转账凭证一份，拟证明原告于2017年8月27日向被告转账7万元的事实。 证据3.浙江泽大（湖州）律师事务所法律服务委托合同及浙江增值税普通发票、中国建设银行客户回单一份，拟证明原告为向被告追讨欠款支付律师代理费5000元的事实。 原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的证据均符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告于2017年8月27日借款转账7万元给被告，后被告于2017年8月28日对借款情况出具借条一份，借条载明被告向原告借款7万元，借款期限为1年，月息1分，利息按季度支付，借款已收到，如被告到期未归还借款及支付利息的，自愿承担因诉讼而产生的律师费等。借款期内被告未按期支付利息，借款期届满后亦未偿还本金、支付利息，原告催讨未果故诉至法院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告姚斌应当按照约定的期限返还款项、支付利息及支付相关费用。现原告根据借条约定的内容要求被告返还借款7万元并支付其为实现债权而支出的律师费5000元，于法有据，本院予以支持。原告主张以7万元为基数，按照月利率1%支付借款期内利息及借款期限届满之日起至实际清偿日止的逾期利息损失，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告姚斌返还原告陈炳娥借款本金7万元，并支付利息损失11923元（暂计至2019年1月21日，之后以本金7万元为基数，按照年利率12%计算至实际清偿之日止），合计81923元，限于判决生效之日起十日内清偿； 二、被告姚斌支付原告陈炳娥因本案诉讼产生的律师代理费5000元，限于判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，减半收取987元，由被告姚斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 代 琼 二〇一九年二月二十七日 书记员 沈莉霞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执7824号 宁波市鄞州贤发汽车配件厂： 关于申请执行人付丛芬与被执行人宁波市鄞州贤发汽车配件厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2018）1205-2号仲裁裁决书[即执行案号:（2018）浙0212执7824号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2123号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、吴晓虎（实习），浙江国权明达律师事务所律师。 被告：邹海鸥，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告邹海鸥金融借款合同纠纷一案，于2019年1月22日向本院提起诉讼，要求判令： 被告邹海鸥归还原告贷款本金28万元，利罚息31038.65元，复利1444.88元（利息、罚息、复利暂算至2018年12月10日止，之后利息、罚息、复利按合同约定计付至本息实际履行完毕之日止），暂计312483.53元。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王俊、吴晓虎到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年9月22日，原告与被告邹海鸥签订了编号为平银（义乌）个信额字（2015）第（SW20150922000288）号的《个人信用额度贷款合同》（贷贷平安专用）一份，约定原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过人民币100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款时间天数计息。额度项下单笔贷款还款方式为净息还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告未按约偿还借款，原告有权提前收贷。原告为实现债权所发生的费用（包括担不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费）由被告负担。双方还对其他权利义务进行了约定。 2018年4月19日，原告按约向被告发放贷款3笔，共计28万元，期限均自2018年4月19日起至2018年7月19日止，年利率均为15.12%，还款方式均为净息还款法，按日计息，按月付息，到期一次性还本。嗣后，被告按约还款至2018年6月1日，之后仅支付利息66.55元、复利0.02元，其余款项尚未归还。截止2018年12月10日，被告尚欠贷款本金28万元，利、罚息31038.65元，复利1444.88元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹海鸥于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金28万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2018年6月2日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，利、罚、复息折算之后的利率不得超过年利率24%，扣除已支付的66.57元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元（已减半），由被告邹海鸥负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年三月一日 代书记员 施淑姝
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9568号 原告浙江易顺担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人樊君鹏，董事长。 委托代理人鲁玉警，系公司员工，特别授权代理。 被告王会金，男，汉族，1965年11月27日出生，住浙江省长兴县。 被告宋利华，女，汉族，1965年4月24日出生，住址同上。 原告浙江易顺担保有限公司诉被告王会金、宋利华追偿权纠纷一案,于2018年8月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王会金支付原告代偿款76077.41元并支付自2018年3月3日起按日万分之六计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告宋利华对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理。本案审理期间，被告王会金、宋利华下落不明，本院依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭审理了本案。原告当庭变更诉讼请求如下：1、判令被告王会金支付原告代偿款76077.41元并支付自2018年3月3日起按银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告宋利华对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告的委托代理人鲁玉警到庭参加诉讼，被告王会金、宋利华经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年2月27日，原告（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与被告王会金（乙方，借款人）、宋利华（丁方，借款人）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方委托甲方代办信用卡汽车分期贷款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丁方作为乙方借款共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。如乙方发生任何一期贷款逾期超过30天未还，以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该款项担保导致甲方承担连带责任的情况出现时，甲方可提前行使追偿权。乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权所支出的费用。2015年3月5日，被告王会金与杭州银行股份有限公司清泰支行《信用卡透支分期付款合同》，约定被告向该银行贷款180450元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，银行按约向被告王会金发放了此笔贷款，但被告王会金未按期归还贷款，导致原告于2017年6月29日向银行代偿23503.67元、于2017年9月25日向银行代偿11850元，于2017年12月14日向银行代偿23388.26元，于2018年3月30日向银行代偿17335.48元，合计代偿76077.41元。 上述事实，有信用卡透支分期付款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与二被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告王会金追偿。原告主张被告承担自2018年3月30日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告宋利华对被告王会金上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王会金于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺担保有限公司代偿款76077.41元并支付利息（以欠付的代偿款为基数，自2018年3月30日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。 二、被告宋利华对被告王会金上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1702元，由被告王会金负担，被告宋利华承担连带责任。 原告浙江易顺担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王会金、宋利华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  于 雷 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  金利民 二〇一九年三月四日 法官助理何红莲 代书 记员  张惠莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初1866号 原告：王昌城，男，1995年10月25日出生汉族，住泰顺县。 被告：徐诗琳，女，1995年1月6日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告王昌城与被告徐诗琳民间借贷纠纷一案中，原告王昌城在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 刘万斌 人民 陪 审员 朱蓓蕾 二〇一九年三月一日 （代）书记员 陈晓华
浙江省宁海县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0226执817号 宁波顶和电子有限公司： 你与杨梦鸥劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。杨梦鸥向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的18964.88元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金; （3）执行费184.47元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国银行宁海支行 户名：宁海县人民法院 宁波顶和电子有限公司（缴款账号：62×××61） 二〇一九年三月四日 执行员 ：陈晓东联系电话：0574-59979267 本院地址：浙江省宁波市宁海县中东山东路121号 邮编：315600
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初15号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人胡佳跃，男，1996年9月23日生，汉族，大专文化，务工，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2018年11月22日被平湖市公安局取保候审。 指定辩护人张金连，浙江威信律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2019]3号起诉书指控被告人胡佳跃犯交通肇事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉。被告人胡佳跃及辩护人张金连到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月11日18时18分许，被告人胡佳跃驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿广平线由南向北行驶至嘉兴市广陈-平湖（Ｘ107）5公里500米平湖市路口时，与推自行车由东向西横过广平线的张某发生碰撞，造成车辆损坏、张某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定：被告人胡佳跃负事故的主要责任。 另查明，被告人胡佳跃在事故发生后主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同时查明，被告人胡佳跃与被害人张某家属就民事赔偿部分已达成调解，并已向被害人家属补偿精神抚慰金220000元，且取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人胡佳跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、现场勘查笔录、现场图、视听资料、视频侦查报告、交通事故照片及说明、法医病理鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、酒精含量测试单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、行驶证、保险单、通话记录、死亡证明书、户口簿、协议书、刑事附带民事调解书、谅解书、违法犯罪经历查询证明、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡佳跃违反交通运输安全法规，驾驶机动车超速行驶，从而发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡佳跃有自首情节，依法可以从轻处罚；同时本案民事赔偿已达成和解，被告人胡佳跃也已补偿了精神抚慰金，并取得了被害人家属的谅解，以上均可酌情对被告人胡佳跃从轻处罚，并可依法适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人胡佳跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人胡佳跃回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王玮人民陪审员蒋锡麟人民陪审员邱元春 二〇一九年三月一日 书记员 吕        贝        莉
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初5853号原告：张继仁，男，1967年1月13日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：樊智慧，山西阳和律师事务所律师。被告：大同市开发区广社房地产开发有限公司，住所地大同市开发区樊庄村东门面房。法定代表人：王恒，该公司经理。委托诉讼代理人：白东,山西宝翰律师事务所。原告张继仁与大同市开发区广社房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继仁撤诉。案件受理费8786元，减半收取计4393元，由原告负担。审判员 张丽霞 二〇二0年三月十七日书记员 刘佳琪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初640号 原告：张先会，男，1978年5月11日出生，侗族，住贵州省万山特区。 委托诉讼代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：温州瓯丽鸟鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区二期3号地块第1幢第五层东首。 法定代表人：陈海瓯，执行董事兼总经理。 原告张先会与被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司（以下简称瓯丽鸟公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告瓯丽鸟公司支付原告工资9598元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告瓯丽鸟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月至10月，原告在被告公司工作。因被告经营不善，拖欠了原告部分工资。2018年10月26日，经永嘉县人力资源和社会保障局瓯北分局组织调解，被告确认欠原告工资31000元。同年11月16日，原告领取工资21402元。现被告尚欠原告工资9598元未付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张先会拖欠的工资9598元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告温州瓯丽鸟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  许肖月 二〇一九年三月一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执606号之二 申请执行人:吴国正，男，1955年1月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邱宝生，男，1966年3月6日出生，汉族，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初5341号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 1、冻结被执行人邱宝生（公民身份号码3301271966××××××××）的公积金15304元。 2、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 虎高峰 二〇一九年三月一日 代书记员 孙定宏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初116号 原告：浙江开尔新材料股份有限公司，住所地浙江省金华市金义都市经济开发区广顺街333号。 法定代表人：邢翰学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 被告：上海迪世酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路3999弄17号、18号、19号。 法定代表人：周宇波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海品，上海市君志律师事务所律师。 原告浙江开尔新材料股份有限公司与被告上海迪世酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。 原告浙江开尔新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款259203.31元及违约金346863.46元（自2015年12月6日起按总价的日万分之二点一暂计算至2019年1月7日，此后违约金按日万分之二点一计算至实际履行之日止），暂计606066.77元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原告浙江开尔新材料股份有限公司与被告上海迪世酒店管理有限公司签订一份《供货及安装合同》，合同约定由原告向被告供应搪瓷钢板材料，施工工期为75天，综合单价为1512.93元/平方米，合同价款暂定1512930元。合同第七条约定：1、在乙方（即原告）现场放样完毕、下单后甲方（即被告）支付乙方合同金额30%的合同预付款，确保乙方材料能按时进场；2、根据当月现场实际完成工作量，经甲方核实后，按实际完成工作量的70%支付；3、质保期为一年（以按照完工验收合格起算），期满后十天内甲方将5%余款付清给乙方。合同第十一条第三款约定：甲方不按合同的约定支付工程款，每延期一天，甲方支付乙方工程总造价的2%违约金。合同签订后，原告积极按照合同约定按时供应搪瓷钢板材料并组织安装。2014年12月5日，被告确认原告的实际工作量为967平方米，按照合同约定的综合单价，总货款应为1463003.31元。现该项目已经完成，并且经被告验收合格，已投入使用，且质保期已过，被告应当支付全部货款。然被告仅向原告支付1203800元，余款259203.31元未支付。经原告多次催收，被告仍不予支付剩余材料款。综上，原告认为，原告与被告签订的《供货及安装合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，原告已按合同约定完成供货安装并通过验收，被告拒不支付剩余款项的行为已构成违约。依据《供货及安装合同》第十二条约定由原告所在地人民法院管辖。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据有关法律法规向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告上海迪世酒店管理有限公司对管辖权提出异议，认为本案属于建设工程施工合同纠纷，应由工程项目所在地法院管辖。首先，涉案《供货及安装合同》中对工程的工期、工程质量、现场驻地代表、安全生产要求、工程款支付、质保期等建设工程必要条款进行了约定；其次，原告的合同义务主要是进行施工安装而非建材买卖，工程款的结算也是按照实际工程量结算，故从涉案合同约定以及双方的权利义务来看，本案完全符合建设工程施工合同纠纷的特征。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案的工程项目所在地位于上海市浦东新区，原告提供的证据《上海迪世酒店工程量确认单》中也明确了“我公司已按合同要求完成上海迪世酒店17#楼幕墙工程”，故根据民事诉讼法的相关规定，本案应当由建设工程所在地上海市浦东新区人民法院管辖。涉案《供货及安装合同》第十二条约定的由原告所在地人民法院管辖的约定，违反了法律对于专属管辖的规定，应属无效。综上，请求将本案依法移送至上海市浦东新区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案原告浙江开尔新材料股份有限公司以买卖合同纠纷为由向本院提起诉讼，而被告上海迪世酒店管理有限公司则认为案涉合同法律关系为建设工程施工合同而非买卖合同，故审查本案管辖权争议的焦点为案涉合同法律关系的定性问题，即该合同是买卖合同还是建设工程施工合同。对此，本院认为，本案原、被告双方之间签订的《供货及安装合同》，合同名称兼有买卖合同及安装合同的表述，但合同性质应从合同内容、双方当事人权利义务等情况等进行判断。首先，从合同中对当事人名称的文字表述来看，合同中写明被告上海迪世酒店管理有限公司为发包方（甲方），原告浙江开尔新材料股份有限公司为承包方（乙方），据此可以看出双方在签订合同时均认可该合同系一份安装施工合同；其次，从合同约定来看，合同中对承包范围、施工工期、工程质量、按施工图纸进行施工、工程变更、工期延误、工程验收、质保期、工程款支付等建设工程施工合同的基本条款做出了约定；第三，原告提交的《分部分项工程量清单综合单价分析表》中明确工程名称为上海迪世酒店外装饰工程，细目名称为干挂搪瓷钢板幕墙，《上海迪世酒店工程量确认单》中原告亦明确其已按合同约定完成“上海迪世酒店17#楼幕墙工程”，据此可以看出原告亦认可其履行的系上海迪世酒店外装饰幕墙工程的施工义务并据此结算工程款。综上，案涉合同符合建设工程施工合同的基本法律特征，该合同性质应为建设工程施工合同而非原告诉称的买卖合同，本案立案案由买卖合同纠纷不当，本院依法变更本案案由为建设工程施工合同纠纷。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，原、被告之间的合同纠纷为建设工程施工合同纠纷，本案应由涉案工程所在地人民法院专属管辖，原、被告之间签订的《供货及安装合同》所约定的“本合同在执行中发生的争议双方同意由原告所在地人民法院进行裁决”的协议管辖条款因违反法律对专属管辖的规定而无效。本案所涉工程位于上海市浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院处理。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 被告上海迪世酒店管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇一九年三月一日 代书记员 孙宇惠
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执恢54号申请执行人：张颖涛，男，1977年11月20日出生，汉族，住北京经济技术开发区。被执行人:纪晓喆，男，1990年01月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。张颖涛申请执行纪晓喆公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2017）京方正执字第01214号执行证书已发生法律效力。申请执行人张颖涛向本院申请执行，要求被执行人纪晓喆给付案款3800000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人纪晓喆发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已本院已执行案款1617400元。经查，本院未发现被执行人纪晓喆有其他可供执行的财产。申请执行人张颖涛亦未提供被执行人纪晓喆可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张颖涛申请执行的给付案款3800000元，本院已执行案款1617400元，剩余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人纪晓喆确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张颖涛享有要求被执行人纪晓喆继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人纪晓喆负有继续向申请执行人张颖涛履行债务的义务。申请执行人张颖涛发现被执行人纪晓喆有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一九年三月十七日书记员 刘云成
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初21151号 原告：临沂鲁强增强剂有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇港上村。统一社会信用代码：91371325678100873C 法定代表人：林凡启，总经理。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律服务工作者。 被告：武安市金瑞峰水泥制造有限公司，住所地武安市北安乐乡康宿村。统一社会信用代码：91130481762077565Q 法定代表人：韩建平，经理。 被告：韩建平，男，1969年5月生，汉族，住武安市。 本院在审理原告临沂鲁强增强剂有限公司与被告武安市金瑞峰水泥制造有限公司、韩建平买卖合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向二被告直接送达或留置送达，在本院要求补充提供二被告的确切住址时，原告仍不能提供。 本院认为，本案属被告地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告临沂鲁强增强剂有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇一九年三月六日 书记员  王亚旭