河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初1435号原告：洛阳银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。负责人：朱猛，任该行行长。委托诉讼代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌市恒源物资有限公司。住所地：许昌市七一路17号。法定代表人：靳宝欣。被告：长葛市新石梁瓷业有限公司。住所地：长葛市石固镇梁庄村。法定代表人：那超。被告：许昌市金地煤炭公司。住所地：许昌市七一路17号。法定代表人：邢路。被告：河南省金地物流有限公司。住所地：许昌市七一路17号。法定代表人：邢路。被告：靳宝欣，男，汉族，1967年7月9日生，住许昌市魏都区。被告：许红霞，女，汉族，1966年2月23日生，住长葛市文明街南侧市。被告：那超，男，满族，1966年10月21日生，住长葛市文明街南侧市。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌市恒源物资有限公司、长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司、靳宝欣、许红霞、那超金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法组成合议庭于2019年3月12日公开开庭审理了本案。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人姜小燕到庭参加诉讼，被告许昌市恒源物资有限公司、长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司、靳宝欣、许红霞、那超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许昌市恒源物资有限公司偿还原告借款利息329916.67元（此利息自2015年10月21日至2016年4月23日贷款到期日，以贷款本金1000万元为基数按年利率6.42%计算）、罚息1378260.07元（自2016年4月24日至2016年9月24日期间内的罚息以贷款本金1000万元为基数按年利率9.63%计算，共411950元；自2016年9月25日至2017年9月21日期间内的罚息以贷款本金9,978,933.77元为基数，按照年利率9.63%计算，共731405.95元；）及复利（以借款利息329916.67元为基数，按照年利率9.63%自2016年4月24日计算至全部借款利息还清之日）。2、判令被告长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司、靳宝欣、许红霞、那超对上述借款本金及利息、罚息及复利承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由七被告负担。事实与理由：2015年4月24日，被告许昌市恒源物资有限公司与原告洛阳银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，约定自2015年4月24日至2016年4月23日期间内，原告向被告许昌市恒源物资有限公司贷款1000万元，年利率6.42%，逾期罚息上浮50%即年利率9.63%。原告履行了出借义务。2014年10月24日，被告长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司与原告分别签订《最高额保证合同》，均自愿为被告许昌市恒源物资有限公司向原告申请使用的贷款提供连带责任保证担保。2014年10月24日，被告靳宝欣、许红霞、那超分别与原告签订《个人最高额保证合同》，均自愿为被告许昌市恒源物资有限公司向原告申请使用的贷款提供连带责任保证担保。上述借款发生后，被告未按照合同约定归还借款本息，原告诉至法院。被告许昌市恒源物资有限公司、长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司、靳宝欣、许红霞、那超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2015年4月24日，被告许昌市恒源物资有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同（公司类）》，双方约定：被告许昌市恒源物资有限公司向原告借款1000万元；借款期限为2015年4月24日至2016年4月23日；借款期间利率为年利率6.42%，逾期罚息利率加收50%为年利率9.63%。同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。如借款人不能按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。2014年10月24日，被告长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司与原告签订《最高额保证合同》，被告靳宝欣、许红霞、那超分别向原告出具《个人最高额保证合同》，合同约定：被告长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司、靳宝欣、许红霞、那超均自愿为上述贷款提供连带责任保证担保，保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。借款后，被告许昌市恒源物资有限公司于2016年9月24日偿还原告借款本金21065.49元，于2016年12月21日偿还原告借款本金0.74元，于2017年9月21日偿还原告借款本金9978933.77元，本金偿还完毕，被告向原告支借款利息至2015年10月20日。上述事实有《人民币流动资金贷款合同（公司类）》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、借据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原被告签订的《人民币流动资金贷款合同（公司类）》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告许昌市恒源物资有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告许昌市恒源物资有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。因被告许昌市恒源物资有限公司已将本金偿还完毕，向原告支付借款利息至2015年10月20日，尚欠2015年10月21日至2016年4月23日的利息324566.67元[1000万×（6.42％÷12×6个月＋6.42％÷360天×2天）]及由此产生的复利，2016年4月24日至2016年9月24日逾期产生的罚息401250元（1000万×9.63％÷12个月×5个月），2016年9月25日至2017年9月21日逾期产生的罚息960971.32元（9978933.77×9.63％）未付，被告许昌市恒源物资有限公司应予支付。被告长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司、靳宝欣、许红霞、那超作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。原告的其他过高诉讼请求，证据不力，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌市恒源物资有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司许昌分行借款利息324566.67元、罚息1362221.32元及复利（复利以利息324566.67元为基数，自2016年4月24日起按年利率9.63%计算至利息付清之日止。）；二、被告长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司、靳宝欣、许红霞、那超对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。案件受理费20174元，由被告许昌市恒源物资有限公司、长葛市新石梁瓷业有限公司、许昌市金地煤炭公司、河南省金地物流有限公司、靳宝欣、许红霞、那超连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  张建中人民陪审员  廖娅丽二〇一九年三月二十九日书 记 员  樊芮岑