上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初78948号原告：龚1，男，1982年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王旭，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅瑜静，上海市汇业律师事务所律师。被告：邵某，女，1982年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄效宁，上海欧瑞腾律师事务所律师。原告龚1诉被告邵某离婚纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告龚1及其委托诉讼代理人王旭、傅瑜静，被告邵某及其委托诉讼代理人黄效宁到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。原告龚1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女龚某2由原告抚养，龚某3由被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2009年12月5日在上海市杨浦区民政局登记结婚，于2011年7月16日生育孩子龚某2，于2015年2月9日生育孩子龚某3。结婚后夫妻感情一般。近期，原告发现被告感情出轨，导致夫妻感情破裂。原、被告多次讨论离婚事宜，但未能就子女抚养及共同财产分割达成一致，现原告提起诉讼，希望结束这段名存实亡的婚姻。邵某辩称，同意离婚，夫妻共同财产依法分割。原告与他人同居，系过错方。两个孩子归被告抚养，被告支付每个孩子每月各3,000元抚养费至其年满十八周岁。原告对孩子从小到大没有尽到过抚养义务，从出生到上学都是在浙江，现在长岛路房屋内随被告父母一起生活。自2018年8月开始不再支付子女抚养费，故抚养费应自2018年8月开始支付。本院经审查认定事实如下：2009年12月5日，原、被告登记结婚。婚后于2011年7月16日生育一女龚某2，于2015年2月9日生育一女龚某3。另查明，原告龚1持有残疾人证，为肢体XXX残疾。2009年7月，原告作为买受人，与卖售人签订《上海市房地产买卖合同》，约定由原告购买本市浦东新区高行镇东沟一村XXX号XXX室房屋(以下简称“东沟房屋”)，房屋总价76万元。双方另签订《房屋有偿转让协议》，约定定金2万元，余款于2009年10月20日前付清。2009年10月14日，原告作为主贷人与贷款银行签订《房屋担保借款合同(商业)》，约定就购买东沟房屋向贷款银行贷款30万元，贷款期限为300个月。该《合同》第六十四条约定贷款利率，系中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率5.94%下浮30%，执行年利率4.158%，第六十八条约定还款方式为等额本息还款。2009年11月，东沟房屋产权登记在原告名下。目前贷款已提前清偿完毕。2016年12月13日，被告作为卖方，与买方签订《杭州市房屋转让合同》，将其婚前所有的位于杭州市余杭区良渚镇亲亲家园文涛坊3幢6单元401室的房屋出售，房屋转让总价为221万元。被告中国银行账户分别于2017年1月19日、3月8日收到买方房款67万元、154万元。前述房款被告用于购买理财产品。2017年12月16日，原告向案外人甘雁智借款30万元，并出具《借条》一张，内容为：“邵某于2017年12月16日向甘雁智借款叁拾万元整，月息4.8%，利息和本将一同归还。”同日，甘雁智向原告账户转账30万元。2017年12月20日，原、被告作为买受人，与卖售人签订《上海市房地产买卖合同》，约定由原、被告共同购买本市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“长岛路房屋”)，房屋总价280万元，合同签订前，买受人支付定金5万元，签订合同当日，买受人应支付首期房价款140万元。同日，本案原、被告与卖售人签订《附属设施、设备及室内装饰转让协议》一份，确认长岛路房屋实际成交价为355万元，含该房地产内的附属设施、设备及室内装饰的转让价共计75万元，买受方应于签约当日直接支付第一期转让款20万元，并应于2018年1月10日前支付第二期转让款55万元。关于房款：被告中国银行账户于2017年10月24日支付定金5万元，另分别于2017年12月20日支付卖售人140万元、20万元，2018年1月10日支付23万元、32万元，2018年2月10日支付19万元，2018年3月19日支付10.8万元。原告于2017年12月13日、14日、15日分别向被告转账共计10万元，附言为：房款。2018年1月16日，原、被告作为借款人，与贷款人签订《个人购房借款/担保合同(组合贷款适用)》，约定就购买长岛路房屋向贷款人贷款43万元，贷款期限为360个月。同日，原告作为借款人，就购买长岛路房屋与贷款人签订《住房公积金个人住房抵押借款合同(个人住房组合贷款适用)》，借款60万元，借款期限为15年。2018年2月，长岛路房屋产权登记在原、被告名下，为原、被告共同共有。截止2019年3月，贷款本金余额约99万元。2014年2月25日，原、被告购买雪佛兰牌小型轿车一辆(车辆识别代号/车架号为LSGGG54Y2DS172617)，牌照为沪B2XXXX，登记在原告名下。2018年9月10日，被告前往原告住处，发现屋内有女子身穿睡衣活动。原、被告发生肢体冲突。原告所在上海海通国际汽车码头有限公司出具《情况说明》，原告2018年全年收入应发合计241,304.89元，税后收入178,069.11元；原告通过长江养老保险股份有限公司持有上港集团员工持股计划股票数为20,000股。另查明，截止2019年2月26日，原告公积金账户余额110,668.56元，被告公积金账户余额37,792.37元。庭审中，双方确认东沟房屋、长岛路房屋价值均为325万元；雪佛兰牌小型轿车连牌照价值18万元；原告所持股票，股价按每股5.7元计算；被告收入每月6,700元。另，原告表示愿意补偿被告从2018年8月开始至判决生效之日止每个孩子1,500元/月。关于子女抚养问题。原告主张长女龚某2随其共同生活，幼女龚某3随被告共同生活。在龚某2满18周岁前双方互不支付抚养费；原告自2029年8月(2029年7月龚某2满18周岁)起支付幼女龚某3抚养费每月1,500元，至其年满18周岁止。被告主张两女儿均随被告共同生活，原告支付每个孩子每月3,000元抚养费至年满18周岁。如两名子女分别跟随父母一方共同生活，因原告收入高于被告，原告支付给跟随被告共同生活的孩子的抚养费是3,000元/月，被告愿意支付跟随原告共同生活的子女抚养费1,500元/月。关于夫妻共同财产，原告对夫妻共同财产及债务的分割意见如下：1、长岛路房屋。原告享有40%份额，房屋产权归被告所有，原告要求折价款；2、东沟房屋。原告主张系其婚前购买，婚后还贷，原告有80%份额，房屋产权归原告所有，给予被告折价款；3、雪佛兰轿车一辆及沪B2XXXX牌照归原告所有，原告折价9万元补偿给被告；4、双方公积金余额平均分割；5、原告持有的公司内部股，由原告持有全部股权，其中一半折价给被告；6、被告向其姐姐甘雁智借款30万元系夫妻共同债务，愿意承担一半，但借条原告没有签字，对利息不予认可。被告对夫妻共同财产分割意见如下：1、长岛路房屋。被告认为首付款系以其婚前财产支付，被告对房屋享有95%的份额，主张房屋产权归被告所有，给原告折价款；2、东沟房屋。被告主张有35%份额，房屋产权归原告所有，被告要折价款；3、雪佛兰轿车一辆及牌照归原告所有，被告同意原告折价9万元补偿给被告；4、双方公积金余额平均分割；5、原告持有的公司内部股，被告要求股价的一半作为补偿款；6、被告向其姐姐甘建云借款30万元由原告承担一半本金，并承担自2017年12月17日起算至判决生效之日止的利息。以上事实，有结婚证、出生证明、上海市房地产买卖合同(东沟房屋)、上海市房地产买卖合同(长岛路房屋)、房屋有偿转让协议、杭州市房屋转让合同、银行账户历史明细清单、借条、上海市房地产权证(长岛路房屋、东沟房屋)、情况说明、房屋担保借款合同(商业)、个人购房借款/担保合同(组合贷款适用)、住房公积金个人住房抵押借款合同(个人住房组合贷款适用)、公积金查询单、视频资料、网页截图、照片以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，但近年来夫妻感情逐渐破裂，现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院准予原、被告离婚。原告提交行车记录仪视频资料、购买记录等证据，但尚无充分证据足以认定被告系离婚过错方；被告主张原告系离婚过错方，提供入室视频、照片等资料，试图证明被告与他人有同居情况，原告未能合理解释，本院对被告主张予以采信。关于双方争议的子女抚养问题。从利于孩子身心健康的角度，结合原、被告的抚养能力、抚养条件，本院酌定婚生女龚某2随原告龚1共同生活，婚生女龚某3随被告邵某共同生活。对于子女抚养费的数额，以保障子女合法权益为原则，结合子女生活和学习的实际需要和父母的负担能力等因素，由本院酌定。原告表示愿意补偿被告从2018年8月开始至判决生效之日止每个孩子1,500元/月的抚养费，系其对自身民事权利的处分，本院予以同意。关于原、被告争议的财产和债务，一、长岛路房屋分割问题。长岛路房屋系原、被告共同购买且产权登记为原、被告共同共有，因此长岛路房屋系夫妻共同财产。被告要求离婚后长岛路房屋产权归被告所有，由被告支付原告相应房屋折价款，原告表示同意，本院准予长岛路房屋产权归被告所有，并由被告负责归还离婚后的剩余贷款。被告主张其用个人财产支付了首付款，其中221万元系其出售婚前财产所得，余款系其通过个人理财、向案外人甘雁智借款30万元等形式支付。本院认为，被告个人理财所得发生于婚姻关系存续期间，不宜认定为婚前个人财产。向甘雁智的借款双方确认为共同债务，故亦不宜认定为个人出资。原告主张有10万元出资，因发生于婚姻存续期间，亦无证据表明系其婚前财产，故亦不宜认定为个人财产出资。根据原、被告各自提供转账证明、支付凭证及各自主张等，可以确认被告对长岛路房屋出资贡献相对较大，按照房屋价值，综合考虑双方对房屋贡献大小结合婚姻法关于照顾女方及无过错方的原则等因素，酌定被告应给付原告房屋折价补偿款14.5万元；二、关于东沟房屋分割问题。东沟房屋系原告婚前购买，登记在原告名下，主要贷款系婚后偿还，其共同还贷部分应认定为夫妻共同财产。原告要求离婚后东沟房屋产权归原告所有，由原告支付被告相应房屋折价款，被告表示同意，本院准予东沟房屋产权归被告所有。按照房屋现价值、房屋购买时的价款、首付款及夫妻共同财产还款累计数额占全部房款和利息的比例，综合考虑自然增值、双方对房屋贡献大小，结合婚姻法关于照顾女方及无过错方的原则等因素，酌定原告应给付被告房屋折价补偿款92万元；3、关于车辆及牌照分割问题。双方同意车辆及牌照归原告所有，原告补偿被告9万元，本院予以准许；4、双方公积金余额分割问题。原、被告同意平均分割公积金余额，原告公积金账户余额110,668.56元，被告公积金账户余额37,792.37元，故原告尚应支付被告36,438.10元；5、原告通过长江养老保险股份有限公司持有上港集团员工持股计划股票，双方同意由原告持有全部股份，折价一半补偿被告，本院予以同意，故原告应向被告支付补偿款57,000元；6、被告向其姐姐甘雁智借款30万元，双方明确系夫妻共同债务。该债务涉及案外人，且双方就利息未能达成一致，本案不宜处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第五条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条的规定，判决如下：一、原告龚1与被告邵某离婚；二、婚生女龚某2随原告龚1共同生活，被告邵某应自2019年4月起每月支付子女抚养费1,500元至龚某2年满18周岁止；婚生女龚某3随被告邵某共同生活，原告龚1应自2019年4月起每月支付子女抚养费2,000元至龚某3年满18周岁止；三、上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告邵某所有，房屋剩余贷款由被告邵某负责清偿。被告邵某应于本判决生效之日起十日内支付原告龚1房屋折价款145,000元；原告龚1应于被告邵某付清房屋折价款后十日内配合被告邵某办理上述房屋产权变更登记手续；四、上海市浦东新区高行镇东沟一村XXX号XXX室房屋产权归原告龚1所有，原告龚1应于本判决生效之日起十日内支付被告邵某房屋折价款920,000元；五、雪佛兰轿车一辆(车辆识别代号/车架号为LSGGG54Y2DS172617)及沪B2XXXX牌照归原告龚1所有，原告龚1应自本判决生效之日起十日内支付被告邵某车辆及牌照折价款90,000元；六、原告龚1应自本判决生效之日起十日内支付被告邵某公积金补偿款36,438.10元；七、原告龚1通过长江养老保险股份有限公司持有上港集团员工持股计划股票由原告龚1持有，原告龚1应于本判决生效之日起十日内向被告邵某支付补偿款57,000元；八、原告龚1应于本判决生效之日起十日内支付被告邵某自2018年8月开始至2019年3月止龚某2、龚某3各1,500元/月抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,950元，减半收取计16,475元，由原告龚1负担6,074元，被告邵某负担10,401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 钰二〇一九年三月三十日书记员 吴文荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。三、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。