河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初874号原告：王建洪，男，汉族，1967年8月7日生，住唐山市。原告：李翠芝，女，汉族，1966年11月26日生，住唐山市。二原告委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨瑞昌法律服务所法律工作者，执业证号：303XXXXXXXX793。被告：杨建飞，男，1985年1月7日生，住唐山市。被告：郑玉花，女，1985年11月24日生，住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：迁西县凤凰东街19号负责人：郁学峰，职务经理委托代理人：田立军，公司员工。原告王建洪、李翠芝与被告杨建飞、郑玉花、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建洪、李翠芝委托代理人袁英杰，被告杨建飞、被告郑玉花、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建洪、李翠芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付二原告因此次交通事故造成的损失共计85462.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。各原告于2019年2月21日向本院提出增加诉讼请求申请，申请增加门诊费1436.53元、挂号费15元，伤残赔偿金变更为61096元，总损失变更为154754.28元，按责任比例申请人主张121231.82元，诉请增加35769.46元。又于庭审中将王建洪误工费增加到21000元。事实和理由：2018年6月16日20时许，王建洪驾驶普通二轮摩托车沿大碱线（大碱线-西尖坨）由北向南行驶至大碱线6KM+178M处时，与前方顺向停放的杨建飞驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成王建洪及摩托车乘车人李翠芝受伤、两车损坏。经丰南区交警大队出具事故认定书，认定王建洪承担事故的主要责任，杨建飞承担次要责任，李翠芝无责任。王建洪产生如下损失：医疗费49253.2元、住院伙食补助费950元、营养费6000元、鉴定费2940元、伤残赔偿金25762元、精神损害抚慰金5000元、误工费10500元，护理费9600元，被抚养人生活费5268元、交通费1000元，计116273.2元。李翠芝产生如下损失：医疗费234.5元、误工费961.05元、交通费500元，计1695.55元，二人共计损失117968.75元，按照三七责任比例，二原告共主张85462.36元。杨建飞驾驶的×××小型轿车所有人为郑玉花，该车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司交强险和商业三者险，被保险人为郑玉花，此事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司辩称，1、×××号汽车被保险人为郑玉花，该车辆在我司投保交强险和赔商业险一份，且商业险投保了不计免赔，2、原告主张的各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对证据不足或没有证据的不予认可。3、结合原告的诉请，认为原告参照城镇主张伤残赔偿金理据不足，原告仅以自身为大车驾驶员为由主张城镇标准，不符合法律规定，从原告的身份信息来看，原告居住于农村并且是种植业生产人员，收入来源也是农村，所以说按照城镇标准主张伤残赔偿金是没有法律依据的，所以我们认为伤残赔偿金应按照农村标准计算。原告主张的误工费，原告仅有工资证明，并没有劳动合同和发放工资的银行流水予以佐证，对其误工证明的真实性有异议，同时认为月工资7000元应提交相应的完税证明，否则不予认可。其他结合质证意见。郑玉花辩称，我在本次事故中承担次要责任，应按照30%的责任比例向原告赔偿损失，而不是按照原告主张的70%予以赔偿。杨建飞未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日20时许，王建洪驾驶普通二轮摩托车沿（大碱线-西尖坨）大碱线由北向南行驶至（大碱线-西尖坨）大碱线6公里+178米处时，与前方顺行停放的杨建飞驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成王建洪及摩托车乘车人李翠芝受伤，两车损坏，此事故经丰南区公安交通警察大队出具的第130207120180000310号道路交通事故认定书认定王建洪负主要责任，杨建飞负次要责任。事故发生后原告王建洪被送往唐山市工人医院住院治疗，共计住院19天。2018年12月21日天津市中慧物证司法鉴定所对原告王建洪伤情进行鉴定，出具鉴定意见：1、被鉴定人王建洪外伤致小肠破裂修补术后，为十级伤残。2、被鉴定人王建洪外伤后躯体其他部位损伤，不构成伤残。3、被鉴定人王建洪外伤后误工期90日，护理期60日，营养期120日。原告王建洪女儿王一帆出生日期为2005年6月25日，王建洪配偶为李翠芝。事故车辆×××小型轿车事故发生时驾驶人为杨建飞，行驶证登记所有人为郑玉花，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了交强险和100万元商业三者险且投保了不计免赔，保险期间均自2017年12月12日0时至2018年12月11日24时，事故发生在保险期间内。以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、×××小型轿车行驶证及保单、常住人口登记卡、医疗费票据、住院病历、鉴定报告、工作证明等证据予以佐证。本院认为，本院认为，丰南区公安交通警察大队出具第130207120180000310号道路交通事故认定书于法无悖且双方当事人均无异议，故本院对该认定书予以采信，对其认定的事故发生的时间、地点及王建洪承担主要责任、杨建飞负事故的次要责任，李翠芝无责任的情况均予以确认。原告王建洪主张医疗费、鉴定费、证据充分，本院予以支持。原告王建洪主张交通费过高，本院结合其就诊次数酌定交通费500元。原告王建洪主张伙食补助费本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告住院时间按照每天40元标准认定住院伙食补助费为人民币760元。原告王建洪主张营养费本院按照40元每天的标准结合鉴定报告中营养期的天数支持4800元。原告王建洪主张精神损害抚慰金数额过高，结合其残疾等级及事故责任比例，本院依法酌定为人民币1500元。原告王建洪主张误工费并未提交工资表及完税证明，但提交了充足证据证明其伤前从事大车司机工作，故本院依据河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业的标准结合鉴定报告中误工天数予以支持人民币16996.19元。原告王建洪主张伤残赔偿金，原告王建洪在事故发生时的职业是大车司机，其主要收入并非来源于农业，而是来源于交通运输业，故本院对其主张按照城镇标准结合其事故发生时实际年龄予以支持。原告王建洪主张护理费证据不足，故本院依据河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准结合其鉴定报告中护理期天数予以支持。原告李翠芝主张医疗费证据充分，本院予以支持。原告主张其母亲韩秀义被扶养人生活费，因其提交的证据不足，本院无法认定其被扶养人具体人数，故本院对其主张不予支持，待其证据充分后可另行主张。原告主张其女儿被扶养人生活费，证据充分本院应予以支持。原告李翠芝主张误工费过高，本院根据其事故发生后的诊断证明按照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业的标准予以支持予以支持一天，其提交的诊断证明显示2018年6月17日在唐山工人医院就诊，唐山工人医院出具诊断证明：右足软组织挫伤。医嘱并未写明休息日期。且其提交的唐山工人医院门诊综合病历中显示日期为2018年7月23日，且该综合病历中现病史显示：一天前车祸导致患者右足外伤，当即肿胀、疼痛伴不能活动，休息后不缓解。该份病历无法证实与本次事故有关联性，故本院不予支持。原告李翠芝主张交通费过高，本院结合其就诊次数予以酌定200元。在庭审过程中各原告均同意在交强险内优先赔偿王建洪损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第十一条等法律法规的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王建洪各项损失共计人民币105685.17元、赔偿原告李翠芝各项损失人民币334.42元。二、驳回原告王建洪、李翠芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元，减半收取计969元由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张 鹏 二〇一九年三月二十五日书记员 张锦坤附原告王建洪损失明细：1、医疗费：50704.73元;2、住院伙食补助费：760元（40元/天×住院天数19天）;3、误工费：16996.19元（交通运输业68929元/年÷365天×90天）;4、护理费：6139.56元（37349元/年÷365天×60天）;5、伤残赔偿金：61096元（伤残赔偿金：城镇居民可支配收入标准30548元/年×20年×10%）;被扶养人生活费：2634元（女儿：农村居民人均年生活消费支出10536元/年×6年×10%÷2人=2634元）;6、交通费：500元（酌定）;7、鉴定费：2940元；8、营养费：4800元（40元/天×120天）;另附精神抚慰金1500元（酌定）。以上合计人民币150704.48元。附原告李翠芝损失明细1、医疗费234.5元；2、误工费60.07元（农、林、牧、渔业23384元/年÷365天×1天）3、交通费200元（酌定）