河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初1710号 原告屈山林，男，1987年12月6日生，汉族，住重庆市云阳县。 原告屈加强，男，1985年9月1日生，汉族，住重庆市云阳县。 二原告委托诉讼代理人李莹，河北乾翔律师事务所律师。 被告苏锦军，男，1965年4月12日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人李健，河北凌翔律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路139号。 负责人杨卫兵，总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人张小军，总经理。 以上二被告委托诉讼代理人何宁，公司职工。 原告屈山林、屈加强与被告苏锦军、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈山林、原告屈加强的委托诉讼代理人李莹，被告苏锦军的委托诉讼代理人李健，被告人保财险廊坊分公司、被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈山林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告屈山林医疗费8103.98元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费13800元、护理费4025元、交通费1000元、鉴定费600元，共计37803.98元；2、诉讼费用由被告承担。原告屈加强向本院提出诉讼请求：1、医疗费2274元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、误工费5175元、护理费2875元、交通费1000元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费29614.3元、鉴定费1600元，共计108036.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月21日8时30分，被告苏锦军驾驶冀Ｒ×××××号车沿廊霸路由东向西行驶至廊霸路18公里加300米处时，因采取措施不当与前方顺向行驶的原告屈加强驾驶的二轮摩托车（载乘原告屈山林）相撞，后原告屈加强驾驶的二轮摩托车又与停放公路北侧的杨明智驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车相撞，造成原告屈加强、屈山林受伤，各方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告苏锦军负事故的主要责任，杨明智、屈加强负事故的次要责任，屈山林无责任。事故给二原告造成损害，诉至贵院，望判如所请。 被告苏锦军辩称，我驾驶的车辆在被告人保财险廊坊分公司投保交强险、商业险，原告的合理合法损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，我为原告垫付的医疗费、护理费等相关票据已交付保险公司，超出我承担的部分应予返还。超出保险赔偿范围的损失，我方在主责范围内承担。 被告人保财险廊坊分公司辩称，冀Ｒ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意对原告的合理合法损失依照保险合同进行赔偿，间接损失不承担。已在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡伤残限额内赔付3750元。商业险限额内赔付18121.85元。上述赔款给付投保人赵桂英。 被告人保财险唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意按照保险合同赔偿原告的合理合法损失，间接损失我公司不承担。 经审理查明，2014年8月21日8时30分，被告苏锦军驾驶冀Ｒ×××××号车沿廊霸路由东向西行驶至廊霸路18公里加300米处时，因采取措施不当与前方顺向行驶的原告屈加强驾驶的二轮摩托车（载乘原告屈山林）相撞，后原告屈加强驾驶的二轮摩托车又与停放公路北侧的杨明智驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车相撞，造成原告屈加强、屈山林受伤，各方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告苏锦军负事故的主要责任，杨明智、屈加强负事故的次要责任，屈山林无责任。 事故发生后，原告屈山林被送往永清县人民医院住院治疗25天，诊断为右侧锁骨远端1/3骨折、左侧腓骨上1/3骨折、多处软组织损伤、头皮血肿。2015年9月7日至2015年9月11日，原告屈山林于廊坊市中医医院住院治疗4天，行二次手术。原告支付医疗费8103.98元。2017年7月8日，原告屈山林经安次司法医学鉴定中心鉴定误工期120日、护理期60日、营养期90日，鉴定费600元。原告受伤后由其家属赵清荣护理，原告屈山林与护理人员赵清荣均系廊坊市特玺建筑劳务分包有限公司员工，月收入3450元。 事故发生后，原告屈加强被送往永清县人民医院住院治疗25天，诊断为多处皮肤挫伤、多处软组织损伤、牙齿缺失、牙齿松动，支付医疗费2274元。2017年7月8日，原告经安次司法医学鉴定中心鉴定为面部线状瘢痕十级伤残，误工期45日、护理期25日、营养期30日，支付鉴定费1600元。原告受伤后由其家属邱小芳护理，原告屈加强与护理人员邱小芳均系廊坊市特玺建筑劳务分包有限公司员工，月收入3450元。原告屈加强自2011年租住在廊坊市广阳区。原告屈加强长女屈雨嘉出生于2010年3月17日，原告次女屈雨婷出生于2013年1月30日。 另查明，被告苏锦军在事故发生后为原告屈山林垫付医疗费27833.72元、护理费3750元，共计31583.72元，为原告屈加强垫付医疗费20578.65元。冀Ｒ×××××号车在被告人保财险廊坊分公司投保交强险、商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人保财险廊坊分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡伤残限额内赔付3750元，商业险限额内赔付18121.85元，共计赔付31871.85元。上述赔款给付投保人赵桂英。冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车在被告人保财险唐山分公司投保交强险、商业三者100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有保险单、事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资表、租房协议、出生证明等及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定被告苏锦军负事故的主要责任，杨明智负事故的次要责任，原告屈加强负事故的次要责任。被告人保财险廊坊分公司、人保财险唐山分公司系两机动车辆的承保公司，应由两保险公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额之和的部分，由被告人保财险廊坊分公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，被告人保财险唐山分公司承担20%的赔偿责任。结合原、被告提交的证据，本院确认原告屈山林损失如下：医疗费，结合原告提交的票据及被告垫付金额，本院确认为35937.7元。住院伙食补助费，按照每日100元计算为2900元。原告屈山林经鉴定营养期90日，本院酌定按照每日50元计算为4500元。误工费，原告屈山林月收入3450元，误工期120日，误工费计算为3450元/月÷30日×120日=13800元。护理费，被告苏锦军为原告聘请护工护理25天，支付护理费3750元。结合鉴定的护理期限，本院确认家属护理期限为35日，家属护理产生的护理费计算为3450元/月÷30日×35日=4025元，护理费共计7775元。交通费，本院酌定为500元。鉴定费，结合票据确认为600元。原告屈加强的损失，结合证据确认如下：医疗费，结合原告提交的票据及被告垫付金额，确认为22852.65元。住院伙食补助费按照每日100元计算为2500元。营养费，原告经鉴定营养期30日，本院酌定按照每日50元计算为1500元。误工费，原告屈加强月收入3450元，误工期45日，误工费计算为3450元/月÷30日×45日=5175元。护理费，原告受伤后由家属护理，护理期25日，护理费计算为3450元/月÷30日×25日=2875元。交通费，本院酌定为500元。残疾赔偿金，原告系农村户口，残疾赔偿金按照河北省上一年度农村人均年纯收入11919元/年×20年×10%计算为23838元。精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。被扶养人生活费，原告评定残疾时，原告二女分别为7岁和4岁，被扶养人生活费按照河北省上一年度农村人均年消费支出9798元/年×（14年+11年）×10%÷2计算为12247.5元。鉴定费，结合票据确认为1600元。综上，原告屈山林未超出交强险赔偿限额的损失如下：医疗费10000元、误工费13800元、护理费7775元、交通费500元，共计32075元。鉴定费600元不属于保险赔偿范围，被告苏锦军应负担20%即120元。原告屈加强未超出交强险赔偿限额的损失如下：医疗费10000元、误工费5175元、护理费2875元、交通费500元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费12247.5元，共计59635.5元。鉴定费1600元不属于保险赔偿范围，被告苏锦军应负担20%即320元。被告人保财险廊坊分公司、人保财险唐山分公司应在交强险限额内各赔偿原告屈山林16037.5元、赔偿原告屈加强29817.75元。对原告屈山林超出交强险赔偿限额的医疗费25937.7元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元，共计33337.7元，应由被告人保财险廊坊分公司负担60%即20002.62元，由被告人保财险唐山分公司负担20%即6667.54元。对原告屈加强超出交强险赔偿限额的医疗费12852.65元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元，共计16852.65元，应由被告人保财险廊坊分公司负担60%即10111.59元，由被告人保财险唐山分公司负担20%即3370.53元。故，被告人保财险廊坊分公司应赔付原告屈山林各项损失共计36040.12元，被告人保财险唐山分公司应赔付原告屈山林22705.04元，因被告苏锦军为原告屈山林垫付31583.72元，扣除被告苏锦军应赔付原告屈山林鉴定费120元，原告屈山林应返还被告苏锦军31463.72元。被告人保财险廊坊分公司应将赔偿款给付被告苏锦军31463.72元，给付原告屈山林4576.4元。被告人保财险廊坊分公司应赔付原告屈加强各项损失共计39929.34元，被告人保财险唐山分公司应赔付原告屈加强33188.28元，因被告苏锦军为原告屈加强垫付20578.65元，扣除被告苏锦军应赔付原告屈加强鉴定费320元，原告屈加强应返还被告苏锦军20258.65元。被告人保财险廊坊分公司应将赔偿款给付被告苏锦军20258.65元，给付原告屈加强19670.69元。因被告人保财险廊坊分公司已赔付被告苏锦军31871.85元，尚应赔付其19850.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告屈山林4576.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告屈山林各项损失共计22705.04元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告屈加强各项损失共计19670.69元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告屈加强33188.28元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告苏锦军垫付医疗费19850.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告屈山林、屈加强负担700元，被告苏锦军负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵永福 二〇一九年三月十四日 书记员  李朝阳