wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异83号 申请执行人：房滢，女，1987年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人：李灿尧，男，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 二申请执行人的委托诉讼代理人：陶莎莎，浙江富奥律师事务所律师。 被执行人：诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路8号23号楼101室。统一社会信用代码：91330681MA289HFL0U。 法定代表人：冷世国。 第三人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨南路8号。统一社会信用代码：913306815623530190。 法定代表人：徐培根。 委托诉讼代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。 第三人：浙江鸿石进出口贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区钱江世纪公园A区3幢1单元。统一社会信用代码：91330109MA280EWMX3。 法定代表人：徐兴旵。 在本院执行申请执行人房滢、李灿尧与被执行人诸暨市鸿美进口商品市场管理有限公司（以下简称鸿美公司）房屋买卖合同纠纷一案中，房滢、李灿尧申请追加第三人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司（以下简称越美公司）、浙江鸿石进出口贸易有限公司（以下简称鸿石公司）为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年3月21日举行了听证。房滢、李灿尧的委托诉讼代理人陶莎莎、越美公司的委托诉讼代理人蒋兵、鸿石公司的法定代表人徐兴旵参加了听证。现已审查终结。 申请执行人房滢、李灿尧称：本院经过查控，确认被执行人鸿美公司无可供执行的财产。现据调查，鸿美公司的章程约定，该公司股东，即第三人越美公司、鸿石公司应当在鸿美公司成立之日起3个月内足额缴纳出资；但越美公司、鸿石公司并未在规定时间内足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加越美公司、鸿石公司为被执行人，在其未缴纳出资的范围内承担连带清偿责任。 第三人越美公司辩称：1、越美公司与鸿石公司于2017年1月签订了合作框架协议，约定鸿美公司由越美公司出资200万元，其余均由鸿石公司出资；2、鸿美公司对房滢、李灿尧承担责任，系由鸿石公司违反协议，以鸿美公司名义销售房屋所造成。请求不予追加越美公司为被执行人。 第三人鸿石公司辩称：1、鸿石公司与越美公司约定，双方对鸿美公司各出资200万元；2、鸿美公司销售房屋与鸿石公司无关。请求不予追加鸿石公司为被执行人。 本院查明：2018年12月10日，本院对房滢、李灿尧诉鸿美公司房屋买卖合同纠纷一案，作出（2018）浙0681民初17492号民事调解书：一、房滢、李灿尧与鸿美公司签订的《浙江省商业用房买卖合同》于2018年12月10日解除；二、鸿美公司应返还房滢、李灿尧购房款237055元，并支付律师代理费14000元、违约金7252.20元，合计258307.20元，定于2019年1月1日前付清等。届期因鸿美公司未履行给付义务，经房滢、李灿尧申请，本院于2019年1月14日以（2019）浙0681执464号立案执行。执行中，本院未发现鸿美公司有可供执行的财产。 另查明：鸿美公司成立于2017年2月22日，股东为越美公司和鸿石公司，注册资本10000万元；两股东认缴的出资额各为5000万元；公司章程规定的出资时间为，自公司成立之日起3个月内。 听证中，越美公司、鸿石公司各自主张已分别出资100万元和200万元，但未提供相应证据。 上述事实，由（2018）浙0681民初17492号民事调解书、执行案件立案审查信息表、鸿美公司基本情况及其章程等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”由于被执行人鸿美公司无财产可供执行，而第三人越美公司、鸿石公司作为鸿美公司的股东，未有证据证明其已缴纳出资，故本院得根据申请执行人房滢、李灿尧的申请，追加其为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内（10000万元）依法承担责任。虽然越美公司、鸿石公司提到双方之间对于出资有其他相关约定，但即使情况属实，也不能对抗房滢、李灿尧根据越美公司、鸿石公司认缴之出资额，要求其依法承担责任；至于越美公司、鸿石公司对销售相关房屋应承担责任的争执，与本院审查处理房滢、李灿尧申请追加其为被执行人之事项无关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 追加第三人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、浙江鸿石进出口贸易有限公司为（2019）浙0681执464号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  周钢杰 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  楼润慧 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  吴 洒
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执619号申请执行人杨水兵。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司。本院在执行申请执行人杨水兵与被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2019）浙1003执619号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月十四日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初7447号原告：南京市玄武区人民政府玄武湖办事处，住所地在江苏省南京市玄武区太平门外板仓街98号。负责人：张浩，南京市玄武区人民政府玄武湖办事处主任。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振文，江苏刘洪律师事务所律师。被告：南京新港汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区东方城48号。法定代表人：杨鹏，南京新港汽车销售服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：卓碧海，南京新港汽车销售服务有限公司法务。原告南京市玄武区人民政府玄武湖办事处（以下简称玄武湖办事处）与被告南京新港汽车销售服务有限公司（以下简称新港汽车公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告玄武湖办事处的委托诉讼代理人李艳丽,被告新港汽车公司的委托诉讼代理人卓碧海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告玄武湖办事处向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付房屋占有使用费459255元（2018年1月27日至2018年8月31日）及违约金；2.判令被告支付水费15008元，电费44705.56元，合计59713.56元（计算至2018年8月22日）。事实和理由：2016年2月，原告与被告签订了《房屋租赁合同》一份，合同约定：被告向原告承租××房屋，建筑面积为2334平方米，租赁期限自2016年1月27日至2018年1月26日止，第一年租金为1245700元，第二年租金为1283000元。租赁合同约定的期限届满后，双方未达成续租协议，但被告实际占用案涉房屋，既未支付房屋占有使用费，也未交还案涉房屋。2018年5月10日，原告向被告发出通知，要求被告接到通知之日起7日内缴清所欠的房租及占有使用费。但被告仅支付300000元，余款至今未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告新港汽车公司辩称：对原告房屋占有使用费的数额没有异议；原告没有提供水电费的发票，被告无法确认，水费的数额予以认可，电费的数额需要核实；原告主张的违约金过高，请法院予以调整。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2016年2月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：原告将位于南京市玄武区房屋（建筑面积2334平方米）出租给被告用于汽车销售和维修服务用房；合同中约定的出租房屋因客观历史原因，有土地使用权证，没有房屋所有权证，也没有建房许可证；租赁期限自2016年1月27日至2018年1月26日止；物业管理费、水电费由乙方自行承担；房屋租金为第一年1245700元，第二年1283000元，租金每半年付一次，乙方提前一个月支付下个半年租金；甲方于签约时收取乙方200000元作为租赁保证金，租赁期满后如乙方没有造成房屋结构或设施、设备的损坏，且不欠有关费用，则甲方应全额退还租赁保证金，否则甲方有权扣除相应费用后将余额退还给乙方；合同终止，乙方应如期交还房屋，如乙方逾期不归还，每逾期一天，乙方除按当年度日租金标准双倍向甲方支付房屋占有费外，还应按年租金总额的8‰向甲方支付违约金。合同签订后，被告向原告交纳了200000元保证金及租金，原告将租赁房屋交付给被告使用。租赁期限届满后，被告仍继续占用租赁房屋，原告亦未提出异议。因被告未按期交纳费用，2018年5月10日，南京××实业总公司代原告向被告发送通知，要求被告接到通知后7日内交纳尚欠的房租及场地使用费1091500元（截至2018年6月30日，其中展厅641500元、五层办公楼一楼及二楼半层450000元）。被告收到通知后向原告交纳了300000元，余款未支付。2018年8月6日，原告委托江苏刘洪律师事务所张振文律师向原告发送律师函，函告解除原、被告双方签订的租赁合同，要求被告在收到律师函后10日内支付拖欠的房租及场地使用费，并在8月30日前将租赁场地腾空返还给原告。2018年8月31日，原告与被告办理了房屋及场地交接手续，被告将租赁房屋及场地返还给原告。截止2018年8月31日，被告确认尚欠房屋占有使用费459255元，水费15008元。对原告主张的电费数额44705.56元不予认可。原告同意将被告交纳的200000元租赁保证金从欠付的房屋使用费中予以扣除。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。原告与被告于2016年2月2日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方应按照合同约定履行。合同约定的租赁期限届满后，被告继续占用租赁场地，原告未提出异议，双方形成不定期租赁合同关系，被告应当按照原合同约定向原告支付费用。截止2018年8月31日，原告主张被告尚欠房屋占有使用费459255元，水费15008元，被告对该数额亦予以确认，故本院对原告的该项主张予以支持。因原、被告均一致同意将被告签订合同时交纳的20万元保证金用于抵扣被告拖欠的房屋及场地使用费，故被告还应向原告支付场地使用费259255元。关于电费的问题。原告主张被告尚欠电费44705.56元，被告对该数额表示异议，但未提供相反的证据予以证明，本院对原告的该项主张予以支持。关于违约金的问题。原告主张根据原、被告双方签订的租赁合同的约定，被告应按年租金总额的8‰向原告支付违约金，因原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为被告以欠付租金459255元为基数，按年利率24%的标准向原告支付违约金，自2018年7月1日计算至2018年8月31日，即被告应向原告支付违约金18676元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告南京新港汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市玄武区人民政府玄武湖办事处支付房屋及场地使用费259255元，并支付违约金18676元，合计277931元。二、被告南京新港汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市玄武区人民政府玄武湖办事处支付水费15008元、电费44705.56元，合计59713.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8967元，保全费4020元，共计12987元，由被告南京新港汽车销售服务有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈 依人民陪审员  徐莹莹人民陪审员  朱佩佩二〇一九年三月八日书 记 员  周 灿
浙江省桐庐县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0122执恢205号 本院受理的章爱群与邱天生民间借贷纠纷一案，（2017）浙0122民初5424号法律文书已发生法律效力，申请人章爱群向本院提出执行申请。本院已立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第28条第1款的规定，向你(单位)发出执行通知，责令你(单位)自觉履行法律文书所确定的义务（包括加倍支付迟延履行债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费）。 一、支付案款2000元以及利息（迟延履行金）。 二、交纳本案的执行费0元，案件受理费元。 如未履行交纳案款义务的，被执行人应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。如有出入境证件请在收到本通知后三日内交纳至法院执行局，逾期不交纳的本院将报公安宣告出入境证件作废。 如不及时履行义务,本院依法可以立即对你（单位）所有的财产采取查封(冻结)、扣押、划拔、拍(变)卖等强制执行措施。届时还将对你(单位)的执行信息在”全国法院被执行人信息”网站（网址:http://www.court.gov.cn)向全社会曝光。 本院地址：桐庐县城南街道迎春南路319号（中心广场旁） 联系人：联系电话： 本院开户银行：中国农业银行桐庐县支行营业中心 户名：桐庐县人民法院执行款专户 邱天生（缴款账号：62×××60） 特别注意事项：汇款时应在汇款单据附言或备注栏上写明汇款人和执行案号。 特此通知！ 二〇一九年三月十九日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执435号之一 申请执行人常山县蒂诗家具商行，住所地浙江省衢州市常山县紫港街道文峰东路558幢201号，组织机构代码:MA2FT1KM2。 法定代表人胡芝娟。 被执行人刘月龙，男，1976年11月4日出生，住常山县。 申请执行人常山县蒂诗家具商行与被执行人刘月龙买卖合同纠纷一案，双方达成和解，被执行人2019年3月28日支付申请人20000元，2019年8月30日支付申请人20000元，余款19500元及执行费793元于2019年11月底付清。截至2019年3月28日，到位20000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执435号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年三月二十八日 书记员  袁承新
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5289号之二 申请执行人:宫美慧，女，1976年3月18日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被执行人:孙福青，男，1976年1月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人宫美慧与被执行人孙福青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5673号民事判决已于2018年10月16日生效。经申请执行人申请，本院于2018年12月10日立案执行，被执行人应当向申请执行人偿付执行款95000元及利息，并负担案件受理费1261.5元、申请执行费1325元。执行期间，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2018年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。同年12月17日，被执行人向本院申报了财产，与本院核查一致。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过网络查控系统，查明被执行人孙福青有银行存款12572.53元，本院划拨后已给付申请执行人；查明被执行人有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌汽车，已被本院查封，因未能实际控制，故无法处置。另经多次查询，查无被执行人有不动产、股权、收益类保险、有价证券等可供执行的财产。 三、通过本市不动产登记业务管理系统，查明被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人的公积金账户信息。 五、本院前往被执行人住所地周围调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。因被执行人有工资收入却不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月30日对被执行人司法拘留15天。 六、本院于2018年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日向其发送限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2019年2月1日，本院在本院公众微信号上对被执行人拒不履行的行为予以曝光。同年3月20日，本院作出执行决定，限制被执行人出境。 通过上述执行措施，本案已能实现债权12572.53元。本院已将执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，并告知被执行人在本案中无可供执行的财产。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1021执5289号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王胜权审判员林晓辉审判员张辉 二〇一九年三月二十八日 代书记员 华      晨      涵
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初1319号原告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。统一社会信用代码：913300007696203800。主要负责人：董悦,总经理。委托诉讼代理人：费小玲、杨佳斌，浙江靖远律师事务所。被告：方军其，男，1976年6月28日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与被告方军其保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担。审判员  陈豪东二〇一九年三月一日书记员  邴君隆
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢209号 申请执行人长兴宇通道路设施有限公司，住所地长兴县，组织机构代码:590568367。 法定代表人周建章。 被执行人赵国良，男，1973年1月14日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人长兴宇通道路设施有限公司与被执行人赵国良买卖合同纠纷一案中，经执行被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢375号申请执行人台州市路桥绿洲园林有限公司。被执行人程丽平。本院在执行申请执行人台州市路桥绿洲园林有限公司与被执行人程丽平为建设工程合同纠纷的（2002）黄民初字第字第159号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第1032号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢375号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年三月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初3384号 原告：宁波天晟祥禾商贸有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281X6L38）。住所地：宁波市鄞州区下应街道柴家村。 法定代表人：叶水旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，浙江企诺律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区新润发超市（个体工商户，统一社会信用代码为92330283MA2AEA1Q25）。住所地：宁波市奉化区江口街道灵峰路30号。 经营者：张兴伟。 原告宁波天晟祥禾商贸有限公司与被告宁波市奉化区新润发超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告宁波天晟祥禾商贸有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波天晟祥禾商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波天晟祥禾商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波天晟祥禾商贸有限公司负担。 审 判 员 郑贤达 二〇一九年三月二十五日 法官助理李苏宁 代书记员 任俊辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初78号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人邓连领，男，1990年3月5日出生，苗族，高中文化，住贵州省六枝特区。因本案于2018年10月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]44号起诉书指控被告人邓连领犯盗窃罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人邓连领到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月8日晚，被告人邓连领至本市南浔区内被害人许某的房间，溜门进入后，窃得许某放在房间桌子上的OPPOR15手机1部（价值2430元）。 案发后，上述手机已被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人邓连领在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，扣押清单，发还清单，抓获经过，被害人许某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，搜查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓连领以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人邓连领到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被盗财物已被追回，酌情对被告人邓连领从轻处罚。根据被告人邓连领犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓连领犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年三月五日 书记员 陆方方
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0282执696号 本院在执行申请执行人慈溪市白沙路长育线店与被执行人赵飞买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵飞不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款、第五条第二款的规定，决定如下： 将赵飞（身份证号码：3425221986××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1291号之一 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：陈海珍，女，1971年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：朱瑶，女，1996年1月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：林国，男，1972年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司为与被告陈海珍、朱瑶、林国小额借款合同纠纷一案，本院于2019年3 月6日立案受理。审理过程中，原告于同年3月11日向本院 申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司撤回起诉。 案件受理费1976元，减半收取988元，保全费890元，合计1878元，由原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司负担。 审 判 员 徐雪华 二〇一九年三月十一日 代书记员 牟奕静
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保100号 申请人：宁海县得胜新型材料有限公司（统一社会信用代码：91330226599497112N）。住所地：浙江省宁海县桥头胡街道店前王村。 法定代表人：季伟成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江天元建设（集团）股份有限公司（统一社会信用代码：913302001449873268）。住所地：浙江省象山县丹城镇新华路73号。 申请人宁海县得胜新型材料有限公司于2019年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江天元建设（集团）股份有限公司银行存款135000元或者查封、扣押其他同等价值财产。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县得胜新型材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江天元建设（集团）股份有限公司银行存款135000元或者查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费1195元，由申请人宁海县得胜新型材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 章琴琴 二〇一九年三月二十二日 代书记员 王佩佩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初1662号 原告：宁海县荣升模具材料有限公司（统一社会信用代码：913302263406281528）。住所地：宁海县跃龙街道银河路332号（住宅）。 法定代表人：葛荣军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：葛昌华，男，1976年10月31日出生（公民身份号码：330226197610314473），汉族，住宁海县岔路镇湖头村9组47号。 被告：陈金杰，男，1966年3月22日出生（公民身份号码：33022619660322335X），汉族，住宁海县跃龙街道水车村下园。 本院在审理原告宁海县荣升模具材料有限公司与被告陈金杰买卖合同纠纷一案中，原告宁海县荣升模具材料有限公司于2019年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县荣升模具材料有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁海县荣升模具材料有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县荣升模具材料有限公司负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇一九年三月十二日 法官助理刘鹏飞 代书记员 丁波君
浙江省嵊州市人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0683执罚61号 被罚款人：周洪仁男，汉族,1964年5月13日出生，住嵊州市。 本院在执行被执人周洪仁诈骗罪一案中，因被执行人拒不申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对周洪仁罚款500元，限在2019年4月10日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年三月二十五日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0421民初4679号原告：徐宪，男，1954年3月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：沈雨，浙江子城律师事务所律师。被告：张金林，男，1959年12月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：张好文，女，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：张金林，系张好文父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道大桥路33号。负责人：金一，总经理。委托诉讼代理人：杭华梅，系该公司员工。。本院审理原告徐宪诉被告张金林、张好文、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐宪撤回起诉。本案受理费2848元，减半收取1424元（原告预缴），由原告徐宪负担。审判员 周 焰二〇一九年三月八日书记员 曹译丹
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0381民初637号 原告：徐玉岭，男，1955年4月15日出生，汉族，住新沂市。 委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。 被告：胡跃珍，女，1956年7月6日出生，汉族，住新沂市。 被告：乔汉芹，男，1982年1月16日出生，汉族，住新沂市。 被告：乔汉田，男，1980年5月10日出生，汉族，住新沂市。 被告：乔银花，女，1985年1月28日出生，汉族，住新沂市。 被告：郑井标，男，1970年6月30日出生，汉族，住新沂市。 原告徐玉岭诉被告胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花、郑井标民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告徐玉岭及其委托诉讼代理人郭兴余，被告郑井标到庭参加诉讼。被告胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐玉岭向本院提出诉讼请求：1.要求胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花、郑井标偿还徐玉岭借款24800元及利息（自2018年1月9日起，以24800元为本金，按照月利率2%计算至2019年1月9日为5952元，以后利息以24800元为本金，按照月利率2%计算至本金还清时止）；2.诉讼费用由胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花、郑井标负担。事实和理由：2018年1月11日，乔某某向徐玉岭借款24800元，双方约定借款月利率为2%，借款期限为一年，郑井标为乔某某提供担保。乔某某、郑井标向徐玉岭出具了借据一张。借款到期后，乔某某因车祸去世并留有遗产，徐玉岭多次向胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花、郑井标催要，五名被告仍未还款，徐玉岭提起本案诉讼。 郑井标辩称，担保情况属实，但借款人去世，要求由继承人偿还该笔债务，其拒绝承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，乔某某因资金周转向徐玉岭借款20000元，2018年1月9日，经与徐玉岭结算，其共欠本息合计24800元，遂于当日重新向徐玉岭出具24800元的借据一份，双方约定月息2%，借款期限为一年，郑井标为该笔借款提供担保。2018年10月20日，乔某某因车祸去世，借款到期后，徐玉岭多次向五名被告催要，五被告仍未还款。在本案审理过程中，胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花均向本院提交“放弃继承申明书”，书面表示自愿放弃继承乔某某的遗产。 另查明，乔某某生前系胡跃珍的丈夫，乔汉芹、乔汉田、乔银花系其子女。 以上事实，有徐玉岭提交的借据一份、胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花提交的放弃遗产继承声明书四份，以及徐玉岭、郑井标的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，徐玉岭与乔某某之间所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。借款期限届满前，债务人乔某某去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，胡跃珍、乔汉田、乔汉芹、乔银花虽向本院递交放弃遗产声明表示放弃遗产继承，但依据现有证据无法查明借款人乔某某遗产范围、价值以及遗产是否已经实际继承，且在遗产执行处理前，继承人的放弃继承行为处于不稳定状态，仅凭胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花的放弃继承权声明难以判断将来是否确定发生放弃继承的法律后果，故本院目前对胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花在遗产执行处理前作出的放弃继承权声明的效力不予认定。胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花仍应在实际继承遗产范围内承担债务清偿责任。郑井标自愿为乔某某与徐玉岭之间的借款提供保证担保，因对保证方式未作明确约定，根据法律规定应当按照连带责任承担保证责任。胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花应在继承乔某某遗产范围内承担清偿上述债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中国人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花于本判决书生效之日起十日内在实际继承乔某某遗产范围内偿还徐玉岭借款24800元及利息（自2018年1月9日起，以24800元为本金，按照月利率2%计算至款还清时止）。 二、郑井标对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由胡跃珍、乔汉芹、乔汉田、乔银花、郑井标共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  蔡婧 二〇一九年三月六日 书记员  张鑫
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执260号 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号，组织机构代码:704702385。 法定代表人章海兵。 被执行人施希珠，男，1968年12月2日出生，住玉环市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人施希珠信用卡纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初7182号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十二日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初3012号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初19037号 原告：颜福春，男，1990年12月28日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。 被告：浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330204681076544H），住所地：宁波市鄞州区兴宁路66号605－608室。 法定代表人：盛波，该公司经理及执行董事。 原告颜福春为与被告浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称“紫鼎公司”）买卖合同纠纷一案，于2018年12月24日向本院起诉，请求判令：被告紫鼎公司支付原告货款68000元。 被告紫鼎公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 因中央公园、宁海凤凰城、华润售楼处、泊璟廷、梅山装修工程，被告紫鼎公司向原告颜福春采购木档。2018年5月21日，原、被告双方经结算，上述项目材料结算价总计117084元，被告已付材料款44084元，余款73000元未付。后被告支付了5000元，至今尚有68000元一直未付。 以上事实由原告提交的《材料结算单》及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告紫鼎公司向原告颜福春购买货物，依法负有支付货款的义务。被告欠款的金额已经对账确认，理应及时支付价款，拖欠不付，损害了原告的合法权益。原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告颜福春货款68000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告浙江紫鼎建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年三月十九日 代书记员 袁 静
浙江省新昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0624执2739号 本院在执行申请执行人杨鑫忠与被执行人新昌县大市聚镇东郑村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人新昌县大市聚镇东郑村民委员会违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条规定，决定如下： 将新昌县大市聚镇东郑村民委员会纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十二日
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执554号杭州恒越汽车销售服务有限公司、王雪琴、郑平、郑琳伟：本院以（2019）浙0105执554号立案执行的申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司与被执行人王雪琴、郑平、郑琳伟追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位8283.13元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年三月六日经办人：洪影
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执972号 申请执行人黄林练，男，1981年7月18日出生，住贵州省凤冈县。 被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人张玉生。 申请执行人黄林练与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7775号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1208号 原告：林文兵，男，1949年4月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张文育，男，1959年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林文兵为与被告张文育民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款20000元，并支付自起诉之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告林文兵到庭参加诉讼；被告张文育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 本院经审理查明：2006年3月7日，被告向原告借款20000元，并出具借条1份，载明上述借款事实。之后，被告未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文育于本判决生效之日起十日内归还原告林文兵借款20000元，并支付自2019年3月1日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张文育负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年三月十二日 代书记员 章盼盼
中华人民共和国 安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执153号 申请执行人：徽商银行芜湖天门山支行，住所地中华人民共和国安徽省芜湖经济技术开发区。 负责人：徐健，该行行长。 委托诉讼代理人：温金红，该行员工。 委托诉讼代理人：邢艳，该行员工。 被执行人：芜湖伟翔超微材料有限公司，住所地中华人民共和国安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：陆琪华。被执行人：梁仕荣，男，1951年2月19日出生，香港居民，送达地址为中华人民共和国安徽省芜湖经济技术开发区。 申请执行人徽商银行芜湖天门山支行与被执行人芜湖伟翔超微材料有限公司、梁仕荣借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0291民初3247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人芜湖伟翔超微材料有限公司、梁仕荣的财产在17325760.55元范围内予以查封、冻结、扣押。 本裁定书立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年三月六日 法官助理陈诚 书记员张磊 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执980号 石家庄炫廷商贸有限公司： 你单位与天津恒隆地产有限公司服务合同纠纷一案，天津仲裁委员会（2016）津仲裁字第585号裁决书已发生法律效力。石家庄市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年03月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行. 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年三月八日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初309号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈朋启（曾用名：解放），男，1988年11月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜阳市临泉县。2018年12月4日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月4日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人王素花，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)281号起诉书指控被告人陈朋启犯贩卖毒品罪，于2019年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人陈朋启及其辩护人王素花到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年9月至11月期间，被告人陈朋启多次从嵊州市XX菜场附近“洪山”处购买鸦片共计约4.1克，后加价卖给袁某，并从中获利2000余元。具体如下： 1.9月20日，被告人陈朋启以730元的价格卖给袁某鸦片约1克； 2.10月11日，被告人陈朋启以400元的价格卖给袁某鸦片约0.3克； 3.10月29日、11月8日、11月11日，被告人陈朋启每次以1000元的价格卖给袁某鸦片各0.5克左右； 4.11月21日，被告人陈朋启以300元的价格卖给袁某鸦片约0.2克； 5.11月28日，被告人陈朋启以1700元的价格卖给袁某鸦片约1克。 经鉴定，袁某体内检出吗啡成分。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交的相应证据，认为被告人陈朋启违反国家毒品管制法规，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陈朋启依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定处罚。庭审中，公诉人补充指控被告人陈朋启系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人陈朋启对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人王素花对公诉机关指控被告人陈朋启构成贩卖毒品罪无异议。提出：被告人的犯罪情节较轻，谋利只有2000余元；被告人系自首；被告人认罪态度较好；被告人主观恶性较小。综上，请求对被告人陈朋启减轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的证人袁某的证言，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，接受证据材料清单、手机照片、微信转账记录截图，尿液检测照片、鉴定意见，诸暨市公安局行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息，被告人陈朋启的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈朋启违反国家毒品管制法规，明知是毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈朋启系自首，依法予以从轻处罚。辩护人提出对被告人陈朋启减轻处罚的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈朋启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十二月四日起至二0二一年十二月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、向被告人陈朋启追缴违法所得人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  朱赛飞 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1360号 原告：上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道中兴路69号，统一社会信用代码913306040669341567。 法定代表人：阮伟明，总经理。 委托诉讼代理人：阮成耀，男，1995年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：龚仁土，男，1956年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：胡淼军，男，1974年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，现住浙江省绍兴市上虞区。 原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司与被告胡淼军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮成耀、龚仁土及被告胡淼军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年、2018年物业费2486元及以1243元自2017年7月1日起、1243元自2018年7月1日起至判决确定履行之日止按每日千分之一计算的滞纳金，追加逾期之日起的利息；2.本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，对诉讼请求1原告自愿放弃追加逾期之日起的利息。事实与理由：原告受绍兴市上虞区多元世纪城业主委员会委托，管理多元世纪城住宅小区，双方签订物业管理服务合同，合同期限为三年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止。而被告拥有多元世纪城东区33幢407室房屋（主房面积129.52平方米），属绍兴市上虞区多元世纪城业主委员会委托原告管理的范围。根据相关约定，被告应向原告交纳2017年、2018年的物业费各1243元。但至2018年10月，经原告多次催讨，被告以各种借口拒付，至今仍未交纳2017年、2018年的物业费。故原告诉至本院，请求如前。 被告辩称，被告欠了2017年、2018年的物业费是对的，因为原告没有完全按照业主委员会与他们签订的合同来履行义务，如果原告对存在的问题进行逐一整改，被告也会交纳物业费的。且原告没有相应的备案资料，从事物业服务也是违法的。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、《物业管理委托合同》一份，以证明原告与多元世纪城业主委员会签订了相应的合同，由原告对多元世纪城小区提供物业服务。 2、绍兴市上虞区物业服务合同备案表一份，以证明原告提供物业服务进行了相应的备案。 3、律师函（打印件）一份，以证明催讨的事实，原件已寄给被告。 4、不动产登记证书列表一份，以证明被告拥有的多元世纪城东区33幢407室的登记情况。 被告经质证认为，对证据1没有异议，我自己手上也有合同的。对证据2的真实性没有异议，但签订合同是在2017年1月1日，而备案资料显示在2017年3月。对证据3，被告没有收到过，也没有看到过。对证据4没有异议。 被告向本院提供了以下证据：5、照片（打印件）22张，以证明原告提供的物业服务不到位，原告未完全履行物业服务合同。 原告经质证认为，对证据5，这样的垃圾每天都有，但每天也处理掉的，像装潢的垃圾，每天也清理掉的；垃圾桶旁的垃圾，因小区各业主的素质有差异，有些直接放在外面，但我们的人员一旦发现了都及时处理掉了。油烟的问题，我们也打城管的电话，城管让经营户安装了这个东西，业主再向我们反映，我们又打城管电话，城管认为可以了的。 被告对证据1、4没有异议，对证据1、4予以认定。被告对证据2的真实性没有异议，对证据2的真实性予以认定。证据3虽是打印件，但被告亦认可有可能其老婆与他说过有人来催讨物业费，故对原告曾向被告催讨物业费的事实予以认定。证据5，即使有所拍照片的即时现状，不能证明原告未及时按约履行合同约定的义务，故仅凭该组照片不能证明被告的证明目的，不予认定。 根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月1日，绍兴市上虞区多元世纪城业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》一份，约定由原告向该小区提供物业管理服务，委托服务期限为2017年1月1日至2019年12月31日，物业费按建筑面积收取：多层住宅、小高层住宅为每月每平方米0.80、1.20元（12幢完全住宅1-5楼1.00元，6楼及以上1.20元；39幢商铺加住宅1-3楼商铺1.20元，4-5楼住宅1.00元，6楼及以上1.20元）；……业主和物业使用人物业费缴费时间1月1日至6月30日；到期本年度逾期不交者，按每日千分之一收取滞纳金。合同签订后，原告按约提供物业管理服务。 另查明，被告系该小区东区33幢407室业主，其建筑面积为129.52平方米。经原告多次书面催讨，被告至今仍未交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费2486元（129.52平方米×0.80元/月/平方米×24个月）。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依约向被告提供物业管理服务，履行了合同义务，被告作为业主，应当依约交纳物业费，但被告经催交后仍未交纳，显属违约，依法应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，故原告要求被告交纳物业费2486元，本院予以支持；关于原告主张的逾期付款滞纳金，合同约定标准过高，本院酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡淼军应支付原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司自2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费2486元，并支付逾期付款滞纳金200元，合计人民币2686元，限于判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡淼军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇一九年三月十八日 书记员  丁碧丹 ? 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初355号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：何宁、吴亮，该单位职工。 被告：赵其晶，男，汉族，1952年7月12日出生，住济南市莱芜区。 被告：张爱荣，女，汉族，1953年6月13日出生，住济南市莱芜区。系赵其晶配偶。 被告：赵坤辉，男，汉族，1971年11月11日出生，住济南市莱芜区。 被告：边荣伟，女，汉族，1971年10月29日出生，住济南市莱芜区。系赵坤辉配偶。 被告:刘玉发，男，汉族，1963年9月16日出生，住济南市莱芜区。 被告：韩玉爱，女，汉族，1964年6月10日出生，住济南市莱芜区。系刘玉发配偶。 被告：程玉香，女，汉族，1950年9月29日出生，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告赵其晶、张爱荣、赵坤辉、边荣伟、刘玉发、韩玉爱、程玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何宁、吴亮,被告赵坤辉到庭参加诉讼，被告刘玉发、韩玉爱、赵其晶、张爱荣、边荣伟、程玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵其晶、张爱荣偿还借款本金4921840.14元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）。二、依法判令被告赵坤辉、边荣伟、刘玉发、韩玉爱、程玉香对上述款项承担连带还款责任。三、本案的一切诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年3月29日，被告赵其晶从原告处贷款5000000元，到期日为2015年3月17日。现结欠贷款本金4921840.14元。该借款发放时，张爱荣在借款人配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任，该笔借款由赵坤辉、刘玉发提供担保。边荣伟、韩玉爱、程玉香均在担保人配偶同意书上签字并承诺对该笔贷款的本息承担连带责任保证。贷款到期后，借款人及担保人未能按时全部偿还。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，以实现我行的诉讼请求。 被告赵坤辉辩称：担保情况属实。对原告诉讼请求和事实与理由无异议。 被告刘玉发、韩玉爱、赵其晶、张爱荣、边荣伟、程玉香均未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告赵其晶签订个人借款合同一份，合同约定：赵其晶于2014年3月29日从原告处贷款5000000元，到期日为2015年3月17日。借款月利率为8‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本息的，贷款人在逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。原告2014年3月29日按照合同约定发放了贷款5000000元，并打入赵其晶名下账户62×××12，被告赵其晶已经收取贷款5000000元。被告赵坤辉、刘玉发自愿为被告赵其晶的贷款5000000元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告张爱荣与被告赵其晶系夫妻关系，同意为借款承担共同债务。被告边荣伟、韩玉爱、程玉香分别为各自配偶的担保承担连带责任保证，并约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告赵其晶于2015年6月30日偿还本金58159.86元；2018年6月22日偿还本金20000元，共计偿还本金78159.86元。利息自贷款贷出后从未偿还。原告于2017年1月10日、2018年11月22日对借款人赵其晶进行催收；于2016年2月10日对担保人刘桂江进行担保催收；于2017年1月10日对担保人刘玉发进行担保催收；于2017年3月3日对担保人赵坤辉进行担保催收。 以上事实由借款合同、保证合同、借款凭证、配偶同意书一份、贷款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、欠息明细一份以及法庭审理笔录予以证实。 综上所述：本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，该两份合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告赵其晶向原告借款5000000元，由借款合同、借款凭证证实，到庭的被告人对此借款的事实无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分。被告赵其晶、张爱荣是夫妻关系，该债务为其夫妻共同财产，原告依据合同约定，要求被告赵其晶、张爱荣偿还剩余借款本金4921840.14元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵坤辉、边荣伟、刘玉发、韩玉爱、程玉香自愿为赵其晶的贷款提供担保，亦应按合同约定承担连带清偿责任。被告刘玉发、韩玉爱、赵其晶、张爱荣、边荣伟、程玉香未到庭应诉，放弃了相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告赵其晶、张爱荣于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金4921840.14元元及利息(自2014年3月29日至2015年6月30日以5000000元为基数；2015年6月30日至2018年6月22日以4941840.14元为基数；2018年6月22日至实际给付之日的利息以4921840.14元为基数，以上各段均按合同约定利率计算)。 二、被告赵坤辉、边荣伟、刘玉发、韩玉爱、程玉香承担以上款项的连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取23088元由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年三月七日 书记员  刘延昌
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执642号 申请执行人：林财，男，1992年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：周文杰，男，1996年8月25日出生，汉族，住福建省平潭县流水镇渔屿村渔屿162号，现住福建省平潭县。 本院在执行林财申请执行周文杰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成执行和解，申请执行人林财撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0128执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何斌 二〇一九年三月八日 书记员  施琪
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0421执1593号之一申请执行人:徐某。被执行人：杜某。本院执行的申请执行人徐某与被执行人杜某劳务合同纠纷一案中,向被执行人杜某发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人杜某名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雒仲学审判员  苏本录审判员  狄国军二〇一九年三月十二日书记员  宋龙宪
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初789号原告：刘某1。被告：李某。原告刘某1与被告李某变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年三月六日法官助理刘婧书记员孔淞
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初9283号 原告：章永文，男，1963年3月30日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告：郎春琴，女，1968年3月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李文涛，浙江西湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。 被告：杭州市富阳区富春街道城东股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区富春街道达夫路257号。 法定代表人：王建民，董事长。 委托诉讼代理人：来庆元，浙江首元律师事务所律师。 原告章永文、郎春琴与被告杭州市富阳区富春街道城东股份经济合作社（城东经合社）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日以预字号立案、2018年12月3日转为正式案号后，依法进行审理。 原告章永文、郎春琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2012年10月1日起至实际交付日按月3500元计算的租金损失（暂算至2017年5月1日为192500元）；2、判令被告支付房屋整改费用（具体金额以司法鉴定结论为准）；3、判令被告承担本案的诉讼、鉴定等全部费用。事实和理由：原告系被告社员，向被告购买了由其开发建设的位于房屋。原告已按照约定向被告陆续支付了全部购房款及相关税费。后被告于2012年9月25日发函通知原告于2012年9月29日验房并输交房手续。但验房当日，经初步查验房屋存在多处问题不符合交付条件，当即提出异议，并拒绝收房。此后数年多次向被告反映要求整改，但被告均予以拒绝，认为无法整改。无奈之下，原告向区住房和城乡建设局信访，经建设局实地查看后，确认反映情况属实，并组织召开了协调会议后形成会议纪要，纪要明确被告及相关方在2017年3月5日之前完成房屋的整改、检测、复算等，但时至今日，被告未予完成。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，望予以支持。 本院经审查认为：案涉房屋系原告郎春琴因原系被告城东经合社的社员而向被告购得，属于单位内部的分房。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，应当找有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告章永文、郎春琴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 喻青霞 二〇一九年三月一日 法官助理王泽烽 代书记员 喻思洁
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初429号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路165号五楼办公用房及底楼南面二间营业用房。统一社会信用代码：91330481751180823C。主要负责人：陈奕璐，总经理。委托诉讼代理人：洪张琴、金梦薇，浙江隆智律师事务所律师。被告：陆梦祥，男，1975年1月14日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：马海平，浙江国翱律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司与被告陆梦祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金梦薇、被告陆梦祥及其委托诉讼代理人马海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告垫付的款项43600元。事实和理由：2017年12月10日18时10分许，被告驾驶的电动三轮车在海宁市地方与浙Ｆ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。浙Ｆ×××××号车辆因该事故产生修理费43600元。事故发生时，浙Ｆ×××××号车辆在原告处投保有车辆损失险，故该车辆所有人沈航向原告申请先行赔付，并向原告出具了机动车辆索赔权转让书。为此，原告依法向其赔付43600元，根据保险法第六十条的规定，原告理赔后享有代位求偿权，故提起本案诉讼。被告辩称：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据道路交通安全法的规定，机动车一方不能就自己的财产损失向非机动车一方进行索赔。因此，原告行使代位求偿权没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了机动车信息查询结果单、交强险保单、商业险保单、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、保险金汇款凭证、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、修理费发票各1份。上述证据，被告质证后对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：浙Ｆ×××××号小型普通客车在原告处投保了机动车损失险（含车损不计免赔率），被保险人为沈航，保险金额为266003元，保险期间自2017年10月19日至2018年10月18日。2017年12月10日18时10分许，被告驾驶电动三轮车沿硖尖线行驶至海宁市地方时，与沈航停靠在路边的浙Ｆ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，沈航无责任。事故发生后，浙Ｆ×××××号车辆支出修理费43600元。2018年1月18日，原告向浙Ｆ×××××号车辆的被保险人赔付保险金43600元。本院认为，案涉保险事故系一起机动车道路交通事故，交警部门对事故双方的责任认定并无不当，故本院予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告双方争议的焦点为，机动车一方能否就自己的车辆损失向非机动车一方请求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因此，侵权责任法与道路交通安全法是一般法与特别法的关系，在道路交通安全法没有特别规定的情况下应当适用侵权责任法。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”上述条款仅规定了机动车一方对于非机动车一方或行人的人身伤亡、财产损失如何承担赔偿责任，而本案涉及机动车一方自己的财产损失由谁承担责任的问题，在道路交通安全法没有规定的情况下，应该适用侵权责任法的一般规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条第一款亦规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告在驾驶电动三轮车时因操作不当与停靠在路边的机动发生碰撞，并负事故全部责任，具有明显的过错，应对机动车一方的车辆损失承担赔偿责任，综合考量事故双方所使用的交通工具、事故起因、过错程度等因素，本院酌定被告应对机动车一方的车辆损失承担39240元（43600元×90%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已按照保险合同的约定向被保险人赔付保险金43600元，根据以上确定的赔偿金额，故本院对原告要求被告承担的赔偿责任在39240元范围内予以支持，其余部分不予支持。被告抗辩认为其作为非机动车一方无需承担赔偿责任，并无法律依据，亦与法律对社会公众遵守交通安全法规的价值导向所不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十二条规定，判决如下：一、被告陆梦祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司39240元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取计445元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司负担45元，被告陆梦祥负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈豪东二〇一九年三月二十二日书记员  高诗云?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1782号 原告：李成龙，男，1993年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吴美华，男，1983年12月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告李成龙与被告吴美华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李成龙于2019年3月25日以双方达成和解，被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成龙向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成龙撤诉。 审 判 员 吴海红 二〇一九年三月二十五日 法官助理严高鹏 代书记员 朱泽睿
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初712号 原告：浙江中本机械股份有限公司，住所地玉环市坎门街道解放塘路156号。 法定代表人：高喜，执行董事。 委托诉讼代理人:王凯臻，浙江诚斌律师事务所律师。 被告：台州和声化学建材有限公司，住所地玉环市坎门街道龙珠山岙。 法定代表人：张安乐，执行董事。 委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。 原告浙江中本机械股份有限公司与被告台州和声化学建材有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江中本机械股份有限公司的委托诉讼代理人王凯臻，被告台州和声化学建材有限公司的委托诉讼代理人伍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江中本机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告借款人民币本金10万元，积欠利息86333元（按月息0.5%暂计算至2019年1月18日止，并要求继续支付利息至本金偿付完毕之日止），上述合计借款本息186333元。事实与理由：2008年3月19日，被告因经营所需向原告借款人民币20万元，口头约定月息为0.5%。2012年10月10日，被告偿还10万元，并于同日就积欠的10万元借款本金另行向原告出具收款收据一份，但对上述借款本金及剩余利息至今没有支付。 被告台州和声化学建材有限公司辩称：借款的事实不存在；如果借款真实，但原告主张利息应从起诉之日起计算。 原告在庭审中提供了如下证据：收款收据一份，以证明借款10万元的事实。 对此，被告认为收款收据上所盖的财务专用章可能不是真实的。本院经审查认为，被告对收款收据上的财务专用章的真实性有异议，但没有在给定的期限内申请鉴定或提供其他相反证据足以推翻。故原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理，本院查明的事实如下：原被告之间有借款往来，2012年10月10日，由被告出具给原告一份收款收据。收款收据载明，“暂借款（原2008年3/19日借入20万，2012年还10万）”，上加盖被告公司财务专用章，双方对利率没有进行约定。现因被告公司发生债务纠纷较多，原告诉至本院。 本院认为：原被告之间的借款事实成立，原告持有被告出具的收款收据，被告无法举证明其已还清所有欠款，原告现主张由被告偿还收款收据载明的10万元借款，本院予以支持。同时由于本案属企业间的借贷行为，双方之间对借款利率并没有进行约定，参照合同法有关自然人之间的借贷规定，被告不应当支付利息。而原告主张自起诉后的利息损失按月利率0.5%计算，被告应予赔偿。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（九）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告台州和声化学建材有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告浙江中本机械股份有限公司借款本金100000元，并赔偿利息损失（从2019年2月12日起按月利率0.5%计算至本判决履行完毕之日止）。 案件受理费4027元（原告已预交），减半收取计人民币2013.5元，由被告台州和声化学建材有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈巧峰 二〇一九年三月十三日 代理书记员  俞晓辰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保56号 申请人：涂韫蕊，女，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被申请人：欧炎银，女，1988年10月20日出生，汉族，住湖北省团风县。 申请人涂韫蕊于2019年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人欧炎银银行存款12万元，或查封、扣押被申请人欧炎银价值12万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人欧炎银银行存款12万元，或查封、扣押其价值12万元的财产，合并执行以12万元为限。 财产保全费1120元，由申请人涂韫蕊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年三月二十二日 书记员  何妍妍 -2- -1-
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执413号 申请执行人：赵燕，女，1990年8月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：沈惟珍，女，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行赵燕与沈惟珍（2019）浙0522执413号民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵燕于2019年3月8日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522执413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年三月八日 书记员  章小丰
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5102民初1651号原告：陆振杏，女，1962年11月18日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人:陈建辉，广东冠杰律师事务所律师。被告：刘树钿，男，1992年7月22日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：刘旭才，男，1966年8月13日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：高伟雄，男，1992年12月12日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：丁少佳，男，1996年5月18日出生，汉族，住潮州市湘桥区。本院在审理原告陆振杏与被告刘树钿、刘旭才、高伟雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告陆振杏于2019年1月22日申请追加丁少佳作为本案共同被告，本院依法通知被告丁少佳参加本案诉讼。本案在审理过程中，因刘树钿、刘旭才、高伟雄、丁少佳涉嫌寻衅滋事，潮州市湘桥区人民检察院分别于2018年6月20日及2018年9月13日向本院提起公诉，本院已分别立案受理【案号分列：（2018）粤5102刑初256号及（2018）粤5102刑初421号】。因本案必须以上述刑事案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  洪泽娜人民陪审员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一九年三月一日书 记 员  陈 艺
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书2019)苏1002民初1031号原告：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地江苏省扬州市文昌中路412号。负责人：陈增华，该行行长。委托诉讼代理人：徐步余，该行员工。被告：卞正明，男，1984年10月23日出生，汉族，住扬州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被告卞正明借款合同纠纷一案，原告于2019年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元，减半收取为25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  姜莉二〇一九年三月十五日书记员  周洁
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2801行初49号起诉人向伟，男，生于1978年2月24日，住恩施市，起诉人向军，男，生于1989年12月9日，住恩施市，起诉人向梅洲，男，生于1963年3月26日，住恩施市，起诉人向仕富，男，生于1966年3月19日，住恩施市，起诉人向明三，男，生于1965年3月16日，住恩施市，起诉人向奉清，女，生于1979年10月27日，住恩施市，起诉人向良东，男，生于1969年10月1日，住恩施市，起诉人向富洲，男，生于1938年3月22日，住恩施市，起诉人向中轩，男，生于1936年10月22日，住恩施市，起诉人向良明，男，生于1962年6月28日，住恩施市，起诉人宋家计，男，生于1943年3月9日，住恩施市，本院收到向伟、向军、向梅洲、向仕富、向明三、向奉清、向良东、向富洲、向中轩、向良明、宋家计提交的行政起诉状。向本院提起诉讼请求：请求撤销恩施大峡谷风景区管理处作出的管理处办文【2018】75号关于对木贡村七渡组（原五小组）小地名“娃大山”的林地权属纠纷的处理决定。事实与理由：2018年11月17日，恩施大峡谷景区管理处作出管理处办文【2018】75号处理决定，处理结果为恩施大峡谷风景区管理处木贡村七渡组（原五小组）小地名“娃大山”的争议林地，其承包经营管理权为木贡村七渡组（原五小组）全体村民共同所有。而实际上原告从1984年即已经承包经营“娃大山”林地，并经恩施市人民政府颁发证件予以确认，2009年4月27日恩施市人民政府颁发恩市政林政字（2009）第111455号林权证再次予以确认。原告认为恩施大峡谷风景区管理处作出的处理决定主要证据不足，属于超越职权，因此，起诉人提起诉讼。本院经审查认为，起诉人请求撤销恩施大峡谷风景区管理处作出的管理处办文【2018】75号关于对木贡村七渡组（原五小组）小地名“娃大山”的林地权属纠纷的处理决定属于《行政复议法》第三十条规定的情形，起诉人不服该处理决定，应当先申请行政复议，起诉人未经行政复议，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条之规定，裁定如下：对起诉人向伟、向军、向梅洲、向仕富、向明三、向奉清、向良东、向富洲、向中轩、向良明、宋家计的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长 蔡 妮审判员 陈雪峰审判员 朱 晖二〇一九年三月六日书记员 曾娉萍
浙江省东阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）浙0783执1846号被执行人金新大：你（单位）与申请执行人金琪皓婚姻家庭纠纷一案，（2018）浙0783民初9938号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人金琪皓向本院申请强制执行，本院于2019年03月15日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人应支付申请执行人金琪皓安置费5万元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（3）承担案件受理费455元；（4）承担案件执行费650元及执行费用。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。特此通知。附：开户银行：中国工商银行股份有限公司东阳支行户名：东阳市人民法院执行款专户账号：金新大（缴款账号：95×××22）二〇一九年三月十五日联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100执行员 ：朱子鹏联系电话：86667127风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省青田县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1121执375号 本院在执行申请人杨徐荣与被执行人青田县佳龙服饰有限公司追偿权纠纷一案中查明，被执行人青田县佳龙服饰有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将青田县佳龙服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十一日 浙江省青田县人民法院 执行决定书 （2019）浙1121执375号 本院在执行申请人杨徐荣与被执行人青田县佳龙服饰有限公司追偿权纠纷一案中查明，被执行人青田县佳龙服饰有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将青田县佳龙服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十一日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初428号 原告：胡海涛，男，1972年2月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：胡宇波、潘登，浙江际洲律师事务所律师。 被告：陈明，男，1980年6月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告胡海涛为与被告陈明买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法由审判员蓝前飞适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告胡海涛及其委托代理人胡宇波到庭参加了诉讼，被告陈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告胡海涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款591340元，并支付该款自起诉之日起至欠款清偿日止按月利率6%支付利息，原告在庭审中明确将月利率6%变更为年利率6%。事实和理由：原告从事活蟹海鲜批发生意，2018年9月9日起，被告从原告处多次购买活蟹，经结算，截至到2018年10月13日，被告一共尚欠原告活蟹货款791340元，扣除被告在2018年9月27日支付货款20万元，尚欠原告货款591340元。后原告多次向被告讨要上述欠款，但被告以各种理由推脱支付，且被告至今仍未归还上述欠款。为此，原告诉至法院。 原告胡海涛向本院提交了结算清单、录音光盘、银行业务凭证各一份。 被告陈明未作答辩，未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼。 本院向被告陈明做了一份电话调查录音，录音中陈明承认了欠款事实，但认为现在没有还款能力。 本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告胡海涛主张的被告尚欠原告货款591340元的事实，由原告提供的结算清单、录音光盘、银行业务凭证等证据予以证明，被告未提供相反证据，本院对该欠款事实予以综合认定。现陈明未及时支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告胡海涛要求被告陈明支付货款591340元并支付该款自起诉之日起至清偿日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明于本判决生效之日起十日内向原告胡海涛支付货款591340元，并支付该款自2019年2月26日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9713元，减半收取4856.5元，由被告陈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 蓝前飞 二〇一九年三月十五日 代书记员 黄启永 相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11183号 原告：赵力梁，男，1982年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：葛陈涛，男，1994年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告赵力梁诉被告葛陈涛民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告葛陈涛及时归还原告借款10000元，并支付10000元自2017年8月27日起至款项付清之日止按银行同期贷款年利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告赵力梁到庭参加诉讼，被告葛陈涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间系朋友关系。2017年8月27日，被告葛陈涛因需向原告借款，并出具借条一份，内容为被告葛陈涛向原告赵力梁借款1万元，借款期限为2017年8月27日至年月日，逾期不能归还，按银行同期贷款利率四倍计息。原告于当日现金交付借款10000元。因上述借款被告至今未归，原告诉至法院成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提交的证据结合庭审陈述，可以认定原告向被告出借1万元的事实，故对原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。原告主张的利息损失，因双方在借条中并未约定还款时间，故利息起算点应调整为原告主张之日。被告葛陈涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛陈涛应归还给原告赵力梁借款本金10000元，并支付自2018年10月22日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日三十日内履行； 二、驳回原告赵力梁的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告葛陈涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  张穆庚 二〇一九年三月十三日 书 记 员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初98号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人马绍楠，曾用名马虎，男，1990年1月17日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，打工，家住四川省射洪县。2018年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。现在家。 辩护人谢跃辉，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2019]86号起诉书指控被告人马绍楠犯故意伤害罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 玉环市人民检察院指派检察员张毓建出庭，指控：2018年3月24日4时许，被告人马绍楠因其工作的餐馆餐桌结账一事，在玉环市小马烙锅店内与被害人林某发生争吵，被告人马绍楠拿来菜刀将被害人林某的左手臂和左某。经法医鉴定，被害人林某的损伤为体表创累计23.9cm长、左肱骨骨折、左腓总神经损伤，已达轻伤二级程度。 2018年11月8日，被告人马绍楠主动到四川省射洪县公安局自首。案发后，被告人马绍楠的家属已赔偿了被害人林某的经济损失并取得谅解。同时认为被告人马绍楠有自首情节和认罪认罚从宽处理，建议判处被告人马绍楠有期徒刑八个月并适用缓刑。 被告人马绍楠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马绍楠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人马绍楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇一九年三月七日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2152号申请执行人：扬州金鑫典当行有限公司，住所地在本市广陵区。法定代表人：沈勤，董事长。被执行人：蔡金玉，女，1986年4月5日出生，汉族，户籍在本市邗江区，现住址不明。扬州金鑫典当行有限公司与蔡金玉借款合同纠纷一案，本院(2017)苏1002民初4502号民事判决书已经生效，依据该判决书蔡金玉应偿还扬州金鑫典当行有限公司借款本金129480元、2015年10月6日起至2017年9月12日期间的汇总性费用60078元、律师费13000元、逾期利息以及案件受理费4600元、公告费600元，因蔡金玉未按该判决书履行还款义务，根据扬州金鑫典当行有限公司的申请，本院于2018年9月6日立案执行。本院在执行中对蔡金玉名下财产进行了调查，查封其名下苏Ｋ×××××汽车，但未实际扣押，其位于本市绿杨新苑5幢104室房屋已被邗江法院处置。除此之外，未发现其它可供执行的财产。已将蔡金玉纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人，申请人亦未能提供蔡金玉财产线索和下落，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权应当受到法律保护，债权能否得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本案无执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 沈 洲审判员 丁兆留审判员 伞波仁二〇一九年三月四日书记员 范俊杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初2948号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 甘0921执1318号之二 申请执行人：傅昌硕。 被执行人：秦占荣。 本院执行傅昌硕申请执行秦占荣机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人秦占荣送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务，现因双方达成执行和解协议，申请人同意分期履行完毕，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结金塔县人民法院（2019）甘0921执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李生波 二〇一九年三月九日 书记员  李 燕
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初2725号 原告：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县。 负责人：季武清。 诉讼委托代理人：吴余寒，男，1989年10月24日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：李广，男，1987年9月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：潘玉慧，女，1976年10月11日出生，汉族，住泰顺县。 被告：毛瑞参，男，1982年12月6日出生，汉族，住泰顺县。 台州银行股份有限公司温州泰顺支行（以下简称：台州银行）为与潘玉慧、毛瑞参信用卡纠纷一案，于2018年10月11日向本院起诉，诉请：1、判令潘玉慧立即偿还其欠款本金29643.6元及利息、滞纳金（截至2018年4月30日止的利息为5409.79元、滞纳金为6278.44元，之后的利息自2018年5月1日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，违约金自2018年5月1日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）、费用60元；2、判令毛瑞参对上述款项承担连带清偿责任。本院同日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：潘玉慧于2016年6月20日向台州银行申领大唐准贷记卡，并填写了信用卡申请表，确认知晓该卡种的相关信息，承诺自愿遵守领用合约的各项规则。根据合约第三条第二款、第三款的约定：潘玉慧所持大唐准贷记卡的当期现金交易（含预借现金及转账转出）不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止；还款金额不足最低还款数额除应支付相应利息外，还需要按最低还款额未还部分的2%按月支付滞纳金。同日，毛瑞参与台州银行签订《大唐信用卡保证合同》一份，确认为潘玉慧使用台州银行大唐信用卡所产生的债务提供连带责任保证担保。约定保证责任范围：在大唐信用卡使用期间内（包括补换新卡和续卡）所发生的全部债务，本金以50000元为限。同年6月28日，潘玉慧领到卡号为62×××06的信用卡一张。同日，潘玉慧预借30000元。借款后，潘玉慧自2017年6月份开始违约，截至2018年4月30日，潘玉慧尚欠台州银行本金29643.6元、利息5409.79元、滞纳金6278.44元。因潘玉慧未归还上述欠款，毛瑞参亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 另，台州银行主张潘玉慧还欠年费60元，但未举证证明双方约定的具体年费。 本院认为：根据台州银行的诉讼请求，本案案由应变更为金融借款合同纠纷。涉案《台州银行大唐信用卡领用合约》《大唐信用卡保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。台州银行依约向潘玉慧发放信用卡，潘玉慧预借后应按期还款。截至2018年4月30日，潘玉慧尚欠台州银行本金29643.6元、利息5409.79元未归还的事实清楚。潘玉慧未依约还款的行为已构成违约，台州银行向潘玉慧主张归还上述欠款，于法有据，应予支持。台州银行要求潘玉慧支付滞纳金的诉讼主张，因滞纳金具有惩罚性质，本院不予支持。台州银行要求潘玉慧支付年费60元，因合同未明确约定具体年费，该主张缺少事实根据，本院不予支持。毛瑞参作为连带责任保证人，应按照约定对潘玉慧的债务承担连带保证责任。其在承担了保证责任后，有权向潘玉慧追偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘玉慧于本判决生效之日起十日内偿还台州银行股份有限公司温州泰顺支行欠款本金29643.6元及利息（截至2018年4月30日的利息5409.79元，之后的利息自2018年5月1日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）； 二、毛瑞参对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。其在履行还款义务后，有权向潘玉慧追偿； 三、驳回台州银行股份有限公司温州泰顺支行的其他诉讼请求。 潘玉慧、毛瑞参如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元，由台州银行股份有限公司温州泰顺支行负担199元，潘玉慧、毛瑞参负担778元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  梅婉旭 人民陪审员  郑起顺 人民陪审员  胡向东 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  阮钊恒
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5362号 原告：章均匀，男，1960年2月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王学志，浙江学志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷中杰，浙江学志律师事务所律师。 被告：王招兵，男，1971年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：王宝琴，女，1971年7月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告章均匀与被告王招兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2019年1月17日，原告向本院申请追加王宝琴为本案被告，本院审查后依法予以追加。本院于2019年2月22日对本案公开开庭进行了审理。原告章均匀的委托诉讼代理人王学志、雷中杰，被告王招兵、王宝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告王招兵、王宝琴共同归还原告借款本金20万元及利息3万元（暂计算至2018年10月30日，此后按月利率2%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2008年7月30日，被告因生意周转困难向原告借款20万元，约定月利率2%。2016年7月30日，被告再次确认借款事实并出具借条一份。被告利息支付至2018年3月30日尚欠2000元，后未再支付。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。 被告王招兵辩称：1.对原告所诉的借款及欠息事实无异议；2.本案借款与被告王宝琴无关，不是夫妻共同债务。 被告王宝琴辩称对本案借款不知情，本案借款不是夫妻共同债务，请求驳回对被告王宝琴的诉讼请求。 经审理，本院对以下事实予以确认：被告王招兵与被告王宝琴于1995年1月5日登记结婚，于2019年1月22日登记离婚。2008年7月30日，被告王招兵向原告借款20万元，原告配偶滕卫贤于同日向被告王招兵银行账户转账20万元。2016年7月30日，被告王招兵就上述借款向原告出具借条一份，约定月利率2%。截至2018年10月30日，被告王招兵尚欠借款本金20万元及利息3万元未清偿。 本院认为，原告与被告王招兵间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，具有法律约束力。对于未约定借款期限的借款，出借人可以催告借款人在合理期限内归还，现原告的起诉行为可视为催告行为，被告王招兵应归还借款本金并按约支付利息。本案争议焦点在于本案债务是否为被告王招兵、王宝琴的夫妻共同债务。对此，原告认为本案借款金额为20万元，未超过夫妻家庭日常生活需要；另提供苏州市瑞特家具有限公司及苏州瑞特汽车配件制造有限公司的企业信用报告两份，证明二被告为上述公司的股东，主张在借款发生前二被告共同经营多家企业，属于夫妻共同生产经营，本案借款应为夫妻共同债务。被告王招兵辩称，该借款系用于王招兵与他人的合伙经营，与王宝琴无关；被告王宝琴辩称在原告起诉后才知道存在该笔借款。本院认为，本案借款发生在2008年，结合当时本地的经济发展情况，借款金额较大，超出一般家庭日常生活所需；本案借款系王招兵以个人名义所借，王招兵再次确认借款时出具的借条上未有王宝琴签字，如按原告所述本案借款系用于夫妻共同生活或者夫妻共同经营，则自借款后八年出具借条时，及出具借条后二年多内，原告均未尽注意义务要求被告王宝琴签字或者事后追认，现有证据无法表明二被告之间具有共同举债的合意。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条的规定，债权人主张该债务为夫妻共同债务的，应当承担证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任。现原告未能提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。因此，对原告要求被告王宝琴对被告王招兵上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王招兵支付原告章均匀借款20万元及利息（利息暂计算至2018年10月30日为3万元，此后利息按月利率2%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告章均匀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2375元（已减半），由被告王招兵负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇一九年三月一日 书记员  冷琦