浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初966号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地浙江省桐庐县城迎春南路59号。 法定代表人：瞿寅亮，行长。 委托诉讼代理人：王凯文，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈柠，男，系该行员工。 被告：柴松涛，男，1957年10月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：柴潮根，男，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：徐小红，女，1977年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告柴松涛、柴潮根、徐小红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理，依法适用简易程序审理于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的委托诉讼代理人王凯文到庭参加了诉讼，被告柴松涛、柴潮根、徐小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一柴松涛偿还原告本金人民币119000元及截止至2019年2月20日(含)止的期内利息6254.81元、罚息29583元、复利2021.06元，本息共计人民币156858.87元，并支付自2019年2月21日(含)至实际履行之日止的罚息及复利。(罚息以119000元为基数，按月利率13.5‰计收；复利以6254.81元为基数，按月利率13.5‰计收)；二、判令被告柴潮根、徐小红对上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实与理由：2016年10月8日，原告与被告柴松涛、柴潮根、徐小红签订了合同编号为(330221160929)浙泰商银(保借)字第(0040060010)号的银行保证借款合同。依据该保证借款合同，被告柴松涛向原告借款人民币壹拾贰万元整，借款期限为2016年9月29日至2017年8月29日。借款利率为月利率9‰。根据该保证借款合同，被告柴潮根、徐小红为被告柴松涛与原告形成的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后，原告于2016年10月8日按约履行了放款义务。2017年8月29日贷款到期，被告柴松涛未归还借款本金及利息，其他被告柴潮根、徐小红亦未按约承担担保责任。这一情节，已给原告实现债权造成严重威胁。为保护自身的合法权益，原告依法起诉至贵院，请求贵院在查清事实的基础上依法判决。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，证明被告柴松涛借款及被告柴潮根、徐小红担保的事实；2、借款凭证一份，证明原告于2016年10月8日按约履行了放款义务；3、账户明细对账单一份，证明被告柴松涛的还款情况。 被告柴松涛、柴潮根、徐小红未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年10月8日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行（贷款人）与被告柴松涛（借款人）、柴潮根（保证人）、徐小红（保证人）签订保证借款合同，合同约定：1、自2016年9月29日起至2017年8月29日止，借款人向贷款人借款12万元。借款月利率为9‰。2、还款方式为按《分期还款计划书》分期还款，按月结息，结息日为每月20日。3、借款人不按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。4、保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用，本合同保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告根据被告柴松涛的申请发放借款12万元，借款月利率为9‰。贷款到期后，被告柴松涛仅归还了贷款本金1000元。尚欠贷款本金119000元及截止至2019年2月20日止的利息6254.81元、罚息29583元、复利2021.06元。被告柴潮根、徐小红也未履行保证责任。 本院认为，原告与被告柴松涛、柴潮根、徐小红之间签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应遵照履行。被告柴松涛借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。现被告柴松涛未按约还款，应承担相应的违约责任。被告柴潮根、徐小红应按连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。三被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴松涛归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款119000元，并支付至2019年2月20日止的利息6254.81元、罚息29583元、复利2021.06元，合计156858.87元，及按月利率13.5‰自2019年2月21日起计算至借款还清之日止的利息（以125254.81元为基数），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告柴潮根、徐小红对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费3437元，减半收取1718.5元，由被告柴松涛、柴潮根、徐小红负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴松涛、柴潮根、徐小红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。