河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3668号原告:洛阳银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，系该公司董事长。委托代理人：徐鹏，系该公司员工，特别授权。委托代理人：赵兵，河南宛洛律师事务所律师，一般代理。被告：宜阳锦昌商贸有限公司，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇红旗东路高航油厂院内。统一社会信用代码：91410327080834207G。法定代表人：张鹤。被告：洛阳湖林商贸有限公司（原宜阳盛通商贸有限公司），住所地：洛阳市老城区营庄村（江海仓库院内）。统一社会信用代码：91410327077832796X。法定代表人：段俊卿。被告：张鹤，男，汉族，1988年9月25日出生，住河南省宜阳县。被告：霍麦婷，女，汉族，1965年6月26日出生，住河南省宜阳县。被告：尹苇淇，女，汉族，1987年9月28日出生，住河南省宜阳县。被告：段俊卿，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省宜阳县。被告：段俊杰，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳银行股份有限公司与被告宜阳锦昌商贸有限公司、洛阳湖林商贸有限公司、张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司的委托代理人徐鹏和赵兵、被告宜阳锦昌商贸有限公司的法定代表人张鹤到庭参加诉讼，被告洛阳湖林商贸有限公司、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司的诉讼请求：1.被告宜阳锦昌商贸有限公司立即偿还原告借款本金500000元及计算至2018年5月14日的借款部分的利息、复息和罚息234431.11元；2.被告宜阳锦昌商贸有限公司偿还原告自2018年5月15日起至借款实际还清之日止的罚息、复利，罚息按年利率19.98%计算，复利按年利率13.32%计算；3.被告洛阳湖林商贸有限公司、张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实与理由：2015年7月8日，被告宜阳锦昌商贸有限公司以补充流动资金为由向原告提出贷款申请，2015年8月4日，原告与宜阳锦昌商贸有限公司签订了合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（3）借字第157701C1101876号“富民宝”小额贷款借款合同，合同约定宜阳锦昌商贸有限公司向原告借款50万元整，借款期限为12个月，即从2015年8月4日起至2016年8月4日止，借款年利率为固定利率13.32%，在借款期限内，该利率保持不变，同时，原告与宜阳盛通商贸有限公司签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（3）保字第157701C110187600B号“富民宝”小额贷款保证合同，与张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（3）保字第157701C110187600B号“富民宝”小额贷款个人保证合同；以上保证合同约定由宜阳盛通商贸有限公司、被告张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰作为保证人为被告宜阳锦昌商贸有限公司向原告借款50万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。以上合同签订后，原告于2015年8月4日依约将该笔50万元的贷款发放到被告宜阳锦昌商贸有限公司指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。但在合同履行期间，被告宜阳锦昌商贸有限公司无故不予支付贷款利息，不履行分期还款约定，借款到期后也没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，被告宜阳锦昌商贸有限公司仍不予履行还款义务，而各保证人也未如约履行其保证责任。被告宜阳锦昌商贸有限公司、被告张鹤辩称：被告宜阳锦昌商贸有限公司于2015年7月8日向原告提交贷款申请，银行批准的贷款额度是50万元，但在2015年7月19日被告宜阳锦昌商贸有限公司遭遇了天灾，整个厂房包括仓库都没有了，生意做不下去。我本人在2018年8月31日，原告起诉的时候，已向当地银行提交了拍卖我的个人住房申请，我将在拍卖结束后将所得款项中的一部分用于偿还银行贷款。被告洛阳湖林商贸有限公司、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2015年8月4日，原告洛阳银行股份有限公司（贷款人）与被告宜阳锦昌商贸有限公司（借款人）签订了合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（3）借字第157701C1101876号的《“富民宝”小额贷款借款合同》，合同约定：“被告宜阳锦昌商贸有限公司向原告洛阳银行借款50万元，用于补充流动资金，借款期限12个月，自2015年8月4日至2016年8月4日止，固定年利率为13.32%。贷款前期按月付息，后叁期等额本息。借款逾期的，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。”。同日，原告洛阳银行股份有限公司与宜阳盛通商贸有限公司签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（3）保字第157701C110187600B号的《“富民宝”小额贷款保证合同》，与被告张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰签订合同编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（3）保字第157701C110187600B号的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，上述保证合同约定：“由宜阳盛通商贸有限公司、被告张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰作为保证人，为被告宜阳锦昌商贸有限公司向原告借款50万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。”上述合同签订后，原告向被告宜阳锦昌商贸有限公司发放了50万元借款，被告宜阳锦昌商贸有限公司于2016年5月20日开始拖欠本金和利息。2016年5月20日，原告系统扣划被告宜阳锦昌商贸有限公司帐户2.27元。贷款到期后，借款本金50万元、借期内应还未还利息15879.02元、借期内应还未还本金产生的罚息5499.44元未还，引起诉讼。另，“宜阳盛通商贸有限公司”于2018年1月26日更名为“洛阳湖林商贸有限公司”。本院认为：原告洛阳银行股份有限公司与被告宜阳锦昌商贸有限公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同》，与被告洛阳湖林商贸有限公司签订的《“富民宝”小额贷款保证合同》，与被告张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告宜阳锦昌商贸有限公司发放了该50万元贷款，被告未按照约定期限足额履行还款付息义务，应当承担民事责任。原告要求被告宜阳锦昌商贸有限公司偿还借款本金50万元、借期内应还未还利息15879.02元、借期内应还未还本金产生的罚息5499.44元，均有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告宜阳锦昌商贸有限公司按合同约定支付借款到期后的复利、罚息，复利应以借期内应还未还利息15879.02元为基数，按年利率13.32%自2016年8月5日起计算至实际清偿完毕之日止；罚息应以借款本金50万元为基数，按罚息年利率19.98%自2016年8月5日起计算至实际清偿完毕之日止。原告要求各担保单位和担保人对被告宜阳锦昌商贸有限公司的还款义务承担连带责任，本案各保证人合同约定的保证期间自2016年8月5日起两年止，原告于2018年7月6日诉至法院，在保证期间内，故各保证人对于被告宜阳锦昌商贸有限公司的上述债务应当承担连带还款责任，本院予以支持。原告要求被告承担本案律师费，未提供相应证据，本院不予支持。被告洛阳湖林商贸有限公司、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告要求被告宜阳锦昌商贸有限公司偿还借款本金50万元、借期内应还未还利息15879.02元、借期内应还未还本金产生的罚息5499.44元，并按合同约定支付借款到期后的复利、罚息，要求各担保单位和担保人对被告宜阳锦昌商贸有限公司的还款义务承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告宜阳锦昌商贸有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金50万元、借期内应还未还利息15879.02元、借期内应还未还本金产生的罚息5499.44元，限判决生效后十日内履行；二、被告宜阳锦昌商贸有限公司支付原告洛阳银行股份有限公司借款到期后的复利、罚息，复利以借期内应还未还利息15879.02元为基数，按年利率13.32%自2016年8月5日起计算至实际清偿完毕之日止，罚息以借款本金50万元为基数，按罚息年利率19.98%自2016年8月5日起计算至实际清偿完毕之日止，限判决生效后十日内履行；三、被告洛阳湖林商贸有限公司、张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告洛阳银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11144元，保全费4920元，以上共计16064元，由被告宜阳锦昌商贸有限公司、洛阳湖林商贸有限公司、张鹤、霍麦婷、尹苇淇、段俊卿、段俊杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  姚光辉人民陪审员  李艳红人民陪审员  杨鹏举二〇一九年三月十四日书 记 员  马金金