江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初1493号 原告：孙长翠，女，1955年7月15日出生，汉族，无业，住江苏省南京市浦口区。 原告：唐世华，男，1981年8月5日出生，汉族，务工，住江苏省南京市浦口区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：唐世军（系原告孙长翠长子，原告唐世华哥哥），男，1979年3月12日出生，汉族，务工，住江苏省南京市浦口区。 原告：唐世军，男，1979年3月12日出生，汉族，务工，住江苏省南京市浦口区。 被告：王明军，男，1971年10月12日出生，汉族，驾驶员，住河南省鹤壁市淇滨区。 被告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地在河南省安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。 法定代表人：范国顺，经理。 被告：桑文博，男，1984年6月15日出生，汉族，无业，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：王婷婷，河南界醒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地在河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：张利军，总经理。 委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。 原告孙长翠、唐世华、唐世军与被告王明军、安阳市正大汽车运输有限公司（下称正大公司）、桑文博、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。在本案审理中，被告正大公司向本院申请追加桑文博做为被告参加本案诉讼。原告孙长翠、唐世华的共同委托诉讼代理人唐世军，原告唐世军；被告王明军，被告桑文博的委托诉讼代理人王婷婷，被告保险公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。被告正大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙长翠、唐世华、唐世军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失994217元（其中丧葬费69670元、死亡赔偿金862584元、精神抚慰金50000元、误工费8363元、电动自行车车损3600元）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日5时19分许，王明军驾驶正大公司豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型普通半挂车）沿宁滁快速通道由西向东行驶至17.4公里处，撞上非机动车道内同向行驶的唐后德驾驶的××（浦口）电动自行车，事故造成唐后德受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队认定：王明军负事故的全部责任，唐后德无责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王明军辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后垫付的费用要求在本案中一并处理。 被告正大公司未作答辩。 被告桑文博辩称：我方是肇事车辆实际车主，肇事车辆主车在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，挂车投保了商业三者险5万元且不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故原告合理合法的损失均应由保险公司赔偿。事故发生后我方先行垫付5万元，在确定原告合法损失，保险公司进行赔付时应将该款予以扣除并直接支付给我方。 被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内；3、原告诉请赔偿的金额过高，肇事驾驶员需提交驾驶证用以证明其具备驾驶资格；4、保险公司不承担诉讼费。具体意见在质证中发表。 经审理查明：一、2018年10月14日5时19分许，王明军驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型普通半挂车）沿宁滁快速通道由西向东行驶至17.4KM处，撞上前方右侧非机动车道内同向行驶的唐后德驾驶的××（浦口）电动自行车，事故造成唐后德受伤，两车不同程度损坏。唐后德后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队出具“第320×××70号”道路交通事故认定书，认定：王明军负事故的全部责任，唐后德无责任。 二、桑文博系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型普通半挂车）实际车主，正大公司系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型普通半挂车）登记车主，桑文博将该车挂靠在正大公司名下，王明军系桑文博雇佣的驾驶员，事故发生时由王明军驾驶该车辆。正大公司在保险公司为其车投保了交强险及主车100万元的商业三者险，挂车5万元的商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期限内。 三、本案审理中，王明军提交王同帅（王明军儿子）与唐世军签订的谅解协议和原告出具的谅解书、收条各一份，证明双方对此事故已达成赔偿协议，王同帅为王明军已支付原告赔偿金80000元并取得了原告的谅解。原告对上述证据的真实性无异议，但提出该赔偿款是王明军对其肇事行为的赔偿。 四、原告孙长翠系唐后德之妻，孙长翠与唐后德共生育二子即原告唐世军、唐世华。 五、本院于2018年12月27日作出（2018）苏0111刑初882号刑事判决书，王明军因犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 以上事实有到庭双方当事人在法庭上陈述，原告提交的道路交通事故认定书、火花证明、死亡证明、鉴定意见通知书、常住人口登记卡、证明、搬迁安置协议等证据；被告王明军提交的（2018）苏0111刑初882号刑事判决书、谅解协议和谅解书、收条等证据；被告桑文博提交的保单、行驶证、收条等证据；被告正大公司提交的车辆服务合同在卷为证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。原告唐世军、孙长翠、唐世华的亲属因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。 本案系王明军驾驶机动车撞上非机动车道内同向行驶的唐后德驾驶的电动自行车，造成唐后德受伤后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。王明军负事故的全部责任。因肇事车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型普通半挂车）在保险公司投保了交强险和主车100万元的商业三者险、挂车5万元的商业三者险且不计免赔，保险公司在交强险赔偿限额范围内对原告合理损失先行赔付，超出交强险部分，按照商业险合同约定予以赔付。不足部分由王明军依其在本起事故中所负责任予以赔偿。由于桑文博系豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型普通半挂车）实际车主，王明军系桑文博雇佣的驾驶员，事故发生时由王明军驾驶该车辆，故对于原告合理损失，应由桑文博承担赔偿责任。又因桑文博将该车挂靠在正大公司名下，因此正大公司也应为赔偿义务人并对桑文博的赔偿数额承担连带清偿责任。对王明军提出其在收监期间，其亲属已给付原告赔偿款80000元，要求在本案中一并处理的辩解意见，因王明军犯交通肇事罪，在刑事案件审理时，王明军亲属自愿赔偿受害人近亲属的经济损失，取得受害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚，故对其辩解意见，本院不予采信。 对原告的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定： 1、原告主张丧葬费69670元，对此，提交票据一组，证明实际发生丧葬费用。根据法律规定，本院确认丧葬费为36342元（江苏省职工年平均工资72684元/年÷12个月×6个月）。 2、原告主张死亡赔偿金862584元(47921.33元/年*18年）。 对此，原告提交常住人口登记卡、搬迁协议及浦口区永宁街道友联村村民委员会证明。证明唐后德户口性质虽为家庭户，但其生前长期在建筑工地打零工，且居住的房屋已拆迁，故应按城镇居民身份计算该项费用。本院认为，唐后德生前户口性质虽为家庭户，但其长期在外务工，且原居住的房屋已拆迁，应按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金。故本院确认死亡赔偿金为849600元(47200元/年*18年）。 3、原告主张精神抚慰金50000元（要求在交强险限额内优先支付）。保险公司提出王明军因涉嫌交通肇事罪已受刑事处罚，故原告不应主张精神抚慰金，且原告主张的金额过高。本院认为，虽王明军涉嫌交通肇事罪受刑事处罚，但肇事车辆实际车主是桑文博，投保人为正大公司，故保险公司应按保险合同的约定赔偿精神抚慰金。又因原告在该起事故中无责任，且数额适当，本院予以支持。 4、原告主张处理丧葬事宜误工费等8363元。本院酌情确认处理交通事故人员误工、交通费和食宿费为3000元。 5、原告主张电动自行车车损3600元，原告提供2016年6月5日购买电动自行车3600元收据证实。保险公司对收据的真实性不认可，且提出是新车价格。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书中载明事故发生时两车受损。故本院酌定车损费为1500元。 综上，本院确认因该起交通事故造成原告的损失为：丧葬费36342元、死亡赔偿金849600元、精神抚慰金50000元、处理交通事故人员误工、交通费和食宿费3000元、车损费为1500元，共计940442元。因正大公司为其车投保了交强险，故保险公司在交强险限额内赔偿下列损失：在伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费,计110000元(精神抚慰金50000元在交强险限额内优先赔付）。在交强险财产损失项下赔偿原告财产损失费1500元。合计111500元。原告共计损失940442元，扣除保险公司在交强险限额内赔付111500元，余款828942元,由保险公司在商业三者险内赔偿原告，保险公司共赔偿原告940442元。桑文博垫付原告费用50000元，扣除其应承担的诉讼费2665元，其垫付的47335元（50000元－2665元）由保险公司从上述赔付原告的款项中直接扣付给桑文博。被告正大公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，对可能产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙长翠、唐世华、唐世军损失人民币940442元(其中被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司给付原告孙长翠、唐世华、唐世军893107元，给付被告桑文博47335元)； 二、驳回原告孙长翠、唐世华、唐世军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5330元，减半收取计2665元，由被告桑文博负担；被告安阳市正大汽车运输有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 本判决依法生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 朱 敏 二〇一九年三月二十六日 书记员 唐振宇