云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初1110号原告：罗洁，女，1985年6月13日出生，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王顺新、赵冰，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：付俊，男，1988年10月2日出生，彝族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被告：昆明五华长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91530100329204906C。住所地：昆明市五华区海屯路春城慧谷2号综合楼。法定代表人：徐凯，董事长。委托诉讼代理人：付俊，昆明五华长江村镇银行股份有限公司员工，一般诉讼代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，统一社会信用代码：915300005718770098。营业场所：昆明市高新开发区海源北路769号。负责人：陈瑛，总经理。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告罗洁与被告付俊、昆明五华长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江银行）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洁及其委托诉讼代理人王顺新、赵冰，被告付俊，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付前期医疗费、误工费、交通费、营养费等费用共计121058.7元；被告太平洋保险公司在保险责任范围内赔付；2、判令三被告连带支付原告精神损害抚慰金2万元；3、判令付俊、长江银行连带支付原告维权产生的律师费5000元；4、本案诉讼费、保全费、保全担保费由三被告承担。事实与理由：2017年7月11日上午，被告付俊驾驶牌号为云Ａ×××××的轿车在昆明市慧谷路昆明五华长江村镇银行门前倒车时未确保安全，碰撞原告，致原告面部、唇部严重受伤，2颗牙齿当场脱落。交警四大队第0031488号道路交通事故认定书认定被告付俊承担此次事故全部责任。付俊是被告长江银行的员工，事发时是为执行被告长江银行的工作事务而驾驶肇事车辆。肇事车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险和机动车商业责任保险，事故发生在保险期内。事故发生时原告正处于妊娠期间，为了胎儿的健康和安全，医生仅做了初步缝合治疗，未作X线等检查，整个妊娠期间原告均承受着面容毁坏和担忧胎儿健康的巨大心理压力。原告于2018年1月9日顺利生产后，多方就医治疗脱落的牙齿和唇部突显的肿物。因原、被告就赔偿事宜协商无法达成一致。被告付俊、长江银行辩称：没有意见。被告太平洋保险公司辩称：1、本案的事实部分以及保险情况我方没有异议；2、对于柏德口腔门诊有限公司、西山昆缆新邑路门诊部发生的医疗费不认可；营养费不认可；误工费的标准不认可；交通费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年7月11日8时35分，在昆明市慧谷路五华长江村镇银行门前，付俊倒车（云Ａ×××××）时未确保安全，其所驾车辆碰撞行人罗洁、黄妍，致罗洁受伤、黄某，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队认定，付俊承担此事故的全部责任。另外，付俊系长江银行的职工，事故发生时其在履行职务；二、事故发生后，罗洁在云南省第一人民医院处就医。2017年7月11日云南省第一人民医院（门诊病历）载明，初步诊断为颌面部外伤，嘱托：1、患者空腹状态，建议进食后清创缝合；2、患者妊娠12周，外伤缝合过程中因麻醉、疼痛刺激可能造成宫缩，极有可能严重危及宫内胎儿，术后继发损害不能排除，以上风险已告诉患者及家属；3、建议检测胎心等胎儿情况；4、患者妊娠期，拒绝接受X线等射线检查以明确颌骨及牙齿受损情况，现无法排除颌骨骨折及牙折可能；三、云Ａ×××××号小型普通客车系长江银行所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额50万元）。事故发生在保险期内；四、2018年3月20日，本院就黄妍与付俊、太平洋保险公司、长江银行机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）云0102民初10518号民事判决书，判决“太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付黄妍1767.73元”。本院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原、被告双方当事人对交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事故发生经过以及事故责任划分均无异议。另外，被告付俊在事故发生时系在履行职务，据此，本院认为在本次事故中由被告长江银行承担全部赔偿责任，原告罗洁不承担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分再由被告长江银行承担。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、医疗费62594.7元。以原告提供的证据4为据，原告支出的医疗费为62594.7元；2、误工费12915元。结合原告的伤情及原告受伤时怀孕的事实，本院酌定误工期按5个月计算。同时因原告未能提交工资发放记录等证据辅助证明其实际工作收入，本院酌情以2017年云南省城镇居民可支配收入30996元为标准计算，故30996÷12×5=12915元；3、医嘱未载明需加强营养，本院结合原告的伤情，酌情支持其营养费1500元；4、交通费200元。本院综合考虑原告伤后需到医院就医，酌情支持其交通费200元；5、精神抚慰金2000元。事故发生时，原告正处于孕期，本院酌情支持其精神抚慰金2000元；6、关于原告主张的律师费，于法无据，本院不予支持。综上，本院确定原告的损失总额为79209.7元（医疗费62594.7元、误工费12915元、营养费1500元、交通费200元、精神抚慰金2000元）。故被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告罗洁1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告罗洁15115元，在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告罗洁54094.7元。至于被告付俊前期垫付的费用，其可另行向被告太平洋保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告罗洁1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告罗洁15115元，在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告罗洁54094.7元；二、驳回原告罗洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，减半收取计1610.5元，由被告昆明五华长江村镇银行股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 吕 刚二〇一九年三月二十九日书记员 俞雄艳