?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初64号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人潘胜桥，男，1999年7月25日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2018年9月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张锦灵，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 被告人潘胜军，男，1996年6月10日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2018年10月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张键清，浦江县法律援助中心指派的浙江月泉律师事务所律师。 被告人潘胜荣，男，1998年2月22日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2018年10月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人贾江南，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 被告人莫建东，男，1998年8月12日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2018年10月15日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人朱希阳，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。 被告人王廷，男，1997年10月1日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2018年10月15日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 被告人杨春生，男，2000年3月10日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省黄平县。因本案于2018年9月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张康康，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。 被告人邓云刚，男，2000年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省镇雄县。因本案于2018年9月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张美珍，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2019）61号起诉书指控被告人潘胜桥、潘胜军、潘胜荣、莫建东、王廷、杨春生、邓云刚犯聚众斗殴罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员宁铭出庭支持公诉，被告人潘胜桥、潘胜军、潘胜荣、莫建东、王廷、杨春生、邓云刚及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人潘胜桥、潘胜军、潘胜荣、杨春生、莫建东、王廷、邓云刚无视国家法纪和社会公德，聚众斗殴，扰乱社会秩序，七被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪依法追究七被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人潘胜桥系首要分子，被告人潘胜军、潘胜荣、杨春生、莫建东、王廷、邓云刚系积极参加者，被告人邓云刚系从犯。七被告人均属于持械聚众斗殴。故还应同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。 被告人潘胜桥对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。 辩护人张锦灵的辩护意见为：被告人的犯罪情节相对较轻，主观恶性相对较小，对犯罪事实供认不讳且在投案途中被抓，可认定为自首。被告人系初犯偶犯，有明显的悔罪表现。综上，请求法庭对被告人潘胜桥减轻处罚。 被告人潘胜军对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。 辩护人张键清的辩护意见为:1、被告人当庭认罪。2、到案后如实供述，悔罪态度良好。3、被告人系初犯偶犯，主观恶性相对较小，情节相对较轻，未造成严重的后果。综上，请求法庭对被告人潘胜军从轻处罚。 被告人潘胜荣对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。 辩护人贾江南的辩护意见为:被告人归案后认罪态度好，有坦白情节，被告人是跟着他人参与，作用相对较小，即使不能认定为从犯也应按从犯的标准对其量刑。被告人主观恶性较小，社会危害性较小，所持木棒不是事先准备，被告人系少数民族人员，根据相关政策，可对其从轻处罚。综上，请求法庭对被告人潘胜荣减轻处罚。 被告人莫建东对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。 辩护人朱希阳的辩护意见为:1、被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。2、被告人没有领导组织策划聚众斗殴事件，只积极参与者，故共同犯罪中所起的作用较小。3、被告人认罪态度好，有明显的悔罪表现，且系初犯偶犯。4、本案未造成严重的后果，危害性较小。综上，请求法庭对被告人莫建东减轻处罚。 被告人王廷对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。 辩护人虞秀丽的辩护意见为:1、被告人有自首情节。2、在共同犯罪中其所起作用较小。3、被告人系初犯偶犯，主观恶性不大，人身危险性较上。4、本案情节较轻，社会危害性不大。综上，请求法庭对被告人王廷从轻处罚。 被告人杨春生对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。 辩护人张康康的辩护意见为:被告人有坦白情节，在共同犯罪中所起的作用较小；被告人系初犯偶犯，文化程度低、法律意识淡薄；被告人有自首情节。综上，请求法庭对被告人杨春生减轻处罚。 被告人邓云刚对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。 辩护人张美珍的辩护意见为:1、被告一贯表现较好，系初犯偶犯。2、被告人有坦白情节。3、被告人系从犯。4、被告人案发时刚满18周岁，且系残疾人。综上，请求法庭对被告人邓云刚减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年9月24日凌晨2时许，被告人潘胜桥、杨春生与金顺路、龚楷（均系未成年、另案处理）在浦江县岔口因口角之争引发打架，后龚某纠集被告人邓云刚、“春哥”（身份不明）及申某2、杨某1、刘某（均系未成年、另案处理）、申某1（另案处理）等人，被告人潘胜桥纠集被告人潘胜军、王廷、莫建东，双方携带木棍、砖块等工具在浦江县进行群殴。被告人潘胜荣、杨春生积极参与打架，并在打架过程中使用木棍殴打他人。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定：杨某1所受人体损伤程度构成轻微伤。 2018年9月24日，被告人潘胜桥、杨春生在投案途中被民警抓获。2018年10月15日，被告人莫建东、王廷主动到义乌市公安局福田派出所投案。2018年9月24日，被告人邓云刚被民警抓获。2018年10月7日，被告人潘胜荣、潘胜军被民警抓获。 证明上述事实的证据有：被告人潘胜桥、潘胜军、潘胜荣、莫建东、王廷、杨春生、邓云刚的供述和辩解；另案处理犯金顺路、龚某、申某2的供述；证人杨某1、申某1、鄢某、罗某、况秀燕、黄某、杨某2、韦某、刘某的证言；扣押决定书、扣押清单、照片、病历资料复印件、伤势照片、体表原始伤情记录、行政处罚决定书、情况说明；法医学人体损伤程度鉴定书；人员辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图及照片、提取笔录及照片；监控光盘二张；被告人潘胜桥、潘胜军、潘胜荣、莫建东、王廷、杨春生、邓云刚的户籍证明及抓获经过。经当庭举证、质证，能够证明犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人潘胜桥、潘胜军、王廷、莫建东、潘胜荣、杨春生、邓云刚无视国家法纪和社会公德，聚众斗殴，扰乱社会秩序，被告人潘胜桥系首要分子，被告人潘胜军、潘胜荣、杨春生、王廷、莫建东、邓云刚系积极参加者，且均系持械，七被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人邓云刚系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人潘胜桥、杨春生、莫建东、王廷主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人潘胜军、潘胜荣、邓云刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人张锦灵、贾江南提出要求对被告人潘胜桥、潘胜荣减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳，但对潘胜桥依法可从轻处罚。对辩护人朱希阳、虞秀丽、张康康、张美珍提出的对被告人莫建东、王廷、杨春生、邓云刚减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人张美珍提出要求对被告人邓云刚适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人张键清提出要求对被告人潘胜军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据七被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人潘胜桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2021年12月24日止。） 二、被告人潘胜军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2021年12月6日止。） 三、被告人潘胜荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2021年10月6日止。） 四、被告人莫建东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2021年4月14日止。） 五、被告人王廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2021年4月14日止。） 六、被告人杨春生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2020年12月24日止。） 七、被告人邓云刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2020年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴文生 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  方 渊 二〇一九年三月二十日 代书 记员  陈清清