江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1029民初1588号原告：刘芳珍，女，1973年11月16日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：揭国辉（刘芳珍丈夫），住江西省抚州市，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：徐志新，江西正石律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：童志斌，男，1981年8月5号出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：俞城峰，江西秉伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：余江县宏发物流有限公司，住所地江西省余江县春涛乡，统一社会信用代码913606225918078178。法定代表人：熊剑国，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲，公司法务专员，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘芳珍与被告童志斌、余江县宏发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民财保抚州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘芳珍委托诉讼代理人揭国辉、徐志新，被告童志斌委托诉讼代理人俞城峰，被告人民财保抚州分公司委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。被告余江县宏发物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳珍向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告各项损失合计688535.10元；2、被告人民财保抚州分公司在交强险及商业险责任范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失；3、被告童志斌、余江县宏发物流有限公司赔偿原告保险责任外的损失；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月20日13时14分左右，原告刘芳珍驾驶套挂赣Ｆ×××××牌照的二轮摩托车沿物流大道由东往西行驶，途径抚州市东乡区物流大道“学府世家”售楼部门口，遇前方慢车道有来车时往左打方向避让，致使摩托车行驶至快速车道，与左侧由被告童志斌驾驶的同向行驶的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车（后牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）的前右侧部位发生碰撞，造成原告刘芳珍受伤。该事故经抚州市东乡区交警大队认定，被告童志斌负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗56天，造成损失1556337.73元。经查，童志斌驾驶的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保抚州分公司投保了交强险及商业险，且不计免赔。各被告应依法承担相应的赔偿责任，特具文起诉，望支持原告诉讼请求。被告童志斌辩称，原告的诉讼请求过高，应当给予核减。本次事故发生在保险期间内，原告合理的损失全部应由保险公司承担。童志斌预付了原告4万元医疗费，请法庭在本案中一并处理。被告余江县宏发物流有限公司未提出答辩意见。被告人民财保抚州分公司辩称：1、对本次事故的经过及责任比例划分持有异议，刘芳珍未佩戴安全头盔，未办理驾驶证件，驾驶摩托车驶入快车道，是造成本次事故的根本原因。请求依法确定人民财保抚州分公司在交强险限额之外的商业第三者责任险限额内最多承担不超过10%的赔偿责任。2、保险公司不承担非医保用药金额和无关联、不合理的用药金额，不承担案件诉讼费用、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日13时左右，原告刘芳珍无证驾驶套挂赣Ｆ×××××牌照的二轮摩托车，后载程志波，沿物流大道由东往西行驶，途径抚州市东乡区物流大道“学府世家”售楼部门口路段行驶在北侧路面中间车道时，遇前方慢车道有来车时往左方避让，致使摩托车行驶至快速车道，与左侧同向由被告童志斌驾驶的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车（后牵引赣Ｆ×××××重型厢式半挂车）的前右侧部位发生碰撞，发生造成程志波当场死亡、刘芳珍受伤及车辆损坏的交通事故。经抚州市东乡区公安局交警大队认定，原告刘芳珍无证且未戴安全头盔驾驶套牌二轮摩托车上路行驶，车后载未戴安全头盔且不正向骑坐的程志波，遇前方慢车道有来车时往左打方向避让，没有让本车道车辆先行，未确保安全行车，违反了交通安全管理法律法规的相关规定，负事故的主要责任，被告童志斌驾车时思想麻痹，在容易发生危险的路段行驶未减速慢行，未确保安全行车，负事故的次要责任，程志波未戴安全头盔侧向乘坐二轮摩托车，不是引发本次事故的违法行为，不负事故责任。原告刘芳珍受伤后被送入抚州市东乡区人民医院住院治疗，住院56天，于2018年2月14日出院，用去医疗费208341.10元。出院诊断：1、左下肢毁损伤；2、右下肢皮肤撕脱伤后大面积皮肤坏死；3、右膝部韧带断裂；4、多发性肋骨骨折并肺挫裂伤。2018年5月28日，经江西群星司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人刘芳珍左下肢大腿上段高位截肢伤残六级；2、被鉴定人刘芳珍右膝关节伤残十级；3、被鉴定人刘芳珍左颜面部疤痕伤残十级；4、被鉴定人刘芳珍部分护理依赖；5、被鉴定人刘芳珍后续治疗费用409600元；6、被鉴定人刘芳珍“三期”评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日（包括住院期间）。刘芳珍支付了鉴定费3000元。被告人民财保抚州分公司申请对刘芳珍面部瘢痕伤残、安装残疾辅助器具后的护理依赖程度、残疾辅助器具费、康复期间康复费进行重新鉴定，并对医疗费中非医保用药金额和用药的合理性、关联性申请司法鉴定。根据双方当事人共同选择并经本院委托，2019年1月7日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2018]假辅鉴字第1201号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘芳珍左下肢适合配置骨骼式钛合金多轴膝关节单轴脚髋离断假肢，价格为25000元，该类型假肢需每四年更换一次，总维持费用为假肢配置单价的20%；2、左下肢需要配置硅胶衬垫，价格为5000元，需要每两年更换一次，无维修费用；3、首次安装及完成所有训练科目时间为四十五天，以后每次安装时间为二十天，安装适配期间需一成人陪护；4、髋部假肢初次适配功能训练费400元/天；5、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。刘芳珍配置残疾辅助器具的费用为373000元（不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用）。2019年1月10日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2018]医鉴字第12008号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘芳珍面部瘢痕伤残等级评定为十级；（二）被鉴定人刘芳珍安装残疾辅助器具后无护理依赖；（三）被鉴定人刘芳珍住院产生的医疗费均与本次事故外伤有关；（四）被鉴定人刘芳珍住院产生的医疗费参阅“医保标准”三大目录非医保范围费用核减金额合计为23060.84元。原告刘芳珍于2013年12月16日被征收土地，享受政府给予的失地农民补助待遇，于2015年12月28日取得失地农民证书。童志斌驾驶的肇事车辆赣Ｌ×××××重型半挂牵引车登记为余江县宏发物流有限公司所有，在被告人民财保抚州分公司投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生于保险期内。童志斌与余江县宏发物流有限公司于2017年8月9日签订了车辆挂靠经营合同，童志斌将赣Ｌ×××××重型半挂牵引车挂靠于余江县宏发物流有限公司经营。事故发生后，被告童志斌垫付原告刘芳珍医疗费4万元。被告人民财保抚州分公司垫付原告刘芳珍医疗费1万元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，因侵权行为导致公民身体和财产损害的，侵权责任人应赔偿由此导致的损失。原告刘芳珍无证且未戴安全头盔套牌摩托车，遇前方慢车道有来车时往左打方向避让，没有让本车道车辆先行，未确保安全行车，违反了交通安全管理法律法规的相关规定，被告童志斌驾车时思想麻痹，在容易发生危险的路段行驶未减速慢行，未确保安全行车，程志波未戴安全头盔侧向乘坐二轮摩托车，不是引发本次事故的违法行为，据此交警部门认定原告刘芳珍负事故的主要责任，被告童志斌负事故的次要责任，程志波不负事故责任。抚州市东乡区公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，认定责任合理、合法，本院予以确认。被告人民财保抚州分公司对事故责任划分有异议，但未能提供足以推翻事故认定书的相反证据，本院对其该抗辩意见不予支持。被告人民财保抚州分公司请求确定人民财保抚州分公司在交强险限额之外的商业第三者责任险限额内最多承担不超过10%的赔偿责任，与法律规定相悖，不予支持。童志斌驾驶的机动车在被告人民财保抚州分公司投保交强险及保险金额为100万元的不计免赔第三者责任保险，被告人民财保抚州分公司应该在保险范围内直接赔付给原告。被告人民财保抚州分公司对本次交通事故另一受害人在交强险死亡伤残责任限额内赔偿了55000元，在商业第三者责任险限额内赔偿了256751.16元，依法分别可在交强险和商业第三者责任险限额内冲抵相应的责任限额。童志斌驾驶的机动车挂靠于被告余江县宏发物流有限公司，余江县宏发物流有限公司依法应对童志斌的赔偿责任承担连带责任。被告童志斌先行垫付的超过应承担赔偿部分的可从保险赔偿款中返还。对于原告因本案事故导致的经济损失，根据当事人的诉辩意见、相关证据及相关法律、法规，本院分析、认定如下：1、医疗费，本院依据原告提供的住院费用清单抚州市东乡区人民医院证明，确定为208341.10元。根据江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2018]医鉴字第12008号法医学鉴定意见书，扣除非医保用药费用23060.84元，保险赔偿范围内的医疗费为185280.26元。2、营养费，本院依据江西群星司法鉴定中心鉴定意见书确定原告营养期为90天，营养费为90天×30元/天＝2700元。3、住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数，确定住院伙食补助费为56天×30元/天＝1680元。4、误工费，原告全身多处骨折，本院依据江西群星司法鉴定中心的鉴定意见书确定原告误工期为180天，原告未举证证明其受伤前具有固定收入，予以按照2017年农业私营年平均工资28801元/年计算，误工费为180天×28801元/年÷365天/年＝14203.23元。5、护理费，根据江西群星司法鉴定中心的鉴定意见书及江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2018]假辅鉴字第1201号辅助器具鉴定意见书确定原告护理期（含残疾辅助器具配置期间的护理期）为295天（90天＋45天＋20天/次×8次），295天×52783元/年÷365天/年＝42660.23元。6、残疾赔偿金，原告因交通事故导致伤残六级一处，伤残十级二处，赔偿系数为52%，其定残时未满60周岁，可计算20年，原告为失地农民，有原告所在的村小组、村委会、镇人民政府联合出具的证明予以证实，且有失地农民证书相印证，足以认定，本院予确认。原告主张按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。本院对原告主张按江西省2017年城镇居民人均年可支配收入31198元/年的标准计算伤残赔偿金予以支持，故对原告主张的31198元/年×20年×52%＝324459.20元予以支持。7、交通费，原告因交通事故受伤住院及配置假肢，交通费属必然发生的损失，本院结合原告的实际住院情况、重新鉴定、配置假肢等事实，对原告主张交通费1000元予以支持。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故导致身体伤残六级一处，伤残十级二处，其精神遭受痛苦，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑原告的伤残等级程度、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，酌情确定原告精神损害抚慰金10000元。9、残疾辅助器具费，原告根据江西群星司法鉴定中心的鉴定意见书主张后续治疗费409600元，属理解法律错误，应为残疾辅助器具费，经被告人民财保抚州分公司申请重新鉴定，本院根据江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2018]假辅鉴字第1201号辅助器具鉴定意见书确定原告残疾辅助器具费为373000元。10、鉴定费，本院依据原告提供的发票及本院采信的鉴定结论，对原告主张的3000元认定4/6计款2000元。以上损失合计为980043.76元。非医保用药费用为23060.84元，保险赔偿范围内的损失为956982.92元，其中交强险医疗费用责任限额内的损失为189660.26元，交强险死亡伤残责任限额内的损失为767322.66元。人民财保抚州分公司已垫付原告医疗费10000元，剩余交强险死亡伤残责任限额55000元应全部赔偿给原告，原告在交强险赔偿不足部分的损失为891982.92元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告刘芳珍医疗费185280.26元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元共计189660.26元中的10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额55000元内赔偿原告刘芳珍误工费14203.23元、护理费42660.23元、残疾赔偿金324459.20元、交通费1000元、残疾辅助器具费373000元、鉴定费2000元共计757322.66元中的45000元及精神损害抚慰金10000元，合计55000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在100万元的商业三者险保险限额内赔偿原告刘芳珍交强险赔偿不足部分损失891982.92元的30%计款267594.88元；四、被告童志斌、余江县宏发物流有限公司连带赔偿原告刘芳珍非医保用药费用23060.84元的30%计款6918.25元（童志斌已给付刘芳珍医疗费4万元，刘芳珍收到保险赔偿款后应返还童志斌33081.75元）；五、驳回原告刘芳珍其他诉讼请求。（上述判决主文一、二、三项合计，中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应赔偿刘芳珍332594.88元，已支付10000元，余款322594.88元限在本判决生效后十日内支付至抚州市东乡区人民法院货款账户。户名：抚州市东乡区人民法院，开户行：中国银行东乡支行，账号：19×××46）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10685.35元，由被告童志斌、余江县宏发物流有限公司负担6392.70元，由原告刘芳珍负担4292.65元。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾洪仁人民陪审员  吴淑珍人民陪审员  周辉仁二〇一九年三月二十五日书 记 员  乐 媛