广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初6645号原告：钟二平，女，1985年5月14日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，委托代理人：何官华，广东法穗律师事务所律师。委托代理人：邓永乐，广东法穗律师事务所律师。被告：广州艾果教育科技有限公司，住所地：广州市增城区。法定代表人：吴展凤。被告：谢长锟，男，1986年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被告：黄振，男，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省涟源市，被告：曾于海，男，1983年3月10日出生，汉族，住广州市海珠区，原告钟二平诉被告广州艾果教育科技有限公司（艾果公司）、谢长锟、黄振、曾于海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟二平的委托代理人邓永乐，被告谢长锟、黄振到庭参加诉讼，被告艾果公司、曾于海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟二平诉称，钟二平是艾果公司员工，因艾果公司资金周转困难，艾果公司向钟二平借款143000元，并于2018年7月25日向钟二平出具《借款合同》一份，约定每月利率为0.69%，借款期限为2018年7月25日至2020年7月24日，还款日为自2018年9月起每月1日，每月应归还借款本金5958.83元及利息849.5元，并由谢长锟、黄振、曾于海提供保证，约定艾果公司如有逾期归还本息或不能偿还债务的，钟二平有权要求提前偿还全部借款。合同签订后，钟二平于签订当日向艾果公司指定账户支付借款143000元，但收款后艾果公司却未如约在2018年9月1日支付约定的借款本息，钟二平经催收后发现艾果公司经营状况已回天乏术，并拖欠员工多月工资至今未付（包括钟二平的工资），已丧失偿债能力。鉴于艾果公司存在逾期还款行为及丧失还款能力，钟二平现按约定要求艾果公司提前归还全部借款本息，担保人依法应对上述债务承担连带清偿责任。钟二平诉至本院，请求判令：1、艾果公司立即向钟二平偿还借款人民币143000元及利息（利息按月0.69%从2018年9月2日起计至付清日止），谢长锟、黄振、曾于海对艾果公司的上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由艾果公司、谢长锟、黄振、曾于海负担。被告谢长锟辩称，本案借款人是艾果公司，现艾果公司没有经营，法定代表人也不出面，艾果公司也并非不能承担还款责任，由谢长锟承担连带清偿责任不合理。本案债务应先由艾果公司承担还款责任，不应由担保人承担还款责任。被告黄振辩称，艾果公司的法定代表人无法联系，要求艾果公司先承担还款责任。其他与谢长锟陈述一致。被告艾果公司、曾于海均未作答辩。经审理查明，2018年7月25日，艾果公司为借款人（甲方）、钟二平为贷款人（乙方），曾于海、谢长锟、黄振作为保证人，各方签订《借款合同》约定：甲方向乙方申请借款，乙方拟同意；借款金额143000元，借款用于甲方公司内部短期周转用；借款期限内月利率为0.69%（借款金额45000）和0.55%（借款金额98000），借款期限两年；还款时间从2018年9月1日起至2020年9月1日止；甲方授权乙方在审查同意后，将借款直接划入甲方指定并经乙方认可的账户，即为乙方依约履行了向甲方提供借款的义务，借款人收取借款的账号为户名曾于海、账号62×××68、开户银行平安银行广州珠江新城支行；甲方每月归还本金5958.83及利息849.5合计6807.83，还款日为每月1日；双方同意遵循先还息后还本的原则，乙方按照“期前逾期利息、逾期本金、罚息、当期利息、本金”的顺序扣划甲方还入款项；本合同项下借款的担保方式为保证担保，由曾于海、谢长锟、黄振提供连带责任保证担保；发生下列情况之一即构成违约……（二）甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息；发生违约情况时，乙方有权要求甲方立即提前偿还部分或全部借款，或以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息，或要求保证人履行保证责任。同日，钟二平通过银行转账143000元至《借款合同》约定的曾于海的银行账户。因艾果公司未按《借款合同》约定的还款方式还款，钟二平于2018年9月20日诉至本院。庭审中，钟二平自认2018年9月11日艾果公司还款6418.03元、2018年11月1日曾于海还款500元、2018年11月3日谢长锟还款1000元、2018年11月4日曾于海还款500元、2018年12月4日谢长锟还款980元、2019年1月10日谢长锟还款580元，共9978.03元。钟二平同意将该9978.03元还款在借款本金（低利息部分）中扣除。本院认为，本案属民间借贷纠纷。艾果公司因内部周转需要，向钟二平借款143000元，钟二平通过银行转账实际交付借款143000元，对此双方签订的《借款合同》及钟二平提供的银行转账凭证能相互印证，本院确认双方成立民间借贷关系。艾果公司作为借款人，应履行还本付息的义务。艾果公司、曾于海、谢长锟、黄振未举证证明还款情况，对钟二平自认的还款事实，本院予以确认。《借款合同》约定，艾果公司应在借款期限内自2018年9月1日起至2020年9月1日止逐月归还本金和利息共6907.83元，根据钟二平自认的还款事实，艾果公司借款后并未按《借款合同》约定还款，已构成违约，为此钟二平要求艾果公司归还尚欠全部借款及相应利息，符合《借款合同》约定，本院予以支持。双方约定了先还息后还本的原则，现钟二平同意对已还款的9978.03元作为偿还借款本金，未超出双方约定，本院予以确认。扣除该已还款项后，艾果公司尚欠借款本金143000元﹣9978.03元=133021.97元。双方对借款45000元约定月利率0.69%，计得月利息310.5元，双方对借款98000元约定月利率0.55%，计得月利息539元，月息合计849.5元，且双方约定艾果公司每月归还等额的利息849.5元，由此可折算借款143000元的月利率为849.5元÷143000元=0.594%。钟二平主张全部借款按月利率0.69%计算，与双方约定不符，本院不予支持，利息应根据双方的约定折算的月利率0.594%计算。对上述已还款项9978.03元全部作为偿还借款本金扣减后，钟二平主张以尚欠的借款本金自2018年9月2日起计算利息，也未超出双方约定，本院予以支持。曾于海、谢长锟、黄振作为保证人在《借款合同》上签名提供连带责任保证担保，其三人就《借款合同》上的借款债务与钟二平成立连带保证合同关系，曾于海、谢长锟、黄振应对艾果公司所欠的借款承担连带清偿责任。综上所述，艾果公司、曾于海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州艾果教育科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟二平偿还借款本金133021.97元及利息（利息自2018年9月2日起按月利率0.594%计至还清款日止）；被告曾于海、谢长锟、黄振承担连带清偿责任；被告曾于海、谢长锟、黄振承担连带清偿责任后，有权向被告广州艾果教育科技有限公司追偿。二、驳回原告钟二平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元，由被告广州艾果教育科技有限公司、曾于海、谢长锟、黄振负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰审 判 员  张小文人民陪审员  蒋碧玲二０一九年三月十三日书 记 员  汤建成