辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1005民初641号 原告：赵静彦，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，户籍地为辽阳市文圣区，现住辽阳市弓长岭区。 被告：朱天艳，女，1978年2月7日出生，满族，农民，户籍地为辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。 被告：丁立敏，女，1980年6月12日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。 被告：丁树合，男，1954年11月12日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。 被告：王素香，女，1955年11月9日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。 四被告共同委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。 原告赵静彦与被告朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静彦、被告丁立敏及四被告共同委托诉讼代理人高桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵静彦向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告经济损害赔偿金48，085.45元（其中医疗费9478.95元、住院伙食补助费3050.00元、误工费26，000.00元、工作餐费1300.00元、护理费7045.50元、交通费1000.00元、病历复印费11.00元、住院必需品费用为200.00元），在二次开庭时增加诉讼请求：因鉴定所拍片子产生的费用468.00元和复印费48.00元；出庭作证人员的误工费每人每天200.00元，共计600.00元；2、全部诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2017年6月22日18时10分许，被告朱天艳在辽阳市弓长岭区口附近，因琐事伙同被告王素香、丁立敏、丁树合一起将原告赵静彦殴打，致原告赵静彦多处受伤住院。原告共计住院61天，遵照医嘱休息69天，误工时间共计130天，赵静彦从事室内装修刮大白工作，日工资为200.00元。护理人员为其亲属谢南，按照居民服务业每天115.50元计算护理费。现原告根据相关法律规定，要求四被告赔偿原告经济损失。 被告朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香辩称:1、同意原告合理的诉讼请求；2、关于原告不合理的诉讼请求中医药费只同意赔偿2016年6月22日到2016年7月17日的4133.90元医药费，计算依据是原告提供的费用清单，清单中有治疗椎间盘突出和膨出的CT、彩超和治疗费不承担，原告提供的病历没有体温单，病人费用清单中包括了做彩超螺旋CT等，2017年10月1日的费用收据没有门诊病历，还有肝脏的检查部分，所以这部分不同意全部赔偿。2、原告的伙食补助费只同意赔偿25天，2016年6月22日至2016年7月17日的伙食补助，同意赔偿1250.00元，按照每天50.00元计算。3、误工费同意按照2018年城镇常住居民人均可支配收入人均每天95.87元，25天的误工费为2394.50元，不同意给付工作餐1300.00元费用，该笔费用原告没有证据证明，也没有法律依据要求赔偿。4、护理费同意给付25天，按照居民服务业标准给付共计2887.25元。5、交通费同意给付300.00元。以上五项合计10，965.70元。同意给付复印费11.00元，不同意给付住院必需品费用200.00元。对原告陈述的事实与理由没有意见。在第二次开庭中的答辩意见是：同意给付医药费3145.00元，根据票据计算，扣除了不合理部分；误工费根据住院医嘱25天，城市户口标准，同意给付2394.50元；护理费2887.25元，按25天计算；伙食补助1250.00元，按25天计算；交通费300.00元，共计9976.75元。 本院经审理查明:2017年6月22日18时10分许，被告朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香在辽阳市弓长岭区口附近，因琐事将原告赵静彦殴打，致原告赵静彦多处受伤，原告赵静彦于当日入住辽阳市第九人民医院治疗，诊断为：1、头面部挫伤；2、腹部挫伤；3、颈部、腰部挫伤；4、C2/3椎间盘突出；5、C5-7椎间盘突出；6、L3-S1椎间盘膨出；7、肝右叶低密度灶及肝脏左侧密度减低影待查。住院治疗61天，于2017年8月22日好转出院。出院医嘱：1、注意饮食及休息，避免过劳；2、病情如有变化随诊。医院长期医嘱单记载至2017年8月14日，期间均为二级护理。 2017年8月23日，辽阳市公安局弓长岭公安分局作出辽公弓（治）行罚决字[2017]68号、69号、70号、71号行政处罚决定书，分别给予被告丁立敏拘留12日并罚款700.00元的行政处罚；给予被告朱天艳拘留12日并罚款700.00元的行政处罚；给予被告王素香拘留10日并罚款500.00元的行政处罚；给予被告丁树合拘留10日并罚款500.00元的行政处罚。四被告不服上述处罚决定，于2017年8月30日向辽阳市公安局申请行政复议。2017年10月14日，辽阳市公安局作出辽市公复{2017}第39号行政复议决定书，决定维持辽阳市公安局弓长岭公安分局作出的辽公弓（治）行罚决字[2017]68号、69号、70号、71号行政处罚决定书。四被告不服在法定期限内以要求撤销上述行政处罚决定书为由向辽阳市白塔区人民法院提起行政诉讼。辽阳市白塔区人民法院于2018年3月7日作出（2017）辽1002行初148号行政判决书，判决：驳回四被告的诉讼请求。四被告不服该判决，向辽阳市中级人民法院提起上诉，辽阳市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）辽10行终126号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后原告向本院提起民事诉讼。 在本院审理过程中，四被告于2018年11月22日向本院提出鉴定申请，要求：1、对原告的C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出与四被告打架行为之间是否存在因果关系进行鉴定；2、对原告的住院时长、误工时长、护理时长及相关药品费用进行鉴定。山东省司法鉴定中心接受辽阳市中级人民法院的委托后于2018年12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、因相关当事方未提供伤后影像检查资料，故我中心无法对赵静彦的C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出与2017年7月24日所受的外伤之间是否存在因果关系进行认定；2、赵静彦的合理住院时长为2017年6月22日至2017年7月24日，之后可回家休养或门诊随诊；3、赵静彦的误工时长为120日（含合理住院时长）；4、赵静彦的护理时长为60日（含合理住院时长）；5、赵静彦的伤后住院期间用药为合理用药。四被告在收到该鉴定意见后向本院提出异议申请，要求对鉴定意见中的第2、3、4、5项进行解释和说明。山东省司法鉴定中心于2019年2月13日针对四被告的异议申请作出鉴定补充说明：1、相关当事方未提供伤后影像检查资料，故我鉴定中心确实无法对赵静彦的C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出与2017年7月24日所受的外伤之间是否存在因果关系进行认定；2、被鉴定人赵静彦在辽阳市第九人民医院诊断为“C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出”，该病症自身原因或外力作用均可引起，我鉴定中心的误工期、护理期鉴定结论参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.3.1条之规定：非手术治疗，误工期为120日，护理期为60日。确定该病症的误工期和护理期，并不等同于该病症与此次外伤之间存在因果关系。3、我鉴定中心的鉴定结论“5、赵静彦的伤后住院期间用药属合理用药”指的是赵静彦伤后合理住院期间用药属合理用药，被鉴定人2017年7月24日之后无用药记录。4、出院后的误工及护理的依据同本说明第1条，法医临床中的误工期和护理期，与合理住院时长是不同的概念，并无直接关系。 上述事实，有辽阳市公安局弓长岭公安分局作出的辽公弓（治）行罚决字[2017]68号、69号、70号、71号行政处罚决定书、辽阳市公安局作出的辽市公复{2017}第39号行政复议决定书、辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002行初148号行政判决书、辽阳市中级人民法院作出的（2018）辽10行终126号行政判决书、山东省司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定补充说明、辽阳市第九人民医院的住院病案及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，身体遭受侵害时，依法享有请求侵权人赔偿的权利。被告朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香作为侵权者，应当对其实施的侵权行为给原告赵静彦造成的人身损害后果承担相应的赔偿责任。关于四被告共同委托诉讼代理人提出的从复议到一审起诉到上诉，四被告均认为公安机关作出的对四被告的处罚中丁树合和王素香的处罚是错误的，没有证据证明丁树合、王素香打人了的辩解意见，因与公安机关查明的事实不符，本院不予采信。根据鉴定意见可以确定因原告赵静彦未提供伤后影像检查资料，无法对其C2/3椎间盘突出、C5-7椎间盘突出、L3-S1椎间盘膨出与2017年7月24日所受的外伤之间是否存在因果关系进行认定，原告赵静彦应对此承担不利后果，故对其因椎间盘突出、盘膨所产生的经济损失本院不予支持；根据鉴定意见可以确定原告合理住院时长为33天（2017年6月22日至2017年7月24日）；鉴定意见中关于原告赵静彦的误工时长及护理时长的鉴定所参照的是中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.3.1条之规定，因该规定第9.3条针对的是外伤性椎间盘突出，而本案中无证据证明原告的椎间盘突出、膨出与四被告殴打行为之间存在因果关系，故对该鉴定意见中关于护理时长、误工时长的认定不予采信，对鉴定意见中关于赵静彦的伤后住院期间用药为合理用药的意见予以采信。 根据庭审调查、当庭举证、质证的证据及相关法律规定，本院确认原告的合理经济损失数额为： 1、医疗费：原告在一次开庭时提交了10份医疗费票据及一份药房发票用于证明医疗费花费情况，被告对上述证据的关联性及数额均提出异议。本院认为,根据原告提供的医院病案、出院证、用药费用清单可以认定原告受伤住院治疗的事实，根据鉴定意见可以认定原告在住院期间用药为合理用药，所以，对原告出具的2017年6月22日金额为5.00元的收费收据、8月25日金额为7693.95元的住院收费票据予以采信，对该俩笔费用予以支持；对原告提供的药房购药发票，因未有相关医嘱证明，且所购药物系用于治疗椎间盘突出、膨出，本院对该发票不予采信，对该笔费用不予支持；对原告提供的其他收据所产生的费用，因均为检查椎间盘突出、膨出及因开具椎间盘突出、膨出需要休息的诊断书所发生的，本院不予支持；对原告在二次开庭时提交的二张金额为468.00元医疗费票据，该票据费用系原告在鉴定过程中拍片子所产生费用，因即无相应医嘱又未被鉴定机构所用，系原告个人行为，本院不予支持，综上，认定原告合理医疗费用为7698.95元； 2、伙食补助费：原告合理住院时长为33天，伙食补助费参照辽阳地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准50.00元／天计算，确定为1650.00元（33天×50.00元/日）； 3、误工费：原告主张从事室内装修刮大白工作，日工资为200.00元，误工费26,000.00元，四被告不予认可。本院根据原告提供的证人证言及记工账本、误工证明等证据可以认定原告从事刮大白工作的事实，但不足以认定其日工资为200.00元的事实，故应按照建筑业职工平均工资标准计算，具体时间为合理住院期间33天，确定为4334.39元（47，941.00元/年÷365天×33天）； 4、护理费：原告合理住院期限为33天，住院期间为二级护理，参照辽宁省居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，确定护理费为3811.45元（42，157.00元／年÷365天×33天）； 5、交通费：原告虽未提供相关证据，但综合考虑原告实际住院天数及原告住所地与医院间的交通状况等具体情况，本院酌定交通费为400.00元； 6、病历复印费：根据原告提供的复印费收款收据及事实情况确定为59.00元； 综上，原告经济损失合计为17，953.79元，对原告请求赔偿的工作餐费、住院必需品费，因于法无据，本院不予支持；对原告请求赔偿的证人出庭误工费，因未提交相关误工证据证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱天艳、丁立敏、丁树合、王素香于本判决生效后15日内赔偿原告赵静彦经济损失合计17，953.79元； 二、驳回原告赵静彦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取501.00元，由被告负担124.00元、原告负担377.00元（原告已预交，被告负担部分同赔偿款一并付给原告）；鉴定费用10,000.00元，由四被告负担6000.00元、原告负担4000.00元（被告已预交，原告负担部分可从赔偿款中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 员  戴素梅 二〇一九年三月五日 代理书记员  陈琳琳