河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初2751号原告：洛阳轩格商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区瀛洲路龙腾A区门面房商铺2号1层。法定代表人：张伟伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐忆宁，河南佩里弗迪律师事务所律师。被告：河南万坤建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路167号罗庄遵铭博裔新城4号楼2单元3204号。法定代表人：常坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系该公司员工。被告：河南鑫纳建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号SOHO新干线3号楼2层210号。法定代表人：商美琴。被告：商美琴，女，1962年11月5日出生，汉族，住河南省。原告洛阳轩格商贸有限公司（以下简称原告）与被告河南万坤建筑劳务有限公司（以下简称万坤公司）、河南鑫纳建筑工程有限公司（以下简称鑫纳公司）、商美琴承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张伟伟及委托诉讼代理人徐忆宁，万坤公司委托诉讼代理人田自言到庭参加诉讼。鑫纳公司及商美琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令万坤公司支付原告价款19万元及逾期付款利息（自2016年11月3日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）利息截止2019年1月3日为19829.93元；2.判令万坤公司支付逾期支付价款违约金暂计29146元（自2016年11月3日起，每逾期一日按照付款金额19万元的万分之二计算违约金）；3.判令鑫纳公司、商美琴对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。诉讼中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实理由：2016年7月22日原告与万坤公司签订了《中央空调安装工程施工承包合同》，包工包料承建了位于兰考县××大道与××交叉口临街房产中国建设银行开封分行兰考支行中央空调安装项目，开工日期是2016年7月22日，2016年10月8日竣工，2016年10月13日验收合格。2016年10月11日鑫纳公司与原告及万坤公司三方签了一份《代付款凭据》，约定鑫纳公司代万坤公司付给原告价款290000元。签订后，商美琴通过她的个人账户陆续为鑫纳公司向原告支付价款共计10万元，剩余19万元至今未支付。期间原告多次向各被告催要均无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。万坤公司辩称：第一，所有的涉案公司及人员均与万坤公司无任何关系。万坤公司更无**川这个人，万坤公司自2016年3月份申请成立至今，安全生产许可的审批手续尚未完成，无法开展经营业务，也更不知道原告所提的这些事情。第二，根据原告的诉讼，可以看出，此案在施工过程中，万坤公司也未参与任何活动，包括空调材料收发货、资金货款、账目往来，没有任何的经济利益显示此案与万坤公司有关。第三，至于原告所提交的一份显示有万坤公司章的以及**川个人签名的承包合同，此份合同是在万坤公司未开展任何业务的时间出现的。万坤公司的章是处于丢失状态。因万坤公司尚不具备开设业务的条件，未留意。随后一经发现公章、合同专用章丢失，便于2017年6月1日在东方今报A14版刊登遗失声明。第四，原告的诉讼材料中的代付款凭据，显示原告应收款项由鑫纳公司代为万坤公司支付给施工队，金额为29万元。“剩余支付时间为空调完工调试，甲方验收合格，票据出具完毕10个工作日左右”。本凭据由三方签字按指印后生效。该凭据并不显示万坤公司有付款义务。其中该凭据中“款项在支付给河南万坤劳务有限公司”怀疑是事后添加，有意将万坤公司扯进此案。原告与被告万坤公司围绕诉讼请求提交了证据，鑫纳公司、商美琴未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院结合原告及万坤公司提交的证据，认定如下事实：1.原告与万坤公司之间的法律关系。原告为证明其与万坤公司之间存在承揽合同法律关系，向本院递交《中央空调安装工程施工承包合同》一份，该合同显示发包方为万坤公司，承包方为原告；合同首部及尾部甲方处均加盖有显示“河南万坤建筑劳务有限公司合同专用章”字样的印章，尾部甲方代表人处署名**川，尾部乙方处加盖原告“洛阳轩格商贸有限公司合同专用章”，原告法定代表人张伟伟在乙方代表人处署名；合同显示签署日期为2016年7月22日。合同内容约定如下：万坤公司负责将项目名称为中国建设银行开封分行兰考支行中央空调安装；开工日期为2016年7月22日，合同价款为固定包干总价265000元。针对该合同，万坤公司称2017年5月底其法定代表人常坤发现其公司包括合同专用章在内的印章丢失，实际丢失时间不清楚，于2017年6月1日在东方今报A14版刊登遗失声明；并称**川非万坤公司员工，亦无人认识该人。本院为查明涉案合同签订过程，要求原告法定代表人张伟伟对合同签订过程进行了陈述，其称：“2016年7月份左右，7月初，经牛犀通（是原告公司当时的业务经理）介绍万坤公司总经理**川，在开封兰考建行工程，由原告垫资安装中央空调。牛犀通说万坤公司**川和鑫纳公司的商美琴中标了建行河南省内200多家网点的改造工程。我和牛犀通就来郑州见**川，是牛犀通联系的**川，我们在东区的一个五星级酒店见了**川。在这之前，我和牛犀通也去了兰考实地看过建行改造。2016年7月22日我和牛犀通在五星级酒店见到了**川。**川说赶工期，故当天上午就签了合同，就是在酒店一楼的大厅签的合同。合同是牛犀通准备的，因为在这之前我们都已经和**川就合同细节进行了磋商。我去酒店见**川时带着空白的合同。合同抬头发包方万坤公司的全称是**川写的，原告全称是我写的。合同主文部分可能是**川写的。第一页的两个指印是谁按的记不清了。质保期由24个月改为12个月，是我改的，**川按的指印。尾部甲方处是**川签字并加盖印章，当时印章在**川车里，他的车在酒店停车场。签完字后，去他车里盖完章就走了。我们随身带着自己的章。”本院认为，针对合同所加盖的“河南万坤建筑劳务有限公司合同专用章”，该合同签订于2016年7月22日，万坤公司发现其印章丢失时间为2017年5月底，间隔近一年时间。万坤公司有义务提供证据证明其印章于合同签订时已经丢失且丢失与本案合同的签订有法律上的因果关系。在万坤公司未提供证据证明的情况下，本院依据民事诉讼证据规则认定**川签署本案所涉合同的行为代表万坤公司。据此，原告提供的证据能够证明其与万坤公司之间存在承揽合同法律关系，本院予以认定。2.原告与鑫纳公司、商美琴之间的法律关系。原告为证明鑫纳公司应与万坤公司承担连带还款责任，提交《代付款凭据》一份，载明：“兰考建行分行美的中央空调施工项目经由河南鑫纳工程有限公司承接，具体施工单位由河南万坤建筑劳务有限公司安排洛阳轩格商贸有限公司施工。洛阳轩格商贸有限公司应收款项由河南鑫纳建筑有限公司代为河南万坤建筑劳务有限公司支付给施工队，金额为290000元，大写：贰拾玖万元整。剩余款项在支付给河南万坤劳务有限公司。支付时间为工程完工调试，甲方验收合格，票据出据完毕10个工作日左右。本凭据由三方签字按指印后生效。本凭证一式三份，甲乙丙三方各持一份。结款后此条作废。甲方：商美琴。乙方：**州。丙方：洛阳轩格商贸有限公司。2016年10月11日。”其中“款项在支付给河南万坤劳务有限公司”为添加内容。针对该凭据形成过程,原告法定代表人称：“由于空调已经安装完毕，尚未调试，我害怕调试后对方不付款。我多次向**川催款，**川回复鑫纳公司未向万坤公司支付该款项。我害怕鑫纳公司将该笔款项转给万坤公司后，万坤公司不向我转款，所以才签订了该凭据。2016年10月11日在鑫纳公司，我、**川、商美琴、鑫纳公司的会计商金龙及两个员工在场。当天我是催款的，我去催过好多次款。我到了鑫纳公司见到了商美琴，我想让商美琴将钱直接付给我，当时商美琴说需要万坤公司**川同意。商美琴就打电话给**川让其去鑫纳公司。**川半个小时左右到了鑫纳公司。我对**川说，要求其将应该支付给我的钱由鑫纳公司直接支付给我，**川同意，商美琴也同意。该协议是我起草的，一式三份。‘款项在支付给河南万坤有限公司’的内容是我加的，因为**川说多余的款项还应付给万坤公司，我就加了这行字。当天，我们三方算的账，合同数额26.5万元的部分他们同意。施工中我方增加了电缆部分、配电箱部分、空调主机的基础部分、吊车等费用。当天三方结算的数额为29.8万元，优惠后为29万元。”本院认为，结合《代付款凭据》内容及**川代表万坤公司同原告签订《中央空调安装工程施工承包合同》的事实，能够证明《代付款凭据》商美琴代表鑫纳公司、**川代表万坤公司，故本院认定该《代付款凭据》系原告、鑫纳公司和万坤公司的意思表示。结合原告法定代表人的陈述，能够认定鑫纳公司与原告达成了一致意思表示，鑫纳公司同意向原告支付约定款项。3.原、被告法律关系履行情况。原告提交的《美的中央空调项目验收单》能够证明涉案项目已经于2016年10月13日通过验收。诉讼中，原告认可鑫纳公司已向其支付10万元，剩余19万元未支付。鑫纳公司、万坤公司作为义务主体，应当承担是否向原告履行的举证责任，其未提交证据证明其履行了约定义务，故本院依据民事诉讼证据规则认定鑫纳公司、万坤公司尚欠原告款项19万元。本院认为，原告提供的证据能够证明其与万坤公司之间成立承揽合同法律关系，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。万坤公司未依约向原告支付剩余款项，已经构成违约，故本院对原告要求万坤公司支付剩余19万元款项的诉讼请求予以支持。万坤公司的违约行为已经给原告造成了损失，故本院对原告要求万坤公司自2016年11月3日至付清之日，按银行同期贷款利率支付逾期付款利息的请求予以支持。鑫纳公司在《代付款凭据》中向原告作出了付款的意思表示，故本院对原告要求鑫纳公司承担连带责任的请求予以支持。原告要求商美琴承担连带责任的证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南万坤建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内向原告洛阳轩格商贸有限公司支付所欠款项19万元及逾期付款利息（以未付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月3日起计算至付清之日止）；二、被告河南鑫纳建筑工程有限公司对被告河南万坤建筑劳务有限公司上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告洛阳轩格商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取2442元，由被告河南万坤建筑劳务有限公司、被告河南鑫纳建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李军波二〇一九年三月六日书记员  张春玲