广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初7401号原告：赵醒醒，女，汉族，1988年2月6日出生，住址河南省郸城县，委托诉讼代理人：杨文华，广东万乘律师事务所律师。被告：萧科，男，汉族，1987年3月19日出生，住址广东省信宜市，委托诉讼代理人：杨帆，广东卓建律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码914403009218633X2。法定代表人：尤程明。委托诉讼代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。原告赵醒醒与被告萧科、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财产保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、原告在本案交通事故中应得赔偿款合计401067元；（详见赔偿清单）（由被告二平安财产保险深圳分公司在粤Ｂ×××××号车所投保的交强险限额内赔偿原告120000元，此款优先支付精神损害抚慰金20000元；由被告二平安保险深圳分公司在粤Ｂ×××××号车所投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告281067元，粤Ｂ×××××号车所投保的保险不予赔付部分，由被告一赔偿给原告）。2、由二被告共同承担本案之全部诉讼的费用。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。被告萧科到庭，答辩称，1、本案事故发生时，被告萧科并非是弃车逃跑，而是其本人也收到了一定的撞击然后有其朋友在现场，随后萧科得知伤者到医院后，就前往医院预付了医疗费10多万元，本案萧科预付的住院预交金有6万元；2、关于原告所主张的赔偿费用，有个别项目的费用过高，无依据。首先对其主张的鉴定费，该笔费用无异议，但是对住院伙食补助费无异议，护理费应是以150元/天×住院103天，后续的医嘱写明的30天全休不应当再主张护理费。关于营养费，我方认为该笔营养费过高，请法院酌定。原告所主张的误工费，每月工资标准过高，且无相关证据证明，原告证据中并不能证明其每月有固定的工资9000元，故而应当以其他服务业在岗职工平均工资78888元/年进行计算。残疾赔偿金，原告是农村户口，其所提交的证据中有一份是内地居民采集表，写明户籍地址类型为农村，而且原告也未提交证明其是非农户口的证据。故而残疾赔偿金应当以2016年度广东省农村居民年均纯收入14512元/年标准进行计算。抚养费，同样也应当以2016年广东省农村居民年均生产消费支出12415元/年进行计算。交通费请求法院酌定。精神损害抚慰金请求法院酌定。被告平安财产保险深圳分公司到庭，书面答辩如下：1、涉案车辆粤Ｂ×××××已购买交强险，但死亡伤残赔偿限额11万元已用尽，其仅在9310.95元交强险医疗费范围内承担责任；2、涉案车辆粤Ｂ×××××驾驶员逃逸，其在商业险第三者范围内不承担责任；3、认为原告不适用城镇标准；4、对误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费、残疾赔偿金、交通费、有异议；5、对鉴定费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金予以认可。本案相关情况一、事故情况2017年7月6日04时10分许，萧科驾驶粤Ｂ×××××号车在宝安区新安街道前进一路由南往北行驶至文汇中学路段，该车车头与同车道前方由吴元德并搭载赵醒醒，张永钊的二轮机动车发生碰撞，造成吴元德，张永钊，赵醒醒受伤的道路交通事故。事故发生后，萧科弃车逃逸。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出深公交（宝安）重认字（2017）第B00057-01号《道路交通事故认定书》，认定萧科负此事故的全部责任，吴元德、张永钊、赵醒醒无责任。二、车辆及保险情况涉案粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险，商业第三者责任险，保额50万元，保险期限为2016年12月29日至2017年12月28日，事故发生在保险期间内。三、原告救治及身份情况原告于2017年7月6日受伤当日，被送往深圳市宝安中医院接受治疗，后于2017年10月17日出院，共住院103天，出院医嘱：出院后留陪人，加强营养，建议全休1月。2017年11月1日，广东永恒法医临床司法鉴定所受理了原告的伤残等级申请，于2017年11月18日做出了粤永（2017）临鉴字第1216号《司法鉴定意见书》，评定其损伤为玖级伤残。原告虽是农村户口，但2014年到深圳，能提供事故发生前一年银行流水，证明其主要收入来源于深圳。其母亲1961年出生，育有三子女；原告与配偶育有一子，2014年1月出生。原告从事娱乐业。四、参照《2017年广东省交通事故损害赔偿标准》，结合本院已查明的事实，计算出赵醒醒的损失为：1、鉴定费3276元。根据鉴定费发票予以认可。2、伙食补助费10300元。原告住院103天，每日按100元标准计算为100元/天×103天=10300元。3、护理费24451元。原告住院103天，医嘱建议休息1个月，出院后留陪人，共计133天，按居民服务业国有同行业在岗职工平均工资计算67104元÷365天×133天=24451元。4、营养费1000元。按原告伤残情况，酌情支持1000元。5、误工费23998元。原告误工133天，按照娱乐业国有同行业在岗职工平均工资计算65858元÷365天×133天=23998元。6、残疾赔偿金194780元。原告玖级伤残，应计算为48695元×20×0.2=194780元。7、被扶养人生活费100918元。儿子抚养年限应从事故发生时起算，即抚养年份应为14年4个月，则计算为36480.6元÷2×14.33年×0.2=52277元；其母亲事故发生时56岁，计算为36480.6元÷3×20年×0.2=48641元。8、交通费2000元。交通费系必要费用，酌情支持2000元。9、精神损害赔偿金2万元。根据深圳市司法实践酌情支持2万元。以上各项共计380723元。五、其他需要说明的问题。1、原告医疗费由被告萧科垫付6万元，原告未起诉要求医疗费。2、涉案粤Ｂ×××××号车辆在本院(2018)粤0306民初7720号机动车交通事故纠纷中死亡伤残赔偿限额11万元已用尽，剩余9310.95元交强险医疗费限额。裁判理由与结果本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告萧科应承担此事故的全部责任，吴元德、赵醒醒和原告不承担此事故的责任，有事实及法律依据，本院予以确认。根据相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本案中，交强险死亡伤残赔偿限额11万元已用尽。被告保险公司虽承保了涉案车辆的商业三者险，但由于被告萧科存在弃车逃逸的情形，根据被告萧科与被告保险公司所签订的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”的规定，被告保险公司不负赔偿责任，因此，被告萧科作为侵权人应自行赔付原告的全部损失380723元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告萧科应于本判决生效之日起十日内向原告赵醒醒支付赔偿款380723元；二、驳回原告赵醒醒的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7316元，由被告萧科承担6944元，原告承担372元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 潘  伟  英人民陪审员 陈  施  宁二〇一九年三月六日书 记 员 廖婉先（兼）书 记 员 李  桃  艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。