浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初78号 原告：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91330600054245724L），住所地新昌县七星街道鼓山西路737号。 法定代表人：俞晓刚，董事长。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 被告：新昌县成丰机械配件厂（统一社会信用代码9133062478643079XD），住所地新昌县高新园区芝田C地块。 投资人：陈成江。 被告：陈成江，男，1970年3月17日出生汉族，住新昌县。 被告：何聪萍，女，1976年3月5日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县万泰机械有限公司（统一社会信号代码91330624757073359Y），住所地新昌县儒岙镇工业区宝山路2号。 法定代表人：王其方，执行董事。 被告：陈仁均，男，1972年12月20日出生汉族，住新昌县。 被告：王其方，女，1975年11月25日出生汉族，住新昌县。 被告：陈文龙，男，1973年1月5日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（以下简称日升昌小贷公司）诉被告新昌县成丰机械配件厂、新昌县万泰机械有限公司、陈成江、何聪萍、陈仁均、王其方、陈文龙小额借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，根据原告的提出的财产保全申请，本院依法作出了（2019）浙0624民初78号民事裁定书并已执行。本院依法适用简易程序于2019年3月4日对本案公开开庭进行了审理。原告日升昌小贷公司的委托代理人王泽江到庭参加诉讼，被告新昌县成丰机械配件厂、新昌县万泰机械有限公司、陈成江、何聪萍、陈仁均、王其方、陈文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日升昌小贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告新昌县成丰机械配件厂、陈成江、何聪萍共同向原告返还借款本金1200000元并支付自2018年4月8日起至2018年5月5日止按月利率18‰计算的借款利息及自2018年5月6日起至实际还清借款之日止按月利率20‰计算的借款利息（暂计算到2018年11月28日共产生利息185760元）；2、依法判决被告新昌县万泰机械有限公司、陈仁均、王其方、陈文龙对上述第一项债务承担连带保证责任；3、依法判决原告对由被告新昌县成丰机械配件厂提供的生物燃料炉、割料机、钻深孔机、扩孔机等61台抵押物经法定程序处理所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由七被告承担。 事实与理由：2018年2月9日，原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被告新昌县成丰机械配件厂签订了借款合同一份，该合同约定：被告新昌县成丰机械配件厂向原告借款1200000元用于周转；借款期限自2018年2月9日起至2018年5月5日止；借款利率为月利率18‰；还款付息方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，剩余利息随本结清，逾期还款、付息视为违约；若借款人未按期归还借款本金（含展期），原告有权从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告新昌县成丰机械配件厂自愿承担原告为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。同日，被告陈成江、何聪萍各向原告出具一份共同还款承诺书，其承诺作为被告新昌县成丰机械配件厂根据上述借款合同所负全部债务的连带共同债务人，自愿对前述所有债务承担连带共同还款责任。被告新昌县万泰机械有限公司、陈仁均、王其方、陈文龙通过签订保证合同的方式，向原告表明其自愿就被告新昌县成丰机械配件厂根据上述借款合同所负的全部债务提供连带责任保证担保。2015年7月20日，被告新昌县成丰机械配件厂为保证原告债权得以实现，以其享有所有权的生物燃料炉、割料机、钻深孔机、扩孔机等61台抵押物向原告提供最高额抵押担保并签订了最高额抵押合同一份，并于次日就上述抵押担保事宜进行了登记，取得了新市监抵登字[2015]第62号动产抵押登记书。2018年2月9日，原告依约向被告新昌县成丰机械配件厂发放了1200000元借款。 借款期限届满后，被告新昌县成丰机械配件厂、陈成江、何聪萍未向原告返还借款本金并支付利息，被告新昌县万泰机械有限公司、陈仁均、王其方、陈文龙也未依约承担连带保证责任，致本案纠纷发生。 被告新昌县成丰机械配件厂、新昌县万泰机械有限公司、陈成江、何聪萍、陈仁均、王其方、陈文龙未作答辩，也未向本院提交证据。 原告日升昌小贷公司围绕诉讼请求向本院提交了工商登记三份、身份证复印件五份、借款合同一份、共同还款承诺书二份、保证合同一份、最高额抵押合同及动产抵押登记书各一份、借款借据一份及债务催收及诉讼文书送达地址确认书七份，本院审查前述证据来源合法、形式完整，内容明确可信，足以证明原告在本案中所主张的事实，且本案各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权，故本院对原告所举上述证据依法确认可作为认定案件相关事实的依据。 综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，2015年7月20日，原告与被告新昌县成丰机械配件厂签订的最高额抵押合同中约定：所担保的债权为自2015年7月20日起至2018年7月20日止，主债权本金最高限额为2000000元整，约定的期间仅指合同签订时间，不包括债务到期时间；抵押担保范围包括主合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）等。抵押人（即被告新昌县成丰机械配件厂）自愿以前述最高额抵押合同项下抵押物清单中所列财产作为抵押物设定抵押，抵押物清单与新市监抵贷字（2015）第62号动产抵押登记书中所载抵押物名称一致。 本院认为，原告与被告新昌县成丰机械配件厂签订的借款合同，其缔约主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效。被告新昌县成丰机械配件厂作为借款人依法负有按照约定的期限和数额返还借款本息的义务。被告陈成江、何聪萍在其出具的共同还款承诺书中自愿为新昌县成丰机械配件厂向原告所借贷款的连带共同债务人，系债务加入的意思表示，应对借款人所欠债务承担共同还款责任。被告新昌县万泰机械有限公司、陈仁均、王其方、陈文龙作为保证人应在其提供的保证范围内承担相应的连带共同保证责任。本案中，原告按约向被告新昌县成丰机械配件厂发放了1200000元贷款，已完成其合同项下的约定义务。被告新昌县成丰机械厂向原告出具的最高额抵押合同中约定以其名下的生物燃料炉、割料机、钻深孔机、扩孔机等61台机器设备作为动产抵押物为案涉1200000元借款在借期内以最高贷款本金限额2000000元的所有债务提供连带责任保证，现双方约定的最高额抵押担保期限已届满，借款人未能还本付息，原告有权按约行使抵押权。借款人新昌县成丰机械配件厂借款后未还本付息，已构成违约。现原告诉请被告新昌县成丰机械配件厂返还借款本金1200000元，并按约定支付相应利息，同时要求被告新昌县万泰机械有限公司、陈成江、何聪萍、陈仁均、王其方、陈文龙承担相应的保证责任，符合法律规定和合同约定，本院依法应予支持。被告新昌县万泰机械有限公司、陈仁均、王其方、陈文龙承担保证责任后，依法可以向借款人新昌县成丰机械配件厂追偿。被告新昌县成丰机械配件厂、新昌县万泰机械有限公司、陈成江、何聪萍、陈仁均、王其方、陈文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新昌县成丰机械配件厂、陈成江、何聪萍返还原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司借款本金1200000元，并支付自2018年4月8日起至款项实际付清日止按合同约定给付的利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告新昌县万泰机械有限公司、陈仁均、王其方、陈文龙对上述第一项债务承担连带共同保证责任； 三、若被告新昌县成丰机械配件厂不能以资金清偿上述第一项债务，则原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司有权就案涉动产抵押物[详见新市监抵贷字（2015）第62号]就拍卖变卖所得款项优先受偿； 四、被告新昌县万泰机械有限公司、王其方、陈仁均、陈文龙承担保证责任后，有权向被告新昌县成丰机械配件厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17272元，减半收取计8636元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费13636元，由被告新昌县成丰机械配件厂、新昌县万泰机械有限公司、陈成江、何聪萍、陈仁均、王其方、陈文龙负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  顾滢璇 二〇一九年三月四日 书记员  翁梦娜