wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初263号 原告：张位金，男，1943年6月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：胡全国，男，1963年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张位金与被告胡全国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告张位金到庭参加诉讼，被告胡全国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张位金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还四次借款共计15000元，并支付其中10000元自2013年11月1日起至还清日止按月利率1.5%计算的利息，3000元自2016年7月17日起至还清日止按月利率1.5%计算的利息，1000元自2016年7月25日起至还清日止按月利率1.5%计算的利息，1000元自2017年4月21日起至还清日止按月利率1.5%计算的利息。2.依法判令被告承担本案诉讼费。庭后，原告张位金变更第1项诉讼请求为：依法判令被告偿还四次借款共计14000元，并支付其中10000元自2016年7月17日起至还清日止按月利率1.5%计算的利息，1000元自2016年7月25日起至还清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：被告胡全国因做水产生意资金不足曾多次向原告借款。2013年11月1日，原、被告结算后确认被告尚欠原告借款本息10000元。为此，被告向原告出具了借款金额为10000元的借条一份，约定利息按一分半计算。2016年7月17日，原、被告结算后确认被告尚欠原告上述借款的利息3000元。为此，被告重新向原告出具了借款金额为10000元的借条和借款金额为3000元的借条各一份，均约定利息按一分半计算。2016年7月25日，被告又向原告借款1000元，并出具借条约定利息按一分半。2017年4月21日，被告又向原告借款1000元，并出具借条约定利息按一分半。此后，经原告多次催讨，被告避而不见，分文未向原告归还借款。 被告胡全国未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，被告胡全国出具借条载明，“今借到张位金人民币大写壹万元正，借期日期2013年11月1日‘至’（该字应系遗漏）2016年11月10日利息1分，超日一天按1.5份计算。双方协商同意半年利息已付”。该借条上备注，已付二个月利息。2016年7月17日，被告胡全国出具借条载明，“今借张位金人民币叁仟元正，利息1.5分”。该借条上备注，利息付2016年7月份。2016年7月25日，被告胡全国出具借条载明，“今借张位金人民币壹仟元正。利息壹分半”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原告张位金就其数额分别为10000元、3000元和1000元的三笔借款债权均提供了被告胡全国出具的借条，原告虽自认其中借款10000元系对前期被告所借本金和所欠利息结算后合计的金额，借款3000元系被告将其拖欠利息转作对原告新的借款，但被告未抗辩并提供证据证明欠息转作借款本金违反了上述司法解释的规定，故本院对以上三笔借款依法予以认定。借条出具后，被告对其是否已向原告归还借款的事实负有举证责任，现被告未抗辩其已归还借款并提供相应证据，故本院认定被告尚未向原告归还该三笔借款。从借条表述的意思看，原、被告就借款10000元约定借款到期日为2016年11月10日，现该期限早已届满，被告应立即向原告归还该借款。双方就剩余两笔借款均未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还该两笔借款合计3000元和1000元。关于借款利息问题。原告已自认借款10000元系对前期借款本金和被告所欠利息结算后合计的金额，且其难以向本院明确其中利息的具体金额及利率标准，故原告要求该借款继续按月利率1.5%计算逾期利息的诉请，可能违反上述司法解释的相关规定，本院不予支持。原、被告就借款1000元约定月利率为1.5%符合法律规定，故原告有权要求被告从借款之日即2016年7月25日起按照该利率支付利息至借还清日止。 被告胡全国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡全国于本判决生效之日起十日内归还原告张位金借款14000元，并支付其中借款1000元自2016年7月25日起至还清日止按照月利率1.5%计算的利息。 如被告胡全国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取157.50元，由原告张位金负担47元，被告胡全国负担110.50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 李向锋 二〇一九年三月二十日 代书记员 励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初925号 原告：徐佳男，1989年5月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：丁建雄男，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：查金萍女，1975年9月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告徐佳与被告丁建雄、查金萍民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月11日提起诉讼，本院采取诉前登记，于2019年3月6日转正式立案受理，原告诉请：1、要求判令被告丁建雄归还借款20000元，由被告查金萍承担保证责任；2、诉讼费用由被告承担；3、被告丁建雄在开化县团委上班，望法院能冻结其工资卡，早日归还借款20000元。本院依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2017年10月25日，被告丁建雄向原告借款20000元，并出具借据、收条各一份给原告，被告查金萍作为连带责任保证人在借据上签字。嗣后，被告支付原告7500元。2018年9月11日，此纠纷成讼。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告丁建雄归还借款12500元，被告查金萍承担连带清偿责任；2、由被告丁建雄、查金萍承担本案诉讼费用。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁建雄于本判决生效之日起十日内归还原告徐佳借款12500元； 二、被告查金萍对被告丁建雄的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由被告丁建雄、查金萍负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  林晓红 二〇一九年三月二十八日 法官助理吴正 书记员翁亮 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初136号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人徐震宇，男，1975年10月10日出生，上海市人，汉族，专科文化程度，浙江家电市场总经理，户籍所在地上海市普陀区。现因本案于2018年4月1日被取保候审。 辩护人叶斌、朋礼松，浙江允道律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人徐震宇犯盗窃罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月26日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军、检察官助理余晓出庭支持公诉。被告人徐震宇及委托的辩护人叶斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明： 2018年4月1日12时许，被告人徐震宇在杭州市下城区钛合国际B座15楼，以钥匙开门的方式进入被害人冯某、郭某住处1509室，打开该房间内的柜门意欲盗窃柜中财物，因被冯某及时发现而逃离现场。当日，被告人徐震宇在杭州市下城区钛合国际B座被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人徐震宇的供述和辩解，被害人冯某的陈述、被害人郭某的陈述，视听资料，辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、远程勘验笔录、情况说明、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 公诉机关建议，判处被告人徐震宇拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。 本院认为，被告人徐震宇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐震宇着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻初犯。被告人徐震宇归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐震宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈焕煜 二〇一九年三月二十六日 书记员  吕伟锋
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初93号 原告伍秋雄，男，1987年6月13日出生，住湖南省涟源市。 委托代理人（特别授权代理）傅张斌，浙江泰正律师事务所律师。 被告程业伟，男，1982年1月3日出生，住浙江省江山市市区。 原告伍秋雄（以下简称原告）为与被告程业伟（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼。原告诉讼请求：1、被告向原告归还借款30000元，支付违约金6800元（自2017年11月21日按年利率24%计算至2018年10月31日，之后计算至本金付清之日）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人傅张斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月21日，原、被告双方签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款3万元，借款期限自2017年10月21日起至2017年11月20日止。期满被告应按时归还全部借款，每逾期一天被告向原告支付相当于未还本金部分千分之六的违约金。同日，被告向原告出具一份《借据》和《收条》，确认借到人民币3万元。庭审中，原告陈述，借款期限届满后，被告未向原告还本付息。原告遂向本院起诉。 本院认为，根据原告提交的证据和庭审中的陈述，可以认定原、被告之间借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告至今未向原告还本付息，显属违约。原告的诉讼请求要求被告归还该借款及支付相应利息，有事实和法律依据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程业伟于本判决生效之日起十日内归还原告伍秋雄借款本金30000元，并支付利息，自2017年11月21日至还清之日止按年利率24%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取360元，由被告程业伟负担。 原告伍秋雄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程业伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月十三日 代书记员 包婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初211号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李忠，男，1989年10月1日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，个体经商，家住筠连县。曾因犯抢劫罪于2009年2月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月28日被刑事拘留,同年11月28日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]180号起诉书指控被告人李忠犯寻衅滋事罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人李忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年10月27日晚上10时许，被告人李忠、钟某（另案处理）酒后在绍兴市柯桥区“龙湖原著锦绣国际”门口附近，因车辆被堵，钟某便踹踢吴抽和停放在该处的车辆进而引发双方冲突。其中被告人李忠持菜刀、钟某持啤酒瓶分别追砍殴打吴某1、吴抽和等人，后吴某1、吴抽和被啤酒瓶砸伤。经鉴定，吴某1、吴抽和的伤势均为轻微伤。 案发后，被告人李忠已赔偿吴某1、吴抽和损失并获得了谅解。 另查明，被告人李忠在归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李忠在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、谅解书、收条、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，万云悯、杨某、周某、李某、戴某、吴某2、杨介丰、罗某、吴某3的证言，吴某1、吴抽和的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，万云悯、周某、杨介丰的辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李忠结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李忠在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且已赔偿被害人损失并获得了谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李忠有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月二十八日起至二○一九年四月二十七日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇一九年三月二十二日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初6426号原告：顾小敏，男，1978年12月19日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：吴琼，浙江允道律师事务所律师。被告：傅月龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：凌伟，上海建纬（杭州）律师事务所律师。原告顾小敏为与被告傅月龙民间借贷纠纷一案，于2018年11月13日向本院提起诉讼并申请财产保全，本院受理后，依法由审判员方亚新独任审判，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴琼，被告傅月龙及其委托诉讼代理人凌伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请本院依法判令：1.被告归还原告借款本金1698961元；2.被告支付原告逾期利息605482元（按月利率2%暂计至2018年11月12日，之后以1698961为基数按照利率2%计算至本息结清之日止）；3.被告支付原告为实现上述债权支出的律师费5万元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。本案开庭审理中原告撤回其第三项诉讼请求。原告向本院提交了以下证据材料：1、借据及付款说明、付款凭证：证明杨增荣对被告享有合法债权事实。2、债权转让协议：证明杨增荣将债权转让原告的事实。3、债权转让通知书及邮寄回执、短信截屏：证明杨增荣已将债权转让一事告知被告。被告辩称，被告已向杨增荣归还的100万元系归还借款本金，就被告尚欠款应根据还款期限起算利息。原告受让债权未实际支付对价，法院应该严格审查原告受让债权的真实性、合法性。被告向本院提交了以下证据材料：1、债权转让对价确认书：证明杨增荣转让原告的债权对价为100万元。2、借据一份：证明原告起诉的借款原系浙江东方龙广告传媒有限公司与杭州鑫居佳贸易有限公司之间的借款。3、股权转让合同及微信聊天记录：证明被告与杨增荣之间曾签订股权转让合同，协商以房抵债,被告所欠债务本金应当以100万元计算。本院经审理认定本案事实如下：被告傅月龙与案外人杨增荣系朋友关系，2015年12月4日被告傅月龙所在的浙江东方龙广告传媒有限公司向杨增荣所在的杭州鑫居佳贸易有限公司借款200万元，约定借款期限一个月。2016年9月27日，傅月龙向杨增荣出具借据，写明：“本人傅月龙于2015年12月4日向杨增荣借款人民币贰佰万元整，通过银行转账，时间一年，2015年12月4日—2016年12月3日。现补充如下：一、2016年10月30日与2016年11月30日前各归还100万元整；二、如到时未还款，傅月龙承诺以名下房产抵押给杨增荣。到期按2分利息一次性付清（滨江区中兴大厦13层写字楼）。”2018年9月17日杨增荣与原告顾小敏签订《债权转让协议》一份，约定杨增荣将上述债权转让原告，转让价100万元，杨增荣指定原告将转让价款支付给杨增荣的债权人金绿绿。同日，杭州鑫居佳贸易有限公司出具付款说明，确认2015年12月4日通过银行转账支付浙江东方龙广告传媒有限公司的人民币200万元，系应杨增荣要求对外支付，用以代杨增荣向傅月龙支付出借款。2018年10月31日，杨增荣及原告顾小敏向被告书面告知了债权转让的情况。同年11月13日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，2018年9月17日杨增荣与原告顾小敏签订《债权转让协议》时，曾签订债权转让对价确认书一份，约定：“确认人顾小敏、杨增荣于2018年9月17日签订《债权转让协议》一份，杨增荣将其对傅月龙享有的200万元债权转让给顾小敏，协议约定转让价款为人民币100万元。双方一致确认，上述债权的最终转让价款以该债权最终实现的金额为准，多退少补。”另杨增荣指定收款人金绿绿确认收到顾小敏100万元，据此减少杨增荣相应应承担债务100万元。本案审理中，原告确认被告向杨增荣还款情况为：2017年1月25日归还50万元；2017年4月28日归还20万元；2017年5月8日归还5万元；2017年5月19日归还25万元。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案案外人杨增荣与被告间的借贷关系依法成立，杨增荣已履行出借义务，被告应履行其还款义务。现杨增荣将其依法取得的债权转让给本案原告，符合法律规定，但应当依法转让债权。原告受让债权后向被告主张还款符合法律规定，应予以支持。就双方争议的被告现尚欠借款本息数额如何计算问题，本院认为应当根据原出借人和借款人之间的意思表示综合分析认定。首先，原、被告对原债权人杨增荣已收到100万元的还款均无异议，就该100万元是否作为本金归还的双方意见不一。因原债权人杨增荣与被告就上述还款未作约定或确认，本院认为应按法律规定还款顺序以先还息后还本方式抵充债务。其次，就双方借款是否有利息约定及被告归还借款的利息应从何时起算问题。本院认为，原债权人杨增荣与被告之间的借款合同未约定借期内利息。双方虽约定逾期还款按2分利计息，但该计息方式是否追溯至款项出借之日，约定不明。本院认为根据债权转让人杨增荣有对外负债的情形，如其以不合理的对价转让债权会损害其债权人利益导致债权转让合同效力动摇，结合原告实际支付100万元对价的事实，本院认为原债权人杨增荣与被告之间的借款合同对逾期还款计息时间以逾期之日起算较符合双方意思表示及法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、第一百五十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告傅月龙于本判决生效之日起十日内支付原告顾小敏借款本金1188174.43元，利息428534.91元，合计1616709.34元。并以未还本金1188174.43元为基数，按年利率24%支付自2018年11月13日起至实际清偿之日的逾期利息。二、驳回原告顾小敏其他诉讼请求。如果被告傅月龙未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25636元，减半收取12818元；财产保全费5000元，合计17818元。由原告顾小敏负担3143元，被告傅月龙负担14675元。原告顾小敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅月龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员  方亚新二〇一九年三月十二日书记员  操惠慧
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初305号 原告：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林文锋，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈明全，男，系该公司员工。 被告：夏小华，男，1981年3月13日出生，汉族，户籍地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被告：张小琴，女，1981年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省莲都区，现住浙江省云和县。 被告：廖卫东，男，1983年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省云和县。 被告：江美琴，女，1983年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县，现住浙江省云和县。 被告：汤其龙，男，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：汤海珍，女，1982年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 原告浙江云和农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告夏小华、张小琴归还借款本金268928.26元及利息（包括罚息、复息暂计算至2019年2月25日计38864.85元，之后利息按个人循环保证借款合同第二条及第十条第一款约定计算至全部款项还清之日止），以上本息合计307793.11元；二、被告廖卫东、江美琴、汤其龙、汤海珍对该笔借款本息承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐小平于2019年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人林文锋、被告夏小华到庭参加诉讼，被告张小琴、廖卫东、江美琴、汤其龙、汤海珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，被告夏小华与被告张小琴系夫妻关系，于2009年5月13日登记结婚。2017年1月22日，被告夏小华与原告下辖的浙江云和农村商业银行股份有限公司元和支行（原云和县农村信用合作联社元和信用社）签订了合同号为9331120170000935的《个人循环保证借款合同》，被告廖卫东、江美琴、汤其龙、汤海珍作为保证人在合同上签字。该合同约定：浙江云和农村商业银行股份有限公司元和支行向被告夏小华提供300000元的借款额度，被告夏小华可在2017年1月22日至2018年1月20日期间循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。该合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定。保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，合同还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。同日，被告张小琴在《云和农信联社客户综合信息表（对私）》上签字，承诺对被告夏小华在2017年1月22日至2018年1月20日期间在原告处办理的各类银行融资业务，在最高融资额度为300000元的债务范围内承担共同还款责任，最高融资额度不包括利息及实现债权的费用等，但利息（包括罚息、复息）及实现债权的费用等均在共同还款范围之内。原告于2017年1月22日按约向被告夏小华发放借款300000元。后被告夏小华、张小琴未按约定还本付息，被告廖卫东、江美琴、汤其龙、汤海珍亦未承担保证责任，经原告查询，截止至2019年2月25日，被告尚欠原告借款本金268928.26元及利息（包括罚息、复息）38864.85元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏小华、张小琴于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金268928.26元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计算至2019年2月25日共计38864.85元，之后利息、罚息、复息按个人循环保证借款合同第二条及第十条第一款约定计算至全部款项还清之日止）； 二、被告廖卫东、江美琴、汤其龙、汤海珍对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5917元，减半收取2959元，由被告夏小华、张小琴、廖卫东、江美琴、汤其龙、汤海珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇一九年三月二十五日 书记员  黄凯琦 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6996号 申请执行人张力，男，1992年5月28日出生，住浙江省临海市。 被执行人周贤挺，男，1989年8月18日出生，住浙江省临海市。 申请执行人张力与被执行人周贤挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初6467号民事判决已经发生法律效力。因周贤挺被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张力向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人周贤挺支付申请执行人张力借款28000元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人周贤挺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周贤挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周贤挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周贤挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周贤挺有可供执行的财产。 鉴于被执行人周贤挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周贤挺作出司法拘留15天和罚款500元的决定。同时已对被执行人周贤挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张力。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周贤挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 烨 二〇一九年三月二十九日 代书记员  徐正敏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督167号申请人：台州市泰兴担保有限公司，住所地：台州市东海大道10号，统一社会信用代码：91331000681670877B。法定代表人，洪志群，经理。委托代理人：李嘉辉、李逍遥，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：胡米西，男，1963年1月20日出生，汉族，住温岭市。被申请人：叶合根，男，1969年4月2日出生，汉族，住温岭市。申请人台州市泰兴担保有限公司于2019年3月19日向本院申请支付令。申请人称，2014年10月13日，交通银行股份有限公司台州分行与被申请人胡米西签订《个人汽车消费贷款合同》和申请人签订《保证合同》，约定被申请人胡米西借款45000元，年利率6.4575%，期限三年，分36期偿还，申请人对还款负连带保证责任。同日，申请人与二被申请人签订《担保合同》，约定被申请人胡米西对申请人因代偿造成的损失无条件给予赔偿，被申请人叶合根对还款负连带保证责任。截至2017年11月27日，申请人共代偿32695.40元，二被申请人至今未还。要求被申请人胡米西偿付代偿款32695.40元及自2017年11月28日至实际偿还之日止按月利率1%计算的利息，并承担律师代理费2500元（上述利息和律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限），被申请人叶合根对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人胡米西应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州市泰兴担保有限公司代偿款32695.40元及自2017年11月28日起至实际偿还之日止按月利率1%计算的利息，并承担律师代理费2500元（上述利息和律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限）；二、被申请人叶合根对还款负连带保证责任。申请费227元，由被申请人胡米西、叶合根负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  阮 莹二〇一九年三月二十日代书记员  赵浪涛
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县农村信用合作联社舒洪信用社：蔡妙全、潘恒亮、樊晓玲：申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被执行人蔡妙全、潘恒亮、樊晓玲（2019）浙1122执恢235号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇一九年三月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初4294号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陆建玲、郭天天，系公司员工。 被告：陈柏芳，女，1984年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告陈柏芳物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨绿苑物业管理有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司以被告陈柏芳已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审 判 员 王海燕 二〇一九年三月十八日 代书记员 应 琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2728号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：傅丽，女，1973年2月10日出生，汉族，住余姚市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告傅丽信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金95830.16元、利息（含复利）58899.34元、分期手续费1995.68元、违约金2909.91元，合计159635.09元（利息截至2018年10月24日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月13日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年10月24日，被告尚欠原告信用卡欠款本金95830.16元、利息（含复利）58899.34元、分期手续费1995.68元、违约金2909.91元，合计159635.09元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告傅丽应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金95830.16元并支付利息（含复利）58899.34元、分期手续费1995.68元及违约金2909.91元（利息等暂算至2018年10月24日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收3493元，因适用简易程序减半收取1746.50元，由被告傅丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初263号 原告：毛岳康。 被告：周志明。 原告毛岳康与被告周志明劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，原告毛岳康于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛岳康的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告毛岳康撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛岳康负担。 审判员 周 贞 二〇一九年三月二十六日 书记员 毛一佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5899号 申请执行人潘再忠，男，1937年11月23日出生，住莲都区。 被执行人潘李勇，男，1976年2月28日出生，住莲都区。 被执行人潘大田，男，1948年6月2日出生，住莲都区。 申请执行人潘再忠与被执行人潘李勇、潘大田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘再忠向本院申请强制执行。本院于2018年12月27日立案执行。执行标的为人民币172000元及利息，并负担案件受理费2365.5元。 执行立案后，本院于2018年12月28日向被执行人潘李勇、潘大田发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘李勇、潘大田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘李勇、潘大田逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘李勇、潘大田的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人名下在浦发银行丽水支行存款5051.34元，杭州分行已自动冻结，暂无法处置；被执行人潘李勇、潘大田名下持有的丽水市腾农农副产品产销专业合作社各20%的股权，被执行人潘大田持有的丽水市东城食品有限公司50%的股权，本院已轮候冻结，暂无法处置。截至2019年3月27日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人潘李勇、潘大田有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘李勇、潘大田拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘李勇、潘大田作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人潘李勇、潘大田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘再忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘李勇、潘大田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年三月二十八日 代书记员 林健芬
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6345号之一 申请执行人沈承权，男，1982年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人刘晓玲，女，1961年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人沈承权与被执行人刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈承权依法向本院申请执行，本院于2018年12月1日立案执行。执行标的为被执行人刘晓玲归还申请执行人（截至2018年6月30日）借款本息人民币493542元，支付自2018年7月1日起至本金付清之日止以人民币230000元为基数按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7303元，诉讼费4352元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人刘晓玲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘晓玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘晓玲未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓玲名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市合川区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘晓玲名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘晓玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晓玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘晓玲作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人刘晓玲采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈承权。 综上，被执行人刘晓玲民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执6345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年三月二十日 书记员  赵 圣
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0502执恢379号申请执行人姚峰被执行人陆正尧、邵波、湖州大唐汽车服务有限公司、湖州东瑞房地产开发有限公司本院在执行申请执行人姚峰与被执行人陆正尧、邵波、湖州大唐汽车服务有限公司、湖州东瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年三月二十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初89号 原告杭州奥冠科技有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人贺炎方。 委托代理人（特别授权代理）王侨、吴培华，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告玉环县成伟眼镜铰链设备厂，住所地浙江省玉环市。 法定代表人吴成水。 本院在审理原告杭州奥冠科技有限公司诉被告玉环县成伟眼镜铰链设备厂合同纠纷一案中，原告杭州奥冠科技有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州奥冠科技有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州奥冠科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2395元，由原告杭州奥冠科技有限公司负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年三月六日 代书记员 包婷婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2871号 原告：徐燚栋，男，1983年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：杭州华邦房地产代理有限公司，住所地杭州市拱墅区红石中央大厦301室。 法定代表人：滕皋明。 案由：劳动争议 本院在审理原告徐燚栋诉被告杭州华邦房地产代理有限公司劳动争议一案中，原告徐燚栋于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐燚栋向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许徐燚栋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇一九年三月十二日 代书记员  汪惠敏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初920号 原告：黄飞剑，男，1989年2月4日出生，汉族，住青田县。 ?委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。? 被告：冯伟英，女，1977年10月15日出生，汉族，住青田县。 原告黄飞剑与被告冯伟英民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告冯伟英立即偿还原告借款人民币100000元及利息（利息从2018年12月15日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄飞剑的委托诉讼代理人邹凤仙到庭参加诉讼，被告冯伟英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告冯伟英于2018年10月14日向原告借款100000元，并出具借条一份，明确借款金额为100000元，利息按月利率2%计算，将款项汇入刘伟建农业银行账户。同日，原告向刘伟建银行账户转账100000元。借款后，被告冯伟英仅支付2个月利息，剩余借款本息未偿还。 以上事实有借条原件、银行账户明细对账单及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告冯伟英向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告冯伟英应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告催讨后诉至法院，视为已给予了被告合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。现原告要求被告归还借款本金100000元并从2018年12月15日起至还清款项之日止按月利率2%计算利息，该利率系双方明确约定且未超过法律规定，系合理利率，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告冯伟英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯伟英在本判决生效后十日内归还原告黄飞剑借款本金100000元，并支付利息（2018年12月15日起至借款清偿之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告冯伟英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇一九年三月二十九日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执6465号 申请执行人赵海良，男，1956年7月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张华根，男，1966年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人赵海良与被执行人张华根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初8466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵海良向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人张华根应向申请执行人赵海良支付货款166300元，并赔偿该款自2017年9月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3626元。 执行立案后，本院于2018年10月13日向被执行人张华根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张华根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张华根逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张华根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人张华根有可供执行的财产。 鉴于被执行人张华根拒不履行，本院已对被执行人张华根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张华根采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵海良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执6465号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  章亚伟 审判员  洪震兴 审判员  戴张奎 二〇一九年三月十五日 书记员  陈姗娇
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初353号 原告：王新华,男，1978年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑丽君,女，1993年10月20日出生，汉族，住江西省广丰县。 原告王新华诉被告郑丽君民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月31日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告王新华到庭参加诉讼，被告郑丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理认定，2016年1月30日，被告郑丽君向原告王新华借款5000元；同日，被告向原告出具借条一张，载明：“郑丽君今借到王新华5000元，还2016年2月14日。”2019年1月31日，原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑丽君偿还原告王新华借款5000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇一九年三月十八日 代书记员 范建平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3355号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。法定代表人：王谋春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3333号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，系该公司职工。 委托诉讼代理人：章小岚，浙江金奥律师事务所律师。 被告：匡汉龙，男，1973年12月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈霞艳，女，1971年12月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈匡佳，男，1996年10月20日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告匡汉龙、陈霞艳、陈匡佳债权人撤销权纠纷一案中，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2019年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费816元，减半收取408元，由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  甘 震 二〇一九年三月二十七日 代书记员  蒋露蓓
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初705号 原告：玉环诗博家具有限公司，住所地玉环市滨港工业城。 法定代表人：任华义，职务：董事长 委托诉讼代理人：赵霜霜，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：张龙文，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告玉环诗博家具有限公司（以下简称诗博公司）与被告张龙文劳动争议一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告玉环诗博家具有限公司的委托诉讼代理人赵霜霜、被告张龙文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环诗博家具有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求依法改判原告无需支付被告张文龙解除劳动合同赔偿金24544元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：玉环市劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，适用法律错误。本案不存在原告违法解除劳动合同这一情形，由于被告上班管理能力不行，导致产品多次返工维修，被客户退货，并且是被告自己打算去温州上班，才导致解除劳动合同的。故原告不应向被告支付解除劳动合同赔偿金，请求贵院依法予以纠正。 被告张龙文辩称,被告于2018年2月23日开始到原告处从事实木餐椅沙发管理工作，双方约定月工资为12272元每月。2018年9月10日，原告无故将本人解雇。原告所述沙发是新品，图纸和精雕都是老板控制，做每个步骤都问过老板，工序尚未完成就被解雇，产品出现质量问题并非其责任。被告认为，劳动仲裁委认定的事实清楚，原告欠付工资并违法解除劳动合同，应当支付经济赔偿金。 原告为证明其诉请，向本院提交以下证据：1、原告工商登记；2、被告身份证复印件；3、仲裁裁决书；4、送达回执； 被告为支持其抗辩，向本院提交以下证据：录音U盘。 本院经审理查明：2018年2月23日，被告张文龙到原告诗博公司处从事实木餐椅沙发生产工艺管理工作，约定工资每月为12272元。2018年9月10日，原告通知被告解聘停工。后被告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付违法解除劳动关系的赔偿金24544元（12272元×1个月×2倍）。2019年1月23日，仲裁委作出浙玉环劳人仲案[2018]1217号仲裁裁决书，裁决确认由原告支付被告解除劳动合同的经济赔偿金24544元。原告对该裁决不服，向本院提起诉讼。 本院认为，原告未能提供证据证明其行使单方解除权符合法律规定，其诉称亦无法律依据，故本院根据我国劳动合同法的规定，认为原告应当依法向被告支付经济赔偿金。故根据被告的工作年限、月均工资确认经济赔偿金为24544元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 一、限原告玉环诗博家具有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告张龙文解除劳动合同赔偿金24544元;（开户银行：浙江玉环农商银行股份有限公司营业部,开户名称：玉环市人民法院案款专户-执行款专户,开户账号:62×××78） 二、驳回原告玉环诗博家具有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告玉环诗博家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  卓雪敏 ? 二〇一九年三月十一日 代理书记员  叶晨燕 ?
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2915号之二申请执行人严卫营，男，1981年12月24日出生，住金华市金东区。被执行人沈建峰，男，1989年6月14日出生，住金华市婺城区。被执行人董欢欢，女，1994年4月1日出生，住金华市婺城区。被执行人李伟林，男，1982年11月22日出生，住浙江省平湖市。申请执行人严卫营与被执行人沈建峰、董欢欢、李伟林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈建峰、董欢欢、李伟林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严卫营向本院申请强制执行。本院于2018年11月26日立案执行。本案申请执行标的金额为198520元及利息。执行立案后，本院于2018年11月28日向被执行人沈建峰、董欢欢、李伟林发出执行通知书、报告财产令，要求沈建峰、董欢欢、李伟林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建峰、董欢欢、李伟林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人沈建峰、董欢欢、李伟林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈建峰、董欢欢下落及财产情况进行了实地调查。并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李伟林下落及财产情况进行了实地调查查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人沈建峰、董欢欢、李伟林的银行存款，划拨了被执行人沈建峰银行存款1100元。本案已收取执行费1100元。暂未发现被执行人沈建峰、董欢欢、李伟林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈建峰、董欢欢、李伟林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人严卫营。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2915号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月十五日书记员  薛来竞
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初12615号 原告:赵凌云，女，1975年6月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：徐惠永，浙江囤德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐微，浙江囤德律师事务所实习律师。 被告：杨旭，男，1974年5月13日出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告赵凌云与被告杨旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后依法适用简易程序进行审理。根据原告的申请和提供的担保，本院对被告采取财产保全措施。因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，本院依法组成合议庭进行审理并对被告进行公告送达。本院于2019年3月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐惠永、徐微到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵凌云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款870000元并支付自起诉日起至判决确定的履行日止以本金870000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，自2010年6月起至2011年9月止，被告以生活缺少资金等为由陆续向原告借款。原告以银行转账、现金及代付汽车购买款等形式向被告交付借款，后双方于2011年9月14日进行对账，明确被告共积欠原告借款本金870000元。被告也在当天向原告出具了借条，但未约定借款期限。原告于2017年开始多次向原告催讨，但被告拒不履行还款义务，故原告依法起诉。 被告杨旭未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.借条一份，用于证明原、被告在2011年9月14日进行对账，被告确认向原告借款870000元的事实；2.邮政储蓄银行转账凭证、中国工商银行转账凭证各三张，用于证明原告在2010年6月28日向被告转款2000元，在2011年3月26日至2011年6月23日共向被告转款281000元，即部分借款是通过银行交付的事实；3.温州市二手车买卖合同、银行转账凭证两张，用于证明原告在2011年8月29日替被告支付购车款580000元，这也是本案借款的组成部分。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据1、2，符合证据构成要件，本院予以采信；原告提交证据3，是为了证明证据1中的款项已经交付，由于被告已经出具借条确认借款一事，且也未对原告的起诉进行抗辩，故本院对被告向原告借款870000元的事实予以确认。 经审理，本院认定如下事实：2011年9月14日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款870000元，借条出具后，被告未予归还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。经催讨，被告理应及时归还借款，现拖欠不还，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨旭归还原告赵凌云借款870000元并支付自2018年11月15日起至判决确定的履行日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费12500元、保全费4870元，两项共计17370元，由被告杨旭负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内付清，如银行汇款请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  裴 丹 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  刘云潇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2716号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：张荣，男，1981年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告张荣信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金70546.80元、利息（含复利）46266.67元、违约金2902.69元、杂费30元，合计119746.16元（利息截至2018年11月10日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2008年1月30日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年11月10日，被告尚欠原告信用卡欠款本金70546.80元、利息（含复利）46266.67元、违约金2902.69元、杂费30元，合计119746.16元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张荣应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金70546.80元并支付利息（含复利）46266.67元、违约金2902.69元及杂费30元（利息等暂算至2018年11月10日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收2695元，因适用简易程序减半收取1347.50元，由被告张荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初726号原告：林文贵，男，1973年10月7日出生汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：应仙增，男，1974年4月23日出生汉族，住台州市路桥区。原告林文贵与被告应仙增为买卖合同纠纷一案，于2019年2月19日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告林文贵委托诉讼代理人狄安琦到庭参加诉讼，被告应仙增经合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告林文贵与被告应仙增存在买卖业务往来。2017年3月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款14000元。后被告仅偿还货款5000元，尚欠原告9000元。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应仙增于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林文贵货款人民币9000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告应仙增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇一九年三月二十日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初726号林文贵、应仙增：原告林文贵为与被告应仙增买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年三月二十日
结 案 通 知 书 被执行人周中耘: 申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13417号民事调解书，向本院申请执行与被执行人周中耘民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执恢1287号案件【初执案号：（2018）浙0783执3090号】已于2019年3月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院南马人民法庭 二〇一九年三月二十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8082号 申请执行人：戴孝芳，男，1947年6月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：毛国华，男，1955年12月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人戴孝芳与被执行人毛国华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人毛国华应支付申请执行人戴孝芳执行款9900元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年三月二十一日 代书记员 傅海根
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9303号 申请执行人黄始兰，女，1964年9月17日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人陈世泽，男，1977年4月29日出生，住安徽省池州市东至县，现住余杭区。 申请执行人黄始兰与被执行人陈世泽劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初2548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄始兰向本院申请强制执行。本院于2018年12月05日立案执行。执行标的为被执行人陈世泽支付申请执行人黄始兰劳务费4780元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人陈世泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈世泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈世泽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈世泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月18日，本案执行到执行款2748元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈世泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世泽拒不履行，本院已对被执行人陈世泽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈世泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄始兰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月十八日 书记员  何世威
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执恢219号 申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行根据（2013）台天商初字第01583号判决书申请执行被执行人汤委杰为信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人汤委杰已向申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行支付执行款人民币58762.29元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年三月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2461号 原告：绍兴万国物业管理服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万国中心B幢二层206室，统一社会信用代码91330621790992250E。 法定代表人：王凌峰。 委托诉讼代理人：丁一青、孟伟杰，浙江中行律师事务所律师。 被告：董攀卿，女，1979年6月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴万国物业管理服务有限公司与被告董攀卿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告绍兴万国物业管理服务有限公司于2019年3月21日向本院申请撤回对被告董攀卿的起诉。 经审查，本院认为，原告绍兴万国物业管理服务有限公司申请撤回对被告董攀卿的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴万国物业管理服务有限公司撤回对被告董攀卿的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴万国物业管理服务有限公司负担。 代理审判员  陈程 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  盛薇
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3572号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 代表人：何卫海，行长。 委托代理人（特别授权）：童伟顺，男，1989年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区，系该行员工。 被告：李斌，男，1991年1月15日出生，汉族，住武义县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告李斌信用卡纠纷一案，于2018年11月9日向本院起诉，诉请判令：被告支付信用卡透支本金82323.35元、利息26278.55元、滞纳金（违约金）16904.84元（已算至2018年7月20日，之后利息根据欠款总金额按日利率万分之五计收至履行完毕之日止）、分期手续费440.80元，合计125947.54元。本院于当日受理后，依法适用简易程序，因依其他方式无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人童伟顺到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣判后，现已审理终结。 经审理本院认定本案如下事实：2013年6月5日，被告李斌向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申领了卡号为62×××52的信用卡。根据申请表中声明条款约定，被告确认在申请表中的“声明及签署”栏中的签字视同已在开户须知及章程、领用合约中签字确认，已完全理解和接受相关定义、须知、章程等全部内容并自愿受其约束。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告可选择全额或最低还款额方式。最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算。最低还款额=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%（首月为10%）×本期累计未还交易额本金+分期付款和电话分期还款本期应分摊还款额+本期新增利息及费用。如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。分期手续费：分6期，每期手续费率为全部本金的0.78%；分12期，每期手续费率为全部本金的0.74%；分15期，每期手续费率为全部本金的0.75%；分18期，每期手续费率为全部本金的0.76%；分24期，每期手续费率为全部本金的0.76%。如万用金一次性提前还款违约金为一次性提前还款或提前到期本金部分的3%。截至2018年7月20日，被告李斌透支信用卡本金82323.35元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效后七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金82323.35元，并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付利息、违约金、分期手续费，总额不超过按年利率24%计算的金额。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，由被告李斌负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈武鹦 人民陪审员  潘星成 人民陪审员  朱志良 二〇一九年三月十三日 代书 记员  曹虹莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1394号 原告：陆桂明，男，1965年2月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐建明，浙江天建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任芸，浙江天建律师事务所律师。 被告：温岭市润美置业有限公司，住所地：温岭市新河镇市民大道（镇政府6楼622-623室）。 法定代表人：金福云。 委托诉讼代理人：戴振宇，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李陈晓，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 原告陆桂明与被告温岭市润美置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款本金255万元及利息396.68万元（利息按月利率1.6%的标准暂计算至2018年12月31日，此后仍按月利率1.6%标准计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告温岭市润美置业有限公司因房地产开发需要多次向原告陆桂明借款。2015年5月27日，被告向原告借款100万元，并签订借款协议书一份，原告于2015年5月27日向被告转账60万元，于2015年5月28日向被告转账40万元用于交付借款；2015年7月3日，被告向原告借款30万元，并签订借款协议书一份，原告于同日通过转账交付借款；2015年11月25日，被告向原告借款30万元，并签订借款协议书一份，原告于同日通过转账交付借款；2015年12月1日，被告向原告借款20万元，并签订借款协议书一份，原告于同日通过转账交付借款；2016年9月15日，被告向原告借款10万元，并签订借款协议书一份，原告于同日通过转账交付借款；2016年12月14日，被告向原告借款1万元，并签订借款协议书一份，原告于同日通过转账交付借款；2017年1月16日，被告向原告借款10万元，并签订借款协议书一份，原告于同日通过转账交付借款；2017年3月15日。被告向原告借款30万元，并签订借款协议书一份，原告于同日通过转账交付借款；2018年1月17日，被告向原告借款24万元，并签订借款协议书一份，原告于同日通过转账交付借款。上述借款均约定月利率为1.6%。后上述款项经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告温岭市润美置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告陆桂明借款255万元及相应利息（其中借款本金60万元的利息自2015年5月27日起，借款本金40万元的利息自2015年5月28日起，借款本金30万元的利息自2015年7月3日起，借款本金30万元的利息自2015年11月25日起，借款本金20万元的利息自2015年12月1日起，借款本金10万元的利息自2016年9月15日起，借款本金1万元的利息自2016年12月14日起，借款本金10万元的利息自2017年1月16日起，借款本金30万元的利息自2017年3月15日起，借款本金24万元的利息自2018年1月17日起，均按月利率1.6%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57418元，减半收取28709元，由被告温岭市润美置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇一九年三月二十日 代书记员  张文雅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1477号 原告：姜金火，男，1957年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 被告：余红君，女，1973年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告姜金火与被告余红君民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告姜金火于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，现原告姜金火申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姜金火撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告姜金火负担。 审判员  袁丽鸣 二〇一九年三月十五日 法官助理戚利锋 书记员龚彬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执1602号之三 申请执行人张荣辉，男，1976年3月28日出生，住温岭市。 被执行人郭菊芬，女，1978年3月8日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初6813号判决书，在执行申请执行人张荣辉与被执行人郭菊芬（2019）浙1081执1602号民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人郭菊芬所有的坐落在温岭市曙光大道155号骏成海景名苑11幢二单元303室的不动产，现因被执行人郭菊芬履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭菊芬所有的坐落在温岭市曙光大道155号骏成海景名苑11幢二单元303室的不动产的查封。【不动产权证号：0037645】 本裁定立即执行。 审判员 江 伟 二〇一九年三月六日 书记员 李天靖 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执1602号之三 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初6813号判决书，在执行申请执行人张荣辉与被执行人郭菊芬（2019）浙1081执1602号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2019）浙1081执1602号之执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人郭菊芬所有的坐落在温岭市曙光大道155号骏成海景名苑11幢二单元303室的不动产的查封。【不动产权证号：0037645】 附：（2019）浙1081执1602号之三执行裁定书一份 二〇一九年三月六日 经办人：李天靖联系电话：057686720646 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由民间借贷纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2019）浙1081执1602号之三执行裁定书李天靖李天靖年月日（2019）浙1081执1602号之三协助执行通知书李天靖李天靖年月日备注
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初118号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人万盘兴，男,1987年2月5日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，农民，家住盘州市。曾因吸食毒品于2006年9月4日被原贵州省盘县公安局决定强制戒毒六个月；因吸食毒品于2014年5月7日被原贵州省盘县公安局决定行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2017年9月8日被浙江省诸暨市公安局决定行政拘留十四日；因吸食毒品于2017年9月30日被诸暨市公安局决定强制隔离戒毒二年，同日被诸暨市公安局责令社区戒毒三年；因犯抢劫罪于2007年7月9日被贵州省六盘水市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，2013年9月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月8日被取保候审，2018年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]98号起诉书指控被告人万盘兴犯容留他人吸毒罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人万盘兴及辩护人丁士聚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年7月中旬的一天晚上、8月底的一天晚上、9月6日晚上、9月7日晚上，被告人万盘兴在其位于绍兴市柯桥区的租房内，容留万某某以烫吸的方式吸食海洛因4次。 2、2017年9月4日下午，被告人万盘兴在其位于绍兴市柯桥区的租房内，容留万某某以烫吸的方式吸食海洛因，容留李某某、马某某以注射的方式吸食海洛因。 另查明，被告人万盘兴被抓获后如实供述了上述主要事实。 上述事实，被告人万盘兴在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单及明细、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、情况证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，李某某、万某某、马某某、朱某、吴某的证言及李某某、朱某、吴某的辨认笔录，现场检测报告书、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万盘兴在二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人万盘兴在归案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人万盘兴要求从轻处罚及辩护人丁士聚建议对被告人万盘兴从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人万盘兴犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月二十日起至二○一九年三月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  俞祖法 二〇一九年三月十八日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初13786号 原告：孙伟南，男，1979年8月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县，现住宁波市海曙区。 被告：刘军波，男，1988年4月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告孙伟南与被告刘军波民间借贷纠纷一案，于2018年10月18日向本院起诉，提出诉讼请求：被告归还原告借款本金8500元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告刘军波下落不明，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年3月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 被告刘军波未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年6月10日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到孙伟南捌仟伍佰元整（8500元），借款日期自2018年6月10日起至2018年10月6日，共四个月。原告以被告未还借款8500元，遂成讼。 以上事实由原告提供的借条及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款并出具借条，且其既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状提出异议，本院认定双方之间的借贷关系依法成立并有效。借款到期后，被告未予还款，故原告诉请被告归还借款本金8500元，合法有据，且金额合理，本院予以支持。被告刘军波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军波归还原告孙伟南借款本金8500元，该款被告刘军波于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘军波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  尹晓艳 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  王军锋 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2903号之二申请执行人沈金芳，女，1955年5月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人金华市英明纸业有限公司，住所地金华市金东经济开发区华丰西路９９８号，组织机构代码:147371076。法定代表人傅国明。被执行人傅国明，男，1966年9月29日出生，住金华市金东区。被执行人吴国英，女，1969年3月15日出生，住金华市金东区。申请执行人沈金芳与被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4743号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈金芳向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。本案申请执行标的金额为134400元及利息。执行立案后，本院于2018年11月28日向被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英发出执行通知书、报告财产令，要求金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英名下的机动车，申请执行人不要求查封；暂未发现被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市英明纸业有限公司、傅国明、吴国英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人沈金芳。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2903号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月二十六日书记员  薛来竞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初4837号 原告：茹菊丽，女，1991年12月28日出生,汉族,住杭州市余杭区。 原告：茹建林，男，1964年1月21日出生,汉族,住杭州市余杭区。 原告：马爱珍，女，1966年1月9日出生,汉族,住杭州市余杭区。 原告：钱阿金，女，1934年10月1日出生,汉族,住杭州市余杭区。 被告：王威，男，1990年12月5日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：罗兰，女，1993年2月22日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在审理原告茹菊丽、茹建林、马爱珍、钱阿金诉被告王威、罗兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告茹菊丽、茹建林、马爱珍、钱阿金于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茹菊丽、茹建林、马爱珍、钱阿金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告茹菊丽、茹建林、马爱珍、钱阿金撤回起诉。 案件受理费25元，由原告茹菊丽、茹建林、马爱珍、钱阿金负担。 审判员 许 健 二〇一九年三月二十二日 书记员 周鹏菲
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初173号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人韩健君，男，汉族，1989年10月3日出生，出生地浙江省海盐县，大学本科文化程度，自由职业，住浙江省海盐县。因吸食毒品于2018年9月1日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十二日。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人厉永刚，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）174号起诉书指控被告人韩健君犯贩卖毒品罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员韩飞，被告人韩健君及其辩护人厉永刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控： 1.2017年11月8日，被告人韩健君通过微信与郑某联系贩卖毒品事宜，双方商定郑某以人民币900元的价格购买大麻叶5克，随后韩健君通过支付宝收款人民币900元，并将5克大麻叶送至郑某所居住的杭州市余杭区。 2.2017年11月15日，被告人韩健君通过上述相同的方式，以人民币900元的价格将5克大麻叶贩卖给郑某。 3.2018年5月24日，被告人韩健君通过上述相同的方式，以人民币900元的价格将5克大麻叶贩卖给郑某。 4.2018年8月9日，被告人韩健君通过上述相同的方式，以人民币900元的价格将5克大麻叶贩卖给郑某。 5.2018年8月12日晚，被告人韩健君在杭州市余杭区内，以人民币160元的价格将1克大麻烟贩卖给王某。 6.2018年8月28日晚上，被告人韩健君通过微信与郑某联系贩卖毒品事宜，双方商定郑某以人民币900元的价格购买大麻叶5克，随后韩健君通过支付宝收款人民币900元，并将5克大麻叶送至郑某所居住的杭州市余杭区。 2018年8月31日10时，被告人韩健君因涉嫌吸毒，被民警在余杭区内抓获。在审讯过程中，被告人韩健君供述了其曾多次贩卖大麻叶的事实。 上述事实，被告人韩健君在开庭审理中亦无异议，并有证人王某、郑某的证言，扣押决定书、接受证据材料清单、照片、微信聊天记录截图、支付宝转账截图、顺风车记录、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、辨认、检查笔录、电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩健君多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人韩健君因在因吸食毒品接受询问时主动向公安机关如实供述其尚未被掌握的贩卖毒品的事实，系自首，予以减轻处罚。被告人韩健君自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韩健君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2021年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收；涉案毒资依法向被告人韩健君予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱冠琳 二〇一九年三月二十六日 书记员  周燕芳 -2- -3-
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执154号 申请执行人：田小耿，男，汉族，1986年4月12日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司，住所地浙江省岱山县长涂镇群建路220号201，组织机构代码307439050。 法定代表人：陈玉桐。 申请执行人田小耿与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司劳动争议仲裁纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月24日作出浙岱山劳人仲案（2018）199号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务。申请执行人田小耿向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。执行标的为被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司支付申请执行人田小耿工资4144元。另本案申请执行费50元。 本案执行立案后，本院向被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司目前还涉及其他执行案件20件。本院已对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司名下的2个银行账户在另案中予以冻结，并提取被执行人在金海智造股份有限公司可得的款项101394.98元，申请执行人田小耿从中受偿工资1805.58元。暂未发现被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未报告财产，本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的法定代表人陈玉桐作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行，本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的直接责任人员陈开封司法拘留15日。本院还对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人田小耿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 华 审 判 员  马剑慧 审 判 员  毛文伟 二〇一九年三月十八日 代书记员  李 梅
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执1506号 申请执行人黄敬会 被执行人陈会国 本院在执行申请执行人黄敬会与被执行人陈会国案由买卖合同纠纷中，16.1申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。