贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初614号原告：易金贵，男，1955年1月12日出生，汉族，贵州省黔西县人。委托代理人：甘泽勇，贵州省黔西县中坪法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：向光旭，男，1977年3月24日出生，汉族，贵州省六盘水市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司。住所地，贵州省六盘水市钟山区明湖路。负责人：彭龙，系该公司经理。原告易金贵诉被告向光旭、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称“人保六盘水分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易金贵及其委托代理人甘泽勇，被告向光旭到庭参加了诉讼，被告人保六盘水分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易金贵诉称，2018年4月6日，原告搭乘谢文祥驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车外出卖酒，行至高沙线2公里加500米处时，与被告向光旭驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我被送到黔西县人民医院治疗47天，所有医疗费用均为被告向光旭支付。此次事故经黔西县公安局交通警察大队认定，被告向光旭承担此次事故的全部责任，原告及驾驶人谢文祥无责任。2018年10月17日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，支付检查费用107.00元，鉴定费1900.00元。原告的伤残程度经鉴定为十级伤残，后续治疗费为11000.00元至15000.00元之间，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告一家靠原告从事白酒产销来维持生活，原告受伤后，全家收入来源中断。现原告要求被告赔偿如下损失：1、检查费107.00元；2、鉴定费1900.00元；3、残疾赔偿金58160.00元；4、后续治疗费15000.00元；5、误工费31500.00元；6、护理费15750.00元；7、营养费9000.00元。以上赔偿费用共计131417.00元。被告向光旭驾驶的车辆在被告人保六盘水分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险有效期内，被告人保六盘水分公司应在贵Ｂ×××××号小型轿车保险责任限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，要求：1、判决被告人保六盘水分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告131417.00元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持自己的诉讼请求，原告易金贵在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告主体适格；2、交通事故责任认定书，用以证明被告向光旭在此次交通事故中承担全部责任；3、黔西县人民医院住院病历5页，用以证明原告受伤情况及住院天数；4、贵州警察学院司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级和三期的鉴定情况及后续治疗费的评估；5、鉴定费发票，用以证明鉴定所花费费用；6、黔西县人民医院的门诊医药发票，用以证明原告在门诊复查的情况；7、金兰镇新益村村委会证明，用以证明原告不以农业生产为主要生活来源，应以城镇居民的标准来主张伤残赔偿金；8、黔西县人民医院疾病诊断证明书，用以证明原告受伤情况。被告向光旭辩称：原告在医院的所有费用都是我垫付的，总共垫付了57428.60元（含人保六盘水分公司垫付的10000.00元），另外我还支付了500.00元生活费。我驾驶的车辆在被告人保六盘水分公司投保了交强险及50万商业险，保险期限从2017年4月23日到2018年4月22日。我垫付的费用请法庭一并予以处理。为支持自己的抗辩主张，被告向光旭在举证期限内向本院提交下列证据：1、中国人民财产保险股份有限公司六盘水中心支公司保单，用以证明涉案车辆由交强险及商业险，且在保险期限内，相关赔偿费用应由保险公司承担；2、住院期间垫付的医疗费发票共31张，用以证明垫付的费用57428.6元由保险公司承担，且在此案中一并处理；3、身份证复印件一份，用以证明原告的主体身份信息。被告人保六盘水分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。被告人保六盘水分公司在举证期限内未向法庭提交证据。被告人保六盘水分公司未到庭参加诉讼，视其对举证、质证权利的放弃。经庭审质证，被告向光旭及原告易金贵对对方提交法庭的证据无异议。本院对原被告提交法庭的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。经本院认证，本院对原被告提交法庭的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本案当事人争议的焦点是：1、原告易金贵在此次事故中应获得的赔偿项目及数额如何确定；2、原告易金贵主张的伤残赔偿金按城镇标准予以计算应否得到支持。经审理查明：2018年4月6日，被告向光旭驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车沿高沙线从黔西县沙井乡沙井街方向往羊场乡方向行驶，途经高沙线2公里加500米处时，与相对方向行驶的谢文祥驾驶搭乘原告易金贵的贵Ｆ×××××号摩托车相撞肇事，致贵Ｆ×××××号摩托车乘车人即原告易金贵受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年4月13日，黔西县公安局交通警察大队认定，被告向光旭依法承担此次事故的全部责任，驾驶人谢文祥无事故责任，贵Ｆ×××××号摩托车乘车人易金贵无事故责任。事故发生后，原告易金贵被送到黔西县人民医院住院治疗47天，被告向光旭支付生活费500.00元，被告向光旭支付门诊费用1573.58元，住院费用45572.77元（含被告人保六盘水分公司支付的10000.00元），担架费390.00元，拐杖费用108.00元，被告向光旭支付贵Ｆ×××××号摩托车修理费3091.00元，支付贵Ｂ×××××号小型轿车修理费5116.00元，拖车费1400.00元。被告向光旭支付上述费用共计57751.35元。2018年9月7日，黔西县公安局交通警察大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告易金贵的伤残等级、后期医疗费用、“三期”进行鉴定，原告易金贵支付检查费用107.00元，鉴定费1900.00元。2018年10月17日，贵州警察学院司法鉴定中心作出鉴定意见，原告易金贵的伤残等级为十级伤残，后续医疗费用为11000.00元至15000.00元之间，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。另查明，被告向光旭驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车在被告人保六盘水分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车保险500000.00元，事故发生时，尚在保险期限内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，属《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》调整的范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任”。本案中，被告向光旭承担承担此次事故的全部责任，故应由被告人保六盘水分公司在被告向光旭投保的机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，在商业险投保范围内予以赔偿。被告向光旭要求一并处理其垫付费用，应根据其提交法庭经过质证且本院予以确认的进行计算，为减少诉累，本院一并处理，被告向光旭垫付的费用应从原告易金贵获赔偿的总额内予以扣减，由被告人保六盘水分公司支付给被告向光旭。关于原告易金贵主张的伤残赔偿金按城镇标准予以计算应否得到支持的问题，原告易金贵居住在农村，在城镇没有相对固定的工作和收入，也未在城镇连续居住、生活满一年，其主要收入来源地不属于城市，故不应按照城镇居民标准予以计算。参照根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告易金贵因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费47860.35元（含被告人保六盘水分公司支付的10000.00元及原告易金贵鉴定时检查费用107.00元）。以医院发票为准；2、担架费及拐杖费用498.00元；3、鉴定费1900.00元。以鉴定机构出具的发票为准；4、残疾赔偿金17738.00元。原告易金贵所受损伤经鉴定达十级伤残，按2017年贵州省农村常住居民人均可支配收入为8869.00元，原告易金贵的伤残赔偿金为17738.00元（8869.00元×10%×20年=17738.00元）；5、误工费28700.38元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费应按原告病历上注明的职业参照2017年农林牧渔业平均工资标准计算，原告易金贵评定误工期180日，原告易金贵的误工费为28700.38元（58198.00元÷365天×180天）；6、护理费9509.92元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2017年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告易金贵护理期评定为90日，护理费为9509.92元（38568.00元÷365天×90天）；7、营养费9000.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告易金贵营养期评定为90日，营养费为9000.00元（100.00元×90天）；8、后续治疗费13000.00元。鉴定机构鉴定的后续医疗费用为11000.00元至15000.00元之间，取中间值计算为13000.00元。9、住院期间伙食补助费500.00元。原告易金贵虽未主张住院期间伙食补助费，被告向光旭在原告易金贵住院期间给付了生活费500.00元，应计算在赔偿总额内扣减后支付给被告向光旭；10、车辆修理费及拖车费9509.92元。综上所述，原告易金贵因此次交通事故造成的第1—10项损失共计138206.57元（含被告向光旭、被告人保六盘水分公司支付部分），赔偿总额已经超过贵Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额，故应由被告人保六盘水分公司在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分，应由被告人保六盘水分公司在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车商业保险限额内予以赔偿。上述赔偿费用总额扣减被告向光旭垫付的各项费用57860.35元，原告易金贵本次事故应获赔偿数额为80249.22元（138206.57元-57860.35元=80356.22元）。被告人保六盘水分公司应返还被告向光旭垫付的款项数额为47860.35元，即被告向光旭垫付总额57860.35元减去被告人保六盘水分公司垫付金额10000.00元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告易金贵各项损失共计80356.22元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内，返还被告向光旭47860.35元；三、驳回原告易金贵的其他诉讼请求。案件受理2928.00元，减半收取1464.00元，原告易金贵负担574.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担890.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张凯二〇一九年三月一日书记员  谢悦