福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0213民初2552号 原告:段思权，男，1986年3月19日出生,汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住厦门市同安区。 被告：卓海柱，男，1991年8月12日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。 被告：潘观兵，男，1995年8月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告段思权与被告卓海柱、潘观兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年10月19日依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。段思权到庭参加诉讼，卓海柱、潘观兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 段思权向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿因故意伤害给段思权造成的经济损失共计12092.54元（包括医疗费4517.83元、误工费3574.71元、营养费700元、交通费300元、精神抚慰金3000元）；2.判令二被告共同向其支付公告费300元；3.判令本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2018年5月16日上午02时许，卓海柱因往日积怨，在厦门市翔安区厦门天炽网络有限公司楼下路边，酒后纠集潘观兵及匡珍斌、宋龙彪三人拳脚殴打段思权，至其严重受伤。当天事发后段思权报警，厦门市公安局翔安分局当日对卓海柱、潘观兵等四人分别作出了行政处罚。段思权受伤后被送往厦门市中医院急诊，诊断结果为鼻前棘骨骨折、左眼球挫伤、头部右后侧头皮裂伤及双手手臂和背部多处软组织挫伤，并因此休息了两周。事后，段思权多次向二被告要求赔偿，但是其二人一直拒绝赔偿，严重侵害了段思权的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属受到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”卓海柱因与段思权素有矛盾，便纠集潘观兵等人故意伤害段思权并造成其受伤，二被告应当承担赔偿责任。段思权至今为了治疗花费了大量的医疗费、营养费、交通费，并耽误了工作，段思权哥哥段思才也因此耽误了工作。二被告的这种故意伤害行为对段思权的身体和心理都造成了巨大的伤害，严重损害了其合法权益。现段思权为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望法院依法支持如上诉求。 卓海柱、潘观兵未作答辩也未提交证据。 经审理查明，2018年5月16日2时许，卓海柱因往日积怨，在厦门市翔安区厦门天炽网络有限公司楼下路边，酒后纠集潘观兵、匡珍斌、宋龙彪三人用拳脚殴打被侵害人段思权，致段思权鼻前棘骨骨折，左眼球挫伤、头部右后侧头皮裂伤及双手手臂和背部多处软组织挫伤。当日，段思权即被送往厦门市中医院处治疗，同日，该院出具疾病证明书，建议段思权休息两周。段思权的伤情经鉴定，其损伤程度系轻微伤。该纠纷经厦门市公安局翔安分局处理，分别对卓海柱上述违法行为处以行政拘留15天并处罚款1000元，对潘观兵上述违法行为处以行政拘留13天并处罚款500元，对匡珍斌上述违法行为处以行政拘留13天并处罚款500元，对宋龙彪上述违法行为处以行政拘留13天并处罚款500元。现段思权提起诉讼，请求判令如上所请。 另查明，段思权为提起本次诉讼支出公告费用300元。 上述事实，有段思权提供的厦门市中医院门诊病历、疾病证明书、医疗费发票、厦门市公安局翔安分局厦公翔（莲边）行罚决字（2018）00048号、00050号《行政处罚决定书》、公告费发票、本院依法调取的00047号、00049号《行政处罚决定书》以及段思权陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，这些证据已经开庭质证并经本院审核，可以采信。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。卓海柱因往日积怨，纠集潘观兵、匡珍斌、宋龙彪等人殴打段思权，致其损伤程度为轻微伤的伤害后果，卓海柱、潘观兵、匡珍斌、宋龙彪的行为构成共同侵权，依法应对段思权因该纠纷所造成的全部合理损失承担连带赔偿责任。根据公安机关对该纠纷的事实认定，卓海柱的纠集行为在该纠纷中起主要作用，潘观兵、匡珍斌、宋龙彪三人的行为在该纠纷中起次要作用，故卓海柱对段思权因该事故所造成的损失的赔偿责任以40%为宜，潘观兵、匡珍斌、宋龙彪三人均以20%为宜。因段思权放弃了匡珍斌及宋龙彪二共同侵权人的权利主张，其他共同侵权人对匡珍斌及宋龙彪应承担的责任份额不承担连带责任，故卓海柱及潘观兵连带赔偿段思权的合理损失应以60%为限。 至于段思权关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审举证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对段思权主张的赔偿项目、数额认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下： 1.医疗费。段思权诉求4517.83元，并提供门诊病历、医疗费发票等证据证实其主张。本院认为，段思权主张的医疗费4517.83元，有医疗费票据为证，本院依法予以确认。 2.营养费。段思权诉求营养费700元，本院认为，段思权未能提供证据证明其存在加强营养的必要，故对于该项诉求，缺乏事实依据，依法不予支持。 3.交通费。段思权诉求交通费300元。本院认为，段思权未能提供交通费票据证实其存在交通费支出，故该项诉求，依据不足，本院不予支持。 二、误工费。段思权诉求误工费3574.71元（255.33元/天×14天），并提供疾病证明书、《劳动合同》、厦门天炽网络科技有限公司出具的工资收入、中国银行交易流水明细清单等证据欲予证明。本院认为，段思权所提供的证据尚不足以证明其最近三年平均收入状况，但根据其所提供的劳动合同看，其误工损失可以参照2017年度厦门市社会在岗职工月平均工资6288元的标准计算。同时，根据疾病证明书，建议其休息两周，故本院认定段思权主张的误工费为2934.4元（6288元/月÷30天×14天），超过的部分，本院不予支持。 三、精神损害抚慰金。段思权诉请精神损害抚慰金3000元，本院认为，段思权未能提供证据证明二被告的行为对其造成精神损害，且产生严重后果，故该项诉求，依据不足，本院不予支持。 综上，本院认定段思权因身体受伤所造成的经济损失计7452.23元。故卓海柱、潘观兵应连带向段思权支付赔偿款4471.34元。另，段思权诉请卓海柱、潘观兵共同向其支付公告费300元，具有事实依据，本院予以支持。卓海柱、潘观兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卓海柱、潘观兵应于本判决发生法律效力之日起三日内，连带赔偿段思权各项损失合计4471.34元； 二、卓海柱、潘观兵应于本判决发生法律效力之日起三日内，共同向段思权支付公告费300元； 三、驳回段思权的其余诉讼请求。 如果卓海柱、潘观兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由段思权负担215元，由卓海柱、潘观兵共同负担135元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪春稻 人民陪审员  陈玉慧 人民陪审员  苏文田 二〇一九年三月二十五日 代书 记员  陈琼花 附：本案所适用法律条文及执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。