广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初311号原告：容斌，男，1987年10月15日出生，汉族，户籍地广东省吴川市，委托诉讼代理人:陈学文,广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:李久禄,广州金鹏律师事务所律师。被告：林日寿，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍地广东省吴川市，被告：方丹丽，女，1988年12月29日出生，汉族，户籍地广东省普宁市，原告容斌与被告林日寿、方丹丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告容斌的委托诉讼代理人陈学文到庭参加诉讼，被告林日寿、方丹丽经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款500000元；2、判令二被告向原告支付利息（自2018年7月3日起至实际清偿之日止，以借款本金为基数，按月利率1%计算）；3、判令二被告向原告支付罚息（自2017年8月15日起至实际清偿之日止，以所欠利息为基数，按月利率0.5%计收）；4、判令二被告向原告支付利息滞纳金（自2017年8月15日起至实际清偿之日止，以所欠利息为基数，按每日千分之五计收）；5、判令二被告承担律师费10000元、保险担保费1089.53元；6、本案产生的诉讼费、保全费等所有费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，原告与被告林日寿签订《借款合同书》（编号：2017-08-15-124），约定由被告林日寿向原告借款500000元用于生意周转，借款期限3个月，自2017年8月15日至2017年11月15日止，月利率为1%。合同签订当天，原告通过中国工商银行向被告林日寿转款500000元，被告林日寿在收到款项后签订《借款收据》。被告方丹丽亦于当天签订《担保书》，对借款承担无限连带责任。根据合同约定，被告林日寿需于到期日一次性将借款本金及应付未付利息支付给原告。但截至起诉之日止，被告林日寿仅支付了自2018年7月3日前的利息，本息至今未结清，其行为已构成违约。被告林日寿、方丹丽未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，原告容斌（出借代表人、乙方）与被告林日寿（借款人、甲方）签订了《借款合同书》（合同编号为2017-08-15-124），约定甲方向乙方借款500000元，借款用于生意周转，借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息，在合同约定的借款期限内，月利率为1%，即每月利息为5000元。借款利息从借款放款之日起按月结算（即每月的15日结算一次），甲方应按期支付利息，如甲方逾期支付，每逾期一日，甲方应按应付利息金额的千分之五，向乙方支付滞纳金，借款期限为3个月，自2017年8月15日起至2017年11月15日止。甲方应在到期还款日一次性将借款本金及应付未付利息支付给乙方。甲方未能按约定一次性偿还本息的，乙方有权将到期的未付利息计入本金，并自逾期之日起至实际偿还之日止，乙方除有权依据本合同约定的利率收取甲方利息外，还可按本合同约定的利率的50%加收甲方罚息。与本合同有关的费用如律师费、印花税、公证或见证费、评估费、保险费、办理产权证的费用、抵押登记费用等由甲方承担。如因甲方违约，导致乙方或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）均由甲方承担。同日，被告林日寿（甲方、借款人）、被告方丹丽（丁方、担保还款保证人）与原告（乙方、代表出借人）签订了《担保书》，约定为了确保乙方与甲方于2017年8月15日签订的《抵押借款合同》（合同编号2017-08-15-124）借款合同本金为500000元的全面履行，丁方应甲方要求，自愿为甲方因不履行、不完全履行、无法履行上述签订的主合同，导致甲方对乙方产生的债务，提供无限连带担保责任。本担保书所担保的债权为甲方不履行、不完全履行、无法履行上述乙方、甲方于2017年8月15日签订的主合同约定产生的乙方对甲方享有之债权。丁方以其拥有的全部资产作为抵押担保，丁方向乙方提供担保的范围包括乙方为履行上述借款合同所支付全部款项，乙方追索逾期借款所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、调查取证费、违约金、居间费、借款利息、借款本金等。本担保书约定的担保期限为3年，自本担保书订立之日起计算。当天，原告通过银行转账方式向被告林日寿指定账户汇入500000元，且被告林日寿于当天向原告出具《借款收据》，内容为：今收到出借代表人容斌依据与本人于2017年8月15日签订的《借款合同》出借的现金500000元。2018年7月3日，被告林日寿向原告出具一份《利息结算确认书》，内容为：本人林日寿曾向容斌借款500000元，现就利息问题，确认如下：本人自向容斌借入款项后，向容斌支付了部分利息，但自2018年7月3日起的利息未支付。虽然此前我所给付的月利息高于1%标准，但系本人自愿支付，不要求容斌退还，也不要求以该款项抵销借款本金。换言之，双方此前的利息已经结算清楚。此后，被告未向原告偿还本金及支付利息，故原告向本院提起诉讼，要求被告还本付息。同时，原告为诉讼而委托了广东金鹏律师事务所律师代为诉讼，并于2019年1月6日与其签订了《民事委托代理合同》，约定广东金鹏律师事务所为原告就本案提供法律服务，原告于签订合同后两日内支付律师代理费10000元。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，且向本院提交了广东金鹏律师事务所出具律师费10000元的发票拟证明原告已支付了该律师费。另，原告在诉讼中申请了财产保全，中国太平洋财产保险股份有限位以司广州分公司为原告向本院出具了《保函》，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于2019年1月8日出具了一份诉讼财产保全责任保险费1089.53元的发票。以上事实有原告提供的《借款合同书》《担保书》《中国工商银行电子银行回单》《利息结算确认书》《民事委托代理合同》、律师费发票、保险费发票及当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，本院对原告容斌提供的《借款合同书》的真实性予以确认，原告与被告林日寿之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告已向被告林日寿交付借款500000元，根据被告林日寿于2018年7月3日作出的《利息结算确认书》及原告对已付利息的说明，被告林日寿已按月利率2%的标准支付了2018年7月3日前应付的利息、罚息、滞纳金。自此后被告林日寿未再还款，属违约行为，被告林日寿应承担相应法律责任，故原告起诉要求被告林日寿偿还借款本金500000元及支付自2018年7月3日后的逾期利息，于法有据，本院予以支持。至于逾期利息计算问题，根据《借款合同书》约定利息按月利率1%计付，现原告主张逾期利息按月利率1%继续计算，依法有据，且未违反法律规定限度，本院予以支持，故本案逾期利息计算方式如下：自2018年7月3日起至还清之日止，以500000元为本金，按月利率1%计付。关于罚息及滞纳金问题。原告要求被告支付的利息罚息及滞约金均是以被告所欠利息为基数，《借款合同书》约定被告逾期支付利息的，按应付利息的千分之五计付滞纳金，若未能一次性偿还欠款本息的，应以本息为基数，加收合同约定利率50%的罚息，现原告要求被告支付的罚息及滞纳金均是以所欠利息为基数进行计付，属于复利性质，加重了对被告的惩罚，故原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。关于律师费及保险费问题。根据《借款合同书》约定，与合同有关的费用包括律师费、保险费由被告承担，现原告主张律师费10000元，并向本院提交了《民事委托代理合同》、律师费发票，且原告的委托诉讼代理人实际履行了委托代理事项，收费未超相关标准，故原告要求被告支付律师费的请求，有事实依据，本院予以支持。关于保险费问题，原告提供了诉讼保全保险费发票，且保险公司在诉讼过程亦已提供了担保服务，故原告主张的保险费1089.53元，有事实依据，本院予以支持。关于被告方丹丽承担责任问题。被告方丹丽与原告签订了《担保书》，明确其对被告林日寿就本案借款合同项下的所有债务承担连带责任，故被告方丹丽应对被告林日寿的上述债务承担连带清偿责任，被告方丹丽承担保证责任后，有权向被告林日寿追偿。被告林日寿、方丹丽未出庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃自己抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林日寿在本判决生效之日起十日内向原告容斌偿还借款本金500000元及支付逾期利息（自2018年7月3日起至还清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率1%计付）；二、被告林日寿在本判决生效之日起十日内向原告容斌支付律师费10000元、保险费1089.53元；三、被告方丹丽对被告林日寿上述判项所确定的债务承担连带清偿责任；被告方丹丽承担保证责任后，有权向被告林日寿进行追偿；四、驳回原告容斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5049.5元，由原告容斌负担694.6元，由被告林日寿、方丹丽负担4354.9元；财产保全费3614.08元，由原告容斌负担497.15元，由被告林日寿、方丹丽负担3116.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇一九年三月二十八日书记员  温洁静附件一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。