安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0811民初599号原告：杨贤生，男，1948年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人:刘和兵,安徽益上律师事务所律师。被告：许连庆，男，1965年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：安庆京环环境服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路178号，统一社会信用代码91340800MA2NA6WN4L。法定代表人：沈浩，董事长。委托诉讼代理人:刘丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：汪静，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3万平方米工业园内，统一社会信用代码91340800343835050K。负责人：安向阳，总经理。委托诉讼代理人：江红，该公司员工。原告杨贤生与被告许连庆、安庆京环环境服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘和兵、被告许连庆、被告安庆京环环境服务有限公司委托诉讼代理人汪静、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托诉讼代理人江红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨贤生向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失共计754856元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日18时35分，被告许连庆驾驶皖Ｈ×××××号中型载货专项作业车行驶至安庆市中山大道与山城寺交叉路口时，碰撞沿中山大道北侧非机动车道行驶至路口斜插的原告驾驶的两轮电动车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警三大队认定，原告与被告许连庆负事故的同等责任。皖Ｈ×××××号中型载货专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期内。被告许连庆未提出答辩。被告安庆京环环境服务有限公司辩称：因事故车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部分，被告安庆京环环境服务有限公司同意赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，原告骑行的电动车属于机动车范畴，保险公司已向法院申请对原告骑行的电动车是否为机动车属性进行鉴定。因原告负事故的同等责任，原告超出交强险部分的损失，保险公司按50%的比例赔偿。原告在住院期间，保险公司已支付了医疗费80000元，应在总赔偿款中扣除，原告住院治疗的非医保用药费用为39797.86元，根据保险合同约定，非医保用药费用保险公司不赔偿。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。原告变更了残疾赔偿金的赔偿标准，因新标准尚未正式发布实施，应按2017年城镇居民人均可支配收入31640元计算。本院经审理查明：2018年4月28日18时35分，被告许连庆驾驶皖Ｈ×××××号中型载货专项作业车行驶至安庆市中山大道与山城寺交叉路口时，碰撞沿中山大道北侧非机动车道行驶至路口斜插的原告驾驶的两轮电动车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警三大队认定，原告与被告许连庆负事故的同等责任。原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，诊断为重度颅脑损伤、急性硬膜下出血、广泛性脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞叶及基底节区梗死、右肘关节脱位、肋骨骨折，住院治疗55天后，于2018年6月22日转入安庆秉风康复医院进行康复治疗，住院治疗125天，于2018年10月24日出院。共花去医疗费264513.12元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付了80000元，被告安庆京环环境服务有限公司支付了70000元。经本院委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期、营养期和非医保用药费用进行了鉴定，原告因交通事故致重度颅脑损伤并行开颅手术治疗，目前遗留四肢瘫，分别构成十级和二级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖；护理期评定为终生护理；营养期为192天；非医保用药费用为39767.86元。原告支付了鉴定费1900元，被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付了鉴定费1000元。被告许连庆驾驶的皖Ｈ×××××号中型载货专项作业车为被告安庆京环环境服务有限公司所有，事故发生时，被告许连庆系为单位执行工作任务。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险附加不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额内赔偿，因被告许连庆与原告负事故的同等责任，对原告超出交强险部分的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。原告骑行的电动车即使性能超标接近或等同于轻便摩托车，但相关法律、法规并未明确规定超标电动车属于机动车，因此，超标电动车不改变非机动车的属性，被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司申请对原告骑行的电动车是否属于机动车进行鉴定，并要求在商业三者险范围内按50%的比例赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予支持。被告许连庆在执行工作任务过程中发生交通事故，应由其执行工作任务的单位即被告安庆京环环境服务有限公司承担侵权责任，对被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司依据商业三者险条款免赔部分，由被告安庆京环环境服务有限公司承担赔偿责任。原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费：264513.12元；2、住院伙食补助费：原告住院治疗共178天，按每天30元计算为5340元；3、营养费：原告的营养期鉴定为192天，按每天30元计算为5760元；4、护理费：原告的护理期为终生护理，评定伤残前的护理费按原告主张的25344元认定，评残后的护理费本院参照全国人均寿命先行确定7年，为339500元，合计364844元。原告在住院治疗期间医院收取的护理费，是医院治疗所进行的常规护理，与原告因生活不能自理需要护理所产生的护理费性质不同，不能予以抵扣，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司认为应扣除医院住院治疗期间医院收取的护理费，本院不予支持；5、交通费：因原告未提供交通费发票，本院按原告住院治疗178天，每天10元计算为1780元；6、车损：保险公司定损1000元，本院予以认定；7、残疾辅助器具：原告虽然购买的轮椅及护理床，但因原告未提供发票，本院不予认定；8、残疾赔偿金：因原告发生事故前一直常居安庆市区，故残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入已由安徽省统计局于2019年2月28日发布公报确定为34393元，因此，原告的残疾赔偿金应按此标准予以计算。原告评定伤残时已年满70周岁，残疾赔偿金计算10年，原告分别构成二级和十级伤残，残疾赔偿金计算91%为312976.3元；9、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级及事故责任酌情确定为35000元。综上，原告因交通事故所造成的损失共计为991213.42元。其中非医保用药费用39767.86元由被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余部分29767.86元由被告安庆京环环境服务有限公司赔偿60%即17860.72元。原告的其他损失951445.56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险限额内赔偿111000元，在商业三者险范围内赔偿504267.34元。被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司应赔偿原告的损失共计为625267.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安庆京环环境服务有限公司赔偿原告杨贤生非医保用药费用17860.72元，从其垫付款70000中扣除；二、被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告杨贤生因交通事故所造成的损失共计625267.34元，于本判决生效后十日内付清，扣除已支付的80000元，实际支付545267.34元，其中向被告安庆京环环境服务有限公司支付52139.28元，向原告杨贤生支付493128.06元；三、驳回原告杨贤生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5599元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1350元，被告安庆京环环境服务有限公司负担3050元，原告杨贤生负担1599元；鉴定费2900元，由被告安庆京环环境服务有限公司负担1200元，原告杨贤生负担700元，被告中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  卓胜龙二〇一九年三月二十九日书记员  韩丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。