长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0106民初2221号 原告：于滨影，女，1953年11月10日生，满族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：付海东，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：姜鹏，男，1983年3月23日生，汉族，住长春市二道路区。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：长春金锋出租汽车有限公司，住所地长春市东南湖大路338号。 法定代表人：肖文光。 被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，女，1985年12月1日生，该公司职员，住山东省莒南县。 原告于滨影与被告姜鹏、长春金锋出租汽车有限公司（以下简称：金锋汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称：人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于滨影及其委托诉讼代理人付海东、被告姜鹏及其委托诉讼代理人杜明、被告人保长春市分公司的委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。被告金锋汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告于滨影向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告275140.78元;2、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日15时，被告姜鹏驾驶×××号捷达牌出租车在西安大路由东向西行驶至青年路口掉头时，将在人行横道内由南向北横过道路的原告于滨影撞倒致伤。原告被撞后，被送往吉林大学第一医院治疗47天，经诊断为：左侧乳突骨折，颅底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，顶部头皮下血肿，双肺肺炎，肾功能不全，外伤性黄斑裂孔（右眼），双侧胸腔积液，原告出院后，经鉴定为八级伤残。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队绿园大队道路交通事故认定书认定：被告姜鹏负此起事故的全部责任，原告于滨影无责任。肇事车辆×××号捷达出租车在被告人保长春市分公司投保了交强险及商业险，被告姜鹏系肇事车辆的驾驶员，肇事车辆的登记所有人为被告长春金锋出租汽车有限公司。原告的损失应由被告人保长春市分公司在交强险、商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告姜鹏及被告金锋汽车公司共同承担赔偿责任。本案在审理中，原告主张护理费变更为6585.64元、伤残补助费变更为127435.50元、总计金额为251073.38元。 被告姜鹏辩称,肇事车辆×××号捷达出租车由我承包，在人保长春市分公司投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由人保长春市分公司在限额内赔偿，不足部分应由金锋汽车公司承担。肇事车辆的制动不合格，不是本次交通事故的原因，与损害结果没有任何关系，不是保险公司免责的理由。投保时，保险公司未明确提示告知投保人的注意及免责条款，格式条款限制了投保人的权利，属于无效条款，保险公司不应免责。关于不计免赔的条款，也属于应提示告知投保人条款。非本次事故的治疗费应由保险公司承担赔偿责任。 被告金锋汽车公司未到庭，未提交书面答辩意见。 被告人保长春市分公司辩称，×××号出租车在我公司处投保了交强险和300000.00元的商业三者险，未付费投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因肇事车辆未付费投保不计免赔险，司机姜鹏承担事故全部责任，商业险赔偿数额应扣减20%的免赔额。因肇事车辆在交通事故责任认定上显示制动检验不合格，依据商业险条款第二十四条3项规定，对商业险限额内的损失，保险公司不承担。在投保时保险公司已经向投保人进行了明确说明、尽到了告知义务。依据我公司提请法院的重新鉴定结论，原告之前的伤残与本次交通事故无关，不予评定伤残。对于原告的伤残赔偿金和精神抚慰金，不同意承担。我公司因此次鉴定花费是因原告错误的鉴定导致，应由原告承担。 经审理查明，2018年2月14日15时许，被姜鹏驾驶×××号捷达牌出租车在西安大路由东向西行驶至青年路口掉头时，将在人行横道内由南向北横过道路的原告于滨影撞倒致伤。原告被送往吉林大学第一医院治疗47天（2018年2月14日至2018年4月2日），支付医疗费67439.14元，被告人保长春市分公司为原告垫付医疗费10000.00元。诊断为，左侧乳突骨折，颅底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，顶部头皮下血肿，双肺肺炎等。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，认定被告姜鹏负此起事故的全部责任，原告于滨影无责任。原告对自身伤情委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，于滨影此次外伤致视力障碍评定为八级伤残；营养期限评定为45日。被告人保长春市分公司向本院申请，对原告的伤残等级重新鉴定，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，于滨影黄斑裂孔与本次交通事故无关，不予评定伤残等级。 另查明，涉案肇事车辆×××号出租车登记在被告金锋汽车公司名下，被告姜鹏与金锋汽车公司系承包关系，事故发生时姜鹏为驾驶员，有合法的驾驶资格，该肇事车辆在被告人保长春市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为500000.00元，未投保不计免赔险，交强险的保险和商业险期限均自2017年6月2日至2018年6月1日，此次事故发生在保险期间内。 以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、住院病历、医药费票据、费用清单、鉴定意见书、投保单、鉴定费发票等证据在卷为凭，认定属实。 本院认为，原、被告对被告驾驶×××号出租车发生事故，原告在事故中受伤的事实均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告因此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。 一、关于原告合法经济损失数额的认定 1、医疗费67439.14元，此次事故共计发生医疗费67439.14元，有医院病历、出院诊断书等票据为凭，依法应予支持，上述医疗费被告人保长春市分公司垫付10000.00元； 2、护理费6585.64元，原告要求护理费按照《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算为6585.64元（140.12元/天×47天），依法应予支持； 3、交通费313.10元，有票据为凭，依法应予支持。原告主张其他交通费，提供的证据不充分，依法不予支持。 4、住院伙食补助费4700.00元，依据原告住院病历，原告因此次事故到医院入院治疗47天，原告要求住院伙食补助费4700.00元（100.00元/天×47天）,依法应予支持； 5、营养费4500.00元，依据鉴定意见，原告的营养期为45天，原告要求营养费4500.00元（100.00元/天×45天），依法应予支持； 6、鉴定费600.00元，原告为鉴定伤残等级和营养期限共支付鉴定费2100.00元，经与鉴定机构确认，原告伤残等级的鉴定费用为1500.00元，营养期限的鉴定费用为600.00元，审理中，被告人保长春市分公司向本院重新申请鉴定，经鉴定原告未构成伤残等级，故关于原告伤残等级的鉴定费用1500.00元不予支持，营养期限的鉴定费600.00元，依法予以支持； 7、律师代理费7000.00元，有票据为凭，依法应予支持； 以上原告合理经济损失共计91137.88元。 二、关于各被告的责任 此次事故被告姜鹏承担全部责任，其驾驶的×××号出租车在被告人保长春市分公司投保了交强险，被告人保长春市分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失16898.74元，具体为：医疗费10000.00元、护理费6585.64元、交通费313.10元，其中医疗费10000.00元已支付，还应支付6898.74。因该肇事车辆在被告人保长春市分公司投保限额元的商业三者险，未投保不计免赔特约险，事故发生于保险期间内，故原告剩余的经济损失应当由被告人保长春市分公司在其承保的商业险限额内按80%的比例承担赔偿责任，具体为：医疗费57439.14元、住院伙食补助费4700.00元、营养费4500.00元、鉴定费600.00元、律师代理费7000.00元，共计74239.14元的80%为59391.31元。被告姜鹏按20%承担赔偿责任，即74239.14元的20%为14847.83元。因被告金锋汽车公司为涉案车辆所有人，并将该车辆交由被告姜鹏经营，事故发生在经营过程中，故被告姜鹏赔偿原告于滨影的经济损失，被告金锋汽车公司承担连带责任。 关于原告主张伤残赔偿金和精神抚慰金，虽原告自行委托委托鉴定为八级伤残，经被告人保长春市分公司重新鉴定，原告未构成伤残，故原告主张伤残赔偿金和精神抚慰金，依法不予支持。 虽然被告人保长春市分公司主张鉴定费、律师代理费、诉讼费以及肇事车辆制动不合格，依据保险合同不属于保险理赔范围，但是保险合同为格式合同且对于合同中的免责条款，在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，被告人保长春市分公司提供的证据不能充分证明其对投保人尽到了足够的提示、告知义务，而律师代理费、鉴定费、诉讼费，属于原告本次诉讼必要、合理的费用，故被告人保长春市分公司的上述主张，依法不予支持。 关于被告人保长春市分公司要求原告支付鉴定费，在本案中不予支持。 被告长春金锋汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在承保的交强险限额内赔偿原告于滨影经济损失6898.74元（护理费6585.64元、交通费313.10元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在承保的商业险限额内赔偿原告于滨影经济损失59391.31元（医疗费57439.14元、住院伙食补助费4700.00元、营养费4500.00元、鉴定费600.00元、律师代理费7000.00元，共计74689.14元的80%为59391.31元。）； 三、被告姜鹏赔偿原告于滨影经济损失14847.83元（74689.14元的20%为14847.83元）； 四、被告长春金锋出租汽车有限公司对被告姜鹏赔偿原告于滨影的经济损失承担连带责任； 五、驳回原告于滨影的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5427.00元，由原告于滨影负担3227.00元；由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2000.00元，由被告姜鹏与被告长春金锋出租汽车有限公司连带负担200.00元。（与前款一并执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  曾凡华 人民陪审员  杜晶惠 人民陪审员  冯跃进 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  莫飞飞