云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初117号原告罗祥兵，男，汉族，1970年11月2日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人毛定香，女，1970年12月24日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系原告罗祥兵之妻。被告罗祥芳，男，汉族，1988年3月20日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告罗祥兵诉与被告罗祥芳健康权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员彭勇适用简易程序，于同年3月6日公开开庭进行了审理，原告罗祥兵及其委托代理人毛定香，被告罗祥芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗祥兵诉称，2015年腊月十二日下午七时许，被告罗祥芳的母亲陈章秀将原告“罗家高都”地块的埂子挖倒，原告妻子毛定香看见后，让被告劝其母亲不要再挖了。被告来到原告家外面后，叫原告出来，因双方言语不和发生口角和抓打。被告先用随身携带的高压电击棍敲打原告的头部，原告妻子见状去抢电击棍时又被打伤头部。原告儿子罗顺春报警后，派出所叫先去医院治疗，但此后被告拒绝支付医疗费。2017年10月28日，经镇雄县镇通司法鉴定所鉴定，原告的误工期为45日，护理期为7日，营养期为15日。特诉至人民法院，请求判决被告赔偿我医疗费4576.88元、误工费10200元、护理费2015元、营养费2100元、住院伙食补助费600元，交通费800元，精神抚慰金5000，鉴定费800元，共计人民币26091.88元。被告罗祥芳辩称，原告所述完全不符合事实，2015年腊月十二日下午五时许，因为罗祥兵的老婆霸占我的土地，罗祥兵从外面打工回家来，我就打电话给罗祥兵想和他商量，罗祥兵一接到电话就赌咒发誓的说土地他是不让的。他在电话中就问我在哪里，我说我在我家“坪子头”的地里，他说他不在家，喊我等到。等了20分钟左右，罗祥兵就到了我家地里，然后就骂我，他边骂边用手指我，骂着骂着就开始动手了。当时和他一起去的有罗顺春、罗顺满（罗祥兵的儿子和女儿）、毛定香，看到罗祥兵动手打我，也帮忙打我。我看到他们扑过来我就跑了，然后他们就捡起地上的石头、土块追着我打。在这个过程中我一直没有还过手，我也没有看到罗祥兵受伤，之后罗祥兵住院的情况我也不清楚。原告要求我赔偿他的各项损失我不同意，因为我没有打原告。为证明自己的诉讼主张，原告罗祥兵向本院出示了如下证据：1.申请证人罗某出庭作证。罗某陈述，我是原告的女儿，具体时间我记不得了，我只记得那天我们放假，大概下午两三点的时候，我父亲去帮我外公家出粪，罗祥芳打电话喊我父亲回来处理土地的事情，我父亲回来以后就去罗祥芳家地里，当时罗祥芳和他妻子陈荣辉在地里，地名我晓不得，但是我站在我家门口看得到那块地。和我父亲一起去的有我母亲毛定香和我弟弟罗顺春，我看见我父亲和罗祥芳说了几句话后，罗祥芳就拿电棍和甩棍打我父亲，陈荣辉没有帮忙，我父亲和我母亲是还手的，只是手里没有拿东西，我弟弟罗顺春没有帮忙。被告质证认为，我没有拿电棍和甩棍打原告，当时和原告去的还有罗顺满，罗顺春是帮忙打我的。2.申请证人毛某出庭作证。毛某陈述，原告是我女婿，具体年份我记不清楚了，只记得那天是腊月十二。罗祥兵帮我家背石头砌坟，罗祥芳打电话喊罗祥兵回去，罗祥兵就回去了，到了晚上就听说罗祥兵被打了。被告质证无异议。3.（2017）云0627民初3753号民事裁定书一份，证明原告2017年11月1日向人民法院起诉，后撤回起诉。被告质证认为，2015年发生的事，为什么2017年才起诉我。4.伤情记录及病人结账明细清单两页，证明原告被被告打伤后住院治疗的事实。被告质证认为，怎么治疗的我不清楚，我没有打他。5.司法鉴定意见书一份,证明原告受伤经鉴定，误工期为45日，护理期为7日，营养期为15日。被告质证认为，与我无关。6.司法鉴定收据一份，证明原告伤情鉴定花费800元。被告质证认为，与我无关。被告未向本院提举证据。本院审查认为，原告向本院出示的第1项证据，因证人是原告的女儿，且其证言无其他证据佐证，本院不予采信。第2项证据证言没有原告如何受伤的内容，与本案没有关联性，本院不予采纳。第3项证据系本院的生效法律文书，本院依法予以采信。第4、5、6项证据系来自正规医疗机构和有鉴定资质的鉴定机构的书面证据，本院对其真实性予以采信。根据庭审及举证质证，本院确认本案法律事实如下：2015年腊月十二日下午，原告罗祥兵和被告罗祥芳因为土地纠纷发生争论，后来发展到双方有肢体接触，导致原告在冲突中受伤。当晚原告被送至镇雄县人民医院住院治疗，经诊断，原告头皮多发挫裂伤，右耳听力下降，右耳鼓室内积血。经镇雄县镇通司法鉴定所鉴定，原告的误工期为45日，护理期为7日，营养期为15日。另查明，原告在镇雄县人民医院住院治疗6天，支出医疗费4425.88元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担相应侵权责任。本案中，原告罗祥兵与被告罗祥芳系弟兄，发生纠纷时未能互谅互让，相互包容，不能理智地协商解决矛盾，致使矛盾升级，进而发展到肢体冲突，导致原告在抓扯中受伤。由于无法查清原告受伤的直接原因，综合全案材料及常理判断，不能排除被告致伤的可能性。鉴于双方对纠纷的产生均存在过错，且过错相当，对于原告因受伤造成的各项损失，原告与被告应以5:5划分责任为宜。庭审中，原告诉求交通费人民币800元，虽未能提供正式交通发票，但结合本案实际，本院酌情支持人民币100元；诉求精神抚慰金人民币5000元，因原告所受伤害较轻，且原告自身也有过错，本院不予支持；原告要求被告按三期评定赔偿误工费、护理费、营养费，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据本案实际，本院确定原告罗祥兵的合理损失为：医药费4425.88元，误工费600元（6天×100元/天），护理费600元（6天×100元/天），营养费300元（6天×50元/天），住院伙食补助费600元（6天×100元/天），交通费100元，共计6625.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告罗祥芳赔偿原告罗祥兵医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币3312.94元（6625.88元×50%）。限判决生效后一月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币452元减半收取226元，由原告罗祥兵承担200元，被告罗祥芳承担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  彭勇二〇一九年三月八日书记员  赵健附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。