河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终7718号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：王辟地，该公司员工。上诉人(原审被告)：李建功，男，1972年2月15日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：高荣正，方城县兴达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：贾钦周，男，1942年4月29日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）、李建功因与被上诉人贾钦周机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2018）豫1322民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险南阳支公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判，不服一审判决金额20659元。上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审被告李建功与原审原告贾钦周在2012年11月28日即达成调解协议，并约定再无纠纷。事故发生至今已达5年之久，超过了法律规定的诉讼时效期间。2、南阳市宛衡法医司法鉴定所作出后续治疗费12000元并无事实依据。3、一审法院认定赔付原审原告伤残年限10年无事实依据。李建功上诉请求：阳光财险南阳支公司返还上诉人已支付贾钦周的赔偿金15000元。事实和理由：1、双方已达成调解协议，一次性赔偿贾钦周15000元，双方纠纷到此终结，不应再赔偿贾钦周各项损失。2、一审法院判决阳光财险在车辆投保限额内赔偿贾钦周各项费用共计20659元，所以应当将上诉人已赔付贾钦周的15000元退还上诉人。贾钦周辩称，上诉人所称的事故终结，没有任何事实证据证明。被上诉人伤情一直处于治疗之中，上诉人称的15000元，属于上诉人对被上诉人在医院治疗期间的护理、营养等各项费用，而不是对于伤残赔偿金的赔付。该15000元已经作为对被上诉人在医院治疗期间的费用赔偿，不能在伤残赔偿费用中扣除，该费用距今已达六年之久，上诉人从未主张过，也未在本案一审中主张。故此，该15000元不应扣除。本案不超出法定时效。因被上诉人贾钦周伤残情况在当时并未达成意见，贾钦周伤情属于一侧腿部比另外一侧缩短，这种伤残是有一定过程才形成，被上诉人经法医鉴定，符合十级伤残标准，进行再次起诉并不超出法定时效。对于后续治疗费用，由于被上诉人伤情，钢板仍在体内，需要拆除该项内固定，经法医鉴定，该费用是必然客观要发生，该项费用应当得到支持。伤残年限计算问题，年龄是按照事故发生时计算，赔偿数额是按照起诉时统计数据计算，对此一审法院计算正确，依法应当予以维持。贾钦周向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币30859元。一审法院认定事实：2012年12月21日，贾钦周乘坐李建功驾驶自己承包经营宛运集团云阳分公司的豫Ｒ×××××客车，行至方城县××王岗村路段过路坑时急刹车导致该车乘坐人贾钦周摔倒车内受伤。2012年10月21日，方城县公安交通警察大队作出的交通事故认定书认定，李建功应负此事故的全部责任，贾钦周不承担事故责任。另查明：（一）2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元／年；2017年度农、林、牧、渔业为36785元／年；居民服务业和其他服务业为36848元／年。（二）事故发生时，豫Ｒ×××××号普通客车在阳光财险南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为122000元、500000元，及道路客运承运人责任保险1份，每座赔偿限额300000元。该事故发生在保险期间内。（三）事故发生后，阳光财险南阳支公司于2013年1月9日，在道路客运承运人责任险限额内赔偿贾钦周医疗费20206.42元、住院伙食费840元、护理费506.8元、交通费350元、后期治疗费5000元，共计26903.22元。李建功于2012年12月3日赔偿原告贾钦周交通事故损害15000元。（四）贾钦周的伤残2017年10月9日经南阳宛衡法医临床司法鉴定所［2017］临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾钦周右下肢损伤符合十级伤残标准；经2018年8月7日南阳宛衡法医临床司法鉴定所［2018］临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾钦周所需的后续治疗费用共计约为壹万贰仟元人民币。贾钦周支出鉴定费1200元。一审法院认为，公民享有身体健康权，侵害身体健康权要承担相应赔偿责任。李建功驾驶豫Ｒ×××××号普通客车，造成乘坐人贾钦周在车内受伤的道路交通事故，致使贾钦周身体受到伤害，侵害了贾钦周的身体权、健康权。依据公安机关出具的交通事故认定书，李建功应负此事故的全部责任，贾钦周无责任。李建功驾驶的豫Ｒ×××××号普通客车在阳光财险南阳支公司投保有道路客运人责任保险，每人限额为300000元，事故发生在保险期间内，贾钦周的各项损失应首先由保险公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由双方依据责任比例承担赔偿责任。该事故给贾钦周造成了如下损失：1、医疗费140元，有票据为凭，一审法院予以支持。2、后续治疗费12000元，有鉴定意见为凭，一审法院予以支持，扣除已付的后期治疗费5000元，剩余7000元。3、交通费，贾钦周请求1000元，一审法院酌情支持800元。4、残疾赔偿金，贾钦周为十级伤残，事故发生时70岁，计算赔偿10年为12719.18元×10×10％=12719元。依据道路客运人责任保险条款规定，保险人不负责赔偿任何精神损害赔偿。故贾钦周请求的精神损失5000元，一审法院不予支持。贾钦周的医疗费140元，后续治疗费、交通费、残疾赔偿金共计20659元，未超过道路客运承运人责任保险限额，应由阳光财险南阳中心支公司在道路客运人责任保险限额内予以赔偿。李建功辩称双方达成协议，一次性赔偿贾钦周15000元，双方纠纷到此终结，不应赔偿贾钦周各项损失，因当时贾钦周未做伤残鉴定及后续治疗费鉴定，故贾钦周有权就伤残、后续治疗费再次起诉。因贾钦周鉴定于2017年10月9日、2018年8月7日作出，贾钦周于2018年2月26日起诉，并未超过诉讼时效，故李建功辩称超过诉讼时效的抗辩意见一审法院不予采信。同样，保险公司辩称超过诉讼时效的抗辩意见亦不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告贾钦周医疗费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计20659元。二、驳回原告贾钦周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，鉴定费1200元，共计1771元，由原告贾钦周负担255元，由被告李建功负担1516。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，李建功驾驶豫Ｒ×××××号普通客车，造成乘坐人贾钦周在车内受伤的道路交通事故，致使贾钦周身体受到伤害，侵害了贾钦周的身体权、健康权。依据公安机关出具的交通事故认定书，李建功应负此事故的全部责任，贾钦周无责任。因豫Ｒ×××××号普通客车在阳光财险南阳支公司投保有道路客运人责任保险，每人限额为300000元，事故发生在保险期间内，贾钦周的各项损失应首先由保险公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由双方依据责任比例承担赔偿责任。因事故发生后贾钦周一直未间断治疗，且两次鉴定分别于2017年10月9日、2018年8月7日作出，贾钦周于2018年2月26日起诉，并未超过诉讼时效，故上诉人阳光财险南阳支公司称超过了法律规定的诉讼时效期间上诉理由不能成立。上诉人阳光财险南阳支公司认为南阳市宛衡法医司法鉴定所作出后续治疗费12000元并无事实依据，经查，上诉人并未提供证据证明鉴定程序严重违法或者鉴定结论的依据明显不足，且被贾钦周的伤情及治疗后的综合情况与鉴定认定的后续治疗费相符，后续治疗费系其治疗伤情所必需的支出，故上诉人阳光财产南阳支公司的异议不能成立。事故发生时贾钦周70周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，一审法院赔付贾钦周伤残年限10年符合法律规定，并无不当，故上诉人阳光财险南阳支公司称一审法院认定赔付原审原告伤残年限10年无事实依据的上诉理由不能成立。李建功称双方达成协议，一次性赔偿贾钦周15000元，双方纠纷到此终结，不应再赔偿贾钦周各项损失。因协议签订时贾钦周未做伤残鉴定及后续治疗费鉴定，故原告有权就伤残、后续治疗费再次起诉。且该15000元系对贾钦周在医院治疗期间的费用赔偿，故上诉人李建功请求保险公司返还其已支付给贾钦周15000元赔偿金的上诉理由亦不能成立。综上所述，阳光财险南阳支公司、李建功的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费492元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担317元、上诉人李建功负担175元。本判决为终审判决。审判长  白丞博审判员  胡珊珊审判员  陈 阳二〇一九年三月十四日书记员  秦 震