广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤53刑终9号原公诉机关罗定市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕元龙，男，1965年5月15日出生，汉族，广东省罗定市人，初中文化，无业，住罗定市。因本案于2017年11月16日被抓获并被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于罗定市看守所。原审被告人李杰文，男，1993年8月8日出生，汉族，广东省罗定市人，小学文化，无业，住罗定市。因本案于2017年11月16日被羁押并被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于罗定市看守所。原审被告人黄家辉，男，1994年8月23日出生，汉族，广东省罗定市人，小学文化，无业，户籍地址：罗定市，捕前住罗定市。曾两次犯抢劫罪均被罗定市人民法院判处有期徒刑刑罚。因本案于2017年11月16日被抓获并被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于罗定市看守所。原审被告人钟启来，男，1986年9月7日出生，汉族，广东省罗定市人，小学文化，无业，户籍地址：罗定市，捕前住罗定市。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年6月21日被变更强制措施为取保候审，因本案于2017年11月16日被抓获并被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于罗定市看守所。原审被告人陈国汉，男，1986年7月10日出生，汉族，广东省罗定市人，小学文化，无业，户籍地址：罗定市，捕住罗定市。因本案于2017年11月16日被抓获并被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于罗定市看守所。原审被告人罗树聪，男，1995年9月27日出生，汉族，广东省罗定市人，小学文化，无业，住罗定市。因本案于2017年11月16日被抓获并被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现被罗定市人民法院取保候审。罗定市人民法院审理罗定市人民检察院指控原审被告人李杰文、黄家辉、钟启来、吕元龙、陈国汉、罗树聪犯盗窃罪一案，于2018年11月14日作出（2018）粤5381刑初220号刑事判决。宣判后，原审被告人吕元龙对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月至2017年11月期间，被告人李杰文、黄家辉、钟启来、吕元龙、陈国汉、罗树聪互相结伙或单独通过使用液压剪等工具撬窗的方式进行入户盗窃，具体犯罪事实如下：一、2017年9月13日晚，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市陈某的家中进行盗窃，盗得女装摩托车一辆等物品，该女装摩托车属强制报废车辆，价值20元。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二、2017年10月28日晚，被告人李杰文伙同被告人钟启来根据被告人陈国汉提供的盗窃线索，到罗定市陈某1家中进行盗窃，盗得现金20000多元。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。三、2017年11月4日晚，被告人陈国汉提供盗窃线索并负责望风，由被告人李杰文和被告人吕元龙进入罗定市梁某家中实施盗窃，盗得现金约30000元和二台海信牌液晶电视机。经鉴定，上述被盗的其中一台海信牌液晶电视机（型号LED26K01）价值639元。案发后，该台电视机已发还给梁某。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。四、2017年9月23日晚，被告人钟启来伙同被告人吕元龙到罗定市黄某家中进行盗窃，盗得万宝牌冰箱一台和吉德牌洗衣机一台。吕元龙付给钟启来200元好处费后将被盗的冰箱和洗衣机留作自己使用。经鉴定，被盗的万宝牌冰箱一台价值1002元、吉德牌洗衣机一台价值1360元。案发后，公安机关在被告人吕元龙处扣押到被盗的冰箱和洗衣机并发还给黄某。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。五、2017年11月初，被告人钟启来携带被告人李杰文提供的作案工具液压剪到罗定市何某家中进行盗窃，盗得现金300余元。之后，被告人钟启来又伙同被告人吕元龙去到何某家盗窃，盗得桂皮约1200斤、乐华牌电视机一台、液化石油汽钢瓶一个、冲击钻一个等物品。经鉴定，被盗桂皮单价为每斤5.1元，被盗的乐华牌电视机一台价值1002元，液化石油汽钢瓶一个价值147元。被盗的约1200斤桂皮价值约为6120元。案发后，公安机关在被告人吕元龙处扣押到被盗的乐华牌电视机和液化石油汽钢瓶并发还给何某。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。六、2017年10月27日晚，被告人李杰文到罗定市刘某家中进行盗窃，盗得现金1200多元和三星牌手机、诺基亚牌手机、小米手机各一台。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。七、2017年11月15日，被告人钟启来伙同一个绰号叫“鸡精”的男子搭乘由被告人罗树聪驾驶的小车到罗定市盗窃。到达后被告人钟启来和“鸡精”下车进入何某1家中盗得音箱一套，之后搭乘罗树聪的小车逃离现场。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。八、2017年10月22日晚，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到云浮市盘某家中进行盗窃，盗得现金1000多元和TCL液晶电视机一台。经鉴定，被盗的TCL液晶电视机一台价值1728元。案发后，公安机关在被告人李杰文处扣押到被盗的TCL液晶电视机一台（型号L42F1500-3D）并发还给盘某。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。九、2017年10月13日晚，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到云浮市钟某家中进行盗窃，盗得奔野牌摩托车一辆，32寸TCL王牌液晶电视机一台和花生油五罐（每罐50斤装）。作案时被告人李杰文电话通知被告人钟启来进入屋内帮助搬运花生油。经鉴定，被盗的奔野牌摩托车一辆价值4077元，32寸TCL王牌液晶电视机一台价值630元，花生油5罐价值3250元。案发后，被盗的奔野牌摩托车一辆、32寸TCL王牌液晶电视机一台及其中一罐花生油已发还给钟某。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十、2017年10月13日晚，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市陈某2家中进行盗窃，盗得飞肯牌二轮摩托车一辆等物品。经鉴定，被盗的飞肯牌二轮摩托车价值1768元。案发后，公安机关在被告人钟启来处扣押到被盗的飞肯牌二轮摩托车并发还给陈某2。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十一、2017年11月上旬，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市李某家中进行盗窃，盗得现金约11000元、低音炮一个，东方喜炮吉祥红白酒、茅台迎宾酒、百年宝贵珍藏20年酒、黄尾袋梅乐红葡萄酒各一瓶，金银首饰若干。事后，金银首饰由被告人黄家辉以4000多元价格卖出并由被告人李杰文、黄家辉进行分赃。经鉴定，被盗的东方喜炮吉祥红白酒、茅台迎宾酒、百年宝贵珍藏20年酒、黄尾袋梅乐红葡萄酒各一瓶总价值325元。案发后，被盗的东方喜炮吉祥红白酒、茅台迎宾酒、百年宝贵珍藏20年酒、黄尾袋梅乐红葡萄酒各一瓶已发还给李某。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十二、2017年11月初，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市谢某家中进行盗窃，盗得现金1000多元、TCL液晶电视机一台。事后被告人李杰文将TCL液晶电视机一台以300元价格卖出并由被告人李杰文和黄家辉进行分赃。经鉴定，现场提取的可乐瓶盖检出被告人李杰文的DNA。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十三、2017年11月初，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市谢某1家中进行盗窃，盗得现金约1000元。案发后，公安机关在现场提取到菜刀一把、鞋子一双和烟头一个。经鉴定，现场提取的菜刀上检出被告人李杰文的DNA,鞋子和烟头均检出被告人黄家辉的DNA。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十四、2017年11月上旬，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市李某1家中进行盗窃，盗得现金3600多元。经鉴定，现场提取的烟头检出被告人黄家辉的DNA。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十五、2017年9月27日，被告人李杰文伙同被告人钟启来到罗定市梁某1家中进行盗窃，盗得一台液晶电视机。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十六、2017年11月中旬，被告人李杰文到罗定市陈某3家中进行盗窃，盗得现金500多元。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十七、2017年11月初，被告人李杰文伙同被告人钟启来到罗定市胡某家中进行盗窃，盗得现金300元。经鉴定，现场提取的毛巾检出被告人李杰文、钟启来的DNA。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十八、2017年9月下旬，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市马某家中进行盗窃，盗得现金若干元。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。十九、2017年6月3日晚，被告人钟启来去到罗定市屋背山上的鸡棚内，将被害人李某2饲养的47只鸡盗走后并出卖。经鉴定，被盗的47只鸡总价值3080元。2017年6月8日，被告人钟启来到公安机关投案。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二十、2017年10月初，被告人李杰文伙同被告人黄家辉根据被告人钟启来提供的盗窃线索到罗定市陈某4家中进行盗窃，盗得现金约300元和音箱一套，事后将音箱以300元价格出卖并由被告人李杰文和黄家辉进行分赃。之后，被告人钟启来获知陈某4家中还有电视机和摩托车等物品后便独自到陈某4家盗得麦科特牌男装摩托车一辆和液晶电视机一台，后因摩托车无法开动便将该车丢弃。案发后，公安机关在现场提取到被告人黄家辉的手印。经鉴定，现场提取的红色柄螺丝刀检出被告人李杰文的DNA。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二十一、2017年10月初，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市肖某家中进行盗窃，盗得现金约50元、花生油20斤和电磁炉一套。经鉴定，现场提取的白色毛巾、灰色毛巾、胶罐盖子检出被告人李杰文的DNA。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二十二、2017年10月初，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市林某家中进行盗窃,盗窃得现金100余元和汽车电瓶5个。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二十三、2017年11月初，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市张某家中进行盗窃，盗得现金200余元。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二十四、2017年11月的一天，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市梁某2家中进行盗窃，盗得摩托车电瓶一个。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二十五、2017年11月的一天，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市李某3家中进行盗窃，盗得现金2300多元和砧板一个。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二十六、2017年9月的一天，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市陈某5家中进行盗窃，盗得电锤一个和铜芯线4捆。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述等证据证实。二十七、2017年10月的一天，被告人黄家辉伙同黄某钊（另案处理）对位于罗定市的梁某3的大米档口实施盗窃,盗得现金400多元、笔记本电脑一台、洋酒一桶和香烟一批。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、同案人及被告人的供述等证据证实。二十八、2017年9月的一天，被告人李杰文伙同被告人黄家辉到罗定市陈某6家中进行盗窃，盗得一个电热水壶和一套音箱。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实。二十九、2017年9月，被告人钟启来伙同被告人李杰文、吕元龙到云浮市黄某1家中进行盗窃，盗得约1100斤桂皮和油锯一把。经鉴定，涉案干桂皮单价为每斤4.7元。被盗约1100斤桂皮价值约5170元。以上事实，有经原审庭审质证的物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据证实。另查明，被告人黄家辉因犯抢劫罪，于2011年1月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月27日刑满释放；又因犯抢劫罪，于2013年3月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年12月31日刑满释放。检察机关为指控上述事实，当庭出示辨认笔录、户籍资料、搜查笔录等书证、物证予以证实。原判认为，被告人李杰文、钟启来、黄家辉、陈国汉、吕元龙、罗树聪以非法占有为目的，互相结伙或单独入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪；其中，被告人李杰文参与入户盗窃25宗，涉案数额90457元，属于盗窃数额巨大；被告人黄家辉参与盗窃18宗，涉案数额32748元（其中入户盗窃17宗，涉案数额为32348元）；被告人钟启来参与盗窃10宗，涉案数额42031元（其中入户盗窃9宗，涉案数额为38951元）；被告人吕元龙参与入户盗窃4宗，涉案数额45440元；被告人陈国汉参与入户盗窃2宗，涉案数额为50639元；被告人罗树聪参与入户盗窃1宗。被告人钟启来、黄家辉、陈国汉、吕元龙入户盗窃数额已达数额巨大的50%以上，属于其他严重情节，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄家辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吕元龙、罗树聪归案后如实供述其主要犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚；被告人罗树聪在参与盗窃中，起次要作用，是从犯，可以从轻或者减轻处罚；被告人李杰文、黄家辉、钟启来、陈国汉均能当庭认罪，对于其如实供述的部分盗窃事实，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李杰文和黄家辉在第十一宗盗得的金银首饰（卖得4000多元）、在第十二宗盗得的TCL液晶电视机一台（卖得300元）、在第二十宗盗得的音箱一套（卖得300元）已由二被告人进行了销赃，对上述被盗物品无法进行价格评估，虽未能认定具体盗窃数额，但对被告人李杰文和黄家辉销赃所得款项应予以追缴并退赔给被害人。在被告人李杰文处扣押的活动扳手一把、钳子一把，在被告人钟启来处扣押的杂牌红色男装摩托车一辆、液压剪一把、螺丝刀一把、铁支一把，在被告人吕元龙处扣押的胶钳一把、螺丝刀一把、喉钳一把、扳手一把、梅花扳手一把，在被告人陈国汉处扣押的橙色十字螺丝刀一把，均是作案工具，依法予以没收。被告人吕元龙处扣押的现金1069.5元、被告人陈国汉处扣押的现金1100元，折抵其应退赔款项。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，作出判决：一、被告人李杰文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。二、被告人黄家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。三、被告人钟启来犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。四、被告人吕元龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。五、被告人陈国汉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。六、被告人罗树聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。七、责令被告人李杰文、钟启来、黄家辉、陈国汉、吕元龙退赔款项给各被害人：（1）被告人李杰文、黄家辉退赔陈某20元；（2）被告人李杰文、钟启来、陈国汉退赔陈某120000元；（3）被告人李杰文、吕元龙、陈国汉退赔梁某30000元；（4）被告人李杰文、钟启来连带退赔何某300元，被告人钟启来、吕元龙连带退赔何某6120元；（5）被告人李杰文退赔刘某1200元；（6）被告人李杰文、黄家辉退赔盘某1000元；（7）被告人李杰文、黄家辉、钟启来退赔钟某2600元；（8）被告人李杰文、黄家辉退赔李某15000元；（9）被告人李杰文、黄家辉退赔谢某1300元；（10）被告人李杰文、黄家辉退赔谢某11000元；（11）被告人李杰文、黄家辉退赔李某13600元；（12）被告人李杰文退赔陈某3500元；（13）被告人李杰文、钟启来退赔胡某300元；（14）被告人钟启来退赔李某23080元；（15）被告人李杰文、黄家辉退赔陈某4600元，被告人钟启来连带退赔300元；（16）被告人李杰文、黄家辉退赔肖某50元；（17）被告人李杰文、黄家辉退赔林某100元；（18）被告人李杰文、黄家辉退赔张某200元；（19）被告人李杰文、黄家辉退赔李某32300元；（20）被告人黄家辉退赔梁某3400元；（21）被告人李杰文、钟启来、吕元龙退赔黄某15170元。八、被告人李杰文处扣押的活动扳手一把、钳子一把；被告人钟启来处扣押的杂牌红色男装摩托车一辆、液压剪一把、螺丝刀一把、铁支一把；被告人吕元龙处扣押的胶钳一把、螺丝刀一把、喉钳一把、扳手一把、梅花扳手一把；被告人陈国汉处扣押的橙色十字螺丝刀一把，均予以没收；被告人吕元龙处扣押的现金1069.5元、被告人陈国汉处扣押的现金1100元，均折抵其应退赔款项。上诉人吕元龙上诉提出意见：原判量刑过重。主要理由：1.上诉人参与四宗盗窃作案，既没有提供盗窃线索，也没有纠集成员、提供作案工具，起次要作用，应是从犯，非主犯。2.上诉人归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节及悔罪表现，部分赃物已发还给被害人。3.上诉人的母亲年龄已高，体弱多病，需要上诉人的照顾。请求二审法院对上诉人从轻处罚。经本院审理查明：原判认定上诉人吕元龙入户盗窃4宗、犯罪数额45440元；原审被告人李杰文入户盗窃25宗，犯罪数额90457元；原审被告人黄家辉盗窃18宗、犯罪数额32748元，其中入户盗窃17宗，犯罪数额32348元；原审被告人钟启来盗窃10宗，犯罪数额42031元，其中入户盗窃9宗，犯罪数额38951元；原审被告人陈国汉入户盗窃2宗，犯罪数额50639元；原审被告人罗树聪入户盗窃1宗的基本事实清楚，基本证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吕元龙上诉提出意见：经查，1.第三宗犯罪事实中，原审被告人李杰文、上诉人吕元龙的供述、现场勘查笔录、指认笔录、鉴定意见、抓获经过、发还清单证实上诉人吕元龙与原审被告人李杰文共同进入被害人梁某家中实施盗窃行为，并与李杰文、原审被告人陈国汉共同分配赃款、赃物。吕元龙被抓获后，其所得赃物被公安民警扣押且被发还给被害人。原审被告人陈国汉、李杰文、上诉人吕元龙的供述证实作案之前，陈国汉提供了被害人梁某家庭的财产情况。第四宗犯罪事实中，原审被告人钟启来、上诉人吕元龙的供述、被害人陈述、现场勘查笔录、指认笔录、鉴定意见、抓获经过、发还清单证实案发前，原审被告人钟启来提供了被害人黄某家庭的财产情况，上诉人吕元龙与钟启来共同进入黄某家中窃取一台冰箱及一台洗衣机，事后，吕元龙支付钟启来运费，个人非法占有赃物。吕元龙被抓获后，其所得赃物被公安民警扣押且被发还给被害人。第五宗犯罪事实中，原审被告人钟启来、上诉人吕元龙的供述、被害人陈述、现场勘查笔录、指认笔录、鉴定意见、抓获经过、发还清单证实作案前，钟启来提供了被害人何某家庭的财产情况，上诉人吕元龙与钟启来共同进入何某家中窃取了现金及桂皮等财物，事后，吕元龙与钟启来共同瓜分赃款、赃物。吕元龙被抓获后，其所得赃物被公安民警扣押且被发还给被害人。第二十九宗犯罪事实中，原审被告人钟启来、李杰文、上诉人吕元龙的供述、被害人陈述、现场勘查笔录、指认笔录、鉴定意见证实案发前，李杰文提供了被害人黄某1家庭的财产情况，上诉人吕元龙与钟启来、李杰文共同进入黄某1家中窃取了桂皮，事后，吕元龙与钟启来、李杰文出售桂皮共同瓜分赃款。可见，吕云龙在四宗入户盗窃作案中，与同案其他被告人分工合作，相互配合实施犯罪行为，并参与分配赃款、赃物，罪责与其他同案被告人相当，可不区分主、从犯。2.吕云龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，原判量刑时已考虑吕云龙的坦白情节，现上诉再以同样的理由提出从轻处罚，本院不予采纳。3.吕云龙辩解家中有年龄已高的母亲需要其照顾，请求法院从轻处罚，该理由不符合法律规定的从轻处罚条件，本院不予采纳。本院认为，上诉人吕元龙与原审被告人李杰文、钟启来、黄家辉、陈国汉、罗树聪以非法占有为目的，有分有合地入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪;其中吕元龙入户盗窃4宗、犯罪数额45440元；李杰文入户盗窃25宗，犯罪数额90457元；黄家辉盗窃18宗、犯罪数额32748元；钟启来盗窃10宗，犯罪数额42031元；陈国汉入户盗窃2宗，犯罪数额50639元；罗树聪入户盗窃1宗。钟启来、黄家辉、陈国汉、吕元龙入户盗窃数额已达数额巨大的50%以上，属于其他严重情节。共同盗窃犯罪中，罗树聪起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。吕元龙、罗树聪归案后，如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚；李杰文、黄家辉、钟启来、陈国汉当庭认罪，如实供述部分盗窃事实，可从轻处罚。黄家辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。吕元龙、李杰文、钟启来、黄家辉、陈国汉、罗树聪盗窃所得的一切财物，依法应当予以追缴或责令退赔给被害人；扣押的作案工具，依法应予以没收。原判认定基本事实清楚，基本证据确实、充分，适用法律和定罪正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吕元龙上诉提出的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 杰审 判 员  韦志远审 判 员  焦录强二〇一九年三月十二日法官助理  张泽钦书 记 员  陈思敏附法律主要条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。