广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终420号上诉人（原审被告）：罗勇，男，1986年7月4日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：广州金爷爷投资咨询有限公司，住所地广州市越秀区永红三巷9号4楼。法定代表人：刘新锦，董事长。原审第三人：广州虎步汽车租赁有限公司，住所地广州市越秀区岗头大街13号406房。法定代表人：刘新锦，董事长。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛，经理。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闻喜路555弄49号409室。法定代表人：韩洪涛，经理。上诉人罗勇因与被上诉人广州金爷爷投资咨询有限公司（以下称金爷爷公司），原审第三人广州虎步汽车租赁有限公司（以下称虎步公司），原审第三人上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司（一嗨广州分公司），原审第三人上海一嗨汽车租赁有限公司（一下称一嗨公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初12462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。罗勇上诉请求：不同意金爷爷公司的全部诉讼请求。事实和理由：1.金爷爷公司在2016年的时候在网上多个平台上(如今日头条)发布了招聘司机。以招聘和介绍有奖励来吸引我们。到了金爷爷公司后，他们公司人员来介绍我们怎么跑优步和公司奖励，还有以租代购的方式。而罗勇当时只是想找份工作，金爷爷公司人员以高回报和交通运管什么都不用怕和粤A牌过户到罗勇名下的方式来吸引罗勇签合同。签合同的时候有金爷爷公司人员来教怎么签，罗勇根本没有细看合同内容，有的还签在出租方一栏了，所有咨询金爷爷公司人员都说能过户粤A牌照到我们名下，而合同上只写过户到罗勇名下，没有提到粤A牌照。这是欺骗的事实。所有金爷爷公司的签约方都能证明。2．在罗勇签完合同之后，才知道有个第三方，合同上也没写，这是隐瞒事实真相。在罗勇知道有第三方存在的时候，曾多次去金爷爷公司退还车辆及要回罗勇的押金和首付，越秀区公安局的民警知道，还有笔录。不是罗勇不支付租金，而是金爷爷公司不退还押金和首付而造成的。3.罗勇请求法院判令金爷爷公司与一嗨公司的合同及租金方面透明，而且是真实的日期。这关乎罗勇权益。4.3000元杂费算在金爷爷公司服务费上，罗勇不同意，金爷爷公司没为罗勇服务什么。5．在“附加协议”和“租赁服务协议”的合同的正上方打印的是(出租办主体按提车时车辆行驶证登记名称为准)，而行驶证的名称与合同中“甲方(出租方)”盖章处不一致。所以罗勇不认同合同上所有条款。因为出租方主体与盖章处的主体不一致。双方合同上都可以证明。6．关于车辆粤Ａ×××××的所有违章扣分罗勇愿意承担并消除(除了归还后)。7．关于(解除合同)中月份迟延支付的事，罗勇去金爷爷公司签了下月支付的，很多司机都有签，金爷爷公司是同意的。8．罗勇从拿到车后到至今都在抗压中，家庭和谐到后来的天天吵，罗勇一直想归还车辆，押金什么都不要了，但罗勇不知道要归还给谁，罗勇请不起律师也不想打官司。罗勇请求车辆归还金爷爷公司后两清。广州金爷爷投资咨询有限公司未到庭答辩。虎步公司、一嗨广州分公司、一嗨公司未到庭陈述意见。金爷爷公司向一审法院起诉请求：1.确认金爷爷公司、罗勇签订的《租赁服务协议》及《附加协议》已于2016年11月27日解除；2.罗勇向金爷爷公司立即交还租赁汽车及车钥匙、行驶证（车牌为粤Ａ×××××比亚迪秦白色小轿车）；3.罗勇向金爷爷公司支付2016年11月25日至2016年12月24日的租金3788元及自起诉之日至付清拖欠租金之日止的逾期付款违约金（逾期付款违约金按年利率24%计算）；4.罗勇向金爷爷公司支付违约金35228元（按剩余租期31个月的总租金的30%计算，即3788×31×30%=35228）；5.罗勇向金爷爷公司支付汽车占用费（按租金标准3788元/月的200%标准及实际占用天数计算，自2016年12月25日至实际交还车辆之日止）；6.罗勇承担本案全部案件受理费。一审法院认定事实，2016年7月25日，金爷爷公司（甲方、出租方）与罗勇（乙方、承租方）签订编号为Q201607256694的《租赁服务协议》。协议约定：甲方有权根据《月租缴纳表》、《附加协议》、《服务协议》及《转让协议》（以下简称全部租车文件）中任一文件向乙方收取包括租金在内的所有款项；任何款项未在约定期间内结清的，不视为甲方放弃相关权利；甲方有权在乙方支付的保证金、甲方代管款项或双方其他汽车服务过程的未结款项中直接扣除，或依照其他约定方式向乙方收取；乙方未按本协议约定使用租赁汽车或在使用中出现超期不还、动向异常、遭受损坏、严重欠费等侵害甲方合法权益的情形，甲方有权依照本协议约定立即收回租赁汽车并追究乙方的违约责任，由此造成的全部责任及损害后果均由乙方自行承担，与甲方无关；甲方有权要求乙方在本协议约定情形下承担损失赔偿等违约责任；乙方应依约及时缴纳租金、保证金、交通违章押金等各类款项，自行承担租赁汽车的加油费、路桥费、年票、保养费、停车费等汽车日常使用成本费用，自行负责车上人员及物品安全；租赁期间，汽车产生的交通违章由乙方承担全部责任并负责处理违章的善后处理；且在交通违章发生的十日内由乙方消除违章并自行保存相关单据原件；租车期间违章积存不能超过三张，若乙方逾期不处理，且经甲方发现并催告十日内仍怠于处理的，甲方有权收回租赁汽车，并解除本协议，乙方缴纳的保证金不予返还；乙方应就自身的违约行为按双方约定向甲方承担损失赔偿等违约责任；甲方向乙方交付租赁汽车时，双方应共同办理汽车交接手续，并由乙方签署《附加协议》；租赁汽车、租赁费用（包括但不限于租金、保险费、手续费、贬值损失、保证金、交通违章押金等）及租赁期限详见甲乙双方在《附加协议》以及《月租缴纳表》中的约定；乙方应于每月第25个自然日前向甲方支付当月汽车租金，如遇节假日则顺延下一个上班日，具体租金以《附加协议》以及《月租缴纳表》约定为准；乙方应在取车前以银行卡预授权或消费及其他任何甲方认可的方式支付租车保证金、具体支付方式以甲方规定为准；如租赁汽车按时完好返还，甲方可视具体情况选择以撤销银行卡预授权或银行转账方式无息退还全部或部分保证金；如乙方存在违约情形，甲方有权从乙方缴纳的保证金中直接扣除相关费用，再根据有关约定以及实际损失情况向乙方追偿；租赁期内，乙方拥有汽车的使用权；乙方遵守本协议且无重大事故连续租赁期满三年，甲方同意通过转名手续将租赁汽车过户给乙方，此后，汽车归乙方所有；此项条款以甲方双方签订的《转让协议》为准；乙方逾期支付本协议约定的任何费用，每迟延一日，应按应付未付金额的1%向甲方支付违约金；迟延超过三十日的，甲方有权单方解除本协议，立即收回租赁汽车，并要求乙方按剩余租期总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回；乙方逾期履行本协议约定义务的，每迟延一日，应按50元的标准向甲方支付违约金；迟延超过三十日的，甲方有权单方解除本协议，立即收回租赁汽车，并要求乙方按剩余租期总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回；本协议租赁期限届满或提前终止，乙方应按本协议约定及甲方要求按时交还租赁汽车，并办理汽车交接验收；若乙方延迟归还，应按原租金标准的200%向甲方支付汽车占用费，迟延超过三十日的，甲方有权报警处理，并要求乙方按本协议约定总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回；甲方发现乙方存在违约行为，有权以本协议约定通信方式通知乙方，限期改正；若乙方超期不予改正或改正未能符合甲方要求，甲方有权单方解除本协议，立即收回租赁汽车，并要求乙方按剩余租期总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回；本合同自双方签署之日起生效，有效期三年，在本合同生效后至第三年结束时，乙方不得提前终止合同；乙方提前终止合同的，乙方应归还车辆、首付款、押金与已缴纳所有的月租金扣除并应赔偿甲方的任何损失；至本合同期满，如乙方希望提前终止合同，应提前两个月给予甲方书面通知，并在终止日前归还车辆，结清全部费用；甲方应在车辆归还且全部费用结清后将押金剩余部分无息退回，一方解除或提前终止合同的，并不免除有过错一方向无过错方承担的违约责任；全部租车文件均具有同等法律效力，其中任一文件生效，其他所有文件同时生效；本协议一式二份，甲乙双方各执一份，自双方在本协议或《附加协议》、《月租缴纳表》、《转让协议》任一文件上签名或盖章后生效等。同日，金爷爷公司（乙方、出租方）与罗勇（甲方、承租方）签订了编号为Q201607256694的《附加协议》。该协议约定甲方向乙方长期固定租赁的车辆为新车，比亚迪秦，车牌号为粤Ａ×××××，租赁期限为3年，自上述租赁车辆实际交付甲方之日起算；甲方应于提车之日前，向乙方支付车辆首付租金，即20000元，若合同有效期内甲方提前解除或终止本合同的，则首付租金、押金、已缴纳的所有月租金不得退还，同时乙方有权要求甲方按照约定承担违约责任；剩余部分则按本合同约定结算周期以每月租金为3988元/辆的标准分期支付；基本月租金额为3988元/辆，相关租金缴纳按照月租缴纳表为准；车辆基本月租金包括：（a）在租赁期限内的车辆租费、保险费用；（b）年检的材料及人工费；（c）国家或地方对车辆征收的有关税费；甲方应于本合同签订之日起，向乙方支付5000元/辆的管理押金，及5000元/辆的车辆租赁押金，租赁期满或终止后，乙方应验收甲方返还的车辆，并在甲方处理完毕交通违章罚单和双方结清所有费用（包括但不限于租金、违约金、保费上涨部分、加油费等合同约定费用）后的1个月内对押金进行结算和返还，押金不计利息；鉴于甲方亦是优步合作用户，甲方应保证在运营过程中遵守诚信原则、礼貌运载乘客，遵守优步的各项规定及服务要求和标准，不得存在任何欺诈、刷单或任何违反诚信原则及优步规定的行为；每个自然月为一个基本租金结算周期，首月和尾月的租赁天数不足一个月的按基本月租金/30计付日租金；本合同项下首次结算租金周期为：自2016年7月25日至2019年7月25日止，首付车辆基本租金20000元/辆，应于提取租赁车辆之日前随同租赁车辆首付租金及押金一并支付等。在上述合同签订当日，金爷爷公司将涉案粤Ａ×××××号车辆及相应的机动车行驶证、车钥匙交给罗勇使用。罗勇提交了金爷爷公司于2016年7月11日出具的两份《收款收据》，载明金爷爷公司收到了杂费3000元、押金10000元、首付20000元。在案件审理过程中，金爷爷公司与罗勇共同确认：涉案车辆的租赁期间从2016年7月25日起算，罗勇已向金爷爷公司缴纳了51940元，即首付租金20000元、已付租金18940元（五个月租金）、押金10000元、杂费3000元。金爷爷公司认为其收取的杂费是为罗勇提供车辆租赁服务收取的服务费。2016年11月26日，金爷爷公司向罗勇发出《解除合同通知书》，认为金爷爷公司和罗勇双方签订合同约定罗勇向金爷爷公司长期承租车牌为粤Ａ×××××比亚迪秦白色小轿车，租赁期限为3年，每月基本租金为3788元；截止至该解约通知书发出之日，罗勇未按租车合同文件约定支付租金，共拖欠金爷爷公司自2016年10月25日至2016年12月24日之间的汽车租金合计为7576元；金爷爷公司已通过电话、短信方式向罗勇多次催缴，但截至今日罗勇故意怠于履行支付租金的合同义务，根据租车合同文件约定，罗勇迟延支付租金的时间已远超合同所约定的30个自然日的账期，对此，金爷爷公司享有解除合同并立即收回租赁汽车并追究罗勇按剩余租期总租金的30%支付违约金、租赁保证金不予退回等违约责任；金爷爷公司现作如下决定及通知：1、自本解约通知书发出之日，金爷爷公司与罗勇签署的《租赁服务协议》及《附加协议》立即解除；2、罗勇应于本解约通知书送达之日起三日内，将使用车辆期间的违章记录处理消除，向金爷爷公司交还租赁车辆，办妥车辆交接手续；3、罗勇应于本解约通知书送达之日起五日内，向金爷爷公司补缴租金、违约金合计22804元；4、若罗勇于本解约通知书送达后逾期向金爷爷公司交还租赁车辆，办理车辆交接手续的，金爷爷公司将采取包括公安机关报案或向人民法院提起诉讼等方式追究罗勇的法律责任，期间因罗勇占用的租赁汽车的占用费按合同标准继续计算，由此产生的一切刑事、民事责任均由罗勇自行承担等。另外，金爷爷公司提交了EMS特快专递详情单（编号1053483091521），记载收件人为罗勇，地址为广州市白云区龙归镇竹仔园。金爷爷公司并提交了中国邮政速递物流股份有限公司广州市分公司出具的妥投证明，拟证明金爷爷公司于2016年11月26日交寄了上述《解除合同通知书》，于2016年11月27日已妥投，签收人为“本人”。罗勇在庭审中亦确认收到上述《解除合同通知书》。另外，金爷爷公司和罗勇双方确认，虽然《附加协议》约定涉案车辆月租标准是3988元/月，但实际是按照3788元/月的标准来执行。金爷爷公司陈述罗勇是在2017年1月才补交2016年10月份的租金。金爷爷公司表示同意将首付款20000元及车辆租赁押金5000元在扣除罗勇应付未付的拖欠租金、违约金等费用予以结算退回，另一笔违章押金5000元应在罗勇归还涉案车辆且确认没有未处理违章的情况下予以退还。由于罗勇未能付清涉案租赁车辆租金给金爷爷公司，遂成本诉，金爷爷公司于2017年6月13日诉至一审法院。罗勇确认目前涉案车辆及车钥匙在其控制下，并主张因有较多交通违章尚未处理导致涉案车辆的机动车行驶证已被交警部门没收，但无提供相关回执予以证实。以上事实，有金爷爷公司提交的《租赁服务协议》、《附加协议》、《解除合同通知书》、EMS特快专递详情单、妥投证明，罗勇提交的《收款收据》等证据，以及庭审笔录予以证实。一审法院认为，综合金爷爷公司和罗勇双方举证、质证及庭审意见，本案的争议焦点为：一、金爷爷公司和罗勇双方签订《租赁服务协议》、《附加协议》的合同效力如何认定；二、金爷爷公司和罗勇双方在合同履行过程中是否存在违约行为；三、涉案合同项下的费用如何结算以及违约责任应如何承担。对于上述争议内容，一审法院进行如下评析：关于本案所涉合同效力的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条的规定，违反法律、行政法规的效力性强制性规定是合同无效的情形之一。罗勇并无提供证据证明涉案合同存在违反法律法规效力性禁止性规定的情形，故罗勇主张合同无效，缺乏法律依据及事实根据，一审法院不予采纳。至于罗勇以金爷爷公司存在欺诈为由请求撤销合同的问题，罗勇亦未能提供证据证明罗勇在合同签订过程中存在欺诈的情形，故罗勇主张金爷爷公司存在欺诈，缺乏事实依据，一审法院亦不予采纳。金爷爷公司罗勇双方签订《租赁服务协议》、《附加协议》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。关于金爷爷公司和罗勇双方在合同履行过程中是否存在违约的问题。本案系车辆租赁合同纠纷，金爷爷公司作为出租人其主要合同义务系按照约定将租赁物交付承租人使用。在本案中，金爷爷公司已经向罗勇提供了符合合同约定条件的车辆，即已经履行了合同义务，依法享有按时收回租金的权利。按照《租赁服务协议》、《附加协议》的约定以及双方实际履行的情况，月租起始日为2016年7月25日，每月缴租日为每个自然月第25日，每月租金3788元。罗勇在交纳了首月租金后，就出现延期支付租金的情形，本应于2016年10月25日前交纳的租金罗勇延迟至2017年1月才补交，迟延超过三十天。罗勇未能及时交纳租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。《租赁服务协议》约定，“迟延超过三十日的，甲方（金爷爷公司）有权单方解除本协议，立即收回租赁汽车，并要求乙方（罗勇）按剩余租期总租金的30%向甲方支付违约金，租赁保证金不予退回”。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，现罗勇迟延交纳租金已远超三十日，解除合同的条件已成就。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，在本案中，金爷爷公司主张依据2016年11月27日EMS特快专递向罗勇送达了《解除合同通知书》之日为本案合同解除之日，于法有据，一审法院予以采纳。关于合同解除后相关费用如何结算的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”金爷爷公司主张解除合同后收回涉案租赁汽车、机动车行驶证及车钥匙，有合同依据及法律根据，一审法院予以支持。罗勇称机动车行驶证已被交警部门没收，未能提供相应的证据予以证实，且依据《租赁服务协议》的约定在车辆租赁期间产生的交通违章本应由罗勇负责处理，故罗勇的这一抗辩意见，一审法院不予采纳。从起租日2016年7月25日至合同解除日2016年11月27日，所发生的租金应按照合同约定3788元/月的标准结算。罗勇已交纳了五个月的租金，即2016年7月25日至2016年12月24日期间的租金。故金爷爷公司要求罗勇支付2016年11月25日至2016年12月24日的租金及逾期付款违约金，缺乏事实依据，一审法院不予支持。根据《租赁服务协议》的约定，在协议租赁期限届满或提前终止，若罗勇迟延归还车辆应按原租金标准的200%向金爷爷公司支付汽车占用费。现在合同解除后罗勇仍占用涉案租赁车辆拒不返还给金爷爷公司，应向金爷爷公司支付车辆占用期间的汽车占用费。汽车占用费应以何种标准收取，是本案金爷爷公司、罗勇双方其中的一个争议焦点。根据《租赁服务协议》的约定，汽车占用费为原租金标准的200%。换言之，罗勇既要按照原租金标准支付租金用以弥补金爷爷公司的租金损失，同时也要再多支付一倍的租金作为“惩罚性”的违约金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”根据上述法律规定的精神，金爷爷公司主张汽车占用费为原租金标准的200%过高，一审法院调整为按原租金标准的130%，更符合公平合理原则。由于罗勇已向金爷爷公司支付截止至2016年12月24日前的租金，罗勇应从2016年12月25日起至返还车辆之日止按原租金标准的130%向金爷爷公司支付汽车占用费。罗勇交纳的首付租金20000元，由于罗勇仍拖欠金爷爷公司汽车占用费，则该笔首付租金20000元应用于抵扣罗勇的拖欠的汽车占用费。关于押金10000元的问题，根据《附加协议》的约定，该笔押金10000元由5000元管理押金及5000元车辆租赁押金构成，押金在租赁期满或终止后金爷爷公司验收罗勇返还的车辆时，罗勇处理完毕交通违章罚单及结清所有费用后才予以返还。现金爷爷公司表示同意其中5000元车辆租赁押金在扣除罗勇欠付款项后予以结算退回，故该笔5000元车辆租赁押金亦应用于抵扣罗勇拖欠的汽车占用费。关于金爷爷公司主张罗勇从合同解除之日起至原合同租赁期限届满之日止为“剩余租期”，以剩余租期总租金的30%向金爷爷公司支付违约金的问题。一审法院认为，在本案所涉合同解除前属于正常租赁期间，在合同解除后罗勇亦须继续向金爷爷公司支付汽车占用费，故“剩余租期”的计算应从罗勇返还车辆给金爷爷公司的次日起计算至原合同约定的租赁期限届满之日止，更符合公平合理原则，罗勇应在车辆返还给金爷爷公司的次日起以剩余租期所涉的总租金的30%支付违约金给金爷爷公司。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、金爷爷公司与罗勇于2016年7月25日签订的编号为Q201607256694的《租赁服务协议》、《附加协议》于2016年11月27日予以解除；二、罗勇在判决发生法律效力之日起十日内，向金爷爷公司返还车牌号为粤Ａ×××××车辆以及相应的机动车行驶证、车钥匙一套；三、罗勇在判决发生法律效力之日起十日内，向金爷爷公司支付从2016年12月25日起至实际返还涉案车辆之日止的汽车占用费（汽车占用费标准为按租金标准3788元/月的130%标准计算即4924.40元/月）；四、罗勇在判决发生法律效力之日起十日内，向金爷爷公司赔偿违约金（违约金的计算方式：从罗勇返还涉案车辆之次日起计算至原合同约定的租赁期限届满之日即2019年7月25日止为剩余租期，以剩余租期按照月租金3788元/月的标准计算剩余租金总额的30%计），罗勇已付首付租金20000元及车辆租赁押金5000元可用于抵扣上述所欠汽车占用费及违约金；五、驳回金爷爷公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1080元，由金爷爷公司负担50元，由罗勇负担1030元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审中根据各方当事人的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1.《租赁服务协议》《附加协议》的效力问题；2.各方当事人在涉案合同履行过程中违约行为的认定；3.涉案合同的解除及由此产生的后续处理问题。关于上述第一点争议，罗勇认为受欺诈签订合同，且出租方主体应是行驶证登记的名称，而非金爷爷公司。首先，关于欺诈的问题，罗勇作为完全民事行为能力人，签订合同时应当知晓合同内容及其法律后果。其主张受欺诈签订涉案合同，但又未能提交相应的证据，本院不予采信。其次，出租方主体与合同主体并不是同一概念，在出租方主体和合同主体不一致的情况下，并不影响合同效力。因为，行驶证登记名称作为出租方时，可以授权他人签订租赁服务协议。合同主体可以在出租方主体的授权下签订相应的租赁服务合同。且一嗨公司、一嗨广州分公司在一审中也确认将涉案车辆交付金爷爷公司使用，由金爷爷公司进行出租。综上，金爷爷公司在签订合同过程中并不存在欺诈。因此，一审法院认定《租赁服务协议》《附加协议》等均为合法有效的合同正确，本院予以维持。关于上述第二点争议，金爷爷公司在签订合同过程中并不存在欺诈，罗勇应依约履行合同，按时支付租金。罗勇主张双方在实际履行合同的过程中租金是迟延至第二个月支付。本院认为，罗勇该主张缺乏证据支持。而且，即便如此，罗勇在2017年1月才补交上年10月份的租金，超出了罗勇主张的迟延至第二个月交付租金的时间。因此，罗勇迟延30天交付租金的行为符合合同约定的解除条件，金爷爷公司解除合同符合双方约定，本院予以确认。关于上述第三点争议，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，合同解除后，金爷爷公司有权依照合同约定条款主张相应的违约责任。首先，关于车辆占用费。合同解除之次日到实际返还之日的汽车占用费，依照《租赁服务协议》约定是逾期还车按租金200%赔偿。《租赁服务协议》已解除的情况下，罗勇应当还车而不还，依约应支付汽车占用费，一审法院将违约金调整为130%计付合理。其次，关于剩余租期违约赔偿金，按合同约定应按租金的30%计付的问题。本院认为，剩余租期的租金实为合同继续履行的可得利益部分，金爷爷公司可以通过解除合同取回车辆并通过其他途径就该车辆继续获益。因此，金爷爷公司仍要求罗勇对剩余租期支付违约金有违认定的事实，亦不符公平原则，本院对金爷爷公司该项诉讼请求予以驳回。第三，关于罗勇已支付的首付租金、押金、杂费问题。为了避免诉累，罗勇已支付的首付租金20000元应予返还。根据《附加协议》的约定，押金10000元由5000元违章押金及5000元车辆租赁押金构成，5000元违章押金在租赁期满或终止后金爷爷公司验收罗勇返还的车辆时，罗勇处理完毕交通违章罚单及结清所有费用后予以返还。5000元车辆租赁押金应直接予以返还。由于双方在合同中未约定需要支付额外的杂费，金爷爷公司对该杂费用途亦未能作合理解释，故罗勇已支付的3000元杂费应予退回。综上所述，罗勇的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初12462号民事判决的第一、二、三项;二、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初12462号民事判决的第四、五项;三、被上诉人广州金爷爷投资咨询有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向上诉人罗勇退回首付租金20000元、押金5000元、杂费3000元；四、驳回被上诉人广州金爷爷投资咨询有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费1080元，由被上诉人广州金爷爷投资咨询有限公司负担976元，上诉人罗勇负担104元；二审案件受理费804，由被上诉人广州金爷爷投资咨询有限公司负担705元，上诉人罗勇负担99元。本判决为终审判决。审判长 徐 艳审判员 蔡粤海审判员 唐佩莹二〇一九年三月六日书记员 袁绿凡何浩