吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初74号 原告：张国建，男，1964年8月5日生，汉族，现住江苏省如皋市。 委托代理人：张长江，松原市宁江区繁荣街法律服务所法律工作者。 被告：骆俊宏，男，1973年11月14日生，汉族，现住江苏省如皋市。 委托代理人：周荣新，吉林创融律师事务所律师。 被告：松原市中西医结合医院，地址：松原市宁江区。 法定代表人：魏志孝，院长。 委托代理人：吴冬艳，吉林巨石律师事务所律师。 原告张国建与被告骆俊宏、松原市中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国建及委托代理人张长江，被告骆俊宏的委托代理人周荣新，被告松原市中西医结合医院的委托代理人吴冬艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国建诉称：2017年7月5日，被告中西医结合医院将医院综合楼发包给南通大辰建设集团有限公司（以下简称南通大辰公司）承建，该公司将此工程承包给被告骆俊宏，骆俊宏将该工程的水、电、暖、给排水、通风空调安装部分转包给原告施工，原告施工完毕并交付使用。骆俊宏于2017年9月29日为原告出具欠据一枚，欠原告工程款人民币263万元，截至2018年12月尚欠原告人民币163万元，中西医结合医院应在欠骆俊宏工程款范围内承担偿付责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 骆俊宏辩称：1、骆俊宏是南通大辰公司与中西医结合医院建筑工程的项目经理，所有行为均是代表公司行使，自己无权支配各项工程的发包，工程对外发包亦是公司处理，工程款项的给付更是南通大辰公司支付。原告提供的工程结算表、欠据中均有南通大辰公司项目部的公章。骆俊宏是南通大辰公司的职工，社会保险亦是在南通大辰公司缴纳。因此，骆俊宏与原告之间的所有行为均是代表南通大辰公司行使职务的行为，不应承担任何责任。2、原告没有充分证据证明骆俊宏是实际承包人，中西医结合医院将工程款支付给骆俊宏是处理其他工程款，中西医结合医院提供的债权转让公证书没有明确将债权转让给原告。综上，骆俊宏不应承担给付原告工程款的责任。 中西医结合医院辩称：1、中西医结合医院与南通大辰公司之间存在合同关系，与骆俊宏之间无合同关系。南通大辰公司已将中西医结合医院所欠其的工程款1066万元债权转让给骆俊宏，骆俊宏将其中的197万元债权转让给平祖泉，二份债权转让通知书也已经通过公证的方式向医院送达。截止目前，医院已经向骆俊宏支付工程款869万元，向平祖泉支付工程款105万元，还差92万元未付。2、原告与骆俊宏之间无合同关系以及其他应当向其支付工程款的义务。原告提供的工程结算表及欠据上加盖的是南通大辰公司项目部的公章，该项目部不能对外承担责任，工程计算表及欠据与医院无关。综上，医院应依照债权转让通知书继续向平祖泉履行债务，请法院驳回原告对中西医结合医院的诉讼请求。 本院经审理查明：2010年9月19日，中西医结合医院与南通大辰公司签订《建设工程施工合同》，合同约定南通大辰公司承建中西医结合医院综合楼土建（含桩基）、电气、采暖、给排水、消防、通风空调、医用气体等招标文件清单内全部工程，开工日期2010年9月10日，竣工日期2011年11月26日，工期443天，合同价款45257353元。2012年3月30日，双方又签订《建设施工合同》一份，合同约定南通大辰公司承建中西医结合医院住院部大楼土建（含桩基）、电气、采暖、给排水、消防、通风空调、医用气体等招标文件清单内全部工程，开工日期2012年4月5日，竣工日期2013年7月5日，工期460天，合同价款3830万元。合同中载明，项目经理：骆俊宏，一级建造师。 原告张国建通过骆俊宏承包了中西医结合医院综合楼水电暖、给排水、通风空调安装工程，工程于2013年竣工验收，双方于2017年进行结算，结算净额为263万元。至2018年12月，已经支付100万元。在原告提供的工程结算表上，加盖南通大辰公司中西医结合医院项目部的公章，经理审批处由骆俊宏签字。 2017年9月29日，骆俊宏为原告出具欠据一枚，内容为：经结算审计后欠张建国松原市中西医结合医院综合楼安装工程款贰佰陆拾叁万元整￥2630000元。欠据上加盖南通大辰公司中西医结合医院项目部的公章，经手人处由骆俊宏签字。 2016年12月13日，南通大辰公司与骆俊宏签订《债权转让协议书》一份，协议约定，南通大辰公司将中西医结合医院所欠工程款1066万元债权转让给骆俊宏。同日，南通大辰公司作出《债权转让通知书》，通知中西医结合医院所欠该公司的1066万元于2016年12月13日起转给骆俊宏，请中西医结合医院将该款项直接支付给骆俊宏。2017年1月3日上午9时35分，该《债权转让通知书》向中西医结合医院送达，前郭县公证处对送达过程进行了公证，并于2017年1月22日作出了（2016）吉前证字第2207号公证书。2018年10月24日，骆俊宏与平祖泉签订《债权转让协议书》一份，协议约定，骆俊宏自愿将对中西医结合医院所享有的债权中的人民币197万元依法转让给平祖泉。同日，骆俊宏作出《债权转让通知书》，通知中西医结合医院将骆俊宏对中西医结合医院所享有的债权中的人民币197万元依法转让给平祖泉，请中西医结合医院接到该《债权转让通知书》后应向平祖泉履行全部义务。《债权转让协议书》经前郭县公证处公证，并于2018年10月25日作出了（2018）吉松前郭证民内字第790号公证书。自接到上述两份《债权转让通知书》后，中西医结合医院向骆俊宏支付了869万元，向平祖泉支付了105万元。 骆俊宏持有建筑工程师证，聘用企业为南通大辰公司，2010年-2016年由南通大辰公司为其缴纳企业基本养老保险。 上述事实，有原、被告庭审中的陈述、《建筑工程施工合同》、《承包合同书》、工程结算表、欠据、公证书、记账凭证、建筑工程师证、企业基本养老保险险种缴费基数明细表等证据予以证实。 本院认为：中西医结合医院作为发包人将涉案工程发包给南通大辰公司，该发包行为没有违反法律规定，该发包合同有效。骆俊宏提供的建筑工程师证、企业基本养老保险险种缴费基数明细表可以证实，骆俊宏为南通大辰公司的职员；中西医结合医院与南通大辰公司签订的《建设工程施工合同》中载明，骆俊宏为南通大辰公司的项目经理；而原告提供的工程结算表中骆俊宏在“经理审批”处签字，并加盖南通大辰公司项目部的公章；原告提供的欠据中骆俊宏在“经手人”处签字，并加盖南通大辰公司项目部的公章。上述事实可以证实，骆俊宏是南通大辰公司承建的中西医结合医院建筑工程的项目经理，其将部分工程转包给原告张建国，在工程结算表及欠据上签字，均是代表南通大辰公司履行职务的行为。南通大辰公司认可该项工程中综合楼的水电暖、给排水、通风空调安装工程由张国建组织人员实际完成，工程竣工验收合格，并交付中西医结合医院使用，张国建是涉案工程的实际施工人，其与南通大辰公司形成了事实上的建筑工程施工合同关系，南通大辰公司应向张国建履行给付工程款的义务。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。张国建作为实际施工人，具备向发包人中西医结合医院在欠付工程价款范围内主张工程款的权利。根据庭审查明的事实，南通大辰公司已将中西医结合医院所欠工程款1066万元债权转让给了骆俊宏，并已将债权转让通知书向中西医结合医院送达，故张国建所主张的163万元工程款，应由骆俊宏给付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：建设工程已经实际交付的，为交付之日。涉案工程于2013年便已实际交付，原告主张自2017年10月1日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告骆俊宏于本判决生效后立即给付原告张国建工程款163万元，并自2017年10月1日起至给付之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息。 二、被告松原市中西医结合医院不承担给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10185元由被告骆俊宏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇一九年三月十五日 书记员  马秀美