福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1689号 原告：柯宝川，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：刘子春，男，1988年12月14日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 被告：张青林，男，1983年6月25日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告柯宝川与被告刘子春、张青林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯宝川到庭参加诉讼，被告刘子春、张青林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯宝川向本院提出诉讼请求：1.刘子春返还借款30000元及利息（按月2%，自2017年3月15日起计算至实际还款之日止）；2.张青林对刘子春在本案中的债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年8月14日，刘子春因做生意向柯宝川借款30000元，并由张青林提供担保。当日，柯宝川向刘子春转账支付了24000元，加上刘子春之前尚欠柯宝川的款项，刘子春向柯宝川出具了本案借条，双方约定借款期限为12个月，月利息2%。借款到期，刘子春和张青林均未还款，柯宝川起诉请求判如所请。 刘子春未作答辩。 张青林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。柯宝川持有《借条》、银行转账凭证、送货单原件，在刘子春、张青林未提出异议情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。结合各方的陈述及上述证据，本院认定事实如下：2014年8月14日，刘子春向柯宝川借款30000元并签写《借条》一份，该《借条》载明：“借款人刘子春向柯宝川借到现金叁万元整30000元，资金用途：资金周转，将在2015年8月14日前还清。月利息为2%，每月15日支付利息600元。如借款人未按期全额归还，逾期一日按本金的百分之一付违约金。”张青林在该《借条》上作为担保人签字。2014年8月15日，柯宝川的配偶刘小霞向刘子春转账支付24000元。柯宝川主张之前刘子春向其购货尚欠货款，加上转账支付的24000元其已经付清借条项下的借款。2015年1月4日，刘子春向刘小霞支付1200元；2015年4月6日，刘子春向刘小霞支付600元；2015年8月19日，刘子春向刘小霞支付2000元；2015年9月16日，刘子春向刘小霞支付700元。柯宝川主张上述款项均是按月2%计算的利息，刘子春已经付清2016年7月15日前的利息。 柯宝川的配偶刘小霞到庭陈述，柯宝川指示其向刘子春转账支付了24000元，刘子春向其账户返还了部分利息。 柯宝川在诉讼过程中提交部分微信聊天记录，主张其向张青林主张过保证责任。其仅持有2019年2月的微信聊天记录原件，之前的微信聊天记录仅有截图没有原件。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。柯宝川的陈述与《借条》、转账凭证、还款凭证、送货单等可以相互印证，足以证明刘子春于2014年8月14日向柯宝川借款30000元并约定2015年8月14日前返还。现还款期限已经届满，刘子春未举证证明其如期如数返还借款，故柯宝川主张刘子春应立即返还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。柯宝川自认刘子春已经付清2016年7月15日前的利息，故其主张利息应自2017年3月15日起按月2%计算至实际付清之日止，本院予以支持。张青林作为担保人在《借条》上签字，没有约定保证方式、保证范围、保证期间，按法律规定，张青林应对刘子春在《借条》项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内。柯宝川提交的其与张青林的微信聊天记录均无原件（除2019年2月的聊天记录外），无法确认聊天时间、聊天对象；柯宝川在2019年2月向张青林主张还款，已经超过了保证期间，综上，柯宝川未举证证明其在债务履行期间届满之日起六个月内（2016年2月14日前）向张青林主张保证责任，张青林的保证责任免除。柯宝川主张张青林承担保证责任没有法律依据，本院不予支持。刘子春、张青林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘子春应于本判决生效之日起十日内向柯宝川返还借款本金30000元并支付逾期还款利息（以30000元为基数，按月2%，自2017年3月15日起计算至实际还清款项之日止）； 二、驳回柯宝川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1074元，由刘子春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈惠清 二〇一九年三月二十一日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。