山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初5017号 原告：张杰，女，1981年7月4日出生,汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：孙英国，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：《旅游世界》杂志社，住所地济南市，办公地济南市历下区环山路51号3层。 法定代表人：宋德利，社长。 委托诉讼代理人：王文娟，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，山东齐鲁律师事务所律师。 原告张杰与被告《旅游世界》杂志社劳动争议一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人徐征年，被告《旅游世界》杂志社的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：1.判令《旅游世界》杂志社支付违法解除劳动合同赔偿金351978元；2.判令《旅游世界》杂志社支付工资316550.325元；3.判令《旅游世界》杂志社支付2016年10-12月份的绩效奖金共计21000元；4.判令《旅游世界》杂志社支付交通通讯补助费共计11400元；5.判令《旅游世界》杂志社支付报销未付款共计183891.6元;6.判令《旅游世界》杂志社支付业务创收提成奖励共计105756元；7.判令《旅游世界》杂志社支付未休年假工资23563.9元；8.判令《旅游世界》杂志社出具解除劳动合同证明，并办理档案转移手续；9.本案诉讼费用、保全费用以及其他费用《旅游世界》杂志社承担。事实与理由：张杰自2008年1月起在《旅游世界》杂志社处工作，一直担任办公室主任、社长助理等领导职务。2016年12月，山东省旅游发展委员会委托山东同方会计师事务所对《旅游世界》杂志社进行审计，审计出48个严重问题，《旅游世界》杂志社负责人刘建波要求张杰伪造证据及询证函，并让张杰在询证函上签字替他承担责任。但张杰发现这些问题涉嫌违法犯罪，因为涉及到刘建波套取几百万公款据为己有的账目，还将三百万的固定资产(相机及其他摄影器材等)指使财务人员以耗材及办公用品的名义入账，把这些器材据为己有等。张杰拒绝了刘建波的无理要求。此后刘建波就对张杰进行各种威胁恐吓，编造各种谣言进行人身诋毁，进行降职、调离部门、停发工资等一连串的打击报复行为，后来刘建波听说省旅发委领导找张杰了解情况，刘建波担心张杰反映情况举报他，害怕事情会闹大，以张杰严重违反杂志社规章制度将张杰开除，并拒绝支付工资、奖金、补助、提成、报销款等费用。综上，《旅游世界》杂志社的行为严重违反国家法律法规，严重损害了张杰的合法权益，根据《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 《旅游世界》杂志社辩称，张杰的诉讼请求及事实理由，颠倒黑白是非，与案件真实情况大相径庭，《旅游世界》杂志社不欠付张杰任何劳动报酬，也不存在有未休年假或未报销的费用的情况，且张杰的诉讼请求已超过仲裁时效，请求人民法院依法查明本案案件事实，驳回其诉讼请求。事实和理由如下：张杰原是《旅游世界》杂志社的工作人员，曾任社长助理、财务主管一职。2016年底，《旅游世界》杂志社工作人员多次向负责人刘建波反映张杰与《旅游世界》杂志社另一工作人员冯加利有不正当男女关系、影响极其不好，且张杰利用职务便利，对冯加利的报销款超额报销、虚假报销，且报销周期非常短。但对其他工作人员的差旅费等各种真实的、正当的报销凭证却各种卡扣，故意为难或拖延报销。2017年春节假期后，《旅游世界》杂志社负责人刘建波找张杰谈话，希望其端正工作态度，一视同仁，遵守财务制度及单位的其他规章制度。张杰恼羞成怒，自谈话后开始无故旷工，持有单位U盾及客户以承兑汇票方式支付的合同款拒不交还，给单位的工作、经营带来极大困难。张杰在《旅游世界》杂志社处任职期间，多次严重违反规章制度，《旅游世界》杂志社依法将其开除。此后，张杰及冯加利开始向山东省旅游发展委员会直属机关纪委、检察机关检举《旅游世界》杂志社负责人，声称其存在违法违纪问题，但经过纪委、检察机关的调查，确认刘建波不存在违法违纪行为。此后，张杰与冯加利又开始以各种名义起诉《旅游世界》杂志社，索要所谓的“劳动报酬”。本案中，《旅游世界》杂志社并不欠付张杰任何劳动报酬，此外，张杰离职前曾任《旅游世界》杂志社财务主管、社长助理等重要职务，所有工资发放、费用报销等事宜均由其负责，从常识上看，张杰也不可能不给自己足额发放工资或者报销费用。对于张杰利用职务便利侵吞的单位财产的行为，《旅游世界》杂志社将依法追究其刑事和民事法律责任。请求人民法院查明案件事实，依法驳回张杰的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张杰2008年1月份入职《旅游世界》杂志社，历任办公室主任、社长助理、财务主管等职。《旅游世界》杂志社主张因张杰在履行职务过程中存在违法违规行为，于2017年4月24日将其开除。在（2017）鲁0102民初1820号冯加利诉《旅游世界》杂志社劳动争议一案2017年5月26日庭审中，张杰作为该案原告冯加利的证人出庭作证，在回答冯加利提问时，张杰陈述在《旅游世界》杂志社工作时间为“2008年2月到2017年4月26日”。张杰在诉《旅游世界》杂志社劳动争议仲裁一案2018年6月15日庭审中主张其离职时间为2017年5月9日。在本案2019年1月17日庭审中，张杰主张劳动合同解除时间为2018年7月18日。 2018年5月8日，张杰向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。张杰在[2018]115-1号案件中的仲裁请求为：《旅游世界》杂志社支付违法解除劳动合同赔偿金260065.8元，2017年2月支付5月份工资45000元，2017年1至3月份绩效奖金21000元，2016年业务创收提成奖励103715元，2016年年休假工资9964.2元，2016年1月至2017年5月交通通信费用10200元。该委作出济劳人仲案[2018]115-1号仲裁裁决书，裁决：1.《旅游世界》杂志社支付张杰带薪年休假工资7854.63元；2.《旅游世界》杂志社支付交通通讯补助7800元；3.驳回张杰的其他仲裁请求。 张杰在[2018]115-2号案件中的仲裁请求为：《旅游世界》杂志社出具解除劳动合同通知书、办理档案和社会保险关系转移手续、支付报销未付款183891.6元。该委作出济劳人仲案[2018]115-2号仲裁裁决书，裁决：《旅游世界》杂志社向张杰出具解除劳动合同证明，办理档案转移手续；2.驳回张杰其他仲裁请求。张杰不服[2018]115-1号与[2018]115-2号仲裁裁决，在法定期限内诉至本院。《旅游世界》杂志社未向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，《旅游世界》杂志社主张于2017年4月24日作出开除张杰的决定，张杰对于与《旅游世界》杂志社劳动合同解除时间的陈述前后不一致，其在（2017）鲁0102民初1820号冯加利诉《旅游世界》杂志社劳动争议一案2017年5月26日庭审中，作为该案原告冯加利的证人出庭作证，在回答冯加利提问时，张杰自述在《旅游世界》杂志社工作时间为“2008年2月到2017年4月26日”，张杰作为证人承诺在法庭上所做的陈述真实可靠，且张杰出庭作证时间为2017年5月26日，距其陈述的在《旅游世界》杂志社工作截止时间相距一个月左右，且张杰作为该案原告的证人与被告《旅游世界》杂志社亦存在工作纠纷等利害冲突，张杰在该案作证时的陈述更为符合客观事实，故本院认定张杰与《旅游世界》杂志社劳动关系解除时间应为2017年4月26日。在《旅游世界》杂志社将张杰开除之后，张杰应在法定时效内及时主张自己的权利，其直到2018年5月8日才向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过仲裁时效，故对张杰的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告张杰的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  官秀英 人民陪审员  胡丽颖 二〇一九年三月四日 书 记 员  王 凤