文书内容机动车交通事故责任纠纷广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初765号原告：郑月心，女，1960年7月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦坤，广东品阳律师事务所律师。被告：陈鸿波，男，1984年8月16日出生，住广西壮族自治区北流市。被告：中山市小榄镇顺联印花厂（普通合伙），住所地广东省中山市小榄镇。主要负责人：李培明。委托诉讼代理人：胡坚开，该单位员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。原告郑月心与被告陈鸿波、中山市小榄镇顺联印花厂（普通合伙）（以下简称顺联厂）、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告郑月心的委托诉讼代理人尹满娥、被告顺联厂的委托诉讼代理人胡坚开、被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼；被告陈鸿波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑月心向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告的道路交通事故人身损害赔偿款401364.06元；被告人寿财险中山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担责任，超出部分由被告陈鸿波、顺联厂连带承担；本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年1月26日15时18分，被告陈鸿波驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车与原告郑月心驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告郑月心受伤及双方车辆损坏。交警认定被告陈鸿波承担事故的全部责任，原告郑月心不承担事故的责任。事故发生后,原告郑月心入中山市陈星海医院住院18天,后再次住院7天和54天。并分别于2018年12月18日、12月27日评定为两项九级伤残。被告人寿财险中山公司辩称：被告顺联厂为粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在我司投保交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内。我司不同意支付诉讼费。医疗费，应按照有效发票根据国家基本医疗保险规定扣除自费药后计算，社保统筹的22.58元应予以剔除，并抵扣我司已垫付的10000元。住院伙食费，原告郑月心1月26日至1月29日入ICU抢救，并且产生伙食费，不应计算。护理费过高，且无相关聘请护工的费用依据，不认可，建议按照中山本地护工水平100元/天计算，原告郑月心1月26日至1月29日入ICU抢救，并未产生护理费，不应计算。误工费，无劳动合同、参保证明、完税证明佐证出险前的工资收入，无出险前一年的工资收入银行流水，对误工证明不认可，原告郑月心已达退休年龄，应驳回误工费。营养费过高，酌情500元。伤残赔偿金，对伤残等级有异议，广东宏力司法鉴定所及江门市第三人民医院分别引用《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.3和5.9.1.1条，评定两处九级伤残，对同一器质性伤害重复进行司法鉴定，该两条款均以颅脑、脊髓及周围神经损伤为损伤基础，导致的不同临床表现，违反“一伤一残”和“多伤多残”的原则，原告郑月心损伤致残部位为颅脑损伤一处，并无第二处损伤，原告郑月心的伤残情况只符合一处九级伤残。原告郑月心主张按城镇标准计算缺乏依据，没有有效证据证实出险前长期在城镇居住且有固定收入，其为农村户籍，应按农村标准计算。伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，不认可伤残等级，故不认可该三项诉求。被告顺联厂辩称：事故发生后我方已支付35000元，其他按被告保险公司的答辩意见。被告陈鸿波无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日15时18分，陈鸿波驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车与郑月心（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（电机号：1000**）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及郑月心受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，陈鸿波承担事故的全部责任，郑月心不承担事故的责任。郑月心于事故发生当天入中山市陈星海医院住院治疗18天，出院医嘱：全休6个月，住院期间陪护1人，出院后1个月内陪护1人，加强营养支持等；2018年3月5日，郑月心再次入中山市陈星海医院住院治疗7天，出院医嘱：全休6个月、住院期间陪护1人、出院后15天内陪护1人、加强营养支持等；2018年3月19日，郑月心第三次入中山市陈星海医院住院治疗54天，出院医嘱：全休6个月、住院期间陪护1人、出院后15天陪护1人、加强营养支持等。事故导致郑月心产生医疗费181423.4元（按22张发票），其中人寿财险中山公司已支付10000元、顺联厂已支付35000元。2018年12月18日，广东宏力司法鉴定所评定郑月心颅脑损伤的伤残程度为九级。2018年12月27日，江门市第三人民医院精神病司法鉴定所评定郑月心脑外伤所致器质性智能损害（轻度），伤残等级为九级。顺联厂为粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在人寿财险中山公司投保交强险和1500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人寿财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险和商业三者险限额内对郑月心的损失承担民事赔偿责任。对郑月心的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              181423.4              181423.4              按22张发票计算                  住院伙食补助费              7900              7900              住院79天，按100元/天计算                  护理费              18150              16890              住院79天，酌情按150元/天计算；出院后护理42天，酌情按120元/天计算                  误工费              32106.36              /              郑月心于发生事故时已超出法定退休年龄，其提交的证据不足以证明事故发生前存在固定收入及因事故导致误工损失，故该项诉求不予支持                  交通费              2000              1200              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              5958              5958              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              180290              180290              郑月心为中山小榄居民，应按城镇标准40975元/年计算20年，计22%                  被扶养人生活费              5536.3              5536.3              应按城镇标准30198元/年计算，其母亲抚养5年，负担1/6，计22%                  精神损害抚慰金              11000              11000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定11000元，并在交强险限额内优先支付                  营养费              2000              1300              酌情支持      以上九项损失合共411497.7元，由人寿财险中山公司全部支付，扣减其已支付的10000元及顺联厂已支付的35000元，尚应支付366497.7元，顺联厂可就已支付给郑月心的款项依据保险合同的约定向人寿财险中山公司办理理赔。郑月心要求人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。陈鸿波不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款366497.7元给原告郑月心。二、驳回原告郑月心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，减半收取为3660元，由原告郑月心负担318元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担3342元（原告郑月心已预交3660元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年三月十二日书记员 袁佩兰