广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初5014号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广州市增城区。负责人：邹建平。委托诉讼代理人：陈清华、李倩雯，广东启源律师事务所律师。被告：李文基，男，1982年11月10日出生，汉族，住广州市增城区，原告中国银行股份有限公司广州增城支行诉被告李文基信用卡纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州增城支行（下称“中国银行”）的委托诉讼代理人李倩雯到庭参加诉讼。被告李文基经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、李文基立即向中国银行偿还欠款29990.44元及支付按合同约定计至实际清偿日的利息及违约金（利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五自2017年8月10日计算利息至结清之日止，截止至2019年2月21日的利息为9840.38元；违约金按每月最低还款额未还部分的5%自2017年9月10日计至2018年2月10日为7438.96元）；2、本案诉讼费由李文基承担。事实和理由：2016年9月7日，李文基通过电话申领了一张环球通携程白金信用卡，并表示同意遵守中国银行信用卡领用合约、章程的各项规则。李文基申领的信用卡卡号为62×××61,2016年9月12日，该信用卡生效，李文基开始使用该信用卡。信用卡使用至2017年10月10日起李文基未按期还款。截止2018年7月16日，李文基拖欠中国银行的款项43239.28元，中国银行曾多次向其催款，但未果。鉴于李文基的违约行为已严重损害到原告的合法权益，为此，原告依约提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李文基未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，李文基向中国银行申请办理环球通携程白金信用卡，双方填写并签署了《中国银行信用卡申请表》，该表的“电话销售记录”一栏记载“已致电客户详细介绍产品信息，客户同意办卡及遵守中国银行信用卡领用合约、章程的各项规则”；申请表所附合约约定：中国银行股份有限公司信用卡申请人（下称“乙方”）就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行（下称“甲方”）签订如下合约：除本合同另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款和最低还款额度规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最顶还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。除部分产品以外，甲方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对部分计付利息的产品，甲方对乙方信用卡账户内存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率计息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利息调整不分段计息；销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。对于支持电子现金账户的卡片，电子现金账户余额不计存款利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权指定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。具体费用标准详见收费表。一般情况下，信用卡各项费用在卡片激活后收取。在特殊情况下，乙方以书面、客户服务电话录音、电子签名、乙方和发卡银行双方均认可的方式单独授权扣取的费用，以及换卡时已形成的债权债权关系除外。对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，甲方应于每月指定的日期（账单日）向乙方发送对账单，但当月内没有任何交易且账户没有任何未偿还余额、向持卡人提供其他方式记录以及另有约定的除外。如乙方自账单日起15天内未收到对账单，应主动向甲方查询。乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。对于支持电子现金账户的卡片，电子现金账户的交易不列入对账单（主账户向电子现金账户充值除外）。本案在审理过程中，中国银行提供李文基的信用卡消费明细证明中国银行向李文基发放了涉案信用卡。中国银行提供的《信用卡欠款明细》显示：截止2019年2月21日，李文基的62×××61号信用卡拖欠本金29990.44元、利息9840.38元、应收费用7438.96元；违约金（即应收费用）已截止计收，不再增加。本院认为，中国银行依约向李文基发放涉案信用卡，有《中国银行信用卡申请表》、中国银行信用卡领用合约、信用卡消费明细、《信用卡欠款明细》等予以证实，本院予以确认。双方约定李文基按月还本，根据中国银行提供的证据，李文基从2017年1月7日开始已连续多月未按合同约定还款，已构成违约，依据合同约定，中国银行有权要求李文基立即偿还欠款（含本金、利息、滞纳金）。根据中国银行提供的《信用卡欠款明细》显示：截止2019年2月21日，李文基的62×××61号信用卡拖欠本金29990.44元、利息9840.38元、应收费用7438.96元；违约金（即应收费用）已截止计收。因此，中国银行主张李文基偿还拖欠本金、违约金及拖欠本金的利息，证据充分，合理合法，本院予以支持。综上所述，李文基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李文基应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州增城支行偿还欠款本金29990.44元及利息、违约金（截止2019年2月21日的利息9840.38元、违约金7438.96元和从2019年2月22日起按合同约定计至实际付清款项之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告李文基负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰审 判 员  张小文人民陪审员  蒋碧玲二〇一九年三月二十日书 记 员  汤建成本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。