wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初7009号原告：邢芬，女，1957年2月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：刘萍、啜姗，均系辽宁竞业律师事务所律师。被告：桑忠斌，男，1970年3月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告邢芬诉被告桑忠斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘萍、啜姗到庭参加诉讼。被告桑忠斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月28日10时许，被告桑忠斌驾驶辽Ｂ×××××号大型客车，沿土四线由西向东行驶，因车辆颠簸，致乘车的原告等人受伤。原告受伤后入大连市中心医院住院治疗19天，经诊断原告伤情为：腰1椎体爆裂骨折等。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告桑忠斌负此事故的全部责任，原告邢芬无此事故责任。现诉至法院，要求被告赔偿经济损失合计人民币198,203.08元。被告桑忠斌无答辩意见。经审理查明，2018年9月28日10时许，被告驾驶辽Ｂ×××××号大型客车，沿土四线由西向东行驶，因车辆颠簸，致乘车的原告等人受伤。原告受伤后入大连市中心医院住院治疗19天，经诊断原告伤情为：腰1椎体爆裂骨折等。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无此事故责任。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邢芬构成十级伤残；误工时限为自受伤之日起至本鉴定日止，陪护期限为90天，营养时限为90天；内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10,000元，或按实际发生费用支付。上述所查明的事实，有原告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告驾驶机动车因车辆颠簸致乘车的原告受伤，此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任，当事人对此认定无异议，本院予以采信。被告应按其在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、及结合医疗材料予以确定（66,931.08元）；经鉴定原告需后续治疗费1万元，被告亦应赔偿；原告住院19天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算每天100元（100元×19天＝1,900元）；经鉴定原告的护理期限为90日，其提供证据证明了在其住院期间支付了陪护费4,610元，出院后的陪护费按本地护工工资标准计算（120元×71天＝8,520元），合计13,130元；原告外伤后90日需要加强营养治疗，营养费按每天100元标准计算90日（100元×90天＝9,000元）；经鉴定，原告（1957年2月5日出生）已构成十级伤残，其伤残赔偿金应按本地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入的标准计算18年（40,587元×18年×10％＝73,056.6元）；交通费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（800元）；原告已构成十级伤残，势必给原告今后的生活带来不便，亦给原告的精神造成一定的痛苦，被告应结合其给付能力给予原告一定的精神抚慰，根据原告的伤情及被告的支付能力，本院酌情确定10,000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费66,931.08元、住院伙食补助费1,900元、陪护费13,130元、营养费9,000元、伤残赔偿金73,056.6元、交通费800元、精神损害抚慰金10,000元、后续治疗费10,000元，合计人民币184,817.68元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告桑忠斌于本判决生效后十日内赔偿原告邢芬人身损害赔偿款人民币184,817.68元；二、驳回原告邢芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,130元、鉴定费2,440元，合计人民币4,570元（原告已预交），由被告桑忠斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵利二〇一九年三月二十六日书记员  刘丹
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执恢1号 申请执行人：傅君芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：叶可为，男，1978年2月22日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在执行傅君芳与叶可为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人叶可为有可供执行的财产拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人叶可为的存款500000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 杨 武 二〇一九年三月二十七日 书记员 岳峻奇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初4990号之一原告：上海新汇房产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：程庆林，董事长。原告：上海和汇房产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：程庆林，董事长。两原告共同委托诉讼代理人：吴可，北京市金杜律师事务所上海分所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张会会，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：上海景城置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：胡健岗。被告：上海景商置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡健岗。两被告共同委托诉讼代理人：张晔，上海如闻律师事务所律师。原告上海新汇房产开发有限公司、上海和汇房产开发有限公司与被告上海景城置业有限公司、上海景商置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告诉称，2016年4月18日，原告与上海景城置业有限公司签订《世纪商贸广场办公楼租赁合同》，约定由上海上海景城置业有限公司向原告承租上海市长乐路XXX号世纪商贸广场办公楼第23层01-04&11号办公楼单元及其设施(面积1188.29平方米)作自用办公之用，租赁期自2016年7月1日起至2019年6月30日止。2016年6月30日，原告与两被告签订《世纪商贸广场办公楼租赁合同转让协议》，约定被告上海景城置业有限公司将其在租赁合同项下的权利义务一并转让给上海景商置业有限公司，同时对原租赁合同的部分约定进行了修改。租赁合同履行至2018年10月，被告未按期支付当月的租金、物业管理费及其他费用。2018年10月22日，被告通过邮件及邮寄的方式向原告发送《退租函》，以“出于经营考虑”为由提出退租。原告立即回函表示拒绝，要求继续履约并催缴自2018年10月起拖欠的租金、物业管理费等费用。原告认为，被告在无法定或约定事由的情况下单方解约并拖延支付租金、物业费等费用，已构成违约，故向法院提出如下诉讼请求：1.判令上海景商置业有限公司继续履行与原告的《世纪商贸广场办公楼租赁合同》、《世纪商贸广场办公楼租赁合同转让协议》并按照合同约定继续支付相应费用(包括但不限于租金、物业管理费、其他费用等)；2.判令上海景商置业有限公司向原告支付拖欠的2018年10月至2019年1月租金1,442,138.44元，以及自各期租金拖欠之日起至实际支付之日止，以欠付租金为基数按每日0.5%标准计算逾期付款利息(截至2019年1月5日为360,534.61元)；3.判令上海景商置业有限公司向原告支付拖欠的2018年10月至2019年1月物业管理费175,866.92元和2018年7月至11月其他费用3,925.2元，以及自拖欠之日起至实际支付之日止，以欠付物业管理费、其他费用为基数按每日0.5%标准计算逾期付款利息(截至2019年1月5日为45,081.43元)；4.判令上海景商置业有限公司向原告支付就本案支出的律师费200,000元；5.判令上海景城置业有限公司就上述诉讼请求向原告承担连带责任；6.判令本案诉讼费由两被告承担。上海景城置业有限公司、上海景商置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，上海景城置业有限公司住所地位于上海市静安区延安中路XXX弄XXX号XXX室，上海景商置业有限公司的住所地位于上海市浦东新区上川路XXX-XXX号XXX幢XXX-XXX室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，对公民及法人提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖区，故两被告认为本案应移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告因房屋租赁产生纠纷，双方之间系房屋租赁合同纠纷。根据法律规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因系争房屋位于徐汇区，故本院对本案依法享有管辖权。两被告提出的异议，于法无据，管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回上海景商置业有限公司、上海景城置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵玲婕二〇一九年三月六日书记员  陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0212执恢428号 宁海县茶院百顺鞋厂、陈明检： 你（单位）与宁波市鄞州卓行橡塑鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，现（2016）浙0212民初3966号判决书已发生法律效力。宁波市鄞州卓行橡塑鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月25日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付执行标的金额26140元及利息； （2）负担申请执行费292元； 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费或出境的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：宁波市鄞州区人民法院 开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部 宁海县茶院百顺鞋厂（缴款账号：62×××82） 陈明检（缴款账号：62×××81） [本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2019）浙0212执恢428号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。] 二〇一九年三月二十五日 本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局 联系电话：0574-87412257；55129336（传真） 宁波市鄞州区人民法院 报告财产令 （2019）浙0212执恢428号 宁海县茶院百顺鞋厂、陈明检： 本院于2019年03月25日立案执行的你与宁波市鄞州卓行橡塑鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年三月二十五日 本院地址：鄞州惠风西路88号邮编：315100联系部门：执行局联系电话：87412257宁波市鄞州区人民法院 送达回证 （2019）浙0212执恢428号 案由买卖合同纠纷送达文书 名称和件数执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡各壹份受送达人宁海县茶院百顺鞋厂、陈明检送达地址邮寄受送达人 签名或盖章年月日代收人及 代收理由年月日 备考 填发人:邬义荣送达人：邬义荣、俞丽仙
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0406执493号申请执行人：石侠,女,1973年1月7日出生,46岁,汉族,号码340406197301071620,住安徽省淮南市潘集区。被执行人:胡春雷,男,1978年2月17日出生,41岁,汉族,号码340406197802171638,住安徽省淮南市潘集区。本院在执行石侠与胡春雷买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡春雷的银行存款10893元，执行费63元，及延期还款的利息。扣留、提取被执行人胡春雷的收入10893元，执行费63元，及延期还款的利息。查封/扣押被执行人胡春雷所有的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员 吴 斌二〇一九年三月十一日书记员 姜成虎
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢403号 浙江贝亿进出口有限公司： 关于申请执行人宁波欧巨五金实业有限公司与被执行人浙江贝亿进出口有限公司合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初11604号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执恢403号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月二十七日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申6506号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济南南方输送设备有限公司，住所地济南市历城区洪楼西路15号1号楼2-101室。法定代表人：张园园，董事长。委托诉讼代理人：张丽莹，女，1988年4月4日出生，汉族，济南南方输送设备有限公司员工，住山东省阳信县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄春豪，男，1986年1月3日出生，汉族，山东省青岛市高新区。再审申请人济南南方输送设备有限公司（以下简称南方公司）与被申请人黄春豪因民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民终8313号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，南方公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一项之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  初乐坤审判员  张 涛审判员  范 勇二〇一九年三月二十八日书记员  张志昊
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0192行初16号原告郑传江，男，1969年2月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。委托代理人刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。被告康平县市场监督管理局，住所康平县新城区。负责人杜怀君，局长。委托代理人王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托代理人王大力，该单位工作人员。第三人沈阳帅亨制衣有限公司，住所沈阳胜利经济技术开发区关家屯村。法定代表人郑传敬，该单位总经理。原告郑传江申请撤销被告康平县市场监督管理局工商管理登记一案，于2019年1月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年3月7日对原告郑传江的委托代理人刘培方，被告康平县市场监督管理局的委托代理人王舒欣、王大力，第三人沈阳帅亨制衣有限公司的法定代表人郑传敬进行了询问。本案现已审理终结。原告郑传江诉称，2018年9月13日原告才知道康平县人民法院有一起原告被追加为被执行人的（2017）辽0123执异21号执行裁定书，才知被一个叫郭志成的执行申请人在一件执行沈阳帅亨制衣有限公司案子中，因原告系股东而被追加成了第三人，成为被执行人。原告通过调取沈阳帅亨制衣有限公司的档案得知，原告被他人冒名顶替成了沈阳帅亨制衣有限公司的股东。原告认为，被告在登记注册沈阳帅亨制衣有限公司时，应尽到充分审查义务，由于被告的疏忽，导致他人冒名顶替了原告进行登记。原告于2018年10月12日正式向被告提出书面申请撤销错误登记行为，但被告没有答复。被告登记原告为沈阳帅亨制衣有限公司股东的行为不是原告本人的真实意思表示，现诉至法院，请求撤销被告康平县市场监督管理局登记原告为沈阳帅亨制衣有限公司股东的行政登记行为。被告康平县市场监督管理局辩称，一、本案事实。2006年1月19日郑传敬、郑传江、秦璐三名股东共同授权李竞飞，申请设立沈阳帅亨制衣有限公司，被告依法受理了该申请。1月24日三名股东共同授权李竞飞办理公司申请登记事宜，并提供了三名股东共同签署的企业登记申请登记委托书，被告审查了申请人提供的股东会议决议、企业申请登记委托书、公司章程、验资报告、各股东身份信息等材料，材料中均载明有原告签字。经审核，申请人提供的材料符合《公司登记管理条例》的规定，准予设立登记，并核发了企业营业执照。事实证明从公司设立至股东变更，原告多次签字并提供相关身份信息，其成为公司股东都是明知的，称被他人冒名顶替不是事实。二、1、被告作出的具体行政行为符合法律规定。被告具有工商行政管理的法定职权；2、申请人提供材料齐全，被告尽到了审查义务，依法应予核准登记符合法律规定。依据《公司登记管理条例》第十八条、第二十条规定，被告尽到了审查义务，符合《行政许可法》第三十二条规定，原告没有撤销理由；三、原告称2018年9月13日才知道自己被登记为沈阳帅亨制衣有限公司的股东，不是事实，其提起行政诉讼已经超过了法定的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人沈阳帅亨制衣有限公司的法定代表人郑传敬称，我成立沈阳帅亨制衣有限公司的时候，因我委托的代办人告诉我公司的股东不能只有我一个人，让我再想两个人。我就把我女儿秦璐和我弟弟郑传江的名字写上了，然后我把我女儿秦璐和我弟弟郑传江的身份证复印件给了代办人办理的公司手续。经审理查明，2006年1月19日，李竞飞持投资人授权委托意见书及公司设立登记申请书、公司章程、股东会决议等材料向被告申请注册第三人沈阳帅亨制衣有限公司,公司住所为沈阳胜利经济技术开发区关家屯村，公司股东为郑传敬、秦璐、郑传江。被告当日受理后，于2006年1月24日核准了第三人沈阳帅亨制衣有限公司的设立登记，并下发了营业执照。原告称，2018年9月其银行账户被查封，是因为一件执行第三人沈阳帅亨制衣有限公司案子中，原告系该公司股东而列为被执行人。原告认为是被他人冒名顶替成了沈阳帅亨制衣有限公司的股东，被告康平县市场监督管理局未尽到审查义务。故申请撤销被告登记原告为第三人沈阳帅亨制衣有限公司股东的登记行为。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被告康平县市场监督管理局于2006年1月24日核准了第三人沈阳帅亨制衣有限公司的设立登记，并下发了营业执照，而原告于2019年1月3日向本院提起行政诉讼，已明显超过起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑传江的起诉。案件受理费50元，返还原告郑传江。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  李纪刚人民陪审员  金玉梅二〇一九年三月十一日法官助理石威书记员张韦男本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初2017号之一原告:纪明传，男，1952年10月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：李忠常，男，1966年2月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛常福源钢构工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区南疃社区。法定代表人李保祥，职务经理。第三人：青岛市城阳区城阳街道前旺疃社区居民委员会，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道西旺疃社区。本院在审理原告纪明传与被告李忠常、被告青岛常福源钢构工程有限公司、第三人青岛市城阳区城阳街道前旺疃社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2019年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告名下价值1300万元的存款或查封同等价值的财产，并由中路财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结、查封被告李忠常、被告青岛常福源钢构工程有限公司名下价值1300万元的存款或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  纪仁峰二〇一九年三月二十六日法官助理张科书记员曹贝贝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0102执1685号申请人：李向阳，男，1964年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：闫华征，男，1989年10月13日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：高颖，女，1991年4月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请人李向阳与被执行人闫华征、高颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0102民初8824号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李向阳要求被执行人闫华征、高颖偿还借款本金10万元，诉讼费2,300元及公告费800元。本案在执行过程中，本院于2018年7月5日依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，发现被执行人名下有可供执行的财产，本院拍卖被执行人名下位于沈阳市大东区考场街35号5-5-1（建筑面积70.94平方米）房产一处，并决定将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2019年3月22日对申请人李向阳进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇一九年三月二十二日书记员  赵彤彤
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6879号之一 申请执行人：房瑞娣，女，1942年8月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：许卫明，男，1981年3月16日出生汉族，住天台县。 本院在执行申请执行人房瑞娣与被执行人许卫明健康权纠纷一案中，查明被执行人许卫明应支付申请执行人房瑞娣执行款43448元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权22861.85元。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年三月四日 代书记员 傅海根
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执162号 申请执行人：董加存,女性,1985年8月7日出生，住会东县。 被执行人：金厚云,男性,1984年1月16日出生，住会东县。 本院在执行申请执行人董加存与被执行人金厚云婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人董加存与被执行人金厚云达成执行和解协议，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川3426执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  捷 审判员 陆 顺 军 审判员 朱 兴 勇 二〇一九年三月一日 书记员 吉俄尔坡
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑事判决书   （2019）新4221刑初54号   公诉机关额敏县人民检察院。   被告人崔富海，男，1980年11月14日出生，汉族，高中文化，住新疆额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月12日被额敏县公安局决定取保候审，于2019年3月11日被额敏县人民法院决定取保候审。现取保候审在家。   额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]64号起诉书指控被告人崔富海犯危险驾驶罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人崔富海到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年5月15日1时20分，被告人崔富海醉酒后驾驶×××号小型越野客车，在额敏县阿尔夏特路北梁警务站处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为148.7mg/100ml，送血样至新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定：崔富海血液样本中检出乙醇，其含量为157.46mg/100ml。被告人崔富海到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。公诉机关要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人二个月拘役，并处罚金人民币四千元。   被告人对犯罪事实和罪名没有异议。   经审理查明，2018年5月15日1时20分，被告人崔富海醉酒后驾驶×××号小型越野客车，在额敏县阿尔夏特路北梁警务站处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为148.7mg/100ml。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定：崔富海血液样本中检出乙醇，其含量为157.46mg/100ml。被告人崔富海到案后如实供述，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。   上述事实，被告人无异议，并有下列证据予以证实：现场笔录，呼气式酒精测试单，被告人驾驶证，驾驶人信息查询结果单，车辆行驶证，被告人身份信息，当事人血样（尿样）提取登记表，新司鉴所物证类司法鉴定中心[2018]毒检字第3286号司法鉴定意见书，被告人的供述与辩解，现场照片，认罪认罚具结书。   本院认为，被告人崔富海违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控崔富海犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人崔富海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 王岩     二〇一九年三月十六日   书记员 杨立
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初7411号原告：高中进，男，1980年12月26日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：丁时会，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李荣彪，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：杨行行，男，1983年4月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告高中进与被告丁时会、杨行行返还原物纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高中进及其委托诉讼代理人渠辉，被告丁时会及其委托诉讼代理人李荣彪，被告杨行行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高中进向本院提出诉讼请求：1.被告依法返还原告鸭塑料筐437个，每个价值67元，共计29279元，原告要求27531元，并赔偿车辆停运费每天2000元，直至被告返还原物止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月13日，原告受刘虎雇佣去被告处拉肉鸭，因刘虎与被告丁时会价钱未谈妥，致原告未能拉走肉鸭。但被告却强行扣押原告拉肉鸭的专用塑料筐，原告报警协调后，被告仍拒绝归还塑料筐。现造成原告无法正常运营，致原告每天损失2000元。被告丁时会辩称，原告高中进所述并非事实，因原告违约在先，造成答辩人损失，答辩人扣留装鸭筐来抵偿所受损失，应驳回其诉讼请求。被告杨行行辩称，原告高中进不是本案适格主体，无权主张返还装鸭筐。原告违约在先，造成被告丁时会的损失，答辩人留质装鸭筐，是要求原告赔偿被告的损失。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，刘虎雇佣原告高中进去被告丁时会处拉肉鸭，后因双方买卖肉鸭未谈妥，部分鸭子装筐后又卸下，被告丁时会、杨行行为取得赔偿，将原告437个装鸭筐扣押。后经原告催要，二被告拒不返还。现437个装鸭筐放置在被告丁时会处。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占和非法扣押，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告丁时会、杨行行无权占有原告高中进合法占有的装鸭筐，已构成对原告物权的侵害，依法应当承担返还原物的民事责任。故，原告要求被告返还437个装鸭筐，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求二被告赔偿停运费每天2000元，但未提供充分的证据支持自己的主张，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：一、被告丁时会、杨行行应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告高中进437个装鸭筐；二、驳回原告高中进的其他诉讼请求。案件受理费448元，减半收取224元，（原告已预交)，由被告丁时会、杨行行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孙太阳二〇一九年三月七日书记员  **晨
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0311执518号马相民：马相民申请执行宋齐德借款合同纠纷一案，申请执行标的为6300元。经本院立案受理，现本案申请人收到案款4000元，余款2300元放弃，本案结案。至此，马相民向本院申请执行的(2019)苏0311执518号执行案件已和解并履行完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年三月六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1096号 申请执行人：黎坚，男，1976年6月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：周建平，男，1969年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人黎坚与被执行人周建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初2799号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周建平的银行存款人民币及其它款项人民币99117元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇一九年三月二十八日 书记员 张凤豈
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执168号   申请执行人湟源鑫海建材混凝土有限公司（统一社会信用代码91630123595019791H），住所地青海省湟源县东峡乡石崖庄村。   法定代表人张秀海，该公司董事长。   被执行人刘建明，男，汉族，1969年10月21日出生，住四川省大英县。   本院依据已经发生的法律效力的（2016）青0123民初902号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘建明发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人刘建明银行、信用社等有储蓄业务单位的存款2468052元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇一九年三月二十日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执1234号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部被执行人:陆廷国公民身份号码:3204211969××××××××本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0212民初13103号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陆廷国履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陆廷国名下有车辆(车辆,众泰牌苏Ｄ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车辆,众泰牌苏Ｄ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:侯耀琪二〇一九年三月十九日()书记员 :崔超琼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终1541号上诉人（原审被告）：黄稼辉，男，1975年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨卫红，女，1977年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗广亮，长沙县经开法律服务所法律工作者。原审被告：高伟玲，女，1976年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。上诉人黄稼辉因与被上诉人杨卫红、原审被告高伟玲民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄稼辉于2020年3月4日向本院提交了《撤回上诉申请书》，请求撤回本案上诉。本院认为上诉人黄稼辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄稼辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人黄稼辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇一九年三月四日书记员  朱宇航
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执159号 被执行人：王康来，男，1977年7月29日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被执行人王康来因贩卖毒品罪被处以罚金刑一案，我院作出的（2018）琼9023刑初285号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即被执行人应向我院缴纳罚金3000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人到期未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王康来的银行存款人民币3000元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  郑蓓蓓 审 判 员  林明礼 二〇一九年三月十四日 法官助理  李 波 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
定边县人民法院结案通知书(2019)陕0825执恢113号申请执行人董某某,郭某某与被执行人孙某某,定边县冠林劳务有限公司劳务合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初2919号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙建成,定边县冠林劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人董某某、郭某某向本院申请执行，请求被执行人孙某某,定边县冠林劳务有限公司偿还劳动报酬36500.000000元，并承担案件受理费5元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人定边县冠林劳务有限公司有款款，现已扣划36955元（含案件款36500元，案件受理费5元，执行费450元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0825执恢113号执行案件执行完毕，于2019年3月6日结案。 二〇一九年三月六日1
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0271刑初123号 公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。 被告人胡某某，男，1975年5月21日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，系嘉峪关市津华电力工程有限公司职工，户籍地四川省岳池县，现住嘉峪关市。2019年2月11日因寻衅滋事被嘉峪关市公安局镜铁分局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月26日被嘉峪关市公安局取保候审。 嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员范永森出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月9日21时许，被告人胡某某酒后驾驶×××号小型轿车从嘉峪关市“米大姐”火锅店行驶至明珠花园小区西门处时，因与小区保安陈来生、孙某发生纠纷，后孙某报警，胡某某被出警民警当场查获。经鉴定，胡某某血样中乙醇含量为134.5528mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、胡某、苑某的证言笔录、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、扣押及发还清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、接处警工作登记表、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书及被告人胡某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人胡某某如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人胡某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴清。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 杜建丽 二〇一九年三月二十九日 法官助理 张焕雯 书 记 员 鲁 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执21号申请执行人：洪昌炎，男，汉族，1960年7月17日出生，住安徽省南陵县；被执行人：南陵春谷医院，住所地南陵县春谷北路68号；社会统一信用代码PDY10034534022313A1001。法定代表人：詹文俊。申请执行人洪昌炎与被执行人南陵春谷医院劳动合同履行纠纷一案，南陵县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日作出的（2019）南劳人仲调字第087号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款4000元，执行费由被执行人负担。执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、应执传票，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及南陵县不动产统一登记管理平台查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款、房产登记等财产信息。现查封皖Ｂ×××××金杯牌车一部，未能实际扣押。3.本院于2020年1月13日前往被执行人经营场所，发现已歇业，且无人留守。4.本案已对被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本院执行标的4000元、执行费50元未能执行。综上所述，因本案被执行人南陵春谷医院名下无财产可供执行，经本院向申请执行人洪昌炎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇一九年三月十九日书记员 蒋克娟
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初994号原告:青岛施运机械施工有限责任公司，住所地青岛市市北区大沙路13号。法定代表人:姜道顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉龙，山东港杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，山东港杰律师事务所律师。被告:江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。法定代表人邓洪武，系该公司董事长。本院在审理原告青岛施运机械施工有限责任公司与被告江苏翔森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2019年3月5日向本院提交书面申请书，申请撤回对被告江苏翔森建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛施运机械施工有限责任公司撤回起诉。案件受理费18553元，减半收取9276.5元，由原告负担。审 判 长  顾 伟审 判 员  景艳丽人民陪审员  张 欣二〇一九年三月八日书 记 员  刘 锋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初1603号之二 原告：章英娥，女，1976年10月21日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：章必湧，浙江正甬律师事务所律师。 被告：邱华北，女，1978年10月17日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告：耿华，男，1978年6月8日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 以上两被告共同委托代理人：石可杰，浙江三港律师事务所律师。 原告章英娥与被告邱华北、耿华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后在审理中，本院于2018年3月8日转为普通程序继续审理。本案于2018年6月13日和2018年8月13日开庭进行审理。经本院审委会讨论并决定，本案现已审理终结。 原告章英娥向本院提出诉讼请求：判令被告邱华北、耿华向原告归还借款400000元，并支付按月利2%算自2017年11月25日至实际履行之日止的逾期违约金。 被告邱华北、耿华答辩称：被告邱华北虽然出具了750000元的借条，但是实际交付借款金额是300000元，并且被告邱华北已经向原告转账了1135860元。之后，在原告章英娥的带领下，被告邱华北又先后向另外几家公司借款，循环偿还之前的借款金额累计200、300万元。再者，借条上“耿华”的签字并非被告耿华本人所签，系邱华北代签，所欠款项也并非用于家庭共同生活，所以被告耿华不应承担还款责任。本案涉嫌刑事犯罪，应该移送公安机关。 本院经审查认为：现被告邱华北已经向公安机关报案，宁波市公安局鄞州分局已于2019年2月21日正式立案，刑事案件正在侦查中，本案可能涉嫌犯罪，应移送公安机关进一步侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回原告章英娥的起诉； 二、全案移送公安机关侦查。 案件受理费7300元，退还给原告章英娥,财产保全费2520元，由原告章英娥负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  刘亚妃 二〇一九年三月十五日 法官助理向婧 代书 记员  王 琼
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初1006号原告：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地衡阳市珠晖区衡州大道1号。法定代表人：郑义彬。被告：伟特家居股份有限公司，住所地宁乡市金洲新区泉洲北路128号。法定代表人：李伟康。诉讼代表人：万商天勤（深圳）律师事务所。负责人：周俊。被告:湖南宁乡农商银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进。第三人：李伟康，男，1969年1月22日出生，汉族，居民，住。第三人：禹特平，女，1971年1月5日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。第三人：李江韬，男，1992年10月12日出生，汉族，居民，住。原告衡阳丽波国际酒店有限公司与被告伟特家居股份有限公司、湖南省宁乡市农村商业银行股份有限公司、第三人李伟康、禹特平、李江韬执行异议之诉一案，本院于2019年1月31日立案。本案在审理过程中，被告伟特家居股份有限公司的管理人万商天勤（深圳）律师事务所以长沙市中级人民法院已于2018年12月18日依法受理被告伟特家居股份有限公司的破产清算申请，有关被告伟特家居股份有限公司的民诉讼应当中止，待管理人接管被告伟特家居股份有限公司的财产后再恢复诉讼为由请求中止诉讼。本院经审查认为，被告伟特家居股份有限公司已由人民法院受理破产申请，本案依法应当中止受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  严 曦审 判 员  万素平人民陪审员  叶雪辉二〇一九年三月八日书 记 员  蔡 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初959号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成。委托诉讼代理人：牛晶晶，山西众志诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。被告：李某，男，汉族。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李某追偿权纠纷一案过程中,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 **鹃二〇一九年三月二十五日法官助理 刘玲花书 记 员 师晓玉书 记 员 师晓玉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0212执恢325号 惠州市昌亿科技股份有限公司： 你（单位）与宁波信邦进出口有限公司买卖合同纠纷一案，现（2018）浙0212民初44号调解书已发生法律效力。宁波信邦进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付执行标的金额3160225.64元及利息； （2）负担申请执行费34002元； 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费或出境的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：宁波市鄞州区人民法院 开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部 惠州市昌亿科技股份有限公司（缴款账号：6235390020027509787） [本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2019）浙0212执恢325号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。] 二〇一九年三月四日 本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局 联系电话：0574-87412257；55129336（传真）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终148号 上诉人（原审被告）：林茂生，男，1968年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被上诉人（原审原告）：倪少钦，女，1988年10月14日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人林茂生因与被上诉人倪少钦民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2018）闽0902民初4457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林茂生，被上诉人倪少钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林茂生上诉请求：撤销一审判决，改判偿还2万元。事实及理由：2017年9月7日，其因需偿还欠他人借款向倪少钦借款8万元并出具8万元借条。其出具借条后，倪少钦仅向其支付2万元。倪少钦起诉称其从2016年至2017年9月7日多次借款金额合计8万元不是事实。其没有多次向倪少钦借款，仅在2017年9月7日向倪少钦借款，倪少钦仅支付2万元。在其对借款次数及金额有异议情况下，倪少钦不能提供银行转账凭证或其他证据予以佐证，一审法院仅凭借借条认定其向倪少钦借款8万元错误。 倪少钦辩称，2016年至2017年9月7日期间，林茂生因资金周转需要多次其借款。2017年9月7日，经结算，林茂生借款累计80000元，并出具借条。林茂生借款至今未还。多次借款其均现金交付。林茂生称借款仅支付2万元极不诚信。请求驳回上诉，维持原判。 倪少钦向一审法院起诉请求：依法判令林茂生立即偿还借款80000元及利息，利息从起诉之日起算至实际还清借款之日止，按年利率6%计算。 一审法院认定事实： 林茂生多次向倪少钦借款，2017年9月7日，经双方结算，林茂生出具借条一份给倪少钦收执，约定林茂生向倪少钦借款80000元，并承诺一年之内房子有拆迁全部还清。借条出具之后，林茂生分文未还。 一审法院认为： 公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告林茂生向原告倪少钦借款80000元未还，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告应支付原告从起诉之日（2018年10月11日）起至还款之日止的逾期还款期间借款利息，月利率可以按照0.5%计算。被告林茂生认为仅收到借款20000元，但未能提供证据证明，不予支持。判决：被告林茂生应于本判决生效之日偿还原告倪少钦借款80000元及利息（利息从2018年10月11日起计算至借款付清之日止，按月利率0.5%计算）。案件受理费1800元，减半收取计900元，由林茂生承担。 二审中，当事人未提供新证据。针对二审当事人争议事实，本院分析、认定如下: 倪少钦主张林茂生向其借款8万元，为此，提供借条一张。林茂生对借条真实性无异议，确认为其本人所出具，但辩称借条本意为等其房子拆迁后给倪少钦8万元补偿。本院认为，借条系确认借款关系而非补偿关系的书面凭证，林茂生上述辩称与常理不符。林茂生辩称仅收到2万元借款与现有证据不符，不予支持。综上所述，林茂生的上诉请求不能成立，其上诉应予以驳回。一审判决可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由林茂生负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈万福 审判员  陈 曦 审判员  吴惠玲 二〇一九年三月二十八日 书记员  潘 宁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6146号 原告：江明臻，男，1986年11月1日出生，汉族，住南宁市。 被告：周鑫雨，女，1999年12月4日出生，壮族，住广西上思县。 原告江明臻与被告周鑫雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告江明臻到庭参加诉讼，被告周鑫雨经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江明臻向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金20000元以及逾期付款违约金400元（以20000元为本金，按照月利率2%从2018年5月22日利息计算至被告还清借款本金为止）；2、被告向原告支付差旅费600元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，双方签订了《借款合同》，约定：借款期限为2018年5月22日至2018年5月31日，借款期间的利率为年20‰，借款支付方式为现金和转账等。双方签订合同后，原告向被告支付了借款，被告向原告出具借条、收据。借款期限届满后，原告多次催款，但被告拒不还款，特诉至法院。 被告周鑫雨未做答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，被告周鑫雨与原告江明臻签订《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2018年5月22日至2018年5月31日止；借款利率为年利率20‰；逾期三天的，被告从逾期第三天起按借款总额每日2%支付逾期管理滞纳金。同日，被告周鑫雨向原告出具《借条》，载明其向原告现金借款20000元，借期10天，如还息出现逾期1天，从第2天起按本金的2%计算罚息，严重逾期第6天按本金的30%计算违约金。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周鑫雨经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告主张被告周鑫雨向其借款20000元,有被告周鑫雨签字确认的《借款合同》、《借条》为证，被告未到庭进行抗辩，应自行承担不利后果，对被告周鑫雨向原告借款的事实本院予以确认。原告诉请被告归还借款，合法有据，本院予以支持。 关于逾期付款违约金。原、被告在《借款合同》中约定借款期间从2018年5月22日至2018年5月31日，如被告逾期还款，从逾期第三天起按借款总金额每日2%支付逾期管理滞纳金，《借条》约定还息出现逾期，从第2天起按本金的2%计算罚息。现被告逾期未还款，原告主张按月利率2%计付逾期付款违约金未超过法律的规定，本院予以支持。但原告主张从2018年5月22日起计算逾期付款违约金，不符合双方约定，根据双方约定，本案逾期付款违约金应从被告逾期第三天起开始计算，故对于逾期付款违约金，本院确认以借款本金20000元为基数，按月利率2%从2018年6月3日起计算至借款还清之日止，但以本金的30%即6000元为上限。 关于差旅费。原告未提供证据证明其存在差旅费支出，其主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周鑫雨偿还原告江明臻借款本金20000元并支付逾期付款违约金（违约金计算：以20000元为基数，从2018年6月3日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，但以本金的30%即6000元为上限）； 二、驳回原告江明臻的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费325元，公告费260元，两项合计585元（原告江明臻已预交），由原告江明臻负担17元，被告周鑫雨负担568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑忠林 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇一九年三月十八日 法官 助理  黄晓依 书 记 员  潘雪华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执4841号申请执行人：孙晓飞，男，1979年5月30日出生，住所地沈阳市沈河区。被执行人：李大春，男，1979年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人孙晓飞诉被执行人李大春民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出[2018]辽0102民初1930民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙晓飞要求被执行人李大春：一、偿还借款本金38万元及利息。本案在执行过程中，向被执行人李大春发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人李大春的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李大春纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。并对申请执行人进行了终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并且得到申请人认同。另外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年三月十一日书记员 刘国帅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7847号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧、褚康强，浙江元甬律师事务所律师。 被执行人：王娇瑜，女，1982年10月19日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人王娇瑜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王娇瑜应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款108037.75元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年三月十四日 代书记员 傅海根
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初292号原告：枣庄裕宝汽车销售服务有限公司,住所地山东省枣庄高新区张范街道办事处北于村光明大道北。法定代表人：江岷,经理。被告：上海度驰汽车销售有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇新奉公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：黄伟强。本院在审理原告枣庄裕宝汽车销售服务有限公司(以下简称裕宝公司)与被告上海度驰汽车销售有限公司(以下简称度驰公司)买卖合同纠纷一案中，查明案外人杭州臻熙投资管理有限公司(以下简称臻熙)起诉裕宝公司买卖合同纠纷一案，臻熙公司以裕宝公司与度驰公司的车辆买卖合同已解除，度驰公司已将请求裕宝公司退还购车款的权利转让给了臻熙公司为由，向本院提起诉讼，本院已先于本案进行立案审理，案号为(2018)沪0120民初21146号。因本案的审理须以该案审理结果为依据，而该案尚未审结，故本院应当中止审理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  沈秋锋二〇一九年三月二十日书记员  韩青宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1602民初3460号 原告：济南飞鸿房地产营销策划有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市17号13-324室，统一社会信用代码91370105582231211T。 法定代表人：张增慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷萍，山东科创律师事务所律师。 被告：滨州市宜高企业管理有限公司，住所地滨州市滨城区市中办事处渤海国际广场A区A1-B26，统一社会信用代码91371602310365304Q。 法定代表人：王新禹，该公司总经理。 原告济南飞鸿房地产营销策划有限公司与被告滨州市宜高企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告济南飞鸿房地产营销策划有限公司于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南飞鸿房地产营销策划有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南飞鸿房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费26096元，减半收取计13048元，由原告济南飞鸿房地产营销策划有限公司负担。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇一九年三月七日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保814号申请人：中国银行股份有限公司沈阳中山支行，地址：沈阳市和平北大街69号。统一社会信用代码：9121011029433163696负责人：王尧。职务：行长委托诉讼代理人：张宁，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：顾磊，男，1988年5月3日出生，汉族。住址：辽宁省法库县。中国银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾磊名下银行存款217251.32元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾磊名下银行存款217251.32元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1607元，由中国银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年三月十三日书记员 宇文思宁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执629号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区前进路28号。负责人：赵炜，该支行行长。被执行人：黄俊辉，男，1989年10月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区航空路百洋欧典18幢2单元1902号。被执行人：胡兵，男，1986年12月1日出生，汉族，住襄州区钻石大道襄阳新城4栋2单元301室。被执行人：襄阳市**路汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园路1-8号。法定代表人：胡停明，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与黄俊辉、胡兵、襄阳市**路汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄俊辉、胡兵、襄阳市**路汽车销售服务有限公司未履行（2017）鄂0606民初3342号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人黄俊辉名下登记有XXXXX汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人黄俊辉所有的XXXXX汽车两辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇一九年三月二十三日书记员  陈磊
沈阳市和平区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0102刑初267号自诉人肖云，女，1967年12月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告人李丽威，女，1974年3月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。自诉人肖云以被告人李丽威犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。起诉人肖云诉讼请求：1、依照《刑法》第313条、法【2018】147号以及民事判决书（2017）辽0102民初2060号，判处李丽威拒不执行判决、裁定罪。事实与理由：自诉人肖云与被告人李丽威之间存在债务纠纷。经沈阳市和平区人民法院公开审理，于2017年6月29日出具民事判决书（2017）辽0102民初2060号，并于2018年1月2日依照执行裁定书（2018）辽0102执16号将李丽威列入失信被执行人名单。经查明，被告人李丽威于2016年9月27日携款离境并非法滞留美国不归。对自诉人肖云造成无法执行生效判决的侵害。鉴于被告人李丽威有履行能力而拒不履行生效法院判决的主观恶意行为，现自诉人肖云请求沈阳市和平区人民法院依照《刑法》第313条、法【2018】147号以及民事判决书（2017）辽0102民初2060号，判处被告人李丽威承担相应刑事责任。本院已接收自诉人肖云的刑事自诉材料并登记。本院审查认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的相关规定，人民法院受理拒不执行判决、裁定罪自诉案件，必须有“证明被告人犯罪事实的证据”，同时符合拒不执行判决、裁定罪的自诉条件。自诉人肖云指控被告人李丽威犯拒不执行判决、裁定罪，但未向本院提供能够证明被告人李丽威犯拒不执行判决、裁定罪的证据，亦未提供曾经向公安机关或者人民检察院提出控告的材料。本院向自诉人肖云邮寄送达了“诉讼材料补正告知书”，告知其在指定期限内补充“证明被告人犯罪事实的证据”，及曾经向公安机关或者人民检察院提出控告的材料。自诉人肖云在收到“诉讼材料补正告知书”后，逾期未向本院提供相关证据。故自诉人肖云控告被告人李丽威犯拒不执行判决、裁定罪，缺乏罪证。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人肖云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚宏二〇一九年三月八日书记员  李巍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；刑法三百八十五条三百九十七条（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。刑法三百八十五条三百九十七条国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成第、第规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执302号 吴淑群： 关于申请执行人何解放与被执行人吴淑群民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初5827号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执302号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年三月八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执5961号之一申请执行人：傅军辉，男，1982年8月7日出生汉族，住宁波市北仑区。被执行人：宁波汉迈机械制造股份有限公司（统一社会信用代码为913302005994855171），住所地宁波市鄞州区东吴镇西村村军江点。法定代表人：**。本院在执行傅军辉与宁波汉迈机械制造股份有限公司劳动争议仲裁一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。本院查封了被执行人宁波汉迈机械制造股份有限公司所有的放置于宁波市鄞州区东吴镇西村村军江点的11台注塑机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波汉迈机械制造股份有限公司所有的放置于宁波市鄞州区东吴镇西村村军江点的11台注塑机【清单详见宁波弘正资产评估事务有限公司甬弘评[2018]042号资产评估报告书，但质量、状态以实物实际存在为准】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一九年三月十四日代书记员 蔡静燕
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0105民初7242号 原告:广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。 负责人:祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。 委托诉讼代理人：赵正才，江苏高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏小洁，江苏高的律师事务所律师。 被告：朱全，男，汉族，1984年2月4日生，户籍地浙江省天台县。 原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）诉被告朱全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人赵正才到庭参加诉讼。被告朱全经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：被告立即偿还贷款本金210174.52元、利息11997.70元、罚息1847.73元、复利457.21元（截至2018年7月17日）及自2018年7月18日起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利。事实和理由：原、被告于2014年3月18日签订了循环授信的《生意人卡（生意红）申请表》,约定原告向被告授信42万元额度贷款、贷款月利率1.5%、等额本息还款等条款。合同签订后，原告按约履行放款义务，被告多次违约。 被告朱全未到庭，亦无答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、借据信息、个人对账单。查明：2014年3月18日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，总申请金额人民币50万元，还款方式为等额本息，还款日为每月4日，该申请表约定：借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书》，批准：贷款授信额度42万元；为循环额度；授信期限自2014年3月31日至2019年3月31日止。后原告按约发放贷款。被告2018年4月4日开始逾期。 原告陈述：截止2018年7月17日，被告尚欠贷款本金210174.52元、利息11997.70元、罚息1847.73元、复利457.21元。 本院认为，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款，表明愿意接受相关条款约束的意愿，原告向其出具《个人信用贷款核准通知书》，同意放款，并约定了贷款期限、利率等，上述文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告已按约履行放贷义务，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金、利息、罚息、复利，符合双方约定，应予支持。但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%，超过部分不受法律保护。综上，本院依法对利息、罚息、复利调整为以未还本金为基数，自逾期之日起按照贷款合约的约定计收利息、罚息、复利至实际清偿之日，但计收标准以年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱全于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金210174.52元（截至2018年7月17日）及利息、罚息、复利（以210174.52为基数，自被告朱全逾期之日即2018年4月4日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4697元，由被告朱全负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4697元。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  赵小梅 人民陪审员  居 莹 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  缪蓉蓉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢132号申请人曹兴全，男，1997年11月1日出生，汉族，农民，住临清市。法定代理人曹龙虎，男，1980年6月18日出生，汉族，农民，住址同上，系原告曹兴全之父。申请人曹龙虎，男，1980年6月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请人许德英，女，1977年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李亚南，女，1997年5月27日出生，汉族，农民，住临清市。法定代理人李洪卫，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李亚南之父。被执行人李洪卫，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人霍金玲，女，1975年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。山东省临清市人民法院（2014）临少民初字第86号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下的银行存款40000元或查封价值相同的财产(详见查封清单)。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一九年三月二十六日书记员  王 鑫
湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0802执883号 申请执行人刘耀文，男，1975年8月4日出生，汉族，住湛江市霞山区友谊一横路5号1门501房。 被执行人叶春燕，女，1982年3月16日出生，汉族，住廉江市营仔镇村塘村5号。 被执行人陈娟，女，1981年11月26日出生，汉族，住遂溪县黄略镇北合村合四队118号103房。 被执行人叶增荣，男，1979年5月26日出生，汉族，住湛江市赤坎区幸福路17号。 本院执行的申请执行人刘耀文与被执行人叶春燕、陈娟、叶增荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2017）粤0802民初2831号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘耀文向本院申请强制执行，本院于2018年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》和《财产申报令》，责令其日内履行生效判决确定的义务，但其至今未予履行，亦未报告其财产状况。本院在执行期间分别向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询不动产登记，向工商部门查询股权，向车管部门查询车辆，向其所在单位及居委会（村委会）调查经济收入来源、财产线索及到期债权，发现被执行人确无可供执行的财产。本院对被执行人发出限制消费令及失信人名单。约谈申请执行人并告知了上述执行情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0802执883号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效的法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一九年三月十一日 法官助理吴旭军 书记员徐丽花
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保575号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：刘海龙，系行长。委托诉讼代理人：王立新，系辽宁鑫利律师事务所律师。被申请人：张艳苓，女，1976年7月10日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张艳苓名下银行存款184498.76元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张艳苓银行存款184498.76元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1442元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年三月十三日书记员 宇文思宁
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1402执2085号 申请执行人:四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区红星东路玫瑰园八区会所。 法定代表人：陶毅，总经理。 委托诉讼代理人：顾永斌，男，汉族，1978年4月14日出生，住四川省会理县，系公司员工。 被执行人：刘柏松，男，1959年12月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司与刘柏松不当得利纠纷一案中，四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司申请强制执行内容为：1、由刘柏松返还四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司的物管费、垃圾处理费、水电气费共计78000元；2、支付申请人垫付的诉讼费、财产费862元；3、承担执行费。本院于2018年9月12日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。经本院财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意中止本案的执行，待有财产可供执行时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）之规定，裁定如下: 中止眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初2637号民事调解书的执行。 中止情形消失的，恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周晓君 二〇一九年三月六日 书记员  李沁遥
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初3281号 原告:杨某1，男，2006年8月9日出生，汉族，住晋江市。 法定代理人:杨某3，男，1974年7月25日出生，汉族，住晋江市。 被告:陈某，女，1978年4月13日出生，汉族，住晋江市。 被告:杨某2，男，1976年9月1日出生，汉族，住晋江市。 原告杨某1与被告陈某、杨某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨某1的法定代理人杨某3、陈某、杨某2均到庭参加诉讼，现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：确认杨某1与陈某、杨某2存在亲子关系。事实和理由：陈某、杨某2于2006年8月9日生下一子杨某1（公民身份号码3505822006××××××××）。因陈某、杨某2父母做主把杨某1给未生育的杨某3，后在当地的民政部门办理户口登记，然而杨某1自出生后便和陈某、杨某2共同生活，与杨某3之间不存在收养或者寄养的关系。2019年3月2日，陈某、杨某2委托福建华闽司法鉴定中心鉴定对杨某1与陈某、杨某2亲子关系进行鉴定。2019年3月3日，福建华闽司法鉴定中心作出华闽司鉴（2019）物鉴字第580号司法鉴定意见书，支持陈某、杨某2为杨某1生物学父母亲。为及时纠正户口登记错误，故依法诉至晋江市人民法院。 陈某、杨某2均辩称，杨某1所述属实，杨某1与陈某、杨某2存在亲子关系。 本院经审理认定事实如下：杨某1现户口登记在户主为叶亚招的户口簿中,该户口簿中杨某1常住人口登记卡与户主关系一栏显示杨某1为叶亚招孙子，杨某3、杨某2分别为叶亚招长子、次子，户籍证明显示杨某1父亲为杨某3。2019年3月3日，福建华闽司法鉴定中心作出华闽司鉴（2019）物鉴字第580号司法鉴定意见书支持陈某、杨某2为杨某1的生物学父母亲。上述事实，有杨某1提供的户口簿、户籍证明、司法鉴定意见书、结婚证等证据，本院依法予以确认。 综上所述，本院认为，杨某1经司法鉴定意见书确定与陈某、杨某2存在亲子关系，故可依法认定。杨某1的诉讼请求，合法有据，可予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下： 杨某1与陈某、杨某2存在亲子关系。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取计50元，由杨某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇一九年三月十一日 书记员  颜淑婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。 当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。 －2－ －3－
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0310财保82号 申请人：刘美香，女，1981年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山区。 委托诉讼代理人：朱倩倩，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被申请人：席超，男，1989年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请人刘美香于2019年3月27日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人席超价值1009978.00元（人民币，下同）的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院出具保函，自愿在担保金额1009978.00元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应担保，申请事项及理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人席超价值1009978.00元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人刘美香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈勇安 二〇一九年三月二十七日 本件与原本核对无异 书记员  牛瑞雪
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初383号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陈常英，女，1988年3月30日出生，汉族，出生地贵州省思南县，文化程度初中，户籍地贵州省思南县。因本案于2018年7月23日被广州市公安局越秀区分局取保候审。2019年3月20日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉[2019]242号起诉书指控被告人陈常英犯容留、介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月15日至2018年7月3日，被告人陈常英以广州市越秀区寺右新马路XX号XX房为场地，容留刘某、吴某等人在该房卖淫，由被告人陈常英、同案人“果果”（另案处理）等人通过微信发布招嫖信息，在微信中与嫖客谈定价钱，并指引嫖客到该房嫖娼。2018年7月3日，被告人陈常英、同案人“果果”等人将姜某、林某、徐某介绍、指引到该房与刘某、吴某中的一人或两人卖淫嫖娼。公安人员于同日在该房楼下，陆续将嫖娼完毕的姜某、林某、徐某抓获，接着在该房将卖淫女刘某、吴某抓获。2018年7月23日，被告人陈常英到公安机关自首。经统计：被告人陈常英收到卖淫人员刘某、吴某的介绍费、房费19000余元。认为被告人陈常英具有自首的处罚情节，建议判处被告人陈常英六个月至二年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金人民币38000元。被告人陈常英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈常英犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈常英犯罪以后能自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈常英犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金38000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇一九年三月二十一日书记员  曾丽敏法庭记录潘子聪
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01财保14号解除保全申请人：何智强，男，1962年5月7日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：李彪，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张若晴，广东正大联合律师事务所律师。被申请人：HarvestTradeInvestmentsLimited(哈维斯特贸易投资有限公司）。住所地：PoBox957,OffshoreIncorporationsCentre，RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands。法定代表人：黄国力,职务：董事。被申请人HarvestTradeInvestmentsLimited(哈维斯特贸易投资有限公司）因与解除保全申请人何智强股权转让合同纠纷一案，向本院提出仲裁程序前的财产保全申请，请求对何智强人民币3798000元的财产进行保全。本院作出（2016）粤01财保10号民事裁定，冻结何智强的银行存款人民币3798000元或查封、扣押其他等值的财产。2016年9月5日，本院作出（2016）粤01执保228号协助执行通知书。本院采取相关保全措施后，何智强以根据中国国际经济贸易仲裁委员会的最终决定，其非该仲裁案被申请人为由，向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，根据中国国际经济贸易仲裁委员会于2018年12月10日作出的（2018）中国贸仲京字第107765号《关于S20161535号股份转让合同争议案》，何智强已不是该案被申请人。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定：“人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：……（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的。……被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。”申请人何智强申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对何智强的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判长 张 华审判员 叶洁靖审判员 刘 皓二〇一九年三月二十二日书记员 陈洁雅陈燕霞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初7542号原告：童利红，女，1969年7月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：邓伟明，系广东安仁律师事务所律师。被告：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼，统一社会信用代码914401011905073708。法定代表人：张国宇。原告童利红诉被告广州市东建实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在本院通知原告于七日内预交本案受理费后，原告逾期未予预交，因此，原告依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审 判 长  符 慧人民陪审员  邹允洪人民陪审员  曹 霞二〇一九年三月二十日书 记 员  陈玉娟
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初445号 原告：徐玉凤，女，1964年9月20日生，汉族，无职业，住白山市浑江区东兴街。 委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：关威，男，1990年2月11日生，汉族，无职业，住白山市浑江区江北街。 本院在审理原告徐玉凤与被告关威民间借贷纠纷一案中，徐玉凤向本院提出财产保全的申请，要求查封关玉军所有的、位于白山市浑江区江北街雨润黄金海岸小区9幢2单元1002室的房屋（白山房权证白BQ字第2014010154号，房屋面积137.92平方米），并已提供诉讼财产保全责任保险作为担保（保险人阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，担保金额15万元，财产保全申请人徐玉凤，财产保全被申请人关威）。 本院认为，徐玉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对位于白山市浑江区江北街雨润黄金海岸小区9幢2单元1002室的房屋（房屋所有权人关玉军，房屋面积137.92平方米，白山房权证白BQ字第2014010154号）予以查封。查封期限为二年，自2019年3月13日起至2021年3月12日止。查封期限届满前，如需继续查封，徐玉凤应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾庆文 二〇一九年三月十二日 书记员  朱佳琳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申507号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张群，男。委托诉讼代理人：姜思德，海城市正清法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：海城远东矿业有限公司。法定代表人：陈文芳，该公司经理。再审申请人张群因与被申请人海城远东矿业有限公司劳动争议一案，不服鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张群申请再审称，原审判决认定事实及适用法律错误。张群请求支付克扣工资的经济补偿，原审法院认为不属受案范围，应属适用法律错误。张群请求支付未签订《劳动合同》双倍工资差额，原审法院认定海城远东矿业有限公司出具的《劳动协议》应视为已签订了《劳动合同》，应属适用法律错误。对加班费工资计算，张群不同意按照“应视为综合计算工时工作制”计算加班费，因其适用法律法规规定错误，应予以纠正，应依照法律有关规定计算实际加班费。张群依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案一审法院判决后，张群没有提出上诉。此种情形下，二审仅审理海城远东矿业有限公司的上诉请求，并作出相应的判决，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。现张群提出的再审请求，明显与其在一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。且二审裁判结果为驳回海城远东矿业有限公司的上诉，维持一审判决，即二审判决并未改变对张群权利义务的判定。故本院对张群的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张群的再审申请。审判长  王鸿晓审判员  李永财审判员  孟凡永二〇一九年三月十八日法官助理张颂秋书记员李佳
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑事判决书   （2019）新4221刑初31号   公诉机关额敏县人民检察院。   被告人景浩，男，1990年8月25日出生于新疆额敏县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：新疆额敏县，住新疆额敏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月27日被额敏县公安局决定取保候审。现取保候审在家。   额敏县人民检察院以额检公诉刑诉[2019]34号起诉书指控被告人景浩犯危险驾驶罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员左慧丽出庭支持公诉，被告人景浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年8月16日2时10分，被告人景浩醉酒驾驶×××号小型轿车，在额敏县郊区乡三里庄路段2公里50米处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为183.9mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证类司法鉴定所鉴定：景浩血液样本中检出乙醇，其含量为233.75mg/100ml。公诉机关要求以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人四个月拘役，并处罚金人民币八千元。   被告人对犯罪事实和罪名没有异议。   经审理查明，2018年8月16日2时10分，被告人景浩醉酒驾驶×××号小型轿车，在额敏县郊区乡三里庄路段2公里50米处被执勤民警依法查获。经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为183.9mg/100ml，血样经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，景浩血液样本中检出乙醇，其含量为233.75mg/100ml。被告人景浩到案后如实供述，自愿认罪。   上述事实，由经过庭审举证、质证确认的下列证据证实：   一、书证。   1.受案登记表、立案决定书。   证实：2018年8月16日2时10分，被告人景浩醉酒驾驶×××号小型轿车，在额敏县郊区乡三里庄路段2公里50米处被执勤民警依法查获。2018年9月20日立案查处。   2.酒精呼气式测试单。   证实：被告人呼气式测试结果为酒精含量183.9mg/100ml。   3.当事人血样（尿样）提取登记表。   证实：2018年9月3日3时9分，被告人景浩在额敏县人民医院被提取血液样本，血样编号为D04816495。   4.车辆行驶证、驾驶证复印件，常住人口基本信息单。   证实：被告人具有机动车驾驶资格、机动车信息及被告人身份信息。   二、被告人的供述与辩解。   证实：被告人醉酒驾驶自己小型轿车被查获时间、地点，呼气式酒精检测仪检测及提取血液经过。对呼气测试结果183.9mg/100ml和司法鉴定结果是233.75mg/100ml没有异议。   三、鉴定意见。新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2018]毒检字3641号司法鉴定意见书。   证实：被告人血液样本中检出乙醇含量233.75mg/100mL。   四、现场照片及提取血液样本照片。   证实：案发现场情况及对被告人依法进行血液样本提取。   本院认为，被告人景浩违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人如实供述，自愿认罪，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下：   被告人景浩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 王岩     二〇一九年三月一日   书记员 杨立