福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终312号 原公诉机关福建省泉州市洛江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴伟民，男，1987年5月12日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，无业，户籍地三明市清流县，现住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织非法聚集罪、故意毁坏财物罪于2018年1月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人李子清，北京营天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴维准，男，1967年12月25日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，个体户，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、组织非法聚集罪于2018年1月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人罗国清，福建而樾律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴春鸣（曾用名吴春福），男，1971年4月22日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯组织非法聚集罪于2017年12月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同月15日被取保候审，2018年9月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人黄振来，福建尚品律师事务所律师。 辩护人李水莲，福建万天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴忠华，男，1962年5月24日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2018年9月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人罗振寿，福建闽中律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴跃生，男，1968年10月12日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，2018年1月12日被取保候审，2018年9月14日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人李俊洁，福建旭恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴祖国，男，1959年4月29日出生于福建省泉州市，汉族，文盲，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月25日投案，同月26日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴泉成，男，1957年3月7日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，2018年1月12日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴华南（曾用名吴越南），男，1965年5月21日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴南平，男，1956年6月27日出生于福建省三明市，汉族，小学文化，务工，户籍地三明市清流县，现住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴维平，男，1975年4月28日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴维旭，男，1962年5月11日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴民主，男，1966年2月20日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴民生，男，1957年6月24日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴侨生，男，1973年12月11日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴志凌，男，1991年1月6日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月31日投案，同日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴天发，男，1976年7月13日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，中共党员，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月30日投案，同日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴其川，男，1972年1月10日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月14日投案，同月15日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴金生，男，1952年6月12日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，2018年7月10日被取保候审。现在家候审。 上诉人（原审被告人）吴永欣，男，1962年7月20日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，驾驶员，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月11日投案，同日被取保候审。现在家候审。 原审被告人吴金龙，男，1965年8月19日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市洛江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被抓获，2018年7月10日被取保候审。现在家候审。 福建省泉州市洛江区人民法院审理福建省泉州市洛江区人民检察院指控被告人吴某22犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、组织非法聚集罪、被告人吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生犯寻衅滋事罪、组织非法聚集罪、被告人吴金龙、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人泉州金玛星月旅游开发有限公司（以下简称星月公司）提起附带民事诉讼一案，为防止刑事案件审判的过分迟延，先就刑事部分进行处理，并于2018年12月28日作出（2018）闽0504刑初191号刑事判决（一审误写为刑事附带民事判决不当，予以纠正）。宣判后，除被告人吴金龙外，吴某22等十九名被告人均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅和听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年5月25日至2017年12月7日期间，以被告人吴某22、吴维准为首，被告人吴春鸣、吴忠华、吴跃生为成员的恶势力团伙多次煽动、组织泉州市洛江区马甲镇祈山村村民实施寻衅滋事、非法聚集、故意毁坏财物等违法犯罪行为。具体如下： （一）故意毁坏财物事实 2017年5月25日中午，洛江区马甲镇祈山村村民彭某因到洛江区马甲镇龙公溪大埔尾水库偷捕鱼被泉州市公安局马甲派出所民警口头传唤至该所了解情况。在彭某被带至派出所后，被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华等三十多名村民到马甲派出所聚集闹事近两小时，严重干扰派出所的日常工作秩序。同日下午，当彭某等人离开派出所时，被告人吴某22等人煽动、纠集被告人吴忠华、吴春鸣等二三十名现场村民到龙公溪大埔尾水库公然打砸被害单位泉州金玛星月旅游开发有限公司（以下简称星月公司）修建在岸边的工房，将工房的玻璃、水泥瓦、塑料水管、监控设备等物品砸坏。经泉州市洛江区价格认证中心认定，被损毁物品价值5179元。 原判以下列证据认定该节事实： 1.被害单位星月公司员工吴贤贤的陈述，证实2017年5月25日傍晚，吴维准、吴维旭、吴祖国、吴维平、吴泉成等十几个人从马甲镇回祈山村的路上，聚众到龙公溪水库将星月公司建在水库边一个用于看管鱼塘的工房给砸了。工房的监控、两部发动机、一艘小船、三个玻璃窗户、六套钓鱼竿、一部电视机、四个探照灯都被砸坏，水边的一些很粗的缆绳也被割断。 2.被害单位星月公司员工吴勃勃的陈述，证实2017年5月25日，星月公司建在龙公溪水库边上的员工活动住房三扇窗户玻璃被砸破、一个监控摄像头被拔掉扔进水库里，活动房里存放的渔网、发电机、小船、衣服、电视机、投光灯、高压管等均被当天参与打砸的吴祖国等人打砸破坏掉，直接经济损失达135339元。 3.被害单位星月公司员工刘志埔的陈述，证实其听说2017年5月25日，吴祖国带了一二十人将水库边水上活动房里面的东西砸烂、拿走。水上活动房里面几乎所有东西都被吴祖国等人破坏，包括床、玻璃、门，两台柴油发动机被扔到水库里面，监控设备的显示器和主机被砸烂，主机还被他们带走或者扔到水库里面。村民还将放在水上活动房旁边抓鱼的渔网拿走，还有系在水上活动房的一些绳子都被他们剪断。其和吴某2在远处看到后便报警，等民警出警后，村民已走光了。 4.被害单位星月公司员工陈某1的陈述，证实活动板房被砸烂，两台发电机也被扔在水里，其和家人的日常生活用品全部被扔到水里面了，电视机监控等贵重的东西都被砸了。工房内的衣物、棉被及三个大型充电的手电筒也丢失、八条固定活动房的尼龙绳被剪断、三张渔网、四件红色救生衣不见了、两条六十米的塑料水管等被损坏。同时，有三套朋友寄放的渔具丢失。床垫、床罩、棉芯、枕芯、衣服、电视、三套渔具这些物品本来是在活动房内，但其到活动房时已找不到了，至于是被偷还是被扔进水里其并不清楚。 5.证人彭某的证言，证实2017年5月25日，其从派出所出来后，有看到“昌啊”夫妻、吴忠华和他父亲、吴某22等二三十个人在派出所门口。接着，其坐上吴忠华的小车到水库边上。其到水库边铁皮房时，去派出所的那二三十人已先来到这里，其看到铁皮房的窗户玻璃被砸破了，铁皮房一些用来固定的很粗的尼龙绳也被割断了。其上前去将一些种在铁皮房旁边的玉米株和辣椒都给拨了起来，还把旁边一个塑料桶扔到水库里，之后便和村民回祈山村了。 6.证人吴某1的证言，证实其有在“和谐岭顶群”微信群看到一个小视频。视频中有四五个人持木棍砍倒种植的玉米，因为视频拍摄距离比较远，时间比较短，视频模糊，看不清这些人都是谁。其忘记是谁在群里发该短视频的，且视频的内容已经被清空。 7.证人杜某1的证言，证实其为泉州市公安局马甲派出所巡逻队员。2017年5月25日大概16时许，该所接到龙公溪水库的管理人员陈某1的报警称水库的临时工房被人恶意打砸，工房里的电脑和监控系统被人丢到水库中，现金2000多元丢失，停在工房边的小木船的绳子被割断，小船都随风飘到水中央去了。该所出警到现场后，并未发现可疑人员，管理员陈某1称也没看到是谁干的。其不清楚是谁去打砸的，但是其在派出所时有听到闹事的那些人有人扬言要打砸该水库工房，而且水库管理员陈某1也有怀疑是这些村民干的。 8.证人陈某2的证言，证实其在马甲派出所时没有注意到有人叫嚣要去砸龙公溪水库边吴星星兄弟雇人看管用的工房，其也没有叫其他村民去砸工房。从派出所出来后，其就自己走路回到岭后老人会打麻将了。 9.同案犯吴维准于侦查阶段的供述，证实2017年5月25日砸工房的时候，没有人从工房内拿走现金、金器或者钓鱼工具等物品，也没有人将上述物品丢入水中。同时，其记得当初工房内并无钓鱼杆。 10.同案犯吴忠华于侦查阶段的供述，证实2017年5月25日吴其川老婆刚被马甲派出所放出来时，其有听到吴某22在喊大家去砸水库旁的工房，旁边一些不知姓名的村民在附和，于是有三四十个村民跟着去了，其也骑着摩托车载着个三四十岁的女子跟着。到水库后，吴某22带头下去砸工房的监控、窗户玻璃，其也砸坏了两扇窗户玻璃并把工房内的被子扔进水里。当时砸工房的有十几个人，但其只认识吴某22。工房的电视也被砸坏了，但没有人拿走现金和金器或比如钓鱼工具等别的东西，也没看见有人将上述东西扔进水里。 11.同案犯吴跃生于侦查阶段的供述，证实2017年5月25日是其孙子周岁生日，其没有去打砸工房的现场，也从没有听说有岭顶的村民从工房那拿走现金、金器或者钓鱼工具等，也没听说有人将上述物品扔进水里。 12.同案犯吴春鸣于侦查阶段的供述，证实2017年5月25日，吴某22在派出所门口喊大家一起去砸吴贤贤建在水库边的工房，后有二三十个村民去了工房那里。其走路过去，所以比较晚到，有听说吴某22和彭某比较卖力砸工房，其有看到工房的门和窗被砸，绑工房的缆绳被割断，工房的棉被也被村民给扔到水库里。村民砸了大约五分钟，便回家了。 13.同案犯吴祖国于侦查阶段的供述，证实2017年5月25日，在马甲派出所的时候，吴某22叫大家去砸水库边的工房，当时有三四十人跟着去。其也有过去，并跟吴民主把停放在工房旁边的看管人员用于盖摩托车的铁皮扯掉。其看到吴某22、吴其川的老婆拿铁棍把工房的射灯、工房的窗户玻璃砸坏，并听说吴忠华还把工房里的被子扔到水库里。 14.同案犯吴民主于侦查阶段的供述，证实2017年5月25日，彭某从派出所放出来后，有人喊说要去砸工房，其便跟着二三十个人去了。到水库边时，吴某22和彭某两个人去砸工房门窗玻璃，其和吴祖国将工房旁边遮挡摩托车用的一个遮阳棚给拆了。 15.同案犯吴其川于侦查阶段的供述，证实其听妻子彭某说她从派出所出来后还和村里的人到水库损毁工人搭的房子。其从微信群有看到一个小视频是工人搭建的房子玻璃被损毁，具体是谁砸的并没有看到，也没有听村民说。 16.勘验笔录、照片及执法记录仪录像光盘，证实2017年5月25日16时40分，泉州市公安局马甲派出所接警后立即出警至现场进行勘验，发现陈某1用于饲养家禽的圈舍顶部6块水泥瓦破碎；陈某1的活动板房位于该水库东岸边水面上；板房外的两条水管被破坏，呈段状；两台柴油喷草机位于活动板房旁水库中，呈侧翻状；一木制船桨呈折断状；一监控摄像头基座，未发现摄像头；铝合金窗户共6块玻璃破碎；8条尼龙绳（用于固定活动房）断裂；活动板房内部凌乱，可见一电视机倒悬于活动板房内墙上；活动板房入口处插座上一条疑似电脑主机电源线，陈某1称电脑可能被人扔进水库；活动板房墙角处一监控机柜，陈某1称监控主机可能被人扔进水里；民警对现场进行拍照取证、固定证据。同时，证实公安机关出警到现场用执法记录仪拍摄的受到破坏的工房等情况。泉州市公安局洛江分局刑事侦查大队于当日19时许再次到现场进行勘查，未能发现并提取到其他有价值的痕迹物证。 17.接受证据清单、收款收据及销售清单等，证实被害单位星月公司于2015年6月4日购买的活动玻璃窗3个共1500元，于2016年6月8日购买的水管、电线共2160元，于2017年5月20日购买线材、显示器850元，于2017年5月20日购买海康球机等录像器材7800元。 18.鉴定聘请书、受理告知书、价格认定补充材料告知书、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认〔2017〕48号关于监控硬盘录像机等损失的价格认定结论书、鉴定意见通某，证实经鉴定窗户玻璃损失价格180元、水泥瓦损失价格90元、塑料水管损失价格319元、监控硬盘录像机损失价格1000元、监控球机2510元、球机电源140元、专用监控硬盘400元、整套设备安装费540元，合计5179元。 19.被告人吴某22的户籍证明，证实被告人吴某22的基本情况及其已达到刑事责任年龄的事实。 20.被告人吴某22于侦查阶段的供述，证实2017年5月25日，因为吴其川的老婆因龙公溪渔场工人报警被抓到派出所，其等人便组织了大概四五十名村民去派出所施加压力要求放人，后经交涉，吴其川的老婆被放了出来。之后，其听到有老人提议说要去砸水库边的工房表示赞同，并开始号召大家积极响应一起过去。经过号召，在场的四五十人基本都去了龙公溪渔场的工房。其看到吴维旭拉断工房的电线，吴其川的老婆用石头砸种在工人房边上的玉米农作物，其用石头砸工人房玻璃、一盏照明灯，并踢破两个水桶，到后面大家就散了。次日，老人会有人叫其和吴静文去抬“王公”佛像，吴永鑫就用三轮车把“王公”佛像载到祈山村岭顶老人会，让有去参加打砸的人在“王公”佛像前发誓不能说这件事情。 （二）寻衅滋事事实 2017年5月底至2017年12月7日期间，在被告人吴某22、吴维准等人多次煽动、组织下，被告人吴春鸣、吴忠华、吴跃生、吴金龙、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民生、吴民主、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣等人分分合合，在明知龙公溪大埔尾水库的鱼类为星月公司吴贤贤等人投放、管理的情况下，带着争取涉案水域经营权、贪图财物利益、凑热闹从众等多重动机，不顾水库现场管理人员和派出所民警的劝阻，多次公然强行到该水库捕鱼，使得涉案水库原本密集的鱼群大量减少，给被害人造成较大损失，亦造成了恶劣的社会影响。 在强行捕鱼过程中，各被告人将所捕获的鱼类用于自己食用、赠与他人或者进行出售获利。其中，就卖鱼获利部分，被告人吴某22得款1800元、被告人吴忠华得款2000元、被告人吴跃生、吴祖国、吴泉成、吴民主各得款1000元、被告人吴华南、吴民生各得款800元、被告人吴维平得款10元、被告人吴维旭得款200元、被告人吴天发得款600元、被告人吴金生得款40元、被告人吴永欣得款30元。 公安机关在案发后，于2017年12月28日分别从被告人吴维平、吴民主处扣押了作案工具渔网一张，于同月29日从被告人吴华南处扣押了作案工具渔网一张、车内胎一个，于同月29日从被告人吴南平处扣押了作案工具渔网一张、车内胎一个，于同月30日从被告人吴民生处扣押了作案工具渔网一张。 原判以下列证据认定前述事实: 1.被害单位星月公司员工吴贤贤的陈述，证实龙公溪水库建好后，其买了50万多元的鱼苗投入到水库当中放养，有鲈鱼、乌青斑、黑鱼、鳖、大头鲢鱼、飞斯鲢等。除了星月山庄有在龙公溪水库里投放鱼苗，没有其他人有去投放鱼苗和任何投入。从2017年5月25日开始，吴维准等人更是公开、频繁地到鱼塘抓鱼，并且还煽动村民去抓鱼。从2017年5月25日开始，抓鱼最猖狂是吴维准、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18（上述五个是兄弟）、吴泉成、吴华南（两人是亲兄弟）、吴民主、吴某8、吴民团（三个是亲兄弟）、吴侨生、吴跃生（两人是亲兄弟）、吴金生、吴金龙（两兄弟）、吴忠华、吴某22（两人是清流移民下来的）、吴文龙（祈山的文书，吴某18的儿子）等人。上面这几个人是几乎每天都去抓鱼。其雇佣并交代了吴某2在2017年5月份以后，有看到谁去偷鱼，都要记录下来，而且要报警。吴某2处有比较详细的记录。 2.被害单位星月公司员工吴勃勃的陈述，证实2007年6月18日，星月公司向泉州市洛江区马甲镇政府租赁祈山村大埔尾专业场用于开发生态农业旅游项目，接着公司就开始对祈山村大埔尾专业场进行修整建设。2013年6、7月的时候，洛江区马甲镇镇政府要在龙公溪建一个水库，让公司去投资建设。公司按合同建完龙公溪水库后，为了便于公司整个生态农业旅游开发项目的管理，于2014年花了130000元向原来在龙公溪养殖鱼类的吴某7购买他在龙公溪承包养殖的权利，并有指派股东吴贤贤与吴某7签订了一份购买协议书。接着，公司就对整个龙公溪水库进行修整，在吴某7原来养殖的那些鱼的基础上又购买了大量的鱼苗(鲈鱼、乌青鱼、大头鲶鱼、非洲鲫鱼、鲫鱼、草鱼等)投放进去，并聘请员工吴某3、陈国财等人在水库现场进行24小时管理。不算那些人工费，公司单就修水库就花了100万元。其从晋江市继团养殖场购买了大头鲢鱼、白鲢鱼等鱼苗，共花了60万元，从厦门吴某5处购买了一次鱼苗，花了86500元。 2014年以来，吴祖国多次伙同他人到公司饲养鱼的龙公溪水库偷鱼，因为公司考虑到有在祈山村开发经营生态农业旅游项目，所以村民偶尔过来偷一两条鱼就不跟他们计较。直至2017年4月开始，祈山村村民吴维准、吴祖国、吴维旭兄弟几个公开跑来公司经营的龙公溪水库抓鱼，公司员工吴某3、陈国财等人去阻止吴维准兄弟时，他们根本不听。公司员工陈国财报警后，吴维准兄弟几个怀恨在心，于2017年5月25日煽动并组织祈山村的村民一起到龙公溪水库公开哄抢鱼。当时有马上报警，马甲派出所值班民警有将一个女性村民带回派出所调查。被打砸的第二天，也就是2017年5月26日，吴维旭带着吴民主兄弟几个人继续公开跑来龙公溪水库哄抢鱼，不管在水库现场的员工怎么阻止，他们都不听而且还放话威胁，后来吴维旭、吴祖国等人都会隔三差五地跑来抓鱼，而且也经常鼓动其他村民一起来抓，每次都抓很多鱼，抓完鱼就将鱼拿去卖掉。 到龙公溪水库偷鱼、公开哄抢鱼为主的是吴维准、吴祖国、吴维旭、吴维平四兄弟，他们四兄弟有时候一起去，有时候会和其他村民一起去。还有祈山村的原村书记吴泉成、村民吴忠华、吴育升、吴某22、吴某9、杜丽雪、吴金龙，还有其他一些祈山村的村民。一开始只有吴维旭、吴祖国兄弟四个，一般他们都是凌晨两点多去偷鱼，刚开始那段时间吴维旭、吴祖国兄弟四个还会偷偷摸摸地来水库偷鱼，自从公司报警后他们就肆无忌惮的转为白天公开来水库抓鱼，不但自己来抓鱼而且还鼓动他们祈山村的其他村民一起来抓。公司与祈山村村民吴维准等人并无任何纠纷。吴维旭、吴祖国兄弟一开始来偷偷摸摸抓鱼的时候公司有报警，所以他们兄弟怀恨在心就故意鼓动其他村民都来抓鱼。每次吴维旭、吴祖国等人来抓鱼的时候，只要其公司员工有发现都会过去阻止他们，但是每次这些人都不会听劝阻，后来演变成员工过去劝阻的时候他们还会威胁公司员工。从公司2014年开始经营龙公溪水库开始，祈山村的吴维准、吴祖国等人从一开始偷偷摸摸地来偷鱼到后来鼓动其他村民一起公开来水库抓鱼，大大小小上百次，当时马甲派出所都有出警，但因为龙公溪水库的权属问题无法定案。 同时其陈述，其哥吴星星有向公安机关提供了一份向马甲镇政府租赁土地的协议，上面有写明了用地面积有龙公溪，且其等人于2007年已经支付了700000元，但是水库的渔场租金就没有再另外缴纳了，也没有再缴纳任何租金给惠女水库或者泉州农水局等单位，也没有任何单位找其要过租金。关于龙公溪水库大坝加高工程，马甲镇政府有发文，他们作为业主方有对社会招标，泉州金玛集团作为出资方承建的，有中标书且工程有经过验收。关于其向公安机关提交的马甲镇祈山村村民委员会出具的关于金玛集团投资建设龙公溪大坝、水库水域也属于金玛集团租赁的证明文件，系由其于2015年与吴泉成商议后由吴泉成开具的，并由当时的文书吴某3加盖公章的。那份镇政府开具的承诺函也是由镇政府出具的，其当时是找庄副镇长拿的。 3．被害单位星月公司员工吴节约的陈述、辨认笔录及照片。 4.被害单位星月公司员工吴某2的陈述、辨认笔录及照片，证实其于2017年5月底受雇于吴贤贤、吴勃勃他们负责看管龙公溪水库，主要就是看管水库里的鱼不让别人偷走、收钓鱼费等。吴祖国等人早在吴某7承包小水坝的时候，就经常在晚上去偷抓吴某7的鱼，后来吴贤贤他们在经营水库的时候，吴祖国等人也是长期在偷抓鱼，只不过之前都是偷偷抓鱼，到了2017年5月底开始，吴祖国等五个兄弟便公开到吴贤贤他们的水库里去抓鱼。其听吴祖国兄弟几个还有吴泉成等人在说，吴贤贤等人修建的水库淹没了他们的田地，吴祖国等人说他们在自己家的田地抓鱼怎么不行，反正就是随便找个借口要强行抓吴贤贤他们的鱼，但是实际上，吴祖国他们说的田地已经早在几十年前被惠女水库征走了，长期以来都没有人去种植农作物。 从2017年5月份开始，吴祖国、吴维准等五个兄弟及吴泉成等人在挑头、煽动村民去抓鱼。那些去水库抓鱼的人，根本不将水库的管理人员看在眼里，甚至后来派出所去了，那些人还照样抓，已经到了目无法纪的地步。他们明知道那些鱼是吴贤贤他们，也知道自己根本没有在那个水库里有一分钱的投入，但是他们想抓就抓，谁都拿他们没办法，甚至吴某22、吴维旭在水库内抓鱼，被看鱼工人发现后，还辱骂、威胁，还曾向其等人砸过石头。其有听说之前吴贤贤他们养的两条狗也被人给药死了，陈某1他们住的工房也被人给砸了，陈某1的一些个人财物也被对方给拿走了。其上班后发现有人抓鱼就会向马甲派出所报警，至今可能都有报过近百次警，从2017年6月份开始，其看到有人来抓鱼就将那些抓鱼的人的名字记录在笔记本上。下面其结合记录本详细介绍一下那些其有记录的到水库抓吴贤贤他们放养的鱼的情况：1、6月2日下午，其发现吴祖国、吴维准、吴维旭、吴某18、吴维平、吴泉成（其之前不知道他的真实姓名，把他记录为全成）、吴华南夫妻、吴跃生（其在笔记本中都把他记成了育生）、吴侨生、吴某9（经过其仔细求证，其记录的这个吴某9应该是吴民生）、吴民主、吴某8、吴金龙、吴金星、吴忠华、吴某22去抓鱼。15时20分，其向马甲派出所报警；2、6月3日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴华南夫妇、吴跃生、吴侨生、吴某9（其实是吴民生）、吴民主、吴某8、吴金龙、吴金星、吴忠华、吴某22到水库去抓鱼，当天16时，其有向马甲派出所报警；3、6月4日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴华南夫妻、吴跃生、吴侨生、吴忠华、吴某22去水库抓鱼；4、6月5日，吴某22、吴忠华、吴跃生、吴侨生、吴泉成、吴华南、吴维旭兄弟（其记录的维旭兄弟一般都是指吴维旭、吴祖国、吴维平这三个人）到水库抓鱼；5、6月7日，吴泉成、吴华南、吴忠华、吴某22、吴侨生和吴跃生兄弟、吴祖国兄弟（应该是吴祖国、吴维旭、吴维平）到水库抓鱼；6、6月8日，吴维旭、吴祖国、吴某18、吴维平、吴维准、吴忠华、吴某22、吴泉成兄弟（吴泉成和吴华南）、吴跃生和吴侨生兄弟到水库抓鱼；7、6月12日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国兄弟（吴祖国和吴维旭、吴维平）、吴跃生、吴侨生到水库抓鱼；8、6月14日，吴维旭、吴祖国、吴某18、吴维平、吴维准、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴某22、吴忠华到水库抓鱼；9、6月17号，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴金龙、吴跃生、吴侨生到水库抓鱼；10、6月19日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维平、吴维准、吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴民主、吴民生到水库去抓鱼；11、6月25日，吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴金龙、吴维准到水库抓鱼；12、6月27日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴维准、吴某18、吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴侨生到水库抓鱼；13、7月1日，吴某22、吴忠华、吴跃生、吴侨生、吴民主、吴民生、吴某8、吴祖国、吴维福、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴华南、吴金龙到水库抓鱼；14、7月3日，吴维旭、吴祖国、吴维平、吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华、吴跃身、吴侨生到水库抓鱼；15、7月4日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴泉成、吴忠华、吴华南、吴某22、吴民主、吴民生、吴跃生到水库抓鱼，这一天的人上午和下午都有去抓鱼，其当时注明了这一点；16、7月5日吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴跃生、吴侨生到水库抓鱼；17、7月6日吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴金龙、吴民主、吴民生到水库抓鱼；18、7月7日，吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴跃生、吴侨生到水库抓鱼；19、7月11日吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴侨生、吴金龙、吴某22、吴忠华到水库抓鱼；20、7月13日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴维旭、吴祖国、吴维平、吴跃生、吴金龙到水库抓鱼；21、7月14日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华、吴跃生、吴侨生到水库抓鱼；22、7月15日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴维旭、吴祖国、吴维平、吴跃生、吴金龙、吴民主、吴民生到水库抓鱼；23、7月17日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴泉成、吴华南、吴忠华、吴某22、吴跃生、吴泉成、吴华南到水库抓鱼；24、7月18日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴侨生、吴维旭、吴维平、吴祖国、吴维准到水库抓鱼；25、7月19日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴金龙到水库抓鱼；26、7月23日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准到水库抓鱼；27、7月24日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴泉成、吴华南、吴忠华、吴某22、吴跃生、吴侨生、吴民主、吴民生到水库抓鱼；28、7月25日，吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴维准、吴某18、吴跃生到水库抓鱼；29、7月27日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴跃生到水库抓鱼；30、7月28日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴民主、吴某8到水库抓鱼；31、8月1日，吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华、吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴跃生到水库抓鱼；32、8月2日，吴维旭、吴维平、吴祖国、吴某18、吴维准、吴泉成、吴忠华、吴华南、吴某22、吴民生到水库抓鱼，当时其等人去叫他们不要抓，他们还威胁说要把吴贤贤他们拦在水库上游地方的渔网给割断，当时其特别记录“放声割网、后网”，第二天水库后方的网真的被他们给割断了，那个网放在水库里的目的是为了防止水库里的鱼跑向后方；33、8月3日，吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平等10人到水库抓鱼，还有几个人不知道名字，就没写出名字了；34、8月4日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴华南、吴忠华、吴某22、吴跃生到水库抓鱼；35、8月6日，吴某22、吴忠华、吴华南、吴泉成、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴跃生、吴金龙、吴民主、吴民生到水库抓鱼；36、8月8日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华、吴跃生到水库抓鱼；37、8月9日，吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴跃生、吴金龙到水库抓鱼；38、8月12日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华、吴跃生到水库抓鱼；39、8月18日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴维准、吴跃生到水库抓鱼；40、8月20日，吴跃生、吴侨生、吴某22、吴忠华、吴维旭、吴维平、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴金龙到水库抓鱼；41、8月27日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华、吴跃生到水库里抓鱼；42、8月28日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴跃生、吴侨生、吴金龙到水库抓鱼；43、9月3日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华、吴伟文、小风（吴伟文和小风是两个男青年，是吴维准、吴某18两个人的儿子）到水库抓鱼；44、9月5日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、伟文、小风、吴跃生到水库抓鱼；45、9月9日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南到水库抓鱼；46、9月10日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴跃生、吴民主、吴民生到水库抓鱼；47、9月11日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴某18、吴维准、吴忠华、吴某22、吴泉成到水库抓鱼；48、9月15日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴跃生、吴侨生到水库抓鱼；49、9月16日，吴维旭、吴祖国、吴维平、吴某18、吴维准、吴泉成、吴忠华、吴华南、吴某22、小风、伟文到水库抓鱼；50、9月19日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、小风、伟文、吴侨生、吴跃生到水库抓鱼；51、9月20日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴侨生、吴跃生到水库抓鱼；52、9月21日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、小风、伟文、吴跃生、吴金龙到水库抓鱼；53、9月26日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华到水库抓鱼；54、9月29日，吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴维旭、吴祖国、吴维平、吴侨生、吴跃生到水库抓鱼；55、10月1日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴忠华、吴某22、吴华南、吴跃生到水库抓鱼；56、10月12日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴跃生、吴金龙到水库抓鱼；57、10月13日，吴祖国、吴维旭、吴维平、吴忠华、吴某22、吴泉成、吴华南、吴跃生、吴侨生到水库抓鱼。这一天的早晨，其发现吴贤贤他们一张放在水库前方的大渔网也被人给割断了，肯定也是那些抓鱼的人去割的。这点忘记记录在笔记本中了；58、10月23日，吴泉成、吴华南、吴某22、吴忠华、吴祖国、吴维旭、吴维平、伟文、小风、吴跃生、吴金龙到水库抓鱼；59、10月24日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴金星、吴某8到水库抓鱼；60、10月25日，吴祖国、吴维旭、吴某18、吴维准、吴维平、吴泉成、吴忠华、吴某22、吴跃生到水库抓鱼；61、10月27日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴金龙、吴金星到水库抓鱼；62、10月29日，吴某22、吴忠华、吴泉成、吴祖国、吴维旭、吴维平、吴金龙、吴金星到水库抓鱼；63、11月9日，吴泉成、吴华南、吴祖国、吴维平、吴某22、吴忠华、到水库抓鱼；64、11月11日，吴华南夫妻、吴泉成、吴某22、吴忠华到水库抓鱼；65、11月15日，吴泉成、吴跃生、吴华南等8人到水库抓鱼；66、11月22日，吴华南、吴跃生、吴泉成、吴祖国、等8人以上到水库抓鱼；67、11月27日，吴泉成、吴华南、吴跃生、吴祖国等7人以上到水库抓鱼。 以上记录全部真实，但是因为没有每天都记，远远还不是全部。有记录的都是有报警时，记录一下那天去抓鱼的人。其实上述人员基本上每天都有不同的人公然到水库去抓吴贤贤他们放养的鱼，但是没有都记录下来。上面讲的67条记录中，提到有到水库抓鱼，全部都是专门指上述人员到龙公溪大埔尾水库里抓吴贤贤他们放养的鱼。所有去抓鱼的人中，最过分的是吴祖国、吴维旭、吴维平、吴维准、吴某18五兄弟和吴泉成、吴华南两兄弟、吴忠华和吴某22这几个人，因为这几个人去的次数，还有一些去抓鱼的很多都是上述这几个人煽动去的，他们在幕后挑头、煽动更多的人去抓吴贤贤他们放养的鱼,甚至其还遇到吴维旭跑去水库边找那些钓鱼的人收钱。吴维旭没有在水库投入一分钱，不仅将吴贤贤他们的鱼抓走，还去要求在那钓鱼的人交钱给他，每人收30元。 其是没有直接看到吴某18划船到水库里抓鱼，但是吴某18有和其他抓鱼的人到水库边上。之所以在记录本里记录了吴某18几十次抓鱼，是因为吴某18的兄弟包括吴祖国、吴维旭、吴维平等人经常公开到水库抓鱼，还挑头煽动村民到水库里抓鱼，水库管理人员制止时，总是会打电话叫其他很多村民过来，吴某18就是经常这样过来和水库管理人员凶，吴祖国、吴维旭他们抓鱼吴某18也有份，不然也不会每次都来，他也算有参与抓鱼，所以才会在记录本记录。 5.证人魏某的证言，证实其为泉州市洛江区马甲镇人民政府副镇长，负责企业安全生产、环保等，同时其也是马甲镇祈山村的挂村领导。实际上，吴星星、吴贤贤兄弟的星月山庄与祈山村村民的矛盾就是由捕鱼产生的。水库的养殖权是吴星星、吴贤贤兄弟私下里向吴某7以130000元的价格购买的，没有签署协议，理论上政府不承认他的养殖权，但是吴星星、吴贤贤兄弟有向水库中投入鱼苗养殖并有在管理水库也是客观事实。水库里的鱼苗长大后，村民觉得有利可图，先是偷偷地捕鱼来卖钱，后来就明目张胆地来捞鱼，根本无视吴星星、吴贤贤兄弟对水库的管理。因为捕鱼的这个事，吴星星、吴贤贤兄弟也报过很多次警，但都没能彻底解决。他们的偷鱼行为严重影响了社会治安，给马甲镇祈山村岭顶组的村民风气带来了不良影响，甚至造成对整个马甲政府机关的不良影响。镇政府的工作人员从来没有人也不可能告知村民说到龙公溪水库捕鱼是合法的。 6.证人林某的证言，证实其为洛江区马甲镇综治办工作人员。祈山村岭顶的村民先是偷鱼，后来就变成明目张胆的抓鱼的行为严重影响了社会的公共秩序，破坏了地方治安，政府在村民心中的形象也被损害。 7.证人赖某的证言，证实其为洛江区马甲镇政府林业站的工作人员，是祈山村的下村干部。马甲镇祈山村岭顶村民一直向各级政府反映吴星星、吴贤贤家人非法占用村民土地、毁坏村民山林、星月山庄在祈山村龙公溪将水坝加高，导致水库淹没村民农田问题。2017年以来，祈山村岭顶组村民甚至认为，在龙公溪水坝加高后形成的水库中抓鱼，是在他们的田地上抓鱼，并不算是抓吴贤贤他们的鱼，于是该岭顶组的村民就公开在龙公溪水坝以北的水域上大肆捕鱼，而吴贤贤他们认为该水域属于惠女水库的，且龙公溪水坝以北的水域原来由吴某7经营管理，这几年已经由他们买断，现属于他们经营管理，并且在该水域旁建有工房，雇人管理该水域的渔业养殖，岭顶的村民不该来捕捉他们养的鱼。因此，双方多次发生矛盾纠纷。 8.证人杜某1的证言，证实其为泉州市公安局马甲派出所的巡逻队员。2017年5月25日上午，该所接到报警称一名女子在龙公溪水库抓鱼。然后其就和值班民警陈进民及巡逻队员杜丕生一起赶到现场。到案发现场后，发现该女子就是马甲祈山村村民彭某，便将彭某带回所里进一步了解情况。过了不久，彭某的堂亲及邻居大约有三十几个人，男女老少都有，一起过来马甲所，在派出所院内和值班室大厅等办公场所随意走动，并吵吵闹闹，有一些人甚至还用手指指着工作人员骂骂咧咧。最后，经过工作人员的耐心解释，那些闹事人员才结伙离开。 9.证人吴某3的证言、通某、证明，证实其为马甲镇祈山村党支部书记，其在2017年5月份之前有在马甲龙公溪水库参与管理，后来就没有再去水库参与管理了。马甲镇祈山村岭后组、下厝组、四落组、翁前组，四个村民小组统称岭顶点（也叫岭顶自然村），岭顶点的村民认为吴星星开发星月山庄建设龙公溪水库的水坝淹没了他们的农田、建设过溪山临时路破坏他们的山林。现吴星星家人经营龙公溪水库，该岭顶组村民经常组织人员去水库抓鱼，也不听水库工作人员的制止，那些村民说水库下的农田是他们的，他们有权抓鱼。 龙公溪水库之前是由吴某7在经营的，2013年左右马甲镇政府对龙公溪水坝加固，该工程后来由吴星星、吴贤贤家人中标施工，该工程在施工过程中吴星星、吴贤贤一家私自加高水坝2米左右，因为这个事情这个工程至今没有经过验收，所以吴星星、吴贤贤也没有拿到工程款。后来吴贤贤与龙公溪水库经营人吴某7达成转让协议，吴贤贤以130000元的价格向吴某7购买龙公溪水库以北水域的经营权。吴贤贤在经营期间，其也参与了该水库的管理。在经营期间，该水库有对外开放钓鱼，每人收取费用30元。 吴贤贤在取得水库经营权后有投放鱼苗。2014年有投放100000多条鱼苗，投放的鱼苗有鲈鱼、鲢鱼、草鱼、青鱼等。2014年投放的鱼苗是在晋江青阳购买的，是吴贤贤联系的，价格不清楚。2016年4、5月的时候也有投放100000多条鱼苗，投放的鱼苗有野麟、鲢鱼、草鱼、青鱼等。投放的鱼苗是吴贤贤组织投放的。2016年投放的鱼苗是从厦门同安找吴某5购买的，也是吴贤贤联系的，价格也不清楚。2015年至2017年5月在其参与管理的时候，都是岭顶点的一些女村民过来抓的，当时都是偷偷来抓的，被其看到后，其都叫她们收起来，她们也都赶紧收起来并离开。2017年5月25日以后，都是岭顶点的男村民公开出来使用轮胎船、渔网来进行捕鱼。 2017年5月25日那天，岭后组村民彭某在龙公溪水库偷抓鱼，水库管理人员报警，派出所的人出警要把彭某带回所了解情况，彭某不配合，后来派出所的人强行把彭某带回派出所，后来岭顶点的三十名村民就聚集到派出所要求派出所放人。派出所让彭某回去后，岭顶点的村民就去龙公溪水库的管理房，把管理房的电视机、监控等物品砸坏。那些村民认为龙公溪水库下的农田是他们的，并且有人在后面煽动，所以后来岭顶点的村民吴祖国、吴维旭、吴维平、吴泉成、吴跃生、吴侨生、吴南平、吴华南、吴金生、吴民生等人公开来捕鱼。他们用自制的轮胎船、渔网进行捕鱼，每次都有100多斤，从2017年5月25日开始几乎每天都会去水库捕鱼，每次去的人都不固定。 岭顶点村民认为吴星星家人修建水坝把他们的农田淹没了，要吴星星赔偿他们农田的损失，以及要求吴星星家庭退出龙公溪水库的管理权，由岭顶村民进行承包经营。吴星星、吴贤贤家人修建水库有私自加高水坝，确实有淹没一些农田，但是这些农田已经在几十年前修建惠女水库时已被征用了。那些农田属于惠女水库的，因为水位不高时，那些农田可以耕种，所以并不存在淹没岭顶点村民的土地的情况。停工通某是其替吴勃勃他们签的，吴勃勃提供的证明是经吴泉成同意后其加盖公章的。 10．证人吴某4的证言、对上访人员的指认照片，证实其为马甲镇祈山村村委会主任。龙公溪河段本来是属于惠女水库的，后来惠女水库就转给了吴某7经营，后来又转给了吴星星和吴贤贤兄弟俩经营。原本在祈山村有一个小小拦河水坝，后来听说是市里面的水利部门要重建这个拦河水坝，吴星星和吴贤贤兄弟就负责建水坝。水坝建成之后，龙公溪北侧的小水库的水位就变高了，淹没了一些土地，变成了一个大水库。吴星星和吴贤贤兄弟就向水库内投了鱼苗，并且雇了人将水库管理起来。以前小水库在吴某7经营的时候就经常有祈山村的村民来偷鱼，后来吴星星和吴贤贤兄弟将水库管理起来不让村民偷鱼之后，村民跟吴星星和吴贤贤兄弟就产生了矛盾。祈山村部分村民就以水库水位升高占用村民的农田为由，让吴星星和吴贤贤兄弟赔偿损失。被水淹没的土地，是归属于惠女水库的，这些村民开垦的农田是种在惠女水库的土地上的。吴星星和吴贤贤兄弟有发现有村民偷鱼都报警，听说2017年５月的时候，彭某在水库抓鱼，被水库的管理人员看到就报警，警察来到现场之后，彭某不配合派出所民警执法，派出所就将彭某带到派出所去了。后来岭顶的村民就一群人跑到派出所去要求放人，后来这些人有一部分又跑去水库将水库管理房给砸了。 11.证人王某1的证言，证实其有送过一次鱼苗给吴勃勃，鱼苗有白鲢、大头鲢、草鱼、鲤鱼、鲫鱼等鱼苗，水库一般都是送这些鱼，送了六箱，一共有30000至40000条鱼苗。 12.证人吴某5的证言及清单，证实吴勃勃向其买过一次鱼苗，共价值86500元，其分三次送到马甲镇一个水库。大头鲢鱼1000条、草鱼5000条、青鱼5000条、白鲢鱼1000条、白鲫鱼6000条、红鲮2000条、麦鲮6000条。 13.证人王某2的证言，证实2013年至今吴勃勃向其购买了十几次鱼苗，购买鱼苗都有开具发票，都是现金直接交易。每次都是叫车送过去马甲，量少的话是叫王某1送。鱼苗有大头鲢鱼、鲤鱼、鲈鱼、乌鳗、鲫鱼、非洲鲫鱼等十几种。 14.证人吴某6的证言，证实其知道龙公溪大坝建好之前，大埔尾水库是洛江区水利局给洋坑村村民吴某7承包管理的，至于大坝建成之后，是祈山村村民吴星星、吴贤贤等兄弟在水库里放鱼养殖的，还雇佣了几个外地人在管理，后又雇佣其村的书记吴某3帮忙管理，和村民发生纠纷后，又雇佣了吴某3的哥哥吴某2和另外一个村民吴节约帮忙管理。大概在2017年夏天之前村民是有去偷鱼，但夏天之后就变得是公开去抓鱼了，且在夏天的一天傍晚其载瓷砖经过岭顶老人会门口时，看到很多村民围着在分鱼。2017年5月25日彭某事件后，其知道吴祖国和吴维旭、吴泉成、吴忠华有公开去抓鱼。同时，因为彭某事件后，有村民说吴星星、吴贤贤兄弟霸占了村里的土地，村里有人根据其提议将“王公”神明请来让大家去发誓。 15.证人吴某7的证言，证实其2004年向区农水局承包了水域的鱼类捕捞、经营、管理权。承包期间，其自己经营投放鱼苗，并雇佣工人管理及打捞。2013年，吴贤贤兄弟在该水域建设星月山庄景区，就将水坝加高。吴贤贤兄弟为了争取该水域的管理经营权，硬找其协商转让事宜。一直到2014年，该事最终达成协议，吴贤贤以130000元弥补其该水域的经济损失。 16.证人吴某8的证言，证实因吴贤贤等人把马甲镇祈山村龙公溪大埔尾洋坑村的水坝加高了两三米，致使水位升高将其村的农田淹没，村民就去水库抓鱼，而吴贤贤兄弟雇人在水库看管，两方发生争吵。刚开始也没什么村民去抓鱼，因为吴贤贤他们雇佣工人看管水库不让村民抓，偶尔零星有村民去偷抓两条来吃，看管的工人威胁要打村民。2017年5月的时候，看管的工人报警，民警把一个抓鱼的女村民抓走，村民们就很生气，水库把农田淹了，无法种植，抓几条鱼还叫警察来抓人，村民们就跑到派出所质问，后来村民们就公开去水库抓鱼了。 17.证人吴某1的证言，证实因为吴星星和吴贤贤等人加高水库导致田地被淹，所以小组的村民就和吴星星、吴贤贤产生矛盾，就有村民去该水库捕鱼。从吴其川老婆的事件发生后，小组很多村民就到龙公溪大埔尾水库公开去网鱼，也因此和水库工人发生了几次纠纷，其有到现场看热闹但没有去网鱼。小组村民起初是几个养牛的妇女去网鱼，自从村民砸了吴星星、吴贤贤雇佣来的工人种植的玉米等后，就有很多人去网鱼，其知道的有吴某22、吴民主、吴忠华、吴祖国、吴维平、吴维准、吴泉成。 18.证人彭某的证言，证实因之前其家在那水库边田地有种了些农作物，后来水库水面上升淹没了农作物，且其还看到祈山还有别的村民也有到那个水库里抓过鱼，所以其于2017年农历五月初二中午带着渔网到乌潭水库准备抓鱼，水库看管鱼塘的外地男子报警，后其被带到马甲派出所。在那之后，其又去该水库抓过几次鱼，多的时候有抓50至60斤鱼，少的时候也有十几斤。其知道有去抓鱼的还有其丈夫吴其川，至于其他的还有很多村民，名字说不上来。就心态来说，就是别人可以去抓鱼吃，其还要去买，心理有些不平衡，还带有些玩的性质。其也不知道是谁在背后组织或者纠集，不过应该有人在叫。有一次，时间大概是在其被带去派出所那次之后没几天，其从厂里回来经过岭后老人会的时候，看到有村民在那里分鱼，现场围着几十个村民，主持分鱼的主要是吴某22和“侨啊”（全名不知道），鱼最少有几百斤，主要是大头鲢鱼，也有些非洲鲫鱼，说是从乌潭水库抓来的。虽然其没有去抓，但也说见者有份，其也分到了大小四五条鱼。后来，其听说还有集体去抓了一两次鱼再分给村民，但其都没有分到过鱼，具体情况不清楚。 19.证人刘某的证言、辨认笔录及照片，证实其反映祈山村的五伙人，第一伙是吴祖国、吴维准、吴维旭、吴维平、吴某18五兄弟，第二伙是吴泉成、吴华南两兄弟，第三伙是吴某9、吴某8、吴民主三兄弟，第四伙是吴忠华、吴某22，第五伙是吴金星、吴金龙两兄弟。因为他们分别都是比较经常凑在一起过来的，所以其就将他们归伙。这五伙人从2017年5月25日后开始每天都过来龙公溪水库用网、电鱼工具将其等人看管的鱼强行捞走，还口头上威胁要打死其等人，还说会随时随地出钱来买其等人的手脚，就是一直恐吓他们。他们白天、晚上都来。在2017年5月25日之前，这五伙人都是在晚上偷偷摸摸地来捞鱼。2017年5月25日事情闹大之后，他们这五伙人就公开的，每天都来水库将鱼捞走。听说2017年5月25日吴祖国就带了至少一二十人，返回到水库，将当时陈某1所在的水上活动房里面的东西砸烂，还有将里面的东西拿走。其和吴某2当时就在远处看到，所以就又报警到马甲派出所，马甲派出所又过来出警，但是过来之后，他们人已经走光了，水上活动房里面的东西能拿的都被拿走，不能拿的全部被砸掉了。 20.证人吴某9的证言，证实其与吴民主、吴民生、吴某8是亲兄弟。其常年在外省工作，没有去水库捕鱼，吴民主、吴民生捕鱼情况其也不清楚。 21.证人吴某10的证言，证实村民之所以会公然去大埔尾水库强行抓鱼，抓鱼人的借口是土地被占、树林被破坏之类的，但是实际上去抓鱼的人都是有私心的，想占便宜。村民抓来的鱼也都不是上交公家或者集体，都是各自拿回家吃或者卖了，即使卖鱼的钱也是放在自己的口袋里面。其不想去贪这些小便宜，所以就没去抓鱼。 22.证人吴某11的证言，证实吴星星兄弟有收取钓鱼的人钱，一人一次30元，收了很多钱，而且也没有给村里一分钱。彭某事件之后，村民知道吴星星兄弟在龙公溪大埔尾水库承包经营养鱼没有合法手续的，所以村民开始公开地去水库抓鱼。村民公开地抓鱼，看管的工人就会去阻止，一开始还追赶村民，后面村民不理会管理人员并跟过来阻止村民抓鱼的人讲吴星星兄弟承包手续不合法，他们没有权利来阻拦，看管水库的工人就报警。吴某22、吴南平、吴民主、吴民生、吴泉成、吴侨生、吴跃生、吴忠华、吴维旭等人有去抓过鱼，具体次数及抓了多少鱼其不清楚，其还有看到吴民生在马甲镇湖景小区马路边摆摊卖鱼。 23.证人王某3的证言、辨认笔录及照片，证实其主要从事水产生意。吴泉成和吴华南两人大概总的卖给其三四次鱼。每次其向他们收鱼，都是去吴泉成家收的，每次的量都是40至50斤重的样子，价值都在200元左右。 24.证人谢某的证言、辨认笔录及照片，证实其在马甲镇菜市场经营个体水产品摊。其2017年5、6月份以来有向吴泉成购买1000多元的大头鲢鱼，每斤6元，大概分5、6次。2017年6、7月份以来有向吴维旭购买2000多元的大头鲢鱼，每斤6元，大概分10多次。大头鲢鱼批发价8元。 25.证人吴某12的证言，证实2017年下半年以来其向吴维旭购买了十几次白鲢鱼、非洲鲫鱼，共500至600斤，付了2000多元；向吴华南购买了5至6次白鲢鱼，共300多斤，付了1000多元；向吴泉成购买了3次白鲢鱼，共100多斤，付了400多元。 26.证人吴某13的证言、辨认笔录及照片，证实其分两次向祈山村一个碾米的人买了3条大头鲢鱼，其付给对方150元左右，一斤6.5元。在2017年5、6、7三个月期间，经常有祈山村的村民在马甲镇农贸市场对面的湖景小区门口摆摊卖非洲鲫鱼和白鲢等。 27.证人杜某2的证言，证实其有向吴维平购买了两条鲢鱼，每条大概6至7斤，付了80元左右。 28.证人吴某14的证言，证实其在马甲一带贩卖各种鱼类。据其所知，村民在龙公溪水库抓到的大都是大头鲢鱼、白鲢鱼和非洲鲫鱼。该水库有很多种鱼类，但草鱼、鲈鱼、乌青基本靠网是抓捕不到的，只能个别的用钓鱼钓到，草鱼只能张网箱才能大量的捕获。2017年5月至2107年12月这段时间，没喂养饲料草鱼1斤10元、2.5斤以上的大头鲢批发价6元、非洲鲫鱼1斤4至6元、飞斯鲢1斤4元、鲈鱼零售1斤70元、乌青1斤零售20元。 29.证人吴某15的证言，证实从2017年5月吴其川的老婆被派出所抓去，村里面的人就和吴星星兄弟产生了矛盾，后发现他们兄弟经营的龙公溪水库可能有侵占村集体土地的情况，村民意见都很大。从去镇政府反映情况之后，村里面的人就开始公开去龙公溪里面捞鱼，刚开始的五六天，每天都有几十个人在捞鱼，大家都是故意捞他们的鱼，和对方赌气。大家都在捞鱼，他们看管鱼塘的人也没办法了。人最多那几天，其也有捞过一两次，总的捞了20斤左右。还有一次村里三四十个人集体去水库捞鱼，捞了一下午，捞了几百斤统一拿到篮球场给参与捞鱼的每人分了一些，其当天也有去分了几条鱼。其记得当时是吴某22在群里叫大家去捞鱼，后来村里广播也在叫大家去捞鱼，所以其也就去了。其知道吴泉成、吴忠华、吴维旭、吴某22等人比较经常去，这些人至少去捞了20至30次。 30.证人吴某16的证言，证实其有看到吴某22、吴民生抓鱼去卖。 31.证人陈某2的证言，证实其知道龙公溪大埔尾水库是属于惠女水库的一部分。不过，祈山村岭后不少村民都有在这个水库边种植农作物，后来吴星星、吴贤贤兄弟将该水库的一个坝加高，导致水面上升，淹没了不少农作物。吴星星兄弟有在该水库里放养了些鱼苗，但是放了多少不清楚。他们有雇了几个外地人在看管水库，还有雇祈山村的书记吴某3看管水库，2017年还有雇用了吴某3的哥哥吴某2在看管水库。2017年5月之前，村民去该水库捕鱼，开始都是不公开地去偷抓，毕竟水库有人在看管。到了5月份的一天，岭后吴其川的妻子到该水库里偷抓鱼被带去派出所。后来听说岭后有不少村民赶去派出所让派出所放人，过后有听说有不少村民将水库边的一个管理房给砸坏了。这件事之后，很多村民就开始公开地去该水库里捕鱼，大概十几天后的一天，听家人说有人在老人会分鱼，其就过去老人会看，看到现场还剩下几十斤的鱼，别人差不多都分完了，吴某22在现场分鱼，他分给了其一头比较大的白鲢，还有说这些鱼是从乌潭抓的，乌潭就是指龙公溪这个水库。后来隔了四五天，听说又在老人会分了一次鱼，但是这次其没有去参与分鱼。 32.证人黄某的证言，证实从彭某事件后，岭顶很多村民开始公开到龙公溪水库捕鱼。2017年下半年的一天，其在回家的路上遇到吴金生，有和吴金生一起去捕鱼，但只是帮他牵着渔网的绳子而已，后只捕捞到一只非洲鲫鱼。 33.证人吴某17的证言，证实其和吴金生到龙公溪捕鱼2次，一次没捕到，一次捕到2只非洲鲫鱼。 34.证人陈某1的证言、辨认笔录及照片，证实其从2013年受雇到龙公溪水库，主要工作是看管水库里的鱼防止被盗。从工房被砸后，吴祖国等几十人就几乎天天直接开着2辆皮卡车、小车等来水库撒网捞鱼，捞到鱼之后运到市场去卖，或者直接叫收鱼的人来现场拉，水库看管人员要是过去赶他们，他们就威胁要打人。其中，吴祖国是带头者，吴祖国五个兄弟主要是组织村民来偷，还有一些村里面的村民，这些村民都是听吴祖国他们兄弟的。村民抓鱼的时候其有看到吴某18在岸边，但是有没有下水抓鱼，就不清楚了。每次来抓鱼最少都有5至6个，多的时候20至30个。这些村民都是祈山村村民，和其一起看管水库的吴某2还有记录每天都有谁来偷鱼。其知道名字的人有吴祖国、吴维准其他还有十几个叫不出名字，但是见了人其能知道。村民2017年以来偷的鱼有几十吨，总的价值有几十万。有时候遇到市场上卖鱼的老板，他都在说吴祖国他们每天拉那么多鱼来卖而且价格又很低，搞得市场上鱼价格都很低。吴祖国他们搞了几个轮胎当船划，一边划船一边撒网，然后岸边的人开始收网，一网下去能捞大几十斤的鱼，捞到鱼之后就用他们开来的皮卡车载出去卖掉。 35.接受证据材料清单、吴勃勃提供的收款收据、销售单、费用报支凭证等材料，证实材料上名称显示为金玛集团龙公溪水库的客户向晋江市继团鱼苗养殖场购买鱼苗的情况。 36.证人吴某2提供的笔记本复印件9张、接受证据材料清单，证实证人吴某2对2017年6月2日至11月27日村民到涉案水库捕鱼的情况。 37.泉州市公安局洛江分局马甲派出所现场出警情况登记表25页，证实2017年5月27日20时，吴贤贤报警称有人偷抓鱼，现有10余个人在现场欲打架，经查看未发现有人在偷鱼，有数十个村民在附近地点聊天；2017年5月29日17时，报警称有二十几个人在吵架，出警并没有发现有人在吵架；2017年6月12日18时，吴某2报警称有人偷鱼，经查系土地纠纷，告知其可以到土地所寻求帮助，现场未发现违法犯罪事件；2017年6月14日13时，吴贤贤报警称有人电鱼，经查现场未发现有电鱼现象；2017年6月14日，吴维平报警称有纠纷，经查系吴维平与同村人在水库捕鱼，告知双方水库归属权应向相关部门反映，对方称知晓并离开；2017年6月17日15时，吴贤贤报警称有人偷鱼，经查系水域产权纠纷，告知报警人可以通过政府部门或法院起诉解决纠纷；2017年6月25日17时，群众报警称有人偷鱼，经查未发现有偷鱼现象，联系报警人，但报警人不接电话；2017年6月27日，吴某2报警称有人偷鱼，经查系双方水域归属问题发生纠纷，并不是偷鱼，告知土地纠纷可以到法院或土地局寻求帮助，吴某2表示知晓；2017年7月1日15时，群众报警称有人偷鱼，经查未发现有偷鱼现象；2017年7月3日，吴某2等人报警称有人偷鱼，经查系双方水域归属问题发生纠纷，管理人员与村民发生纠纷，告知双方土地纠纷可以到土地局寻求帮助，双方表示知晓；2017年7月5日6时、6日7时群众报警称有人偷鱼，经查未发现有偷鱼现象；2017年7月14日5时吴某2报警称有人偷鱼，经查未发现有偷鱼现象；2017年7月14日、17日、18日、23日、24日、8月1日、8月2日、3日吴某2报警称有人偷鱼，经查系双方水域归属问题发生纠纷，告知报警人可以通过有关部门或法院起诉解决。 38.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2017年12月7日分别从被告人吴忠华、吴维准处各扣押了手机1部。 扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2017年12月28日分别从被告人吴维平、吴民主处扣押了作案工具渔网一张，于同月29日从被告人吴华南处扣押了作案工具渔网一张、车内胎一个，于同月29日从被告人吴南平处扣押了作案工具渔网一张、车内胎一个，于同月30日从被告人吴民生处扣押了作案工具渔网一张。 39.泉州市公安局洛江分局公共信息网络安全监察大队泉公洛（网监）检[2018]001号电子证物检查工作记录、提取笔录及光盘，证实公安机关依法对扣押在案的被告人吴忠华、吴维准的手机进行电子证物检查。经检查，手机中“正义之师”的群主“免死春福”（即被告人吴春鸣）、“岭顶维权小组”的群主为伟民（即被告人吴某22）。相关详细资料刻盘保存，摘录部分重要内容如下：吴春鸣在群里喊“红毛红毛（吴维准），开始组织抓鱼”、“全乡里组织起来，再去抓鱼，再让政府出面”。吴某22在岭顶实名群里喊“明天早上再组织哦，再下去，全乡里都再下去抓，明天早上”。 40.泉州市洛江区农业水务局2017年11月24日出具的关于马甲镇龙公溪水库有关情况的说明，证实龙公溪水库为惠女水库库中库，大坝原为浆砌石溢流坝。2013年改造重建，施工中标单位为永春恒星水电工程公司，现大坝溢流堰顶高程76米，两侧坝顶高程77.2米。惠女水库管理范围为79.821米高程（黄海高程）以下。龙公溪水库建设高程在惠女水库征地范围内，系惠女水库库中库，库区日常管理由惠女水库管理局负责，大坝业主为马甲镇政府，由马甲镇政府负责管理。2017年9月5日，该局已要求马甲镇政府将龙公溪水库高程73.5米处的放水涵洞全开，有效降低库区蓄水高程。该大坝日常管理已由马甲镇指定专人负责，确保大坝正常运行。 41.泉州市国土资源局洛江分局2017年11月23日出具的关于马甲镇祈山村岭顶小组五十余名村民反映问题的答复，证实大埔尾属村民集体所有，2007年马甲镇政府租赁给吴星星开发生态农业旅游项目用地，2009年吴星星未经批准擅自对大埔尾、虎仔墓集体土地进行推土平整，后被国土局责令停止施工，目前未再动工；“九龙后”区域现状确实部分被铲（具体面积待核实）。处理情况：当事人不配合调查，国土局将进一步完善证据，及时对当事人下达限期责令整改通某，责令限期复耕复绿。 42.泉州市洛江区林业局2017年11月22日出具的关于祈山村岭上组与星月山庄矛盾纠纷中涉林问题的答复、福建省林业厅使用林地审核同意书、鉴定意见书，证实龙公溪水库边道路属于非林地，不纳入限额管理，由经营者自主经营、自主采伐，当事人于2016年9月分别与祈山村下厝组、四落组和岭后组签订协议，补偿三个组林木款18000元，该行为不属于盗伐林木案件；大埔尾酒店用地土地涉及林地已经省林业厅批准。 43.惠安县惠女水库管理局2017年11月24日出具的关于惠女水库库边村民提出问题的答复及相关文件，证实水库征地线79.82米(黄海高程)以下，回销粮是全国统一取消的；泉政文（2011）171号第十四条规定严禁在惠女水库管理范围和保护范围内盗伐和破坏山林、第十五条规定库区自然放养应编制环境影响报告报经环保部门审批同意；泉水管（2013）39号2013年4月1日批复同意先行实施马甲镇龙公溪水库除险加固工程大坝基础部分项目。 44.洛江区马甲镇人民政府2013年3月25日出具的关于申请提前对马甲镇龙公溪水库大坝进行除险加固的函、泉州市洛江区农业水务局2013年3月26日出具的关于提前申请对洛江区马甲镇龙公溪水库大坝进行除险加固的请示、泉州市水利局2013年4月1日出具的关于同意先行实施洛江区马甲镇龙公溪水库大坝基础部分除险加固的批复，证实经马甲镇政府2013年3月25日申请，泉州市水利局2013年4月1日同意先行实施马甲镇龙公溪水库除险加固工程大坝基础部分项目。 45.中国共产党泉州市洛江区马甲镇委员会会议纪要，证实2013年5月20日召开会议，强调要抓紧龙公溪水库大坝基础部分进行除险加固的招投标工作。 46.龙公溪水库大坝招投标公告、中标通某、中标公示及相关材料，证实马甲镇政府2013年5月21日公告决定推荐永春县恒星水电工程有限公司等三家公司进行公开摇标；2013年5月27日公开摇标后确认永春县恒星水电工程有限公司中标，中标价422612元，工期30天。2013年6月5日马甲镇政府与永春县恒星水电工程有限公司签订施工合同。因未按施工图纸和施工要求进行施工，马甲镇政府于2013年6月26日通知施工公司立即停工整改。 47.马甲镇龙公溪水库除险加固工程建设协调会会议记录，证实马甲镇政府于2013年7月25日召开协调会，责令施工方立即无条件抓紧整改，严格按合同内施工图纸施工，将坝体高程降至合同内施工图纸标高。 48.泉州金玛集团有限公司2014年11月1日的申请报告，证实泉州金玛集团有限公司于2014年11月1日向马甲镇政府申请将龙公溪水库坝顶高程提到黄海高程76米。 49.泉州市水利局水管站出具的情况报告，证实泉州市水利局2013年4月同意对坝体68米高程以下基础部分先行施工，2013年8月报送的初步设计方案未经批准。施工违反了水利部、财政部等相关规定，建议对水库大坝进行安全鉴定，资金由镇级等地方自筹解决。 50.泉州市水利局关于印发洛江区龙公溪水库大坝安全鉴定报告书的通知，证实经泉州市水利水电勘测设计院鉴定，龙公溪水库大坝为三类坝。 51.惠安县惠女水库管理局的说明及相关文件，证实水库征地线79.82米高程(黄海高程)以下，坝区范围内的山地划归国家所有，但柴草收益大部分归大队；（2）水库管理单位在法律允许范围内可以开展包括水产养殖的综合经营，2008年至2018年5月31日期间未将龙公桥以上库区水域承包给其他单位和个人进行生产经营活动；（3）未经授权不准搭盖建筑；（4）惠女水库于2018年5月31日与金玛农业开发有限公司签订《惠安县惠女水库龙公溪水域承包及委托管理合同》。《水库大坝安全管理条例》第十五条规定禁止在大坝的集水区域内乱伐林木。 52.泉州市人民政府办公室关于印发惠女水库周边畜禽（鱼）养殖污染专项整治工作方案的通知复制件、泉州市洛江区人民政府关于印发惠女水库周边畜禽（鱼）养殖污染整治实施方案的通知复印件，证实泉州市人民政府、泉州市洛江区人民政府发文、已明令禁止在惠女水库周边从事畜禽(鱼)养殖的事实。 53.租赁合同书，证实2003年12月10日，甲方惠安县惠女水库管理局坝区管理站与乙方洛江区水产技术推广中心签订租赁协议。该协议明确租赁范围为东至洋坑客口洋、西至梅岭仁头水沿、南至养殖场网箱警戒线、北至洋坑村龙光溪拱坝以内，面积约300∽400亩，租赁期限为2003年12月10日至2006年12月10日，约定乙方在租赁范围内经营淡水养殖，必须自觉遵守《水法》、《防洪法》、《水库大坝安全管理条例》及有关法律、法规，严禁电、毒、炸等违法作业和饲养肉食性鱼类，并约定乙方无权把所租赁的库面出卖、转让、转租或者抵押，不得在租赁范围内建造永久性建筑物或影响水库管理的设施。 54.责任书，证实2015年4月23日，甲方国营洛江区加锥农场与乙方吴某7签订协议，协议期限为2016年2月2日起至2020年2月2日止，明确甲方将马甲淡水养殖试验场管理房租赁给乙方管理。库湾水面约贰佰亩（东至洋坑客口洋、西至梅岭仁头水沿、南至养殖场网箱警戒线外、北至洋坑村龙光溪拱坝以内）有关养殖方式要求、事宜及水面租金由乙方与惠女水库管理处协商和解决，并约定乙方不得将马甲淡水养殖试验场管理房进行转包（租）和对外担保、抵押。 55.养殖污染专项整治发给吴维旭的告知书复印件，证实从2014年8月15日起在惠女水库周边禁止养殖，包括鸡、鸭、猪及鱼，符合法定要求的方可保留。 56.被告人吴维准、吴春鸣等十九人的户籍证明，证实被告人吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生、吴金龙、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣的基本情况及均已达到刑事责任年龄的事实。 57.被告人吴某22于侦查阶段的供述，证实其从彭某事件后，看到村里很多人都去龙公溪大埔尾水库抓鱼，所以就开始相约村里人去抓鱼，从端午节至归案已经有抓了20至30次了。其也清楚水库是吴贤贤兄弟在经营，但因为祈山村的村民没有拿到吴贤贤兄弟经营的租金，还有当时因为吴贤贤兄弟建大坝的时候有把村民的田地淹没，所以村民才会去抓鱼。其和吴民生比较经常一起去抓鱼，有时候吴民主、“地瓜”也会跟着过去抓，通常都是由其游泳放网，然后用网捕鱼，每次大概能抓到近20斤的非洲鲫鱼。在抓鱼过程中，水库的管理人员会过来劝说不要把网放得太出来，还有村书记吴某3也会带着一些陌生人进行驱赶，但其等人不理会对方。有时候，那些管理人员也会报警说其等人偷抓鱼，警察也会过来劝阻，但其等人要么说抓完就离开，或者收网就走了。其等人有创立“和谐岭顶”微信群，在群里讨论涉及水库的话题、通知相关事宜以及号召大家都去抓鱼等，还有另外一个有9人加入的“正义之师”微信群。其有参与开会，开会的目的就是有时候有一些老人或者年轻人研究如何抓鱼、如何应对工人劝阻驱赶、如何上访等。其有在群里喊让大家都去抓鱼，目的在于号召大家团结起来共同对付吴贤贤一方。 经常去抓鱼的有吴维准、吴民生、吴民主、吴忠华、吴跃生、吴泉成、吴华南、吴金生、吴祖国还有其，都有去了至少20至30次。大概2017年6月份的时候，其跟吴维旭有商量过要集体去抓鱼，吴维旭同意后，其就以老人会的名义开始积极号召大家参与，通知广大村民，定下时间一起到龙公溪捕鱼。当天是早上集体去放网，然后下午去收网，总共去了大概50至60人，共抓500斤左右，分成43份，每份6条，由其分发。其和吴民生、吴民主是从2017年7月份开始合伙，一起出资购买小汽船，陆续购买了4张渔网，总共花了1000多元，接着就合伙开始在吴贤贤经营的水库捕鱼了，一直到11月份，总共捕捞了共30来次，每次捕捞的斤数大概是30到50斤，其和吴民生、吴民主每个人各分得1800元左右。 其听村里老人说吴星星兄弟在龙公溪大埔尾水库没有经营权，想通过这种方式和吴星星兄弟对着干，争取把龙公溪大埔尾水库的经营权搞过来自己经营。这个建议是吴维准提出的，9人核心群里的人都积极响应，所以才建立了一个核心群。村民公开去抓鱼的主要目的就要和吴贤贤兄弟对着干，把事情搞大一点，让政府出面解决吴贤贤兄弟没有合法经营龙公溪大埔尾水库的问题，等问题解决了，村民再把水库承包过来自己做。至于上访中提出的其他问题，如砍树修路等问题是之前就存在的，之前也没有发生什么，也没有人提出来。这次是为了解决吴贤贤兄弟承包水库的事才一起提出来的，目的就是想让政府重视。庭审时其供述其共参与捕鱼20至30次，卖鱼分得1800元。 58.被告人吴维准于侦查阶段的供述，证实在吴贤贤、吴星星兄弟在水库养鱼期间都是个别村民偷偷摸摸地抓鱼，没有公开去抓鱼，直到2017年5月份左右，其村的彭某因为偷抓鱼被派出所抓了之后，有组织几十个村民去派出所施加压力，让派出所给说法，后经过派出所和镇政府的调查，知道吴贤贤、吴星星兄弟在水库养鱼是没有手续的，彭某就放出来了。在这件事之后，村民就对吴贤贤、吴星星兄弟很有意见，很气愤他们的做法，村民就开始公开、公然去水库抓鱼，就是要对付吴贤贤、吴星星兄弟。 其有跟着吴维旭、吴忠华两个邻居去过2次水库，但没有动手去抓，都是吴维旭、吴忠华抓完鱼之后分给其的，每次也就3至5只。其知道吴某22、吴民主、吴民生、吴华南、吴泉成有经常去水库抓鱼，并且抓了很多，也吃不完，都有拿到马甲市场上去卖，而且鱼的种类有非洲鲫鱼、鲢鱼、鲤鱼，具体数量不清楚，多时有几百条。比较经常去的有吴某22、吴泉成、吴跃生，其他村民也有比较经常去，但住的地方离其比较远，所以见得比较少。吴某18、吴金龙、吴金生、吴顺阳他们4个中只有吴金生比较经常去，其也有看见他在卖鱼，但是他卖鱼的具体情况不清楚。记得2017年6月份左右，有一次村里就有大规模组织村民去水库抓鱼，抓完鱼之后，就放在村里的篮球场，大概有几百户的村民都有分到2至3条鱼。其知道吴某22去水库抓的时候，被对方请有故意伤害前科的工人威胁，就是让吴某22不要再去水库抓鱼，如果再抓鱼，就要把他压在水里面，意思就是让吴某22害怕，但之后吴某22回来村里很不爽，就开始在村的微信群里喊让村民一起去水库抓鱼，其也有在村微信群里喊过，让村民一起去水库抓鱼，之后就有很多村民，不管男女老少都有去水库去抓鱼，抓完鱼之后，就将鱼放在老人会门口的篮球场，开始每家每户分鱼，大概有几百户分到鱼。微信群里有条语音是吴春福在说“红毛红毛，再组织开始捕鱼了”，“红毛”是其乳名，但是其没有同意他的提议。庭审时其供述称自己仅参与了1次捕鱼，并没有卖鱼。 59.被告人吴春鸣于侦查阶段的供述，证实在发生彭某事件后，吴维准去调查吴贤贤他们的问题，才发现吴贤贤兄弟的一些不法勾当，比如吴贤贤兄弟将大埔尾105亩原来属于岭顶村民集体所有的林地给铲平了，且没有经过审批。大埔尾水库边有座山叫泉州山，这座山在很多年前的时候，吴贤贤兄弟就打算通过强买强卖的方式逼迫岭顶的村民以300000元的价格卖给他们，当时都已经有40多户村民签字同意卖了，后来吴贤贤他们也没有支付那300000元，但吴贤贤他们肯定还认为泉州山属于他们的，毕竟有40多户的村民签字同意了，而岭顶也总共才50几户。村民还知道吴贤贤他们私自加高了水坝。再后来，岭顶的部分村民公然去大埔尾水库强行抓鱼了，管理人员来驱赶也不理他们。吴某22、吴维旭、吴泉成这三个人是最经常去大埔尾水库里抓鱼的。 其和吴维准、吴维旭、吴某22、吴泉成、吴华南等人都没有在大埔尾水库里有过任何方面的投入，包括鱼苗或者饲料等各方面。在大埔尾水库里也只有吴贤贤等人在投入和管理。2017年5月25日以后，其也偶尔有跟吴某22去抓过，一般都是吴某22要去抓鱼的路上遇到叫上其的。因为其是跟在吴某22后面去的，主要是吴某22在出力，其各分到5斤非洲鲫鱼，大部分吴某22拿走。又一次，其遇到吴某2来阻止抓鱼，他还要拿手机录像，其还骂吴某2。其总共到龙公溪水库捞过8至10次鱼，捞的鱼基本都是自己吃了。庭审时，其供述称其有参与抓了2至3次鱼，但没有卖鱼。 60.被告人吴忠华于侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，证实2017年5月25日之前村里就有很多人在水库里捞鱼，不过只是偷偷摸摸的。2017年5月25日的时候，吴某22给其打电话说村里的一个女人因为捞鱼被马甲派出所抓了，说让其跟着去，应该意思是人去多些能给派出所一些压力，这样派出所就会放人。然后其就去了，到了之后看到吴某22、吴维准、吴永树等20多人。其去也是为充人数，然后就在旁边站着。听吴永树说，马上要放人了，不用往里进，好像已经走了一些人。待了10多分钟，其就走了。之后，其就听说村民这次去马甲派出所回村的时候把看水库河段的人所住的简易房砸了。从这次事之后，村民看派出所没有处理捞鱼这女人，村民就开始公开地捞鱼了。这之后的一天晚上，吴维准打电话通知其去吴春福家里商量点事，其、吴某22、吴春福、吴世水、吴维准等人就在吴春福家里商量。村民去水库河道捞鱼，吴星星他们还报警抓村民。水库河道也是村里的，不能让吴星星他们一方占好处赚钱，商量去告吴星星，自己也可以分一些好处。从去马甲镇政府上访之后，村民就基本开始公开在水库龙公溪水库捞鱼，从那时到现在一直都有人在捞鱼，捞鱼20至30次以上的人有吴某22、吴民生，吴泉成、吴南平、吴华南，吴侨生、吴金生、吴维平，吴祖国。其捞鱼捞了20次左右，捞的水库鱼有非洲鲫鱼、鲶鱼，捞的鱼都分给亲戚朋友吃了。之后隔了一段时间的一天，一个叫“德共”的人去河里捞鱼，吴贤贤的兄弟发现他捞鱼就把“德共”打了。去派出所做完笔录后，第二天下午，吴某22、吴维准等人就组织村里的人去河里捞鱼，以此来给吴贤贤、吴星星等人压力，让他们不要那么狂。捞到下午5点多，捞了1000多斤，放在村里的篮球场那里。因为组织人去抓鱼的时候其去得比较晚，没有记其名字，所以没有分给其。捞来的鱼是以每5户人家分一堆20多斤的鱼进行分发的。 其总共去抓了至少有40至50次鱼。抓了共有3000至4000斤鱼。刚开始其是跟吴某22、吴民生、吴维旭一起抓鱼，后来是和吴维旭、吴维平、“短贡”4个人一起抓鱼。其、吴维旭、吴某22、吴民生一起抓鱼的时候都自己吃或送人，后来其和吴维旭、吴维平、“短贡”一起抓鱼才开始卖，基本都是1斤3元卖掉，有抓到鲢鱼都卖1斤6元，有将鱼卖给马甲梅岭的吴某12，还有一个叫金菊的人。金菊都是只收购鲢鱼，吴某12和金菊大部分都是直接到吴维旭家里收购的。卖鱼有卖了10000多元，4个人每次卖完都马上平分掉。每个人总共能分到有4000-5000元。 龙公溪大埔尾水库的鱼是吴贤贤他们放养的，并雇佣2个外地人和2个本地人在管理。岭顶的村民没有人在龙公溪大埔尾水库内有过任何的投入，包括鱼苗或者饲料。只有吴贤贤他们在龙公溪有在投入。岭顶的村民去抓吴贤贤他们放养的鱼有两个目的，首先是大家公然、强行地去抓吴贤贤他们的鱼，就是要报复吴贤贤为富不仁，在龙公溪大埔尾水库向钓鱼人员收钓鱼费，没有安排一点给村里。第二个原因是村民也有私心，想从中获利，将抓来的鱼或自己吃或送人或卖钱。从彭某事件以后，村民到龙公溪大埔尾水库里捕鱼都是公然、公开、强行地捕鱼，管理人员来劝阻也无济于事，大家都不理他们，照样继续捕鱼。有的时候，遇到管理人员阻拦，还会召集更多村民来对抗。后来管理人员也没办法，只能任凭抓鱼。庭审时其供述称其有参与了20多次捕鱼，分了2000多元。 61.被告人吴跃生于侦查阶段的供述，证实马甲镇祈山村的村民包括其、吴侨生、吴维准、吴维旭、吴民生、吴某22、吴春福等人在龙公溪水库均未有任何的投入，但因为看到吴某22等祈山村村民都去抓鱼，其也跟着去抓了。其有到龙公溪水库抓过二十来次的鱼，其和吴侨生2个人一起公开去抓鱼十几次，一共抓了600至700斤鱼，一共卖了3000元左右，其分得1500元左右。其和吴南平、吴泉成一起抓鱼7至8次，一共抓了300至400斤的鱼，其一共分了600-700元。 其等人是在2017年夏天开始去抓鱼的，具体是在吴其川老婆事件后到2017年大概9月份的时候，其总参与抓鱼500多斤，几乎都是非洲鲫鱼。其和吴侨生一起去抓的鱼都是分着吃了，和吴泉成、吴南平一起去抓的鱼，除了留下一小部分，其他的都是吴泉成和吴南平叫人来买了去，其分了不到300元。抓鱼都是用渔网抓的，其和吴侨生抓鱼的网是两人买的，和吴泉成、吴南平抓鱼的网是他们俩拿来的。大概是在吴其川老婆被抓去派出所这件事之后一个月左右，吴某22、吴忠华有叫村民一起到龙公溪水库区抓鱼，群里的人叫说要大家一起去抓鱼，事情闹大了才能解决，吴某22、吴忠华有打电话叫人去抓鱼，但是没有打给其，其是被弟弟吴侨生叫去的，去的村民大概有30至40人，抓了后就到岭后老人会去分鱼，有去的都有分到鱼，其有分到1条约6斤重的鲢鱼。因为没有去称重，所以共抓到多少斤鱼不清楚，帮忙分鱼的有吴某22。庭审时其供述称，其参与抓鱼10来次，卖的鱼分得1000多元。 62.被告人吴金龙于侦查阶段的供述，证实吴维准、吴忠华、吴某22等人在“和谐岭顶群”微信群号召岭顶点村民公然去吴星星和吴贤贤承包的水库抓鱼，其自己有去抓了大约7至8次，每次捕到4至6斤的鱼，基本都是非洲鲫鱼。有时候村民抓鱼遇到吴贤贤他们那边的人，其也有去助威。2017年6月底的一天下午5点多，吴维准和吴某22在老人会鼓动村民去吴星星水库抓鱼，召集了20多名村民到星星水库去抓鱼，然后天黑的时候约晚上8点多在老人会旁边的戏台处分鱼，隔天听说抓了1000至2000多斤的鱼。庭审时，其供述称自己参与5至6次，全部用于自己食用。 63.被告人吴祖国于侦查阶段的供述，证实因为其等人均认为吴星星他们加高了水库，淹没了村民的田地，害得村民没办法继续耕种，村民公开捕鱼就是为了要跟吴星星他们起冲突，以引起政府的重视，来解决田地问题。因其自小就跟着父亲学捕鱼，所以每次都是其一个人自己去的，前后共抓了50次左右的鱼，正常都只抓到罗非鱼，偶尔也有抓到过白鲢鱼，总共抓到700至800斤的鱼，有一部分自己吃了，有一部分卖掉，共卖了1500至1600元。 其遇到很多村民去捕鱼，吴金星、吴某22、吴南平、吴泉成、吴华南、吴民生、吴维旭、吴忠华、吴跃生、吴侨生、吴维平、吴民主等人都有去，经常碰到的是吴泉成、吴南平、吴金星、吴民生、吴某22。吴泉成、吴南平两个经常一起抓鱼，吴华南跟内栋的一个男的经常一起抓鱼，吴某22、吴民生、吴民主经常一起抓鱼，吴维旭、吴忠华经常一起抓鱼。其在水库里面抓鱼，水库看管人员比较没有管其，但是其知道看管人员肯定有阻止，因为其有见过警察出警来叫他们不要抓鱼，但是基本都没有什么效果，村民们还是继续公开捕鱼。庭审时其供述称，自己去捕鱼了五十余次，卖鱼所得1000多元。 64.被告人吴泉成于侦查阶段的供述，证实因为吴贤贤、吴星星他们兄弟比较霸道，占了村里的山地，擅自加高水库大坝，淹了田地，很多村民对他们兄弟很不满，吴其川的老婆又因为抓鱼被对方报警抓去派出所，结果引起了众怒，其等人这样做，也是希望政府处理。 其是从2017年6月份左右开始去水库抓鱼的，一直抓到2017年12月7日，大概有50-60次。一开始其主要和吴华南、吴南平一起去抓鱼，后来吴华南去和别人抓鱼，其和吴南平一起去抓鱼，后吴跃生加入，变成三个人一起去抓鱼。其等人用轮胎的内胎作为承载工具，用渔网作为抓鱼工具。其有参与的抓鱼的具体斤数无法确定，大概有3000-4000斤，有非洲鲫，大头鲢和白鲢。这些鱼一部分自己吃，一部分送人，大部分是用来卖掉，大概有卖了约3000斤的鱼，获利约10000元。其大概有分到3000元。这些鱼有一部分卖给河市的一个男子，一部分卖给了马甲洋坑一个外号叫“九砖”的男子，一部分卖给了马甲某市场边鱼摊的“小谢”，还有一部分是到马甲湖景小区门口卖给过路的顾客，一部分是顾客自己到家中来买。这些顾客的名字其不知道。非洲鲫每斤卖了3-3.5元，大头鲢每斤5-6元，白鲢每斤3元。其有听说两次，时间在2017年6、7月份左右，祈山村的村民到溪水库里抓过两次鱼，并在岭后老人会门口分鱼，但两次其都没有参与。庭审时其供述称，其参与捕鱼20至30次，卖鱼分得1000多元。 65.被告人吴华南于侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，证实一开始其等人并不知道吴星星兄弟承包龙公溪水库是不合法的，2017年5月吴其川老婆事件之后，村民才知道这个情况。之前村民都是偷偷地去抓鱼，而且次数也不多，吴其川老婆事件之后，很多村民才开始公开地去水库抓鱼了。村里这么多人公开地去抓鱼就是为了把事情搞大一点，让政府出面解决吴星星兄弟承包龙公溪水库手续不合法的问题。 其去抓鱼的时候比起吴祖国、吴维旭当时去抓鱼的时候，龙公溪水库的鱼已经少了很多了。龙公溪水库当时在三四月份的时候随便拉网都可以抓到很多鱼。因为村里面大大小小老老幼幼的人都去抓吴星星、吴勃勃他们的鱼，所以在后来其去抓的时候都比较不好抓了。其公开去龙公溪水库抓鱼，最多40至50次，具体次数也记不清了，都是和吴泉成、吴南平、吴天发一起去的，和吴泉成、吴南平一起去了十几次，和吴天发一起去了20至30次，和老婆一起去了3-4次。抓的鱼也有自己吃一点，抓得多的话就打电话叫人到家里买，卖鱼的价格都要比市场价格低很多，卖罗非鱼的价格是2.5元、3元、3.5元，白鲢的价格一般是3元，胖头鱼按大小，大的1斤6元左右，小的1斤4元左右。罗非鱼的市场价格5元左右，白鲢的市场价是5元左右，胖头鱼的市场价格大的8元左右，小的6元左右。卖鱼的钱都是平均分的，其分了2000至3000元，具体数额记不清了。吴泉成、吴南平分了1500元左右，吴天发分了也有1500元左右。其每次到龙公溪抓鱼的时候都会看到村里的吴祖国、吴忠华、吴维旭、吴某22、吴跃生这5个人在龙公溪抓鱼，只要其有去龙公溪抓鱼都会看到这几个人在抓鱼。其知道吴忠华和吴维旭、吴某22三个人之前有合作一起抓鱼一段时间，后来吴某22又和吴民生、吴民主兄弟一起合作抓鱼过。吴维准、吴维平去的次数要少一些，吴祖国、吴忠华、吴维旭、吴某22、吴跃生、吴侨生是经常去的，其看到的至少都有十几次。庭审时其供述称，其参与捕鱼20多次，卖鱼分得800多元。 66.被告人吴南平于侦查阶段的供述，证实因为吴维旭、吴维准等人想把龙公溪大埔尾水库的经营权搞过来自己做，还给大家承诺说会分给大家一点好处，所以之前村里有一些人偷偷地去龙公溪大埔尾水库抓鱼。2017年5月吴其川老婆事件之后，吴维旭、吴维准公开地叫大家都去抓鱼，很多人就公开地去抓鱼了。水库看管的人员看到村民去捕鱼也没有怎么阻止，他们都报警。其是吴其川老婆事件之后才开始去的，抓了十几次。个人分了300至400斤，其自己抓的卖了200元左右，和别人一起抓的卖了3000多元，都是平均分的，其分得1600至1700元。加上自己卖的，其一共得款1800元至1900元，还有一些是自己吃了。庭审时其供述称，其参与捕鱼十几次，卖鱼获利1800多元。 67.被告人吴维平于侦查阶段的供述，证实不知道哪个村民先说吴贤贤他们淹没村民可以种植的田地，村民也可以去抓他的鱼，然后很多村民开始公然去抓大埔尾水库的鱼。村里两次集体捕鱼其只参加了一次，但是其是看别的村民有去抓，其自己抓了10几斤鱼。其不知道是谁组织的，但有听到吴某22在喊大家分鱼。从彭某事件以后，其公然到龙公溪大埔尾水库强行抓鱼20多次。10多次是跟吴维旭一起捕鱼，吴维旭经常跟吴忠华一起去捕鱼，所以其和吴维旭捕鱼的时候，时常也会加上吴忠华，有时是自己单独去的。抓来的鱼1次卖给“金菊”，1次卖给杜某2介绍来的一名女子，大部分都是自己吃。其知道最经常公然去大埔尾水库抓鱼的人有吴泉成、吴华南、吴维旭、吴忠华、吴某22、吴民生。庭审时其供述称，自己参与捕鱼十几次，所抓的鱼大部分自己吃，只卖了几十元。 68.被告人吴维旭于侦查阶段的供述，证实村里集体去水库捕鱼2次。第一次的时候，发生的时间不记得了，但记得头一天其和吴忠华、吴某22三个人去捕鱼，吴节约等四个看水库的当时划船过来阻止，其等人当时没有停，还是继续抓鱼，吴某22和吴节约有吵了几句。第二天，全村人都去抓鱼了，抓了1000多斤鱼，后来吴某22等人在村里篮球场把鱼分了，其分到一尾大头鲢，有6斤多。第二次印象中没过几天，全体村民又去一次，这次也是抓了1000多斤，这次其本人没去抓鱼，其老婆去了，分到了一尾大头鲢和几只非洲鲢鱼，总共10几斤。这两次集体捕鱼是吴某22组织的，至于其他组织者就不清楚了。 其从2017年6月开始在马甲龙公溪大埔尾水库跟吴某22、吴民生、吴忠华一起捕鱼，四个人一起捕了10次左右的鱼，后来其和吴忠华两个人一起捕鱼，捕了十几次。刚开始其和吴某22、吴民生、吴忠华四个人一起捕鱼的时候，抓来的鱼都是自己吃或者送给亲戚朋友，后来其和吴忠华两个人抓的鱼就卖给马甲菜市场摆鱼摊的谢某。其和吴忠华卖了十几次鱼给谢某，应该有卖了至少2000元以上，都是平分卖鱼的钱，其和吴忠华每个人分到至少1000元以上。庭审时其供述称，自己参与捕鱼3至5次，卖鱼分得200元。 69.被告人吴民主于侦查阶段的供述，证实其有伙同吴民生、吴某22到龙公溪大埔尾水库捕鱼10多次，还自己单独去过大埔尾水库捕鱼3至4次。其以前也没有去大埔尾水库捕鱼过，因为吴星星他们雇佣了几个外地人在管理、看管水域，不让村民去抓鱼，所以村民都没有去抓鱼，但是彭某去大埔尾水库偷抓鱼被发现后，彭某有被派出所的民警带回派出所，村民开始对吴星星等人有意见，然后开始有人公然地、公开地去大埔尾水库捕鱼，管理人员来劝阻也没有用，大家都是当着管理人员的面，继续强行抓鱼。其知道吴某22带头并喊村民要公开地去抓吴星星等人的鱼。大家想去抓吴星星他们放养的鱼，心态上就找了个借口说吴星星他们私自加高水坝，导致一些荒田被淹没了，那村民刚好去抓他们的鱼。其等人捕的鱼中，有一部分是吴某22、吴民生拿去卖掉。有一部分是自己吃掉，其还曾拿过10至20斤非洲鲫鱼给吴昆元。吴民生和吴某22曾在马甲镇区的湖景小区门口摆摊买鱼，其没有卖过鱼。只要其和吴民生、吴某22三个人一起去抓鱼的时候，卖鱼的钱或者鱼都是三个人平均分，吴某22和吴民生卖鱼后也会将钱给其，其从中分到1600元至1700元，也就是说吴某22、吴民生和其抓鱼分到的钱也至少是1600元至1700元。吴某22和吴民生除了跟其一起去捕鱼，他们还经常两个人或者跟别人去捕鱼。 彭某放出来以后，吴某22有叫大家说一起去抓吴贤贤他们放养的鱼。其听说2017年夏天的时候，吴某22他们有一天去大埔尾水库抓鱼，被吴节约威胁了，然后第二天吴某22组织岭顶很多人集体到大埔尾水库捕鱼，然后在老人会那里集中分鱼。其傍晚回家的时候，路过老人会看到还有一些鱼没有分完。彭某事件以后，最经常公然、公开强行去大埔尾水库抓鱼的人是吴忠华、吴泉成、吴祖国、吴某22、吴华南，他们是最经常去公开抓鱼的。还有吴南平、吴维平、吴维旭、吴跃生、吴侨生、吴民生也相对比较经常去抓鱼。其知道吴其川也经常去，具体去几次不清楚。吴祖国都是将鱼载到乡下卖。吴泉成、吴南平也曾到湖景小区摆摊卖鱼。庭审时其供述称，其参与抓鱼十几次，卖鱼分到1000元左右。 70.被告人吴民生于侦查阶段的供述，证实2017年吴其川的老婆被派出所抓过后，具体时间不记得了，当天上午快中午的时候，其到祈山村老人会去，发现里面有10至20名村民，吴某22、吴侨生、吴维旭、吴维平等人喊村民要到龙公溪大埔尾水库捕鱼，然后村民就把捕鱼的渔网带到老人会，然后大约有30至40名村民来到老人会，接着这些村民就从老人会出发来到龙公溪大埔尾水库捕鱼，那天村民从水库里捕了大约700至800斤的鱼，捕的鱼有非洲鲫鱼、白鲢鱼、黑鲢鱼、草鱼等，捕完后村民把所有捕到的鱼运到村老人会门口篮球场，然后有去捕鱼的人都有分到鱼，每人大约分到10多斤鱼。村民去捕鱼，主要是为了引起政府重视，让政府出面解决吴星星兄弟没有合法手续在龙公溪大埔尾水库经营养鱼的问题，等政府解决了，村民再自己承包过来经营。其大概参与捕鱼30至40次，有从中分了800至900元，有部分是吴忠华、吴维旭、吴跃生、吴某22等人叫人来村里收购，有部分是其和吴某22去马甲镇菜市场桥头附近路边摆摊卖过。 71.被告人吴侨生于侦查阶段的供述，证实其和吴跃生公然、公开到龙公溪大埔尾水库强行抓鱼12次左右，其中有一天吴某22和吴忠华组织很多岭顶的村民去大埔尾水库公然集中捞鱼，当天早上和下午，其都有参加。吴跃生除了和其一起去捕鱼外，还经常和吴泉成、吴南平一起去大埔尾水库抓鱼。其在庭审时供述称，其参与捕鱼十几次，全部用于自己食用，未卖鱼。 72.被告人吴志凌于侦查阶段的供述，证实其知道有人在龙公溪大埔尾水库放养鱼，还雇佣了两个外地人在看鱼，但是不知道是谁雇佣那两个外地人去看鱼。岭顶村的村民说吴星星他们占了村里的山，村民可以去龙公溪大埔尾水库抓他的鱼，很多村民都开始公然、公开地去捕鱼，所以其才跟着去捕鱼了。 从2017年5月吴其川的老婆“梅琴”因到龙公溪大埔尾水库偷抓鱼被马甲派出所带到派出所后，村民开始公然、公开地去大埔尾水库捕鱼。其一共去了20至30次，多的时候一次能抓40至50斤鱼，少的时候一次只能抓4至5斤鱼。上面讲的20至30次是其单独去的，有的时候其还义务去帮别人抓鱼。因为别人有请喝酒或者抽烟，所以就去帮人家抓鱼，但是帮别人抓鱼的时候，别人都没有分鱼给其，他们卖鱼也没有分钱给其。其中，其记得有帮吴忠华、吴维旭两三次，还有一次吴某22还叫全岭顶的人去水库捕鱼，然后将捕捞到的鱼集中在老人会篮球场分发，其有参与抓鱼，但是其不要鱼。“梅琴事件”以后，其知道吴祖国最经常去捕鱼，他都是一个人去捕鱼，吴某22和吴民生有合伙捕鱼，吴泉成和吴南平有合伙捕鱼，吴忠华和吴维旭有合伙捕鱼。其还知道吴祖国将鱼载出去卖，吴民生和吴某22也有去马甲镇区卖鱼。庭审时其供述称，自己参与抓鱼十几次，没有卖鱼。 73.被告人吴天发于侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，证实据其所知龙公溪大埔尾水库里的鱼是吴星星等兄弟放养、管理的，吴星星等人还雇佣了两个外地人在管理、看管龙公溪大埔尾水库的鱼，那两个外地人还负责向钓鱼的人收费。2017年快夏天的时候，不知发生了什么事情，岭顶很多村民都公开、公然到龙公溪大埔尾水库捕捞吴星星等兄弟饲养的鱼。其自己也很喜欢捕鱼，看到岭顶那么多人去抓鱼，并且抓了那么多那么久，以为没什么事，其共和吴越南去捕了8次左右的鱼。有一次其刚好去吴越南的理发店里，吴越南就约其一起去抓鱼，其就答应了。两人捕来的鱼有非洲鲫鱼、大头鲢鱼、白丝鲢，每次抓来的鱼都是先放在吴越南店里。总共有捕到几百斤各种鱼类。一部分鱼被拿回家煮，剩余都是吴越南拿去卖掉，吴越南是叫梅岭村一个女的鱼贩来收鱼。卖鱼的钱其都是和吴越南平分，两个人合伙捕捞并卖掉的鱼共卖了1200多元，其分到600多元。庭审时其供述，其忘记卖鱼多少次，但有得款600多元。 74.被告人吴其川于侦查阶段的供述，证实村民一开始偷偷抓鱼的人也很少，次数也不多，彭某事件之后，村民才开始公开地去下段溪水库抓鱼。因为吴贤贤他们之前在水库边砍树挖路修钓鱼台，村民看到他们收了很多钓鱼人的钱，双方之间就有矛盾了，当时没人敢说，彭某事件之后，村民了解到下段溪水库的承包手续是有问题的，所以就公开地去抓鱼，目的是想把事情搞大一点，让政府解决吴贤贤兄弟承包水库的问题，然后村民自己来投资，让村民多增加一点收入。村里有人还组织大家一起抓了2次，其中有一次还公开分鱼，是在老人会。其也有公开去捕鱼，一共10多次。自己一个人去了3次，1次2条、1次3条，1次8条，一共7-8斤。其和吴某22、吴民生一起去抓鱼10多次，一共抓了70-80斤，每人分了20多斤。庭审时，其供述自己分得的鱼全部用于食用，未进行出售。 75.被告人吴金生于侦查阶段的供述，证实其知道水库的鱼是吴贤贤、吴星星他们兄弟养的，是有主人的，别人的东西不能随便抓，但吴其川老婆那件事后，吴其川老婆没被处理，很多人都觉得去抓鱼的做法是对的，政府拿他们没办法，所以之后去抓鱼的人更多了，其也就参与捕鱼了。其曾跟吴永欣去抓过4次，是吴永欣叫其去的，一次抓了20多斤，其分了12斤，一次抓了10多斤，其分了6斤左右，一次抓了3斤左右，其分了1斤半左右，还有一次什么都没抓到。其还跟吴韶师去过2次，一次抓了4条，其分了2条，1斤半左右，还有一次什么都抓到。另外其还跟淑灵（音）去过1次，只抓了1条，7、8两左右，被她拿走了。庭审时其供述称，其共参与捕鱼5次，分得卖鱼钱40-50元。 76.被告人吴永欣于侦查阶段的供述，证实吴贤贤他们修建了新的大坝以后，就在大坝拦溪而成的水库里（叫大埔尾水库）投放鱼苗搞养殖，吴贤贤他们还雇佣了工人专门看管鱼塘，防止有人偷鱼。自从吴贤贤他们开始养鱼至2017年5月份梅琴（吴其川的老婆）事件，大埔尾水库一直都很平静，没有发生什么矛盾。其听说有个别村民会偷偷到大埔尾水库里抓鱼，被管理人员发现后，那些偷抓鱼的村民都会逃跑。2017年5月份的一天，梅琴到大埔尾水库抓鱼，吴贤贤那方的人报警，后来彭某被带到派出所。当时很多村民聚集到派出所要求将梅琴给放出来。当时其没有去。后来彭某被放出来了，听说因为梅琴被抓，有一些村民跑到大埔尾水库将吴贤贤他们修建在水边的工房给砸了。这个其也是听说来的。从这个事件以后，岭顶（包括翁前、岭后、四落、下厝）的很多村民开始公开、公然、强行到大埔尾水库去捕捞吴贤贤他们投放在水库里的鱼。从那以后，村民仗着人多不再理会吴贤贤那方雇佣的管理人员。管理人员来劝阻，大家都不理会他们，继续抓鱼。到后来管理人员也不敢来叫人不要捕鱼了。吴金生看到很多人去抓鱼，就也想抓鱼。于是吴金生就叫其一起到大埔尾水库捕鱼，然后大概10月份前后，其和吴金生6次到大埔尾水库捕鱼。抓到的鱼有部分拿去马甲镇区的路边卖掉，其总共分了40元。庭审时其供述称自己参与捕鱼4至5次，卖鱼钱分得30元。 （三）组织非法聚集事实 2017年5月底至2017年12月7日期间，被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人因与同村吴贤贤等人因涉案的龙公溪大埔尾水库经营权以及水库周边林地、土地补偿等纠纷，组织大量马甲镇祈山村村民先后相继到泉州市洛江区马甲镇人民政府、福建省人民政府、泉州市人民政府等地非法聚集。在组织非法聚集过程中，被告人吴某22、吴维准为主召集被告人吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人员进行商议。期间，被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人为非法聚集，向村民“募捐”20000元用于支出非法上访产生的各种费用。具体的组织非法聚集行为如下： 1．2017年5月27日13时许，被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人经过多次商议，组织马甲镇祈山村近百名村民到泉州市洛江区马甲镇人民政府非法聚集，并在镇政府门口拉横幅、喊口号。期间，非法聚集的村民在马甲镇人民政府随意走动、大吵大闹，肆意辱骂镇干部。被告人吴某22等人的聚集闹事行为持续到当日17时许，一度造成马甲镇人民政府不能正常开展工作。 2．2017年8月30日8时许，被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人经过多次商议，组织祈山村近40名村民到福建省人民政府非法聚集，经洛江区、马甲镇两级政府人员劝说，被告人吴某22等人于当日16时许离开省政府。 3．从福建省人民政府非法聚集回来后，被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人因不满政府的信访答复，经过多次商议，决定再次组织大量村民到泉州市人民政府聚集。2017年12月6日，被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人经商议，决定再次组织大量村民于次日早上到泉州市人民政府非法聚集。2017年12月7日凌晨，被告人吴维准、吴某22、吴忠华、吴跃生等人因涉嫌寻衅滋事被公安机关传唤。2017年12月7日上午8时许，被告人吴春鸣继续组织30余名祈山村村民到泉州市人民政府非法聚集。 经被害人报警，公安机关于2017年12月7日凌晨在被告人吴某22、吴维准、吴忠华、吴跃生、吴金龙、吴民生、吴民主、吴侨生、吴维旭、吴维平、吴华南、吴金生等人家中将上述人员抓获；于同日上午在龙公溪大埔尾水库抓获正在捕鱼的被告人吴泉成、吴南平；于同月13日上午在泉州市鲤城区抓获被告人吴春鸣；被告人吴其川、吴祖国分别于2017年12月14日、25日主动到公安机关投案；被告人吴天发于2018年1月30日到公安机关投案；被告人吴志凌于2018年1月31日主动到公安机关投案；被告人吴永欣经公安机关电话通知，于2018年7月11日主动到公安机关投案。 原判以下列证据认定该部分事实： 1.证人魏某的证言，证实其为洛江区马甲镇镇政府副镇长，负责企业安全生产、环保等，同时也是祈山村挂村领导。吴维准、吴忠华、吴金龙、吴某22、吴维旭、吴维平、吴春福、吴民主等村民平时都有在岭顶组的老人会聚集，在探讨到各处的政府去闹事、上访。 2017年5月27日下午，祈山村岭顶（包括岭后组、四落组、下厝组、翁前组）的100名左右村民，在14点30分左右的时候聚集到洛江区马甲镇镇政府一楼大厅门口，他们在马甲镇政府大楼门口喊“打倒村霸”、“还其土地”、“维护村民权益”口号，其中两个村民吴某22、吴志龙还将一条红色的写有“打倒村霸、还其土地、维护村民权益”大字的横幅拉起示威，其他村民还不停地大吵大闹，导致镇政府各个部门都无法正常工作。当时其和苏森副书记马上到一楼门口停车场向村民提出，不能在镇政府内部拉横幅，这样做是违法的，应当通过合法途径争取权益。后来祈山村的村民大部分群众在楼下等，他们把写着大字的横幅拉到了镇政府大楼对面的墙角，但是一直都没有收起来。其和苏副书记让他们选出5名代表到镇政府会议室面谈，但是村民根本不听从安排，有十几个人一下子冲到会议室。祈山村村民提出3个诉求，一是要求星月山庄对私自加高水坝造成周边村落被淹土地进行赔偿；二是退出龙公溪周边水域管理权；三是归还星月山庄所占溪山、大埔尾、泉州山、山狗湖等105亩土地，并对其毁林事件进行追查。镇政府回复祈山村村民镇政府会跟行业主管部门（林业、国土、农水等）协商，请他们深入调查，做出回复。祈山村村民不满意回复，协商期间大吵大闹，声称镇政府偏袒有钱人，不为民做主。最后还是马甲镇镇长承诺在规定的时间给村民答复，村民才被劝离。村民的行为首先有损政府的形象，并且导致其他村民也跟风上访，歪风邪气占上风，甚至影响其他村村民，造成了极差的社会影响；第二是政府的各个部门当天下午就无法正常工作，影响了机关的工作秩序。他们是下午14点半来的，大概在下午16点多被劝离，持续了2个多小时。2017年5月27日马甲镇政府闹事的这一次具体怎么组织的不是很清楚，但是他们有预先制作写有大字标语的横幅，并且有喊口号，通过现场的行为发现吴维准、吴金龙、吴跃生、吴忠华、吴某22、吴某11、吴维生、吴某10应该是这些村民的组织者，其他的村民就是被这几个人鼓动的。 2017年8月30日凌晨6点，祈山村村民密谋去省政府信访局上访，通过大巴将40个人载送到福建省政府信访局。他们向信访局同样提出之前向镇政府提出的诉求，并称镇政府无法解决他们的问题，他们就要来省里找省领导。后来马甲镇吴镇长亲自去省政府信访局给这些村民做工作，答应他们10天以内给他们答复。这些村民在当天的下午16点多才被劝离省政府。本次去省政府上访的村民有吴维准、吴金龙、吴某22、吴维旭、吴维平、吴春福、吴世水等人，主要发言的有吴维准、吴金龙、吴某22、吴维旭。2017年8月30日村民去福建省政府上访的这一次，是吴维准联系岭顶小组的群众，每户出2人，并骗他们说，如果上访成功，吴星星会拿出2000000元来分，没去的家庭就没钱分。吴维准还通过微信和电话通知要去上访的村民，2017年8月30日凌晨6点大巴在岭顶小组老人会等，6点10分发车。上访的大巴是吴祖国、吴维准、吴维平、吴维旭、吴某18等六兄弟每人出资500元，共计3000元租用的。 2017年12月6日晚上，祈山村岭顶的村民又密谋要去泉州市政府上访，次日早上这些人就被公安机关给抓获了，所以并没有成功。2017年12月6日晚上这次也是吴维准带头鼓动村民去泉州市政府上访的，因为没有成功，所以具体人员、人数也不清楚。2017年12月5日其了解到吴维准等人又预谋组织村民于12月7日早上去泉州市政府上访，但是由于公安机关将吴维准等人抓获，他们才没有去上访，但是他们组织村民上访的事情已经安排好，12月7日上午还是有40至50名村民去市政府门口上访。经过政府工作人员的劝解，这些村民才离开市政府。 关于祈山村村民提出的三点诉求的具体情况，这个龙公溪水库是属于惠女水库的一部分，水库周边的土地归惠女水库所有，2003年至2006年惠女水库将该龙公溪水库的养殖权承包给洛江区农水局，农水局再将养殖权承包给吴某7，吴某7再转包给吴星星、吴贤贤兄弟。吴星星、吴贤贤兄弟当时在龙公溪水库旁边打算兴建星月山庄作为旅游休闲。星月山庄选址所在地大埔尾是通过镇政府合法征用的土地，村民所说的占溪山、泉州山、山狗湖等土地按国土局说法，并不存在占用问题。村民要求镇政府证明占溪山、泉州山、山狗湖是属于村民的，是无理要求。2006年马甲镇政府要在龙公溪水坝下游，重新兴建一座更大龙公溪水库水坝，吴贤贤、吴星星兄弟二人将工程标买来，出资修建水坝，但二人没有按照设计图施工，为个人目的，私自将水坝违建升高2米。水坝升高，导致龙公溪水库水位升高，将原来龙公溪水库周边的土地淹没了一部分。在被淹没的土地中，有部分村民在土地上私自开垦的农田也随之被淹没，但是被淹没农田的土地是归惠女水库所有，所以不存在村民所说的被淹没土地的赔偿问题。吴星星、吴贤贤兄弟在2003年后从吴某7手中承包了该水库的养殖权后，2006年又重建了水坝，之后就在水库中投入了鱼苗进行养殖。在鱼苗的养殖期间，吴星星、吴贤贤兄弟对水库的周边进行了管理，禁止他人私自捕鱼，有人钓鱼的话，要收费每人30元。实际上吴星星、吴贤贤兄弟的星月山庄与祈山村村民的矛盾也就是由捕鱼产生的。 对公安机关出示的祈山村村民马甲镇闹事拉横幅视频截图2张、镇政府给村民开会视频截图9张，其有将人名标记在图片上。关于上访的具体情况，这四个组的部分村民已经于2017年5月27日到镇政府上访过一次，镇里有答应要对他们的诉求给予答复。到了2017年6月份的时候，这四个组的部分村民就开始多次到镇政府来讨说法。从6月份之后前后来了4至5次，每次来的人数都有10来个人。这些人员主要包括吴维准、吴某22、吴忠华、吴跃生、吴金龙、吴春福等人。他们每次来了之后，就是跑到其办公室，情绪激动，大声喧哗，怪政府没有尽快解决他们诉求。其都耐心引导他们到会议室，听取他们的诉求，并一一耐心解答，但是他们每次都不满意，到了2017年8月30日他们还组织到省政府去上访了一次。后来镇里将区政府四个部门的书面答复转交给他们之后，他们还是表示很不满意，并公然表示说要再次到省政府上访。其也尽量做好解释工作，但是对方还是每次来都要吵闹两三个小时才肯走，给镇政府施加压力，这也影响了其工作。镇政府工作人员每次都有当面并且很明确地告知对方，每次只能推荐5名代表前来，不能超过上述人数，影响政府的工作，并且来了之后必须到其办公室或者会议室处理，但是对方每次来的都有10多个人，没有一次遵守规定。村民来的时候情绪都会比较激动，吵闹的声音也比较大，而且个别人还会无理指责政府工作人员不作为等。有时来的人中有老妇女，还叫说要赖在其办公室不走，而且他们来反映情况，还会偷偷将谈话内容录音，其知道对方中吴维准、吴春福、吴金龙有用手机录谈话内容。镇政府的工作人员中没有人告知对方到龙公溪水库捕鱼是合法的，也不可能这样告知村民。 2.证人林某的证言、指认照片，证实其为洛江区马甲镇人民政府综治办工作人员。大概是2017年5月底的时候，马甲镇祈山村岭顶组的一些村民有来马甲镇政府闹事。因为祈山村吴星星家人在马甲镇祈山村准备建星月山庄，而马甲镇祈山村岭顶组的村民认为星月山庄在建设中非法占用村民土地、毁坏村民山林，还有星月山庄在祈山村龙公溪水坝加高导致水库淹没村民农田问题来找镇政府解决问题。这些村民还认为是吴星星家人在欺负他们村民。 2017年5月底的一天，大概是下午13点左右，其刚到单位就发现马甲镇祈山村岭顶组的村民，大概有40至50个村民，带着写有大字的红布条在马甲镇政府大门口聚集。之后就有几个人将他们带来的一条红布条在镇政府的门口拉起来，布条上面写着“打倒村霸，还其土地，维护村民权益”。大概到了14点半左右，村民就到了马甲镇政府办公楼楼前，还在镇政府的院子里办公楼门口拉起之前在门口拉的那条横幅。很多人在大声叫喊，大骂“政府维护村霸”、“政府官员腐败”等话语，非常吵闹，整个镇政府基本上无法办公。其看到村民们准备要闹事了，就立刻走到他们中间，给他们做工作，叫他们要反映问题就要派几个代表，并且把要反映的问题以书面的形式向镇政府提出申请，还叫他们不要这么多人来闹。当时镇政府的魏某副镇长等镇政府干部也有去做工作，叫这些村民不要来镇政府闹事。魏某副镇长还被村民围着吵了一会。有一部分人经过劝解后就不闹了，但是还是有10至20个村民不听劝告，通过楼梯直接冲到镇政府的楼上，要找政府领导解决问题。后来镇里领导开了一间会议室跟那些村民们对话，当时镇里把他们反映的事情都登记下来，并且镇领导表态要一段时间内给他们答复。之后那些村民就被政府工作人员劝离了。 因为镇政府是行政办公场所，他们这样闹影响了机关正常的办公秩序，很多部门的工作都无法正常运行。并且镇政府是公共办公场所，他们的闹事、拉布条、谩骂的行为严重影响了镇政府的形象，在人民群众中造成不良影响。参与闹事的村民大约有40至50人，他们都是马甲镇祈山村岭顶组村民。他们一定是有组织的，有准备写大字的横幅，吴某22和吴志龙还将写有大字的横幅在马甲镇政府办公楼门口拉开，但是具体是谁在组织不是很清楚。其知道吴祖国、吴维准、吴民生、吴忠华、吴某18、吴民主、吴金生、吴侨生都有参与，现场他们都是挑头出来闹事的人，这几个人后面都有去找镇领导去谈话。 在2017年8月底这次闹事之后，他们部分村民还有来镇政府找过领导几次。在2017年8月30日左右的时候，大概是厦门金砖会议的前几天。当天的10点多，福建省政府信访局通报马甲镇祈山村岭顶组有20至30个村民坐着两部大巴车到福建省信访局上访，他们要求见省领导给他们解决问题。后来，洛江区政法委书记、洛江区信访局副局长、马甲镇镇长、马甲镇两个副书记、马甲派出所教导员和民警、马甲镇司法所所长和一些马甲镇综治办的工作人员一起去省政府给这些村民做工作，最后在当天晚上17点多的时候，才将全部村民劝回泉州。2017年12月7日，祈山村民还去了泉州市政府上访，具体情况不清楚。 马甲镇的村民与星月山庄之间的矛盾主要是因为祈山村岭顶组村民在龙公溪水坝加高后形成的水库中抓鱼。星月山庄加高水坝后，就在形成的水库中育苗养鱼，所以星月山庄就将水库管理起来，不允许其他人来抓鱼，有祈山村岭顶组村民来抓鱼，星月山庄就会来阻拦。村民认为水库是公共的资源，所以鱼也是公共的，就应该给他们抓鱼，祈山村岭顶组村民与星月山庄因此事发生过几次矛盾，所以祈山村岭顶组村民就会来政府闹事，给政府压力，要政府出面帮他们对付星月山庄。 3.证人赖某的证言，证实其为洛江区马甲镇政府林业站的工作人员，目前是祈山村的下村干部。2017年5月底的一天下午14点多，其在马甲镇政府四楼办公室上班，发现在镇政府大院内、办公楼门口，聚集了很多马甲镇祈山村岭后组、四落组、下厝组、翁前组的村民，有男有女，有老有少，大概有40至50个村民，有两个村民将他们带来的一条红布条拉开，布条上面写着“打倒村霸，还其土地，维护村民权益”。很多村民在大声叫喊，大骂“政府维护村霸”、“政府官员腐败”等话语，非常吵闹。整个镇政府上班的人被吵得根本无法上班，很多人下楼来做群众工作。当时镇政府的魏某副镇长带领镇政府干部在现场做工作，其和综治办的林某等人也在帮忙做工作，叫这些村民不能聚集来镇政府闹事，有什么事情应该派代表来政府反映，不能做拉横幅这种过激行为，但是这些村民很难说通，还说镇里偏袒有钱人，无理取闹，魏某副镇长还被村民围着吵了一会。还是有10至20个村民不听劝告，通过楼梯直接冲到镇政府的楼上，要找政府领导解决问题。后来镇领导在五楼一间会议室叫村民出几个代表来对话，事态才有点平静下来。后来镇领导怎么跟村民讲的其就不知道了。一直到下午五点多，这些村民才离开镇政府。村民的这些闹事行为直接影响了机关正常的办公秩序，导致政府工作都无法正常运行。他们的闹事、拉布条、谩骂的行为也严重影响了镇政府的形象，在人民群众中造成不良影响，也可能影响到其他村民跟风上访闹事，所以他们的行为还是比较恶劣的。参与闹事的村民应该是有组织的，现场挑头吵闹、提要求的有吴维准、吴维旭、吴忠华、吴某22、吴跃生、吴坚固等人，后来这几个人也上去找领导谈话，所以这几个人应该是主要的组织者。大规模的、人数较多的就上述这一次，后来还有几次是几名村民来找镇政府领导要求解决他们反映的问题：星月山庄在建设中非法占用他们村民土地、毁坏村民山林；还有星月山庄在祈山村龙公溪水坝加高，导致水库淹没村民农田等三个问题。 在2017年8月30日左右的时候，大概是厦门金砖会议的前几天。当时全省都在做维稳工作，很紧张。当天的10点多，其和魏某副镇长、林某等人还有马甲派出所的庄建和、陈小民等人坐车去福州。经了解，有30多个祈山村岭顶村民坐着两部大巴车到福建省信访局上访，他们要求见省领导给他们解决问题。其等人到信访局大约下午2点多，在二楼大厅里，看见有30余名祈山村岭顶村民在那里聚集吵闹，有男有女，他们看见其等人来现场还是要求镇政府解决他们提出的三个问题给满意的答复。现场有吴维准、吴维旭、吴维平、吴跃生、吴坚固等人挑头和镇政府干部讲话提要求。最后通过做工作，在当天下午17点多的时候，才将全部村民劝回泉州。 2017年12月7日，公安局的人到祈山村岭顶对涉嫌寻衅滋事的村民实施抓捕，其等镇政府人员去祈山村，到半路时发现有10几部小轿车从祈山村出来，原以为会去镇政府闹事，赶紧报告给有关领导，后来听说这些村民是去泉州市政府聚集上访。其等人赶紧赶去市政府，发现祈山村岭顶的村民，大部分是妇女，也有七八十岁的老人，总共有40至50人聚集在市政府门口的广场上，要求解释公安局去他们村抓人的理由，其听说是村民吴春福（即被告人吴春鸣）在挑头组织村民聚集上访。经过政府工作人员和区公安局人员的劝解，该些村民就离开市政府，来到区公安局和区政府上访。 4.证人杜某1的证言，证实其为泉州市公安局马甲派出所巡逻队员。2017年5月25日，因该所处理彭某抓鱼事件，彭某的堂亲及邻居大约有三十几人到派出所院内和值班室大厅等办公场所随意走动并吵吵闹闹，有些人还用手指指着工作人员辱骂，甚至其还听到他们当中有人扬言说要去把龙公溪大埔尾吴星星他们家经营的水库工房给砸了。村民的行为造成无关群众围观，影响了过来所里办事或者报案的人，严重干扰了派出所日常的工作秩序，致使那天全所人员都出来值班室警卫安保。那天来的人基本都是马甲祈山村的村民。当时过来闹事的有吴泉成、吴永树、吴祖国、吴民主、吴昆元、吴启明、吴顺良、杜担治、彭某、杜腰治、谢虾、杜满治、吴某20、吴善彬、吴昌水、吴其昌、吴善饮、吴某22、吴维旭、吴建东、吴志龙、吴智勇、吴福生、吴春鸣、吴海滨、吴忠华、吴继民等人，人员太多无法说完整，但是派出所有完整的监控录像，可以查询。 5.证人吴某3的证言、指认照片，证实其为祈山村村书记。岭顶点村民在2017年5月7日组织30多人到镇政府拉横幅，喊口号，后来经镇政府干部、村干部等相关人员做工作，这些村民才散开。2017年8月30日，岭顶点村民又组织40多名到省政府上访，后来镇、村干部去劝回。 6.证人吴某4的证言、指认照片，证实其为祈山村村主任。村民这几次去镇政府闹事、去省政府上访，就是告说吴星星和吴贤贤兄弟在祈山村所开发的星月山庄非法占用了他们祈山村岭顶的土地，砍伐他们村民山林的树木，还有吴星星和吴贤贤兄弟建造水坝后，水库淹没他们的农田，要求吴星星和吴贤贤兄弟赔偿村民的损失。村民所提出的问题，其不是很清楚，都是些历史遗留问题。村民闹事、上访之后都有区里面的主管部门在调查，现在都已经形成文件给村民答复了，但是听说村民对区里的答复不满意，还想要继续上访。其不清楚祈山村岭顶村民参与组织闹事、上访等活动的人员具体有哪些，但是知道祈山村岭顶村民吴维准、吴忠华这两个人经常跟镇里的领导在联系。 7.证人吴某18的证言，证实其没有参与去省政府的上访，也没有参与去马甲镇政府的上访，不过祈山村村民到马甲镇政府上访的时候，其刚好在附近理发，有过去看，看到有祈山村吴某22、吴侨生、吴跃生、吴建东、吴坚固等数十名村民站在马甲镇政府大门口，还有不少村民在喊口号，听内容是什么“打倒村霸”之类，因为其不想去参与这些事，而且理发也没有理完，就离开再回去理发店。吴忠华有来向其收取300元的捐款。 8.证人吴某8的证言，证实村民有去镇政府去上访，但镇政府没有解决，村民们又去省政府上访了一次。 9.证人吴某1的证言，证实因为村民的土地被吴星星、吴贤贤占着，周边田地被水库淹没，小组有到过镇政府反映过很多次，其中有一次是在2017年7、8月份，“和谐岭顶群”有发信息让每家每户出人到镇政府反映情况，这次其刚好在家里，也有到镇政府去。去的时候已经有几十个在现场了，人群中有拉了一条布条，大致内容就是“还其土地”的意思。但村民并没有做出其他过激行为。村民小组在2017年9月份的时候，有30-40人包大巴到省信访局反映情况。这些其也是从小组的“和谐岭顶群”看到的，其并没有参与。 10.证人彭某的证言，证实2017年12月7日那天，吴某22的母亲打电话说吴某22被公安抓了，叫其在岭顶微信群里叫一下说吴某22被抓了，但是其已经从那个微信群里退出来了，于是其打了个电话给吴维准，结果吴维准没有接。之后其去吴某22家里，吴金龙的大嫂“秀玉”也过来说吴金龙的哥哥也被抓去了。过了会儿，其自己一个人来到岭后的老人会，当时在那里的人有好几个了，大家在那里聊天说不知道为什么事情吴某22他们都被警察带走了，好几个家里人被警察带去的家属都在那里说要去洛江看看怎么回事。于是就分别坐车走。其是坐了吴春鸣的小车，同车的还有吴维准的老婆“素啊”、“雪花”等人。接着吴春福开车载了其几个人来到泉州市政府的大门口，现场已经来了40至50个祈山村的村民。村民到市政府门口站了两个小时左右，也进不去市政府，后来有些政府工作人员把他们劝到洛江区政府这里来。于是他们几十个人又赶到洛江区政府的大门口，在那里也站了两三个小时，也没有解决什么事，后又被叫回到马甲镇政府，在那里也没能解决什么事情，就各自回家了。 11.证人吴某10的证言，证实其知道吴维准，吴春福、吴某22、吴忠华、吴跃生等人先后组织了去马甲镇上访和省政府上访的事情。2017年12月6日晚上，吴维准跟其说他们准备在2017年12月7日早上组织一些村民像前面两次那样去市政府上访，并开始通知村民但是其没有参加。为了讨论上访等事宜，吴春福、吴维准他们还建立了一个叫“正义之师”的微信群，里面有9个人，分别是吴维准、吴春福、吴移生、吴某22、吴忠华、吴跃生、吴金龙、其，吴某11，但是吴移生从不发表言论和参与讨论上访的事情，其因为要帮亲戚修建房子，也没时间参与他们组织讨论上访的事情，吴某11因为要到河市的一个工厂上班，所以吴某11也基本没参与上访的事情，吴金龙也有段时间跟其去平和做一个工程，他也不是很热心，所以9个人的核心群里，也就吴维准、吴春福、吴某22、吴忠华、吴跃生他们在讨论、研究如何上访和维权的事情。 吴维准、吴春福、吴某22、吴忠华、吴跃生他们后来又组织30多名村民到省政府，这一次吴维准他们有叫其要一起去，其不好意思拒绝，便跟着去了。这次去省里上访原来是打算政府不给解决就不回来的，后来镇政府和区领导都上来劝村民要回来，镇干部也叫其帮忙一起劝，其也在旁边劝村民说在省里继续待着没意义，最终还是要镇里和区里解决事情。后来镇干部答应10天之内先给个答复，最终村民也就同意回来了。前段时间，镇里有将一份答复给吴维准、吴春福、吴某22、吴忠华、吴跃生他们。因为对信访答复不满意，吴维准，吴春福、吴某22、吴忠华、吴跃生他们打算像前面两次上访一样，组织村民再去区政府或者市政府上访。吴维准，吴春福、吴某22、吴忠华、吴跃生他们开会商量，都有叫其参加开会，其都以各种理由给推脱了。12月6日的时候，吴维准通知其说他们定在12月7日组织村民去市政府上访，其还是跟他说没空去。到了2017年12月7日，一大早吴维准、吴某22、吴忠华、吴跃生他们就被公安机关给抓了。那天早上其本来要出门，遇到一些被抓的那些人的家属，他们把其拦住叫去老人会那里集合，讨论一下怎么办。当时吴春福他们说要去区里或者市里上访，但最终还是没有去区里，决定去市政府上访。因为这么多人到市政府上访，怕走万虹公路会被公安局拦截，所以吴春福叫大家要走梅岭绕道洪濑，走丰州沿着江滨路到市政府。到了市政府以后，吴春福作为代表去登记信访事项，吴春福首先提出对于吴星星、吴贤贤等人的控告，但是那里不受理，然后吴春福有提出公安局抓人的事情，市信访局要求村民向洛江公安局提出。吴维准，吴春福、吴某22、吴忠华、吴跃生他们组织村民捐款的，其自己也捐了500元，总共听说捐了20000多元。吴维准、吴忠华、吴春福有在收钱。吴春福、吴维准有在记账，还有将一些明细发在“正义之师”微信群里。吴维准和吴忠华说给每个去省里上访的村民每人发100元补贴，在回来的路上吴某22给大家每人发了100元，去省政府上访这次午饭也是公费支出。 12.证人吴某11的证言，证实村民去上访原因在于吴星星兄弟在龙公溪大埔尾水库经营没有合法手续、砍树修路、星月山庄的问题以及占105亩地的事情，主要目的是为了让政府重视让政府出面解决吴贤贤兄弟在龙公溪大埔尾水库承包经营养鱼没有合法手续的事情，等政府解决好了，村民再承包过来经营增加收入。村民去上访的组织人员就是“正义之师”微信群里的人。“正义之师”微信群也叫核心群，里面有其、吴维准、吴春福、吴移生、吴某22、吴忠华、吴跃生、吴金龙、吴某109个人。其是他们中的人给拉进群的，应该是他们感觉其一直在外面搞管理，比较会说话，在村里比较有威信，和村民的关系比较好。吴维准、吴某22有在群里叫开会，但是其都没有参加。其知道当时核心群有人说上访、请律师等处理水库问题要花钱让村民自愿捐钱，刚开始是吴忠华、吴维准在管钱，其捐了200元给吴维准，一共收了村民20000多元，具体多少不清楚。 13.证人吴某19的证言，证实2017年12月7日上午，其接到堂兄吴冠军电话称其父亲被公安机关抓走，后其去了市政府。村民就是坐在市政府旁边的大门口，派一个人去市政府信访局反映事情，没有其他行为。其是因为父亲早上被抓去以后其想弄明白为什么才会跑去市政府那边的。其知道吴春福跑到信访局去反映，具体情况就不清楚。 14.证人吴某15的证言，证实从2017年5月吴其川老婆被派出所抓去之后，村里面的人和吴星星兄弟之间就产生了矛盾，后来发现他们兄弟在经营的龙公溪水库有侵占村集体土地的情况，村民们意见都很大，其中吴维准、吴某22、吴忠华、吴春鸣、吴跃生等人比较积极热心，开始去找证据调材料，组织开会带村民去向政府反映，还代表村民和政府交涉，还组织大家捐款请律师，组织大家去镇政府、省政府上访，其中去镇政府其也有去，当时去之前其记得吴某22等好几个人有在群里喊要去镇政府上访，当时是通知大家去老人会集合再一起过去。其当时也有开车去老人会载了几个人一起过去，现场有人拉横幅也有人喊口号，大约在现场待了一上午，期间吴维准、吴忠华等20几人有上去和政府的工作人员谈要求，其他人就在政府楼下等，后来政府说等他们调查以后再反馈给大家，村民就散了。到了8月初，吴维准、吴某22、吴忠华、吴春鸣、吴跃生等人就开始计划去上级政府上访了，后来还组织大家捐款，他们还请了个律师写材料，他们几个自己开了很多次会研究，还有组织部分村民去老人会研究，其也参加2次。一直到去省政府前几天，群里吴维准、吴某22、吴忠华、吴春鸣等人就在群里喊通知大家去的时间和集中的地点。由于去福州的那天其有事就没有去，后来听说去了40多个人上访。这次去上访之后，区里面有搞了个调查组，调查后有向村民反馈了个结果，但是村民们都不满意，后来听说吴维准、吴某22、吴忠华、吴春鸣、吴跃生等人就计划再次去市政府上访，他们也开了几次会，但是其都没有参与。到了12月7号早上，其看见群里有人在喊公安局来村里抓人了，过了40至50分钟其在家接到吴春鸣的电话，他说他在老人会。等他去了老人会，现场已经有30至40个人了，几乎所有的人都在说昨晚才通知大家要去上访，因为大家基本都知道当天要去上访，所以大家还在怀疑村里面有内奸，就在讨论要去哪里讨说法。开始吴春鸣提出说去区政府了解情况，当时由于看到很多警察来抓人后来很多人就说可能是市里面派人来抓的，就说去市政府，另外前一天晚上本来就通知大家去市政府上访，所以大家最后就决定去市政府上访。走之前吴春鸣还拿着之前准备好要去市政府上访的材料，有开车的人就一部车载一些人分别去市政府了，去市政府也有30至40个人，到了政府之后大家也没有闹事，保安让去信访办登记，吴春鸣、吴文礼等人就代表村民去登记反映情况了，主要反映也就是说和吴星星之间的事及村里面人被抓的事。后来洛江公安局的人来把村民劝到区政府了。其在村里人被抓之后才听说他们9个人为了维权，还搞了个9人的小群。组织去上访、准备材料等活动都是这几个人商量好之后，再通知大家的，相当于就是村民的代表，应该所有的决定都是他们集体商量的。他们决定好的事一般都是吴维准负责通知的，一般都是通知到老人会，到老人会的消息很快就会传到全部人了。 15.证人吴某16的证言，证实2017年12月7日早上吴春福带领30多个村民到市政府上访。其本人之前都没去上访过，其有看到过吴某22、吴民生抓鱼去卖。 16.证人陈某2的证言，证实大概是在2017年夏天的时候，当时其是去马甲镇大厅埔上班的半路上，碰到了同村的吴维准，他叫其一起到马甲镇政府去反映问题，其就答应了，于是就和祈山村岭后的50至60个村民一起来到马甲镇政府门口，有村民在镇政府门口拉了横幅，有不少村民在喊口号，还有不少村民到里面的办公室和政府人员谈判，不过也没有谈出什么效果，镇政府说要几日后答复。 其是没有去福建省政府上访，不过大概在村民去省政府上访之前，一天晚上吴维准打电话说在岭后老人会商谈龙公溪水库的事情，叫其过去。其到的时候，吴维准、吴春福、吴金龙、吴世水、吴某22几个人在那里，他们已经讲好了，有人向其说要大家自愿捐款作为去省政府反映问题的资金，其也答应并当场捐了200元，通过发红包的方式转给了吴春福。因为其没有跟着去福州，所以不清楚后来吴春福他们去省政府的情况。 2017年12月7日上午7时30分许，听村民说洛江公安来村里抓走不少村民，接着其接到吴春鸣打来的电话说村里一时被抓了那么多人，很多被抓者的家属都很着急，叫其到岭后老人会去帮忙看看。于是其就过去老人会，当时老人会已经有很多人在了，吴春鸣也在那里。大家都在说要去找政府部门讨个说法，有的说要去马甲镇政府，吴春福说要去洛江区政府，大家没有办法统一意见，后来说着说着大家就决定去市政府。于是，村民有车的开了8至9辆过来，要去的村民大概有40多人，当时其是坐吴某16的小车，同车的还有吴志安，另外几个人不记得名字了。车子刚开出来没一会儿，吴某16接了个电话，说怕警察在路上拦截，要绕路走南安洪濑，于是他们这些车，就从梅岭过去，绕道南安洪濑，一直开到泉州市政府的大门口。到了泉州市政府门口后，几十个村民都下了车，站在市政府门口，吴春鸣走过去问市政府大门口的保安，后来好像保安叫吴春福过去信访局那边，于是吴春鸣自己过去信访局那里，不知道登记了什么，然后在那里一直等着，到了中午的时候，就被劝到洛江区政府处理。 17.证人吴某20的证言，证实祈山村村民到马甲镇政府门口上访，拉横幅喊口号那次之后，当时镇政府说要答复，于是有十几个村民到马甲镇政府的会议室里去，一起去的有吴维准、吴某22、吴忠华、吴顺良等人。政府部门里有农水局的、林业局的、惠女水库管理站的等，记得对方答复说那被砍伐出来的路是惠女水库库区水淹的、惠女水库也没有管、在水库里养殖鱼的也都没有经过批准，还叫村民要保持现状，不要去破坏等，但是当时村民也不满意对方的答复。其不清楚是谁组织的，不过平时这些事情都是吴维准、吴某22表现比较积极，到政府部门讨说法，也都是他们几个出面和政府的人员谈的。其没有捐款，也不知道是否有村民在收捐款这事。 18.证人吴和杰的证言，证实其于2017年12月25日陪同被告人吴祖国到公安机关投案。 19.证人吴某21的证言，证实其陪同被告人吴志凌到公安机关投案。 20.证人贾某的证言，证实其为马甲华川公司的会计，于2017年12月14日带被告人吴其川及吴其川的妻子到公安机关投案。 21.同案犯吴金龙于侦查阶段的供述，证实去福建省政府上访主要是吴维准组织的，当时由吴维准提议组织并在村民“和谐岭顶群”微信群里呼吁村民去省政府上访；由吴跃生负责联系租赁大巴车，吴忠华负责请律师写上诉状并收集相关材料。吴某22负责给有去参与上访的村民发钱。上访的资金来自村里村民自愿捐款，钱由吴维准、吴春福两人共同保管。吴维准有拉了一个叫“正义之师”的微信群，将9个人拉到群里谈事情，具体是吴维准、吴跃生、吴忠华、吴某22、吴春福、吴某11、吴维生、吴某10和其，作为开会或者其他事情的通知所用。吴维准总协调并和吴春福一起负责管钱，吴维准和吴忠华负责请律师和收集相关材料，吴跃生负责联系大巴车，吴某22负责给参与上访的村民发钱，吴某117月份以后就去河市打工，没有参与，吴某10在给他菲律宾的亲戚修理祖屋也没有过来，吴维生是吴忠华的弟弟，村民自愿捐款的时候捐了1000元所以也被吴维准拉进来，他在山西做生意，没有参与村里的事情。平时商量事情，有时在吴维准的养鸭棚，有时在吴春福家，其家也有去，但是去的比较少。其等人一共组织村民上访三次：1、2017年5月份的一天下午，因本村村民吴其川的老婆去吴星星和吴贤贤承包的水库抓鱼，被水库看护抓到然后报警，民警出警将人带到派出所的时候，吴维准等人就在微信群里说吴其川的老婆去水库抓鱼被抓到派出所了，叫群里的村民一起响应起来，一起到派出所去看看，当时到派出所围堵的村民有100多人，等到派出所将人放出来才陆续离开。2、2017年5月28日下午3点多，吴维准、吴跃生、吴忠华、吴某11等人伙同本村村民百余人到马甲镇政府大门口进行围堵，并在现场拉起“打倒村霸、还其土地，维护村民权益”字样的横幅标语，到下午4点30分左右，镇政府和村里工作人员一起做工作后，才陆续离开镇政府大院。3、2017年8月30日上午7点左右，吴维准和吴某22组织策划下，并在岭顶点的微信群里通知村民准备到福建省政府信访局上访，在村头老人会路口上车，由吴跃生负责联系大巴车将50余人的村民载去福建省政府信访局递交了广大村民联合签名盖章的上诉状，后面政府工作人员将他们接回镇里处理了。横幅标语是都是吴维准安排广告公司制作的，钱是吴某22给村民发放的。另外，有听说吴维准说要准备带村民一起去泉州市政府上访，他有打电话说这个事情，由于其漳州平和那边工地有事情不能去，他们因为都被带到公安机关了，所以没有去成。 22.同案犯吴祖国于侦查阶段的供述，证实其有参加村里去马甲镇政府上访。其自己骑摩托车去的，到了那边的时候，已经有很多村民在了，其后来听说现场还有人拉横幅，有人喊口号。听说吴忠华、吴跃生、吴维准、吴维旭、吴世水、吴春福等人有上去跟马甲镇政府的人谈判。具体的谈判细节不知道。其于2017年12月25日在邻居吴和杰的陪同下到公安机关投案。 23.同案犯吴华南于侦查阶段的供述，证实当时其听说很多村民在马甲镇政府拉横幅，横幅上写着“打倒村霸、还其土地”的字样。当时其觉得有意思想去凑热闹，当到镇政府大门口的时候只看到三三两两的人在镇政府门口走来走去，还有几个人在镇政府里面和领导谈判，至于横幅应该是收起来了，其到的时候没有看到。当时其在镇政府里面看到是吴维准、吴育升、吴金龙、吴某22、吴坚固这5个人在和马甲镇政府的领导谈判，具体谈什么不清楚。这次上访具体是谁组织过去的，其不清楚。经其做被告人吴天发的思想工作，其于2018年1月30日带被告人吴天发到公安机关投案。 2017年八月底至九月初这段时间，吴某22在“和谐岭顶”微信群里喊“一起去福州省政府上访的人在岭顶老人会路口集合，将一起统一包车去。”其收到消息后就到岭顶老人会路口和他们一起坐车。在去福州路上的时候，其看到吴维准、吴育升、吴金龙、吴某22、吴坚固5个人是坐在最前面的，当时他们5个人在路上商量着什么，但是具体说什么不清楚。一伙40几人到省政府门口后就被特警带到信访局去。当时在省政府信访局二楼具体也是吴维准、吴育升、吴金龙、吴某22、吴坚固5个人和洛江区信访局的领导、马甲镇镇长及马甲派出所的教导员在谈判。其他这些人都是坐在下面凑个人头。去省政府上访是具体是谁组织的说不准，但是为主的是吴维准、吴育升、吴金龙、吴某22、吴坚固5个人在做。在回来的路上，吴某22在车上拿着一叠钱，发给去上访的每个人100元现金。 24.同案犯吴南平于侦查阶段的供述，证实去省政府上访，主要是吴忠华、吴维准、吴维旭他们在说让大家去省政府，当时在省政府主要是吴忠华、吴维准、吴维旭等几个在前面和省政府谈，其他很多人在后面，中午是吴忠华、吴维准、吴维旭他们几个去打包给大家的。村民当天是乘坐一辆大巴车，车是吴跃生联系的，回来的路上吴某22给每人发了100元，也没有说什么钱。在去省政府之前，他们几个就组织大家捐钱，其没有捐，具体情况不清楚。在被抓那天，也就是2017年12月7日，其等人准备去市政府上访，但是因为被抓就没去成。他们几个之前就商量好，上访材料肯定是准备好的。2017年12月6日晚上，吴维准打电话让其次日一起泉州上访，其有答应。 25.同案犯吴维平于侦查阶段的供述，证实吴某22、吴维准、吴跃生、吴春福、吴忠华他们在组织村民上访，其知道的有成功的是2次。一次是吴某22、吴维准、吴跃生、吴春福、吴忠华他们组织30至40个或者40至50个村民到镇政府上访，要控告吴贤贤、吴星星兄弟的问题。现场还安排了人拉横幅，上面写“打倒村霸、还其土地，维护村民权益”，吴文生有喊口号。第二次是吴某22、吴维准、吴跃生、吴春福、吴忠华组织40至50个个村民到省政府上访，同样反映吴星星、吴贤贤等人的问题。后来村民被区、镇领导给劝了回来。去省政府上访前，吴某22、吴维准、吴跃生、吴春福、吴忠华组织大家捐款，用于支付上访的费用，其捐了100元。去省政府上访那次，费用都是公家出，回来的路上吴某22还给每个去省里上访的人发100元补贴。 26.同案犯吴维旭于侦查阶段的供述，证实其有参加吴某22、吴春福、吴跃生、吴维准、吴忠华等人组织的到镇里和省里的上访。听说他们几个人有组建了个微信群，事情都是他们策划商量的，有时在家里，有时在微信群里商量，但是具体他们怎么分工、策划的不清楚，他们商量了以后，就再通知村民参加。其等人被抓的前一天，本来其还听说吴某22、吴春福、吴跃生、吴维准、吴忠华等人还组织要去市政府上访的，具体时间不知道，但是要是其没被抓，肯定也会跟去上访的。那一次去马甲派出所有几十个村民去，后面去马甲镇政府应该有百来号人，还有在镇政府门口拉横幅，横幅内容“打倒村霸、还其土地”，吴文生还带领村民喊口号“打倒村霸，还其土地”，去省信访局是坐大巴车去的，应该去了45人左右，去省信访局上访的每个人都有分得100元。这三次其都有参与。 27.同案犯吴民主于侦查阶段的供述，证实岭顶有人组织带头组织村民针对吴贤贤等人的问题向政府上访，这个事情也是彭某事件以后才发生的。带领村民上访的人中比较积极、热心的人有吴某22、吴忠华、吴春福、吴跃生、吴维准，上面说的这几个人有开会商量如何维权、上访等问题。其所知道吴某22、吴忠华、吴春福、吴跃生、吴维准等人组织村民到马甲镇政府上访和省政府上访。其参与了马甲镇政府的那一次上访，当时岭顶有70至80个人参加。吴文生在拉横幅，吴文书等人还在喊口号。去省里这一次上访其没有参加。这次取保回家后，听村民都在说吴某22、吴忠华、吴春福、吴跃生、吴维准他们原本定于2017年12月7日早上组织村民到市政府上访，像前面两次上访一样，但是没想到其等人被抓了。 28.同案犯吴民生于侦查阶段的供述，证实祈山村的村民并非是自发到政府相关部门反映，而是主要由吴某22、吴忠华、吴维旭、吴维准、吴春福、吴细水、吴金龙、吴侨生等人在牵头，听说他们几个人有建几个微信群在联系，很多村民都有加入，但其不会用微信，没有加入。去镇政府拉横幅上访及去省政府上访是吴某22、吴忠华、吴维准、吴春福、吴细水等人组织的，其都是吴某22通知去的。去省政府上访有40多人，其记得有吴某22、吴维旭、吴维准、吴春福、吴细水、吴金龙、吴侨生、吴坚固、吴华南等人。 29.同案犯吴侨生于侦查阶段的供述，证实吴维准、吴忠华、吴某22、吴春福等人在组织村民上访，其知道吴维准、吴忠华、吴某22、吴春福等人先是组织了几十个人到马甲镇政府上访，还有拉横幅、喊口号。不过这一次其没有去。吴维准、吴忠华、吴某22、吴春福等人第二次组织40至50个人到省政府上访，这次其有参与。本来其不想参与的，但是吴维准和吴某22每家每户去叫人，吴维准和吴某22还说这次去省里上访如果有哪户人家不参与的，以后该户人家有什么事情，比如婚丧喜事，到时就没人要帮忙，这样其逼不得已也得跟去省里上访，期间吃饭等费用都是公家出，回来的路上吴某22给大家每人发100元作为补贴。去省里上访之前，吴维准、吴忠华、吴某22、吴春福等人还发动村民要捐款作为上访的费用，其个人也捐了200元，并交给吴维准。吴维准、吴春福有向大家收钱并记账。2017年12月6日晚上，其到吴智雄家玩麻将遇到吴某22等人，吴某22他们几个组织者决定要在12月7日去市政府上访，吴某22的意思是人越多越好，其表示没空参加。 30.同案犯吴志凌于侦查阶段的供述，证实其知道吴忠华、吴维准、吴某22这三个人是比较重要的，他们在带头上访。很多村民有去马甲镇政府上访很多次，其参与两次，忘记是谁叫去的了。还有一次很多人去省里政府上访，吴某22还给每个去的人发了100元。去的时候坐的是大巴车，是他们组织的人叫来的，去省里上访大约有40至50个人，后来岭顶的村民吴忠华、吴维准等人被抓的那天，岭顶很多村民又跑去市政府上访，但是其没有去。其根据公安机关的通知，在吴某21的陪同下到公安机关投案。 31.同案犯吴天发于侦查阶段的供述，证实其有听说，岭顶那些人组织很多人去各级政府上访，还有去省政府上访，但是具体情况不知道。吴华南有打电话给其，称公安机关因为其抓鱼的事情要传唤其，劝他投案自首，然后其在吴华南的陪同下到泉州市公安局马甲派出所投案，后被载到泉州市公安局洛江分局。其在庭审时供述称，其投案当日上午系由泉州市公安局洛江分局民警打电话通知其去配合调查，其便于当日下午驾车到泉州市公安局马甲派出所，在派出所遇到拿着泉州市公安局洛江分局对其的传唤通某的吴华南，在确认公安机关传唤其的情况属实后，其要叫吴华南陪着一起来泉州市公安局洛江分局，但泉州市公安局马甲派出所说只需要其自行到泉州市公安局洛江分局，其后被该所民警送至泉州市公安局洛江分局。 32.同案犯吴其川于侦查阶段的供述，证实其老婆彭某被抓事件过去几天后，村里的一些人包括彭某有到镇里去拉横幅，横幅内容包含“打倒村霸”等。这些村民到镇政府反应吴贤贤兄弟霸占水库、山林等土地，还私自砍伐树林等问题。刚开始，政府并没有给出正面答复，后面听说有村民在老人会那提议一起去水库捕鱼，就是为了逼政府出面解决水库的问题，后来就有很多村民公开去捕鱼然后分这些鱼。村民公开抓了一段时间后，政府有回复，但问题还是没解决，后来村民有聚集在老人会那里，很多人都说事情还没有解决，后面有人提议去上访，还有人传言吴星星本人是洛江政协委员，就提议到省里上访。之后不久，村民在老人会聚集，当时其没去，其父亲说大家要上访需要钱，问要捐多少钱，后来其回来有捐了500元，钱是交给吴某22或者吴某18的。捐钱的时候，对方还有给其说已经10多个人捐钱了。又过了一个周，其父亲打电话说，镇里面还没有回复，说要去省里上访，问其要不要一起去，其就跟大家一起去了。其等人乘坐了一辆大巴车，一行40至50人到省政府上访，看到吴某22那里还有一些上访材料，有5至6个代表和领导谈，大部分村民在二楼等，到了中午一点多，有几个打包给大家吃饭，后来镇长有来，让村民先回来，村民就回来了。后来镇里叫村里一些人去处理，这些情况不清楚。当时有一两周大家都没有去捕鱼，好像省里面有说15天就能落实，时间过了也没有解决，村民又开始公开去捕鱼，之后就是2017年12月7号，当天吴冠军在微信群里说村里被抓了10多个人，其回复吴冠军让他叫村民去政府要求政府放人，其还在群里发了一些法律文件。当天去市政府上访的有吴春福，吴春福有在群里发了一张市政府回复的文件照片。其有叫吴冠军去叫人去上访，但是不知道具体是谁组织的。 33.同案犯吴金生于侦查阶段的供述，证实其不清楚村民为了水库的事情去围堵马甲镇政府，但是有跟吴某22等人去镇政府看文件。当时去的人有十几个人，分4辆车去的，其坐吴维准的车，同车还有吴某22、吴民生。另外有一部车是吴忠华的，当时去的人记得还有吴侨生、吴跃生、吴春福、吴某20、吴志明、吴泉成、吴南平。 34.同案犯吴永欣于侦查阶段的供述，证实其知道岭顶的村民有到省里和市政府、马甲镇政府等地上访，有人经常在微信群上喊大家要去上访，但是其都说没空，其要外出碾米或者辗地瓜，为了自家的生计，确实没空跟他们去上访。 35.录像视频及光盘，证实公安机关提取的马甲镇政府大楼门口被拉横幅视频、在马甲镇政府闹事视频、省政府上访视频，内容显示被告人吴某22、吴维准、吴跃生等人在马甲镇政府、福建省政府聚集情况。 36.泉州市公安局洛江分局公共信息网络安全监察大队泉公洛（网监）检〔2018〕001号电子证物检查工作记录，证实公安机关依法对扣押的被告人吴忠华、吴维准的手机进行电子检查。经检查，“正义之师”的群主为“免死春福”（即被告人吴春鸣）、“岭顶维权小组”的群主为被告人吴某22，相关详细记录刻盘保存。其中，“正义之师”微信群聊天记录：吴维准、吴春鸣于2017年7月10日上午号召人员于当天下午到镇政府；并于当天中午号召村民捐款；吴维准于2017年8月25日号召村民于星期一组织400至500人到派出所上诉；吴春鸣于2017年8月28日公布捐款总计21600元；吴春鸣于2017年8月30日中午号召组织几百人于31日九点统一集合到马甲镇政府；吴春鸣等人在正义之师组织聚集；吴跃生“我的看法这天去省信访局”、“直接去省上访，下午开会讨论多少人去”、“如果我们直接去省上访，就会马上引起区局重视，区就会直接成立专案组”、“现在大巴很多，随时可以调”。 37.提取笔录及相关内容,证实公安机关于2017年12月8日提取了被告人吴维准手机中微信与被告人吴某22的聊天记录，被告人吴维准叫被告人吴某22要通知村民于2017年12月7日早上八点集合到泉州。 38.接受证据材料清单、关于马甲镇祈山村岭顶小组上访事件的情况报告、微信截图、祈山村岭顶村民省政府上访照片，证实镇政府出具的报告详细记录了上访的时间、地点等事项；村民诉求一是要求星月山庄对私自加高水坝造成周边村落被淹土地进行赔偿；二是退出龙公溪桥周边水域管理权，并撤出管理人员，由村民承包经营；三是归还对星月山庄所占溪山、大埔尾、泉州山、山狗湖等105亩山地，并对其毁林事件进行追查。 39.被告人吴某22于侦查阶段的供述，证实其等人建立了一个名叫“和谐岭顶”的微信群，在群里讨论涉及水库的话题，或者通知相关事宜以及号召大家都去抓鱼将事情闹大。另外，还建立了吴春福、吴金龙、吴维准、吴忠华、吴某22、吴细水、吴某11、吴跃生，还有一个网名叫年青心参加的核心群，该群是吴春鸣建立的，名叫“正义之师”，主要是九个人在探讨有关如何抓鱼、号召大家去抓鱼、如何去上访、要去哪里上访、需要什么材料、准备什么车辆、怎么准备之类话题。建立这个9人群，首先比如要去上访，会先在9人群策划看看需要多少经费，然后就会一人先出一部分钱，再每个人去通知自己的朋友或者其他村民，争取其他人的加入和捐款，然后就可以一起去上访了。在9人群中，有什么上访以及召集捐款的事项的通知或者召集捐款的事项的通知，都是由其做的，主要方法就是转发到其他群里面，发发语音，或者打打电话，还有负责发放去上访人员的酬劳（主要体现在省政府上访回来路上车上给大家发放每人100元）；吴春福主要负责收集龙公溪水库渔场的相关证据材料和做相关上访所需材料，也管钱，确定上访人员开会的地点；吴忠华主要负责接触律师，找律师，寻求法律支持；吴跃生主要负责联系上访所需车辆事宜，之前去省政府上访的旅游大巴也是吴跃生负责联系过来的；吴维准主要负责财务，有时候也接洽吴忠华请律师的花费以及他把上访人员需要发的钱拿给其，由其来发放；其他人负责通知，没什么具体事务。 从2017年5月25日那天吴义川老婆被抓起，当时其就和其他村民一起组织到派出所去要人，给派出所压力，后面人放出来后，其等人就开始经常聚集在一起讨论如何解决渔场纠纷的问题，并且后面建立了一个名字叫“和谐岭顶”的微信群，其也在其中，微信号：×××。后面有人说要不去镇政府拉横幅上访，其就积极响应，并且积极号召大家去参与，其是通过微信群转发还有电话通知，让大家积极参与、积极加入。 2017年5月26日中午，其通知大家在村老人会集合后就一起前往马甲镇政府院子里，总共集结大概四五十人，然后其就在镇政府院子里把横幅拉开，其他人喊口号，过了几分钟，镇政府领导就下来了，后面就有村民代表上去协商了。之后就是跟镇政府交涉，谈话泡茶，后面就没进展了。一直到8月初，其等人就建立了一个群叫“正义之师”微信群，然后就开始在里面讨论如何进行上访的相关事宜，还有组织村民进行开会，并且核心九人群就开始商议上访事宜，主要是去哪里上访，怎么号召大家，需要准备什么材料，及上访所需费用筹备，运输车辆问题。 因为当时有人发在群里说要去省政府上网，其就响应号召了并转发给别的群。2017年8月30日，其等人正式组织了40多个村民集体到福建省政府上访，后面就有镇政府领导过来把村民带回来。当时大概有30至40个村民参加，早上八九点出发，十一点多到省政府，包车的费用靠村民自愿捐献，其有出300元让别人去订快餐。在回来的路上，其就在旅游大巴给大家发放了100元的酬劳费用，当时钱是吴维准给其的，这些是之前筹备上访所需费用的大家捐款的钱。 其就只去过省政府上访，本来9人群里除了吴某11、吴跃生、吴维生外，群里剩下6个人吴维准、吴春福、吴忠华、吴金龙、吴建水以及其一起商量和组织大家要去洛江区政府上访，如果对洛江区政府回复不满意就要去市政府上访，大概有10多个人会响应，但还没去就被公安机关抓获了。吴维准有发微信让其去通知多些人去参加，结果其去通知的人都没空。不过听说其等人被抓，有的村民还是按计划前往市政府上访。其积极响应参加上访及号召大家参加上访的行为有三次。一次在镇政府，一次是去省政府，还有一次去区政府上访计划因为被公安机关抓了腰斩了。镇政府就其、吴维准、吴忠华、吴细水、吴金龙、吴跃生算是比较积极参与号召的人，发起省政府上访及筹备的有其、吴维准、吴春福、吴金龙、吴跃生、吴某11、吴细水，最后一次要腰斩的上访计划就吴维准发起的，然后叫其通知的，还有吴金龙、吴跃生、吴忠华、吴细水、吴春福也有参与计划的。 村民公开去抓鱼的主要目的就是要和吴贤贤兄弟对着干，把事情搞大一点，让政府出面解决吴贤贤兄弟没有合法经营龙公溪大埔尾水库的问题，等问题解决了，村民再把水库承包过来自己做。至于上访中的其他问题，如砍树修路等问题是之前就存在的，之前也没有发生什么，也没有人提出来。这次是为了解决吴贤贤兄弟承包水库的事才一起提出来的，目的就是想让政府重视。 40.被告人吴维准于侦查阶段的供述，证实其微信昵称为“龙云山水库白鸭”，电话号码187××××7382，微信号“W158××××9687”。 彭某被抓后，其、吴忠华、吴某22、吴跃生、吴春福、吴世水在吴春福家里开会，会上说到吴贤贤、吴星星兄弟在水库养鱼经营是没有手续的，还报警抓村民，这个水库应该属于村民的。开完会后6个人就分头去通知村民，让村民第二天早上8点多去镇政府。 在微信群稍微提下上访的事情，之后就确定在吴春福或者吴金龙家里进行具体商量上访的相关事宜，这次去省信访局上访，忘记是在吴春福还是吴金龙家里进行商量的，诉讼书是吴忠华联系律师帮写的。当时其、吴春鸣、吴跃生、吴某22、吴忠华、吴金龙六个人商量这次去上访的事情时，本来是想在厦门金砖会议期间，组织几百个村民在马甲游行示威，后担心影响国家的国际形象，所以就没有去，之后就商量将时间定在厦门金砖会议结束之后，去省信访局上访，在上访之前，就确定了时间是在8月30日7点，出发地点是在村里老人会，乘坐车辆为大巴，并且还准备了诉讼书，之后六个人就各自通过电话、微信群通知、面对面告知等方式通知村民8月30日7点从村里老人会出发。当时六个人商量的时候，就觉得马甲镇政府、洛江区政府没办法给满意的答复，而如果去省信访局上访，觉得处理事情可能可以处理比较快，可以引起重视，所以才确定要去省信访去上访。2017年8月30日7点多，40个左右的村民包了一辆大巴从村老人会出发的，到了省信访局，大概时间是10点多。那辆大巴刚开始是吴某22联系的，但因为联系不到，后由吴跃生联系，费用3000元是其支付给大巴司机的。平时有向村民募捐，全部的大概有两万多元，用于上访、请律师方面的开支，支付给大巴车及发给村民的共7000元也是从里面支出的。吴春福会定期将募捐的村民名单发在“正义之师”微信群里，但并没有谁具体管理这些钱，主要是由其、吴春鸣、吴跃生、吴某22、吴忠华、吴金龙收钱的，如其朋友要捐钱，就会通过微信转账给其，这些钱就会放在其这里，由其保管。在回来的路上，其和吴某22、吴世水、吴金龙就有商量说，村民今天跟着去省信访局上访，中午吃饭也吃得不好，也没赚到钱，就每人给100元，就当回去再去吃顿好的，所以就由吴某22去发钱给村民。吴忠华因为家人生病了没办法去，吴春鸣正好有要事要处理，所以也没去。 2017年12月6日晚上，其、吴春鸣、吴某22、吴金龙、吴世水、吴忠华几个人在吴春鸣家里商量去泉州市市政府上访一事，上访时间是定在12月7日早上9点，地点是在村里老人会，交通工具是其、吴春福、吴世水、吴金龙四个人的小车，材料也由其等几个人事先准备好，之后就各自通过电话、微信群通知、面对面告知等方式通知村民在12月7日早上9点，从村里老人会出发到市政府上访。因为吴跃生正好比较忙，所以就没有通知他了。 “正义之师”微信群的人员有其、吴春鸣、吴忠华、吴跃生、吴某22、吴金龙、吴某11、吴维生、吴世水，当时建立这个群的目的是，村里4个小队各个有代表的家庭出一个人，这样比较有代表性，容易商量事情，但为主的是其，吴春鸣、吴忠华、吴跃生、吴某22、吴金龙六个人，其他3人没什么参与，吴某11外出打工，吴维生在外地做生意。为主的6个人都有各自负责收村民募捐的钱财，其中吴春福负责记账，另外其与吴忠华负责联系律师，写诉讼书等材料；吴跃生在去省信访局上访时，有联系大巴车；最主要的是六人可以商量组织村民去马甲镇政府拉横幅、省信访局上访、泉州市市政府上访；微信群里喊让村民上访、抓鱼等事情；可以相互配合，让村民配合。其等人的诉求方面有：1、吴贤贤、吴星星兄弟拦溪围湖；2、村二队的278亩山地被吴贤贤、吴星星兄弟非法侵占；3、村下厝、四落、二队、翁前共有的105亩山地被吴贤贤、吴星星兄弟非法侵占；4、村二队、三队的40亩的田地被吴贤贤、吴星星兄弟非法侵占；5、村里的防护林被吴贤贤、吴星星兄弟砍掉开路。 其就参与了省政府和市政府的上访，但市政府这次还没去成就被公安机关抓了。省政府上访这次有其、吴忠华、吴细水、吴某22、吴金龙、吴跃生、吴春福，去市政府也是这几个人一起商量通知的。 41.被告人吴春鸣于侦查阶段的供述，证实在发生彭某事件以后，吴维准去调查吴贤贤他们的问题，才发现吴贤贤兄弟的一些不法勾当，比如吴贤贤兄弟将大埔尾105亩的林地给铲平了，他们是没有经过审批的，那片被铲平的林地原来是属于岭顶村民集体所有的。因为个人都不敢出面去找吴贤贤他们，所以就想通过政府出面来帮要回那些山地。吴维准、吴某22、吴忠华以及其一起讨论要组织村民去马甲镇政府上访，当时出发点是为了要讨回山地等，几个人商量的结果就是借助政府来帮忙，组织更多的人去马甲镇政府上访包括后来组织人去省政府上访以及最近组织人去市政府上访，都仅仅是为了引起政府的重视，因为组织人多点的话，才会引起政府的重视。 其和吴维准、吴某22、吴忠华商量上访的事情是在其家里，其和吴维准、吴某22、吴忠华达成一致以后，就由吴某22去岭顶的微信群里通知大家去上访。有一天下午，其等人组织了30至40个岭顶的村民到马甲镇政府上访，还带了横幅，上面写了“打倒村霸，还其土地”之类的标语。还有人在镇政府门口喊口号，横幅是吴某22和吴民生（其不是很肯定是不是吴民生，吴某22是肯定的）两个人带去的。镇政府的干部叫派代表去反映情况，很多村民跑到楼上会议室去了，人多嘴杂，村民你一言其一句的，其听了都烦就下楼了。当时村民写了个条子交给镇领导。 镇政府一直将反映的问题给拖着，没给处理什么实际的问题。为此，其和吴维准、吴某22、吴忠华又有过多次开会讨论，期间吴某11说维权是要出钱处理的事情，要组织大家捐款来维权，接着其和吴维准、吴某22、吴忠华等人就找大家捐款。然后吴忠华联系了一个律师，帮写告状。刚开始其和吴维准、吴某22、吴忠华等人讨论要组织人去区里或者镇里上访就好了，但是又怕没有效果就决定要组织一些人去省里上访，然后几个人就分头去行动了。其还专门建了一个叫“正义之师”，里面有九个人，其和吴维准、吴忠华、吴某22、吴跃生、吴金龙、吴某11、吴世水、吴移生。有关维权和上访的问题，为主是核心的九个人在这个微信群里先讨论，达成一致后再告诉其他的村民，但是因为吴金龙、吴某11、吴世水、吴移生有自己的工作和事情，他们没多少时间参与的讨论等。有很多村民捐款用于维权，其中有些村民将钱交给其，其这边还有4400元村民捐款。吴忠华和吴维准也有在收集捐款，但是其知道吴忠华收来的捐款都交给了吴维准。定了要去省里上访后，吴跃生负责去联系了一辆大巴车。当天因为其泉州工地有事情，没空去，便由吴维准、吴忠华、吴某22、吴金龙等人带村民坐大巴去省里上访。去省里上访产生的租车费用以及吃饭、喝水费用包括每个人100元补贴都是由村民卷来的款项汇总，拿出来用的。 2017年12月初，镇政府有针对上访的事由给出具了正式的答复，结果发现镇政府没有实际解决问题，村民对此很不满意，所以其和吴维准、吴忠华、吴某22、吴跃生等人又讨论，还得组织村民去分别去区政府和市政府上访，让给解决上访提出的问题。2017年12月6日晚上就开始通知村民，在第二天早上要组织村民去市政府上访。吴维准在负责通知村民。结果12月7日一大早，吴维准、吴忠华、吴金龙、吴跃生等几个村民就被公安局给抓了。原本计划是在12月7日上午，组织村民到区政府和市政府上访，一部分到区里，一部分到市里面上访，但是刚好吴维准等人被抓了，其就跟家属全部到了市政府，想信访局反映洛江公安局抓人，还有将吴贤贤等人的问题也一并反映了。信访局说吴贤贤等人的信访问题，已经有在办理，不能重新受理，后来就被劝回来区政府了。 42.被告人吴忠华于侦查阶段的供述，证实以前村民都没有对吴贤贤等人有任何的意见，但是发生彭某事件以后，吴维准首先提出要控告吴贤贤他们，他也是最积极的，并且发现吴贤贤等人的一些问题，比如什么占山、毁林等问题，也是吴维准、吴春福他们去找出来的。吴维准最终的目的是说要将龙公溪水库给争过来村民自己管理。吴维准还拉其一起去参加开会、商量如何带领村民去上访、控告吴贤贤等人。吴维准等人组织大量村民进行了两次大规模的上访，第一次是马甲镇政府，这次其也有参加；第二次是去省里上访，吴维准、吴某22、吴跃生、吴春福和其开会、组织了很多村民去省政府上访。不过其这次没有参加。 彭某事件后的一天晚上，吴维准打电话通知其去吴春福家里商量点事，其、吴某22、吴春福、吴世水、吴维准等五六个人就在吴春福家里商量。最后，大家就商量去镇政府告吴星星他们去占用村里的土地。过一、两天，在吴春福家开会的几个人就组织了村民去政府，不过其没有通知别人，其也是听村民都去了也跟这去了。其到镇政府的时候，现场已经二十多个人了在镇政府院内，还有人在镇政府办公楼们拉横幅，横幅大概内容是“打倒村霸、还其土地、维护村民权益”之类的话。现场也有人在喊“打倒村霸、还其土地、维护村民权益”的口号，当时政府工作人员已经上班了。其也不清楚这横幅哪里来的，也不清楚这横幅是谁让弄的。因为人比较多，镇政府的人就叫代表上去谈。吴某22、吴春福、吴维准、吴金龙、吴世水和其等10人左右上楼和镇政府的谈，谈了20分钟左右，镇长让村民回去写诉求书，尽量平顺的解决，村民就回去了。 一个月左右之后的一天，吴维准打电话让其去“吴国峰”家里商量，当时有吴春鸣、吴侨生的哥哥、吴维准、吴世水、吴国峰、吴维旭等七八个人，吴维准说大家动员村民筹集一部分钱，用来支付水库纠纷这件事的花销，之后就开始筹钱，吴某22有把要组织村民捐款的事发到群里让大家捐款，陆陆续续就有人开始捐款了，有的人将捐的钱交给吴维准，有的人也把捐的钱给其，都是用现金转给其，捐到其这里的钱其会记账。之后，大概去省政府十多天之前一天的晚上，吴维准给其打电话让去他家鸭棚商量事，其就去了。在场的有吴世水、吴某22、吴维准、吴某11、吴金龙和其等六个人，大家就在商量说，因为镇政府没有给处理他们村和吴星星水库的纠纷，就商量打算去省政府上访，觉得这样解决问题会比较快，大家就都同意了。又过了几天的一个晚上，吴维准给其打电话让其去吴金龙家商量事，在场的有吴世水、吴金龙、吴某22、吴维准、吴春鸣、吴跃生和其等七八个人，这次就商量的比较细了，定下来去省政府的大概时间，怎么去。过了两天，其母亲就生病了，就一直没关注去上访的这件事。村民去省政府之前的一天，吴维准告诉其他们要去省政府，其就抽空回家把村民捐在其这里的7000元交给了吴维准。之后，其听吴维准说村民从省政府回来后，他和吴某22给去的村民每人发了100元，当做误工费，之后就是一直2017年12月6日晚上其在朋友家里打麻将，吴维准打电话说让其去吴春鸣家商量村里这个纠纷的事，其说没时间不去了。其等人有请了个律师帮写诉状，写诉状的材料是吴维准、吴春福、吴世水等人去政府调取的，给律师介绍介绍情况的时候，其几个人几乎都去了。 43.被告人吴跃生于侦查阶段的供述，证实村民去镇政府、省政府以及2017年12月7日的上访，是吴忠华、吴维准、吴春鸣、吴某22等“正义之师”微信群里的人组织的。其有参与两三次开会，开会的地点是在吴春鸣家。一开始是吴维准、吴某22、吴忠华、吴春鸣等人在开会商量、策划，内容有上访的诉求、准备上访材料、组织村民捐款以上访的具体事情，其加入得比较晚，后面都没有怎么商量了。其有参与商量开会2至3次，去省政府上访所雇的大巴车是其叫的，其有参与去镇政府上访和去省政府上访。大包车的钱是吴维旭给司机的，车费3000元，吴维准还拿了100元给司机吃饭。 44.泉州市公安局洛江分局出具的抓获经过、到案经过等工作说明，证实公安机关于2017年12月7日凌晨在被告人吴某22、吴维准、吴忠华、吴跃生、吴金龙、吴民生、吴民主、吴侨生、吴维旭、吴维平、吴华南、吴金生等人家中将上述人员抓获，于同日上午在龙公溪大埔尾水库抓获正在捕鱼的被告人吴泉成、吴南平，于同月13日上午在泉州市鲤城区抓获被告人吴春鸣。被告人吴其川、吴祖国分别于2017年12月14日、25主动到公安机关投案。被告人吴天发于2018年1月30日到公安机关投案。被告人吴志凌于2018年1月31日主动到公安机关投案。被告人吴永欣经公安机关电话通知，于2018年7月11日主动到公安机关投案。 原判认为，被告人吴某22明知位于龙公溪大埔尾水库边的工房系被害单位修建及使用，仍纠集多人公然采用暴力的手段进行毁坏，主观上具有积极寻求毁坏他人财物的犯罪故意，客观上实施了具体的行为造成了财物损害，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人吴某22、吴维准煽动、组织被告人吴春鸣、吴忠华、吴跃生及被告人吴金龙、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣多次强拿硬要，破坏社会秩序，情节严重，是共同犯罪，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生还多次组织他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，是共同犯罪，其行为均已构成组织非法聚集罪。 被告人吴某22、吴维准纠集被告人吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人，形成较为固定的犯罪团伙，煽动、组织村民，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力团伙，其中被告人吴某22、吴维准是恶势力团伙的纠集者，被告人吴春鸣、吴忠华、吴跃生是恶势力团伙的成员。 在寻衅滋事共同犯罪中，被告人吴某22、吴维准在犯罪中起到主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴春鸣、吴忠华、吴跃生、吴金龙、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。在组织非法聚集共同犯罪中，被告人吴某22、吴维准在犯罪中起到主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴春鸣、吴忠华、吴跃生在共同犯罪中起到次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生在判决宣告以前犯数罪，均应依法数罪并罚。 在故意毁坏财物罪中，被告人吴某22虽不具有自首情节，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人吴祖国、吴天发、吴其川、吴永欣主动投案并如实供述自己的犯罪事实，被告人吴志凌主动投案后虽有所辩解但庭审时对自己的犯罪行为如实供述，均可认定为自首并予以从轻处罚。被告人吴某22、吴跃生、吴金龙、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴金生虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。在组织非法聚集罪中，被告人吴维准虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。 根据前述法定从轻处罚情节，结合各被告人的认罪态度、悔罪表现以及本案发生的深层次原因，可在量刑时予以区分，并对被告人吴金龙、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣，均予以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第㈢项、第二百九十条第四款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，判决：一、被告人吴某22犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑三年。二、被告人吴维准犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑二年三个月。三、被告人吴春鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年七个月。四、被告人吴忠华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月。五、被告人吴跃生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年四个月。六、被告人吴金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。七、被告人吴祖国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。八、被告人吴泉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。九、被告人吴华南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。十、被告人吴南平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。十一、被告人吴维平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。十二、被告人吴维旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。十三、被告人吴民主犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。十四、被告人吴民生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。十五、被告人吴侨生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。十六、被告人吴志凌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。十七、被告人吴天发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。十八、被告人吴其川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。十九、被告人吴金生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。二十、被告人吴永欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二十一、追缴各被告人的卖鱼所得，其中被告人吴某22人民币一千八百元、被告人吴忠华人民币二千元、被告人吴跃生、吴祖国、吴泉成、吴民主各人民币一千元、被告人吴华南、吴民生各人民币八百元、被告人吴维平人民币十元、被告人吴维旭人民币二百元、被告人吴天发人民币六百元、被告人吴金生人民币四十元、被告人吴永欣人民币三十元（共计人民币一万零二百八十元），并继续追缴被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生、吴金龙、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣非法占有、处置的涉案龙公溪大埔尾水库的其他鱼类，均予以发还被害单位泉州金玛星月旅游开发有限公司。二十二、责令被告人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生共同退出为实施非法聚集而向村民索得的款项违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。二十三、没收暂扣于泉州市公安局洛江分局的作案工具，其中被告人吴华南、吴南平、吴维平、吴民主、吴民生所有的渔网各一张、被告人吴华南、吴南平车内胎各一个，由扣押机关依法处理。 上诉人吴某22上诉称，其行为只针对吴星星兄弟个人，不是在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，不属于恶势力犯罪；其砸毁工棚造成损失尚未达到数额较大标准，不应认定为故意毁坏财物罪；其组织信访是为了维护土地被非法强占的合法权益，不是组织非法聚集，其参与的第一次到马甲镇政府的信访系村民自发前往，不存在组织行为，也不是其进行组织而形成，第二次到省政府信访是有序合法的信访，不是非法聚集，第三次已遭阻止，不是非法聚集，原判认定其行为构成组织非法聚集罪事实不清，证据不足；其捕鱼收回自己损失不构成寻衅滋事犯罪；原判认定其行为构成三项犯罪错误，请求改判其无罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见，并认为本案是一桩围绕水库加高淹没农地没有获得补偿而引发的任意捕鱼事件，原判认定吴某22的行为构成寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪和组织非法聚集罪及恶势力犯罪适用法律错误，建议依法改判。 上诉人吴维准上诉称，其行为只针对吴星星兄弟个人，不是在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，不属于恶势力犯罪；其等人组织信访是为了维护土地被非法强占的合法权益，不是组织非法聚集，原判认定其行为构成该罪事实不清，适用法律错误；其捕鱼弥补自己损失不构成寻衅滋事犯罪，请求改判其无罪。其辩护人提出相同的辩护意见。 上诉人吴春鸣上诉称，其与村民的上访活动没有扰乱社会公共秩序和政府机关正常工作秩序，不应按刑事案件处理；原判认定其是恶势力团伙成员依据不足，其行为不构成寻衅滋事罪和组织非法聚集罪，请求改判其无罪。其辩护人提出相同的辩护意见，并认为本案事出有因，吴春鸣不是无事生非，没有强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，其行为不构成寻衅滋事罪，建议改判吴春鸣无罪。 上诉人吴忠华上诉称，原判认定本案是恶势力团伙犯罪定性错误；其参与捕鱼的行为从起因、实施范围、过程及后果看均是情节轻微、危害不大，不应认定为寻衅滋事罪；其参与信访是正当反映诉求，原判认定其行为构成组织非法聚集罪认定事实错误，请求对其改判无罪。其辩护人提出相同的辩护意见。 上诉人吴跃生上诉称，因星月公司私自加高水坝致其财产遭受损失，其与村民一起去捕鱼及向政府信访维权，原判认定其行为是恶势力犯罪及构成寻衅滋事罪、组织非法聚集罪定性错误，请求改判其无罪。其辩护人提出相同的辩护意见。 吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣等十四名上诉人上诉称，因星月公司私自加高水坝致其财产遭受损失，其本人参与捕鱼是维护自身合法权益之举，不是无事生非，也不是恶势力犯罪，不应认定为寻衅滋事罪；其捕鱼得到政府的默许，参与捕鱼只是对星月公司违法在先行为的报复，且是为弥补土地被淹没的损失，原判定性错误，善恶不分，是非颠倒，请求改判其无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人吴某22犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪和组织非法聚集罪、上诉人吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生犯寻衅滋事罪和组织非法聚集罪、上诉人吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣等十四名上诉人及原审被告人吴金龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对于各上诉人及辩护人所提诉辩意见，本院综合评判如下： 1.对于恶势力团伙的认定。上诉人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生及其辩护人提出其行为只针对吴星星兄弟个人，不是在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，不属于恶势力团伙犯罪的诉辩意见。经查，在案证据证明上诉人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等五人经常纠集在一起，并以被告人吴某22、吴维准为主，逐渐以“和谐岭顶”和“正义之师”等微信群为联络媒介，纠集上诉人吴春鸣、吴忠华、吴跃生等人，形成相对固定的违法犯罪组织，以涉案龙公溪水库渔业养殖承包经营权和库边山地、林地纠纷为借口，追求形成非法影响及获取水库养殖承包权等非法利益，煽动、组织村民实施故意毁坏水库边工房、肆意强行公然捕捞他人投放管理的鱼类及多次有组织地前往各级政府非法聚集等行为，侵犯了他人的财产权益及造成了他人无法正常经营，又扰乱了政府办公场所正常的工作秩序。本案被害单位员工吴节约、吴某2等人的证言、鱼类产品经营者证人谢某、吴某12、吴某14、吴某13等人的证言及同案各上诉人的供述，均能一致证实在上诉人吴某22等人的煽动和组织下，祈山村岭顶点的大量村民从偶尔偷偷捕鱼，发展到从彭某被放回及打砸工房事件之后的公然捕鱼，经常有数人或数十人不顾被害单位看护人员的劝阻或出警民警、政府工作人员的劝诫、警示、批评而持续不断、我行我素地捕捞他人管理的鱼类产品，除自家非法占有、处置外，还转送他人或到周边所在市场或湖景小区门口低价出售获利，其社会影响不仅仅局限于马甲镇祈山村一带或者仅仅局限于致使被害单位本身及员工感受到欺凌之意，对周边群众无形中也产生了不利的影响。该团伙后期实施的组织非法聚集活动更是使得其非法、不良的社会影响进一步扩大。各上诉人在实施前述违法犯罪活动的过程中，严重影响了当地的社会公共秩序和地方治安环境，带坏了局部区域的社会风气，且损害了人民政府和执法机关在人民群众中的形象，应认定是在为非作恶、欺压百姓及扰乱当地的经济和社会生活秩序。吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等五上诉人组成的团伙实施前述行为已造成了较为恶劣的社会影响，依法应认定是恶势力。由于该违法犯罪组织尚处于发展过程中，尚未形成恶势力犯罪集团或黑社会性质组织，故原审判决以恶势力团伙对其论处并无不当，适用法律正确。五上诉人及其辩护人关于此节的诉辩意见不能成立，不予采纳。 2.关于故意毁坏财物罪的认定。上诉人吴某22及其辩护人提出其砸毁工棚造成损失尚未达到数额较大标准，不应认定为故意毁坏财物罪的诉辩意见。经查，在案证据证明上诉人吴某22纠集多人公然采用暴力手段毁坏他人财物，造成他人物品被损毁价值合计人民币5179元。上诉人吴某22在其中为主纠集，且实施损毁的行为积极，应认定其具有其他严重情节，社会危害性较大，其行为已经具备了故意毁坏财物罪的全部构成要件，依法应以该罪对其定罪处罚。故该诉辩理由不能成立，不予采纳。 3.关于寻衅滋事犯罪的认定。各上诉人及相关辩护人均提出被害单位存在过错，其仅是为了挽回自身的损失而捕鱼，不能认定为寻衅滋事罪的上诉意见或辩护意见。经查，在案证据证明本案吴某22等十九名上诉人及原审被告人吴金龙均共同参与公然非法捕捞他人鱼类产品的活动，期间尚有二次属于有组织地非法捕捞并在村民之间予以分发的行为。各上诉人及原审被告人均明知是他人管理的物品而公开强拿硬要，且任意地非法占有和处置他人财物，其主观上均有共同公然藐视法纪和社会公德，公然向社会挑战，破坏社会公共秩序的不正当动机和目的，完全符合我国刑法关于寻衅滋事犯罪的主观犯罪故意条件，而前述人员所实施的公然捕鱼、随意享用、转送他人或出售获利的行为，恰恰就是其多次强拿硬要或者任意占用公私财物的主观心态及客观行为的直接表现。各上诉人及原审被告人均明知而故犯，其实施的共同犯罪行为既触犯了法律底线，又实际地破坏了个人的内心良知，损及了社会公众的道德底线标准，造成了恶劣的社会影响，其犯罪的主观恶性和社会危害性大，完全符合寻衅滋事罪的全部构成要件，依法均应以寻衅滋事罪对其定罪处罚。原判据此对各上诉人及原审被告人以该罪判处适用法律正确。各上诉人及辩护人提出的前述诉辩理由均不能成立，不予采纳。 4.关于组织非法聚集罪的认定。上诉人吴某22等人及其辩护人提出系正常合法信访，其行为不构成组织非法聚集罪的诉辩意见。经查，我国《信访条例》第十四条第二款规定，“对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出”；第十六条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出”；第十八条第一款规定，“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”；第二十条规定，“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：㈠在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击国家机关，拦截公务车辆，或者堵塞、阻断交通的；㈡携带危险物品、管制器具的；㈢侮辱、殴打、威胁国家机关工作人员，或者非法限制他人人身自由的；㈣在信访接待场所滞留、滋事，或者将生活不能自理的人弃留在信访接待场所的；㈤煽动、串联、胁迫、以财物诱使、幕后操纵他人信访或者以信访为名借机敛财的；㈥扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。”本案中，上诉人吴某22等马甲镇祈山村岭顶点的村民认为被害单位侵犯了其合法权益，造成了相应损失，本应依法通过诉讼等法定途径予以解决，但在案证据证实，吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等五上诉人一开始是以开会讨论的形式，接着就通过在微信群里发消息、喊话的方法，先后多次组织、纠集大量村民相继到泉州市洛江区马甲镇人民政府、福建省人民政府、泉州市人民政府等地，采取拉横幅、喊口号等方式进行哄闹，或者长时间滞留、静坐，期间还向村民组织筹集20000元用于支付费用。在案证据包括五上诉人归案后的供述，亦能证实其五人组织村民提出“信访事项”是带着争取涉案水域经营权和“把事情闹大，借助政府来帮助自己达成目的”或者让政府重视的动机和目的的事实。该五上诉人组织村民以前述方式非法提出信访事项，其行为不属于依法维权，而应认定为组织他人非法聚集。同时，本案各上诉人及原审被告人归案后的供述与相关证据相互印证，还能充分证实吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生等五上诉人均参与了三次的组织活动，其五人组织他人多次到政府机关场所非法聚集，人数众多，对有关政府机关的工作秩序造成一定妨碍，社会影响恶劣，依法应当认定为情节严重。故原判认定五上诉人的行为构成组织非法聚集罪适用法律正确。五上诉人及其辩护人提出系正常信访，其行为不构成犯罪的诉辩意见与事实不符，且没有法律依据，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人吴某22纠集多人公然故意毁坏他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生、吴祖国、吴泉成、吴华南、吴南平、吴维平、吴维旭、吴民主、吴民生、吴侨生、吴志凌、吴天发、吴其川、吴金生、吴永欣及原审被告人吴金龙多次分分合合地共同强拿硬要他人管理的财物，或任意非法占有、处置他人管理的财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已经构成寻衅滋事罪。上诉人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生还多次组织他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，其行为又均已经构成组织非法聚集罪。上诉人吴某22、吴维准、吴春鸣、吴忠华、吴跃生在判决宣告以前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确。各上诉人及辩护人提出应当改判无罪的诉辩意见均没有事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判已经充分考虑各上诉人及原审被告人吴金龙实施相应犯罪的犯罪事实、犯罪性质、各自在共同犯罪中的地位与作用、具有自首或归案后认罪态度尚好等情节以及犯罪的主观恶性、各自所犯罪行对于社会的危害程度等，对吴某22等十九名上诉人及原审被告人吴金龙的量刑均适当，依法应予维持。原审判决审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志贤 审判员  李玮玲 审判员  林 艳 二〇一九年三月二十八日 书记员  柳炯煌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适用的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； -2-