江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初55号原告:钱久英，女，汉族，1955年4月28日生，江西省信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人：郭上雄，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：林万明，男，汉族，1963年2月27日生，江西省信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人：幸世龙，江西文峰律师事务所律师，特别授权代理。原告钱久英与被告林万明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告钱久英及其委托诉讼代理人郭上雄、被告林万明及其委托诉讼代理人幸世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱久英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币63161.4元（详见附后赔偿清单）。事实与理由：2018年4月20日，被告雇请原告帮其脐橙果园打农药，9时许，原告背着喷雾器杀药时摔倒，当时还有半桶农药水，工友李金莲、何泽兰发现后将我扶起。尔后由被告送往信丰县德茂骨伤科医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折，共住院45天，花去医疗费2万余元，被告支付了部分医药费。2018年11月13日经江西司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费为8000元，误工期为120日、护理期为75日。原、被告雇员雇主关系明确，且被告未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。原告为得到赔偿款多次与被告协商无果，故诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了身份证复印件、刘承华证言、入院记录、出院记录、疾病诊断书、手术记录、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票和租床等费用收据等证据。被告林万明辩称，事故起因系原告违规操作，未按答辩人要求行走安全过道，原告本人过错较为明显，甚至是造成受伤的主要原因，应由其本人承担更大的过错责任。原告诉请的2500元医药费应予以核实，根据住院收费票据，原告实际支出医疗费为2132.98元，被告在本案中垫付了23015元请求在本案中一并处理。后续治疗费明显过高，应以原告住院主治医院出具的5500元为宜。原告主张的误工费于法无据，不应支持。对于护理费，应按照受害人伤情和住院治疗情况结合医疗机构意见确定，医疗机构未对原告出具护理必要性等意见，原告护理期最多按45天计算，且原告未提交护理人员身份和工资损失证明，应按当地私营居民服务业平均工资92元/天机算。原告为右锁骨受伤，不影响其日常生活起居，且住院时间已达45天之久，故出院后无继续护理必要，护理费也不予支持。住院伙食补助和营养费均以900元为宜。原告主张的600元交通费未提交相关票据，没有事实依据。伤残等级鉴定系原告单方委托，故残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费以重新鉴定结果为准。为支持其抗辩，被告向法庭提交了被告身份证复印件、预付金收据、门诊收据及医院证明等证据材料。本院经审理查明：被告林万明雇请原告钱久英在其脐橙果园做工。2018年4月20日，原告钱久英在被告果园喷洒农药时不慎摔倒受伤，后被送往信丰县德茂骨伤科医院住院治疗。入院时各项检查共花去医疗费1015元，此款已由被告林万明支付。原告入院后经诊断为右锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折并血气胸、多处软组织挫伤。原告在信丰县德茂骨伤科医院住院45天，花去医疗费24132.98元，其中由被告林万明垫付22000元。原告住院期间均由其儿子护理。出院后，原告为复查病情，花去门诊费用92元。2018年11月7日，经原告委托，江西赣州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，钱久英的伤残程度评定为十级伤残；其后续治疗费约需人民币8000元；钱久英的误工期为120日，护理期为75日，原告为此花去鉴定费2500元。被告林万明对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但被告未在法定期限内缴纳鉴定费，本院视为其放弃申请重新鉴定。前述事实，有原、被告陈述、答辩及原、被告所举证据予以佐证。证据经庭审质证，能相互印证，本院予以认定。本院认为，对于被告林万明雇佣原告钱久英在其果园做事的事实，当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”。因此，雇主和雇员各自承担过错责任。在赣南，为了排水采光，脐橙都是种植在有一定坡度的山腰或斜坡上，杂草较密，原告喷洒农药时还需要背着一大桶药水并配合手工压气喷药。因此，被告需要提供安全的劳动环境、保障设施和劳动工具，加强对劳动现场和雇员的安全管理；原告作为成年人，常在果园做工，应熟知果园做工的风险，尽到做工时自身的安全注意义务，加强风险防控。综合原被告对本案事故发生所起的作用，本院酌定由双方按照2:8的比例分担事故责任。本次事故共支出医疗费24132.98元、入院检查费1015元及出院后复查门诊费92元，三项合计25240元。其中被告预交了22000元医疗费和入院检查费1015元，合计23015元；原告支出2132.98元医疗费及出院后复查门诊费92元，合计2225元。原告主张的8000元后续治疗费有司法鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证，且被告放弃申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。被告林万明主张在本案中一并处理其为原告钱久英垫付的23015元医疗费。原告钱久英年逾六旬，事发前一直在被告果园做零工，结合原告实际年龄及具体劳动能力，本院酌定其误工费按70元/天予以赔偿，误工期120天；原告虽未提交护理人员的工作情况和工资收入证明，鉴于原告锁骨骨折共住院治疗45天，住院期间确有护理必要且其均由儿子护理照顾，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定按120元/天计算其护理费用，护理期60天；对于原告主张的600元交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，综合原告住院时间及就医距离，本院对此依法予以支持。关于原告主张5000元的精神抚慰金，因原告钱久英在本次事故的损伤构成十级伤残，确实对原告的身心健康和家人的精神方面造成了一定的打击，因此对其精神抚慰金的诉请，本院予以支持。原告主张的鉴定费2500元，有正式票据佐证且属于为查明和确定本次事故原因及财产损失的程度所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原、被告双方所提供的证据及原告的诉讼请求，本院确定原告钱久英本次事故的合理损失如下：1、医疗费25240元；2、后续治疗费8000元；3、误工费8400元（120天×70元/天）；4、护理费7200元（60天×120元/天）；5、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）；6、营养费1350元（45天×30元/天）；7、交通费600元；8、残疾赔偿金21187.2元（13242元×16年×10%）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费2500元。以上各项合计人民币80827元。原告自身应承担的责任为80827×20%=16165元；被告应承担80827×80%=64662元，扣除其垫付的医疗费23015元，被告还需承担41647元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告林万明应自本判决生效之日起十五日内赔偿41647元给原告钱久英；二、驳回原告钱久英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由被告林万明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶艳风二〇一九年三月十九日书记员  邹惠阳