甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初185号 原告：白某1，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：白某2，女，住甘肃省古浪县。 以上二原告委托诉讼代理人：张某1，古浪县法律援助中心律师。 被告：白某3，男，住甘肃省古浪县。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某3，甘肃金城律师事务所律师。 原告白某1、白某2与被告白某3继承纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1及白某1、白某2共同委托诉讼代理人张某1、被告白某3及其委托诉讼代理人张某2、张某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白某1、白某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付二原告父母遗产现金40000元；2、依法判令被告给付二原告征地补偿款42000元；3、依法判令被告给付二原告房屋征收补偿款53333.33元；（合计：135333.33元）4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月，原告白某1从古浪县古浪镇联泉村四组搬迁到乌鲁木齐头屯河区,原告的父母一直在联泉村居住，父亲白发科于2017农历六月初二去世，母亲卫生秀于2018年农历十月初二去世。父母生前在该村享有420平方米宅基地使用权，生前建筑三间土木结构住房。2018年3月，原、被告父母的宅基地及其住房，被政府依法征用。2018年9月，被告未经两原告同意擅自将上述土地征地款630000元，三间房屋征收补偿款60000元领取，独自据为己有。另外，原、被告的父母生前遗产现金64000元，事发后，经原、被告协商解决未达成协议。 被告白某3辩称，原告陈述的事实不属实。1、被告与父母亲生活在一起，照顾老人的生活起居，父母亲没有遗留任何财产；2、征地补偿款于2012年由相关部门发放给被继承人白发科、卫生秀，被继承人根据生活所需基本花销完了，没有遗留任何财产；3、关于本案原告诉称的征收补偿款，房屋是被告修建的，属于被告所有，补偿款都不是被继承人的遗产；4、原告白某1已在新疆定居，原告白某2已外嫁在其他村享有集体土地，所以二原告没有任何享有土地的权利；5、原告在被继承人生前没有尽赡养义务，被继承人去世后，与被告协商，表示原告不参与丧事的办理，被告一人操办，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证。对当事人无异议的证据《房屋征收补偿（安置）协议》、《集体土地建设用地使用证》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的白发科《集体土地建设用地使用证》，证明其遗产被征用的事实。被告质证认为，该证据是复印件，原告所说土地属于被继承人白发科的，根据土地法规定，土地属于一户所有，不是一人所有，虽然土地使用证上写着白发科的名字，但不是白发科一人享有的，该证据不能证明被继承人留有遗产。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，但不能证明原告的主张，故不予认定。 被告提交甘肃省古浪县公证处公证的委托书一份：“委托书委托人：卫生秀，女，一九三九年三月七日出生，现住甘肃省××县号，公民身份证号码：×××（系白发科妻子）。受托人：高玉秀，女，一九六七年一月十五日出生，现住甘肃省××县号（系白发科长媳），公民身份证号码：×××。我的丈夫白发科于2017年7月3日因病去世，生前在××县平房，东至巷道，南至白发元家，西至空闲地，北至巷道，集体土地建设用地使用证号：古集建（1989）字第059号，以上房屋本来是我的长子白某3修建，在办理集体土地建设用地使用证时错办在了我的丈夫白发科名下。现因房屋拆迁我行动不便，不能亲自前去城建局办理该房屋拆迁相关手续，特委托我的长媳高玉秀为我的代理人，办理如下事项：一、办理上述房屋拆迁的相关事宜；二、由受托人提供银行卡并领取补偿款。受托人为办理上述委托事项而签署或领取的相关法律文件、证件，我均予以承认，并承担相应的法律责任。委托期限：至办理完上述委托事项止。受托人无转委托权。委托人：卫生秀二零一八年五月三十日”。甘肃省古浪县公证处（2018古公证内字第356号）公证书公证“兹证明卫生秀于二零一八年五月三十日来我处，在本公证员面前，在前面的《委托书》上签名按指印，并表示知悉授权委托的法律意义和法律后果。卫生秀的委托行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定”。古浪县古浪镇联泉村村民委员会证明一份:“证明兹有我村四组村民白某3，男，汉族，身份证号：×××，于2006年4月在我村四组新建南北房屋，东至杨国其，南至白发元，西至道路，北至道路。古浪县联泉村村民委员会2019年1月29日”，在该证明上并有杨国会、杨国定、杨国泉、杨文生、杨国金、杨国贤、白玉龙、杨国兴、杨玉海、杨玉祥、杨国虎、杨国志、杨国俊、卫克珍、杨国喜、杨国华、杨文多、王德才、杨国其、白玉虎签名，证明涉案房屋是由白某3修建。原告质证认为，该证据不属实，房屋是1986年修建的。本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以认定。 被告提交联泉村四组村民证明一份：“证明原古浪县古浪镇联泉村村民白某1，于一九九七年三月举家前往乌鲁木齐头屯河区生活至今。家中父母亲，有白某3一直照顾至今，父亲，白发科，年事已高，患病多年，后经医院多次治疗，于二O一0年瘫痪在床长达七年之多，于二0一七年病故。母亲卫生秀，体弱多病，患病十几年，后因直肠癌，于二0一八年十月病故。以上情况由村级委员会及本组村民签字作证。杨国元、杨国龙、杨国平、杨国昌、杨国春、李庆云、杨国泉、杨国森、卫克会、杨文俊、杨国会、杨文生、白玉龙、杨国兴、杨刚、李新平、杨玉海、杨玉峰、杨国志、陈学森、杨国俊、卫克有、卫克斌、杨国洲、李登庆、卫克仁、杨国忠、杨玉德、杨玉山、杨国顺、杨国栋、杨国玉、杨国定、杨国金、杨国喜、卫克珍、杨国华、杨文多、王万太、王德才、杨国其、杨国柱、杨国花、杨国贤、白玉虎、杨国文、杨文志、杨文录、杨国礼”，证明白某3父母亲常年多病，被告给父母养老送终，原告没有尽过赡养义务。原告质证认为，自己尽过赡养义务，该证据是多人签字，证人没有当庭作证，对该证据不予认可。本院认为，该证据证人没有当庭作证，并接受质证，原告不予认可，无法确定证据真伪，故不予认定。 被告提交录音光盘一件，证明原、被告相互在谈话中，原告也诉说父母亲没有留有遗产。原告质证认为，当时是被逼无奈说的话，不是正常情况下说的，不予认可。本院认为，被告提供的录音来源不清，前后矛盾，存有疑点，且被告不予认可，故不予确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利的后果。本案原告白某1提供的白发科《集体土地建设用地使用证》，不能证明被继承人白发科、卫生秀留有遗产。被告白某3提交的古浪县公证处和本院依原告申请在古浪镇人民政府调取的古浪县公证处公证的其母亲卫生秀《委托书》证明征用的房屋系白某3所有。原告申请本院依职权调取其白发科在古浪县农商银行存款64000元，本院在调取时，但原告未能提供本人身份证号码而无法查询。原告要求被告给付父母遗产现金40000元、征地补偿款42000元、房屋征收补偿款53333.33元，合计1353333.33元的诉讼请求，缺乏必要的证据证明，故原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告白某1、白某2的诉讼请求。 案件受理费3006元，减半收取1503元，由原告白某1、白某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  杨国标 二〇一九年三月二十七日 书记员  寇晶晶