杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初968号 原告：杭州天思商务服务有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石路318号北楼705室。 法定代表人：瞿福孟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡兵，男，该公司员工。 被告：吴良芳，女，1964年10月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。 被告：骆建农，男，1964年2月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。 原告杭州天思商务服务有限公司（以下简称天思公司）与被告吴良芳、骆建农民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天思公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼，被告吴良芳、骆建农经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴良芳、骆建农向原告归还借款本金117010.91元；2.判令被告吴良芳、骆建农向原告支付利息1982.95元及逾期罚息（逾期罚息自2015年10月31日起以尚未归还的本金117010.91元为基数，按日利率0.5‰的标准计算至实际支付之日止另计）；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月30日，被告吴良芳、骆建农通过杭州龙盈互联网金融信息技术有限公司（以下简称龙盈公司）旗下的“盈盈理财手机客户端”向石磊，胡孟军，徐张建等70人（以下简称全体出借人）共计借款300000元，双方签订了《借款协议》（协议编号：AMB-ZY-SZ141030-182-SUXY）一份。协议约定，借款利率年化9.2%，还款方式为等额本息还款，还款日为每月31日（若当月没有31日，则还款日为当月最后一日），借款期限自2014年10月31日起至2015年10月30日止。另双方约定了放款方式、逾期罚息、债权转让等内容。根据借款协议约定，全体出借人委托龙盈公司将款项打入借款人指定的银行账户。借款期限届满，被告吴良芳、骆建农未能清偿借款本息。2018年8月9日，龙盈公司受全体出借人委托与原告签订《债权转让协议》，将本次借款相关的全部债权转让给原告并将债权转让事宜通知了两被告。后，原告支付了相应的对价。截至目前，被告吴良芳、骆建农仍未支付借款本金、利息及逾期罚息。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 被告吴良芳、骆建农均未作答辩。 原告天思公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴良芳、骆建农均未到庭，视为放弃质证权利。经本院审核，原告天思公司提交的线下借款协议、盈信宝182号投资人名单、中信银行业务凭证、公证书、线上借款协议、债权转让协议、债权转让通知书、快递详情单及快递查询记录、恒丰银行电子回单、产品说明等证据客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院均予以确认并在卷佐证。 综合有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2014年10月30日，吴良芳、骆建农（甲方）以借款人的身份签订《借款协议》（协议编号为AMB-ZY-SZ141030-182-SUXY）一份（乙方“全体出借人”一栏为空白），内容为：乙方为在龙盈公司旗下的“盈盈理财手机端理财平台”或网站平台（以下统称为龙盈平台）的注册用户且在龙盈平台中标该笔借款的出借人全体；甲方和乙方均已授权和委托龙盈公司将甲方和乙方向龙盈公司提供的信息提供给本协议各方（包括单独出具担保函、承诺函等的第三方），甲方认可龙盈公司提供的乙方名单信息；甲方充分认识并知晓本次借款的乙方为龙盈平台注册用户，且有多个出借人出借资金组成本次借款；借款金额为300000元；借款利率为年化9.2%（一年按365天或12月计算）；借款期限自2014年10月31日起至2015年10月30日止，计12个月；借款期限最后一日为借款到期日，若实际借款划转日与本协议该约定的借款期限不一致时，以借款实际划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户之日为借款起始日；放款方式为本协议生效的同时，乙方即不可撤销的授权龙盈公司委托相应的第三方支付机构或监管银行等合作机构，将本协议项下乙方出借金额划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行账户，划转完毕视为借款发放成功；放款时间为借款自龙盈平台募集满后的下一个工作日划转至甲方银行收款账户或甲方指定的银行收款账户，自款项划转之日计息；还款方式为等额本息还款法，月利率=年利率/12，还款日为每月31日，当月没有31日的，则还款日为当月最后一日；甲方应于本协议约定的还款日前一个工作日16：00前将足额本金和利息存入乙方授权的龙盈公司指定还款银行账户，并授权委托龙盈公司在本协议约定的还款日当天18：00前将其还款银行账户中的资金划至乙方的龙盈账户；龙盈账户是指单个出借人在龙盈平台进行注册时生成的个人会员账户，该账户记载个人会员在龙盈平台的活动，上述个人会员账户是个人会员登录龙盈平台的唯一账户；龙盈账户资金托管在监管银行；乙方龙盈账户收到全部本金和利息的款项时视为甲方还款成功，因银行原因造成资金到账延迟的，龙盈公司不承担任何责任；甲方未按本协议约定时间归还借款本金及利息，视为逾期，应归还借款本息总额中未付部分款项，按未归还总金额0.5‰/日支付从逾期之日起至实际支付之日止的逾期罚息；因甲方逾期还款造成乙方或受让乙方债权的第三方实现债权产生的费用由甲方承担，该费用包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等；龙盈公司认为甲方履行本协议项下义务的能力受到严重影响和威胁时，或发生其他龙盈公司认为需债权转让提前收回借款情况的，乙方授权龙盈公司对本协议项下债权进行转让，并授权龙盈公司将债权转让事项通知甲方；乙方根据本协议转让借款债权的，除本协议项下提供借款的一方变更为债权受让人外，本协议项下其他条款不受影响，且变更内容对甲方仍有约束力，甲方仍需对债权受让人在剩余借款期限继续履行本协议下其对乙方的还款义务；本协议为线上电子协议的线下汇总协议，对应线上协议（甲方借款人为吴良芳、骆建农，借款期限为2014年10月31日起至2015年10月30日止，借款期限为12个月，借款总金额为300000元），与线上电子协议具有同等法律效力；等等。 上述协议签订后，龙盈公司在龙盈平台上发布盈信宝182号理财产品。2014年10月31日，龙盈公司将募集资金按约定转账支付至吴良芳、骆建农指定的银行账户。吴良芳、骆建农收款后足额支付了前七期的借款本息和第八期的利息及部分本金，此后的到期借款本息未按约偿还。 2018年8月9日，龙盈公司受盈信宝182号理财产品全体投资人的委托，与天思公司签订一份《债权转让协议》，将前述《借款协议》项下所有债权包括借款本金300000元、利息9.2%/年（一年按365天或12月计算）以及逾期罚息转让给天思公司，债权实行等价转让，即借款人尚未支付的借款本息118993.86元；并约定由龙盈公司代为履行通知义务，通知原始债务人债权转让的事实，并通知履约账户变更情况。天思公司向龙盈公司支付了债权转让对价。2018年9月21日，龙盈公司向吴良芳和骆建农寄发了《债权转让通知书》。 另查明，龙盈公司系移动互联网金融信息技术服务企业，经营范围包括互联网金融服务。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。根据天思公司提交的《借款协议》、《债权转让协议》等证据，可以证实债务人吴良芳、骆建农与盈信宝182号理财产品全体投资人之间存在案涉的借款关系，龙盈公司受托将全部债权转让给天思公司并已经通知借款人吴良芳、骆建农，现吴良芳、骆建农未足额还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告天思公司主张被告吴良芳、骆建农立即还本付息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期罚息，原告的主张符合合同约定且于法不悖，本院予以支持。被告吴良芳、骆建农经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴良芳、骆建农于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州天思商务服务有限公司借款本金117010.91元； 二、被告吴良芳、骆建农于本判决生效之日起十日内支付原告杭州天思商务服务有限公司利息1982.95元、逾期罚息（逾期罚息自2015年10月31日起以尚欠的借款本金为基数按照日利率0.5‰标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告吴良芳、骆建农负担。 原告杭州天思商务服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴良芳、骆建农于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨雪娟 二〇一九年三月二十五日 代书记员 王胜男