云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初5号原告：陈同学，男，汉族，1981年9月1日出生，初中文化，农民，住四川省青川县。（未出庭）委托诉讼代理人：方定红，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。被告：曲靖顺兴通达劳务有限责任公司，统一社会信用代码：91530302MA6K6TL609，住所：曲靖市麒麟区麒麟北路远光酒店南侧。法定代表人：张兴涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏思部，云南张剑弼律师事务所律师。特别授权代理。被告：李德良，男，汉族，1976年6月5日出生，住云南省罗平县。（未到庭）被告：姜敬彬，男，汉族，1972年8月16日出生，住四川省泸县。（未到庭）被告：梁勇，男，汉族，1986年8月16日出生，大专文化，农民，住四川省泸县。原告陈同学与被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司、李德良、姜敬彬、梁勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方定红、被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司的法定代表人张兴涛及其委托诉讼代理人魏思部、被告梁勇到庭参加了诉讼，被告李德良、姜敬彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈同学向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，依法判令被告赔偿原告医疗费5447.66元（除已付外）、误工费37989元、住院伙食补助费2100元、护理费2532.60元、伤残补助费18040元、后期治疗费9500元、法医鉴定费1800元、交通费1103.50元，合计78512.76元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份，被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司承包了西石高速公路西桥段的高速公路挡墙施工工程，被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司承包该工程后，又将该工程转包给被告李德良、姜敬彬（李德良、姜敬彬系合伙人）。被告李德良、姜敬彬又将该工程部分分包给被告梁勇，被告梁勇遂找原告为其做工。2016年11月10日14时左右，原告在高速公路上做活时，被工地上的钢筋绊倒摔伤右下肢，原告受伤后被送往陆良县人民医院进行治疗，经住院治疗二十余天好转出院。经鉴定，原告的损伤达十级，后期尚需9500元治疗费。事后，原告就相关赔偿事宜向被告进行协商，被告均故意拖延或推诿至今。综上所述，原告为维护自己应有的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司辩称，原告与他们公司不存在劳动合同关系，也不存在劳务关系，因此他们公司不应该承担责任。从诉状中看，原告是受被告梁勇的聘用从事劳务工作，因此根据“侵权责任法”第三十五条的规定，应该由接收劳务一方承担责任。本案诉状中也表明原告在提供劳务的过程中存在一定的过错，原告是不慎摔倒被钢筋戳伤，且该工程是他们公司包给李德良和姜敬彬。综上，请求法庭驳回原告对他们公司的诉讼请求。另外，他们公司是将曲陆高速公路改扩建工程中的挡土墙包给李德良跟和姜敬彬，他们内部是怎么承包，原告陈同学怎么受伤，他们公司不知道。被告梁勇辩称，原告是中午做活时，背着模板脚踢着钢筋被绊了摔倒后被钢筋戳伤的。后他就把原告送到医院治疗，他也打电话给李德良和姜敬彬，还拿了10000元给原告做手术，住院期间他还请了护工照顾原告。原告出院后就跟着他住在工地上他租的房子里。这个工程是李德良和姜敬彬包给他的，他又请陈同学来做活。他们是做曲陆高速改扩建工程上做挡土墙的工程。原告围绕诉讼请求向本院提交原告身份证复印件、医疗费单据、出院病情证明书、法医鉴定报告、鉴定费单据、交通费住宿费单据、情况说明及照片、视频等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告梁勇无异议。被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司对原告提交的身份证复印件、法医鉴定报告及鉴定费单据无异议。认为医疗费单据不明确，在原告住院期间被告梁勇已经支付了10000元，在四川开支的医疗费不应计算在总金额里；对交通费、住宿费单据和情况说明及照片不认可；认为视频与被告公司无关。本院认为，原告提交的身份证复印件、医疗费单据、出院病情证明、法医鉴定报告及鉴定费单据、情况说明和视频真实合法能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实根据。原告提交的住宿费单据不是正式发票，提交的交通费发票与其就医时间、就医地点不符，与本案无关联，不能作为认定本案事实的根据。被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司围绕答辩理由提交了公司的营业执照复印件和《构造物工程施工合同》，经质证原告和被告梁勇无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司承包了曲陆高速公路西桥段的挡土墙施工工程，2016年5月17日，被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司的法定代表人张兴涛与没有相应资质的被告李德良、姜敬彬签订《构造物工程施工合同》，合同约定，被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司将挡土墙、水沟及涵洞工程交由被告李德良、姜敬彬承担施工；合同还约定了其它事项。后被告李德良、姜敬彬又将该部分工程分包给没有资质的被告梁勇，被告梁勇又雇佣原告陈同学为其做工。2016年11月10日14时左右，原告在高速公路上做活时，被工地上的钢筋绊倒致右下肢损伤。当天，原告被送至陆良县人民医院进行治疗，于2016年12月1日好转出院，诊断为右髌骨骨折；出院医嘱及建议：门诊换药、折线，院外继续功能锻炼，不适随诊。开支医疗费5015.86元、挂号费1元。2016年12月9日、26日，原告又到青川县中医医院治疗，共开支门诊费430.80元。2017年8月25日，原告陈同学的右下肢损伤经鉴定属十级伤残；右下肢的后期手续费、治疗费及康复费等费用约需9500元。开支鉴定费1800元。2019年1月2日，原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费等损失78512.76元。另查明，原告在医疗过程中，被告梁勇支付了医疗费等费用共计10000元。在原告住院期间，被告梁勇雇用了护工对原告进行护理并支付了相应的护理费。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告与被告梁勇是个人劳务雇用关系。原告在工作时安全意识欠缺，自身疏于防范，没有充分注意到自身的安全，应对其自身受到的损害承担一定的事故责任，本院酌情确定原告自负30%的损害责任。被告梁勇作为雇主明知自己无相应资质的情况下，承建该项目，又未提供相应的安全防护措施，本院确定其承担70%的损害责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司将工程发包给无相应资质的被告李德良、姜敬彬，后被告李德良、姜敬彬又将工程发包给也没有相应资质的被告梁勇，故，被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司、李德良、姜敬彬应当与梁勇承担连带赔偿责任。被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司认为公司不应承担责任的意见，不予采纳。在原告住院期间，被告梁勇已雇用了护工对原告进行了护理并已支付相应的护理费，故，原告要求被告支付护理费的诉讼请求，不予支持。原告主张的交通费，没有提交与本案有关联的交通费发票，故本院对原告主张的交通费，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可以确认原告陈同学的经济损失为：医疗费5447.66元、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）、后期手续费治疗费及康复费9500元、误工费34612.20元（计算至定残之日前一天120.6元/天×287天）、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）、法医鉴定费1800元等经济损失，共计71399.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告梁勇于判决生效后三十日内赔偿原告陈同学医疗费等损失71399.86元的70％，即49979.90元（包括被告梁勇已支付的10000元）；二、被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司、李德良、姜敬彬对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈同学其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，减半收取192.5元，由被告曲靖顺兴通达劳务有限责任公司、李德良、姜敬彬、梁勇负担123元,原告陈同学负担69.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  高吉林二〇一九年三月二十七日书记员  沈春芬。