浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初909号 原告：吴双云，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：唐丹麒，浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛益圆，浙江人地律师事务所律师。 被告：章如庚，男，1955年11月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：章雅娟，女，1957年5月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：杨国勤，浙江慈益律师事务所律师。 原告吴双云与被告章如庚、章雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。经原告申请，本院作出（2019）浙0603执保133号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴双云及其委托诉讼代理人唐丹麒，被告章如庚、章雅娟共同的委托诉讼代理人杨国勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴双云向本院提出诉讼请求为：判令被告章如庚立即归还借款本金500万元及利息16438元（利息以年利率24%的标准，自2019年1月10日暂起算至2019年1月15日，实际计算至被告章如庚付清之日）；判令被告章雅娟对被告章如庚的上述借款本金及利息承担共同还款责任。事实和理由：被告分别于2018年2月9日、2018年2月10日向原告借款300万元、200万元，合计借款500万元。双方约定利息月息三分，每月支付一次。同日，原告向被告章如庚交付借款500万。被告章雅娟与被告章如庚系夫妻关系，涉案借款发生在被告章如庚与被告章雅娟婚姻关系存续期间，且被告章雅娟对被告章如庚的举债行为直接获益，涉案债务应作为两被告的夫妻共同债务。原告多次催讨均无果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告章如庚答辩称：被告章如庚确实曾向原告出具过借条，但本案实际借款人是案外人朱玉林，并非被告章如庚，是因原告不放心借款给案外人朱玉林，要被告章如庚作为该笔借款的担保人，且被告章如庚在原告吴双云将借款打入被告章如庚帐户后，即将钱转给案外人朱玉林指定的经办人戴文强，原告完全知道这一事实；被告章如庚从2018年3月至2019年1月，已陆续支付本息165万元，按年息24%计算，被告章如庚已付利息110万元，本金55万元；原告于2019年1月11日曾殴打被告章如庚，致使被告章如庚本人不能到庭应诉；原告申请查封的被告章如庚财产已远远超过诉讼标的，要求解除部分财产保全措施。 被告章雅娟答辩称：该借款与被告章雅娟无关，原告在出借时也未让被告章雅娟签名，原告及被告章如庚也未向被告章雅娟告知讼争的借款，被告章如庚也未将该借款用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的补发婚姻登记证审查处理表一份，双方当事人对其真实性并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，双方当事人举证、质证如下： 证据1、原告提供借条二份，用以证明被告章如庚于2018年2月9日、10日分别向原告借款300万元、200万元，合计500万元，并约定月息三分，按月支付利息的事实。被告章如庚对该二份借条质证认为，不清楚该二份借条是否由本人所签，但被告章如庚确于当日向原告出具过二份借条。被告章雅娟表示对该证据不知情； 证据2、原告提供转账汇款业务回单二份、结算业务申请书一份，用于证明原告向被告章如庚交付借款的事实。被告章如庚质证认为该证据能与被告章如庚提交的转账明细相对应，但被告章如庚在收到款项后即转账给案外人朱玉林指定的戴文强账户。被告章雅娟表示对该证据不知情； 证据3、被告章如庚提供借条二份，系案外人朱玉林向被告章如庚出具，用以证明实际借款人系案外人朱玉林的事实。原告对该证据质证认为，该证据与本案无关，系案外人出具。被告章雅娟对被告章如庚提供的证据无异议； 证据4、银行交易流水明细清单一组十四页，用以证明被告章如庚收到原告的借款后，即将款打入戴文强的账户及被告章如庚自2018年3月9日至2019年1月10日，每月9日或10日向原告支付15万元，合计支付165万元的事实。原告对该证据质证认为，被告章如庚将款项打入他人账户与本案无关，原告确认确实每月收到被告章如庚支付的15万元款项，共计165万元，但原告认为该款应为利息，且未超过年利率36%。被告章雅娟对被告章如庚提供的证据无异议。 对上述证据，本院综合认证认为：证据1被告章如庚虽表示不清楚是否由其本人签名出具，但并未对其签名真实性予以明确否认并申请鉴定，且被告章如庚亦承认其确实曾向原告出具过相应的借条，故本院对该证据予以确认；证据2被告章如庚确认收到过该款项，故本院对该证据亦予以确认；证据3系案外人朱玉林出具，原告对此不予认可，故该证据与本案无关；证据4中被告章如庚向案外人转账的记录系被告章如庚自由支配其款项的行为，无法认定与本案的关联性，被告章如庚每月向原告支付15万元款项的转账记录得到原告的认可，故本院亦对此予以确认。 本院经审理查明如下事实：被告章如庚于2018年2月9日向原告出具借条一份，约定向原告借款300万元。后被告章如庚又于2018年2月10日向原告出具借条一份，约定向原告借款200万元，上述二份借条均约定利息按月利率三分计算，每月付一次。原告亦分别于2018年2月9日、10日分别向被告章如庚汇款300万元、200万元，向被告章如庚交付了上述借条项下借款。上述借款交付后，被告章如庚于2018年3月9日至2019年1月10日，每月9日或10日向原告汇款15万元，共计汇款165万元，但其余借款本息至今未付，遂成讼。 另查明，被告章如庚与被告章雅娟于1981年4月12日登记结婚，二人系夫妻关系。 本院认为，原告与被告章如庚之间的民间借贷法律关系，可由原告所提供的证据予以证明，该借贷关系未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。本案中，原告与被告章如庚之间并未在借条中约定借款期限，原告作为出借人，可随时要求被告章如庚归还借款及利息，故被告章如庚理应在原告起诉要求其归还借款时向原告还款付息，本院对于原告要求被告章如庚归还500万元借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告章如庚虽抗辩称本案讼争借款系案外人朱玉林所借，但原告所提供的借条有被告章如庚签名，且明确表述为被告章如庚向原告借款，被告章如庚所提供的证据亦无法证明案外人朱玉林与原告达成借款合意的事实，故本院对被告章如庚的该抗辩主张不予支持。被告章如庚抗辩称其已于2018年3月至2019年1月向原告支付165万元，其中含利息110万元，本金55万元，本院认为原告与被告章如庚已在借条中约定利息按月利率三分即3%计算，且每月付息，而被告章如庚亦已每月按月利率3%的标准即每月15万元向原告付款，未超过年利率36%的标准，故被告章如庚所主张的该165万元款项应认定为利息。截至2019年1月10日，本案讼争借款借期已届11个月，该11个月的利息即165万元被告章如庚已经付清，故被告章如庚仍需自2019年1月10日起向原告承担借款利息，原告自愿降低利率按年利率24%计算被告章如庚应付的利息，此系原告对其权利的自由处分且不违反法律规定，本院予以采纳。对于被告章如庚关于原告殴打被告章如庚及本案财产保全范围超出诉讼标的的抗辩意见，因被告章如庚的该抗辩内容与本案讼争法律关系并无关联，且被告章如庚亦未在规定期间内向本院申请财产保全复议，故本院对被告章如庚的该抗辩内容不予审查。对于原告以夫妻共同债务为由要求被告章雅娟承担共同付款责任的诉讼请求，本院认为被告章如庚与被告章雅娟虽系夫妻关系，但原告所提供借条中并未有被告章雅娟的签名，且被告章雅娟亦抗辩称其对本案讼争借款并不知情，更未从讼争借款中获益，而原告亦未提供证据证明本案讼争借款系用于夫妻共同生活的事实，故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告章如庚归还原告吴双云借款500万元，并支付该款自2019年1月10日起至款清之日止按年利率24%计算的利息，利随本清，限于本判决生效后十日内付清； 驳回原告吴双云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46915元，减半收取23458元，财产保全申请费5000元，合计28458元，由被告章如庚负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  龙金鹏 二〇一九年三月七日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。