广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0304刑初543号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人林振龙，男，1982年2月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省揭阳市惠来县，暂住地深圳市龙岗区。曾因吸食毒品，于2016年11月15日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留五日。现因贩卖毒品嫌疑，于2017年6月15日被抓获，同日因吸食毒品被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，同年6月30日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月4日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人卫功奎，广东夏粤律师事务所律师。辩护人梁汉，广东夏粤律师事务所律师。被告人李选军，男，1977年12月19日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省汉中市城固县，暂住地深圳市龙岗区。曾因吸食毒品，于2016年3月29日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十五日；又因吸食毒品，于2016年5月3日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日。现因贩卖毒品嫌疑，于2017年6月15日被抓获，同日因吸食毒品被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，同年6月30日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月4日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人韩娟，上海段和段（深圳）律师事务所律师。被告人党某，男，1980年9月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省汉中市，在本市无固定职业和住所。曾因吸食毒品，于2016年3月2日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月。现因贩卖毒品嫌疑，于2017年6月14日被抓获，因吸食毒品次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，同年6月30日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月4日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人张楠楠，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2018]725号起诉书指控被告人林振龙、李选军、党某犯贩卖毒品罪，指控被告人李选军犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭于2018年6月13日、2019年2月21日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。被告人林振龙及其辩护人卫功奎、梁汉，被告人李选军及其辩护人韩娟（由深圳市福田区法律援助处指派），被告人党某及其辩护人张楠楠（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月14日18时许，举报人胡某某在深圳市公安局福田分局举报称一个微信昵称为“采姑娘的小蘑菇”（微信号为×××）的男子（即被告人党某）在本市福田区带贩卖毒品冰毒，后举报人使用微信联系被告人党某购买一个毒品“冰毒”，并约定在福田区水围村新发茶餐厅处进行交易。当晚23时许，被告人党某在约定的交易地点将一小包毒品“冰毒”交给举报人并收取500元毒资后被该局民警当场抓获，民警现场查获毒资500元及毒品“冰毒”一小包（重1.11克，经鉴定检出甲基苯丙胺）。2017年6月15日2时许，在被告人党某的配合下，民警在深圳市坪山区坑梓人民路45号7楼05室将党某的毒品上家被告人李选军及现场吸毒人员刘某、姒某忠等人抓获，民警从李选军的住处查获毒品“冰毒”五包（分别重12.16克、5.78克、4.34克、4.60克、3.79克），李选军供述其毒品来源于从毒品上家被告人林振龙处购买的100克冰毒。经鉴定：查获的五包毒品“冰毒”中均检出甲基苯丙胺。2017年6月15日16时许，该局民警在李选军的配合下，在深圳市龙岗区同富路88号金阳城大厦一楼门口处将李选军的毒品上家被告人林振龙抓获。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证明上述事实。公诉机关据此认为，被告人林振龙、李选军、党某的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人李选军的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。被告人林振龙对公诉机关指控的犯罪事实有异议，并当庭表示不认罪。其辩称：1、在侦查阶段受刑讯逼供作出有罪供述；2、其没有贩卖毒品给李选军；3、其在6月14日到过李选军家，并在他家吸食毒品。其辩护人发表以下辩护意见：1、涉案毒品均从李选军家中搜出，指控林振龙贩卖毒品的事实仅有李选军的供述，无相应的聊天记录、通话记录及毒资交易记录，现有证据显示涉案毒品与林振龙无关；2、起诉书仅根据李选军的供述即认定林振龙为李选军的上家，存在逻辑推演的错误，在案证据显示，毒品的真实来源无法查实，毒品数量、价值以及交易时间、交易地点都模糊不清；3、指控林振龙贩卖毒品只有李选军的供述，并无其他人证、物证及相应的转账记录、通话记录等证据；4、林振龙与李选军的供述存在多处不一致，特别是在毒品数量、毒品价格、交易地点、交易时间等关键信息上存在诸多矛盾，这些矛盾证明本案据以指控林振龙成立贩卖毒品罪的关键证据存在重大缺陷，现有证据根本无法证明林振龙实施了贩卖毒品的行为；5、李选军的多次供述前后存在诸多矛盾，且未作出合理解释，并非是公诉人庭审中所说的符合记忆规律；6、林振龙二次有罪供述系在刑讯逼供的情况下作出，应当予以排除，不能作为定案证据；综上，本案证据严重不足，公诉机关指控的犯罪事实不清，恳请法庭宣告林振龙无罪。辩护人庭后向本院书面反映林振龙在被抓当日被带至办案机关后，曾被单独带进非讯问区遭受刑讯逼供，辩护人据此亦书面向本院申请启动非法证据排除程序。被告人李选军承认控罪，但对起诉书指控的犯罪事实部分有异议。其辩称：1、其并非以贩毒谋生，其有正当的职业，有30多克毒品是其购来自己吸食的；2、第二次给党某的毒品是送给他的，并非贩卖；3、其向林振龙购买的毒品数量有40多克。其辩护人发表以下辩护意见：1、李选军提供重要线索，带领侦查人员抓获上线，构成立功；2、李选军无贩卖毒品的故意，应构成非法持有毒品罪；3、李选军涉嫌容留他人吸毒的侦查阶段的有关办案程序不合法，指控的证据不足，不足以认定李选军构成该项罪名；4、李选军有悔罪表现；综上，恳请合议庭对李选军从轻处罚。被告人党某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。其辩称：1、其向李选军购买了7克毒品，微信转账1500元；2、被抓获当晚其有拒绝收费，但举报人坚持要给并塞给其500元。其辩护人发表以下辩护意见：1、本案事实不清、证据不足，不能认定党某构成贩卖毒品罪；2、在案证据除了证言外只有被告人的供述，孤证不能作为定案的依据，且党某在侦查阶段的供述与庭审阶段的供述不一致，应当以庭审供述为准；3、党某构成立功，且有悔罪表现，应对其从轻处罚。经审理查明：2017年6月14日18时许，举报人胡某1在深圳市公安局福田分局举报称一个微信昵称为“采姑娘的小蘑菇”（微信号为×××）的男子（即被告人党某）在本市福田区带贩卖毒品冰毒，后举报人使用微信联系被告人党某购买一个毒品“冰毒”，并约定在福田区水围村新发茶餐厅处进行交易。当晚23时许，被告人党某在约定的交易地点将一小包毒品“冰毒”交给举报人并收取人民币500元毒资后被民警当场抓获，民警现场查获毒资人民币500元及毒品“冰毒”一小包（重1.11克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。党某到案后供述其毒品系从被告人李选军处购买，2017年6月15日2时许，在被告人党某的配合下，民警在深圳市坪山区坑梓人民西路45号7楼05室将党某的毒品上家被告人李选军及现场吸毒人员刘某、姒某忠等人抓获，民警从李选军的住处查获毒品“冰毒”五包（分别重12.16克、5.78克、4.34克、4.60克、3.79克）。李选军供述其毒品系从上家被告人林振龙处购买的100克冰毒。经鉴定，查获的五包毒品“冰毒”中均检出甲基苯丙胺成分。2017年6月15日16时许，民警在被告人李选军的配合下，在深圳市龙岗区同富路88号金阳城大厦一楼门口处将李选军的毒品上家被告人林振龙抓获。公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、物证在案扣押的被告人的手机、涉案毒品、毒资等物证，证明涉案交易毒品情况。2、书证（1）被告人的身份材料、前科劣迹情况说明。证明被告人李选军曾因吸食毒品于2016年3月29日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留十五日；又因吸食毒品，于2016年5月3日被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日。被告人林振龙因吸食毒品，于2016年11月15日被深圳市公安局龙岗分局处以行政拘留五日。被告人党某因吸食毒品，于2016年3月2日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月。（2）微信聊天记录：党某和李选军的微信聊天记录：证明党某于2017年6月12日向李选军购买毒品10克并支付人民币1500元的事实。李选军和林振龙于2017年6月14日的微信聊天记录：李选军称“东西不能再差过上次的啊！我这里慢慢就上了轨道！这个时候质量一定要稳定！才能显示我们实力”，“反正你以后记住！如果东西不行！太淡了！我们情愿等！都不要出货！”，证明李选军曾与林振龙就毒品交易进行商谈的事实。（3）通话记录。证明各被告人之间的通话联络情况。（4）行政处罚决定书，现场检测报告：证明刘某、姒雪忠、林振龙因2017年6月14日在李选军住处深圳市坪山新区坑梓人民路45号7楼05室吸食毒品，被抓获时尿检毒品呈阳性，被处以行政拘留的记录。（5）侦查机关出具的情况说明、林振龙入所健康检查表、被拘留人员出所体检表、福田区看守所健康检查笔录、体检报告单、深圳市公安局监管医院体格检查表、心电图等。证明侦查机关并未将林振龙单独带至其他非讯问室区域，被告人林振龙进出福田区拘留所以及进入福田区看守所时，身体并未出现伤情。（6）抓获经过。证明被告人李选军、党某于分别于2017年6月15日、2017年6月14日的到案经过。证明2017年6月15日下午，被告人李选军通过微信联系林振龙，并以贩卖给“阿涛”的毒品冰毒质量不好为借口将林振龙约至指定地点，随后办案民警在该地点将林振龙抓获。3、证人证言（1）证人刘某（李选军家中吸毒人员）证言：2017年6月14日晚上21时，我到小李（即被告人李选军）家里（深圳市坪山新区坑梓人民路45号7楼05室）发现姒某也在，我看到桌上有冰壶，我就拿着冰壶和锡纸吸了几口冰毒，接着我叫小李和姒某一起斗地主，在玩的过程中我们都有吸食毒品冰毒。到了6月15日1时50分，我们被抓获了。我在小李家里玩过两次毒品，上次是5月底，第二次就是今天被查的时候。当天晚上小李有和一个老乡通话，他让那个男子买扑克和水去他家里。证人刘某辨认出姒某忠、李选军。（2）证人姒某忠（李选军家中吸毒人员）证言：2017年6月14日晚上19时，柱子（即被告人李选军）让我去他的住处（坪山新区坑梓人民路45号7楼05室），因为他老婆生病向我借钱了，他说今天准备还我的钱。21时许，刘某也到他家里，后来一起玩斗地主，我们就拿着冰壶和锡纸吸了几口冰毒，直到了6月15日1时50分，我们三人被民警抓获。我不知道柱子是贩卖毒品的，我也没有参与贩卖毒品的行为。我在柱子那里吸食过两次毒品，第一次是2017年6月1日，我和柱子两个人在他住处吸食，第二次就是今天。在凌晨的时候柱子和一个人通过电话，当时是让那名男子带扑克牌和水去他家。证人姒某忠辨认出柱子是被告人李选军，辨认出刘某。（3）证人胡某1（举报人）证言：2017年6月14日我到派出所举报采姑娘的小蘑菇（微信号是×××）的男子在福田区带贩卖毒品冰毒，之后我使用微信（微信号×××，微信名二宁）跟采姑娘的小蘑菇联系，向他拿一个东西（指毒品冰毒），他告诉我现在没有，要去坪山拿，我催促他，而后他回复称没有。我考虑他可能不相信我，便制作吸毒用的工具假装吸毒，并发小视频给他骗取他的信任。当晚大概23时21分，他让我在福田区水围村新发茶餐厅跟他见面，23时50分许，那名男子到新发茶餐厅门口的人行道跟我见面后我将500元给了男子，该男子便给了我一小包冰毒（用白色纸巾包裹），交易完成后，民警将该男子抓获。我们之间联系的微信号是×××，微信名是二宁，贩卖毒品给我的男子微信号是×××，微信名是采姑娘的小蘑菇。我们之间已经完成交易，购买冰毒的价格是400元一个，我在聊天的过程中给他加了100元的车费。证人胡某1辨认出被告人党某并指认出涉案毒品、毒资、微信号。4、被告人的供述与辩解（1）被告人党某的第一次供述：2017年6月14日18时许，“二宁”让我帮他拿冰毒，当晚23时许，我在福田区福民路边将一个用纸巾包好的毒品卖给了“二宁”并且收取了“二宁”500元人民币，交易完成后我在福田区水围村新发茶餐厅门口附近被民警抓获，随后我配合民警联系卖毒品给我的上家“选军哥”。被告人党某的第二次供述：2017年06月15日0时18分我用我的手机号码（157××××6250）打电话给“选军哥”称要货。凌晨01时20分左右，我配合民警前往坪山坑梓的路上。“选军哥”让我到他家楼下之后到对面的便利店帮他带扑克牌上去，当我到了“选军哥”住处楼下（深圳市坪山新区坑梓人民路45号7楼05室楼下），我买了饮料和扑克牌之后就带着民警直接上去坪山新区坑梓人民路45号7楼05室，后民警抓获了“选军哥”及屋里的另两名吸毒男子。我向选军哥购买毒品的具体次数我忘记了，最少有三次以上,每次我都是直接上去“选军哥”位于坪山新区坑梓人民路45号7楼05室的住处，然后给他现金，他就以150元人民币每个毒品冰毒的价格卖给我。最近的一次是在一个星期前，我去“选军哥”位于坪山新区坑梓人民路45号7楼05室的住处，向他买了3个多毒品冰毒，给了他500元人民币。被告人党某第三次供述：我的毒品是我在2017年6月14日前几天在坪山新区坑梓人民路45号705、706室找李选军购买的，我是以150元一个的价格向李选军购买不到10个毒品冰毒，随后我微信转账1500元给李选军。我贩卖给二宁的毒品是我以150元购买，以400元卖给二宁，还收取了100元的车费，我获利350元。我在2017年5月底的时候去李选军住处以150元一个购买了7个毒品，现金给了李选军大概1000元人民币。2017年6月，李选军让我去他住处吸食毒品冰毒，随后他给了我3个毒品冰毒，没有收取我的费用。被告人党某指认出微信转账记录、微信账户、涉案毒资、毒品，并辨认出被告人李选军。（2）被告人林振龙于2017年6月15日的第一次供述：2017年4月白天，“阿某1”用他的手机号（135××××3700）打电话给我（137××××2065），问我有没有东西（指毒品冰毒），我说有，“阿某1”说他要100个毒品冰毒，然后我就联系了我的朋友“阿娥”，随后“阿娥”就从惠来带了100个毒品给我，以60元人民币一个的价格卖给我，我让我的朋友“阿候”去深汕高速往深圳方向的龙某服务区与“阿娥”交接，随后“阿候”就将毒品冰毒拿到金阳城大厦门口附近给我，随后我就将这100个毒品冰毒拿到“阿军”住处（深圳市坪山区坑梓人民路45号7楼05室）给“阿某1”，“阿某1”给了我7000元人民币。总共贩卖只有一次，就是两个月前的那次。我是以60元人民币一个的价格向“阿娥”拿的，后以70元人民币一个的价格卖给“阿某1”，我获利1000元人民币，这些钱也是全部给了“阿候”。因为“阿候”和我认识很久了，因为他最近生病了，我想要帮他。2017年6月14日晚上我到“阿某1”家中有和“阿某1”一起玩了几口冰毒。被告人林振龙于2017年6月30日第二次供述：2017年4月，“阿某1”与我联系问我有无毒品冰毒，“阿某1”要大概100个毒品左右，后面我就问“阿娥”，“阿娥”答应之后从惠来拿毒品冰毒过来深圳，后面我就让我朋友“阿候”和“阿娥”交接，接着我就拿了毒品到“阿军”位于坪山坑梓街道的住处给“阿某1”，“阿某1”给了我7000元人民币。我以60元买的，70元每个卖给阿某1，我每个赚10元，100个就是1000元，我分了500元给阿候。被告人林振龙在2017年9月25日的第三次供述和审查起诉阶段均否认贩卖毒品。被告人林振龙辨认出被告人李选军，并指认了其的微信号、聊天记录及监控录像截图。（3）被告人李选军于2017年6月15日的第一次供述：2017年06月15日0时18分，“毛某”（即被告人党某）用他的手机号码（157××××6250）打电话给我要货。2017年06月15日01时许，我打电话给“毛某”问他到了坪山没有，然后我顺便让他到我家楼下买两副扑克牌带上去，当日01时50分左右，“毛某”带着民警在7楼05室将我抓获，另外还抓获两名在我住处吸毒的朋友“小忠”和刘某，并在我住处搜获共5小包毒品冰毒，还有我随身使用的苹果手机一部。2017年06月12日中午，“毛某”在我住处以每个150元人民币的价格向我要了10个毒品冰毒，我总共收取了他1500元人民币，微信转账了1500元人民币到我的微信。我大概向“毛某”卖过两次毒品，第一次是在2017年05月（具体时间我不记得了），毛某来我住处拿了3个左右的毒品冰毒，后面他转账了500元人民币给我，第二次就是6月12日这次。我的毒品是以100元人民币每个的价格向一名潮州籍男子购买的。买过两次，第一次拿了10个毒品冰毒，第二次拿了大概30多个毒品冰毒。我也不知道他叫什么名字，我没有见过他的面，只有他的号码137××××3662，他都是将毒品放在一个地方，然后我去拿的，我再将现金直接到柜员机存到他的卡号里面。除了2017年06月14日晚上，我、刘某和“小忠”三个人一起吸食毒品冰毒之外，刘某大概今年6月份（具体时间不记得了）有去我住处和我一起吸食毒品冰毒的，“小忠”大概是在今年的5月份（具体时间不记得了）有去我住处和我一起吸食毒品冰毒。我们是用锡纸烤，用冰壶过滤，然后吸食烟雾的，以前吸食毒品的冰壶等工具已经被我扔掉了。被告人李选军于2017年6月15日第二次供述：我贩卖给党某的毒品冰毒以及民警在我住处搜获的毒品冰毒都是我跟阿某2购买的。大概是2016年4月份的时候，大概时间不记得，当时我找阿某2购买毒品冰毒100克，我们商量好价格是80元左右（具体多少我忘记了），并让阿某2送到我的住处跟我交易，当天晚上阿龙就带着100克毒品冰毒送到我的住处（坪山新区坑梓人民路45号7楼05、06室），阿某2将毒品冰毒交给我，我给了阿某2大概8000元人民币现金。大概每个毒品冰毒的价格是80元左右。我的电话号码135××××3700，我忘了跟阿某2哪个电话联系，其中一个电话是137××××3662，另外一个电话是137××××2065。我的微信是×××，昵称是忠义，阿某2的微信是昵称是龙，微信号是×××。“毛某”来我住处买过两次毒品，每次过来都会在我家玩几口冰毒再走；“阿某2”大概也有两三次在我住处吸毒，最近的一次就是2017年6月14日晚上。被告人李选军于2017年6月30日的第三次供述：2017年6月15日，毛某找我要毒品冰毒，我以一个毒品冰毒150元人民币价格卖给了毛某不到10个毒品冰毒，随后毛某微信转账给我1500元人民币。2017年6月，毛某到我住处购买3个毒品冰毒，但是我没有收他钱，相当于送他的。我是以100元人民币左右一个毒品冰毒的价格向一名潮州籍男子购买的，随后我以150元人民币的价格卖给“毛某”，我每个毒品赚50元人民币一个，但是扣去我找潮州籍男子时候的车费，我都基本没有赚毛某的钱。被告人李选军在审查起诉阶段供述：我的毒品都是从林振龙那买来的，我从他那买来是给自己吸食，买的多就便宜一克一百元左右。被告人李选军指认出涉案毒品的称量、微信转账记录、微信账号，辨认出林振龙、党某、姒某忠、刘某。5、鉴定意见广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》。证明送检的检材毒品均检出含有甲基苯丙胺成分。6、视听资料称量、搜查录像光盘。证明公安机关依法进行毒品称量及搜索过程。林振龙在2017年6月14日当晚进出李选军住处的录像。7、现场勘验检查笔录（1）深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年6月15日对福田区福民路水围村路段南侧人行道进行勘验、检查形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。（2）深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2017年6月15日对深圳市坪山新区人民路45号705房、706房进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人林振龙、李选军、党某无视国家法律，故意向他人贩卖毒品，行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立；被告人李选军非法容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。关于党某的辩护人提出认定党某贩卖毒品证据不足的意见。经查，被告人党某于2017年6月14日交易完毒品后被民警当场抓获，并现场缴获毒品、毒资等物证，亦有证人胡某1的证言，且被告人党某到案先后对其犯罪行为供认不讳，本案人证、物证俱在，能够形成完整的证据链，故辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于被告人李选军的辩护人提出李选军不构成贩卖毒品罪的意见。经查，被告人党某先后供述其有到李选军住处购买毒品冰毒，以150元的价格购买了10克并微信转账了1500元，被告人李选军在侦查阶段的供述亦能与党某的供述相互印证，且有微信转账记录相佐证，故李选军向党某出售毒品冰毒的事实证据确实充分，足以认定。辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于李选军的辩护人认为公诉机关指控李选军犯容留他人吸毒罪的证据不足的意见。经查，证人刘某、姒某忠陈述其二人先后两次（最后一次被民警当场抓获，有抓获经过、尿检报告书等证据证明）在李选军家中吸食毒品，被告人林振龙、党某亦分别供述曾在李选军家中吸食毒品，被告人李选军亦供认党某来其住处买过两次毒品，每次过来都会在其家中吸食毒品，林振龙亦在其家中吸食两三次，刘某、姒某忠先后于2017年5、6月在其家中吸毒，被告人李选军的供述能与同案二被告人的供述、二证人的陈述相互印证，且供述稳定，故辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于被告人李选军、党某是否构成立功的意见。经查，2017年6月15日0时许，被告人党某用其手机与李选军联系，借故需要见面，在获得李选军的具体位置后带领民警到指定地点抓获李选军；2017年6月15日下午，被告人李选军在民警的安排下通过微信联系林振龙，借故约林振龙到指定地点见面，随后带领办案民警在指定地点抓获林振龙。二被告人到案后提供线索协助办案机关抓获其他同案犯，构成立功，可以从轻处罚。关于被告人林振龙及其辩护人认为林振龙在侦查阶段受刑讯逼供作出有罪供述，应作为非法证据排除的意见。经查，被告人林振龙虽自述2017年6月15日在第一次讯问前被侦查人员殴打，但根据2017年6月16日《入所健康检查表》、《深圳市公安局监管医院体格检查表》的记载，未发现其有伤或身体异常，其本人也自述未有不适。因此可以推定被告人在接受讯问前并未被殴打使其遭受难以忍受的痛苦。被告人及辩护人没有提供材料证明存在刑讯逼供的行为，本院经过法庭调查也未发现存在刑讯逼供的行为。公诉机关提供《入所健康检查表》等体检资料及公安机关的《情况说明》等证据，可以证明侦查机关收集证据的合法性，故对被告人林振龙的辩护人提出的排除非法证据的申请，本院予以驳回。关于林振龙是否构成犯罪及相关事实的认定，本院评判如下：一、关于被告人林振龙是否向李选军贩卖过毒品。经查，被告人林振龙在侦查阶段分别于2017年6月15日、2017年6月30日的讯问中稳定供述其于2017年4月以70元每个的价格向李选军出售100克毒品冰毒并送至李选军位于坪山的住处，收取了现金人民币7000元。被告人李选军在2017年6月15日第二次供述中，除交易价格（其们商量好价格每克80元左右，具体多少其忘了）外，就此次毒品交易的时间、地点、数量、对象与林振龙供述一致。此外，二人于2017年6月14日的微信聊天记录中有“东西不能再差过上次的啊！我这里慢慢就上了轨道！这个时候质量一定要稳定！才能显示我们实力”，“反正你以后记住！如果东西不行！太淡了！我们情愿等！都不要出货！”的内容，结合抓获经过中“贩卖给阿涛的毒品冰毒质量不好”的内容，可以证明被告人林振龙曾向李选军贩卖毒品。二、在被告人李选军住处缴获的毒品能否认定来源于被告人林振龙的贩卖。虽被告人李选军对于从林振龙处购买毒品的数量、价格等情况做过多次不同的供述，但始终一直稳定地供述其毒品均是向林振龙购买，没有向他人购买过，结合其在2017年6月15日被抓获后第一时间即供述毒品来源于被告人林振龙，且当日下午就配合公安机关抓获被告人林振龙的事实，本院认为李选军关于其毒品来源于林振龙的供述真实，可以采信。三、关于被告人林振龙贩卖毒品数量能否认定为100克。本院认为，虽然被告人林振龙第一、二次供述及被告人李选军第二次供述能相互印证双方交易毒品的数量为100克，但两被告人在侦查阶段的其他供述及在庭审中对此数量均不予认可。在案的其他证据亦不能证明毒品交易数量为100克，按照存疑利益归于被告人的原则，本院仅按照侦查机关缴获的毒品数量认定为林振龙向李选军贩卖毒品的数量。被告人李选军、党某到案后能基本如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人党某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年之内再犯本罪，是累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人林振龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2026年12月29日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、被告人李选军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；被告人李选军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2025年8月29日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）三、被告人党某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2019年3月29日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）四、缴获的手机等作案工具依法予以没收，上缴国库；缴获的毒品依法予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  丁晓晨人民陪审员  欧献根二〇一九年三月十八日书 记 员  廖卢洪巫宇宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。