安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初3393号 原告:柏某1，男，2003得9月11日出生，汉族，学生，住安徽省泗县。 法定代理人：程某，女，1977年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系柏某1母亲。 法定代理人：柏某2，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系柏某1父亲。 委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。 被告：史某，男，2002年12月12日出生，汉族，学生，住安徽省泗县。 被告：史绿盛，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系史某父亲。 被告：周伟，女，1974年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系史某父亲。 上述三被告共同委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。 被告：泗县刘圩镇中心学校，住所地安徽省泗县刘圩镇刘圩街。 法定代表人：许道洲，该校校长。 委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：泗县人民医院，住所地安徽省泗县泗城镇花园路。 法定代表人：张宝玉，该院院长。 委托诉讼代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。 被告：徐州仁慈医院，住所地江苏省徐州市开发区杨山路11号。 法定代表人：宗亚力，该院院长。 委托诉讼代理人：周广飞，该院医患办主任。 委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。 原告柏某1与被告史某、史绿盛、周伟、泗县刘圩镇中心学校、泗县人民医院、徐州仁慈医院教育机构责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院于2017年12月26日作出（2017）皖1324民初774号民事判决书，原告柏某1、被告史某、史绿盛、被告泗县刘圩镇中心学校不服判决均提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖13民终866号民事裁定书，发回本院重申。本院于2018年6月13日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，原告柏某1及其法定代理人程某、柏某2申请追加被告周伟、被告泗县人民医院为被告，被告泗县人民医院申请追加被告徐州仁慈医院为被告，本院于2019年2月26日公开开庭进行审理。原告柏某1及其法定代理人程某、柏某2及其委托诉讼代理人蒋伟、被告史某、史绿盛、周伟及其三被告共同委托诉讼代理人石松波、被告泗县刘圩镇中心学校的委托诉讼代理人郑良付、被告泗县人民医院的委托诉讼代理人董杰、被告徐州仁慈医院的委托诉讼代理人周广飞、王勋到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告柏某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计185507.60元；增加交通费1800元、鉴定费5500元。2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日20时许，柏某1在学校小店买了零食，在回到宿舍的时候，住在其相邻宿舍的史某跑到柏某1面前，将柏某1手中零食抢走，并向宿舍外跑，柏某1随后追赶。在柏某1即将追到史某时，史某将宿舍走廊靠近两门间的鞋架拉倒，柏某1绊倒鞋架摔倒在地，导致柏某1受伤。柏某1于2016年5月22日到泗县人民医院住院治疗，经诊断，柏某1伤情为左侧孟氏骨折，住院7日。后因康复需要柏某1家长带柏某1分别于2016年11月21日、2017年1月12日、2月7日到徐州仁慈医院进行康复治疗，住院210日。 原告柏某1向法庭出示如下证据： 第一组证据 1、泗县刘圩中心校证明，证明史某拿柏某1零食向外跑，在追逐过程中，史某将鞋架拽倒致使柏某1摔倒。 2、史某自书证明，证明史某拿柏某1食物，柏某1追他要，在追赶过程中史某将鞋架拉倒导致柏某1受伤。 3、证人蔡某、柏某3、张某证明，证明柏某1受伤前无任何运动功能障碍。 4、柏某1同学联名证明，证明柏某1受伤前身体正常，四肢健全无功能障碍。 第二组证据 1、泗县人民医院入院记录、手术记录、住院证、出院记录等，证明柏某1在该院治疗。 2、徐州仁慈医院住院病历及相关检查报告，证明柏某1在该院治疗。 3、皖北煤电集团医院诊断报告，证明柏某1在该院检查情况。 4、医药费票据，泗县人民医院9张，3928.55元；徐州仁慈医院3张，41904.61元；皖北煤电集团医院2张，447元。 5、交通费票据，原审29张，901.2元，新举证80张，1523元。 第三组证据 虹乡司法鉴定书，鉴定费2张1600元。 永泰司法鉴定书，柏某1伤残八级，本次外伤参与度75%；护理期及营养期至伤残评定前一日（即2016.5.21-2017.1.2）217日。鉴定费2张，1900元。 龙图司法鉴定书，泗县人民医院未见明显医疗过错行为，徐州仁慈医院治疗存在一定不足，参与度5%-8%。鉴定费2张，11000元。 被告史某、史绿盛、周伟辩称：1、柏某1受伤是其自身造成的，与史某无关，虽然史某拿柏某1食物，但史某又还给柏某1。柏某1追赶史某，自己摔倒。史某没有拉倒鞋架，不应承担赔偿责任。2、柏某1起诉请求费用过高，无法律依据。 被告史某、史绿盛、周伟向法庭出示如下证据： 证人徐某、曹某证言，证明柏某1追打史某，途中不知怎么的柏某1摔倒在鞋架上。 被告泗县刘圩镇中心学校辩称：学校在本案中无过错，学校履行了正常的安全教育和安全管理活动，不承担任何民事赔偿责任。 被告泗县刘圩镇中心学校向法庭出示如下证据： 学校班级、宿舍安全守则，证明学校尽到安全教育义务。 被告泗县人民医院辩称：泗县人民医院在诊疗中无过错，与原告损害后果的发生无因果关系，不应承担赔偿责任。泗县人民医院支付的鉴定费5500元，应由原告或者其他被告承担。 被告泗县人民医院向法庭出示如下证据： 鉴定费发票，支付鉴定费5500元。 被告徐州仁慈医院辩称：徐州仁慈医院只对原告进行康复治疗，没有手术治疗，不存在加重原告的损害，因此徐州仁慈医院不存在治疗过错，不应承担责任。徐州仁慈医院最多只能对在仁慈医院治疗期间损失承担部分赔偿责任。请法庭依法裁判。 被告徐州仁慈医院向法庭出示如下证据： 柏某1在徐州仁慈医院就诊记录，证明徐州仁慈医院无诊疗过错。 经审理查明：原告柏某1、被告史某均是刘圩镇中心学校原六年级的同班学生，班主任是柏蓉老师。两人住在刘圩中心校宿舍的相邻宿舍。2016年5月21日20时许，原告柏某1在学校小店买了零食。回到宿舍后，住在其相邻宿舍的被告史某拿了柏某1零食，原告柏某1随后追赶。被告史某拉倒宿舍门口一边的鞋架绊倒原告柏某1，导致原告柏某1受伤。原告柏某1在泗县人民医院住院7日及门诊治疗，花去医药费3928.55元；在徐州仁慈医院住院210日，支出医疗费41904.61元；在皖北煤电集团医院检查治疗花去医药费447元。原告柏某1及家人花去交通费2424元。 另查明，原告柏某1诉前在虹乡司法鉴定中心鉴定，支出鉴定费1600元。在审理过程中，经法院委托永泰司法鉴定中心鉴定，柏某1伤残八级，本次外伤参与度75%；护理期及营养期至伤残评定前一日（即2016.5.21-2017.1.2）217日。柏某1支付鉴定费1900元。在审理过程中，经法院委托龙图司法鉴定中心鉴定，泗县人民医院未见明显医疗过错行为，徐州仁慈医院治疗存在一定不足，参与度5%-8%。柏某1支付鉴定费5500元，泗县人民医院支付鉴定费5500元。 本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告柏某1、被告史某均系泗县刘圩镇中心学校学生，事发时均已年满十周岁不满十八周岁，是限制民事行为能力人。泗县刘圩镇中心学校作为寄宿学校，理应对学生在校期间的生活、学习进行监督、管理。学生在放学休息期间，生活老师对学生应加强管理。原告柏某1和被告史某在宿舍打闹，原告柏某1追赶被告史某，被告史某拉倒鞋架，导致原告柏某1受伤，泗县刘圩镇中心学校在教育、管理方面存有疏漏，泗县刘圩镇中心学校提交的班级安全宣传教育记录不能证明其已充分尽到相应的教育、管理义务，被告泗县刘圩镇中心学校依法应承担相应责任。对被告泗县刘圩镇中心学校辩解不应承担民事赔偿责任的意见，本院不予采信。 关于是否是被告史某拉倒鞋架问题。经查，原告柏某1及泗县刘圩镇中心学校均认为系史某拿了原告柏某1的零食，原告柏某1追赶被告史某，被告史某拉倒两门之间靠墙的铁质鞋架，鞋架绊倒原告柏某1，导致原告柏某1受伤。原告柏某1向本院提交了泗县刘圩中心学校出具的证明、被告史某书写的情况说明能够相互印证，能够证明原告柏某1受伤是被告史某拉倒鞋架绊倒原告柏某1，导致原告柏某1受伤的事实。被告史某、史绿盛、周伟提供证人徐某、曹某的证言，也证明原告柏某1摔倒在鞋架上。说明鞋架是先倒的，没有否定是被告史某拉倒鞋架。故应当认定被告史某拉倒鞋架的事实。被告史某拉倒鞋架绊倒柏某1，导致原告柏某1受伤的事实成立，被告史某行为造成原告柏某1损害。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告史某属于限制民事行为能力人，被告史某的侵权行为，被告史绿盛、周伟作为其监护人应当承担赔偿责任。被告史某、史绿盛、周伟辩解鞋架不是史某拉倒，史某不应当承担赔偿责任的意见，本院不予采信。 被告泗县人民医院在治疗柏某1过程中，经司法鉴定未见明显医疗过错行为，故不承担赔偿责任。对被告泗县人民医院辩解，泗县人民医院在诊疗中无过错，与原告损害后果的发生无因果关系，不应承担赔偿责任的意见，本院予以采信。 被告徐州仁慈医院治疗存在一定不足，经司法鉴定参与度5%-8%，依法应承担部分赔偿责任。对被告徐州仁慈医院辩解其不存在治疗过错，不应承担责任的意见，本院不予采信。 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告柏某1学习及休息场所不应当追逐打闹，在追赶时疏于观察对于损害的发生有过错，应减轻被告的责任。原告柏某1受伤部位有陈旧伤，经鉴定本次外伤参与度75%，应减轻被告的责任。原告柏某1的损失，应当以被告泗县刘圩镇中心学校、被告史某、原告柏某1、被告徐州仁慈医院分别承担30％、40％、22％、8%的责任为宜。原告柏某1的损失项目和数额为：医疗费46280.16元、营养费6510元（217×30）护理费26369.84元（217×121.52）、住院伙食补助费6510元（217×30）、交通费2424元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金70320元（11720×20×30%）合计166414元。被告泗县刘圩镇中心学校承担37443.15元（166414×30%×75%），被告史某、史绿盛、周伟承担49924.2元（166414×40%×75%），被告徐州仁慈医院承担9984.84元（166414×8%×75%）。原告柏某1要求赔偿精神损失费20000元偏高，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告史绿盛、周伟于本判决生效后三日内赔偿原告柏某1各项损失49924.2元； 二、被告泗县刘圩镇中心学校于本判决生效后三日内赔偿原告柏某1各项损失37443.15元； 三、被告徐州仁慈医院于本判决生效后三日内赔偿原告柏某1各项损失9984.84元； 四、驳回原告柏某1对被告泗县人民医院诉讼请求； 五、驳回原告柏某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，由原告柏某1承担1010元，由被告史绿盛、周伟承担1400元，由被告泗县刘圩镇中心学校承担1000元，由被告徐州仁慈医院承担600元；虹乡司法鉴定费1600元由原告柏某1承担；永泰司法鉴定鉴定费1900元，龙图司法鉴定费11000元，合计12900元，由原告柏某1承担3900元，由被告史绿盛、周伟承担3500元，由被告泗县刘圩镇中心学校承担3300元，由被告徐州仁慈医院承担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘 宏 审 判 员  高 艳 人民陪审员  谢远湘 二〇一九年三月十九日 书 记 员  王 云 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。