云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初11281号原告：张荣琴，女，1989年5月7日生，汉族，贵州省盘县人，个体户，身份证登记住址贵州省盘县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邓浩、鲁志华（实习），云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：张龙，男，1973年9月15日生，汉族，身份证登记住址陕西省咸阳市秦都区。被告：咸阳东兴汽车服务有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城北上召汽贸产业园咸阳弘宇工贸有限公司院内。法定代表人：许东生被告：中国人民财产保险有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。负责人：黎欣委托诉讼代理人：金霞、发绍平，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年2月26日公开开庭对本案进行了审理。原告张荣琴的委托诉讼代理人邓浩、被告中国人民财产保险有限公司咸阳市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人发绍平到庭参加诉讼，被告张龙、被告东兴公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失83743.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日14时30分，被告张龙驾驶车牌陕Ｄ×××××的重型货车，沿金马路行驶至金马路与凉亭西路交叉口正昌水果批发市场附近时，车辆右后轮与案外人停放的普通摩托车发生碰撞后，摩托车压倒正在行走的原告张荣琴，致使原告受伤，经交警认定，张龙对事故负全部责任，张荣琴无责任，原告受伤后在昆明市官渡区人民医院治疗。经鉴定原告因伤导致需要后期治疗费6000元，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告张龙未到庭应诉，庭前提交书面答辩意见：答辩人不承担赔偿责任。被答辩人诉请的各项费用应由保险公司在其保险限额范围内赔付。答辩人在被答辩人住院期间给被答辩人张荣琴垫付医疗费用是16000元。被答辩人应该予以返还或由保险公司予以赔付。2018年6月20日发生交通事故后，答辩人积极救治被答辩人，被答辩人住院期间，答辩人数次共垫付医疗费用16000元。相关票证交由被答辩人，被答辩人诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算方式错误，数额过高，超出部分应予依法予以驳回。被答辩人鉴定未经双方协商一致或法院指定程序违法，应重新鉴定。综上所述，应由车辆投保的保险公司在其责任范围内赔付被答辩人各项损失。被告东兴公司未到庭应诉，未答辩。被告保险公司答辩：本案所涉车辆确实在被告公司购买了交强险，同时也购买限额为50万元的第三者责任险。关于原告所诉请的各项费用是否合理，我们在质证和辩论过程中再逐一发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信。对于三期鉴定费，因对三期鉴定不予采信，故本院对该费用亦不予支持。对于原告主张的其在官渡古镇从事水果批发行业的事实，原告提交的证据存在瑕疵，且不能进一步举证证实，本院对该事实不予采信。对于被告张龙提出的其已垫付16000元的主张，根据其提交的医疗门诊收费票据原件，可确认张龙已垫付2111.5元；对于医疗费15590.17元，张龙提交医疗费复印件主张已由其垫付，原告否认，被告张龙又未能进一步举证证实，故对该项费用不支持。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2018年6月20日14时30分，被告张龙驾驶车牌陕Ｄ×××××的重型货车，沿金马路行驶至金马路与凉亭西路交叉口正昌水果批发市场附近时，车辆右后轮与案外人停放的普通摩托车发生碰撞后，摩托车又压倒路旁行人原告张荣琴，致使原告受伤。经交警认定，张龙对事故负全部责任，张荣琴无责任，原告受伤后在昆明市官渡区人民医院治疗。陕Ｄ×××××号重型货车车辆所有人为东兴公司，驾驶员为张龙，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。本院对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：原告提交了其在医院治疗产生的相关的医疗费票据，被告认可真实性，本院对该项费用15590.17元予以确认；2、误工费：因原告提交的误工时间本院不予采信，原告提交的误工费计算标准存在瑕疵，本院酌情参照云南省2017年城镇国有单位在岗职工年平均工资95688元计算原告住院期间47天及出院后30天的误工费，即20186元（95688元÷365天×77天）；3、护理费：本院综合考虑原告医嘱中载明出院后石膏固定两个月的事实，本院酌情支持该项费用7200元（60天×120元）4、营养费：本院酌情支持按照每天40元计算原告住院期间的营养费，费用为1880元；5、后期治疗费：有鉴定意见为依据，结合原告的伤情，本院对该项费用予以支持，即6000元；6、鉴定费：有鉴定费用单据为依据，本院支持800元；7、交通费：原告因伤治疗及鉴定等支出交通费属合理，本院酌情支持500元；8、住院伙食补助费：原告住院47天，该项费用为4700元。综上，本院确认原告因此次交通事故而产生的经济损失为：医疗费15590.17元、误工费20186元、护理费7200元、营养费1880元、后期治疗费6000元、鉴定费800元、交通费500元、住院伙食补助费4700元；共计56856.17元。另查明，原告已垫付2111.5元。综上，可认定的原告的损失共计58967.67元。本院认为，张龙驾驶的陕Ｄ×××××号机动车在事故中承担全部责任，该车辆在被告保险公司购买了交强险，因本次事故中有案外人的普通摩托车为无责车辆，故依据相关比例，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿25122.52元[27886元-（误工费20186元+护理费7200元+交通费500元）×11000÷（11000+110000）],医疗费用赔偿限额内向原告赔偿9090.91元[10000元-（医疗费10000元）×1000÷（1000+10000）]；共计34213.43元（25122.52元+9090.91元）。对于无责车辆部分的损失，原告可另案主张。剩余21081.67元（58967.67元-37886元），因张龙在事故中承担全部责任，又因其车辆在保险公司投保了商业三者险50万元，故应由保险公司在商业三者险范围进行赔偿。因张龙已垫付2111.5元，为减少当事人诉累，扣减后，保险公司还需向原告赔偿18970.17元（21081.67元-2111.5元）。综上，保险公司共计需向原告赔偿53183.6元（34213.43元+18970.17元）。对于张龙垫付的2111.5元，由保险公司向其支付。对于东兴公司，庭审中无证据证明其对交通事故的发生存在过错，故其不承担责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张荣琴赔偿各项经济损失53183.6元；二、被告中国人民财产保险有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内向被告张龙支付2111.5元；三、驳回原告张荣琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，由被告张龙负担1202元，由原告张荣琴负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 田 劲人民陪审员 李 红人民陪审员 车志昆二〇一九年三月十八日书 记 员 李丽超