河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初296号 原告：董翠芬，女，1952年9月23日出生，汉族，住滦县。 委托诉讼代理人：陈海珍，女，1977年8月6日出生，汉族，住滦县。 被告：赵风全，男，1971年5月8日出生，民族，住迁安沙河。 被告：迁安市荣腾运输有限责任公司，住所地迁安市沙河驿镇唐庄子村西135××××0195。 法定代表人：唐佐全，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 法定代表人：刘金龙，经理。 委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。 被告：霍继来，男，1945年7月16日出生，汉族，住滦县。 原告董翠芬与被告赵风全、迁安市荣腾运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、霍继来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董翠芬委托诉讼代理人陈海珍到庭、被告赵风全、被告迁安市荣腾运输有限责任公司未到庭、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人张晓锋到庭、被告霍继来未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 董翠芬向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告赔偿金人民币440114.08元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日10时10分，原告董翠芬乘坐被告霍继来驾驶的电动三轮车在102国道滦县榛子镇杏山超限站门口处与被告赵风全驾驶的迁安市荣腾运输有限责任公司所属的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂货车发生交通事故。致使原告受伤致残。经深具交警大队现场期查认定被告赵风全承担此事故主要责任。被告霍继来承担此事故自身损失的次要责任。原告董翠芬无事故责任。此事故给原告造成的损失有医疗费检查费196100.01元、伙食补助费1520元、司法鉴定检查费9601元、伤残赔偿金77286元、误工费46014.92元、护理费48552元、营养费19040元、交通费2000元、精神抚慰金40000元，合计损失人民币440113.93元。被告赵风金驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂货车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险、机动车商业第三者责任保险。两份保单都在有效期内。被告应当首先在强制保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，超出强制保险范围的损失由被告按照责任承担。现被告对原告的损失拒不赔偿，特起诉至法院。 赵风全、迁安市荣腾运输有限责任公司、霍继来未到庭，也未提交任何形式的答辩。 中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××在我公司投保了商业险和交强险，事故发生在保险期限内，在车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证年检合法有效的情况下，对原告合理合法的损失我公司同意赔偿。但是，原告主张的数额过高，鉴定费诉讼费不属于保险理赔范围。原告已经超过65周岁，不应有误工费。本次事故还有另一辆机动车强制险部分，应保留份额。 原告向本院提交如下证据：1、住院病历；2、用药清单；3、责任事故认定书；4、驾驶证、行驶证、从业资格证；5、保单；6、鉴定书；7、药费单据；8、交通费单据；9、误工证明材料。 本院经审理认定事实如下：2017年8月2日10时10分许，赵风全驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车沿102国道由东向西行驶，行驶至102国道滦县杏山超限站门口处时，与前方同行驶左转弯被告霍继来驾驶的三轮电动车载乘董翠芬相撞，造成两车受损，被告霍继来与原告董翠芬受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队做出冀公交认字【2017】第00384号道路交通事故认定书，认定被告赵风全承担此事故的主要责任，被告霍继来承担此事故自身损失的次要责任；原告董翠芬无事故责任。 事故发生后，原告董翠芬被送往唐山市古冶区中医院治疗。2018年12月7日原告董翠芬的伤经天津市天宏物证司法鉴定所作出津天宏【2018】临床鉴字第2130号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人董翠芬颅脑损伤后遗留右上肢肌力IV级，损伤程度构成八级伤残。其颅脑损伤开颅术后，损伤程度构成十级伤残。其误工期、护理期、营养期截止于评残前一日。 被告迁安市荣腾运输有限责任公司为其所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。 原告董翠芬的损失如下：医疗费193501.01元［古冶医院费用196100.01元（购买白蛋白的收据予以认定）＋司法鉴定检查费3601元-专家会诊费6000元（会诊费没有票据，不能认定）-高速急救车费200元（应计算在交通费中）］，伙食补助费1520元（40元/天×38天），营养费19040元（40元/天×476天），伤残赔偿金55903.54元（12881元/年×14年×31%），鉴定费6000元，误工费30497.32元（农业标准64.07元/天×476天），护理费48552元（居民服务业102.33元/天×476天=48709.08元，原告主张48552元，本院予以确认），精神抚慰金10000元，交通费1200元，合计366213.87元。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，被告赵风全在此次事故中承担主要责任，被告霍继来承担事故的次要责任，原告董翠芬无事故责任。故被告应对原告的损失承担相应的侵权赔偿责任。本院认定被告赵风全承担70%责任，被告霍继来承担30%赔偿责任。被告赵风全驾驶的车辆的车主为被告迁安市荣腾运输有限责任公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。故对原告的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在赔偿限额先予以赔付，剩余损失在第三者责任险范围内按照事故责任比例进行赔付。 关于原告损失：1、医疗费，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张应扣除治疗高血压及白蛋白费用等非交通事故造成的损失，本院认为治疗用药是医院医治原告伤情所需，是原告的实际支出，故对被告该主张不予支持。原告主张的专家会诊费，因未提供正式票据，本院不予认定。原告主张门诊收费票据中的车费，是交通费部分，不应重复主张，本院不予支持。结合原告提交的医疗收费票据，确认原告的医疗费为193501.01元。2、伤残赔偿金，原告提交的天津市天宏物证司法鉴定所鉴定结论，被告不予认可，申请重新鉴定，但未在规定期限内提交重新鉴定申请书且未预交鉴定费，故本院对该鉴定结论予以认定，根据鉴定结论认定伤残等级计算伤残赔偿金、误工期、营养期、护理期。原告于2018年评残，评残时年龄为66周岁。原告董翠芬主张评残前一日的期限为476天，本院予以认可。3、误工费，原告虽然已经年满66周岁以上，但仍具备劳动能力，原告提交的证据不足以认定其存在固定工作。本院参照农业标准，误工天数计算至评残前一日。4、护理费，本院参照居民服务业标准计算损失，护理期限计算至评残前一日。5、营养费本院以40元/天计算，营养期计算至评残前一日。6、鉴定费是合理必要支出，本院予以支持。7、精神损害赔偿金，因原告伤残造成精神损害，本院酌定10000元。8、交通费，本院结合原告提交的票据认定1200元。 原告董翠芬的损失与被告霍继来的医疗费损失、死亡伤残赔偿损失总额超过了被告交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额，故按照原告董翠芬与被告霍继来医疗费用损失、伤残赔偿损失的比例予以赔偿。被告霍继来的医疗费损失为24755.83元，伤残赔偿损失为42185.6元。故原告董翠芬的医疗费损失在被告交强险限额内赔付为10000元×［214061.01元÷（214061.01元＋24755.83元）］=8963.4元。原告董翠芬的伤残赔偿损失在被告交强险限额内赔付为110000元×［152152.86元÷（152152.86元＋42185.6元）＝86122元。对原告董翠未能在交强险得到赔偿的损失即271128.47元，按照由被告保险公司承担70%、被告霍继来承担30%的责任比例予以赔偿，即由被告保险公司在三者险范围内赔偿271128.47元×70%＝189789.93元，由被告霍继来赔偿271128.47元×30%＝81338.54元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定， 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用有责赔偿限额和死亡伤残有责赔偿限额内赔偿原告董翠芬各项损失95085.4元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告董翠芬各项损失189789.93元； 三、被告霍继来于本判决生效后十日内内赔偿原告董翠芬损失81338.54元； 四、驳回原告董翠芬的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担809元，由被告霍继来负担231元，原告董翠芬负担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王小芬 二〇一九年三月十二日 书记员  李 杨