浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初5115号 原告：郑小凤，女，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区金苑新村5幢第四层。 负责人：苏金前，经理。 委托诉讼代理人：应佳力，浙江新台州律师事务所律师。 被告：吴海树，男，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：赵文春，浙江鑫火律师事务所律师。 原告郑小凤与被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下称保险公司）、吴海树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小凤的委托诉讼代理人邵荣华、被告保险公司的委托诉讼代理人应佳力、被告吴海树的委托诉讼代理人赵文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小凤请求判令被告吴海树赔偿其因交通事故造成的各种损失110911.92元（其中医疗费43875.42元，护理费15030元，住院伙食补助费690元，营养费9000元，交通费580元，残疾赔偿金76864.48元，精神抚慰金6000元，鉴定费4300元，车辆损失2380，合计158139.9元）；判令被告保险公司在保险责任范围内对前述损失承担直接赔付义务；本案诉讼费用由两被告承担。 被告保险公司对原告郑小凤在本起交通事故所受伤害的事实和公安部门对事故责任认定不持异议，并承认被告吴海树驾驶浙Ｊ×××××的货车在该公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。但认为，被告吴海树无证驾驶车辆，其应免除保险理赔义务。此外，原告郑小凤主张赔偿的医疗费中应剔除非医保费用，鉴定费不属保险理赔范围。 被告吴海树承认原告郑小凤在本案中所主张的事实，但认为，原告郑小凤要求赔偿的金额中应剔除不合理费用。 经审理，本院认定：2017年11月20日8时30分许，被告吴海树驾驶浙Ｊ×××××货车从仙居县埠头镇往仙居城区，行至官路镇管山头（42Km+500m）处时，与同向原告郑小凤驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏及原告郑小凤受伤的交通事故。该事故经公安部门认定，被告吴海树负主要责任，原告郑小凤负次要责任。原告郑小凤受伤后被送医治疗，经诊断为“左颞顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血等多处伤”，共住院治疗23天，花去医药费44867.42元（其中非医保费用5541.7元）。事故发生后，被告吴海树已预付医药费40000元，被告保险公司评定原告郑小凤电动三轮车损失2300元。2018年6月19日，俞丽芬（原告郑小凤女儿）委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告郑小凤伤情进行司法鉴定，结论为“郑小凤精神障碍或者轻度智能减退构成九级伤残，右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，综合评定护理期为90天、营养期为90天（包括住院时间在内）”，原告郑小凤支出鉴定费4300元。2018年10月19日，被告吴海树因对原告郑小凤伤残等级异议、保险合同投保人签名非吴松所为，申请重新鉴定。本院依法委托杭州明皓司法鉴定所、金华天鉴司法鉴定所对原告郑小凤伤情、吴松签名的真实性进行司法鉴定，结论分别为“郑小凤右肩关节功能丧失31%以上构成人体损伤十级伤残”、“精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关活动中度受限，评定十级伤残”、“标称日期‘2017年2月17日’的投保人声明中落款‘投保人签章处留有吴松签名字迹不是同一人所写’”，被告吴海树分别支出鉴定费2260元、3040元、2400元。 审理中，原告郑小凤与被告吴海树达成和解协议，约定事故发生后被告吴海树预付的医药费40000元不再索回，原告郑小凤放弃在第三者责任险范围内索赔的权利。同时，原告郑小凤依据该协议变更诉讼请求，自愿放弃对被告保险公司、吴海树在第三者责任险范围内的诉讼主张。 认定上述事实的证据：《道路交通事故责任认定书》，《门诊病历》，《住院病档》，《医疗费发票》，《住院收费汇总明细清单》，《浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定意见书》，《杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书》，《金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书》，《鉴定费发票》，《机动车综合商业保险单》，《和解协议书》，《变更诉讼请求申请》和当事人陈述。 本院认为：我国交强险的立法目的是为了保障受害人的合法权益，对受害人进行及时有效的救济。本案中，尽管被告吴海树因无证驾车发生交通事故，但该事故车辆投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司仍然要在交强险项下承担理赔义务。至于投保人声明中落款非“吴松”所签，保险人是否有履行告知义务或行使追偿权，当事人可另案主张。审理中，原告郑小凤与被告吴海树达成的和解协议，原告郑小凤作出变更诉讼请求的意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告郑小凤评定的护理期、营养期，当事人不持异议，可以作为本案裁判参考的依据。本院委托杭州明皓司法鉴定所、金华天鉴司法鉴定所对原告郑小凤伤情、吴松签名真实性作出的司法鉴定，程序合法，可以作为本案裁判参考的依据。原告郑小凤在本起交通事故中合理的经济损失有医药费44867.42元（其中非医保5541.7元），护理费9435.5元（23天×167元／天+67天×83.5元／天），住院伙食补助费690元（23天×30元／天），伤残赔偿金38931.36元（24956元/年×13年×12%），精神抚慰金确定3600元（30000元×12%），交通费酌定600元，营养费酌定1500元，鉴定费4300元。上述损失，由被告保险公司在交强险项下理赔64566.86元（其中医疗费10000元、护理费9435.5元、伤残赔偿金38931.36元、精神抚慰金3600元、交通费600元、车辆损失费2000元）。原告郑小凤支出的鉴定费用4300元，根据事故责任比例，由原告郑小凤负担1720元，被告吴海树负担2580元；被告吴海树支出的鉴定费用5300元，根据重新鉴定结论，由原告郑小凤负担2580元，被告吴海树负担2720元；被告吴海树支出的文书鉴定费用2400元，由被告保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在本判决生效之日起一个月内在交强险项下赔偿原告郑小凤各项经济损失64566.86元； 二、驳回原告郑小凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，减半收取477.5元，由原告郑小凤负担191.5元，被告吴海树负担286元。文书鉴定费用2400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇一九年三月十一日 代书记员  吴露娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 -8- -7-