福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初4741号 原告：林文阳，男，1968年8月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林亚琴，女，1974年4月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。系林文阳之妻。 被告：赵国明，男，1982年6月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告林文阳与被告赵国明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文阳的委托诉讼代理人林亚琴到庭参加诉讼，被告赵国明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文阳向本院提出诉讼请求：依法判令赵国明归还借款38万元及自起诉之日即2018年10月15日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实及理由：2004年4月-2005年8月间，赵国明（又名赵国忠）以生意资金周转困难为由，前后分七次向林文阳借款共计50万元，2005年8月19日归还12万元，之后就不再归还。 赵国明未作答辩，也未提供证据。 林文阳围绕诉讼请求向本院提供以下证据： 1.协议（欠条）一份，证明2005年7月27日赵国明因生意资金周转困难确认向林文阳借款42万元，并约定违约还款赵国明需向林文阳支付“每元每天千分之三的滞纳金”的事实以及2005年8月19日赵国明向林文阳偿还12万元后备注已结人民币支票12万元的事实。 2.上海市农村信用合作社支票单两份，支票号码分别为04945769和04945770，证明2005年8月19日林文阳通过支票的方式向赵国明出借15000元和1万元。 3.2005年8月25日的借条一份，证明赵国明当日确认向林文阳借款2万元的事实。 4.2004年5月4日的欠条一份，证明赵国明（又名赵国忠）当日确认欠林文阳7000元的事实。 5.2005年8月27日的借条一份，证明赵国明（又名赵国忠）当日确认向林文阳借款18000元。 6.2005年8月28日的借条一份，证明赵国明（又名赵国忠）当日确认向林文阳借款1万元。 经审查，本院认为，林文阳提供的上述证据1、3形式合法、内容明确，赵国明缺席又未提出书面异议，予以认定。证据2、4、5、6无其他证据予以佐证，不能证实林文阳所要证明的内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年7月27日赵国明确认向林文阳借款42万元，并约定违约还款需向林文阳支付每元每天千分之三的滞纳金。2005年8月25日，赵国明又确认向林文阳借款2万元。庭审时，林文阳主张赵国明于2005年8月19日偿还12万元，之后就不再偿还借款。林文阳于2018年10月15日诉至本院。案经审理，因赵国明缺席，致无法调解。 本院认为，2005年7月27日赵国明确认向林文阳借款42万元，并约定违约还款需向林文阳支付每元每天千分之三的滞纳金，但未约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，视为当事人之间对借贷利息约定不明，这样，2015年8月19日赵国明偿还的12万元应视为偿还该笔借款的本金。2005年8月25日赵国明又确认向林文阳借款2万元，现赵国明尚欠林文阳借款32万元，有林文阳提供的协议（欠条）、借条各一份及其庭审陈述为凭，足以认定。林文阳请求赵国明归还上述借款32万元及自起诉之日即2018年10月15日起至还款之日止按年利率6%计算的利息合法有据，可予支持；但其请求赵国明归还2004年5月4日、2005年8月19日、2005年8月27日、2005年8月28日的借款计6万元及其利息，依照现有的证据不能予以支持。赵国明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、赵国明应在本判决生效之日起五日内支付给林文阳借款32万元，并自2018年10月15日起至还款之日止按年利率6%计付利息。 二、驳回林文阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由林文阳负担900元，由赵国明负担6100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  林俊华 人民陪审员  黄初发 二〇一九年三月七日 书 记 员  陈 婕 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方约定对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。