山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初6041号原告：夏新，男，1984年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：夏春清、邵文波，山东旭冉律师事务所律师。被告：姚云有，男，1972年1月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律服务工作者。被告：姚尧，女，1995年1月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告夏新诉被告姚云有、姚尧民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏新的委托诉讼代理人夏春清与被告姚云有的委托诉讼代理人李焕亮、被告姚尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏新向本院提出诉讼请求：被告姚云有向原告偿还借款本金1800000元及利息872000元（自2016年4月13日起以500000元为基数按月利率2%计息至2018年5月12日止、自2016年4月28日起以600000元为基数按月利率2%计息至2018年5月27日止、自2016年6月20日起以700000元为基数按月利率2%计息至2018年5月19日止），共计2672000元，并自2018年5月28日起至实际给付之日止，以借款本金1800000元为基数以年利率24%计算利息；同时由被告姚尧承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月13日，被告姚云有向原告借款500000元，并为原告出具借据一份，约定借款利率为月息30‰，借款期限自2016年4月13日至2018年4月12日。2016年4月28日，被告姚云有向原告借款600000元，并为原告出具借据一份，约定借款利率为月息30‰，借款期限自2016年4月28日至2018年4月27日。2016年6月20日，被告姚云有向原告借款700000元，并为原告出具借据一份，约定借款利率为月息30‰，借款期限自2016年6月20日至2018年4月19日。被告姚尧为上述三笔债务承担连带保证责任。借款期限届满后，原告多次索款无果，遂具状至本院。被告姚云有辩称，本案原告没有涉案资金，系套取金融机构资金再高利转贷他人，涉及高利转贷罪；原告没有经国家有关部门批准的从事资金放贷、支付结算业务，构成非法经营罪，请求将本案移交公案机关处理。被告姚尧辩称，其在借据中的签字是其本人所签，但不是其真实意思表示，其对本案借款并不知情，不应对本案借款承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告姚尧系被告姚云有之女。2016年4月13日，被告姚云有在向原告出具的借据中载明：借款人姚云有今借到夏新人民币伍拾万元整，借款利息30‰（月息）。借款期限自2016年4月13日至2018年4月12日。利息计收：每月二十日按约定利率计收利息。如出借人因请求借款人偿还借款而产生的费用：诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等由借款人负担，若发生争议由出借人所在地法院管辖。将此款项打入以下账户：刘祝均，6222081606001890755，工商银行西大街支行（用于偿还姚尧2015年8月25日向刘祝均借款的利息300000元整。姚云有，62×××30工商银行烟台南大街支行200000元整。）该借据下方还载明：保证人姚尧自愿为上述借款人民币伍拾万元整提供连带责任保证，保证责任期限为借款到期之日起两年。诉讼管辖地为出借人住所地法院。该借据落款处有借款人姚云有与连带责任保证人姚尧的签字及捺印。当日，原告将借款500000元转入被告姚云有指定的银行账户内。2016年4月28日，被告姚云有在向原告出具的借据中载明：借款人姚云有今借到夏新人民币伍拾万元整，借款利息30‰（月息）。借款期限自2016年4月28日至2018年4月27日。利息计收：每月二十日按约定利率计收利息。如出借人因请求借款人偿还借款而产生的费用：诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等由借款人负担，若发生争议由出借人所在地法院管辖。将此款项打入以下账户：姚云有，工商银行南大街支行向阳分理处，账号62×××30。该借据下方还载明：保证人姚尧自愿为上述借款人民币陆拾万元整提供连带责任保证，保证责任期限为借款到期之日起两年。诉讼管辖地为出借人住所地法院。该借据落款处有借款人姚云有与连带责任保证人姚尧的签字及捺印。当日，原告将借款600000元转入被告姚云有的银行账户内。2016年6月20日，被告姚云有在向原告出具的借据中载明：借款人姚云有今借到夏新人民币柒拾万元整，借款利息30‰（月息）。借款期限自2016年6月20日至2018年4月19日。利息计收：每月二十日按约定利率计收利息。如出借人因请求借款人偿还借款而产生的费用：诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等由借款人负担，若发生争议由出借人所在地法院管辖。将此款项打入以下账户：中国工商银行南大街支行，向阳分理处：62×××30。该借据下方还载明：保证人姚尧自愿为上述借款人民币柒拾万元整提供连带责任保证，保证责任期限为借款到期之日起两年。诉讼管辖地为出借人住所地法院。该借据落款处有借款人姚云有与连带责任保证人姚尧的签字及捺印。当日，原告将借款700000元转入被告姚云有指定的银行账户内。被告姚云有取得上述款项后，至今分文未予归还借款本金及利息，被告姚尧亦未履行担保责任。原告多次索款无果，遂于2018年7月4日具状至本院请求：被告姚云有、姚尧共同向原告偿还借款本金1800000元及利息872000元（自2016年4月13日起以500000元为基数按月利率2%计息至2018年5月12日止、自2016年4月28日起以600000元为基数按月利率2%计息至2018年5月27日止、自2016年6月20日起以700000元为基数按月利率2%计息至2018年5月19日止），共计2672000元。诉讼中的2018年7月16日，本院依据原告的财产保全申请，作出（2018）鲁0602民初6041号之一民事裁定书，裁定查封了两被告所有的价值2700000元的财产。2018年8月5日，被告姚云有向本院提出管辖权异议请求将本案移送莱阳市人民法院审理。本院于2018年10月23日作出（2018）鲁0602民辖初135号民事裁定书，裁定：驳回被告姚云有对本案管辖权提出的异议。被告姚云有不服裁定，上诉至山东省烟台市中级人民法院。该院于2018年12月27日作出（2018）鲁06民辖终666号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告姚云有向原告偿还借款本金1800000元及利息872000元（自2016年4月13日起以500000元为基数按月利率2%计息至2018年5月12日止、自2016年4月28日起以600000元为基数按月利率2%计息至2018年5月27日止、自2016年6月20日起以700000元为基数按月利率2%计息至2018年5月19日止），共计2672000元，并自2018年5月28日起至实际给付之日止，以借款本金1800000元为基数以年利率24%计算利息；同时由被告姚尧承担连带清偿责任；原告自愿放弃其他诉讼请求。本院所确认的上述事实，有借据、电子银行回单等为证，还有原告与两被告的庭审陈述在案为凭。上述证据材料均经开庭质证和审查认证，可以采信。本院认为，借据本身的意义就在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的意义。被告姚云有分别于2016年4月13日、2016年4月28日、2016年6月20日出具的三份借据，是其真实意思表示，应为合法有效。被告姚云有向原告借款1800000元的事实清楚，原告主张被告姚云有偿还借款本金1800000元、利息872000元及自2018年5月28日起至实际给付之日止的利息的理由正当，本院依法予以支持。被告姚尧作为被告姚云有借款本金1800000元的连带责任担保人，在被告姚云有未归还借款本金的情况下，应当对其提供连带责任保证的借款本金1800000元承担连带保证责任。现原告主张被告姚尧对被告姚云有借款本金1800000元承担连带责任的请求，于法相合，本院依法予以支持。原告多诉部分的主张，本院不予支持。两被告的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告姚云有于本判决生效之日起10日内归还原告夏新借款本金1800000元，并由被告姚尧承担连带责任；二、被告姚云有于本判决生效之日起10日内归还原告夏新利息872000元，同时自2018年5月28日起至实际给付之日止，以借款本金1800000元为基数，按年利率24%计算利息给原告；三、驳回原告夏新的其他诉讼请求。如果被告姚云有、姚尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28176元、财产保全费5000元，由被告姚云有负担。限其于本判决生效之日起10日内向本院交纳，同时由被告姚尧承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孔 佳人民陪审员  王富云人民陪审员  李红艳二〇一九年三月十八日书 记 员  于 晨