wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1726号 原告：浙江明新风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道春晖工业大道118号，统一社会信用代码91330604712582571T。 法定代表人：董明祥，执行董事。 委托诉讼代理人：陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。 被告：上海菱钻暖通工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路5666号3层J27室，统一社会信用代码91310114MA1GT1F18C。 法定代表人：郭小虎，执行董事。 原告浙江明新风机有限公司与被告上海菱钻暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告浙江明新风机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江明新风机有限公司撤回起诉处理。 审判员  石学敏 二〇一九年三月十五日 书记员  黄晨筱
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢298号 申请执行人张建锋 被执行人温州瑞宜机械制造有限公司 本院在执行申请执行人张建锋与被执行人温州瑞宜机械制造有限公司案由劳动争议一案中，本案已恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月一日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1210号 原告：项华杰（曾用名牟华杰），男，1983年6月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：陈兆喜，男，1972年9月1日出生，汉族，住临海市。 原告项华杰与被告陈兆喜民间借贷纠纷一案，原告项华杰于2019年2月20日向法院提起诉讼，诉请：依法判决被告陈兆喜及时归还原告项华杰借款本金50000元及支付利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日）。审理过程中，原告项华杰变更诉请：依法判决被告陈兆喜及时归还原告项华杰借款本金45000元及支付利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告项华杰的委托诉讼代理人严军利到庭参加诉讼，被告陈兆喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年5月13日，陈兆喜向项（牟）华杰借款50000元。借款后，陈兆喜归还了5000元，剩余款项未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈兆喜于本判决生效之日起十日内归还项华杰借款本金45000元并赔偿自2019年2月20日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元（项华杰预交525元），减半收取463元，由陈兆喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇一九年三月十八日 代书记员 金丹露
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执303号申请人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行,住扬州市文昌中路412号（扬州市。法定代表人:陈增华。被执行人：李憧,男,汉族,1993年6月11日出生,汉族,住扬州市。被执行人：袁涛涛,男,汉族,1989年10月26日出生,汉族,住江苏省泰州市医药高新区。关于申请人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人李憧、袁涛涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初3444号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行的申请，本院立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回对本案的强制执行，并申请解除对被执行人的全部强制措施。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇一九年三月二十八日书记员  周灏霖
杭州市拱墅区人民法院案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0105执251号双方当事人：申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司与被执行人宋华、杨赛红、张祖魁为追偿权纠纷一案，执行依据为（2018）浙0105民初4939号，经本院执行，申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司已收到本案的执行款，至此本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年三月八日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢201号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第1183号民事调解决书，于2019年3月15日立案执行申请执行人陈锡能与被执行人董风民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人董风支付执行款人民币21557元(其中案件执行标的金额21557元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十九日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5541号 申请执行人：甘新傲，男，1973年2月15日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：宁波高泰嘉装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：朱智永。 申请执行人甘新傲与被执行人宁波高泰嘉装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初6981号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波高泰嘉装饰工程有限公司支付申请执行人报酬13200元。 本院于2018年12月14日立案执行，并于2018年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波高泰嘉装饰工程有限公司拒不履行，本院已对其法定代表人朱智永作出司法拘留决定，并实际执行。本院已对被执行人采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波高泰嘉装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 金瑞福 二〇一九年三月十八日 代书记员 张俊淦
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1098号 原告：黄日建，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：盐城市诚鑫建筑劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处兆泉商务中心7层（E）。 法定代表人：周忠民，经理。 原告黄日建与被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后,依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄日建及其委托诉讼代理人苏为松到庭参加诉讼；被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司的法定代表人周忠民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄日建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付材料款计人民币250000元，并赔偿从起诉之日起至货款给付完毕之日止的利息（利息按月利率0.5%计算）；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月18日，被告因承建玉环吾悦广场之需，与原告签订了一份供需合同，根据合同约定，被告向原告购买砖、中砂、水泥，经结算：被告尚欠原告材料款计人民币254852.9元，2019年1月15日以250000元确定所欠材料金额，并有被告盖章确认，出具欠条后，被告至今分文未付，经原告多次催讨未果。 被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司书面辩称：双方发生买卖行为属实，并于2019年1月15日经结算欠原告材料款未付清无异议。但双方在结算时明确约定该材料用于中建八局玉环吾悦南标段工程，余款待中建八局付工程款后支付清。至本诉时中建八局都未付工程款给被告，故原告的诉讼请求不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定如下：2017年10月18日，被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司因承建玉环吾悦广场之需，与原告黄日建签订了一份供需合同，根据合同约定，被告向原告购买砖、中砂、水泥等材料。2019年1月15日双方经结算，被告尚欠原告材料款计人民币254852.9元，原告同意以250000元确定所欠材料款金额，并有被告单位盖章原告签字确认，立有结算单一份，并约定原告提供给被告的砖、中砂、水泥等材料系用于中建八局玉环吾悦广场南标段工程，余款待中建八局付工程款后支付清。2019年1月22日，被告委托中建八局支付农民工工资8544994元，2019年2月1日，被告委托中建八局支付被告公司项目部管理人员和木工班组工人工资1245652.99元，合计9790646.99元。被告欠原告的材料款250000元至今分文未付，故引起诉讼。 以上事实有原告当庭提供的盖有被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司公章的结算单原件、建设工程墙体材料供需合同原件、被告公司基本登记信息各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。根据原告申请，本院向案外人中国建筑第八工程局有限公司玉环新城吾悦广场项目部调取的在建工程农民工工资委托支付协议一份、附件七份、委托支付说明二份。原告对本院调取的证据均无异议，本院予以认定。原告对被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司提供的中国建设银行企业网上银行流水清单五份、江苏增值税专用发票及电汇凭证各一份经质证认为，真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。本院认为，该证据与本案无关，不予采信。被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告黄日建与被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司之间签订的建设工程墙体材料供需合同，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规等强制性规定，故合同应认定有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告经结算后应按约及时履行给付价款义务。原、被告双方在结算单上注明“此款待中建八局付工程款后支付清”。现查明被告在双方结算后委托案外人中建八局支付工程款已将近980万元，其辩称案外人中建八局至今未付工程款的意见，明显与事实不符，本院不予采信。鉴于被告未及时履行给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告支付自起诉之日（即2019年3月8日）起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄日建材料款250000元；并支付原告自2019年3月8日起按月利率0.5%计算至实际履行完毕之日止的资金占用期间利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告盐城市诚鑫建筑劳务有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国平 二〇一九年三月二十日 代理书记员  颜菊平
云南省昌宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0524刑更2号罪犯周瑞，男，1997年1月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。本院于2020年1月20日作出了（2019）云0524刑初193号刑事附带民事判决书，以非法采矿罪判处被告人周瑞有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元。原判刑罚已发生法律效力并已交付执行。执行机关昌宁县司法局于2020年5月21日书面建议本院撤销对罪犯周瑞的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。昌宁县司法局提出，周瑞于2020年1月20日收到人民法院刑事附带民事判决书后仍然不思悔改，次日即邀约解除社区矫正人员李绍磊、当地村民辉红伟与田园镇新城社区村民辉洪签订了租期1个月的《挖掘机租赁合同书》（租期2020年1月21日至2月20日），后以恢复生态为幌子，继续在大田坝硅矿采选厂原矿区实施为期1个月的非法采矿违法活动，至2月3日止，经群众举报，现场查获周瑞非法开采的硅矿石计100.92吨。昌宁县自然资源局于2020年4月9日对周瑞作出昌自然资罚（2020）071号《行政处罚决定书》，决定行政处罚为：（一）责令停止无证开采行为，关闭矿山，撤出开采设备及相关设施；（二）没收非法开采出的硅矿石100.92吨，并处以罚款8万元。昌宁县司法局认为，社区矫正人员周瑞在缓刑考验期间任然非法采矿，建议本院撤销其缓刑并收监执行原判刑罚。经审理查明，周瑞于2020年1月20日收到人民法院刑事附带民事判决书后仍然不思悔改，次日即邀约解除社区矫正人员李绍磊、当地村民辉红伟与田园镇新城社区村民辉洪签订了租期1个月的《挖掘机租赁合同书》（租期2020年1月21日至2月20日），后以恢复生态为幌子，继续在大田坝硅矿采选厂原矿区实施为期1个月的非法采矿违法活动，至2月3日止，经群众举报，现场查获周瑞非法开采的硅矿石计100.92吨。昌宁县自然资源局于2020年4月9日对周瑞作出昌自然资罚（2020）071号《行政处罚决定书》，决定行政处罚为：（一）责令停止无证开采行为，关闭矿山，撤出开采设备及相关设施；（二）没收非法开采出的硅矿石100.92吨，并处以罚款8万元。本院认为，罪犯周瑞在缓刑考验期内违反相关社区矫正规定，进行非法采矿，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条，《云南省社区矫正实施细则》第六十四条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）云0524刑初193号刑事附带民事判决书中对罪犯周瑞宣告缓刑执行部分。二、对罪犯周瑞收监执行原判刑罚有期徒刑一年。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判长  杨晓华审判员  周玲红审判员  刘伟罗二〇一九年三月十二日书记员  王燕青
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1176号 原告：台州市黄岩挺进轴承有限公司，统一社会信用代码91331003148158744C。住所地：台州市黄岩区北城街道五里牌村。 法定代表人：黄进，该公司执行董事。 委托代理人：王振,浙江银马律师事务所律师。 委托代理人：李雪云,浙江银马律师事务所律师。 被告：浙江万豪机械科技有限公司，统一社会信用代码913310037539770270。住所地：台州市黄岩区院桥镇水花村。 法定代表人：李仙玉，该公司执行董事。 本院于2019年2月28日立案受理原告台州市黄岩挺进轴承有限公司为与被告浙江万豪机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请（变更后）：要求被告立即支付欠款91340元并支付利息（自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告台州市黄岩挺进轴承有限公司的委托代理人李雪云到庭参加诉讼，被告浙江万豪机械科技有限公司的法定代表人李仙玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告浙江万豪机械科技有限公司向原告 台州市黄岩挺进轴承有限公司购买轴承，双方于2017年11月6日进行结算，被告尚欠原告货款91340元，并于当日签订结账协议一份，约定：被告支付原告货款45000元，2017年11月底前付清，如未按期支付，则按全额付款。付款期限届满后，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江万豪机械科技有限公司于判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩挺进轴承有限公司货款91340元，并赔偿自2019年2月28日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2083元，减半收取1041.5元，由被告浙江万豪机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年三月十一日 代书记员 朱睿懿
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3064号 原告：伍国良，男，1972年5月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：沈燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：莫晓红，男，1988年10月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李琼，女，1987年9月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 两被告共同委托代理人：倪伟韬，浙江振业律师事务所律师。 本院审理的原告伍国良诉被告莫晓红、李琼保管合同纠纷一案，原告伍国良于2019年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告伍国良申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍国良撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍国良负担。 审判员  胡雁翔 二〇一九年三月二十日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初2954号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4428号之一 申请执行人：张宇凯，男，1998年11月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：龚茜，女，1998年8月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张宇凯与被执行人龚茜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宇凯向本院申请强制执行。本院于2018年11月29日立案执行。 执行标的为被执行人龚茜向申请执行人张宇凯偿付借款本金6000元，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2018年11月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。暂未发现被执行人龚茜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚茜作出司法拘留十五日的决定，同时已对被执行人龚茜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张宇凯。 综上，被执行人龚茜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年三月十三日 书记员 张 维
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初866号原告：杜有富，男，1971年11月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：温丽明，女，1971年2月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。上列原告委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所实习律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：王悠悠，女，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：匡凤瑜，女，1988年9月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县，该公司工作人员。原告杜有富、温丽明与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告杜有富、温丽明委托诉讼代理人林岩龙、吴立杭，被告中昆公司委托诉讼代理人王悠悠、匡凤瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜有富、温丽明向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以已付房价款1126114元为基数，从2017年1月1日起至2017年3月31日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府6幢1806号房，建筑面积为142.51平方米，总价款为1128172元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了实际购房款1126114元，被告直至2017年3月31日才交付商品房给原告，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司辩称，原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告杜有富与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原被告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以实际购房款1126114元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年3月31日止的逾期交房违约金为10135.02元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜有富、温丽明违约金10135.02元；二、驳回原告杜有富、温丽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取计26.50元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年三月一日代书记员 陈 煌
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2859号 申请执行人嘉兴集禾文化传播有限公司，住所地嘉兴市秀洲区智富中心43幢302室-3-1，组织机构代码:MA28AM0N0。 法定代表人郑杰。 被执行人浙江米加智能科技有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇二环北路333号，组织机构代码:MA28DNWX5。 法定代表人傅羡。 申请执行人嘉兴集禾文化传播有限公司与被执行人浙江米加智能科技有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江米加智能科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴集禾文化传播有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元及违约金。 执行立案后，本院于2018年11月23日向被执行人浙江米加智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江米加智能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江米加智能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人浙江米加智能科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江米加智能科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人浙江米加智能科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江米加智能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人嘉兴集禾文化传播有限公司。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2859号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月十三日 书记员  薛来竞
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初109号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吴斌，男，1992年8月17日出生，汉族，职高文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年3月8日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2019]94号起诉书指控被告人吴斌犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕出庭支持公诉，被告人吴斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月27日1时20分许，被告人吴斌饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经本市南浔区时，与浦某驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞。交警接警后到达现场，对被告人吴斌进行酒精呼气检测，测得结果为168.3mg/100ml。后将其带至练市人民医院抽取血样。经检验，被告人吴斌血液中乙醇浓度为185mg/100ml，已达到醉酒程度。 事发后，被告人吴斌明知浦某报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人吴斌在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场照片，证人浦某、马某、朱某、劳某的证言，到案经过，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴斌具有自首情节，依法从轻处罚。根据被告人吴斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年5月12日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一九年三月十五日 书记员 陆方方
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初431号原告：童学琴，男，1968年6月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。被告：台州市丰华工贸有限公司，统一社会信用代码91331004148142806F，住所地台州市路桥区金清镇汝泉村。法定代表人：管灵飞。委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。原告童学琴与被告台州市丰华工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，原告童学琴于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童学琴撤诉。案件受理费1445元，减半收取722.5元，由原告童学琴负担。审 判 员  朱 伟二〇一九年三月一日代书记员  陈沿蒙····
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1499号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。 代表人：陈小军，该行行长。 委托诉讼代理人：王丹君，该行员工。 被告：蒋燕萍，女，1969年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：施云清，男，1962年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司为与被告蒋燕萍、施云清金融借款合同纠纷一案，于2019年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取计56.50元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年三月二十五日 代书记员 丁俊月
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0630民初46号 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人李闯，河北澜森律师事务所律师。 委托代理人苏丹，河北凉城律师事务所律师。 被告王杰，男，1995年6月7日出生，汉族，住涞源县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王杰追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告深圳诚信祥融资担保有限公司于2019年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  赵玉来 二〇一九年三月六日 书记员  杨 翠
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执698号申请执行人宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定。被执行人盐城市富亚达机电设备有限公司，住所地盐城市大庆中路24号221室。法定代表人：成国华。申请执行人宁波市福达刀片有限公司与盐城市富亚达机电设备有限公司知识产权合同纠纷一案，(2017)苏0902民初4940号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市富亚达机电设备有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入9150.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年三月一日书记员  陈文静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初46号原告：都某，住烟台市芝罘区。被告：王某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王 春 萍二〇一九年三月七日书记员 王彬（代）
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5262号之一 申请执行人：俞富春，男，1967年4月21日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈建君，男，1974年6月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人俞富春与被执行人陈建君买卖合同纠纷一案中，被执行人于2018年10月25日因胃癌死亡注销户口，另本院查明被执行人名下无相应财产登记信息，无相应的遗产可供执行，亦无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0111执5262号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 吴江龙 二〇一九年三月六日 代书记员 卢震旦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5500号 申请执行人钟明英，女，1971年10月16日出生，住四川省雷波县。 被执行人台州麟动健身服务有限公司，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路316号，组织机构代码:MA2AK9F76。 法定代表人卢立湘。 申请执行人钟明英与被执行人台州麟动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特1051号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月三十一日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0122执恢191号 本院受理的蓝美生与雷水庚提供劳务者受害责任纠纷一案，（2013）杭桐分民初字第00039号法律文书已发生法律效力，申请人蓝美生向本院提出执行申请。本院已立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第28条第1款的规定，向你(单位)发出执行通知，责令你(单位)自觉履行法律文书所确定的义务（包括加倍支付迟延履行债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费）。 一、支付案款75000元以及利息（迟延履行金）。 二、交纳本案的执行费0元，案件受理费元。 如未履行交纳案款义务的，被执行人应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。如有出入境证件请在收到本通知后三日内交纳至法院执行局，逾期不交纳的本院将报公安宣告出入境证件作废。 如不及时履行义务,本院依法可以立即对你（单位）所有的财产采取查封(冻结)、扣押、划拔、拍(变)卖等强制执行措施。届时还将对你(单位)的执行信息在”全国法院被执行人信息”网站（网址:http://www.court.gov.cn)向全社会曝光。 本院地址：桐庐县城南街道迎春南路319号（中心广场旁） 联系人：联系电话： 本院开户银行：中国农业银行桐庐县支行营业中心 户名：桐庐县人民法院执行款专户 雷水庚（缴款账号：62×××69） 特别注意事项：汇款时应在汇款单据附言或备注栏上写明汇款人和执行案号。 特此通知！ 二〇一九年三月十八日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初2495号 原告：中国工商银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路168号，统一社会信用代码：913303827161716570。 负责人：钱斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：仇云高，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：张小鸯，女，系原告员工。 被告：李胜财，男，1958年6月9日出生，汉族，住乐清市。 原告中国工商银行股份有限公司乐清支行与被告李胜财金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李胜财立即偿付尚欠原告借款本金543952.91元及期内利息、逾期利息、期内复利（期内利息为0元；逾期罚息以597358.43元为基数自2018年8月16日起按年利率7.1775％计算至2018年8月16日止，以593985.65元为基数自2018年8月17日起按年利率7.1775％计算至2018年9月20日止，以593978.21元为基数自2018年9月21日起按年利率7.1775％％计算至2018年9月23日止，以593952.91元为基数自2018年9月24日起按年利率7.1775％计算至2018年12月12日止，以543952.91元为基数自2018年12月13日起按年利率7.1775％计算至债务实际履行完毕之日止，暂计至2019年1月20日止的逾期利息18562.62元）；2、被告若不立即偿付上述借款本息，请求判令依法拍卖、变卖登记在被告李胜财名下的坐落于乐清市柳市镇翔金花园2幢3单元501室［权证书号：浙（2017）乐清市不动产权第0024040号］的房地产，所得款项在人民币129万元最高余额内由原告优先受偿；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月25日公开开庭进行审理。现已审理终结。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告李胜财立即偿付尚欠原告借款本金543952.91元及逾期罚息（逾期罚息暂计至2019年1月20日为18562.62元；以543952.91元为基数，自2019年1月21日起按年利率7.1775％计算至债务实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定，2017年8月9日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告李胜财作为抵押人，共同签订编号为01203000322017抵押30000514的《个人借款最高额抵押合同》，约定被告提供其所有的位于乐清市产[房屋所有权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0xxxxx0号]为2017年8月9日至2021年8月9日期间，在人民币129万元的最高额度内，贷款人依据与借款人签订的个人借款/担保合同、个人购房借款/担保合同、个人循环借款合同、个人网络循环借款合同以及其他文件而享有的对借款人的债权提供抵押担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。2017年8月14日，双方办理了上述不动产抵押登记。 2017年8月11日，原告与被告李胜财分别作为贷款人、借款人签订《个人借款/担保合同》，约定：贷款人同意向借款人发放个人经验贷款60万元。借款期限自2017年8月11日起至2018年8月11日止。在本合同约定的贷款发放前提条件满足后，由贷款人确定实际放款日与到期日，并以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。还款方式为按月付息，一次性还本。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。 2017年8月16日，原告依约向被告李胜财发放贷款60万元，约定借款到期日为2018年8月16日，由被告李胜财在借款凭证上签名确认。借款凭证载明贷款基准利率为年利率4.35%，浮动比例为10%。被告李胜财借款后未按约还款，截至2019年1月20日，被告李胜财尚欠原告借款本金543952.91元、逾期利息18562.62元未付。 另查明，被告李胜财于2017年8月11日向原告出具《送达地址确认协议》一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李胜财应偿付原告中国工商银行股份有限公司乐清支行借款本金543952.91元及逾期罚息（截至2019年1月20日为18562.62元；自2019年1月21日起以本金543952.91元为基数，按年利率7.1775%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院柳市法庭转付。 二、如被告李胜财不按期偿还上述第一项债务，则拍卖或变卖被告李胜财提供抵押的坐落于乐清市产[房屋所有权证号：浙（2017）乐清市不动产权第0xxxxx0号]，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司乐清支行优先受偿。但其对包括上述债权在内的编号为01203000322017抵押30000514的《个人借款最高额抵押合同》项下所有主债权的优先受偿总额以最高抵押担保金额129万元为限。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9425元，减半收取4712.5元，由被告李胜财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱慧呀 二〇一九年三月二十五日 代书记员 李曙强
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0703民初2717号 原告：陈仕剑，男，1977年5月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：游富华，福建心至律师事务所律师。 被告：张清旺，男，1969年11月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：福建省南平市建阳区青旺畜牧场，住所地南平市建阳区。 法定代表人：张清旺，经理。 上述被告委托诉讼代理人：夏广域,北京英淇律师事务所律师。 被告：毛陆权，男，1971年8月21日出生，汉族，南平市建阳区号。 原告陈仕剑与被告毛陆权、张清旺、福建省南平市建阳区青旺畜牧场案外人执行异议之诉一案，本院于2018年11月1日立案。原告陈仕剑于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈仕剑以双方已达成执行和解协议为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈仕剑撤诉。 案件受理费55550元，减半收取计27775元，由陈仕剑负担。 审 判 长  钟金凤 人民陪审员  叶杏玲 人民陪审员  吴学勇 二〇一九年三月八日 法官助理林惠娟 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初458号 原告：孙继荷，男，1943年12月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 被告：上海汉霸数控机电有限公司，统一社会信用代码913101165821331870。住所地：上海市金山区枫泾镇万枫公路2666弄36号2幢。 法定代表人：李赞华，该公司执行董事。 本院在审理原告孙继荷与被告上海汉霸数控机电有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙继荷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙继荷负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年三月五日 代书记员  郏慧英
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初1021号 原告：舒海兵，男，1970年7月17日出生，汉族，住玉环市。 被告：金宏达，男，1972年7月13日出生，汉族，住玉环市。 原告舒海兵与被告金宏达民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按原告舒海兵撤回起诉处理。 审 判 员  赵萃 二〇一九年三月十二日 代理书记员  陈琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初1628号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码为913302123405999615），住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李平，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘彦颖，该公司员工。 被告：陈华明，男，1980年1月11日出生汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告陈华明追偿权纠纷一案，于2019年1月23日向本院起诉，请求判令被告陈华明支付原告代偿款29078.49元，并从每次代偿的第六日起以该代偿金额为基数，按年利率24%支付利息及违约金至实际清偿止。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实:2016年12月30日，原、被告双方签订《担保合同》一份，约定：被告向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工商银行东门支行）申请信用卡分期付款或贷款业务，由原告为上述透支或贷款提供担保，被告申请贷款额为32000元；因被告逾期造成原告垫资的，被告应在代偿之日起五日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还的，被告陈华明应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直至全部归还止。2017年1月3日，被告与工商银行东门支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定了相关贷款与还款事项。被告申请的透支金额为32000元，并需支付分期付款手续费2713.60元，均分36期，分期等额方式还款。由原告对此借款提供连带责任保证。工商银行东门支行于2017年1月5日向被告发放贷款36800元（含被告向原告支付担保服务费4800元）。后被告未按约履行还款付息义务，原告分别于2018年2月9日、6月14日、10月16日向工商银行东门支行支付4000元、4900元、20178.49元，合计29078.49元，用于代为偿还被告所欠的借款、分期手续费及透支利息。 以上事实由原告提供的《担保合同》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、信用卡交易明细、计算清单、汇款凭证以及原告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，涉案《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告未按期向工商银行东门支行归还借款本息，其行为已构成违约。工商银行东门支行从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，原告实际承担了保证责任，有权按合同约定向被告追偿，并要求被告支付相应的垫付款利息及违约金。关于利息及违约金利率，合同约定违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，利息按日万分之六计算，二者相加过高，原告自愿调整为按月2%计算符合法律规定，本院予以支持。至2018年10月22日，被告应支付利息及违约金为2027.78元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈华明支付原告浙江汇银汽车服务有限公司担保代偿款29078.49元，支付利息及违约金2027.78元，并按月利率2%支付自2018年10月23日起至实际付清之日止的利息及违约金，在本判决生效后十日内履行完毕； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费527元，减半收取计264元，由被告陈华明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年三月二十日 代书记员 刘红艳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执378号之一 申请执行人叶方林，男，1985年9月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人洪水清，男，1969年6月17日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人叶方林与被执行人洪水清买卖合同纠纷的（2018）浙1127民初1536号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪水清未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人叶方林向本院申请强制执行。执行标的为被执行人洪水清需履行货款27012元及利息（利息按欠条中写明的利率2%从2016年4月1日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费426元、执行费305元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人洪水清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪水清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪水清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪水清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪水清下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院已另案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人洪水清名下无公积金、房产、股权、有价证券等可供执行的财产。被执行人洪水清名下有浙kxxxxx牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人洪水清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪水清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪水清作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人洪水清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶方林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪水清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟晓芳 二〇一九年三月二十八日 书记员  毛萍萍
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执498号之一 申请执行人邱斌斌，男，1983年8月13日出生，住玉环市。 被执行人吴秀辉，男，1983年1月27日出生，住玉环市。 申请执行人邱斌斌与被执行人吴秀辉民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初3900号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年二月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民初5652号原告：江安将，男，1969年6月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：张立邦，男，1965年8月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告江安将与被告张立邦买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江安将到庭参加诉讼，被告张立邦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江安将向本院提出诉讼请求：1.判令被告张立邦向原告江安将支付货款12000元并支付利息（自原告起诉之日起至被告给付之日止按中国人民银行同期同档货款利率计算）；2.本案诉讼费由被告张立邦承担。事实和理由：2016年8月到9月，被告多次向原告购买种子、化肥及农药。每次购买产品时，被告均在原告账本上签字予以确认，至2016年12月5日，被告尚欠原告货款12000元未支付。后原告多次催要，被告一再拖延不给付。被告张立邦未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2016年8月7日，被告张立邦确认欠原告江安将尿素货款共计1900元（尿素共25包，每包76元，共1900元）；2.2016年8月8日，被告张立邦确认欠原告江安将尿素货款共计1900元（尿素共25包，每包76元，共1900元）；3.2016年8月9日，被告张立邦确认欠原告江安将农药货款共计5755元（其中:稻杰100瓶，每瓶28元，共2800元；氢氟草酯180瓶，每瓶8元，共1440元；二甲肆六110袋，每袋4.5元，共495元；阿维菌素6瓶，每瓶30元，共180元；灭草松120瓶，每瓶7元，共840元。）；4.2016年8月10日，被告张立邦确认欠原告江安将农药货款共计440元（阿维毒死蝉40瓶，每瓶11元，共440元）；5.2016年8月13日，被告张立邦确认欠原告江安将农药货款共计525元（稻杰15瓶，每瓶28元，共计420元；灭草松15瓶，每瓶7元，共计105元）；6.2016年8月27日，被告张立邦确认欠原告江安将复合肥货款共计1880元（复合肥20包，每包94元，共1880元）。上述货款合计12400元；7.原告认可被告已支付400元。本院认为，债务应当清偿。被告张立邦多次向原告江安将购买化肥、农药等农资产品，并在原告提供的账单欠款人处签字确认购买数量及单价，共计欠原告货款12400元。原告认可被告已支付400元货款，被告作为买方应当及时支付剩余货款12000元。关于利息，原告主张以12000元货款为基数，自起诉之日起至被告给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张立邦经本院传票传唤无正当理未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立邦于本判决生效之日起十五日内给付原告江安将货款12000元并支付利息（以12000元为基数，自2018年10月24日起至被告给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,公告费600元，合计700元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡晓华人民陪审员  仲玉顺人民陪审员  魏宏兴二〇一九年三月二十日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执7923号 本院在执行申请执行人杭州余杭南湖股份经济合作社与被执行人浙**凯市政环境艺术发展有限公司企业借贷合同纠纷一案中，经查，被执行人浙**凯市政环境艺术发展有限公司违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二、三款规定，决定如下： 将被执行人浙**凯市政环境艺术发展有限公司纳入失信被执行人名单，期限二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1128号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托代理人：陈鸿宇，该公司员工。 委托代理人：王丹君，该公司员工。 被告：沈吉，男，1986年8月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林沙沙，女，1990年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告沈吉、林沙沙信用卡纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理。原告诉请：1、被告沈吉偿还原告信用卡透支本金29641.20元，并支付自2018年9月22日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金（以年利率24%为限，其中利息已收回50.23元）；2、被告林沙沙对上述债务负连带责任。本院依法于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托代理人王丹君到庭参加诉讼；被告沈吉、林沙沙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2015年2月3日，被告沈吉向原告台州银行申领使用大唐信用卡,双方签订了《大唐信用卡领用合约》1份，约定：沈吉的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付当期消费透支的利息，否则，自记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；沈吉的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，台州银行自记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日，使用信用额度支取现金或转账转出的，沈吉需支付日利率万分之五的透支利息；沈吉可以选择以最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，卡内所有交易均不再享受免息还款期待遇，台州银行从银行记账日起至还款期止按日利率万分之五计收透支利息，沈吉未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，账户为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；超过信用额度使用的，超过部分需收取一定的超限费等条款。同日，被告林沙沙作为被告沈吉的保证人，与原告台州银行各签订了《大唐信用卡保证合同》1份，约定：林沙沙自愿为沈吉使用《大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与台州银行所形成的债务提供保证责任；保证范围为沈吉依据上述《大唐信用卡领用合约》领取的大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，(包括透支本金、透支利息及各项费用）等，保证责任方式为连带责任保证；保证期间自沈吉大唐信用卡项下透支期限届满之日起2年止；原告批准授予被告沈吉信用卡的信用额度为30000元。被告沈吉持卡使用后，未按约偿还透支款本息。至今被告沈吉尚欠原告透支款本金为29641.20元。被告沈吉未偿付该透支款本息及相关费用、违约金，被告林沙沙也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈吉于本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司大唐信用卡透支款本金29641.20元，并支付自2018年9月22日起至本判决履行完毕之日止按领用合约约定计算的利息、费用、违约金（利息、费用、违约金以年利率24%为限，其中利息已收回50.23元）；被告林沙沙负连带责任。被告林沙沙承担保证责任后，有权向被告沈吉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由被告沈吉、林沙沙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年三月十四日 代书记员  马樱尹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0180执异29号 案外人：曾良敏，男，1977年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 案外人：熊素蓉，女，1989年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾浩，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 申请执行人：简阳市简城镇新元富钢材经营部，住所地简阳市简城新民街南段铁路公寓1幢1层24号。 经营者：叶崇林，男，1975年5月13日四川省简阳市简城镇飞马村3组115号。 被执行人：罗承东，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：侯玉琼，女，1971年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2016）川2081民初213号简阳市简城镇新元富钢材经营部与罗承东、侯玉琼买卖合同纠纷一案中，案外人曾良敏、熊素蓉对本院执行罗承东、侯玉琼名下位于简阳市映山岭秀（一期）项目×号楼×号住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曾良敏、熊素蓉称，2015年9月22日，案外人曾良敏、熊素蓉与罗承东、侯玉琼签订《房屋买卖合同》，约定以17万元购买罗承东、侯玉琼的简阳市映山岭秀（一期）项目×号楼×号房屋，该房屋的按揭款由案外人按时支付。因该房屋尚未办理产权证书，双方约定待开发商办理产权证书后30日内罗承东、侯玉琼将房屋过户到案外人名下。合同订立后，曾良敏、熊素蓉支付了价款，按时偿还按揭款至今，至今罗承东、侯玉琼尚未取得产权证书。现因简阳市简城镇新元富钢材经营部与罗承东、侯玉琼买卖合同纠纷一案，该房屋被简阳市人民法院作出的（2016）川2081执909号《执行裁定书》予以查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人曾良敏、熊素蓉认为，该房屋已经被自己付全款购买并实际使用，未办理产权转移登记不能归责于曾良敏、熊素蓉自身过错所致。其权利应当能够排除执行，故要求终止执行简阳市映山岭秀（一期）项目×号楼×号住房。 本院查明，2016年3月24日本院作出（2016）川2081民初213号《民事判决书》，判令罗承东、侯玉琼支付简阳市简城镇新元富钢材经营部货款271,000元及利息。判决生效后，在执行中本院于2016年7月11日作出（2016）川2081执909号《执行裁定书》，查封了罗承东、侯玉琼购买的简阳市映山岭秀（一期）项目×号楼×号房屋。因房屋系期房，尚未交付，不具备处置条件，本院于2016年9月30日终结本次执行。2018年7月9日恢复执行，即（2018）川0180执恢609号案。执行法官现场查看，拟启动评估拍卖时，发现该房屋已由曾良敏、熊素蓉实际居住。 2015年9月22日，案外人曾良敏、熊素蓉与罗承东、侯玉琼签订《房屋买卖合同》约定：罗承东、侯玉琼将位于简阳市东城新区，由简阳市虹都房地产开发有限公司开发的映山岭秀（一期）项目×号楼×号商品房（住宅，预测总面积100.12平方米，房屋权属证书未办理，网签合同编号：［2015］0××5）以170,000元出卖给曾良敏、熊素蓉。罗承东、侯玉琼收到170,000元房款后，将该房按揭款银行卡（中国银行卡：62×××16）交付曾良敏、熊素蓉，之后的按揭款由曾良敏、熊素蓉按时交付；订立该合同时即交付房屋，并交付《商品房买卖合同》及补充协议、简阳市虹都房地产开发有限公司的收据原件；在简阳市虹都房地产开发有限公司办理产权证后30日内，协助办理过户登记手续。同日，罗承东、侯玉琼出具《收条》，收取了曾良敏、熊素蓉170,000元。此后曾良敏、熊素蓉将按揭款存入中国银行卡62×××16。曾良敏、熊素蓉提交了其向62×××16银行卡存款、转款的凭据。其中有一张是2016年6月的存款凭据，提交了交涉案房屋水电气费和装修该房屋的购建材、家具的发票，证明其2017年装修入住该房屋。 本院认为，本院在执行中，查封、变卖登记在被执行人名下财产符合法律规定。但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人曾良敏、熊素蓉与罗承东、侯玉琼之间的房屋买卖行为，符合上述规定，其权利能够排除执行，其异议请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除本院（2016）川2081执909号《执行裁定书》对简阳市河东新区映山岭秀（一期）项目×号楼×号房屋的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。 审 判 长 凌  俊  杰 审  判  员     胡丽群 人民陪审员     陈玉华 二〇一九年三月七日 书记员王婷
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）浙0192民初739号原告：优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司，营业场所浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪蓝海城9幢1单元1911室。负责人：张世珍。委托诉讼代理人：许立志，上海瀚诺律师事务所律师。被告：南京仁科网络科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区安德门大街57号8幢1层101-68室。法定代表人：张国芳。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司诉被告南京仁科网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司于2019年3月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优嘉利品牌管理（上海）有限公司杭州分公司负担。审判员  曾宪未二〇一九年三月二十五日书记员  陆承志
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初326号原告：欧跃礼，男，1947年8月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王德成，江苏力豪律师事务所律师。被告：梁怀成，男，1974年6月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告欧跃礼与被告梁怀成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧跃礼委托诉讼代理人王德成、被告梁怀成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧跃礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付木方款52200元及逾期付款利息62640元（以52200元为本金，自2014年2月1日起按月利率2分计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因做运河春天工程需要，向原告购买木方，双方于2013年6月16日签订《建筑材料供需合同书》，该合同第四条约定：“第四条付款方式……甲方（梁怀成）收到付总价款20%，剩余款至2014年1月31日全部付清，如拖延应按月息2%支付乙方（欧跃礼）利息”。后经结算，被告于2013年6月17日、2013年6月20日立下欠条两份，共欠原告157200元，并承诺2014年1月31日付清欠款。后被告陆续给付原告105000元，下欠52200元一直未给付。原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告梁怀成承认原告在诉讼中主张的事实，承认原告提出的诉讼请求。本院认为，梁怀成承认欧跃礼在本案中主张的事实，故对于原告主张的事实本院予以确认。同时本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告梁怀成于本判决生效后十日内向原告欧跃礼偿还欠款52200元及利息（以52200元为本金自2014年2月1日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止）。案件受理费减半收取683元，由被告梁怀成负担（原告已预付，待被告履行时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 蔡萌二〇一九年三月八日法官助理 胡纯书 记 员 李梦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0122执恢195号 本院受理的浙江桐庐农村合作银行与余勇平、吴治军、卢以芬金融借款合同纠纷一案，（2015）杭桐分商初字第00432号法律文书已发生法律效力，申请人浙江桐庐农村合作银行向本院提出执行申请。本院已立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第28条第1款的规定，向你(单位)发出执行通知，责令你(单位)自觉履行法律文书所确定的义务（包括加倍支付迟延履行债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费）。 一、支付案款42968.67元以及利息（迟延履行金）。 二、交纳本案的执行费0元，案件受理费元。 如未履行交纳案款义务的，被执行人应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。如有出入境证件请在收到本通知后三日内交纳至法院执行局，逾期不交纳的本院将报公安宣告出入境证件作废。 如不及时履行义务,本院依法可以立即对你（单位）所有的财产采取查封(冻结)、扣押、划拔、拍(变)卖等强制执行措施。届时还将对你(单位)的执行信息在”全国法院被执行人信息”网站（网址:http://www.court.gov.cn)向全社会曝光。 本院地址：桐庐县城南街道迎春南路319号（中心广场旁） 联系人：联系电话： 本院开户银行：中国农业银行桐庐县支行营业中心 户名：桐庐县人民法院执行款专户 余勇平（缴款账号：62×××68） 吴治军（缴款账号：62×××67） 卢以芬（缴款账号：62×××66） 特别注意事项：汇款时应在汇款单据附言或备注栏上写明汇款人和执行案号。 特此通知！ 二〇一九年三月十八日
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执628号之一 申请执行人：周根初，男，1957年7月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：黄秋方，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 关于申请执行人周根初与被执行人黄秋方民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0522执628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年三月二日 书记员  章小丰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0523民申2号 再审申请人（原审被告）：盛艳，女，1970年12月11日出生，汉族，住安吉县。 被申请人（原审原告）：王容美，女，1967年11月13日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：彭正虎，男，1979年11月17日出生，汉族，住安吉县。 再审申请人盛艳因与被申请人王容美、原审被告彭正虎民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0523民初1308号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人盛艳申请再审称，盛艳于2017年2月14日、2017年2月16日转入王容美7万和2万，足以抵过欠王容美的钱，且2016年2月和12月，王容美夫妇从盛艳处取走价值达3万多的高档名酒送礼，至今未付钱。念及姐妹情，盛艳没有开发票，但会继续追究此事，转账凭条已提供法院。王容美与盛艳存在账款没理清情况。 本院经审查认为，至于盛艳有无归还案涉借款，盛艳在原审中提供其向王容美转账约70万元的凭证，现又主张其中2017年2月14日、2017年2月16日的2笔转账为归还借款，本院认为，无论是转账70万元还是9万元，借款5万元而返还远远超过借款数额的金额均不符合常理，原被告均陈述双方系亲戚关系，故本院认为盛艳提供的70万元转账系双方日常经济往来，而非用于归还案涉5万元借款，案涉借款尚未归还。故原审认为借款未归还并无不当。而盛艳与王容美之间是否存在其他买卖合同关系，亦与本案并无关联。再者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，原审判决于2018年6月10日发生法律效力，本案并不存在法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的四种事由。因此，申请人盛艳对原生效判决申请再审的期间早已于2018年12月10日截止，故对其再审申请应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人盛艳的再审申请。 审判长  彭瑞森 审判员  黄银霞 审判员  王 磊 二〇一九年三月二十日 书记员  何妍妍
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5224刑初72号公诉机关惠来县人民检察院。被告人方某某，女，1985年1月22日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住惠来县。因本案于2018年11月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2019]52号起诉书指控被告人方某某犯妨害公务罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月6日13时许，惠来县东陇镇人民政府联合国土执法部门等部门组织执法工作人员，对东陇镇东陇村三村非法占用集体土地进行养殖的鱼塘强制进行推填复耕。至14时许，执法工作人员在对村民方某5的鱼塘堤坝进行挖掘排水时，方某5的亲属被告人方某某与方某6、方某7等人到场阻止，用鱼网、竹竿、石头等物填堵排水口。执法工作人员吴某捞取填堵物时，方某某手持竹竿企图殴打吴某。东陇镇政府有关领导方某1、叶某等人对方某某等人进行劝说、解释时，遭到方某某及其亲属的辱骂、殴打。期间，方某某等人与方某1发生拉扯、推搡，致方某1倒地、手表被摔坏，方某某还上前将方某1的衣服拉扯破损，方某7打了叶某1拳。后方某某被惠来县公安局民警带回审查。经惠来县物价局价格认证中心估值：方某1被损坏的手表修复价格为420元，被损坏的衣服价值180元。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场勘验笔录及相关照片，惠来县公安司法鉴定中心惠来公（司）鉴（法活）字[2018]11022、11023号法医学人体损伤程度鉴定书，惠来县物价局价格认证中心涉案财物价格认定结论书，惠来县公安局现场检测报告书，惠来县东陇村方某5渔池农用地土壤分析鉴定报告，东陇镇政府现场执法视频光盘，被告人方某某的户籍证明，被害人方某1、叶某的陈述及辨认笔录，吴某、郑某、戎某2、许某、方某8的证言及辨认笔录，证人谢某、戎某1、方某2、方某3、朱某、方某4的证言，同案人方某6的供述，被告人方某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某无视国家法律，伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人方某某请求从轻处罚。经查，被告人方某某归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人方某某六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人方某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月6日起至2019年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢志强人民陪审员  张美卿人民陪审员  **葵二〇一九年三月十一日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3453号 原告：中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地：义乌市稠州北路500号。 负责人：郑勉，行长。 委托诉讼代理人：朱坚俊、姜薇，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：毛择龙，男，1993年3月7日出生，汉族，住浦江县。 原告中国银行股份有限公司义乌市分行为与被告毛择龙信用卡纠纷一案，于2019年2月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告向原告偿还汽车分期贷款本金人民币29652元、手续费2449.44元、利罚息2039.6元（利罚息计算至2018年9月18日）；2018年9月19日以后的利息以本金29652元按日息万分之五计算至实际履行之日止，暂算至2019年2月18日为2268.38元；2、原告对被告名下的浙Ｇ×××××东风牌轻型普通货车以拍卖、变卖、折价等方式所得的价款在上述第1项诉讼请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月19日，被告因购买汽车所需，向原告申请中银信用卡购车分期额度，通过刷卡交易，使中银信用卡额度形成透支金额用来支付购车余款。被告与原告签订《中银信用卡购车分期付款合同》（合同编号为20174572531640）一份，合同主要约定：1、合同项下透支额为人民币35000元整，由被告分36期归还，每期为一个月；2、购车分期付款手续费为使用额度的9%，共计3150元，由被告按月分期等额支付（第四十三条）；3、被告以其即将购得的车架号为107957的东风牌轻型普通货车抵押给原告，作为被告在合同项下透支额按期还款的履约担保，担保范围为合同项下包括透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告毛择龙违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用（包括发卡行根据合同约定代为支出等保险费）（第十六、十九、三十九条）；4、被告未按期归还每期还款金额的，原告有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，依合同约定对抵押购车行使抵押权，要求保证人承担保证责任（第十三条）；5、原告按合同约定履行通知义务时，仅需按合同记载的地址发出挂号信、特快专递或电报，无论对方是否签收，即视为已履行通知义务；6、其他特别约定详见补充协议为准。 同日，原告以《中银信用卡汽车分期付款告客户书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的形式通知被告应履行的相关义务，主要为：每期分期扣帐日为账户的对账单日，自首次刷卡日后的最后一期账单日开始逐期入账，申请人须在当期对账单指定还款日之前进行还款；对逾期部分金额将转入银行卡透支余额，并按银行卡透支计收透支利息（日息为万分之五），如逾期达两期，系统全额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项（告客户书第6条）。 2017年7月12日，原告就被告名下的浙Ｇ×××××东风牌轻型普通货车办理了抵押登记手续。 2017年7月13日，被告持有的卡号为62×××10的信用卡获得38150元的购车额度。 被告自2018年3月18日起出现逾期还款情况。原告于2019年1月2日向被告发出《贷款催收通知书》一份，要求被告立即归还借款本金、支付手续费并赔偿利息、罚息、违约金损失。但各被告均未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛择龙于本判决生效之日起五日内偿付原告中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金29652元、手续费2499.44元及利息、罚息2039.6元（已计算至2018年9月18日，以后利息、罚息按照日息万分之五计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告中国银行股份有限公司义乌市分行对被告毛择龙所有的浙Ｇ×××××东风牌轻型普通货车以拍卖、变卖、折价等方式所得的价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费355元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年三月二十五日 代书记员 王嘉莉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执713号之二 申请执行人:千微（杭州）科技有限公司 被执行人:赖志能，男，汉族，1982年02月01日出生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初5835号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人赖志能名下支付宝账号20×××45账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赖志能的支付宝账号20×××45存款51676.66元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 :邵智峰 二〇一九年三月十四日 () 书记员 :洪鲁红
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1169号 原告：郑昌本，男，1966年8月21日出生，汉族，住临海市。 被告：李叔江，男，1964年5月23日出生，汉族，住临海市。 原告郑昌本与被告李叔江买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告郑昌本到庭参加诉讼，被告李叔江经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑昌本向本院提出诉讼请求：李叔江支付郑昌本货款人民币19261元。事实与理由：郑昌本与李叔江素有业务往来，双方经结算，李叔江应付郑昌本货款29261元，2017年1月12日李叔江支付10000元，尚欠19261元。后郑昌本多次催讨，李叔江均不支付。为此，郑昌本提起诉讼。 李叔江未作答辩，也未提供证据。 郑昌本围绕诉讼请求向本院提交郑昌本身份证复印件一份（经核对与原件无异）、李叔江户籍证明一份、结算单以及销售清单各一份。李叔江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。郑昌本提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与郑昌本陈述事实一致。 本院认为，郑昌本与李叔江之间的买卖合同合法有效，李叔江应当按照双方结算的数额支付货款。根据双方结算的欠条货款，李叔江尚欠货款19261元至今仍未支付，显属违约，应当承担继续履行的民事责任。故，郑昌本的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李叔江于本判决生效之日起十内返还郑昌本货款19261元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取计141元，由李叔江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 玛 二〇一九年三月十四日 代书记员  陈慧敏
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初889号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号。 法定代表人张勇，董事长。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  蓝仙明 二〇一九年三月八日 书记员  邵家奇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初994号 原告：曹某，男，汉族，2013年11月16日出生住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何建富，男，汉族，1961年9月24日出生住杭州市富阳区。系原告曹某外公。 被告：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会，统一社会信用代码：54330111ME0091900D,住所地：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。 法定代表人：徐胜平，主任。 委托诉讼代理人：骆增荣，系杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会成员。 被告：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村股份经济合作社，统一社会信用代码：91330183586510293H，住所地：杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村。 法定代表人：陈昂，主任。 本院在审理原告曹某诉被告杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道汤家埠村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现原告曹某申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告曹某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹某负担。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年三月十一日 代书记员 吕 攀
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初700号原告：田万芳，男，1963年6月7日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李朋，男，1973年3月15日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李丹，女，汉族，1976年6月2日生，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。被告：张丽洁（曾用名张丽），女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘海楠，男，1999年3月31日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告田万芳诉被告李朋、李丹、张丽洁、刘海楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序由审判员关锡林独任审理，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告田万芳、被告刘海楠到庭参加了诉讼。被告李朋、李丹、张丽洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告连带偿还原告欠款30万元及利息（利息按照合同约定计算）；2、诉讼费由原告承担。事实和理由：被告李朋和李丹为夫妻关系，2017年11月29日，二被告向原告借款人民币30万元，当时约定3分利息（月息），约定借款期限为2017年11月29日至2018年5月28日。被告张丽洁和刘海楠承担连带担保责任。借款到期后原告多次要求二被告偿还本金及利息，要求被告张丽洁、刘海楠承担连带担保责任，四被告一直以各种理由推脱，故诉至法院。被告李朋未答辩。被告李丹未答辩。被告张丽洁未答辩。被告刘海楠辩称：原告所述属实，但是被告张丽洁只是知道借款这件事并没有担保。经审理查明：被告李朋与被告李丹为夫妻关系，被告张丽洁与被告刘海楠为母子关系，且和被告李朋、李丹是亲属关系。2017年11月29日，被告李朋、李丹因缺少资金向原告借款300000元，并为原告出具借款协议一份，约定借期为2017年11月29日至2018年5月28日，月息5%，逾期利息为月息5%，被告刘海楠为二被告做担保，未约定担保方式及期限。被告李朋、李丹在借款人处签字捺印，被告刘海楠在担保人处签字捺印，被告张丽在担保人处的签字为他人代签。被告李朋、李丹收到借款后未能按约定偿还借款。经多次催要未果，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：借款协议一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告将借款付给被告并由被告出具借条，双方的借款事实清楚，借贷关系成立。关于利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利息24%为限。”故原告主张借期及逾期利息按照月利率5%计算超过法律规定，本院不予支持，本院按照月利率2%计算借期内及逾期利息。因借款协议上被告张丽签字为他人代签，并不能以此认定被告张丽洁为借款做担保的事实，故原告对被告张丽洁的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李朋、李丹于本判决生效后10日内给付原告田万芳借款300000元（利息从2017年11月29日起计算至本息还清时止，按照月利率2%计算）；二、被告刘海楠对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告对张丽洁的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李朋、李丹承担，此款原告已垫付，被告李朋、李丹在履行前项给付义务时应加付案件受理费2900元给原告田万芳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  关锡林二〇一九年三月一日书记员  王寒晖
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初5382号 原告：叶忠，男，1975年5月30日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：裘迷,浙江昌硕律师事务所律师。 被告：马国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住安吉县。 被告：商兰平，女，1971年10月16日出生，汉族，住安吉县。 被告：马晓杰，男，1982年1月16日出生，汉族，住安吉县。 被告：王秋婉，女，1987年3月2日出生，汉族，住安吉县。 原告叶忠与被告马国庆、商兰平、马晓杰、王秋婉追偿权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告叶忠于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶忠申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶忠撤诉。 本案受理费3145元（已减半），由原告叶忠负担。 审判员  卞子彦 二〇一九年三月八日 书记员  顾 秀
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1139号 原告：卢为新，男，1970年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王亚冠，男，1986年7月28日出生，汉族，住乐清市。 被告：林国，男，1972年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年2月27日立案受理原告卢为新为与被告王亚冠、林国民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年3月5日以被告已履行还款义务为由向本院提出申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，被告已履行还款义务，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢为新撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢为新负担。 审 判 员 郏永林 二〇一九年三月五日 代书记员 丁俊月
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初316号之一原告：朱毅朋，男，汉族，1988年5月21日出生，住河南省偃师市。被告：吉星兆，男，汉族，1995年8月22日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告朱毅朋诉被告吉星兆民间借贷纠纷一案，原告朱毅朋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱毅朋的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱毅朋撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费420元，由原告朱毅朋承担。审 判 长  杨延鹏审 判 员  王应军人民陪审员  王真真二〇一九年三月七日书 记 员  底冬青
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初339号 许克承，男，汉族，地址：河北省石家庄市裕华区东岗路75号一区17栋3单元，联系方式：138××××5593 诉讼代理人张金平，法律工作者。 诉讼代理人康月，律师。 杜新文，男，地址：河北省石家庄市新华区。 石家庄中鹏投资有限公司，地址：石家庄市新华区合作路286号A-01-15， 法定代表人杜鹏。 鹿泉市中晟新型燃料有限公司，地址：石家庄市鹿泉区， 法定代表人杜新文。 许克承诉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员张素华(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许克承诉称，。 被告杜新文、石家庄中鹏投资有限公司、鹿泉市中晟新型燃料有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  张素华 二〇一九年三月八日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州易初莲花连锁超市有限公司： 关于申请执行人广州易初莲花连锁超市有限公司申请执行汕头市广辉润贸易有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执425号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年三月十八日 执行法官 ：姚金龙020-83008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执923号申请人：汪海民，男，1971年4月21日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：殷玉传，男，1978年5月15日生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初1640号民事判决书，执行汪海民与被执行人殷玉传合同纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人殷玉传名下的银行存款9875元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年三月一日书 记 员  马骏川
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1010号 原告吴根仙，女，1927年12月20日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 法定代理人：王荣庆，男，1955年2月19日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区，系原告之子。 被告高小娥，女，1963年12月10日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告吴根仙与被告高小娥生命权、健康权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴根仙的法定代理人王荣庆、被告高小娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴根仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费等206427.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日中午，被告高小娥骑电动三轮车从小越菜场行驶出发前往盖北家中，由南向北行驶至上虞区时，与前方行走的原告发生碰撞。造成原告受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告高小娥负事故的全部责任。原告受伤后到上虞人民医院、杭州明州脑康复医院进行治疗，但至今仍处于植物人状态。被告除支付部分医药费外，余款一直未能支付。现原告起诉要求被告赔偿因事故造成的损失，诉讼请求如前。 被告高小娥辩称：事故发生是事实，但医药费数额巨大，没有能力赔偿。 原告吴根仙围绕诉讼请求依法提交下列相关证据：道路交通事故认定书、住院病历、诊断报告、出院记录、医药费发票、医药费用汇总清单、车辆检测报告等证据。 上述证据经庭审出示质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院予以认定。 综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年9月5日10时54分许，被告高小娥骑电动三轮车从上虞区小越菜场出发前往盖北家中，在途经上虞区时，与前方同向行走的原告吴根仙发生碰撞，造成其受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告高小娥负全部责任。原告受伤后到上虞人民医院治疗，经诊断为创伤性硬膜下出血、创伤性脑疝、脑出血颅骨骨折、颅底骨折、多发肋骨骨折等，后又转至杭州明州脑康复医院有限公司治疗，至今仍处于昏迷状态。截至2018年12月30止，原告已支出医药费255437.04元，护理费17690元，救护车费用2300元。 另查明，被告高小娥骑行的电动三轮车经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定属于电动三轮轻便摩托车范畴。事故发生后，被告高小娥垫付人民币70000元并支付了部分急救费用（未包含在原告主张的医药费中）。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告高小娥负全部责任，故对原告因本次事故所造成的损失应由被告高小娥承担赔偿责任。原告就其主张提供了相应的证据，故对原告合理的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告高小娥赔偿原告吴根仙各项损失合计人民币275427.04元，扣除已支付的人民币70000元，尚应赔偿205427.04元，此款限于判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4396元，依法减半收取2198元，由被告高小娥各负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇一九年三月十一日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初3710号 原告：郦黎平，男，1966年10月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：徐宝均，男，1957年2月22日出生，汉族，住诸暨。 本院在审理原告郦黎平与被告徐宝均房屋买卖合同纠纷一案中，郦黎平于2019年3月13日向本院提出撤回对徐宝均的起诉。 本院认为，郦黎平以双方和解为由申请撤回对徐宝均的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郦黎平撤回对徐宝均的起诉。 案件受理费13800元，依法减半收取计6900元，财产保全费5000元，合计11900元，由郦黎平负担。 审判员  蒋仙斐 二〇一九年三月十三日 书记员  冯韩微
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1011号 原告：梁瑞仁，男，1973年4月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：梁瑞粦（系梁瑞仁的弟弟），住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：柳朝阳，男，1977年9月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告梁瑞仁与被告柳朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞仁的委托诉讼代理人梁瑞粦到庭参加诉讼，被告柳朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁瑞仁向本院提出诉讼请求：依法判令柳朝阳立即向梁瑞仁偿还货款48万元及支付该款起诉之日起至还清之日止按年利率12%（庭审调查时变更为按年利率6%）计算的利息。事实和理由：柳朝阳在位于呼和浩特市玉泉区闽兴建材市场院内经销点购买模板，并于2014年11月9日向梁瑞仁出具欠条。后柳朝阳总是以各种理由和借口敷衍搪塞，拒不归还上述货款和利息。 柳朝阳未作答辩，也未提供证据。 在举证期限内，梁瑞仁围绕诉讼请求向本院提供了以下证据： 欠条一份，证明2014年11月9日，柳朝阳确认欠梁瑞仁货款48万元。 经审查，本院认为，梁瑞仁提供的证据形式合法、内容明确，柳朝阳缺席也未提出异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月1日至11月9日，柳朝阳多次向梁瑞仁购买模板。经2014年11月9日结算，柳朝阳确认尚欠梁瑞仁货款48万元。后柳朝阳没有还款。梁瑞仁于2019年1月18日诉至本院，要求柳朝阳立即偿还货款48万元并自起诉之日起至还清之日止按年利率12%（庭审调查时变更为按年利率6%）计息。案经审理，因柳朝阳缺席，致无法调解。 本院认为，柳朝阳欠梁瑞仁货款48万元，有梁瑞仁提供的欠条及其庭审陈述为凭，足以认定。债务应当偿还，梁瑞仁在庭审调查时变更诉讼请求不违反法律规定，其变更后的诉求合法有据，均予支持。柳朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 柳朝阳应在本判决生效之日起五日内支付给梁瑞仁货款48万元，并自2019年1月18日起至还款之日止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由柳朝阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇一九年三月十一日 书记员  王 剑 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初1244号 原告：陈兴祥，男，1970年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：张社，男，1991年12月9日出生，汉族，住河南省新野县。 原告陈兴祥与被告张社民间借贷纠纷一案，于2019年2月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告张社立即归还原告陈兴祥借款人民币10000元，并支付该款自2018年11月2日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理。原告陈兴祥到庭参加诉讼，被告张社经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月1日，被告张社向原告陈兴祥出具《借条》一份，载明：“兹有陈兴祥借给张社人民币壹万元，我保证2018年11月2日还清。”并于借条借款人处签字确认。2019年2月1日，原告向本院起诉要求被告归还借款及相应利息。诉讼中，原告变更诉请，利息起算日从2018年11月3日起。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供了借条，结合原告本人陈述，本院对被告尚欠原告借款10000元未归还的事实予以认定，现原告要求被告归还借款本金，本院依法予以支持。就原告主张的利息，双方未在借条中明确约定，但被告到期后未归还，原告主张符合相关法律规定，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张社应于本判决生效之日起三十日内归还给原告陈兴祥借款本金人民币10000元，并支付该款自2018年11月3日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告陈兴祥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告张社负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一九年三月十二日 书记员  娄莹莹