广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初23419号原告：胡洪山，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢卓杰，广东品杰律师事务所实习人员。被告：王红东，男，1971年6月13日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：广州市天河区市容环卫汽车队，住所地广州市天河区广汕路螯鱼路段环卫车队内。法定代表人：李龙。委托诉讼代理人：张家权、管金海，均系该车队员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。负责人：郑奇。委托诉讼代理人：简敏菁，系该司员工。原告胡洪山与被告王红东、广州市天河区市容环卫汽车队（以下简称：市容环卫队）、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭审理。原告胡洪山的委托诉讼代理人何卫冬，被告王红东，被告市容环卫队的委托诉讼代理人张家权，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人简敏菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡洪山向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计270993.98元；2.精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告负担。案件事实（一）事故发生概况：2017年12月28日17时05分在广州市天河区龙洞东路段，被告王红东驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车（车主：市容环卫队）与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。（二）交警部门的责任认定结果：被告王红东承担事故全部责任。（三）原告受伤情况：原告受伤后前后前往龙洞人民医院、广州市第一人民医院治疗，经诊断为：1.腰椎爆裂性骨折（创伤）。原告于2017年12月28日至2018年1月16日在广州市第一人民医院住院19天。该院于2018年1月16日出具诊断证明书，载明：全休三个月。后原告因“车祸致腰部、右下肢疼痛、活动受限19天”前往广东省工伤康复医院治疗。原告于2018年1月16日至2018年3月12日在该院住院55天。2018年8月22日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心[2018]临鉴字第L63860号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级评定为九级伤残；原告脊柱椎体骨折内固定椎弓根钉取出费用10000元；原告误工期评定为180日、营养期评定为90日，护理期评定为90日。（四）被告支付的款项：被告市容环卫队为原告垫付住院期间医疗费97758.04元以及救护车费用。（五）原告损失本院审核如下：1.自付医疗费：原告主张自付门诊医疗费3484.38元，对此提交了门诊病历、挂号费票据（就诊日2018年7月16日，科别为脊柱骨科，诊金30元）、医疗费票据（其中2018年7月16日医疗费193.2元）。经质证，被告对2018年7月16日医疗费193.2元有异议，认为无病历支持，与本次次事故无关，对其他金额无异议。本院认为，对于2018年7月16日医疗费193.2元，原告虽未提供病历，但根据原告提交的挂号费票据可知原告当天就诊系治疗脊柱疾病，该费用确与本次交通事故导致的伤情有关，由此产生的医疗费，本院予以支持。故原告自付门诊医疗费3484.38元。2.后续治疗费：原告根据医嘱及鉴定意见主张后续治疗费10000元，被告对此无异议，本院予以支持。3.住院伙食补助费：原告共住院74天，住院伙食补助费应为7400元（74天×100元/天）。4.护理费：原告主张按每天100元的标准赔偿90天的护理费共9000元。被告同意按每天80元/天的标准计算住院74天的护理费。本院认为，原告主张护理费虽未提供医嘱，但考虑其伤及腰椎，必然行动不便需要他人护理，且鉴定意见评定原告护理期为90天，故本院支持原告90天的护理费。对于护理标准，原告主张护理标准按100元/天计算未超过广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院予以支持。经核算，护理费为9000元（90天×100元/天）。5.营养费：原告主张营养费2000元，但未提供证据证实，被告只同意支付营养费500元。本院认为，考虑到原告伤及腰椎构成九级伤残，酌情支持营养费1000元。6.交通费：根据原告就诊情况，酌情支持交通费800元。7.误工费：原告主张其从事二手房东行业，要求按原告主张按2018年广东省最低工资标准2100元/月的标准计算180天的误工费，对此提交了：原告与案外人签订的房屋承包租赁合同、原告妻子刘春霞的账户交易明细清单、结婚证。经质证，被告对上述证据有异议，认为原告没有提供证据证明其存在误工损失，原告是二手房东，不会因为交通事故导致收入减少。本院认为，原告未提供充分证据证实其存在实际误工损失，根据原告提交的证据可知原告与其妻子系二手房东，二手房东的收入与出租房屋的情况有关，原告并未提供充分的证据证实其受伤住院及出院养伤确实导致其收入的实际减少，故本院对其误工费的主张不予支持。8.伤残赔偿金：原告经鉴定构成一个九级伤残。原告主张按城镇居民的标准予以赔偿，对此提交了：原告与案外人签订的房屋承包租赁合同、原告妻子刘某的账户交易明细清单、结婚证。经质证，被告对上述证据有异议，认为应按农村居民的标准计算。本院认为，原告提供的证据可以证实事发前原告已在城镇连续居住生活一年以上，故原告主张按2017年度广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）有理，本院予以支持。9.被扶养人生活费：原告父亲胡某一于1929年11月05日出生，胡某一共生育包括原告在内5名子女。原告与其妻子刘某生育一名子女，女儿胡某二于2010年10月8日出生。至原告定残时，原告父亲还需扶养5年，原告女儿还需要抚养122个月。原告主张按2017年度广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算被扶养人生活费有理，本院予以支持。经核算，原告主张被扶养人生活费为36740.9元（30198元/年×5年×20%÷5+30198元/年×122个月×20%÷2）。10.伤残鉴定费：原告主张鉴定费4372元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。11.精神损害抚慰金：综合考虑事故责任、原告伤情以及被告为原告垫付医疗费的情况，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。（六）事故车辆购买保险情况：粤Ａ×××××号车在被告人寿财险公司投保了交强险及商业第三者险（责任限额150万元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。被告王红东系被告市容环卫队的员工，事发时正在履行职务。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告的损失如下：1.自付医疗费3484.38元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费7400元；4.护理费9000元；5.营养费1000元；6.交通费800元；7.伤残赔偿金163900元；8.被扶养人生活费36740.9元；9.伤残鉴定费4372元；10.精神损害抚慰金15000元，上述款项中共计251697.28元，由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；超过交强险部分131697.28元，根据事故责任划分，由被告王红东承担全部赔偿责任，由被告人寿财险公司在商业险第三者险限额内予以赔付。综上，被告人寿财险公司还应赔偿原告251697.28元（120000元+131697.28元）。被告市容环卫队垫付的费用由其自行向被告人寿财险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告胡洪山251697.28元；二、驳回原告胡洪山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5365元，由原告胡洪山负担290元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担5075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭 越人民陪审员  梁瑞芳人民陪审员  吴旭英二〇一九年三月一日书 记 员  黄 娟李佳芯