广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终135号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司,住址地河池市金城江区西环路132号，统一社会信用代码：91451200900870984J。 负责人：陈扬琪，公司经理。 委托诉讼代理人：廖珊，女，1994年4月4日生，壮族，住广西南丹县，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：姚礼相，男，1951年8月2日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：李昌发，广西欧治律师事务所律师。 原审被告：江金梅，女，1988年8月18日生，住广西平南县。 原审被告：韦勇彬，男，1968年10月22日生，住广西宜州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司因与被上诉人姚礼相、原审被告江金梅、韦勇彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗城县人民法院（2017）桂1225民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司上诉请求：一、请撤销罗城仫佬族自治县人民法院（2017)桂1225民初417号第一项判决并依法改判。事实理由如下：该事故发生时，我公司被保险人韦勇彬垫付过伤者姚礼相住院的费用，包括医疗费，住院期间的伙食补助费、住院护理费，亦有被上诉人姚礼相签字的收条，证明住院期间被上诉人姚礼相收到过这笔费用，后韦勇彬拿医院医疗费发票、用药清单、伤者姚礼相住院期间伙食费、护理费的收条来我公司进行索赔该项费用。我公司审核后将被保险人韦勇彬垫付的费用予以理赔。后原审法院认定该笔护理费为医院收取，又判决我司再一次承担住院护理费，我司认为法院认定事实错误，被上诉人的住院护理费属于重复赔偿。据上，上诉人认为，根据国务院交强险条例第二十三条，机动车交通事故在责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。我公司己在交强险中承担了1998元护理费，亦有支付证明。因保险标的未出庭应诉，法院未调查清楚就不认定我公司承担过责任，为此提出前列上诉请求，请原审法院依法支持，来维护法律的正确实施，维护上诉人的合法权益。庭审中，上诉人表示，第二次鉴定与第一次鉴定有出入，第一次鉴定费应由被上诉人自行负担。 姚礼相答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确；在一审时，上诉人对被上诉人提出的赔偿项目及依据是认可的。2、关于护理费问题，一审时上诉人是认可了被上诉人的主张。 江金梅、韦勇彬未作答辩。 姚礼相向原审法院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失46236.02元。 原审法院认定事实：2016年3月22日，被告江金梅驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车沿S204省道由罗城县往宜州市方向行驶，当日17时许，江金梅驾车行驶至，在超越其前方吴均能驾驶的二轮电动车时与二轮电动车发生碰刮，导致二轮电动车失控侧翻。二轮电动车失控侧翻后又碰撞正在路边行走的原告姚礼相，造成原告、二轮电动车驾驶员吴均能及其搭乘的车上两名乘客受伤的道路交通事故。事故发生后，罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队于2016年3月11日作出罗公交认字[2016]第000069号道路交通事故认定书，认定被告江金梅承担本次交通事故的全部责任。被告江金梅驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车所有人为被告韦勇彬，该车在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保有交强险和商业险，其中商业险的第三者责任险的保险金额为30万元及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后到河池市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、××；3、双侧胸腔积液。原告共住院24天，出院医嘱全休一个月。2016年6月27日，原告向河池市一舟司法鉴定所申请伤残鉴定，2016年7月6日，河池市一舟司法鉴定所作出[2016]临伤鉴字第136号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：姚礼相本次交通事故损伤致右下肢活动功能丧失评定为Ⅷ（八）级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。2017年6月8日，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司向该院提出重新鉴定申请，2017年11月15日，广西公明司法鉴定中心经对原告的伤残程度进行重新鉴定，作出桂公明司鉴中心法检字[2017]第470号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚礼相本次交通事故损伤致右股骨颈骨折，已行右侧人工全髋关节置换术（右髋关节原始生理功能完全丧失）,现右髋关节功能不全,相当于右下肢功能丧失25%以上评定为IX级(九级)伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司预付重新鉴定费1800元，原告在一人陪同下到南宁接受重新鉴定，为此支出交通费528元，住宿费300元，产生误工费186元。 原审法院认为，原、被告对本次交通事故的事实、责任、医疗过程及最后鉴定结论均无异议，该院依法予以确认。原告因本次交通事故造成经济损失应当得到赔偿。被告江金梅驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车的所有人为被告韦勇彬，该车在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保了机动车交通事故强制险、第三者责任险（30万元）及不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间内，且桂Ｍ×××××号小型轿车的驾驶员江金梅负事故的全部责任，原告不负责任。因此，原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险不足部分按保险合同约定由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在第三者责任保险限额内代为被告江金梅、韦勇彬赔偿给原告。原告请求赔偿残疾赔偿金30294.4元，有事实和法律依据，该院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司辩称原告请求赔偿护理费、住院伙食补助费属重复赔偿，并提供了该公司的《机动车保险赔款/费用计算书》，其中理赔给被告韦勇彬的款项中确实包含有护理费1998元、住院伙食补助费2700元，但是住院期间的护理费为医院收取，应属于抢救、治疗费范围，与原告主张的陪护费不是同一性质，因此，对原告主张陪护费5027.62元，该院予以支持，对原告主张的住院伙食补助费2400元不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金6000元，请求过高，该院结合本案实际情况，支持5000元。原告请求赔偿初次鉴定费1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司无异议，该院予以支持。原告为接受第二次鉴定支出的交通费528元、住宿费300元、误工费186元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司承担。综上所述，该院支持原告的各项经济损失为：残疾赔偿金30294.4元、陪护费5027.62元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费528元、住宿费300元、误工费186元，共计42836.02元。由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金30294.4元、陪护费5027.62元、精神抚慰金5000元、交通费528元、住宿费300元、误工费186元，共计41336.02元。由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条之规定，并参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、陪护费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费共计41336.02元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告鉴定费1500元。三、驳回原告姚礼相其他诉讼请求。案件受理费1309元，减半收取654元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负担500元，原告姚礼相自行负担154元。 二审中，上诉人提供如下证据：1、姚礼相的收款收据一份，拟证明姚礼相已经收到韦勇彬支付的护理费2072元；2、韦勇彬、姚礼相签订协议书及理赔清单一份，拟证明韦勇彬支付给姚礼相2072元后，经上诉人核算，上诉人已经将其中的1998元理赔给韦勇彬，故上诉人赔付的护理费中应当扣除该1998元。经质证，姚礼相未对证据的三性发表意见，但认为，若二审法院因为该证据而改判原审判决的，应当对上诉人进行处罚。 本院认为，前述证据内容真实，来源合法，与本案的处理有关联性，本院予以确认。 经二审审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，事发后，经姚礼相与韦勇彬协商，韦勇彬已经赔偿姚礼相护理费2072元，后经中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司核算，该公司将该2072元护理费中的1998元理赔给韦勇彬。 综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、双方当事人的责任如何认定？二、韦华椰的损失如何认定？ 本院认为，各方当事人对姚礼相的护理费损失为5027.62元均无异议，本院予以确认。根据查明的事实，姚礼相已经收到韦勇彬赔偿的护理费2072元，而中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司已经理赔其中的1998元给韦勇彬，故在本案中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司承担的护理费中，应当扣除1998元，姚礼相在本案应获得的护理费为3029.62元。另外，对于姚礼相主张的鉴定费1500元，根据一审庭审笔录，一审时，中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司表示无异议，其二审对鉴定费的负担提出异议，本院不予支持。据此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在本案交强险责任限额范围内应赔偿的数额为41336.02元-1998元=39338.02元。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的上诉请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 维持罗城仫佬族自治县人民法院（2017)桂1225民初417号民事判决第二项； 撤销罗城仫佬族自治县人民法院（2017)桂1225民初417号民事判决第三项； 三、变更罗城仫佬族自治县人民法院（2017)桂1225民初417号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险赔偿限额内赔偿姚礼相39338.02元。 四、驳回被上诉人姚礼相的其他诉讼请求。 一审案件受理费654元，由中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负担578元，姚礼相负担76元，二审案件受理费833元，中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司、姚礼相各负担416.5元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向一审法院或者与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长  潘嘉芳 审判员  黄忠任 审判员  吴利萍 二〇一九年三月十二日 书记员  曹敏铃