山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初429号原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路7号，统一社会信用代码91370600683220773P。负责人：李磊，行长。委托诉讼代理人：杜永胜，山东晟宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明臣，山东晟宇律师事务所律师。被告：崔洪珽，男，1973年5月4日生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：孙建红，女，1973年2月15日生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：汤人龙，男，1967年4月24日生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：崔华，女，1964年5月30日生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：翟胜军，男，1974年12月19日生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：王红梅，女，1973年6月11日生，汉族，住山东省蓬莱市。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行与被告崔洪珽、被告孙建红、被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司烟台分行委托诉讼代理人杜永胜、李明臣到庭参加诉讼。被告崔洪珽、被告孙建红、被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司烟台分行向本院提出诉讼请求：1、被告崔洪珽、被告孙建红偿还原告借款本金555,795.29元、利息1,873.39元、罚息和复利140,457.91元（罚息及复利暂计至2018年7月12日，自2018年7月13日起按借款合同约定计算至实际给付之日止）；2、被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2015年11月27日，原告与被告崔洪珽、被告孙建红签订借款合同，约定被告崔洪珽、被告孙建红向原告借款630,000元，借款期限自2015年11月27日至2016年11月27日止，借款利率为年利率9.135%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期利随本清。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%按实际逾期天数计收逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在借款合同约定的还款日的对日计收复利，按合同逾期天数计算，逐月累算。同日，被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅分别与原告签订担保合同，承诺为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年11月27日向被告崔洪珽、被告孙建红发放贷款630,000元，但被告崔洪珽、被告孙建红违反合同约定，未按期偿还本息，至2018年7月12日尚欠贷款本金555,795.29元、利息1,873.39元、罚息及复利140,457.91元,共计698,126.59元。原告多次向被告催要，各被告均未履行相应义务。综上，原告为了维护自己的合法权益，向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告崔洪珽、被告孙建红、被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，原告（贷款人、乙方）与被告崔洪珽、被告孙建红（借款人、甲方）签订了编号为104052015000558的借款合同。第一条约定，甲方向乙方借款630,000元。第二条约定，贷款用于借款人借据号为10405201400030601的贷款转期，借款期限自2015年11月27日起至2016年11月27日止。第四条约定，本合同项下的合同贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮110%确定为年利率9.135%。第五条约定，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变。第六条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率，按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十二条约定，本合同项下的贷款采用受托支付的方式，即乙方根据甲方的支付委托，将贷款资金划付给符合合同约定用途的甲方指定交易对象的账户（账户略）。第十三条约定，甲方已在中国民生银行开立账户，账号略，该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。第十四条约定，本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第二十三条约定，乙方将贷款划付至本合同约定的甲方借款发放账户即完成了贷款发放义务，即视为甲方已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。第三十一条约定，甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款的，则乙方有权宣布本合同项下借款提前到期……（3）有权行使担保权；……（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。2015年11月27日，原告（丁方、担保权人）分别与被告汤人龙、被告崔华（甲方、保证人）及被告翟胜军、被告王红梅（甲方、保证人）签订编号为04052015D00558-2/-3的担保合同，约定本合同项下的主债权为上述借款合同项下的丁方全部债权（包括或有负债），甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。发生主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或主合同约定的违约事件；或本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年11月27日，原告依约放款。借款发放后，被告崔洪珽、被告孙建红未依约还本付息，截至2018年7月12日，被告崔洪珽、被告孙建红尚欠付原告借款本金555,795.29元、利息1,873.39元、罚息及复利140,457.91元。此后，被告崔洪珽、被告孙建红再未偿还任何本息。被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅亦未履行保证责任。本院认为，原告与被告崔洪珽、被告孙建红签订的借款合同、与被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅签订的保证担保合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约放款，被告崔洪珽、被告孙建红应按合同约定还本付息。被告崔洪珽、被告孙建红未能依约还本付息，截至2018年7月12日，被告崔洪珽、被告孙建红尚欠付原告借款本金555,795.29元、利息1,873.39元、罚息及复利140,457.91元的事实清楚，被告崔洪珽、被告孙建红应及时还款并承担违约责任，按合同约定罚息利率标准继续计付罚息及复利。被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅作为被告崔洪珽、被告孙建红涉案借款的连带责任保证人，且未超过保证期限，被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅应对被告崔洪珽、被告孙建红的涉案债务承担连带清偿责任。被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅承担保证责任后，有权向被告崔洪珽、被告孙建红追偿。被告崔洪珽、被告孙建红、被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔洪珽、被告孙建红自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金555,795.29元、利息1,873.39元、罚息及复利140,457.91元(罚息及复利暂计至2018年7月12日，自2018年7月13日起按借款合同的约定计算至实际支付之日止)。二、被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅对被告崔洪珽、被告孙建红上述债务承担连带清偿责任。被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅承担保证责任后，有权向被告崔洪珽、被告孙建红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,391元，由被告崔洪珽、被告孙建红、被告汤人龙、被告崔华、被告翟胜军、被告王红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇一九年三月十八日书记员  薛 恒