山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初4693号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：逯献旭、李欣儒，均系山东京鲁律师事务所律师。被告：尚玉玖，男，1950年4月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：尚玉风，女，1965年10月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告尚玉玖、尚玉风金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人李欣儒到庭参加诉讼，被告尚玉玖、尚玉风经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尚玉玖偿还原告借款本金16万元，借款利息205465.06元（此利息计算至2018年8月23日，其余利息计算至其清偿完毕为止）；2、请求依法判令被告尚玉风对上述款项承担连带保证责任；3、请求依法判令被告向原告支付律师费27000元；4、由被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、评估费等）。事实和理由：2011年12月27日，被告尚玉玖与原告签订《个人借款合同》，约定由原告向尚玉玖提供个人贷款16万元整，借款期限自2011年12月27日至2012年12月26日，借款用途为借新还旧，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，利息为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%确定。2011年12月27日，被告尚玉风与原告签订《保证合同》，保证责任为连带责任保证，担保的范围包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，但被告却未按合同约定按时偿还本息。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请。被告尚玉玖、尚玉风未到庭亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据：1、山东银监局（2016）154号批文一份。主张原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。2、《个人借款合同》、借款借据各一份，尚玉玖身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份。主张被告尚玉玖在2011年12月27日签署了个人借款合同，借款金额16万元，借款期限自2011年12月27日至2012年12月26日，借款用途为借新还旧，借款方式为可循环方式，借款月利率为12.0266‰，还款方式为定期结息到期日利随本清，逾期还款的在合同执行利率的基础上上浮30%计收罚息直至本息清偿为止。8.7约定：因借款人违约致使贷款人以诉讼方式实现债权的，应承担贷款人为此支付的律师费等。3、《保证合同》一份，尚玉风身份证复印件一份。主张2011年12月27日，被告尚玉风与原告签订保证合同一份。依据合同约定，保证人的保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。4、欠息证明一份。主张被告尚玉玖名下16万元的贷款。截止到2018年8月23日，被告尚欠借款本金159999.99元，借款利息205465.06元。5、报纸催收公告两份，EMS邮寄快递单和快递单回执各两份。主张2013年12月18日和2015年12月7日原告分别对该笔借款进行了报纸公告催收，2017年9月11日向尚玉玖和尚玉风分别依据合同地址发出了内件品名为催收函的EMS快递及快递回执。共同证明原告在诉讼时效内分别向被告尚玉玖、尚玉风对该笔借款进行过催要，诉讼时效中断。6、委托代理合同、山东省实行政府指导价律师服务收费标准。主张原告为实现债权支付律师费27000元，该笔费用是以债权本息365465.05元为基数按照该收费标准计算，计算出的收费区间为21173.25元-27027.9元，原告支付的费用在该区间内，符合山东省律师收费标准，按照合同约定应由被告应承担。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案借款担保事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月27日，原告作为贷款人，被告尚玉玖作为借款人，双方签订《个人借款合同》，约定借款人向贷款人借款160000元，借款用途为借新还旧，借款种类为短期贷款，借款期限自2011年12月27日至2012年12月26日；借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮120%确定；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告作为债权人，被告尚玉风作为保证人，双方签订了《保证合同》，约定保证人愿为债权人依主合同（上述个人借款合同）与债务人尚玉玖形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上合同签订后，原告于2011年12月27日向被告尚玉玖发放贷款160000元，尚玉玖在原告出具的贷转存凭证上签字并捺印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明的借款到期日为2012年12月26日，借款月利率为12.0266‰。借款到期后，被告尚玉玖未按期足额偿还借款，被告尚玉风未向原告承担保证责任。原告分别于2013年12月18日、2015年12月7日和2017年9月11日以合同约定的报纸公告方式和其他方式（发出内件品名为催收函的EMS快递），向尚玉玖和尚玉风进行催收借款和要求承担保证责任。截止到2018年8月23日，尚欠本金159999.99元、利息205465.06元。原告为实现本案债权，委托山东京鲁律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费27000元。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告尚玉玖签订的借款合同及与被告尚玉风签订的保证合同，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告尚玉玖未按合同约定的期限偿还原告借款本金及利息，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。原告主张截止到2018年8月23日，被告尚玉玖尚欠借款本金159999.99元、利息205465.06元，证据充分，本院予以认定。自2018年8月24日至借款付清之日，被告尚玉玖应当按照双方签订的借款合同的约定承担责任。原告主张被告尚玉玖承担诉讼代理费27000元，借款合同中约定明确，本院予以支持。被告尚玉风作为连带责任保证人，已知悉所担保的主合同，自愿承担保证责任，根据保证合同的约定，应对上述借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括律师费）等承担连带清偿责任。被告尚玉风在承担保证责任后，有权向被告尚玉玖追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚玉玖自本判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金159999.99元及利息205465.06元（利息计算至2018年8月23日；自2018年8月24日至实际还清借款之日，利息以159999.99元为基数，按合同约定的利率和方式计付）；二、被告尚玉玖自本判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费27000元；三、被告尚玉风对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告尚玉风承担保证责任后，有权向被告尚玉玖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7187元，保全费2620元，共计9807元，由被告尚玉玖、尚玉风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛厚忠审 判 员  张娅娟人民陪审员  石中来二〇一九年三月二十九日法官助理付福云书记员胡绮玮