浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初2482号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人：裘李炳，系行长。 委托诉讼代理人：邹克寒、陶雪锋，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。 被告：宋黎军，男，1975年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张爱均，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：黄建琴，女，1969年12月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行（以下简称瑞丰银行平水支行）与被告宋黎军、张爱均、黄建琴金融借款合同纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判。根据原告的申请，依法作出（2019）浙0603执保337号财产保全的裁定并已执行。本案于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行平水支行的委托诉讼代理人邹克寒到庭参加诉讼，被告宋黎军、张爱均、黄建琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行平水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋黎军立即归还借款本金10万元，并支付计算至2019年2月14日止的利息1682.14元，本息暂共计101682.14元，自2019年2月15日起至借款本金实际付清日止的利息，按合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告张爱均、黄建琴对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，原告与被告张爱均、黄建琴签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告张爱均、黄建琴为保证人，保证人同意为债权人向债务人宋黎军在2017年12月22日至2021年12月21日期间最高融资限额为折合人民币10万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他相关事项也作了载明。 2017年12月22日，原告与被告宋黎军签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告宋黎军为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限自2017年12月22日起至2018年12月10日止，借款利率为月利率5.9375‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。 上述贷款现已到期，但被告并未依约归还贷款本息。保证人也未依约履行保证责任。为维护原告的合法权益，诉请法院，望判如所请。 被告宋黎军、张爱均、黄建琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，原告与被告张爱均、黄建琴签订《最高额保证合同》一份，约定保证人张爱均、黄建琴同意为原告向债务人宋黎军自2017年12月22日至2021年12月21日融资期间内最高融资限额为折合人民币10万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。合同还对其他内容作了约定。 同一日，原告与被告宋黎军签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告宋黎军为借款人，由原告借给被告宋黎军短期借款10万元，用于归还借款，借款期限为2017年12月22日至2018年12月10日，借款利率为月利率5.9375‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为结息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期支付利息，贷款人可以宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；此外，合同还对其他有关事项作了约定。当日原告将10万元贷款发放给了被告宋黎军。但被告宋黎军没有按约付息，利息只支付至2018年的11月20日，2018年12月20日原告自行在被告宋黎军账户扣收了692.71元利息。到期后被告宋黎军亦未按约归还本金，二保证人也未履行保证责任。经原告催讨后未果，遂成讼。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、个人循环借款合同、借款借据等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：原告瑞丰银行平水支行与被告宋黎军签订的《个人循环借款合同》、与被告张爱均、黄建琴签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告宋黎军作为借款人，未按约归还借款本息，被告张爱均、黄建琴作为保证人，也未承担保证责任，均违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。所以现原告要求被告宋黎军归还借款并支付利息以及由被告张爱均、黄建琴承担连带保证责任的请求理由正当，本院予以支持。被告宋黎军、张爱均、黄建琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋黎军应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款100000元，并支付该款自2018年11月21日起至实际付清之日止的利息（利率按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，包括逾期罚息、复息等，在支付利息时应扣除已扣收的利息692.71元），利随本清； 二、被告张爱均、黄建琴对被告宋黎军的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告宋黎军进行追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3404元，减半收取1702元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇一九年三月二十日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。