广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初4475号原告：戴学深，男，汉族，1968年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人王美英，广东方根律师事务所律师。委托代理人郑志明，广东方根律师事务所律师。被告:邱信章，男，汉族，1970年5月9日出生，身份证住址广东省惠东县，被告:海丰县广信鞋业有限公司，住所地海丰县鹅埠镇紫云工业城，组织机构代码72241253-3。法定代表人邱信章。被告:林梅，女，汉族，1970年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告戴学深与被告邱信章、海丰县广信鞋业有限公司、林梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王美英到庭参加诉讼，被告邱信章、海丰县广信鞋业有限公司、林梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告邱信章归还原告借款700万元，并支付利息4059000元（暂计自2014年8月19日至2017年12月19日，以后利息还按年利率24%计算，至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告偿付律师费150000元，以上合计11209000元；3、判令被告海丰县广信鞋业有限公司、林梅对被告邱信章的债务承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案的诉讼费。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案相关事实2014年8月18日，原告与被告邱信章签订《借款合同》（编号：20140819），约定被告邱信章向原告借款700万元，借款期限4日，自2014年8月19日至2014年8月22日止，借款月利率按1.86%，利息按月30日计算，被告未按时足额向原告归还全部借款本息，每逾期一日，应按拖欠金额千分之一点八的标准计付违约金，直至全部款项还清之日，原告为实现本合同的债权所支付的费用（包括提起诉讼的案件受理费、保全费、诉讼保全担保费、公告费、律师费、执行费等）均由被告承担。被告确认前述违约金计算标准合理，不高于本合同订立时双方所预见的如被告违约给原告造成的各项损失。同一天，被告海丰县广信鞋业有限公司出具了一份《借款担保书》，同意就被告邱信章的上述《借款合同》项下借款本息等借款债务向出借人提供连带责任保证担保，如借款人未按时足额归还出借人借款本息，出借人有权直接要求保证人在保证范围内履行全部债务，保证担保期限为借款人借款履行期限届满之日起二年，担保保证的范围包括但不限于《借款合同》约定的保证范围，出借人为实现债权所支出的诉讼费用、律师费等全部费用；如出借人与借款人就债务履行期限达成展期借款协议的，则上述保证期间自动延长至展期协议重新约定的主债务履行期限届满之日起二年。2014年8月18日，被告邱信章出具了一张《借据》，同意被告将700万元借款转入案外人黄志伟建设银行广东市汕尾分行的尾号3649账户内。2014年8月19日，原告戴学深将700万元款项转入黄志伟账户。之后，原告与被告邱信章签订了一份《借款展期合同》，约定：依原合同，借款期限利率为月利率1.86%，现展期后，展期借款利率为月利率2%。依原合同，借款期限为4天，即自2014年8月19日至2014年8月22日止，现展期期限为9个月，自2014年8月23日至2015年5月22日。原告戴学深确认被告已偿还借款154.1万元，具体如下：2014年8月20日偿还5.6万元，2014年9月12日偿还50万元，2014年9月19日偿还18.5万元，2014年9月29日偿还20万元，2014年10月24日偿还10万元，2014年11月6日偿还10万元，2015年1月16日偿还10万元，2015年2月6日偿还10万元，原告戴学深认可2014年9月12日的50万元偿还的是本金，其余偿还的款项均为利息。另查，被告邱信章与林梅系夫妻关系，被告邱信章现羁押于深圳市第二看守所，本院向邱信章询问，其确认向原告借款700万元，对原告确认的还款金额邱信章也基本认可，但提出该款项是用于公司经营，林梅并不知情，林梅不应承担责任。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的《借款合同》及转账记录，可以证明原告与被告邱信章之间形成了借款合同关系。双方约定的借款期限内利息为月利率1.86%，借款四天的利息应为17360元（700万元×4天×日利率0.62‰），被告在借款期限内偿还56000元，多余的款项38640元应计入本金，故自2014年8月23日起，借款的本金应为6961360元，按双方展期的约定，自2014年8月23日起的利息按月利率2%计算，则2014年8月23日至2014年9月11日期间的利息应为88177.23元，2014年9月12日，被告偿还借款50万元，原告确认该笔款项偿还的系本金，扣减后，自2014年9月12日起，被告尚欠原告的本金应为6461360元，按月利率2%计算至2015年2月6日为633213.28元，此期间被告共支付款项98.5万，扣减633213.28元利息后，多支付的351786.72元应计入本金，自2015年2月6日起被告邱信章尚欠的本金应为6109573.28元（6461360元-351786.72元），此后的利息按双方约定的月利率2%计至被告实际支付之日止。关于被告海丰县广信鞋业有限公司担保责任问题，按《借款担保书》的约定，出借人与借款人就债务履行期限达成展期借款协议的，保证期间自动延长至展期协议重新约定的主债务履行期限届满之日起二年。根据原告与被告邱信章之间的展期协议，借款期限延长至2015年5月22日，则原告要求保证人承担保证责任时间为2017年5月21日之前，原告至2018年1月25日提起诉讼，已经超过担保期间，保证人海丰县广信鞋业有限公司应免除担保责任，故对原告要求被告海丰县广信鞋业有限公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告邱信章与林梅虽系夫妻关系，但原告未提供相应的证据证明案涉借款用于夫妻共同生活，故对原告诉请被告林梅承担连带责任的诉讼请求本院亦不予支持。关于律师费问题。原告未能提交律师费转账支付凭证及相应的发票，无法证明相应律师费已实际交付，其主张15万元的律师费依据不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱信章于本判决生效之日起十日内偿还原告戴学深借款本金6109573.28元及利息（利息按月利率2%的标准，自2015年2月6日起计至被告实际支付之日）；二、被告邱信章于本判决生效之日起十日内偿还原告戴学深2014年8月23日至2014年9月11日期间的利息88177.23元；三、驳回原告对被告海丰县广信鞋业有限公司、林梅的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费89054元，由被告邱信章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  张力英人民陪审员  张剑东人民陪审员  宋丽嫦二〇一九年三月二十七日书 记 员  王 冠书 记 员  任 瑛附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。