广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2071民初23760号原告：胡海波，男，1983年8月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：徐晶晶，女，1986年9月2日，汉族，住广东省深圳市。上列两原告共同委托诉讼代理人：魏昊，广东保信律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所实习律师。被告：雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市沙溪镇翠景南路18号世纪新城3期165幢1卡、166幢1卡，统一社会信用代码91442000669832669E。主要负责人：钟锦绣，该司总经理。被告：雅居乐雅生活服务股份有限公司，住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，统一社会信用代码91442000282096687C。法定代表人：黄潮奉，该司总经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：陈艺金，广东正日律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：李宏科，广东正日律师事务所律师。原告胡海波、徐晶晶与被告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司（以下简称雅居乐公司沙溪分公司）、雅居乐雅生活服务股份有限公司（以下简称雅居乐公司）生命权纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡海波、徐晶晶的共同委托诉讼代理人魏昊、黄会英，被告雅居乐公司沙溪分公司、雅居乐公司的共同委托诉讼代理人陈艺金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海波、徐晶晶向本院提出诉讼请求：判令两被告支付侵犯健康权赔偿款共计1185995元，包括医疗费20560.77元、死亡赔偿金1058760元（52938元/年×20年）、丧葬费26674元（53347元/年÷12个月/年×6个月）、精神抚慰金80000元。事实与理由：两原告于2010年12月16日登记结婚，于2016年6月20日生育胡熠。2018年10月20日上午9时58分，原告之子胡熠（2岁4个月）在爷爷陪同下到小区会所（世纪新城幸福时光会所，设有儿童活动室，小区众多小孩经常到该会所玩耍）玩耍，突然被会所的大理石桌子砸伤头部，监护人立刻送往中山市博爱医院抢救，3日后抢救无效而宣布死亡。事故发生后，小区其他业主反映之前就有跟物业公司讲过涉案桌子设计不合理，存在严重的安全隐患，物业公司却怠于履行其对公共安全的管理职责，未及时更换该桌子排除安全隐患。该桌子上面是一整块大理石，整体是桌面细长、高脚、头重脚轻的设计，重心较高，稳定性很差，危险系数高，绝对不适宜放置在供业主尤其是小孩子娱乐的会所公共场合；且周围无任何警示标志，物业公司没有尽到安全保障义务。原告之子胡熠在玩耍期间，监护人寸步不离的跟着，眼睛一刻也未离开过胡熠，从案发现场的监控视频也可以看出，事故发生的瞬间监护人就接住倒下的桌子，但该事故并非监护人尽到监护职责就能避免，且通过监控可以看出，监护人已经尽到监护的责任。根据博爱医院出具的死亡记录，原告之子胡熠的死亡原因是脑疝，脑疝是由于急剧的颅内压增高（即死因为小区桌子砸伤）造成的。胡熠出生于2016年6月20日，身体健康、活泼可爱，是家中的小天使、长辈捧在手中的小宝贝，是原告夫妻婚后6年才出生的孩子，一家人无比珍惜这来之不易的幸福。事故发生后，原告一家人沉浸在丧子之痛无法自拔，原告之父更是因为思念爱孙而郁郁寡欢，导致精神抑郁。被告雅居乐公司沙溪分公司是世纪新城幸福时光的物业管理公司，被告雅居乐公司是被告雅居乐公司沙溪分公司的总公司。被告怠于履行管理公共安全事务的行为已然对原告之子胡熠的生命安全造成了危害，是致使原告之子胡熠被砸伤头部致脑疝死亡的直接原因，上述被告应当为自己的行为承担责任，赔偿原告的各项损失。至此，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向法院提起诉讼，望法院支持原告的上述请求。诉讼中，原告胡海波、徐晶晶补充事实与理由：胡熠是两原告通过医学方式生育的小孩，胡熠的死亡对两原告幸福的家庭造成巨大变故，现原告父母因思念孙子，双双病倒住进医院，原告徐晶晶因此事终日不语，无法工作，现已辞职。被告作为涉案物业的管理方，怠于履行安全管理义务，在事发后逃避责任，是极其不负责任的。希望法庭查明事实，支持原告的诉求，抚慰原告破碎的家庭。原告胡海波、徐晶晶为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.结婚证；2.出生医学证明；3.房产证；4.前期物业管理服务协议；5.企业信用信息公示报告2份；6.事故现场视频；7.导致事故发生的桌子照片；8.博爱医院入院记录；9.医疗费用票据2张；10.中山市博爱医院死亡记录、影像中心CT诊断报告书；11.居民死亡医学证明（推断）书；12.户口本；13.中山市博爱医院刷卡单3张；14.幸福时光业主群聊天记录。被告雅居乐公司沙溪分公司、雅居乐公司辩称，被告无需向原告支付任何赔偿款。一、原告之子胡熠（约2岁4个月）的死亡是由于原告未尽监护义务导致，与被告没有关联。1.原告陈述事实不准确，事件的发生经过为：2018年10月20日上午9点左右，原告徐晶晶、原告之子胡熠以及胡熠爷爷到沙溪世纪新城幸福时光会所玩耍，9点57分，胡熠尾随另一小孩从会所的儿童游乐室跑出大堂，9点58分，胡熠自行跑到大堂吧台前，双手摇晃吧台前的桌子，胡熠双手抓在桌子下面的横杠上，双脚腾空往吧台上蹬，导致桌子重心失衡向外翻到，桌子倒下时压倒胡熠头部，导致胡熠当场昏迷。后胡熠被送往博爱医院救治，由于胡熠一直昏迷，后来原告放弃治疗。根据事件的发生经过可知，桌子倒下的原因是胡熠双手摇晃并同时双脚腾空往吧台边蹬导致重心失衡倒下，实际上桌子本身不存在危险性以及安全隐患。2.会所儿童游乐室为免费开放，并非收费项目，业主可以带小孩可以自由出入，被告没有看护责任。胡熠属于无民事行为能力人，并且只有2岁4个月，原告应当更加谨慎、全面的履行对孩子的监护职责，履行严格的看护照顾义务。胡熠在走出大堂玩耍时，原告虽然在场，但并没有及时制止胡熠抓桌子的行为，最终导致上述不幸事件的发生，对此原告自身行为存在重大过失、未尽监护义务，应当承担由此造成的后果及损失。3.胡熠被桌子压到后，并没有当场死亡。根据原告提供的“死亡记录”显示，胡熠在博爱医院抢救期间，其家属签字要求放弃抢救治疗，予停止抢救用药，最终胡熠于2018年10月23日11时28分心跳呼吸停止死亡。因此，对于胡熠的死亡，原告没有尽到救治义务，存在过错。二、原告请求赔偿款的金额标准没有法律依据。1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。而原告提供的计算标准并非按中山地区计算，无法律依据。2.原告要求支付精神抚慰金的诉求与死亡赔偿金的诉求重复，不应支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金；其他损害情形的精神抚慰金。因此，死亡赔偿金实际上属于精神抚慰金。而本案中，原告既要求支付死亡赔偿金又要求支付精神损害抚慰金，诉求重复，应当予以驳回。最后，原告之子发生上述意外被告也深表同情，实属让人遗憾。但根据事件的经过，原告之子的死亡确实并非被告造成，与被告没有因果关系，因此，请法院驳回原告的全部诉请。诉讼中，被告雅居乐公司沙溪分公司、雅居乐公司对其答辩补充如下：事情发生后，雅居乐公司沙溪分公司的经理和工作人员多次到医院慰问原告，并没有对这事置之不理，因为原告没有向被告提出赔偿方案，故双方对此事并未协商。被告雅居乐公司沙溪分公司、雅居乐公司就其辩解，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.监控视频；2.照片。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡海波、徐晶晶是胡熠的父母，胡海波、徐晶晶是中山市沙溪镇翠景南路18号世纪新城2期5幢1906房的业主。雅居乐公司沙溪分公司是世纪新城小区的物业管理公司，与徐晶晶签订《前期物业管理服务协议》，约定雅居乐公司沙溪分公司对共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生等项目进行维护、修缮、服务及管理。2018年10月20日，徐晶晶及胡熠的爷爷带着胡熠到世纪新城3期105幢1卡、106幢1卡的幸福时光会所玩耍，胡熠被大堂吧台前的仿大理石桌子压到头部，抢救无效死亡。事故发生后，中山市公安局沙溪分局龙环派出所（以下简称沙溪龙环派出所）接到报警电话，后由中山市安全生产监督管理局（以下简称安监局）对该事故进行调查,并作出《雅居乐公司沙溪分公司“10·20”事故调查报告》，事故发生经过为：2018年10月20日早上9时左右，胡熠（死者，男，2岁4个月）跟随妈妈、爷爷等人到沙溪世纪新城幸福时光会所玩耍。9时57分，胡熠尾随另一小孩从会所的儿童游乐室跑出大堂，其爷爷尾随小孩出来。9时58分时，胡熠突然跑到大堂前面吧台前，摇晃吧台前装饰用的仿大理石桌子（长约120cm，宽约30cm，高约90cm，四只脚是铁做的，重约60斤）。胡熠双手抓在桌子下面的横杆上，双脚往吧台上蹬，导致桌子重心不稳向外侧翻倒，倒下来的桌子压到其头部当场昏迷，后经120送博爱医院ICU救治，于10月23日上午11点30分抢救无效死亡。调查情况：经调查取证，雅居乐公司沙溪分公司幸福时光会所共有5名工作人员，建筑面积823平方米，设置有儿童游乐室1间（只对业主免费开放）、桌球室1间、健身室1间、舞蹈室1间，由该公司自主经营；棋牌室5间、士多店1间、重彩坊（美术培训）1间、儿童之家（早教）1间，出租给第三方经营。现场吧台前面放置有一张仿大理石材的装饰桌，长约120cm，宽约30cm，高约90cm，桌子的四只脚是铁做的，重量约为60斤，该仿大理石桌子在10月20日事故中砸伤小孩胡熠（死者）。经检查，幸福时光会所大堂和各功能房都设置有警示标语，吧台后面“吧台较高，请勿攀爬，后果自负”警示标语为发生胡熠死亡事故后增设。依照相关的法律法规，生产安全事故是指生产经营单位在生产经营活动（包括与生产经营活动有关的活动）中突然发生的伤害人身安全和健康，或者损坏设备实施，或者造成经济损失的导致原生产经营活动（包括与生产经营活动有关的活动）暂时中止或永远中止的意外事件。生产安全事故必须具备以下两个要素：1.生产经营场所；2.为实现生产目的而出现的生产经营活动。依据《关于生产安全事故调查处理中有关问题的规定》第二条表述：“第二条所称生产经营活动，是指在工作时间和工作场所，为实现某种生产、建设或者经营目的而进行的活动，包括与工作有关的预备性或者收尾性活动。”该事故中，发生胡熠死亡事故的雅居乐世纪新城幸福时光会所属于生活经营场所。雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司幸福时光会所将棋牌室、桌球室、童彩坊等租赁给第三方经营，是为了实现生产目的而进行的活动场所，属于该要素的范畴。而发生死亡事故的胡熠，他是由妈妈、爷爷等人带到雅居乐世纪新城幸福时光会所玩耍，家长和孩子没有在该会所的大堂和其他活动室消费，该会所的儿童游乐室只对业主免费开放，并非会所收费项目，也没有租赁给第三方经营，该行为不属于为了实现生产目的而出现的生产经营活动，不属于该要素的范畴。因此，该起事故不属于生产安全事故。事故发生后，胡熠于2018年10月20日被送到中山市博爱医院住院治疗，于2018年10月23日死亡，花费医疗费20560.77元（1389.21元+19171.56元）。根据中山市博爱医院于2018年10月20日的影像中心CT诊断报告书，诊断意见：1.弥漫性脑水肿（脑肿胀），脑底池变窄，脑疝形成；2.蛛网膜下腔出血，脑室内积血；3.枕骨骨折，右侧上颌窦前壁及鼻骨骨折，额部、枕部头皮血肿；4.颈椎未见明显骨折；5.双肺挫伤，部分实变；6.阑尾粪石可能，腹腔未见明显异常。根据中山市博爱医院的死亡记录，入院诊断：1.蛛网膜下腔出血；2.脑室内积血；3.枕骨骨折；4.右侧上颌窦前壁及鼻骨骨折；5.双肺挫伤；6.心肺复苏术后。诊疗经过：予气管维持循环及止血、头孢曲松纳预防感染、胰岛素降血糖、甘露醇脱水降颅压、速尿利尿等对症支持治疗；根据凝血功能予多次输注血浆补充凝血功能，根据血常规HGB82g/L，补充悬浮红细胞纠正贫血。入院后经上述治疗，患儿多种血管活性药维持下血压100-120/45-70mmHg，但入院后始终深昏迷，无自主呼吸，体温不升，双侧瞳孔散大，对光反射消失，今家属签字要求放弃抢救治疗，予停止抢救用药，于2018年10月23日11时28分心跳、呼吸停止，心电图呈直线，宣布临床死亡。死亡前病情变化：患儿入院后始终深昏迷，无自主呼吸，双侧瞳孔散大固定，对光反射消失，家属签字要求放弃抢救治疗，予停止抢救用药，患儿心率、血压渐下降，心跳、呼吸停止，心电图渐呈直线，于2018年10月23日11时28分临床死亡。死亡原因：脑疝。死亡诊断：1.颅脑外伤（蛛网膜下腔出血、脑室内积血、枕骨骨折、右侧上颌窦前壁及鼻骨骨折）；2.脑疝；3.脑水肿；4.多器官功能衰竭（中枢、呼吸、循环、胃肠、内分泌）；5.心脏复苏术后；6.双肺挫伤；7.电解质紊乱（低钾、高钠、高氯）；8.中度贫血；9.弥散性血管内凝血。2018年10月23日，中山市博爱医院、中山市公安局沙溪分局龙环派出所出具《居民死亡医学证明（推断）书》，记载：死者胡熠，年龄2岁4个月，常住地址广东省中山市沙溪镇世纪新城幸福时光5栋1906房，死亡日期2018年10月23日，死亡地点中山市博爱医院，死亡原因脑疝。胡海波、徐晶晶认为涉案桌子重心较高、稳定性很差，存在严重的安全隐患，不适宜放置在供业主尤其是小孩子娱乐的会所，且涉案桌子周围没有任何警示标志，雅居乐公司沙溪分公司作为小区的物业管理公司，未及时更换涉案桌子，没有尽到安全保障义务，应当赔偿其损失。胡海波、徐晶晶遂于2018年11月9日日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼中，本院根据胡海波、徐晶晶的申请，向沙溪龙环派出所调取在事发后所作的询问笔录、事发时的视频，向安监局调取雅居乐公司沙溪分公司“10·20”事故调查报告及批复、现场检查记录、询问笔录及雅居乐公司沙溪分公司提交给安监局的照片、事故报告、前期物业服务合同等资料，并分别由原、被告质证。安监局对幸福会所的管理人员谭倩进行了询问，谭倩陈述事故的经过为：2018年10月20日上午9点58分左右，我从雅居乐公司沙溪分公司的世纪新城幸福时光会所儿童活动室巡查出来，看到胡熠（死者，男，约2岁儿童）尾随另一男孩从儿童室跑到前台，胡熠爷爷在他身旁。胡熠跑出来后，他两手抓住前台金黄色大理石桌子前面的拱起部位，两腿使劲蹬休闲吧台旁的大理石桌子，不慎被倒下来的大理石桌子压倒，胡熠身受重伤当场昏迷，后被送到博爱医院ICU救治。平常只有我一人在前台工作，但是需要来回走动，故胡熠在前台攀爬大理石的时候现场没有人，我在巡查。除了我在前台工作外，保安工作人员每半个小时对会所巡查一次。我公司在吧台显眼处张贴有“吧台较高，请勿攀爬，后果自负”的提示语，是事故发生后张贴上去的。雅居乐公司沙溪分公司向安监局提交了世纪新城幸福时光会所的职责，雅居乐公司沙溪分公司职责包括会所巡查管理，巡查内容包括功能场所内设施按要求整齐摆放，能正常使用并无安全隐患，功能房标识指示牌无损坏、破落。雅居乐公司沙溪分公司向安监局提交雅居乐物业助理（片区）作业规程，规程内容包括以下内容：公共场所巡查：天面/水景/电房等共用部位、共用设施有无安全警示牌；巡检/督查范围包括但不限于共用设施设备、共用部位及照明、娱乐场所设施、地下停车库、道路、沙井、粪池、消防设施、上下水管道、电表水表、保安岗亭整体外观、标识标牌、建筑小品及水景等。雅居乐公司沙溪分公司向安监局提交会所巡查登记表，内容记载：2018年10月20日8时，巡查项目：洗手间，不合格项及存在隐患描述：有异味，整改措施：已处理，巡查人：谭倩，跟进人：谭倩，完成时间：8时10分，领班确认：张梅；2018年10月20日9时20分，巡查项目：儿童室，不合格项及存在隐患描述：地上有垃圾及凳子摆放凌乱，整改措施：已处理，巡查人：谭倩，跟进人：谭倩，完成时间：9时30分，领班确认：张梅；2018年10月20日13时15分，巡查项目：桌球室，不合格项及存在隐患描述：正常，巡查人：谭倩，跟进人：谭倩，完成时间：13时30分，领班确认：张梅。岗位职员每天至少巡查二次，领班须每天对巡查的内容确认并跟进；巡查项目包括大堂、过道、楼梯、各功能室、游泳池、洗手间、更衣间、储物室、电放等属于会所管辖范围的所有场地。另查，胡海波、徐晶晶提交世纪新城小区业主群的微信聊天记录，内容为：5-1903（10月23日）：场面很吓人啊。5栋603：桌子？哪个位置的桌子？5-2301：物业公司肯定有责任了，就是现在家具砸伤人的那样。5-1903：希望小孩没大碍，早日康复。5-1903：会所里的桌子。5栋2306：早就觉得那个桌子很危险了，而且放在那里多此一举。会所本来就是给小孩去玩的，物业应该考虑到潜在的危险。葛斌：不知道小孩现在情况怎么样，这几天群里都在讨论这个事情，希望小孩早日康复。葛斌：那个桌子很沉，是大理石面的，放在会所好多年了，是个大风险。5栋2306：感觉物业在安全这方面管理很差，昨天早上看见警察在我们小区，好像1栋的报警，不知道又出什么事了。5-2301：请业委会跟物业沟通一下，让他们全面排查其他的风险隐患吧。5-1804陈姐：我们业主发现有什么安全隐患也反映下，可以避免伤害，我又不明白，这么沉的桌怎么会突然倒下？5-2301：都说是现在家具的翻版了。5-2301：根保安证实过，小孩双手攀爬上去，桌子自然就往外倾斜倒下。5-2301：一爬那个石面台桌子，摇摇欲坠。5-2601：是这个桌子应该有问题，台面可能松动，不然这么小孩子怎么可能摇得动那个桌子呢。本院认为，本案为生命权纠纷。世纪新城幸福时光会所是雅居乐公司沙溪分公司在履行物业服务合同时在小区内设置，目的是为小区业主提供服务并由其进行管理。幸福时光会所建筑面积823平方米，进大门后设有会所大堂，大堂设有吧台，紧靠吧台处放置有一张仿大理石材的装饰桌，长约120cm，宽约30cm，高约90cm，桌子的四只脚是铁做的，重量约为60斤。会所内设置有儿童游乐室（对业主免费开放）、桌球室、健身室、舞蹈室等，由雅居乐公司沙溪分公司自主经营，并有棋牌室、士多店、美术培训室、儿童之家，出租给第三方经营。由此可知世纪新城幸福时光会所对业主和非业主开放，对外开展经营活动，属于娱乐性公共场所。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。”依照上述法律规定可知，物业服务企业的安全保障义务为过错责任，业主要求物业服务企业承担侵权法律责任，必须证明安全保障义务人员存在疏忽、懈怠或未尽职责的其他过错行为，对损害结果的发生存在过错。关于物业公司是否尽到合理限度范围内安全保障义务、是否存在过错的问题。本院经审查认为，首先，幸福时光会所是娱乐性公共场所，会所大堂是进入会所的必经场所，是会所的组成部分。雅居乐公司沙溪分公司在幸福时光会所大堂吧台前放置一张仿大理石材的装饰桌（长约120cm，宽约30cm，高约90cm，桌子的四只脚是铁质材料，重量约为60斤），该装饰桌高度较高，桌面较窄，稳定性差，放置在人员进出必经的大堂吧台前，在年仅2岁4个月的胡熠攀爬时发生了倾倒，说明该装饰桌存在安全隐患；其次，会所内设有儿童游乐室，雅居乐公司沙溪分公司在设置会所时应考虑会所内必定有大量儿童进出会所，应消除一切可能存在的安全隐患，并应在会所大堂处设置、张贴醒目的警示标志，但雅居乐公司沙溪分公司没有移走存在安全隐患的装饰桌，且未在装饰桌周围没有设置、张贴任何警示标志，故雅居乐公司沙溪分公司在设置幸福时光会所时存在疏忽；再次，幸福时光会所平时设置5名工作人员，但在事故发生时仅有管理人员谭倩一人，而谭倩要在会所内来回巡查，在胡熠在大堂攀爬装饰桌时现场没有管理人员，故雅居乐公司沙溪分公司存在管理疏忽、懈怠，未尽管理职责。综上，雅居乐公司沙溪分公司在设置会所时存在疏忽、懈怠，未尽到合理限度内的安全保障义务，存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应承担相应的侵权责任。关于胡海波、徐晶晶是否存在过错的问题。《中华人民共和国民法总则》第二十六第一款规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”第二十七条第一款规定：“父母是未成年子女的监护人。”第三十四条第一款规定：“监护人的职责是代理被监护人实施民事行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。”胡熠年仅两岁4个月，属于无民事行为能力人，胡海波、徐晶晶作为胡熠的父母、监护人，负有保护胡熠的人身权利的义务。众所周知，没有任何的公共场所和设施、设备是绝对安全的。根据现场监控视频及安监局事故调查报告，胡熠的母亲徐晶晶在事发时在幸福时光会所外边，胡熠的爷爷在事发时跟随胡熠从儿童活动室到大堂，在看见胡熠和另一儿童攀爬装饰桌时没有及时制止，而装饰桌倒下的原因是在于胡熠双手抓在装饰桌下面的横杆上并双脚往吧台上蹬导致装饰桌翻倒咂伤胡熠。胡熠是无民事行为能力人，对外在风险尚无一定程度的认知。因此，胡熠的监护人应对胡熠的行为和人身安全负有高度的注意义务。胡熠受伤死亡的主要原因是其监护人未尽到监护职责。综上，本院综合考量本次事故发生的原因及雅居乐公司沙溪分公司的过错情况，酌定雅居乐公司沙溪分公司对胡熠的死亡承担30%的赔偿责任，其余损失由胡海波、徐晶晶自担。对雅居乐公司沙溪分公司、雅居乐公司认为胡熠的家属签字要求放弃抢救治疗，予停止抢救用药，没有尽到救治义务的抗辩，本院经审查认为，胡海波、徐晶晶放弃抢救治疗是因为医生告知已经没有抢救的必要，如果继续使用大量肾上腺素只会增加胡熠的痛苦，没必要继续治疗。根据中山市博爱医院的死亡记录及影像中心CT诊断报告书，胡熠于入院当日即2018年10月20日已形成的脑疝，经对症治疗，胡熠始终深昏迷，无自主呼吸，体温不升，双侧瞳孔散大，对光反射消失，因此胡熠的家属于2018年10月23日签字要求放弃抢救治疗，后胡熠死于脑疝，故本院对雅居乐公司沙溪分公司、雅居乐公司认为胡海波、徐晶晶未尽到救治义务的抗辩不予采信。关于损失的具体数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”依照上述司法解释的规定，本院确定赔偿具体项目金额如下：一、关于医疗费20560.77元为胡熠住院治疗的费用，该费用有医疗机构的票据为凭，予以支持。二、关于死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”虽然胡熠是深圳市户口，但长年居住在中山市，根据上述司法解释的规定，应按受诉法院所在地即中山市城镇居民的标准计算胡熠的死亡赔偿金。按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中“2017年全省城镇居民人均可支配收入”一般地区40975元/年的标准计算，故残疾赔偿金为819500元（40975元/年×20年）。三、关于丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中“2017年全省国有单位在岗职工年平均工资”为93569元/年，故丧葬费为46784.5元（93569元/年÷12个月/年×6个月）。胡海波、徐晶晶要求丧葬费26674元，是其对自身权利的处分，本院予以照准。四、关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金；其他损害情形的精神抚慰金。”因此，死亡赔偿金实际上属于精神抚慰金。本案中，原告既要求支付死亡赔偿金又要求支付精神损害抚慰金，属于诉求重复，本院已支持死亡赔偿金，故雅居乐公司沙溪分公司不应再向胡海波、徐晶晶赔偿精神损害抚慰金。故本院对胡海波、徐晶晶要求精神抚慰金的请求不予支持。综上，损失共计866734.77元（20560.77元+819500元+26674元）。雅居乐公司沙溪分公司、雅居乐公司承担30%为260020.43元（866734.77元×30%），其余费用由胡海波、徐晶晶自担。关于雅居乐公司的责任承担问题。雅居乐公司沙溪分公司系雅居乐公司的分公司，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，分公司是总公司的分支机构，分公司的财产是总公司的一部分，其民事责任由总公司承担。雅居乐公司沙溪分公司虽然领取了营业执照，但由于雅居乐公司沙溪分公司不具有法人资格，其还款责任应由雅居乐公司承担。雅居乐公司依法对雅居乐公司沙溪分公司享有管理、监督、处分等权力，雅居乐公司沙溪分公司承担责任不能免除雅居乐公司的义务，雅居乐公司仍应对雅居乐公司沙溪分公司的赔偿承担清偿义务。综上所述，原告胡海波、徐晶晶的诉求合理部分，本院予以支持。被告雅居乐公司沙溪分公司、雅居乐公司的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第二十六第一款、第二十七条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十八条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司、雅居乐雅生活服务股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡海波、徐晶晶赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费共计260020.43元；二、驳回原告胡海波、徐晶晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15474元，简易程序减半收取为7737元（原告胡海波、徐晶晶已预交），由原告胡海波、徐晶晶负担5137元，由被告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司、雅居乐雅生活服务股份有限公司负担2600元。被告雅居乐雅生活服务股份有限公司沙溪分公司、雅居乐雅生活服务股份有限公司负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告胡海波、徐晶晶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇一九年三月二十七日书记员 梁永凤