河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0224民初167号 原告：薛风豹，男，1954年9月23日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：杨桂合，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：王恩科，男，1966年4月19日生，汉族，司机，现住乐亭县。 被告：唐山市澳美贸易有限公司。住所地：唐山市路南区永红桥街道办事处唐胥路风井南。统一社会信用代码：91130202MA07M08G53。 法定代表人：孟庆顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙维会，唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山市路北区学院路与祥云道交叉口金融中心A座16层。统一社会信用代码：91130200575503565U。 负责人：郑雪松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告薛风豹与被告王恩科、唐山市澳美贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛风豹委托诉讼代理人杨桂合到庭，被告王恩科、唐山市澳美贸易有限公司委托诉讼代理人蒙维会、人寿财险唐山市中心支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛风豹诉称,2017年10月17日14时许，被告王恩科驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿滦海公路由南向北行驶至东生液化气站门口处时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告伤后住滦南县医院24天，出院后做了伤情鉴定。被告车辆在中国人寿保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。本次事故给原告造成的损失有：医药费17406.06元，伙补960元，鉴定费1600元，营养费1200元，陪护费3863.40元，误工4500元，交通费400元，总计29929.46元。交警队做出的事故责任认定同等责任。应由交强险先赔偿20363.40元，余9566.06元的50%即4983.30元。总共应赔偿原告人民币25146.70元，为了原告的合法权益得到保护，故而起诉，望依法裁判。 被告王恩科辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；我是澳美公司的雇佣司机，我认为我不应该承担赔偿责任，应由澳美公司承担赔偿责任。 被告唐山市澳美贸易有限公司辩称，我方对本次事故的发生及责任认定无异议；澳美公司在本次交通事故中没有任何过错，依法不应承担任何赔偿责任；澳美公司所有的事故车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，原告在本次事故中遭受的合法合理损失首先应由人寿保险在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分应由事故侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任；住院期间伙补应按20元/天核算，理由是原告在当地住院，同理营养费也应按20元/天核算；原告提交证据缺少门诊病历。 被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，被告王恩科驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在我司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，我司在审核完事故车辆“四证”年检合法有效且无免责的情况下，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合理的损失；鉴定费和诉讼费属于间接损失，应由侵权人承担，我司不承担；医疗费应扣除10%的非医保用药；司法鉴定明确写明护理期间为住院期间，原告住院24天，主张了30天，我司认可护理费按照居民服务业标准核算住院期间给付24天；对原告提交的误工证明真实性存在异议，雇佣协议其中甲方和乙方签字明显为同一人的笔体，且伤者已超60周岁，达到退休年龄了，误工费不应得到支持，另要求原告提供银行工资流水；另外，原告提供的工资及误工证明，称原告自2015年5元在该店上班，但是滦南县贝亲孕婴店的注册日期为2017年1月16日，对该证据的真实性存在异议，且营业场所为唐百滦南购物广场，原告从事工作为保安，该营业场所不需要保安；交通费我司同意赔付200元。 经审理查明，2017年10月17日14时许，被告王恩科驾驶被告唐山市澳美贸易有限公司所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，沿滦海公路由南向北行驶至东生液化气站门口处时，与由西向东原告薛风豹无证驾驶的电动三轮车相撞，致原告薛风豹身体受伤、两车损坏，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王恩科与原告薛风豹承担事故的同等责任。另查明，被告王恩科驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间内。 原告薛风豹伤后被送往滦南县医院住院治疗24天。2018年8月10日，经滦南县公安交通警察大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告薛风豹因交通事故致右侧第十肋骨骨折，构成轻微伤;建议自受伤之日起误工45日，住院期间需护理，营养30日。另查明，原告薛风豹住院期间由其儿子薛敬生护理，薛敬生系个体工商户，经营滦南县晨起通讯店。本次事故给原告薛风豹造成的经济损失有：医药费17406.06元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、误工费2883.15元（按农林牧渔业标准64.07元/天核算）、护理费3090.72元（按批发零售业128.78元/天核算24天）、司法鉴定费1600元、合理交通费300元，以上共计27439.93元。 以上事实，有原被告陈述，滦南县公安交警大队作出的冀公交认字［2017］第0011001981号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，薛敬生身份证、户口本、滦南县晨起通讯店营业执照、税务登记证复印件，被告王恩科驾驶证、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车行驶证、保单复印件，原告薛风豹身份证、户口本复印件及相关票据可证。 本院认为，被告王恩科驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，与原告薛风豹无证驾驶的电动三轮车相撞，致原告薛风豹身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告薛风豹诉请的交通费，虽未提供相关证据，但结合事故的发生地、造成的损害结果及原告薛风豹住院治疗实际情况，本院予以酌定；原告薛风豹诉请的误工费用，尽管提供了滦南县贝亲孕婴店营业执照、工资及误工证明、雇工协议等证据，但未能提供银行工资流水相佐证，不足以证明原告薛风豹在滦南县贝亲孕婴店工作，发生事故时原告薛风豹年满63周岁，对于农村居民而言，尚未丧失劳动能力，本院按照农林牧渔业标准予以核算；原告薛风豹诉请的护理费用，提供了其儿子薛敬生身份证、户口本、个体工商户营业执照、税务登记证，足以证明薛敬生从事批发零售业，本院按批发零售业标准予以支持；被告人寿财险唐山市中心支公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告薛风豹医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告薛风豹误工费2883.15元、护理费3090.72元、司法鉴定费1600元、交通费300元，计7873.87元；以上共计17873.87元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告唐山市澳美贸易有限公司，赔偿原告薛风豹超出交强险的经济损失9566.06元的50%即4783.03元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、被告王恩科不赔偿原告薛风豹经济损失； 四、驳回原告薛风豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担120元，被告唐山市澳美贸易有限公司负担30元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一九年二月一日 书记员  徐焕龙