广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初29475号原告：石礼少，男，1971年10月11日出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：康渭萍，广东伦教律师事务所律师。委托诉讼代理人：何东明，广东伦教律师事务所律师。被告：广东银怡建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：邓良覃。原告石礼少与被告广东银怡建筑工程有限公司（以下简称银怡公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案受理，依法由审判员赖坚凡适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序审理，由审判员赖坚凡担任审判长，审判员莫曲、人民陪审员关连霞组成合议庭审理。后又因工作调整，变更为由审判员陈文戈担任审判长，与审判员莫曲、人民陪审员卢伟航组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康渭萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的工程款289490元及利息（利息计算从起诉之日起，按银行贷款利率计算，之后顺延至被告将工程款全部偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告石礼少与被告银怡公司是客户关系。2013年9月30日，原告与佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司（后于2016年4月6日变更为广东银怡建筑工程有限公司）签订一份《扇灰包工包料协议书》，由原告以包工包料形式承接被告的扇灰工程。2018年11月2日，被告向原告出具一份《证明》，确认截止到2018年11月2日合共拖欠原告的扇灰工程款289490元。后被告将所有工程的合同以及结算单的原告交付给被告，被告于2018年11月6日出具证明予以确认。但至今被告仍然拖欠原告上述工程款，经原告多次向被告催告未果。原告认为原告与被告之间的建筑工程合同关系合同成立，应受法律保护，被告没有按期支付工程款已属违约。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交以下证据：1、原告身份证复印件一份、被告企业信息查询打印件一份，证明原、被告诉讼主体资格，佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司于2016年4月6日变更为广东银怡建筑工程有限公司。2、《扇灰包工包料协议书》原件一份、证明原件一份，证明在2013年9月20日原、被告签订一份扇灰包工包料协议书，由原告以包工包料的形式承接被告的扇灰工程，被告向原告出具证明，确认截止到2018年11月2日被告合共拖欠原告289490元，后原告将所有的工程合同、结算单原件交付给被告，被告于2018年11月6日出具证明予以确认，但至今被告尚拖欠原告上述工程款，经原告多次催收未果。诉讼中，被告未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提供的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年9月20日,佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司与石礼少签订《扇灰包工包料协议书》，约定由石礼少对佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司承接的佛山市南庄梧村工业区敏捷机械有限公司厂房工程车间进行扇灰，工程承包方式包工包料，按单价9.2元每平方米实量面积计价，佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司负责提供脚手架、排山扣、排山管、木方、模板。付款方式为完工壹个月内付清。2016年4月6日，佛山市顺德区银怡建筑工程有限公司名称变更为广东银怡建筑工程有限公司。2018年11月2日，银怡公司出具证明一份给石礼少，证明内容为“广东银怡建筑工程有限公司欠石礼少班组扇灰工程（人工费）人民币总金额贰拾捌万玖仟肆佰玖拾元整”。2018年11月6日，银怡公司在上述证明下方备注“广东银怡建筑工程有限公司已收回合同、结算单，证明属实”。诉讼中，原告陈述：原被告双方签订合同后，石礼少约2013年10月初进场施工，工程2014年年底完工，按单价9.2元每平方米实量面积计价，工程总价是289490元。由于被告没有支付工程款，原告一直都有向被告催收工程款，但被告一直没有向原告支付，直到2018年11月2日才向原告出具证明，2018年11月6日，被告收回扇灰包工包料协议书原件及结算单原件，后原告为了起诉被告再向被告取回《扇灰包工包料协议书》原件。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告签订的《扇灰包工包料协议书》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面善意履行各自的义务。关于工程款，原告陈述涉案工程均已完工，被告亦出具证明确认欠原告扇灰工程（人工费）289490元，且被告已经收回合同及结算单，双方已就涉案工程进行结算，故原告要求被告支付拖欠扇灰工程款289490元，符合规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，合同约定完工壹个月内付清，被告未依据合同约定支付装修款的行为确给原告造成利息损失，而双方就欠付装修款利息标准未作明确约定，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原告主张自起诉之日即2018年12月14日起以欠付工程款289490元为本金，按中国人民银行同期贷款利率向被告计收利息，符合法律规定，亦属原告对其自身权利义务的自由处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：被告广东银怡建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告石礼少支付工程款289490元及利息（利息以289490元为本金，自2018年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告实际清偿之日止）。被告广东银怡建筑工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5642元，保全费1967元，合共7609元，由被告广东银怡建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈文戈审 判 员  莫 曲人民陪审员  卢伟航二〇一九年三月二十日书 记 员  黎燕冰附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。