云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0627刑初603号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1978年8月30日出生于云南省镇雄县，彝族，大学文化，住云南省昆明市。委托代理人袁毅，云南九州方圆律师事务所律师。被告人王昌俊，男，1959年9月5日出生于云南省镇雄县，汉族，中专文化，系镇雄县教育局退休职工，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月31日被镇雄县公安局执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。辩护人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告人王磊，男，1983年8月10日出生于云南省镇雄县，彝族，大专文化，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月31日被镇雄县公安局执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。辩护人柳明玉，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。辩护人黄俊，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2018]571号起诉书指控被告人王昌俊、王磊犯故意伤害罪，于2018年9月30日向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于208年10月22日、11月1日公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人袁毅、被告人王昌俊及其辩护人李慧英、被告人王磊及其辩护人柳明玉、黄俊均到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经云南省昭通市中级人民法院同意，延长审理期限三个月,现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2018年2月15日21时许，被告人王昌俊因与王某2有债务纠纷，便与被告人王磊（王昌俊之子）及找其要债的王某4到镇雄县社区大堰塘78号，找王某2要债，三人驾车到了王某2家门口，王磊留在车上，由王昌俊、王某4到王某2家三楼，双方在三楼楼道上商谈债务问题，由于言语不和，导致王昌俊与王某2、王某1等人相互殴打，王某4便下楼告诉王磊楼上发生斗殴，王磊遂跑上楼参与殴打王某2，其间，王昌俊用拳头将王某1左眼打伤，致王某1左眼球相对于右眼球稍萎缩，左眼睑球结膜充血，左眼瞳孔消失，左眼对光反射消失。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1此次损伤程度构成重伤二级。针对其指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表，证明案件的来源和接处警情况。2.被害人王某1的陈述，证明2018年2月15日21时左右，在其表妹杜某家过完年后回到家，其和弟弟王某2带着孩子在二楼楼顶放烟花，王昌俊和一个双手残疾的男子来找王某2，王某2就带着他们到三楼天桥去谈，其听见他们谈话声音有点大，就过去听到他们谈的是经济纠纷，他们谈吵起来后，王昌俊先打王某2一拳，王某2和王昌俊就打了起来，王某2抓住王昌俊的头发，其去劝开后，他们又重新谈话，接着王昌俊之子冲到楼上来问哪个打的，说完就打王某2几拳，其又去劝架，王昌俊就用右手先一拳打飞其眼镜，接着打了其左眼七、八拳，其说眼睛出血了，其妻饶爱萍就上楼来劝架，大家就停手了。后其被送去医院途中遇见警察出警，警察还叫其赶紧去医院。3.证人证言（1）王某2的证言，证明2018年2月15日21时左右，在其表妹杜某家过完年后回到家，其带着孩子在三楼放烟花，王昌俊和王某4到其家某楼找其谈欠他钱的问题，其和哥哥王某1就和他们在三楼的天桥上谈，后双方发生争吵，王昌俊先动手打其头部、腰部，过了一分钟左右，王昌俊之子就冲上楼来打其头部，王昌俊用拳头打王某1，其听见表妹杜某报警，王昌俊的儿子就想走，被其爸爸王某3拦住，当时王某1满脸都是血，在三楼平台上找他的眼镜，后我们就被带到派出所。（2）王某3的证言，证明2018年2月15日21时左右，在其外甥杜某家过完年后回到家，一家人带着孩子在三楼放烟花，其到三楼的一间空房子里拿烟花，看见王昌俊、王某4和其子王某2在三楼天桥上谈话，他们谈了几分钟后由于言语不和，王某2嘴巴不干净，王昌俊先出手打王某2，双方就对打，其和大儿子王某1都去劝架，王某4就跑下楼去，过了不到一分钟，王昌俊的儿子就跑上楼来帮忙打王某2，王昌俊就打王某1，具体如何打的没有看清，王某1喊说他的眼睛被打出血了，王昌俊就停手，王昌俊的儿子还在和王某2对打，杜某说她已经报警了，王昌俊的儿子想跑被其抓住堵在楼梯口，其叫王某1之妻赶紧送王某1去医院。（3）杜某的证言，证明2018年2月15日21时左右，其在王某2家二楼看电视，其听见外面有人打架的声音就出来看，其看见王某2家某楼的楼道上有一伙人在那里打架，其就赶紧打电话报警。后其到三楼的楼道里，并告诉他们其已经报警了，见其舅舅王某3拦住一个胖子在那里站着，王某1到处找眼镜，当时王某1的脸上有一些血，左眼有点肿。（4）苏某的证言，证明2018年2月15日21时左右，其在二楼看春节晚会，听到三楼上有吵打的声音，其上楼去看见王昌俊父子正在打其儿子王某1、王某2，其就去劝架，王某1被王昌俊打伤左眼，镇雄县医院不能医治，后转院去昆明治疗。（5）王某4的证言，证明由于王昌俊欠其68万元钱，其多次打电话向王昌俊要账，王昌俊都说他没有收到钱，并说可以带其找王某2对质。2018年2月15日20时40分，王昌俊喊其一起到王某2家收钱，在王某2家某楼找到王某2就谈还钱的问题，当时王某2的哥哥和王某2的父亲及三个女子在场，王昌俊和王某2在谈话中，由于王某2出口伤人，并先朝王昌俊打了一耳光，接着用双手将王昌俊的头发抓住往下拉，并用膝盖往上顶王昌俊的胸部，王某2的哥哥及父亲就帮忙打王昌俊的头部和背部，其劝不住就跑下楼对王磊说王昌俊被王某2家几个人打了，其便跑到二小外面打电话报警。（6）邓某的证言，证明2015年年底，王某2和王昌俊投资办事，其与他们二人都认识，王昌俊借了160万元钱给王某2，就由其签字担保，写明如果王某2还不起欠款，就由其负责偿还，月利息4分。在2016年期间，其已分期偿还王昌俊欠款共计175万元，其只认可合法利息2分，下欠的55万元已写了欠条给王昌俊，表示很快就会还清。王昌俊说他还要找王某2要另外2分的利息。4.云南省第二人民医院诊断证明书、住院病历、放射科影像检查报告单、入院记录及出院记录，证明经检查王某1的左眼球破裂并球内积血，左眼眼睑稍肿胀，左眼外伤后无晶体。镇雄县人民医院的伤情检查，证明王昌俊、王磊多处软组织损伤。5.镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明经检查王某1左眼球相对于右眼球稍萎缩，左眼睑球结膜充血，左眼瞳孔消失，左眼对光反射消失，此次损伤程度鉴定构成重伤二级；王昌俊和王磊此次损伤程度鉴定均构成轻微伤。6.现场照片，证明案发现场的方位、概况和概貌；现场的录音光盘一张，证明案发时在场人王某2、王昌俊、王某4、王某3及苏某讲话的声音。7.借条、说明及账户交易对账单，证明王某2、邓某与王昌俊之间的经济往来情况。8.户口证明，证明被告人王昌俊、王磊的年龄等情况。9.抓获经过，证明被告人王昌俊、王磊被抓获的过程。10.被告人王昌俊案发次日的陈述,证明由于其欠王某4的钱，王某4多次打电话向其要账，其便承诺去王某2家收账来还他。2018年2月15日20时40分，其与儿子王磊喊起王某4到王某2家收钱，在王某2家某楼找到王某2后，其和王某2到三楼的天台上谈还钱的问题，由于王某2出口伤人，其就骂还了他一句，王某2就用右手朝其左脸打了一耳光，其双手抓住王某2的衣领，王某2双手抓住其头发，并用膝盖顶其胸部，王某2的哥哥及父亲上前帮忙打,王某4劝阻未果就跑下楼去，过了两分钟左右王磊跑上楼来，其不知道王磊与王某2是如何抓打的，只看见王某2的爸爸拉住王磊，他的哥哥和几个女人就打王磊，后听见王磊说被杀伤了，大家才停手。11.被告人王磊在案发当晚的陈述，证明2018年2月15日晚8、9点左右，其父王昌俊叫其开车接王某4一起去王某2家要钱，接起王某4后就将车开到人民会场那儿停好，三人便一起走路去新街双水某家，先是其父王昌俊与王某4进到王某2家，其在楼下等他们，大约过了20分钟左右，王某4就开门跑出来对其说上面打起来了，其就赶紧跑上楼去，一边上楼一边喊哪个打的、哪个打的，其跑上三楼看见王某2抓住王昌俊的头发打，其就冲过去用拳头打王某2，王某2的父亲用棍子打其头部，还用一个盘子砸在其头上，并将其挽打倒地，后其感觉左边腰部被刺了一下，其就说：“爸爸你们不要打了，我被杀着了”于是他们就停手了。过了几分钟，王某1就说受伤了要去医院，其看见王某1的左眼旁边的颧骨上有点血，有个女的就送王某1走了，其准备走时被王某2的父亲拉着，后就和王某2一起被警察带到派出所。公诉机关认为，被告人王昌俊、王磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人王磊系从犯；建议对被告人王昌俊判处三年以上五年以下有期徒刑。对被告人王磊判处二年以上三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1及其委托代理人袁毅对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，提出被告人王昌俊、王磊的行为致王某1受伤，除应追究其刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任，请求判令被告人王昌俊、王磊赔偿王某1医疗费人民币67219.92元，护理费人民币7823.83元，误工费人民币60093.1元，住院伙食补助费人民币6600元，交通费人民币20442.3元，住宿费人民币5895元，鉴定费人民币3950元，伤残赔偿金人民币433944元，后续治疗费人民币15000元，精神损失费人民币500000元，抚养费人民币156480元，赡养费人民币567240，合计人民币1，829，688.15元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某1的委托代理人袁毅当庭出示了下列证据：1.王某1到云南省第二人民医院治疗的相关证据（1）诊断证明书，证明王某1左眼外伤术后眼球萎缩。（2）住院医疗收费收据1张及病人住院费用清单，证明王某1住院医治14天，支付医疗费人民币17600.59元。（3）医疗门诊收费收据7张，证明王某1支付其他费人民币1176.43元。2.王某1到中山大学附属眼科医院治疗的相关证据（1）住院医疗收费收据1张及费用明细清单，证明王某1住院医治4天，支付医疗费人民币44140.47元。（2）医疗门诊收费收据16张，证明王某1支付其他费人民币3620.50元。3.王某1到中国人民解放军第四五八医院检查的门诊收费票据1张，证明王某1支付检查费人民币682元。4.云南维权司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书三份及鉴定费收据3张，证明王某1的此次损伤属七级伤残，需后期医疗费人民币15000元，王某1此次损伤综合评定为误工期150日、护理期45日、营养期45日，支付鉴定费共计人民币3950元。5.住宿费收据5张，证明王某1到广州治疗支付住宿费共计人民币4809元。6.火车票21张及出租车发票2张，证明王某1到广州治疗,支付车费共计人民币10088.70元。7.户口薄复印件、户口关系证明、身份证复印件、诊断证明书复印件、结婚证复印件，用以证明王某3、苏某系王某1父母，现苏某患病的情况。8.王某1的资格证书、云南省劳动合同书、云南启建公路工程有限公司工资表，用以证明王某1系高级工程师及二级建造师，其在云南启建公路工程有限公司工作及每月领取工资的情况。被告人王昌俊辩称未打过王某1，其行为不构成故意伤害罪，对王某1的诉讼请求及当庭出示的证据未发表意见。被告人王磊辩称未打过王某1，与王昌俊不是同案，其行为不构成故意伤害罪，对王某1的诉讼请求及当庭出示的证据未发表意见。王昌俊的辩护人李慧英提出公诉机关当庭出示的证据存在诸多疑点，相互矛盾，不能作为定案依据。故公诉机关指控被告人王昌俊犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应宣告被告人王昌俊无罪。王磊的辩护人柳明玉、黄俊提出本案不属共同犯罪，被害人王某1的伤是如何形成的事实不清，故公诉机关指控被告人王磊犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应宣告被告人王磊无罪。经审理查明，由于被告人王昌俊与王某2有债务纠纷，2018年2月15日21时许，被告人王昌俊便与其子王磊带着找其要账的王某4一起到王某2家要账，三人到王某2家后，王磊留在楼下，由王昌俊、王某4到王某2家某楼找到王某2，王昌俊便与王某2在三楼楼道上商谈债务问题，由于双方言语不和即发生抓打，王某2之兄王某1到场劝阻，王某4便下楼告诉王磊双方已发生斗殴，王磊遂跑上楼帮忙殴打王某2，其间，王昌俊便用拳头将王某1左眼打伤。次日，经云南省第二人民医院诊断：王某1的左眼球破裂并球内积血，左眼眼睑稍肿胀，左眼外伤后无晶体；术后左眼球相对于右眼球稍萎缩，左眼睑球结膜充血，左眼瞳孔消失，左眼对光反射消失。王某1住院治疗14天，用去医疗费人民币18777.02元。2018年3月28日，王某1到中山大学眼科医院住院治疗4天，用去医疗费人民币47760.97元，并到中国人民解放军第四五八医院检查，花去检查费682元。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1此次损伤程度鉴定构成重伤二级；经云南维权司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤评定为七级伤残，需后期医疗费人民币15000元，王某1此次损伤综合评定为误工期150日、护理期45日、营养期45日，支付鉴定费共计人民币3950元。王昌俊、王磊经镇雄县人民医院的伤情检查为多处软组织损伤；经镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王昌俊和王磊此次损伤程度鉴定均构成轻微伤。本院审查认为，公诉机关出示的指控证据经当庭质证、核实，取证程序合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。附带民事诉讼原告人王某1的代理人袁毅当庭出示的相关证据，除云南维权司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书所作的三期评定不具有普遍适用性，本院不予采信外，其余证据均能客观真实地反映王某1的身份和受伤后住院治疗等情况，本院予以采信。本院认为，被告人王昌俊、王磊与王某2、王某1相互殴斗中，致王某1重伤二级，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王昌俊主要对王某1实施伤害行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王磊起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。二被告人的辩护人均提出公诉机关指控事实不清，证据不足，应宣告二被告人无罪的辩护观点，因公诉机关当庭出示的证据，能证明双方发生打斗的事实，且双方均不同程度受伤，故该辩护观点，本院不予支持。被告人王磊及其辩护人柳明玉、黄俊提出王磊与王昌俊不属共同犯罪的辩护观点，与本院查明的事实及法律规定不符，本院亦不予支持。公诉机关对王昌俊的量刑建议恰当，本院予以采纳；对王磊的量刑建议畸重，本院不予采纳。由于被告人王昌俊、王磊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成一定经济损失，王昌俊、王磊除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1请求赔偿医疗费人民币67219.99元、后续治疗费人民币15000元、鉴定费人民币3950元的诉求合理，本院予以支持；其诉求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费的诉求过高，本院只支持其合理支出部份，即误工费人民币1800元（100元×18天），护理费人民币1800元（100元×18天），住院伙食补助费人民币1800元（100元×18天），交通费人民币10088.70元，住宿费人民币4809元。其诉求赔偿伤残赔偿金、精神损失费、抚养费、赡养费，不属刑事附带民事诉讼赔偿的范畴，本院不予支持。据此，本院应支持附带民事诉讼原告人王某1的合理费用合计人民币106467.69元，应由被告人王昌俊、王磊连带赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项的规定，判决如下：一、被告人王昌俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2021年7月30日止）。二、被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2020年1月30日止）。三、由被告人王昌俊、王磊连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1的医疗、误工、护理、后续治疗等费共计人民币106467.69元（限判决生效后30日内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘祖芳审判员  阮 锋审判员  高 见二〇一九年三月十五日书记员  邓 颖附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。