河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0725民初161号 原告：刘翠英，女，1958年7月23日生，汉族，居民，住尚义县。 委托诉讼代理人：席赓（系刘翠英女儿），女，1990年10月6日生，汉族，居民，住山西省大同市城区。 原告:兰某1，女，2003年1月5日生，汉族，学生，住山西省大同市南郊区。 法定代理人：兰某2（系兰某1父亲），男，1976年4月14日生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：刘翠英（系兰某1外祖母），身份同上。 原告：庞某1，男，2007年12月24日生，汉族，学生，住张家口市万全区。 法定代理人：庞某2（系庞某1父亲），男，1976年9月22日生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：刘翠英（系庞某1外祖母），身份同上。 三原告委托诉讼代理人：胡俊，河北铁坚律师事务所律师。 被告：沧州市新华区诚悦运输队，住所地河北省沧州市新华区长芦大道徐官屯西侧5-4幢。 法定代表人：李永恒，该公司经理。 被告：张刚，男，1979年11月5日生，汉族，住天津市武清区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：李彦君，该公司经理。 委托诉讼代理人：管中华，该公司法律顾问。 原告刘翠英、兰某1、庞某1与被告沧州市新华区诚悦运输队、张刚、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠英及其委托代理人席赓、三原告委托代理人胡俊，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人管中华到庭参加诉讼，被告沧州市新华区诚悦运输队、张刚经本院传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月27日16时27分许，由段伟忠驾驶被告张刚所有登记在被告沧州市新华区诚悦运输队的重型半挂车（冀Ｊ×××××），行驶至尚义县公里加650处路段时，将原告亲人王霞驾驶的小型普通客车（蒙Ｂ×××××）碰撞，致王霞死亡。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告车辆应负事故的次要责任。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了强制责任险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。基于以上客观事实，依据相关法律规定，要求三被告依法赔偿原告因王霞死亡所造成的抢救费266元、交通费3780元、住宿费2100元、误工费4206元、丧葬费32633元、死亡赔偿金610960元、被扶养人生活费278100元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费168500元、车辆鉴定费6000元、车辆施救费、吊车费、保管费3800元，计1140345元中的420689.70元，并负担案件受理费。 三被告在法定期限内均未提交书面答辩状。 经审理查明，王霞系原告刘翠英女儿，系原告兰某1、庞某1母亲。王霞系翼虎小轿车（蒙Ｂ×××××）的所有人。被告沧州市新华区诚悦运输队系解放牌重型半挂车（冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××）的登记车主，被告张刚系该重型半挂车实际车主，段伟忠系被告张刚雇用的司机。2017年8月16日，被告沧州市新华区诚悦运输队为该重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额主车为150万元。 2018年6月27日16时27分许，段伟忠驾驶解放牌重型半挂车（冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××）沿241省道（401县道）行驶，行驶至241省道190公里加650处路段时，与由西向东行驶的王霞驾驶的翼虎小轿车（蒙Ｂ×××××）发生碰撞，造成王霞当场死亡，两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王霞应负事故的主要责任，段伟忠应负事故的次要责任。事故发生后，王霞经尚义县医院抢救无效死亡，支出抢救费266元。王霞死亡后，原告支出处理王霞丧葬事宜各种交通费3780元、住宿费2100元、车辆施救费、吊车费、保管费计3800元。王霞的翼虎小轿车（蒙Ｂ×××××）经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司鉴定，损失为168500元，支出鉴定评估费6000元。 事故发生前，王霞母亲即原告刘翠英60周岁，育有两个女儿；王霞女儿即原告兰某115周岁，王霞儿子即原告庞某111周岁。 本院认为，王霞与段伟忠发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王霞应负事故的主要责任，段伟忠应负事故的次要责任。结合本案实际，本院确定该主次责任的比例以7：3为宜。由于段伟忠系被告张刚雇用的司机，被告张刚的该车辆又登记在被告沧州市新华区诚悦运输队名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了强制责任险和商业第三者责任险及不计免赔险，故原告的各项合理损失，首先应由被告保险公司在强制责任险范围内内承担全部赔偿责任，剩余部分损失由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担次要赔偿责任，不足部分由被告张刚、沧州市新华区诚悦运输队承担赔偿责任，其余部分损失均由原告自负。 原告主张的王霞在尚义县医院的抢救费266元，有该医院的医疗费票据，应予认定。被告保险公司主张，医疗费票据时间与事故发生时间不相吻合，对其真实性存在异议的理由，因抢救王霞时间与事后原告交纳抢救费的时间确系不一致，被告保险公司主张的理由，缺乏事实依据，不予支持。原告主张的处理王霞丧葬事宜人员的交通费3780元，结合本案实际，本院酌情认定2000元为宜，其余不合理部分，不予支持。被告保险公司主张认可500元的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的的处理王霞丧葬事宜人员住宿费2100元，结合本案实际，本院酌情认定1000元为宜，其余不合理部分，不予支持。被告保险公司主张认可7天住宿费700元的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费4206元〔妹妹席赓1506元（30548元÷365天／年×18天）＋姨姐曹占芳1440元（80元／天×18天）＋姨嫂张素桃1260（70元／天×18天）〕，结合本案实际，本院酌情认定3000元为宜，其余不合理部分，不予支持。被告保险公司主张认可7天误工费的理由，缺乏事实依据，不予支持。原告主张的丧葬费32633元（65266元／年÷2）、死亡赔偿金610960元（30548元／年×20年），被告均无异议，均予认定。原告主张的被扶养人生活费278100元〔母亲刘翠英、女儿兰某1、儿子庞某13人合计7年的被扶养人生活费144200元（20600元／年×7年）＋母亲刘翠英1人13年的被扶养人生活费133900元（20600元／年×13年÷2人）〕，结合王霞居民身份、各被扶养人的年龄、需扶养的年限、扶养人的人数及相关规定，且计算方法正确，应予认定。被告保险公司主张，对王霞母亲刘翠英应享受的被扶养人生活费无异议，但对王霞的两个孩子，由于王霞生前均与两个孩子的父亲离婚，而且离婚时均约定两个孩子由各自孩子的父亲抚养，因此两个孩子被抚养人生活费不应享受的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金30000元，符合相关规定，应予支持。被告保险公司主张，由于本次交通事故王霞应负事故的主要责任，因此精神损害抚慰金不应计算的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的车辆损失费168500元、鉴定评估费6000元、施救、吊车、保管计费3800元，被告均无异议，均予认定。 综上所述，本次交通事故造成王霞伤亡支出的抢救费266元、交通费2000元、住宿费1000元、误工费3000元、死亡赔偿金889060元（死亡赔偿金610960元+被扶养人生活费278100元）、丧葬费32633元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费168500元、鉴定评估费6000元、施救、吊车、保管计费3800元，合计1136259元。结合本次交通事故的责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强制责任险范围内赔偿原告抢救费266元；赔偿原告交通费2000元、住宿费1000元、误工费3000元、死亡赔偿金889060元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金30000元，计957693元中的110000元；赔偿原告车辆损失费168500元、鉴定评估费6000元、施救、吊车、保管计费3800元，计178300元中的2000元；三项计112266元（266元+110000元+2000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告上述剩余费用1023993元（1136259元-112266元）中的30%，即307198元。两项合计419464元（112266元+307198元）。其余部分损失716795元（1136259元-112266元-307198元），由原告自负。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强制责任险范围内赔偿原告刘翠英、兰某1、庞某1抢救费266元；赔偿原告刘翠英、兰某1、庞某1交通费2000元、住宿费1000元、误工费3000元、死亡赔偿金889060元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金30000元，计957693元中的110000元；赔偿原告刘翠英、兰某1、庞某1车辆损失费168500元、鉴定评估费6000元、施救、吊车、保管计费3800元，计178300元中的2000元；三项计112266元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘翠英、兰某1、庞某1上述剩余费用1023993元中的30%，即307198元； 三、其余部分损失716795元，由原告刘翠英、兰某1、庞某1自负； 四、驳回原告要求被告赔偿交通费、住宿费、误工费中不合理部分的诉讼请求。 上述一、二两项合计419464元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书发生法律效力后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元（简易程序审理），由三原告负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3789元，并于本判决书发生法律效力后10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘正忠 二〇一九年三月二十五日 书记员  段文芳 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。