广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初32413号原告：广州市黎人堂化妆品有限公司，住所地：广东省广州市白云区乐嘉路80号501房。法定代表人：杨婷，董事。委托诉讼代理人：赵志明、黄婉诗，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被告：广州市唐人记广告有限公司，住所地：广东省广州市越秀区北站路170号之二三层之二。法定代表人：江年华。原告广州市黎人堂化妆品有限公司与被告广州市唐人记广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵志明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《黎人堂品牌塑造合作协议书》；二、被告向原告返还委托费50000元；三、被告向原告支付资金占用期间利息（自2018年5月26日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就黎人堂品牌创建与明星系列产品包装一事签订《黎人堂品牌塑造合作协议书》，约定被告负责品牌定位、文化梳理、英文命名、标志LOGO设计、品牌纹样设计、VI应用、明星系列包装等工作，被告应在40个工作日内完成工作；被告有义务参照原告的建议进行作品创作与调整，保证项目质量，原告需按合同约定支付费用60000元。为表达履行协议的诚意，原告于2017年12月25日按约支付立项费30000元，并于2018年2月28日提前支付第二期款项20000元，以期被告能加快品牌定位、文化梳理等规范工作的完成，共计向被告支付款项50000元。根据双方约定，被告应在40个工作日内完成工作，即2018年2月27日前完成工作，但事实上，截止至2018年5月26日，原告要求被告的设计师退款时，被告仅完成LOGO识别设计工作，其余工作仍未完成。原告认为被告的行为致使协议目的无法实现，被告已构成违约，故原告要求解除合同，并要求被告返还款项50000元及支付占用资金期间的利息。被告未答辩、未提交证据。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）就黎人堂品牌创建与明星系列产品包装事项签订《黎人堂品牌塑造合作协议书》（项目编号：20171224），订明：甲方委托乙方为其黎人堂品牌具体执行事项为：品牌定位/文化梳理、英文命名、标志LOGO设计、品牌纹样设计、VI应用、明星系列包装等工作；鉴于项目需求，部分工作内容可提前提交，以良好的合作为执行前提，共同信守协议；以上合作事项，甲方需向乙方支付总费用为60000元（以上报价为项目创意、策划、设计及文案费用，不含印刷、媒介等第三方费用）；于合同签订之日起，乙方在40个工作日内完成上述工作（节假日按法定顺延）；甲方需在合同签订之日起交付乙方品牌项目立项费30000元；品牌定位、文化梳理、品牌标识、品牌风格纹样、基础组合规范工作完成（预估20天），甲方另支付20000元；品牌VI应用、明星系列产品卖点挖掘、包装设计完成（预估20天），甲方再支付余下10000元，乙方交付全部工作文件正稿光碟；乙方免费为甲方企业跟进咨询指导1年；甲方按照合同约定支付相关费用；乙方需按合同约定按时交付制作作品；甲方在策划制作作品初稿完成前终止合同的，其预付的费用无权要求退回；甲方在乙方作品初稿完成后终止合同的，应当支付全额的策划制作费用；乙方如无正当理由终止合同，所收取的费用应当全部退回给甲方，并无条件交付已完成作品部分；原则上，乙方创作的作品及理念经修改不得超过3次；若超过三次，就创作效果仍无法与甲方达成一致时，双方本着平等谅解的原则，对项目时间再次进行友好协商并备份协议附件；对乙方所提交的本合同第五条工作内容，若甲方对任一项提出3次以上（含三次）的修改意见，则该项任务完成时间在原有约定时间的基础上顺延1/2时长；本合同以双方最后签字日期为生效日等。《黎人堂品牌创建及包装具体工作报价》载明具体工作有四部分：1、品牌定位、文化定义；2、品牌基因重塑、标识规范；3、品牌VI识别应用；4、产品定位卖点挖掘、包装设计。各部分内容对应手写字体“15000”。2017年12月25日，张玉毫代原告向被告账户账款30000元。2018年2月28日，黎祯代原告向被告账户转款20000元。2018年8月17日，原告以被告未依约完成合同义务、交付成果，致使原告目的无法实现为由诉至本院，要求解除涉案协议，并返还款项50000元及支付占用利息。庭审中，有关原告为何支付第二笔费用20000元，原告解释是因为被告先完成LOGO设计，但LOGO设计仅是第二部分设计工作的其中一小部分，且已延期很久，原告为加快工作进度，才向被告支付第二笔费用20000元，但之后被告并未完成后续工作，致使原告目的无法实现。以上事实，有原告提交的《黎人堂品牌塑造合作协议书》《中国农业银行个人明细对账单》《代付证明》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，原告就黎人堂品牌塑造事宜交由被告设计制作，并由被告交付工作成果，原告支付报酬，故本案实际为承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，原告为定作人，有权解除合同。另外，根据涉案协议约定，被告于合同签订之日起40个工作日内完成工作，交付工作成果。虽涉案协议未明确记载签订时间，但根据协议内容，立项费用30000元的支付时间为合同签订之日，原告于2017年12月25日向被告支付30000元费用，故涉案协议签订时间应为2017年12月25日，而被告实际应于2018年2月28日交付工作成果。原告陈述，直至起诉之日止，被告仍未交付工作成果。被告未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳证据或抗辩意见，视为被告放弃抗辩的权利，本院对原告的陈述及证据依法予以采信，认定被告未依约完成协议义务，交付工作成果，致使原告的合同目的不能实现，其行为构成违约，故依据上述法律规定及原告陈述内容，原告要求解除与被告签订的《黎人堂品牌塑造合作协议书》的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，如前所述，被告的行为构成违约，故原告要求被告返还款项50000元及从2018年5月26日起要求被告按照银行同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十八条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市唐人记广告有限公司向原告广州市黎人堂化妆品有限公司返还款项本金50000元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市唐人记广告有限公司向原告广州市黎人堂化妆品有限公司支付利息（以50000元为本金，从2018年5月26日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告广州市唐人记广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决确定的金额部分为标准计向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  李碧香人民陪审员  朱穗芳二〇一九年三月十八日书 记 员  李振东