wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初291号原告：徐志新，男，1963年1月3日出生，汉族，住潢川县。被告：潢川县和谐投资有限公司。住所地：潢川县城关跃进路三小西侧。统一信用代码：9141152679820372XG。法定代表人：张俊，该公司总经理。被告：唐伟，男，1971年7月10日出生，汉族，住潢川县。原告徐志新与被告潢川县和谐投资有限公司、唐伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告徐志新于2019年3月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐志新撤回起诉。本案受理费2729元，减半收取1364.5元，由徐志新负担。审判员  刘鸿钧二〇一九年三月十四日书记员  付 静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初957号原告：郑仙平，男，1963年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：郑涵尹（系原告女儿），女，1988年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李少迪，男，1983年10月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告郑仙平与被告李少迪追偿权纠纷一案，原告于2019年2月26日向本院起诉，诉请：一、要求被告李少迪归还原告代偿款200000元；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑仙平委托诉讼代理人郑涵尹到庭参加诉讼。被告李少迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院认定：被告李少迪因经营之需向台州银行股份有限公司借款200000元，由原告提供连带责任保证。后被告李少迪出现逾期还款情形，2018年5月29日，原告为被告向台州银行股份有限公司代偿借款本金200000元。此后，被告未返还原告代偿款，经原告催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李少迪于判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑仙平代偿款人民币200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告李少迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇一九年三月十八日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 （1999）淳执字第115号 被罚款人：朱军信，男，1971年9月21日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行淳安县梓桐农村信用合作社与朱军信借款合同纠纷一案，查明被执行人朱军信拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对朱军信罚款2000元，限在2019年3月26日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年三月二十五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执5293号之一 申请执行人:乐锋，男，1983年6月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：倪建荣，男，1971年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人乐锋与被执行人倪建荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成了长期履行的和解协议，约定被执行人应归还借款175000元，现已归还了18000元，被执行人从2019年3月起每月底至少支付4000元，直至全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0281执5293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 剑 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇一九年三月十二日 代书记员  陈卓见
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初969号 原告：刘建兰，女，1954年10月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 被告：龙游扬帆餐饮有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道497号。（统一社会信用代码：91330825MA28FX0BXK） 法定代表人：吴伟明。 委托诉讼代理人：朱虹，系该公司总经理。 原告刘建兰与被告龙游扬帆餐饮有限公司（以下简称扬帆公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告刘建兰于2019年3月6日向法院提起诉讼，请求：1.要求被告归还拖欠工资3390元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员詹苏燕独任审判，于2019年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘建兰到庭参加诉讼，被告扬帆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月24日，刘建兰到扬帆公司上班，在扬帆公司经营的场所从事打杂工作，至2019年2月28日，扬帆公司拖欠刘建兰工资3390元，扬帆公司向刘建兰出具欠条一份，后经刘建兰向扬帆公司催付，扬帆公司至今未支付。 本院认为，刘建兰受雇于扬帆公司，从事餐饮工作，双方事实上形成了劳务关系，应受法律保护。刘建兰在扬帆公司付出了劳动，扬帆公司理应支付刘建兰的劳务报酬，扬帆公司至今拖欠刘建兰的工资，显属不当。现刘建兰要求扬帆公司支付工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 龙游扬帆餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘建兰工资3390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由龙游扬帆餐饮有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  詹苏燕 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈 越
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢550号之一 方诚： 朱根华: （2018）浙0110执1011号申请执行人方诚与被执行人朱根华故意伤害罪一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初14561号 原告：吴丽丽,女，1981年11月18日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：徐巍、赵宁，浙江甬港律师事务所律师。 被告：张科达，男，1982年12月2日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 原告吴丽丽与被告张科达民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。原告以被告未返还借款为由起诉，请求判令：1.被告返还原告借款11235元，利息2921.10元（按月利率2%自2017年11月1日起计算至实际履行之日止，暂计至2018年7月31日共13个月）；2.被告支付原告律师费1000元。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年5月22日。 二、借款金额：40000元。 三、约定利息：月利率2%。 四、款项交付：2017年9月15日转账交付16500元。 五、还款期限：利息按月支付。 六、还款情况：2017年6月11日还款5595元（其中支付利息330元，返还本金5265元）。 七、尚欠本息：尚欠本金11235元，截止2018年7月31日利息2921.10元。 八、其他情况：如不能按期还款，被告应承担原告追讨借款的律师费。原告为本案诉讼支付律师费1000元。 以上事实由原告提供的借条、银行客户业务回单及当事人陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告应按约返还借款、支付利息，并承担原告支付的律师费。原告按实际交付的16500元主张还款，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张科达返还原告吴丽丽借款本金11235元，支付利息2921.10元（暂计至2018年7月31日），并以未还借款本金为基数，按年利率24%支付自2018年8月1日起至实际履行之日止的利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张科达支付原告吴丽丽律师费1000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费179元，财产保全费172元，均由被告张科达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈超明 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  徐祖国 二〇一九年三月十四日 代书 记员  郑 艳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2764号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：郑旭敏，女，1980年1月12日出生，汉族，住象山县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告郑旭敏信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金95579.60元、利息（含复利）83418.16元、分期手续费9122.11元、杂费21元，合计188140.87元（利息截至2018年11月6日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年10月28日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年11月6日，被告尚欠原告信用卡欠款本金95579.60元、利息（含复利）83418.16元、分期手续费9122.11元、杂费21元，合计188140.87元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告郑旭敏应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心欠款本金95579.60元并支付利息（含复利）83418.16元、分期手续费9122.11元及杂费21元（利息等暂算至2018年11月6日，之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收4063元，因适用简易程序减半收取2031.50元，由被告郑旭敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执740号 申请执行人：王红芬，女，1968年9月18日出生，住余姚市。 被执行人：张昆，男，1987年6月11日出生，住河南省宁陵县。 余姚市人民法院（2019）浙0281执740号申请执行人王红芬与被执行人张昆机动车交通事故责任纠纷执行案件，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初19120号 原告：宁波鄞州宁东立宏幕墙配件商行（统一社会信用代码：92330212MA2AG2CQ1B）。住所地：宁波市鄞州区明洲建材物资市场D区东66号、68号。 代表人：王林宏，男，1969年12月26日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张茂国、李淮，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江宝业幕墙装饰有限公司（统一社会信用代码：913306217176824591）。住所地：绍兴市柯桥经济开发区柯西工业园区。 法定代表人：王建国。 被告：梁东浩，男，1975年11月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波鄞州宁东立宏幕墙配件商行与被告浙江宝业幕墙装饰有限公司、梁东浩买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波鄞州宁东立宏幕墙配件商行撤回起诉。 案件受理费7634元，减半收取3817元，由原告宁波鄞州宁东立宏幕墙配件商行负担。 审 判 员 郭丙丽 二〇一九年三月十八日 代书记员 何 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3512号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖东路2558号中纺国际时尚中心2号楼301-303。法定代表人：鲍行乐。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥嘉楠娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。因当事人已和解，原告申明不再预交案件受理费，请求按照撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琴二〇一九年三月二十七日书记员 刘思洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初2498号 原告：慈溪市宗汉佳超五金配件厂。 经营者：鲁孟国。 被告：浙江亚路铸造有限公司。 法定代表人：傅国良。 原告慈溪市宗汉佳超五金配件厂（以下简称佳超配件厂）与被告浙江亚路铸造有限公司（以下简称亚路公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告佳超配件厂的经营者鲁孟国到庭参加诉讼，被告亚路公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告佳超配件厂以被告亚路公司尚欠加工款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告加工款89864元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告亚路公司未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原、被告之间素有铝管加工业务往来。2017年10月7日至2018年5月22日，原告共计为被告加工铝管44932只，加工款共计为86864元。上述欠款被告至今未付。 以上事实由原告提供的送货单四份、宁波增值税专用发票一份、照片一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江亚路铸造有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市宗汉佳超五金配件厂加工款89864元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2047元，减半收取计1023.50元，由被告浙江亚路铸造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇一九年三月二十九日 代书记员 陈奕瑾
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2485号 原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：张银娣，女，1971年7月19日出生汉族，户籍所在地：浙江省余姚市，法律文书送达地址：浙江省余姚市富巷北路君怡佳园5幢301室。 原告中银消费金融有限公司为与被告张银娣金融借款合同纠纷一案，于2019年2月14日向本院提起诉讼。请求判令：一、被告归还原告借款本金60623.47元，支付利息和滞纳费5627.09元，以上共计66250.56元（利息、滞纳费均暂算至2019年1月21日止，2019年1月22日至实际付清履行之日止的利息、滞纳费以本金60623.47元为基数按年利率24%计算）；二、被告赔付原告律师费1325元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月14日，被告张银娣与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，该合约约定：原告同意向被告张银娣提供贷款额度99000元用于装修，实际放款金额不得超过此额度，贷款使用期限为自实际放款日起12个月；合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年利率为23.88%，信用贷款按照被告张银娣贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准10000元以内，每日滞纳费为5元，10000元至20000元，每日滞纳费为10元，以此类推；还款方式为等额本息方式；被告张银娣未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告张银娣提前结清贷款，要求被告张银娣赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。被告张银娣签名确认的《“新易贷－信用贷”告客户书》载明：还款方式为等额本息，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，还款扣款方式为被告在每月扣款日前在还款账户中存放足额资金，原告按约扣款，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2018年3月15日，原告向被告张银娣发放贷款99000元。被告张银娣借款后未按约还本付息，截止至2019年1月21日，被告张银娣尚欠原告借款本金60623.47元、利息和滞纳费5627.09元。另，原告为实现本案债权支出律师费1325元。 以上事实由原告提供的[新易贷]信用贷款额度申请表、[新易贷]现金贷款申请表、“新易贷－信用贷”告客户书、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、张银娣尚欠金额结算表、确认函、交易详细清单、新线借记卡历史明细清单、情况说明、《外包诉讼合作协议》、律师费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告张银娣签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，双方应按约全面实际履行。原告向被告发放贷款后，被告张银娣未按约还本付息，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告归还所有尚欠借款本金，以及支付符合相关规定的利息、滞纳费。因合同约定的利息、滞纳费合计标准过高，原告自愿调整按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费1325元，符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张银娣归还原告中银消费金融有限公司借款本金60623.47元，支付利息和滞纳费5627.09元，并支付自2019年1月22日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息、滞纳费，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张银娣支付原告中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费1325元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1489元，减半收取为744.50元，由被告张银娣负担（于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王娇娇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4217号 原告陈颖琪，女，1986年8月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人应洁清，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告陶寅，男，1987年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈颖琪诉被告陶寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈颖琪委托代理人应洁清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈颖琪诉称：2018年6月22日，被告向原告借款150000元，月利率1.5%计算。借款后，被告未及时返还所欠借款。现起诉要求被告返还原告借款150000元，并支付该款从2018年6月23日起至还清之日止按月利率1.5%计算所得之利息。 被告陶寅未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2018年6月22日，被告向原告借款150000元，月利率1.5%计算。借款后，被告未及时返还所欠借款。 上述事实，有原告提供的借条1份予以证实。 本院认为，依据原告提供的证据可以证实被告尚欠原告借款150000元事实。被告未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款及约定利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 陶寅于本判决生效之日起十日内返还陈颖琪借款150000元，并支付该款从2018年6月23日起至还清之日止按月利率1.5%计算所得之利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3676元，减半收取1838元，由陶寅负担。 原告陈颖琪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶寅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年三月二十六日 书记员  杨 明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12369号 申请执行人李平，男，1980年2月1日出生，住浙江省义乌市。 被执行人沈象礼，男，1986年3月22日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人李平与被执行人沈象礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李平向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人沈象礼归还申请执行人李平借款本金6340元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人沈象礼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈象礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈象礼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈象礼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人沈象礼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈象礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈象礼作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈象礼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李平，其没有异议。 综上，被执行人沈象礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12369号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5727号 申请执行人：周京凉，男，1958年6月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：周桂翠，女，1965年12月15日出生，住浙江省华市金东区。 申请执行人周京凉与被执行人周桂翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1189号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周京凉向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为人民币40000元及利息，并负担案件受理费1100元。 执行立案后，本院于2018年12月17日向被执行人周桂翠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周桂翠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周桂翠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周桂翠的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年3月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周桂翠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周桂翠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周桂翠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周桂翠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周京凉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周桂翠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈 欣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初971号 原告：王六六，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈夏,浙江子竣律师事务所律师。 被告：董明根，男，1957年8月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。 被告：陈文忠，男，1987年5月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪加列，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 原告王六六诉被告董明根、陈文忠、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于2月26日公开开庭进行了审理。王六六委托诉讼代理人陈夏、董明根委托诉讼代理人顾伟锋、人保台州公司委托诉讼代理人倪加列到庭参加诉讼，陈文忠无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王六六起诉请求判令：被告赔偿医疗费244783.70元，人保台州公司在机动车交通事故责任强制保险及商业保险限额范围内对上述赔偿义务承担连带责任。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年9月17日21时19分许，董明根驾驶登记所有人为陈文忠的浙Ｊ×××××号小型普通客车由桐乡市濮院镇毛衫市场驶往濮院镇红晓新村，沿永安路由东向西行驶至桐乡市濮院镇永安路56号的地方，与沿永安路由西向东行驶由王六六驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王六六受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，王六六醉酒驾驶电动自行车逆向行驶，承担事故的主要责任；董明根超速（碰撞前车速为41km/h）且对路面车辆动态情况观察不够仔细，承担事故的次要责任。王六六伤后经桐乡市第一人民医院、复旦大学附属华山医院、上海安泰医院住院治疗（至2018年12月17日）支付医疗费584891.77元。 浙Ｊ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保台州公司。事故后董明根已支付王六六50000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、投保单、保险条款等证据予以证实。 本院认为，关于医疗费损失数额。根据以上事实，确认王六六医疗费损失共计584891.77元。包括：住院及门诊费用计算为457257.77元，其中转院救护车费1200元，系转院合理开支，予以支持；外购药品票据127634元，结合伤情、药品内容等，与治疗具有关联性，予以支持。人保台州公司主张扣除非医保费用69021.44元，本院酌定为10%计58489.18元，其中10000元可在交强险范围内先行赔付。 关于赔偿责任。事故时王六六醉酒驾驶且逆向行驶；董明根超速且对路面车辆动态情况观察不够仔细，发现情况过迟致采取措施不及，故王六六负事故主要责任，董明根负事故次要责任。事发路段设有限速40公里每小时的标志，董明根所驾车存在超速，碰撞前车速为41km/h。综合事故成因及双方过错程度等因素，确定董明根对损失承担35%的赔偿责任。王六六上述损失，由人保台州公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元；交强险不足部分574891.77元的35%计201212.12元，由人保台州公司在商业三者险范围内赔偿184240.91元，由董明根赔偿16971.21元(非医保费用48489.18元×35%)。综上，人保台州公司合计赔偿194240.91元。因董明根已支付王六六50000元，故人保台州公司实际应支付161212.12元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿原告王六六161212.12元； 二、驳回原告王六六其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1624元，减半收取812元，由原告王六六负担。（免交） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年三月六日 书记员  唐海强
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5810号 申请执行人黄军连，男，1963年12月3日出生，住浦江县。 被执行人陈毓钧，男，1973年11月23日出生，住浦江县。 本院在执行黄军连与陈毓钧（2018）浙0726执5810号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初7769号判决书已于2018年11月29日发生法律效力。经申请执行人黄军连申请后本院于2018年12月18日立案执行，随即向被执行人陈毓钧发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款43000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈毓钧的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈毓钧名下有车牌号为浙Ｇ×××××昌河牌汽车一辆，但车辆年限较长暂不处置。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈毓钧拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈毓钧采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄军连，其没有异议。 综上，因被执行人陈毓钧暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执5810号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年三月二十日 代书记员 张燏丰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2653号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：朱国强，男，1955年12月9日出生,汉族，住上海市松江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告朱国强信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金37555.66元、利息7595元、滞纳金14626.96元、现金利息1884.47元，合计61662.09元（截止2017年3月26日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人陈仁利到庭参加了诉讼，被告朱国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告朱国强于2008年3月5日在原告处办理了卡号为62×××59的信用卡，双方在《中信联合大众汽车信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告朱国强透支后未按约还本付息，截至2017年3月26日，尚欠原告透支本金37555.66元、利息7595元、滞纳金14626.96元、现金利息1884.47元。 以上事实，由原告提供的《中信联合大众汽车信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信联合大众汽车信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱国强应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金37555.66元、并支付利息7595元、滞纳金14626.96元、现金利息1884.47元（利息等暂计算至2017年3月26日，自2017年3月27日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1342元，减半收取671元，由被告朱国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初167号之二 原告：宁波市昌权自动化科技有限公司。住所地：余姚市凤山街道五星村余周公路东53号。统一社会信用代码：91330281MA281TFU3T。 法定代表人：邱超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董安娜,浙江舜联律师事务所律师。 被告：瑞安市胡文注塑机配件厂。住所地：瑞安市塘下镇塘西沿河南路8号。统一社会信用代码：92330381MA296YBA64。 经营者：胡文，男，1965年5月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告宁波市昌权自动化科技有限公司被告瑞安市胡文注塑机配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告宁波市昌权自动化科技有限公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宁波市昌权自动化科技有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市昌权自动化科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1950元，减半收取975元，财产保全费880元，合计1855元，由原告宁波市昌权自动化科技有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 刘东方 二〇一九年三月五日 代书记员 蔡君良
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初10579号 原告：墙煌新材料股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯西工业区，统一社会信用代码9133062160966291XN。 法定代表人：楼宝良，系总经理。 委托诉讼代理人：金达洪,浙江正大金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟学仪,浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：浙江中源力合新型建材有限公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路217号1号楼605室72号，统一社会信用代码913301023417938468。 法定代表人：平雄伟。 委托诉讼代理人：杨芳琴,浙江杭天信律师事务所律师。 原告墙煌新材料股份有限公司诉被告浙江中源力合新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理。原告墙煌新材料股份有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告墙煌新材料股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告墙煌新材料股份有限公司撤诉。 案件受理费5033元，依法减半收取计2517元，财产保全申请费1870元，合计4387元，由原告墙煌新材料股份有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇一九年三月十八日 书记员  陶燕萍 ?
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢305号 申请执行人：中国银行股份有限公司长兴县支行,住所地浙江省长兴县金陵南路51号。 代表人：何洁琴，行长。 被执行人：浙江益南纤维科技有限公司,住所地浙江省长兴县泗安镇工业区。 法定代表人：孙波，执行董事。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长兴县支行与被执行人浙江益南纤维科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执36号之一 申请执行人义乌市远勤贸易有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道柳三村A区9幢1单元，组织机构代码:095169043。 法定代表人张翼川。 被执行人傅文青，女，1984年9月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何小兵，男，1978年11月5日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市远勤贸易有限公司与被执行人傅文青、何小兵委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初20728号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市远勤贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人傅文青、何小兵等归还申请执行人义乌市远勤贸易有限公司人民币7万元及利息，并承担本案1550元及执行费950元。 执行立案后，本院于2019年1月2日向被执行人傅文青等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅文青等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅文青等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅文青等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封了被执行人傅文青所有的坐落于义乌市××××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。现暂未发现被执行人傅文青、何小兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅文青、何小兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅文青、何小兵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人傅文青、何小兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市远勤贸易有限公司，其没有异议。 综上，被执行人傅文青、何小兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执36号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 黄 浩 执行员 陈根福 二〇一九年三月二十日 书记员 华景清
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初1507号之一 原告：嘉兴市永佳饲料有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇净湘村寿山桥28号，统一社会信用代码913304023073643194。 法定代表人：徐玉林。 委托诉讼代理人：王有仁,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：凌建新，男，1970年12月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院于2019年3月18日作出（2019）浙0402民初1507号财产保全裁定，原告于2019年3月25日请求解除对被告的财产保全，现依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下： 解除对被告凌建新的银行存款180000元的冻结或对其相等价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  康文怡 二〇一九年三月二十五日 书记员  沈继刚
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初2650号 原告：邓会娟，女，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李俊杰，男，1994年3月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告邓会娟诉被告李俊杰生命权健康权身体权纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  于 雷 二〇一九年三月二十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执1624号 申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州分行 被执行人邹颖逸 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州分行与被执行人邹颖逸信用卡纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初1952号 原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行。 诉讼代表人：周朝晖，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华。 被告：宋言。 被告：董雪。 原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被告宋言、董雪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行于2019年3月28日向本院提出撤诉申请，并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行撤回起诉处理。 审判员  余建华 二〇一九年三月二十八日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执3619号之一 申请执行人：詹冬园，男，1955年12月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地衢州市新安路53号紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通。 申请执行人詹冬园与被执行人浙江衢州建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民特418号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人402000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户,本院已另案拍卖被执行人名下的部分不动产,拍卖款项用于支付申请人劳动工资,本案申请人受偿106546元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问,被执行人浙江衢州建工集团有限公司已移送破产。截至2019年3月25日,本案已执行到位标的106546元,剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执3619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初154号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人杨延彬，男，1975年3月29日出生，汉族，文化程度小学，无业，住河南省禹州市。因本案于2019年3月8日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2019）139号起诉书指控被告人杨延彬犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭，指控：2019年3月8日1时58分许，被告人杨延彬饮酒后无证驾驶一辆普通二轮摩托车，途径台州市路桥区下里桥路下里桥桥边路段时摔倒在地，经他人报警后，被公安机关带走调查。经鉴定，被告人杨延彬血液中的酒精含量为267mg/100ml，达醉酒后驾驶机动车标准，认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为被告人杨延彬具有无驾驶资格证、坦白的量刑情节，建议判处被告人杨延彬拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人杨延彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨延彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人杨延彬的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨延彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年6月22日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 艺二〇一九年三月十四日代书记员  李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的‘醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1696号 申请执行人杨发政，男，1957年1月18日出生，住诸暨市。 被执行人楼宇晨，男，1975年10月20日出生，住诸暨市。 申请执行人杨发政与被执行人楼宇晨买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0681民初8873号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人楼宇晨应支付申请执行人杨发政人民币29060元及利息。本案申请执行费527元。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月19日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请人自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执1696号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  陈 波 审判员  周 超 二〇一九年三月二十二日 书记员  张**
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督107号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行，统一社会信用代码91331023081670945X，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。 负责人：王文伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：马歆祎，系该行职工。 委托诉讼代理人：袁继培，系该行职工。 被申请人：陈未炎，男，1969年8月13日出生，汉族，住天台县。 被申请人：徐才理，男，1969年1月16日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2019年3月12日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2017年11月28日，申请人与被申请人陈未炎签订合同号为9681120170049656的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人陈未炎为借款人向申请人借款6万元，借款期限为2017年11月18日至2018年11月27日止，借款利率为月利率6.90055‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率6.90055‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；2017年11月28日，被告徐才理向原告出具《保证函》，自愿为被申请人陈未炎向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2017年11月28日，申请人依约向被申请人陈未炎指定账户发放贷款6万元。被申请人陈未炎使用后，于2019年3月7日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年3月7日，被申请人陈未炎尚欠本金6万元，利息（包括罚息、复息）为3011.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈未炎应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金6万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人徐才理对上述第一项被申请人陈未炎应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费460元，由被申请人陈未炎、徐才理负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈晶晶
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初442号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杨浩航，男，1987年8月24日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯放火罪于2018年12月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人王斌，浙江国权明达律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]300号起诉书指控被告人杨浩航犯放火罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人杨浩航及其辩护人王斌、证人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月12日2时许，被告人杨浩航酒后在义乌市租房内与其妻子陈某发生争执，后其妻子陈某拨打110报警。义乌市公安局江东派出所工作人员接警后赶到现场了解情况，被告人杨浩航见派出所工作人员上门，即对派出所工作人员进行驱赶，并到厨房内将一只小型煤气瓶阀门开启后拿到客厅，将煤气瓶扔到客厅内开启的小太阳取暖器旁，导致煤气瓶中外泄的煤气遇高温爆燃，引发402室火灾，后被消防部门扑灭。经义乌市司法鉴定中心鉴定，被告人杨浩航血液内乙醇含量为69mg/100ml。 经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，本次火灾造成的财物损失（空调、热水器、油烟机、书柜、衣柜、皮沙发、椅子、电视机、电冰箱、餐桌椅）价值人民币13060元。本次火灾造成的财物损失[火灾受损房屋水电、门窗、粉墙、刷漆、楼地面工程、混凝土及钢筋混凝土工程（加固部分）]价值人民币81775元。 2019年3月25日，被告人杨浩航及妻陈某与被害人朱某1、朱某2达成调解协议，并已足额赔偿被害人的损失。同时，被害人朱某1、朱某2出具谅解书一份，对被告人杨浩航的行为表示谅解，请求对被告人杨浩航从轻处罚。 上述事实，被告人杨浩航在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某1的陈述，证人陈某、李某、丁某、孙某、蔡某、杨某、吴某的证言，接受证据清单，租房协议，检查、现场勘验笔录，乙醇含量鉴定意见书，视听资料制作说明，鉴定报告，价格认定结论书，人民调解协议书，收条，谅解书，撤诉申请书，到案经过，被告人杨浩航的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨浩航故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨浩航归案后能如实供述自己罪行，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人王斌提出被告人杨浩航到案后如实交代罪行，已赔偿被害人的损失，并取得谅解，请求对被告人杨浩航从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其提出房屋损失为间接损失，本案直接损失为13000余元的意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨浩航犯放火罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2023年12月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁樟仁 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  鲍丽萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初179号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1991年8月11日出生，汉族，云南省云县人，农民，住址云南省临沧市云县（系本案被害人）。 委托代理人许熙艳，浙江常益律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人张敬昕，浙江常益律师事务所律师（特别授权）。 被告人曹华风（曾用名曹丑），男，1997年12月3日出生，汉族，云南省云县人，初中文化程度，农民，住址云南省临沧市云县。因本案于2018年10月19日被浙江省湖州市公安局吴兴分局行政拘留十日，并处罚款二百元，收缴菜刀一把。同年10月29日被浙江省湖州市公安局吴兴分局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]161号起诉书指控被告人曹华风犯故意伤害罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人曹华风、附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人许熙艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人曹华风对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，不作辩解。 附带民事诉讼原告人张某1诉称：因被告人曹华风的故意伤害行为致其受伤，请求判令被告人曹华风赔偿医药费人民币40948.95元、住院伙食补助费人民币540元、误工费人民币20366元、交通费、住宿费人民币8502元，共计人民币70356.95元。 被告人曹华风的答辩意见是：愿意赔偿，但现无经济能力赔偿。 经审理查明，2018年10月18日，被告人曹华风与被害人张某1因琐事发生纠纷，在被被害人张某1扇巴掌、用钢管敲打手臂等部位后，被告人曹华风心怀不满。当日17时35分许，二人在本市吴兴区工业路敏实建筑工地食堂门口相遇，被告人曹华风随即从食堂厨房内，拿起菜刀，对被害人张某1的左肩背部、右肩背部、右上臂下段、左掌根部、左膝前侧、左小腿中段等部位进行劈砍，当场造成被害人张某1身体多处受伤。经鉴定，被害人张某1的损伤程度已构成轻伤一级。 案发后，被告人曹华风明知他人报警而在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人曹华风在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表，人口信息，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书、体表原始伤情记录表、调取证据清单、病历资料（复印件），证据保全清单、收缴物品清单；证人李某、董某、张某2的证言；公安机关侦查人员出具的到案经过及情况说明；被害人张某1的陈述；浙江省湖州市吴兴区公安司法鉴定中心出具的湖吴公司鉴（伤）[2018]103号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图及刑事照相；被告人曹华风的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 另查明，附带民事诉讼原告人张某1住院治疗十八天。经湖州邦尔骨科医院诊断证明：建议休息四个月。上述事实，由附带民事诉讼原告人张某1举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：湖州市医疗机构门（急）诊病历、湖州邦尔骨科医院出院记录、诊断证明书、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗服务（门诊）发票、浙江省医疗服务（门诊）收费项目明细、浙江省医疗服务（住院）发票、住院费用汇总清单、身份证（复印件）。本院认为，上述证据符合“真实性、合法性、关联性”要件，本院予以确认。 本院认为，被告人曹华风非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人曹华风明知他人报警而在现场等待公安机关处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人曹华风从轻处罚。被告人曹华风非法故意伤害他人身体致人轻伤的行为，使附带民事诉讼原告人张某1遭受经济损失，被告人曹华风应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某1要求被告人曹华风赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。经本院核定：医药费人民币40948.95元、住院伙食补助费人民币540元（18天ｘ30元=540元）、误工费人民币18257元{138天ｘ（48289元÷365天）=18257元}、交通费酌定人民币600元，共计人民币60345.95元。综上，根据被告人曹华风犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹华风犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年10月19日起至2020年6月18日止）。 二、被告人曹华风赔偿附带民事诉讼原告人张某1医药费人民币40948.95元、住院伙食补助费人民币540元、误工费人民币18257元、交通费人民币600元，共计人民币60345.95元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  钟 越 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  徐成荪 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  陈可钦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初2241号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮（实习），浙江达才律师事务所律师。 被告：吴建校，男，1978年2月21日出生，汉族，住义乌市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告吴建校金融借款合同纠纷一案，于2019年1月22日向本院提起诉讼，要求判令：被告向原告偿还贷款本金128845元，利息67331.82元，复利16262.18元（利息、罚息、复利暂算至2018年10月15日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼，被告吴建校经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2014年10月14日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款50万元，借款期限36个月，贷款月利率1.89%，按月等额还本付息，被告何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2014年10月14日，原告依约向被告吴建校发放贷款50万元，借款2017年10月14日到期。借款发放后，被告按约还本付息至2017年2月14日，之后未按约偿付，仅归还本金13000.09元，利息2551.41元，复利970.55元。截止2018年10月15日，尚欠借款本金128845元及相应利、罚息、复利。 另查明，原告为主张本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告主张的透支利息、罚息、复利等折算后已超过月利率2%，明显偏高，超过部分不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴建校于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金128845元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，从2017年4月14日起计付至实际履行完毕之日止，利息、罚息、复利折算之后的利率不得超过年利率24%）。 二、被告吴建校于本判决生效后五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师费1000元。 三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4487元，由原告负担715元，由被告负担3722元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。           审 判 长 王丹萍 人民陪审员金伟民 人民陪审员宗爱萍 二〇一九年三月八日   代书记员施 淑 姝
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1024执3743号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 法定代表人吴芳芳。 委托代理人应华，该行职工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人盛碗华，女，1976年5月12日出生，住上海市松江区。 被执行人张剑光，男，1970年8月16日出生，住上海市浦东新区。 中国工商银行股份有限公司仙居支行与盛碗华为金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙1024民初4616号判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行，本院于2018年12月13日依法立案执行。在执行过程中，经申请人同意本案由案外人代偿本案案件款，中国工商银行股份有限公司仙居支行的代理人潘崇富向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初4616号判决书执行完毕本案予以结案。 二〇一九年三月二十二日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执586号申请执行人杨康被执行人金华世豪快运有限公司本院在执行申请执行人杨康与被执行人金华世豪快运有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6883.4元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十五日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初1022号 原告：柴耀明，男，1966年7月16日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：金晓明，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：翁大潮，男，1974年8月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告柴耀明与被告翁大潮买卖合同纠纷一案，于2019年1月14日向本院起诉，诉请判令被告支付货款360000元，并赔偿原告逾期付款利息损失978元（利息损失以360000元为基数，按银行同期贷款利率上浮50%的标准计算，自2018年12月26日起暂算至2019年1月10日，从2019年1月11日起至实际付清之日止的利息损失按上述标准计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告柴耀明的委托诉讼代理人金晓明到庭参加了诉讼，被告翁大潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。 本院经审理认定以下事实：2017年11月7日至2017年12月4日，原告共向被告供货三次。2018年12月4日，被告向原告出具还款计划一份，载明：从2018年12月开始，每个月25日之前支付原告欠款25000元，共支付15个月，至2020年2月25日，全部付清。以这张还款计划为准，之前全部作废。如未按计划支付，走法律程序，全额支付，共计360000元。然被告自还款计划出具后分文未付。 以上事实，由原告提供的成品进仓单、还款计划等予以证明。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在涉案货物的买卖合同关系。现被告并未按约履行原告予以接受的还款计划，其行为已构成违约，根据被告的承诺，原告有权要求被告全额支付360000元，并支付原告综上，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁大潮于本判决生效之日起十日内支付原告柴耀明货款360000元及自2018年12月26日起至实际付清之日止以360000元为基数按银行同期贷款利率上浮50%的标准计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6715元，减半收取3357.50元，财产保全费2325元，合计5682.50元，由被告翁大潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇一九年三月十三日 代书记员 徐巧娜 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执365号申请执行人沈根星，男，1962年6月19日出生，住金华市金东区。被执行人孙勇军，男，1968年12月9日出生，住金华市金东区。申请执行人沈根星与被执行人孙勇军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1953号已经发生法律效力。因被执行人孙勇军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈根星向本院申请强制执行。本院于2019年01月31日立案执行。本案申请执行标的金额为201740元及利息。经本院执行，本案执行标的已执行到位61753.5元（包括保全费1740元），收取执行费2926元。在执行过程中，申请执行人沈根星与被执行人孙勇军于2019年3月20日自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0703执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年三月二十日书记员 薛      来      竞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初883号 原告：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，经营场所：嘉兴市禾兴南路166号梅湾街商务楼，统一社会信用代码：91330402712501954C。 负责人：沈奕，行长。 委托诉讼代理人：董建国，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：胡斌峰，男，1988年10月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：王债，女，1988年11月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行（以下简称嘉兴银行）与被告胡斌峰、王债金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年1月31日受理后，依法由审判员康文怡独任审判，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行的委托诉讼代理人朱丽丽到庭参加诉讼，被告胡斌峰、王债经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴银行向本院提出诉讼请求：被告胡斌峰、王债立即归还借款本金74079.63元及利息（暂计至2019年1月18日为1648.48元，之后按年利率16.5%的标准计算至实际清偿之日止）、律师费2000元。事实与理由：2017年3月1日，嘉兴银行与胡斌峰、王债签订《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，双方就借款事项进行约定。现胡斌峰、王债逾期支付利息，构成违约，截至2019年1月18日，结欠本金74079.63元及利息1648.48元。嘉兴银行为实现债权支出律师费2000元。 被告胡斌峰、王债均未作答辩。 原告嘉兴银行围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，被告胡斌峰、王债未质证，本院对证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定的案件事实与原告嘉兴银行的陈述一致。另查明，嘉兴银行与胡斌峰、王债约定借款利率为年利率11%，逾期利率为年利率16.5%。 本院认为，借款理应清偿，原告嘉兴银行的诉讼请求于法有据，应予支持。被告胡斌峰、王债经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡斌峰、王债于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行借款本金74079.63元及利息（暂计至2019年1月18日为1648.48元，之后以74079.63元为基数，按年利率16.5%的标准计算至实际清偿之日止），并赔偿原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取872元、财产保全申请费820元，由被告胡斌峰、王债共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  康文怡 二〇一九年三月二十一日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初531号 原告：刘哲骏，男，1990年12月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：祝双双，男，1993年9月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告刘哲骏与被告祝双双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘哲骏到庭参加诉讼。被告祝双双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘哲骏向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告归还借款20000元；2、判令被告支付利息（自2017年11月20日起以20000元本金为基数按月利率3%计算至判决生效之日止，暂计算至2018年8月20日为5400元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2017年11月，被告以资金周转为由向原告借款。2017年11月20日，原、被告签订借条一份，约定被告向原告借款20000元，借款期限1个月，借款利息为月利率3%。2017年11月20日，原告现金交付给被告20000元。借款到期后，被告未归还借款，原告诉至法院。 被告祝双双未作答辩。 本案经审理认定：2017年11月20日，被告祝双双因资金周转向原告刘哲骏借款20000元，并出具借条一份，约定利息为月利率3%，于2017年12月20日前归还。同日，原告现金交付给被告20000元。后被告未归还借款及支付利息，原告催讨未果，诉至法院，诉请如前。以上事实由原告的庭审陈述、原告提供的借条、收条等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祝双双向原告刘哲骏借款后未按期归还借款，实属违约，原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告主张的利息计算标准过高，本院依法予以调整。被告祝双双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告祝双双于本判决生效之日起十日内归还原告刘哲骏借款本金20000元及利息（自2017年11月20日起至判决生效之日止按月利率2%计算）； 二、驳回原告刘哲骏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取218元，由被告祝双双负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇一九年三月二十一日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1751号 原告：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房。 法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。 委托代理人：钟晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：张爱琴，女，1982年2月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司诉被告张爱琴、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1270元，由原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇一九年三月八日 书记员  王梦露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初2202号原告：浙江红山芋家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区经济开发区柯北工业园区。委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。被告：孙莎莎，女，汉族，1988年3月30日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告浙江红山芋家纺有限公司诉被告孙莎莎著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江红山芋家纺有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江红山芋家纺有限公司负担。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十一日书记员  陈玉洁
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初337号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人刘运安，男，1987年4月11日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化，务工，住湖南省花垣县。曾因犯盗窃罪于2008年1月28日被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月27日被乐清市公安局刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检未检刑诉（2019）31号起诉书指控被告人刘运安犯交通肇事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺出庭支持公诉，被告人刘运安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月6日19时15分许，被告人刘运安驾驶浙Ｃ×××××重型半挂牵引车浙Ｃ×××××重型集装箱半挂车行经乐清市北白象镇交通东路730号前路段时向右变道，与右侧同向行驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，导致两轮轻便摩托车驾驶员即被害人李某受伤后死亡的交通事故。被告人刘运安拨打120报警电话，并留在事故现场配合调查。经事故责任认定，被告人刘运安承担事故主要责任，被害人李某承担事故次要责任。 2019年1月4日，被告人刘运安所属公司与被害人李某家属达成调解，并履行赔偿获得谅解。 上述事实，被告人刘运安在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息情况、前科情况核实证明、刑事判决书、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车保险单复印件、火化证明复印件、接受证据材料清单、人民调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证、120急救指挥中心调度记录、证人马某、鲁某的证言、到案经过、道路交通事故认定书、乐清市公安局尸表检验报告书、温州市汽车工程学会技术报告、道路交通事故现场勘查笔录、补充勘查记录、道路交通事故现场图、现场勘查照片、执法监控、事故现场附近监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘运安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘运安自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且本案民事部分已经调解并取得被害人家属谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘运安判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。同时鉴于被告人具有自首、赔偿并获得谅解的情形，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘运安犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱文协 二〇一九年三月十八日 代书记员 张 哲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初426号原告：蔡宇鹏，男，1972年6月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：郑的，浙江鼎格律师事务所律师。被告：林定富，男，1970年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告蔡宇鹏与被告林定富民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月21日向法院提起诉讼，诉请：被告林定富返还原告蔡宇鹏借款1200000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告林定富于2016年3月1日向原告蔡宇鹏借款1200000元，并出具给原告借款借据一份，约定借款日期以原告银行汇款日期为准，被告指定其在台州支行开立的账号为62×××50的账户为收款账户，双方未约定借款期限。同日，原告按约定将上述借款1200000元存入被告指定的账户中。借款后，经原告催讨，被告对上述借款至今未还。原告蔡宇鹏为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林定富于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蔡宇鹏借款1200000元，并支付该款自2019年1月21日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元（已减半），财产保全费5000元，合计12800元，由被告林定富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一九年三月六日代书记员  阮朦娜
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初956号 原告：方敏，男，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：洪福华，男，1987年11月3日出生，汉族，住桐庐县。 原告方敏诉被告洪福华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法由审判员倪莎适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方敏到庭参加了诉讼,被告洪福华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告方敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告洪福华立即归还原告方敏借款人民币5万元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告洪福华于2017年12月28日向原告方敏借款5万元，并出具借条一份，约定两个月归还，但借款到期后，原告多次催讨，被告未予归还。 原告方敏为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原告方敏和被告洪福华之间的借贷关系。 被告洪福华未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年12月28日，被告洪福华向原告方敏借款5万元并出具借条一份，定于2018年2月28日归还。借款到期后，被告洪福华未付分文。 本院认为，原告方敏和被告洪福华之间的借贷关系合法有效，被告洪福华应履行返还借款的义务。被告洪福华未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 被告洪福华归还原告方敏借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告洪福华负担。 原告方敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪福华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇一九年三月二十八日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初2565号原告：李桂香，女，1976年12月6日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李容，江苏信尊律师事务所律师。被告：徐书宏，男，1979年1月7日出生，汉族，住泰兴市。原告李桂香与被告徐书宏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香及委托诉讼代理人李容到庭参加诉讼，被告徐书宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂香向本院提出诉讼请求：1.判令徐书宏支付工资5810元；2.徐书宏承担本案诉讼费。事实和理由：李桂香自2017年9月起到徐书宏在泰兴市五里墩所开设的服装加工店做缝纫工。2018年8月24日双方结账，徐书宏欠李桂香工资5810元，并出具欠条一份，承诺2018年8月31日还清。后徐书宏未按约付款，李桂香索要工资未果，诉至法院。徐书宏未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：李桂香曾在徐书宏所开服装店里打工，2018年8月24日双方结账，徐书宏尚欠李桂香工资5810元，并出具欠条一份，载明：“今欠到李桂香工资5810元（伍仟捌佰壹拾元）整。归还日期：2018年8月31日”。后徐书宏未按期给付，李桂香索要工资未果，遂诉至法院。本院认为，民事主体依法享有债权。徐书宏拖欠李桂香劳动报酬5810元，并出具相应的欠条，即明确了与李桂香之间的债权债务关系，应当履行还款义务。对李桂香之诉求，本院予以支持。徐书宏经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐书宏于本判决生效之日起十日内给付原告李桂香工资欠款5810元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐书宏负担（此款李桂香已垫付，由徐书宏履行上述还款义务时一并给付李桂香）。本判决为终审判决。审 判 员  王 云二〇一九年三月二十八日法官助理  顾文君书 记 员  李幸婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0110执9473号 本院在执行赵莉与杭州创壹带网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经查，被执行人杭州创壹带网络科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将杭州创壹带网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十三日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初944号 原告：李定英，女，1964年11月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：宁波市海曙区高桥镇民乐村村民委员会。统一社会信用代码：54330203ME0098854E。住所地：宁波市海曙区高桥镇钓鱼山路与马车桥路交叉口西北50米。 负责人：潘德林。 被告：宁波市海曙区交通运输局。统一社会信用代码：11330203MB1025728K。住所地：宁波市海曙区雅戈尔大道1号。 负责人：虞挺。 原告李定英诉被告宁波市海曙区高桥镇民乐村村民委员会、宁波市海曙区交通运输局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，由审判员邹丽华依法适用简易程序审理。2019年3月6日，原告李定英以被告主体有误为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案准许原告李定英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李定英负担。 审 判 员 邹丽华 二〇一九年三月六日 代书记员 石倩倩
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初349号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人章泽川，男，1956年1月7日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。曾因犯骗取贷款罪于2017年6月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2017年10月11日投案，同日被取保候审，2018年9月29日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人章泽川犯诈骗罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈律成出庭支持公诉，被告人章泽川到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2012年5月10日，被告人章泽川指使前儿媳郑某1（已不起诉）作为借款人、女儿章某2作为担保人，以伪造的套房卖契作为资产证明材料向鹿城农商银行蒲鞋市支行贷款人民币30万元，所得贷款由被告人章泽川支配使用，贷款期限自2012年5月10日至2013年5月9日。贷款到期并归还后，2013年4月23日，被告人章泽川再次指使郑某1、章某2以上述相同假材料向鹿城农商银行蒲鞋市支行贷款人民币30万元，所得贷款由被告人章泽川支配使用，贷款期限自2013年4月23日至2014年4月15日，后被告人章泽川仅按月归还利息累计人民币25252.39元，贷款到期后仅归还本金人民币3000元便再未归还贷款本金，经鹿城农商银行多次催收仍未归还。 2016年3月1日，鹿城农商银行报警后公安机关立案侦查。2016年3月10日，郑某1家属向鹿城农商银行偿还贷款本金人民币30万元及利息89386.54元。 2017年10月11日，被告人章泽川经电话通知后主动至公安机关接受调查。 上述事实，被告人章泽川在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人章泽川在侦查机关的供述、证人郑某1、章某1、章某2、吴某、伍某、孙某、胡某、陈某1、章某3、陈某2、王某、黄某、郑某2的证言、损失认定书、催收情况说明、个人信贷综合档案、房屋权属登记信息查询证明、商品房买卖合同、房契的照片、还款情况说明、调取证据清单、个人征信报告、银行交易记录、开户信息、公司登记基本情况、离婚协议书、人员辨认笔录、归案情况说明、刑事判决书、人员档案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章泽川伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。章泽川曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。鉴于被告人章泽川犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且被害单位的损失已得到赔偿，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人章泽川有期徒刑六个月至九个月的量刑意见，可予采纳。结合本案的性质、情节及被告人章泽川的悔罪表现，仍可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人章泽川犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；撤销本院（2017）浙0302刑初737号刑事判决中对章泽川宣告缓刑二年的执行部分，与原判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 巧 二〇一九年三月二十九日 书记员 陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条之一第一款以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7454号 原告郑卸奶，男，1963年08月14日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人徐宇宁，浙江三川法律服务所法律工作者。 被告徐松青，男，1972年08月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑卸奶与被告徐松青买卖合同纠纷一案，于2018年11月20日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告郑卸奶的委托代理人徐宇宁到庭参加了诉讼，被告徐松青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑卸奶诉称，原、被告从2014年开始就发生鸭蛋买卖业务，被告多次向原告购买鸭蛋。到2018年9月30日，经双方结算，被告徐松青尚欠原告郑卸奶鸭蛋款80000元，被告向原告出具了一张80000元的欠条。后原告多次向被告催款一直无果，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告徐松青支付原告货款80000元，并由被告承担本案诉讼费用。在诉讼期间，被告向原告汇款20000元。原告变更诉讼请求，要求被告支付货款60000元。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告欠原告货款未还的事实。 被告徐松青未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告向原告购买鸭蛋并尚欠货款未付事实清楚，有被告出具的欠条为证，原、被告双方买卖合同关系成立。原告向被告催款后，被告应在合理的期限内及时的支付货款。原告起诉要求被告支付货款的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二项）、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐松青于本判决生效后十日内支付原告郑卸奶货款60000元及利息损失（从2018年11月20日起按年利率6%计算到法院判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，由被告徐松青负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  刘青馥 人民陪审员  唐与尧 二〇一九年三月十二日 代书 记员  陈晓娟