湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初128号 原告：伍萍，女，1970年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜欢欢，湖南俊彦律师事务所律师。 被告：潘锋，男，1980年1月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：谢石朋，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南中楚律师事务所律师。 被告：成建，男，1963年1月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：谢石朋，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南中楚律师事务所律师。 被告：胡明天，男，1982年5月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：佘小燕，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告伍萍诉被告胡明天、潘锋、成建、佘小燕民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告伍萍的委托诉讼代理人糜欢欢到庭参加了诉讼，被告潘锋、成建的委托诉讼代理人刘倩，被告胡明天到庭参加了诉讼。被告佘小燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍萍向本院提出诉讼请求：一、四被告共同偿还原告借款本金300000元及利息，以300000元为本金，按月利率1%自2017年5月16日起计算至四被告清偿全部债务之日止的利息，至2018年12月17日约为57000元；二、四被告共同偿还原告借款本金70万元及利息，以70万元为本金按月利率1%自2017年5月22日起计算至四被告清偿全部债务之日止的利息，至2018年12月17日约为133000元;三、四被告共同偿还原告借款本金100000元及利息，以100000元为本金按月利率1%自2017年6月8日起诉之日起计算至四被告清偿全部债务之日止的利息，至2018年12月17日约为18333元；以上本金合计1100000元，利息208333元，共计1308333元；四、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由:原告为被告胡明天、潘锋、成建聘请的会计人员，2017年5月，三被告因投资医药行业向原告借款，原告以自有资金前后分别在2017年5月16日、5月22日、6月8日借款人民币30万元、70万元和10万元。约定借款利息为月息1分，按季度结算利息，被告胡明天、潘锋、成建就上述三笔借款向原告出具三份《借条》，并在《借条》上“借款人签字”处署名，留有身份证号码。上述资金全部转入原告为三被告从事医药行业专门开设的账户内(尾数13×××60),2017年5月16日的30万元，其中的25万元为现金，剩余5万元转入上述尾数13×××60的账号内，都按被告的要求对外进行了支付。但至今三被告并未履行付款义务，原告多次要求三被告还款但三被告均不予理睬，鉴于被告胡明天、潘锋、成建怠于履行还款义务的行为已经严重损害了原告的合法权益。被告佘小燕作为被告胡明天的配偶，应对该笔债务承担共同还款责任。现原告为维护自身权益，依据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告胡明天辩称：1、原告称为被告胡明天聘请的会计人员，这个事情被告不知晓；2、后续的业务和对接人并不是被告，被告不知情；3、款项被告承认打过借条，但被告不知情货款是往哪里走的；4、被告和佘小燕在婚姻关系存续期间。 被告潘锋、成建辩称：对于原告主张的借款事实无异议，被告潘锋、成建只愿意承担自己应承担的份额。 被告佘小燕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告系被告胡明天、潘锋、成建项目的会计，被告胡明天、潘锋、成建系合伙关系，被告胡明天与被告佘小燕系夫妻关系。2017年5月6日，被告胡明天（作为甲方）、潘锋（乙方）、成建（丙方）签订《合伙协议》一份，内容为“甲、乙、丙三方在自愿的基础上，经三商确钙确定将“盐酸屈他维林注射液”（生产厂家：扬州制药有限公司）作为合作经营的省级代理产品，特订立合作协议如下：第一条甲、乙、丙三方自愿合作经营“盐酸屈他维林注射液”（生产厂家：扬州制药有限公司）产品，作为湖南全省区域的唯一代理商，负责在全省的销售；第三条由于甲方在此前与厂家已签订湖南省区域的唯一代理协议，并支付了代理保证金伍万元整，所以在甲、乙、丙三方签订本合伙协议后，并由乙、丙两方将伍万元代理保证金支付给甲方后，本协议成立且有效；第三条因“盐酸屈他维林注射液”暂不是“医保”药品，由乙、丙两方在2017年度将该产品增补进湖南省医保产品，故增补进湖南省医保相关政策由甲、乙、丙三方确定执行，并签订补充协议；第四条本合作三方在经营该产品的收益按三股平均分配，投资采用融资的方式进行合作，融资利率按月息的l%计息，融资由乙、丙方负责。甲方如有资金也可投入，利率按月息的1%计息。在合作期间，三方资金都比较充足时，三方购可按比例投入自己的资金，也可部分或全部退出融资。同时需要明确的是在该产品正式销售运行中收到的终端客户保证金，必须作为经营资金使用，以减少融资或投资成本……”三方还对其他事项进行了详细的约定。 2017年5月至6月期间，被告胡明天、潘锋、成建为推进其三人上述合伙项目，分三次向原告借款共计1100000元。其中2017年5月16日借款300000元、2017年5月22日借款700000元、2017年6月8日借款100000元。三被告于借款当日，分别向原告出具了《借条》。2017年5月16日，三被告向原告出具的《借条》，内容为：“盐酸屈他维林注射液合作项目合伙人现向伍萍借款人民币资金300000元，按月息1分计算，按照季度结算。借款日期从2017年5月16日开始。”2017年5月22日的《借条》内容为“合作项目合伙人现向伍萍（身份证：4301221970××××××××）借款人民币资金700000元，按月息1分计算，按照季度结算。借款日期从2017年5月22日开始。”2017年6月8日的《借条》内容为“合作项目合伙人现向伍萍（身份证：4301221970××××××××）借款人民币资金100000元，按月息1分计算，按照季度结算。借款日期从2017年6月8日开始。”上述三笔借款，2017年5月17日，原告分别通过银行转账50000元和现金支付250000元，共计300000元支付给三被告；2017年5月23日转账至帐号尾数13×××60上700000元；2017年6月8日转账至帐号尾数13×××60上100000元。 另查明，以上收款帐号尾数为13×××60系原告名下。但该账户因原告系三被告项目的会计，该账户系作为三被告项目的资金账户。对此被告潘锋、成建予以确认。但被告胡明天对此不予认可，其表示与被告潘锋、成建三人的合伙项目，其未参与经营与管理。三被告就合伙项目未进行结算过。但对借条的签字予以认可。 另查明，被告胡明天、潘锋、成建向原告借款后，被告潘锋经手每月按月息1%的标准向原告分别支付了利息。其中2017年5月16日300000元借款本金的利息已支付至2018年8月16日，2017年5月22日700000元借款本金的利息已支付至2018年8月22日，2017年6月8日100000元借款本金的利息已支付至2018年8月19日。对此潘锋、成建予以确认。 以上事实有《借条》、借记卡帐户历史明细清单、《合伙协议》、中国银行交易流水明细清单、结婚登记审查处理表、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：一、合法的债权收到法律保护。被告胡明天、潘锋、成建因组建项目需资金周转，共向原告借款1100000元。根据原、被告签订的《借条》，所载内容系原、被告双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故本院对原告与被告的借贷关系予以确认。对原告要求被告胡明天、潘锋、成建偿还欠款1100000元的诉讼请求本院予以支持。 二、关于原告要求被告支付利息的诉请。（利息以300000元为本金，按月利率1%自2017年5月16日起计算至三被告清偿全部债务之日止，至2018年12月17日为57000元；利息以700000元为本金，按月利率1%自2017年5月22日起计算至三被告清偿全部债务之日止，至2018年12月17日为133000元；利息以100000元为本金，按月利率1%自2017年6月8日起计算至三被告清偿全部债务之日止，至2018年12月17日为18333元；共计利息208333元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”综上，对原告利息标准的诉请，本院予以确认。但结合三被告已付利息的情况，本院确认，三被告应向原告支付利息如下：300000元借款本金的利息，应从2018年8月17日，以300000元为基数，按年利率12%计算至借款清偿之日止；700000元借款本金的利息，应从2018年8月23日，以700000元为基数，按年利率12%计算至借款清偿之日止；100000元借款本金的利息，应从2018年8月20日，以100000元为基数，按年利率12%计算至借款清偿之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。 三、关于被告佘小燕是否承担共同还款责任。原告主张上述胡明天所欠其债务，系与被告佘小燕的夫妻共同债务。但原告就其诉请，并未向本院提交任何证据佐证该笔债务系被告胡明天与被告佘小燕的夫妻关系存续期间的共同债务。对此本院对原告要求被告佘小燕承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。被告佘小燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告胡明天、潘锋、成建于本判决生效之日起10日内共同向原告伍萍偿还借款本金1100000元及利息（利息：300000元借款本金的利息，应从2018年8月17日，以300000元为基数，按年利率12%计算至借款清偿之日止；700000元借款本金的利息，应从2018年8月23日，以700000元为基数，按年利率12%计算至借款清偿之日止；100000元借款本金的利息，应从2018年8月20日，以100000元为基数，按年利率12%计算至借款清偿之日止。）； 二、驳回原告伍萍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费16575元，公告费260元，共计16835元。由被告胡明天、潘锋、成建共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  林 群 人民陪审员  柯重光 二〇一九年三月十三日 代理书记员  彭小波