福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初1229号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号。统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：杨志高、林志力，系该社职工。 被告：郑秋霞，女，1975年2月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：杨朝勇，男，1975年3月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社(以下简称“信用社”)与被告郑秋霞、杨朝勇信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人林志力到庭，被告郑秋霞、杨朝勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：郑秋霞、杨朝勇立即共同归还其信用卡透支本金30000元并支付相应的利息、违约金（利息、违约金计算方式：自2018年6月23日起，以本金30000元为基数，按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定的计息方式计算至款项还清之日止）。事实和理由：2017年12月13日，郑秋霞与杨朝勇向其申请办理普惠金融信用卡，并签订《普惠金融信用卡申请表》及《仙游县农村信用合作联社普惠金融领用合约》，约定：普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，“随借随还”，以透支金额按日计收利息，日利率为万分之四。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。同时约定，除应支付利息外，还应按最低还款部分的未付部分、超过信用额度的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费按超信用社额度的5%收取。合约签订后，其按约向郑秋霞发放卡号为62×××09的普惠金融卡，信用额度为3万元正，每月21日为账单日。郑秋霞激活信用卡后开始消费。截止至2019年2月28日，郑秋霞已透支本金30000元，期间产生利息3412.60元。杨朝勇系郑秋霞的配偶，该笔债务系该夫妻双方共同债务，杨朝勇应当与郑秋霞共同承担还款责任。 郑秋霞、杨朝勇均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，郑秋霞与杨朝勇系夫妻关系。2017年12月13日，郑秋霞向信用社申请信用卡，并签订《普惠金融信用卡申请表》及《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，约定：普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，“随借随还”，以透支金额按日计收利息，郑秋霞需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若郑秋霞在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。郑秋霞未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。普惠金融卡有效期最长3年。普惠金融卡的所有权属于信用社。发生下列情况之一的，信用社无需通知郑秋霞即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或物约商户收回普惠金融卡，并要求郑秋霞立即清偿所有欠款：（一）郑秋霞资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响信用社债权实现的情形…等内容。杨朝勇在申请表“申请人配偶姓名”一栏中签字确认。合同签订后，信用社按约定向郑秋霞发放卡号为62×××09的普惠金融卡一张，信用额度为3万元，每月21日为账单日。郑秋霞激活该信用卡后开始消费，其仅偿还至2018年10月22日的利息，本金至今分文未付。截止至2019年2月28日，郑秋霞已透支本金30000元，期间产生利息3412.60元，郑秋霞至今尚未偿还。因索款无着，故信用社于2019年3月1日诉至本院请求处理。上述事实有信用社的陈述及其提供的常住人口登记卡、结婚证复印件、身份证、普惠金融信用卡申请表、普惠金融卡领用合约、普惠金融隐形卡领用合约、普惠金融账户约定协议、信用卡流水明细等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，信用社与郑秋霞、杨朝勇之间所签订的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》及《普惠金融信用卡申请表》所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案的借款合同为有效合同。双方均应按照合同约定严格履行。信用社已按约向郑秋霞发放卡号为62×××09的普惠金融信用卡一张，并按约发放信用额度3万元，信用社已履行完毕合同的全部义务。而郑秋霞未按合同约定还本付息的行为已构成违约，信用社有权按照《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》宣布提前收回该信用卡。故信用社要求郑秋霞立即偿还30000元及相应利息、违约金的诉求有理，予以支持。因本案讼争款项系发生于夫妻关系存续期间，且杨朝勇在普惠金融卡申请表上申请人配偶一栏中签字，同意共同承担因郑秋霞使用普惠金融卡而发生的全部债务。故该笔债务应认定为夫妻共同债务，杨朝勇应共同偿还。故信用社要求杨朝勇对该笔债务承担共同还款责任的诉讼请求亦有理，亦予以支持。郑秋霞、杨朝勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑秋霞、杨朝勇应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金30000元并支付利息、违约金（利息、违约金计算方法：以本金30000元为基数，自2018年6月23日起按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定计至实际还清借款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费636元，减半收取计318元，由郑秋霞、杨朝勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇一九年三月二十八日 书记员  林旭楠 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -2-