河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0930民初145号原告：马志贤，男，1993年5月9日出生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，经理。二被告共同委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。原告马志贤与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称廊坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，原告撤回对被告刘世岭、赵宝成的起诉，本院已另行裁定准予原告撤回对被告刘世岭、赵宝成的起诉，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志贤的委托诉讼代理人杨国华、被告唐山保险公司、被告廊坊保险公司的共同委托诉讼代理人陈梦瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告马志贤医疗费113514.24元，营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等待鉴定后主张。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日6时50分，马哲驾驶车牌号码为冀Ｊ×××××的小型越野客车，沿大广高速广州方向行至1715km+500m处与标志立柱碰撞，后游停至行车道，形成第一次撞击;随后刘世岭驾驶号牌为冀Ｂ×××××号小型客车与停于行车道内的冀Ｊ×××××的小型越野客车碰撞，形成第二次撞击;随后赵宝成驾驶号牌为冀Ｒ×××××小型轿车与停于行车道内的冀Ｊ×××××的小型越野客车碰撞，形成第三次撞击;本次事故三次撞击造成马哲、马志贤两人受伤，三车不同程度损坏。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，被告刘世岭、赵宝成负第二、第三次撞击事故的同等责任。经查，冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业三者险；冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险。上述各被告对原告损失负有赔偿责任。事故发生后，原告马志贤先后入馆陶县人民医院、河北省沧州中西医结合医院住院治疗，造成医疗费用损失113514.24元，对于原告损失，各被告未予赔偿，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持诉求。因鉴定结论已经作出，原告庭审中增加诉讼请求：要求增加诉讼请求赔偿额为376938元。唐山保险公司、廊坊保险公司辩称，本次事故共有三次撞击，根据保险公司报案记录记载，标的车发生事故时间为2017年12月14日8时，与第一次碰撞间隔有1小时之久，司机称前方车辆车上人员已经下车，第二次碰撞无人伤。依据常识，第一次事故发生后造成人伤的情况下会下车至安全地带等待救援。本案原告就此事故曾在河北邱县人民法院起诉后撤诉，本案存在疑点，为还原案件事实，申请法院调取交通事故卷宗，由事故当事人刘世岭、赵宝成到庭说明情况，以确定赔偿责任分配。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日06时50分，马哲驾驶号牌号码为冀Ｊ×××××英菲尼迪牌小型越野客车，沿大广高速公路广州方向行驶至1715KM+500M处，与标志立柱碰撞，后旋转停于行车道，形成第一次撞击;随后机动车驾驶人刘世岭驾驶号牌号码为冀Ｂ×××××起亚威客小型普通客车与因事故停于行车道内的冀Ｊ×××××英菲尼迪牌小型越野客车碰撞，形成第二次撞击;随后机动车驾驶人赵宝成驾驶号牌号码为冀Ｒ×××××海马牌小型轿车与因事故停于行车道内的冀Ｊ×××××英菲尼迪牌小型越野客车碰撞，形成第三次撞击;本次事故三次撞击共造成乘车人马志贤人受伤，三车不同程度损坏，一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队道路交通事故认定书认定：此次事故分为三次撞击，第一次撞击，机动车驾驶人马哲驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行车时未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，机动车驾驶人马哲承担全部责任；第二次撞击，机动车驾驶人刘世岭驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行车时未确保安全，是造成撞击的原因，机动车驾驶人马哲驾驶车辆，在高速公路上发生交通事故，未按规定设置警示标志，也是造成撞击的原因，故驾驶人刘世岭、马哲共同承担同等责任；第三次撞击，机动车驾驶人赵宝成驾驶车辆，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行车时未确保安全，是造成撞击的原因，机动车驾驶人马哲驾驶车辆，在高速公路上发生交通事故，未按规定设置警示标志，也是造成撞击的原因，故驾驶人赵宝成、马哲共同承担同等责任；乘车人马志贤无责任。冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业三者险,商业三者险保险金额为50万元；冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险,商业三者险保险金额为30万元;事故发生在保险期间。2017年12月14日，原告马志贤被送往馆陶县人民医院进行治疗，住院3天，花费医疗费32613元。2017年12月17日转入河北省沧州中西医结合医院治疗，住院治疗30天，于2018年1月16日出院，花费医疗费80901.24元，合计113514.24元。经原告申请，本院委托沧州市法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：马志贤损伤伤残评定为九级、十级、十级；误工期120-330日；营养期105-135日；护理期90-120日；护理人员住院二人、出院一人；二次手术误工期20-40日，护理期20-40日，营养期20-40日；护理人数住院一人；二次手术取内固定二处费用15000元至17000元。原告为此支付鉴定费2200元。对于原告的各项损失，本院核定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案中原告马志贤共花医疗费113672.24元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天100元，计算住院天数33天，即100元/天×33天=3300元。3、营养费：参照鉴定结果，营养期为150日，每天按照30元计算，即：150天×30元/天=4500元。4、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告马志贤经司法鉴定误工期为255日，原告主张其从事文化业，并提供河北天北文化传播有限公司的营业执照，原告马志贤为公司的法定代表人，故原告主张参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准的文化、体育、娱乐业每天165元，共计42075元，符合法律规定，予以支持。5、护理费：原告主张父亲、母亲护理，参考司法鉴定意见，护理期135日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告住院期间护理费参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资每天178元，原告住院期间护理费为：178元/天×33天×2人=11748元；原告出院后需护理天数为102天，原告父亲系农民，参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准的农林牧副渔业收入每天64元，出院以后的护理费：64元/天×102天=6528元，两项合计18276元。6、伤残赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，本案中，原告评定为九级、十级、十级伤残，故参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准的城镇居民人均年纯收入30548元，即：30548元/年×20年×0.22=134411元。7、精神损害赔偿金：原告主张的精神损害赔偿金18000元符合法律规定，予以支持。8、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案原告马志贤育有一子，名马昊宇，2013年11月5日出生，计算马昊宇满18周岁为13年，按河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准的城镇居民人均年生活消费支出20600元计算，原告与其妻各担二分之一抚养份额，被扶养人生活费为：20600元×13年×0.22（伤残赔偿指数）÷2人=29458元。9、鉴定费：根据沧州市法医鉴定中心出具的票据，数额为2200元。10、二次手术费：参照鉴定意见本院酌定为16000元。上述费用合计381892.24元。本院认为，原告的损失应首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和，应首先由唐山保险公司、廊坊保险公司在交强险限额内赔付，唐山保险公司、廊坊保险公司分别在交强险责任限额内各支付原告马志贤赔偿款120000元，合计240000元。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队依职权制作的道路交通事故认定书认定，在三起事故中，原告所乘坐的车辆涉及了三次撞击。故原告所受伤害系三次撞击综合形成，应按照各个机动车的加害行为对损害后果的原因力和各自的过错程度来确定责任分担，对唐山保险公司、廊坊保险公司对马志贤的伤情系第一起事故中形成的抗辩理由不予支持。对不属于超过交强险赔偿范围的部分，因马哲、刘世岭、赵宝成在本案中均有不同程度的过错，根据交通事故发生的原因力及给马志贤造成的损害后果，刘世岭、赵宝成本院酌定分别按25%与25%比例计算。综上，交强险赔付后不足部分，被告唐山保险公司依据商业三者险保险合同承担25%的赔偿责任［141892.24×0.25=35473元］，廊坊保险公司依据商业三者险保险合同承担25%的赔偿责任35473元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马志贤各项损失155473元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马志贤各项损失155473元；三、驳回原告马志贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担1500元，由原告马志贤负担477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘培利二〇一九年三月六日书记员  徐宁宁