广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初122号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人宁荣光，曾用名宁第先，男，1989年12月4日出生，壮族，广西靖西县人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区靖西县。曾因犯盗窃罪于2012年1月6日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年4月3日刑满释放。因犯故意伤害罪于2013年5月14日被广西壮族自治区靖西县人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2014年6月16日刑满释放。因本案于2018年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人隋海然，广州市增城区法律援助中心律师。被告人冯企业，男，1991年4月15日出生，壮族，广西靖西县人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区靖西县。因本案于2018年8月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人刘瑜，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]76号起诉书指控被告人宁荣光、冯企业犯盗窃罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉。被告人宁荣光及其辩护人隋海然、被告人冯企业及其辩护人刘瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2018年6月27日14时许，被告人宁荣光、冯企业经商量策划，去到广州市增城区新塘镇石下村新沙大道北67号工业园宿舍，趁上班宿舍无人之机使用工具撬锁入室盗窃，在512房盗窃被害人李某3一块金瑞牌手表、人民币2000元；在504房盗窃被害人吕某1人民币800元；在510房盗窃被害人刘某英一条黄金项链；在513房盗窃被害人钟某对钻石耳环、人民币100元；在411房盗窃被害人曾某1对铂金花型耳环、一个圆型绿色手镯；在415房盗窃被害人何某1人民币100元。二、2018年7月4日14时许，被告人宁荣光、冯企业去到广州市增城区新塘镇沙埔站前路万盛得厂529宿舍，盗走被害人李某1现金7700元以及三条红双喜牌香烟（经鉴定价值人民币240元）。三、2018年7月20日16时许，被告人宁荣光、冯企业去到广州市增城区新塘官湖村牛仔城一路31号414房，盗走被害人李某2人民币2000元、一条黄金项链，后逃离观场。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、指纹鉴定书、价格认定书、被害人陈述、被告人供述等证据材料，据此指控被告人宁荣光、冯企业行为均构成盗窃罪。被告人宁荣光曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。建议判处被告人宁荣光、冯企业有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金三千元至五千元。被告人宁荣光对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：一、被告人宁荣光归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；二、部分赃物被缴回，可以对被告人宁荣光从轻处罚；三、被告人宁荣光自愿认罪认罚。被告人冯企业对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：一、被告人冯企业归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；二、部分赃物被缴回，可以对被告人冯企业从轻处罚；三、被告人冯企业自愿认罪认罚。经审理查明:一、2018年6月27日14时许，被告人宁荣光、冯企业经商量策划，去到广州市增城区新塘镇石下村新沙大道北67号工业园宿舍，趁上班宿舍无人之机使用工具撬锁入室盗窃，在512房盗窃被害人李某3一块金瑞盾牌手表、人民币2000元；在504房盗窃被害人吕某1人民币800元；在510房盗窃被害人刘某英一条黄金项链；在513房盗窃被害人钟某对钻石耳环、人民币100元；在411房盗窃被害人曾某1对铂金花型耳环、一个圆型绿色手镯；在415房盗窃被害人何某1人民币100元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实公安机关勘验现场并提取相关痕迹、物证。3、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕检）字[2018]00661号鉴定书，证实现场415房内西南侧铁架床下铺纸盒上的2枚手印，分别比对中被告人冯企业的左手环指指印和右手拇指指印。4、被害人陈述。（1）李某4勇陈述，2018年6月27日17时许，我下班回到宿舍512房，发现门被撬开，房内东西被翻乱，被盗一块金瑞盾牌手表及现金2000元。（2）吕某1陈述，2018年6月27日17时30分时候，我下班回到宿舍504房，发现门锁被撬了，宿舍内的东西被翻乱，放在枕头下面的800元被盗。（3）刘某英陈述，2018年6月27日13时30分我离开宿舍510房，同日17时40分发现宿舍被盗窃，被盗一条黄金项链及本人身份证一张。（4）钟某英陈述，2018年6月27日17时30分我老公先回到宿舍513房，发现门锁被撬了，通知我回来看一下有无没有东西被盗。后我回到宿舍发现被盗100元现金和一对钻石耳钉。（5）曾某2东陈述，2018年6月27日18时我回到411宿舍，发现宿舍门被打开，进门发现衣物被翻乱，房内一办公桌内抽屉被打开，原来在该抽屉内的一对铂金花型耳环、一个圆形绿色手镯、一个圆形银手镯被盗走。（6）何某1陈述，2018年6月27日16时30分许我从宿舍415房离开，18时许回来发现门锁被打开，房内衣物被翻乱，衣柜内的100元现金被盗走。二、2018年7月4日14时许，被告人宁荣光、冯企业去到广州市增城区新塘镇沙埔站前路万盛得厂529宿舍，盗走被害人李某1现金7700元以及三条红双喜牌香烟（价值人民币240元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实公安机关勘验现场并提取相关痕迹、物证。3、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕检）字[2018]00660号鉴定书，证实现场室内东北侧的双喜烟盒上的指印比对中宁荣光左手中指指印。4、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2018]1136号价格认定结论书，证实被盗的三条红双喜牌香烟被盗时价值240元。5、增城市万盛得服装有限公司沙埔分公司出具的李某1的工资收入证明。6、被害人李某1陈述，2018年7月4日14时30分许，我把财物放在529宿舍床上的包里，然后就离开了。22时30分许，我回到宿舍，发现现金7700元及三条软盒红双喜烟被盗。指认了监控视频截图中的二名男子就是盗窃其现金7700元和香烟的人。三、2018年7月20日16时许，被告人宁荣光、冯企业去到广州市增城区新塘官湖村牛仔城一路31号414房，盗走被害人李某2人民币2000元、一条黄金项链，后逃离观场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实公安机关勘验现场并提取相关痕迹、物证。3、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕检）字[2018]00662号鉴定书，证实现场房内中间位置床上ipad屏幕上的1枚手印比对中被告人宁荣光左手拇指指印。4、被害人李某2陈述，2018年7月20日16时30分许，我的官湖村牛仔城一路31号宿舍414房的锁头不见了，屋内被盗现金2000元、黄金项链1条。被告人宁荣光、冯企业于2018年8月7日被公安机关抓获归案。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人宁荣光、冯企业于2018年8月7日被抓获归案。2、户籍资料，证实被告人宁荣光、冯企业身份信息及作案时均已达到完全刑事责任年龄。3、被告人宁荣光前科判决书、释放证明，证实被告人宁荣光前科犯罪情况，其中2012年10月9日因故意伤害他人犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年五个月，于2014年6月16日刑满释放。4、被告人供述。（1）宁荣光侦查阶段供述了与被告人冯企业共同盗窃三次的过程以及盗窃的部分物品。庭审中供述对指控的事实和罪名均无异议。辨认出被告人冯企业就是一起盗窃的老冯，指认了作案现场及监控视频截图。（2）被告人冯企业侦查机关拒不供认，庭审中供述对指控的事实和罪名均无异议。辨认出被告人宁荣光。关于被害人宁荣光、冯企业辩护人提出赃物被缴获，酌情对被告人从轻的意见。经查，侦查机关抓获被告人宁荣光、冯企业并搜查、扣押了一批物品，被告人宁荣光侦查阶段供述扣押部分物品是盗窃本案被害人所得，后侦查机关组织被害人等进行辨认，经辨认各被害人均未能从中辨认出其被盗的财物。由于无法查实所扣押的物品确为本案被告人所盗窃的物品，故对辩护人提出的该项意见，不予采纳。本院认为，被告人宁荣光、冯企业无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁荣光、冯企业犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁荣光曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人宁荣光、冯企业能如实供述犯罪事实、自愿认罪，依法均可以从轻处罚。辩护人隋海然提出被告人宁荣光有坦白、自愿认罪的意见有理，本院予以采纳。辩护人刘瑜提出被告人冯企业有坦白、自愿认罪的意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人宁荣光、冯企业的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条，和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人宁荣光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年9月6日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人冯企业犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年8月6日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、责令被告人宁荣光、冯企业共同退赔被害人李某32000元、吕某1800元、钟某英100元、何某1100元、李某17700元、李某22000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  阮伊莉人民陪审员  林怡惠二０一九年三月十五日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。