wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初4537号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200734271133H），住所地宁波市海曙区和义路95号。 主要负责人：李昆红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学成，浙江共业律师事务所律师。 被告：谭利，男，1991年4月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司为与被告谭利保险人代位求偿权纠纷一案，于2018年11月6日向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告保险金损失7800元。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年3月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：宁波融邦建设工程有限公司（以下简称融邦公司）名下所属车牌号为浙Ｂ×××××号的车辆在原告处投保了机动车损失险，保险期间为2018年3月29日16时至2019年3月29日24时。 2018年7月6日7时7分，陈宏驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿镇海大道由西往东方向行驶至望海南路与镇海大道路口处直行，遇谭利驾驶的电动自行车沿望海南路由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成谭利受伤、两车受损的交通事故。事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，谭利负事故的主要责任；陈宏负事故的次要责任。 经原告定损，浙Ｂ×××××号车辆修理费为13000元。2018年7月15日，浙江康桥澳美汽车销售服务有限公司给原告开出了13000元的车辆维修发票。2018年7月20日，原告将13000元汇入融邦公司账户。现原告要求被告承担60%的赔偿责任，故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭利赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司损失7800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告谭利负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  谢朝宏 人民陪审员  徐荣燕 人民陪审员  孙霓蕉 二〇一九年三月二十五日 法官助理屈著芬 书记员李琼
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初1055号 原告：乐清市能丰机电有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇象山村，统一社会信用代码91330382590562774W。 法定代表人：郑飞龙。 委托诉讼代理人：李启磊、钟莎莎，浙江天经律师事务所律师。 被告：昌盛电气江苏有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区金源路，统一社会信用代码91320830560331166H。 法定代表人：徐克成。 本院在受理原告乐清市能丰机电有限公司诉被告昌盛电气江苏有限公司买卖合同纠纷一案后，被告昌盛电气江苏有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在江苏省盱眙县，且与原告乐清市能丰机电有限公司在双方签订的买卖合同中已约定管辖法院为江苏省盱眙县人民法院，本案应移送至江苏省盱眙县人民法院管辖。 经审查，本院认为，买卖合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告签订的《买卖合同（长单）》第11条明确约定“解决合同纠纷方式：友好协商；协商不成的，提交盱眙县人民法院诉讼解决”。显然，双方就本案已约定了管辖法院，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。故被告就本案提出的管辖权异议成立，本案应由江苏省盱眙县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省盱眙县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  王海亮 二〇一九年三月十一日 书记员  廖承诺
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6624号之一 申请执行人卢福明，男，1954年3月20日出生，住绍兴市越城区。 被执行人茹国江，男，1972年2月17日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人卢福明与被执行人茹国江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初7853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢福明依法向本院申请执行，本院于2018年12月28日立案执行。执行标的为被执行人茹国江支付申请执行人本金50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元，诉讼费1050元。 执行立案后，本院于2018年12月28日向被执行人茹国江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人茹国江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹国江未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹国江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人茹国江名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人茹国江名下车辆浙Ｄ×××××汽车，本院已登记查封，但该车已达报废标准。截止2019年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人茹国江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茹国江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茹国江作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人茹国江采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢福明。 综上，被执行人茹国江民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执6624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  丁丽芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初3158号 原告：许星德，男，1958年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋正义，男，1970年8月8日出生，汉族，住东阳市。 原告许星德与被告蒋正义买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告起诉称2015年被告向其买造房砖块，共计欠砖款12200元。2018年2月12日，被告向原告出具欠条一份，约定农历2018年上半年付清，欠款到期后，经原告催讨，被告于2019年2月3日支付500元，剩余11700元砖款至今未付。原告诉请：判令被告立即支付砖款11700元。 本院认为，原告提供的欠条中载明：“蒋正义欠许星德砖款人民币壹万贰仟贰佰元正，明年上半年清”。该份欠条落款时间为2018年2月12日，按欠条约定欠款的履行期限应到2019年6月底届满，而本案起诉时，该履行期限并未届满，故原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告许星德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李正荣 二〇一九年三月二十八日 书记员  包 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初1084号 原告：绍兴市福应来针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区皋合村。 法定代表人：徐小金泉，执行董事。 委托诉讼代理人：冯云飞、李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告:绍兴市观鑫纺织品有限公司，住所地绍兴市镜湖轻纺市场二楼C区41号。 法定代表人：周仙桃。 原告绍兴市福应来针纺有限公司（以下简称福应来公司）诉被告绍兴市观鑫纺织品有限公司（以下简称观鑫公司）买卖合同纠纷一案，于2019年1月17日起诉来院，本院于同日立案受理。根据原告之申请，本院依法作出（2019）浙0603执保155号财产保全裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯云飞、李蒋南到庭参加诉讼，被告观鑫公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告福应来公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款232736.14元，并支付该款自起诉之日起至判决实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息损失。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告采购货物。原告已依约向被告交付了相应货物，并开具了增值税专用发票，被告尚欠原告货款232736.14元未付。 被告观鑫公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在布匹买卖合同关系。自2017年2月至7月，被告共向原告购买布匹价值498262.44元，被告已付货款265526.30元，尚欠货款232736.14元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的码单、增值税专用发票以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及逾期利息的请求，本院予以支持。因双方对逾期利率未做约定，故对于逾期利率本院依法调整为按银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市观鑫纺织品有限公司支付原告绍兴市福应来针纺有限公司货款232736.14元，并支付该款自2019年1月17日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告绍兴市福应来针纺有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4791元，减半收取2396元，财产保全申请费1685元，合计4081元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇一九年三月十五日 法官助理  陈莉    书记员  吴婷    附：相关法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8263号 原告：陈锦莉，女，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：俞冰，浙江门都律师事务所律师。 被告：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层。 法定代表人：麻智辉。 被告：麻智辉，女，1994年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈锦莉与被告永康智尚装饰有限公司、麻智辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈锦莉的委托诉讼代理人俞冰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锦莉向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《装饰装修施工合同》，由被告永康智尚装饰有限公司退还原告装修款147500元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还款之日止）。2、由被告麻智辉对上述债务承担连带责任。 事实与理由：2017年9月17日，原告与被告永康智尚装饰有限公司签订装饰装修合同一份，约定原告将位于永康市的装修工程由被告永康智尚装饰有限公司施工，为此原告向中国银行贷款227500元用于装修，该贷款由银行直接汇入被告麻智辉的账号。在签订装修合同后，原、被告未就装修方案及相关事宜达成一致，双方协商后决定解除装修合同，解除装修合同后被告退还了装修款80000元，剩余147500元经催讨拒不退还。被告麻智辉作为一人有限公司的唯一股东，根据公司法六十三条的规定应当对被告永康智尚装饰有限公司的债务承担连带责任。 被告永康智尚装饰有限公司、麻智辉未作答辩。 原告陈锦莉围绕其诉讼请求，依法提交了证据：公司登记基本情况一份、放款信息一份、借款借据一份、装饰装修施工合同一份、信息记录一份、照片二张，被告永康智尚装饰有限公司、麻智辉未提交证据。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。被告永康智尚装饰有限公司、麻智辉未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，可以证明原告的主张，故本院对原告的证据予以确认并存案佐证。 根据双方当事人的陈述，及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月17日，原告与被告永康智尚装饰有限公司签订装饰装修合同一份，约定原告将位于永康市的装修工程承包给被告永康智尚装饰有限公司施工。为此，原告向中国银行贷款227500元，该贷款作为装修款项由银行直接汇入被告麻智辉的账号。后，因原、被告未就装修方案及相关事宜达成一致，双方协商解除该装修合同。合同解除，被告退还原告装修款80000元，余款147500元经催讨拒不退还。被告永康智尚装饰有限公司系一人有限责任公司，被告麻智辉系该公司股东。 本院认为，原告陈锦莉与被告永康智尚装饰有限公司之间的装饰装修合同关系系双方真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之情形，依法确认有效。双方协商解除合同后，被告麻智辉作为一人有限责任公司即被告永康智尚装饰有限公司的股东，在无证据证明其财产与公司财产独立的情形下，依法应对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告陈锦莉与被告永康智尚装饰有限公司签订的《浙江省永康智尚装饰装修施工合同》； 二、由被告永康智尚装饰有限公司退还原告陈锦莉款项147500元。款限本判决生效后十五日内履行完毕； 三、由被告麻智辉对被告永康智尚装饰有限公司上述债务承担连带责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3250元，公告费650元，合计人民币3900元，由被告永康智尚装饰有限公司负担，由被告麻智辉承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  任更生 二〇一九年三月十八日 代书 记员  王丽秋
浙江省义乌市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0782执8280号 本院在执行张巧芝与张益义（2017）浙07民终1930号合同纠纷一案中，经查，张益义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下： 将张益义纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初7728号 原告高跃兵，男，1991年05月26日出生，汉族，住兰溪市。 被告施小龙，男，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告高跃兵与被告施小龙民间借贷纠纷一案，于2018年12月3日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告高跃兵到庭参加了诉讼，被告施小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高跃兵诉称，被告施小龙是原告高跃兵的客户。2018年11月16日被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定利息按每日万分之五计算，借期6天，被告向原告出具了一张借条。到期后，经原告多次催款，被告一直分文未还。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告施小龙归还原告借款30000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款本金27000元及利息（按月利率15‰从2018年11月16日计算到还款之日）。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款未还的事实。 被告施小龙未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认法律事实如下：被告施小龙是原告高跃兵的客户。2018年11月16日被告因资金周转需要向原告借款30000元，约定利息按每日万分之五计算，借期6天，被告向原告出具了一张借条。当天原告通过支付宝分三次向被告转了共27000元。原告认为其中3000元是手续费。借款到期后，经原告多次催款，被告一直分文未还。故原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告施小龙向原告高跃兵借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告应按约及时的归还借款本息。对于借款本金应以原告实际支付给被告的数额为准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施小龙于本判决生效后十日内归还原告高跃兵借款27000元及利息（利息从2018年11月16日起按月利率15‰计算到法院判决确定履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告施小龙负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  刘青馥 人民陪审员  唐与尧 二〇一九年三月十三日 代书 记员  陈晓娟
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0481刑初253号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人黄杰，男，1991年11月18日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，农民，住江苏省盐城市亭湖区。因本案，2018年10月29日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2019]236号起诉书指控被告人黄杰犯盗窃罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高峰及宋丰苓出庭支持公诉。被告人黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月19日晚，被告人黄杰在海宁市盐仓开发区启潮路1-4号“健生堂会所”4楼技师房，采用溜门等手段，分别窃得被害人李某的人民币1000元、港币20元、韩币15000元、手表1块，手镯1只、项链2根、耳钉1对、戒指3枚，共计价值13025元；窃得被害人毛某的项链2根、耳环1对，共计价值1570元；窃得他人的人民币480元、吊坠1枚，手串2串，共计价值830元。案发后，公安机关从被告人处扣押赃款赃物并发还被害人，其中被害人李某尚有1000元损失未发还，另从被告人处扣押的人民币2380元、吊坠1枚、手串2串，暂存海宁市公安局。上述事实，被告人黄杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，价格认定结论书，搜查笔录及照片，扣押、发还清单，汇率查询，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值15400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄杰所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且本案赃物均已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的赃款，发还被害人李某1000元；扣押的无主赃物人民币480元、吊坠1枚、手串2串，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 洁二〇一九年三月二十九日书记员 张雨洁
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初778号 原告：杭州锐拓科技有限公司。住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。 法定代表人：姚宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨江、徐晓鸽，公司员工。 被告：朱金华男，1990年7月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告杭州锐拓科技有限公司诉被告朱金华民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金22685元；2、被告支付原告自2017年2月26日起至实际履行之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算的利息；3、原告有权对被告抵押的车辆（车牌号为苏Ｌ×××××，车辆识别号为LGXC34CG6B1077248）以拍卖、变卖等方式处分并优先受偿所得价款；4、被告承担本案诉讼费。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年8月26日，被告朱金华（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）借款30000元，并以网络点击的方式签订了《微贷网借款协议书》一份，约定：借款期限为2016年8月26日至2016年11月26日，年利率为9.20%，还款方式为每月26日还利息，到期还本；若借款人逾期未还款，除应向出借人支付正常利息外，还应每日支付未偿还本息8‰计算的罚息，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息。被告将其所有的车辆（车牌号为苏Ｌ×××××，车辆识别号为LGXC34CG6B1077248）为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并签订了汽车抵押借款合同一份，办理了抵押登记。原告杭州锐拓科技有限公司与被告朱金华及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等），后被告仅返还了部分本金、利息，尚欠本金22685元及自2017年2月26日之后的利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱金华于本判决生效之日起十日内返还原告杭州锐拓科技有限公司借款本金22685元。 二、被告朱金华于本判决生效之日起十日内返还原告杭州锐拓科技有限公司以未还本金为基数，自2017年2月26日起至实际履行之日止，按年利率24%计算的利息。 三、若被告朱金华未按上述第一、二项履行给付义务，原告杭州锐拓科技有限公司有权对被告朱金华抵押车辆（车牌号为苏Ｌ×××××，车辆识别号为LGXC34CG6B1077248）以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由被告朱金华负担。 原告杭州锐拓科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱金华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇一九年三月十八日 书记员  项红华 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初263号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人苗许鹏，男，1982年7月15日出生，汉族，初中毕业，住河南省襄城县。2017年12月27日因赌博被诸暨市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因本案于2018年2月7日被诸暨市公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元。因涉嫌犯赌博罪于2018年12月27日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年1月22日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）237号起诉书指控被告人苗许鹏犯赌博罪，于2019年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人苗许鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年1-2月期间，胡某伙同魏某2等人，组织魏某1、钟某、刘某、袁某等人在本市马剑镇及萧山、浦某等山上以“二八杠”的方式进行赌博，并从中抽头获利。胡某等人先后共组织场子20次左右，共计抽头获利15万余元。其中被告人苗许鹏负责为赌博场子召集赌博人员，后参与分成，共计10场次，非法获利1万余元；张某2负责为赌博场子召集赌博人员，后参与分成，非法获利2万余元；李某接送赌博人员20次左右，非法获利4000余元；李双箭望风13次左右，共计获利2600余元，并分得10余包利群香烟。 案发后，被告人苗许鹏向诸暨市公安局退缴违法所得8000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人苗许鹏以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院对被告人苗许鹏依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。 被告人苗许鹏对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，在本院审理期间，被告人苗许鹏向本院退缴赃款人民币2000元。 上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证、认证的被告人苗许鹏以及同案犯胡某、张某2、李某、李双箭的供述和辩解的供述与辩解，证人魏某1、崔某、张某1等的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及清单，暂扣款票据，行政处罚决定书，刑事判决书，常住人口基本信息等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人苗许鹏以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗许鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，且已退缴全部赃款，本院予以从轻处罚。根据被告人苗许鹏的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人苗许鹏犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 退缴在诸暨市公安局的赃款人民币八千元，依法予以没收，由诸暨市公安局上缴国库；退缴在本院的赃款人民币二千元，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王岚 二〇一九年三月二十九日 书记员  陈韬 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督171号申请人：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号，统一社会信用代码：913310006671336024。法定代表人，陈庆军，总经理。委托代理人：王华、施超超，该公司员工。被申请人：年彬，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：段文霞，女，1988年10月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人台州市银隆担保有限公司于2019年3月20日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月16日，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与申请人、被申请人年彬签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定被申请人年彬借款80000元，按月等额方式分36期偿还并支付手续费，申请人对还款负连带保证责任。同日，申请人与二被申请人签订《担保合同》，约定二被申请人对申请人因代偿造成的损失无条件给予赔偿。二被申请人未按约履行，截至2019年2月22日申请人代偿计34422.53元。要求二被申请人共同偿还代偿款34422.53元，并支付自2019年2月22日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人年彬、段文霞应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人台州市银隆担保有限公司代偿款34422.53元，并支付自2019年2月22日至实际偿还之日，按月利率1%计算的利息。申请费220元，由被申请人年彬、段文霞共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇一九年三月二十一日代书记员 陈 萍
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初404号 原告：崔慧芳，女，1991年8月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：徐佳妮，女，1994年10月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告崔慧芳与被告徐佳妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。2019年3月29日，原告崔慧芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告崔慧芳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔慧芳负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈启暖 二〇一九年三月二十九日 代书记员 许盼盼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民申4号 再审申请人（原审原告）：严某，女，1987年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人（原审被告）：王某，男，1987年6月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 再审申请人严某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2016）浙0604民初3081号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人严某于2019年3月15日向本院提出申请，要求撤回其再审申请。 本院经审查认为，再审申请人严某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许严某撤回再审申请。 审判长  石亚男 审判员  石学敏 审判员  王丽娟 二〇一九年三月十五日 书记员  邵梦娜
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初645号 原告：董波，男，1986年4月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：金应军，男，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：方长勇，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告董波与被告金应军、方长勇民间借贷纠纷一案，原告董波于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告金应军立即归还借款15000元及该款自2017年9月30日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息；2.被告方长勇对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告董波到庭参加诉讼，被告金应军、方长勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月30日，被告金应军向原告借款15000元，并出具借条一份，载明：“今向董波借到人民币（大写）壹万伍仟元整￥15000元，月利率2分2厘，归还日期2017年10月29日。”双方对逾期利息也进行了约定。被告方长勇在借条担保人一栏处签字捺印，同意对上述借款本息承担保证责任，保证期间为自主债务到期起两年。借款到期后，被告金应军只支付了一个月利息300元，余款至今未还，被告方长勇也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金应军于本判决生效后十日内归还原告董波借款15000元及该款自2017年10月30日起按月利率2%计算至实际归还之日止的逾期利息。 二、被告方长勇对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向被告金应军追偿。 三、驳回原告董波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半），由被告金应军负担，被告方长勇连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇一九年三月二十七日 法官助理严淼杰 代书记员 曹露欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民申1号 再审申请人（原审被告）：姜庆，男，1984年6月16日出生，汉族，住龙游县。 再审申请人（原审被告）：傅景，女，1983年1月12日出生，汉族，住龙游县。 共同委托代理人王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：徐光辉，男，1973年8月4日出生，汉族，住浦江县。 再审申请人姜庆、傅景因与被申请人徐光辉买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）浙0726民初2854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人姜庆、傅景以与被申请人徐光辉达成庭外和解为由，于2019年2月18日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人姜庆、傅景撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人姜庆、傅景撤回再审申请。 审 判 长 张创伟 审 判 员 张东明 审 判 员 沈 敏 二〇一九年三月十四日 代书记员 张 芝
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初240号原告：林洁冰，男，1979年7月24日出生，汉族，住揭阳市曲溪街道城西居委县，被告：陈高鹰，男，1973年11月8日出生，汉族，住揭阳市揭东区，原告林洁冰与被告陈高鹰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林洁冰及被告陈高鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林洁冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈高鹰立即付还原告林洁冰借款人民币6万元及尚欠利息15600元，合计75600元（自起诉之日起至还清之日止按年利率24%计息）。2.本案一起诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告陈高鹰需要资金，经原告朋友林填标介绍，分别于2015年12月17日向原告林洁冰借款人民币叁万元，2016年8月6日向原告林洁冰借款人民币叁万元，当时双方没有约定还款日期，只是口头约定原告可以随时向被告讨款，现原告林洁冰需要资金并多次向原告陈高鹰追讨，被告陈高鹰均以各种理由拒不付还，为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求如前。原告林洁冰对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告身份证原件，证明原告诉讼主体资格。2、公安人口信息查询资料原件，证明被告陈高鹰的身份主体资格。3、借据原件2张，证明被告陈高鹰于2015年12月17日向原告借款3万元、于2016年8月6日向原告借款3万元，共计6万元的事实。被告陈高鹰辩称，原告起诉我两笔借款共6万元属实，原因是我向原告借款是锡场镇政府拆厂房，我生活困难，因此经人介绍向原告借款，2015年12月17日借到原告3万元当天就被原告扣还一个月利息900元，实际收到借款29100元；2016年8月6日向原告借到3万元当天也被原告扣还一个月利息900元，实际收到借款29100元。一开始有还款，但这几年因没有职业、子女读书多种原因无法还款。上述两笔借款当时约定月利率3%。被告陈高鹰对其主张向法庭提交了以下证据：1、身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。2、微信截图5页，证明被告以前有准时付还原告利息的事实情况。被告陈高鹰对原告林洁冰提交的证据提出下列质证意见：对证据1-2均无异议。对证据3，借条中签名及签名上的指纹是被告本人所签及按捺，其他内容是他人书写，两份借条中的借款被告分别收到29100元，则实际收到借款合共58200元，里面的利息本来是以月3%计息，但原告后来自行改为以月2%计息。原告林洁冰对被告陈高鹰提交的证据提出下列质证意见：被告提交的证据属实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1、2系原件，其三性本院予以确认。原告提交的证据3，被告承认借条中签名及签名上的指纹是其本人所签及捺印，本院对该证据的真实性予以认定。被告提交的证据1系原件，其三性本院予以确认。被告提交的证据2虽为打印件，但原告没有异议，本院对该证据予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告陈高鹰因资金需要，经林填标介绍分二次各向原告林洁冰借款三万元。第一次为2015年12月17日，借款当天，被告立下《借据》交原告存执，《借据》主要内容为“我:陈高鹰于2015年12月17日兹向林洁冰借款人民币叁万零仟零佰零拾零元（小写金额：￥30000）。借款人：陈高鹰，身份证号码3，出借人：林洁冰，身份证号码5，2015年12月17日”,林填标在担保人一栏签名确认。第二次为2016年8月6日，借款当天，被告立下《借据》交原告存执，《借据》的主要内容为“兹有本人陈高鹰，身份证号码3，因经营生意需向林洁冰，身份证号码5，借款人民币现金（大写叁万元整元），（小写￥30000.00元），以月3%计息。借款人签名：陈高鹰，电话135××××80677，出借人签名：林洁冰，电话137××××68999,2016年8月6日”,林填标在担保人一栏签名确认。二份借据中借款金额均为三万元，原告在借款当天分别扣除利息900元，被告向原告借款二次分别收到借款29100元，被告收到借款本金合计58200元。原、被告约定诉争借款月利率3%，后原告主动调低利率，按月利率2%计，原告并在2016年8月6日的《借据》上将“3%计息”自行修改为“2%计息”。被告没有付还2018年1月9日之后的利息。原告林洁冰于2019年1月21日向本院提起诉讼。本院认为：本案的性质是民间借贷纠纷。原告林洁冰与被告陈高鹰之间的借贷关系内容合法，没有违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护。被告陈高鹰分别于2015年12月17日、2016年8月6日各向原告林洁冰借款三万元，有二份《借据》为证。原告在借款当天分别扣除利息900元，原告承认属实，应予以抵扣，被告向原告借款二次应认定实际借款本金为58200元。原告请求被告付还尚欠利息15600元缺乏相应的事实依据，但被告自认其自2018年1月9日后的利息没有付还，故被告请求原告付还的利息可自2018年1月10日起至还款之日止；原、被告约定诉争借款月利率3%，但原告主动调低利率，按月利率2%计，不违反法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告陈高鹰应于本判决生效之日起十日内付还原告林洁冰借款58200元及该款自2018年1月10日起至还款之日止按月利率2%计的利息。二、驳回原告林洁冰的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费845元，由被告陈高鹰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年三月二十一日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0703执3032号申请执行人盛建设被执行人金华市金东区傅村镇敬老院本院在执行申请执行人盛建设与被执行人金华市金东区傅村镇敬老院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2018）浙0703民初2285号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2100元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十一日
金华市婺城区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）浙0702执4975号 金华市公安局交警支队： 本院在执行申请执行人方靖成与被执行人陈静芝民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）浙0702执4975号执行裁定书已发生法律效力。为了执行之需，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人陈静芝名下的车牌为浙Ｇ×××××号机动车辆，查封期限为二年（自20年月日起至20年月日止）。 附：（2018）浙0702执4975号执行裁定书一份。 二〇年××月××日 承办人虞帆，电话89133893 金华市婺城区人民法院 送达回证 填发人：虞帆送达人：虞帆、朱丽华 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条、第八十五条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初428号 原告：浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代广场A座602-1室，统一社会信用代码91330621585011409A。 法定代表人：李旭亮。 委托诉讼代理人：周涛，梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。 被告：陈建华，男，1983年10月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：陈丽瑜，女，1984年8月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司诉被告陈建华、陈丽瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。现原告浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司向本院申请撤回对被告陈建华、陈丽瑜的起诉。 经审查，本院认为，原告浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司申请撤回对被告陈建华、陈丽瑜的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司撤回对被告陈建华、陈丽瑜的起诉。 案件受理费83元，减半收取42元，由原告浙江保利物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员 任 莹 二〇一九年三月二十六日 书记员 鲁晓彤
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初956号 原告：蔡杰，男，1984年4月14日出生，汉族，住乐清市。 被告：郑昌钱，男，1983年2月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：施美丽，女，1988年8月22日出生，汉族，住乐清市。 原告蔡杰与被告郑昌钱、施美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告蔡杰到庭参加诉讼；被告郑昌钱、施美丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡杰向本院提出诉讼请求：1、被告二人共同归还原告借款本金28000元及利息4648元，自起诉之日起至还款结束期间利息按月利率20‰计算；2、被告二人承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日，郑昌钱以资金周转困难为由向原告借款50000元，月利率为20‰，约定借款期限自2018年5月4日至2018年10月3日止，亲笔立借条、按指印为凭。到约定日期后被告郑昌钱先后归还本金22000元，之后经原告多次催讨未还款。因俩被告是夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。 被告郑昌钱、施美丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，虽然原告蔡杰持有被告郑昌钱签名并按指印的借条，但原告未能举证证明其已将本案款项交付至被告郑昌钱处，也未能举证证明受被告郑昌钱的指示而交付给案外人林卫乐，而本院在庭审后依职权调取了案外人林卫乐名下的中国农业银行银行卡交易明细中也未能发现安外人林卫乐已将涉案款项交付给被告郑昌钱，故原告蔡杰对此应承担举证不能的不利后果。此外，原告持有的借条系事先打印好的格式借条，借条上的出借人、利息、还款日期系原告事后自行添加，并不符合本地日常亲朋好友之间正常民间借贷的通常做法。 综上，原告蔡杰主张其为款项出借人，要求被告郑昌钱还款及被告施美丽承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告郑昌钱、施美丽经本院依法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告蔡杰的诉讼请求。 案件受理费616元、减半收取313元，由原告蔡杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包秀露 二〇一九年三月十八日 代书记员 许雅群
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1181民初1650号 原告：徐起群，女，1962年4月16日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：浙江佳和矿业集团有限公司，住所地：龙泉市莱茵花园综合楼三楼。 法定代表人：叶建和，任董事长。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 第三人：龙泉市兴龙房地产有限责任公司，住所地：龙泉市尊龙商贸中心三楼。 法定代表人：廖淑琴。 原告徐起群与被告浙江佳和矿业集团有限公司、第三人龙泉市兴龙房地产有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告徐起群于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐起群申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐起群撤诉。 案件受理费61913元，减半收取计30956.5元，由原告徐起群负担。 审 判 长  吴孝森 人民陪审员  杨世忠 人民陪审员  廖春晓 二〇一九年三月八日 代书 记员  刘 娟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初960号原告：王金富，男，1973年3月15日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。被告：胡洋云，男，1979年9月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王金富与被告胡洋云民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月26日向法院提起诉讼，诉请：被告立即返还借款本金50000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月29日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份。借条未载明借款期限及利息。被告未返还借款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡洋云于本判决生效之日起十日内返还给原告王金富借款本金50000元，并赔偿该款自2019年2月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告胡洋云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一九年三月十九日代书记员 阮朦娜
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执290号 申请执行人：周国忠，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：长兴越烽建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人周国忠与被执行人长兴越烽建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定履行了义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2739号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室，确认法律文书送达地址宁波市高新区皇冠花园二期东门62号。 主要负责人：田建民，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号13302201710248978，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号13302201811020910，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：应才威，男，1986年2月8日出生，汉族，住宁海县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告应才威信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金93973.90元、利息（含复利）87163.14元、分期手续费1012.44元、违约金9800.42元、取现手续费10元，合计191959.90元（利息截至2018年10月24日），之后的利息（含复利）按照合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2012年10月15日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2018年10月24日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金93973.90元、利息（含复利）87163.14元、分期手续费1012.44元、违约金9800.42元、取现手续费10元，合计191959.90元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告应才威应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心借款本金93973.90元并支付利息（含复利）87163.14元、分期手续费1012.44元、违约金9800.42元及取现手续费10元（利息等暂算至2018年10月24日），之后的利息等按照合同约定计算至款项实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收4139元，因适用简易程序减半收取2096.50元，由被告应才威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇一九年三月二十九日 代书记员  郑茹丹 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2689号申请执行人金云霄，女，1969年1月20日出生，住金华市金东区。被执行人邓本化，男，1979年8月20日出生，住安徽省巢湖市和县。申请执行人金云霄与被执行人邓本化买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓本化未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金云霄向本院申请强制执行。本院于2018年10月30日立案执行。本案申请执行标的金额为40260元及利息。执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人邓本化发出执行通知书、报告财产令，要求邓本化履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓本化逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人邓本化的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人邓本化下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人邓本化的银行存款，并划拨了1457.40元，扣除执行费31.40元、支付本院（2018）浙0703执费1400号案件受理费和公告费1426元。暂未发现被执行人邓本化有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓本化采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金云霄。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2689号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月十二日书记员  薛来竞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1614号 原告：张建法，男，1963年1月5日出生，汉族，杭州市人，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈建明，浙江方仁律师事务所律师。 被告：诸暨鸿石国际贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道暨南路8号23号楼101室。 法定代表人：冷世国。 原告张建法与被告诸暨鸿石国际贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法由审判员韩华适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付租金30万元，并赔偿自2018年11月2日起至实际付清日止按年利率10%计算的利息损失。事实和理由：被告因外立面装修改造工程所需，曾于原告有脚手架的租赁合同关系。双方于2018年8月29日经结算，被告尚欠原告租金42.5万元，被告当日出具还款协议一份，承诺于2018年8月30日前支付5万元，于2018年9月10日前支付7.5万元，于2018年11月1日前支付30万元，如未按约付款，支付按年利率10%计算的利息损失。被告除已支付5万元和7.5万元外，尚欠原告租金30万元，原告经多次催讨未果。 被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有双方于2018年8月29日签订的协议一份予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，且原告保证证据真实，本院经审核后，对该协议予以确认。 本院认为，原、被告之间的脚手架租赁行为系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。现被告逾期仍未支付租金30万元，显属不当，故原告要求被告支付该款，并按约定赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨鸿石国际贸易有限公司支付原告张建法租金30万元，并赔偿该款自2018年11月2日起至款付清日止按年利率10%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告诸暨鸿石国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇一九年三月十四日 书记员  赵焕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1594号 原告蒋勇，男，1999年2月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告汤宇国，男，1991年2月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。 原告蒋勇为与被告汤宇国民间借贷纠纷一案，于2019年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告蒋勇于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋勇撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋勇负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年三月十三日 代书记员 施蓓萱
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7823号 施惠玲： 杭州吗哪网络科技有限公司： 关于申请执行人施惠玲申请执行杭州吗哪网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602破申6号 申请人：绍兴银行股份有限公司城中支行。住所地：绍兴市越城区胜利东路142—148号。 负责人：朱绍文。 被申请人：绍兴市炫境玻璃有限公司。住所地：绍兴市云东路（东湖段）15号。 法定代表人：周美华。 申请人绍兴银行股份有限公司城中支行以被申请人绍兴市炫境玻璃有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由，申请对被申请人绍兴市炫境玻璃有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人绍兴市炫境玻璃有限公司，被申请人在法定期限内向本院提出异议称：（2016）浙0602执2368号案件中没有对被执行人绍兴市昌顺玻璃有限公司进行强制执行，该公司有能力承担担保责任，另绍兴市炫境玻璃有限公司的账面应收款为3437万元，只要追回这些款项就有能力还款。 本院查明，本院（2016）浙0602民初832号民事判决书判决绍兴市炫境玻璃有限公司归还给绍兴银行股份有限公司城中支行借款本金1998478.77元，并支付相应的利息，绍兴市昌顺玻璃有限公司等对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，绍兴银行股份有限公司城中支行向本院申请强制执行。执行过程中未发现绍兴市炫境玻璃有限公司有可供执行的财产，后本院裁定终结本次执行程序。绍兴市炫境玻璃有限公司系有限责任公司，成立于2000年6月，注册地为绍兴市云东路（东湖段）18号，注册资本328万元，经营范围为加工、制造、销售：玻璃、日用电器、厨房设备、家具、燃气具。 本院认为，被申请人绍兴市炫境玻璃有限公司系有限责任公司，属于破产适格主体。被申请人不能清偿到期债务，经本院强制执行后仍未予以清偿，已明显缺乏清偿能力。根据本院执行局移送的材料，被申请人在本院执行阶段的负债已达4000多万元，即使被申请人所陈述的应收款3437万元全部予以收回，也不足以清偿到期债务。故被申请人已具备破产原因，申请人要求对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下： 受理申请人绍兴银行股份有限公司城中支行对被申请人绍兴市炫境玻璃有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈芳娟 审判员  何敏敏 审判员  王晓波 二〇一九年三月十一日 书记员  宋海芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执6536号 申请执行人舒建烈，男，1969年1月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张传荣，男，1963年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人舒建烈与被执行人张传荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初4522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舒建烈向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人张传荣应支付给申请执行人舒建烈租金51000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费537.5元。 执行立案后，本院已向被执行人张传荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张传荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张传荣逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张传荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封被执行人张传荣名下浙Ｄ×××××的宝马牌小型汽车一辆。暂未发现被执行人张传荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张传荣拒不履行，本院已对被执行人张传荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张传荣采取限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒建烈，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执6536号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  章亚伟 审判员  戴张奎 审判员  洪震兴 二〇一九年三月十三日 书记员  陈姗娇
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审56号 申请人临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人蒋小斌，局长。 被申请人郑达官，男，1966年9月28日出生，汉族，住临海市。 申请人临海市自然资源和规划局依据已经生效的临土资罚（2018）68号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）68号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）68号行政处罚决定所确定的内容，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  侯玲萍 人民陪审员  叶德方 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  金 清
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执3288号 浙江建德农村商业银行股份有限公司、盛利明、樊雨君、叶永青、盛金珠： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人盛利明、樊雨君、叶永青、盛金珠金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0182民初4417号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人盛利明等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执3288号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初558号 原告艾书明，男，1977年11月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人应龙雨，浙江时效律师事务所律师。 被告韦世容，女，1974年6月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告艾书明为与被告韦世容民间借贷纠纷一案，于2019年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。现原告艾书明向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾书明撤回起诉。 案件受理费552元（已减半收取），由原告艾书明负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年三月二十五日 代书记员 应晓娅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4195号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市杭大路23号。 法定代表人董佳音。 被执行人胡贺军，男，1979年3月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人郑雪萍，女，1978年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡贺军、郑雪萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2018年9月21日立案执行。执行标的为被执行人胡贺军、郑雪萍归还申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行贷款本金146510.12元、利息21796.7元（暂计至2018年9月19日，此后利息按合同约定计至款清之日止），支付律师代理费2800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1769元、执行费2477元。 执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人胡贺军、郑雪萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡贺军、郑雪萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡贺军、郑雪萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡贺军、郑雪萍的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无不动产、车辆登记。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡贺军、郑雪萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡贺军、郑雪萍作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人胡贺军、郑雪萍采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡贺军、郑雪萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0106执4195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚秋明 二〇一九年三月十九日 书记员  程玉勤
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初888号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行。住所地：浙江省湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张丽霞，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 被告：李铜，男，1979年11月18日出生，汉族。住址河南省潢川县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告李铜金融借款合同纠纷一案，原告于2019年1月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李铜立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金人民币20008.44元，支付利息、罚息及复利（利息、复利暂计算至2018年12月17日为3122.92元，2018年12月18日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年6月30日，原告与被告李铜签订平银杭州个信贷字2017第RL20170629010144号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告李铜向原告借款人民币30000元，借款期限为24个月，借款月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告出具的还款计划表为准。还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 上述合同签订后，原告于2017年6月30日向被告李铜发放借款30000元。但被告取得借款后自2018年4月即未能按约还款付息，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2018年12月17日，被告结欠原告借款本金人民币20008.44元，利息及复利3122.92元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李铜应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金20008.44元，支付利息及逾期利息（暂计算至2018年12月17日为3122.92元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期利息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取189元，由被告李铜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年三月八日 法官助理吴嘉晖 书记员韩亦
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初240号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人胡赞青，男，1985年9月20日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，居民，家住乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日被东阳市公安局刑事拘留，2019年1月21日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人单爱萍，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2019]221号起诉书指控被告人胡赞青犯寻衅滋事罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人胡赞青及其辩护人单爱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月30日晚，被告人胡赞青到本市，持剪刀无故将号牌为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、赣Ｅ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××等7辆汽车的轮胎戳破。 2018年12月1日晚，被告人胡赞青又到本市白云街道河山菜市场附近停车场，持剪刀无故将号牌为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ａ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｇ×××××等6辆汽车的轮胎戳破。 经东阳市价格认证中心认定，上述车辆损失共计价值人民币4825元。经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人胡赞青患有轻度精神发育迟滞，具有完全刑事责任能力。 案发后，被告人胡赞青已赔偿各被害人损失，并取得谅解。 上述事实，被告人胡赞青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、彭某、未峰、楼某、杜某、章某1、应某、金某、肖某、葛某、蒋某、章某2的陈述、证人谢某、王某、俞某、严某、赵某、马某1、胡某1、胡某2、马某2、胡某3、武某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场草图、现场照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片、辨认笔录及照片、接受证据清单、残疾证、委托书、谅解书、车辆档案信息、车辆照片、视频监控、价格认定结论书、法医精神病鉴定意见书、公安民警出具的抓获经过及被告人胡赞青的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡赞青任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人胡赞青归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡赞青在庭审中自愿认罪，且已赔偿各被害人损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人胡赞青的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人单爱萍据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡赞青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  舒士宁 人民陪审员  王炳余 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  刘剑萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1002号 原告：李宏明，男，1976年2月24日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：郦阿四，男，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告李宏明诉被告郦阿四委托合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法由审判员徐海鹏适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告李宏明到庭参加诉讼，被告郦阿四经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏明向本院提出诉讼请求：判令被告郦阿四归还办理入学费用20000元并支付违约金6000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，因被告向原告宣称可以帮助原告朋友之子张庭勖入读长宁区包玉刚小学，双方协商一致由被告先向原告收取费用20000元，承诺如无法就读则退还预付费用。然而，直到2018年10月，张庭勖已达法定入学年龄仍无法入读包玉刚小学。但是，被告至今未能返还预收费用，且原告为此多次往来被告居住地，产生大量交通费、误工费以及住宿费，故，原告诉至本院，请求如前。 被告郦阿四未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭应视为其放弃质证的权利。经审核，原告提交的收条，系书证原件，与支付宝付款凭证（打印件）以及原告陈述能够相互印证，形成了完整的证据链，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月24日，原告李宏明因委托被告郦阿四办理张庭勖申请就读上海包玉刚学校的相关事宜，向被告预付了费用20000元，被告为此向原告出具收条一份，承诺无法入学则预付费用退还。但是，被告未能如期帮助张庭勖成功入学，却迟迟未退还上述费用，遂酿讼争。 本院认为，原告李宏明委托被告郦阿四办理申请就读包玉刚学校相关事宜，并向被告预付费用20000元的事实清楚，证据充分，足以认定原、被告之间建立了委托合同法律关系。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，但被告未能按约完成委托事务，已然构成根本违约，原告依法得以主张解除合同并恢复原状要求被告返还财产。故，原告起诉要求被告返还预付费用20000元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付违约金6000元，但双方未明确约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郦阿四应返还原告李宏明人民币20000元，限于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告李宏明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取计225元，由被告郦阿四负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费450元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），逾期不交按自动撤回上诉处理]。 审判员  徐海鹏 二〇一九年三月十九日 书记员  孙 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： … （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； … 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初715号 原告：上海长久电器科技有限公司，统一社会信用代码：91310120754768139H，住所地：上海市奉贤区楚华支路128号第6幢1068室。 法定代表人：张山才，董事长。 委托诉讼代理人：郑培进，浙江联英（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江苏恒瑞电气有限公司，统一社会信用代码：913203243982158603，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园158号。 法定代表人：张东姚。 原告乐清市上海长久电器科技有限公司与被告江苏恒瑞电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告货款862868元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告上海长久电器科技有限公司的诉讼代理人郑培进参加诉讼、被告江苏恒瑞电气有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因生产经营所需，向原告购买电气产品，2017年11月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款502576元，由被告法定代表人张东姚在对账单上签名确认。2018年12月17日，被告又与原告签订购销合同，原告依约向被告交付了总金额达360292元的断路器产品。但被告仍未偿还货款，现共欠货款862868元。 本院认为，原、被告之间的产品买卖关系合法有效，被告应依约履行还款义务。本案事实清楚，有对账单、购销合同、承诺书等证据予以佐证，证据确实、充分，本院予以认定。原告上海长久电器科技有限公司要求被告江苏恒瑞电气有限公司偿还货款及支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告江苏恒瑞电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏恒瑞电气有限公司偿还原告上海长久电器科技有限公司货款862868元及利息损失（以862868元为基数，按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率从2019年1月11日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12429元，减半收取6214.5元，保全受理费4834元，由被告江苏恒瑞电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 伍 翔 二〇一九年三月十八日 书记员 梁静静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初1236号 原告：黄梅英，女，1969年9月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：王楠少，男，1976年4月23日出生，汉族，住浦江县。 原告黄梅英与被告王楠少买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅英到庭参加诉讼，被告王楠少经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄梅英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款计人民币17200元，并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起到实际归还之日止的逾期付款违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月14日，被告向原告购买水晶玻璃棒料，共计货款人民币18700元。因无钱支付，被告亲笔出具了借条一张。后经原告多次催讨，被告支付了1500元，余款17200元至今未付。 被告王楠少未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告王楠少曾向原告黄梅英购买水晶玻璃棒料，至2017年1月14日，经结算，被告尚欠原告货款共计人民币18700元，为此被告王楠少于当日向原告黄梅英出具了借条一张。该货款后经原告多次催要，被告共计支付了1500元，余款至今未付。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：被告王楠少欠原告黄梅英货款18700元系事实，由被告亲笔签字确认的借条为凭。原告认可的被告已经支付的1500元，应予以扣除。被告王楠少理应按约及时如数支付剩余货款，拖欠不付系违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告王楠少经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王楠少于本判决生效之日起十日内支付原告黄梅英货款计人民币17200元及逾期付款利息（自2019年2月28日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费115元（已减半收取），由被告王楠少负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年三月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑晓甜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3310号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴柯桥名爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海紫荆苑3幢201、301号。法定代表人：万成娥。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴柯桥名爵娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4532号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地海宁市海昌街道硖川路184号，组织机构代码146726752。 代表人：胡坚，该行行长。 委托诉讼代理人：陆波，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：海宁市商汇担保有限公司，住所地海宁市海昌街道隆兴路108号，组织机构代码691274894。 法定代表人：沈利民，该公司执行董事。 被执行人：朱月明，男，1963年10月17日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人海宁市商汇担保有限公司、朱月明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月11日立案执行。执行标的为被执行人海宁市商汇担保有限公司、朱月明向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行偿付借款本金2480000元，并支付利息120916.89元（暂计算至2017年11月20日，之后按合同约定计算），实现债权费用47000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费27986元、执行费28879元。 执行立案后，本院于2018年12月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海宁市商汇担保有限公司名下浙Ｆ×××××号马自达牌小型汽车，经本院依法拍卖后所得款项尚不足以支付本案案件受理费费和执行费；被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。截止2019年3月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费27986元、执行费12369元。暂未发现被执行人海宁市商汇担保有限公司、朱月明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市商汇担保有限公司、朱月明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱月明作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人海宁市商汇担保有限公司、朱月明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江海宁农村商业股份有限公司城北支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市商汇担保有限公司、朱月明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员濮新审判员徐晓良 二〇一九年三月十九日 书记员 孙      心      琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初1793号 原告：李运城，男，1982年2月19日出生汉族，住瑞安市。 被告：张朝荣，男，1983年1月18日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告李运城诉被告张朝荣合同纠纷一案中，原告李运城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告李运城负担。 审  判  员  黄鸥翔 二〇一九年三月六日 （代）书记员  陈晓华
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执3050号 申请执行人：刘淑芬，女，1982年9月20日出生，住江山市。 被执行人：陈祥明，男，1980年1月16日出生，住江山市。 刘淑芬与陈祥明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）浙0881民初3427号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘淑芬向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行。执行标的为被执行人陈祥明归还借款本金20000元，承担执行费200元。 执行立案后,本院于2018年12月10日向被执行人陈祥明发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求陈祥明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈祥明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈祥明名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈祥明名下无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行的财产。截至2019年3月18日本案执行款、申请执行费、案件受理费均未受偿。 鉴于被执行人陈祥明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘淑芬，其未提出异议，也未能提供被执行人陈祥明有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈祥明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0881执3050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年三月十八日 书记员  张 乐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2521号 原告：吴妙仙，女，1975年11月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：赵国平，男，1976年1月20日出生，汉族，住东阳市。 原告吴妙仙为与被告赵国平民间借贷纠纷一案，于2019年2月21日向法院提起诉讼，要求判令赵国平立即归还借款30万元并支付利息（从2015年3月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止，并扣除已支付的112000元）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕迎春到庭参加诉讼，被告赵国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定：2014年，赵国平多次向吴妙仙借款。2015年3月20日，双方经结算，赵国平出具借条一份，确认尚欠吴妙仙借款30万元，约定月利率为2%，借期至2016年3月20日止。借条出具后，赵国平按约定利率陆续支付利息112000元。后经吴妙仙多次催讨，赵国平未归还剩余款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵国平应于本判决生效之日起十日内归还吴妙仙借款30万元并支付利息（从2015年3月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止，并扣除已支付的利息112000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8260元，减半收取4130元，由赵国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年三月十四日 代书记员  朱蕴倩
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初891号 原告：陈玄丽，女，1969年8月10出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：陈园芳，女，1975年4月7日出生，汉族，住缙云县。系原告妹妹。 被告：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地缙云县五云街道问渔西路102号。 法定代表人：赵云枝，该公司董事长。 原告陈玄丽与被告浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金30000元,并从2018年12月31日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率另行计付借款本金30000元的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，于2019年3月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2007年11月28日向原告借款70000元。原、被告双方于2018年1月24日经协商达成如下协议：1、原告（乙方）自愿放弃2017年全年及今后未还款的全部利息。2、本金70000元，被告（甲方）分别于2018年2月13日前归还40000元；2018年12月30日前归还30000元。后被告于2018年2月13日归还原告40000元，尚欠原告借款本金30000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江兴城房地产开发有限公司于本判决生效之日即归还原告陈玄丽借款本金30000元；并从2018年12月31日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付借款本金30000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告浙江兴城房地产开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年三月十五日 代书记员 夏 景 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初346号 原告：陈江宁，男，1962年5月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：林正亮，男，1969年5月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金千军，浙江美品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。 被告：卢清萍，女，1971年5月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鑫，浙江红大律师事务所律师。 原告陈江宁与被告林正亮、卢清萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。因原告的财产保全申请，本院于2019年1月14日作出（2019）浙1081民初346号民事裁定书，并依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈江宁及其特别授权委托代理人孙旭淼、被告林正亮的特别授权委托代理人金千军、被告卢清萍的特别授权委托代理人高鑫到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人自愿申请庭外和解，本院依法予以准许。因双方未能达成和解，本案恢复审理，现已审理终结。 陈江宁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金人民币1400000元及利息（利息从2015年7月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案受理费由二被告承担。事实与理由：原告陈江宁与被告林正亮、卢清萍系朋友关系，两被告因经营温岭市通茂电子装备有限公司需资金周转，向原告陈江宁借款人民币1400000元，原告分两次向被告林正亮转账交付，2014年5月14日转账人民币1000000元，5月15日转账400000元，被告林正亮在2014年5月15日出具借条一张约定月息2分，之后被告陆陆续续支付从借款之日起至2015年7月24日的利息约40万元。至今为止，未偿还任何借款本金及支付之后的利息。此债务发生在二被告夫妻关系存续期间，用于夫妻一起开设的企业经营，应由夫妻双方共同偿还。 林正亮辩称，借款属实，但原告诉称的借款用途不对，被告林正亮借款系个人所用，并非用于公司经营。借款后，被告林正亮陆续通过现金、存入银行等方式归还给原告379000元；同时，原告曾委托案外人张涛向被告林正亮催讨欠款，林正亮向张涛支付了240000元，故被告林正亮共计支付了619000元。 卢清萍辩称，本案借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但是该笔款项是被告林正亮的个人债务，与被告卢清萍无关，理由如下：1.借款时二被告处于分居状态，且该借条系被告林正亮以个人名义出具的，被告卢清萍有自己的收入，不需要借款，该笔借款并未用于夫妻家庭生活；2.二被告经营的公司已经暂停经营许久了，借款并未用于公司经营。 针对二被告的辩称，原告陈江宁补充陈述称,原告确实曾委托张涛代其向被告方催讨债务，且经原告庭后与案外人张涛核实，张涛确实收取了被告林正亮支付的240000元，并愿意转交给原告，加上被告方在起诉前支付的利息379000元，被告方共计支付了利息619000元，即被告方已支付利息至2016年3月18日。故原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告共同偿还借款本金人民币1400000元及利息（利息从2016年3月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据包括原告的身份证、二被告的户籍信息、结婚登记审查处理表、借条各一份，浙江民泰商业银行的对账单二份、转账凭证一份、收条三份、中国工商银行的客户凭条八张、存款单三张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的温岭市通茂电子装备有限公司的基本情况、公司章程、验资报告等，拟证明该公司系二被告共同经营、本案借款系用于公司经营的事实，二被告质证后对其真实性无异议，关联性有异议，认为涉案借款系被告林正亮个人所用，并未用于通茂公司经营。本院经审查认为，鉴于二被告对该组证据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定，能够证明二被告分别系通茂公司的执行董事、监事的事实。结合本院依照原告陈江宁的申请调取的被告林正亮的银行账户信息中显示的涉案借款的资金流向，并没有款项转入二被告共同经营的温岭市通茂电子装备有限公司账户的记录，故本院对原告提交的上述证据的关联性不予认定，上述证据无法证明涉案借款系用于二被告公司的经营。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告林正亮曾因需向原告陈江宁借款，原告分别于2014年5月14日转账给林正亮1000000元，于5月15日转账给林正亮400000元，被告林正亮于2014年5月15日出具给原告借条一份，约定月息2分。后被告林正亮通过银行存款的方式分别于2017年2月15日、3月15日、12月30日、12月31日、2018年1月8日、2月14日共计存入原告的银行账户180000元，原告又于2016年12月27日、2017年11月1日、6月19日出具给被告林正亮收条三份，载明其共计收到林正亮支付的款项199000元。因原告曾委托案外人张涛代其向林正亮催讨欠款，被告林正亮通过银行存款方式分别于2017年6月30日、8月2日、8月7日、2018年2月14日共计存入张涛的银行账户240000元。综上，被告林正亮共计归还给原告619000元。 另查明，被告林正亮、卢清萍系于2006年5月16日在温岭市民政局登记结婚，且其二人均系温岭市通茂电子装备有限公司的股东。 本院认为，原告陈江宁与被告林正亮之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告林正亮借款后应及时返还。因双方约定了借款月利率为2%，被告林正亮已支付的619000元应优先充抵利息再充抵本金，经折算，被告方的利息已支付至2016年3月18日，本金未予支付，故原告变更后的诉请，本院予以支持。至于原告要求被告卢清萍承担共同还款责任的主张，因本案借款系被告林正亮在夫妻关系存续期间以个人名义对外所负债务，且借款金额较大，现二被告否认该款用于家庭日常生活、共同经营，原告亦未提交充分的证据证明该款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，故本院对其该部分主张不予支持。 综上所述，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告林正亮于本判决生效之日起十日内返还给原告陈江宁借款1400000元，并支付自2016年3月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27303元，减半收取计13651.5元，保全费5000元，合计18651.5元，由被告林正亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇一九年三月二十五日 代书记员 江宣辰
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢223号申请执行人方锦乐被执行人毛旭财本院在执行申请执行人方锦乐与被执行人毛旭财民间借贷纠纷一案中，（2015）金东曹商初字第00009号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年03月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人毛旭财已按生效法律文书履行完毕，执行款50600元已由申请执行人方锦乐领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十四日