浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初2617号原告：梁美琴，女，1951年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：石宗斌，浙江顺达律师事务所律师。被告：应晓强，男，1993年7月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地:浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼。代表人：程海彦，公司总经理。委托代理人：许健，公司员工。原告梁美琴诉被告应晓强、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判。本院于2019年2月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁美琴的委托代理人石宗斌，被告太平洋财保杭州支公司的委托代理人许健到庭参加诉讼。被告应晓强经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁美琴起诉称：2016年12月19日，被告应晓强驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区时，与原告梁美琴发生碰撞，造成车辆损坏及原告梁美琴受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告应晓强负事故全部责任，原告梁美琴不负事故责任。原告梁美琴因本次交通事故损失的医疗费211884.89元、残疾赔偿金151958.24元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、护理费16949.51元、交通费1950元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金17000元，共计407382.64元。因双方未能通过协商解决，原告梁美琴特向法院起诉。请求判令：一、被告应晓强赔偿原告梁美琴损失407382.64元；二、被告太平洋财保杭州支公司在交强险和商业险范围内先行赔付；三、诉讼费由被告应晓强、太平洋财保杭州支公司承担。原告梁美琴为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实；2、应晓强驾驶证、浙Ａ×××××号小型轿车行驶证、保单各一份，用于证明应晓强的驾驶资格、浙Ａ×××××号小型轿车登记及投保的事实；3、入院出院记录各三份，用于证明原告梁美琴因交通事故住院治疗57天的事实；4、医疗费票据、收条、发票各一组，用于证明原告梁美琴因交通事故支出医疗费211884.89元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份、诊断证明书一组，用于证明原告梁美琴因交通事故构成一项八级、两项十级伤残，误工时间240天、护理时间90天、营养时间90天及支出鉴定费2040元的事实。被告太平洋财保杭州支公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保杭州支公司投保交强险和商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本案交强险医疗费限额10000元已经全部赔付完毕，财产损失限额剩余100元、死亡伤残类限额剩余92934.49元。对于原告梁美琴的诉请，医疗费，认可157171.79元，要求扣除非医保金额52390.60元、辅助治疗费不认可、救护费不认可；残疾赔偿金认可14年，金额为118790.56元；住院伙食补助费，认可57天，每天30元；营养费，认可90天，每天30元；护理费，认可90天，每天120元；交通费认可500元、住宿费不认可；鉴定费不认可；精神损害抚慰金认可15000元；诉讼费不承担。被告太平洋财保杭州支公司未提交证据。被告应晓强未到庭发表答辩意见，也未提交证据，对原告梁美琴提交的证据放弃到庭质证的权利。对原告梁美琴提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：证据1-3，被告太平洋财保杭州中心支公司无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据4，被告太平洋财保杭州支公司无异议，但需要扣除非医保52390.60元、辅助治疗费和救护费合计2322.50元；本院审核后，对原告梁美琴因交通事故支出部分辅助治疗费用的事实予以确认，收款收据、急救收条未提供相应正规发票，故本院对该部分费用不予支持。同时，本院认为扣除非医保费用需要保险公司提供已就非医保费用免赔向投保人尽了合理告知义务的投保告知单，故本院对保险公司对非医保的抗辩不予支持。证据5，被告太平洋财保杭州支公司对鉴定费金额无异议，但不认可；本院审核后，认为鉴定费由原告梁美琴单方委托鉴定产生，系自身维权成本，故本院不予支持。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年12月19日，被告应晓强驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经杭州市良沈线余杭区时，与行人原告梁美琴发生碰撞，造成车辆损坏及原告梁美琴受伤的交通事故。原告梁美琴因本次交通事故住院治疗57天，支出医疗费209746.19元（含非医保费用52390.60元，已扣除伙食费738.70元及未见发票费用1400元）。2018年4月17日，浙江绿城医院司法鉴定所受原告梁美琴委托出具司法鉴定意见书，原告梁美琴因交通事故构成一项八级、两项十级伤残，误工时间240天、护理时间90天、营养时间90天。另查明，本次交通事故被告太平洋财保杭州支公司交强险医疗费限额10000元已经全部赔付完毕，财产损失限额剩余100元、死亡伤残类限额剩余92934.49元。还查明，被告应晓强已支付原告梁美琴赔偿款181303.69元，包含在本案诉请之中。再查明，被告应晓强系浙Ａ×××××号小型轿车的驾驶员及车辆登记所有人。浙Ａ×××××号小型轿车在太平洋财保杭州中心支公司投保交强险，商业三者险50万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，被告应晓强负事故全部责任，原告梁美琴不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，本院酌定作为浙Ａ×××××号小型轿车驾驶员及车辆所有人的被告应晓强承担全部的民事赔偿责任；被告太平洋财保杭州支公司作为浙Ａ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为209746.19元；2、护理费，本院根据鉴定意见“护理时间为90天”，为15065.51元(按2017年浙江省在岗职工年平均工资61099元/年计算)；3、住院伙食补助费，为2850元（57天×50元/天）；4、营养费，本案酌定为2700元；5、交通费，本院酌定为1000元；6、残疾赔偿金，为118790.56元（残疾赔偿金24956元/年×14年×32%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为17000元。以上各项所列费用合计为367152.26元。本案具体赔付：1、交强险部分，由被告太平洋财保杭州支公司在交强险责任限额内赔付原告梁美琴92934.49元；2、商业三者险部分，由被告太平洋财保杭州中心支公司在商业三者险范围内赔付原告梁美琴274217.77元（总金额367152.26元-92934.49元），由于被告应晓强已支付原告梁美琴181303.69元，属于替被告太平洋财保杭州支公司履行赔付义务，故扣除该部分，尚需赔付92914.08元。综上，原告梁美琴诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告梁美琴92934.49元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险范围内赔偿原告梁美琴92914.08元；三、驳回原告梁美琴其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7410元，减半收取3705元，由原告梁美琴负担2001元，由被告应晓强负担1704元。原告梁美琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应晓强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  金皓二〇一九年三月二十八日法官助理薛章原书记员邱佳奕