广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初622号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴家财，男，1962年11月21日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2014年10月22日被广东省佛山市禅城区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪于2015年9月29日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2017年3月1日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2017年9月25日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人潘世达，男，1984年6月13日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2014年7月24日被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪于2015年10月10日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]520号起诉书指控被告人吴家财、潘世达犯盗窃罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人吴家财、潘世达到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴家财、潘世达经商量后，伙同他人时分时合在东莞市南城街道、东城街道等地多次扒窃，具体事实如下：（一）2017年12月20日13时许，被告人潘世达伙同他人去至东莞市南城街道第一国际F座外面街区伺机作案。此时，被害人彭某经过该路段，潘世达等人便趁机扒走彭某的1部苹果牌7plus手机（约值5500元）。得手后，潘世达等人逃离现场。（二）2018年3月8日19时许，被告人潘世达伙同他人去至东莞市南城街道鸿福路海德壹号广场伺机作案。此时，被害人钟某经过该路段，潘世达等人便趁机扒走钟某的1部苹果牌7plus手机（约值4800元）。得手后，潘世达等人逃离现场。（三）2018年4月9日18时30分许，被告人吴家财伙同他人去至东莞市东城街道泰和商业街广隆蛋挞王店铺门口伺机作案。此时，被害人王某经过该路段，吴家财等人便趁机伸手扒走王某的1部VIVO牌手机（约值2300元）。得手后，吴家财等人逃离现场。（四）2018年4月16日13时50分许，被告人潘世达、吴家财伙同他人经商量后去至东莞市东城街道雍某对出红绿灯路段伺机作案。此时，被害人黄某经过该路段，潘世达等人便趁机扒走黄某的1部小米牌手机（约值1700元）。得手后，潘世达等人逃离现场。（五）2018年7月2日16时许，被告人吴家财伙同他人去至东莞市东城街道火炼树怡丰都市广场金树路附近伺机作案。此时，被害人邓某经过该路段，吴家财等人便趁机偷走邓某的1部OPPO牌手机（约值1700元）、1部紫色手机（约值200元）、1条项链（约值1080元）及1个玉吊坠（价值不详）。得手后，吴家财等人逃离现场。2018年7月27日13时许，公安机关在东莞市莞城街道白沙塘莞城英语学校大门处将被告人吴家财抓获归案；同日16时许，在东莞市莞城街道白沙塘大兴路六巷14号三楼一出租屋内将被告人潘世达抓获归案。上述事实，被告人吴家财、潘世达在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图，价格认定参考结论书及明细表，受案登记表，到案经过，调查函，户籍材料，刑事判决书及释放证明，涉案物品包装、信息等照片，说明材料等书证，证人黎某、吴某的证言，被害人彭某、钟某、王某、黄某、邓某的陈述及指认图片，被告人吴家财、潘世达的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴家财、潘世达无视国法，以非法占有为目的，结伙多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴家财、潘世达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴家财、潘世达曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人吴家财、潘世达到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人吴家财、潘世达适用判处一年至二年有期徒刑的量刑建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人吴家财、潘世达的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人吴家财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2020年1月26日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人潘世达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2020年1月26日止；罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判审 判 长  黄海文人民陪审员  罗可可人民陪审员  林 瑶二〇一九年三月十四日书 记 员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。