杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初8563号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，董事长。 委托诉讼代理人：王欣蒙，公司员工。 委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。 被告：体秀互联信息技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器26202号）。 法定代表人：张特。 原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告体秀互联信息技术（北京）有限公司（以下简称体秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序审理。因体秀公司下落不明，本案于2018年11月27日转为普通程序审理，并依法向其公告送达了诉讼文书。本案于2019年3月19日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人唐小媛到庭参加诉讼。体秀公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 快版公司向本院提起诉讼，请求判令体秀公司：1.立即删除涉案的侵权作品，共计图片1张；2.赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日，摄影师张同舟因职务原因创作拍摄了编号为11544850的图片（以下简称涉案图片），体娱（北京）文化传媒股份有限公司（以下简称体娱公司）是涉案图片的权利人。2017年7月1日，体娱公司将涉案图片的信息网络传播权授权给快版公司,并授权其有权以自己名义对授权之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此产生的赔偿或补偿，故杭州快版科技有限公司是本案适格的诉讼主体。快版公司于2018年8月8日通过时间戳方式固定证据，证明体秀公司在其运营的微信公众号“狗哥侃球”（ID：kongfusports）上，通过信息网络非法向公众发布涉案图片。体秀公司未经授权擅自转载使用的行为侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼。 体秀公司未作答辩。 快版公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将予以综合认定。体秀公司未提交证据，经本院合法传唤亦未到庭质证，视为放弃举证质证权利。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 全体育传媒网站（××）的主办单位是北京蓝新视点体育发展有限公司（以下简称蓝点公司）。2015年6月5日，经北京市工商行政管理局海淀分局核准，其变更名称为体娱（北京）文化传媒有限公司，2015年12月23日变更为体娱公司。全体育传媒网站（××）现由体娱公司经营，编号为11544850的涉案图片发表于该网站，该图片下注明：“事件说明：2016年12月28日，2016-2017赛季ＣＢＡ联赛第22轮：八一富邦91:88胜北京首钢。Ｏｓｐｏｒｔｓ-张同舟／”；版权说明：“本作品版权归著作权人所有，由Ｏｓｐｏｒｔｓ全体育代理销售，严禁转载”；拍摄时间：“2016-12-28”，且图片中标注了“Ｏｓｐｏｒｔｓ全体育传媒”水印。 2016年2月23日，张同舟与体娱公司签订《劳动合同书及知识产权权属协议》，约定张同舟担任体娱公司华南分社摄影师工作，其在工作期间所有拍摄之与公司现有或未来可能开展的业务有关的作品属于职务作品，其作品的版权和著作权原始的完全的归属于体娱公司单独唯一所有。该合同为固定期限劳动合同，合同有效期从2016年2月23日至2017年2月22日终止。 2017年7月1日，体娱公司与快版公司签订授权书约定，快版公司经授权取得发布在“全体育传媒”（域名www.osports.cn）中全部摄影图片作品的发行权和信息网络传播权，并有权针对该协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施并获得赔偿或补偿，其中，发行权和信息网络传播权是非独家授权，针对侵权的诉权是独家授权，上述两项权利均可由被授权方转授权，授权期限为自授权书签署之日起一年，如本授权书到期时双方均无异议则自动续一年。该合同于2018年7月1日续签。 2017年1月7日，微信公众号“狗哥侃球”（ID：kongfusports）发布“杨毅：我希望上海队能夺冠”一文，文中所附的一幅图片与涉案图片相同。2018年8月8日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了上述内容。 另查明，微信公众号“狗哥侃球”（ID：kongfusports）的认证主体为体秀公司。体秀公司成立于2015年9月7日，注册资本317.648万元，经营范围：技术推广服务等。 本院认为，涉案图片在构图、人物和光线的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案摄影作品的摄影师与体娱公司约定，涉案摄影作品属于职务作品，其著作权归体娱公司享有，且涉案摄影作品发表在体娱公司运营的网站上，带有“Osports全体育传媒”的水印，其在网站上的展示信息与无水印版图片属性内容相互印证，在无相反证据的前提下，可以认定体娱公司对涉案摄影作品享有著作权。体娱公司与快版公司签订授权书，约定将涉案摄影作品信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司针对授权之前及之后发生侵权行为进行法律维权，因而，快版公司具有提起本案诉讼的主体资格。 《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”。本案中，体秀公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，公众可通过浏览、下载等形式在其个人选定的时间和地点获得涉案摄影作品，体秀公司的行为侵犯了快版公司的作品信息网络传播权，根据《著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，快版公司没有证据证明因侵权所受到的损失或体秀公司因侵权所获得的利益，快版公司要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案摄影作品的市场影响、知名度、体秀公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告体秀互联信息技术（北京）有限公司立即删除在微信公众号“狗哥侃球”（ID:kongfusports）上发布的侵权图片； 二、被告体秀互联信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失及合理费用共计1200元； 三、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告杭州快版科技有限公司负担22元，由被告体秀互联信息技术（北京）有限公司负担28元。含本案在内的三个案件公告费共计260元，由被告体秀互联信息技术（北京）有限公司负担86元 原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告体秀互联信息技术（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费及公告费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 沙 丽 人民陪审员 盛 放 人民陪审员 马 菁 二〇一九年三月二十五日 法官助理周晨 书 记 员 史凯杰