贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初167号原告周仪艳，女，汉族，1968年8月15日生，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）刘国军，男，系贵州恒发律师事务所律师。被告高大飞，男，汉族，1981年1月2日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司企业住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，系该公司经理。委托代理人（特别授权）周光伟，系贵州他山律师事务所律师。原告周仪艳诉被告高大飞、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周仪艳及其委托代理人刘国军、被告保险公司委托代理人周光伟、被告高大飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周仪艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告周仪艳各项经济损失108621.2元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月22日，被告高大飞驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车从金沙安底镇往金沙××××镇方向行驶时，于当日10时50分左右，行驶至金沙××××镇黄老箐纸厂路段，因占道行驶，与对向由程华昭驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭乘原告及程地坤）相撞，造成两车不同程度受损及程华昭、程地坤、高大飞以及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至金沙县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧肩胛骨骨折；2、腰椎骨质增生；3、双膝关节轻度退行性变。后原告因伤情不见好转，便转院至金沙林东医院继续治疗，两次住院共计26天。事故当天金沙县公安局交通警察大队作出第522424201800286号交通事故责任认定书，认定被告高大飞承担此次事故的全部责任，原告无责任。2018年7月18日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定：伤残十级，误工期30-120日，护理期30-60日，营养期30-60日。被告高大飞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车已经在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保，原告为维护自身权益，为此诉至人民法院，请求判决如前所述。被告高大飞辩称：对事故的责任划分无异议，在原告住院期间垫付了7361.46元，我在被告保险公司进行了投保，原告的损失应由保险公司赔付，我垫付的款项保险公司应归还给我，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：交通事故发生事实无异议，保险公司不是侵权人，不承担连带责任及诉讼费，原告实际住院26天，误工费、护理费应按居民服务行业标准计算，伙食补助费按50元/天计算，营养费按30元/天计算，交通费认可100元。原告周仪艳为证明其主张，向本院提交了：身份证复印件。拟证明原告主体适格。经质证：被告保险公司和被告高大飞对该证据的三性无异议。金沙县公安局交通警察大队出具的第522424201800286号交通事故认定书。拟证明事故发生的基本情况及责任划分。经质证：被告保险公司和被告高大飞对该证据三性无异议。3、金沙县人民医院病历一套、金沙县林东医院病历一套、金沙县人民医院疾病证明书、金沙林东医院出院小结。拟证明原告本次事故发生后的治疗情况以及住院26天，应支持原告住院期间的伙食补助费、误工费、护理费。经质证：被告保险公司和被告高大飞对该证据三性无异议。但出院医嘱并未要求院外护理，所以护理期只认可住院天数。4、遵义医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书。拟证明原告伤情被鉴定为十级伤残，护理期为120天，营养期为60天，误工期为60天。经质证：被告保险公司和被告高大飞对伤残鉴定结果无异议，结合原告身份信息，应按照农村标准计算，对三期鉴定，误工期认可中间值90天，营养期认可42天，护理期认可26天。医疗费、鉴定费等发票。拟证明原告因此次事故所产生的医疗费为218元，鉴定费为1300元。经质证：被告保险公司和被告高大飞对该证据三项均无异议。被告高大飞为证明其主张，向本院提交了：驾驶证复印件、行驶证复印件、商业保险保单原件。拟证明被告具有合法驾驶资质，且在被告保险公司投保了商业险。经质证：原告对该证据无异议。经质证：被告保险公司对该证据无异议，被告高大飞还在被告保险公司投保了交强险。发票三张。拟证明被告高大飞垫付医疗费情况。经质证：原告对该证据无异议。经质证：被告保险公司对该证据无异议。被告保险公司未向本院提交证据。经举证、质证及本院审查：对原告提交的1号证据，证明了原告身份信息，本院予以认定；对原告提交的2号证据，金沙县公安局交警大队作出认定书后，事故当事人均未提出复核申请，且二被告均无异议，本院予以认定；对原告提交的3号证据，证明了事故发生后原告在金沙县人民医院及金沙林东医院住院治疗的过程及住院26天，二被告对该证据三性均无异议，本院予以认定；对原告提交的4号证据，为具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，对原告的护理期、误工期、营养期的评定具有较高的可信度，本院予以确认；对原告提交的5号证据，鉴定费发票有鉴定报告予以佐证，医疗费票据为原告出院后检查产生费用，本院予以确认。对于被告高大飞提供的1号证据，能够证实事故发生时被告高大飞具有合法驾驶资质，其所驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，符合证据三性，本院予以确认。对于被告高大飞提供的2号证据，有原告提交的金沙县人民医院住院病历及金沙林东医院住院病历予以佐证，证实了被告高大飞垫付了原告住院期间的医疗费7361.4元，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告高大飞驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车从金沙安底镇往金沙××××镇方向行驶时，于当日10时50分左右，行驶至金沙××××镇黄老箐纸厂路段，因占道行驶，与对向由程华昭驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭乘原告及程地坤）相撞，造成两车不同程度受损及程华昭、程地坤、高大飞以及原告受伤的交通事故。事故发生后原告于2018年3月22日被送至金沙县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧肩胛骨骨折；2、腰椎骨质增生；3、双膝关节轻度退行性变。后原告因伤情不见好转，便于2018年3月30日转院至金沙林东医院继续治疗，两次住院共计26天，林东医院出院医嘱载明原告出院后每月复查一次DR片，三个月后每隔一次复查1次片，原告出院后复查产生医疗费218元。事故当天金沙县公安局交通警察大队作出第522424201800286号交通事故责任认定书，认定被告高大飞承担此次事故的全部责任，原告无责任。2018年7月18日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定，鉴定意见为：1、周仪艳2018年3月22日所受伤致左肩胛骨肩峰骨折遗留左肩关节功能障碍评定为十级伤残；2、周仪艳在2018年3月22日所受损伤，误工期评定为60-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定30-60日。被告高大飞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车已经在被告保险公司投保了交强险及商业险，交强险赔偿限额122000元，商业险含第三者责任险限额500000元、含不计免赔险，事故发生时，尚在保险期限内。事故发生后，被告高大飞垫付了医疗费7361.4元要求在本案中一并处理由被告保险公司支付给被告高大飞。本院认为：公民的生命健康权益受法律保护，本案争议焦点为原告因本次交通事故导致的损失应如何计算及应由谁负担的问题，原告因此次交通事故受伤致残，其所受到的损失依法计算为：医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在金沙县人民医院治疗，住院9天，产生医疗费2619.6元，后转院至金沙林东医院住院治疗，住院17天，产生医疗费4741.8元，原告出院后复查产生费用218元，本院确认原告医疗费损失金额为7579.4元；2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理期经评定为30-60日，本院酌情认定为45日。依照事故发生年度2017年贵州居民服务业职工年平均工资38568元/年计算为38568元/年÷365天/年×45天＝4754.96元；3、住院伙食补助费。原告主张100元/天的伙食补助费符合贵州省2017国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院治疗共计26天，原告住院期间伙食补助费为26天×100元/天=2600元；4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的营养期经评定为为30-60日，本院酌情认定为45日，按30元/天计算为30元/天×45天＝1350元；5、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未向本院提供证据证明其最近三年的平均收入状况说明，也未提供证据证明其因本次事故导致的误工损失，原告误工期经评定为60-120日，本院认定为误工90日，依照2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资71795元标准计算为71795元/年÷365天/年×90天＝17702.88元；6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告伤情经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告周仪艳受伤时49周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，且原告周仪艳在外务工多年，其收入来源并非完全来源于农村方面务农收入，且贵州省户籍改革后取消了农村居民与城镇居民的区分，统一属于家庭户，应按照城镇居民计算，参照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入为29080元/年，其应获得的伤残赔偿金为29080元/年×20年×10%=58160元；7、鉴定费。依据原告提交的鉴定费发票确定原告的鉴定费损失为人民币1300元；8、交通费。原告向本院主张交通费500元，但未向本院提供证据证明交通费的实际支出，因原告救治及鉴定必然产生交通费用，且被告保险公司认可交通费200元，为此本院采纳被告保险公司的意见，认定交通费为200元；9、精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定，（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；(五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。综合本案，原告在本次交通事故中无过错且达十级伤残，本院遵循审判实践确定原告的精神抚慰金为人民币2000元。以上1-9项合计95647.24元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，原告因本次事故导致的损失合计95647.24元，其中被告高大飞支付7361.4元，且被告高大飞要求在本案中一并处理，为便于减少矛盾及当事人的诉累，本院认为对于高大飞的损失在本案中一并处理为宜。承担全责的被告高大飞所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险限额不计免赔122000元，原告损失未超出交强险限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告88285.84元，赔付被告高大飞7361.4元。对于原告所提出的住院期间的营养期、护理期、误工期问题，因遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心明确鉴定了原告的营养期、护理期、误工期，因此若继续计算住院期间的营养期、护理期、误工期属于重复计算，为此，对原告的该主张本院不予支持。原告主张部分符合法律规定，合法部分本院依法予以支持，不合法部分本院予以驳回。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付原告周仪艳各项损失共计88285.84元；由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付被告高大飞垫付医疗款7361.4元；驳回原告周仪艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元减半收取1235元，由原告周仪艳负担155元，由被告高大飞负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。审判员  欧阳远二〇一九年三月十二日书记员  许江钒