贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初120号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人何欣（曾用名何大素），女，1987年3月23日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，初中文化，个体户，户籍地红花岗区，经常居住地红花岗区。因涉嫌妨害公务罪2018年10月26日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人刘志龙，贵州山一(仁怀)律师事务所律师。被告人李敏，女，1981年9月18日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，小学文化，无业，户籍地红花岗区，经常居住地红花岗区。因涉嫌妨害公务罪2018年10月26日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人任庭翰，贵州于道律师事务所律师。被告人何大孝，男，1994年4月22日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，高中文化，经商，户籍地红花岗区，经常居住地红花岗区。因涉嫌妨害公务罪2018年10月26日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。辩护人陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。辩护人张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告人赵友慧，女，1975年11月15日出生于贵州省遵义市正安县，汉族，小学文化，个体户，户籍地正安县，经常居住地遵义市红花岗区。因涉嫌妨害公务罪2018年10月26日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。现在家候审。被告人赵友芬，女，1973年10月9日出生于贵州省遵义市正安县，汉族，文盲，无业，户籍地红花岗区，经常居住地红花岗区。因涉嫌妨害公务罪2018年10月26日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。现在家候审。被告人赵洪胜，男，1982年3月9日出生于贵州省遵义市正安县，汉族，小学文化，个体户，户籍地正安县，经常居住地红花岗区。因涉嫌妨害公务罪2018年10月26日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现在家候审。辩护人韦旭，贵州佳信律师事务所律师。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人何欣、李敏、何大孝、赵友慧、赵友芬、赵洪胜犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军出庭支持公诉，被告人何欣及其辩护人刘志龙、李敏及其辩护人任庭翰、何大孝及其辩护人陈桂斌和张勇、赵友慧、赵友芬、赵洪胜及其辩护人韦旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月25日10时许，赵某2到遵义市公安局播州分局遵南派出所值班室反映其销售地板砖后未收到货款，要求派出所作刑事案件立案查处，值班人员对其所报警情进行答复，赵某2不服值班人员解释，强行要求民警作刑事案件立案查处，遵南派出所工作人员秦昌云等人反复向赵某2解释。赵某2的行为已涉嫌扰乱单位秩序，民警即强行将赵某2带到办案区处置,在此过程中赵某2头部受伤。当日16时许，赵某2的妻子何欣、舅弟何大孝、大姐赵友芬、二姐赵友慧、弟弟赵洪胜、弟媳李敏六人在得知赵某2头部受伤的消息后，陆续赶到遵南派出所大厅聚集并大声喧哗，责问为何打伤赵某2。此时赵某2已从医院包扎伤口回到派出所，正在遵南派出所一楼研判室在联调员向某的主持下和购买地板砖方当事人何某2（系遵南派出所辅警）书写协议书。派出所工作人员罗某从研判室出来对被告人赵友芬打招呼，让其小声点，不要影响派出所办公，被告人赵洪胜随即与罗某发生争执，向某见赵某2家属情绪激动也到研判室门口与罗某一同向赵某2家属解释，但被告人赵洪胜、何欣、李敏、赵友芬、何大孝、赵友慧不听解释，被告人何欣、李敏开始抓扯向某，辅警李某1在保护向某时，遭到被告人何大孝的推搡，派出所其他工作人员随即对何大孝进行控制，在秦昌云等人控制何大孝的过程中，被告人赵友慧、赵友芬、赵洪胜进行强力阻扰及抓打，造成派出所工作人员赵某1等五人不同程度受伤，被告人何大孝、赵友慧被控制后，被告人赵洪胜、李敏、赵友芬继续对派出所工作人员进行抓扯。向某在现场辨认抓伤自己的何欣时，再次遭到被告人何欣的推打，被告人赵友慧在被控制到派出所办案区后，将控制她的辅警宋某明咬伤。案发后，遵义市公安局播州分局遵南派出所的辅警葛彬、宋旭明、李某1、赵某1、孙成以及遵南派出所人民调解室调解员向某，向被告人赵友慧等及其亲属出具了谅解书。审理中，经本院核实，葛某、宋某明、李某1、赵某1、孙某、向某明确表示不是真心谅解被告人。被告人何欣、李敏、何大孝、赵友慧、赵友芬、赵洪胜对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，庭审中当庭自愿认罪、悔罪。被告人何欣的辩护人认为，为被告人当庭自愿认罪认罚，有坦白量刑情节，取得民警谅解，又系初犯，请法院从轻处罚。被告人李敏的辩护人认为，被告人认罪认罚，有坦白量刑情节，取得当事民警谅解，请法院从轻处罚。被告人何大孝的辩护人认为，被告人当庭自愿认罪认罚，有坦白量刑情节，取得当事民警谅解，请法院从轻处罚。被告人赵洪胜的辩护人认为，被告人当庭自愿认罪认罚，有坦白量刑情节，真心道歉，取得谅解，请法院从轻处罚适用缓刑。认定上述事实，有公诉机关提供的接受证据清单等物证；立案决定书等书证；证人赵某2、何某1、何某2、江某、李某2的证言；被害人向某、罗某、李某1、杨某、赵某1的陈述；被告人何欣、李敏、何大孝、赵友芬、赵友慧、赵洪胜的供述与辩解；勘验笔录及现场照片等；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：国家稳定有序的存在和发展，要求其必须享有一系列的管理职能，进行一系列的管理活动，这些管理活动通常是通过法律法规授权的国家机关等组织的工作人员依法执行职务、履行职责来实现的。国家机关对社会的管理秩序和社会秩序不容侵害，国家机关的正常工作秩序不容侵害，国家机关工作人员依法执行职务的管理活动和人身安全不容侵害。任何单位和个人不得以任何借口扰乱国家机关的工作秩序、妨害国家机关工作人员依法执行公务，否则，将受到法律的制裁。被告人何欣、李敏、何大孝、赵友慧、赵友芬、赵洪胜以暴力等方法扰乱公安机关正常工作秩序并至执行公务的人民警察受到伤害，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，已构成妨害公务罪，且系共同犯罪，应当判处三年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在妨碍公务的犯罪中，被告人侵害的主要客体是国家机关的正常管理活动，受到伤害的公务人员不得代表国家机关对被告人的犯罪行为如何处罚发表个人意见，且，经核实当事人谅解不实。在共同犯罪中，被告人何欣、李敏、何大孝系主犯，被告人赵友慧、赵友芬、赵洪胜系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对从犯应当从轻处罚。被告人何欣、李敏、何大孝、赵友慧、赵友芬、赵洪胜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人赵友慧、赵友芬、赵洪胜犯罪情节相对较轻，又有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可适用缓刑。辩护人合理的辩护意见本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人何欣犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月26日起至2019年5月25日止）二、被告人李敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月26日起至2019年4月25日止）三、被告人何大孝犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年10月26日起至2019年3月25日止）四、被告人赵友慧犯妨害公务罪，判处拘役六个月、缓刑八个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人赵友芬犯妨害公务罪，判处拘役五个月、缓刑七个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、被告人赵洪胜犯妨害公务罪，判处拘役四个月、缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。（此页无正文）审 判 长  曾贵刚人民陪审员  杨先伦人民陪审员  王章辉二〇一九年三月十三日法官助理黄开群书记员罗洪利