广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1202刑初16号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人卢舒静，女，1989年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2018年9月24日被抓获并被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。辩护人陈某伟，广东山丰律师事务所律师，由肇庆市端州区法律援助处指派。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2018〕342号起诉书指控被告人卢舒静犯合同诈骗罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员郑怡出庭支持公诉。被告人卢舒静及辩护人陈某伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月1日，被告人卢舒静到广东省肇庆市端州区某泰汽车服务有限公司（下称“某泰公司”）租赁一辆小汽车（丰某，车牌粤Ｈ×××××），并签订租赁合同，约定租期为2015年12月1至4日。后被告人卢舒静将该小汽车转交“张某俊”的朋友“肥仔”用作债务抵押。2015年12月3日，某泰公司发现该汽车的GPS定位装置被拆除，且无法联系被告人卢舒静。随后某泰公司通过民间组织找到被告人卢舒静，但被告人卢舒静在没有告知的情况下变更联系方式，再次下落不明。经肇庆市端州区发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案丰田牌凯美瑞小轿车在鉴定基准日的价值为120000元人民币。公诉机关认为，被告人卢舒静的行为已构成合同诈骗罪，并认为被告人如实供述，是坦白，建议本院判处其十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人卢舒静对公诉机关指控没有意见。辩护人认为，对本案的定性无异议，被告人卢舒静归案后认罪态度好，自愿认罪，有良好的悔罪表现，是初犯、偶犯，请法庭对被告人从轻处罚，对其判处缓刑。经审理查明：2015年12月2日，被告人卢舒静到肇庆某泰汽车服务有限公司（下称“某泰公司”）租赁一辆车牌号码为粤Ｈ×××××的丰田牌凯美瑞小汽车，并签订租赁合同，约定取车日期为2015年12月2日，还车日期为2015年12月5日，租期3天，租金为411.84元/天，被告人卢舒静当日交纳租车押金8000元，并支付3天的租车费用共1235.52元。后被告人卢舒静将该小汽车转交“张某俊”的朋友“肥仔”用作债务抵押。2015年12月3日，某泰公司发现该汽车的GPS定位装置被拆除，且无法联系被告人卢舒静，随后某泰公司找到被告人卢舒静，但被告人卢舒静在没有告知某泰公司的情况下变更联系方式，再次下落不明。经肇庆市端州区发展和改革局价格认证中心鉴定，涉案丰田牌凯美瑞小轿车在鉴定基准日（2015年12月4日）的价值为120000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源及立案时间。2.人口信息查询资料，证实被告人卢舒静的人口信息情况。3.抓获经过，证实被告人卢舒静系被动归案，没有自首情节。4.租车合同及收据，证实被告人卢舒静在肇庆某泰汽车服务有限公司租赁了案涉汽车及交纳押金、租金的事实。5.机动车登记信息，证实涉案丰田小轿车为肇庆某泰汽车服务有限公司所有，机动车状态为违法未处理。6.情况说明，证实被告人卢舒静未提供“张某俊”以及“张某俊朋友”的真实身份信息、联系方式，因此公安机关无法查找该两人。二、被害人陈述被害人吴某的陈述（某泰公司股东），证实：其开了一家叫某泰汽车服务有限公司的汽车出租公司。案发当日被告人卢舒静过来其公司租了一辆粤Ｈ×××××丰某小汽车，租期3天。到应还车当日卢舒静都没有还车，电话也联系不上，其在凯美瑞小汽车上安装的三个GPS跟踪定位装置也被人故意拆掉了，其怀疑被人诈骗来派出所报案。该车是2012年款的丰某小汽车，价值14万元。附辨认笔录，吴某辨认出被告人卢舒静。三、证人证言证人郑某明的证言（某泰公司员工），证实2015年12月1日一名女子到其工作的某泰汽车服务公司租车，所租车辆为一辆粤Ｈ×××××丰某小汽车，双方以每天411.84元（折后）价格签订了租车合同。交完定金后，车辆交给女子使用。到了12月3日晚上20时许，其发现装在汽车上的GPS跟踪定位器被人为拆除。当时马上联系女子，但电话已经停止使用。我们发现丰田汽车定位器被拆除后，就将此情况上报信租会。2015年12月4号左右，其到汕尾见到找到卢舒静，卢舒静舒说因为欠钱把车交给其他人了。后来其利用卢舒静引出那个取车的人（具体名字不知道，以下称“上家”），打算取回车辆，但上家出现后又逃跑了。之后其带卢舒静一起回到肇庆，一个星期后卢舒静没有告知其就离开黄岗出租屋，其打电话给卢舒静，她电话换了，人也找不到。附辨认笔录，郑某明辨认出卢舒静是租赁粤Ｈ×××××丰某小汽车的人。四、被告人供述被告人卢舒静的供述与辩解，证实：2015年底，其由于做生意欠下一名叫“张某俊”的河南人的钱大约5万元，阿俊逼其还钱。阿俊的朋友（名字不清楚，广东口音）告诉其可以去租车来抵押，并要求租贵一点的车。先租几天，如果可以其筹到钱还他们就把车还给。阿俊朋友介绍其到肇庆有家公司叫“神州租车”公司。其进去后提交了身份证、驾驶证、银行卡（借记卡）原件及复印件，租了一台小汽车，租了三天。“张某俊”的朋友（我称呼为“肥仔”）让其开车搭着他去广州白云机场接人，然后“肥仔”让其开车将他和他朋友到东莞的一个地方，然后其将车交给“肥仔”，其自己搭车回陆丰老家了。“肥仔”之前说把车交给他就行了，他会写一张抵押条给其，但他没有写给其就把车开走了。其在东莞回家乡陆丰去凑钱，其还没凑到钱就已被租车公司找到我，要求其还车，其将实情告诉他们。后来租车公司并未找到租给其的小汽车，而其没有钱赔给租车公司。公司扣押了其的身份证，其说要回广州打工还钱，但其在广州做美团时将手机弄丢，租车公司找不到其，其当时没钱还，想着可能他们已经追回失车，其就没理会此事了。五、鉴定意见涉案财产价格鉴定结论书，证实：案涉车辆在鉴定基准日鉴定单价为120000元。六、勘验、检查笔录及现场照片证实：案发现场位置情况。本院认为，被告人卢舒静以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人卢舒静归案后坦白，依法可从轻处罚。其给被害单位造成的损失，依法应予退赔。辩护人认为被告人具有从轻处罚的意见确有理据，予以采纳，但适用缓刑的意见不予支持。综上，根据被告人卢舒静的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）、（五）项、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人卢舒静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月24日起至2020年1月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人卢舒静应于判决生效后向被害单位肇庆某泰汽车服务有限公司退赔经济损失120000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  葛雪媚审 判 员  李粉粉人民陪审员  区学深二〇一九年三月十二日书 记 员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。