广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初305号原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社，住所地：肇庆市鼎湖区坑口新城63区（鼎盛路与新华路交界处东北角），统一社会信用代码：9144120368249158XP。法定代表人方宇霞。委托代理人李勇和，该社职员。委托代理人江展航，该社职员。被告谢四娣，男，汉族，1966年10月8日出生，住肇庆市鼎湖区，被告李秀英，女，汉族，1965年4月8日出生，住肇庆市鼎湖区，被告谢雄星，男，汉族，1981年7月9日出生，住肇庆市鼎湖区，被告温志芬，女，汉族，1982年7月20日出生，住肇庆市鼎湖区，被告陈英全，男，汉族，1980年10月24日出生，住肇庆市鼎湖区，被告谢洪英，女，汉族，1982年6月23日出生，住肇庆市鼎湖区，原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社（简称“鼎湖农信社”）诉被告谢四娣、李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，同年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李勇和到庭参加诉讼，被告谢四娣、李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鼎湖农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢四娣向原告归还借款本息共142760.48元，其中借款本金95000元，利息47760.48元，利息暂计至2018年5月21日止，以后发生的利息按《个人借款合同》【鼎农信莲花10020139905594292号】确定的贷款利率水平上加收30%计算，至借款本金清偿为止。2、判令被告李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英对上述第1项债务承担连带清偿责任。3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月24日，被告谢四娣向原告属下分支机构肇庆市鼎湖区农村信用合作联社莲花信用社（简称“莲花信用社”）提出借款100000元的申请，借款用途为购猪饲料。2013年10月30日，被告谢四娣及其配偶李秀英与莲花信用社签订《个人借款合同》【鼎农信莲花10020139905594292号】，约定由莲花信用社向被告谢四娣发放贷款100000元，贷款期限由2013年10月30日至2014年10月29日，执行固定月利率8‰，还款方式为贷款到期日本金一次性还清，贷款利息按月支付，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，逾期贷款的罚息利率按合同确定的贷款利率水平上浮30%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英与莲花信用社签订《保证合同》【鼎农信莲花10120139904960429号】，作为被告谢四娣《个人借款合同》【鼎农信莲花10020139905594292号】的从合同，对被告谢四娣《个人借款合同》的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，并约定了保证范围、保证方式和保证期间等内容。当日，莲花信用社依约向被告谢四娣借出本金100000元，借款期限由2013年10月30日至2014年10月29日，执行固定年利率9.6%，上述借款根据《个人借款合同》【鼎农信莲花10020139905594292号】办理。由于被告谢四娣无按合同约定期限还本付息，上述借款已于2014年10月30日逾期，经原告多次催收，被告谢四娣于2016年8月22日归还5000元本金及部分利息，此后，被告谢四娣没有再还本付息。至2018年5月21日止，被告谢四娣结欠原告借款本息共142760.48元，其中借款本金95000元，利息47760.48元。鉴于上述事实，原告认为，被告谢四娣没有履行还本付息义务，已构成违约，根据法律规定及当事人的约定，被告谢四娣应当立即向原告偿还结欠借款本息，被告李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英应按《保证合同》约定对被告谢四娣在本案的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。原告鼎湖农信社提交下列证据：1、六被告身份证、户口本、结婚证。证明被告身份、婚姻情况及被告诉讼主体资格。2、借款申请书。证明被告谢四娣申请借款的事实。3、个人借款合同、保证合同、担保书。证明被告谢四娣借款事实及被告李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英担保事实。4、借款借据。证明被告借款事实。5、还本凭证。证明被告还款情况。6、账户贷款明细。证明还款、欠款情况。7、贷款催收通知书。证明债权催收事实。8、声明书。证明原告身份、主体资格证明。9、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证。证明原告身份、主体资格。被告谢四娣、李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英没有答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，被告谢四娣向原告属下莲花信用社提出借款100000元的申请，用于购买猪饲料。2013年10月30日，被告谢四娣及其配偶李秀英与莲花信用社签订了鼎农信莲花10020139905594292号《个人借款合同》，合同约定：由莲花信用社向被告谢四娣发放贷款100000元，借款期限为2013年10月30日至2014年10月29日，贷款利率为固定月利率8‰，还款方式为贷款到期日本金一次性还清，贷款利息按月支付，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，逾期贷款的罚息利率按合同确定的贷款利率水平上浮30%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英与莲花信用社签订鼎农信莲花10120139904960429号《保证合同》，作为被告谢四娣鼎农信莲花10020139905594292号《个人借款合同》的从合同，对被告谢四娣《个人借款合同》的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，并约定了保证范围、保证方式和保证期间等内容。同月30日，莲花农信社依约向被告谢四娣借出借款本金100000元，该笔借款的借款期限从2013年10月30日至2014年10月29日止。借款逾期后，经原告多次催收，被告谢四娣于2016年8月22日归还借款本金5000元及部分利息。至2018年5月21日止，被告谢四娣尚欠原告借款本金95000元，利息47760.48元。因此，原告向本院提起本案诉讼。另查明，莲花农信社于2019年1月2日声明，本案的诉权由原告鼎湖农信社行使。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告谢四娣、李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。莲花信用社与被告谢四娣、李秀英签订《个人借款合同》；莲花信用社与被告李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英签订《保证合同》是合同当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，是有效合同。莲花信用社按合同约定向被告谢四娣发放借款100000元，已履行了合同的义务，被告谢四娣应当按合同约定偿还借款本息，被告谢四娣没有依合同约定偿还借款本息，已构成违约，依约应承担偿还借款本金、利息及逾期利息的违约责任。被告李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英没有按保证合同约定履行连带偿还借款本息的责任，也构成违约，应承担连带清偿的保证责任。莲花信用社出具《声明书》声明：其与被告谢四娣、李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英借款合同纠纷一案的债权转为原告追讨，因此原告有权向被告主张偿还借款本金、利息、逾期利息的权利，故原告向被告主张偿还借款本息的请求理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谢四娣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社偿还借款本金95000元及付清欠至2018年5月21日的利息47760.48元，并自2018年5月22日起按《借款合同》约定的逾期贷款利率计付利息至付清日止。二、被告李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英对被告谢四娣尚欠原告肇庆市鼎湖区农村信用合作联社的借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1578元，由被告谢四娣、李秀英、谢雄星、温志芬、陈英全、谢洪英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邱树林二〇一九年三月二十二日书记员  张鹏莉