江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0508民初7469号原告：倪志超，男，1987年11月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：倪兆红，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被告：赵赟，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被告：阮建华，女，1964年7月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告倪志超与被告赵赟、阮建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，因被告赵赟下落不明，后依法转为适用普通程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告倪志超及其委托诉讼代理人倪兆红到庭参加诉讼，被告赵赟、阮建华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告倪志超向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款10万元、支付利息（以10万元为基数自2017年12月12日起按照年利率17.4%暂计算至2018年11月7日为15901元，要求计算至实际给付之日止），诉讼费由两被告承担。庭审中原告变更对被告阮建华的诉讼请求为要求被告阮建华归还借款10万元及逾期利息（以5万元为基数分别自2017年12月23日起、自2018年1月18日起均按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告和被告赵赟系小学同学朋友关系。2016年、2017年期间，被告赵赟因螃蟹生意需要资金周转向原告陆续借款合计十几万元。被告赵赟在此期间陆续归还部分借款。至2017年12月，被告赵赟就不再归还，原告遂找到被告赵赟的母亲即被告阮建华。2017年12月12日被告阮建华向原告出具共同借款10万元并承诺还款期限的两张借条。截止至起诉日，两被告仍未依约归还借款。原告为维护合法权益，特向法院提起民事诉讼。被告赵赟、阮建华均未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信转账凭证、支付宝转账记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵赟向原告倪志超出具借条一份，主要内容：借款人赵赟因经营生意资金短缺向倪志超借到1万元，借款期限30天（自2016年12月27日到2017年1月26日），借款人如逾期，承诺自借款开始之日起按银行贷款的四倍支付借款利息给倪志超。对于1万元交付，原告陈述：2016年12月27日在店我朋友那边，被告赵赟过来，我给被告赵赟9000元现金，1000元微信转账，被告赵赟出具了1万元的借条，现金是我从杨枝新村47幢104室家里拿里，现金放在我自己的小房间里床头柜的抽屉里，家里放的现金不多，放了几万元。被告赵赟向原告倪志超出具借条一份，主要内容：借款人赵赟因经营生意资金短缺向倪志超借到5000元，借款期限30天（自2017年1月2日到2017年2月1日），借款人如逾期，承诺自借款开始之日起按银行贷款的四倍支付借款利息给倪志超。对于5000元交付，原告陈述：2017年1月2日在十全街南苑宾馆马路上，被告赵赟开了一辆白色的雪佛兰，我骑了电动车，我坐在被告赵赟的车里，现金给了被告赵赟1000元，我身上有1000元现金，微信转账4000元，被告赵赟出具了5000元的借条。2017年1月24日，被告赵赟通过支付宝转账给原告15500元。原告陈述：其中15000元是归还的2016年12月27日的1万元和2017年1月2日的5000元，还有500元是上面两笔借款的利息。被告赵赟向原告倪志超出具借条一份，主要内容：借款人赵赟因经营生意资金短缺向倪志超借到25000元，借款期限30天（自2017年2月28日到2017年3月27日），借款人如逾期，承诺自借款开始之日起按银行贷款的四倍支付借款利息给倪志超。对于25000元交付，原告陈述：2017年1月10日我微信转给被告赵赟500元，2017年1月22日我微信转给被告赵赟500元，2017年1月25日我从工商银行卡里取现7000元给被告赵赟，2017年2月4日微信转给被告赵赟2200元，2017年2月4日支付宝转给被告赵赟4300元，2017年2月6日微信转给被告赵赟500元，2017年2月24日微信转给被告赵赟8000元，2017年2月27日微信转给被告赵赟3300元，合计26300元，2017年2月28日在大禹国际门口，被告赵赟开了车过来，我在被告赵赟车里给了被告赵赟现金1万元，这些现金是我从家里拿的，合计36300元，2017年2月22日被告赵赟微信转给我1万元，被告赵赟在2017年2月23日左右给了我1300元现金，所以在2017年2月28日的时候结算下来还欠我25000元，就出具了25000元的借条。被告赵赟向原告倪志超出具借条一份，主要内容：借款人赵赟因经营生意资金短缺向倪志超借到5000元，借款期限30天（自2017年4月14日到2017年5月13日），借款人如逾期，承诺自借款开始之日起按银行贷款的四倍支付借款利息给倪志超。对于5000元交付，原告陈述：2017年3月3日我支付宝转给被告赵赟5000元，2017年3月5日我支付宝转给被告赵赟2500元，2017年3月29日被告赵赟微信还给我4500元，2017年4月14日我在被告赵赟碰头，在被告赵赟车里，我又给了被告赵赟1500元现金，被告赵赟出具5000元的借条，结算下来我给被告赵赟4500元，差额500元是25000元借条中25000元借款自2017年2月28日至2017年4月14日期间的利息。被告赵赟向原告倪志超出具借条一份，主要内容：借款人赵赟因经营生意资金短缺向倪志超借到1万元，借款期限30天（自2017年4月20日到2017年5月19日），借款人如逾期，承诺自借款开始之日起按银行贷款的四倍支付借款利息给倪志超。对于1万元交付，原告陈述：2017年4月20日我从工商银行取了两笔5000元在（我租住的房子）给被告赵赟，被告赵赟就向我出具了1万元的借条。被告赵赟向原告倪志超出具借条一份，主要内容：借款人赵赟因经营生意资金短缺向倪志超借到5万元，借款期限30天（自2017年7月4日到2017年8月3日），借款人如逾期，承诺自借款开始之日起按银行贷款的四倍支付借款利息给倪志超。对于5万元交付，原告陈述：2017年4月15日我支付宝转给被告赵赟1500元，2017年4月19日我从工商银行取现7500元在新仓花园门口给被告赵赟，2017年4月20日我微信转账给被告赵赟2300元，2017年6月1日我取现6800元在新仓花园门口给被告赵赟，2017年6月5日我取现13200元在新仓花园门口给被告赵赟，2017年6月24日我支付宝转账给被告赵赟8000元，2017年7月2日我微信转账给被告赵赟1000元，2017年7月2日我取现4000元在新仓花园门口给被告赵赟，2017年7月4日我取现1000元在新仓花园门口给被告赵赟，以上合计45300元。2017年4月23日被告赵赟微信转给我4700元，2017年5月17日被告赵赟微信转给我1000元，2017年5月31日被告赵赟微信转给我6400元，2017年6月16日被告赵赟支付宝转给我1000元，2017年7月1日被告赵赟微信转给我6400元，合计19500元，系被告赵赟还45300元的借款，还剩余借款25800元，2017年7月4日被告赵赟又向我借钱，2017年7月4日我给被告赵赟现金24000元，这24000元是我放在家里的，我跟我朋友一起做吊顶和二手车生意的，我说的都是实话，就把之前的借款结算了一下，就给我出具了5万元的借条，差额的200元实际上没有交付，实际出借的款项就是49800元。被告赵赟向原告倪志超出具借条一份，主要内容：借款人赵赟因经营生意资金短缺向倪志超借到2万元，借款期限30天（自2017年10月2日到2017年11月3日），借款人如逾期，承诺自借款开始之日起按银行贷款的四倍支付借款利息给倪志超。对于2万元交付，原告陈述：2017年7月5日我微信转给被告赵赟5000元，2017年7月7日取现1000元在新仓花园门口给被告赵赟，2017年9月5日我微信转给被告赵赟5000元，2017年9月6日我微信转给被告赵赟3000元，2017年10月1日我微信转给被告赵赟1万元，合计24000元。2017年9月2日被告赵赟微信还给我4000元，所以还剩2万元借款，对应的就是2万元借条。我在2017年10月2日以后还有借钱给被告赵赟，但是被告赵赟都还了，之后的与被告赵赟之间的借款纠纷都已经了结了，我也不太清楚为什么被告赵赟先把后面的借款还掉了。2017年12月12日，被告阮建华向原告出具借条二份，主要内容分别为：阮建华近来手头不便，向倪志超借款，共借5万元，借款期限2017年12月12日到2017年12月22日；阮建华近来手头不便，向倪志超借款，共借5万元，借款期限2017年12月18日到2018年1月17日。原告陈述，本案借条中所有的金额加起来超过10万元，我按照10万元主张。2017年12月10日我打过被告赵赟电话，被告赵赟没接，我到被告赵赟家里找他，被告阮建华说被告赵赟好久没回来了，经常不在家，我跟被告阮建华说了这个情况，被告阮建华说不管他。2017年12月11日被告赵赟回了我电话，被告赵赟说已经去浙江了，说是慢慢还，当天晚上被告赵赟来苏州跟我碰头，跟我说这段时间要跑路，外面欠了钱，后来在我这住了一个晚上，被告赵赟说让我找他母亲写两张借条，再带点我的衣服出来，我第二天去了被告赵赟家里，被告阮建华给我出具了两张借条，我带了点衣服回去给被告赵赟，后来被告赵赟就走了，后来就联系不到了。后来我也去被告阮建华家里两次，被告阮建华说也没钱，所以至今都没有还，也没有付过利息。本院认为，借条是证明借贷双方存在借贷合意以及款项实际交付的直接证据，具有较强的证明力。原告倪志超提交了由被告赵赟出具的借条原件，且对款项来源、款项交付方式、借条书写经过等进行了陈述，因此，原告倪志超与被告赵赟之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。关于借款本金。关于被告赵赟于2017年1月24日归还的15500元，因双方并未约定借期内利息，故该笔应视为归还的借款本金。2017年4月14日的5000元借款，原告认为4500元实际交付，差额500元系25000元借款自2017年2月28日至2017年4月14日期间的利息，因25000元借款双方并未约定借期内利息，故该笔借款本院认定为4500元。因此，本案借款本金本院认定为108800元。原告要求被告赵赟归还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵赟自2017年12月12日起按照年利率17.4%计算利息，未超过双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告阮建华对于上述10万元借款向原告出具了借条，原告要求被告阮建华归还借款10万元、按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵赟、阮建华于本判决生效之日起10日内归还原告倪志超借款10万元。二、被告赵赟支付原告倪志超逾期利息（以10万元为基数自2017年12月12日起按照年利率17.4%计算至实际给付之日止），其中被告阮建华对于逾期利息（以5万元为基数分别自2017年12月23日起、2018年1月18日起均按照年利率6%计算至实际给付之日止）承担共同支付责任。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，由被告赵赟负担（其中2406元由被告阮建华共同负担）。公告费600元，由被告赵赟负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  张 睿人民陪审员  周雯娟人民陪审员  飞 英二〇一九年三月十四日书 记 员  卜竞雄