广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初864号原告：广州市奥香宝无纺布制品有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街大朗中路南门马田工业区E区3楼。法定代表人：赵永刚，总经理。委托诉讼代理人：何丽秀，广东舜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小华，广东舜华律师事务所律师。被告：扬州世辉利威旅游用品有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县柳堡镇工业集中区艳阳大道。法定代表人：王守胜。原告广州市奥香宝无纺布制品有限公司诉被告扬州世辉利威旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵永刚及委托诉讼代理人何丽秀到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2017年8月18日签订一份《基本交易合同》，合同约定原告向被告购买无纺布拖鞋，合同总金额为38600元，被告应在收到原告支付的定金后25天履行交货义务。合同签订后，原告依约于2017年8月18日向被告支付定金11580元，后双方又达成口头的增加合同金额的补充协议，即增加货款金额4480元，故原告又陆续向被告支付剩余货款，共计支付43080元。然被告在收到原告支付的货款后未履行任何交货义务，原告曾于2017年11月27日委托律师事务所向被告发送律师函，书面向被告催讨尽快履行发货义务或退款，均遭被告拒绝，经多次交涉无果。原告认为，被告以自己的行为明确拒不履行合同的主要义务，已构成根本违约，原告有权解除合同，并要求被告退还所收取的全部货款及承担定金罚则的违约责任。现原告诉至法院，请求判令：1、解除双方签订的《基本交易合同》；2、被告向原告返还已收取的货款43080元；3、被告向原告双倍返还已收取的定金23160元（当庭变更为：被告向原告支付违约金，违约金以38600元为基数，按每日0.5%的标准，自2017年9月12日起计算至合同解除之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。被告没有答辩。经审理查明：原告为证实其在起诉状中所述之主张，提供了以下证据：1、《基本交易合同》，显示2017年8月18日原告与被告签订合同，约定原告向被告购买总价为38600元的无纺布拖鞋；由被告根据原告的要求办理托运至原告所需地，运费由被告承担；原告向被告支付总金额的30%作为定金，定金为11580元，并以此作为合同生效的要件，该定金可在本合同履行中充抵货款；被告生产完成后通知原告，原告支付到70%货款（含定金）被告进行发货，即需支付27020元；由被告收到原告规定的定金后25天内履行交货义务，被告通知原告具体数量后交与承运人视为交货；本合同双方签订盖章（含传真件）并符合本合同规定的生效条件后生效；违约方应承担违约责任及因其违约而给另一方造成的直接经济损失：（1）被告迟延供货，按合同总价每日0.5%支付违约金，自应供货日起计算至实际供货日止；（2）原告迟延付款，按合同总价每日0.5%支付违约金，自应付款日起计算至实际付款日止；（3）一方严重违约或无履行合同诚意的，另一方有权解除合同；等等。2、中国工商银行网上银行电子回单，显示原告通过其名下中国工商银行账户于2017年8月18日、9月22日、10月21日分别向被告名下中国农业银行账户转账支付了11580元（备注：无纺布拖鞋定金）、17000元、14500元，共计43080元。3、《关于限期退还货款并赔偿损失的律师函》（2017年12月）。庭审中，原告表示上述合同签订当日，原告已依约向被告转账支付了定金11580元，后双方又达成口头的增加合同金额的补充协议，即增加货款金额4480元，故原告又陆续向被告转账支付了剩余的货款，共计43080元；后经原告多次电话、发律师函，甚至上门催告被告，但被告以各种理由推脱，至今仍未履行交货义务，也没有返还货款。另查，本院于2019年1月22日向被告送达本案起诉状副本。被告系于2016年3月10日经工商注册成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为王守胜，唯一股东为王辉。上述事实，有合同、律师函、网上银行电子回单、企业信用信息及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张其与被告存在买卖合同关系，提供了《基本交易合同》、网上银行电子回单予以证实，而被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告的上述主张及证据均予以采纳，认定原、被告双方之间的买卖合同关系依法成立。关于合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”按照《基本交易合同》的约定及原告提供的网上银行电子回单，原告已依约履行了支付定金和货款的义务，故被告亦应依约履行交货义务，但现无证据表明被告已履行交货义务。被告至今仍未履行交货义务，已远超合同约定的交货期限，原告的合同目的无法实现，被告的行为已构成根本违约。因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款的规定，原告有权解除合同。因本院已于2019年1月22日向被告送达本案起诉状副本，故该日应视为合同解除日，即上述《基本交易合同》已于2019年1月22日解除。关于返还货款。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”据此，现原告要求被告返还已支付的货款43080元，合法合理，本院予以支持。关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”《基本交易合同》中载明，被告收到原告定金后25天内履行交货义务，若迟延供货，则需按合同总价每日0.5%支付违约金，并自供货日起计算至实际供货日止。因原告已于2017年8月18日支付了定金，故被告应在2017年9月12日前开始履行相应的交货义务。现被告未按期履行交货义务已构成违约，故原告要求被告支付以合同总价38600元为基数，自2017年9月12日起计算至合同解除之日即2019年1月22日止的违约金，合法合理，本院予以支持。但鉴于双方约定的违约金计算标准（每日0.5%）过高，且无证据表明原告存在其他实际损失，故本院调整为按照年利率24%计算。据此，违约金计为12635.07元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告广州市奥香宝无纺布制品有限公司与被告扬州世辉利威旅游用品有限公司签订的《基本交易合同》于2019年1月22日解除。二、在本判决生效之日起七日内，被告扬州世辉利威旅游用品有限公司向原告广州市奥香宝无纺布制品有限公司返还货款43080元；三、在本判决生效之日起七日内，被告扬州世辉利威旅游用品有限公司向原告广州市奥香宝无纺布制品有限公司支付违约金12635.07元；四、驳回原告广州市奥香宝无纺布制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费728元（原告已预交），由原告负担132元；由被告负担596元，并在本判决生效之日起七日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗书佳二〇一九年三月十九日书记员  林嘉颖