山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终540号上诉人（一审被告）：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区山海路117号内1号。主要负责人：王晓光，总经理。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：姜开辉，男，1975年9月26日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东崇真律师事务所律师。一审被告：尚晓艳，女，1982年11月30日，汉族，住山东省龙口市。一审被告：安心财产保险有限责任公司。住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。负责人：钟诚，总裁。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道306号。负责人：王远星，经理。上诉人长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长江保险公司）因与被上诉人姜开辉、一审被告尚晓艳、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人保龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初4613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人长江保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.本案鉴定费及一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.通过被上诉人姜开辉的住院病案中出院记录主要诊断为脑挫裂伤，肯定不存在精神伤残八级的损伤。2.被上诉人的鉴定意见书基本全凭主观认定作出，没有对其进行相关的辅助检查，且与实际情形不符，上诉人申请重新鉴定。3.交通事故认定书并没有尚晓艳的签名，交警部门也未将交通事故认定书送达尚晓艳，直接剥夺了尚晓艳对事故认定书申请复核的权利，也对上诉人是否承担责任造成影响，请求二审法院调取交警事故卷宗，查明案件事实，尚晓艳在本次事故中不应承担责任。被上诉人姜开辉提交书面答辩状称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。一审被告尚晓艳答辩称，对上诉人的上诉理由不认可，交警出现场说对方负事故全部责任，对方保险包赔我方所有车辆的损失。一审被告安心保险公司、人保龙口支公司未到庭，亦未答辩。一审原告姜开辉向一审法院起诉请求：1.要求被告安心保险公司在交强险限额内赔偿医疗费9671元、住院伙食补助费329元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；2.要求被告人保龙口支公司在交强险无责限额内赔偿住院伙食补助费671元、营养费329元、残疾赔偿金11000元，合计12000元；3.要求被告长江保险公司在商业三者险限额范围内赔偿余款206797元的30%计款62039元，以上合计194039元；4.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实如下：2018年2月3日11时许，曲加杰驾驶鲁Ｆ×××××小型轿车由南向北行至港新线龙口市，在向西打方向左转弯掉头过程中，与由北向南被告尚晓艳驾驶的鲁Ｆ×××××号车相撞后，被告尚晓艳驶入路东侧与由南向北赵颖驾驶的鲁Ｆ×××××号车相撞，造成车辆损坏，致乘坐在曲加杰轿车上的原告姜开辉受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，曲加杰负事故主要责任，被告尚晓艳负事故次要责任，原告姜开辉、赵颖无事故责任。事故发生后，原告姜开辉被送至龙口市人民医院，诊断为：多发性大脑挫裂伤；眼眶挫伤；眼睑皮肤裂伤；肺挫伤；软组织挫伤，住院治疗10天，花医疗费9671元。审理中，经原告申请，法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所和烟台北海法医司法鉴定所对其精神伤残等级、休治时间、护理情况、营养期等事项进行了鉴定，意见为:被鉴定人姜开辉于2018年2月3日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为八级伤残；误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。司法鉴定费共计4436元，由原告姜开辉预交。一审法院认为，被告尚晓艳驾驶机动车与曲加杰驾驶的机动车、赵颖驾驶的机动车相撞，造成乘坐在曲加杰轿车上的原告姜开辉受伤，事实清楚，被告尚晓艳对交警部门责任认定有异议，但并无证实其主张，交警部门责任认定准确，法院予以确认。被告尚晓艳驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告安心保险公司投保交强险、在被告长江保险公司投保商业三者险50万元（不计免赔），因此被告安心保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，根据被告尚晓艳在本次事故中承担次要责任且双方均系机动车的情形，应由被告长江保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任为宜。被告人保龙口支公司辩称原告所乘车辆与赵颖驾驶的车辆没有接触，原告损失与赵颖没有任何因果关系，不承担赔偿责任。对此法院认为，本案中，原告姜开辉乘坐的曲加杰的车辆并未与赵颖驾驶的车辆发生接触，在尚晓艳的车辆与赵颖驾驶的车辆相撞时其损失已经确定，并未因后两辆车的相撞而扩大损失，且赵颖在本次事故中不承担责任，赵颖的驾驶行为与原告姜开辉的损害后果并无因果关系或原因力，故不应由其投保交强险的保险公司在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。被告人保龙口支公司与此相关的答辩意见于法有据，法院予以支持。被告安心保险公司和被告长江保险公司共同辩称医疗费应扣除非医保用药，对此，法院认为，原告姜开辉在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，原告姜开辉并无用药选择权，被告保险公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。被告安心保险公司、被告长江保险公司和被告人保龙口支公司对法院依法委托所作的鉴定意见书不予认可，但并无证据证实其不合理性，因此对该鉴定意见法院予以采纳。原告姜开辉户籍地为山东省龙口市龙港街道北皂后村465号，系城镇规划范围，且原告无固定收入来源，残疾赔偿金、误工费应按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年标准计算。综合原告姜开辉的住院天数、往返次数等，法院酌情认定交通费为200元。原告姜开辉主张的住院伙食补助费1000元(100元/天×10天)、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）均符合有关规定，法院予以支持。原告姜开辉的母亲栾美芹65周岁、父亲姜德起72周岁，无劳动能力又无其他生活来源，由原告姜开辉及其他子女共2人共同扶养，对原告姜开辉主张的被扶养人生活费79598元【父亲姜德起：27686元（23072×8年/2人×30%）+母亲栾美芹：51912元（23072×15年/2人×30%）】于法有据，法院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告安心保险公司、被告长江保险公司承担。根据上述事实与证据，法院认定原告姜开辉因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费9671元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金300332元【36789元/年×20年×30%+被扶养人生活费79598元】、误工费18394元（36789元/年/12×6个月）、护理费6000元、交通费200元，总计338597元。由被告安心保险公司在交强险限额内赔偿医疗费9671元、住院伙食补助费329元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；由被告长江保险公司在商业三者险限额范围内赔偿住院伙食补助费671元、营养费3000元、残疾赔偿金190332元、误工费18394元、护理费6000元、交通费200元，合计218597元的30%计款65579.10元，以上合计185579.10元。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，一审法院于2018年12月7日判决：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿原告姜开辉因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失共计120000元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告姜开辉因本次交通事故产生的营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等经济损失共计65579.10元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告姜开辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费4436元，由被告安心财产保险有限责任公司承担2868元，由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1568元。案件受理费4181元，由原告姜开辉承担169元，被告安心财产保险有限责任公司承担2594元，由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1418元。二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交上诉人的工作人员大约在今年3月8日到被上诉人家中的回访视频光盘一份，证实被上诉人目前精神状态尚可，语言表达流畅，不具备构成八级精神伤残的表现。经质证，一审被告尚晓艳称，以前不认识被上诉人，出院记录上被上诉人是恢复好了之后出院，没见过被上诉人本人，也不清楚。本院审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审被告尚晓艳驾驶的机动车与曲加杰驾驶的机动车（在一审被告安心保险公司处投保交强险，在上诉人长江保险公司投保商业三者险50万元）相撞，后又与赵颖驾驶的机动车相撞，该事故造成车辆损坏，曲加杰的车上人员姜开辉受伤，对该事实本院依法予以确认。经龙口市公安局交通警察大队认定，曲加杰负事故主要责任，一审被告尚晓艳负事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相关证据推翻的除外。”上诉人对交通事故认定书不认可，但未提供确凿的证据推翻该事故认定书，一审法院对龙口市公安局交通警察大队作出的事故认定书予以采信于法无据，本院依法予以支持。关于被上诉人姜开辉是否构成精神伤残，本院认为，被上诉人姜开辉伤后被送往龙口市人民医院治疗，诊断为多发性大脑挫裂伤等多处伤情，经一审法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对被上诉人的精神损害等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜开辉遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为八级伤残。上诉人虽对该鉴定结论有异议，但在一审时未提供相应的证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，现上诉人提交对被上诉人姜开辉的回访视频，主张结合被上诉人的出院病历记载能够看出被上诉人不构成精神伤残八级，并申请重新鉴定，本院认为，烟台市精神疾病司法鉴定所系具备鉴定资质的专业鉴定机构，其根据被上诉人的伤情作出的鉴定结论，程序正当，依据充分，上诉人提交的视频资料不足以推翻该鉴定机构的鉴定结论，无法证实其主张，对上诉人的上诉理由，本院依法不予采信。一审根据烟台市精神疾病司法鉴定所的鉴定意见认定被上诉人构成八级精神伤残，本院依法予以支持。关于交通事故认定书是否有尚晓艳签名以及是否剥夺尚晓艳的申请复核的权利，因尚晓艳并未提起上诉，对此本院依法不予审理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4181元，由上诉人长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 杨忠霞审判员 付景波二〇一九年三月二十日书记员 杨风华