山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0891民初229号原告：肖玉祥，男，1966年2月18日出生，汉族，住济宁高新区。被告：程华，女，1983年6月5日出生，汉族，住济宁高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路与科苑路交叉口裕林大厦B座。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：李凡金（特别授权），中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工，住。原告肖玉祥与被告程华、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉祥、被告程华、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人李凡金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖玉祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告程华赔偿医疗费31559.7元、误工费5680元、护理费660元、伙食补助费330元、营养费330元、交通费600元、吊带费118元、财产损失费5000元、后续治疗费15000元，以上合计：59277.7元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回关于后续治疗费的主张，要求实际发生后再另行主张。事实和理由：2014年11月4日，程华驾驶鲁Ｈ×××××小轿车由西向东行驶至高新区二号井至生活区路贾庄村东，与同向行驶的肖玉祥骑的自行车尾随相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成交通事故。2015年12月5日，山东省济宁高新技术产业开发区人民法院经审理出具了（2015）济高新区民初字第722号民事调解书，调解书中约定原告对其后续治疗费（左锁骨内固定物、肋骨内固定物、左肩关节损伤）保留诉权。程华辩称，对发生交通事故无异议，对责任认定无异议，该案原来经法院调解处理过。我的车辆在第二被告处投有交强险和商业三者险20万。我认为原告诉求不合理，第一次出院后的医药费过高。我同意依法对原告进行赔偿。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，我方于2015年12月5日在济宁高新区法院与原告达成协议，进行了赔偿，原告对其左锁骨内固定物、肋骨内固定物、左肩关节损伤保留了诉权。本次诉讼我方针对上述伤情所产生的医疗费进行赔偿，对于原告主张的其他损失，不予支持。诉讼费属于间接损失，我方不予承担。本院经审理认定事实如下：2014年11月4日19时，程华驾驶鲁Ｈ×××××小轿车由西向东行驶，与同向行驶的肖玉祥骑的自行车尾随相撞，致两车不同程度损坏，肖玉祥受伤，造成道路交通事故。济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队道路交通事故认定书认定程华负事故全部责任。鲁Ｈ×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和商业三者险20万（含不计免赔），事故发生在保险责任期间。2015年6月8日，原告诉至本院，2015年12月5日，经本院主持调解，本院作出(2015)济高新区民初字第722号民事调解书，双方当事人达成协议如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、财产损失、交通费等148745.80元，其中给付原告肖玉祥97745.80元、给付被告程华51000元，定于2015年12月30日前付清；二、原告肖玉祥的后续治疗费（左锁骨内固定物、肋骨内固定物、左肩关节损伤）保留诉权。”2017年5月15日，原告在济宁市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左锁骨远端骨折术后内固定物寄留，左胸多发肋骨骨折术后内固定物寄留。2017年5月25日原告出院，后原告就其左锁骨内固定物取出等后续治疗费诉至本院。原告主张的损失包括：原告主张医疗费，提供济宁市第二人民医院住院病历及住院票据、门诊病历及门诊票据、济宁医学院附属医院门诊病历及门诊票据、济宁市皮肤病防治医院票据、肥城市安驾庄淼鑫堂骨科门诊部病历及票据予以证明，被告保险公司对原告治疗情况有异议，就原告肖玉祥支出医疗费的合理性及医疗费中非医保用药和同类医保范围用药之间的差额向本院申请鉴定，本院先后委托济宁平直物证司法鉴定所和济宁阳光司法鉴定所进行鉴定，两司法鉴定所均以无法鉴定为由将鉴定退回。2018年2月28日，就原告治疗及用药情况，本院对原告的主治医师石连科做了一份调查笔录，原告和被告均对该调查笔录没有异议，本院予以采信。原告提交的济宁市第二人民医院病历及票据，济宁医学院附属医院门诊病历及门诊票据能够相互印证，能够证明原告的支出情况，本院对上述证据的真实性予以认定。但自2016年2月17日至2017年11月25日，原告共购买维D钙咀嚼片159瓶，对原告维D钙咀嚼片的用量，根据医生建议，该药一瓶60片，每天二片，每天两次。故原告关于维D钙咀嚼片支出费用中超过医生建议用量部分的费用，本院酌情予以扣减5440元。因医生对原告的中成药用量无法确定，故相应费用无法酌情扣减。原告提交的肥城市安驾庄淼鑫堂骨科门诊部门诊病历和票据能够相互印证，本院予以认定。原告提交的济宁市皮肤病防治医院票据，无相应病历相印证，无法证明与涉案伤情有关，本院不予采信。因此本院认定原告支出的医疗费共计26103元。原告主张误工费，向本院提交济宁市第一人民医院诊断证明书1份，建议出院后休息两个月。本院认为，该诊断证明书上加盖了医院印章，并有医师的签名，本院依法予以确认。原告未提交其实际误工损失的证明，原告居住地为济宁高新区镇济东新村，误工天数为71天，其主张误工费每天80元，不高于本地误工人员的一般收入标准，本院予以支持。其误工费为：80×71=5680元。原告主张护理费，向本院提交第一人民医院出具的诊断证明书，载明：住院期间需陪护人员1人。本院认为，该诊断证明书加盖了医院印章，并有医师的签名，本院依法予以确认。原告主张的护理费不高于本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以认定，其护理费为60×11＝660元。原告主张营养费，未向本院提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费，原告现居住地位于济宁高新区街道办事处，在济宁市第二人民医院住院11天，住院伙食补助费应为：30×11=330元。原告主张交通费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情认定为200元。原告主张财产损失费，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张吊带费用，未提交相应证据证明，本院不予支持。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书认定程华承担本次事故的全部责任，肖玉祥无责任。对此本院予以采信。鲁Ｈ×××××小轿车在中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业三者险20万（含不计免赔），事故属于保险事故。原告因该次事故造成的人身伤害损失,未超过交强险和商业三者险限额，故由被告保险公司负责赔偿。综上所述，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计32973元。原告的后续治疗费用，可待实际发生后再另行主张。原告诉求合理合法部分，本院依法予以支持，超出合法部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决书生效之日起五日内向原告肖玉祥赔偿医疗费26103元、误工费5680元、护理费660元、住院伙食补助费330元、交通费200元，共计32973元；二、驳回原告肖玉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453元，由原告肖玉祥负担141元，由被告程华负担312元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇一九年三月二十七日书记员  李琬琰