山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1791民初1579号原告：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华东路298号。代表人：邵新宇，行长。委托诉讼代理人:陆长安，山东陆直律师事务所律师。委托诉讼代理人:平东东，山东陆直律师事务所律师。被告：山东菏泽鲁源动力机械有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园A区振兴路中段西侧。法定代表人：张兰云，该公司经理。委托诉讼代理人：胡文波，山东晟韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文向，男，1971年10月20日出生，汉族，员工，住山东省菏泽市牡丹区。被告：姜占宾，男，1987年4月29日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：何焕春，女，1986年11月13日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：张兰云，女，1971年11月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。上述三被告委托诉讼代理人：王文向，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：王文向，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告中国银行股份有限公司菏泽分行（以下简称“中行菏泽分行”）与被告山东菏泽鲁源动力机械有限公司（以下简称“鲁源动力公司”）、姜占宾、何焕春、张兰云、王文向金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，鲁源动力公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁1791民初1579号之一民事裁定，驳回该公司对本案管辖权提出的异议，该公司不服，提起上诉。菏泽市中级人民法院于2019年1月16日作出（2018）鲁17民辖终5号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行菏泽分行的委托诉讼代理人平东东，被告鲁源动力公司委托诉讼代理人胡文波、王文向，被告姜占宾、何焕春、张兰云的委托诉讼代理人王文向，被告王文向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行菏泽分行向本院提出诉讼请求：一、被告鲁源动力公司偿还原告借款本金260万元及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息（截至2018年7月9日利息为87707.30元，此后的利息、罚息计算到实际给付之日止）；二、判令被告张兰云、王文向对上述借款在最高额本金260万元及利息、罚息、违约金、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任；三、判令原告对被告鲁源动力公司以其办理抵押的位于菏泽市牡丹区高新技术工业园A区振兴路中段西侧菏国用(2016)第15762号土地、4652.89平方米钢结构厂房、机器设备45台抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、判令原告对被告姜占宾、何焕春以其办理抵押的位于菏泽市，菏泽房权证市直字第××号房产抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。五、本案诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，原告中行菏泽分行与鲁源动力公司签订《授信额度协议》一份，约定原告向鲁源动力公司授信额度为260万元。根据该授信额度协议，2017年3月6日，原告和鲁源动力公司签订流动资金借款合同，合同约定鲁源动力公司向原告借款260万元，借款期限12个月，并约定了利息、用途、借款偿还方式、违约及处理等事项。为保证借款合同的履行，原告与张兰云、王文向签订最高额保证合同，约定上述被告提供最高额连带责任保证，所担保的债权之最高本金余额为260万元，基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用、因债务人违约给抵押权人造成的损失等。2016年5月4日，原告中行菏泽分行与鲁源动力公司签订了最高额抵押合同，约定以鲁源动力公司所有的位于菏泽市牡丹区高新技术工业园A区振兴路中段西侧菏国用(2016)第15762号土地、4652.89平方米钢结构厂房、机器设备45台设定抵押，约定对原告与被告鲁源动力公司签订的自2016年5月4日至2019年5月3日签订的借款合同提供抵押担保。原告于2015年8月25日与被告姜占宾、何焕春签订最高额抵押合同，约定以其房产对原告与被告鲁源动力公司签订的自2015年8月25日至2018年8月24日签订的借款合同提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约向鲁源动力公司发放了借款260万元。但被告鲁源动力公司未按合同约定履行还款义务，截至2018年7月9日，尚欠原告中行菏泽分行借款本金260万元、利息87707.30元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告鲁源动力公司辩称:贷款数额属实，但答辩人虽然经营困难，仍按照约定付息，彰显了答辩人的诚信态度，请求给答辩人宽限还款期限，继续支持答辩人的生产和经营，使双方的利益最大化。一、被答辩人已以罚息利率主张答辩人承担违约责任，再主张复息要求答辩人承担双重违约责任于法无据，请法院驳回。二、被答辩人请求律师费建议不予支持，增加了答辩人的义务。被告姜占宾、何焕春、张兰云、王文向辩称，同意鲁源动力公司的答辩意见。经审理本院认定：2016年5月4日，原告中行菏泽分行与山东菏泽鲁源型煤机械有限公司签订《授信额度协议》一份，约定原告向鲁源动力公司授信额度为260万元。根据该授信额度协议，2017年3月6日，原告中行菏泽分行和鲁源动力公司签订流动资金借款合同，合同约定鲁源动力公司向原告借款260万元，借款期限12个月，约定利息为年息6.2%，罚息是6.2%的50%。复利是利息上浮1.5倍再进行计息，并约定了借款用途、借款偿还方式、违约及处理等事项。2016年5月4日，原告与张兰云、王文向签订最高额保证合同，该最高额保证合同以原告中行菏泽分行和鲁源型煤公司签订流动资金借款合同为主合同，约定张兰云、王文向提供最高额连带责任保证，所担保的债权之最高本金余额为260万元，基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用、因债务人违约给抵押权人造成的损失等。2016年5月4日，原告中行菏泽分行与鲁源型煤公司签订了最高额抵押合同，约定以该公司所有的位于菏泽市牡丹区高新技术工业园A区振兴路中段西侧菏国用(2016)第15762号土地、4652.89平方米钢结构厂房、机器设备45台设定抵押，约定对原告与被告鲁源动力公司签订的自2016年5月4日至2019年5月3日签订的借款合同提供抵押担保。所担保的债权之最高本金余额为260万元，基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用、因债务人违约给抵押权人造成的损失等。原告中行菏泽分行于2015年8月25日与被告姜占宾、何焕春签订最高额抵押合同，约定以其位于菏泽市(菏泽房权证市直字第××号)房产，对原告与被告鲁源动力公司签订的自2015年8月25日至2018年8月24日签订的借款合同提供抵押担保。以上抵押物在菏泽市国土资源局和菏泽市牡丹区市场监督管理局办理了抵押登记。所担保的债权之最高本金余额为32万元，基于主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用、因债务人违约给抵押权人造成的损失等。2016年6月12日，山东菏泽鲁源型煤机械有限公司(以下简称鲁源型煤公司)名称变更为山东菏泽鲁源动力机械有限公司。2017年3月8日，原告按约向鲁源动力公司发放了借款260万元。但被告鲁源动力公司未按合同约定履行还款义务，截至2018年7月9日，尚欠原告中行菏泽分行借款本金260万元、利息87707.30元。上述事实，有授信额度协议、流动资金借款合同、贷款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同及他项权证、动产抵押登记证、公司工商登记信息和当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告中行菏泽分行与被告鲁源动力公司签订的流动资金借款合同，与鲁源型煤公司、姜占宾、何焕春签订的最高额抵押合同，与被告张兰云、王文向签订的最高额保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依法成立并生效。鲁源型煤公司登记变更为鲁源动力公司，鲁源型煤公司的民事权利义务应由鲁源动力公司享有和承担。原告中行菏泽分行按约向被告鲁源动力公司发放了贷款，已完全履行了合同约定的全部义务。被告鲁源动力公司未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。中行菏泽分行要求鲁源动力公司归还全部借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，依法应予以支持。鲁源型煤公司、姜占宾、何焕春与原告中行菏泽分行签订了最高额抵押合同，以其所有的土地使用权、厂房、机器设备、房产作为抵押，并办理了抵押登记，原告中行菏泽分行对处置上述抵押财产所得价款分别在其抵押被担保债权限额内享有优先受偿权。被告张兰云、王文向作为鲁源动力公司涉案借款的保证人，应按合同约定在保证范围内承担连带清偿责任。但被告张兰云、王文向承担保证责任后，有权向被告鲁源动力公司追偿。被告鲁源动力公司辩称，原告主张了罚息，不应再主张复利，其不应承担双重违约责任，不符合合同约定，于法无据，本院对其辩称理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第六十条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽鲁源动力机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司菏泽分行借款本金260万元及利息（截至2018年7月9日利息为87707.30元，此后的利息、罚息等按借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、原告中国银行股份有限公司菏泽分行对处置被告山东菏泽鲁源动力机械有限公司以其办理抵押的位于菏泽市牡丹区高新技术工业园A区振兴路中段西侧菏国用(2016)第15762号土地、4652.89平方米钢结构厂房、机器设备45台所得价款享有优先受偿权（抵押被担保债权，最高额本金余额为260万元，并包括基于该主债权之本金所发生的利息、罚息等）；三、原告中国银行股份有限公司菏泽分行对处置被告姜占宾、何焕春以其办理抵押的位于菏泽市(菏泽房权证市直字第××号)房产所得价款享有优先受偿权（抵押被担保债权，最高额本金余额为32万元，并包括基于该主债权之本金所发生的利息、罚息等）；四、被告张兰云、王文向在所担保的债权之最高本金余额为260万元的范围内对本判决第一项内容承担连带清偿责任；五、被告张兰云、王文向承担保证责任后，有权向被告山东菏泽鲁源动力机械有限公司追偿;六、驳回原告中国银行股份有限公司菏泽分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28302元，财产保全费5000元，均由山东菏泽鲁源动力机械有限公司、姜占宾、何焕春、张兰云、王文向共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李忠钦人民陪审员  姚保国人民陪审员  付继坤二〇一九年三月十九日书 记 员  王 惠