福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3574号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地：福建省福州市鼓楼区鼓屏路。 负责人：林文华，行长。 委托诉讼代理人：李金萍，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡啊鑧，福建至理律师事务所律师。 被告：林厚金，男，汉族，1975年12月13日出生，住福建省宁德市福鼎市。 原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行（以下简称“建设银行城北支行”）与被告林厚金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行城北支行的委托诉讼代理人蔡啊鑧到庭参加诉讼，被告林厚金经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行城北支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告林厚金偿还贷款本金95000元人民币（币种下同）、利息（含复利）（依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日，现暂计至2018年2月28日利息为5624.43元）、及分期手续费14592元，暂合计为115216.43元；2．判令原告有权以被告林厚金提供的抵押车辆（即被告林厚金名下车牌号为闽Ａ×××××、发动机型号为ＮＦＰ、发动机号为1098184、车架号为ＬＤＣ953Ｔ37Ｇ1558041的东风标致牌小型轿车）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿本案全部债权；3．判令被告承担本案诉讼费用（含案件受理费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年7月14日，原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行与被告林厚金签订一份《龙卡信用卡个人消费分期付款及抵押合同（购车专用）》（编号：2017年建榕北信消借字第号，以下简称“合同”），约定被告向原告办理购车分期付款贷款95000元，并以龙卡信用卡透支的方式支付。分期付款期数为36期（每月为一期），具体分期期限自被告实际支用分期付款金额至最后一期账单列明的最后还款日。合同第六条第二款约定，被告林厚金应按期偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，在到期日前全额归还账单列示当期应还款额时，当期分期付款应还本金金额可享受免息期。合同第十二条及十三条约定，若被告林厚金不按合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其他应付款项，原告有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求被告立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用，原告并有权自记账日起计收利息，并自到期还款日（含）起计收滞纳金，记账规则及利息、滞纳金的计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行。合同第十七条第一款约定，被告违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）应由被告承担。此外，合同第十八条约定，本合同履行过程中发生纠纷协商不成的，由原告住所地人民法院管辖。 上述合同第九条、第十条、第二十四条还约定，被告林厚金以所购的上述车辆为抵押物担保贷款的偿还，抵押担保范围为合同所列的分期付款本金、手续费、利息（包括复利和复利）、违约金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权及抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费等）等。另，合同第二十七条约定，该笔分期付款业务的手续费收取方式为分期收取，每月手续费率为0.32%，每月手续费为分期付款本金金额×每月手续费率，每月手续费于被告完成交易后的第一个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。2017年7月14日，福州市公安局交通警察支队为案涉抵押车辆办理了机动车抵押登记。 上述合同签订后，原告依约为被告发放了合同约定的95000元购车款项。但是被告未依约还款，截止2018年2月28日，被告尚欠原告贷款本金95000元，利息5624.43元、及分期手续费14592元，其行为已构成违约。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告林厚金未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告建设银行城北支行向本院提供以下证据： A1．林厚金身份证复印件，证明：被告为适格主体。 Ａ2．中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡业务领用协议、《龙卡信用卡个人消费分期付款及抵押合同（购车专用）》（编号2017年建榕北信消借字第号），证明：原告与被告就案涉车牌号为闽Ａ×××××、发动机型号为ＮＦＰ、发动机号为1098184、车架号为ＬＤＣ953Ｔ37Ｇ1558041的东风标致牌小型轿车贷款95000元的抵押借款合同关系，合同对被告还款方式、违约责任均有明确约定。 A3．机动车登记证书，证明：原告为案涉车辆之合法抵押权人，对抵押车辆享有优先受偿权。 A4．中国建设银行银行卡客户交易明细清单、信用卡对账单，证明：原告依约为被告发放95000元的购车分期透支款项。 A5．综合信息查询，证明：截至2018年2月28日止，被告尚欠原告贷款本金95000元，利息为5624.43元、及分期手续费14592元。 被告林厚金未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的有原件供核对的证据，其真实性本院予以确认并在卷佐证。 经审查，根据现有证据，原告建设银行城北支行所诉属实，本院对此予以确认。 本院认为，原告建设银行城北支行与被告林厚金签订的《龙卡信用卡个人消费分期付款及抵押合同（购车专用）》等协议，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，各方应当按照合同的约定履行义务。 本案中，原告建设银行城北支行已经按照合同的约定履行了放款义务，被告林厚金未按照约定按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告偿付贷款本金人民币95000元和利息（含复利，暂计至2018年2月28日利息为人民币5624.43元，应依合同约定计算至债务清偿完毕之日止），及分期手续费人民币14592元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于第二项诉请，本院认为，原、被告之间签订抵押合同，被告自愿提供车牌号为闽Ａ×××××的东风标致牌小型轿车（发动机号码为1098184、车架号为ＬＤＣ953Ｔ37Ｇ1558041）作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，双方之间的抵押担保合同关系成立并生效。因被告未能按约清偿债务，原告有权就被告提供的上述抵押物以折价或变卖、拍卖所得价款对其债权优先受偿。 被告林厚金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告林厚金于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行偿付贷款本金人民币95000元和利息（含复利，暂计至2018年2月28日利息为人民币5624.43元，应依合同约定计算至债务清偿完毕之日止）、及分期手续费人民币14592元； 二、若被告林厚金未履行上述给付金钱义务，原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行有权以被告林厚金提供的车牌号为闽Ａ×××××的东风标致牌小型轿车（发动机号码为1098184、车架号为ＬＤＣ953Ｔ37Ｇ1558041）进行折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2604元、公告费260元，由被告林厚金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  郭 林 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  王 耀 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。