福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5176号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地：福建省福州市鼓楼区古田路。 负责人：林毅，行长。 委托诉讼代理人：陈婕，系公司职员。 委托诉讼代理人：焦雨馨，系公司职员。 被告：青旅假日（福建）国际旅行社有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区六一北路。 法定代表人：余小明，总经理。 被告：余小明，男，汉族，1965年4月29日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：魏靖，女，汉族，1969年2月26日出生，住福建省福州市晋安区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行（以下简称“建设银行城东支行”）与被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司（以下简称“青旅假日公司”）、余小明、魏靖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行城东支行的委托诉讼代理人焦雨馨到庭参加诉讼，被告青旅假日公司、余小明、魏靖经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行城东支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司立即向原告偿还编号为1750号的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下全部借款本金人民币498405.26元及相应利息人民币9267.19元（利息包括罚息，暂计至2018年4月17日，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日），本息共计人民币507672.45元；2．判令被告余小明、魏靖对上述债务承担连带清偿责任；3．判令三位被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等所有实现债权的费用。 事实与理由：2017年2月8日，原告与被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司签订了编号为1750的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司提供借款额度为人民币93万元，借款额度有效期间自2017年2月8日至2018年2月8日。在额度有效期内，被告对借款额度可以循环使用，只要被告未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，被告可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但被告所申请的借款金额与被告未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。在额度有效期内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期届满日清偿借款。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 依据原告与被告余小明、魏靖签订的编号为2017年建闽东小企高保字130-1号的《小微企业快贷最高额保证合同》，被告余小明、魏靖为被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司在上述《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证责任的最高限额为人民币186万元。 上述合同均约定，履行上述合同过程中所发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。 被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司自2017年2月8日开始支用额度项下借款，借款的年利率为6.525%，但在额度有效期届满日即借款到期日，被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司未按约定偿还借款本金，截止2018年4月17日，尚欠原告借款本金人民币498405.26元，利息人民币9267.19元，本息共计人民币507672.45元，且被告余小明、魏靖也未履行相应的法律义务。现为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，原告特诉至法院，请求判如诉请。 被告青旅假日公司、余小明、魏靖均未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告建设银行城东支行向本院提供以下证据： A1．1750号《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，证明：原告与被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司于2017年2月8日签订了编号为350610035-0091-20181181750号的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司提供借款额度为人民币93万元，借款额度有效期间自2017年2月8日至2018年2月8日。在额度有效期内，被告对借款额度可以循环使用，只要被告未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，被告可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但被告所申请的借款金额与被告未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。在额度有效期内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期届满日清偿借款。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。履行合同过程中所发生的争议，可以通过协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院起诉。 A2．2017年建闽东小企高保字130-1号《小微企业快贷最高额保证合同》，证明：原告与被告余小明、魏靖于2017年2月8日签订编号为2017年建闽东小企高保字130-1号的《小微企业快贷最高额保证合同》，余小明、魏靖为被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司的债务提供连带责任保证，合同对担保责任范围及最高限额等作了具体约定。 A3．青旅假日（福建）国际旅行社有限公司20180228交易明细表、对公活期存款交易明细报表、青旅假日（福建）国际旅行社有限公司利息计算清单、贷款账户基本信息：被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司自2017年2月8日开始支用额度项下借款，借款的年利率为6.525%，截止2018年4月17日，额度项下共支用本金1300100元，归还本金801694.74元，目前剩余本金498405.26元。本金产生利息共计人民币54761.15元，已归还45493.96元，尚欠利息9267.19元。 被告青旅假日公司、余小明、魏靖未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的有原件供核对的证据，其真实性本院予以确认并在卷佐证。 经审查，根据现有证据，原告建设银行城东支行所诉属实，本院对此予以确认。 另查，1．原告当庭确认，截止到2018年12月7日，三被告尚欠贷款本金498381.84元、利息42468.67元，本息共计540850.51元。2．原告于2018年12月13日向本院申请财产保全，并于当日缴纳保全费3058元。 本院认为，原告建设银行城东支行分别与被告青旅假日公司、余小明、魏靖签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、《小微企业快贷最高额保证合同》等协议，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，各方应当按照合同的约定履行义务。 本案中，原告建设银行福州城东支行已经按照合同的约定履行了放款义务，被告未按照约定按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告自认起诉后被告有向原告偿还部分款项，本院对此予以确认。故原告诉请被告青旅假日公司偿付尚欠的贷款本息（含罚息），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于第二项诉请，本案认为，该二被告和原告签订保证合同，自愿为被告青旅假日公司在《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间和范围亦符合法律规定，应对被告青旅假日公司的本案债务承担连带保证清偿责任，故原告的该项诉请，于法有据，本院亦予以支持。 被告青旅假日公司、余小明、魏靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行偿付贷款本金人民币498381.84元及相应利息（利息包括罚息，暂计至2018年12月7日的利息为人民币42468.67元，此后利息按合同约定计至全部本息清偿之日止）； 二、被告余小明、魏靖对被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司的上述债务向原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行承担连带保证清偿责任； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8876元、保全费3058元、公告费260元，由被告青旅假日（福建）国际旅行社有限公司、余小明、魏靖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  郭 林 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  王 耀 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。