河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初111号原告：张某1，男，2004年3月20日出生，汉族，住文安县。法定代理人：张某2，男，1974年10月20日出生，汉族，住文安县。法定代理人：梁某，女，1974年5月20日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。被告：陈磊，男，1988年5月1日出生，汉族，住任丘市开发区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，地址：天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804，统一社会信用代码：91120103668847922N。负责人：王珊。委托诉讼代理人：苏宗喜，女，1988年12月11日出生，汉族，住廊坊市广阳区，系该公司员工。被告：天津市瑞驰通运输服务有限公司，地址：天津市西青区杨柳青镇104国道西侧兴达配货中心正门东100米（东六区院内），统一社会信用代码：911201110915695686。法定代表人：周素胜。原告张某1与被告陈磊、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险公司）、天津市瑞驰通运输服务有限公司（以下简称瑞驰通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理，原告张某1的法定代理人张某2、梁某及委托诉讼代理人祖小龙、被告陈磊、被告太平保险公司的委托诉讼代理人苏宗喜到庭参加诉讼，被告瑞驰通运输公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、车辆损失费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费等各项损失200000元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月20日16时00分，被告陈磊驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型货车由东向西行驶时，与由西向东张某1骑电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告张某1与电动自行车乘坐人韩帅受伤的交通事故，事故发生后，经文安县公安局交通警察大队认定，被告陈磊负该事故全部责任，原告张某1无责任，韩帅无责任。该事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，故应在保险限额内承担赔偿责任，但是时至今日，被告并未赔偿原告各项损失，原告无奈，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。被告陈磊辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告太平保险公司辩称：被告瑞驰通运输公司在太平保险公司投保了交强险及商业三者1000000元含不计免赔，保险事故发生在保险期间内，对原告提出的合理合法诉讼请求同意在保险范围内给予赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险合同约定间接费用属于不予赔偿项目，保险公司不承担。被告瑞驰通运输公司未提交答辩意见。根据原被告的诉辩本庭归纳本案争议焦点为：三被告应否赔偿原告损失及损失的范围和具体金额。原告针对本案争议焦点提供如下证据：证据一、张某1及张某2、梁某户口页各一份，张某2、梁某身份证复印件各一份，综合证实原告及其法定代理人的身份情况。证据二、被告陈磊驾驶证一份，证实被告陈磊具有驾驶资格。证据三、行驶证一份，证实事故车辆津Ｃ×××××货车的车辆所有人为瑞驰通运输公司。证据四、文安县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证实被告陈磊负此事故的全部责任，原告张某1无责任，同时也证实原告在此事故中受伤、电动车损坏的情况。证据五、太平保险公司保单两份，证实被告陈磊驾驶的津Ｃ×××××货车在该保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，该保险公司理应承担赔偿责任。证据六、文安县医院门诊收费票据六张，证实原告花门诊费1703.01元。证据七、廊坊长征医院门诊收费票据一张，证实原告花门诊费320元。证据八、天津市天津医院门诊收费票据十三张，证实原告花门诊费1197.8元。证据九、天津市行政事业单位资金往来结算票据二张，证实原告用血花费1210元。证据十、天津市天津医院住院收费票据一张，证实原告花住院费92543.92元。证据十一、天津市天津医院收据一张，证实原告花复印费36元。证据十二、文安县安康汽车租赁服务部电子发票一张，证实原告花救护车费1600元。证据十三、天津市东丽区东旭家政服务中心发票一张，证实原告花费担架车服务费1000元。证据十四、天津市天津医院诊断证明书及病历各一份，证实原告的伤情及住院情况。证据十五、天津市天津医院住院费用清单一份，证实原告住院花费及用药情况。证据十六、天津市天津医院门诊病历册一份，证实原告的伤情及后期复查次数情况。证据十七、良子车行收据一份，证实原告驾驶的电动车价值为1950元，现在电动车已经完全损坏不可用。证据十八、交通费票据497张，证实原告花费交通费5001.2元。证据十九、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告的伤残等级为十级，出院后护理期为180天，出院后营养期为180天，二次手术费用为15000元左右。证据二十、中天司法鉴定中心发票一张，证实原告花鉴定费4250元。证据二十一、廊坊索腾家居用品有限公司营业执照副本一份、劳动合同一份、扣发工资证明一份、护理人员张某2工资表三份、证实护理人员月工资3500元。被告陈磊对原告以上证据无异议。被告太平保险公司对原告以上证据的质证意见是：对证一、二、三、四、五、六、八、九、十、十二、十四、十五、十六无异议。证七没有诊断证明，缺乏关联性。证十一系复印件，不予认可。证十三担架使用时间与病人住院时间不符。证十七原告提供的是购车发票，而不是维修发票，被告对该车已经定损，定损金额为800元，被告认可车损800元。证十八被告认可整案不超过2000元交通费。对证十九的真实性无异议，原告已经做了二次手术，应当参照实际产生的费用。证二十的鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。证二十一未提供工资发放的银行流水，且工资表非财务出具，护理费应参照居民服务业标准，护理期限不超过180天。三被告未提供证据。根据原被告举证、质证，本院对原告提供的上述证据，认证如下：原告证一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十二、十三、十四、十五、十六、十九、二十、二十一具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。证十一系复印件，本院不予确认。证十七不能证明原告车损事实，本院不予采信。证十八没有显示乘车地点、时间、人数、次数，无法核实其真实性，本院不予采信。根据原告提供的上述证据，本院确认以下事实：2018年1月20日16时，在红绿灯西侧，陈磊驾驶车牌号为津Ｃ×××××的重型货车由东向西行驶时，与由西向东张某1骑行电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及张某1与电动自行车乘坐人韩帅受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定，陈磊负此事故全部责任，张某1、韩帅无责任。事故发生后，张某1被送往文安县医院、天津市天津医院救治，张某1在文安县医院花门诊费1703.01元，在天津医院花门诊费1197.8元，张某1在天津医院住院20天，花住院费92543.92元、无偿献血互助金1210元，出院诊断为：1、右股骨近端骨折；2、脑干的脑内出血，出院医嘱为：1，继续石膏裤外固定；2，定期伤口换药；3，定期门诊复查；4，不适随诊。张某1入院时花救护车费1600元，出院时花担架车服务费1000元，2018年11月16日张某1在廊坊长征医院检查，花门诊费320元。经本院委托，中天司法鉴定中心对张某1的伤残等级、营养期、护理期、二次手术费进行鉴定，该中心于2018年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1，被鉴定人张某1右髋关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级。2，被鉴定人张某1的护理期评定为180日，营养期评定为180日。3，被鉴定人张某1需行内固定物取出术，费用为壹万伍仟元左右。原告支付鉴定费4250元。又查明，原告张某1于2004年3月20日出生，张某2系原告之父,张某2自2017年1月1日在廊坊索腾家居用品有限公司上班，月工资3500元，事故发生后，原告张某1由其父护理。又查明，被告陈磊驾驶的车牌号为津Ｃ×××××的重型货车的车主为瑞驰通运输公司，该车在被告太平保险公司投保了交强险、保险金额为1000000元的第三者责任保险、主险不计免赔险，其中交强险的保险期间自2017年10月3日至2018年10月2日，商业三者险的保险期间自2017年9月26日至2018年9月25日。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由有过错的一方按过错比例承担责任。本案被告陈磊驾驶的津Ｃ×××××重型货车在被告太平保险公司分别投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，故对原告的各项损失，首先应由被告太平保险公司分别在交强险和商业三者险责任限额范围内依法依约予以赔偿。根据本案查明的事实，本院对原告各项损失核定如下：医疗费96974.73元、二次手术费15000元、伤残赔偿金25762元（21881×20×10%）、精神抚慰金3000元、护理费21000元（3500÷30×180）、营养费9000元（50×180）、住院伙食补助费2000元（20×100）、鉴定费4250元。对车辆损失被告太平保险公司评估为800元，原告认可，本院予以确认。交通费根据原告住院、出院、复查等实际情况，本院酌定为4700元（其中含救护车费1600元，担架服务费1000元）。以上各项费用共计182486.73元。本次事故被告陈磊负全部责任，故对原告上述各项损失，被告太平保险公司应在保险责任限额内负全部赔偿责任。被告太平保险公司主张鉴定费属间接损失，保险公司不予赔偿。该费用系原告为确定自己损失程度所支出的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故对被告太平保险公司该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司赔偿原告张某1医疗费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失、交通费等各项损失共计182486.73元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司负担（此款原告已预交，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司直接给付原告，本院不再收取和退还）。于本判决生效后五日内履行。被告自动履行，需将履行款项汇入开户行：中国农业银行股份有限公司文安镇中支行，户名：张某2，卡号：62×××71账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王月民二〇一九年三月八日书记员  李雪娟