wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执460号 本院在执行申请执行人郑叶平与被执行人徐伟林、叶关林民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2018）浙1123民初2793号民事调解书，被执行人应归还申请执行人郑叶平借款本金30000元及利息。现被执行人徐伟林、叶关林违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人徐伟林（公民身份号3325271978××××××××）、叶关林（公民身份号3325271974××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初90号 原告：顾斌，男，1987年8月22日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 原告：李丽，女，1988年7月16日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：孙乐民，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范勇明，上海中远蓝天律师事务所律师。 被告：湖州市中心医院，住所地湖州市红旗路198号、杨家埠镇岔路口。 法定代表人：钮富荣，该院院长。 委托诉讼代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕平，浙江天卫律师事务所律师。 被告：湖州市南浔区中西医结合医院。住所地湖州市南浔区南浔镇万顺路6号。 法定代表人：陆建龙，该院院长。 本院在审理原告顾斌、李丽与被告湖州市中心医院、湖州市南浔区中医院医疗损害纠纷一案中，原告于2019年3月14日向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾斌、李丽撤回对被告湖州市中心医院、湖州市南浔区中医院的起诉。 本案受理费减半收取6701元，由原告顾斌、李丽负担。 审判员  郑嫣 二〇一九年三月十四日 书记员  蔡燕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初1268号 原告：浙江通策眼科医院投资管理有限公司。住所地：杭州市西湖区灵溪北路21号合生国贸中心5幢6楼、9楼。 法定代表人：吕建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵全强，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：杭州轻联投资有限公司。住所地：杭州市下城区回龙路231号630室。 法定代表人：徐贤俊。 本院在审理原告浙江通策眼科医院投资管理有限公司与被告杭州轻联投资有限公司股权转让纠纷一案过程中，因原告浙江通策眼科医院投资管理有限公司在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 丁水平 二〇一九年三月四日 代书记员 孙惠惠
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初1308号 原告：徐知锋，男，1965年5月8日出生汉族，住宁海县。 被告：娄宇峰，男，1968年12月3日出生汉族，住宁海县。 本院在审理原告徐知锋与被告娄宇峰为民间借贷纠纷一案中，原告徐知锋于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告徐知锋要求撤回对被告娄宇峰的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐知锋撤诉。 案件受理费2476元，减半收取计1238元，由原告徐知锋负担。 审 判 员  吴 菓 二〇一九年三月四日 代书记员  邬珊珊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初425号原告：珠海世锦石材有限公司。住所：珠海市斗门区白蕉镇白蕉南路19号20栋3单元803房。统一社会信用代码：91440400070231162P。法定代表人：黄泽伟，经理。委托诉讼代理人：陈华，广东运胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：江紫媚，广东运胜律师事务所律师。被告：珠海福乐生态环境有限公司。住所：珠海市香洲区前山路62号五层509室。统一社会信用代码：91440400MA4WENLR74。法定代表人：占志兵。被告：江西福乐园林有限责任公司。住所：江西省南昌市新建区国营南昌市新丰垦殖场内。统一社会信用代码：91360000746053395K。法定代表人：黄鑫。原告珠海世锦石材有限公司与被告珠海福乐生态环境有限公司（以下简称珠海福乐公司）、被告江西福乐园林有限责任公司（以下简称江西福乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法由审判员林雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江紫媚到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告珠海福乐公司向原告支付石材款22805.3元及利息（利息自2018年2月9日起按银行同期贷款利息1.5倍计算至本息实际付清之日止）；2.被告江西福乐公司对上述第一项债务承担连带责任；3.被告承担本案的诉讼费用。原告在庭审时称因起诉后被告支付了部分货款，故第一项诉讼请求变更为：判令被告珠海福乐公司向原告支付石材款2805.元及利息1950元（以22805.3元为基数，利息自2018年2月9日起按银行同期贷款利息1.5倍计算至2019年1月18日，第二笔利息以2805.3元为基数，利息自2019年1月19日起按银行同期贷款利息1.5倍计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年9月被告珠海福乐公司因珠海市前山水质净化厂景观工程项目需要向原告订购石材，双方签订《花岗石供应协议》。合同签订后，原告向被告珠海福乐工资供应石材，2018年2月8日被告确认，原告向被告珠海福乐公司供应石材162805.3元，其中已支付12万，还欠42805.3。2018年4月和6月，被告珠海福乐公司继续支付了2万元，之后经原告多次催要，被告珠海福乐公司未再支付剩余石材款22805.3元。原告认为，被告珠海福乐公司因珠海市前山水质净化厂景观工程项目向原告购买石材，原告向被告珠海福乐公司交付了石材，双方之间的石材供应合同受法律保护，合同有效。被告珠海福乐公司应在原告向其供应石材款后即应支付石材款。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现被告珠海福乐公司至今未付清货款，已构成违约且违反法律规定，故被告珠海福乐公司应当向原告支付拖欠的石材款及逾期罚息。此外，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告珠海福乐公司是法人独资的一人有限责任公司，被告江西福乐公司作为被告珠海福乐公司的法人独资股东，应当对被告珠海福乐公司债务承担连带责任。原告提供如下证据：1.花岗石供应协议；2.送货单19张；3.前山水质净水厂石材结算书；4.付款申请书；5.微信聊天记录。两被告未答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告（乙方）与被告珠海福乐公司（甲方）签订《花岗石供应协议》约定，甲方把珠海市前山水质净化厂景观工程石材委托给乙方供应，双方就供应石材的质量要求、运输方式、价款支付等进行了约定。从2017年10月开始原告陆续按照合同约定向被告珠海福乐公司送货，2018年1月5日原告向被告珠海福乐公司申请支付珠海市前山水质净化厂工程景观工程（一期）的货款162805.3元。2018年2月9日原告与被告珠海福乐公司就石材款进行对账，双方签订《前山水质净化厂石材结算书》，确认截至2018年2月9日石材货款为162805.3元，后被告珠海福乐公司向原告支付了货款12万元，尚欠42805.3元未支付。原告自认2018年4月和2018年6月被告珠海福乐公司向原告支付了2万元货款，原告起诉后被告珠海福乐公司于2019年1月18日向原告支付2万元货款，至今尚欠2805.3元货款未支付。另查明，被告珠海福乐公司为法人独资有限责任公司，被告江西福乐公司为被告珠海福乐公司的独资股东。本院认为：原告与被告珠海福乐公司成立买卖合同关系，双方签订的《花岗石供应协议》为双方的真实意思表示，合同合法成立，双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。原告向被告履行了交货义务，双方通过签订结算单确认了货款金额，被告珠海福乐公司亦向原告支付了大部分货款，但截至开庭时止，被告珠海福乐公司尚欠货款2805.3元未支付，原告要求被告珠海福乐公司支付拖欠的货款2805.3元有事实和法律依据，本院予以支持。被告珠海福乐公司在双方对账确认后未及时支付货款造成原告的货款利息损失，原告要求被告珠海福乐公司支付从2018年2月9日起至2019年1月18日、以货款22805.3元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息1398.36元，以及以货款2805.3元为基数、从2019年1月19日起至实际清偿之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息，有事实和法律依据，本院亦予支持。被告珠海福乐公司为法人独资有限责任公司，被告江西福乐公司为被告珠海福乐公司的独资股东，在被告江西福乐公司未举证证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告珠海福乐公司的债务承担连带责任。故原告要求被告江西福乐公司对被告珠海福乐公司的上述债务承担连带责任，有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海福乐生态环境有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海世锦石材有限公司支付货款2805.3元，并逾期付款利息（截至2019年1月18日的利息为1398.36；从2019年1月19日起至实际清偿之日止以货款2805.3元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）；二、被告江西福乐园林有限责任公司对被告珠海福乐生态环境有限公司的上述债务向原告珠海世锦石材有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告珠海福乐生态环境有限公司、被告江西福乐园林有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 林 雯二〇一九年三月七日书记员 王心乐
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执5350号 申请执行人浙江天工装饰工程有限公司 被执行人浙江省农业厅农场管理局 本院在执行申请执行人浙江天工装饰工程有限公司与被执行人浙江省农业厅农场管理局建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月七日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执475号之二 申请执行人：玉环市清港镇上凡村村民委员会，住所地玉环市清港镇上凡村。 法定代表人：王夫根，主任。 委托诉讼代理人：苏长华，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人王金明，男，1962年2月9日出生，住玉环市。 申请执行人玉环市清港镇上凡村村民委员会与被执行人王金明农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初8741号民事调解已于2017年11月9日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月22日立案执行，并于2019年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人260000元及利息，并负担申请执行费3800元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人王金明已履行80000元，并于2019年3月21日申报其名下无可供执行财产。 本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、投资型理财保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。2019年3月21日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，约定被执行人共需支付申请执行人250000元，于2018年11月25日支付80000元，于2019年11月25日支付90000元，于2020年11月25日支付80000元。被执行人缴纳了申请执行费3800元，申请执行人自愿撤回执行申请，并于当日解除了对被执行人的一切强制执行措施。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年三月二十一日 代书记员 周 立
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初2415号原告：费益良，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市）北大月20号。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：胡天军，男，1995年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305，统一社会信用代码913211007141776763。负责人：吴彬,总经理。委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费益良的委托诉讼代理人龚鹤方；被告胡天军、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告949875.97元（医疗费202794.4元、住院伙食补助费2850元、营养费3600元、残疾赔偿金727267.2元、被扶养人生活费283325.5元、护理费19200元、误工费24000元、交通费2000元、鉴定费5000元）;2、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉请1，要求被告赔偿原告847333.25元，其中残疾赔偿金变更为625384.2元，精神损害抚慰金变更为30500元，被抚养人生活费变更为243420.5元。庭审后，原告向法庭提交了要求变更残疾赔偿金按浙江省农村标准赔偿为338544.8元，被扶养人生活费为152729.25元，精神抚慰金31000元（计入交强险），合计金额为（781718.45元-120000元×0.7+120000元）583202.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司答辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议，事故发生时胡天军驾驶的车辆投保在被告保险公司投保险种为交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生时在保险期间内，保险公司愿意在保险范围内赔偿；对吴江区病历不认可，其余两本病历无异议，与吴江区相关的门诊发票均不认可，关联性存在异议，无法证明是因本次交通事故造成的；对住院费用清单无异议，在苏州住院的费用清单中含有伙食费，应当予以扣除；对户口登记表真实性无异议，但原告据此请求赔偿被扶养人生活费不予认可，父母职业为会计和挡车工，应当存在退休工资，在计算时应当予以扣除，如果高于法定的被扶养人生活费，就不再赔偿；对村委会证明形式上真实性无异议，但出具单位应当为公安机关，并且证明上应当由经办人签名；鉴定费发票真实性无异议，但不在我司赔偿范围。在原告提供的门诊发票中康慈医院的，根据时间2018.3.23应当是在鉴定过程中发生的，应当计算在鉴定费用中。本案保险公司已经垫付医药费10000元，请求法庭在计算时予以扣除。被告胡天军答辩称：没有。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分2017年5月26日，被告胡天军驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿西汉大道由北向南行驶至平黎线32ｋｍ＋270ｍ嘉善县地方，与沿平黎线由西向东行驶的原告驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故发生。嘉善县公安局交通警察大队认定被告胡天军承担事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔）。各方对责任认定、保险情况、赔偿责任主体、重新鉴定伤残五级、十级、误工期8个月、护理期4个月、营养期4个月、垫付费用适用农村标准均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、医药费，医药费总金额为202126.4元，其中在吴江区黎里中心卫生院的医药费发票810.64元，无相关医嘱，本院不予认定，另应扣除住院伙食费2127元，实际医药费为199188.76元。2、被扶养人生活费，本院认为，原告提供的户口登记表及吴江市黎里镇大联村村民委员会的证明可以证明原告父母均已过退休年龄，需要原告进行扶养，保险公司虽有异议，但其未提供原告父母存在有退休工资的证据，故对于原告提供的证据予以认定。3、交通费，本院结合原告就医的实际情况酌定1500元。4、鉴定费，2018.3.23康慈医院的986元发票，应当计算在鉴定费用中，合计本案鉴定费为10506元。考虑到本案的重新鉴定结果由原来的四级降为五级，故本院酌定第一次鉴定费由原告承担2986元，第二次鉴定费由保险公司承担。本院判决理由和结果本院认为：本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出胡天军负事故主要责任，费益良负事故次要责任的认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据最高院有关司法解释，被告保险公司应先后在交强险、商业险限额内予以赔付，保险外部分才由责任者按责分担；因原被告均驾驶的机动车且负有主次责任，驾驶机动车负有主要责任的胡天军宜在交强险外承担70%的民事赔偿责任。该部分未超出保险公司商业险的赔偿限额，故保险公司在商业险限额内赔偿70%的责任，保险外才由责任人自行承担。原告主张住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费在合理范围内，本院予以支持；其主张的医药费、交通费、精神抚慰金、鉴定费过高，应适当调低。经本院审核原告合理损失为：医疗费199188.76元、住院伙食补助费2850元、营养费3600元、残疾赔偿金27302元/年×20年×62%=338544.8元、被扶养人生活费19707元/年×11年×62%+19707元/年×14年×62%÷2=152729.25元、护理费19200元、误工费24000元、交通费1500元(根据本案实际情况酌定)、精神抚慰金21700元、鉴定费3000元，合计766312.81元。保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元【其中医疗费限额内10000元、伤残限额内110000元（含精神抚慰金21700元）】，扣除已付10000元，保险公司在交强险内还需支付110000元，在商业险内赔偿原告646312.86元×70%=452418元，两险合计562418元。被告胡天军已垫付10000元，原告应从保险公司理赔款中扣还给胡天军。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险、商业险内赔偿原告费益良562418元，于本判决生效后十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、驳回原告费益良的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5149元，减半收取2575元（原告预缴），原告负担770元，由被告胡天军负担1805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 周 焰二〇一九年三月六日书记员 曹译丹
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0628民初2192号 原告：苏会娜，女，1979年2月9日出生，汉族，住高阳县。 被告：邱康嘉，男，1985年2月7日出生，汉族，住高阳县。 原告苏会娜与被告邱康嘉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告苏会娜到庭参加诉讼，被告邱康嘉经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 苏会娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款30000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月15日被告向原告借款30000元，被告给原告出具了欠条，约定借期一个月，于2018年2月15日归还。因该欠款已到期，原告多次催要被告一直不能偿还。故依法起诉，请求判决被告偿还借款、并承担本案诉讼费用。 邱康嘉未到庭应诉亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间是亲戚关系。2018年1月15日被告邱康嘉向原告苏会娜借款现金30000元。2018年9月19日被告为原告出具借条一份，载明：今向苏会娜借到叁万元整（30000元）借期一个月于2018年2月25日归还邱康嘉2018、1、15。经原告催要，该借款被告至今未还。原告的借款款项来源是2018年1月13日原告苏会娜在蠡县农行支取21000元和家中存放现金9000元。 上述事实有原告陈述、借条等加以证实。 本院认为，被告邱康嘉从原告苏会娜处借款30000元，并为原告出具借条，双方的民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，被告应依双方约定依法偿还，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告邱康嘉经本院传唤，未到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱康嘉于判决生效之日起五日内偿还原告苏会娜借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告邱康嘉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘松贺 人民陪审员  王利军 人民陪审员  刘晨忠 二〇一九年三月六日 书 记 员  韩 冰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3636号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅晓霞，原告公司员工。被告：金国飞，男，1989年10月16日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告金国飞金融借款合同纠纷一案，于2019年2月22日向本院提起诉讼，要求判令被告金国飞归还借款本金5万元并支付利、罚息、复息1869.39元（已计算至2018年12月26日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计51869.39元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、傅晓霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月17日,原告与被告签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年10月17日起至2020年10月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率8.201666‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若逾期归还借款，则支付约定利息外还应按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复息。合同签订后，被告使用上述额度通自助放款，凭证载明借款金额为5万元，期限为自2017年10月17日至2018年10月11日止。嗣后，被告按约支付了2018年9月20日前的利息，此后仅支付利息0.91元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金国飞于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利、罚息、复息（按合同约定计付，自2018年9月21日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的0.91元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，保全费539元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年三月二十五日书记员  吴瑶琳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢200号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初2376号民事调解书，于2019年3月15日立案执行申请执行人王德中与被执行人梁百银、顾秀藩、苏华斌、范玥玥民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人苏华斌支付执行款人民币25699元(其中案件执行标的金额25699元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十九日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初415号 原告：丘北新视野窗帘店。 统一社会信用代码：92532626MA6KK3CY8R。 地址：丘北县锦屏镇新城区迎宾路33号。 经营者：王镜华，女，汉族，1974年4月28日生，住丘北县。 被告：黄文翠，女，汉族，1977年10月7日生，住丘北县。 本院于2019年2月14日立案受理原告丘北新视野窗帘店与被告黄文翠买卖合同纠纷一案。审理过程中双方达成庭外和解并履行完毕，原告丘北新视野窗帘店于2019年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原被告之间的纠纷已经得到解决，现原告申请撤诉，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丘北新视野窗帘店撤诉。 案件受理费不收取，原告预交的50元予以退还。 审判员  饶海泉 二〇一九年三月八日 书记员  王志雪
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初218号 原告：何松富，男，1967年11月29日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：何柳絮（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：曾成辉，男，1986年10月21日出生，汉族，住武义县。 被告：魏晓君，女，1987年3月15日出生，汉族，住武义县。 原告何松富与被告曾成辉、魏晓君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告何松富于2019年3月6日以与被告达成庭外和解并已履行完毕为由向本院申请撤回对被告曾成辉、魏晓君的起诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何松富的撤诉。 案件受理费794元（已减半）、保全费770元，由原告何松富负担（已交纳）。 审判员  舒旭霞 二〇一九年三月七日 书记员  张玲莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执220号 申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。 主要负责人张俊文。 被执行人黄云龙，男，1989年10月4日出生，汉族，住山东省平度市。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行诉黄云龙信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄云龙应向东莞银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5999.19元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人东莞银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执220号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年三月二十四日 书记员  杨林川
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0303刑初179号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人**喜，男，1962年12月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月4日被取保候审。 被告人付生美，女，1965年6月7日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月4日被取保候审。 温州市龙湾区人民检察院以[2019]温龙检公诉刑诉155号起诉书指控被告人**喜、付生美犯盗窃罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月7日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员周晶心出庭支持公诉，被告人**喜、付生美到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：1.2017年7月上旬的一天，被告人**喜、付生美来到温州市龙湾区后面的空地，盗得被害人陈某1放置在此处的木板10余块。 2.2017年7月中旬的一天，被告人**喜、付生美来到温州市龙湾区周祠堂门口，盗得被害人周某放置在此处的木头700余斤。 3.2017年7月26日，被告人**喜、付生美来到温州市龙湾区炮台山脚下的空地，盗得被害人徐某1放置在此处的木料300余斤。案发后，被告人**喜、付生美已赔偿被害人徐某1人民币1000元，并获得其谅解。 4.2018年4月1日，被告人付生美、陈国兵（另案处理）来到温州市龙湾区太阴宫后面农田处的丝瓜棚下，盗得被害人邵某放置在此处的木头若干根。 2018年4月4日，被告人**喜、付生美被抓获归案。 上述指控事实，被告人**喜、付生美在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯陈某3的供述，被害人陈某1、周某、徐某1、邵某的陈述，辨认笔录，谅解书，人口信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**喜、付生美以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，犯罪情节相对较轻，且部分涉案赃物已经追回并发还被害人，故予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人**喜、付生美在拘役四个月至六个月并处罚金的幅度内量刑的意见适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。) 二、被告人付生美犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。) 三、继续追缴涉案赃物或赃物折价款，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 程建 二〇一九年三月七日 法官助理张爱雪 代书记员 王莉 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初3035号之一原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：吴某某，住石家庄市。原告王某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吴某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张改芹二〇一九年三月八日书记员  齐光东
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢257号 申请执行人：杨璠，男，1990年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳市武道数码科技有限公司，住所地:绵阳科创区创业服务中心灵创孵化器北京楼305-314号。 法定代表人:刘涛。 案由劳动争议 本院受理申请人杨璠申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2018]1072号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳市武道数码科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人容民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市武道数码科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年三月七日 书记员  徐莉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执2926号 申请执行人:浙江维旺合纵能源科技有限公司 被执行人:王国富、黄丽芬 关于本院执行的（2018）浙0481执2926号案件,即申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司与被执行人王国富、黄丽芬追偿权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2626号民事判决书,已于2019年03月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年三月十一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4584号 申请执行人:赖先进，男，1959年2月16日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:林建达，男，1969年4月7日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:陈建滨，男，1969年11月27日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人赖先进与被执行人林建达、陈建滨追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4739号民事判决已于2018年9月8日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月9日立案执行。被执行人应偿付申请执行人303144.5元及利息，并负担案件受理费2923.5元、申请执行费4447.17元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年10月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2018年12月25日，本院决定对被执行人陈建滨执行拘留。本院向社区网格员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产,申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院依法查找不到被执行人林建达，因其拒不申报财产，本院依法决定采取司法拘留措施，并提请公安机关协助控制，现仍未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 2018年11月14日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2018年12月26日执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4584号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王胜权 审 判 员  王华鑫 审 判 员  林晓辉 二〇一九年三月四日 代理书记员  王 健
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民初4635号原告：钱伟，男，1968年12月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被告：衡祥，男，1983年1月9日出生，汉族，住仪征市。原告钱伟与被告衡祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱伟及其委托代理人张辉到庭参加诉讼，被告衡祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还人民币贰万元整（20000元）及相应的逾期利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，后被告于2015年1月5日偿还1万元。2015年1月11日，被告又向原告借款1万元，并出具借条。被告尚欠原告借款2万元，原告多次向被告索要借款，被告未能还款。被告衡祥未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:1.2014年12月31日，被告向原告出具借条一份，约定被告借到原告现金2万元，于2015年1月3日还款。2015年1月5日，原告在上述借条上确认被告归还1万元，尚欠1万元；2.2015年1月11日，被告向原告出具借条一份，约定被告借到原告1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告衡祥欠原告借款2万元，有借条及原告陈述为证，予以认定。借条未约定利息，原告主张从起诉之日按年利率6%计算利息，不违反法律规定，予以支持。被告衡祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告衡祥于本判决生效之日起十五日内给付原告钱伟借款2万元并支付利息（以2万元为基数，从2018年8月21日至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元,公告费600元，合计1006元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费406元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡晓华人民陪审员  林永荣人民陪审员  蒋艳春二〇一九年三月二十一日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初456号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢二楼。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：祝娇妹，女，1987年2月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告祝娇妹借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼。被告祝娇妹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信通公司诉请判令：1、被告立即偿还原告尚欠的借款本金20000元及其利息2275.02元，两项共计本息22275.02元。此后由被告继续承担自2019年1月28日开始按日息0.0625%的标准算至实际清偿日止的利息；2、由被告承担实现债权费用（律师费）1000元；3、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2018年7月19日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后，同意向被告发放贷款20000元，双方在线订立编号为201807191112601003000000101008726979LC的贷款合同一份，约定贷款期限为自贷款发放之日起至2019年7月19日，借款日利率0.041667%，按日计息，还款方式为等本等费，合同签订地及履行地为金华市金东区，双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力，贷款资金划入被告指定银行账户时合同生效。每月还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日。同时还约定贷款本息如有逾期的，原告有权决定贷款提前到期，并在日利率水平上加收50%的违约金以及被告应承担实现债权等费用。同日，原告通过网商银行向被告发放了该笔款项，被告收到该笔贷款后，未按约归还本息，截至2019年1月28日，尚欠本金20000元及利息2275.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祝娇妹于本判决生效之日起十日内偿还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金人民币20000元及利息2275.02元（已计算至2018年1月28日，此后利息按日利率0.0625%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告祝娇妹于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司实现债权的费用1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元（已减半收取），由被告祝娇妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇一九年三月二十八日 代书记员 吴莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执1200号 申请执行人:胡玲斐 被执行人:海宁福得电器有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执1200号案件,即申请执行人胡玲斐与被执行人海宁福得电器有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2018）588号仲裁调解书,已于2019年03月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年三月二十八日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2019）浙1023民督115号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 主要负责人：杨伟青，该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系原告员工。 委托诉讼代理人：褚雨潇，系原告员工。 被申请人：庞金委，男，1974年10月27日出生，汉族，住天台县。 被申请人：庞银伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2019年3月14日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，事实和理由：2017年4月10日，申请人与被申请人庞金委签订了（330117170404）浙泰商银（随贷通简）字第（0077760070）号“随贷通”借款合同一份，申请人向被申请人庞金委提供15万元的随贷通贷款授信额度，在授信期间内，被申请人庞金委可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限自2017年4月4日至2020年3月止。合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以申请人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，借款利率为月利率15‰，被申请人未按期归还借款，申请人有权向申有权对逾期贷款约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2017年4月10日，申请人与被申请人庞银伟签订了合同编号为（330117170404）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0077760070）最高额保证合同一份，由被申请人庞银伟对被申请人庞金委在自2017年4月4日至2020年3月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额在25万元的范围内提供最高额保证，为上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，每一笔债务的保证期间为约定的借款人借款期限届满之日起二年。2017年4月14日，被申请人庞金委申领了卡号为62×××88随贷通卡并使用。2018年10月5日，被申请人庞金委通过随贷通贷款5笔，2019年1月5日，该5笔贷款到期，被申请人庞金委尚欠本金余额143970.40元。截至2019年2月12日，被申请人庞金委尚欠申请人借款本金143970.40及利息6175元、罚息3455.29元，被申请人庞银伟亦未承担保证责任。现要求：1.判令被申请人庞金委偿付借款本金143970.40元并支付相应利息（截至2019年2月12日尚欠利息6175元及罚息3455.29元，之后的利息、罚息按月利率20‰计算至借款还清之日止）；2.判令被申请人庞银伟对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人庞金委应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金143970.40元并支付利息、罚息（截至2019年2月12日尚欠利息6175元、罚息3455.29元，之后的利息、罚息按月利率20‰计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人庞银伟对上述第一项被申请人庞金委应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1125元，由被申请人庞金委、庞银伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇一九年三月十八日 代书记员 陈 萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执异67号 异议人黄学森（即本案的被执行人），男，1970年4月13日出生，住瑞安市。 委托代理人周建深、林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行，住所地浙江省瑞安市玉海街道万松路74号。 法定代表人邓逢春。 被执行人瑞安市大博文鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村。 法定代表人柯道义。 被执行人浙江繁星鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云镇云周繁荣村。 法定代表人李景者。 被执行人柯道义，男，1968年12月20日出生，住瑞安市。 被执行人林颖，女，1969年9月12日出生，住瑞安市。 被执行人黄学瑞，男，1963年7月6日出生，住瑞安市。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人黄学森于2019年3月15日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人黄学森撤回执行异议。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 冯余芳 审 判 员 赵小珍 二〇一九年三月十五日 代书记员 鲁施施
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执757号 唐雪章、祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人唐雪章与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0523执757号执行案件[执行依据：]，于二〇一九年三月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年三月十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4476号之一 申请执行人：韩建良，男，1964年2月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：姚敏达，男，1986年7月29日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人韩建良与被执行人姚敏达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初1752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩建良向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行。 执行标的为被执行人姚敏达向申请执行人韩建良偿付借款本金37500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费229300元、执行费104900元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。暂未发现被执行人姚敏达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚敏达作出司法拘留十五日的决定，同时已对被执行人姚敏达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩建良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚敏达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 冯跃宁 审判员 杨锡康 二〇一九年三月十八日 书记员 张 维
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2503号 原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号。 法定代表人韩永忠，行长。 委托代理人（特别授权）蒋欢欢、余可成，该支行工作人员。 被告侯山泉，男，1973年9月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告徐仁义，男，1988年2月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告刘林琴，女，1971年1月20日出生，汉族，住瓯海区。 原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称农行瑞安支行）与被告侯山泉、徐仁义、刘林琴金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月14日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告侯山泉立即偿还贷款本金100000元、期内利息6174.58元、罚息837.38元、复利51.7元及逾期利息（自2018年12月10日起以100000元为基数按年利率9.135%）、复利（自2018年12月10日起以6174.58元为基数按年利率9.135%计收直至清偿之日止）；二、请求被告刘林琴、徐仁义对上述第一项债务承担连带还款责任；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本院于当日受理后，适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告农行瑞安支行的委托代理人蒋欢欢、余可成到庭参加诉讼，被告侯山泉、徐仁义、刘林琴经本院合法传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月7日，原告与被告侯山泉签订了一份合同编号为33020120170217954《农户贷款借款合同》，被告侯山泉作为借款人，约定：1、借款金额/可循环借款额度为10万元，自2017年11月7日起至2020年11月6日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；2、借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾；3、借款利随本清，到期一次性归还借款本息；4、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告徐仁义向原告出具一份《连带保证担保书》，确认同意对编号为33020120170217954号《农户贷款借款合同》项下的债务承担连带保证责任。同日，被告刘林琴向原告出具一份《连带保证担保书》，确认同意对编号为33020120170217954号《农户贷款借款合同》项下的债务承担连带保证责任。 2017年11月7日，原告依约向被告侯山泉发放贷款10万元，年利率6.09%，到期日为2018年11月6日。被告未支付借款期内利息，还款期限届满，被告未偿还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯山泉于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33020120170217954号《农户贷款借款合同》项下的贷款本金10万元、期内利息6174.58元（以本金10万元为基数从2017年11月7日起按年利率6.09%计算至2018年11月6日止）、逾期罚息（以本金10万元为基数从2018年11月7日起按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息6174.58元为基数从2018年11月7日起按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告刘林琴、徐仁义对第一项判决确定的债务承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后，均有权向被告侯山泉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2441元，减半收取1220.5元，由被告侯山泉、徐仁义、刘林琴共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文）审判员陈学滨 二〇一九年三月二十一日 法官助理赵依依 代书记员 陈梦伊人
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初941号 原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道219号，社会统一信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卢周，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王翀，男，该公司员工。 被告：胡宗区，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：叶菊妹，女，1972年4月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：叶再高，男，1977年11月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司（以下简称：临海湖商银行）与被告胡宗区、叶菊妹、叶再高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告临海湖商银行的委托诉讼代理人卢周到庭参加诉讼，被告胡宗区、被告李佳香、被告朱希华经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海湖商银行向本院提出诉讼请求：1.胡宗区立即归还临海湖商银行借款本金199990.25元及利息2709.32元（利息暂算至2018年11月27日，此后按月利率12.77813‰计算至履行完毕之日）；2.叶菊妹、叶再高对第一项诉讼请求负连偿还责任。庭审中,临海湖商银行变更第一项诉讼请求为：胡宗区立即归还临海湖商银行借款本金183732.53元及利息7301.1元（利息暂算至2019年3月11日，此后按月利率12.77813‰计算至履行完毕之日）事实和理由：2017年11月9日被告胡宗区因购农资，向临海湖商银行申请贷款人民币200000元，由叶菊妹、叶再高保证担保，2017年11月9日，胡宗区、叶菊妹、叶再高与临海湖商银行签订《个人循环保证借款合同》【XD0201711093638】。合同约定：胡宗区向临海湖商银行借款人民币200000元，借款期限为2017年11月9日至2018年11月8日，利率为月息8.51875‰，按月结息，到期利随本清。逾期利息利率为原借款利率的基础上加收50%，借款人承担贷款人为实现合同债权的诉讼费、保全费等费用，叶菊妹、叶再高自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金，利息，包括罚息，复息等违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间自借款期限届满之日起两年。《个人循环保证借款合同》签订后，临海湖商银行依约于2017年11月9日向胡宗区发放贷款人民币200000元整，现该笔借款已于2018年11月8日到期，胡宗区未及时归还。截至2018年11月27日胡宗区共欠临海湖商银行借款本金199990.25元，利息2709.32元。后，归还了部分本金及利息，截至2019年3月11日，尚欠借款本金183732.53元及利息7301.1元，叶菊妹、叶再高作为保证人应当承担连带偿还责任而未承担。故，临海湖商银行提起诉讼。 胡宗区、叶菊妹、叶再高未作答辩。 临海湖商银行围绕诉讼请求，向本院提交借款申请书、《个人循环保证借款合同》、借贷业务出账通知书、借款借据、欠款清单等证据，胡宗区、叶菊妹、叶再高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，临海湖商银行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海湖商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海湖商银行与胡宗区、叶菊妹、叶再高签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。临海湖商银行按照借款合同约定履行了发放贷款义务，胡宗区应当按照约定偿还借款本息。现胡宗区未按合同约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，胡宗区应承担偿还剩余借款本金183732.53元并按约定支付利息的民事责任。叶菊妹、叶再高为胡宗区向浙江临海湖商村镇银行股份有限公司的借款提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。叶菊妹、叶再高承担保证责任后，有权向胡宗区追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡宗区于判决生效后十日内归还浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金183732.53元，并支付利息（算至2018年11月27日的利息为7301.1元，剩余利息按月利率12.77813‰自2018年11月28日起算至履行完毕之日止） 二、叶菊妹、叶再高对上述款项承担连带保证责任，叶菊妹、叶再高承担上述连带保证责任后，有权向胡宗区追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4282元，减半收取2141元（临海湖商银行预交2170元），由胡宗区负担，叶菊妹、叶再高负连带保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 玛 二〇一九年三月十二日 代书记员  朱莹莹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执2233号之一 申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市天目山路38-42号101室1-3层。 负责人赵小伟，行长。 被执行人宋志斌，男，1964年12月28日出生，住杭州市上城区。 申请执行人江苏银行股份有限公司杭州分行与被执行人宋志斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初11866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金180000元，并支付利息、罚息复利10169.93元（暂计算至2018年5月21日，此后至实际付清之日，按合同约定计收）并加付迟延履行期间的债务利息。另被执行人应负担本案执行费2753元、案件受理费1963元。 执行立案后，本院于2018年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行。经多方查找现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了限制消费及限制出境的执行措施并已将被执行人宋志斌失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执2233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇一九年三月六日 书记员  叶嘉裕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6740号 原告：李连新，男。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：胡正龙，男。 被告：包志芳，女。 原告李连新与被告胡正龙、包志芳民间借贷纠纷一案，于2018年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告李连新的诉讼代理人唐旭轮到庭参加诉讼，被告胡正龙、包志芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李连新向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款165000元及支付利息123100元（每笔借款分别自借款之日暂算至2018年3月30日，以后利息仍按月利率2%分别计算至实际清偿之日）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月19日，被告胡正龙向原告借款50000元，约定月利率2%，2015年1月1日又向原告借款50000元，约定月利率2%，2015年12月30日再次向原告借款65000元，约定月利率2%，于2016年12月20日前归还。以上借款到期后被告未能归还。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。 李连新围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条3份，拟证明被告胡正龙借款的事实；3、结婚登记审查处理表，拟证明借款发生在两被告婚姻关系存续期间。 胡正龙、包志芳未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 因胡正龙、包志芳未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对李连新提交的证据1、3予以确认，对证据2的证明目的予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡正龙向李连新借款。2014年2月19日的借条载明，借款50000元，月利率2%，未约定借款期限。2015年1月1日的借条载明，借款50000元，月利率2%，未约定借款期限。2015年12月30日的借条载明，借款65000元，于2016年12月20日前归还，未约定借款利率。李连新虽向胡正龙催讨过上述借款，但借款本息至今未付。 本院认为，胡正龙向李连新借款并出具借条，双方的借贷关系成立。未约定借款期限的借款，胡正龙应在李连新催告的合理期限内返还，约定借款期限的借款，胡正龙应按约定履行义务。李连新主张每笔借款分别自借款之日起按月利率2%计付利息，对约定月利率2%的借款本院予以支持，对未约定借款利率的借款本院仅支持自逾期还款之日起按年利率6%计付。本案债务系胡正龙在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，难以认定为家庭日常生活需要。综合本案实际及庭审陈述，本院认定李连新提交的证据不足以证明本案债务用于胡正龙、包志芳夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故包志芳不需承担共同偿付责任。综上所述，李连新合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡正龙于本判决生效之日起十日内归还原告李连新借款165000元并支付利息（其中，50000元按月利率2%自2014年2月19日起，50000元按月利率2%自2015年1月1日起，65000元按年利率6%自2016年12月20日起，分别计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告李连新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5622元，原告李连新负担588元，被告胡正龙负担5034元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  刘 鑫 人民陪审员  范谷良 二〇一九年三月十五日 代书 记员  潘华健
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1021执221号 本院依据已经发生法律效力（2018）浙1021民初6129号民事调解书，在执行申请执行人浙江日科自动化设备有限公司与被执行人高正生民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将高正生纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十二日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执3633号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行，统一社会信用代码91321281079912060T，住所地兴化市。负责人：陆玉灿，行长。委托诉讼代理人：向峙安，该行职员。被执行人：潘尊，男，1978年6月29日出生，汉族，住兴化市。被执行人：邹长跃，男，1974年10月13日出生，汉族，住兴化市**南区。被执行人：吴长林，男，1971年12月8日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王敦勇，男，1970年9月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：邹祥，男，1980年5月6日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行与被执行人潘尊、邹长跃、吴长林、王敦勇、邹祥金融借款合同纠纷一案中，经本院立案受理，被执行人邹长跃向本院缴纳执行费6990元，现申请人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初5996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海华二〇一九年三月八日书记员  周 伟
磁县人民法院 结案报告 （2019）冀0427执121号 申请执行人刘红，男，汉族，1969年5月1日出生，磁县磁州镇八里铺村安康街6号，身份证号：1304271969××××××××。 被执行人磁县旗航家庭农场，地址：邯郸市冀南新区（原磁县）高臾镇甘草营村。 投资人：冯志国。 关于申请执行人刘红与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2018年9月26日作出（2018）冀0427民初2080号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人磁县旗航家庭农场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘红于2019年3月8日向本院申请强制执行，请求执行被执行人磁县旗航家庭农场合同、无因管理、不当得利纠纷款9405.67元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，【磁县人民法院（2018）冀0427民初2080号】确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 磁县人民法院于2018年9月26日作出的法院生效调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  冯波 二〇一九年三月八日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执400号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初819号民事调解书，于2019年3月4日立案执行申请执行人新昌康新房地产开发有限公司与被执行人周彩、梁槐江房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人周彩支付执行款人民币41971.56元(其中案件执行标的金额40000元，执行申请费506.56元，案件受理费1465元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十五日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初248号之二解除保全申请人：庐江县恒远土石方工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县矾山镇田桥村。统一社会信用代码91340124667906150F。法定代表人：李喜名，该公司经理。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被申请人：安徽立华工程建设有限公司，住所地枞阳县经济开发区。统一社会信用代码91340823570421608Y（1-1）。法定代表人：李文武，该公司经理。被申请人：臧春传，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。解除保全申请人庐江县恒远土石方工程有限公司（以下简称恒远公司）与被申请人安徽立华工程建设有限公司（以下简称立华建司）、臧春传建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）皖0722民初248号之一民事裁定，已依法冻结立华建司在中国银行股份有限公司枞阳支行账号为17×××13存款56388.30元。恒远公司于2019年3月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，恒远公司解除上述保全措施的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽立华工程建设有限公司在中国银行股份有限公司枞阳支行账号为17×××13存款56388.30元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毕晓山审 判 员  陈中先人民陪审员  吴其明二〇一九年三月七日书 记 员  钱婉珍附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1540号 原告：陈林如，男，1954年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈玲玲，女，1961年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告陈林如为与被告陈玲玲民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解，且被告已履行完毕为由，于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈林如撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈林如负担。 审 判 员 王筱琴 二〇一九年三月二十五日 代书记员 王 蔚
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初134号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人张学严，男，1979年7月10日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。曾因犯盗窃罪于2002年被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2011年被成都市青羊区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2013年5月9日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元，2014年8月3日刑满释放。现因本案于2018年11月23日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人张学严犯盗窃罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年3月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军、检察官助理周贝妮出庭支持公诉。被告人张学严到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月21日18时许，被告人张学严在杭州市下城区戒坛寺巷xx号某某店内，乘被害人蒋某不备之机，窃取蒋某挂置于座椅椅背外套口袋内的皮夹1只（内有现金人民币1100余元及银行卡等物）。 同年11月23日，被告人张学严被公安机关抓获。 认为被告人具有如实供述自己的罪行、累犯等从轻、从重处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张学严对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人供述和辩解，被害人蒋某的陈述，检查、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录，监控录像光盘、发还清单、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张学严以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张学严自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人张学严犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张学严向被害人蒋某退赔人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇一九年三月二十五日 书记员 钱蓉（代）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初749-1号 原告：浙江湖州永翼实业有限公司。住所地：湖州市织里镇织里中路272号，统一社会信用代码91330502MA28CE7F94。 法定代表人：徐光永，总经理。 委托诉讼代理人：叶维洋,浙江杭联律师事务所律师。 被告：张丹丹，女，1983年9月1日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：王腾飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省太康县。 本院于2019年1月18日立案受理了原告浙江湖州永翼实业有限公司与被告张丹丹、王腾飞买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2019年3月18日向本院提出撤回对被告起诉及撤回财产保全的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉及撤回财产保全，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下： 一、准许原告浙江湖州永翼实业有限公司撤回对被告张丹丹、王腾飞的起诉。 二、解除对被告张丹丹、王腾飞银行存款87863.92元或相应价值的其他财产的冻结、查封。 本案受理费1996元，减半收取998元，保全费899元，合计1897元，由原告浙江湖州永翼实业有限公司负担。 审判员  费为民 二〇一九年三月二十日 书记员  史 倩
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初993号之一 原告：吴炳键，男，汉族，1990年8月10日出生，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：沈洪斌、杨得耀（实习），浙江耀城律师事务所律师。 被告：谢敏瑞，男，汉族，1965年10月10日出生，住浙江省象山县。 本院于2019年2月20日受理原告吴炳键与被告谢敏瑞买卖合同纠纷一案。 经形式审查，本院认为：首先，原告提供的证据显示，原告交付标的物的地点是“崇福宝马花园二期工程”；第二，涉案货款履行方式显然不是“先款后货”，而是“支付价款以交付标的物或者交付提取标的物为条件”的“先货后款”的履行方式，在此种情况下《中华人民共和国合同法》第一百六十条规定的支付价款的地点为“交付标的物的所在地”，本案标的物在“崇福宝马花园二期工程”交付，因此合同价款的履行地为浙江省桐乡市；第三，本案交付标的物和支付价款的履行地都是浙江省桐乡市，根据法律适用的一般原则，在依据法律的有关规定可明确合同唯一的履行地的情况下，当然无须适用司法解释确定合同的履行地，故本院对该诉争纠纷无管辖权；第四，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”虽然被告住所地人民法院也可以管辖本案，但由于涉案合同纠纷与桐乡市人民法院受理的浙江宝石建设有限责任公司破产清算案有关联，桐乡市与涉案纠纷有最密切联系，为便利诉讼，本案由桐乡市人民法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省桐乡市人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张志明 二〇一九年三月七日 书记员  朱轶澄
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初195号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人柳剑禧，男，1993年4月19日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，农民，住福建省莆田市秀屿区。2013年3月25日因犯故意伤害罪被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人柳剑禧犯故意伤害罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人柳剑禧到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2018年11月16日22时许，被害人付某在绍兴市越城区内因工资问题与发工资的邹某发生口角，被害人付某按住邹某用于计算工资的电脑阻止邹继续发放工资，被告人柳剑禧看到后便上前将被害人付某往宿舍外拽，被害人付某不肯，扭住被告人柳剑禧的胳膊，被告人柳剑禧便用拳头殴打被害人付某面部，致被害人付某面部受伤。 经鉴定，被害人付某右眼挫伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5e条款之规定评定为轻微伤；右侧眼眶内侧壁骨折依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5d条款之规定评定为轻微伤；右侧上颌骨额突、双侧鼻骨及鼻中隔骨折依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o条款之规定评定为轻伤二级。 2018年12月17日14时许，被告人柳剑禧在上海市松江区车墩镇车峰路158弄19号101室被警察抓获。案发后，未赔偿。 上述事实，被告人柳剑禧在开庭审理过程中亦无异议，并由报告单、刑事判决书、户籍证明，证人邹某、左某的证言、抓获经过说明，被害人付某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，柳剑禧故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柳剑禧有故意犯罪前科，酌情从重处罚；能自愿认罪，且本案系民间纠纷引发，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。判决如下： 被告人柳剑禧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月十七日起至二○二○年二月十六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢信芳 二〇一九年三月十八日 书记员  卢雅娟 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2869号 申请执行人宁波百佳吊装有限公司，住所地宁波市北仑区龙凤一巷1号38室，组织机构代码:058274020。 法定代表人葛元才。 被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司，住所地宁波市江北区大庆北路318号247室，组织机构代码:595359142。 法定代表人陈东。 申请执行人宁波百佳吊装有限公司与被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月25日立案执行。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年03月28日，被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年12月25日传唤被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司法定代表人陈东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈东作出限制消费的执行措施。 截止2019年03月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波百佳吊装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市顺吉汽吊服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一九年三月二十八日 代书记员 徐鼎铭
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢393号 申请执行人林双。 被执行人蒋挺。 本院在执行申请执行人林双与被执行人蒋挺为追偿权纠纷的（2018）浙1003民初6399号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4669号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢393号]。本案执行中，申请执行人林双与被执行人蒋挺达成执行和解，申请执行人林双向本院申请撤销对本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇一九年三月十九日
浙江省淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2019）浙0127执541号 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人熊平一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将熊平纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月一日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0122执恢200号 本院受理的鲁潇然与柳新贵抚养费纠纷一案，（2017）浙0122民初1741号法律文书已发生法律效力，申请人鲁潇然向本院提出执行申请。本院已立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第28条第1款的规定，向你(单位)发出执行通知，责令你(单位)自觉履行法律文书所确定的义务（包括加倍支付迟延履行债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费）。 一、支付案款7000元以及利息（迟延履行金）。 二、交纳本案的执行费0元，案件受理费元。 如未履行交纳案款义务的，被执行人应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。如有出入境证件请在收到本通知后三日内交纳至法院执行局，逾期不交纳的本院将报公安宣告出入境证件作废。 如不及时履行义务,本院依法可以立即对你（单位）所有的财产采取查封(冻结)、扣押、划拔、拍(变)卖等强制执行措施。届时还将对你(单位)的执行信息在”全国法院被执行人信息”网站（网址:http://www.court.gov.cn)向全社会曝光。 本院地址：桐庐县城南街道迎春南路319号（中心广场旁） 联系人：联系电话： 本院开户银行：中国农业银行桐庐县支行营业中心 户名：桐庐县人民法院执行款专户 柳新贵（缴款账号：62×××63） 特别注意事项：汇款时应在汇款单据附言或备注栏上写明汇款人和执行案号。 特此通知！ 二〇一九年三月十八日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221财保28号 申请人：周某，男，1973年5月15日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被申请人：张某，男，1966年12月21日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 申请人周某根据已生效的柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初441号民事调解书，于2019年3月11日向本院申请保全，要求对柳州市柳江区人民法院拍卖被申请人张某名下位于柳州市柳江区拉堡镇xxx房屋所得房款进行保全，保全金额为39500元。 本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 扣留柳州市柳江区人民法院拍卖被申请人张某名下位于柳州市柳江区拉堡镇xxx房屋所得房款39500元。 案件申请费415元（申请人周某已预交），由被申请人张某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 菁 二〇一九年三月十二日 书记员 刘楚达
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执940号 申请执行人:邱子莉 被执行人:浙江威风华高尔夫用品科技有限公司 依据已经发生法律效力的民事调解书，申请执行人邱子莉于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币1474元（利息暂计算至2019年3月7日）及债务利息、执行费，并于2019年3月7日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司款项人民币1474元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人浙江威风华高尔夫用品科技有限公司名下相应价值的其他财产以清偿债务。 本裁定送达后立即生效 执行员  郑海平 二〇一九年三月七日 书记员  盛幼奋
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初925号 原告：石谷松，男，1945年2月28日出生，汉族，住青田县。 被告：夏雄儿，男，1966年3月19日出生，汉族，住青田县。 原告石谷松与被告夏雄儿民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告夏雄儿立即偿还原告借款本金15000元及利息（利息从2017年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告石谷松到庭参加诉讼，被告夏雄儿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案本院当庭宣告了判决。 经审理查明，2017年8月15日，被告夏雄儿向原告石谷松出具借条一张，确认结欠原告借款15000元，借款利息按月利率2%计算，并约定款项于2017年底前还清。借款后至今，被告未偿付借款本息，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏雄儿于本判决生效后立即偿还原告石谷松借款本金15000元及利息（利息自2017年8月15日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，减半收取88元，由被告夏雄儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱胜浩 二〇一九年三月二十八日 法官助理胡晶毅 代书记员 凌晓安
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢407号 申请执行人王祖富。 被执行人黄根育、徐优芹。 本院在执行申请执行人王祖富与被执行人黄根育、徐优芹为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第00567号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2626号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢407号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年三月二十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4992号本院在执行申请执行人台州市黄岩银富典当有限责任公司与被执行人陶国昌、杨星宇为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶国昌、杨星宇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将陶国昌、杨星宇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十九日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8450号 原告：杨朝亮，男，1972年5月30日出生汉族，住宁海县。 被告：张唯克，男，1965年2月27日出生汉族，住象山县。 原告杨朝亮为与被告张唯克承揽合同纠纷一案，于2018年12月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告挖机款76000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月15日对本案公开开庭进行审理。原告杨朝亮到庭参加诉讼，被告张唯克经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年被告张唯克承包隔水洋A地块的土建工程，并让原告杨朝亮为其承包的工程提供挖土作业。2015年3月21日，经结算，被告张唯克尚欠原告杨朝亮挖机款76000元。后被告张唯克未支付挖机款。 以上事实由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告张唯克应于本判决生效后十日内支付原告杨朝亮挖机款76000元。 如果被告张唯克未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1700元，由被告张唯克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告杨朝亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张唯克于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  叶定全 人民陪审员  蒋国江 二〇一九年三月十五日 法官助理刘鹏飞 代书记员丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民特47号 申请人：高伟远，男，1978年5月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：韩志清，浙江同舟律师事务所律师。 被申请人：陈抗美，女，1952年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 代理人：陈小贤（系被申请人哥哥），男，1949年10月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请人高伟远申请宣告陈抗美限制民事行为能力一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人高伟远称：申请人与被申请人系母子关系，被申请人早年与申请人的父亲高海离异至今，父母已双亡，申请人是其唯一儿子。因被申请人患有××，在2005年前已因病重多次住院，2005年3月1日因××复发住院一直治疗未愈，直至2012年5月22日出院。发病期间，被申请人精神症状处于自言胡语、情绪激动、无自知力状态，后于2008年10月经宁波市康宁医院鉴定为精神残疾二级，2015年至今也多次断继续续就医住院，目前仍在宁波市××医院住院，故诉至法院，请求判令：1.申请宣告被申请人陈抗美为限制民事行为能力人；2.指定申请人高伟远为被申请人陈抗美的监护人。 被申请人陈抗美未陈述相关意见。 被申请人陈抗美的代理人陈小贤表示：一、被申请人于1969年支边，1984年离婚后回宁波投靠父亲，无生活来源，依靠父亲和兄弟姐妹的资助，父亲过世前就委托其妥善照料被申请人，父亲过世后，从2008年开始其就一直是被申请人的监护人，而其作为被申请人的二哥，一直以来相处很好，从无间隙。二、申请人出生在东北，无稳定收入来源，十多年来都不曾与被申请人联系，与未过问被申请人的生活情况，在被申请人父亲过世后，代理人曾联系申请人来宁波与被申请人一起生活，被拒绝，可见申请人无照顾母亲的意愿，不念母子亲情，后来因生意失败，于2018年投靠被申请人，相处过程中，言语对被申请人的兄弟姐妹不敬，因此，申请人的品行不端，性格偏执，代理人不愿意将被申请人交给申请人照顾。综上，请求判决指定代理人为被申请人的监护人。 经审理查明，被申请人陈抗美丧失了独立生活能力，对自身状况及现实环境的认识和判断能力减退，处理现实事务的能力也下降，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年2月26日作出司法鉴定意见书，被申请人陈抗美经鉴定诊断为慢性精神分裂症，评定其目前具有限制民事行为能力。被申请人离异，其父母已死亡，申请人系被申请人的儿子，具备履行监护职责的能力。经审查，本院认为申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人的理由符合法律规定，本院予以支持。被申请人的代理人要求担任被申请人监护人的主张，因其系被申请人的哥哥，根据法律规定顺序在申请人之后，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告陈抗美为限制民事行为能力人； 二、指定高伟远为陈抗美的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏廷文 二〇一九年三月十一日 代书记员 罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0983刑初38号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人唐某（绰号“耳聋”），男，1976年12月12日出生，公民身份号码440************218，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市***********，现住信宜市******自建屋。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年10月22日被信宜市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在信宜市看守所。指定辩护人黄云柳，广东信威律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2019]42号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉，被告人唐某及指定辩护人黄云柳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年8月31日下午，一个叫“广西六”的男子拿着一小包“冰毒”和吸毒工具来到被告人唐某位于信宜市******的家中，提议在其家中吸食毒品来放松身体，唐某答应了，接着“广西六”还叫赖某来到唐某家中，三人一起在唐某家中二楼大厅轮流吸食了毒品冰毒。2、2018年8月29日下午，被告人唐某约赖某、唐明志来其家中吸食毒品。唐明志应约拿着冰毒和吸毒工具来到唐某家中，随后赖某来到，三人一起在唐某家中二楼大厅吸食了毒品冰毒。3、2018年9月23日下午，被告人唐某容留了唐明志和赖某在其家中二楼大厅吸食了毒品冰毒。另查明，被告人唐某因吸食毒品冰毒被公安机关传唤到案后主动向公安机关交代了尚未被掌握的容留他人吸毒犯罪事实。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，人口信息表，抓获经过，搜查照片，指认照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证人赖某的证言，被告人唐某的供述和辩解，现场检测报告书，辨认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片等证据在案予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某无视国家法律，两年内在其家中三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某因吸食毒品被查处时主动供述尚未被掌握的容留人吸毒犯罪事实，应视为自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人唐某自愿认罪，认罪态度好，犯罪情节相对较轻，且其耳朵存在听力障碍，综合案情，本院依法对其自首情节予以减轻处罚。指定辩护人黄云柳提出被告人唐某构成自首，属于初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，合法有理，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人唐某拘役四至六个月，该量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年10月22日起至2019年3月21日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈达维人民陪审员  黄 蕙人民陪审员  杨智标二〇一九年三月一日书 记 员  冯 艳陈柳仲附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初2947号原告：广州纬泉文化传播有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路40号208房。法定代表人：王雅芝。委托代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刑海婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：杭州乐读科技有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街市心北路847、849、851号1层102室。法定代表人：朱一闻。委托代理人：胡懿欣，该司员工。委托代理人：盖倩倩，该司员工。原告广州纬泉文化传播有限公司起诉被告杭州乐读科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州纬泉文化传播有限公司撤诉。每案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州纬泉文化传播有限公司负担。审判长  林卫文审判员  李光华审判员  王静纯二〇一九年三月二十五日书记员  谢瑜琳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执983号 申请执行人肖武方，男，1976年9月6日出生，住贵州市芩巩县。 被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司，住所地温岭市太平街道鸣远路35号，组织机构代码:728487982。 法定代表人张玉生。 申请执行人肖武方与被执行人温岭市二轻建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7764号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初381号 原告：陈伟煌，男，1991年5月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：蓝启润，福建南州律师事务所律师。 被告:张淮安，男，1989年5月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：徐三燕，女，1990年5月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：张振跃，男，1992年12月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈伟煌与被告张淮安、徐三燕、张振跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告陈伟煌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈伟煌撤回起诉处理。 审判员  苏棣华 二〇一九年三月十二日 法官助理陈伟煌 书记员韩丹丹 -1-
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执475号 本院在执行申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司与被执行人周仟成买卖合同纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2009）丽遂商初字第00073号民事判决书，被执行人应归还申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司借款本金3300元及利息。现被执行人周仟成违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人周仟成（公民身份号码3325271986××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月五日