苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初9559号原告：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号，统一社会信用代码91320594798305865H。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：薛姝瑜，上海小城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘川，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：邓乔飞，男，1994年7月21日生，汉族，住湖南省新邵县。原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行）诉被告邓乔飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2018年11月1日作出（2018）苏0591民初9559号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及其他材料，并组成合议庭适用普通程序审理。本院于2019年3月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼。被告邓乔飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金人民币87651.24元及至实际还清之日的利息、罚息及复利(暂计至2018年7月25日为3768.28元)；2、请求判令被告承担律师费7385元；3、本案诉讼费用由被告负担。原告事实与理由：2017年7月10日，原、被告签订个人借款合同（公积金网络消费贷款），合同约定原告为被告提供5万元的消费贷款，并就借款期限、利率、逾期罚息利率、还款方式、费用承担等作出了明确约定。原告依约放款后被告未按约还款，故诉至法院。在案件审理中，原告明确诉请1：要求被告归还原告借款本金87651.24元，并偿付截至2019年3月13日的利息5783.04元、罚息2396.4元、复利238.46元，以及自2019年3月14日起至清偿日止按原《公积金网络贷款贷款合同》约定计算的利息、罚息及复利。被告邓乔飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，“金E融网贷”系江苏银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江苏银行申请该贷款产品的一般操作流程为：1、借款人通过其注册的江苏银行手机银行账号及密码登录江苏银行手机银行个贷中心，点击金E融纯线上信用贷款，弹出“贷款用途承诺书”，借款人阅读承诺书，知晓借款用途及相应法律后果，并点击“确认”，至“授权申请栏”；2、“授权申请”栏中，借款人核对姓名、身份证号、公积金缴存城市、手机号码、详细地址等，然后获取手机验证码并输入，下拉后阅读“征信查询授权书”及“公积金查询授权书”，如果授权即点击“同意”，再点击“下一步”，弹出“确认信息”对话框。借款人核对“借款人姓名、身份证号、手机号码”并输入交易密码，之后点击“确认”至“信息录入”栏中；3、“信息录入”栏中选择“借款金额、借款期限、借款用途、贷款人入账及还款账号、还款方式、还款日”点击下一步。进入“信息确认”栏中；4、“信息确认”栏中，借款人确定“借款金额、借款期限、借款年利率、借款用途、贷款入账及还款账号、还款方式、还款日”，并阅读“借款合同”即“金e融网贷借款合同”，其中包括“贷款人、借款人、借款金额、期限、借款利率、借款结息、罚息及复利、还款方式、权利义务、违约事件、费用承担、争议解决等条款”。借款人阅读借款合同及附件中的《法律文书送达地址确认书》，如果同意则点击“同意”，界面自动返回“信息确认”栏中，借款人点击“确认借款”，弹出“确认信息”对话框，借款人再次核对“贷款金额、贷款用途、年利率、贷款期限、还款方式、贷款入账及还款账号”等，并输入交易密码，点击“确认”，至“完成”栏中；5“完成”栏中，弹出“借款申请成功”信息，包括“流水号、借款金额、借款期限、借款用途、借款年利率、借款入账及还款账号、还款日”等，借款人确认后即点即“完成”。2017年5月15日，被告邓乔飞向原告江苏银行申请开立账户62×××02，并于2017年7月10日开通网上银行、手机银行，绑定手机号186××××2696。2017年7月10日，被告邓乔飞与原告江苏银行在线签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》（合同编号WD20170710093928），约定被告邓乔飞通过网络向原告江苏银行申请公积金网络消费贷款5元，借款期限自2017年7月10日至2020年7月10日；本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.65%，合同有效期内合同利率不变。借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款。贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利。借款逾期后按罚息利率计收复利。采用按月等额本息还款法，每月1日为还款日，最后一期还款日为借款到期日。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2017年7月21日，被告邓乔飞与原告江苏银行在线签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》（合同编号WD20170721151619），约定被告邓乔飞通过网络向原告江苏银行申请公积金网络消费贷款5元，借款期限自2017年7月21日至2020年7月21日；本合同项下借款执行固定利率，执行年利率6.65%，合同有效期内合同利率不变。借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款。贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利。借款逾期后按罚息利率计收复利。采用按月等额本息还款法，每月1日为还款日，最后一期还款日为借款到期日。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告向本院陈述，2017年7月10日、7月21日，原告依约发放贷款，但被告未按约还款，截至2019年3月13日，被告邓乔飞尚欠原告借款本金87651.24元、利息5783.04元、罚息2396.4元、复利238.46元。另查明，原告江苏银行与上海小城（苏州）律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的一审诉讼事宜，约定支付律师费7385元。上述事实，有借记卡、活期账户开户及服务签约申请书、综合签约、个人借款合同（公积金网络消费贷款）、银行卡对账单、委托代理合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上列原、被告双方签订的个人借款合同（公积金网络消费贷款）意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告邓乔飞逾期还款的行为构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告邓乔飞还本付息。原告主张的欠款数额有银行卡交易明细、欠款截屏予以证实，本院予以确认。原告主张的律师费数额符合有关律师服务收费规定，本院予以支持。被告邓乔飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓乔飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金87651.24元，并偿付截至2019年3月13日的利息5783.04元、罚息2396.4元、复利238.46元，以及自2019年3月14日起至清偿日止按原《公积金网络贷款贷款合同》约定计算的利息、罚息及复利；二、被告邓乔飞应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费7385元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，财产保全费1020元，合计3290元，由被告邓乔飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王冬青代理审判员  费美娟人民陪审员  朱健健二〇一九年三月二十一日书 记 员  王 玥附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。