江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初599号原告：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区河滨路西路。法定代表人:朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：**，女，1976年8月5日生，汉族，住句容市开发区。被告：丁宝祥，男，1962年2月28日生，汉族，户籍地句容市。被告：姜传进，男，1967年11月29日生，汉族，住句容市。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司诉被告**、丁宝祥、姜传进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法由审判员房道生适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋玲以及被告姜传进到庭参加诉讼。被告**、丁宝祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告**偿还原告借款本金149840.97元及逾期利息（逾期利息以本金149840.97元为基数，自2019年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率8.265%上浮30%的标准计付）。2、判令被告丁宝祥、姜传进承担连带清偿责任。3、判令被告**、丁宝祥、姜传进赔付原告律师费损失10392元。4、判令三被告承担财产保全费及本案受理费。事实和理由：2017年1月18日，原告下属的城西支行与被告**、丁宝祥、姜传进签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定被告**向城西支行申请借款，城西支行自2017年1月18日起至2019年1月3日止，向被告**发放借款金额最高额不超过200000元的贷款，贷款按月结息，结息日为每月的20日，贷款由被告丁宝祥、姜传进提供连带责任保证担保。合同生效后，原告依约于2018年1月至17月向被告**发放了贷款200000元。但借款到期后，被告**未能按约足额还款，被告丁宝祥、姜传进亦未履行保证责任。被告**、丁宝祥未作答辩。被告姜传进对原告诉称的借款及担保的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，原告下属的城西支行与被告**、丁宝祥、姜传进签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：被告**向城西支行申请借款，城西支行根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向被告**发放借款；被告丁宝祥、姜传进自愿为**自2017年1月18日起至2019年1月3日止，在城西支行办理的最高本金余额不超过人民币200000元的借款提供保证担保；借款利率根据江苏句容农村商业银行股份有限公司利率定价管理办法逐笔确定；本合同项下的借款的担保方式为最高额保证担保，由被告丁宝祥、姜传进提供连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为每期还款日起二年。合同还约定，在此期间和最高贷款本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等其他实现债权的费用。合同第十四条并约定，本合同载明的借款人、担保人通讯地址为贷款人送达对账单、催收函以及产生纠纷后一旦涉诉或者仲裁，法院或者仲裁机关的诉讼或者仲裁过程中产生的所有法律文书等的送达地址。上述通讯地址发生变更而借款人、担保人未及时书面告知贷款人，致使文书被退回的，视为文书已送达。合同还对其他事项作了约定。在合同落款处借款人方通讯地址栏，借款人**填写确认借款人通讯地址为“句容市世茂花园A9-102”。合同还对其他事项作了约定。合同签订生效后，城西支行依约于2018年1月17日向被告**发放贷款200000元，约定年利率为8.265%，每月20日结息，到期日为2019年1月3日。借款发放后，被告**于借款到期前以及到期后共偿还本金21159.03元并支付了部分利息，被告丁宝祥履行保证责任共偿还了本金29000元及利息1793.38元，该笔借款利息已付至2019年1月10日，剩余149840.97元本金及其自2019年1月11日起的利息被告**至今未还，被告丁宝祥、姜传进亦未履行保证责任。2019年1月11日，原告向本院提起诉讼。另查明：原告为追索债权进行本次诉讼，与江苏刘桂生律师事务所签订了委托代理合同，江苏刘桂生律师事务所指派蒋玲律师担任原告委托诉讼代理人参与本案诉讼，委托代理合同约定原告应支付该所律师代理费10392元。认定上述事实，有原告提交的《最高额个人担保借款合同》、贷款用信申请电子银行服务协议、借款借据、委托代理合同、律师费发票，以及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告下属的城西支行与被告**、丁宝祥、姜传进签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。因城西支行系原告下属的分支机构，该支行对外订立合同所产生的民事权利和义务依法应由其所属法人单位即由原告享有和承担。城西支行按约向被告**发放借款后,被告**未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担偿还所欠借款本金及支付逾期利息的违约责任，故对原告要求被告**返还所欠借款本金以及支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告丁宝祥、姜传进自愿为被告**借款向原告提供连带责任保证担保，依法被告丁宝祥、姜传进应在保证范围内，对被告**所欠的借款本息承担连带清偿责任。故对原告要求被告丁宝祥、姜传进承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。因原、被告订立的《最高额个人担保借款合同》中约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等其他实现债权的费用，故原告要求被告**、丁宝祥、姜传进赔付为诉讼实现债权所支付的合理的律师费损失，理由成立，且原告为本案诉讼支付律师费10392元符合律师收费标准范围，故本院对该诉请亦予以支持。因原告下属的城西支行在与被告订立的《最高额个人担保借款合同》中，双方事先已经约定了法律文书送达地址，审理中，本院向被告事先约定的法律文书送达地址邮寄送达法律文书，即视为送达。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效后十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金人民币149840.97元，并支付逾期利息(逾期利息以本金149840.97元为基数，自2019年1月11日起计算至给付之日止，按照借款年利率8.265%上浮30%的标准即按年利率10.7445%计算支付)。二、被告丁宝祥、姜传进对被告**的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告**、丁宝祥、姜传进于本判决生效后十日内赔付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司律师费损失10392元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元,减半收取1752元,财产保全费1320元，合计人民币3072元，由被告**、丁宝祥、姜传进共同负担（此款原告已预交本院，被告**、丁宝祥、姜传进于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  房道生二〇一九年三月二十六日书记员  张 妍