浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初1447号原告：台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道河西村。法定代表人：张锦敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢圣达，该公司员工，特别授权。被告：卢秀青，男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：陈媚，女，1986年5月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：陈杨冠，男，1991年6月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告卢秀青、陈媚、陈杨冠为民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司委托诉讼代理人卢圣达、被告卢秀青、陈杨冠到庭参加诉讼，被告陈媚经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告卢秀青偿还原告借款本金人民币781200元整，自2019年3月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息；被告陈媚、陈杨冠对上述款项承担连带责任；2、被告陈媚、陈杨冠所有的坐落于台州市路桥区路北街道灵山街1291号碧波家园北苑3幢1601、地下室183、台房权证路字第××号、浙（2018）台州市路桥不动产证明第0006514号抵押担保给原告，经折价或拍卖变卖所有价款在上述借款范围内优先受偿。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月17日，被告卢秀青、陈媚、陈杨冠与原告签订台路民最低借字第（201805050）号《最高抵押匹配借款合同》，约定：原告自2018年5月17日至2023年5月16日期间内向借款人卢秀青发放匹配借款，最高匹配借款限额为人民币120万元；匹配借款的利息以借款借据为准，收款方式为先付息到期还本；抵押人陈媚、陈杨冠将所有的坐落于台州市路桥区路北街道灵山街1291号碧波家园北苑3幢1601/地下室183、台房权证路字第××号、浙（2018）台州市路桥不动产证明第0006514号抵押给原告，抵押担保期限自2018年5月17日至2023年5月16日止，抵押担保范围为包括但是不限借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权费用。2018年8月14日，原告与被告陈杨冠签订台路（高保）字（201808056）号《最高额保证合同》一份，被告陈杨冠自愿为债务人自2018年8月14日起至2020年8月13日止在匹配出借人处办理约定的各类借款及其他业务实际形成的债务的最高余额人民币120万元及利息，逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用提供担保；保证期间为各债务人的主合同最迟一笔债务到期之日起满两年；2018年8月17日，原告向被告卢秀青指定账户发放借款人民币80万元整，借款借据载明：“借款日期2018年8月17日至2019年2月15日止，借款金额为人民币80万元整，月利率6.25‰”。逾期执行月利率2%。借款到期后，经原告多次催讨，被告于2019年2月17日付款3万元，原告计息至2019年3月8日，余款18800元作为本金收取。现原告尚欠本金781200元。原告为证明诉请事实，提供了以下证据：原、被告身份证明各一份、最高额抵押匹配借款合同（合同号：台路民最抵借字第201805050号）、最高额保证合同（编号：台路民高保字201808056号）、借款借据一份、调整收款账户确认书一份、不动产登记证明一份。被告卢秀青答辩称：原告的诉请与事实不符，借款到期后，原、被告曾进行沟通，原告管理人员曾答应被告延长借款期限三个月，由被告提前支付三个月的利息。欠款本金应为80万元，现在原告反悔才会导致本案诉讼。被告提供了以下证据：2019年2月17日的汇款单一份（金额3万元）。被告陈杨冠答辩称：担保属实，没有其他意见。本院向被告陈媚送达诉讼文书及举证材料后，被告陈媚未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原、被告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，对于原、被告之间的合同签订及款项出借过程，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。被告卢秀青的借款到期日为2019年2月15日，同月17日，被告卢秀青向原告汇款3万元。被告卢秀青称该款项是提前支付借款延期三个月的利息，但原告否认该事实。被告卢秀青未能提供有效证据证明其与原告已达成合意，变更了约定的还款日，对被告卢秀青陈述的事实，本院不予确认。本院认为，原告与各被告之间自愿成立的借贷及保证合同关系，系各方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告卢秀青未能按约定归还本金，已构成违约，原告主张逾期按月利率2%计收利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告于2019年2月17日还款3万元，原告于2019年3月8日计收利息11200元、余款18800元，该处理有损被告利益，本院依法调整为2019年2月17日应收利息1066元，余款28934元作为本金归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢秀青在判决发生法律效力之日起十日内归还原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司借款本金771066元并支付自2019年2月18日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；二、被告陈杨冠对第一项确定的被告卢秀青的还款义务承担连带清偿责任；三、被告卢秀青如未能按期偿还判决第一项确定的付款义务的，则原告可就被告陈媚、陈杨冠所有的坐落于路桥区路北街道灵山街1291号碧波家园北苑3幢1601及地下室183号的不动产（台房权证路字第××号、浙（2018）台州市路桥不动产证明第0006514号）折价或者拍卖、变卖所得价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11612元，依法减半收取5806元，由被告卢秀青负担，被告陈杨冠负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 员  叶 帆二〇一九年三月二十一日代书记员  陈余千附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-4-