江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初29号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人方杰成，男，1969年10月13日出生，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地安徽省寿县，住宜兴市。2018年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。 被告人邓杜康，男，1990年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县，住江阴市。2018年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人顾慧勤，江苏江民律师事务所律师。 被告人程广辉，男，1972年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县，住江阴市。2018年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人成倩媛，江苏博爱星律师事务所律师。 被告人郭维武，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商城县，住住江阴市。2018年5月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人方莉娜，江苏大桥律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）2718号起诉书指控被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武犯诈骗罪向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于2019年1月4日立案，1月11日转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静、检察官助理刘颖洁出庭支持公诉，被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武及辩护人马卫东、顾慧勤、成倩媛、方莉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 2018年3月至4月期间，刘全礼、王某（均另案处理）经事先合谋，约定由刘全礼安排驾驶员被告人方杰成及韩维本（另案处理）在运输钢材的途中，将车辆开至王某承租及联系的江阴市长达路9号荣亿钢结构有限公司的车间内、江苏省张家港市蒋乘路88号苏州金茂物流园西面车间内，后由王某雇佣的被告人邓杜康、程广辉、郭维武等工作人员，采用行车吊取、剪刀剪、打包机打包的方式截取部分钢筋，然后由被告人方杰成及韩维本将伪装成原样的钢筋运送至宜兴工地。王某将截取的钢筋根据市场行情扣除自己每吨获利人民币500元左右的好处后，再根据每次截取钢筋的重量，将钱款通过银行卡转账等方式转给刘全礼。刘全礼至年底与驾驶员对账后，再将该部分收益中的20%分给被告人方杰成及韩维本等驾驶员。其中，被告人方杰成参与诈骗人民币297622元；被告人邓杜康参与诈骗人民币83900元，非法获利人民币8000余元；被告人程广辉、郭维武参与诈骗人民币83900元，均非法获利人民币7000余元。 为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武系从犯，提请本院依法判处。 被告人方杰成对被指控的犯罪事实未提出辩解。被告人方杰成的辩护人提出：被告人方杰成系坦白，又系从犯、初犯，且本案的经济损失已经全部挽回，建议法院减轻处罚，并宣告缓刑。 被告人邓杜康对被指控的犯罪事实未提出辩解。被告人邓杜康的辩护人提出：被告人邓杜康系坦白，又系从犯、初犯，且认罪认罚，建议法院减轻处罚。 被告人程广辉对被指控的犯罪事实未提出辩解。被告人程广辉的辩护人提出：被告人程广辉系坦白，偶犯，初犯，又系从犯，且愿意退赃，建议法院从轻处罚。 被告人郭维武对被指控的犯罪事实未提出辩解。被告人郭维武的辩护人提出：被告人程广辉当庭自愿认罪，系初犯，又系从犯，本案的经济损失已经全部挽回，且认罪认罚，愿意预缴纳罚金，建议法院从轻处罚。 经审理查明，2018年3月至4月期间，刘全礼、王某（均另案处理）经事先合谋，约定由刘全礼安排驾驶员被告人方杰成及韩维本（另案处理）在运输钢材的途中，将车辆开至王某承租及联系的江阴市长达路9号荣亿钢结构有限公司的车间内、江苏省张家港市蒋乘路88号苏州金茂物流园西面车间内，后由王某雇佣的被告人邓杜康、程广辉、郭维武等工作人员，采用行车吊取、剪刀剪、打包机打包的方式截取部分钢筋，然后由被告人方杰成及韩维本将伪装成原样的钢筋运送至宜兴工地。王某将截取的钢筋根据市场行情扣除自己每吨获利人民币500元左右的好处后，再根据每次截取钢筋的重量，将钱款通过银行卡转账等方式转给刘全礼。刘全礼至年底与驾驶员对账后，再将该部分收益中的20%分给被告人方杰成及韩维本等驾驶员。其中被告人方杰成参与诈骗人民币297622元；被告人邓杜康参与诈骗人民币83900元，非法获利人民币8000余元；被告人程广辉、郭维武参与诈骗人民币83900元，均非法获利人民币7000余元。具体实施分述如下： 1、2018年3月8日至3月21日期间，被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武及刘全礼、王某等人，经事先合谋，至江阴市长达路9号荣亿钢结构有限公司的车间内，采用上述同样手段，骗得钢筋26.946吨，涉案金额人民币63100元。 2、2018年3月23日至2018年4月17日期间，被告人方杰成及刘全礼、王某等人经事先合谋，在江苏省张家港市蒋乘路88号苏州金茂物流园西面车间内，采用上述同样手段，骗得钢筋91.495吨，涉案金额人民币213722元。 3、2018年4月28日至30日期间，被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武及刘全礼、王某等人在江阴市长达路9号荣亿钢结构有限公司的车间内，采用上述同样手段，窃得钢筋7.98吨，涉案金额人民币20800元。 4、2018年5月10日，被告人方杰成、邓杜康、郭维武及刘全礼、王某等人在江阴市长达路9号荣亿钢结构有限公司的车间内，采用上述同样手段，窃得钢筋3.8吨，价值人民币15542元。后被江阴市公安局民警当场查获。 被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武归案后，均如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集的银行交易记录明细、账本、常住人口基本信息、刑事判决书、发破案经过，证人王某、吴某、袁某的证言，被害单位代表张荣文的陈述，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院审理期间，上海荣庆和宜兴工地就赔偿事宜已达成协议，并由刘全礼全部履行到位。 本院认为，被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，四被告人的行为确已构成盗窃罪。被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但是指控被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武犯诈骗罪不当，本院认为，被告人方杰成在为他人承运钢材的过程中得知收货单位收货不过磅，验收方式存在瑕疵，受被告人刘全礼指使，途中将钢材运至被告人王某承租或者联系的地点，与王某雇佣的被告人邓杜康、程广辉、郭维武秘密窃取部分钢材，非法占为己有，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。 被告人方杰成、邓杜康、程广辉、郭维武的辩护人提出的上述建议对各自辩护的被告人从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人方杰成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月10日起至2020年5月9日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。 二、被告人邓杜康犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月10日起至2019年4月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。 三、被告人程广辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月10日起至2019年4月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。 四、被告人郭维武盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月10日起至2019年4月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  刘建燕 人民陪审员  施澄亚 人民陪审员  汤 琦 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  程 威 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。