浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0282民初7964号 原告：王惠仙，男，1948年8月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人：周榴君，浙江金穗律师事务所律师，执业证号：13302201211208556。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（统一社会信用代码91330206567016011W）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路125号、127号B幢125号、127号。 负责人：程杰，该公司经理。 委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师，执业证号：13302200210518668。 委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师，执业证号：13302201310939895。 被告：沈立梦，男，1991年2月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告王惠仙诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（以下简称人寿公司）、沈立梦机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月19日提起诉讼。同年8月10日，被告人寿公司申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。2019年1月16日，杭州市第七人民医院司法鉴定所出具杭七院司鉴所【2018】精鉴字第306号鉴定意见书。原告诉请：1.被告人寿公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失700元，共计120700元，扣除已经支付的10000元医药费，尚需赔偿原告110700元；2.被告人寿公司在商业险范围内对超过交强险范围的部分按80%的比例赔偿原告医药费等费用共计190741.46元，扣除沈立梦已经支付的28000元，尚需赔偿原告162741.46元，不足部分由被告沈立梦负责赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告人寿公司在商业险范围内对超过交强险范围的部分按80%的比例赔偿原告医药费等费用共计140123.45元，扣除沈立梦已经支付的29949.08元，尚需赔偿原告110174.37元，不足部分由被告沈立梦负责赔偿。本案于2019年3月4日，依法由审判员杨智文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王惠仙及其委托代理人周榴君，被告人寿公司的委托代理人潘元辉、被告沈立梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、九、十、十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年7月28日18时30分许，被告沈立梦驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由北往南方向行驶，途经慈溪市海塘应国春承包地处时不让右方道路的来车先行，车身右侧与由西往东方向行驶原告未取得驾驶证驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车（电瓶驱动）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告被送往慈溪市人民医院救治，被诊断为右侧颅骨缺损、颅脑术后、高血压病。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告沈立梦承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。 三、医疗费：原告主张医疗费143663.59元，被告人寿公司有异议，认为非医保药不应在商业三者险内赔偿。本院根据原告及被告沈立梦提供的医疗费票据，经计算为143664.29元，其中剔除伙食费票据3089元及患者姓名为马彩娥的票据83.20元，本院认定原告的医疗费为140492.09元。 四、营养费：原告主张营养费3600元，被告人寿公司有异议。本院根据司法鉴定意见，原告的营养期为90日，本院认可原告的营养费3000元。 五、误工费：原告主张误工费43200元，被告人寿公司有异议，认为原告已超过六十周岁，误工费不应支持。本院认为，根据原告的庭审陈述及原告提供的慈溪市民委员会证明，可证实原告交通事故发生前在从事农业生产劳动，本院酌情认定原告的收入为80元每日。根据原告提供的司法鉴定意见，原告的误工期为240日，本院认定原告的误工费为19200元。 六、护理费：原告主张护理费15710元，被告人寿公司有异议，认为应按住院期间120元每日，出院后60元每日赔偿护理费。本院根据司法鉴定意见，原告的护理期为90日，原告住院65天，按照住院期间请护工的支出及出院后部分护理计算，本院认定原告的护理费为15703.57元。 七、交通费：原告主张交通费3000元，被告人寿公司有异议，认可500元。本院认为，原告因交通事故受伤，去上海华山医院门诊一次，在慈溪市内门诊七次，根据原告的伤情，本院酌情认定交通费2000元。 八、车损，原告主张车损700元，二被告无异议，本院予以认定。 九、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金73465.92元，被告人寿公司有异议，认为原告的残疾赔偿年限应为10年。本院认为根据原告提供的司法鉴定意见书，原告于2018年6月5日在绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定时，原告的精神状况及开颅术后的后遗症均构成伤残。被告人寿公司于2018年8月10日申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定；2019年1月16日，杭州市第七人民医院司法鉴定所出具杭七院司鉴所【2018】精鉴字第306号鉴定意见书也认为原告构成精神十级伤残。而原告在绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定时年龄未满70周岁，故原告的残疾赔偿年限应按11年计算。本院认定原告的残疾赔偿金为73465.92元。 十、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金6000元，被告人寿公司有异议，认可3000元。本院根据侵权人在交通事故中的过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为6000元。 十一、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为1950元，二被告无异议，本院予以认定。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费4200元，被告沈立梦无异议，本院予以认定。 十三、辅助器具费：原告主张辅助器具费364.80元，被告人寿公司有异议，认为不应支持。本院认为，根据原告提供的慈溪市人民医院超市购物清单，原告购买的为护理床垫、脚手圈等护理用品，且购买时间为原告在慈溪市人民医院住院期间，原告购买的辅助用品，能与原告的伤情相印证，本院认定原告的辅助器具费为364.80元。 十四、有关车辆保险及其他情况：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元并投保不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。被告人寿公司已支付原告10000元，被告沈立梦已支付原告29949.08元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据事故中的侵权责任比例予以赔偿。本案中被告沈立梦承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，原告驾驶的为轻便正三轮摩托车（电瓶驱动），被告沈立梦驾驶的为小型轿车，被告沈立梦驾驶的小型轿车的危险性远大于原告驾驶的轻便正三轮摩托车，故被告沈立梦在驾驶过程中的安全注意义务应远高于原告的安全注意义务；本案中应由被告沈立梦承担事故80%的赔偿责任为宜。被告人寿公司首先应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金73465.92元、误工费19200元、护理费11334.08元、车损700元，合计120700元，扣除被告人寿公司已支付原告的10000元，尚需赔偿110700元。被告沈立梦赔偿原告交强险外的损失医疗费130492.09元、住院伙食补助费1950元、营养费3000元、护理费4369.49元、交通费2000、辅助器具费364.80元、鉴定费4200元等合计146376.38元的80%，计117101.10元，扣除被告沈立梦已赔偿原告的29949.08元，尚须赔偿87152.02元，由被告人寿公司在商业三者险限额范围内赔偿。至于沈立梦已赔偿原告的款项，可依据商业三者险合同与人寿公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王惠仙197852.02元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告王惠仙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4613元，减半收取2306.50元，由原告王惠仙负担240.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司负担2066元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年三月五日 代书记员 蔡新同