广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5381刑初10号公诉机关罗定市人民检察院。被告人梁云盛，男，1969年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，广东省罗定市人，住罗定市。因本案于2018年4月11日被行政拘留十五日，同年9月11日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人梁伟强，男，1995年7月14日出生,农民，住罗定市。系被告人梁云盛的儿子。罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人梁云盛犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派刘捷、黎青林出庭支持公诉。被告人梁云盛及其辩护人梁伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2018年4月10日19时许，被告人梁云盛无证驾驶粤Ｗ×××××号中型自卸货车从罗定市桃子涌村委方向行驶。19时43分，当车辆行驶至罗定市中石化加油站门前右转进入加油站过程中与右侧同向行驶的梁某2驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车受损、梁某2受伤、摩托车乘客梁某1当场死亡的重大事故发生。经罗定市交警部门认定，梁云盛承担事故的主要责任；同年7月3日经云浮市交警部门复核，维持原认定结论。公诉机关认为，被告人梁云盛违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁云盛辩解称其驾驶的自卸货车没有与对方驾驶的摩托车发生碰撞，其没有阻碍道路行驶，是对方穿插行驶导致失控倒地，且不戴安全头盔导致死亡，其不应承担事故责任，其行为不构成犯罪。其辩护人提出以下辩护意见:一、指控梁云盛涉嫌交通肇事罪，明显证据不足，不能认定梁云盛有罪:（一）根据事故现场视频显示，梁某2驾驶的车辆尾随梁云盛驾驶的车辆同向、同车道行驶；（二）视频可以看到双方车辆没有发生碰撞，两车也没有发现碰撞痕迹；（三）视频可以看到梁某2驾驶的摩托车在行驶过程中由于没有与前车保持足够的安全距离在行驶至中村中石华加油站进入加油站约4米处，突然急刹车在梁云盛驾驶的车辆的左侧约2米处自行倒地发生事故；（四）梁云盛驾驶的车辆与梁某2驾驶车辆急刹车自行倒地发生的事故并不存在必然的因果关系，梁云盛不应承担事故责任。二、交警部门的事故认定事实错误、适用法律错误，程序违法。三、梁云盛家属至今未收到梁云盛被逮捕的通知。四、梁云盛未按法律规定被超期羁押，依法应对梁云盛变更强制措施。经审理查明：2018年4月10日19时许，被告人梁云盛未按所持有机动车驾驶证准驾车型驾驶粤Ｗ×××××号中型自卸货车从罗定市桃子涌村委方向行驶。19时34分，当行驶至罗定市中石化加油站路口路段右转进入加油站入口时与右侧同向行驶的梁某2驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车乘载梁某1发生碰撞，造成摩托车受损、梁某2受伤和梁某1当场死亡的重大交通事故。经罗定市交警部门现场勘查及调查，认定被告人梁云盛承担事故的主要责任，经云浮市交警部门复核，维持罗定市交警部门作出的事故认定。案发后，被告人梁云盛支付了被害人梁某1亲属丧葬费41433元。另查明，被告人梁云盛因本案于2018年4月11日被公安机关行政拘留十五日，2018年9月11日，公安民警将网上追逃的被告人梁云盛抓获。上述事实，有经庭审出示、质证，查明属实的以下证据予以证实：一、书证、物证（一）受案登记表、立案决定书、网上追逃登记表、抓获经过及图片，证明公安机关于2018年8月29日对本案立案侦查，后公安机关多次通过电话及到梁云盛的两处地址传唤梁云盛，梁云盛不到案，2018年9月8日，被告人梁云盛被公安机关网上追逃，于2018年9月11日在罗定市素龙街道七和村委被公安民警抓获。（二）机动车安全技术检验报告、广东省汽车综合性能检测报告单，证明经检测，涉案粤Ｗ×××××号货车的检测项目不合格，粤Ｗ×××××号二轮摩托车的检验项目合格。（三）血液中乙醇检测司法鉴定意见书，证明梁云盛、梁某2的血液样本中均未检出酒精成分。（四）机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人梁云盛的准驾车型为D，目前为注销状态。未查询到梁某2已办理机动车驾驶证信息。以及粤Ｗ×××××号、粤Ｗ×××××号车辆的权属情况。（五）罗定市人民医院门诊病历，证明梁某2因本次事故受伤的情况。（六）道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、复核结论、情况说明，证明经罗定市公安局交警大队现场勘查及调查认定，在本案事故中，被告人梁云盛因未按所持有机动车驾驶证准驾车型驾驶机件不符合技术标准、已达到报废标准及未购买第三者责任强制保险的粤Ｗ×××××号中型自卸货车驶出路外时妨碍道路内其他车辆正常通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十七条、第十九条第四款及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款：“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让道路内正常行驶的车辆或者行人有限通行。”等有关规定，是造成事故的主要过错，承担事故主要责任。梁某2未持有有效机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶逾期未检验及未购买第三者责任强制保险的粤Ｗ×××××号普通二轮摩托车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和不按规定在机动车道内行驶，是造成事故的次要过错，承担事故次要责任。乘车人梁某1不承担事故任何责任。经云浮市公安局交警支队复核，维持罗定市公安局交警大队作出的事故认定。（七）行政处罚决定书，证明2018年4月11日，被告人梁云盛因本案被处以行政拘留十五日和罚款1500元。梁某2因本案被处以罚款1640元。（八）道路交通事故经济赔偿凭证，证明2018年的4月10日和4月12日，被告人梁云盛支付了被害人梁某1家属丧葬费合计41433元。（九）户籍资料、无违法犯罪记录证明书，证明被告人梁云盛的身份情况，其无违法犯罪前科。二、案发现场监控视频，证明案发的情况，其中视频时间2018年4月10日19时34分22秒至25秒，涉案中型自卸货车行驶至加油站路口路段时右转进入加油站，在进入加油站入口时，跟随在该货车右侧同向行驶的涉案二轮摩托车闪避不及后在该货车左侧倒地。三、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、罗定市交警大队工作记录、罗定市公路局国道G324线罗定市素龙收费站路段路面车道划分说明，证明：（一）事故现场位于罗定市，该路段路面车道为单向三车道混合交通公路，没有划分机动车道和行人道。现场死亡一人，受伤一人。（二）现场的涉案车辆粤Ｗ×××××号车、粤Ｗ×××××号车没有明显碰印。（三）涉案值班民警在绘制现场图时因现场灯光昏暗，将道路中间中心虚黄线作为现场图的基准线。四、罗某（司）鉴（法尸）字[2018]08004号鉴定书，证明被害人梁某1的头面部、躯干及肢体的损伤符合车祸所致的钝挫伤的特征，系因颅骨粉碎性骨折，颅内出血，脑组织损伤而死亡。五、证人证言（一）证人梁某2的证言:2018年4月10日19时许，我驾驶粤Ｗ×××××号二轮摩托车搭乘弟弟梁某1往罗定市素龙圩方向行驶，行驶在方向从右侧往左侧数的第一车道，我车行驶方向左侧有一辆重型自卸货车行驶着，当时我跟着那辆重型自卸货车大约行驶了几百米，但到了加油站入口时，我看到那辆重型自卸货车突然转弯，由于距离太近我车辆就被那辆重型自卸货车碰撞到，至于那辆重型货车什么位置碰到我车我就不知道，随即我的车辆就倒地，我爬起来看到梁某1躺在那辆重型自卸货车车底，随即我打120，之后我被送去医院。肇事时，对方中型自卸货车车尾灯有亮，但没有转向灯。我没有机动车驾驶证。（二）证人梁某3的证言，证明其是梁某1和梁某2的父亲，其到事故现场确认死者是其儿子梁某1。六、被告人梁云盛的供述和辩解:2018年4月10日19时许，我驾驶粤Ｗ×××××号大型汽车到方向行驶，行驶至中石化加油站，我需要到加油站加油，我开启右转向灯，慢速驶入加油站，就在我驶入加油站时，我听到有响声，我马上停车，下车看见一男一女两个伤者，我叫女伤者报警，自己坐在地上等待交警部门处理。当时我开启近光灯和右转向灯，观察后视镜没有看见有车。根据加油站的录像，我认为双方车辆没有发生碰撞，没有碾压到死者，对方是自己跌倒死亡的。事故发生前，我没发现二轮摩托车。我驾驶车辆行驶在行驶方向从右往左数的第一车道，右侧还有一条非机动车道。我持有准驾车型G类的驾驶证。我无证驾驶大型汽车一年多。关于被告人梁云盛及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下：一、关于事故发生的位置及被告人梁云盛驾驶的车辆与梁某2驾驶的车辆是否发生碰撞问题，经查，现场监控视频证实被告人梁云盛驾驶的中型自卸货车行驶至加油站路口路段时右转进入加油站，在进入加油站入口时，跟随在该货车右侧同向行驶即梁某2驾驶二轮摩托车闪避不及后在该货车左侧倒地。其中证人梁某2的证言证明到加油站入口时，中型自卸货车转弯，由于距离太近，其驾驶摩托车被中型自卸货车碰撞到后随即倒地，其证言所反映的双方车辆行驶状态及事故发生地点与视频相符，结合事故所造成的损害后果及交警部门对现场进行勘察调查后对事故发生经过的认定，对于双方车辆发生碰撞的事实，本院予以确认。二、关于事故责任的划分问题，经查，经罗定市公安局交警大队认定及云浮市公安局交警支队复核，认定由被告人梁云盛承担事故主要责任，责任认定依据是被告人梁云盛在事故中因未按所持有机动车驾驶证准驾车型驾驶机件不符合技术标准、已达到报废标准及未购买第三者责任强制保险的粤Ｗ×××××号重型自卸货车驶出路外时妨碍道路内其他车辆正常通行。该认定依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以采信。被害人梁某1因被告人梁云盛的交通肇事行为而导致死亡，具有刑法上的因果关系。三、关于辩护人提出被告人梁云盛的家属未收到逮捕通知书及被告人梁云盛被超期羁押的问题：（一）依照刑事诉讼法的规定，公安机关逮捕犯罪嫌疑人后应当通知犯罪嫌疑人的家属，经查，公安机关依法对被告人梁云盛执行逮捕，并通过挂号信函形式寄送逮捕通知书给被告人家属，有所附邮政信函收据予以证实，但逮捕通知书是否被被告人家属签收，并不影响公安机关执行对被告人逮捕的决定，亦与本案的犯罪事实无关。（二）羁押期限是指对侦查、起诉、审判的犯罪嫌疑人/被告人关押的法定时限。被告人梁云盛于2018年9月20日被罗定市公安局逮捕，罗定市公安局于2018年11月19将本案移送罗定市人民检察院审查起诉，罗定市人民检察院于2019年1月3日向本院提起公诉，期间延长审查起诉期限一次。在侦查、起诉及审理阶段，办案机关均执行刑事诉讼法关于羁押期限的规定，并无超期羁押情形。本院认为，被告人梁云盛违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁云盛赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人梁云盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十五日，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月11日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 亮人民陪审员  黄仕杰人民陪审员  林志雄二〇一九年三月七日书 记 员  袁美霞附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。