山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初10701号原告：彭举恩，男，1958年8月20日生，汉族，住平度市。委托代理人：袁本宏，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告：李世岭，男，1978年10月13日生，汉族，住平度市。被告：王忠艳，女，1979年8月26日生，汉族，住址同上。以上两被告共同委托代理人：董宝玉，平度永昌法律服务所法律工作者。原告彭举恩与被告李世岭、王忠艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭举恩及其委托代理人袁本宏，被告李世岭、王忠艳及其共同委托代理人董宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭举恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、工资款、后续治疗费、被扶养人生活费等共计188429.16元；2、本案一切诉讼费、保全费、鉴定费均由被告承担。事实和理由：被告是平度市云山镇丈岭村村民，在村东地中挖地窖、砌地窖，雇佣原告等为其工作。2018年3月16日上午，被告的地窖坍塌，致使原告从上面摔下受伤，致多处骨折。事故发生后，被告支付3万元医疗费（具体时间、金额等事实以被告持有的书面收条为准）。原告之伤经鉴定构成多处伤残，与被告多次协商，双方因赔偿数额未能达成一致意见。为解决争议，原告根据相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。被告李世岭、王忠艳共同辩称，原、被告共同合伙建盖仓储地瓜的地窖，2018年3月16日上午，原告在建盖地窖时，因其自己操作不当，为省事多装料，导致地窖被压塌，原告自己没有尽到注意义务，其自身有重大过错，应自己承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：被告李世岭、王忠艳为收购仓储红薯，雇佣原告等人在自家口粮地内建盖地窖，2018年3月16日上午，原告所在工地一处地窖坍塌，致原告摔落受伤。伤后，原告先后被送往平度市第五人民医院、平度市人民医院诊治，住院27天，花费医疗费76801.43元，平度市人民医院入院记录载明“患者于2小时前从2.5米高处摔下，伤及左大腿及右胸部”。入院诊断为：1、左股骨骨折；2、右多发肋骨骨折；3、左肩胛骨骨折；4、创伤性湿肺；5、软组织挫伤；6、腰椎退行××变。出院诊断为：1、闭合性胸外伤；2、双侧多发肋骨骨折；3、创伤性湿肺；4、右侧创伤性胸腔积液；5、右侧凝固性血胸；6、右肺不张；7、左股骨骨折；8、左肩胛骨骨折；9、多发软组织挫伤；10、腰椎退行××变。2018年9月26日，原告单方委托青岛九鼎法医司法鉴定中心，对其受伤害的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数进行评定，后该鉴定机构作出“青九司【2018】临鉴字第186282号”鉴定意见书，认定：（一）、被鉴定人彭举恩意外事故致胸部损伤为伤残九级；被鉴定人彭举恩意外事故致左下肢损伤为伤残十级。（二）、被鉴定人彭举恩意外事故后续治疗费建议为10000元人民币。（三）、被鉴定人彭举恩意外事故护理时间建议为60-120日；其护理人数建议为：住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费2860元。后原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告于2018年12月20日诉来本院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、工资款、后续治疗费、被扶养人生活费等共计188429.16元。被告在庭审答辩时称原、被告系合伙建盖地窖，但在法庭调查过程中认可被告雇佣原告从事劳务的事实，并认可尚欠原告740元工资款未结清的事实。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告李世岭、王忠艳为建盖地窖仓储红薯而雇佣原告干活，双方之间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中，因工地地窖坍塌导致自身受伤，原、被告双方应根据各自的过错程度对损害后果承担相应的责任。本案中，被告李世岭、王忠艳雇佣工人按照其要求为其建盖地窖，应当对工人施工的方式及施工过程中可能存在的风险向工人履行告知、提示义务，施工过程中应向工人提供必要的防护措施，并对所建盖的地窖进行有效支撑、加固，以防危险事故的发生，而两被告并未尽到上述安全保障与注意义务，致所建地窖坍塌、原告受伤，其作为工程的建造及受益方，过错明显，应负事故主要责任；原告彭举恩作为完全民事行为能力人，在建盖地窖过程中，理应小心谨慎，防止危险事故的发生，而本案地窖坍塌、损害后果的发生，与其不当的处于地窖上方有不可分割的关联，其自身也有不可推卸的责任，据情，本院酌定原告在本案中承担次要责任为宜。关于原告主张的医疗费76801.43元，有其提交的医疗费单据、用药明细及病历为证，且主张并未超出医疗费单据所载数额，合法有据，其合理性本院予以确认；关于误工费23400元（120元/天×195天），原告系农村户口，其并未提交其固定收入证明及停发或少发工资证明，原告误工费用计算标准，应该按照青岛地区本年度农村日误工标准88元/天计算，关于其主张的误工期限195天，原告并未提交证据证实其自受伤之后持续误工的具体时间，结合原告所受伤的伤情，本院酌定，原告误工时间以出院后150天以为宜，因此，原告主张的合理误工费用应调整为15576元（88元/天×177天）；关于原告主张的护理费10296元（住院期间88元/天×27天×2人+出院后88/天×63天×1人），有其提交的病历及鉴定意见书为证，计算合理，其合理性本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），原告实际住院27天，该费用计算合理有据，其合理性本院予以确认；关于交通费1000元，原告并未提交具体的交通费发票证实该主张的合理性，结合原告住院的实际情况，该费用本院酌定支持700元为宜；关于残疾赔偿金85201.6元（19364×20年×22%），有其提交的司法鉴定意见为证，计算合理有据，其合理性本院予以确认；关于精神损害抚慰金3000元，原告从地窖顶摔落受伤，致全身多处骨折，经鉴定构成九级伤残、十级伤残各一处，考虑原告所受伤害的实际情况，原告主张的该费用，本院酌定支持2000元为宜；关于鉴定费2860元，有其提交的鉴定费发票为证，其合理性本院予以确认；关于后续治疗费10000元，有其提交的鉴定意见书为证，其合理性本院予以确认；关于被扶养人生活费2370.13元（12928元/年×5年×22%÷6人），计算合理有据，其合理性本院予以确认；关于拖欠工资800元，庭审中双方一致认可尚欠740元工资未支付，因此，该部分费用应调整为740元。综上，原告主张的合理费用有医疗费76801.43元、误工费15576元、护理费10296元、住院伙食补助费2700元、交通费700元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金85201.6元、鉴定费2860元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费2370.13元及拖欠工资款740元，除去精神损害抚慰金及拖欠的工资款外，原告的合理损失共计206505.16元，根据双方的过错程度，本院酌定，对于原告该合理损失，两被告承担70%赔偿责任为宜，即两被告应赔偿原告各项损失144553.61元及精神损害抚慰金2000元。兑除两被告为原告垫付的30000元，两被告最终应给付原告的合理损失为114553.61元及精神损害抚慰金2000元，共计116553.61元，剩余损失由原告自行负担。对于两被告拖欠原告的740元工资款，原告要求两被告在本案中予以支付，符合法律规定，本院予以支持。综上，根照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告李世岭、王忠艳赔偿原告彭举恩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计116553.61元，于本判决生效之日起10日内付清。二、被告李世岭、王忠艳欠原告彭举恩工资款740元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告彭举恩的其他诉讼请求。案件受理费4069元，减半收取2034.5元，由原告彭举恩负担734.5元，由被告李世岭、王忠艳负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇一九年三月十八日书记员  吕贤宁