吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0723民初907号原告：松原市百川石油工程技术有限公司，住所地松原经济技术开发区5号楼2单元201室，统一社会信用代码9122072105408377XA。法定代表人：王淑琴。委托诉讼代理人：张春英，百川石油公司员工。委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：王天龙，男，1989年6月24日出生，汉族，现住长岭县。委托诉讼代理人：许迪，吉林东镇律师事务所律师。被告：孙占武，男，1978年1月25日出生，汉族，现住长岭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司，住所地长岭县永久路，统一社会信用代码：91220722826088408L。负责人：何文广，经理。委托诉讼代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。被告：修剑波，男，1977年9月28日出生，现住乾安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地松原市宁江区松江大街342号，统一社会信用代码：91220721945064265L。负责人：王立新，经理。委托诉讼代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。原告松原市百川石油工程技术有限公司与被告王天龙、孙占武、中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司、修剑波、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告松原市百川石油工程技术有限公司委托诉讼代理人杨杰、张春英，被告王天龙及其委托诉讼代理人许迪、孙占武、修剑波、中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托诉讼代理人王冬雪、白云起到庭参加诉讼，本案现已审理终结。松原市百川石油工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告车辆损失80万，车辆停运损失50万，李宝医药费92364.77元，吴晓辉医药费76224.46元，上述经济损失由中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司在交强险范围内赔偿车辆损失2000元及医药费10000元；由松原市分公司在交强险范围内赔偿车辆损失200元及医疗费1000元，剩余款项1452576.77元的50%即726288.39元先由中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足由王天龙、孙占武承担连带赔偿责任。赔偿金额暂定739488.39元，具体准确数额待鉴定意见作出后，再变更诉讼请求。事实和理由：2018年11月8日21时50分许,被告孙占武驾驶的×××号重型半挂牵引车，由南向北行至交建集团乾安县二工区水稳拌合站门前，向左转弯过程中临时停车，与由北向南吴晓辉驾驶的鄂N0299超（临）连续油管作业车相撞，油管作业车又与修建波驾驶的×××号小型轿车相撞，致三车损坏，常悦死亡，吴晓辉、李宝受伤。案件发生后，乾安县公安局交管大队对事故进行了调查作出责任认定，孙占武、吴晓辉负事故的同等责任，修建波、常悦、李宝无责任。原告的医疗费已由松原市百川石油工程技术有限公司全额支付，被告孙占武系王天龙雇佣，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司参保了交强险和商业险，修建波在松原市分公司参加了交强险。保险公司应当在交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由王天龙、孙占武承担赔偿责任。现原告未得到被告的赔偿，故诉至法院。原告认为，各被告均应承担相应的赔偿责任，不予赔偿是无理的，故原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，请人民法院依法判决。原告提交：交通事故责任认定书、连续油管技术服务合同、证明、营业执照、保险单、住院票据、门诊票据、阳光保险保险单、修复工期告知、设备租赁情况说明、租赁合同、发票、鉴定费票据、拖车费票据、电子监控费票据。中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司辩称，一、孙占武驾驶的肇事车辆在中国人保长岭支公司投保了交强险和商业三者险100万以及不计免赔险，该起事故发生在保险期间内，若孙占武不存在酒驾、无证等免责情形我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，在商业险限额内承担50%赔偿责任，因孙占武驾驶的肇事车辆存在超载情形，依据保险条款第二十七条第二款约定，在商业险承担40%的赔偿责任。二、误工费根据原告提供的证据具体质证答辩，伙食费100元每天赔偿住院期间的，护理费按病例记载的天数和等级计算，营养费以住院诊断或鉴定为准，交通费需正规票据，2000元要求过高，对于其他诉讼请求待质证后答辩，吴晓辉涉及工伤赔偿，不能兼得的部分不应支持。中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，修建波驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万及不计免赔，该起事故发生在保险期间内，修建波不存在酒驾、无证等免责情形我公司同意在交强险无责限额内12100元承担赔偿责任，在商业险限额内不承担赔偿责任。提交：保单抄件、商业保险条款、机动车强制报废标准规定、情况说明。王天龙辩称，我的答辩意见和保险公司一致。提交：情况说明。孙占武辩称，我的答辩意见和保险公司一致。修剑波辩称，我买新车的时候不能上6T518的牌照，临时牌照是G95999，出事故的时候我的牌照已经转变为6T518上了，所以出现了保险公司说保险不符的情况。但我的行车证车大架号和保单中是一致的。另外我没有责任，但是我车辆维修的费用还没有人解决，还有我车是营运车辆，并且新车出事有折旧损失。修建波提交：保单、行车证。经审理查明认定事实如下：2018年11月8日21时50分,孙占武驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车，由南向北行至交建集团乾安县二工区水稳拌合站门前，向左转弯过程中临时停车，与由北向南吴晓辉驾驶的鄂N0299超（临）连续油管作业车相撞，鄂N0299超（临）连续油管作业车又与修建波驾驶的×××号小型轿车相撞，致三车损坏，常悦当场死亡，吴晓辉、李宝受伤。事故发生后，乾安县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定当事人孙占武、吴晓辉负此事故的同等责任，当事人修建波、常悦、李宝无责任。李宝及吴晓辉因伤住院治疗，且二人的医药费已由松原市百川石油工程技术有限公司全额支付。修建波提交的行车证及保单可以证实6T518号车辆在发生交通事故时在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司参保交强险。诉讼中，松原市百川石油工程技术有限公司向本院提出司法鉴定申请，由松原市衡信二手车评估鉴定有限公司出具司法鉴定意见书。中国人保长岭支公司对鉴定意见书提交异议，要求鉴定人出庭接受质询或重新鉴定，并提交了相关证据。中国人保长岭支公司未在规定的期间内提交鉴定人出庭接受质询申请书，且提交的证据亦不足以推翻鉴定机构出具的鉴定意见书，故对鉴定意见书本院予以采信。本院认为，为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，制定了中华人民共和国道路交通安全法。车辆驾驶人、行人、乘车人及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法，对于违反交通法规致使他人人身和财产受到损害应承担相应的赔偿责任。本次交通事故已经乾安县公安局交通管理大队作出事故认定书，且事故当事人均未对事故认定书提出异议，故交通事故认定书已发生法律效力，本院予以认定。孙占武驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司投保了交强险及商业三者险100万及不计免赔险。修建波驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险及商业三者险30万。故孙占武、修建波应赔付的部分由保险公司在赔偿限额内优先赔付。松原市百川石油工程技术有限公司提交修复工期告知书，其证明力不足，本院不予采信。松原市百川石油工程技术有限公司提交租赁合同，证明租金的经济损失。在车辆肇事后，松原市百川石油工程技术有限公司仍与中石化汉江石油工程有限公司页岩气开采技术服务公司签订租赁合同并支付巨额租金，此行为系松原市百川石油工程技术有限公司单方行为，与事故责任相对方无法律关系，故被告无需承担赔偿责任。对于车辆肇事后的停运损失，其证据不足不予保护。松原市百川石油工程技术有限公司要求行使代位求偿权，根据《工伤条例》及其他法律并没有赋予保险机构和用人单位对因侵权引起工伤的侵害人享有代位求偿权，用人单位和社会保险行政部门不能要求工伤职工必须先向侵害人索赔后才能申请工伤保险待遇，也不能从工伤职工应享有的保险待遇中扣减其从侵害人处获得的赔偿款项，故松原市百川石油工程技术有限公司请求保险公司给付医药费的诉讼请求本院不予支持。拖车费3000元虽无正规票据，但确为实际发生费用，应予保护。停车费、电子监控设备费用无合法依据不予保护。担保保全费600元，因有多种途径可以对保全进行担保，此项费用不是必然产生的费用，故不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司给付原告松原市百川石油工程技术有限公司人民币620583元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司给付原告松原市百川石油工程技术有限公司人民币200元。案件受理费18000元、鉴定费49152元由孙占武、王天龙负担32320元，剩余诉讼费10256由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙承承人民陪审员  姜丽明人民陪审员  郝玉生二〇一九年三月二十三书记员臧松