河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终905号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713006792127037（1-1），地址山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。负责人：刘坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建民，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩少勇，男，汉族，1974年7月2日出生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：临沂市福升汽车运输有限公司，地址山东省临沂市罗庄区罗庄街道窑汪崖村。法定代表人：王志霞。上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人韩少勇、临沂市福升汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2018）豫1503民初7109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司支公司的委托诉讼代理人赵建民，被上诉人韩少勇的委托诉讼代理人韩静秋到庭参加诉讼。被上诉人临沂市福升汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1，撤销一审判决，依法改判其不承担转运费；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中原告未提交货物损失支付凭证，且货物损失鉴定是在货物销毁之后，鉴定报告不客观真实，与本案无关联；2、转运费系间接损失，不应支持。韩少勇及其委托诉讼代理人辩称：1、有提交货物方宜章县笆篱朝阳爆竹有限公司出具的相关证据材料，足以证实已向货物方赔付；2、宜章县公安局矿管大队及宜章县安全生产监督管理局出具的鞭炮销毁证明足以证实货物损毁严重，而烟花爆竹作为危险品在严重损坏依法必须及时销毁，故鉴定在销毁之后作出合乎情理。且该鉴定报告系被上诉人依法委托有鉴定资质的机构，按照法定程序，根据货物实际受损情况作出，鉴定结果客观真实请求；3、保险公司未就免责条款尽到明确说明义务，且转运费系为减少损失必然发生的合理施救费用，应当支持。请求二审驳回上诉、维持原判。临沂市福升汽车运输有限公司未提供答辩意见。韩少勇向一审法院诉讼请求：1、判令被告支付原告车损、货损、评估费等损失共计504194.02元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月12日4时25分，刘纪祥驾驶鲁Ｑ×××××号半挂车行驶至京××高速由北××处，与车辆发生故障停在紧急停车道内高军委驾驶的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××号半挂车追尾相撞，致使车辆前移，造成高军委、刘纪祥、鲁Ｑ×××××号半挂车乘坐人王方乾受伤，车辆及货物受损的道路交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定刘纪祥负事故全部责任，高军委、王方乾无责任。事故发生后，高军委被送往信阳信钢医院治疗，住院6天，共花费医疗费8313.38元；后转院至山东省榆树市中医院治疗，住院52天，花费医疗费18649.27元。出院医嘱：1、继续中药骨折后期治疗；2、循序渐进功能练习；3、休息四周后来院复查；4、病情有变化随诊。事故发生后，原告韩少勇垫付施救费5000元；因吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××挂号车辆发生事故不能继续行驶，该车所载货物由吉Ｃ×××××/吉C7930挂货车转运，转运费14000元。另查明，刘纪祥驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆，实际所有人系被告临沂市福升汽车运输有限公司，刘纪祥系其雇佣司机，该车在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投有交强险和100万元第三者责任险。高军委驾驶的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××挂号车辆所有人系韩少勇，该车挂靠在吉林省四方市双龙运输有限公司，从事道路交通运输业，高军委系其雇佣司机。经中衡保险公估股份有限公司评估：吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××挂号车辆损失共计21300元；车载鞭炮损失共计395763元。原告为此共支付鉴定费700元+11000元=11700元。因该事故所有费用及损失均已由韩少勇自己垫付赔偿，故四方市双龙运输有限公司、高军委及鞭炮所有人宜章县笆篱朝阳爆竹有限公司授权韩少勇以个人名义起诉。庭审中，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出车损评估过高，认可20000元，原告韩少勇同意。一审法院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，刘纪祥负事故全部责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。该起事故中，原告韩少勇已支付所有损失及费用，并垫付了高军委及货主的损失，因此，四方市双龙运输有限公司、高军委及鞭炮所有人宜章县笆篱朝阳爆竹有限公司授权韩少勇以个人名义诉讼。授权内容合法有效，予以确认。综上，原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：一、财产损失：1、车损20000元，虽然评估为21300元，但庭审中，双方达成一致意见20000元，该意见系双方真实意思表示，本院予以确认；2、货物损失395763元，有评估报告为证，本院予以确认；3、施救费5000元；4、货物转运费14000元；5、鉴定费11700元，以上共计434763元+鉴定费11700元（鉴定费不属保险理赔范围）。二、车上人员高军委受伤损失：1、医疗费8313.38元+18649.27元=26962.65元；2、营养费30元/天×（52+6）天=1740元；3、住院伙食补助费100元/天×（52+6）天=5800元；4、误工费55485元/年（河南省交通运输业）÷365天×（58天+28天）=13073.18元，原告主张14648.17元，于法无据，不予支持；5、护理费36848元/年（河南省居民服务业）÷365天×58天=5855.3元，原告主张6580.2元于法无据，不予支持；6、交通费原告主张1000元，与实际情况相符，予以确认。综上，高军委损失共计54431.13元。原告韩少勇的上述损失由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Ｑ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔偿原告第（二）1、2、3项损失共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告第（二）4、5、6项的损失共计19928.48元，在财产损失限额内赔偿原告第（一）1项损失2000元；以上交强险限额内共计31928.48元；交强险不足部分即457265.65元+鉴定费11700元由鲁Ｑ×××××号车辆所有人临沂市福升汽车运输有限公司承担，因鲁Ｑ×××××号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投有第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，被告临沂市福升汽车运输有限公司应当承担的457265.65元由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｑ×××××号车辆交强险限额内赔付原告韩少勇31928.48元；二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｑ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告韩少勇457265.65元；三、被告临沂市福升汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩少勇鉴定费11700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7836元，减半收取3918元，由被告临沂市福升汽车运输有限公司承担。二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。二审中，被上诉人未提交新的证据，上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司当庭提交投保单一份，本院依法组织双方质证。本院认为，双方对被上诉人韩少勇因此次交通事故致损及保险合同的真实性均没有异议。本案的争议焦点为：转运费是否应当支持。关于转运费，系交通事故发生后，为转运事故车辆上的物品必然会产生相应的费用。韩少勇为证明其转运费用，提供了烟花爆竹道路运输承运信息变更证明、转运证明及收据等相关证据，结合运输物品的特殊性、事发路段，原审认定的该项损失并不不当，故渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 方晓鹏审判员 董 全二〇一九年三月二十二日书记员 张 鸣