江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初4506号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径分理处，住所地宜兴市新街街道归径社区龙庆西路，统一社会信用代码913202827933499733。负责人：吴建刚，该支行行长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思斯，江苏荆溪律师事务所实习律师。被告：宜兴市翠芽香茶业有限责任公司，住所地宜兴市张渚镇迎春路，统一社会信用代码91320282745571289K。法定代表人：赵永灵，该公司执行董事。被告：肖敏，男，1971年2月17日生，汉族，住宜兴市。被告：谢泽民，男，1973年6月3日生，汉族，住宜兴市。被告：赵良方，男，1963年7月24日生，汉族，住宜兴市。被告：王君芳，女，1965年5月17日生，汉族，住宜兴市张渚镇西街999-95号，现住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径分理处（以下简称农商行归径分理处）与被告宜兴市翠芽香茶业有限责任公司（以下简称翠芽香公司）、肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，于同年5月7日裁定中止诉讼，后于2019年1月2日恢复本案诉讼。2019年1月18日，本院依法适用简易程序进行第一次公开开庭审理，原告农商行归径分理处的委托诉讼代理人顾豪，被告翠芽香公司、肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳到庭参加诉讼。后本院依法适用简易程序，于2019年3月15日进行第二次公开开庭审理，原告农商行归径分理处的委托诉讼代理人顾豪，被告翠芽香公司、肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行归径分理处向本院提出诉讼请求：1.判令翠芽香公司立即归还借款本金200万元、逾期罚息（以200万元为基数，自2015年4月21日起至实际还款之日止，按年利率8.4%上浮50%计算）；2.翠芽香公司立即归还垫款本金2961649.8元及相应利息（以161649.8元为基数，自2014年12月11日起至实际还款之日止;以220万元为基数，自2014年12月12日起至实际还款之日止;以10万元为基数，自2014年12月15日起至实际还款之日止;以20万元为基数，自2014年12月16日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2014年12月19日起至实际还款之日止;以10万元为基数，自2014年12月22日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月4日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月5日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月13日起至实际还款之日止，均按每日万分之五计算）；3.被告翠芽香公司赔偿原告为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失74200元;4.请求判令被告肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳对上述第一、第二、第三项诉讼请求承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由各被告共同负担。审理中，农商行归径分理处变更第2项诉讼请求为：翠芽香公司立即归还垫款本金2961649.8元及相应利息（以161649.8元为基数，自2014年12月11日起至实际还款之日止;以215万元为基数，自2014年12月12日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2014年12月15日起至实际还款之日止;以30万元为基数，自2014年12月16日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2014年12月19日起至实际还款之日止;以10万元为基数，自2014年12月22日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月4日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月5日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月13日起至实际还款之日止，均按每日万分之五计算）。事实和理由：2014年3月7日，其与翠芽香公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2014年3月7日至2016年3月6日期间，翠芽香公司可在他行筹借最高余额不超过200万元的借款，上述借款由肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳承担最高额连带责任保证担保。同年6月17日，其与翠芽香公司签订银行承兑协议一份，约定翠芽香公司在他行存入300万元保证金，由他行对票面金额合计600万元的承兑汇票进行承兑。上述债务由肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳提供最高额连带责任保证担保。上述承兑汇票到期后，翠芽香公司未足额向他行交付票款，导致他行扣除保证金后对外垫款2961649.8元，该垫付款本息翠芽香公司未予归还，各保证人亦未履行保证义务，据此他行诉至法院。被告翠芽香公司、肖敏、谢泽民答辩称：案涉贷款系由江苏宇杰钢机有限公司支配和使用，与其没有关系，其未使用过该借款，故其主张谁使用谁归还。被告赵良方答辩称：不记得了。被告王君芳答辩称：对相关借款事宜不清楚，对于担保事宜签过一次字，具体记不得了。农商行归径分理处向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、开立银行承兑汇票协议书、银行承兑汇票保证金协议、情况说明、贷款结息凭证、银行流水、承兑汇票托收凭证及付款凭证、本院（2016）苏0282民初12990号之二民事裁定书、委托合同、律师收费标准等证据，对于借款合同、借款借据、银行承兑协议、保证金协议、保证合同、委托代理合同、律师费收费标准，翠芽香公司质证称保证合同、汇票承兑协议上印鉴均不是他公司的，对其他材料不清楚；肖敏质证称承兑汇票协议落款处非其本人印鉴和签名，对保证合同落款处签名其不清楚；谢泽民、赵良方、王君芳称因时间过久，对上述证据不清楚。对此，本院认为，翠芽香公司、肖敏虽对前述合同和承兑协议中的印章、印鉴、签名的真实性提出异议，但未提供证据加以证明，亦未在规定时间内申请鉴定，对其质证意见，本院不予采信。对于银行流水、承兑汇票托收凭证及付款凭证、被告翠芽香公司、肖敏、谢泽民对该组证据真实性没有异议，但要求银行提供汇票原件、经办人身份证明以及保证期间的借款明细资料，被告赵良方、王君芳对该组证据没有异议，本院对该组证据真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月4日，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径支行（以下简称农商行归径支行）与肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳签订最高额保证合同一份，约定肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳自愿为翠芽香公司自2012年12月11日起至2014年12月11日止，在农商行归径支行处办理业务所实际形成的全部债务在最高本金余额300万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年6月17日，农商行归径支行与翠芽香公司签订银行承兑协议一份，约定农商行归径支行对出票人为翠芽香公司的60张承兑汇票进行承兑，每张票面金额10万元，合计金额600万元，翠芽香公司应在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存银行；翠芽香公司按汇票金额的50%即300万元在农商行归径支行存入保证金；承兑汇票到期日前，若翠芽香公司不能足额交付票款，农商行归径支行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分；农商行归径支行所垫付票款自付款之日起转作翠芽香公司逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息，并有权在翠芽香公司开立的任何存款账户中直接扣收应付票款及相应的逾期利息。同日，农商行归径支行与翠芽香公司签订银行承兑汇票保证金协议一份，约定翠芽香公司自愿为其在前述承兑协议项下债务提供保证金担保，保证金金额为300万元，于2014年6月17日存入，担保范围为承兑协议项下翠芽香公司所欠的全部债务（包括承兑汇票之票款、利息、逾期罚息、违约金、律师费等）以及承兑银行为实现债权支付的其他应付款项；在承兑汇票到期日，承兑银行有权直接扣收保证金以对外付款。上述合同签订后，农商行归径支行分别于2014年12月11日、12月12日、12月15日、12月16日12月19日、12月22日、2015年1月4日、1月5日、1月13日为翠芽香公司兑付40万元、430万元、10万元、60万元、10万元、20万元、10万元、10万元、10万元，上述垫付金额合计600万元，扣除前述保证金300万元及保证金利息38350.2元用于抵扣垫付款本金，农商行归径支行实际垫付2961649.8元。后翠芽香公司未归还任何垫付款本息，各担保人亦未履行担保义务。审理中，农商行归径分理处明确前述保证金利息38350.2元用于扣除第一笔兑付款本金，即2014年12月11日实际兑付款为161649.8元。同年6月17日，农商行归径支行与翠芽香公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2014年3月7日起至2016年3月6日止，农商行归径支行根据翠芽香公司的需要、资信状况等向其提供最高余额不超过200万元的贷款，借款按月结息，结息日为每月20日，每笔借款期限以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；若借款人到期不偿还本合同项下借款本息，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起在合同约定利率基础上加收50%计收罚息，并有权对未按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。同日，农商行归径支行与肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳签订最高额保证合同一份，约定肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳自愿为翠芽香公司自2014年3月7日起至2016年3月6日止，在农商行归径支行处办理业务所实际形成的全部债务在最高本金余额200万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围和保证期间与前述最高额保证合同一致。上述合同签订后，农商行归径支行依约于2014年9月18日向翠芽香公司发放贷款200万元，借款到期日为2015年3月17日，借款利率为年利率8.4％。根据农商行归径分理处的陈述，借款发放后，翠芽香公司利息归还至2015年4月20日，其余借款本息均未归还，各保证人亦未履行保证义务，翠芽香公司、肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳对此均未提出异议。据此，农商行归径分理处诉至本院，并委托江苏荆溪律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费74200元。另查明，2018年3月29日，农商行归径支行经宜兴市市场监督管理局核准变更登记为农商行归径分理处。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告虽对印章及签名的真实性提出异议，但未提供证据加以证明，故对其抗辩意见，本院不予采信。据此，本案所涉借款合同、银行承兑协议、保证金协议、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。农商行归径分理处已按约发放贷款，纠纷的引起是翠芽香公司未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在翠芽香公司及各保证人。现农商行归径分理处要求翠芽香公司归还全部借款本金及自2015年4月21日起计算的利息，属于其处分自身民事权利的行为,本院予以支持，翠芽香公司、肖敏、谢泽民提出的起未实际使用过案涉借款，故其无需承担还款责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。根据承兑协议约定，农商行归径分理处所垫付票款自付款之日起转作翠芽香公司逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息。农商行归径分理处有权要求翠芽香公司归还所欠借款本金，并自实际垫付票款之日起计收逾期罚息。协议签订后，农商行归径分理处已按约为翠芽香公司实际兑付票款600万元，翠芽香公司应当返还上述款项，翠芽香公司、肖敏提出银行未提供汇票原件并不影响翠芽香公司还款责任的承担，对该抗辩意见，本院不予采信。现农商行归径分理处主张全部垫付款均自实际垫付之日起计收逾期罚息于法有据，本院予以支持。根据最高额保证合同约定，肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳应对翠芽香公司的债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，翠芽香公司承担责任范围包括农商行归径分理处为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农商行归径分理处主张的因本次诉讼需支出的律师费74200元符合标准，且江苏荆溪律师事务所也已提供相应法律服务，对农商行归径分理处关于律师费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、宜兴市翠芽香茶业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径分理处借款本金200万元、逾期罚息（以本金200万元为基数，自2015年4月21日起至实际还款之日止，按年利率8.4%上浮50%计算）。二、宜兴市翠芽香茶业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径分理处借款本金2961649.8元及逾期罚息（以161649.8元为基数，自2014年12月11日起至实际还款之日止;以215万元为基数，自2014年12月12日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2014年12月15日起至实际还款之日止;以30万元为基数，自2014年12月16日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2014年12月19日起至实际还款之日止;以10万元为基数，自2014年12月22日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月4日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月5日起至实际还款之日止;以5万元为基数，自2015年1月13日起至实际还款之日止，均按每日万分之五计算）。三、宜兴市翠芽香茶业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径分理处因本案需支出的律师费损失74200元。四、肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳对宜兴市翠芽香茶业有限责任公司的上述第一、第二、第三项债务承担连带保证责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51700元，减半收取25850元，财产保全费5000元，合计30850元，由翠芽香公司、肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳负担，该款已由农商行归径分理处垫付，农商行归径分理处可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，翠芽香公司、肖敏、谢泽民、赵良方、王君芳于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙恒俊二〇一九年三月二十日法官助理 陆 妍书 记 员 邹 英本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。