广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7695号 原告：吕鹏，男，1979年6月29日出生，汉族，住广西荔浦县。 委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港3A1号，统一社会信用代码：91450000779133551W。 主要负责人：许康勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁培年，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓艳芳，广西诚上金律师事务所实习律师。 原告吕鹏与被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“安邦财保广西分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告吕鹏的委托诉讼代理人胡艳芳，被告安邦财保广西分公司的委托诉讼代理人丁培年、邓艳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吕鹏向本院提出诉讼请求：1、安邦财保广西分公司赔偿吕鹏车辆损失275576元，施救费5000元，车辆拆装费5000元，医疗费1176.5元，共计286752.5元；2、本案诉讼费由安邦财保广西分公司承担。事实和理由：吕鹏与安邦财保广西分公司于2017年1月15日签订《机动车辆商业保险单》《机动车交通事故责任强制保险单》，以自有的桂Ｃ×××××奔驰轿车向安邦财保广西分公司投保，其中投保的车辆损失险保额为275576元，司机座位险保额为10000元，共交纳保费11000多元。2017年6月22日晚8时至9时期间，吕鹏驾驶车辆到阳朔县，途经面时，车辆不慎掉入河中，导致吕鹏受伤及车辆受损的事故。吕鹏向公安机关报警，同时向安邦财保广西分公司报险。安邦财保广西分公司于当晚到现场勘查，并于次日到现场施救，吕鹏因此向施救公司交纳车辆被吊起并拉到4S店所产生的施救费5000元。吕鹏按照安邦财保广西分公司要求向4S店支付了拆装费5000元后，安邦财保广西分公司与4S店定损，因涉案车辆被水浸泡一夜，已经没有修复价值。安邦财保广西分公司同意以全损赔偿，要求吕鹏提供车辆登记证等资料。吕鹏将全部资料（包括车辆登记证等原件）提交后，安邦财保广西分公司又以交警部门未出具事故责任认定为由不予理赔（交警部门出具了事故证明，原件已经交给安邦财保广西分公司）。后吕鹏申请理赔未果，故诉至本院。 安邦财保广西分公司辩称，本次事故存在人为故意行为，事实不清，成因无法判定，根据保险法27条以及保险条款的责任免责条款，安邦财保广西分公司有权拒绝赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：号牌为桂Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰黑色小型轿车（车架号WDDKJ4HB1AF031247，发动机号27186030025008）于2016年11月28日转移登记在吕鹏名下，获得方式为购买。2017年1月14日，吕鹏为该车在安邦财保广西分公司处投保了交强险和机动车商业保险，其中商业保险包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客）、发动机涉水损失险以及相应的不计免赔等险种，机动车损失险的赔偿限额为275576元，车上人员责任险驾驶人座位的赔偿限额为10000元；保险期间为2017年1月15日0时起至2018年1月14日24时止。交强险财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用的赔偿限额为10000元。吕鹏依约交纳了交强险保险费和商业险保险费。商业险保险单特别约定一栏记载“出险时使用性质改变保险人（保险公司）不负赔偿责任”。交强险保险单的特别预定一栏记载“该车按家庭自用车投保，对营运中发生的损失不负赔偿责任。”商业险保单所附《机动车综合商业保险条款》第七条约定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第八条、在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车；5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……第十六条、因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。第十七条、被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除……第二十二条、保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿……第三十八条、保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。 后，涉案桂Ｃ×××××小轿车出险。阳朔县公安局交通警察大队于2017年7月4日作出朔公交证字[2017]第0622010号《道路交通事故证明》，载明：交通事故时间为2017年6月22日22时00分许；交通事故地点为阳朔县河坝路段；调查交通事故得到的事实：上述时间，吕鹏驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由高田镇往凤楼村方向行驶至事故地点时，因操作不当导致车辆驶入河中，造成吕鹏受伤、桂Ｃ×××××小型轿车受损的道路交通事故。 吕鹏于2017年6月23日00时20分在阳朔县人民医院就诊，支出医疗费1104.5元、72元，合计1176.5元。因施救涉案车辆产生施救费5000元。 2018年8月13日，桂林龙星行汽车销售服务有限公司就车架号WDDKJ4HB1AF031247的车辆修理费进行评估，认为该车的修理费总计为343415.02元。吕鹏因该项评估支出评估和拆装费用5000元。 保险事故发生后，安邦财保广西分公司多次对吕鹏进行询问，其中王建忠于2017年6月23日1时50分至23日2时30分在阳朔县人民医院作出的《机动车辆保险理赔调查询问笔录》记载，吕鹏称其所有的证件（驾驶证、行驶证）及钱包应该在车上，因为出来急，未从车里带出来；高兴林于2017年6月26日21时11分至26日21时51分作出的《机动车辆保险理赔调查询问笔录》记载，吕鹏称“我出险时带的手机，我不记得拿没拿上岸，反正现在找不到了，反正当时我钱包、身份证等都没带出来，后面都不见了。行驶证放钱包的，也不见了。” 后，吕鹏向安邦财保广西分公司提出损失索赔申请未果，故引发本案诉讼。庭审中，双方确认涉案事故车辆发生全损。经询，吕鹏认为涉案车辆残值应归属于保险人。本案诉讼过程中，安邦财保广西分公司为证明涉案事故系故意所为提交了下列证据：其中桂林市公安局交通警察支队车管所于2018年12月20日出具《驾驶人信息查询结果单》，该表空白处有手写内容“吕鹏于2014年10月16日在桂林市荔浦县车管所办理了期满换证业务，之后未办理过其他业务。”该内容处加盖了印文为“桂林市公安局车管所驾驶员档案专用章（1）”的印章。同日，荔浦县公安局荔城派出所在吕鹏的身份证复印件空白处加盖印章，该印章处手写有“吕鹏于2006年3月8日在我所办理了二代身份证，之后未在荔城派出所受理过身份证业务。”吕鹏则称事故发生后未仔细清点，平时驾驶证、身份证、行驶证都是与钱包放在一起的，当时在车上没有找到钱包，吕鹏以为已经丢失，后来吕鹏在家中找到钱包，才找到驾驶证、身份证、行驶证。 本院认为，吕鹏就涉案事故车辆向安邦财保广西分公司投保了交强险和商业险，安邦财保广西分公司同意承保并签发保险单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。涉案车辆在保险期限内发生保险事故，安邦财保广西分公司应在保险金额内予以赔偿。安邦财保广西分公司辩称涉案保险事故系吕鹏故意所为，并以吕鹏在询问笔录中陈述身份证、行驶证、驾驶证等三证丢失与事实不符作为证据。交警部门作出了交通事故证明，吕鹏对证件丢失的陈述作了相应说明。本院认为，安邦财保广西分公司所举证据尚未达到高度盖然性证明标准，不足以支撑其抗辩主张，应由其自行承担举证不利的法律后果，故本院对其上述抗辩不予采信。 涉案车辆在保险期限内发生保险事故，安邦财保广西分公司应在保险金额内予以赔偿。一、关于车辆损失。根据保险合同约定，涉案车辆损失险的赔偿限额为275576元，双方确定涉案车辆全损，现吕鹏要求安邦财保广西分公司赔偿车辆损失275576元，符合双方约定，本院予以支持。安邦财保广西分公司全额赔付后，涉案事故车辆的残值处分权利归属于安邦财保广西分公司所有。二、关于评估和拆装费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案评估及拆装费5000元是吕鹏为确定车辆的损失程度支付的必要的、合理的费用，应由安邦财保广西分公司承担。三、关于施救费。吕鹏因涉案事故支出的施救费5000元，依据《机动车综合商业保险条款》第一章第七条的约定，安邦财保广西分公司应对吕鹏为处理保险事故而发生的合理费用予以赔偿，故，安邦财保广西分公司应赔偿本案施救费5000元。四、关于医疗费。吕鹏就涉案车辆投保了车上人员责任险（司机），吕鹏因涉案保险事故支出医疗费合计1176.5元，依约应由安邦财保广西分公司承担。综上，安邦财保广西分公司应在保险范围内向吕鹏支付保险金286752.5元（275576元+5000元+5000元+1176.5元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司向原告吕鹏支付保险金286752.5元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5601元，由被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  莫伟宁 人民陪审员  彭 莉 二〇一九年三月一日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。