wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初6355号 原告：刘岩，男，1986年2月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：闫伟红（兼原告刘岩委托诉讼代理人），女，1985年3月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：苹果贸易（上海）有限公司杭州上城分公司，住所地：杭州市上城区平海路100号。 负责人：CHRISTIAPAULRONNEBERG。 委托诉讼代理人：王茜，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，北京市金杜律师事务所上海分所律师。 原告刘岩、闫伟红诉被告苹果贸易（上海）有限公司杭州上城分公司服务合同纠纷一案，原告刘岩、闫伟红于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岩、闫伟红申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘岩、闫伟红撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘岩、闫伟红负担。 审判员  宗雄信 二〇一九年三月十八日 书记员  陈 帆
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢164号 应小华、刘燕燕： 申请执行人徐火伟于2019年03月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初1655号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币53000元，被执行人为应小华、刘燕燕。在本院执行过程中，被执行人应小华、刘燕燕已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢164号即（2016）浙1121执2681号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年三月二十八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初1721号 原告：胡成栓，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：林元超，男，1987年8月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（D区）405、406室，统一社会信用代码：91330100563035784Q。 代表人：何夏阳，该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：姚宝宇，该公司员工。 原告胡成栓诉被告林元超、杭州顺邦货物运输有限公司、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于3月19日公开开庭进行了审理。审理中胡成栓申请撤回对杭州顺邦货物运输有限公司的起诉，本院经审查予以准许。胡成栓、林元超、华农浙江公司委托诉讼代理人姚宝宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡成栓起诉请求判令：因道路交通事故支出护工费、营养费等合计16953.20元，华农浙江公司在保险范围内优先赔偿，剩余部分由林元超赔偿。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年11月18日12时30分许，林元超驾驶登记所有人为杭州顺邦货物运输有限公司的浙Ａ×××××号轻型普通货车，行驶至桐乡市屠甸镇湖盐线同丰路口左转弯时，不慎与胡成栓驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成胡成栓受伤、双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，林元超负事故的全部责任，胡成栓无责任。2019年2月25日，桐乡市第一人民医院出具医疗诊断证明书，载明：胡成栓左足第4、5趾骨骨折，多处挫伤，伤后休息75天、护理期45天、营养期30天。 浙Ａ×××××号车投保交强险于华农浙江公司。事故后林元超已支付胡成栓5500元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认胡成栓损失共计16953.20元。其中：误工费9908.25元、护理费5944.95元、营养费900元、交通费200元，诉请合理，予以支持。上述损失，由华农浙江公司在交强险责任限额内赔偿。因林元超已支付胡成栓5500元，故华农浙江公司实际应支付胡成栓11453.20元。华农浙江公司不认可护理费,结合伤情及医疗诊断证明意见,该费用合理有据，故对上述意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告胡成栓11453.20元； 二、驳回原告胡成栓其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告林元超负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年三月十九日 书记员  唐海强
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019浙0329民初499号 原告：纪相富，男，1974年10月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 诉讼委托代理人：严宗杰，浙江共进律师事务所律师。 被告：广西金茂投资集团有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市金海湾东大街与扬帆大道交汇处，统一社会信用代码：914507006750108806。 法定代表人：陈守查，任董事长。 被告：陈守查，男，1957年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 纪相富与广西金茂投资集团有限公司、陈守查民间借贷纠纷一案，于2019年2月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。严宗杰到庭参加了诉讼，广西金茂投资集团有限公司、陈守查经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 纪相富起诉称：广西金茂投资集团有限公司、陈守查于2011年3月12日、10月12日分别向其借款人民币300000元、100000元，合计借款400000元，均约定按月利率3%计算利息。归还借款本金100000元及相应利息后，于2013年3月12日出具结欠利息72000元的欠条一份，约定按月利率1%计算利息；并于2015年3月12日重新出具借条一份，确认结算借款本息5430000元，并约定按月利率1.5%计算利息。因对借款本息拒不归还，故起诉请求：判令广西金茂投资集团有限公司、陈守查立即归还借款人民币615000元及相应利息(借款72000元自2013年3月12日起按月利率1%、借款543000元自2015年3月12日起按月利率1.5%，均计算至借款归还之日止)。在审理中，纪相富变更本案诉讼请求：判令广西金茂投资集团有限公司、陈守查立即归还借款人民币408000元及相应利息(以借款300000元为基数自2013年3月12日起按月利率1.5计算至借款归还之日止)。 纪相富在本院指定的举证期限内提供了以下证据： 1.纪相富身份证、陈守查户籍登记基本信息、广西金茂投资集团有限公司的工商登记信息各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况； 2.广西金茂投资集团有限公司于2013年3月12日、2015年3月12日向纪相富出具编号为№0006664、0009977的《钦州市金茂房地产开发有限公司收据》三份，欲证明借款300000元、结算至2013年3月12日止结欠借款利息72000元，结算至2015年3月12日止结欠借款本息543000元及约定自2015年3月12日起按月利率1.5%计算利息等事实； 3.农业银行转账凭证两份及纪爱娥的说明一份，欲证明本案借款的交付事实。 广西金茂投资集团有限公司、陈守查未作书面答辩。在本院指定的举证期限内未举证。 经当庭举证、质证，广西金茂投资集团有限公司、陈守查无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，证据1、2、3，来源合法、内容真实，且与本案相关联，予以采纳为认定案件事实的依据。 根据以上认定的证据，结合纪相富的庭审陈述。本院认定本案事实如下：广西金茂投资集团有限公司于2011年3月12日向纪相富借款人民币300000元，该款于当天通过纪爱娥银行账户转账汇入吴小珠农业银行账户（账号：62×××17）。借款本金300000元自2011年3月12日起按月利率3%计算至2012年3月11日止的利息108000元，减去已支付利息36000元，结欠利息72000元，广西金茂投资集团有限公司向纪相富出具盖有广西金茂投资集团有限公司公章及法定代表人陈守查印章的《借据》一份予以确认，并约定按月利率1%计算利息，未约定还款期限。2015年3月12日，广西金茂投资集团有限公司向纪相富出具盖有广西金茂投资集团有限公司公章及法定代表人陈守查印章的《借据》一份，确认广西金茂投资集团有限公司结欠纪相富借款本息合计543000元【其中：借款本金300000元、利息243000元（以借款本金300000元为基数自2012年3月12日起按月利率2.5%计算至2013年3月11日止的利息90000元，以借款本息390000元（300000+90000）为基数自2013年3月12日起按月利率1.5%计算至2014年3月11日止的利息70200元，以借款本息460200元（300000+90000+70200）为基数自2014年3月12日起按月利率1.5%计算至2015年3月12日止的利息82836元≈82800元】，并约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限。因对出具借据后的借款本息均未归还，故引起本案的诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。广西金茂投资集团有限公司于2011年3月12日向纪相富借款人民币300000元并支付利息36000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，广西金茂投资集团有限公司应予以归还纪相富借款300000元。按双方本息的实际结算，分别约定借款后第一、二年的月利率分别为3%、2.5%，及自2013年3月12日起按月利率1.5%计算利息。双方约定的月利率3%、2.5%，已超过法律规定的民间借贷年利率24%的限度，且涉案借款未结清，本院予以调整为按年利率24%计算利息，即借款本金300000元自2011年3月12日起按年利率24%计算至2013年3月11日止利息144000元，减去已付利息36000元，结欠利息108000元。截止2013年3月12日，广西金茂投资集团有限公司欠纪相富借款本金300000元、利息108000元。纪相富变更后诉请借款本金300000元自2013年3月12日起按月利率1.5%计算利息，符合双方约定和法律规定，应予以支持。陈守查作为广西金茂投资集团有限公司的法定代表人在公司盖章的借据上印章，应视为代表广西金茂投资集团有限公司的职务行为，给他人造成的经济损失应由广西金茂投资集团有限公司承担；同时本案也无证据表明陈守查与纪相富存在借款合意及担保等应承担义务的约定，故纪相富诉请由陈守查共同承担清偿责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、六十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、广西金茂投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还纪相富借款人民币408000元及利息(以借款本金300000元为基数自2013年3月12日起按月利率1.5%计算至借款本金归还之日止)； 二、驳回纪相富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11200元，减半收取5600元，由广西金茂投资集团有限公司负担（限本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。  审判员  彭成庚 二〇一九年三月二十六日 （） 书记员  林荣烨
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执3939号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：许罗德，该公司董事长。 被执行人：蒋雪民，男，1968年8月16日出生，汉族。住浙江省长兴县。 被执行人：仲新妹，女，1970年3月1日出生，汉族。住浙江省长兴县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的：(2017）浙0502民初7837号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人蒋雪民、仲新妹在（2018）浙0502执3939号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蒋雪民、仲新妹银行存款人民币245582.29元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆学欣 二〇一八年十二月二十一日 书记员  陆敏瑶
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初337号 原告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。 法定代表人:刘金良,公司董事长。 委托诉讼代理人:刘云董，汽车驾驶员。 被告：俞军，男，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：柯金根，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告杭州优行科技有限公司与被告俞军、柯金根机动车交通事故责任纠纷一案，原告依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州优行科技有限公司撤诉。 审判员 张 巨 二〇一九年三月十二日 书记员 徐淑淇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初12953号 原告：吴高棣，男，1949年8月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：吕志坚，男，1973年7月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴高棣与被告吕志坚民间借贷纠纷一案中，原告吴高棣于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴高棣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴高棣撤回起诉。 案件受理费9150元（已减半收取），由原告吴高棣负担。 审 判 长 赖黎霞 陪 审 员 陈新文 陪 审 员 楼祥军 二〇一九年三月二十七日 代书记员 吴阳青
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢282号 申请执行人:浙**塑机械有限公司 被执行人:朱必军 关于本院执行的（2019）浙0481执恢282号案件,即申请执行人浙**塑机械有限公司与被执行人朱必军买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1387号民事判决书,已于2019年03月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇一九年三月二十七日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执3135号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地浙江省金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号，组织机构代码:689999781。 法定代表人盛健伟。 被执行人杨国军，男，1964年2月17日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人吕志仙，女，1967年9月18日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人杨国军、吕志仙金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初4710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨国军、吕志仙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行向本院申请强制执行。本院于2018年12月18日立案执行。本案申请执行标的金额为300000元及利息。 执行立案后，本院于2018年12月24日向被执行人杨国军、吕志仙发出执行通知书、报告财产令，要求杨国军、吕志仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国军、吕志仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人杨国军、吕志仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨国军、吕志仙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人杨国军、吕志仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国军、吕志仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执3135号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十七日 书记员  薛来竞
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初115号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人左思楠，男，1993年1月9日出生，汉族，大学本科，无业，住福建省厦门市湖里区。因本案于2018年3月20日被嵊州市公安局刑事拘留，同月29日变更为取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]101号起诉书指控被告人左思楠犯诈骗罪，于2019年3月7日向本院提起公诉，并建议对被告人左思楠判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员何益明出庭支持公诉。被告人左思楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2017年11至12月份期间，被告人左思楠明知自己没有偿还能力的情况下,虚构其被公安机关拘留，爷爷、父亲、母亲相继生病去世等事实，多次从前女朋友蔡某（嵊州市籍）处骗得人民币共计162050元。 2018年3月20日，被告人左思楠自动到嵊州市公安局长乐派出所投案，并如实供述犯罪事实。 案发后，被告人左思楠已赔偿被害人损失，并获被害人谅解。 上述事实，被告人左思楠在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人左某的证言，微信聊天记录，转账记录，电子数据，谅解书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左思楠以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。被告人左思楠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首且其认罪认罚，依法减轻处罚；被告人左思楠退清赃款且获被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人左思楠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇一九年三月十五日 书记员  童莉婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初2760号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：丁宇，男，汉族，1983年9月21日出生,住宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告丁宇信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，由审判员孙怡芸依法适用简易程序审理。2019年3月25日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心以被告已还清欠款为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心负担。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十五日 代书记员 石倩倩
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初195号 原告：陈俊宏，男，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：周煜，男，1983年9月12日出生，汉族，住余姚市。 原告陈俊宏为与被告周煜民间借贷纠纷一案，于2018年11月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告周煜归还原告借款80000元，支付利息20000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定先行调解无果，本院于2019年1月3日立案受理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年2月8日，被告向原告借款，原告从支付宝借呗中借出50000元，转借给被告，被告当日出具借条及收条一份，约定借款产生的利息3170元由被告负担。该款已于2017年8月8日归还，并支付利息2700元。上述款项已由被告向原告结清。2017年8月7日，原告又从支付宝借呗中借款50000元，将款于2017年8月7日和8月8日分五次转付给被告，该款于2018年8月8日由原告归还，原告并支付利息3828元。2017年11月1日，原告又从支付宝借呗中借款30000元，当天又分三次转付给被告，该款由原告于2018年11月8日还清，并支付利息3348元。2018年8月8日，原告又向支付宝借呗借款20000元和30000元，于2019年2月8日前还清，分别支付利息1104元和1080元。原告于2018年11月向本院提起诉讼，要求被告归还借款80000元和支付利息20000元。 上述事实由原告提交的借条和收条各一份、支付宝转账凭证八份，借款详情单五份及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为：合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款，原告通过支付宝借呗转借给被告，双方对第一笔款项作过相应的约定，由被告支付借款所产生利息，对于第一笔款项，双方已经结清。对于2017年8月7日和2017年11月1日合计80000元的款项是原告通过支付宝借呗所转借的款项，被告至今尚未归还给原告，上述款项及所产生的利息，根据双方的交易习惯，应由被告承担，对于原告于2018年8月8日向支付宝借呗所借的款项50000元，实际是原告为填平2017年8月7日转借给被告的款项50000元的延续，该款产生的利息与被告相关，应由被告承担。原告的合理的诉讼请求，本院予以支持。被告周煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，并不影响本院依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周煜在判决发生法律效力后十日内归还原告陈俊宏借款80000元，并支付原告陈俊宏垫付的利息9360元，合计89360元；如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。 二、驳回原告陈俊宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，由原告陈俊宏负担266元，由被告周煜负担2034元，被告应承担部分款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶科技 人民陪审员  何树明 人民陪审员  胡文慧 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  郑淑旖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初3723号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人:朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何志飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：张仲明，男，1989年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。送达地址：义乌市荷叶塘下西陶五区73号。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告张仲明金融借款合同纠纷一案，于2019年2月25日向本院提起诉讼，要求判令被告张仲明立即归还原告借款2525.12元及支付利息（含罚息、复利）1717元[利息已按照合同约定计算至2019年1月7日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不超过年利率24%]。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年12月14日，原告与被告张仲明签订《信用借款合同》一份，约定由原告向被告张仲明发放贷款2900元，用于购买手机，贷款方式为信用贷款，期限2015年12月14日至2016年12月13日止；执行月利率4.93%；还款方式为等额本息，按月计息；逾期利率为贷款执行利率水平上上浮50%。合同中还对其他事项进行了约定。原告于2015年12月14日将贷款划入双方约定的账户。嗣后，被告按约归还了2016年2月14日的应还贷款本息，之后仅支付0.23元利息。截止2019年1月7日，被告尚欠本金2525.12元及按月利率2%计算的利、罚息1717元。本院认为，原、被告双方约定的借款利率已超过月利率2%，超过部分本院不予支持。现原告自愿主张按月利率2%计付，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张仲明于本判决生效之日起五日内给付原告浙江联合村镇银行股份有限公司借款本金2525.12元及利、罚息（计算至2019年1月7日为1717元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年三月二十六日书记员  吴瑶琳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2003号 申请执行人：杭州彩宏实业有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长一社区花园周368号4楼401-402室。 法定代表人：支献忠，总经理。 被执行人：浙江浙装总建筑装饰有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长一社区花园周78号。 法定代表人：周利桥。 被执行人：周利桥，男，汉族，1978年4月23日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人杭州彩宏实业有限公司与被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初4310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州彩宏实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年7月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥支付案款143960元，诉讼费3166元及延迟履行期间的债务利息，执行费2059元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年7月13日向被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥银行存款，截至2019年1月3日，被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥银行无存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2018年7月23日传唤被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2018年11月21日向被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2018年9月11日依法将被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥纳入失信被执行人名单。 截至2019年3月25日，被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥尚需支付案款143960元，诉讼费3166元及延迟履行期间的债务利息，执行费2059元。暂未发现被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人杭州彩宏实业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江浙装总建筑装饰有限公司、周利桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年三月二十五日 书记员  周利刚
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3070号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：金可，该公司员工，男，住浙江省宁波市海曙区。 被告：陈X，男，1988年10月21日出生,汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告陈X信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金20684.19元、利息1123.98元、违约金944.69元、现金利息168.69元，合计22921.55元（截止2019年1月5日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃违约金的主张。本案依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人金可到庭参加了诉讼，被告陈X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。 本院经审理认定，被告陈X于2016年1月19日在原告处办理了卡号为40×××65的信用卡，双方在《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告陈X透支后未按约还本付息，截至2019年1月5日，尚欠原告透支本金20684.19元、利息1123.98元、现金利息168.69元。 以上事实，由原告提供的《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈X应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金20684.19元、并支付利息1123.98元、现金利息168.69元（利息等暂计算至2019年1月5日，自2019年1月6日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费373元，减半收取187元，由被告陈X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十六日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8313号 申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨东路70号。 法定代表人：成伟绩，系公司董事长。 被执行人：李维渊，男，1968年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：郭秋英，女，1968年4月20日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人李维渊、郭秋英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人李维渊、郭秋英支付申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款本金84691.18元，支付至2018年7月17日止的利息、罚息、复利等计3294.84元，并支付自2018年7月18日起至本金付清之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利等，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费用2020元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人李维渊、郭秋英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李维渊、郭秋英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李维渊、郭秋英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人名下有位于诸暨市××××号商住楼一处，但已抵押给绍兴市住房公积金管理中心诸暨分中心，暂未发现被执行人其他可供执行财产。 鉴于被执行人李维渊拒不履行，本院已对被执行人李维渊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司。 综上，被执行人李维渊、郭秋英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 超 审判员 陈 波 审判员 周培洪 二〇一九年三月二十八日 书记员 张**
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5565号 本院在执行生效（2018）浙1102民初04359号民事判决书中，申请执行人陈建琴申请将被执行人田金凤纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人田金凤拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将田金凤纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十五日
台州市黄岩区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1003执4955号 被罚款人：顾庚兴，男，1985年5月30日出生，住台州市黄岩区。 被罚款人：顾雄江，男，1983年3月13日出生，住台州市黄岩区。 被罚款人：黄利敏，男，1960年6月30日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人陈菊芳与被执行人顾庚兴、顾雄江、黄利敏为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初2446号民事判决书一案中，向被执行人顾庚兴、顾雄江、黄利敏发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人顾庚兴、顾雄江、黄利敏未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人顾庚兴罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人顾雄江罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 三、对被执行人黄利敏罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9900号 申请执行人徐肃高，男，1976年2月20日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人夏槐莲，女，1971年7月10日出生，住义乌市。 申请执行人徐肃高与被执行人夏槐莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐肃高向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日立案执行。执行标的为被执行人夏槐莲归还申请执行人徐肃高借款本金165103.38元及利息。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人夏槐莲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏槐莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏槐莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏槐莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人夏槐莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏槐莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏槐莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐肃高，其没有异议。 综上，被执行人夏槐莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执9900号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
金华市婺城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0702刑更4号 罪犯程蕾，女，1989年11月6日出生于浙江省开化县，汉族，大专文化，个体户，户籍地浙江省开化县。因涉嫌犯销售假药罪于2018年4月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审，2019年1月27日被依法逮捕。 本院于2019年1月30日作出（2019）浙0702刑初50号刑事判决以销售假药罪判处程蕾六个月，并处罚金人民币二万元。程蕾不服该判决，提起上诉。后金华市中级人民法院裁定维持原判。现该判决已发生法律效力。 程蕾在金华市看守所羁押期间发现自己怀孕，经金华市中医医院诊断程蕾早孕，后经浙江省武义县第一人民医院司法鉴定，程蕾怀孕诊断明确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯程蕾暂予监外执行。 二〇一九年三月十四日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初373号公诉机关义乌市人民检察院。被告人曹进榜，男，1976年12月19日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，家住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月26日被义乌市公安局取保候审。辩护人傅叔文，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]316号起诉书指控被告人曹进榜犯危险驾驶罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人曹进榜及辩护人傅叔文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月14日，被告人曹进榜饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号五菱牌小型汽车上路行驶。同日7时许，当其驾车行驶至义乌市恒丰银行对面路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。被告人曹进榜被交警查获后不配合吹气。随后被告人曹进榜被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人曹进榜的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为189mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人曹进榜在庭审过程中亦无异议，且有证人周某、屠某的证言，血样提取登记表，行政强制措施凭证，驾驶证及机动车信息查询记录，机动车行驶证及驾驶证复印件，现场照片，视听资料制作说明，情况说明，理化检验报告，吹气及抽血视频录像，查获经过，被告人曹进榜的供述及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹进榜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曹进榜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人傅叔文提出被告人曹进榜系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹进榜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年三月十八日代书记员 吴 菁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19552号 原告：陈旭华，男，1974年12月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：沈青秀，女，1974年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 被告：李骏，男，1961年3月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告陈旭华、沈青秀与被告李骏房屋买卖合同纠纷一案，于2018年11月1日向本院提起诉讼，诉请：1、依法确认原、被告双方于2013年8月18日签订的《房屋买卖合同》有效；2、依法判令被告办理坐落于金城高尔夫社区6-1-502房产（原房号5-503A、B室）的房屋所有权证及土地使用权证的初始登记并协助原告将上述房屋过户至原告名下；3、依法判令被告承担原告为此支付的律师费38000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判。后因被告李骏下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人陈旭华到庭参加诉讼，被告李骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。2013年8月18日，原告陈旭华、沈青秀（乙方），被告李骏、案外人林明花（甲方）与义乌凯越房地产营销策划有限公司（丙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定：甲方将坐落于义乌市金城高尔夫社区5-503A室、B室的房屋转让给乙方。房屋建筑面积127.6平方米，附属设施：车库F1-231。双方商定转让价格为145万元，乙方应于2013年8月18日向甲方支付购房定金30万元，于2013年8月23日前向甲方支付购房款50万元，于2013年8月31日前向甲方支付购房款35万元，于房产证过户当天向甲方支付购房款30万元。房屋产权及配套设施过户产生的相关税费由乙方承担。在《房屋买卖合同》尾部，书写有：“甲方在办理完一手产权证7日内，须配合乙方去相关政府部门办理过户。”违约方需承担守约方因追究违约责任而产生的律师费、评估费等相关费用。合同落款处甲方由被告李骏签名，乙方由原告陈旭华签名，丙方处盖有义乌凯越房地产营销策划有限公司合同专用章。2013年8月30日，原告陈旭华、沈青秀（乙方），被告李骏、林明花（甲方）与义乌凯越房地产营销策划有限公司（丙方）签订《房屋买卖合同补充协议》一份，对2013年8月18日签订的《房屋买卖合同》未尽事项进行补充，约定因开发商原因变更房号，原标的物义乌市金城高尔夫社区5-503A室、B室变更为义乌市金城高尔夫社区6-1-502室等内容。原告按约分别于2013年8月18日、8月22日、8月30日向被告支付30万元、50万元、35万元。2015年7月27日，因被告涉执行案件，涉案房产被本院查封。两原告提起执行异议，并于2018年3月23日向本院指定账户汇入剩余购房款30万元。2018年3月27日，本院做出（2018）浙0782执异9号裁定：一、陈旭华、沈青秀的异议成立。二、解除对登记在李骏名下的坐落于义乌市金城高尔夫社区5-503A、503B房产【预售合同号：45137、45138】的查封。涉案房屋现已由原告陈旭华、沈青秀居住使用。 另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费38000元。 上述事实，有原告提供的结婚证、预售房产证明、《房屋买卖合同》、《房屋买卖合同补充协议》、收条、网上银行电子回单、农行交易记录、办证申请书、建设银行存款回执、（2018）浙0782执异9号执行裁定书、委托代理合同、律师费发票等证据及原告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告陈旭华、沈青秀，被告李骏与义乌凯越房地产营销策划有限公司于2013年8月18日签订的《房屋买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应依约履行协议中各自的义务。原告已按合同约定支付转让款，履行本方义务，被告也应依约协助原告办理涉案房屋权证手续。被告还应依约承担原告为本案诉讼花费的律师代理费38000元。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告李骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告陈旭华、沈青秀，被告李骏与义乌凯越房地产营销策划有限公司于2013年8月18日签订的《房屋买卖合同》合法有效； 二、被告李骏于本判决生效之日起三十日内办理位于义乌市金城高尔夫社区6-1-502（原金城高尔夫社区5-503A、503B室）房产的不动产初始登记手续，并协助办理将该不动产过户到原告陈旭华、沈青秀名下的转移登记手续； 三、被告李骏于本判决生效之日起十日内支付原告陈旭华、沈青秀为本案诉讼花费的律师代理费38000元。 案件受理费26704元，公告费560元，由被告李骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  杨飞雄 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  沈人人 二〇一九年三月二十五日 法官助理王来来 书记员陈凯琳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初770号 原告：浙江艾默生电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡外街8号。 法定代表人：吕伟学，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梅亚宝，浙江法和律师事务所律师。 被告：李正，男，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江艾默生电子科技有限公司与被告李正买卖合同纠纷一案，原告于2019年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。原告浙江艾默生电子科技有限公司委托诉讼代理人梅亚宝、被告李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江艾默生电子科技有限公司起诉称：2017年7月26日，原告与被告签订《安装确认书》和《浙江艾默生电子发电系统产品订购合同》，被告向原告订购总价为27600元的韩华光伏电站。合同约定付款方式为：安装确认书正式签订后支付预付款600元，客户并网资料提供齐全且电业局相关人员上门勘察通过后付清余款27000元。在合同条款的适用范围第5条中约定违约责任。客户若未在订购单约定的期限内付款，每天按应付款项的千分之五支付滞纳金。合同签订后原告全部履行了合同义务，按约完成并网安装，而被告不按约定向原告支付货款，截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款27600元。为证明其诉讼请求，原告向本院提交的证据有：1、浙江艾默生电子发电系统产品订购合同一份，待证原告为被告安装光伏产品及被告应付原告27600元款项的事实；2、光伏家居电站发电系统产品银行按揭逾期处置书，待证因被告原因导致银行按揭逾期责任应由被告承担的事实；3、居民光伏发电项目发用电合同一份，待证原告已全面履行合同义务完成并网安装的事实。 被告李正答辩称：1、我已经支付过600元，原告安装时答应为被告办理银行按揭贷款，原告并没有为被告办成贷款27000元，所以现在也不能付款给原告，应该由原告负责继续办理贷款。如果不能办理，我要求原告按银行按揭逾期处置中约定拆除电站，我同意支付电站总价30%作为产品拆装的费用及损失。2、原告安装电站时承诺达到的发电量，现在也没有达到数量。3、公司还欠我业务费，要求公司用该业务费予以抵扣。4、原告诉请的每天按千分之五计算滞纳金过高，不可能有这么高的滞纳金。 被告未提交证据。 对原告提供的证据材料，本院组织双方当事人进行举证、质证，现作如下认证： 对原告提交的证据，被告对证据的真实性没有异议，但认为原告没有按合同约定为被告办理按揭贷款，电站也没有达到合同中约定的发电量，合同中约定的滞纳金也过高。本院认为原告提供的证据，其形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，但并不当然认可原告的待证事实。 本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下： 2017年7月26日，原告与被告签订《浙江艾默生电子发电系统产品订购合同》，被告向原告订购总价为27600元的韩华光伏电站。合同约定付款方式为：安装确认书正式签订后支付预付款600元，客户并网资料提供齐全且电业局相关人员上门勘察通过后付清余款即贷款27000元。合同约定，被告若未在订购单约定的期限内付款，每天按应付款项的千分之五支付滞纳金。2017年8月18日，缙云县供电公司与被告签订《居民光伏发电项目发用电合同》，明确被告发电量采用自发自用余电上网消纳方式。截止起诉之日，被告尚欠原告货款27000元。 本院认为：原告与被告李正之间的买卖合同事实清楚，未违反法律规定，应认定为合法有效。原告要求被告按约支付货款的诉讼请求合法，应予支持。因被告原因，而未能办成按揭贷款，被告要求原告继续负责办理按揭贷款用以支付货款及用公司的业务费折抵货款的请求，无据可依，不予支持。被告愿意支付拆除电站费用，要求原告拆除电站产品的请求，无据可依，不予支持。对被告未能通过银行按揭贷款，原告未尽到合理审查注意义务。故，原、被告双方均存在过错，原告主张被告应按日利率5‰计付未付款项的违约金，不予支持。本院酌定被告从2017年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付货款27000元的违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告李正于本判决生效之日即支付原告浙江艾默生电子科技有限公司货款27000元，并从2017年8月18日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付货款27000元的违约金； 二、驳回原告浙江艾默生电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告浙江艾默生电子科技有限公司负担45元，由被告李正负担200元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年三月二十六日 代书记员 夏 景 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9145号 原告林俊荣，男，1990年5月25日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人林思璐（特别授权）,浙江航正律师事务所律师。 被告李小兵，男，1983年4月3日出生），汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告吴发先，女，1987年10月21日出生汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告永康市西城梦涵铝合金门窗店，住所地：浙江省永康市西城街道飞凤路71号。 责任人：李小兵。 本院于2019年1月25日受理原告林俊荣与被告李小兵、吴发先、永康市西城梦涵铝合金门窗店承揽合同纠纷一案，依法由审判员金东波适用简易程序于于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告林俊荣的委托代理人林思璐到庭参加诉讼，被告李小兵、吴发先、永康市西城梦涵铝合金门窗店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告林俊荣起诉称：被告李小兵、吴发先系夫妻，共同经营永康市西城梦涵铝合金门窗店。2018年6月29日原告因装修需要与被告签订铝合金门窗安装合同。当天，原告向被告李小兵支付定金20000元。但被告至今未按约定履行任何义务。为维护原告的合法权益，请求法院：一、解除双方于2018年6月29日订立的合同；二、由三被告共同返还双倍定金40000元，并赔偿利息损失（损失自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告李小兵、吴发先、永康市西城梦涵铝合金门窗店经本院合法传唤在法律规定的时间内没有向本院提交书面的答辩意见和证据。 原告林俊荣为证明其诉讼主张，举证如下： 一、承揽合同1份，证明双方存在承揽合同关系的事实。备注：原件存于（2019）浙0784民初1085号案件中。 二、收款收据1份，证明被告收了原告2万元定金的事实。 对原告林俊荣提供的上述证据，被告李小兵、吴发先、永康市西城梦涵铝合金门窗店经合法传唤未到庭对上述证据进行当庭质证，应当视为其对自身诉讼权利的放弃。经审查，原告李东永提供的上述证据符合证据的形式要件，能佐证原告的诉请，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。 另查明，（2017）浙0784民初2727号判决书中已确认被告李小兵与被告吴发先系夫妻关系的事实。 本院认为，原告林俊荣与被告永康市西城梦涵铝合金门窗店之间的承揽合同关系是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应确认合法有效。被告永康市西城梦涵铝合金门窗店收取定金20000元，但未按合同规定履行合同义务，已构成违约，应承担双倍返还定金的义务。被告李小兵系被告永康市西城梦涵铝合金门窗店的经营者，应当对被告永康市西城梦涵铝合金门窗店承担无限责任。本案债务发生在被告李小兵、吴发先夫妻关系存续期间，应对上述债务承担承担共同清偿责任。本案适用了定金法则，根据本案的实际情况，对原告要求被告赔偿利息损失的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告林俊荣与被告永康市西城梦涵铝合金门窗店于2018年6月29日订立的合同。 二、由被告李小兵、吴发先、永康市西城梦涵铝合金门窗店共同返还双倍定金40000元。款限本判决书生效之日起五日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告李小兵、吴发先、永康市西城梦涵铝合金门窗店负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇一九年三月二十二日 代书记员 应若影
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执1641号 申请执行人湖州康山街道团结建材商行 被执行人贡晓杰、胡春彪 本院在执行申请执行人湖州康山街道团结建材商行与被执行人贡晓杰、胡春彪买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19329号原告：青浦区华新镇华益村村民委员会，住所地上海市青浦区。负责人：李忠良，村主任。委托诉讼代理人：郭成虎，上海翊鸿律师事务所律师。被告：上海承功实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李英，总经理。委托诉讼代理人：屈小荣，上海市方正律师事务所律师。原告青浦区华新镇华益村村民委员会诉被告上海承功实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林 青人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  李小弟二〇一九年三月十六日法官 助理  周磊杰书 记 员  周磊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0603执7377号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8960号民事判决书，于2018年12月04日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人周建国、陈玉珍金融借款合同纠纷一案。执行标的为355723.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费3318元。执行过程中，本院已向被执行人周建国、陈玉珍发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人周建国、陈玉珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年3月21日，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人周建国自行达成执行和解协议，约定：被执行人周建国支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行执行款355723.19元及利息，款于2019年3月21日支付17770.25元，余款按原合同继续履行。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2018）浙0603执7377号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9072号 申请执行人：赵淑平，男，1970年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：朱芝华，女，1954年11月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人赵淑平与被执行人朱芝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵淑平向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人朱芝华支付申请执行人赵淑平借款187000元，并支付该款自2015年4月5日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费用4040元。 执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人朱芝华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱芝华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱芝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市江干区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人朱芝华下落及其有财产可供执行的线索。 鉴于被执行人朱芝华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱芝华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵淑平。 综上，被执行人朱芝华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 超 审判员 陈 波 审判员 周培洪 二〇一九年三月二十八日 书记员 张**
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5436号 申请执行人绍兴鑫峰洗涤有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道凤凰路352号。 法定代表人任文锋。 被执行人绍兴建业纺织服装有限公司，住所地绍兴市越城区城南工贸园区。 法定代表人李建中。 申请执行人绍兴鑫峰洗涤有限公司与被执行人绍兴建业纺织服装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初6073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴鑫峰洗涤有限公司依法向本院申请执行，本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴建业纺织服装有限公司支付申请执行人加工款人民币681977.79元，支付自2015年6月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人财产保全担保费用人民币1000元和律师费人民币10000元，并负担执行费人民币11630.2元，诉讼费人民币11333元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人绍兴建业纺织服装有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴建业纺织服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴建业纺织服装有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴建业纺织服装有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴建业纺织服装有限公司名下位于绍兴市××城区××号不动产，已由绍兴市中级人民法院处置并分配。截止2019年3月12日，优先扣除本案执行费人民币709元，本案执行标的已执行到位53223.35元。暂未发现被执行人绍兴建业纺织服装有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴建业纺织服装有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人绍兴建业纺织服装有限公司法定代表人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴鑫峰洗涤有限公司。 综上，被执行人绍兴建业纺织服装有限公司加工合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年三月十二日 书记员  赵 圣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1474号 原告：黄夏兰，女，1943年6月18日出生，汉族，住临海市。 被告：金春光，男，1970年1月11日出生，汉族，住临海市。 原告黄夏兰与被告金春光民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄夏兰到庭参加诉讼，被告金春光经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼／经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼／未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 黄夏兰向本院提出诉讼请求：金春光偿还借款人民币70000元，并支付利息从起诉之日起至本案履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算。事实与理由：金春光资金困难借款。黄夏兰分别于2017年5月5日借给金春光人民币20000元，2017年5月11日借给金春光人民币20000元，2017年7月19日借给金春光人民币20000元，2017年8月1日借给金春光人民币10000元，均由金春光出具借据四份给黄夏兰。后黄夏兰数次催讨未果，故，黄夏兰提起诉讼。 金春光未作答辩和举证。 黄夏兰围绕诉讼请求向本院提交黄夏兰身份证复印件一份（经核对与原件无异）、金春光身份信息一份、借条一份。金春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。黄夏兰提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与黄夏兰陈述事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。金春光借款后，理应在黄夏兰催讨时及时归还借款，现金春光未按约归还借款，理应承担归还借款本息的民事责任。黄夏兰要求从起诉之日开始按中国人民银行同期同贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。故，黄夏兰的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金春光于本判决生效之日起十日内返还黄夏兰借款本金人民币70000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年2月28日起至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元（黄夏兰预交1550元），由金春光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱玛 二〇一九年三月二十九日 代书记员 陈霞
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初1037号 原告：韦先艮，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘美州，浙江海威特律师事务所律师。 被告：张亚秋，男，1986年4月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告韦先垦为与被告张亚秋劳务合同纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令：1、被告立即支付原告工资4800元及利息损失（以4800元为基数自2019年1月1日起按照银行同期贷款利率计算至付清日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2019年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘美州到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：2018年3月至7月原告在位于海盐县湖集团澉浦幼稚园工地工作，为被告提供劳务。2018年11月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人张亚秋欠民工韦先艮工资4800元，于2018年12月31日结清。该欠条上被告备注：由于还没有验收必须把工程验收好全部付清。后被告未归还该欠款。 上述事实有原告提供的欠条及到庭当事人的陈述为证。 本院认为，债务应当清偿。原告诉请的欠款金额有被告出具的欠条为证，故本院予以确认。对于该欠条备注写明需等验收付清的情况，本院认为，其一，被告在出具欠条时已写明付款日期，承诺原告于2018年12月31日前付清；其二，本案是劳务合同纠纷，被告欠原告的是工资款。工程是否验收，与原告并无直接关系，也非被告支付原告劳动报酬的必要条件。因此，对原告要求被告支付4800元工资款本院予以支持。被告未按期支付，原告请求自2019年1月1日起的利息（按银行同期贷款利率计算）本院亦予以支持。被告未到庭应诉，本院可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张亚秋支付原告韦先艮工资款4800元，并支付自2019年1月1日起至还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），由被告张亚秋于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告张亚秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，财产保全费68元，合计93元，由被告张亚秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  李夏琰 二〇一九年三月二十九日 书记员  张伟华 ??1?
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初14861号 原告：金万弟，女，1961年6月3日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省兰溪市。 被告：义乌市苒瓦贸易有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市江东街道永胜小区23幢1号三楼303室。 法定代表人：拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒（ABDULJALILRAADABDULIAHMOHAMMED）。 被告：拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒（ABDULJALILRAADABDULIAHMOHAMMED），男，1993年1月1日出生，也门共和国公民，现暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 原告金万弟为与被告义乌市苒瓦贸易有限公司、拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理。原告金万弟到庭参加了诉讼，被告义乌市苒瓦贸易有限公司、拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒（ABDULJALILRAADABDULIAHMOHAMMED）经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告金万弟向本院提出诉讼请求:判令二被告共同支付原告货款人民币227668元，并赔偿利息损失（其中100000元从2018年5月11日起，127668元从2018年5月26日起，以上均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：二被告于2017年7月26日到原告位于义乌市店面订购了货款为377668元的童装。同日，原告收取了被告10000元定金，原告依约将货物送至被告处。后被告支付了140000元货款，尚欠227668元未付。2018年4月21日，被告出具了欠条一份，承诺于2018年5月10日还款100000元，于2018年5月25日还款127668元，但至今未付，遂诉至本院。 被告义乌市苒瓦贸易有限公司、拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、欠条一份，证明二被告欠款的事实。 2、收货单一组，证明被告已经收到货物。 被告义乌市苒瓦贸易有限公司、拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理查明：2017年7月26日，被告到原告处订购了价值377668元的货物，被告同日支付了10000元定金，后支付了140000元货款。2018年4月21日，被告拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒出具欠条一份，载明“兹有义乌市苒瓦贸易有限公司于2017年7月向金万弟订购总价为377668元的服装，除却已付款150000元，还应付金万弟227668元”，并约定于2018年5月10日支付100000元，2018年5月25日支付127668元。出具欠条后，被告又支付了50000元货款，尚欠177668元货款未付。 本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原、被告对涉案买卖合同的法律适用没有作出约定，本案系买卖合同纠纷，合同订立地、履行地均在中国境内，应当适用中国法律予以裁判。 原、被告之间的买卖合同合法有效，原告依约交付货物，被告理应及时支付货款。本案的争议焦点在于被告拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒是否应当承担付款责任。原告提供的收货单载明的抬头为“义乌市苒瓦贸易有限公司”、双方形成的欠条也载明系被告义乌市苒瓦贸易有限公司订购了货物，被告拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒虽然在欠条上签字，但其作为被告义乌市苒瓦贸易有限公司的法定代表人，该行为系职务行为，故本院对原告要求被告拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒共同承担付款责任的诉请，不予支持。另，被告义乌市苒瓦贸易有限公司未按约定支付货款，还应赔偿原告所受损失。被告义乌市苒瓦贸易有限公司、拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市苒瓦贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告金万弟货款人民币177668元，并赔偿利息损失（其中50000元从2018年5月11日起，127668元从2018年5月26日起，以上均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告金万弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4995元，由被告义乌市苒瓦贸易有限公司负担。 如不服本判决，原告金万弟、被告义乌市苒瓦贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告拉阿德·阿卜杜拉·穆罕默德·阿卜杜贾里勒可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇一九年三月五日 书 记 员  丁 盼
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初1717号 原告：华世文，男，1973年10月9日出生，汉族，住：浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆群怡，浙江阳明律师事务所律师。 被告：朱小红，男，1981年2月19日出生，汉族，住：重庆市长寿区。 原告华世文与被告朱小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华世文的委托诉讼代理人陆群怡到庭参加诉讼，被告朱小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华世文向本院提出诉讼请求：1.被告朱小红归还原告借款300000元，并支付从2017年11月15日起至实际履行日止按月息千分三计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初至同年11月期间，被告在未依法办理工商登记、未按规定进行安全评价及报备的情况下，擅自在承租于阳明街道余慈公路58号的宁波市东港灯具有限公司厂房内，使用危险物品从事喷漆印花作业。同年11月3日17时40分许，该作业厂房内发生爆炸并引发火灾，造成在厂内工作的被害人梁某、张某死亡，并造成郑振国、陈国军、闻人杰等人不同程度经济损失。案发后，被告朱小红为获得被害人家属谅解，以求从轻处罚，与同案另两名被告人共同向被害人赔偿计153万元，据此，被告也获得了被害人家属谅解，得到了从轻处罚。被告在上述案件发生后，并无钱履行赔偿，为筹集赔偿款，被告向原告借了300000元，并于2017年11月15日向原告出具了借条一份，借条载明：今借到华世文人民币叁拾万元，月息三厘，七日免息。上述借款经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告向法院起诉。 原告华世文为证明诉称事实，向本院提交：2017年11月15日被告朱小红出具给原告的借条1份、本院于2018年8月17日作出的（2018）浙0281刑初712号刑事判决书复印件1份及照片1张，拟证明被告尚欠原告借款300000元及利息的事实。 被告朱小红未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 原告提供的证据，经庭审出示质证，并经本院审查后予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告间的借款合同关系依法成立，被告朱小红借款后，未在原告催要后的合理期限内归还，显属违约，依法应承担相应的民事责任，现原告要求被告即时归还借款300000元，并支付自2017年11月15日起至实际履行日止按月利率千分之三计算的利息，其诉请符合法律规定，本院予以支持。被告朱小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱小红归还原告华世文借款人民币300000元，并支付300000元自2017年11月15日起至本判决确定的履行日止按月利率千分之三计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5814元，减半收取2907元由被告朱小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇一九年三月二十六日 代书记员 韩佳维
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢178号 浙江桐庐农村合作银行： 申请执行人浙江桐庐农村合作银行与被执行人周根法等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年03月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢178号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年三月十八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初1302号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛。 委托代理人（特别授权代理）：张萍，系原告公司员工。 被告：曹吉烨，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：李艳菊，女，1983年8月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：王洪武，男，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告曹吉烨、李艳菊、王洪武追偿权纠纷一案,本院于2019年1月24日立案受理。原告明确诉请：1.被告曹吉烨偿还原告垫付款44372.59元；2.被告曹吉烨向原告支付违约金12584.72元（暂自代偿之日起按年利率24%计算至2019年1月11日，要求被告支付到清偿之日止）；3.被告李艳菊、王洪武对上述两项诉请承担连带清偿责任；4.被告曹吉烨承担本案全部诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭审理。原告委托代理人张萍到庭，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月7日，原告浙江浙融汽车有限公司（甲方）与被告曹吉烨（乙方）、被告李艳菊（共同还款人）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告曹吉烨因购买汽车需向银行申请信用卡分期付款，委托原告为其提供汽车按揭担保；被告曹吉烨若延期交付应还贷款或保险费时，原告不需被告同意即可予以垫付，在原告垫付后，被告应在原告垫付后三日内偿还原告垫付款，并支付自垫付日起按垫付款的每日千分之二计算的垫资费直至垫付款清偿完毕，若被告未及时交付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由被告负责，由此给原告造成损失的由被告负责赔偿；被告李艳菊作为共同还款人在合同上签名捺印。被告王洪武向原告出具《担保函（个人）》一份，自愿为被告曹吉烨的上述汽车按揭服务合同项下全部义务提供反担保，担保范围包括但不限于贷款本息、垫付款、垫款利息、违约金及实现债权的费用等，担保期限自合同签订之日起五年。后被告曹吉烨与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定曹吉烨因按揭购车向银行透支84200元，需支付银行手续费7999元，还款期数36期。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告曹吉烨在分期付款合同下全部债务承担共同偿债责任。后因被告未能按约还款，原告于2017年5月25日为被告代偿11505.82元，于2017年9月25日代偿13701.79元，于2018年1月25日代偿10851.88元，于2018年5月25日代偿8313.1元，合计44372.59元。原告代偿后，三被告未向原告归还上述代偿款。庭审中，原告陈述其在签订合同时向被告曹吉烨收取了风险押金2500元。另查，原告原为浙江浙融汽车有限公司，于2019年1月8日变更工商登记为浙江浙融汽车集团有限公司。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》、《共同偿债人承诺书》均属真实、有效，各方应按约履行。被告曹吉烨借款后未按约还款导致原告为其垫款44372.59元，风险押金2500元冲抵本金后，被告曹吉烨应支付原告代偿款41872.59元并承担相应违约金。对原告主张的违约金计算标准，本院调整为按日万分之六计算。原告主张被告李艳菊、王洪武对上述款项承担连带清偿责任，本院予以准许。综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹吉烨于本判决生效之日起十日内向原告浙江浙融汽车集团有限公司支付代偿款41872.59元及违约金（违约金暂计至2019年1月11日为11441元，此后的违约金以未付垫款为基数、按日万分之六的标准计算至款项付清之日止）； 二、被告李艳菊对被告曹吉烨的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、被告王洪武对被告曹吉烨的上述付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计612元，保全费590元，合计1202元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担77元，被告曹吉烨负担1125元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 林宙 二〇一九年三月十二日 法官助理汤杨珂 代书记员 梁艳
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0205财保16号 申请人：宁波江北盛泰玻璃有限公司（统一社会信用代码：913302057900591107）。住所地宁波市江北区庄桥街道谢家村江北大道东侧。 法定代表人：沈波雄该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江元甬律师事务所律师。 被申请人：宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司（统一社会信用代码：91330226062932778H）。住所地宁海县前童镇梁皇村63号。 法定代表人：戴龙。 被申请人：戴熙麟，男，1960年11月8日出生汉族，户籍所在地江西省安义县。 被申请人：王欣，男，1985年1月29日出生汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 申请人宁波江北盛泰玻璃有限公司于2019年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司、戴熙麟、王欣查封、冻结银行存款990000元或其等额财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供保证。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁海县吉鑫钢化玻璃有限公司、戴熙麟、王欣银行存款990000元或其等额财产。 案件申请费5000元，由宁波江北盛泰玻璃有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 周晓钧 二〇一九年三月二十一日 代书记员 毛丽洁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执484号 申请执行人:仙居商会联合担保有限公司，住所地仙居县安洲街道泰和南路272、274、276、278号，组织机构代码:551797749。 法定代表人:吴小伟。 被执行人:郭中飞，男，1976年12月22日出生，住仙居县。 被执行人:彭永花，女，1975年2月22日出生，住仙居县。 被执行人:徐慧连，女，1975年8月2日出生，住仙居县。 被执行人:徐胜，男，1976年3月9日出生，住仙居县。 申请执行人仙居商会联合担保有限公司与被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初6887号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居商会联合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月22日立案执行。执行标的为被执行人郭中飞归还申请执行人仙居商会联合担保有限公司追偿本金95863.24元及利息，被执行人彭永花负连带责任。 被执行人徐慧连对其中53202.8元借款本息付连带责任，被执行徐胜对其中42666.44元借款本息付连带责任。并负担案件受理费2881元，执行费1337.95元。 执行立案后，本院于2019年01月25日向被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜作出罚款的决定，同时已对被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居商会联合担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭中飞、彭永花、徐慧连、徐胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年三月二十六日 代书记员 葛梦萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2719号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司义乌江东分公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路55号舰洋酒店2-3层。 法定代表人：舒建安。 被告：银乐迪娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号裙房1-3层。 法定代表人：舒建安。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告银乐迪娱乐有限公司义乌君亭分公司、银乐迪股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈佳慧
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初1734号 原告：陈权国，男，1963年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：陈金初，男，1972年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈正国，男，1972年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡正委，男，1978年5月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐记福，男，1970年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈权国为与被告陈金初、陈正国、胡正委、徐记福提 供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告陈权国于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈权国以被告方已履行完毕赔偿义务为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈权国撤回起诉。 案件受理费1527元，减半收取763.50元，由原告陈权国负担。 审 判 员 胡尚慧 二〇一九年三月二十八日 代书记员 罗 维
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726破申4号 申请人：浙江浦江毅华进出口有限公司，住所地：浙江省浦江县金垒大道169号。 法定代表人：张国栋。 2019年3月14日，申请人浙江浦江毅华进出口有限公司以经营管理不善，无法收回货款导致无法清偿到期债务由向本院申请破产清算。 本院查明，浙江浦江毅华进出口有限公司系2011年成立的一家有限责任公司，统一社会信用代码91330726586276249E，注册资本100万元，由张国栋、张玉嫦、张国柱投资成立。经营范围为货物进出口、技术进出口。（法律、行政法规禁止的项目除外；法律、行政法规限制的项目取得许可证后方可经营）。 本院认为：被申请人浙江浦江毅华进出口有限公司于2011年11月23日在浦江县市场监督管理局注册设立，且该公司主要营业地为浦江县，故本院对本案具有管辖权。现被申请人因资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的偿还能力，应属明显缺乏偿还能力，具备破产清算的条件。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江浦江毅华进出口有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张红峰 审 判 员 黄明涛 审 判 员 陈慧娟 二〇一九年三月二十日 法官助理金逍宏 代书记员 袁海燕
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初61号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日生，住。委托诉讼代理人:高山,男,汉族,1980年11月08日生,住新安县。系该公司职工。被告：王联停，男，汉族，1974年4月1日生，住河南省新安县，现住新安县。被告：何北子，男，汉族，1964年7月7日生，住河南省新安县，现住新安县西区。被告：贾小放，男，汉族，1981年7月22日生，住河南省洛阳市西工区。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）诉被告王联停、何北子、贾小放为金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新安农商行委托诉讼代理人于旭东、高山依法到庭参加了诉讼，被告王联停、何北子、贾小放依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还贷款本金60万元，及以所欠本金为基数，2019年6月23日起利息按照合同约定利率13.5‰计算至本息归还完毕之日止；二、判令被告何北子、贾小放对上述债务负连带清偿责任。三、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告王联停于2018年6月16日与原告新农商行签订借款合同，合同约定借款本金60万元，月利率9.0‰,逾期利率10.8‰，期限自2018年6月16日至2019年6月16日。被告何北子、贾小放自愿为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照合同约定履行了相关义务，但借款合同到期后，被告未按合同约定偿还本息，经原告工作人员多次催收，被告拒不清偿贷款本金及利息。故诉至法院。被告王联停缺席未答辩。被告何北子缺席未答辩。被告贾小放缺席未答辩。经审理查明：2018年6月16日，原告新安农商行与被告王联停签订了《个人借款合同》，合同编号66910000118063383982，合同约定由新安农商行向被告王联停发放贷款60万元用于购铝石，借款期限自2018年6月16日至2019年6月16日，借期内月利率9.0‰,逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率10.8‰。按月结息，结息日固定为每月第20日。同日，原告新安农商行又与被告何北子、贾小放签订《保证合同》，约定由被告何北子、贾小放为上述债务在提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安农商行向被告王联停发放贷款60万元。贷款发放后，被告共支付利息66705.05元，借期内利息已偿还完，逾期利息偿还了1005.05元，本金60万元未偿还。本院认为，原告新安农商行与被告王联停、何北子、贾小放签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告王联停履行了发放贷款的义务，被告王联停未按照约定期限偿还借款，被告行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任，故原告要求被告王联停偿还贷款本金60万元的诉求，本院依法应予支持。并自2019年6月16日起以60万元本金为基数，按照月利率10.8‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对原告诉求中超出合同约定的利息本院不予支持。被告何北子、贾小放与原告签订《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，原告向保证人主张保证责任未超过合同约定的保证期间，故被告何北子、贾小放应对上述借款承担连带清偿责任。被告何北子、贾小放承担保证责任后，有权向被告王联停追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王联停于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金60万元；并自2019年6月17日起以60万元为本金，按照月利率10.8‰支付逾期利息（扣除已偿还的1005.05元）至借款本金清偿完毕之日止。二、被告何北子、贾小放对上述债务承担连带清偿责任。被告何北子、贾小放承担保证责任后，有权向被告王联停追偿。三、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9982元，简易程序减半收取为4991元，由被告王联停、何北子、贾小放共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年三月三十日书记员  李维楠
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0602行审30号 申请执行人绍兴市越城区综合行政执法局，住所地绍兴市越城区胜利东路285号。 法定代表人王伟民，局长。 被执行人绍兴市越城区双胞胎次坞打面馆，住所地绍兴市越城区府山街道水沟营114号。 经营者边建琴，负责人。 本院在审查申请执行人绍兴市越城区综合行政执法局申请执行绍兴市越城区双胞胎次坞打面馆城市管理行政处罚一案中，申请执行人绍兴市越城区综合行政执法局于2019年3月21日向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人绍兴市越城区综合行政执法局因故申请撤回该强制执行申请，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许绍兴市越城区综合行政执法局撤回对绍兴市越城区双胞胎次坞打面馆的执行审查申请。 （本页无正文） 审 判 长  陈新辉 人民陪审员  程 静 人民陪审员  潘芳芳 二〇一九年三月二十六日 法官助理任玲萍 书记员王淋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4111号之一 申请执行人：宣志强，男，1972年4月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：宋桂兰，女，1965年11月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：宋程江，男，1963年7月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人宣志强与被执行人宋桂兰、宋程江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋桂兰逾期未履行但已报告财产，其余被执行人未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，已扣留两被执行人的退休工资，保留最低生活费。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年3月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0802执4111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年三月二十五日 书记员  余施润
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初2357号 原告：宁波市鄞州佰博粘胶科技有限公司，统一社会信用代码91330212595361824E，住所地：宁波市鄞州区邱隘镇沈家村。 法定代表人：柯席峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：仲沈鹤，浙江港湾律师事务所律师。 被告：宁波市海曙琪晴塑料工贸有限公司，统一社会信用代码91330203058288545J，住所地：宁波市海曙区高桥镇秀丰村三成路65号。 法定代表人：郭云飞，该公司执行董事。 本院受理的原告宁波市鄞州佰博粘胶科技有限公司与被告宁波市海曙琪晴塑料工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行完毕全部义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波市鄞州佰博粘胶科技有限公司撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州佰博粘胶科技有限公司对被告宁波市海曙琪晴塑料工贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州佰博粘胶科技有限公司负担。 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年三月二十七日 代书记员 周碧莹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初1133号 原告：吴志新，男，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：方琴，女，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐建锋，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陆薇，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告吴志新、方琴与被告徐建锋、陆薇追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日采取诉前登记，于2019年3月22日立案，原告吴志新、方琴于2019年3月22日向本院提出撤诉申请并表示不予预交诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴志新、方琴撤回起诉。 审判员  林晓红 二〇一九年三月二十二日 法官助理吴正 书记员翁亮
衢州市衢江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0803执2071号 被罚款人:马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司 本院在执行衢州市业胜金属材料有限公司与马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对马鞍山市黄氏兴业机械设备有限公司罚款500元，限在2019年4月2日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市衢江区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一九年三月二十七日