福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0703民初2572号 原告：周家敏，男，1987年5月31日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 被告：徐明亮，男，1991年4月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：吴群，福建求拓律师事务所律师。 被告：林莹，女，1995年7月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告周家敏与被告徐明亮、林莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，2018年11月12日裁定转为普通程序审理，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告周家敏及委托诉讼代理人姚锡明、被告徐明亮的委托诉讼代理人吴群到庭参加诉讼，被告林莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周家敏向本院提出诉讼请求：一、徐明亮偿还周家敏借款本金400000元及利息32000元（按月利率2%从2018年5月1日计算至2018年9月10日。之后的利息按月利率2%计算至本金偿清之日止）；二、林莹对上述徐明亮债务承担连带保证责任；三、徐明亮承担本案周家敏律师代理费8000元。事实和理由：2016年至2017年间，徐明亮陆续向周家敏借款，至2017年低共向周家敏借款本金170000元。2018年3月以来又陆续向周家敏借款230000元，2018年5月1日徐明亮写下400000元借条，由配偶林莹做保证担保，约定月利息2%，借款期限3个月。借款后徐明亮至今未还款，周家敏多次催讨未果。为保障合法权益，特向法院提起诉讼。 徐明亮辩称：双方借贷没有形成，借条有签字，但周家敏并没有付现金，出借条后陆续有收到360000元，徐明亮已还308600元；借条上的利息和借款期限是周家敏事后自己填上去的，该约定无效。 林莹未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 周家敏为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1、借条一张。证明徐明亮向周家敏借款400000元的事实。证据2、银行来往明细3张。证明徐明亮向周家敏借款400000元的事实。证据3、增值税发票1张。证明周家敏支付律师费8000元的事实。证据4、转账记录4张。证明2016年11月24日至2018年7月7日周家敏支付徐明亮217200元的事实。 徐明亮为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1、借条1张，证明2018年5月1日徐明亮出具的借条未约定利息的事实，周家敏提供的借条上的利息是周家敏未经徐明亮同意自行填上的，无效。证据2、交易明细及微信转账记录共39张。证明徐明亮共还周家敏279380元，也证明借款不是现金支付的事实。 徐明亮对周家敏提交的证据质证认为，对证据的真实性均无异议。但证据1中利息和借款期限的约定不真实。对证据2、4转账给徐明亮的认可，转给林莹的不认可。对证据3认为胜诉才支付律师费。周家敏对徐明亮提交的证据质证认为，对证据的真实性均无异议。但认为徐明亮提交的证据与本案诉讼的400000元没关联性。 本院认为，周家敏所举的证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性予以采信。对借条上对利息和借款期限的约定，周家敏认可是事后自己填写的事实予以采信。徐明亮所举的证据1、2、真实性、合法性、关联性予以采信。该证据内容反映双方借贷资金的往来，具有关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：徐明亮和林莹是夫妻关系，2018年5月1日，徐明亮向周家敏出具《借条》，徐明亮内容为今向周家敏借到现金400000元，利息按月利率2%计算，借款期限3个月，林莹对借款人未还的本息及违约责任承担连带保证责任，保证期间至借款期限届满起两年。在借条下方徐明亮确认已收到现金400000元。同时借条上还约定债权人为实现债权产生的律师费由借款人承担。该借条由周家敏打印好提供徐明亮、林莹本人签字和捺手印，但利息百分之二的“二”和借款期限三个月的“三”，是周家敏事后自己填上去的。借条出具的当天周家敏并未用现金支付400000元给徐明亮。 另查明，2016年11月24日至2018年4月30日间，周家敏陆续通过转账的方式向徐明亮、林莹借款534000元。2018年5月1日至2018年8月26日间，周家敏陆续通过转账的方式向徐明亮、林莹借款97800元。2017年8月21日至2018年4月29日徐明亮陆续通过转账的方式向周家敏还款173848元。2018年6月1日至2018年8月3日徐明亮陆续通过转账的方式向周家敏还款105532元。 本院认为，周家敏与徐明亮、林莹之间从2016年以来资金往来，2018年5月1日徐明亮在周家敏提供的借条上签字，虽当天未收到现金，但双方之后又有资金往来，双方形成有效借贷关系。周家敏履行出借义务后，徐明亮有义务偿还借款，现周家敏要求徐明亮偿还借款本金，林莹承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。该本金应以徐明亮、林莹从2016年11月24日至2018年8月26日间收到款项扣除2017年8月21日至2018年8月3日周家敏收到款项为准即351970元（631800元-279380元），超出部分不予支持。对要求徐明亮承担律师代理费因双方有约定予以支持。周家敏事后未经徐明亮同意自己填写利息和期限，应视为双方对利息和期限未约定，对周家敏要求徐明亮支付利息的请求不予支持。徐明亮辩解转账到林莹账上的款项不应计算为徐明亮借款，因徐明亮、林莹为夫妻关系，周家敏将借款通过林莹的账户亦属正常，对徐明亮辩解不予采纳。林莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条第一款第（二）项、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐明亮应于本判决生效之日起十日内偿还周家敏借款本金351970元。 二、林莹对徐明亮上述借款承担连带保证责任。 三、徐明亮应于本判决生效之日起十日内支付周家敏律师代理费8000元。 四、驳回周家敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费7920元，由周家敏负担1225元，由徐明亮负担6695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  魏名忠 人民陪审员  张晓清 人民陪审员  徐桂花 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  甘筱婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。