贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终376号上诉人（原审原告）:张龙尔，男，1991年12月6日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县，联系。上诉人（原审原告）:张虎，男，2001年1月6日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县，联系。法定代理人：赵某（系张虎之母），女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县，联系。二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：王宇翔,贵州澜典律师事务所律师。上诉人（原审被告）:张玉贤，男，1989年9月17日出生，汉族，住贵州省威宁县，联系。上诉人张龙尔、张虎因与上诉人张玉贤健康权纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2018）黔0526民初5211号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张龙尔、张虎向本院上诉请求：撤销原判，依法改判。事实及理由：1.对于上张虎因受伤产生的费用，应当由张玉贤完全承担。在本案一审庭审过程中，根据张玉贤的自认内容与威宁县公安局炉山镇派出所询问笔录相互印证的部分，可以确定张虎受伤的过程大致如下：张玉贤在和张龙尔等人的发生口角时，张虎正在从坎子下面往上爬。张玉贤见状，不分青红皂白将张虎抬脚踢了丢下去，导致了张虎受伤。无论张虎持何种主观意图，在从坎子下面爬上的过程中，客观上并不能给张玉贤人身造成任何危险，但张玉贤以为张虎会去和他打斗，直接就把张虎踢了丢下去，主观上存在伤害张虎的故意，张玉贤应该对此行为造成的后果承担全部责任。2.张龙尔受伤是因为张玉贤丢石头所伤，责任在于张玉贤。张玉贤以为路上面是张龙尔家土地就认为路上石头是张龙尔家所扔，开始和张龙尔家争吵，在争吵过程中张玉贤手提撬车棍（庭审环节张玉贤自己承认的），张龙尔见状想逃跑，张玉贤就捡起一个石头向张龙尔扔去，打在了张龙尔腿弯处，导致了张龙尔受伤。张玉贤不问清楚事情真相，就跟张龙尔、张虎进行争吵，误认为石头是张龙尔家所扔，最后出手导致张龙尔、张虎受伤。退一万步讲，就算路上的石头是张龙尔家所扔，张玉贤采取法外力量救济，也是被法律明令禁止的，其行为的违法性毋庸置疑。因此，张玉贤应该对此承担全部责任。张玉贤向本院上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回张龙尔、张虎诉讼请求。2.本案涉及一审、二审诉讼费由张龙尔、张虎承担。事实及理由：1.一审法院认定事实不清。一审法院作出的（2018）黔0526民初5211号民事判决书第三页第十行，涉及内容属于一审法院查明的事实真相：张虎经检查诊断为多发性软组织损伤，右肾结石，住院22天，花去医药费共计6964.65元。但一审法院将张虎医治右肾结石的相关费用混在一起，未对医院用药清单进行审查，也未将用药清单在法庭进行质证，张玉贤在答辩时就针对此问题提出质疑，但对此一审判决中未作任何解释。故一审法院认定事实不清。2.一审法院判决显失公平。在张玉贤与张龙尔、张虎的纠纷过程中，张玉贤之妻赵翠尔（1994年3月29日生）同时也被张龙尔、张虎打伤，于2018年3月30日至2018年4月5日在威宁县新区医院住院治疗6天，用去医药费共计3341.7元。当初也诊断为全身多发性软组织损伤，和张龙尔、张虎的症状完全一样,甚至更加严重。张玉贤之妻当时处于哺乳期，在此关键情况下也仅仅住院治疗6天，但张龙尔、张虎却住院长达22天，超出了张玉贤之妻住院时间的三倍有余。张龙尔、张虎是明显的无病呻吟，有意扩大医疗损失。张玉贤认为一审法院判决赔偿标准按照22天住院时间计算，显示公平。张龙尔、张虎共同向原审法院提起诉讼请求：2018年3月29日，张龙尔、张虎与父母在炉山镇青竹村银河组的玉米地里栽种玉米，张玉贤开车从玉米地旁边的道路经过，因路上有许多石头，就以为是原告一家故意扔的，因此引发争执，张玉贤就下车提着刀子到地坎上，捡起路边的石头向张龙尔扔去，将张龙尔的左腿腿弯处打伤，张虎就去找张玉贤给个说法，就被张玉贤从玉米地的坎子踢摔下来受伤。张龙尔、张虎受伤后，由其继父张全尔和其母赵某送进医院，各住院22天，张龙尔花去医疗费5442.76元，张虎花去医疗费7257.65元，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令张玉贤赔偿张龙尔、张虎的损失合计28863.81元，其中张龙尔的损失有医疗费5442.76元，护理费2200元，误工费2897.4元，住院伙食补助费2200元，就餐饭费4466元；张虎的损失有医疗费7257.65元，护理费2200元，住院伙食补助费2200元。张玉贤辩称：我与张龙尔、张虎未发生肢体冲突，张虎来抓我的腿，我只是将腿抬开，他就滚下坎子去了，我也没用石头打伤他们，张龙尔、张虎是以此为借口住院，张虎在县医院检查项目是关于“肾”方面的检查，与我无关。另外，我妻子赵翠尔被张龙尔、张虎打伤，花去医疗费3341.7元，误工费790.2元、护理费600元、住院期间伙食补助费600，合计5331.9元，应由张龙尔、张虎赔偿，因我妻子受伤，造成我四个月的孩子断了母乳，要求赔偿2880元的奶粉费用。原判查明事实:2018年3月29日下午两时许，张龙尔、张虎与其母亲赵某、继父张全尔和其大哥张辉在位于炉山镇青竹村银河组的地（小地名：老包包）里栽包谷，张玉贤开车从地边的路上经过，因路上有石头引发双方争吵，之后双方都扔石头打人，导致张龙尔被石头打伤，张虎从地坎子滚下受伤。后张龙尔、张虎被人送往威宁县人民医院住院治疗，张虎经诊断为多发性软组织损伤，右肾结石，住院22天，花去医疗费650.40元+6314.25元=6964.65元。张龙尔经诊断为左下肢软组织损伤，住院22天，花去医疗费5442.76元。上述事实，有双方的陈述，及炉山镇派出所的询问笔录等证据在卷相互印证，事实清楚，可以采信。原审法院认为：公民的人身安全受法律保护，任何人不得违法侵害他人身体健康，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中张龙尔、张虎与张玉贤之间系同村组村民，这次由于过路引发打架，致使张龙尔、张虎受伤，张玉贤应承担相应责任，但考虑到双方当事人都动手，均存在一定过错，同时张龙尔、张虎均仅是软组织损伤，住院时间较长，结合本案实际情况，对张龙尔、张虎的损失，原审法院认为由张玉贤承担50%的赔偿责任较为公平。另外，张玉贤辩称其妻子赵翠尔也被打伤，不属于本案处理范围，可由赵翠尔收集证据后另行向法院起诉。张龙尔提交的威宁大明医院的收款收据为非正式发票合计293元，原审法院不予认可，七张餐费收款收据，即为175+786+195+1010+1150+965+185=4466元，为非正式发票，原告方也未对就餐人员等情况予以说明，对该主张，原审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2018年贵州省一般人身损害（含交通事故）赔偿计算标准，张虎的合理损失有：1.医疗费，以威宁县人民医院出具的发票为准，即为6964.65元；2.护理费，原告主张2200元，未超过标准，原审法院予以支持；3.住院期间伙食补助费，原告主张2200元，符合标准，原审法院予以支持。以上三项合计11364.65元。其中张玉贤应承担其损失的50%，计算为11364.65元×50%=5682.33元。张龙尔的合理损失有：1.医疗费，以威宁县人民医院出具的发标为准，即为5442.76元；2.误工费，原告未提供其收入证明，故根据受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业年平均工资53874元计算，误工期以住院期间22天为准，即为22天×53874元/年÷365天/年=3247.2元；原告主张2897.4元未超过标准，原审法院予以支持；3.护理费，原告主张2200元未超过标准，原审法院予以支持；4.住院期间伙食补助费，据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即为22天×100元/天=2200元。以上四项合计12740.16元，其中张玉贤应承担其损失的50%，计算为12740.16元×50%=6370.08元。故被告张玉贤应承担张龙尔、张虎的损失合计为5682.33元+6370.08元=12052.4元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决：一、由张玉贤赔偿张龙尔医疗费、护理费等合计6370.08元。二、由张玉贤赔偿张虎医疗费、护理费等合计5682.33元。三、驳回张龙尔、张虎的其他诉讼请求。案件受理费260元由张玉贤负担100元，由张龙尔和张虎共同负担160元。本院二审中，张龙尔、张玉贤均未提交新证据,张虎提交了医院证明一份，经庭审质证，本院予以采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民的人身安全受法律保护，任何人不得违法侵害他人身体健康，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张龙尔、张虎、张玉贤三人由于过路引发纠纷，双方均动手伤人，均存在过错，均应承担损害责任，原审法院判决张玉贤承担50%的赔偿责任并无不当，关于张龙尔、张虎主张张玉贤应承担全部责任的请求，本院予以驳回。关于张玉贤诉称应该在用药费用清单中扣除张虎治疗右肾结石费用的请求，张虎的诊断说明中确有右肾结石，但张虎的医疗费用中并不存在右肾结石的治疗费用，张玉贤关于扣除治疗右肾结石费用的请求，本院不予支持；关于张龙尔、张虎损失的各项损失，张玉贤所称其有意扩大损失，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行合理核定，于法有据，本院予以确认。综上所述，张龙尔、张虎、张玉贤上诉请求不能成立，应予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人张龙尔、张虎承担。二审案件受理费520元，由上诉人张玉贤承担。本判决为终审判决。审 判 长  田 川审 判 员  张 雄审 判 员  刘光全二〇一九年三月二十五日法官助理  成 梅书 记 员  刘 佳