丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初8号 原告：陈学荣，男，1967年10月11日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告：李金菊，女，1965年10月26日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托代理人（特别授权）陈瑜，女，1988年6月2日出生，汉族，住址同上。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区大洋路192号1-5楼，统一社会信用代码913311007384109971。 负责人：詹聪华。 委托代理人（特别授权）：雷文杰，男，1967年6月19日出生，畲族，住龙泉市。 委托代理人（特别授权）：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告陈学荣、李金菊为与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司债权人代位权纠纷一案，于2019年1月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈学荣及委托代理人陈瑜、被告的委托代理人雷文杰、雷王薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学荣、李金菊诉称：2014年3月21日，借款人李道荣（已死亡），与景宁县农村信用合作联社签订了（个人循环保证借款合同），约定由借款人李道荣向农村信用社联社贷款29万元，期限为2014年3月21日至2016年3月20日，两原告为此提供担保。同日，借款人李道荣向被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支行投保购买了《中国太平洋丰收安贷宝保险》,李道荣依约缴纳了2014年3月22日零时至2016年3月20日24时期间的保费，保险合同已生效。借款人李道荣于2015年12月21日22时左右，在景宁县卫生间意外死亡，景宁县农村信用合作联社于2016年4月份向景宁县人民法院以金融借款合同纠纷为由提起诉讼，在景宁县人民法院发出将被告追加为第三人通知时，当日，景宁县农村信用社做出了放弃第一受益人权益的声明，经景宁县人民法院审理，作出了（2016）浙1127字第376号民事判决，明确了原告作为担保人对借款的本息承担连带保证责任，也明确了受益人与保人之间的保险合同关系，受益人可另行主张，后原告上诉至丽水市中级法院，二审法院作出了（2016）浙11民终884号民事判决，维持原判。鉴于景宁县农村信用社信用合作联社已主动放弃了第一受益人的权利，依据保单的约定，第二受益人法定即为死者李道荣的配偶、子女即叶英绿、李建平、李玲玲三人。但判决生效后，法定受益人一直怠于向被告主张合法权益，原告于2018年11月17日已代为履行支付款项148969.02元，法定受益人叶英绿等怠于向被告追讨的行为已致使原告的权益受损，为此，请求法院：1、判令被告在保额范围内向原告清偿148969.02元以及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年11月27日起直至款项还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：债权人代位权纠纷一案。根据案件的事实和法律规定，作以下答辩：2014年3月21日投保人李道荣向景宁县农村信用合作联社贷款29万元钱，借款期限是2014年3月21日到2016年3月20日，两个担保人由现在的原告陈学荣、李金菊夫妻以及案外人朱芝卫、鲍金英人担保。同日李道荣向被告太保人寿投保了丰收安贷宝保险，保险金额是29万元，是人身意外保险。合同约定，第一受益人为景宁农村信用合作联社，保险期限是1年，当时有特别约定自动续保一年的。2015年12月21日，被保险人李道荣在家中卫生间发生昏迷，经家属送至县人民医院抢救无效于当天死亡，景宁县人民医院出具了居民医学居民死亡医学证明书，载明死亡的原因是猝死。景宁县公安局出具了一份接处警情况说明，2015年12月21日22时10分许，景宁县公安局接报。景宁县红星街道西门龙二楼卫生间内，有一名男子意外死亡事件报警。被告于2015年12月26日向李道荣的儿子李建平送达告客户通知书。被告于2016年5月4号向保险合同约定的第一受益人景宁农村信用社联社作出拒赔通知，景宁县农村信用合作社联社在签收拒赔通知后认为保险公司的拒赔合法有据，未提出异议。2016年4月20日，景宁农信社向景宁县法院提起金融合同纠纷诉讼。经法院判决后，两原告履行148969.02元执行款。原告的诉讼主体不适格，依法应驳回原告的起诉。根据合同法第七十三条和最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（一）第十一条的规定，债务人的债权不是专属债务人自身的债权，本案的投保意外险属于债务人自身债权。合同法的解释（一）第十二条非常明确合同法第七十三条第一款规定的专属债权，是指抚养关系、赡养关系、继承关系以及。好那劳动报酬退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险，该保险属人寿保险，请求驳回二原告起诉。 经审理本院认定，2014年3月21日，李道荣因经营农场需要为由向景宁畲族自治县农村信用合作联社借款29万元，由原告陈学荣、李金菊、案外人朱芝卫、鲍金英提供担保。同日，借款人李道荣向被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司投保并签订了《太平洋丰收安贷保保险单》，投保人为李道荣，被保险人为李道荣，保险期限从2014年3月22日零时至2015年3月21日24时，保险金额为29万元，保险费为1044元，保险第一受益人为景宁畲族自治县农村信用合作联社，第二受益人为法定。借款人李道荣于2015年12月21日在景宁县卫生间死亡，2015年12月26日被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司向李道荣之子李建平出具了告知通知书，2016年5月4日，被告作出了拒赔通知书。 2016年4月20日，景宁畲族自治县农村信用合作联社作为原告起诉案外人叶英绿、朱芝卫及原告陈学荣、李金菊、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司金融借款合同一案，2015年5月16日，景宁畲族自治县农村信用合作联社出具了放弃对借款人李道荣安贷保人身意外险第一受益人权利的（声明）。（2016）浙1127民初376号判决，案外人叶英绿于本判决生效之日起十日内归还景宁畲族自治县农村信用合作联社本金29万元及利息，原告陈学荣、李金菊及案外人朱芝卫、鲍金英对上述借款本息清偿承担连带保证责任。案经景宁畲族自治县人民法院执行，2018年10月27日，原告陈学荣、李金菊履行了执行款项148969.02元。 另查明，李道荣与叶英绿系夫妻关系，两原告系夫妻关系。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供个人的循环借款合同以及结婚证、太平洋的丰收安贷宝保险单、居民的死亡证明书以及火化证明、追加第三人的通知书以及声明、景宁县法院民事判决书、丽水市中级人民法院民事判决书、浙江省法院执行调解的款的票据、录音的光盘资料、被告提供的安贷宝意外伤害保险客户留存联样本、中国太平洋人寿保险股份有限公司安贷宝意外伤害保险条款、告客户通知书、理赔决定通知书以及当事人庭审陈述。 本院认为，李道荣与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司投保并签订了《太平洋丰收安贷保保险单》，第一受益人是景宁畲族自治县农村信用合作联社，第二受益人是法定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（一）第十一条规定，应当符合下列条件：债权人对债务人的债权合法。债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。债务人的债权已到期。债务人的债权不是专属债务人自身的债务。同时，第十二条规定，合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系，抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。本案中，该保险属于人寿保险，该债权专属于债务人自身的债权，两原告不具有代位请求权，故两原告主体不适格，应驳回两原告的起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（一）第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告陈学荣、李金菊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蓝小春 二〇一九年三月二十五日 书记员  纪伟琴