浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初905号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：乐清市乐成街道清远路121号浦发银行。统一社会信用代码：91330382736016953U。 负责人：吴贵强，系支行行长。 委托诉讼代理人：高小浩，男，系银行员工。 委托诉讼代理人：叶绿娇，女，系银行员工。 被告：浙江阳康电子有限公司。住所地：乐清市乐成街道宁康西路335号。统一社会信用代码：91330382145557272X。 法定代表人：王黎阳，该公司总经理。 被告：天洲电器集团有限公司。住所地：乐清市柳市镇苏吕工业区。统一社会信用代码：9133038225602265XH。 法定代表人：余光亮，该公司执行董事。 被告：王黎阳，男，1966年3月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：蒋爱霞，女，1964年4月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被告浙江阳康电子有限公司、天洲电器集团有限公司、王黎阳、蒋爱霞金融借款合同纠纷一案，于2019年1月14日向法院起诉，诉请：1、依法判决被告浙江阳康电子有限公司偿还原告借款本金人民币1640万元、期内利息102650.33元，逾期罚息（自2018年12月28日起以本金1640万元为基数，按年利率9.135%计算至判决确定的履行之日止）、复利（截止2018年12月27日为147.84元，之后自2018年12月28日起以未还期内利息102650.33元为基数，按年利率9.135%计算至判决确定的履行之日止）；2、若被告浙江阳康电子有限公司未偿还上述第一项诉讼请求中的债务，则依法拍卖或变卖被告王黎阳提供抵押的位于上海市威海路333弄18号2502室的房产【权证编号：沪房地静字(2006）第005224号】，所得价款由原告在编号ZD9012201200000031号《最高额抵押合同》及编号ZD9012201200000031-1《最高额抵押合同》变更协议约定的人民币1800万元最高限额内优先受偿。3、依法判决被告天洲电器集团有限公司对第一项诉讼请求中的债务在编号ZB9012201800000028号《最高额保证合同》约定的人民币1400万元最高限额内承担连带保证责任。4、依法判决被告王黎阳、蒋爱霞对第一项诉讼请求中的债务在编号ZB9012201600000172号《最高额保证合同》约定的人民币3000万元最高限额内承担连带保证责任。5、由四被告共同承担本案诉讼费、财产保全费用、公告费等原告为实现债权所支付的一切相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高小浩、叶绿娇到庭参加诉讼，被告浙江阳康电子有限公司、天洲电器集团有限公司、王黎阳、蒋爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年7月2日，被告王黎阳与原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行签订编号ZD9012201200000031《最高额抵押合同》，自愿以其享有的坐落于上海市的房产【权证编号：沪房地静字（2006）第005224号】为被告浙江阳康电子有限公司提供最高额抵押，约定担保的主债权为原告在2012年7月2日至2015年7月2日止的期间内与被告浙江阳康电子有限公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币1800万元为限；担保范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用。于2012年7月11日办理抵押登记手续【他项权证号：静201206001620号】。2015年6月30日，被告王黎阳、蒋爱霞与原告签订编号ZD9012201200000031-1《最高额抵押合同》变更协议，约定将编号ZD9012201200000031《最高额抵押合同》所担保的主债权变更为债权人在2012年7月2日至2018年7月2日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币1800万元为限。同时2015年7月5日，依法办理抵押变更登记手续【他项权证号：静201506002261号】。 2016年12月13日，被告王黎阳、蒋爱霞与原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行签订了《最高额保证合同》一份，合同编号：ZB9012201600000172号，合同约定：为被告浙江阳康电子有限公司提供最高额连带责任保证，担保的主债权为原告在2016年12月13日至2019年12月13日止的期间内，与被告浙江阳康电子有限公司办理各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币3000万元为限；保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 2018年6月22日，被告天洲电器集团有限公司与原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行签订了《最高额保证合同》一份，合同编号ZB9012201800000028号，合同约定：为被告浙江阳康电子有限公司提供最高额连带责任保证，担保的主债权为原告在2018年6月22日至2021年6月22日止的期间内，与被告浙江阳康电子有限公司办理各类融资业务所发生的债权。主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币1400万元为限；保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 2018年6月28日，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行与被告浙江阳康电子有限公司签订编号90122018280181《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告向被告浙江阳康电子有限公司提供1640万元贷款，借款期限自2018年6月28日至2018年12月28日；贷款执行固定利率，按发放日贷款人公布的一年期浦发银行贷款基础利率年利率4.32%加177BPS计算，即年利率6.09%；除非本合同另有约定，本合同项下贷款利息从贷款人发放贷款之日起按照实际提款金额和占用天数计收。占用天数包括第一天，除去最后一天。贷款利息按月结息，结息日为每月的20日，原告有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。逾期利息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；原告对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息按实际逾期天数计收复利。 2018年6月28日，原告按照合同约定向被告浙江阳康电子有限公司发放贷款人民币1640万元整。借款后，被告浙江阳康电子有限公司已归还期内利息405052.66元。截至2018年12月27日止，被告浙江阳康电子有限公司尚欠原告借款本金1640万元，期内利息102650.33元、复利147.84元。 另查明，被告浙江阳康电子有限公司、天洲电器集团有限公司、王黎阳、蒋爱霞分别向原告出具了送达地址确认书。原告向各被告催款无果，导致诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江阳康电子有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行借款本金人民币1640万元、期内利息102650.33元，逾期罚息（以本金1640万元为基数自2018年12月28日起按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日）、复利（截至2018年12月27日止为147.84元，之后以未还期内利息102650.33元为基数自2018年12月28日起按年利率9.135%计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判第四庭转付； 二、若浙江阳康电子有限公司未偿还上述第一项债务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行有权拍卖或变卖被告王黎阳提供抵押的位于上海市的房产【权证编号：沪房地静字(2006）第005224号】，所得价款由原告在合同编号ZD9012201200000031号《最高额抵押合同》及合同编号ZD9012201200000031-1《最高额抵押合同》变更协议约定的1800万元的最高限额内优先受偿； 三、被告天洲电器集团有限公司对第一项债务在合同编号ZB9012201800000028号《最高额保证合同》约定的1400万元的最高限额内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江阳康电子有限公司追偿； 四、被告王黎阳、蒋爱霞对第一项债务在合同编号ZB9012201600000172号《最高额保证合同》约定的3000万元的最高限额内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江阳康电子有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120262元，减半收取60131元，由被告浙江阳康电子有限公司、天洲电器集团有限公司、王黎阳、蒋爱霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  杨士威 二〇一九年三月二十七日 书记员  蔡 艳