四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1423民初3号 原告：林子云，女，汉族，1949年8月29日出生，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。 被告：王廷肖，男，汉族，1997年9月12日出生，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王太有，四川必应律师事务所律师。 被告：成都长飞科技有限公司眉山分公司，住所地：眉山市东坡区桑榆街60号2栋1层。 法定代表人：杨传兵，系公司负责人。 被告：洪雅县信安宽带服务部，住所地：眉山市洪雅县洪川镇广场北路114号3栋1楼11号。 经营者：王祝安 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。（特别授权） 原告林子云诉被告王廷肖、成都长飞科技有限公司眉山分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告申请追加洪雅县信安宽带服务部作为共同被告参加诉讼。本院准许后，于2019年3月25日再次开庭进行了审理。原告林子云未到庭参加诉讼，其特别授权委托诉讼代理人杨琴、被告王廷肖的委托诉讼代理人王太有、洪雅县信安宽带服务部的委托诉讼代理人沈玉洁到庭参加诉讼。诉讼中原告申请撤回对被告成都长飞科技有限公司眉山分公司的诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。 原告林子云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失97593.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由是：2018年8月6日，第一被告驾驶无号牌的二轮电动车沿七里坪行驶，与行人原告相撞，造成两人受伤和电动车受损。经洪雅交通警察大队出具的事故证明，因当事人陈述不一，经现场勘查、询问当事人及走访群众，无法确定林子云的行走状态及方向，致本次交通事故成因无法判定。事故发生后，原告在中医院住院17天，诊断为右股骨粗隆间骨折，右肩关节脱位，医药费29253.8元，（第三被告垫付2万，其余由原告垫付）。2018年11月21日，原告经四川求实司法鉴定所评为九级伤残，后续医药费需9100元，原告垫付2030元，原告是行人，应该由第一被告承担全部赔偿，第一被告系第二被告的员工，第二被告承担直接赔偿责任。依据《侵权法》，请求法院判如所请。 被告王廷肖辩称，医药费票据为准，后续治疗费看原告证据，原告横穿行走，被告与原告应平分责任，残疾赔偿金应该按照农村标准，被告是给洪雅县信安宽带服务部指令，是履行职务行为，应由洪雅县信安宽带服务部承担责任。。 被告洪雅县信安宽带服务部辩称，我们不是诉讼主体，原告的损伤是被告王廷肖的行为，与我们无关，王廷肖与洪雅县信安宽带服务部是合作关系，不是雇佣关系，根据劳动法相关规定，只用劳动、雇佣等劳务关系我们才应该承担相关责任，本案不该将我们列为诉讼主体。只有因工作关系造成的他人损害，雇主和公司才承担责任，本案是王廷肖骑车造成他人损害与工作性质，工作时间无关。垫付费用，该费用是因王廷肖向王祝安说自己没钱，王祝安要求他打欠条，王廷肖不打，最后是原告打的欠条，王祝安是基于人道垫付的钱。关于赔偿的费用金额，与被告王廷肖答辩一致。 经审理查明，2018年8月6日，被告王廷肖驾驶无号牌的二轮电动车沿七里坪行驶，与行人原告相撞，造成两人受伤和电动车受损。经洪雅交通警察大队出具的事故证明，因当事人陈述不一，经现场勘查、询问当事人及走访群众，无法确定林子云的行走状态及方向，致本次交通事故成因无法判定。事故发生后，原告在中医院住院17天，诊断为右股骨粗隆间骨折，右肩关节脱位，医药费29253.8元，（第三被告垫付2万，其余由原告垫付）。2018年11月21日，原告经四川求实司法鉴定所评为九级伤残，后续医药费需9100元，原告垫付2030元，原告认为自己是行人，应该由被告王廷肖承担全部赔偿，王廷肖系被告洪雅县信安宽带服务部的员工，应由被告洪雅县信安宽带服务部承担直接赔偿责任。双方对赔偿问题发生争议，原告诉来本院。 上述事实，有原告身份证、户口本、证明、居住登记回执、道路交通事故认定书，询问笔录两份及现场图、洪雅中医院医院出院病情证明书、病历及住院票据1张，门诊票据1张，成都市金牛区人民医院门诊票据3张，四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。工资证明，合伙协议，当事人陈述等证据予以证实。 本案的争议焦点是：洪雅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书未确定各方责任，双方责任应如何具体划分；被告如何承担赔偿；赔偿数额如何确定。 对此，本院认为：公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第五十八条规定，残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。第六十一条规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。根据事发具体情况，王廷肖系驾驶车辆，速度较快，原告林子云系老年人，系步行，速度较慢。两方比较，王廷肖属于具有交通优势的一方，应当避让处于劣势的原告。王廷肖提出原告系突然横穿，洪雅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书没有采信，庭审中也仅有自述，没有提供证据，本院不予采信。综合判断，王廷肖驾驶未登记备案的电动车上路其未注意观察和避让行人是导致事故发生的主要原因，原告林子云未靠道路边行走是事故发生的次要原因，本院具体划分为王廷肖负事故80%责任，林子云负20%责任。各方应当按照相应过错承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。王廷肖在发生事故时，系从事洪雅县信安宽带服务部承揽的宽带维修工作，有洪雅县公安局交通警察大队调查的笔录予以证实，该行为应认定为职务行为。被告洪雅县信安宽带服务部认为王廷肖系单独驾驶车辆，只是推测，与洪雅县公安局交通警察大队调查事实矛盾，不予认定。但王廷肖系洪雅县信安宽带服务部合伙人，其身份不属于一般员工。其对事故发生具有重大过错，应当承担相应责任，洪雅县信安宽带服务部应当承担赔偿责任。洪雅县信安宽带服务部依法承担责任后，可以向王廷肖追偿。 原告在此次交通事故受伤产生的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：1、医疗费29253.8元，2、后续治疗费9100元3、住院伙食补助费17天×30元/天=510元，4、营养费600元，5、护理费1700元，6、交通费酌情认定500元，7、残疾赔偿金67599.4元，8、精神损害抚慰金根据本案实际情况认定3000元，9、鉴定费2030元。 综上，原告因此次交通事故中受伤产生相关费用114293.2元。上述费用中，被告王廷肖应当承担80%，为91434.5元，扣除其及洪雅县信安宽带服务部垫付的20000元，还应承担71434.5元。其余部分，应由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条，第十六条，第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告洪雅县信安宽带服务部于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告林子云交通事故损失71434.5元。被告王廷肖对以上款项负连带赔偿责任。 二、驳回原告林子云的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为1120元，由被告王廷肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李华 二〇一九年三月二十七日 书记员  王菲