wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0604刑初214号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人何丁丁，男，1988年11月26日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，高中文化，无业，住绍兴市上虞区。因本案于2018年9月4日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。 辩护人王银岭，浙江虎跑律师事务所律师。 被告人陈卫波，男，1983年8月9日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，无业，住绍兴市上虞区。因本案于2018年9月4日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。 辩护人章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人何丁丁、陈卫波犯赌博罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人何丁丁及其辩护人王银岭、被告人陈卫波及其辩护人章观庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，2018年3月份期间，被告人何丁丁在绍兴市上虞区百官街道颖泰大厦4楼办公室内经营从上家曹杰（另案处理）处取得的开设在菲律宾的太阳城申博网站赌博线，期间何丁丁聚集人员赌博，并接受陶某赌资5万元、宋某29.37万元、周某3.4万元、蒋某1.43万元，总计赌资达39.2万元，并从中非法获利2.809万元。被告人陈卫波以管理赌博线账号及密码、记账、操作电脑进行押注、提供结算等方式协助何丁丁共同经营网络赌博线，并从中非法获利3000余元。 另查明，在侦查阶段，被告人何丁丁在公安机关退赃人民币2.809万元，被告人陈卫波在公安机关退赃人民币3000元。 上述事实，被告人何丁丁、陈卫波在开庭审理过程中均无异议，并有被告人何丁丁、陈卫波供述，证人蒋某、陶某、宋某、周某证言，检查笔录，证据保全清单，扣押决定书、清单及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，银行账户明细清单，电子证物检查笔录及电子光盘，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过，被告人何丁丁、陈卫波的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何丁丁、陈卫波以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人何丁丁起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人陈卫波起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；被告人何丁丁、陈卫波归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，均可对其宣告缓刑。被告人何丁丁、陈卫波的辩护人提出上述要求对二被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何丁丁犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）； 二、被告人陈卫波犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）； 三、违法所得人民币三万一千零九十元，由扣押机关绍兴市公安局上虞区分局予以没收，上缴国库；犯罪工具手机二部，由扣押机关绍兴市公安局上虞区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孔 敏 二〇一九年三月二十八日 书记员 朱佳燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执195号 申请执行人杨弘、王卉 被执行人杭州青少年活动中心 本院在执行申请执行人杨弘等与被执行人杭州青少年活动中心案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初1953号之二 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦1-3层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：王梦莎、严利燕，该公司员工。 被告：叶丰，男，1995年4月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：任杏珠，女，1966年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：叶伟灿，男，1962年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告叶丰、任杏珠、叶伟灿金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费598元，依法减半收取299元，财产保全费520元，合计819元，由原告负担。 审判员  赵立军 二〇一九年三月二十七日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2529号 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市江东北路138号，组织机构代码:713342131。 主要负责人:李凤。 被执行人:王红燕，女，1969年4月9日出生，住象山县。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人王红燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月09日立案执行。执行标的为被执行人王红燕应返还申请执行人借款本金92195.18元、利息、罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费1226.5元。 执行立案后，本院于2018年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王红燕的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年3月25日，被执行人王红燕银行存款余额较少，暂不宜冻结。2、被执行人王红燕名下无车辆登记信息。3、被执行人王红燕名下无不动产登记信息。4、被执行人王红燕名下无股权、有价证券登记信息。5、本院于2018年11月9日传唤被执行人王红燕到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。6、鉴于被执行人王红燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王红燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年3月25日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王红燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵人杰 二〇一九年三月二十六日 书记员  张巧巧
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行审60号 申请人临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路299号。 法定代表人蒋小斌，局长。 被申请人俞圣涨，男，1956年7月29日出生，汉族，住临海市。 申请人临海市自然资源和规划局依据已经生效的临土资罚（2018）57号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）57号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请人临海市自然资源和规划局作出的临土资罚（2018）57号行政处罚决定所确定的内容，由临海市小芝镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王剑微 审 判 员  侯玲萍 人民陪审员  叶德方 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  金 清
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3386号 原告：王晋荣，男，1962年11月26日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：季岗军，男，1975年8月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：金秀珍，女，1975年10月23日出生，汉族，住义乌市。 原告王晋荣为与被告陈志明、季岗军、金秀珍买卖合同纠纷一案，于2019年2月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告撤回对被告陈志明的起诉，本院予以准许。原告王晋荣的委托诉讼代理人楼利勤，被告季岗军、金秀珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晋荣诉请判令：两被告支付原告货款116015元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。 被告季岗军辩称：无异议，陈志明是我的管理人员，大概是这样的，我没有详细核对账本。 被告金秀珍辩称：我不清楚，我不认识原告。 原告为证明其主张，向本院提供证据：一、证明两份，证明被告季岗军尚欠原告王晋荣货款的事实；二、婚姻信息一份，证明被告季岗军、金秀珍于2010年9月15日登记结婚，本案诉争货款形成于两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务的事实。 被告季岗军的质证意见为：证据一，2016年2月5日的证明无异议，2016年12月11日的证明要和原告对账；证据二，无异议。 被告金秀珍的质证意见为：证据一，不清楚；证据二，无异议。 被告季岗军、金秀珍未向本院提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据一，被告季岗军对其真实性无异议，在庭审中亦确认了欠款数额，故本院确认其真实性、证明力；证据二，本院确认其真实性、证明力。 经审理查明，被告季岗军、金秀珍系夫妻关系，于2010年9月15日登记结婚，婚姻关系存续至今。2015年，被告季岗军承建工程期间，向原告购买污水管，共计货款163445元；之后，被告季岗军又向原告购买污水管，共计货款42570元。上述两次欠款均由被告季岗军的工作人员陈志明出具证明一份给原告，第一份证明由被告季岗军签字确认。上述欠款已支付90000元，尚欠116015元至今未付。另查明，被告金秀珍称2014年之前是被告季岗军给她生活费，之后开始做微商，收入不确定。 本院认为，本案原告与被告季岗军之间的买卖关系合法有效，被告季岗军尚欠原告货款116015元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告季岗军应及时支付货款。原告要求被告季岗军从起诉之日即2019年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，且负债金额未超出家庭日常生活需要，故原告要求被告金秀珍承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告季岗军、金秀珍于本判决生效之日起十五日内共同支付原告王晋荣欠款人民币116015元，并支付利息损失（从2019年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由被告季岗军、金秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇一九年三月二十七日 代书记员 丁 宁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢304号 申请执行人潘美琴，女，1967年4月20日出生，住玉环县。 被执行人苏雪云，女，1969年12月4日出生，住玉环县。 申请执行人潘美琴与被执行人苏雪云民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）台玉商初字第00463号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
结 案 通 知 书 被执行人包望晴: 申请执行人胡某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初12646号民事判决书，向本院申请执行与被执行人包望晴买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2019）浙0783执恢1235号案件【初执案号：（2017）浙0783执654号】已于2019年3月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院南马人民法庭 二〇一九年三月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初17370号 原告：诸暨荣怀学校，住所地诸暨市暨阳街道城北路57号。 法定代表人：翁国军，系该学校校长。 委托诉讼代理人：傅梦露，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章海霞，浙江振邦律师事务所实习律师。 被告：钱立军，男，1967年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨荣怀学校与被告钱立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告钱立军下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告诸暨荣怀学校的委托诉讼代理人傅梦露、章海霞到庭参加诉讼。被告钱立军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸暨荣怀学校向本院提出诉讼请求：判令钱立军赔偿财产损失共计20631元。事实和理由：2016年8月2日14时01分，钱立军驾驶浙Ｄ×××××小型轿车从浙江省诸暨市暨阳街道郑旦路驶往艮塔东路方向，途径暨阳街道金鸡山路同方大酒店地方，与诸暨荣怀学校职工李本好驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队第HD16BJ0818号交通事故认定书认定钱立军和李本好在本起事故中负同等责任。事故发生时，钱立军所驾驶车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。事故车辆经诸暨广信资产评估有限公司评估，损失为37412元。现特向法院起诉，望支持其诉请。 钱立军未作答辩。 诸暨荣怀学校围绕其诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、车辆信息及驾驶员身份信息、评估报告书、增值税发票等证据材料。钱立军未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与诸暨荣怀学校诉称的事实基本一致。 另查明，诸暨荣怀学校为本次事故支付拖车费450元，评估费1400元。 本院认为，诸暨荣怀学校所有的车辆在本次交通事故中受损，事实清楚，证据充分。公安交警部门对该事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。钱立军未为其车辆投保交强险，未履行参加交强险的法定义务，违反《道路交通安全法》的强制性规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本案中，钱立军因此次交通事故造成的损失，钱立军作为投保义务人，应当在交强险承担范围内先予以赔偿，不足部分再按事故认定书所划分的责任比例来进行赔偿。结合本案案情，对超出交强险部分确定由双方各承担50%的责任。诸暨荣怀学校的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。钱立军虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 钱立军应赔偿诸暨荣怀学校车辆损失费等各项经济损失20631元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，由钱立军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  黄潮娜 人民陪审员  斯梦洁 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  何姬媛
台州市椒江区人民法院支 付 令（2019）浙1002民督162号申请人：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号，统一社会信用代码：9133100056237360XH。负责人：姚非非，该分行行长。委托代理人：郑峰，该分行员工。被申请人：徐定宇，男，1984年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人广发银行股份有限公司台州分行于2019年3月19日向本院申请支付令。申请人称，2015年12月21日，申请人核准被申请人徐定宇办卡贷款申请，授信额度130000元，期限至2020年12月21日，月利率1.1%，每月等额本息归还，违约加收罚息30%并计收复利，可宣布全部贷款提前到期。被申请人借款后未按约履行，截至2019年3月7日，被申请人尚欠借款本金128447.48元，各项利息17958.42元。要求被申请人徐定宇偿还借款本金128447.48元及利息（截至2019年3月7日的利息为17958.42元，从2019年3月8日起至付清之日止的利息按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐定宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司台州分行借款本金128447.48元及利息（截至2019年3月7日的利息为17958.42元，从2019年3月8日起至付清之日止的利息按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1076元，由被申请人徐定宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张佳莹二〇一九年三月十九日代书记员 陈 萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3940号之一 申请执行人：严国美，男，1966年2月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县思远家具厂，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 经营者：王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人严国美与被执行人玉环县思远家具厂、王希福追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5118号民事调解书已于2018年8月8日生效。经申请执行人申请，本院于2018年8月14日立案执行，被执行人应偿付申请执行人8000元，并负担案件受理费5元、申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年8月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院前往被执行人玉环县思远家具厂住所地查找，查该厂已停产歇业，向驻龙溪镇山里村金融指导员调查被执行人王希福的财产状况，但查无可供执行财产。因被执行人王希福拒不报告财产，本院已另案对其采取拘留措施。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人王希福公积金开户信息。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、银行存款、股权、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。本院（2018）浙1021执3064号案已对被执行人玉环县思远家具厂的机器设备、家具成品及半成品等进行了司法拍卖，经两次拍卖和一次变卖均已流拍。 本院（2018）浙1021执4466号案已查封了被执行人王希福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的大众牌汽车、浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2019年3月14日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3940号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇一九年三月二十六日 代书记员 叶      馨      怡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1937号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F。 法定代表人：王兴德，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：鲍伯初，男，1965年6月15日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告鲍伯初金融借款合同纠纷一案，原告于2019年3月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告鲍伯初归还借款本金19831.51元及截止2019年2月12日的利息、逾期利息2992.7元，合计22824.21元，以及自2019年2月13日起按月利率13.539375‰计算至还清之日止的逾期利息；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月4日，被告与原告签订合同号为9661120160069245的《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为人民币60000元，借款额度的期限自2016年11月4日起至2019年10月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2017年3月17日，原告向被告发放贷款30000元，借款期限为2017年3月17日至2018年2月20日，借款月利率9.02625‰，还款方式为按月付息、到期还本。借款到期后，被告尚欠原告借款本金19831.51元及截止2019年2月12日的利息、逾期利息2992.7元未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍伯初在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金19831.51元及截止2019年2月12日的利息、逾期利息2992.7元，合计22824.21元，并支付自2019年2月13日起按月利率13.539375‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，减半收取185.5元，由被告鲍伯初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇一九年三月二十六日 代书记员 李安澜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初2084号 原告：叶永良，男，1951年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：张卫校，男，1963年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告叶永良诉被告张卫校民间借贷纠纷一案，本案于2019年3月14日立案。原告叶永良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶永良撤回起诉处理。 审判员  李雪燕 二〇一九年三月二十二日 书记员  阮乙芸
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执3038号申请执行人胡建华，男，1960年1月29日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人李锦洪，男，1970年2月20日出生，住金华市金东区。申请执行人胡建华与被执行人李锦洪民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李锦洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建华向本院申请强制执行。本院于2018年12月07日立案执行。本案申请执行标的金额为58000元及利息。执行立案后，本院于年月日向被执行人李锦洪发出执行通知书、报告财产令，要求李锦洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李锦洪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人李锦洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李锦洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人李锦洪名下的机动车，申请执行人不要求查封。暂未发现被执行人李锦洪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李锦洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人胡建华。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执3038号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年三月二十一日书记员  薛来竞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初1378号 原告：浙江林龙电磁线有限公司管理人，统一社会信用代码91331003732027313B。住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇东鉴村。 代表人：蒋志虎，浙江安天律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。 被告：江苏林龙电磁线股份有限公司，组织机构代码75796005-4。住所地：江苏省宜兴市陶都工业园（丁蜀镇）。 法定代表人：林德秀，该公司董事长。 被告：宜兴诺伏电工材料股份有限公司，统一社会信用代码91320200748716797F。住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园蠡河路11号。 法定代表人：蒋奇，该公司总经理。 被告：林德秀，男，1963年5月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：杨卫东，女，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告浙江林龙电磁线有限公司管理人（以下简称浙江林龙公司）为与被告江苏林龙电磁线股份有限公司（以下简称江苏林龙公司）、宜兴诺伏电工材料股份有限公司（以下简称诺伏公司）、林德秀、杨卫东追偿权纠纷一案，于2019年3月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告江苏林龙公司归还原告浙江林龙公司代偿款888742.97元，并赔偿自代偿之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。2、被告诺伏公司、林德秀、杨卫东对被告江苏林龙公司在173899.44元债权范围内不能偿还部分各承担四分之一的偿付责任。3、被告诺伏公司、林德秀对被告江苏林龙公司在714843.53元债权范围内不能偿还部分各承担三分之一的偿付责任，被告杨卫东在与被告林德秀的夫妻共同财产范围内承担相应偿付责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江林龙公司的委托诉讼代理人陈敏剑到庭参加涉讼，被告江苏林龙公司的法定代表人林德秀、诺伏公司的法定代表人蒋奇，被告杨卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告江苏林龙公司由被告浙江林龙公司、诺伏公司、林德秀担保，分别于2015年3月11日、2015年9月10日向中信银行股份有限公司宜兴支行借款10000000元、10000000元，被告杨卫东作为林德秀的配偶在《保证合同》尾页处签字确认。后江苏林龙公司逾期未归还借款本息。2016年5月19日，中信银行中信银行股份有限公司宜兴支行与江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）签订《分户债权转让协议》，将上述债权转让给江苏资产公司。2017年1月18日，江苏省宜兴市人民法院作出（2016）苏0282民初11383号民事判决书，判决确认由诺伏公司、林德秀各自对江苏林龙公司结欠江苏资产公司的20000000元及利息、律师费承担连带清偿责任，杨卫东在与林德秀的夫妻共同财产范围内对上述债务承担还款责任。 2015年12月7日，被告江苏林龙公司由浙江林龙公司、诺伏公司、林德秀、杨卫东提供担保向交通银行股份有限公司无锡分行借款5000000元，江苏林龙公司借款后未按期归还本息。2017年1月19日，交通银行股份有限公司无锡分行与江苏资产公司签订《单户资产转让协议》，将上述债务转让予江苏资产公司。2018年3月23日，江苏省宜兴市人民法院作出（2017）苏0282民初10311号民事判决书，判决确认由浙江林龙公司、诺伏公司、林德秀、杨卫东对江苏林龙公司结欠江苏资产公司的借款5000000元及利息、律师费承担连带清偿责任。 2017年11月9日，开开电缆科技有限公司向本院申请对浙江林龙公司进行破产清算，本院于2017年11月27日受理后，于同年12月7日指定浙江安天律师事务所担任管理人。江苏资产公司于2018年1月19日向管理人申报债权29486307.11元，经管理人审核确认为29428575.07元，并由本院于2019年1月18日作出（2017）浙1003破6号之二民事裁定书予以确认。2019年1月18日，本院作出（2017）浙1003破6号之四民事裁定书，裁定认可普通债权分配比例为3.02%，江苏资产公司可分配金额为888742.97元，其中173899.44元系交通银行股份有限公司无锡分行的债权转让，714843.53元系中信银行股份有限公司宜兴支行的债权转让。2019年2月1日，浙江林龙公司管理人将888742.97元分配给江苏资产公司。被告江苏林龙公司、诺伏公司、林德秀、杨卫东至今未归还该笔代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏林龙电磁线股份有限公司归还原告浙江林龙电磁线有限公司管理人代偿款888742.97元，并赔偿自2019年3月8日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 二、被告宜兴诺伏电工材料股份有限公司、林德秀、杨卫东对被告江苏林龙电磁线股份有限公司在173899.44元债权范围内不能偿还部分各承担四分之一的偿付责任。 三、被告宜兴诺伏电工材料股份有限公司、林德秀对被告江苏林龙电磁线股份有限公司在714843.53元债权范围内不能偿还部分各承担三分之一的偿付责任，被告杨卫东在与被告林德秀的夫妻共同财产范围内承担相应偿付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12687元，减半收取6343.50元，由被告江苏林龙电磁线股份有限公司、宜兴诺伏电工材料股份有限公司、杨卫东、林德秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年三月二十五日 代书记员 汪罗赛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初4952号 原告：李济菊，女，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告：吕仲光，男，1951年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：李济菊，系原告吕仲光的儿媳。 原告：高秀娟，女，1950年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：李济菊，系原告高秀娟的儿媳。 原告：吕某1，男，2004年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 法定代理人：李济菊，系原告吕某1的母亲。 原告：吕某2，女，2013年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 法定代理人：李济菊，系原告吕某2的母亲。 被告：吕庆，男，1968年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 第三人：刘小平，女，1982年7月23日出生，汉族，身份证住址为安徽省铜陵市郊区，现住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告李济菊、吕仲光、高秀娟、吕某1、吕某2诉被告吕庆、第三人刘小平民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李济菊、吕仲光、高秀娟、吕某1、吕某2在本案宣判前自愿申请撤回对被告吕庆、第三人刘小平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李济菊、吕仲光、高秀娟、吕某1、吕某2撤回对被告吕庆、第三人刘小平的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李济菊、吕仲光、高秀娟、吕某1、吕某2负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇一九年三月二十二日 法官助理高恩典 书记员高恩典
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初1029号之二原告：浙江实创物业服务有限公司，住所地温岭市城东街道横山头村（综合楼后面），统一社会信用代码9133108172275375X0。法定代表人：程海勇，董事。委托诉讼代理人：余银辉，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈雪慧，系该公司工作人员。被告：葛化军，男，1970年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江实创物业服务有限公司与被告葛化军物业服务合同纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，原告浙江实创物业服务有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江实创物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费279元（已减半）、保全费323元，共计602元，由原告浙江实创物业服务有限公司负担。审 判 员  阮 莹二〇一九年三月二十二日代书记员  尹敏佳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初197号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人罗威，男，1996年6月22日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市高县。因犯盗窃罪于2017年12月6日被上海市松江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月12日刑满释放。因本案于2018年11月18日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人谢朋，男，1994年6月1日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市筠连县。因本案于2018年11月18日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人惠庆城，男，1996年9月6日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市高县。因本案于2018年11月18日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人严子强，男，1996年12月8日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市高县。因本案于2018年11月18日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]169号起诉书指控被告人罗威、谢朋、惠庆城、严子强犯盗窃罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员徐秋燕出庭支持公诉,被告人罗威、谢朋、惠庆城、严子强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2018年10月，“小松”（身份不明）、被告人罗威、惠庆城、严子强经事先预谋，由被告人惠庆城、严子强到浴室应聘服务生，并向“小松”等人提供客人存放钱物柜子信息，由“小松”等人实施盗窃。后“小松”将被告人惠庆城、严子强送至浙江湖州，其中被告人惠庆城应聘为湖州安足坊浴室服务生，被告人严子强应聘为湖州富韩汗蒸洗浴中心服务生，后被告人谢朋加入，负责实施盗窃。 1、2018年11月5日晚，被告人严子强结伙“小松”，在本市富韩汗蒸洗浴中心内，采用电子开锁器开锁的手段，窃得被害人顾某1衣柜内现金人民币2400元。 2、2018年11月10日晚，被告人罗威、谢朋窜至本市安足坊浴室内，伙同被告人惠庆城，采用上述同样的手段，窃得被害人胡某人民币400元、王某人民币700元、魏某人民币1200元，共计人民币2300元。 3、2018年11月15日晚，被告人谢朋窜至本市富韩足浴店内，伙同被告人严子强，采用上述同样的手段，窃得被害人邓某柜内现金人民币300元。 4-6、2018年11月16日15时至21时许，被告人谢朋窜至本市安足坊浴室内，伙同被告人惠庆城，采用上述同样的手段，窃得被害人沈某人民币500元、潘宏宇人民币1000元，共计人1500元。后被告人谢朋窜至本市富韩足浴店内，伙同被告人严子强，采用上述同样的手段，窃得被害人曹某1柜内现金人民币600元，后被告人谢朋返回本市安足坊浴室内，伙同被告人惠庆城窃得被害人倪某荣衣柜里现金人民币500元。 7、2018年11月17日15时许，被告人谢朋窜至本市富韩足浴店内，伙同被告人严子强，采用上述同样的手段，窃得被害人颜某根衣柜里现金人民币600元。后被告人谢朋再次对被害人颜某根衣柜实施盗窃的过程中被当场发现。 综上，被告人罗威盗窃作案一起，窃得人民币2300元；被告人谢朋盗窃作案六起，共计窃得人民币5800元；被告人惠庆城盗窃作案三起，共计窃得人民币4300元；被告人严子强盗窃作案四起，共计窃得人民币3900元。 案发后，公安机关扣押电子开锁器二个、手机四部、被告人谢朋人民币3900元。 上述事实，被告人罗威、谢朋、惠庆城、严子强在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、人口信息、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、搜查笔录及照片、扣押清单、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片，被害人顾某1、胡某、王某、魏某等人的陈述，公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明，被告人罗威、谢朋、惠庆城、严子强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗威、谢朋、惠庆城、严子强以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人罗威、谢朋、惠庆城、严子强到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人谢朋、惠庆城、严子强多次盗窃，酌情从重处罚。根据被告人罗威、谢朋、惠庆城、严子强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月18日至2019年5月17日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人谢朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月18日至2019年7月17日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、被告人惠庆城犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月18日至2019年6月17日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 四、被告人严子强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月18日至2019年6月17日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 五、扣押在案的人民币三千九百元发还被害人，开锁器二个予以没收，手机四部予以发还，均由扣押机关处理；责令被告人罗威、谢朋、惠庆城、严子强退赔各被害人其余经济损失。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓翔 二〇一九年三月十五日 书记员  陈阳岚
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执1386号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。 负责人傅林。 被执行人陈垂辉，男，1982年4月22日出生，住浙江省泰顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6889号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈垂辉金融借款合同纠纷一案。因被执行人陈垂辉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈垂辉的银行存款人民币155000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李美赢 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  何自力
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初1979号 原告：徐发金，男，1973年9月30日出生汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈州、魏为晓，浙江品和律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1983年10月11日出生汉族，住安徽省池州市东至县。 原告徐发金与被告刘勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法由审判员张小玲适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告徐发金的委托诉讼代理人陈州到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐发金向本院提出诉讼请求：1.被告刘勇支付原告徐发金保证金利息34596元；2.被告刘勇支付原告徐发金为实现债权发生的费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，被告刘勇将瑞安市飞云街道石碣门村安置房工程中的木工业务以包清工方式分包给原告徐发金，双方为此签订了《木工分项工程专业包工合同》。合同签订后，原告按约于当日向被告交付保证金200000元。2017年3月15日，被告承诺于2017年4月底退还剩余保证金117000元，逾期按月利率2%计息。2018年7月26日，原告因上述合同纠纷而诉至瑞安市人民法院要求被告返还保证金及支付利息、工程款等，双方在法院主持下达成和解协议，确认被告应于2018年12月30日前支付原告保证金利息34596元及为实现债权发生的费用（即法院受理费）等内容，后原告撤诉。现双方约定的付款期限已届满，被告至今未能履约。综上，原告分包涉案工程的木工包工业务，向被告交付保证金。被告怠于履行付款义务，应承担违约责任。 被告刘勇未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告徐发金与被告刘勇等人建设工程分包合同纠纷一案于2018年7月26日在本院立案，原告提出要求被告刘勇返还其保证金及利息等的诉讼请求。2018年10月19日，原告徐发金与被告刘勇等人达成调解协议，其中约定：1.被告刘勇于2018年12月30日前支付原告徐发金保证金利息34596元；2.被告刘勇于2018年12月30日前支付原告徐发金为实现债权发生的费用即受理费1000元；3.协议签订后，原告徐发金于当日撤回起诉；4.因履行协议发生的纠纷由瑞安市人民法院管辖。同日，原告撤回起诉。被告徐发金至今未支付保证金利息34596元及受理费1000元。 以上事实有原告身份证、被告户籍信息、木工分包合同、补充协议、退还保证金证明、账户明细表、调解笔录、民事裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告徐发金与被告刘勇达成的调解协议，系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定履行自己的义务。现付款期限已届满，被告应履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘勇于本判决生效之日起十五日内支付原告徐发金保证金利息34596元及受理费1000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689.90元，减半收取345元，由被告刘勇负担（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张小玲 二〇一九年三月十八日 代书记员 蔡月琴
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3947号 申请执行人:夏继夫，男，1944年9月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:钱碎忠，女，1966年7月31日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人夏继夫依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3080号民事判决书，权利人于2018年11月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月19日向被执行人钱碎忠发出执行通知书、财产报告令。 被执行人钱碎忠未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人钱碎忠财产情况，查明被执行人在温州各大银行无存款余额、被执行人在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人钱碎忠所有的坐落于温州市龙湾区永中街道龙华村A3幢9号房产经本院司法网拍处置完毕。申请人受偿31900元。现被执行人钱碎忠名下无权属明确的财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人可能执行的财产。被执行人钱碎忠如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。截止2019年3月26日，被执行人尚欠申请执行人本金68100元及利息。 因被执行人钱碎忠在规定期限内未向本院报告财产，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。对其采取限制出入境措施。 本院于2018年12月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙孟 二〇一九年三月二十七日 书记员  诸欢
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初206号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人史振宇，男，1976年1月6日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化程度，宁波市苍旻国际贸易有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月6日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 辩护人郭彪，浙江甬正律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]143号起诉书指控被告人史振宇犯故意伤害罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人史振宇及其辩护人郭彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年8月18日2时许，被告人史振宇在本市海曙区白衣小区42号508室，与被害人聂某1商谈离婚事宜，后情绪激动以拳打脚踢、用塑料桶打等方式对被害人聂某1实施殴打，致被害人聂某1肋骨骨折、脾脏破裂。 经法医学人体损伤程度鉴定，被害人聂某1因伤致左侧第7肋骨折，脾脏挫裂伤伴包膜下血肿，腹腔积血，经脾摘除术后好转，损伤程度分别已达轻微伤、重伤二级。 案发后，被告人史振宇与被害人聂某1就民事赔偿已达成协议，被害人对被告人的行为表示谅解。 2018年11月6日，被告人史振宇主动至鼓楼派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人史振宇在审理过程中亦无异议，并有刑事谅解书、接受证据清单、CT诊断报告单、住院病历、手术记录、病历资料、到案经过、户籍证明、民事裁定书、证人聂某2的证言、被害人聂某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史振宇故意伤害公民身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史振宇自动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，予以从轻处罚。被告人已就民事赔偿与被害人达成协议，并取得了被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人史振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郎素娣 人民陪审员  吴瑞珠 人民陪审员  毛霞莉 二〇一九年三月十二日 代书 记员  章潮琳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4486号 申请执行人：常山翔和工艺品有限公司，住所地：衢州市常山县新都工业园区龙川路1号。 法定代表人：郑水治。 委托诉讼代理人：刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华永胜，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波市普莱特塑业有限公司，组织机构代码:557999405，住所地：宁波市海曙区古林镇仲一村。 法定代表人：周林。 申请执行人常山翔和工艺品有限公司与被执行人宁波市普莱特塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7178号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市普莱特塑业有限公司支付申请执行人货款45000元。 本院于2018年9月21日立案执行，并于2018年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波市普莱特塑业有限公司有银行存款，本院已扣划余额4715.99元。 2.被执行人宁波市普莱特塑业有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，其中浙Ｂ×××××车辆已被本院在另案中扣押处置，本案将依法参与分配。 3.被执行人有海天牌注塑机一台，本院已拍卖处置，得款198580元，本案参与分配受偿19928.82元。 此外，因被执行人宁波市普莱特塑业有限公司拒不履行，本院已对其采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到22574.81元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权20504.81元。 综上，被执行人宁波市普莱特塑业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 张静霞 二〇一九年三月十四日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9042号 申请执行人管伟明，男，1966年7月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人郑勇，男，1976年2月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人韩彩霞，女，1976年2月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人管伟明与被执行人郑勇、韩彩霞民间借贷纷一案中，截止2019年3月27日，被执行人郑勇、韩彩霞尚欠申请执行人管伟明借款本金1274000元，利息96335元（自2018年3月12日起计算至2018年7月4日止，自2018年7月5日至款项实际付清之日止的利息以本金1274000元为基数，按照月利率2%另行计算），律师费69000元，担保费1529元，财产保全申请费5000。经调查，申请执行人管伟明向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行请求。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110执9042号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年三月二十七日 书记员  杨鑫伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初14183号 原告：东阳市盾安门业有限公司，住所地：东阳市六石街道经济开发区木雕产业园水明街8号。 法定代表人：贾光强，董事长。 委托诉讼代理人：胡有星，浙江良济律师事务所律师。 被告：周方滨，男，1978年11月7日出生，汉族，住永嘉县。 原告东阳市盾安门业有限公司与被告周方滨买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款77630元。本院于同日受理后，先依法决定适用简易程序，后因被告周方滨下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭于2019年3月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告东阳市盾安门业有限公司的委托诉讼代理人胡有星到庭参加诉讼，被告周方滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告曾向原告购买宾馆用门，被告通过短信向原告的业务员胡小宝确认欠原告货款77630元。经原告多次催讨，被告未支付该货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周方滨应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市盾安门业有限公司货款77630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，由被告周方滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  孙玉肖 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  楼正康 二〇一九年三月二十六日 代书 记员  俞望杰
缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初1084号 原告：王明勇，男，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王武，男，1984年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蓝燕慧，女，1988年1月16日出生，畲族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告王明勇与被告王武、蓝燕慧民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王明勇撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王明勇负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年三月二十七日 法官助理楼海峰 代书记员 张志飞
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初202号 原告：许跃玲，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：宋海全，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：徐国萍，女，1976年6月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告许跃玲与被告徐国萍民间借贷纠纷一案，于2019年１月15日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告归还原告借款本金合计3407742元及利息39471.7元（其中，借款本金300000元的利息按月利率1.8%自2018年5月6日暂计算至2018年12月6日为37800元，以后利随本清；借款本金100000元的利息按月利率1.5%自2018年6月20日暂计算至2018年12月6日为1671.7元，以后利随本请）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行审理。原告许跃玲及其委托诉讼代理人宋海全到庭参加诉讼，被告徐国萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月6日、2018年6月20日，被告徐国萍分别向原告许跃玲借款人民币300000元、100000元，原告通过银行转账向被告交付借款。2018年5月6日，被告就上述300000元借款，向原告出具借条，约定借期贰个月，月利率1.8%；2018年6月20日，被告就上述100000元借款向原告出具借条，约定月利率1.5%，6月30日前本息归还。被告已支付300000元借款2018年5月6日前的利息，100000元借款已归还本金63500元（分别于2018年9月12日归还20000元、9月14日归还20000元、9月15日归还23500元），其余借款本息未付，原告催讨无着，诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国萍归还原告许跃玲借款人民币336500元及利息4270元（之后的利息分别以300000元为基数，按月息1.8%计算自2018年5月6日起至款清之日止；以36500元为基数，自2018年9月16日起按月息1.5%计算至款清之日止。均利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告许跃玲本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元（已减半）、财产保全费2520元，合计诉讼费6020元，由被告徐国萍负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  章一红 二〇一九年三月二十日 书记员  陈 静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2960号 申请执行人包金有，男，1955年3月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人宣乃荣，男，1948年8月15日出生，住杭州市上城区。 申请执行人包金有与被执行人宣乃荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初9069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人包金有向本院申请强制执行，本院于2018年06月05日立案执行。本案执行标的为342072元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3231元。 执行立案后，本院向被执行人宣乃荣发出执行通知书、财产报告令，要求宣乃荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宣乃荣逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人宣乃荣名下的银行账户，本院依法对被执行人宣乃荣限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执2960号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年三月五日 代书记员 朱丽华
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初621号 原告：姚克良，男，1953年6月28日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：任元成，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁立，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：黄红旗，男，1972年12月14日出生，汉族，住安吉县。 原告姚克良与被告黄红旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。姚克良的委托诉讼代理人任元成到庭参加诉讼，黄红旗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 姚克良向本院提出诉讼请求：黄红旗归还其借款30000元并支付利息9450元（暂算至2018年12月31日止，此后按照月利率1.5%计算至款清之日止）。事实与理由：黄红旗于2017年3月31日向其借款30000元，约定借款利率为1.5%，黄红旗向其出具借条一份。嗣后黄红旗分文未付。 黄红旗未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年3月31日，黄红旗向姚克良借款30000元，并出具借条一份，约定利率为月利率1.5%。嗣后，姚克良催讨借款未果，致纠纷成讼。 本院认为：双方当事人的借贷关系不违反法律禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。案涉借贷关系中未约定借款期限，应视为不定期借贷，经姚克良催讨后，黄红旗应当及时还款。故本院对姚克良的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄红旗于本判决生效之日起十日内归还姚克良借款30000元并支付利息（自2017年3月31日起按月利率1.5%算至款清之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半）390元，由黄红旗负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一九年三月二十九日 书记员  陈静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8800号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明。 委托代理人（特别授权代理）：袁少波，系原告公司员工。 被告：徐庆林，男，1976年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：权小英，女，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告徐庆林、权小英追偿权纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，原告诉请：1.被告徐庆林立即向原告归还代偿款311861.34元；2.被告徐庆林向原告支付利息114641.9元（暂按垫付金额日万分之六的标准自垫付次日起计算至2018年7月11日止，此后要求按此标准另行计至垫付款结清之日止），以上两项共计426503.24元；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年12月20日公开开庭审理。原告的委托代理人袁少波、被告徐庆林到庭，被告权小英经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审查认定：2015年7月28日，原告与被告徐庆林、被告权小英签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：被告徐庆林因购买车辆未能一次性支付全部购车款，而需通过原告向银行申请办理信用卡以取得信用卡透支资金，并将信用卡透支资金用以支付剩余车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；原告同意为被告徐庆林的透支资金债务向银行提供担保。合同第11-4条约定，银行发放透支资金后，被告徐庆林未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告徐庆林应当立即归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向原告支付相应资金占用费用。同年8月10日，被告徐庆林与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告徐庆林因购买奔驰牌汽车一辆向艮山支行申请办理透支分期付款业务，透支金额为386007元，另被告徐庆林向艮山支行支付手续费36670.67元，分期还款期数为36期。原告向艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告徐庆林与艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。后艮山支行依约放款，然被告徐庆林未能按约归还透支债务，原告分别于2016年8月25日、同年11月23日代被告徐庆林向艮山支行垫付了61248.15元、250613.19元，共计人民币311861.34元。被告未向原告归还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐庆林于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款311861.34元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年7月11日为114641.9元，此后以未支付垫付款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7698元，由被告徐庆林负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王少丽 人民陪审员  王建平 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年三月十九日 法官助理邓婷婷 代书 记员  辛 然
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初6324号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托诉讼代理人：严跃飞，男，员工。 被告：洪杰，男，1986年1月27日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告洪杰信用卡纠纷一案，于2018年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严跃飞到庭参加诉讼，被告洪杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告洪杰立即归还丰收信用卡欠款19707.89元（其中本金15063.86元、利息2747元、违约金1897.03元，违约金暂计至2017年4月14日，此后的利息、违约金按《浙江省农村商业金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）；2、被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告将诉请第一项变更为：被告洪杰立即归还丰收信用卡欠款本金15063.86元、利息2747元、违约金1897.03元，违约金计至2017年7月份，以后不再计收，此后的利息按《浙江省农村商业金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止。事实和理由：2016年7月21日，原告同意向被告洪杰核发丰收信用卡，卡号为62×××86，授信额度15000元。截至2018年5月10日，被告拖欠丰收信用卡欠款合计19707.89元（其中本金15063.86元、利息2747元、违约金1897.03元，违约金暂计至2017年7月，此后的利息按《浙江省农村商业金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）。原告经多次催收无果，于2017年4月14日对被告实施强制停卡。鉴于以上事实，请求法院依法判令被告清偿欠款并承担本案的一切诉讼费用。 被告洪杰未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了丰收贷记卡申请表及领用合约、透支明细、欠款计算单等，被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定如下法律事实：浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。2016年6月20日，被告洪杰向原浙江兰溪农村合作银行申请办理丰收贷记卡，信用额度为人民币20000元。被告使用该卡消费，未按约归还，最后一次消费时间为2017年2月8日。截至2018年5月10日，被告洪杰尚欠原告透支本金15063.86元、利息2747元以及违约金1897.03元（违约金算至2017年7月止，之后不再计收）。被告至今未付。 本院认为，被告洪杰向原告申领信用卡并使用未按约还本付息，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。被告洪杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币15063.86元、违约金1897.03元、利息2747元（利息暂算至2018年5月10日，之后利息按每日万分之五算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费293元，由被告洪杰负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  祝晓丹 人民陪审员  朱竹清 人民陪审员  严美兰 二〇一九年三月十八日 代书 记员  应 琰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3918号之一 申请执行人：海宁市海顺经编有限公司，住所地海宁市马桥街道经苑路28号2幢，组织机构代码672578470。 法定代表人：沈云海，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：沈亮，男，1982年1月24日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：曹海娟，女，1979年11月23日出生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人海宁市海顺经编有限公司与被执行人沈亮、曹海娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海顺经编有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月24日立案执行。执行标的为被执行人沈亮、曹海娟向申请执行人海宁市海顺经编有限公司支付货款590085元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8370元、执行费8301元。 执行立案后，本院于2018年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下有价证券、车辆、不动产。被执行人曹海娟名下所有的银行已由本院扣划，费用用于支付本案及曹海娟作为被执行人在本院的其他相关案件的案件受理费和执行费。截止2018年3月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费8370元、执行费8301元。暂未发现被执行人沈亮、曹海娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈亮、曹海娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈亮、曹海娟作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人沈亮、曹海娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海宁市海顺经编有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈亮、曹海娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员濮新审判员徐晓良 二〇一九年三月二十日 书记员 孙      心      琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1575号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人：林耸，行长。 被执行人：关伟强，男，1980年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行关伟强信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人关伟强应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：43×××87）透支本金、利息、滞纳金及违约金的总额为68168.06元，负担本案受理费673元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费295元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款28.89元（作为执行费上缴国库）。此外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1575号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十日 书记员  彭嘉诚
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初781号原告（反诉被告）：王志强，男，汉族，1973年7月22日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：闫夏育、魏君乐，河南广文律师事务所律师。被告（反诉原告）：洛阳智琪建筑劳务有限公司，住所洛阳市西工区中州路与芳林路交叉口洛阳数码大厦二期1幢1单元0816、0817室内。法定代表人：周嘉琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周国治，该公司员工。被告：洛阳五建建筑工程有限责任公司，住所地洛阳市瀍河区民族路3号。法定代表人：张海晓，董事长。委托诉讼代理人：王银枝，该公司员工。被告：赵新社，男，汉族，1969年11月1日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师。被告：宋根柱，男，汉族，1974年3月30日出生，户籍地洛阳市伊川县，现住洛阳市洛龙区。被告：洛阳惠生石化工程股份有限公司，住所地洛阳高新区延光路18号。法定代表人：苗万有，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继红，任希红，河南大进律师事务所律师。原告（反诉被告）王志强与被告（反诉原告）洛阳智琪建筑劳务有限公司、被告洛阳五建建筑工程有限责任公司、被告赵新社、被告宋根柱、被告洛阳惠生石化股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，于2016年10月18日由审判员董体乾、人民陪审员王艺博、人民陪审员张识博组成合议庭公开开庭进行了审理。后因承办法官辞职、案情复杂，本院于2018年6月13日由代理审判员田晓丹、代理审判员高珊、人民陪审员白利新组成合议庭，第二次公开开庭审理了本案。2019年3月29日，原告（反诉被告）王志强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）王志强自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）王志强撤回起诉。案件受理费3166元（王志强预交25972元，因王志强减少诉讼请求，应退回其该减少部分的诉讼费用22806元），减半收取1583元，由原告（反诉被告）王志强承担。审 判 长  田晓丹代理审判员  高 珊人民陪审员  白利新二〇一九年三月二十九日书 记 员  张望望
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初206号 原告：李柳文，男，1967年9月1日出生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区，现住金华市。 委托代理人：洪旭东，兰溪市通律法律服务所法律工作者。 被告：郑平，男，1978年9月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：许建新，男，1965年6月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：郑志福，浙江常山县文峰法律服务所法律工作者。 原告李柳文与被告郑平、许建新买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行审理，原告李柳文的委托代理人洪旭东、被告许建新及其委托代理人郑志福到庭参加诉讼，被告郑平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李柳文诉称，2010年11-12月期间，被告向原告购买油泵及千斤顶等桥梁专用机器设备，原告将上述机器通过物流运送到常山，并由第一被告签字确认。之后，原告向第一被告催讨货款，第一被告告知原告，该设备实际购买人为第二被告，予以推脱。至今两被告对上述机器设备没有支付任何货款。被告的行为，已侵害了原告的合法权益，故今特诉请贵院，请求依法判令被告立即归还所欠货款52800元；本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交了原告身份证复印件、被告许建新户籍信息、金华市保发公司货物托运协议2张、送货单2张、付款确认书2张、（2018）浙0781民初4740号民事裁定书作为证据材料。 被告郑平未作答辩，也未提交证据材料。 被告许建新辩称：1、原告认为本案的设备实际购买人是许建新，这不是事实，当时许建新是常山的公司的职工，郑平是工地承包人；2、原告诉状中称设备运送到常山都是许建新签字，也不是事实；3、郑平告知原告实际购买人是许建新也是错误的，没有证据证明。原告对许建新的起诉缺乏法律依据，请求驳回原告对许建新的诉讼请求。另，本案诉讼时效也已经过了。 被告许建新未提交证据材料。 在庭审举证质证过程中，被告许建新对原告提交的金华市保发公司货物托运协议2张、送货单2张、付款确认书2张表示不清楚，对（2018）浙0781民初4740号民事裁定书的真实性没有异议。本院认为，原告提交的证据显示原告向被告郑平交付货物及被告郑平确认货款的过程，可以确认。 经审理，本院认定事实如下：2010年11-12月期间，被告郑平向原告购买油泵及千斤顶等桥梁专用机器设备，原告将上述价值52888元机器通过物流运送到常山，并由被告郑平签字确认。 本院认为，被告郑平向原告购买机器设备，双方成立买卖合同关系，被告郑平拖欠货款有送货单和付款确认书为证，被告郑平应及时支付货款，但原告向被告许建新主张货款没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑平于本判决生效后十日内支付原告李柳文货款52800元； 二、驳回原告李柳文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元（已减半收取），由被告郑平负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇一九年三月十二日 代书记员 方颖之
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执13056号 申请执行人潘进玉，女，1988年10月20日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人欧银凤，女，1991年9月13日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人潘进玉与被执行人欧银凤不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘进玉向本院申请强制执行。本院于2018年11月7日立案执行。执行标的为被执行人欧银凤归还申请执行人潘进玉借款本金8500元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月8日向被执行人欧银凤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人欧银凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧银凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧银凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人欧银凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人欧银凤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧银凤作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人欧银凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人潘进玉，其没有异议。 综上，被执行人欧银凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执13056号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙110民初774号 原告：杭州市余杭区第一人民医院，住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾路369号。 法定代表人：袁红。 委托诉讼代理人：赵丽华,浙江天卫律师事务所律师。 被告：戴泽胜，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告杭州市余杭区第一人民医院诉被告戴泽胜医疗服务合同纠纷一案中，原告杭州市余杭区第一人民医院于2019年3月27日向本院申请撤回对被告戴泽胜的起诉。 本院认为：原告杭州市余杭区第一人民医院的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市余杭区第一人民医院撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州市余杭区第一人民医院负担。 （本页无正文） 审判员  冯妍 二〇一九年三月二十七日 书记员  苏琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初49号 原告：尤惠蓉，女，1967年5月29日出生汉族，住浙江省三门县。 被告：龚国富，男，1968年4月24日出生汉族，住浙江省宁海县。 原告尤惠蓉为与被告龚国富民间借贷纠纷一案，于2019年1月2日向本院起诉，本院于同日受理，因被告龚国富下落不明，本院依法适用普通程序并于2019年3月27日公开开庭审理了此案。原告尤惠蓉到庭参加诉讼，被告龚国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告龚国富因需多次向原告尤惠蓉借款，后经双方结算，被告龚国富于2010年8月28日出具110000元的结算借条一张。嗣后，经原告多次催讨，被告龚国富未归还上述借款。 以上事实，由原告提供的借条及其陈述等证据予以证实。 本院认为：原告尤惠蓉与被告龚国富之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告龚国富借款后，理应承担及时还款的民事责任。被告龚国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告龚国富应于本判决生效后十日内归还原告尤惠蓉借款110000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2500元，由被告龚国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告尤惠蓉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告龚国富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  吴 菓 人民陪审员  叶定全 人民陪审员  蒋国江 二〇一九年三月二十七日 代书 记员  邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1551号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号,统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：林耸，行长。 被执行人：邓国溢，男，1986年11月10日出生，壮族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行邓国溢信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初6164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人邓国溢应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金498.69元、滞纳金24.93元及利息（暂计至2017年2月19日止的利息为228.71元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算），负担本案受理费50元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1551号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十日 书记员  彭嘉诚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执686号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年01月23日立案执行申请执行人纪绍许与被执行人绍兴金松鼠纺织服饰有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币882.28元(其中案件执行标的金额832.28元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1569号 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行申请执行万勇信用卡纠纷一案，【生效法律文书号：（2017）粤0604民初10275号民事判决书】，本院于2019年2月18日立案执行。执行过程中，被执行人向本院缴纳案件执行费271元（上缴国库）和执行款项33259.23元（退付给申请执行人）。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执5361号 浙商银行股份有限公司杭州九堡支行： 魏钟琴： 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州九堡支行申请执行被执行人魏钟琴申请实现担保物权一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初280号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人赵云芳，男，1985年4月3日出生于贵州省大方县，白族，小学文化，无固定职业，住贵州省毕节市大方县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月16日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人赵津，浙江共业律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人赵云芳犯敲诈勒索罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。在庭审中被告人张某表示自愿认罪，本案转为简易程序审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根、舒碧蕾出庭支持公诉，被告人赵云芳及其辩护人赵津到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月3日，被告人赵云芳在宁波市鄞州区某国际大酒店旁某美容院602房间内接受女技师色情服务时用手机将过程偷拍下来。同年11月7日，被告人赵云芳通过电话联系后添加美容院工作人员微信，并将偷拍的视频发给对方，以举报该美容院为要挟要求店方汇款60000元，后店方向被告人赵云芳提供的银行卡中分两笔汇款6000元。同年11月15日，被告人赵云芳又联系美容院工作人员称要举报并于同日向公安机关打匿名电话举报该美容院有人卖淫，该美容院遂于当日和次日共汇款给被告人赵云芳15000元。 同年11月16日，被告人赵云芳在宁波市海曙区被民警抓获。 案发后，被告人赵云芳已退还被害人人民币5800元和内含人民币15000元的中国邮政储蓄银行卡1张。 上述事实，被告人赵云芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戚某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，微信聊天记录截图，银行卡交易明细，扣押决定书及扣押清单，发还清单，抓获经过，被告人赵云芳的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵云芳以非法占有为目的，采用向公安机关举报威胁的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵云芳在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵云芳已退赔绝大部分赃款给被害人，还可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵云芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2019年5月15日止）；。 二、扣押在宁波市公安局鄞州分局的作案工具手机2部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  陈永红 人民陪审员  胡根世 二〇一九年三月二十八日 代书 记员  郑 莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4936号 申请执行人张云飞，男，1983年10月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人臧小灵，女，1986年11月12日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人张云飞与被执行人臧小灵民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2017）浙0702民初9244号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年09月13日立案执行。立案执行标的575837.77元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高，对拒不执行的被执行人采取布控拘留，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，已查封被执行人名下车辆，未实际扣押，暂无其他财产可供执行。已执行0元，尚有575837.77元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4936号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年三月二十六日 代书记员 赵晓孝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3344号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。法定代表人：王谋春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初876号原告：杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司，住所地台州市黄岩区北城街道锦川路凯亚城85幢102、103室。负责人：张传民，经理。委托诉讼代理人：叶璐，浙江鼎联律师事务所律师。被告：张美娟，女，1963年6月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司与被告张美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司黄岩分公司负担。审 判 员  郑 巧二〇一九年三月六日代书记员  赵璐佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初687号 原告：柳云玉，女，1960年4月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐菲，浙江越泽律师事务所律师。 被告：王建成，男，1974年12月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号。 负责人：陈强龙。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。 原告柳云玉与被告王建成、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判,于2019年3月13日公开开庭进行了审理，原告柳云玉之委托诉讼代理人徐菲、被告王建成、被告人保公司之委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳云玉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王建成承担因交通事故给原告造成的各项损失：医疗费44230.99元，伤残赔偿金102522元，误工费40174.68元，护理费15065.51元，营养费2700元，住院伙食补助费720元，鉴定费1900元，精神损失抚慰金5000元，交通费800元，扣除第一被告已经垫付的医疗费24151.46元，合计应赔偿原告188961.72元（庭审中伤残赔偿金变更为111148元，合计金额为197587.72元）；二、请求判令被告人保公司在其保险责任范围内向原告直接赔付上述因本次交通事故造成的经济损失；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月25日，被告王建成驾驶浙Ｄ×××××车辆在绍兴市越城区附近地方与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王建成承担事故的全部责任，原告无责任。被告王建成驾驶的车辆在被告阳人保公司投保了交强险和商业险。 被告王建成辩称，对事故经过及责任认定没有意见，车辆投保了交强险、商业三者险、不计免赔险。被告王建成已垫付24151.46元,请求法院依法判决。 被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，车主投保了交强险、商业险三者（50万）、不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司没有垫付过费用。原告诉讼请求方面：医疗费应当扣除非医保费用8199.15元，残疾赔偿金方面对于赔偿年限及伤残等级没有意见，但是认为依照农村标准计算，误工天数无异议，但是原告事故发生时超过50周岁，故误工费不予认可，护理费天数没有异议，标准根据150元/天予以认可，营养费、伙食费没有异议，鉴定费保险公司不予赔付，精神抚慰金酌情认可2000元，交通费过高，请求法院认定，诉讼费保险公司不予承担。 对于当事人没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下： 个体工商户营业执照1份及绍兴市越城区孙端镇街道出具的证明1份，要求证明原告系个体工商户,自2000年起就在孙端镇老街从事粮油店个体经营并长期居住在孙端镇原镇政府宿舍楼1幢203室的事实，原告从事个体经营满一年，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，且在受伤期间存在误工损失。被告质证认为证明没有出具人的签字，不符合证据格式的要求，且证明陈述的原告2000年开始从事个体经营，与营业执照2003年注册的事实不符，另外原告根据营业执照主张误工费城标，但不能证明受伤前的收入情况及受伤后的收入减少情况，保险公司对其证明力有异议。本院对个体工商户营业执照及绍兴市越城区孙端镇街道出具的证明的真实性，依法予以认定。 本院对于其余事实认定如下： 原告因本次事故产生的损失：医疗费44668.79元、住院伙食补助费720元，营养费2700元、误工费31200元、护理费14761.1元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金111148元、鉴定费1900元、交通费200元，合计209297.89元。被告王建成已垫付24151.46元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原告无责任，被告王建成负事故全部责任，而被告王建成驾驶的机动车已在被告人保公司处投保，故原告的损失应先行在保险责任范围内赔偿。原告的各项损失本院依法予以核定。住院伙食补助费、医疗费有相应的依据，且尚属合理，予以认定；护理费扣除被告王建成已实际支付费用（2017年1月11日收款收据盖章载明护理17.5天，共计2625元）后，根据鉴定结论参照相应标准计算；营养费根据鉴定结论参照相应标准计算；误工时间根据鉴定结论认定240天，本院根据原告工作情况及被告意见酌情认定130元/天予以计算；原告之伤构成十级伤残，结合原告居住及工作情况，可参照2018年度浙江省城镇居民可支配收入55574元/年予以计算，被告人保公司认为应以农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩，本院不予采纳；交通费根据原告实际情况及被告抗辩酌定200元；精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌定2000元。被告人保公司抗辩医疗费应扣除非医保部分、鉴定费不予理赔，均缺乏依据，本院不予采信。被告王建成已付的款项一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿给原告柳云玉185146.43元，同时返还被告王建成24151.46元，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、驳回原告柳云玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2126元，由原告柳云玉负担134元，由被告王建成负担1992元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  盛跃 二〇一九年三月二十一日 法官助理唐明耀 书记员傅鹏飞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初1184号 原告：陈瑜平，男，1978年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑爱国，男，1980年1月10日出生，汉族，住玉环市。 原告陈瑜平与被告郑爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈瑜平到庭参加诉讼，被告郑爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元，并按月利率0.5%计算支付自起诉之日起至判决实际履行完毕之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月10日，被告向原告借款人民币3万元，原告以现金的形式向被告交付人民币3万元，由被告出具借条一份。后经原告催讨，被告拒绝还款。 被告郑爱国未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告人口基本信息查询、借条以及原告方当庭陈述为证。 本院认为：被告郑爱国向原告陈瑜平借款人民币3万元未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。双方在借条中虽未约定利息，但被告应当赔偿原告自起诉之日至实际履行之日按月利率0.5%计算的利息损失。被告郑爱国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告陈瑜平的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告郑爱国于本判决生效之日起一个月内偿还原告陈瑜平借款本金人民币3万元，并支付按月利率0.5%自2019年3月12日起计算至本金实际履行之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑爱国负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  黄春玲
结 案 通 知 书 被执行人东阳市旺鑫印染有限公司、范志勤、何雪莲、应艳丹、范志勇、张宝仙、范启元、浙江省义乌市东华油墨有限公司： 申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5784号民事判决书，向本院申请执行被执行人东阳市旺鑫印染有限公司、范志勤、何雪莲、应艳丹、范志勇、张宝仙、范启元、浙江省义乌市东华油墨有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢1183号已于2019年3月27日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年三月二十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执527号之一 申请执行人蒋其品，男，1955年7月16日出生，住天台县赤城街道黄毛村大坑里组28号，公民身份号码:332625195507160515。 被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会，住所地天台县赤城街道黄毛村。 法定代表人蒋献良。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023民初2444号调解书，责令被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会支付给申请人蒋其品人民币20000元，负担案件执行费200元。 在本案执行过程中，本院依职权冻结被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会所在的天台县赤城街道桐柏村股份经济合作社的银行存款人民币22000元。在冻结期间，被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会已履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人天台县赤城街道黄毛村村民委员会所在的天台县赤城街道桐柏村股份经济合作社的银行存款人民币22000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一九年三月二十八日 代书记员  鲍立波
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初1472号原告：陈文彪，男，1994年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：阚先锋，男，1993年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市塥桥区。原告陈文彪诉被告阚先锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告陈文彪于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文彪撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文彪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈文彪负担。审判员  刘勇二〇一九年三月二十六日书记员  陈嫣