贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初302号原告（反诉被告）：杨兰，女，1985年11月17日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：王登祥，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律服务工作者，特别代理。被告（反诉原告）：罗松，男，1990年5月10日出生，汉族，住所地贵州省开阳县。委托诉讼代理人：周霞，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201811033210，特别代理。原告（反诉被告）杨兰诉被告（反诉原告）罗松合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨兰及其委托诉讼代理人王登祥，被告（反诉原告）罗松之委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、解除被告与原告签订的中天会展城A区中通快递点转让协议；2、被告退还原告给付的中天会展城A区中通快递点转让费7万元整，并赔偿原告损失10,550元，共80,550元。事实与理由：被告有一位于贵阳市观山湖区中天会展城A区中通快递点对外转让，2018年11月29日,原、被告就转让事宜协商一致，双方签订转让合同，约定：1、原告向被告交付订金20,000元；2、自2018年12月1日起被告转让中天会展城A区中通快递站点给经原告经营；3、转让费140,000元。合同签订后，原告于当日将订金20,000元汇入被告指定的其妻王春工商银行账户。2018年12月4日原、被告签订第二份正式转让协议，双方对转让金额、转让时间进行了约定，原告依约向被告妻子王春工商银行账户再次汇入50,000元。原告于2018年12月4日开始运营中天会展城A区中通快递点，因快递业务需要，原告交纳给王春及上级网点面单运营费11笔，共10,550元。2018年12月17日，原、被告共同到上级网点，要求上级网点的认同授权，但上级网点不同意被告转让该快递点给原告经营，不予授权。因此，被告将该快递点收回，由被告自己继续经营。由于快递点不能转让，原被告签订转让协议的合同目的不能实现，被告也违反了合同第十五条的约定，原告多次与被告商议，要求被告退还原告交付的所有款项，但被告拒不退回，原告遂诉至法院。被告（反诉原告）辩称：1、同意解除协议，协议解除并非被告原因，本案诉争协议系原告无故退出经营，导致合同无法履行而解除；2、原告交付的款项中，定金2万元，因原告违约，不予退还，其他的5万元部分转让款项，在扣除因原告违约给被告造成的损失后，如有剩余，被告愿意不计息返还，至于原告提到的经营损失10,550元，被告不清楚款项损失，即使有损失存在，也是原告自身违约行为导致的经营风险，理应自行承担，与被告无关。反诉原告（被告）向本院提出的反诉请求：1、解除反诉人与被反诉人签订的转让协议；2、被反诉人支付的2万元定金归反诉人所有，并赔偿反诉人经济损失18,889元。诉讼中反诉原告将反诉请求变更为：反诉被告向反诉原告赔偿经济损失18,889元。反诉被告（原告）辩称：原告不存在违约，是被告的原因导致合同不能履行，不承担赔偿责任。违约责任应由反诉原告承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证，结合当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：罗松欲转让其位于中天会展城A区中通快递站点，2018年11月29日杨兰向罗松妻子王春账户转账支付订金20,000元，双方签订《转让合同》。2018年12月4日双方再次签订《转让协议》，内容为：转让价14万元，杨兰预交定金20,000元，签订协议之日后再付款5万元，余下7万元待罗松与中通上级网点和门面房东签订完协议后付清。第三条约定：罗松如在签订本协议书之前未如实告知杨兰有关公司在转让前所有利益纠纷产生的一切后果由罗松承担。第十五条约定：如中通上级网点和门面房东与乙方无法签订任何协议，甲方必须退回乙方所付甲方的所有资金。《转让协议》签订当日，杨兰向罗松妻子王春账户转账50,000元。杨兰开始经营该快递点。在经营中天会展城A区中通快递站点期间，又通过微信向王春转账11笔共10,550元，用于向上级网点交纳面单运营费；代收货款1,349元。杨兰应支付包仓费5,500元，中转费3,019.5元。在此期间共产生水电物业费552.5元。另查明,罗松经营快递网点房屋系租赁他人房屋，半年租金27,000元，月租金2,250元，原告在经营17天后，未能得到上级网点的授权认同，门面转让亦未取得房屋出租人的同意，2018年12月18日杨兰撤出中天会展城A区中通快递站点。认定上述事实的证据有：当事人陈述、《转让合同》、《转让协议》、银行付款凭证、微信截屏等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为:原被告签订的《转让协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。被告同意解除《转让协议》，《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”，杨兰请求解除原被告于2018年12月4日签订的《转让协议》本院予以支持。关于原告诉请被告退还转让费并赔偿损失请求，《转让协议》第三条约定：罗松如在签订本协议书之前未如实告知杨兰有关公司在转让前所有利益纠纷产生的一切后果由罗松承担。罗松未提供证据证实在签订协议前已告知杨兰转让该站点需要受让人经营多长时间才能获得上级网点的授权认同，庭审中罗松提供证据欲证实过渡期需要一个月，但杨兰于2018年12月18日撤出经营，此时与罗松所称的能够转让的时间距12天，若能转让亦属于合理期间，对罗松所称杨兰无故搬离快递点与常理不符，对杨兰所称上级网点不同意被告转让该快递点给杨兰经营，不予授权的主张本院予以采信。《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”依《转让协议》第十五条约定，杨兰诉请罗松退还转让费70,000元的请求本院予以支持。对杨兰支付的面单运营费10,550元罗松亦应退还杨兰。关于罗松的反诉请求，因杨兰在中天会展城A区中通快递站点经营了十五天，该十五天产生的包仓费5,500元，中转费3,019.5元,及半个月房租2,250元，水电物业费552.5元应由杨兰承担，对杨兰代收的货款1,349元应当转交罗松。对罗松的其余赔偿费用，其未提供实际发生的票据，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）杨兰与被告（反诉原告）罗松于2018年12月4日签订的《转让协议》二、被告（反诉原告）罗松于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）杨兰退还转让费70,000元，并赔偿损失10,550元，合计80,550元；三、反诉被告（原告）杨兰于本判决生效后十日内向反诉原告（被告）罗松赔偿损失包仓费5,500元，中转费3,019.5元,及半个月房租2,250元，水电物业费552.5元，合计11,322元；四、驳回被告(反诉原告)罗松其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元(原告预付），由被告罗松承担；反诉费386元(反诉原告预付)，由反诉原告罗松承担155元，反诉被告杨兰承担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向人民法院申请强制执行。审判员  龙珊珊二〇一九年三月二十七日书记员  陈宇巍