wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3339号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。法定代表人：王谋春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
杭州互联网法院执 行 通 知 书（2018）浙0192执946号陈佳君：你与上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡纠纷一案，杭州互联网法院作出的（2018）浙0192民初3617号判决书已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2018年11月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的6486.89元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费50元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：中国工商银行杭州城站支行户名：杭州铁路运输法院（杭州互联网法院）陈佳君（缴款账号：95×××66）二〇一八年十一月二十九日印本院地址：杭州市江干区钱潮路22号邮编：310016执行员 ：联系方式：
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0603执2438号 申请执行人谢某，男，1984年6月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人黄某，女，1986年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人谢某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初5834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谢某向本院申请强制执行。本院于2018年05月16日立案执行。执行标的为被执行人黄某支付申请执行人谢某房屋产权分割补偿款705620元、评估费12500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2325元。 执行立案后，本院已向被执行人黄某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄某逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省南安市人民法院对被执行人黄某的下落及财产情况进行调查。查明被执行人黄某名下有位于绍兴市××街道水××都××室的房产一处，经司法处置并由本院依法对拍卖款主持分配后，本案得款331326.77元，扣除案件执行费9582元、诉讼费2325元，申请执行人谢某已实现债权319419.77元。此外未能发现被执行人黄某名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄某拒不履行，本院已对被执行人黄某采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人谢某并通过短信推送，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0603执2438号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  洪震兴 审判员  章亚伟 审判员  戴张奎 二〇一九年三月十二日 书记员  胡银平
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0411民初855号 原告：开氏集团有限公司。住所地：杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。统一社会信用代码：91330109739202508H。 法定代表人：项兴良，董事长。 委托诉讼代理人：桂卉,浙江海浩律师事务所律师。 被告：兴业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中山西路267－283号。统一社会信用代码：91330401672571228N。 诉讼代表人：许辉。 本院在审理原告开氏集团有限公司与被告兴业银行股份有限公司嘉兴分行票据利益返还请求权纠纷一案中，原告开氏集团有限公司于2019年3月22日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开氏集团有限公司撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开氏集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告开氏集团有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  李江平 二〇一九年三月二十六日 书记员  顾美玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初1743号 原告：杭州禄米服饰有限公司。住所地：杭州市余杭区乔司街道五星村七组196号301室。 法定代表人：肖玲玲。 被告：绍兴广力染料有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇工业园区（东江村）。 法定代表人：郭风云。 被告：浙江新舒纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区北六路。 法定代表人：周建英。 原告杭州禄米服饰有限公司诉被告绍兴广力染料有限公司、浙江新舒纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。2019年3月21日，原告杭州禄米服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州禄米服饰有限公司撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杭州禄米服饰有限公司负担。 审判员  龙金鹏 二〇一九年三月二十一日 书记员  陆 奕
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2787号 申请执行人张翠珍，女，1968年8月22日出生，住宁波市江北区。 被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇东门夹田桥18-1号，组织机构代码:778225614。 法定代表人赵慈良。 被执行人赵慈良，男，1964年5月15日出生，住宁波市江北区。 被执行人陈亚珍，女，1960年1月17日出生，住宁波市江北区。 申请执行人张翠珍与被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初5401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍应返还申请执行人张翠珍借款本金200000元；被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍负担案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2018年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年3月29日，已冻结被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍部分银行存款但因余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司名下无不动产登记信息。被执行人赵慈良、陈亚珍名下位于宁波市鄞州区下应街道嵩江东路728弄55号201室的房地产，鄞州区人民法院已启动评估、拍卖，本院另案轮候查封无处置权并已移送参与分配； 4、被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍名下无股权、有价证券登记信息。本院调查了被执行人无公积金。 5、于2018年12月24日传唤被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍到庭接受调查询问，被执行人随叫随到非常配合。 6、已对被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年3月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人张翠珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波江北甬恒磁业有限公司、赵慈良、陈亚珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年三月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初2862号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心。统一社会信用代码9133020334058433XR。住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被告：原文雄，男，汉族，1984年1月17日出生,住宁波市鄞州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心诉被告原文雄信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告支付信用卡欠款本金27847.55元、利息3005.19元、滞纳金7356.59元、现金利息2038.60元，合计40247.93元（截至2016年6月30日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心的委托诉讼代理人丁嘉俐到庭参加了诉讼，被告原文雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告原文雄于2008年4月14日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××59的信用卡，双方在《中信可口可乐联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息；被告办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日止，并按月计收复利；被告账单出现首次结欠的，最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如于到期还款日前未还清当期最低还款额，应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。 原告发放贷记卡后，被告原文雄透支后未按约还本付息，截至2016年6月30日，尚欠原告透支本金27847.55元、利息3005.19元、滞纳金7356.59元、现金利息2038.60元。 以上事实，由原告提供的《中信可口可乐联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、余额构成表、交易明细予以证明。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守《中信可口可乐联名信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告原文雄应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心信用卡借款本金27847.55元、利息3005.19元、滞纳金7356.59元（滞纳金暂计算至2016年6月30日，之后的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日）、现金利息2038.60元（利息等暂计算至2016年6月30日，自2016年7月1日起的利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费806元，减半收取403元，由被告原文雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月二十六日 代书记员 石倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初3474号 原告：维仕担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张泊远，该公司员工。 被告：叶树权，男，1991年9月14日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告叶树权追偿权纠纷一案，于2019年3月13日诉至本院，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带保证而代偿的款项16194.81元，支付违约金8421.30元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定以下事实：2014年9月24日，原告、被告及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司申请贷款30000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为放款日，贷款按月计息，每月归还1583.33元（其中本息1163.33元，服务费及担保费420元）。贷款到期（包括宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸公司有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%。维仕金融公司、原告分别为被告的贷款提供服务及担保。原告对被告所欠对外经贸公司的债务承担连带保证责任，原告承担保证责任后有权向被告追偿，包括但不限于律师费、交通费、通信费等一切费用。合同还约定，若被告违约，造成合同被提前解除，原告被追究连带保证责任的，被告还应支付给原告违约金9000元。合同签订后借款已经发放。2016年11月1日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告履行了担保责任，代被告偿还了拖欠贷款本金15000.06元、利息990元、罚息204.75元，合计16194.81元。 以上事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、转账凭证、《已履行担保责任确认书》、金融许可证、企业法人营业执照及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项16194.81元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金8421.30元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶树权于本判决生效之日起五日内归还原告维仕担保有限公司代偿的款项16194.81元，并支付违约金8421.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费415元，减半收取207.50元，由被告叶树权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇一九年三月二十七日 代书记员 方 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1126刑初19号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人陈孟松，男，1963年10月25日出生于浙江省庆元县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住浙江省庆元县。因本案于2019年1月3日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人陈孟松犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陶冰华出庭支持公诉，被告人陈孟松到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年11月13日晚，被告人陈孟松醉酒驾驶二轮电动车沿菊寿线由西向东行驶。当日19时30分许，该车行驶至菊寿线（Ｓ329）庆元县上海奇强三轮电动车店门口路段时，与路上行人龚某1发生刮撞，造成龚某1轻伤二级的交通事故。经提取血样鉴定，被告人陈孟松血液内乙醇成分含量为202mg/100ml。经鉴定，被告人陈孟松驾驶的二轮电动车系制动系统的安全技术不符合技术标准的超标电动车。 公诉机关认为，被告人陈孟松在道路上醉酒驾驶机动车，并发生造成他人轻伤二级的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。 被告人陈孟松对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年11月13日晚，被告人陈孟松饮酒后驾驶二轮电动车沿菊寿线由西向东行驶。当日19时30分许，该车行驶至菊寿线（Ｓ329）庆元县“上海奇强”三轮电动车店门口路段时，与路上行人龚某1发生刮撞，造成龚某1轻伤二级的交通事故。经认定，被告人负该起事故的全部责任，龚某1无责任。经当场呼气式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为210.7mg/100ml。后经提取血样送丽水市人民医院司法鉴定所检验，其血液乙醇成分含量为202mg/100ml。 另查明，经鉴定，被告人陈孟松驾驶的二轮电动车系制动系统安全技术不符合技术标准的超标电动车。 案发后，被告人对被害人龚某1进行了赔偿，得到被害人的谅解。 上述事实，被告人陈孟松在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即查获经过、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、涉案照片、驾驶证、身份证复印件、医疗材料、公安网查询件、和解协议书、谅解书等；（2）证人龚某2的证言；（3）被害人龚某1的陈述；（4）被告人陈孟松的供述和辩解；（5）鉴定意见，即法医毒物检验报告书、道路交通事故车辆技术鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈孟松在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人轻伤，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并结合被害人对被告人的行为表示谅解，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈孟松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宁华 二〇一九年三月二十七日 书记员  张 玲
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0326民初1510号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李与、郑凯，系原告员工。 被告：郑顺建，男，1973年10月26日出生，汉族，住平阳县。 被告：王忠礼，男，1962年10月5日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告郑顺建、王忠礼金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月21日向本院起诉，诉请判令：1.被告郑顺建偿还原告借款本金16546.21元及罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告王忠礼对上述债务承担连带清偿责任；3.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告郑顺建； 保证人：被告王忠礼； 借款本金：70000元； 借款期限：2016年5月18日至2018年5月15日； 借款利率：月利率8.708332‰； 逾期利率：罚息及复利月利率为13.062498‰； 借款交付情况：原告于2016年5月18日将借款70000元发放至被告郑顺建的账户； 担保情况：被告郑顺建、王忠礼与原告于2016年5月17日签订《个人循环保证借款合同》，被告王忠礼自愿为被告郑顺建自2016年5月17日起至2018年5月15日期间向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年； 还款情况：还款方式约定为按月付息，每月末月20日为结息日，次日为付息日。被告郑顺建已偿付期内利息，并于2018年5月31日至2018年12月31日偿还借款本金53453.79元。现借款期限届满，被告郑顺建尚欠原告借款本金16546.21元及罚息（扣减3021.04元）未予偿还； 财产保全情况：2019年2月27日，本院依据原告申请依法作出（2019）浙0326民初1510号民事裁定书，冻结被告郑顺建、王忠礼的银行存款各10000元，原告为此支出保全申请费220元； 其他事实：被告郑顺建向原告确认其法院诉讼文书送达地址为平阳县，被告王忠礼向原告确认其法院诉讼文书送达地址为平阳县。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告郑顺建于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金16546.21元及罚息（以未还本金基数，从2018年5月16日起按月利率13.062498‰分段计算至实际偿还之日止，扣减3021.04元）； 二、被告王忠礼对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取107元，诉讼保全申请费用220元，合计327元，由郑顺建、王忠礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张美权 二〇一九年三月二十七日 法官助理周翰 代书记员 黄振锋
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初354号 原告：缪佳洁，女，1993年3月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：蔡旭磊，浙江星韵律师事务所律师。 被告：方露（曾用名：方路路），男，1983年7月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告缪佳洁诉被告方露民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月15日立案。原告缪佳洁于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许缪佳洁撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由缪佳洁负担。 审判员  朱小琼 二〇一九年三月二十二日 书记员  陈琳娜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初41号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部，住所地：浙江省温岭市太平街道人民东路110号。主要负责人：赵旭林，该服务部经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：肖春利，男，1977年3月8日出生，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部（以下简称平安公司）与被告肖春利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月21日、3月7日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告平安公司的委托诉讼代理人黄希传、肖春利均到庭参加诉讼。被告肖春利的委托诉讼代理人傅宏文在第二次庭审中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：被告肖春利赔偿原告平安公司赔偿款22000元。事实和理由：原告平安公司承保浙Ｊ×××××号车辆的车辆损失险，保险期限为2017年10月8日至2018年10月8日止。2018年1月25日09时05分，被告肖春利驾驶的电动三轮车，在台州市椒江区洪家农港城内，因“未按规定倒车”与由李兆忠停着的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经台州市公安局交通警察局直属一大队认定，被告肖春利负事故全部责任，李兆忠无责任。浙Ｊ×××××号车辆定损为22000元，原告已向被保险人理赔。被告肖春利答辩称，对交警部门认定的交通事故基本事实没有异议，但是否应由被告肖春利承担事故的全部责任，被告肖春利不清楚。被告肖春利当时倒车速度非常缓慢，不可能损坏到车标、车灯及车盖，更不可能损坏水箱，本案事故实际仅仅造成该车辆的中网损坏，对其他部位损坏有异议。并且，原告平安公司定损时未通知被告，被告肖春利对原告平安公司主张的维修费有异议。本院经审理，认定事实如下：李兆忠为其所有的浙Ｊ×××××号小型轿车在原告平安公司处投保了机动车损失保险，机动车损失保险的保险责任限额为239343元，保险期限自2017年10月8日起至2018年10月8日止。2018年1月25日09时05分，被告肖春利驾驶的电动三轮车，在台州市椒江区洪家农港城内，因“未按规定倒车”与由李兆忠停着的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。同日，台州市公安交通警察局直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖春利承担此事故的全部责任，李兆忠无责任。后，原告平安公司对涉案车辆进行定损，核定该车辆的发动机罩、中网、中网徽标、中网框、前大灯罩等部位需要维修，维修费用计22000元。2018年1月30日，李兆忠向台州元丰雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付维修费22000元。2018年2月2日，李兆忠与被告肖春利在交警部门处理车损赔偿事宜，被告肖春利对维修费有异议不予赔偿。李兆忠继而向原告平安公司理赔，原告平安公司受理后向李兆忠赔付机动车损失保险的保险金22000元。上述事实，有原告平安公司提供的道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险定损报告、定损照片、浙江增值税普通发票、付款凭证以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安公司已就被保险车辆的维修费损失向被保险人李兆忠履行了赔付义务，依法取得了代位追偿的权利。交警部门认定被告肖春利负涉案交通事故的全部责任，在被告肖春利未提供相反的证据予以推翻的情况下，本院对交警部门的责任认定予以确认，同时确定被告肖春利对浙Ｊ×××××号小型轿车维修费的合理损失承担90%的赔偿责任。被告肖春利对涉案车辆的损坏部位有异议，但从原告平安公司提供的定损照片来看，原告平安公司在事故发生后的数日内及时对涉案车辆进行了定损，且核定损坏的部位均在车辆前侧，由涉案事故造成损坏的可能性较高，在被告肖春利未提供相反证据的情况下，本院确认涉案车辆的损坏与涉案交通事故存在因果关系。另外，被告肖春利明确基于被告平安公司提供的定损照片以及定损报告不申请鉴定维修费的合理性，故本院亦确认浙Ｊ×××××号小型轿车的维修费用22000元合理。综上，被告肖春利应赔偿原告平安公司款项19800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告肖春利于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部19800元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半计算），由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部负担2元，被告肖春利负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇一九年三月十八日代书记员 夏郑璐子
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执65号之一 申请执行人何宝芳，女，1975年12月3日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王璐，女，2001年2月27日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人何某，女，2012年9月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴利民，男，1973年4月29日出生，住义乌市。 申请执行人何宝芳、王璐、何某与被执行人吴利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15591号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何宝芳等向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为被执行人吴利民归还申请执行人何宝芳等借款40万元及利息，并承担本案诉讼费5380元和执行费9680元。 执行立案后，本院于2019年1月2日向被执行人吴利民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴利民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴利民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴利民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封了被执行人吴利民所有的坐落于义乌市××街道船埠头村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。现暂未发现被执行人吴利民有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴利民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何宝芳等，其没有异议。 综上，被执行人吴利民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执65号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 黄 浩 执行员 陈根福 二〇一九年三月二十日 书记员 华景清
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执恢2526号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧，组织机构代码:68168838-0。 法定代表人翁奕峰。 委托代理人（特别授权）黄其锋、张海燕，系该公司职员。 被执行人张飞林，男，1972年6月20日出生汉族，住瑞安市。 被执行人林梅云，女，1974年12月10日出生汉族，住瑞安市。 被执行人王式豹，男，1972年10月20日出生汉族，住瑞安市。 被执行人王三兰，女，1971年4月13日出生汉族，住瑞安市。 被执行人吕礼三，男，1969年4月9日出生汉族，住瑞安市。 被执行人张伟慧，女，1995年9月14日出生汉族，住瑞安市。 被执行人瑞安市红贝壳鞋厂，住所地瑞安市陶山镇花园工业园区A幢，组织机构代码:L4017939-4。 法定代表人林梅云。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人张飞林、林梅云、王式豹、王三兰、吕礼三、张伟慧、瑞安市红贝壳鞋厂借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民初9274号民事判决书已于2017年4月7日发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人张飞林向申请执行人偿还借款90万元及利息；2、被执行人林梅云、吕礼三、瑞安市红贝壳鞋厂分别在100万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、被执行人王式豹、王三兰共同在100万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、被执行人张伟慧在90万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。本院于次日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2017年6月16日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院向瑞安不动产登记服务中心查询，查明被执行人张飞林名下有房产一处，位于瑞安市××花园底村（产权证号：00××81），被执行人王式豹名下有房产一处，位于瑞安市××花园底村（产权证号：00280838，系与案外人狄文彬、杨楣、张庆锐、朱定龙共有），吕礼三名下有房产两处，均位于瑞安市××前村（产权证号分别为00008058、00008055），其余被执行人名下没有房产登记信息。本院已于2017年6月27日依法查封上述房产，查封期限三年，至2020年6月26日自动解封，若需要继续查封，申请执行人应在查封期满前十五日向本院提出书面续封申请。本院经调查，被执行人吕礼三名下两处房产已被拆除，其余房产均系被执行人名下唯一住宅，暂不宜处置。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院通过“点对点”系统向浙江省公安厅查询，查明各被执行人名下没有车辆登记信息。本院通过“点对点”系统向浙江省工商局查询，查明被执行人林梅云在瑞安市红贝壳鞋厂有股份，被执行人吕礼三在瑞安瑞森鞋业有限公司有股份，其余被执行人名下没有工商登记信息，经向申请执行人反馈，其表示上述股权无执行价值，要求不查封处置。本院前往各被执行人住所地查找，但查找未果。因各被执行人违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 以上事实有同意程序终结报告书、执行裁定书及协助执行通知书、财产查询信息反馈表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。 2018年8月24日，本院依职权对本案恢复执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人张飞林分期偿还。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执恢2526号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  黄 儒 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年三月二十八日 （代）书记员  陈定建
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执9480号 本院在执行申请人张晓伟与被执行人冯俊、沈云晓民间借贷纠纷一案中，经查被执行人冯俊、沈云晓违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二款、第三款的规定，决定如下： 将被执行人冯俊、沈云晓纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初463号 原告：肖称发，男，1978年12月22日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：俞国强,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：沈秋园，女，1992年9月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码：91330483846850295P。 代表人：沈建洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，该公司员工。 原告肖称发诉被告沈秋园、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于3月4日公开开庭进行了审理。肖称发委托诉讼代理人俞国强、沈秋园、人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖称发起诉请求判令：一、沈秋园赔偿医疗费等各项损失共计172472.56元；二、人保桐乡公司在机动车交强险最高限额内对上述全部损失先予赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、人保桐乡公司在商业三者险最高限额内对上述损失先予赔偿。（变更后） 本院经审理查明案件事实如下： 2017年10月1日13时7分许，沈秋园驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，途经桐乡市叉口地方时，与不按交通信号指示通行由肖称发驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、肖称发受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，沈秋园负事故的次要责任，肖称发负事故的主要责任。肖称发伤后经住院治疗17天，支付医疗费25098.44元。肖称发事故前居住于桐乡市满一年以上。肖称发从事羊毛衫加工工作，事故前半年每月平均工资为4467.33元。肖称发与配偶育有三个子女肖某1（2014年4月17日出生）、肖某2（2008年10月6日出生）、肖某3（2007年5月27日出生）。 2018年4月8日，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，肖称发构成10级伤残，酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日，支付鉴定费4400元。后人保桐乡公司对伤残等级申请鉴定，本院委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所进行评定，该机构于2018年12月27日出具意见书载明：肖称发构成10级伤残，支付鉴定费3647.50元。审理中人保桐乡公司申请鉴定人出庭，本院予以准许并通知鉴定人于3月4日到庭参加诉讼，人保桐乡公司支付出庭作证费600元。 浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔于人保桐乡公司。事故后沈秋园已支付肖称发6045.60元，人保桐乡公司已支付肖称发10000元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息、银行交易记录、证明、临时居住证等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认肖称发损失共计226378.12元。其中：1、医疗费用计算为28308.44元。包括：医疗费24052.84元，计算有据。沈秋园支付的医疗费1045.60元亦应计入该项费用中，共计25098.44元；住院伙食补助费510元，计算有据；营养费4500元，确定为2700元。2、伤残赔偿计算为192419.68元。包括：残疾赔偿金111148元，按照城镇标准计算合理。被扶养人生活费55356.80元，超过限额，应计算为39787.70元（34598元/年×9年×10%+34598元/年×5年×10%÷2）。又被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应计算为150935.70元；护理费14096.25元，参照统计标准，计算为11880元；误工费28192.50元，依据事实认定，确定为26803.98元；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为2000元。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费800元，结合住院治疗情况，予以支持。3、财产损失计算为1250元，即施救费150元、修理费1100元，诉请有据。4、其他损失计算为4400元，即鉴定费4400元，计算有据。上述损失，由人保桐乡公司在交强险责任限额内赔偿121250元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分105128.12元的40%计42051.25元，由人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿40291.25元，由沈秋园赔偿1760元(鉴定费)。综上，人保桐乡公司合计赔偿161541.25元，扣除已支付10000元，尚需赔偿151541.25元。因沈秋园已支付肖称发6045.60元，故人保桐乡公司实际应支付147255.65元。人保桐乡公司主张扣除非医保费用,因可在交强险范围内优先赔付,故不予采纳。人保桐乡公司对伤残等级有异议，因通过本院委托的机构予以再次鉴定，肖称发伤残等级维持，且鉴定人到庭对该公司的异议能够作出合理说明，故对人保桐乡公司上述异议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告肖称发147255.65元； 二、驳回原告肖称发其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1236元，减半收取618元，由原告肖称发负担48元，由被告沈秋园负担570元。第二次鉴定费3647.50元，出庭作证费600元，合计4247.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  唐雪平 二〇一九年三月八日 书记员  唐海强
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初396号原告：杨坚，男，1967年5月26日出生，汉族，住临海市。被告：台州市嘉网信息科技有限公司，住所地三门县海游街道金茂大厦梧桐路19号1207室。法定代表人：黄乐。委托诉讼代理人：虞洋洋，该公司的股东。原告杨坚与被告台州市嘉网信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告杨坚于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨坚在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨坚撤诉。案件受理费1796元，减半收取898元，由原告杨坚负担。审 判 员 黄苍林二〇一九年三月十八日代书记员 赵雨晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初3359号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心2幢301-304室。法定代表人：王谋春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告绍兴唛歌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告申明在预交期内将不会再预交案件受理费，请求将案件按照撤诉处理，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李籽苏二〇一九年三月二十六日书记员  陈玉洁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初1183号 原告王潇，女，1985年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告何挺，男，1985年11月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托代理人（特别授权代理）王潇，女，1985年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方豪生大酒店7F。 法定代表人柯友仁，该公司董事长。 原告王潇、何挺为与被告杭州东宇润城房地产开发有限公司（以下简称东宇公司）商品房预售合同纠纷一案，于2019年1月31日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员晁敏独任审判，于2019年3月18日公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告王潇、何挺诉称：2016年5月8日，原告以首付229364元、按揭220000元，购买被告出售的东方时代中心4幢1134室。合同约定于2017年8月31日交付。开发商由于种种原因，延期交房481天，在2018年12月25日终于交付。开发商不主动赔付合同约定的违约金，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告履行购房合同条款；2、判令被告赔偿原告自2017年9月1日计算至2018年12月25日的延迟交房违约金43229元；3、诉讼费由被告承担。 被告东宇公司未作答辩。 本院经审理查明，可以认定的事实如下： 2016年5月8日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告向被告购买座落于杭州市江干区商品房，总价款449364元；原告以首付加商业贷款方式支付购房款，于2016年5月8日前支付首付款229364元，余款220000元以商业贷款方式支付；被告应当在2017年8月31日前将符合条件的商品房交付给原告使用；被告交房逾期不超过90日，自合同约定的最后交房期限第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金；逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金等。 2017年5月6日，东宇公司与王潇、何挺签订《补充协议》1份，约定王潇、何挺同意调整精装修期限，具体交付时间为2017年10月30日。 另查明，原告已支付首付款229364元，余款220000元已办理商业贷款，原告已支付被告东宇公司全部购房款449364元。 被告东宇公司于2018年12月25日向原告交付了案涉商品房。 以上事实由原告提供的《浙江省商品房买卖合同》、《补充协议》、增值税普通发票、浙江民泰商业银行个人购房借款合同、房屋交付通知书及原告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》意思表示真实、不违反法律强制性规范，应属有效，双方应当诚实履约。现王潇、何挺已付清全部购房款，东宇公司未如期交付房屋，构成违约，应当承担违约责任；因原、被告签订《补充协议》将交房期限调整为2017年10月30日，故违约金起算点应为2017年10月31日，原告主张自2017年9月1日起计算违约金不符合《补充协议》的约定，本院不予支持；违约金以已付房款449364元为基数，按日万分之二自2017年10月31日计算至2018年12月25日为37836.45元。原告诉请被告继续履行购房合同，因被告未拒绝继续履行合同，且原告该项诉请无具体明确的争议，故本院对原告此项诉请不予支持；待案涉商品房现实交付或实际履行过程中，原告认为被告实际履行行为违反合同约定的，可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司支付原告王潇、何挺逾期交房违约金37836.45元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王潇、何挺其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半收取为440.5元，由原告王潇、何挺承担67.5元，被告杭州东宇润城房地产开发有限公司承担373元。 原告王潇、何挺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年三月二十五日 代书记员  施铭佳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初12799号 原告：刘朋程，男，1978年4月7日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：胡涛涛，浙江之星律师事务所律师。 被告：杨军，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告刘朋程与被告杨军民间借贷纠纷一案，于2018年9月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告杨军需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘朋程的委托诉讼代理人胡涛涛到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘朋程以被告杨军未返还借款为由，诉请判令：被告返还原告借款本金10000元并支付自2016年9月23日起按年利率24%计算至款清之日止的利息。被告杨军未作答辩。 本院查明的事实如下： 借款时间：2016年9月22日； 二、借款金额：10000元； 三、借款期限：未约定； 四、借款利息：每月支付利息2000元； 五、款项交付：原告于2016年9月22日以现金方式将借款本金10000元交付给被告； 六、还款情况：未返还借款本金； 七、尚欠本金：尚欠借款本金10000元。 以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告已按约向被告交付了借款本金，但被告未及时返还借款，已属违约，其理应承担相应的法律责任。原告现要求被告返还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨军于判决生效之日起十日内返还原告刘朋程借款本金10000元并支付以未返还借款本金为基数，自2016年9月23日起按年利率24%计算至款清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  王军锋 二〇一九年三月十一日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执222号 申请执行人叶永峰，男，1975年2月14日出生，住金华市金东区。 被执行人陆旭东，男，1969年11月30日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶永峰与被执行人陆旭东买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初3303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆旭东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶永峰向本院申请强制执行。本院于2019年01月17日立案执行。本案申请执行标的金额为3000元及利息。 执行立案后，本院于2019年1月21日向被执行人陆旭东发出执行通知书、报告财产令，要求陆旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆旭东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人陆旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陆旭东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人陆旭东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆旭东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人叶永峰。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执222号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年三月二十二日 书记员  薛来竞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执9296号 申请执行人陈外锋，男，1973年9月9日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人陈世泽，男，1977年4月29日出生，住安徽省池州市东至县，现住余杭区。 申请执行人陈外锋与被执行人陈世泽劳务合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初2532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈外锋向本院申请强制执行。本院于2018年12月5日立案执行。执行标的为被执行人陈世泽支付申请执行人陈外锋16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院向被执行人陈世泽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈世泽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈世泽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈世泽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年3月18日，本案执行到执行款9200元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈世泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世泽拒不履行，本院已在他案对被执行人陈世泽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈世泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈外锋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年三月十八日 书记员  何世威
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10375号 申请执行人陈勇军，男，1975年10月11日出生，住义乌市。 被执行人陈利民，男，1973年3月25日出生，住义乌市。 申请执行人陈勇军与被执行人陈利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8394号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈勇军向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日立案执行。执行标的为被执行人陈利民归还申请执行人陈勇军标的金额12760000元。 执行立案后，本院于2018年8月21日向被执行人陈利民发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈利民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈利民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈利民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈利民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈利民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈利民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈利民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10375号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年三月十八日 代书记员 楼斌强
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初5100号 原告：杭州丰达通信器材有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道向公村。 法定代表人：高小锋，经理。 被告：杭州幻影智能科技有限公司，住所地杭州大江东产业集聚区河庄街道围中村4组41、42号。 法定代表人：张青山。 本院在审理原告杭州丰达通信器材有限公司诉被告杭州幻影智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州丰达通信器材有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州幻影智能科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州丰达通信器材有限公司撤回对被告杭州幻影智能科技有限公司的起诉。 案件受理费5040元，减半收取2520元，由原告杭州丰达通信器材有限公司负担，根据杭萧法【2017】36号文件予以免交。 审判员  孙可平 二〇一九年三月二十六日 法官助理高恩典 书记员高恩典
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙8601民初291号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 法定负责人:徐学德。 委托诉讼代理人:梅文，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：黄伟，男，1992年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：黄学兵，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。 法定负责人:龙宏德。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告黄伟、黄学兵、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 审判员 张 巨 二〇一九年三月十二日 书记员 徐淑淇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2233号 原告：姚江磊，男，1995年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：汪斌琪，男，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告姚江磊诉被告汪斌琪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告姚江磊于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚江磊撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告姚江磊负担。 审判员 张 琴 二〇一九年三月二十一日 书记员 刘思洋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初3951号 原告：许天贺，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：巴秋萍，浙江凌亿律师事务所律师。 委托代理人：丁燕红，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：杭州汇海建设有限公司，统一社会信用代码913301006917220019，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道全民村。 法定代表人：周张海，总经理。 委托代理人：俞才康，杭州市萧山区头蓬法律服务所法律工作者。 本院在审理原告许天贺诉被告杭州汇海建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告许天贺在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州汇海建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许天贺撤回对被告杭州汇海建设有限公司的起诉。 案件受理费1714元，减半收取857元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  王强 二〇一九年三月五日                                                                                                                         法官助理 贺一豪                                                                                                                        书记员钟小佳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初43号 原告：华雪光，男，1970年6月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告：郭成娟，女，1971年10月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈顺叶，男，1953年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：夏素仙，女，1960年9月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告华雪光、郭成娟为与被告陈顺叶、夏素仙民间借贷纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢独任审判，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告华雪光、郭成娟到庭参加了诉讼，被告陈顺叶、夏素仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华雪光、郭成娟诉称，原告郭成娟于2013年7月8日通过转账向被告陈顺叶转账20万元，双方没有约定利息。2015年2月19日，经原告多次催促要求被告还款，被告陈顺叶于当日还原告10万元，并出具一张借条，借条中明确被告陈顺叶还欠原告10万元，并约定利息为月息一分。当时借条是写给原告郭成娟的丈夫（华雪光），因被告陈顺叶欠债非常多，之前多次要求被告陈顺叶还款，被告陈顺叶均搪塞拖延，甚至电话不接，搞失踪。根据原告对被告陈顺叶的财务状况的了解，存在很大嫌疑向自己的儿子转移财产，现原告要求被告陈顺叶立即支付欠款10万元及利息46000元，并要求被告夏素仙对上述欠款和利息承担连带偿还责任。并由被告承担本案的全部诉讼费用。请求判令：1、被告陈顺叶给付原告欠款本金10万元（壹拾万元整），支付利息46000元，合计壹拾肆万陆仟元整，由被告夏素仙承担连带清偿责任；2、由二被告承担本案的诉讼费用。 原告提供的证据有：1、原告身份证复印件，二原告、二被告的夫妻关系证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条1张、打款凭证1张，拟证明原告借给被告10万元的事实。 被告陈顺叶、夏素仙未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，根据本院确认的证据结合当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2013年7月8日，被告陈顺叶向原告华雪光借款20万元，款项已由原告郭成娟账户汇入被告陈顺叶账户。后被告陈顺叶归还了本金10万元，2015年2月19日，被告陈顺叶向原告华雪光出具借条一份，载明：“借条/今借到华雪光人民币壹拾万元整（￥100000元），月息壹分。/借款人：陈顺叶/2015年2月19日”。至今被告陈顺叶未归还剩余借款本息。另查明，原告华雪光、郭成娟为合法夫妻关系；被告陈顺叶与被告夏素仙为合法夫妻关系。 本院认为，被告陈顺叶向原告华雪光借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告陈顺叶应按约返还借款本金10万元及相应利息。被告陈顺叶、夏素仙为合法夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应视为夫妻共同债务。原告华雪光、郭成娟系夫妻关系，被告陈顺叶、夏素仙对他们的欠款，可以视为夫妻共同债权。原告的相应诉请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈顺叶、夏素仙于本判决生效后十日内归还原告华雪光、郭成娟借款本金人民币10万元及利息46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1610元（已减半收取），由被告陈顺叶、夏素仙负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年三月二十七日 代书记员 吴霄雨
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初1689号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端镇鲁易大厦1幢0101-0104室。 负责人：马国炎，系该支行行长。 委托诉讼代理人：秋益味，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄启君，男，系该公司员工。 被告：绍兴亚峰文具有限公司，住所地绍兴市孙端镇后双盆村。 法定代表人：钱森根。 被告：绍兴三鼎新型建材有限公司，住所地绍兴市孙端镇许家埭村。 法定代表人：朱阿关。 被告：浙江锡仪试验机制造有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇长征桥。 法定代表人：汪义湘。 被告：绍兴市增丰娱乐用品有限公司，住所地绍兴市孙端镇后双盆村。 法定代表人：马小英。 被告：汪义湘，男，1958年5月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：苗阿土，男，1963年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：钱卫国，男，1972年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：钱森根，男，1947年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：马小英，女，1972年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行与被告绍兴亚峰文具有限公司、绍兴三鼎新型建材有限公司、浙江锡仪试验机制造有限公司、绍兴市增丰娱乐用品有限公司、汪义湘、苗阿土、钱卫国、钱森根、马小英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法由审判员盛跃适用简易程序，于3月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人秋益味、黄启君到庭参加诉讼。九被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴亚峰文具有限公司立即归还借款本金3972151.25元，并支付计算至2019年1月20日止的利息33477.79元，本息合计4005629.04元，自2019年1月21日起至款项实际付清之日止按《流动资金借款合同》约定的利率计付利息（含罚息、复利），利随本清；2、判令被告绍兴三鼎新型建材有限公司、浙江锡仪试验机制造有限公司、绍兴市增丰娱乐用品有限公司、汪义湘、苗阿土、钱卫国、钱森根、马小英对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告表示被告已支付了部分利息，故主张被告支付的利息从2019年2月21日起算。事实和理由：2016年12月1日，原告与被告绍兴三鼎新型建材有限公司、浙江锡仪试验机制造有限公司签订一份《最高额保证合同》，约定原告为债权人，两被告为保证人，保证人同意为债权人向债务人绍兴亚峰文具有限公司，自2016年12月1日至2017年12月31日融资期间内最高融资限额为折合人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了明确约定。同日，被告绍兴市增丰娱乐用品有限公司、汪义湘、苗阿土、钱卫国、钱森根、马小英合计出具《保证函》四份，均载明六被告作为保证人同意为债权人原告向债务人绍兴亚峰文具有限公司，自2016年12月1日至2017年12月31日融资期间内最高融资限额为折合人民币400万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，《保证函》对其他有关事项也作了明确约定。2017年11月30日，原告与被告绍兴亚峰文具有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定原告为贷款人，被告绍兴亚峰文具有限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款400万元，借款期限自2017年11月30日起至2018年11月29日止，贷款利率为月利率5.4375‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了明确约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。现贷款已到期，但被告绍兴亚峰文具有限公司未按约归还借款，保证人也未履行保证责任，故诉至法院。诉讼中，原告表示在起诉后被告支付了至2019年2月20日的利息。 本院查明的事实与原告诉称基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴亚峰文具有限公司于本判决生效之日起一个月内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行借款本金3972151.25元，并按照中国人民银行有关规定和合同约定支付自2019年2月21日起至判决确定履行日止的利息； 二、被告绍兴三鼎新型建材有限公司、浙江锡仪试验机制造有限公司、绍兴市增丰娱乐用品有限公司、汪义湘、苗阿土、钱卫国、钱森根、马小英对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19288元，诉前财产保全费5000元，合计24289元，由被告绍兴亚峰文具有限公司、绍兴三鼎新型建材有限公司、浙江锡仪试验机制造有限公司、绍兴市增丰娱乐用品有限公司、汪义湘、苗阿土、钱卫国、钱森根、马小英共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 盛 跃 二〇一九年三月十九日 书记员 寿雯婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -7-
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初272号 原告：王翔，男，1975年8月14日出生，汉族，住临海市。 被告：陈光伟，男，1964年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告王翔与被告陈光伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行审理，原告王翔到庭参加诉讼，被告陈光伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王翔向本院提出诉讼请求：判令陈光伟支付王翔欠款35390元及利息（利息按中国人民银行同期档次贷款基准利率计算，从判决生效之日起算至本判决履行完毕之日止）。事实和理由：2017年11月份，陈光伟为了装修房屋陆续向王翔购买瓷砖、地砖等物，共计35390元。2018年8月8日，陈光伟出具欠条一份，载明：“经结算，兹欠王翔人民币35390元”。事后，王翔多次催讨未果，故起诉。 陈光伟未作答辩。 王翔围绕诉讼请求向本院提交王翔身份证复印件一份（经核对与原件无异）、陈光伟户籍证明一份、欠条一份。陈光伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。王翔提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：陈光伟2018年8月8日向王翔出具欠条一份，记载“经结算，兹欠王翔（身份证号码3326021975××××××××）现金人民币（大写）叁万伍仟叁玖元整，（小写）35390元。” 本院认为，王翔与陈光伟之间订立的买卖合同合法有效，应受法律保护。陈光伟向王翔购买货物后未支付价款，显属违约，王翔请求判令陈光伟支付货款，并赔偿利息损失，于法有据。王翔的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈光伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付王翔货款35390元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自本判决生效之日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，减半收取342元，由陈光伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇一九年三月二十九日 代书记员  胡娅丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初927号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：周华超,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：桐乡市利辉娱乐有限公司，住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路A幢C区四层。统一社会信用代码91330483MA2B96K54A。 法定代表人：陈贤利。 委托诉讼代理人：段文彬，系该公司职员。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告桐乡市利辉娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，本院于2019年1月24日立案。因双方已达成庭外和解，故原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担（每案25元）。 审判员  盛诚成 二〇一九年三月二十七日 书记员  陈晓萍 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初949号原告：罗正平，男，1968年8月1日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王卫力，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：余继辉，男，1979年6月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告罗正平与被告余继辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗正平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗正平撤回起诉。案件受理费740元，减半收取计370元，由原告罗正平负担。审 判 员  朱 丹二〇一九年三月二十一日代书记员  苏张丹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初3629号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、骆美瑞，原告员工。 被告：季云河，男，1967年9月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：葛素香，女，1970年10月28日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告季云河、葛素香金融借款合同纠纷一案，于2019年2月22日向本院提起诉讼，要求判令：被告季云河、葛素香归还借款本金15万元并支付利息、罚息、复息16411.74元（已计算至2018年12月5日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日）。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟、骆美瑞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2016年8月18日，被告季云河与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：原告向被告季云河发放借款额度15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年8月18日起至2019年8月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮115%，按季付息、每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等，原告有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。 同日，被告葛素香向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对上述债务承担共同还款责任。 合同签订后，原告于2017年8月17日向被告季云河发放贷款15万元整，借款借据中载明到期日为2018年8月15日，贷款月利率7.793750‰。贷款发放后，被告季云河支付利息至2017年12月20日，之后仅支付利息298.29元，其余款项未偿付。截止2018年12月5日，被告尚欠原告借款本金15万元及利息、罚息、复息16411.74元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季云河、葛素香于本判决生效后五日内偿付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2017年12月21日起计算至实际履行完毕之日止，扣除已支付的298.29元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元（已减半），由被告共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王丹萍 二〇一九年三月二十九日 代书记员 施淑姝
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初1677号 原告：王顶，男，1986年6月12日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孟凡厚，男，1969年12月11日出生汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告王顶与被告孟凡厚买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告王顶于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王顶撤回起诉。 案件受理费1164元（已减半收取），由原告王顶负担。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年三月二十五日 代书记员 鲁群翠
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执844号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区人民路73号，组织机构代码:844059555。 代表人:陈庆华。 被执行人:宁波吉隆进出口有限公司，住所地宁波保税区兴业三路6号512室，组织机构代码:674735273。 法定代表人:张天宁。 被执行人:宁波中色国际贸易有限公司，住所地宁波保税区兴业二路18号1幢2123室，组织机构代码:567011093。 法定代表人:张君阳。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年05月08日立案执行。执行标的为被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司应偿还申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行借款本金12200000元，并支付至2017年7月20日的利息、罚息、复息414763.47元，及自2017年7月21日执实际付清之日已12200000元为本金技术按照年利率6.525％计算的罚息和以90661.25元为基数按照年利率6.525％计算的复息。两被执行人共同负担案件受理费48744.50元及执行费80014.76元。 执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年3月29日，被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。 2、被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年6月22日传唤被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司法定代表人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司各作出罚款50000元的决定。同时已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波吉隆进出口有限公司、宁波中色国际贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕晓峰 二〇一九年三月二十九日 代书记员 高金业
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执162号 申请执行人：代长路，男，汉族，1982年5月1日出生，住河南省确山县。 被执行人：舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司，住所地浙江省岱山县长涂镇群建路220号201，组织机构代码307439050。 法定代表人：陈玉桐。 申请执行人代长路与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司劳动争议仲裁纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月11日作出浙岱山劳人仲案（2018）340号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务。申请执行人代长路向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。执行标的为被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司支付申请执行人代长路工资4409元。另本案申请执行费50元。 本案执行立案后，本院向被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司目前还涉及其他执行案件20件。本院已对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司名下的2个银行账户在另案中予以冻结，并提取被执行人在金海智造股份有限公司可得的款项101394.98元，申请执行人代长路从中受偿工资1916.2元。暂未发现被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司未报告财产，本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的法定代表人陈玉桐作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时鉴于被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司逾期未履行，本院已在另案中对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司的直接责任人员陈开封司法拘留15日。本院还对被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人代长路，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 华 审 判 员  马剑慧 审 判 员  毛文伟 二〇一九年三月十八日 代书记员  李 梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初2643号 原告：湖州织里鑫巨铝业有限公司，住所地湖州市织里镇曹家簖村。 法定代表人：汤建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：浙江倍尔诺电器有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇建设荣归桥。 法定代表人：姚春华。 本院于2019年3月27日依法受理原告湖州织里鑫巨铝业有限公司与被告浙江倍尔诺电器有限公司买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2019年3月29日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里鑫巨铝业有限公司撤回对被告浙江倍尔诺电器有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州织里鑫巨铝业有限公司负担。 审判员  孔剑萍 二〇一九年三月二十九日 法官助理徐伟伟 书记员杨菊
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执757号 柯建锋、缪国忠、曹钢、陆敏伟： 本院受理的申请执行人柯建锋与被执行人缪国忠、曹钢、陆敏伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25754元，执行费为286元。 在执行过程中，被执行人缪国忠自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执757号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十六日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初810号 原告：蒋萍，女，汉族，1972年2月出生，户籍地浙江省宁波市。 被告：浙江永鑫汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华中南路672号3幢312室。 法定代表人：魏建华，任总经理。 委托诉讼代理人：徐佳均，男，该公司员工。 原告蒋萍与被告浙江永鑫汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。2019年3月6日，原告蒋萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按照原告蒋萍自动撤诉处理。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告蒋萍负担。 审判员  章幼戎 二〇一九年三月六日 法官助理严成钢 书记员王彤
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初1400号原告：钱鑫，男，1987年12月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：高正祥，男，1974年7月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：圣正琴，女，1974年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告钱鑫与被告高正祥、圣正琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱鑫的委托诉讼代理人杨千忠到庭参加诉讼，被告高正祥、圣正琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金150000元，截至2019年2月9日利息103000元，合计253000元，后续利息按照本金150000元、年利率24%从2019年2月10日计算至还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年9月10日，被告高正祥以做工程急需用钱为由向原告借款150000元，约定借款期限为4个月，借款年利率为150%。当日，被告高正祥向原告出具借条一份，载明“今借到钱鑫人民币拾伍万元整，借款4个月到期归还人民币22.5万元整（贰拾贰万五仟元整）”。借款到期后，经原告催要，被告高正祥于2018年12月15日偿还20000元，后再无还款。上述借款发生在被告高正祥与被告圣正琴夫妻关系存续期间，因此被告圣正琴应对上述借款本息承担连带清偿责任。现原告起诉至法院，请求判如所请。被告高正祥、圣正琴未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告钱鑫与被告高正祥系亲戚关系，被告高正祥与被告圣正琴系夫妻关系。2015年9月9日，被告高正祥向原告钱鑫借款150000元，并约定借款期限为4个月，借款年利率为150%。当日，原告钱鑫通过其父亲钱明贵所在单位扬州江都区亚鑫物资有限公司账户向被告高正祥汇款150000元。2015年9月10日，高正祥向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到钱鑫人民币拾伍万元正，借款四个月到期归还人民币22.5万元正，借款人高正祥，2015.9月10日”。后经原告多次催要，被告高正祥于2018年12月15日通过银行转账向原告还款20000元，余款未能归还。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据被告高正祥出具的借条及银行汇款凭证，可以认定被告高正祥向原告钱鑫借款150000元的事实，被告未能按照双方的约定归还全部借款并支付合理的利息，应负此纠纷的全部责任。关于借款利息，因借条中约定4个月利息为75000元，即借款年利率为150%，现原告主张将借款年利率调整为24%不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。关于原告主张从借款之日至2019年2月9日期间借款利息为103000元，按年利率24%计算，上述期间借款利息为123000元，因被告高正祥已偿还20000元，故应予扣减，本院对原告该项主张予以支持。关于被告圣正琴是否需要承担共同还款责任，因原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，亦未能提供证据证明该笔债务基于夫妻双方共同意思表示，故被告圣正琴不承担共同还款责任。审理中，原告钱鑫当庭保证提交的被告身份信息、证据以及所作陈述真实、客观。被告高正祥、圣正琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高正祥于本判决生效之日起十日内偿还原告钱鑫借款本金150000元及相应利息（计息方式：以本金150000元，自2019年2月10日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告高正祥于本判决生效之日起十日内偿还原告钱鑫2015年9月10日至2019年2月9日期间借款利息103000元；三、驳回原告钱鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2550元、保全费1785元，合计4335元，由被告高正祥负担。此款原告已垫付，被告高正祥在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 殷桂荣二〇一九年三月二十八日法官助理 管正梅书 记 员 张 媛
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初1691号 原告：**，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍所在地：江苏省丹阳市，现居住于浙江省海宁市。 被告：范奕，女，1989年11月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告**诉被告范奕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2018年9月28日向原告借款20000元，约定借款期限至2018年12月28日，如未按期还款，则赔偿违约金10000元。但被告则在2018年10月还款11568元，对余款至今未归还。请求判令：被告归还原告借款本金8432元并支付利息1000元。 被告未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告提供证据1、借条1张，证明被告于2018年9月28日向原告借款30000元的事实；2.中国农业银行个人账户明细1份，证明原告于2018年9月28日通过网银向被告转款30000元的事实。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证及抗辩，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原、被告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。综合上述证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：被告于2018年9月28日向原告借款30000元，约定借款期限至2018年12月28日止，未约定利息。原告当日通过转账给被告30000元，但被告交还10000元给原告，实收20000元。后被告在2018年10月陆续还款11568元，对余款8432元至今未归还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告范奕向原告**借款20000元，至今尚欠借款本金8432元，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定及时予以归还。现被告未及时履行归还义务，应承担归还借款的民事责任。原告要求被告支付6个月的利息1000元，因原被告未约定利息，视为被告不支付原告利息，故该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告之诉请，本院予以部分支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范奕于本判决生效之日起十日内归还原告**借款8432元。 二、驳回原告**的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告范奕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  韩国勤 二〇一九年三月二十六日 书记员  管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初2351号 原告：绍兴南庄纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥镜水路以东、耶溪路以北7幢201室，统一社会信用代码91330621573977062N。 法定代表人：张建娣，该公司总经理。 被告：义乌市海男服饰有限公司，住所地义乌市大陈镇大陈一村，统一社会信用代码91330782MA29RDP6XR。 法定代表人：陈丹丹。 原告绍兴南庄纺织品有限公司与被告义乌市海男服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。绍兴南庄纺织品有限公司于2019年3月26日向本院提出申请撤回对被告义乌市海男服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴南庄纺织品有限公司撤回对被告义乌市海男服饰有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由绍兴南庄纺织品有限公司负担。 审判员 王 萍 二〇一九年三月二十六日 书记员 谢燕娣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3943号之一 申请执行人：朱菊飞，女，1970年10月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县思远家具厂，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 经营者：王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：王希福，男，1966年7月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人朱菊飞与被执行人玉环县思远家具厂、王希福追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5134号民事调解书已于2018年8月8日生效。经申请执行人申请，本院于2018年8月14日立案执行，被执行人应偿付申请执行人17625元，并负担案件受理费5元、申请执行费164.38元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年8月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院前往被执行人玉环县思远家具厂住所地查找，查该厂已停产歇业，向驻龙溪镇山里村金融指导员调查被执行人王希福的财产状况，但查无可供执行财产。因被执行人王希福拒不报告财产，本院已另案对其采取拘留措施。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人王希福公积金开户信息。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、银行存款、股权、有价证券、投资型理财保险等可供执行的财产。本院（2018）浙1021执3064号案已对被执行人玉环县思远家具厂的机器设备、家具成品及半成品等进行了司法拍卖，经两次拍卖和一次变卖均已流拍。 本院（2018）浙1021执4466号案已查封了被执行人王希福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的大众牌汽车、浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2019年3月14日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3943号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫审判员林晓辉审判员张辉 二〇一九年三月二十六日 代书记员 叶      馨      怡
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初715号 原告：陈爱林，男，1965年4月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：丁国祥，男，1962年7月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：徐美英，女，1962年8月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告陈爱林与被告丁国祥、徐美英民间借贷纠纷一案，原告陈爱林于2019年2月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈爱林到庭参加了诉讼，被告丁国祥、徐美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈爱林向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求被告丁国祥归还借款人民币200000元，并支付自2019年3月20日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告丁国祥承担；3、被告徐美英对被告丁国祥上述应付款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年6月29日，被告丁国祥因资金周转需要向原告借款人民币200000元，并出具了借条一份，由被告徐美英提供担保。双方约定借款利息为月利率3%，未书面约定还款时间，口头约定两个月后归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款，故诉至法院。 被告丁国祥、徐美英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 对于原告提供的证据《借条》，本院审查后认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对被告丁国祥于2018年6月29日向原告陈爱林出具借条一份确认向其借款人民币200000元并约定借款利率为月利率3%，由被告徐美英提供担保的事实予以确认。 本院认为，原告陈爱林与被告丁国祥、徐美英之间所订立的保证借款合同（借条），系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告丁国祥向原告陈爱林借款人民币200000元，被告徐美英提供担保，事实清楚，证据充分。被告丁国祥在原告催讨后未及时归还借款，被告徐美英也未履行其担保责任，其行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告丁国祥、徐美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁国祥于本判决生效后十日内返还原告陈爱林借款人民币200000元，并支付自2019年3月20日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息。 二、被告徐美英对被告丁国祥上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则需依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，财产保全申请费人民币1795元，合计人民币3945元，由被告丁国祥负担，被告徐美英连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  花林昌 二〇一九年三月二十日                                                                                                                                                        法官助理  韩丽                                                                                                                                                         书记员  吴必恒