江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0115民初8973号 原告：吴学军，男，1957年5月14日生，汉族。 委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。 被告：朱亮，男，1990年10月5日生，汉族。 被告：朱大春，男，1969年11月1日生，汉族。 上列两被告共同委托诉讼代理人：袁宏祥，江苏同安宁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：崔绍峰、孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。 原告吴学军与被告朱亮、朱大春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴学军的委托诉讼代理人姚亮、被告朱亮、被告朱大春的共同委托诉讼代理人袁宏祥、被告保险公司的委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学军诉称：2017年8月21日19时45分许，被告朱亮驾驶苏Ａ×××××号小型轿车（以下简称涉案车辆），沿南京市江宁区禄口街道保税大道由东向西行驶至，撞到前方同向其驾驶的电动三轮车尾部，造成其和车上乘坐人员俞家玉受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，朱亮负事故的全部责任，其及俞家玉无责任。涉案车辆为被告朱大春所有，并在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期间。就伤后各项损失其未能与三被告达成一致意见，故诉至法院，请求判令三被告赔偿其因本次交通事故产生的各项经济损失合计130270.8元。 被告朱亮、朱大春共同辩称：其对事故事实无异议，但对责任认定有异议，原告吴学军作为电动三轮车的驾驶人，驾驶非机动车经过机动车道并且载客，电动三轮车的车况不符合要求，刹车系统不完好，其认为吴学军至少承担次要责任。其对吴学军的伤残等级及三期期限均不予认可，申请重新鉴定吴学军的伤残等级及三期期限。其已经垫付了吴学军赔偿款15276.39元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：其对事故事实无异议，责任认定有异议。涉案车辆在其处投保了交强险及保险金额为500000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间。其不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2017年8月21日19时45分许，被告朱亮驾驶涉案车辆，沿南京市江宁区禄口街道保税大道由东向西行驶至，撞到前方同向原告吴学军驾驶的电动三轮车尾部，造成吴学军和车上乘坐人员俞家玉受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，朱亮负事故的全部责任，吴学军、俞家玉无责任。涉案车辆为被告朱大春所有，并在被告保险公司投保了交强险和保额为500000元的三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。吴学军受伤后入南京同仁医院住院治疗36天，经医院诊断为蛛网膜下腔出血、左额部头皮血肿，双下肢软组织损伤。后吴学军委托南京金陵司法鉴定所对吴学军的伤残等级进行鉴定。鉴定单位于2018年3月22日出具鉴定意见书，意见为：吴学军颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；吴学军误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。吴学军伤后损失为医疗费1070.8元、住院伙食补助费1080元（30元/天*36天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费11016元（住院期间7776元；出院期间60元/天*54天）、误工费7292元（受伤前一年月平均工资2490元/月*180天－受伤后六个月发放工资总额7648元）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元（本院酌定）、车辆维修费2000元，合计117602.8元。吴学军另支付鉴定费3700元。2018年3月，吴学军向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其各项损失。 另查明：2018年2月7日，本院作出（2017）苏0115民初19080号民事判决书，查明被告朱亮为原告吴学军垫付医疗费15276.39元，各方均同意在本案中暂不处理，认定朱亮对本次交通事故负全部责任，判令被告保险公司在交强险范围内赔付吴学军1000元，在三者险范围内赔付吴学军28651.71元。后朱大春就此案提起上诉，南京市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）苏01民终4004号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。2018年2月12日，本院作出（2017）苏0115民初16405号民事判决书，认定保险公司已在交强险医疗损失项下垫付俞家玉医疗费9000元，在本案中暂不处理，判令保险公司赔偿本次交通事故中另一伤者俞家玉医疗费损失136322.63元。2018年4月19日，本院作出（2018）苏0115民初3641号民事判决书，判令保险公司赔偿俞家玉医疗费损失282787.33元。上述判决现均已生效。 审理中，原告吴学军陈述其不要求被告朱大春承担赔偿责任。被告朱亮、朱大春、被告保险公司均对鉴定结论中吴学军的伤残等级及三期期限不予认可，朱亮、朱大春申请对吴学军的伤残等级及三期期限申请重新鉴定，但均未能提交证据对鉴定结论予以反驳。被告保险公司陈述其在（2018）苏0115民初3641号案件后与俞家玉达成协议，因（2018）苏0115民初3641号案件中同样未处理保险公司在交强险医疗损失项下垫付俞家玉医疗费9000元，故俞家玉同意在282787.33元赔偿款中扣除9000元，本次交通事故交强险医疗项下限额已经使用完毕，现交强险项下剩余伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元、三者险限额已经使用498326.03元，其余各方对此均予以认可。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单（复印件）、病历、出院记录、医疗费发票、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、存款分户明细账、维修费发票及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱亮驾驶机动车追尾碰撞原告吴学军驾驶的电动三轮车，造成吴学军及其车上乘坐人俞家玉受伤、两车损坏的交通事故，吴学军、俞家玉不负事故责任，朱亮负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为500000元含不计免赔的三者险，事故发生在保险期间，应当由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿。现交强险限额剩余伤残限额110000元及财产损失限额2000元，故保险公司应在交强险限额内赔偿吴学军112000元；不足部分，因朱亮负事故全部责任，根据保险合同的约定，朱亮应承担的赔偿责任应由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，现三者险限额剩余1673.97元，故保险公司应在三者险范围内赔偿吴学军1673.97元；仍有不足部分，因朱亮负事故全部责任，故吴学军尚有损失3928.83元应由朱亮予以赔偿。朱亮、朱大春、保险公司对本次交通事故责任划分有异议，本次交通事故责任认定由交警部门作出且（2017）苏0115民初19080号民事判决书及（2018）苏01民终4004号民事判决书对此予以确认，三被告亦未能提交证据对该责任认定结论予以反驳，故对三被告的该项辩称意见，本院不予采信。朱亮、朱大春、保险公司对吴学军的鉴定结论不予认可，朱亮、朱大春申请对吴学军的伤残等级及三期期限重新鉴定，但均未能提交证据对鉴定结论予以反驳，故本院对三被告的该项辩称意见不予采信，对朱亮、朱大春的重新鉴定申请不予准许，对鉴定意见予以采纳。吴学军主张的经济损失中超过法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告吴学军因本次交通事故产生的各项经济损失117602.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿113673.97元，由被告朱亮赔偿3928.83元；因朱亮已垫付赔偿款15276.39元，超付11347.56元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给吴学军的款项中扣除此款，返还给朱亮；上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告吴学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1151元，鉴定费3700元，合计4851元，由被告朱亮负担（此款已由原告吴学军垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在返还给朱亮的款项中扣除此款，支付给吴学军）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  沈忠清 人民陪审员  陶求贵 人民陪审员  周广林 二〇一九年三月十五日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  李 军