陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终333号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。住所地：靖边县河东。负责人：高贵武，系公司负责人。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭培胜，男，1962年9月19日出生，汉族，现住靖边县。系死者郭继蓉父亲。上诉人（原审原告）：米四娃，女，1973年5月10日出生，汉族，现住靖边县。系死者郭继蓉母亲。被上诉人（原审被告）：许文涛，男，1986年12月19日出生，汉族，住靖边县，系陕KX号三菱牌车驾驶员及车主。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司、郭培胜、米四娃因与被上诉人许文涛机动车交通事故责任纠纷一案,不服陕西省靖边县人民法院（2018）陕0824民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担被上诉人的被扶养人生活费（与一审差额为163104元）。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担被扶养人生活费无事实及法律依据。郭培胜、米四娃未达60周岁，未达法定抚养年龄，郭培胜、米四娃既未丧失劳动能力又非无其他生活来源，不属于法律规定的被扶养人，一审法院判决上诉人承担被扶养人生活费侵害了上诉人的合法权益，应当改判。2、停尸费、运尸费包含在丧葬费中，不能重复计算，二审法院应当改判。郭培胜、米四娃上诉请求:依法改判由中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿上诉人各项损失610000元。事实和理由：1、应当支持精神抚慰金50000元，上诉人受到精神损害，且均为残疾人，丧失劳动能力又无其他生活来源，一审判决支持精神抚慰金25000元不当。2、一审判决中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额外承担50％的赔偿责任不当。郭继蓉驾驶非机动车与机动车发生碰撞，许文涛、郭继蓉均承担此事故的同等责任。许文涛、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司应当在交强险限额外承担60％的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司针对郭培胜、米四娃上诉请求的答辩意见：责任划分比例应当按同等责任划分，对于精神抚慰金，答辩人只是保险人，并非侵权人，一审判决支持精神抚慰金25000元并无不当。郭培胜、米四娃针对中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司上诉请求的答辩意见：答辩人为残疾人，都已丧失劳动能力，应该得到赔偿。许文涛未作答辩。郭培胜、米四娃向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通食宿费、办理丧葬事宜产生的误工费、停尸费2980元、运尸费1200元，合计614180元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月21日，郭继蓉驾驶新日牌两轮电动车有南向北大街林业局门前路段，在避让前方同向被告许文涛停在人行横道的陕KX三菱牌越野车时发生碰撞，造成两车损坏、郭继蓉死亡的交通事故。此事故靖边县公安局交通警察大队出具的靖公交认字（2018）第11号道路交通事故认定书为：许文涛、郭继蓉均承担此事故的同等责任。事故发生后，因郭继蓉受伤严重，随即被送至靖边县人民医院抢救，但因伤势过重，抢救无效死亡。1、原告在靖边县阳光家园B3号楼1单元603室租房居住在城镇已满1年以上。被抚养人及原告郭培胜（1962年9月19日出生）、原告米四娃（1973年5月10日出生）有子女一人、郭继阳（2003年1月13日出生）。被抚养人及原告郭培胜属于听力三级伤残，原告米四娃有靖边县海则滩镇柳树湾村委会和靖边县残联证明，其不具备劳动生活自理能力。2、陕KX三菱牌越野车登记车主为许文涛，在被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保了交强险1份、商业险1份（不计免赔及第三者责任险50万元），事故发生于保险期间内。一审法院认为：本案的争议焦点在于原告的损失应当由谁赔偿以及原告损失的具体数额的问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告许文涛不得在人行横道停车，且车辆停稳前不得开车门和上下人员，开车门不得妨碍其他车辆和行人通行，故违反了道路交通安全法规的有关规定，在此事故中承担与郭继蓉同等责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告许文涛驾驶车辆的交强险承保机构在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，下余部分再由被告保险公司按照责任比例在商业第三者责任险责任限额内对原告承担赔偿责任（被告许文涛承担此事故同等责任，即承担50%）。被告保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条之规定，由被告许文涛按照责任比例予以赔偿。对于原告损失的具体数额，应当根据原告的实际损失以及相关法律规定进行计算。关于原告请求的被扶养人生活费，因原告提交证据足以证明居住在城镇的事实，故本院对郭继蓉的被扶养人生活费按照城镇居民标准计算。对于死者郭继蓉父亲及原告郭培胜、母亲及原告米四娃的被抚养人生活费，本案原告郭培胜属于听力三级伤残，但并不影响其完全丧失劳动生活自理能力，原告米四娃其有无劳动生活能力应由相关鉴定予以证明，但鉴于本案有靖边县海则滩镇柳树湾村委会和靖边县残联开具的相关证明，考虑其相关因素不具备生活自理能力，综上，原告郭培胜、米四娃无劳动生活自理能力且无固定生活来源，对于其请求被抚养生活费予以支持，但按被抚养人生活费酌情认定80%计算为宜，具体数额以2017年陕西省城镇居民人均消费性支出收入20388元为基数，分别按20年、20年。因法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故以上原告的被抚养人抚养费共计407760元×80%为326208元。对于原告的精神损害抚慰金，因本次事故造成郭继蓉死亡，给原告造成巨大的精神损害，根据《榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）》的通知第十二条的规定，故本院对原告请求的精神损害抚慰金25000元依法予以支持。对于原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、停尸费、运尸费符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告因本次事故造成损失的具体数额为:死亡赔偿金616200元、丧葬费33716.5元、被扶养人生活费326208元、精神抚慰金25000元、停尸费2980元、运尸费1200元，共计1005304.5元。被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险范围内按照责任比例（即50%）赔偿原告损失447652.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险以及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告各项损失共计557652.25元；2、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由原告负担1680元，被告许文涛负担1680元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，郭继蓉驾驶新日牌两轮电动车与许文涛停在人行横道的陕KX三菱牌越野车时发生碰撞，造成两车损坏、郭继蓉死亡的交通事故。靖边县公安局交通警察大队出具的靖公交认字（2018）第11号道路交通事故认定书为许文涛、郭继蓉均承担此事故的同等责任。陕KX越野车在中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司投保了交强险一份、商业险一份（不计免赔及第三者责任险50万元），本案事故发生在保险期限内，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司应该在保险限额范围内承担赔偿责任。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司认为不承担被扶养人生活费，因郭培胜、米四娃无劳动生活自理能力且无固定生活来源，一审法院对其被抚养生活费酌情认定并无不当。上诉人郭培胜、米四娃认为，应当支持精神抚慰金50000元，因交通事故书认定许文涛、郭继蓉均承担此事故的同等责任，故一审判决依法支持精神抚慰金25000元并无不当。上诉人郭培胜、米四娃认为郭继蓉驾驶非机动车与机动车发生碰撞，许文涛、郭继蓉均承担此事故的同等责任。许文涛、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司应当在交强险限额外承担60％的赔偿责任之上诉理由，因郭继蓉驾驶的系机动车，并非非机动车，故一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额外承担50％的赔偿责任并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司认为停尸费、运尸费包含在丧葬费中，不能重复计算，经查，停尸费、运尸费系实际支出的费用，且有票据支持，应当赔偿。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费4671元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司负担3562元，由上诉人郭培胜、米四娃负担1109元。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年三月二十七日书记员  张 秀