山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0828民初4417号原告：伊艳梅，女，1985年11月27日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李坤（特别授权），山东金华表律师事务所律师。被告：李光，男，1989年8月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：刘松，男，1986年6月30日出生，汉族，农民，住金乡县。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路**。统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：任玉宏，经理。委托诉讼代理人：刘忠（特别授权），山东文思达律师事务所律师。原告伊艳梅与被告李光、刘松、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人民财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告伊艳梅及其委托诉讼代理人李坤，被告李光、刘松及二被告共同委托诉讼代理人刘罡，被告中国人民财险济宁市分公司委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告李光、刘松共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计27万元；庭审期间变更为29万元。2、判令被告中国人民财险济宁市分公司在承保的保险限额内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月19日16时5分许，被告李光驾驶的刘松所有的鲁Ｈ×××**号小型轿车沿105国道由南向北行驶至635公里+200米处时，与由南向北原告伊艳梅驾驶的电动三轮车相撞，致原告伊艳梅受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告李光负此事故的全部责任，原告伊艳梅无责任。被告李光驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车在被告中国人民财险济宁市分公司处投保交强险及保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告伊艳梅为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、事故认定书一份，证实：2017年2月19日16时5分，被告李光驾驶登记在被告刘松名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车致原告受伤的道路交通事故中，被告李光负此事故的全部责任。2、住院病案2份、出院证明2份、医疗费发票29张，证实：原告因此事故受伤后被送往金乡宏大医院急诊治疗，因伤势过重被转至济宁市第一人民医院住院治疗二次，累计住院治疗31天，共花费19340.73元，不包含另案957号调解书中被告同意给付的医疗费用27461元，住院期间需两人护理，加强营养。3、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份、××司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票两份，证实：经鉴定原告构成两处9级、两处10级伤残，鉴定费4500元。4、金乡县颐养苑养老中心出具的工资扣发证明、2016年4月至2017年3月工资明细、劳动合同、结婚证复印件、房屋租赁合同、身份证复印件、房屋所有权证复印件各一份，物业费收据、电费明细各两份，证实：事故发生前，原告在金兴经济园金北路南侧租房居住，在金乡县颐养苑养老中心从事固定工作，拥有固定工资收入，每月工资2800元，其误工费应安装实际减少的收入计算，伤残赔偿金应按照城镇居民的标准计算。5、户口薄复印件一份，证实被抚养人身份情况。6、胡集派出所情况说明一份，身份证复印件两份，职业技能证书复印件、工资扣发证明、工资明细表、驾驶证和上岗证复印件各一份，交通违法罚款单据若干张，证实：原告的姐姐为护理原告请假61天，累计扣发工资12600元；周保义系驾驶人员，其护理费应按照交通运输业收入标准计算。7、三轮车定损评估报告一份、鉴定费发票一张，证实：原告所骑行的电动三轮车在此次事故中毁损严重，经鉴定价值为3800元，鉴定费500元。8、赔偿明细，合计290310.53元。被告李光、刘松辩称，同意赔偿原告合理经济损失。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，原告损失应由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。原告住院期间被告刘松垫付医疗费26000元，在金乡县人民法院2018鲁08**民初957号民事调解书中，对于应返还款项原告同意在保险公司赔偿款到账后予以返还。李光系给刘松帮忙，赔偿责任刘松愿意承担。除保险公司赔偿款外，刘松垫付的医疗费款项已超出其应承担部分，对于本案的诉讼费、鉴定费合理部分刘松愿意赔偿。被告李光、刘松提交证据如下：1、（2018）鲁0828民初957号民事调解书一份，证实本案符合保险理赔条件，应由保险公司承担全部赔偿责任。对于原告应返还款项，在扣减后依法应予以返还。被告中国人民财险济宁市分公司辩称，在构成保险责任的基础上，我司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。在另案957号案中我司已赔付医疗费27461元，关于原告现主张的医疗费如不存在重复的部分，应剔除15%的非医保用药。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告李光未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的全部原因，负此事故的全部责任，原告伊艳梅无责任。原告伊艳梅于2017年2月19日受伤后当日入住金乡宏大医院住院治疗，于2017年2月21日出院，实际住院2天；主要诊断为颅脑外伤，其他诊断为弥漫性轴索损伤、脑挫伤、左侧动眼神经损伤等；出院医嘱中记载“院外继续治疗”；住院期间共计支付医疗费用14100.23元、救护车费230元。原告从金乡宏大医院出院当日转入济宁市第一人民医院继续治疗，于2017年3月13日出院，实际住院20天；住院期间共计支付医疗费用30512元。该院2017年6月6日开具的门诊病员检查证明书中记载“住院期间需陪护贰人”。原告出院后于2017年3月28日、4月6日、4月7日在济宁市第一人民医院门诊检查，共计支付诊疗费1119.67元；又于2017月4月5日在济宁市妇女儿童医院门诊检查，共计支付诊疗费220元。2017年4月7日，原告入济宁市第一人民医院作终止妊娠手术，于2017年4月16日出院，实际住院9天，住院医嘱中记载“加强营养”；住院期间共计支付医疗费用6631.39元，期间另行支付遗体存放费（死婴幼儿）200元。2017年5月19日，原告在济宁市精神病防治院门诊检查治疗，支付诊疗费共计127元，于同年7月26日在金乡宏大医院门诊检查治疗，支付诊疗费共计3657.5元；于2018年1月18日、6月17日在金乡县中医院门诊检查治疗，共计支付诊疗费1103.2元；于2018年6月17日在金乡县人民医院门诊检查治疗，支付诊疗费130元；于2018年7月11日在济宁市精神病防治院门诊检查治疗，支付诊疗费530元。以上医疗费用共计58330.99元，其中原告于2017年2月21日至3月13日在济宁市第一人民医院住院期间的医疗费用30512元已在（2018）鲁0828民初957号民事诉讼案件中调解赔付，被告中国人民财险济宁市分公司支付27461元，被告刘松支付3051元，从其为原告已垫付的医疗费用26000元中扣减。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁医学院司法鉴定中心对原告伊艳梅伤残等级进行司法鉴定。该鉴定中心2018年5月24日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人伊艳梅的颈部损伤评定为Ⅸ级伤残；2、被鉴定人伊艳梅的面部瘢痕评定为Ⅹ级伤残；3、被鉴定人伊艳梅的脑挫伤评定为Ⅹ级伤残。原告伊艳梅支付该次鉴定的鉴定费1500元。××司法鉴定所根据本院技术室委托，对原告伊艳梅精神伤残等级进行了司法鉴定。该所2018年7月31日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人伊艳梅患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人伊艳梅构成九级伤残。原告伊艳梅支付该次鉴定的鉴定费3000元。经原告伊艳梅委托，济宁市正德恒机动车评估有限公司对原告车辆损失价值进行司法鉴定。该公司于2018年6月20日作出的定损评估报告认定，因维修费用大于其车辆价值推定全损，评估结论为：本次评估对象绿野牌电动三轮车于评估基准日2017年2月19日的车辆价值为3800元。原告伊艳梅支付该次鉴定的鉴定费500元。另查明，周桂芹系周保义之姐，具有育婴师三级资质，在金乡县起跑线物业服务有限公司从事月嫂服务工作。该公司于2017年10月28日出具书面证明，证实周桂芹在该公司工作，月工资6300元，因其弟妹发生交通事故工资停发。原告伊艳梅与周保义系夫妻关系，周保义持有A2机动车驾驶证并具有道路货物运输从业资格，本案交通事故发生前其一直在从事道路运输。原告提交周保义于2016年10月17日与李永振签订的《房屋租赁合同》及金兴经济园物业管理处2018年7月17日出具的证明各一份，予以证实原告在事故发生之前已在李永振所有的金兴经济园金北路南侧26号楼房长期居住，经本院核实，原告提交的上述证据内容与事实不符。原告伊艳梅提交的金乡县颐养苑养老中心盖章的《老年公寓护理员劳动合同书》、金乡县颐养苑养老中心2017年10月30日出具的《工资扣发证明》、2016年4月至2017年3月工资明细，被告方持有异议，其内容真实性及出具上述证明材料的人员身份，亦无法调查核实。再查明，被告刘松系肇事车辆鲁Ｈ×××**号轿车所有人，被告李光系在为刘松帮工期间发生事故，刘松自愿承担赔偿责任。该车在被告中国人民财险济宁市分公司投有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计270000元；庭审期间，原告变更诉讼请求为290000元，并补交了诉讼费用。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据原告伊艳梅诉求、举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、医疗费：58330.99-30512＝27818.99元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×31天＝930元。3、营养费：根据济宁市第一人民医院开具的出院医嘱，酌情支持30元/天×31天＝930元。4、误工费：原告于2017年2月19日发生交通事故，12月13日提出伤残鉴定，次年4月8日明确伤残鉴定项目，至2018年5月24日定残共计449天，结合原告伤情治疗终结情况及伤残鉴定日期延迟的自身因素，本院酌定原告误工时间为300天。原告提交的其事发前在金乡县颐养苑养老中心工作的证明材料，真实性难以采信，其误工费参照山东省农村居民人均纯收入标准计算，为41.42元/天×300天＝12426元。5、护理费：原告多处构成伤残，伤情严重，住院期间需二人护理，由其丈夫周保义、姐姐周桂芹予以护理符合情理。周保义具有道路货物运输从业资格，护理费参照交通运输业同行业收入标准进行计算；周桂芹收入较为固定，按其月均工资计算护理费。6300元/月÷30天/月×31天+85703元/年÷365天×31天＝13788.80元。6、残疾赔偿金：原告提交的证据不能证实其事故发生前长期在城市居住，故残疾赔偿金按照农村居民标准计算，为15118元/年×20年×0.26＝78613.60元。被扶养人生活费：原告之子周轩宇2006年8月22日出生，由原告夫妇共同抚养，原告因伤残导致收入降低，抚养费酌情支持。10342元/年×7年÷2×0.26＝9411.22元。被扶养人生活费并入残疾赔偿金计算，合计88024.82元。7、交通费：根据原告住院治疗情况，酌情支持600元。8、精神损害抚慰金：本次交通事故致原告多次伤残，且直接造成原告被迫终止妊娠，其精神受到严重伤害，故原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。9、鉴定费：1500元+3000元+500元＝5000元。10、车损：3800元。被告保险公司认为原告车损过高，但未申请重新鉴定，本院对原告提交的车损评估报告予以确认。原告以上共计损失158318.61元，被告刘松自愿承担鉴定费，本院予以认可，剩余153318.61元未超出被告中国人民财险济宁市分公司承保车辆的保险限额，故由被告中国人民财险济宁市分公司予以赔偿。被告刘松已先行为原告垫付26000元，扣减（2018）鲁0828民初957号案件中已折抵的3051元，剩余（26000-3051）22949元，仍超出其应承担的鉴定费数额，故不再承担赔偿责任，超出部分原告伊艳梅应予返还。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人名共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告伊艳梅各项经济损失共计153318.61元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告伊艳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告李光、刘松共同负担1542元，原告伊艳梅负担1283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一九年三月七日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。