云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初28号原告：王世董，男，1972年11月20日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告：王远记，男，1992年11月14日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。二原告共同委托诉讼代理人：谭登高，云南民为天律师事务所律师。被告：张世洪，男，1994年8月14日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托诉讼代理人：熊廷全，彝良县角奎镇法律服务所法律工作者。被告：罗宗毅，男，1992年4月25日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。委托诉讼代理人：张宏歌，男，1959年9月7日出生，汉族，云南省彝良县人，退休职工，住彝良县（基层组织推荐代理）。被告：袁讯秀，女，1990年5月19日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：昭通市昭阳区海楼路**。负责人：刘源，总经理。委托诉讼代理人：聂黎，男，1988年11月22日出生，云南省昭阳区人，该公司员工，住昭通市昭阳区。原告王世董、王远记与被告张世洪、罗宗毅、袁讯秀、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光财保昭通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告王世董、王远记及其共同委托诉讼代理人谭登高，被告张世洪及其委托诉讼代理人熊廷全，被告罗宗毅及其委托诉讼代理人张宏歌到庭参加了诉讼，被告袁讯秀、阳光财保昭通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世董、王远记共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告方共同赔偿二原告亲属死亡赔偿金197240.00元、丧葬费47844.00元、精神抚慰金30000.00元、住院伙食补助费600.00元、护理费964.00元、医疗费19789.00元，合计296437.00元，扣除被告方所垫付费用外，赔偿238437.00元，被告阳光财保昭通公司在交强险范围内予以赔偿后，剩余部分由其余被告按比例分担；2、诉讼费由各被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求1要求扣除垫付费用后，被告方赔偿248437.00元。事实和理由：2018年7月26日，被告张世洪驾驶车牌号为云Ｃ×××**号普通二轮摩托车由钟鸣镇钟鸣村槽沟组往钟鸣镇方向行驶，当日15时30分许，行至钟鸣至木龙K0+700M处时，与被告罗宗毅驾驶的搭载二原告亲人姚红会的车牌号为云Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成被告张世洪、罗宗毅、乘车人姚红会受伤的交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定被告张世洪、罗宗毅承担事故同等责任，乘车人姚红会无责任。事故当日，姚红会被送到彝良县人民医院住院治疗6天，经抢救无效死亡，支付医疗费19789.34元。治疗期间，被告张世洪、罗宗毅分别垫付了费用24000.00元。被告张世洪所驾驶车辆向被告阳光财保昭通公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，车主系被告袁讯秀。被告张世洪辩称，对原告所诉交通事故发生的事实无异议，认为其无驾驶摩托车资质，所驾驶车辆车主系被告袁讯秀，车辆已经向被告阳光财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是其向被告袁讯秀借来使用的，事故发生后，其为姚红会垫付了费用24000.00元。原告所诉部分请求不合理，其所垫付费用应当在赔偿款中予以扣除，被告阳光财保昭通公司应当在交强险范围内予以赔偿，超出部分按彝良县公安局交通事故责任认定书的责任予以划分。被告罗宗毅对原告所诉交通事故发生的事实无异议，认为在事故发生时，其驾驶的车辆属其所有，当时车上就搭载姚红会一人，没有收取姚红会的费用，其有驾驶资质，交通事故发生后，其垫付姚红会的费用是25000.00元。对原告诉讼请求的金额无异议，被告阳光财保昭通公司应当在交强险范围内予以赔偿，对超出部分应当按原告方及除被告阳光财保昭通公司以外的三被告四方共同承担，其所垫付的费用25000.00元应当予以扣除。被告袁讯秀未作答辩。被告阳光财保昭通公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆云Ｃ×××**号二轮摩托车在该公司投保了交强险，对于原告起诉的各项损失，该公司愿意在交强险各分项限额内赔偿120000.00元。原告王世董、王远记为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：1、《中华人民共和国居民身份证》复印件二份、《中华人民共和国居民户口簿》复印件四页、《中华人民共和国结婚证》复印件一份、《证明》原件一份，用以证明二原告与交通事故受害人姚红会的关系及姚红会直系亲属只有二原告；2、《彝良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（第530628120180000038号）原件一份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定；3、《彝良县人民医院诊断证明书》、《彝良县人民医院病危通知书》、《彝良县人民医院病人死亡证明书》均为原件各一份，《彝良县人民医院出院证》原件二份、《云南省医疗住院收费票据》原件一张、《彝良县人民医院住院汇总清单》原件六页，用以证明二原告亲人姚红会在交通事故发生后到彝良县人民医院住院治疗6天，经抢救无效死亡，医疗费19789.34元。经质证，被告张世洪、罗宗毅对证据1-3的“三性“无异议。被告袁讯秀、阳光财保昭通公司未到庭对证据1-3进行质证。被告张世洪为证明其答辩主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：4、《彝良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》（第530628120180000038号）复印件一份，用以证明交通事故发生的事实和责任认定；5、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》（正本）原件一份，用以证明其所驾驶肇事车辆向被告阳光财保昭通公司投保了交强险；6、《收据》复印件一份，用以证明其为姚红会垫付费用24000.00元。经质证，原告王世董、王远记、被告罗宗毅对证据4-6无异议。被告袁讯秀、阳光财保昭通公司未到庭对证据4-6进行质证。被告罗宗毅为证明其答辩主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：7、《收据》复印件一份，用以证明其垫付姚红会费用的数额。经质证，原告王世董、王远记，被告张世洪对证据7无异议。被告袁讯秀、阳光财保昭通公司未到庭对证据7进行质证。被告袁讯秀未向本院提交证据。被告阳光财保昭通公司为证明其答辩主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：8、《机动车车辆报案记录》（代抄单）原件一份，用以证明交通事故发生及被告张世洪所驾车辆向其投保了交强险的事实。经质证，原告王世董、王远记，被告张世洪、罗宗毅对证据8无异议。被告袁讯秀未到庭对证据8进行质证。本院认为，证据1系彝良县公安局、彝良县人民政府婚姻登记处、彝良县龙街苗族彝族乡龙街村民委员会等部门颁发和出具，来源合法，证明原告王世董系姚红会之夫，王远记系姚红会之子，姚红会父母已先于姚红会死亡，证据之间相互印证，能形成证据链，内容客观真实，本院予以采信；证据2、4系同一证据，系彝良县公安局交通警察大队出具，来源合法，证明交通事故发生的事实及公安部门对事故责任的认定，到庭当事人对证据无异议，与证据3的内容相互印证，本院予以采信；证据3系彝良县人民医院出具，来源合法，证明姚红会在彝良县人民医院住院治疗6天，经该院抢救无效死亡，医疗费为19789.34元，经到庭当事人质证对证据无异议，证据之间相互印证，本院予以采信；证据5、8系被告阳光财保昭通公司出具，来源合法，证明被告张世洪所驾驶车辆经被告阳光财保昭通公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，证据之间相互印证，本院予以采信；证据6、7系原告方向被告出具，来源合法，证据复印件与原件经核对无异，原告对证明内容无异议，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，被告张世洪驾驶车牌号为云Ｃ×××**号普通二轮摩托车由钟鸣镇钟鸣村槽沟组往钟鸣镇方向行驶，当日15时35分许，行至钟鸣至木龙K0+700M处，与对向由被告罗宗毅驾驶搭载姚红会车牌号为云Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成姚红会、被告张世洪、罗宗毅受伤的道路交通事故。当日，姚红会被送到彝良县人民医院住院治疗6天，经抢救无效死亡，医疗费为19789.34元。被告张世洪垫付了费用24000.00元，被告罗宗毅垫付了费用25000.00元。经彝良县公安局交通警察大队以第530628120180000038号《道路交通事故认定书》认定：被告张世洪、罗宗毅负事故同等责任，乘车人姚红会无责任。被告罗宗毅与姚红会系亲戚关系，姚红会乘坐摩托车被告罗宗毅未收取费用。被告张世洪所驾车辆系被告袁讯秀所有，被告张世洪无摩托车驾驶资质，该车系被告袁讯秀出借给被告张世洪驾驶。车辆向被告阳光财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年5月25日至2019年5月25日。原告王世董系姚红会之夫，王远记系姚红会之子，姚红会父母先于姚红会死亡。本院认为，被告张世洪与被告罗宗毅驾驶机动车发生交通事故，致使乘坐罗宗毅机动车的姚红会受伤后死亡，被告张世洪所驾驶车辆向被告阳光财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，经彝良县公安局交通警察大队认定被告张世洪、罗宗毅负事故同等责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告阳光财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，被告张世洪、罗宗毅各承担50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，对原告的诉讼请求，本院评判如下：一、死亡赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，姚红会未满60周岁，应赔偿20年，按照2017年度云南省农村常住居民人均可支配收入9862元计算，为197240.00元；二、丧葬费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，参照2017年度云南省社会职工平均工资95688.00元计算，为47844.00元；三、精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；”的规定，已经计算了姚红会的死亡赔偿金，对原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求依法不予支持；四、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照2017年度云南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元每天，姚红会住院治疗6天，住院伙食补助费为600.00元；五、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，姚红会住院治疗6天，期间均进行抢救，推定由1人护理，护理人员为农村居民，参照云南省2017年度农、林、牧、渔业工作者平均工资58667.00元计算，本院确定为160.00元每天，护理费为960.00元；六、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，姚红会在彝良县人民医院住院治疗，医疗费收据上载明医疗费为19789.34元，有费用清单，诊断证明，出院证等相互印证，本院予以确认。以上合计为266433.34元。被告张世洪所驾驶车辆向被告阳光财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元”的规定，被告平安财保昭通公司应当赔偿原告医疗费10000.00元，死亡赔偿金110000.00元，合计120000.00元。剩余146433.34元，被告张世洪、罗宗毅各承担50%，即各承担73216.67元。但被告袁讯秀系车主，其将车辆出借给无摩托车驾驶资质的被告张世洪驾驶，交通事故的发生被告袁讯秀有责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，被告袁讯秀应承担张世洪应赔偿部分10%的责任，即7321.67元；被告罗宗毅未收取姚红会的乘车费用，出于亲戚间的友谊搭载姚红会，双方系好意同乘，应当适当减轻被告罗宗毅的赔偿责任，综合全案来看，减轻罗宗毅应赔偿部分10%的责任较为适当，即7321.67元。故由被告张世洪、罗宗毅分别赔偿姚红会死亡的各项费用65895.00元，被告张世洪所垫付费用24000.00元，罗宗毅所垫付费用25000.00元应当在各自的赔偿款中予以扣除。原告王世董系死者姚红会丈夫，王远记系姚红会子女，姚红会父母已先于姚红会死亡，依照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”的规定，上列被告应当向二原告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告王世董、王远记各项费用120000.00元；二、被告张世洪赔偿原告王世董、王远记各项费用41895.00元；三、被告罗宗毅赔偿原告王世董、王远记各项费用40895.00元；四、被告袁讯秀赔偿原告王世董、王远记各项费用7321.67元；五、驳回原告王世董、王远记的其他诉讼请求；六、上列第一至四项于判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4877.00元，被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司承担500.00元，被告袁讯秀承担377.00元，被告张世洪、罗宗毅各承担2000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  肖品莲人民陪审员  张 义人民陪审员  田维华二〇一九年三月一日书 记 员  余 婧