贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0102民初10815号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称深圳普惠公司），住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼****。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐丽，该公司员工（特别代理）。被告：张仁林，男，1976年11月12日生，汉族，住贵州省开阳县。原告深圳普惠公司诉被告张仁林追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳普惠公司的诉讼代理人唐丽到庭参加诉讼。被告张仁林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为支付的借款金额6596.26元（其中商品借款金额4088元、借款管理费2508.26元）和利息409.77元（自2016年09月19日起至2017年8月11日止，利率按10%/年），共计7006.03元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2016年09月19日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称：杭州挖财公司）经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向贵阳永祥通信产品销售部购买苹果732G金色，价值5588元。借款人申请商品借款金额为4088元，首次还款日为2016年10月19日，共分15期，按月偿还，每期还款金额为485元。同日，原、被告签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1.借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2.被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3.借款人同意并确认在借款人逾期履行本合同约定还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准。4.若借款人在某一笔期款到期90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日，被告张仁林签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财公司于2016年09月19日将原告借款中的商品借款4088元支付给了手机商户，将借款管理费2508.26元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年8月11日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计7006.03元（其中商品借款金额4088元、借款管理费2508.26元和利息409.77元）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告张仁林经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年09月19日，被告张仁林向原告深圳普惠公司填写了《个人借款申请表》，商品信息中载明商品类型手机、品牌苹果、型号7、单价5588元；借款信息中载明借款金额4088元、分期期数15期、月还款金额485元、首次还款日20161019、每月还款日19。同日，双方签订了《个人借款合同条款与条件》,载明：鉴于（1）深圳普惠快捷金融服务有限公司（客户服务供应商）与挖财平台建立有合作关系，负责审核并向挖财平台推荐借款人；（2）借款人（在本页下方签名的自然人）拟通过客户服务供应商及挖财平台向挖财平台的注册投资用户（出借人）申请一笔《个人借款申请表》与本《个人借款合同条款与条件》统称为“本合同”中所列明的借款，用于从个人借款申请表上所列的商家处购买个人借款申请表上所列的货物或服务（统称为商品），并由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。客户服务供应商、借款人现就借款一事共同确认以下条款：基本借款条款与定义1、借款本金指以个人借款申请表所列“商品借款金额”及客户服务供应商根据下述第二条约定一次性收取的借款管理费、商户服务费之和，该借款本金不含借款人向商家自行支付的金额……；客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为借款期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取，“借款管理费”的收取金额为商品借款金额的61%，其中一部分作为风险备付金；借款人在此不可撤销地授权出借人将客户服务费、借款管理费、手续费（如有）代支付给客户服务供应商，并由客服供应服务商分配给相应的公司/个人。借款人同意并确认：在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，客户服务供应商代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿；逾期还款：若借款人未履行本合同项下的还款义务，其应立即偿还拖欠款项并应当按照本条规定向出借人支付滞纳金；若借款人在某一笔借款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔借款，则本合同将提前终止，借款人应立即一次性偿还本合同下全部款项。该借款合同还对其他事项进行了约定。原告在该合同上加盖合同专用章，被告张仁林在该合同上签字捺印。同日，被告张仁林签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。2017年11月10日，杭州挖财公司向原告出具证明，载明“兹有张仁林（身份证号：）于2016年09月19日向我司互联网理财平台上的出借人申请了一笔借款，借款总额为6596.26元（其中商品借款金额为4088元，借款管理费为2508.26元）。借款期限15个月（自2016年09月19日至2018年12月18日止），利息10%/年。该借款人于借款发放后未按时履行还款义务，该笔借款已被出借人通过我公司平台宣告提前到期。我公司根据出借人的授权于2017年08月11日代出借人收到贵公司代张仁林偿还的商品借款金额、借款管理费、利息等，共计7006.03元，其中商品借款金额4088元及对应利息409.77元，借款管理费2508.26元。”。另查明，2016年1月25日原告与杭州挖财公司签订《合作协议》，鉴于杭州挖财公司是经合法登记成立的企业法人，负责运营管理“挖财网”以及挖财旗下系列app平台（以下简称“挖财平台”），原告将通过其信用审批通过的借款人推荐给杭州挖财公司，委托杭州挖财公司向借款人提供投资人推荐、借款事宜促成等服务。原告为本合同项下的借款（包含本金及利息）提供不可撤销的无限连带保证责任。如原告推荐的任一借款人违约（包括但不限于逾期还款等情况），原告应当按照杭州挖财公司的要求承担垫付义务。保证期限自债权到期之日（最后一期还本付息到期日）起贰年。上述事实有原告深圳普惠公司提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、杭州挖财公司开具的《证明》、《合作协议》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告推荐被告作为借款人向杭州挖财公司经营的互联网借贷平台借款购买了手机后，被告理应按照约定偿还借款。因被告未按约还款，杭州挖财公司宣告借款提前到期，原告于2017年08月11日履行了保证义务后，有权在法律规定范围内向被告追偿。原告诉请由被告向其支付代偿的商品借款金额4088元，合理有据，本院予以支持。原告与被告签订合同及原告为被告代偿款项的行为，其民事法律关系实质属于民间借贷，加之上述借款管理费属于原告收取款项，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张被告支付管理费2508.26元以及自2016年09月19日起至2017年8月11日期间利息409.77元的诉讼请求过高，本院共计支持891.18元即从2016年09月19日起以4088元为基数按年利率24%计算至2017年8月11日止。原告主张的管理费及利息之和超过891.18元的部分，本院不予支持。被告张仁林经本院合法传唤，无故不到庭应诉，视为其自愿放弃诉讼权利，其应自行承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁林于本判决生效后五日内支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金4088元以及利息、借款管理费891.18元，共计4979.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张仁林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  王荣霞人民陪审员  夏 英人民陪审员  杨建英二〇一九年三月二十九日书 记 员  谭吉利