山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0503民初1790号原告：陈宗光，男,1965年1月23日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂采油管理十区职工，现住东营市河口区。被告：中国建设银行股份有限公司东营东营港支行，住所地：东营市东营港经济开发区港东4路与港城路交叉路口东北角。负责人：薄尊国。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，1982年2月14日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司东营东营港支行工作人员。委托诉讼代理人：李洁，山东德文律师事务所律师。第三人：中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂，住所地：山东省东营市河口区孤岛镇。社会信用代码：91370500864731046M。负责人：张学超。委托诉讼代理人：王德峰，男，1968年2月25日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂职工。委托诉讼代理人：黄明荣，山东鲁成律师事务所律师。原告陈宗光与被告中国建设银行股份有限公司东营东营港支行（以下简称建设银行）、第三人中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司孤岛采油厂（以下简称孤岛采油厂）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗光、被告建设银行的委托诉讼代理人李洁、刘倩倩，被告济军基地的委托诉讼代理人黄明荣、王德峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈宗光向本院提出诉讼请求：一、判决被告对原告逾期未还的贷款及利息不得强行划转原告工资收入或每月划转原告工资收入不得超过300元人民币,或法庭劝说第三人孤岛采油厂接管被告与原告的该债权债务关系,然后用克扣、扣发的原告工资、奖金、疗养费等进行冲减;二、判决第三人孤岛采油厂因原告贷款逾期未还向被告赔礼道歉并赔偿由此给被告造成的精神损害人民币5000元;三、判决第三人孤岛采油厂因原告贷款逾期未还向原告赔礼道歉并赔偿由此给原告造成的精神损害人民币不低于4999元;四、判决第三人孤岛采油厂承担诉讼费以及被告和原告因本案发生的其他诉讼成本（包括但不限于交通费、材料打印复印费等）。事实与理由：原告按诉讼请求序号分别阐述如下。1.大概是2016年9月,原告去被告处办理其他业务,被告工作人员主动询问原告是否需要贷款。在原告印象中,贷款都是求人的事,没想到银行反而求人贷款。原告欣然接受,被告不到lO分钟办理完该贷款业务。被告向原告发放贷款137000元,为期一年。但原告逾期未还。原告在逾期前两个月,主动向被告告知不能按期偿还贷款,并说明原因。原告认为,借债还钱,天经地义。所以,被告划转原告工资收入偿还贷款以及其利息并无不当。但被告应当在保证原告正常工作、生活的前提下,酌情划转原告工资收入,而不是每月将原告工资收入全部划转。原告要求每月偿还被告贷款及利息不超过300元人民币。原告对贷款逾期未还,再次向被告表示歉意。不过,原告认为,被告在办理向原告贷款的过程中,也存在过错。被告未向原告出示或展示贷款协议或贷款合同,原告接受被告主动向原告贷款,至于违约责任,原告不知。既然原告不知道违约责任,被告也未告知违约责任,那么,原告违约后,被告划转原告工资收入也不具有合法性。但原告肯定要偿还贷款,至于怎么还,原告根据实际情况自主决定，可以授权被告扣款,但被告不得强行划转。所以,原告请求判决被告每月划转原告工资收入不得超过300元,是对被告的一种照顾,就当原告授权于被告。但授权通过判决的方式实现,这个理也说不通。所以,即使法庭支持了原告的该请求,判决也不能彰显对原告的公正,因为被告强行划转,本身就不合法。被告放贷逐利,应当透明。原告承诺,—旦条件允许,原告一定会一次性全部偿还被告的贷款以及其利息,但不含复利。原告认为,原告被动的接受被告的贷款以及逾期未还，与第三人孤岛采油厂的过错存在因果关系,所以,孤岛采油厂可以或者应当接管被告与原告的该债权债务关系,以免除被告的后顾之忧。孤岛采油厂从2014年开始,违规违法克扣、扣发原告工资、奖金、疗养费等以及原告与孤岛采油厂的诉讼,是导致原告接受被告的贷款以及逾期未还的主要原因。所以,孤岛采油厂可以或者应当承担道义上的义务,接管被告与原告的债权债务关系,然后用克扣、扣发的原告的工资、奖金、疗养费等进行冲减。这对孤岛采油厂并不会造成实际的损失。何况,孤岛采油厂克扣、扣发原告的工资、奖金、疗养费等也可能与原告的贷款金额及利息相当,甚至可能还绰绰有余。原告不拒绝孤岛采油厂用克扣、扣发原告的工资、奖金、疗养费等去偿还原告所欠被告的贷款以及利息，此是道义,而非责任,所以，原告请求法庭对孤岛采油厂进行劝说,而非请求判决。孤岛采油厂接受法庭的劝说,可以避免孤岛采油厂违规违法克扣、扣发原告工资、奖金、疗养费而引发的后续诉讼。但是,孤岛采油厂违规违法克扣、扣发原告工资、奖金、疗养费而导致原告的社会保险、公积金等缴费基数降低,给原告造成的损害,原告将另行起诉。关于原告接受被告的贷款以及逾期未还,与孤岛采油厂的过错存在因果关系的具体事实和理由,请法庭调取(2016)鲁05民初92号案起诉状、（2016）鲁0503民初608号案起诉状和（2017）鲁05民终462号案上诉状以及该三起诉讼附带的减免诉讼费申请书,原告不再重复叙述。2.原告认为,原告对被告的贷款逾期未还,被告因此形成不良贷款或呆账,给被告的工作或业务造成被动,也必然给被告造成精神损害。但原告接受被告的贷款和逾期未还是孤岛采油厂的过错(孤岛采油厂违规违法克扣、扣发原告工资、奖金、疗养费等)造成的,所以,孤岛采油厂应当向被告赔礼道歉并承担被告的精神损害赔偿责任。所以,原告提出第二项请求。3.原告认为,原告对被告的贷款逾期未还,被告因此形成不良贷款或呆账,给被告的工作或业务造成被动,也必然给被告造成精神损害,原告为此深感内疚。原告的内疚其实就是一种对原告的精神损害。而这一切,都是因为孤岛采油厂的过错(孤岛采油厂违规违法克扣、扣发原告工资、奖金、疗养费等)造成的。不是因为孤岛采油厂的过错或原因,原告就不会接受被告的贷款,也就不会产生逾期,原告也就不会产生内疚。因为孤岛采油厂的过错或原因,导致原告接受被告的贷款,孤岛采油厂的过错持续或连续,又导致原告不能正常还贷。所以,孤岛采油厂应当向原告赔礼道歉并承担原告的精神损害赔偿责任。所以,原告提出第三项请求。4.综合以上有关事实和理由,所以,因为孤岛采油厂的过错或原因,导致本诉讼。所以,不论案件结果如何,孤岛采油厂都应当承担本案诉讼费以及被告和原告因本案所发生的其他诉讼成本(包括但不限于交通费、材料打印复印费等)。综上所述,被告划转原告工资收入,用于偿还所欠其贷款,并无不当,但被告应当在保证原告正常工作和生活的前提下。何况,被告在办理向原告贷款的过程中,也有过错,未告知违约责任。孤岛采油厂的过错或原因,导致原告与被告发生此纠纷,孤岛采油厂应当承当相应的责任或道义。因此,向人民法院提起诉讼,请人民法院公正判决。被告建设银行辩称，原告逾期偿还贷款，被告从原告在其行开具的账户中划扣相应款项以偿还借款，符合借款合同的约定，故请求驳回原告针对被告的诉讼请求，其他诉讼请求与被告无关。第三人孤岛采油厂陈述意见，一、本案是原告与被告因借贷关系产生的违约及原告所称的非法扣款所形成的侵权之诉，第三人不是借贷合同的当事人，因此，与第三人无关。二、因为第三人不是借款合同的当事人，与借贷双方不具有相关的权利义务关系，因此不应当承担相关的义务，也没有因此给原告或者被告造成侵权，所以，原告相关的诉讼请求于法无据，请求法院驳回原告对第三人的相关请求。三、至于原告所称在事实理由当中工资发放问题，属于另一法律关系，与本案借贷关系无关，另外，第三人按照原告的工作性质等相关情况给其发放相关的生活保证费用，并无过错。综上，请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院分析如下：被告建设银行提交的中国建设银行快e贷借款合同一份、借贷通服务协议一份以及演示流程界面截图，本院对上述证据进行综合认定，结合原告确已收到被告建设银行发放的贷款137000元的事实及被告当庭通过手机建设银行app的演示，本院对被告建设银行提交上述证据的真实性予以确认。本院认定本案事实如下：2016年原告通过中国建设银行官方网站以电子验证方式与被告建设银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份。合同约定：借款额度为壹拾叁万柒仟元整，借款额度有效期间自2016年10月29日至2017年10月29日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款的约定还款日为借款额度到期日，借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号。在该合同附件中《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第六条第三项还款方式中载明：“委托扣款方式下，借款人授权贷款人直接从借款人在建设银行系统开立的个人结算账户扣收应还款项，借款人不得将借款人之外的第三人名下账户作为委托扣款账户。借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，该扣划并不构成贷款人的义务。”。合同签订后，被告建设银行于2016年10月29日和2016年11月14日分两笔向原告发放借款共计137000元。借款到期后，原告未偿还借款本息，被告建设银行将原告在中国建设银行系统开立的账号为62×××16账户中的款项予以扣划清偿原告的上述借款。至今，原告仍未全部偿还上述借款的本息。本院认为，原告陈宗光与被告建设银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同的约定享有权利承担义务。被告建设银行履行向原告发放贷款的义务后，原告陈宗光应按合同约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务，原告未按合同约定如期偿还借款本息，被告建设银行按合同约定将原告在中国建设银行系统开立的账号为62×××16账户中的款项予以扣划清偿原告的借款，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，故被告建设银行的扣划行为不构成侵权，原告要求被告建设银行对其逾期未还的贷款及利息不得强行划转其工资收入或每月划转其工资收入不得超过300元人民币的诉讼请求，本院不予支持。原告主张第三人孤岛采油厂克扣、扣发其工资、奖金、疗养费等有关劳动争议方面的问题，不属于本案审理范围，原告关于第三人孤岛采油厂的相关诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用驳回原告陈宗光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈宗光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  谷春辉人民陪审员  杨树甄人民陪审员  范乃福二〇一九年三月七日书 记 员  吴煜龙