贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初128号原告：曹家英，女，1958年3月13日生，穿青人。委托诉讼代理人：徐腾，贵州道交律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：姚立文，男，1974年11月13日生，汉族。被告：贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号26楼。统一社会信用代码：9152000021441265XG。法定代表人：王伯航，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡婷婷，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：孙征康，贵州北斗星律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。统一社会信用代码9152010307204044XC。负责人：蒋云峰。委托诉讼代理人：刘蔚，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：严明骏，男，1978年9月21日生，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。统一社会信用代码91520102MA6DLGHB66。负责人：龚奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周煜，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告曹家英与被告姚立文、贵州桥梁建设集团有限责任公司（以下简称贵州桥梁公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳支公司）、严明骏、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人徐腾，被告贵州桥梁公司委托诉讼代理人蔡婷婷、孙征康，被告阳光财保贵阳支公司委托诉讼代理人刘蔚，被告严明骏，被告永安财保贵州分公司委托诉讼代理人周煜到庭参加诉讼，被告姚立文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹家英向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告各项费用63311.54元；2、判令被告阳光财保贵阳支公司、永安财保贵州分公司在交强险范围内不分责不分项承担保险责任，超过交强险部分由被告阳光财保贵阳支公司、永安财保贵州分公司在商业第三者险承保范围内承担保险责任，仍不足的，由被告姚立文、贵州桥梁公司、严明骏承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日8时30分，被告姚立文驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车由清镇流长乡沙鹅村往流长街上方向行驶，行驶至清镇市××省××字村××坡××路段，超越同向由王瑞品驾驶的搭载王瑞文、曹家英的贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车时，与对向由被告严明骏驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车相撞，相撞后归A53150号中型自卸货车车身尾部侧滑又撞到王瑞品驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车，造成原告曹家英受伤，车辆受损的交通事故，曹家英被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，经诊断原告胸部闭合伤、胸部左侧第3-8肋骨折、双肺挫伤等多处受伤。原告因此次交通事故受伤所产生的损失，被告应予以赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向法院提起如前诉请。被告姚立文辩称：2017年5月姚立文应聘到贵州桥梁公司第六分公司从事司机工作，每月工资5000余元，2018年4月1日姚立文驾驶公司的贵Ａ×××××普通货车从波渡河矿山拉着公司两名监理人员，把他们送到贵阳市小河区，当车辆行驶到清镇市××省××100米路段时贵Ａ×××××号货车、贵Ａ×××××号三轮车发生交通事故，造成多人受伤，经清镇市交警队事故认定，姚立文负主要责任。根据法律规定，该事故造成原告受伤的民事责任，依法应当由姚立文的工作单位贵州桥梁公司承担，姚立文不是事故责任人，不应当承担责任，原告起诉姚立文，属诉讼主体不当，应依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告贵州桥梁公司辩称：对该案事实部分无异议，原告的诉请金额以鉴定意见为准，以原告提交的正式发票为准；精神抚慰金，请求予以调整；我公司已支付医疗费36245.52元，请求对上述医疗费在本案中让保险公司予以承担，并支付给我公司。请求依法判决。被告阳光财保贵阳支公司辩称：交通事故的真实性无异议，我公司在交强险内分责分项承担保险责任，我公司只承担70%的赔偿责任，原告诉请金额过高，我公司不是直接侵权人，诉讼费不应由我公司承担。请求法院依法判决。被告严明骏辩称：严明骏垫付了医疗费6313.5元，另支付曹家英生活费5000元，曹家英女儿出具有收据，曹家英已年满60周岁，不应该有误工费赔偿，精神抚慰金过高。请求法院依法判决。永安财保贵州分公司辩称：我公司对此次交通事故的真实性及责任划分无异议，我公司只在交强险限额内分责分项进行赔偿，被告已年满55周岁，不应赔偿误工费，我公司不是直接侵权人，不应承担案件受理费，应该诉请的医疗费不包含贵州桥梁公司垫付的费用，该医疗费需另案处理。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提供了道路交通事故认定书、身份证复印件、住院病历、医疗发票、收入证明、保险单、鉴定发票、司法鉴定意见书、疾病证明书、机动车登记证书、购车发票等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日8时30分左右，姚立文驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车由清镇市流长乡沙鹅村往流长街上方向行驶，行驶至清镇市××省××字村××坡××路段，超越同向由王瑞品驾驶的搭载王瑞文、曹家英的贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车时，与对向由严明骏驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸货车相撞，相撞后贵Ａ×××××号中型自卸货车车身尾部侧滑又撞到王瑞品驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载客摩托车，造成姚立文、王瑞品、王瑞文、曹家英受伤及三车受损的交通事故。2018年4月12日，经贵州省清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字[2018]第041103号道路交通事故认定书认定：1、姚立文在此次事故中负主要责任。2、严明骏在此次事故中负次要责任。3、王瑞品、王瑞文、曹家英在此次事故中无责任。事故发生当日，曹家英被送往清镇市第一人民医院门诊治疗，严明骏支付医疗费1314.3元，2018年4月12日至2018年5月14日，2018年5月15日至2018年5月26日，曹家英在贵州医科大学附属医院住院治疗53天，医疗费36245.52元，系严明骏，贵州桥梁公司支付。2018年8月29日，曹家英向贵州医科大学法医司法鉴定中心交纳鉴定费1300元，2018年8月20日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第1392号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人曹家英因交通事故致胸部左侧第3-8肋骨折的伤残程度属十级伤残。（二）曹家英所受损伤误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。另查明，严明骏为贵Ａ×××××号自卸货车在永安财保贵州分公司投保交强险，保险期限为2017年9月8日零时至2018年9月7日24时止,严明骏另行支付曹家英生活费5000元。贵州桥梁公司为贵Ａ×××××号货车在阳光财保贵阳支公司投保了交强险及第三者责任商业保险50万元，事故发生在保险期内。原告曹家英因本次交通事故受伤各项损失核定如下：1.医疗费37559.82元。以医疗费发票为准；2.住院伙食补助费5300元。根据原告的住院天数53天，参照2017年度贵州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定为5300元（100元×53天=5300元）；3.营养费3000元。按每天50元计算60天为3000元（50元×60天=3000元）；4.护理费6339.95元。由于原告未提供护理人员收入证明，按照与护理工作劳动程度相当的居民服务行业平均工资38568元/年计算为6339.95元（38568元÷365天×60天=6339.95）；5.残疾赔偿金17738元。参照2017年贵州省农村居民人均纯收入8869元/年标准计算为17738元（8869元×20年×10%=17738元）；6.精神损害抚慰金5000元。原告为十级伤残，本院酌情考虑；7.交通费1000元。原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告确需实际支出该费用，本院酌情为1000元；8.鉴定费1300元。以原告提供的鉴定费发票为准；9.误工费19133.59元。参照2017年贵州省农林牧渔业年平均工资58198元/年标准计算为19133.59元（58198元/年÷365天×120天=19133.59元）；上述9项损失共计为96371.36元,扣除贵州桥梁公司、严明骏支付的医疗费37559.82元，严明骏支付的生活费5000元，原告实际损失为53811.54。本院认为：公民的生命健康作出权受法律保护。本案道路交通事故经清镇市公安局交通警察大队作出认定书，认定姚立文在此次事故中负主要责任，严明骏在此次事故中负次要责任，原、被告不持异议，本院依法确认该认定书的证明力。因贵Ａ×××××号车、贵Ａ×××××号车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，由贵Ａ×××××号货车、贵Ａ×××××号车的交强险承保公司阳光财保贵阳支公司、永安财保贵州分公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告曹家英各项损失为53811.54元，即阳光财保贵阳支公司、永安财保贵州分公司在交强险限额内各赔偿原告曹家英26905.77元，故对原告要求被告赔偿63311.54元的诉请，本院予以部分支持。对被告贵州桥梁公司、严明骏垫付的医疗费，两被告与阳光财保贵阳支公司、永安财保贵州分公司另行协商处理，本案不予处理。对被告永安财保贵州分公司提出原告已年满60周岁，不应赔偿误工费的辩称意见，原告虽达到法定退休年龄，但被告未提供证据证明原告已领取退休工资及享受国家社会养老保险，该辩称意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内各赔偿原告曹家英26905.77元，共计53811.54元；二、驳回原告曹家英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取691元，由被告贵州桥梁建设集团有限责任公司负担407元，被告严明骏负担174元，原告曹家英负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张文涛二〇一九年三月十九日书记员  陈 雷