福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10246号 原告：洪金库，男，1952年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈凤安，福建顺济律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪丽萍，福建顺济律师事务所执业律师。 被告：洪本圳，男，1968年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪木城，男，1950年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪金库与被告洪本圳、洪木城民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告洪本圳在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告洪本圳的管辖权异议。被告洪本圳不服本院裁定，提起上诉，泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告洪金库的委托诉讼代理人洪丽萍到庭参加诉讼，被告洪本圳、洪木城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪金库向本院提出诉讼请求：1.洪本圳立即偿还洪金库借款本金232万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算）；2.洪木城对上述债务承担连带还款责任。审理中，洪金库变更诉讼请求为：1.洪本圳立即偿还洪金库借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按月利率2％计算，自2014年7月12日起至实际还款之日止）；2.洪木城对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：洪本圳以资金周转需要为由于2014年7月12日向洪金库借款100万元，口头约定利息为4分，洪本圳已收到全部借款，并于2017年4月8日出具《借条》交洪金库收执，洪木城自愿为上述债务承担保证责任。但借条出具后至今，洪本圳本息分文未付，洪木城亦未能代为偿还欠款。 洪本圳、洪木城均未作答辩。 洪金库围绕诉讼请求依法提交了证据，但因洪本圳、洪木城未到庭，未对洪金库提供的证据进行质证。对洪金库提供的证据，本院认定如下：1、洪金库提供的其本人《居民身份证》、洪本圳、洪木城的《户籍证明》，均来源于户籍登记机关，故对其真实性、合法性、关联性，予以认定；该证据可以证明洪金库、洪本圳、洪木城的身份情况。2、洪金库提供的《中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单》、《账户历史交易清单》以及中国农业银行《银行卡取款凭条》，均来源于银行，故对其真实性、合法性、关联性，予以认定；该证据可以证明洪金库于2014年7月12日转账100万元给洪本圳。3、洪金库提供的《借条》，有洪本圳、洪木城的亲笔签名，故对其真实性，予以认定；该证据可以证明洪本圳于2017年4月8日向洪金库出具一份借条，确认其向洪金库借来现金232万元，洪木城作为担保人签名。洪金库称洪本圳于2014年7月12日向其借款100万元，约定月利率为4％，故2017年4月8日洪本圳向其出具《借条》予以确认，该借条系包括本金100万元及以100万元为基数，自2014年7月12日计至2017年4月11日共33个月的利息132万元。至于洪本圳实际向洪金库借款多少款项，待下面分析。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 洪金库于2014年7月12日转账100万元给洪本圳。洪本圳、洪木城于2017年4月8日向洪金库出具一份《借条》，载明洪本圳向洪金库借来现金232万元，洪木城作为担保人在该《借条》上签名。该《借条》出具后，洪本圳、洪木城没有偿还洪金库任何款项。 本院认为，洪金库关于232万元《借条》的结算过程的陈述，与洪金库所提供的银行流水单以及《借条》所载明的金额相吻合，可以证明2014年7月12日洪本圳向洪金库借款100万元，至2017年4月8日结算时，双方约定月利率为4％，但因2017年4月8日所结算的《借条》没有再载明利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对于2017年4月8日以后的借款，则按不支付利息处理。为此，洪本圳于2014年7月12向洪金库借款100万元，自2014年7月12日至2017年4月8日，约定利息按月利率4％计算，2017年4月8日以后没有约定利息。借款后，洪本圳至今分文未还，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现洪金库请求洪本圳偿还借款100万元及自2014年7月12日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息，对符合法律规定的部分即洪本圳应偿还洪金库借款本金100万元及利息（利息包括两部分：①以借款本金100万元为基数，自2014年7月12日起计至2017年4月8日止，按月利率2％计算；②以借款本金100万元为基数，自2018年10月22日起计至实际还款之日止，按年利率6％计算），予以支持；对于超过法律规定的其他部分，不予支持。洪木城自愿为本案借款提供担保，但没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案洪木城的担保应认定为连带责任保证。再根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，洪木城应对洪本圳上述借款本息承担连带偿还责任，洪金库诉讼请求中符合法律规定的部分，予以支持；超过法律规定的其他部分，不予支持。洪木城承担保证责任后，有权向洪本圳追偿。洪本圳、洪木城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，本院对洪金库的诉讼请求，大部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、洪本圳应于本判决生效后十日内偿还洪金库借款本金100万元及利息（利息包括两部分：①以借款本金100万元为基数，自2014年7月12日起计至2017年4月8日止，按月利率2％计算；②以借款本金100万元为基数，自2018年10月22日起计至实际还款之日止，按年利率6％计算）。 二、洪木城对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；洪木城承担保证责任后，有权向洪金库追偿。 三、驳回洪金库的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22960元，减半收取计11480元，由洪金库负担2066元，由洪本圳、洪木城负担9414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  卢君玉 二〇一九年三月六日 书记员  黄晓玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。