陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终259号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司，住所地：陕西省榆林市子洲县。法定代表人：艾先泽，该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小兰，女，1974年11月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：拓进财，男，1992年6月5日出生，汉族，住陕西省子洲县，系被上诉人王小兰之子。上诉人中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司因与被上诉人王小兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2018）陕0831民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司上诉请求：1、撤销原判决，改判上诉人不承担任何赔偿费用。2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定被上诉人王小兰属于交强险第三者理赔范畴属于认定事实错误，适用法律错误。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条明确规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。道路交通事故认定书中明确记载被上诉人王小兰系肇事车辆陕K**正三轮载货摩托车的车上乘员，而非“本车人员、被保险人人以外的受害人”，其身份也并未转化，故其发生事故所受的伤害并不属于交强险承保的范围，一审法院不能将陕K**车主未主动购买车上人员险种而造成的损害风险转嫁到上诉人一方，由上诉人承担莫须有的赔偿责任，故一审法院判决上诉人在交强险范围内承担赔偿责任，没有法律依据。2、各项赔偿费用计算错误。一审中被上诉人所提供的证据并不能充分证明其系城镇居民并在城镇有固定工作，故一审法院对该部分及赔偿标准认定错误。被上诉人的误工期应从受伤之日起计算至伤残鉴定意见书出具之日，同时并未有加强营养等医嘱字样，故一审法院对误工期、护理期、营养期认定错误。一审中被上诉人并未提供合法的交通费、住宿费发票，故该部分认定错误。3、鉴定费、诉讼费认定错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险、商业险责任免除的项目，不应当判决由上诉人承担。王小兰辩称：答辩人属于第三者，是三轮车翻了摔出去后受伤，应在交强险内赔偿，对一审判决无异议。王小兰向一审法院起诉请求：1、请求判决被告子洲财保支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、伤残、后续治疗费、被抚养人生活费合计169890.73元。2、有关原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工、护理、营养，被抚养人生活费等其他经济损失，依法鉴定后按法律规定赔偿。一审法院认定事实：2018年3月13日16时许，张修卫驾驶陕K**正三轮载货摩托车（王小兰、李秀飞等八人乘坐）沿乡村道路由西向东行驶至子洲县三川口镇香楼沟村路段时，因操作不当，陕K**正三轮载货摩托车侧翻，发生道路交通事故。事故致原告王小兰等人不同程度受伤，两车受损。事故发生后，原告王小兰受伤后被送往子洲县人民医院进行治疗，其伤经诊断为：1、急性开放性颅脑损伤：(1)额窦骨折、(2)颜面部皮肤多发撕裂。2、胸部闭合性损伤：左侧第10肋骨骨折。3、右肱骨大结节撕脱骨折。4、鼻骨骨折。原告王小兰共住院22天，花费医疗费共计15985.03元。2018年4月27日，子洲县交通警察大队对此次事故责任作出责任认定：驾驶人张修卫承担此事故的全部责任，原告王小兰不承担责任。本案进入诉讼中，经原告申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告王小兰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2018年9月19日作出陕驼城法医司法鉴定所［2018］法医临检字第F056号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王小兰伤残等级属十级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期60日。支出鉴定费2400元。另查明，陕K**正三轮载货摩托车在被告子洲财保支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。原告王小兰在子洲县城购买下房屋连续居住达四年多并在县城打工。王小兰母亲郭秀英今年78岁，郭秀英有五个子女。陕西省2017年度在岗职工平均工资为67433元，城镇居民人均可支配收入30810元，城镇居民人均生活消费支出20388元。故原告王小兰在此次事故的具体损失数额为：医疗费15985.03元、误工费（22+90）×185=20720元、护理费（22+30）×100=5200元、住院伙食补助费22×50=1100元、营养费（22+60）×20=1640元、残疾赔偿金61620元、鉴定费2400元、交通费170元，住宿费酌情认定200元，被抚养人生活费930.6元以上共计109965.63元。一审法院认为，本案的争议焦点为原告在本次事故中是否属于交强险第三者理赔范畴。我国法律规定公民的生命健康权依法受法律保护，本次事故中张修卫驾驶陕K**正三轮载货摩托车发生交通事故，导致原告受伤，经子洲县交通警察大队依法认定，被告张修卫承担此次事故的全部责任，原告无责任。本次事故中驾驶员张修卫违章使用载货三轮摩托车载人，发生交通事故给他人造成身体损伤，因载货三轮车在投保时除了驾驶员有合法参保险种外，无有车上人员险种，故载货三轮车发生事故除了驾驶员以外对他人造成伤害，均属于交强险第三者损害理赔范畴。因此给原告造成的损失，被告子洲财保支公司依法应予理赔。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又原告在县城购房后居住达四年有余，且在县城打工，故应按城镇居民标准赔偿。原告诉请后续治疗费等，因未提供相应证据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司在交强险责任限额内赔偿原告王小兰医疗费10000元、误工费20720元、护理费5200元、住院伙食补助费1100元、营养费1640元、残疾赔偿金61620元、鉴定费2400元、交通费170元、住宿费200元、被抚养人生活费930.6元，以上共计103980.6元于本判决生效之日起十日内付清。2、驳回原告王小兰的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，张修卫驾驶陕K**正三轮载货摩托车（王小兰、李秀飞等八人乘坐）行驶至子洲县三川口镇香楼沟村路段时，因操作不当，陕K**正三轮载货摩托车侧翻，发生道路交通事故。事故致王小兰等人不同程度受伤，两车受损。子洲县交通警察大队对此次事故责任作出责任认定，驾驶人张修卫承担此事故的全部责任，王小兰不承担责任。陕K**正三轮载货摩托车在子洲财保支公司处投保交强险，事故发生在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司应该在交强险限额范围内承担赔偿责任。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。上诉人认为本次事故不属于交强险第三者理赔范畴，因三轮载货摩托车侧翻，王小兰的身份由车上人员转化为第三人，故一审法院判决上诉人在交强险承担赔偿责任并无不当。上诉人认为各项赔偿费用计算错误，被上诉人所提供的证据不能证明其系城镇居民并在城镇有固定工作，因被上诉人提供了在城镇居住和生活的证明，故一审法院以城镇标准计算赔偿费用并无不当。对于误工期、护理期、营养期的认定，因在榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出的鉴定意见中明确记载，上诉人虽持有异议，但未申请重新鉴定，视为其对重新鉴定权利的放弃，故一审法院采纳陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出的鉴定意见并无不妥，上诉人认为一审法院对交通费、住宿费认定错误，因交通费、住宿费是实际产生的费用，应予支持。上诉人认为其不应当承担鉴定费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。其中鉴定费、诉讼费即是必要合理的费用，应由保险人承担。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇一九年三月十八日书记员  张 秀