贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0382民初988号原告：王开放，男，1998年10月22日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：帅乾坤，贵州律林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中，贵州律林律师事务所律师。原告：王运行，男，1971年10月26日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：帅乾坤，贵州律林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中，贵州律林律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地仁怀市财政局大楼办公用房**。负责人：周鹏，总经理。委托诉讼代理人：谭薛，贵州名城律师事务所律师。被告：朱一军，男，1975年9月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路**。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：邓方，公司员工。原告王开放、王运行与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称“平安财保仁怀支公司”）、朱一军、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开放、王运行及其委托诉讼代理人帅乾坤、刘中与被告平安财保仁怀支公司委托诉讼代理人谭薛，被告朱一军，被告人民财保遵义分公司委托代理人邓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开放、王运行向本院提出诉讼请求：1.请判令被告朱一军赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币319995.9元；2.由被告平安财保仁怀支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.由被告人民财保遵义分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月2日许，王开放驾驶贵Ｃ×××**号摩托车在鲁班大道游乐场路段与朱一军驾驶的贵Ｃ×××**号货车相接触，造成摩托车驾驶人王开放受伤的交通事故。仁怀市公安局交通警察大队出具仁公交认字[2017]第00084号《道路交通事故认定书》，认定朱一军与王开放在本次事故中承担同等责任。王开放在仁怀市人民医院住院治疗53天伤愈出院，其所伤，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为开颅术十级伤残、右肾门裂伤缝合术十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。朱一军驾驶的贵Ｃ×××**号机动车与王开放驾驶的贵Ｃ×××**号二轮摩托车投保于平安财保仁怀支公司与人民财保遵义分公司，事故发生在保险期间内。被告平安财保仁怀支公司对事故的发生及责任划分均无异议。同时提出其向另案伤者王庆兴赔偿了77921.63元，其中含交强险赔偿金额45000元；向本案原告垫付77000元。被告朱一军对事故发生及责任划分也无异议。提出其已为原告垫付抢救费2549.11元、住院费38000元（含平安财保仁怀支公司垫付的7000元在内），并支付拖车费600元、停车费900元，为修理其损坏的汽车花去修车费12385元。请求于本案中一并处理。被告人民财保遵义分公司对事故的发生及责任划分均无异议。但认为原告的请求存在部分赔偿标准过高，且住院天数存在挂床行为应当予以扣除。因原告系无证驾驶，根据合同约定，商业保险不予赔偿。最后，原告系事故中车辆的驾驶人员，不应转换为第三者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证和证据交换。对无异议的证据，本院依法予以确认。有异议的证据，本院确认如下：关于鉴定费，由于原告丢失发票，本院无法确定其产生的实际费用，故对原告主张的1200元鉴定费用不予采信。但结合鉴定市场实际情况，鉴定费用的产生是原告主张权利所必然产生的，故本院酌定鉴定费600元。关于村委会出具的原告王开放之父王运行无劳动能力的证明，因村委会并无劳动能力鉴定资质，评定公民有无劳动能力并非其业务范畴，该证据因不具有合法性，故本院依法不予以确认。被告朱一军拖车费、停车费以及车辆维修费，系被告朱一军在本次事故中的损失，其可以在本案中提出反诉，但其未在法律规定的期间主张权利，加之被告平安财保仁怀支公司在本院释明时当庭表示不同意在本案中一并处理。故被告朱一军可另案主张权利，本案不作处理，故本案对此部分证据不作评价。关于原告在仁怀市人民医院实际住院天数，根据原告住院体温单反映，原告自2018年2月23日至27日虽有连续外出记录，但其在此间还有血常规、心电图、脑CT等检查记录，故住院体温单记录不能足以证据原告在此期间未在医院接受治疗。故本院被告提出扣除原告相应住院天数的观点不予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年8月2日9时45分许，王开放驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车由仁怀市鲁班街道往文政方向行驶，行驶至磨白线××班大道游乐场路段时与朱一军驾驶的贵Ｃ×××**号轻型普通货车相接触，造成摩托车驾驶人王开放、乘车人王庆兴受伤的交通事故。乘车人王庆兴损失赔偿已另案处理。被告王开放驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车向被告人民财保遵义分公司投保了交强险（责任限额为122000元，已全额赔偿给了转换为第三人的乘车人王庆兴）；被告朱一军驾驶的贵Ｃ×××**号轻型普通货车向被告平安财保仁怀支公司投保了交强险（责任限额为122000元，已向案外人王庆兴赔偿45000元）、商三险（责任限额为1000000元），本案事故发生时，两车均在保期内。事故发生后，原告王开放在仁怀市人民医院住院37天伤愈出院。产生门诊费用21023.61元（其中2549.11元由被告朱一军垫付）、住院治疗费121560.86元（其中31000元由被告朱一军垫，77000元由被告平安财保仁怀支公司垫付）。2017年9月18日，仁怀市公安局交通警察大队出具了仁公交认字[2017]第00084号道路交通事故认定书，认定原告王开放无证驾驶，其与被告朱一军在本次事故中承担同等责任。2018年2月23日至同年3月15日，原告王开放在仁怀市人民医院行颅骨修补术，住院治疗16天，花去住院治疗费28541.44元。2018年9月26日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2018]临鉴字第2732号司法鉴定意见书，评定原告王开放因2017年8月2日所受损伤致开颅术后为十级伤残、致右肾门裂伤缝合术后评定为十级伤残；误工期90-180日、护理期90日、营养期90日。原告王开放的损失，根据其所提交的证据，结合本地区相关统计数据，本院确认为医疗费171125.91元、残疾赔偿金63976元（29080元/年×20年×11%）、住院伙食补助费4240元（80元/天×53天）、护理费9532（38658元/年÷365×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费14298元（38658元/年÷365×135天）、交通费500元（本院酌定）、鉴定费600元（本院酌定）、精神损害抚慰金4000元（本院酌定），共计270972元（四舍五入取整，下同）。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告所举证据不能证明王运行已丧失劳动能力且又无其他生活来源，且根据王运行的出生日期可知其尚未达60岁，故对王运行的被扶养人生活费，本院不予以支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先于赔偿；不足的部分，按照事故责任双方过错承担责任。本案中，被告王开放系驾驶员类型的被保险人，而非法律意义的相对于除被保险人以外的其他“车上人员”，故其不适用车上人员特殊情况下身份转换的解释。即原告王开放的损失270972元，扣除平安财保仁怀支公司交强险已赔偿部分77000后，所剩部分193972元（270972元-77000元），根据双方在本次事故中的责任，被告朱一军应承担96986元（193972元×50%）。因被告朱一军所驾贵Ｃ×××**号轻型普通货车还向被告平安财保仁怀支公司投保了商三险（责任限额为1000000元），故此部分费用应由被告平安财保仁怀支公司直接理赔给原告王开放。关于朱一军垫付部分33549元，应予以扣除，直接支付给朱一军，即扣除朱一军垫付部分后，被告平安财保仁怀支公司还应赔偿原告王开放63437元。王开放所驾车辆贵Ｃ×××**号普通二轮摩托虽还向被告人民财保遵义分公司投保了驾乘险，但因王开放在本案中系无证驾驶，被告人民财保遵义分公司主张免责。其主张于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后十日内支付原告王开放63437元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后十日内给付被告朱一军33549元；三、驳回原告王开放、王运行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元（已减半），原告王开放负担640元，被告朱一军负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  苏朝波二〇一九年三月十九日法官助理杨乐书记员陈敏