福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初6096号 原告：吴为贡，男，1953年8月15日出生，香港特别行政区居民，现住福建省福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈清风，福建中德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨冰冰，福建中德律师事务所执业律师。 被告：陈培灿，男，1965年12月3日出生，汉族，住石狮市。 被告：黄秀宽，女，1969年6月11日出生，汉族，住石狮市。 原告吴为贡与被告陈培灿、黄秀宽民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴为贡的委托诉讼代理人陈清风、杨冰冰、被告黄秀宽到庭参加诉讼，被告陈培灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴为贡向本院提出诉讼请求：1.判令陈培灿、黄秀宽立即偿还借款500万元，及300万元自2018年8月15日起算，200万元自2018年7月26日起算至还款之日按月利率1.2%计的利息，截至起诉之日止利息计为126000元；2.本案诉讼诉讼费、保全费由陈培灿、黄秀宽承担。事实和理由：吴为贡与陈培灿为朋友，陈培灿与黄秀宽为夫妻关系。2016年1月15日，陈培灿以购纱短缺资金为由向吴为贡借款300万元，约定月利率为1.2%，该借款利息陈培灿仅支付至2018年8月14日。2018年2月26日，陈培灿以同样事由再从吴为贡处借款200万元，约定月利率为1.2%，该笔借款利息仅支付到2018年7月25日止。后经吴为贡多次催讨，被告未予付还。鉴于陈培灿所借的上述两笔款项系用于家庭共同经营的纱生意等，黄秀宽应对此承担共同偿还责任。 黄秀宽辩称，本案借款是陈培灿向吴为贡借款的，黄秀宽对借款的情况均不知情，与黄秀宽无关。 陈培灿未作答辩。 吴为贡围绕诉讼请求依法提交了证据，黄秀宽未提供证据，陈培灿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合吴为贡、黄秀宽的陈述，对本案的事实认定如下： 陈培灿与黄秀宽系夫妻关系。2016年1月15日，陈培灿向吴为贡出具《借据》一份，并约定：陈培灿向吴为贡借款300万元，月利率1.2%。同日，吴为贡向陈培灿账户汇款300万元。2018年2月26日，陈培灿向吴为贡出具《借条》一份，并约定：陈培灿向吴为贡借款200万元，月利率1.2%。同日，吴为贡向陈培灿账户汇款200万元。借款后，陈培灿仅支付借款本金300万元的借款利息至2018年8月14日，支付借款本金200万元的借款利息至2018年7月25日。2018年10月10日，吴为贡催讨未果后，诉至本院。 诉讼中，吴为贡向本院提出财产保全的申请，并提供相应的担保。本院于2018年11月26日作出（2018）闽0581民初6096号民事裁定，裁定：一、查封登记在被申请人陈培灿名下址于石狮市八七路602号豪富广场10幢302室的房产（产权证号：狮建房权证湖滨字第××号），期限为三年，保全价值以100万元为限；二、冻结被申请人陈培灿名下分别开设于中国建设银行的账号62×××50、中国银行的账号62×××29、中国民生银行的账号62×××80的银行存款，期限为一年，保全价值以200万元为限；三、查封登记在吴为贡名下址于石狮市八七路602号豪富广场122号房产（产权证号：狮建房权证湖滨字第××号）、石狮市八七路602号豪富广场123号房产（产权证号：狮建房权证湖滨字第××号），期限为三年，保全价值以300万元为限。 本院认为，本案系吴为贡与陈培灿、黄秀宽之间因民间借贷产生的纠纷，因吴为贡系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 本院认为，吴为贡与陈培灿之间的借贷关系，有陈培灿出具的《借据》、《借条》、银行汇款明细等为证，事实清楚、证据充分，合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。吴为贡已经履行了交付借款本金500万元的义务，陈培灿未按照《借据》约定履行还本付息义务，仅支付借款本金300万元的借款利息至2018年8月14日，支付借款本金200万元的借款利息至2018年7月25日，已构成违约。双方约定利息为月利率1.2%，未约定还款期限，吴为贡有权要求陈培灿随时支付，现陈培灿经催讨未能偿还借款，吴为贡要求陈培灿偿还借款本金500万元及以借款本金300万元为基数按月利率1.2%支付自2018年8月15日起至实际还款之日止、以借款本金200万元为基数按月利率1.2%支付自2018年7月26日起至实际还款之日止计算的利息，未违反法律规定，本院予以准许。本案借据、借条为陈培灿个人所签，吴为贡未能提供充分证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对吴为贡要求黄秀宽承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，吴为贡的诉讼请求部分可以成立，本院予以支持。陈培灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈培灿应于本判决生效后十日内偿还吴为贡借款本金300万元，并按月利率1.2%计付自2018年8月15日起至实际还款之日止的利息； 二、陈培灿应于本判决生效后十日内偿还吴为贡借款本金200万元，并按月利率1.2%计付自2018年7月26日起至实际还款之日止的利息； 三、驳回吴为贡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47682元，保全费5000元，合计52682元，由陈培灿负担。 如不服本判决，吴为贡可在判决书送达之日起三十日内，陈培灿可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国胜 人民陪审员  王熊熊 人民陪审员  林荣庚 二〇一九年三月十三日 书 记 员  陈玲玲 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-