内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院   民民事判决书     （2019）内2224民初148号     原告：闫成和，男，1956年2月12日出生，汉族，无职业，群众，现住突泉县突泉镇天源****楼****。   身份证号：×××。   委托诉讼代理人：刘海波，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。   被告：国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司。   统一社会信用代码：91152224MAON8M8A4G   负责人：柳青，总经理。   委托诉讼代理人：甄珍真，女，1994年12月12日出生，蒙古族，该单位职工，群众，现住突，现住突泉县突泉镇内iv>   身份证号：×××。   委托诉讼代理人：董春鹏，内蒙古匡维律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王明兰，内蒙古湖格金律师事务所律师。   原告闫成和与被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理。依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告闫成和及其委托诉讼代理人刘海波，被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司委托诉讼代理人甄珍真、董春鹏到庭参加诉讼。依法适用简易程序，于2019年3月19日公开第二次开庭进行了审理。原告闫成和，被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司委托诉讼代理人甄珍真、王明兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告闫成和向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿羊肉损失1,200.00元；二、要求被告赔偿精神损失费5,000.00元；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系突泉县突泉镇东发村大连屯村民，被政府集中安置在突泉县天源四期,在1号楼2单元1104室居住至今。2018年8月20日原告回突泉县太东乡东发村，被告先后两次给原告居住的天源四期在1号楼2单元1104室停电，造成原告冰箱内羊肉解冻不能食用，故原告起诉至法院并提出如上请求。   被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告长期拖欠电费，我公司通过电话、当面及下发停电通知等方式，多次通知其缴纳电费，但被告明确表示拒绝缴纳电费并同意我公司对其采取停电措施，依据法律规定，其主张的一切损失应由其自行承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。   原告闫成和提交证据如下：   1、提交国网内蒙古东部突泉县供电有限公司突泉镇供电所停电通知书一枚、内蒙古兴安盟电力销售微机发票一枚、电费欠缴通知一枚，证明被告给我停电两次。第一次停电是8月20日，8月26日我发现停电，当时就给接上了。8月27日谢冰冰替我交的电费，8月28日又给我停电一天，晚上马某给我接上的电。不是我不交电费，一年来全小区的电费都不要，期间我一直不在家，供电公司没给我打过电话，是我给电工打的电话，我去交电费时，供电公司的人不收我电费，说是有人替我交了。我向被告交电费，被告不要，被告有过错，两次停电致一冰箱的羊肉都坏了，给我造成1,200.00元的损失。被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司质证意见：对国网内蒙古东部突泉县供电有限公司突泉镇供电所停电通知书一枚、电费欠缴通知一枚的真实性没有异议，但是对被告要证明的事实有异议。我公司于2018年8月20日下达停电通知书，于2018年8月28日对被告采取了停电措施，只停电一次。对内蒙古兴安盟电力销售微机发票一枚真实性没有异议，电费由我公司员工马某垫付，后归还给马某。对原告居住房屋的产权有异议。   2、提交刘成福、张俊起、张宝恩出具的证人证言三份，证明冰箱羊肉解冻，不能食用。被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司质证意见：对三份证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，证人应该出庭作证，阐述与本案有关案情。对证言是否为证人书写、指印是否为证人所按、证明的内容及当时证人是否在场、是否了解事情的经过均有异议。证人证言不能证明原告主张。   被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司提交证据如下：   1、提交国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司系统缴费记录一份，证明我公司收谢冰冰电费是由马某代付，我公司规定每个月结账日必须将所有电费收齐，所以马某替住户谢冰冰代缴电费，房屋户名是谢冰冰。还证明谢冰冰自2017年10月15日居住开始至2018年8月28拖欠电费金额为237.11元，马某代交了238.00元。原告闫成和质证意见：对真实性没有异议，对证明的问题有异议。缴费记录上登记的所有人均是谢冰冰，是统一登记，居住人是原告闫成和，主体资格适格。8月27日交的电费，8月28日又给停电，被告有过错。   2、提交突泉县家合物业管理有限责任公司出具的情况说明一份，证明天源四期1号楼2单元1104室住户一直拖欠电费，催费员马某多次催收，住户一直拒缴电费，我公司下发了停电通知并于8月28日采取停电措施。原告闫成和质证意见：对证据的真实性没有异议，8月27日就已经交清电费，但是8月28日的停电通知上依然写明未交电费。   3、提交视频光盘一枚，其中有两段视频，一段视频是关于在天源四期1号楼2单元1104室张贴停电通知，催缴电费时原告在屋。另一段视频是在物业拍摄，证明原告知道停电通知，一直拒缴电费。视频原始载体是执法记录仪。原告闫成和质证意见：不用与原始载体核对。视频是真实的，对真实性没有异议。8月27日我都已经交纳电费，交给电工马某了，被告第二天还给我停电。   4、申请证人马某出庭作证证言，证明8月20日至8月28日期间，只给原告停过一次电，停电时间是8月28日9点半至11点。原告闫成和质证意见：证人证言不属实，8月26日我回来时就已经停电了，我给证人打电话给我接的电。8月27日我去交电费，不收。8月28日又给停电到快要黑天。停了两回电，证人说停电一回不属实，8月20日到8月26日我回来，一直停电。   5、提交抄表电量明细单一份，证明2018年8月10日给原告安装电表，从8月11日开始计费，自2018年8月11日至8月31日原告一直有用电量，原告所说8月26日停电，但是8月26日抄表明细单上显示有用电量0.35度，原告说8月20日其不在家，但是该表单上显示8月20日用电量是微高的，说明该记录单是有误差，但是基本准确，8月20日至8月28日之间没有24小时连续给原告停过电。原告闫成和质证意见：证据不符合我这件事，是作假的，没安电表。为什么一年了，朝我要钱。是农电公司出具的，对真实性有异议，对我这件事没效，我不认可。   对原告闫成和提交的国网内蒙古东部突泉县供电有限公司突泉镇供电所停电通知书一枚、内蒙古兴安盟电力销售微机发票一枚、电费欠缴通知一枚，被告对其真实性均没有异议，本院予以采信；对原告闫成和提交的刘成福、张俊起、张宝恩出具的证人证言三份，因三人均未出庭作证，真实性无法核实，本院对三份证人证言均不予采信。   对被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司提交的系统缴费记录一份，原告闫成和对其真实性没有异议，本院予以采信；对被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司提交的突泉县家合物业管理有限责任公司出具的情况说明一份，原告闫成和对其真实性没有异议，本院予以采信；对被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司提交的视频光盘一枚，原告闫成和不需要与原始载体核对，对其真实性没有异议，本院予以采信；被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司申请证人马某出庭作证证言，因证人系被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司职工，存在利害关系，对其证言本院不作为定案依据；对被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司提交的提交抄表电量明细单一份，原告闫成和对其真实性有异议。本院认为该抄表电量明细单系电脑系统统计形成，并加盖出具单位公章，对其真实性本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：原告闫成和系突泉县突泉镇东发村大连屯村民，于2017年10月15日被政府集中安置到突泉县天源四期，在1号楼2单元1104室居住至今。原告闫成和主张被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司于2018年8月20日至8月26日对其居住的突泉县天源四期在1号楼2单元1104室第一次停电，但被告网内蒙古东部电力有限公司提交的抄表电量明细单显示，原告闫成和居住的突泉县天源四期在1号楼2单元1104室在8月20日至8月25日每日用电量均在其日常平均用电量范围内，只有8月26日用电量相较于日常平均用电量过低。因此，本院认定被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司只于2018年8月26日对原告闫成和居住的突泉县天源四期在1号楼2单元1104室进行了停电，因抄表电量明细单显示当日电量为0.35度，所以停电时间未超过24小时。2018年8月20日至8月25日被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司未对原告闫成和居住的突泉县天源四期在1号楼2单元1104室进行停电。原告闫成和主张被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司于2018年8月28日，对其居住的突泉县天源四期在1号楼2单元1104室第二次停电，停电时间从上午九时三十分至下午三时左右。被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司自认于2018年8月28日九时三十分至十一时对原告闫成和居住的突泉县天源四期在1号楼2单元1104室进行了停电。两次停电时间均未超过24小时。   本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告闫成和主张被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司对其居住的突泉县天源四期在1号楼2单元1104室两次停电，致冰箱内羊肉解冻不能食用，造成损失。但是未向本院提交有关冰箱内羊肉是否解冻造成损失及损失数额的证据。冰箱内羊肉是否解冻造成损失及损失数额，无法认定。对原告闫成和要求被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司赔偿羊肉损失1,200.00元的诉讼请求，本院不予支持。精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命权、健康权、名誉权、人格自由等人格利益遭受不法侵害而导致其遭受肉体上、精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害（消极感受）而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本案属于财产损害赔偿纠纷，不在精神损害抚慰金赔偿范围之列。原告闫成和要求被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司赔偿精神损失费5,000.00元无事实及法律依据。对原告闫成和要求被告国网内蒙古东部电力有限公司突泉县供电分公司赔偿精神损失费5,000.00元的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告闫成和的诉讼请求。   本诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告闫成和负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。     审判员 梁继东           二○一九年三月二十日     书记员   任丽会   附相关法律条款：    《中华人民共和国侵权责任法》   第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。   本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。   第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。    根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条 承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害   （二）排除妨碍   （三）消除危险   （四）返还财产   （五）恢复原状   （六）赔偿损失   （七）赔礼道歉   （八）消除影响、恢复名誉。    以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：   （一）生命权、健康权、身体权；   （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；   （三）人格尊严权、人身自由权。   违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。