安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终745号 上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。 负责人：吴文光,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王世嘉，河南问鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张驰，河南问鼎律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):六安市鑫田汽车运输服务有限公司，，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内），统一社会信用代码91341500672612616Q。 法定代表人：于翠英,该公司经理。 被上诉人（一审原告）：李根立，男，1979年9月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：张宏涛，男，1972年6月15日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被上诉人（一审被告）：南阳市万金物流有限公司，，住所地河南省南阳市信臣西路董岗村石膏坑**统一社会信用代码914113000652733338。 法定代表人：范春玲，该公司经理。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：马党恩，河南达圣律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼统一社会信用代码9141130078620432XJ。 负责人：张旭东,该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因与被上诉人六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立、张宏涛、南阳市万金物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2018)皖1502民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司委托诉讼代理人王世嘉，被上诉人六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立共同委托诉讼代理人刘启山，被上诉人张宏涛、南阳市万金物流有限公司共同委托诉讼代理人马党恩到庭参加诉讼。被上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销安徽省六安市金安区人民法院(2018)皖1502民初1502号民事判决，依法改判中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立各项损失合计52596元（不服金额39000元）；2、本案一、二审诉讼费用由六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立、张宏涛、南阳市万金物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。事实和理由：1、事故车辆的营运损失属于间接损失，依据保险条款的约定，不应由保险公司承担赔偿责任；2、车辆损失的评估报告虽系我公司申请重新鉴定（评估）作出，但其估损金额仍然过高，对此部分我公司不服金额18600元。 六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 张宏涛、南阳市万金物流有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉没有事实根据和法律依据，因此要求驳回上诉，维持原判。 六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立向一审法院起诉请求：1、张宏涛、南阳市万金物流有限公司连带赔偿六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立车辆损失83562元、鉴定费4178元、停运损失31640元、鉴定费2215元、施救费3500元，合计125095元；2、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、张宏涛、南阳市万金物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年10月17日7时20分，张宏涛驾驶豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车，沿351省道行驶至17公里处，因雨天驾驶机动车经过红绿灯路口变更车道时与同方向正常直行陈结义驾驶的晥ＮＡ5050重型半挂牵引车车头部位相碰撞，后皖Ｎ×××××重型半挂牵引车车身左侧部位又与中央隔离护栏相撞，致两车及公路中央隔离护栏受损，无人员受伤的道路交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定张宏涛负本起事故的全部责任。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车的实际所有人为李根立，该车挂靠在六安市鑫田汽车运输服务有限公司。豫Ｒ×××××重型半挂牵引车登记所有人为南阳市万金物流有限公司，该车分别在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险、商业险。为了维护自身合法权益，依据法律规定，特提起诉讼。 一审法院认定事实：2017年10月17日7时20分，张宏涛驾驶豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××），沿351省道行驶至17公里处，因雨天驾驶机动车经过红绿灯路口变更车道时与同方向正常直行陈结义驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车车头部位相碰撞，后晥ＮＡ5050重型半挂牵引车车身左侧部位又与中央隔离护栏相撞，致两车及公路中央隔离护栏受损，无人员受伤的道路交通事故。2017年10月17日六安市公安局交通警察支队三大队出具第34001756100000098609号《道路交通事故认定书》，认定张宏涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负全部责任；陈结义无责任。陈结义驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车登记车所有人六安市鑫田汽车运输服务有限公司、实际所有人为李根立,该车辆2014年5月21始取得《道路运输证》，有效期至2018年5月20日。驾驶人陈结义2013年6月18日取得了《道路货物运输驾驶员从业资格证》，有效期至2019年6月18日。2017年11月8日，经六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立委托安徽正鼎价格评估有限公司出具ＺＤ2017ＰＧ0095号《道路交通事故车物损失评估报告》，评估皖Ｎ×××××重型半挂牵引车车辆损失为83562元；经六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立委托该公司出具《皖Ｎ×××××陕汽牌ＳＸ427ＧＲ279重型半挂牵引车2017年10月17日交通事故车辆停运损失价值评估报告》，评估该车停运损失31640元（1582元／天×20天）。为此六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立支付评估费4178元、2215元，合计6393元。2018年4月16日，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司书面申请对该车辆车损、停运损失重新评估。2018年6月7日，经一审法院委托安徽汇嘉保险公估有限公司出具汇嘉六分［2018］05040098号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估该车辆损失为71196元；经一审法院委托该公司出具《皖Ｎ×××××陕汽牌ＳＸ4257ＧＲ279重型货车停运损失价值评估报告》，评估该车停运损失20400元（1020元／天×20天）。张宏涛驾驶豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××）主车登记所有人为南阳市万金物流有限公司、挂车登记所有人为内乡县纵横物流有限责任公司，主车所有人为张宏涛，主车以杨永宏为被保险人在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了不计免赔第三者责任险100万元，本起事故发生在保险期间。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司交强险财产损失限额2000元已于2017年11月30日支付给了南阳市万金物流有限公司用于其赔偿第三者的财产损失。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护，张宏涛驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立的车辆受损所造成的经济损失，张宏涛应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人南阳市万金物流有限公司应对张宏涛承担的赔偿责任承担连带清偿责任。张宏涛驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立的车损、停运损失采信一审法院委托的评估机构的意见；评估费有收费单位出具的正式票据证实，一审法院予以支持；六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立未提供施救费发票，要求给付施救费3500元，一审法院不予支持。关于保险公司的停运损失不属于保险公司赔偿范围的辩解，一审法院认为按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对因发生交通事故侵害被侵权人而造成的各项损失及赔偿范围的规定，六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立的受损车辆属于正在从事货物运输经营性车辆，事故发生后，在修理期间无法从事相应经营活动而产生停运损失，属于侵权人赔偿范围，同样属于保险公司替代赔偿范围。综上，一审法院核定六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立的交通事故各项损失为：车损71196元、停运损失20400元，合计91596元，由于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司交强险财产损失限额2000元已使用完毕，此款由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在第三者责任限额内替代赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民保险财产保险股份有限公司南阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立车损、停运损失合计91596元。二、驳回六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2810元减半收取1405元，评估费6393元，合计7798元，由张宏涛、南阳市万金物流有限公司共同负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据，对一审证据的质证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：1、受损车辆的停运损失应由谁承担；2、一审判决受损车辆的车损数额是否过高。 关于焦点一，张宏涛驾驶豫Ｒ×××××的重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××），主车以杨永宏为被保险人在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了不计免赔第三者责任险100万元，本起事故发生在保险期间内。由于阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司交强险财产损失限额2000元已使用完毕，故停运损失应由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在第三者责任限额内替代赔偿，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司虽然将停运损失作为保险合同中的免责条款，但在一审和二审中均未提供证据证明其对保险合同中的免责条款向投保人尽到了明确的提示和说明义务，因此该保险合同中的免责条款未生效。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司作为涉案车辆的保险人，应在商业三者险限额内赔偿受损车辆的停运损失。故一审判决中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业三者险内承担本案受损车辆的停运损失并无不当，本院予以维持。 关于焦点二，2017年11月8日，经六安市鑫田汽车运输服务有限公司、李根立委托安徽正鼎价格评估有限公司对受损车辆皖Ｎ×××××重型半挂牵引车的车损进行评估，安徽正鼎价格评估有限公司评估皖Ｎ×××××重型半挂牵引车车辆损失为83562元。2018年4月16日，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司书面申请对皖Ｎ×××××重型半挂牵引车的车损重新评估。2018年6月7日，经一审法院委托安徽汇嘉保险公估有限公司评估该车辆损失为71196元。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司仅凭受损车辆的照片及自己的推测，认定皖Ｎ×××××重型半挂牵引车的车损71196元虚高，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院依据第二次评估确定的车辆损失数额适当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1405元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  魏 晋 二〇一九年三月二十六日 书记员  田方正 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。