安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0705民初3093号原告：吴福龙，男，1964年4月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：赵云，铜陵市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。被告：邓毛元，男，1981年10月2日出生，汉族,安徽省南陵县号。被告：刘和玉，男，1965年10月22日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官山区号。委托诉讼代理人：朱永诚，安徽宪达律师事务所律师。被告：安徽省池州市桩基础工程有限责任公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市铜官山区横港社区公共服务中心**。法定代表人：张文理，经理。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。被告:铜陵有色建安劳务有限公司，住安徽省铜陵市长江西路**，统一社会信用代码：91340700746766870R。法定代表人：王家俊,经理。委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。原告吴福龙诉被告邓毛元、刘和玉、安徽省池州市桩基础工程有限责任公司铜陵分公司（以下简称池州桩基础公司）、铜陵有色建安劳务有限公司（建安劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴福龙及其委托诉讼代理人赵云、胡雅静、被告刘和玉及其委托诉讼代理人朱永诚、被告池州桩基础公司委托诉讼代理人夏海涛、杨丽君、被告建安劳务公司委托诉讼代理人方习存均到庭参加诉讼。被告邓毛元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴福龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带赔偿原告损失合计173051.83元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，铜陵有色铜冠建筑安装有限公司奥炉工程项目部将“奥炉改造工程”发包给铜陵有色建安劳务有限责任公司，2016年11月铜陵有色建安劳务有限责任公司将“奥炉改造工程”中的精矿运输皮带廊人工挖桩工程分包给安徽省池州市桩基础工程有限责任公司铜陵分公司，而该公司将工程再次分包给负责人刘和玉，原告系刘和玉手下负责人邓毛元所聘用的工人。2017年1月8日下午，原告吴福龙在挖桩作业时，被上方落下的重物砸中，有救护车送至医院后诊断为左侧第4、5、6、7、8、9、10、11多发性肋骨骨折，左下肺挫伤，脾脏挫裂伤，左侧血胸，胸椎9、10、11左侧横突骨折，左侧外踝骨折。吴福龙住院共计29天，被告刘和玉支付医疗费15000元，原告本人支付剩余医疗费4539.83元。原告在安徽博爱司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：胸部损伤为九级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。吴福龙在为“奥炉改造工程”精矿运输皮带廊人工挖桩工程工地施工的时候因事故受伤，其经济损失应当由直接负责人邓毛元和刘和玉承担赔偿责任，刘和玉无相应建筑资质和劳务资质，第一承包人铜陵有色建安劳务有限责任公司和分包人安徽省池州市桩基础工程有限责任公司铜陵分公司没有尽到充分的审查义务和注意义务，根据法律规定，刘和玉不具备资质，故铜陵有色建安劳务有限责任公司和安徽省池州市桩基础工程有限责任公司铜陵分公司应承担连带赔偿责任。除去被告刘和玉支付的部分医疗费，四被告仍需连带赔偿173051.83元。被告邓毛元未出庭、未答辩、也未举证。被告刘和玉辩称，刘和玉不应作为本案被告，刘和玉并非原告雇佣人，也非原告涉事工程的发包人或承包人，更非原告发生损害的侵权人，因此要求刘和玉承担责任没有法律依据。2、吴福龙主张的各项损失标准过高。被告池州桩基础公司辩称，1、原告并非被告公司雇佣，被告将工程发包给刘和玉。2、原告如何受伤没有证据证明，本人在受伤中的过错责任该如何承担不清楚。3、原告伤残鉴定适用标准错误。4、原告各项损失过程过高，具体在质证中发表意见。请求法院驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告建安劳务公司辩称，通过原告提交的协议书可以证明案涉工程由铜陵金属集团铜冠建筑安装股份公司直接分包给被告三，与第四被告没有关系，发包人铜陵金属集团铜冠建筑安装股份公司在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司（甲方）与被告池州桩基础公司（乙方）签订一份协议，约定甲方将“奥炉改造工程”中的精矿运输皮带廊人工挖桩工程分包给被告池州桩基础公司。被告池州桩基础公司随后将该工程转包给被告刘和玉。原告吴福龙经被告邓毛元招募在现场挖井。2017年1月8日下午，原告在挖桩作业时，被上方落下的重物砸伤。原告受伤后被送往铜陵市第五人民医院住院治疗，2107年2月6日出院。原告之伤被诊断为左侧第4、5、6、7、8、9、10、11多发性肋骨骨折，左下肺挫伤，脾脏挫裂伤，左侧血胸，胸椎9、10、11左侧横突骨折，左侧外踝骨折。原告累计花费医疗费19539.83元。被告刘和玉给付原告15000元。2018年4月10日,安徽博爱司法鉴定所鉴定原告为九级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告交纳鉴定费1300元。原告为证明其在城镇居住的事实，向本院提交了铜陵市义安区天门镇高联村民委员会出具的两份书面证明，两份证明内容分别为“兹有我村九房组村民吴福龙，男，公民身份号8，该村民2015年-2017年底从事井下挖桩工作，2015年-2018年底不居住本村，居，居住于其女儿吴成铃铜陵县天馨花园****况属实。”、“兹有我村九房组村民吴福龙，男，公民身份号8，该家庭所有责任田已全部给种梁大户承包，情况属实。”；原告还提交了铜陵市义安区五松镇观湖社区居民委员会出具的书面证明，内容为“兹有观湖社区居民吴福龙，男，公民身份号8，户籍地址：义安区天门镇高联村，该居民于2016年1月至今居住我社区天馨花园13栋501室”。以上事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书一份、住院病案一份、病历一份、诊断证明书一份、出院记录一份、医疗费票据一组、司法鉴定费发票一份，证明司法鉴定费1300元、救护车出车记录一份，证明原告就医经过、有色奥炉项目部工人员出入证一份，证明原告工作身份事实、被告公司协议书一份、观湖社区证明一份、村委会证明二份、燃气、水电费用单一组、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案涉事工程系铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司发包给被告池州桩基础公司，被告池州桩基础公司转包给没有资质的被告刘和玉，被告池州桩基公司与被告刘和玉应负赔偿责任，被告建安劳务与本案无关联，不承担赔偿责任。关于被告邓毛元应否承担赔偿责任？因原告系邓毛元招募，邓毛元不积极应诉以证明其与原告非雇佣关系，故被告邓毛元应与被告刘和玉承担共同赔偿责任。综合本案案情，原告未尽注意义务，应自行承担百分之三十责任，被告承担百分之七十责任。原告在城镇居住生活有村委会及社区证明，原告可按城镇居民标准计算赔偿损失。关于伤残评定适用《交通事故伤残评定》标准问题，因本案事发在2017年1月，而《交通事故伤残评定》标准于2017年3月23日废止，且被告未提出重新鉴定申请，故本案司法鉴定意见书，本院予以采信。根据原告提交的证据及法律规定，本院确定原告损失如下：医疗费19539.83元；鉴定费1300元；住院伙食；住院伙食补助费按每天50元计算0元；交通费每天10元，计290元；护理期60天，每天132.88元，计7972.8元；营养期60天，每天20元，计1200元；误工期120天，每天144.7元，计17364元；九级伤残，残疾赔偿金为126560元；精神抚慰金10000元；以上合计185676.63元。被告应赔偿百分之七十，合计赔偿129973.64元，因被告刘和玉已给付15000元，故被告还应赔偿114973.64元。综上所述，原告部分诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题得解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告邓毛元、刘和玉于本判决生效后五日内共同赔偿原告吴福龙医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费等损失合计114973.64元；二、被告安徽省池州市桩基础工程有限责任公司铜陵分公司对第一项判决承担连带赔偿责任；三、驳回原告吴福龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3761元，由原告吴福龙负担1263元、被告邓毛元、刘和玉、安徽省池州市桩基础工程有限责任公司铜陵分公司负担2498元，于本判决生效后十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  洪 峰审 判 员  周 泽人民陪审员  阮丽萍二〇一九年三月十九日书 记 员  鲍 丹附:本案所适用的法律条文第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。