广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初35881号原告：博罗县亚历高实业有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县福田镇福兴工业园，统一社会信用代码：914413227510745962。法定代表人：卢鉴全，经理。委托诉讼代理人：吴雄文，广东法铸河山律师事务所律师。被告：东莞市石排诺德五金制品厂（个体户），住所地：广东省东莞市石排镇庙边王村兴龙八路，注册号：441900607483575。经营者：邱勇，男，1977年10月12日出生，汉族，住重庆市垫江县，被告：邱勇，男，1977年10月12日出生，汉族，住重庆市垫江县，原告博罗县亚历高实业有限公司（以下简称亚历高公司）诉被告东莞市石排诺德五金制品厂（以下简称诺德厂）、邱勇承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚历高公司的委托诉讼代理人吴雄文到庭参加诉讼，被告诺德厂、邱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚历高公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告诺德厂、邱勇向原告亚历高公司支付货款234397.14元及逾期付款违约金/逾期付款损失（以234397.14元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的150%计算，自2018年5月1日起计算至实际清偿之日止）；二、本案全部诉讼费用［包含（2018）粤1971财保925号案的保全申请费］由被告诺德厂、邱勇承担。事实和理由：亚历高公司与诺德厂之间为加工承揽关系，诺德厂向亚历高公司订购手表外壳，双方约定的货款结算方式为月结30天，但诺德厂、邱勇却未能按时向亚历高公司支付款项，共拖欠亚历高公司2017年6月～8月期间的货款共计234397.14元。后经双方对账，诺德厂承认欠款事实，并在《请款函》中承诺了还款方式、还款时间，后诺德厂、邱勇至今对货款仍分文未付。为维护自身合法权益，亚历高公司依法提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告诺德厂、邱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，亚历高公司主张诺德厂、邱勇欠其加工款234397.14元未付，对此提供了《请款函》佐证。《请款函》抬头下备注：诺德表壳制品厂尚欠亚历高货款，致邱勇，该函上部为表格，载明2017年6月～8月的铸造、啤压等加工款的送货金额合计269793元，98折金额为264397.14元，已付款30000元，欠款金额为234397.14元；该函下方手写备注：2017年12月8日安排20000元，月底收回可安排50000元，2018年1月30日安排120000元，2018年4月底结清尾款；备注下方有“邱勇”、“吴军”的签名字样及署日期2017年12月2日。亚历高公司主张：1.2017年6月～8月期间，诺德厂提供样板要求亚历高公司加工手表表壳制品，双方没有签订书面合同，但口头约定了货款的结算方式为月结30天，即6月的货款应当在7月底支付，以此类推；2.亚历高公司加工完成后，部分产品由邱勇到亚历高公司处自提，部分产品由亚历高公司送货至诺德厂的实际经营地常平镇；3.签订时间为2017年12月2日的《请款函》是双方最后的对账，邱勇在《请款函》下方制定还款计划后至今分文未付，故后续双方不再交易；4.《请款函》下方的所有手写字体都是邱勇所写，抬头所注明的“诺德表壳制品厂”实际即是诺德厂，因双方没有签订书面合同，故亚历高公司在起诉本案时才得知诺德厂的具体名称；5.双方没有约定逾期付款的违约责任，亚历高公司诉请的逾期付款违约金实际上是参照买卖合同司法解释第二十四条规定的逾期付款损失；6.诺德厂现还在常平经营，亚历高公司也能联系上邱勇。另，2018年11月26日，亚历高公司以诺德厂、邱勇作为被申请人，就案涉纠纷向本院申请诉前财产保全，本院依法于2018年11月27日作出（2018）粤1971财保925号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结诺德厂、邱勇相应价值242712.37元的财产。（2018）粤1971财保925号案的保全申请费1733.56元，已由亚历高公司缴纳。以上事实，主要有原告亚历高公司提供的《请款函》，以及本院笔录、文书材料等附卷为证。本院认为，诺德厂、邱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。亚历高公司能对案涉承揽关系的交易过程、加工款的支付情况等进行清晰陈述，结合其提供的《请款函》，足以证明亚历高公司、诺德厂之间存在承揽合同关系，因此，本院对亚历高公司主张的交易过程、付款情况等均予以采信，认定诺德厂尚欠亚历高公司加工款234397.14元未付。诺德厂的经营者邱勇于2017年12月2日在案涉《请款函》中签名确认其欠款情况，并承诺于2018年4月底结清案涉加工款尾款，故诺德厂应依其承诺如数付清案涉加工款，但诺德厂至今仍未付清案涉加工款的行为显属逾期付款，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合亚历高公司的主张、诉请及诺德厂的违约情节，本院认定诺德厂应向亚历高公司如数支付加工款234397.14元，并支付相应的逾期付款损失，逾期付款损失的计算方法如下：以234397.14元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2018年5月1日起计算至实际清偿之日止。邱勇是个体工商户诺德厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；……”的规定，邱勇应以其个人财产清偿诺德厂所欠的上述加工费。因此，亚历高公司要求诺德厂、邱勇共同清偿案涉加工费及逾期付款损失的诉请合法合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市石排诺德五金制品厂、邱勇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告博罗县亚历高实业有限公司支付加工款人民币234397.14元；二、限被告东莞市石排诺德五金制品厂、邱勇于本判决发生法律效力之日起三日内向原告博罗县亚历高实业有限公司支付逾期付款损失：以人民币234397.14元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2018年5月1日起计算至实际清偿之日止；三、驳回原告博罗县亚历高实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2470.34元、（2018）粤1971财保925号案的保全申请费1733.56元（原告博罗县亚历高实业有限公司均已预付），均由被告东莞市石排诺德五金制品厂、邱勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 静二〇一九年三月二十八日书记员 李依琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。