广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初46号 原告：梁道斌，男，壮族，1967年11月15日出生，户籍所在地南宁市邕宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦立晗、杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：侯彬，男，汉族，1977年2月27日出生，户籍所在地广州市花都区,现住南宁市邕宁区。 原告梁道斌与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）、侯彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告梁道斌、被告人保南宁分公司委托诉讼代理人韦立晗、被告候彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告人保南宁分公司在交强险以及商业险范围内赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计26168.4元，不足部分由被告候彬承担。二、本案的诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：原告于2018年7月3日20分左右驾驶车牌号为南宁Ｗ×××××(临时）的电动自行车沿蒲庙镇彩虹南路行至彩虹南路红星路口时，被被告侯彬驾驶的桂Ａ×××××小型客车碰撞而受伤，经交警认定，被告负此事故的全部责任，原告不负责。原告受伤后到南宁市邕宁区中医医院住院治疗27天,共用了医疗费12492.27元（被告人保南宁市分公司已经全部支付），后就原告的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等赔偿问题双方进行了调解，因双方意见分歧太大没有达成调解协议。原告未获赔偿的经济损失为：1.误工费：140.1元×57天=7985.7元（原告在御景苑从事保安工作，所以应按居民服务、修理和其他服务业来计算原告的误工费，有南宁市宝城物业服务有限公司出具的工作证明为证）2.住院伙食补助费：100元×27天=2700元，3.营养费：100元×117天=11700元；4.护理费：140.l元×27天=3782.7元，共计26168.4元。为此，请求法院依法判令，被告人保南宁市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计26168.4元，不足部分由被告侯彬承担。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请支持原告诉请。 原告梁道斌提交的证据有：1.《道路交通事故责任认定书》；2.疾病证明书；3.工作证明。 被告侯彬辩称：一、事故发生时，是原告的摩托车碰撞其车辆的，原告有一定责任，因原告当时自称无工作，处于弱势地位，其才同意承担事故全部责任；二、其车辆已经投保交强险和商业险，原告的相关损失应由保险公司赔偿；三、其已经赔偿原告2000元。 被告侯彬提交的证据：1.收条1份。 被告人保南宁分公司辩称：一、桂Ａ×××××号车在人保南宁分公司投保交强险及商业险，我公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元，财产损失限额内赔偿1620元，在商业险责任限额内赔偿1429.35元；二、原告主张的误工费过高，原告提交的证明不能证实其收入情况，原告在理赔过程中承认其工资标准为2400元/月；三、原告营业费应只按每天20元计算；四、原告主张的护理费，没有证据证明，应按农林牧渔业从业人员工资标准计算；五、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。 被告人保南宁分公司提交的证据：1.交强险及商业险保险条款。 本案争议焦点为：一、本案事故责任认定是否正确？民事责任应如何划分？二、原告主张的各项经济损失有何依据？如何计算？二、被告侯彬、人保南宁分公司各自应承担什么责任？ 经庭审举证、质证，原告提交的证据及被告候彬、人保南宁分公司提交的证据，来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日17时20分许，被告侯彬驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型普通客车沿邕宁区红星路由南往北方向行驶至彩虹红星路口时欲右转弯往蒲庙大桥方向行驶时，适遇原告梁道斌驾驶车牌号为南宁Ｗ×××××的二轮电动车沿彩虹南路辅道直行至此，两车相遇发生碰撞，造成原告梁道斌受伤及电动车损坏的交通事故。 事故发生当日，原告被送往南宁市邕宁区中医医院治疗，经医院诊断为右肱骨外科颈骨折，经治疗，原告于2018年7月30日出院，出院医嘱：全休1个月，住院期间留陪人1名；住院及出院后需加强营养饮食3个月，原告共住院27天，共支出医疗费12492.27元，该费用被告人保南宁市分公司已经全部支付。 2018年7月6日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》认定被告候彬驾车通过路口转弯未让直行车先行，单方过错造成交通事故，负事故全部责任，原告梁道斌不负责任。 另查明，1.肇事车辆桂Ａ×××××号车在人保南宁分公司投保交强险和商业险（第三者责任险责任限额50万元，不计免赔），保险期限自2017年8月23日至2018年8月23日，事故发生在保险期限内。2.2018月7月6日，被告候彬赔偿原告经济损失2000元。3.原告为南宁市宝城物业服务公司保安，庭审中，原告自认其月平均工资为2500元。 本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。被告侯彬对因自己单方过错造成交通事故致原告受伤所产生的经济损失应予赔偿，其辩称自己不应承担事故全部责任，未举证证明，且对交警部门作出的事故责任认定未提请复核，其辩解本院不予采纳。根据原告提交的证据，并参照2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院认定原告尚未得到赔偿的损失为：1.误工费，原告自认其月平均工资为2500元，其误工损失应按其实际收入情况计算，即2500元÷30日×57日=4750元；2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3.护理费，原告主张护理费未提交相关证据证明，其护理费按居民服务业从业人员工资标准计算27天，总额为（51137元÷365天×27天）=3782.7元；4.原告主张营养费11700元偏高，根据实际情况，本院酌情支持2340元。原告上述损失共计13572.7元。扣除被告被告候彬已经赔偿的2000元，原告尚有11572.7元未得到赔偿。 因肇事车辆已在被告人保南宁分公司投保交强险、商业险，故原告的损失应先由被告人保南宁分公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，仍有不足的才由被告侯彬赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告梁道斌各项经济损失共计11572.7元； 二、驳回原告梁道斌的其他诉讼请求。 案件受理费227元(原告已预交），由被告侯彬负担100元，原告梁道斌负担127元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  韦 希 二〇一九年三月十二日 法官助理  朱 颜 书 记 员  邓甲席