广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终53号 上诉人(原审被告)：朱权彩，男，1970年5月4日出生，个体户，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：王国喜，男，1963年7月16日出生，退休干部，住广西防城港市港口区。 被上诉人(原审原告)：罗文贵，男，1971年5月7日出生，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：陈绍林，男，1960年6月7日出生，住防城港市防城区。 上诉人朱权彩因与被上诉人罗文贵民间借贷纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2018）桂0603民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。并于2019年2月22日召集双方当事人到庭质证、调解。上诉人朱权彩及其委托诉讼代理人王国喜，被上诉人罗文贵的委托诉讼代理人陈绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人朱权彩上诉请求：1.撤销防城港市防城区人民法院（2018）桂0603民初1094号民事判决；2.改判驳回被上诉人罗文贵的诉讼请求；3.本案一、二审案件受理费由被上诉人罗文贵负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1.朱权彩实际只借到罗文贵借款25万元，另以“欠条”出现的11.50万元不是借款，是罗文贵催收借款时逼朱权彩立写的，该款并没有支付给朱权彩，且罗文贵也没有证据证明其已经将该11.50万元支付给朱权彩。一审认定该欠条为借款没有事实依据。2.一审判决对朱权彩提交的证据不予认定属认定事实不清。朱权彩在一审提交还款3万元的转账凭证，罗文贵的代理人当庭说不清楚，待后核实。但一审法院在未经核实的情况下作出不予认定的处理；3.朱权彩提供的电话录音证明朱权彩已经还了借款本息40多万元，庭审时也播放了，但一审法院不予认可错误。二、一审判决实体处理不当。1.如上所述，朱权彩提供充分证据，证明其不仅通过转账方式偿还3万元，还通过直接支付现金等方式还款40多万元，同时指出11.50万元的欠条是不存在的借款，但一审法院仍判决朱权彩还36.50万元本金及利息错误。2.罗文贵在起诉时没请求朱权彩支付利息，也没有要求按多少利率从何时支付利息。在电话录音中，罗文贵也说过不要求付息，可一审判决从2018年1月16日计算利息，违背不告不理的原则。综上所述，请求二审法院支持朱权彩的上诉请求。 被上诉人罗文贵答辩称，一审判决认定事实清楚，实体处理恰当，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人罗文贵一审诉讼请求：1、请求判令朱权彩还给罗文贵借款本金36.50万元及相应利息；2、本案诉讼费由朱权彩承担。 一审法院经审理查明：朱权彩于2015年4月8日写下借条，借到罗文贵共25万元。后朱权彩在借条上签字确认保证2018年1月15日还款10万元，2月15日还款15万元，逾期不还，按月息3分计算。2016年11月2日，朱权彩写下欠条，欠到罗文贵11.50万元；后朱权彩在欠条上签字保证于2018年6月20日前还清，如果到期不还，按月息3分计算。朱权彩未偿还借款给罗文贵，罗文贵遂诉至法院。 一审法院审理认为，罗文贵借钱给朱权彩，并已实际交付钱款，原双方形成民间借贷合同法律关系且该借款合同已生效。朱权彩辩解罗文贵提交证据中第二张欠条不是借条，是罗文贵催收债务被迫写下的欠条，但朱权彩并未提供证据证明，对朱权彩的此辩解，该院不予采纳。借条和欠条中都未约定支付借期内利息，视为不支付借期内利息，但双方补充约定还款期限及逾期还款利息按3分息计算，每月3分息计算违反国家关于逾期利息的规定，应以年利率24%为限。自借款期满之日起按年利率24%计算逾期还款利息。朱权彩签字保证分别于2018年1月15日还款10万元，2月15日还款15万元，6月20日前还款11.50万元，逾期利息应分别从2018年1月16日、2月16日、6月21日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：朱权彩偿还给罗文贵如下款项：10万元及利息（利息计算：以10万元为基数，从2018年1月16日起按年利率24%计算至还清之日止）；15万元及利息（利息计算：以15万元为基数，从2018年2月16日起按年利率24%计算至还清之日止）；11.50万元及利息（利息计算：以11.50万元为基数，从2018年6月21日起按年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费6775元，减半收取3387元，由朱权彩负担。 上诉人朱权彩和被上诉人罗文贵二审均没有向本院提供新证据。 双方当事人对一审查明的事实有以下争议：1.借款数额是36.50万元还是25万元；2.朱权彩支付的2.50万元是偿还借款本金还是利息。 朱权彩对争议的事实认为借款本金是25万元，11.50万元是借款的利息，朱权彩转账支付的2.50万元应为偿还本金。罗文贵认为借款本金为36.50万元，朱权彩支付的2.50万元是支付2016年1月20日之前的利息。 本院对事实和证据的分析与认定：朱权彩对其出具的借条和欠条的真实性没有异议，一审判决予以确认正确。但朱权彩认为11.50万元的欠条是该25万元借款的利息，从朱权彩提供的电话录音中，朱权彩主张该欠条是利息，罗文贵没有提出异议，且其没有证据证明其已经支付该11.50万元的事实，且欠条原来的名称写为“借条”，结合电话录音，本院认定为25万元借款所产生的未付利息，且从借条上来看，朱权彩注明到期不还按月息3分计算，故本院认定为该欠条是按月利率3%计算的利息。朱权彩质证已经偿还本息40万元，但除了2.50万元有证据外，其余没有证据证实，罗文贵亦予否认，本院不予采信。朱权彩支付的2.50万元在其出具欠条之前，应为支付2016年11月2日之前的利息。一审判决没有结合双方之间的电话录音进行认定，导致认定事实错误，本院予以纠正。 综上分析，一审认定事实除认定欠条11.50万元是借款本金错误外，认定的其他事实属实，本院予以确认。 本院另查明，2015年12月18日、2016年1月20日，朱权彩通过银行转账方式共付2.50万元给罗文贵。罗文贵提起本案诉讼后，朱权彩给罗文贵打电话，电话中朱权彩表示11.50万元的欠条是利息欠条，不是本金，要求支付给罗文贵10万元后拿回欠条，罗文贵没有表示反对并表示朱权彩拿10万元来后处理好给朱权彩。 本院综合诉辩双方当事人的意见，归纳本案争议焦点为：上诉人朱权彩共向被上诉人罗文贵借款的数额问题，罗文贵要求朱权彩偿还借款本金36.50万元及利息有无事实和法律依据，应否支持。 本院认为，朱权彩对借到罗文贵借款本金25万元没有异议，本院予以确认。双方存在争议的欠条11.50万元，由于罗文贵没有提供证据证明其已经交付该11.50万元，从朱权彩提供的电话录音资料中，朱权彩陈述该款属于借款所产生的利息，罗文贵对此没有予以否认，本院认定该款属于借款25万元所产生的未付利息，且虽然借条没有约定利息，但朱权彩在借条上载明没有及时支付时按月利率3%计算，且从2015年3月9日借款10万元，2015年4月8日借款15万元，至2016年11月2日出具11.50万元欠款时，按月利率3%计算，利息约为14万元，扣除朱权彩于2015年12月18日，2016年1月20日支付的2.50万元，为11.50万元，故本院认定该11.50万元未付利息是按照月利率3%计算的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，该未付利息只能按月利率2%计算，欠条所计算的利息按月利率3%计算错误，故本院只认可11.50万元欠条中的（11.50万元×2/3）76667元是罗文贵应得合法利息，应由朱权彩予以支付。故一审判决按借款本金36.50万元确认并计算利息不当，本院予以纠正。朱权彩上诉主张其已经支付偿还借款本息40万元，没有提供证据证实，其主张驳回罗文贵的诉讼请求，本院不予支持。朱权彩主张扣减其偿还的3万元，经本院核实为2.50万元，且该款应认定为支付2016年11月2日之前的利息，其要求予以扣减，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定部分事实不清，实体处理不当，本院予以纠正。上诉人朱权彩上诉主张部分理由成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销防城港市防城区人民法院（2018）桂0603民初1094号民事判决； 二、上诉人朱权彩偿还被上诉人罗文贵借款本金25万元及利息（利息计算方法：1.2016年11月2日之前未付利息76667元；2.以本金10万元为基数，按月利率2%从2018年1月16日起计算至2018年2月15日止；以本金25万元为基数，按月利率2%从2018年2月16日起计算至付清之日止）； 三、驳回被上诉人罗文贵的其他诉讼请求。 上述应付义务，限义务人于本案判决生效后10日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期的最后一日起二年内向一审法院申请执行。 本案一审案件受理费6775元，减半收取为3387元（被上诉人罗文贵已预交3387元），由上诉人朱权彩负担2320元，被上诉人罗文贵负担1067元；二审案件受理费6775元（上诉人朱权彩已预交6775元），由上诉人朱权彩负担4640元，被上诉人罗文贵负担2135元。 本判决为终审判决 审判长 陈 雁 审判员 宋丞致 审判员 潘云燕 二〇一九年三月十一日 书记员 黄柳斌