河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0626刑初144号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人梁志坚，男，1977年2月13日出生，汉族，教师，中共党员，专科文化，籍贯河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年6月18日被定兴县公安局监视居住，2018年10月23日经定兴县人民检察院批准，同日被定兴县公安局执行逮捕，现羁押于定兴县看守所。辩护人王烨，新疆瑞合律师事务所律师。辩护人李竞东，北京市信凯律师事务所律师。被告人王建辉，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，初中文化，籍贯河北省保定市清苑区，住保定市清苑区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年6月18日被定兴县公安局刑事拘留；2018年7月20日经定兴县人民检察院批准，同日被定兴县公安局执行逮捕，现羁押于定兴县看守所。辩护人马占忠，河北虹天律师事务所律师。被告人高树生，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，初中文化，籍贯河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年6月18日被定兴县公安局刑事拘留；2018年7月20日经定兴县人民检察院批准，同日被定兴县公安局执行逮捕，现羁押于定兴县看守所。辩护人鹿保勇、林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人梁志坚、王建辉、高树生犯妨害公务罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人梁志坚及其辩护人王烨、李竞东，被告人王建辉及其辩护人马占忠，被告人高树生及其辩护人鹿保勇、林丽丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2018年6月17日21时许，定兴县公安局交警大队民警张某等人在定兴县大钟寺交通岗亭旁边，依法对酒后驾驶及疲劳驾驶行为设卡盘查。被告人梁志坚、王建辉、高树生与同车驾驶员史某酒驾经过时被当场查扣，后被告人梁志坚、王建辉、高树生持续纠缠执勤交警张某，要求其放人、放车，遭到拒绝后，被告人梁志坚、王建辉、高树生阻扰、殴打、辱骂、追逐执勤交警张某，经支援，将三被告人制服后移交派出所。针对上述指控，公诉机关向法庭提交的证据有：情况说明、到案经过、破案经过、张某执勤中被殴打造成的伤情照片、张某执勤过程中被撕扯坏的警服和执勤反光背心照片、梁志坚等三人妨害公务视频照片、史某拘留证复印件、市局交警支队关于集中开展酒驾醉驾毒驾夜查统一行动的通知、人民警察证及河北省行政执法证复印件、证明、常住人口信息、光盘制作说明、中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函等书证；证人陈某、谭某、宋某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人梁志坚、高树生、王建辉的供述与辩解；辨认笔录；妨害公务现场视频制作成的光盘等。公诉机关认为，被告人梁志坚、王建辉、高树生无视国家法律，以阻扰、殴打、辱骂、围攻、追逐的方式阻碍执勤交警依法执行公务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。对被告人梁志坚、王建辉、高树生应同时依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人梁志坚辩称，我没有妨害公务，我没有犯罪。辩护人王烨提出的辩护意见为，一、被告人的行为不构成妨害公务罪。1、被告人没有采取暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其追逐行为不具有非难可能性，没有制造法益侵害事实。①起诉书的审查查明内容有误。②起诉书指控被告人梁志坚等人纠缠、殴打、辱骂张某，缺乏事实依据。③被告人梁志坚等人在被羁押看守所前的询问笔录属于非法证据，应予以排除。2、被告人的行为具有正当防卫性。3、被告人没有妨害公务的故意。4、本案没有执行公务的时间节点。二、梁志坚与其他两被告人王建辉、高树生，没有共同的犯罪故意，不符合共同犯罪的构成要件。综上，本案被告人不存在妨害公务的故意，也没有实施妨害公务的危害行为，公诉机关对梁志坚的指控，没有法律和事实依据而不能成立，恳请法庭依法公正判决。辩护人王烨提交的证据有：1、定兴县医院门诊病历复印件、定兴县医院病历复印件、诊断证明书复印件、保定市第一中心医院诊断证明书复印件、病历复印件证实，被告人梁志坚住院治疗的情况。2、光盘三张证实，被告人梁志坚受伤的情况。辩护人李竞东提出的辩护意见为，一、2018年6月17日晚7时左右，史某、梁志坚、王建辉、高树生酒后前往歌厅唱歌，路上遇查酒驾执勤的交警，史某因涉嫌酒驾被执勤交警带进岗亭核查身份信息，同时为进一步检测史某酒精含量，将其与驾驶的轿车带回交警大队，而张某则留在设卡路口。被告人梁志坚、王建辉、高树生在岗亭周围等待史某，晚9时许，交警执勤完毕要离开，梁志坚向张某询问自己的衣服、钱包、银行卡，与张某发生争执，张某一把将梁志坚打倒在地，还绊倒高树生，梁志坚因生气与张某言语交涉，张某因无法离开便下车打电话请求支援，三人因被张某打倒在地，便一直追着张某，王建辉拿出手机假装拍摄视频。而后，接应张某的其他交警赶到，暴打控制了三人，并将三人带回派出所，警察暴打梁志坚、高树生，致梁志坚重伤。二、①梁志坚的行为并不构成“暴力、威胁”行为；②梁志坚等人的行为并没有发生在张某“正在执行职务”过程中，而是职务已经执行完毕之后。综上，梁志坚不构成妨害公务罪，更不构成此罪的加重情节，请求法庭判决梁志坚无罪。被告人梁志坚及其辩护人对公诉人所提交证据的质证意见为：1、对书证部分中市局交警支队关于集中开展酒驾醉驾毒驾夜查统一行动的通知及补充通知、人民警察证及河北省行政执法证复印件、关于王建辉笔录中“五哥”与高树生及高树生笔录中“梁校长”与梁志坚系同一人的情况说明、警员身份证明、中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函、辨认笔录及妨害公务现场视频制作成的光盘认可，其它书证不予认可；2、对辨认笔录无异议；3、对证人证言、被害人张某的陈述、被告人梁志坚、高树生、王建辉的供述均不予认可。被告人王建辉辩称，我自愿认罪，请求对我从轻处罚。辩护人马占忠提出的辩护意见为，一、本案中与王建辉有关的事实可分为五个阶段，第一阶段王建辉一直在想办法通融此事，未予张某发生任何冲突。第二阶段在梁志坚与张某发生冲突的情况下，王建辉佯装录像，并称警察打人，此时的王建辉是一个旁观者。第三阶段王建辉收起手机，抬手向张某有一个动作，无法证实王建辉打到张某。第四阶段在张某离开后，三人并没有直接追赶。第五阶段王建辉被控制后没有任何反抗。二、本案另外两名被告人并不认罪，王建辉自愿认罪，但王建辉构成犯罪是以梁志坚的行为构成犯罪为前提。三、即便本案构成犯罪，王建辉应从轻、减轻处罚。王建辉属于从犯；无任何前科劣迹，事发偶然，王建辉属于偶犯；王建辉主动交代案件全部过程，构成坦白。辩护人马占忠提交的证据有现场视频截图一张证实，被告人王建辉开始时在劝阻梁志坚。被告人王建辉及其辩护人对公诉机关提交的书证及辨认笔录及妨害公务现场视频制作成的光盘无异议；对证人证言、被害人张某的陈述、被告人梁志坚、高树生、王建辉的供述均不予认可。被告人高树生辩称，我没有妨害公务，我一直在劝他们，我没有犯罪。辩护人鹿保勇、林丽丽提出的辩护意见是，一、起诉书指控被告人高树生以阻扰、殴打、辱骂、围攻、追逐的方式阻碍执勤交警依法执行公务，事实不清、证据不足。（一）、现有证据不能证明被告人高树生具有妨害公务的主观故意；（二）、现有证据不能证明被告人高树生客观上实施了妨害公务行为。1、不能证明交警张某正在依法执行某种具体以及这种公务为被告人故意阻止了，不能定性为“妨害公务罪”；2、不能证明被告人高树生对张某实施了暴力、威胁的行为；3、高树生在侦查阶段的所谓供述不具有合法性与真实性，不能作为定案的依据，应予排除。二、现有证据不能证明被告人高树生与梁志坚、王建辉为共同犯罪。三、证言之间及证言与监控视频之间存在着大量矛盾，证言不足采信，不能作为定案的根据。四、本案在程序上存在诸多问题。（一）、侦查机关和公诉机关的作法明显是有罪推定；（二）、本案在侦查阶段存在严重违法程序。综上，提请法院判决被告人高树生无罪。被告人高树生及其辩护人的质证意见为：对关于王建辉笔录中“五哥”与高树生及高树生笔录中“梁校长”与梁志坚系同一人的情况说明、张某、谭某、陈某的执法证、定兴县公安局关于张某、陈某、娄金杰的证明、高树生入所体检表认可；对妨害公务现场视频制作成的光盘、市局交警支队关于集中开展酒驾醉驾毒驾夜查统一行动的通知及补充通知的真实性认可，对其证明目的不予认可；对公诉机关提交的其他证据均不予认可。经审理查明，张某系定兴县公安局交通管理大队的一名警察，2003年12月参加公安工作至今。2018年6月17日21时许，定兴县公安局交警大队民警张某等人在定兴县大钟寺交通岗亭旁边，依法对酒后驾驶及疲劳驾驶行为设卡盘查。被告人梁志坚、王建辉、高树生与同车驾驶员史某酒驾经过时被当场查扣，后被告人梁志坚、王建辉、高树生持续纠缠执勤交警张某，要求其放人、放车，遭到拒绝后，被告人梁志坚、王建辉、高树生阻扰、殴打、辱骂、追逐执勤交警张某，经其他交警支援，将三被告人制服，后移交定兴县公安局路东派出所。一、书证1、情况说明证实，此案王建辉笔录中的“五哥”与本案的嫌疑人高树生属同一人。高树生笔录中的“梁校长”与梁志坚属同一人。在讯问梁志坚、王建辉、高树生的过程中，严格依法办案，讯问全过程未对梁志坚、王建辉、高树生刑讯逼供。2018年6月18日、2018年6月19日、2018年7月20日对王建辉进行讯问时，已对讯问全过程制作了同步视频，后因设备损坏导致同步视频丢失。2018年6月17日、2018年6月19日、2018年7月20日对高树生进行讯问时，已对讯问全过程制作了同步视频，后因设备损坏导致同步视频丢失。2018年6月17日我所民警带高树生到定兴县医院急诊进行治疗，当日值班医生只对高树生的人员信息进行简单登记后立即进行了治疗，并未做随诊记录。2、到案及破案经过证实，2018年6月17日晚21时许，在定兴县大钟寺交通岗亭旁边，交警大队民警张某在执法执勤过程中被三名醉酒男子梁志坚、高树生、王建辉妨害公务并对其进行辱骂殴打。我所接警后立即出警对此案展开调查。民警将梁志坚、高树生、王建辉三人口头传唤至路东派出所接受询问。犯罪嫌疑人梁志坚、高树生、王建辉涉嫌妨害公务罪，我局于2018年6月18日将此案转立为刑事案件进行侦查，同日王建辉、高树生被我局刑事拘留，梁志坚变更强制措施采取监视居住。3、张某执勤中被殴打所造成的伤情照片。4、张某执勤过程中被撕扯坏的警服和执勤反光背心照片。5、梁志坚等三人妨害公务视频照片。6、市局交警支队关于集中开展酒驾醉驾毒驾夜查统一行动的通知及补充通知证实，各大队利用6月15日至18日四天时间，认真开展集中整治专项行动。7、张某、谭某人民警察证，陈某行政执法证复印件。8、定兴县公安局政治处证明证实，2018年6月15日至17日为全省集中统一行动日，6月17日晚，根据交警大队统一安排，张某、谭某带领协勤警陈某、宋某、李某1、刘某等人配合执法，在定兴县大钟寺路口查酒驾和疲劳驾驶等严重交通违法行为。张某，2003年12月参加公安工作至今，系警察身份。谭某，2003年12月参加公安工作至今，系警察身份。娄金杰，1991年7月参加公安工作至今，系警察身份。陈某，2007年9月参加公安工作至今，系公务员身份（未录警）。9、收押回执。10、违法犯罪登记三联单。11、常住人口信息。12、光盘制作说明证实，2018年6月18日我所对梁志坚、王建辉、高树生妨害公务案立案后，我所民警调取了大钟寺附近监控视频及调取证人手机录像并制作成光盘，光盘内容无剪辑删减。13、中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函证实，梁志坚是我县中共正式党员。14、定兴县公安局路东派出所证明证实，我所在办理梁志坚、高树生、王建辉涉嫌妨害公务案时，我所民警于2018年6月17日21时17分到达处警现场，同日21时23分将犯罪嫌疑人梁志坚、高树生、王建辉带至我所进行讯问。在全部讯问过程及办案过程中未对梁志坚、高树生、王建辉进行刑讯逼供、诱供。15、入所体检表证实，被告人高树生入所时鼻子红肿、左鼻孔出血。（二）、证人证言1、证人杨某的证言证实，2018年6月17日晚上9点左右，我看见有三个人追着张某撕扯他,我看着他们三个人都喝多酒了。那个光着膀子的年轻男子和那个穿着灰色上衣岁数大的男子上前撕扯张某,张某就一直往后退,躲着他们。但是那名光膀子的男子还是撕扯住张某的警服和他双手了,那名岁数大的男子也上前去撕扯张某。张某一挣脱,往后退,那名光膀子的男子就自己栽倒在地上了。等光膀子的男子起来后,那名穿灰色上衣的岁数大的男子和他还是一直往张某跟前凑,要撕扯张某。那名穿黑色上衣的男子就拿着手机给他们录像,嘴里还嚷嚷着说交警打人呢。那名岁数大的男子还嚷嚷:“你他妈打了我了,可不行啊！”张某拿手机给他同事打电话,说大钟寺这儿打架呢,让他们赶紧回来。当时现场就张某自己了。张某往后退,但是他们三个还是一个劲儿的追着张某。那名穿黑色上衣的男子就拿着手机一直在给他们录像。那名光膀子的男子又撕扯住张某的警服了,那名穿黑色上衣的男子也把手机收起来,一起上前对张某进行殴打。我听见“啪”响了一声,也没看清他打到张某哪里了。张某看他们三个一直对他紧追不放,自己也上不了车走不了。他就跑到大钟寺西边去了。那名穿黑色上衣的男子和那名穿灰色上衣的岁数大的男子还是紧追着张某。那个光膀子的男子就去交警岗亭砸岗亭的门。这时候,我就听见警笛响了。交警的人回来以后,就把他们三个都控制住,带到岗亭里面了。我没看见张某打他们,张某就是一直往后退,他们撕扯住张某后,张某就是挣脱,之后还往后退。那名光膀子的男子撕扯住张某两次,抓挠他,那名穿灰色上衣岁数大的男子也上前抓扯张某的胳膊,那名穿黑色上衣的男子一开始是给他们录像,不录像了以后,就上前帮着那两个人打张某,并打了张某一下具体打到哪里我没看清。我就看见张某警服上有血。那个光膀子的男子撕扯住张某后,张某一挣脱,那名男子就摔倒在地上了,自己想爬起来,自己又弄了个狗啃屎面部着的地,起来以后,他鼻子就破了。张某的车在岗亭南边几米的地方停着来,已经打着车了,交警的人去的多了,有人给他灭了车,我看见有交警拿着张某的反光背心,已经撕坏了。怎么撕坏的我不清楚。我在大钟寺做生意呢,张某老在大钟寺岗亭执勤,时间长了,我就知道他叫什么了,但是我们没有共过事。2、证人陈某的证言证实，2018年6月17日晚上，我们设卡时查获一名涉嫌酒后驾驶机动车的司机史某，通过酒精测试仪显示，史某的酒精含量在196毫升，已经属于醉酒状态。之后城区中队长张某就让我将史某带回交警大队准备对他约束至酒醒，进一步抽血测试酒精含量，固定证据。我与同事谭某、宋某、李某1就将史某带至警车上带回交警大队，等张某回来继续处理史某醉酒驾驶的案件。之后就去食堂吃饭了，大约在21时许，我在食堂里接到了张某的电话，张某说他在大钟寺岗亭被吉利熊猫轿车上的另外三名男子围住殴打，请求支援。挂断电话之后我就自己开车到了大钟寺岗亭那里，当时我看见有个四、五十岁的男子和一个穿黑色T恤衫的男子蹲在岗亭门口，有一个没穿上衣的男子在岗亭旁边的地上躺着，他们三个人被我大队的张某、谭某、宋某、李某1控制。李某1看我到了之后，就将岗亭的防盗门打开了，张某让宋某与李某1先把蹲在地上的两个人带进了岗亭。接着张某、谭某、我还有看热闹的群众把光膀男子抬进了岗亭，当时那个四、五十岁的男子和穿黑色T恤衫的男子在岗亭里靠北的长椅上坐着，我们就把这名男子放在了岗亭里靠东的长椅上，当时这名男子躺在椅子上一直用头撞椅子，张某与谭某把他拉起来坐着，他又用头磕岗亭的玻璃，考虑到这名男子的人身安全，张某说：“别撞碎了玻璃再伤了他，让他到地上坐着看好他，等酒醒了再说。”之后谭某等人把他从椅子上抬下来，让他坐在地上好好待着。接着张某说他向领导汇报，于是他就出去打电话了。过了会儿路东派出所民警到了，我们同派出所民警一起将这三名阻碍执法的醉酒男子带回了派出所。他们三个人都喝酒了，酒味很大。3、证人谭某的证言与证人陈某的证言内容基本一致。4、证人宋某的证言与证人陈某、谭某的证言内容基本一致。5、证人李某1的证言内容与证人陈某、谭某、宋某的证言内容基本一致。6、证人刘某的证言证实，2018年6月17日晚上20时，我们东落堡和城区两个中队的警察（包括协警）在大钟寺红绿灯路口进行设卡清查行动。后来我们盘查到一辆由西向东行驶至大钟寺路口的白色两厢吉利熊猫轿车，该车司机因涉嫌酒驾被我们查到。为了进一步检测该车司机体内的酒精含量，我们将司机带回了交警大队，他的轿车也被开回了大队。在晚上21时的时候，我正在大队办公室里工作，我听到其他同事有人嚷了一句“张某在大钟寺岗亭那里被人打了”，然后我放下手里的工作和同事一起赶到了大钟寺岗亭。我到了现场之后，东落堡中队队长陈某让我配合着同事们把岗亭里面阻碍执法的的人控制好，我走进岗亭看见有个五十岁左右的男子和一个穿黑色恤衫的年轻男子在长椅上坐着，有个光膀的中年男子在地上坐着，这个光膀男子还骂骂咧咧。那个五十岁左右的男子鼻子流血了，我看他用卫生纸堵着鼻子。在地上坐着的光膀男子脸上有血，膝盖也有擦伤。我、李某1、宋某、谭某等人在屋里看着他们三人，过了一会路东派出所的同志就到了，我们与派出所的同志一起将这三人带上警车，带回了派出所。当时我和队长陈某将穿黑色T恤衫的男子带上警车拉到了派出所。在岗亭里没有人动手打那三名男子。他们三都喝酒了，光膀男子明显都喝醉了。7、证人田某的证言证实，2018年6月17日晚上,我开车拉着李某2到了大钟寺西门,也就是岗亭南边,锁好车门我俩就遛弯儿去了。遛弯回来我就坐在了正驾驶,李某2坐副驾驶,在车上待着聊闲天儿,我听见外边吵吵,我就下车了。我看见一名警察正和三人围着大钟寺商场西北角拉拉扯扯,吵吵嚷嚷,我在旁边也不知道怎么回事,就看热闹。警察边说边退,右手拿着手机,往后躲那仨人,光膀子的往前窜,上岁数的和紫色背心的人有时在中间拦着劝,有时和光膀子的一起推搡交警,嘴里嘟囔,说什么要车要人、警察打人,警察边走边打电话,说什么我也没听清，最后警察往南跑了，三人在后面追。追没追上不知道,后来警察和一个戴帽子的警察跑回来把光膀子的摁地上了。不一会儿,别的警察一人押着一个把那俩也弄来了,在岗亭防盗门前边聚了齐之后弄到了岗亭里,最后来了三辆警车,把人带走了,大概9点半就开车回家了。因为人多、乱,我也没在跟前,只是在台阶附近看,详细过程说不清楚,我有印象的是光膀子的和交警互相支架子,仨人一直要薅警察,警察往后退，有时薅住有时刚薅住就挣脱了。光膀子的满脸血,警察的警服有血,上岁数的鼻子有点血,怎么伤的我没看见。8、证人李某2的证言证实，2018年6月17日晚上,田某开着车拉着我到了大钟寺岗亭南边,停车后就遛弯儿去了。等遛弯回来我俩就上车了,田某坐在了正驾驶,我坐副驾驶,听见外边乱哄哄的有人吵,田某就下车了。过了会儿,田某没回来,我就下去看怎么回事，看见有名警察和三个人来回折腾，这三个人一个光膀子、一个上岁数、一个穿紫色背心。现场有个叫杨某的，他拿手机录像来。我看见的是他们四个拉拉扯扯、推推搡搡,他们说什么,骂什么,谁先动手,打哪了,打什么程度我说不清,因为我脚不好,也怕人多被人碰了，穿着拖鞋在人群外头看热闹。四个人折腾了会儿,我看见警察就往南跑,光膀子那仨人在后面追。又过了会儿,来了几个警察,把仨人带进了岗亭,我找到田某就回家了。同时看到光膀子的人满脸血，张某警服有血，上岁数的鼻子有点血。被带进警车、警车开走的过程没有任何人动手打人。（三）、被害人张某的陈述证实，2018年6月17日晚上,大队民警根据市局统一安排部署，在定兴县大钟寺路口查酒驾和疲劳驾驶等严重交通违法行为。一辆白色轿车通过大钟寺路口时被大队民警拦下,驾车司机史某涉嫌酒后驾驶被带回队里准备抽血检测,其机动车也被开回了交警大队。当时该车还有三名男性乘车人员,他们三人也都喝了酒,涉嫌酒驾的司机被带走之后，他们三人留在了执勤岗亭外面，当时有一名没穿上衣的男子（即梁志坚）一直用手拍打执勤岗亭的防盗门与玻璃,并大声叫喊让我们放人,我们没有人理会他。等大队民警都离开岗亭回队里之后，我开车准备回队时，这三名男子走过来围住了我，其中这名没穿上衣的男子用手扒着我的车门不让我开车，并问我:“我们司机去哪儿了？我们的车呢？”我告知他们:“司机因涉嫌酒驾被带回交警大队测酒了,车也让我们同事开回去了。”我说完之后，这名男子一只手拄着我的车身,另一只手扒着驾驶侧车门就是不让我开车,他说:“你别走,你把我们的人给我送回来。”当时我并没有理他,我把他拄着我车门的手推开之后还要上车,这名男子就开始辱骂我，并且伸手撕扯我的警察制式反光背心。在他撕扯我的时候，他旁边一个年岁稍大的男子（高树生）还拦了他几下,后来他拽着我的反光背心不松手,我就伸手拨了他胳膊一下，同时告诉他放手,紧接着没穿上衣的男子揪住我穿的反光背心使劲一扯,把我穿的反光背心扯坏了,之后他挥拳向我头部打来,我扭头躲开了,他的拳头打在了我肩膀上,那个年岁稍大的男子看见之后也同他一起打我。他们俩用拳头打我的肩膀、胸口及胳膊等部位,我不知道是谁还用脚踹了我大腿两脚,我边躲闪边用手挡,当时我想拿手机给他们录像,但是我发现另一个年纪小点的男子用手机正对着我们录像,并且还喊道:“警察打人呢!”于是我给我们队里打了电话要求支援。在这个过程中给录像的小伙子收起手机也过来打了我身上几下，当时他们三人在我车旁边围堵住我一同打我。没穿上衣的男子折腾的最凶,他揪住了我的衣服,我一挣脱他,他没站稳摔在了地上,他站起来往我身前冲的时候又摔倒在了地上,他站起来再走过来我就看见他脸上流血了。后来那名年岁稍大的男子和那名穿黑色T恤衫的男子追着我一路从岗亭东侧到了岗亭南侧,边追边骂街。我跑到大钟寺南侧胡同口的时候他们俩就不追了,但还是对我骂骂咧咧的,就在这时候宋某驾驶我大队警车带着谭某和李某1赶到了,我和谭某、宋某还有李某1制服他们二人,把他们二人按倒在地上了，高树生从地上起来的时候我发现他的鼻子破了。梁志坚还在执勤岗亭外拍打防盗门,于是我对宋某和李某1说:“先把制服的这俩往岗亭带”，说完我又叫上谭某准备把这个没穿上衣的男子也带到岗亭里，我俩跑到梁志坚身前伸手要抓他的胳膊控制他,但是梁志坚挥拳又打了我一下,我攥住他的胳膊同谭某一起将他按倒在地，当时他躺在地上还指着我进行辱骂,我弯下腰把他的手拍开了。这个时候宋某控制着王建辉,李某1控制着高树生也到了岗亭门口并让他俩蹲在了地上。李某1将岗亭的防盗门打开之后,我说:“先把他们三个带进去看管好。”这时我大队民警陈某也到了,李某1和宋某先把王建辉、高树生带进了岗亭,我和谭某及陈某准备带梁志坚时他一直躺在地上赖着不起来,骂骂咧咧的。我和同事还有周围的群众合力把这名醉酒男子抬进了岗亭。我进岗亭之后看见高树生和王建辉在岗亭里面靠北的椅子上坐着,我们几人就把梁志坚放在了岗亭里靠东的长椅上,当时梁志坚在椅子上一直用头撞椅子靠背,我们把他拉起来让他坐好,他又用头磕岗亭的玻璃,我考虑到他的人身安全,就让人把他从椅子上抬下来,让他坐在地上。后我走出岗亭给我们大队领导汇报了这件事,又给辖区派出所打电话,说有人阻碍执法,请派出所同志前来处置,过了会儿派出所的同志就到了,然后我们一起将这三名阻碍我执法的醉酒男子带回了派出所。我的胸口及左胳膊和右肩膀有明显抓伤，是这三名醉酒男子造成的。反光背心被那名没穿上衣的男子从肩膀处撕两半了，我已经拿到派出所了。梁志坚的脸破了、膝盖和胳膊上有擦伤。王建辉身上没伤。高树生鼻子破了。（四）、被告人的供述与辩解1、被告人梁志坚当庭不认罪。但其在侦查阶段的供述证实，2018年6月17日晚上，我与史某、五哥，还有王建辉在定兴一中施工的员工宿舍喝酒,当时王建辉拿的高粱白酒，我们分着喝了两瓶后每人又喝了瓶啤酒,然后史某开着车拉着我与五哥，还有王建辉就岀来了，在定兴县城老立交桥被交警查住了酒驾,当时史某因为酒驾被带到了大钟寺的岗亭，我与五哥还有王建辉就在岗亭周围待着等着史某。九点左右的时候交警们要走，我与五哥就过去拦住一个交警，当时那名交警已经上了车了，我就用两只手叉住驾驶座的车门不让那名交警走，我让那名交警把人给放了，把车给我们，当时五哥也问那名交警人上哪儿去了，把人放了，说了几分钟后因为我推着那名交警的车门他走不了，那名交警就推了我前胸一把，把我推倒在了地上,我还把五哥绊倒了,我就生气还与交警交涉,那名交警看走不了就下车了,当时他还在打电话呢,我就撕扯他的执法反光背心,那名交警的反光背心就被我扯坏了掉在了地上,那名交警就向东走,我与五哥还有王建辉就在后面追,因为那名交警推倒我了我生气就追着打他,五哥一边护着我怕我栽倒一边也追那名交警,王建辉就拿出了手机拍照、录像,同时还喊警察打人了，这时我就追上了交警打了他头部、胸部几拳，那名交警就又推倒我了，我站起来还追着打他，王建辉也就不拍照了也冲上来要打这名交警，具体打没打到我就不清楚了。当时我与王建辉、五哥还有那名交警就撕扯在一起，那名交警甩开我们后就朝着大钟寺南面跑了，王建辉与五哥就追骂着那名交警，我因为喝酒难受就在岗亭那里转悠着待着，过了会儿来了别的交警就把我们制服后带到了派出所。当时就一名交警,别的交警都走了，剩下他一个人好像锁岗亭的门来，那名交警体态微胖，短发，身高在一米七左右，别的没有印象。2、被告人王建辉的供述证实，2018年6月17日晚上6时40分左右，我与史某、五哥，还有那名叫树江的男子一起在宿舍喝酒,当时是史某组织我们喝的酒,酒是我提供的高粱白酒,我拿了两整瓶，一瓶一斤二两，我们几个就在宿舍匀着喝了，后来一人还喝了一瓶多啤酒,我们喝到晩上七点半左右,史某开着一辆两厢的小轿车拉着我们三个去唱歌，到了大钟寺路口史某被执勤的交警查住酒驾后带进了岗亭。晚上八点半左右，史某被交警带走了,我与五哥还有那名叫什么树江的就在交警的岗亭周围待着，我在旁边一直打电话问朋友这样的事儿怎么办，最后一名交警要开车走的时候，那名叫树江的男子还有五哥就过去和那名交警交涉,我当时也过去了，那名叫树江的男子还有五哥就拦着交警不让交警关车门也不让那名交警走,交警让他们让开他们也不让，然后那名交警就推了那名叫树江的男子前胸一下，树江往后一退就倒在了地上，当时五哥也被树江绊倒在了地上，树江起来后还是不让交警走，还用手指着那名交警骂街,那名交警就下车往别的方向走了，当时树江还把交警执勤的反光背心撕坏了掉在了地上，我们三个就追那名交警，树江就上手打那名交警，当时我拿着手机冲着那名交警假装录像，我边给他录像边喊“警察打人呢”然后我也就冲了上去撕扯那名交警的衣服,那名叫树江的男子用拳头打到那名交警的头部了，五哥也上前抓那名交警,那名交警挣脱了树江后就往他车的方向跑去，我们三个又开始追他，当时我们一边追一边还骂街来，过了几分钟，有别的交警过来了，把我们制住带到了派出所。追打的那名交警身高在一米七多,体态中等微胖，短发，别的没有印象了。我开始的时候跟交警说能通融通融不，别扣人了罚个钱可以不，交警说不行,后来发生争执后我撕扯交警衣服来，还追着交警跑，我还拿手机给交警照相威胁交警，向周围的群众喊警察打人了。那名叫树江的男子先是拦着交警不让交警开车，两只手推着交警的车门不让交警关车门,后来又把交警的反光执勤背心撕扯掉了,还用拳头打交警，骂交警来着。五哥拦着交警不让交警开车走,也撕扯交警衣服来,用手指着交警骂街,追着交警跑不让那名交警开车走。“树江”姓梁，叫梁志坚，就是没穿上衣追着交警打骂最厉害的那个人。3、被告人高树生当庭不认罪。但其在侦查阶段的供述与被告人梁志坚、王建辉所供述的内容基本一致。（五）、辨认笔录杨某通过辨认，3号照片上的男子为年龄五十多岁辱骂张某的人，6号照片上的男子为光膀未穿上衣的人，9号照片上的男子为穿黑色T恤衫的人。上述该三名男子追打、辱骂交警大队民警张某。（六）、光盘一张证实，妨害公务现场视频制作成的光盘。上述事实清楚，证据确实、充分，经庭审举证、质证，足以证明被告人梁志坚、王建辉、高树生妨害公务的犯罪事实。本院认为，被告人梁志坚、王建辉、高树生无视国家法律，以阻扰、殴打、辱骂、围攻、追逐的方式阻碍执勤交警依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。张某系定兴县公安局交通管理大队的干警，被告人梁志坚、王建辉、高树生在本案中向张某要人、要车，采取阻扰、殴打、辱骂、围攻、追逐的方式不让其离开，三人分工合作，系共同犯罪。被告人梁志坚在本案中起主要作用，系主犯；被告人王建辉、高树生起次要、辅助作用系从犯。被告人梁志坚及其辩护人王烨、李竞东，被告人高树生及其辩护人鹿保勇、林丽丽均认为，被告人未殴打、纠缠、辱骂张某，且本案发生在张某执行职务完毕之后，被告人的行为不构成妨害公务罪。三被告人乘坐史某开的车前往歌厅唱歌，途中遇交警执行公务，司机史某因酒驾被带回交警大队，张某核查酒驾完毕准备回交警大队继续处理史某事宜，在此前提下，三被告人向张某要车要人，与张某的职务相关，也是其在执行公务，三被告人分工协作，采取侮辱、殴打、围攻、追逐的方式不让张某离开，故对被告人梁志坚及其辩护人王烨、李竞东，被告人高树生及其辩护人鹿保勇、林丽丽的主张不予采纳。被告人梁志坚的辩护人王烨、李竞东，被告人高树生的辩护人鹿保勇、林丽丽提出被告人梁志坚、高树生在侦查阶段遭受刑讯逼供，制作的笔录没有同步录音录像，应作为非法证据予以排除。被告人及辩护人未提供足够的证据证实侦查机关采用刑讯逼供等非法方法收集证据的相关线索或者材料；对于三被告人在侦查机关的供述没有同步的录音录像资料，侦查机关作了合理解释，故对被告人及辩护人非法证据排除的申请不予支持。对于其它证据被告人及辩护人仅仅口头表示不认可，但未能提交证据证实，而公诉人提供的证据能够相互印证，形成了完整的证据链条，且客观、真实，故本院予以确认。辩护人王烨提交的证据证实被告人梁志坚受伤，但未提交证据证实致伤原因，证据链条不完整，故本院无法认定其致伤原因，需侦查机关进一步核实后另案处理。辩护人马占忠提交视频截图一份以证实被告人王建辉开始时是在劝阻梁志坚。结合全案证据，可以证实被告人王建辉有劝阻行为，但其最后参与了阻扰、围攻、追逐等妨害公务的行为，其供述与其它证据相矛盾，故不予认定。被告人梁志坚的量刑情节有1、系主犯；2、袭击正在执行职务的人民警察。被告人王建辉的量刑情节有：1、系从犯；2、当庭自愿认罪；3、袭击正在执行职务的人民警察。被告人高树生的量刑情节有：1、系从犯；2、袭击正在执行职务的人民警察。对被告人梁志坚依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定；对被告人高树生依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条的规定；对被告人王建辉依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人梁志坚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2019年12月22日止）。二、被告人高树生犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月18日起至2019年5月17日止）。三、被告人王建辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月18日起至2019年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 巍审 判 员  汪悦龙人民陪审员  李美杰二〇一九年三月十五日书 记 员  龚海娇