山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初869号原告：山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司，住所地山东省冠县振兴路与兴华路交汇处西北角。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冠宇，系公司职工。被告：吴海霞，女，1976年12月11日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙合军，男，1979年11月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：宋明明，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省冠县。被告：吴海焕，女，1982年4月6日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘文周，男，1987年2月8日出生，汉族，住山东省莘县。被告：陈小芹，女，1988年1月6日出生，汉族，住山东省莘县。原告山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司（以下简称“齐丰银行”）与被告吴海霞、孙合军、宋明明、吴海焕、刘文周、陈小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冠宇到庭参加诉讼，被告吴海霞、孙合军、宋明明、吴海焕、刘文周、陈小芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐丰银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一被告归还原告借款本金人民币拾万元整（￥100000元）及借款实际还清之日未结清的利息、罚息、复利及其他实现债权的费用。2、判决第二至第六被告对第一被告的上述还款义务承担连带担保责任。3、诉讼费用由被告承担。庭审中明确诉求为：1、判决被告吴海霞偿还所欠原告借款本金100000元及利息1498元（自2018年7月21日至2018年8月30日，以本金100000元为基数按月利率11.6‰计算）、罚息（自2018年8月31日至偿清之日以本金100000元为基数按月利率11.6‰上浮50%计算）。2、被告孙合军、宋明明、吴海焕、刘文周、陈小芹对第1项诉求中的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年8月31日，原告与第一被告签订了《个人借款合同》，借款期限自2017年8月31日至2018年8月30日，借款金额10万元。原告与第二至第六被告签订了《最高额保证合同》、《共同还款承诺书》，由第二至第六被告对第一被告欠款的本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用提供连带保证担保。合同签订后，原告于2017年8月31日将全部借款本金支付给第一被告，但合同到期后，第一被告未及时履行还款义务，第二至第六被告也未履行担保责任，违反了原被告签订的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款承诺书之约定。六被告的违约行为，已经严重损害原告利益，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。被告吴海霞、孙合军、宋明明、吴海焕、刘文周、陈小芹未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日被告吴海霞与原告签订编号为gd201708317476的个人借款合同，约定从原告处借款100000元整，期限为2017年8月31日至2018年8月30日，借款利率执行月利率11.6‰。还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。还款方式为采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从本合同所设立的账户中直接扣收应付款项。对于逾期还款的违约责任，双方约定从借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日被告孙合军、宋明明、刘文周与原告签订编号为sx201708312184号最高额保证合同，自愿为吴海霞的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围为最高额担保债权决算期间内发生的在保证本金限额项下的所有债权余额，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告吴海焕作为保证人宋明明的配偶，被告陈小芹作为保证人刘文周的配偶，分别向原告齐丰银行签署了共同还款承诺书，承诺如齐丰银行行使担保合同项下权利，需要处分保证人个人和与本人共有的财产时，自愿承担连带责任，代为清偿。原告齐丰银行于2017年8月31日，将100000元贷款支付至借款人吴海霞在齐丰银行开立的账户40×××89，借款期间自2017年8月31日至2018年8月30日，借款期间月利率为11.6‰。借款期满后，被告吴海霞于2017年9月21日偿还利息812元，2017年10月21日偿还利息1160元，2017年11月21日偿还利息48元，2017年11月22日偿还利息1150.67元，2017年12月22日偿还利息1158.3元，2018年1月21日偿还利息1.03元，2018年1月31日偿还利息600元，2018年2月8日偿还利息597.64元，2018年2月21日偿还利息2.64元，2018年3月13日偿还利息650元，2018年4月16日偿还利息1669.92元，2018年4月28日偿还利息368.59元，2018年5月27日偿还利息1130.09元，2018年5月28日偿还利息3.02元，2018年6月21日偿还利息2.04元，2018年6月23日偿还利息1196.63元，2018年7月21日偿还利息11.98元，2018年7月26日偿还利息1148.02元，2018年8月21日偿还利息48.65元，共计11759.22元。其余借款本金与利息未予偿还，被告孙合军、宋明明、刘文周未履行保证责任。本院认为：被告吴海霞向原告借款并签订借款合同，被告孙合军、宋明明、刘文周对该笔借款进行担保并签订保证合同，被告吴海焕、陈小芹签署的共同还款承诺书均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告已经履行给付借款的义务，被告吴海霞作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，被告孙合军、宋明明、刘文周作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告吴海霞的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告吴海焕、陈小芹分别签署共同还款承诺书，同意以她们与保证人的共有财产履行保证责任，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”之规定，被告吴海焕、陈小芹也应对相应的担保债务承担连带清偿责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《关于印发的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计收复利应予支持。因此，原告要求被告吴海霞偿还借款本金100000元、借款期间内利息1498元、罚息及借款期间未付利息复利的诉求，其余被告承担连带偿还责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴海霞、孙合军、宋明明、吴海焕、刘文周、陈小芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩质证的权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海霞于本判决生效后十日内向原告山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息1498元（自2018年7月21日至2018年8月30日，以本金100000元为基数按月利率11.6‰计算）、罚息（自2018年8月31日至借款实际给付之日止以本金100000元为基数按月利率11.6‰上浮50%计算），并对合同期间1498元利息支付复利；二、被告孙合军、宋明明、吴海焕、刘文周、陈小芹对被告吴海霞的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告吴海霞追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，（已减半收取），由被告吴海霞、孙合军、宋明明、吴海焕、刘文周、陈小芹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  董芸二〇一九年三月十九日法官助理张亚楠书记员孙同同