西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民事判决书 (2018)陕0112民初15119号 原告陕西金亿通投资管理有限公司。住所地：陕西省西安市经开区常青二路6号德宜国际中心第3幢1单元11001室。统一社会信用代码 91610000056900235L。法定代表人高亚梅，总经理。委托代理人王剑，陕西菲格律师事务所律师。委托代理人齐丹，陕西菲格律师事务所律师。被告杨旭光，男，1952年3月12日出生，汉族，住西安市临潼区代王办山任村东扬组，公民身份号码 610123195203124019。被告张韵秋，女，1953年7月9日出生，汉族，住西安市临潼区代王办山任村东扬组，公民身份号码 610123195307094029。共同委托代理人赵廷洲，山东兆基律师事务所律师。被告姚大鹏，男，1969年11月6日出生，汉族，住西安市临潼区代王办山任村东扬组，公民身份号码 610123196911064672。原告陕西金亿通投资管理有限公司（以下简称金亿通公司）与被告姚大鹏、杨旭光、张韵秋追偿权纠纷一案，本院做出(2017)陕0112民初2013号民事判决书后，被告不服，提出上诉，经西安市中级人民法院（2018）陕01民终6192号民事裁定书发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金亿通公司的委托代理人王剑、齐丹,被告杨旭光及被告杨旭光、张韵秋的共同委托代理人赵廷洲到庭参加诉讼。被告姚大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金亿通公司诉称，2014年7月22日，被告姚大鹏因生产经营需要与出借人任小梅签订了一份《借款合同》，约定姚大鹏向任小梅借款50万元，借款期限至2015年1月21日止，并约定了利息。合同同时约定，其就被告姚大鹏上述借款向任小梅提供担保，如被告姚大鹏不能按时还款，其有义务向任小梅代偿上述借款，代偿后任小梅合同项下债权归其所有。同日，被告杨旭光、张韵秋出具《担保书》，自愿就被告姚大鹏的上述借款承担连带保证责任。后被告姚大鹏未及时清偿借款，致使其向任小梅代偿了借款本金及利息。其承担了保证责任后，多次向各被告追偿均未果，现诉至法院，请求判令被告姚大鹏、杨旭光、张韵秋连带向其支付已代偿的借款本金50万元；被告姚大鹏、杨旭光、张韵秋连带向其支付代偿利息44.8万元（暂计算至2017年1月17日）；本案诉讼费由被告姚大鹏、杨旭光、张韵秋承担。被告杨旭光、张韵秋辩称，被告姚大鹏系其女婿，姚大鹏借款属实，经其核算，截至2015年4月27日，之前的本金及利息均已付清，现尚欠原告本金30万元，利息应按照年利率24%计算，同意支付2015年4月28日起计算至2017年1月27日止的利息12.6万元。被告姚大鹏未出庭应诉。经审理查明，2014年7月22日，原告金亿通公司（丙方、担保人）与任小梅（甲方、出借人）、被告姚大鹏（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定甲方向乙方提供借款50万元，期限6个月，自2014年7月22日至2015年1月21日止，实际借款金额及借款日与到期日以借据记载为准；借款利率为月息1.8%，从出借人实际交付借款之日起计息至本金结清之日；丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供保证责任；如乙方不能按期归还借款，丙方应在借款期限届满后将借款代为偿付给甲方；丙方代偿后，本合同项下债权归丙方所有；乙方不能按期归还本合同项下借款，需要办理借款展期时，应在借款到期前30天向甲方或丙方提出书面申请，经甲方或丙方审查同意展期的，展期期间的借款利率在原综合费率基础上上浮1%；如甲方或丙方不同意展期，则有权对逾期借款本息额按日息千分之三向乙方计收逾期费利；因乙方未按合同约定足额向甲方履行还款付息义务而违约的，或因乙方违约导致丙方向甲方承担保证责任的，除按约定费率继续支付费率外，还应按借款额每日千分之三向甲方或丙方支付违约金。当日，被告姚大鹏出具《借据》及《收据》，载明借到任小梅50万元，期限6个月，自2014年7月22日至2015年1月21日止，利率1.8%。同日，原告金亿通公司（乙方、保证人）与被告姚大鹏（甲方、被保证人1）、杨旭光（甲方、被保证人2）、张韵秋（甲方、被保证人3）签订《委托担保合同》，约定：乙方根据甲方的委托担保申请及所附文件资料，同意为借款人姚大鹏因经营周转向出借人任小梅借款50万元提供连带责任保证；乙方根据甲方申请为借款人与出借人签订的主合同项下债务提供担保，承担连带责任；乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿本息（利息按主合同规定的借款利息计算）及相关费用，并自代偿之日起，有权按照主合同规定的标准向甲方收取罚息或罚金；甲方同意用个人及家庭财产提供反担保。同日，被告杨旭光、张韵秋出具《担保书》，自愿为借款人姚大鹏完全履行其与出借人任小梅订立的《借款合同》及相关合同项下的全部义务向出借人或金亿通公司提供反担保，承担连带责任保证。之后，因被告姚大鹏未向任小梅还本付息，2017年1月13日至2017年1月17日，原告代被告姚大鹏向任小梅偿还了借款本金50万元、利息44.8万元。审理中，各方一致认可任小梅于2013年向姚大鹏出借50万元，到期后姚大鹏无力偿还本金，双方2014年重新签订了一份借款合同，并约定自2014年7月22日计算利息。关于代偿的利息44.8万元，原告金亿通公司称，合同约定借款月利率为1.8%；如不能按时归还借款，利率在月息1.8%的基础上上浮1%；如不能按约归还借款，还应按借款额每日千分之三支付违约金；该三条约定相加后，月利率已超过3%；故以本金50万元为基数，自2014年7月22日起按照月利率3%计算至2017年1月17日为44.8万元。被告杨旭光、张韵秋提交姚大鹏的银行卡复印件、银行转账交易明细等证据，称至2015年4月27日姚大鹏已向原告还款29万元，该日期之前的本金及利息按照年利率24%计算均已付清，现尚欠原告本金30万元，利息应按照年利率24%继续计算。原告对收到还款29万元及被告关于本息的计算方法表示认可，并明确其主张的利息为，以欠款总额30万元为基数，按月息2%，自2015年4月28日起至2017年1月27日止，现主张12.6万元。以上事实，有《借款合同》、《借据》、《收据》、《委托担保合同》、《担保书》、银行转账凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告金亿通公司与任小梅、被告姚大鹏签订的《借款合同》以及原告金亿通公司与被告姚大鹏、杨旭光、张韵秋签订的《委托担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按照合同约定，充分履行各自义务。合同签订后，在被告姚大鹏未按约还本付息时，原告金亿通公司已按约履行了代为还款义务，取得了对垫付款项的追偿权。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告金亿通公司基于保证责任代偿，亦不能违反相关法律规定，上述利息按照月利率3%计算，超过了年利率24%，超过的部分，本院不予支持。现各方一致确认被告姚大鹏已向原告还款本息合计29万元，现尚欠原告本金30万元，以及自2015年4月28日起至2017年1月27日止、按月息2%计算的利息12.6万元。故被告姚大鹏应向原告金亿通公司支付代偿的本金30万元及至2017年1月17日止的利息12.6万元。被告杨旭光、张韵秋自愿作为姚大鹏履行合同还款义务的连带保证人，对本案所涉款项应承担连带清偿责任。被告杨旭光、张韵秋在承担保证责任后，有权就承担部分向被告姚大鹏追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚大鹏于本判决生效后十日内支付原告陕西金亿通投资管理有限公司代偿的借款本金30万元及至2017年1月17日止的利息12.6万元。二、被告杨旭光、张韵秋对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就承担部分向被告姚大鹏追偿。三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13280元（原告已预交），由原告负担6000元、被告姚大鹏负担7280元，于上述付款时间一并给付原告。被告杨旭光、张韵秋对该款承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    张  彦审  判  员    汶  辉审  判  员    付  蕾 二〇一九年三月五日 书  记  员    唐  萍