广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初169号 原告：植建勤，女，1960年8月1日出生，汉族，户籍住址贵港市港北区，现住贵港市港南区。 原告：叶海峰，男，1982年6月7日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告：叶海宇，男，1984年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 三原告的共同委托诉讼代理人：黄简，广西诚济律师事务所律师。 被告：姜如康，男，1973年4月17日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告植建勤、叶海峰、叶海宇与被告姜如康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告植建勤、叶海峰及三原告的共同委托诉讼代理人黄简到庭参加诉讼。被告姜如康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失294414.40元；2.本案受理费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告姜如康驾驶桂Ｒ×××××号轻型自卸货车沿江南大道北幅中间机动车道由贵港市中山路方向往郁江二桥方向行驶，叶木荣驾驶贵港88506号电动自行车装载塑料水桶沿江南大道南幅机动车道与姜如康对向行驶，叶木荣驾车于19时36分许至贵港市农村信用社路段道路中间金属护栏缺口时，车载塑料水桶滚落进入北幅机动车道，叶木荣停车在缺口内后，下车步行进入北幅机动车道内，叶木荣在弯腰捡水桶过程中恰遇姜如康驾车驶至，姜如康驾驶的桂Ｒ×××××号轻型自卸货车车头左侧与叶木荣身体发生碰撞，碰撞后叶木荣倒地被桂Ｒ×××××号轻型自卸货车右前轮碾压，造成叶木荣当场死亡。后经交警认定姜如康和叶木荣负事故同等责任。本次交通事故造成原告经济损失：1.死亡赔偿金549036元（30502元／年×18年）；2.丧葬费33228元（5538元×6月）；3.处理丧葬事宜误工费1260元（按居民服务业3人3天算：140元×3人×3天）；4.交通费500元；6.精神损害抚慰金30000元。1－4项合计584024元，扣减安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额范围内已赔付的110000元，剩余474024元按照事故责任比例承担，被告姜如康应承担60%的赔偿责任即284414.4元，加上精神损害抚慰金30000元，共计314414.4元，减去姜如康已赔偿的20000元，被告姜如康尚应赔偿294414.4元给原告。 被告姜如康未作答辩，亦未向本院提交任何书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，被告姜如康驾驶桂Ｒ×××××号轻型自卸货车沿江南大道北幅中间机动车道由贵港市中山路方向往郁江二桥方向行驶，叶木荣驾驶贵港88506号电动自行车装载塑料水桶沿江南大道南幅机动车道与被告姜如康对向行驶。当天19时36分许，叶木荣驾车至贵港市农村信用社路段道路中间金属护栏缺口时，车载塑料水桶滚落进入北幅机动车道，叶木荣停车在缺口内后，下车步行进入北幅机动车道内，当叶木荣在弯腰捡水桶过程中恰遇被告姜如康驾车驶至，被告姜如康驾驶的桂Ｒ×××××号轻型自卸货车车头左侧与叶木荣身体发生碰撞，碰撞后叶木荣倒地被桂Ｒ×××××号轻型自卸货车右前轮碾压，造成叶木荣当场死亡。后经交警认定被告姜如康和叶木荣均负本次道交通事故同等责任。 另查明，叶木荣，男，1956年10月18日出生，户籍住址贵港市港南区，生前经常居住地为贵港市港南区博奥路412号。原告植建勤、叶海峰、叶海宇分别系叶木荣的配偶、儿子，叶木荣的父亲叶仕芳、母亲林琼珍已于本案事故前去世，原告植建勤与叶木荣共生育叶海峰、叶海宇两个儿子。参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失合计614024元，其中：1、死亡赔偿金（参照广西城镇居民标准）:30502元／年×18年＝549036元;2、丧葬费:5538元／月×6个月＝33228元;3、处理后事误工费（参照广西居民服务标准）:51137元／年÷365天×3天×3人＝l260元;4、交通费（酌情）:500元;5、精神损害抚慰金（酌情）：30000元。 再查明，桂Ｒ×××××号轻型自卸货车在安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本案交通事故发生在保险期限内。桂Ｒ×××××号轻型自卸货车的登记车主为陆恒委，实际车主为被告姜如康。发生事故后，安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司已在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元，被告姜如康已经赔偿给原告20000元。 本案的争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少，应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。关于原告的损失确认问题，原告提供国有土地使用证和用户用水清单能相互印证，证实叶木荣在本案事故发生前已连续在贵港市城镇居住、生活一年以上，故原告主张参照城镇居民标准计算叶木荣的死亡赔偿金证据充足，本院予以支持。原告主张的丧葬费合法有据，本院予以支持。原告主张的处理后事误工费，结合本案的实际情况，原告主张按2018年广西居民服务业标准计算3人3天合理，本院予以支持。原告主张交通费虽未提供票据予以证实，考虑到原告因办理本案丧葬事宜必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，原告主张500元在合理范围内，本院予以支持。本次交通事故造成叶木荣死亡，给原告在精神上造成了难以弥补的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金依法有据，且原告主张30000元在合理范围内，本院予以支持。经核实，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计614024元。 因桂Ｒ×××××号轻型自卸货车在安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，发生本案交通事故后，安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，对超出交强险部分504024元（614024元－110000元），结合被告姜如康及叶木荣双方的行为与事故的因果关系、过错程度，应由被告姜如康与原告按照5:5的比例进行承担为宜，即由被告姜如康承担252012元（504024元×50%），其余损失由原告自行承担。事故发生时，桂Ｒ×××××号轻型自卸货车虽登记在陆恒委名下，但该车辆实际车主为被告姜如康，被告姜如康系该车辆的实际管理人和使用人，陆恒委对本案事故的发生不存在过错，不应承担本案的民事赔偿责任。扣除被告姜如康已支付的20000元，被告姜如康尚应赔偿232012元（252012元-20000元）。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜如康赔偿原告植建勤、叶海峰、叶海宇因本案交通事故造成的经济损失共232012元； 二、驳回原告植建勤、叶海峰、叶海宇的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2858元（原告植建勤、叶海峰、叶海宇已预交），由原告植建勤、叶海峰、叶海宇负担606元，被告姜如康负担2252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5716元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 林 敏 二〇一九年三月十八日 书记员 黄晓梅