湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0881民初2122号原告：钟祥龙锦德担保有限公司，住所地：钟祥市郢中镇新美香大道铂金汉宫****，统一社会信用代码914208810554452779。法定代表人：邵光文，董事长。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北钟祥菌源农业科技有限公司，住所地：湖北省钟祥市张集镇蔡岭村，统一社会信用代码9142088130989601XL。法定代表人：陈斌，执行董事。被告：钟祥市三和木业有限公司，住所地：湖北省钟祥市张集镇沙河村，统一社会信用代码91420881667697328R。法定代表人：侯本兴，董事长。委托诉讼代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：林俊贵，湖北飞奥律师事务所律师助理，代理权限为特别授权。被告：钟祥市寿乡食用菌专业合作社，住所地：钟祥市张集镇街道，统一社会信用代码93420881695125802K。法定代表人：陈斌。被告：陈斌，男，汉族，1963年11月5日出生，住湖北省钟祥市，被告：陈文文，女，汉族，1986年12月2日出生，住湖北省钟祥市，被告：陈春玉，女，汉族，1964年2月8日出生，住湖北省钟祥市，被告：陈武，男，汉族，1992年12月8日出生，住湖北省钟祥市，原告钟祥龙锦德担保有限公司（简称龙锦德公司）与被告湖北钟祥菌源农业科技有限公司（简称钟祥菌源公司）、钟祥市三和木业有限公司（简称三和木业公司）、钟祥市寿乡食用菌专业合作社（简称钟祥寿乡合作社）、陈斌、陈文文、陈春玉、陈武追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙锦德公司的委托诉讼代理人王小云，被告三和木业公司的委托诉讼代理人谭孝祥到庭参加诉讼，被告钟祥菌源公司、钟祥寿乡合作社、陈斌、陈文文、陈春玉、陈武经法院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙锦德公司诉称：1、被告立即偿还原告为其代偿的借款本息5250986.98元（其中本金499万元，利息76897.42元，本金罚息184089.56元）；2、赔偿代偿本息的全部资金占用期间的利息损失；3、本案全部诉讼费用、实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，钟祥菌源公司与湖北钟祥农村商业银行股份有限公司（简称钟祥农商行）签订了编号为ZXZJ2017007的《流动资金借款合同》，双方约定钟祥菌源公司向钟祥农商行借款500万元流动资金，借款期限为12个月，年利率为8.28%，还款方式为按月结息到期还本。2017年1月18日，龙锦德公司与钟祥农商行签订编号为ZXZJ2017007-2的《保证合同》，双方约定龙锦德公司为菌源公司的上述债务提供连带责任保证。保证范围包括：主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。2017年1月18日，三和木业公司、钟祥寿乡合作社、陈斌、陈春玉、陈文文、陈武分别与龙锦德公司、钟祥菌源公司签订编号为钟龙保证（2017）0105-1号、钟龙保证（2017）0105-2号、钟龙保证（2017）0105-3号的《保证担保合同》，双方约定钟祥菌源公司向钟祥农商行申请的借款五百万元由龙锦德公司提供保证担保，保证人三和木业公司、钟祥寿乡合作社、陈斌、陈文文、陈春玉、陈武自愿为该债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括：借款本金及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及担保公司为实现债权支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2017年1月18日，陈斌、陈文文、陈春玉、陈武向龙锦德公司出具一份保证担保承诺书，四人自愿以拥有的全部财产（不分区域）向钟祥龙锦德公司提供连带责任保证反担保，如借款人未按约归还上述贷款本金及利息，本人在上述贷款到期后一个月以内无条件偿还所欠贷款本金和利息及相关费用，本承诺不可撤销。2018年1月19日，钟祥菌源公司与钟祥农商行的借款到期。2018年3月30日，因钟祥菌源公司未按约归还借款本息，钟祥农商行要求龙锦德公司履行保证责任，划拨正常利息26,856.18元。2018年6月28日，钟祥农商行从龙锦德公司的账户中划拨正常利息13,314.84元，本金罚息184,089.56元，合计197,404.40元。2018年7月30日，钟祥农商行公司从龙锦德公司的账户中划拨本金4,990,000.00元，正常利息36,726.40元，合计5,026,726.40元。现龙锦德公司已为钟祥菌源公司向钟祥农商行代偿了借款本息共计5,250,986.98元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。综上所述，依据我国《民法总则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。三和木业公司辩称，1、钟祥菌源公司涉及诈骗，已在公安机关立案，应在刑事案件结束以后审理本案；2、钟祥菌源公司属于诈骗，本案的担保合同、反担保合同应属无效，我司不予承担保证责任；3、涉案担保合同第四条规定，陈斌、陈文文、陈春玉、陈武已经全部财产进行担保，应以上述保证财产进行清偿，如龙锦德公司放弃上述财产的保证责任，我方在原告放弃的范围内免除责任。钟祥菌源公司、钟祥寿乡合作社、陈斌、陈文文、陈春玉、陈武未进行答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1原被告的营业执照和个人身份证复印件、户籍信息，证据A4保证合同、担保承诺书、股东会决议，A5农商行放款凭证，A6农商行向原告送达的《承担保证责任确认函》，A7还款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：证据A2借款合同、A3保证合同，三和木业公司对证据的真实性无异议，但认为借款合同涉及诈骗，应属无效合同，且主合同无效导致保证合同也无效。本院认为，三和木业公司对证据的真实性无异议，也未提交证据证明钟祥菌源公司的借款合同涉嫌合同诈骗，故对该证据予以采信。证据B1会议纪要，龙锦德公司对证据的真实性无异议，但认为该案涉及的借款合同公安机并未立案，本案不存在先刑后民的问题。本院认为，该证据不能证明公安机关就本案所涉钟祥菌源公司的借款行为立案侦查，故对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，钟祥菌源公司与钟祥农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定：1、钟祥菌源公司向钟祥农商行借款伍佰万元流动资金用于菌棒生产，借款期限为12个月；2、借款首次执行年利率为8.28%，合同借款期限内的利率保持不变；3、借款人未按约定的期限归还借款的在上述约定利率基础上加收50%的罚息；4、借款人采取按月结息、到期还本方式还款，结息日为每月20日；5、由龙锦德公司提供连带责任担保。同日，龙锦德公司与钟祥农商行签订《保证合同》，合同约定：1、担保的主合同为钟祥农商行与钟祥菌源公司2017年1月18日签订的流动资金借款合同；2、保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）；3、保证期间为自主合同项上的借款期限届满之次日起两年。同日，陈斌、陈春玉、陈文文、陈武、钟祥寿乡合作社、三和木业公司与龙锦德公司、钟祥菌源公司签订《保证担保合同》合同约定：1、为确保借款合同的履行，在债务人不履行归还借款时，保证人陈斌、陈春玉、陈文文、陈武、钟祥寿乡合作社、三和木业公司自愿按约定履行归还借款或承担责任；2、保证担保的范围包括借款本金及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及担保公司为实现债权支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；3、保证方式为连带责任保证，两个以上保证人对同一借款同时或者分别提供保证时，各保证人与担保公司没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。2017年1月19日，钟祥农商行向钟祥菌源公司发放贷款500万元。2018年3月30日，龙锦德公司代钟祥菌源公司偿还借款利息26856.18元；2018年6月28日，钟祥农商行代钟祥菌源公司偿还利息13314.84元，罚息184089.56元；2018年7月30日，钟祥农商行代钟祥菌源公司偿还利息36726.4元，本金4990000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，三和木业公司认为钟祥菌源公司的借款行为涉嫌刑事犯罪，但并未提交证据支持自己的主张，也未向法院提供相应线索。因此，其关于本案因涉嫌刑事犯罪应当中止审理，以及因涉嫌刑事犯罪导致借款合同、担保合同、反担保合同无效的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第二条第二款规定，本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。本案中，陈斌、陈文文、陈春玉、陈武虽然在担保承诺书中有以其全部资产进行担保的表述，但四人在担保合同中并未约定担保物，亦未签订抵押或质押担保合同，也未办理抵押或质押手续，其表述应当视为保证承诺，而不属于物的担保。因此，三和木业公司关于本案既有保证又有物的担保的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，钟祥菌源公司与钟祥农商行签订的《流动资金借款合同》，龙锦德公司与钟祥农商行签订的《保证合同》，龙锦德公司、钟祥菌源公司与钟祥寿乡合作社、三和木业公司、陈斌、陈春玉、陈文文、陈武签订的《保证担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同真实有效。借款人钟祥菌源公司未依合同约定向贷款人钟祥农商行履行还款义务，担保人龙锦德公司代其履行清偿义务后，有权向借款人钟祥菌源公司进行追偿，钟祥寿乡合作社、三和木业公司、陈斌、陈春玉、陈文文、陈武作为反担保人应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖北钟祥菌源农业科技有限公司于本判决生效后十五日内向钟祥龙锦德担保有限公司支付代偿款5250986.98元；二、湖北钟祥菌源农业科技有限公司于本判决生效后十五日内向钟祥龙锦德担保有限公司支付资金占用费（以同期银行贷款利率为标准，自2018年3月30日起按照代偿资金26856.18元计算至还清之日止；自2018年6月28日起按照代偿资金197404.4元计算至还清之日止；自2018年7月30日起按照代偿资金5026726.4元计算至还清之日止）；三、钟祥市三和木业有限公司、钟祥市寿乡食用菌专业合作社、陈斌、陈文文、陈春玉、陈武对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费48500元，公告费560元，合计49060元，由湖北钟祥菌源农业科技有限公司、钟祥市三和木业有限公司、钟祥市寿乡食用菌专业合作社、陈斌、陈文文、陈春玉、陈武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门海慧支行）审 判 长  赵 芸审 判 员  邱迎锋人民陪审员  魏文亮二〇一九年三月二十八日法官助理周玉华书记员余好