河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0821民初3541号原告：许长安，男，1959年8月16日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。被告：中润滨海建设集团有限公司，住所地:河北省唐山路**韩前街**。法定代表人：祝海斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，1989年9月6日出生，汉族，该公司法务。被告：尹成，男，1976年7月9日出生，汉族，工人，现住河北省唐山市丰**。原告许长安与被告中润滨海建设集团有限公司、尹成买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许长安及其委托诉讼代理人李瑞峰、被告中润滨海建设集团有限公司委托诉讼代理人王磊、被告尹成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许长安向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告货款70072.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付自2016年9月19日至2018年9月19日期间的利息；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，我与被告公司刘亚东项目部发生泡沫板买卖合同关系，由我为被告在承德市双滦区御水花园工程供应泡沫板，经验收合格，经对账被告尚欠货款77072.00元，被告又给付7000.00元，尚欠70072.00元，二被告至今未给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中润滨海建设集团有限公司辩称：原告的诉请与我公司无关，我公司不应该支付其货款。原告要求的无事实及法律依据，且利息没有起算节点。1、我公司与原告无任何经济往来，原告与被告尹成达成的货款欠条，尹成为实际施工人，该欠条中我公司名称不符，且落款公章并不是我公司的公章，该公章已不具备法律效力，我公司于2015年9月30日变更了公司名称，涉及的公章均已收回;2、欠条中原告名称为徐长安，落款签字又为许长安，无法核实原告的身份，亦无法证明欠条的真实性、合法性，与本案的关联性;3、原告作为个人，其没有销售资质，仅凭货款欠条不能达到原告的诉讼请求，我公司认为还应该有合同、供货单予以佐证，证明欠款的事实;4、根据冀高法2018第44号文件第49条之规定，原告一直与被告尹成联系，也是尹成给付其货款，故原告与被告尹成达成买卖合同，根据此法条，我公司不应该承担给付责任，综上，原告的诉请对我公司不成立，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告尹成辩称：货款数额属实，70020.00元。但是利息不应该给付，原告提供的材料是工程所用，不是我个人所用，是项目部欠原告的货款，我愿意与其他当事人协商解决。原告许长安为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、欠条一张，2016年9月18日被告公司项目部出具的，上有项目部的公章及负责人尹成签字；2、授权委托书一份；3：建设工程工地的公示栏照片打印件一份，证明被告尹成是该项目负责人。被告中润滨海建设集团有限公司的质证意见为：证据1不予认可，该欠条是被告尹成出具，又付7000.00元也是尹成支付，我公司与原告无任何经济往来，不曾欠其货款，故不能达到原告的证明目的；证据2是复印件，根据法律规定，应提供原件予以核实，对复印件不予认可，且加盖的公章不是我公司，我公司公章有编号，这个没有；证据3的打印件证明尹成是涉案项目的负责人，被告尹成只是借用我公司的资质。被告尹成的质证意见为：证据1认可，货款欠条数额应该是70072.00元，这个我认可；证据2只是说明我与华育房地产的关系，与本案无关；证据3认可，我确实是项目负责人。被告中润滨海建设集团有限公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、工商局证明，证明我公司2015年9月30日变更公司名称，由唐山市滨海建筑安装工程有限公司变更为中润滨海建设集团有限公司，原合同公章均已收回，故原告提交的货款证明上的名称与我公司不一致，公章也失去法律效力；2、承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初1206号民事判决书，证明尹成是实际施工人，与我公司存在挂靠关系。原告许长安的质证意见为：证据1真实性无异议，但是收回的并不包括项目章，原告的证据无抗辩性，证明目的不认可；证据2真实性无异议，但是第三页认定，被告尹成为项目实际施工人及负责人，与被告公司存在挂靠关系，没有证据证明是挂靠关系，但是是项目负责人我方认可。被告尹成的质证意见为：证据1不清楚，收回项目章是2016年10月份，所有的工程款之类的均是这个章；证据2认可。被告尹成未向本院提供相关书面证据。本院经审理认定事实如下：原唐山市滨海建筑安装工程有限公司于2015年9月30日变更名称为中润滨海建设集团有限公司。被告尹成系被告中润滨海建设集团有限公司承德御水花园四期工程项目责任人和实际施工人，与被告中润滨海建设集团有限公司存在挂靠关系。2013年被告尹成挂靠被告中润滨海建设集团有限公司在承德市双滦区御水花园工程，在该工程施工期间，被告尹成以被告公司项目部名义与原告许长安达成关于供应泡沫板的口头协议，由原告许长安向承德市双滦区御水花园工程工地处供应77072.00元泡沫板，经双方核算，2016年9月18日被告尹成向原告出具《货款欠条》一份，上有负责人尹成签字并加盖唐山市滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部公章，并注明：“又给付人民币7000.00元”。被告至今尚欠70072.00元未给付，该款经原告催要未果，故诉至本院。另查明，在庭审过程中被告尹成确认为原告出具的欠条中载明的“徐长安”系笔误，且经过当庭确认，系所欠原告许长安本人材料款。本院认为，被告尹成以原唐山市滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部的名义与原告许长安达成供应泡沫板的口头协议，该协议是在双方平等、自愿基础上协商一致达成的，系双方的真实意思表示，该协议合法有效，双方均应按照诚实信用原则履行。原告许长安依约交付泡沫板后，被告作为购买人有支付价款的义务，虽然原告许长安与被告对支付价款的时间没有约定，但依照合同法第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在收到泡沫板的同时支付价款，逾期支付价款已构成违约，故原告要求被告立即给付泡沫板材料款70072.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持。其二，被告逾期给付货款系违约行为，应自被告出具欠条之日即2016年9月18的次日起向原告支付逾期付款利息，关于被告应按何种标准向原告支付利息问题，本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付利息，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年9月19日起至2018年9月19日期间利息的诉讼请求，符合上述标准的部分，本院予以支持。其三，被告中润滨海建设集团有限公司变更公司名称时间为2015年9月30日，且其与被告尹成存在挂靠关系，准许被告尹成挂靠本公司并以本公司“唐山滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部”的名义对外进行经营活动，原告亦信赖交易对方属于职务行为，故被告中润滨海建设集团有限公司对被告尹成在经营期间所产生的债务，应负共同清偿责任。被告尹成虽于2016年9月18日出具了加盖唐山滨海建筑安装工程有限公司刘亚东项目部公章的欠条，但该行为仅是双方的对账行为，双方买卖合同关系的成立存在于被告中润滨海建设集团有限公司变更公司名称之前，被告中润滨海建设集团有限公司以变更公司名称为由拒绝承担还款义务无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：被告尹成、中润滨海建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性共同给付原告许长安材料款人70072.00元及利息（利息自2016年9月19日起至2018年9月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取880.00元，保全费805.00元，合计1685.00元，由被告中润滨海建设集团有限公司、尹成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  宋亚芬二〇一九年三月一日书记员  孙 佟附页：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。四、告知事项当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费1760.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。