广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初89号 原告：林某，男，1964年11月04日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄某，广西帮达律师事务所律师。 被告：李某，男，1992年04月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：太平财产保险有限公司崇左中心支公司，住所地广西壮族自治区崇左市花山路与新城路叉路东南侧（汇金现代城）第****房。 法定代表人：曾某，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，1982年08月29日出生，壮族，公司职员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告林某与被告李某、太平财产保险有限公司崇左中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月08日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年02月27日公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人黄某，被告李某，被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司的委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林志新向本院提出诉讼请求：一、判令被告李某支付原告残疾赔偿金、鉴定费共计18696元、精神损害抚慰金3000元。二、判令被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月09日15时许，李某驾驶桂Ｆ×××××重型厢式货车行驶至县道531线13KM+900M路段时，超越原告驾驶的无号牌手扶拖拉机过程中遇对向来车，在实施避让时与无牌手扶拖拉机发生碰撞造成原告受伤及拖拉机损坏的交通事故。2018年11月12日，崇左市交警支队作出事故认定，被告李某承担事故主要责任，原告林某承担事故次要责任。2018年05月22日，原告与两被告三方就医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费达成调解，原告与被告李某签订了《调解协议书》，被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司没有在《调解协议书》上签字。协议书签订后原告收到了约定的赔偿款项。2018年06月初，原告因事故受伤右手食指经治疗结束后无法正常活动,出现功能障碍。2018年06月25日原告向广西金桂司法鉴定中心申请对交通事故伤残程度进行鉴定。2018年07月30日，广西金桂司法鉴定中心出具了【2018】法鉴字第563号《司法鉴定意书》鉴定原告的残疾已构成人体损伤十级残疾。按照《侵权责任法》相关规定，被告李某应向原告支付残疾赔偿金18120元（11325元/年×20年×10%×80%)、司法鉴定费576元（720元×80%),精神损害抚慰金3000元，共计21696元。因肇事车辆已在被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司投有机动车第三者责任强制险，被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告认为，原告虽然与被告达成了赔偿《调解协议书》并已获得相应赔偿，但《调解协议书》达成的调解内容未包括残疾赔偿金和因残疾应支出的精神损害抚慰金。司法鉴定意见出具后，原告多次与被告商量解决，但被告以三方已签订《调解协议书》为由拒绝。为此，原告特向人民法院起诉，请依法支持诉求。 原告林某对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明交通事故发生的事实以及责任划分； 2、《调解协议书》原件一份，拟证明赔偿调解协议内容不包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金； 3、《司法鉴定意见书》原件一份，拟证明原告的伤情残疾已构成人体损伤十级残疾； 4、鉴定费发票原件一份，拟证明鉴定费用实际支出700元。 被告李某辩称，2018年05月22日，原告与两被告就医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费签订了《调解协议书》，且两被告已按《调解协议书》的内容赔偿原告医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费共计35943.16元（其中包含被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司在交强险赔偿范围内已赔偿原告医疗费用项下10000元和死亡伤残项下9612元）。原告与两被告在调解过程中确实没有就残疾赔偿金和精神损害抚慰金项目进行协商。同时上述《调解协议书》约定，该协议为终结性协议，原告和被告李某在收到赔偿款后，案件就此了结，各方今后不再就本次事故以法律或任何形式互相追究任何赔偿责任，如一方违约，需承担因此产生的诉讼或仲裁的所有费用。 被告李某对其陈述事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。 被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司辩称，1、伤残等级我司不认可，经过我们对伤情的了解只是手指的骨折，没有达到伤残等级；2、2018年05月22日，原告与两被告就医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费签订了《调解协议书》，且两被告已按《调解协议书》的内容赔偿原告医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费共计35943.16元（其中包含被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司在交强险赔偿范围内已赔偿原告医疗费用项下10000元和死亡伤残项下9612元）。原告与两被告在调解过程中确实没有就残疾赔偿金和精神损害抚慰金项目进行协商。同时上述《调解协议书》约定，该协议为终结性协议，原告和被告李某在收到赔偿款后，案件就此了结，各方今后不再就本次事故以法律或任何形式互相追究任何赔偿责任，如一方违约，需承担因此产生的诉讼或仲裁的所有费用。3、原告自行去做伤残鉴定，因此鉴定费应由原告承担。 被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司对其陈述事实在举证期限内没有向本院提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提供的证据1、4均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告对原告提供的证据2的真实性没有异议，但认为该协议是终结性协议，而且两被告已经按照协议赔偿了原告医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费共计35943.16元（其中包含被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司在交强险赔偿范围内已赔偿原告医疗费用项下10000元和死亡伤残项下9612元）。本院认为，原告和两被告达成上述调解协议时，原告并没有知道自己的受伤达到伤残等级，在调解过程中各方也没有就残疾赔偿金和精神损害抚慰金项目进行协商。该协议明显有失公平。本案中，原告诉请两被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金，没有再诉请赔偿医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费并无不当。被告李某对原告提供的证据3没有异议；被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司对原告提供的证据3有异议，认为原告去鉴定的时候没有通知保险公司去陪同，也不能确定该鉴定是合理合法的。在庭审中，经本院释明当事人有权申请重新鉴定，但被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司明确表示不申请重新鉴定。本院认为该份鉴定意见书系经过专业鉴定机构根据原告受伤情况及提供的有关资料等作出的司法鉴定，在被告明确表示放弃重新鉴定且没有相应的证据推翻该份鉴定意见书的情况下，本院予以采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年12月09日15时许，李某驾驶桂Ｆ×××××重型厢式货车沿崇左市江州区县道531线由江州区驮卢镇驮柏村方向往左州镇方向行驶，行驶至县道531线13KM+900M路段时，超越同向行驶在前由原告驾驶的无号牌手扶拖拉机，超越过程中适遇对向来车，在实施避让时与无牌手扶拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及拖拉机损坏的道路交通事故。2018年01月12日，崇左市公安局交通警察支队二大队作出事故认定，被告李某承担此事故主要责任，原告林某承担此事故次要责任。2018年05月22日，原告与两被告就医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费签订了《调解协议书》，且两被告已按《调解协议书》的内容赔偿原告医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费共计35943.16元（其中包含被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司在交强险赔偿范围内已赔偿原告医疗费用项下10000元和死亡伤残项下9612元）。2018年06月25日，原告向广西金桂司法鉴定中心申请对交通事故伤残程度进行鉴定。2018年07月30日，广西金桂司法鉴定中心出具了【2018】法鉴字第563号《司法鉴定意书》鉴定原告的残疾已构成人体损伤十级残疾。司法鉴定意见出具后，原告多次与两被告商量解决，但两被告以三方已签订《调解协议书》为由拒绝赔偿。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、原告的经济损失如何确定；二、本案的赔偿责任如何分担。 本院认为，一、原告的经济损失如何确定的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告因本案交通事故造成人身损害，侵权人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。2018年05月22日，原告与两被告就医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费签订了《调解协议书》，且两被告已按《调解协议书》的内容赔偿原告医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费、交通费共计35943.16元（其中包含被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司在交强险赔偿范围内已赔偿原告医疗费用项下10000元和死亡伤残项下9612元）。本院予以确认。本案原告为农村居民户口。故本案原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的损失应参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中有关农村居民的标准计算确定。据此，本院确定原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的损失为：1、残疾赔偿金：22650元（11325元/年×20年×10%)；2、精神损害抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵害的场合、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情定为2000元。综上，本案原告的经济损失应为24650元。 二、本案的赔偿责任如何分担的问题。本案中，崇左市公安局交通警察支队二大队对事故作出责任认定，被告李某承担此事故主要责任，原告林某承担此事故次要责任。本院认为，公安机关的认定，事实清楚，程序合法，且双方当事人对事故的认定均没有异议，本院予以采信。故原告要求被告李杰赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。肇事车辆桂Ｆ×××××重型厢式货车所有人是被告李某本人，该车辆已在太平财产保险有限公司崇左中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。故原告要求被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿经济损失，超出交强险赔偿限额的部分再由原被告按责任分担，有事实和法律依据，本院予以支持。本次事故造成原告死亡伤残项下的经济损失为：护理费2328元、误工费6984元、交通费300元、残疾赔偿金22650元、精神损害抚慰金2000元，共计34262元，没有超出交强险死亡伤残项下赔偿限额110000元。原告诉请两被告赔偿残疾赔偿金18120元，低于实际损失22650元，是其真实意思表示，本院予以准予。两被告辩称，原告与两被告于2018年05月22日达成的《调解协议书》是终结性协议，两被告不应该再赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。因上述协议签订时，原告尚未进行伤残鉴定，协议内容也没有涉及到残疾赔偿金和精神损害抚慰金，明显有失公平。故本院对两被告的辩称不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司崇左中心支公司于本案生效判决之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告林某残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失20120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费171元，鉴定费700元，共计871元，由原告林某负担136元，由被告李某负担735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员 韦 剑 二〇一九年三月十一日 书记员 何桂琴 附：相关法律文书 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规标题中华人民共和国侵权责任法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2009.12.26时效性现行有效的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。