广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0823民初2910号原告：黄二，男，1978年2月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：文涛宇，男，1970年12月10日出生，广东省遂溪县遂城镇法律服务所法律工作者。被告：沈尚兴，男，1976年4月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“天安财险湛江支公司”），地址：广东省湛江经济技术开发区乐山路**财富汇金融中心**。负责人：苏建铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宇健，男，该公司员工，住。原告黄二诉被告沈尚兴、天安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日第一次公开开庭进行了审理，原告黄二的委托诉讼代理人文涛宇、被告天安财险湛江支公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼，被告沈尚兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄二向本院提出如下诉讼请求：1、被告天安财险湛江支公司对在交强险和商业三者险责任赔偿限额内直接赔偿原告共计128313.55元；被告沈尚兴对原告全部损失承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年6月19日21时40分许，被告沈尚兴驾驶粤Ｋ×××**号轻型普通货车,沿325国道从黄略往遂城方向行驶，行至遂溪县××国道××与××国道436公里相交十字路口路段时，与原告驾驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经遂溪县公安局交通警察大队作出认定：原告黄二与被告沈尚兴承担事故同等责任。被告二是肇事车辆粤Ｋ×××**号轻型普通货车交强险及商业三者保险人，保险期间分别为2018年5月7日0时起至2019年5月6日24时止，2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止，原告投保不计免赔率险。事故发生在保险有效期间内。原告受伤后于2018年6月20日被送入遂溪县人民医院治疗，2018年7月2日出院，住院天数12天。诊断为：（1）左锁骨骨折；（2）左第五跖骨骨折；（3）脑震荡；（4）多处软组织挫裂伤。原告2018年7月2日在遂溪中医院住院治疗，2018年7月20日出院，住院天数18天，诊断为：（1）左锁骨远端横断性骨折；（2）左第五跖骨近端基底部横断性骨折；原告先后共住院30天。本次事故给原告造成如下损失：1.医疗费：10411.45元；2.住院伙食补助费：3000元（100元/天×30天）；3.营养费1800元（30元×60天）；4.护理费：9000元（150元/天×60天×1人）；5.误工费3524元（3524元/月÷30天×30天）；6.交通费：900元（30元/天×30元）；7.残疾赔偿金：81950元（40975元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费：20383.65元（30198元/年×11年÷2×10%）+（30198元/年×5年÷4×10%）；9.鉴定费：2778元；10.车辆损失鉴定费：220元；11.车辆损失：1330元，以上项目合计：135297.1元，其中属于医疗赔偿限额内第1至3项合计15211.45元。属于死亡伤残赔偿限额内第4至第10项合计为118755.65元，属于财产损失赔偿限额内第11项为1330元。故原告交强险赔偿限额内可获得赔偿121330元（10000元+110000元+1330元）；商业三者险可获得赔偿6983.55元【（135297.1元-121330元）×50%】。原告共计应获得赔偿128313.55元（121330元+6983.55元）。综上，原告为维护自身权益向法院提起诉讼，请求法院判令所求。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：证据1、《身份证》《驾驶证》《行车证》，证明原告的身份信息、被告一的《身份信息》《驾驶资格》《车辆信息》；证据2、《企业信息》《保险单》《事故认定书》，证明被告二的主体资格，被告二是粤Ｋ×××**号轻型普通货车交强险和商业三者险的保险人，原告、被告一承担事故同等责任；证据3、《病历》《诊断证明书》《出入院记录》《医疗票据》《住院费用清单》，证明原告的病情及住院治疗情况、原告住院治疗费用、原告住院治疗的用药情况及费用；证据4、《工作证明》《工资流水明细》《亲属关系证明》《医学出生证明》，证明原告有固定工作以及收入，原告的亲属关系，原告未成年子女，在本案中列为被扶养人；证据5、《车辆损失价格鉴定结论书》及《明细表》《车辆损失评估费发票》，证明原告的车辆实际损失价值，车辆损失评估费用。补充证据：证据1、《鉴定发票》。被告天安财险湛江支公司答辩：对方的车辆已在我司购买交强险及商业险，是50万元（含不计免赔），事故发生在事故有效期内；医疗费按实际发票为准；住院伙食补助费3000元无异议；对营养费有异议；本次事故发生在2018年6月，我司认为不超过500元，护理费应按住院天数30天计算，一人护理每天100元计算，误工费应按事故发生的前一年的平均工资计算，我司认为误工费计算过高，具体由法院认定，并且我司已申请重新鉴定，请求法院批准；交通费无异议；对第七第八项有异议，伤者没有达到10级伤残，不应计算抚养费，并且原告是农村户口，应该按农业户口计算赔偿抚养费；鉴定费，我司认为这不是保险理赔范围，不应由我司承担，车辆损失费，我司认为原告没有提交车辆权属证明，所以不应承担车辆损失费用；保险法第66条，我司不同意承担诉讼费。被告天安财险湛江支公司为支持其辩解向本院提交了如下证据：证据1、机动车交通事故责任《强制保险单》、《商业险保单》。被告沈尚兴在法定期间内没有向本院提交书面答辩也没有提供任何证据。经审理查明：2018年6月19日21时40分许，被告沈尚兴驾驶粤Ｋ×××**号轻型普通货车,沿325国道从黄略镇往遂城镇方向行驶，行至遂溪县××国道××与××国道436公里相交十字路口路段时，与原告黄二驾驶的粤Ｇ×××**号二轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经遂溪县公安局交通警察大队作出认定：原告黄二与被告沈尚兴承担事故同等责任。原告黄二受伤后于2018年6月20日被送入遂溪县人民医院治疗，2018年7月2日出院，住院天数12天，诊断为：（1）左锁骨骨折；（2）左第五跖骨骨折；（3）脑震荡；（4）多处软组织挫裂伤。原告黄二在遂溪县人民医院用去住院费7217.95元。原告2018年7月2日在遂溪中医院住院治疗，2018年7月20日出院，住院天数18天诊断为：（1）左锁骨远端横断性骨折；（2）左第五跖骨近端基底部横断性骨折；原告先后共住院30天。医嘱：住院期间陪护1人。原告在遂溪中医院用去住院医疗费3193.50元，原告在上述两家医院用去住院医疗费总计10411.45元。原告向本院申请司法鉴定，经本院审理同意后由本院委托司法鉴定机构广东中鼎司法鉴定中心，该司法鉴定中心于2019年1月5日作出粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第3847号《司法鉴定意见书》，评定原告黄二构成一项十级伤残，营养期为60日，护理期60日。原告用去鉴定费2778元。原告黄二属农业家庭户口。本案事故发生时原告黄二是湛江食品有限公司员工，在该公司任职有一年以上的工作时间。原告黄二与配偶麦石英于2011年11月24日生有一个子女：黄琼煜。原告黄二的母亲杨翠连1944年5月7日出生，生有包括原告黄二在内共四个子女，原告黄二在事故中所驾驶的车牌号码粤Ｇ×××**号二轮摩托车，经原告黄二委托鉴定机构鉴定车辆损失，于2018年8月6日湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定损失为1330元，原告用去车辆鉴定费220元。被告沈尚兴是肇事车辆粤Ｋ×××**号轻型普通货车的驾驶员，已取得准驾车型为C1D的驾驶资格。被告沈尚兴为该车向被告天安财险湛江支公司投保了交强险，保险期间自2018年5月7日至2019年5月6日，并投保了责任限额为50万元的商业第三者责任保险(含不计免赔险种)，保险期间自2018年3月15日至2019年3月14日。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门作出认定，认定被告沈尚兴与原告黄二负事故同等责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称“《纪要》”）的规定，被告沈尚兴因交通事故中有过错造成原告损害，应依法承担赔偿责任。根据《解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结时《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告各项损失赔偿标准应按《标准》计算。结合本案案情以及相关的证据和参照《标准》《纪要》，本院依法认定原告如下损失：1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费10411.45元，并提供了相应的证据，经审核，原告的住院医疗费共为10411.45元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下称“《标准》”）统计的伙食补助标准为100元/天，原告住院时间为30天，即其住院伙食补助费应为3000元(100元/天×30天)，原告该项主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。3、营养费。根据《解释》第二十四条和《纪要》的规定，原告主张营养费1800元（30元×60天），根据原告因交通事故造成一项十级伤残，本院认定其营养费应为500元（5000元×10%），原告该项主张超出本院认定的部分，本院不予支持。4、护理费。根据《解释》第二十一条和《纪要》的规定，原告主张护理费9000元（150元/天×60天×1人）。根据本院委托的司法鉴定意见，鉴定原告的护理期为60天，原告实际住院共30天，因此，本院认定原告的护理费为8100元（150元/天×30天×1人+120元/天×30天×1人）。原告的主张超出本院认定的部分，不予支持。5、误工费。对于原告主张误工费3524元（3524元/月÷30天×30天）。原告在城镇私营单位工作，根据2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准，本院计算原告的误工费为4384元（53347元/年÷365天×30天），原告主张误工费3524元属其权利处分，本院予以准许。6、交通费。根据《解释》第二十二条及《纪要》的规定，原告主张交通费900元，根据原告住院治疗时间、路途、单程票价及进行评残等情况，原告的该主张合理合法，本院依法予以支持。7、残疾赔偿金。原告经鉴定评定为一项（十）级伤残，其残疾赔偿金应按该伤残等级系数10%计算。原告为农业家庭户口，但其在城镇企业工作一年以上，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于＜道路交通安全法＞施行后处理若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告提交的一系列证据足以证实虽属于农村户口，但其在城镇工作生活已超过一年的事实，原告黄二的伤残赔偿金应以城镇居民的标准计算，事实依据充分，符合法律规定参照《标准》，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算，原告评残时为40岁，故其应计算20年，即81950元（40975元/年×20年×10%）。原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。8、被扶养人生活费。原告的被扶养人有2人，原告的儿子黄琼煜于2011年11月24日出生，原告的母亲杨翠连于1944年5月7日出生，其母亲共生育了四个子女，至原告评残时（2019年1月5日），杨翠连尚需扶养5年。黄琼煜尚需抚养年限为11年。原告的收入按城镇居民人口的标准计算，故其被扶养人生活费应按2017年城镇居民人均消费性支出30198元/年标准算。根据《解释》第二十八条第一款的规定，原告被抚养人生活费应为20383.65元【（30198元/年×11年÷2人+30198元/年×5年÷4人）×10%】。原告主张被抚养人生活费合理合法，本院依法予以支持。9.司法鉴定费。原告主张司法鉴定费2778元，并提交了司法鉴定费票据，该费用是本案交通事故造成必需支付的损失，故被告应承担赔偿责任。另外，被告天安财险湛江支公司抗辩称，司法鉴定结论不合理，要求重新鉴定，本院认为该鉴定属本院委托的司法鉴定，在没有程序违法和明显的事实错误下，应对该鉴定予以认可，被告的该申请没有充分理由，本院不予准许。10.车辆损失及车辆损失鉴定费。原告主张的摩托车损失虽然经评估，但原告在庭后未能在本院限定时间内向本院提供粤Ｇ×××**号二轮摩托车的相关权属资料。本院认为原告主张被告赔偿摩托车损失，现有向本院提供的证据不足以支持原告该项主张，故不予支持。据上，本院认定原告黄二因本次交通事故受损害造成的合理合法损失：1、医疗费10411.45元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费500元；4、护理费8100元；5、误工费3524元；6、交通费900元；7、残疾赔偿金81950元；8、被扶养人生活费20383.65元；9、司法鉴定费2778元，以上合计131547.10元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共131547.10元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8100元、误工费3524元、交通费900元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费20383.65元、司法鉴定费2778元，合计117635.65元，已超出死亡伤残赔偿限额110000元，由被告天安财险湛江支公司在交强险赔偿限额内负责赔偿110000元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费10411.45元、住院伙食补助费3000元、营养费500元，合计13911.45元，先由被告天安财险湛江支公司在限额10000元范围内负责赔偿10000元。属于财产损失赔偿限额项下的摩托车损失，因原告的证据不足，本院不予支持。因此，在交强险限额内，被告天安财险湛江支公司赔偿原告120000元。原告的损失超过交强险限额部分的损失为11547.10元（131547.10元-120000元），由于被告沈尚兴与原告承担事故的同等责任，所以应赔偿责任的50%，即应赔偿给原告黄二5773.55元（11547.10元×50%）。但由于被告沈尚兴驾驶的粤Ｋ×××**号轻型普通货车车主在被告天安财险湛江支公司投保了赔偿限额为50万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险种，事故发生在保险有效期间内，故对被告沈尚兴应承担的赔偿责任，被告天安财险湛江支公司应在第三者责任保险的赔偿限额50万元的范围内承担赔偿责任。据上，被告天安财险湛江支公司应赔偿给原告黄二125773.55元(110000元+10000元+5773.55元)。被告沈尚兴经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及参照《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄二125773.55元（其中，交强险120000元、商业险5773.55元）；二、驳回原告黄二的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费简易程序减半收取为1433元。由原告黄二负担26元，被告沈尚兴负担1407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  谭春永二〇一九年三月二十九日书记员  杨柳婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。