湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初6号原告：王守清，男，1965年4月7日出生，汉族，住钟祥市，系遇难者王剑之父。原告：徐秀琴，女，1965年1月2日出生，汉族，住钟祥市，系遇难者王剑之母。原告：王旭，男，1991年1月11日出生，汉族，住钟祥市，系遇难者王剑之胞弟。以上三原告委托诉讼代理人：陈良才，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：廖发政，男，1988年10月22日出生，汉族，住荆门市城南新区，委托诉讼代理人：韩元银，荆门市掇刀区团林法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地，荆门市东宝区象山大道**。统一社会信用代码91420800880116692J。负责人:文雷，总经理。委托诉讼代理人：王勇，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王守清、徐秀琴、王旭与被告廖发政、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守清、徐秀琴、王旭的委托诉讼代理人陈良才，被告廖发政，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王勇、商应海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守清、徐秀琴、王旭向本院提出诉讼请求：1、原告王守清和徐秀琴的经济损失共计700981.5元（丧葬费27951.5元、死亡赔偿金637780元、误工费2250元、精神损害抚慰金30000元、差旅费3000元），按照同等责任划分，其损失为377990.75元，请求法院判决由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿55000元(包含精神损害抚慰金30000)后，下余322990.75元在商业第三者责任保险范围内予以赔偿；若在保险责任范围内的赔偿仍有不足的，由被告廖发政承担;2、原告王旭所有的鄂Ｈ×××**号小型轿车车辆损失为104719.4元（车损99733.4元、鉴定费4986元），按照同等责任划分，其损失为53359.7元，请求法院判决被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿2000元，剩余51359.7元由被告人保财险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，若仍有不足由被告廖发政承担;3、本案诉讼费用由上述被告共同负担。事实与理由：2018年12月6日12时30分许，原告亲属王剑驾驶鄂Ｈ×××**号小型轿车沿分当线311省道由南向北行驶至311省道154KM+900M处时，与被告廖发政驾驶鄂Ｈ×××**重型自卸货车相撞，造成原告亲属王剑和乘坐人徐家贵当场遇难，两车辆损坏的交通事故。2018年12月18日，钟祥市公安局交通警察大队依法作出第420881120180000151号道路交通事故认定书，认定王剑、廖发政承担此事故的同等责任，徐家贵无责任。另查明，2018年4月27日，被告廖发政所有的鄂Ｈ×××**重型自卸货车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元商业第三者责任保险（不计免赔），保险期限自2018年4月29日至2019年4月29日止。被告廖发政辩称，1、对本案的事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，原告损失应由被告人保财险公司赔偿；3、我方垫付了丧葬费28000元，原告得到赔偿后进行返还。被告人保财险公司辩称，1、对本案的事实和责任划分没有异议；2、该事故造成两人死亡要求按照各自损失份额平均分配；3、精神损害抚慰金、交通费过高;4、诉讼费、财产损失鉴定费不属于保险合同约定赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据一王守清、徐秀琴、王旭的身份证、户口簿、营业执照、劳动合同和证明，证据二被告廖发政身份证、机动车行车证、驾驶证、上岗证、运营证和被告人保财险公司工商信息，证据三道路交通事故认定书和法医学尸体检验鉴定报告、火化证明、户口注销证明，证据四鄂Ｈ×××**重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等均无异议。原告对被告廖发政提交的支付原告丧葬费28000元收条复印件无异议。被告人保财险公司对原告提交的证据五车辆损失鉴定费有异议，认为鉴定费不属于保险合同约定赔偿范围。被告人保财险公司对原告提交的证据六交通费有异议，要求法院酌情裁定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的鉴定费，按照交强险的规定和商业险的约定，鉴定费不属于被告人保财险公司赔偿的范围。对原告提交的交通费，其请求过高，且提交的票据连号，亦不能说明去向，本院酌情认定1500元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月6日12时30分许，王剑驾驶鄂Ｈ×××**号小型轿车（内载徐家贵）沿分当线311省道由南向北超速行驶至311省道154KM+900M处时，车辆行至道路左侧，与对向被告廖发政驾驶的鄂Ｈ×××**重型自卸货车相撞，造成王剑和徐家贵当场死亡，车辆损坏的交通事故。2018年12月18日，钟祥市公安局交通警察大队依法作出第420881120180000151号道路交通事故认定书，认定王剑、廖发政承担此事故的同等责任，徐家贵无责任。另查明，鄂Ｈ×××**号小型轿车系王旭所有，该车因此次事故造成损失99733.4元。被告廖发政所有的鄂Ｈ×××**重型自卸货车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元商业第三者责任保险（不计免赔），保险期限自2018年4月29日至2019年4月29日止。本院认为，此次事故经钟祥市公安局交通警察大队认定王剑、廖发政承担此事故的同等责任，徐家贵无责任。因此，原告王守清、徐秀琴、王旭的损失应当由被告廖发政按责任比例承担赔偿责任。被告廖发政驾驶的车辆在被告人保财险公司购买了交强险和保险金额为100万元商业第三者责任保险（不计免赔），原告的损失由被告人保财险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，超出限额范围部分，由被告廖发政予以赔偿。本院认定原告的各项损失为：1.死亡赔偿金31889元/年×20年=637780元、2.丧葬费55903元/年÷12个月×6个月=27951.5元、3.交通费1500元、4.精神损害抚慰金，按事故的责任比例并结合本地区的经济水平确定为15000元、5.车辆损失99733.4元、6.鉴定费4986元，合计786950.9元。因该事故造成两人死亡，按照事故责任比例和保险份额的分配，由被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿原告王守清、徐秀琴、王旭死亡赔偿金55000元，车辆损失2000元，合计57000元，余额729950.9元在商业第三者责任保险限额范围内赔偿362482.45元。被告廖发政赔偿原告鉴定费2493元，被告廖发政垫付的丧葬费28000元由原告返还给被告廖发政，相抵后，原告还应返还被告廖发政22507元。综上所述，原告因交通事故所遭受的损失应当依法得到赔偿。原告合理的诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王守清、徐秀琴、王旭损失57000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿362482.45元，合计419482.45元；原告王守清、徐秀琴、王旭返还被告廖发政25507元；驳回原告王守清、徐秀琴、王旭的其他诉讼请求。上列一、二项，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费7734元,减半收取3867元，原告王守清、徐秀琴、王旭负担167元，被告廖发政负担3700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王少华二〇一九年三月五日法官助理李年书记员余好