浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初195号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某某，男，1979年1月21日出生于安徽省阜阳市颍州区，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍州区。因犯抢劫罪于2001年11月20日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六年，2006年9月18日刑满释放；因犯故意伤害罪于2014年1月3日被安徽省和县人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人陈柯，浙江南雷律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）142号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、杨锦霞，被告人王某某、辩护人陈柯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月19日，被告人王某某在浙江省宁波市某建筑工棚内，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币600元的价格贩卖给施某（另案处理）。 同年5月20日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给施某。 同年7月11日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给施某。 同年7月18日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给施某。 同年8月19日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给施某。 同年6月中下旬的一天下午，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给马某、孙某（均另案处理）。 同年6月29日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给马某、孙某。 同年7月15日，被告人王某某在上述相同地点，将2小包毒品甲基苯丙胺以人民币1400元的价格贩卖给马某、孙某。 同年6月15日，被告人王某某在上述相同地点，将2小包毒品甲基苯丙胺以人民币1400元的价格贩卖给徐某、王某1（均另案处理）。 同年6月底的一天，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给徐某、王某1。 同年8月12日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给徐某、王某1。 同年8月的一天，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给陈某（另案处理）。 2018年10月3日，被告人王某某被公安民警抓获。 经甲基安非他明试剂检测，王某1的检测结果呈阳性；经鉴定，从徐某的头发中检出甲基苯丙胺。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某明知是毒品，仍多次予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某系累犯，提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的定性及大部分事实不持异议，仅对起诉书指控的贩卖给陈某毒品的事实有异议。 被告人王某某的辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人王某某的大部分犯罪事实和认定为犯贩卖毒品罪没有异议，但认为：公诉机关指控被告人王某某贩卖毒品给陈某的证据不足，不应认定。 经审理查明： 1.2018年5月19日，被告人王某某在浙江省宁波市某建筑工棚内，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给施某。 2.同年5月20日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给施某。 3.同年7月11日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给施某。 4.同年7月18日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给施某。 5.同年8月19日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给施某。 6.同年6月中下旬的一天下午，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给马某、孙某。 7.同年6月29日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给马某、孙某。 8.同年7月15日，被告人王某某在上述相同地点，将2小包毒品甲基苯丙胺以人民币1400元的价格贩卖给马某、孙某。 9.同年6月15日，被告人王某某在上述相同地点，将2小包毒品甲基苯丙胺以人民币1400元的价格贩卖给徐某、王某1。 10.同年6月底的一天，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给徐某、王某1。 11.同年8月12日，被告人王某某在上述相同地点，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给徐某、王某1。 2018年10月3日，被告人王某某被本市公安民警抓获，扣押手机一部。 经甲基安非他明试剂检测，王某1的检测结果呈阳性；经鉴定，从徐某的头发中检出甲基苯丙胺。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）扣押决定书、扣押清单，证实2018年10月3日本市公安民警从被告人王某某身上扣押手机一部的事实；（2）提取记录及照片说明，证实本市公安民警从吸毒人员施某、孙灼环、马某处提取到手机，并将该三人与被告人王某某的聊天记录和交易记录拍照固定的事实；（3）人口信息，证实被告人王某某出生年月等身份信息的事实；（4）抓获经过，证实2018年10月3日，被告人王某某被本市公安民警抓获归案的事实；（5）刑事判决书、离监犯综合信息表、详细信息，证实被告人王某某曾因犯抢劫罪于2001年11月20日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六年，2006年9月18日刑满释放；因犯故意伤害罪于2014年1月3日被安徽省和县人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年9月22日刑满释放的事实；（6）行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、强制隔离戒毒决定书，证实吸毒人员陈某、马某、王某2、施某、王某1等人均有吸毒史的事实；（7）账户主体查询详情，证实徐某、王某1与被告人王某某的交易收付记录的事实。 2.证人证言：（1）证人陈某证言，证实其于2018年8月底的一天下午向被告人王某某购买了一小包冰毒，支付现金人民币700元的事实；（2）证人施某证言，证实其于2018年5月份开始向被告人王某某购买共计五次毒品，价格人民币500元、人民币600元、人民币700元不等，钱某信支付的事实；（3）证人马某证言，证实其于2018年6月中下旬、6月29日、7月15日和孙某一起共三次向被告人王某某购买冰毒，金额人民币2800元，钱某信转给被告人王某某的事实；（4）证人孙某证言，证实其与马某一起于2018年6月底和7月份共计三次向被告人王某某购买冰毒，金额人民币2800元，钱某信转给被告人王某某的事实；（5）证人徐某证言，证实于2018年6月中旬、6月底和8月12日，其和王某1一起向被告人王某某购买三次冰毒，用微信支付人民币2100元的事实；（6）证人王某1证言，证实于2018年6月中旬、6月底和8月12日，通过徐某向被告人王某某购买三次冰毒，钱都是用微信支付给徐某的，一共人民币2100元的事实。 3.勘验、检查、辨认笔录：（1）搜查证及搜查笔录，证实经依法对被告人王某某住处及人身进行搜查，查获黑色vivo手机1部的事实；（2）辨认笔录及照片说明，证实经陈某、施某、王某2、马某、孙某辨认，均辨认出被告人王某某是贩卖毒品给他们的人的事实。 4.鉴定意见：现场检测报告书、司法鉴定意见书，证实经吗啡、甲基安非他明联合检测试剂检测，徐某所送检头发中检出甲基苯丙胺成份，王某1所送检尿液中检出甲基苯丙胺成份的事实。 5.被告人供述与辩解：被告人王某某当庭供述于2018年5月19日起至同年8月份在宁波市某区建筑工棚内向某伟、马某、孙某、徐某、王某1等人多次贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。 关于公诉机关指控被告人王某某于2018年8月的一天贩卖毒品给陈某的事实，经查，上述事实仅有证人陈某证言，无其他相关证据予以印证，故该笔指控事实，本院不予认定。就此，被告人王某某及辩护人提出的上述意见，本院均予以采纳。 本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某在庭审过程中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月3日起至2024年4月2日止，罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 二、作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。违法所得人民币八千七百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  吴丽奋 人民陪审员  叶厥翔 人民陪审员  魏忠坤 二〇一九年三月五日 代书 记员  叶银迪