河北省张家口市宣化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0705刑初148号公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。附带民事诉讼原告人柴某1，男，1938年12月22日出生，汉族，现住张家口市蔚县，系被害人柴某2父亲。附带民事诉讼原告人杨某，女，1944年11月30日出生，汉族，现住张家口市蔚县，系被害人柴某2母亲。附带民事诉讼原告人候某1，男，1963年12月27日出生，汉族，现住张家口市宣化区，系被害人柴某2丈夫。附带民事诉讼原告人侯某，女，1987年7月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区，系被害人柴某2长女。附带民事诉讼原告人候某2，女，1988年1月27日出生，汉族，现住张家口市蔚县，系被害人柴某2次女。附带民事诉讼原告人候某3，男，1990年12月3日出生，汉族，现住张家口市蔚县，系被害人柴某2长子。上述六附带民事诉讼原告人委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。代理权限：特别代理。附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）翟某，男，1964年10月23日出生，汉族，张家口市第四建筑工程有限责任公司职工，现住张家口市宣化区，系本案被害人。委托代理人赵卫军，女，1966年12月13日出生，汉族，现住张家口市宣化区，系翟某妻子。代理权限：特别代理。被告人贾颜杰，男，1982年11月23日出生于张家口市宣化区，汉族，初中文化，无业，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地同上。2009年3月9日因犯故意伤害罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑四年。2018年4月11日因犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。附带民事诉讼被告人张桂英，女，1956年5月16日出生，汉族，现住张家口市，系肇事车辆所有人。委托代理人范娟，女，1981年8月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区，系附带民事诉讼被告人张桂英长女。代理权限：特别代理。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司宣化支公司。住所地：河北省张家口市宣化区西城前街8号。法定代表人：李建华，系该公司经理。委托代理人张晓博，系该公司职员。代理权限：特别代理。河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2018）131号起诉书指控被告人贾颜杰犯交通肇事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼；公诉机关两次建议延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员吕新玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某、候某3及附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3委托代理人谷宝金，附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）翟某及其委托代理人赵卫军，附带民事诉讼被告人张桂英的委托代理人范娟，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司宣化支公司（以下简称人寿财险）委托代理人张晓博及被告人贾颜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口市宣化区人民检察院指控：2018年1月31日21时50分许，被告人贾颜杰酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的传祺牌小型客车，由西向东行驶至宣化区府城南大街南门楼东农业银行路段时，车辆的前部撞到同向行驶的被害人柴某2乘坐、翟某驾驶的电动自行车尾部，致两被害人及电动车倒地，贾颜杰下车查看后弃车逃逸，被害人柴某2经抢救无效于当日死亡。经道路交通事故认定书认定：贾颜杰负此事故主要责任，翟某负次要责任，柴某2无责任。经法医鉴定，柴某2系因较大外力致肋骨骨折、膈肌破裂、脾破裂引起失血性休克死亡；翟某的伤情为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人贾颜杰供述，被害人翟某陈述，证人赵某、张某证言，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，到案经过，身份证复印件，户籍证明，居民死亡医学证明书，医学诊断证明书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，车辆痕迹检验报告，刑事判决书，情况说明，物证检验报告，法医学尸体检验鉴定意见书，法医损伤检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，保险单，监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人贾颜杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾颜杰系自首，依法可从轻处罚，建议在三年以上七年以下有期徒刑幅度内对其判处刑罚。附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3提出被告人贾颜杰交通肇事致柴某2死亡给其造成医疗费2116元、丧葬费32633元、死亡赔偿金610960元、被扶养人生活费（柴某1、杨某）82400元、处理事故人员误工费18000元、交通费3900元、精神抚慰金120000元等各项损失共计870009元。因贾颜杰在此事故中承担主要责任，翟某在此事故中承担次要责任，柴某2不承担责任；肇事车辆所有人系张桂英，肇事车辆在人寿财险投保有交强险、第三者责任险，故六附带民事诉讼原告人要求被告人贾颜杰、附带民事诉讼被告人翟某、张桂英、人寿财险共同赔偿其上述损失。并提交了张家口市宣化区医院医疗门诊费票据、房屋租赁协议、收条、证明、身份证、户籍证明等证据予以证实。上述六附带民事诉讼原告人委托代理人谷宝金提出商业险条款非投保人张桂英本人签字，该条款是无效条款，故不能免除人寿财险商业险赔付义务的代理意见。附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）翟某提出被告人贾颜杰交通肇事致其轻伤一级，经鉴定为十级伤残，要求贾颜杰、张桂英、人寿财险赔偿医疗费24897.66元、误工费20680元、护理费7200元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、伤残赔偿金60496元、财产损失1000元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、鉴定及检查费2561元等各项损失共计151734.66元。并提交了司法鉴定意见书、住院病案、用药清单、住院收费票据、工资明细表、电动车出库凭证、交通费票据，鉴定及检查费票据、证明等证据予以支持。同时，针对附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3的民事赔偿请求，其提出因死者柴某2在宣化居住不满一年，应当按照农村标准计算死亡赔偿金的答辩意见。被告人贾颜杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。对附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3的民事赔偿请求无异议；对附带民事诉讼原告人翟某的民事赔偿请求，其提出翟某案发后未及时在医院就诊，不能确定翟某伤情系本次事故造成的答辩意见。附带民事诉讼被告人张桂英委托代理人范娟提出张桂英不知道贾颜杰饮酒后驾车，不应承担赔偿责任；对附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3提出的民事赔偿数额无异议；对附带民事诉讼原告人翟某的民事赔偿请求提出如下答辩意见：1、对翟某伤情是否此次事故造成的提出异议；2、对车辆损失、误工费不予认可。附带民事诉讼被告人寿财险委托代理人张晓博辩称，因驾驶员酒后驾驶且肇事后逃逸，保险公司在商业险范围内不予赔偿。此外，就附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3的民事赔偿请求发表如下答辩意见：1、死亡赔偿金应按照户籍性质以农村标准计算，2、因死者父母长期在农村生活，被扶养人生活费应按照农村标准计算，3、认可处理丧葬人员误工费、交通费2100元，4、对精神抚慰金不予认可。并提交了保险单、拒赔通知书等证据；就附带民事诉讼原告人翟某的民事赔偿请求发表如下答辩意见：1、对误工费不予认可；2、应根据户籍信息确定伤残赔偿金的计算标准；3、车辆损失请法庭酌定；4、交通费认可票据金额之和198.8元。经审理查明：2018年1月31日21时50分许，被告人贾颜杰酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的传祺牌小型客车，由西向东行驶至宣化区府城南大街南门楼东侧中国农业银行路段时，撞倒车辆前方同向行驶的电动车，致电动车驾驶人翟某、电动车后座乘坐的柴某2倒地，贾颜杰下车查看后弃车逃逸，被害人柴某2经抢救无效于当日死亡。经认定：贾颜杰负此事故主要责任，翟某负次要责任，柴某2无责任。经法医鉴定，柴某2系因较大外力致肋骨骨折、膈肌破裂、脾破裂引起失血性休克死亡；翟某的伤情为轻伤一级。2018年2月1日被告人贾颜杰到投案。另查，被告人贾颜杰驾驶的冀Ｇ×××××传祺牌小型客车所有人系张桂英，该车辆在人寿财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险金额分别为122000元、500000元（不计免赔），保险期限为2017年8月12日起至2018年8月11日止；本起事故发生于2018年1月31日，在保险期限内。被害人柴某2出生于1965年4月8日，死亡时53岁，经常居住地为张家口市宣化区。事故发生后，被害人柴某2被送往张家口市宣化区医院救治，花费医疗费2116元。附带民事诉讼原告人柴某1系被害人柴某2父亲，出生于1938年12月22日，被害人柴某2死亡时79岁。附带民事诉讼原告人杨某系被害人柴某2母亲，出生于1944年11月30日，被害人柴某2死亡时73岁。柴某1、杨某共育有三个子女，二人无劳动能力且无生活来源。附带民事诉讼原告人候某1系被害人柴某2丈夫，候某1与柴某2育有长女侯某、次女候某2、长子候某3。附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）翟某，在事故中受伤后于2018年2月1日至2018年3月15日在宣化钢铁公司职工医院住院治疗，花费医药费24897.66元。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定：翟某右侧锁骨胸骨粉碎性骨折为十级伤残，酌情给予医疗终结期120日，护理期60日，1人，营养期90日。因处理本次事故支出交通费198.8元、鉴定及检查费用2561元。翟某系张家口市第四建筑工程有限责任公司职工，月工资5170元，自2018年2月1日起至2018年6月30日止其未到公司上班，期间公司停发工资。其在事故中损毁的小鸟牌电动车购于2009年2月14日，价格2100元。根据河北省2018年度道路人身损害赔偿标准，2017年河北省城镇居民人均年可支配收入30548元、城镇居民人均消费支出20600元，2017年全省在岗职工年平均工资65266元。上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人贾颜杰供述证实，2018年1月31日晚9时30分，其饮酒后驾驶岳母张桂英的车牌号为冀Ｇ×××××传祺GS4汽车由西向东行驶至南门楼东侧中国农业银行路段时，与在其前方行驶的一辆电动车发生碰撞，其下车查看，发现电动车和车上的一男一女都倒在地上，其步行离开现场去了巨鑫商务会馆，次日凌晨五点其去交警队自首。2、被害人翟某陈述证实，2018年1月31日21时50分许，其下班后骑电动自行车送朋友柴某2回家，由西向东行驶至府城南大街南门楼东中国农业银行路段时，被车辆从后侧撞倒，其摔倒后丧失意识，待有意识时已经步行到了工程桥。3、证人赵某证言证实，2018年1月31日晚21时50分许，府城南大街南门楼东中国农业银行路段发生交通事故，公路南侧躺着一男一女，两人东侧20米左右有一辆电动车倒在地上，两人西侧约5米头东尾西停着一辆越野车。后该一男一女被送上救护车抢救。4、证人张某证言证实，2018年1月31日晚21时55分许，其到府城南大街南门楼东中国农业银行路段交通事故现场出诊，现场有一个女子躺在地上，医护人员将该女子抬上救护车，同时将事故另一男性当事人也带上了救护车，到医院后该男子下车自行离开。5、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片综合证实，案发现场情况。6、监控录像证实，案发经过。7、道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，电动车后座尾部凹陷系与冀Ｇ×××××机动车撞击所致，后座左侧的擦痕和左侧损坏的电池板是电动车倒地摩擦所致；冀Ｇ×××××机动车前部号牌右侧损坏变形是与电动车后座尾部相撞所致，前部损坏和前机器盖凹陷变形是和电动车上的人撞击所致。8、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论综合证实，贾颜杰承担此事故的主要责任，翟某承担此事故的次要责任，柴某2不承担责任。9、物证检验报告证实，经检验，2018年2月1日贾颜杰静脉血中乙醇含量为50mg/100ml。10、居民死亡医学证明书证实，被害人柴某2于2018年1月31日死亡。11、法医学尸体检验鉴定意见书证实，死者柴某2系因较大外力致肋骨骨折、膈肌破裂、脾破裂引起失血性休克死亡。12、到案经过证实，被告人贾颜杰于2018年2月1日5时到投案。13、刑事判决书证实，被告人贾颜杰于2009年3月9日因犯故意伤害罪，被张家口宣化区人民法院判处有期徒刑四年。14、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单综合证实，被告人贾颜杰准驾车型为A2D；机动车冀Ｇ×××××所有人张桂英，检验有效期至2018年8月。15、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单综合证实，机动车冀Ｇ×××××在人寿财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险金额分别为122000元、500000元（不计免赔），保险期限为2017年8月12日起至2018年8月11日止。16、张家口市宣化区医院医疗门诊收费票据证实，事故发生后，被害人柴某2被送往张家口市宣化区医院救治，花费医疗费2116元。17、证明三份综合证实，柴某1、杨某系被害人柴某2父、母，二人共育有三个子女。二人年老多病，无劳动能力，没有任何生活来源，其生活全部依靠子女。候某1与柴某2系夫妻关系，二人育有长子候某3、长女侯某、次女候某2。18、宣化区南关街道办事处车站街社区居民委员会出具的证明证实，被害人柴某2、附带民事诉讼原告人候某1于2015年4月至2018年2月5日居住于烟酒旧楼东单元303室。19、房屋租赁协议、高某伟身份证、房屋所有权证、收条综合证实，候某1承租出租人高树伟位于宣化区地道桥南烟酒旧楼东单元303室的房屋，承租期为2015年4月9日至2018年4月9日及承租方给付房租的情况。20、宣化区宣某熟食店出具的证明证实，被害人柴某2自2017年初在香娟熟食店工作，月工资2000元。21、宣化钢铁公司职工医院门诊病历记录、住院病案、用药清单、住院收费票据综合证实，翟某于2018年2月1日至2018年3月15日在宣化钢铁公司职工医院住院治疗，花费医药费24897.66元。22、法医损伤检验鉴定书、司法鉴定意见书综合证实，翟某的伤情构成轻伤一级，其右侧锁骨胸骨粉碎性骨折为十级伤残，酌情给予医疗终结期120日，护理期60日，1人，营养期90日。23、翟某交通费票据、鉴定及检查费票据证实，翟某及家属为处理本次事故支出交通费198.8元、鉴定及检查费2561元。24、电动车出库凭证证实，在事故中损毁的翟某所骑小鸟牌电动车购于2009年2月14日，价格2100元。25、张家口市第四建筑工程有限责任公司出具的证明、工资明细表综合证实，翟某系张家口市第四建筑工程有限责任公司职工，月工资5170元，自2018年2月1日起至2018年6月30日止其未到公司上班，期间公司停发工资。26、贾颜杰、柴某2、柴某1、杨某、翟某户籍证明证实，贾颜杰、柴某2、柴某1、杨某、翟某出生日期及身份情况。本院认为，被告人贾颜杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出被告人贾颜杰系自首，依法可以从轻处罚，建议在三年以上七年以下有期徒刑幅度内对被告人判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。被告人贾颜杰案发后自动投案并如实供述其交通肇事的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人贾颜杰有犯罪前科，可酌情从重处罚。交通肇事行为给柴某2亲属及翟某造成的损失应予赔偿。贾颜杰在此次事故中承担主要责任，翟某承担次要责任，柴某2不承担责任，本院综合案情确定责任比例为贾颜杰85%、翟某15%。肇事车辆冀Ｇ×××××小型客车在人寿财险投有机动车交通事故责任强制保险，即本案中，应由人寿财险在机动车交通事故责任强制保险范围内对附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3及翟某的经济损失按照损失比例予以赔偿；不足部分，对附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3的经济损失由贾颜杰与翟某共同按责任比例承担，对翟某的经济损失由贾颜杰按责任比例承担。此次交通事故行为致被害人柴某2死亡给附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3造成的经济损失医疗费2116元、丧葬费32633元（65266元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金610960元（30548元×20年）、被扶养人生活费（柴某1、杨某）82400元（柴某120600元×5年÷3人=34333.33元，杨某20600元×7年÷3人=48066.67元）、处理事故人员误工费酌定为9000元（100元×30天×3人）、交通费酌定为500元，共计737609元。上述损失由人寿财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿97335.56元，医疗费用赔偿限额内赔偿783.31元；不足部分，由贾颜杰赔偿543566.61元，由翟某赔偿95923.52元。此交通事故行为致翟某轻伤一级给翟某造成的损失医药费24897.66元、误工费20680元（5170元×4个月）、护理费7200元（120元×60天×1人）、住院伙食补助费1260元（30元×42天）、营养费2700元（30元×90天）、伤残赔偿金61096元（30548元×20年×10%）、鉴定及检查费用2561元、交通费198.8元、财产损失酌定为1000元，共计121593.46元。上述损失由人寿财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿12664.44元，医疗费用赔偿限额内赔偿9216.69元，财产损失赔偿限额内赔偿1000元；不足部分，由贾颜杰赔偿83905.48元。对附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3及翟某超出部分、其他部分的民事赔偿请求，无事实与法律上的依据，本院不予支持。对翟某及人寿财险提出应当按照农村标准计算死者柴某2死亡赔偿金的答辩意见及人寿财险提出因死者父母长期在农村生活，被扶养人生活费应按照农村标准计算，认可处理丧葬人员误工费、交通费2100元的答辩意见，不符合审理查明的事实、客观实际及相关法律规定，本院不予采纳。对人寿财险提出不予认可原告人主张的精神抚慰金的答辩意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。对贾颜杰及张桂英的委托代理人范娟提出翟某案发后未及时在医院就诊，不能确定翟某伤情系本次事故造成的答辩意见；范娟提出不认可翟某车辆损失、误工费诉请的答辩意见；人寿财险提出对翟某误工费不予认可的答辩意见，不符合审理查明的事实及相关法律规定，本院不予采纳。对人寿财险提出应根据户籍信息确定伤残赔偿金的计算标准，车辆损失请法庭酌定，交通费认可票据金额之和198.8元的答辩意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。对委托代理人谷宝金提出商业险条款非投保人张桂英本人签字，该条款是无效条款，不能免除人寿财险商业险赔付义务的代理意见，本院认为，商业险条款非投保人张桂英本人签字不是商业险条款无效的法定事由，故对此答辩意见本院不予采纳。对人寿财险提出因驾驶员酒后驾驶且肇事后逃逸，保险公司在商业险范围内不予赔偿的答辩意见，符合审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。对范娟提出张桂英不知道贾颜杰饮酒后驾车，不应承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，张桂英作为车辆所有人应承担过错赔偿责任，经查，无证据证实张桂英交付车辆时知道贾颜杰因饮酒不能驾驶机动车、具有过错，故对此答辩意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人贾颜杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2022年4月10日止）。二、被告人贾颜杰于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3各项损失共计人民币543566.61元，赔偿附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）翟某各项损失共计83905.48元。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宣化支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3各项损失共计人民币98118.87元，赔偿附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）翟某各项损失共计22881.13元。四、附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）翟某在本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3各项损失共计人民币95923.52元。五、驳回附带民事诉讼原告人柴某1、杨某、候某1、侯某、候某2、候某3的其他诉讼请求。六、驳回附带附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）翟某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  申 飞审 判 员  王 平人民陪审员  武世平二〇一九年三月二十五日书 记 员  刘婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。