山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1402刑初73号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李春荣，女，1970年3月14日出生于山东省武城县，汉族，文盲，无业（自报），户籍所在地山东省德州市武城县，现住德州经济技术开发区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。2019年2月2日经本院决定被取保候审。辩护人赵恩峰，北京律众律师事务所律师。辩护人王豪，北京律众律师事务所实习律师。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2019）52号起诉书指控被告人李春荣犯妨害公务罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案。依法组成合议庭于2019年2月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员王健、检察官助理孙付龙出庭支持公诉，被告人李春荣及其辩护人赵恩峰、王豪到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2018年7月23日8时许，被告人李春荣及其丈夫李某1因车辆被苏州东银广汇德州分公司窗户玻璃意外砸坏一事，到天翔大厦22楼苏州东银广汇德州分公司打条幅，涉嫌扰乱单位秩序，该公司负责人王树荣拨打110报警，德州市公安局德城分局湖滨北路派出所民警孔某带领民警李某2，辅警徐某、刘某驾驶警车到天翔大厦出警。民警到场后，报警人王树荣也赶到现场，民警在处理过程中，涉嫌扰乱单位秩序的违法嫌疑人李某1、李春荣与报警人王树荣发生争吵，李某1情绪激动要跳楼被民警拦下。因在现场无法解决，出警民警要求违法嫌疑人李某1、李春荣以及报警人王树荣到湖滨北路派出所调查处理。民警要求违法嫌疑人李某1、李春荣乘坐警车回派出所，李某1、李春荣拒不配合，民警出示人民警察证对二人进行口头传唤并多次警告无效后，欲将李某1强制带离现场，李春荣上前阻拦，拉扯民警，并用右手击打辅警徐某左脸一次。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李春荣之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人李春荣认罪态度较好，且已经赔偿。被告人李春荣对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。被告人李春荣的辩护人辩称，1、公诉机关起诉案件事实有误；2、公安机关执法存在严重不当，乃至违法；3、被告人积极认罪悔罪，对受害人做出赔偿并取得谅解，自首。其提交了相关证据。经审理查明，2018年7月23日8时许，被告人李春荣及其丈夫李某1因车辆被苏州东银广汇德州分公司窗户玻璃意外砸坏一事，到德州市德城区天翔大厦22楼苏州东银广汇德州分公司打条幅，涉嫌扰乱单位秩序，该公司负责人王树荣拨打110报警，德州市公安局德城分局湖滨北路派出所民警孔某带领民警李某2，辅警徐某、刘某驾驶警车到天翔大厦出警。民警到场后，报警人王树荣也赶到现场，民警在处理过程中，涉嫌扰乱单位秩序的被告人李春荣及其丈夫李某1与报警人王树荣发生争吵，李某1情绪激动要跳楼被民警拦下。因在现场无法解决，出警民警要求被告人李春荣及其丈夫李某1以及报警人王树荣到湖滨北路派出所调查处理。民警要求被告人李春荣及其丈夫李某1乘坐警车回派出所，被告人李春荣及其丈夫李某1拒不配合，民警出示人民警察证对二人进行口头传唤并多次警告无效后，欲将李某1强制带离现场，被告人李春荣上前阻拦，拉扯民警，并用右手击打辅警徐某左脸一次。在本案侦查阶段，被告人李春荣的家属代其赔偿了被害人徐某的损失，得到了谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表，证实本案的案发情况。2、人口信息，证实被告人李春荣出生于1970年3月14日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3、德州市公安局德城分局长庄派出所出具的情况说明，证实被告人李春荣的归案情况。4、德州市公安局德城分局行政处罚决定书，证实被告人李春荣及证人李某1因本案受到行政处罚的事实。5、人民警察证复印件、身份证明一份，证实孔某、李某2、徐某、刘某的身份。6、监控截图，证实被告人李春荣扇民警巴掌的基本情况。7、和解协议，证实案发后，各方已经达成和解协议，赔偿了李某1车辆损失的事实。8、谅解书，证实案发后，被告人李春荣方已赔偿被害人徐某损失，并得到谅解的事实。（二）证人证言1、李某1的证言，证实2018年7月23日其在对方公司打条幅，并且想跳楼，民警让其和对方到派出所去说说这个事，其不想坐警车去，不配合民警，在民警出示证件口头传唤后被强制带离，期间被告人李春荣用右手打了徐某警官左脸一巴掌的事实。2、肖某的证言，证实2018年7月23日在天翔大厦楼下，一男一女拒绝配合民警工作，女的动手打了民警左脸，最后被强制带离的事实。3、李某2的证言，证实接到天翔大厦22楼报警后，孔警官带领其赶到现场看到李某1在挂条幅，孔警官劝其摘下来，并将王树荣、李某1和李春荣叫到一起进行调解，李某1要跳楼，孔警官觉得现场无法调解，因而拿出警官证对李某1、李春荣进行口头传唤，两人均不配合，李春荣打了徐某左脸一巴掌，出警人员并未动手打人，只是因为当事人情绪激动，采取了控制措施的事实。4、孔某的证言，证实接到电话报警后其带领民警立即赶到天翔大厦22楼，看到李某1在挂条幅，随即对双方进行调解，见现场无法解决问题，然后出示警官证对李春荣、李某1进行口头传唤，两人主张自己打车去未经同意后拒绝配合，其将李某1强制带离，李春荣阻拦的时候打了徐某左脸一巴掌的事实。5、刘某的证言，证实接到电话报警后其在孔警官的带领下赶到现场，看到李某1在挂条幅，条幅上写着骗子，欠钱不还等内容，孔警官将双方叫到一起进行调解，李某1要跳楼，王树荣拿出李春荣喝药的瓶子，孔警官觉得在现场无法调解，遂口头传唤李某1、李春荣去派出所协商，李某1拒不配合，被强制带离，李春荣见此打了徐某左脸一巴掌的事实。（三）被害人陈述徐某的陈述，证实其在执行公务的过程中，被李春荣打了左脸一巴掌的事实。（四）被告人供述李春荣的供述，证实其因为车被损坏的事到苏州东银广汇商务信息咨询有限公司协商，对方负责人不露面，因而拉条幅喊冤，对方报警后民警赶到，在民警强制带离证人李某1时，其打了一名民警左脸一巴掌的事实。上述证据，被告人李春荣及其辩护人均未提出异议，且与被告人李春荣当庭供述相互印证，本院予以采纳。被告人李春荣的辩护人当庭提交光盘二张，欲证实被告人李春荣悔罪认罪及证人孔某一直负责被告人李春荣车辆毁损赔偿一事，双方去派出所是协商调解赔偿事宜；公诉人对证实被告人李春荣悔罪认罪的光盘没有异议，本院予以采纳。另一张光盘，公诉人当庭称与被告人李春荣犯妨害公务罪无关，本院不予以采纳。本院认为，被告人李春荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李春荣认罪态度较好，且已赔偿了被害人的损失。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李春荣的辩护人辩称公诉机关起诉案件事实有误，公安机关执法存在严重不当，乃至违法，被告人李春荣系自首的辩护意见，公诉人当庭不予以认可；其他辩护意见，本院予以采纳。为打击犯罪，维护国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，根据被告人李春荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李春荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 马 军审 判 员 杨 阳人民陪审员 郭 华二〇一九年三月二十一日书 记 员 江林杉