河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0110民初3588号原告：东永强，男，1988年4月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：王周华，河北重信律师事务所律师。被告：王晓南，男，1987年6月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：赵镧，河北诺杰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地：石家庄市平山县平山镇中山西路滨河雅园小区103-103。统一社会信用代码：91130131808080357Y负责人：李志军，职务：经理。委托诉讼代理人：李树成，系该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河**十一经路万隆太平洋大厦**，统一社会信用代码：911200008030615870。负责人：李政，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘如义，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。原告东永强与被告王晓南、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称平山保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东永强及其委托诉讼代理人王周华、被告王晓南委托诉讼代理人赵镧、被告平山保险公司委托诉讼代理人李树成、被告天津保险公司委托诉讼代理人刘如义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东永强向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告赔偿原告损失100000元（暂定）。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为564181.36元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告为机动车交通事故责任纠纷，鹿泉区人民法院就原告的前期损失作出了判决，该判决书载明原告的二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、安装假肢等费用待实际发生和评残后另行主张。现原告已经二次手术治疗，故就相关损失诉至法院，请法院依法裁判，以达诉求。王晓南辩称，我方车辆在人保平山支公司投保商业险50万元附不计免赔，在太平洋天津分公司投保有交强险，在第一次理赔之后保险限额均有剩余，应当首先在交强险及商业险范围内赔偿原告的损失，超出部分按照事故责任比例予以承担。平山保险公司辩称，根据原告提交的事故认定书，认定刘某持无效驾驶证，驾驶超载车辆，根据此情形我公司商业险不承担任何赔偿责任，对（2017）冀0110民初2670号判决书，虽然我公司履行，但我公司将依法申诉追偿，对本案我公司不承担任何赔偿责任，应驳回我公司的诉求。天津保险公司辩称，鉴于刘某持失效的驾驶证驾驶超载机动车上路，造成本次事故，根据保险条款以及相关法律规定，我公司拒绝赔偿一切损失。原告陈述并提交以下证据：1、医疗费17213.8元，提交票据19张。2、住院伙食补助费2200元，22天×100元，提交病历。3、误工费88918.41元，（2017年7月28日-2018年11月8日）68929元÷12×（15+12/30）月，提交（2017）冀0110民初2670号民事判决书已经确定了误工费的赔偿标准和之前的期限。4、残疾赔偿金274932元，30548元×20年×45%。伤残等级十级、七级，按照城镇人口计算，提交鉴定报告、居住证明。5、残疾器具费344250元，计算至80周岁，（18500+5500）×51年/4+750元×51年，提交鉴定报告。6、被抚养人生活费，母亲：20年×20600元/2人×45%=92700元。儿子：20600元×13.5年/2人×45%=62572.5元。女儿：20600元×17年/2人×45%=78795元。提交亲属关系证明、居住证明、户口本和鉴定报告。7、护理费11516元，37349元/12月×（3月+22/30），提交（2017）冀0110民初2670号民事判决书已经确定了护理费的赔偿标准和之前的期限。8、交通费5000元，请法院酌情认定。9、营养费10000元，提交诊断证明，上有医嘱。10、鉴定费4900元，提交票据4张。11、鉴定检查费2104元，提交票据3张。12、精神损害抚慰金50000元，提交鉴定报告。以上共计1047205.71元，交强险承担81157元，超额部分：（1047205.71-81157）×50%=483024.36元。共计564181.36元。被告平山保险公司质证意见：1、对医疗费票据真实性无异议，但内容有异议，原告未提交用药明细，无法证实与意外伤害治疗关联性和真实性，综合扣减50%。2、对住院伙食补助费无异议。3、误工费，没有做误工期限鉴定，评残前一天时间过长，根据伤者实际情况综合不超过150天，并扣除第一次已赔付的部分。4、残疾赔偿金，对伤残鉴定报告的真实性无异议，但计算系数有异议，原告为七、十级伤残，系数应当为40%+1%，共计41%，对标准有异议，原告户口为农村户口，未提交在石家庄长期居住证，物业证明和居委会证明均没有经办人签名，也没有出租人的身份证和租赁协议、房产证，出租人并未出庭，无法证实其在城市居住一年以上的事实，根据石家庄公安局管理规定，对外来人口应当办理暂住证和长期居住证，原告不具有在城市居住的事实和法律依据，应按其农村户口性质，计算残疾赔偿金标准，计算公式为12881×20年×41%。5、残疾器具费，对鉴定报告的真实性无异议，但计算方式有异议，原告没有提交第一次安装票据，没有实际发生。计算标准应按农村户口性质标准计算，依据同伤残赔偿金的意见。根据我国人口平均寿命，最多不超过72岁，计算系数公式不正确。6、被抚养人生活费，原告母亲1961年出生，没有达到60周岁，而且也没有丧失劳动能力，对其主张没有法律依据。原告女儿为2016年出生，抚养期限为16年。原告儿子为2012年出生，抚养期限为12年，根据高院司法解释，被告抚养人有数人的累计不超过20年，且被抚养人生活费不超过抚养人一年的抚养标准，具体公式计算：农村标准为10536×12年+10536×（16-12）÷2×41%×80%。7、护理费，护理期没有做司法鉴定，根据伤者情况，综合不超过120天，并应扣除第一次支持的部分。8、交通费没有票据，结合伤者的实际情况，综合不超过300元。9、营养费金额过高，而且没有做司法鉴定，在第一次中已支持了原告的营养费，本次不应当再主张。10、鉴定费，对原告提交的盛唐出具的2900元的鉴定费为普通收据，不符合证据形式，应当提交国家税务部门出具的正规税务专用章，对其他票据的真实性无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。11、鉴定检查费不属于保险赔偿范围。12、精神损害抚慰金金额过高，而且原告负同等责任，根据河北省石家庄中院的标准，十级伤残为2000元，原告七级、十级伤残综合不超过8000元，不属于商业险赔偿范围。对原告上述合法损失请法院依法认定，因刘某持无效驾驶证、从业资格证，根据商业保险合同约定，此情形保险公司商业险不承担任何赔偿责任，应驳回对我公司的诉求。被告王晓南质证意见：同人保平山支公司意见，对鉴定费及鉴定检查费应当由保险公司予以理赔，因为以上费用是为了查清原告损失所支付的必要的合理费用，应当属于直接损失，应当由保险公司先行予以理赔，超过限额以外的费用由王晓南赔付。被告天津保险公司质证意见：我公司坚持拒绝赔付原告所有损失。如法庭判令我公司承担赔偿责任，我公司在保险限额剩余数额范围内予以赔偿，质证意见同人保平山支公司质证意见。被告王晓南陈述并提交以下证据：（2017）冀0110民初2670号民事判决书，证实司机刘某持有的驾驶证未按时年检，并非失效，并不属于无证的情形，在驾驶证未被公安机关吊销之前，未丧失驾驶资格，也并没有增加保险承保车辆的危险性，应当由保险公司承担相应的理赔责任。原告质证意见：对证据真实性、关联性均无异议。被告平山保险公司质证意见：对判决书的真实性无异议，但内容有异议，因第一次判决时，原告提交的第一次事故认定书，没有体现驾驶证失效这个字眼，只有超载情形，我公司提出上诉，但法院判决违背了保险合同约定，维持了原判，我公司履行了该判决，但我公司将依法申请追偿已赔付金额。被告天津保险公司质证意见：对证据真实性、关联性无异议，但我方认为王晓南一方提交该判决书的证明目的无法实现，因为交通事故认定书中已明确记载，并且经鹿泉市公安局交警大队依法认定刘某所持驾驶证为失效驾驶证，并且判决书未对其驾驶证有效与失效问题作出认定，故我方依据现实情况，拒绝赔付并且如判令我方赔偿的话，我方保留追偿权利。被告平山保险公司陈述并提交以下证据：保险条款及保险单副本、投保提示和投保单，证实王晓南所有的车辆由投保人齐进会在我公司投保商业险，而且投保人齐进会在保险单副本签名，并注明保险条款已收到、阅读，证实我公司对投保人尽到了免责以及权利义务的告知义务。对免责情形有投保人声明予以佐证，刘某持无效驾驶证和从业资格证造成交通事故，我公司不承担任何赔偿责任，对原有赔偿责任我公司将依法追偿。原告质证意见：对证据不予认可，该证据从时间上来讲不属于新证据，本案之前的诉讼均是以鹿公交认字（2017）1301852201700014-1号事故认定书为依据，作出的相关判定，并不是保险公司所说的在原一审中没有出示该事故认定书，之前被告保险公司均没有向法庭提交上述证据。另外，在原来的诉讼中，王晓南也提出了保险公司在制作格式条款时，未尽到明确的提示义务，也未提交相应证据证实其尽到了提示义务，法院综合案件的情况，判决被告保险公司在各自的责任限额内承担相应的赔偿责任，而且在被告上诉之后，二审法院也维持了原判。对于保险公司是否免责这一事由，法院已经作出意见明确的裁判，即保险公司应当承担赔偿，根据以往诉讼情况，我方认为被告人保平山支公司今天在法庭上提交的上述证据，真实性存疑，有理由怀疑其与齐进会存在恶意串通的嫌疑。被告王晓南质证意见：齐进会所签的免责条款、投保提示及投保单三性均不认可，王晓南并不认识齐进会，齐进会也并非实际车主和被保险人，其签字对王晓南不发生法律效力，王晓南是在2017年3月27日从原车主孙晓丁处购买的该车辆，当天过户到了王晓南名下，但保险单中被保险人均是孙晓丁，没有来的及进行保险变更，就在2017年4月份发生了该起事故，对于齐进会的签字没有孙晓丁和王晓南的授权，保险公司不能证明其已经尽到了明确的提示说明义务，其所称的免责条款应当属于无效条款，对车主王晓南不发生法律效力，其应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告天津保险公司质证意见：对证据无异议。庭后被告天津保险公司提交机动车交通事故责任强制保险条款。原告质证意见：事故认定书认定的刘某的驾驶证状态不在交强险免责事由内，交强险保险公司应当承担赔偿责任。被告王晓南质证意见：该保险条款不予认可，首先，司机驾驶证并未失效，仅仅是漏检，在公安部门未吊销其驾驶证之前，司机并未丧失驾驶资格，根据以上情况并不符合太平洋保险公司的免责情形；再者，该条款应当属于无效条款，并未经被保险人或者投保人签字予以认可，太平洋保险公司不能证实其已经尽到了完全的提示说明义务，该免责条款对王晓南不发生法律效力。综上，对于保险公司所述的失效驾驶证免赔及超载免赔我方均不予认可，太平洋保险公司应当在保险限额内对原告的人身损失承担赔偿责任。被告平山保险公司经本院通知质证未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日23时许，刘某驾驶冀Ａ×××**号重型自卸货车，沿石闫路由西向东行驶至鼎鑫专用路路口时，遇沿鼎鑫专用路由南向东行驶至石闫路鼎鑫专用路路口右转弯的原告东永强驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**号重型自卸半挂车时，冀Ａ×××**号重型自卸货车侧翻砸在该半挂车驾驶室，致刘某、东永强受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查认定，作出鹿公交认字（2017）1301852201700014-1号道路交通事故认定书，认定刘某、东永强负此事故同等责任。另查明，刘某驾驶的冀Ａ×××**号重型自卸货车的实际车主系被告王晓南，刘某受雇于被告王晓南，该车在被告天津保险公司投保交强险一份，在被告平山保险公司投保50万元商业三者险附加不计免赔一份，此次事故发生在保险有效期内。原告东永强受伤后到河北医科大学第三医院治疗，经诊断为：左足毁损伤，右股骨干骨折等，行左小腿下1/3截肢术。后转入石家庄市鹿泉区中医院治疗。原告东永强就前期损失曾向本院提起诉讼，本院作出（2017）冀0110民初2670号民事判决书判决如下:一、被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告东永强因此次交通事故造成的各项经济损失38843元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告东永强因此次交通事故造成的各项经济损失128242.22元。现判决已生效。后原告又经河北医科大学第三医院、石家庄市鹿泉区中医院二次住院治疗，共住院22天。经原告申请，本院委托河北盛唐司法鉴定中心对原告的伤残等级、丧失劳动能力程度进行鉴定，鉴定意见为：东永强的左小腿截肢术后构成七级伤残，骨盆损伤构成十级伤残。东永强的损伤属大部分丧失劳动能力。经原告申请，本院委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心对适配假肢、维修保养费用、使用年限进行鉴定，鉴定意见为：适配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，价格：每条假肢18500元整，使用年限：正常情况下每条假肢使用48个月，维修保养费用：每条假肢5500元整。自粘性硅胶片（一片），价格：每片自粘性硅胶片750元整，使用年限：正常情况下每片自粘性硅胶片使用十二个月，维修保养费用：无。原告就二次医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、安装假肢等费用提起诉讼。本院认定原告此次起诉的损失如下：1、医疗费。原告主张医疗费17213.8元，并提交了相关票据，本院予以认定。2、住院伙食补助费。根据原告提交的病历，原告住院22天，住院伙食补助费计算为22天×100元/天=2200元。3、误工费。（2017）冀0110民初2670号民事判决书已经判决截止2017年7月27日误工费。故本案中误工费自2017年7月28日计算至评残前一天即2018年11月8日，计算为68929元/年÷12个月×（15个月+12/30个月）=88458.88元。4、残疾赔偿金。原告居住在城镇，且职业为交通运输业，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告伤残等级为十级、七级，故残疾赔偿金计算为30548元×20年×45%=274932元。5、残疾辅助器具费。根据司法鉴定意见费用，按二十年计算为（18500元+5500元）/4年×20年+750元×20年=135000元。6、被抚养人生活费。根据原告伤残等级及相关证据，计算为原告母亲：20600元×20年/2人×45%=92700元。原告儿子：20600元×13.5年/2人×45%=62572.5元。原告女儿：20600元×17年/2人×45%=78795元。7、护理费。根据原告伤情，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，计算为37349元/12月×（3月+22天/30天），原告主张护理费11516元，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费。根据原告就医、检查、鉴定的时间、地点、次数、地点认定2500元。9、营养费。根据原告伤情、医嘱，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，计算为50元/天×120天=6000元。10、鉴定费。根据鉴定费票据，鉴定费为4900元。11、鉴定检查费。根据鉴定检查费票据，鉴定检查费为2104元。12、精神损害抚慰金。原告伤残等级为十级、七级，精神损害抚慰金计算为12000元。原告以上损失合计790892.18元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告东永强因交通事故受伤，并经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查认定：刘某、东永强负此事故同等责任。被告天津保险公司作为肇事车辆交强险的承保单位依法应首先在交强险各项限额内承担先付赔偿责任，不足部分由被告平山保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以承担,如仍有不足部分由刘某的雇主被告王晓南按事故责任比例予以承担。人民法院已按上述赔偿标准对原告先期损失进行了认定判决。因人民法院已判决天津保险公司在交强险死亡伤残项下承担误工费、护理费、交通费等费用28843元，故本案天津保险公司在交强险死亡伤残项下承担81157元。人民法院已判决平山保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例承担128242.22元，故本案平山保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例承担354867.59元。对于原告其他要求过高部分，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告东永强各项损失人民币81157元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告东永强各项损失人民币354867.59元。三、驳回原告东永强其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,432元，减半收取计4,716元，由原告东永强负担1,071元，由被告王晓南负担3,645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，帐号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  齐志新二〇一九年三月五日书记员  王晓然