河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初243号原告：刘人友，男，生于2004年9月2日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：郭振霞（系原告母亲），女，生于1971年4月13日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：仵潼，男，生于2004年5月5日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：仵国超（系被告仵潼父亲）。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：仵国超（系被告仵潼父亲），男，生于1974年9月21日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：石云（系被告仵潼母亲），女，生于1974年8月1日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：镇平县察院小学，住所地镇平县察院下街。法定代表人：蒋兴磊，任该学校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平、姬付波，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告刘人友与被告镇平县察院小学、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）、仵潼、仵国超、石云教育机构责任纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘人友的法定代理人郭振霞、委托诉讼代理人杨弼国，被告仵潼的法定代理人仵国超及仵国超、石云，被告仵潼、仵国超、石云的委托诉讼代理人梁海龙，被告保险公司的委托诉讼代理人姬付波到庭参加诉讼。被告镇平县察院小学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘人友向本院提出诉讼请求称：1、判令被告赔偿原告医疗费11764.68元、护理费403.81元、住院伙食补助费120元、营养费120元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金10000元、交通费3650元和食宿费1867元，共计87041.21元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告和被告仵潼原均系被告镇平县察院小学五十班的学生。2014年12月30日上午第二节课下课的课间，被告仵潼无视安全向教室外扔笔芯，扎中原告右眼。原告被送往河南省人民医院治疗。经河南省人民医院诊断：1、右眼角膜穿通伤，2、右眼外伤性白内障。因原告年幼，需对原告右眼损伤不时进行复诊医疗，待条件成熟后择期行右眼晶状体摘除术。2018年7月12日，根据医生建议，原告在河南省人民医院做了右眼晶状体摘除术，并植入人工晶体。现原告右眼仍在复查中。2018年10月12日，经南阳镇中法医临床司法鉴定所鉴定，原告右眼损伤构成十级伤残。综上，原告上学期间受到伤害，被告镇平县察院小学未尽到教育、管理责任，应承担赔偿责任。因被告镇平县察院小学在被告保险公司投保有学校责任险，故被告保险公司应在学校赔偿范围内承担赔偿责任。被告仵潼作为直接侵权人，应承担赔偿责任，因其系限制民事行为能力人，被告仵国超、石云作为法定监护人应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：1、依据保险法相关规定，本案事故发生于2014年12月，至今已超过四年，因此本案诉讼时效已超过法律规定，原告请求保险公司赔偿的权利从实体上不应支持。2、在原告提供证据证明诉讼时效中止或中断的前提下，对于原告有证据证明的校方应承担的责任，保险公司依据条款在校方应承担的责任内进行赔偿。3、依据校方责任条款第六条规定，原告主张的精神抚慰金不属于保险赔偿项目，该损失应由其他侵权人承担。4、本案诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不予承担。被告仵潼、仵国超、石云辩称：1、赞同保险公司超过诉讼时效的意见。2、原告受到的伤害在学习期间发生，原告系限制民事行为能力人，学校应承担全部责任。3、原告投有保险，保险公司应当承担责任。4、如果需要承担责任，应当承担极小部分责任，因被告仵潼系限制民事行为能力人，校方应当承担监护责任。5、本次事故是否是仵潼造成的，我们持疑义。除了校方提供的证据外无其他证据证实。6、即使责任应当由仵潼及家人承担，原告所请求费用过高，应当按照实际情况和法律规定来承担责任。被告镇平县察院小学未出庭应诉、未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的被告镇平县察院小学证明，被告认为不真实，系学校出具，不能证实原告住院与事故有关、是否系被告仵潼造成原告伤害有异议。因该证明内容与原告伤情相一致，且系原告刘人友、被告仵潼原五十班班主任出具，被告未提供相反证据证实，本院予以采信。2、对原告提交的医疗费票据及病历，被告认为应扣除非医保用药、无陪护证明。但未提供证据证实，本院予以采信。3、对原告提交的停车费、住宿费、过路费、加油票、餐费票，被告认为与原告住院日期不符，部分票据不正规，无相关印证。因原告未提供证据证实上述票据均系原告住院治疗所花费的实际支出，故本院对原告花费部分交通费用予以采信。4、对原告提交的鉴定报告，被告要求7日内申请重新鉴定，逾期未申请，本院予以采信。5、对原告提交的户籍信息、房权证，被告认为原告系农业户口，赔偿标准应按农村标准。但对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告仵潼原均系被告镇平县察院小学五十班的学生。2014年12月30日上午第二节课下课的课间，被告仵潼向教室外扔笔芯，扎中原告右眼。原告被送往河南省人民医院治疗2天。经河南省人民医院诊断：1、右眼角膜穿通伤，2、右眼外伤性白内障。建议择期行右眼晶状体摘除术。原告花费医疗费1553.67元。2018年7月12日，原告在河南省人民医院住院治疗，进行了右眼晶状体摘除术，并植入人工晶体。原告花费医疗费10211.01元、过路费320元。原告随其父母在镇平县城生活居住。原告伤情经南阳镇中法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2018年10月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右眼损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。事故发生后被告仵国超支付原告8000元。被告镇平县察院小学在被告保险公司投保有校（园）方责任保险，每人责任限额30万元，保险期间自2014年9月1日起至2015年8月31日止。另查明，2017年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资36848元，城镇居民人均可支配收入29557.86元。本院认为：公民享有生命健康权，造成他人人身伤害应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”原告刘人友系在被告镇平县察院小学学习的限制民事行为能力人，在学校学习期间遭受人身损害，被告镇平县察院小学未能提供证据证实尽到了教育、管理职责，应当承担责任。故原告要求被告镇平县察院小学承担赔偿责任理由成立，本院予以支持。原告的实际损失为：1、伤残赔偿金按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元，结合原告的伤残程度计算20年，即,29557.86元/年×20年×10%=59115.72元。2、医疗费11764.68元。3、护理费按照河南省居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年计算4天为（36848元/年÷365天）×1人×4天＝403.81元。4、营养费按20元/天计算4天，即80元。5、住院伙食补助费按30元/天计算4天，即120元。7、原告系限制民事行为能力人受伤构成十级伤残，明显对其心理和精神上造成痛苦，精神损害抚慰金酌定以5000元为宜。8、交通费320元。以上费用总计76804.21元。本案中，被告镇平县察院小学未提供确切证据证明自己已尽到合理教育、管理义务，致使原告刘人友在学校学习期间遭受人身损害，应对损害承担责任。因此，被告镇平县察院小学应赔偿原告损失76804.21元。被告镇平县察院小学在被告保险公司投保有校方责任保险,故被告保险公司在保险责任范围内按照合同约定对被告镇平县察院小学应承担的赔偿款直接向原告支付。按照被告镇平县察院小学与被告保险公司保险合同的约定，保险公司不赔偿原告的精神抚慰金。故被告保险公司应赔偿原告损失71804.21元，被告镇平县察院小学应赔偿原告精神抚慰金5000元。被告仵国超已支付原告的8000元自愿放弃，本院予以支持。被告仵潼为限制民事行为能力人，对事故的发生并无过错，其在学校学习期间造成他人损害亦应当由学校承担赔偿责任，故原告要求被告仵潼、仵国超、石云承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称，原告的诉讼超过诉讼时效。因原告依据伤情需要，于2018年7月12日进行后期手术也与诊断证明内容相符，故被告保险公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。被告保险公司辩称，原告赔偿标准应当按农村标准计算，与原告在城镇生活居住的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告镇平县察院小学于本判决生效后十日内赔偿原告刘人友精神抚慰金5000元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在校方责任保险限额范围内赔偿原告刘人友71804.21元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取988元，鉴定费700元，共计1688元，原告负担100元，被告镇平县察院小学负担1588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一九年三月二十日书记员  张 博