山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1202民初3482号 原告：亓晨，男，1989年4月29日出生，汉族，莱芜市金盾保安服务有限公司职工，身份证载明地址：济南市莱芜区凤城西大街231号1号楼2单元302室， 委托诉讼代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。 被告：山东五岳园林市政有限公司，住所地：泰山苗木科技示范园内，统一社会信用代码：91370902785023279J。 法定代表人：韦中朴，经理。 委托诉讼代理人：孙德尧，山东棋山律师事务所律师。 被告：莱芜市园林管理局，住所地：济南市莱芜区文化北路**，统一社会信用代码：123712004943811136。 法定代表人：张延生，局长。 委托诉讼代理人：李云，山东恒志远律师事务所律师。 原告亓晨与被告山东五岳园林市政有限公司（以下简称五岳园林）、莱芜市园林管理局（以下简称园林局）健康权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓晨的委托诉讼代理人马慧、被告五岳园林的委托诉讼代理人孙德尧、被告园林局的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亓晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费15951.79元，其余损失待司法鉴定后再行确定；2、诉讼费由被告承担。鉴定结论出具后，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告支付医疗费16321.79元；误工费15000元；护理费4200元；伙食补助费480元；伤残赔偿金161876元；后续治疗费20400元；营养费3000元；鉴定费2860元；交通费1000元；精神损害抚慰金50000元；计款275137.79元。事实和理由：2018年5月1日22时许，原告驾驶电动自行车沿莱芜区汶河大道北侧非机动车道由东向西行驶至汶河大道与大桥路交叉路口西段时，与北侧绿化带内倒在路上的树相撞，造成原告受伤，车辆受损。原告当日入住莱芜市人民医院住院治疗，经诊断：颅骨骨折、多发面颅骨骨折、硬膜外血肿、面部多处皮肤挫裂伤、下颌皮肤贯通伤等。2018年6月4日，莱芜市交警一大队作出的道路交通事故证明查证，事故现场倒在绿化带内与原告相撞的树是在被告园林局发包给被告五岳园林的汶河大道增绿工程施工范围内，原告所受伤害与两被告之间存有因果关系。为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。 被告五岳园林辩称：1、被答辩人没有证据证实其自身受伤是骑行电动自行车撞在答辩人栽种的树木上所致。交警部门出具的事故证明不能证实被答辩人所受的伤害与答辩人有关联。交警部门既没有对事故车辆进行鉴定，也没有对树木进行鉴定，无法证实电动自行车与横倒树木之间发生碰撞，而且事故档案的照片也无法看出施工现场有发生事故的痕迹。2、如果法庭认定被答辩人系骑行电动自行车撞在树木上受伤，那么法庭应当查明电动自行车是否存在碰撞的痕迹，即电动自行车与树木碰撞接触的位置，如果电动自行车没有碰撞的痕迹或者没有碰撞接触的位置，就无法证明电动自行车与答辩人的树木发生了碰撞，也无法证明被答辩人的受伤与答辩人有关联。另外被答辩人骑行的电动自行车是属于机动车还是非机动车对案件的处理存在重大影响，如果属于机动车，那么被答辩人应当对车辆登记挂牌、考取驾驶证，并不得在非机动车道行驶，因此也会影响到事故责任的划分。庭前答辩人已经向法庭提交了书面鉴定的申请，请求人民法院依法委托鉴定。3、即使被答辩人系骑行电动自行车撞在答辩人的树木上受伤的事实成立，答辩人也不应当承担责任。通过事故案卷中照片可以证实事发路段视线很好，道路灯光明亮，即使没有设置警示标志，树木横倒在非机动车道上十分明显。根据国家标准，电动自行车的最高行驶速度不超过20公里，在这个速度行驶不会对横倒在非机动车道上的树木视而不见，也不可能发生碰撞，因此答辩人不应当承担责任。 被告园林局辩称：除了被告五岳园林的答辩意见外补充：1、我方根据交警部门出具的事故责任认定书及调查资料，认为原告的伤情与横倒在路上的树木之间缺乏因果关系，我方不应承担赔偿责任。2、我方已经将该绿化带内的绿化工程发包给被告五岳园林施工，我方不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月1日22时许，原告驾驶台铃牌电动自行车载同事任昊沿汶河大道北侧非机动车道由东向西行驶致事故地点时，与北侧绿化带内倒在路上的树相撞，造成原告、电动自行车乘坐人任昊受伤，车辆受损。事发后莱芜市人民医院120急救车将原告送至急诊科，第二天入住该院神经外一科住院治疗12天，支付门诊费1534.45元，住院医疗费14417.37元。经诊断：颅骨骨折、多发面颅骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅内积气、面部多处皮肤挫裂伤、下唇皮肤贯通伤、吸入性××。医嘱：出院后继续对症治疗，注意伤口愈合情况，及时门诊复查，如病情稳定，2周后门诊复查头部CT。 原告于2018年7月31日申请法院对其伤残等级、后续治疗费、住院期间及出院后护理人员护理天数进行鉴定，本院技术室委托莱芜市人民医院伤残司法鉴定所鉴定，该所于2018年10月24日出具莱医司鉴所[2018］临鉴字第229号鉴定意见：1、原告之损伤依据分级标准构成九级伤残、十级伤残；2、误工天数150日、护理期限30日（住院期间二人护理，余一人护理）；３、后续治疗费5100元（修复牙齿每15年更换一次至74岁）。原告支付鉴定费2860元。原告事发前系莱芜市金盾保安服务有限公司职工，平均月工资3300元，原告住院期间由其父母护理，其父母均为莱芜润鑫印务有限公司职工。 原告所发生的事故，莱芜市公安局交通警察支队一大队于2018年5月11日接到报警受理该案，于2018年6月4日出具莱公交证字[2018］第03559号道路交通事故证明，载明：原告驾驶电动自行车沿汶河大道北侧非机动车道由东向西行驶至事故地点时，与北侧绿化带内倒在路上的树相撞，造成原告、电动自行车乘坐人任昊受伤，车辆受损。该道路交通事故形成原因无法查清。被告五岳园林对莱芜市公安局交通警察支队一大队莱公交证字[2018］第03559号道路交通事故证明不服，申请莱芜市公安局交通警察支队重新认定，该支队于2018年7月6日维持了一大队的结论。 庭审中被告五岳园林申请对原告骑行的台铃牌是否是机动车进行鉴定，经本院技术室委托山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，因原告及被告五岳园林均不能提供事故电动车，该所不予立案，鉴定被终结。 涉案歪倒在路边的树系2017年12月30日被告园林局与被告五岳园林所签定《莱芜市汶河大道增绿工程施工合同》中的标的物，工程计划开工日期：2017年12月30日，计划竣工日期2018年1月20日。签约合同价1538819.53元。缺陷责任期的具体期限：自实际竣工日期起一年。工程款支付：工程竣工验收合格后付至合同价的60%，余款养护期满工程定案后一次性无息付清。截止最后一次开庭时二被告均未提交竣工验收的时间及工程款支付情况。 以上认定事实由原告提交：1、公安局交通警察支队一大队道路交通事故证明，2、住院病历一本，3、急诊病历一本，4、住院发票一张、门诊收费票据七张，5、莱芜市医院伤残司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，6、金盾保安公司证明一份，7、莱芜润鑫印务有限公司工资发放表三份及原告、原告父母的常住人口登记卡五张；被告五岳园林提交：8、莱芜区法院出具的终止意见书一份、山东金光交通事故司法鉴定所出具的不予受理通知书一份；被告园林局提交：9、《汶河大道增绿工程施工合同》一份；10、当事人陈述等在案佐证。对以上证据材料本院已组织双方进行举证、质证，能够证明查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告五岳园林对其承接的《增绿工程承包合同》中涉案树木未尽到养护义务致使树木歪倒在路上导致行人受伤，根据法律规定，因树木折断造成他人损害，树木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。对本案而言，树木的管理人为被告五岳园林，被告五岳园林不能证实其已尽到必要的维护、管理义务，故被告五岳园林应承担相应的赔偿责任。被告园林局虽然将增绿工程承包给被告五岳园林，但园林局仍有监管职责，被告园林局存在监管不到位的情形，被告园林局不能证实自己无过错，故被告园林局应对被告五岳园林的赔偿义务承担连带清偿责任。在此次事故中，原告骑车行驶时没有注意观察路面情况，导致与倒在路上的树相撞，自身应承担50%过错责任。二被告辩称事故的原因无法查清，原告受伤与歪倒的树之间是否存在因果关系不能查清，二被告不应承担责任，该答辩意见与交警部门调查处理结果相悖，且二被告无证据证实其主张，故两被告辩称的理由本院不予采纳。被告五岳园林辩称原告不能提供事故车辆，导致车辆属性不能确定，原告应承担主要责任，但被告五岳园林无证据证明原告存在隐藏车辆之嫌，且被告五岳园林在交警部门调查处理时也未书面申请对事故车辆予以保全，又在庭审结束时申请对事故车辆是否是机动车进行鉴定,间隔时间较长，被告五岳园林将举证不能后果归责于原告，显示公平，本院不予采纳。 原告主张的各项损失，经当事人举证、质证，本院计算如下： （一）、医疗费：门诊收费票据七张，计款1534.45元，住院费票据一张，计款14417.34元，二项合计15951.79元。 （二）、住院伙食补助费：原告实际住院12天，参照国家机关工作人员伙食补助费每天40元计算，为480元。 （三）、误工费：根据鉴定结论原告误工天数150天，原告事发前所在单位出具的工资证明其平均月工资3300元，二被告虽然有异议，但原告提交的工资证明符合证据要求，且二被告未提供反驳证据，本院予以确认。误工费：16500元（3300元/月×5月）。 （四）、护理费：根据鉴定结论，原告护理期限30天，住院12天由两人护理，其余由一人护理18天，护理人员是原告父母，事发前原告父母均系莱芜润鑫印务有限公司职工，二被告虽然对原告提交的莱芜润鑫印务有限公司工资证明有异议，但结合该公司出具的工资发放表，可以确认原告之父亓国成月工资2967元，原告之母孟玲月工资2700元，原告住院期间的护理费2266.80元（12天×2967元/30天+12天×2700元/30天），出院护理人员按其父收入计算1780.20元（18天×2967元/30天），合计4047元。 （五）、伤残赔偿金：根据鉴定结论原告伤残等级为一处为九级、另一处为十级，参照辩论终结上年度城镇居民可支配收入36789元计算，伤残赔偿金为161871.60元（36789元/年×20年×22%）。 （六）、后续治疗费：根据鉴定结论每年5100元，每隔15年更换一次至74周岁，共计更换三次，合计15300元。 （七）、交通费：虽然原告没有相应的交通费发票，但根据原告出入院、复查及陪护人员产生交通费的必然性，酌情认定500元。 （八）、精神损害抚慰金：原告的伤情构成九级伤残一处，十级伤残一处，受伤部位主要为头面部，给原告的今后生活造成一定影响,精神上受到一定程度的打击，结合本案中原告、被告五岳园林、园林局的过错程度，对原告要求精神损害抚慰金的请求，本院酌情支持20000元。 （九）、伤残鉴定费：该费用是诉讼费用的一种，跟据原、被告的过错程度，合理分担。原告承担1430元，被告五岳园林、园林局承担1430元。 （十）、营养费：原告主张营养费3000元，没有住院医生的相关证明，证据不足，本院不予确认。 综上所述，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计234650.39元，原告自行承担50%即117325.20元，被告五岳园林承担50%即117325.20元，被告园林局对被告五岳园林的赔偿义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东五岳园林市政有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告亓晨医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计117325.20元。 二、被告莱芜市园林管理局对上述第一项款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告亓晨的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2714元，鉴定费2860元，原告亓晨负担2981元，被告山东五岳园林市政有限公司、莱芜市园林管理局负担2593元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓民川 二〇一九年三月二十九日 书记员  吕 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外： （一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的； （二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的； （三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。 前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。