东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0502民初4497号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行。住所地：山东省东营市东营区史口镇万通商务中心东侧裙楼。统一社会信用代码：91370500079660967H。代表人：叶鹏，行长。委托诉讼代理人：王秀义，男，1992年1月20日出生，汉族，东营莱商村镇银行股份有限公司职工，住。委托诉讼代理人：王康，山东崇诺律师事务所律师。被告：万向峰，女，1974年1月27日出生，汉族，住东营市东营区。被告：文春生，男，1975年7月26日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：时金平，男，1981年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王丽，女，1980年3月11日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张永生，男，1974年11月20日出生，汉族，住东营市东营区。被告：杨凤梅，女，1972年3月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行（以下简称东营莱商银行史口支行）与被告万向峰、文春生、时金平、王丽、张永生、杨凤梅纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀义、王康，被告文春生到庭参加诉讼。被告万向峰、时金平、王丽、张永生、杨凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营莱商银行史口支行向本院提出诉讼请求：1.被告万向峰、文春生归还原告借款本金84103.49元、利息23753.79元元（计算至2018年08月30日），以上共计107857.28元，并以所欠借款本息107857.28元为基数按罚息年利率11.73%支付自2018年08月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2.被告时金平、王丽、张永生、杨凤梅对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年9月23日，被告万向峰、文春生与原告签订借款合同，约定向原告借款100000元，年利率7.82%，按季结息、结息日为每季末月的20日。同日，被告时金平、王丽、张永生、杨凤梅与原告签订保证合同，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证期间为主合同债务到期之日起两年。原告按约发放贷款，被告未按约定还款。被告文春生辩称，借款属实，但是借款的时候，我先缴纳了20000元保证金，后原告发放100000元借款。借款期间内，我正常归还利息。借款到期后，我没有钱归还本金，当时原告原负责人刘永峰找到我，说替我还款，让我给刘永峰打欠条，打完欠条后，口头约定是5年还清。后来一年多里我陆陆续续还了刘永峰20000多元钱，刘永峰给我打了一张收条和原告的贷款还款记账凭证。刘永峰给我贷款还款记账凭证后，就把相应的收条拿走了。我认为我现在欠的刘永峰的钱，而不是欠的原告的钱，除了我的保证金20000元和还了的20000元后，应该还剩60000元未还。被告万向峰、时金平、王丽、张永生、杨凤梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、多户联保贷款保证合同、个人借款凭证、东营莱商村镇银行担保声明、贷款账户明细表、活期存款账户交易明细表。本院审查认为，上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日，原告与被告万向峰、文春生签订借款合同1份，载明借款人万向峰与共同借款人文春生向原告借款100000元，期限2015年9月23日至2016年9月20日，借款支付至借款人万向峰在原告处开户的账户内，借款年利率为7.82%，自实际放款之日起按日计息，按季结息，结息日为每季月末的20日，借款到期，利随本清；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，同时对逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为：在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%，并对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该合同由被告万向峰、文春生分别在合同的借款人、共同借款人处签字确认。2015年9月23日，被告时金平、张永生、万向峰共同与原告签订多户联保贷款保证合同，约定时金平、张永生、万向峰为借款人时金平、张永生、万向峰的借款各100000元，共计300000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师代理费等）。被告时金平、张永生、万向峰签字并按指印。2015年9月23日，被告王丽向原告出具“东营莱商村镇担保声明”，内容为：本人为时金平的配偶，同意其为借款人张永生、万向峰在贵行申请借款200000元提供担保，并对借款人因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销连带保证责任。同日，被告杨凤梅向原告出具东营莱商村镇银行担保声明，内容为：本人为张永生的配偶，同意其为借款人时金平、万向峰在贵行申请借款200000元提供担保，并对借款人因本次借款而产生的全部债务承担不可撤销连带保证责任。在办理借款相关手续时，上述被告均在原告处留存结婚证、户口登记卡、身份证信息材料。2015年9月24日，原告向被告万向峰发放贷款100000元。被告万向峰、文春生在原告出具的借款凭证上签名并按指印。被告万向峰、文春生在借款期限内偿还原告利息5894.53元，尚欠利息1990.64元。借款期满后，被告万向峰、文春生分别在2016年12月26日、2017年5月2日、2017年5月28日偿还原告借款本金2000元、1439.58元、12456.93元，又分四次偿还利息667.49元。截止2018年8月30日欠原告借款本金84103.49元及利息23753.79元未还。被告文春生提供署名刘永峰出具的收条1份，主张2017年12月28日支付给东营莱商银行史口支行原负责人刘永峰现金8000元，刘永峰说替被告文春生归还银行贷款。原告不予认可。本院认为，原告东营莱商银行史口支行与被告万向峰、文春生签订的借款合同，原告与被告时金平、张永生、万向峰签订的多户联保贷款保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告文春生提供的署名刘永峰的收条，原告不予认可，被告文春生无证据证实刘永峰的行为为职务行为，被告文春生主张归还原告借款8000元本院不予确认。原告要求被告王丽、杨凤梅承担保证责任，原告提供的证据“东营莱商村镇银行担保声明”，该证据载明的内容不能体现被告王丽、杨凤梅自愿承担保证责任的意思表示，原告的此项主张，证据不足，本院不予支持。原告请求被告万向峰、文春生偿还借款本金84103.49元的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息、罚息、复利，本院按合同约定的计算方式予以支持。被告时金平、张永生应承担连带清偿责任。被告时金平、张永生承担连带责任后，享有向被告万向峰、文春生追偿的权利。被告万向峰、时金平、王丽、张永生、杨凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万向峰、文春生于本判决生效之日起十日内支付原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行借款本金84103.49元、利息23753.79元（计算至2018年8月30日）及自2018年8月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利(罚息以本金84103.49元为基数，复利以利息23753.79元为基数，均按年利率11.73%计算）；二、被告时金平、张永生对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告时金平、张永生承担连带责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告万向峰、文春生追偿；四、驳回原告东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，公告费690元，财产保全费1220元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  郭桂荣审 判 员  宋秋香人民陪审员  薄其红二〇一九年三月十二日书 记 员  宿 宁