福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初3938号 原告：林声雁，男，1962年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：康志杰、陈同裕，福建英合律师事务所律师。 被告：林坚，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告林声雁与被告林坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林声雁的委托诉讼代理人康志杰到庭参加诉讼。被告林坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林声雁向本院提出诉讼请求：1.判令林坚立即偿还林声雁借款本金500万元；2.判令林坚立即支付林声雁利息28333元（以500万元为基数，按年利率6%的标准，自2018年1月21日起计至实际还清之日止，暂计至2018年2月28日为28333元）；3.判令本案的诉讼费用46998.33元、保全费5000元由林坚承担。事实和理由：2014年1月30日，林坚向林声雁借款500万元，并于当日收到全部款项后向林声雁出具《承诺书》一份。但林坚在收到500万元借款后，未成功促成福州市中级人民法院（2014）榕民初字第30号借款合同纠纷案的调解结案，经林声雁多次催告后，也未向林声雁偿还500万元。2018年1月17日，林声雁向林坚发出律师函，要求林坚于收到律师函3日内偿还借款本金及利息，并以公证方式予以证明，但林坚收到律师函后，仍拒不履行偿还借款本息的义务。林声雁认为，林坚拒不偿还本息的行为侵犯了林声雁的合法权益，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 林坚未作答辩。 林声雁围绕诉讼请求依法提交了《承诺函》、《中国民生银行个人账户对账单》、《公证书》等证据，林坚未予以质证。根据林声雁的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月30日，林声雁通过其名下的中国民生银行账户，向林坚转账500万元，该笔转账的“摘要信息”备注为借款。同日，林坚以承诺人的名义向林声雁及案外人陈成枝出具一份《承诺函》，载明：“在收到林声雁先生支付的人民币伍佰万元借款后，本人同意如下：有关本人起诉陈成枝等人起诉的借款合同纠纷案的处理：（1）2014年春节后一个月之内陈成枝等被告积极配合本人在法院主持下进行福州市中级人民法院（2014）榕民初字第30号借款合同纠纷案的调解，以调解方式结案。调解生效之后10个工作日内，本人申请法院解除诉讼保全查封，林声雁先生支付的人民币伍佰万元借款作为陈成枝对本人的还款，本人与林声雁之间的借款终结；（2）若在上述期间本人未能与陈成枝等调解结案，本人承诺在借款人林声雁书面通知本人还款后的三日内偿还其人民币本金伍佰万元的借款。否则，林声雁先生有权要求本人支付2.5%/月利息、支付1%/月违约金并承担其因实现债权而支出的律师费、诉讼费等全部费用，并同意直接从陈成枝对本人的欠款中直接扣减上述应支付林声雁的本金、利息、违约金及实现债权费用，本人与林声雁之间的借款终结。注，本人通讯地址：福州市台江区安南路18号群升商务中心3楼”。 2018年1月17日，林声雁委托律师通过EMS全球邮政特快专递（单号1069069410625）向林坚上述通讯地址邮寄一份《律师函》，并申请厦门市鹭江公证处对该邮寄过程及邮寄内容进行保全证据公证，《公证书》（2018）厦鹭证内字第04619号。上述《律师函》主要内容为：林声雁授权律师出具律师函，认为林坚未履行承诺书依约促成福州市中级人民法院（2014）榕民初字第30号借款合同纠纷案的调解结案，也未偿还林声雁支付的500万元借款，已构成违约，故林坚应于收到律师函之日起三日内偿还林声雁500万元借款本金并支付利息等相关费用，否则将追究林坚相关法律责任；上述邮件经查询，显示已于2018年1月18日由本人签收。 本案审理过程中，林声雁向本院提出财产保全申请，请求冻结林坚银行存款5028333元或者查封、扣押其等值财产，天安财产保险股份有限公司厦门分公司自愿出具保函为林声雁上述保全申请提供担保。之后，本院依法作出（2018）闽0206民初3938号民事裁定书，裁定并实际查封了林坚名下址于福州市台江区瀛洲街道江滨中大道188号福州世贸外滩花园1#楼1904单元房产（查封有效期自2018年7月3日起三年内）、名下闽Ａ×××××号车辆（查封有效期自2018年6月27日起一年内）、名下浙江稠州商业银行福州分行账户62×××09（查封有效期自2018年7月6日起一年内，暂已冻结2427.69元）。林声雁因申请上述财产保全，已支付保全费5000元。 庭审中，林声雁主张，其与陈成枝是朋友关系，林声雁出借讼争款项给林坚系因有（2014）榕民初字第30号案件要调解，但该案最终以判决方式结案，而林坚至今未偿付过任何借款本息。林坚已于2018年1月18日收到林声雁发出的律师函，但其未在三日内付款，故应从2018年1月21日起向林声雁计付利息。 本院认为，一、林坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。本案中，林声雁主张为促成林坚、陈成枝在（2014）榕民初字第30号案件中调解而借款500万元给林坚，但此后（2014）榕民初字第30号案件既未调解结案，林坚亦未依约偿付过任何借款本息等，有其提交的《承诺函》、《中国民生银行个人账户对账单》、《公证书》等证据相互印证，而林坚对此未提交任何反驳证据，故本院依法予以采信。因此，本院认定林声雁、林坚之间存在合法有效的民间借贷关系，现林声雁主张林坚依约偿还其借款本金500万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、林声雁、林坚在讼争《承诺函》中已明确约定若林坚未在林声雁书面通知还款后的三日内偿还500万元借款，则林声雁有权要求林坚支付2.5%/月利息、1%/月违约金并承担其因实现债权而支出的律师费、诉讼费等全部费用等，而如前查明，林坚确已于2018年1月18日签收林声雁授权发出的催款律师函，故现林声雁主张林坚以借款本金500万元为基数、按年利率6%的标准自2018年1月21日起支付利息，以及承担林声雁因本案诉讼所支付的保全费5000元，有事实和法律依据，本院依法亦予以支持。林坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林坚应于本判决生效之日起十日内，偿还原告林声雁借款本金500万元并支付利息（以500万元为基数，按年利率6%的标准，自2018年1月21日起计至实际还款之日止）。 二、被告林坚应于本判决生效之日起十日内，支付原告林声雁律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46998元，由被告林坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 田 炜 人民陪审员 刘 芳 人民陪审员 吕雅龙 二〇一九年三月八日 代书 记员 陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。