贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初73号原告：方成银，男，1984年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告：田井梅，女，1981年5月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。二原告共同委托诉讼代理人：莫跃康（系原告方成银之姨父），男，1961年11月10日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：徐廷峰，男，1995年4月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：刘燚，男，汉族，1995年8月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告方成银、田井梅与被告徐廷峰、刘燚、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方成银、田井梅及其共同委托诉讼代理人莫跃康，被告徐廷峰、刘燚，被告平安保险公司遵义中心支公司委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方成银、田井梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告之子方某因交通事故死亡遭受的各项损失共计666739.50元；2、请求判令被告平安保险公司遵义中心支公司在保险责任内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日，被告徐廷峰驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车与在公路上的行人方某相撞并碾压，造成行人方某受伤经抢救无效后死亡的交通事故。此次交通事故经遵义市公安局交通警察支队五大队认定：被告徐廷峰与行人方某付本次事故的同等责任。我方对遵义市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书存在异议，行人方某因不可控制的因素摔倒在公路上几秒钟内，被被告徐廷峰驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞并碾压，并非行人方某躺卧在道路上，该认定书歪曲客观事实，并适用法律错误，请求法院依法审查行人方某和被告徐廷峰在本次事故中的责任。为此，我方特起诉至人民法院，望法院依法判决。被告徐廷峰辩称：我方对此次交通事故的发生和责任认定均无异议。本次事故发生后，我将伤者方某送往医院抢救花费医疗费18310.04元，并支付原告方谅解费50000.00元。被告刘燚辩称：我方对此次交通事故的发生和责任认定均无异议；我是被告徐廷峰驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车的车主；事故发生后，我向被告徐廷峰提供了该车辆的保险单。被告平安保险公司遵义中心支公司辩称：我公司对此次交通事故的发生及责任认定均无异议；本次事故中，遵义市公安局交通警察支队五大队认定行人方某醉酒后横穿公路对本次事故负同等责任是合法的；本次交通事故发生后，被告徐廷峰找案外人刘旭冒名顶替驾驶员的情形，导致无法查清被告徐廷峰是否存在醉酒驾驶等不法情形，故我公司在商业险范围内不应承担责任；被告刘燚就贵Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元）等险种，且我公司已通过电子送达的方式将相应保单和免责事项说明书发送到被告刘燚的联系电话157××××2401上，我公司已尽到免责事项说明及提示义务，故我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任。本院经审理查明以下事实：2018年10月2日，被告徐廷峰驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由泮水往马蹄方向行驶，21时08分，当行驶至秀河线422公里+600米（小地名：播州区泮水镇平桥路段）处时，与酒后横穿公路并摔倒的行人方某相撞并碾压，造成行人方某受伤经送医院抢救无效后于2018年10月3日死亡及该车损坏的交通事故。行人方某受伤后，被告徐廷锋等人将其送往马蹄镇卫生院救治，被告徐廷锋为其垫付医疗费575.88元，后转往遵义市播州区人民医院治疗，经诊断为：1、呼吸循环衰竭；2、开放性颅脑损伤：1）小脑膜切迹疝，2）右侧额颞叶脑挫裂伤并血肿形成，3）凹陷性粉碎性骨折，4）脑组织外溢，5）头皮裂伤；3、创伤性失血性休克；4、闭合性胸外伤：1）左侧血气胸，2）多根多处肋骨骨折，3）心脏挫伤；5、右膝部皮瓣撕脱伤；6、左肱骨近端骨折；7、右髋部皮肤坏死；8、左髂前上棘皮肤裂伤；9、全身多处软组织挫擦伤；10、电解质紊乱（低钾、低钙）；11、凝血功能障碍；12、肝功能异常；13、低白蛋白血病；被告徐廷锋为其垫付医疗费17734.16元。另查明：1、贵Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司播州区支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险限额100万元）等险种,此次事故发生在保险期内；2、中国平安财产保险股份有限公司播州区支公司系被告平安保险公司遵义中心支公司的下辖业务部门，被告平安保险公司遵义中心支公司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司播州区支公司在本案中的法律后果；3、原告方成银与原告田井梅系夫妻关系，死者方某系原告方成银与原告田井梅之子；4、本次交通事故发生后，被告徐廷峰找案外人刘旭为其冒名顶替为贵Ｃ×××××号小型轿车肇事时的驾驶员，事后主动到公安部门承认驾驶该车辆肇事的事实；5、本次交通事故发生后，被告徐廷峰为取得原告方谅解，已支付原告谅解费50000.00元。本院认为：双方对本次交通事故的发生均无异议，本院予以认定并作为本案的定案依据。对于遵义市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，原告认为该认定书对双方的责任划分有误，应当由被告徐廷峰承担本次事故的全部责任或主要责任，从本次交通事故的发生来看，死者方某在饮酒后已不能正常行走的情况下横穿道路而摔倒并躺卧在道路上，其行为对本次交通事故的发生和损害后果存在一定的因果关系，综合本次交通事故的发生来看，死者与被告徐廷峰对本次交通事故的发生负同等责任并无不当，且原告也未就遵义市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书提出异议进行复核，为此，对于遵义市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书的责任划分，并无不当，本院予以认定并作为本案的定案依据。关于原告主张各项损失和被告的垫付款情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十七条和第二十九条之规定，结合被告的质证意见，本院认定如下：1、医疗费，结合原、被告提供的医疗费票据和病历材料，原告的医疗费应为：18310.04元=（575.88元+17734.16元）；2、死亡赔偿金581600.00元，符合法律规定，本院予以认定；3、丧葬费33139.50元，符合法律规定，本院予以认定；4、精神抚慰金50000.00元，结合本案实际，本院酌情认定30000.00元；5、参与本次交通事故处理人员的交通费、误工费2000.00元，结合本案实际，本院酌情认定1200.00元；综上，原告的各项损失和被告垫付的各项费用共计664249.54元。贵Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司播州区支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险限额100万元），被告平安保险公司遵义中心支公司愿意为其承担责任，为此，应由被告平安保险公司遵义中心支公司在交强险范围内赔付原告包含精神抚慰金在内各项损失122000.00元，其余损失542249.54元=（664249.54元-122000.00元），因被告徐廷峰与死者方某在本次事故中承担同等责任，应由被告徐廷峰和死者方某各自承担50%的责任为宜，故应由被告平安保险公司遵义中心支公司在机动车第三者责任保险范围内还应赔付原告271124.77元=（542249.54元×50%），扣除被告平安保险公司遵义中心支公司应支付被告徐廷峰先行垫付死者方某的医疗费18310.04元后，被告平安保险公司遵义中心支公司还应赔付原告374814.73元=122000.00元+271124.77元-18310.04元。对于被告平安保险公司遵义中心支公司辩称被告徐廷峰在事故发生后找案外人刘旭冒名顶替驾驶员故拒绝在机动车第三者责任保险范围内予以赔付的辩称理由，本次交通事故发生后，虽然被告徐廷峰找案外人刘旭冒名顶替驾驶员，但被告徐廷峰并未逃离事故现场，且积极将伤者方某送往医院救治并支付了相关医疗费用，后又主动到公安机关承认自己驾驶车辆肇事的事实，其行为并未造成事故现场变动、证据灭失而导致公安机关无法查证交通事故事实的情形，也未造成事故的扩大和加重保险公司的义务，我国现行法律并未明确规定保险人对交通事故中有冒名顶替情形可以免责，故对被告平安保险公司遵义中心支公司的该辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十七条和第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告方成银、田井梅因交通事故造成其子方茂军死亡后的死亡赔偿金等各项损失共计374814.73元，限于本判决生效后十五日内付清。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付徐廷峰先行垫付死者方茂军的医疗费18310.04元，限于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告方成银、田井梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817.00元（已减半收取），由原告方成银、田井梅承担908.50元，被告徐廷峰承担908.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  罗信亮二〇一九年三月二十日法官助理罗密书记员侯福群