广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0422民初424号 原告：邱惠兰，女，1957年7月16日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：覃海超，广西信航律师事务所律师。 被告：吴鹏宇，男，1988年8月28日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所:广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**佛山市电力科技产业中心(汇源通大厦)****。统一社会信用代码：9144060056264959XE。 代表人：高笑鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林瑜，该公司职员。 原告邱惠兰与被告吴鹏宇、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱惠兰的委托诉讼代理人覃海超、被告保险公司的委托诉讼代理人林瑜到庭参加诉讼。被告吴鹏宇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱惠兰向本院提出诉讼请求：1.因本次交通事故造成的经济损失74992.5元，请求法院判令被告保险公司在保险赔偿限额范围内先予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿），不足部分由被告吴鹏宇赔偿给原告；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年6月28日16时30分，被告吴鹏宇驾驶桂Ｄ×××××小轿车从藤县太平镇往古秀村方向行驶，途经时，与行人即原告邱惠兰发生碰撞，造成桂Ｄ×××××小轿车损坏，原告邱惠兰受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出认定吴鹏宇负事故全部责任，邱惠兰在此事故中无责任。 原告受伤后当天送到桂东人民医院住院治疗至2018年7月19日出院，住院22天。，住院22天 原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心作出鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告取出内固定费用约10000元。原告支付鉴定费2000元。 经了解，桂Ｄ×××××小轿车属被告吴鹏宇所有，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。 原告因交通事故受伤造成损失如下：1.医疗费217元；2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3.护理费12768元(41654元/年÷365天×22天+41654元/年÷365天×90天×1人）；4.误工费20520元(41654元/年÷365天×180天）；5.残疾赔偿金21517.50元(11325元/年×0.1×19年）；6.营养费2700元（30元/天×90天）；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金4000元；9.内固定物取出需费用10000元，以上合计74992.50元。 被告保险公司辩称，1.本次交通事故中桂Ｄ×××××小轿车在答辩人处投保了交强险及商业三者险(保额1000000元，不计免赔)，答辩人对本次交通事故造成原告的合法合理损失在保险责任范围内赔偿；2.依据交强险保险条例约定，答辩人只补偿国家基本医疗保险标准内的医疗抢救费用。应按社保标准扣减自费药，且原告没有提供相关医疗费用清单，建议按20%扣减；3.住院伙食补助费，根据原告住院时间为2018年6月28日至2018年7月19日，住院21天，，住院21天助费为2100元(100元/天×21天)；4.护理费，应按照护理行业编著标准计算70元/天为1470元(70元/天×21天)；5.误工费，原告出生时间为1957年7月16日，计算至庭审时间，原告已62岁，已达到退休年龄，仅是提供藤县太平镇永平村民委员会的证明属于孤证，否认其工作真实性，且原告没有提供相关劳动合同与银行流水，故答辩人对误工费不予认可；6.残疾赔偿金，原告出生时间为1957年7月16日，计至庭审时间，原告已62岁，残疾赔偿金应计算为20385元(11325元/年×18年×10%)；7.营养费，无医嘱，且无相关购买营养品发票，不予认可；8.交通费，原告主张1000元没有提供相关证据，请法院酌定；9.精神损害抚慰金，原告主张过高，请法院酌定；10.内固定物取出费，没有实际产生，且金额过高，应实际产生后主张。 被告吴鹏宇辩称，1.发生交通事故后，答辩人已经垫付了原告在藤县第二人民医院的医疗费101元，在桂东人民医院的医疗费29999.98元，并支付了现金5800元给原告；2.答辩人对原告起诉的事实没有异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告吴鹏宇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月28日16时30分，被告吴鹏宇驾驶桂Ｄ×××××小轿车从广西藤县太平镇往古秀村方向行驶，途经时，与行人即原告邱惠兰发生碰撞，造成桂Ｄ×××××小轿车损坏，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2018年7月17日作出藤公交认字［2018］第74号《道路交通事故认定书》，认定如下：1.吴鹏宇驾车没有在确保安全、畅通的原则下行驶，其行为违反交安法第三十八条的有关规定，应负此事故全部责任；2.邱惠兰在此事故中无责任。 原告受伤后被送到藤县第二人民医院治疗，被告吴鹏宇支付门诊医疗费101元。原告当天转院到桂东人民医院住院治疗至2018年7月19日出院，住院22天，，住院22天9999.98元，由被告吴鹏宇垫付。原告于2018年7月5日在全身麻醉下行左胫骨骨折切开复位固定手术。出院诊断：1.胫腓骨骨折；2.高血压病。出院医嘱：1.建议全休4个月，加强营养，住院期间留陪，住院期间留陪人2人着地，每月复查X光片，3个月后复查视骨折愈合情况决定是否可着地行走；3.不适时及时就诊；4.约一年后可返院拆除内固定，费用约8000元。原告出院后三次到藤县第二人民医院复查，共支付检查费217元。 原告于2018年12月30日委托广西盛邦司法鉴定中心对其的损伤进行伤残程度鉴定，误工、护理、营养时限评定，后续医疗费评定。经鉴定，该中心于2019年1月11日作出广西盛邦司鉴中心［2018］临鉴字第497号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人邱惠兰本次损伤构成十级伤残；2.被鉴定人邱惠兰伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3.被鉴定人邱惠兰左侧胫腓骨内固定物取出需要费用约10000元。原告支付了鉴定费2000元。 原告生育有五个子女，其中三个女儿已经出嫁，两个儿子在家里务农，有一个已经结婚，另一个未结婚。 被告吴鹏宇驾驶的桂Ｄ×××××小轿车属其所有，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，不计免赔)，保险期间自2017年9月14日零时起至2018年9月13日二十四时止。 事故发生后，被告吴鹏宇垫付了5800元给原告。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、企业信用信息公示报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、藤县第二人民医院门诊收费票据、桂东人民医院出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告吴鹏宇提供的身份证复印件、桂东人民医院住院收费收据原件、驾驶证、行驶证复印件等证据以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴鹏宇应负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告吴鹏宇因交通肇事行为造成了对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 根据有关法律法规并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的经济损失如下：1.医疗费30317.98元，其中原告支付217元，被告吴鹏宇垫付30100.98元，原告提供了门诊收费收据，被告吴鹏宇提供了原告的门诊及住院收费收据予以证实，且被告保险公司无异议，本院予以支持；2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），经核定，原告住院22天；3.护理费12768元［41654元/年÷365天×22天×2人+41654元/年÷365天×68天(90天-22天)×1人］，根据出院医嘱，原告住院期间2人护理，鉴定意见原告伤后护理90天，原告主张参照2018年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算，本院予以支持；4.残疾赔偿金21517.50元(11325元/年×19年×10%），本院认为，原告定残时间为2019年1月11日,年满61周岁，原告主张赔偿年限19年，按2018年广西农村居民人均可支配收入11325元/年标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，本院予以支持，被告保险公司主张原告的残疾赔偿金计至庭审时间，没有法律依据，本院不予采纳；5.营养费2700元（30元/天×90天），根据鉴定意见，原告营养期为90日，原告主张营养费按30元/天计算，本院予以支持；6.交通费1000元，本院认为，原告虽不能提供交通费票据，但原告出、入院以及护理人员往来确实需支出交通费，本院就原告住院时间、就医路途以及鉴定等情况综合考虑，原告主张符合实际情况，本院予以支持；7.精神损害抚慰金4000元，本院认为，原告因本次交通事故造成其人身受到损伤构成十级伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，根据本次交通事故中当事人的过错程度，并综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告主张4000元符合本案实际情况，本院予以支持；8.内固定物取出需费10000元，本院认为，原告在住院期间行行左胫骨骨折切开复位固定手术，医嘱一年后拆除内固定物，根据鉴定意见，原告左侧胫腓骨内固定物取出需要费用约10000元，该费用是必然发生的，为了减少累诉，在本案一并处理，对于原告上述主张，本院予以支持。原告主张误工费损失，本院认为，原告未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告主张误工费，本院不予支持。 综上，因本次交通事故致原告受伤造成的合理、合法损失为84503.48元，其中属交强险医疗费用限额范围45217.98元(医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费)，伤残赔偿限额项目范围39285.50元(包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，桂Ｄ×××××小轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额1000000元，含不计免赔)，本次交通事故均发生在保险有效期限内，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，上述损失由被告保险公司在桂Ｄ×××××小轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿217元，伤残赔偿限额内赔偿39285.50元给原告，不足部分45000.98元(84503.48元-217元-39285.50元)，则应按本次交通事故当事人的责任大小分担。根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，并结合《道路交通事故认定书》，确定由被告吴鹏宇承担全部赔偿责任，被告吴鹏宇垫付的医疗费30100.98元，由其向被告保险公司索赔，余下的14900元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，其中赔偿9100元给原告，原告同意返还被告吴鹏宇垫付5800元，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在桂Ｄ×××××小轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿医疗费等损失217元，伤残限额内赔偿护理费、精神损害抚慰金等损失39285.50元给原告邱惠兰； 被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在桂Ｄ×××××小轿车投保的商业三者险限额内赔偿损失14900元，其中赔偿9100元给原告邱惠兰，赔偿5800元给被告吴鹏宇； 三、驳回原告邱惠兰的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关赔偿款项可汇入本院代管款帐户(开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19)转权利人。逾期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1676元（原告已预交838元），适用简易程序审理减半收取838元，鉴定费2000元，合计2838元，由原告邱惠兰负担200元，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2638元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年三月二十六日 书记员  杨惠婷 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。