黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初486号原告高海丽，女，1976年1月14日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人宋海波，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告徐磊，男，1986年12月23日出生，汉族，哈尔滨铁路局集团公司大庆车务段大庆车站运转车间工人，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告王飞，女，1978年11月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告高海丽与被告徐磊、王飞借款合同纠纷一案,本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海丽、委托代理人宋海波到庭参加诉讼，被告徐磊、王飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐磊与王飞是夫妻关系，2016年2月1日被告徐磊以他人（李岩）名义向原告借款人民币50,000.00，双方约定还款期为6个月，月利五分，双方签订100,000.00元的房产抵押合同。借款后被告徐磊、王飞共同向原告给付利息15,000.00元。2016年12月17日被告徐磊再向原告借款人民币10,000.00元，由徐磊出具借条，约定5日后还款。以上两笔借款本金共计60,000.00元，期满后被告均未偿还。经原告要求还款后，被告徐磊重新出具了借款合同、借条、欠条。其中，被告徐磊最后一次出具借条时间2018年11月18日，约定还款为2018年12月15日，违约金约定12%计算，到期后被告仍未还款。现请求1、判令二被告共同偿还原告借款本金60,000.00元，利息26,000.00元，2、被告承担违约金7,200.00元，3、本案一切费用由被告承担。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、2016年2月1日房产抵押借款合同、中国农业银行2016年1月1日至2016年12月30交易明细清单一份（账号尾数273）；2、2016年7月30日房产抵押借款合同和借条；3、2016年12月17日借条一份，中国农业银行2016年1月1日至2016年12月30交易明细清单一份（账号尾数513）；4、2017年7月1日借条一份；5、2017年7月21日欠条一份；6、2017年11月2日房产抵押借款合同；7、2017年11月2日借条一份，收条一份；8、2018年11月18日借条、收条各一份。上述证据证明二被告于2016年2月1日向原告借款人民币50,000.00元，双方约定还款期限6个月，到期未还，被告徐磊先后多次向原告重新出具借条，欠条及房屋抵押借款合同，当时双方约定五分利；2016年12月17日被告徐磊再次向原告借款10,000.00元，约定还款期5天，以上两笔借款本金60,000.00元，原告主张2分利利息，被告共计给付了15,000.00元利息，尚欠利息总计26,000.00元。9、中国农业银行交易明细单（2016年4月-2016年10月账号尾号513），证明被告王飞向原告三次转款结算利息。10、光盘一份，证明二被告欠原告的钱，应当承担共同还款义务。被告徐磊、王飞被告经传唤未到庭，亦未提交答辩意见与证据。对原告提交的证据，因被告徐磊、王飞未到庭质证，现视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据1中中国农业银行2016年1月1日至2016年12月30交易明细清单（账号尾数273），原告证据2、3借条（2016年7月30日、2016年12月17日），中国农业银行2016年1月1日至2016年12月30交易明细清单一份（账号尾数513），原告证据4借条（2017年7月1日）一份，原告证据9中国农业银行交易明细清单（2016年4月-2016年10月），原告证据10，对原告出借本金47,500.00元和10,000.00元，原告收到利息12,500.00元，本院予以确认。对原告的证据中多份房产抵押合同，因未到产权部门登记，本院对房产抵押合同房产抵押部分约定均不予确认，对抵押合同中徐磊做为借款连带担保人部分予以确认。对原告证据5-8中借条、欠条中原告多次主张要二被告还款及被告徐磊同意承担偿还此笔借款，本院予以确认，对借条、欠条中被告徐磊所写的借款数额是按5分利的利滚利计算，及违约金的约定已不具有合法性，故对证据5-8中借款金额及违约金约定，本院不予确认。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，可以确认如下事实：原告高海丽与被告王飞、徐磊朋友关系，二被告夫妻关系，2016年2月1日原告在王飞处，王飞讲徐磊的同事李岩买房要借钱，借款50,000.00元，五分利，原告同意出借，当日原告扣除利息2,500.00元后，将37,500.00元转到徐磊账户，之后两天原告又转给王飞10,000.00元。二被告将签有借款人李岩的借条和房产抵押借款合同交给原告，徐磊在房产抵押借款合同的连带还款担保人上签名。之后，被告王飞分别转给原告利息12,500.00元。借款到期后，原告向二被告索要借款，二被告将2016年2月1日李岩出具的借条收回，2016年7月30日给原告出具借款100,000.00元的借条和房产抵押借款合同，借款人李岩，徐磊在房产抵押借款合同的连带还款担保人上签名。2016年11月15日徐磊向原告借款60,000.00元，其中50,000.00元给王飞交保险费，10,000.00元说用于王飞过生日，事后50,000.00元王飞偿还，余额10,000.00元徐磊于2016年12月17日给原告出具借条一张。两笔借款到期后，原告向二被告索要借款过程中，徐磊在2017年11月2日、2018年11月18日对上述借款重新出具借条、收条，并在借款人、收款人上徐磊签名。本院认为，依法成立的民间借贷关系应受法律保护。二被告经依法传唤未出庭质证亦未提供答辩，应承担不利后果。2016年2月1日原告在借出时知道该款的借款人是李岩，同意经二被告出借，并将借款50,000.00元扣除当月利息2,500.00元后转入二被告账户，实际转账47,500.00元。事后，原告接到借条，借款人是李岩，由徐磊对借款承担连带保证还款。在李岩不能偿还借款后，原告要求二被告偿还，徐磊为原告出具了该笔借款本金和利息借据、收条，该笔借款的债务已转由徐磊承担。徐磊由连带保证人转而借款人承担还款义务，该笔债务非夫妻共同债务，事后王飞也未追认，原告主张认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还不符法律规定，本院不予支持。该笔借款利息在出借时约定五分利，高出法律保护范围，因原告按年利率24%请求，并将已支付的利息均按年利24%计算充抵后期利息，对该笔借款由被告徐磊承担该笔借款，并按年利24%的支付利息,支付至2019年3月止，本院应予支持。2016年12月17日徐磊向原告借款10,000.00元，为徐磊本人所用，是否用于为王飞过生日不影响该笔借款为徐磊个人借款，该笔借款时双方未约定利息，之后2017年11月2日、2018年11月18日徐磊给原告出借款金额中也未约定利息，原告对该笔借款主张年利24%，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告徐磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告本金57,500.00元，利息22,650.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,065.00元，由原告高海丽承担163.00元，被告徐磊承担902.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曲丽华二〇一九年三月二十六日书记员  顾 岩附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。