陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（20198)陕0802民初103721898号原告：赵军，男，1957年XX月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，住榆林市榆阳区XX路XX号，个体户；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：徐玉霞，女，1960年XX月XX日出生，汉族，陕西省佳县人，住址、职业同上，系被告赵军之妻；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹福堂，男，1952年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区XX楼XX巷XX号，企业法定代表人；身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王飞，陕西驼城律师事务所律师。被告：焦某某，男，1965年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市市XX大厦，系榆林市不动产登记中心干部；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，1964年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县人，住榆林市XX区XX小区XX室，中国农业银行职工；身份证号码：612XXXXXXXXXXX。被告：榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司，住所地榆林市榆阳区XX街XX楼东旁。法定代表人：曹福堂，身份信息同上。委托诉讼代理人：王飞，陕西驼城律师事务所律师。原告赵军、徐玉霞与被告曹福堂、焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵军、徐玉霞、被告曹福堂暨被告榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司法定代表人曹福堂的委托诉讼代理人王飞、被告王某某到庭参加了诉讼，被告焦某某经本院合法传唤后届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告赵军、徐玉霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹福堂立即偿还原告赵军借款200万元，并按月利率2%支付从2017年12月20日起至还款之日止本金为200万元的利息；上述借款本息由被告焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司承担连带清偿责任；2、依法判令被告曹福堂立即偿还原告徐玉霞借款150万元，并按月利率2%支付从从2017年12月28日起至还款之日止本金为150万元的利息；上述借款本息由被告焦某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2015年1月19日，被告曹福堂因资金周转困难向原告赵军借款200万元，约定月利率为3分，亦未约定借款期限，由被告焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司担保。借款后，被告曹福堂将该笔借款的利息清至了2017年12月19日。2015年1月27日，被告曹福堂又向原告徐玉霞借款150万元，约定月利率3分，未约定借款期限，由被告焦某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司担保，借款后，被告曹福堂将该笔借款的利息清至了2017年12月27日。后对借款本金及剩余利息拒绝支付，经原告多次向四被告催要未果，现涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告曹福堂、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司辩称，原告诉称借款、偿还利息清偿均属实，但被告暂无偿还能力。被告焦某某缺席未作答辩，亦未提供证据。被告王某某辩称，被告担保属实，但偿还情况不清楚。原告赵军、徐玉霞围绕诉讼请求提供了借据二支及打款凭证二支，用以证明借款、约定利息及担保的事实。被告曹福堂、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限责任公司无异议，被告焦某某未到庭发表质证意见。本院经审查后认为原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告赵军与原告徐玉霞系夫妻关系。2015年1月19日，被告曹福堂因资金周转困难向原告赵军借款200万元，约定月利率为3分，亦未约定借款期限，由被告焦某某、王某某、榆林市顺达房地产开发有限公司担保，立借据一支，载明：“借据.今借到赵军人民币现金贰佰万元整（2000000）.月利率叁分.每月利息陆万元.按季度清息.借款人：曹福堂.担保人：焦某某.王某某.加盖榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司印章.2015年1月19日.”借款后，被告曹福堂将该笔借款的利息清至了2017年12月19日。2015年1月27日，被告曹福堂又向原告徐玉霞借款150万元，约定月利率3分，未约定借款期限，由被告焦某某、榆林市顺达房地产开发有限公司担保，立借据一支，载明：“借据.今借到徐玉霞人民币壹佰伍拾万元整（￥150万元）.月利率叁分.每月利息肆万伍仟元整.按月结息.借款人：曹福堂.但保人：焦某某.加盖榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司印章.2015年1月27日.”借款后，被告曹福堂将该笔借款的利息清至了2017年12月27日。后四被告对借款本金及剩余利息拒绝支付，经原告多次催要未果，故原告涉诉法院，提出前述诉情。审理中，本院根据原告赵军、徐玉霞的申请，依法于2019年2月15日作出（2019）陕0802民初1898号民事裁定书，扣留被告曹福堂位于榆林市榆阳区XX路的拆迁补偿款4509020元；扣留期间未收到榆林市榆阳区人民法院同意解除扣留的协助执行通知书前，不得将上述款项转移或支付给任何单位或个人；原告赵军、徐玉霞自愿提供了担保。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告曹福堂向原告赵军借款200万元、向原告徐玉霞借款150万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。双方的借条未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告赵军、徐玉霞随时有权主张其债权；故被告曹福堂依法应当清偿该笔借款，故原告赵军、徐玉霞要求被告曹福堂立即偿还借款200万元、150万元的诉讼请求依法予以支持。被告焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司作为该笔借款的担保人，根据《中国人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，故被告焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司依法应当认定为连带责任保证人。该借条并未约定借款的偿还期限也未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间应当自债权人要求债务人履行义务的宽限之日起计算。”之规定，现原告在法定期间内要求被告焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司承担连带保证责任的请求依法应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条还规定：“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司在承担保证责任后有权向被告曹福堂追偿。本案中，原告诉请被告按月利率为2%支付利息的请求，不违反法律法规关于限制利息的强制性规定，故原告诉请被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、本判决生效后五日内，由被告曹福堂立即偿还原告赵军借款本金200万元，并按月利率2%支付从2017年12月20日起至还款之日止的利息；上述借款本金及利息由被告焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司承担连带清偿责任。二、本判决生效后五日内，由被告曹福堂立即偿还原告徐玉霞借款本金150万元，并按月利率2%支付从2017年12月28日起至还款之日止的利息；上述借款本金及利息由被告焦某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费43600元，保全费5000元，共计48600元；由被告曹福堂、焦某某、王某某、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    马存兴审  判  员    高  强人民陪审员    刘红艳  二○一九年三月八日 书  记  员    刘  卓1