贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初2652号原告：陈如方，男，汉族，1985年6月15日生，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：阮正贤，贵州盾辉律师事务所律师。被告：韦思薇，女，1991年5月10日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**，统一社会信用代码：91520103914410727G。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。原告陈如方与被告韦思薇、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈如方及其委托诉讼代理人阮正贤，被告韦思薇、被告平安保险公司委托诉讼代理人胡菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈如方向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦思薇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金201,022.51元；2、判令被告平安保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，韦思薇驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由北京西路西往东方向行驶，行驶至北京××铺路时，因操作不当与同方向在右侧道由第三人孟道文驾驶搭载原告的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈如方受伤的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定，本次事故的发生系被告韦思薇违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》所致，认定被告韦思薇负事故全部责任，原告无责。原告陈如方因本次事故被送至贵阳第四人民医院医治，经2016年12月19日至2017年1月17日、2018年3月4日至2018年3月9日两次治疗，经贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：原告因本次交通事故致左桡骨远端闭合性骨折经手术治疗后中遗留左腕关节功能部分丧失已达十级伤残，鉴定费为1300元。除被告垫付的医疗费外，原告还产生医疗费7532.33元，原告在本次交通事故中共造成各项损失共计201,022.51元。经与被告就上述赔偿事宜多次协商，无法达成一致，为维护原告的合法权利，提起如前请求。被告韦思薇承认原告在本案中所主张的事实，但要求保险公司在保险范围内赔偿全部，请求法院对原告的赔偿标准进行审查，事故发生后其已经积极处理原告方的医疗费，共垫付了40,638.35元，包含平安保险公司垫付的10,000元。平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、应在法院指定或双方协商的基础上选定鉴定机构并申请对原告的伤残等级及护理期、误工期、营养期进行重新鉴定；二、其仅在交强险范围内分责分项赔付，超过部分在商业险内按照保险合同约定赔偿；三、其在事故发生后已经垫付了10,000元医疗费，该金额应当从保险金额中扣除；四、本案涉及保险赔偿，被告应当提供完整的驾驶证行驶证等相关证据证明本案不具备拒赔、免赔情形；五、其是基于保险合同参与诉讼，并非本案的直接侵权人，因此不承担本案的诉讼费、鉴定费以及精神损害抚慰金；六、原告诉讼请求的各项标准计算过高且部分缺乏证据支撑；七、第二次住院仅认可一张发票，其他发票原告并未提供病历和报告单佐证；八、原告应以农村户籍标准进行赔偿。因被告韦思薇和平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告的伤残等级及护理期、误工期、营养期，根据被告平安保险公司的申请，本院依法指定了贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定并作出了贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第4915号《鉴定意见书》，鉴定意见为：伤残等级十级，误工期180日，护理期60日，营养期90日。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，经公安交通管理部门对事故责任进行了划分，认定被告韦思薇负此次道路交通事故全部责任，原告不承担责任，故原告因交通事故造成的损失应由韦思薇承担侵权责任。贵Ａ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险，故平安保险公司应当在交强险范围内先行对原告陈如方的损失进行赔付，不足部分再在商业险赔偿范围内按照责任比例进行赔付。对于原告陈如方因此次交通事故受到的损失，本院按照原告的诉请逐一计算如下：1、医疗费,原告提交的2018年3月4日至2018年3月9日的住院医疗发票显示医保支付3255.16元，该部分并非原告实际支出费用，不应计算在内；其个人支付金额为3793元，其他检查治疗费合计484.17元，合计4277.17元，此费用系原告实际产生且能与其他证据佐证证实系因交通事故产生的治疗费用，本院以此予以支持；2、住院伙食补助费，原告两次住院共计34天，按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3400元；3、护理费，原告伤情经鉴定护理期为60天，参照2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，计算为38,568元/年÷365天×60天=6339.94元；4、误工费，原告因交通事故产生误工损失是事实，且有鉴定意见佐证其误工期限，但因原告提交的工资证明不足以证明其误工损失，故本院参照2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为38,568元/年÷365天×180天=19,019.84元；5、交通费，原告虽未提供交通费用相关发票，但考虑到原告伤情及住院治疗情况实际会产生交通费用，本院酌情支持1000元；6、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残等级，且有证据证实其在城镇务工，故本院按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入予以计算为29,080元/年×20年×10%=58,160元；7、被抚养人生活费26,452.4元，原告因此次交通事故造成十级伤残，但并未丧失或部分丧失劳动能力，不符合赔偿被抚养人生活费的法律规定，故本院不予支持；8、鉴定费1300元，被告平安保险公司不服原告自行申请的鉴定，重新提出鉴定申请，而重新作出的鉴定意见和先行的鉴定意见一致，该费用也是原告为主张权利而实际产生，本院予以支持；9、营养费，原告伤情鉴定营养期为90天，根据原告的伤情与实际情况，结合贵阳市生活水平，本院酌情按照每天50元计算为50元/天×90天=4500元；10、精神损害抚慰金13,835.02元，原告因本次交通事故导致十级伤残，确给其今后的生活带来不可挽回的影响，本院酌情支持5000元。以上损失共计102,996.95元，原告诉请的金额未包含平安保险公司已垫付的10,000元医疗费，即便加上已赔付的10,000元也并未超过被告平安保险公司承保的交强险责任限额范围，故应由被告平安保险公司在交强险范围内直接向原告赔付102,996.95元。对于被告韦思薇垫付的医疗费，因原告主张的医疗费并未包含其已垫付的部分，故本院不予处理，其可依据保险合同向平安保险公司进行理赔或者另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈如方因交通事故造成的经济损失102,996.95元；二、驳回原告陈如方的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315.33元，由被告韦思薇负担2200元，原告陈如方负担2115.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  李雷雷人民陪审员  周启玉人民陪审员  丁希勤二〇一九年三月二十五日书 记 员  方 懋