浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初389号 原告：熊光国，男，1984年8月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告：熊某，男，2006年12月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 法定代理人：熊光国，系熊某父亲。 原告：罗碧祥，女，1964年11月21日出生，汉族，住四川省青川县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊，住所地：浙江省桐庐县城体育场路**。 经营者：潘斌。 原告熊光国、熊某、罗碧祥诉被告桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊生命权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊光国及其委托诉讼代理人刘绍剑、被告桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊的经营者潘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通食宿费、护理费、被扶养人生活费、案件代理费等共计人民币500000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被害人李某生前系被告员工，从事推拿按摩工作，与被告之间存在劳动关系，上班期间，李某一直住在被告会所。李某于2017年8月12日凌晨下班休息期间被王铖杀害，经杭州市人民法院审理，判决王铖赔偿原告方200000元，实际执行140000万(含事发后王铖亲属支付的6万元)，被告于2017年10月12日向原告方预付赔偿款100000元。因李某被害，给原告方家庭造成巨大的物质和精神损失。被告作为经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损失的，应承担侵权责任；同时死者李某系被告员工，且上班期问居住在被告会所，被告亦应当对死者李某具有安全保障之责任。本案中被告擅自留宿他人，给他人作案以可乘之机；并且被告的营业场所没有任何的安全防范措施。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，被告对李某的死亡应当承担侵权责任。原告依法起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告方各项损失共计人民币500000元。 被告桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊答辩称：死者李某是我店里的员工，她在下班以后去王铖入住的房间，他们因私人感情纠纷引起的事故，被告方是没有责任的。李某经过工伤认定没有被认定为工伤。因为李某是我店里的员工所以我方补偿了10万给其家属，其家属住宿医疗费等开支我还另支付了30000元左右。这些支付的钱都是补偿，不是赔偿。此外，保健坊有特殊行业许可证，每个顾客可以登记入住在店里的。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料： 1、证明二份，证明诉讼参与人的身份信息。 2、劳动仲裁调解书一份，证明死者与被告之间存在劳动关系。 3、杭州市中级人民法院（2018）浙01刑初37号刑事附带民事判决书、浙江省高级人民法院（2018）浙刑核52263647号刑事裁定书，证明王铖赔偿原告方20万元，此外判决书中认定了李某的死亡主要因为王铖的加害行为，被告是娱乐会所而非招待所、酒店等，被告只能提供服务而不是提供住宿。 4、人民调解协议书，证明被告方预支原告方10万元，若经法院或其他部门审理裁定，被告应付赔偿款若超出10万元则继续支付，未超出10万元则不退还该10万元，也证明了被告与李某之间的劳动关系。 5、杭州市中级人民法院（2018）浙01执755号执行裁定书，证明刑事附带民事判决的执行情况，实际到位140000元。 被告为支持其答辩主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料： 1、不予认定工伤决定书，证明李某的死亡不被认定为工伤。 2、收条2份、医疗费发票若干、食宿票据，证明被告已另为原告支付各项费用3万元左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经质证对真实性、合法性、关联性均无异议，本院对原告提交的证据1-5予以确认。对被告提交的证据1、2，被告经质证对其真实性、合法性均无异议，对其关联性有异议，本院对被告提交的证据1、2的真实性予以确认。 经审理查明：原告熊光国系李某丈夫，原告熊某系李某之子，原告罗碧祥系李某母亲。李某生前与被告之间存在劳动关系。李某在被告处工作时，认识了王铖，后二人发生并保持不正当男女关系。2017年8月12日凌晨，王铖入住桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊306房间，等候李某下班后到该房间休息。当日7时30分许，王铖在306房间内趁李某睡觉之机，对李某实施掐颈、捂嘴等行为，致李某昏迷。王铖以为李某已死亡，将李某拖至附近的317房间藏匿并逃离现场。李某于当日9时许被送医院抢救，终因机械性窒息引起组织器官急性严重缺氧缺血改变，导致多脏器功能衰竭而于同年9月19日死亡。2018年4月17日，杭州市中级人民法院作出（2018）浙01刑初37号刑事附带民事判决书，判决王铖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；王铖赔偿附带民事诉讼原告20万元。现（2018）浙01刑初37号刑事附带民事案件已实际执行到位140000元。 2017年10月12日，原告与被告在桐庐县人民调解委员会的主持下达成人民调解协议，协议内容：“一、由桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊预付死者李某家属10万元（不包含原支付的费用）。二、对李某的死亡，桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊有否赔偿责任，应由各申请人向劳动部门或法院提起仲裁或诉讼确定。如裁决或判决赔偿数超过上述预付款的，那么桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊除预付款转作赔偿款外，还应补齐不足的赔偿款；如裁决或判决赔偿数低于上述预付款的，那么桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊将预付款转作赔偿款，对多余部分的预付款不再返还。”被告在达成人民调解协议后已将10万元预付款支付完毕。另，在李某死亡后，被告支付了原告各项费用共计3万元左右（包括李某的医疗费、原告的食宿费等）。 本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，根据杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01刑初37号刑事附带民事判决书查明的事实，王铖因感情纠纷而泄愤报复，采用掐颈等方法将李某在被告桐庐县桐君街道黑马保健推拿坊的房间内杀害。由于李某与王铖均在房间内休息，且王铖的杀人行为发生在306房间内，原告并无相应证据证明被告对李某的死亡存在过错，也无证据证明被告未尽到安全保障义务。故原告的诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告熊光国、熊某、罗碧祥的诉讼请求。 本案受理费2900元，减半收取1450元,由原告熊光国、熊某、罗碧祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王泽静 二〇一九年三月六日 书记员  施玥玥 ? 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。