湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0991民初23号原告：李明，男，汉族，1979年11月13日出生，住河南省正阳县。原告：杜贵梓，男，汉族，1970年6月9日出生，住长沙市芙蓉区。原告：周喜金，男，汉族，1971年11月8日出生，住河南省扶沟县。共同委托诉讼代理人：何国华，湖南通程律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：罗娜，湖南通程律师事务所律师。被告：张青田，男，汉族，1966年7月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告李明、杜贵梓、周喜金与被告张青田合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告李明、杜贵梓、周喜金的共同委托诉讼代理人何国华、罗娜，被告张青田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明、杜贵梓、周喜金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向三原告支付欠款1500000元整；2、请求依法判决被告向三原告支付至实际付清全部欠款之日止的利息（以月息3%为标准，暂算至2019年1月8日利息为831000元）；3、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月，原告李明、杜贵梓、周喜金与被告张青田共同承包益阳市大通湖区燃气安装工程(以下简称大通湖燃气工程)。2017年7月，三原告与被告就三原告退出大通湖燃气工程的相关事宜协商一致，签署了《大通湖中燃项目退伙还款承诺书》，约定被告应向三原告支付退伙款项共计人民币150万元(包含三原告的投资款120万元和三原告应分得的大通湖燃气工程利润30万元)。其中120万元投资款被告应在2017年中秋节前全部支付完毕，逾期，被告应自2017年端午节起按月利率3%的标准向三原告支付相应利息;另外30万元利润被告应在2017年12月30日前全部支付完毕，逾期，被告应自2017年中秋节起按月利率3%的标准向三原告支付相应利息。上述款项支付期限届满后，三原告多次要求被告支付，被告虽承诺尽快支付，但至今仍未支付。为维护三原告自身的合法利益，故向法院提起诉讼。被告张青田辩称，原、被告双方是签订了《大通湖中燃项目退伙还款承诺书》，但实际上只有李明和杜贵梓退伙，周喜金还是继续一起合伙承包工程。本院经审理认定事实如下：2016年9月，李明、杜贵梓、周喜金与张青田协议合伙共同承包益阳市大通湖区燃气安装工程。后经双方协商一致，李明、杜贵梓、周喜金退出合伙，并于2017年7月4日原、被告双方自愿签订大通湖中燃项目退伙还款承诺书一份，承诺书内容为：大通湖中燃项目退伙还款承诺书，经合伙人友好协商，还款人本着优先还款，积极还款的原则，达成如下协议，并出具此还款承诺书，以督促张青田按此书完成还款。1、还款金额，经合伙人确认共计壹佰伍拾万元(其中项目利润叁拾万元，投资款壹佰贰拾万元)。2、2017年中秋节前完成投资款的归还，按项目每笔回款的80%由张青田归还投资人李明、杜桂梓、周喜金的投资款，如每笔回款的80%在2017年中秋节前不能全额还清其投资款时，张青田承诺自筹资金足额还清此投资款。否则张青田自愿承担未还清部分的款项按3%计取利息，从2017端午节起开始计息，直至还清全部投资款。3、李明、杜桂梓、周喜金为支持张青田的后续工作的实施，同意张青田借用大通湖中燃项目已回款项壹拾陆万元整(由张青田开具借据)，用于张青田房屋按揭款的缴纳，张青田在完成房款缴清后，张青田再用此房产作抵押，从银行贷款，此货款按所贷款总额比例的70%用于归还以上三人的投资款，贷款放款日即为还款日，最迟不得超过2017年中秋节。4、其余叁拾万元利润，张青田承诺于2017年12月30日前还清，如过期末清，张青田承诺按3%计息，从2017年中秋节起至直还清此款。5、为落实确保如期还款，由周喜金负责办理张青田在大通湖中燃项目的每笔工程回款并扣除相应还款金额，直至金额还清。6、为确保投资人利益不受损失，张青田拿位于河西蔚蓝海岸的一套按揭房作抵押，抵押物为购房合同，如还清出现不能兑现承诺，张青田无条件配合办理房屋变更，用此房产所值金额来还清所欠款项。承诺人:张青田，2017年7月4日。张青田在承诺人栏签名，落款时间为2017年7月4日。因张青田未按承诺书还款，李明、杜贵梓、周喜金提起了本案诉讼。经庭审，对承诺书的真实性双方均认可无异议。张青田在开庭审理中提出，自签订承诺书后，已向三原告偿还款项约60多万元，但没有提供证据证明还款情况，对此，三原告也予以否认。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十二条明确规定：合伙人退伙，书面协议有约定的，按照协议处理。李明、杜贵梓、周喜金与张青田约定合伙承包益阳市大通湖区燃气安装工程；后双方协商一致，李明、杜贵梓、周喜金退伙，其投资款张青田同意退还，并于2017年7月4日以出具还款承诺书的形式确认债务，退伙还款承诺书真实有效，张青田应按约定退还给李明、杜贵梓、周喜金投资款及利润。因张青田违约，李明、杜贵梓、周喜金主张要求张青田按照还款承诺书还款的诉讼请求，理由充分，应予支持。张青田以承诺书的形式确认其对李明、杜贵梓、周喜金的债务，虽约定了逾期按月息3%计息，但该约定超出我国法律规定的年利率24%，故对李明、杜贵梓、周喜金请求张青田按月息3%的标准支付至实际付清全部欠款之日止的利息的诉请，本院予以部分支持。对于被告张青田提出在签订承诺书后已陆续向三原告还款60多万元及周喜金并没有退伙而是继续一起承包工程的的辩称，因被告张青田并没有举证证明，应承担举证不能的后果，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张青田退还给李明、杜贵梓、周喜金合伙投资款1200000元和投资利润300000元，并支付资金占用期间的利息（利息以1200000元为基数自2017年5月30日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算，以300000元为基数自2017年10月5日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回李明、杜贵梓、周喜金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25448元，本院减半收取12724元，由张青田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘后胜二〇一九年三月十八日书记员  张 凯附录：相关法律条文《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错情况，确定其应当承担的赔偿责任。第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分期分批退还；退还原物确有困难的，可以折价处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。