重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0111民初7151号原告：杨大兰，女，1979年8月13日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告：陈代勇，男，1979年8月24日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：邓文林，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。原告杨大兰与被告陈代勇健康权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大兰及其特别授权委托诉讼代理人兰明云，被告陈代勇及其特别授权委托诉讼代理人邓文林到庭参加诉讼。2018年10月23日，被告陈代勇申请对原告杨大兰的伤残等级重新进行鉴定，本院依法扣除重新鉴定期间。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告人身损害的损失共计97236元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月28日下午1时许，原、被告发生矛盾，被告用刀将原告全身多处砍伤，经重庆市大足区人民医院住院治疗，原告于2018年5月8日出院。经重庆市大足区司法鉴定所鉴定，原告右上肢人体损伤致残程度为十级，右上肢内固定器取出，约需后期医疗费用9800元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告承诺如原告手臂受伤经司法鉴定评为伤残等级，被告则按照伤残等级赔偿给原告，现因双方对赔偿事宜协商未果，故原告依法提起诉讼，诉请如前。被告辩称：1.被告主体不适格，因原告与被告的健康权纠纷已在大足区公安局的调解下达成协议，离婚财产分割协议虽有被告签字，但也是不生效的，根据“一事不再理”原则，应驳回原告的诉讼请求；2.原、被告原是夫妻关系，后在大足区人民法院经调解离婚，离婚时已经补偿原告50000元，现被告愿与原告和好及复婚；3.原告受伤系婚内出轨所致，原告具有重大过错，应承担主要责任或全部责任；4.医疗费全是由被告支付的，且另外赔偿了原告90000元。对后续治疗费及三期的鉴定均不认可；原告是农村户口，是2018年2月才搬到城镇居住，应当按照农村标准进行赔偿；住院伙食补助费按10天计算；误工费按80元/天计算30天；护理费是被告请了护工进行护理，故不再得到主张；交通费由法院酌情100元；精神损害抚慰金因原告有重大过错，被告不应支付；营养费无医嘱，不予认可。经审理查明：原告与被告原系夫妻关系。2018年4月28日下午1时许，被告在其与原告居住的位于重庆市大足区XX街道XX小区X-X号家附近，将原告砍伤。事发后，原告被送往重庆市大足区人民医院进行救治，经诊断为：1.全身多处刀砍伤；2.右尺骨近端开放性粉碎性骨折；3.失血性休克。原告住院10天后于2018年5月8日出院，出院医嘱为：出院后休息2月，加强饮食营养，伤口门诊换药，骨折愈合后需行内固定取出术，如有不适及时复诊等。同日，被告前往重庆市大足区公安局南门派出所自首，重庆市大足区公安局南门派出所民警于2018年4月28日18时对被告进行询问，被告主要陈述：“…2018年4月28日下午1时许我从珠溪镇老家骑摩托车回到大足区XX小区，我走到门口时我用钥匙把大门打开了，我进去看到主卧室门关起的，而且我还有拿钱，我就去开门，发现门是反锁的，我就敲门，我老婆就说是哪个，我说是我，我听到屋里有说话的声音，我就推门，没有推开，等了几分钟我老婆杨大兰就给我开了门，开了门我就看到我老婆穿着睡衣，我就进屋去找还有人没有，我拉了窗帘和衣柜没有看到人，我老婆就说去逛超市买东西，就把我推出门了，她就把衣服换了。当时我想屋里肯定有人，我就去拉另外一边的窗帘，发现一个男子藏在窗帘后面，当时我就很生气，我就转身跑到厨房拿了一把菜刀，等我拿了菜刀出来那个男子就跑出了大门，我就拿着菜刀去追那个男子，那个男的没有坐电梯就从楼梯间下楼，我老婆就跟到我后面跑出门，当我跑到20楼的楼梯间时，我老婆就从后面把我拉到起，我就转身朝我老婆乱砍，当时我很气愤，就是一整乱砍，我老婆就举起双手来挡到起，我就砍到我老婆的手臂，砍了两三刀都砍到我老婆身上去了，我没有管我老婆，我就继续去追那个男子，我从楼梯间跑下楼一直都没有追到那个男子，我就在楼下想到我老婆可能遭我砍到了，我就拨打了120…”。随后，重庆市大足区公安局南门派出所民警于2018年4月28日19时再次对被告进行询问，被告陈述内容与前次询问大致相同。2018年5月1日15时，重庆市大足区公安局南门派出所民警对案外人李某某进行询问，李某某主要陈述：“…我和“杨兰”是2018年春节的那段时间认识的，当时我在大足印象新世纪超市销售猪肉，“杨兰”和她的亲戚到我这里买过好几次猪肉，这样次数多了，我们就认识了，后来就加了微信…她只说有一个儿子，她现在单身，其他的她就没有说了…2018年4月28号那天中午1点左右，我接到“杨兰”的电话，她叫我去家里耍（她说她住在大足XX小区X-X），她说娃儿和朋友要晚上才回去，然后我就去了大足XX小区X-X，当时是“杨兰”给我开的门，我进去后发现里面只有“杨兰”一个人，“杨兰”当时穿着一个睡衣，我们先在客厅摆了一下龙门阵，过后“杨兰”把我叫到卧室去摆龙门阵，进了卧室“杨兰”当时就把卧室门关了，我们在卧室里摆了可能两分钟左右的样子，就有人来敲卧室的门，当时“杨兰”问了一下是哪个，过了一会儿听到外面是一个成年男子的声音，“杨兰”当时就知道是她的老公回来了，就被吓到了，然后就叫我去窗帘后面藏起来，后来他的老公就进来了，拉开窗帘就把我看到了。他老公看到我在，一句话都没有说…我看到他进了厨房，我猜他应该是去拿刀去了，我被吓到了，然后打开大门就沿着楼梯往楼下跑，我跑到20楼的时候听到“杨兰”在喊叫，我也不敢回去看，就一直沿着楼梯跑下去，然后离开了…那天在“杨兰”家我们才第一次单独见面…“杨兰”是不是她的真名我不清楚…”。2018年5月3日10时，重庆市大足区公安局南门派出所民警对原告进行询问，原告主要陈述：“…2018年4月28日中午12时许，我从龙水乘坐面包车到XX小区建材城外的红绿灯处下车，然后我就往前走，遇到我的朋友“小黄”，我们就互相问候了一下近况，然后我说我在XX小区住，我就喊他到家里面坐一会儿，然后我们两个就一起步行回去。到了家后，我们坐在客厅沙发上聊天，一直在客厅的，我们在客厅聊了大概有10分钟，我老公陈代勇就回来了，他自己开的门。他就看到我朋友“小黄”坐在客厅沙发上，我正在泡茶，他就问这是那个人，我就给我老公解释说是以前重庆纺织厂的一个同事“小黄”，来家里耍一会儿。他不听，他觉得不是这样，他就去厨房拿菜刀，我朋友看到他去拿菜刀了，他就跑出去…”。2018年5月8日，在重庆市大足区公安局南门派出所主持下，原告与被告对此次事件均同意调解并达成一致意见，重庆市大足区公安局南门派出所出具《大足区公安局治安调解协议书》，载明：“1.杨大兰对陈代勇砍伤自己的行为给予谅解，不追究陈代勇的任何法律责任；2.调解后双方不得再因此事引发纠纷，若发生违法行为，将依法追究法律责任；3.杨大兰住院治疗期间的28000元治疗费由陈代勇负责。”原告与被告均在该调解协议书上签名并捺印。2018年5月17日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，案号为（2018）渝0111民初2978号，经本院主持调解，原、被告自愿离婚，并由被告补偿原告50000元。2018年8月6日，原告与被告自愿达成《离婚财产分割协议》，双方就位于重庆市大足区XX街道XX小区X-X号住房的处置问题及原告手臂受伤情况达成一致意见：“……二、关于甲方杨大兰手臂受伤情况：（一）如甲方杨大兰手臂受伤经司法鉴定评有伤残等级，乙方陈代勇将按照伤残等级赔偿甲方，如乙方不按照协议赔偿甲方，甲方将有权追究乙方的刑事责任；（二）如甲方杨大兰手臂受伤经司法鉴定未评有伤残等级，甲方不要求乙方赔偿任何费用，也不追加乙方刑事责任。”双方均在该协议书上签字并捺印。2018年8月1日，重庆市大足司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费作出鉴定意见：1.被鉴定人杨大兰被他人用刀砍伤右尺骨近端（尺骨鹰嘴）内固定术后，右上肢人体损伤致残程度为十级。2.被鉴定人杨大兰被他人用刀砍伤右尺骨近端（尺骨鹰嘴）内固定术后，右上肢内固定器取出，预计约需后期医疗费用9800元。3.被鉴定人杨大兰被他人用刀砍伤右尺骨近端（尺骨鹰嘴）内固定术后，误工期120日，护理期60日，营养期90日。2018年10月23日，被告陈代勇提出重新鉴定申请书，双方共同选定重庆市科证司法鉴定所为鉴定机构，对原告的伤残等级重新进行了鉴定。2018年12月17日，重庆市科证司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人杨大兰右肘关节功能丧失25%以上目前评定为十级伤残。另查明，原告系农村家庭户口。根据本院审理的（2018）渝0111民初2978号案件中查明事实如下：1.在原告与被告的婚姻关系存续期间，共同购买了位于重庆市大足区XX街道XX小区X-X号房屋一套；2.被告营运的渝CXX号出租车已由被告转卖给他人，原告不要求分割该出租车，由被告补偿原告50000元。庭审中，被告自述其与原告一直在外打工，2018年2月才回家居住。另，原告在庭审中要求追究被告的刑事责任，后又于2019年3月12日向本院提交说明，表示放弃追究被告的刑事责任，而要求其承担民事赔偿责任。上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证明、重庆市大足区人民医院的住院病历、司法鉴定意见书、询问笔录、治安调解协议书、离婚财产分割协议、（2018）渝0111民初2978号民事调解书等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因被告的行为受到损害，理应得到一定的赔偿。一、关于原告主张的各项损失，本院作如下确认并予以支持：1.残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但庭审中被告认可原告一直在外打工，拥有稳定的生活来源，且原告在城镇购买了住房，故应当参照城镇居民标准计算相关赔偿数额。原告的伤情经重庆市科证司法鉴定所重新鉴定为十级伤残，故原告的残疾赔偿金确认为32193元/年×20年×10%=64386元；2.护理费，原告共住院10天，原告自愿按照100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告的护理费为10天×100元/天=1000元；3.住院伙食补助费，原告住院10天，原告自愿按照50元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费费为10天×50元/天=500元；4.后续治疗费，因被告对原告后续治疗费的鉴定结果有异议，故原告的后续治疗费不在本案中一并处理，原告可待实际产生后另行起诉；5.交通费，原告未提供交通费票据，考虑到原告就医及鉴定的实际情况，本院酌定交通费300元；6.误工费，对误工天数，结合住院天数及出院医嘱，本院确定为70天，原告未能举证证明其从事职业以及工资收入状况，本院按100元/天的标准计算。本院确认原告的误工费为70天×100元/天=7000元；7.营养费，因原告未提供营养费票据，根据医生的医嘱，结合原告受伤的实际情况，本院酌定为500元；8.精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，原告主张2000元，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的损失共计75686元。二、关于各方责任的承担，本院作如下评述：对于被告砍伤原告的原因和具体经过，虽然原、被告在庭审中的陈述并不一致，但根据重庆市大足区公安局南门派出所的询问笔录可知，被告和案外人李某某的陈述基本一致，且询问时间更接近事发时间，故本院认为被告的陈述可信度更高。原告在事发时与男性朋友单独在家中，并身穿睡衣和反锁卧室门，且在被告回家后将男性朋友藏于窗帘后，其行为明显不当，从而引发被告在冲动之下实施侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，被告激愤之下砍伤原告，侵害了原告的身体健康权，应当对原告因此造成的损失承担赔偿责任。但因此次事件系由原告自身行为不当所引发，原告也具有过错，可适当减轻被告的赔偿责任。根据本案查明的事实，结合双方各自的过错程度，本院认为原告自身承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。如前所述，原告的各项损失共计75686元，被告承担70%的责任即应向原告赔偿75686元×70%=52980.2元。关于被告提出此次事件已在大足区公安分局得到解决、本案属于“一事不再理”应予以驳回的辩解意见，本院认为，虽然在重庆市大足区公安局南门派出所的主持下，原、被告双方就被告砍伤原告的事件达成一致意见并签订协议书，但原、被告离婚后，双方又就原告的伤情处置问题重新达成了新的协议，后作出的协议应视为对前一份协议内容的变更，应以双方重新达成的协议内容为准，在被告未履行该协议的情况下，原告有权提起诉讼，故对原告的辩解理由，本院不予采纳。关于被告辩称已经赔偿原告90000元及在离婚时补偿原告50000元的辩解意见，本院认为，被告未举示任何证据证明其已就本案事件赔偿了原告90000元，且根据本院查明的事实，被告补偿原告的50000元应为分割夫妻共同财产时的车辆补偿款，并非本案涉及的赔偿款，因此，对被告的上述辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈代勇在本判决生效后十日内赔偿原告杨大兰各项损失共计52980.2元；二、驳回原告杨大兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取为436元，由被告陈代勇负担215元，原告杨大兰负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 谭鸿雁二〇一九年三月二十八日法官助理 方 蕾书 记 员 李 琴