福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6655号 原告：黄锦清，男，汉族，1979年10月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：柯志恒，福建亚嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧贞，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：陈修灼，男，汉族，1973年11月15日出生，住福建省闽侯县。 原告黄锦清与被告陈修灼民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄锦清的委托诉讼代理人陈巧贞到庭参加诉讼，被告陈修灼经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄锦清向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金人民币10万元，并支付利息55666.67元（利息自2016年3月9日起按每月2%计算至实际款项全部还清之日止，暂计算至2018年6月21日），总计155666.67元；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系。2015年1月9日，被告向原告借款10万元，并出具了借款条一张，借款条载明：“本人陈修灼向黄锦清一次性借款人民币壹拾万元整，借款时限为伍个月（借款时间为2015年1月9日至2015年6月9日）按月利率2.0%计息，一次性结息，届时（2015年6月10日）归还本金结清利息并回收此借款条。”陈晓作为见证人在借款条上签字。借款当日原告将10万元借款汇至被告建设银行账户（账号：43×××39）。2015年6月9日借款期限届满，被告称资金困难，希望原告能延长借款期限。考虑到被告的难处，原告同意了被告的请求，当日由被告再次出具借款条一张，将借款期限延长至2015年11月9日，陈晓作为见证人。2015年7月23日，被告分两次转账支付给原告5个月利息共计10000元。但借款期限届满后，被告仍未归还借款。在原告的多次催促下，被告于2016年2月5日又支付利息16000元，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告认为，被告拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告陈修灼未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2015年1月9日，原告黄锦清向被告陈修灼转账人民币10万元；2015年7月23日，被告陈修灼向原告黄锦清转账两笔5000元，共计人民币10000元，2016年2月5日，被告陈修灼向原告黄锦清转账人民币16000元。 原告现持有借款条两张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。第一张借款条的落款时间为2015年1月9日，落款处的签名分别为陈修灼并按有指印、黄锦清，载明被告陈修灼向原告黄锦清一次性借款人民币10万元，借款期限为五个月（即2015年1月9日至2015年6月9日），按月息2%计息，一次性结息，届时还本付息并收回此借款条。案外人陈晓作为见证人在该借款条上签名。第二张借款条的落款时间为2015年6月9日，落款处的签名分别为陈修灼并按有指印、黄锦清，载明被告陈修灼向原告黄锦清一次性借款人民币10万元，借款期限为五个月（即2015年6月9日至2015年11月9日），按月息2%计息，一次性结息，届时还本付息并收回此借款条。案外人陈晓作为见证人亦在该借款条上签名。原告主张被告向其偿付借款本金人民币10万元及自2016年3月9日起的未付利息，本案纠纷由此产生。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告黄锦清诉称被告陈修灼向其借款人民币10万元，有原告向被告付款的转账凭证和被告出具的两张借款条为证，事实清楚、证据充分，原告自认其持有的两张借款条所载款项系同一笔借款，本院对此予以确认，故对于原告主张的借款事实，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利后果。现已届还款期限，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。关于诉请本金，原告主张被告偿还借款本金人民币10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利息为每月2%，该标准未超过法定限度，可予保护。原告主张被告向其支付从2016年3月9日起计算的未付利息，系其权利之自由处分，不违反法律规定，本院亦予以支持。 被告陈修灼经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告陈修灼于本判决生效之日起十日内向原告黄锦清偿还借款本金人民币10万元，并支付相应利息（以人民币10万元为本金，按每月2%标准计算，自2016年3月9日起计至款项全部还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3413元（由原告预交），由被告陈修灼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  钱拂晓 二〇一九年三月十一日 书 记 员  王 耀 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。