山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初115号原告：刘心宽，女，2008年2月9日出生，现住代县。法定代理人：刘某2，男，1971年11月29日生,现住代县,系原告之父。委托代理人：石建国，一般代理。委托代理人：李素伟，一般代理。原告：谢建伟，男，1984年8月6日生，现住代县。被告：葛海诗，男，1984年8月25日生,系事故车辆×××，×××重型普通货车的驾驶人。委托代理人：刘玉丰，男，1975年12月24日生，黑龙江省克东县人。被告：邯郸市顺意汽车服务有限公司，住所地：河北省邯郸市广平县南韩村乡南韩村后街。法定代表人：李国华，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，营业场所：邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码×××。负责人：薄世亮，任该公司经理。委托代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师，一般代理。原告刘某1、谢建伟诉被告葛海诗、邯郸市顺意汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2及其委托代理人李素伟、石建国，原告谢建伟、被告葛海诗委托代理人刘玉丰、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人宿青云到庭参加诉讼。被告邯郸市顺意汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿刘某1医疗费110404.34元、住院伙食补助费4000元、护理费25610元、营养费5400元、残疾赔偿费38424元、精神损害赔偿费10000元、司法鉴定费2500元、交通费3640元、住宿费2000元、补课费2400元、手机损失1000元、衣服损失费450元等205828.34元；2、保留刘某1因左肋骨骨折内固定术后所产生伤残及腿部去除疤痕二次医疗费等有关人身损失索赔权；3、判令各被告赔偿谢建伟医疗费510元、电动车费1800元等共计2310元。事实与理由：2018年8月21日，葛海诗驾驶重型半挂牵引车行驶至国道108线459KM+800M处，与前方同向行驶的谢建伟驾驶的乘有原告刘某1的电动自行车相撞，造成刘某1与谢建伟受伤的交通事故。代县公安局交通警察大队认定葛海涛负事故的全部责任，谢建伟无责。葛海诗驾驶的×××(D7L62挂)重型半挂牵引车在平安财险邯郸中心支公司投保有交强险及商业险，事故发生于保险期间。被告葛海诗辩称：涉案车辆是刘玉丰以分期付款方式从邯郸市顺意汽车服务有限公司购买，并以该公司名义投保了交强险和商业险，实际车主是刘玉丰，受害人的损失应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后给伤者刘某1垫付医疗费50000元，请求从保险理赔款中扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，我方被保险车辆行驶证、驾驶证、资格证、营运证合法有限且不存在免责情形，对原告的合理损失在保险限额内依法赔偿。事发后，我司于2018年8月28日向山西省儿童医院，交强险预付医疗费用10000元，请予扣除。商业险不赔付精神损失抚慰金。不承担鉴定费、诉讼费。补课费书间接损失不予赔偿。原告刘某1为支持其诉讼请求，提交证据材料如下：1、刘某1户口本及法定代理人的身份证复印件2、交通事故认定书3、交强险及商业险保单4、住院病历、诊断建议书、出院证5、医疗费票据及费用清单，门诊手册6、购药发票及处方7、交通费证明一份8、鉴定意见书9、鉴定费票据，2500元10、医疗器械费票据2500元原告谢建伟为支持其诉讼请求，提交证据材料如下：代县人民医院医疗费票据被告葛海诗为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下：给刘某1垫付5万医疗费收据被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下：给刘某1垫付10000元的证明在庭审中，本院组织双方当事人进行举证，质证，针对原告刘某1、谢建伟出示的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司提出的质证意见是：对证据1-4无异议；证据5医疗费票据真实性无异议，非医保用药酌减百分之二十，对出院后的用药关联性有异议、门诊手册无异议，记录的诊疗时间与出院时间不符，依法认定；证据6应提交诊疗报告，对2019年2月25日外购药品5000多元，无具体药品名称，与处方不符；证据7交通费证明真实性不认可，应当提供出租车辆的信息及与就医时间相符的正规票据，酌情认定；证据8有异议，单方委托，未通知我方参与鉴定过程，伤残等级请示保险公司决定是否申请重新鉴定，保留申请重新鉴定的权利，护理期、营养期取上限无依据，我方认可护理期60日，营养期无医疗机构加强营养的建议，不认可；证据9鉴定费不承担；证据10应当提供医院的医嘱处方，对其必要性有异议。被告葛海诗提出的质证意见是：同意保险公司质证意见。对被告葛海诗和中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司提交的证据，各方均无异议。经举证、质证及当事人的陈述。对各方无争议的证据即：原告刘某1提交的证据1、2、3、4、5及二被告提交的证据，本院予以确认；被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司对原告刘某1提交的证据8，即鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，却未在指定期间申请重新鉴定，视为放弃，本院予以确认，原告刘某1提交的证据6、10，即外购药品、医疗器械，无其他证据佐证与本次事故的关联性，本院不予支持，原告刘某1提交的证据7，即交通费，本院酌情认定，原告刘某1提交的证据9，即鉴定费真实可信，本院予以确认。本院依据庭审确认的证据及双方当事人的陈述，认定案件事实如下：经审理查明，2018年8月21日8时30分许，葛海诗驾驶×××、×××重型半挂牵引车，沿国道108线由东向西行驶至代县外环459KM+800M处，与前方同向行驶谢建伟驾驶的乘坐有刘某1的电动自行车相撞，造成刘某1、谢建伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。代县公安局交通警察大队以第140923120180000093号道路交通事故认定书，认定葛海诗承担全部责任，谢建伟无责任。事故发生后，刘某1于2018年8月21日至9月30日在山西省儿童医院妇幼保分健院住院治疗，支付住院费94757.34元、门诊费3088.1元、在代县人民医院支付门诊费99元。谢建伟在代县人民医院支付门诊费399.84元。在刘某1住院期间，葛海诗垫付医疗费50000元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司垫付10000元，均要求在保险理赔款中扣除、返还。另查明，×××，×××重型普通货车上户所有人为邯郸市顺意汽车服务有限公司，刘玉丰自认是该车实际所有人，葛海诗是其雇佣的驾驶员。刘玉丰以邯郸市顺意汽车服务有限公司名义在被告平安财险邯郸中心支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，商业三者险保险金额为主车100万元、挂车5万元，事故发生于保险期间。山西嘉信司法鉴定中心受刘某1父亲的委托，于2018年12月13日作出晋嘉司鉴[2019]临鉴字第18号法医学司法鉴定意见书，认定刘某1因交通事故致左侧外伤性膈疝，行膈肌修补术后构成十级伤残；刘某1人体损伤的护理期：90日，营养期90日。还查明，刘某1户籍性质为农村户口，生活居住在代县上馆镇苏村。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。一、关于责任承担问题代县公安局交通警察大队以第140923120180000093号道路交通事故认定书，认定葛海诗承担全部责任，谢建伟无责任。该认定公正、合法，符合法律规定，本院予以采信。刘玉丰以邯郸市顺意汽车服务有限公司名义在被告中国平安财险邯郸中心支公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，商业三者险保险金额为主车100万元、挂车5万元，事故发生于保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条："同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿"。原告刘某1、谢建伟的损失应当首先由中国平安财险邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内直接予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人葛海诗赔偿。二、关于原告刘某1、谢建伟损失项目及数额的认定依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照山西省2018年有关统计数据、山西省嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴[2018]临鉴字第18号司法鉴定意见书，本院确认原告刘某1、谢建伟在本次交通事故中所受到的各项损失为：刘某1的损失项目、数额为：1、医药费，刘某1在山西省儿童医院妇幼保分健院住院支付住院费94757.34元、门诊费3088.1元、在代县人民医院支付门诊费99元,计97944.44元，经核实票据真实可信，本院予以确认。2、残疾赔偿金，刘某1系农村户口，在代县上馆镇苏村生活居住，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入29132元/年的标准，残疾赔偿金为58264元（29132元/年×20年×10%）。3、护理费，刘某1受伤经鉴定需护理90日，本院酌情支持一人护理，刘某1受伤后由其亲属护理，参照山西省2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51930元，护理费为12804.3元（51930元÷365天×90天）4、营养费，刘某1受伤经鉴定营养期日为90日，30元/天，营养费为2700元。5、关于住院伙食补助费，刘某1在山西省儿童医院妇幼保分健院住院40天，依照山西省国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人100元/天，住院伙食补助费为4000元。6、鉴定费2500元是确定伤残程度必须支出的费用，本院支持。7、交通费，原告提供的发票无其他证据证明属就医、转院实际发生的费用，对原告主张的交通费本院酌情支持1500元。8、原告主张精神抚慰金5000元，原告在本次事故中所受损伤构成十级伤残的事实，本院予以支持。谢建伟的损失项目、数额为：医药费，谢建伟在代县人民医院支付门诊费399.84元,经核实票据真实可信，本院予以确认。综上，原告刘某1在本次交通事故中各项损失为：医疗费97944.44元、残疾赔偿金58264元、护理费12804.3元、营养费2700元、住院伙食补助费4000元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2500元，共计184712.74元；谢建伟在本次交通事故中各项损失为：399.84元。原告上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿182212.74元（医疗费97944.44元、残疾赔偿金58264元、护理费12804.3元、营养费2700元、住院伙食补助费4000元、精神抚慰金5000元、交通费1500元），赔偿谢建伟医疗费399.84元；鉴定费2500元，由被告葛海诗负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告刘某1人民币182212.74元（该保险公司已支付的理赔款10000元予以扣除）；赔偿谢建伟医疗费399.84元。二、被告葛海诗赔偿原告刘某1鉴定费2500元。三、原告刘某1在收到保险理赔款后返还葛海诗50000元。四、上述款项于本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，由被告葛海诗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 王拴久 二O一九年三月二十日书记员 张江虹