广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初454号 原告：莫承奎，男，1967年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：曾家勇，广西惠金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小清，广西惠金律师事务所实习律师。 被告：庞汉亮，男，1962年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：庞璐，男，1990年8月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 以上被告共同委托诉讼代理人：韦麓璐，广西万通律师事务所律师。 以上被告共同委托诉讼代理人：苏小海，广西万通律师事务所实习律师。 原告莫承奎诉被告庞汉亮、庞璐民间借贷纠纷一案，本院2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告莫承奎及其委托诉讼代理人曾家勇、朱小清，被告庞璐，被告庞汉亮、庞璐的共同委托诉讼代理人韦麓璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫承奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞汉亮偿还借款本金200万元及利息给原告（利息计算：以200万元为基数，自2015年12月15日起按年利率6%计算至还清借款本息之日止，暂计算至起诉之日为20万元）；2.判令被告庞璐对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2015年6月14日被告庞汉亮以生意资金周转为由向原告借款200万元，并出具一份《借条》，约定借款期限为6个月，借款到期后，被告庞汉亮未按期还款。经原告多次催讨，被告庞汉亮于2016年1月1日向原告出具一份《承诺书》，承诺于2016年12月30日前一次性还清借款及本息，同时，被告庞璐为其担保，并于当天向原告出具一份《担保承诺书》，承诺对上述被告庞汉亮借款及利息承担连带保证责任，担保期限为2年。借款展期期限届满后，被告未按约还款，原告经过多次催讨，但二被告仍没有向原告还款，至今仍未果。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告庞汉亮、庞璐共同辩称，对原告与被告庞汉亮之间的借款没有异议，被告庞汉亮认可原告主张的借款本金及利息，但被告庞璐承担的应是一般保证责任而非连带担保责任，根据《担保承诺书》上的表述，如被告庞汉亮到期不能还清借款和利息，被告庞璐愿意为被告庞汉亮于2016年12月30日前一次性还清借款及利息，该陈述符合一般保证的法律特征，因此被告庞璐应当承担一般保证责任即在被告庞汉亮的财产依法强制执行仍不能履行债务时才由被告庞璐承担保证责任。 当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月14日，被告庞汉亮向原告出具《借条》一份，内容为:“今借到莫承奎人民币贰佰万元正（¥2000000元），借期6个月，到2015年12月14日还清。此款用于梧州xx项目使用。到按揭款拨到xx公司梧州分公司账号时，准时还清此借款。特立此据。收款人：庞汉亮，借款人：庞汉亮，2015年6月14日”。2017年5月7日，被告庞汉亮在前述《借条》底部空白处添加上“本人承诺在2017年12月1日还清此借款。庞汉亮，2017年5月7日”等字样。2015年6月14日原告通过银行转账分别向被告庞汉亮转款1000000元、1000000元，共计转款2000000元。 2016年1月1日被告庞汉亮向原告出具《承诺书》一份，载明：被告庞汉亮于2014年12月18日向原告莫承奎借款2000000元，2015年1月15日向原告莫承奎借款1500000元，2015年6月14日向原告莫承奎借款2000000元，承诺在2016年12月30日前一次性还清借款和利息，如到期不能还清借款和利息，被告庞汉亮愿意承担一切法律连带责任。同日，被告庞璐向原告出具《担保承诺书》一份，载明：被告庞璐愿意为被告庞汉亮于2014年12月18日向原告莫承奎借款2000000元、2015年1月15日向原告莫承奎借款1500000元、2015年6月14日向原告莫承奎借款2000000元进行担保。如被告庞汉亮到期不能还清借款和利息，被告庞璐愿意为被告庞汉亮于2016年12月30日前一次性还清借款及利息，担保期限为2年，并承担一切法律连带责任。 本院认为，原告与被告庞汉亮签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告庞汉亮之间存在合法有效的民间借贷关系，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款及利息。 一、关于本案借款的本金。原告主张被告庞汉亮于2015年6月14日向其借款2000000元，有原告提供的《借条》、《银行转账凭证》、《承诺书》及《担保承诺书》予以证明，被告庞汉亮亦认可收到原告的借款本金2000000元，本院对原告与被告庞汉亮之间的2000000元债权债务关系予以确认。原告与被告庞汉亮在《借条》上约定于2015年12月14日还清，被告庞汉亮在2016年1月1日的《承诺书》上承诺于2016年12月30日前还清，被告庞汉亮2017年5月7日又在《借条》上承诺于2017年12月1日还清借款，现上述还款期限均已届满，被告庞汉亮未按约定向原告还清借款及利息构成违约，故原告主张被告庞汉亮向其归还借款本金2000000元于法有据，本院予以支持。 二、关于本案借款的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告庞汉亮在《借条》上未约定有利息，被告庞汉亮承诺于2015年12月14日之前向原告归还借款，借款期限届满后被告庞汉亮未按照约定还款构成违约，根据前述法律规定，原告主张被告庞汉亮支付以2000000元为基数，按照年利率6%，自2015年12月15日起至被告庞汉亮实际清偿之日止的逾期利息符合法律规定，且被告庞汉亮亦未提出异议，本院予以支持。 三、关于被告庞璐是否需要对本案债务承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告庞璐主张其承诺的内容符合一般保证的法律特征，故承担的系一般保证责任而非连带保证责任。本案中，被告庞璐与原告约定“如庞汉亮到期不能还清借款和利息，本人愿意为庞汉亮于2016年12月30日前一次性还清借款及利息，担保期限为2年，并承担一切法律连带责任”，该约定中被告庞璐前半部分的承诺的确符合一般保证的法律特征，但其在后部分又承诺承担连带法律责任，被告庞璐前后矛盾的承诺相当于原告与被告庞璐对保证方式约定不明确，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条的约定，被告庞璐应当按照连带责任保证承担保证责任，故原告主张被告庞璐对本案债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告庞璐承担连带清偿责任后，有权向被告庞汉亮追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告庞汉亮向原告莫承奎返还借款本金2000000元； 二、被告庞汉亮向原告莫承奎支付上述2000000元借款的逾期利息（利息计算：以2000000元为基数，按年利率6%，自2015年12月15日起计至被告庞汉亮实际还清之日止）； 三、被告庞璐对被告庞汉亮的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告庞璐承担连带清偿责任后有权向被告庞汉亮追偿。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12200元，由被告庞汉亮、庞璐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年三月二十九日 书记员  吴思彬 附（2019）桂0105民初454号案件的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。