浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初638号 原告：马伟强，男，1974年3月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：杨丽，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路969号17层。统一社会信用代码：91310000667775728N。 负责人：王令亚，总经理。 委托诉讼代理人：李方多，系公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市静安区广中西路777弄55号9层。统一社会信用代码：9131010678476864XT。 负责人：王晓育，副总经理。 委托诉讼代理人：王伟杰，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告马伟强与被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（下称安诚保险上海分公司）、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（下称阳光保险上海分公司）、上海陈西物流信息有限公司、陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法由审判员陈志芳适用简易程序独任审判。诉讼中，原告马伟强撤回了对被告上海陈西物流信息有限公司的起诉。本案于2019年3月11日公开开庭进行了审理，原告马伟强的委托诉讼代理人杨丽、被告阳光保险上海分公司的委托诉讼代理人王伟杰及被告陈伟到庭参加诉讼，被告安诚保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马伟强向本院提出诉讼请求：1.本起交通事故造成原告马伟强各项损失498343.85元（其中医疗费119701.25元、精神抚慰金10000元、误工费96360元、护理费15840元、营养费2700元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金222296元、被扶养人生活费44693.60元、鉴定费2600元、交通费1000元），其中被告安诚保险上海分公司在交强险范围内优先赔偿12万元（包括精神损害抚慰金及非医保用药），余款由被告阳光保险上海分公司按30%计118800.25元在商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告陈伟承担30%赔偿责任，扣除被告已支付1万元，实际赔偿228800.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告安诚保险上海分公司向本院递交了答辩状，答辩称对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议，涉案车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内，愿意在医疗费用赔偿限额内承担1万元的赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担11万元的赔偿责任。 被告阳光保险上海分公司答辩称，对原告主张的部分赔偿金额有异议，其中医疗费扣除15%的非医保费用；误工期限过长，被告认可120天；护理费认可7920元；残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费、鉴定费不予认可；精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；交通费认可500元；住院伙食补助费、营养费无异议。 被告陈伟答辩称，案涉车辆投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司承担。 为证明自己的主张，原告马伟强提供了下列证据： 证据1、交通事故认定书1份，证明本次交通事故的发生及责任认定情况。 证据2、门诊病历、出院记录各1份，证明原告受伤后的治疗情况。 证据3、医疗费发票12份、住院费用清单1份，证明原告已支付医疗费119701.25元及用药情况。 证据4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告构成九级伤残，给予误工730日、护理120日、营养90日，原告并已支付鉴定费2600元。 证据5、证明、户口簿及身份证各1份，证明原告母亲需扶养。 证据6、劳动合同、浙江省职工基本养老保险历年参保证明各1份，证明原告有固定工作且购买养老保险，残疾赔偿金应按城镇标准计算。 证据7、驾驶证1份、行驶证2份、保单2份，证明肇事车辆信息及投保情况。 被告阳光保险上海分公司质证意见：对证据1、2、3、7，均无异议；对证据4，真实性没有异议，但误工期限过长，认可120天，鉴定费不属理赔范围；对证据5，其中户口簿、身份证没有异议，证明的真实性无法核实；对证据6，参保证明有异议，不排除社保挂靠的可能性。 被告陈伟对上述证据均无异议。 本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、7，被告阳光保险上海分公司、陈伟均无异议，本院予以认定。原告提供的证据4、5、6，均真实合法，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月4日19时30分，原告马伟强驾驶二轮摩托车沿01省道由西向东行驶至全塘振港路加油站时，因避让从加油站右转弯出来的被告陈伟驾驶的沪Ｂ×××××/沪Ｆ×××××重型集装箱货车发生侧翻，造成原告马伟强受伤、摩托车损坏的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告马伟强负事故的主要责任，被告陈伟负事故的次要责任。事故发生后，原告先后至平湖市第一人民医院、嘉兴市第二医院进行治疗，其中住院治疗27天，共计支出医疗费119701.15元。经委托鉴定，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告马伟强肢体外伤，右股骨髁粉碎性骨折伴右膝腘动静脉挫伤，右胫骨中下段及内踝骨折，右足多发骨折，右股骨骨不愈，右膝关节活动功能障碍，评定为《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定之九级伤残；本次损伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用；此伤拟给予误工730日、护理120日、营养90日。原告马伟强为此已支付鉴定费2600元。 另查，事故发生时，被告陈伟驾驶的沪Ｂ×××××/沪Ｆ×××××重型集装箱货车系上海陈西物流信息有限公司所有，其中沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告安诚保险上海分公司投保了交强险，在被告阳光保险上海分公司投保了商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为100万元，本案事故发生在保险期间内。沪Ｆ×××××重型集装箱半挂车未购买保险。事故发生后，被告陈伟已支付原告马伟强1万元。 再查，周志英（公民身份号码：3304221952××××××××）与马根荣（已故）系夫妻关系，育有二子：长子马伟杰、次子马伟强（即本案原告）。原告马伟强自2011年4月开始缴纳职工基本养老保险，2014年1月至2015年12月在嘉兴得惠英邦服饰有限公司工作。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告马伟强负事故的主要责任，被告陈伟负事故的次要责任。被告陈伟驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告安诚保险上海分公司投保了交强险，在被告阳光保险上海分公司投保了商业三者险、不计免赔，商业三者险保险金额为100万元，本案事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由被告安诚保险上海分公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，根据事故责任由被告陈伟承担30%赔偿责任。该部分赔偿责任，由被告阳光保险上海分公司依据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告陈伟根据责任比例承担赔偿责任。 至于原告马伟强的损失，本院结合原、被告提供的证据及相应诉请，确认如下：医疗费119701.15元、鉴定费2600元，有相应的票据证实，本院予以认定；营养费2700元、住院伙食补助费810元，被告阳光保险上海分公司、陈伟没有异议，本院予以认定；残疾赔偿金222296元、被扶养人生活费44693.60元、误工费96360元、护理费15840元，均属合理，本院予以认定；精神损害抚慰金本院酌定3000元；交通费本院酌定500元。 上述损失共计508500.75元，被告安诚保险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿12万元（包括精神损害抚慰金3000元）。原告马伟强要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，未违反法律规定，本院予以支持。原告马伟强的其余损失388500.75元，由被告陈伟赔偿30%计116550.23元，该部分款项由被告阳光保险上海分公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿。扣除被告陈伟已支付的10000元，被告阳光保险上海分公司尚应赔偿原告106550.23元。被告陈伟已支付的10000元由其与被告阳光保险上海分公司自行结算。诉讼中，被告阳光保险上海分公司辩称非医保部分费用及鉴定费不属保险理赔范围，要求予以免赔，但没有提供证据证实，上述抗辩理由本院不予采纳。被告阳光保险上海分公司同时提出残疾赔偿金按农村标准计算，本案原告长期缴纳职工养老保险，且收入来源于城镇，现原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马伟强120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告马伟强106550.23元； 三、驳回原告马伟强本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取772元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  陈志芳 二〇一九年三月二十五日 法官助理  姬秋红 书 记 员  张志青