四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初12232号 原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。特别授权。 被告：徐宏，男，1970年7月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：彭耕，四川知石律师事务所律师。特别授权。 被告：彭凯，男，1980年8月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭耕，四川知石律师事务所律师。特别授权。 被告：成都市吉天通讯科技有限公司，住所地：成都市洗面桥街。 法定代表人：徐宏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭耕，四川知石律师事务所律师。特别授权。 原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸）与被告徐宏、彭凯及成都市吉天通讯科技有限公司（以下简称吉天公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告对外经贸的委托诉讼代理人李大山，被告徐宏、彭凯及吉天公司共同的委托诉讼代理人彭耕，到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 对外经贸向本院提出诉讼请求：1.判令徐宏偿还对外经贸剩余借款本金628736元及利息83663元，合计712399元；2.判令徐宏向对外经贸支付罚息：以44659元为基数，自2018年3月15日至被告收到本案诉状之日止的罚息，按日0.3‰计算。（具体罚息以实际逾期数额计算为准）以712399元为基数，自收到本案诉状后第四日起至清偿完毕之日止的罚息，按照日0.3‰计算；3.判令彭凯、吉天公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费、保全费、保全担保费、律师费、公告费等实现债权的费用由徐宏、彭凯、吉天公司承担。庭审中，对外经贸主张本案的利息已超过年利率24%，请求按照年利率24%计算利息。事实与理由：2017年6月15日，对外经贸与徐宏在成都市青羊区签订《借款合同》，约定徐宏向对外经贸贷款880000元，贷款年利率为19.7%，贷款期限自2017年6月15日至2019年6月17日，分24期偿还，还款方式等额本息，对外经贸于当日向徐宏支付借款。同日，彭凯、吉天公司分别与对外经贸签订《保证合同》，约定对上述《借款合同》约定的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等向对外经贸承担连带保证责任。2018年3月15日，徐宏的上述借款出现逾期，经对外经贸多次催要至今未还款，其行为已构成严重违约，应当按约承担还款及违约责任，彭凯、吉天公司应当按约就上述债务承担连带保证责任。为维护对外经贸合法权益，请求人民法院判如所请。 徐宏、彭凯及吉天公司共同辩称：本案是借贷关系，但对外经贸的营业执照上没有相应的范围，超范围经营，请求确认双方的借贷合同无效，主合同无效，担保责任也就不承担。 经审理查明，2017年6月15日，对外经贸（贷款人、乙方）与徐宏（借款人、甲方）签订《贷款合同》，主要约定：甲方向乙方借款用于企业经营周转，贷款本金为880000元，贷款利率为19.7%/年，还款方式为等额本息，还款分期期数为24期，前23期还款44659元，最后一期偿还48836元，还款日为非固定还款日。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，需向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，罚息利率为日息万分之三，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。根据《还款计划表》，徐宏应于2017年6月15日至2019年6月17日期间分24期共向对外经贸偿还本金880000元、利息195993元。 同日，彭凯、吉天公司作为甲方、保证人分别与作为乙方、债权人的对外经贸签订《保证合同》各一份，主要约定：为保证《贷款合同》（“主合同”）项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保，保证人担保的主债权为主合同债务人在主合同项下贷款的本金880000元，年利率为19.7%，贷款期限自2017年6月15日起至2019年6月17日止，保证担保的额范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及主合同债务人所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即履行清偿义务，为债权人清偿债务人全部所欠款项。 同日，对外经贸向徐宏发放了880000元贷款。后上述借款于2018年3月15日起逾期，到期本金为628736元，应付利息为83663元。 对外经贸（甲方、委托方）与北京市汉鼎联合律师事务所（乙方、受托方）签订《委托代理合同》（未注明具体日期）一份，主要约定：甲方委托乙方担任本案中甲方的诉讼代理人，律师费为30000元。北京市汉鼎联合律师事务所于2018年10月16日出具律师代理费《发票》一份，金额为30000元。 另：1.根据对外经贸的《营业执照》，对外经贸的经营范围包括以存放同业、拆放同业、贷款、租赁、投资方式运用固有资产等； 2.徐宏于2018年11月20日收到本院向其送达的本案起诉状副本。 以上事实有《贷款合同》、《保证合同》、《客户电子回单》、《还款明细表》、《委托代理合同》及《营业执照》等证据及当事人陈述在案为证。 本院认为，本案各方当事人签订的《贷款合同》及《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应按照约定履行义务。合同签订后，对外经贸按约向徐宏发放了贷款，但徐宏于2018年3月15日开始逾期，其未按时、足额偿还贷款本息的行为已构成违约，根据合同约定，对外经贸有权宣布贷款提前到期，徐宏应当向对外经贸偿还剩余借款本金628736元、利息83663元。故对外经贸的该项诉讼请求，于合同有据，本院予以支持。对于徐宏、彭凯及吉天公司提出的对外经贸超范围经营，请求确认借贷合同无效的抗辩，与事实不符，本院不予支持。 关于罚息。对外经贸主张了两部分罚息：（一）根据合同约定，如徐宏未按约还款应当支付逾期违约金，逾期违约金的计算方式为：罚息利率（日息万分之三）×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期天数从应还款日当日起算，故对外经贸所主张的罚息应为合同约定的逾期违约金。现对外经贸主张徐宏自逾期还款之日，即2018年3月15日起，以当期应还本金44659元为基数，按日息万分之三的标准支付罚息至徐宏收到本案诉状之日，即2018年11月20日止，共计250天。该主张符合合同约定。庭审中，对外经贸确认其主张的利息超过了年利率24%的标准，自愿主张按照年利率24%的标准计算。本院认为，对外经贸前述第一项诉请主张了利息83663元，该利息系按年利率19.7%计算，现其又主张对其中一笔欠款本金44659元按日息万分之三支付罚息，两项利息利率合计已超过了年利率24%，现其自愿主张按年利率24%的标准计算，实际系对该笔罚息主张按年利率4.3%（24%-19.7%）的标准计算，此系自行处分自身权利，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，据此，徐宏应当支付的该项罚息金额为315.3元（44659×4.3%×250÷365），故对对外经贸自愿调减后的该项罚息主张本院予以支持。（二）合同还约定，逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，对外经贸有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及全部损失。但是，根据前述查明的事实，罚息的计算基数应为欠付的本金，现对外经贸主张罚息计算基数按所欠借款本金628736元及期内利息83663元两项之和计算，该主张无合同依据，本院不予支持，罚息计算基数应为尚欠的本金628736元。对外经贸主张徐宏自自收到本案诉状后第四日，即2018年11月24日起，按前述日息万分之三的标准支付罚息，该主张亦符合合同约定。本院予以支持。故对其主张的该部分罚息，本院予以支持。 关于律师费。根据合同约定，徐宏逾期偿还贷款本息达15日以上，对外经贸有权要求徐宏承担对外经贸因实现债权而产生的律师费，前述已查明对外经贸产生的律师费为30000元，故对对外经贸的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于连带责任。根据《保证合同》的约定，彭凯、吉天公司应对徐宏的上述债务承担连带清偿责任，现对外经贸仅要求彭凯、吉天公司对徐宏负有的前述借款本金、利息及罚息债务承担连带清偿责任，此系对外经贸自行处分其权利，对此本院予以确认，对外经贸的该项诉讼请求，于合同有据，本院予以支持。 综上，原告对外经贸的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐宏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国对外经济贸易信托有限公司借款本金628736元、利息83663元； 二、被告徐宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司支付罚息（罚息分为两部分：第一部分315.3元；第二部分以628736元为本金，按每日万分之三的标准计算，自2018年11月24日起，支付至本判决确定的给付之日止）； 三、被告彭凯、成都市吉天通讯科技有限公司对被告徐宏的前述第一、二项债务向原告中国对外经济贸易信托有限公司承担连带清偿责任； 四、被告徐宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司支付律师费30000元； 四、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10924元，由原告中国对外经济贸易信托有限公司负担924元，被告徐宏、彭凯及成都市吉天通讯科技有限公司负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张陆鹏 人民陪审员  李高林 人民陪审员  李 祥 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  王一帆