河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀04刑终124号原公诉机关河北省大名县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男，1980年1月20日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住河北省大名县，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月13日被大名县公安局刑事拘留，同年6月21日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1981年2月16日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住大名县，系被害人。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1995年4月12日出生，汉族，出生于河北省大名县，初中文化，农民，住大名县，系被害人。河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控原审被告人郑某某犯故意伤害罪一案，于2018年12月17日作出（2018）冀0425刑初257号刑事附带民事判决。原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年6月2日20时50分许，在大名县大街镇张郭村北头大堤南侧，被告人郑某某因家事纠纷与被害人王某1、王某2等人发生冲突，被告人郑某某用随身携带的水果刀将被害人王某1左前臂等部位和被害人王某2左前臂、胸部等部位刺伤。后经大名县物证鉴定室鉴定，被害人王某2左前臂的人体损伤程度为轻伤二级；经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，王某1左前臂的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关向法庭宣读出示了下列证据，经法庭质证，本院予以确认。1、证人王某3的证言，证明2018年6月1日王某1要去郑某某家看孩子，当时郑某某和王某1已经离婚，她就说接了孩子回来一起去吃饭，等到晚上20时许，她给王某1打电话问见到孩子了没有，王某1说郑某某不让走，她就给她的二姐夫何某1打电话开车一起去接王某1回来，到张郭村北头大堤的地方，就看见她大姐的儿子王某2已经到了，走到跟前，王某1向郑某某要手机，郑某某不给，说是王某1欠郑某某的钱，嘴里还一直在骂，然后她就和她一起来的二姐夫、王某2及王某1对郑某某拳打脚踢，在打的过程中，郑某某拿着刀具把王某1和王某2捅伤了，然后她们就停止了打架，开车去了医院。2、证人何某1证言,证明2018年6月2日20时30分许，他和他媳妇在自己家电门市上，他媳妇就告诉他说郑某某在张郭村北头大堤上拦着他媳妇的四妹王某1不让走，说完他就开车接上他媳妇的三妹一起去了，到后，就看见王某2已经到了，王某1和郑某某在吵吵，他就过去劝阻让王某1和他一起回家，当时郑某某拿着王某1的手机不给王某1，王某1就和郑某某相互推搡，然后他就和王某4、王某3、王某2四个人对郑某某拳打脚踢，在打斗过程中，郑某某不知什么时候拿着刀子，把王某1和王某2捅伤，当时王某3就打电话报警了，他就开车带着王某1、王某2去了大名县医院。3、证人郑某1证言，证明2018年6月2日下午，她妈王某1联系她想让她带着弟弟郑某2（郑张虎）一起去吃饭，之后她爸郑某某就开车带着她和她弟弟来到张郭村北地大堤处，她爸和她妈因为是离婚了，见面后就开始吵架，她妈和她二姨通了个电话，她爸就把手机抢过去了，一会她大姨家的儿子来了，下车拿着一根棍子要打她爸，被她妈王某1拦住了，紧接着她三姨和二姨夫一起来了，没说几句话，就扭打在了一起，然后她妈王某1说受伤了，她表哥也说流血了，她二姨夫就开车带她妈和表哥走了。她没有看到她爸郑某某手里拿着什么东西。4、证人郑某2证言，证明他说上半年他和他父亲郑某某、母亲王某1、姐姐郑某1去山东泰山玩了两天，这两天也没有吃苹果，母亲王某1也没拿小刀削苹果。那天他妈妈王某1打电话说要见见他和他姐姐，他爸郑某某就开车带他姐姐和他一起去村北头，到那以后他妈妈王某1、他大姨夫、四姨、表哥都在，没说几句就打起来了，后来不知怎么就不打了，他爸郑某某就开车回村把他和郑某1送到郑易阳奶奶家了，把车停在了郑易阳奶奶家门口，后来他和郑某1回家也没见到他爸郑某某。5、被害人王某1陈述，证明2018年6月2日20时许，她去张郭村北地大堤路口见孩子郑某1和郑某2，见到孩子时她要带孩子去吃饭，孩子爸爸郑某某不让她带孩子走，之后她三姐王某3打电话问接到孩子了没，她就让她三姐王某3来接她回去，一会她外甥王某2、三姐王某3、姐夫何某1都来了，她就和她三姐对郑某某身上乱打，没打几下，就感觉胳膊上流血了，她外甥也说身上流血了，她三姐王某3和何某1就挽着她上车，同时就听见郑某某打电话说捅她了几刀。之后她们就往医院走了。在清明节放假时带孩子去山东泰山游玩期间没吃过苹果，也没有用任何刀子削过苹果，也没有往郑某某的车上放过刀子。6、被害人王某2的陈述，证明2018年6月2日晚上8点左右，在张郭村北地大堤南侧，他妈让他开车去接他四姨王某1。到那后，郑某某就朝他走过来说了几句话，有意识的让他看右裤兜里有把刀子，好像是水果刀，随后他就去后备箱拿了一根撬棍，但被他四姨阻止了，这时他二姨夫和他三姨也过来了，因为郑某某拿着他四姨的手机不给她，嘴里还一直在骂，他就和他二姨夫、他三姨、四姨一块跟郑某某打起来了，打的过程中他被刀捅伤了，接着他四姨也说身上被捅伤了，然后他二姨夫开上他的车拉着他和他四姨一起往医院走了。7、被告人郑某某的供述，证明2018年6月2日下午，王某1打电话说要给孩子送两件衣服，然后他就开着他的东风牌面包车带着他女儿和儿子来到了他们村北地大堤口处，见面之后王某1要带孩子走，他没让王某1带走，在说话的时候王某1三姐王某3给王某1打了个电话，过了六、七分钟王某1大姐家的孩子王某2来了，下车就在后备箱拿了一个钢管过来要打他，被王某1拦住了，接着王某1三姐王某3、二姐夫何某1也来了，过来就跟他抢孩子，他没让抢，对方四个人就开始打他，王某1一直护他，没有打他，后来他被打倒在地，王某1、王某3、何某1、王某2开着一辆车就逃跑了，他就带着孩子回家了，回家的路上打电话报了警。8、被告人郑某某带血衣服照片。公安部物证鉴定中心鉴定书在卷佐证。9、提取物证水果刀一把，证明作案工具。10、受案登记表，证明2018年6月2日20时56分许，大名镇北关村的王某3报警记录。11、被告人的户籍证明，到案经过，表现证明，行政处罚决定书等在卷佐证。12、被害人王某1、王某2的住院病历在卷佐证。13、情况说明，证明2018年6月3日上午10时许，在大街派出所门口停放一辆牌照为京Ｑ×××**的银灰色面包车上，搜查出带有擦试过血迹的水果刀一把。（此车系被告人郑某某去案发现场时的车辆）14、情况说明，证明被告人郑某某对被害人王某1恐吓的聊天记录。15、大名县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，结论为被害人王某2损伤程度为轻伤二级。邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，结论为被害人王某1损伤程度为轻伤二级。16、现场勘查笔录、搜查笔录、现场图、现场照片及视听资料等在卷佐证。另查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后在大名县人民医院住院治疗7天后出院。因王某**籍所在地系农村居民，赔偿数额应按照农村居民赔偿标准作为赔偿的依据。附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计人民币11，085.73元。其中医疗费7，588.73元（7，177.73＋168＋93＋150）。误工费448.5元（23，384元/年÷365天×7天）。护理费448.5元（23，384元/年÷365天×7天），住院伙食补助费350元（50元×7天），鉴定费1，600元，营养费350元（50元×7天），交通费酌情支持300元。附带民事诉讼原告人王某2受伤后在大名县人民医院住院治疗7天后出院。因王某**籍所在地系农村居民，赔偿数额应按照农村居民赔偿标准作为赔偿的依据。附带民事诉讼原告人王某2经济损失共计人民币8，726.53元。其中医疗费6，829.53元，误工费448.5元（23，384元/年÷365天×7天）。护理费448.5元（23，384元/年÷365天×7天），住院伙食补助费350元（50元×7天），营养费350元（50元×7天），交通费酌情支持300元。以上事实，有附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交下列证据，经法庭举证、质证，本院予以确认。1、王某1身份证、王某5英户口页复印件各一份。2、王某1在河北省大名县人民医院的住院病历及诊断证明书各一份。3、河北省大名县人民医院给王某1出具的门诊收费票据三份，合计411元。4、河北省大名县人民医院给王某1在出具的住院收费票据一份，合计7，177.73元。5、河北省邯郸爱眼医院司法鉴定中心给王某1出具的收费票据两份，合计1，600元。6、王某2身份证、王某6民户口页复印件各一份。7、王某2在河北省大名县人民医院的住院病历及诊断证明书各一份。8、河北省大名县人民医院给王某2出具的住院收费票据一份，合计6，829.53元。9、河北省大名县人民医院给王某1、王某2出具的住院费用清单各一份。河北省大名县人民法院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立。被告人郑某某及其辩护人无罪之辩解和辩护与事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人王某1、王某2分别要求被告人郑某某赔偿经济损失符合法律规定，依法应予支持；但要求被告人郑某某赔偿残疾赔偿金，因附带民事诉讼原告人王某1、王某2没有证据证明其构成残疾，不予支持；要求被告人郑某某赔偿精神损害抚慰金于法无据，不予支持。综上，根据被告人郑某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人郑某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币11，085.73元；三、被告人郑某某赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失人民币8，726.53元。上诉人（原审被告人）郑某某上诉提出案发时其没有携带水果刀，是何某1手里拿着尖锐的东西；车里的水果刀是带孩子和王某1去泰山的时候，王某1削苹果放车上的，所以有王某1的DNA；其没有伤害的故意及行为，不构成故意伤害罪。经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）郑某某故意持刀行凶致二人轻伤的事实清楚。认定上述事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）郑某某上诉所提理由，经查，被害人王某2、王某1陈述及证人王某3、何某1证言均证实郑某某拿小刀捅伤了王某2、王某1；何某1、王某3还证实他们四人手里都没有拿东西的情节，与证人郑某1证言一致；公安侦查人员在原审被告人郑某某案发时开的银灰色面包车上发现一把擦拭过血迹的小刀，经公安部物证鉴定中心鉴定检出王某1的DNA分型；并有被害人住院病历，伤情鉴定，郑某某带血衣服照片，现场勘验笔录、现场照片等证据在卷佐证。上述证据能够相互印证，足以认定原审被告人郑某某故意持刀捅伤王某1和王某2的事实。上诉人郑某某提出案发时其没有携带水果刀，是何某1手里拿着尖锐的东西；车里的水果刀是带孩子和王某1去泰山的时候，王某1削苹果放车上的，所以有王某1的DNA；其没有伤害的故意及行为，不构成故意伤害罪的理由，均缺乏证据证实，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）郑某某持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，附带民事部分赔偿项目和数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白秀峰审判员  苏军良审判员  王建民二〇一九年三月十四日法官助理冀荟竹书记员韩赛男