辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽13刑终34号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐志生，男，1958年4月8日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，个体司机，住辽宁省凌源市。1997年10月23日因犯故意伤害罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十年，2004年12月13日被释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月14日被取保候审，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省凌源市看守所。辩护人初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马迪，女，1987年6月20日出生，汉族，大专文化，农民，住辽宁省凌源市。诉讼代理人高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）高吉星，男，1987年5月12日出生，汉族，大专文化，农民，住辽宁省凌源市。原审附带民事诉讼原告人邱某，女，1941年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市梨树区。系被害人魏某6妻子。原审附带民事诉讼原告人魏某1，女，1961年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系被害人魏某6长女。原审附带民事诉讼原告人魏某2，女，1964年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系被害人魏某6次女。原审附带民事诉讼原告人魏某3，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市梨树区。系被害人魏某6长子。原审附带民事诉讼原告人魏某4，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系被害人魏某6次子。原审附带民事诉讼原告人魏某5，女，1972年11月1日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系被害人魏某6三女。诉讼代理人魏某2。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人唐志生犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人邱某、魏某1、魏某2、魏某3、魏某4、魏某5提起附带民事诉讼一案，于2018年11月2日作出（2018）辽1382刑初222号刑事附带民事判决。原审被告人唐志生，原审附带民事诉讼原告人马迪、高吉星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院检察员杜京蔗出庭履行职务。上诉人唐志生及其辩护人初洪伟，上诉人高吉星、马迪的诉讼代理人高涛、原审附带民事诉讼原告人魏某2、魏某5到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年3月7日15时20分许，被告人唐志生驾驶辽Ｎ×××**号大型专用校车行驶至凌源市内刘环线22公里路段倒车时，将村民魏某6碾压，致魏某6当场死亡。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：魏某6符合生前交通事故致颅脑损伤、颈部及胸部损伤致死；其头部损伤、颈部损伤及胸部损伤符合遭受车轮碾压形成。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查分析认定：被告人唐志生承担此事故的全部责任，魏某6无责任。另查明，被害人魏某6死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失如下：死亡赔偿金人民币68735.00元，丧葬费人民币31272.50元，合计人民币100007.50元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人唐志生的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人唐志生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年2月6日止）。二、附带民事诉讼被告人马迪、高吉星于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱某、魏某1、魏某2、魏某4、魏某3、魏某5因魏某6死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失合计人民币100007.50元。上诉人唐志生的上诉理由及辩护人的辩护意见是：原判量刑重，其积极赔偿被害人家属并获得谅解，请求从轻处罚。上诉人马迪的上诉理由及代理意见和高吉星的上诉理由是：唐志生对事故的发生具有重大过错，马迪及高吉星对机动车的管理没有过错，不应由其承担赔偿责任。经二审审理查明，原判认定上诉人唐志生的上述犯罪事实清楚，另查明，NA8865号大型专用校车系马迪、高吉星二人共有，唐志生系其二人雇佣的校车驾驶员。证据如下：1、证人魏某4证实：2018年3月7日15时30分许，我出去找我父亲魏某6，我出门后看见校车由南向北行驶过来，等校车过去之后，来到公路上看见我父亲在道外躺着，头面部都是血。2、证人刘某证实：2018年3月7日15时20分许，我到黄土梁子村接坐校车放学的孩子，校车进了梁某的胡同里。3、证人于某证实：2018年3月7日15时20分许，我从家里出来往公路方向走，看见一辆校车从大河北方向往前进乡方向走，后来这辆校车返回去了，我就到公路上了，就听见魏某6的儿子哭，魏某6已经死了。后来过来一辆面包车，是后到的。4、证人魏某7证实：辽Ｎ×××**号大型专用校车是我儿子高吉星买的，司机唐志生是我儿子找的。我在车上负责孩子看护。2018年3月7日15时校车从大河北发车，大约16、17分钟后到达黄土梁子村终点站，我们校车到达时该路段没有发生交通事故。我们校车进入胡同里停车，孩子下车后我们倒车调头回大河北方向，在此过程中没有想与其他车辆和行人刮撞。没有感觉到车辆不正常。当时下雪了，我没有下车指挥倒车。当天下午4点左右听说黄土梁子梁某出事了有人死了。5、证人魏某8、从某证实：当天放学后乘坐辽Ｎ×××**号大型专用校车，到黄土梁子村校车进入胡同里停车，后来倒车出来返回大河北方向。6、证人高某证实：2018年3月7日15时我在大河北小学接孩子开车回到黄土梁子是3点11、12分钟左右，当时路边没有任何事情发生。后来过一会说公路边有人死了，到场看见魏某6尸体了。7、证人王某证实：2018年3月7日15时我从大河北开车路过黄土梁子时，在商店处碰见一辆校车，学生正在下车，我就开过去了。当时路边没有任何事情发生。8、证人赵某证实：2018年3月7日15时多我从大河北开车回三道河子时路过黄土梁子，当时路边没有任何事情发生。9、证人郭某证实：2018年3月7日15时22分我从大河北开车到大杖子时接的电话，我正好由西向东行驶到大杖子，距离黄土梁子出事地点300米，我到场时看见路边七八个人围着。10、证人李某证实：2018年3月7日下午我从大河北开车去前进乡，黄土梁子道路东侧路边有个尸体，尸体东侧路边十多个人围着。11、上诉人（原审被告人）唐志生陈述：2018年3月7日下午，我驾驶辽Ｎ×××**号大型专用校车送小学生到大××××梁东组，到梁某后将车从魏某6家门前的路口驶入了魏某6家东侧的胡同，孩子下车后就往后倒车，倒车倒到公路上，我就打方向上公路往大河北方向走了。进入胡同时，没有发现有人也没有尸体，倒车时没有异常感觉。发生事故死亡的位置就是我天天在那里倒车掉头的位置。我驾驶的校车的车主是高吉星。我车经过梁某的时候和发生事故的时间很近。12、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，魏某6符合生前交通事故致颅脑损伤、颈部及胸部损伤致死；其头部损伤、颈部损伤及胸部损伤符合遭受车轮碾压形成。13、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定文书，送检的死者魏某6事发时所穿上衣背部所见轮胎印痕与辽Ｎ×××**号大型专用校车右后内侧轮胎胎侧花纹的形状、特征测量参数相符。14、现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。15、视听资料光盘及制作说明，证实案发时段经过案发现场的车辆情况。16、驾驶证、校车行驶证，证明被告人唐志生有A1A2型驾驶证，肇事校车的登记车主是附带民事诉讼被告人马迪的情况。17、凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，唐志生负此事故的全部责任，魏某6无责任。18、被害人魏某6的户口本及身份信息、魏某6所在村民委员会证明、及附带民事诉讼原告人的身份信息，证实附带民事诉讼原告人因被害人魏某6死亡受到的经济损失情况。19、上诉人马迪、高吉星承认肇事车辆辽Ｎ×××**大型专用校车为其二人共有。上述证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。二审审理期间，上诉人唐志生、马迪、高吉星未提供新的证据。本院认为，上诉人唐志生违反道路交通管理法规的相关规定，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡之后果，且负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。在二审期间，上诉人唐志生获得了被害人亲属的谅解，可以对其从轻处罚。对上诉人唐志生所提请求对其从轻处罚的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院予以支持和采纳。关于上诉人马迪及高吉星所提，不应由其二人承担民事赔偿责任的上诉理由，经查，肇事车辆系二上诉人所有，上诉人唐志生是其二人雇佣的驾驶员，系劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。对其二上诉人所提不承担民事赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、维持辽宁省凌源市人民法院（2018）辽1382刑初222号刑事附带民事判决的第二项。即附带民事诉讼被告人马迪、高吉星于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邱某、魏某1、魏某2、魏某4、魏某3、魏某5因魏某6死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失合计人民币100007.50元。二、撤销辽宁省凌源市人民法院（2018）辽1382刑初222号刑事附带民事判决的第一项。即被告人唐志生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、上诉人唐志生犯交通肇事罪，判处有期徒刑8个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年4月6日止）本判决为终审判决。审判长  孟凡石审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一九年三月八日书记员  苏 丹