福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初8018号 原告：泉州中建商品混凝土有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇镇北工业区圣泉公司东侧的第**，统一社会信用代码91350521315470242W。 法定代表人：李安宁，经理。 委托诉讼代理人：雷赛莲，女，职员。 被告：赵勇，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告泉州中建商品混凝土有限公司与被告赵勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷赛莲到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉求：1.判令被告立即向原告支付车辆维修费9540元及利息126元（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年3月5日暂算至2018年6月25日，后续要求计算至付清为止）、车辆停运33天的租车费用损失3300元（110元／天＊33天），上述费用共计12966元；2.判令被告承担本案一切的诉讼费用。庭审中，原告表述第一项诉求中的利息及租车费用损失计算错误，应分别为利息130元、租车费用损失3630元，第二项诉求中的一切诉讼费用包括案件受理费、财产保全申请费及保险费、公告费。事实和理由：2018年1月31日，原告职工李燊元驾驶闽Ｃ×××××皮卡车正常绿灯通过晋江市动车站附近疏解公路与火车站连接线交界红绿灯处，被告驾驶闽05-×××××四轮农用车突然从皮卡车左侧闯红灯疾驰而出，致原告的车多处受损。经晋江市公安局交警大队认定被告全责。 被告未作答辩。 本院认为，原告提供的道路交通事故责任认定书、维修发票、结帐单、车辆租赁合同及附件、声明书，内容客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。维修发票、结帐单证实闽Ｃ×××××号车的维修费损失为9540元，本院予以确认；原告主张因车辆停运产生的租车费用损失合理，车辆租赁合同证实该车每日租金110元，本院酌情考虑车辆损失情况、维修车辆所需合理时间等因素，该项损失以每日110元计15日为1650元。原告另主张的利息、财产保全申请费及保险费、公告费，缺乏依据，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日10时许，在晋江市内坑镇疏解大道古塘头灯控路段，被告驾驶闽05-×××××号大中型拖拉机未按交通信号灯通行，致碰撞原告职员李燊元驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告承担事故全部责任。后原告为此花费车辆维修费9540元及停运损失1650元共计11190元。 综上所述，本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告因交通事故受到的损失，应由被告承担相应赔偿责任。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告泉州中建商品混凝土有限公司因交通事故造成的经济损失计11190元。 二、驳回原告泉州中建商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费133元，由原告泉州中建商品混凝土有限公司负担53元，被告赵勇负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈雁平 人民陪审员  黄翠绿 人民陪审员  廖 洪 二〇一九年二月十八日 书 记 员  施养焕 速 录 员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－