四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初729号 原告:中国银行股份有限公司广元分行，住所地四川省广元市利州区。 负责人：杨素军，行长。 委托诉讼代理人：杜娟，女，生于1973年1月28日，汉族，广元市利州区人，系中国银行股份有限公司广元分行员工。 委托诉讼代理人：尹川，四川广府律师事务所律师。 被告：唐镕，女，生于1966年6月27日，汉族，四川省射洪县人，居民，住四川省广元市利州区。 原告中国银行股份有限公司广元分行（以下简称中行广元分行）与被告唐镕借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行广元分行的委托诉讼代理人杜娟、尹川，被告唐镕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行广元分行向本院提出诉讼请求：1、唐镕向中行广元分行偿还截止2019年2月10日的到期本金38716元、未到期本金8331元、利息3944.57元、违约金3027.09元等合计54018.66元，并支付从2019年2月10日起至本金付清之日止的利息；2、请求依法判决唐镕赔偿律师代理费2741元；3、本案诉讼费，由唐镕承担。事实和理由：2010年6月8日，唐镕向中行广元分行成功申领并激活尾号为“9311”的信用卡，自2013年8月11日使用至今，期间换卡4次，现有效卡号为尾号为“8156”，最高信用额度7500元。在使用过程中，唐镕于2016年4月11日向中行广元分行申请并办理信用卡爱家分期业务，申请用途为房屋装修，用于装修唐镕名下的房屋。唐镕申请的分期付款期数为36期，分期金额为100000元，还款方式为中行广元分行根据约定的分期期数在账户对账单日将每期还款金额扣账并计入账户，唐镕每月在到期还款日前使用自有资金按期还款，直至还清全部贷款为止。2016年4月21日，中行广元分行将贷款100000元划入唐镕尾号为“8192”的账户。双方当事人约定分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，唐镕须立即全部结清欠款，另外，合同还约定若唐镕出现未按期归还分期欠款等违约行为，唐镕应向中行广元分行赔偿因违约产生的全部债务，包括但不限于办理分期业务产生的本金、利息、手续费、滞纳金、违约金以及因实现债权导致的律师费、诉讼费等相关费用。唐镕自2010年6月8日办卡使用至2017年12月均正常还款，但从2018年1月开始逾期，2018年5月31日后再无还款行为。唐镕连续多月逾期（至今超过12期），中行广元分行多次催收仍未还款，其行为已构成违约。截止2019年2月10日，唐镕信用卡产生的到期本金、未到期本金、利息及违约金合计54018.66元，为维护合法权益，特具状起诉。 1、居民身份证、户口薄、离婚证、单身证明、收入证明复印件各1份，用于证明唐镕诉讼主体适格； 2、唐镕申请的信用卡基本信息、换卡记录复印件各1份，信用卡申请表复印件2份、爱家分期额度用款计划书复印件1份、信用卡卡片照片复印件2张，《房地产买卖契约》、中国银行POS签购单存根复印件各1份，用于证明唐镕在中行广元分行处申请开设信用卡的事实； 3、信用卡对账单65份、信用卡欠款情况汇总表1份，用于证明唐镕使用信用卡消费偿还及未偿还本金、利息以及违约金情况，截止至2019年2月10日唐镕合计欠款54018.66元。 4、逾期信用卡催收记录1份，用于证明中行广元分行从2018年2月7日起至2018年7月30日，唐镕未按期偿还借款，中行广元分行持续向唐镕催收。 唐镕辩称，曾在中行广元分行申请并办理信用卡爱家分期业务属实，事后已经偿还了近20期，后面并非不想还，而是没有还款能力，曾向中行广元分行请求延期未获同意。现在唐镕经济困难，对于中行广元分行起诉的费用，应严格按照合同约定计算，请求人民法院公正处理。 唐镕在本案诉讼过程中未提交证据，对中行广元分行提交的证据的质证意见为： 对于证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议。 通过庭审举证、质证，本院对于中行广元分行提供的证据分析认证如下： 对于中行广元分行提交的证据1-4，均符合证据的真实性、合法性、关联性，且唐镕均无异议，本院直接予以采信。 据此，结合到庭当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2016年4月11日，唐镕向中行广元分行提交《爱家分期业务申请表》，用途为装修，申请分期额度为100000元，分36期，分期手续费率为9%，手续费为9000元，办理分期业务的信用卡尾号为“8156”，还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取。中行广元分行根据约定的分期期数在账户对账单日将每期还款金额扣账并计入账户，唐镕在每月到期还款日前使用自有资金按期付款，直至付清全部贷款为止。每月账单日为18日，次月7日为还款日。首月还款金额为2805元，之后每月还款2777元。另外，中行广元分行在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》中告知唐镕，其应在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如违约唐镕将受到如下处罚：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。如分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，申请人必须全部结清欠款。唐镕在该告知书上签字，表示对以上内容确认无误并同意。2016年4月21日，中行广元分行将借款100000元划至唐镕指定的尾号为“8192”的账户，唐镕亦一次性向中行广元分行支付手续费9000元。在分期业务办理后，唐镕正常还款至2017年12月，从2018年1月开始逾期，2018年5月31日之后再无还款记录。截止2019年2月10日，唐镕拖欠到期本金38716元、利息3944.57元、违约金3027.09元、未到期本金8331元。中行广元分行经催收未果，遂诉至本院。 本院认为，唐镕向中行广元分行申请办理爱家分期业务，中行广元分行对其申请予以批准，双方当事人对分期金额、期数、手续费、还款方式、逾期还款违约责任等事项进行了约定，双方当事人之间的信用卡合同关系成立。中行广元分行已将借款100000元划入唐镕指定的账户，履行了提供借款的义务，唐镕理应按约偿还借款，但唐镕在2018年5月31日后再无还款，已逾期60天以上，其行为显然已构成违约，中行广元分行有权宣布全部借款到期。因此，唐镕应向中行广元分行偿还剩余全部借款本金47047元;中行广元分行相应的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于中行广元分行主张的利息及违约金的问题。由于中行广元分行已在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》上告知唐镕，如违约每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金并按剩余本金以日利率万分之五收取利息。因此，唐镕应向中行广元分行支付违约金3027.09元、截止2019年2月10日前拖欠的利息3944.57元，2019年2月11日之后的利息按日万分之五的标准计算至偿还清结借款本金之日止；中行广元分行的该项诉讼请求，本院依法也应予以支持。 关于中行广元分行主张的律师代理费的问题。首先，中行广元分行提交的证据并未显示双方当事人曾约定应由唐镕承担律师代理费；其次，中行广元分行亦未提交其支出律师代理费的相关发票。因此，中行广元分行的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限唐镕在本判决生效之日起三十日内向中国银行股份有限公司广元分行偿还借款本金47047元、违约金3027.09元、截止2019年2月10日的利息3944.57元，自2019年2月11日起的利息按剩余本金以日利率万分之五计算至借款本金偿还清结时止； 二、驳回中国银行股份有限公司广元分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取计471元，由唐镕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴明先 二〇一九年三月二十日 书记员  申妍妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。