湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0192民初5280号原告：胡冰，女，1962年6月2日出生，回族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：吴光跃，系胡冰之夫。委托诉讼代理人：胡春晶，系胡冰之父。被告：张绪强，男，1976年1月20日出生，汉族，住四川省苍溪县，委托诉讼代理人：王索谛，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余旗，武汉炉堂餐饮有限公司武昌分公司员工。被告：武汉炉堂餐饮有限公司，住武昌区中北路**武汉1818中心（**）******。法定代表人：张艳，该公司股东。委托诉讼代理人：王春霞，该公司员工。原告胡冰与被告武汉东湖新技术开发区炉堂印象餐厅侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案不宜继续适用简易程序继续审理，本院转为普通程序并另行组成合议庭公开开庭再次进行了审理。本案诉讼过程中发现武汉东湖新技术开发区炉堂印象餐厅已注销，经当事人申请，本院变更武汉东湖新技术开发区炉堂印象餐厅经营者张绪强为被告，并追加武汉炉堂餐厅有限公司为被告参加诉讼。因原告胡冰提出回避、鉴定等事由，在处理回避及鉴定期间，依法不计入审限。原告胡冰的委托诉讼代理人胡春晶、吴光跃，被告张绪强的委托诉讼代理人王索谛、余旗，被告武汉炉堂餐厅有限公司的委托诉讼代理人王春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡冰向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿医疗费43892元、护理费10500元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、伤残工具费155元、精神损失费5000元、九级伤残赔偿金158948元，共计222955元。2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年11月26日12时30分左右，胡冰及全家十人在光谷步行街“炉堂川菜”餐馆就餐，下午14时左右胡冰前往店内收银处办理停车票事宜，在店内通道上踩到一块骨头当即滑倒，之后由店长余旗叫电动车送往光谷三医院就诊并预付住院费2000元拍片住院，经医院确诊为髌骨粉碎性骨折。原告之所以滑倒，是因为：一、该店为长廊式结构，一条约25米长的狭窄走廊，两旁设餐位，送餐和收餐具全通过此长廊，造成丢弃物和汤水泼洒等环境污染，原告正是踩到丢弃物（骨头）而滑倒受伤；二、长廊未铺设防滑垫；三、店内光线较暗，也无“注意防滑”等警示语提示；四、受害人不存在主观故意也无过失。故起诉，要求判如所请。张绪强辩称，1、原告在被告经营的餐厅内摔伤属实，但被告不存在过错，被告履行了全部安全保障义务；2、被告作为餐饮业经营者，承担了安全保障义务，应该是有限度和合理的保证义务，而不是无过错责任，原告请求金额明显过高；3、原告应当对其受伤承担一定的相应责任。武汉炉堂餐饮有限公司辩称，我们不应当赔偿，因为原告是自己喝了酒在餐厅内摔倒，事后我们的处理方式是合理的，公司和张绪强只是口头协议，他只是挂名公司，不交相关费用。要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月26日12时30分左右，胡冰及其家人在光谷步行街“炉堂川菜”餐馆就餐。该餐馆工商登记信息为武汉东湖新技术开发区炉堂印象餐厅，系个体工商户，经营者为张绪强。同日14时左右，胡冰用餐完毕前往收银处办理停车票事宜时，在餐馆通道踩到异物后滑倒受伤。餐馆工作人员随即将胡冰送往武汉市第三医院（光谷院区）就诊，并预付住院费2000元。胡冰经诊断为左膝髌骨骨折，在武汉市第三医院（光谷院区）住院治疗20日，）住院治疗20日892元及护理费1960元（14天）。因双方为赔偿事宜协商不成，胡冰遂诉至本院。本案在审理过程中，胡冰向本院提出申请，要求对伤残等级等事项进行鉴定。本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所对胡冰要求鉴定的事项进行鉴定，该所于2018年3月29日出具鄂明医鉴字[2018]第0828号司法鉴定意见书，认为：1、胡冰之损伤不构成伤残；2、建议给予后期医疗费9000元左右；3、误工时间为伤后170天，护理时间为70天。胡冰对上述鉴定意见不认可，认为按照职工工伤与职业病致残等级的标准及人体损伤致残程度分级，胡冰的损伤构成九级伤残，坚决要求追加湖北明鉴法医司法鉴定所为被告参加本案诉讼。因湖北明鉴法医司法鉴定所对胡冰的损伤不存在侵权事由，不是本案的适格主体，本院对于胡冰要求追加湖北明鉴法医司法鉴定所为被告的请求未予准许。在本院明确告知不予追加湖北明鉴法医司法鉴定所为被告参加诉讼的情况下，胡冰仍坚持要求在追加湖北明鉴法医司法鉴定所为被告并追究其责任后才提出重新鉴定申请，致未能进行重新鉴定。根据证据规则分析判定，本院对湖北明鉴法医司法鉴定出具的鄂明医鉴字[2018]第0828号司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。另查明，武汉东湖新技术开发区炉堂印象餐厅已在工商部门办理注销手续。在餐厅开办过程中，武汉炉堂餐厅有限公司允许胡冰使用“炉堂”标识。还查明，胡冰系退休人员，退休后在武汉厚德康医院担任收银员，月工资1700元。本院认为：胡冰在“炉堂川菜”餐馆滑倒受伤的事实清楚，其提交的证据足以证实其诉称的事实，对于其诉讼请求合理的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，武汉东湖新技术开发区炉堂印象餐厅应承担相应的侵权责任。由于武汉东湖新技术开发区炉堂印象餐厅已注销，该责任应由餐厅的经营者张绪强承担。武汉炉堂餐厅有限公司允许张绪强使用其标识，无论是否收取张绪强商标使用管理费用，对外都应与张绪强共同承担侵权责任，故胡冰要求张绪强、武汉炉堂餐厅有限公司承担赔偿责任的请求，应予支持。关于胡冰是否存在过错问题，胡冰作为消费者，在餐厅进行正常消费，在张绪强、武汉炉堂餐厅有限公司未有证据证实其存在故意或者过失导致摔倒的情形下，张绪强、武汉炉堂餐厅有限公司认为胡冰存在过错的理由不充分，不予支持。根据证据及当事人陈述，结合相关法律规定及司法解释，本院核定胡冰损失为：1、医疗费23892元，根据收费票据认定；2、后续治疗费9000元，根据鉴定意见核定；3、住院伙食补助费1、住院伙食补助费1000元算20天；4、住院期间护理费1、住院期间护理费1960元；后续护理费35214÷365天×56天=5402.85元，根据湖北省上年度居民服务业平均工资标准，结合鉴定意见综合确定；5、误工费9633元，根据胡冰收入标准，按鉴定意见核定：1700元÷30天×170天；6、交通费500元，本院结合伤情诊断的实际情况酌情认定；综上所述，胡冰诉讼请求符合法律规定的部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、张续强、武汉炉堂餐厅有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡冰医疗费、误工费等各项损失共计49387.85元（已扣减医疗费2000元）；二、驳回胡冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，鉴定费2500元，由张绪强、武汉炉堂餐厅有限公司负担（均已由胡冰垫付，张绪强、武汉炉堂餐厅有限公司于本判决生效之日起十日内支付胡冰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号17×********；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一九年三月十三日法官助理李怡书记员吴雪婷