湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初44号 原告：刘兴辉，男，汉族，1975年10月28日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：唐昭富，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：欧阳国云，男，汉族，1979年4月1日出生，湖南省宁远县人，住宁远县。 被告：宁远县硕宁电子有限公司，住所地:宁远县十里铺镇工业园内。 法定代表人：何学祥，公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓波，系公司职员。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：姚惠明，公司总经理。 委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。 原告刘兴辉与被告欧阳国云、被告宁远县硕宁电子有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴辉及其委托诉讼代理人唐昭富、被告欧阳国云到庭参加诉讼，被告宁远县硕宁电子有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司法定代表人因故未能到庭其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失347097.8元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月2日晚上，被告欧阳国云驾驶湘Ｍ×××××重型厢式货车由北往南行驶至省道216线，158ｋｍ＋500ｍ路段超车时，与对向刘兴辉驾驶的粤Ｓ×××××轻型厢式货车相撞，造成两车受损，刘兴辉及刘兴辉货车搭乘人员梅晓玲受伤的道理交通事故。经交警部门作出的事故认定书，被告欧阳国云负全责，刘兴辉不负事故责任。此次车祸造成刘兴辉的经济损失有：1、医疗费、鉴定费66041.3元；2、误工费115410元（140400.7元／年÷365天×300天）；3、护理费15744元（120元×131.2）；4、伙食费：3400元［（33＋1）×100］；5、营养费4500元（90×50）；6、伤残补偿费67896元（33948×2年）；7、精神抚慰金5000元；8、赡养抚养费23706.5元［（4＋9）×23163÷2＋（15＋15）×11534÷4］；9、车子损失费：76550元，10、后续治疗费12000元；11、车旅费2000元；12、停车费2250元；13、车子救援费2600元；共计397097.8元，其中，欧阳国云已支付5万元，尚有347097.8元。 另查明，欧阳国云驾驶的肇事车辆为宁远县硕宁电子有限公司所有，且在第三被告处投保了交强险，商业险。 被告欧阳国云辩称，1、我是被告宁远县硕宁电子有限公司的职员，在这次交通事故中我的行为属职务行为；2、我所在的公司在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司为事故车辆投保了交强险和三者商业险。 被告宁远县硕宁电子有限公司辩称，1、对蓝山县公安局交通大队出具的湘公交认字（2018）第18号道路交通事故责任认定书有异议，在本次交通事故中，被告欧阳国云负事故主要责任，原告刘兴辉负事故次要责任。2、被告欧阳国云在本案中不应承担赔偿责任。被告欧阳国云系答辩人雇请的公司员工，事故发生时，他虽是湘Ｍ×××××厢式货车的驾驶员，但其仅仅是履行职务，相对于民事纠纷案件而言，已经由保险公司代为对被答辩人进行赔偿，被告欧阳国云不应承担民事赔偿责任。3、答辩人所有的湘Ｍ×××××厢式货车已经向中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司为事故车辆投保了交强险和三者商业险，且还在保险期内。原告诉请的赔偿款应由保险公司承担。4、事故发生后，答辩人为原告垫付了5万元医药费，为减轻当事人不必要的诉累，请求将所垫付的5万元医药费一并判决，由原告刘兴辉返还给答辩人。5、原告刘兴辉诉请的赔偿项目标准与相关法律法规不符，请求依法予以核减。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司辩称，1、请求核实投保的湘Ｍ×××××厢式货车是否具备驾驶证、行驶证、道理运输证和从业资格证，只要手续齐全，我公司愿依法予以赔偿，但不合法律规定的项目和数额不予赔偿；2、鉴定费和诉讼费不属保险公司理赔范围，应由被告欧阳国云和被告宁远县硕宁电子有限公司承担；3、原告的非医保用药应该由被告欧阳国云和被告宁远县硕宁电子有限公司承担20%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的湘公交认字（2018）第18号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》由蓝山县公安局交通警察大队作出，被告欧阳国云、被告宁远县硕宁电子有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司虽提出异议，但未提供相关证据予以否定，《道路交通事故认定书》真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定；2、关于原告提供的医药费票据：①、2018年4月20日，郴州市第一人民医院挂号费、检查费、医药费单据，被告方提出异议，认为上述费用均系原告出院后检查用药、且原告未提供相关证据证明该次检查用药是否与治疗本次车祸伤势有关，因原告方提供的挂号费、检查费、医药费单据不符合证据的三性要求，本院不予认定；②、2018年5月28日，蓝山县康良大药房购药发票，被告方提出异议，原告方提供的购药发票不符合证据的三性要求，本院不予认定；3、关于原告提供的永蓝司鉴所［2018］临鉴字第167号《司法鉴定意见书》，《司法鉴定意见书》由永州市三蓝司法鉴定所作出，被告方虽提出异议，但未提供相关证据予以否定，永蓝司鉴所［2018］临鉴字第167号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定过程真实客观，本院予以采信；4、关于原告提供的停车费票据，被告方提出异议，结合全案证据予以认定；5、关于原告提供的车辆损失证据，原告提供的证据为购车发票一张，被告方提出异议，原告方提供的证据不符合证据的三性要求，本院不予认定；6、关于原告提供的误工费证据，原告提供的证据为①2015年1月至2019年1月期间，原告刘兴辉与东莞市鸿富纸品有限公司签订的运输合同及该公司的营业执照信息；②、运费表；③、银行交易明细，被告方提出异议，原告方提供的证据不符合证据的三性要求，不予认定;7、关于原告主张的车旅费2000元，原告未提供证据，被告方提出异议，不予认定。 根据采信的证据，结合原、被告的陈述，确认本案事实如下： 2018年2月2日21时45分许，被告欧阳国云持“Ａ2”驾驶证驾驶湘Ｍ×××××重型厢式货车沿省道216线由北往南行驶至省道216线158ｋｍ＋500ｍ路段超车时，与对向由原告刘兴辉持“Ｃ1”驾驶证驾驶的粤Ｓ×××××轻型厢式货车相撞，造成两车受损，原告刘兴辉及粤Ｓ×××××轻型厢式货车搭乘人员梅晓玲受伤的道理交通事故。2018年3月26日,蓝山县公安局交警大队作出湘公交认字（2018）第00018号道路交通事故认定书，认为被告欧阳国云持“Ａ2”驾驶证驾驶湘Ｍ×××××重型厢式货车上道路行驶时，安全意识不强，夜间行驶未保持安全车速，行至弯道违反规定超车，是造成此次事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；原告刘兴辉持“Ｃ1”驾驶证驾驶粤Ｓ×××××轻型厢式货车上道路正常行驶，无交通违法行为，不负事故责任。 原告受伤后，于当日在蓝山县中心医院治疗，花医疗费4926.4元，次日转郴州市第一人民医疗住院治疗33天，花医疗费57860.00元，其伤势经医院诊断为：1、左股骨干骨折粉碎性骨折；2、左髋臼骨折；3、左膑骨骨折；4、左颈骨骨折；5、肢体及面部软组织挫伤；6、全身多处缝合清创术后。2018年8月10日，永州市三蓝司法鉴定所对原告刘兴辉伤残程度、受伤后的误工、护理、营养期、后续医疗费进行鉴定，结论意见为：原告刘兴辉伤残等级评定为十级，误工期300日、护理期120日、营养期90日、后续医疗费12000元左右。花鉴定费2000元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018-2019）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费62786.4元（4926.40元＋57860.00元）；2、误工费54241.64元（65994元／年÷365天×300天）；3、护理费15743.01元（47885元／年÷365天×120天）；4、住院伙食补助费：1700元[（33＋1）天×50元]；5、营养费2700元（90天×30）；6、伤残补偿费67896元（33948元×20年×10％）；7、精神抚慰金5000元；8、赡养抚养费23706.45元[（4＋9）×23163÷2＋（15＋15）×11534÷4]；9、后续治疗费12000元；10、停车费2250元；11、车子救援费2600元；12、鉴定费2000元，以上十二项共计人民币252623.5元。 事故发生后，被告宁远县硕宁电子有限公司垫付给原告刘兴辉50000元。 另查明，事故车辆湘Ｍ×××××重型厢式货车车主登记所有人为宁远县硕宁电子有限公司，被告宁远县硕宁电子有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，交强险、第三者责任商业保险均在保险期限内。被告欧阳国云系被告宁远县硕宁电子有限公司雇请的员工，在本次交通事故中，被告欧阳国云的行为属履行职务行为。被告宁远县硕宁电子有限公司自愿承担原告刘兴辉所花医疗费中的5000元非医保费用。 本院认为，被告欧阳国云驾驶被告宁远县硕宁电子有限公司的湘Ｍ×××××重型厢式货车与原告刘兴辉驾驶的粤Ｓ×××××轻型厢式货车相撞，发生交通事故，致原告刘兴辉受伤、粤Ｓ×××××轻型厢式货车受损。根据蓝山县公安局交通警察大队作出的事故认定书：被告欧阳国云负此次交通事故的全部责任。本院依法划分此次交通事故的赔偿责任比例为：被告欧阳国云负100%的赔偿责任。原告刘兴辉的各项经济损失为：1、医疗费62786.4元；2、误工费54241.64元；3、护理费15743.01元；4、住院伙食补助费：1700元；5、营养费2700元；6、伤残补偿费67896元；7、精神抚慰金5000元；8、赡养抚养费23706.45元；9、后续治疗费12000元；10、停车费2250元；11、车子救援费2600元；12、鉴定费2000元，以上共计人民币252623.5元。被告欧阳国云虽为本案的直接侵权人，但其系被告宁远县硕宁电子有限公司雇请的员工，事故发生时属于履行职务行为，且本案事故车辆湘Ｍ×××××重型厢式货车亦为被告宁远县硕宁电子有限公司所有，故本案的赔偿责任由被告宁远县硕宁电子有限公司承担，被告欧阳国云在本案中不承担赔偿责任。被告宁远县硕宁电子有限公司为事故车辆湘Ｍ×××××重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，交强险和第三者责任商业保险均在保险责任期限内，据此，上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司在机动车交强险赔偿限额内和机动车商业三者责任险赔偿限额内赔偿。被告宁远县硕宁电子有限公司自愿承担原告刘兴辉所花医疗费中的5000元非医保费用，本院予以支持，同时，被告宁远县硕宁电子有限公司在事故发生后垫付给原告刘兴辉50000元，扣除被告宁远县硕宁电子有限公司承担的5000元非医保费用，剩余的45000元，为避免诉累，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司在理赔给原告刘兴辉的赔偿款中扣除并直接返还被告宁远县硕宁电子有限公司。此外，原告刘兴辉诉请误工费按每年140400.7元标准给予赔偿，原告刘兴辉对其该项请求所提供的证据并没有形成完整的证据锁链，对其该项诉请，本院不予采信，但原告刘兴辉于2010年8月30日在城镇购买了房屋，且本次事故发生前，原告刘兴辉一直居住在该房中，虽原告刘兴辉的户籍所在地为农村，根据其经常居住地以及主要收入来源情况，原告刘兴辉的误工费可参照单位从业人员平均工资65994元／年标准计算；原告刘兴辉要求赔偿车辆损失76550元，原告刘兴辉对其车辆损失亦未提供充分有效的证据予以证实，对其该项请求，本院不予支持。此外，被告欧阳国云、被告宁远县硕宁电子有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司辩论意见中合理部分，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第三十四条第一款、，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定判决如下： 一、由被告宁远县硕宁电子有限公司赔偿原告刘兴辉医疗费5000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司赔偿原告刘兴辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿费、精神抚慰金、赡养抚养费、后续治疗费、停车费、车子救援费、鉴定费等共计人民币197623.5元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市支公司返还被告宁远县硕宁电子有限公司垫付款45000元； 四、驳回原告刘兴辉的其他诉讼请求。 上述款项限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6506元，减半收取3253元，由原告刘兴辉承担1595元，由被告宁远县硕宁电子有限公司承担1658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  曾小玲 二〇一九年三月十八日 代理书记员  黄 娜 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 …… 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。