宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初4724号原告：王素芬，女，1966年10月2日出生，汉族，退休工人。被告：邢昊龙，男，1988年4月5日出生，汉族，无业。被告：王璐，女，1991年2月2日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：王荣，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。原告王素芬与被告邢昊龙、王璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素芬、被告王璐的委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼，被告邢昊龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢昊龙、王璐偿还原告借款116000元（现金19000元，中信、交通、建设、光大信用卡透支11万元）及信用卡逾期利息6000元（截至起诉前），以上共计122000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因经营火锅店资金周转需求，被告邢昊龙于2018年8月3日向原告出具借据一份，载明：“今借到王素芬现金19000元整（一万玖仟元），信用卡透支金额9万元整，合计人民币109000元，信用卡现在邢昊龙使用（中信、交通、建设银行），邢昊龙将信用卡内透支金额偿还清后，交还于王素芬”。后原告又将光大银行信用卡交于邢昊龙使用，被告邢昊龙于2018年8月8日透支卡内2万元整。截止原告起诉之日，被告邢昊龙仅偿还信用卡内12500元借款和2018年8月份以上四张信用卡产生的借款利息。二被告尚欠原告借款116000元以及2018年9月份信用卡逾期借款利息，经原告多次催要，被告未还，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告王璐辩称，对原告所诉的借款不知情。2018年9月13日，被告邢昊龙失踪后，原告找到被告王璐，被告王璐才知道，原告与被告邢昊龙之间存在借贷关系。二被告结婚后一直居住在被告王璐父母家中，日常开销全部由被告王璐支出，被告邢昊龙从未履行过家庭义务，因此该笔债务不是夫妻共同债务，被告邢昊龙借款后也未用于夫妻共同生活、共同经营，被告王璐不应承担该笔债务。被告邢昊龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1.借据1张，证明被告邢昊龙借款109000元的事实。2.微信、短信信息打印件17张，证明被告邢昊龙借原告116500元的事实。3.中国建设、中国光大、中信、交通银行流水19张，证明被告邢昊龙透支原告的信用卡，然后由原告自己偿还的事实。被告王璐对以上证据质证后，对真实性、合法性、证明目的无异议，对关联性有异议，认为系被告邢昊龙个人向原告借款，被告王璐对此并不知情，该笔债务与被告王璐无关。4.结婚登记审查处理表1份，证明二被告系夫妻关系。被告王璐对该组证据质证后，无异议。被告王璐为支持自己的抗辩主张，提交了以下证据：1.银川市公安局西夏区分局南梁派出所出具的接处警登记表1份、寻人启事、信息查询单1份，证明被告邢昊龙于2018年9月14日因逃避个人债务离家出走，至今下落不明，属于恶意逃避债务。原告对该组证据质证后，无异议。2.银川市西夏区人民法院受理案件通知书1份、传票1份，证明被告邢昊龙婚后对家庭不负责任，恶意躲避债务，被告王璐已经提起离婚诉讼。原告对该组证据质证后，认为与己无关。本院出示依职权调取的被告邢昊龙的户籍证明及介绍信各1份。原告对该组证据质证后，无异议，认为是被告邢昊龙本人。被告王璐对该组证据质证后，无异议。对原告和被告王璐出示的证据，本院分析认定如下：原告出示的证据1、4具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据2、3虽为间接证据但能够印证证据1，本院予以采信。被告王璐出示的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2与本案无关联性，本院不予采信。本院依职权出示的户籍证明及介绍信各1份，经原告及被告王璐核实，认可被告邢昊龙的身份，故该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告邢昊龙给原告王素芬出具借据一张，载明：“今借到王素芬现金壹万玖仟元整（19000元）信用卡透支金额：玖万元整（90000元整），合计人民币拾万零玖仟元整。信用卡现在邢昊龙使用（中信、交通、建设银行），邢昊龙将卡内透支金额偿还清后，交还于王素芬。借款人邢昊龙身份证号×××，联系电话185XX****XX”。借据未署日期。原告诉状中陈述被告邢昊龙给原告出具借据的日期为2018年8月3日，庭审中陈述为2018年9月3日左右出具的借据，庭后原告确认被告邢昊龙给原告出具借据的日期为2018年8月3日左右。原告王素芬于2018年9月将自己名下中国建设银行信用卡挂失后返还本金5000元，支付利息84.93元；于2018年8月将自己名下交通银行信用卡挂失后向银行返还本金7500元，分别支付利息388.16元、119.42元；于2018年9月将自己名下中信银行信用卡挂失后向银行返还本金6万元，支付利息77.19元。在此期间，原告通过短信及微信方式督促被告邢昊龙偿还透支原告王素芬名下的信用卡，被告邢昊龙未全部清偿，由原告向银行还款，引起本案诉讼。同时查明，被告邢昊龙使用的原告名下的中国建设银行信用卡信用额度1万元，原告自认被告邢昊龙透支后向银行返还5000元；交通银行信用卡信用额度2万元，原告自认被告邢昊龙透支后向银行返还12500元；中信银行信用卡信用额度14000元，其中该卡有临时额度圆梦金产品，该卡银行流水显示办理过圆梦金分36期。另查明，被告邢昊龙、王璐于2014年1月10日登记结婚。被告王璐于2018年9月14日向银川市公安局西夏区分局南梁派出所报警称被告邢昊龙于2018年9月8日离家出走，银川市公安局西夏区分局南梁派出所处警情况为已发布寻人启事，建议受理为公民求助，处警结果为公民求助。其中寻人启事走失人姓名书写为刑昊龙，当庭经原告和被告王璐核对照片无异议。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告邢昊龙向原告王素芬借款109000元的事实，有原告当庭出示的借据一张以及当庭陈述和其它证据予以印证，本院予以确认。因被告邢昊龙除借原告现金19000元外，其余9万元借款均为使用原告中国建设银行、交通银行、中信银行信用卡产生，故原告向银行返还的金额，即为被告邢昊龙应向原告返还借款的金额。其中，原告向中国建设建行返还本金5000元、支付利息84.93元；原告向交通银行返还本金7500元、支付利息507.58元；原告向中信银行返还本金6万元、支付利息77.19元，以上共计本金72500元，利息669.70元。故，加上被告邢昊龙向原告现金借款19000元，被告邢昊龙应向原告返还借款本金为91500元（19000元+72500元），利息为669.70元。对原告主张被告邢昊龙偿还原告借款116000元的诉讼请求，本院依法予以支持91500元，对原告主张被告邢昊龙支付原告信用卡逾期利息6000元的诉讼请求，本院予以支持669.70元。原告所诉的被告邢昊龙借原告中国光大银行信用卡内现金2万元，因未在被告邢昊龙给原告出具的借据中体现，且原告未提交直接证据予以佐证，故对原告的该项意见，本院不予采纳。因原告出示的银行流水单据标注利息的即为上述669.70元，故原告所诉的其余利息，本院不予支持。原告主张被告王璐与被告邢昊龙系夫妻关系，应共同承担以上债务的诉讼请求，因原告未举证证明被告王璐对该笔借款有共同意思表示，对原告主张被告王璐共同承担上述债务还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告邢昊龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢昊龙于本判决生效之日起十日内返还原告王素芬借款91500元、支付利息669.70元，以上共计92169.70元；二、驳回原告王素芬的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告王素芬负担636元，由被告邢昊龙负担2104元。公告费600元，由被告邢昊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。  审  判  长   马 永人 民 陪 审 员   王伏荣人 民 陪 审 员   张 宏 二〇一九年三月八日 书  记  员   纪 智《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。