山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初786号原告：杨加春，男，1958年2月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王维钊，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：徐建刚，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市。法定代表人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：李奇，男，该公司工作人员。原告杨加春与被告徐建刚、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨加春的委托诉讼代理人王维钊，被告徐建刚，被告安盛天平济南公司的委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨加春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计20623.58元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日9时许，徐建刚驾驶鲁AV27**小型客车行驶至章丘区汇泉路华夏银行路口向西左转弯时，与由西向东驾驶电动自行车的杨加春发生交通事故，造成杨加春受伤，车辆损坏。本次事故徐建刚负事故的全部责任，杨加春不负事故责任。肇事车辆在安盛天平济南公司投保了交强险和商业三者险30万元，根据相关的法律规定，特向法院提起诉讼。徐建刚辩称，事故发生属实，事故责任我认可，我车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。安盛天平济南公司辩称，事故车辆鲁AV27**在我公司投保交强险和商业三者险30万，有不计免赔险。事故发生在保险期内，我公司同意承担杨加春的合法损失，诉讼费、鉴定费间接费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：1、2018年9月26日9时许，徐建刚驾驶鲁AV27**小型客车行驶至章丘区汇泉路华夏银行路口向西左转弯时，与由西向东驾驶电动自行车的杨加春发生交通事故，造成杨加春受伤，车辆损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队章丘区大队（以下简称济南交警章丘大队）认定，徐建刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项规定，负事故全部责任。杨加春无责任。为此，杨加春提交事故责任认定书1份予以证实。各被告无异议，本院予以确认。2、杨加春主张受伤后入济南市章丘区人民医院（以下简称章丘区医院）治疗，主要诊断为左足第5近节趾骨骨折、左膝外侧半月板轻度损伤等,共花费医疗费476.73元，各被告无异议。上述事实，有杨加春提交的章丘区医院急诊病历1份、诊断证明1份、影像报告单4份予以证实。各被告无异议。经审查，上述证据真实有效，本院予以采信，对其主张的医疗费予以支持。3、2018年10月23日，经原告自行委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：杨加春伤后误工期限为90天；伤后需1人护理15天；伤后营养期限30天。为此杨加春花费鉴定费600元。上述事实，有杨加春提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。安盛天平济南公司对鉴定意见有异议，但经本院释明，未申请重新鉴定。经审查，山东银丰司法鉴定所的鉴定意见均程序合法、结论合理有据，本院予以采信。鉴定费单据真实有效，本院予以采信。4、杨加春主张其是货车司机，受雇于章丘方伟家具店，平时为该家具店运送家具和家具销售，月工资底薪为5000元另加提成，不定期按现金发放，计算误工费为14940元（5000元/30天×90天），并提交章丘方伟家具店收入及工资减少证明1份、杨加春驾驶证复印件1份、章丘方伟家具店鲁M8E5**货车行驶证1份、章丘方伟家具店个体户信息1份、山东省统计局2017年度有关统计数字标准1份（证明原告误工标准未超过交通运输业234.8元/天的收入标准）予以证实，安盛天平济南公司对上述证据真实性及证明内容均有异议，认为章丘方伟家具店的证明函不能充分证实杨加春在此工作，且仅提交杨加春驾驶证并未提交杨加春上岗证，无法证实其有运输货物的资格，鲁M8E5**货车所有人为屈桂芳，无法证实此车辆与方伟家具店有关，亦无法证明杨加春驾驶此车，后杨加春补充提交道路运输从业资格证1份予以证实。经审查，上述证据可以证实杨加春的工作情况，但不足以证实其具体工资收入情况，其因交通事故受伤必然产生误工费，其误工费可参照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，参照其鉴定意见，本院确认杨加春误工费为9751.5元（108.35元/天×90天）。5、杨加春主张由儿子杨光护理，按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为1511.85元（100.97元/天×15天），并提交章丘区刁镇辛寨三村村委会证明1份、杨加春之子（杨光）身份证复印件1份予以证实。安盛天平济南公司对村委会证明真实性有异议，不予认可。经审查，杨加春因交通事故受伤由其子护理合情合理，主张护理费计算标准（低于2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准）并无不当，参照其鉴定意见，对其护理费本院予以支持。6、杨加春主张营养费1500元（50元/天×30天），安盛天平济南公司认为标准过高。经审查，参照鉴定意见，杨加春主张符合法律规定，本院依法确认。7、杨加春主张交通费600元，安盛天平济南公司认可100元。经审查，原告因事故受伤治疗产生交通费合理。结合原告居住地、就医地，本院确认其交通费为200元。8、杨加春主张车辆损失费995元，并提供章丘区明水胜利摩托车配件部个体户信息1份，修车明细表1份，摩托车配件部定额发票10份、摩托车损坏部件的照片6张予以证实。被告安盛天平济南公司认为上述证据不足以证实该车辆为事故车辆，不能整体反映电动车的损失。经审查，本次事故发生属实，车辆损失经交警部门确认存在，上述证据可以形成完整证据链，证实杨加春的车辆受损情况，对其车损本院予以支持。本院认为，徐建刚与杨加春发生交通事故，造成杨加春受伤，事实清楚。济南交警章丘大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定徐建刚负事故全部责任，杨加春不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。徐建刚应对杨加春的损失承担全部的民事赔偿责任。徐建刚驾驶鲁AV27**小型客车在安盛天平济南公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，首先应由安盛天平济南公司在交强险及商业险范围内承担连带赔偿责任，仍有不足部分由徐建刚承担赔偿责任。现杨加春要求徐建刚、赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。本院确认的杨加春的损失如下：医疗费476.73元、误工费9071.1元、护理费1511.85元、营养费1500元、鉴定费600元、交通费200元、车辆损失费995元，合计14354.68元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨加春医疗费476.73元、误工费9751.5元、护理费1511.85元、营养费1500元、交通费200元、车辆损失费995元，合计14435.08元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨加春鉴定费600元；三、驳回原告杨加春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告杨加春负担43元，被告徐建刚负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 赵太新二〇一九年三月二十五日法官助理 裴晓东书 记 员 魏湘莹