四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0923民初85号 原告：邓茂兰，女，1966年5月4日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：王林，四川蜀中律师事务所律师。 被告：邓杰，男，1992年5月13日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，居民，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓贤文（系邓杰生父），1963年5月22日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨玉兰（系邓杰生母），1962年5月5日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住遂宁市船山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路**五彩大世界****，统一社会信用代码：91510900MA6260TX7T。 负责人：彭博，支公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：王忠诚，公司员工。 被告：郑兴才，男，1971年7月2日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，居民，住遂宁市船山区。 被告：杨勋堂（系邓茂兰之夫），1962年8月10日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住大英县。 原告邓茂兰与被告邓杰、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（下称人寿财保遂宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，同月28日原告向本院申请追加郑兴才、杨勋堂为本案共同被告，本院经审查予以准许。依法适用普通程序，于同年3月26日与（2019）川0923民初86号案件合并并公开开庭缺席进行了审理。原告邓茂兰及其委托诉讼代理人王林，被告邓杰的特别授权委托诉讼代理人邓贤文、杨玉兰，被告人寿财保遂宁中心支公司的委托诉讼代理人王忠诚，被告杨勋堂到庭参加诉讼。被告郑兴才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓茂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费11800元、住院伙食补助费20元/天×36天＝720元、营养费20元/天×90天＝1800元、护理费102.47元/×90天＝9222.30元、误工费10000元/月÷30天/月×180天＝60000元、交通费500元、住宿费500元、残疾赔偿金30727元/年×20年×10%＝61454元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2650元合计151646.30元，保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，被告邓杰驾驶川Ｊ×××××号小型轿车由大英县象山镇沿夏团路向中江县普兴镇方向行驶，11时1分许，行驶至象山镇沿夏团路35㎞＋50米路段时，因避让右边来车操作不当与对向行驶的杨勋堂驾驶的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致杨勋堂、邓茂兰受伤以及川Ｊ×××××号小型轿车受损的交通事故。该起事故经大英县公安局交通警察大队认定，被告邓杰负此次事故的主要责任，杨勋堂负此次事故的次要责任，邓茂兰不负此次事故的责任。 事故发生当日，原告被送往大英县人民医院住院治疗，病情诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、右侧桡骨远端骨折、石腕三角骨撕脱性骨折、右侧腕月骨骨折、左腓骨头骨折、系统性红斑狼疮，2018年6月14日出院后，转入遂宁市中心医院住院治疗。该院于2018年7月19日出具出院病情证明书，出院诊断为：左胫骨平台骨折、右桡骨远端骨折、左小腿皮肤软组织缺损、系统红斑狼疮。出院后原告于2018年12月13日委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，鉴定结果为十级。 被告邓杰驾驶的车辆在被告人寿财保遂宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期限内。被告邓杰的侵权行为导致原告受伤，给原告造成了严重的精神损害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。被告人寿财保遂宁中心支公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。因原被告各方无法就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。庭审中，补充的事实与理由为：由于庭前申请追加了郑兴才、杨勋堂，因此要求追加的郑兴才、杨勋堂对上述损失承担连带赔偿责任。 被告邓杰未作答辩。但在庭审中辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.被告邓杰驾驶的川Ｊ×××××号车在被告人寿财保遂宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔付；3.川Ｊ×××××号车虽登记在被告郑兴才名下，但其与被告邓杰系继父子关系，且在一起共同生活，因此并不存在原告主张的被告邓杰借用车辆关系，同时被告邓杰具有驾驶资格，故被告郑兴才不应承担连带赔偿责任。 被告人寿财保遂宁中心支公司未作答辩。但在庭审中辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.原告属农村居民，应按农村标准赔付；3.对原告主张的误工费标准不予认可。 被告杨勋堂未作答辩。但在庭审中辩称：对事故发生及责任划分无异议。 被告郑兴才未作答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。 经审理查明：：2018年6月13日，被告邓杰驾驶川Ｊ×××××号小型轿车由大英县象山镇沿夏团路向中江县普兴镇方向行驶，11时1分许，行驶至象山镇夏团路35㎞＋50米路段时，因避让右边来车操作不当与对向行驶的杨勋堂驾驶的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致杨勋堂、邓茂兰受伤以及川Ｊ×××××号小型轿车受损的交通事故。2018年6月27日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字［2018］第20180175号道路交通事故认定书，认定此次交通事故中，邓杰驾驶机动车时操作不当，是造成此次事故主要的原因；杨勋堂驾驶达到报废标准的机动车上路，是造成此次事故的次要原因。邓杰驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，杨勋堂驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，由邓杰承担此次事故的主要责任，杨勋堂承担此次交通事故的次要责任，乘车人邓茂兰不承担此次交通事故的责任。 原告伤后即被送至大英县人民医院住院治疗诊断：左胫骨平台粉碎性骨折、右侧桡骨远端骨折、右腕三角骨撕脱性骨折、右侧腕月骨骨折、左腓骨头骨折、系统红斑狼疮，治疗至2018年6月14日（住院1天），发生治疗费2871.37元。出院当日又被转入遂宁市中心医院住院治疗诊断：胫骨平台骨折（左），治疗至2018年7月19日出院（住院35天），发生医疗费63912.04元、发生门诊费626.80元合计64538.84元。出院诊断：左胫骨平台骨折、右桡骨远端骨折、左小腿皮肤软组织缺损、系统性红斑狼疮。出院医嘱：1.专科门诊随访，如有不适或病情变化，及时就诊；2.注意卧床休息，加强营养，全休壹月，下地活动应扶拐，忌负重，禁从事重劳动，避免受外伤；3.术后1.2.3.6.9.12月门诊复片；4.专科医师指导下功能锻炼。 2018年12月13日，原告自行委托四川中益司法鉴定中心1.根据《人体损伤致残程度分级》（2017标准）鉴定伤残程度；2.根据“GA/T1193-2014”标准鉴定误工期、护理期、营养期；3.续医费鉴定。该中心于同月14日作出川中司鉴［2018］临鉴字第1468号鉴定意见书，结论为：1.对被鉴定人邓茂兰因本次交通事故损伤致左胫骨平台骨折的伤残鉴定程度为：十级；2.误工期为：180日（壹佰捌拾日）；护理期为：90日（玖拾日）一人护理；营养期：90日（玖拾日）；3.续医费约需：11800元（壹万壹仟捌佰元），发生鉴定等费2650元。 川Ｊ×××××号车在被告人寿财保遂宁中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。 被告邓杰向原告垫付医疗费及支付护理费［（67410.21－25000）＋1400］元＝43810.21元，被告人寿财保遂宁中心支公司向原告垫付费用25000元。 认定上述事实有原告提供的原告及被告郑兴才、杨勋堂居民身份证、被告邓杰人口信息、被告人寿财保遂宁中心支公司企业信息复印件各1份，大公交认字［2018］第20180175号道路交通事故认定书原件1份，大英县人民医院入院证、住院病历及出院诊断病情证明书，遂宁市中心医院入院证、住院病历及住院病人出院病情证明书复印件各1份，川中司鉴［2018］临鉴字第1468号鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份，大英县同心路社区居民委员会出具的居住证明、大英县鑫艺物业管理服务有限公司出具的居住证明原件各1份，原告常住人口登记卡、《商品房买卖合同》复印件各1份；被告邓杰提供的被告邓杰驾驶证、被告郑兴才行驶证复印件各1份，大英县人民医院住院费用明细汇总及住院费用结算票据、遂宁市中心医院住院病人药品明细清单及住院费用结算票据和门诊费发票8张；被告人寿遂宁中心支公司提供的交强险和商业险保单复印件各1份等证据在卷为证。 本院认为，被告邓杰驾驶登记在被告郑兴才名下的川Ｊ×××××号车因避让右边来车操作不当，与对向行驶的被告杨勋堂驾驶并搭乘原告的川Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨勋堂及原告受伤、川Ｊ×××××号车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，邓杰承担此次事故的主要责任、杨勋堂承担此次事故的次要责任，双方对该认定均无异议，本院予以确认。原告及被告杨勋堂相对于川Ｊ×××××车属第三者，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即由被告人寿财保遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按比例赔付原告及被告杨勋堂。不足部分，因该事故经交警部门认定，邓杰驾驶川Ｊ×××××号车因避让右边来车操作不当是造成此次交通事故的主要原因，其行为与原告的损害后果之间有直接因果关系，存在明显的主要过错，应承担70%的赔偿责任。又因川Ｊ×××××号车投保了商业第三者责任险，由保险公司在保险责任限额内赔付。仍有不足，由被告邓杰承担。杨勋堂驾驶并搭乘原告达到报废标准的机动车上路是造成此次事故的次要原因，其行为与原告损害后果之间有一定因果关系，应承担30%的责任。原告要求被告郑兴才承担连带赔偿责任，被告邓杰驾驶登记在继父郑兴才名下的家庭共有车辆，且被告邓杰具有驾驶资格，同时被告郑兴才对原告的损伤不存有过错，因此对其主张不予支持。 原告主张后续治疗费11800元，有鉴定结论佐证，予以认定。但原告虽未主张医疗费67410.21元，双方对此无异议，为了减少当事人诉累，纳入本案一并处理，予以认定。原告主张住院伙食补助费20元/天×36天＝720元、营养费20元/天×90天＝1800元，因有住院病历资料及鉴定结论证实，且符合法律规定，予以认定。原告主张护理费102.47元/×90天＝9222.30元，有鉴定结论证实护理期限90天，计算标准应按四川20**年居民服务、修理和其他服务业37401元计算，为37401元/年÷365天/年×90天＝9222.16元。原告主张误工费10000元/月÷30天/月×180天＝60000元，虽举出了《委托养猪合同》及中江仓山温氏牧业有限公司出具的证明和中国农业银行银行卡交易明细清单，力图证实原告受伤前3年月均收入10000元，但所提供的证据不足以证实月均收入情况，结合原告受伤前从事养殖业实际，应按四川20**年农、林、牧、渔业42940元作为计赔标准，同时经鉴定误工期限180天，即为：42940元/年÷365天/年×180天＝21175.89元。原告主张交通费500元，酌情认定300元。原告主张残疾赔偿金30727元/年×20年×10%＝61454元，被告人寿财保遂宁中心支公司虽认为应按农村居民标准计赔，但原告所提供的事实依据足以证实其受伤前在城镇连续居住一年以上、且收入来源于非农业生产，且其主张符合法律规定，予以认定。原告主张精神损害抚慰金3000元，酌情认定2000元。原告主张鉴定费2650元，有事实依据证实，予以认定。原告主张住宿费500元，因缺乏事实依据证实，不予认定。综上，原告的损失：医疗及门诊等费67410.21元、后续治疗费11800元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费21175.89元、护理费9222.16元、交通费300元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2650元合计178532.26元。原告在交强险医疗费项下的损失为（67410.21+11800+720+1800）元=81730.21元，在伤残赔偿金项下的损失为（21175.89+9222.16+300+61454+2000）元=94152.05元；又因在本院立案受理的（2019）川0923民初86号案件中，本次事故的另一伤者杨勋堂的医疗及门诊费41024.46元、后续治疗费10400元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、护理费9222.16元、误工费21175.89元、交通费300元、鉴定费2650元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金2000元，合计150486.51元。杨勋堂在交强险医疗费项下的损失为（41024.46+10400+460+1800）元=53684.46元，在伤残赔偿金项下的损失为（9222.16+21175.89+300+61454+2000）元=94152.05元；故被告人寿财保遂宁中心支公司应在交强险有责赔付限额内医疗费项下向原告赔付81730.21/（81730.21+53684.46）×10000元=6035.55元，在交强险有责赔付限额内伤残赔偿金项下向原告赔付94152.05/（94152.05+94152.05）×110000元=55000元。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告邓茂兰赔偿医疗及门诊、后续治疗等费和残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计（6035.55＋53000＋2000）元＝61035.55元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故第三者商业保险责任限额范围内向原告邓茂兰赔偿医疗及门诊、后续治疗、住院伙食补助、营养、误工、护理、交通等费和残疾赔偿金［（67410.21＋11800＋720＋1800－6035.55）＋（21175.89＋9222.16＋300＋61454－53000））］元×70%=80392.70元； 三、被告杨勋堂向原告邓茂兰赔偿医疗及门诊、后续治疗、住院伙食补助、营养、误工、护理、交通等费和残疾赔偿金［（67410.21＋11800＋720＋1800－6035.55）＋（21175.89＋9222.16＋300＋61454－53000）＋2650］元×30%=35249.01元； 四、被告邓杰向原告邓茂兰赔偿鉴定费2650元×70%=1855元； 五、驳回原告邓茂兰的其他诉讼请求。 上列一、二、三、四项，因被告邓杰垫付及支付43810.21元、被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付25000元，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向原告邓茂兰直接赔付74473.04元，向被告邓杰支付41955.21元；被告杨勋堂向原告邓茂兰赔付35242.37元；均限在本判决生效后10日内履行。 若被告中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、杨勋堂未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3333元，由被告邓杰负担2333.10元，被告杨勋堂负担999.90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  向孝金 审 判 员  赵光华 人民陪审员  代文金 二〇一九年三月二十七日                                                  法 官 助理  闫小敏                                                  书记员  冷美玲