河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0403民初3574号原告：邹银龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区，被告：张京州，男，1990年3月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区，被告：李晓芮，女，1989年5月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，原告邹银龙与被告张京州、李晓芮为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹银龙到庭参加了诉讼。被告张京州、李晓芮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹银龙向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即偿还原告借款237000元整；2、要求被告按照《抵押借款合同》约定的月息2%支付原告自2018年6月1日至还清借款本金时止的利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日二被告以买房需解除抵押为由提出向原告借款58万元，使用期限10天，二被告于当日与原告签订了《抵押借款合同》并约定月息2%。二被告还对所借款项签订了连带责任保证。合同签订后原告于2018年6月1日向被告张京州银行卡转款3万元，2018年6月4日又分4笔向被告张京州银行卡转款20万元。2018年6月24日被告说急用2000元，原告通过微信转给被告张京州2000元。2018年7月5日被告张京州又提出借5000元，原告就让朋友刘志忠给他转了5000元，这样原告共借给被告237000元。但被告借款后并没有按照所说的用途去偿还抵押人的债务，而是还了其他债务，被告的违约行为明显给原告的资金收回造成了风险。于是，原告就对被告提出解除合同偿还借款的要求，但被告迟迟不予还款。无奈之下，原告依法向贵院提起诉讼，望依法维护自己的合法权益，判如所请。被告张京州、李晓芮未答辩，视为放弃答辩的权利。原告邹银龙为支持其主张，提交如下证据：证据l、借条一张，证明被告与原告2018年6月1日签订了借款借条；证据2、担保书，证明被告与原告2018年6月1日所签订了担保协议；证据3、房屋抵押借款合同，证明被告与原告2018年6月1日所签订房屋抵押借款协议，并约定借款期限、利息等相关约定；证据4、建设银行转账流水5份，证明原告邹银龙向被告张京州转款情况，其中2018年6月1日转款3万元，2018年6月4日转款4次每笔5万元，共计：23万元；证据5、微信打款转账凭证，证明2018年6月24日原告邹银龙向被告张京州转账2000元，2018年7月5日刘志忠代为向被告张京州转账5000元，共计7000元。被告张京州、李晓芮未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告张京州、李晓芮于2018年6月1日向被告邹银龙出具借条一张，内容为：今借到邹银龙人民币现金（大写）伍拾捌万元整（小写）580000，借款期限10天，自2018年6月1日起至2018年6月10日止。将借款转入户名为张京州的光大银行邯郸分行62×××11账号。同时，在该借条下半部被告张京州、李晓芮又出具保证书，内容为：张京州、李晓芮作为保证人，自愿对以上借款承担连带责任保证（连带责任期限自借款期限到期后两年）。被告张京州、李晓芮又作为债务人签订《房屋抵押借款合同》，主要内容为：生意资金困难，借款58万元，期限自2018年6月1日至2018年6月10日，共计10天，月息3分，到期一次性还清。以坐落在丛台区五里铺××楼××单元××号房屋作为抵押，产权证号为第0044711，产权人为张京州、李晓芮，房屋估价为60万元。该抵押房屋并未在房产部门办理抵押登记。中国建设银行股份有限公司邯郸住房城建支行出具中国建设银行个人活期账户交易明细显示：⑴原告邹银龙卡号62×××37于2018年6月1日向被告张京州账号62×××11转账3万元；⑵原告邹银龙卡号62×××37于2018年6月4日向被告张京州账号62×××11转账5万元；⑶原告邹银龙卡号62×××37于2018年6月4日向被告张京州账号62×××11转账5万元；⑷原告邹银龙卡号62×××37于2018年6月4日向被告张京州账号62×××11转账5万元；⑸原告邹银龙卡号62×××37于2018年6月4日向被告张京州账号62×××11转账5万元。2018年6月24日原告邹银龙又通过微信转账方式向被告张京州出借2000元。2018年7月5日原告邹银龙又通过微信转账方式先转给案外人刘志忠，又通过刘志忠转给被告张京州的方式向被告张京州转款5000元。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告张京州、李晓芮向原告邹银龙出具借条，借款58万元，并约定对该笔借款承担保证责任，原告邹应龙通过银行转账的方式，实际出借的资金为23万元，原告邹银龙已按照约定履行了出借资金的义务。借款到期后，被告张京州、李晓芮并未按照约定期限偿还借款23万元及利息。此后，被告张京州还通过微信转账方式向原告邹银龙借款7000元，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，本院对原告邹银龙要求被告张京州、李晓芮偿还借款本金23万元及被告张京州偿还7000元的诉请，依法予以支持。关于原告邹银龙要求被告张京州、李晓芮按照《房屋抵押借款合同》约定的月息2%支付原告2018年6月1日至还清借款本金时止利息的诉请，2018年6月24日和2018年7月5日原告邹银龙所出借的7000元，因该7000元未在2018年6月1日至2018年6月10日期间出借，且该笔借款未约定利息，故本院对该笔借款所诉利息不予支持。《房屋抵押借款合同》中约定的2018年6月1日至2018年6月10日所出借的23万元，其中20万元的出借日期为2018年6月4日，并非2018年6月1日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院对按照月利率2%支付自2018年6月4日起至本金23万元清偿完毕之日止的逾期利息的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张京州、李晓芮自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告邹银龙借款本金23万元并以本金23万元为基数按照月利率2%计算，支付自2018年6月4日至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息；二、被告张京州自本判决生效之日起十日内，偿还原告邹银龙借款7000元；三、驳回原告邹银龙的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元，保全费1670元，由被告张京州、李晓芮负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  李文喜审 判 员  张 刚人民陪审员  孙晓轩二〇一九年三月十三日书 记 员  张若楠附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。