浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初5464号 原告：孙有花，女，1950年12月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：石丽萍，浙江萧正律师事务所律师。 被告：王仁张，男，1971年5月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市西湖区教工路****。统一社会信用代码：913300008429218504。 代表人：苏东，系该分公司经理。 委托代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 被告：赵文华，男，1976年5月17日出生，汉族，住河南省项城市。 委托代理人：吴金龙、祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：海宁市兴达汽车货运有限公司。住所。住所地：浙江省海宁市马桥街道马桥路**公路东西大道口东北侧）。统一社会信用代码：9133048172006001X0。 法定代表人：何海滨，系该公司执行董事。 委托代理人：吴金龙、祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：。住所地：嘉兴市斜西街**内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：朱俞震，系该分公司总经理。 委托代理人：张超、卢怡，系该分公司员工。 原告孙有花为与五被告王仁张、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“平安保险公司”）、赵文华、海宁市兴达汽车货运有限公司（以下简称“兴达货运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年10月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计105153.63元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙有花及其委托代理人石丽萍、被告平安保险公司委托代理人钱亚红、赵文华和兴达货运公司的共同委托代理人祁裕、被告人保公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼，被告王仁张经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年2月15日13时，在王石线海盐县，被告王仁张驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由北向南超前方同向原告乘坐的张志宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事发时被告赵文华驾驶的浙Ｆ×××××重型厢式货车停着。发生事故后，被告王仁张在不知情下离开现场。 二、交警部门的责任认定结果：2017年2月25日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告王仁张超车时遇情况未减速让行，负事故主要责任；张志宝和原告无事故责任；被告赵文华临时停车影响其他车辆通行，负事故的次要责任。 三、投保情况：被告王仁张驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。被告赵文华驾驶的浙Ｆ×××××重型厢式货车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔1500000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告户籍所在地在浙江省海盐县百步镇胜利村屈家浜**，属于农村。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院住院治疗，二次住院共22天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2018年5月28日，浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告于2017年2月15日因车祸致伤，评定道标十级伤残，综合评定其伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 被告人保公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。本院委托了绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告因2017年2月15日道路交通事故之损害构成道路交通事故十级伤残。被告人保公司因此支出了鉴定费1560元。 七、医疗费：原告主张20322.83元，并提供门诊收费票据十六份、住院收费票据二份、门诊病历一本、出院记录（小结）二份和在院病人费用清单二组。经本院审核，原告主张的金额并无不当，对此予以确认。被告平安保险公司提出要求扣除非医保用药3048元和被告人保公司提出要求扣除非医保用药1456.67元，但其均没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张均于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张1100元（50元/天×22天）。本院认为，原告在海盐县人民医院住院治疗二次共22天，按每天50元标准计算不当，应按每天15元标准计算，故应为330元（15元/天×22天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张3000元（50元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张29916元（166.20元/天×180天）。本院认为，事故发生时原告已经超过65周岁，但原告没有提供证据证明其在事故发生前仍在为他人提供劳务，故原告的该项主张于法无据，对此不予确认。 十一、护理费：原告主张9972元（166.20元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告主张的护理期限并无不当，按每天166.20元标准计算不当，应按每天132元标准计算，故应为7920元（132元/天×60天），对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张32442.80元（24956元/年×13年×10%）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张1900元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。 十四、交通费：原告主张交通费1500元，本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为300元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十六、付款情况：被告平安保险公司已付款5000元，其他四被告王仁张、赵文华、兴达货运公司、人保公司均未提供已付款的证据。 十七、其他相关情况：被告赵文华驾驶的浙Ｆ×××××重型厢式货车，车辆登记所有人为被告兴达货运公司。事故发生时，被告赵文华在执行被告兴达货运公司工作任务过程中。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告王仁张超车时遇情况未减速让行，应负事故主要责任；张志宝和原告无事故责任；被告赵文华临时停车影响其他车辆通行，应负事故的次要责任。同时，本起事故是由于被告赵文华在执行被告兴达货运公司工作任务过程中，根据侵权责任法第三十四条的规定，对于被告赵文华的致人损害，应由被告兴达货运公司承担赔偿责任。故交强险之外的损失，按原、被告双方各自的过错责任大小分担，本院现确定由被告王仁张承担80%的赔偿责任，被告兴达货运公司承担20%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第九项、第十一项至第十五项，共计69115.63元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告32831.40元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内22831.40元）。被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告32831.40元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内22831.40元）。原告医疗费用赔偿限额外的其余1552.83元，按被告王仁张承担80%的赔偿责任，被告兴达货运公司承担20%的赔偿责任，被告王仁张需赔偿原告损失1242.26元，被告兴达货运公司需赔偿原告310.57元。因被告王仁张驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了商业三者险不计免赔1000000元，故被告王仁张应赔偿原告的损失，由被告平安保险公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告平安保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失34073.66元，扣除被告平安保险公司已付款5000元，被告平安保险公司尚需赔偿原告损失29073.66元。因被告赵文华驾驶的浙Ｆ×××××重型厢式货车在被告人保公司处投保了商业三者险不计免赔1500000元，故被告兴达货运公司应赔偿原告的损失，由被告人保公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告人保公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失33141.97元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费1900元，按照双方应承担的责任，由被告王仁张赔偿原告1520元，被告兴达货运公司赔偿原告380元。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告人保公司因重新鉴定支出的鉴定费1560元，因重新鉴定后原告的伤残等级没有改变，故该鉴定费应由被告人保公司自行负担。被告王仁张经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。被告平安保险公司提出被告王仁张在事故发生后涉嫌逃离现场，故在商业三者险范围内拒绝赔偿的主张，与其和被告王仁张在商业三者险条款中的约定不相符，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙有花因交通事故造成的各项损失共计29073.66元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告孙有花因交通事故造成的各项损失共计33141.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告王仁张于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙有花因交通事故造成的损失1520元； 四、被告海宁市兴达汽车货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙有花因交通事故造成的损失380元； 五、驳回原告孙有花的其他诉讼请求。 如果被告王仁张、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、海宁市兴达汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取463元，由原告孙有花负担185元，被告王仁张负担131元，被告海宁市兴达汽车货运有限公司负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇一九年三月二十五日 书记员  周月华