太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初740号   原告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内化街**********，统一社会信用代码×××。   负责人：曲剑职务：总经理   委托诉讼代理人：付敏，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   被告：任兰媚，女，1968年1月13日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。   被告：王聪权，男，1967年11月7日出生，汉族，住山西省晋中市。   原告华安财产保险股份有限公司山西分公司与被告任兰媚、王聪权追偿权纠纷一案，本院于2019年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼，被告任兰媚、王聪权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告华安财产保险股份有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告代偿款83755.54元,并自逾期之日起，按照日万分之五的标准，支付逾期还款违约金至上述款项实际还清之日止，暂计为5444.11元（自2018年8月24日起暂计至2019年1月1日），以上两项共计89199.65元。2.本案诉讼费、保全费、公告费及律师费等费用由二被告承担。事实和理由：被告任兰媚与案外人浙江网商银行股份有限公司（下称“网商银行”）于2016年12月5日签订了《贷款合同》，约定：被告任兰媚向案外人网商银行借款150000元，利息按年利率7%计算，还款方式为按月等额本息，借款期限36个月，起息日为放款当日。同日，被告任兰媚在原告处投保了《华安个人小额贷款履约保证保险单》（保单号码：×××），约定：保险期间内，如被告任兰媚未履行其在《贷款合同》中的还款义务，由原告先行向案外人网商银行赔偿，原告理赔后向被告进行追偿。《贷款合同》签订当日，案外人网商银行依约将贷款150000元发放至被告任兰媚的支付宝账户内。被告任兰媚于2018年6月5日开始逾期，根据《个人小额贷款履约保证保险投保单》的约定及被告逾期金额与期数，原告于2018年8月24日代被告任兰媚赔付网商银行理赔款89199.65元。且此笔贷款用途为装修，系在二被告婚姻存续期间所负债务，故尚欠代偿款应由二被告共同承担。原告支付理赔款后,多次向被告催要均无果。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持为盼！   被告任兰媚、王聪权经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间内向本院提交答辩状和相关证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年11月5日，被告任兰媚、王聪权登记结婚。2016年11月24日，被告任兰媚填写《个人贷款业务申请表》，申请贷款贰拾万元整用于装修，贷款期间为三年，总还款期数36个月。2016年12月05日，被告任兰媚作为借款人，浙江网商银行股份有限公司（以下简称“浙江网商银行”）作为贷款人、原告华安财产保险股份有限公司作为保险人（增信机构）签订了《贷款合同》（合同编号为×××），合同约定被告任兰媚向贷款人浙江网商银行借款15万元，贷款期限为自贷款发放之日起至2019年12月05日，贷款日利率及咨询费或保险费（分期收费模式）日费率（如有）统称“日费率”，合计如下：初始日费率为0.019444%，还款方式为等额本息，还款日为自贷款发放之日起每月5日（如遇节假日，不顺延）；合同还约定借款人未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；保险人为借款人提供保证保险，并向借款人收取一定比例的保险费；借款人未按本合同约定按时足额支付贷款本息达到保险人与贷款人另行约定的标准时，由保险人承担理赔责任，理赔范围为借款人在本合同项下拖欠贷款人的全部应还款项，包括但不限于代借款人偿还之贷款本息、罚息、违约金等；保险人承担理赔责任后，有权立即向借款人追偿。追偿的范围包括但不限于借款人偿还之贷款本息、罚息、违约金、因追偿产生的全部费用，合同签订地及履行地为杭州市西湖区。2016年12月5日，被告任兰媚（投保人）以贷款人浙江网商银行为被保险人向原告华安保险公司(保险人)投保了《个人小额贷款履约保证保险》，保单号为×××，保险单约定，贷款金额为15万元，保险金额175073.14元，保险费17507.31元，贷款期间自2016年12月05日零时起至2019年12月05日二十四时止，保险期间自2016年12月5日零时起至2019年12月5日二十四时止，共36月。保险单和投保单均约定原告华安保险公司代被告任兰媚履行赔偿责任后，被告任兰媚应及时返还原告代偿的全部金额，否则，被告需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向原告支付违约金。同日，原、被告双方签订《贷款权益转让通知确认函》，被告任兰媚承诺如其未按照《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，原告华安保险公司将会代被告任兰媚向浙江网商银行部分偿还相应的款项。在原告进行代偿以后，浙江网商银行针对已代偿部分的债权将转移至原告，原告有权对被告就贷款款项进行追偿，被告有义务向原告支付代偿的相关款项以及原告在追偿过程中所发生的费用；基于原告的代偿，被告同意按代偿款日万分之五的利率向原告支付利息。合同签订并放款后，被告任兰媚自2016年12月起至2018年5月止，于每月5日均进行了按时还款，从2018年6月5日开始逾期。2018年8月24日原告华安保险公司代被告任兰媚偿还贷款人浙江网商银行83755.54元，贷款人浙江网商银行于2018年11月1日向原告华安保险公司出具了代偿债务确认书，确认已于2018年8月24日收到原告华安保险公司承保的保单号×××、贷款合同号为×××、投保人为任兰媚的个人贷款保证保险单项下代偿款83755.54元。另外，原告还主张被告应按照保险单的约定从原告支付贷款之日起至被告实际偿还代偿款之日止，按照日万分之五的标准支付逾期还款违约金。   确认以上事实的证据有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、个人贷款业务申请表、贷款合同及照片、个人小额贷款履约保证保险投保单、个人小额贷款履约保证保险单、贷款权益转让通知函、贷款账务明细、电子回单、代偿债务确认书及庭审笔录在案为凭，可以采信。   本院认为，借款人任兰媚与贷款人浙江网商银行签订的《贷款合同》及其与原告华安保险公司签订的《个人小额贷款履约保证保险投保单》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同，各方均应遵守。现借款人任兰媚逾期还款，原告华安保险公司代借款人任兰媚向浙江网商银行代偿83755.54元，根据合同的约定，原告向借款人任兰媚主张代偿款，理由正当，本院予以支持。关于原告主张从逾期之日起，按照日万分之五的标准，支付逾期还款违约金至未偿还款项实际还清之日止的诉讼请求，因《个人小额贷款履约保证保险投保单》约定，原告代被告履行赔偿责任后，被告应及时返还原告代偿的全部金额，否则，被告需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。故本院支持原告从代偿日即2018年8月24日起以代偿款为基数，按照日万分之五计算支付违约金的诉讼请求。因被告王聪权为被告任兰媚配偶，任兰媚申请贷款的事由为装修，且申请贷款的期间为夫妻关系存续期间，故被告王聪权应当承担共同还款责任。被告任兰媚、王聪权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利和诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告任兰媚、王聪权在本判决生效后十日内向原告华安财产保险股份有限公司山西分公司支付代偿款83755.54元；   二、被告任兰媚、王聪权在本判决生效后十日内向原告华安财产保险股份有限公司山西分公司支付上述款项自2018年8月24日起至本判决确定的给付之日止按日万分之五计算的违约金。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1015元、财产保全费912元，共计1927元（原告已预交），由被告任兰媚、王聪权负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 刘贵平     二0一九年三月八日   书记员 任峻飞