北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10356号原告：徐文杰，男，1961年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区，无业。委托诉讼代理人：徐菲，男，1986年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：崔昆，男，1953年3月30日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李仁兵，北京安普律师事务所律师。原告徐文杰（以下简称原告）与被告崔昆（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐菲，被告之委托诉讼代理人李仁兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令不予执行（2014）京方正内民证字第12602号公证书。事实及理由：被告出具原、被告双方于2014年3月28日签订的《借款协议》并由北京市方正公证处公证并赋予强制执行效力的（2014）京方正内民证字第12602号公证书向北京市朝阳区人民法院申请执行。我认为上述公证书是2014年3月28日出具的，而公证书上记载的《借款协议》签订时间为2014年4月28日，因此，从时间点上看该公证书记载的内容明显与事实不符，况且被告所出示的文件明显有改动痕迹，我认为该文件是伪造的。此外，被告出具的《借款协议》的借款金额与实际借款金额不符，公证债权文书事实认识有错误，我还清偿过部分债务。综上，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》提起诉讼。被告辩称，我方不同意原告的诉讼请求。双方签订的借款协议，约定的借款金额为70万元，双方对此均无异议。原告所述的时间问题，正确的时间就是2014年3月28日，当天在公证书制作以前发现借款协议的落款时间错写为2014年4月28日，就在公证书作出之前进行了修改。双方之间先后存在三个公证债权文书，之前两次借款分别为50万元和15万元，都分别作了公证债权文书，本案的公证文书是在双方对以往款项进行汇总后，签订的借款合同并进行了公证。原告在我方提出执行申请后提出了执行异议之诉，但未按通知到庭参加听证，法院裁定按其自动撤诉处理，本次又以同样的理由申请不予执行公证债权文书，是滥用诉讼权利。本院经审理查明：2013年2月5日，原告以其名下位于北京市朝阳区康惠园1号院6号楼16层6单元1601号房屋为被告登记了抵押权，抵押担保的债权数额为50万元。2013年2月7日，原告作为借款人（甲方）和被告（出借人、乙方）签订了《借款协议》，约定甲方因资金周转需要，向出借人崔昆借款50万元，转账方式交付；借款期限为六个月，借款人于2013年8月7日向出借人还清上述借款及利息；上述借款利息按同期银行贷款利息的四倍计算；甲方如逾期不还，每逾期一日，借款人（甲方）应按日万分之五向出借人支付违约金；甲乙双方共同确认，根据有关法律的规定已经对赋予强制执行效力的公证的内容、程序、效力等有了明确的了解，经慎重考虑，双方同意本协议签订后向北京市方正公证处申请办理公证并赋予本协议书强制执行效力；甲方保证承担举证义务，自款项还清之日起3个工作日内，甲方应向北京市方正公证处提供有关还款证据，证明其已经支付了应还款项；甲乙双方同意还款期限届满之日起3个工作日内，如甲方未向北京市方正公证处按期提供有关还款凭证，且乙方出具文件说明未能按期支付应还款项时，乙方有权单方面依据具有强制执行效力的本协议向北京市方正公证处申请签发执行证书；甲方提供的联系方式130XX****XX，并保证通讯联系方式通畅，如联系方式变更，甲方应亲自向公证处提供书面材料。如因甲方原因联系不上或者甲方不能按照公证处的要求提供有关还款证据，在乙方向北京市方正公证处申请签发执行证书时，视为甲方对未还款事实的确认，即甲方未按期履行应还款项，公证处可以应乙方要求出具执行证书；乙方有权依据北京市方正公证处出具的具有强制执行效力的本协议书及执行证书直接向有管辖权的人民法院申请强制执行甲方应向乙方支付的全部未还款项及实现债权可能出现的费用（包括违约金、公证费、执行费等）。甲方愿意接受人民法院的强制执行并放弃抗辩权。协议签订后当天，原、被告共同申请北京市方正公证处对上述借款协议进行公证，北京市方正公证处作出（2013）京方正内民证字第03587号公证书，根据双方申请确认自《借款协议》生效即借款实际支付之日起，上述《借款协议》强制执行效力。2013年2月8日，被告通过其工商银行尾号为9309的银行卡向原告尾号7839的账户转入50万元。2013年6月6日，原告作为甲方（借款人）与被告（乙方、出借人）签订了《借款协议》，约定借款人（甲方）因资金周转需要，拟向出借人（乙方）借款150000元人民币（壹拾伍万元整），双方经过协商，就借款事项达成如下条款：一、甲方于2013年6月7日向乙方借款150000元人民币，转账方式交付；二、借款期限为两个月，借款人（甲方）于2013年8月6日向出借人（乙方）还清上述借款及利息；三、上述借款利息按同期贷款利息的四倍计算；四、甲方如逾期不还，每逾期一日，借款人（甲方）应按日万分之五向出借人（乙方）支付违约金；五、强制执行条款1、甲乙双方共同确认：根据有关法律的规定已经对赋予强制执行效力公证的内容、程序、效力等有了明确的了解，经慎重考虑，双方同意本协议签订后向北京市方正公证处申请办理公证并赋予本协议书强制执行效力。2、甲方保证承担举证义务，自款项还清之日起3个工作日内，甲方应向北京市方正公证处提供有关还款证据，证明其已经支付了应还款项。3、甲乙双方同意还款期限届满之日起3个工作日内，如甲方未向北京市方正公证处按期提供有关还款凭证，且乙方出具文件说明甲方未能按期支付应还款项时，乙方有权单方面依据具有强制执行效力的本协议书向北京市方正公证处申请签发执行证书。4、甲方提供的联系方式：130XX****XX，并保证通讯联系方式通畅。如因联系方式变更，甲方应亲自向公证处提供书面材料。如因甲方原因联系不上或者甲方不能按照公证处的要求提供有关还款证据，在乙方向北京市方正公证处申请签发执行证书时，视为甲方对未还款事实的确认，即甲方未按期履行应还款项，公证处可以应乙方要求出具执行证书。5、乙方有权依据北京市方正公证处出具的具有强制执行效力的本协议书及执行证书直接向有管辖权的人民法院申请强制执行甲方应向乙方支付的全部未还款项及实现债权可能出现的费用（包括违约金、公证费、执行费等）。甲方愿意接受人民法院的强制执行并放弃抗辩权。同日，原、被告共同申请北京市方正公证处对上述《借款协议》进行公证，并赋予该《借款协议》强制执行效力。北京市方正公证处经审查作出（2013）经方正内民证字第16399号公证书，确认双方《借款协议》生效即借款实际支付之日起，本公证书具有强制执行效力。2013年6月7日，被告通过其在中国工商银行尾号9309的卡号向原告尾号7839的账户内汇入150000元。2014年3月28日，原告和被告签订了《借款协议》，内容为：借款人（甲方）徐文杰因资金周转需要，于2013年2月8日向出借人（乙方）崔昆借款500000元人民币（伍拾万元整），于2013年6月7日150000元人民币（壹拾伍万元整），现徐文杰再向崔昆借款50000元人民币（五万元整），共计700000元人民币（柒拾万元整）双方经过协商，就借款事项达成如下条款：一、甲方徐文杰于2013年2月8日向乙方崔昆借款500000元人民币（伍拾万元整）（已经交付），并办理了公证手续【公证书号码（2013）经方正内民证字第03587号】；于2013年6月7日向乙方崔昆借款150000元人民币（壹拾伍万元整）（已经交付），并办理了公证手续【公证书号码（2013）京方正民证字第16399号】，现上述两笔借款利息已经结清，本金继续使用，另外，徐文杰再向崔昆借款50000元人民币（伍万元整），共计700000元人民币（柒拾万元整）。二、借款期限为三个月。借款人（甲方）徐文杰于2014年6月27日向乙方崔昆还清上述借款及利息。三、上述借款利息按同期银行贷款利息的四倍计算。四、甲方如逾期不还，每逾期一日，借款人（甲方）应按日万分之五向出借人支付违约金。五、强制执行条款1、甲乙双方共同确认：根据有关法律的规定已经对赋予强制执行效力的公证的内容、程序、效力等具有了明确的了解，经慎重考虑，双方同意本协议签订后向北京市方正公证处申请办理公证并赋予本协议书强制执行效力。2、甲方保证承担举证义务，自款项还清之日起3个工作日内，甲方应向北京市方正公证处提供有关还款证据，证明其已经支付了应还款项。3、甲乙双方同意还款期限届满之日起三个工作日内，如甲方未向北京市方正公证处按期提供有关还款凭证，且乙方出具文件说明甲方未能按期支付应还款项时，乙方有权单方依据具有强制执行效力的本协议向北京市方正公证处申请签发执行证书。4、甲方提供的联系方式：130XX****XX，并保证通讯联系方式通畅。如联系方式变更，甲方应亲自向公证处提供书面材料。如因甲方原因联系不上或者甲方不能按照公证处的要求提供有关还款证据，在乙方向北京市方正公证处申请签发执行证书时，视为甲方对未还款事实的确认，即甲方未按期履行应还款项，公证处可以应乙方要求出具执行证书。5、乙方有权依据北京市方正公证处出具的具有强制执行效力的本协议书及执行证书直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，甲方应向乙方支付全部未还款项及实现债权可能出现的费用（包括违约金、公证费、执行费等）。甲方愿意接受人民法院的强制执行并放弃抗辩权。原、被告于同日向北京市方正公证处申请了公证，北京市方正公证处作出（2014）京方正内民证字第12602号公证书，载明申请人徐文杰和崔昆于二0一四年三月二十八日向我处申请对前面的《借款协议》进行公证并赋予该《借款协议》强制执行效力。兹证明徐文杰与崔昆于二0一四年三月二十八在我处，在本公证员的面前，签署了前面的《借款协议》，双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，该协议的内容符合《中华人民共和国合同法》的有关规定。根据相关规定，自前面的《借款协议》生效即借款实际支付之日起，本公证书具有强制执行效力。协议签订后当天，被告通过其尾号9309的银行卡向原告尾号7839的账户汇款50000元。2014年9月4日，被告向北京市方正公证处申请执行证书，公证处经审查作出了编号为（2014）京方正执字第00730号《执行证书》，内容为：“经查，崔昆于2014年3月28日与徐文杰签订了《借款协议》。该协议经本公证处公证并赋予强制执行效力【公证书编号：（2014）京方正内民证字第12602号】。根据该协议，双方确认，徐文杰于二0一四年三月二十八日前崔昆借款人民币柒拾万元整，徐文杰应于二0一四年六月二十七日向崔昆返还上述资金人民币柒拾万元整（￥700000.00元）及利息。另，根据该协议的约定，若徐文杰未按期偿还上述借款，徐文杰应向崔昆每日支付剩余借款本金的万分之五作为违约金。该协议中特别约定：该协议经公证后具有强制执行效力，若徐文杰未按期偿还上述借款，徐文杰应向崔昆每日支付剩余借款本金的万分之五作为违约金，该协议中特别约定：该协议经公证后具有强制执行效力，若徐文杰未按期偿还上述借款并未向公证处提供有关付款证据，崔昆即有权单方向北京市方正公证处申请出具执行证书”，“根据《公证程序规则》的规定及双方当事人在该协议中事先约定的方式，本公证机构对本执行证书所涉及的债权债务进行了核查。崔昆称已向借款人徐文杰提供了柒拾万元整（￥700,000.00元）借款，徐文杰应于二0一四年六月二十七日向崔昆返还上述资金，但徐文杰至今未归还上述本金和利息，本公证员于2014年9月12日拨打了徐文杰再《借款协议》中提供的联系电话130XX****XX，徐文杰对崔昆提出的未归还崔昆本金和利息的情况无异议，截至本执行证书出具之日，徐文杰未向本处提供证据对抗崔昆上述主张，亦未有第三人对出具本证书向本处提出过异议。”，“崔昆可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为徐文杰，执行标的为：本金人民币（大写）柒拾万元整（￥700,000.00）+利息+违约金+实现债权所产生的其他相关费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，使用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”被告于2014年向本院申请了强制执行，本院立案后【案号（2014朝执字第15302号）】执行中，原告于2018年7月向本院提出执行异议，请求法院不予执行，案件审理中，原告经传票传唤未到庭，本院依法作出（2018）京0105执1571号执行裁定书，裁定按其撤诉处理。本院认为：有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵消、免除等原因全部或部分消失。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时自然人之间的借款合同生效。本案中，经查明，被告在与原告2014年3月28日签订数额为70万元的借款协议后，实际只转账汇款5万元至原告账户。被告虽称其余65万元系此前未清偿的本金继续使用，但鉴于此前双方就65万元的借款分别签订过两份借款协议并进行了公证，赋予其强制执行效力，故此前被告转账给付的65万元应认定为履行双方其他借款合同的行为。（2014）京方正内民证字第12602号公证书也载明“自前面的《借款协议》生效即借款实际支付之日起，本公证书具有强制执行效力”，结合本院查明的事实，原、被告之间2014年3月28日签订的《借款协议》只在5万元数额内生效，（2014）京方正执字第00730号《执行证书》未查明出贷款人提供借款的基本事实，导致执行依据与事实不符，应当部分不予执行。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、对（2014）京方正内民证字第12602号公证书中借款数额五万元及其利息、违约金继续执行，利息、违约金合计不能超过年利率24%；其余部分不予执行；二、驳回原告徐文杰的其他诉讼请求。案件受理费9267元，由原告徐文杰负担2500元（于本判决生效后七日内交纳），由被告崔昆负担6767元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈建斌二〇一九年三月十八日书记员  唐 哲