山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0982民初7394号 原告：付全朋，男，1986年7月14日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：元氏开元汽车贸易有限公司，住所地：河北省元氏县井元路北（陈村）。 法定代表人：李学武，该公司经理。 被告：王朋飞，男，1985年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区方北路**。 负责人：廖俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。 被告：沧县明大汽车运输有限公司，，住所地：河北省沧县捷地乡曹庄子村 法定代表人：刘振鹏，该公司经理。 被告：邵珠贵，男，1977年1月14日出生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧 负责人：武明群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 原告付全朋与被告元氏开元汽车贸易有限公司（以下简称开元公司）、王朋飞、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安公司）、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大公司）、邵珠贵、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告付全朋的委托诉讼代理人伊廷国、被告王朋飞、被告平安公司的委托诉讼代理人乔录永、被告邵珠贵、被告人保公司的委托诉讼代理人孔祥峰到庭参加诉讼，被告开元公司、明大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付全朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失92671元；2、诉讼费由被告承担。后原告申请撤回停运损失9000元、医疗费4254.64元、误工费6399元、住院伙食补助费90元、护理费302.37元、交通费500元的诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失72125元。事实和理由：2018年6月24日19时许，原告所有的登记在蒙阴金源运输有限公司明细的鲁Ｑ×××××/鲁Q****挂货车行驶至省道103羊流镇电站路十字路口时，与被告开元公司所有的冀Ａ×××××/冀A****挂车辆及被告明大公司所有的冀Ｊ×××××/冀J***挂车辆发生道路交通事故，造成车辆损坏，致原告驾驶员受伤。经认定，冀Ｊ×××××/冀J***挂车辆、***D/冀A***挂车辆承担事故同等责任。 开元公司辩称，冀Ａ×××××/冀A***挂车辆是由王朋飞实际出资以分期付款方式在我公司购买，根据最高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，我公司在此次事故中不承担赔偿责任。开元公司对冀Ａ×××××/冀A***挂车辆没有支配权，而且冀Ａ×××××/冀A****挂车辆经营所得不归开元公司所有，开元公司仅是名义所有人，开元公司也未从车辆运营中获得利益。事发时冀Ａ×××××/冀A***挂车辆在平安公司投有交强险及商业三者险，故冀Ａ×××××/冀A**挂货车因交通事故造成的三者财产损失应由平安公司在承保限额内按照责任比例进行赔偿。 王朋飞辩称，依法赔偿。 平安公司辩称，冀Ａ×××××/冀A**挂车辆在我公司投保第三者商业险，该事故涉及三车相撞，我司标的车负事故的同等责任，我司愿意在保险责任范围之内对原告合法合理的损失承担50%的责任，我司对于评估费及停运损失、诉讼费不予承担责任，因本案涉及商业险的承担，请求法庭查明驾驶员是否具有合适的驾驶证、上岗证、营运证、行驶证，如驾驶员不具有合法的驾驶资质或其行驶证超期等保险责任除外情形，我司在商业险保险责任范围内不予承担。 明大公司辩称，我公司不为实际车主，实际车主为邵珠贵，一切损失应由邵珠贵承担，与答辩人无关。我公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。事故车辆分别在人保公司投有相应的交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。对原告合法合理损失应首先有保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由邵珠贵承担连带责任赔偿责任。因我公司不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用我公司不予赔偿。 邵珠贵辩称，事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。 人保公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分没有异议；在我方承保的驾驶员及车主提供合法有效的证件后，同意对原告合理损失进行赔偿；对原告主张的诉讼费、评估费等间接损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日新泰市公安局交通警察大队出具第370982420180000950号道路交通事故认定书，记载：2018年6月24日19时10分左右，王朋飞驾驶冀Ａ×××××带冀A****挂的重型货车沿省道103由东向西行驶至羊流镇电站路十字路口时，与邵珠贵驾驶的冀Ｊ×××××带冀J****挂重型货车沿电站路由南向北行驶右转弯时发生事故，后又与李军驾驶的鲁Ｑ×××××带鲁Q***挂重型货车沿省道103由西向东行驶发生交通事故，造成冀Ａ×××××带冀A***挂的重型货车、鲁Ｑ×××××带鲁Q***挂重型货车两车及公共设施损坏，致李军轻微受伤。当事人王朋飞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，当事人邵珠贵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第二款：“机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门制定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当按照公路法的规定执行”之规定，当事人王朋飞负同等责任；当事人邵珠贵负同等责任；当事人李军无责任。 事发时，冀Ｊ×××××号重型货车在被告人保公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，冀JEX**挂车在被告人保公司投保商业三者险（5万元）及不计免赔，事故发生在保险期间；冀Ａ×××××号重型货车在被告平安公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。在被告人保公司机动车综合商业保险条款中记载：违反机动车装载规定的，实行10%绝对免赔率。被告人保公司履行了告知义务。 2018年9月9日蒙阴金源运输有限公司出具证明一份，主要内容为：兹证明鲁Ｑ×××××/鲁Q***挂是付全朋汽车消费贷款从我公司购买，其实际车主为付全朋，我公司只是保留所有权的登记车主。 本院依法委托山东金信价格事务所有限公司对鲁Ｑ×××××带鲁Q***挂货车交通事故直接损失及停运损失进行评估，2018年12月28日山东金信价格事务所有限公司出具鲁金价评字（2018）B1201号价格评估结论，记载：车损68765元、停运损失9000元。原告支付给山东金信价格事务所有限公司评估费2100元。关于停运损失，原告与王朋飞、邵珠贵达成协议，由王朋飞、邵珠贵各赔偿原告3500元，余款2000元原告自愿放弃（并撤回关于停运损失的诉讼请求）。 2018年7月9日原告支付给新泰市汶南镇恒顺汽车服务中心施救费1260元。 山东省超限运输车辆通行证（NO.301185）记载：车牌号冀Ｊ×××××带冀J***挂；载后总尺寸长36米内，宽4米内，高1.8米内；通行路线限山东省内国省干线及高速公路行驶；通行日期2018年6月22日至2018年7月21日。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交被告人保公司通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保公司作为冀Ｊ×××××号重型货车交强险及商业三者险的承保单位、作为冀J***挂挂车商业三者险的承保单位，被告平安公司作为冀Ａ×××××号重型货车交强险及商业三者险的承保单位，应在交强险和商业三者险责任范围内按比例赔偿原告损失。 被告人保公司依据机动车综合商业保险条款中记载的“违反机动车装载规定的，实行10%绝对免赔率”，主张超限10%免赔，但依据第370982420180000950号道路交通事故认定书记载的处罚依据及山东省超限运输车辆通行证（NO.301185），可以确定冀Ｊ×××××带冀J***挂被处罚不是因为超限，而是因为未悬挂明显标志，因此被告人保公司的该主张本院不予支持。 依据鲁金价评字（2018）B1201号价格评估结论及发票，本院认定：原告车损68765元、施救费1260元。 综上，被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告车损1000元；被告平安公司应在交强险范围内赔偿原告车损2000元；被告人保公司应在商业三者范围内赔偿原告损失33512.5元[（68765元-3000元+1260元）×50%]；被告平安公司应在商业三者范围内赔偿原告损失33512.5元[（68765元-3000元+1260元）×50%]。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告付全朋车损2000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告付全朋损失33512.5元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告付全朋车损1000元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司自本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告付全朋损失33512.5元。 五、驳回原告付全朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，由被告王朋飞负担473元，由被告邵珠贵负担473元；评估费2100元，由被告王朋飞负担525元，由被告邵珠贵负担525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇一九年三月二十五日 书记员  李 雪