wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6055号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路**。法定代表人金战新。 被执行人：蒋忠原，男，1977年6月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：吴燕飞，女，1982年4月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：方卫华，男，1978年11月25日出生，住金华市婺城区。 被执行人：蒋丽霞，女，1979年10月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人蒋忠原、吴燕飞、方卫华、蒋丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）浙0702民初9811号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年11月08日立案执行。 本案执行标的为524717.92元、诉讼费4524元。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋忠原、吴燕飞、方卫华、蒋丽霞邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6055号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 刘敬礼 二〇一九年三月二十日 代书记员 钱历程
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初1307号 原告：刘孝星，男，1957年4月15日生，汉族，住莱钢区。 委托代理人：高熙捷，莱芜口镇法律服务所法律工作者。 被告：刘振全，男，1969年12月6日生，汉族，住莱芜区。 本院在审理原告刘孝星与被告刘振全追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘孝星于2019年3月20日向本院申请撤回对被告刘振全的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘孝星撤回起诉。 案件受理费减半收取29元，由原告负担。 审判员  高怀峰 二〇一九年三月二十日 书记员  吴 畅
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初629号原告田立群,男，1973年3月3日出生,汉族,无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人田相文（系原告父亲），男，1940年10月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡边屯村。法定代表人崔英德，该公司经理。原告田立群与被告齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院认为，公民起诉至法院，必须有具体的诉讼请求。原告田立群经本院释明后，仍不能明确具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告田立群的起诉。本案受理费减半收取7,710.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王丽环二〇一九年三月四日书记员  关美伦
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执856号 严敬文： 你/你单位与罗会松借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初4549号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)罗会松于二Ｏ一九年三月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年三月二十二日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执1572号申请执行人谢力，男，1965年10月29，汉族，住宜城市。被执行人逯成安，男，生于1966年10月11，汉族，住宜城市。本院在执行谢力与逯成安借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初1553号民事判决书已发生法律效力，被告逯成安欠原告谢力借款本金148165元及逾期利息。法律文书生效后，被执行人逯成安拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢力向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法将被执行人列入失信人名单、限制高消费后，被执行人仍然不履行法律文书确定的义务。本院查明，本院于2018年10月12日通过全国法院查控系统对被执行人逯成安在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门仅有零星可供执行。于2018年10月12日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年3月29日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。因被执行人逯成安无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与2018年12月27日与申请人进行了约谈，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富审 判 员  郝寅虎人民陪审员  朱 俊二〇一九年三月二十九日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  杨明月
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1402执2378号之一 申请执行人朱倩，女，1994年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托代理人陈晓容，眉山市东坡区眉城法律服务所法律工作者。 被执行人李凯，1990年5月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1402民初2659号民事判决，于2018年11月9日立案执行朱倩申请执行李凯民间借贷纠纷一案。执行标的：借款本金28000元及利息等。 执行中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。本院已裁定对被执行人李凯按份所有的位于眉山市××区××街××单元××楼××号住宅（档案保管号：档0162871）、位于眉山市××区××街××楼商业用房（档案保管号：档0162876）均予以了查封，该两房产暂不宜处置，此外未发现被执行人银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时，再恢复执行。本院已按申请执行人申请将被执行人限制了高消费并纳入了失信被执行人名单。本院已向申请执行人释明了上述情况。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1402民初2659号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 平 审判员 郑 斌 审判员 曾淑华 二〇一九年三月二十七日 书记员 杨大忠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初1021号 原告：宁波凯达橡塑工艺有限公司（统一社会信用代码91330281742155415H）。住所地：余姚市牟山镇富民工业园区。 法定代表人：胡利明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童伟栋，浙江浙耀律师事务所律师，执业证号：330281199008081316。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师，执业证号：13302200210577404。 被告：浙江定邦全球供应链有限公司慈溪新周东分公司（统一社会信用代码91330282MA281GJM8B）。住所地：慈溪市周巷镇城中村。 代表人：陈虹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张科慧，余姚市姚北法律服务所法律工作者，执业证号：31102992105250。 本院在审理原告宁波凯达橡塑工艺有限公司诉被告浙江定邦全球供应链有限公司慈溪新周东分公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年3月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波凯达橡塑工艺有限公司撤回起诉。 本案受理费449元，本院依法收取224.50元，由原告宁波凯达橡塑工艺有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年三月八日 代书记员 冯维亚
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执341号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代理人蒋某，执行董事。 委托代理人杨欢，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人杜雪平，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人黄庆伟,男，1986年1月16日出生，汉族，住眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1402民初3128号民事判决书于2019年2月11日受理执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行黄庆伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为4324.51元及利息(利息计算方式：以本金4324.51元为基数，从2018年5月12日起按年利率6％计算至本金付清之日止)。 在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务，也未申报财产。本院依职权通过网络查控查明被执行人无可供执行的存款、房产、车辆等财产，后我院通过传统调查查明被执行人也无其它可供执行的财产线索，且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。申请人向我院申请将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，我院已依法对被执行人黄庆伟采取了上述措施。 综上所述，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结眉山市东坡区人民法院作出的（2018）川1402民初3128号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 喻 涛 审判员 郑 斌 二〇一九年三月六日 书记员 杨大忠
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初1364号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：徐富明、胡共泉，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：易洪婷，女，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告易洪婷金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月12日向本院提起诉讼，请求法院判令被告易洪婷偿还原告贷款本金100770.62元，截止2018年7月24日的利息、罚息、复利总和36638.80元，逾期利息（以借款本金100770.62元为基数，按月利率2%，从2018年7月25日起计算至被告实际清偿完毕之日止），为实现债权而必然支付的1000元律师费损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年7月22日，被告易洪婷与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告易洪婷向原告借款18万元，贷款期限为2015年7月24日至2018年7月24日，贷款月利率为1.6%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告易洪婷足额支付至第18期即2017年1月23日，第19期仅支付借款本金2000.02元、复利41.71元，共计已偿还本金79229.38元。2017年1月24日至2018年7月24日间，以本金100770.62元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为36680.51元，扣除被告易洪婷期间内已支付的复利41.71元，被告易洪婷应支付的利息、罚息、复利总和为36638.80元。被告易洪婷逾期偿还借款后，原告委托北京德恒（温州）律师事务所催讨本案债权，约定律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易洪婷应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金100770.62元,截止2018年7月24日的利息、罚息、复利总和为36638.80元，逾期利息（以借款本金100770.62元为基数，从2018年7月25日起按月利率2%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告易洪婷应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3068元，减半收取1534元，由被告易洪婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王群英二〇一九年三月八日书记员  陈蓉璇?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执338号   申请执行人山西清徐农村商业银行股份有限公司杨房支行。   负责人：代献峰，行长。   被执行人郑玉川，男，1979年1月6日出生，汉族，住清徐县居民。   被执行人赵文娟，女，1979年11月28日出生，汉族，住清徐县。   被执行人张梁，男，1984年6月7日出生，汉族，住清徐县居民。   本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0121民初510号民事判决书，受理山西清徐农村商业银行股份有限公司杨房支行与郑玉川、赵文娟、张梁金融借款合同纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人郑玉川、赵文娟、张梁的银行存款219998.63元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇一九年三月十三日   书记员 陈 霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初709号之二解除保全申请人：刘忠，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：顾强强，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人：杨金亮，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。刘忠诉杨金亮、张伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出(2019)皖0104民初709号财产保全的裁定，对被申请人名下价值272000元的银行存款予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封、扣押。申请人刘忠于2019年3月13日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原告刘忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杨金亮名下银行存款272000元的冻结或对其他同等价值财产的查封、扣押。审判员  宁晓燕二〇一九年三月十三日书记员  严佳珮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初3383号原告：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，总经理。委托诉讼代理人：罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。被告：韩亚强，男，1992年05月23日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市昆都仑区。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告韩亚强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官冯武担任审判长，审判员郝卉、周韬参与的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人罗格根图雅到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告中信银行的诉讼请求为：1.被告韩亚强支付信用卡欠款本息合计102156.82元（截至2019年3月25日），利息、违约金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告韩亚强承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告韩亚强在向中信银行申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告韩亚强开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，故中信银行诉至法院。被告韩亚强未向本院提交答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。原告中信银行提交以下证据材料予以证明：1、《中信信用卡（个人卡）申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》；2、交易流水（含余额构成表）；3、身份信息；4、调整违约金的公告。本院对中信银行提交证据的真实性予以认可。经审查，中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：韩亚强向中信银行申请办理中信银行信用卡，并签署声明称，其已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），自愿遵守合约的规定及注意事项。该申请表背面所附领用合约的主要内容为：韩亚强保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行核发信用卡后，韩亚强及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；韩亚强及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日的透支利息，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；韩亚强及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，应支付从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日，并按月计收复利；韩亚强超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度部分按年利率5%逐日计收的超限费；韩亚强及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；如于到期还款日前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额或延误还款，还应按最低还款额未还部门的百分之五计收滞纳金，最低收费为30元人民币或30港元或3美元；韩亚强及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向韩亚强及其附属持卡人催收、追索并有权停止韩亚强及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向韩亚强及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由韩亚强及其附属卡持卡人承担。2016年9月30日，中信银行在其官网上刊登了《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，公告中载明：为落实人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关“违约金和服务费用”的要求，中信银行拟于2017年1月1日起施行下列政策：取消“信用卡滞纳金”服务项目；对于持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金（违约金的标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元；按账户每月收取；使用对象为全部客户）；中信银行已于2013年6月1日起取消“信用卡超限费”服务项目，将继续采取免费策略；对持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务项目，将不再计收利息。本次调整的规则适用于所有中信银行（个人卡）产品，领用合约另有约定的除外。此后，中信银行批准了韩亚强的办卡申请，将卡号为×××的中信银行信用卡交付韩亚强。开卡使用后，韩亚强并未依约按时足额偿还相应款项。截至2019年3月25日，韩亚强因透支产生的欠款本金、利息、违约金及使用信用卡产生的其他费用共计102156.82元。本院认为，韩亚强自愿向中信银行申领信用卡，并签署声明遵守中信银行领用合约的规定，其后中信银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约，载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据领用合约之规定，韩亚强开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，韩亚强透支使用后未依约偿还，仍然积欠中信银行信用卡本金、利息、违约金等。因此，中信银行以韩亚强透支未还为由，起诉要求韩亚强偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩亚强于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款共计102156.82元，并支付自2019年3月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果被告韩亚强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，由被告韩亚强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判长 冯 武审判员 郝 卉审判员 周 韬二〇一九年三月二十五日书记员 赵秋菊
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初360号原告：刘泽勇，男，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：王晓平，男，1975年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴跃忠，男，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈卫东，重庆津舟律师事务所律师。第三人：刘裔刚，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘泽勇、王晓平与被告吴跃忠、第三人刘裔刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽勇、王晓平向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款1600000元；2．判令被告支付原告利息（以1600000元为基数，从2017年8月29日起，按三分月利率计算，直到还清为止）；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：由于被告吴跃忠在第三人刘裔刚处有借款，第三人为了偿还在原告处的借款，经过与被告协商达成还款协议，由被告承担偿还第三人在原告处的借款。嗣后，原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告吴跃忠辩称，被告与第三人之间的债权债务，现重庆市江津区人民检察院已经提请重庆市人民检察院第五分院向重庆市第五中级人民法院提起抗诉，第三人就该笔债务起诉后，原告又就此起诉属重复起诉，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人刘裔刚述称，第三人的确欠原告1600000元借款未偿还。虽然第三人未在《付款协议》上签字，但实际是认可的。被告原本欠第三人3180000元，由于被告同意将其中的1600000元还给原告，第三人就未对该部分款项提起诉讼，只起诉了1580000元，本案与第三人原起诉的案件没有关系。本院经审理认定事实如下：第三人刘裔刚曾向原告刘泽勇、王晓平借款1600000元。2017年8月29日，二原告（债权人，甲方）与被告（债务人，乙方）签订《付款协议》，约定：“1．甲、乙双方约定于2017年9月30日以前支付1600000元借款给甲方。2．如果乙方在2017年9月30日前未支付甲方借款，则按3分月利率进行计算，按款结清为止。3．如果乙方未在2017年9月30日以前支付甲方借款则用贵州省习水县金泉房地产开发有限公司所开发楼盘的商品房进行抵款……。4．乙方如果以房子抵款，由乙方负责办理相关手续。5．刘裔刚与刘泽勇、王晓平之间所借的该笔款项由吴跃忠全权负责归还……”。嗣后，被告与第三人均未向原告还款。本院认为，2017年8月29日的《付款协议》上虽然只有原告刘泽勇、王晓平与被告吴跃忠的签字，但第三人刘裔刚当庭予以追认，应视为上述《付款协议》系二原告、被告及第三人共同签订，依法成立并有效。上述《付款协议》的实质是将第三人对二原告偿还借款的义务转移给被告，约定由被告承担第三人对二原告的债务，而非第三人将其对被告的债权转让给二原告。第三人与二原告的债务合法有效，被告应当按照约定清偿。至于签订协议时第三人是否对被告享有有效债权，系被告与第三人之间的法律关系，并不影响本案的受理和实体审理，对于被告的抗辩，本院不予采纳。现上述借款已届清偿期，被告未按约定返还已构成违约，二原告诉请其返还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告未举证证明其与第三人就原借款约定了借款利率，而《付款协议》仅约定了逾期利率，未约定借期内利率，其诉请被告自2017年8月29日起支付利息于法无据，本院仅支持自逾期之日即2017年10月1日起计付逾期利息。双方约定的月利率3%超过法律保护上限，本院仅在月利率2%限度内予以支持。综上所述，被告吴跃忠应当返还原告刘泽勇、王晓平借款1600000元及以此为基数按月利率2%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴跃忠在本判决生效之日起十日内返还原告刘泽勇、王晓平借款1600000元；二、被告吴跃忠在本判决生效之日起十日内支付原告刘泽勇、王晓平逾期利息（以1600000元为基数，按月利率2%，自2017年10月1日起计算至还清借款之日止）；三、驳回原告刘泽勇、王晓平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，减半收取计9600元，由被告吴跃忠负担，限其在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  吕 霞二〇一九年三月十九日法官助理  罗 勇书 记 员  陈奕臻
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0204执恢204号 申请执行人陈某，住包头市。 被执行人刘某，，住包头市。 本院在执行陈某与刘某民间借贷纠纷一案的过程中，依法向被执行人刘某发出了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其生效法律文书确定的义务。本院依照法律规定对被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院通过全国法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息；同时本院通过传统查控，被执行人未发现可供执行的财产。本院将上述情况向申请人告知，且申请人也提供不出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审判长 袁              敏 审判员 孙       福       星 审判员 齐       海       霞 二〇一九年三月十五日 书记员 徐宏伟附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民特104号 申请人：董伟龙，男，1954年8月26日出生，汉族，住浙江省。 被申请人：宁波兴怡紧固件有限公司（统一社会信用代码：91330211720426448Q）。住所地：浙江省宁波市镇海区蟹浦镇方针潘家山嘴。 法定代表人：孙锡章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵霞，该公司员工。 申请人董伟龙与被申请人宁波兴怡紧固件有限公司（以下简称“兴怡公司”）申请实现担保物权一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人董伟龙称：申请人与被申请人于2014年4月22日签订《借款合同》，被申请人兴怡公司向申请人借款人民币1000万元，约定月息1.5%。申请人按约分别于2014年4月22日汇款出借780万元，2014年5月13日汇款出借220万元，合计人民币1000万元。2015年9月30日，双方依法在宁波市市场监督管理局办理股权质押登记，由被申请人兴怡公司在宁波镇海农村商业银行股份有限公司4997000股数的股权提供质押担保。现因被申请人无力偿还借款，申请人为维护自身的合法权益，依法申请实现担保物权，向法院申请拍卖被申请人兴怡公司在宁波镇海农村商业银行股份有限公司4997000股数的股权，申请人对变价所得款项在人民币10000000元范围内优先受偿。 被申请人兴怡公司称：对于向申请人董伟龙借款1000万元人民币未偿还的事实无异议。被申请人同意申请人实现担保物权的申请，以拍卖本公司持有的宁波镇海农村商业银行股份有限公司的人民币普通股4997000股所得的价款偿还申请人的借款本金。 本院经审查认为：申请人董伟龙与被申请人兴怡公司签订的《借款合同》和《股权出质合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定为有效。董伟龙依约向借款人兴怡公司交付借款后，借款人兴怡公司未归还借款本金，致使债权未能受清偿，被申请人自愿以其持有的宁波镇海农村商业银行股份有限公司的人民币普通股4997000股权提供质押担保，并办理了股权出质登记手续，质押权已依法设立，故董伟龙作为质押权人有权依法行使担保物权，可以请求人民法院拍卖、变卖兴怡公司的质押财产，并对变价后所得款项在质押范围内优先受偿。申请人董伟龙的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人宁波兴怡紧固件有限公司所有的4997000股宁波镇海农村商业银行股份有限公司股份准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在借款本金10000000元范围内优先受偿。 申请费40900元，由被申请人宁波兴怡紧固件有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年三月十一日 代书记员 张 巍
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1195号(2019)辽0124执454号申请执行人韩立峰，男，1977年11月21日出生，汉族，无业，住址辽宁省铁岭市银州区。被执行人沈阳鑫金泉包装制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。委托代理人：黄军伟，系该公司员工。本院在执行申请人韩立峰与被执行人沈阳鑫金泉包装制品有限公司买卖合同纠纷两案中，其中（2018）辽0124执1195号执行标的为514493元、（2019）辽0124执454号执行标的为500000元，两案总执行标的金额为1014493元。执行费分别为7545元和7400元。在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，被执行人用22间门市，坐落于法库县经济开发区××（××）门市房所有权证书号为：沈房权证法库县字第**）共计1650平方米的租金抵顶案号（2018）辽0124执**和（2019）辽0124执454号共计执行款1014493元。由于双方达成长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初2065号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年三月二十七日书记员  车 亮
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书2019豫13**执247号申请执行人：桐柏县城关长留日杂门市部，被执行人：河南中环房地产开发有限公司，本院在执行申请执行人桐柏县城关长留日杂门市部与被执行人河南中环房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人桐柏县城关长留日杂门市部与被执行人河南中环房地产开发有限公司合同纠纷一案执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 ：梁勋超二〇一九年三月二十六日书记员 ：王文生
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执恢26号刘学东：本院受理的（2019）宁0521执恢26号刘学东与曹建宝买卖合同纠纷一案，经执行，将判决书确定的标的额223661元，案件受理费4612元，共计227973元。已执行到位案件款64525元下剩案件款申请执行人全部自愿放弃，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  王虎刚二〇一九年三月十三日书记员  马青龙
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执163号 申请执行人马杉杉，女，1980年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 委托诉讼代理人：马长学（系马杉杉父亲），男，1949年10月13日，汉族，退休干部，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人付志伟，男，1967年8月15日出生，满族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初748号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年3月11日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初748号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵景波 二〇一九年三月二十七日 书记员  王 晶
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0202执1282号之一申请执行人：赵鸿伟，男，1979年10月31日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：张双喜，男，1978年3月17日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：吴红亮，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行赵鸿伟与张双喜、吴红亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初171号民事判决书已生效，内容为：张双喜、吴红亮于判决书生效之日起十日内偿还赵鸿伟人民币100000元，案件受理费1150元、公告费560元由张双喜、吴红亮承担。本院于2018年10月15日立案执行。本院于2018年10月16日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了相关执行法律文书。本院于2018年10月17日、2018年11月12日、2019年1月3日、2019年3月17日四次通过系统对被执行人的财产进行总对总网络查询，没有发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院对被执行人张双喜、吴红亮的房产信息予以查询，其名下无可供执行的房产。经查询，被执行人名下无车辆。本院对涉案被执行人的财产进行了排查，无发现新的可供执行的财产。经约谈，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对该案以终结本次执行程序为宜。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年三月二十七日书记员  朱元强
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0728民初262号原告：朱光旭。委托诉讼代理人：巩文婕，山西显耀律师事务所律师。被告：平遥县洪善镇北营村民委员会。负责人：冀旭娟。委托诉讼代理人：张立明，该村党支部书记。第三人：钱守实。原告朱光旭与被告平遥县洪善镇北营村民委员会、第三人钱守实农业承包合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光旭及其委托诉讼代理人巩文婕、被告平遥县洪善镇北营村民委员会负责人冀旭娟及其委托诉讼代理人张立明、第三人钱守实到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱光旭向本院提出如下诉讼请求：1.确认被告与第三人签订的“水井承包合同”无效；2.判令被告及第三人返还两眼水井，由原告承包经营至2024年6月30日；3.案件受理费由被告及第三人承担。事实与理由：原、被告于2008年7月1日签订了《水井承包合同》一份，合同约定：被告将本村村东、村西两眼井承包给原告经营，承包期限始于2008年7月1日，终于2011年6月30日，承包期满后双方协商一致将承包期限延迟至2024年6月30日止。合同签订后，原告履行了约定的全部义务，然被告于2018年春季擅自将该两眼井发包给第三人，且第三人已实际占有经营，故具状请求如上。被告平遥县洪善镇北营村民委员会辩称，答辩人从未与第三人签订过所谓的“水井承包合同”；原告与答辩人签订的《水井承包合同》已于2011年到期。答辩人再未与原告签订过《水井承包合同》的延期合同，况且答辩人村民吃水的电费、水井、管道维修一直由答辩人支付，要求被告提供延期合同及履行的证据，否则驳回原告的请求。第三人钱守实述称，答辩人从未与被告签订过所谓的“水井承包合同”，因此不存在合同的无效问题。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.《东西吃水井承包合同》；2.《补充合同》；3.调查笔录；4.证人邢某、冀某、王某1的当庭证言。被告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.中共平遥县洪善镇北营党支部工作记录薄；2.中共平遥县洪善镇委员会的证明；3.平遥县洪善镇北营村民委员会2016年至2018年度农村集体经济组织财务支出审批（审核）单及记账凭证；4.证人朱某1、王某2、钱某、朱某2的当庭证言；5.2019年3月12日平遥县洪善镇北营村民委员会两议会会议记录。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据1无异议，原告对于被告提供的证据2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告对于被告提供的朱某1、王某2、钱某、朱某2证人证言及中共平遥县洪善镇北营党支部工作记录薄有异议，但结合平遥县洪善镇北营村民委员会2016年至2018年度农村集体经济组织财务支出审批（审核）单及记账凭证，该村供水所需电费及管道修理费确系平遥县洪善镇北营村民委员会，该证据间能够相互印证，原告又不能提供其按照《东西吃水井承包合同》之《补充合同》的约定向被告缴纳上述费用的证据，故对于被告提供的证据1、4予以采信，对原告提供的证据2、3、4不予采信；对于被告提供的证据5不符合证据要件，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2008年7月1日签订了《东西吃水井承包合同》一份，合同约定：1.被告将本村村东、村西两眼井承包给原告管理使用，相关主要财产有村东东水塔一座、井房四间、潜水泵两台及输水管道、有关供电设施及地下埋设的塑料管道，村西吃水井房一间、潜水泵一台、烂高压罐一个及输水管道、有关供电设施及地下埋设的塑料管道。期限始于2008年7月1日，终于2011年6月30日；2.被告给原告提供的财产，原告负有自费维修义务，并在合同期满将上述财产交付被告，如水井出现无水故障，被告负责重新打井；3.原告必须保证人畜用水，设备破损原告须在两日内维修完毕……6.原告每月向用户收取水电费，并每月按所走电度数东水塔每度5分、西吃水井每度4分上交被告（朱光长代收）等。2015年至2018年度，平遥县洪善镇北营村民委员会所属的吃水井的电费、水泵、管道维修费由被告支付。本院认为，原、被告之间于2008年7月1日签订的《东西吃水井承包合同》，根据该合同的约定已于2011年6月30日到期。现原告以其于2015年6月15日与被告签订了《补充协议》，将承包期续包至2024年6月30日止，要求确认被告与第三人签订的“水井承包合同”无效；判令被告及第三人返还两眼水井，由原告承包经营至2024年6月30日，但被告及第三人予以否认双方签订过“水井承包合同”，原告也未能提供被告与第三人签订“水井承包合同”的证据，故原告之诉讼请求本院难以支持。原告虽提供了其与被告签订《东西吃水井承包合同》之《补充协议》，但自2015年以来该村供水所需电费及管道修理费确系平遥县洪善镇北营村民委员会支付，原告未提供其按合同约定的内容向村民收取水费，也未提供其按约定向被告缴纳电费的证据，故原告之请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告朱光旭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱光旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李锦泰二〇一九年三月二十二日书记员  赵建华
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行终2895号上诉人(一审原告)王进红，男，汉族，1973年5月29日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人乔岗，北京京平律师事务所律师。委托代理人鲁金艳，北京京平律师事务所律师。被上诉人(一审被告)郑州市管城回族区人民政府。法定代表人虎强，区长。委托代理人陈祥国，管城回族区房屋征收补偿办公室工作人员。委托代理人王萌，河南法学汇信律师事务所律师。上诉人王进红因诉郑州市管城回族区人民政府行政补偿纠纷一案，不服郑州铁路运输中级法院（2018）豫71行初603号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王进红的委托代理人乔岗、鲁金艳，被上诉人郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）的委托代理人陈祥国、王萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管城区政府于2016年8月10日作出管政补[2016]15号《房屋征收补偿决定书》，该决定书中未对王进红的阳台按照实际面积进行补偿，王进红不服该决定书，提起本案诉讼，请求法院判令管城区政府对其阳台按照实测面积依法进行补偿。郑州铁路运输中级法院一审查明：王进红曾以房产证记载面积与实际使用面积不符、阳台应按全面积计算在内等为由，就管城区政府对案涉房屋作出的《补偿决定》向郑州铁路运输中级法院提起撤销之诉。郑州铁路运输中级法院一审判决驳回其诉讼请求，其不服，上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院维持了原一审判决，一、二审判决均已生效。郑州铁路运输中级法院一审认为，王进红在提起前述撤销之诉时，已主张阳台应按全面积计算，一、二审法院均对该请求进行了审理并已作出判决，相应的裁判均已发生法律效力。王进红在其主张未得到支持后，又提起本案诉讼，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回王进红的起诉。上诉人王进红不服一审裁定，向本院上诉称：1、河南省高级人民法院作出的（2017）豫行终2231号行政判决第五页记载“王进红认为阳台应按全面积计算的主张以及赠送面积也应计算在内，属于主张房产证记载面积面积与实际使用面积不符的问题，可由双方进行协商处理，协商不成的依法处理”，证明在《房屋征收补偿决定书》中未对阳台面积问题进行处理，一审对此也未进行实体处理，认定重复起诉缺乏事实依据，依法应予撤销。2、前诉是撤销之诉，本诉是履职之诉，诉讼标的和诉讼请求均不相同，因此本案不构成重复起诉。综上，请求撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人管城区政府答辩称：1、上诉人构成重复起诉，一审裁定驳回其起诉认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、即使上诉人认为其阳台实际面积与证载面积不符以及赠送面积应当计算在内，上诉人应当依法向房屋登记部门申请重新测量，更改房屋权属证的证载面积。3、在房屋征收过程中，评估机构在评估房屋价值时已经将房屋结构的特殊性纳入了房屋价值考量因素并对上诉人的房屋给予了公平补偿。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明：王进红曾以房产证记载面积与实际使用面积不符、阳台应按实际使用面积计算、赠送面积也应计算在内为由，以管城区政府为被告，向郑州铁路运输中级法院提起诉讼，请求撤销管城区政府对涉案房屋作出的房屋征收补偿决定。郑州铁路运输中级法院一审作出（2017）豫71行初3号行政判决，判决驳回王进红的诉讼请求，王进红不服上诉至本院，2018年3月19日，本院作出（2017）豫行终2222号判决，判决驳回上诉，维持一审判决。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”王进红已以管城区政府为被告提起过撤销涉案房屋征收补偿决定的行政诉讼，本案又以管城区政府为被告，提起要求其对自己的阳台按照实际使用面积进行补偿的行政诉讼，前诉与后诉的当事人相同；前诉与后诉均是基于房屋征收补偿的法律关系，诉讼标的一致；前诉案件中，上诉人将房产证证载面积与实际使用面积不符、阳台应按实际使用面积计算、赠送面积也应计算在内作为撤销被诉房屋补偿决定的一项主要的理由，一、二审法院进行了审理并作出生效判决，并未支持王进红的该项主张，后诉的诉讼请求已被前诉裁判所包含。综上，上诉人王进红的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定以重复起诉为由驳回王进红的起诉，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  原永杰审判员  王盛楠审判员  马传贤二〇一九年三月十四日书记员  赵文雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0202执2583号 申请执行人：吴银根，男，汉族，1953年9月15日出生，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：朱四宝，男，汉族，1968年4月8日出生，职业不详，户籍地安徽省南陵县，现下落不明。 申请执行人吴银根与被执行人朱四宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0202民初2705号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，朱四宝应归还吴银根借款10万元，并以10万元为基数按月利率2%支付自2015年3月6日起至实际清偿之日止的利息。因朱四宝未履行生效法律文书确定的义务，吴银根向本院申请执行，本院于2018年11月22日立案受理。执行中，本院采取了如下措施： 1、2018年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，退回后公告送达上述材料； 2、2018年11月23日、2018年12月18日、2019年3月8日三次对被执行人存款、工商、互联网银行、证券等进行网络查控，反馈无财产登记信息； 3、2018年11月30日前往芜湖市不动产登记中心调查房产情况，反馈无房产； 4、2018年12月14日前往被执行人户籍地安徽省南陵县调查，家中无人，未发现财产线索； 5、2019年1月21日委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人朱四宝所有的京Ｑ×××××号汽车； 6、2018年11月23日向被执行人发出限制消费令，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开; 7、2019年3月27日前往南陵县不动产登记中心调查房产情况，反馈无房产。 现本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  黄文博 执行员  张彬彬 二〇一九年三月二十八日 书记员  曹 赟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执427号 移送执行部门眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人林泽科，男，1994年12月27日出生，四川省仁寿县人，汉族，户籍所在地四川省仁寿县。 关于本院刑事审判庭移送执行林泽科罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2019)川1402刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，林泽科应缴纳罚金5000.00元，并向其追缴违法所得200.00元。本院于2019年2月15日受理此案并立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林泽科送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行义务。本院依职权通过网络查控和传统调查对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人林泽科有可供执行的银行存款、不动产、车辆、股票、股权等和其它可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1402刑初21号刑事判决书所确认林泽科应缴纳罚金5000.00元和向其追缴违法所得200.00元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 平 二〇一九年三月八日 书记员 杨大忠
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执499号申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。被执行人聂恒祥，男，1971年2月2日生，居民身份证号码320325197102027555汉族，教师，住邳州市。被执行人聂恒兵，男，1970年7月3日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人聂恒密，男，1968年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王加友，男，1973年8月12日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王加华，男，1972年1月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人史文富，男，1975年5月8日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人聂恒祥、聂恒兵、聂恒密、王加友、王加华、史文富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）苏0382民初7900号民事判决书。该法律文书主文载明：一、被告聂恒祥于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（依本金15万元，自2016年10月27日至2017年10月20日按年利率9.4391%计算；自2017年10月21日起计算至借款本息付清之日止，按年利率12.27083%计算）。二、被告聂恒兵、聂恒密、王加友、王加华、史文富对上述债务负连带责任。被告聂恒兵、聂恒密、王加友、王加华、史文富承担保证责任后，有权向被告聂恒祥追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告聂恒祥、聂恒兵、聂恒密、王加友、王加华、史文富负担。2018年1月16日，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司以被执行人聂恒祥、聂恒兵、聂恒密、王加友、王加华、史文富未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成案外和解，申请执行人认可并同意本案的终结执行行为，本案可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人不履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 程冬冬二〇一九年三月十五日书记员 刘明浩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执1485号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**中华南大街**泰丰大厦，社会统一信用代码91130100564852292E。 负责人：李月。 被执行人：姜忠毅，男，1969年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：张芳，女，1972年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行招商银行股份有限公司石家庄分行与姜忠毅、张芳借款合同纠纷一案中，本院委托淘宝平台于2019年2月27日拍卖被执行人姜忠毅名下位于石家庄市新华区××小区××房产（证号：石房权证新字第××号）。买受人殷凤冠以646080.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、位于石家庄市新华区××小区××房产（证号：石房权证新字第××号）的所有权归买受人殷凤冠所有。 二、买受人殷凤冠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 季 磊 二〇一九年三月十五日 书记员 董姣姣
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初44号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人郑帮来，男，1971年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省淳安县，现住浙江省淳安县。2004年12月15日因犯盗伐林木罪被淳安县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，合并执行有期徒刑八年，罚金人民币六千元。2010年1月25日决定假释，2011年5月30日假释期满。2018年6月13日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年7月18日变更为取保候审。 被告人陈谊鹏，男，1978年10月29日出生，汉族，高中文化，住浙江省杭州市桐庐县。2017年4月25日因赌博被淳安县公安局罚款人民币300元。2018年6月14日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年7月18日变更为取保候审。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2019]36号起诉书向本院提起公诉，指控被告人郑帮来、陈谊鹏犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员秦振华等二人出庭支持公诉，被告人郑帮来、陈谊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2018年6月12日，被告人陈谊鹏、郑帮来在淳安县文昌西阳村码头杭州丽舍实业发展有限公司工地上,不顾工地管理人员的劝阻，强行运走工地上的石灰岩石块共计7车。当日下午，该公司员工报警，民警到现场处警，双方约定次日到文昌政府处理此事。次日，被告人陈谊鹏、郑帮来再次到该工地，强行运走工地上的石灰岩石块共计6车。 综上，被告人陈谊鹏、郑帮来两次强行运走的石灰岩石块共计600余吨，价值人民币7800元。 公诉机关认为二被告人结伙强拿硬要他人财物，情节严重，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议对被告人郑帮来判处有期徒刑六个月，缓刑一年；对被告人陈谊鹏判处拘役五个月，缓刑六个月。 被告人郑帮来、陈谊鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，案发后被告人亲属与被害方达成协议，由被告方运来土石方，将现场填平，已恢复原状。 上述事实，被告人郑帮来、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某1、钱某、方某1、方某2、陈某1、童某、陈某2、叶某、杜某、李某的证言，处警视频、现场勘验笔录、现场示意图、图片说明，价格鉴定意见，企业变更登记情况、九龙水业地块红线图、建设施工合同，协议书、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人郑帮来、陈谊鹏结伙强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人郑帮来有前科，被告人陈谊鹏有劣迹，均酌情从重处罚；二被告人归案后能交代基本犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郑帮来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人陈谊鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （上述缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建中 二〇一九年三月十五日 书记员  费水芳 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0626执45号之一申请执行人刘本刚，男，汉族，1970年2月27日出生，云南省绥江县人。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人：郝敏。关于申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案，昭通中院（2017）云06民终1597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应协助申请执行人变更《林权证》登记。被执行人未履行，申请执行人申请执行。执行中已变更《林权证》登记。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结执行（2017）云06民终1597号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇一九年三月十四日书记员  罗权江
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初242号 原告：张换锁，男，1953年2月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：贾少祥，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 原告张换锁与被告贾少祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张换锁到庭参加诉讼，被告贾少祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张换锁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款63000元和利息18900元（按照本金63000元，月息1%自2016年8月12日起计算至2019年2月11日止）2、判令被告向原告继续给付借款利息（按照本金63000元，月息1%自2019年2月12日起计算至还本付息之日止）3、被告承担全部诉讼费用。2011年6月，被告贾少祥向原告张换锁借款90000元，双方约定，被告每月利息1%，（每月900元利息），原告向被告支付了9万元。在2016年8月12日，被告重新给原告出具了借条，约定还款期限为一年。到期后归还本息。张某作为证人在借条上签字。后被告向原告还款27000元。借款到期后。原告多次催收余款63000元及利息未果，只好起诉，望贵院依法裁断，判如所请。 贾少祥未到庭答辩。 本院经审理查明，2011年6月，被告贾少祥向原告张换锁借款90000元，双方约定，被告每月利息1%，（每月900元利息），原告向被告支付了9万元。在2016年8月12日，被告重新给原告出具了借条，约定还款期限为一年。到期后归还本息。张某作为证人在借条上签字。后被告向原告还款27000元。借款到期后。原告多次催收余款63000元及利息未果。 本院认为，原告提交被告签字的借条一份，证人张某到庭作证，以上证据能够证实被告向原告借款的事实，且原告认可被告已经偿还27000元，故对于以上事实予以认可。原告主张按照借条上约定的月利率1%支付逾期利息，不违反法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告贾少祥于本判决生效之日起十日内偿还原告张换锁借款本金63000元及利息（利息自2016年8月12日起按照月利率1%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,848元，减半收取计924元，由被告贾少祥负担924元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇一九年三月二十九日 书记员  吴 卓
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终194号 上诉人（原审被告）：李贻清，男，1973年6月12日出生，汉族，住湖北省石首市。 被上诉人（原审原告）：袁宏伟，男，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人李贻清不服浙江省慈溪市人民法院于2019年1月29日作出的（2019）浙0282民初121号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李贻清上诉称，本案表面看是民间借贷纠纷，实质上是股权投资纠纷，故本案应由被告住所地法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至湖北省石首市人民法院审理。 被上诉人袁宏伟未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人系依据上诉人出具的借条提起本案诉讼，要求上诉人归还借款本金及利息，故原审法院以民间借贷纠纷案由受理本案并无不当。民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人对履行地并无约定，争议标的为给付货币，依法应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人辩称本案法律关系并非民间借贷关系的问题，属案件实体审理范畴。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 代理审判员  宋景平 代理审判员  夏武余 二〇一九年三月八日 书 记 员  袁勤哲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2572号申请执行人沈金华，男性,1980年10月5日生，汉族，住响水县。被执行人陈玉菊，女性,1985年5月2日生，汉族，住响水县。沈金华与陈玉菊一案，本院作出的(2017)苏0921民初6357号法律文书已经发生法律效力，判决：被告陈玉菊于本判决生效后10日内在继承王森林遗产的范围内归还原告借款50000元及利息(从2017年08月24日起按年利率6%计算至履行完毕之日止)，如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元(原告预缴525元)，由被告陈玉菊承担。逾期后，因陈玉菊未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈金华于2018年09月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法查封了被执行人陈玉菊应当继承的王森林名下车辆苏Ｊ×××**，未实际扣押，查封了陈玉菊、王森林名下位于响水县县城幸福路东侧、××路北侧清华园××室房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且5位合法继承人未发生实际继承分割财产行为，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年三月十二日书记员  朱永乐
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初480号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文仙，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：高生虎，男，生于1986年4月21日，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告高生虎追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求1、依法判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款7182.66元；2、判令被告支付原告代偿款资金占用利息【以7182.66元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年8月6日）】为107.74元，1、2项合计7290.4元；3、判令本案实现债权的费用，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日，被告为购买钦州市钦北区钦大通讯经营部的手机苹果5S（64G金色）而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4656元，其中商品价款3880元，借款管理费776元由普惠快信及第三方服务方收取，并由原告承担连带担保责任。2016年1月14日，被告从商户处领取该手机，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7182.66元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司诉高生虎等追偿权纠纷系列案件，经审查，深圳普惠快信金融服务有限公司、深圳市诚信祥融资担保有限公司、北京弘合柏基金金融信息服务有限责任公司（有利网经营者）在向各被告提供借款过程中，以销售手机为名通过网络平台操作获取非法利益，且涉及被告人人数众多，其行为涉嫌犯罪。根据相关法律规定，本案依法应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 许飞彪二〇一九年三月四日法官助理 杨满霞书 记 员 朱晓慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初22212号之一原告：佛山市顺德区凯胜物业服务有限公司，住所地佛山市顺德区大良凤翔路51号顺雅名筑1号商铺。法定代表人：黄升南。被告：梁健龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告佛山市顺德区凯胜物业服务有限公司与被告梁健龙物业服务合同纠纷一案,原告于2019年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区凯胜物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告佛山市顺德区凯胜物业服务有限公司负担。审 判 长  张 宇人民陪审员  黎泽民人民陪审员  陈嘉惠二〇一九年三月二十七日书 记 员  樊绮玲
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初157号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人唐深平，男，1974年1月22日出生于，汉族，初中文化，农民，住固始县。因本次交通事故，2018年11月21日受到固始县公安局行政拘留十日的处罚。因涉嫌交通肇事犯罪，同年11月28日被固始县公安局由行政拘留转为刑事拘留，同年12月11日被逮捕。辩护人张战志，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人唐深平犯交通肇事罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘畅出庭支持公诉，被害人贾某的诉讼代理人黄焱和被告人唐深平及其辩护人张战志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月21日0时10分许，被告人唐深平没有驾驶资格驾驶悬挂车牌为豫Ｓ×××××的二轮摩托车，沿固始县黄河路由西向东行驶至黄河路与淮河路交叉口东侧路段时，与前方贾某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致贾某受伤。事故发生后，被告人唐深平弃车逃离事故现场。经法医鉴定，被害人贾某为重伤二级。经交警部门认定，被告人唐深平负事故全部责任。2018年11月21日，被告人唐深平到公安机关投案。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。认为被告人唐深平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人唐深平对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，犯罪情节较轻、社会危害性小等，建议对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年11月21日零时10分许，被告人唐深平无驾驶机动车资格，驾驶悬挂车牌为豫Ｓ×××××的二轮摩托车，沿固始县黄河路由西向东行驶至黄河路与淮河路交叉口东侧路段时，与被害人贾某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致贾某重伤。事故发生后，被告人唐深平弃车逃离事故现场。唐深平负事故全部责任。案发后，唐深平主动投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：1.书证①受案登记表、立案决定书证实，案发及侦破情况。②道路交通事故认定书证实，该起交通事故发生的过程及唐深平对该起事故负全部责任等。③驾驶人和机动车信息查询结果单证实，被告人唐深平没有驾驶机动车的资格及车辆的所有人。④前科情况证明证实，唐深平无犯罪前科。⑤户籍信息证实，被告人唐深平已达刑事责任年龄。⑥拘留证、逮捕证证实，被告人唐深平被采取强制措施的种类和时间。2.证人邵某证明，该起交通事故发生的过程。3.被告人唐深平供述该交通事故发生的过程。4.鉴定意见①鉴定书、照片等证实，贾某的颅脑损伤交通事故可以形成，属重伤二级。②交通事故车辆技术检验报告证实，被告人唐深平驾驶的二轮摩托车符合机动车安全技术条件要求。5.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片证实，交通事故发生时的现场情况。6.到案经过证实，被告人唐深平主动到案。本院认为，被告人唐深平违反交通运输管理法规，没有驾驶机动车资格，驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐深平犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人唐深平主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人唐深平的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下：被告人唐深平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月28日起至2022年11月20日止）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  万厚洲审判员  冯 刚审判员  刘康学二〇一九年三月二十二日书记员  陈 煜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执保164号。。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与吴静、沈阳奥园新城置业有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人沈阳奥园新城置业有限公司、吴静的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人沈阳奥园新城置业有限公司、吴静的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨怀钧二〇一九年三月二十七日书记员  李 根
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0826执359号之九申请执行人：朱祥玉，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被执行人：高百杨，男，1986年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被执行人：方挽军，男，1972年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人朱祥玉与被执行人高百杨、方挽军民间借贷纠纷一案中，经查，高百杨在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高百杨在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈施见二〇一九年三月一日书记员  吴 鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初1875号之二申请人：贺海珍，女，1989年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：山东太平洋橡缆股份有限公司，住所地山东省阳谷县西湖14号。法定代表人：邵艳凯，董事长。被申请人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省阳谷县西湖14号。法定代表人：钟本健，董事兼总经理。被申请人：山东太平洋电缆有限公司，住所地山东省阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：邵艳凯，董事长兼经理。被申请人：山东东信塑胶有限公司，住所地山东省阳谷县侨润办事处西焦海村（聊阳路西）。法定代表人：王全龙，董事长兼经理。被申请人：邵艳凯，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：邵代军，男，1966年5月17日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：李银起，男，1941年7月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：李德强，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：孟玉，男，1966年3月29日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘飞，女，1988年2月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：王全龙，男，1974年12月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。上述申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月4日作出（2019）鲁1502执保299号民事裁定，对被申请人山东阳谷电缆集团有限公司名下在莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行803080601441000087号账户内的银行存款350万元进行冻结。申请人贺海珍于2019年3月11日向本院提起申请，以该账户系信用证保证金账户、不利于执行划拨为由，请求解除对上述账户的冻结，并变更保全标的物为被申请人李银起、孟玉、刘飞、王全龙名下的房屋五套。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东阳谷电缆集团有限公司名下在莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行803080601441000087号账户内的存款350万元的冻结；二、查封被申请人李银起名下、阳房字第××号房产证所载位于阳谷县清河西路5号的房屋一套；三、查封被申请人孟玉名下、阳房字第××号房产证所载位于阳谷县景阳路的房屋一套；四、查封被申请人孟玉名下、阳房字第××号房产证所载位于阳谷县工商银行家属院的房屋一套；五、查封被申请人刘飞名下，阳房字第××号房产证所载位于阳谷县运河东路盛世名门的房屋一套；六、查封被申请人王全龙名下、阳房字第××号房产证所载位于阳谷县新世纪家园的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙利群二〇一九年三月十一日书记员  戴 鑫
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1211号 原告：沙爱林，女，1966年9月6日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶素燕，女，1985年7月13日出生，汉族，住永嘉县。 原告沙爱林与被告叶素燕承揽合同纠纷一案，原告2019年2月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告电镀加工款113000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至加工费清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告沙爱林到庭参加诉讼，被告叶素燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月起，被告叶素燕因经营需要，陆续要求原告沙爱林为其提供的UV钮扣进行电镀加工，并拖欠部分加工费。2017年12月24日，经双方结算，被告作为欠款人向原告出具一份欠条，确认尚欠原告UV单面电镀加工费共计113000元，并承诺于农历2017年12月29日还清。还款期限届满后，被告至今未支付上述加工费，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶素燕于本判决生效之日起十日内支付原告沙爱林加工费113000元及利息损失（利息损失自2019年2月12日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2560元，减半收取计1280元，由被告叶素燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇一九年三月四日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院民事裁定书（2019）内0221民初407号(2019)内0221民初407号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：孟斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：马胜利，该公司职工。被告：刘宝贵，男，1962年8月1日出生，汉族，确认送达地址内蒙古自治区包头市东河区。被告：何爱玲，女，1962年6月21日出生，汉族，确认送达地址内蒙古自治区包头市东河区。被告：窦有旺，男，1971年4月1日出生，汉族，确认送达地址内蒙古自治区包头市东河区。被告：翟三林，男，1959年2月2日出生，汉族，确认送达地址内蒙古自治区包头市东河区。本院在审理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被告刘宝贵、何爱玲、窦有旺、翟三林金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司于2019年3月22日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司以已与被告达成和解为由撤回对被告的起诉的申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司撤回对四被告刘宝贵、何爱玲、窦有旺、翟三林的起诉。案件受理费1150元，保全费1018元，（原告均已预交）由原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 高雪 二O一九年三月二十二日书记员 李腾附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初134号原告：燕春侠，女，1983年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:夏磊,河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南金峻置业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街**王鼎商务大厦**楼****。统一社会信用代码：91410100553177084D。法定代表人：高学珍，该公司执行董事兼总经理。原告燕春侠诉被告河南金峻置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院2019年1月3日立案，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，认为当事人下落不明须公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  夏振亚二〇一九年三月一日书记员  张向磊
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初632号申请人：谢龙，男，汉族，住息县。被申请人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司，住所地：河南省新乡市。法定代表人：韩保新，经理。被申请人：洛阳市天娇置业有限公司，住所地：河南省洛阳市。法定代表人：陈秀军，经理。被申请人：纪云强，男，汉族，住南阳市。被申请人：姚定军，男，汉族，住南召县。被申请人：陈勇，男，汉族，住息县，现住息县。本院已受理申请人谢龙诉被申请人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司、洛阳市天娇置业有限公司、纪云强、姚定军、陈勇等劳务合同纠纷一案，申请人于2019年3月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司、洛阳市天娇置业有限公司、纪云强、姚定军、陈勇银行存款385万元或相应价值财产，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司、洛阳市天娇置业有限公司、纪云强、姚定军、陈勇银行存款385万元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  苏晓伟人民陪审员  董秋丽人民陪审员  张子鹏二〇一九年三月十八日书 记 员  权 根
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初812号 原告：徐水飞男，1967年9月22日出生，汉族，住淳安县。 被告：王国慧男，1978年11月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告徐水飞因与被告王国慧追偿权（原为民间借贷）纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告代偿款本金150000元，并支付该款自2011年8月3日起至2019年2月25日止按月利率1%计算的利息120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告代偿款本金150000元，并支付该款自2011年8月3日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2011年3月13日，被告向方建胜借得款项150000元，原告为连带保证人。因被告未按期还款，原告于2011年8月3日代被告向方建胜返还借款150000元。原告支付代偿款后，被告至今未向原告返还。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王国慧于本判决生效之日起十日内返还原告徐水飞代偿款本金150000元，并支付自2011年8月3日起至实际履行之日止,以未还代偿款本金为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王国慧负担。 原告徐水飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王国慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一九年三月十九日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执414号 移送执行部门眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人王占强，男，1989年5月21日出生，四川省资阳市雁江区人，汉族，住四川省资阳市雁江区。 关于本院刑事审判庭移送执行王占强罚金一案，本院作出的(2018)川1402刑初477号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，王占强应缴纳罚金1000.00元。本院于2019年2月15日受理此案并立案执行。 执行中，本院依法向被执行人王占强送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但其未予履行义务。本院依职权通过网络查控和传统调查对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人王占强有可供执行的银行存款、不动产、车辆、股票、股权等和其它可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1402刑初477号刑事判决书所确认王占强应缴纳罚金1000.00元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 平 二〇一九年三月八日 书记员 杨大忠
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执353号 李素民、凡伟、凡涛、凡凯、凡红、凡华、凡小艳： 申请执行人李素民与被执行人凡伟、凡涛、凡凯、凡红、凡华、凡小艳赡养纠纷一案，申请执行标的共计21600元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李素民向本院申请执行的（2016）皖1221民初5635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日 书记员  柳晶
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初3428号原告：袁大庆,男,1988年8月27日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：魏磊,男,1981年11月14日生，汉族，农民，住邳州市。原告袁大庆诉被告魏磊合伙协议纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2019年2月11日公开开庭进行审理。原告袁大庆的委托代理人汤元闪到庭参加诉讼；因被告魏磊下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁大庆诉称：2015年7月18日，原、被告在镇江市丹阳市合伙开办合金锯片厂。2016年12月份，双方协商分伙。原告将部分工具设备低价转让给被告，被告仅支付部分款项，尚欠原告16390元。后经原告多次催要，被告于2017年10月12日给原告书写欠条一份，约定2018年1月份之前还清，但被告逾期拒不给付该笔欠款。请求判令被告偿还原告欠款16390元，并承担诉讼费用。被告魏磊未答辩。经审理查明：2015年7月，原告袁大庆与被告魏磊在镇江市丹阳市合伙经营合金锯片厂。2016年12月，原、被告协商，原告袁大庆退出合伙事务，原告袁大庆将机器设备转让给被告魏磊，被告魏磊仅支付部分款项。2017年10月12日，经双方结算，被告魏磊尚欠原告袁大庆16390元，其向原告袁大庆出具金额为16390元的欠条一份，承诺于2018年1月份之前还清。后经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告共同投资经营合金锯片厂，双方之间形成合伙法律关系。后经原、被告双方协商，原告退出合伙事务，双方结算后由被告向原告出具欠条一份，原告要求被告偿还欠款的主张应予以支持。被告魏磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏磊于本判决生效之日起十日内偿还原告袁大庆欠款16390元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，公告费600元，由被告魏磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 刚审 判 员  李锁娜人民陪审员  姚二冬二〇一九年三月六日法官 助理  魏 星书 记 员  周筱斌
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初627号 原告：永嘉县新东方鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道浦西村。 法定代表人：李显敏，总经理。 被告：方哲飞，男，1967年9月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告永嘉县新东方鞋业有限公司与被告方哲飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告永嘉县新东方鞋业有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永嘉县新东方鞋业有限公司撤诉。 案件受理费778元，减半收取计389元，由原告永嘉县新东方鞋业有限公司负担。 审判员 叶 坚 二〇一九年三月六日 书记员 张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执270号 申请执行人：王猛，男，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张团本，男，1971年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王猛与被执行人张团本民间借贷纠纷一案中,经查,张团本有位于灵璧县××浍沟街两间两层的房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张团本所有的位于灵璧县××浍沟街两间两层的房屋。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  段学林 审判员  张利平 审判员  尤 宇 二〇一九年三月八日 书记员  刘 春
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执814号申请执行人：张海清，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人刘少伟，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人陈丽媛，女，1976年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人张海清与被执行人刘少伟、陈丽媛借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初2233号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人在申请执行事由与判决不符，现申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执814号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  杜尔克二〇一九年三月二十二日书记员  高同心
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0705执恢581号 申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司,住所地安徽省铜陵市淮河大道南段铜庄社区**。 被执行人梁志宏,男,汉族,1971年6月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人青阳县金诺融资担保有限公司,住安徽省青阳县经济开发区东河园人力资源大楼。统一社会信用代码91341723695729999K。 被执行人安徽锦成矿业集团有限公司,住安徽省铜陵市中南建材大市场****,统一社会信用代码340700000038764。 本院在执行汇鑫小额贷款股份有限公司与梁志宏、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  丁爱平 二〇一九年三月二十日 书记员  徐 飞
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执110号申请人：王继申,男,1964年06月12日出生,汉族，住黑龙江省富裕县。被执行人:王继雷,男,1972年07月29日出生,汉族，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人王继申与被执行人王继雷借款合同纠纷一案中，现已依法强制执行了黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227民初1581号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2018）黑0227民初1581号民事判决书所确定的内容全部执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昌华二〇一九年三月四日书记员  于永亮
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初290号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人裘某某，男，1965年7月30日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，个体户，住余姚市。因饮酒后驾驶机动车于2008年6月3日被余姚市公安局交通警察大队暂扣驾驶证1个月；因饮酒后驾驶机动车，于2014年9月25日被余姚市公安局交通警察大队暂扣驾驶证6个月、罚款2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月5日依法变更为监视居住。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）235号起诉书指控被告人裘某某犯危险驾驶罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人裘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月29日4时15分左右，被告人裘某某驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车沿余姚市兰江街道兰凤路由北往南行驶至万达豪庭小区西门口处，与万达豪庭西门保安金某发生纠纷，后被告人裘某某驾车撞断万达豪庭西门门卫栏杆并与小区保安发生肢体冲突，后小区保安王某报警，余姚市公安局兰江派出所民警到达现场后，经过询问发现被告人裘某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，将被告人裘某某带至余姚市公安局兰江派出所进一步调查，并马上通知交警出警，交警到达兰江派出所后，在兰江派出所内对被告人裘某某进行呼气式酒精测试，检测结果为111mg/l00ml，随即将被告人裘某某带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人裘某某血检材中检出乙醇成份且浓度为107mg/l00ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人裘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情及卷宗、“抓获经过”、“查获经过”、情况说明、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、行政处罚决定书、谅解书、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人金某、王某证言，理化检验鉴定报告，驾车视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裘某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裘某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人裘某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人裘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年三月十三日 代书记员 俞 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执767号申请执行人：沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城，住所地新疆乌鲁木齐市。经营者：聂秀峰，女，1949年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被执行人：张富胜，男，1955年6月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。马亮，男，1989年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院执行申请执行人范义梅沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城与被执行人张富胜合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条之规定,裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人张富胜支付13097.5元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人张富胜负担本案执行费96.46元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定立即执行。审判员  魏震二〇一九年三月十二日书记员  周月
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执748号 申请执行人刘大军，男，汉族，1978年12月20日生，地址在贵阳市南明区。 被执行人邹书伦，男，汉族，1969年8月14日生，住贵州省正安县。 被执行人周斌，男，汉族，1974年1月25日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初10831号民事判决书，已向被执行人邹书伦、周斌发出执行通知书，邹书伦立即支付申请执行人刘大军65万元及资金占用费（资金占用费以本金50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付，自2016年5月19日起至本判决确定的履行期限届满时止），周斌对上述第一页65万元中的20万元及资金占用费承担连带清偿责任（资金占用费以本金20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付，自2016年5月19日起至本判决确定的履行期限届满时止）负担案件受理费6255元、执行费10800元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邹书伦、周斌在银行（或者其他金融机构）的存款667055元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人邹书伦、周斌收入清偿所欠申请执行人667055元的债务。 三、被执行人邹书伦、周斌应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄小春 二〇一九年三月八日 书记员  杜刚显
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执703号 申请人饶丽晶，女，汉族，1961年1月26日出生，住福建省福安市。 被执行人吴菁，女，汉族，1973年10月1日出生，住福建省福安市。 被执行人周寒松，男，汉族，1973年8月23日出生，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人饶丽晶与被执行人吴菁、周寒松民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年1月起陆续有申请执行人向本院申请执行被执行人吴菁、周寒松系列债务纠纷执行案，本院认为将有关被执行人吴菁、周寒松系列执行案并案处理，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人潘斌与被执行人吴菁、周寒松借款合同纠纷一案中（(2019)闽0981执234号），一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0981执703号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年三月十九日 书记员 陈姗姗