山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初990号原告：王某。法定代理人：王春光，男，1972年7月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：付某。被告：付增法，男，1966年3月18日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市海市。被告：代巧，女，1974年9月26日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市海市。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市西平行路阳光小区**（**）。负责人：刘铁峰，任公司经理。委托诉讼代理人：沈昆，男，1983年4月17日出生，汉族，城镇居民，住烟台市莱山区。原告王某与被告付某、付增法、代巧、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（简称人寿财产双鸭山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人王春光、委托诉讼代理人曲以军与被告付某、付增法、代巧委托诉讼代理人由忠田、被告人寿财产双鸭山公司委托诉讼代理人沈昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计142436.76元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月6日11时19分许，被告付某无证驾驶未登记二轮摩托车载原告行至蓬寨线龙山店加油站门前，与李全喜驾驶的黑Ｊ×××**号轿车相撞，造成原告受伤。蓬莱市公安局交警大队认定：被告付某负事故主要责任，李全喜负事故次要责任，原告无责任。被告人寿财产双鸭山公司为李全喜驾驶的事故车辆投保公司，被告付增法、代巧系被告付某的父母。原告因此提起诉讼。被告付某、付增法、代巧辩称，1、付某是给原告王某办事，原告王某是受益人；2、原告王某明知付某的车辆无牌无证而自愿搭乘，本身应承担一定的过错；3、付某本身也有损失，要求预留强制险份额；4、前期为原告已垫付医疗费13455.60元，要求扣除；5、鉴定费应在保险公司强制险赔偿范围内赔偿。被告人寿财产双鸭山公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费我公司不予承担，我公司已垫付原告医疗费10000元。原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1、蓬莱市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书；2、原告王某住院期间的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，证实王某受伤后先后在蓬莱市中医医院、烟台市毓璜顶医院治疗23天，共支付医疗费77269.76元；3、蓬莱市大辛店龙华选矿厂的营业执照复印件一份、为护理人员王春光及原告母亲刘燕出具的误工证明、工资表及劳动合同书，证明母亲刘燕月工资收入3000元，父亲王春光月工资收入3400元，因其子王某发生交通事故，单位扣发二人请假护理儿子王某期间的工资；4、烟台临港工业学校于2017年12月25日出具的证明一份，证明王某系该校旅游处2016级4班中餐烹饪与营养膳食专业学生，于2016年5月16日-2017年7月13日期间在校学习，在校期间，在该校区居住生活；提交烟台临港工业学校于2016年5月19日收取原告王某中等职业学校住宿费票据一张，证明原告交纳住宿费250元；5、蓬莱市人民法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；蓬莱市人民法院委托烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。原告的鉴定费单据，证实共支付鉴定费3650元。被告付某、付增法、代巧的质证意见：对原告提交的证据1、2、5无异议，对证据3的真实性及工资标准有异议，原告没有提交银行流水交易记录和单位会计凭证等证据，无法证明护理人员收入的真实性，不予认可，同意按照农村居民的标准计算护理费。对证据4无法认定，要求法院依法查明。被告人寿财产双鸭山公司的质证意见：对原告提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性及工资标准有异议，原告没有提交银行流水交易记录和单位会计凭证等证据，无法证明护理人员收入的真实性，不予认可，同意按照农村居民的标准计算护理费。对证据4无法认定，要求法院依法查明。对证据5的真实性无异议，但要求原告提供精神鉴定意见书的韦氏测量表，否则对该鉴定报告不予认可；对烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定报告中的护理人数有异议，只认可一人护理。本院认证意见:原告提交的上述证据符合相关法律规定，本院依法予以确认。综上，根据原、被告的举证、质证及本院认证意见，结合庭审调查情况。本院确认如下案件事实：2017年8月6日11时19分许，被告付某无证驾驶未登记二轮摩托车由南向北行至蓬寨线龙山店加油站门前，与前顺向右转弯李全喜驾驶的黑Ｊ×××**小型轿车相撞，造成付某、王某二人受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经蓬莱市公安局交警大队责任认定，被告付某无机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未登记机动车、驾驶机动车未按规定车道行驶、驾驶机动车未戴安全头盔，造成事故，应负该事故主要责任；李全喜驾驶未按规定检验机动车、驾驶机动车未保证安全，造成事故，应负该事故次要责任；原告王某无事故责任。事故发生后，原告先后到蓬莱市中医医院、烟台毓璜顶医院住院治疗，被诊断为：广泛多发脑挫裂伤、双侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、L1腰椎右侧横突骨折、肺部感染、弥漫性轴索损伤，共支付医疗费77269.76元。原告系烟台临港工业学校2016级学生，在该校区居住生活。住院期间由父母护理，出院后由父亲王春光护理，父母均为蓬莱市大辛店龙华选矿厂工人。2018年10月12日，××司法鉴定所为原告伤情出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王某于2017年8月6日发生交通事故，致伤头部，遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为十级伤残。原告支付鉴定检查费用3650元。2018年10月31日，蓬莱市人民法院委托烟台信恒翔司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、王某的用药符合外伤治疗原则，属合理。2、建议住院期间2人护理，出院后1人护理30日。鉴定费单据丢失。原告主张的损失有：医疗费77269.76元，母亲刘燕的护理费按照每天100元计算，赔偿23天，为2300元；父亲王春光的护理费按照每天113元计算，赔偿53天，为5989元。残疾赔偿金按照2017年度城镇居民每年36789元计算，赔偿20年，再乘10%，为73578元；交通费500元、住院伙食补助费按每天30元计算赔偿23天，为690元、鉴定费5110元。因李全喜驾驶的车辆在被告人寿财产双鸭山公司投保强制责任保险，故原告要求被告人寿财产双鸭山公司在交强险限额内先行赔偿。经本院主持调解，原告就其余下损失与被告付某、付增法、代巧达成调解协议，扣除已付款13455.60元后，再由付某、付增法、代巧赔偿原告损失30000元即可。另查，事故发生后，被告人寿财产双鸭山公司付给原告10000元。本院认为，2017年8月6日11时19分许，被告付某无证驾驶未登记二轮摩托车由南向北行至蓬寨线龙山店加油站门前，与前顺向右转弯李全喜驾驶的黑Ｊ×××**小型轿车相撞，造成付某、王某二人受伤、两车损坏的道路交通事故。因被告付某无机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未登记机动车、驾驶机动车未按规定车道行驶、驾驶机动车未戴安全头盔，造成事故，故应负该事故主要责任；李全喜驾驶未按规定检验机动车、驾驶机动车未保证安全，造成事故，故应负该事故次要责任；原告王某无事故责任。李全喜驾驶的黑Ｊ×××**小型轿车在被告人寿财产双鸭山公司投保了强制责任保险，故应由人寿财产双鸭山公司在交强险限额内先行赔偿，余下损失，由被告付某按事故责任进行赔偿。被告付增法、代巧作为父母将未登记机动车交与无机动车驾驶证的被告付某驾驶，负有过错，应与被告付某共同承担赔偿责任。原告与付某、付增法、代巧达成调解协议，由三被告赔偿原告余下损失30000元即可，本院对此也予认可。原告虽称支出鉴定费5110元，因仅提供3650元的检查鉴定费单据，故本院只能认定原告支出鉴定费3650元。该费用系原告为证明其损失程度而支付的必要的、合理的费用，故应由被告人寿财产双鸭山公司依法承担。原告主张的其他损失均系其因此次事故产生的合理损失，符合相关法律规定，本院依法予以确认。综上，被告人寿财产双鸭山公司应在交强险限额内先行赔偿原告损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司赔偿原告王某医疗费10000元、护理费8289元、残疾赔偿金73578元；交通费500元、鉴定费3650元，共计伤残赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计96017元，扣除已付款10000元，余款86017元限于本判决生效后十日内付清。二、被告付某、付增法、代巧共同赔偿原告王某赔偿款30000元，于2019年4月28日前付清。负有给付义务的被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3149元，由原告王某负担1199元，被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  白丽红人民陪审员  姜荣德人民陪审员  赵阴龙二〇一九年三月二十八日书 记 员  李 云