山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初370号 原告：山东叁陆伍汽车租赁有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王蒙蒙，总经理。 委托诉讼代理人：张莹莹，张丽，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：孙市康，男，1990年9月5日出生，汉族，打工，户籍地山东省莘县。 委托诉讼代理人：杨东梅，女，1973年2月6日出生，汉族，打工，系被告孙市康母亲，户籍地山东省莘县。 原告山东叁陆伍汽车租赁有限公司（以下简称叁陆伍公司）与被告孙市康租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告叁陆伍公司的委托诉讼代理人张莹莹，被告孙市康的委托诉讼代理人杨东梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叁陆伍公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告消除鲁A11D**汽车在租赁期间的违章记录（扣分48分）并缴纳罚款17000元；2.请求依法判令被告赔偿原告损失5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月16日，原、被告签订《汽车租赁合同》，租赁鲁XXXX**汽车一辆，期限为3月16日-3月21日，日租金为300元，被告实际归还车辆为2016年5月18日。租赁期间，被告先后因超速、闯红灯、使用伪造机动车牌等违法行为，造成违章扣分54分（已消除6分）、违章罚款17000元。以上违章产生后，原告多次与被告协商未果，导致租赁车辆至今无法正常使用，更无法对外出租，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《汽车租赁合同》第三条、第十一条规定，被告应对给原告造成的损失承担全部赔偿责任。为此，诉至法院。 被告孙市康辩称，虽然其与原告签订租车合同，但是并未驾驶租赁车辆违章，实际驾驶人是其同事。对原告第一项诉求消除违章记录无异议，同意承担因违章造成的罚款17000元；对第二项诉讼请求不认可，涉案车辆并非每天都能租出去；对诉讼费的承担无异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据质证、审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2016年3月16日，原告叁陆伍公司（出租方）与被告孙市康（承租方）签订《汽车租赁合同》，《汽车租赁合同》约定：出租方拥有出租车辆的所有权；承租方租赁期间严格遵守国家各项法律规定；承租方同意于合同签订之日按出租方规定交足保证金及租金给出租方，出租方应于本合同期满或双方协商解除合约，双方无异议的，扣除本合同规定的费用外，剩余保证金退还承租方，若承租方违约，则出租方从保证金扣留相应的损失的一部分；驾驶人须持有效的中华人民共和国驾驶证且驾驶证上的准驾类别与租用车辆相等，具安全驾驶能力，除交接单上所注明的驾驶人员外，其他人驾驶您承租的车辆承租方需承担由此引发的相关连带责任及违约责任；出租方不承担车辆租赁期间交通事故或其他事故造成的一切责任及损失，包括有关部门的罚金。同日，原、被告又签署《车辆租赁登记交接单》1份，载明：“孙市康租赁叁陆伍公司所有的鲁XXXX**汽车一辆；期限为3月16日-3月21日；日租金为300元；车况良好，全车无划伤；租车费1500元，租车押金1万元，违章押金1千元。备注：还车时预留违章押金1千元20天后如无违章如数退还，已交压(押)金和租赁费”。案件审理中，原告认可已收到被告押金，已抵作租赁费用。 2016年3月16日，叁陆伍公司依约向孙市康交付牌照为鲁XXXX**的轿车。2016年3月21日合同到期后孙市康未能归还叁陆伍公司车辆，实际归还车辆的时间为2016年5月18日，期间租赁费用已全部结清。根据叁陆伍公司提交的车辆违章查询记载，孙市康租赁车辆期间，涉案车辆先后出现超速、闯红灯、使用伪造机动车号牌等违章行为，造成违章扣分54分（现已消除6分）、违章罚款17000元。以上违章产生后，双方多次协商，孙市康给叁陆伍公司出具借条1份，载明：“今借现金肆万叁千陆佰元整，用于处理违章罚款，借款人孙市康，担保人刘强，2016年11月16日”。此后，涉案车辆的违章罚款一直未能处理，叁陆伍公司诉至法院，形成诉讼。 庭审中，孙市康辩称其只是《汽车租赁合同》的签订人，并未实际驾驶出租车辆，主张应由实际驾驶人赔偿，但孙市康无法明确说明实际驾驶人的身份情况，也未提交相关证据证实其主张。关于被告孙市康辩称其向原告缴纳租金未用完的主张，被告孙市康未能明确其所交租金数额，也无相关缴费单据支持。 另查明，涉案车辆第一次登记日期为2013年3月19日，2016年3月12日，车辆转移登记至原告叁陆伍公司名下，获得方式为购买。车辆有效年检期为2016年3月19日至2017年3月19日。 以上事实，有经质证、认证的机动车登记证书、租车合同、汽车租赁登记表、鲁XXXX**车辆交通违章查询、孙市康的借条、孙市康身份信息及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告叁陆伍公司与被告孙市康签订的《汽车租赁合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信履约。合同签订后，原告依约履行了交付租赁车辆的义务。交通违章查询证实涉案车辆在租赁期间发生多次违章，孙市康做为车辆的承租人，应当处理租赁期间涉案车辆产生的扣驾驶证48分及交通违章罚款17000元。关于叁陆伍公司诉求的经济损失，叁陆伍公司主张涉案车辆因违章处罚未处理无法年检，至今两年多的时间不能出租使用，参照日租金300元，要求赔偿损失5万元，本院认为，根据法律规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失；当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，孙市康在租赁使用车辆时未按合同约定，违反道路交通法规，在车辆多次违章被处罚时，未及时处理，必然对叁陆伍公司就涉案车辆的经营收益有所影响并产生一定经济损失，孙市康对此应予赔偿。叁陆伍公司在2016年5月18日收回涉案车辆时即应当知道车辆的违章处罚情况，虽然孙市康于2016年11月16日出具借条一张，但并未实际解决违章罚款问题，此后，叁陆伍公司在长达两年的时间内未采取适当有效的措施防止损失扩大，负有一定责任，据此，本院酌量叁陆伍公司应在收回车辆一年内（即2016年5月18日至2017年5月17日）采取有效措施合理处置违章罚款问题，在此期间产生的出租收益损失，孙市康应参照《汽车租赁合同》约定的日租金300元的标准赔偿原告损失，此后产生的损失，本院不予支持。经查，涉案车辆在2016年3月19日年检后，至2017年3月19日前为有效年检期，期间并不影响原告对涉案车辆的出租经营，故对原告的损失计算的起止时间应自2017年3月20日至2017年5月17日。据此，被告孙市康应当赔偿原告叁陆伍公司经济损失17700元（300元×59天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙市康于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东叁陆伍汽车租赁有限公司交通罚款17000元并将鲁A11D**汽车在租赁期间（2016年3月16日至2016年5月18日）的违章记录（扣48分）处理完毕； 二、被告孙市康于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东叁陆伍汽车租赁有限公司经济损失17700元； 三、驳回原告山东叁陆伍汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由原告山东叁陆伍汽车租赁有限公司负担356元，被告孙市康负担382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 赵翠竹 二〇一九年三月八日 法官助理 孙成秀 书 记 员 袁 萌