四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初225号 原告：罗崇荣，男，1965年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。 被告：申国军，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现在浙江十里丰监狱服刑。 被告：四川桐福节能玻璃有限公司，住所地资阳市雁江区育才路花果山春天半岛**10（F）**，统一社会信用代码：91512000056068899C。 法定代表人：申国军。 上列被告共同委托诉讼代理人：陈法庄，四川重泰律师事务所律师。 第三人：周小辉，男，1987年9月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告罗崇荣与被告申国军、四川桐福节能玻璃有限公司，第三人周小辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人谢瑞兵，被告委托诉讼代理人陈法庄到庭参加诉讼，第三人周小辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金30,000元及利息（利息以30,000元本金为基数，按照月息1.5%从2014年12月18日起计算至本金还清之日止，利息已支付1,808元）；2.判令二被告连带支付原告因诉讼产生的律师代理费600元；3.判令原告对本案申国军提供的抵押物（位于资阳市雁江区育才路花果山春天半岛**10【F】1-3,建筑面积220.95平方米，房产证号：产权证资阳第**、土地使用证号：资阳国用（2013）第BB114676号）和被告四川桐福节能玻璃有限公司提供的抵押物（（位于资阳市雁江区城南大道南侧浙粤工业园区四川桐福节能玻璃有限公司**车间房屋所有权证：房权证资阳字第××号、面积2909.05平方米，土地使用证：资阳国用2013第BA21066号）在本金、利息、诉讼费、律师费等范围内有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2014年6月初，原告经四川国雁投资管理有限公司资阳分公司（下称“国雁公司”）居间介绍，决定借款给被告一使用。2014年6月17日，“国雁公司”员工周小辉代表包括原告在内的所有债权人与作为项目借款人的被告一签订了一份《投资借款合同》，该合同约定：“第一条借款1、借款金额：借款金额为人民币小写：7000000.00；大写：柒佰万元整”。乙方（即被告一，下同）在签订借款合同，并完善保证、抵押措施后，甲方将资金划入乙方指定的账户。……。2、借款期限为6个月，自2014年6月17日起至2014年12月17日止。……。4、借款利率为1.5%月，利息实行按月支付，本金到期一次性归还。第二条保证措施：1、丙方（即被告二，下同）为乙方提供担保，承担连带保证责任。2、丙方以位于资阳市雁江区城南大道南侧浙粤工业园区四川桐福节能玻璃有限公司1号车间的房屋所有权证：房权证资阳字第××号、面积2909.05平方米。土地使用证：资阳国用2013第BA21066号作为本合同借款作保证。3、乙方以位于资阳市雁江区育才路花果山春天半岛10幢10【F】1-3、建筑面积220.95平方米，房产证号：产权证资阳第20130：产权证资阳第**（2013）第BB114676号为本合同借款作保证。4、抵押担保保证的范围包括：本合同项下的借款本金、利息、违约金、甲方实现债权及抵押权等费用。……。第五条争议解决：若此笔借款到期而乙方未能清偿借款本息，……。因乙方违约所涉及的……、律师费……，均由借款方承担。甲方：周小辉（签字并捺手印）乙方：申国军（签字并捺手印）丙方加盖四川桐福节能玻璃有限公司的公章和申国军的法人章”。《投资借款合同》签订以后，按照合同约定，周小辉代表债权与乙方、丙方一道分别于2014年6月17日和19日到房管部门九上述门面和1号车间办理了相应的抵押登记手续，并以周小辉的名义取得了他项权证（房他证资阳字第20140618003**）。2014年6月24日，在原告出具推荐书，表示对周小辉的代表行为予以认可的情况下，原告与居间人国雁公司签订了《投资居间服务合同》，约定原告在周小辉签订的《投资借款合同》的金额和范围内，向被告一出借现金30,000.00元。在签订《投资居间服务合同》的当天，原告按照《投资借款合同》的要求，向被告一在工行资阳仁德西路分理处开具的账号62×××90内转入了现金人民币30,000.00元。被告一在收到此款后，于同日向原告出具《借款借据》一张，该《借款借据》载明：“依据2014年6月17日签订的《投资借款合同》借款人：申国军于2014年6月24日收到投资人罗崇荣以银行转账方式交付的上述《投资借款合同》约定的借款。借款从2014年6月24日起至2014年12月17日。利息及本金支付按照上述《投资借款合同》的约定执行。借款金额人民币大写：叁万元整小写：30,00.00元。借款人申国军签字并捺手印。”借款到期后，因被告一未能按约定支付本息，原告等债权人多次找到二被告要求归还。二被告也积极配合，承诺可由国雁公司将抵押物处置来支付本金和利息，国雁公司也将抵押物的房产证、土地证、房屋他项权证等有效证件交给债权人代表曾晓虹保管。后国雁公司工作人员周小辉等涉嫌非法吸收公众存款罪，原告到法院主张权利，按照“先刑事后民事”的原则，不予受理，2018年11月8日刑事案件审理终结。原告认为，在刑事案件审理过程中确认了原告借款30,000.00元给被告一及被告一向原告支付1,808元利息的基本事实，根据合同相对性原则，被告一应当偿还原告借款，被告二作为连带保证人，也应承担保证责任。因此，原告为维护自身合法权益，故起诉要求达请求目的。 被告辩称：1.被告一、二没有直接借原告的钱；2.被告一、二出具的借款借据已注明是在履行与国雁与周小辉签订的居间合同，被告申国军收款后是国雁和周小辉在履行合同时指定的账户，申国军收到钱后出具的借款借据，实际是收条。所以合同约定的借款本金、利息，违约金及实现债权相关费用的约定对被告一、二无效。因为，不是与被告一、二约定的，被告一、二也不知情，被告一、二与本案原告没有法律上的权利义务关系。3.原告以实际用款人承担还款义务的理由无法律依据，本案所涉抵押物也与本案原告没有法律上的关系。4.原告请求二被告承担连带责任的请求不能成立，因为二被告与原告没有法律上的利害关系，应该由周小辉和国雁公司承担义务后向二被告主张权利。5.刑事判决书，没有认定二被告承担责任。答辩意见与辩论意见一致。 第三人周小辉未到庭陈述，也未提交书面陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的被告申国军、四川桐福节能玻璃有限公司与本案原告是否存在借贷关系和二被告应否承担清偿责任的事实和证据，本院认定如下： 2014年6月17日，原告委托的中介公司国雁公司职员周小辉代表原告与借款人申国军、担保人四川桐福节能玻璃有限公司签订《投资借款合同》，合同约定：“第一条借款1、借款金额：借款金额为人民币小写：7000000.00；大写：柒佰万元整”。乙方（即被告一，下同）在签订借款合同，并完善保证、抵押措施后，甲方将资金划入乙方指定的账户。……。2、借款期限为6个月，自2014年6月17日起至2014年12月17日止。……。4、借款利率为1.5%月，利息实行按月支付，本金到期一次性归还。第二条保证措施：1、丙方（即被告二，下同）为乙方提供担保，承担连带保证责任。2、丙方以位于资阳市雁江区城南大道南侧浙粤工业园区四川桐福节能玻璃有限公司1号车间的房屋所有权证：房权证资阳字第××号、面积2909.05平方米。土地使用证：资阳国用2013第BA21066号作为本合同借款作保证。3、乙方以位于资阳市雁江区育才路花果山春天半岛10幢10【F】1-3、建筑面积220.95平方米，房产证号：产权证资阳第2013010601095号，土地：产权证资阳第**676号为本合同借款作保证。4、抵押担保保证的范围包括：本合同项下的借款本金、利息、违约金、甲方实现债权及抵押权等费用。……。第五条争议解决：若此笔借款到期而乙方未能清偿借款本息，……。因乙方违约所涉及的……、律师费……，均由借款方承担。甲方：周小辉（签字并捺手印）乙方：申国军（签字并捺手印）丙方加盖四川桐福节能玻璃有限公司的公章和申国军的法人章”。原告提交了《投资借款合同》复印件，房权证资阳字第××号、产权证资阳第2013010601095号房他证资阳字第20140618003**,复印件，推荐书、《投资居间服务合同》、业务凭证和《借款借据》，二被告向原告等债权人和国雁公司出具的承诺书和债权人代表曾晓虹出具的《收条》复印件，二被告承诺，（2016）川2002刑初421号刑事判决书和（2018）川20刑终105号刑事裁定书复印件等证据，上述证据，来源真实、被告亦认可其真实性，能够相互印证二被告向原告借款和以申国军、四川桐福节能玻璃有限公司所有的财产作抵押担保并办理他项权证以及经原告催收，二被告承诺还款的案件基本事实，本院予以确认，被告对原告证明目的不认可，但未提交相应事实和法律依据证据，本院不予确认。2018年8月2日（2016）川2002刑初421号判决，确认了被告人已经支付的利息1,808元，判决三被告人陈俊、陈国东、周小辉退赔原告本金30,000元。 另查明，第三人虽然未到庭参加诉讼，但原告提交的证据及被告对证据的质证表明，第三人系中介公司国雁公司的职员和原告办理借款事项的委托人。本案原告提交的诉讼代理费用600元，有委托代理合同，代理人出庭的事实和原告已付50%的代理合同发票为据，本院予以确认。 本院认为，被告申国军与第三人周小辉签订的《投资借款合同》合法、有效；且该合同合法有效，根据合同相对性，相对方名义上是周小辉，但周小辉是受投资人（本案原告）委托与被告申国军签订借款合同，其权利义务归属原告，且被告申国军出具的《借款借据》注明的是收到本案原告罗崇荣转款30,000元，而不是收到周小辉或者国雁公司转款30,000元，2015年1月17日借款人申国军承诺“各位债权人及国雁公司”其承诺还款对象首先是“各位债权人”即本案原告，因此，被告辩称二被告没有与原告建立借款合同关系、没有与原告约定利息、申国军承诺还款也仅仅是指42万元，原告以二被告是实际用款人起诉没有法律依据的意见与查明的事实不符，本院依法不予支持，被告申国军应当及时归还借款。被告申国军除通过国雁公司支付原告利息1,808元外，其余利息、借款本金均未支付。被告已支付的利息不足借期内利息，原告自愿放弃其余部分，本院予以支持。双方虽未在借款合同约定逾期利息，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，原告请求被告申国军归还逾期利息的请求，本院依法予以支持。 被告桐福节能公司自愿为申国军的借款担保，虽然距离借款届满日2014年12月17日已经超过2年，但因该借款法律关系与非法吸存犯罪案件有牵连，原告在刑事判决生效后及时主张权利，应属有效担保期内；被告申国军用自有的房屋、被告桐福节能公司自愿用车间为申国军借款抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，原告依法在抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款应有优先受偿权，但该抵押担保不仅仅涉及原告借款，而是对700万元借款本金及利息、诉讼费、律师费等的抵押担保，其优先受偿权必须公平考虑其他债权人。该抵押虽然以周小辉名义办理，但如前所述周小辉仅是受原告委托，代表原告与二被告签订借款合同，他项权利证书虽登记在周小辉名下，但实际权利应归属包括本案原告在内的实际债权人，因此对二被告辩称关于抵押也是与周小辉签订，与原告无关的意见，应不予支持。 关于律师费问题，借款合同约定二被告违约应当支付包括律师费在内的实现债权的费用，原告与律师事务所签订了委托代理合同，原告也出具了实际交付律师费300元的发票，因此对有票据部分的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申国军于本判决生效之日起十日内偿还原告罗崇荣借款本金30,000元及利息（利息以30,000元为本金从2014年12月18日起按月利息1.5%计算至付清之日止，如（2016）川2002刑初421号被告人对原告有退赔金额，应在本案本金中扣除，再另行计算本息）； 二、被告申国军于本判决生效之日起十日内给付原告罗崇荣垫支的律师费300元； 三、被告四川桐福节能玻璃有限公司对被告申国军的上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、原告罗崇荣对被告四川桐福节能有限公司房权证资阳字第××号、土地使用证资阳国用（2013）第BA21066号，被告申国军位于春天半岛产权证资阳第2013010601095号、土地使用证资阳国用（2013）第BB114676号拍卖或者变卖所得价款与抵押担保的其他债权及利息一并享有优先受偿权； 五、驳回原告罗崇荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由被告申国军和四川桐福节能玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 冰 人民陪审员  魏蜀佩 人民陪审员  罗阳莉 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  杨 秋