河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初5629号原告杨明清，男，1951年3月15日出生，住信阳市平桥区.委托代理人杨磊，系杨明清之子，代理权限：特别授权。委托代理人孙建，河南申威律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告李建，男，1977年6月20日出生，住信阳市双井乡双井村张湾组378号。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称人寿公司），信用编码：13620010。法定代表人：吴一军，地址：信阳市。原告杨明清与被告李建、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨明清的委托代理人杨磊、孙建，被告李建、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨明清诉称，2018年4月14日20：30左右，李建驾驶豫s22828号十通牌中型自卸货车，沿312国道由西向东行驶至信阳市浉河区312国道和孝营村部，与步行穿过道路的杨明清发生碰撞，造成杨明清受伤的道路交通事故。经过信阳市公安交通警察支队洳河勤务大队现场勘查作出《道路交通事故认定书》：李建负交通事故主要责任，杨明清负次要责任。原告受伤后，医院治疗被诊断为：1、失血性休克；2、右上肢毁损伤；3、头面部软组织损伤。住院治疗期间，右上肢被截肢。原告现已出院，住院期间医疗费、护理费及后期治疗费、残疾辅助器具费等开销巨大。由于伤残鉴定没有做出，相关费用待定。各项费用暂估为30万元。另外，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险。故将李建和中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司列为共同被告，由中国人寿在交强险限额内优先全额赔付，剩余款项由李建按80％的比例赔付。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定，请求法院判决被告承担各项损失30万元，律师费、诉讼费由被告承担。被告李建辩称，认可撞到了原告的事实。被告人寿公司辩称，1、核实李建的行车证、驾驶证合法有效、车架号与承保信息相符，且无其他免责情形下，我司根据交强险合同约定，依法赔偿原告的合法损失；2、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告提交以下证据：1、身份证，证明原告身份信息；2、户口本，证明原告工作情况；3、行车证、驾驶证，证明被告驾驶信息；4、交通事故认定书，证明事故责任承担比例；5、住院病历及诊断证明，证明原告受伤情况；6、病人费用清单收费票据，证明原告住院医疗费用；7、司法鉴定意见书，证明原告伤残情况。被告李建质证称：1、医疗费无异议；2、误工费过高，原告已经超过60岁，伙食补助过高，应按50元每天计算。交通费过高，请法院酌定，精神抚慰金过高。3、护理依赖费过高，没有做鉴定。被告人寿公司质证称：一、关于原告提供复印件材料，请求法院核实原件，证明其真实性。二、关于证据材料：1、事故认定书如与原件核实相符后无异议；2、关于杨明清身份证明材料无异议；3、关于治疗病例如与原件核实相符后无异议，医疗票据应提供原件；4、关于司法鉴定意见书真实性予以认可；5、关于被告李建及事故车辆的证件均为复印件，我司庭后核实原件。三、关于赔偿清单的质证意见：1、医疗费：以治疗医院加盖公章的正规票据原件为准；2、误工费：因原告已年满67周岁，在未提供土地、鱼塘等承包证明，或证实其仍从事劳动生产，有收入来源的疑下，关于误工费的请求我司不予认可；3、护理费的请求予以认可；4、交通费用过高，应按住院天数，每天20元计算；5、住院伙食补助费过高，应为住院天数，每天50元计算；6、营养费过高，应为住院天数，每天20元计算；7、残疾赔偿金应按2018年农村户口性质标准，计算13年；8、精神抚慰金过高，原告在事故中承担次要责任，同是造成事故的原因，属于过错方，因此我司认为应按17000元赔偿；9、鉴定费属于间接费用，我司非直接侵权方，不予承担赔偿；10、护理依赖费用我司不予认可。护理依赖是“指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理者。生活自理范围主要包括进食、翻身；大、小便；穿衣、洗漱；自我移动”。原告的受伤部位并不影响其生活自理能力，且无鉴定机构或治疗医院出具的需要护理依赖的证明，故我司不认可该项请求。经审理查明，2018年4月14日20：30左右，李建驾驶豫Ｓ×××××号十通牌中型自卸货车，沿312国道由西向东行驶至信阳市浉河区312国道和孝营村部，与步行穿过道路的杨明清发生碰撞，造成杨明清受伤的道路交通事故。经过信阳市公安交通警察支队洳河勤务大队现场勘查作出《道路交通事故认定书》：李建负交通事故主要责任，杨明清负次要责任。原告受伤后，医院治疗被诊断为：1、失血性休克；2、右上肢毁损伤；3、头面部软组织损伤。原告于2018年4月14日入住154医院住院治疗，于2018年4月29日出院，共住院15天，住院治疗期间，原告右上肢被截肢。出院医嘱：1、院外继续治疗，预防感染；2、定期复查，按期拆线；3、不适随诊。后原告的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定为五级伤残。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于原被告双方违反了相关交通安全法规所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。根据事故责任认定书，被告李建负本次事故的主要责任，原告杨明清负次要责任。故原告杨明清要求被告李建赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以采纳。对原告的各项主张：1、医疗费，对医院出具的正规住院及门诊发票和鉴定意见，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告计算标准过高，可按照50元每天的标准支持住院期间；3、营养费，原告计算标准过高，可按照20元每日的标准计算营养期15日；4、护理费，按照原告的请求，可参照居民服务业和其他服务业标准计算护理期间15日；5、交通费，结合常理及实际，本院可酌情支持300元；6、伤残赔偿金，因原告已67周岁，长期在农村居住，故可依照农村标准按五级计算13年；7、误工费，原告虽已年满60周岁，但其长期居住在农村，以务农为生，没有其他经济收入，因此本院酌定按照农林业平均标准支持其务工期间243天（计算至鉴定前一天）；8、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，可支持30000元；9、鉴定费820元，有正规票据，本院予以确认；10、护理依赖护理费，因原告鉴定其需要护理依赖，亦无其他证据证明其有护理依赖需求，本院不予支持该项请求。对原告要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。原告杨明清的损失计算如下：1、医疗费14942.92元；2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；3、营养费300元（20元/天×15天）；4、护理费1514元(36848元/年÷365天×15天)；5、误工费24489元（36785元/年÷365天×243天），6、伤残赔偿金107879.77元（13830.74元/年×60%×13年）；7、精神抚慰金，可酌情支持30000元；8、交通费300元。以上共计180175.69元。因肇事车辆在该起事故中均承担主要责任，故其投保的保险公司应当对上述赔偿数额在交强险赔付120000元。剩余款项，按照交通事故责任认定书确定的标准，原告应当承担20%的责任，被告李建承担80%的责任，故被告李建应当赔偿48140.552元【14942.92-10000+750+300+1514+107879.77+30000+300-110000】×80%。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通强制保险限额内一次性赔偿原告杨明清各项损失共计120000元。二、被告李建于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告杨明清各项损失共计48140.552元。三、驳回原告杨明清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元，由被告李建负担3904元，原告杨明清承担1896元，鉴定费820元由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  常咏梅审 判 长  卢 静人民陪审员  高 勇二〇一九年三月二十六日书 记 员  付 饶