广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初916号原告：潮州市汇通典当有限公司，住所地潮州市湘桥区枫春路花园大厦首层1号门市。法定代表人：赖小琪，董事长。委托诉讼代理人：吴惠珍，潮州市汇通典当有限公司员工。委托诉讼代理人：廖樾，潮州市汇通典当有限公司员工。被告：张学武，男，汉族，1969年3月25日出生，住潮州市潮安区。被告：丁佩莲，女，汉族，1970年12月4日出生，住潮州市潮安区。原告潮州市汇通典当有限公司诉被告张学武、丁佩莲典当纠纷一案，本院2018年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月7日公开开庭进行审理，原告潮州市汇通典当有限公司的委托诉讼代理人廖樾到庭参加诉讼，被告张学武、丁佩莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市汇通典当有限公司诉称：被告张学武、丁佩莲系夫妻关系。2014年10月20日，被告张学武因资金周转困难，与原告签订《房地产抵押典当合同》，约定被告向原告典当金额60万元，典当期限为2014年10月19日至2015年4月16日，月综合服务费24‰，月利率4.5‰，罚息日万分之五计。同时被告张学武提供位于潮州市潮××区磷溪镇埔××西××151㎡的土地使用权及地上约1500㎡的建筑房产【安集用（1999）字第51211050702xxx号】为借款提供担保；被告丁佩莲为上述抵押签署一份声明书。当日原告将当金60万元交付给被告张学武。典当期限届满后，经原告多次催讨，被告均不还当金及息费。被告的行为已经违反合同约定，依据《合同法》、《担保法》及《典当管理办法》的相关规定，被告应当承担相应的法律责任。请求判令：1.两被告付还原告当金60万元及该款利息损失（自2015年11月30日起至实际还款之日止按月综合服务费24‰，月利率4.5‰，罚息日万分之五计）；2.被告位于潮州市潮××区磷溪镇埔××西××151㎡的土地使用权及地上约1500㎡的建筑房产负有连带清偿责任，向原告赔偿本息损失；3.典当发生时两被告系夫妻婚姻关系存续期，请求判令两被告共同清偿；4.本案一切诉讼费用由被告承担。原告潮州市汇通典当有限公司为其陈述的事实提供如下证据：1.营业执照、身份证、常住人口登记卡。证明原、被告主体资格及两被告系夫妻关系。2.房地产抵押典当合同、当票。证明典当关系的事实。3.土地使用权及房屋产权抵押声明书、声明书、集体土地使用证。证明典当设立抵押关系事实。4.付款凭证。证明原告向被告支付当金的事实。5.抵押典当借款逾期催款函。证明原告向被告主张权利。被告张学武、丁佩莲没有提供答辩状证据。被告张学武、丁佩莲没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告潮州市汇通典当有限公司的证据予以确认。经审理查明：张学武与丁佩莲系夫妻关系。2012年1月17日，丁佩莲向潮州市汇通典当有限公司出具一份《声明书》，声明自愿将位于磷溪镇埔××西××号土地使用权及地上建筑物作为向潮州市汇通典当有限公司典当作抵押，具体手续由张学武办理。2014年10月20日，潮州市汇通典当有限公司与张学武签订一份《房地产抵押典当合同》，约定由张学武提供位于磷溪镇埔××西××号土地使用权及地上建筑物【证号：安集用（1999）字第51211050702xxx号】作为典当抵押，典当金额60万元，典当期限自2014年10月19日至2015年4月16日，典当综合费率为每月16‰，咨询服务费每月8‰，合计典当综合服务费率为每月24‰，利率为月4.5‰，逾期还款另按当金金额加收日万分之五的罚息，当期届满后五日内既不赎当，又不续当，即为绝当等内容。但抵押物没有办理抵押登记。合同签订后，潮州市汇通典当有限公司于2014年10月19日支付给当金60万元。典当期届后，张学武仅付还至2015年11月29日的综合费，至今尚欠潮州市汇通典当有限公司当金60万元及自2015年11月30日起的应计综合服务费、利息、罚息。根据潮州市汇通典当有限公司的申请，本院于2018年7月30日作出（2018）粤5102民初91x号民事裁定：查封张学武位于磷溪镇埔××西××号的集体土地使用权【证号：安集用（1999）字第51211050702xxx号】，限额200万元。财产保全申请费5000元由潮州市汇通典当有限公司负担。本院认为：潮州市汇通典当有限公司与张学武签订的《房地产抵押典当合同》，其内容并不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，受法律保护。《房地产抵押典当合同》签订后，潮州市汇通典当有限公司依约提供当金共60万元给张学武，但典当期限届满后，张学武在五日内没有申请续当，根据《典当管理办法》第四十条第一款“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当或者续当的，为绝当”的规定，该典当为绝当。典当双方在《房地产抵押典当合同》中约定典当综合费率为每月16‰，咨询服务费每月8‰，合计典当综合服务费率为每月24‰，利率为月4.5‰，逾期还款另按当金金额加收日万分之五罚，根据《典当管理办法》第三十七条第一款“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”、第三十八条“典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利抵押典当的月综合费率不得超过当金的24‰”、第四十条第二款“当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用”的规定，双方对典当综合服务费率、利率、逾期还款罚息的约定并不违反上述法律规定幅度，潮州市汇通典当有限公司请求张学武按合同约定支付典当综合服务费率、利率、逾期还款罚息合法，可予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，张学武没有依约履行付还当金，应负本案纠纷的民事责任，尚欠当金应予付还，并应按合同的约定支付典当综合服务费率、利率、逾期还款罚息。张学武与丁佩莲系夫妻关系，丁佩莲向潮州市汇通典当有限公司出具一份《声明书》，声明自愿将位于磷溪镇埔××西××号土地使用权及地上建筑物作为向潮州市汇通典当有限公司典当作抵押，具体手续由张学武办理。这一行为表明了丁佩莲参加办理典当手续，典当系张学武与丁佩莲夫妻的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案应认定为张学武与丁佩莲的夫妻共同债务，丁佩莲应负共同清偿责任。鉴于典当双方对抵押物未办理抵押登记，潮州市汇通典当有限公司对抵押物依法不享有优先受偿权，且张学武、丁佩莲已应对本案债务承担清偿责任，因此，其请求张学武与丁佩莲应以房产负连带清偿责任不符合法律规定，该项请求理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《典当管理办法》第三十七条第一款、第三十八条、第四十条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告张学武、丁佩莲应于本判决生效之日起十日内付还原告潮州市汇通典当有限公司当金60万元并支付综合服务费、利息、逾期还款罚息（自2015年11月30日起至还款之日止按月综合服务费24‰、月利率4.5‰、罚息日万分之五计付）；二、驳回原告潮州市汇通典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元、财产保全申请费5000元，合计14800，由被告张学武、丁佩莲负担，于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李少杰人民陪审员  陈壮培人民陪审员  翁克亮二〇一九年三月二十六日书 记 员  潘庆纯