黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0109民初2305号原告：隋安峰，男，1962年12月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘文佰，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：哈尔滨市松北运输有限责任公司，住所地哈尔滨市松**中源大道北岸启程小区**楼****。法定代表人：米长青，职务经理。委托诉讼代理人：王文韬，男，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区丽江路****div>法定代表人：王新军，职务总经理。委托诉讼代理人：温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。原告隋安峰与被告哈尔滨市松北运输有限责任公司（以下简称松北运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿保险公司黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告隋安峰、被告松北运输公司委托诉讼代理人王文韬、人寿保险公司黑龙江分公司委托诉讼代理人温泉到庭参加诉讼，第二次开庭被告松北运输公司、人寿保险公司黑龙江分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隋安峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费37339.84元；2、误工费13000元；3、住院伙食补助费、营养费18000元；4、护理费5000元；5、交通费341元；6、精神损害赔偿金10万元；7、赔偿眼镜600元；8、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日13时50份，张智博驾驶黑Ａ×××**号金龙牌大型普通客车，沿哈尔滨市呼兰区利民大道辅路由北向南形式至永达路交口处时，追尾撞击前方胡伟东驾驶的黑Ａ×××**号金龙牌大型普通客车，造成包括原告隋安峰在内的多个乘客受伤及此次交通事故全部责任，原告无责任，肇事车辆双方均为被告单位所属正常营运车辆，被告的驾驶行为属于职务行为，因此其肇事责任应由被告全部承担。事故发生后，由于原告在被告驾驶的黑Ａ×××**车上，原告无责任，由于原告伤势较重，在治疗中产生费用每天近1500元，而且原告腰椎4、5节变形需手术治疗，由于在治疗中产生相当高的费用，已无力承担以后的治疗费用，为继续治疗原告隋安峰的交通事故损害，急需被告在赔付原告费用的同时先其颠覆治疗费用，并承担其他各项人身损害赔偿责任，故原告诉至法院。被告松北运输公司辩称，按照标准合情合理赔偿，在法律规定范围内赔偿。被告人寿保险公司黑龙江分公司辩称，事故车辆在我公司投保了5万元道路客运承运人责任险，我公司在保险责任范围内承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日13时50分，张智博驾驶黑Ａ×××**号金龙牌大型普通客车，沿哈尔滨市呼兰区利民大道辅路由北向南行驶至永达路交口处时，追尾撞击前方胡伟东驾驶的黑Ａ×××**号金龙牌大型普通客车，造成隋安峰受伤的道路交通事故。2018年6月5日哈尔滨市公安局交通警察支队呼兰大队作出第230111120180000108号《道路交通事故认定书》，认定此事故张智博驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持足以采取措施的安全距离，采取措施不当，是构成此起事故的全部原因。此事故张智博负事故的全部责任，胡伟东、隋安峰等无责任。事故发生后，隋安峰于2018年5月17日入哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，临床确定诊断：耳外伤、耳鸣、多发性损伤、腰椎间盘突出症、左肩外伤、胸外伤，于2018年7月18日出院，住院62天。治疗期间，隋安峰个人支付医疗费37339.84元。本院依法委托黑龙江省新讼司法鉴定中心对隋安峰伤残等级、误工期、护理时间及人数、营养期、继续治疗费用（腰伤及耳鸣听力下降）进行鉴定，该中心于2018年12月24日作出《司法鉴定意见书》，认定隋安峰多发性损伤、耳外伤、耳鸣、左肩外伤、胸外伤、腰椎间盘突出症，无残；误工期为120日；伤后1人护理90日；营养期为90日；支持五个疗程腰部康复理疗及耳鸣听力下降药物治疗费用，约需每个疗程1个月800-1000元人民币或按实际合理支出计算。根据原告隋安峰的申请，本院依法委托黑龙江省新讼司法鉴定中心对隋安峰腰间盘突出及耳鸣听力下降与本次交通事故是否有关；参与度（原因力）进行补充鉴定，该中心于2019年1月14日作出《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人腰椎间盘突出症及耳鸣等与本次交通事故存在因果关系；其交通事故参与度（原因力）的法医学理论参考系数为全部责任。黑Ａ×××**号金龙牌大型普通客车在被告人寿保险公司黑龙江分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额50000元，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，有《道路交通事故认定书》、哈尔滨医科大学附属第一医院出院记录、医药费发票、《司法鉴定意见书》两份、保单复印件等证据在卷佐证。本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张智博驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持足以采取措施的安全距离，采取措施不当，是构成此起事故的全部原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，张智博为松北运输公司的驾驶员，对于张智博执行工作任务造成他人损害的，应由被告松北运输公司承担赔偿责任。鉴于黑Ａ×××**号金龙牌大型普通客车在被告人寿保险公司黑龙江分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额50000元，本起交通事故发生在保险期内，故原告要求由人寿保险公司黑龙江分公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对隋安峰主张的各项赔偿费用，本院根据证据以及相关法律规定，确定如下：1、医疗费，结合隋安峰的出院记录和住院医药费票据确定为37339.84元；2、住院伙食补助费，隋安峰住院治疗62天，本院参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为100元/天×62天=6200元；3、营养费，结合鉴定机构关于其营养期限的鉴定意见，确定为100元/天×90天=9000元；4、护理费，本院参照2017年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准，结合鉴定机构关于其护理期限的鉴定意见，确定为58569元/年÷365×90天=14441.67元；5、误工费，本院参照2017年度黑龙江省就业人员平均工资标准，结合鉴定机构关于其护理期限的鉴定意见，确定为56067元/年÷365×120天=18432.99元；6、后续治疗费用，结合鉴定机构关于其后续检查治疗费的鉴定意见：确定为5×900元=4500元；7、交通费，按照在住院期间按每日3元的标准计算，确定为3元/天×62天=186元；7、眼镜费，因原告未提供相应证据证明费用支出，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。以上损失共计90100.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告隋安峰50000元；二、被告哈尔滨市松北运输有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告隋安峰40100.50元；三、驳回原告隋安峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，由被告哈尔滨市松北运输有限责任公司负担450元，由原告隋安峰负担421元；鉴定费5800元，由被告哈尔滨市松北运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘丽二〇一九年三月十二日法官助理杨宇桐书记员刘禹鑫