陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终528号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部**东半部及**全部。统一社会信用代码：9161040071350103626。 负责人徐强胜，总经理。 委托代理人刘鹏，男，陕西渭民律师事务所律师。 上诉人(原审被告)冯飞龙，男，汉族，1987年11月15日生，身份证登记住址：咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村南街**，现住咸阳市秦都区书香河畔小区**楼****。公民身份号码：6104021987********。 被上诉人(原审原告)刘婷，女，汉族，1983年3月30日生，身身份证登记住址：西安市未央区政法巷****4门****，住咸阳市秦都区陈阳寨世纪西路宇宏健康花城北门**楼**。公民身份号码：6104271983********。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、冯飞龙因与被上诉人刘婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2018)陕0402民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：1、请求撤销原判第一、二项内容，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、事故认定书记录的是两车相互影响，说明并未发生碰撞，自相矛盾，但事故认定书却认定冯飞龙承担事故全部责任，该事故认定书不能作为定案依据；2、上诉人认为事故发生时如果出现骶骨尾部损伤当时就会出现表现，这种表现不会再事故发生近两个月时才出现，不属于交通事故所致，该举证责任应由被上诉人完成；3、误工是否发生没有证据支持、营养费4950元过高、事故未对刘婷造成伤残不应赔偿精神损害抚慰金。 冯飞龙上诉请求：1、请求撤销原判第三项内容，驳回被上诉人对冯飞龙的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由与中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉一致。 刘婷答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，起义完成了举证责任，请求驳回上诉，维持原判。 刘婷向一审法院起诉请求：请求被告向原告赔偿医疗费18549.71元、复印费14.5元、误工费77857.89元、交通费490元、护理费5700元、住院伙食补助费4560元、营养费5250元、财物损失2734元、后续治疗费500元、精神抚慰金5000元，共计122327.1元。 一审法院认定事实：2017年4月11日早8时10分许，被告冯飞龙驾驶陕D-FL5**号小轿车沿咸阳市秦都区滨河路由东向西行驶至三号桥东口右转弯时，与由南向北行驶的原告刘婷驾驶的电动车相影响，致原告刘婷受伤，造成交通事故。事故发生后，原告刘婷和被告冯飞龙分别离开事故现场，后原告刘婷报警。咸阳市公安局交通警察支队秦都大队于2017年4月20日作出第201702041108号“交通事故认定书（简易程序）”，认定被告冯飞龙负事故全部责任，原告刘婷无事故责任。 原告刘婷在2017年4月12日、13日、14日在陕西中医药大学附属医院门诊就诊，医生按照原告刘婷自述，记录了病情；于2017年4月18日记载原告刘婷疼痛情况，至2017年4月28日记载骶尾部肿痛、压痛，诊断：全身软组织损伤、骶尾部损伤，建议进一步拍片检查；在2017年5月12日，按复查尾臀部位处理；在2017年5月15日，记载了X线片示：尾骨末端前屈、脱位，建议住院治疗；在2017年5月29日再次建议住院治疗。陕西中医药大学附属医院于2017年4月13日出具“CT诊断报告单”，于2017年4月14日出具“诊断证明书”，记载原告刘婷因交通事故致全身多处创伤后肿痛4日，偶有头痛、头晕、恶心；检查所见：颈肩部、背部、左上肢及肘部、右下肢及膝部肿胀、压痛，活动障碍；诊断：全身多处软组织损伤。陕西中医药大学附属医院于2017年5月5日出具“DR诊断报告单”，结论是：考虑末节尾骨脱位可能，余骨盆未见骨、关节病变；于当日出具“诊断证明书”，记载原告刘婷因交通事故致全身多处软创伤后肿痛4日，偶有头痛、头晕、恶心；检查所见：颈肩部、背部、左上肢及肘部、右下肢及膝部肿胀、压痛，活动障碍；诊断：全身多处软组织损伤、尾骨脱位。陕西中医药大学附属医院于2017年5月12日出具“DR诊断报告单”，结论是尾骨末端前屈、脱位；又于2017年5月15日出具“MR诊断报告单”，并于当日出具“诊断证明书”，诊断：右股骨内踝骨挫伤、右膝关节滑膜炎、尾骨末端脱位、全身多处软组织损伤，建议住院治疗。 原告刘婷向陕西中医药大学附属医院于2017年4月21日支付药费237.5元，支付CT室的检查费420元；于2017年5月5日支付放射科的检查费165元，支付药费78元；于2017年5月12日支付检查费55元；于2017年5月15日支付核磁共振的检查费550元；2017年5月16日支付药费130.14元。 此前，原告刘婷在门诊治疗同时，仍在单位上班。原告刘婷于2017年6月6日至2017年8月2日在陕西中医药大学附属医院住院治疗，住院5，住院57日疗费16914.11元。陕西中医药大学附属医院“出院证”中，对原告刘婷再次诊断，描述了治疗经过，住院结，住院结果为好转续休息2个月，加强营养，门诊治疗，不适随诊。 陕D-FL5**号小轿车的所有人为被告冯飞龙，在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。 一审法院认为，被告冯飞龙未按交通法规的规定驾驶车辆，造成交通事故，应按照交通警察部门的认定，承担事故全部责任。原告刘婷在交通事故发生后，连续在陕西中医药大学附属医院的问诊行为，反映其持续忍受伤痛折磨，也反映其对身体痛感的耐受较强。在门诊治疗的十余天后，原告刘婷向医生主诉尾骨疼痛，被诊断为尾骨脱位，仍迟迟未住院就诊，虽不符合普通的生活逻辑，但对于原告刘婷存在例外的合理性。被告冯飞龙、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质疑原告刘婷的尾骨脱位是否因交通事故导致，却未能提供证据证明原告刘婷存在其他损害或自身病变的可能，应认定原告刘婷在陕西中医药大学附属医院治疗的外伤性损害均与本起交通事故存在因果关系，支出的医疗费用为直接经济损失。原告刘婷门诊看病期间支付的药费和检查费，以及住院后支出的医疗费，共计18549.75元，原告刘婷提出医疗费为18549.71元；后续治疗尚未发生，所要求的后续治疗费，本案不作论处；原告刘婷住院57日，住院伙，住院伙食费为1710元发生之日起，原告刘婷在门诊治疗的同时，仍在单位工作至住院之日止，出院时，医嘱要求休息2个月，加强营养，营养费应计算为4950元，误工费按普通劳动力的一般薪酬确定为11700元，住院期，住院期间的护理费为5700元确定为200元；原告刘婷因交通事故受到较大的精神痛苦，精神抚慰金酌定为2000元；原告刘婷提出的复印费，不属于法律规定的人身损害赔偿范围；提举的证据不足以证明财产损失的发生，故原告刘婷提出复印费、财产损失的诉讼请求，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告刘婷赔偿后，剩余的经济损失由被告冯飞龙承担。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）项、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的限额内向原告刘婷赔偿经济损失10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项下的限额内向原告刘婷赔偿经济损失19600元。三、被告冯飞龙在本判决生效之日起二十日内向原告刘婷赔偿经济损失15209.71元。四、驳回原告刘婷要求被告冯飞龙、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿复印费、财产损失的诉讼请求。案件受理费1671元（已由原告刘婷预交纳），由被告冯飞龙承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认定如下：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队于2017年4月20日作出第201702041108号交通事故认定书（简易程序），已经双方当事人签字认可，可以作为认定事故责任的依据，二上诉人关于交通事故认定书不能作为定案依据的上诉理由不能成立；刘婷在事故后因伤情多次在陕西中医药大学附属医院就诊治疗，在4月28日在病历中就出现了骶尾部损伤的诊断记载、5月5日的进一步就诊检查中被诊断出尾骨脱位、5月15日再次进行复查后医院处理意见为建议住院治疗、之后刘婷于6月6日住院治疗，二上诉人关于其在事故发伤后近两月后才出现骶骨尾部损伤表现的上诉理由不符合客观事实，刘婷已完成了其交通事故受损的举证责任，二上诉人认为刘婷骶骨尾部损伤非本次事故造成，二上诉人应承担举证责任，但二上诉人未能提供任何证据予以印证，应承担举证不能的法律后果，故二上诉人关于此节的上诉理由不能成立，不予采信；原判依据医院出院遗嘱认定刘婷的误工时间和营养期限，并结合本地实际认定误工费、营养费标准并无不当，二上诉人关于此节的上诉理由不能成立；本次交通事故致刘婷精神损伤，但未造成严重后果，对其请求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持，应予驳回，上诉人关于此节的上诉理由和请求符合法律规定，予以采信。 本案赔偿费用核定如下：医疗费18549.71元、误工费11700元、护理费5700元、营养费4950元、住院伙食补助费1710元、交通费200元，共计42809.71元。由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的限额内赔偿医疗费10000元、在伤残赔偿金项下的限额内赔偿误工费11700元、护理费5700元、交通费200元。由冯飞龙赔偿剩余医疗费8549.71元、营养费4950元、住院伙、住院伙食补助费1710元iv> 综上所述，二上诉人关于被上诉人的伤情未构成伤残，未造成严重后果，不应判令上诉人承担精神损害抚慰金的上诉理由和请求成立，本院予以支持；二上诉人的其他上诉理由和请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持陕西省咸阳市秦都区人民法院(2018)陕0402民初2530号民事判决第一、三、四项； 二、变更陕西省咸阳市秦都区人民法院(2018)陕0402民初2530号民事判决第二项为中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金项下的限额内向刘婷赔偿经济损失17600元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1671元，由冯飞龙671承担，由刘婷承担1000元。冯飞龙的二审案件受理费180元，由冯飞龙承担；中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的二审案件受理费540元，由该公司承担500元，由刘婷承担40元。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年三月二十五日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。