山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9386号 原告：王元东，男，1963年4月2日出生，汉族，住济南市。 原告：王书岳，男，2011年2月22日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：孙娜娜（系王书岳之母），女，1986年5月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王元东（特别授权代理），系王书岳之祖父，住济南市。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：王玉萍（特别授权代理），济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，1988年12月13日出生，汉族，住济南市。 被告：王广焱，男，1988年11月29日出生，汉族，住山东省章丘市。 以上二被告之委托诉讼代理人：王凤英（特别授权代理），山东鲁明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地济南市。 负责人：李亚力，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪（特别授权代理），山东舜翔律师事务所律师。 原告王元东、原告王书岳与被告李伟、被告王广焱、被告济南日日通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理。诉讼中，原告王元东、原告王书岳申请撤回对被告济南日日通物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告王元东及其委托诉讼代理人王玉萍，原告王书岳的委托诉讼代理人王元东、王玉萍，被告李伟及被告王广焱的委托诉讼代理人王凤英，被告人民财险济南分公司的委托诉讼代理人龚雪到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告王元东及其委托诉讼代理人王玉萍，原告王书岳的委托诉讼代理人王元东、王玉萍，被告李伟及被告王广焱的委托诉讼代理人王凤英，被告人民财险济南分公司的委托诉讼代理人龚雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王元东、原告王书岳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王书岳医疗费24799.52元、住院伙食补助费1400元、护理费8880元、营养费6000元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金73578元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费1000元，癫痫病治疗费待实际发生后另行主张权利；赔偿原告王元东医疗费1800.75元、误工费17727.19元、交通费6000元、车辆维修费58315元、鉴定费3000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：两原告系祖孙关系。2018年8月13日9时05分，被告李伟驾驶被告王广焱所有的鲁Axxx**号重型货车在港九路高速立交桥南与原告王元东驾驶的鲁Axxx**号轿车发生交通事故，造成原告王元东及鲁Axxx**号轿车的乘车人原告王书岳受伤、车辆损坏。2018年9月22日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书，认定被告李伟承担事故全部责任。肇事车辆在被告人民财险济南分公司投保第三者强制保险和商业险。为维护原告的合法权益，诉诸人民法院，请法院依法判决。 被告人民财险济南分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万（含不计免赔），根据原告的实际损失在保险限额内依法赔偿。 被告李伟辩称，李伟系被告王广焱的雇佣人员，不承担赔偿责任。 被告王广焱辩称，王广焱系肇事车辆的实际车主，肇事车辆已在被告人民财险济南分公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应由被告人民财险济南分公司承担。 案件审理过程中，双方有争议的事项为以下第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年8月13日9时05分，被告李伟驾驶鲁Axxx**号重型货车在港九路高速立交桥南与原告王元东驾驶的鲁Axxx**号轿车发生交通事故，造成原告王元东及鲁Axxx**号轿车乘车人原告王书岳受伤、车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2018年9月22日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000xxx号道路交通事故认定书，认定被告李伟承担事故的全部责任，原告王元东不承担事故责任，原告王书岳不承担事故责任。 三、司法鉴定情况：2018年10月16日，山东xx司法鉴定所出具鲁银司鉴[2018]临鉴字第xxxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王书岳之损伤构成十级伤残；被鉴定人王书岳伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；被鉴定人王书岳伤后营养期限为60天；被鉴定人王书岳后续治疗费用约需20000元。 2018年12月11日，济南xx司法鉴定所出具济三和司鉴所[2018]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见书中记载“被鉴定人王书岳因伤致症状性癫痫，因损伤需要，今后需继续服用抗癫痫类药物进行控制……被鉴定人王书岳后续治疗费约为7000-9000元人民币/年（因药物控制的疗效及复发几率不确定性，故服药后年限无法确定）或建议以实际发生为准。” 2019年1月15日，济南xx司法鉴定所出具济三和司鉴所[2018]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见书中记载“被鉴定人王书岳因伤致颅脑损伤，因损伤需要，治疗期间行凹陷性颅骨骨折切除术+清创缝合术……被鉴定人王书岳二次手术治疗费约为15000-20000元人民币或建议以实际发生为准。” 原告王书岳、原告王元东质证均认为，对鉴定报告中原告王书岳的后续治理费建议以实际发生为准的鉴定意见有异议，是否以实际发生为准是由法院判决或当事人选择，而不是由鉴定部门来提出建议。被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，因药物控制的疗效及复发疾病具有不确定性，原告王书岳的各项后续治疗费用应待实际发生后另行主张权利。 本院认为，原告王书岳提交的病历材料中记载本次交通事故造成原告王书岳急性中型闭合性颅脑损伤、左顶骨凹陷性骨折、左顶部头皮裂伤，并在住院期间行凹陷性颅骨骨折切除术+清创缝合术，目前仍遗有颅骨缺损，需择期行颅骨修补，故，考虑到原告王书岳的实际伤情并结合司法鉴定意见书，本院对原告王书岳因颅骨修补而产生的二次手术费进行酌情认定为18000元；原告王书岳因治疗症状性癫痫产生的后续治疗费本案不再予以处理，原告王书岳可待实际发生后另案主张权利。 四、财产损失：原告提交青岛xx保险公估有限公司于2018年12月10日出具的中商车鉴字[2018]xxx号车辆鉴定意见书1份，鉴定意见为：鲁Axxx**号车辆维修费用为人民币：￥43780.00元。（人民币：肆万叁仟柒佰捌拾元整）、青岛xx保险公估有限公司于2019年1月9日出具的鲁Axxx**号车辆损失鉴定追加受损项目说明1份，其中载明“现我司对该车辆漏检项目进行了鉴定，追加更换配件15项，追加维修费用￥14535.00元（壹万肆仟伍佰叁拾伍元整）。”以上证据拟证明原告王元东因本次交通事故产生车辆维修费58315元（43780.00元+14535.00元）。 被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，原告王元东的车辆损失应当扣除项目清单中载明的残值100元。 本研认为，青岛xx保险公估有限公司在机动车损失估损单的记载和损失数额计算中已经将需更换配件的残值100元予以扣除，剩余损失总值为43780.00元，故，对于各被告主张应当扣除项目清单中载明的残值100元的抗辩意见，本院不予采信。结合青岛中商保险公估有限公司出具的车辆鉴定意见书及鲁Axxx**号车辆损失鉴定追加受损项目说明，本院认定原告王元东的车辆维修费共计58315元（43780.00元+14535.00元）。 五、医疗费：原告提交原告王书岳在山东省立医院的门诊病历、住院病历、用药清单各1份、医疗费发票8张（金额共计24799.52元）、原告王元东在山东中医医院的门诊病历1份、检查报告单1份、门诊费用明细表1份、收费单据9张（金额共计1800.75元）。拟证明原告王书岳因本次交通事故产生医疗费24799.52元，原告王元东产生医疗费1800.75元。 被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，对证据的真实性无异议。关于原告王书岳的医疗费用，其中病历复印费2张（金额共计27元）不属于医疗费范畴，急诊病历的诊疗记录仅记录到2018年8月13日，后续治疗记录未予载明，2018年8月21日的4张门诊发票没有诊疗记录，不予认可；关于原告王元东的医疗费，其在2018年8月20日的3张发票金额门诊病历中均未记载。原告王书岳质证认为，2018年8月21日的4张门诊发票是原告住院期间，因住院处没有的部分药需到门诊处购买而产生的费用。原告王元东质证认为，2018年8月20日的3张发票均系复查产生的费用。 本院认为，医疗费的具体数额应当以各原告受伤后的实际治疗支出为准。关于原告王书岳的医疗费数额，原告提供的2018年9月10日及2018年8月27日的收费发票（金额共计27元）记载均系病历复印费，该项支出不属于医疗费范畴，本院不予认定。结合原告王书岳的实际住院时间，能够证明2018年8月21日的4张门诊发票均系其住院期间产生的医疗费支出，另结合其实际用药情况，对于以上医疗费数额本院予以认定，故，原告王书岳的医疗费共计24772.52元（24799.52元-27元）；关于原告王元东的医疗费数额，原告提供的山东中医药大学附属医院的门诊病历中记载原告王元东“腰椎术后9个月，7天前因车祸撞伤致腰痛”，而根据原告提交的门诊费用明细表，其于2018年8月20日产生的费用亦均系针对腰痛而实施的检查费及药品费，故，对其医疗费数额本院予以认定，共计1800.75元。 六、住院伙食补助费：原告王书岳共计住院14天，住院伙食补助费主张按照100元/天的标准计算，共计1400元（100元/天×14天）。 被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，原告主张的金额过高。 本院认为，原告王书岳关于住院伙食补助费的诉讼请求并未超出法律规定，本院依法予以认定。 七、营养费：根据司法鉴定意见，原告王书岳的伤后营养期限为60天，原告主张按照100元/天的标准计算营养费，共计6000元（100元/天×60天）。 被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，原告王书岳主张的营养费数额应当以实际发生的为准。 本院认为，根据原告王书岳提交的山东省立医院的出院医嘱中记载，原告王书岳需加强营养，本院结合原告王书岳的实际伤情，酌定其营养费按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告王书岳的营养期限为60天，营养费共计1800元（30元/天×60天）。 八、残疾赔偿金：原告提交原告王书岳的户口本复印件及学校证明各1份。拟证明原告王书岳的残疾赔偿金应按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年的标准计算，根据司法鉴定意见，原告王书岳的身体损伤构成十级伤残，计算20年，残疾赔偿金为73578元（36789元/年×20年×10%）。 九、交通费：原告王书岳主张交通费3000元，由法院酌情处理；原告王元东提交其与陈钢的租车协议1份、收条1张。拟证明原告王元东伤后支出交通费6000元。 被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，原告王书岳主张的交通费数额应当以实际发生的为准。对原告王元东提交证据的真实性不予认可，与本案无关。 本院认为，关于原告王书岳的交通费，结合王书岳的伤情、实际住院时间及其必要的陪护人员因原告就医治疗、护理人员往返等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌定其交通费为500元；关于原告王元东的交通费，其并未提交证据证明该租车协议与本案存在关联性，不符合证据的三性标准，本院不予认定。结合原告王元东伤后实际就医及治疗情况，本院酌定其交通费为100元。 十、护理费：原告王书岳提交户口本复印件及护理人员身份证复印件各1份。拟证明原告王书岳伤后由其母亲孙娜娜、父亲王诗东对其进行护理，主张按照一般护工标准120元/天计算护理费。根据司法鉴定意见，原告王书岳的伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，主张护理费8880元（120元/天×60天+120元/天×14天）。 被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，原告主张的护理费计算标准过高，应按城镇居民人均可支配收入赔偿。 本院认为，原告王书岳关于护理费的诉讼请求并未超出法律规定，本院依法予以认定。 十一、精神损害抚慰金：原告王书岳主张精神损害抚慰金10000元。 被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，原告王书岳主张的精神损害抚慰金的金额过高，仅认可1000元。 本院认为，精神损害抚慰金应当根据事故双方当事人各自的过错程度及侵权行为所造成的损害后果确定。本案中，原告王书岳因本次交通事故造成的身体损害构成十级伤残一处，给其身心均带来一定程度的伤害，另考虑到原告王书岳是在校学生，仍系未成年人，其对本次事故的发生不存在任何过错，且该肇事车辆挂靠在济南日日通物流有限公司实际经营，故，本院酌定原告王书岳的精神损害抚慰金为8000元。 十二、误工费：原告王元东提交营业执照复印件1份、山东中医药大学附属医院出具的休假条2张（时间共计72天），证明原告王元东伤后需休息，时间是自2018年8月13日-2018年10月24日（共计72天），主张按照2017年山东省制造业行业标准89867元/年计算，为17727.19元（89867元/年÷365天×72天）。 被告人民财险济南分公司、被告李伟、被告王广焱质证均认为，对原告王元东提交的病休证明的真实性不予认可，与病历无法结合，且其诊断为腰椎骨折术后，根据病历并未有该病，原告之前就有其病史，治疗费及诊断费均与以前病史存在参与度。原告王元东的误工费应以实际减少的金额为准，原告应提供实际减少的收入损失。原告王元东质证认为，原告王元东的腰部曾经受过伤，而本次交通事故将其内固定钢钉撞断了，病历中对此均有记载，且休假证明能够与门诊病历相互印证，能够证明原告因交通事故受伤需休息。 本院认为，误工费应当根据受害人的实际误工时间和收入状况确定。本案中，原告王元东提交的济南市历城区东昊宏业建材厂营业执照中记载“……投资人：王元东……经营范围：W-203水性铝粉膏的生产、销售；铝箔、铝材的零售”，综合考虑原告的行业性质及实际经营范围，本院参考2017年度制造业及批发和零售业国有经济同行业平均工资标准，酌情认定原告王元东的误工费按照170元/天的标准计算。关于误工期限，原告王元东提交的山东中医药大学附属医院出具的病休证明系医务人员依据原告的实际伤情及治疗过程中的身体恢复状况对其病休时间作出的客观医学评定，其中记载原告王元东伤后需休息2个月，且上述病休证明中均有医师签字并加盖了山东中医药大学附属医院门诊部诊断证明专用章，对其法律效力本院依法予以认定。综上，原告王元东的误工费共计10200元【170元/天×60天】。 十三、其他：原告提交山东xx司法鉴定所出具的鉴定费发票1张（金额为3000元）、青岛xx保险公估有限公司出具的鉴定费发票1张（金额为3000元）、保全裁定书1份。拟证明原告支付保全费520元，鉴定费6000元。 被告人民财险济南分公司质证认为，该鉴定报告系原告单方委托的，且鉴定费为间接损失，不予承担。被告李伟、被告王广焱质证均认为，根据保险法的规定，鉴定费是原告为确定损失必然产生的支出，应由被告人民财险济南分公司承担。 本院认为，鉴定费系原告为确定身体损伤程度及车辆的实际损失价值在诉讼过程中产生的一项必要性合理性支出，且原告提交的均系正式发票，对其数额本院依法予以认定。 十四、受害方已获得赔偿情况：被告人民财险济南分公司在交强险限额内为原告王书岳垫付医疗费1万元。 案件审理过程中，各原告均主张被告人民财险济南分公司在交强险的限额内优先赔偿原告王书岳的相关损失。 十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：被告王广焱系鲁Axxx**号重型货车的实际车主，济南日日通物流有限公司系鲁Axxx**号重型货车的挂靠公司，被告李伟系被告王广焱的雇佣人员。 十六、相关保险情况：鲁Axxx**号重型货车在被告人民财险济南分公司投保有交强险及商业险100万（含不计免赔）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告李伟在机动车驾驶过程中未按照相关法律规定安全驾驶、文明驾驶，造成原告王元东、原告王书岳受伤，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定被告李伟承担事故的全部责任，原告王元东、原告王书岳不承担事故责任。该道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘查取证并依照法定程序作出的，且双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。被告李伟应对原告王元东、原告王书岳因本次交通事故所受损失承担全部赔偿责任。另查明，被告王广焱系鲁Axx**号重型货车的实际车主，济南日日通物流有限公司系鲁Axxx**号重型货车的挂靠公司，被告李伟系被告王广焱的雇佣人员，且鲁Axxx**号重型货车在被告人民财险济南分公司投保有交强险及商业险100万（含不计免赔），根据相关法律规定，原告王元东、原告王书岳因本次交通事故产生的合理损失应当首先由被告人民财险济南分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险济南分公司按照商业保险合同的约定及责任比例在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王广焱作为肇事车辆的实际车主予以赔偿；被告李伟作为被告王广焱的雇佣人员，事故发生时系履行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王书岳医疗费10000元（已垫付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王书岳精神损害抚慰金8000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王书岳护理费8880元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王书岳交通费500元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王书岳残疾赔偿金73578元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险的限额内赔偿原告王书岳医疗费14772.52元（24772.52元-10000元）； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险的限额内赔偿原告王书岳住院伙食补助费1400元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险的限额内赔偿原告王书岳营养费1800元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险的限额内赔偿原告王书岳后续治疗费18000元； 上述第一至第九项，共计126930.52元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。 十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王元东车辆维修费2000元； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王元东误工费10200元； 十二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王元东交通费100元； 十三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险的限额内赔偿原告王元东车辆维修费56315元（58315元-2000元）； 十四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险的限额内赔偿原告王元东医疗费1800.75元； 上述第十至第十四项，共计70415.75元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十五、驳回原告王书岳、原告王元东的其他诉讼请求。 案件受理费4833元，由原告王书岳、原告王元东共同负担783元，被告王广焱负担4050元；保全费520元，由被告王广焱负担；鉴定费6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一九年三月六日 书 记 员  赵 妍