贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0502民初4096号 原告：贵州嘉海汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**。统一社会信用代码：91520302337341417Q。 法定代表人：孙斐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张兴涛，该公司员工。 被告：燕海东，男，1979年7月22日出生，汉族，户籍地址：毕节市七星关区。 被告：李兵，男，1968年10月24日出生，汉族，现羁押于贵州省太平监狱分流中心。 原告贵州嘉海汽车销售有限公司（以下简称“嘉海销售公司”）诉被告燕海东、李兵追偿权纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张兴涛到庭参加了诉讼，被告燕海东经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告李兵因羁押于贵州省太平监狱分流中心未能到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告燕海东偿还原告2017年3月30日至2018年5月15日的代偿款项225196.00元；2、判令被告燕海东自每笔款项代偿之日起至实际还清之日止，按月利率2%给付代偿款项的利息；3、判令被告李兵对前述款项承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费及实现债权产生的费用。事实及理由：2016年6月20日，被告燕海东与中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称“工商银行”）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，办理信用卡透支购车业务；同时与原告签订《信用卡购车分项分期业务委托服务合同》，委托原告为其信用卡透支提供担保，其中第九条约定，应立即向透支行归还剩余全部款项。被告李兵为被告燕海东向原告提供了保证反担保，并出具《反担保人承诺书》，承诺对被告燕海东向工商银行办理的信用卡分期贷款及实现债权的费用等承担一般保证责任。 被告燕海东通过工商银行信用卡透支购车后，没有按期还款。原告按照合同约定，从2017年3月1日至2017年4月25日为被告垫付了20笔信用卡购车专项款。原告代被告偿还银行欠款后，经多次催要，至今仍未偿还原告代偿的款项合计225196.00元，被告李兵也未履行还款义务责任。按照《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》之约定，被告应当向原告给付透支总金额30%的违约金，并按同期人民银行贷款四倍利率给付代偿款项的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，被告应自每笔款项代偿之日起至实际还清之日止，按月利率2%给付代偿款项的利息。据此，原告提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明、被告燕海东身份证复印件、被告李兵户口本复印件，证明原、被告身份信息； 2、信用卡购车专项分期付款合同，证明被告燕海东与工商银行签订合同，约定被告使用信用卡透支支付购车款； 3、信用卡购车专项分期物业委托服务合同，证明原告与被告燕海东签订合同，合同约定了委托服务事项，并约定违约金及利息的计算方式； 4、反担保人承诺书，证明被告李兵为被告燕海东提供担保； 5、担保承诺函，证明原告为被告燕海东向工商银行提供担保； 6、转账凭证4张、柜员机客户凭证16张以及信用卡交易明细，证明原告代被告向工商银行代还的款项。 被告燕海东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 被告李兵羁押于贵州省太平监狱分流中心，未能到庭参加诉讼，本院于2018年11月28日将庭前文书送达至被告李兵，李兵表示认可原告所诉事实，但并不清楚燕海东的具体偿还情况，其为燕海东提供了担保，但从未代为偿还过；对于原告提交的证据均无异议；对于原告的诉讼请求，希望能够首先执行燕海东本人的财产，或者将案涉车辆进行评估拍卖偿还，并表示应当偿还本金，但不应再支付利息。同时，被告李兵表示如果有证据向法院提交，会请家人在2018年12月27日之前提交到本院，但直至庭审结束之前，被告李兵仍未向本院提交证据材料。 经审查，原告提供的证据内容真实，能够证明本案相关案件事实，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，原告嘉海销售公司作为乙方与被告燕海东作为甲方签订《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》，合同约定：“甲方拟购买奥迪Q7汽车一辆，拟向中国工商银行遵义分行红花岗支行申请办理信用卡购车专项分期业务，拟透支总金额为人民币490000.00元，透支期限36个月，自2016年6月28日起至2019年6月28日止；甲方申请乙方为其向银行申请的信用卡购车分期业务提供连带责任担保，乙方愿意在满足本合同约定条件下为甲方提供担保；甲方应在每期还款日的3日前将档期还款足额的存入乙方指定的还款账户，若甲方未在还款日的3日前将档期还款足额存入指定的还款账户的，视为逾期还款和违约，乙方有权选择在还款日前3日内代为偿还，甲方应当在乙方在代偿后5日内将代偿款项一次性全部支付给乙方，逾期支付的视为违约；甲方违约的，应承担下列一项或者同时承担多项违约责任：……2、向乙方支付其因透支行承担保证责任而遭受的相应损失；……4、支付乙方透支总金额30%的违约金，违约金不足弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失；……乙方按约定向透支行履行担保责任，代甲方进行还款的，甲方除应承担上述违约责任外，还应同时向乙方支付代偿款项自代偿之日起的利息，利率标准为同期人民银行贷款利率的四倍执行。”合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，被告燕海东与中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告燕海东向工商银行红花岗支行申请购车专项分期付款业务，用于透支购买原告嘉海销售公司的奥迪Q7车一辆，被告燕海东应当从透支之次月起于每月的25日前按月分期等额方式偿还透支的资金。同时，中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与原告嘉海销售公司签订《担保合同》，约定原告为燕海东申请办理的信用卡购车分期还款业务产生的全部债务承担连带责任保证担保。另外，被告李兵于2016年6月15日向原告嘉海销售公司出具反担保人承诺书，该承诺书载明：“借款人燕海东向工商银行遵义分行支行签订了信用卡分期贷款合同，向工商银行贷款490000.00元，用于购买汽车一辆，车价为706035.00元，贷款年限为3年。本人为此笔贷款提供连带责任保证反担保。” 另查明，因被告燕海东逾期还款，原告多次代为偿还中国工商银行的欠款共计225196.00元，具体为：2017年3月30日支付16581.00元；2017年4月28日支付16593.00元；2017年6月1日支付16600.00元；2017年6月30日支付16622.00元；2017年7月24日支付16200.00元；2017年8月25日支付15800.00元；2017年9月25日支付15900.00元；2017年10月25日支付15800.00元；2017年11月25日支付15900.00元；2017年12月25日支付15800.00元；2018年1月25日支付15900.00元；2018年2月25日支付15800.00元；2018年3月25日支付15900.00元；2018年4月25日支付15800.00元。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告燕海东向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请购车专项分期付款业务用于透支购车，但并未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告嘉海销售公司向工行遵义红花岗支行垫付了部分款项，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告在承担前述保证责任后，有权向被告燕海东追偿，故对原告请求被告燕海东偿还225196.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告燕海东签订的《信用卡购车专项分期业务委托服务合同》中约定，被告燕海东应按同期人民银行贷款利率的四倍的标准向原告支付代偿款项自代偿之日起的利息，并支付透支总金额30%的违约金，现原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定自愿将利息调整为月利率2%，并不违反法律规定，故对原告主张被告燕海东支付从每笔款项代偿之日起，按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息计算至2018年4月25日共计29593.00元。被告李兵向原告嘉海销售公司签订了《反担保人承诺书》，承诺提供连带责任保证反担保，原告主张被告李兵承担连带偿还责任的诉讼请求，有合同约定，亦符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告燕海东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州嘉海汽车销售有限公司代偿款225196.00元及利息（利息暂计算至2018年4月25日合计29593.00元，2018年4月25日之后的利息以225196.00元为基数，按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告李兵对上述款项承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告燕海东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5172.00元，公告费560.00元，保全费3020.00元，由被告燕海东、李兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  孔羽佳 人民陪审员  赵明贵 人民陪审员  谢忠红 二〇一九年三月十一日 书 记 员  申开旭