广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终92号原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹永俊，男，1990年9月15日出生，汉族，户籍地广东省饶平县，初中文化。因本案于2018年6月20日被惠州市公安局惠阳区分局羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人詹永俊犯故意伤害罪一案，于2018年12月4日作出（2018）粤1303刑初747号刑事判决。原审被告人詹永俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并依法提讯了上诉人詹永俊，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。詹永俊拒绝法院为其指定辩护人，坚持自己辩护，本院予以准许。现已审理终结。原判决认定，2017年7月8日晚21时许，被告人詹永俊受邀到惠阳区办琼苑国际酒店KTV339房唱歌喝酒，期间，该酒店KTV338房的客人与339房的客人因琐事发生冲突，后被劝散。双方人员在散场行至酒店大堂时再次发生冲突，被告人詹永俊跑到酒店附近便利店购买一把水果刀和一把菜刀，并持刀冲进人群挥砍，造成陈某1、詹某1受伤（经鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤一级，詹某1损伤程度属轻伤二级）。经群众报案，公安人员于2018年6月20日抓获被告人詹永俊。另查明，被害人詹某1于2018年7月2日出具刑事谅解书，对被告人詹永俊表示谅解，请求司法机关不追究被告人詹永俊的刑事责任。原判决认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录等。原判决认为，被告人詹永俊因琐事持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人詹永俊在案发后与一名被害人达成协议，取得一名被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人詹永俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人詹永俊提出上诉意见：我有坦白、赔偿了被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯等情节，被害人有过错，原审量刑过重，希望减轻处罚。经审理查明，2017年7月8日晚21时许，上诉人詹永俊受邀到惠阳区办琼苑国际酒店KTV339房唱歌喝酒。被害人陈某2风等人在该酒店KTV338房内唱歌。期间，因338房内的人走错房间进入339房内导致双方发生冲突，后被劝散。次日凌晨3时04分左右，双方人员在散场后行至酒店大堂门口时再次发生冲突，詹永俊跑到酒店附近便利店购买一把水果刀和一把菜刀，并持刀冲进人群挥砍，造成陈某1、詹某1受伤。经鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤一级，詹某1损伤程度属轻伤二级。被害人詹某1于2018年7月2日出具刑事谅解书，对詹永俊表示谅解，请求司法机关不追究詹永俊的刑事责任。认定上述事实的证据有：1、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区白云坑琼苑国际门口。2、监控视频，证实上诉人詹永俊故意伤害他人的事实。3、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人陈某1的损伤程度属轻伤一级；被害人詹某1的损伤程度属轻伤二级。4、刑事谅解书，证实上诉人詹永俊在事发后对被害人詹某1进行了赔偿，被害人詹某1对詹永俊表示谅解。5、证人证言（1）证人詹某2的证言：2017年7月8日晚上，因我过生日，我与詹某1、“鸭子”等人在到惠阳区淡水白云坑琼苑国际大酒店KTV339房唱歌，至次日2时许，338房有一名男子走错门来到了我们的房间，男子说他走错房间，不好意思，听说我生日就敬我两杯酒，叫我跟着去338房和他们喝酒。约十分钟后，詹某1也到338房一起喝酒，几分钟后，我们走到338房见到339房的人和338房的人在走廊争吵，进而发生打架，后被我劝停，后我到338房陪他们喝酒。到3时许，我陪338房的人一起到大厅门口时，詹某1等人和339房的人直接打起来，我拉开我们的人，但是他们不听，当时一名穿白色短袖的男子持刀砍伤了人，后公安人员过来将我们带回派出所调查。证人詹某2对混杂照片进行辨认，辨认出詹永俊是持刀打架的人。（2）证人黄某1的证言：2017年7月9日凌晨0时许，我与五名不知名的球友、陈某1等人在惠阳区淡水白云坑琼苑国际大酒店KTV338房唱歌喝酒。至1时许，我们房间的人进错对面339房，发生争吵，经酒店工作人员劝解后双方回各自房间继续喝酒。至2时许，我们离开房间到一楼大门口时，见到339房的人站在门口，双方又发生了口角，争吵过程中，对方不知道是谁殴打陈某1，我见到陈某1躺在地上，一身是血，之后双方互相拉扯起来，我见到一个有来我们房间进行调解的人也在现场，我抓那名男子不让他离开，踢了男子一脚。后来我听说陈某1是被对方一名男子持菜刀砍伤的。（3）证人焦某的证言：2017年7月9日凌晨1时许，我在惠阳区办白云坑家乐通便利店营业时，一名男子到店里购买了一把菜刀（长约20公分宽约3公分，标有“广东．阳江”、“嘉喜”字样的纸刀盒的菜刀）和一把水果刀（长约18公分宽约2公分尖头水果刀），他给了我20元（一张面值20元），我见到钱上沾有血迹，他走后，我见到收银台和地上均滴落有血迹，后我听到琼苑国际大酒店门口很吵，我才意识到买刀的男子可能和人打架。（4）证人冯某1的证言：2017年7月9日凌晨2时30分许，我驾驶出租车在惠阳区淡水白云坑琼苑国际大酒店大门等客时，见到几十个人围在酒店大厅门口，其中有些在打架，有些在劝架，随后有三名男子冲过来搭乘我的出租车，我见到一名较胖的男子手持一把菜刀，一名男子腹部受伤，受伤的男子叫我送去最近的医院，我开车到三和医院，体型偏瘦的男子用微信支付了乘车费。三个下车，我在车里清理后座，发现后座有很多血迹，一会，除受伤的男子外，两名男子又下来了，叫我送他们到客家城饭店。证人冯某1对混杂照片进行辨认，辨认出詹永俊是手持菜刀并乘坐其车的人。（5）证人陈某2的证言：2017年7月9日凌晨2时40分许，我接到琼苑国际大酒店三楼KTV的经理电话，说338房与339房的客人发生冲突，我了解得知是338房的人走错房间，走到339房，339房的客人不愉快，双方发生了口角，我们酒店报警，警察到后双方调解好都说没事。我到338房陪客人喝酒，没多久，339房的一个客人到来，称今晚他生日，给个面子，向338房的人赔礼道歉，后来该男子一直在338房陪他们喝酒到散场。后我回到KTV前台，约几分钟后，酒店前台告诉我称338房和339房的客人在酒店大门口打架，我跑下去见到双方围着吵架，一名穿白色上衣的男子（在339房喝酒的客人）拿着菜刀冲向338房的人群，挥砍了几刀后就跑出大门口了，338房的一名男子倒在地上，338房的客人见到人被砍很激动，把矛头对着说生日道歉的男子，围着该男子拳头脚踢，我们劝架拉开，酒店李总打电话报警。证人陈某2对混杂照片进行辨认，辨认出詹永俊是持菜刀砍人的人。（6）证人李某1的证言：2017年7月9日凌晨2时许，惠阳区淡水白云坑琼苑国际大酒店三楼KTV的338房与339房的客人因琐事发生吵架，后被劝开。后两个房间的客人在离开时在再次发生冲突，339房的一名穿白色上衣的男子手拿一把菜刀砍伤一名338房的男子后离开现场。证人李某1对混杂照片进行辨认，辨认出詹永俊是持刀砍人的人。6、被害人陈某1的陈述：2017年7月8日22时许，我与林某钦、“阿某”等人在惠阳区淡水白云坑琼苑国际大酒店KTV一房间唱歌喝酒，至次日凌晨1时许，我听到房外有人争吵，见到“阿某”、林某钦在和别人说话，但没有发生什么，我就进房间继续玩。后来有人进来房间和我们房内间的人聊天喝酒，至2时许，房间的人离开了，我走到一楼大堂门口时，见到有几名男子和我们房间的人在门口吵了起来，当时我也朝对方大声地吼了几句，接着我们双方就打了起来，对方有两名男子（一个平头男子、一个穿白色衣服的男子）过来打我，我用手去挡，并用脚打回去，然后我就被穿白色衣服的男子持刀砍伤，晕倒在地，“阿某”等人见我受伤，过来扶我，后我被送去医院治疗。被害人陈某1对混杂照片进行辨认，辨认出詹永俊是持刀砍伤其的人。7、被害人詹某1的陈述：2017年7月8日晚上，我与我表哥詹某2、詹延安及弟弟詹某3林等人到惠阳区淡水白云坑琼苑国际大酒店KTV339房唱歌喝酒，至次日凌晨1时许，从338房过来二三名男子，他们跟詹某2敬酒，后对方回去338房，没一会，詹某2拿酒杯去338房，我见詹某2没有回来，我到338房，见到詹某2跟对方一些人在喝酒，我叫詹某2回去，我跟詹某2先后回到339房，没一会，来了几个338房的人，他们吵了几句就离开，没多久，对方又有人进来，不知因何事推打起来，后被劝散，后我们买单离开，行至一楼大门口时，338房的人也到大门口，对方与我哥的朋友吵了起来，并推打在一起，后被分开，后场面突然又混乱，我不知道怎么被一名穿白色上衣的男子（詹某2的朋友）拿菜刀划伤，后我被送医院治疗。被害人詹某1对混杂照片进行辨认，辨认出詹永俊是持刀划伤其的人。8、上诉人詹永俊的供述：2017年7月份上旬的一天晚上，我和詹某锦、詹某胜到惠阳区淡水白云坑琼苑国际大酒店三楼KTV喝酒唱歌为詹某2庆生，当时房间有二三十人，差不多散场时，对面房间的一男子走到我们房间，他知道自己走错房间后向我们说不好意思，并在房内跟我们轮流敬酒，后男子离开。一会，男子再次进来我们的房间，邀请我们的人到他们的房间喝酒，詹某2和詹某3锦到男子的房间喝酒，不久，我听到门外有争吵的声，我见到詹某3熙鼻青脸肿，我们房内的人和那名走错房间的人在走廊推扯，酒店的保安将双方分开，后我们房内的人陆续离开，我们走到酒店大门口时，对面房的人都下来站在我们旁边，对方其中一男子拉我过去，另一名男子勒住我的脖子，我们一群人开始动手打我，我被打晕过去。后我醒来，我就冲出人群，跑到酒店旁的一个小店买了一把水果刀和一把菜刀，我持刀回到酒店大门口，发现我们房的人又被对方殴打，我拿着刀冲上去挥了几下，对方的人追着我打，我见对方人多就跑了，我与詹某3熙跑到酒店马路旁拦了一辆的士到淡水一河边，我下车后将刀扔在草丛里。上诉人詹永俊对混杂照片进行辨认，辨认出詹某1是在酒店大堂被其持刀划伤的人。指认了其持刀伤人后逃离被监控拍摄的画面。9、户籍材料，证实上诉人詹永俊的出生日期等个人基本情况。10、到案经过，证实公安机关于2018年6月20日抓获上诉人詹永俊。11、刑事案件受理登记表、立案决定书，证实案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。以上证据均经原审庭审质证，可以作为定案的依据。对于上诉人詹永俊的上诉意见，经查：1、詹永俊持械故意伤害他人的事实，有现场勘验笔录、监控视频、鉴定意见、被害人陈述、多名证人证言及上诉人詹永俊的供述等证据相互印证，足以认定。2、上诉人詹永俊与被害人陈某1那方人因为琐事发生矛盾，就持刀砍伤被害人，被害人没有过错。3、詹永俊未如实供述其持刀砍伤他人的事实，避重就轻，不属于坦白。4、原审判决已考虑詹永俊赔偿了被害人詹某1的损失并取得谅解的情节，原审对其量刑并无不当。综上，对上诉人詹永俊提出的意见均不予采纳。本院认为，上诉人詹永俊无视国法，故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邱志勇审判员  黄 静审判员  李汉加二〇一九年三月二十五日法官助理陈仕娟书记员蒋智附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。