福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0303民初1346号 原告：吴兰平，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏飘红，福建理争律师事务所实习律师。 被告：郑黎煌，男，1977年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈晶，福建典冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢燕萍，福建典冠律师事务所律师。 被告：徐丽芳，女，1977年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302746385023T，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下**楼****。 主要负责人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧敏，福建升恒律师事务所律师。 原告吴兰平与被告郑黎煌、被告徐丽芳、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，因本案必须以另一案的审理结果为依据，于2018年5月28日裁定中止诉讼，2019年3月1日恢复诉讼，分别于2018年5月8日、2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴兰平及其委托代理人周全、被告郑黎煌的委托代理人陈晶、卢燕萍、被告徐丽芳、被告保险公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兰平向本院提出诉讼请求：依法判令郑黎煌、徐丽芳、保险公司共同赔偿吴兰平因本事故造成的各项经济损失合计88950.19元。事实与理由：2017年7月15日18时许，郑黎煌醉酒驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车，与对向车道内蔡文先驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车及李丽丽驾驶的01×××××电动车发生碰撞，造成蔡文先、李丽丽、电动车乘客吴兰平、李聿修、李聿偲受伤及三车损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，郑黎煌负事故全部责任，蔡文先、李丽丽、吴兰平、李聿修、李聿偲无责任。保险公司系闽Ｂ×××××号小型普通客车的交强险承保单位。本起事故给吴兰平造成的损失有：医疗费10869.79元、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费2400元、残疾赔偿金32669.6元（16334.8元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、误工费31050元（4500元／30天×207天）、护理费12605.18元（51121元／365天×90天）、被扶养人生活费36875.62元、交通费620元（20元／天×31天）、残疾辅助器具费460元、鉴定费1850元，以上费用合计133401.41元。结合事故责任、车辆保险及部分垫付事实，郑黎煌、徐丽芳、保险公司尚应赔偿吴兰平各项经济损失合计88950.19元，并保留主张后续治疗费的权利，向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议,肇事客车在其公司仅投保交强险，郑黎煌醉酒驾驶机动车，根据交强险条例规定，保险公司不承担赔偿责任，若法院判令保险公司在交强险责任限额内承担垫付义务，则保险公司享有对郑黎煌追偿的权利。 郑黎煌辩称，对事故经过、责任认定均无异议；营养费、住院伙食补助费偏高；吴兰平的损伤经重新鉴定不构成伤残等级，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可；误工费、护理费应按实际住院天数计算；交通费依法认定；残疾辅助器具费因未有医嘱建议及正式发票佐证，不予认可；部分鉴定费不应由郑黎煌承担。 徐丽芳辩称，其与郑黎煌系夫妻关系，本案肇事车辆系夫妻共同财产，郑黎煌使用车辆无需征得其同意，其对郑黎煌驾驶机动车辆导致交通事故的发生不存在任何过错，无需对本事故造成的经济损失承担赔偿责任，应当驳回对其的诉讼请求。 经审理查明:2017年7月15日18时26分许，郑黎煌醉酒驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿莆田市涵江区三江口镇哆头村道（涵江区三江口镇高美村附近）自东往西方向逆向行驶，与对向车道内蔡文先驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车及李丽丽驾驶的01×××××电动车发生碰撞，造成蔡文先、李丽丽、电动车乘客吴兰平、李聿修、李聿偲受伤及三车损坏的交通事故。2017年8月23日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑黎煌负事故全部责任，蔡文先、李丽丽、吴兰平、李聿修、李聿偲无责任。事故发生后,吴兰平被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年8月15日出院，住院31天，包括门诊在内共花去医疗费10869.79元，出院诊断为：1.左髋关节脱位；2.轻型颅脑伤；3.左眉弓上缘皮肤挫裂伤术后。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.扶拐下地活动，定期复查，若发生股骨头坏死，必要时二期行关节置换术；3.门诊随访。经吴兰平委托，2018年2月7日，福建南方司法鉴定中心对吴兰平的伤残程度等作出司法鉴定，鉴定意见为：1.吴兰平损伤达十级伤残；2.误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天。吴兰平为此支出鉴定费1850元。诉讼期间，郑黎煌申请对吴兰平的伤残程度、误工期、护理期进行重新鉴定，本院委托福建闽中司法鉴定所进行鉴定，2018年10月8日该鉴定所作出闽中司鉴［2018］临鉴字第856号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴兰平因交通事故损伤不构成伤残等级；2.误工期为150日、护理期为90日，郑黎煌为此支出鉴定费3100元。 另查明，号牌为闽Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为徐丽芳，徐丽芳与郑黎煌系夫妻关系。闽Ｂ×××××小型普通客车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间。经协商确定,本案交强险死亡伤残项下11万元全部用于李丽丽经济损失赔偿，交强险医疗费用项下1万元全部用于吴兰平经济损失赔偿。 再查明，吴兰平自2005年7月15日至事故发生前在莆田市涵江区顶铺角斗士女装店担任营业员，事故前月平均收入为4500元。 根据吴兰平的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为10869.79元；2.营养费1000元（按医疗费总额的百分之十酌定），3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为930元（30元/天×31天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间护理标准按农林牧渔业标准即140.06元/天计算，因吴兰平未进行出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理费标准酌定按70元/天计算，故护理费为8471.86元[140.06元/天×31天+70元/天×（90-31）天]；5.交通费620元（20元/天×31天），6.误工费，根据吴兰平的误工时间和收入状况确定，结合具体伤情及误工期鉴定意见，该项为22500元（4500元/月÷30天×150天）；7.鉴定费，因吴兰平自行委托福建南方司法鉴定中心鉴定的伤残等级未予采信，其为伤残鉴定支出的鉴定费1050元由吴兰平自行负担，误工期、护理期鉴定意见与重新鉴定意见一致，本院予以采信，故小型客车一方承担的鉴定费为800元，以上费用合计45191.65元。事故发生后，郑黎煌垫付给吴兰平35191.65元。 以上事实有吴兰平提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、保险单、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院记录、出院小结、医疗费用清单及收费票据、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、收入证明、本院（2019）闽0303刑初16号刑事判决书、结婚证、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，郑黎煌负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司处投保交强险，保险公司应按照法律规定及合同约定履行赔偿义务，经协商确定，保险公司在本事故中赔偿给吴兰平10000元，由于郑黎煌驾驶的机动车未投保商业三者险，故超过交强险责任限额的部分由郑黎煌赔偿，即郑黎煌应赔偿吴兰平各项经济损失35191.65元（总损失45191.65元-保险公司赔偿10000元），该款项可与郑黎煌垫付款35191.65元相互对抵。吴兰平的损伤经重新鉴定，构不成伤残等级，故其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均缺乏依据，本院不予支持。吴兰平另主张残疾辅助器具费，因未提供相应正式发票予以佐证，本院不予支持。吴兰平关于保留后续治疗费的主张，本院予以支持。至于保险公司主张的追偿权问题，可在实际赔偿后循法律途径另行解决。综上，吴兰平合理的诉求予以支持，不合理的诉求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿吴兰平各项经济损失合计10000元； 二、驳回吴兰平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年三月十八日 书记员  吴姗姗 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。