江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣05刑初1号公诉机关江西省新余市人民检察院。被告人李小平，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2018年4月25日被新余海关缉私分局刑事拘留，同年6月1日经江西省新余市人民检察院批准，同日被新余海关缉私分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人邹小强，江西弘杰律师事务所律师。被告人李双平，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2018年4月25日被新余海关缉私分局刑事拘留，同年6月1日经江西省新余市人民检察院批准，同日由新余海关缉私分局执行逮捕，2018年10月18日江西省新余市人民检察院决定对李双平取保候审，2018年12月28日本院决定继续对李双平取保候审。辩护人周小武，江西弘杰律师事务所律师。被告人胡润根，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2018年5月8日被新余海关缉私分局取保候审，2018年12月28日，本院决定继续对胡润根取保候审。辩护人陈涛，江西弘杰律师事务所律师。新余市人民检察院以余检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人李小平、李双平、胡润根犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。新余市人民检察院指派检察员李伟、检察官助理傅佳清出庭支持公诉，被告人李小平、李双平、胡润根及其辩护人邹小强、周小武、陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。新余市人民检察院指控：被告人李小平、李双平和胡润根等人在新余市星辉鲜活农产品批发市场合伙开设经营一个牛场，从事活牛购销活动。其中李小平、胡润根负责购买活牛，李双平负责财务。2018年4月中旬起，李小平等人向唐某（另案处理）给付“过关费”，并与唐某一起从越南疫区购买90头活牛非法入境销售，涉案走私金额共计人民币(以下币种均为人民币）49.73万元。案发前，该90头牛已由李小平等人销售完毕。为证实上述指控，公诉机关出示、宣读了侦查机关缴获的手机、笔记本等物证，银行账户交易明细、情况说明、人口信息等书证，证人刘某等人的证言，被告人李双平、李小平、胡润根的供述与辩解，现场勘验检查笔录、搜查、辨认笔录，李小平、李双平、胡润根手机储存的电子数据等证据。公诉机关认为，被告人李小平、李双平、胡润根走私国家禁止进出口的货物，涉案金额49.73万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。被告人李小平具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条，第六十七条第三款规定的情节，被告人李双平、胡润根具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款规定的情节；同时，被告人李小平、李双平、胡润根从疫区走私活牛并全部销售完毕，对不特定人的生命健康造成较大安全隐患，可酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人李小平、李双平、胡润根对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人李小平的辩护人对起诉书指控的事实不持异议，但辩护称李小平不具有酌定从重处罚情节，李小平如实供述犯罪事实，具有坦白情节，应依法从轻或减轻处罚。被告人李双平的辩护人对起诉书指控的事实不持异议，但辩护称李双平不具有酌定从重处罚情节，李双平主动投案，如实供述犯罪事实，在共同犯罪中作用较小，具有自首、从犯情节。被告人胡润根的辩护人对起诉书指控的事实不持异议，同时辩称胡润根具有自首、从犯情节，请求法院对胡润根从轻处罚。经审理查明：被告人李小平、李双平和胡润根等人在新余市星辉鲜活农产品批发市场合伙开设经营一个牛场，从事活牛购销活动。其中李小平、胡润根负责购买活牛，李双平负责财务。2018年4月中旬起，李小平等人向唐某（另案处理）给付“过关费”，并与唐某一起从越南疫区购买90头活牛非法入境销售，涉案走私金额共计45.45万元。具体事实如下：1.2018年4月10日，被告人李小平与唐某出境至越南活牛交易市场，李小平挑选了42头越南活牛，并用红漆笔逐一标记、编号。4月10日、11日，李双平通过中国邮政储蓄银行（以下简称邮储银行）手机银行分5次将购牛预付款45万元转账给唐某指定的账户。4月15日，唐某将该42头活牛非法入境，并置于其位于广西壮族自治区扶绥县东门镇的牛场。随后，胡润根在该牛场验货无误后，安排车辆将该42头活牛运至新余的牛场。该批牛款和“过关费”的账单由李小平通过微信发给李双平核对，金额为25.29万元，其中牛款为230,900元，过关费为22,000元。2.2018年4月17日，被告人李小平、胡润根等人与唐某再次前往越南谅山进行活牛交易，李小平挑选了48头越南活牛，并用红漆笔逐一标记、编号。唐某将该48头活牛非法入境后，置于其位于广西壮族自治区扶绥县东门镇的牛场。随后，胡润根在该牛场验货无误后，安排车辆将该48头活牛运至新余的牛场。该批牛款和“过关费”的账单由李双平通过微信核对，金额为24.44万元，其中牛款为223,600元，过关费为20,800元。案发前，该90头牛已由李小平等人销售完毕。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（一）书证1.南缉情移字[2018]第5号情报线索移交单，证实，2018年3月26日南宁海关缉私局将唐某等人与李双平等人从越南走私生牛的线索移交给南昌海关缉私局。2.新余海关缉私分局立案决定书，证实2018年3月28日，新余海关缉私分局对李小平等人走私国家禁止进出口的货物、物品一案立案侦查。3.新余海关缉私分局出具的《归案说明》，证实2018年4月25日5时许，新余海关缉私分局侦查人员在新余市高新区星辉鲜活批发大市场13栋1单元3层303室抓获被告人李小平；2018年4月25日7时许，被告人李双平接到侦查人员的电话后，主动到新余海关缉私分局投案；2018年5月8日10时许，被告人胡润根主动与侦查人员联系后到新余海关缉私分局投案。4.常住人口基本信息、无犯罪记录证明及在逃人员登记表，证实被告人李小平、李双平、胡润根的基本信息、均无犯罪记录情况及唐某在逃情况。5.协助查询、冻结财产通知书（回执），证实李双平邮储银行卡账号62×********年4月27日余额为59,485元。6.李双平尾号为2358的邮储银行卡一本通/绿卡通交易明细(司法），证实李双平分五次将买牛预付款45万元转账给唐某指定的账户。7.唐某账号为62×××71（尾号为2671）的农行卡账户交易明细，证实李双平尾号为2358的邮储银行账号与唐某该账号买牛资金往来情况。8.新余海关缉私分局出具的《情况说明》，证实新余海关缉私分局民警经走访新余、宜春两地市场和质量监督管理等相关部门，尚未发现在李小平等人作案时期上述地区活牛及牛肉出现疫情等情况。9.《禁止从动物疫病流行国家/地区输入的动物及其产品一览表》，证实越南为偶蹄动物、禽类及其产品禁止进口国。10.出入境记录查询结果，证实李小平、胡润根、周某1的出入境情况。11.绿通稽查信息照片两张，证实车牌为黄鲁Ｑ×××**货车，入口收费站为经赣湘界金鱼石站，装载重量为28910Kg的活牛于2018年4月16日3时47分从出口收费站昌金路新余站下高速；车牌为黄赣Ｃ×××**货车，入口收费站为经赣湘界金鱼石站，装载重量为28940Kg的活牛于2018年4月18日11时23分从出口收费站昌金路新余站下高速。12.新余市渝水区司法局出具的《函》，证实新余市渝水区司法局对被告人李双平、胡润根进行了社区矫正适用前调查评估，并同意对李双平、胡润根实行社区矫正。（二）勘验、检查笔录1.新余海关缉私分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单证实，2018年4月25日，侦查人员在见证人李某2、陈某的见证下，分别搜查了被告人李双平位于新余市城南香港城宾馆3单元604室的租房，被告人李小平位于新余市渝水区星辉批发市场******的住所，扣押了李双平四本笔记本，一部型号为vivoX21UD的手机以及李小平的OPPO手机、苹果手机各一部，红色封皮笔记本一本。附：手机三部、笔记本五本及照片八张。2.余公（网安）勘[2018]007号电子证据检查笔录，证实新余市公安局网安支队接受新余海关缉私分局的委托，对被告人李双平使用的一台型号为vivoX21UD，手机IMEI（串号）86845103921XXXX，手机IMEI2(串号）86845103921XXXX，IMSI（手机卡）46002180004XXXX，手机号为137××××****的黑色手机，被告人李小平使用的一台型号为OPPOA59s，手机IMEI（串号）86648903483XXXX，IMSI（手机卡）4600799680XXXX，手机号为136××××****的金色手机提取了手机的本机信息、微信、浏览器等全部记录。3.被告人李小平、胡润根辨认出唐某就是2018年4月份多次和其出境去越南的阿东。（三）电子数据被告人李小平、李双平、胡润根手机微信聊天记录，证实李小平、李双平、胡润根通过唐某，两次去越南买牛90头，共计向唐某支付牛款45.45万元，“过关费”42,800元。（四）证人证言1.证人黄某的证言，证实他2017年12月至今在李小平的牛场工作，主要负责接受从外地买来的牛和通知买家来牛场买牛。该牛场的老板是李小平，然后还有李双平、老傅（真名不记得）、周某1、胡润根和他，李小平负责买牛，李双平负责财务，老傅负责协助买卖双方谈价，周某1负责记录别人赊的账，胡润根在外买牛，他就负责联系客户来牛场买牛。2018年4月16日大概凌晨四点左右，他在家里睡觉，接到了货车（车牌为黄鲁Ｑ×××**）司机的电话（电话号码为186××******），说有一车牛运过来了，让他去接一下，四点五十左右，他才赶到高速路口，之后他就引领货车到了牛场卸牛。运费都是当场结算，他不记得是谁付的，而且使用什么支付，他也记不清了。一般李小平和胡润根在请好车后会把装牛的数量、运费打电话告诉他，他们还会把他的电话留给货车司机，然后司机一般都会联系他，问他运到什么地方，他就告诉司机具体地址，等货车到了新余收费站后他就会去接司机。2018年4月18日11时24分，车牌号为黄赣Ｃ×××**的货车司机（电话号码为151××******）还打了电话叫他去新余高速接车，接了多少牛不记得了。黄某与186××××****、151××××****的通话记录截图照片，对黄某的证言予以了印证。2.证人周某1的证言，证实他的微信名字叫“康康”。牛场里面平时就是李小平、李双平、黄某、他和一个负责打扫卫生的人（外号“八面人”，真名不清楚），他负责登记那些来买牛赊的账。2018年4月中旬，他和李小平到了广西东门镇，2018年4月16日，他就跟李小平、胡润根、阿东一起出境到了越南，第二天阿东陪李小平去了越南的活牛交易市场看牛，胡润根有没有去他就不知道了，当天下午李小平回来后他们所有人都回到了广西东门镇，在东门镇住了几天，大概4月20多号回新余了。阿东是广西本地人，真名不知道，40岁左右，在广西东门镇开了一个牛场。在广西东门镇的时候，由于李小平不会用手机发图片，就让他帮他拍照发给李双平，李双平手机里的微信截图大部分都是买牛的对账单，上面有每头牛的单价和数量，但是实际成交价格要以李双平的银行转账记录为准，因为有时候牛款会稍微便宜点，其中单子上出现了过关费的就是李小平从越南买牛的对账单，没有过关费的就是李小平（或胡润根）在东门镇直接找阿东买牛的对账单。2018年4月18日，（他发给李双平）的对账单，上面记录了48头牛的单价和总价是223,600元，还有一个20,800元的过关费，一共是244,400元。周某1与李双平的微信截图照片，证实周某1将两次在越南买牛的账单拍照发给李小平的事实。3.证人丁某的证言，证实他是货车司机，开的是货车挂车，车牌号为赣Ｃ×××**。2018年4月15日，他在广西玉林卸完货后通过APP软件加了微信名称为“岁月静好”的中介，她就通过微信发了一条关于时间、地址、运输目的地、货物名称、联系电话的微信信息。2018年4月16日到了东门镇，他打了“岁月静好”提供的唐老板小弟的电话，他们见面后对方告诉他今天没有牛装，要到明天才有，4月17日下午2点左右，他就把车倒进了一个牛场，然后就有人把牛赶进车厢，大概有40多头，等牛全部装完后就有一个姓胡的老板给了他一个电话，告诉他到新余后打这个电话去卸牛。4月18日11时许，他下了新余高速打了这个电话，卸完牛后有个年轻人给了他5,500元运费。丁某的辨认笔录，证实丁某辨认出被告人胡润根就是2018年4月17日在东门镇赶牛进车厢的人。丁某与李某3的微信截图，证实双方之间关于运输牛的聊天记录。4.证人李某3的证言，证实她2005年开始做货运物流至今，任广西南宁鸿运物流信息部负责人，开始是在南宁的停车场招揽客户，客户需要发货，她就为他们寻找司机拉货，后面有了网上物流平台，比如“货车帮”、“运满满”之类的APP，她就在网上发布货源信息，司机会联系她接单，谈好运输费，然后司机给她信息费，接着她就会把货主电话给司机，由司机自己联系货主装货运货。司机都是与她号码为137××××****的手机和微信昵称为“岁月静好”的微信联系。鸿运物流发货到新余的业务是从2018年年初，大概1月左右开展的，业务都是广西东门的一个叫唐某的老板通知她找车，运往新余的货物都是活牛，经她核对，唐某让她联系司机装货运往新余共有16车，其中2018年4月15日或者16日上午，唐某让她找一台去新余的货车，她就通过APP发布了货源消息，货车司机丁某就通过电话联系了她，她告知丁某2018年4月16日下午在广西崇左市扶绥县东门镇装货，货物是活牛，目的地是新余，运费是5500元。丁某表示可以接受，随后支付给她200元信息费，她就把唐某弟弟的电话告诉了司机。李某3与唐某的微信截图及李某3的工作笔记复印件，对李某3的证言予以了印证。5.证人刘某、周某2、梁某的证言，证实唐某伙同他人从越南走私活牛入境的情况。刘某的辨认笔录，证实刘某辨认出被告人李小平、胡润根就是让其找车拉牛到江西的男子。6.证人唐某的证言，证实其哥哥唐某做贩牛生意时先用小车把牛拉到他们家在东门的牛场，有客户再用大车从东门牛场把牛拉走，客户从东门牛场拉牛有时候他帮着装一下车。他记得有两个江西的客户到他牛场拉牛，这两个人一个年纪大约有50多岁，脸上有颗痣，另外一个年轻一些，大多数都是老一些的人去他们家牛场装牛。他有一张农行银行卡是唐某在用，即账号为62×××71的银行卡，他除了每月先将钱存到这个银行卡中还车贷外，其他的交易往来都是唐某使用的该银行卡。唐某的辨认笔录，证实唐某辨认出被告人李小平、胡润根即是到唐某牛场拉牛的江西客户。（五）被告人供述1.李小平的供述，证实2017年9、10月份他在鲜活交易市场旁租了个牛场，他和他师傅胡润根、妹夫周某1、姐夫黄某、堂弟李双平、村里的胡海峰、朋友“小根”都有股份。他们分工是这样的，他和胡润根、周某1主要负责从越南买牛，黄某负责往金华、永修方向销售活牛，胡海峰就帮他开车，李双平主要负责管理牛场、管账、支付货款，“小根”主要负责往金华方向销售活牛，他老婆就是请人杀牛并销售牛肉。大概在2017年11月左右，贵州卖牛给他的人告诉他在广西可以买到越南过来的牛，价格还比较便宜，他就到广西扶绥县东门镇去了，到那之后他就找到一个叫阿东（唐正东）的人，到那之后，看了下牛的品质，和唐正东谈了下价格，觉得还是有钱赚，就开始从他那买牛了。刚开始的时候，就是从阿东那里买牛，2018年过完春节，他跟阿东说好了带他去越南看牛，2018年4月10日下午，他和阿东从广西友谊关出境，第二天，他和阿东一起到越南谅山的一个活牛交易市场，阿东找了一个当地人阿庄做翻译，他自己亲自看每头牛，然后和越南农民谈价钱，谈好价钱后就用红漆笔在牛身上写好编号，之后再看其他的牛，4月11日当天买了42头牛，这42头牛的价钱都是阿东帮他先支付给越南农民的，然后他会把阿东支付每头牛的价钱换算成人民币，并记录在一张纸上，之后和阿东核对下总的价钱，同时阿东也把这42头牛每头牛的单价和所有的总价发给李双平进行核对，李双平核对没问题后就会告诉他和其他股东，然后他就告诉李双平把买牛钱转给阿东。2018年4月14日阿东打电话告诉他从越南购买的42头牛已经运到了，他就和胡润根一起赶到了牛场，清点了牛的数量，胡润根联系了一辆货车将这42头牛运回新余牛场，第二天这42头牛运到了新余。第二次去越南买牛的时间记不得了，好像是第一次去越南买牛回来后没隔几天，他和阿东、胡润根、周某1四个人一起去的越南，当天在越南住了一晚，第二天他和阿东去了越南谅山活牛交易市场，胡润根和周某1留在了宾馆没有去，这次他和阿东一起挑选了48头活牛，按照之前所说的流程在牛背上喷了数字，之后就离开了交易市场。当天他们四个人全部从越南返回了东门镇，第二天他开车去广西柳州玩了两天，第四天开车回了新余，第二次买的这车牛是胡润根去阿东牛场验收的，他没有去管。去越南买牛之前李双平已经预付了45万元给阿东，这笔钱就是用来支付去越南购买活牛的牛款。（阿东和李双平微信聊天记录显示）第一笔就是4月10日他从越南买的42头牛的牛款明细，买牛的牛款是230,900元，20,000元是过关费，2,000元是补两头大牛的差价；第二笔是第二次从越南买的48头牛的牛款明细，买牛的牛款是223,600元，5800元是从越南谅山运到边境的费用，13,000元和2,000元是给阿东的包过关费用。两次买牛一共花了497,300元，还欠阿东47,300元（已经付清了）。李小平与唐某、李双平、胡润根、周某1等人的微信截图，对李小平的供述予以了印证。2.被告人李双平的供述，证实牛场股东有李小平、胡润根、舒毛里（音）、胡某1、周某1、黄某、习小根、胡某2和他共九个人，牛场的分工情况是李小平、胡润根负责买牛，舒毛里（音）负责卖牛，胡某1等人负责牛场的日常管理，他负责收款、登记账本、转账。刚开始李小平是到广西买牛，2018年4月份后，李小平就到越南去买牛了，每次买牛都是他通过邮储银行卡（用户名李双平，账户后四位是2358）向唐某账户转账。唐某银行卡后四位是2671，开户行是中国农业银行，除了这张卡外，有时候唐某会临时告诉他转给其他的银行卡。2018年4月10日之后，具体时间不记得了，李小平先后去越南买过两次牛，第一次去越南买牛的牛款是230,900元，第二次去越南买牛的牛款是223,600元，具体的牛款金额及过关费等以他手机里面的微信截图为准。（出示李双平与李小平的微信聊天记录截图）这张截图上半部分指的是买了2次牛，其中230,900元和223,600元指的是买牛的货款，20,000元指的是给阿东的过关费，2,000元是卖牛的给了两头大牛代替了原来买的小牛，需要多支付2,000元，5,800元和13,000元应该是给阿东的过关费；下半部分是他一共转给了阿东450,000元预付买牛的货款（4月10日至11日共计5笔预付款，分别是20万元、10万元、3笔5万共计45万元），扣除上半部分买牛的497,300元后，还欠阿东47,300元，这两次买牛都是他哥李小平直接去越南买牛的。李双平与胡润根等人的微信截图，对李双平的供述予以了印证。3.被告人胡润根的供述，证实他是2018年3月初到的广西东门镇，为了买牛方便，他就租住在唐老板（唐某）牛场附近的居民房，从唐老板那里买过很多次牛，具体次数记不清了，他挑选完牛后，联系货运信息部的杨总，由他安排货车司机将牛装运到新余李小平的牛场。2018年4月份中旬，具体时间不记得了，李小平和唐老板两个人去了越南，李小平在越南活牛交易市场买了42头牛，李小平用喷漆笔在牛的背部写了编号，这42头牛由唐老板运回广西东门镇的牛场，但是在中越边境卡了4、5天，4月14日由唐老板安排货车（国内广西的车牌）将牛从中越边境运到唐老板的牛场，当天他就安排货车司机（这辆货车的司机在东门镇等了四天）将这42头水牛装车运回了新余。李小平第二次去越南买牛是4月14日之后的1、2天，具体时间不记得了，买了48头牛，是他、李小平、周某1、阿东一起去的，这次他和周某1都呆在宾馆里，是李小平和阿东去活牛交易市场买的牛。以上证据，均经法庭当庭举证、质证，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人李小平、李双平、胡润根走私活牛90头，走私金额共计49.73万元的问题，经查，走私禁止进口货物价值一般应以有关部门出具的价值鉴定报告为准，但若货物已经卖出或者灭失，无法根据货物作出价格鉴定，则可参考该货物的进口价值或者货物在国内市场的卖出价格综合认定。本案李小平、李双平、胡润根从越南疫区走私入境的90头活牛已全部销售完毕，无法根据实物做出价格认定，上述活牛在国内市场销售价格亦不清楚，但根据李小平、李双平等人的供述以及手机微信截图，可以认定90头活牛的进口价格为45.45万元，且根据各被告人供述，可以认定销售价格高于进口价格。此外，虽然李小平等人走私活牛还支付了4.28万元“过关费”，但根据前述分析，不应将为了走私活牛而支付的牛款外的其他费用计入活牛价值，综上，根据有利于被告人原则，可将活牛的进口价格认定为活牛的价值，即李小平、李双平、胡润根走私金额为45.45万元，公诉机关指控金额有误，应予纠正。本院认为，被告人李小平、李双平、胡润根违反海关法规，逃避海关监管，从境外疫区走私国家禁止进口的活牛，走私金额45.45万元，情节严重，其行为均构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控李小平、李双平、胡润根犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，但走私国家禁止进出口的货物、物品罪属选择性罪名，且货物与物品不同，货物是用来销售牟取利益，物品则一般认为为自用。本案李小平等人走私活牛的目的是用于销售并牟取利益，故李小平、李双平、胡润根的行为构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控事实成立，但指控罪名不当，应予纠正。李小平归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；李双平、胡润根主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。公诉机关及辩护人提出的李小平具有坦白情节，李双平、胡润根具有自首情节的出庭及辩护意见，经查属实，并与法律规定相符，本院予以采纳。关于公诉人及辩护人提出李小平系主犯，李双平、胡润根系从犯的出庭及辩护意见以及公诉人提出三被告人从疫区走私活牛并全部销售完毕，对不特定人的生命健康造成较大安全隐患，可酌情从重处罚的出庭意见。本院认为，李小平、李双平、胡润根合伙经营牛场，在共同走私犯罪中，李小平、胡润根负责买牛，李双平负责财务，三人只是分工不同，作用并无明显主次之分，对李小平、李双平、胡润根不应划分主从犯。李小平、李双平、胡润根从境外疫区进口活牛的行为已经作为一个入罪情节予以评价，对其不应再作为量刑情节重复评价，故上述出庭及辩护意见没有事实、法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李小平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日至2023年4月24日止；罚金已缴纳。）二、被告人李双平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人胡润根犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、追缴被告人李小平、李双平、胡润根违法所得59,485元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 钧审判员 徐三庆审判员 潘小庆二〇一九年三月七日法官助理何强书记员黄珊