安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2713号 原告：柯象灵，男，1957年2月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被告:中湾建设集团有限公司，住所地江西省抚州市金巢经济开发区崇岗镇人民政府大院。统一社会信用代码：913610036937103463 法定代表人：陆强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 原告柯象灵与被告中湾建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯象灵及其委托诉讼代理人袁正风、被告中湾建设集团有限公司的委托诉讼代理人余冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯象灵向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告因受伤造成的各项经济损失129470.6元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月20日，柯象灵受被告雇请前去被告承建的池州市桃园名著工地从事劳务。2018年8月29日，原告在施工工程中，因被告的脚手架上的挡板不稳定导致原告受伤。受伤后，原告在池州市人民医院接受了手术治疗并行脾脏切除手术，其伤情被确诊为：脾出血。2018年9月13日，原告办理了出院手续回家养伤至今，期间原告多次在池州市人民医院门诊部接受门诊治疗。2018年12月4日，原告向安徽秋江司法鉴定所申请伤残等级鉴定及受伤后的误工期、护理期、营养期鉴定。该所于2018年12月7日作出秋江司鉴所（2018）临鉴字第806号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人柯象灵因外伤致脾脏破裂，经临床行脾切除术后，构成《人体损伤致残程度分级》标准八级伤残；2、被鉴定人柯象灵损伤后误工期限应设180天，护理期限应设90天，营养期限应设90天为宜。本起事故共计造成原告各项经济损失129470.6元。具体赔偿清单：1、医疗费4040元（外购药及后期门诊为原告垫付，其余费用被告已经支付）；2、护理费（90-14）天×120元/天=9120元；（住院14天期间被告已安排护工）；3、误工费180天×130元/天=23400元；4、住院伙食补助费14天×30元/天=420元；5、营养费：90天×30元/天=2700元；6、残疾赔偿金12758元/年（农村）×19年×30%=72720.6元；7、精神抚慰金：15000元；8、鉴定费1430元；9、交通费600元；10、病历调档费40元。 原告为证明自已的主张，向法庭提供了如下证据： 证据一、原告身份复印件，证明原告的身份状况及原告主体适格； 证据二、工伤认定申请表及被告向原告发放工资的建行交易明细，证明被告的主体适格； 证据三、原告的住院病历资料、诊断证明书、门诊病历、用药清单，证明原告受伤后的治疗情况、原告的伤情被确诊为脾出血； 证据四、司法鉴定意见书（秋江鉴定所（2018）临鉴字第806号），证明原告因外伤致脾脏破裂，经临床行脾切除术后，构成《人体损伤致残程度分级》标准八级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天； 证据五、医疗费发票，证明原告在治疗过程中自行垫付的医疗费为4040元； 证据六、交通费发票，证明原告在治疗过程中支付近600元交通费； 证据七、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1430元； 证据八、病历调档费，证明原告支付调档费40元。 被告对原告提供的证据质证意见是： 对证据一，无异议。 对证据二，真实性无异议，工伤认定申请表证明被告已经按照工伤相关规定在一个月内为原告申报工伤，但工伤部门未作出认定或不予认定的决定，无法判断原告是否是工伤。交易明细是八月份工资2500元，日平均工资应为83元。 对证据三，对真实性和伤情不持异议。 对证据四，该鉴定意见书系原告单方委托鉴定，对八级伤残不持异议，但对“三期”的鉴定有异议，该鉴定系2018年12月4日出具，确定误工期为180天，显然过长，因为从受伤之日至定残前一天时间仅为90天，若原告存在误工期限，也不应超过90天。 对证据五，对人体白蛋白发票真实性持有异议，未附相关医生处方，被告不予认可；对门诊发票无异议；对于购买安利的560元不予认可。 对证据六，真实性、关联性有异议，至于交通费具体数额由法院确定。 对证据七、八，均无异议。 中湾建设集团有限公司辩称：一、本案应当中止审理，因被告已经为原告申报了工伤，能否认定至今未得到答复。二、原告在施工过程中受伤属实，是因其自已未注意，滑倒摔伤，并非挡板不稳定，原告具有重大过错，应自行承担部分责任。三、原告受伤后，被告将其送入医院治疗，采取积极救护措施，并为此垫付医疗费等费用26832.36元。四、被告为原告购买了100万元意外伤害险，应由保险公司承担赔偿责任。五、原告诉请的部分项目赔偿金额过高，被告质证时已明确了观点。 被告为证明自已的主张，向法庭提供了如下证据： 证据一、社会保险缴费申报表，证明被告已为原告办理工伤保险，且在事故发生后已经为其申报工伤，工伤能否认定至今未答复，若认定工伤，原告应实施工伤理赔程序。 证据二、保险单，证明被告为原告购买了意外伤害险，若不能认定工伤，原告各项损失将由保险公司承担。 证据三、医疗费票据及收据，证明被告为原告垫付医疗费等费用26832.36元（其中垫付医疗费24872.36元，原告住院期间被告支付给家政公司的护理费1960元）。 证据四，事故报告，证明被告在原告受伤后第一时间对原告采取救治措施，并申报工伤，报保险公司。 原告对被告提供的证据质证意见是： 对证据一、证据三，无异议； 对证据二，关联性有异议； 对证据四，不能达到证明目的。被告方对原告的答辩状发表意见。 针对被告的答辩及质证，原告代理人提出如下意见：1、本案应继续审理，因为原告工伤未通过认定；2、原告在施工中已尽到了防范义务，不存在过错，主要是被告提供的设施不安全引发了事故；3、被告并未及时采取救治措施，原告在受伤后有生命危险时被告才将其送到医院，耽误了有效治疗时间；4、被告为原告购买的100万元意外伤害险只具有人身依附性，与本案原告索要赔偿并不矛盾；5、误工标准并不高，工资卡上打的2500元是9天时间（含加班），因为8月20日进厂，8月29日就受伤了，这段时间的工资就是2500元；6、事实上原告为被告提供劳务时已经超过60岁，证明了原告具有劳动能力，被告方应赔偿误工费；7、白蛋白是治疗所需，尽管没有处方，但原告确已使用。 经审理查明：中湾建设集团有限公司系明发池州桃源名著工程的承建方。2018年8月20日，柯象灵受中湾建设集团有限公司雇请去该工地从事劳务。8月29日，柯象灵在脚手架上施工过程中滑跌受伤。8月30日凌晨被送往池州市人民医院治疗，诊断为：失血性休克、腹腔积血、创伤性脾破裂、胰尾挫伤、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、软组织损伤。施行了剖腹探查+脾脏切除手术。2018年9月13日出院医嘱：1.休息1个月；2.注意胸腹部疼痛变化，如有不适随时就诊；3.一周复查血常规，二周后复查CT，之后定期复查。柯象灵急诊检查及住院期间，中湾建设集团有限公司支付了急诊检查门诊费用1480.30元、住院14天医疗费23392.06元、住院期间护理费1960元。柯象灵在住院期间购买人血白蛋白用去2280元、购买安利植物蛋白粉用去560元、出院后门诊复查用去1200元、病历调档费40元。2018年12月4日，柯象灵委托安徽秋江司法鉴定所对其伤残程度进行法医学评定及损伤后的误工期、护理期、营养期评定，该所2018年12月7日作出鉴定意见：被鉴定人柯象灵因外伤致脾脏破裂，经临床行脾切除术后，构成《人体损伤致残程度分级》标准八级伤残；被鉴定人柯象灵损伤后误工期限应设180天，护理期限应设90天，营养期限应设90天为宜。柯象灵向该所支付了鉴定费1430元。原告认为，基于上述基本事实和原、被告的法律关系，被告应赔偿原告因身体受伤所造成的各项损失129470.6元。 另查，柯象灵系农业户口。被告认为安徽秋江司法鉴定所对柯象灵的误工期评定为180天期限过长，但未申请重新鉴定，请求法庭核定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告雇佣被告在其承建的施工工地提供劳务，是在完成雇主交付的工作过程中造成身体损害的，被告又未能举证证明原告在施工时有重大过错，故被告作为雇主应对原告身体损害造成的损失承担赔偿责任。安徽秋江司法鉴定所对原告的误工期评定为180天，被告虽在庭审中提出异议，但在法庭释明后又未申请重新鉴定，本院对原告的误工期评定为180天的意见，认为应根据其伤情、诊断证明、治疗恢复情况及对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，确定原告的误工期为120天比较适宜；原告系农业户口，其残疾赔偿金等赔偿标准应按安徽省上一年度农村居民人均纯收入计算；原告的误工费标准应按2017年安徽省城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资计算，精神抚慰金应与伤残等级相适应；原告因失血过多休克，在住院期间购买人血白蛋白系配合治疗所需，该费用应予认定，其购买安利植物蛋白粉费用不予认定；原告住院期间护理费被告已支付，出院后家庭护理，护理费按80元/天计算。原告因身体受伤所受的经济损失本院依法确定为117870.60元［其中原告自付医疗费3480元、误工费130元/天×120天=15600元、护理费80元/天×（90-14）天=6080元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×14天=420元、残疾赔偿金12758元/年×19年×30%=72720.60元、精神抚慰金15000元、鉴定费1430元、交通费400元、病历调档费40元］，该损失由被告赔偿。因被告为现场施工等人员团购了人身意外伤害保险，原、被告在庭审中约定原告的保险金赔付后，其一半金额可抵作被告对原告的赔偿款，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中湾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯象灵因身体受伤所受的经济损失117870.60元； 二、驳回原告柯象灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2889元，减半收取1445元，由被告中湾建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2889元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周建设 二〇一九年三月一日 书记员  金 姗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。