广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0125刑初27号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人李海能，外号“特敏”，男，1992年2月25日出生于广西上林县，壮族，初中肄业，无业，住广西上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月12日被上林县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 被告人蒙云敏，外号“特猫”“阿猫”，男，1988年4月22日出生于广西上林县，壮族，初中肄业，无业，住广西上林县。因犯故意伤害罪于2011年5月27日被本院判处有期徒刑六个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被上林县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 被告人蒙云礼，外号“杜比”，男，1995年10月12日出生于广西上林县，壮族，初中肄业，无业，住广西上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月26日被上林县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼犯寻衅滋事罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员樊超喜出庭支持公诉，被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 上林县人民检察院指控：2018年4月2日凌晨3时许，在上林县大丰镇龙湖路“城市便捷酒店”附近，正坐在其面包车上的被告人李海能看见被害人栗某某及栗某1从此处经过时，便对栗某1骂脏话，栗某某听见后就质问李海能，双方发生争吵，栗某1将栗某某拉开后，李海能即追上去欲殴打栗某某，后被栗某1拦下。之后，栗某某打电话叫人来帮忙。被告人李海能看见栗某某的朋友黄某、栗某2先后来到后，便从其面包车上拿一根钢管要殴打栗某某，后被黄某、栗某2等四人合力夺下。被告人李海能打电话叫来被告人蒙云敏、蒙云礼后，经其指认并伙同蒙云敏使用拳头、木棍、蒙云礼使用皮带对被害人黄某、栗某某、栗某2进行殴打，约一分钟后，巡警来到方才离开现场。经鉴定：栗某2、栗某某所受损伤程度构成轻微伤；黄某所受损伤程度构成轻伤二级。 2018年9月12日，上林县公安局城关派出所发现李海能因吸毒被关押在上林县拘留所后，将其刑事拘留。同月25日、26日蒙云敏、蒙云礼分别到城关派出所投案。 2018年10月22日，被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼已赔偿被害人黄某、栗某某、栗某2医疗费人民币20000元，并取得体谅。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及相关照片等证据材料。据此认为，被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其中被告人李海能提出其在看守所关押期间与他人先后两次以按人中穴等方式救助因病昏倒的2个同监人员，属于具有立功表现。 经审理查明，2018年4月2日凌晨3时许，栗某1经过上林县大丰镇龙湖路“城市便捷酒店”附近时，被坐在面包车上的被告人李海能用脏话骂。与栗某1同行的被害人栗某某因看不惯便与李海能发生争吵、对骂。李海能欲殴打栗某某时被栗某1拦住。栗某某便打电话叫来黄某、栗某2，李海能也打电话叫来被告人蒙云敏、蒙云礼。被告人蒙云敏、蒙云礼来到现场后，李海能、蒙云敏、蒙云礼便用木棍、皮带对被害人黄某、栗某某、栗某2进行殴打。经鉴定：栗某2、栗某某受损伤程度达轻微伤；黄某受损伤程度达轻伤二级。 另查明，被告人蒙云敏、蒙云礼在案发后主动到公安机关投案,如实供述其三人殴打他人的犯罪事实；被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼已赔偿被害人黄某、栗某某、栗某2医疗费20000元，并取得谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由栗某2于2018年4月2日报案，公安机关于同月4日立案侦查。 2、抓获经过、破案经过，证实2018年4月2日栗某2报案称其与栗某某、黄某被人打伤。2018年9月12日，公安机关在上林县拘留所将李海能抓获。同月25日、26日，蒙云敏、蒙云礼到公安机关投案。 3、户籍证明、身份证复印件、人员基本信息，证实本案被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼及相关人员的身份情况。其中，被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼在案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 4、上林县人民医院入院记录、疾病诊断证明书，证实本案被害人栗某2、栗某某、黄某因本案受伤住院治疗的情况。 5、收据、谅解书，证实案发后李海能、蒙云敏、蒙云礼已赔偿了栗某2、栗某某、黄某的经济损失2万元，并取得谅解。 6、本院（2011）上刑初字第70号刑事判决书，证实蒙云敏因犯故意伤害罪于2011年5月27日被本院判处有期徒刑六个月。 二、证人证言 1、证人栗某1的证言，证实2018年4月2日凌晨，其和栗某某路过“城市便捷酒店”附近时，栗某某因不服气其同学李海能用壮话骂其便质问李海能，进而双方争吵起来。其把栗某某拉走后，李海能就追上来要打栗某某，但被其拦下。李海能打电话叫人过来打栗某某，栗某某也打电话叫黄某过来帮忙。当黄某、栗某2来到，李海能就从面包车上拿出一根钢管走向栗某某，但被其抢过来扔到一边。接着又有两名男子来到李海能身后，李海能便用脚踢打黄某，李海能和他的两个朋友又从路边捡起木棍对着黄某、栗某某、栗某2乱打。其不同意李海能用脏话向其打招呼。 2、证人苏某的证言，证实案发时，其路过城市便捷酒店看见李海能和四个男青年在吵架。当时李海能说他被对方推后很不服气，想打对方，于是打电话叫“阿猫”过来帮忙。争吵持续10分钟后，李海能从面包车上拿出一根钢管，后被对方的两个男青年夺下丢到路边。此时，“特猫”和一个男青年来到现场。双方发生争吵，对方说不想打架。过了一会儿，李海能就拿手中的木棍将之前推他的男青年打倒在地。“特猫”和另外一个男青年也冲上去跟对方另外两个男青年扭打在一起，对方的一个男青年跑去帮那个倒在地上的男青年，也被李海能用木棍打。 三、被害人的陈述 1、被害人栗某2的陈述，证实2018年4月2日凌晨2点多，黄某告诉其栗某某和别人吵架了，叫其过去“城市便捷酒店”附近看看。接着黄某也来到现场。其看到栗某某和李海能在吵架。这时，李海能手持钢管指着黄某对跟在李海能身后的三人说：“刚才这个人抓我衣领，想打我”。黄某说：“我没有啊，不是我”。李海能说：“就是他了”，便用手去推黄某，其便阻拦，李海能便与其相互推搡，李海能和另外的两个人手持棍子朝将其后背打伤。 2、被害人栗某某的陈述，证实2018年4月2日凌晨3时许，其和栗某1经过龙湖路“城市便捷酒店”附近的时候，李海能对着栗某1骂，其觉得很难听就质问李海能并与李海能对骂。李海能欲打其，但被栗某1拦住。这时，黄某打电话来问其在哪，其便告知他其将准备被人打。黄某听到后就说过来看看。不久后，黄某、栗某2先后来到现场，这时，李海能拿出一根钢管。双方继续争吵，几分钟后，李海能通知的三名男子也到现场。李海能指着其说：“是那个，打他”，其便被刚来的三人打倒在地受伤。之后对方又转身去打来劝架的黄某、栗某2。 3、被害人黄某的陈述，证实2018年4月2日凌晨3时许，其电话问栗某某在哪里，栗某某说有个男的想打他和栗某2、栗某1，叫其过去帮忙。其来到“城市便捷酒店”附近，一个男子手持钢管欲打栗某某，但被其等人抢走钢管。被抢走钢管的男子气急败坏地打电话叫人。几分钟后，三名男子先后来到。最后先来的两名男子和打电话的男子便用木棍和皮带将其和栗某2、栗某某打伤。栗某1和第一个到的男子则在旁边劝架。 四、被告人的供述和辩解 1、被告人李海能的供述，证实案发当晚，当栗某1和他的两个朋友路过“城市便捷”对面时，因为其和栗某1较熟悉，所以其就用“你鸟”之类的脏话跟栗某1打招呼。与栗某1同行的其中一个听不惯就过来质问其并想打其，双方吵了起来。其从面包车上拿出一根钢管下车去吓他，后被栗某1抢走。栗某1的朋友开始打电话叫人过来，其害怕被打，其也打电话叫“阿猫”过来，“阿九”、苏某也跟着过来。这时，栗某1的朋友就开始抓住其衣领并打其头部，其回击时，“阿猫”“阿九”看到后就过来帮忙，对方的人也加入，双方就互相打起来了。 2、被告人蒙云敏的供述和辩解，证实2018年4月2日凌晨，其接到李海能的电话并同蒙云礼坐出租车去到“城市便捷酒店”附近后，看见李海能和四个男子中的一个男子争吵，李海能先用拳头连续打对方与他争吵男子的胸部，对方的两个朋友就过去打李海能，其和蒙云礼也冲过去帮李海能打对方。其用拳头、蒙云礼用皮带打对方的三个男子。 3、被告人蒙云礼的供述和辩解，证实案发当晚，其和蒙云敏去到城市便捷酒店后，看见李海能与对方争吵，李海能首先用拳头打对方的胸部，然后再用棍子打对方，其和蒙云敏也上去帮李海能，蒙云敏用拳头打对方，其用皮带打对方致头部流血。 六、鉴定意见 上林县公安局物证鉴定室（上）公（刑）鉴（法）字〔2018〕30、31、32号鉴定书，证实黄某所受损伤程度构成轻伤二级；栗某2、栗某某所受损伤程度构成轻微伤。 鉴定意见已告知各被告人及各被害人。 七、辨认笔录及指认照片 1、黄某、栗某2的辨认笔录及指认照片，证实黄某、栗某2辨认出李海能就是打伤其的男子。 2、李海能的辨认笔录及指认照片，证实李海能辨认出“阿猫”是蒙云敏、“阿九”是蒙云礼。 3、蒙云敏的辨认笔录及指认照片，证实蒙云敏辨认出李海能、蒙云礼。 4、蒙云礼的辨认笔录及指认照片，证实蒙云礼辨认出李海能、蒙云敏。蒙云礼使用皮带殴打栗某某的头部，皮带头的金属扣颗粒嵌在栗某某的头部，蒙云礼对该金属扣颗粒进行了指认。 5、蒙云敏、蒙云礼、李海能对作案现场的辨认笔录，证实其三人辨认出上林县大丰镇龙湖路“城市便捷酒店”对面的路边就是蒙云敏、蒙云礼、李海能等人打伤栗某2、黄某、栗某某等人的现场。 6、现场勘验检查笔录，证实该案现场位于广西上林县，中心现场位于，东侧为“城市便捷酒店”。 本院认为，被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼在公共场所无事生非，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定。构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼起主要作用，均是主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人蒙云敏、蒙云礼并非纠集者，可认定为作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人李海能在归案后及庭审过程中如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可予以从轻处罚。被告人蒙云敏、蒙云礼主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；三被告人已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。 关于被告人李海能提出其救助同监人员，具有立功表现的意见，经查，李海能所提意见没有证据印证，且即使该情况属实，该行为亦不符合立功的相关规定，不能认定被告人李海能具有立功表现，故本院对该意见不予采纳。 综上，根据被告人李海能、蒙云敏、蒙云礼犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人李海能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年11月11日止。） 被告人蒙云敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2019年9月24日止。） 被告人蒙云礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  莫海明 人民陪审员  蒙建成 人民陪审员  杨清著 二〇一九年三月八日 书 记 员  陈 相 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。