上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初45012号原告：吴长兵，男，1986年3月4日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告吴长兵诉被告宁某、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告宁某的起诉，本院经口头裁定予以准许。原告吴长兵的委托诉讼代理人严佳晨、被告保险公司的委托诉讼代理人张强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴长兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)8,213.20元、住院伙食补助费150元(20元/天×7.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费14,000元(3,500元/月×4个月)、护理费3,000元(50元/天×60天)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金4,000元、交通费800元、鉴定费1,950元、车辆损失费1,500元、衣物损失费500元、日用品费512.40元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；2、案件受理费由原告承担。审理中，原告变更残疾赔偿金为60,750元。事实与理由：2016年3月18日12时49分许，案外人宁某驾驶牌号为鲁BCXX**小客车沿上海市浦东新区佳桥路由西向东行驶至永宁路佳桥路路口处，遇原告驾驶电动车沿永宁路由北向南行驶至上述地点，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：案外人宁某对事故发生承担主要责任，原告对事故发生承担次要责任。事发后，原告至医院就诊，花费医疗费10,069.94元(已扣除伙食费109.20元)。经上海市公安局浦东分局(金桥派出所)委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告交通事故伤后伤残等级及休息、营养、护理期进行评定，于2016年10月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴长兵因交通事故致：右侧第4-7肋骨骨折(4根)；右肺挫伤；右侧胸腔积液。上述损伤后遗症构成X(拾)级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期45天、护理期20天。为鉴定，原告支付鉴定费1,950元。经查，牌号为鲁BCXX**小客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(附不计免赔险)，事故发生时均在保险期限内。原告为维护合法权益，诉诸于法院。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。牌号为鲁BCXX**小客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(附不计免赔险)，事故发生时均在保险期限内。愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的医疗费凭票核算，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天，期限由法院依法认定；误工费不予认可；护理费认可40元/天，期限由法院依法认定；残疾赔偿金的年限无异议，伤残系数由法院核实，认可农村标准；精神损害抚慰金由法院依法判决；交通费认可200元；鉴定费不予认可；车辆损失费无异议；衣物损失费不予认可；日用品费不予认可。本院经审理查明，2016年3月18日12时49分许，案外人宁某驾驶牌号为鲁BCXX**小客车沿上海市浦东新区佳桥路由西向东行驶至永宁路佳桥路路口处，遇原告驾驶电动车沿永宁路由北向南行驶至上述地点，两车相撞，致原告受伤，车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：案外人宁某对事故发生承担主要责任，原告对事故发生承担次要责任。事发后，原告至医院就诊，花费医疗费10,069.94元(已扣除伙食费109.20元)。经上海市公安局浦东分局(金桥派出所)委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告交通事故伤后伤残等级及休息、营养、护理期进行评定，于2016年10月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴长兵因交通事故致：右侧第4-7肋骨骨折(4根)；右肺挫伤；右侧胸腔积液。上述损伤后遗症构成X(拾)级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期45天、护理期20天。为鉴定，原告支付鉴定费1,950元。另查明，牌号为鲁BCXX**小客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(附不计免赔险)，事故发生时均在保险期限内。又查明，原告因维修车辆支付车辆维修费1,500元。审理中，被告保险公司申请对原告交通事故伤残的等级及休息期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤残等级及三期进行重新鉴定，于2018年11月21日出具司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人吴长兵胸部交通伤，致右侧4根肋骨骨折，已构成道路交通事故XXX伤残。伤后治疗休息120日，护理60日，营养60日。重新鉴定费为4,500元(被告已缴付)。原告表示对该份鉴定报告无异议。被告表示该份鉴定报告由法院审核。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，案外人宁某驾驶小客车与原告驾驶电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定，案外人宁某对事故发生承担主要责任，原告对事故发生承担次要责任，原、被告均无异议，本院自可确认。牌号为鲁BCXX**小客车在被告保险公司处投保了交强险及50万元商业三者险(附不计免赔险)，事故发生时均在保险期限内。故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担相应赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、医疗费。经核实，医疗费为10,069.94元(已扣除伙食费109.20元)，原告主张医疗费8,213.20元，并无不当，予以确认。至于被告保险公司抗辩要求扣除非医保部分医疗费，加重了投保人的义务，显失公平，故对其抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费。本院确认住院伙食补助费为150元。3、营养费。原告主张营养费按40元/天计赔，尚属合理；根据重新鉴定报告，原告营养期为60日，故本院确认营养费为2,400元。4、护理费。原告主张护理费按50元/天计赔，尚属合理；根据重新鉴定报告，原告护理期为60日，故本院确定护理费为3,000元。5、误工费。本院酌定原告误工费按2,420元/月计赔；根据重新鉴定报告，原告休息期为120日，故本院酌定误工费为9,680元。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为60,750元，于法有据，予以确定。7、精神损害抚慰金。本起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的损害，其主张精神损害抚慰金合情合理，考虑原告在本起事故中的过错程度，原告主张精神损害抚慰金4,000元，尚属合理，予以支持。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。8、鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费1,950元，系其实际损失，故本院予以支持，由被告保险公司赔付。9、衣物损失费。根据原告受伤情况，其衣服上确有可能沾染血污等，故本院酌定衣物损失费为200元。10、交通费。原告因处理交通事故、伤情、鉴定等确有发生交通费，故本院酌定交通费为400元。11、车辆修理费。原告因车辆受损支付车辆维修费1,500元，予以确认。12、日用品费。原告主张日用品费512.40元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告89,530元(在死亡伤残金项下赔偿原告77,830元，在医疗费用项下赔偿原告10,000元，在财产损失项下赔偿原告1,700元)，在商业三者险范围内赔偿原告2,713.20元的80%即2,170.56元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴长兵91,700.56元；二、驳回原告吴长兵的余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,092元，减半收取计1,046元，由原告吴长兵负担；重新鉴定费4,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担(已缴付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐华萍二〇一九年三月二十六日书记员  杨 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。