河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初1029号 原告：张爱东，男，1990年4月16日生，汉族，农民，住玉田县。 原告：王海文，女，1963年5月4日生，汉族，农民，住址同上。 原告：张爱芳，女，1988年11月6日生，汉族，农民，住玉田县。 原告：陈洪芝，女，1936年10月20日生，汉族，农民，住玉田县。 原告陈洪芝委托诉讼代理人：张爱东，身份情况同上，特别授权。 四原告委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师，特别授权。 被告：贾福田，男，1963年11月5日生，汉族，工人，住遵化市。 被告：唐山交通运输集团有限公司（以下简称唐山交运集团），住所地唐山市路**胜利路**。 法定代表人:无。 委托诉讼代理人：陈浩，男，1981年9月25日生，汉族，系公司员工，住唐山市，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人寿财险遵化支公司），住所地遵化市建明西街燕山花园****商铺。 负责人：柳东明，经理。 委托诉讼代理人：孙炜亮，男，1979年11月6日生，汉族，系公司员工，特别授权。 原告陈洪芝、张爱东、张爱芳、王海文与被告贾福田、唐山交运集团、人寿财险遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱芳、王海文、张爱东并作为陈洪芝的委托诉讼代理人及四原告的委托诉讼代理人张春生，被告贾福田，被告唐山交运集团的委托诉讼代理人陈浩，被告人寿财险遵化支公司的委托诉讼代理人孙炜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中四原告曾将中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司列为被告，诉讼过程中四原告自愿撤回对中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 四原告向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告方因张万玉交通事故造成的死亡赔偿金等人身损失共计30万元；诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年8月30日9时许，贾福田驾驶×××号车辆沿遵宝公路由东向西行驶至遵宝公路47KM+600M，遇张万玉驾驶×××号车辆由北向南行驶，两车相刮撞后，贾福田驾驶的×××号车辆与由南向北行驶停车等待的高桂树驾驶的冀10.039**号轮式联合收割机相刮撞，致张万玉死亡，贾福田等受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，张万玉与贾福田的事故，张万玉负事故主要责任，贾福田负事故次要责任；高桂树与贾福田的事故，高桂树承担全部责任，贾福田无责任。张万玉被送到玉田县医院抢救无效死亡，车辆损失为146981元。贾福田驾驶的车辆在被告人寿财险遵化市支公司投保了交强险。唐山交通运输集团为×××号车辆运营单位。原告起诉，望判如所请。 被告贾福田辩称，同唐山交运集团意见。 被告唐山交运集团辩称，×××号车属于我司下属车辆，我司已经为该车在中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险，本次事故原告的各项损失应由强制险公司在各个限额内先行赔付，剩余部分合理合法的损失我司按照事故责任比例次要责任30%承担相应的赔偿责任。另外原告的各项诉请要求过高，依据死者居住地和事故发生地可以认定死者张万玉的户口为农业，应按照农业标准计算死亡赔偿金。原告主张的财产损失费用过高，其他意见质证时发表，我司不承担诉讼费及鉴定费。 被告人寿财险遵化支公司辩称，肇事车辆×××号车在我司投保了交强险，保险期间为2018年7月2日至2019年7月1日，事故发生在保险期间，我司在被保险车辆的行驶证、运输证、营运证、驾驶员驾驶证年检合法有效的前提下，及不存在免责事由的前提下，我司在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，对于诉讼费为间接损失，不在保险理赔范围内，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日9时许，被告贾福田驾驶×××号车辆沿遵宝公路由东向西行驶至遵宝公路47KM+600M，遇张万玉驾驶×××号车辆由北向南行驶，两车相刮撞后，贾福田驾驶的×××号车辆与由南向北行驶停车等待的高桂树驾驶的冀10.039**号（未悬挂）轮式联合收割机相刮撞，致张万玉死亡，贾福田等人受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后高桂树驾车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，张万玉与贾福田等人的事故，张万玉负事故主要责任，贾福田负事故次要责任；高桂树与贾福田等人的事故，高桂树承担全部责任，贾福田无责任。该道路交通事故认定书作出后，张爱东、贾福田向唐山市公安交通警察支队复核，2018年11月7日，唐山市公安交通警察支队作出冀公交复字结论【2018】第000451号道路交通事故复核结论书，维持玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书。张万玉经玉田县医院抢救无效死亡。2019年1月27日经河北创信机动车鉴定评估有限公司鉴定，×××号车辆推定全损，损失数额为146981元。 另查明，陈洪芝、王海文、张爱东、张爱芳分别为张万玉的母亲、妻子、子女。张爱芳系×××号车辆登记所有人。被告唐山交运集团系×××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告人寿财险遵化支公司处为该车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。×××号车辆在被告唐山交运集团投保了保险金额为100万元的商业第三者责任统筹，事故发生在保险期间。 上述事实，本院予以认定。 关于张万玉因交通事故死亡所受合理损失： 原告提交的玉田县医院住院病例、住院诊断书、出院证、医疗费票据，客观真实，本院予以采信，据此认定四原告为抢救张万玉开支医疗费5788.17元。四原告开支的病历取证费14元，应计入医疗费范畴，故四原告开支医疗费共计5802.17元。四原告提供的住院病历载明张万玉实际住院治疗1天，故住院伙食补助费为40元。原告方主张营养费50元，未向本院提供证据，本院不予采信。护理费可参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资37349元/年计算1天为102.33元。原告提交的火化证，客观真实，本院予以采信。据此认定张万玉于2018年8月30日因交通事故死亡，于2018年9月30日火化。张万玉死亡时为54周岁，原告主张死亡赔偿金280620元、丧葬费32633元，不违反法律规定，本院应予确认。张万玉死亡时陈洪芝81周岁，陈洪芝共生育子女五人，长子张全玉已去世，陈洪芝被抚养人生活费可参照河北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均年消费性支出11383元/年计算为14228.75元。被扶养人生活费可计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为294848.75元。张万玉因交通事故死亡，给作为近亲属的四原告造成巨大精神损害，四原告主张精神损害抚慰金，本院应予支持，数额本院酌定为20000元。原告主张交通费1000元，虽未提供证据，但考虑本案实际情况，本院酌定交通费500元。原告要求被告方赔偿公证费400元，理据不足，本院不予支持。河北创信机动车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，该公司鉴定人员具有鉴定资格，经该公司鉴定×××号车辆推定全损，损失数额为146981元，对该损失，本院应予确认。被告主张该鉴定结论单方委托，不予认可，但未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，故对被告的主张，本院不予采信。原告提供的评估费、施救费、停车费发票，均属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支评估费4400元、施救费4300元、停车费1500元。综上，原告因张万玉死亡造成的损失包括医疗费5802.17元、住院伙食补助费40元、护理费102.33元、死亡赔偿金294848.75元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、车辆损失146981元、评估费4400元、施救费4300元、停车费1500元，合计511107.25元。 本院认为，被告贾福田与张万玉驾驶机动车过程中因各自过错发生交通事故，致张万玉受伤，车辆损坏，张万玉经抢救无效死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定张万玉与贾福田等之间的事故：张万玉负事故主要责任，贾福田负事故次要责任，其他人无责任。结合本次事故发生过程及各方过错程度，被告贾福田车辆一方承担30%民事责任，张万玉车辆一方承担70%民事责任。被告贾福田系被告唐山交运集团雇佣的司机，被告唐山交运集团应按被告贾福田所负责任比例承担赔偿责任。×××号车辆在被告人寿财险遵化支公司处投保了交强险、在被告唐山交运集团参加了事故风险保障互助统筹，其中商业第三者责任统筹责任限额为100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内，属保险事故。对于四原告的损失，应由被告人寿财险遵化支公司在交强险限额内赔偿医疗费5802.17元、住院伙食补助费40元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元、车辆损失2000元，共计117842.17元；超出交强险部分的护理费102.33元、死亡赔偿金204848.75元、丧葬费32633元、交通费500元、车辆损失144981元，共计383065.08元，由被告唐山交运集团商业第三者责任统筹责任限额内按30%责任比例赔偿114919.52元。原告方开支的评估费、施救费、停车费发票均属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支评估费4400元、施救费4300元、停车费1500元，共计10200元。上述评估费、施救费、停车费均属为查明保险标的损失程度及为防止保险标的损失所支付的必要、合理费用，应由被告唐山交运集团按30%责任比例赔偿3060元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在交强险限额内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被抚养人生活费），共计115842.17元，并另赔偿原告张爱芳车辆损失2000元，均于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告唐山交通运输集团有限公司在商业第三者责任统筹责任限额内赔偿四原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费，共计71425.22元；并另赔偿原告张爱芳车辆损失、评估费、施救费、停车费，共计46554.3元，均于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回四原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由四原告负担1233元；由被告唐山交通运输集团有限公司负担2117元，均于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李振芳 人民陪审员  杨胜利 人民陪审员  闫 倩 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  边玉凤