贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初3801号原告：欧明江，男，苗族，1975年6月7日出生，贵州省台江县人，住台江县。委托诉讼代理人（特别授权）：龙山，贵州振法律师事务所执业律师。被告：田景华，男，革家人族，1973年10月18日出生，贵州省黄平县人，住黄平县。委托诉讼代理人（特别授权）：禹子贵，贵州争荣律师事务所执业律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑****。负责人：贾强，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：欧杨，男，苗族，1983年2月13日出生，贵州省麻江县人，住麻江县，系公司职工。原告欧明江诉被告田景华、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称人寿财保黔东南州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧明江及其委托诉讼代理人龙山，被告田景华的委托诉讼代理人禹子贵和被告人寿财保黔东南州中心支公司的委托诉讼代理人欧杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告欧明江向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告误工费47149.37元、住院伙食补助费8100元、营养费11280元、护理费16153.87元、残疾赔偿金58160元、被抚养人生活费24782.86元、精神抚慰金2000元共计167626元，由保险公司在交强险内赔偿，不足部分由龙继安赔偿。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由为：2017年10月14日,被告田景华驾驶的不符合安全技术标准的贵08-×××**号运输拖拉机，行至凯里市××与东门巷交叉路口时，因车辆失控侧翻撞伤原告欧明江及其他多位行人的道路交通事故。经交警部门认定，被告田景华承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送到黔东南州人民医院住院治疗，至2017年12月26日出院，支付医疗费45351.34元、检查费1910元。原告住院期间，由其妻子护理。经鉴定，原告所受损失为9级伤残，因治疗和康复的误工期为73日-120日、护理期为73日、营养期为73日，支付交通费129元。原告需要扶养的人有4人，原告从2016年2月起便租住在台江廉租房B-1-1号，原告夫妻二人从事流动建筑安装工作。肇事的贵08-×××**号运输拖拉机在被告人寿财保黔东南州中心支公司投有保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告田景华辩称：一、原告以城镇居民标准计算赔偿损失与客观事实不符，应当按照农村居民作为赔偿标准。二、医疗费已由保险公司和田景华垫付完毕，不存医疗费；误工费原告没有提供工作证明，该计算没有事实依据；护理费金额过高，应按80元/天计算；伤残赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算；赡养费应当按照5年标准计算；抚养费也应按照农村居民标准计算。三、本案原告应参与同一交通事故车辆强制保险金额的比例分配。被告人寿财保黔东南州中心支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、只能在交强险范围内分项赔付；2、本次事故涉及五名伤者，其中一名涂金花已经起诉，因此请法院在审查时予以考虑；3、我公司前期已经垫付给原告10000元医疗费，请求在判决时予以扣除；4、其余意见质证以后再说。经审理查明：2017年10月14日15时35分许，被告田景华驾驶贵08-×××**号运输型拖拉机由凯里二中往小十字方向行驶，当行至大阁巷××东门街交叉路口时，车辆失控碰撞路口牌坊后发生侧翻，在车辆侧翻过程中碰撞行人欧明江、涂金花等人，造成欧明江、涂金花等五人受伤的、牌坊损坏及车辆受损的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队作出凯公交认字[2017]第B0340号《道路交通事故认定书》认定：田景华承担本次事故的全部责任，欧明江等五人无责任。事故发生后，欧明江被送至黔东南州人民医院住院治疗，共住院60天（2017年10月14日至12月13日），支付医疗费共计45351.34元（其中：人寿财保黔东南州中心支公司从交强险限额内垫付1万元、原告欧明江垫付14000元，被告田景华垫付21351.34元）。2018年5月10日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定：欧明江所受损失为九级伤残、误工期为73日-120日、护理期为73日、营养期为73日。另查明，贵08-×××**号运输型拖拉机在被告人寿财保黔东南州中心支公司处投保了交强险，交强险保险期间自2017年8月2日至2018年8月1日，事故发生在保险期限内。再查明，从2015年10月至今，原告欧明江居住在台江县××期廉租房B-2-101号，欧明江从事居民水电安装劳务，其妻子王秀忠从事居民住房装饰杂工劳务。欧明江的被抚养人有：长女欧会英（9岁）、次女欧秋平（5岁）；父亲欧阳其（74岁）和母亲王计里（73岁），二人共生育有5个子女。同时查明，本院（2018）黔2601民初5054号民事判决书，判决被告人寿财保黔东南州中心支公司在机动车交强制保险限额内赔偿本次事故另一伤者涂金花4万元。上述查明的事实，有原告的当庭陈述及提供的事故责任认定书、诊断书、住院病历、住院费用明细清单、鉴定意见书、户口簿、居委会出具的证明等，被告田景华提交的医疗费收据，被告人寿财保黔东南州中心支公司提供的保险单、支付回单等证据载卷佐证，经庭审质证，双方无争议，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，依法承担民事赔偿责任。造成原告欧明江受伤的原因是交通事故，经交警部门认定本次事故原告欧明江无责任，被告田景华承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定。原告欧明江因交通事故产生各项损失是必然的客观事实，鉴于肇事车辆投有交强险，故其损失应首先由承保的人寿财保黔东南州中心支公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分则由被告田景华赔付。本院对原告主张各项费用的认定如下：1、医疗费14000元。被告无异议，且与本案有关联性，本院予以支持。2、误工费、营养费、护理费。参考司法鉴定意见结合贵州省统计部门相关数据，误工费支持120天，为58198元/年÷365天×120天=19133.59元。营养费支持73天，为73天×30元=2190元。护理费支持73日，为38568元/年÷365天×73天=7713.6元。3、住院伙食补助费7300元。计算标准正确，本院予以支持。4、伤残赔偿金116320元，计算标准正确，本院予以支持。7、被抚养人生活费共计49081元。其中，父亲欧阳其：8299元/年×6年÷5人×20%=1992元；母亲王计里：8299元/年×7年÷5人×20%=2324元；长女欧会英：20348元/年×9年÷2人×20%=18313元；次女欧秋平：20348元/年×13年÷2人×20%=26452元），计赔标准正确，本院予以支持。8、交通费129元。结合原告伤情及鉴定情况，原告确需从台江往返凯里，且该费用与本案有关联性，本院予以支持。综上，本院确认原告的各项损失总计为215867.19元，由人寿财保黔东南州中心支公司在交强险限额内赔付72000元（122000元-已垫付的1万元-赔付涂金花4万元），不足部分由被告田景华赔付122515.85元（215867.19元-72000元-被告田景华垫付21351.34元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内向原告欧明江支付交通事故赔偿款72000元。二、被告田景华于本判决生效之日起三十日内向原告欧明江支付交通事故赔偿款122515.85元三、驳回原告欧明江的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担1000元，被告田景华负担1000元，原告欧明江负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 韩    晶二〇一九年三月八日书记员 李维君（代）