云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0126刑初20号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，女，1974年4月27日生，汉族，现住云南省昆明市石林彝族自治县。附带民事诉讼原告人彭某2，女，1978年4月27日生，汉族，现住云南省昆明市石林彝族自治县。附带民事诉讼原告人董某1，女，1973年2月28日生，汉族，现住云南省昆明市石林彝族自治县。共同诉讼代理人杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告人尹忠云，绰号“尹瞎子”，男，1963年5月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2018年7月25日被石林彝族自治县公安局取保候审，2018年11月5日被石林彝族自治县人民检察院取保候审。辩护人及附带民事诉讼代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师。（民事代理权限为：特别授权。）辩护人及附带民事诉讼代理人李建明，云南法闻律师事务所律师。（民事代理权限为：特别授权。）被告人尹忠永，男，1971年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2018年7月25日被石林彝族自治县公安局取保候审，2018年11月5日被石林彝族自治县人民检察院取保候审。辩护人及附带民事诉讼代理人董楠，云南星昊律师事务所律师。（民事代理权限为：特别授权。）附带民事诉讼被告人尹忠亮，男，1966年1月1日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。诉讼代理人张云疆，云南星昊律师事务所律师。（民事代理权限为：特别授权。）石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人尹忠云、尹忠永犯故意伤害罪，于2019年1月22日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、董某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员普伟出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2018年4月15日下午，石林彝族自治县鹿阜街道红土坡村村民彭某3酒后到鹿阜××××村尹忠云家开的商店内买烟时，质问尹忠云在清理西河时将他家房屋附近多挖了两米，致使河水冲刷，房屋面临倒塌危险的事情。尹忠云称该事与他无关，彭某3骂了尹忠云，就被尹忠云推出商店掉进西河。鹿阜派出所的民警在接到报警后来到现场进行了处置。当天晚上19时许，被告人尹忠云、尹忠永再三让石林彝族自治县鹿阜街道红土坡村三组小组长赵某1打电话通知彭某3家，要求其到尹忠云的商店内解决纠纷。21时许，被害人董某1、彭某1、彭某2（分别系彭某3妻子、妹妹）应邀来到商店。双方在理论过程中发生口角、揪扯，继而尹忠云、尹忠永拳殴、脚踢、踩踏董某1、彭某1、彭某2，致董某1受轻伤一级、彭某1、彭某2分别受轻微伤。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）受案登记表；（2）户籍证明；（3）证明；2.证人证言：（1）彭某3的陈述；（2）尹忠亮的陈述；（3）赵某1的陈述；（4）李某的陈述；（5）赵某2的陈述；（6）吴某的陈述；（7）毕某的陈述；（8）杨某的陈述；3.被害人陈述：（1）董某1的陈述；（2）彭某1的陈述；（3）彭某2的陈述；4.被告人的供述与辩解：（1）尹忠云的供述与辩解；(2)尹忠永的供述与辩解；5.鉴定意见：（1）石公司鉴（法损)字（2018)151号法医临床学检验鉴定意见书；（2）石公司鉴(法损）字（2018)113号法医临床学检验鉴定意见书；（3）石公司鉴（法损）字（2018)112号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场辨认笔录；（2）人员辨认照片；7.电子数据：通话清单；8.其他证据：（1）抓获经过；（2）情况说明。公诉机关认为，被告人尹忠云、尹忠永故意伤害他人身体，致一人受轻伤、二人受轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人尹忠云、尹忠永一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人彭某1的诉讼请求为，1.请求人民法院依法追究被告人尹忠云、尹忠永的刑事责任，并从重处罚；2.依法判令被告人尹忠云、尹忠永、尹忠亮赔偿其经济损失1089.59元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人彭某1当庭出示并提交了下列证据：门诊收费票据3张、螺旋CT检查报告单、GR检查报告单。附带民事诉讼原告人彭某2的诉讼请求为，1.请求人民法院依法追究被告人尹忠云、尹忠永的刑事责任，并从重处罚；2.依法判令被告人尹忠云、尹忠永、尹忠亮赔偿其经济损失17768.07元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人彭某2当庭出示并提交了下列证据：1.医院证明、门诊收费票据12张、住院收费票据、出院小结；2.云石司鉴字临床[2018]第86号法医临床鉴定意见书、后期医疗费评定费发票联；3.摊位租赁合同、收据等。附带民事诉讼原告人董某1的诉讼请求为，1.请求人民法院依法追究被告人尹忠云、尹忠永的刑事责任；2.依法判令被告人尹忠云、尹忠永、尹忠亮赔偿其经济损失219894.65元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人董某1当庭出示并提交了下列证据：1.医院证明、门诊收费票据6张、住院收费票据2张、出院小结、证明；2.云一司鉴中心[2018]临鉴字第103号司法鉴定意见书、伤残等级评定费发票联、云石司鉴字临床[2018]第247号法医临床鉴定意见书、后期医疗费评定费发票联；3.铺面租用协议、商铺租赁合同、收据、营业执照等。被告人尹忠云对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但对部分证据提出异议。对附带民事诉讼原告人当庭出示的证据真实性无异议，并提出在法律规定的范围及标准内愿意给予赔偿。被告人尹忠永对公诉机关指控的事实、罪名和移送的证据均无异议。对附带民事诉讼原告人当庭出示的证据真实性无异议，并提出在法律规定的范围及标准内愿意给予赔偿。附带民事诉讼被告人尹忠亮及其代理人对附带民事诉讼原告人当庭出示的证据真实性无异议，但辩称自己未对被害人实施过伤害行为，不承担任何赔偿责任。请求驳回三附带民事诉讼原告人对其的诉讼请求。被告人尹忠云的辩护人辩护认为：1.本案中，被害人具有重大过错；2.被告人尹忠云具有自首情节；3.被告人尹忠云主观恶性不大，到案后认罪态度较好，具有悔罪表现；4.本案属因邻里纠纷引发的刑事案件。希望法庭对其从轻或者减轻处罚。5.本案中被害人具有过错，应依法承担相应的责任；6.附带民事诉讼原告人主张的相关经济危损失，部分不符合法律规定的标准，部分不在刑事附带民事赔偿的范围。请法庭客观公正裁决。被告人尹忠永的辩护人辩护认为：1.被害人及其家属对本案的发生具有过错；2.被告人尹忠永在本案中具有坦白情节，其主观恶性不深；3.被告人尹忠永系初犯、偶犯，并愿积极赔偿被害人的经济损失。据此，希望法庭对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经本院审理查明：2018年4月15日下午，彭某3酒后到石林彝族自治县尹忠云家开的商店内买烟时，质问尹忠云在清理西河时将他家房屋附近多挖了两米，致使河水冲刷，房屋面临倒塌危险的事情。尹忠云称该事与他无关，彭某3骂了尹忠云，就被尹忠云推出商店掉进西河。鹿阜派出所的民警接到尹忠云的报警后来到现场进行了处置。当天晚上19时许，被告人尹忠云、尹忠永再三让红土坡村三组小组长赵某1打电话通知彭某3，要求其到尹忠云的商店内解决纠纷。21时许，被害人董某1、彭某1、彭某2（分别系彭某3妻子、妹妹）来到商店。双方在理论过程中发生口角、揪扯，在揪扯过程中，被告人尹忠云、尹忠永用拳打、脚踢、踩踏被害人董某1、彭某1、彭某2。后董某1、彭某1、彭某2兰的伤情经石林彝族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，董某1此次损伤程度构成轻伤一级，彭某1、彭某2此次损伤程度构成轻微伤。另查明：附带民事诉讼原告人彭某1受伤后，于当日到石林彝族自治县人民医院门诊治疗，并支付了门诊费518.32元。附带民事诉讼原告人彭某2自2016年11月以来租用石林县城双龙集贸市场炒爪子摊位；其受伤后，于当日到石林彝族自治县人民医院门诊治疗，于次日住院治疗10天，好转出院；支付了门诊费1085.32元、住院医疗费3357.35元；住院期间，经医院证明需1人护理；出院后，经石林彝族自治县人民医院司法鉴定所鉴定，彭某2后期医疗费用综合评定为2600元，并支付评定费800元。附带民事诉讼原告人董某1自2017年11月14日起租用石林县城双龙集贸市场炒爪子摊位；其受伤后，于当日到石林彝族自治县人民医院住院治疗26天，好转出院；支付了门诊费600.9元、住院医疗费33089.51元，在住院期间特请昆明四十三医院专家到石林县人民医院会诊行左侧膝关节镜探查术、左侧膝关节滑膜切除术、前交叉韧带探查重建术，支付3000元手术劳务费；在住院期间，经医院证明需2人护理，并需加强营养，出院后建议休息3个月；因左侧膝关节前交叉韧带重建术后，于2008年5月24日再次到石林彝族自治县人民医院住院治疗17天，好转出院；支付了门诊费639.16元、住院医疗费5890.61元，在住院期间，经医院证明需人护理；出院后，经云南省第一人民医院司法鉴定中心鉴定，董某1此次损伤达十级伤残，并支付评定费1000元，经石林彝族自治县人民医院司法鉴定所鉴定，董某1后期医疗费用综合评定为5900元、并支付评定费800元；其次，董某1还于2018年8月至9月期间在董某2处包扎、内服草药，支付费用500元。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.书证：受案登记表、户籍证明、证明；2.证人彭某3、尹忠亮、赵某1、李某、赵某2、吴某、毕某、杨某的陈述；3.被害人董某1、彭某1、彭某2的陈述；4.被告人尹忠云、尹忠永的供述与辩解；5.石公司鉴（法损)字（2018)151号、112号、113号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认笔录、人员辨认照片；7.电子数据：通话清单；8.其他证据：抓获经过、情况说明、医院证明、门诊收费票据、螺旋CT检查报告单、GR检查报告单、云石司鉴字临床[2018]第86号法医临床鉴定意见书、云一医司鉴中心[2018]临鉴字第103号司法鉴定意见书、伤残等级评定费发票联、云石司鉴字临床[2018]第247号法医临床鉴定意见书、后期医疗费评定费发票联、铺面租用协议、商铺租赁合同、收据、营业执照、证明等。本院认为，故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。”本案中，被告人尹忠云、尹忠永故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，二人轻微伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹忠云、尹忠永犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人尹忠云、尹忠永依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑。被告人尹忠云、尹忠永到案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚；其认罪态度较好，可酌情从轻处罚，同时，对该案的发生和矛盾的激化，被害人及其家属具有一定的过错，可酌情减轻被告人相应的责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人的作用相当，不宜划分主从犯。对二被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告尹忠云的辩护人认为被告人尹忠云具有自首情节的辩护意见，经审理查明，该案在公安机关立案前，被告人尹忠云在该案中确有报警以及主动到公安机关接受调查的情节，但在其接受询问时未如实供述其犯罪事实；公安机关立案后，被告人尹忠云被公安机关抓获。到案后其如实供述了其主要犯罪事实，该行为依法应认定为坦白情节，而不符合自首的法律规定情节。其他辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。对于附带民事赔偿部分，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理的费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告人尹忠云、尹忠永故意伤害他人身体健康，依法应承担相应的民事赔偿责任。同时，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、董某1对本案的发生和激化具有一定的过错，对此也应承担相应的责任。对于民事赔偿损失的范围和标准，本院根据上述法律规定和本院审理查明的事实、附带民事诉讼原告人的诉讼请求以及当地居民实际收入情况酌情确定三附带民事诉讼原告人实际经济损失。附带民事诉讼原告人彭某1的经济损失为：医疗费：518.32元、误工费84.92元、交通费100元，共计703.24元。附带民事诉讼原告人彭某2的经济损失为：医疗费3357.35元+1085.32元=4442.67元，误工费：10天×173.86元=1738.6元，护理费：10天×84.92元=849.2元，住院伙食补助费10天×100元=1000元，后期医疗费2600元、评定费800元，交通费200元，上列共计11630.47元。附带民事诉讼原告人董某1的经济损失为：医疗费：33089.51元+600.9元+3000元+5890.61元+639.16元=43220.18元，误工费：（26天+90天）×173.86元=20167.76元，护理费：（26天×2人×84.92元）+（17天×84.92元）=5859.48元，后期医疗费5900元、评定费800元，营养费：26天×30元=780元，住院伙食补助费：（26天+17天）×100元=4300元，交通费：800元，上列共计81827.42元。对于附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、董某1诉请要求附带民事被告人尹忠亮赔偿三人经济损失的诉讼请求，因附带民事诉讼被告人尹忠亮参与该案相互揪扯、加害三附带民事诉讼原告人的证据不足，本院不予支持。对于三附带民事诉讼原告人诉请要求按批发和零售业在岗职工年平均工资标准计赔误工费、护理费的问题，本院认为，附带民事诉讼原告人董某1当庭出示并提交的营业执照属彭某3个人经营的个体工商营业执照，并非三附带民事诉讼原告人与彭某3共同经营；其次附带民事诉讼原告人彭某2、董某1当庭出示并提交的证据只能证实二原告人在集贸市场租用炒爪子摊位，因此三附带民事诉讼原告人诉请要求按批发和零售业城镇国有单位在岗职工年平均工资标准计赔误工费、护理费的诉讼请求本院不予支持。但根据附带民事诉讼原告人彭某2、董某1从事的行业，本院参照2017年云南省其他服务业在岗职工年平均工资标准计赔二附带民事诉讼原告人的误工费；参照2017年城镇常住居民人均可支配收入计赔附带民事诉讼原告人彭某1的误工费和附带民事诉讼原告人彭某2、董某1的护理费。对于附带民事诉讼原告人彭某2要求赔偿营养费的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证实其需加强营养，故本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人董某1诉请要求被告人赔偿其伤残赔金的诉讼请求，因伤残赔金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故本院不予支持，同时其相关的评定费也不予支持；对于在董某2处包扎、内服草药费用，是属其出院后支出的费用，理应包含在后期医疗费内，故本院不予支持。据此，根据被告人尹忠云、尹忠永犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹忠云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算）二、被告人尹忠永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算）三、由被告人尹忠云、尹忠永于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某1各项经济损失费703.24元的90％，即632.92元；赔偿附带民事诉讼原告人彭某2各项经济损失费11630.47元的90％，即10467.42元；赔偿附带民事诉讼原告人董某1各项经济损失费81827.42元的90％，即73644.68元；四、驳回附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、董某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，并按对方当事人数提交副本。审 判 长  杨体清人民陪审员  方建春人民陪审员  李云光二〇一九年三月二十八日书 记 员  李 娟