新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初1240号原告：侯瑞云，女，1966年3月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：刘汝锋，男，法库县三面船法律服务所法律工作者。被告：陈银山，男，1964年12月30日出生，汉族，住址新民市。被告：高天秀，女，1968年10月17日出生，汉族，住址新民市。原告侯瑞云诉被告陈银山、高天秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告侯瑞云及委托代理人刘汝锋到庭参加诉讼，被告陈银山、被告高天秀经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告侯瑞云诉称，二被告系夫妻关系。2016年1月8日，被告陈银山因家里急用钱向原告借款30,000.00元并出具借据，双方未约定借款利息，但约定原告可以随时要求还款。2016年9月15日，被告陈银山再次向原告借款20,000.00元并出具借据，约定月利息2分，借款期限自2016年9月15日至2017年6月15日。借款到期后，被告陈银山已经给付原告借款利息3,600.00元（第一笔借款未给付过利息），但未偿还全部借款本金及其余利息，因二被告系夫妻关系，被告陈银山借款应当是用于家庭生活，故原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金共计50,000.00元及利息（以本金20,000.00元为基数，按月利息2分计算，期限自2017年6月15日始至款项付清之日止），诉讼费由被告承担。被告陈银山、被告高天秀经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年1月8日，被告陈银山向原告借款人民币30,000.00元并出具借据，双方未约定借款利息及还款期限。2016年9月15日，被告陈银山再次向原告借款人民币20,000.00元并出具借据，约定月利息2分，借款期限自2016年9月15日至2017年6月15日。庭审中经原告确认，被告陈银山已经给付原告第二笔借款的利息人民币3,600.00元，但至今未偿还原告全部借款本息。因二被告系夫妻关系，且被告陈银山在第一笔借款上写明“家里用钱”，故原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告借款本金人民币50,000.00元及利息（以本金人民币20,000.00元为基数，按月利息2分计算，期限自2017年6月15日始至款项付清之日止），诉讼费由二被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借据两份等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告陈银山出具的两份借据为证，足以证明原告与被告陈银山之间借贷关系成立。原告为被告陈银山提供借款后，被告应陈银山依约定期限偿还原告全部借款本息，现被告陈银山逾期未偿还全部借款本息已构成违约，故原告要求被告陈银山偿还借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告高天秀承担共同还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告陈银山在约9个月的时间内两次向原告借款共计人民币50,000.00元，该借款数额已经明显超出被告陈银山的家庭日常生活所需，因原告未能提供证据证明该两笔借款均用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈银山、被告高天秀经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈银山于本判决发生法律效力后十日内偿还原告侯瑞云借款本金人民币50,000.00元；二、被告陈银山于本判决发生法律效力后十日内给付原告侯瑞云借款利息（以本金人民币20,000.00元为基数，按月利息2分计算，期限自2017年6月15日始至款项付清之日止）；三、驳回原告侯瑞云的其他诉讼请求。如果被告陈银山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615.00元，由被告陈银山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一九年三月二十八日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。