新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵9001民初2627号 原告：张雪红，女，1969年9月9日出生，汉族，第八师146团3连职工，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：陈晓楠，新疆石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。 被告：韩福兰，女，1969年1月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆石河子市。 被告：杨秋江（韩福兰之夫），男，1968年8月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆石河子市。 二被告共同委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：王秀香，女，1965年11月17日出生，汉族，服刑人员，现羁押于新疆石河子市第一看守所。 原告张雪红与被告韩福兰、被告杨秋江、被告王秀香民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪红及其委托诉讼代理人陈晓楠、被告韩福兰及二被告共同委托诉讼代理人曹文华、被告王秀香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张雪红向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款200000元并赔偿借款利息26840元（200000元×6．1‰×22个月，自2016年8月16日至2018年6月16日）；2、判令被告王秀香对于上述借款承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费用、送达费。事实与理由：2016年5月，被告韩福兰与被告杨秋江以资金周转为由向原告张雪红借款200000元，承诺借款期限为三个月，原告张雪红如约给付被告韩福兰和杨秋江借款200000元，被告韩福兰于2016年5月16日向原告张雪红出具借条一张，被告王秀香作为保证人在借条上签字。借款至今未还，经原告多次索要无果，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 韩福兰辩称，原告张雪红诉请不属实，原告张雪红虽持有借条，但原告张雪红并未将借款给付被告韩福兰，而是将借款实际给付了被告王秀香，由被告王秀香使用，该事实已被（2017）兵9001刑初220号刑事判决书确认为诈骗，故原告张雪红对被告韩福兰的起诉不成立，请法院驳回原告张雪红的起诉。 杨秋江辩称，被告杨秋江与被告韩福兰是夫妻，被告杨秋江对借款这件事不知情，其他意见与被告韩福兰意见一致。 王秀香辩称，因原告张雪红与被告王秀香相熟，故原告张雪红要求被告王秀香做担保人，且当时被告韩福兰拿着被告王秀香的银行卡，原告将借款汇入被告王秀香银行卡中，被告韩福兰知情且认可，当时在农业银行ATM机上汇款后，被告韩福兰在汇款凭证上签字，原告张雪红虽将借款汇入被告王秀香的银行卡中，但被告王秀香未实际使用该笔借款，故被告王秀香不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告韩福兰因经营周转缺资金需借款，被告王秀香介绍被告韩福兰找原告张雪红借款，被告韩福兰找到原告张雪红表示愿意以其在××区房产做抵押向原告张雪红借款。2016年5月16日，在原告张雪红、被告韩福兰、被告王秀香均在场的情况下，在农业银行门口，原告张雪红将借款200000元款项通过中国农业银行ATM机转入被告王秀香的中国农业银行卡中，并打印了转账200000元的汇款凭证，被告韩福兰在该汇款凭证上签字。同时，原告张雪红、被告韩福兰、被告王秀香均在被告韩福兰的车上，被告韩福兰向原告张雪红出具了借条一张，内容为：“今借到张雪红现金21．8万元（贰拾壹万捌仟元整）以开发区乌伊东路109-D272号房产做抵押，如不按时还款，房产归张雪红所有，以字据为证，借款人韩福兰、担保人王秀香，2016年5月16日至8月16日。”同时，被告韩福兰将其所有的××区房产的所有权证书交给原告张雪红，后因原告张雪红家中有事未办理抵押登记手续。借款到期后，原告张雪红多次找被告韩福兰索要，被告韩福兰未归还借款。 另查：1、2016年8月8日，被告王秀香因诈骗被刑事拘留，2017年5月2日，石河子市人民检察院提起公诉，2017年10月20日本院以（2017）兵9001刑初220号刑事判决书判决被告王秀香犯诈骗罪判处有期徒刑13年6个月，并退赔被害人徐国绘（原告张雪红之夫）200000元，该案中退赔给徐国绘的200000元与本案中被告韩福兰借原告张雪红并非同一笔款项，而是被告王秀香给原告之夫徐国绘所书写的借条，在本院的刑事判决中确定王秀香退赔给徐国绘，并非本案原告张雪红。本案中借条被告王秀香是作为担保人而非借款人，经查阅刑事案卷未涉及该笔款项。庭审中，被告王秀香也自认其本人借款是二次，作为被告韩福兰的担保人借款一次，共计是三次：1、被告王秀香于2016年1月向原告张雪红借款，后于2016年4月28日归还给徐朝明200000元，徐朝明又将200000元归还给原告张雪红，原告张雪红对此也予以确认；2、后被告王秀香再次向原告张雪红借款，原告张雪红于2016年4月29日将200000元汇给被告王秀香，该笔借款未予归还，即是本院刑事判决书中退赔给徐国绘的200000元；3、2016年5月16日，被告王秀香在被告韩福兰向原告张雪红的这笔借款中是作为担保人，而非借款人，因被告王秀香是担保人，该笔借款未在本院刑事案件判决中反映和处理。 2、庭审期间，被告韩福兰否认在200000元汇款凭证上签上韩福兰的名字，因该汇款凭证系光感纸，时间较长后导致打印字迹模糊，被告韩福兰认为是白纸一张，是原告张雪红让其签字，双方对此产生争议。后被告韩福兰申请对有争议的200000元银行汇款凭证进行复原鉴定，因被告韩福兰未缴纳鉴定费致鉴定未果。但本院与被告韩福兰谈话时，被告韩福兰又认可签字，与被告韩福兰在开庭时对该汇款凭证的质证意见相互矛盾，故对被告韩福兰的说法不予认可。 上述事实有原、被告陈述，银行交易明细单、取款记录，借条两张、被告韩福兰位于××区房屋所有权证复印件（原件在原告处），本院（2017）兵9001刑初220号刑事判决书等证据证实，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同是实践合同，本案中原告张雪红在被告韩福兰明知且认可的情况下，将借款汇入了被告王秀香的农业银行卡中，应视为借款人交付了借款，本案中，被告韩福兰认可借条是其书写，并将其所有的房屋权证交由原告张雪红，在借条中被告韩福兰明确其是借款人；其次，原告张雪红将200000元借款汇入被告王秀香账户中，当日在汇款时被告韩福兰均在场，且在汇款凭证上的签字，被告韩福兰开始当庭否认但最后予以认可，说明其对借款汇入王秀香账户是明知认可，因该汇款凭证系光感纸，打印字迹模糊，但如果仅是一张白纸，如果像被告韩福兰所述在白纸上签字，也不符合常理，且被告韩福兰对此问题的回答前后矛盾，故对被告韩福兰所述该借款系被告王秀香所借，被告韩福兰答辩称该笔借款已由被告王秀香归还，与本院查明事实不符，故对被告韩福兰的辩称不予采信。被告王秀香作为担保人，在借条中未明确担保的方式和期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定:“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”根据该条原告张雪红未在债务约定期限届满之日起六个月内起诉，故被告王秀香不承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告张雪红在出借时借条上显示是218000元，但原告张雪红实际仅向被告交付200000，故借款本金应为200000元。至于被告杨秋江是否应承担责任，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告杨秋江对此借款是否不知情，原告张雪红亦未予举证。再者在被告韩福兰借款时，债权人处于相对优势地位，完全可以也有条件在交易时要求相对人配偶做出共同负债的意思表示，以免日后产生纠纷，原告张雪红未能提供证据证实该笔借款用于夫妻共同生活，故对原告张雪红要求被告杨秋江承担责任的诉讼请求不予支持。关于利息的计算，因原、被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告现要求被告支付年利率按6%计算符合法律规定，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告韩福兰给付原告张雪红借款200000元； 二、被告韩福兰赔偿原告张雪红利息损失22000元（200000元×6%÷12个月×22个月，2016年8月16日至2018年6月16日)； 三、驳回原告张雪红要求被告杨秋江、被告王秀香承担责任的诉讼请求。 以上合计222000元，由被告韩福兰于本判决生效之日五日内给付原告张雪红。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4702元（原告张雪红已预交），由被告韩福兰负担，与前款一并给付原告张雪红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  韩德梅 人民陪审员  王淑环 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  黄 玥