河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初583号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：鞠先法，男，该公司员工，特别授权。被告：卫辉市通达变性淀粉有限公司，住，住所地：卫辉市唐庄镇代庄村/div>法定代表人：李灿印。被告：河南省卫丰粮油工业有限公司，住，住所地：卫辉市孙杏村工业区/div>法定代表人：闫虎。被告：卫辉市东科纺织有限公司，住，住所地：卫辉市铁西工业区（下园村）/div>法定代表人：孔卫志。委托诉讼代理人：闫乃新，男，新乡市卫辉市铭理法律服务所，特别授权。委托诉讼代理人：杜胜强，男，新乡市卫辉市铭理法律服务所，特别授权。被告：李灿印，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：李秀华，女，1963年8月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：闫虎，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：赵伟，男，1964年7月29日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：孔小拴，男，1980年4月21日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：闫乃新，男，新乡市卫辉市铭理法律服务所，特别授权。委托诉讼代理人：杜胜强，男，新乡市卫辉市铭理法律服务所，特别授权。被告：孔卫志，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原新乡分行）与被告卫辉市通达变性淀粉有限公司（以下简称通达公司）、河南省卫丰粮油工业有限公司（以下简称卫丰公司）、卫辉市东科纺织有限公司（以下简称东科公司）、李灿印、李秀华、闫虎、赵伟、孔小拴、孔卫志借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原新乡分行委托诉讼代理人鞠先法，被告东科公司、孔小拴共同委托诉讼代理人闫乃新到庭参加了诉讼，被告通达公司、卫丰公司、李灿印、李秀华、闫虎、赵伟、孔卫志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告通达变性淀粉有限公司立即归还银行借款498万元及利息、罚息、复利（截至2018年8月28日利息、罚息、复利合计为1006014.99元，本息合计为5986014.99元；此后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息实际清偿之日止）。2、判令被告河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市东科纺织有限公司、李灿印、李秀华、闫虎、赵伟、孔小拴、孔卫志对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2015年12月16日,原告与被告通达公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告通达公司向原告借款498万元，借款期限12个月，自2015年12月21日起至2016年12月21日止，借款利率年息为5.22%，逾期罚息利率按贷款利率加收50%计收利息，复利利率按罚息利率计算。被告卫丰公司、东科公司、李灿印、李秀华、闫虎、赵伟、孔小拴、孔卫志分别与原告签订了《保证合同》，承诺自愿为上述借款债务承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依据合同约定履行了己方义务。借款期限届满后，被告通达公司没有按时还款，经原告催要，各被告均未履行清偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告东科公司、孔小拴辩称：1.对借款事实不清楚，对借款金额不清楚。2.当时在签字盖章时我方当事人是在空白的担保合同上签字盖章，并且合同的每页上没有我方当事人的签字，具体的合同内容我方不清楚，原告存在篡改合同的嫌疑。3.原告没有履行告知义务，没有告诉我方当事人担保的内容，更没有说要担保主债务的罚息复利，当事人不认可该项担保，4.合同应当每人一份，而我方当事人在签字后没有收到任何合同，综上所述，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告通达公司、卫丰公司、李灿印、李秀华、闫虎、赵伟、孔小拴、孔卫志未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年12月16日，通达公司（借款人、甲方）、与中原新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2015第032015号，主要约定贷款金额4980000元，贷款期限为12个月，自2015年12月21日至2016年12月21日，本贷款用于偿还通达公司739D20140057合同项下借款人所欠债务；贷款利率以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮20%，即本合同的贷款利率为5.22%；利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；还款方式为定期付息，到期还本；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提款项、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。同日，被告卫丰公司、东科公司、闫虎、李灿印、赵伟、孔小拴、孔卫志（均为保证人、甲方）与中原新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定本合同项下担保的主债权本金金额为人民币4980000元；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；若主债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方承担保证责任或对甲方或甲方的资产采取相应的法律措施。以上合同均载有：本担保人知悉，借款人通达公司与贵行签订编号为中原银（新乡）流贷字2015第032015号借款合同项下贷款用于归还739D20140057合同项下所欠债务。李秀华作为李灿印的配偶，在《保证合同》配偶确认处签字,并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。上述合同签订后，2015年12月23日中原新乡分行按约发放了贷款，并出具借款凭证，载明：贷款本金为4980000元，贷款用于偿还借款人739D20140057合同项下借款人所欠债务，起息日期为2015年12月23日，到期日期为2016年12月21日，年利率为5.22%。通达公司收款后未按约偿还本息，截至2019年3月11日尚欠本金4980000元，利息、罚息、复利1260278.5元未偿还。各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原新乡分行与通达公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与卫丰公司、东科公司、闫虎、李灿印、赵伟、孔小拴、孔卫志签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原新乡分行依约向通达公司发放了贷款，通达公司未按约偿还本息，卫丰公司、东科公司、闫虎、李灿印、赵伟、孔小拴、孔卫志亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原新乡分行要求通达公司归还贷款本息，并要求卫丰公司、东科公司、闫虎、李灿印、赵伟、孔小拴、孔卫志承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因李秀华作为李灿印的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并作出了承担连带保证责任的意思表示，中原新乡分行主张李秀华承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对东科公司、孔小拴的保证责任问题，因二被告与中原新乡分行签订的保证合同中对担保的主债权金额、保证方式、期限、责任承担问题进行了明确约定，二被告的签章行为系其对约定内容的认可，应按约履行己方义务。虽两者称签订的系空白合同，但并未提交证据予以佐证，且合同是否发放并不影响合同效力及责任承担，故本院对二被告的答辩理由不予采信。对中原新乡分行诉请中的保全费及其他相关费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条之规定，缺席判决如下：一、卫辉市通达变性淀粉有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行贷款本金4980000元及利息、罚息、复利1260278.5元，2019年3月11日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日。二、河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市东科纺织有限公司、李灿印、李秀华、闫虎、赵伟、孔小拴、孔卫志对本判决第一项承担连带保证责任。河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市东科纺织有限公司、李灿印、李秀华、闫虎、赵伟、孔小拴、孔卫志承担连带保证责任后有权向卫辉市通达变性淀粉有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定履行担保责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53702元，因适用简易程序减半收取26851元，由卫辉市通达变性淀粉有限公司、河南省卫丰粮油工业有限公司、卫辉市东科纺织有限公司、李灿印、李秀华、闫虎、赵伟、孔小拴、孔卫志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  闫雪二〇一九年三月十九日书记员  张译