江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0982民初408号 原告：王茂云，男，1956年6月1日生，汉族，户籍地东台市。 委托诉讼代理人：周益宏（特别授权），东台市四灶法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路**。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万勇（特别授权），江苏苏辰律师事务所律师。 原告王茂云与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茂云及其委托诉讼代理人周益宏，被告人民财保无锡分公司的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告交强险和第三者责任险的理赔款合计8000元（其中交强险2000元、三责险6000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，原告驾驶苏Ｂ×××××汽车（车辆登记所有人为无锡市漳特种焊材有限公司），在东台市区浦发银行门前停车位倒车时，车辆尾部与韩梅停在另一停车位的车牌号为苏Ｊ×××××的汽车相刮擦，致韩梅车辆烤漆被刮。当时原告全然不知，直到交警找到原告才知悉此事。事后，原告赔付韩梅车辆维修费8000元，尔后原告以无锡特种焊材有限公司名义向被告理赔，被告以有关免责条款拒绝理赔三责险部分。现无锡市西漳特种焊材有限公司出具说明，明确该权利由原告主张。 被告人民财保无锡分公司辩称，1.对原告赔付8000元车辆维修费无异议，但原告事发后离开事故现场，属于保险合同约定的免赔范围，故被告不承担商业险赔偿责任，只承担交强险部分的2000元。2.根据保险法的规定，对相应的免责条款只应对投保人进行告知和解释说明。本案保险合同的被保险人为无锡市漳特种焊材有限公司，原告并非合同的主体，故被告无需向原告进行解释和告知。同时，本案车辆在转让时也未能依法向被告进行保险合同的批改手续，被告对车辆的转让情况不知情。 原告围绕诉讼请求依法提交了驾驶证、行驶证复印件，交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、修理费发票、权利让渡证明、索赔申请书；被告提供了机动车综合商业保险条款、免责事项说明书的签收单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，无锡市西漳特种焊材有限公司为其所有的苏Ｂ×××××的小型客车在被告处投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任险；保险期间自2018年2月16日起至2019年2月15日止；并投保了不计免赔率。 2018年7月2日，王茂云驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，在东台市区浦发银行门前停车位内倒车时与韩梅停在此处的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车碰撞，致两车不同程度受损。发生交通事故后，王茂云驾车离开现场。2018年7月2日，东台市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定王茂云负此事故的全部责任，韩梅不负此事故的责任。事故发生后，原告王茂云向韩梅支付车辆修理费8000元。 另，2018年10月8日，无锡市西漳特种焊材有限公司出具证明一份，载明：案涉维修费在保险公司的理赔款由王茂云享有，并由王茂云向保险公司主张权利，本单位绝不再向保险公司申请理赔。 本院认为，被告认可原告在本案中主张的车辆投保以及发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。无锡市西漳特种焊材有限公司与被告之间的保险合同关系依法成立，对双方均具有法律约束力。无锡市西漳特种焊材有限公司所有的被保险车辆在保险期间内发生的涉案事故属于保险事故，致使第三者车辆在保险事故中受损，被告应在交强险及第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告王茂云已向受损车辆进行赔偿，无锡市西漳特种焊材有限公司已将权益转让给原告，由此原告取得向被告索赔的权利。故被告辩称原告主体不适格，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式合同理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，被告作为格式条款的提供方，保险合同第24条系关于免除保险人责任的条款，其中例举的第（二）项第1条约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”。从设置该免除责任条款的目的出发，该条款应当理解为，在发生交通事故后，驾驶人为逃避事故责任，故意逃离事故现场的行为。而本案原告是在不知道发生事故的情况下驾车离开现场；交警部门的认定书中也仅认定原告驾车离开现场，对其是否知道发生事故后驾车离开现场未作认定，更未认定为逃离；被告也未有证据证明原告在知道发生交通事故后驾车离开现场。因此，原告在主观上不具有在发生事故后驾车逃离事故现场的故意，客观上也未造成事故责任无法认定，扩大事故损失，加重被告的赔偿责任情形的发生，故被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条、第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告王茂云80**元。于本判决生效后30日内履行完毕。 被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 陈春银 二〇一九年三月十九日 法官助理 周 婧 书 记 员 管益新 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 2.《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。