河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初85号原告：张春祥，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：孙国合，原阳县城关镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张强平，男，1998年6月12日出生，汉族，住河南省原阳县，系张春祥之子。被告:李朋，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：刘子义，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦**。法定代表人：吴艳龙，任总经理。委托代理人：裴子森，系该公司员工。原告张春祥与被告李朋、刘子义、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春祥的委托代理人孙国合、张强平，被告李朋及其委托代理人朱守真、被告华农财险河南分公司的委托代理人裴子森到庭参加了诉讼，被告刘子义经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春祥向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失暂定124462.97元，其他损失待伤残评定后另行计算，后变更为198880.77元。事实与理由：2017年1月28日17时许，李朋驾驶车主为刘子义的豫Ａ×××**神龙富康牌小型轿车顺226省道由北向南行驶至阳阿乡延州村路口处时，与延州村东西路由西向东行驶的原告张春祥驾驶的群力牌二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该交通事故经原阳县交警大队原公交认字（2017）第3162号道路交通事故认定，被告李朋负事故的主要责任，原告张春祥负事故的次要责任，原告受伤后就诊于原阳县人民医院，花去医疗费10万余元。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求保险公司在交强险范围内赔偿120000元,下余78880.77元由被告李朋和车主刘子义共同承担80%的责任。被告李朋于庭审中口头辩称：刘子义是原来的车主，李朋后来买的，与刘子义没有关系，承担责任的应当是李朋。对于原告的合理损失保险公司应在交强险范围内进行赔偿，超出部分我方愿意按照比例赔偿，但是原告要求数额过高。原告治疗期间，被告李朋为原告垫付26500元，赔偿时应当减去。被告华农财险河南分公司的委托代理人于庭审中口头辩称：在依法核实无免责的情形下，我公司在交强险各分项范围内承担原告的合理损失，我公司前期垫付的10000元医疗费应该扣除，鉴定费及诉讼费我方不予承担。被告刘子义未到庭，庭后称本案豫Ａ×××**富康车于2016年卖给了李朋，提交机动车交易合同一份。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列六组证据：第一组：1、张春祥身份证复印件，证明原告的身份基本信息；2、道路交通事故认定书，证明原告与被告李朋发生交通事故所应当承担的责任；3、李朋驾驶证、行车证复印件、证明肇事车辆车主为刘子义；4、交强险保险单，证明肇事车辆在华农保险公司投有交强险；第二组:原阳县人民医院诊断证明书、医疗费票据、出院证、病例复印件、每月清单汇总清单；第三组：营业执照及收款条5张，证明原告出院后依照医嘱进行的肢体康复功能按摩，原告进行按摩医院为正规的医疗机构；第四组：司法鉴定意见书、鉴定费票据31张共计3100元、拍片费票据140元，证明原告经司法鉴定支付的相关费用，鉴定结论证明原告已构成实际伤残，原告的误工期限和出院后的护理期限已经伤残鉴定；第五组：原告所在村委会证明及户口本，证明原告上有年迈的父亲，下有未成年的儿子；第六组：交通费票据200张共计2000元，证明原告住院期间及鉴定期间花费的交通费。被告李朋向本院提交收到条一张、证明一张。被告华农财险河南分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的第一组、第二组、第四组证据及被告李朋提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院分析认定如下：对原告提交的第三组证据中收到条非正规收据且无其他证据相互印证，故认定不具有证明力；对原告提交的第五组证据中的证明被告虽有异议，但加盖有村委会公章，故认定具有证明力；原告提交的第六组证据认定部分具有证明力。根据上述有效证据及原庭审笔录，本院认定以下案件事实：2017年11月28日17时许，李朋驾驶豫Ａ×××**神龙富康牌小型轿车顺226省道由北向南行驶至延州村路口处时，与顺延州村东西路由西向东行驶的张春祥驾驶的群力牌二轮电动车相撞，造成两车损坏、张春祥受伤的交通事故。原告于当日入住原阳县人民医院，被诊断为颈髓损伤伴四肢不完全瘫，左侧额面部挫裂伤，2018年1月21日出院，实际住院54天，支付医疗费106473．57元。后，原阳县公安交通警察大队作出原公交认字【2017】第3162号道路交通事故认定书，认定李朋负事故的主要责任，张春祥负事故的次要责任。被告李朋驾驶的豫Ａ×××**神龙富康牌小型轿车在华农财险河南分公司投保有交强险，且在保险期内。被告李朋垫付医疗费26500元，被告华农财险河南分公司垫付医疗费10000元.另查明，2018年9月2日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2018】临鉴字第1209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张春祥颈部损伤评为十级伤残；被鉴定人张春祥的营养期拟定为90日，被鉴定人张春祥不存在护理依赖，其出院后的护理期拟定为90日，护理人数为壹人；被鉴定人张春祥后续治疗费用约需人民币壹万元（￥10000.0元），原告支付数字化摄影（DR）140元，鉴定费3100元。被告李朋称，豫Ａ×××**神龙富康牌是他从被告刘子义那买的。被告刘子义称，车已于2016年卖给被告李朋。又查明，张春祥兄弟姐妹五人，其父亲张广新系退休职工，于1942年6月26日出生，其母亲彭兴停于1945年10月7日出生，张春祥的儿子张胜平于2004年11月15日出但生。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。受害人对其损害有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告张春祥与被告李朋发生交通事故，造成两车损坏、张春祥受伤。由于李朋负事故的主要责任，张春祥负事故的次要责任，故华农财险河南分公司在交强险限额范围外的责任应由张春祥负担20%。原告张春祥的损失为：医疗费106473.57元、误工费28016.84（按原告主张2017年农、林、牧、渔业36785元∕年÷365天×278天）、护理费15445.87元【（按原告主张2017年居民服务业和其他服务业36848元∕年÷365天×54天×2人）＋（按原告主张2017年居民服务业和其他服务业36848元∕年÷365天×90天×50%）】、住院伙食补助费810元（按原告主张15元∕天×54天）、营养费1350元【按原告主张15元∕天×90天】、残疾赔偿金27661.48元【按原告主张2018农村居民人均可支配收入13830.74元∕年×20年×10%】、被抚养人生活费3117.60元【按原告主张2018农村居民人均消费支出10392.01元∕年×5年×10℅÷5）＋（2018农村居民人均消费支出10392.01元∕年×4年×10℅÷2）】、精神抚慰金4000元、后续治疗费10000元、鉴定费3100元、鉴定检查费140元、交通费为1080元，以上共计201195.36元。华农财险河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告张春祥医疗费10000元，保险公司已垫付，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张春祥误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等82561.79元。下余损失108633.57元，被告李朋承担80℅的赔偿责任，扣除其先垫付26500元，被告李朋应赔偿原告张春祥的损失为60406.86元（108633.57元×80℅－26500元）。关于原告主张的出院后治疗按摩费用，未提交有效证据证明，故本院不予支持。原告张春祥的父亲张广新系退休工人，有退休工资，故原告主张的张广新被扶养人生活费，本院不予支持。原告要求被告刘子义承担赔偿责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张春祥误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计82561.79元；二、被告李朋于本判决生效后十五日内赔偿原告张春祥医疗费等60406.86元；三、驳回原告张春祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4278元，原告张春祥负担1200元，被告李朋负担3078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年三月二十七日书 记 员  郭欣源