.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2018）内04刑终324号原公诉机关内蒙古自治区喀喇沁旗人民检察院。上诉人（原审被告人）赵风焱，男，1971年10月7日出生于内蒙古自治区宁城县，农民，汉族，初中文化，原系和顺实业有限公司生产厂长，捕前住宁城县。无前科。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2018年7月31日被宁城县公安局刑事拘留,2018年8月14日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人王永阁，内蒙古蒙和律师事务所律师。喀喇沁旗人民法院审理喀喇沁旗人民检察院指控原审被告人赵风焱犯重大劳动安全事故罪一案，于二O一八年十一月十二日作出（2018）内0429刑初302号刑事判决。原审被告人赵风焱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员张亚会出庭履行职务，上诉人赵风焱及辩护人王永阁到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院判决认定：2017年7月上旬，宁城县和顺实业有限公司萤石选厂厂区的尾矿废料需要浓缩后输出，该公司实际投资人李校臣想利用浓密池的技术来浓缩尾矿，后李校臣和生产厂长被告人赵风焱、技术厂长李某1到赤峰市××旗的一个矿山考察建造浓密蓄水罐，李某1把浓密蓄水罐的尺寸规格记下来。该公司着手建造浓密蓄水罐，李校臣负责全面工作，赵风焱负责组织安排工人施工，李某1负责技术设计。赵风焱从公司调来一部分人，又雇了一部分人，赵风焱没有对电焊工是否具有相关资质进行审查，临时组成施工队，组织工人按照主体高度约13米、直径约l0米、圆锥形底部高约5米的规格进行建造浓密蓄水罐。2018年7月29日，浓密蓄水罐整体建造完工后开始试水。2018年7月30日上午，李某1让工人白某和李某2在浓密蓄水罐侧面焊梯子，赵风焱和赵某1等工人安装水泵。2018年7月30日15时许，李校臣安排赵风焱、李某1和工人李某2、于某、张某、赵某1、白某、赵国财、冯强、康某等人正在完善浓密蓄水罐相关附属设施时，浓密蓄水罐坍塌，致李某1、工人李某2、于某、张某、赵某1、白某当场死亡，李校臣经抢救无效死亡。赵风焱对此次事故负直接责任。2018年8月3日和2018年8月5日，被害人李某1、李某2、于某、张某、赵某1、白某的亲属得到宁城县宁城县和顺实业有限公司赔偿。被害人家属对被告人赵风焱予以谅解。原审法院认为，被告人赵风焱身为公司生产厂长，是直接负责的主管人员，在不具备安全生产条件和生产环境的情况下组织工人施工，致七人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成重大劳动安全事故罪。宁城县和顺实业有限公司赔偿了被害人家属的经济损失,被告人取得被害人亲属的谅解,可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人赵风焱犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵风焱犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑四年。宣判后，上诉人赵风焱以其对该事故的发生没有支配能力和责任，所在公司已全部赔偿了被害人亲属的经济损失，一审判决量刑过重为由提出上诉。辩护人王永阁提出的辩护意见是，一审法院对赵风焱的量刑过重，应根据本次事故的原因、赵风焱的过错及案件情节，对赵风焱从轻处罚。经二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致，并有经本院及原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书证明：2018年7月30日许彪报警称：2018年7月30日宁城县和顺实业有限公司发生人员伤亡事故。宁城县公安机关于2018年7月31日对赵风焱涉嫌重大劳动安全事故一案决定立案侦查。2.赔偿协议及谅解书证明：2018年8月3日和2018年8月5日，被害人李某1、李某2、于某、张某、赵某1、白某的亲属得到宁城县宁城县和顺实业有限公司赔偿。被害人家属对被告人赵风焱予以谅解。3.户籍信息证明：赵风焱的自然身份。二、证人证言1．证人任某1的证言证明：2018年7月30日16时许，他在外面溜达时他姐姐任秀丽给他打电话说李校臣干活被砸着了，他赶到厂子后听说把李校臣送医院抢救了，抢救队的人也在抢救，他在现场抢救约一个小时，他到八里罕卫生院后得知道李校臣已经死亡。2018年6月份，他得知李校臣把宁城县和顺实业有限公司的法人变更为他后，他默认了。他姐夫李校臣要到信用社贷款让他去过签字，从信用社借的贷款全都被李校臣拿走了。宁城县和顺实业有限公司的实际投资人是李校臣，他不开工资，也不参与生产和管理，对生产经营和安全生产条件不清楚。不知道是谁建造的蓄水罐。2.证人康某的证言证明：2018年7月14日，他亲戚冯强给他打电话，让他到宁城县存金沟乡的和顺实业有限公司干活，冯强答应给他每天开140元工资。他到和顺实业有限公司一直干蓄水罐的活。蓄水罐是竖着的，底部细上面粗，底部细的部分用五根粗铁柱子护着，再往上面粗的部分是用八根铁柱子护着蓄水罐。蓄水罐的周围搭建的了脚手架，用于工人干活。2018年7月28日下午，蓄水罐焊接完成，在蓄水罐外侧焊一个梯子，把焊梯子部位的脚手架撤了，其余部分的脚手架没拆除。2018年7月29日下午，董事长李校臣让往蓄水罐里注水。工人有在蓄水罐外焊梯子的，也有在蓄水罐跟前干别的活的。2018年7月30日早晨，工人说半夜一点多把蓄水罐的水注满了。工人在蓄水罐旁边焊接一个平台，现场指挥干活的是李校臣和厂长赵风焱，赵风焱也干活，干活的工人有冯强、白某、力力(姓李)、存金沟乡李家窝铺村的老李、赵某1、厂子的修理工于某等人。中午，赵风焱让他们别休息，董事长在蓄水罐旁边的厂房边上坐着来。下午3点40分左右，他听见嘎巴、扑通一声，水把他冲出去二十多米远。他站起来发现蓄水罐塌了。他看见工人冯强、赵风焱和一个不知道名字的工人被水冲出来，其他干活的人都没看见，招呼也没人答应。过了10多分钟，厂子的副总宋某到了现场，董事长的司机问：“李总在哪、李总在哪”，他们五六个人把受伤的董事长抬出来。120急救车来了，把董事长、赵风焱、冯强、还有一个不知道名字的工人送医院了。他左胳膊肘破皮被包扎起来。宋某等五六个人进行救援，后来，派出所的民警、消防队的官兵都赶到现场进行救援。3.证人李某3的证言证明：他自2015年2月份开始在××乡的和顺化工实业有限公司打工，一直在车间里看浮选机器。2018年7月30日下午4点左右，他听见外面“窟通”一声，他从车间里出来，看见和顺化工实业有限公司东南角新建的蓄水罐坍塌了，水流了一地，李校臣、冯强、赵国财受了伤，还有一个姓康的工人在旁边站着，他听说赵某1、李某1、李某2、张某、白某没出来。过了十来分钟，公司的副总宋某来了，开始安排救援。赵风焱开车拉着李校臣、冯强、赵国才去医院了。他在现场帮着清理蓄水罐旁边的障碍，方便吊车进去救援。后来，派出所的民警、消防队的人都陆续到达现场展开救援。4.证人李某4的证言证明：他是和顺矿业的司机。2018年7月30日15时许，他在办公室里听到轰隆一声响，他和三四个工人跑到出事的地方，发现正在加固的浓缩塔坍塌了，李校臣在铁皮棚子门口地上躺着，他赶紧把李校臣送八里罕医院救治，医生说李校臣没有心跳和脉搏了，是被电死的。他们将李校臣送到天义殡仪馆。他回到厂子听说作业的工人李某1、赵某1等6人被砸死了。和顺矿业的营业执照以前是李校臣的名，现在法人代表变成了任某1。5.证人李某5的证言证明：宁城县和顺实业有限公司的实际经营者是李校臣，李校臣负责全面工作，公司有四个副总经理是他和赵某2、赵国军、宋某。他分管公司下属的农业方面工作，赵某2分管公司外交和办手续方面工作，赵国军负责公司下属的建筑工作，宋某负责管理公司租用的胜沃莹石矿业生产及和顺实业有限公司的车队管理，赵风焱是生产厂长，负责宁城县和顺实业有限公司的两个车间的生产、工人的管理和调度，李某1是机修班的班长，负责整个厂子的设备安装和维修，闫某分管财务，董相丽是现金出纳。出事以后他才知道公司的法人是任某1。6.证人赵某2、任某2、宋某、闫某的证言证明：李校臣是宁城县和顺实业有限公司的董事长，公司于2010年成立，主要是莹石加工，现在是代为加工，挣加工费。厂房有两个生产车间，由厂长赵风焱管理，李某1是机修班长，管理所有生产设备，宋某管理车队和尾矿处理。李校臣因为外债太多，没办法向银行贷款，为了让任某1以公司法人的名义再去银行借贷款，李校臣把营业执照的正副本、公章、法人章、李校臣的身份证复印件、任某1的身份证复印件给了赵某2，让赵某2去办理的公司法人变更手续。从2018年5月28日开始任某1是公司法人了。三、鉴定意见1.(宁)公(司)鉴(尸检)字[2018]138号鉴定意见书证明：被害人张某因颅脑损伤及胸腔多脏器损伤而死亡；2.(宁)公(司)鉴(尸检)字[2018]139号鉴定意见书证明：被害人于某因颅脑损伤及胸腔多脏器损伤而死亡；3.(宁)公(司)鉴(尸检)字[2018]140号鉴定意见书证明，被害人李某2因颅脑损伤及胸腔多脏器损伤而死亡；4.(宁)公(司)鉴(尸检)字[2018]141号鉴定意见书证明：被害人李某1因颅脑损伤及胸腔多脏器损伤而死亡；5.(宁)公(司)鉴(尸检)字[2018]142号鉴定意见书证明：被害人李某6因颅脑损伤及胸腔多脏器损伤而死亡；6.(宁)公(司)鉴(尸检)字[2018]143号鉴定意见书证明：被害人白某因颅脑损伤及胸腔多脏器损伤而死亡。四、被告人的供述与辩解上诉人赵风焱的供述和辩解证明：宁城县和顺实业是李校臣独资开办的，李校臣是董事长兼总经理，管理公司的全面工作；法人是李校臣的小舅子任某1，任某1不参与管理；李某5是主管农业(禾嘉顺种植养殖专业合作社)的副总经理，不管矿上的事；赵国军是主管建筑(房地产)的副总经理，不涉及矿上的业务；宋某是副总经理，负责胜沃选厂的全面工作；他和宋某负责的选厂的尾矿运输以及车辆管理工作，我是生产厂长，负责管理选厂生产车间的人员调配、原料及成品的存放、产品质量等全部生产工作。2017年7月上旬，因尾矿的废料干泥运不出去，李校臣想利用浓密池的技术来浓缩尾矿，就带着他和李某1去巴林右旗大板镇的一个矿山看了一下怎么建造浓密蓄水罐，李某1把浓密蓄水罐的尺寸规格记了下来。公司着手制做浓密池，李校臣负责全面工作，他负责组织安排工人施工，李某1负责技术设计。他从公司调过来一部分人，又雇了一部分人，组建一个临时的施工队，按照水罐主体高度约13米，直径约l0米，圆锥形底部高约5米的规格进行制作。2018年7月29日，水罐整体制作完后开始试水。7月30日上午，李某1让姓白的工人和李某2在水罐侧面焊梯子，他和赵某1等几个工人安装水泵。下午1点，李校臣让工人开始干活，他在现场帮忙干点杂事。事故发生时他正从蓄水罐走去库房拿阀门，冯强从水罐上下来说：“我瞅着这罐上面好像要倾斜”。他说：“应该没事吧”。刚说完话就听着“呼”的一声，水从身后过来把他冲趴下了，他清醒过来发现水罐塌了，赶紧找工友救人。他在送受伤的工友到救护车的途中觉得难受，跟着救护车一起到宁城县中心医院治疗了。建造浓密蓄水罐的工人有的是厂子的工人，还有几个是临时雇佣的，都没有从事制作这个设备的资质。李某1是机修工班长，懂得机器的原理，是自学成材的，也没有相关的专业资质。本院认为：上诉人赵风焱作为企业的生产厂长，在不具备安全生产条件和明知工人均没有相关资质的情况下，组织工人建造蓄水罐，对蓄水罐试水过程中倒塌负有直接责任，造成七人死亡的严重后果，其行为已构成重大劳动安全事故罪。上诉人赵风焱和辩护人王凤阁提出赵风焱对该事故的发生没有支配能力和责任，所在公司已全部赔偿了被害人亲属的经济损失，一审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，经审查，上诉人赵风焱作为生产厂长，在建造蓄水罐的过程中组织安排工人作业，应对调排的工人是否具有相关资质进行审核而未审核，对事故的发生负有直接责任，事故导致七人死亡的严重后果，一审法院根据案件的情节和赵风焱的认罪态度，对赵风焱的量刑符合法律规定。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郝剑辉审判员 福 祥审判员 王德华 二0一九年三月二十二日书记员 张 照