安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初597号原告：朱某1，男，2005年12月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。法定代理人：朱某2，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：砀山润龙公共交通有限公司，住安徽省砀山县砀城镇紫鑫花园紫薇苑**楼**，统一社会信用代码91341321MA2MYC4D0A。法定代表人：郭绍卫，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住，住安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**一社会信用代码91340200677598120L。负责人：李振，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告朱某1与被告砀山润龙公共交通有限公司（以下简称：润龙公司），被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的委托诉讼代理人于亚东、被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼；被告润龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1向本院提出诉讼请求，依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计98774.4元。本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年05月25日17时06分许，孙超雷驾驶皖Ｌ×××**号“中通”牌大型普通客车，沿砀山县经济开发区永顺路由北向南行驶至汽车总站门口处左转弯时，与由南向北在非机动车道直行朱某2驾驶的载有朱某1的无牌号“YAMAHA”牌二轮摩托车发生相撞，造成两车不同承度损坏及朱某2、朱某1受伤的道路交通事故。经砀山县公安局交警大队砀公交认字（2018）第18090号《道路交通事故认定书》认定：孙超雷负本次事故的主要责任；朱某2负事故的次要责任；朱某1无责任。朱某1受伤后，被立即被送至砀山县人民医院抢救，花费医疗费10687.3元。2018年10月3日，再次入住砀山县人民医院行右锁骨骨折术后内固定装置取出术，花费医疗费5267.1元。经安徽恒正司法鉴定所鉴定：朱某1因交通事故致右肩关节功能部分丧失，构成十级伤残。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告诉求。保险公司在庭审中辩称，对事故发生无异议；保险公司在交强险范围内的损失予以赔偿；原告的诉求过高，请法庭酌情认定；保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。润龙公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2018年05月25日17时06分许，孙超雷驾驶皖Ｌ×××**号“中通”牌大型普通客车，沿砀山县经济开发区永顺路由北向南行驶至汽车总站门口处左转弯时，与由南向北在非机动车道直行朱某2驾驶的载有朱某1的无牌号“YAMAHA”牌二轮普通摩托车发生相撞，造成两车不同承度损坏及朱某2、朱某1受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交警大队以砀公交认字【2018】第18090号《道路交通事故认定书》认定：孙超雷负事故的主要责任；朱某2负事故的次要责任；朱某1无责任。朱某1受伤后分别于2018年5月25日、10月3日两次在砀山县人民医院住院治疗共16天，花费医疗费16768元（10687.3元+5267.1元+5元+70.9元+5元+212.7元+515元+5元）。被诊断为：1.右锁骨骨折2.有眼部及右额部血肿3.右眉弓皮肤擦伤。并于2018年10月5日行右锁骨骨折术后内固定装置取出术。朱某1的伤情于2018年12月26日经安徽恒正司法鉴定所鉴定，意见为：朱某1的右肩关节功能部分丧失，构成十级伤残。朱某1支付鉴定费1000元。朱某1受伤前自2012年9月起一直在砀山师范附属小学、安徽省砀山第二中学就读，租住在砀城镇。涉案车辆皖Ｌ×××**号“中通”牌大型普通客车登记车主为润龙公司，孙超雷系润龙公司雇员。润龙公司为朱某1支付门诊治疗费787.8元。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。另查明：安徽省2017年居民服务业在岗人员年平均工资为48500元；城镇居民人均可支配收入31640元。本院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案中，朱某1诉求的合理损失为：医疗费16768元；护理费48500元/年÷365天×16天=2126.03元；住院伙；住院伙食补助费30元/天×16天＝480元30元/天×16天＝480元；伤残赔偿金为31640元/年×20年×10%＝63280元；朱某1身体受伤，且达到伤残程度，其精神受到一定的损害，本院支持精神损害抚慰金5000元；鉴定费1000元；朱某1诉求交通费，缺乏证据，本院不予支持。以上合计89134.03元。涉案交通事故经安徽省砀山县公安局交通警察大队第认定：孙超雷负事故的主要责任；朱某2负事故的次要责任；朱某1无责任。因事故车辆在保险公司投保了交强险。故，保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿朱某1医疗费10000元，护理费2126.03元，伤残赔偿金63280元，精神损害抚慰金5000元。以上合计80406.03元。依据法律的规定、合同的约定、交通事故责任的认定，剩余的医疗费6768元（16768元-10000元），住院伙，住院伙食补助费480元480元，鉴定费1000元，合计8728元，应由润龙公司赔偿其中的60%，即5236.8元。因润龙公司已为朱某1支付门诊治疗费787.8元，应从赔偿款中扣除朱某2应承担部分，即315.12元（787.8元×40%）。故，润龙公司仍应赔偿朱某14921.68元（5236.8元-315.12元）。保险公司虽对朱某1的伤残鉴定结论不认可，但无足以推翻该鉴定结论的证据，故保险公司的该节抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿朱某1医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计80406.03元。二、被告砀山润龙公共交通有限公司于判决生效后20日内赔偿朱某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计4921.68元。三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由原告朱某1负担193元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担884元，被告砀山润龙公共交通有限公司负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一九年三月二十一日书记员 张迷迷附：本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附注：本判决主文中的应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。