贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0103民初6599号原告：傅州府，男，1987年12月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：马凯，贵州恒易律师事务所律师。被告：黄吉凤，女，1966年6月11日生，汉族，住贵阳市白云区。被告：王佐英，女，1985年11月23日生，汉族，住贵阳市白云区。二被告共同委托诉讼代理人：钟飞敏，贵州威驰律师事务所律师。原告傅州府与被告黄吉凤、王佐英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅州府及其委托诉讼代理人马凯，被告黄吉凤、王佐英的共同委托诉讼代理人钟飞敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅州府向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同向原告归还借款本金人民币3500000元；二、判决两被告共同向原告支付借款利息，计至起诉之日的利息为（1、300万元为本金，按照月利率2%计算至2018年7月25日为人民币246万元；2、50万元为本金，按照月利率2%计算至2018年7月25日为人民币32万元，上述利息合计278万元）；三、判决两被告共同以628万元为本金，以月利率2%向原告支付利息，利息支付期间为2018年8月1日至两被告全额清偿债务之日止；四、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实及理由：被告黄吉凤及被告王佐英在2015年2月17日向原告借款人民币300万元用于经营周转。两被告在收到向原告所借的款项后即向原告出具了借条，借条载明借款期限为一年，利息按照借款本金以月利率2.5%计算，利息每四个月结算一次。被告黄吉凤在2015年10月23日再次向原告借款人民币50万元用于经营周转。两被告在收到向原告所借的款项后即向原告出具了借条，借条载明借款利息按照借款本金以月利率3%计算，利息每三个月结算一次。上述借款发生后，两被告又于2018年7月14日向原告出具了《还款协议》，该份协议对双方之间的借款关系进行了结算，并确认自2018年8月1日起按照原借款本金加上未支付的利息作为新的借款本金按照月利率2%向原告方支付利息。两被告在向原告出具《还款协议》之后，原告向两被告主张归还借款，但两被告一直以各种理由进行推脱，其未按照约定履行还款义务的行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特诉至法院请求如前诉请。被告黄吉凤、王佐英辩称，借款是事实，我方愿意还款付息，但是第一笔300万元的借款实际出借的本金为292.5万元；原、被告之间签订的还款协议书是将利息计算后计为本金的，该计算方式不符合最高院关于审理民间借贷的司法解释的规定，借款利息应以实际的借款金额为基数计算，借款本金应为实际出借的款项。经审理查明，二被告系母女关系。2015年2月17日，被告黄吉凤、王佐英向原告出具借条一份，主要载明“今借到傅州府人民币叁佰万元整，利息为贰分伍，肆个月付息一次，借款为壹年……”。同日，原告通过工商银行向被告王佐英汇款2925000元。2015年10月23日，被告黄吉凤向原告出具借条一份，主要载明“今借到傅州府现金人民币伍拾万元正，月利息按3分计算，每三个月付一次利息，用本人房屋抵押偿还……”。同日原告通过工商银行向被告黄吉凤汇款50万元。2018年7月13日，原告傅州府，案外人傅水明作为甲方，两被告作为乙方，双方签订《还款协议书》一份，主要内容为“鉴于乙方于2015年2月17日、2015年10月23日……分10此向甲方共计借款人民币635万元，其中335万元借款约定利息为按照月利率3%计算，剩余300万元借款约定利息为按照月利率2.5%计算，每月按时支付利息。基于上述事实，现经甲乙双方友好协商，达成如下协议：一、甲乙双方欠款按上述本金及利息结算至2018年7月31日；二、……欠款利息自2018年8月起按照月利率2%进行计算”。庭审中，经向原、被告双方核实，上述《还款协议书》中载明的2015年2月17日、10月23日的借款系本案当中的两笔借款。庭审中，经向原告方核实，案外人傅水明与原告系父子关系。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，被告黄吉凤、王佐英从原告处借款，有借条、汇款凭证、《还款协议书》予以佐证，本院予以认可，对于借款本金，根据前述法律规定，本院依法认定为2925000元、500000元，对于原告诉请借款本金中未超出上述金额的部分，本院予以支持。对于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告对于两笔借款分别约定了2.5%、3%的月息及借款期限，对于原告主张的利息中未超出上述法律规定的部分，本院予以支持，两被告应支付的利息计算方式分别为2925000元×2%/月×计算时间，该计算时间自2015年2月17日起至两被告将借款本金还清时止；500000元×2%/月×计算时间，该计算时间自2015年10月23日起至两被告将借款本金还清时止；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄吉凤、王佐英于本判决生效之日起十日内偿还原告傅州府借款2925000元并支付相应利息（该利息计算的利率按月利率2%计算，计算基数为2925000元，计算时间自2015年2月17日起至两被告将借款本金还清时止）；二、被告黄吉凤、王佐英于本判决生效之日起十日内偿还原告傅州府借款500000元并支付相应利息（该利息计算的利率按月利率2%计算，计算基数为500000元，计算时间自2015年10月23日起至两被告将借款本金还清时止）；三、驳回原告傅州府的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55760元，保全费5000元，由被告黄吉凤、王佐英负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  王琼琼审 判 员  徐 情人民陪审员  涂正玲二〇一九年三月十九日书 记 员  许微巍