贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初8150号 原告：贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称鸿骏通公司），住所：贵州省贵阳市云岩区陕西路**创世纪新城******。 法定代表人：李家素，职务：鸿骏通公司总经理。 委托诉讼代理人：雷玉玉，女，鸿骏通公司员工（特别代理）。 被告：刘斌昱，男，1982年1月16日生，汉族，住贵州，住贵州省贵阳市云岩区iv> 被告：刘青，女，1988年8月30日生，汉族，住贵州，住贵州省贵阳市白云区iv> 原告鸿骏通公司与被告刘斌昱、刘青追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿骏通公司的诉讼代理人雷玉玉到庭参加了诉讼，被告刘斌昱、刘青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿骏通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已代偿的借款本息（包括本金、利息、罚息）154814.12元。2、判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付上述款项利息至全部款项付清之日止（利息从原告代为清偿借款本息之日起至全部款项实际付清完毕之日止）。3、判令被告支付原告担保费127500元（从2014年3月14日至2018年6月13日以后担保费用按合同约定计算至银行借款还清时止）。4、判令被告按贷款总额的10%向原告支付违约金50000元。5、判令被告向原告支付律师服务费15000元。6、判令对被告已抵押给原告的位于贵州省贵阳市小河区浦江路190号中兴世家鸣泉轩A栋2单元1层1号的抵押物采取查封、扣押、拍卖、变卖措施，原告对所得价款享有优先受偿权。7、本案诉讼费、保全费及原告为实现债权支付的所有费用均由被告承担。法庭辩论终结前，原告撤回前述第5项诉请。 原告主张的事实和理由：2014年3月3日，被告刘斌昱、刘青因房屋装修与原告通过协商，由原告为被告刘斌昱向贵阳农村商业银行股份有限公司粑粑坳支行（以下简称粑粑坳支行）借款50万元承担连带保证责任。同日，原、被告签订了担保协议、承诺书、补充协议、反担保合同等，并对担保费用、利息、违约金、代偿金、赔偿金及鸿骏通公司为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等均进行了详细约定。《担保协议》约定：第三条收费方式的第1项：按月收费：“乙方（被告）面保证自愿、自觉、准时归还银行贷款本息（利息随银行利率的调整而调整）和支付甲方（原告）的担保费用（注：担保费为贷款总额的千分之五，按月等额支付。乙方授权委托贷款银行从乙方在贷款行开立的个人结算账户中代扣收后划入甲方账户，且一次性收取）；第八条双方特别约定及第1项：“……属于乙方严重违约，甲方除有权要求乙方立即归还甲方已为乙方代偿的银行本息和应向甲方支付的全部担保费外，同时，甲方有权要求乙方立即向甲方或银行清偿剩余全部银行本息、罚息等其他费用”；第九条：“如乙方违反本合同任一条款构成违约，乙方需无条件按贷款总额的10%支付甲方违约金。如乙方违约给甲方造成的损失超过违约金的，超过部分乙方应全额赔偿”。《反担保合同》约定：第二条第2项“乙方反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部款项：上述代偿自付款之日起的利息；乙方应向甲方支付违约金、赔偿金、担保费等；实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”，被告刘斌昱与粑粑2014年3月13日坳支行签订《个人借款合同》，约定：刘斌昱向粑粑支行借款50万元，借款期限36个月，即2014年3月14日起至2017年3月13日止，借款利率为月利率10.25‰，按月收息。该笔款项用于住房装修。同日，原告与粑粑坳支行签订《保证合同》，由原告对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，粑粑坳支行按约履行了发放贷款义务。但被告刘斌昱、刘青未按合同的约定履行还款付息义务。粑粑坳支行根据《个人借款合同》及《保证合同》的约定向原告主张还款责任，要求原告履行保证责任，履行还款付息义务（即垫付借款本金、利息及罚息）。原告据此为被告实际垫付借款本息154814.12元。原告履行保证责任后多次向被告追偿无果。原告认为，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因二被告已构成违约，应向原告支付原告已垫付的借款本息及其利息、担保费以及原告为实现债权而支出的全部费用，包括但不于诉讼费、律师费等。刘青作为本案的连带责任保证人应承担连带偿还责任。 被告刘斌昱、刘青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘斌昱、刘青系夫妻关系。2014年3月3日，原告鸿骏通公司（甲方）与被告刘斌昱、刘青（乙方）签订《担保协议》，约定：甲方为乙方向贵阳农村商业银行股份有限公司粑粑坳支行（以下简称粑粑坳支行）申请的房屋装修贷款提供担保，并为乙方代办相关贷款手续。乙方保证每月自觉、准时归还银行贷款本息和支付甲方的担保费用（担保费为贷款总额的千分之五，按月等额支付。甲方除有权要求乙方立即归还甲方已为乙方代偿的银行本息和应向甲方支付的全部担保费外，同时，甲方有权要求乙方立即向甲方或银行清偿全部银行本息、罚息及其他费用。《担保协议》并就其余事项进行了约定。同日，原告（甲方、担保人）与被告刘斌昱、刘青（乙方、反担保人）签订《反担保合同》一份，约定：乙方向甲方提供抵押加保证反担保，承担连带保证责任。反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部款项，上述代偿自付款之日起的利息，乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等，实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。乙方保证期间为自甲方代偿之日起两年。反担保抵押清单载明：名称：商品买卖房；建筑面积136.85平方米，所有权人：刘斌昱；地址：贵阳市小河区浦江路**中兴世家鸣泉轩********；担保物性质：按揭房，原始购价或评估价值：684250元；已为其他债权设定抵押价值或已存在优先权价值：该房于2003年8月19日购买，同时向中国建设银行贵阳市小河区支行贷款16万元，期限为240期。双方另对违约责任等进行了约定，被告刘斌昱（借款人、甲方）与粑粑2013年3月13日坳支行（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》，及原告鸿骏通公司（保证人、甲方）与粑粑坳支行（债权人、乙方）签订《担保合同》，约定：被告向粑粑坳支行借款50万元用于住房装修，借款期限为36个月，即从2014年3月14日至2017年3月13日。贷款利率为10.25‰/月，利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮100%，自起息日起，如遇基准利率变动，则由乙方按中国人民银行的规定作相应调整。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。本合同项下贷款按月结息，结息日一般固定为每月的第20日。为确保刘斌昱与乙方签订的《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，原告愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围：债权本金50万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。其后，粑粑坳支行依约向被告刘斌昱发放了贷款50万元。后因被告未按照合同约定按时向银行归还贷款，原告分别于2014年9月29日、2015年4月29日、2015年6月30日、2015年6月30日，为被告向粑粑坳支行代偿52000元、50600元、18914.12元、33300元，以上共计154814.12元。因被告至今未向原告归还该款项，原告遂诉至本院，提出诉请如前。 另查，原告为申请诉讼财产保全支付了保全申请费2180元，产生公告费300元。 本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力。本案中，原被告签订的《担保协议》、《反担保合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告为被告向银行申请的贷款提供了担保，后因被告未按期向银行还款，致使原告承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿。原告提供的银行出具的代偿证明、银行流水、进账单等证据证明原告已代被告向银行代偿借款本息154814.12元，故对原告诉请被告偿还代其偿还的借款本息154814.12元之请求，本院予以支持。原被告签订的《担保协议》中并未约定被告应向原告支付代偿款的利息，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付代偿款利息的诉请，本院予以支持，但应从原告起诉之日起计算为宜。《担保协议》中约定担保费为贷款总额的5‰，按按月等额支付，但原告系从2015年9月至2016年6月期间代被告代偿，此后未再代偿，故原告按9个月计算担保费为22500元，原告诉请支付127500元担保费，超过部分，本院不予支持。《担保协议》中约定被告应准时归还银行贷款本息和支付原告担保费用，否则应按贷款总额的10%支付违约赔偿金，该约定未超过法律规定，本院予以采纳，被告应向原告支付违约金50000元。至于原告诉请就抵押物实现优先授权问题，因抵押物未办理抵押登记，本院对该请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，上述债务属于被告刘斌昱、刘青的夫妻共同债务，应当共同负责偿还。被告刘斌昱、刘青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘斌昱、刘青于本判决生效之日起十日内支付原告贵州鸿骏通融资担保有限公司代偿款154814.12元。 二、被告刘斌昱、刘青于上项同时支付原告贵州鸿骏通融资担保有限公司代偿款利息（以代偿款154814.12元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2018年7月2日计算至代偿款付清时止）。 三、被告刘斌昱、刘青于上项同时支付原告贵州鸿骏通融资担保有限公司担保费22500元。 四、被告刘斌昱、刘青于上项同时支付原告贵州鸿骏通融资担保有限公司违约金50000元。 五、驳回原告贵州鸿骏通融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6508元、诉讼保全申请费2180元，共计8688元，由原告贵州鸿骏通融资担保有限公司负担3000元，被告刘斌昱、刘青负担5688元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  王荣霞 人民陪审员  杨建英 人民陪审员  丁保红 二〇一九年三月十五日 书 记 员  谭吉利