湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1303民初3857号原告：随州市银桥中小企业担保有限公司。住所地：湖北省随州市神农大道**。法定代表人：李成耀，董事长。委托诉讼代理人：王田云，该公司员工。被告：翟虎，男，1985年11月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告：随州市欣祥工贸有限责任公司。。住所地：湖北省随州市曾都区北郊办事处两水首义村法定代表人：谢勇，总经理。被告：谢勇，男，1967年6月11日出生，汉族，经商，住湖北省随州市曾都区。被告：谢鹏，男，1965年8月16日出生，汉族，经商，住湖北省随州市曾都区。被告（追加）：余胜洲，男，1958年12月7日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被告（追加）：高双红，女，1967年9月14日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。上述二被告之委托诉讼代理人：严雪松，湖北君随律师事务所律师。原告随州市银桥中小企业担保有限公司（以下简称：随州银桥担保公司）与被告翟虎、被告随州市欣祥工贸有限责任公司（以下简称：随州欣祥公司）、被告谢勇、被告谢鹏、追偿权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告随州欣祥公司的申请，本院依法追加余胜洲、高双红为本案被告。原告随州银桥担保公司的委托诉讼代理人王田云、被告随州欣祥公司的法定代表人谢勇、被告谢勇、被告余胜洲和被告高双红的委托诉讼代理人严雪松到庭参加诉讼。被告翟虎、被告谢鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告随州银桥担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟虎偿还原告代偿款259971.98元及利息（利息自2018年9月26日起按日万分之五计算至结清之日止）；2、判令被告翟虎按担保金额的3%向原告支付违约金；3、被告随州欣祥公司、被告谢勇、被告谢鹏对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月16日，被告翟虎向原告申请为其担保在湖北随州农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称：随州农商行开发区支行）贷款99万元，用于公司经营流动资金。被告随州欣祥公司、被告谢勇、被告谢鹏分别为原告的担保行为提供了反担保，并签订了《反担保承诺书》。2016年1月5日，原告向随州农商行开发区支行为被告翟虎贷款99万元提供了担保并签订了《保证合同》。同日，被告翟虎与随州农商行开发区支行签订了《个人借款合同》，合同约定借款99万元，年利率8.4%，使用期限12个月（自2016年1月5日起至2017年1月4日止）。借款到期后，被告翟虎未按约定偿还借款，随州农商行开发区支行要求原告依合同约定代偿，原告于2017年3月31日代为偿还贷款本息1038630.05元。原告代偿后，便要求借款人、反担保人履行还款义务。2017年5月27日，被告谢勇偿还5万元；2017年12月26日，余胜洲偿还40万元；同日，被告翟虎扣保证金偿还10万元；2018年9月25日，案外人余绅郡偿还45万元。剩余款项259971.98元至今未还，经多次向各被告催要借款无果，诉至法院。被告随州欣祥公司的法定代表人谢勇、被告谢勇、被告谢鹏辩称，随州欣祥公司现在未正常运营，无资金用于偿还代偿款；另担保人不仅只有我们，还有被告余胜洲、高双红，他们也应当承担连带清偿责任。被告余胜洲、高双红辩称，随州欣祥公司及谢鹏作为本案被告无权申请我方作为被告参加诉讼，且我方已经和原告达成协议，原告已承诺放弃对我方行使权利，若随州欣祥公司和谢鹏认为原告放弃对我方行使权利可以另案诉讼。被告翟虎未予答辩。经审理查明，2015年12月16日，被告随州欣祥公司（反担保人）、被告谢勇（股东）、被告谢鹏（股东）向原告出具一份《反担保承诺书》，主要内容为：“随州市银桥中小企业担保有限公司：翟虎（借款人）于二○一五年十二月十六日申请贵公司担保，向湖北随州农村商业银行股份有限公司（贷款人）申请贷款壹佰伍拾万元，本公司接受借款人所请向贵公司提供反担保，并承诺如下：反担保金额为壹佰伍拾万元以内，以贷款人最终审批发放的贷款金额为准；反担保范围为贷款本金、利息、罚息、担保费、违约金等及贵公司实现债权的费用；反担保方式为连带责任保证反担保；反担保期间为贷款到期之次日起两年；股东承诺，本人自愿以个人所有的财产向贵公司提供反担保，反担保方式、反担保范围、反担保期间以及按照通知履行代偿责任同上述内容。”2015年12月18日，被告余胜洲、高双红向原告出具一份《反担保承诺书》，主要内容为：“随州市银桥中小企业担保有限公司：翟虎（借款人）于二○一五年十二月十六日申请贵公司担保，向湖北随州农村商业银行股份有限公司（贷款人）申请贷款壹佰伍拾万元，本公司接受借款人所请向贵公司提供反担保，并承诺如下：反担保金额为壹佰伍拾万元以内，以贷款人最终审批发放的贷款金额为准；反担保范围为贷款本金、利息、罚息、担保费、违约金等及贵公司实现债权的费用；反担保方式为连带责任保证反担保；反担保期间为贷款到期之次日起两年。”2016年6月29日，原告随州银桥担保公司（保证人、甲方）与被告翟虎（借款人、乙方）签订一份《贷款担保合同书》，主要内容为：“甲方根据乙方申请及所附文件资料，同意为乙方在湖北随州农村商业银行股份有限公司贷款提供担保。第一条、贷款担保的范围、保证期间：根据乙方与贷款方签订《借款合同》有关规定，贷款方向乙方提供贷款本金（人民币）玖拾玖万元整，借款期限为壹年，具体日期以借款借据为准，甲方愿就上述贷款本金及所产生的利息，向贷款方提供保证，甲方的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起六个月；第二条、保证方式：甲方在其保证范围内承担连带保证责任；第三条、甲方的代位求偿权：甲方代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项和自代偿之日起的利息（利率按代偿总额日万分之五计算），以及甲方为实现债权的费用和损失等；第六条、违约责任：若乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的3%的违约金，若发生代偿，乙方还应承担自代偿之日起日万分之五的利息。”2016年1月5日，被告翟虎、案外人余绅郡与随州农商行开发区支行签订一份《个人借款合同》，主要内容为：“第三条、借款金额为人民币玖拾玖万元；第四条、借款期限为12个月；第五条、借款年利率为8.4%。”同日，原告随州银桥担保公司（保证人、甲方）与随州农商行开发区支行（债权人、乙方）签订一份《保证合同》，主要内容为：“第一条、被担保的主合同及主债权：甲方所担保的主合同为乙方依据其与翟虎于2016年1月5日签订的主合同；第二条、保证方式：连带责任保证；第三条、保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的其他费用；第四条、保证期间：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。”同日，随州农商行开发区支行依约定向被告翟虎的银行账户发放贷款99万元。借款到期后，被告翟虎未能依约偿还借款。经随州农商行开发区支行催要，原告于2017年3月31日为被告翟虎代偿借款本息1038630.05元，于2017年5月4日代偿本金1元，合计代偿1038631.05元。后原告多次向各被告追偿，被告谢勇于2017年5月27日偿还本息5万元，被告余胜洲于2017年12月26日偿还本息50万元，案外人余绅郡于2018年9月25日偿还本息45万元，下余代偿款本息259971.98元未偿还。后经原告多次催要未果，诉至本院。另查明，2018年9月25日，原告随州银桥担保公司（甲方）与案外人余绅郡（乙方）被告余胜洲（丙方）、被告高双红（丙方）签订一份《协议书》，主要内容为：“鉴于2015年12月18日，由甲方为乙方、翟虎提供担保，在随州农商行开发区支行贷款99万元，丙方及随州欣祥公司、谢勇、谢鹏向甲方提供反担保，该贷款于2017年1月4日到期，到期后甲方予以全部代偿，代偿金额合计1038631.05元，甲方代偿后，向乙方及翟虎、丙方、反担保人随州欣祥公司、谢勇、谢鹏追偿，丙方于2017年12月26日为乙方及翟虎向甲方代偿50万元，故甲方自愿放弃丙方的反担保责任；另因乙方与翟虎已于2016年9月8日登记离婚，乙方自本协议签订之日起二日内偿还甲方代偿款45万元，甲方收到乙方偿还的代偿款后，自愿放弃向乙方追偿下余代偿款及利息的权利。”本院认为，本案当事人之间签订的借款合同、保证合同及反担保合同，均系当事人真实意思表示，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告翟虎作为借款人应当按照约定向债权人返还借款并支付利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告随州银桥担保公司作为保证人，在被告翟虎未按期偿还贷款的情况下，向随州农商行开发区支行代偿借款本息后依法取得追偿的权利。被告随州欣祥公司、被告谢勇、被告谢鹏、被告余胜洲、被告高双红为此笔借款已向原告出具反担保承诺书，在原告已代偿此笔借款的情况下，依法应当承担连带清偿责任。虽然被告余胜洲、被告高双红与原告签订的协议书中约定了原告自愿放弃向其二人追偿的权利，但该协议属被告余胜洲、被告高双红与原告之间的约定，对于其他的反担保人并不产生法律效力，故被告余胜洲、被告高双红提出的其不应当承担反担保责任的辩解理由，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟虎于本判决生效之日起十日内向原告随州市银桥中小企业担保有限公司偿还人民币259971.98元并支付其利息（自2018年9月26日起，按年利率18%计算至付清之日止）；二、被告翟虎于本判决生效之日起十日内向原告随州市银桥中小企业担保有限公司支付违约金（99万元×3%）29700元；三、被告随州欣祥公司、被告谢勇、被告谢鹏、被告余胜洲、被告高双红对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告随州欣祥公司、被告谢勇、被告谢鹏、被告余胜洲、被告高双红承担保证责任后，有权向被告翟虎追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告翟虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年三月二十八日书 记 员  黄梦瑶