河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初310号原告：梁井新，男，1943年12月5日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：孙海斌，男，河北燕峰律师事务所律师。被告：马群先，男，1964年6月26日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被告：李金山，男，1984年10月7日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被告：郭书兰，女，1961年11月14日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：河北省唐山市迁西县凤凰东街**。统一社会信用代码：91130227805134276T。负责人：郁学峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男，该公司员工。原告梁井新与被告马群先、李金山、郭书兰、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁井新委托诉讼代理人孙海斌、被告保险公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼，被告马群先、李金山、郭书兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁井新向本院提出诉讼请求：1.要求被告先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告110000元，不足部分按照80%的责任比例赔偿原告32498.03元，合计142498.03元。原告具体损失如下：医疗费5861.83元、住院伙食补助费3360元（40元×84日）、营养费3600元（40元×90日）、护理费12889.56元（225元×30日+37349元÷365日×60日）、误工费（23384元÷365日×270日）、交通费5000元、残疾赔偿金38643元（12881元×6年×50%）、颅骨缺损修复费用39000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2200元，合计147852.14元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月3日10时许，被告马群先驾驶×××重型半挂牵引车、×××重型平板自卸半挂车由东向西行驶至××里段驶入逆向时与前方由北向南横过道路的原告梁井新驾驶电动自行车相撞，造成原告梁井新受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。2018年5月8日，迁西县交通警察大队对该起事故作出交通事故认定，认定被告马群先承担本起事故的主要责任，原告梁井新承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告梁井新被送往迁西县人民医院救治，诊断为“急性重型闭合性颅脑损伤……（详见住院病例）”，在该院住院治疗84日，支出医疗费231150.94元已先行主张，并获得赔偿。现就后期支出的医疗费5816.83元进行主张。2018年11月6日，原告损伤经唐山市法医鉴定中心评定，其中一处损伤构成七级伤残，另有三处损伤构成十级伤残，其颅骨修补费用为39000元，误工期270日、护理期90日、营养期90日。据查，被告李金山为×××重型半挂牵引车、×××重型平板自卸半挂车的实际所有人，被保险人为被告郭书兰，该车机动车交通事故责任强制保险及商业险均投保于被告人保迁西支公司。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告保险公司辩称，×××半挂车在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。之前原告曾起诉过医疗费部分，交强险限额内医疗费部分的10000元，我司已赔付完毕，故本案仅在交强险死亡伤残项下进行赔付，超过交强险部分，在商业险内按照70%责任比例进行承担。诉讼费我方不承担。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日10时许，被告马群先驾驶×××重型半挂牵引车、×××重型平板自卸半挂车由东向西行驶至××里段驶入逆向时与前方由北向南横过道路的原告梁井新驾驶电动自行车相撞，造成原告梁井新受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定被告马群先承担本起事故的主要责任，原告梁井新承担本起事故的次要责任。×××重型半挂牵引车的实际所有人为被告李金山，被告马群先为其雇佣的司机，该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业三者险。原告就部分医疗费损失于2018年5月18日向本院起诉，本院做出（2018）冀0227民初1502号民事判决书，判决被告保险公司交强险内赔偿原告事故损失人民币10000元，在商业三者险范围内赔偿原告事故损失人民币176814.91元。就本案争议的护理费、误工费、残疾赔偿金等，本院查明如下：原告的伤情经唐山市法医鉴定中心评定为七级伤残一处，十级伤残三处；颅骨修补费用39000元；误工期270日、护理期90日、营养期90日。被告保险公司对鉴定结论不认可，既未在法定的期限内申请重新鉴定，也未在法庭审理过程中提供足以推翻该鉴定报告的相关证据，故对该鉴定结论予以采纳，作为本案认定事实的依据。原告诉请的医疗费5861.83元，包含病历取证费153.2元，不属于医疗费范畴，应予扣除。原告实际开支医疗费5708.63元中有迁西县人民医院门诊收费票据予以证实，本院予以认可。原告诉请的颅骨缺损修补费用39000元有鉴定意见为证，应予支持。住院伙食补助费应按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告住院84天，对原告诉请的住院伙食补助费3360元（40元×84天），本院予以支持。原告的营养期经鉴定为90日，营养费的赔偿标准可比照住院伙食补助费的标准计算，对原告诉请的营养费3600元（40元×90天），本院予以支持。误工费，原告的误工期经鉴定为270日，另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未提供证据证明其有固定收入，原告系农村居民，其误工费赔偿标准应按照河北省上一年度农林牧渔业平均工资23384元计算，对原告诉请的误工费17297.75元(23384元÷365天×270日)，本院予以支持。被告保险公司主张原告超过70岁，不应支付误工费，但未提供证据证明原告事故发生前确已丧失劳动能力，被告的主张缺乏事实及法律依据，对此本院不予支持。护理费，原告的护理期经鉴定为90日，其中原告要求被告支付护工费6750元（225元×30天），因原告仅提供了收条一份，证据不足，对此本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故原告的护理费应按上一年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年37349元的标准计算，原告的护理费应为9209.34元（37349元÷365天×90天）。残疾赔偿金，原告梁井新（1943年12月5日生）至评残之日（2018年10月13日），年满74周岁。原告的伤情经鉴定为七级伤残一处，十级伤残三处，根据冀公交字（2003）73号《河北省公安厅公安交通管理局通知》之规定，结合原告伤情，酌定原告的Ia值为10%。原告为农村居民，故其赔偿标准应按农村居民标准计算，上一年度河北省农村居民人均纯收入为12881元，原告的残疾赔偿金应为38643元（12881元×6年×50%）。精神抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济水平等因素，酌定原告的精神抚慰金20000元为宜。原告诉请的交通费客观存在，结合原告的伤情与就医地点、时间、次数、鉴定等因素及提供的证据，酌定原告的交通费用3500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告诉请的鉴定费2200元有原告提供的鉴定费票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。本院认为，此次事故给原告梁井新造成人身损害，被告马群先承担本起事故的主要责任，原告梁井新承担本起事故的次要责任，当事人双方对事故认定书均无异议。此次事故属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，酌定被告马群先承担80%的事故责任，原告梁井新承担20%事故责任。×××重型半挂牵引车的实际所有人为被告李金山，被告马群先为其雇佣的司机，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔商业三者险。对于原告的事故损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内依照被告马群先承担的赔偿责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失由被告李金山按被告马群先承担的赔偿责任比例予以赔偿。被告保险公司已在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，故本案中不再交强险医疗费项下进行赔偿。综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为88650.09元（护理费9209.34元+误工费17297.75元+残疾赔偿金38643元+交通费3500元+精神抚慰金20000元），未超过110000元的赔偿限额，被告保险司应赔偿88650.09元。原告属于商业三者险范围的事故损失为43217.46元【医疗费5708.63元+住院伙食补助费3360元+营养费3600元+颅骨缺损修补费用39000+病历取证费153.2元+鉴定费2200元）×80%】，累计被告保险公司在商业三者险内已赔付的176814.91元，未超过1000000元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿43217.46元。原告的损失未超过×××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告李金山不承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在×××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告梁井新事故损失人民币88650.09元；在×××重型半挂牵引车商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁井新事故损失人民币43217.46元；合计131867.55元，限判决生效后十日内给付。二、驳回原告梁井新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告梁井新负担104元，由被告李金山负担416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 丁贵文 二〇一九年三月十九日书记员 李 林