福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终207号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码91150105743880520P，住所地呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。 负责人：郝瑞林，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权、郑慧敏，福建升恒律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审原告）：云志萍，女，1971年1月15日出生，汉族，农民，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审被告）：周启运，男，1987年6月11日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。 被上诉人(原审被告)：呼和浩特市鼎通运输有限公司，组织机构代码05392989-2,住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路盈嘉国际综合楼15层1509室。 负责人：许晓光，总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司(下称保险公司)因与被上诉人云志萍、周启运、呼和浩特市鼎通运输有限公司(下称鼎通公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初4015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案经过阅卷，于2019年3月4日庭询上诉人保险公司的委托代理人陈宗权、被上诉人云志萍。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求:撤销一审判决，依法改判按照农村标准认定死亡赔偿金，驳回云志萍精神损害抚慰金等不合理的诉讼请求。事实和理由：一、一审按照城镇标准认定死亡赔偿金，是错误的。从死者王福贵的户籍所在地可以看到王福贵系农村户口，赔偿标准应当按照农村标准。因此，一审径直认定按照城镇标准认定死亡赔偿金，是错误的。二、一审认定精神损害抚慰金为60000元，是错误的。本案中，死者王福贵负本起事故承担主要责任，因此，精神损害抚慰金应当按责承担，一审径直认定精神损害抚慰金为60000元，明显偏高。综上，恳请二审法院撤销一审判决，依法改判，以维护保险公司的合法权益。 云志萍辩称，请求法院依法判决。 周启运未作辩称 鼎通公司未作辩称。 云志萍向一审法院起诉请求：因交通事故给云志萍造成经济损失791934.5元，扣除保险公司已垫付40000元及云志萍的亲属应承担责任外，请求周启运、鼎通公司、保险公司共同再赔偿云志萍的经济损失342773.8元。 一审法院认定事实：2015年5月11日下午，周启运驾驶所有权为呼和浩特市鼎通运输有限公司的蒙Ａ×××××号重型特殊结构货车在324国道福昆线138ＫＭ＋330Ｍ路段与云志萍之子王福贵饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（承载案外人刘奇龙）发生碰撞，造成王福贵（1990年5月15日出生）当场死亡、案外人刘奇龙受伤，刘奇龙经抢救无效于2015年5月12日死亡的交通事故。2015年5月23日，云志萍之子王福贵已火化，且于2015年6月18日已被泉州市公安局涂岭派出所注销户口。2015年6月18日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字［2015］第00301号道路交通事故认定书，认定周启运承担本事故的次要责任，王福贵承担本事故的主要责任，案外人刘奇龙无责任。肇事车辆蒙Ａ×××××号重型特殊结构货车向保险公司投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。保险公司垫付40000元给云志萍。死者刘奇龙的亲属于2016年4月29日向福建省泉州市泉港区人民法院起诉，2017年4月26日，泉州市泉港区人民法院已作出（2016）闽0505民初1245号民事判决，该民事判决认定死者刘奇龙的亲属死亡赔偿金按城镇居民标准予以赔偿。保险公司不服，向福建省泉州市中级人民法院上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）闽05民终1287号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决。本案云志萍与死者刘奇龙的亲属均同意本案的交强险责任限额按4比8赔偿，即云志萍应得交强险中死亡赔偿费用36667元。一审法院认为，仙游县公安局交通警察大队认定被告周启运承担本事故的次要责任，云志萍之子王福贵承担本事故的主要责任，案外人刘奇龙无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给云志萍造成的损失为：死亡赔偿金665500元、丧葬费29359.5元、精神抚慰金60000元、办理丧事事宜人员的误工费、交通费5000元，共计759859.5元。相对于肇事车辆蒙Ａ×××××号重型特殊结构货车，本案云志萍之子王福贵、案外人刘奇龙均是第三者。因肇事车辆蒙Ａ×××××号重型特殊结构货车已向保险公司投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，故保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿云志萍的经济损失，因本次交通事故造成二人死亡，故其交强险应按比例予以分配，云志萍的亲属同意与案外人刘奇龙的亲属按4比8的比例享有交强险，一审法院予以准许，故保险公司应赔偿云志萍经济损失36667元。云志萍超过强制险部分的经济损失，应按肇事当事人的事故责任及车辆属性予以赔偿，保险公司仍应在第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任，即保险公司应赔偿原告（759859.5元-36667元）×30%＝216957.75元。保险公司共应赔偿云志萍253624.75元。扣除已垫付40000元，尚应再赔偿云志萍的损失213624.75元。云志萍对周启运、鼎通公司的诉求无理，应予以驳回。周启运、鼎通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院予以缺席审理和判决。云志萍诉讼请求部分合理，予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿云志萍的各项损失计253624.75元，折抵中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司垫付40000元，中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司应再赔偿云志萍各项损失213624.75元。二、驳回云志萍对周启运、呼和浩特市鼎通运输有限公司的诉讼请求。三、驳回云志萍其他的诉讼请求。本案受理费2564元，由中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担1874元，由云志萍负担690元。 二审审理期间，到庭当事人对一审的事实均无异议，对此，本院予以确认。双方当事人在二审期间均未提供新的证据。 本案双方当事人争议的焦点：一、关于死亡赔偿金应否按城镇标准的问题？二、关于精神损害抚慰金的问题？对此，本院予以分析、认定如下。 本院认为，关于第一个争议焦点，本案交通事故造成王福贵和刘奇龙死亡，其中刘奇龙向泉州市泉港区人民法院起诉，泉州市泉港区人民法院作出（2016）闽0505民初1245号民事判决认定死亡赔偿金按城镇居民标准予以计算。对此，保险公司不服，向福建省泉州市中级人民法院上诉，福建省泉州市中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）闽05民终1287号民事判决，驳回上诉，维持原判。死者王福贵虽是农村户口，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故本案死亡赔偿金应按城镇人均可支配收入予以计算，综上，一审法院以城镇标准认定死亡赔偿金为665500元，是正确的。 第二个争议焦点，该交通事故，造成王福贵当场死亡，云志萍作为王福贵的母亲，心理势必遭受严重的精神损害，因此，一审法院根据当地具体情况，酌定云志萍精神损害抚慰金60000元，是正确的。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1874元，由中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉坤 审判员  陈钟颖 审判员  邱园园 二〇一九年三月五日 书记员  傅 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -7- -7-