辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终682号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人:隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤花，女，1965年5月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。被上诉人（原审原告）任红玉，女，1987年2月5日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市红山区。被上诉人（原审原告）任洪波，男，1988年5月13日出生，汉族，打工，住内蒙古赤峰市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡明崇，男，1986年8月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被上诉人（原审被告）大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地营口大石桥沿海新兴产业区石北大街南（西环路西侧）。法定代表人:马祥记，经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第二法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人王凤花、任红玉、任洪波、胡明崇、大石桥市奥隆达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2018）辽0882民初6952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人班新、被上诉人王凤花、任红玉、任洪波的共同委托诉讼代理人王清波、被上诉人胡明崇、大石桥市奥隆达运输有限责任公司的共同委托诉讼代理人杨维桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销大石桥市人民法院（2018）辽0882民初6952号民事判决。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：本案中交通事故成因之一为李树茂驾驶车辆超载，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条例》第九条保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定，增加免赔率10%。根据上述保险条款规定我公司在本案中依法享有10%免赔率，一审法院对于我公司享有的免赔未予计算。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉人请求。王凤华、任红玉、任洪波辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。胡明崇、大石桥市奥隆达运输有限责任公司辩称，本次事故发生的主要原因是李树茂忽视瞭望，操作不当，超载不是形成本次事故的主要原因。另外车辆投保时，上诉人对其免赔10%条款未尽到合理提示和明确说明义务。综上，请求二审法院维持原判。王凤花、任红玉、任洪波向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失572822.52元（含原告当庭增加的抢救医疗费1564元）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实是：2018年9月25日18时30分左右，李树茂驾驶辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**解放牌重型半挂牵引车，沿爱大线由北向南行驶至大石桥市官屯镇何屯北侧1474公里+600米处时，与由东向西行驶的横过道路的任晓明驾驶的自行车相撞，造成任晓明受伤经抢救无效死亡，形成一起死亡道路交通事故。该车系被告胡明崇所有，挂靠在被告大石桥市奥隆达运输有限责任公司名下。本起事故经大石桥市交通警察大队认定为：李树茂驾驶机动车上路行驶，忽视瞭望，操作不当，机动车载物超过核定的载质量，负本起事故的主要责任；任晓明驾驶自行车在没有人行横道、没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后直行通过，负本起事故的次要责任。事故发生后，任晓明被送至大石桥市中心医院抢救，花销医疗费1564元。任晓明系1963年3月3日出生。另查明，辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。再查明，被告胡明崇已向原告支付了30000元。一审法院认为，相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告胡明崇所有的辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在承保的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。车主胡明崇依法应当承担侵权赔偿责任。相关法律规定：当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。任晓明从2006年起一直居住在大石桥市，应按城镇居民标准赔偿。故依据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，死亡赔偿金应为34993元×20年=699860元；丧葬费31272.50元，故对原告死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付医疗费1564元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金70000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等损失共计1万元的主张，本院认为交通费1000元较为合理，住宿费762元本院予以认可，误工费按照3人3天按农业行业在岗职工平均工资计算本院予以认可。上述款项共计804881.5元，其中，111564元在交强险的医疗费用赔偿10000元及伤残赔偿110000元限额内，应当由被告人保财险营口分公司在交强险中予以赔偿；余款693317.5元，在商业三者险的100万元限额内，不计免赔，应当由被告人保财险营口公司在商业三者险中按70%的比例予以赔偿，即485322.25元。被告胡明崇为原告垫付的30000元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提出肇事车辆因超载形成交通事故，按保险法规定，我公司不应赔偿，或即使赔偿也应扣除相应限额的辩解意见，因证据不充分，本院不予支持。据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告王凤花、任红玉、任洪波赔偿款596886.25元（原告返还被告胡明崇垫付的30000元）。上述给付义务，限二被告于本判决发生法律效力之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9513元，减半收取4756.5元，由胡明崇负担，保全费1020元，由原告负担。二审中，双方当事人没有提供新证据，对一审判决认定的事实无异议。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：被上诉人王凤花系死者任晓明的妻子，被上诉人任红波、任洪玉系死者任晓明的子女。本院认为，本案争议的焦点问题是：保险公司是否应当免赔10%，即4852.23元？根据大石桥市公安局交通管理大队大公交认字[2018]第S-72号道路交通事故认定书：本次事故的发生是由于李树茂忽视瞭望，操作不当，超载等多种原因造成的，而非超载单一原因。另外上诉人没有提供证据证明，车辆投保时，上诉人对其免赔10%条款已经尽到了合理提示和明确说明的义务。故原审法院根据本案的实际情况作出判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1015元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王启香审判员  郑玉霞审判员  陈 巍二〇一九年三月二十五日法官助理张育书记员宇文富博