云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初201号原告：蒋来喜，男，汉族，1951年6月11日生，住湖南省邵东县，现住大理市。委托诉讼代理人：吴敬贤，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李云梅，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐海燕，女，汉族，1985年2月12日生，住贵州省六盘水市钟山区，经常居住地：大理市下关镇福文路**********。委托诉讼代理人：马梦婷，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人：谢玲，公司总经理。;'>住所地：大理市大理经济开发区漾濞路****div>统一社会信用代码：91532900064271774U委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：发绍平，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告蒋来喜与被告唐海燕、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋来喜的委托诉讼代理人吴敬贤、李云梅，被告唐海燕的委托诉讼代理人马梦婷，被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（简称诚泰保险公司）的委托诉讼代理人发绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋来喜向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告唐海燕赔偿原告医药费人民币60306.17元、残疾赔偿金61992元、护理费16200元（180元/天×90天）、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费2600元、后续治疗费4000元、精神抚慰金2万元、车辆损失3000元，合计179998.17元。2、判令被告诚泰保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月7日10时40分许，原告蒋来喜驾驶无号牌二轮电动自行车沿苍山路由西向东从下关往五洲国际方向行驶至苍山路满江村口处左转时，因未下车推行，遇被告唐海燕驾驶云Ｌ×××**号小型轿车沿下关往五洲国际方向超速行驶，造成唐海燕所驾车辆右前侧及右侧车门与原告电动自行车左侧发生刮擦，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经大理市公安局交通警察大队作出事故认定，唐海燕驾车超速行驶，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。唐海燕所驾车辆事发期间投保于诚泰保险公司。原告受伤后到大理市第一人民医院治疗，住院52天后，住院52天后病情好转出院58796.68元，该费用已由被告唐海燕支付。2017年12月21日，原告遵医嘱到医院行双侧额颞顶颅骨缺损修补术，住院22天，，住院22天6567.93元。经司法鉴定，原告伤残等级为十级伤残。原告受伤前能同儿子一起工作，受伤后需家人照顾，所受伤情给其身心带来极大伤害，故提出精神损害抚慰金，诚泰保险公司在交强险范围内优先支付。被告唐海燕辩称，原告的损失应当以农村居民的相关标准进行计算。事发后，唐海燕支付了医疗费173389.18元、护理费11250元，上述费用应由诚泰保险公司返还唐海燕。被告诚泰保险公司辩称，公司依法在交强险和商业三者险范围内赔偿。原告的损失应当以农村居民的相关标准进行计算，且原告第三次住院的费用系产生于后续治疗费的司法鉴定以后，应当以后续治疗费4000元认定，对第三次住院的费用不应支持。本院经审理查明：2017年8月7日10时40分许，原告蒋来喜驾驶无号牌二轮电动自行车沿苍山路由西向东从下关往五洲国际商业城方向行驶至苍山路满江村口左转时，未下车推行，遇被告唐海燕驾驶云Ｌ×××**号小型轿车沿苍山路自西向东超速行驶，唐海燕所驾车辆右前侧及右侧车门与蒋来喜电动自行车左侧发生刮擦，造成原告受伤和两车受损的交通事故。大理市公安局交通警察大队作出事故认定，唐海燕驾车超速行驶，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；蒋来喜驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。原告受伤后当天被送往大理市第一人民医院治疗至9月28日出院。经医院诊断，原告双侧额叶脑挫伤并血肿形成；双侧额颞顶急性硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅顶骨折；枕骨骨折。医疗费158790.68元已由被告唐海燕支付。出院医嘱为注意休息、定期复查，不适随诊等。住院期间，因。住院期间唐海燕为原告支付购买人血白蛋白等费用8438.5元。2017年12月21日至2018年1月12日，原告因脑外伤去骨瓣减压术后3月到大理市第一人民医院复查，并行双侧额颞顶颅骨缺损修补术，支出医疗费44380.13元。出院医嘱为加强营养，2周后复查头颅CT，不适随诊等。出院后，原告因复查、治疗支出门诊费用2187.8元。前述两次住院期间，医院出具陪护证明证实原告每日需两人护理，两次住院，被告唐海燕聘请了护理人员对原告进行护理，并支出护理费11250元。2018年6月，唐海燕为原告支付购买人血白蛋白的费用6160元。2018年10月17日至10月25日，原告因左下肢肿痛十余天到大理大学第一附属医院住院治疗，经诊断病情为左下肢深、浅静脉血栓形成；急性肺动脉栓塞，原告为此支出医疗费10969.24元。经原被告三方共同协商后，决定对原告的伤残等级等事项进行重新鉴定，2018年9月11日，经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残，需后期治疗费4000元，护理期90日，营养期90日，原告因此支出鉴定费2600元。唐海燕所驾车辆在诚泰保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险并不计免赔，保险期限为2016年10月13日至2017年10月13日止。原告蒋来喜系农村居民，2016年5月30日向大理市公安局办理了有效期为一年的居住证临时证明，2018年3月5日，原告向大理市流动人口服务管理中心云岭站办理了暂住登记证明。上述事实，有经举证、质证的大理市第一人民医院的住院费票据、门诊费票据、入院记录、出院证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购药票据，保险单等证据及各方当事人的陈述证实，本院予以确认。归纳各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告的经济损失应当以城镇居民标准还是农村居民标准计算。2、原告第三次住院的医疗费用是否应当支持。对原告损失的计算标准，法律并非单纯的以当事人的户籍因素确定，而应根据当事人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素加以判断。原告为证实其属于按城镇居民相关标准计算损失的人员，虽然提交了居住证临时证明、暂住登记证明、租房协议书、营业执照、户口簿欲以证实。然，租房协议的出租方主体前后不一，亦无其他证据印证，本院不予确认。营业执照的经营者为蒋晓红，属个人经营，与本案无关联，本院不予确认。其余证据证实原告于2016年、2018年在大理市办理了暂住证的相关手续，但其未举证证实其在城镇连续居住生活满一年，并有固定或稳定的收入来源，故原告不符合按城镇居民相关标准计算损失的情形，其主张于法无据，本院不予支持。对原告主张的第三次住院的医疗费用10969.24元，根据其提交的CT报告单、危重通知书、出院记录等证据，原告该次住院系因左下肢肿痛十余天到大理大学第一附属医院就诊，经医院诊断为左下肢深、浅静脉血栓形成；急性肺动脉栓塞。原告此次住院治疗与交通事故造成其头部受损的后果无关联，故对其在大理大学第一附属医院治疗的费用，本院不予支持。综上，对原告的经济损失，本院结合举证、质证情况和各方当事人的陈述，认定如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院核定为人民币219957.11元（158790.68元＋8438.5元＋44380.13元＋2187.8元＋6160元）。2、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院核定为12820.6元（9862元/年×13年×10%）。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张护理费为16200元，未超出法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助、住院伙食补助费机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张7400元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合“术后予以……，增加免疫力，营养支持及对症支持治疗”的诊治经过记录、出院医嘱、鉴定意见，本院确定营养费为2700元（30元/天×90天）。6、鉴定费。经原被告三方当事人确定对原告的伤残等级进行重新鉴定后，原告为此支出鉴定费2600元，应予支持。7、后续治疗费。经鉴定机构鉴定，原告需进一步进行脑神经营养治疗及对症康复治疗，后续治疗费为4000元，符合法律规定，本院予以支持。8、精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，给原告精神上、肉体上造成痛苦，应当给予抚慰。根据被告唐海燕的过错程度、事故造成的伤害后果、当地的平均生活水平等因素，本院核定精神损害抚慰金的金额为3000元。9、车辆损失。根据被告诚泰保险公司提交的事故照片以及原告未举证证实的实际，本院对原告主张的车辆损失不予支持。上述经济损失共计268677.71元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，对于超出交强险限额范围的不足部分，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，如有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。具体赔偿规则为首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案唐海燕的车辆在诚泰保险公司投保了交强险及商业三者险，首先应由诚泰保险公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共1万元；在死亡伤残项下限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共32020.6元，合计42020.6元。不足的224057.11元（268677.71元-42020.6元-鉴定费2600元）由诚泰保险公司在商业三者险限额内赔偿179245.69元（224057.11元×80%）。诚泰保险公司合计应当赔偿221266.29元（42020.6元＋179245.69元）。鉴定费2600元，由唐海燕赔偿2080元（2600元×80%）。为兑付便利和减少当事人诉累，由保险公司返还被告唐海燕182559.18元（184639.18元-2080元），赔偿原告38707.11元（221266.29元-182559.18元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告蒋来喜医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币告38707.11元。二、被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司于判决生效后十日内支付给被告唐海燕人民币182559.18元。三、驳回原告蒋来喜的其他诉讼请求。案件受理费人民币3860元，减半收取1930元，由原告蒋来喜负担930元，被告唐海燕负担1000元（被告负担的案件受理费由被告在上述义务履行期限内向原告支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建华二〇一九年三月十三日书记员  高雪艳