上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初1647号原告:张文,男,1990年11月20日生，汉族,住安徽省宿州市埇桥区永镇乡姚庄村胡庄组**。委托诉讼代理人：梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐赟，上海宙斯盾律师事务所律师。被告:王丹红,女,1963年4月28日生,汉族，住，住上海市奉贤区南桥镇育秀**庭。委托诉讼代理人：盛琬刚，上海关天律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁炎龙，上海关天律师事务所实习律师。被告：姚海军。被告：于军。被告：潘宗福。委托诉讼代理人：陆叶，上海理帅律师事务所律师。原告张文与被告王丹红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理，经被告申请，本院于2019年2月14日依法追加姚海军、于军、潘宗福作为被告参加诉讼，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。被告王丹红及其委托诉讼代理人盛琬刚二次开庭均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人梁正到庭参加第一次庭审、原告张文及其委托诉讼代理人乐赟、被告姚海军、于军、潘宗福及其委托诉讼代理人陆叶到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告张文向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丹红、姚海军、于军赔偿原告各项损失人民币309,444.53元（以下币种同），包括误工费50,400元，营养费3,600元，护理费7,260元，住院伙食补助费300元，医疗费83,159.53元，交通费500元，物损200元，鉴定费2,800元，律师费10,000元，残疾赔偿金139,725元，精神损害抚慰金11,500元；事实和理由：2018年7月21日下午四点,原告在奉贤区平福路XXX弄平福宾馆装修施工时(被告王丹红系宾馆老板),意外摔伤,当即拨打了120同时报警。后原告被送至奉贤区中心医院住院治疗,入院诊断为:腰4骨折;左跟骨开放性骨折伴距下关节脱位;右跟骨骨折;胫后神经损伤。原告治疗至2018年8月4日出院。之后回老家疗养。被告姚海军是原告装修房屋的第一承包方，后将工程分包给了被告于军，被告于军系原告的雇主，被告潘宗福室涉诉房屋装修的脚手架承包方。原告治疗期间,其哥哥至四团镇司法所及平安社区第二居民委员会请求出面调解,要求被告王丹红先行垫付医药费。通过司法所及居委会的调解,被告王丹红先行垫付了40,000元的医药费。原告认为本次装修施工中意外受伤,被告王丹红、姚海军、于军依法应当承担赔偿责任，原告为维护合法权益,特此起诉。被告王丹红辩称，不同意原告的诉讼请求。被告王丹红不是原告的雇主，其将涉案的装修工程发包给了被告姚海军，被告姚海军又将工程分包给了被告于军和被告潘宗福，被告于军雇佣了原告，原告的损害赔偿应当由实际雇主被告于军承担责任，原告受伤因脚手架毛竹断裂所致，被告潘宗福也是共同侵权人，不应当由被告王丹红承担责任。被告王丹红曾预付40,000元工程款给被告姚海军、于军，由被告姚海军、于军支付给原告，故赔偿中应当扣除40,000元。对于赔偿金额，医药费认可65,507.02元，误工费认为应当按照上海市最低工资标准2,420元/月计算，护理费认可20元/天，营养费认可20元/天，住院伙食补助费认可300元，物损不认可，残疾赔偿金按照27,825元/年的标准计算，律师费认可。被告姚海军辩称，其不应当承担责任。被告王丹红起初将所有的水电、外墙油漆、脚手架都发包给了被告姚海军，被告姚海军将其中的外墙油漆发包给了被告于军，将其中的脚手架发包给被告潘宗福，但被告姚海军仅管理了半个月，后因被告王丹红不再要求其负责工程，被告姚海军就离开了，不再管理工程，但被告于军、潘宗福的报酬可由其协助向被告王丹红讨要。另，被告王丹红支付的40,000元直接给了原告的哥哥，被告姚海军只是签字见证。被告姚海军曾另外支付原告3,000元。被告于军辩称，其不应当承担责任。被告于军只是介绍粉刷工程给案外人小刘，原告系案外人小刘叫来一起做外墙油漆。被告潘宗福辩称，其不应当承担责任。被告王丹红将工程发包给了姚海军，被告姚海军分别将油漆工程和搭建将脚手架的工程发包给了被告于军和被告潘宗福。被告潘宗福在脚手架工程中不存在任何过错，也不是实际侵权人，其不应当承担责任。原告在操作中脚踩在扶手毛竹梢上，导致毛竹梢经受不住重量而断裂。原告脚踩的地方是扶手，不能用来承重，原告自身存在过错。搭建的脚手架是根据被告姚海军的要求做的，也经过了其验收。事故发生和被告无关。被告于军是原告的雇主，根据法律规定，明知雇主没有相应资质的发包人和分包人应当承担连带责任，故应由被告王丹红、姚海军承担连带责任。事故发生后，被告潘宗福为救人，出于人道主义支付了原告28,500元用于看病治疗。对于赔偿金额，同被告王丹红意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告姚海军承接了被告王丹红的宾馆装修工程，其分别将其中的外墙油漆工程和搭建将脚手架的工程发包给了被告于军和被告潘宗福，原告受雇于被告于军从事外墙粉刷工作。2018年7月21日，原告在外墙油漆工作过程中因其踩踏的扶手毛竹断裂，从脚手架上摔下，随后被送至上海市奉贤区中心医院住院治疗，住院天数14天，共计支付医疗费83,079.50元，2018年12月15日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致L4椎体粉碎性骨折，双足跟骨粉碎性骨折，目前遗留L4椎体粉碎性骨折、双足跟骨粉碎性骨折畸形愈合分别构成X级伤残、X级伤残，伤后可予以休息至评残前一日，营养60日，护理60日。需遵医嘱则其二次手术取内固定，另可予休息60日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2,800元。原告为诉讼聘请了律师，支付律师代理费10,000元。被告于军将被告王丹红预付的工程款40,000元支付原告。庭审中，原告确认被告姚海军支付其3,000元，被告潘宗福支付其28,500元。另查明，原告张文系农村户口；被告姚海军、于军、潘宗福均无相关承包资质。被告潘宗福搭建的脚手架没有安装安全围网。以上事实，有庭审笔录、上海公安局案（事）件接报回执单、群众来访受理情况登记表、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、病人费用清单、急症抢救室患者或家属沟通告知书、疾病证明单、催款单、预付款收据、情况说明、聘请律师合同、律师代理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告张文与被告于军之间系个人劳务关系，被告王丹红与被告姚海军构成承揽关系，被告姚海军与被告于军构成承揽关系，被告潘宗福系脚手架的搭建人，现原告因脚手架扶手断裂摔伤，期间没有安全围网的防护，故被告潘宗福为实际侵权人。本案虽然原告提起了提供劳务者受害责任纠纷，但被告王丹红申请追加了其余被告参加诉讼，并提请法院一并处理，原告表示由法院确定，故本院为避免诉累，对侵权人需要承担的责任在本案中一并处理，处理完毕后，作为雇主的于军不再享有向被告潘宗福追偿的权利。本案被告于军作为雇主，疏于管理和安全防范，未尽到雇主的义务，对于原告在施工期间受伤造成的合理损失，应当依法承担相应民事责任。原告在从事外墙粉刷工作过程中，明知从事高空作业，并且踩踏不能承重的扶手而未采取安全保障措施，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生亦存有一定过错，应自行承担相应民事责任。被告王丹红将装修项目发包给无相应资质的被告姚海军施工，存在选任过失，依法应当承担相应的责任。同样，被告姚海军将粉刷工程发包给无相应资质的被告于军也存在选任过失，依法应当承担相应的责任。被告潘宗福因其搭建的脚手架缺少安全网等安全设施，对事故发生存在一定过错，应承担相应的侵权责任。综上，本院酌情确定原告自负10%的民事责任，被告王丹红承担20%的赔偿责任，被告姚海军承担20%的赔偿责任，被告于军承担30%的赔偿责任，被告潘宗福承担20%的赔偿责任。对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历、出院小结、费用清单等相关证据，确定为82,827.5元。对于住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，计算14天，金额为280元。对于营养费，本院按照40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为3,600元，对于护理费，原告主张按照2,420元/月的标准符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见计算90天，金额为7,260元。对于误工费，原告未能提供有效证据，本院按照当前上海市最低工资标准2,420元/月，参照鉴定意见，按照原告主张6个月，金额为14,520元。对于残疾赔偿金，本院按照2017年上海市农村居民人均可支配收入27,825元/年的标准，根据其伤残等级（九级、X级伤残，系数为22%），计算20年，金额为122,430元。对于精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成九级、X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院予以支持11,000元。对于交通费，原告未提供交通费发票，根据原告伤情及诊疗情况，本院酌情支持500元。对于物损，原告未提供相关证据，本院酌情支持200元。对于律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，但金额过高，本院酌情调整为6,000元。对于鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭票予以支持，金额为2,800元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费82,827.50元、住院伙食补助费280元，营养费3,600元、护理费7,260元、误工费14,520元、残疾赔偿金122,430元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、物损200元、律师费6,000元、鉴定费2,800元，合计251,417.50元。被告王丹红根据20%的责任比例应当赔偿50,283.50元。被告姚海军根据20%的责任比例应当赔偿50,283.50元，扣除其已支付原告的3,000元，尚应赔偿原告47,283.50元。被告于军根据30%的责任比例应当赔偿75,425.25元，扣除其已支付的40,000元，尚应赔偿原告35,425.25元，被告潘宗福根据20%的责任比例应当赔偿50,283.50元，扣除其已支付原告的28,500元，尚应赔偿原告21,783.50元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告王丹红于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文损失50,283.50元；二、被告姚海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文损失47,283.50元；三、被告于军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文损失35,425.25元；四、被告潘宗福于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文损失21,783.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,942元，减半收取计2,971元，由原告张文负担1,485元，由被告王丹红负担483元，由被告姚海军负担454元，由被告于军负担340元，由被告潘宗福负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐菁二〇一九年三月二十八日书记员  倪晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。