福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初6640号 原告：林水鹏，男，1947年7月2日出生，汉族，无业，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所执业律师。 被告：纪春林，男，1978年2月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告林水鹏与被告纪春林民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林水鹏的委托诉讼代理人余景裕到庭参加诉讼，被告纪春林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林水鹏向本院提出诉讼请求：1.判决解除林水鹏与纪春林于2017年11月30日签订的《还款合约》；２.判决纪春林立即偿还林水鹏借款本金590000元，并按月利率1.5%支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息；3.判决本案诉讼费由纪春林承担。事实与理由：纪春林因需陆续向林水鹏借款，均口头约定利息按月利率1.5%计付，至2014年12月19日，纪春林尚欠林水鹏借款本金850000元，后纪春林于2015年11月14日偿还了借款本金50000元。2016年1月17日双方经结算，纪春林确认尚欠林水鹏借款本金800000元，并出具一份载明前述事实的《借款单》交由林水鹏收执（该凭证上书写的借款年份“2015年”为笔误，应该是“2016年”），并口头约定之后利息同样按月利率1.5%计付。之后，纪春林于2016年7月4日偿还借款本金20000元、于2016年7月16日偿还借款本金30000元、于2017年2月份至2017年12月份期间偿还借款本金100000元，截至2017年12月底，纪春林尚欠林水鹏借款本金650000元，在前述期限内纪春林也支付了相应的利息款。2017年11月30日，林水鹏与纪春林就上述借款的还款事宜签订了一份《还款合约》，约定纪春林自2018年起相应利息停付，但自2018年3月份起，每月应偿还借款本金15000元。然而纪春林并未按期履行偿还义务，仅于2018年4月、5月、6月、8月支付了四期借款本金共60000元，其行为已严重违反协议约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，故林水鹏有权要求纪春林立即偿付剩余全部借款本金590000元及相应利息。 纪春林未作答辩。 林水鹏围绕诉讼请求依法提交了林水鹏的居民身份证（复印件）、纪春林的《户籍证明》、账户历史明细清单（林水鹏开立在中国工商银行股份有限公司石狮子芳路支行的借记卡）、纪春林出具的《借款单》、林水鹏与纪春林签订的《还款合约》等证据，纪春林既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据林水鹏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 纪春林因经营生意资金周转需要，陆续向林水鹏借款850000元，借款时，双方口头约定按月利率1.5%计算利息，纪春林也按双方约定的利率支付利息给林水鹏。2015年11月14日，纪春林偿还林水鹏借款本金50000元。后双方经结算，纪春林出具《借款单》一份交由林水鹏收执（《借款单》载明的借款日期为2015年1月17日），确认向林水鹏借款800000元。之后，纪春林于2016年7月4日偿还借款本金20000元、于2016年7月16日偿还借款本金30000元、于2017年2月份至2017年12月份期间，分十次共偿还借款本金100000元，截至2017年12月底，纪春林尚欠林水鹏借款本金650000元。在前述期限内，纪春林也按双方约定的利率支付了相应的利息。2017年11月30日，林水鹏与纪春林签订一份《还款合约》，合约载明：“经双方协定：2017年12月份利息按原还款方式执行。2018年1月、2月份暂停支付本息，3月份开始按双方协商结果：停付利息，每月还款本金壹万伍仟元整”。合约签订后，纪春林仅按双方约定支付了2018年4月、5月、6月、8月共四期的借款本金60000元。林水鹏经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，综合林水鹏提供的其开立在中国工商银行股份有限公司石狮子芳路支行的借记卡的账户历史明细清单、纪春林出具的《借款单》及双方签订的《还款合约》，可以充分证实林水鹏主张的纪春林向其借款及还款的事实，林水鹏主张纪春林出具《借款单》的时间应为2016年1月17日，《借款单》上载明的借款日期“2015年1月17日”为笔误，理由和证据充分，应予确认。纪春林累计共向林水鹏借款850000元及至2016年1月17日确认向林水鹏借款800000元的事实，有林水鹏的工商银行借记卡账户历史明细清单及纪春林出具的《借款单》等为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。结合纪春林汇款给林水鹏及双方签订的《还款合约》等情况综合来看，纪春林在付款时间、金额等方面，具有确定性和规律性，可以印证林水鹏主张的双方口头约定借款按月利率1.5%计算利息的事实，该利率约定没有违反国家有关限制借款利率的规定，应予确认。截至2018年8月6日，纪春林尚欠林水鹏借款本金590000元的事实，有纪春林的还款记录为证，应予确认。双方虽然于2017年11月30日签订《还款合约》，但纪春林并未按合约约定的时间履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，因此，林水鹏请求判决解除双方签订的《还款合约》，判决纪春林立即偿还尚欠借款本金590000元，并按双方约定的月利率支付利息，于法有据，应予支持。林水鹏请求计息时间自起诉之日起至实际还清款项之日止，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不增加债务人的债务，应以确认。 综上所述，林水鹏的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，纪春林经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零八条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、解除林水鹏与纪春林于2017年11月30日签订的《还款合约》； 二、纪春林应在本判决生效后十日内偿还林水鹏借款本金590000元，并按月利率1.5%支付自2018年11月8日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，由纪春林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  傅跃华 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  傅静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。(?http:?/??/?www.sikao8.com"t"_self?) 5、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 6、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 7、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 8、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。