湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0103民初7175号原告：湖南新岭域信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路**创谷产业园****。法定代表人：徐文劳。委托诉讼代理人：袁如平，湖南金瑞律师事务所律师。被告：怀化宏顺汽车销售服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴德光。被告:吴德光，男，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：谌晓树，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：夏扬明，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南新岭域信息科技有限公司(以下简称新岭域公司）诉被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司（以下简称宏顺公司）、吴德光、谌晓树、夏扬明民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谭小松担任审判长，与人民陪审员杜娟、陈敏组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告新岭域公司的委托诉讼代理人袁如平到庭参与诉讼，被告宏顺公司、吴德光、谌晓树、夏扬明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。原告新岭域公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏顺公司立即向原告偿还借款本金1000000元；2、判令被告宏顺公司向原告支付资金占用费及违约金20000元（以1000000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月31日起暂计算至2018年11月30日止），之后的逾期还款利息按月利率2%计算至本息清偿之日止；3、判令被告宏顺公司向原告支付律师费60000元；4、判令被告吴德光、谌晓树、夏扬明对被告宏顺公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费用由四被告共同承担。庭审中，原告要求增加诉讼请求：请求被告宏顺公司向原告支付保全保险费2700元。事实与理由：2018年7月4日，被告宏顺公司与原告新岭域公司签订《借款合同》，约定被告宏顺公司向原告借款1000000元，借款期限自2018年7月4日至2018年10月1日，借款月利率为1.5%。同时，被告吴德光、谌晓树、夏扬明自愿为被告宏顺公司的借款向原告提供连带责任担保。合同签订后，原告于2018年7月5日将出借款支付给被告宏顺公司。借款到期后，被告宏顺公司向原告申请续借该款项，被告宏顺公司又与原告签订《借款合同》，约定被告宏顺公司的借款期限自2018年9月30日至2018年10月30日，借款利率按2%每月计算，逾期未偿还债务的，原告有权要求被告立即偿还借款、利息、为实现债权发生的费用等。合同签订后，宏顺公司向原告出具了借款借据，并注明为续借。同日，被告吴德光、谌晓树又与原告签订《连带责任保证合同》，约定被告吴德光、谌晓树自愿为被告宏顺公司的债务向原告提供连带责任担保。借款期限届满后，被告均未履行还款义务，经催讨无果，原告诉至本院。被告宏顺公司、吴德光、谌晓树、夏扬明未到庭参与诉讼，未提交书面答辩意见和证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，被告宏顺公司与原告新岭域公司签订《借款合同》，约定被告宏顺公司向原告新岭域公司借款1000000元，借款期限自2018年7月4日至2018年10月1日，月利率1.5%，逾期偿还借款本金的，从逾期之日起按未偿还的本息总额的每日千分之五向原告支付违约金；被告按合同约定按时足额向原告新岭域公司支付本息外的其余费用（包括但不限于滞纳金、违约金、履约保证金等）均需按时足额支付给原告。同日，被告吴德光、谌晓树、夏扬明与原告新岭域公司签订《连带责任保证合同》，约定被告吴德光、谌晓树、夏扬明同意并确认以担保人的身份就被告宏顺公司的借款向原告新岭域提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下原告所享有的债权，包括但不限于主债权的本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用；保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期间届满之次日起两年。2018年7月5日，原告新岭域公司向被告宏顺公司转账支付1000000元。2018年9月29日，因被告宏顺公司无力偿还原告借款，被告宏顺公司又与原告新岭域公司签订《借款合同》，约定被告宏顺公司向原告新岭域公司借款1000000元，借款期限自2018年9月30日至2018年10月30日，月利率2%，逾期偿还借款本金的，从逾期之日起按未偿还的本息总额的每日千分之五向原告支付违约金；被告按合同约定按时足额向原告新岭域公司支付本息外的其余费用（包括但不限于滞纳金、违约金、履约保证金等）均需按时足额支付给原告。被告宏顺公司还于当日向原告新岭域公司出具《借据》，陈述其向原告借款1000000元，并注明为续借，前三个月所写借据作废。同日，被告吴德光、谌晓树与原告新岭域公司又签订《连带责任保证合同》，约定被告吴德光、谌晓树同意并确认以担保人的身份就被告宏顺公司的借款向原告新岭域提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下原告所享有的债权，包括但不限于主债权的本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用；保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期间届满之次日起两年。借款期间，被告宏顺公司依约向原告新岭域公司支付了截至2018年10月30日的借款利息。借款期限届满后，被告宏顺公司未向原告新岭域公司偿还借款本金，经催讨无果。原告遂诉至本院。2018年11月12日，原告新岭域公司与湖南金瑞律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告新岭域公司委托湖南金瑞律师事务所代理其与宏顺公司、吴德光、谌晓树、夏扬明借款合同纠纷一案，代理费为60000元，支付时间为收到一审判决书后三个工作日内支付完毕。2019年3月13日，原告新岭域公司向湖南金瑞律师事务所支付了律师费30000元。另外，因原告新岭域公司申请诉讼保全，其支付了保全保险费2700元。上述事实，有原告新岭域公司提交的《借款合同》、《连带责任保证合同》、《借据》、银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费票据、保全保险费票据、当事人陈述等证据予以证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告宏顺公司向原告新岭域公司借款，原告新岭域公司同意出借款项，双方签订了《借款合同》，后原告新岭域公司通过转账的方式向被告宏顺公司支付了出借款1000000元，故原、被告之间的借贷关系依法成立，被告宏顺公司应当按照约定向原告新岭域公司履行还款义务，但经原、被告续签《借款合同》，将借款期限延至2018年10月30日后，被告宏顺公司仍未按约还款，其构成违约，应当承担相应的违约责任。原告新岭域公司要求被告宏顺公司偿还借款本金1000000元并按照月利率2%的标准支付违约金，均符合法律规定和合同约定，本院予以支持，截至2018年11月30日，被告宏顺公司尚欠原告新岭域公司违约金20000元，且被告宏顺公司应当以欠款1000000元为基数，按月利率2%的标准向原告新岭域公司支付自2018年12月1日起至实际偿付之日止的违约金。对于原告主张的律师费60000元和诉讼保全保险费2700元，均系原告新岭域因追索债权产生的损失，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另外，因被告吴德光、谌晓树分别于2018年7月4日、2018年9月29日与原告新岭域公司签订《连带责任保证合同》，自愿为被告宏顺公司的借款向原告新岭域公司提供连带保证责任担保，现被告宏顺公司逾期还款，构成违约，故被告吴德光、谌晓树应当对被告宏顺公司的上述债务向原告新岭域公司承担连带偿付责任。同时，因被告夏扬明于2018年7月4日与原告新岭域公司签订《连带责任保证合同》，其自愿为被告宏顺公司于2018年7月4日向原告新岭域公司的借款1000000元提供连带责任保证担保，虽然被告宏顺公司于2018年9月29日与原告新岭域公司又签订了《借款合同》，但该借款合同系续借合同，合同内容仅将借款期限延至2018年10月30日，并将借款期限内的月利率调整为2%，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第二款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，现被告宏顺公司逾期还款，原告新岭域公司于2018年11月14日向本院起诉，仍在被告夏扬明的保证期间，故被告夏扬明仍应就原《借款合同》中被告宏顺公司的债务向原告新岭域公司承担连带偿付责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、限被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南新岭域信息科技有限公司偿还借款本金1000000元；二、限被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南新岭域信息科技有限公司支付截至2018年11月30日止的违约金20000元；三、由被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司以欠款1000000元为基数，按月利率2%的标准向原告湖南新岭域信息科技有限公司支付自2018年12月1日起至实际偿付之日止的违约金；四、限被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南新岭域信息科技有限公司支付律师费60000元；五、限被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南新岭域信息科技有限公司支付诉讼保全保险费2700元；六、由被告吴德光、谌晓树、夏扬明对被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司的上述债务向原告湖南新岭域信息科技有限公司承担连带偿付责任；被告吴德光、谌晓树、夏扬明承担保证责任后，有权向被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司追偿。如果被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司、吴德光、谌晓树、夏扬明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14520元，保全费5000元，共计19520元，由被告怀化宏顺汽车销售服务有限公司、吴德光、谌晓树、夏扬明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭小松人民陪审员  杜 娟人民陪审员  陈 敏二〇一九年三月二十一日代理书记员  邓双莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。