广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初34号原告：吴俊辉，男，1963年9月19日出生，汉族，住饶平县。委托诉讼代理人：陈静燕、黄华通，广东遵道律师事务所律师。被告：王伟宏，男，1989年7月10日出生，汉族，住饶平县。委托诉讼代理人：王镇明（系被告之父），1962年5月5日出生，住饶平县。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地：广州市天河区天河路**之一广晟大厦自然层**（电梯层**）自然层**（电梯层**）。负责人：胡龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：兰雪辉，该公司员工。原告吴俊辉与被告王伟宏、太平财产保险有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊辉的委托诉讼代理人陈静燕、被告王伟宏的委托诉讼代理人王镇明到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司广州市分公司经本院合法传唤，期满没到庭应诉。本案现已审理终结。原告王伟宏向本院提出诉讼请求：1、判令太平财产保险有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、交通费等共计67253.12元；2、判决太平财产保险有限公司广州市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告21100元；3、判决被告王伟宏对超过商业第三者责任险部分承担赔偿责任；4、判决二被告承担本案的全部受理费及鉴定费。事实和理由：2018年6月17日12时00分，吴俊辉驾驶无号牌二轮摩托车沿西渔线（X080）从新圩镇往渔村方向行驶，途至西渔线（X080）5km+500m处时，与从公路右侧新圩镇侨光村道右转弯驶入西渔线（X080）公路由被告王伟宏驾驶的粤Ｙ×××**号小轿车发生碰撞，造成吴俊辉受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王伟宏负事故全部责任，原告吴俊辉无事故责任。事故发生当天后，原告被送至饶平县人民医院住院治疗，后于同日转院至中国人民解放军第一八八医院住院治疗。经医院诊断为：1、右侧颧弓多发骨折；右侧颞骨颧突基底部骨折；2、右眼眶外侧壁、右眼眶额突、右上颌窦前壁及右上颌窦后外侧壁骨折；3、右侧额窦、右侧眶部及右侧颌面部组织肿胀；4、右侧上颌窦积液（血）；5、双侧额窦、筛窦粘膜增厚，最终确诊为：右侧颧骨上颌骨复合体骨折术后，于2018年6月26日出院（住院9天），出院医嘱：1、注意休息及营养，全休一个月；2、三个月复查了解术后恢复情况；3、一年复查，骨折术后愈合需返院拆除内固定装置；4、出院带药，门诊复诊。本案中，被告王伟宏驾驶的粤Ｙ×××**号小轿车向被告太平财产保险有限公司广州市分公司投保机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险。原告的赔偿清单为：1、住院伙食补助费2400元；2、护理费7020元；3、误工费11673.12元；4、残疾赔偿金31560元；5、精神损害抚慰金5000元；6、后续治疗费27500元；7、营养费1200元；8、交通费2000元。以上合计88353.12元。请法院判决照准原告的诉求。被告王伟宏承认原告在本案中所主张的事实，但认为其垫付的金额应由保险公司予以返还。被告太平财产保险有限公司广州市分公司没到庭应诉，但寄来答辩状称，一、本案原告无证驾驶存在一定过失，请求法院减轻侵权人赔偿责任；二、涉案车辆粤Ｙ×××**号在我方购买了交强险、商业第三者100万元及不计免赔。本次事故在保险期限内，本案在驾驶员提供有效合法的驾驶证及行驶证的情况下，我司在商业险限额内承担赔偿责任。对于原告诉求的各项费用有以下意见：1、后续医疗费过高，应以实际发生为准；2、住院伙食费900元，鉴定后续住院15天没有依据；3、营养费，已有10级伤残按500元计；4、护理费1350元，根据实际医嘱；5、误工费4336.8元；6、残疾赔偿金，由法院认定；7、精神损失费，由法院认定；8、伤残鉴定费，不予认可；9、交通费300元，无实际票据证明。三、不认可伤残鉴定报告三期、后续，后续按非必然发生、且费用区间相差过大（上限比下限高出三分之二），应以实际发生为准。本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告吴俊辉主张的事实予以确认。饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。诉讼期间，原告申请本院对其进行伤残鉴定。本院依照司法鉴定程序，委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、住院及出院后的护理人数和护理期限、误工期进行评定。该所于2019年2月12日作出华民司鉴所（2019）临鉴字第59号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：2018年6月17日吴俊辉因交通事故受伤：1、构成十级伤残。2、需后续治疗费27500元；无需康复费。3、护理费45天，营养费60天，误工费105天（建议：护理期内，住院期间9天配护理人员2名／天；出院后36天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费共1200元。）该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述《法医临床司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。本案辩论终结时间为2019年3月13日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。吴俊辉的人身损害情况如下：（一）医疗费：原告受伤后，被送到饶平县人民医院治疗，并于当天转到中国人民解放军第一八八医院住院治疗直至2018年6月26日出院，住院9天。产生医疗费用5单合计24018.17元（该款由被告王伟宏垫付），均属治疗所需且合法有凭，依法应予保护；（二）住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数9天，按照《标准》中的伙食补助费计算为900元（100元／天×9天）；（三）营养费：按鉴定意见确定为1200元；（四）后续治疗费：按鉴定意见确定为27500元；（五）误工费：应根据鉴定意见的误工时间105天，按照2018年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578/年确定为11673.12元（40578元/年×105天）；（六）护理费：该费用根据鉴定意见确定的护理期限、护理人数，依据相关标准计算为7020元（150元／天×9天×2人+120元／天×36天×1人）；（七）残疾赔偿金：根据伤残等级确定赔偿比例[吴俊辉的伤残程度评定为十级伤残，赔偿比例确定为10%]计算。吴俊辉的户口性质属农村居民户口，应按照《标准》中的2018年全省农村居民人均可支配收入标准计算20年为31560元（15780元/年×20年×10%）；（八）交通费：原告主张2000元偏高，应以其住院的天数9天计算，每天以30元计为270元（30元/天×9天）；（九）精神损害抚慰金：吴俊辉因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元；（十）鉴定费：以票据为凭为2810元。上述（一）至（十）合计110951.29元,为原告吴俊辉因本交通事故造成的人身损害总额。事故发生至今，被告王伟宏垫付原告医疗费共24018.17元，依法应予认定。肇事车辆粤Ｙ×××**号小型轿车车主及驾驶人是被告王伟宏，其具备C1的驾驶资格。事故发生在粤Ｙ×××**号小型轿车交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告太平财产保险有限公司广州市分公司作为该车交强险及商业三者险的保险人，依法应在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险保险限额内按责予以赔偿。交强险方面，被告太平财产保险有限公司广州市分公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（该四项合计53618.17元）10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费五项合计54523.12元。被告王伟宏垫付的医疗费用24018.17应在交强险赔偿数额中予以抵除，并由被告太平财产保险有限公司广州市分公司予以返还给被告王伟宏，即被告太平财产保险有限公司广州市分公司尚应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴俊辉40504.95元；对于原告医疗费用赔偿限额不足赔偿部分43618.17元以及鉴定费2810元，合计46428.17元，此部分依法应根据保险车辆驾驶人王伟宏在事故中的责任程度（全部责任），按100%计算为46428.17元，由被告太平财产保险有限公司广州市分公司在商业三者险保险限额内（1000000元）予以赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｙ×××**号小型轿车交强险各分项限额范围内赔偿原告吴俊辉40504.95元及返还给被告王伟宏垫付的医疗费24018.17元；二、被告太平财产保险有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｙ×××**号小型轿车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告吴俊辉46428.17元；三、驳回原告吴俊辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2549.38元，折半收取计1274.69元，由原告吴俊辉负担15.18元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担1259.51元。原告已先预交，被告保险公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  唐丽珠二〇一九年三月十八日书记员  佘少榕