云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初3556号原告罗克满，女，汉族，生于1980年6月16日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人鲁雪，镇雄县南广律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告高旭，男，汉族，生于1997年1月8日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告高雄，男，汉族，生于1972年7月19日，城镇居民，籍贯，系高旭父亲。原告罗克满诉被告高旭、高雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告罗克满及其委托代理人鲁雪、被告高雄到庭参加诉讼。被告高旭经本院传票传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗克满诉称，2018年4月5日，原告罗克满乘坐被告高旭驾驶的云Ｃ×××**号小型面包车（该系被告高雄所有）在行驶途中，发生侧翻，造成原告罗克满受伤的交通事故后，原告罗克满被送到镇雄建华医院医治。经诊断，其伤情为左胫腓骨中下段开放性骨折、左侧小腿软组织裂伤。为此，原告罗克满在镇雄建华医院住院治疗三天后，于同年4月8日转到镇雄县人民医院住院治疗，经该医院行左侧胫骨中下段开放性骨折闭合复位+腓骨切开复位内固定术后，于同年4月27日出院。原告罗克满共住院22天，共支出医疗费40668.07元。同年4月11日，镇雄县公安局交通警察大队作出镇公交认字【2018】第00043号道路交通事故认定书，认定被告高旭负此次事故的全部责任，原告罗克满在此次事故中无过错，无责任。综上所述，请求人民法院判令高旭、高雄赔偿原告罗克满医疗费40866.37元、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、营养费1100元、误工费12000元、住宿费500元、交通费500元、伤残赔偿金19724元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，共计98690.37元。被告高旭未作答辩。被告高雄辩称，被告高旭驾驶原属被告高雄所有的云Ｃ×××**号面包车发生交通事故，致伤乘坐该车的原告罗克满是事实。云Ｃ×××**号面包车只投有交强险，对于原告罗克满的损失希望法庭公平公正的处理。另外，原告罗克满提出的赔偿费用，要求其提供正式发票。本案在审理过程中，原告罗克满为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了如下证据：一、镇公交认字[2018]第00043号《道路交通事故认定书》1份。证明：2018年4月5日，被告高旭驾驶云Ｃ×××**号小型面包车，从镇雄县方向往彝良县方向行驶。17时30分许，该车行驶至镇凤公路（芒部镇茶园村伍家湾路段）时，驶离有效路面发生侧翻后，又撞在公路边的杜义刚家的房屋上，致原告罗克满、谭家相、常开元受伤，杜义刚家房屋损坏和车辆受损的道路交通事故。2018年4月11日，经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告高旭驾驶车辆未按照操作规范安全行驶是造成此起事故的根本原因，承担此起事故的全部过错，负此起事故的全部责任。经质证，被告高雄无异议。二、镇雄建华医院出具的《伤情诊断证明书》和《出院证明书》各1份。证明：原告罗克满受伤后，在镇雄建华医院伤检并住院治疗了三天。经质证，被告高雄无异议。三、镇雄建华医院出具的《住院患者医疗费用清单》1份及《住院收费票据》、《门诊收费票据》各1张。证明：原告罗克满在镇雄建华医院用去门诊费266元、住院治疗费1972.28元。经质证，被告高雄无异议。四、镇雄县人民医院出具的《住院病历》一份。证明：原告罗克满因伤情严重，转到镇雄县人民医院住院治疗19天。经质证，被告高雄无异议。五、镇雄县人民医院出具的《农合病人结账明细清单》1份、《门诊收费票据》5张、《住院收费票据》1张。证明：原告罗克满在镇雄县人民医院住院治疗19天，共用去住院费38260.49元，门诊费367.6元（其中29元的发票是提取病历产生）。经质证，被告高雄认为，原告罗克满系2018年4月27日出院，故对2018年7月27日产生的门诊发票有疑。六、昭通恒达司法鉴定所作出的云昭恒[2018]临鉴字第535号《司法鉴定意见书》1份及《鉴定收费票据》1张。证明：原告罗克满的损失构成十级伤残，需要后续治疗费12000元，误工期为120天，原告罗克满因此用去鉴定费2600元。经质证，被告高雄无异议。七、《交通费发票》4张。证明：原告罗克满到昭通作鉴定，用去交通费410元。经质证，被告高雄无异议。本院审查认为，原告罗克满的上列证据来源合法，证明内容客观，且与本案关联，被告高旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故予采信。被告高旭、高雄未向法庭提供证据。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：2018年4月5日，被告高旭驾驶原被告高雄所有的云Ｃ×××**号小型面包车，从镇雄县方向往彝良县方向行驶。17时30分许，行驶至镇凤公路（芒部镇茶园村伍家湾路段）时，驶离有效路面，发生侧翻后，又撞在公路边的杜义刚家的房屋上，致乘坐该车原告罗克满及谭家相、常开元受伤，杜义刚家房屋损坏和车辆受损的道路交通事故。同年4月11日，镇雄县公安局交通警察大队作出镇公交认字[2018]第00043号《道路交通事故认定书》，认定被告高旭驾驶车辆未按照操作规范安全行驶是造成此起事故的根本原因，应承担此起事故的全部过错，负此起事故的全部责任。原告罗克满受伤后，即于2018年4月5日到镇雄建华医院住院治疗。该医院诊断，原告罗克满的伤为：左胫骨中下段开放性骨折。原告罗克满在该医院住院治疗三天，于同年4月8日出院，用去门诊材料费266元，住院治疗费1972.28元。2018年4月8日，原告罗克满转到镇雄县人民医院住院治疗。该医院诊断，原告罗克满的伤为：左胫骨中下段开放性骨折；左小腿软组织裂伤。经该医院行左侧胫骨中下段开放性骨折闭合复位+腓骨切开复位内固定术后，原告罗克满于同年4月27日好转出院。原告罗克满在该医院共住院18天，用去住院治疗费38260.49元。医嘱：1、出院后加强营养，促进骨折愈合；2、出院后注意观察伤口情况，不适及时来诊；3、出院后注意保护患肢，在医师指导下加强左侧下肢功能锻炼；4、出院后第1、2、3、6、12月复查，根据复查结果指导进一步治疗；5、未经许可复查及医生许可，左侧下肢禁忌负重及剧烈运动；6、不适随诊。之后，原告罗克满因复查，于同年7月27日、11月21日在镇雄县人民医院用去门诊费（含挂号费、材料费、放射费）共338.60元、病历提取费29元。2018年11月20日，经原告罗克满申请，本院依法委托昭通恒达司法鉴定所对原告罗克满的伤残等级、后续治疗费及误工期进行鉴定、评估。同年11月24日，该所作出的云昭恒[2018]临鉴字第535号《司法鉴定意见书》，确认原告罗克满的损失构成十级伤残，需要后续治疗费12000元，其误工期评定为120天。为此，原告罗克满用去鉴定费2600元、交通费410元。本院认为，被告高旭驾驶云Ｃ×××**号小型面包车在行驶途中发生交通事故，造成乘坐该车的原告罗克满受伤的事实成立。因该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，由被告高旭承担事故的全部过错，负事故的全部责任。因此，被告高旭的行为侵害了原告罗克满的身体健康权，依法应承担侵权责任，赔偿原告罗克满的合理损失。原告罗克满不能举证证明其乘坐被告高旭驾驶的云Ｃ×××**号小型面包车付费，故可适当减轻被告高旭的赔偿责任。被告高雄虽系云Ｃ×××**号小型面包车的原所有人，但原告罗克满不能举证证明被告高雄对事故发生有过错。因此，被告高雄不应承担赔偿责任。对于原告罗克满在此起交通事故中受伤造成的合理损失，本院根据原告罗克满的损伤程度，并结合当地生活实际,依法确定为：住院治疗费40232.77元、门诊费604.60元、后续治疗费12000元、病历提取费29元、误工费12000元（120天×100元）、护理费2100元（21天×100元）、住院伙食补助费2100元（21天×100元）、营养费1050元（21天×50元）、交通费410元、残疾赔偿金19724元（9862元×20年×10%）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元，合计94850.37元。该损失由被告高旭承担90%，原告罗克满自行承担10%。需说明的是：1.原告罗克满实际住院21天,其以住院22天计算赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费不当，且营养费按每天100元计算偏高，本院不予支持；2.原告罗克满提供的正式交通费票据仅为410元，其诉求赔偿交通费500元不符合法律规定，本院不予支持；3.原告罗克满伤残等级评定为十级，其诉求赔偿精神损害抚慰金5000元偏高，本院不予支持；4.原告罗克满诉求赔偿住宿费500元,未提供相应正式票据,本院也不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告高旭在本判决生效后三十日内赔偿原告罗克满损失人民币85365.33元（94850.37元×90%）。二、驳回原告罗克满的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2267元，由原告罗克满承担380元，被告高旭交纳1887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴春泉审 判 员  马宪云人民陪审员  王世翠二〇一九年三月十九日书 记 员  吴 涛附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。