重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0103民初3546号 原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雪飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：唐启雄，男，汉族,1961年6月14日出生，住重庆市南岸区。 原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告唐启雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，由审判员潘明心独任审判，适用简易程序于2019年3月7日公开开庭进行了审理，李诗担任法官助理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李文新到庭参加了诉讼，被告唐启雄经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐启雄向原告平安银行重庆分行偿还贷款本金70934.76元及截至2018年7月23日的利息3265.59元、罚息3667.33元、复利168.83元，共计74868.51元；二、判令被告唐启雄向原告平安银行重庆分行支付自2018年7月24日起至本息清偿之日止，以未还本金70934.76元为基数按合同约定利率上浮50%计收罚息，以未付利息6932.92元为基数按合同约定利率上浮50%计收复利，利随本清；三、判令被告唐启雄承担本案的案件受理费836元。 事实和理由：2017年3月8日，被告唐启雄与原告平安银行重庆分行签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银重庆个信贷字2017第RL20170317001849号），约定原告平安银行重庆分行向被告唐启雄发放金额为100000元的信用贷款，贷款期限从2017年3月17日至2020年3月17日，共计36个月，贷款执行月利率1.1%（贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整），还款方式为按月等额还本付息；若被告出现拖欠贷款本金等违约事件，原告平安银行重庆分行有权要求被告唐启雄提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时原告平安银行重庆分行有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。被告唐启雄任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对未按时支付的利息，按照逾期罚息计收复利。被告唐启雄还应承担原告平安银行重庆分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）、争议由原告所在地法院管辖等事项。合同签订后，原告平安银行重庆分行于2017年3月17日向被告唐启雄一次性发放贷款100000元，期限为36个月，原告已经履行合同项下的所有义务。但被告唐启雄自2018年4月17日起未能按合同约定按时还款，经原告平安银行重庆分行多次催收，被告唐启雄仍未履行还款义务。截至2018年7月23日，被告唐启雄累计拖欠原告平安银行重庆分行贷款本金70934.76元、利息3265.59元、罚息3667.33元、复利168.83元，共计74868.51元。现原告平安银行重庆分行为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告唐启雄未答辩。 本院经审理认定事实如下： 合同名称：《个人信用贷款合同》（合同编号：平银重庆个信贷字2017第RL20170317001849号）。 签订时间：2017年3月8日。 贷款人：平安银行重庆分行。 借款人：唐启雄。 贷款本金：100000元。 贷款用途：其他消费性用途。 贷款期限：36个月，自2017年3月17日起至2020年3月17日止。 贷款执行利率：按合同约定利率（固定月利率1.1%）执行，即年利率13.2%，在贷款期限内不进行调整。日利率=年利率÷360。 逾期利息标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照合同约定利率加50%即年利率19.8%计收罚息；因此被宣布提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 约定还款方式：按月等额本息还款。 实现债权费用的约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 贷款提前到期约定：借款人拖欠本金或利息、费用，即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 发放贷款情况：2017年3月17日，平安银行重庆分行向唐启雄发放贷款100000元。 欠款情况：唐启雄自2018年4月17日起出现逾期，截至2018年7月23日，唐启雄尚欠平安银行重庆分行贷款本金70934.76元、利息3265.59元、罚息3667.33元、复利168.83元，共计74868.51元。截至2019年3月1日，唐启雄尚欠平安银行重庆分行贷款本金70934.76元、利息6914.49元、罚息3263.18元，共计81112.43元。 其他：借款人变更居住地、工作单位、联系电话的，应自变更之日起7个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原住所、通讯地址寄送有关通知、文件的（具体包括但不限于合同履行过程中双方的通知、文件、仲裁或诉讼过程中的仲裁、诉讼相关材料和文书，案件执行过程中相关材料和文书等），视为已送达。 本院在庭审中查明，平安银行重庆分行明确其要求唐启雄支付的截至2019年3月1日的利息6914.49元为自2018年4月17日起至2019年3月1日贷款期内正常利息，罚息3263.18元是前述期间以逾期本金为基数按年利率24%计算的，没有复利。 本院认为，原告平安银行重庆分行与被告唐启雄签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告平安银行重庆分行按约向被告唐启雄发放贷款后，被告唐启雄未按照合同约定偿还欠款本息，系违约，因此，原告平安银行重庆分行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告唐启雄立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息和复利、承担原告平安银行重庆分行为实现债权而支付的律师费等。 鉴于原告平安银行重庆分行没有举示其已向被告唐启雄宣布贷款提前到期的证据，现原告平安银行重庆分行起诉来院，本院已通过邮寄送达的方式向被告唐启雄的户籍地及合同约定送达地址送达了起诉书副本、应诉通知等法律文书，可视为被告唐启雄已收到宣布提前到期的通知，故本院以诉讼过程中，原告平安银行重庆分行提交的截至2019年3月1日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数。 关于罚息和复利的问题。原告平安银行重庆分行在诉讼请求中要求被告唐启雄支付按合同约定利率加收50%即年利率19.8%的罚息和复利，即分别以未还本金为基数计收罚息，以未付利息为基数计收复利，直至本息付清时止，按该标准计算，截至2019年3月1日的罚息为2692.13元，因原告平安银行重庆银行没有明确截至该日的复利金额，故对该部分复利不予支持。综上，结合审理查明的事实，本院支持被告唐启雄向原告平安银行重庆分行偿还贷款本金70934.76元及截至2019年3月1日的利息6914.49元、罚息2692.13元，共计80541.38元，上述利息、罚息的计算方式符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持；并支持被告唐启雄向原告平安银行重庆分行支付自2019年3月2日起至贷款本息清偿之日止，以未还本金70934.76元为基数按年利率19.8%计算的罚息，以未付利息6914.49元为基数按年利率19.8%计算的复利。 被告唐启雄经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐启雄应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金70934.76元，并支付截至2019年3月1日的利息6914.49元、罚息2692.13元，共计80541.38元； 二、被告唐启雄应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2019年3月2日起至贷款本息付清之日止，以未还本金70934.76元为基数按年利率19.8%计算的罚息，以未付利息6914.49元为基数按年利率19.8%计算的复利；（该部分罚息和复利之和不能超过以未还本金为基数按照年利率24%计算的数额） 三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告唐启雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1672元，减半收取计836元，由被告唐启雄负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 潘明心 二〇一九年三月十一日 法官助理 李 诗 书 记 员 骆 漪