河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初876号   原告：杨志新，男，1970年9月4日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。   委托诉讼代理人：王山，男，1950年1月19日出生，汉族，居民，河北省遵化市文礼东区5-1号，系原告杨志新所在居民委员会推荐的公民，代理权限为特别授权代理。   被告：田剑飞，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。   委托诉讼代理人：方太春，男，1948年2月8日出生，汉族，农民，河北省遵化市平安城镇平安城三村，系被告田剑飞所在村民委员会推荐的公民，代理权限为特别授权代理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地河北省遵化市。   负责人：程亚木，该公司经理。   委托诉讼代理人：米海朋，该公司员工，代理权限为特别授权代理。   原告杨志新与被告田剑飞、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“平安财险遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志新的委托诉讼代理人王山、被告田剑飞的委托诉讼代理人方太春、被告平安财险遵化支公司的委托诉讼代理人米海朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨志新向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告方连带赔偿原告的各项经济损失300864元；2．本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年11月1日19时许，被告田剑飞驾驶×××小型普通客车由西向东行驶至邦宽线遵化市赵庄子路段，与行人原告杨志新发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告田剑飞承担事故全部责任，原告无责任。×××小型普通客车在被告平安财险遵化支公司投保交强险和商业保险，此次事故发生在保险期间内。被告理应赔偿原告的各项经济损失300864元。   被告平安财险遵化支公司辩称：在审核驾驶证及行驶证年检有效的情况下，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。   被告田剑飞辩称：原告的各项经济损失300864元应由×××车辆承保的保险公司在交强险和商业保险限额内赔偿。   本院经审理查明：×××车辆登记的所有人均为被告田剑飞。被告平安财险遵化支公司承保了×××车辆交强险及赔偿限额为50万元商业第三者责任保险，不计免赔，保险期间均为2017年1月31日起至2018年1月30日止。   2017年11月1日19时许，被告田剑飞驾驶×××小型普通客车由西向东行驶至邦宽线遵化市赵庄子路段，与行人原告杨志新发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告田剑飞承担事故全部责任，原告无责任。   事故发生后，原告杨志新先后到遵化市人民医院、唐山市第二医院住院住院治疗41天，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折并双侧胸腔积液；2、左腓骨远端粉碎骨折；3、左内、后踝闭合粉碎骨折伴踝关节脱位；4、左腓总神经损伤；5、高血压病；6、右肩胛骨骨折；7、胸椎4-9棘突骨折；8、左足跗跖关节损伤；9、左足第1、3楔骨骨折；10、左足1、2跖骨基底骨折；11、左足骰骨撕脱骨折，共开支医疗费72667.48元。2018年12月3日，原告的伤经唐山华北法医鉴定所鉴定,鉴定结论为：1、原告的四肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力Ⅳ级以下评定为十伤残；左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残；一足足弓结构部分破坏评定为十级伤残；2、二次手术内固物取出费15000元；3、误工损失日为180日；4、护理期为自受伤之日起60日；5、营养期为自受伤之日起90日。原告开支鉴定费2200元、拐杖费210元。   审理中，原告主张住院期间伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，原告共住院41天，住院期间伙食补助费合计1640元。被告方未提出异议。   上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。   审理中原、被告双方就原告主张的各项损失产生争议。   原告主张各项损失为：医疗费72667.48元、住院期间伙食补助费1640元、二次手术费15000元、营养费3600元、伤残赔偿金183288元、护理费6570元、精神损害抚慰金15000元、交通费614.6元、鉴定费2200元、拐杖费210元、复印费74元。   原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：   1、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细及收费票据，证明原告开支医疗费为72667.48元。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称医疗费的数额请法院核实，医疗费用被告平安财险遵化支公司同意在医保范围内赔付。   经质证，被告田剑飞辩称医疗费的数额请法院核实。   2、唐山华北法医鉴定所关于二次手术内固物取出费司法鉴定意见书，证明原告二次手术费为15000元。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称二次手术费鉴定金额过高，不予认可。   经质证，被告田剑飞辩称由法院酌定。   3、唐山华北法医鉴定所关于营养期司法鉴定意见书，证明原告营养期为90日，营养费为3600元（40元/天×90天）。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称营养期鉴定时间过长，被告平安财险遵化支公司同意按60天计算。   经质证，被告田剑飞辩称无异议。   4、唐山华北法医鉴定所关于伤残等级司法鉴定意见书、原告的户口页复印件，证明原告伤残等级为三处十级伤残，原告属于城镇户口，伤残赔偿金为183288元（30548元/年×20年×30%）。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称鉴定报告上功能丧失程度计算方法是错误的，且鉴定司法解释将鉴定三处十级伤残也是错误的，故对鉴定结果不予认可。   经质证，被告田剑飞辩称由法院酌定。   5、唐山华北法医鉴定所关于护理期司法鉴定意见书、护理人杨邱铭所在单位的营业执照、工资表、误工证明，证明原告护理期为60日，护理标准为109.5元/天，护理费为6570元（109.5元/天×60天）。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称原告未提供护理人杨邱铭与用工单位的劳动合同，无法证明其劳动关系，被告平安财险遵化支公司对护理证据不认可，同意护理标准按居民服务年工资标准计算。   经质证，被告田剑飞辩称由法院酌定。   6、交通费票据收据16张，证明原告开支交通费614.6元。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称交通费票据是2016年、2017年4月份事故发生前的票据，被告平安财险遵化支公司不认可。   经质证，被告田剑飞辩称由法院酌定。   7、复印费票据一张，证明原告开支复印费74元。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称复印费应提供正式发票，收据被告平安财险遵化支公司不认可。   经质证，被告田剑飞辩称由法院酌定。   8、鉴定费票据一张，证明原告开支鉴定费用为2200元。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称鉴定费属于间接损失，被告平安财险遵化支公司不同意赔偿。   经质证，被告田剑飞辩称由法院酌定。   9、拐杖发票一张，证明原告开支拐杖费210元   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称对拐杖费无异议。   经质证，被告田剑飞辩称由法院酌定。   审理中，原告主张精神损害抚慰金15000元，未能提供相应的证据。   经质证，被告平安财险遵化支公司辩称对伤残鉴定不认可，故对精神损害抚慰金也不予认可。   经质证，被告田剑飞辩称由法院酌定。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告杨志新在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出被告田剑飞承担事故全部责任和原告无责任的事故认定，于法有据，且原、被告双方均无异议，本院对事故认定予以采信。原告主张医疗费为72667.48元，向本院提交了遵化市人民医院及唐山市第二医院住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细、收费票据予以证实，被告保险公司抗辩只在医保用药范围内赔付，但被告保险公司未能提供相关证据予以证实，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信。本院确定原告医疗费为72667.48元。原、被告双方均同意原告住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，实际住院治41天，故本院确定原告的住院期间伙食补助费为1640元。原告主张二次手术费用为15000元，向本院提交了唐山华北法医鉴定所关于二次手术内固物取出费司法鉴定意见书予以证实，于法有据，故本院确定原告的二次手术费用为15000元。原告主张营养费为3600元，向本院提交了唐山华北法医鉴定所关于营养期司法鉴定意见书证实原告的营养期为90日，于法有据，本院予以确认，营养费给付标准应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，故本院确定原告的营养费为3600元。原告主张伤残赔偿金为183288元，向本院提交了唐山华北法医鉴定所关于伤残等级司法鉴定意见书证实原告伤残等级为三处十级伤残，原告的伤残系数应为20%，原告为教育局正式职工，应按城镇户口标准计算原告的伤残赔偿金，故本院确定原告的伤残赔偿金为122192元。原告主张护理费为6570元，向本院提交了唐山华北法医鉴定所关于护理期司法鉴定意见书、护理人杨邱铭所在单位的营业执照、工资表、误工证明予以证实，司法鉴定意见书鉴定原告的护理期为60日，原告提交的单位的营业执照、工资表、误工证明不能证明护理人杨邱铭近三年的实际收入情况，原告的护理费标准应按2018年度河北省居民服务、修理和其它服务业平均工资标准102.33元/天计算，本院确定原告的护理费为6139.8元。原告主张精神损害抚慰金为15000元，被告保险公司抗辩称对鉴定报告不予认可，但被告保险公司未能提供相应的证据证实自己的抗辩意见，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采信。本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。原告主张复印费为74元，向本院提交了复印费予以证实，于法有据，本院确定原告的复印费为74元。原告主张鉴定费为2200元，向本院提交了鉴定费票据予以证实，鉴定费系保险事故发生后，为确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院确定原告鉴定费为2200元。原告主张交通费为614.6元，向本院提交相应的交通费票据予以证实，但原告所提交的交通费票据记载时间与交通事发生后的时间不相符，本院对原告提交的交通费票据不予采信。原告受伤后住院、出院、复查等确需开支交通费，本院酌定交通费为400元。原告主张拐杖费为210元，向本院提交了拐杖费票据予以证实，于法有据，本院确定原告的拐杖费为210元。综上，本院确定原告各项损失为：医疗费72667.48元、住院期间伙食补助费1640元、二次手术费15000元、营养费3600元、伤残赔偿金122192元、护理费6139.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、复印费74元、鉴定费2200元、拐杖费为210元，合计229123.28元。×××轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告受伤，被告田剑飞承担本起事故的全部责任，原告无责任，故被告平安财险遵化支公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元（其中医疗费项下10000元、死亡伤残项下110000元）；原告超出交强险及交强险外损失109123.28元，由被告平安财险遵化支公司在商业第三者责任保险责任限额内进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨志新各项损失229123.28元。   二、驳回原告杨志新其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费5813元，减半收取2906.5元，由原告杨志新负担693.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2213元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王宝     二〇一九年三月二十日   书记员 席芳