浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初4522号 原告裴学宽，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省息县 19）。 委托代理人黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。特别授权代理。 被告吕春山，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县桃林铺镇香铺村陈岗组 15）。 被告利宝保险有限公司浙江分公司。住所地浙江省杭州市上城区婺江路****楼**。 负责人朱华栋。 委托代理人丁斌斌，该公司员工。特别授权代理。 原告裴学宽诉被告吕春山、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2018年6月12日、7月16日公开开庭进行审理。后因原告补强证据，本院于2019年3月18日组织到庭质证。原告裴学宽及其委托代理人寇艳，被告吕春山，被告保险公司的委托代理人丁斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴学宽诉称：基于2017年2月18日发生的案涉交通事故而起诉，要求判令：一、被告吕春山赔偿损失471274.5元（损失包括：医药费65063.92元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、营养费4500元、护理费13903.2元、误工费54600元、残疾赔偿金537857.04元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费4300元，合计704124.16元，责任分担后被告吕春山承担471274.5元）；二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任（其中非医保费用及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；三、本案诉讼费用由两被告承担。 被告吕春山对原告诉称事实无异议，要求法院依法判决。 被告保险公司辩称：事故双方系同等责任，应按50%分担损失。医药费应扣除非医保费用。住院伙食补助费、营养费认可30元/天的标准，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高且应由侵权人承担，鉴定费不承担，交通费以及误工费、护理费过高。 原告裴学宽为支持其诉请，向本院提交的证据有： 1、道路交通事故认定书一份，拟证明案涉事故及责任认定情况的事实。 2、治疗凭证一组，拟证明原告就医情况的事实。 3、医药费发票及清单一组，拟证明原告支付医药费的事实。 4、鉴定意见书及发票一组，拟证明原告因案涉事故导致伤残并支付鉴定费的事实。 5、工作证明、工资登记表、户口簿、亲属关系证明、流动人口登记表、证明一组，拟证明原告长期在杭州工作生活及其被扶养人情况的事实。 被告吕春山、保险公司未向本院提交证据。 上述证据经庭审质证，两被告质证意见及本院认定如下： 对原告裴学宽提交的证据，被告吕春山无异议。被告保险公司对证据1、2、3以及证据5中的户口簿、亲属关系证明无异议，本院予以认定。被告保险公司对证据4的真实性无异议，本院予以确认。被告保险公司认为工作证明及工资登记表的真实性无法核实，流动人口登记表无法证实原告在案涉事故发生前在城镇连续居住满一年。本院认为，该工作证明、工资登记表涉及案外人，在无其他证据证实的情况下，在本案中不予认定。流动人口登记表系原件，在本案中对其真实性予以确认。被告保险公司对证明未作质证。该证明系原件，在本案中对其真实性予以确认。 根据认定的证据以及当事人的陈述，本院确认下列事实： 案涉浙Ａ×××××小型汽车向被告保险公司投保有交强险及商业三者险（保险金额500000元）等。2017年2月18日，被告吕春山驾驶该机动车与原告裴学宽驾驶的电动自行车刮擦，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定双方负事故同等责任。 原告于发生事故当天到医院住院接受治疗，至2017年3月8日出院，后于2017年3月至2018年4月期间到医院门诊治疗，共计支付医药费65063.87元（其中10000元系被告保险公司垫付；65063.87元中，非医保费用为18703元）。 经原告申请，本院委托的浙江大学司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书、法医临床鉴定意见书各一份，认为原告于2017年2月18日因道路交通事故致颅脑损伤所致轻度智能缺损、器质性人格改变，已构成七级伤残；颅脑损伤致右耳极度听觉障碍，已构成八级伤残；建议伤后误工期、护理期、营养期分别以210日、90日、90日左右为宜；等。为上述鉴定事宜，原告支付鉴定费4300元。 另查明：原告于2016年1月29日在杭州市江干区办理流动人口登记，登记的居住事由为务工。案涉事故发生时，原告父亲裴仁友（公民身份号码4130211947××××××××）、母亲陈振芳（公民身份号码4130211948××××××××）需原告等三位子女扶养，原告之子裴善伟（公民身份号码4115282001××××××××）需原告及其配偶抚养。原告作为户主的户口簿登记的户别为居民家庭户口。 又，原、被告在庭审中共同确认：除上述医药费65063.87元外，被告吕春山为原告垫付医药费4073.5元（其中非医保费用798.45元）；对该垫付的医药费4073.5元，原、被告要求在本案中一并处理。两被告确认：根据双方约定，案涉鉴定费及非医保费用不属于保险理赔范围。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据事故各方责任情况承担。结合诉请、认定的证据及当事人陈述，因交通事故原告遭受的案涉合理损失为681676.91元，包括：医药费65063.87元（含被告保险公司垫付的医药费10000元）、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费13903.2元、误工费35152.8元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）537857.04元、交通费800元（酌定）、精神损害抚慰金21000元、鉴定费4300元。结合本案实际，被告保险公司应在交强险中对上述损失赔付120000元（非医保费用以及精神损害抚慰金在该交强险中优先赔付），因被告保险公司已垫付医药费10000元，故尚需在交强险中赔付110000元。对超过交强险限额的上述损失561676.91元，酌定由被告保险公司在商业三者险范围内赔付329204.35元，由被告吕春山赔偿7801.8元。因原、被告要求对被告吕春山垫付的医药费4073.5元在本案中一并处理，本院酌定对该垫付费用由被告保险公司在商业三者险范围内承担1965.03元，由被告吕春山承担479.07元，余款1629.4元由原告承担。鉴于本案实际，对上述保险公司应承担的1965.03元由其赔付原告，并由原告作为其应返还吕春山的款项在吕春山应赔偿原告的款项中予以抵扣，故被告保险公司应在商业三者险中向原告共计赔付331169.38元，被告吕春山应向原告共计赔偿4207.37元。本案原告户籍地虽原系农村，但本案审理期间变更登记为居民户口，结合其自2016年1月起在杭州务工之实际，对被告保险公司关于应适用农村标准计算残疾赔偿金等辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内向原告裴学宽赔付机动车交通事故责任强制保险责任限额内款项人民币110000元、商业三者险范围内款项人民币331169.38元。 二、被告吕春山于本判决生效之日起十日内向原告裴学宽赔偿案涉损失人民币4207.37元。 三、驳回原告裴学宽的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币4184.5元，由原告裴学宽负担229.9元，由被告吕春山负担3954.6元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春燕 二〇一九年三月十九日 代书记员 施周兴