安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1723民初1181号 原告：施筱芬，女，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：霍建军，男，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被告：仇多干，男，住安徽省长丰县。 被告:阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司。 负责人：石金鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张良，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨凤仪，系该公司法律顾问。 被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司。 负责人：邓方,系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 原告施筱芬与被告霍建军、仇多干、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称池州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告施筱芬申请撤回对富裕县兴顺运输车队、富裕县宏亿车队的起诉，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人包玉娟、被告仇多干、被告池州财保公司的委托代理人汪春明到庭参加诉讼，被告霍建军、阳光保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施筱芬向本院提出诉讼请求1、依法判令霍建军、仇多干、池州财保公司、阳光保险公司赔偿各项经济损失共计人民币112921.67元；阳光保险公司、池州财保公司在保险责任范围内承担上述赔偿义务，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月7日22时58分许，仇多干驾皖Ｒ×××××8号小型轿车由安徽省青阳县XX镇往安徽省池州市贵池区方向行驶，行至沪聂线410KM+000M处左转弯时与霍建军驾驶黑Ｂ×××××3黑Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致仇多干及轿车乘坐人张子傲、李智、施筱芬受伤，两车及路边绿化带受损的道路交通事故。该事故经青阳县公安局交通警察大队认定仇多干与霍建军负本次事故同等责任，张某某、李某、施筱芬不负本次事故责任黑Ｂ×××××3车辆为富裕县兴顺运输车队所有黑Ｂ×××××挂为富裕县XX车队所有黑Ｂ×××××3车辆在阳光保险公司处投保了交强险皖Ｒ×××××8号小型轿车在池州财保公司投保了车上人员责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。现各方当事人就该损害赔偿事宜协商未果，施筱芬诉至人民法院，望判如所请。 霍建军未予答辩，亦未提供证据。 仇多干辩称，李智所述均是事实，我放弃要求阳光保险公司在交强险份额范围内赔偿医疗费，该费用赔偿给李智与施筱芬。 阳光保险公司书面答辩称，一、霍建军驾驶黑Ｂ×××××3牵引车在我公司投保了交强险，且在保险期限内；二、请求法院核实霍建军是否有驾驶证和行驶证以及驾驶证和行驶证是否在有效期内。如霍建军无驾驶证和行驶证或驾驶证和行驶证不在有效期内，我公司应免责，如法院判决我公司赔偿，我们依法享有追偿权；三、霍建军驾驶的车辆仅在我公司投保了交强险，黑Ｂ×××××挂车未在我公司投保交强险。本案属于多车造成的交通事故，应由霍建军驾驶的牵引黑Ｂ×××××3黑Ｂ×××××挂车各自在交强险限额内对李智的损失各承担50%赔偿责任；四、根据施筱芬的诉称和交通事故责任认定书，本起事故造成仇多干、李某、施筱芬、张某某四人受伤，我公司应在交强险中人身损害部分的责任限额120000元之内对四人的损失按比例赔偿，因张子傲未起诉，应为其保留份额；五、我公司应在医疗费赔偿限额10000元内，对仇多干、李某、施筱芬、张某某四人的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费进行赔偿。超出部分，应由霍建军和车主或其投标的商业保险公司承担；六、死亡伤残赔偿限额为110000元，用于赔偿仇多干、李某、施筱芬、张某某四人的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，以及被保险人依照法院判决或调解所承担的精神抚慰金；七、仇多干户籍在农村，其误工费应按农村标准计算。否则，其应提交经常居住地和主要来源地均为城市的证据，且二者不可或缺；八、仇多干、李某、施筱芬误工费和护理费应提供职业和行业证据、收入减少证明，并提供其和护理人员劳动关系的证据、工资单、工资卡、用人单位的营业执照等证据以及用人单位给其缴纳社保费用的证据；九、交通费仅限于受害人因就医或转院而发生的费用，且仅承担就医、出院各一次的交通费用；十、本案中，仇多干和施筱芬的伤害是霍建军的过失行为造成，且霍建军只负事故的同等责任，故不应承担精神抚慰金；十一、交强险财产损失赔偿限额为2000元，故对仇多干的财产损失仅在赔偿限额2000元内承担；十二、李某提供的证据必须为正规发票且为原件，符合法律和司法解释的规定；十三、我公司不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、鉴定交通费，应由侵权人承担。 池州财保公司辩称，交通事故的事实及责任认定无异议，施筱芬诉讼请求数额标准过高，待其举证后答辩。我公司将根据投保情况，在保险份额内进行赔付。在交强险赔付后不足部分我们在座位险份额内进行赔付，医药费我们扣除20%非医保用药。对车损要扣除4000元财产损失险，我们承担车损险的50%。 本院经审理认定事实如下：2018年1月7日22时58分许，仇多干驾皖Ｒ×××××8号小型轿车由青阳县XX镇往池州市贵池区方向行驶，行至沪聂线410KM+000M处左转弯时与霍建军驾驶黑Ｂ×××××3黑Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致仇多干及轿车乘坐人张子傲、李智、施筱芬受伤，两车及路边绿化带受损的道路交通事故。该事故经青阳县公安局交通警察大队认定仇多干、霍建军负本次事故同等责任，张某某、李某、施筱芬不负本次事故责任。 事故发生后，施筱芬于2018年1月8日在青阳县人民医院、宣城市人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折、全身多处软组织挫伤，治疗用去医疗费1658.87元，2018年1月17日出院并于2018年6月25日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：因道路交通事故致左锁骨骨折，左肩关节功能障碍，构成十级伤残；建议给予施筱芬后续取内固定医疗费8000元；建议误工期限为120日、护理期60日、营养期90日，用去鉴定费2700元。 另查黑Ｂ×××××3车辆为富裕县XX车队所有黑Ｂ×××××挂为富裕县XX车队所有黑Ｂ×××××3车辆在阳光保险公司处投保了交强险皖Ｒ×××××8号小型轿车在池州财保公司投保了车上人员责任险（司机）附加不计免赔，事故发生在保险期间。现各方当事人就该损害赔偿事宜协商未果，遂成讼。 在本案审理过程中，仇多干书面承诺放弃因本次事故要求阳光保险公司在交强险份额范围内赔偿医疗费；张某某放弃因本次事故向阳光保险公司赔偿的权利。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。仇多干、霍建军负本次事故同等责任，张某某、李某、施筱芬不负本次事故责任。霍建军驾驶黑Ｂ×××××3黑Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车在阳光保险公司处投保了交强险，则阳光保险公司应在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任。受害人施筱芬系城镇居民，故诉请按照安徽城镇居民标准计算。施筱芬因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费1658.87元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费4140元【120元/天×9天（住院期间）+60元/天×51天（非住院期间）】、误工费16521元（137.6元/天×120天）、鉴定费2700元、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计105269.87元。仇多干书面承诺放弃因本次事故要求阳光保险公司在交强险份额范围内赔偿医疗费；张子傲放弃因本次事故向阳光保险公司赔偿的权利。经审查，系仇多干、张某某真实意思表示。 施筱芬医疗费9658.87元（含后续取内固定医疗费）、住院伙食补助费270元、营养费2700元，合计12628.87元。因阳光保险公司在（2018）皖1723民初1180号案件中已在交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿李智医疗费、营养费共计1207.78元，交强险医疗费赔偿限额余额为8792.22元。为此，上述费用应由阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿医疗费8792.22元，余额3836.35元由霍建军按事故责任赔偿1918.33元，池州财保公司在车上人员责任险责任限额内赔偿1918.32元。 阳光保险公司书面答辩称不承担鉴定费。经审查，根据保险合同约定，本案鉴定费2700元、精神损失费5000元应由霍建军承担。阳光保险公司辩称，霍建军驾驶的车辆仅在该公司投保了交强险，而黑Ｂ×××××车未在该公司投保交强险。本案属于多车造成的交通事故，应由霍建军驾驶的牵引车黑Ｂ×××××与黑Ｂ×××××车各自在交强险限额内对施筱芬的损失各承担50%赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（三）项规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。为此，阳光保险公司应责任限额范围内予以赔偿的。赔偿完毕后可就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。 综上，施筱芬因本次交通事故造成的各项经济损失105269.87元，应由阳光保险公司承担93733.22元；霍建军负担鉴定费2700元、精神损失费5000元、医疗费1918.33元，合计9618.33元；池州财保公司赔偿1918.32元。霍建军、阳光保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告施筱芬各项经济损失93733.22元（注：该理赔款可汇至青阳县人民法院理赔款账户：青阳县人民法院，账号安徽青阳九华村镇银行蓉城支行20000148933310300000042）； 二、由被告霍建军赔偿原告施筱芬鉴定费1350元、精神损失费2500元、医疗费1918.33元，合计5768.33元； 三、由被告仇多干赔偿原告施筱芬鉴定费1350元、精神损失费2500元，合计3850元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司赔偿原告施筱芬各项经济损失共计1918.32元。 三、驳回原告施筱芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，减半收取计432.5元，由仇多干负担216元、霍建军负216.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  方胜强 二〇一九年三月十二日 书记员  吴 桦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。