云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初37号原告：李伙沙，男，1978年出生，家住元江县。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨国良，男，1977年出生，家住红河县，现住元江县。委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：雷小波，男，1987年出生，家住四川省邻水县，现住云南省元江县。被告：李玉华，男，1952年出生，家住红河县。原告李伙沙与被告杨国良、雷小波、李玉华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伙沙及其委托诉讼代理人杨建文，被告杨国良及其委托诉讼代理人杨建三、被告雷小波、被告李玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伙沙向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决三被告于判决生效之日一次性连带赔偿我的各项经济损失272285.18元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：杨国良、雷小波从事建筑施工，我与雷小波相识多年，雷小波知晓我会从事建房支模工作。2018年5月13日，雷小波遇到我，叫我第二天到XX巷XX号李玉华的建房工地支模，约定每天工资240元。次日，我按雷小波安排的指定地点做工，10时左右，我站在柱子上支模的过程中，由于砖墙突然倒塌，砸到我的身上并将我从柱子上砸下来受伤。我受伤后被雷小波及两个工友送往元江民族医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折L2、腰椎椎管狭窄、右跟骨骨折、头皮裂伤等。住院治疗24天后回家修养。同年8月31日，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，我的损伤达九级伤残，需后期治疗费11000元。因此事给我造成的各项损失为276785.18元，其中医疗费50780.14元、误工费26160元（240元/天×109天）、护理费2400元（100元/天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、残疾赔偿金123984元（30996元/年×20年×20%）、鉴定费1800元、交通费134元、后期治疗费11000元、被抚养人生活费55127.04元（其中长子李某1人民币22630.65元、长女李某2人民币14854.88元、次女李某3人民币17641.51元）、精神损害抚慰金3000元。扣除雷小波垫付的4500元，还应赔偿272285.18元。我系雷小波雇请的工人，在从事雇佣活动中遭受身体伤害，雇主雷小波应当承担赔偿责任。李玉华将建房工程发包给不具有施工资质的杨国良进行施工，而杨国良又将工程分包给不具有施工资质的雷小波施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，杨国良、李玉华对雷小波应承担的赔偿责任承担连带责任。故提出前列诉讼请求。被告杨国良辩称，我与雷小波是承揽关系，而雷小波与李伙沙形成的是雇佣关系，李伙沙应找雇主承担责任。且本案中，李伙沙与雷小波有重大过错，应该由二人各承担50%的责任，与我无关，因为他们明知墙体刚刚砌好，还没有凝固却毫无顾忌的把架子搭上去。李伙沙主张的损失有误，医疗费已经报销，客观损失与所提的要求有误；误工费、护理费应该以实际住院天数并按每天80元计算；伤残赔偿金应当按农村居民标准计算；被抚养人生活费计算重复。综上所述，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。被告雷小波辩称，原告受伤的地方当天做活的师傅已经告诉过原告不能去，是原告自己要去，自己掉下去的，应该由原告自己承担。关于原告主张的损失，误工费应按农村户口，每天以60元至70元计算；护理费按照每天50元计算；伤残赔偿金应按农村居民标准计算；医疗费应当扣除医保已报销部分；被抚养人生活费、精神损害抚慰金不应该支持。对于住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费我无异议。被告李玉华辩称，我将房屋以包工包料的形式承包给杨国良建盖，对于此事我多多少少是有责任的，但是原告的损失与我无关。围绕当事人的质证意见，本院认定案件事实如下：2018年3月23日，杨国良与李玉华签订了一份《建房合同》，约定：李玉华将位于元江县XX巷XX号约200平方米的房屋以每平方米1250元包工包料方式承包给杨国良建盖。合同签订后，杨国良组织人员施工，并将支模的工程交由雷小波负责。雷小波与李伙沙相识多年，李伙沙从事建筑工程工作多年，2018年5月13日，雷小波遇见李伙沙，雷小波告诉李伙沙第二天到李玉华房屋处与其一起支模。5月14日，李伙沙与雷小波及另外二人，共四人从事支模，11时左右，李伙沙在第二楼支模时由于墙体倒塌（该墙体系13日晚7时左右完工，未完全牢固）导致受伤。李伙沙受伤后被雷小波及工友送往元江民族医院住院治疗，诊断为：1.腰椎骨折L2；2.腰椎椎管狭窄；3.右跟骨骨折；4.头皮裂伤；5.腰部损伤；6.双侧胸膜炎；7.多处皮肤浅表擦伤。经治疗于6月7日出院，支付住院费用50429.54元（其中医保报销24730.01元），出院时医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动；2.继续腰带固定、右足部石膏固定；3.按时换药；4.定期复查胸腰椎、右跟骨DR，每月一次，连续三月；5.随诊。李伙沙分别于2018年6月29日、7月19日、8月12日到元江民族医院进行门诊治疗，共支付费用186.20元（其中医保报销34.24元）。2018年8月28日，李伙沙委托玉溪明镜司法鉴定中心鉴定伤残程度和后期医疗费评定，同年8月31日作出鉴定意见：1.被鉴定人李伙沙腰椎2椎体爆裂性骨折等评定为人体损伤致残程度九级；2.自鉴定之日起，被鉴定人李伙沙后期医疗费评定为11000元。李伙沙支付了鉴定费1800元、交通费134元。2018年9月12日，李伙沙到元江民族医院复查，支付了费用85.60元（其中医保报销17.12元）。李伙沙夫妻自2006年以来，居住元江县城，夫妻二人共同生育了二女一子，长女李某2，生于2007年12月17日，现在元江第二小学就读四年级；次女李某3，生于2009年5月21日，现在元江第二小学就读四年级；长子李某1，生于2011年12月8日，现在元江第二小学就读一年级。李伙沙住院期间由其妻子护理。李伙沙住院期间雷小波垫付了医疗费4500元，其中2000元系杨国良交给雷小波。杨国良向雷小波支付了工钱3000元。本院认为，现本案争议的焦点是：一是对于给原告造成的损失由谁承担责任？二是原告主张的损失合理的有哪些？关于焦点一，李玉华将位于元江县XX巷XX号的房屋以包工包料的方式承包给没有资质的杨国良施工，杨国良又将该房屋支模的工程承包给雷小波，李伙沙系雷小波雇请的人员双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中的雷小波与李伙沙之间形成了劳务关系，李伙沙在为雷小波承包的房屋进行支模过程中，由于墙体未完全凝固导致墙体倒塌最终导致李伙沙受伤，李伙沙作为从事建筑工程多年的师傅，应有判断和识别危险的能力，但其在施工过程中明知该墙体未完全凝固而将模块支到墙体上致墙体倒塌导致自身受伤，自身存在重大过失，因此应当对给自身造成的损害后果承担一定的责任。而雷小波作为接受劳务的一方，应当对李伙沙的人身安全负有保障义务，雷小波明知倒塌墙体系头天下午7点左右才砌完成，次日上午就安排人员施工，存在过错应承担赔偿责任。雷小波抗辩已尽到对李伙沙的告知义务，但未能提供证据予以证实，故对其抗辩本院不予采信。杨国良作为该房屋的总承包人，在明知墙体于前日下午7时才完工就安排雷小波去支模，存在一定的过错。李玉华作为房主将房屋以包工包料的方式承包给没有施工资质的杨国良，具有一定的过错。结合各方的过错程度，本院酌情确定由李伙沙承担30%的责任，雷小波承担30%的责任，杨国良承担30%的责任，李玉华承担10%责任，并且杨国良、雷小波、李玉华之间相互承担连带责任。关于焦点二，对于原告主张的住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、鉴定费，被告均无异议，本院予以认可。医疗费，李伙沙受伤后到元江民族医院进行住院、门诊治疗，发生的医疗费用与其此次受伤具有因果关系，本院予以认可住院费用和门诊费用合计50615.74元。对于李伙沙到药店自购药产生的费用78.80元，因未提供正式发票，故本院不予认可；对于2018年9月12日，李伙沙到元江民族医院复查的85.60元，发生在后期治疗费鉴定意见出具后，该费用已包含在后期治疗费中，故本院不予支持。三被告抗辩李伙沙主张的医疗费中应当扣除医保已报销部分，因李伙沙报销医疗费系基于参加医保，与本案属不同法律关系，故对三被告的抗辩本院不予采信。误工费，李伙沙自2018年5月14日受伤住院至6月7日出院，出院时医嘱：1.注意休息，避免剧烈活动；2.继续腰带固定、右足部石膏固定；3.按时换药；4.定期复查胸腰椎、右跟骨DR，每月一次，连续三月。结合李伙沙的伤情，现李伙沙主张109天的误工天数符合法律规定，故本院认定李伙沙的误工天数为109天。每天误工费标准，李伙沙受伤前长期在元江县城居住，以从事建筑业为主，结合实际，本院酌情确定日误工费标准为100元，故计误工费10900元。护理费，关于护理天数问题，三被告均未提出异议，也符合法律规定，本院予以认可；关于日护理费标准，李伙沙住院期间由其妻子护理，其妻子也长期在元江县城居住生活，故结合实际，本院酌情确定日护理费为100元，故计护理费2400元。残疾赔偿金，对于李伙沙的伤残等级，三被告均未提出异议，现争议的是按农村居民标准计算还是按城镇居民标准计算。经本院查明，李伙沙户籍虽系农村居民，但长期在元江县城居住，其收入来源以从事建筑业为主，其子女也在县城就读，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故李伙沙的残疾赔偿金计123984元。至于被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，现李伙沙主张其三个未成年子女的抚养费符合法律规定，本院予以支持，但现李伙沙主张的被抚养人生活费的计算不符合法律规定，现本院支持的被抚养人生活费为54442元，其中李某2的抚养费14507元（19560÷12×7年零5个月×20%÷2）、李某3的抚养费17604元（19560÷12×9年×20%÷2）、李某1的抚养费22331元（19560÷12×11年零5个月×20%÷2），因此与残疾赔偿金合计178426元。精神损害抚慰金，现原告主张3000元，结合原告的残疾等级和审判实际，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。综上所述，因此次事故给原告李伙沙造成的各项经济损失为257675.74元，其中医疗费50615.74元、误工费10900元、护理费2400元、残疾赔偿金123984元、被抚养人生活费54442元、住院伙食补助费2400元、交通费134元、后期治疗费11000元、鉴定费1800元，由被告杨国良承担30%的赔偿责任即77302.72元，被告雷小波承担30%的赔偿责任即77302.72元，被告李玉华承担10%的赔偿即25767.57元，其余损失由原告自行承担。精神损害抚慰金2000元，由被告杨国良赔偿李伙沙精神损害抚慰金857元、被告雷小波赔偿李伙沙精神损害抚慰金857元、被告李玉华赔偿李伙沙精神损害抚慰金286元。杨国良、雷小波垫付的费用，在其承担的赔偿数额内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、此事故给原告李伙沙造成的损失为257675.74元，由被告杨国良承担30%的赔偿责任即77302.72元，扣除已垫付的2000元，还应赔偿75302.72元；由被告雷小波承担30%的赔偿责任即77302.72元，扣除已垫付的2500元，还应赔偿74802.72元；由被告李玉华承担10%的赔偿即25767.57元；二、此事故给原告李伙沙造成的精神损害抚慰金2000元，由被告杨国良赔偿857元，由被告雷小波赔偿857元，被告李玉华赔偿286元；三、上述赔偿款于判决生效之日起三十日内一次性履行，并且被告杨国良、雷小波、李玉华相互承担连带赔偿责任；四、驳回原告李伙沙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384元，减半收取2692元，由原告李伙沙负担942元，由被告杨国良负担750元，被告雷小波负担750元，被告李玉华负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  白向春二〇一九年三月十四日书记员  白倩蓉