江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初165号原告：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：江西省寻乌县岳家庄大道**。负责人：陈远春，职务：行长。委托诉讼代理人：谢云斌，男，系该行东江源支行二级支行行长。委托诉讼代理人：赵先森，男，系该行风险与信贷管理部客户经理。被告：刘芦花，女，1968年6月27日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被告：李少腾，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：钟雅娟，女，1989年10月22日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被告：李扬林，男，1990年3月29日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行（以下简称“农业银行寻乌支行”）与被告刘芦花、李少腾、钟雅娟、李扬林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行寻乌支行的委托诉讼代理人谢云斌、赵先森、被告刘芦花、李少腾、李扬林到庭参加诉讼，被告钟雅娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘芦花、李少腾归还结欠原告农业银行寻乌支行贷款本金30万元及利息（利息从2018年9月21日起至贷款本金还清日止，按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2、被告钟雅娟、李扬林对被告刘芦花贷款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告农业银行寻乌支行变更第一项诉讼请求为：要求被告刘芦花、李少腾归还结欠原告农业银行寻乌支行贷款本金298500元及利息（利息计算方式：自2018年9月21日至2018年10月17日以借款30万元为本金按年利率5.22%计算；自2018年10月18日至2019年2月14日以借款30万元为本金按年利率7.83%计算；自2019年2月15日起以借款298500元为本金按年利率7.83%计算）。事实和理由：2016年10月11日，被告刘芦花、李少腾与农业银行寻乌支行签订《中国农业银行农户贷款借贷合同》，约定借款金额为300000元，贷款总期限为三年，单笔借款期限不能超过一年，按月结息，借款年利率为5.22%，逾期年利率为借款执行利率基础上上浮50%即7.83%。2017年10月17日被告刘芦花在合同期限内办理贷款用信，金额为30万元，到期日为2018年10月17日。借款用途是用于柑橘、苗木种植。贷款后，被告付息至2018年9月20日。贷款到期前，原告管户经理电话通知被告还款。贷款到期后，经催取被告仍未归还剩余本息。被告刘芦花、李少腾、李扬林辩称：向原告借款30万元是事实，借款后，答辩人于2019年2月15日归还了借款本金1500元，利息按约定利率付至2018年9月20日止。被告钟雅娟未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院认定事实如下：2016年9月27日，被告钟雅娟、李扬林向农业银行寻乌支行出具一份《保证担保承诺书》，内容载明：因刘芦花向农业银行寻乌支行申请农户小额贷款30万元，承诺人自愿为其担保；承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款本息、违约金以及实现债权的费用，承诺人在法律上和经济上承担连带偿还责任；无论借款展期或已经逾期，或借款出现任何情况，在贷款本息未还清前，承诺人仍负有连带责任保证责任，直至全部贷款本息还清为止；承诺人不履行承诺条款时，农业银行寻乌支行有权从其账户上直接扣收贷款本息。被告钟雅娟、李扬林在承诺书尾部保证承诺人签名及指纹处签名并按捺指纹予以确认。同日，被告李少腾向原告出具一份《共同还款承诺书（贷款）》，内容载明：本人李少腾，身份证号码，系借款人刘芦花的配偶，因其向贵行申请“财政惠农信贷通”农户贷款(期限3年）人民币叁拾万元整，本人自愿承担共同还款责任。被告李少腾在承诺书尾部承诺人处签名予以确认。2016年10月11日，原告农业银行寻乌支行（贷款人）与被告刘芦花（借款人）、李少腾（借款人）、钟雅娟（担保人）、李扬林（担保人）签订了一份合同编号为36020120160113420的《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额/可循环借款额度人民币（大写）叁拾万元整；用款方式为可循环方式，自2016年10月11日起至2019年10月10日止，借款人可在人民币30万元的借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途为生产经营周转；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%；还款方式为按月结息；担保方式为保证担保，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、迟延履行金等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。原告农业银行寻乌支行在合同尾部负责人或授权代理人处盖印确认，彭小兵在负责人或授权代理人处签名确认，被告刘芦花、李少腾在合同尾部借款人处签名并按捺指纹予以确认，被告温钟雅娟、李扬林分别在合同尾部担保人处签名并按捺指纹予以确认。合同签订后，被告刘芦花、李少腾于2017年10月17日自原告处借款30万元，实际执行利率为年利率5.22%，结息周期为按月付息，借款到期日为2018年10月17日。借款后，被告于2019年2月15日向原告归还了借款本金1500元，利息付至2018年9月20日止。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告向法庭提交了原告与被告刘芦花、李少腾、钟雅娟、李扬林签订的《农户贷款借款合同》，是双方平等、自愿订立的，为当事人真实的意思表示，且未违反法律规定，合法有效。原告按合同约定按时按额向被告刘芦花、李少腾支付了货款，原告与被告刘芦花、李少腾之间的金额借贷关系成立。被告刘芦花、李少腾未按合同约定定期定额归还贷款，违背了合同约定和诚实信用原则，应承担本案的违约责任。因此，原告主张被告刘芦花、李少腾偿还剩余借款本金298500元及利息（利息计算方式：自2018年9月21日至2018年10月17日以借款300000元为本金，按年利率5.22%计算；自2018年10月18日至2019年2月14日以借款300000元为本金，按年利率7.83%计算；自2019年2月15日起以借款298500元为本金，按年利率7.83%计算）的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告钟雅娟、李扬林作为保证人，其共同出具的《农户贷款借款合同》及《保证担保承诺书》合法有效，在被告刘芦花、李少腾不履行债务时，被告钟雅娟、李扬林应在保证期间内对本案债务本息承担连带共同保证责任。按照合同约定，保证人的保证期间应为2018年10月18日至2020年10月17日，该期间为除斥期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长。现原告在保证期间内向本院起诉要求被告钟雅娟、李扬林承担连带清偿责任，有合同和法律依据，本院予以支持，被告钟雅娟、李扬林在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘芦花、李少腾追偿。被告钟雅娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘芦花、李少腾在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款本金298500元及利息（利息计算方式：自2018年9月21日至2018年10月17日以借款300000元为本金，按年利率5.22%计算；自2018年10月18日至2019年2月14日以借款300000元为本金，按年利率7.83%计算；自2019年2月15日起至还清日止以借款298500元为本金，按年利率7.83%计算）；二、被告钟雅娟、李扬林对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告刘芦花、李少腾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告刘芦花、李少腾、钟雅娟、李扬林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  赖石福二〇一九年三月二十日法官助理赖敏代理书记员  陈 萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。