河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初3318号原告：冯宏波，男，汉族，1982年2月3日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：冯小会，河南国银律师事务所律师。被告：谢娜，女，汉族，1987年7月9日出生，住内蒙古包头市东河区。原告冯宏波诉被告谢娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宏波的委托诉讼代理人冯小会到庭参加诉讼，被告谢娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯宏波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币95000元；2、依法判令被告承担逾期利息，以95000元为基数，自2019年2月3日起按年利率24%计算至付清为止；3、依法判令由被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费、保全费、保全担保费、差旅费等因原告主张债权所实际发生的费用。事实与理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间进行借款，原被告均为借贷宝的实名注册用户。被告通过借贷宝平台发布了借款要约，约定到期还本付息，原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告4笔共计人民币95000元。其中2019年2月1日被告向原告借款3笔，共计85000元，还款到期日为2019年2月2日。2019年2月2日向原告借款10000元，还款到期日为2019年2月4日。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。原告按照约定将上述款项划付至被告的账户。被告于借款到期后未偿还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告谢娜未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年2月1日，原告冯宏波（××）、谢娜（乙方借款人）、成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订借款协议，主要约定：借款人民币25000元，借款利率年化18%，借款期限1天，自2019年2月1日至2019年2月2日。还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日(宽限期次日)起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。2019年2月2日，原告冯宏波（甲方债权人）、谢娜（乙方借款人）、成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订借款展期协议，主要约定：借款展期的本金金额为人民币25000元，借款展期后的到期日为2019年2月3日，借款展期后的借款利率为年化24%，自2019年2月3日开始按此利率计算，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息。2、2019年2月1日，原告冯宏波（××）、谢娜（乙方借款人）、成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订借款协议，主要约定：借款人民币40000元，借款利率年化18%，借款期限1天，自2019年2月1日至2019年2月2日。还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日(宽限期次日)起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。2019年2月2日，原告冯宏波（甲方债权人）、谢娜（乙方借款人）、成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订借款展期协议，主要约定：借款展期的本金金额为人民币40000元，借款展期后的到期日为2019年2月3日，借款展期后的借款利率为年化24%，自2019年2月3日开始按此利率计算，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息。3、2019年2月1日，原告冯宏波（××）、谢娜（乙方借款人）、成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订借款协议，主要约定：借款人民币20000元，借款利率年化24%，借款期限1天，自2019年2月1日至2019年2月2日。还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日(宽限期次日)起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。2019年2月2日，原告冯宏波（甲方债权人）、谢娜（乙方借款人）、成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订借款展期协议，主要约定：借款展期的本金金额为人民币19695.14元，借款展期后的到期日为2019年2月4日，借款展期后的借款利率为年化24%，自2019年2月3日开始按此利率计算，且展期期间内所生利息均不加入本金重复计算利息。4、2019年2月2日，原告冯宏波（××）、谢娜（乙方借款人）、成都人人行信息服务有限公司（丙方）签订借款协议，主要约定：借款人民币10000元，借款利率年化18%，借款期限2天，自2019年2月2日至2019年2月4日。还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日(宽限期次日)起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。5、原告与被告通过“借贷宝”平台签订的四份电子《借款协议》和三份电子《借款展期协议》，该借款协议和借款展期协议均经过了可信时间戳认证。诉讼中，本院依据原告的申请向人人行科技股份有限公司调取了被告谢娜的肖像认证照片、注册信息和该平台记录的原、被告之间的转账记录，转账记录显示：原告2019年2月1日分三笔即25000元、40000元、20000元成功转出并转入客户姓名谢娜。2019年2月2日，原告成功转出10000元并转入客户姓名谢娜。债务人还款明细显示本金20000元的该笔款项合计已还款318.01元。本院认为，被告谢娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告冯宏波主张其向被告出借款项95000元，提交了其与被告通过“借贷宝”平台签订的四份电子《借款协议》，该借款协议均经过了可信时间戳认证。诉讼中，本院依据原告的申请向人人行科技股份有限公司调取了被告谢娜的肖像认证照片、注册信息和该平台记录的原、被告之间的转账记录，上述证据与原告提供的《借款协议》相互印证，在被告未到庭抗辩并提交相反证据的情况下，可以证明原告主张的借款95000元的事实。85000元借款到期后，原被告签订三份电子《借款展期协议》，本金由85000元变更为84695.14元。10000元借款到期后未签订借款展期协议，鉴于偿还债务人还款明细显示本金20000元的该笔款项合计已还款318.01元（304.86为偿还的20000元本金中的本金，其余13.15元为偿还20000元的利息），经计算，借款本金共计94695.14元。借款发生后，被告未按约定偿还借款，构成违约，故被告应偿还原告借款本金94695.14元，原告主张的被告偿还借款本金过高部分，本院不予支持。对原告主张的借款利息，按照协议约定计算，25000元本金借款期内利息为24.66元（25000元×18%÷365天×2天），40000元本金借款期内利息为39.45元（40000元×18%÷365天×2天）,20000元本金借款期内利息为39.05元（20000元×24%÷365天×1天+19695.14×24%÷365天×2天），10000元本金借款期内利息为9.86元（10000元×18%÷365天×2天），经计算，以上共计113.02元，减去已支付的13.15元利息，应为99.87元。84695.14元本金逾期利息为以84695.14元为基数按年利率24%自2019年2月4日起计算至款项实际清偿之日止，对超出部分，本院不予支持。10000元本金逾期利息为以10000元为基数按年利率24%自2019年2月5日起计算至款项实际清偿之日止，对超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢娜自本判决生效之日起十日内偿还原告冯宏波借款本金94695.14元及借款期内利息99.87元，共计94795.01元，并支付利息（84695.14元本金逾期利息为以84695.14元为基数按年利率24%自2019年2月4日起计算至款项实际清偿之日止，对超出部分，本院不予支持。10000元本金逾期利息为以10000元为基数按年利率24%自2019年2月5日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告冯宏波的其他诉讼请求。如果被告谢娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，诉讼保全费970元，共计2058元，由被告谢娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 陈 红二〇一九年三月二十八日书记员 蒋美惠