湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初6971号原告：向大猛，男，1962年5月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄秀菊，女，1965年10月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系原告妻子。被告：喻啟义，男，1989年7月30日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：周发友，男，1970年6月22日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城******。统一社会信用代码：914228007809425248。负责人：梁胜伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：徐巍，湖北夷水律师事务所律师。原告向大猛与被告喻啟义、周发友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）鄂2801民初235号民事判决书，判决生效后，被告喻啟义向恩施土家族苗族自治州中级人民法院（以下简称州中院）申请再审，州中院于2018年10月11日作出（2018）鄂28民再27号民事裁定，发回本院重审。审理中，本院依法追加太平财产保险有限公司恩施中心支公司（以下简称太平保险恩施支公司）为被告参加诉讼，并依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告向大猛的委托诉讼代理人黄秀菊、被告喻啟义的委托诉讼代理人刘宾、被告太平保险恩施支公司的委托诉讼代理人徐巍到庭参加了诉讼，被告周发友经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向大猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿款213191元（不含被告喻啟义已垫付的36478.5元）；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2016年1月11日凌晨4时，被告喻啟义酒后驾驶鄂Ｑ×××**号小型越野车，沿恩施市土司路向北行驶至盛世家园小区路段时，因逆向行驶，与对向行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告喻啟义负事故的全部责任。原告受伤后，在恩施州中心医院住院治疗55天，被告支付了部分医疗费。原告经鉴定为伤残程度九级、出院后误工期为228天、护理期为228天、后期治疗费15000元、预计二次手术需住院30天。被告周发友作为车主，将机动车交由饮酒的人驾驶，有重大过失。被告的行为给原告造成重大损害，现诉至法院，请求判准上述诉请。被告喻啟义辩称，对原告起诉的事实无异议，在原告向大猛住院期间，为其垫付医疗费35978.5元，并给付生活费500元，本案在执行过程中支付10万元，总计支付各项费用136478.5元，被告系借用投保人向俊开的车辆发生交通事故，被告周发友不需承担赔偿责任。该车在2015年7月9日在被告太平保险公司投保了交强险及商业险，期限为2015年7月10日至2016年7月9日，该车在保险期内发生交通事故，被告虽是酒后驾驶，但保险公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任。被告周发友未答辩。被告太平保险恩施支公司辩称，对交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议。此次事故虽然发生在保险期间内，但系被告喻啟义醉酒驾车所致，属于交强险和商业险的免责范围，应由其本人承担赔偿责任，保险公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据将结合各方历次庭审陈述及其他证据，依照证据规则对其证明效力与目的进行综合分析认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日凌晨4时，被告喻啟义酒后驾驶鄂Ｑ×××**号（事发时未悬挂号牌）小型越野车，沿恩施市土司路向北行驶至盛世家园小区路段时，因逆向行驶，与对向行驶的原告向大猛驾驶的三轮摩托车相撞，致车辆失控并撞至路边停放的鄂Ｑ×××**及鄂Ｑ×××**号小型汽车，造成四车受损及原告受伤的交通事故。2016年3月14日，恩施市公安局交通警察大队作出恩公交认字[2016]第000091号道路交通事故责任认定书，认定：“当事人喻啟义驾驶鄂Ｑ×××**号小型越野车逆向行驶是本次事故形成的原因：1、当事人喻啟义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，承担事故全部责任。2、当事人向大猛不承担事故责任。事故发生后，原告向大猛于2016年1月11日至2016年3月6日在恩施州中心医院住院55天，被告喻啟义为其垫付医疗费35978.5元，另支付生活费500元。2016年10月20日，原告向大猛的伤情经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，该所于同年11月2日出具恩施南法司鉴[2016]临鉴字第1135号司法鉴定意见书，其意见为：1.向大猛伤残程度为伤残九级。2.出院后误工期为228日（自2016年3月6日至2016年10月19日）；出院后护理期为228日（自2016年3月6日至2016年10月19日）；3.向大猛后期左胫骨骨折内固定拆除治疗费用预计需15000元。4.向大猛后期左胫骨骨折内固定拆除治疗需住院时间预计为30日。2017年1月10日，原告向本院起诉，要求被告喻啟义、周发友赔偿各项损失249669.50元，本院经审理后作出（2017）鄂2801民初235号民事判决，判决被告喻啟义赔偿原告各项损失232594.94元（含已支付的36478.5元），被告周发友在本案中不承担责任。该判决生效后，在执行过程中被告喻啟义支付了赔偿款10万元。后被告喻啟义以原审未将承保交强险的太平保险恩施支公司列为共同被告，程序违法为由，向恩施州中院申请再审。本次审理中，原告向大猛、被告喻啟义、被告太平保险恩施支公司对原审判决中计算的赔偿金额232594.94元均无异议。另查明，鄂Ｑ×××**号宝马牌小型越野车机动车登记车主为被告周发友，该车交强险投保人向俊开系被告喻啟义舅舅，被告喻啟义系借用向俊开车辆。本院认为，因侵权行为致使他人人身受到损害，依法应当承担损害赔偿责任。就本案涉诉交通事故发生的事实和责任划分，交警派员现场进行了勘查处理，并作出了交通事故责任认定，该认定事实清楚、适用法律适当、认定合理，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据，故本院确定由被告喻啟义承担本次事故的全部赔偿责任。原告向大猛的伤情经恩施施南法医司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，应作为计算赔偿损失的依据。被告喻啟义酒后驾驶肇事车辆发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。肇事车辆在被告太平保险恩施支公司投保交强险，并在保险期间内发生交通事故，被告太平保险恩施支公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在强制保险责任限额内赔付原告损失，并有权向被告喻啟义追偿，不足部分应由被告喻啟义承担。关于原告的损失232594.94元，原、被告均无异议，本院予以确认。上述损失中，医疗费35978.5元，误工费28861.22元、护理费28861.22元、住院伙食补助费1650元、营养费1700元、残疾赔偿金117544元、后续治疗费15000元、法医鉴定费3000元。被告喻啟义已支付136478.5元，被告太平保险恩施支公司仍应在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计96116.44元，并有权向被告喻啟义追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生的过错的，承担相应的赔偿责任。”被告喻啟义自述肇事车辆系向投保人向俊开借用，且本院在送达相关诉讼材料时确认被告周发友在交通事故发生时已被羁押，其并未实际控制、使用该车，故被告周发友虽为车辆所有人，在本案中不应承担责任。被告周发友经本院依法传唤而未到庭应诉，应视为放弃其诉讼权利，不影响本院根据审理查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告向大猛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费共计96116.44元，并有权向被告喻啟义追偿。二、被告喻啟义于本判决生效后三十日内赔偿原告向大猛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费共计136478.5元。（已支付）三、被告周发友在本案中不承担责任。四、驳回原告向大猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4496元，公告费800元，由被告喻啟义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 玲审 判 员  陈勇军人民陪审员  王清国二〇一九年三月一日书 记 员  黄素贞