黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0204民初120号原告：王敏，女，1971年3月28日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：张全和，男，1979年9月1日出生，汉族，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街565号。代表人：丁慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，该公司职员。原告王敏与被告张全和、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称“太平财险齐支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人杨刚峰到庭参加诉讼，被告张全和、被告太平财险齐支公司的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏诉称，2018年5月22日12时许，原告王敏驾驶无号牌富士达牌电动自行车，在铁锋区曙光大街与远见路交叉路口，由南向西左转弯行驶时，与由北向南行驶张全和驾驶的黑Ｂ×××××号小型汽车相撞，造成王敏受伤及双方车辆损坏的交通事故，经交警大队认定原告王敏负事故主要责任，被告张全和负事故次要责任。被告张全和驾驶的肇事车辆在被告太平财险齐支公司处投保了交强险。故原告诉至法院，请求法院判令被告太平财险齐支公司赔偿原告各项损失共计92,970.00元并承担本案的诉讼费用、鉴定费用及鉴定检查费用，判令被告张全和赔偿原告各项损失共计5,830.80元。原告王敏为支持自己的上述诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告王敏身份证、户口本各一份，欲证实原告主体身份。二被告对该组证据不持异议。2、道路交通事故认定书一份，欲证实此次事故发生经过及责任划分情况。二被告对该组证据不持异议。3、门诊费票据三张、费用清单二张、诊断书一张、住院费票据一张、住院病案一份，欲证实原告住院治疗31天,共花费医疗费10,000.00元。二被告对该组证据不持异议。4、营业执照一份，欲证实原告经营铁锋区小馋猫小吃部，应按照餐饮业平均工资每天133.64元的标准计算误工费。二被告对该组证据不持异议。5、护理人员身份证复印件各一份，欲证实原告受伤后由该二人进行护理，该二人无固定工作。被告太平财险齐支公司对该组证据的真实性不持异议，但认为应按照城镇居民可支配收入计算1人护理费。被告张全和对该组证据不持异议。6、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据三张，欲证实经鉴定伤残等级为十级、住院期间2人护理，出院后无人护理，伤后60天需加强营养、误工损失日120日、伤后3个月可以医疗终结，花费鉴定费3,910.00元，花费鉴定检查费274.00元。二被告对该组证据的真实性不持异议，被告太平财险齐支公司认为病案记载中并无右颧弓外缘骨折；被告张全和认为鉴定意见书上表述的住院时间有误。被告张全和未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，被告张全和在太平财险齐支公司投保了交强险，超出交强险理赔范围的部分应按照法律规定的赔偿比例进行赔偿。被告张全和向本院提供证据如下：修车费用明细单一份，欲证实因此次事故被告修车花费1,080.00元，原告应按照责任比例予以赔偿。二被告对该份证据均不持异议。被告太平财险齐支公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，本起事故肇事车辆在太平财险齐支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，太平财险齐支公司对原告王敏提供的合理正规票据进行赔偿，超出限额太平财险齐支公司不承担，鉴定费、诉讼费太平财险齐支公司不承担。被告太平财险齐支公司未向本院提交证据。经举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的证据1、2、3、4，二被告均不持异议，该几组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于原告提供的证据5，系护理人员的身份证明，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于原告提供的证据6，经本院委托，鉴定程序合法，本院予以采信。对于被告提供的证据，原告与被告太平财险齐支公司均不持异议，该份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2018年5月22日12时许，原告王敏驾驶无号牌富士达牌电动自行车，在铁锋区曙光大街与远见路交叉路口，由南向西左转弯行驶时，与由北向南行驶的被告张全和驾驶的黑Ｂ×××××号小型汽车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定原告负事故主要责任，被告张全和负事故次要责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔附属第三医院住院治疗31天，经诊断为闭合性颅脑损伤（轻度）、右枕骨骨折等症，共花费医疗费15,477.01元。被告张全和在原告住院期间先行支付医疗费1,000.00元。另查：肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财产齐支公司处投保了交强险。此次事故造成被告张全和车辆受损，被告张全和共花费修车费1,080.00元。据以上事实，本院认为：公民的健康权受法律保护，此次事故经交警部门认定被告张全和负事故次要责任，原告王敏负事故主要责任。被告张全和驾驶的肇事车辆在被告太平财险齐支公司处投保了交强险，被告太平财险齐支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉请医疗费15,477.01元、住院伙食补助费3,100.00元（100.00元/天×31天）、误工费16,036.80元（133.64元/天×120天）、护理费9,948.52元[160.46元/天×31天×2人]、残疾赔偿金54,892.00元（27,446.00元/年×20年×10%）、交通费93.00元（3.00元/天×31天），以上各项符合法律规定，本院予以支持；原告诉请营养费6,000.00元（100.00元/天×60天），其诉请标准过高，按50.00元/天计算较为合理,故本院支持原告营养费为3,000.00元（50.00元/天×60天)；原告诉请精神损害抚慰金2,000.00元，原告主张的金额过高，虽原告所受伤已经达到伤残十级，但因原告负此次事故的主要责任，本院将精神损害抚慰金的金额酌定为1,000.00元。上述各项费用共计103,547.33元，由被告太平财险齐支公司在交强险限额内赔偿91,970.32元。因此次事故原告负主要责任，被告张全和负次要责任，且双方均认可按照7：3划分责任比例，故原告与被告张全和应按照此责任比例承担赔偿责任。超出交强险理赔偿限额的11,577.01元，由被告张全和承担30%的赔偿责任。因本案被告主张因此次事故被告修车花费1,080.00元，原告同意对该笔费用在本案中一并处理，并同意按照责任比例承担756.00元。另外被告张全和先行支付的医疗费1,000.00元也应予以扣除。关于本案的鉴定费3,910.00元及鉴定检查费274.00元，因该项费用系为查明和确定原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告太平财险齐支公司负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王敏各项共计91,970.32元(其中：医疗费10,000.00元、误工费16,036.80元、护理费9,948.52元、残疾赔偿金54.892.00元、交通费93.00元、精神损害抚慰金1,000.00元，以上各项共计91,970.32元)；二、被告张全和于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王敏各项费用共计1,717.10元（其中：医疗费5,477.01元、住院伙食补助费3,000.00元、营养费3,100.00元，以上共计11,577.01元，乘以30%，再扣除被告张全和已支付1,000.00元及原告王敏应给付被告张全和修车费756.00元，实际给付金额即为1,717.10元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,360.00元，减半收取1,180.00元，由被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。鉴定费3,910.00元及鉴定检查费274.00元，由被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹东霞二〇一九年三月二十六日书记员  于 欢