广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22675号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱野区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，1994年5月5日出生，汉族，住重庆市梁平县，系公司员工。被告：秦宗于，男，1993年10月12日出生，汉族，住重庆市忠县，被告：慕妹花，女，1996年8月21日出生，汉族，住广东省怀集县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告秦宗于、慕妹花追偿权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，本案依法适用普通程序由审判员董留忠担任审判长，与人民陪审员李爱容、刘佩云组成合议庭于2019年3月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐欢欢到庭参加了诉讼，被告秦宗于、慕妹花经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦宗于立即向原告归还垫付款64829.53元；2.判令被告秦宗于向原告支付利息17655.09元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年8月6日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告慕妹花对被告秦宗于的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：2016年12月2日，原告与被告秦宗于、慕妹花及案外人广东倍伊汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告秦宗于已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告秦宗于的透支资金向银行提供担保，被告慕妹花自愿作为被告秦宗于的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告秦宗于未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告秦宗于应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告慕妹花作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告秦宗于向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月13日，被告秦宗于与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告秦宗于向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金94322元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告秦宗于分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告秦宗于的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告秦宗于的违约行为，宣告被告秦宗于的透支资金债务于2017年5月10日提前到期，并要求原告代为清偿被告秦宗于的透支资金债务。截止2017年9月30日，原告代为被告秦宗于清偿了72829.53元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告秦宗于、慕妹花没有答辩。本案原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告秦宗于、慕妹花经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。凝睿公司的举证均来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：2016年12月2日，广东倍伊汽车销售服务有限公司（甲方）、秦宗于（乙方）、慕妹花（丙方）、凝睿公司（丁方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行或发卡银行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。购买车辆为大众汽车（车架号为LFV2A21K9F4088557），购车总价为140000元。乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费。发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，总计102386.53元，具体包含车价尾款82000元、银行手续费8064.53元、担保服务费12322元，每期还款金额为2845元，还款期为36期，还款日期为每月15日；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。（2）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致丁方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。（3）甲方或丁方在乙方违反与银行签订的信用卡分期付款合同约定时，在银行还未要求丁方承担还款责任的情况下，甲方或丁方仍可以视情况主动为乙方承担还款责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。（4）乙方其他应当向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应的资金占用费，但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方规定代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。车架号为LFV2A21K9F4088557的大众牌粤Ｅ×××**号小型轿车于2016年12月2日登记在秦宗于名下。2016年12月13日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）与秦宗于（债务人、抵押人）签订了《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人向凝睿公司购买大众车，车辆总价为140000元，债务人自行支付首付款45678元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为94322元；本合同项下债务人向债权人支付手续费8064.53元；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。2016年12月13日，凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债责任承诺书》：本单位自愿作为共同偿债人，对（姓名）秦宗于（证件号码：）（以下称为持卡人）在其与贵行签订的编号为FQ-JC-12020223-2016154613的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（具体以实际签署的合同名称为准）项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。特此承诺。2017年5月10日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发送《承担共同偿债责任通知函》：2016年12月13日，秦宗于与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额94322元，并分期支付手续费8064.53元，分36期按月等额分期还款，截至2017年4月19日，担保发生了不利于我行债权的变化，且秦宗于未能另行提供令我行满意的担保，且尚欠我行透支债务90949.53元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2017年4月19日，2017年4月20日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.2之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年5月20日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2018年7月26日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司出具《代偿证明》，确认凝睿公司代秦宗于于2017年6月12日垫付81379.53元，已代债务人秦宗于清偿了编号为FQ-JC-12020223-2016154613的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务。另确认中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行从债务人秦宗于账户于2017年7月3日扣款2850元、于2017年9月4日扣款2850元、2017年9月30日扣款2850元至凝睿公司账户。本院认为，1.凝睿公司与秦宗于、慕妹花及其他方签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是各方的真实意思表示，没有违反法律和行政性法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，凝睿公司为秦宗于与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》提供担保，并在秦宗于违约的情况下代其向银行偿还贷款余款81379.53元，秦宗于于2017年7月3日还款2850元、于2017年9月4日还款2850元、于2017年9月30日还款2850元，凝睿公司称余棋全于2017年12月27日还款8000元，合共16550元（2850元+2850元+2850元+8000元=16550元），应予以扣减。秦宗于经本院公告传唤没有到庭应诉抗辩，也未能举证证明其还款情况，凝睿公司有权据此向秦宗于追偿上述代偿款64829.53元（81379.53元-16550元=64829.53元）。2.根据上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》，在凝睿公司代秦宗于偿还贷款的情况下，秦宗于应向凝睿公司支付按日千分之一支付的资金占用费。现凝睿公司主张自垫付次日起按日万分之六即折合年利率21.9%计算至实际还清日止的利息，其中截至2018年8月6日的利息为17655.09元，其后的利息以64829.53元为本金从2018年8月7日起至实际清偿日止按照年利率21.9%计付予凝睿公司，上述利息计算标准没有违反法律规定，本院予以采纳。3.根据《履约担保服务合同》，慕妹花自愿加入秦宗于对凝睿公司的涉案债务，范围及于代偿本金及利息，慕妹花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未能举证其付款情况，慕妹花应对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。综上，秦宗于、慕妹花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、秦宗于应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款64829.53元及截至2018年8月6日的利息17655.09元，并应以64829.53元为本金从2018年8月7日起至实际清偿日止按年利率21.9%的标准计付利息予浙江凝睿汽车销售服务有限公司；二、慕妹花对上述第一项债务承担连带清偿责任。秦宗于、慕妹花如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件的受理费收取1862.12元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），由秦宗于、慕妹花按上述判项确定之方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予浙江凝睿汽车销售服务有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  董留忠人民陪审员  李爱容人民陪审员  刘佩云二〇一九年三月二十日书 记 员  唐梓恩