江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0114刑初556号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人谢某甲，住南京市雨花台区。被告人谢某甲曾因赌博，于2015年11月5日被南京市公安局鼓楼分局罚款五百元、收缴赌资五百元。被告人谢某甲因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人王影、陶春娟，江苏国成律师事务所律师。被告人谢某乙，住南京市雨花台区。被告人谢某乙曾因赌博，于2013年12月17日被南京市公安局雨花台分局罚款一百元、收缴赌资三百三十五元；曾因吸毒，于2014年3月28日被南京市公安局雨花台分局行政拘留十日；曾因赌博，于2015年11月5日被南京市公安局鼓楼分局行政拘留五日。被告人谢某乙因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人朱军、金磊，江苏三法律师事务所律师。被告人傅某，住南京市雨花台区。被告人傅某因涉嫌开设赌场罪,于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人周晓菲，江苏道多律师事务所律师。被告人朱某甲，住南京市雨花台区。被告人朱某甲曾因赌博，于2009年6月19日被南京市公安局建邺分局罚款一百元，收缴赌资一百元。被告人朱某甲因涉嫌开设赌场罪,于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，同年8月17日由南京市雨花台区人民检察院变更强制措施为取保候审。辩护人李玥赟，江苏海越律师事务所律师。被告人朱某乙，住南京市雨花台区。被告人朱某乙因涉嫌开设赌场罪,于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人钱亚飞，江苏中舜律师事务所律师。被告人王某甲，住南京市雨花台区。被告人王某甲因涉嫌开设赌场罪,于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人张刚，江苏无妄律师事务所律师。被告人丁某甲，住南京市雨花台区。被告人丁某甲曾因赌博，于2013年12月17日被南京市公安局雨花台分局罚款一百元，收缴赌资二百五十元、赌具扑克牌一副。被告人丁某甲因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月24日由该分局决定取保候审。辩护人江红琴，江苏宁创律师事务所律师。被告人解某，住南京市建邺区。被告人解某因涉嫌开设赌场罪，于2018年6月15日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年7月15日由该分局决定取保候审。辩护人朱长宁，江苏东域律师事务所律师。被告人郑某甲，住南京市雨花台区。被告人郑某甲因涉嫌开设赌场罪,于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月28日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人卢伯和，江苏预原律师事务所律师。被告人胡某，住南京市雨花台区。被告人胡某因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月24日由该分局决定取保候审。辩护人吴红，江苏苏德律师事务所律师。被告人韩某，住南京市。被告人韩某因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月24日由该分局决定取保候审。辩护人尤艳涛，江苏德誉律师事务所律师。被告人王某乙，住南京市鼓楼区。被告人王某乙因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月24日由该分局决定取保候审。辩护人王齐飞，江苏宁创律师事务所律师。被告人吴某，住南京市栖霞区。被告人吴某因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月24日由该分局决定取保候审。辩护人胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。被告人李某，住江苏省徐州市泉山区。被告人李某因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月25日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年6月24日由该分局决定取保候审。辩护人谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2018）621号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某犯开设赌场罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人王影、陶春娟、被告人谢某乙及其辩护人朱军、金磊、被告人傅某及其辩护人周晓菲、被告人朱某甲及其辩护人李玥赟、被告人朱某乙及其辩护人钱亚飞、被告人王某甲及其辩护人张刚、被告人丁某甲及其辩护人江红琴、被告人解某及其辩护人朱长宁、被告人郑某甲及其辩护人卢伯和、被告人胡某及其辩护人吴红、被告人韩某及其辩护人尤艳涛、被告人王某乙及其辩护人王齐飞、被告人吴某及其辩护人胡志丹、被告人李某及其辩护人谈静到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：2018年5月中旬至5月24日，被告人谢某甲为非法牟利，从被告人朱某乙、王某甲、陈维富（另案处理）处租住位于本市雨花台区蓝岸尚城6幢匠味龙虾店二楼无名棋牌室的包间开设赌场，以“二八杠”的形式进行赌博，并抽头渔利。期间，被告人谢某甲与被告人谢某乙、傅某、朱某甲坐庄撑场，四人按比例对抽头渔利进行分成。被告人朱某乙、王某甲、陈维富为被告人谢某甲等人开设赌场提供场地，并收取每天1000元人民币（以下币种均人民币）的场地费，被告人朱某乙还收取每天200元左右的卫生费、伙食费。被告人丁某甲、解某和谢某乙共同出资三十万元，合伙在该赌场内向庄家及参赌人员放高利贷用于赌博，获取每万元每日200或300元的利息。被告人谢某甲安排被告人郑某甲负责看守装有抽头渔利现金的纸箱，并支付其每天300元的报酬。被告人谢某甲安排被告人胡某、韩某、王某乙、吴某、李某在赌场外望风，并支付每人每天300元的报酬。2018年5月24日22时许，南京市公安局雨花台分局对该赌场进行查处时，现场查获正在进行赌博活动的牛某等八人，并当场查获抽头渔利现金15700元。2018年5月24日，被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某被公安机关抓获归案。2018年6月15日，民警在解某住处将其抓获。为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述、证人证言、书证等证据，并据此认为，被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究上述被告人刑事责任。提请本院依法判处。被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2018年5月中旬至5月24日，被告人谢某甲为非法牟利，从被告人朱某乙、王某甲、陈维富（另案处理）处租住位于本市雨花台区蓝岸尚城6幢匠味龙虾店二楼无名棋牌室的包间开设赌场，以“二八杠”的形式进行赌博，并抽头渔利。期间，被告人谢某甲与被告人谢某乙、傅某、朱某甲坐庄撑场，四人按比例对抽头渔利进行分成。被告人朱某乙、王某甲、陈维富为被告人谢某甲等人开设赌场提供场地，并收取每天1000元人民币（以下币种均人民币）的场地费，被告人朱某乙还收取每天200元左右的卫生费、伙食费。被告人丁某甲、解某和谢某乙共同出资，合伙在该赌场内向庄家及参赌人员放高利贷用于赌博，获取每万元每日200或300元的利息。被告人谢某甲安排被告人郑某甲负责看守装有抽头渔利现金的纸箱，并支付其每天300元的报酬。被告人谢某甲安排被告人胡某、韩某、王某乙、吴某、李某在赌场外望风，并支付每人每天300元的报酬。2018年5月24日22时许，南京市公安局雨花台分局对该赌场进行查处时，现场查获正在进行赌博活动的牛某等八人，并当场查获抽头渔利现金15700元、赌资70121元。2018年5月24日，被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某被公安机关抓获归案。2018年6月15日，民警在解某住处将其抓获。上述事实，被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某丙、丁某乙、郑某乙、俞某、张某甲、曹某甲、牛某、曹某乙、何某、张某乙的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，照片、户籍材料、行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，调查评估意见书，搜查证、搜查笔录，扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，南京市雨花台区人民检察院指控被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。上述被告人共同故意实施开设赌场犯罪行为，系共同犯罪。被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对上述被告人予以从轻处罚。被告人谢某甲、谢某乙、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对上述被告人予以从轻处罚。被告人谢某甲辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人谢某甲犯开设赌场罪不持异议；2、被告人谢某甲归案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，当庭认罪态度好；3、被告人谢某甲的社区同意接受其进行社区矫正，且签署了认罪认罚建议书；4、被告人谢某甲因车祸导致九级伤残，父亲生活不能自理。综上所述，请求法庭对被告人谢某甲从轻处理并适用缓刑。经查：辩护人辩称基本属实，但被告人谢某甲系主犯，不宜适用缓刑。被告人谢某乙的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人谢某乙犯开设赌场罪不持异议；2、被告人谢某乙在共同犯罪中作用相对较轻，仅仅是坐庄撑场，应当认定为从犯；3、被告人谢某乙在指控事实中重点是在于参与赌博，没有更多的实施组织行为；4、被告人谢某乙犯罪情节轻微，在棋牌室开设赌场的时间较短，社会危害性较小；5、被告人谢某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；6、公诉人虽然讲借款和放贷是两个不同的事实，但在刑事审判中这两个行为是有联系的。综上所述，请求法庭对被告人谢某乙从轻、减轻处罚并适用缓刑。经查：被告人谢某乙参与坐庄并抽头渔利，故不宜认定为从犯；被告人谢某乙在赌场参与赌博并在赌场内参与放贷，后又在赌场内借款是两个不同的事情，不能相抵，故辩护人上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见基本属实，本院予以采纳，但不宜对其适用缓刑。被告人傅某的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人傅某犯开设赌场罪不持异议；2、被告人傅某是前期进入赌场只是参赌人员，后被告人傅某在被抓获前两天才在他人的要求下才参与坐庄与分成的，参与时间较短，相对作用较小；3、被告人傅某系初犯，被告人傅某无前科劣迹。综上，建议法庭对其予以从轻处罚。经查：辩护人辩称属实，本院予以采纳。被告人朱某甲的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人朱某甲犯开设赌场罪不持异议；2、被告人朱某甲到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪态度好，依法可以从轻处罚；3、被告人朱某甲到案后积极配合工作，且也愿意交纳罚金；4、被告人朱某甲系初犯、偶犯，认罪态度好。5、被告人朱某甲虽然是主犯，但前期只是在赌场参与赌博，被抓获的前两天在他人的要求下才参与赌场坐庄分成，参与时间很短，相对于其他主犯其作用相对较轻，且其矫正部门明确表示如对其判处缓刑愿意对其实施监管，故请求法庭对其予以从轻处罚并判处缓刑。经查：辩护人辩称属实，庭审结束后，被告人朱某甲主动预缴罚金，故对辩护人要求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。被告人朱某乙的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人朱某乙犯开设赌场罪不持异议；2、被告人朱某乙在公安机关第一次讯问时就主动交待，属于坦白；3、被告人朱某乙系从犯，主观恶性较小；4、被告人朱某乙系初犯，无前科；5、被告人朱某乙认罪、认罚，悔罪；6、被告人朱某乙有一个一岁的孙子以及一个母亲需要被告人朱某乙照顾。综上所述，请求法庭对其予以从轻处罚。经查：辩护人辩称基本属实，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人王某甲犯开设赌场罪不持异议，我们的辩护意见与朱某乙辩护人的意见一致。被告人王某甲从入监到现在均认罪，且认罪态度好。我们建议对被告人王某甲予以从轻处罚。经查：辩护人辩称属实，本院予以采纳。被告人丁某甲的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人丁某甲犯开设赌场罪不持异议；2、被告人丁某甲有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人丁某甲系从犯，可以从轻处罚；4、被告人丁某甲系初犯，社会危害性较小。综合上述意见，恳请法庭对被告人丁某甲从轻处罚并适用缓刑。经查：辩护人辩称属实，同时被告人丁某甲的社区明确表示愿意对被告人实行监管，故辩护人的建议本院予以采纳。被告人解某的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人解某犯开设赌场罪不持异议；2、被告人解某在犯罪中没有参与组织管理的行为，情节相对轻微；3、被告人解某系初犯、偶犯，无前科劣迹；4、被告人解某家庭条件一般，主观恶性较低；5、被告人解某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；6、被告人解某所在地司法矫正部门同意接受被告人解某进行社区矫正。综上所述，建议法庭对被告人解某判处缓刑给其一个改过自新的机会。经查：辩护人辩称基本属实，本院予以采纳。被告人郑某甲的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人郑某甲犯开设赌场罪不持异议；2、被告人郑某甲系从犯，可以从轻处罚；3、被告人郑某甲系坦白，可以从轻处罚；4、被告人郑某甲系初犯，无前科劣迹；5、被告人郑某甲参与犯罪时间很短，社会危害性很小；6、被告人郑某甲到案后认罪、悔罪，再犯的可能性不大。综上所述，建议对被告人郑某甲判处不超过八个月的有期徒刑。经查：辩护人辩称基本属实，但建议判处八个月以下的量刑建议不予采纳。被告人胡某的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人胡某犯开设赌场罪不持异议，认同公诉机关的量刑建议。经查：辩护人辩称属实，本院予以采纳。被告人韩某的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人韩某犯开设赌场罪不持异议；2、被告人韩某主观恶性小，社会危害性较轻；3、被告人韩某在共同犯罪中系从犯，可以从轻处罚；4、被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；5、被告人韩某无前科劣迹，认罪认罚。建议判处被告人韩某缓刑。经查：辩护人辩称属实，本院予以采纳。被告人王某乙的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人王某乙犯开设赌场罪不持异议；2、被告人王某乙系坦白，可以从轻处罚；3、被告人王某乙系初犯、偶犯，且本次犯罪社会危害性较小，归案后认罪、悔罪；4、被告人王某乙是1999年出生年龄较小，法律意识淡薄。综上所述，建议法庭对其从轻处罚。经查：辩护人辩称属实，本院予以采纳。被告人吴某的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人吴某犯开设赌场罪不持异议；2、被告人吴某系坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人吴某系从犯，可以从轻处罚；4、被告人吴某系初、偶犯。综上请求法庭对其予以从轻处罚并判处缓刑。经查：辩护人辩称属实，本院予以采纳。被告人李某的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪不持异议；2、被告人李某无前科劣迹，系初犯、偶犯；3、被告人李某系坦白；4、被告人李某系从犯。综上所述，建议对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。经查：辩护人辩称基本属实，本院予以采纳。综上，本院根据被告人谢某甲、谢某乙、傅某、朱某甲、朱某乙、王某甲、丁某甲、解某、郑某甲、胡某、韩某、王某乙、吴某、李某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年8月23日止。已扣除先期羁押的一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人谢某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年5月23日止。已扣除先期羁押的一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人傅某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年5月23日止。已扣除先期羁押的一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人朱某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币七千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人朱某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年3月23日止。已扣除先期羁押的一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年3月23日止。已扣除先期羁押的一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人丁某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人解某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年3月23日止。已扣除先期羁押的一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人韩某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的赌资70121元及抽头渔利款人民币15700元予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  全金华人民陪审员  胡 敏人民陪审员  朱玉景二〇一九年三月七日书 记 员  张玲莉