呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初2576号原告:内蒙古德润汽车服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:王虎，该公司经理。被告：朝克，男，1981年10月21日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：马敖文达古拉，女，1986年5月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告内蒙古德润汽车服务有限公司与朝克、马敖文达古拉追偿权纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王虎到庭参加诉讼，被告朝克、马敖文达古拉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古德润汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朝克立即偿还原告垫款150000元，手续费25095元，GPS费用2500元及违约金27825元；2、依法判令被告马敖文达古拉对上述费用承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月21日，被告朝克购买了一辆二手宝马牌家用轿车，车牌号为蒙A158**，车辆总价款218900元，由于其资金紧张，需要办理银行分期贷款，便找到内蒙古广优汽车服务有限公司，该公司推荐被告到原告处办理。2017年4月26日，原告根据被告提供的车辆行驶证、购车发票、保险单等相关手续，经审核无误后，双方签订了《汽车分期付款三方合同》，合同约定：原告协助被告办理银行分期付款业务，并在银行贷款发放之前，由原告为其垫付购车款项。随后原告带领被告到工商银行明珠支行办理申请信用卡汽车分期业务。被告朝克按照银行要求填写信用卡申请表等材料，并签署了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定信用卡办理成功后透支金额为175095元（该笔款项包括原告实际转账的数额150000元和手续费25095元），授权银行将该笔款项直接转至原告在明珠支行开设的账号为×××的账户里，原被告之间合同即履行完毕。被告向银行提交各项申请材料和手续后，原告通过财务人员陈红蕾的账户以转账的方式，将该笔款项转至内蒙古广优汽车服务有限公司工作人员武丽洁的账户里，由该公司对被告进行支付。后经银行审查，因被告个人征信存在问题，贷款申请未获批准，导致原告垫款及手续费无法收回。被告违反协议约定，私自将GPS定位系统拆除，原告无法管控涉案车辆，并多次与被告进行沟通还款事宜，均置之不理，甚至避而不见。故原告诉至法院，请求判如所请。被告朝克、马敖文达古拉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2017年4月26日,原告内蒙古德润汽车服务有限公司（甲方）与被告朝克（乙方）、被告马敖文达古拉（丙方）签订了《汽车分期付款三方合同》，约定乙方因购置汽车需要，向呼和浩特工商银行明珠支行申请办理个人消费类汽车信用卡专向分期付款业务，甲方为乙方办理分期付款业务提供咨询、指导、协助等相关服务，丙方为乙方履行本协议提供保证担保。乙方办理分期付款业务用于自行购置宝马牌全新汽车一辆，车牌号为蒙A158**，总价款为218900元。乙方为购置上述车辆向贷款银行申请办理分期付款业务，并就该业务与贷款银行签订《专向分期付款合同》一份，乙方借款人民币175095元。甲方在贷款银行将分期付款合同项下贷款发放给乙方之前，可以为乙方一次性垫付相当于借款金额的购车款，并协助乙方办理购车所需全部手续。为了保证车辆安全，加强防盗措施，甲方负责安装车辆定位系统。甲方为乙方垫付购车款后，无论何种原因银行贷款未发放的，乙方应在甲方垫款之日起30日内将车辆全款买断、归还甲方垫款，逾期未归还的，每日按照垫付款金额万分之五向甲方支付补偿金。违约金不足以弥补给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失，包括但不限于调查费、取证费、诉讼费、律师费、公证费、保全费、执行费等甲方为实现债权而支出的全部费用。乙方承担甲方安装车辆定位系统所产生的相关费用。丙方已详细阅读了上述条款，自愿为乙方全部债务承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起五年。2、被告朝克（分期付款申请人）、被告马敖文达古拉（分期付款共同偿债人）与中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商内蒙古德润汽车服务有限公司购买汽车（具体品牌型号宝马X1），车辆总价款为人民币贰拾壹万捌仟玖佰元，分期付款申请人自行支付首付款43805元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币壹拾柒万伍仟零玖拾伍元。汽车专项分期款项为专用款项，分期付款申请人承诺向指定汽车经销商/合作机构内蒙古德润汽车服务有限公司进行支付。在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构内蒙古德润汽车服务有限公司）。入账账户信息如下：账号名称内蒙古德润汽车服务有限公司，账号×××。分期还款36期，首期偿还的金额为4890元，以后每期偿还的金额为3857元。3、2017年4月26日，朝克向原告作出《垫款提车声明》，内容如下：本人贷款购买汽车壹辆，贷款金额175095元，为了办理方便，贵公司替我预先垫付贷款金额15000元用于提车，为保证贵公司按时收回此笔垫款，本人就向贵公司申请在中国工商银行消费贷款事项特做如下声明：本人声明此垫款未支付给贵公司之前，本人所贷款购买的汽车归贵公司所有。…。4、待上完牌照、做完抵押、银行把款放到贵公司账户上之后此协议自动解除。4、内蒙古广优汽车销售有限责任公司于2018年5月28日出具证明，载明：于2017年4月24日内蒙古德润汽车服务有限公司的财务陈红蕾以转账方式，转给武丽洁482700元整，用于给朝克垫款提车，车辆车牌号蒙A158**,型号宝马，武丽洁任职于内蒙古广优汽车销售有限责任公司的总经理。2017年4月24日，陈红蕾向武丽洁转账482700元。5、2018年9月12日，内蒙古广优汽车销售有限责任公司出具车辆交付证明，载明朝克所购买车辆于2017年4月21日已交付客户并将车辆开走。7、中国工商银行呼和浩特明珠支行未批准被告朝克、马敖文达古拉的贷款申请。本院认为，本案为追偿权纠纷，原、被告签订的《汽车分期付款三方合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。本案中原告先行为被告垫付购车款150000元，被告申请贷款未获银行实际审批发放，被告应当按照合同约定归还原告为其垫付的购车款，故本院对于原告主张被告返还垫付购车款15000元的主张依法予以支持。关于手续费，《汽车分期付款三方合同》中载明借款175095元，原告主张其中25095元为双方订立合同时约定的手续费，剩余150000元为原告为被告垫付的购车款，对此本院认为，在原被告双方签订的合同中对于手续费并无明确约定，且对于借款175095元中是否包含手续费在该合同中也并未载明，故原告主张被告返还手续费的主张不能成立，本院依法不予支持。关于原告主张的GPS费用，原告未向法庭出示相关证据予以佐证，本院依法不予支持。关于违约金根据合同约定，以垫付款150000元为基数，按照日万分之五的标准，自2017年5月26日起计算利息至2018年6月1日，计算为27900元，原告在本案中主张27825元，本院依法予以支持。关于被告马敖文达古拉在本案中的责任承担问题，被告马敖文达古拉自愿对本案债务承担连带责任，故依法应对被告朝克所负债务承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝克于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古德润汽车服务有限公司垫付购车款150000元及违约金27825元；二、被告马敖文达古拉对以上还款义务承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，由被告朝克、马敖文达古拉负担3792元，原告承担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                                      审判长  姜薇                                                                     人民陪审员  李宇虹                                                                       人民陪审员    王萍                                                                                              二0一九年三月二十五日                                                                                              书记员    宋俊杰   附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。