济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初8380号 原告：广州诚柏融资租赁有限公司，住所地广州市。 法定代表人:武其利，总经理。 委托诉讼代理人：石亚男，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘爱松，山东豪才律师事务所实习律师。 被告：宋某某，男，1978年3月13日出生，住济南市。 被告：孟某某，女，1978年2月19日出生，住济南市。 被告：宋某某，男，1986年10月19日出生，住济南市。 原告广州诚柏融资租赁有限公司（以下简称广州诚柏公司）与被告宋某某、孟某某、宋某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州诚柏公司的委托诉讼代理人石亚男、刘爱松到庭参加诉讼。被告宋某某、孟某某、宋某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州诚柏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋某某支付原告到期租金45460元以及剩余租金246610元；2、依法判令被告宋某某支付逾期付款违约金695.78元（暂计至2018年9月28日，以实际欠付租金为基数），并在2018年9月28日至被告实际清偿之日继续按照合同约定计算；3、本案2万元律师费及案件受理费等费用由被告宋某某承担；4、依法判令被告孟某某、宋某某对上述诉讼请求承担连带责任。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法确认卡特彼勒（型号*******************）挖掘机所有权归原告所有；2、请求法院对《融资租赁合同》中关于设备租赁部分予以解除；3、请求判令被告宋某甲向原告支付50636元损失（包含租金、违约金、诉讼费、律师代理费及拖车劳务费），审理过程中明确包含到期租金186380元（2018年5月10日至2019年1月14日）、违约金7876元（计算至2019年1月14日）、律师费2万元、劳务费2.5万元、案件受理费5990元，未到期租金105690元，上述总和减去保证金1.56万元、挖掘机剩余价值284700元；4、依法判令被告孟某某、宋某某对上述诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2018年4月10日，原告与被告宋某某签订《融资租赁合同》，以售后回租的方式将卡特彼勒（型号**************）挖掘机出租给被告宋某某，租赁期限12个月，按月支付租金，首付租金35230元，支付日期为2018年5月10日，后续11个月每月被告宋某某向原告支付月租金35230元。宋某某的配偶孟某某共同承担还款责任，被告宋某某向原告出具担保函，对被告宋某某的债务承担连带保证责任，担保范围为宋某某的全部合同义务。合同约定，若承租人逾期支付租金，每逾期一日，按照预期款的万分之六计算违约金，逾期付款超过30天的，或者累计三次逾期还款的，出租人有权要求承租人支付全部剩余租金或者解除合同，收回租赁物，产生的费用（包括诉讼费、保全费、律师费）由承租人承担。承租人拒绝交还租赁物，出租人自行收回的，承租人承担收回租赁物的劳务费用2.5万元及运输费用，租赁物归出租人所有，无需拍卖或者变卖。收回租赁物价值确定按照本合同第1条确定的售价，每租赁一个月折旧3%。合同签订后，原告已按照约定履行完义务，但是被告多次出现违约，严重违反合同约定。自2018年5月10日至2019年1月14日已逾期6期支付租金，累计到期租金186380元，产生违约金7876元，未到期租金3期105690元，其余被告也未承担相应的保证责任。被告逾期造成原告重大损失，严重损害了原告的合法权益，原告为防止损失继续扩大，于2019年1月14日向被告收回租赁物。根据合同约定，原告有权要求与被告宋某某解除合同，收回租赁物，并由被告承担收回租赁物的劳务费用2.5万元及运输费用，收回后的租赁物价值284700元。综上，被告应向原告支付50636元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告广州诚柏公司为支持其主张，向本院提交下列证据： 证据1、《融资租赁合同》及还款计划表各一份，证明原被告为适格诉讼主体，且合同有效。合同第4、5、6、8、11条约定了租金支付及逾期违约责任等双方权利义务； 证据2、《担保函》1份,证明被告宋某某作为担保人，与被告宋某某承担连带保证责任，担保范围含全部合同义务； 证据3、转账汇款回单一份，证明原告已按合同约定履行完合同义务； 证据4、原告自行制作的被告宋某某租金本金及违约金明细表一份，证明宋某某累计逾期三次以上且单次逾期时间最长达30日以上，同时证明所欠本金及违约金数额； 证据5、原告与山东豪才律师事务所签订的委托代理合同及委托代理费发票，证明原告为实现合法权益支付2万元律师费。 被告宋某某、孟某某、宋某某未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原告广州诚柏公司（出租人）与被告宋某某（承租人）签订《融资租赁合同》一份，约定承租人将自有设备二手机卡特彼勒336D挖掘机，机号******************出售给出租人，出售价格为39万元，出租人将该设备回租给承租人（售后回租）。合同签订后三日内，出租人将货款支付给承租人，承租人的收款账号为********************，户名许某，开户行中国农业银行济南华联支行。设备仍然由承租人保管、使用，并不实际交付出租人。租赁期间租赁物的所有权归出租人。租赁期限为12个月，按月支付租金。首期租金35230元，支付日期2018年5月10日，后续11个月每月10日支付月租金35230元。承租人应当按时支付租金，除还款日为节假日，因银行原因无法还款外，每逾期一日，按照逾期款的万分之六支付违约金。逾期付款超过30天的或者累计三次逾期还款的，出租人有权要求承租人提前支付全部租金，或者解除合同，收回租赁物。承租人支付出租人因此产生的诉讼费用、律师费。承租人拒绝交还租赁物，出租人自行收回的，承租人承担收回租赁物的劳务费用2.5万元及运输费用，租赁物归出租人所有，无须拍卖或者变卖。收回后的租赁物价值如下确定：按照被告第1条的售价，每租赁一个月，折旧3%。租赁期限届满，并且承租人已经支付全部违约金、租金的，租赁物所有权转归承租人。承租人配偶孟某某与承租人共同承担还款责任。承租人交纳还款保证金15600元，承租人如有违约，保证金用于支付违约金、出租人实现债权产生的费用（诉讼费、律师费）；承租人没有违约，或者扣除违约金后仍有剩余的，协助出租人收回GPS装置后，冲抵最后的租金。合同后附《还款计划表》一份，载明2018年5月至2019年4月，每月10日还款35230元。原告在合同及计划表上加盖公司合同章，被告宋某某在合同及计划表上签字并按手印，被告孟某某合同中共同还款约定处签字并按手印。同日，被告宋某某向原告出具《担保函》一份，载明为涉诉债务承担连带担保责任，担保期限为租赁期满后两年。被告宋某某在担保函上签字并按手印。 2018年4月16日，原告向被告宋某某指定的收款账户通过原告法定代表人武其利的账户转账39万元。根据原告提交的《租金本金明细》载明，2018年5月至7月，被告宋某某每月向原告支付租金35230元（5月10日付款1.7万元，5月11日付款1.7万元，5月12日付款1230元，6月9日付款1万元，6月10日付款9000元，6月11日付款16230元，7月9日付款2万元，7月10日付款15230元），2018年8月，被告宋某某支付租金2.5万元（8月8日付款2万元，8月10日付款5000元），后未再支付租金。截至2019年1月14日被告宋某某欠付原告到期租金186380元。结合合同约定原告主张被告支付剩余全部未付租金105690元。 审理过程中，原告自认涉诉挖掘机已于2019年1月14日收回。 另查，原告为维权与山东豪才律师事务所签订民事委托代理合同，支付律师代理费2万元。 本院认为，本案属于融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告宋某某签订涉案融资租赁（售后回租）合同，约定被告宋某某将其所有的车辆出售给原告，再以融资租赁方式回租该租赁物，系融资租赁（售后回租）交易模式。原告与被告宋某某签订涉案融资租赁合同等系列配套协议均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按约全面履行各自义务。被告宋某某逾期支付租金已超过三期，原告要求解除合同，收回租赁物符合合同约定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付的损失，原告主张的计算方式为已到期租金+违约金+未到期租金+劳务费+律师费+案件受理费-剩余价值-保证金。本院认为，其中已到期租金及违约金部分，被告宋某某使用租赁物期间应按合同约定按时足额支付租金，截至2019年1月14日已到期未支付租金累计186380元，被告宋某某应向原告支付。被告宋某某未按期向原告支付租金，构成违约，根据合同约定，应以欠付款金额为基数，按日万分之六计算至2019年1月14日止，经计算为7876元。 关于原告主张的劳务费2.5万元部分，本院认为，根据双方合同约定，只有在承租人拒绝交还租赁物，出租人自行收回的情况下，承租人才需承担劳务费用，本案中，原告未举证收回方式及实际费用，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于原告主张被告宋某某应支付律师费的部分，本院认为，根据合同约定被告宋某某违约应支付原告为维权支出的合理费用包括律师代理费，对原告主张律师代理费2万元的请求，本院予以支持。 关于未到期租金与租赁物剩余价值的差额部分，本院认为，根据双方合同的约定，租赁物的剩余价值应为284700元（39万元×9个月×3%），未到期租金为105690元，经计算两部分差额为179010元。因合同约定租赁期满后租赁物所有权由被告享有，故原告在其损失中扣除该部分符合法律规定，且是对其权利的处分，本院予以确认。 关于保证金1.56万元，根据合同约定，应在原告主张的损失中予以扣除。 综上所述，原告要求被告宋某某支付的赔偿数额的计算方法应为：已到期租金186380元加上违约金7876元，加上律师费2万元，减去租赁物剩余价值与未付租金的差额179010元，减去保证金1.56万元，经计算为19646元。 关于被告孟某某、宋某某是否承担连带责任问题。本院认为，本案中，被告孟某某在涉案融资租赁合同共同还款人处签字，被告宋某某向原告出具担保函，均应承担相应连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认被告宋某某租赁原告广州诚柏融资租赁有限公司的卡特彼勒挖掘机（机号*******************）一台归原告广州诚柏融资租赁有限公司所有； 二、原告广州诚柏融资租赁有限公司与被告宋某某于2018年4月10日签订的《融资租赁合同》于2019年1月14日起解除； 三、被告宋某某赔偿原告广州诚柏融资租赁有限公司19646元，于本判决生效之日起10日内付清； 四、被告孟某某、宋某某对上述第三条款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告广州诚柏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5990元，由被告宋某某、孟某某、宋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  林清梅 人民陪审员  陈 骐 人民陪审员  卢衍秀 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  张孝雅