山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初427号原告：宁阳县华信小额贷款有限公司，住所地宁阳县城河滨路**。法定代表人：程洪良，公司董事长。委托诉讼代理人：徐汝亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：宁茂廷，男，1955年2月28日出生，汉族，退休工人，住宁阳县。被告：宁廷秀，男，1960年1月5日出生，汉族，住宁阳县。被告：泰安鲁大置业有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处长寿路**。法定代表人：宁美，公司经理。原告宁阳县华信小额贷款有限公司（以下简称华信公司）与被告宁茂廷、宁廷秀、泰安鲁大置业有限公司（以下简称鲁大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华信公司的委托诉讼代理人徐汝亮、被告宁茂廷到庭参加诉讼，被告宁廷秀、鲁大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华信公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告宁茂廷偿还贷款本金及部分利息计495780元；2.被告宁茂廷支付借款利息的计算时间至全部本金利息偿还完毕之日；3.被告宁廷秀对宁茂廷所负偿还责任承担连带清偿义务；4.原告有权处置抵押物，享有优先权；5、被告鲁大公司在抵押处置时低于承诺价值的范围内承担连带清偿责任；6.被告承担全部诉讼费用。诉讼中，原告撤回了要求被告鲁大公司在抵押处置时低于承诺价值的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。事实和理由：2014年11月，被告宁茂廷向原告借款30万元，借款到期后未及时归还。现诉至法院，要求依法判决。被告宁茂廷辩称，借款属实，同意偿还借款，近期筹备资金，争取早日偿还借款。被告宁廷秀未作答辩。被告鲁大公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，原告华信公司与被告宁茂廷签订了借款合同一份，编号为泰宁华贷借字第农096号，借款合同约定：被告宁茂廷向原告华信公司借款30万元，借款为短期借款，用途为资金周转，期限为2014年11月20日至2015年11月19日（具体借款期限以借款凭证为准）；借款利率为月利率18‰；借款自发放日起计息，按月结算，结算日为每月的20日，首次付息为2014年12月20日，借款人偿还借款本息应汇入原告指定账户，账号为15×××28；借款人未按本合同约定偿还借款，贷款人除有权行使本条第四款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息，贷款逾期后不能按时支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等），均由借款人承担。原告在借款合同上加盖公章，被告宁茂廷在借款合同上签名。同日，被告宁茂廷、被告鲁大公司分别与原告华信公司签订了抵押合同，被告宁茂廷与原告签订的抵押合同编号为泰宁华贷抵字第014号，该抵押合同约定：抵押人宁茂廷、马玉香，借款人宁茂廷，抵押权人华信公司；被担保的主债权为主合同项下对借款人发生的包括但不限于贷款、银行承兑汇票差额等（以主合同记载的为准），币种为人民币，金额为叁拾万元整；主合同贷款人履行债务的期限为壹年，自2014年11月20日至2015年11月19日止（具体借款期限以借款凭证为准），但按法律规定或主合同约定主合同债务提前到期的，主合同债务提前到期日为债务履行期限届满之日；抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖或变卖的费用等）；抵押财产为鲁Ｊ×××**小型轿车一辆；主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，主合同借款人未按主合同约定偿还贷款本息，抵押权人有权按合同约定处分抵押物。原告华信公司在该抵押合同抵押权人处加盖公章，被告宁茂廷抵押人处签名。被告鲁大公司与原告签订的抵押合同编号为泰宁华贷抵字第015号，该抵押合同约定：抵押人鲁大公司，借款人宁茂廷，抵押权人华信公司；被担保的主债权为主合同项下对借款人发生的包括但不限于贷款、银行承兑汇票差额等（以主合同记载的为准），币种为人民币，金额为拾伍万元整；主合同贷款人履行债务的期限为壹年，自2014年11月20日至2015年11月20日止（具体借款期限以借款凭证为准），但按法律规定或主合同约定主合同债务提前到期的，主合同债务提前到期日为债务履行期限届满之日；抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖或变卖的费用等）；抵押财产为塔式起重机一台；主合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，主合同借款人未按主合同约定偿还贷款本息，抵押权人有权按合同约定处分抵押物。原告华信公司在该抵押合同抵押权人处加盖公章，被告鲁大公司在抵押人处加盖公章。以上抵押财产均在相关部门办理了抵押登记。2014年11月24日、2014年11月28日，原告与被告宁茂廷办理了借款凭证，分两次向被告发放了借款共30万元，2014年11月24日借款凭证载明：借款人宁茂廷，借款金额20万元，贷出日为2014年11月24日，到期日2015年9月24日，利率18‰；2014年11月28日借款凭证载明：借款人宁茂廷，借款金额10万元，贷出日为2014年11月28日，到期日2015年9月24日，利率18‰。被告宁茂廷分别在两份借款凭证借款人处签字并摁手印。2017年5月19日，被告宁廷秀出具担保书一份，内容为：“保证人：宁廷秀，身份证号：，保证内容：2014年11月，宁茂廷（身份证号：）向宁阳县华信小额贷款有限公司借款三十万元，签订了书面借款合同（合同编号：农096），借款到期后，宁茂廷没有及时归还。现在，保证人宁廷秀自愿就宁茂廷的以上债务提供连带责任担保，在2017年7月20日前，如果宁茂廷不能按照借款合同约定足额还清本息及其他费用，债权人有权向保证人要求承担偿还责任。保证人的担保范围是宁茂廷根据借款合同应尽的全部责任和义务。担保期间两年，自2017年7月20日起算。以上保证内容是保证人的真实意思，不存在胁迫或非自愿情形，保证人签字摁手印后承诺保证生效。保证人：宁廷秀，2017年5月19日。”借款后，被告宁茂廷共偿还借款利息97680元，未偿还借款本金。原告主张借款合同期内利息按月利率1.8%计算，借款到期后利息按月利率2%计算，扣减被告偿还的借款利息97680元后，截止到2018年12月31日，被告宁茂廷共下欠借款本金及利息495780元，之后的利息以本金30万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，被告宁茂廷对此无异议。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告华信公司诉至本院。本院认为，原告华信公司与被告宁茂廷签订的借款合同、抵押合同及原告华信公司与被告鲁大公司签订的抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告宁茂廷未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告华信公司要求被告宁茂廷偿还借款本金、期内利息、逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原、被告双方对抵押和保证何者优先处理未作约定，原告应依据抵押合同的约定先就债务人宁茂廷借款时提供抵押的鲁Ｊ×××**小型轿车优先受偿，在鲁Ｊ×××**小型轿车抵押权实现后不足部分再就被告鲁大公司提供抵押的塔式起重机享有优先受偿权，并可同时要求担保人宁廷秀对鲁Ｊ×××**小型轿车抵押权实现后不足部分负连带清偿责任。被告宁廷秀替被告宁茂廷清偿后，可另案向被告宁茂廷追偿。原告主张的利息计算方式，被告宁茂廷无异议，且不违反法律规定，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁茂廷偿还原告宁阳县华信小额贷款有限公司借款本金及部分利息495780元及剩余利息（以本金300000元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告宁茂廷如不能在本判决确定的期限内偿还上述所欠原告借款本息，原告宁阳县华信小额贷款有限公司对被告宁茂廷提供抵押的鲁Ｊ×××**小型轿车享有优先受偿权。三、原告宁阳县华信小额贷款有限公司在本判决第一项确定的款项在第二项抵押权实现后不足部分范围内，对被告鲁大公司提供抵押的塔式起重机享有优先受偿权。四、被告宁廷秀在本判决第一项确定的款项在第二项抵押权实现后不足部分范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8737元，财产保全费3020元，共计11757元，由被告宁茂廷、宁廷秀、泰安鲁大置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 帅人民陪审员  靳恩江人民陪审员  宿正文二〇一九年三月二十九日书 记 员  赵亚男