贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初356号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人杨珠文，该公司董事长。委托代理人杨小清，女，1980年8月7日出生，汉族，该公司员工，住浙江省兰溪市，特别授权代理。被告陈举孝，男，1974年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告张忠兰，女，1971年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）诉被告陈举孝、张忠兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车公司的委托代理人杨小清到庭参加诉讼，被告陈举孝、张忠兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈举孝立即返还原告垫付款28725.31元；2、判令被告陈举孝支付利息1775.22元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月2日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告张忠兰对被告陈举孝的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实及理由：2016年6月22日，原告与两被告、贵州捷优卡汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告陈举孝已将或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为取得信用卡透支资金原告同意为被告陈举孝的透支资金向银行提供担保，被告张忠兰自愿作为被告陈举孝的共同偿债人。该合同第11-4条约定如被告陈举孝未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告陈举孝应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费；该合同第10-1条约定被告张忠兰为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告陈举孝向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年6月29日，被告陈举孝与中国工商银行艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告陈举孝向工行艮山支行申请信用卡透支资金75450元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告陈举孝分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告陈举孝的该笔透支资金提供保证服务。工行艮山支行放贷后，因被告陈举孝的违约行为，宣布被告陈举孝的透支资金债务于2018年9月10日提前到期，并要求原告代为清偿被告陈举孝的透支资金债务。截止2018年9月21日，原告代为被告陈举孝垫付了28725.31元的透支债务。原告垫付后，多次向两被告追偿无果，诉至法院要求判令如前所请。被告陈举孝、张忠兰未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月22日，案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司（甲方）、被告陈举孝（乙方）、被告张忠兰（丙方）、原告凝睿汽车公司（丁方）签订了一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同首部约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保”；合同第10-1条约定“丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人”；合同第11-4条约定“银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿，进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。……。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。”2016年6月29日，案外人工行艮山支行（债权人）与被告陈举孝（债务人）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定债务人向原告凝睿汽车公司购买长城汽车，总价108000元，债务人自行支付首付款32550元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为75450元；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支本金，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人向债权人支付手续费为6450.98元，分36期支付；当债权人累计三期无法全额扣款受偿时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；合同尾部工行艮山支行作为债权人，陈举孝作为债务人及抵押人签字。由于被告陈举孝未能按约定归还透支款项，工行艮山支行于2018年9月10日宣告被告陈举孝的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告陈举孝的全部债务。原告凝睿汽车公司于2018年9月21日向工行艮山支行代偿了28725.31元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的法人身份证明、营业执照、两被告身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿还责任通知书》、代偿证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告凝睿汽车公司与案外人贵州捷优卡汽车服务有限公司、被告陈举孝、张忠兰签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》以及被告陈举孝与案外人工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告陈举孝获得银行信用卡透支款后，被告陈举孝未按约履行还款义务，原告凝睿汽车公司作为担保人按照相关约定向银行代偿了相应款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，对于原告要求被告陈举孝、张忠兰返还垫付款43134.34元的诉请予以支持。对于原告主张的利息，虽双方在合同中有每日1‰约定，但原告已自行将利息标准调减为每日万分之六，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本院对原告的该项请求予以支持。原告凝睿汽车公司明确表示放弃起诉贵州捷优卡汽车服务有限公司承担担保责任，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈举孝于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币28725.31元及利息（利息按照月利率1.8%的标准从2018年9月22日起计算至代偿款结清之日止）；二、被告张忠兰对被告陈举孝的第（一）项金钱给付义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍支付部分的债务利息）。案件受理费281元由被告陈举孝、张忠兰负担（该款原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交，被告陈举孝、张忠兰在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  罗欣二〇一九年三月二十七日书记员  刘珊