重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0106民初7839号 原告：邓川，男，1996年8月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。 被告：陈亮，男，1988年11月19日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司总经理。 委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。 原告邓川与被告陈亮、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓武进，被告平安保险公司的委托代理人王前进到庭参加诉讼，被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告残疾赔偿金64386元、原告垫付的医疗费500元、续医费1000元、误工费19310.50元、护理费8692.80元、营养费1800元、交通费2500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，共计105789.30元。事实和理由：2017年11月16日22时30分，被告陈亮驾驶粤B4XXXX号轿车，从沙坪坝区烈士墓台州大酒店往沙坪坝方向行驶，当行驶至台州大酒店路口时与原告邓川驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生擦挂，致两车受损，原告右膝受伤。经交警部门认定，原告无责，被告陈亮负全责。事故发生后，原告被送往重庆东华医院治疗。2018年4月11日经四川华大科技司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残，后续治疗费评定为1000元，误工期评定为150日，护理期为60日，营养期为60日。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。 被告陈亮向本院提交了书面答辩意见，1、陈亮对原告提出的赔偿清单中伤残鉴定费用不需要承担赔偿责任。因被告与保险公司在商业保险中将风险转嫁给保险公司，并且保险公司未约定伤残鉴定费用免责，故应该由保险公司承担上述费用。2、被告因工作岗位特殊无法到庭参加诉讼，请求人民法院依法判决。 被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司向陈亮支付了医疗费3190.75元，并向陈亮支付原告的车辆损失费用1800元；诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围，超过交强险部分的医疗费应当扣除20%非医保费用，由投保人承担。 经审理查明，2017年11月16日22时30分，陈亮驾驶粤B4XXXX号轿车，从沙坪坝区烈士墓台州大酒店往沙坪坝方向行驶，当行驶至台州大酒店路口时与原告邓川驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生擦挂，致两车受损，原告右膝受伤。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告陈亮负全部责任，原告邓川无责任。 事故发生后，原告邓川被送往重庆市沙坪坝区人民医院进行治疗，门诊病历记载：邓川主诉外伤致右膝部疼痛1小时于2017年11月17日就诊，查体：右膝部前方可见擦挫伤，未见明显出血，肿胀、压痛，活动受限。右侧膝关节正侧位片：右侧髌骨骨折，髌前软组织肿胀，请结合临床。诊断：右髌骨骨折；右膝部皮肤软组织擦挫伤；隐匿性损伤。重庆东华医院门诊治疗，诊断：邓川主诉车祸伤13小时于2017年11月17日就诊，右膝关节在外院已石膏固定处理，辅查：右膝关节CT示：右侧髌骨粉碎性骨折，建议入院治疗等。 2017年12月19日，被告平安保险公司向陈亮支付了医疗费3190.75元、车辆损失费用1800元。 另查明，粤B4XXXX号轿车登记在被告陈亮名下，该车辆由陈亮作为投保人在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 粤B4XXXX号车辆机动车综合商业保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书载明：“下列人身、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”。 还查明，原告邓川系农村户籍，自2015年6月1日起直至事发一直居住于重庆市沙坪坝区某名都X栋XX-XX，自2015年外出务工，期间未在南部县某镇某村从事农业相关活动，且在2017年7月18日起在重庆市沙坪坝区某坪X号左侧经营沙坪坝区一串到底小吃店。 再查明，2018年4月11日，受原告邓川委托，四川华大科技司法鉴定所作出华科所[2018]临鉴字南部第04010号司法鉴定意见书，该意见书认定原告邓川右侧髌骨粉碎性骨折致右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。邓川的后续治疗费评定为1000元，误工期评定为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2600元，并主张在鉴定期间花费检查费500元，其举示2018年3月15日票据一张，被告对检查费票据不予认可。 审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经双方当事人共同选定鉴定机构并依法委托重庆西南司法鉴定所进行鉴定。2018年12月31日，鉴定机构出具西南司法鉴定所[2018]临鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邓川本次外伤后致右膝关节活动障碍属十级伤残。产生鉴定费用1050元，由被告平安保险公司支付。 由于双方意见分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告邓川提交的道路交通事故认定书、门诊病历、伤缺勤单、检查报告单、医疗费票据、从业资格证、华科所[2018]临鉴字南部第04010号司法鉴定意见书、西南司法鉴定所[2018]临鉴字第238号司法鉴定意见书、鉴定费发票、用工劳动合同、收入证明、房地产权合同、租赁合同、收条、居委会证明、太洪村证明、营业执照、食品经营许可证、交通费票据、行驶证复印件、身份证复印件、户口簿，被告平安保险公司提交的保单抄件、支付信息、保险条款、免责事项说明书等证据在卷证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，被告陈亮驾驶粤B4XXXX号轿车与原告邓川驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生擦挂，致两车受损，原告右膝受伤，该事故经交通管理部门认定：陈亮负全部责任，邓川无责任。 对原告邓川因伤产生的经济损失，首先由粤B4XXXX号轿车的机动车交通事故责任强制保险承保单位即被告平安保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，不足部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告陈亮赔偿。对于粤B4XXXX号车方应承担部分，应由该车辆的商业第三者责任保险承保单位即被告平安保险公司根据保险合同进行赔偿，仍有不足或不属于保险范围的，由被告陈亮赔偿。 关于赔偿的范围及标准。应根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。 关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为1000元。 关于护理费，护理期限根据鉴定意见确定为60天，酌情按照100元/天计算为6000元。 关于交通费，根据的原告邓川的伤情和就医情况，酌情认可500元。 关于营养费，根据鉴定意见书，营养期限为60天，本院酌情支持500元。 关于精神损害抚慰金，原告邓川因交通事故受伤致残，结合侵权后果及过错，酌情支持3000元。 关于残疾赔偿金，原告邓川虽系农村户籍，但其事发前已在城镇连续居住一年以上，且并非以农业收入作为其收入来源，故其残疾赔偿金结合伤残等级按照上一年度城镇居民人均可支配收入32193元/年计算20年为64386元（32193元/年×20年×10%=64386元）。 关于误工费，对于误工期限，计算至定残前一日为145天；对于误工费标准，因原告邓川未提供工资发放的银行流水，也未提供缴纳社保的记录，故根据庭审证据显示原告邓川所从事的行业，其误工费参照餐饮行业城镇私营单位年平均工资37879元/年计算误工费为15047.82元（37879元/年÷365天×145天=15047.82元）。 关于鉴定费，根据鉴定费票据，认定为2600元。原告主张鉴定期间产生的检查费500元，其举示的票据为2018年3月15日，但其申请的鉴定受理时间为2018年4月8日，原告未提供证据印证该票据的关联性，本院对此不予采信。 被告平安保险公司主张的已垫付的费用未在原告主张的范围，故本案中不予抵扣。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告邓川因伤产生的后续治疗费1000元、护理费6000元、交通费500元、营养费500元、残疾赔偿金64386元、精神损害抚慰金3000元、误工费15047.82元，合计90433.82元，此款限于本判决生效后立即支付原告邓川。 二、由被告陈亮于本判决生效后立即支付原告邓川鉴定费2600元。 三、驳回原告邓川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半交纳404元（原告已预交），由被告陈亮负担，限被告陈亮于本判决发生法律效力后立即支付原告邓川。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈泫华 二〇一九年三月二十五日 法官助理 徐 瑾 书 记 员 杨 美