四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初740号 原告：黄榜元，男，1942年2月5日出生，汉族，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：张良秋，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 被告：毛国华，男，1961年4月15日出生，汉族，四川省渠县人。 原告黄榜元与被告毛国华身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄榜元及其委托诉讼代理人张良秋、被告毛国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄榜元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3198元，误工费1500元，护理费8000元，住院伙食补贴费300元，交通费978元等经济损失共计13976元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日零时20分左右，原告听见外面狗乱叫，片刻，邻居王泽全喊道：“黄榜元，有人偷狗，快点出来”，原告便拿着电筒和扁担追赶偷狗人，原告用电筒照射发现是本村三组村民毛国华，且手中分别牵着原告家和王泽全家的狗，原告和王泽全边喊边追抓小偷，被告看到人多害怕，就丢了狗往家里逃跑。原告追被告到其居住的社里，并向其社长放映了被告偷狗之事，转道回家时在胡云光开设的副食小卖部买烟与胡云光谈到被告偷狗事，恰时被告也来到小卖部故意说自己在家睡觉，并质问原告为何到队里找他，说话中被告突然用手中1米多长的铁錾子向原告打来，原告本能往左偏，錾子击中原告右肩部致其重伤，原告当即被送往宝城镇中心卫生院入院治疗。经检查诊断，右肩部红肿，斜方肌压痛明显，住院15天。被告于2018年9月23日至2018年10月8日被渠县公安局处予行政拘留15天，但被告拒绝赔偿原告各项损失。因原告为制止被告违法行为，反而受到被告故意伤害，造成原告受伤住院治疗，且被告拒绝赔偿原告损失，故向法院提出上述诉讼请求，望判准其请求目的。 被告毛国华辩称，我们之间的确发生了纠纷，但我没用錾子打伤原告；我没有偷原告家的狗，因为当时我在家睡觉，且我眼睛模糊，且原告家的狗并没有丢失；原告也用扁担打伤了我；我没有钱赔偿原告损失。 原告为证明自己主张，提供以下证据：1、黄榜元身份证复印件，待证原告的身份信息及本案被告的主体资格；2、验伤报告，待证原告受伤情况；3、住院病案，待证原告受伤于2018年9月23日住院治疗，10月8日出院，住院15天，休息15天；4、宝城镇中心卫生院病人入院费用清单，待证原告住院治疗用药情况；5、宝城镇中心卫生院住院病人出院证，待证原告于2018年10月8日出院休息15天，门诊随访；6、胡云光的询问笔录，待证胡云光在现场看到毛国华用錾子打了原告；7、毛国华的询问笔录，待证被告不承认打了原告；8、黄榜元的询问笔录，待证原告陈述被毛国华用錾子打伤；9、王泽全的询问笔录，待证王泽全于2018年9月23日凌晨亲眼看见毛国华偷狗；10、陈明全的询问笔录，待证被告偷狗被原告抓住；11、陈桂生的询问笔录，待证亲自看见黄榜元被毛国华打了一棒子受伤；12、毛国华殴打黄榜元的凶器照片，待证黄榜元受伤是被毛国华用这根錾子打伤；13、毛国华的户籍登记信息，待证毛国华生于1961年4月15日；14、行政处罚告知笔录，待证告知被告蒋被处罚10-15日以下拘留，500-1000元罚款；15、行政处罚决定书，待证被告被处15日的行政拘留；16、行政拘留执行回执，毛国华于2018年9月23日-2018年10月8日被行政拘留；17.医疗费发票，待证累计金额3198元；18.交通费发票，待证交通支出978元；19.东莞市出租小轿车承包合同，待证原告之子黄显春护理，途中误工赔偿标准；20.收入证明，待证护理人员黄显春的收入8000元/月。 被告毛国华经本庭再三询问，其拒绝对原告提供的上述证据质证。 经庭审质证，对原告提供的证据，本院综合评析如下：原告提交的公安机关对证人及当事人的询问笔录是刑事案件的侦查需要，且上述证据来源合法，内容足以证明案件的事实，故本院予以采信；凶器照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书系公安机关出具，且系执行完毕的行政处罚所确定的事实，真实合法，本院予以采信；原、被告的身份信息客观真实，并经庭审核对，予以认可；验伤报告、住院病案、宝城镇中心卫生院病人入院费用清单、宝城镇中心卫生院住院病人出院证、医疗费发票有医院印章及医师确认，真实合法，本院予以采信；原告提供的其他证据，旨在证明赔偿的相关费用，本院结合有关规定予以确认或排除。 经审理查明：2018年9月23日0时许，渠县射洪乡马鞍村五组村民王泽全听见外面狗乱叫，后看到自家屋外有光，就起床查看，发现被告毛国华正牵着自己家的狗和原告黄榜元家的狗在往屋外走，便大喊“黄榜元，有人偷狗，快点出来”。原告黄榜元和王泽全二人便起床，冲出家门追赶被告毛国华，被告毛国华见状况不对，丢下两条狗便跑了。途中，因王泽全体力不支，便停下休息，由原告黄榜元独自继续拿着电筒和扁担追赶被告毛国华至其驻地，并将被告毛国华偷狗的事情向辖区干部进行了反映，希望通过辖区干部的教育，使被告毛国华认识错误，自行改正。1时30分许，原告黄榜元来到胡云光开设的副食小卖部休息，并向胡云光夫妇讲述被告毛国华偷狗的事情时，被告毛国华也来到副食小卖部，从黄榜元身后用手中的铁钎子击打黄榜元的肩部致其受伤；黄榜元立即用手中的扁担进行还击，至纠纷结束。3时许，黄榜元因受伤被送至宝城镇中心卫生院治疗。黄榜元入院后被诊断为软组织损伤，住院15天，花去医疗费共计3198元，于2018年10月8日出院，出院医嘱为休息15天，门诊随访。 同时查明：2018年9月23日，渠县公安局以毛国华涉嫌偷盗黄榜元、王泽全家的狗未遂并逃跑，后用铁钎子将黄榜元右肩部致皮肤红肿，致其住院治疗，造成严重的社会影响为由，对被告毛国华处予行政拘留15天。 本院认为，一个良善、法治的社会，在于出现违法行为时有人敢于制止违法行为，维护社会正气。原告黄榜元针对被告毛国华偷狗的违法行为敢于直面危险，进行制止，并通过向被告毛国华所属辖区干部反映其违法行为，希望其规劝被告的不良行为，从而使其改正；但被告毛国华不但不思悔改，直面错误，反而追赶原告至小卖部，先动手用铁钎子击中原告黄榜元的右肩部致其受伤住院治疗，其行为损坏社会风气，侵犯他人权益，应当受到严厉的处罚。虽被告毛国华已受到行政拘留处罚，但给原告黄榜元造成的经济损失也应当承担民事责任。原告黄榜元于2018年9月23日因制止被告毛国华偷狗的违法行为，遭受被告毛国华的故意伤害，致其受伤住院治疗，被告毛国华应当对黄榜元受伤产生的各项经济损失承担全部赔偿责任，在于惩恶扬善，维护社会正气，弘扬美德良善。 二、关于本案中赔偿项目与赔偿费用的认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条等相关规定，本院对原告主张各项损失作如下认定： 1、医疗费：原告主张3198元，有住院费用清单和发票为证，本院予以确认； 2、误工费：误工费赔偿是以实际劳动能力为基础的，原告黄榜元已满60周岁，系农村居民，无固定收入，且无证据证明本案损害发生前其在外务工并有相应劳务收入，故对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。 3、护理费。原告住院15天，出院医嘱为休息15天，本院综合考量原告受伤、恢复情况，认为原告黄榜元出院后需护理程度轻微，能自行生活。故本院综合认定原告护理天数为15天；护理人员黄显春为原告之子，系东莞市清溪公共的士有限公司员工，有出租车承包合同、收入证明佐证护理人黄显春月收入为8000元，计260元/天；故护理费为260元×15天=3900元。 4、住院伙食补助费：本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定20元/天，故住院伙食补助费为20×15=300元。 5、交通费：445元的火车票、73元客车票（发票号00372847）有开票时间、乘车地点、时间等依据，本院予以确认；考量原告受伤至医院来往有所距离，必会产生相应的交通费用，故对发票号00173253、00173254、00536304、00536305票价费共计50元，本院酌定予以认可；对其他无时间依据的发票，本院不予采信；故交通费共计445+73+50=568元。 上述费用共计7966元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三天之规定，判决如下： 限被告毛国华在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄榜元支付赔偿款7966元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取，由被告毛国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  段山川 二〇一九年三月十五日 书记员  朱恩洋