文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初38859号原告：深圳中电国际信息科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：宋健，董事长。委托诉讼代理人：朱元，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇坚，广东卓建律师事务所律师。被告：斐翔供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋。原告深圳中电国际信息科技有限公司诉被告斐翔供应链管理（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告深圳中电国际信息科技有限公司的委托诉讼代理人朱元、黄勇坚到庭参加诉讼，被告斐翔供应链管理（上海）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求被告支付原告货款3283583元及违约金61093.68元（违约金以拖欠货款为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，其中货款本金2083650元的违约金从2018年4月21日计至2018年8月22日为31220.02元，货款本金852600元的违约金从2018年5月13日计至2018年8月22日为10508.30元，货款本金730800元的违约金从2018年5月26日计至2018年8月22日为7851.15元，货款本金3283583元的违约金从2018年8月23日起计至实际清偿之日止，暂计至2018年9月20日为11506.22元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月至2018年3月，原、被告先后签署了7份《斐翔供应链管理（上海）有限公司采购订单》，约定被告向原告（供应商）采购电子元器件，结算方式为电汇30天。订单签署后，原告依约向被告履行了交付货物的义务，并依约向被告开具了相应的深圳增值税专用发票，货款总额为3667050元。但被告未依约履行支付货款的义务。2018年8月22日，经原、被告协商，被告退回部分货物，货款金额为383467元。被告尚欠原告货款合计3283583元。被告辩称，对原告要求支付违约金的诉求不予认可。双方签署的《采购订单》并未约定被告逾期付款需支付原告违约金，因此，原告请求逾期付款的违约金没有事实依据。请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，原告提交7份加盖“斐翔供应链管理（上海）有限公司合同专用章”的《采购订单》扫描打印件，主张，被告通过电子邮件向原告发出上述《采购订单》。上述订单载明了物料编码、数量、单价、金额、计划到货日期等内容，并载明结算方式为“电汇30天”。原告提交5份送货单（Packinglist、INVOICE），主张原告根据上述《采购订单》约定向被告送货，由被告指定收货人员签收（具体签收人员详见附表）。原告提交其向被告开具的5份《深圳增值税专用发票》，主张原告依约向被告出具了上述5次送货相应的增值税专用发票。原告提交自行制作的《斐翔公司订购单、发货、发票情况》，主张上述《深圳增值税专用发票》、送货单（Packinglist、INVOICE）、《采购订单》的对应情况（详见附表）。以上事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录为证。本院认为，原告提交的《深圳增值税专用发票》、送货单（Packinglist、INVOICE）、《采购订单》、《斐翔公司订购单、发货、发票情况》相互印证，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且在书面答辩意见中仅对原告请求的违约金提出抗辩，对原告请求的货款本金未予抗辩，视为被告放弃了质证和抗辩的权利，故本院对原告请求的货款本金3283583元依法予以确认。被告收到原告货物，未依约支付货款，应依法承担违约责任。原告请求的违约金系按每笔货款为基数、自原告向被告开具《深圳增值税专用发票》之日起一个月后开始按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至被告清偿债务之日止，上述违约金计算未超过涉案《采购订单》关于“电汇30天”的约定，亦没有过高之处，本院依法予以支持。被告关于涉案《采购订单》未约定被告逾期付款的违约金故其不应承担违约金的答辩意见，依法不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告斐翔供应链管理（上海）有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳中电国际信息科技有限公司货款3283583元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，以2083650元、852600元、730800元为基数，分别自2018年4月21日、2018年5月13日、2018年5月26日起计至2018年8月22日止，自2018年8月23日起的违约金以3283583元为基数计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33557元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由被告斐翔供应链管理（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈    凯人民陪审员 曲  艳  林人民陪审员 杨  江  河二〇一九年三月十二日书 记 员 胡思琦（代）            （2018）粤0304民初38859号民事判决书附表：                  序号              深圳增值税专用发票              送货单（Packing list、INVOICE）              采购订单                  发票号码              开票日期              发票金额              发票数量              货单名称              货单日期              发货数量              签收人              签收日期              订单编号              订单日期              订单数量              单价              订单金额                  1              02572560              2018.3.21              761250              52500               送货单              2018.3.3              52500               汤继波              2018.3.3              4500074022               2017.12.28              90300               14.50               1309350                  2              02572561              2018.3.21              696000              48000               Packing list（SOC000052928）              2018.3.13              48000               李兴江              2018.3.15              4500074125               2018.1.4              78750               14.50               1141875                  3              02572562              2018.3.21              626400              43200               INVOICE              2018.2.27              43200               郭珍              2018.3.1              4500075146               2018.2.24              43200               14.50               626400                  4              12088759              2018.4.13              852600               30000               Packing list（SOC000055204）              2018.3.27              30000               李兴江              2018.3.29              4500074512               2018.1.18              30000               14.50               435000                  28630               28630               4500074759               2018.1.26              90300               14.50               1309350                  170               170               4500074125               2018.1.4              78750               14.50               1141875                  5              16138695              2018.4.26              730800              9975               Packing list（SOC000059967）              2018.4.25              9975               2018.4.27              4500075342               2018.3.8              38400               14.50               556800                  40425               40425               4500075236               2018.3.2              40425               14.50               586162.50                   合计                                            3667050.00               252900                                             252900                                                                           411375                              5964937.50       附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。