福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5282号 原告：陈爱平，女，1958年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：曾雅飞，福建闽江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余凯，福建闽江律师事务所律师。 被告：卓兴安，男，1962年7月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：林仕玉，女，1967年10月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：卓光庭，男，1990年6月23日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：陈雪云，女，1969年5月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告陈爱平与被告卓兴安、林仕玉、卓光庭、陈雪云民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱平的委托诉讼代理人曾雅飞到庭参加诉讼，被告卓兴安、林仕玉、卓光庭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈雪云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈爱平向本院提出诉讼请求：1.卓兴安、林仕玉向陈爱平归还借款156750元及按月利率1.2％计付自2015年1月5日起至上述借款清偿完毕之日止的利息（至起诉之日利息暂计为84456.9元），本息合计：241206.9元；2.卓光庭、陈雪云对上诉借款及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由卓兴安、林仕玉、卓光庭、陈雪云承担。诉讼中，陈爱平变更第一项诉讼请求，卓兴安、林仕玉归还借款143000元及按月利率1.2％计付自2015年1月5日起至上述借款清偿完毕之日止的利息。 事实与理由：2013年9月，经陈雪云介绍，卓兴安向陈爱平借款500000元，并称能提供自有房屋担保。陈爱平于2013年9月20日通过其儿子陈强的账户将该借款转账给卓兴安，卓兴安于同日出具借条，其妻林仕玉亦在借条上签字，借条载明：“今借到陈爱平现金人民币计伍拾万元正，现用叁拾栋501号房产证抵押”。借条出具当日，卓兴安将位于福州市台江区某房产证押在陈爱平处。2014年底，卓兴安称已无还款能力，要将房产出售后还款。卓兴安让其儿子卓光庭作为担保人，在借条上签名，陈爱平才将房产证交还卓兴安。2015年1月5日，卓兴安、林仕玉与陈爱平进行结算，截至当日结欠的利息为56250元，双方商定当日还本金300000元及利息56250元，共计356250元，但卓兴安、林仕玉将上述房产变卖后通过银行转账仅还了343250元，其中本金300000元，利息43250元，尚差利息13000元。因陈雪云是介绍人，愿意作为担保人，并在担保人处签名。陈雪云代卓兴安还款70000元本金，故卓兴安、林仕玉尚有未归还本金130000元。因此，在原先的借条上，重新出具了结欠143000元的字据。同时当日双方亦口头约定将月利率1.5%调整为月利息1.2%。但在此之后，卓兴安、林仕玉就再也没还过任何借款， 卓兴安、林仕玉、卓光庭未作答辩。 陈雪云辩称，其对担保事实无异议，已代卓兴安、林仕玉还款70000元，但担保范围仅限143000元。 陈爱平围绕诉讼请求依法提供了借条、银行流水，被告卓兴安、林仕玉、卓光庭、陈雪云未到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利，以上证据经庭审审查，结合原告的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月20日，卓兴安、林仕玉向陈爱平借款500000元，双方口头约定利息按月利率1.5%计算，一季度一付，并出具借条，载明“今借到陈爱平现金500000元，现用XX房产证抵押”。当日，卓兴安将房产证交给陈爱平，陈爱平通过银行转账支付了借款。2014年底，卓兴安欲卖房还钱，便由其婚生子卓光庭作为保证人在借条上签字，陈爱平遂将房产证交还卓兴安。借款后，卓兴安按月利率1.5%支付了8个月的利息，共60000元。2015年1月5日，卓兴安、林仕玉、陈爱平进行结算，双方确认截至当日卓兴安、林仕玉结欠的利息为56250元。双方商定当日还本金300000元及利息56250元，共计356250元，但卓兴安、林仕玉仅通过银行转账偿还343250元，其中本金300000元，利息43250元，尚差利息13000元。当日陈雪云代卓兴安、林仕玉返还借款本金70000元，并愿意作为担保人，为尚欠借款承担担保责任。故在原借条上，卓兴安又载明“2015年1月5日总结欠143000元”，陈雪云作为担保人在借条上签字。此后，卓兴安、林仕玉、卓光庭、陈雪云并未履行还款义务。 另，卓光庭、陈雪云作为担保人并未约定担保方式及担保范围、期限。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。卓兴安、林仕玉与陈爱平间的借贷关系有借条、银行流水为证，本院对双方借贷关系予以认定。双方虽未书面约定利息，但卓兴安按月利率1.5%计算支付了8个月的利息，结合借条上的结算经过，亦可认定双方约定了利息。卓兴安已还款300000元及利息43250元、陈雪云代为返还70000元，卓兴安、林仕玉尚欠陈爱平借款本息143000元，应对尚欠本息承担还款责任。2015年1月5日结算时，卓兴安同意将结算利息13000元并入本金计算，因此前约定的利息未超过法律规定的范畴，本院对合并后的本金143000元予以认可。结算后的利息，双方调整为按月利率1.2%计算，并无不当。卓光庭、陈雪云作为担保人在借条上签字，且未约定担保方式及担保期限，应视为对全部债务承担连带保证责任，但因借条上并未书面约定利息，陈爱平也无证据证明卓光庭、陈雪云对约定利息知晓，故卓光庭、陈雪云不应对借款利息承担连带担保责任。本案借款未约定还款期限，陈爱平要求卓光庭、陈雪云承担担保责任并未超过担保期限。陈爱平的部分诉请符合法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九元、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卓兴安、林仕玉应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告陈爱平借款本金143000元，并支付利息（按月利率1.2%计，自2015年1月5日起计算至款项实际还清之日止）； 二、被告卓光庭、陈雪云应对上述借款本金143000元承担连带保证责任。 三、驳回原告陈爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4918元，被告卓兴安、林仕玉、卓光庭、陈雪云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  何 磊 人民陪审员  马贞敏 人民陪审员  林 榕 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。