山东省青岛市市北区人民法院山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初4234号原告王洪庆，男，1964年11月10日出生，汉族，住青岛市。委托代理人王战烈，山东众成清泰律师事务所律师。原告王超，男，1995年10月16日出生，汉族，住青岛市。委托代理人王战烈，山东众成清泰律师事务所律师。原告张桂香，女，1936年11月5日出生，汉族，住安丘市。委托代理人王战烈，山东众成清泰律师事务所律师。被告姜寿奎，男，1956年8月6日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。委托代理人朱江，山东恒盛德律师事务所律师。原告王洪庆、原告王超、原告张桂香诉被告姜寿奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪庆、原告王超及三原告委托代理人王战烈，被告姜寿奎委托代理人于晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告姜寿奎作为发起人，于2017年10月25日前发布登山活动信息，活动时间为2017年10月25日，活动地点在青岛崂山风景名胜区。原告王洪庆之妻姜学花见贴后报名参加了本次活动。2017年10月25日11时许，姜学花在下山过程中，从山上跌落致严重受伤，12时许，青岛市急救中心接到救助电话，随即安排出诊，至12时55分左右出诊医生到达姜学花身旁，发现伤者侧卧草丛中，意识不清，头部多处血肿及挫裂伤，伤情危急。经蓝天救援队协助将伤者于当日14时35分转运至齐鲁医院，经抢救无效，姜学花不幸去世。被告姜寿奎作为本次登山活动的发起人和组织者，未尽到安全保障义务，造成姜学花在登山过程中受伤身亡，对原告及整个家庭造成了巨大伤害，应依法承担侵权责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费2461.07元、死亡赔偿金871960元（43598元*20年）、丧葬费29275.5元（58551元÷2）、被抚养人生活费35356.25元（28285元*5年*25%）、精神损害抚慰金10000元，以上赔偿款项均按30%主张，共计284715.50元。2、承担本案全部诉讼费用。被告姜寿奎辩称，一、此次登山活动是公益性质的活动，只为锻炼身体，并不以营利为目的，被告只是该次活动的参与者，并不是组织者，不是本案适格的诉讼主体。二、死者作为完全民事行为能力人，应对其行为负责，对登山运动的危险性应有所预见。三、作为登山爱好者，自发的互助行为不能作为法定义务，客观上登山参与者对其他参与者无法达到安全保障的要求。四、事发后被告第一时间报警，并以朋友的身份参与了死者的遗体告别仪式，且在仪式上给了死者家属二百元慰问金，登山参与者一共去了六个人。被告已经尽到能力范围内的一切责任，不应承担其他责任，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年10月23日，被告姜寿奎在“龙人登山”QQ群内发布帖子，组织网友参加崂山登山活动，内容如下：“活动路线为柳树台、长涧、母子石、黄花庵子、小崂顶、汉河线；活动时间为周三7时40分；集合地点1卧龙，北九水客服中心，2、观崂停车场639路公交车总站，不用年卡。”后包括死者姜学花在内的多名网友报名参加登山活动，2017年10月25日11时许，姜学花在下山时不慎自高处跌落，导致头部受伤，后青岛市急救中心于当日12时55分左右到达姜学花身旁进行紧急救助，并于14时35分将姜学花左右送至山东大学齐鲁医院（青岛）诊治，姜学花经抢救无效于当晚8时左右死亡，共计花费医疗费用4747.63元，其中个人负担2461.07元。另查明，原告张桂香系姜学花之母，原告王洪庆系张桂香之配偶，原告王超系张桂香之子。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费2461.07元，原告提交了急诊病历、门诊病历、医疗费票据1宗，证明原告的医疗花费。被告对证据无异议；2、要求被告赔偿死亡赔偿金871960元（43598元*20年）、丧葬费29275.50元(58551元÷2)、被抚养人生活费35356.25元（28285元*5年/4人），青岛市崂山区沙子口卫生院证明、居民死亡医学证明、常住人口登记卡、村委会证明等，证明死者与原告关系以及死者被扶养人情况，死者母亲共有四名子女。被告认为上述费用均应按照农村标准计算；3、要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，被告认为没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。另查明，庭审中原告提交公安机关对被告及其他登山人员所做的询问笔录、QQ群中被告的发帖的截图、死者的登山年卡、登山途中经过的军用公路路口禁行标识照片等证据，证明系被告发起的登山运动，死者持有崂山风景区的年卡，其参加活动符合登山要求，还证明被告所安排的登山路线严重违规，擅自进入了封闭区域。被告对公安笔录及死者所持年卡的真实性无异议，认为该活动不存在组织者，系自发结合的活动，活动符合登山要求，且已经对登山的危险性进行了说明，死者应对其行为负责。发帖截图非原始载体不予质证，被告还认为有关禁行标识的照片真实性无法确认，无法看出与本案的关联性。原告还提交与被告的录音光盘和书面整理资料1份，证明死者受伤时间为当日11时多，被告没有拨打报警电话。被告认为通话录音无法确认事故发生的具体时间，被告拨打了120急救电话，但山区信号不好，被告找到合适位置后即拨打了急救电话，原告曾自述系当日11时50分发生的事故，但在录音中诱导被告称事发时间为11时10分，被告并未对该时间表态。原告称之所以当时陈述系11时50分发生事故，是因为蓝天救援队接警时间是11时50分，原告误以为该时间为事发时间。还查明，被告提交青岛电视台《今日》栏目的采访视频资料1份，证明原告曾确认死者系约了网友持年卡进入景区，故该活动系自发结合的活动，且原告承认事发时间为当日11时50分，原告还出示了相约登山的声明，该声明对责任分配有约定，原告也向景区主张了权利。原告对证据真实性无异议，确认向崂山景区主张了权利，但景区答复死者受伤地点在野路上，并非在景区内，因此没有赔偿原告。原告是接受采访时，听被告说死者大约中午摔伤的，就理解成11时50分，但通过急救病历和再次询问被告，才得知死者应该是当日11时左右摔落的。以上事实，有原、被告提交的证据及双方当事人陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，根据原、被告庭审提交的书面证据、录音资料和双方的庭审陈述，可以确认，被告姜寿奎系本次户外活动的发起人。其在活动之初尽到了一般的注意义务，说明了相关活动的危险性。但其作为发起人，在登山路线的选择以及事发后的救援中均存在一定瑕疵，对姜学花死亡的损害后果具有一定过错，应承担相应赔偿责任，综合考虑此次活动的性质和相关人员的登山能力等因素，本院认定，被告的责任比例以5%为宜。1、原告要求被告赔偿医疗费2461.07元，该费用系原告因本次事故产生的实际花费，对该数额本院予以确认。2、原告主张死亡赔偿金871960元（43598元*20年）、丧葬费29275.50元(58551元÷2)、被抚养人生活费35356.25元（28285元*5年/4人），根据原告提交的常住人口登记卡等证据，本院认定，原告按照青岛市城镇标准计算上述各项费用均符合法律规定，对上述数额本院予以支持。3、原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌情认定1000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百七十六条、一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：一、被告姜寿奎赔偿原告王洪庆、原告王超、原告张桂香医疗费人民币123.05元。（2461.07元*5%）二、被告姜寿奎赔偿原告王洪庆、原告王超、原告张桂香死亡赔偿金人民币43598元。（871960元*5%）三、被告姜寿奎赔偿原告王洪庆、原告王超、原告张桂香丧葬费人民币1463.78元。（29275.50元*5%）四、被告姜寿奎赔偿原告王洪庆、原告王超、原告张桂香被抚养人生活费人民币1767.81元。（35356.25元*5%）五、被告姜寿奎赔偿原告王洪庆、原告王超、原告张桂香精神损害抚慰金1000元。上述费用，被告于本判决生效之日起10日内赔偿原告，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5571元，原告王洪庆、原告王超、原告张桂香负担4642元，被告姜寿奎负担929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 敏人民陪审员  李青华人民陪审员  李 娟二〇一九年三月二十二日书 记 员  高陆雅