河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0924民初250号原告：刘俊青，男，1943年2月14日出生，汉族，农民，住河北省海兴县（系死者刘宪帮父亲）。原告：杨金等，女，1969年3月28日出生，汉族，农民，住河北省海兴县（系死者刘宪帮妻子）。原告：刘磊，男，2001年2月22日出生，汉族，住河北省海兴县（系死者刘宪帮儿子）。原告：刘晓凤，女，1994年10月5日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县）。以上四原告委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。被告：陈其发，男，1976年5月21日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被告：梁参信，男，1981年10月9日出生，汉族，住沧州市。以上二被告委托诉讼代理人：霍灿英、郑华杰，海岳律师事务所律师。被告：沧州市新华意达运输队，住所地沧州市运河区北环中路方园宾馆。法定代表人：郑茂中，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，职务经理。委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。原告刘俊青、杨金等、刘晓凤、刘磊与被告陈其发、梁参信、沧州市新华意达运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人张国栋及原告刘晓凤、被告陈其发、梁参信委托诉讼代理人霍灿英、郑华杰、被告人财险沧州市分公司委托诉讼代理人马玉达到庭参加诉讼，被告沧州市新华意达运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告赔偿款267700元；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年9月13日9时15分许，陈其发驾驶冀Ｊ×××**、挂（无牌号）重型半挂牵引车沿海兴县黄辛线由北向南行驶至与辛霞线交叉路口时，与沿中辛线由东向西刘宪帮驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，事故后，陈其发车辆先后又与沿辛霞线由西向东在路口等候郝金凯驾驶的汽油三轮车、任洪娟停放在辛霞线路南简易棚内的鲁Ｍ×××**车辆发生交通事故，造成刘宪帮当场死亡，郝金凯受伤，四辆车及杨向进家简易房、任俊杰简易房及房内外设备、联通公司电线杆、线路损坏。2018年9月20日海兴县交警大队出具事故认定书：陈其发、刘宪帮承担事故的同等责任。被告陈其发驾驶的冀Ｊ×××**半挂牵引车在人财险沧州市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告人财险沧州市分公司辩称，我方承保冀Ｔ×××**车的交强险，第三者责任险、保险限额100万元及不计免赔，保单中的被保险人为沧州市，请法院审核事故情况、我方承保车辆行驶证、道路运输证、驾驶人的驾驶证从业资格证，在上述材料真实有效且没有责任免除的情形下，对原告合理合法损失，首先有涉事各方在交强险赔付，剩余部分由我方在商业险保险限额内按事故责任承担不超过50%的赔偿责任，不承担诉讼费等程序性费用，请法院依法核实垫付情况。陈其发驾驶车辆严重超载致车辆制动不良、后挂无牌照、机动车路口未减速慢行的违法行为，符合我方保险条款中约定的违反安全装载规定，实行10%免赔率的免赔项目。被告陈其发、梁参信辩称，对于原告合理合法损失，应由保险公司予以赔偿。另外，被告梁参信已垫付3万元，该款应在保险公司理赔款中扣除后支付给梁参信。由于事故造成郝金凯受伤请法院酌情在交强险份额内预留份额。综上，请法院查明依法判决。陈其发是梁参信雇佣的司机，梁参信是该车的实际车主。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日9时15分许，陈其发驾驶冀Ｊ×××**、挂（无牌号）重型半挂牵引车沿海兴县黄辛线由北向南行驶至与辛霞线交叉路口时，与沿中辛线由东向西刘宪帮驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，事故后，陈其发车辆先后又与沿辛霞线由西向东在路口等候的郝金凯驾驶的汽油三轮车、任洪娟停放在辛霞线路南简易棚内的鲁Ｍ×××**车辆发生交通事故，造成刘宪帮当场死亡、郝金凯受伤，四辆车及杨向进家简易房、任俊杰简易房及房内外设备、联通公司电线杆、线路损坏。冀Ｊ×××**、挂（无牌号）重型半挂牵引车登记车主为沧州市，实际车主为梁参信。刘宪帮死亡后原告支付运尸费100元、整容费900元、收尸费2000元、存尸费1200元，被告梁参信垫付丧葬费30000元。2018年9月20日海兴县交警大队出具事故认定书：陈其发、刘宪帮承担事故的同等责任。被告陈其发驾驶的冀Ｊ×××**半挂牵引车在人财险沧州市分公司投保交强险和商业险第三者责任险（100万元）及不计免赔险，保险期间均为2018年7月16日至2019年7月15日，事故发生在保险期间。另查明，刘宪帮（1966年生）其家庭成员情况：其父亲刘俊青，1943年生；妻子杨金等，1969年生；女儿刘晓凤，1994年生；儿子刘磊，2001年生。本次事故还造成郝金凯受伤，郝金凯支付医疗费380元（未住院）。综合原被告诉辩意见及对证据的审查认定，本院确认原告的损失有：1、死亡赔偿金：257620元。刘宪帮系农村居民，上年度河北省农村居民人均可支配收入为12881元，赔偿20年，死亡赔偿金12881X20计257620元。2、被抚养人生活费：57948元。刘宪帮父亲刘俊青只有一个儿子刘宪帮，在刘宪帮死亡时75岁，抚养5年，2018年农村居民人均消费性支出10536元，抚养费5X10536计52680元；刘宪帮儿子刘磊在刘宪帮死亡时17岁，还需抚养1年，二人抚养，抚养费10536X1/2计5268元。3、丧葬费：丧葬费为6个月上年度河北省职工平均工资，丧葬费为65266/2计32633元。4、精神损害抚慰金;30000元。根据事故责任本院酌定给予原告精神抚慰金30000元。5、交通费：500元。本院酌定原告处理交通事故及丧葬事宜交通费500元。以上损失合计378701元。本院认为，本次交通事故海兴县交警部门出具的交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告主张的运尸费100元、整容费900元、收尸费2000元、存尸费1200元等费用应包括在丧葬费内；原告主张摩托车车损3000元，未提供证据予以证实，被告不予认可，本院不予支持，原告可另案主张。被告陈其发驾驶冀Ｊ×××**号车，实际车主为被告梁参信，该车挂靠在沧州市名下经营，在人财险沧州市分公司投保交强险和商业险第三者责任险及不计免赔险。原告1-5项损失首先在交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先赔付），剩余268710元在商业第三者责任险责任限额内按照事故责任赔付。根据事故认定书被告陈其发所驾车辆存在超载及后挂无牌照，被告人财险沧州市分公司主张，根据机动车商业保险条款第二十七条第二项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”对于保险公司商业险承担的部分，减免10%的责任。并提交了保险条款、投保单、投保提示等证据，投保提示及投保单上加盖了投保单位沧州市的公章，主张已尽到了提示说明义务。对人财险沧州市分公司的主张本院予以支持。被告陈其发、刘宪帮主张免赔10%保险公司未尽到提示和明确说明义务，本院不予支持。原告剩余损失268710元根据事故责任在商业第三者险限额内赔付50%计134355元，减去免赔的10%计13435.5元，在第三者险责任限额内赔付120919.5元。保险公司免赔的13435.5元由被告梁参信赔偿原告。被告梁参信已向原告垫付丧葬费用30000元，在原告得到人财险沧州市分公司的赔付后，返还被告梁参信30000-13435.5计16564.5元。被告沧州市经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证等诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔付原告死亡补偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费110000元。在商业三者险限额内赔付原告死亡补偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费120919.5元。二、在上述款项得到赔付后原告返还被告梁参信16564.5元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：中国建设银行海兴支行；开户名称：海兴县人民法院；账号：13×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2300元，原告负担357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一九年三月二十日法官助理赵建昌书记员刘冬杰