山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初3629号 原告：杨化飞，男，1978年8月8日出生，住山东省鄄城县。 原告：展朝阳，男，1982年5月5日出生，住山东省东平县。 二原告委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：泰安圣城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370923567735737U,住所地山东省泰安市东平县城清河街**。 法定代表人：韩峰，总经理。 原告杨化飞、展朝阳与被告泰安圣城房地产开发有限公司（以下简称泰安圣城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨化飞、展朝阳的委托诉讼代理人袁吉祥到庭参加诉讼。被告泰安圣城公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨化飞、展朝阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的混凝土款及逾期利息共计65万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告开发建设位于东平县的群英汇项目。2011年7月13日，原、被告就混凝土销售协商一致，并签订《混凝土销售合同》。合同约定由原告向被告供应混凝土，并约定了混凝土单价。合同签订后，原告陆续向被告供应混凝土，直至被告中途停工。根据双方的约定，被告应当自其停工之日起三个月内付清未结价款。经原告多次催要，被告迟迟未付清。为此，特诉至法院，请求判如所请。 被告泰安圣城公司未答辩。 原告为证实其主张，提交以下证据：证据一、双方于2011年7月13日签订的混凝土销售合同（原件存放在东平县人民法院）。合同约定：原告向被告开发的位于东平县的群英汇工程供应混凝土；合同第二条约定了不同强度等级的混凝土单价；合同第四条“价款结算及支付”约定：乙方对每一工程浇筑部位混凝土在履行完毕供货义务之日起，不论采取何种结算方式，甲乙双方应在35天内办理价款结算手续。如甲方逾期或拖延不与乙方办理价款结算手续，乙方有权按照其合同约定的标的单价和甲方现场验收签认的混凝土运输发货单的数量追索其甲方支付价款的权利。证据二、混凝土运输清单一张。该证据由山东东原通达商砼有限公司出具，客户名称系被告的施工工地王台群英汇EFG，供货时间是2012年7月24日。证实原告向被告供货的最后时间是2012年7月24日，依据混凝土销售合同第四条的约定，被告应当于2012年8月29日前办理价款结算手续并支付货款，否则应当向原告支付逾期支付期间的利息。证据三、协议书一份。该协议书系被告单方制作并盖章认可后交给原告，原告不认可协议书的第2条的付款方式及第3条放弃利息的约定，所以原告没有签字。该协议书第1条被告明确认可截止2018年3月16日，乙方共欠甲方混凝土款伍拾万元整，原告也认可该货款数额。该证据证实被告拖欠原告混凝土款50万元整。因被告缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故对上述证据，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据确认的证据，本院认定下列基本事实：1.2011年7月13日，被告泰安圣城公司（合同甲方，买方）与原告杨化飞、展朝阳（合同乙方，卖方）签订《混凝土销售合同》，约定工程地点为东平县“群英汇”，并约定了不同强度等级混凝土的单价；合同第四条“价款结算及支付：1、依据合同标的、供货数量及工程技术质量要求，乙方对每一工程浇筑部位混凝土在履行完毕供货义务之日起，不论采取何种结算方式，甲乙双方应在35天内办理价款结算手续。如甲方逾期或拖延不与乙方办理价款结算手续，乙方有权按照其合同约定的标的单价和甲方现场验收签认的混凝土运输发货单的数量追索其甲方支付价款的权利。2、价款结算依据及方式采用下列第（1）款，即甲乙双方均依据合同约定的标的单价和甲方现场验收签认的混凝土运输发货单数量为准办理价款结算。3、价款支付方式：乙方供料至二千方时，甲方支付乙方货款的80%，余款至实验报告出具后支付”；第六条“其他：2、本合同项下的工程因非乙方原因中途停工，导致甲方停止使用乙方的混凝土时，甲方应当自停工之日起三个月内分期付清未结价款”；第七条“违约责任：2、甲方未按本合同约定期限给付价款，逾期应按当期中国人民银行规定的贷款利率，向乙方支付所欠价款的利息，同时承担违约责任”。2、原告提供由山东东原通达商砼有限公司出具的混凝土运输清单一张，客户/工地名称为东平县群英汇EFG，供货时间是2012年7月24日。以此主张其向被告最后供货时间为该日，依据混凝土销售合同第四条的约定，被告应当于2012年8月29日前办理价款结算手续并支付货款，否则应支付逾期支付期间利息。3、原告（协议甲方）提供由被告（协议乙方）于2018年3月16日单方盖章的《协议书》一份，协议事项为“1、截止2018年3月16日，乙方共欠甲方混凝土款伍拾万元整。2、上述拖欠款项，乙方于乙方诉东平县老湖镇人民政府合同纠纷一案的执行款项中予以优先偿还，直至还清为止。3、上述欠款伍拾万元，甲方无权再行主张债权及利息。4、甲方留置乙方鲁Ｈ×××××轿车，甲方于本协议签订后10日内返还乙方”。原告称对该协议第2、3条不认可，故未签字；但对协议第1条的欠款数额无异议。 本院认为，根据确认的证据和事实，原、被告买卖合同关系成立。对原告提供的证据，尤其是被告盖章出具的、原告认可的协议书第1条，本院可认定被告欠原告混凝土款本金为50万元。对原告主张的逾期利息起算时间为2012年8月29日，其依据的合同约定主要涉及双方签订的《混凝土销售合同》第四条第1项、第3项，第六条第2项，第七条第2项。实际上上述条款均系附条件的，比如“乙方对每一工程浇筑部位混凝土在履行完毕供货义务之日起，不论采取何种结算方式，甲乙双方应在35天内办理价款结算手续”、手写的“乙方供料至二千方时，甲方支付乙方货款的80%，余款至实验报告出具后支付”、“本合同项下的工程因非乙方原因中途停工，导致甲方停止使用乙方的混凝土时，甲方应当自停工之日起三个月内分期付清未结价款”等内容，原告所举证据不能证实上述约定的所附条件已成就，且原告未明确逾期利息计算方式。再之，原告提交并认可被告制作的“协议书”中“截止2018年3月16日，乙方共欠甲方混凝土款伍拾万元整”的内容，应认定双方结算未付价款数额的截止日期为2018年3月16日。综上，本院认定原告主张的逾期利息计算方式不明确、起算时间不准确，应以认定的欠款数额50万元为基数，按双方约定的合同第七条第2项即按中国人民银行同期同档贷款利率，从结算之次日即2018年3月17日起计算为宜。但原告明确诉请欠款本息共计65万元，故本息判项合计不超过65万元。 综上所述，原告的诉讼请求中，有事实和法律依据部分，本院予以支持；其余诉请，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告泰安圣城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨化飞、展朝阳拖欠的混凝土款50万元及逾期利息（以50万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率，从2018年3月17日计算至实际支付之日止），本息合计不超过65万元； 二、驳回原告杨化飞、展朝阳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元、保全申请费3770元，共计14070元，由原告杨化飞、展朝阳负担2070元，被告泰安圣城房地产开发有限公司负担12000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  陈可征 审 判 员  刘晓宇 人民陪审员  庞运鑫 二〇一九年三月十三日 书 记 员  徐玉静