福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7288号 原告：林丛，女，汉族，1968年2月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：黄荣，男，汉族，1964年5月2日出生，住福建省福州市闽清县。 原告林丛与被告黄荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林丛到庭参加诉讼，被告黄荣经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林丛向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄荣向原告偿还借款本金15万元及相应利息（利息自2016年1月起按每月利率1.5%计至实际还清款项之日止）；2．本案的一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年7月至10月期间，被告黄荣因其经营之需向原告林丛借款，分别为：2012年7月23日，双方签订“2012HL001号”《借款合同》，约定借款本金10万元，借期一年，月利率1.5%，该笔借款转入被告的账户时间为2012年7月24日。2012年10月28日，双方签订“2012HL002号”《借款合同》约定借款本金5万元，期限一年，月利率1.5%，该笔借款转入被告的账户时间为2012年10月28日。被告取得上述两笔借款后，每月按合同约定，正常向原告付息至2013年12月10日止。从此之后，被告一直违反合同约定，停止向原告支付利息至今。目前上述两笔本金共15万元，均已逾期，并结欠相关利息。自2014年到2017年期间，原告多次向被告催讨欠款，没有取得任何解决。在此情况下，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告黄荣未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2012年7月24日，原告林丛向被告黄荣的银行账户现金存入人民币10万元，原告现持有该现金存款回单；2012年10月28日，原告林丛向被告黄荣转账人民币5万元。 2012年7月23日，原告和被告签订借款协议一份，编号为2012HL001号，约定：被告向原告借款人民币10万元，期限从本协议生效之日起一年，月利率1.5%。2012年10月28日，原告和被告又签订借款协议一份，编号为2012HL002号，约定：被告向原告借款人民币5万元，期限从本协议生效之日起一年，月利率1.5%。之后，原告分别于2014年8月16日、2014年8月17日、2015年10月1日向被告发出四份贷款逾期通知书，明确被告分别于2014年7月31日、2015年9月30日尚欠上述两笔借款的本息情况，被告亦均在四份贷款逾期通知书下方的确认书上签名按印，确认收到上述贷款逾期通知书及借款本息的正确性。被告黄荣亦分别于2017年1月10日、2017年12月15日向原告出具确认书两份，确认截止2017年1月10日，被告尚欠原告借款本金共计人民币15万元及相应利息，承诺尽快归还。现原告诉至本院，要求被告偿还尚欠借款本金人民币15万元及利息，本案纠纷由此产生。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借款协议是债权人的重要权利凭证。本案中，原告诉称被告共向其借款人民币15万元，并提供借款协议两份、相应银行凭证、贷款逾期通知书及确认书等为证，事实清楚、证据充分，故对于原告主张的借款事实，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利后果。现约定还款期限已过，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。关于诉请本金，原告主张被告偿还借款本金人民币15万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于诉请利息，双方约定利息为每月1.5%，未超过法定限度，本院予以确认。原告主张被告向其支付利息至2013年12月，虽与被告确认的结欠利息情况不符，但原告在本案中诉请被告支付从2016年1月1日起的未付利息，系其权利之自由处分，不违反法律规定，本院亦予以支持。 被告黄荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告黄荣于本判决生效之日起十日内向原告林丛偿还借款本金人民币15万元，并支付相应利息（以人民币15万元为本金，按月息1.5%标准计算，自2016年1月1日起计至款项全部还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4562元（由原告预交），由被告黄荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  钱拂晓 二〇一九年三月二十二日 法官助理方晓宇 书记员王耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。