鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0302民初6196号原告:维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，系该公司员工。被告：高毅，男，1973年8月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告维仕担保有限公司诉被告高毅追偿权纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟琳琳、被告高毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高毅向原告支付代偿款35670.65元及违约金12600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月10日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕公司）共同签订了一份编号为021003014010000175的《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为42000人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为36个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率1.1%；维仕公司与原告为被告的贷款提供服务及担保，被告每月向维仕公司及原告支付服务费及担保费546元，被告每月还款2174.67元（其中：本息1628.67元，服务费及担保费546元），被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统于合同生效次月起连续36个月在合同列明的被告银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因被告账户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向对外经贸信托公司及维仕公司各支付每笔每次人民币50元的扣款失败的费用；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带保证责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，被告不支付的，原告应自动履行保证责任并不得以任何理由拒绝；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，直至全部的本金、利息、罚息及费用付清为止；若被告构成违约且不能及时承担违约责任，造成合同被提前解除，应支付给维仕公司3000元违约金，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告12600元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由四方协商解决，协商不成的，有合同签约地所属的沈阳市大东区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行账户，但自2015年6月起被告就未按期归还合同约定贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂向被告发出《解除合同通知书》，并告知原告将承担连带保证责任，被告应按约向原告偿还全部债务。后原告代为偿还了被告所欠的贷款本息、罚息、扣款失败手续费共计35670.65元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及本合同第六条“4.丁方的权利、义务：“若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿”的约定，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。被告高毅辩称：对原告起诉的违约金金额有异议，要求原告明确计算方式。认为违约金过高，要求人民法院依法予以降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高毅对原告出示的证据均无异议，对于维仕担保有限公司提供的证据经庭审质证后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，原告（丁方）、被告（甲方）与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：乙方向甲方发放金额为42000元的个人消费贷款，贷款期限为36个月，起始日为乙方放款日，月利率1.1%；丙方与丁方为甲方的贷款提供服务及担保，若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项；如因甲方账户余额不足导致银行扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次人民币50元的扣款失败的费用；甲方违反任何一期还款及支付义务，则乙方有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，甲方不支付的，丁方应自动履行保证责任并不得以任何理由拒绝；甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，直至全部的本金、利息、罚息及费用付清为止；若甲方构成违约且不能及时承担违约责任，造成丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方还应支付给原告12600元的违约金。合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司按照合同约定向被告发放了贷款42000元。2015年9月14日，因被告未能按照合同约定及时、足额清偿贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。2015年12月22日，案外人中国对外经济贸易信托有限公司为原告出具了《已履行担保责任确认书》，确认鉴于被告未能及时偿还贷款，原告按照合同约定承担连带保证责任，原告为被告代为偿还贷款本金33833.31元、利息1386元、罚息301.34元、手续费150元，以上费用，共计，35670.65元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案原告按约定履行了代偿贷款的义务，被告未能按照约定及时、足额支付代偿款项，故原告有权向被告追偿。故对原告要求被告支付原告代偿款35670.65元之诉讼请求，因有事实、合同及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金12600元之诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”之规定，本案中，因原告未提供证据证明其实际损失，且被告高毅提出违约金过高，要求减少的诉讼主张，本院予以支持。故原告主张的违约金应以代偿款数额35670.65元为本金，以中国人民银行规定的同期逾期贷款利率的1.3倍计算为宜，从原告主张权利的次日起（2018年11月17日）计算至本判决确认的实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高毅于本判决生效之日起十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款35670.65元，并承担此款自2018年11月17日至本判决确认的实际给付之日止所产生的违约金（以代偿款数额35670.65元为本金，以中国人民银行规定的同期逾期贷款利率的1.3倍计算）；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由原告负担315元，由被告负担692元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 璐人民陪审员  亓一凡人民陪审员  杨姗姗二〇一九年三月十九日代理书记员  董晓明