山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终467号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司长治中心支公司。住所地：长治市太行北路**钜星研发中心**。负责人：秦军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉龙，系该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：郭计秀，女，1969年3月25日出生，汉族，山西省壶关县人，现住壶关县，农民。被上诉人（原审原告）：杨某，男，2012年9月27日出生，汉族，山西省壶关县人。法定代理人：秦某，女，1990年10月8日出生，汉族，山西省壶关县人，系被上诉人杨某母亲。被上诉人（原审被告）：郭泂斌，男，1989年5月16日出生，汉族，山西省壶关县人。委托诉讼代理人：王志芳，女，1961年2月16日出生，汉族，山西省壶关县人，系被上诉人郭泂斌母亲，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：王玉龙，男，1991年12月6日出生，汉族，山西省壶关县人。委托诉讼代理人：王志平，男，1965年2月3日出生，汉族，山西省壶关县人，系被上诉人王玉龙父亲，代理权限为特别授权。上诉人太平财产保险有限公司长治中心支公司（以下简称“太平财险长治公司”）因与被上诉人郭计秀、被上诉人杨某、被上诉人郭泂斌、被上诉人王玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市壶关县人民法院（2018）晋0427民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平财险长治公司委托诉讼代理人李玉龙、被上诉人郭计秀、被上诉人杨某法定代理人秦某、被上诉人郭泂斌委托诉讼代理人王志芳、被上诉人王玉龙委托诉讼代理人王志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平财险长治公司上诉请求：1、撤销山西省长治市壶关县人民法院（2018）晋0427民初480号民事判决中误工费、护理费部分35259.76元，应赔偿25210.66元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：郭计秀误工费应为14227.4元，护理费应为8343.05元，杨某护理费应为2640.21元。被上诉人郭计秀辩称，同一审。被上诉人杨某辩称，同一审。被上诉人郭泂斌辩称，同一审。被上诉人王玉龙辩称，同一审。被上诉人（原审原告）郭计秀、杨某向一审法院起诉请求：1.判决第一被告、第二被告赔偿因交通事故造成原告郭计秀的各种损失46922元；2.判决第一被告、第二被告赔偿因交通事故造成原告杨某的各种损失9781.8元；3.判决第三被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由第一被告、第二被告承担。一审法院认定事实：2017年12月18日18时，被告郭泂斌驾驶被告王玉龙所有的×××北京现代牌小型轿车，沿省道225线（长平线）由南向北行驶，行至该线19KM+500M处，与同向前方原告郭计秀驾驶的踏浪牌电动自行车（后载原告杨某）尾随相撞，致二原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。×××车辆在被告太平财险长治公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2017年8月14日至2018年8月14日，其中交强险责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为200000元。壶关县交警队认定被告郭泂斌承担事故的全部责任，二原告无责任。事故当日，原告郭计秀住长治市和平医院治疗，诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头面部皮肤及口腔黏膜多处裂伤、肺挫裂伤（右侧）、右侧第3肋骨骨折、胸腔积液等，主要治疗重证监护、会诊、止血、消炎、神经营养、补液、支持、对症，住，住院79天生住院费59698.18元。事故当日，原告杨某住长治市和平医院治疗，诊断为双肺挫伤、头皮下血肿、胸壁软组织挫伤、面部软组织挫伤等，住，住院25天生住院费16365.26元。诉讼过程中，依原告郭计秀申请，依法对其进行伤残等级鉴定，鉴定中心以原告郭计秀左侧肢体麻木等症状与影像资料不符合，无法做出鉴定意见为由予以中止。本次事故造成原告郭计秀车辆损失，经被告太平财险长治公司定损为1200元。另，被告郭泂斌为原告郭计秀垫付医疗费等费用为49698.18元、为原告杨某垫付医疗费等费用为16365.26元，被告太平财险长治公司为原告郭计秀垫付医疗费等费用为10000元。以上事实有壶关县公安局交通警察大队交通事故认定书、长治医学院附属和平医院住院病例、证明、出院证、诊断证明书、常住人口登记卡、结婚证、出生证、身份证、住院收费票据、机动车保险单、物损损失确认书、支付赔款确认书，当事人陈述等，予以证明。一审法院认为，法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告郭泂斌驾驶被告王玉龙所有的×××北京现代牌小型轿车，与同向前方原告郭计秀驾驶的踏浪牌电动自行车（后载原告杨某）尾随相撞，致二原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故，壶关县交警队认定被告郭泂斌承担事故的全部责任，二原告无责任，本院予以确认。原告郭计秀因损失包括：1.医药费凭票据认定59698.18元；2.原告主张误工费按山西省2017年度农林牧渔业在岗职工日平均工资199元,乘以100天计19900元，不违反规定，予以准许；3.护理费按山西省2017年度居民服务业在岗职工日平均工资147.69元，乘以住院天数79天计11667.51元；4.住院伙食补助费按山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元，乘以住院天数79天计7900元；5.营养费以每天30元乘以住院天数79天计2370元；6.交通费无证据，但该费用是就医的必要开支，认定800元；7.车损认定1200元。以上原告郭计秀因伤损失共计103535.69元。原告杨某因损失包括：1.医药费凭票据认定16365.26元；2.护理费按山西省2017年度居民服务业在岗职工日平均工资147.69元，乘以住院天数25天计3692.25元；3.住院伙食补助费按山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元，乘以住院天数25天计2500元；4.营养费以每天30元乘以住院天数25天计750元；5.交通费无证据，但该费用是就医的必要开支，认定300元。以上原告杨某因伤损失共计23607.51元。因×××车辆在被告太平财险长治公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，且被告郭泂斌负事故的全部责任，故该保险公司应首先在交强险之医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告郭计秀医疗费、住院伙食补助费、营养费7810元，赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费2190元，在交强险之死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告郭计秀误工费、护理费、交通费共32367.51元，赔偿原告杨仁博护理费、交通费共3992.25元，在交强险之财产损失2000元内赔偿原告郭计秀车辆损失1200元；不足部分，包括原告郭计秀医疗费、住院伙食补助费、营养费62158.18元和原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费17425.26元，由该保险公司在该车所投商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告太平财险长治公司先行垫付款10000元应折抵赔偿款，被告郭泂斌先行垫付款应从被告太平财险长治公司赔偿总额中扣除后予以退还。综上，被告太平财险长治公司应在×××车辆所投交强险内赔偿原告郭计秀41377.51元（已支付的10000元应予折抵），赔偿原告杨某6182.25元；所投商业第三者责任保险内赔偿原告郭计秀12460元，赔偿原告杨某1060元，支付被告郭泂斌垫付款66063.44元。原告请求精神损害抚养金，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起三十日内在×××北京现代牌小型轿车所投交强险范围内赔偿原告郭计秀因伤损失41377.51元（已支付10000元，还应支付31377.51元），赔偿原告杨某因伤损失6182.25元；在所投商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭计秀因伤损失12460元，赔偿原告杨某因伤损失1060元，支付被告郭泂斌先行垫付款66063.44元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元（缓交）、处理被告郭泂斌垫付款之诉讼费1452元（未交），共2669元，由原告郭计秀、杨某承担121元，由被告郭泂斌承担2548元。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人太平财险长治公司是否应当支付被上诉人郭计秀误工费19900元、护理费11667.51元、支付被上诉人杨某护理费3692.25元的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，被上诉人郭计秀从事农业劳动，山西省2017年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为51930元，工作日时间为261天，日平均工资为199元，被上诉人郭计秀误工时间为100天，一审法院认定郭计秀误工费为19900元（199元/天*100天）并无不妥。山西省2017年度居民服务业在岗职工年平均工资为38547元，工作日时间为261天，日平均工资为147.69元，被上诉人郭计秀住院天数为79天，一审法院认定被上诉人郭计秀护理费为11667.51元（147.69元/天*79天）并无不当。被上诉人杨某住院天数25天，一审法院认定被上诉人杨某护理费为3692.25元（147.69元/天*25天）并无不妥。上诉人太平财险长治公司主张的误工费及护理费数额计算错误，本院不予支持。上诉人太平财险长治公司的其他上诉请求及理由，经本院审查，一审认定并无不当。对上诉人太平财险长治公司的上诉请求及理由本院不予支持。综上所述，上诉人太平财险长治公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费681元，由上诉人太平财产保险有限公司长治中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张建兵审判员 闫明先审判员 郝志芳 二〇一九年三月二十一日书记员 陈丹丹