贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初399号 原告：贵州金益远信贸易有限公司（以下简称金益公司），住所地在贵州省贵阳市南明区新寨路**，统一社会信用代码：915201020985413813。 法定代表人：邓成国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：程耀辉、何蕾，贵州鼎尊律师事务所律师。 被告：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称大地建设第四建公司），住所地，住所地在贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江南路**聚林世纪城****附**会信用代码：915227013088712323。 法定代表人：浦公勋。 原告金益公司诉被告大地建设第四建公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，审判员闫化平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金益公司的法定代表人邓成国及其委托诉讼代理人何蕾到庭参加诉讼。被告大地建设第四建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告金益公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告钢材货款2578887.24元，至2018年12月4日的违约金35517.54元；二、判令被告以568.366吨为计算基数，按照4元/吨/日标准，支付原告自2018年12月4日起至付清货款之日止的违约金（暂计算至起诉之日为45469.28元）；三、判决被告支付原告律师代理费126513元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年10月25日签订《钢材购销合同》，约定原告向被告提供钢材，原告于2017年9月6日至2017年10月11日期间，共计向被告供应钢材568.366吨，应收货款2578887.24元。被告未按时足额付款，经双方多次对账，确认截至2018年10月31日，被告尚欠原告货款2578887.24元，2018年6月14日至2018年10月31日的违约金358219.76元。对账后，被告仅于2018年12月4日支付违约金40万元，其余款项未付。综上，原告为维护其合法权益，故提出如前诉请。 被告大地建设第四建公司未答辩。 经审理查明，原告（供货方，乙方）金益公司与被告（购货方，甲方）大地建设第四建公司于2017年10月28日签订《钢材购销合同》，约定被告向原告购买钢材，其中“第七条履行义务：1、甲方订购钢材，需提前3天通知乙方，如钢材规格、型号、数量等内容，钢材单价以甲方订单之日‘我的钢材网’贵阳市建筑钢材网上市场价水钢单价为准，不含税包运费。……第九条付款方式：1、乙方垫资时间为1个月，以乙方第一批钢材进场之日起，乙方向甲方提供钢材时间满1个月或供应钢材满300吨时，甲方应一次性全部结清所有货款。……第十一条违约责任：……3、甲方未按时支付乙方货款，乙方有权要求甲方在约定付款期内直接将钢材款支付给乙方。如甲方违约，乙方有权停止甲方施工……并从到期之日起按未支付货款金额重量每天每吨4元赊购价由甲方支付给乙方作为自己占用费补偿。4、守约方产生的诉讼费、保全费、律师代理费、交通费等损失由违约方承担。”落款有原告加盖公章及法定代表人邓成国签字，有被告加盖公章及代表人签字。 原告金益公司于2017年12月3日向被告出具《对账单》一份，载明原告总计向被告供应钢材568.366吨，应收货款2578887.24元。落款有“收货单位：胡容，金额属实，原件已收回”，“送货单位：邓成国”字样，原、被告双方均加盖公章。 原告金益公司先后于2018年5月16日、2018年5月31日、2018年6月30日、2018年7月31日、2018年8月30日、2018年9月30日、2018年10月31日分七次向被告出具《贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司欠贵州金益远信贸易有限公司货款及违约金计算如下（移民新村工地）》，载明截至2018年10月31日，被告未支付货款金额对应的钢材重量为568.366吨，尚欠应付货款2578887.76元，从2018年6月14日到2018年10月31日欠违约金358219.76元。落款均由被告大地建设第四建公司代表人胡容签字并加盖被告公司公章。 在庭审中，原告金益公司还提供了其与贵州鼎尊律师事务所于2018年12月24日签订的《委托代理合同》一份，以及贵州鼎尊律师事务所开具的发票两张、转账凭证三张，证明其为实现债权支付了律师代理费126513元。 以上事实，有《钢材购销合同》、《对账单》、《贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司欠贵州金益远信贸易有限公司货款及违约金计算如下（移民新村工地）》、《委托代理合同》、发票、转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为，商品经济活动中，正当的买卖合同关系受法律保护。原告金益公司与被告大地建设第四建公司签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，合同双方均应遵约履行。原告按约履行了钢材供应的义务，被告未按约支付全部货款，由此引起诉争。被告大地建设第四建公司应承担全部责任，其应支付所欠货款。根据原告提供的2018年10月31日《贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司欠贵州金益远信贸易有限公司货款及违约金计算（移民新村工地）》可知，被告总计欠付原告钢材货款2578887.74元，2018年6月14日至2018年10月31日期间欠付违约金358219.76元。经庭后核实，被告欠付原告钢材货款金额以诉状中所载的2578887.24元为准。因原、被告双方当事人之间以《结算单》、《对账单》就拖欠的钢材款项进行了结算，并明确了逾期赊购价部分的处理方式，故双方的债权债务关系已固定，且双方计算出来的截止2018年10月31日的违约金计算标准并未超出实际损失的30%，因此对被告欠付货款及违约金的事实，本院予以认可。 在庭审中，原告称被告于2018年12月4日再次向其支付了400000元，但该笔款项未经双方对账结算，原告也称对账单中核算的每吨每日4元的计算方式折合月利率为2.6%，该计算方式已超过月利率2%的标准。本院就双方未核算部分的违约金予以调整，按月利率2%的标准，以2578887.24为基数，计算从2018年11月1日至2018年12月4日的违约金为58747.05元。即被告截止2018年12月4日欠付的违约金总计417166.81元，扣除被告2018年12月4日支付的400000元后，被告仍欠付违约金17166.81元。因此，原告第一项诉请中，截止2018年12月4日被告应付原告违约金为17166.81元。 因原告称其第二项诉请中违约金的计算标准折合月利率为2.6%，已超过法律规定的年利率24%的标准，且该部分违约金无双方核对认可，不应适用该结算表中的计算方式，对此本院予以调整。根据2018年10月31日的《贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司欠贵州金益远信贸易有限公司货款及违约金计算（移民新村工地）》可知原告所述钢材568.366吨折算后价款为2578887.24元。据此，原告第二项诉请调整为以2578887.24元为基数，从2018年12月5日起，按月利率2%的标准计算至付清货款为止。 另，在庭审中，原告提供了其为实现债权，与贵州鼎尊律师事务所于签订的《委托代理合同》一份、发票两张、转账记录三张。根据《钢材购销合同》第十一条之约定，违约方承担守约方产生的诉讼费、保全费、律师代理费等损失。因此原告要求被告支付律师代理费126513元、保全费5000元的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司在判决生效后十日内，支付原告贵州金益远信贸易有限公司钢材货款2578887.24元及截止2018年12月4日的违约金17166.81元，总计2596054.05元； 二、被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司在支付上项同时向原告贵州金益远信贸易有限公司支付未付货款违约金（以2578887.24元为基数，从2018年12月5日起，按月利率2%的标准计算至付清货款为止）； 三、被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司在判决生效后十日内，支付原告贵州金益远信贸易有限公司律师代理费126513元； 四、驳回原告贵州金益远信贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费28854元，减半收取14427元，保全费5000元，总计19427元，由被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  闫化平 二〇一九年三月十一日 书记员  李松松