山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初8514号原告：张某1，男，2012年3月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人：张某2，男，1985年02月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：王顺明，男，1975年09月13日出生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**大荣中心**。负责人：刘成秋，系该公司总经理。委托代理人：黄贤凯，男，1986年2月8日生，户籍所在地：山东省成武县。原告张某1与被告王顺明、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托代理人王涛，被告王顺明，被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人黄贤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，2018年01月18日16时40分，被告王顺明驾驶鲁Ｂ×××**号小客车沿青岛市城阳区南北路由北向南行驶至环城北路蓝公馆酒店前时，与马玉香驾驶的电动自行车（载原告张某1）由西向东直行时相撞，致两车损、原告张某1受伤。经交警部门认定，被告王顺明应承担事故的主要责任，马玉香应承担事故的次要责任，原告张某1不承担事故责任。鲁Ｂ×××**号车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。原告张某1因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费2691.10元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金94352元、护理费10471.60元、施救费165元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2080元，共计113859.7元。原告张某1请求被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予承担赔偿责任，不足部分由被告王顺明承担。诉讼费由各被告依法承担。被告王顺明辩称，发生交通事故属实，被告王顺明系鲁Ｂ×××**号肇事车辆的驾驶员及该车车主。鲁Ｂ×××**号车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××**号肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，保险期间均自2017年6月2日至2018年6月1日止，本次交通事故发生在保险期内。对事故经过及责任认定书无异议，该被告同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告张某1合法合理的经济损失，商业三者险按照不超过70%的责任比例赔偿原告张某1合理的经济损失，但自费药、诉讼费、施救费、鉴定费及精神损害抚慰金均不予承担。经审理查明，2018年01月18日16时40分，被告王顺明驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿青岛市城阳区南北路由北向南行驶至环城北路蓝公馆酒店前时，与马玉香驾驶的电动自行车（载原告张某1）由西向东直行时相撞，致两车损、原告张某1受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2018年1月23日作出第20182208号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王顺明应承担事故的主要责任，马玉香应承担事故的次要责任，原告张某1不承担事故责任。原告张某1受伤后被送往青岛市城阳区人民医院接受急诊治疗，于当日转院至青岛正骨医院住院治疗，被诊断为：右肱骨骨髁上骨折。2018年1月24日，原告张某1出院，住院6天。出院后，原告张某1又到青岛市城阳区人民医院进行复查。原告张某1在上述医疗机构共花费医疗费2691.1元。原告张某1住院6天，其按照100元/天的标准主张住院6天的住院伙食补助费600元（100元/天×6天）。2018年9月12日，青岛惠民法医司法鉴定所接受本院的委托出具青惠司鉴所[2018]临鉴字第341号、[2018]临鉴字第341-2号司法鉴定意见书共两份，鉴定意见分别为：“张某1的右侧肱骨外踝骨折累及骨骺构成十级伤残；张某1的护理期建议为30-60天。”原告张某1支出鉴定费2080元。原告张某1系青岛市城阳区居民户口，结合司法鉴定意见书，其主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）。原告张某1受伤期间由张某2为其护理，结合司法鉴定意见书主张护理时间60天，并按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准计算护理费10471.56元（63702元/年÷365天×60天×1人），但其主张护理费10471.6元。原告张某1提交青岛广源发运输有限公司出具的施救费发票1张，计165元，据此主张电动自行车施救费165元。原告张某1还主张交通费500元、精神损害抚慰金3000元。被告王顺明对原告张某1主张的医疗费2691.1元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）均无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。被告太平财产保险有限公司青岛分公司对原告张某1主张的医疗费2691.1元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）均无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××**号小型轿车登记所有人系被告王顺明，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××**号车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，保险期限均自2017年6月2日至2018年6月1日止，本次交通事故发生于保险期间。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20182208号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王顺明应承担事故的主要责任，马玉香应承担事故的次要责任，原告张某1不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告王顺明与马玉香承担事故责任的比例以7:3为宜。被告王顺明作为直接侵权人，依法应根据其过错程度（70%）赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因鲁Ｂ×××**号车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告王顺明赔偿70%。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费2691.1元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、鉴定费2080元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准主张60天的护理费10471.6元，数额过高，本院酌情按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的70%标准支持其50天的护理费6108.41元（63702元/年×70%÷365天×50天×1人）。原告主张电动自行车施救费165元，因其无证据证明系该电动自行车所有人，故本院不予支持。原告主张交通费500元，本院酌情支持其100元。原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其1000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费2691.1元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金94352元、鉴定费2080元、护理费6108.41元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计106931.51元。上述损失均未超出交强险中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告张某1经济损失106931.51元，于本判决生效后10日内付清。二、被告王顺明在本案中不再向原告张某1承担赔偿责任。三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元，由原告张某1承担157元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担2420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一九年三月十一日书 记 员  李 帅