江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初3864号原告：秦成凤，女，1967年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：张庆权，男，1968年8月25日出生。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。原告秦成凤与被告张庆权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦成凤的委托诉讼代理人华建国、被告张庆权的委托诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦成凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆权赔偿因雇佣劳务致原告受伤，给原告造成伤害赔偿的医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项费用171119元；2、本案诉讼费用由被告张庆权承担。事实及理由：原告于2016年11月上旬经人介绍到卞连才冬瓜脱水厂提供劳务。2016年12月22日上午10多，原告在卞连才冬瓜脱水厂冬瓜粉碎机台上操作时，右手不慎被机器绞压伤。事故发生后，卞连才、张庆权等人用面包车把原告送医院抢救。由于面包车不能闯红灯，他们就打120急救车到226省道与疏港路交界处，上了120车后转到大丰同仁医院治疗，第一次住院51天，并被诊断为右手绞压伤等。住院期间，卞连才、张庆权共用医疗费2.2（万）余元，后期医疗费3万多元均是原告垫付的。现因双方协商赔偿无果，无奈之下，原告先将被告卞连才诉至法院，2018年5月3日庭审中，被告卞连才提供《租赁协议》，证明是被告张庆权租赁期车间、仓库及附属设备，由张庆权雇用原告等人从事生产经营的。原告在撤回起诉后，再列张庆权为第一被告，卞连才为第二被告，诉至法院，并申请法院依法委托鉴定机构对原告误工时限、护理时限、营养时限及伤残等级进行鉴定，请求法院依法维护原告的合法权益。审理中，原告秦成凤申请撤回对被告卞连才的起诉。被告张庆权辩称，原告的诉讼主体是错误的，被告张庆权并不是适格的被告，张庆权不认识原告，也没有雇佣原告。通过法庭的调查，原告认可的仅仅是在卞连才的场地上发生伤害，但工资发放以及叫原告去做工的人是王福仟，被告应当是王福仟，而不是张庆权和卞连才，原告也没有任何证据证明被告张庆权、卞连才曾经雇佣过原告。本案遗漏被告，应当追加王福仟为被告，我方提交了相应的证据证实了原告的雇主是王福仟，而并不是本案的被告张庆权。原告本人在审理中也认可了是王福仟雇佣，并且工资也是王福仟发放，同时也承认了王福仟应当承担连带责任。因此，我们请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了工资表照片、120救护车出诊记录、出院记录、诊断证明、门诊病历、110接处警工作登记表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，原告秦成凤在张庆权租赁的用于经营冬瓜脱水的场所内工作时，在设备正在运作的情况下，用手将刨皮去囊且切成条的冬瓜往机器口里放，致右手不慎被机器绞压伤。原告秦成凤受伤后，被送至盐城市大丰同仁医院进行治疗，入院诊断：1、右手绞压伤，2、右手背皮肤软组织缺损伤，3、右食指近节开放骨折、中节干部基底部爆裂粉碎骨折，4、右食指伸肌腱多段开放断裂伤伴神经挫伤，5、右中环指伸肌腱开放断裂伤，6、右中指末节粉碎骨折伴甲床损伤，7、右手第4掌骨基底部骨折，8、冠心病。2017年2月11日出院，出院诊断：1、右手绞压伤，2、右手背皮肤软组织缺损伤，3、右食指近节开放骨折、中节干部基底部爆裂粉碎骨折，4、右食指伸肌腱多段开放断裂伤伴神经挫伤，5、右中环指伸肌腱开放断裂伤，6、右中指末节粉碎骨折伴甲床损伤，7、右手第4掌骨基底部骨折，8、冠心病。2017年3月31日，原告秦成凤因内固定拆除术至盐城市大丰同仁医院进行手术，入院诊断：1、右示（食）指近节指骨外伤术后内固定物滞留，2、右手外伤术后。2017年4月2日，原告秦成凤出院，出院诊断：1、右示（食）指近节指骨外伤术后内固定物滞留，2、右手外伤术后。原告秦成凤为此共花费医疗费53764.34元，其中22000元为被告张庆权垫付。审理中，原告秦成凤申请对伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行鉴定，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2019年1月21日作出滨人医司鉴所【2019】临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人秦成凤因意外致右手绞压伤，右手背皮肤软组织缺损伤，右食指近节开放骨折、中节干部基底部爆裂粉碎骨折，右食指伸肌腱多段开放断裂伤伴神经挫伤，右中环指伸肌腱开放断裂伤，右中指末节粉碎骨折伴甲床损伤，右手第4掌骨基底部骨折，其损伤综合评定为人体损伤致残承付鉴定标准九级伤残。被鉴定人秦成凤受伤后住院期间需1人护理并给予营养支持，出院后需1人护理30日并给予营养支持30日，误工期限为120日。原告秦成凤为此支付鉴定费1750元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案的争议焦点为：一、赔偿责任主体、责任形式的确定的问题；二、关于原告的损失确定问题。一、赔偿责任主体、责任形式的确定的问题。本案中，被告张庆权作为劳务接受方，应对提供劳务者的作业环境及过程履行足够的安全注意、管理监督和劳动保护义务。但张庆权对提供劳务者疏于管理，亦未能在劳作场所采取必要的安全设施，对原告秦成凤的损害有过错，应承担相应的赔偿责任。原告秦成凤作为完全民事行为能力人，应预见到冬瓜粉碎机在运转情况下操作中存在的风险，但因疏忽未能尽到相应的安全注意义务导致受伤，对本起事故发生其自身亦存在相应的过错。被告张庆权辩称其与案外人王福仟存在承包关系及原告系为王福仟提供劳务，依据不足，本院对该辩称意见不予采信。综上，综合本案案情，本院酌定原告秦成凤自行承担40%的责任，被告张庆权承担60%的责任。二、关于原告的损失确定问题。本院根据其受伤后治疗情况以及法医学鉴定意见认定如下：1、原告主张医疗费53764元，根据原告提供的医疗机构出具的医药费票据，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院依法予以确定；2、关于原告主张的住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费1245元（15元/天×83天）、护理费6640元【80元/天×（53+30）天】，符合相关规定，本院依法予以支持；3、关于原告主张的误工费11922元（36263元÷365天×120天），符合相关规定，本院依法予以支持。被告对误工期限提出异议，但并未提交证据予以证实，故本院不予采信；4、关于原告主张的残疾赔偿金84208元（其中含有被扶养人生活费），结合原告的伤残等级，根据相关规定，残疾赔偿金应为83380元（20845元×20×0.2）。对于被扶养人生活费，原告并未提交证据予以证实，故本院不予支持；5、关于原告主张的精神抚慰金10000元，原告因事故受伤并构成伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，本院依法支持6000元；6、关于原告主张的交通费2000元，根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌定交通费为500元。7、关于原告主张的后续医疗费20000元，因该费用尚未发生且原告未提交证据予以证实，故本院依法不予支持。综上所述，原告秦成凤因受伤造成的合理损失为165041元。根据上述分析，由被告张庆权承担60%的赔偿责任即101424.60元（含精神损害抚慰金6000元），其余损失由原告秦成凤自行负担。扣减原告认可的张庆权已垫付的22000元，被告张庆权仍需赔偿原告79424.60元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张庆权赔偿原告秦成凤各项损失合计79424.60元，于本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告秦成凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，由原告秦成凤负担1995元，被告张庆权负担1727元。鉴定费1750元，由原告秦成凤负担700元，被告张庆权负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张 倩人民陪审员  焦长贵人民陪审员  吴春花二〇一九年三月二十九日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。