福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初622号 原告：福建三宏木业有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****，统一社会信用代码：91350103691934389A。 法定代表人：刘志斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘志华，男,系公司员工。 被告：福建新力量建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区王庄街道晋连路**世欧王庄C-a3地块**楼**07-08办公会信用代码：91350100MA31DNBU2X。 法定代表人：周建云。 原告福建三宏木业有限公司（以下简称“三宏木业公司”）与被告福建新力量建筑装饰工程有限公司（以下简称“新力量公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三宏木业公司的法定代表人刘志斌到庭参加诉讼，被告新力量公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三宏木业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告新力量公司立即支付原告货款39000元及逾期付款违约金2340元（违约金以货款39000元为基数，按月利率2%计算，从2018年9月26日起暂计至2018年12月26日，直至付清全部货款之日止）；2．本案诉讼费用全部由被告新力量公司承担。诉讼中，三宏木业公司变更第一项诉讼请求为：判令被告新力量公司立即支付原告货款39000元及逾期付款违约金（违约金以货款39000元为基数，按月利率2%计算，从2019年1月26日起计至付清全部货款之日止）。事实与理由：被告新力量公司系一家建筑装饰装修工程公司。自2018年3月开始，因项目需要，被告委托原告生产、安装装饰材料室内木门，在双方对供货合同的内容达成一致后，原告公司陆陆续续为被告提供货物。因被告拖欠的货款迟迟未能结算，2018年8月24日，原被告对项目的欠款进行结算，双方达成《付款协议》，共同确认被告尚欠原告货款39000元，被告承诺从2018年9月起，每个月25日前向原告支付货款8000元，直至付清货款。若被告未能按照约定偿还货款，则需要按照每天千分之一支付违约金。但是前述《付款协议》后，被告却未能按照约定支付货款，被告至今尚欠货款39000元，原告多次催收均未果，为此原告诉至本院。 新力量公司未作答辩。 三宏木业公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、《付款协议》，2、《装修公司供货协议》，3、《新力量建筑装饰工程材料申购单》及《定货单》，4、中国建设银行个人活期账户交易明细。 新力量公司未提交证据材料。 经审查，上述证据材料1-4均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，故对原告提交的证据材料1、2、4，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据材料3《新力量建筑装饰工程材料申购单》及《定货单》的照片打印件以证明原告已经按照约定向被告供货，原告虽仅能提供照片进行核对，但其可与《装修公司供货协》及《付款协议》相佐证，以证明原告向被告供货的事实，故本院对其仍予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年福州三宏贸易有限公司（以下简称“三宏贸易公司”）与新力量公司签订《装修公司供货协议》，约定新力量公司作为需方向三宏贸易公司采购实木复合木门及门套垭口、免漆门类，承包范围为实木复合木门及门套垭口类产品的制作、运输、安装及一年维护等全部内容，交货及安装地点为新力量指定项目楼层房号，支付方式为每月25号为对账时间，次月10号之前新力量公司应付清货款，否则三宏贸易公司有权停止发货并追究相应责任，货款未付清前产品所有权归三宏贸易公司所有，供应期限为12个月，自2017年2月20日起至2018年2月21日止。 2017年4月12日，三宏贸易公司名称变更为三宏木业公司，即本案原告。 2018年8月24日，三宏木业公司（乙方）与新力量公司（甲方）签订《付款协议》，就新力量公司委托三宏木业公司生产安装装饰材料室内木门所产生的费用达成付款协议，自协议签订之日起，新力量公司按照协议规定结算费用给三宏木业公司：一、需付金额2018年3月份对账单金额为13864元，2018年4月份对账单金额为14900元，2018年6月份对账单金额为10650元，共计总货款为39414元，实际付款为39000元。二、对甲方的付款的规定：从2018年9月份起每个月25日前付乙方货款8000元，直至付清所有款项为止，如确实有特殊情况需要延期必须提前与乙方进行解释沟通，并争得乙方同意，否则按每天千分之一收取违约金，付款方式采取现金或者汇款。三宏木业公司与新力量公司均在该付款协议上盖章。 本院认为，新力量公司与三宏木业公司签订的《装修公司供货协议》及《付款协议》均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。《装修公司供货协议》第十三条第3款约定“供需双方因合同的解释或履行发生争议时，首先应争取通过友好协商解决。协商不成，甲乙双方均可向厦门市仲裁委会申请仲裁。”，系双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁。但《付款协议》第三条约定“甲乙双方应信守本协议，如果发生纠纷，当事人应及时友好协商解决，协商不成的，双方同意向起诉方所在地的法院申请仲裁。”，该条约定的表述虽不准确，但基于条款中“起诉方”及“法院”的措辞可表明当事人的真实意思表示系变更《装修公司供货协议》中的仲裁约定，形成新的纠纷解决的合议即由原告住所地人民法院管辖。三宏木业公司根据《付款协议》的约定，向本院起诉要求被告支付货款及逾期付款违约金，符合法律规定，故本院对本案有管辖权。 《装修公司供货协议》签订后，三宏木业公司按照合同约定向新力量公司指定项目地址供货。2018年8月24日，新力量公司与三宏木业公司就前期供货进行对账，确认拖欠的货款金额并制定了分期还款计划，新力量公司未根据《付款协议》约定还款的行为已经构成违约，故三宏木业公司要求新力量公司向其支付货款39000元，并以39000元为基数，自《付款协议》约定的履行期限届满次日（2019年1月26日）开始，按照月利率2%的标准向其支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告新力量公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 福建新力量建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福建三宏木业有限公司支付货款39000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以拖欠的货款39000元为基数，自2019年1月26日起，按月利率2%的标准计付至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，适用简易程序减半收取计416.5元，由福建新力量建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈春 二〇一九年三月十五日 法官助理张颖 书记员薛润莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-