山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0112民初9327号原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码913701003068827121。法定代表人：李辉，行长。委托诉讼代理人：钱曰岭（系特别授权代理），男，系济南农村商业银行股份有限公司历城支行职工。被告：郭连水，男，1967年7月17日出生，汉族，住济南市，被告：徐龙，男，1964年7月22日出生，汉族，住济南市，被告：周培宝，男，1970年3月5日出生，汉族，住济南市，被告：周培国，男，1986年4月10日出生，汉族，住济南市，被告：叶紫庭，男，1987年10月15日出生，汉族，住济南市，原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告郭连水、徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人钱曰岭到庭参加诉讼，被告郭连水、徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判被告郭连水偿还原告贷款本金30万元，利息583860.7元（利息截至2018年3月20日）；2、2018年3月20日以后利息由被告继续支付直至贷款本息还清为止；3、判徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭承担连带还款责任；4、被告郭连水承担诉讼费用，徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭对诉讼费用承担连带清偿责任。事实与理由：被告郭连水因建筑需要，2011年3月22日,原告同借款人郭连水《个人借款合同》，借款期限两年，同徐龙、周培宝、叶紫庭、周培国签订为期2年的《最高额保证合同》。2011年7月29日在原告依据借款合同向被告郭连水发放贷款叁拾万元整，约定2012年7月20日归还，期限内按贷款月息9.84‰执行，逾期还款按借据利率上浮50%执行，有担保人徐龙、周培国、周培宝、叶紫庭对此笔贷款承担连带还款责任，贷款到期后，信用社多次对贷款进行催要，借款人贷款30万元及其利息不能按期归还，在催要无果的前提下，原告对借款人及其担保人提起诉讼，由于被告地址变更，2015年7月2日济南市历城区人民法院作出（2014）历城商初字第472号民事裁定书，裁定撤诉。2015年原告就被告此笔贷款再次起诉，由于（2014）历城商初字第472号民事裁定书尚未送达生效，济南市历城区人民法院作出（2015）历城商初字第1722号民事裁定书驳回起诉。为使原告贷款不受损失，对借款人郭连水及担保人徐龙，周培宝、周培国重新起诉，要求借款人郭连水还原告贷款本金30万元，利息583860.75元（利息截至2018年3月20日）。2018年3月20日以后利息由被告继续支付直至贷款本息还清为止。担保人徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭对借款人郭连水的债务承担连带还款责任，诉讼费用由郭连水承担，徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭对诉讼费用承担连带还款责任。被告郭连水、徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭均缺席未答辩。农商银行历城支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据，2、（2014）历城商初字第472号以及（2015）历城商初字第1722号受理案件通知书、民事裁定书、送达回证等材料，贷款卡及利率变动表、山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业等的批复。经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证，根据以上证据和原告陈述，本院认定以下事实：2011年7月22日，济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社与被告郭连水（借款人）签订合同编号为（历城联社港沟信用社）个借字（2011）年第2030号《个人借款合同》1份。该合同约定，郭连水向济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社借款30万元，借款种类为个人短期，借款用途为建筑建材，期限为2011年7月22日至2012年7月21日；借款利率固定利率，借款利率为每笔借款发放日为基准利率上浮80%；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；可循环方式借款的担保为最高额保证担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为历城联社港沟信用社高保字2011年第2030号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2011年7月22日，被告徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭（均系保证人）与济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社（债权人）签订了合同编号为（历城联社港沟信用社）高保字（2011）年第2030号《最高额保证合同》2份。合同约定，鉴于郭连水与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为债权人自2011年7月22日起至2012年7月21日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币45万元，债权人上述各类业务具体包括人民币贷款。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起二年。济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社于2011年7月29日向郭连水发放贷款30万元，到期日2012年7月20日，月利率9.84000‰。合同履行过程中，被告郭连水偿还部分期内利息，截至2015年1月20日，被告郭连水尚欠原告借款本金30万元，其期内利息30078.07元，期内复利1390.12元，逾期利息134906.4元，逾期复利51576.4元。之后的利息，原告主张逾期利息以未偿还本金30万元为基数，按照逾期月利率14.76‰计算至实际付清之日；复利是以未偿还的利息为基数，按照逾期月利率14.76‰计算至实际付清之日。借款合同到期后，被告徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭均未承担保证责任。另查明，2014年4月23日，原告就同一事项向本院提起以郭连水、徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭为被告的金融借款合同诉讼，后申请撤诉，本院裁定予以准许，于2017年5月15日公告送达裁定书；2015年11月20日，原告就同一事项再次向本院提起以郭连水、徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭为被告的金融借款合同诉讼，因构成重复起诉于2017年4月26日被本院裁定驳回。2006年5月15日，经中国银监会山东监管局批复，核准济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社等14家信用社开业，核准济南市历城区农村信用合作联社东梧分社等67家分社开业，该14家信用社和67家分社为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在济南市历城区农村信用社合作联社授权范围内开展业务，其民事责任由济南市历城区农村信用社合作联社承担。2015年1月26日，经中国银监会山东监管局批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及原告农商银行历城支行等201家分支机构开业，同时济南市历城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，该行各分支机构根据总行的授权开办业务。2015年5月5日，原告农商银行历城支行在济南市工商局注册登记成立。本院认为，济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社与被告郭连水签订的《个人借款合同》、与被告徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭签订的《最高额保证合同》系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同，合同双方当事人均应全部履行上述合同。济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社按合同约定向被告郭连水发放了贷款30万元，被告郭连水亦应按照合同约定偿还原告方借款本息，被告郭连水未按时足额偿还借款本息，已构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。现因济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社的债权债务已由原告农商银行历城支行承担，故对原告要求被告郭连水清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息等应予支持。但借款逾期后原告方已根据合同约定对借款本金按罚息利率计算逾期利息，对逾期利息再计算复利无法律规定和合同约定，故原告方要求被告支付对逾期利息计收复利的诉讼请求，本院不予支持,仅就原告对期内利息计收复利的主张予以支持。《最高额保证合同》约定被告徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭自愿对上述债务在最高限额45万元内承担连带责任保证，被告徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭的保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，即2012年7月20日至2014年7月19日，原告于2014年4月23日提起诉讼向四被告主张承担保证责任，保证债务诉讼时效开始计算并中断，2017年5月15日公告送达本次诉讼民事裁定书，中断事由于2017年7月14日消除后重新计算诉讼时效，故四名保证人应在最高限额45万元内对被告郭连水的借款本息等债务承担连带清偿责任，并在承担责任之后，有权向被告郭连水进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭连水于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元及截至2015年1月20日的利息166374.59元；二、限被告郭连水于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以借款本金30万元为基数，自2015年1月21日起至实际给付之日止，按照月利率14.76000‰（9.84000‰×1.5）计算的逾期利息；三、限被告郭连水于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以期内利息30078.07元为基数，自2012年7月21日起至实际给付之日止，按照月利率14.76000‰（9.84000‰×1.5）计算的复利；四、被告徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭对上述第一、二、三项判决款项在最高债权限额45万元范围内承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告郭连水进行追偿；五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12639元，由被告郭连水、徐龙、周培宝、周培国、叶紫庭负担10935元，由原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担1704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  邢爱华人民陪审员  曹桂莲二〇一九年三月十四日书 记 员  张 盟