安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初3806号原告：王某，女，汉族，1984年10月11日出生，住云南省宣威市。原告：郭某1（系王某女儿），女，2007年9月18日出生，住福建省福清市。法定代理人：王某，基本情况同上。原告：郭某2（系王某之长子），男，2008年12月31日出生，住址同上。法定代理人：王某，基本情况同上。原告：郭某3（系王某之次子），男，2010年10月12日出生，住址同上。法定代理人：王某，基本情况同上。上述四原告共同委托诉讼代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所律师。被告：高速地产集团阜阳开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412003366758532。法定代表人：黄朝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，安徽弘大律师事务所实习律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵源旭，该公司员工。委托诉讼代理人：佟永欣，该公司员工。被告：安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍**袁寨镇袁寨居委会小康庄**会信用代码913412005621675669。法定代表人：康伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。原告王某、郭某1、郭某2、郭某3诉被告高速地产集团阜阳开发有限公司（以下简称：高速地产）、中国建筑第五工程局有限公司阜阳分公司（以下简称：中建五局阜阳分公司）、安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司（以下简称：华伟公司）一案，本院于2018年6月21日以提供劳务者受害责任纠纷立案受理，在审理过程中原告申请撤回对中建五局阜阳分公司的诉讼，申请追加中国建筑第五工程局有限公司（以下简称：中建五局）为共同被告参加诉讼，并得到法院准许，本院变更案由为物件损害责任纠纷。华伟公司于2018年8月29日申请重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年12月12日作出鉴定结论，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其与郭某1、郭某2、郭某3共同委托诉讼代理人葛伶俐，被告高速地产委托诉讼代理人杨峰，被告中建五局委托诉讼代理人赵源旭，被告华伟公司委托诉讼代理人张跃伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某、郭某1、郭某2、郭某3共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告赔偿医疗费等各项损失723911.68元（该费用不包括内外固定物去除可能产生的意外事故费用，如发生，另行主张）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月2日早上6:30分许，在阜阳市颍州区三清路阜阳高速时代城工地16号楼附近，因工地塔吊钢丝绳崩断，起吊的一捆钢管掉落，把正在工地工作的原告王某砸伤，随后120急救车将王某送至阜阳市人民医院接受治疗。两次住院共计花费人民币125392.68元。2018年4月3日安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王某人身损伤致右上臂毁损，脑震荡。右臂功能完全丧失，属五级伤残；误工期评定360日，护理期评定150日，营养期评定90日（自人身损害之日起起算）；右前臂骨折外支架去除的后续治疗费用，约需人民币肆仟元，右手骨折内固定五取出的后续治疗费用，约需人民币叁仟元（以上两处内外固定物去除，取出的后续治疗费用，均不包括手术中出险的意外事故费用）。高速时代城建设单位为高速地产，其对承建单位的施工资质、施工条件、施工作业具有法定的审核监管义务，其应当承担连带赔偿责任。事发该标段承建单位为中建五局阜阳分公司，其应对该标段建筑施工负责，并对分包单位资质和施工条件、施工作业负有法定审核监管义务，造成王某受伤的塔吊作业单位系华伟公司，该公司系直接侵权人，应依法承担侵权责任。请求法院支持原告诉讼请求。高速地产辩称，高速地产不应对原告的诉讼请求承担赔偿责任，高速地产将工程发包给具有建筑施工资质的中建五局，高速地产无任何过错，请驳回对高速地产的诉讼请求。中建五局辩称，我公司不是适格被告，我公司不是侵权人，也与损害结果无因果关系，因此根据侵权责任法相关规定我公司不应承担赔偿责任。华伟公司辩称，一、原告要求华伟公司承担责任，无事实及法律依据，华伟公司已经将塔吊租赁给中建五局使用，中建五局对案涉塔吊享有使用权和管理权，因此造成的后果应由中建五局承担；二、事故发生后，华伟公司出于人道主义为王某垫付医疗费用大约18万元，该垫付款应由法院确定赔偿主体后，由相关赔偿主体予以返还；三、原告赔偿请求过高，部分不符合法律规定，同时原告在本案中有一定过错，应承担相应的法律责任；原告委托的鉴定报告为单方委托，华伟公司申请重新鉴定。经审理查明：高速时代城建设单位为高速地产，案涉工程总承包方为中建五局。以中建五局为甲方，以华伟公司为乙方，双方就阜阳高速时代城项目03标段塔吊设备租赁事项协商达成一致意见并签订《塔吊租赁合同》，约定中建五局租赁华伟公司塔吊，其中4台高度（层/米）120米，臂长56，月租金10000（元/月/台），进出场费20000（元/台），司机工资8000（元/月/台），暂定使用时间（月）12，小计944000；1台高度（层/米）100米，臂长50，月租金10000（元/月/台），进出场费20000（元/台），司机工资8000（元/月/台），暂定使用时间（月）11，小计218000；1台高度（层/米）90米，臂长50，月租金10000（元/月/台），进出场费20000（元/台），司机工资8000（元/月/台），暂定使用时间（月）11，小计218000；4台高度（层/米）40米，臂长56，月租金10000（元/月/台），进出场费20000（元/台），司机工资8000（元/月/台），暂定使用时间（月）9，小计728000；合计贰佰壹拾万零捌仟元整。该合同同时约定操作人员工资已含在每月甲方支付给乙方的租赁费中，由乙方自行支付给操作人员。甲方责任合同约定甲方负责设备在使用过程中的安全监督与安全检查，乙方责任合同约定乙方提供劳动保护用品，因乙方维修保养不及时、操作不当等原因造成安全事故，一切后果由乙方承担，由于乙方操作人员违章、违规造成的塔机安全或者第三人伤亡事故，由乙方承担全部责任。原告王某系南京某脚手架有限公司的员工，2017年8月2日事发时在阜阳高速时代城工地现场从事材料管理工作，在该工地16楼附近，中建五局租赁华伟公司的塔吊上吊运物品的钢丝绳崩断，起吊的一捆钢管掉落，将正在从事物料管理工作的王某砸伤，王某被送至阜阳市人民医院进行诊疗，2017年9月10日出院，住院39天。2017年12月4日二次到该院接受治疗，2017年12月24日出院，住院21天。花去住院医疗费125392.68元（99311.38+1149.05+1738.4+23193.85），另外请上海专家会诊支付20000元，以上会诊治疗费合计145392.68元，均为华伟公司支付。原告委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2018年12月12日出具鉴定意见：（一）伤残等级，被鉴定人王某因外伤致右上肢肌力2级以下，构成五级伤残。（二）误工期360日、护理期150日、营养期90日，去除内外固定约需7000元（不包括手术中可能产生的意外事故费用）。王某为此支付鉴定费1700元。诉讼中，华伟公司申请对伤残等级和三期进行重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，该所作出的皖明德（2018）临鉴字F872号《司法鉴定意见书》结论为：被鉴定人王某因外伤致右上肢肌力2级以下，构成五级伤残；误工期360日、护理期150日、营养期90日。华伟公司为此支付鉴定费2000元。另查明：王某有三名未成年子女，分别为郭某1、郭某2、郭某3。上述事实，由身份证、《塔吊租赁合同》、《合同协议书》、病历、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等，予以证实。本院认为，高速地产为案涉工程的发包方，中建五局为案涉工程的总承包方，中建五局租赁华伟公司塔吊在案涉工程进行施工过程中，起吊物品掉落致王某受伤，事实清楚。《建设工程安全生产管理条例》第二十四条规定了，建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定了，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。从本条的规定来看，本案的归责原则是过错推定，只要王某能够证明有损害事实的发生和因果关系即可，无需证明所有人、管理人或者使用人主观上有过错。本案塔吊所有权人为华伟公司，所吊物品系工程承包方中建五局购买，进入施工现场的所吊物品所有人系中建五局，中建五局与华伟公司共同管理和使用塔吊，起吊物品掉落致王某受伤，中建五局与华伟公司应共同赔偿，中建五局与华伟公司之间的事故赔偿约定属于内部约定，不能对抗债权人王某，赔偿后，中建五局与华伟公司之间的纠纷，可以另案解决。原告主张高速地产赔偿、中建五局和华伟公司均不同意承担责任、华伟公司同时主张原告有过错，均缺乏依据，不予支持。原告的合理损失应界定为：医疗费125392.68元（99311.38+1149.05+1738.4+23193.85），专家会诊费20000元，继续治疗费7000元，营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费3000元[（39天+21天）×50元/天]，误工费52092元（360天×144.7元/天），护理费19932元（150天×132.88元/天），伤残赔偿金379680元（31640元/年×20年×60%），精神损害抚慰金酌定40000元，原告委托鉴定费1700元，交通费300元（60天×5元/天）。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。王某作为三个孩子的母亲只应负担抚养费的一半即每年11106/2=5553元，且王某每年负担三个孩子抚养费的总额不能超过5553元，从事发到18周岁被抚养年限郭某1为8年，郭某2为9年，郭某3为11年，郭某1抚养费为14808元（5553×8/3），郭某2抚养费为17584.5元（5553×8/3+5553/2），郭某3抚养费为28690.5元（5553×8/3+5553/2+5553×2），合计61083元（5553×11）。以上损失总合计712879.68元，扣除华伟公司已支付145392.68元，下欠567487元（712879.68－145392.68）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《建设工程安全生产管理条例》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第五工程局有限公司和安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司共同赔偿原告王某、郭某1、郭某2、郭某3损失567487元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告王某、郭某1、郭某2、郭某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11039元，由原告王某、郭某1、郭某2、郭某3共同负担1564元，被告中国建筑第五工程局有限公司和安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司共同负担9475元。重新鉴定费2000元，由安徽阜阳华伟建筑机械租赁安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  王 炯人民陪审员  尤 红二〇一九年三月五日书 记 员  吕情情