天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初749号原告：孔雅爱，女，1974年4月19日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。委托诉讼代理人：张培芬，天津长天律师事务所律师。被告：天津泰丰智昇集团有限公司都行商城市场，住所地：天津市红桥区大胡同天津都行商城。负责人：王哲，职务：经理。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾振蓉，该公司职员。被告：天津泰丰智昇集团有限公司，住所地：天津开发区第四大街**。法定代表人：宋长玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾振蓉，该公司职员。原告孔雅爱与被告天津泰丰智昇集团有限公司都行商城市场（以下简称都行商城）、被告天津泰丰智昇集团有限公司（以下简称泰丰公司）身体权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔雅爱及其委托代理人张培芬，被告都行商城、被告泰丰公司的委托代理人郭清明、贾振蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔雅爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4595.2元、营养费2400元、误工费25532.67元、护理费8971.2元、交通费68元,合计41567.07元；2.判令二被告赔偿原告鉴定费1900元;3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月16日上午8时许，原告独自前往被告一商场购物，在步行被告商场二层下至一层楼梯台阶上时，因商场工作人员做清洁时台阶水渍残留导致湿滑，被告未尽到安全保障义务，致使原告行走中滑倒摔伤,形成骨折。2018年1月24日原告未痊愈，曾就先期医疗费向贵院提起民事诉讼，贵院判令被告承担80%责任，但被告至今未向原告支付。现原告伤情又经数月治疗已基本痊愈，故就后续治疗等损失再次按80%的责任起诉，请予支持。都行商城辩称，鉴于原、被告的诉讼此前贵院曾经做出民事判决书，所以我们对案件事实和责任比例无异议。关于医疗费，认为2018年4月28日发生的费用与本案伤情无关，应当予以扣除；交通费、医疗费已经判决过，应当在此次诉讼中予以扣除，鉴定费也应该按比例分担。三期的期限认为过长，且对误工费、护理费的标准有异议。泰丰公司辩称，与都行商城的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的病历、诊断证明、CT报告及医疗费票据，内容真实、来源合法，二被告认为2018年4月28日治疗骶骨伤情与本案无关，结合原告提交的病历“2017.12.16左侧髋区压痛，2017.12.20建议左髋CT检查,2018.1.26左髋部软组织损伤，左骶骨压痛”等治疗记载，原告系遵医嘱正常治疗，本院对二被告的抗辩不予采信。2、交通费票据，与就医日期相符的部分本院予以认定。3、鉴定意见书，系经双方摇号选取，本院依法委托有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，二被告虽对鉴定意见有异议，但并未提交相反证据予以反驳，本院对该鉴定意见的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日上午8时许，原告从被告商场二层步行下楼，行至二层通往一层第一段台阶时摔伤并报警。民警到场后查看了被告都行商城的监控录像。后原告前往天津市第四中心医院就医，诊断为腰1、2左侧横突骨折、髋部挫伤等。原告进行保守治疗，并定期门诊复查。原告就前期费用已经向本院提起诉讼，经本院（2018）津0106民初709号民事判决认定被告泰丰公司应对原告合理损失承担80%的赔偿责任。本次诉讼系原告支付的自2018年1月26日至2018年7月7日期间产生后续门诊治疗费用，共计5744元。原告自述现已治疗终结。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所针对原告伤情进行三期评定，2018年11月28日，该所出具津天盾[2018]临床鉴字第1206号司法鉴定意见书，孔雅爱误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。本院认为，本案原告受伤相关事实及赔偿责任，业已经本院（2018）津0106民初709号生效民事判决认定，且二被告均无异议。对生效判决认定的事实，可直接作为定案依据，即被告天津泰丰智昇集团有限公司应对侵权行为给原告孔雅爱造成的合理的经济损失承担80%的赔偿责任。本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费：原告提交的医疗证据内容真实，来源合法，与本案相关联，结合原告伤情及治疗经过，经核算原告提交的医疗费票据，本院确认原告自行支付医疗费5744元。二、营养费：经司法鉴定原告营养期评定为60天，考虑原告伤情及治疗情况，本院按照30元/天支持原告60天营养费1800元。三、误工费：经司法鉴定，原告误工期评定为150天，原告提交了其从事个体经营的工商营业执照，本院参考天津市上一年度批发零售业收入标准，支持原告误工费31478.63元（76598元/年÷365天×150天）。四、护理费：经司法鉴定原告护理期评定为60天，原告提交的证据不足以证明其主张的护理人员的收入标准，本院参照天津市上一年度居民服务业收入标准支持原告护理费7380.5元（44898元/年÷365天×60天）。五、交通费：结合原告就医的时间、、地点距离、次数等因素，原告主张产生交通费85元较为合理，本院予以支持。六、鉴定费：原告主张鉴定费1900元系原告进行“三期”鉴定实际产生的费用，本院予以支持。综上所述，原告的合理损失为医疗费5744元、营养费1800元、误工费31478.63元、护理费7380.5元、交通费85元、鉴定费1900元，以上共计48388.13元的80%即38710.5元由被告天津泰丰智昇集团有限公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告天津泰丰智昇集团有限公司赔偿原告孔雅爱各项经济损失共计38710.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告天津泰丰智昇集团有限公司负担120元，原告自行负担30元。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李学存二〇一九年三月二十七日法官助理王浩书记员裴梦瑶附本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。