安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初337号原告：杨军，男，1990年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。原告：肖珍（系原告杨军之妻），女，1989年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。上述两位原告的共同委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。上述两位原告的共同委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。被告：姜欣，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市。原告杨军、肖珍与被告姜欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军和肖珍的共同委托诉讼代理人余喜到庭参加诉讼，被告姜欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨军、肖珍向本院提出诉讼请求：判令姜欣立即支付杨军、肖珍借款615000元及相应利息（自2019年1月14日起至付清之日止按照年利率6%计算）。事实与理由：姜欣与杨军系同事关系，2018年7月26日至2018年8月28日，姜欣共向杨军借款695000元，分别为2018年7月26日借款5万元、8月1日借款10万元、8月3日借款5万元、8月4日借款5万元、8月11日借款10万元、8月15日借款15000元、8月17日借款5000元、8月21日借款10万元、8月22日借款10万元、8月27日借款1万元、8月28日借款95000元，另外借现金2万元。上述8月11日借款10万元及8月28日借款10万元（杨军代姜欣向王维借款，杨军转账给姜欣95000元，后由姜欣偿还王维5万元，余下的5万元由杨军负责偿还），该两笔借款未出具借条；8月21日和8月22日的两笔借款，姜欣向杨军出具了一份20万元的借条；2018年7月26日的5万元借款、8月1日的10万元借款、8月3日的5万元借款、8月4日的5万元借款、8月15日的15000元借款、8月17日的5000元借款、8月27日的1万元借款及所借2万元现金共计30万元借款，姜欣于2018年12月5日向肖珍出具一份27万元借条，向杨军出具了一份收条。现杨军、肖珍要求姜欣偿还借款，被姜欣拒绝，故诉至法院，请求依法支持杨军、肖珍的诉讼请求。姜欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨军与肖珍系夫妻关系，杨军与姜欣系同事关系。姜欣向杨军借款，杨军分别于2018年7月26日、8月1日、8月3日、8月4日、8月11日、8月15日、8月17日、8月21日、8月22日、8月27日、8月28日通过银行先后向姜欣汇款5万元、10万元、5万元、5万元、10万元、15000元、5000元、10万元、10万元、10000元、95000元。即自2018年7月26日起至2018年8月28日止，杨军通过银行共向姜欣汇款675000元。2018年8月22日，姜欣向杨军出具一份借据，载明借款20万元系2018年8月21日和8月22日的两笔汇款。2018年12月5日，姜欣向肖珍出具一份借据，载明借款27万元（系2018年7月26日、8月1日、8月3日、8月4日、8月15日、8月17日、8月27日的汇款及借现金2万元，姜欣于2018年10月4日偿还3万元），约定借款期限15日，到期一次性付清，注明此款由杨军转入姜欣银行账户。同日，姜欣向杨军出具一份25万元的收条，并注明另外2万元为现金支付。杨军于2018年8月11日通过建设银行汇给姜欣的10万元借款，姜欣未出具借据。杨军于2018年8月28日通过安徽潜山江淮村镇银行分两次先后汇款50000元、45000元，共计95000元，系杨军代姜欣向王维借款，后由姜欣偿还王维5万元，尚欠45000元（由杨军负责向王维偿还），姜欣未出具借条。综上，姜欣共计尚欠杨军、肖珍借款615000元。前述借款经杨军、肖珍催要，姜欣未予偿还。上述事实，有当事人的陈述，杨军、肖珍提交的身份证复印件一份、借据三份、收条2份、借款说明、安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司账户交易明细2份、中国建设银行个人活期账户交易明细2份、中国农业银行股份有限公司交易明细清单一份、安徽潜山农村商业银行股份有限公司交易单一份等在卷予以证实。本院认为，杨军、肖珍与姜欣之间的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。姜欣向杨军、肖珍借款中，2018年12月5日姜欣出具的27万元借据，约定了还款期限。姜欣未按照约定期限偿还借款，应按照相关规定支付逾期利息，故杨军、肖珍诉请姜欣偿还借款27万元及逾期利息（自2019年1月14日起至付清之日止以27万元为基数按照年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方间的其余345000元借款，未约定借款期限及借款利息，杨军可以催告姜欣在合理期限内返还，故杨军要求姜欣偿还345000元借款的诉讼请求，本院予以支持；杨军要求姜欣支付345000元借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜欣于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨军、肖珍借款270000元及逾期利息（自2019年1月14日起至付清之日止以27万元为基数按照年利率6%计算）；二、被告姜欣于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨军借款345000元；三、驳回原告杨军、肖珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，减半收取4975元，由被告姜欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  孔剑平二〇一九年三月十九日书记员  徐珊珊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。