广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初4414号 原告：南宁市区农村信用合作联社三塘信用社，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇桥头旁，统一社会信用代码914501026621159XXX。 法定代表人：陈志勇，该社主任。 委托诉讼代理人：于浩田，该社员工。 委托诉讼代理人：李兆斌，该社员工。 被告：广西凯正农业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市科园大道31号财智时代公寓A号，统一社会信用代码914501005547287XXX。 法定代表人：李峰。 被告：南宁市南方融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱瑾路16号菲律宾园·金菲豪园2号楼，统一社会信用代码914501007188735XXX。 法定代表人：李文鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李澄程，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被告：李峰，男，1972年10月09日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：磨寿林，男，1977年11月02日出生，汉族，住所地广西壮族自治区上林县。 被告：李亚宁，男，1985年01月01日出生，汉族，住所地广西壮族自治区合浦县。 原告南宁市区农村信用合作联社三塘信用社（简称三塘信用社）与被告广西凯正农业有限公司（简称广西凯正公司）、南宁市南方融资性担保有限公司（简称南方担保公司）、李峰、磨寿林、李亚宁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月21日公开开庭进行了审理，原告三塘信用社的委托诉讼代理人于浩田、李兆斌，被告南方担保公司的委托诉讼代理人李莉、李澄程到庭参加诉讼，被告李峰、磨寿林、李亚宁经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三塘信用社向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告广西凯正公司立即归还原告贷款本金621001.36元及利息204538.26元、复利29704.19元(利息暂计算至2018年7月27日止)，本息合计855243.81元。2018年7月27日起至贷款全部清偿期间的利息、复利、罚息按《广西农村信用社借款合同》（编号：174802140879XXX)约定的方式计算，利随本清；2、判令被告南方担保公司对被告广西凯正公司上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告李峰、磨寿林、李亚宁对被告广西凯正公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告广西凯正公司、南方担保公司、李峰、磨寿林、李亚宁负担。 事实与理由：2014年6月25日，原告与被告广西凯正公司签订《借款合同》并约定借款额度1000万元，期限从2014年6月26日至2015年6月21日，年利率8.7%。合同签订后，原告已按合同约定支付贷款1000万元，但被告广西凯正公司借款到期后未还，已构成违约。被告南方担保公司、李峰、磨寿林、李亚宁分别与原告签订《保证合同一》、《保证合同二》并约定为被告广西凯正公司的债务提供连带责任保证担保。 被告南方担保公司辩称：1、被告南方担保公司已按合同约定履行了代偿义务，不再对被告广西凯正公司的债务承担连带清偿责任。双方签订的担保合同第七条7.5项约定：到期未付的全部债务，保证人应无条件的直接向债权人支付款项以清偿债务人所欠借款本息。因被告广西凯正公司没有按借款合同约定还款，2016年8月16日，原告向被告南方担保公司发送偿还逾期贷款函，函中载明偿还贷款的账号为17×××88，开户行名称为南宁市区农村信用合作联社三塘信用社即原告，户名名称为广西凯正农业有限公司即被告，接到原告发来的函件后的当日，被告南方担保公司按原告所发函件要求将2645013.65元支付至上述账号，从而完成了代偿义务。2、原告提供的账号被其他人民法院冻结、扣划，导致被告南方担保公司代偿的款项进入原告提供的账号后而被强制扣划，从而造成本案无法全部还款，原告存在过错。原告向被告南方担保公司发出的函件中特别写明账号为17×××88，开户行名称为南宁市区农村信用合作联社三塘信用社即原告，原告对于开立其单位的账号17×××88中是否被采取冻结等强制措施与信息是知情的，广东省深圳市南山区人民法院已于2016年7月28日对上述账号采取冻结，而原告于2016年8月16日向被告南方担保公司发出函件并要求被告南方担保公司将代偿款转入上述账号，从而导致转入的款项被人民法院采取扣划的强制措施。综上所述应驳回原告要求被告南方担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告广西凯正公司、李峰、磨寿林、李亚宁未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行答辩和质证的权利，本案被告广西凯正公司、李峰、磨寿林、李亚宁经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本案争议的焦点：1、被告南方担保公司是否履行了担保义务，应否承担本案保证责任？ 经开庭质证，原告三塘信用社提供如下证据：1、借款申请书、广西凯正公司股东会决议、担保意向书、放款通知书、《流动资金借款合同》（编号174802140879XXX）、《保证担保合同》（编号174804140834XXX）、《保证担保合同》（编号1748021408798XXX）；2、借款借据；3、贷款还款明细、欠款欠息清单、贷款利息分段登记表、本息计算说明；4、广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初10786号民事判决书。本院认为：证据1的借款申请书、广西凯正公司股东会决议、《流动资金借款合同》（编号174802140879XXX）由被告广西凯正公司盖章，而证据1中的担保意向书、放款通知书、《保证担保合同》（编号174804140834XXX）有被告南方担保公司盖章，而证据1中的《保证担保合同》（编号1748021408798XXX）有被告李峰、磨寿林、李亚宁的签名，故证据1具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据2经被告广西凯正公司盖章，记载的金额与证据1中《流动资金借款合同》（编号17480214087XXXX）约定的借款金额一致，故证据2具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据3中的内容与《流动资金借款合同》（编号174802140879XXX）约定的利率、计算利息方式、时间一致，两者互相佐证，故证据3具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据4尚未生效，本院对其真实性、合法性和关联性不予认定。 被告南方担保公司提供如下证据：1、《最高额委托担保协议》；2、《保证担保合同》（编号174804140834XXX）；3、《保证担保合同》（编号174802140879XXX）；4、《关于催收南宁市南方融资性担保有限公司履约偿还广西凯正农业有限公司逾期贷款的函》；5、进账单回单；6、广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法民二初字第1411号民事裁定书；7、广东省深圳市南山区人民法院协助冻结存款通知书（2015）深南法民二初字第1411号；8、广东省深圳市南山区人民法院执行公务证（林一帆）；9、广东省深圳市南山区人民法院执行公务证（黄振棠）；10、广西农村信用社（农业商业银行农村合作银行）收贷收息凭证。本院认为：证据1经被告广西凯正公司和被告南方担保公司盖章确认，内容涉及本案借款合同，故证据1具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据2、3与原告提供的证据1一致，本院作为定案依据；证据4有原告盖章，且内容是发给被告南方担保公司，故证据4具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据5的账号、户名与证据4中载明的户名、账号一致，故证据5具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据6－9有广东省深圳市南山区人民法院的公章，内容涉及本案的账号，故证据6－9具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据10中记载的合同编号、账号与原告提供的证据1中《流动资金借款合同》编号一致，故证据10具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 经审理查明：被告广西凯正公司经全体股东同意于2014年5月23日向原告申请借款，2014年6月25日，被告广西凯正公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号174802140879XXX），约定：1、借款金额1000万元，期限一年即从2014年6月26日起至2015年6月21日止，利率为固定利率，年利率8.7%；2、借款人指定在贷款人开立的以下账户作为贷款发放账户及资金回笼账户，户名广西凯正农业有限公司，账号17×××88；3、还款：每月的20日，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；4、违约责任，逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2014年6月25日，被告南方担保公司与原告签订《保证担保合同》，约定：被告南方担保公司为被告广西凯正公司与原告签订的《流动资金借款合同》（编号174802140879XXX）的借款承担连带责任保证担保，保证期限为债务到期日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年6月25日，被告李峰、磨寿林、李亚宁与原告签订《保证担保合同》，约定：被告李峰、磨寿林、李亚宁为被告广西凯正公司与原告签订的《流动资金借款合同》（编号174802140879XXX）的借款承担连带责任保证，保证期限为债务到期日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年6月26日，被告南方担保公司向原告出具放款通知书，同日，原告通过约定的账号17×××88向被告广西凯正公司发放了贷款1000万元，原告与被告广西凯正公司按《流动资金借款合同》的约定履行义务。 2016年7月28日，广东省深圳市南山区人民法院冻结了被告广西凯正公司在原告开立的账号17×××88，即《流动资金借款合同》中约定的放款和还款账号，冻结时间从2016年7月28日起至2017年8月27日止。2016年8月16日，原告向被告南方担保公司发出《关于催收南宁市南方融资性担保有限公司履约偿还广西凯正农业有限公司逾期贷款的函》并要求被告南方担保公司履行代偿本息2645013.65元，载明“开户行：南宁市区农村信用合作社三塘信用社，户名：广西凯正农业有限公司，账号：17×××88”。同日，被告南方担保公司根据原告发出《关于催收南宁市南方融资性担保有限公司履约偿还广西凯正农业有限公司逾期贷款的函》的要求将代偿款2645013.65元转入账号17×××88，当日原告将被告南方担保公司转入的代偿款中的1096163.78元归还了被告广西凯正公司的借款本金和利息，而其余款1548849.87元因《流动资金借款合同》中约定的放款和还款账号17×××88被冻结而无法归还被告广西凯正公司向原告所借的全部款项。2016年12月31日账号17×××88中的925936.07元用于归还被告广西凯正公司向原告借款本金和利息，2017年1月9日账号17×××88中的622913.8元由广东省深圳市南山区人民法院扣划用于归还被告广西凯正公司另欠他人的欠款。至2018年7月27日，尚欠本金621001.36元、利息204538.26元、复利29704.19元，合计855243.81元，原告以五被告没有归还贷款本息构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。 本院认为：原告与被告广西凯正公司、南方担保公司、李峰、磨寿林、李亚宁签订的《流动资金借款合同》及《保证担保合同》均是当事人在协商一致的基础上自愿达成的协议，意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。借款合同逾期后，被告广西凯正公司没有归还全部借款本金和利息，在原告要求被告南方担保公司履行保证担保义务而付款时，因被告广西凯正公司尚欠他人债务被广东省深圳市南山区人民法院冻结账号并扣划部分款项，造成本案借款本金和利息无法全部还清，被告广西凯正公司构成违约，原告要求被告广西凯正公司归还尚欠借款本金并支付期限内的利息和复利符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条的规定，本院予以支持。关于罚息利率，因合同约定的罚息利率按合同约定利率上浮50%的标准并未超过中国人民银行逾期贷款利率上限，故原告诉请按照合同约定的罚息利率计付罚息，本院予以支持。 关于担保责任问题。原告与被告南方担保公司签订的《保证担保合同》第七条第7.5项虽约定由作为保证人即被告南方担保公司直接支付还款，但在被告广西凯正公司借款到期而未履行还款义务的情况下，原告以书面形式要求被告南方担保公司履行保证担保义务，同时在发出的函件中写明了开户行、户名、账号的具体内容，原告向被告南方担保公司发出的函应是对《保证担保合同》第七条第7.5项约定保证担保履行方式的变更，被告南方担保公司收到原告函件并按其要求将代偿款进行支付，至此被告南方担保公司与原告签订的保证担保履行完毕，而被告南方担保公司转账的账号被其他人民法院另外案件中冻结并扣划属于另一法律关系，原告要求被告南方担保公司承担连带清偿责任理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”被告李峰、磨寿林、李亚宁作为保证人分别与原告签订的《保证担保合同》中均未约定各自承担的保证份额及顺序，合同明确约定为被告广西凯正公司的债务提供连带责任保证，本案债务系在约定的担保期限内发生。因此，被告广西凯正公司未按合同约定履行义务时，原告可以请求保证人偿还全部保证债务。上述保证人承担保证责任后，有权向被告广西凯正公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西凯正农业有限公司向原告南宁市区农村信用合作联社三塘信用社偿还借款本金621001.36元； 二、被告广西凯正农业有限公司向原告南宁市区农村信用合作联社三塘信用社支付利息（利息计算：1、计至2018年7月27日的利息204538.26元、复利29704.19元；2、以621001.36元为基数，从2018年7月28日起至实际偿清之日止，按年利率8.4%上浮50%计算）； 三、被告李峰、磨寿林、李亚宁对被告广西凯正农业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告李峰、磨寿林、李亚宁承担保证责任后，有权向被告广西凯正农业有限公司追偿； 四、驳回原告南宁市区农村信用合作联社三塘信用社要求被告南宁市南方融资性担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12352元、公告费350元，合计12702元，由被告广西凯正农业有限公司、李峰、磨寿林、李亚宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  卢 静 人民陪审员  许丽新 二〇一九年三月二十七日 法官 助理  何 静 书 记 员  周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。