福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初1590号 原告：林加朋，男，1951年9月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉、郑政煌，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：王文居，男，1964年4月16日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：王敏，男，1994年4月11日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，统一社会信用代码91350800669254547W，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋的第五层第501、502、503、504单元。 负责人：邱祥贵，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽才、林春金，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告林加朋与被告王文居、王敏、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告林加朋的委托诉讼代理人叶建辉，被告王敏，被告保险公司的委托诉讼代理人吴丽才到庭参加了诉讼。被告王文居经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林加朋向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费58419.47元、住院伙食补助费30元／天×27天=810元、营养费5840元、二次手术费用20000元、误工费159.09元／天×210天=33408.9元、护理费159.09元／天×60天=9545.4元、交通费20元／天×27天=540元、精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金16334.8元／天×13年×32％=67952.77元、鉴定费2600元，计217116.54元，扣除被告已支付的18000元，请求被告共同再赔偿169981.58元。事实和理由：2018年9月15日上午，林加朋未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车自仙游县大济镇往鲤城街道池头方向行驶在路右车道内，06时48分许，行经肇事仙游县鲤城街道木兰社区木兰路1022号门前路段，未能按照操作规范谨慎驾驶，致无号牌电动三轮轻便摩托车向左翻倒，适遇相对方向由王文居驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车占道驶来会车至肇事处，致无号牌电动三轮轻便摩托车左侧与闽Ｄ×××××号小型轿车左前部在路右车道内发生碰撞，造成林加朋受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，王文居承担事故主要责任，林加朋承担事故次要责任。事故发生后，林加朋在仙游县医院住院治疗27天，共花费医疗费58419.47元。2019年1月10日，经福建科胜司法鉴定所评定林加朋身体一处构成八级伤残、另二处构成十级伤残、误工期210日、护理期60日、后续医疗费用20000元。林加朋花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元，计鉴定费2600元。闽Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保。 王敏辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔；对保险公司提供的投保单的真实性无异议，其愿意按责承担非医保费用9221.56元；事故发生后，其已垫付医疗费5000元，其父亲王文居已垫付医疗费3000元；对林加朋诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，王文居、王敏应当提供合法有效的行驶证、驾驶证，否则保险公司不予理赔；事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，应予以扣除；依保险条款约定，保险公司不承担医疗费中的非医保费用9221.56元；住院伙食补助费按每天20元计算；营养费偏高，由法院依法认定；二次手术费用待实际发生后另行主张；林加朋已超60周岁，误工费不能认定；护理费按住院天数27天计算；交通费由法院依法认定；鉴定费不属于保险公司理赔范围；对林加朋身体二处构成十级伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金待重新鉴定后确定；精神损害抚慰金诉求明显偏高；请求法院依法判决。 王文居未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年9月15日上午，林加朋未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车自仙游县大济镇往鲤城街道池头方向行驶在路右车道内，06时48分许，行经肇事仙游县鲤城街道木兰社区木兰路1022号门前路段，未能按照操作规范谨慎驾驶，致无号牌电动三轮轻便摩托车向左翻倒，适遇相对方向由王文居驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车占道驶来会车至肇事处，致无号牌电动三轮轻便摩托车左侧与闽Ｄ×××××号小型轿车左前部在路右车道内发生碰撞，造成林加朋受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，王文居承担事故主要责任，林加朋承担事故次要责任。事故发生后，林加朋在仙游县医院住院治疗27天，共花费医疗费58419.47元。事故发生后，王文居已支付给林加朋3000元，王敏已支付给林加朋5000元，保险公司已支付给林加朋10000元。林加朋的医疗费用经福建益科司法鉴定所评定含有非医保费用9221.56元，王敏同意按责予以承担。闽Ｄ×××××号小型轿车登记在王敏名下，该车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于残疾赔偿金问题。林加朋认为，事故造成其身体一处八级伤残另二处十级伤残，请求残疾赔偿金16334.8元／天×13年×32％=67952.77元，并提供了福建科胜司法鉴定所于2019年1月10日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人林加朋左肩关节功能丧失25％以上，评定为十级伤残；林加朋左侧第1、3、4、5、6、7、8、9肋骨和右侧第4、5肋骨骨折(共10肋)，评定为十级伤残；林加朋迟发性脾破裂出血(隐匿性)，行“全脾切除术”，评定为八级伤残。到庭被告质证认为，对八级伤残等级无异议，但对另外二处十级伤残等级有异议，保险公司要求重新鉴定。本院认为，鉴定单位经对比健侧正常肩关节活动度计算，林加朋左肩关节功能丧失25％以上，评定十级伤残，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6：11条之规定；鉴定单位经阅片林加朋肋骨骨折十肋，评定十级伤残，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条之规定；到庭被告对于鉴定单位评定林加朋八级伤残无异议，故鉴定单位对林加朋做出一处八级伤残、二处十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。保险公司未提供证据证实鉴定单位对林加朋所做的鉴定结论程序上违法、鉴定依据错误，保险公司要求对林加朋的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。定残时，林加朋已年满67周岁，参照福建省统计局统计数据，林加朋请求残疾赔偿金67952.77元，本院予以认定。 2.关于误工费和护理费问题。林加朋认为，经鉴定单位鉴定误工期210日、护理期60日，请求误工费159.09元／天×210天=33408.9元、护理费159.09元／天×60天=9545.4元，并提供了福建科胜司法鉴定所于2019年1月10日出具的鉴定意见书、仙游县大济镇虎垅村委会出具的证明一份予以证实。鉴定意见书载明：依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，被鉴定人林加朋自受伤之日起的误工期为210日、护理期60日。村委会证明载明：林加朋平日有劳动能力、有劳动收入，其在农村建房时跟随包工头在工地打小工。到庭被告认为，对鉴定意见及村委会证明均有异议，林加朋已达法定退休年龄，误工费不能认定；护理费按实际住院天数计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，林加朋的误工时间可计至定残日前一天为117天。鉴定单位对林加朋做出误工期210日的鉴定意见，本院不予采信。村委会作为基层组织，对本村村民的基本信息是清楚的，村委会出具的证明本院予以采信。事故造成林加朋收入减少，其请求误工费应予以支持。参照福建省统计局统计数据，本院予以认定误工费159.09元／天×117天=18613.53元。鉴定单位参照公安部GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定对林加朋做出护理期60日的鉴定意见，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期。参照福建省统计局统计数据，林加朋请求护理费9545.4元，本院予以认定。 3.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，林加朋在仙游县医院住院治疗27天，本院予以认定住院伙食补助费810元、交通费540元。参照林加朋的医疗费用，本院予以认定营养费5800元。 4.关于精神损害抚慰金问题。林加朋认为，事故造成其身体一处八级伤残另二处十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金18000元。到庭被告认为，精神损害抚慰金偏高。本院认为，事故造成林加朋身体一处八级伤残另二处十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金18000元合理，本院予以认定。 5.关于二次手术费用问题。林加朋认为，其需二次取内固定物手术及四颗牙齿脱落，且鉴定单位明确费用20000元，请求二次手术费用20000元，并提供了福建科胜司法鉴定所出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人林加朋外伤致双侧肋骨多发骨折，已行“左侧第5～7肋骨骨折切开复位内固定术”等治疗，目前内固定在位(共3处)，需择期行“内固定物取出术”。根据《人身损害后续诊疗项目评定指南》及本地区目前医疗技术及收费水平，并参照其它地区行业协会相关文件规定，综合评定其术前常规检查费、麻醉费、手术费、医药费及住院费等合计约15000元。林加朋外伤致创伤性多个牙齿脱落，考虑其伴有口腔卫生差，多发牙齿陈旧性缺损、缺失，不宜行烤瓷冠修复，结合其年龄因素，建议行可摘活动义齿修复，根据本地区目前医疗技术及收费水平，并参照其它地区行业协会相关文件规定，评定其后期医疗费约为5000元。综上所述，林加朋后期医疗费用共计20000元。到庭被告质证认为，后续治疗费应待实际费用发生后另行主张。本院认为，林加朋施行二次取内固定物手术是必需的，且鉴定单位明确费用15000元，本院予以认定二次手术费用15000元。林加朋牙齿脱落修复费用应待实际费用发生后另行主张。 6.关于鉴定费问题。林加朋认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元，计鉴定费2600元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额计2600元予以证实。到庭被告认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成林加朋的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。林加朋进行伤残等级鉴定、护理期鉴定、后续取内固定物手术费用鉴定是客观需要的，并有鉴定单位出具的票据证实，且被告对鉴定票据亦无异议，本院予以认定鉴定费2600元。 本院认为，本事故造成林加朋损失：医疗费58419.47元、住院伙食补助费810元、营养费5800元、二次手术费用15000元、误工费18613.53元、护理费9545.4元、交通费540元、精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金67952.77元、鉴定费2600元，计197281.17元，其中交强险医疗费用计80029.47元、交强险伤残赔偿费用计114651.7元。王文居承担事故主要责任、林加朋承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间，闽Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给林加朋120000元。王敏对保险公司提供的投保单的真实性无异议，且王敏同意按责承担非医保费用，故保险公司主张依保险条款约定不承担非医保费用，本院予以支持。王文居、王敏应赔偿给林加朋非医保费用9221.56元×70％=6455.1元，王文居已付的3000元及王敏已付的5000元，折抵赔偿款6455.1元后，王敏剩下的1544.9元予以折抵保险公司的赔偿款。扣除交强险部分及非医保费用，林加朋剩下的损失68059.61元(197281.17元-120000元-9221.56元)由保险公司予以承担70％责任即47641.7元，其余由林加朋自负。保险公司共承担167641.7元(120000元＋47641.7元)。保险公司已付的10000元予以折抵，保险公司应再赔偿156096.8元(167641.7元-10000元-1544.9元)。王敏就代垫款1544.9元可向保险公司进行追偿。林加朋对王文居、王敏的诉求是无理的，应予以驳回。对林加朋不合理的诉求予以驳回。王文居经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在本判决生效后十日内再赔偿给林加朋损失计156096.8元； 二、驳回林加朋对王文居、王敏的诉讼请求； 三、驳回林加朋的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，减半收取为600元，由林加朋负担35元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年三月十四日 书记员  李榕舟