福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终1590号 上诉人（原审被告）：郑晋宇，男，1992年1月31日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：黄强，福建华巍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐元伟，男，1990年10月12日出生，汉族，住贵州省。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福建省福安市城南溪口商贸园**。 负责人：彭楠楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：林勤，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄津钟，福建博世律师事务所律师。 原审被告：金际洪，男，1986年10月15日出生，汉族，住贵州省黔西县。 指定监护人：卢莲英，女，住贵州省黔西县甘棠乡仲那村秦家寨组，系金际洪的母亲。 委托诉讼代理人：金洪艳，女，住贵州省黔西县，系金际洪的姐姐。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 上诉人郑晋宇因与被上诉人徐元伟、原审被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称人保公司）、金际洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯人民法院（2018）闽0104民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 郑晋宇上诉请求：一、撤销一审判决，并依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由徐元伟承担。事实与理由：一、一审判决认定徐元伟支出的医疗费数额不准确。一审判决认定医疗费68811.65元不准确，其中徐元伟提出的清镇市中医医院的23473.73元医疗费无正规医疗票据原件，徐元伟补充提交的贵州省医疗住院收费票据作为证据形式上并不严谨，该项费用不应予以认；二、一审判决以城镇居民的标准计算残疾赔偿金及误工费无事实和法律依据，应以农村居民的相关标准计算。首先，从福州市公安局交通警察支队仓山大队作出的仓公交认字[2017]第00014号《道路交通事故认定书》可知徐元伟户籍所在地为贵州省清镇市站街镇哈泰村新寨组，为农村户口。其次，一审徐元伟仅仅提供暂住证、福州市仓山区城门镇鳌里村民委员会出具的居住证明，并无其他如租房合同等证据佐证，法院仅以此认定其于事故发生前一年居住生活于福州市仓山区，显然是错误的。1.福州市公安局《暂住证》中登记的徐元伟初次领证时间为2016年5月6日，由此可见徐元伟在城镇开始居住的时间为2016年5月6日，距本案事故发生之日（2017年2月8日）未满一年，即徐元伟在城镇居住并未满一年；2.福州市公安局《暂住证》中登记的徐元伟常住户口地址为站街镇哈泰村新寨组；3.鳌里村民委员会不具有开具流动人口居住证明的主体资格，该证据的真实性、合法性存在疑义，不具有证明徐元伟自2015年5月6日开始就一直居住在福州市仓山区城门镇鳌里村的效力，也就是不具备证明徐元伟在城镇居住满一年的效力。综上所述，一审判决在事实认定和法律适用上均存在错误，应适当减轻郑晋宇的赔偿责任，并用农村居民标准计算残疾赔偿金及误工费。 徐元伟未作答辩。 人保公司辩称，保险公司已经履行交强险和商业三者险赔偿责任，对本案不承担责任，至于郑晋宇的上诉请求，请法院依法审理。 金际洪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐元伟一审起诉请求：一、判令郑晋宇赔偿徐元伟误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计277740.59元，人保公司在保险范围内优先赔偿；二、判令金际洪赔偿徐元伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计108870.3元；三、判令本案诉讼费用由郑晋宇、人保公司、金际洪承担。 一审法院认定事实：2017年2月8日11时50分许，郑晋宇驾驶闽Ｊ×××××号小车沿福峡路由北往南行驶至龙江路路口左转时，遇徐元伟驾驶徐元伟所有的闽Ａ×××××号（套牌）普通二轮摩托车后载金际洪，沿福峡路由南往北行驶[经检测，事故发生时闽Ａ×××××（套牌）普通二轮摩托车速度约103km/h，该路段限速70km/h]，在福峡路龙江路路口东南侧，闽Ａ×××××号（套牌）普通二轮摩托车车头部碰撞闽Ｊ×××××号小车车身右前侧，造成徐元伟、金际洪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月22日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出仓公交认字[2017]第00014号《道路交通事故认定书》，认定：郑晋宇负事故同等责任，徐元伟负事故同等责任，金际洪不承担责任。事故发生后，徐元伟被送往福州市第二医院住院治疗23天，出院诊断：1.创伤性失血性休克；2.创伤性脾破裂；3.膀胱破裂；4.空肠破裂；5.肠系膜破裂；6.双肺挫伤；7.左侧肋骨骨折；8.头皮裂伤；9.左侧胫腓骨开放性骨折；10.左侧耻骨上下支骨折；11.右侧尺桡骨远端骨折；12.L5双侧椎板骨折；13.右侧髋臼骨折；14.左侧肘关节皮肤裂伤；15.副脾；16.少量气胸；17.膀胱造瘘术后。出院医嘱：门诊随诊，定期复查等。后徐元伟至贵州省清镇市中医医院住院治疗16天，出院诊断：1.左胫腓骨中下段陈旧性性骨折；2.左小腿皮肤挫裂伤术后；3.肠管断裂吻合术后；4.膀胱造瘘术后。出院医嘱：定期换药、拆线，定期复查，骨科随诊等。截至开票日期2017年3月24日，徐元伟医疗费总计68811.65元。2018年5月18日，经福建行健司法鉴定所鉴定，徐元伟伤残程度为一处八级伤残，一处九级伤残，两处十级伤残；误工期210日、营养期120日、护理期120日；后续取内固定费用约12000元。徐元伟支出鉴定费2600元。闽Ｊ×××××号小车交强险及商业三者险（保额500000元，并投有不计免赔特约险）由人保公司承保，事故发生在保险期内。另，2017年10月30日，金际洪就其因事故所致孙志向本院起诉郑晋宇、郑光耀、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司、徐元伟。2018年3月27日法院作出闽01**民初5040号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司福安支公司支付金际洪611300元。（加上该文书中已查明人保公司于事故发生后向金际洪垫付的10000元，人保公司就闽Ｊ×××××号车辆承保的交强险及商业三者险限额已全部赔付完毕） 一审法认为，郑晋宇驾驶小型轿车与徐元伟所骑行摩托车（后载金际洪）发生碰撞，造成徐元伟、金际洪受伤及两车受损，经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，郑晋宇负事故同等责任，徐元伟负事故同等责任，金际洪无责任，双方当事人对事故认定书真实性均不持异议，予以确认。徐元伟与郑晋宇均驾驶机动车，二人各按50%比例承担事故责任。金际洪作为闽Ａ×××××（套牌）普通二轮摩托车所有人，将该车出借予未取得相应驾驶资格的徐元伟，且作为同乘人员在徐元伟严重超速时未尽到提醒义务，其对事故发生存在一定过错，应就徐元伟所承担同等责任中承担相应责任，故酌定金际洪与徐元伟承担同等责任，即金际洪、徐元伟就本案事故均承担25%的赔偿责任。徐元伟因治疗支出的医疗费68811.65元有门诊病历、疾病证明书、出院记录、收费票据、汇总清单等予以证实，予以支持。徐元伟所提供暂住证显示其于2016年5月6日至2017年5月6日期间暂住于福州市仓山区城门镇，结合所提供福州市仓山区城门镇鳌里村民委员会出具的居住证明，基本可证实其于事故发生前一年居住生活于福州市仓山区的情况，故其诉请各项损失应按法院所在地城镇标准计算。综上，徐元伟各项损失核算如下：1.医疗费为68811.65元；2.营养费，徐元伟因事故致创伤性脾破裂、胫腓骨骨折等损伤，住院治疗39天，伤情构成一处八级伤残，一处九级伤残，两处十级伤残，营养期120日，营养费酌定5000元；3.住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天）；4.后续治疗费（取内固定费），因该费用尚未产生，可待实际发生后另行主张；5.护理费，徐元伟于福建省福州市、贵州省清镇市合计住院39天，住院期间护理费认定按189.1元/天计算，经鉴定，护理期120日，出院后的护理费认定按115元/天计算，故护理费为16660元[189.1元/天×39天+115元/天×（120天-39天）]；6.误工费，徐元伟因伤残持续误工，经鉴定误工期210日。徐元伟未举证证实其实际收入情况，郑晋宇、人保公司、金际洪认可按2017年度农、林、牧、渔业平均劳动报酬159元/天计算高于本院所在地2018年度福州市月最低工资标准1850元/月，予以采纳，故徐元伟误工费为33390元（159元/天×210天）；7.残疾赔偿金为265206.8元（39001元/年×20年×34%）；8.精神损害抚慰金，徐元伟因事故所致损伤构成一处八级伤残，一处九级伤残，两处十级伤残，事故对其精神造成一定伤害，考虑其承担事故同等责任的情况，精神损害抚慰金酌定为17000元；9.交通费，考虑交通费在徐元伟治疗过程中确实发生，结合其就诊次数等情况，酌定交通费未1000元；10.鉴定费为2600元。综上，交强险医疗费用赔偿限额项下共计75761.65元，交强险死亡伤残赔偿限额项下共计333256.8元，因人保公司交强险及商业三者险已赔付完毕，故本案中，郑晋宇应承担205809元〔（75761.65元+333256.8+2600元）×50%〕，金际洪应承担102904元〔（75761.65元+333256.8+2600元）×25%〕。据此，判决如下：一、郑晋宇于本判决生效之日起十日内支付徐元伟205809元；二、金际洪于本判决生效之日起十日内支付徐元伟102904元；三、驳回徐元伟的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人郑晋宇对徐元伟的医疗费有异议，对其他事实无异议，被上诉人徐元伟、原审被告人保公司、原审被告金际洪对一审认定事实无异议，根据本案现有证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被诉人金际洪在一审宣判后提起上诉，但未缴纳上诉费用，经二审询问，金际洪表示放弃上诉，本院予以照准。关于上诉人郑晋宇对徐元伟支出的医疗费的有关异议，经查，徐元伟已向一审法院提交清镇市中医院疾病证明书、清镇市中医院出院记录、贵州省医疗住院收费票据以及用药清单等证据，足以证实其在清镇市中医医院花费医疗费23473.73元，上诉人的该项诉请无事实依据，不予支持。关于上诉人郑晋宇对一审判决以城镇居民标准计算残疾赔偿金的有关异议，经查，徐元伟提供的福州市公安局《暂住证》中载明徐元伟初次领证时间为2016年5月6日，本案事故发生于2017年2月8日，即徐元伟提供的证据不能证明其于本案事故发生前在城镇居住生活满一年，故上诉人的该项诉请，于法有据，应予支持。故本案应按农村居民标准计算徐元伟的残疾赔偿金，据统计，福建省2017年农村居民人均可支配收入为16334.8元/年，故徐元伟的残疾赔偿金为111076.64元（16334.8元/年×20年×34%）。关于上诉人郑晋宇对误工费的有关异议，经查，郑晋宇在一审时认可误工费按2017年度农、林、牧、渔业平均劳动报酬159元/天计算，故一审法院对误工费的认定是正确的，予以维持。综上，徐元伟因本案交通事故造成的经济损失共计257488.29元（包括医疗费68811.65元，营养费5000元，住院伙食补助费1950元，护理费16660元，误工费33390元，残疾赔偿金111076.64元，精神损害抚慰金17000元，交通费1000元，鉴定费2600元）。因各方当事人对一审认定的事故责任承担比例均无异议，故郑晋宇应承担128744.15元（257488.29元×50%）；金际洪应承担64372.07元（257488.29元×25%）。 综上所述，郑晋宇的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持福建省闽侯人民法院（2018）闽0104民初2595号民事判决第三项； 二、变更福建省闽侯人民法院（2018）闽0104民初2595号民事判决第一项为郑晋宇于本判决生效之日起十日内支付徐元伟128744.15元； 三、变更福建省闽侯人民法院（2018）闽0104民初2595号民事判决第二项为金际洪于本判决生效之日起十日内支付徐元伟64372.07元； 四、驳回郑晋宇的其他上诉请求。 一审案件受理费按一审判决负担。二审案件受理费1727元，由徐元伟负担1000元，由郑晋宇负担727元。 本判决为终审判决。 审判长  陈朝晖 审判员  陈 青 审判员  刘茂元 二〇一九年三月二十九日 书记员  马洁琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。