黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0204民初193号原告：刘某，女，1974年11月24日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：任俏，黑龙江普仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，齐齐哈尔市法律服务中心正阳法律咨询服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔市龙运出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码91230200725341099D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区向晖北路。法定代表人：谭丽琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：马俊浦，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，统一社会信用代码91230200746969133D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人:于成文，黑龙江之信律师事务所律师。被告：王某某，男，1970年8月20日出生，汉族，齐齐哈尔市龙运出租汽车有限责任公司司机，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告刘某与被告齐齐哈尔市龙运出租汽车有限责任公司（以下简称龙运出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人保财险齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月8日诉至本院，在案件审理中，被告人保财险齐分公司申请追加肇事机司王某某为本案的被告参加诉讼。本院适用简易程序由审判员刘长虹于2019年2月21日、3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人任俏、孙超、被告龙运出租汽车公司委托诉讼代理人马俊浦、被告人保财险齐分公司委托诉讼代理人于成文、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：2018年2月17日21时50分许，王某某驾驶黑Ｂ×××××号大众牌出租汽车，沿铁锋区南浦路由西向东行驶至向晖南街交叉路口等待放行信号，乘车人刘某在下车过程中王某某启动车辆，将刘某带倒，造成刘某受伤的交通事故。经交通警察支队铁锋交警大队责任认定，被告王某某负事故的全部责任，原告刘某不负事故责任。该肇事车辆黑Ｂ×××××号大众牌出租汽车的车辆所有人为被告齐齐哈尔市龙运出租汽车有限责任公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了机动车强制责任保险和商业险。现原告诉至法院，要求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告的医疗费10,000.00元、误工费45,731.10元、护理费16,848.30元、伤残赔偿金54,892.00元，在商业三者险内赔偿原告医疗费25,108.00元、伙食补助费2,000.00元、交通费148.00元、营养费9,000.00元、后续医疗费8,000.00元、精神抚慰金1,000.00元、鉴定费4,860.00元，各项费用总计177,587.40元；2、保险不足部分由齐齐哈尔市龙运出租汽车有限公司承担；3、本案的诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。被告人保财险齐分公司辩称：1.该车投保人应举出保险单是否在该公司投保，驾驶员的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证是否在有效期内；2.如投保情况属实，无免责理由，肇事车辆在该公司投保《道路客运承运人责任保险》，限额100,000.00元，依据本合同免赔约定，每次事故每座绝对免赔350.00元，事故发生在保险期限内，原告要求该公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿是错误的，法院应予以驳回；3.本起交通事故属于《道路客运承运人责任保条款》保险范围，从事故认定书上显示原告是在下车过程中驾驶员王某某启动车辆将原告带倒，造成原告受伤的交通事故，根据中财保公司《机动车综合商业保险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员包括正在下车的人员。”又根据《机动车车上人员责任保险》第三十八条规定：“保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡……”，再根据中财保公司《道路客运承运人责任保险条款》第三条规定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿。”故本起事故属于道路客运人责任保险范畴；4.根据《机动车车上人员责任保险》第40条2款1项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人不负责赔偿，又根据《道路客运承运人责任保险条款》第五条一项规定：“投保人、被保险人及其雇员、代理人的故意或者重大过失行为造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿，本案肇事者王某某存在上述行为，故该公司对原告的损失免予赔偿；5.如本案应予赔偿，该公司对医保用药80%予以赔偿，对非医保用药20%不予赔偿，对伙食补助费该公司意见为每日50.00元，对营养费意见为每日30.00元，误工费和护理费同意按上年度城镇居民人均可支配收入标准赔付，交通费意见为每日3.00元，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不在该公司保险责任赔偿范围内，均不予赔偿。被告龙运出租汽车公司辩称：该公司已在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了保险，应由该保险公司承担原告的损失。被告王某某辩称：其驾驶的肇事车辆已投保了保险，原告的损失应由保险公司承担。双方当事人为证实自己的观点，向本院提交了证据，双方当事人无异议的证据有：一、齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生的时间地点及责任划分；二、原告户口薄复印件一份，欲证实原告是城镇居民，各项赔偿标准应按城镇标准进行计算；三、医疗费票据一张、门诊费票据二张、急救费票据一张及住院病案、诊断书、费用明细各一份，欲证实因此次事故原告花费医疗费35,108.00元，急救费花费88.00元，住院20天以及所受伤的伤情及治疗情况；四、驾驶员证、道路运输证、行驶证及上岗证各一份，欲证实被告王某某有驾驶出租车的资格以及该车有营运资格；五、齐齐哈尔市客运出租汽车营运代理合同书一份，欲证实肇事车辆所有权人是被告龙运出租汽车公司，被告王某某为该肇事车辆的驾驶员；六、法院依法调取的铁锋交警队卷宗材料，欲证实案件的实发经过。上述证据的来源与形成均符合法律规定，且与本案有关联性，本院予以确认。双方当事人有异议的证据有：一、黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定检查费票据及鉴定费票据各一张，欲证实原告的伤残等级为十级，护理期间为伤后90日，取内固定物需增加15日，误工期限为伤后270日，取内固定物需增加15日，营养期为伤后90日，后续治疗费需8,000.00元，鉴定费及鉴定检查费为4,860.00元。经质证，被告人保财险齐分公司对该组证据有异议，认为原告的损伤不构成十级伤残，已申请重新鉴定，且该公司坚持重新鉴定的意见，且不承担鉴定费及鉴定检查费。被告龙运出租汽车公司同意保险公司的质证意见。被告王某某对该组证据无异议。二、误工证明及营业执照复印件各一份，欲证实原告的月工资收入为4,850.00元，因发生交通事故未上班，工资未发放。经质证，被告人保财险齐分公司认为该证明缺少经办人的签名，无法证明原告每月的工资是4,850.00元，且缺少工资表、考勤表及合同，同意按照居民城镇可支配收入计算工资。被告龙运出租汽车公司与被告王某某对该证据均无异议。三、护理人员身份证复印件一份，欲证实原告受伤期间护理人的身份。经质证，被告人保财险齐分公司对该证据有异议，同意按照居民城镇可支配收入计算工资。被告龙运出租汽车公司与被告王某某对该证据均无异议。四、道路客运承运人保险单、特别约定清单各一份，欲证实发生一起交通事故每次事故每座决对免赔350.00元，该肇事车辆的投保人是被告龙运出租车公司，每人每座限额100,000.00元，事故发生在保险期内，保险期为2017年8月29日零点至2018年8月28日二十四时。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，不同意按照道路客运承运人身份进行赔偿，应按照第三者责任事故赔偿的标准进行赔偿，因为事故发生时原告已下车并且车辆已经再次启动行驶，双方的承运合同已经结束，因此原告此时为第三者身份，应按照商业三者险条款予以理赔。被告龙运出租汽车公司与被告王某某对该证据均无异议，同意原告代理人的质证意见。五、中财保黑龙江分公司道路客运承运人责任保险投保单一份，欲证实投保时龙运公司对保险公司的条款认同并表示投保单内容属实，有加盖龙运公司的公章确认。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为不同意按照道路客运承运人身份进行赔偿，应按照第三者责任事故赔偿的标准进行赔偿，因为事故发生时原告下车并且车辆已经再次启动行驶，双方的承运合同已经结束，因此原告此时为第三者身份，应按照商业三者险条款予以理赔。被告龙运出租汽车公司与被告王某某对该证据均无异议，同意原告代理人的质证意见。六、道路客运责任人保险条款及机动车商业保险条款各一份，欲证实事故发生时驾驶员没有采取措施，离开现场，同时也证实诉讼费、鉴定费、精神抚慰金保险公司不承担。经质证，原告对该证据真实性无异议，但对证明问题有异议，认为保险条款约束的是合同的相对方，但原告并不是合同的任何一方，该条款对原告不具有法律效力，根据法律的相关规定事故发生后原告因该起事故受到的合理损失均应由保险公司予以理赔。被告龙运出租汽车公司认为该公司人员当时没有在现场，上述费用应由保险公司承担。被告王某某对该证据有异议，认为其当时没有离开现场，只是移动了车辆并报警，上述费用应由保险公司承担。对上述证据，本院综合认定为：对于鉴定意见，被告龙运出租汽车公司在合理期限内未提出鉴定申请；被告人民财保齐分公司虽然在合理期限内向法院提出重新鉴定申请，但该公司未提供相关证据证明该司法鉴定意见存在明显瑕疵，故对该鉴定意见本院予以认定。对于误工证明、营业执照及护理人员身份，结合鉴定意见及住院病案，该证据符合法律规定，且与本案有关联性，本院予以认定。对于道路客运承运人保险单、特别约定清单、中财保黑龙江分公司道路客运承运人责任保险投保单、道路客运责任人保险条款、机动车商业保险条款，该组证据缺乏其他证据予以佐证，不能独立作为定案依据，本院不予认定。经过开庭举证、质证，本院认定如下事实：2018年2月17日21时50分许，被告王某某驾驶黑Ｂ×××××号大众牌出租汽车，沿齐齐哈尔市铁锋区南浦路由西向东行驶至与向晖南街交叉路口等待放行信号，乘车人刘某在下车过程中，被告王某某启动车辆，将刘某带倒，造成刘某受伤的交通事故。经齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队道路交通事故认定书认定，王某某负事故全部责任，刘某不负事故责任。事故发生后，刘某在齐齐哈尔市第一医院住院治疗20天，被诊断为股骨干骨折（左），花去医药费35,108.07元及急救费88.00元。2018年3月23日原告对其伤情申请进行鉴定，2018年9月11日经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定：原告刘某评定致残程度十级；误工期评定伤后270日，取内固定物需增加误工期10-15日；护理期评定伤后90日，需一人护理，取内固定物需增加护理期10-15日，需一人护理；营养期评定伤后90日；后续医疗费需人民币八千元左右，或按实际发生数额支付；花去鉴定费4,750.00元，鉴定检查费110.00元。原告的医疗费为35,108.07元，伤残赔偿金为54,892.00元（2017年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入27,446.00元/年×20年×10%），误工费为45,731.10元（2017年黑龙江省居民服务业平均工资160.46元×285天），伤后护理费为14,441.40元（2017年黑龙江省居民服务业平均工资160.46元×90天×1人），取内固定物护理费为2,406.90元（2017年黑龙江省居民服务业平均工资160.46元×15天×1人），住院伙食补助费为2,000.00元(100.00元×20天),营养费9,000.00元(100.00元×90天)，交通费148.00元（3.00元×20天+急救费88.00元），后续治疗费8,000.00元，本次事故给原告身心造成了一定的损害，应给付原告精神抚慰金1,000.00元，上述费用共计177,587.47元。另查明，肇事车辆黑Ｂ×××××号大众牌出租汽车系被告齐齐哈尔市龙运出租汽车有限责任公司所有，被告王某某为该公司司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期内。本院认为，本案争议的焦点为原告系该肇事车辆的车上人员还是该肇事车辆以外的第三者。《机动车强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，原告作为车上人员的身份不是恒定的，可以随空间位置的变化而转化，结合庭审调查以及公安机关对该起事故所作的卷宗材料可证实，原告刘某在被告遇到信号灯停车后自主下车，即下车是原告基于其自己的意志决定并实施的，在原告下车动作未全部完成但其身体已离开出租车坐位，即原告作为出租车内的车上人员，左侧身体已在车外，而右侧身体未脱离车体时，被告王某某驾驶的车辆看见放行信号灯后突然启动，将原告带倒，致使原告受伤坐在地上，应认定原告已不在出租车上，不是本车的车上人员，应属于第三者。故原告的损伤应由交强险及商业三者险赔偿较为适宜。综上，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。现原告刘某在此次交通事故中受伤，肇事车辆在被告人保财险齐分公司投有机动车交强险及第三者责任险，经责任认定被告王某某负事故全部责任，原告刘某该事故无责任，故原告合理损失首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。原告刘某因此次交通事故产生的经济损177,587.47元，应由被告人保财险齐分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘某医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金，共计120,000.00元。超出交强险部分的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费，共计57,587.47元，应由被告人保财险齐分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘某各项经济损失共计120,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘某各项经济损失共计57,587.47元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案受理费已减半收取1,925.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘长虹二〇一九年三月二十五日书记员  王 莉附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关天审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。