云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初133号 原告：刘云，男，1964年5月24日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：方某，男，2006年8月25日出生，汉族，学生，住弥勒市。 被告暨被告方某的法定代理人：方俊（系被告方某的父亲），男，1978年8月21日出生，汉族，居民，现住弥勒市。 被告暨被告方某、方俊的委托诉讼代理人：张翠云（系被告方某的母亲），女，1977年3月14日出生，汉族，居民，现住弥勒市。代理权限：特别授权。 被告：王某，男，2005年9月24日出生，汉族，学生，住弥勒市。 被告暨被告王某的法定代理人：卢春林（系被告王某的父亲），男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被告暨被告王某、卢春林的委托诉讼代理人：王丽萍（系被告王某的母亲），女，1966年6月29日出生，汉族，居民，住弥勒市。代理权限：特别授权。 被告：陈某，男，2005年5月23日出生，彝族，学生，住弥勒市。 被告暨被告陈某的法定代理人：陈勇（系被告陈某的父亲），男，1982年12月17日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告暨被告陈某、陈勇的委托诉讼代理人：李桂芬（系被告陈某的母亲），女，1988年6月29日出生，彝族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。 原告刘云与被告方某、方俊、张翠云、王某、卢春林、王丽萍、陈某、陈勇、李桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云，被告暨被告方某、方俊的委托诉讼代理人张翠云，被告暨被告王某、卢春林的委托诉讼代理人王丽萍，被告暨被告陈某、陈勇的委托诉讼代理人李桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云向本院提出诉讼请求：1.原告因本案造成的经济损失：医疗费11220.04元、误工费11100元（111天×100元/天）、护理费11100元（111天×100元/天）、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费2220元（111天×20元/天）、药品费330元、施救费120元、交通费276.27元，以上经济损失共计38466.31元，请求人民法院判令九被告赔偿上述经济损失的80%即30773元给原告，扣除九被告已支付的500元，请求人民法院判令九被告赔偿原告30273元；2.请求人民法院判令九被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年3月9日，被告方某、王某、陈某驾乘四轮人力自行车沿弥勒市湖泉北路由东向西方向行驶，行驶至湖泉北路风向标路段时，在左转弯过程中碰撞到同向行驶由我驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动自行车，造成我受伤、两车部分受损的道路交通事故。此次交通事故经弥勒市公安局交通警察大队以第532526201801009号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告方某、王某、陈某驾乘四轮人力自行车行经路口段未按操作规范转弯，承担此次事故的主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我前往弥勒第一医院住院治疗21天，出院诊断为：右足第2趾近节骨折，右侧跟腱下段损伤等。出院医嘱：全休3月，加强营养，继续口服药物治疗，定期骨科随访，不适随诊等，患者住院及休养期间需1人全天陪护，我住院期间，九被告共同支付过500元。综上所述，被告方某、王某、陈某的法定代理人未尽到管理教育义务，放任被告方某、王某、陈某违规驾驶，造成我受伤，给我带来极其严重的身体伤害和经济损失，我依法向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。 被告方某、方俊、张翠云、王某、卢春林、王丽萍、陈某、陈勇、李桂芬辩称：一、弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201801009号道路交通事故认定书（简易程序）现已生效，我们对该认定书认定的事故事实、责任划分无异议，对认定书中双方自愿达成的事故损失划分也无异议。二、对原告提出的经济损失，我们分项提出如下意见。1.对弥勒第一医院的住院收费票据1份、门诊收费票据10份，总费用共计11220.04元无导议。2.误工费的计算天数过长，只认可住院期间的21天，按100元/天的标准计算。原告此次受伤，入院诊断：1.右足第2趾近节骨折；2.右内踝软组织挫裂伤；3.右外踝、膝部软组织挫伤。出院情况：右足、右膝疼痛症状缓解，余未诉特殊不适。根据原告的伤惰，经过21天住院治疗后，我们认为出院医嘱载明的全休3月不客观、不合理。3.不认可护理费。原告此次受伤主要为右足部位，不影响生活自理能力，不需要专人护理。出院记录表示患者住院期间及休养期间因病情需要，需家属1人全天陪护不客观、不合理。4.住院伙食补助费的标准过高，只认可住院21天，按每天50元/天的标准计算。5.不认可营养费，出院医嘱中加强营养不客观、不合理。6.不认可药品费，对原告提交的药品费单据的真实性、证明力、关联性都不认可。7.不认可施救费，对原告提交的施救费单据的真实性、关联性、证明力都不认可。8.交通费过高，对原告提交的交通费单据的真实性无异议，对关联性、证明力都不认可。原告共提交医疗单据11份，其中2018年4月5日有2份，其余为每天l份，共出入医院10次，按单次滴滴车费6元计，出入l次12元计，我们认可交通费120元。三、对原告的合理经济损失，要求原告自行承担40%。事故发生后，交警部门认定原告承担次要责任，经调解达成协议，原告承担事故损失的40%，交通事故认定书上的调解内容具有民事合同性质，各方受该合同约束，我们只承担20%的责任。综上所述，我们对交通事故认定书无异议，对原告主张的不合理经济损失不认可，对原告合理经济损失的60%，我们愿意共同承担（建议由三家平均分担）。 针对争议事实，原告向本院提交证据： 1.弥勒市公安局交通警察大队的第532526201801009号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实本次交通事故发生经过，被告方某、王某、陈某承担本次事故的主要责任。 2.弥勒第一医院的出院记录（出院证明书、诊断证明书）、病人住院费用清单、住院收费票据各1份，门诊收费票据10份，欲证实原告受伤后到弥勒第一医院住院治疗、开支医疗费用及诊断病情，出院医嘱全休3月，加强营养，住院及休养期间需1人护理。 3.云南增值税普通发票联、付款证明单各1份，欲证实原告开支药品费330元。 4.收款收据1份，欲证实原告开支车辆施救费120元。 5.天津增值税普通发票联1份，欲证实原告受伤后为治疗开支交通费276.27元。 6.人民调解终止告知书1份，欲证实双方就原告损失未达成调解协议。 九被告向本院提交证据： 门诊收费票据2份，收据、住院病人预缴款收据、中国农业银行持卡人存根各1份，欲证实九被告共同为原告垫付医疗费1527元。 经质证，原告提交的证据1、6，九被告无异议；证据2，九被告对出院医嘱及护理有异议，对其他无异议；证据3，九被告认为是出院后2月才开支的票据，不认可；证据4，九被告认为原告开支的施救费应由原告自行承担；证据5，九被告对真实性无异议，认可与到医院治疗的票据相对应的交通费120元。九被告提交的证据，原告认为九被告仅支付了500元，对住院病人预缴款医药费收据和中国农业银行持卡人存根不认可。 经举证、质证，对各方当事人提交的证据，相对方均无异议的部分，本院予以采信并在卷作证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2系医疗机构出具的病历资料和正规医疗票据，能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据3，原告未提交证据证实确需购买云南增值税普通发票联上载明的药品，两份发票均与原告出院相隔2月，原告亦未提交到弥勒第一医院复查的病历资料或诊断报告单，无法明确原告的病情康复情况，本院亦无法确认是否与本案相关，故不予支持；证据4，收款收据虽系一般性材料，但加盖有收款单位公章，能证明原告开支车辆施救费120元，予以采信；证据5，原告未提交证据证实开支交通费的次数、往返地点，无法确认是否与本案相关，故不予支持。九被告提交的证据，收据系事故发生时间前一天开具，无法确认与本案相关，住院病人预缴款收据、中国农业银行持卡人存根相互印证，门诊收费票据系医疗机构正规发票，能证明九被告为原告垫付医疗费1487元，采信该证据能证明的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告方某、王某、陈某驾乘四轮人力自行车沿弥勒市湖泉北路由东向西方向行驶，当日17时40分行驶至湖泉北路风向标路段时，在左转弯过程中碰撞到同向行驶由原告驾驶的云Ｇ×××××号超标二轮电动自行车，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。2018年3月12日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201801009号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告方某、王某、陈某驾乘四轮人力自行车行经路口路段未按操作规范转弯，承担本次事故的主要责任，原告驾驶非机动车行经岔口路段未确认行车安全，承担本次事故的次要责任。同日，在民警组织调解下，原、被告自愿协商达成如下协议：此事故的损失由负主要责任的被告方某、王某、陈某共同承担事故损失的60%，由负次要责任的原告承担事故损失的40%，另原告在弥勒市安通道路救援服务有限公司开支施救费120元。事故发生当天，原告被送往弥勒第一医院住院治疗21天，于2018年3月30日出院，开支门诊医疗费287元、住院医疗费10444.46元，诊断为：1.右足第2跖近节骨折；2.右侧跟骨骨挫伤；3.右侧跟腱下损伤；4.右内踝软组织挫裂伤；5.右外踝、膝部软组织挫伤，出院情况为：……右下肢石膏外固定，拆除石膏后见右足跟内侧缝合创口愈合可（已拆线）……四肢肌力5级，四肢肌张力正常……，出院医嘱：1.全休3月，加强营养，继续口服药物治疗；2.出院避免再次外伤及剧烈运动，隔日至骨科门诊换药；3.1月、3月后复查右足DR，1月后复查右踝部MRI，了解跟腱损伤恢复情况，若右下肢肿胀及疼明显，建议完善右下肢血管彩超，排外血栓，定期骨科随访，不适随诊，住院及休养期间因病情需要需家属1人陪护。2018年4月2日-2018年5月17日，原告多次到弥勒第一医院复查治疗，共开支门诊医疗费775.58元。2018年8月9日，弥勒市弥阳镇人民调解委员会组织双方当事人调解未果。因赔偿事宜，现原告向本院起诉要求解决。经查，事故发生后，九被告共为原告垫付医疗费1487元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告方某、王某、陈某驾驶四轮人力自行车与原告相撞，造成原告受伤，后弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201801009号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告方某、王某、陈某负事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，且双方当事人在平等、自愿基础上达成调解协议，约定由被告方某、王某、陈某承担60%的民事赔偿责任，原告承担40%的责任，而被告方俊、张翠云、卢春林、王丽萍、陈勇、李桂芬分别作为被告方某、王某、陈某的监护人，未尽到监护义务，致使被告方某、王某、陈某驾乘非机动车造成原告受伤，应与被告方某、王某、陈某承担连带责任。故原告因本次交通事故造成的经济损失，应由九被告连带承担60%，剩余40%由原告自行承担。 原告的诉讼请求中，主张误工费11100元、住院伙食补助费2100元、施救费120元符合法律规定，有相关证据证实，予以支持；主张医疗费11220.04元，九被告辩解为原告垫付医疗费1527元，依据双方当事人提交与本案相关证据材料，支持医疗费11507.04元；主张护理费11100元天数过长，虽原告的病历资料中载明护理期限，但依据原告出院时的病情情况为拆除石膏，且四肢肌力5级，四肢肌张力正常，故综合本案实际情况，酌情支持护理费8100元(81天×100元/天）；主张营养费2220元天数过长，依据原告的病历资料，酌情支持营养费420元（21天×20元/天）；主张药品费330元，因原告未提交充分证据证实其开支药品的合理性和必要性，故不予支持；主张交通费276.27元过高，结合原告到医院治疗的情况，酌情支持交通费150元。 针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费11507.04元、误工费11100元（111天×100元/天）、护理费8100元(81天×100元/天）、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）、营养费420元（21天×20元/天）、施救费120元、交通费150元，以上共计33497.04元，由九被告连带赔偿60%即20098.22元，扣减九被告已支付的1487元，还应赔偿18611.22元，剩余40%即13398.82元由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、原告刘云因本次交通事故受伤造成的经济损失33497.04元，由被告方某、方俊、张翠云、王某、卢春林、王丽萍、陈某、陈勇、李桂芬连带赔偿18611.22元（已扣除方某、方俊、张翠云、王某、卢春林、王丽萍、陈某、陈勇、李桂芬支付的1487元），剩余13398.82元由原告刘云自行承担。赔偿款限于判决生效后五日内一次性支付。 二、驳回原告刘云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元，由原告刘云负担147元，由被告方某、方俊、张翠云、王某、卢春林、王丽萍、陈某、陈勇、李桂芬负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙云霞 二〇一九年三月二十七日 书记员  王海旭