山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1123民初238号原告:白某儿，男，1952年11月8日生，汉族，农民，住山西省兴县奥家湾乡车家庄村。被告：高某林，男，1990年10月22日生，汉族，兴县斜沟煤矿工人，住山西省兴县魏家滩镇吕家沟村。被告:中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋某兆，该支公司总经理。住所地：山西省吕梁市离石区龙凤北大街副食品公司二楼。委托代理人宋某民，男，1994年1月1日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司员工，住山西省襄垣县王村镇高家沟后村。原告白某儿与被告高某林、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某儿、被告高某林、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支的委托代理人宋某民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某儿诉称：2018年4月8日下午6时许，被告高某林驾驶晋JU0498号小型轿车在兴县蔚汾镇寺塔梁由西向东行驶时，与正在行走的原告相撞，致原告右足严重受伤，经兴县人民医院诊断为：右足第2、3跖骨骨折。右下肢石膏外固定后，只服药治疗。不料石膏固定8周后，右足仍持续浮肿和疼痛，无奈之下，于6月10日入住兴县中医院治疗，住院13天后于6月23日出院。出院后只要少长时间着地，右足就开始浮肿和疼痛，只好长时间休息至今。兴县公安局交警大队对本事故作出责任认定书，认定被告高某林承担本事故的全部责任，原告无责任。被告高某林的侵权行为给原告造成的经济损失：1、医疗费3463.7元，有医疗单据为凭；2、营养费3500元，石膏固定和住院治疗共70天，每天按50元计算；3、住院伙食补助费1300元，住院13天，每天按100元计算；4、护理费1300元，住院13天，每天1人护理，每天按100元计算；5、误工损失费30000元，误工10个月，每月按3000元计算。以上共计39563.7元，依法应由二被告共同予以赔偿。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费和误工费等各项损失共计39563.7元；本案诉讼费用由二被告承担。原告白某儿在庭审中提供了以下证据：身份证复印件一份；兴县人民医院诊断证明书一份；兴县中医院住院病历一份、兴县中医院住院证、出院证复印件各一份；医疗费单据两支（一支是兴县人民医院门诊的，一支是兴县中医院的）；兴县公安局交警大队交通事故认定书复印件一份；被告高某林的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；兴县中医院费用明细一份；兴县人民医院的检查报告单2分；交通事故赔偿协议书复印件一份；机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。被告高某林辩称，2018年4月8日18时许,答辩人驾驶晋JU0498号小型轿车在兴县蔚汾镇寺塔梁路段与行人被答辩人发生交通事故致被答辩人人身损伤。事故发生后，答辩人在兴县人民医院为被答辩人垫付医疗费1565元。2018年5月11日兴县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定高某林承担本次事故的全部责任，白某儿无责任。答辩人为晋JU0498号轿车在中国平安财产保险股份有限公司兴县支公司投保有交强险（保险期：2017年8月13日至2018年8月12日）且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定：一、被答辩人因交通事故致人身损伤所产生的各项赔偿费用依法首先由中国平安财产保险股份有限公司兴县支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿。二、答辩人为被答辩人垫付的医疗费用1565元依法应由中国平安财产保险股份有限公司兴县支公司在“医疗费用限额10000元”内返还。三、被答辩人擅自另行在兴县中医院进行住院治疗违反法律规定其所产生的医疗费用系人为扩大的损失不应予以支持。营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费应当提供充分、确凿的证据并在住院期内合理计算。被告高某林提供了以下证据：1、兴县人民医院医疗费单据2支；2、药店购药小票三支；3、处方三支；4、保险单一份；5、高某林的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，针对原告合理损失在保险限额内予以承担。诉讼费不属于保险责任不予承担。医药费认可正规发票的；营养费认可住院期间，对住院伙食补助费和护理费无异议。关于误工费，伤者年龄67岁，超过国家特殊年龄，且没有提供工资损失证明，不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司未提供证据。经审理查明，2018年4月8日18时许，被告高某林驾驶晋JU0498号小型轿车在兴县蔚汾镇寺塔梁路段由西向东行驶时，与行人原告白某儿相撞发生交通事故，致原告白某儿受伤。兴县公安局交通警察大队作出兴公交认字第181035号道路交通事故认定书，认定高某林承担本次事故的全部责任，白某儿无责任。事故发生后，原告白某儿于当日在兴县人民医院门诊治疗，诊断为：下肢石膏外固定8周；2、不适随诊；3、口服促进骨折愈合药物治疗，进行了石膏外固定，支医药费1565元，该费用被告高某林支付。后原告因脚部疼痛，于2018年6月10日至6月23日在兴县中医院住院治疗，入院诊断：右足2、3跖骨骨折。出院诊断同入院。原告支住院医疗费3343.7元、门诊医疗费120元。晋JU0498号小型轿车在被告平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2017年8月18日至2018年8月17日。上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告高某林驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定发生交通事故，致原告白某儿受伤。兴县公安局交通警察大队关于被告高某林承担事故的全部责任，原告白某儿无责任的事故责任认定，本院予以认定。被告高某林驾驶的晋JU0498号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，且该事故发生在保险期限内。该事故给原告白某儿造成的损失，首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分由被告高某林承担赔偿责任。根据原、被告举证、质证及本院采信的证据和山西省交通事故人身损害赔偿标准、山西省统计局公布数据，对本次事故给原告白某儿造成的损失认定如下：原告白某儿在兴县人民医院检查治疗共计支付医疗费1565元，由被告高某林垫付，部分医疗费系在医院外购药支出，但有医院大夫的处方相互印证，应予认定；原告在兴县中医院住院治疗的医疗费共3463.7元，有医疗费单据为证，应予认定；原告白某儿在兴县中医院住院治疗是对本次交通事故导致其右足2、3跖骨骨折的继续治疗，对被告高某林辩解原告白某儿擅自另行在兴县中医院进行住院治疗违反法律规定，其所产生的医疗费用系人为扩大的损失的辩解意见，不予采信。事故发生前，原告白某儿具有劳动能力，对被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩解原告白某儿年龄已超过国家特殊年龄，且没有提供工作损失证明，不予承担误工费赔偿责任的意见不予采信，原告误工费应按120天，每天100元计算为12000元；原告请求护理费1300元，符合法律规定，应予以支持；住院伙食补助费应按住院13天，每天50元计算为650元；营养费按60天，每天30元计算为1800元，以上损失共计20778.7元。被告高某林垫付的医疗费1565元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司直接赔付被告高某林；对原告白某儿的以上损失，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险医疗费费用赔偿限额内赔偿原告白某儿医疗费3463.4元、营养费1800元、住院伙食补助费650元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白某儿误工费12000元、护理费1300元，共计19213.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告白某儿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计19213.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告高某林医疗费1565元；三、驳回原告白某儿的其他诉讼请求。本案受理费417元，减半收取208.5元，由被告高某林负担108.5元，原告白某儿负担100元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  贺玉平二〇一九年三月二十五日书记员  李小花