天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初1425号原告：阎丽华，女，1962年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被告：高元容，女，1981年4月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：何卫群，男，1980年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：高元容（夫妻关系），女，1981年4月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼****。负责人：石洪峰，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告阎丽华与被告高元容、何卫群、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎丽华及委托诉讼代理人李浩，被告何卫群的委托诉讼代理人高元容、被告高元容、被告保险公司的委托诉讼代理人赵妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎丽华向本院提出诉讼请求:1.要求被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费63656.93元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费21000元、护理费16048元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元，后续治疗费12000元、交通费1000元、鉴定费5100元,不足部分由被告何卫群、高元容连带赔偿；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月29日9时35分，何卫群驾驶津Ｋ×××**轻型厢式货车，在河北区右转润园里小区时，所驾车辆右侧与沿金钟河大街西北侧辅道由东向西直行的我骑电动自行车前部发生接触，造成我倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定何卫群负全部责任，我无责任。事故后，我到天津市第四中心医院门诊治疗，2018年6月20日，我到天津市天津医院住院治疗，住院时间为2018年6月20日至2018年7月3日，实际住院13天。2018年6月27日行左桡骨远端陈旧骨折切开复位内固定术。出院诊断结果为：桡骨远端骨折（左）、尺骨茎突骨折（左）。此后，我进行了门诊治疗。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。高元容辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可交通事故认定书。津Ｋ×××**轻型厢式货车系我所有，在何卫群驾驶该车过程中发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险。原告的损失由被告保险公司赔偿，不同意负担鉴定费，同意负担案件受理费。何卫群辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可交通事故认定书。被告高元容所讲车辆情况属实，原告的损失由被告保险公司赔偿，不同意负担鉴定费，同意负担案件受理费。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可交通事故认定书。被告高元容所有的津Ｋ×××**轻型厢式货车在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2017年11月5日起至2018年11月4日止，商业三者险的保险期间自2017年8月5日起至2018年8月4日止，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法损失，不同意负担鉴定费和案件受理费。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日9时35分，何卫群驾驶津Ｋ×××**轻型厢式货车，在河北区右转润园里小区时，所驾车辆右侧与沿金钟河大街西北侧辅道由东向西直行的阎丽华骑电动自行车前部发生接触，造成阎丽华倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定何卫群负全部责任，阎丽华无责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院门诊治疗，后原告于2018年6月20日到天津市天津医院住院治疗，住院时间为2018年6月20日至2018年7月3日，实际住院13天，2018年6月27日行左桡骨远端陈旧骨折切开复位内固定术，出院诊断结果为：桡骨远端骨折（左）、尺骨茎突骨折（左）。后原告进行了门诊治疗，庭审中，原、被告均认可原告花医疗费63656.93元，庭审后，原告表示医疗费数额有误，医疗费数额应为62954.93元。另被告高元容所有的津Ｋ×××**轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2017年11月5日起至2018年11月4日止，商业三者险的保险期间自2017年8月5日起至2018年8月4日止。另经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人阎丽华左腕关节功能损伤符合十级伤残，被鉴定人阎丽华应自外伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期90日，被鉴定人阎丽华后续治疗费（左桡骨锁定钢板螺钉内固定取出）需12000元（仅供参考）。原、被告对鉴定意见均无异议。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、住院收费票据、天津市急救中心门诊收费票据、门诊收费票据、门诊挂号专用收据、DR报告单、住院病案、费用明细、病历本、诊断证明书、户口本复印件、天津凯石海瑞进出口有限公司营业执照复印件、误工证明、工资发放记录复印件、李俊明身份证复印件、李俊明驾驶证复印件、天津恒泰出租汽车有限公司行驶证复印件、天津市客运出租汽车监督卡及客运出租汽车车辆营运证复印件、鉴定费发票。被告保险公司提交了机动车辆保险住院人伤查勘报告复印件。被告高元容、何卫群未提交证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。原告的损失先由承保交强险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。1.关于医疗费，庭审中，原、被告均认可医疗费数额为63656.93元，庭审后，原告表示医疗费数额有误，医疗费数额应为62954.93元，对该数额，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。2.关于住院伙食补助费，原告要求被告赔偿1300元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.关于营养费，营养期应以鉴定意见90日为准，考虑原告的病情等相关情况，酌定按每日50元计算90日营养费即4500元。4.关于误工费，误工期应以鉴定意见180日为准，原告要求按每月3500元标准赔偿误工费21000元，该标准低于居民服务业每日123元标准，原告的主张，并无不妥，本院予以支持。5.关于护理费，护理期应以鉴定意见60日为准，原告主张其夫从事出租营运，要求按交通运输业赔偿护理费，但原告未提交由其夫护理原告而受到损失的证据，故应按居民服务业每日123元标准赔偿原告60日的护理费即7380元。6.关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,交通费应当以正式票据为凭，原告未提供交通费票据，本院酌定交通费500元。7.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金年限自定残之日起按二十年计算。根据鉴定意见，原告为十级伤残，根据原告情况，残疾赔偿金应用40278元乘以20年再乘以指数10%等于80556元。原告要求被告赔偿残疾赔偿金80556元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。8.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定。经鉴定，原告为十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告保险公司同意赔偿5000元，本院应予准许。9.关于后续治疗费，原告要求被告赔偿12000元，被告保险公司同意赔偿原告10000元，但其未提交应赔偿10000元的相关证据，故应以鉴定意见12000元为准。10.关于鉴定费5100元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。11.关于案件受理费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，该费用不在保险范围内，被告高元容、何卫群同意共同负担，本院依法准许。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。对不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告阎丽华医疗费62954.93元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费21000元、护理费7380元、交通费500元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、鉴定费5100元，以上共计200290.93元；二、驳回原告阎丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告高元容、何卫群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇一九年三月二十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。