湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初11240号原告：董尚奎，男，1964年6月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县。委托诉讼代理人：彭亚龙、陈游敏，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：徐灏，男，1988年5月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。原告董尚奎与被告徐灏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，被告徐灏在答辩期内提出管辖异议，申请将本案移送至武汉市江汉区人民法院管辖，本院依法作出（2018）鄂0106民初11240号民事裁定书，裁定驳回被告徐灏对本案提出的管辖权异议。被告徐灏不服，上诉至武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院依法作出（2018）鄂01民辖终1186号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员徐齐担任审判长，与人民陪审员黄维理、梅艳霞组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告董尚奎的委托诉讼代理人彭亚龙及被告徐灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董尚奎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金181500及自2018年2月14日起以借款本金181500元为基数按照年利率24%计算利息和违约金至实际还款之日止；判令原告有权对被告所有的号牌为鄂Ａ×××**汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日，被告与原告签订《借款合同》，约定由被告向原告借款181500元，借款期限为6个月，即2017年8月14日至2018年2月13日，约定的借款利率为每月0.71%，还款方式为先息后本，即被告按月先支付利息，到期后一次性归还本金。每期支付利息1288.65元。如被告逾期还款，应以未还本金1%/天支付逾期违约金。为保证合同履行，被告与原告签订《车辆抵押合同》，约定被告自愿以其所有的鄂Ａ×××**号汽车作为主合同项下的借款抵押物，抵押担保的范围包括主债权及咨询服务费、利息、各项违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2017年8月14日委托深圳投哪金融服务有限公司向被告指定的账户支付了借款181500元，被告事先将其所有的车牌号为鄂Ａ×××**的车辆办理了抵押登记手续。借款到期后，被告仅支付了六期利息合计7731.9元，但不能按月一次性结清本金，经过原告的多次催要，被告仍拒不还款。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告徐灏辩称，徐灏实际收到借款157293元；每月扣除的利息为4407元，利息按照借款本金181500元计算；本案出借人为董尚奎，车辆抵押给董尚奎，但是打款方并非董尚奎；还款通过扣划的方式进行，不清楚还到哪里。原告董尚奎围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：借款合同、付款确认书、网银在线（北京）科技有限公司电子回单、车辆抵押合同、机动车车辆登记证书、扣款明细。被告徐灏围绕其答辩意见箱本院提交了如下证据：银行流水清单。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月14日，徐灏与董尚奎签订借款合同，约定徐灏因经营需要向董尚奎借款181500元，借款月利率0.71%，借款期限6个月，从2017年8月14日至2018年2月13日，自董尚奎实际提供借款之日起计算利息。还款方式为先息后本，即合同生效后，徐灏按月支付借款利息，到期后一次性归还本金的办法。该笔借款应收利息合计7731元，借款发放当日支付利息1288.65元，以后各期支付利息1288.65元，到期当日一次性归还全部借款。还款支付方式为徐灏授权董尚奎从徐灏华夏银行账户中扣划各期还款。因徐灏借款而产生的相关费用（包括但不限于车辆GPS安装费用、车辆抵押登记费用、放款手续费等），应由徐灏实际承担。徐灏应在董尚奎支付借款前足额付清上述费用，因徐灏未能足额支付上述费用，导致董尚奎在支付借款时抵扣上述费用后再向徐灏发放借款时，徐灏不得以董尚奎未足额发放借款为由，拒绝按本合同约定的借款金额还款。徐灏逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，董尚奎按徐灏未还金额的1%/天收取逾期违约金。履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方应有权将本合同提交合同签订地人民法院裁决，合同签订地武汉市武昌区。该合同徐灏签字按手印，董尚奎未签字。2016年8月14日，董尚奎委托深圳投哪金融服务有限公司分两笔向徐灏转账181500元，并随即扣划24207元。2016年8月14日，徐灏与董尚奎签订了车辆抵押合同，约定徐灏将自有的、合法取得的车牌号为鄂Ａ×××**的宝马3系汽车抵押给董尚奎。抵押担保的范围为主借款合同项下的借款本金181500元及咨询服务费、利息、各项违约金，借款人应支付的违约金及债务不履行致董尚奎蒙受损失的赔偿，董尚奎实现债权和抵押权的费用。与本合同及本合同项下抵押物有关的一切费用（包括但不限于评估、鉴定、GPS安装费用、登记、公正及抵押物的保管、处分等费用）均由徐灏承担。该汽车已办理抵押登记，抵押权人为董尚奎。2017年9月13日至2018年1月20日期间，徐灏陆续偿还董尚奎22035元。董尚奎陈述上述费用中含有利息6443.25元、咨询服务费14841.75元、GPS费用750元。后徐灏未偿还任何款项，董尚奎为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董尚奎向被告徐灏出借了款项，被告徐灏应当还本付息。关于董尚奎主张尚欠借款本金的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，董尚奎在出借本金181500元的同时，预先扣除24207元，本院认定董尚奎实际出借的本金为157293元。因董尚奎收取咨询服务费及GPS费用的依据不足，本院对徐灏偿还的咨询服务费14841.75元、GPS费用750元，依法冲抵为借款本金。综上，本院认定徐灏尚欠董尚奎借款本金141701.25元。关于原告董尚奎主张被告徐灏支付利息和违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院认定被告徐灏以尚欠借款本金141701.25元为基数，自2018年1月21日起，按照年利率24%支付利息、违约金至债务实际清偿之日止。原告董尚奎与被告徐灏签订了车辆抵押合同，并办理了抵押登记手续，故原告董尚奎有权对被告徐灏所有的车牌号为鄂Ａ×××**的汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合法同》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐灏于本判决生效之日起十日内偿还原告董尚奎借款本金141701.25元；二、被告徐灏于本判决生效之日起十日内支付原告董尚奎利息及违约金（以借款本金141701.25元为基数，自2018年1月21日起按照年利率24%计算至债务清偿之日止）；三、原告董尚奎对被告徐灏所有的车牌号为鄂Ａ×××**的汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告董尚奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4000元，由原告董尚奎负担866元，被告徐灏负担3134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  徐 齐人民陪审员  黄维理人民陪审员  梅艳霞二〇一九年三月十一日书 记 员  刘 莹