河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1702民初9176号原告曹长路，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托代理人张震，河南周晓华律师事务所律师。被告郑州海松建筑劳务有限公司。住所地郑州市金水区金水路****楼**，统一社会信用代码：91410100MA3X6N948M。法定代表人余尚忠，执行董事。被告余尚海，男，1973年12月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告吕石头，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。三被告委托代理人乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告中国建筑第五工程局有限公司。住所地。住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**中建大厦会信用代码：91430000183764483Y。法定代表人田卫国，公司董事长。被告中国建筑第五工程局有限公司河南分公司，住所地河南，住所地河南省郑州市管城区石化路****商业****用代码：91410100675355678X。负责人高鹏，公司董事长。二被告委托代理人：范志洋、李萌，系公司员工。原告曹长路诉被告郑州海松建筑劳务有限公司（以下简称海松公司）、余尚海、吕石头、中国建筑第五工程局有限公司（以下简称中建五局）、中国建筑第五工程局有限公司河南分公司（以下简称中建五局河南分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹长路及其委托代理人张震、被告海松公司、余尚海、吕石头的委托代理人乔春梅、被告中建五局、中建五局河南分公司的委托代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹长路诉称，被告中建五局承建驻马店市驿城鹏宇房地产开发有限公司开发的碧桂园欧洲城项目；被告吕石头从被告海松公司和余尚海处承包了该项目23号楼和25号楼的主体工程。2018年7月10日，原告曹长路在25号楼施工时坠落摔伤。经与被告协商无果，为此诉至法院。请求判令被告赔偿医疗费423.5元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、护理费6496.76元、误工费58800元、残疾赔偿金220734元、被抚养人生活费27686.4元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元，共计335490.66元。被告海松公司辩称，1、对原告受伤的事实无异议，愿意在责任比例划分后承担相应责任。2、原告自身没有尽到安全注意义务，自身存在过错，应承担相应责任。3、原告的各项请求数额过高，不合理不合法的部分应予驳回。被告余尚海辩称，其是海松公司的员工，该事故与其没有关系。被告吕石头辩称，同海松公司的答辩意见。被告中建五局辩称，其公司将驻马店市驿城区碧桂园项目的土建劳务分包给具有相应资质的海松公司，因此原告的诉请与其公司无关。被告中建五局河南分公司辩称，同中建五局的答辩意见。经审理查明，被告中建五局承建驻马店市驿城鹏宇房地产开发有限公司开发的碧桂园欧洲城项目，2018年1月17日，中建五局与被告海松公司签订《驻马店驿城碧桂园项目土建劳务分包合同》：将该项目地块二、地块三范围内的主、地块三范围内的主体工程项目分包给海松公司目中23#楼、25#楼的主体项目发包给吕石头。原告曹长路受雇于吕石头从事楼体铝膜施工，吕石头为工人提供有安全帽，但没有配备安全带。2018年7月10日，原告曹长路在25#楼施工期间，从8-9层层面坠落，跌到第5层。后曹长路被送到驻马店肿瘤医院住院治疗，2018年8月14日出院，住院35天，诊断为：1、胸部闭合性损失：（1）、左侧胸腔血气胸（2）、左侧肋骨多发骨折（9.10.11）2、腹部闭合性损伤：（1）、脾破裂？3、腰椎1、2右侧横突骨折。被告吕石头支付了医疗费25358.98元并给付原告2000元。2018年8月17日，原告曹长路再次到驻马店肿瘤医院住院治疗，2018年8月27日出院，住院10天，诊断为：肋骨骨折、脾切除术后、腰椎1、2横突骨折。被告吕石头支付了医疗费3126.31元。2018年10月17日，原告在威海环翠省级旅游度假区医院复诊，支出医疗费423.5元。2018年12月5日，经原告申请，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出（2018）临鉴字第1861号司法鉴定意见书：曹长路的伤残等级为八级；误工期为壹佰贰拾日；护理期为陆拾日；营养期为玖拾日。原告为此支付鉴定费用1300元。原告曹长路户籍所在地：山东省曹县苏集镇柳楼行政村柳楼村**，2016年3月起租住在山东省威海市环翠区张村镇莱海东方城84号楼104室，并办有居住证。原告的父母住山东省曹县苏集镇柳楼行政村柳楼村215号。父亲曹生磊，1947年9月6日出生；母亲葛秀荣，1947年10月22日出生。曹长路姊妹五人。诉讼中，原告提交了39张河南省出租汽车定额发票和河南省运输客票，共计990元，证明其交通费损失。被告质证称，上述票据存在连号现象，与实际发生不符，请法院酌定。上述事实，有当事人陈述及相关书证等经庭审质证，本院据以确认。本院认为，雇员在雇佣活动中受到损害的，雇主应承担赔偿责任。原告受雇于被告吕石头从事工作，原告在雇佣活动中受到伤害，被告吕石头作为雇主，未尽到安全教育义务、没有提供安全的工作环境和设备，应承担赔偿责任。原告在工作中未佩戴安全带即进行高空作业，未注意自身安全，对事件的发生也存在过错，应承担相应责任。根据案件实际情况，原告应承担20%的责任，被告吕石头应承担80%的责任。被告海松公司把工程分包给不具备施工资质的吕石头，海松公司和吕石头均存在过错，应承担连带赔偿责任。关于原告诉请中建五局、中建五局河南分公司、余尚海承担赔偿责任，本院认为，中建五局将本案中的建设项目分包给具有资质的海松公司，不存在过错。中建五局、中建五局河南分公司、余尚海与事件的发生没有因果关系，不应承担责任。原告曹长路因伤造成的损失如下：（1）医疗费28908.79元，有票据为证，本院予以支持；（2）护理费，应参照河南省上年度居民服务业36484元/年计算，经计算为5997.37元（36484元/年÷365天×60天）；（3）住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）；（4）营养费1800元（20元/天×90天）；（5）关于误工费，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出（2018）临鉴字第1861号司法鉴定意见书：曹长路的误工期为壹佰贰拾日。参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入，计算为10479.19元（31874.19元/年÷365天×120天）；（6）、伤残赔偿金，原告鉴定为八级伤残，原告请求按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。因该项标准原告经常居住地是山东省，该省标准高于本院所在河南省的标准，故原告请求按山东省标准计算，本院予以支持。原告虽系农村户籍，但常年居住于城市，且收入来源于城市，故该项标准应按山东省参照城镇居民人均可支配收入计算，计算为220734元（36789元/年×20年×30%）；（7）鉴定费1300元，有鉴定机构的鉴定报告及票据在卷为据；（8）被抚养人生活费，原告请求按照山东省标准计算，本院认为，原告的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，应予准许。因被扶养人曹生磊、母亲葛秀荣系农村户籍，参照2018年山东省农村居民人均生活消费支出，曹生磊为10342元×（20-11）年÷5人×30%＝5584.68元、葛秀荣为10342元×（20-11）年÷5人×30%＝5584.68元。（9）交通费，因原告提交的票据存在票号相连现象，本院酌定为450元。上述款项共计283088.71元。被告吕石头负担其中的80%，即226470.97元。关于原告请求的精神抚慰金，因原告构成八级伤残，给原告今后生活带来不便和精神伤害，应予以精神抚慰，金额酌定为10000元。综上，被告吕石头共赔偿原告曹长路236470.97元，扣除被告已支付的医疗费28485.29元、已给付的2000元，被告吕石头应赔偿原告各项经济损失205985.68元，被告海松公司对上述款项承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告吕石头于判决生效后十日内赔偿原告曹长路各项经济损失共计205985.68元；被告郑州海松建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6330元，由被告吕石头、郑州海松建筑劳务有限公司负担4380元、原告负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  梁中和审 判 员  朱文玉人民陪审员  董铁柱二〇一九年三月二十一日书 记 员  杨程淏