上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初7454号原告：王根兴，男，1954年8月5日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：方秀凤(系原告配偶)，女，住址同上。被告：李海，男，1983年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，员工。原告王根兴与被告李海、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王根兴之委托诉讼代理人方秀凤、被告太平洋财险上海分公司之委托诉讼代理人吴瑶均到庭参加诉讼。被告李海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王根兴向本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)4,635.72元、营养费6,000元、护理费10,680元、误工费40,000元、交通费849元、鉴定费1,950元；上述款项由被告太平洋财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，超出保险限额的部分由被告李海承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月13日16时30分，被告李海驾驶车牌号为沪B5XX**的机动车在东体育会路、东体育会支路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，被告李海承担事故全部责任。原告发生事故后即刻送市一医院急诊治疗，急诊病历载：胸外伤，胸部左第7、8肋骨骨折，头颅CT示：左颞顶部头皮下血肿。2019年2月22日，原告伤势经本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人王根兴因交通事故所致左第7、8肋骨骨折和头皮下血肿，不构成伤残。可予以休息90日、营养30日、护理60日。因沪B5XX**机动车在事发期间已经在被告太平洋财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者商业责任险(以下简称“三者险”)，故原告起诉来院，要求判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及三者险保单、病历本、医药费收据、诊断报告、营业执照、误工证明、工资签收单、送货单、劳动合同、鉴定费发票、鉴定报告等。被告李海未到庭应诉。被告太平洋财险上海分公司辩称，其承认原告在本案中所主张的事实，事故经过以及责任认定并无异议。事发时，肇事机动车沪B5XX**确系投保交强险及三者险(投保金额150万元，并购买不计免赔)于己公司处，同意在交强险及三者险限额内按照事故责任比例以及保险合同相关条款规定依法承担赔偿责任。医疗费认可总金额3,349.15元，但是对于非医保及自费部分的费用不予认可；营养费，认可30元/日的标准；护理费认可40元/日的标准；误工费，鉴于原告已达退休年龄，目前证明不足以证明其有返聘后工资收入，故不予认可；交通费，仅认可就诊往返发票；鉴定费，认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年7月13日16时30分，被告李海驾驶车牌号为沪B5XX**的机动车在东体育会路、东体育会支路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，被告李海承担事故全部责任；二、原告发生事故后即刻送市一医院急诊治疗，急诊病历载：胸外伤，胸部左第7、8肋骨骨折，头颅CT示：左颞顶部头皮下血肿；三、2019年2月22日，原告伤势经本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人王根兴因交通事故所致左第7、8肋骨骨折和头皮下血肿，不构成伤残。可予以休息90日、营养30日、护理60日上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，两被告对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车辆沪B5XX**已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及三者险(保额150万元，并购买不计免赔)，故应由保险人即被告太平洋财险上海分公司在交强险限额内全额予以赔偿，被告太平洋财险上海分公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，由被告太平洋财险上海分公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，由被告李海予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：关于医疗费(含医疗辅助器具)，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，确定为3,787.72元，对此本院予以支持；关于营养费，根据本案原告的伤势，按照30元/日计算，确定营养费为900元；关于护理费，按照40元/日计算，确定护理费为2,400元；关于误工费，原告向本院提供了其退休之后的返聘合同、返聘单位出具的证明、健康证、工资签收单以及事发前一年的送货凭证，据此证明其在事发前一年仍在从事劳动，鉴于原告提供的上述证明材料尚不能明确其实际损失情况，依据其从事的实际职业，本院酌情按照“批发、零售业”行业标准5,752元/月,计算3个月,共计17,256元；对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，按照原告提供的交通费发票、收据结算，共计849元。关于鉴定费，认可诉讼请求。综上，被告太平洋财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费(含医疗辅助器具)、营养费共计4,687.72元；护理费、误工费、交通费共计20,505元；在三者险范围内赔偿原告鉴定费1,950元。被告李海经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告王根兴医疗费(含医疗辅助器具)、营养费共计4,687.72元；护理费、误工费、交通费共计20,505元，此款于本判决生效之日起十日内付清(上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司汇入原告王根兴中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告王根兴鉴定费1,950元，此款于本判决生效之日起十日内付清(上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司汇入原告王根兴中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户中)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.46元，减半收取为293.73元，由被告李海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一九年三月二十九日书记员  刘玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。