湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0105民初3907号原告：弘高融资租赁有限公司法定代表人：范可风。委托代理人：袁如平，湖南金瑞律师事务所律师。被告：湖南银宁科技股份有限公司法定代表人：何运良。被告：何运良。两被告共同委托代理人：戴友芳，湖南天地人律师事务所律师。被告：邱清莲。被告：何勇。原告弘高融资租赁有限公司诉被告湖南银宁科技股份有限公司、何运良、邱清莲、何勇融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人袁如平，被告湖南银宁科技股份有限公司及被告何运良的委托代理人戴友芳到庭参加了诉讼，被告邱清莲、何勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告弘高融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告湖南银宁科技股份有限公司向原告支付未付租金合计311.7031万元（含已到期租金及加速到期租金）、违约金31.17万元、律师费6万元，合计348.8731万元；2、被告何运良、邱清莲、何勇对被告湖南银宁科技股份有限公司的上述债务承担连带偿还责任；3、原告对被告邱清莲抵押的湖南银宁科技股份有限公司17.1429%的股权有权行使质权，并在处置价款内优先受偿；4、原告对被告何运良抵押的动产（湘XX**轿车、湘XX**轿车）行使抵押权，并在处置价款内优先受偿；5、本案诉讼费及保全费由被告湖南银宁科技股份有限公司、何运良、邱清莲、何勇共同承担。事实及理由：2015年12月10日，原告与被告湖南银宁科技股份有限公司签订了《融资租赁合同》与《设备买卖合同》。湖南银宁科技股份有限公司将其设备出售给原告，原告再将设备租赁给被告湖南银宁科技股份有限公司使用，总租金为5343480元，共36期，起租日为2015年12月19日。截止到2018年5月30日，被告湖南银宁科技股份有限公司已经累计欠缴原告14期租金，共计207.802万元。其行为已构成违约，原告有权选择宣布合同加速到期，要求被告湖南银宁科技股份有限公司支付到期未付租金、未到期全部租金、违约金及实现债权等费用，且原告有权要求被告邱清莲对上述已加速到期的全部租金及产生的违约金、实现债权等费用承担垫付义务。同日，被告何运良、何勇分别与原告签订了《连带责任保证合同》，对被告湖南银宁科技股份有限公司在《融资租赁合同》项下所有债务承担连带保证责任，被告何运良将其所有的车辆作为抵押，并办理了抵押权登记。2017年7月10日，被告邱清莲与原告签订了《股权质押合同》，以其股权作为质押，并办理了股权质押登记。综上，为维护原告的权益，故诉至法院，请求判如所请。被告湖南银宁科技股份有限公司、何运良辩称，对原告诉讼请求的第一项有异议，拖欠的租金应扣除保证金。违约金过高，应当在20万以下，对律师费有异议，没有法律依据和司法实践。被告邱清莲、何勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的融资租赁合同及附件、设备买卖合同、原告付款凭证、股权质押合同、股权出质设立登记通知书、保证合同、车辆登记证书、还款明细、承诺函等在卷佐证的证据，本院认定事实如下：被告湖南银宁科技股份有限公司原名长沙银宁量具机械有限公司。2015年12月10日，原告（出租人）与被告湖南银宁科技股份有限公司（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：[2015]年租字第XXXX）及《设备买卖合同》，约定被告以售后回租的方式租赁原告设备，设备价值460万，承租人应向出租人支付的租金总额为5343480元，每一个月为一期向出租人支付一次租金，分36期，每期支付租金148430元，融资期限自2015年12月14日至2018年12月14日止。承租人应于本合同签订后5日内，按照租赁物购买价款的15%向出租人支付租赁保证金共计69万元整。租赁保证金不计利息，承租人违反本合同相关条款时，出租人有权直接从租赁保证金中扣除承租人根据本合同应付的违约金、损害赔偿金、租金及其他应付费用。承租人应于保证金扣除之日起5日内补足租赁保证金。承租人于本合同签订后5个工作日内，按照租赁物购买健康的3%向出租人支付租赁管理费共计138000元。租赁期限届满，承租人向出租人支付最后一期租金的同时再另行向出租人支付租赁物转让价款共计1元整。承租人未按规定的时间支付融资租赁租金，逾期支付租金单期超过2个月或累计2期的，构成根本违约。出租人有权宣布合同加速到期，向承租人主张清偿本合同项下承租人应付的违约金、损害赔偿金、到期未付租金、全部未到期租金等其他应付款项，或则宣布解除合同，收回租赁物，并要求承租人赔偿出租人因违约造成的全部损失和费用。因承租人违约行为导致本合同被出租人宣布加速到期或解除的，承租人应向出租人按未付租金的20%支付违约金且最低不少于30万元，并赔偿由此给出租人造成的损失。合同还对其他内容进行了约定。上述合同签订后，原告于2015年12月25日向被告支付购车款3772000元（扣除了被告应向原告支付的管理费138000元和保证金69万元）。另查明，为担保[2015]年租字第XX号《融资租赁合同》项下债务的履行，2015年12月10日，原告与被告何勇、邱清莲、何运良签订《连带责任保证合同》和抵押合同，由何勇、何运良对涉案合同项下债务承担连带责任保证担保，同时，何运良以其名下湘X**轿车、湘X**轿车作为抵押，并办理了抵押权登记。2017年7月10日，原告与被告邱清莲签订《股权质押合同》，约定以邱清莲名下的湖南银宁科技股份有限公司的股权作为质押以担保涉案融资租赁合同项下债权，并办理了质权登记，出质股权数额为720万股，公司全部股权的17.1429%。上述合同签订后，被告根据融资租赁合同的约定继续使用标的设备并按月向原告支付租金。被告在按月支付15期租金后，对剩余租金至今未付，最后一次支付租金的时间为2017年7月31日。现合同已到期，庭审中，被告湖南银宁科技股份有限公司及何运良对欠付租金总额为311.7031元没有异议，但认为已支付的保证金69万元应冲抵租金，且违约金过高、律师费不应计算。何运良对连带保证责任及以原告对抵押的车辆有优先受偿权的事实没有异议。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司与被告何运良、湖南银宁科技股份有限公司、邱清莲、何勇签订的《设备买卖合同》、《融资租赁合同》系当事人之间真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告湖南银宁科技股份有限公司在支付15期租金后，自2017年7月31日至合同到期，对剩余租金至今未付，已构成违约，根据合同约定，被告应向原告支付剩余融资租赁租金311.7031万元，押金69万元冲抵租金后，被告还应支付租金242.7031万元。合同约定违约金为逾期和未到期融资租赁租金总额的20％，本院认为，该约定过高，酌定调整为10％即242703元。律师费从违约金中予以考虑，不再另行支付。因原告与被告何运良签订抵押合同，以被告何运良名下车辆为抵押物担保债务的履行，故原告对抵押物即湘XX**轿车、湘X**轿车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。被告何勇、何运良为被告湖南银宁科技股份有限公司涉案债务的连带责任保证人，应对被告湖南银宁科技股份有限公司的涉案债务承担保证责任。被告邱清莲以其股权作为质押以担保涉案债务，并办理了质押登记，因此，原告在上述债权范围内对处置价款享有有限受偿权。被告邱清莲、何勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南银宁科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告弘高融资租赁有限公司融资租赁租金242.7031万元、违约金242703元；二、被告邱清莲、何运良、何勇在上述债权范围内向原告弘高融资租赁有限公司承担连带保证责任；被告何勇、邱清莲、何运良承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告弘高融资租赁有限公司对登记在被告邱清莲名下股权（720万股）的处置价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、原告弘高融资租赁有限公司对登记在被告何运良名下的车（湘XX**轿车、湘X**轿车）拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费34710元，因适用简易程序减半收取17355元，由被告湖南银宁科技股份有限公司、何运良、邱清莲、何勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘玉玲二0一九年三月二十七十日代理书记员  殷 密《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部分办理出质登记时设立。……《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。