江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0822刑初77号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人袁远生，曾用名袁有根，男，1973年2月10日出生，江西省吉水县人，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省吉安市吉水县。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月14日被吉水县公安局刑事拘留，1月23日被吉水县公安局取保候审，2月25日被吉水县人民检察院取保候审。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2019]46号起诉书指控被告人袁远生犯交通肇事罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员王晓勇出庭支持公诉，被告人袁远生到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2019年1月14日，被告人袁远生驾驶赣Ｄ×××**小型普通客车搭载罗某2、杨某、罗某1，从吉水县冠山王思凹自然村驶往冠山圩镇。10时50分许，当车行至分湖村委石下陵村路段时，与同向左前方行走的被害人陈某发生碰撞，致陈某受伤。同车人罗某1拨打报警和120急救电话，袁远生在救护车到场后护送陈某前往医院。陈某经抢救无效于当日18时许死亡。经认定，袁远生负此次事故的全部责任。2019年1月21日，袁远生的家属与被害人家属达成调解协议，袁远生向被害方支付了33万元赔偿金，取得了被害方的谅解。公诉机关认为，被告人袁远生违反交通管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，袁远生主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首；并积极赔偿了被害方的损失，取得了被害方谅解，可以从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。提请依法判处。被告人袁远生对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人袁远生在庭审过程中亦无异议并当庭自愿认罪。另查明，被告人袁远生持有准驾车型C1驾驶证，有效期至2020年10月14日。赣Ｄ×××**车金杯牌小客车核载5人。经鉴定，事故前赣Ｄ×××**金杯牌小客车转向系、制动系符合安全运行标准；赣Ｄ×××**金杯牌小客车正前偏右的碰撞痕迹，系与可塑性物体（人体）相碰撞所形成；被害人陈某符合交通事故中头、胸部受钝性外力作用，致颅脑及内脏损伤并失血性休克而死亡。经事故责任认定，袁远生驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶且在容易发生危险的路段行驶未保持安全车速，应负该事故的全部责任；被害人陈某当日正常步行，不负事故的责任。事故发生后,袁远生要同车人罗某1拨打报警及急救电话并下车查看。救护车到场后，袁远生随车护送陈某前往医院救治。在接到交警电话后，主动至吉水县公安局交警大队办案中心接受调查，如实供述了肇事经过。同时查明，2019年1月21日，被告人袁远生与被害人家属达成调解协议，袁远生自愿赔偿和补偿被害方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜的必要开支等损失共330000元，保险理赔款归被告人袁远生所有。调解当日被告人袁远生履行了支付义务，被害人家属对袁远生的行为予以谅解并出具了谅解书，希望对其从轻、减轻或免于刑事处罚。2019年2月26日，被告人袁远生自愿认可公诉机关指控其犯交通肇事罪，接受公诉机关提出的有期徒刑一年以下并适用缓刑的量刑建议。在值班律师郭建盛见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：122警情信息、受案登记表、归案情况说明、被告人袁远生的身份证、驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书；被害人陈某的常住人口详细查询单、居民户口本复印件、死亡证明、尸体处理通知书；（2019）吉交人调字第8号调解协议书、谅解书、收条；证人罗某2、罗某1、杨某的证言；现场勘查笔录、事故现场图及照片；吉安司鉴[2019]机（吉水）检009号机动车技术性能检验意见书、吉安司鉴中心[2019]吉水痕字第005号痕迹检验报告书、吉水县公安局公交认字[2019]第06号道路交通事故认定书；被告人袁远生的供述。本院认为，被告人袁远生驾驶核载5人的小型客车行经村庄，在容易发生危险的路段，发现同向左前方行走的被害人时，未保持安全车速行驶、未及时避让被害人，严重违反道路交通安全法律法规，将正在前方行走年老的被害人陈某撞倒，过失造成被害人经抢救无效死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。肇事后，被告人袁远生要同行人员拨打报警和急救电话，下车查看并护送被害人前往医院救治，随后主动到交警大队配合调查，如实供述肇事经过，应认定为自首，依法可对其从轻或减轻处罚。归案后，被告人积极赔偿和补偿了被害人家属的损失33万元（含保险理赔款）并得到了谅解，可从轻处罚。审查起诉阶段，袁远生自愿签署认罪认罚具结书，服法认罚，依法可对其从轻处罚。庭审中，公诉机关就此建议对被告人袁远生从轻处罚，提出对其在一年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。结合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危险，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人袁远生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖珺二〇一九年三月二十五日法官助理黄颖书记员赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。