湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初431号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，系公司总经理。委托诉讼代理人：沈宏，湖南中兴律师事务所律师，特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：王璐瑶，湖南中兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：周冰，男，1976年12月27日出生，汉族。原告垫富宝投资有限公司（以下称垫富宝）与被告周冰借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝委托诉讼代理人沈宏、王璐瑶到庭参加诉讼，被告周冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金22500元；2、请求判令被告向原告支付违约金709.22元（违约金计算从2017年6月28日至2017年8月25日），并要求计算至实际付清之日止；3、被告承担本案诉讼费用及原告为追偿欠债而支付的律师费800元；4、判令被告承担本案的诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的其他费用。事实与理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中,商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乒网（http://www.pingpw.com，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务。）商户处使用垫付宝额度进行消费。2017年2月27日，被告周冰在商户醴陵市一茗装饰工程有限公司处分三次共计消费30000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每月的还款日前向原告归还垫付款的1／12。但被告只在2017年3月28日,4月28日及5月31日日归还垫付款的1／12即2500元三期的垫付款（共计7500元），其后再未向原告履行还款义务，已构成根本违约。故诉至法院，请求判令所请。被告周冰未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告周冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：垫富宝公司于2014年8月13日注册成立，注册经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资。庭审中，垫富宝表示其开展授信业务系商业服务项目，该业务未经国务院银行业监督管理机构批准，也未曾取得金融贷款业务经营资质。2017年2月17日，垫富宝公司与周冰签订垫付宝（垫付卡）领用合约，约定如下：周冰自愿在垫富宝公司指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照周冰在网上的指令进行操作，周冰不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；垫富宝公司根据周冰向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向周冰授予一定的信用额度，该额度用于周冰到垫付宝会员处消费使用。周冰在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，周冰使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对垫富宝公司负有偿还垫付款项的义务；周冰承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为周冰亲自所为或授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等），因此产生的一切后果均由周冰承担；周冰按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在垫富宝公司处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。垫富宝公司可无需通知周冰，在垫付宝网站上随时调整垫付宝授信规则；周冰应按照垫付宝网站上其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；周冰未按时足额偿还垫富宝公司代周冰垫付的消费款项及其他款项的，周冰须按其欠款总额的10%向垫富宝公司交纳当月违约金，且周冰在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金；周冰按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。消费交易必须是真实的，如有交易虚假或涉嫌虚假或未按规定使用垫付宝账户的行为，垫富宝公司有权终止周冰垫付宝账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的一切损失，由周冰承担；周冰自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限周冰使用，不得转借、转让或出租。周冰妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码，因保管不善、转借他人等发生的损失，由周冰承担全部责任。双方还对诉讼文书送达进行了约定。另查明，周冰的垫付宝网页基本信息截图显示：授信额度为30000元，账单日为每月20日，还款日为每月28日；可消费金额500元被冻结。2017年2月27日，周冰在商户醴陵市一茗装饰工程有限公司处分三次共计消30000元。垫富宝公司自述周冰相继于2017年3月28日、4月28日及5月31日归还当月1/12垫付款2500元，共计7500元。本院认为，依据相关法律规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。垫富宝公司未获得从事银行业金融业务的批准，也不持有金融贷款业务经营牌照，其经营垫付宝网站，从事向网站会员提供贷款的经常性放贷业务，违反了法律的强制性规定。从经营范围来看，垫富宝公司注册范围未包括开展金融业务，而垫富宝公司在未取得金融业务从业资质，却通过设立网站向不特定对象授予信用额度用于消费支出，垫富宝公司授予注册会员的信用额度，类似于种类物货币，会员之间用额度进行交易，卖方会员预支的是归属于垫富宝公司的资金，到期需要偿还，买方会员收取的额度可以通过绑定的银行卡进行提现。会员在授信额度范围内可以通过收入或支出获得相应资金，因此垫富宝公司的授信行为属于开展金融业务。垫富宝公司持续性地开展此类金融业务，授信的会员众多，而且交易的金额较大，违反了法律禁止性规定，损害了社会公共利益，扰乱了国家金融管理和信贷管理秩序，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项合同无效的条件，应认定无效。周冰因无效民事行为取得的财产，应当依法予以返还，故周冰应返还垫富宝公司代其向案外人垫付的消费款项。根据法律规定，因该合同取得的财产应予返还，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告周冰在案外人醴陵市一茗装饰工程有限公司处三次消费30000元，且周冰通过账户还款7500元，故本院确认被告周冰应向垫富宝公司返还垫付款22500元。本案合同无效，合同中关于违约金的约定亦无效，垫富宝公司要求周冰支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。但垫富宝公司为周冰垫付资金必然导致资金占用期间的利息损失，考虑到双方过错程度，本院认定周冰应赔偿垫富宝公司以银行同期存款基准利率计算，自2017年6月28日起至实际支付之日止的利息损失。被告周冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周冰在本判决生效之日起十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币22500元；二、被告周冰在本判决生效之日起十日内赔偿原告垫富宝投资有限公司以人民币22500元为本金，按银行同期存款基准利率计算，自2017年6月28日起至实际支付之日止的利息损失；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告周冰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 吴珉庆二〇一九年三月十八日法官助理 杨 永书 记 员 魏 来附相关法律条文：《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。