河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0824民初677号原告：杨晓艳，女，1964年8月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李然，河北久兴律师事务所执业律师。被告：承德触动广告有限公司，地址：滦平县滦平镇新建路。统一社会信用代码：91130824571314601P。法定代表人：赵明利，职务：总经理。被告：赵明利，男，1970年7月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告杨晓艳与被告承德触动广告有限公司、被告赵明利债权转让合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，本院依法适用简易程序，于2019年3月19公开开庭进行了审理。原告杨晓艳及其委托诉讼代理人朱光达、被告承德触动广告有限公司法定代表人赵明利、被告赵明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓艳向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款50000.00元，并按24%的年利率支付自2015年12月15日起至欠款本息清偿完毕之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月15日，被告承德触动广告有限公司向承德世袭珠宝有限公司借款50000.00元，被告赵明利提供保证，约定月息3.5%，借款期限15天。承德世袭珠宝有限公司多次催收借款，二被告均以无力偿还为由拖延。2018年11月25日，承德世袭珠宝有限公司将上述债权让与给原告杨晓艳,并通知了被告。二被告应向原告偿还借款，并按24%的年利率支付自借款日期起至本息全部清偿完毕之日止的利息，请求法院判如所请。被告承德触动广告有限公司辩称，1.承德世袭珠宝有限公司与承德触动广告有限公司债权合同借款是公司经营困难与承德世袭珠宝有限公司借款，赵明利作为担保人。根据借款合同第六条担保条款约定已过两年的担保期限，所以担保人不再承担担保责任。（借款合同2015年12月15日-2017年12月31日）。2、承德世袭珠宝有限公司债权合同转让一事没有以任何方式告知本人（电话或纸质文件）。3、赵明利与杨晓艳没有任何的借贷协议和相关的借贷手续。4、（承德触动广告有限公司）法人赵明利苦心经营公司，而不是我自己一个人应尽的责任，承德世袭珠宝有限公司法人关淑艳同为公司股东，也应该尽到股东应尽的责任，其身为股东却在外经营另一家公司，同时个人借贷几千万外债，严重影响我公司的经营发展和信誉度。5、本人声明不认可甲方债权合同转让有法律效力。6、赵明利本人身为大股东有权决策不同意股东关淑艳私自做主，将双方共同经营的承德触动广告有限公司内部状况透露给外人，已对双方共同的公司信用等级造成严重的损害，不利于公司以后参与政府项目业务的竞标。7、本人保留上诉权，并根据公司法将关淑艳退出股东身份和所有职务的权力。按照时效，已经没有债权债务关系，转让合同无效我不承认，不同意向原告杨晓艳偿还借款。被告赵明利辩称，我和承德世袭珠宝有限公司的法人关淑艳是触动公司的股东，经股东会决议在2014年7月28日将公司45%股权转让给关淑艳，关淑艳的债权债务影响了公司，我公司有权解除关淑艳的职务。关淑艳在转让债权的时候没有告知我，我与公司均不承认原告是债权的受益人。另外已经过了担保期限，借款期限也已经过了。其他答辩意见同承德触动广告有限公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨晓艳出示如下证据材料：1号证据：借款协议书，证明借款和保证的事实存在。2号证据：债权让与合同，证明债权转让合法有效。3号证据：承德世袭珠宝有限公司法人关淑艳向赵明利催收欠款的录音，证明借款和保证事实的存在，二被告同意偿还借款，诉讼时效和保证债务时效从2019年1月2日开始重新计算。被告承德触动广告有限公司的质证意见为：1号证据真实性没有异议。2号证据不承认，承德世袭珠宝有限公司没有通知我。3号证据与本案没有关联性。当时关淑艳是以公司股东身份和我沟通参股的500000.00元，还有100000.00元是和关淑艳、王少福做了一个节目，600000.00元与关淑艳没有任何关系，是王少福出于身份关系才让关淑艳出名股东，与本案的50000.00元没有关系。被告赵明利的质证意见为：同承德触动广告有限公司质证意见一致。被告承德触动广告有限公司、被告赵明利未出示证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，承德世袭珠宝有限公司作为出借方、承德触动广告有限公司作为借款方、赵明利作为担保方，三方共同签订《借款协议书》，主要约定：承德世袭珠宝有限公司向承德触动广告有限公司提供借款人民币50000.00元，约定借款期限15天，约定借款利率为月息35‰，赵明利作为担保方自愿为承德触动广告有限公司向承德世袭珠宝有限公司的借款提供连带责任保证，保证期间为两年，自借款到期后开始计算。2018年11月25日，承德世袭珠宝有限公司作为转让方、杨晓艳作为受让方签订《债权让与合同》，主要约定：承德世袭珠宝有限公司将拥有对承德触动广告有限公司的到期债权本金50000.00元及利息全部让与杨晓艳，杨晓艳同意受让该债权，并同意以该债权的本息抵顶承德世袭珠宝有限公司欠杨晓艳的柒万元债务。本次转让由承德世袭珠宝有限公司通知债务人。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告杨晓艳与承德世袭珠宝有限公司签订《债权让与合同》，承德世袭珠宝有限公司将拥有对被告承德触动广告有限公司的到期债权本金50000.00元及利息全部让与原告杨晓艳，约定由承德世袭珠宝有限公司通知债务人。原告杨晓艳要求被告承德触动广告有限公司、被告赵明利向其履行给付借款本金及利息的义务，根据谁主张、谁举证的原则，原告杨晓艳应当提供证据证明该债权转让已通知作为债务人的本案被告，因没有提供充足的证据证明前述事实，该债权转让对被告承德触动广告有限公司、被告赵明利不发生效力，其要求被告承德触动广告有限公司、被告赵明利给付借款本金50000.00元及利息的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告杨晓艳的诉讼请求。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告杨晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  石刚二〇一九年三月十九日书记员  林辉河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。