甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初16号 原告：刘某1，男，汉族，生于1980年4月14日，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。 被告：周某1，男，汉族，生于1991年8月20日，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：田某，临夏XX律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司，住所地甘肃省临夏州永靖县，统一社会信用代码×××。 负责人：张某1，职务总经理。 委托诉讼代理人：管某，甘肃XX律师事务所律师。 被告：司某1，男，汉族，生于1993年2月20日，住甘肃省永靖县。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：司某2，女，住甘肃省永靖县。系司某1姑姑。 原告刘某1与被告周某1、中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司（以下简称人民财保永靖支公司）、司某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，于2018年5月28日作出（2017）甘2923民初2187号民事判决。宣判后，被告人民财保永靖支公司不服，向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉，临夏回族自治州中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）甘29民终686号民事裁定，裁定撤销本院（2017）甘2923民初2187号民事判决、发回本院重新审理。本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告周某1及其委托诉讼代理人田某、被告人民财保永靖支公司的委托诉讼代理人管某、被告司某1的委托诉讼代理人司某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令周某1、人民财保永靖支公司、司某1赔偿刘某1的误工费17979.45元、护理费16891.44元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费4500元、被扶养人生活费74248.96元、住院伙食补助费700元、营养费210元、交通费100元、手机损失费3600元，合计169615.9元；2.鉴定费由周某1、人民财保永靖支公司、司某1承担；3.本案诉讼费用由周某1、人民财保永靖支公司、司某1承担。事实和理由：2017年9月23日晚00时38分许，周某1驾驶×××号小型客车，从中环路往永靖县刘家峡镇滨河花园方向行驶，行驶至××县口时，与司某1驾驶的×××号出租车相撞，致使司某1及乘坐人李某、刘某1不同程度受伤，刘某1持有的乐视X900手机（价值3600元）损毁。事故发生后，刘某1被送往永靖县人民医院（以下简称县医院），住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤：（1）左顶部脑挫裂伤、（2）蛛网膜下腔出血、（3）头皮血肿；2、右额部及脸颊皮肤裂伤。2017年9月30日刘某1出院，出院医嘱：1、回家休养，一月后门诊复查；2、右颊部皮肤裂伤愈合后，待三月后伤痕稳定后，再次复诊，必要时行瘢痕修复手术。刘某1住院期间医疗费由周某1承担。2017年10月26日永靖县公安局交通警察大队（县交警队）作出公交认字（2017）第00×××号交通事故认定书，认定周某1负此次事故的全部责任。周某1驾驶的×××号小型客车在人民财保永靖支公司投保了相应的保险。综上，为维护刘某1的合法权益，提起诉讼，请求依法支持刘某1的诉讼请求。 周某1辩称，刘某1的各项损失应由人民财保永靖支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，在三者险责任范围内予以赔偿。刘某1主张的护理费、被扶养人生活费、误工费过高，手机损失3600元没有依据。刘某1的住院花费3696元由周某1垫付，该费用由人民财保永靖支公司返还周某1。 人民财保永靖支公司辩称，刘某1主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费人民财保永靖支公司愿意在扣除本案中另外一个伤者李某的损失后在交强险的范围内承担；关于刘某1主张的被扶养人生活费，根据甘肃政法学院司法鉴定中心（以下简称政法鉴定中心）的鉴定意见，刘某1的伤情是在面部，伤残部位并不影响继续劳动，因此本案中刘某1主张的被扶养人生活费依法不应当支持；本案中驾驶员驾驶投保车辆事故后逃逸，属于商业险免责范围，故人民财保永靖支公司在商业险范围内不承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人承担。 司某1辩称，刘某1主张的各项损失应由人民财保永靖支公司在保险责任内先予赔偿，不足部分由周某1赔偿。 刘某1提交的证据及证明目的：1、交通事故认定书复印件一份，证明周某1负本次事故全部责任；2、鉴定意见书一份，证明刘某1因此次事故造成十级伤残；3、情况说明一份，由县交警队出具，证明刘某1的手机损失；4、刘某1父母、孩子的户籍证明，证明被扶养人的身份情况。 周某1的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3有异议，事故发生在2017年9月份，而县交警队作出的情况说明是2018年4月份，时隔半年以上，这份证据没有在第一次开庭审理的时候提交，故对该份证据不予认可；对证据4有异议，刘某1的伤情在面部不影响继续劳动，故不予认可。 人民财保永靖支公司的质证意见：证据1无异议，对证明目的补充一下，交通事故认定书记录了周某1弃车逃逸的事实；证据2真实性无异议，证明目的补充一下，刘某1的伤残是依据面部斑痕形成并不影响继续劳动，该鉴定意见中的后续治疗费4500元，因该费用未实际产生，因此该项费用应待实际产生后另行主张；对证据3的真实性无异议，该份证据中表明刘某1手机受损但并未证明手机的损失程度、维修价格以及维修发票，刘某1应当承担举证不利的法律后果；对证据4真实性无异议，对证明目的的意见同证据2的补充意见。 司某1对刘某1提交的证据无异议。 周某提交的证据及证明目的：1、周某1的身份证复印件一份，证明周某1的身份情况；2、周某1的机动车驾驶证复印件一份，证明周某1具有合格的驾驶资格；3、交通事故认定书复印件一份，刘某1已提交；4、刘某1的诊断证明、病历、出院证明、用药清单，证明了刘某1的住院情况、休息情况，医疗费3696元由周某1垫付；5、护理费的情况，刘某1住院期间由周某1哥哥周某2进行护理；6、保险单，证明周某1的车辆在人民财保永靖支公司投保了交强险和三者商业险；7、孔某的保险销售人员工作证、销售资格证书、对孔某和张某2的谈话笔录两份，证明周某1在购买三者商业险的时候对保险条款根本不知情，也没有签字，免责条款对周某1不产生任何效力。 刘某1对周某1提交的证据无异议。 人民财保永靖支公司的质证意见：对交通事故认定书真实性无异议，对证明目的补充一下，交通事故认定书记录了周某1弃车逃逸的事实；证据7中孔某的销售保险工作证、保险销售资格的真实性、证明目的无异议；对调查笔录的真实性、证明目的均有异议，该组证据中的孔某系甘肃众兴汽贸公司的负责人又是保险销售人员，与本案当事人周某1系同事，有利害关系，故不予认可；其他证据无异议。 司某1对周某1提交的证据无异议。 人民财保永靖支公司提交的证据及证明目的：1、机动车三者商业保险单复印件一份，证明该保险单重要提示部分对保险合同的组成部分以及对免责条款等予以及时说明；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书一份，该说明书第三者责任保险第二十四条第二款第一项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的属于第三者责任险责任免除情形，本案投保车辆的驾驶员存在此情形，因此第三者责任保险不应当予以赔偿；3、刷卡小票一张，证明投保人已缴纳保险费的事实；4、保险销售事项确认书一份，证明本案中保险人就免责条款已经向投保人以及被保险人尽到明确告知义务。 刘某1无意见。 周某1的质证意见：对证据3无异议；其他证据有异议，保险销售事项确认书上的签字均不是周某1本人签字，是张某2代签的，周某1对免责事项以及免责条款均不知情。 司某1无意见。 司某1未提交证据。 周某1的证人孔某证明，周某1车的保险是在其公司购买的，没有给周某1出具保险合同，其不知道免责条款，没有向周某1提示过免责条款，在保险销售确认书上的签字不是周某1本人签的。 周某1的证人张某2证明，周某1保险事宜是其经办的，字是其签的，没有向周某1提示过免责条款，其不知道免责条款，保险公司对其未进行培训，保险确认书上周某1的字是其签的，周某1只负责交钱。 刘某1的质证意见：人民财保永靖支公司是刻意的逃避赔偿。 周某1无意见。 人民财保永靖支公司的质证意见：证人与周某1均是同事关系，证人与本案有利害关系，依法不应当采纳；即便是周某1没有在投保单、保险销售事项上签字，但是其已缴纳保险费，视为对事项进行追认；周某1作为汽车贸易公司的员工，长期经营汽车销售工作应当熟悉保险合同，知晓逃逸不赔的理由。 司某1无意见。 刘某1、周某1、人民财保永靖支公司提交的证据具有真实性，本院予以采信，其中人民财保永靖支公司提交的证据2、4的证明目的不予采信。 依据采信的证据及当事人的陈述，本案事实认定如下：2017年9月23日00时38分许，周某1驾驶×××号小型客车从永靖县刘家峡镇中环路往滨河花园方向行驶，行驶至××县口时，未能确保安全车速，与司某1驾驶的×××号小型轿车相撞，致使司某1及乘坐人李某、刘某1不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，周某1弃车逃离现场，周某1于2017年9月23日16时30分许到县交警队投案。事发后，刘某1自2017年9月23日至2017年9月30日在永靖县人民医院住院治疗，医疗费3696元由周某1垫付。刘某1被诊断为：1、颅脑损伤：（1）左顶部脑挫裂伤、（2）蛛网膜下腔出血、（3）头皮血肿；2、右额部及脸颊皮肤裂伤。出院医嘱：1、回家休养，一月后门诊复查；2、右颊部皮肤裂伤愈合后，待三月后伤痕稳定后，再次复诊，必要时行瘢痕修复手术；3、我科随诊。2017年10月26日，县交警队作出公交认字（2017）第00×××号交通事故认定书，认定周某1负此次事故的全部责任，司某1及李文文、刘某1均无责任。周某1驾驶的×××号小型客车在人民财保永靖支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期自2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止，由甘肃众兴汽贸公司员工代办。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。周某1车辆的投保手续由他人代办，代办人员对免除保险人责任的条款未向周某1作提示或者明确说明，故该条款不产生效力，人民财保永靖支公司以周某1事故后逃逸，在第三者责任商业保险免除保险人责任的意见不成立，本院不予支持。本起事故中，周某1负事故的全部责任，刘某1等无责任。故刘某1的经济损失先由小型面包车投保交强险的人民财保永靖支公司在交强险、第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由周某1赔偿。周某1垫付的医疗费，人民财保永靖支公司不同意一并处理，周某1亦未提起反诉，可另案主张。 刘某1的经济损失，本院认定如下： 误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘某1不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，刘某1无业，其收入依据2017年甘肃省道路交通事故赔偿标准（以下简称2017年赔偿标准）中农、林、牧、渔业平均工资41861元/年确定，刘某1住院之日2017年9月23日至定残日2018年2月19日的前一天，共148天，故刘某1误工费为（41861元/÷365天）×148天=16973.78元。 护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。刘某1住院期间由周某1亲属护理，故刘某1住院期间护理费，本院不予支持。刘某1的护理期被评定为60天，护理人员收入按照2017年赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资41861元/年确定，故刘某1的护理费为（41861元/÷365天）×60天=6881.26元。 住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘某1住院7天，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元/天，故刘某1的住院伙食补助费40元/天×7天=280元。 营养费，根据刘某1的伤情，酌情支持每天营养费为20元，刘某1住院7天，故刘某1的营养费为20元/天×7天=140元。 后续治疗费，刘某1的后续治疗费被评定为4500元，本院予以支持。 鉴定费，刘某1作司法鉴定花费2200元，本院予以支持。 交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘某1主张的交通费100元，本院予以支持。 残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘某1的损伤被评定为十级伤残，2017年赔偿标准中甘肃省城镇居民人均可支配收入为25693元/年，故刘某1的残疾赔偿金为25693元/年×20年×10%=51386元。 被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。刘某1的被扶养人为其父亲刘某2、母亲张某3、儿子刘某3，其父母均63周岁，扶养时间为17年，儿子现年10周岁，扶养时间为8年，均在县城居住。刘某1为独生子，其儿子由刘某1及妻子丁某共同抚养。人民财保永靖支公司认为刘某1为面部受伤，并不影响劳动生活，伤残程度虽评定为十级，刘某1主张的被扶养人生活费不应支持的意见，本院不予采信。2017年赔偿标准中甘肃省城镇居民的人均消费性支出19539.2元/年，第一阶段为8年，被扶养人为刘某1父母及儿子，刘某1父亲可获年年赔偿额为19539.2元/年×1年×10%=1953.92元，刘某1母亲可获年赔偿额为19539.2元/年×1年×10%=1953.92元，刘某1儿子可获年赔偿额为19539.2元/年×1年×10%÷2人=976.96元，各被扶养人可获年赔偿总额为1953.92元＋1953.92元+976.96元=4884.8元，小于甘肃省城镇居民的人均消费性支出每年19539.2元，故该阶段刘某1父亲的生活费为1953.92元/年×8年=15631.36元，刘某1母亲的生活费为1953.92元/年×8年=15631.36元，刘某1儿子的生活费为976.96元/年×8年=7815.68元；第二阶段为17年-8年=9年，被扶养人为刘某1父母，该阶段刘某1父亲的生活费为1953.92元/年×9年=17585.28元，刘某1母亲的生活费为1953.92元/年×9年=17585.28元。合计74248.96元。 财产损失费，依据刘某1的购机发票、县交警队情况说明，故结合本案实际，本院酌情支持1000元。对原告主张超出部分，本院不予支持。 综上，刘某1的各项损失合计157710元。本起交通事故中另一受害人李某经济损失本院（2017）甘2923民初2206号民事判决书中判决由人民财保永靖支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内已赔偿6093元，故人民财保永靖支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿刘某1 10000元-6093元=3907元；人民财保永靖支公司在死亡伤残赔偿限额内已赔偿李文文6328元，故人民财保永靖支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某1 110000元-6328元=103672元；人民财保永靖支公司在财产损失赔偿限额内已赔偿李某1333元，故人民财保永靖支公司在交强险责任财产损失赔偿限额内赔偿刘某1 2000元-1333元=667元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿刘某1营养费、后续治疗费、住院伙食补助费3907元，在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某1误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费103672元，在财产损失赔偿限额内赔偿刘某1 667元，合计108246元； 二、中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险责任限额内赔偿刘某1其余营养费、后续治疗费、住院伙食补助费1013元，误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费48118元，财产损失333元，合计49464元； 三、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3692元，由刘某1负担298元，由中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司负担3394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张维民 人民陪审员  姚文年 人民陪审员  陆海涛 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  王小霞