黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0103刑初98号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人颜廷江，男，汉族，1971年5月28日出生于黑龙江省青冈县，小学文化，无固定职业，无固定住址，户籍地黑龙江省青冈县。2018年6月22日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被刑事拘留，2018年7月19日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2019]35号起诉书指控被告人颜廷江犯破坏公用电信设施罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年2月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人颜廷江到庭参加诉讼，现已审理终结。哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2007年4月5日22时许,被告人颜廷江伙同李某、耿某(均已判刑),由耿某驾驶吉Ｊ×××**福田小卡车,到哈尔滨市南岗区哈西六道街机械厂门前,用事先准备好的铁剪子、钢锯、菜刀、梯子等工具,将哈尔滨市网通分公司和兴电话局哈西六道街正在使用中的通信电缆线剪断,其规格为xxxxxxxxxxx电缆线230米(价值人民币27600元)、xxxxxxxxxx电缆线460米(价值人民币5060元)、xxxxxxxxxxxx电缆线920米(价值人民币5520元)，被破坏的电缆线共价值人民币38180元。由于被告人的行为,造成400多户网通公司客户不能正常使用电话,共阻断通信16小时左右,造成直接损失人民币5.4万元,间接损失人民币10万元。经工作,被告人颜廷江于2018年6月22日在辽宁省盘锦市盘山县被公安机关抓获。公诉机关向本院移送了指控被告人颜廷江犯破坏公用电信设施罪的书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人颜廷江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人颜廷江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。经审理查明：2007年4月5日22时许,被告人颜廷江伙同李某、耿某(均已判刑),由耿某驾驶吉Ｊ×××**福田小卡车,到哈尔滨市南岗区哈西六道街机械厂门前,用事先准备好的铁剪子、钢锯、菜刀、梯子等工具,将哈尔滨市网通分公司和兴电话局哈西六道街正在使用中的通信电缆线剪断,其规格为xxxxxxxx电缆线230米(价值人民币27600元)、xxxxxxxx电缆线460米(价值人民币5060元)、xxxxxxxx电缆线920米(价值人民币5520元)，被破坏的电缆线共价值人民币38180元。由于被告人的行为,造成400多户网通公司客户不能正常使用电话,共阻断通信16小时左右,造成直接损失人民币5.4万元,间接损失人民币10万元。经工作,被告人颜廷江于2018年6月22日在辽宁省盘锦市盘山县被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：证据一、证据一、案件来源、到案经过、立案决定书：2007年4月5日21时许，颜廷江伙同李某(现在押)、耿某(现在押)驾驶吉Ｊ×××**福田牌农用运输车在南岗区哈西六道街机联厂门前，盗割正在使用的电缆300余米，被网通公司保卫处当场抓获，李某、耿某对盜割电缆的犯罪事实供认不讳，颜廷江现负案在逃。哈尔滨市公安局南岗分局革新派出所通过工作发现颜廷江在辽宁省盘锦市活动的轨迹，2018年6月22日革新街派出所民警经过一天的蹲守在辽宁省盘锦市盘山县吴家乡郭家村鑫鑫砖厂附近将颜廷江抓获。哈尔滨市南岗公安分局2007年4月7号出具的xxxxxxxxxxxx号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条之规定，决定对耿某盗窃电缆一案立案侦查。证据二、户籍证明、现实表现：被告人颜廷江的身源，无前科劣迹。证据三、哈尔滨市公安局南岗分局革新派出所工作记录：2007年4月5日21时许,李某(在押)、耿某(在押)伙同颜廷江(在逃),在南岗区哈西六道街机联厂门前盗割正在使用的电缆300余米,李某、耿某被抓后对伙同颜廷江盗割电缆的犯罪事实供认不讳。革新街派出所民警张某、宋某等人于2007年十月、2008年三月、八月和十月份多次到南岗区西沟街颜廷江暂住地实施抓扑未果,经与颜廷江户口所在地柞岗派出所联系,派出所管片民警提供颜廷江多次出现在红升村附近,现以布置特情耳目对颜延江居住地红升村进行监视。证据四、哈尔滨市网通分公司和兴电话局损失报告：2007年4月6日哈尔滨市网通公司和兴电话局学府分局在哈西六道街发生1起运行使用的通信电缆被盜事件,被盜电缆的规格为600对电缆,线径0.4毫米,被盗长度为230米,需抢修接续长度230米。规格为30对电缆两条,线径0.4毫米,被盗长度为460米,需抢修接续长度460米。规格为10对电缆四条,线径0.4毫米,被盗长度为920米,需抢修接续长度920米。共造成400多的网通公司客户不能正常使用电话,共阻断通信16小时左右,造成直接损失54万元,间接损失10万元。证据五、哈尔滨市南岗区价格认证中心刑价鉴字[2007]第197号价格鉴定结论书：价格鉴定过程：哈尔滨市南岗区价格认证中心受理委托后,和办案人一道对价格鉴定标的进行了现场勘察,并根据实际情况制订了作业方案。在估价过程中进行了广泛的市场调查,确定了用市场法进行价格评估。1、xxxxxxxxxx电缆线230米,估价金额:120.00元/米×230米=27600.00元;2、xxxxxxxxxxxx电缆线460米,估价金额:1100元/米×460米=5060.00元;3、xxxxxxx电缆线920米,估价金额:6.00元/米×920米=5520.00元;以上合计金额:38180.00元。安装使用时间:2007年。价格鉴定结论:叁万捌仟壹佰捌拾元人民币(￥38180.00)。证据六、哈尔滨市南岗区人民法院（2007）南刑初字第800号刑事判决书：2007年9月27日，哈尔滨市南岗区人民法院判决被告人耿某犯破坏公用电信设施罪，判决有期徒刑七年。证据七、哈尔滨市南岗区人民法院（2008）南刑初字第378号刑事判决书：2008年4月24日，哈尔滨市南岗区人民法院判决被告人李某犯破坏公用电信设施罪，判决有期徒刑七年。证据八、证人夏某的证言：他是网通公司保卫部干事。2007年4月6日凌晨1点50分左右，他们单位通信线路报警器报警了，电话语音提示哈西六道街有人盗割电缆，接警后他们单位三名同志就赶往案发现场，到达现场后他看到一辆农用车停在机联厂门前，他开车顶住那辆车，那个司机（耿某）往后倒车，他一直顶着对方的车，最后车停下来，他们就抓住那个司机了，当时地上还有一部分电缆对方没有装车。作案司机驾驶的是福田轻卡农用运输车，车号是吉Ｊ×××**，银灰色车。作案人员盗割的电缆大约240米左右。盗割电缆的工具是钢丝钳、菜刀、铁锯、一个木梯子。证据九、证人曲某的证言：他是网通公司保卫部干事。2007年4月6日凌晨1点48分，他们线路报警器发生报警位于哈西六道街方向运行通讯电缆发生盗割，他们保卫处值班人员立即组织人员前往发生盗割地点查看，在哈西六道街市机联机械厂门前，发现有一台白色的福田农用运输车，车号是吉Ｊ×××**，车上装着盗割下来的通讯电缆，还有作案用的铁锯、剪线器、菜刀、木梯子，他们当初将这名嫌疑人抓获，将嫌疑人和赃物交给公安机关。他们赶到现场时只有这一名嫌疑人，其实应该还有2-3人，因夜里树密没有发现其他嫌疑人。从报警发生盗割电缆到他们赶到案发现场，大约是20多分钟时间，一个人是不可能盗割200多米电缆的。被盗割的通讯电缆造成500多家电话用户终端无法使用。证据十、证人耿某的证言：2007年4月5日中午，他在市场卖菜，颜廷江去找他帮其捡点电缆，说哈西那里挺背的有电缆。他说自己还得去上菜，另外他的车没交养路费也没上保险，晚上再说吧。晚上九点多钟的时候，他上完菜回来把车停在市场，颜廷江和李某就去了，他就把车停在一个摩托车修理部跟前，颜廷江和李某让他在那里等着，他就在车上睡着了，大约半夜一点半的时候，颜廷江过来招呼他让他把车开过去，他就把车开到机联厂侧门附近，他看见地上有盘成圈的电缆，颜廷江和李某就往车上装电缆，他俩说这里有一堆，另外还有一堆，装完这堆，再去装另外一堆。正在装车时，网通公司的车就来了，颜廷江和李某看见来人了就跑了，他发动车想开车跑，被网通公司的车把他的车给堵住了，就把他给抓住了。证据十一、证人李某的证言：2007年4月5日晚上十一点多钟，他路过耿某家卖菜的棚子，看见灯亮着，他就进去了，看见颜廷江也在棚子里，颜廷江说一会儿装点东西去，耿某让他也跟着去，他就说去吧。他们三个人就开着耿某的福田小卡车到了机联机械厂跟前的煤气站那里，耿某和颜廷江就把车上的梯子、大剪子、菜刀、锯和绳子拿下来，把梯子架到电线杆上，用大剪子把挂电缆线的铁钩给剪断，电缆就耷拉到地上了，耿某和颜廷江就用菜刀把电缆砍成段，让他把车的大厢板给打开了，然后帮助把电缆上的铁钩摘掉把电缆盘成圆圈往车上装，在装完车要走的时候，来了一台车冲他们来了，他就先跑了。他们盗窃电缆线的目的是为了卖铜。证据十二、被告人颜廷江的供述：2007年4月份开春的一天,李某、耿某和他三个人在李某家里,李某说整点电缆卖钱,他和耿某同意了。李某踩完点后过了几天让他和耿某一起去跟着其偷电缆,他和耿某就同意了。耿某开着自己的灰色半截子货车拉着他和李某去的哈西,到地方后，他上电线杆子上用锯锯电缆,耿某和李某把他锯下来的电缆装上车,他和李某发现有车朝他们开过来,他和李某就跑了，耿某当时被抓了。他们当时都带铁锯、大钳子、还有车去的，铁锯是他拿的,大钳子是李某拿的,半截子货车是耿某的。铁锯是他在建材买的,大钳子是李某的,半截子货车是耿某的。具体锯多少电缆他不知道了，他们去偷电缆是李某提出的，他负责在电线杆子上锯电缆,耿某和李某负责装车运走电缆,如果偷成功了李某负责卖。他之所以偷电缆是因为赌博把钱输了，没有钱花了。本院认为，被告人颜廷江伙同他人采取盗割电线的手段，破坏正在使用中的电信设备，造成严重后果，其行为已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。颜廷江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人颜廷江犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2025年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琛人民陪审员  朱宝泽人民陪审员  赵淑娟二〇一九年三月七日书 记 员  谢雨芯