辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终2318号上诉人（原审被告）：徐维国，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：赵和根，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人徐维国与被上诉人赵和根、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初7738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐维国上诉称：请求二审法院依法改判原审法院第一项，我只承担被上诉人赵和根医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费的30%。理由：1.原审认定我承担70%的责任比例过高；2.住院伙食补助费、营养费过高。赵和根辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。赵和根向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告给付医疗费52335.87元，误工费43500元，护理费10395元，住院伙食补助费2500元，营养费3000元，交通费1000元，复印费38元，辅助器具费540元，维修电动车费1000元。伤残鉴定费1100元，伤残赔偿金69986元，精神抚慰金5000元。一审法院认定事实：2018年4月22日19时30分，被告徐维国驾驶辽A27X**号小型轿车在皇姑区淮河街28号处由西向北转弯时与由北向南由原告赵和根驾驶的电动车发生交通事故，致使两车损坏、原告赵和根受伤的后果。原告赵和根受伤后被送到沈阳市骨科医院住院治疗，入院诊断为：右肱骨近端骨折、肩关节脱位。住院治疗25天。住院期间Ⅱ级护理。在审理期间原告申请对其伤残等级进行鉴定，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为十级残。此次事故经交警部门出具了道路交通事故证明，该事故证明载明：照明及信号装置齐全、完整；转向灵活可靠；制动装置齐全完整。徐维国驾驶机动车未定期进行安全技术检验的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，是造成此次交通事故的原因之一。皇姑区淮河街28号处为信号灯控制的交叉路口，任何一方有违反交通信号灯指示通行的行为都有可能是造成此事故的原因。因现有证据无法证明双方车辆进入路口时交通信号灯状态，无法确定违法行为。被告徐维国的车辆在被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司处投保了交通强制险。因赔偿问题原、被告未能达成协议，故原告于2018年7月13日起诉至法院。一审法院认为，本案所涉法律关系为机动车交通事故纠纷，即首先应确定此次事故双方的责任。从交警部门出具的道路交通事故证明来看并未载明原、被告哪方有违反交通信号标志的行为，但因被告系由西向北转弯行使，而原告系由北向南直行。依据转弯车辆让直行车辆的原则，且交警部门亦认定被告驾驶的机动车辆未定期进行安全技术检验的行为是造成此次交通事故的原因之一，综合上述原因认定，被告徐维国应承担此次事故的主要责任，原告赵和根应承担此次事故的次要责任。基于上述责任认定对赔偿标准及数额的认定。关于原告主张的医疗费，按照原告提供的相关医疗费收据予以计算确认。关于原告主张的住院伙食补助费，按照相关标准定为住院25天，每天按100元计算为2500元。关于原告主张的营养费一项，考虑到原告的住院医嘱有加强营养的要求，原审法院对此项酌情确定为1500元。因上述三项请求在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司交强险范围内承担10000元的赔偿限额，三项总数超出10000元的部分由被告徐维国按事故责任予以承担。对被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿范围和数额的确认。因被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告主张的护理费10375元无异议，予以确认。关于伤残赔偿金的确认，因原告的伤情后果经相关鉴定部门鉴定为十级，对此结论予以确认。关于原告伤残赔偿金的赔偿标准，因原告提供了相关社区及租房情况的证据，原审法院确认原告应按城镇标准计算伤残赔偿金的标准。关于原告主张的精神抚慰金一项，结合原告的伤情情况酌情确认。关于原告主张的交通费一项，原审法院依据本案的实际情况酌情确认。关于原告主张的误工费一项，因原告未提供误工收入的明确证据，故原审法院依据其从事工作的性质，按照相关年度及建筑行业的收入确此项费用。关于原告主张的电动车损失一项，因其未提供相应证据，但考虑其车辆确有损坏，故原审法院酌情确定此项损失。关于原告主张的辅助器具费，原审法院按原告提供相关票据予以确认。关于原告主张的伤残鉴定费，因其同伤残赔偿后果间有直接关系，故应由被告保险公司承担。一审法院判决：一、被告徐维国赔偿原告赵和根医疗费42335.87元、住院伙食补助费2500元、营养费1500元、复印费38元的70%，即32461.709元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根医疗费10000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根护理费10375元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根交通费300元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根误工费16682元。六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根辅助器具费540元。七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根伤残赔偿金69986元。八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根精神抚慰金5000元。九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根鉴定费1100元。十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告赵和根财产损失费500元。上述十项于本判决生效后十五日内给付。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十一、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1077元，由被告徐维国承担。二审中，当事人没有提供新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人徐维国主张其承担70%责任比例过高、其只应承担不超出30%责任的问题。交警部门出具的道路交通事故证明载明，因现有证据无法证明双方车辆进入路口时交通信号灯状态，无法确定违法行为；该证明还载明，徐维国驾驶机动车未定期进行安全技术检验的行为，违反法律相关规定，是造成此次交通事故的原因之一。一审法院依据上述事故证明，结合转弯车辆让直行车辆的原则，认定徐维国承担此次事故的主要责任、赵和根承担此次事故的次要责任并无不当，徐维国主张赵和根闯红灯直行，但未能提供相关证据加以证明，故对上诉人徐维国的该项主张，本院不予支持。关于上诉人徐维国主张被上诉人赵和根住院伙食补助费、营养费过高的问题。赵和根主张住院伙食补助费、营养费，并提供了住院病历（住院25天）及需加强营养的医嘱，一审法院确认赵和根住院伙食补助费2500元、营养费1500元、判决徐维国承担上述费用70%的赔偿责任并无不当，故对上诉人徐维国的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人徐维国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1077元，由徐维国负担。本判决为终审判决。审判长 那卓审判员郭净审判员范猛二〇一九年三月二十六日书记员 雷            静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。