安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初112号原告：国浩律师（合肥）事务所，住所地合肥市怀宁路与习友路交口置地栢悦中心**，统一社会信用代码313400007627901683。负责人：周世虹，该所主任。委托诉讼代理人：王俊，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：陈平，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：合肥昌兴房地产代理服务有限公司，，住所地合肥市美菱大道****统一社会信用代码9134010073001384XU。法定代表人：陈琳，该公司执行董事。原告国浩律师（合肥）事务所与被告合肥昌兴房地产代理服务有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国浩律师（合肥）事务所的委托诉讼代理人王俊、陈平到庭参加诉讼。被告合肥昌兴房地产代理服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国浩律师（合肥）事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告法律服务费20万元（诉讼代理费15万元+法律顾问费5万元），并自起诉之日起按年利率6%承担逾期付款违约责任；2、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2013年，被告因发生诉讼案件，委托原告指派律师为其提供法律服务。双方签订委托代理合同后，原告已经依约履行合同义务，为其与合肥御景置业投资有限公司合同纠纷案提供法律服务。2018年11月，合肥市蜀山区人民法院已经将双方委托代理合同项下诉讼案件部分执行款786285.26元（60万元+186285.26元）支付给被告，被告理应在收回款项3日内依约支付原告代理费。至今，被告对于上述15万元代理费以及2015年3月至2017年3月间原告为其提供法律顾问服务的法律服务费5万元均未支付，其行为显属违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告合肥昌兴房地产代理服务有限公司未依法提供证据，也未依法提交答辩意见。经审理查明：2013年8月19日，合肥昌兴房地产代理服务有限公司（甲方）与安徽天瑞律师事务所（乙方）签订委托代理合同书，约定：甲方因与合肥御景置业投资有限公司合同纠纷一案，特委托乙方代理，经双方协商达成如下协议，以共同遵照履行；甲方委托乙方律师作为代理人参与甲方与合肥御景置业投资有限公司合同纠纷一案的诉讼活动；乙方接受甲方的委托，指派王俊、陈平律师为本案代理人；乙方律师为甲方提供法律服务必须勤勉尽责，忠于职守，认真维护甲方合法权益；甲方委托乙方律师的代理权限见授权委托书；本合同生效后，如乙方无故终止合同，已收取的代理费用全部退还。如甲方无故终止合同，拒绝乙方为其代理，已收取的代理费不予退还，未收取的代理费应按本合同约定的数额予以支付；本合同代理费用按风险代理方式确定，即按诉讼收回款项数额的15%计提代理费用。计提的代理费用在收回的款项到达甲方账户后三日内支付等内容。上述合同签订后，安徽天瑞律师事务所依约指派律师王俊、陈平作为合肥昌兴房地产代理服务有限公司的委托诉讼代理人参与其与合肥御景置业投资有限公司在本院（2013）蜀民二初字第01228号合同纠纷案（一审）及合肥市中级人民法院（2014）合民二终字第00151号合同纠纷案（二审）中相关诉讼事宜的处理。2013年11月及2014年4月，安徽天瑞律师事务所代理的上述两案件，分别由本院及合肥市中级人民法院作出（2013）蜀民二初字第01228号民事判决书（一审）和（2014）合民二终字第00151号民事判决书（二审）。上述两案件生效法律文书确认合肥御景置业投资有限公司应支付合肥昌兴房地产代理服务有限公司违约金200万元并应负担相应的诉讼费用。2018年12月底，该案经合肥昌兴房地产代理服务有限公司向本院申请强制执行，合肥昌兴房地产代理服务有限公司实际到账执行款786285.26元（60万元+186285.26元）。另查，2015年3月5日起至2017年3月5日期间，双方还曾就合肥昌兴房地产代理服务有限公司聘请安徽天瑞律师事务所律师王俊、陈平担任法律顾问事宜达成协议。双方签订的法律顾问合同对合肥昌兴房地产代理服务有限公司应于合同生效后10日支付法律顾问费（2.5万元/每年），法律顾问工作采取预约方式进行，合肥昌兴房地产代理服务有限公司有急需解决的法律问题，可随时通知律师帮助解决等作出约定。至今，合肥昌兴房地产代理服务有限公司对于聘请法律顾问合同项下法律顾问费5万元及委托代理合同项下律师代理费一直未予支付。再查，2018年9月，安徽天瑞律师事务所依法更名为国浩律师（合肥）事务所。上述事实有原告提交的司法厅文件、聘请法律顾问合同、委托代理合同、本院（2013）蜀民二初字第01228号民事判决书、合肥市中级人民法院（2014）合民二终字第00151号民事判决书，本院调取的执行案件材料及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原被告之间签订的聘请法律顾问合同及委托代理合同不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。2018年12月底，被告通过强制执行实际收回本院（2013）蜀民二初字第01228号民事判决书及合肥市中级人民法院（2014）合民二终字第00151号民事判决书项下执行款786285.26元，双方委托代理合同项下约定的风险代理费支付条件已经成就。原告起诉主张被告支付风险代理费117942.79元（786285.26元×15%）以及聘请法律顾问合同项下法律顾问费5万元及上述款项自2019年1月2日起（起诉之日）按银行同期贷款利率计算的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。超出部分，依据不足，本院不予支持。被告在本案诉讼中未依法提交证据，也未依法提交答辩意见，视为放弃相关权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、合肥昌兴房地产代理服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付国浩律师（合肥）事务所诉讼代理费117942.79元及该款自2019年1月2日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、合肥昌兴房地产代理服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付国浩律师（合肥）事务所法律顾问费50000元及该款自2019年1月2日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回国浩律师（合肥）事务所的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元。由国浩律师（合肥）事务所负担588元，由合肥昌兴房地产代理服务有限公司负担3082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汤本刚二〇一九年三月二十七日书记员  杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零五条：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。