重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0109民初10919号 原告：李瑞华，男，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：蒲炳南，重庆鼎圣律师事务所律师。 被告：曹洪阳，男，1971年12月27日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：周红玉，女，1974年3月20日出生，汉族，住重庆市江**。 原告李瑞华与被告曹洪阳、周红玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。蒲炳南到庭参加诉讼，曹洪阳、周红玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金4026460元，并按月利率1.20%计付利息至付清为止，其中以500000元为基数从2014年8月10日起计算，以500000元为基数从2016年6月1日起计算，以500000元为基数从2015年6月1日起计算，以100000元为基数从2016年3月1日起计算，以1000000元为基数从2016年1月17日起计算，以400000元为基数从2016年10月17日起计算，以500000元为基数从2017年1月30日起计算，以100000元为基数从2017年2月27日起计算，以150000元为基数从2017年4月25日起计算，以58000元为基数从2017年2月1日起计算，以54000元为基数从2018年1月1日起计算，以40000元为基数从2017年11月1日起计算，以30000元为基数从2017年9月1日起计算。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年8月10日至2018年4月底，期间二被告陆续以工程项目资金周转困难为由向原告陆续借款4026160元，约定利息按月利率1.20%计算，支付方式为按月支付。被告借款后一直怠于还款，经原告多次催收才于2018年7月24日进行了对账。被告未归还借款，已下落不明。 曹洪阳、周红玉未作答辩。 李瑞华围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月10日至2018年4月，期间曹洪阳多次向李瑞华借款，曹洪阳另欠付李瑞华工资、奖金、工程款等款项，李瑞华亦为曹洪阳垫付工人工资、货款等款项。2018年7月24日，经双方对账确认曹洪阳所欠李瑞华的借款，并将曹洪阳所欠李瑞华的其他款项均转为借款，借款金额共计4026160元，款项具体情况如下：1.2014年8月10日转账支付借款500000元，曹洪阳用于老年大学工程项目；2.2014年8月至2016年5月，李瑞华应得老年大学工程项目工资、差旅费、奖金500000元，该款自2016年6月1日转为借款；3.2015年3月至5月，李瑞华应收老年大学车库消防工程项目工程款500000元，该款自2015年6月1日转为借款；4.2014年8月至2016年2月，李瑞华代曹洪阳支付工人工资、差旅费100000元，该款自2016年3月1日转为借款；5.2016年1月17日转账支付借款1000000元；6.2016年10月17日转账支付借款400000元；7.2017年1月3日转账支付借款500000元，曹洪阳指定会计游贤菊收款；8.2017年2月27日转账支付借款100000元；9.2017年4月26日转账支付借款150000元；10.2017年1月，李瑞华代曹洪阳支付万州塘坊一标和棉花地七标项目前期费用58000元，该款从2017年2月1日转为借款；11.2017年6月，李瑞华代曹洪阳支付刘镇工资16000元，该款从2018年1月1日转为借款；12.2017年2月至2017年12月，李瑞华代曹洪阳支付张铸工资54000元，该款从2018年1月1日转为借款；13.2017年2月至2017年8月，李瑞华代曹洪阳支付李林峰工资12000元，该款从2017年9月1日转为借款；14.2017年2月至2017年12月，李瑞华代曹洪阳支付黄诚工资6000元，该款从2018年1月1日转为借款；15.2017年10月，曹洪阳指定李瑞华转账支付班组人工费给周红梅40000元，该款从2017年11月1日转为借款；16.2017年8月，李瑞华代曹洪阳向谭正权支付班组人工费30000元，该款从2017年9月1日转为借款；17.2017年2月，李瑞华代曹洪阳支付运费、上车费2100元，该款从2017年3月1日转为借款；18.2017年2月，李瑞华代曹洪阳支付购水平仪款2600元，该款从2017年3月1日转为借款；19.2017年2月，李瑞华代曹洪阳支付购全站仪款23000元，该款从2017年3月1日转为借款；20.2017年5月，李瑞华代曹洪阳支付上车费600元，该款从2017年6月1日转为借款；21.2017年2月至2018年4月，李瑞华代曹洪阳支付业务费31860元，该款从2018年5月1日转为借款。 2018年7月24日，曹洪阳作为借款人就前述款项向李瑞华出具借条一张，前述款项明细作为该借条附表，借条中载明：累计借款4019860元（借款明细详见附表），此借款月利率为千分之十二，还款顺序先息后本；还款时间从2018年9月起每月月底前还款息48238元，2019年12月31日全部本息还清，若借款人连续三个月没有足额还款，出借人可要求提前归还全部本息；若借款人在2018年8月底前归还了全部借款本金，则出借人免受利息。此后，曹洪阳未还款。 诉讼中，李瑞华明确借条附表中除诉讼请求主张计算利息的款项外，其余借款放弃主张利息。 庭审中，李瑞华举示曹洪阳、周红玉的结婚证复印件、户口证明以及2018年8月4日周红玉出具的《关于棉花地七标技术负责人张铸的结算工资和报账结算资金的支付承诺》复印件各1份，以证明曹洪阳、周红玉系夫妻关系，并共同经营项目，本案债务系曹洪阳、周红玉夫妻共同债务。 本院认为，原告与曹洪阳之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。曹洪阳未按约定还款，应承担违约责任。曹洪阳出具借条确认尚欠原告借款本金4019860元，曹洪阳应当向原告偿还。曹洪阳出具的借条中载明了借款月利率为千分之十二，但未明确约定利息起算时间为借款之日，结合借条约定还款时间从2018年9月起每月月底付息金额48238元与以本金4019860元基数按月利率千分之十二计算的利息金额吻合，故应当认定利息起算时间为2018年9月1日，计算基数结合原告主张为3932000元。原告举示的结婚证复印件、户口证明，不足以证明二被告之间的婚姻状况，《关于棉花地七标技术负责人张铸的结算工资和报账结算资金的支付承诺》系复印件，缺乏其他证据佐证，原告举示的证据不足以证明案涉债务系二被告共同债务。原告要求周红玉承担还款责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹洪阳在本判决生效之日起十日内向李瑞华归还借款本金4019860元。 二、曹洪阳在本判决生效之日起十日内向李瑞华支付利息，该利息以3932000元为基数从2018年9月1日起按月利率千分之十二计算至本金还清为止，利随本清。 三、驳回李瑞华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39012元，由曹洪阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  陶 艾 人民陪审员  万朝明 人民陪审员  钟志坚 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  杜汶伶