湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0624民初2611号原告：沁阳市顺通物流运输有限公司（以下简称：沁阳运输公司），统一社会信用代码：；公司住所地：河南省沁阳市产业聚集区沁北产业园区（西向镇捏掌），确认送达地址同住所地。法定代表人：秦电明该公司总经理。委托诉讼代理人：吴维，湖北水镜律师事务所律师。原告：程虎，男，1983年1月4日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，确认送达地址同住址，被告：刘昌平，男，1965年11月09日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区，确认送达地址同住址，被告：荆门市东运汽车服务有限公司（以下简称：荆门运输公司）；统一社会信用代码：91420800099899123N；公司住所地：荆门市东宝区子陵镇子陵街********，确认送达地址同住所地。法定代表人：高洪付公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：荆门财保公司）；统一社会信用代码：91420800880116692J；公司；公司住所地：荆门市东宝区象山大道**送达地址同住所地。主要负责人：文雷该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏、朱艳，湖北杜博律师事务所律师。原告沁阳运输公司与被告程虎、被告刘昌平、被告荆门运输公司、被告荆门财保公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理，原告沁阳运输公司的委托诉讼代理人吴维、被告程虎到庭参加诉讼，被告刘昌平、被告荆门运输公司、被告荆门财保公司（庭后提交有答辩状）经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沁阳运输公司诉称，2018年10月17日5时10分许，被告程虎驾驶鄂Ｈ×××**重型货车在南漳县武安镇兴发大道路段倒车时将王战军停在路边的豫Ｈ×××**大货车撞坏，造成我公司各项经济损失116970元，要求被告共同赔偿，其中荆门财保公司在交强险和商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任。被告程虎辩称，发生交通事故属实，事故发生后我垫支原告费用10000元，我是被告刘昌平雇请的驾驶员。被告刘昌平辩称，肇事车辆是我的，被告程虎是我雇请的驾驶员，车辆挂靠在荆门运输公司名下，在荆门财保公司投保有交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔险）被告荆门运输公司未到庭答辩。被告荆门财保公司辩称，原告沁阳运输公司发生交通事故属实，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；原告的停运损失不属保险赔偿范围，施救费过高应予核减；诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。经本院审理查明，2018年10月17日5时10分许，被告程虎驾驶鄂Ｈ×××**重型货车在南漳县武安镇兴发大道路段倒车时将王战军停在路边的豫Ｈ×××**大货车撞坏，2018年11月19日湖北循其本价格鉴定评估有限公司受南漳县公安局交通警察大队的委托对豫Ｈ×××**大货车损坏程度作出鄂循价鉴[2018]72105号价格评估报告书，评估结论为：72112元；2018年10月19日豫Ｈ×××**大货车被施救至沁阳市崇义汽车修理厂进行拆解维修，2018年11月18日修复完毕，原告沁阳运输公司支付修理费74600元，支付施救费12000元；湖北循其本价格鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××**大货车停运损失进行了评估，并于2018年11月19日作出鄂循价鉴[2018]第72106号评估意见书，意见为：每天740元,从2018年10月17日至2018年11月18日修复完毕，共计31天，原告支付评估费7000元；南漳县公安局交通警察大队于2018年10月17日作出道路交通事故认定书，结论为：程虎驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负此事故的全部责任，王战军无责任。还查明，王战军是原告沁阳运输公司雇请的驾驶员，持A2驾驶证；被告程虎是被告刘昌平雇请的驾驶员，其持B2驾驶证，被告程虎于2015年4月23日取得从业资格证；肇事车辆为刘昌平所有，其行驶证检验有效期截止2019年3月，该车辆与荆门运输公司为挂靠关系；肇事车辆在荆门财保公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间分别为2018年3月6日12时至2019年3月6日12时止和2018年3月7日零时至2019年3月6日24时止。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告沁阳运输公司被损坏车辆行驶证、评估报告（两份即车辆损失和停运损失）、修理费发票、施救费发票、评估费发票、修理被损坏车辆豫Ｈ×××**大货车修理厂的营业执照、证明、肇事车辆鄂Ｆ×××**重型货车的交强险和商业险保单、被告程虎的驾驶证、从业资格证、肇事车辆的行驶证、被告刘昌平电话记录，上述证据来源合法，证据之间形成锁链，本院予以确认。本院认为，被告程虎驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行道、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，致原告沁阳运输公司的车辆损坏，依法应当承担赔偿责任；原告、被告程虎对公安机关责任认定书没有异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”，荆门财保公司作鄂Ｈ××××**重型货车的承保人应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。诉讼中原告沁阳运输公司与被告荆门财保公司就原告车损达成一致意见即原告车损74600元（其他损失依法处理），由被告荆门财保公司赔偿70000元，本院认为该协议不损害国家、集体和他人利益，本院予以确认；原告沁阳运输公司在诉讼中要求保险公司赔偿以外的损失由车辆所有人刘昌平赔偿，符合法律规定；被告荆门财保公司抗辩原告施救费12000元过高，本院认为原告损坏的车辆施救约××外××河南省××沁阳市市修理，属于施救费损失扩大，本院根据具体案情酌定施救费为4000元；被告荆门财保公司辩称原告停运损失属于保险条款第二十六条：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：第一项“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”的情形，且被保险人在免责声明中已经盖章确认，本院认为保险人对免责条款已经尽到说明义务，免责理由成立，但原告主张停运损失符合法律规定，本院予以支持，其停运损失应由侵权人承担；原告沁阳运输公司在诉讼中要求如果保险公司不赔偿停运损失，该损失应由车辆所有人刘昌平赔偿，符合法律规定，原告的停运损失由车辆所有人刘昌平赔偿。经审核，原告沁阳运输公司损失为：车辆损失费70000元、施救费4000元、停运损失22940元（740元×31天）、交通费1170元、评估鉴定费7000元，合计105110元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告荆门财保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告沁阳运输公司各项损失82170元；被告刘昌平赔偿原告沁阳运输公司停运损失22940元。二、驳回原告沁阳运输公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号********。案件受理费885元，由被告刘昌平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号********。审判员  徐家文二〇一九年三月二十六日书记员  秦雅卿