宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书          （2019）宁0521民初334号原告：黄增祥，男，1972年6月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈云鹏，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：刘月红，女，1971年1月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告黄增祥与被告陈云鹏、刘月红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘月红到庭参加诉讼，被告陈云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款10万元，支付利息4000元（按照月息2% ，自2018年10月 31日计算至2018年12月31日），共计104000元,以后利息利随本清；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2017年7月4日，二被告与原告签订《借款合同》一份，约定二被告向原告借款10万元，借款期限为三个月，自2017年7月4日至2017年10月3日，月利率为3%。借款到期后，二被告只将利息清偿至2018年10月30日，对借款本金及剩余利息至今未付。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、借据、中国建设银行中宁广场支行智慧柜员机业务回执各一份，拟证实2017年7月4日，二被告向原告借款10万元，约定借款期限为三个月，借款月利率为30‰，借款当日，原告向被告陈云鹏支付借款10万元的事实。被告刘月红承认向原告借款10万元的事实。但认为原告当天支付借款后，二被告就给原告预先支付了借款利息6000元。被告刘月红于2017年10月5日向原告支付了5000元、2017年12月15日通过微信转账支付6000元、2018年2月15日通过微信转账支付6000元、2018年4月20日支付现金6000元、2018年5月10日支付现金6000元、2018年7月27日支付现金3000元、2018年8月15日支付现金4000元、2018年10月15日支付现金4000元、2018年10月17日支付现金3000元，2018年6月至9月期间原告在被告刘月红彩票店里打印彩票11224元。被告陈云鹏于2017年11月1日通过微信向原告转账支付3400元、2017年11月15日通过微信转账向原告支付1万元。以上还款均没有约定利息还是本金，原告每次向被告刘月红要钱，被告刘月红有多少就给多少，后来原告才给被告刘月红补的收据，收据上都写成利息。被告刘月红认为其二人现在只欠原告27000余元，并且原告多次到其店内闹事打砸抢，影响了被告刘月红彩票店的正常营业，给其也造成了一定的经济损失，其不同意返还剩余借款。被告刘月红为证实其主张，向法庭提交收据九张、微信账单详情打印件两张，拟证实从借款至今，被告刘月红除了当天向原告支付借款利息6000元外，陆续向原告返还现金共计67624元，其中2017年10月份支付的5000元没有条子，其余还款原告给其均出具了条子，2018年10月17日原告让其返还4000元，其当时钱不够就向原告支付了3000元，但条子写成了4000元的事实。被告陈云鹏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告向法庭提交的证据，经庭审质证，被告刘月红对该证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告向法庭提交的证据，原告对微信详情打印件不予认可，对收据的真实性均予以认可，但认为收据票号为XXX的收据中记载的6000元是原告给被告刘月红补的支付借款当天扣除利息6000元的收据，经审核，被告提交的微信详情打印件无证据载体予以核对，对该证据的证明效力不予确认；收据票号为XXX的收据中未载明具体日期，且该收据系原告出具，应由原告承担不利后果，故该6000元应视为被告刘月红支付的除借款当天外的利息，对其他收据的证明效力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，二被告与原告签订《借款合同》一份，约定二被告向原告借款10万元，借款期限为三个月，自2017年7月4日至2017年10月3日，月利率为3%。合同签订后，原告向被告陈云鹏支付借款10万元，当日，二被告预先向原告支付借款利息6000元。借款到期后，被告刘月红共计向原告支付利息49224元（2017年支付6000元、2018年2月15日支付6000元、2018年4月20日支付6000元、2018年5月10日支付6000元、2018年7月27日支付3000元、2018年8月15日支付4000元、2018年10月15日支付4000元、2018年10月17日支付3000元，2018年6月至9月期间，原告在被告刘月红彩票店打印彩票共计11224元抵顶利息），对借款本金及其余利息至今未还。本院认为，被告刘月红承认向原告借款10万元的事实，对该部分事实予以确认。二被告未依约履行还本付息，应承担相应的民事责任。截止2018年10月30日，二被告按照合同约定应支付原告借款利息44873元【94000元×36%÷365天（2017年7月4日至2018年10月30日）】，被告刘月红支付的利息总额49224元，超出4351元应予抵扣本金。因二被告于借款当日向原告支付6000元，故原告实际向被告陈云鹏支付借款应为9.4万元，二被告欠原告借款89649元（94000元-4351元）。原告主张被告陈云鹏、刘月红返还借款10万元的诉讼请求，本院依法支持89649元；主张利息4000元的诉讼请求，本院依法核算为3586元【89649元×2%×2月（2018年10月16日至2018年12月31日）】。被告刘月红辩解仅欠原告借款27000元的意见与其向法庭提交的证据不符，不予采信。被告陈云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告陈云鹏、刘月红于本判决生效之日返还原告黄增祥借款89649元，支付利息3586元（计算至2018年12月31日），本息共计93235元，被告陈云鹏、刘月红按月利率2%支付原告黄增祥自2019年1月1日起至本判决生效之日或被告陈云鹏、刘月红在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1190元，由被告陈云鹏、刘月红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。    审判员 贺丽娜          二〇一九年三月二十六日书记员 刘瑞娟         附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。