四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1823刑初40号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人陈洪飞，男，生于1992年2月9日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，住四川省汉源县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2019]30号起诉书指控被告人陈洪飞犯贩卖毒品罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员武毓明出庭支持公诉，被告人陈洪飞及指定辩护人白雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控： 1、2018年1月19日、22日、24日、4月20日，吸毒人员骆某在汉源县九襄镇通过微信转帐方式，以每次200元1包，向被告人陈洪飞购买毒品（甲基丙苯胺）5次5包，供自己吸食。 2、2018年2月26日，吸毒人员骆某在汉源县九襄镇通过微信转帐方式以200元的价格，向被告人陈洪飞购买毒品（甲基苯丙胺）1包，与他人一起共同吸食。 3、2018年4月11日，吸毒人员骆某在汉源县九襄镇通过微信转帐方式以200元，向被告人陈洪飞购买毒品（甲基苯丙胺）1包，与李某一起共同吸食。 4、2018年4月18日，吸毒人员骆某在汉源县九襄镇通过微信两次转帐400元给吸毒人员李某，李某又用微信转帐方式转给被告人陈洪飞，先后两次向其购买毒品（甲基苯丙胺）2包，到曹某在租住房屋处，与李某等人一起共同吸食。 5、2018年4月12日左右，吸毒人员李某在汉源县九襄镇通过微信转帐100元，向被告人陈洪飞购买毒品（甲基苯丙胺）1包，与骆某等人一起共同吸食。 6、2018年4月14日左右，吸毒人员李某在汉源县九襄镇通过微信转帐200元向被告人陈洪飞购买毒品（甲基苯丙胺）1包，与骆某等人一起共同吸食。 7、2018年4月20日左右，吸毒人员李某在汉源县九襄镇用现金200元向被告人陈洪飞买毒品（甲基苯丙胺）1包，与骆某等人一起共同吸食。 2018年7月5日，汉源县公安局在被告人陈洪飞家中查获毒品10袋，净重共计2.86克。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，系甲基苯丙胺。 公诉机关向法庭出示的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为陈洪飞多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年一个月，2014年6月30日刑满释放，系累犯，应当从重处罚，建议本院判处陈洪飞有期徒刑四年至六年。为此，诉请本院依法判处。 被告人陈洪飞对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的罪名与犯罪事实无异议。指定辩护人提出陈洪飞具有坦白情节，公安机关从其家中查获的2.86克毒品是用于自己吸食。陈洪飞同意该辩护意见。 经审理查明：2018年1月至4月期间，被告人陈洪飞在汉源县九襄镇多次贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给吸毒人员骆某、李某，从中牟取经济利益2300元。 1、2018年1月19日、22日、24日，陈洪飞向骆某贩卖甲基苯丙胺3次，骆某通过微信支付陈洪飞600元。 2、2018年2月26日，陈洪飞向骆某贩卖甲基苯丙胺1次，骆某通过微信支付陈洪飞200元。 3、2018年4月11日、20日，陈洪飞向骆某贩卖甲基苯丙胺3次，骆某通过微信支付陈洪飞600元。 4、2018年4月18日，陈洪飞向李某、骆某贩卖甲基苯丙胺2次，获毒资400元，后李某、骆某等人在曹某位于九襄镇某某KTV楼上的租住房内将甲基苯丙胺吸食。 5、2018年4月12日，陈洪飞向李某贩卖甲基苯丙胺1次，李某通过微信支付陈洪飞100元。 6、2018年4月14日、20日，陈洪飞向李某贩卖甲基苯丙胺2次，李某通过微信支付陈洪飞400元。 2018年7月5日，陈洪飞被汉源县公安局民警抓获，并从其位于九襄镇大木村家中查获疑似毒品10包，净重2.86克，扣押GIONEE手机一部。经检验，疑似毒品中均检出甲基苯丙胺。 另查明，陈洪飞因犯抢劫罪于2012年5月30日被本院判处有期徒刑三年一个月，2014年6月30日刑满释放。 认定上述事实的证据如下： 1、立案决定书、受案登记表、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实案件的来源及对陈洪飞采取强制措施的情况。 2、到案经过，证实陈洪飞系被抓获归案。 3、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息证明，证实陈洪飞身份信息。 4、刑事判决书、释放证明书，证实陈洪飞因犯抢劫罪于2012年5月30日被本院判处有期徒刑三年一个月，2014年6月30日刑满释放。 5、银行交易明细、通话清单，证实公安民警调取陈洪飞银行卡交易明细及电话通话情况。 6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片等，证实公安机关从陈洪飞家中查获疑似毒品10包、GIONEE手机一部、银行卡2张并予以扣押的情况。 7、提取笔录、称量笔录等，证实从陈洪飞家中查获的疑似毒品经称量净重为2.86克并予以提取的情况。 8、现场检测报告书、照片、行政处罚决定书，证实陈洪飞、骆某、李某等尿液检测结果呈阳性及被行政处罚的情况。 9、证人骆某证言，证实从2018年1月开始多次在陈洪飞处购买冰毒，以200元或300元的价格购买，都是通过微信转账。一般是通过微信联系购买冰毒，陈洪飞将冰毒扔在一个地方，然后拍照片发给买毒品的人去拿。买来的冰毒有时是自己一个人吸食，有时与李某等人一起吸食。 10、证人李某证言，证实从2018年3、4月起多次在陈洪飞处购买冰毒，大概有6、7次，先与陈洪飞电话联系好，有时自己去拿冰毒，有时陈洪飞送来。通过微信转账或现金付款。在骆某的铺子上和曹某租住的房屋内都吸食过冰毒。 11、证人冯某证言，证实2018年4、5月的一天下午，陈洪飞打电话让冯某骑摩托车搭他一起去骆某的铺子上送冰毒，后来几个人就在骆某铺子上吸食了。 12、证人曹某证言，证实其在九襄镇某某KTV楼上租房居住，2018年上半年的一天回到家中，看见骆某与一个女的吸食过冰毒。 13、证人常某证言，证实2018年上半年与李某一起在骆某的铺子上休息，看到骆某、李某在吸食冰毒。 14、被告人陈洪飞供述与辩解，证实182××××4793、183××××6071两个电话号码都是其在使用，有两个微信号。 15、理化检验报告、鉴定意见通知书等，证实从陈洪飞家中查获的疑似毒品2.86克经鉴定为甲基苯丙胺，鉴定结论已告知陈洪飞。 16、提取笔录、提取照片，证实对骆某、李某手机微信转账记录进行截图。 17、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明等，证实骆某、李某、冯某辨认出陈洪飞、曹某；骆某、李某、冯某、常某相互辨认；曹某辨认出骆某；李某、骆某对毒品交易、吸食毒品地点进行辨认。 18、现场勘验笔录、现场方位、平面示意图、现场照片等，证实对陈洪飞贩卖毒品的地点进行现场勘验的情况。 19、光碟及制作说明，证实对陈洪飞家中查获甲基苯丙胺进行称量时的视频；对陈洪飞进行讯问时的视频录像。 上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。 本院认为，被告人陈洪飞违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品，为获取非法利益仍多次向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控陈洪飞犯贩卖毒品罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。 陈洪飞及指定辩护人提出从陈洪飞居住房屋内查获的2.86克甲基苯丙胺系用于自己吸食的辩护意见，有骆某、李某等购毒人员的证言与陈洪飞当庭认罪的供述能印证陈洪飞具有贩卖毒品的犯罪事实。根据相关规定，从陈洪飞居住房屋内查获的2.86克甲基苯丙胺应作为其贩卖数量，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。陈洪飞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于陈洪飞当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。为此，根据陈洪飞的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈洪飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金七千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈洪飞的刑期自2018年7月5日起至2024年3月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈洪飞违法所得2300元；没收被告人陈洪飞作案工具GIONEE手机一部、违禁品甲基苯丙胺2.86克（现存于汉源县公安局）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄雪梅 审 判 员  陈佳明 人民陪审员  李光甫 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  何金瑶 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；