江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1012民初708号 原告：朱德仁，男，1940年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区，系死者王巧云之夫。 原告：朱国军，男，1972年3月12日出生，汉族，住扬州市江都区，系死者王巧云之子。 原告：朱春英，女，1965年3月25日出生，汉族，住扬州市江都区，系死者王巧云长女。 原告：朱左英，女，1967年11月29日出生，汉族，住扬州市江都区，系死者王巧云次女。 原告：朱左娣，女，1969年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区，系死者王巧云三女。 共同委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。 被告：郭永如，男，1972年6月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：高邮市智达物流有限公司，住所在江苏省高邮市汤庄镇甸垛三阳北路。 负责人：徐元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭永如，男，1972年6月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：渤海财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区文汇西路翠柳苑（现代广场）25-601、25-602、25-(606)。 负责人：周陈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉，该公司职员。 原告朱德仁、朱国军、朱春英、朱左英、朱左娣诉被告郭永如、高邮市智达物流有限公司（以下简称物流公司）、渤海财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱德仁、朱国军、朱春英、朱左英、朱左娣共同委托代理人吴咸军，被告保险公司委托代理人徐辉到庭参加诉讼。被告郭永如、物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱德仁、朱国军、朱春英、朱左英、朱左娣向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失333342元，判令被告赔偿266939.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日6时57分，被告郭永如驾驶苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车，由北向南行驶至233国道1596KM+700m处，与由西向东王巧云驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成王巧云死亡，车辆受损。经公安机关认定，郭永如和王巧云各负交通事故同等责任。另查明，苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车登记在被告物流公司名下，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。 保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆牵引车头苏Ｋ×××××在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。 物流公司、郭永如辩称，1、对本案的事实没有异议，事故责任由法院依法认定；2、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；3、被告郭永如是苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车的实际车主，物流公司与苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车为挂靠关系，由法院依法判令担责。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日6时57分，被告郭永如驾驶苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车，由北向南行驶至233国道1596KM+700m处，与由西向东王巧云驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成王巧云死亡，车辆受损。经公安机关认定，郭永如和王巧云各负交通事故同等责任。另查明，苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车登记在被告物流公司名下，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、家庭关系证明、法医学检验意见书、死亡注销户口证明书和火化证明、被告驾驶证、行驶证，双方当事人的陈述等证据佐证故 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出了交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下： 1、死亡赔偿金，原告主张236000元（47200元/年×5年），提供法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、火化证、扬州市江都区邵伯镇新建村村民委员会出具的证明及土地承包情况登记卡，证明受害人王巧云生前为失地农民，应按城镇标准计算死亡赔偿金。被告保险公司辩称死者的农田被村委会集体转租，农田征租流转不属于法律规定意义上的失地农民，且村委会每年会给予死者相应的农田转租费用，死者长期居住在新建村，且无其他固定收入，应当按照农村标准计算死亡赔偿金。本院认为原告提供证据，证明受害人王巧云生前为失地农民，依据相关法律规定，应按城镇标准计算死亡赔偿金，故原告主张死亡赔偿金236000元，符合法律规定，应予支持。 2、丧葬费，原告主张36342元。被告保险公司辩称丧葬费没有异议。本院认为原告主张丧葬费36342元，符合法律规定，应予采纳。 3、处理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费，原告主张8000元，请求法院支持。被告保险公司辩称处理丧葬事宜人员支出的误工费、交通费不予认可。本院认为原告主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费8000元过高，根据当地风俗习惯，酌定处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计4000元。 4、精神损害抚慰金，原告主张50000元。被告保险公司辩称精神损害抚慰金过高，应当按照同等责任25000元予以计算。本院认为原告主张50000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金30000元。 5、财物损失，原告主张3000元，请求法院支持。被告保险公司辩称按照我司前期查勘与调查财物损失，死者物损自行车损失在500元。本院认为根据受害人王巧云自行车损坏状况，酌定800元。 综上，原告的上述合理损失合计307142元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担110800元(含精神抚慰金、物损等)，剩余部分196342元，由被告保险公司在商业险限额内承担70%(因被告郭永如在同等责任中偏重)，即137439.4元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担248239.4元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告朱德仁、朱国军、朱春英、朱左英、朱左娣的上述损失248239.4元。 本案诉讼费减半收取835元，由原告负担250.5元、被告郭永如负担584.5元。原告己预交，被告郭永如于本判决生效之日起二十日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审判员  张双林 二〇一九年三月十四日 书记员  刘 惠