江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0430民初82号原告：袁谷花，女，1969年5月25日出生，住彭泽县。委托诉讼代理人：殷德海、张娟，彭泽县城关法律服务所法律工作者。被告：胡致品，男，1972年12月9日出生，住彭泽县。被告：彭泽县长峰运输有限公司，住所地彭泽县杨梓镇，统一社会信用代码913604300839046023。法定代表人：杜良飞。委托诉讼代理人：严伟，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟。委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。原告袁谷花与被告胡致品、彭泽县长峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁谷花及其委托诉讼代理人殷德海、张娟，被告胡致品，被告彭泽县长峰运输有限公司委托诉讼代理人严伟，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司委托诉讼代理人廖益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令上列被告赔偿原告伤残赔偿金31198元、精神抚慰金5000元、误工工资14400元（180天×80元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、住院生活补助费500元（25天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、赡养费1233.75元（9870元/年×5年×10%÷4人）、交通费600元、轮椅400元，后续治疗费15000元，计80931.75元；二、本案诉讼费及司法鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年4月6日17时许，沈冬华驾驶赣Ｇ×××**号二轮摩托车载原告下班（原告工作单位为：江西长峰实业有限公司）途中，由彭泽县杨梓镇马桥村长峰矿山往杨梓镇乐观街方向行驶，行至杨梓镇马桥村路口时，遇被告胡致品驾驶赣Ｇ×××**号重型自卸货车（该车挂靠在被告彭泽县长峰运输有限公司经营，投保人为该公司）左转弯进入杨梓镇马桥村长峰矿山，两车发生碰撞，造成原告受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告入九江171医院住院治疗25天，伤情经诊断为：1、左胫腓骨下段闭合粉碎性骨折，2、左腓骨颈闭合性骨折，3、左下肢多处软组织擦伤（内踝、左膝）。原告住院期间医疗费已由被告胡致品的老板支付。因原、被告双方就本次事故的赔偿问题达不成共识，原告别无选择，唯有依法主张权利。被告胡致品辩称，事故发生属实，请求按照法律规定依法处理。被告彭泽县长峰运输有限公司辩称，请求按照法律规定依法裁判，并对我公司垫付的款项一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，1.对本案事实以及责任，请求查明后依法进行处理；2.原告诉请过高，请求依法审查确认；3在保险合同范围内，我公司对原告合理损失依法进行赔付，但要求被告胡致品提供合法有效的相关证件，否则，我公司不承担赔付义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异义的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月6日17时许，原告丈夫沈冬华驾驶赣Ｇ×××**号二轮摩托车载原告下班途中，由彭泽县杨梓镇马桥村长峰矿山往杨梓镇乐观街方向行驶，行至杨梓镇马桥村路口时，遇被告胡致品驾驶赣Ｇ×××**号重型自卸货车左转弯进入杨梓镇马桥村长峰矿山，两车发生碰撞，造成原告受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后立即被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗25天至同年5月1日出院，用去医疗费59025.6元（被告彭泽县长峰运输有限公司垫付）。原告病情出院诊断为：1、左胫腓骨下段闭合粉碎性骨折，2、左腓骨颈闭合性骨折，3、左下肢多处软组织擦伤（内踝、左膝），4、双侧胸腔积液，5、右第9肋骨不全骨折。2018年10月22日，九江正青法医学司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人袁谷花左踝关节损伤伤残等级评定为十级；伤后误工时限评定为180天；护理时限评定为90天，营养时限评定为90天；后期治疗费评定为壹万伍仟元整。原告为此支付鉴定费2000元。被告保险公司对该鉴定意见持有异议，但未在本院限定时限内向法庭提交重新鉴定的书面申请。审理中，当事人对原告医疗费非医保用药达成按医疗费总额15%的比例核减的合意，即被告胡致品应当承担原告8853.84元（59025.6元×15%）的非医保用药费用。原告自2015年开始由江西长峰实业有限公司聘请为保洁员，其2018年度月薪为2420元。在本院限定时限内，原告未能向法庭提交其收入减少的相关证据。原告母亲刘姣梅生于1936年10月19日，共生育原告等四子女，属于原告的被抚养人。肇事车辆赣Ｇ×××**号重型自卸货车所有人为被告彭泽县长峰运输有限公司，被告胡致品系被告彭泽县长峰运输有限公司聘请的司机，故被告彭泽县长峰运输有限公司在庭审后向法庭出具书面承诺书，承诺对被告胡致品的职务行为自愿承担全部赔偿责任。事故发生后，为救治原告，原告丈夫沈冬华两次向被告彭泽县长峰运输有限公司借款14000元（由原告丈夫沈冬华向被告彭泽县长峰运输有限公司员工严伟个人出具收条）。庭审中，原告认为借款人系其丈夫，借款性质与本案不属同一法律关系，故不同意在本案案款中扣除冲抵，但庭审后，原告夫妻两人共同出具书面承诺书，同意将该借款14000元在本案案款中依法扣除冲抵。2018年4月23日，彭泽县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，确认被告胡致品负此次事故的全部责任。被告胡致品肇事车辆赣Ｇ×××**号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔险，保险期间为2017年9月29月至2018年9月28日。因双方为赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求依法支持其诉请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于被告胡致品的行为违反了道路交通安全法的相关规定，并致原告受伤，故被告胡致品应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任，因被告胡致品的驾驶行为属于职务行为，且被告彭泽县长峰运输有限公司自愿对被告胡致品的职务行为承担相应的责任，故对于被告胡致品的赔偿责任依法转由被告彭泽县长峰运输有限公司承担。鉴于肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故对于被告彭泽县长峰运输有限公司应当承担的赔偿责任依法转由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在保险合同约定的限额内承担赔付责任。原告诉请合理的部分,本院依法予以支持。被告彭泽县长峰运输有限公司请求对其垫付的款项在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。双方当事人对于原告非医保用药的核减达成合意，以及原告书面同意从本案案款中扣除其向被告彭泽县长峰运输有限公司借款14000元的行为，均系当事人民事处分权能的体现，本院依法予以确认。根据本案案情及相关法律规定，原告合理损失认定为：医疗费59025.6元；残疾赔偿金32431.75元【31198元＋1233.75元（9870元/年×5年×10%÷4人）】的计算，符合法律规定，本院予以确认；精神抚慰金5000元偏高，应当按2000元予以认定；误工工资14400元（180天×80元/天），因原告未能在本院限定时限内向法庭提交其收入减少的相关证据，由此产生的不利后果依法由其自行承担；护理费10800元（90天×120元/天）、住院伙食补助费500元（25天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、后续治疗费15000元，该四项的计算，符合法律规定，本院予以确认；交通费600元，本院酌情予以确认；残疾辅助器具费（轮椅）400元，因原告未能提供相应证据，本院不予认定。以上经济损失合计为122157.35元。其中，鉴定费2000元，由被告彭泽县长峰运输有限公司承担。因此，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告经济损失55831.75元（10000元+32431.75元+2000元+10800元+600元），余款57471.76元（122157.35元-55831.75元-8853.84元）由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在商业险赔偿限额内承担。被告被告彭泽县长峰运输有限公司应当赔偿的金额为10853.84元（8853.84元+2000元）；该款与其垫付的款项59025.6元以及原告同意扣除的借款14000元冲抵后，余款62171.76元由原告向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在保险合同约定的限额内赔付原告袁谷花经济损失113303.51元。二、原告袁谷花返还被告被告彭泽县长峰运输有限公司承垫付款及借款62171.76元。三、被告胡致品在本案中不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由原告袁谷花负担111元，由被告被告彭泽县长峰运输有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  梅良琪二〇一九年三月五日书记员  张浩泉