河北省乐亭县人民法院   民事判决书   （2018）冀0225民初2931号   原告：薛志芹，女，1969年1月生，汉族，乐亭县城关鼎海信息咨询服务部员工，现住乐亭县。   委托诉讼代理人：王忠勇，男，1957年5月生，汉族，乐亭县城关鼎海信息咨询服务部法律顾问，现住乐亭县。   委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。   被告：河北澳航实业有限公司，住所地：乐亭县临港工业聚集区，统一社会信用代码：911302253084629496。   法定代表人：成翠良，总经理。   委托诉讼代理人：李浩，男，1973年11月生，汉族，晶禾谷生物技术（北京）有限公司法务部经理，现住北京市朝阳区。   委托诉讼代理人：郭亮辰，山西恒烨律师事务所律师。   原告薛志芹与被告河北澳航实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2017）冀0225民初3183号民事判决。被告河北澳航实业有限公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）冀02民终5259号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年11月21日、2018年12月20日、2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告薛志芹与被告河北澳航实业有限公司委托诉讼代理人李浩、郭亮辰到庭参加诉讼，原告薛志芹委托诉讼代理人王忠勇2018年11月21日到庭参加诉讼，原告薛志芹委托诉讼代理人王智龙2018年12月20日、2019年1月16日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告薛志芹诉称，被告在筹建河北省澳航实业有限公司时，原告为被告垫付打井费、土地办证费、安装变压器、回填土、商混、绿化、地面及地下电缆等费用，共计垫资2110743.62元，经原告多次催要被告均以各种理由推托，拒不偿还。以上事实均有证人证言、发票、收条予以佐证。为了保证原告合法权益，特诉诸贵院，依法判决被告偿还原告欠款2110743.62元。   被告河北澳航实业有限公司辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，原告诉被告主体不适格。原、被告在2014年5月19日成翠良与原股东陈云祥、原告本人有三方协议，协议第二条规定，陈云祥、薛志芹投入购地款并负责厂房、办公楼、仓库、化验室等基础建设投资。第四条规定，成翠良占公司51%的股份，陈云祥与隐名股东薛志芹占公司49%的股份（其中陈云祥占40%，薛志芹占9%）。2014年5月29日成翠良、陈云祥在乐亭县工商局注册成立河北澳航实业有限公司，成翠良占51%的股份，陈云祥占49%的股份，这已经明确说明，原告在被告公司是隐形股东，其股权由陈云祥代持。之后陈云祥、薛志芹开始履行2014年5月19日的协议并实际投入基础建设资金。2016年4月8日，陈云祥代表薛志芹将基础建设投资作价19000000元，与陈清崟签订股权转让协议，将49%的股份转让给陈清崟。2016年4月12日，陈云祥、陈清崟在乐亭县工商局注册股权变更手续，薛志芹作为隐名股东所持有的9%的股份没有在乐亭县工商局登记注册，由陈云祥代持。原股东陈云祥于2016年4月8日与陈清崟签订股权转让协议时视为代薛志芹作出意思表示，将其所有的9%的股份转让给陈清崟。2016年4月12日，陈云祥、陈清崟在乐亭县工商局注册股权变更手续时薛志芹也在场，薛志芹应该向原股东陈云祥主张其权益，而不应该向被告公司主张权益。另外，根据陈云祥与陈清崟的股权转让协议、补充协议第一条的规定，澳航公司承建的办公楼、厂房、土地、强夯等建筑尾款由陈云祥结清。第三条规定，陈云祥、薛志芹管理的办公楼、厂房、土地、电力的发票和其他收据近期转交给陈清崟作为入账凭证，从该证据来说，薛志芹手中的票据应该无偿转交给陈清崟，而不应该向被告主张权利。陈云祥应将票据交给陈清崟而不应该与薛志芹串通将该票据交给薛志芹来起诉被告。2016年12月20日，薛志芹在了解到陈清崟还未向陈云祥付清股份转让款时，胁迫成翠良出具股权协议认定之前薛志芹的垫资总额600000元，要求这些钱从支付给陈云祥的股权款中扣除，但这三方协议未得到陈云祥的认可，也没有拿到陈云祥的签字，该600000元的三方协议是无效的。成翠良、陈云祥、薛志芹三人于2014年5月19日签订的合作协议可以充分证明原告是被告的隐名股东，原告主张的该三方协议没有生效即解除，但未提供解除协议，而原告称其股权是干股，也未能提供赠股协议或出具其持有干股的理由，因此原告的诉讼请求不能成立。本案不存在民间借贷的法律关系，应该是股权转让纠纷，本案诉讼案由错误，请求法院依法驳回原告的起诉。   经审理查明：2014年5月19日由成翠良作为甲方，陈云祥、原告薛志芹作为乙方签订开办被告河北澳航实业有限公司合作协议，其主要内容如下：一、甲方投入设备、技术、流动资金，负责公司的生产、产品销售及企业经营管理。二、乙方投入购地款，并负责厂房、办公楼、仓库、化验室等基础建设投资。三、甲方提供建厂一期工程的规划设计图。二期工程的规划设计、资金投入双方另行协商。四、甲方占公司51%的股份，乙方占公司49%的股份(其中陈云祥占40%，薛志芹占9%)。五、以上协议双方应依约认真履行，公司的经营管理依据《公司法》的规定执行，协议履行期间出现协议未约定的情况双方共同协商解决或签订补充协议。2014年5月29日，河北澳航实业有限公司在乐亭县工商行政管理局注册成立，股东登记为成翠良、陈云祥，财务负责人登记为原告薛志芹。2016年4月8日陈云祥与陈清崟签订股权转让协议及补充协议，转让方陈云祥，受让方陈清崟，陈云祥同意将所持有河北澳航实业有限公司49%的股份转让给陈清崟，陈清崟同意接受陈云祥转让的股份。2016年4月12日在乐亭县工商行政管理局办理了股权变更登记手续，股东为成翠良、陈清崟，河北澳航实业有限公司法定代表人为成翠良。2016年12月20日，被告河北澳航实业有限公司为原告薛志芹出具协议一份，内容如下：河北澳航实业有限公司股份变更时，部分工程款及其它款项600000元整是由薛志芹垫付的，经由陈云祥、成翠良、薛志芹三人协商，这些款项（600000元）由成翠良付担，至今未付，如公司有变动第一时间通知并付款。该协议由成翠良签名并由被告河北澳航实业有限公司加盖印章。原告薛志芹主张：为被告河北澳航实业有限公司垫付打井费、土地办证费、安装变压器、回填土、商混、绿化、地面及地下电缆等费用共计2110743.62元。原告薛志芹提供的支出票据中付款单位为被告河北澳航实业有限公司的有：2014年5月29日服务费及工本费108元、2014年6月4日刻章300元、2014年6月30日评估费12000元、2014年6月30日代交印花税款4000元、2014年7月1日印花税及契税324000元、2014年7月1日水质化验费1500元、2014年7月1日中国农业银行收费客户回单收费金额200元、2014年7月6日测绘费2000元、2014年7月8日土地登记费5333元、2014年7月10日打井费72000元、2014年8月26日工程款151007.12元。原告薛志芹提供的支出票据中无付款单位名称的有：河北省地方税务局通用定额发票25张共计2450元、税友软件集团股份有限公司定额发票6张共计460元、2014年6月12日中国农业银行收费客户回单中交易金额151007.12元，收费金额15.50元。原告薛志芹另提供的支出证据有：现金收据7张（广告牌、锁、汽油、配件）共计22690元、收条8张（吊车费、潜水泵、打井款、伙食费、打井拉土费、打井降水款、其它费）共计81930元、销售凭证50元、2016年12月20日河北澳航实业有限公司协议、乐亭县人民法院（2016）冀0225民初1589号民事调解书、预拌混凝土运输单、混凝土配合比申请单、山皮石计量单、沙土收据、个人账户明细等。被告河北澳航实业有限公司主张：原告任公司会计并参与实际经营，被告主体不适格，原告是被告公司的隐名股东，与陈云祥共同负责基础建设，陈云祥交易的内容包括代持原告9%的股权，原告应该向陈云祥请求诉争费用。被告河北澳航实业有限公司提供开办河北澳航实业有限公司合作协议复印件及公证书、股权转让协议及补充协议、被告河北澳航实业有限公司企业信用信息公示报告、分项支出明细表等。以上经查证属实，有当事人陈述、书证、视听资料、证人证言可证实。   本院认为，2016年12月20日被告河北澳航实业有限公司为原告薛志芹出具的协议中载明河北澳航实业有限公司股份变更时，部分工程款及其它款项600000元整是由薛志芹垫付的，经由陈云祥、成翠良、薛志芹三人协商，这些款项（600000元）由成翠良付担，至今未付，如公司有变动第一时间通知并付款。被告河北澳航实业有限公司的法定代表人成翠良，作为完全民事行为能力人，应当知道为原告出具明确垫付款数额并签字且加盖被告河北澳航实业有限公司印章协议的内涵及所产生的法律后果。该协议的时间发生在陈云祥将所持河北澳航实业有限公司49%的股份转让及变更登记给陈清崟之后，该协议的内容足以说明成翠良认可原告薛志芹为被告河北澳航实业有限公司垫付款项600000元，其行为系职务行为。故依法确认原告薛志芹与被告河北澳航实业有限公司之间存在600000元的债权债务关系。被告河北澳航实业有限公司应履行偿还原告薛志芹600000元欠款的义务。原告薛志芹的其他诉讼请求证据不足，本院依法不予认定。被告河北澳航实业有限公司辩称原、被告之间不存在民间借贷关系，原告诉被告主体不适格理据不足，本院依法不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：   一、被告河北澳航实业有限公司于本判决生效后五日内给付原告薛志芹垫付款600000元；   二、驳回原告薛志芹的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费23685元，保全申请费5000元，共计28685元，由被告河北澳航实业有限公司负担8155元，由原告薛志芹负担20530元。（于本判决生效后五日内交至本院）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判长 刘丽艳   审判员 李春侠   审判员 刘悦贤     二○一九年三月二十七日   书记员 於垚旭