江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1203民初100号 原告：王长山，男，1946年2月4日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。 被告：李增泉，男，1966年3月27日生，汉族，住泰州市高港区。 被告：史红兵，男，1967年2月11日生，汉族，住泰州市高港区。 原告王长山与被告李增泉、史红兵健康权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长山的委托诉讼代理人刘继东，被告李增泉、史红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长山向本院提出诉讼请求：请求判令被告李增泉、被告史红兵赔偿原告交通事故各项损失30817.4元。事实和理由如下： （一）事故经过及事故责任，治疗经过，诊断意见，出院医嘱。 1．事故经过：2018年4月11日7时30分左右，天晴，在本区胡庄镇宗林村二组路段，李增泉驾驶无号牌三轮汽车沿东西向乡村道路由西向东行至事发路段，与沿南北向乡村道路由北向南史红兵驾驶后载孔某、王长山的无号牌正三轮摩托车发生碰撞事故；该事故致两车不同程度受损，孔某、王长山受伤。 2．责任认定：泰州市公安局交通警察支队高港大队经调查处理，适用简易程序于2018年4月13日作出事故责任认定书，认定李增泉、史红兵负此事故的同等责任，孔某、王长山无责任，李增泉及史红兵签字认领了事故责任。 3．治疗经过：事发当日孔某送泰州市第三人民医院急诊并住院治疗，2018年4月16日行右肱骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，2018年5月2日出院。 4．诊断意见：①右肱骨上段骨折.②右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液.③多处软组织伤。 5．出院医嘱：①休息四个月，患肢悬吊保护6-8周，期间严禁负重、提物，注意患肢保护；②继续口服三七粉：1包QDPOX一周，每月门诊摄片复查至少一次，周三骨科专家门诊就诊，根据摄片结果指导功能锻炼。 （二）事故损失及证据。 事故造成损失如下： 1、医疗费30397.4元。 2、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）。 证据：事故认定书、住院诊疗病案资料。 （三）垫付款项的处理。 在事故处理过程中被告史红兵垫付医疗费30397.4元。 被告李增泉辩称：责任认定书本人所签属实，但责任认定书系事后所签，我对交通事故认定书的责任认定有异议，事故发生时我从西向东行驶，两辆车由西往东行驶的时候，我看到史红兵车上共载有四人，还有两个翻斗车及铁锹等其他施工工具，他的车撞到了我车的后面，当时从车上摔下来的工人还在说他开得快，所以说原告应负此事故的主要责任。对于原告的诊疗病案资料请求依法审查，我自身经济能力有限，史红兵三轮摩托车违章载人，主要责任应由他承担，两位伤者是史红兵雇佣的，违章坐在史红兵车上自身也有责任，各项损失应依法认定。 被告史红兵辩称：我们只认交警部门的事故认定意见，对原告其他请求无异议。当时在交叉路口西侧，两车撞击位置为被告李增泉所驾车辆左侧车门，公安部门事故认定没有任何问题。对两位伤者主张的各项损失应予支持，孔某是瓦工，我开他工资是每天160元，王长山是小工，我开他工资是每天80元每天，他们两人都是我雇佣的员工，长期跟我后面做工，出事当天是我家里装修，请他们去的。 被告李增泉提供现场照片十张，证明事故发生后现场情况。 被告史红兵未对其主张提交证据予以证明。 经审理，本院查明事故经过，治疗经过，诊断意见，出院医嘱与原告所诉一致，对于被告史红兵已实际垫付医疗费，双方亦无异议。围绕诉讼请求，本院组织双方进行了质证，原告所提供的事故认定书及相关病案资料等符合证据要件，具有证明力，本院对其真实性及合法性予以认定并在卷佐证。对于原告王长山各项损失如何计算，本院认定如下： 1、医疗费30397.4元。原告提供门诊及住院诊疗病案予以证明，证据充分有效，本院予以认定。 2、住院伙食补助费420元（20元/日×21日）。此项费用期限及标准均符合规定，本院予以认定。 本院认为：关于事故责任认定，虽然双方均签字认领了公安机关适用简易程序所作责任认定书，但考虑到在没有信号灯控制或交警现场指挥的交叉路段，右方来车享有优先通行权，就本案事故形成原因来看，史红兵、李增泉均未能在交叉路口减速慢行，史红兵违章载人载货且未让右方来车优先通行相对责任较大，故本院认定史红兵应负此事故的主要责任，李增泉应负此事故的次要责任。本案原告王长山各项损失合计30817.4元，依据事故责任分担，因被告李增泉未依法投保交通事故责任强制保险，首先应由被告李增泉在交强险责任限额范围内赔付，超出部分再由李增泉与史红兵按责承担，结合本案事故发生实际情形，本院酌情认定孔某、王长山各项损失超出李增泉应承担交强险限额部分，由史红兵承担60%的赔偿责任、李增泉承担40%的赔偿责任。本案原告王长山各项损失中医疗费用30817.4元，超出交强险10000元赔偿限额，考虑到另一受害人孔某亦有医疗费损失，本院酌情认定李增泉应承担交强险限额医疗费10000元中由孔某、王长山各享有5000元，王长山的医疗费用30817.4元超出5000元部分按上述比例由史红兵承担60%、李增泉承担40%。至于史红兵垫付医疗费用在本案中未提供证据予以证明，且未请求在本案中一并作出处理，本案不予理涉，可另行主张权利。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告李增泉应于本判决生效后十日内赔偿原告王长山因2018年4月11日交通事故造成的各项损失计人民币15326.96元。 二、被告史红兵应于本判决生效后十日内赔偿原告王长山因2018年4月11日交通事故造成的各项损失计人民币15490.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元。由被告李增泉负担80元，被告史红兵负担120元，此款两被告应在本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  周树平 二〇一九年三月二十八日 书记员  李沁霖 本案援引相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。