广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0107刑初997号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人卢建伟，男，1995年12月24日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。因本案于2018年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押在南宁市第一看守所。 被告人覃绍阳，男，1995年7月19日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。因本案于2018年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押在南宁市第一看守所。 辩护人李超积，广西金懿晟律师事务所律师。 被告人岑品佳，男，1999年2月18日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广西天峨县。因本案于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月8日被南宁市公安局高新分局取保候审，同年8月9日被南宁市西乡塘区人民检察院决定取保候审，同年11月27日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2018〕967号起诉书指控被告人卢建伟、覃绍阳、岑品佳犯敲诈勒索罪，于2018年10月29向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员陈彦、助理蒋承文出庭支持公诉，被告人卢建伟、覃绍阳、岑品佳及辩护人李超积到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卢建伟、覃绍阳从覃彦平提起曾经以举报收购赃物为由向废旧收购点的老板索要5000元以后，二人产生虚构电动车电瓶被盗、威胁废旧收购点老板索钱的想法。2018年5月3日19时许，被告人卢建伟、覃绍旭、岑品佳与覃彦平（另案处理）去到南宁市大学路168号医科大二附院后面广西比吉再生资源回收有限公司附近，由覃彦平指出A21号被害人郭某1的废旧收购店正是之前被索要过钱财的店铺，卢建伟对店铺上留下的联系方式进行拍照，因当时店铺没有开门一行人离开。此后，卢建伟打电话联系该店铺员工陈某、店铺老板郭某1，威胁索要2500元人民币，郭某1同意。当日21时许，卢建伟、覃绍阳安排岑品佳去收钱，被郭某1以不是本人收钱为由拒绝。卢建伟、覃绍阳得悉后二人行至郭某1店铺处收钱，由覃绍阳在门口放风，卢建伟与郭某1谈价，一共收取郭某12600元现金。在二人离开现场时被公安人员抓获，民警在卢建伟处扣押到2600元现金，在覃绍阳处扣押到其随身携带的弹簧刀一把。2018年5月15日，岑品佳在到西乡塘派出所打算领取覃绍阳驾驶到现场的电动车时被传唤归案。对指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为卢建伟、覃绍阳、岑品佳以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人卢建伟、覃绍阳、岑品佳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。覃绍阳及其辩护人提出覃绍阳是从犯，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人卢建伟、覃绍阳从覃彦平提起曾经以举报收购赃物为由向废旧收购点的老板索要5000元以后，二人产生虚构电动车电瓶被盗、威胁废旧收购点老板索钱的想法。2018年5月3日19时许，被告人卢建伟、覃绍旭、岑品佳与覃彦平（另案处理）去到南宁市大学路168号医科大二附院后面广西比吉再生资源回收有限公司附近，由覃彦平指出A21号被害人郭某1的废旧收购店正是之前被索要过钱财的店铺，卢建伟对店铺上留下的联系方式进行拍照，因当时店铺没有开门一行人离开。此后，卢建伟打电话联系该店铺员工陈某、店铺老板郭某1，威胁索要2500元人民币，郭某1同意。当日21时许，卢建伟、覃绍阳安排岑品佳去收钱，被郭某1以不是本人收钱为由拒绝。卢建伟、覃绍阳得悉后二人行至郭某1店铺处收钱，由覃绍阳在门口放风，卢建伟与郭某1谈价，一共收取郭某12600元现金。在二人离开现场时被公安人员抓获，民警在卢建伟处扣押到2600元现金，在覃绍阳处扣押到其随身携带的弹簧刀一把。2018年5月15日，岑品佳在到西乡塘派出所打算领取覃绍阳驾驶到现场的电动车时被传唤归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据证实： 1.受案登记表，证实本案系被害人郭某1向公安机关报案后，南宁市公安局上尧派出所立案侦查。 2.户籍证明，证实卢建伟、覃绍阳、岑品佳的个人身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过、人员到案情况证明，证实卢建伟、覃绍阳、岑品佳归案经过，三被告人无自首、立功情节。 4.被害人郭某1的陈述，证实2018年5月3日17时许，陈某说接到一陌生人的电话，自称是派出所工作人员，询问有无收到盗窃电瓶，并称晚上7时来拿钱。19时许，一名穿黑色衣服的男子到店里说“我兄弟叫我过来拿钱。”郭某1回答说“叫你那两兄弟过来自己拿。”那男子离开了。当晚20时许，一名23岁左右的男子到店里以其电动车电瓶被偷、废旧店收购了电瓶为由要郭某1赔偿2700元，还对郭某1进行威胁。郭某1与对方谈价后，答应给对方2500元。当时由于惊慌多给了100元，共将2600元交给对方。之后，郭某1报警。对方有三个人，当时陈某也在场。 5.证人陈某的证言，证实陈某在郭某1开的废旧回收店打工。2018年5月3日19时许，其接到一陌生男子电话（号码133××××4671），称朋友偷了其电动车电瓶并电瓶卖到回收店，晚上要到回收店去。陈某把通话内容告诉郭某1。当晚20时20分许，陈某再次接到该陌生男子电话。陌生男子威胁并索要赔偿款2700元。后有一穿黑色衣服的男子到店里要钱，因郭某1说要打电话的男子来拿钱并写收条才能给钱，该男子离开。过十几分钟，有两个男子骑一辆电动车到店门前，坐后座的男子下车进入店里找郭某1要钱。对方开口要2700元。郭某1和他商谈后，答应给他2500元。然后，郭某1把钱给那名男子。此时，公安人员将那两名男子抓获。 6.证人张某的证言，证实卢建伟曾在其经营的达源宾馆住宿。2018年4月21日，卢建伟来开房，由于没有钱就将一辆电动车以300元的价格抵押给张某。第二、三天，卢建伟找借口向张某借钱，由于担心无法收到房钱，张某将卢建伟赶走。2018年5月5日，卢建伟的母亲来把卢建伟的电动车赎了回去。卢建伟抵押电动车，车子是正常使用的。他母亲赎车子时，电动车的电池还有电，能正常使用。 7.扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安人员从卢建伟处扣押现金2600元、从覃绍阳处扣押弹簧刀一把等物品。扣押的2600元已发还被害人郭某1。 8.通话记录，证实2018年5月3日晚陈某与号码133××××4671的通话情况、卢建伟与覃绍阳通话情况。 9.现场监控视频，证实卢建伟、覃绍阳、岑品佳查看作案地点，岑品佳前往郭某1废品回收店，卢建伟和覃绍阳前往郭某1废品回收店的过程。 10.现场辨认笔录及现场照片，证实卢建伟、覃绍阳、岑品佳对作案地点广西南宁市西乡塘区大学东路168号医科大二附院后面的废品站进行指认。 11.辨认笔录，证实卢建伟、覃绍阳、岑品佳相互指认为参与敲诈勒索人员。 12.南宁市公安局高新分局南公高新（治）刀字［2018］第0508001号管制刀具认定书，认定扣押在案的覃绍阳所持有刀具属于管制刀具。 13.被告人卢建伟的供述，证实卢建伟从覃彦平处得知从收购赃物的老板处获得5000元后，提出对该老板敲诈勒索，卢建伟、覃绍阳、岑品佳前往查看作案地点。随后，卢某、覃绍阳、岑品佳以收购其被盗电瓶为由，向废旧店老板郭某1索要2500元。 14.被告人覃绍阳的供述，证实2018年5月3日13时许，卢建伟带其到广西医科大二附院旁边小巷的一间废旧店门口，用手机拍了贴在门口的电话号码。卢建伟称该店老板专门收购被盗电瓶，他的电瓶被偷了，要老板赔钱。21时许，覃绍阳、卢建伟、岑品佳到广西医科大二附院旁的小巷里。岑品佳先去查看店面情况，然后卢建伟通过电话向店老板索要2700元，但老板只同意赔偿2500元。随后，卢建伟、覃绍阳去拿钱时被抓获。 15.被告人岑品佳的供述，证实2018年5月3日19时许，岑品佳骑电动车搭载“阿彦”到陈东村对面的一巷子里，见到覃绍阳和他的朋友。“阿彦”跟覃绍阳说话并用手指了一家店门口贴有黄色广告的店铺。约21时许，岑品佳接到“阿彦”电话后到陈东村对面的巷子里与覃绍阳和他的朋友汇合。覃绍阳说已和老板说好了，让岑品佳去向老板要钱。岑品佳进入废旧店，但老板说：想要钱，让他们自己来拿。老板还打电话给覃绍阳等人。岑品佳离开废旧店把情况告诉了覃绍阳和他的朋友。覃绍阳和他的朋友就过去要钱时，岑品佳发现有人跟踪覃绍阳就离开现场。5月15日，岑品佳到派出所想领回被扣押的电动车被抓获。 以上证据来源合法，能相互印证。本院予以确认。 本院认为，被告人卢建伟、覃绍阳、岑品佳以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物价值2600元，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控卢建伟、覃绍阳、岑品佳所犯罪名成立。在共同犯罪中，卢建伟提出犯意并与覃绍阳积极实施敲诈勒索行为，卢建伟、覃绍阳起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，但覃绍阳是作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚；岑品佳起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。卢建伟、覃绍阳、岑品佳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于卢建伟的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。 根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人卢建伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年5月2日止。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人覃绍阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2019年4月2日止。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 三、被告人岑品佳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 四、扣押在公安机关的弹簧刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇一九年三月二十日 书 记 员  韦红英 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。