.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初10号原告：凯膜特种分离技术（上海）有限公司。法定代表人：YOONGKANGCHEE（熊康祺），董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭雪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈抒，北京市竞天公诚律师事务所律师。被告：包头海平面高分子工业有限公司。法定代表人：陶江，执行董事。委托诉讼代理人：陈崇，男，该公司职员。原告凯膜特种分离技术（上海）有限公司（以下简称凯膜公司）与被告包头海平面高分子工业有限公司（以下简称包头海平面公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯膜公司的委托诉讼代理人陈抒、被告包头海平面公司的委托诉讼代理人陈崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯膜公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告给付原告货款192万元；2.被告给付原告逾期付款的利息，利息的计算方式：以192万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2011年9月29日计算至实际付款之日止；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年8月27日，原被告双方签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买8套烧碱装置一次盐水过滤系统，合同总价990万元。2009年5月12日，原被告双方签订《合同变更协议》，将原《工矿产品购销合同》的合同总价更改为960万元，并对原告的供货期做出调整，《合同变更协议》未涉及的条款仍按原《工矿产品购销合同》执行。《工矿产品购销合同》第九条约定了被告具体的支付方式：“……全部货物及配件交货完成并经初步验收合格后十日内支付30%，供方提供合规发票，设备安装、调试完毕合格十日内支付10%，设备正式运行二个月验收合格后，供方提供10%的履约保函作为质保金……需方收到保函后十日内支付10%的合同款项。”原告于2010年3月29日交货。根据2011年4月29日和2011年6月3日被告签署的《HVM膜过滤器开车运行考核交接单》，被告收货后经运行检验和考核，系统正式投入生产运行。截止起诉之日，被告仍有192万元未付。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向本院提交证据：1.原被告于2008年8月27日签订的《工矿产品购销合同》、2009年5月12日签订的《合同变更协议》；2.2010年3月29日的发货单两页、2010年4月6日的发货单两页；3.《HVM膜过滤器开车运行考核交接单》两份；4.2012年2月14日，被告给原告的《企业询证函》、2013年5月17日，原告给被告的《催款函》、原告于2014年8月31日、2016年3月31日、2018年3月31日给被告的《询证函》及快递单、快递查询单；5.2017年1月20日，被告给原告的《包头海平面公司账户余额确认函》；6.被告给付原告货款768万元的凭证，具体为：2009年7月给付288万元、2010年3月给付198万元、2012年8月给付22万元、2012年12月给付50万元、2015年9月给付50万元、2017年8月给付160万元及对账明细表1页。被告包头海平面公司辩称，该债权已过诉讼时效；原告向被告交付的机器设备存在质量问题；应扣减维修费47.5万元后再支付剩余货款，且不应支付利息。被告包头海平面公司向本院提交证据：1.下载的民事判决书3份：（2014）嘉民二（商）初字第752号、（2014）嘉民二（商）初字第1589号、（2014）长民二（商）初字第2392号及（2014）徐行初字第120号行政判决书1份；2.包化凯膜过滤花板合同会签表、《凯膜过滤花板合同》、《技术协议书》；3.建设工程（安装）初审结算书；4.《凯膜维修合同》、发票。对原被告双方提交的证据，已经庭审质证。对原告提交的证据，被告的质证意见为：1.认可原告提交的第1组证据；2.对2010年3月29日的发货单两页认可，另两页是复印件不认可；3.《HVM膜过滤器开车运行考核交接单》只是证明了调试验收，不代表质保验收；4.询证函是复印件的，不认可，是原件的，我方也未收到；5.对《包头海平面公司账户余额确认函》不认可，我方不可能发此函件；6.认可被告已付款的总金额及2009年-2015年付款的凭证，对2017年8月给付160万元的凭证不认可，因无银行的鲜章，并称不清楚160万元的给付时间。对被告提交的证据，原告的质证意见为：1.认可判决书的真实性，但认为公司发生纠纷，不影响对外主张债权；2.第2组证据是复印件，不认可，且该组证据与本案无关；3.第3、4组证据与本案无关，不认可。经审理查明：2008年8月27日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买8套烧碱装置一次盐水过滤系统（膜过滤器），合同总价990万元；供货时间为2009年3月30日前全部到货；并对结算方式及期限进行了约定。2009年5月12日，原告与被告签订《合同变更协议》，该协议约定：1.8套烧碱装置一次盐水过滤系统（膜过滤器）总价变更为960万元。2.供货期变更为2009年12月25日前全部到货，如有变化以需方书面传真通知为准。3.本协议双方签字盖章后生效。4.未涉及条款按原合同执行。之后双方依约履行合同。原告已将8套烧碱装置一次盐水过滤系统（膜过滤器）交付被告，并经被告考核验收投入运行。被告分别于2009年7月、2010年3月、2012年8月、2012年12月、2015年9月、2017年8月共计给付原告货款768万元，仍有192万元货款未支付。上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，应予认定。本院认为，原告与被告签订的《工矿产品购销合同》及《合同变更协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已提供了合同约定的产品，被告应支付相应的货款，至今，被告尚欠原告货款192万元。原告提交的付款凭证证明被告最后一次付款时间为2017年8月，故被告抗辩称已过诉讼时效的理由不能成立；被告未提交证据证明其在有效期限内向原告提出过质量异议，也未提起反诉，故被告要求扣减47.5万元维修费的理由亦不能成立，对原告要求被告给付192万元货款的诉讼请求予以支持。被告逾期给付货款，原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付未付款的利息，符合法律规定，但原告主张自2011年9月29日开始计算利息无事实依据，本院依法支持自2017年8月30日即最后一笔付款的次日开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告包头海平面高分子工业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告凯膜特种分离技术（上海）有限公司货款192万元及利息，利息的计算方式为：以192万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年8月30日计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告凯膜特种分离技术（上海）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22080元（原告凯膜特种分离技术（上海）有限公司已预交），减半收取计11040元，由被告包头海平面高分子工业有限公司负担11040元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 孟天漫 二〇一九年三月六日书记员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。