贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终185号 上诉人（原审原告）:郭华洪，男，1982年12月5日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：蔡茂奇，兴义市马岭法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：李春花，女，1985年7月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 上诉人郭华洪因与被上诉人李春花机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人郭华洪所提上诉请求:一、发回重审或改判被上诉人李春花赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、鉴定费、交通费、复查费、后续治疗费等共计64744.61元；二、一二审诉讼费由李春花承担。事实及理由：李春花驾驶的摩托车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《贵州省道路交通安全条例》第五十条的规定，李春花应在交强险限额122000元内承担赔偿责任，超出交强险部分，上诉人才按责任承担相应责任。 二审中，被上诉人李春花作原判事实清楚，适用法律正确的答辩陈述。 郭华洪向一审法院诉请：一、判令李春花赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、鉴定费、交通费、复查费、后续治疗费等64744.61元；二、本案诉讼费由李春花承担。 一审法院认定事实：2018年6月15日16时30分许，李春花驾驶其所有的无牌摩托车由万屯佐舍小学往古里方向行驶，行至佐舍小学处时，与郭华洪驾驶自己所有的贵Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成郭华洪及李春花受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经黔西南州公安局顶效经济开发区分局交警大队作出道路事故责任认定书，认定李春花负此次事故的主要责任，郭华洪负次要责任。事发后郭华洪被送往兴义市人民医院住院治疗，经诊断为：右侧锁骨远端粉碎性骨折，右侧眼眶内侧壁骨折、颜面部软组织损伤。住院治疗20天。出院医嘱：出院后3个月内避免患肢过度负重，每个月复查X光片一次，以后每3个月复查一次。一年后根据骨折愈合情况拆出内固定物。郭华洪住院花费医疗费18494.86元，检查费132元（其中医保支付60元）。李春花已支付郭华洪医疗费300元。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，郭华洪误工期为伤后的120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日；后期需定期复查，促进骨折愈合，择期行右锁骨骨折内固定取出术，理疗及对症支持治疗，后续治疗费用经评估为人民币12000元。 一审法院认为：李春花驾驶无牌二轮摩托车与郭华洪驾驶的二轮摩托车相撞，造成郭华洪、李春花受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书，认定李春花承担本次事故的主要责任，郭华洪承担事故的次要责任。郭华洪因本次交通事故受伤，其有权请求侵权人承担相应的损害赔偿责任。因李春花承担事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，李春花应承担70%的赔偿责任。郭华洪因本次交通事故产生的损失为：医疗费18494.86元、检查费132元（其中医保已支付60元），合计18566.86元，有相关票据为证，予以支持。护理费，郭华洪未提供护理人员相关收入证明，参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元/天计算，护理期经鉴定为60天，予以支持60天。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，支持20天。鉴定费1600元加检查费75.75元，合计1675.75元，有鉴定费票据为证，予以支持。误工费，郭华洪未举证证明其近三年来的收入状况和从事的工种，参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元/天计算，误工天数经鉴定评定为120天，支持120天。营养费，郭华洪的营养期经鉴定为90日，但郭华洪仅诉请60日，系对其权利的处分，予以确认，酌情按30元/天支持60天。交通费，郭华洪虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，郭华洪及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，符合客观实际，但诉请2000元过高，酌情支持400元。后续治疗费，司法鉴定意见书中的后续治疗费，包括后期需定期复查，促进骨折愈合，择期行右锁骨骨折内固定取出术，理疗及对症支持治疗，后续治疗费用经评估为人民币12000元，予以支持；诉请的出院后6次复查费用2000元，因该项费用已包含在后续治疗费中，不再重复计算。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，郭华洪因本次交通事故产生的损失确认如下：一、医疗费、检查费18566.86元；二、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；三、护理费6420元（107元/天×60天）；四、误工费12840元（107元/天×120天）；五、鉴定费1675.75元（含检查费75.75元）；六、后续治疗费12000元；七、营养费1800元（30元/天×60天）；八、交通费400元。前述一至八项共计55702.61元，由李春花承担70%即38991.82元，扣减李春花已支付的医疗费300元，还应支付38691.82元。其余费用由郭华洪自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决：一、由李春花于本判决生效之日起十日内赔偿郭华洪因交通事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等38691.82元；二、驳回郭华洪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由李春花承担157元，郭华洪承担67元。 二审中，各当事人均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及交通事故责任划分不持异议，本院对此予以确认。同时，各方当事人对一审判决计算的本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、营养费、交通费金额均未提出上诉，一审判决具备事实和法律依据，予以确认。 综合双方当事人的诉辩请求，本案二审审理焦点为：被上诉人李春花是否在交强险责任限额内承担赔偿责任。 关于争议焦点。交强险制度的设立是为了受害人获得及时的经济赔付和医疗救治，也有利于减轻交通事故肇事方的经济负担。机动车所有人未投保交强险，就说明其漠视这种功能，由此产生的后果当然应由其承担。法律规定强制保险是必须购买的保险，具有为公众提供公共服务的功能。强制保险的保险人缴纳强制保险费后，他也就向不特定的第三人提供了一种公共服务。因而未投保交强险的机动车所有人、管理人在交强险限额范围内向受害人直接赔偿实际上就是一种法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了在发生交通事故后在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其中规定的责任限额是指发生一次交通事故进行赔偿的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。本案被上诉人李春花作为摩托车所有人未投保交强险，违反了国家强制性的规定，其后果应自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，其应在“交强险”限额122000元范围内承担赔偿责任，对超过交强险限额的部分才按各方当事人责任大小进行分担，本案上诉人郭华洪经济损失未超过交强险限额，原判在交强险限额内分责进行判决，适用法律错误，本院予以纠正。故上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持；原审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初7764号民事判决。 二、由被上诉人李春花于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人郭华洪因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、后续治疗费、营养费、交通费等经济损失55702.61元，扣减已支付的300元，应支付55402.61元。 三、驳回上诉人郭华洪的其余诉讼请求。 一审案件受理费的负担维持不变，二审案件受理费448元，由被上诉人李春花承担300元，上诉人郭华洪承担148元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起两年内向兴义市人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长 杨 林 审判员 张基柱 审判员 王克敏 二〇一九年三月八日 书记员 王 霞