宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书 （2019）宁0302民初78号原告：宁夏益佳建筑设备租赁有限公司，住所地吴忠市利通区利宁南街以西、南环路北（吴忠市解放木材市场518号）。法定代表人：赵树信，该公司经理。被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建华，该公司职工，特别授权代理。原告宁夏益佳建筑设备租赁有限公司与被告中国一冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏益佳建筑设备租赁有限公司法定代表人赵树信、被告中国一冶集团有限公司委托诉讼代理人张建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁夏益佳建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费20290.46元；2.判令被告给付原告买断钢管、扣件货款85202元；3.判令被告向原告支付违约金31647.74元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中国一冶集团有限公司银川桃园民族颐养中心工程项目经理部工程部负责人李渊明在2017年3月29日、2017年4月4日、2017年4月18日从原告处租赁各种规格的钢管共计4322米，租赁十字型扣件共计1260个，租赁接卡、转向型扣件共计590个，用于银川桃园民族颐养中心工程，双方各自持有内容完全一致的提货单合同三张。2018年7月4日被告中国一冶银川市桃园民族颐养中心工程项目经理部向原告出具租赁费结算表一张，租赁物从提货日至2018年6月30日期间的租赁费是14157.37元。被告对原告提供的上述租赁物买断价款是85202元，租赁费、买断款共计99359.37元。当时双方口头协议，该款在2018年7月底之前被告付清原告，逾期不付，原告从2018年7月1日起继续计费。被告未按口头协议履行，致原告起诉未向原告支付该款，原告按照双方确认的结算表上的租赁价格及钢管、扣件数量，经算2018年7月1日至2018年12月31日期间的租赁费共计6133.09元。本案被告应当给付原告租赁费和钢管、扣件买断款105492.46元，另外，合同约定被告违约按欠款总额的日0.5%并按拖欠的天数向原告支付违约金，本案，原告仅按结算表上的99359.37元金额，从2018年7月1日算至2018年12月31日拖欠天数是184天，违约金是91410.62元（99359.37元×0.5%×184天），原告为减轻被告负担按照有关法律规定，以欠款额30%主张违约金。据此，被告应当按照欠款105492.46元的30%向原告支付违约金31647.74元（105492.46×30%）。因被告不履行给付义务，为维护原告合法权益，诉至法院。被告中国一冶集团有限公司辩称，2017年3月、4月被告公司确实向原告租赁钢管，2018年6月30日左右项目部也办理了结算单，因为钢管在使用，就将钢管折价金额算给了原告公司。因为没有租赁合同，就以原告提货单为依据，央企付款的程序比较复杂，所以，公司财务不能支付这笔款项，被告方也找过工程业主代付该笔资金，但是未能实现。公司收到民事诉状后，如果有法院的法律文书，就可以付款。对违约金有异议，因为不知道是原告怎么计算的。从结算到现在没有支付租赁费，被告方继续承担租赁费，但是违约金不应该计算。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、租赁建材提货单（合同）三张，属于合同载体（出示原件，提交复印件）。证明：1.出租方（甲方）宁夏益佳建筑设备租赁有限公司与承租方（乙方）中国一冶集团有限公司双方签订该证据的日期分别是2017年3月29日、2017年4月4日、2017年4月18日。甲方发货人是原告赵树信，乙方提货的人是原告方李渊明，其中2017年4月18日提货的人是被告方周广进，和李渊明两个人的名字。2.提货单背面有填写提货单时复写纸复印的笔记印痕，证明该三张提货单合同载体是一式两份，内容完全一致，甲方持有一份是白色，乙方持有一份是粉红色。3.证明原、被告双方在第三条约定：乙方在租赁物未予退还甲方之前，无论任何原因要求暂停计费需经双方另行签订书面协议，双方没有达成书面协议，甲方照常计费。证据二、中国一冶集团有限公司银川桃源民族颐养中心工程项目部，在2018年7月4日向本案原告方出具的钢管、扣件租赁费及买断价款结算表一张（出示原件，提交复印件）。证明：1.被告承租原告各种规格的钢管共计4322米，承租十字型扣件1260个，承租接卡、转向型扣件590个；2.结算起止日期是2017年3月29日至2018年6月30日，2017年4月4日至2018年6月30日、2017年4月18日至2018年6月30日；钢管租赁单价是每天每米0.006元，扣件租赁单价是每天每个0.004元；钢管、扣件租赁费14157.37元，钢管买断价款75202.8元，十字型扣件买断价款是6577.2元，接卡和转向型扣件买断价款是3422元，租赁费和买断价款合计是99359.37元。3.该表有被告方项目公章，由被告方项目部经理张建华、财务部负责人张兵、经营部负责人彭奇、工程部负责人李渊明、物资部负责人何学民的签字；4.证明被告中国一冶集团有限公司对李渊明、周广进的租赁行为予以承认，也证明原告也盖章、签字表示认可。证据三、原告使用宁夏区境内绝大多数租赁单位使用的（任通建筑租赁管理软件）电脑制作的租金费用结算表和租金费用计算表一份（原件），证明租赁费计算起止日期是2018年7月1日至2018年12月31日，租赁天数是184天，租赁费共计6133.09元。证据四、2018年7月4日原告方赵树信在被告方工程项目部用手机对赵树信与被告方物资部负责人何学民之间口头协议进行了录音制作的光盘一张，录音内容文字说明一份，原始载体在赵树信手机上。证明原、被告双方针对结算表上已确认的99359.37元给付期限事宜达成了口头协议，若被告在2018年7月30日前逾期不付该款，双方同意自2018年7月1日起照常计费，原告请求当庭播放该录音。证据五、宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院在2018年8月2日制作并送达给本案原告的（2018）宁0106民初1076号民事判决书一份，共计45页（复印件），证明：1.本案租赁物标的以及租赁费标的不在金凤区法院审理的（2018）宁0106民初1076号民事案件中；2.证明本案原告与被告之间因被告承包的银川市桃源民族颐养中心工程，发生过不只一起民事案件。被告中国一冶集团有限公司质证认为，对证据一真实性无异议，对提货单七条内容是原告公司单方面的条款；对证据二没异议；对证据三是原告方单方面计算的，需要我方公司物资部核实；对证据四没有异议；对证据五无异议。被告中国一冶集团有限公司当庭未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告证据三，被告称需庭后核实，但未核实，因与本案具有关联性，本院予以确认。本院对原告主张的基本事实予以确认。本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告与被告签订的《租赁建材提货单（合同）》实际是建筑设备租赁合同，该租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的限制性规定，为有效合同。原告依照约定将租赁物交付给了被告，后被告以租赁物继续使用为由，于2018年6月30日与原告达成协议，买断原告的租赁物，双方进行了结算，并在结算表上双方签字确认。庭审中被告认可原告要求支付租赁费和租赁物买断价款的诉讼请求及租赁建筑设备的事实，只是认为对违约金有异议。依据合同法第一百一十四条规定，当事人双方可以约定一定数额的违约金，根据双方租赁合同第4项约定了违约金，且原告考虑到减轻被告的负担，没有按照合同约定的欠款总额的日0.5%计算，而是按照欠款数额的30%主张违约金，符合相关法律规定。因此，被告辩解对违约金有异议的理由不能成立，本院不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本案租赁合同及债权债务关系明确，欠款的事实清楚，被告应履行偿还欠款的义务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告中国一冶集团有限公司支付原告宁夏益佳建筑设备租赁有限公司租赁费20290.46元、买断钢管扣件货款85202元、违约金31647.74元（105492.46×30%），合计137140.2元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，由被告中国一冶集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长 陈学军人民陪审员 石平人民陪审员 熊建荣二○一九年三月十八日书 记 员 杨兴丹附相关法律释明表：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第一款 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。