湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初419号原告长沙县青山铺镇鑫磊石材厂，住所地：长沙县青山铺镇富强路67号。经营者周铁柱，男，1964年6月23日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人黄可，湖南星沙律师事务所律师。被告长沙县青山铺镇天华村村民委员会，住所地：长沙县青山铺镇天华村。法定代表人陈伟，主任。委托诉讼代理人张妮，湖南明城明律师事务所律师。原告长沙县青山铺镇鑫磊石材厂（以下简称鑫磊石材厂）与被告长沙县青山铺镇天华村村民委员会（以下简称天华村委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告工程款逾期利息95738元；2、被告支付原告税款6477.15元；3、被告负担诉讼费。被告答辩要点：1、工程属实，但施工合同、结算单不是其所签；2、利息损失不应支持，即算支持利息，利息计算也过高；3、税金应由原告自身承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2010年6月28日，时任天华村委会党支部书记的杨义及会计彭大芳以天华村委会的名义与鑫磊石材厂签订《天华塔恢复建设协议》，双方约定，鑫磊石材厂作为承包方垫资将天华塔按原址进行恢复，工程总造价288800元。合同约定的支付工程款的时间表述为“甲方在一年内全部付清所有款项”。合同加盖了天华村委会公章。2、2010年11月15日，天华村村民捐款60000元用于工程建设。3、工程在2010年11月完工。2011年1月14日，彭大芳以天华村委会的名义与鑫磊石材厂结算，经结算工程总造价为314880元。结算单加盖了天华村委会的公章，杨义在结算单上注明“经本支村两委五人共同商定，按此结算为最终付款，属实”并签名。4、扣除村民捐款的60000元后，2015年2月16日、2016年4月20日、2018年2月12日，天华村委会分别支付鑫磊石材厂工程款60000元、50000元、144880元，共计254880元，工程款已全部支付完毕。5、鑫磊石材厂缴纳了增值税共计6477.15元。二、双方当事人有争议的事实1、涉案施工合同、结算单是否系天华村委会签订。周铁柱认为系天华村委会签订；天华村委会认为，施工合同、结算单是时任村党支部书记杨义与村会计彭大芳私自拿村委会公章与鑫磊石材厂签订，工程预算金额及结算金额村委会均未通过，签订合同、结算单均系杨义、彭大芳的个人行为，与其无关。本院认为，杨义作为当时天华村委会的负责人、彭达芳作为当时村委会的会计以村委会的名义与鑫磊石材厂签订合同及结算，且合同、结算单均加盖了村委会的公章，杨义、彭达芳的行为应视为职务行为。无证据显示周铁柱在承包过程中存在恶意，应认定其属于善意第三人，天华村委会前述辩称，属于天华村委会内部管理事务范畴，不能对外对抗善意第三人。综上，本院认定，涉案施工合同、结算单均系天华村委会与鑫磊石材厂签订。2、天华村委会是否应支付逾期利息。鑫磊石材厂认为利息应支付；天华村委会认为合同未约定违约责任，利息不应支付。本院认为，依据相关法律规定，鑫磊石材厂没有建筑资质承包建设工程，其与天华村委会签订的《天华塔恢复建设协议》系无效合同。合同虽然无效，但涉案工程已竣工且已在使用，依据相关法律规定，此情形下天华村委会仍应按结算支付鑫磊石材厂工程款，故合同虽因违反法律规定无效，工程款仍属鑫磊石材厂的合法收益。根据查明的事实，天华村委会虽已支付全部工程款，但属逾期支付，天华村委会逾期付款的期间内，工程款已产生利息，该利息属法定孳息，应归属于工程款的合法债权人即鑫磊石材厂，与双方是否约定违约责任及合同是否无效并无关系。综上，本院认定，天华村委会应支付逾期利息。3、逾期利息的认定。鑫磊石材厂认为，利息应按中国人民银行同期贷款利率从结算完成的次日2011年1月15日算至工程款付清之日2018年2月13日，为95738.23元；天华村委会认为，利息应按中国人民银行同期贷款利率从结算完成一年后的2012年1月15日算至2018年2月12日，且鑫磊石材厂计算错误，经其核算（利率适用标准与鑫磊石材厂一致），利息为76487.62元。本院认为，合同并未约定付款的具体日期，只笼统约定“一年后”，此处时间点的起算有多种解读，属约定不明。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。依据该法律规定结合本案事实，鑫磊石材厂要求从2011年1月15日开始计算利息，合理合法，应予支持，但利息结算的截止日应为天华村委会主张的其付清工程款的2018年2月12日。关于计算错误的争议，经本院审查，双方计算过程中均出现偏差，故数额以本院核算的为准，具体如下：①以254880元为基数的部分：2011年1月15日至2011年2月8日为1117.3元（254880元×6.4%÷365天×25天）；2011年2月9日至2011年4月5日为2580.9元（254880元×6.6%÷365天×56天）；2011年4月6日至2011年7月6日为4368.6元（254880元×6.8%÷365天×92天）；2011年7月7日至2012年6月7日为16541.4元（254880元×7.05%÷365天×336天）；2012年6月8日至2012年7月5日为1329.6元（254880元×6.8%÷365天×28天）；2012年7月6日至2014年11月21日为39747元（254880元×6.55%÷365天×869天）；2014年11月22日至2015年2月15日为3693.3元（254880元×6.15%÷365天×86天）。以上共计69378.1元。②以194880元为基数的部分：2015年2月17日至2015年2月28日为394元（194880元×6.15%÷365天×12天）;2015年3月1日至2015年5月10日为2236.6元（194880元×5.9%÷365天×71天）;2015年5月11日至2015年6月27日为1448元（194880元×5.65%÷365天×48天）;2015年6月28日至2015年8月25日为1701.1元（194880元×5.4%÷365天×59天）;2015年8月26日至2015年10月23日为1622.3元（194880元×5.15%÷365天×59天）;2015年10月24日至2016年4月19日为4656.9元（194880元×4.9%÷365天×178天）。以上共计12058.9元。③以144880元为基数的部分。2016年4月21日至2018年2月12日为12895.1元（144880元×4.9%÷365天×663天）。综上，逾期付款利息共计94332.1元。4、天华村委会是否应将鑫磊石材厂缴纳的增值税税款返还。鑫磊石材厂认为，合同约定及结算的工程款均不含税，其只有开具发票的义务，没有缴税的义务，天华村委会应将其缴纳的税款返还；天华村委会认为，依据相关法律规定，鑫磊石材厂作为承包方有缴纳增值税的义务，其没有缴税义务。本院认为，依据相关法律规定，本案增值税的缴税义务人是承包方鑫磊石材厂，且鑫磊石材厂并未提交证据证明其上述主张，故天华村委会无需将鑫磊石材厂缴纳的增值税税款返还。判决的理由与结果本院认为：1、合法的债权应予保护。天华村委会欠鑫磊石材厂的94332.1元逾期支付工程款利息应予支付；2、天华村委会无需将鑫磊石材厂缴纳的增值税税款返还，故鑫磊石材厂要求天华村委会承担税款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、限被告长沙县青山铺镇天华村村民委员会在本判决生效后五日内支付原告长沙县青山铺镇鑫磊石材厂逾期支付工程款利息人民币94332.1元；二、驳回原告长沙县青山铺镇鑫磊石材厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2344元，减半收取1172元，由原告长沙县青山铺镇鑫磊石材厂负担94元，由被告长沙县青山铺镇天华村村民委员会负担1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇一九年三月二十九日法官助理李炯书记员李想附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。