福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0981民初3854号 原告:苏恒，男，1969年11月26日出生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。 被告：福安市理想电器有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，统一社会信用代码：91350981705385422C。 法定代表人：郑文生，该公司执行董事、经理。 原告苏恒与被告福安市理想电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，因发现案情复杂，裁定转为普通程序，二次公开开庭进行了审理。原告苏恒及其委托诉讼代理人刘榕芳到庭参加诉讼。被告福安市理想电器有限公司经传票传唤，第一次开庭无正当理由拒不到庭，第二次开庭其法定代表人郑文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令福安市理想电器有限公司偿还苏恒借款本金20万元整；2.依法判令福安市理想电器有限公司支付苏恒借款20万元的利息，从2018年6月16日起至还清借款本金之日止，按月利率1.5%计算利息，暂计算至2018年9月15日利息9000元；3.诉讼费用（包括诉讼财产保全费用1565元、案件受理费）由福安市理想电器有限公司承担。诉讼过程中，苏恒自愿放弃要求福安市理想电器有限公司承担财产保全费用1565元。事实和理由：福安市理想电器有限公司因生产经营需要资金周转，于2004年1月13日向苏恒借款20万元，口头约定利率为1%/月，由福安市理想电器有限公司出具借条给苏恒。之后，福安市理想电器有限公司同意将利率调整为1.5%/月。2018年6月15日以后，福安市理想电器有限公司拒绝支付利息，而另一股东郑文生的借款利息全部支付。苏恒多次向福安市理想电器有限公司催讨借款本息，但无果。为此，为维护苏恒的合法权益，请求依法支持苏恒诉请。 福安市理想电器有限公司辩称，苏恒系福安市理想电器有限公司股东，由于苏恒多次未经批准夺走福安市理想电器有限公司财务账簿，造成公司账簿丢失，至今未归还。公司仅剩两个月的账簿，其他账簿均被苏恒非法抢走，无法核对原始账簿，无法知道借条的真伪，是否已经归还本金和利息，账簿和借条是否被苏恒有意藏匿、损毁、变造、伪造，为自己亲人谋利益。福安市理想电器有限公司不否认借款的事实，但无法确认债权人还有借款的金额，从苏恒提供的一张表格中可以看出资金是频繁往来，有借有出。在司法机关证明苏恒没有藏匿、损毁、变造、伪造公司账簿之前，延期审理此案。福安市理想电器有限公司申请鉴定苏恒提供的借条上“郑文生”签名真伪和“福安市理想电器有限公司”印鉴是否伪造。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.苏恒提供的本人身份证，真实、合法，与本案具有关联，可予采信，可以证明苏恒的身份情况；2.苏恒与福安市理想电器有限公司均提供的企业法人营业执照复印件，结合苏恒提供的内资企业登记基本情况表、福安市理想电器有限公司章程，可予采信，可以证明福安市理想电器有限公司具备诉讼主体资格，该公司登记的相关信息；3.苏恒提供的借条1张、利息领款凭证137张、借款收款收据等10张，结合当事人陈述及苏恒提供的黄晓霞与郑文生的短信记录、微信记录的内容，且福安市理想电器有限公司亦提供利息领款凭证10张，拟证明公司利息通过苏恒转交，故上述借条、利息领款凭证、借款收款收据等、黄晓霞与郑文生的短信记录、微信记录可予采信，可以证明福安市理想电器有限公司欠苏恒及其亲属借款共计206万元，其中欠苏恒借款为20万元，利息已支付至2018年6月15日，其中自2012年1月18日起至2018年6月15日，利息按月利率1.5%计算；4.苏恒提供的银行借记卡帐户历史明细清单、中国工商银行汇款凭证2张、宁德市酷品智造电子科技有限公司的企业信用信息公示报告、福建增值税专用发票2张，与本案无关联，不予采信；5.苏恒提供的记帐凭证封面4张，拟证明目的与本案无关联，不予采信；6.苏恒提供的（2018）闽0981民初3854号民事裁定书、财产保全申请费票据，真实、合法，与本案具有关联，可以证明本案诉讼中经苏恒申请，本院裁定冻结福安市理想电器有限公司在中国工商银行福安市支行的账户存款209000元。财产保全申请费1565元，苏恒已缴纳；7.福安市理想电器有限公司提供的郑文生与陈美芳、林眉芳的微信记录，可以说明福安市理想电器有限公司部分账簿被苏恒取走，该公司股东存在纠纷，但与本案无关联，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 苏恒系福安市理想电器有限公司股东。2004年1月13日，福安市理想电器有限公司因生产经营需要向苏恒借款20万元，福安市理想电器有限公司出具借条一张交苏恒收执。福安市理想电器有限公司借款后至2012年1月17日按月利率1%向苏恒支付利息，2012年1月18日起至2018年6月15日止按月利率1.5%向苏恒支付利息。之后，福安市理想电器有限公司未向苏恒支付利息，引发本案纠纷。 本案诉讼过程中，经苏恒申请，本院于2018年10月17日作出（2018）闽0981民初3854号民事裁定书，裁定冻结福安市理想电器有限公司开户在中国工商银行福安市支行（帐号××××××××）的存款209000元，期限为一年。案件申请费1565元，由苏恒负担。苏恒已缴纳该申请费。 本院认为，福安市理想电器有限公司向苏恒借款20万元，根据本院审查确认的证据可以认定，福安市理想电器有限公司抗辩无法确认债权人及借款金额的意见，不予采纳。苏恒与福安市理想电器有限公司之间形成的民间借贷关系，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。福安市理想电器有限公司作为借款人，应承担偿还所欠借款并支付利息的民事责任。虽然本案借款的借条上未载明利息，但福安市理想电器有限公司借款后至2012年1月17日按月利率1%支付利息，2012年1月18日起至2018年6月15日变更为按月利率1.5%支付利息，且福安市理想电器有限公司对借款利息变更为按月利率1.5%计算没有异议，故苏恒的第一项、第二项诉讼请求，于法有据，应予支持。财产保全申请费1565元，本院已确定由苏恒负担，现苏恒自愿放弃要求福安市理想电器有限公司承担该费用的诉求，可予准许。虽然福安市理想电器有限公司申请鉴定苏恒提供的借条上“郑文生”签名真伪及“福安市理想电器有限公司”印鉴是否伪造，但之后其撤销“郑文生”签名真伪的鉴定申请，经本院通知不缴纳“福安市理想电器有限公司”印鉴是否伪造的鉴定费，故福安市理想电器有限公司对该争议的事实应承担举证不能的后果。福安市理想电器有限公司抗辩苏恒非法抢走公司帐簿，系公司内部股东纠纷问题，与本案无关联，福安市理想电器有限公司要求在司法机关证明苏恒没有藏匿、损毁、变造、伪造公司账簿之前延期审理，不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 福安市理想电器有限公司应于本判决生效之日起十日内向苏恒偿还借款20万元并支付利息（以本金20万元为基数，按月利率1.5%，自2018年6月16日起计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4435元，由福安市理想电器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  郭爱斌 二〇一九年三月八日 书 记 员  林小钰 附：本案适用法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。