浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初137号 原告：单雪雷，男，1988年4月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：戴旺，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：章旺，男，1988年6月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：蔡晨露，女，1989年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：刘梅，安徽长城律师事务所律师。 原告单雪雷与被告章旺、蔡晨露民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单雪雷及其委托诉讼代理人戴旺、被告章旺、被告蔡晨露的委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单雪雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告归还借款本金1450000元及利息（利息自2018年10月1日起按月息1.5%计算至款清之日止，暂计算至2019年1月7日为69600元）；2.依法判令两被告向原告支付实现债权的律师费20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告与被告章旺系同学关系，后原告与两被告同在南京经商，双方关系较好。自2016年至2018年期间，两被告多次因购车、购房、投资超市、资金周转等需要向原告借款，后经双方确认核对，被告向原告出具1450000元借条，并约定借款利息按月利率1.5%计算，如引起诉讼，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。被告章旺在借条上签字捺印。2018年10月起，被告即未按合同约定按时支付利息。此后，原告多次要求被告归还借款本息，但被告无故拒不归还，还将原告微信拉黑，使原告无法联系上被告。原告认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效。原告已依约将1450000元借款交付被告，被告逾期未清偿借款的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。两被告系夫妻关系，在婚姻存续期间应承担共同还款责任。 被告章旺答辩称：截至2019年1月7日，尚欠原告借款本金1365750元、利息34500元，该笔债务属于答辩人个人债务，主要用于偿还高利贷和经商。对律师代理费无异议。 被告蔡晨露答辩称：原告诉求被告蔡晨露承担1450000元债务及利息、实现债权的费用无法律依据和事实依据。被告章旺以个人名义向原告的借款属于其个人债务，不属于夫妻共同债务范畴。 1.原告诉请的850000元债务属于章旺婚前个人债务。两被告于2017年11月29日结婚，被告章旺与原告签署的三张借条共计850000元债务均发生在其婚前，上述借条均是被告章旺个人签署，所涉债务均属于章旺婚前个人债务。2.两被告婚姻关系存续期间，被告章旺以个人名义向原告共计借款60万元，该600000元债务为章旺个人债务，不是夫妻共同债务。（1）、被告章旺与蔡晨露没有共同举债的合意。600000元债务所涉的三张借条均是章旺个人签署，蔡晨露没有签字认可，没有参与借款过程，事后没有追认。章旺借款后，蔡晨露也一直不知道借款之事，直到2018年8月原告向我方告知该消息。（2）、600000元借款未用于家庭日常生活所需，原告也未能举证证明该事实。两被告结婚后，家庭未购置汽车、房产等大宗财产，也未进行任何投资生产活动。从章旺方得知，其向原告所有借款均用于偿还高利贷。蔡晨露是高铁工作人员，兼职做微商，承担了主要的家庭收入支出。（3）、600000元借款数额巨大，远超出家庭日常生活所需，原告未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营等。从2017年12月到2018年5月，短短5个多月，章旺向原告借款多达600000元，根据日常生活经验，600000借款数额远超过家庭日常生活所需，原告凭常理应能预料到该借款不可能用于家庭日常生活。另外，原告也未能举证证明600000元借款用于两被告的共同生活、共同生产经营等。3.从蔡晨露与原告的交往背景而言，蔡晨露与原告并不熟悉，原告长期在浙江生活，蔡晨露一直在南京上班，因为章旺双方才认识，交情较浅，没有互相借款的感情基础。另外，知道章旺向原告借款之事后，蔡晨露非常恼火，双方感情因此也受到影响。综上，结合本案事实，根据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，章旺以个人名义向原告所借债务均属于章旺个人债务，不属于夫妻共同债务，蔡晨露无义务偿还该债务及实现债权的费用，请法院依法驳回原告全部诉请。 本院经审理，认定事实如下：原告与被告章旺系同学关系，两被告系夫妻关系，于2017年11月29日登记结婚。2016年至2018年期间，被告章旺多次向原告借款。其中，2016年10月13日借款300000元，2017年3月7日借款250000元，2017年9月30日借款300000元，2017年12月27日借款200000元，2018年1月12日借款200000元，2018年5月12日借款200000元，合计145万元。前述借款均约定月利率1.5%，利息按月支付。借款后，被告章旺支付原告利息至2018年9月30日，之后利息及借款本金至今未付。原告催讨未果故诉至法院，为实现债权支付律师代理费20000元。 以上事实有原告单雪雷、被告章旺身份证复印件、被告蔡晨露户籍信息、结婚登记审查处理表、借条原件六份、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告章旺向原告单雪雷借款1450000元，有借条为证，事实清楚，双方债权、债务关系明确。双方在借条中未约定借款期限，原告催讨无果后诉至法院，视为被告在合理期限内拒不履行还款义务，已构成违约，应承当偿还借款本金并支付相应利息的违约责任。双方约定利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，应予支持。关于尚欠借款本金及利息的金额，被告章旺对借款1450000元及利息约定不持异议，但提供2018年3月之后相关汇款凭证，拟证明已偿还部分本金及利息。因双方之间借款关系自2016年开始，被告章旺仅凭部分支付凭证不足以证明其支付利息情况。本院当庭释明，被告章旺需提供自借款关系发生后的全部支付凭证，以此证明其利息及本金支付情况，但被告章旺逾期未提供，应承担不利后果，其关于已偿还部分本金及利息的主张，本院不予支持。原告关于被告章旺尚欠借款本金1450000及利息（自2018年10月1日起至借款本金还清之日止，按月利率1.5%计算）的主张，本院依法予以认定和支持。原告因被告章旺违约提起诉讼产生的律师代理费20000元，根据双方约定，应由被告章旺承担。考虑本案诉讼标的及必要支出成本，本院对原告关于律师代理费20000元的诉讼主张予以支持。关于前述债务是否属于两被告夫妻共同债务，原告提供的六份借条中，均只有被告章旺的签名，原告也未提供其他证据证明两被告存在共同借款的合意，或者借款用于共同生产经营、购置共同财产等情形，而且无论单笔借款还是借款总额都已超出两被告家庭日常生活开支的范畴，应认定上述债务属于被告章旺个人债务。原告要求被告蔡晨露承担还款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章旺于本判决生效后立即偿付原告单雪雷借款本金1450000元及利息（利息自2018年10月1日起至本金实际还清之日止按月利率1.5%计算）； 二、被告章旺于本判决生效后立即支付原告单雪雷为实现债权而支付的律师代理费20000元； 三、驳回原告单雪雷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18656元，减半收取9328元，由被告章旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 彭胜斌 二〇一九年三月十三日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。