安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0121民初4443号 原告：郑礼周，男，1968年7月26日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：杜辉，男，1973年1月13日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：闫丽丽，女，1974年2月7日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 原告郑礼周诉被告杜辉、闫丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。郑礼周特别授权的委托诉讼代理人杨多法、闫丽丽到庭参加了诉讼;杜辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑礼周向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告本金200000元及利息，利息从2017年6月8日至实际支付清止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日被告杜辉从原告处借款20万元，被告闫丽丽连带担保，约定月利息3%。原告多次向被告索要本金及利息未果，现原告依据法律特向法院诉讼，请求法院依法判决。 杜辉未提供答辩。 闫丽丽辩称，1.借钱时闫丽丽和杜辉存在婚姻关系，杜辉让闫丽丽签字是因为原告说借钱夫妻双方均要签字，所以闫丽丽就在借条上签字了；2.杜辉借钱是为了做生意，闫丽丽不知道杜辉是怎么找到原告借钱，闫丽丽也不认识原告，就是借钱时见了原告一面；3.闫丽丽和杜辉已经离婚，且离婚协议中已明确说明一切债务、债权由杜辉承担，对于原告要求闫丽丽承担还款责任，闫丽丽不同意。 当事人围绕自己的诉讼请求和辩解向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议证据，依法予以认定，并在卷予以证实。对当事人有异议的证据，本院综合认定如下：1.闫丽丽对原告所举证据1借条认为属实，闫丽丽的名字是自己所签；对原告所举证据1中国建设银行个人账户支出交易明细认为杜辉的事情闫丽丽不清楚，钱是原告给杜辉的，闫丽丽没收到钱，原告是否提现给杜辉，与闫丽丽无关；对原告所举证据1通话录音认为是原告和杜辉之间的事，与闫丽丽没关系。本院认为，依据证据优势规则，原告所举该组证据形成了证据锁链，可以证实该组证据的证明目的成立。2.原告对闫丽丽所举证据1、2真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为离婚协议书是两被告之间的约定，不能对抗善意第三人，闫丽丽作为连带担保人应当承担连带还款的义务；同时从该离婚协议书的内容上看，两被告离婚时间是2017年9月5日，而借条时间为2017年6月8日，可见借款是在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且闫丽丽陈述借款是用于做生意。本院认为，被告所举证据1-2具有真实性，但离婚协议书约定两被告婚姻存续期间发生的任何债务都由杜辉承担，依法只对两被告产生约束力，并不能对抗善意第三人和法律规定，故闫丽丽辩解不承担还款责任的证明目的不能成立。 本院经审理确认案件事实如下:2017年6月8日，杜辉立据从郑礼周借款200000元，并向郑礼周出具了一份借据。该借据载明：今因业务借到郑礼周200000元，从借款之日起，月利息按借款额的3%计算。闫丽丽在借据的“连带担保人”处签名并注明身份证号码。当日原告向杜辉履行了交付借款200000元的义务。之后，虽经原告催要，但杜辉、闫丽丽至今未向原告清偿借款本、息。为此原告诉讼来院。 另查明，杜辉与闫丽丽原系夫妻关系，于2017年9月5日协议离婚，双方的离婚协议第三条约定：“债务的处理：双方在婚姻存续期间发生的任何债务，都有男方偿还（男方单独签字的，女方单独签字的，男女双方共同签字的债务）”。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告举证证实了杜辉立据借到其200000元至今未还，且无证据证实了原、被告之间的借贷法律关系违反法律禁止性规定，故对原告要求杜辉清偿所欠借款200000元的请求，依法予以支持。原告与杜辉之间约定的借款利率为月息3%，于法不符，因此双方之间的借款利率按月息2%计算为宜，超出的利息部分不予支持。故对原告要求杜辉依约定的计息时间和数额按月息2%支付借款利息的请求，予以支持。闫丽丽自愿在杜辉出具给原告的借据“连带担保人”处签名，故闫丽丽依法应对杜辉所欠原告的涉案借款本、息承担连带保证责任。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、杜辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠郑礼周借款200000元及利息（自2017年6月8日起以借款200000元为基数，按月利率2%计息直至款清之日止）； 二、闫丽丽对杜辉所欠郑礼周上述借款本、息予以连带清偿； 三、驳回郑礼周其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全费2020元，计6320元，由郑礼周负担320元，杜辉、闫丽丽连带负担6000元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈庆权 人民陪审员  胡林茂 人民陪审员  杨维连 二〇一九年三月十二日 书 记 员  鲍晓霞 附一、当事人所举证据及其证明目的 （一）杜辉所举证据及其证明目的： 1.借条、中国建设银行个人账户支出交易明细、录音材料，证明被告所借原告本金200000元及约定月利息3%和闫丽丽连带偿还的义务及杜辉已收到原告200000元的事实；2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。 （二）闫丽丽所举证据及其证明目的： 1.离婚证复印件，证明闫丽丽与杜辉已经离婚的事实；2.离婚协议复印件，证明两被告于2017年9月5日在长丰县民政局办理离婚，并约定债权、债务承担及财产分割、子女抚养等事项。 附二、本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。