陕西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事  判  决  书                              （2019）陕0102民初241号   原告：王鹏利，男，1964年9月22日出生，汉族，住西安市未央区排。委托诉讼代理人:郑永鑫,陕西鸿辰律师事务所律师。被告：王良，男，1992年11月30日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。原告王鹏利与被告王良合伙纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏利及其委托诉讼代理人郑永鑫，被告王良及其委托诉讼代理人习宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告投资款125000元及利息25000元（自2017年7月6日开始，按照月息1%暂计算至2019年3月5日）及至给付之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告之子王某某系同学，2016年8月，被告与王某某欲开班武术学校，但被告称其没钱，原、被告及王某某共同商定由原告出资，被告及王某某教学及管理，利润由原告享有四成，被告及王某某各享有三成。后被告及王某某在XX路XX广场XX楼，租赁房屋面积500平方米，当年租金96543元，并开始装修。房屋租金、人员工资等共计25万元，10月底招生，一直未分配利润。2017年7月5日，被告找到原告说要和王某某利润五五分成，原告提出应由被告和王某某各支付原告一半的投资款，被告同意，但因其没钱，故书写借条一张，原告退出。被告承诺的还款日期到期后，原告多次催要无果，故诉至法院。被告王良辩称，其与原告之子王某某在2016年8月开办武某某，王某某出资，被告负责管理，当时被告并不知道原告参与武某某的经营或管理。2017年7月，王某某要求对武某某的经营状况进行协商时，才告知被告其家属进行了投资。鉴于原告对武某某的投资并未收回，原告同意给被告借款125000元，用于武某某的后续经营，经营继续由被告和王某某进行。借条书写后，王某某被原告叫回去到其他单位上班了，原告也并未将借款出借给被告，到2017年9月，武某某因经营不善，拖欠员工工资、无法继续支付房租，因此无法继续经营。原告所称借条系被告接受的转让投资不属实，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人没有异议的证据如下：一、借条。证明2017年7月5日，被告王良出具借条一张，载明“今借王鹏利人民币125000元整（壹拾贰万伍仟圆整），用于尚武苑红拳培训基地办学使用，借期一年。2017年7月5日—2018年7月4日止。如未按到期日还款，按月息0.01%支付。借款人：王良”。庭审中，被告认可书写借条时双方约定为月息1分，借条上的“0.01%”系笔误。被告称2017年7月5日以后未收到原告的钱，对此原告予以认可。二、转账账单。证明2016年9月28日，原告之子王某某向被告转让90000元，用于支付第一年的房屋租金。后被告将该90000元支付给房东寇某。三、尚武苑出账记录。证明自2016年9月28日至2017年6月12日，尚武苑各项支出共计248151元。庭审中，原告称其与被告及王某某共同商定由其出资，利润占四成，被告和王某某各占三成，后由于被告要求和王某某就利润五五分成，故原告将前期投资转让给被告和王某某每人一半即125000元，原告退出合作，被告才书写的借条。对原告的陈述，被告不予认可，并称其借款是用于武某某的后续经营，由于原告未出具借款，王某某去其他单位上班，故武某某无法继续经营，直至关闭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告向其出具的借条是用于向被告及王某某转让原告占有的武某某四成的股份，但被告对此予以否认，并称借钱只是为了武某某的后期经营，但是被告并未收到原告的借款,故原告关于其向被告转让其股份的主张，证据不足，本院不予采信。虽然被告向原告出具了借条，但原告认可在出具借条以后并未向被告出借款项，故原告要求被告支付该款项及利息无据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         驳回原告王鹏利的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告王鹏利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                   审 判  长    耿  垒审 判  员    王晓娟人民陪审员   席  静                                            二〇一九年三月十四日                                                                                                                                                                                                                                   书 记 员   杨  罡       3