北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初291号原告：王叶桐，女，1994年2月21日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘云，北京金钲律师事务所律师。委托诉讼代理人：于小坤，北京金钲律师事务所律师。被告：王伟，男，1981年3月22日出生，住北京市延庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所北京市东城区朝阳门北大街**/div>负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告王叶桐与被告王伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王叶桐的委托诉讼代理人于小坤、被告王伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人瞿培、被告人民保险公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王叶桐向本院提出诉讼请求：1.要求王伟、平安保险公司、人民保险公司赔偿医疗费2785.72元、营养费9000元、护理费9000元、交通费1000元、误工费48385.6元、辅助器具费880元、精神损害抚慰金3000元、财产损失800元、鉴定费2100元，共计76951.32元；2.要求平安保险公司在为事故车辆（车牌号：×××）承保的交强险和商业险内以及人民保险公司在为事故车辆（车牌号：×××）承保的交强险内优先对王叶桐的上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月20日16时15分，在北京市延庆区延琉路广积屯村处，王伟驾驶的车牌号为×××的小客车，与刘杰驾驶的车牌号为×××的二轮摩托车以及祁月启驾驶的车牌号为×××的小客车发生交通事故，造成三车损坏，刘杰及其车上人员王叶桐受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通支队延庆中队认定，王伟与刘杰负事故同等责任，祁月启无责任。事故发生后，王叶桐被送往北京市延庆区医院救治。当日，王叶桐又被转到北京积水潭医院治疗，被诊断为肋骨骨折、跖骨骨折等。2018年10月11日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，王叶桐的误工期为110日，护理期为60日，营养期为90日。另查，车牌号为×××的车辆在平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），车牌号为×××的车辆在人民保险公司投有交强险，此次事故发生在保险期间内。为维护合法权益，王叶桐诉至法院，望法院依法判决。王伟辩称，认可事故经过及责任认定，王伟驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险及100万元的商业三者险，应由保险公司赔偿王叶桐的损失。医疗费凭票据计算；认可90天的营养期，按50元/天计算；不同意赔偿护理费；不认可误工证明及明细，认可88天误工期，按100元/天计算；交通费过高；不同意赔偿精神损害抚慰金及财产损失。平安保险公司辩称，认可事故经过及责任认定，王伟驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，请求在交强险内由无责车辆投保的保险公司承担责任，剩下的由平安保险公司赔偿，诉讼费及鉴定费不在平安保险公司理赔范围内。医疗费凭票据计算；认可90天的营养期，按50元/天计算；不同意赔偿护理费；不认可误工证明及明细，认可88天误工期，按100元/天计算；交通费过高；不同意赔偿精神损害抚慰金及财产损失。人民保险公司辩称，认可事故经过及责任认定，车牌号为×××的车辆在人民保险公司投有交强险，人民保险公司同意在交强险内与平安保险公司共同分摊进行赔偿。诉讼费及鉴定费不在人民保险公司理赔范围内。医疗费凭票据计算；认可90天的营养期，按50元/天计算；不同意赔偿护理费；不认可误工证明及明细，认可88天误工期，按100元/天计算；交通费过高；不同意赔偿精神损害抚慰金及财产损失。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日16时15分，在北京市延庆区延琉路广积屯村处，王伟驾驶的车牌号为×××的小客车，与刘杰驾驶的车牌号为×××的二轮摩托车以及祁月启驾驶的车牌号为×××的小客车发生交通事故，造成三车损坏，刘杰及其车上人员王叶桐受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通支队延庆中队认定，王伟与刘杰负事故同等责任，祁月启无责任。事故发生后，王叶桐被送往北京市延庆区医院救治。当日，王叶桐又被转到北京积水潭医院治疗，被诊断为肋骨骨折、跖骨骨折等。之后，王叶桐又多次到医院复查。为此，王叶桐支付医疗费2785.72元。2018年10月11日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，王叶桐的误工期为110日，护理期为60日，营养期为90日。为此，王叶桐支付鉴定费2100元。另查，王叶桐驾驶的车牌号为×××的车辆在平安保险公司投有交强险及100万元的商业三者险，祁月启驾驶的车牌号为×××的车辆在人民保险公司投有交强险，此次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，本次事故经北京市公安局延庆分局交通支队延庆中队认定，王伟与刘杰负事故同等责任，本院对此予以确认。王伟驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险及商业三者险，祁月启驾驶的车辆在人民保险公司投有交强险，此次事故发生在保险期间内，故对于王叶桐合理合法的经济损失，应当先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同按照50%的责任比例予以赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由王伟按照50%的责任比例承担赔偿责任，人民保险公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。关于医疗费、护理费、误工费、辅助器具费、鉴定费，王叶桐主张的数额合理，于法有据，本院予以支持。关于营养费，王叶桐主张的数额过高，本院结合其伤情、治疗情况及鉴定意见等依法予以酌定。关于交通费，王叶桐主张的数额过高，本院根据其伤情及就医时间、次数、距离等依法予以酌定。关于精神损害抚慰金，王叶桐的主张缺乏依据，本院不予支持。关于财产损失，因王叶桐未提交证据证明其主张，本院不予支持。经核算，王叶桐在本次事故中合理合法的经济损失为：医疗费2785.72元、营养费4500元、护理费9000元、交通费800元、误工费48385.6元、辅助器具费880元、鉴定费2100元，共计68451.32元。此次事故除造成王叶桐受伤外，还造成刘杰受伤，且二人同时起诉，本院应当按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿王叶桐医疗费2255.62元、营养费3045.38元、护理费3205.18元、交通费800元、误工费48385.6元、辅助器具费880元，共计58571.78元（于本判决生效后七日内履行）；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿王叶桐营养费727.31元（于本判决生效后七日内履行）；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内赔偿王叶桐医疗费530.1元、护理费5794.82元，共计6324.92元（于本判决生效后七日内履行）；四、王伟赔偿王叶桐鉴定费1050元（于本判决生效后七日内履行）；五、驳回王叶桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由王叶桐负担208元（已交纳），由王伟负担654元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  宋 瑶二〇一九年三月二十二日法官助理  施振伟书 记 员  孙 瑶