陕西省岐山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）陕0323刑初96号 公诉机关陕西省岐山县人民检察院。 被害人暨附带民事诉讼原告人林某某，女，生于1986年1月10日，初中文化，汉族，农民,系袁某3之妻。 诉讼代理人张科峰，陕西高理律师事务所律师。 被害人暨附带民事诉讼原告人袁某某，女，生于2009年7月3日，702小学在校学生，住址同上，系袁某3之女。 法定代理人林某某，基本情况如上。 附带民事诉讼原告人袁某1，男，生于1954年1月17日，身小学文化，住址同上，系袁某3之父。 附带民事诉讼原告人魏某1，女，生于1955年9月19日，小学文化，住址同上，系袁某3之母。 被告人范某某，男，1966年5月23日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，小学文化，农民，2018年7月15日因涉嫌交通肇事罪被岐山县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。 辩护人暨诉讼代理人刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人范某1，男，生于1995年9月18日，农民。 诉讼代理人马某1，生于1969年11月27日，小学文化，农民，系范某1之母。特别授权代理。 附带民事诉讼被告人中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地宝鸡市金台区同盟路**。 负责人李军，任该公司总经理。 诉讼代理人兰某1，男，生于1981年10月22日，系该公司员工，特别授权代理。 岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人林某某、袁某某、袁某1、魏某1以被告人的犯罪行为致被害人死亡给其造成损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院合并受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，因附带民事诉讼，经宝鸡市中级人民法院批准，延长审限三个月。岐山县人民检察院指派检察员汤树芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某某及其委托代理人张科锋、附带民事诉讼原告人袁某1、魏某1，被告人范某某及其辩护人刘录堂、附带民事诉讼被告人范某1委托代理人马某1、中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人兰某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岐山县人民检察院指控，2018年7月14日14时20分许，被告人范某某驾驶陕C574**号东风牌中型普通货车（车内乘坐马某1、范锦康）沿岐山县陶三路由北向南行驶至雍川镇何家村二组十字路口处，与驾驶无号牌豪爵钻豹牌-125型普通两轮摩托车由东向西行驶至此的被害人袁某3（车后乘坐林某某、袁某某）发生碰撞，致被害人袁某3当场死亡，林某某、袁某某受伤。法医鉴定意见：被害人袁某3生前系创伤性重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡；被鉴定人林某某右跟骨粉碎性骨折，右侧颞骨乳突部骨折，属轻伤二级；被鉴定人袁某某右股骨下端粉碎性骨折，属轻伤一级。交通事故责任认定，被告人范某某承担事故主要责任，被害人袁某3承担事故次要责任，林某某、袁某某无事故责任。 上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人范某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，且具有逃逸情节，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院惩处。 附带民事诉讼原告人林某某、袁某某、袁某1、魏某1以被告人的犯罪行为致被害人死亡给其造成损失为由，要求被告人赔偿医疗费38401.7元、死亡赔偿金616200元、丧葬费33716.5元、被抚养人生活费195376、住院伙食补助费1920元、营养费5520元、护理费24400元、误工费12200元、残疾赔偿金20530元、交通费1500元、鉴定费800元，以上各项费用共计950564.20元。 被告人范某某认为自己的行为构成交通肇事罪，辩称指控不属实，他由北向南行驶，车速二、三十码，走到十字路口，按了喇叭，十字路口有个平房，被害人由东向西行驶，速度有五、六十码，距他有三、四米远，马上撞上时先往左打方向，然后又向右打方向，从他车前面擦过去，把车右边的倒后镜挂掉了，路边有水泥桩，摩托车撞到水泥桩上致人死亡了。事发后，害怕村子人打他，他就开车走了。晚上交警打电话，他自己去的交警队。对被害人的损失，他愿意赔偿。 辩护人暨诉讼代理人刘录堂对指控被告人的犯罪事实及犯罪行为构成交通肇事罪不持异议，并发表以下辩护意见：1、被告人认罪态度好，主观恶性不大；2、本次事故发生，被害人是有过错的，根据交通事故认定书就可以看出；3、被告人有积极的赔偿愿望；4、被告人是初次犯罪，以往表现好。对附民原告人请求中合理合法的部分愿意赔偿。 范某1的诉讼代理人马某1辩称，范某1没有驾驶车辆，也没有指使范某某驾驶车辆，交警大队的事故责任认定书也没有认定范某1的责任，范某1不愿意承担赔偿责任。 大地保险公司诉讼代理人对事故的过程及认定没有异议，辩称范某某是C1驾驶证，驾驶资格与驾驶的车辆不符，保险公司不予承担赔偿责任。 经审理查明，2018年7月14日14时20分许，被告人范某某驾驶陕C574**号东风牌中型普通货车（车内乘坐马某1、范锦康）沿岐山县陶三路由北向南行驶至雍川镇何家村二组十字路口处，与驾驶无号牌豪爵钻豹牌-125型普通两轮摩托车由东向西行驶至此的被害人袁某3（车后乘坐林某某、袁某某）发生碰撞，致被害人袁某3当场死亡，林某某、袁某某受伤。法医鉴定意见：被害人袁某3生前系创伤性重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡；被鉴定人林某某右跟骨粉碎性骨折，右侧颞骨乳突部骨折，属轻伤二级；被鉴定人袁某某右股骨下端粉碎性骨折，属轻伤一级。交通事故责任认定，被告人范某某承担事故主要责任，被害人袁某3承担事故次要责任，林某某、袁某某无事故责任。案发当晚，接到公安机关电话传唤后，被告人范某某于当晚22时50分投案，归案后对犯罪事实供认不讳。 另查，⑴案发后，被害人袁某某、林某某经岐山县检查后均被转往中国人民解放军第三医院住院治疗。林某某被诊断为：足部皮肤撕裂伤、脑震荡、颞骨骨折、跟骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液，出院时足部皮肤撕裂伤治愈，其他诊断好转出院；林某某住院治疗31天（2018年7月14日-8月14日），共支付住院及门诊费用17070.9元。 袁某某二次住院治疗，第一次被诊断为：股骨髁上骨折、下肢多处裂伤、脑震荡、皮肤坏死，出院时股骨髁上骨折、脑震荡、皮肤坏死治愈，其他诊断好转住院；第二次住院治疗，被诊断为：右股骨髁上骨折术后、右膝关节粘连。袁某某二次共住院34天，共支付住院及门诊费用19959.2元。 2018年10月30日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，袁某某本次交通事故受伤致右股骨髁骨骺损伤内固定术后，被评定为十级伤残。支付相应鉴定费用800元。 林某某、袁某某治疗期间，合理的交通费支出为400元。 ⑵附带民事诉讼原告人袁某1有两个儿子，袁锦飞和袁某3，已成年。 ⑶肇事车辆陕C574**东风牌中型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险，保险期间为2017年9月21日起至2018年9月20日止。 ⑷案发后，岐山县大地保险公司于2018年7月24日垫付死者丧葬费30813元。 就附带民事诉讼原告人的损失，根据相关法律规定，认定如下：医疗费37030.1元、死亡赔偿金616200元、丧葬费33716.5元、被抚养人生活费158202元、住院伙食补助费1920元、营养费3000元、护理费19520元、误工费9760元、残疾赔偿金20530元、交通费400元、鉴定费800元，以上各项费用共计901078.6元。 上述事实，有控辩双方提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源，简要案情及立案情况。 2、被害人林某某的陈述，证实丈夫袁某3驾驶蓝色二轮摩托车由东向西行驶至何家村二组十字处，女儿袁某某坐在中间，她在后面，没有听到有车辆鸣喇叭，只听到她丈夫按了一下喇叭，进入十字就与一辆由北向南进入十字的白色货车相撞，白色货车的正前面与摩托车的右侧及他们三人身体的右侧相撞。发生碰撞后，摩托车摔倒在十字的西南角，女儿在车的东边，依次是袁某3和她，摩托车压着女儿和丈夫。女儿爬出来叫醒她，她看到白色货车上的驾驶人从车窗伸出头来看了一下他们，就驾车向南逃逸了。丈夫袁某3一直昏迷，她拨打“110”报案，却报到凤翔县公安局，这时来了几个群众，拨打了“120”，后她联系她姐的女儿向公安机关报案。并证实事发后，白色货车在现场稍微停了一下，没有下车，她当时被吓坏了，一眼看过去只记得车辆的号牌有0542几个数字，驾驶人为中年男子，头发较长，号牌的颜色她说不来。发生事故时他们摩托车上的三人都没有戴安全头盔。 3、证人证言。 ⑴证人、被告人之妻马某1的证言，证实范某某驾驶陕C574**中型普通货车拉着她和儿子范锦康沿雍川镇何家村同村路由北向南行驶，行至何家村二组交叉路口时与一辆沿何家村东西通村路由东向西行驶的两轮摩托车发生碰撞，致摩托车倒地，摩托车驾驶员和车倒在他们车西边，乘坐人倒在他们车的右前角位置，他们车停下，但一家人都没有下车。范某某说摩托车驾驶人骑车太快，他们都停下了，车没有手续，问她怎么办，她反问其怎么办，范某某说那人可能不要紧，开车走，她说行。他们开车回家后把车放在家中，后联系了本村的另一辆货车拉着他们去另胡市场拉菜。大概22时许范某某接了个电话，他俩就坐车到蔡家坡交警队了。并证实事故发生在雍川镇何家村南北和东西通村路交叉路口的中间位置，她家的车右侧倒车镜位置与摩托车尾部发生碰撞，她当时未下车，感觉是这样的。发生事故的车是她家的，车辆所有人是大儿子范某1，范某某是C1驾驶证。他们将车开回家后，想着车没有手续不敢报案，又想骑摩托车的人应该不要紧，应该没有什么事，他们打算不去管这个事故。 ⑵证人王某2的证言，证实2018年7月14日14时20分许，他站在组上十字路口东边的路边（南边），从他身边驶过去一辆蓝色的二轮摩托车，一个30多岁的男子驾驶，坐着一个女孩和一个年轻妇女，都未带安全头盔，摩托车由东向西行驶，速度也不快。突然，他听到十字处响了一下，扭头看去，摩托车被一辆挂着黄色号牌的白色低栏货车在十字的中间处相碰撞，货车将摩托车碰撞后稍微停了一下，又沿着南北水泥路由北向南逃逸。他向十字跑去，看见白色货车已向南行驶了大约30米，号牌上的数字是陕C575**，或者是陕C570**，不完全确定。白色货车上三个人，由一个40多岁的人驾驶，中间坐着一个妇女，旁边坐着一个女孩子。货车逃逸后，他看见二轮摩托车倒在十字的西南角处，压在骑车的男子和乘坐的孩子身上，乘坐的妇女头朝南脚朝东在十字的西南角处，紧接着是骑车的男子和小孩，三人方向一致，走到跟前看到妇女的头和骑车的男子的头好像都撞在十字西南角的美化墙上，三人受伤严重，他就立即拨打“120”叫救护车。救护车来后，医生当场确定骑车的男子已经死亡，就将两个伤者送往医院。过了一会，凤翔县交警和岐山县交警相继来到现场。并证实白色货车比较旧，黄色号牌挂着尾部的中间处，车辆的货厢护栏不是很高，车上未载货。 ⑶证人何某1的证言，证实2018年7月14日14时20分许，她和母亲林晓娟在家中接到姨母林某某的电话，说自己在何家村路口被一辆白色货车碰撞，一家三口都受伤，货车逃逸，让她们报警。她就用自己的手机拨打了“110”，报案时用的是母亲的名字。报警后她和父母一起到现场，随后一同去了医院。 ⑷证人马某1的证言，证实2018年7月14日，姑父范某某两口在另胡市场他家的批发蔬菜门店，接到公安机关的电话。他问公安机关给其打电话有什么事，范某某说自己白天驾驶车辆在三县寺附近与一辆摩托车发生了事故，在一个十字其躲避摩托车时，摩托车从其车左侧超车准备去右面，两车相接触，公安局白天已经打过电话。他听后就给父亲打了电话，父亲让他把车上的蔬菜卸下来，然后他找了出租车将范某某送到交警队。并证实范某某在岐山县凤鸣市场经营蔬菜好几年了，平时拉菜就用出事的这辆车。当晚20时许，范某某夫妇找了一辆别人的车来拉菜，说自己家的车坏了。当晚范某某除了找车拉菜外，别的没有什么异常。 4、指认笔录及照片。 证实：⑴2018年7月15日被告人范某某对停放在其陈仓区阳平镇东枸村一组141号家中的陕C574**中型普通货车进行了指认，该车就是7月14日14时20分许在岐山县雍川镇何家村二组十字与二轮摩托车发生事故的车辆。 ⑵被告人范某某指认，陕C574**中型普通货车右后视缺失及前端页子板处蓝色擦痕等受损部位。就是与二轮摩托车碰撞所形成。 ⑶被告人范某某指认，民警在岐山县陶三路雍川镇何家村二组十字处所提取的事故现场遗留碎片（右后视镜外壳、部分后视镜残片及前叶子板部分碎片），就是陕C574**中型普通货车与二轮摩托车碰撞后遗留在事故现场的碎片。 ⑷被告人范某某对事故现场进行了指认。 5、抓获经过，证实2018年7月14日接到报案后，民警经对现场进行勘察、调查，并在周边进行摸排、走访，当晚锁定肇事车辆，电话传唤事发时该车驾驶人，被告人范某某于当晚22时50分投案，对犯罪事实供认不讳。 6、机动车驾驶证复印件，证实被告人范某某具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，有效期2013年11月6日至2019年11月6日。 7、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件，证实肇事车辆陕C574**车主为范某1，在中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险，保险期间为2017年9月21日起至2018年9月20日止。 8、驾驶人信息查询结果单。 证实：⑴范某某的基本信息同范某某驾驶证信息，并证实当前状态是违法未处理； ⑵被害人袁某3准驾车型为C1，有效期始2017年12月28日，有效期止2023年12月28日。 9、机动车信息查询结果单，证实东风牌陕C574**中型普通货车所有人为范某1，检验有效期止2017年7月31日，机动车状态是违法未处理，逾期未检验。 10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通肇事现场勘察表、事故现场图及照片，证实了事故双方的基本情况、事发地点、事故发生时的天气及路况、事故车辆情况、事故发生后的现场及车辆位置、路面痕迹、车况、人员受损、车辆碰撞部位及遗留物等事实。 11、居民医学死亡证明，证实被害人袁某32018年7月14日因闭合性颅脑损伤、呼吸心跳停止死亡。 12、诊断证明（复印件）二份 证实：被害人袁某某受伤后，经中国人民解放军第三医院诊断为：右股骨髁上开放性骨折、右腘窝处开放伤、右股骨髁骨骺损伤、脑震荡；处置建议：住院手术治疗。 ⑵被害人林某某受伤后，经中国人民解放军第三医院诊断为：右足开放性外伤、右足跟骨开放性撕脱骨折、创伤性颅脑损伤-脑震荡、右侧颞骨乳突部骨折、全身多处软组织损伤；处置建议：住院手术治疗。 13、鉴定意见。 证实：⑴经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，意见为：死者袁某3生前交通事故致创伤性重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡； ⑵经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，意见为：被害人林某某右根骨粉碎性骨折，右侧颞骨乳突部骨折，属轻伤二级；被害人袁某某右股骨下端粉碎性骨折，属轻伤一级。 ⑶经陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：①陕C574**东风牌中型普通货车碰撞痕迹高度位置与无号牌豪爵钻豹牌二轮摩托车碰撞痕迹高度位置相吻合；②陕C574**东风牌中型普通货车转向、制动、喇叭技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定；③陕C574**东风牌中型普通货车前大灯及后位灯灯光明亮，左右转向灯指示明确；④陕C574**东风牌中型普通货车发生碰撞时的瞬间车速约为27.8km/h；⑤无号牌豪爵钻豹牌二轮摩托车转向、制动、喇叭技术性能符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017标准规定；⑥无号牌豪爵钻豹牌二轮摩托车前大灯及后位灯灯光明亮，左右转向灯指示明确；⑦无号牌豪爵钻豹牌二轮摩托车发生碰撞时的瞬间车速约为29.8km/h。 ⑷经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，意见为从所送“袁某3”字样检材中检出乙醇，其含量为7.27mg/100ml。 14、交通事故认定书，证实被告人范某某应承担此事故的主要责任，袁某3应承担此事故的次要责任，林某某、袁某某无事故责任。 15、扣押物品清单。 证实：⑴案发后，2018年7月14日从袁某1处扣押蓝色无号牌豪爵牌二轮摩托车一辆，后于同年8月6日发还袁占绪（袁某3叔父）； ⑵案发后，2018年7月15日从范某某处扣押陕C574**东风牌中型货车一辆、C1驾驶证正副本一本，后于同年8月24日将中型货车发还马某1。 16、岐山县雍川镇宣旗营村出具的证明，证实村民袁某32018年7月14日因车祸身亡，7月26日安葬。 17、岐山县公安局交通管理大队出具的情况说明，证实事发后，肇事车辆陕C574**东风牌中型普通货车交强险承保公司岐山县大地保险公司于2018年7月24日垫付死者丧葬费30813元。 18、户口注销证明，证实了被害人袁某32018年7月14日因道路交通事故死亡后，同年7月19日注销其户口。 19、户籍证明，证实被告人范某某的基本身份信息，案发时具有刑事责任能力。 20、被告人范某某的供述，证实2018年7月14日14时许，他驾驶陕C574**中型普通客车沿岐蔡西线由北向南行至何家村二组十字时，当时四档行驶，车速大约20-30公里/小时，进入十字时按了一下喇叭，发现沿何家村二组东西水泥路由东向西快速驶来一辆二轮摩托车进入十字，摩托车看到他的车后向左打方向避让后又向右打方向，这是他的车已刹住，停在十字中间，二轮摩托车的右侧部位（具体位置说不来）和他车的正前部在十字的中间位置处相撞，他说不来人或者二轮摩托车又和他车的右后视镜相撞，将他车的右后视镜大部分撞坏，掉在十字处。二轮摩托车摔倒在十字西南角处，驾驶摩托车的小伙头朝南脚朝北被摩托车压着，不动弹，坐摩托车的妇女坐在公路上，他稍微停了一下，就继续将车沿路由北向南开走回家。事故发生后，他和妻子马某1、儿子范锦康都没有下车查看摩托车上人员的伤情，也没有拨打“120”和“110”。回家后，他将车停放在家中，19时许，他叫来同村的年周社的车在家里装了几袋土豆，一家三口又跟着该车一起去蔡家坡马兵社的蔬菜仓库继续装菜，准备送到岐山县凤鸣市场他的摊位处。他叫车时，说自己的车坏了。在蔡家坡刚装完菜，接到岐山县交警队的电话，问他在什么地方，要过来见他，并告诉他有肇事逃逸的嫌疑，让他配合调查。他就给孩子舅舅马兵社讲了事故逃逸的经过，马兵社让我赶快过去，中间他又接到交警队电话，让他往蔡家坡中队走。大约23时许，他和妻子来到蔡家坡交警中队。并证实陕C574**中型货车是他的，车户在儿子范某1名下，车辆年检到2018年3月份，他的C1驾驶证开不了中型货车，他驾车前没有饮酒。事故发生后他很害怕，也不知道该怎么办，就驾车走了。 21、附带民事诉讼原告人提交的中国人民解放军第三医院住院病案，证实了林某某、袁某某因伤住院接受治疗的事实。 22、中国人民解放军第三医院病人费用清单（林某某、袁某某）三组、住院收费票据（林某某、袁某某）三张、门诊收费票据（林某某、袁某某）四张、岐山县医院门诊收费票据（林某某、袁某某）四张，证实了袁某某、林某某受伤后接受救治及住院治疗产生的费用损失。 23、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实袁某某本次交通事故受伤致右股骨髁骨骺损伤内固定术后，被评定为十级伤残；鉴定支付费用情况。 24、蔬菜摊位转让协议，证实被告人范某某于2017年2月18日从他人处50000元转让一辆东风牌轻卡汽车。 上述证据，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人范某某违法交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生事故致一人死亡，二人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人范某某犯交通肇事罪事实及罪名成立。被告人范某某发生事故后为逃避法律追究而驾车离开现场，具有逃逸行为，应依法判处三年以上七年以下有期徒刑；被告人范某某在案发后投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人的辩解及辩护人的辩护意见中，符合本案已查明事实的部分，予以采纳；其余意见，不予采纳。 对被告人的犯罪行为致一被害人死亡、二被害人受伤给其造成的并经本院依法认定的损失，被告人理应予以赔偿。故对附带民事诉讼原告人林某某、袁某某、袁某1、魏某1请求中合理合法的部分，依法予以支持；对超出法律规定赔偿范围的部分，不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆陕C574**东风牌中型普通货车在大地保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，对该车发生事故致被害人袁某3死亡、林某某、袁某某受伤造成的本院根据法律规定认定的损失，首先应由该公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金110000元；对于交强险赔付以后的不足部分781078.6元，依据道路交通事故认定，肇事车辆应承担主要责任，即对该部分，应由被告人范某某在责任范围内承担赔偿责任。又被告人范某某具有机动车C1驾驶证，驾驶陕C574**中型普通货车，与准驾车型不符，附带民事诉讼被告人范某1作为肇事车辆车主，应当知道被告人范某某不具有中型普通货车准驾资格，对损害的发生有过错，应与被告人范某某承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月15日起至2021年7月14日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人林某某、袁某某医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人林某某、袁某某、袁某1、魏某1丧葬费、死亡赔偿金110000元。以上费用共计人民币120000元（含保险公司已垫付的30813元）； 三、被告人范某某在责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人林某某、袁某某、袁某1、魏某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用共计546755.02元。附带民事诉讼被告人范某1承担连带赔偿责任； 四、驳回附带民事诉讼原告人林某某、袁某某、袁某1、魏某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓 珍 人民陪审员  张洪恩 人民陪审员  徐 静 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  净 俊