wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执431号徐莉莉：你与张荣奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0581民初1279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张荣奎于二Ｏ一九年三月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案件本金76000.00元，案件受理费1150.00元，保全费1020.00元，执行费1040.00元，合计79210.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：徐莉莉缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年三月二十二日书记员  肖 刚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初275号原告：张英魁，男，1956年10月15日出生，汉族，深泽县人，现住该村。委托诉讼代理人：马铁良，河北燕赵之光律师事务所律师。被告：安平县鑫亨丝网制造有限公司，住所地衡水市安平县裕华东路南头路东。法定代表人：崔立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨光，河北正才律师事务所律师。原告张英魁与被告安平县鑫亨丝网制造有限公司债权转让合同一案，本院于2019年1月23日立案。原告张英魁诉称，判令被告立即偿还原告借款5,688,958.99元。事实与理由：被告因偿还银行贷款本息，急需过桥资金，因此向安平县华联五金网业有限公司借款，2017年4月28日安平县华联五金网业有限公司通过银行转账现归被告出借5,688,958.99元，该款项至今未予偿还。2019年1月10日安平县华联五金网业有限公司将上述债权转让给原告，故原告取得了对被告的上述债权。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告安平县鑫亨丝网制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，理由如下：1、安平县鑫亨丝网制造有限公司与安平县华联五金网业有限公司之间根本不存在借款事实。2、无论该案案由为债权转让合同纠纷还是借款合同纠纷，均应由安平县人民法院进行管辖。根据合同相对性院里，债权转让合同中的管辖条款对被告不产生法律效力，且被告从未收到关于债权转让的通知。其次假如该案案由为借款合同纠纷，应依据原债权合同确定管辖权，根据《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告与安平县华联五金网业有限公司均在安平县，因此应由安平县人民法院管辖。3、如该案由你院管辖，将会引起大量通过债权转让恶意转移债权现象发生，进而对法院工作顺利进行产生不利影响。故要求将该案件移送至安平县人民法院审理。本院经审查认为，债权转让后，因原合同债务人不履行债务，要求原债务人履行债务，属于因履行原合同发生争议，应当以原合同作为确定案由以及争议解决方式和管辖的依据。原合同为民间借贷纠纷，双方住所地和合同履行地均在安平县，故应将案件移送安平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告安平县鑫亨丝网制造有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安平县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  冯丽娜人民陪审员  李彦彬人民陪审员  吴子岩二〇一九年三月十四日书 记 员  贾梅影
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民事裁定书 （2019）内0223民初291号 原告段瑞，男，汉族，19xx年x月xx日出生，个体工商户，身份证号码xxx，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇xxxx。 被告党巨亮，男，汉族，19xx年x月x日出生，牧民，身份证号码xxx，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗xxx。 原告段瑞与被告党巨亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日适用小额诉讼程序立案后，原告段瑞于2019年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告党某的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼请求。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段某撤回起诉。 案件受理费20元（原告已预交），退还原告。 审 判 员 王   雯 二〇一九年三月四日 法官助理 韩娜仁图雅 书 记 员 刘 英 春
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执1194号申请执行人范爱民，男，1956年7月2日出生，汉族，住金乡县。被执行人江苏秦汉建设有限公司金乡分公司，住所地金乡县金济花园售楼处。统一社会信用代码913708280673878604。本院在执行上列当事人地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，本案应依法终结执行结案。依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结山东省金乡人民法院（2018）鲁0828民初2233号号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  孙善勇二〇一九年三月十九日书记员  任 静
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执295号 申请执行人：山东华鑫能源化工有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街**。 被执行人：魏科，男，1976年11月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：山东博兴胜利科技有限公司，住，住所地滨州市博兴县纯化镇工业园/div> 本院依据发生法律效力的（2018）鲁0902民初2940民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏科名下价值45000元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇一九年三月二十五日 书记员  李 亮
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初777号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人卢成福，男，1970年5月3日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，住所地济南市天桥区，户籍地吉林省蛟河市。因犯聚众斗殴、故意伤害罪于2008年3月20日被判处有期徒刑三年六个月。因犯故意伤害罪于2010年7月15日被判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，2013年8月27日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月10日被取保候审。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]841号起诉书指控被告人卢成福犯危险驾驶罪一案，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。由于案情需要，2019年3月20日济南市历城区人民检察院申请对本案延期审理，2019年3月27日济南市历城区人民检察院申请恢复审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员杨勇出庭支持公诉，被告人卢成福到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2018年9月4日21时53分许，被告人卢成福酒后驾驶车牌号为ABxxx2号隆鑫牌正三轮载货摩托车沿济南市历城区二环东路由北向南行驶，当其行驶至济南一中北侧路西处时，被执勤交警当场查获。经抽血检验，被告人卢成福静脉血中检出乙醇成分，含量为100mg/100ml。 上述事实，被告人卢成福在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的发破案经过、户籍资料、刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、当事人血样提取登记表、检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人卢成福的供述、认罪认罚具结书、调查评估意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人卢成福的行为构成危险驾驶罪，以被告人具有坦白处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人卢成福一个月以上一个半月以下拘役并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人卢成福在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人卢成福具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。根据司法局社会调查评估意见书，被告人卢成福不适宜适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢成福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  李法志 人民陪审员  赵 婷 二〇一九年三月二十八日 法官 助理  蔡文婧 书 记 员  俞 晶
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执860号申请执行人：江西飞达电气设备有限公司，住所：江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：913609007697549879。法定代表人：罗鹤飞，该公司总经理。被执行人：山东国弘重工机械有限公司，住所：山东省桓台县唐山镇唐华路**，统一社会信用代码：91370300768745763X。申请执行人江西飞达电气设备有限公司与被执行人山东国弘重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初6562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东国弘重工机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东国弘重工机械有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山东国弘重工机械有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东国弘重工机械有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东国弘重工机械有限公司财产以生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人山东国弘重工机械有限公司承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年三月二十九日书记员  周 顺
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更167号 罪犯宁顺建，男，1975年12月24日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）成刑初字第119号刑事判决，以被告人宁顺建犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。被告人宁顺建不上诉。经本院复核审理，于2016年4月6日以（2016）川刑核75号刑事裁定，核准被告人宁顺建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年12月11日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱认为罪犯宁顺建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯宁顺建于2016年5月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯宁顺建在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 将罪犯宁顺建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 忠 审判员 任冀川 审判员 何 丛 二〇一九年三月十二日 书记员 骆 锐
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终46号 上诉人（原审被告）邯郸市公务员局，住所地邯郸市人民东路**。 法定代表人殷立君，局长。 委托代理人李长平、石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）胡月，女，1989年8月16日出生，汉族，住邯郸市。 委托代理人胡延平，男，1964年11月4日出生，汉族，住邯郸市。 上诉人邯郸市公务员局与被上诉人胡月因考试作弊行政处罚纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403行初125号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，原告胡月报名参加了河北省2017年度公务员录用省市县乡四级联考。2017年6月2日下午，原告胡月在邯郸市工业学校参加河北省2017年度公务员录用省市县乡四级联考的面试，排在第四考场18号。下午五点左右，该考场候考室手机屏蔽仪被执勤武警战士关闭后，原告胡月在未轮到其进入考场面试时，提前将上交的手机拿回。2017年6月3日，他人以原告在面试期间打开过手机同时有候考管理员为其关掉屏蔽仪为由向被告邯郸市公务员局进行举报。被告邯郸市公务员局经调查后，于2017年6月6日作出编号：2017001《公务员考试录用违纪违规行为处理决定书》，给予胡月取消本次考试资格的处理并记入公务员考试录用诚信档案库，记录期限为五年。原告胡月对此决定不服，遂提起本次诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国公务员法》第二十二条及《公务员录用规定（试行）》第十条规定，被告邯郸市公务员局负责本辖区内公务员的录用工作，对在公务员录用过程中违反考场纪律的人员，具有依法作出行政处理的行政职权。《公务员录用考试违纪违规行为处理办法》第十三条规定，对报考者违纪违规行为作出处理决定前，应当告知报考者拟作出的处理决定及相关事实、理由和依据，并告知报考者依法享有陈述和申辩的权利。作出处理决定的公务员主管部门、招录机关或者考试机构对报考者提出的事实、理由和证据，应当进行复核。根据此条规定，在行政管理活动中，行政主体在作出不利于行政相对人的行政行为时，应当听取行政相对人的陈述和申辩。本案中，被告邯郸市公务员局在作出处理决定前，并未依照上述规定的程序向原告告知相关事项，从而从程序上剥夺了原告的申辩权利，违反了法定程序，且处理决定适用《公务员录用考试违纪违规行为处理办法》第七条第三款有误，该处理办法第七条并无第三款，被告邯郸市公务员局所作处理决定适用法律、法规不当，故对于该处理决定书应予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：一、撤销被告邯郸市公务员局2017年6月6日作出的编号：2017001《公务员考试录用违纪违规行为处理决定书》。二、被告邯郸市公务员局自本判决生效后三十日内重新作出行政行为。三、驳回原告胡月的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告邯郸市公务员局负担。 上诉人邯郸市公务员局不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403行初125号行政判决，维持上诉人邯郸市公务员局2017年6月6日作出的编号：2017001《公务员考试录用违纪违规行为处理决定书》；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，上诉人作出的处理决定认定事实清楚且证据确凿。公务员考试有严格的纪律规定，上诉人在接到举报后，立即组织调查，几位证人证言相互印证、证实了被上诉人存在违规携带、操作手机的事实。第二，针对被上诉人所说的其所有的行为均经候考员同意的情况下进行的，属于合法行为。上诉人认为，即使经过候考员同意的违法行为也无法改变其违法的事实，其依然属于违法行为，相关的人员应受到处罚，根据被上诉人违纪事实，作出的行政处理决定书适用法律是正确的。第三，上诉人成立调查小组，核实相关事实后，于6月5日依法询问了被上诉人，因被上诉人拒绝配合、拒绝承认自己适用手机的实事，上诉人只能告知其后果，并要求其书写了实事说明。按照规定，上诉人必须在6月6日将四级联考的面试名单递交省厅。故上诉人6月6日作出处理决定，并履行了告知义务且给予了被上诉人申辩时间。另外，即使程序上存在瑕疵，也不应成为该处理决定被撤销的理由。 被上诉人胡月答辩称，答辩理由同一审，详见答辩状。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，《公务员录用考试违纪违规行为处理办法》第十三条规定，对报考者违纪违规行为作出处理决定前，应当告知报考者拟作出的处理决定及相关事实、理由和依据，并告知报考者依法享有陈述和申辩的权利。作出处理决定的公务员主管部门、招录机关或者考试机构对报考者提出的事实、理由和证据，应当进行复核。根据此条规定，在行政管理活动中，行政主体在作出不利于行政相对人的行政行为时，应当听取行政相对人的陈述和申辩。本案中，上诉人邯郸市公务员局在作出处理决定前，并未依照上述规定的程序向原告告知相关事项，从而从程序上剥夺了上诉人的申辩权利，违反了法定程序。另外，上诉人提交的证据也不能充分证明被上诉人候考期间具有使用手机的事实，处理决定书处罚依据法律法规不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市公务员局负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年三月十一日 法官助理李琪 书记员赵佑乾
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1825刑初19号 公诉机关四川省天全县人民检察院。 被告人扎西洛布，男，1999年3月20日出生，藏族，文盲，住康定县。2018年7月31日因犯盗窃罪被康定市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年8月30日刑满释放。2018年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，11月15日被执行逮捕，现羁押于雅安市看守所。 天全县人民检察院以天检刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人扎西洛布犯盗窃罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。2019年3月14日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人扎西洛布到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关天全县人民检察院指控，被告人扎西洛布在康定市、天全县伙同他人盗窃财物，价值5428.48元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人扎西洛布的刑事责任，且扎西洛布在共同犯罪中系主犯。被告人扎西洛布是累犯，应当对其从重处罚，建议法院对其判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。提请法院依法判处。 被告人扎西洛布对公诉机关指控的罪名无异议，请求从宽处理。 经审理查明：2018年10月4日，被告人扎西洛布同扎多（另案处理）共谋后，到康定市炉城镇沿河东路，扎多在一春商务酒店外放风，扎西洛布进入酒店，将酒店吧台处供奉在菩萨前的1000元现金盗走。扎西洛布得600元，扎多得400元。 2018年10月8日，被告人扎西洛布同扎多共谋后，扎多在康定市炉城镇雪立方假日酒店外放风，扎西洛布进入酒店，将酒店吧台抽屉内的1992元现金盗走，归扎西洛布和扎多所得。 2018年10月9日，在天全县城厢镇，被告人扎西洛布在城厢镇向阳大道20号一口酸牛奶店铺内，将店铺吧台上被害人杨某的一部华为手机盗走。扎西洛布邀约扎多同去销赃以及偷手机，扎多同意。在城厢镇环城路43号腾睿通讯处，扎多在店铺外放风，扎西洛布进入店铺，将店铺吧台上被害人张某的一部OPPO手机盗走，二人将两部手机销赃得款250元，归二人所得。 被告人扎西洛布同扎多将手机销赃之后，在城厢镇文兴路45号国平建材处，扎多在店铺外放风，被告人扎西洛布进入店铺，将店铺吧台上被害人樊某的一部VIVO手机、一部中兴手机盗走。在城厢镇文兴路54号蜀香源饭店，扎多在店铺外放风，扎西洛布进入饭店，将饭店吧台上被害人裴某的一部华为手机盗走。经鉴定，扎西洛布和扎多在天全县城厢镇盗窃的五部手机价值共计2436.48元。 2018年10月9日，被告人扎西洛布被民警抓获，五部手机已被追回分别发还被害人。天全县公安局在侦查过程中，扣押了相关涉案物品。扎西洛布到案后，如实供述了其罪行。 本院认为，被告人扎西洛布伙同他人盗窃财物价值5428.48元，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中，被告人扎西洛布起主要作用，是主犯。被告人扎西洛布到案后，如实供述其罪行，是坦白，本院依法对其从轻处罚；其是累犯，本院依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人扎西洛布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元； 二、责令被告人扎西洛布退赔康定市一春商务酒店人民币六百元，退赔康定雪立方假日酒店有限责任公司人民币九百九十六元，继续追缴被告人扎西洛布的违法所得人民币一百二十五元，上交国库；扣押在案的物品，由扣押机关依法处置。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人扎西洛布的刑期自2018年10月10日起至2019年10月9日止。罚金和退赔款在判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  封玉洁 二〇一九年三月十四日 书记员  刘 睿 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执467号 王瑞宁： 你／你单位与刘军伟的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，涉县人民法院于作出的（2018）冀0426民初2073号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月十二日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇一九年三月十三日 联系人：周炳勋联系电话：890×××6 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初395号 原告：铜陵江华商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区横港物流园内。 法定代表人：王孝生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 被告：安徽尚奕汽配有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇工业园。 法定代表人：赵尚根。 本院在审理原告铜陵江华商贸有限公司诉被告安徽尚奕汽配有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵江华商贸有限公司于2019年3月20日向本院提出财产保全申请并提供担保，请求：冻结被告名下金融机构存款380万元或查封其等价值的其他财产，即：安徽尚奕汽配有限公司名下的位于青阳县木镇工业园的厂房及土地［不动产权证：皖（2016）青阳县不动产权第××号］。 本院认为：原告铜陵江华商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告名下金融机构存款380万元或查封其等价值的其他财产，即：安徽尚奕汽配有限公司名下的位于青阳县木镇工业园的厂房及土地[不动产权证：皖（2016）青阳县不动产权第0001994、0001962、0001948号]。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱汪清 二〇一九年三月二十日 书记员  胡官顺 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条———人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条——保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条——财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
临县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1124执84号之三 被执行人李某旺，身份证，1411241***********。 本院执行的张某兰与李某旺借款合同纠纷一案，被执行人 李某旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某兰申请执 行，现查明该被执行人在银行开设有存款账户。依照《中华人 民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某旺在山西省农村信用社联合社621580562000000****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  柳云 二〇一九年三月十九日 书记员  齐珽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢221号 申请执行人：王琐，女，1971年3月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：陈沛，女，1973年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人王琐申请执行本院作出（2016）川0703民初6049号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈沛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈沛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一九年三月二十日 书记员  梅雨生
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1824号 原告：陆于富，男，1962年4月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑春兰，女，1968年2月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：林暄钧，曾用名林强，男，1991年5月18日出生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 原告陆于富与被告郑春兰、林暄钧买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理。审理过程中，原告陆于富于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆于富撤诉。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告陆于富负担。 审 判 员  应 巧 二〇一九年三月二十二日 代书记员  孔祥敖
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执813号之一 申请执行人：韩强强，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：余佳丽，浙江天音律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌星宇皮革服装厂，住所地海宁市海宁经济开发区皮都路******，组织机构代码:07400176X。 投资人：刘艳学，女，1973年9月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人韩强强与被执行人海宁市海昌星宇皮革服装厂劳动争议仲裁一案，申请执行人韩强强依据已经发生法律效力的民事，于2019年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市海昌星宇皮革服装厂支付执行款40000元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案已执行到位执行款20144.80元及执行费0元，未执行到位执行款19855.20元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执813号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  徐晓良 审判员  濮 新 二〇一九年三月四日 书记员  张 维
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1191号 原告：衢州市柯城知音建材商行，统一社会信用代码92330802MA2FUCDR45，住所地浙江省衢州市柯城区礼贤街**。 经营者：吴志英，女，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：胡文杰，浙江诚源律师事务所律师。 被告：广西桂鑫源建筑工程有限公司，统一社会信用代码91450103745138645K，，住所地广西省南宁市江**白沙大道**金湾花城**楼******房 法定代表人：冯定学。 被告：鞠建刚，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄跛区。 原告衢州市柯城知音建材商行与被告广西桂鑫源建筑工程有限公司、鞠建刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行审理。原告衢州市柯城知音建材商行的委托诉讼代理人胡文杰到庭参加诉讼。被告广西桂鑫源建筑工程有限公司、鞠建刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州市柯城知音建材商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告广西桂鑫源建筑工程有限公司、鞠建刚支付原告货款38800元及利息（自2017年12月7日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由： 原告销售五金建材等产品。2016年，被告广西桂鑫源建筑工程有限公司、鞠建刚承接衢州碧桂园翡翠湾部分工程项目。从2016年开始，被告广西桂鑫源建筑工程有限公司、鞠建刚从原告处陆续采购PVC管材、管件等材料。原告按两被告的要求交付了全部货物。2017年12月7日，经双方结算，被告广西桂鑫源建筑工程有限公司、鞠建刚确认尚欠原告货款38800元，并向原告出具欠条一份。原告多次催讨，被告广西桂鑫源建筑工程有限公司、鞠建刚未支付上述货款。原告遂起诉，诉请如前。 被告广西桂鑫源建筑工程有限公司未作答辩。 被告鞠建刚向本院提交答辩状称，上述欠条中所涉及的货款38800元系用于浙江衢州碧桂园翡翠湾二标段安装工程，应由被告广西桂鑫源建筑工程有限公司承担。欠款与被告鞠建刚无关，鞠建刚只是被告广西桂鑫源建筑工程有限公司的现场负责人。 本院经审理认定案件事实如下：原告衢州市柯城知音建材商行经营范围包括建材、五金批发、零售等，吴志英系经营者。2017年开始，被告广西桂鑫源建筑工程有限公司从原告处陆续采购PVC管材、管件等材料。原告交付了货物，被告鞠建刚亦在销货清单上签字确认。2017年12月7日，经结算，被告广西桂鑫源建筑工程有限公司向原告出具欠条一张，载明：广西桂鑫源建筑工程有限公司衢州碧桂园翡翠湾项目欠吴志英材料款38800元。被告鞠建刚亦以经手人身份在该欠条上签字确认。原告多次催讨，被告广西桂鑫源建筑工程有限公司未支付上述货款。 以上事实，由欠条、销货清单及原告的陈述等证据所证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告广西桂鑫源建筑工程有限公司因货款结算而签订的欠条系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应按照协议约定全面履行各自的义务。原告依约交付货物，被告广西桂鑫源建筑工程有限公司未按约支付货款，依法应当承担违约责任。故原告要求被告广西桂鑫源建筑工程有限公司支付尚欠货款38800元及自逾期之日起以逾期货款为基数按年利率6%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因本案货物的买受方系广西桂鑫源建筑工程有限公司，被告鞠建刚在欠条上仅以经手人身份签字确认，故原告要求被告鞠建刚支付尚欠货款和利息的诉请，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西桂鑫源建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城知音建材商行货款38800元及逾期付款利息（利息自2017年12月8日起以尚欠货款为基数按年利率6%计算至货款实际付清之日止）； 二、驳回原告衢州市柯城知音建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告广西桂鑫源建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。公告费560元，由被告广西桂鑫源建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  胡志远 人民陪审员  郑昌富 二〇一九年三月十一日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
代县人民法院执行裁定书（2019）晋0923执116号之一 申请人宫某，男，汉族，1965年10月30日出生，住山西省代县。 被执行人张某，男，汉族，1963年4月12日出生，住山西省代县。 本院在执行宫某申请执行张某借款合同纠纷一案中，查明被执行人张某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 高哲峰二〇一九年三月十九日书记员 郎继红
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1177号原告：刘小华，男，1989年6月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：贵州建新房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路**。统一社会信用代码：915201007897642770。法定代表人：张红，职务：执行董事。本院在审理原告刘小华诉被告贵州建新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘小华于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小华撤诉。案件受理费25元，予以退还。审判员 曾 浩二〇一九年三月二十七日书记员 陈远丽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执448号之一 申请执行人：慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂（统一社会信用代码：92330282MA293HHJ5F）。住所地：慈溪市逍林镇振兴村。 经营者：高益群，女，1959年5月10日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302200910873267。 被执行人：罗利庆，男，1976年1月27日出生汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂与被执行人罗利庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案执行。执行标的为被执行人罗利庆返还申请执行人慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂货款112000元及相关利息，被执行人还需负担案件受理费685元、执行申请费1580元。执行过程中，申请执行人慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂已与被执行人罗利庆达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执448号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫建江 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  张灵芳 二〇一九年三月十二日 代书 记员  干凯凯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执535号祖春林：祖春林与高智借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，祖春林向本院申请执行的（2018）辽0104民初1157号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十五日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执716号之一申请执行人：胡仁花，女，1976年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：陆祖连，女，1983年9月1日出生，布依族，居民，户籍地贵州省独山县，经常居住地安徽省庐江县。被执行人：徐元东，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，户籍地贵州省独山县，经常居住地安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018）皖0124民初2167号民事判决书，向被执行人陆祖连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆祖连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆祖连在财付通支付科技有限公司085e9858ec581ea2394ed053a@wx.tenpay.com账户内存款人民币503.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一九年三月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执881号 申请执行人：王成财,男,1989年9月2日出生,29岁,汉族,住六安市裕安区。 被执行人：车来红,男,1971年12月30日出生,46岁,汉族,住六安市裕安区。 本院在执行王成财与车来红民间借贷纠纷一案中，被执行人车来红逾期没有履行（2018）皖1503民初4575号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人车来红银行存款108000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年三月十九日 书记员  陈雨昂
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)川0723执122号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行，住所地盐亭县云溪镇南街**。 法定代表人：王洪，系该行行长。 被执行人：许双明，男，生于1969年10月16日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：许晓俊，女，生于1972年2月16日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：盐亭县南鸟建材有限责任公司，住所地盐亭，住所地盐亭县两河镇双龙街**> 法定代表人：许双明。 本院于2018年1月18日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行依据（2017）川0723民初1296号民事调解书申请强制执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与许双明、许晓俊、盐亭县南鸟建材有限责任公司金融借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金427427.31元及利息。 执行中，本院于2018年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 刘仁辉 二〇一九年三月二十五日 书记员 顾 雄
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终5404号上诉人（一审原告）：裴广顺，男，1952年12月15日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王东，男，1993年8月27日出生，汉族，住光山县。被上诉人（一审被告）：王建光，男，1993年11月7日出生，汉族，住光山县。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：彭永恒，该分公司负责人。住所地：信阳市京深路北段。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。上诉人裴广顺因与被上诉人王东、王建光、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2018）豫1522民初2830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初2830号民事判决；二、本案发回河南省光山县人民法院重审。上诉人裴广顺预交的二审案件受理费2222元予以退回。审判长  孙茉莉审判员  黄少斌审判员  林 雷二〇一九年三月七日书记员  冀小元
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执363号之七 申请执行人：张翠萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：董振群，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初4145民事判决书，于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董振群徽商银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年三月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初107号 原告：柳州市桂航商贸有限公司，住所地柳州市航月路2号民鑫嘉和园9号，统一社会信用代码：91450204763078519Y。 法定代表人：洪柳芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰艳红，女，1983年10月27日出生，壮族，住所地柳州市，系该公司会计。 委托诉讼代理人：巫忠龙，男，1995年2月4日出生，汉族，住所地柳州市，系该公司总经理助理。 被告：广西鹿寨化肥有限责任公司，住所地鹿寨县鹿寨镇金鸡路，统一社会信用代码：914502231998258695。 法定代表人：沈延，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：户逢春，广西佑成律师事务所律师。 原告柳州市桂航商贸有限公司（以下简称为桂航公司）与被告广西鹿寨化肥有限责任公司（以下简称为鹿化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月13日、3月1日两次公开开庭进行了审理。原告桂航公司的委托诉讼代理人兰艳红、被告鹿化公司的委托诉讼代理人户逢春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂航公司请求本院判令：被告鹿化公司支付欠原告桂航公司货款175,261．2元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。 被告鹿化公司承认尚欠原告部分货款，并对2016年之后双方发生的交易情况及已付款情况没有异议，其认为尚欠货款金额为52,553.2元，而不是原告所述的欠款数额175,261.20元。 经开庭审理，本院确认以下法律事实： 1、原、被告双方自2004年以来长期存在业务往来，被告鹿化公司向原告桂航公司购货，尚欠部分货款未支付，但双方未进行全面对账。 2、2016年元月份，被告鹿化公司为核对双方往来账目，向原告桂航公司发出一份《企业询证函》，注明至2015年12月31日止，鹿化公司尚欠桂航公司账款为915,404.7元。桂航公司回函表明信息不符，其认为至上述期间鹿化公司尚欠的金额为1,038,112.7元，双方差异的金额为122,708元。 3、双方对2016年1月1日之后所发生的交易金额（即桂航公司供货金额为418,803.9元）、被告已付货款总额1,281,655.4元无异议。 4、原告桂航公司认为被告鹿化公司的账目少算122,708元，其提供了2004年至2015年12月31日以来开具的增值税发票及部分供货凭证为据，要求与被告进行财账。但被告不同意对账，其认为《企业询证函》已表明被告进行了审计，且原告提供的票据不全、有些凭证不能当场核对，即使开具了税票也不能证明原告已按票供货。 5、由于原告桂航公司提交的账册、凭证较多且时间久远并存在争议，当庭无法进行认定，本院为此征询双方是否申请相关机构进行审计，原告明确表示不申请审计；而被告认为该事实应由原告举证，被告亦不申请审计。 本院认为，本案的争议焦点是：被告鹿化公司实际还欠原告桂航公司的货款是多少，是52,553.2元还是175,261.2元。 关于欠款的具体数额，双方差额122,708元，并在2016年初的往来函件对账过程中即已明确该差额，事后也未能达成一致意见。根据举证规则，原告作为供货方，应当对所供货物的数量、货款数额承担举证证明责任；被告作为购买方，应对其支付货款的情况承担举证证明责任。实际欠款的金额，应由原告供货金额减去被告付款的金额来确定，现双方已对付款金额并无异议，关键是原告的供货金额的认定，因此，原告应当对供货金额或其主张的欠款金额承担举证证明责任。但原告所举证据并不能直接证明实际供货金额或其主张的欠款数额，又未申请进行审计，导致双方争议的欠款数额难以认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告对此应承担举证不能的不利后果，即本院对原告主张的欠款数额不予以认定。 综上所述，被告承认尚欠原告货款52,553.2元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告广西鹿寨化肥有限责任公司给付原告柳州市桂航商贸有限公司货款52,553.2元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,805元，适用简易程序减半收取1,903元，原告柳州市桂航商贸有限公司负担1,332元，被告广西鹿寨化肥有限责任公司负担571元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  潘辉亮 二〇一九年三月七日 书记员  黄夏秋
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1182执恢56号之二申请执行人：殷某某。被执行人：任某某。本院依据已经发生法律效力的（2014）汾民初字第438号民事调解书，责令被执行人任某某给付申请执行人13500元，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对任某某银行账户的存款。本裁定立即执行。审 判 员  冯曰虎人民陪审员  刘明捷人民陪审员  许 毅二〇一九年三月二十二日书 记 员  王亚飞
山西省原平市人民法院民事判决书（2019）晋0981民初16号原告：岳某,女,1965年6月25日出生,汉族，忻州市人，住忻州市。委托诉讼代理人：董某，山西云中律师事务所律师。被告：王某1，男，1964年5月29日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。被告:索某，男，1962年农历6月9日出生，汉族，原平市人，农民。现住原平市。委托诉讼代理人：王某2，女，1965年1月10日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。系索某妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地：忻州忻府区建设北路**。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢某，男，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司职工。原告岳某与被告王某1、索某、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某的委托诉讼代理人董某、被告王某1、被告索某的的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费用23695.80元，并酌情赔偿原告因处理事故产生的交通费1000元、误工费1000元，以上合计25695.80元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月21日10时10分，被告王某1驾驶登记车主为被告索某的车牌号为晋X东风牌小型客轿车从原平市平安四季城由北向南行驶至原平市平安大街500米（消防队门口路段）左转弯时，与由东向西行驶的由原告驾驶的车牌号为晋X别克牌小型轿车发生碰撞。原平市公安局交通警察大队作出事故认定，认为：被告王某1负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告对受损车辆进行了维修，共计花费32994元。此外，为处理该起交通事故，原告支出了一定的交通费，导致了一定的误工损失。原告认为，事故发生后，原告由此受到的损失应依法得到赔偿。时至起诉之日，原告未得到被告方的任何赔偿。故此特提起诉讼，望人民法院依法支持。王某1辩称，原告也碰了我的车，我的车辆也受损了，是原告将油门当刹车踩才撞了我的车，我不承担原告的损失赔偿。索某辩称，被告王某1生病做手术期间借了我十几万元还不了，所以将他的车辆过户到我名下，不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日10时10分，王某1驾驶车牌号为晋X东风牌小型客轿车，从原平市平安四季城由北向南行驶至原平市平安大街500米（消防队门口路段）左转弯时，与由东向西岳某驾驶车牌号为晋X别克牌小型轿车发生碰撞，致王某1受伤，双方车辆不同程度受损，造成交通事故。2018年9月26日，原平市公安局交通警察大队作出第140981420180000951号道路交通事故认定书，认定王某1负主要责任，岳某负次要责任。事故发生后，原告岳某支出车辆维修费用32994元。另查明，王某1驾驶的晋X车辆登记在被告索某名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年10月24日至2018年10月23日，事故发生在保险期间。本院认为，岳某驾驶车辆与王某1驾驶车辆相撞，发生道路交通事故。经原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某1负主要责任，岳某负次要责任。本院对此责任划分予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。因王某1驾驶的晋X车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司应在交强险财产责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分由侵权人按照事故责任比例承担。原告岳某未提交因交通事故造成交通费和误工费损失的相关证据，对其主张的交通费和误工费本院不予支持。被告索某作为晋X车辆的所有人，无相关证据证明其对损害的发生存在过错，故依法不承担赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告岳某车辆维修费用2000元；被告王某1在本判决生效后十日内赔偿原告岳某车辆维修费用21695.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由原告岳某负担25元，被告王某1负担171元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 陈千里 二○一九年三月二十九日书记员 冯 慧
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民特19号 申请人：倪勤，女，1930年2月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：林伟时，男，系倪勤之子。一般代理。 被申请人：林阿濂，男，1933年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人倪勤申请宣告被申请人林阿濂死亡一案，本院于2018年3月2日受理后，于2018年3月16日在人民法院报刊登公告，经依法审理，现已审理终结。 申请人倪勤称：申请人倪勤与被申请人林阿濂系夫妻关系。被申请人林阿濂因患老年痴呆症，于2014年3月1日在家附近走失，至今下落不明。对于罗晓明的失踪，其子林伟时于2014年3月2日到成都市公安局青羊区分局汪家拐派出所报了案，但经公安机关和亲友的多方查找，至今仍杳无音讯。因此，倪勤依法提出申请，请求宣告林阿濂死亡。 经审理查明：被申请人林阿濂，男，1933年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区，公民身份号码：5101031933××××××××。与申请人倪勤系夫妻关系，林阿濂还有三子一女。林阿濂于2014年3月1日失踪，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满五年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2018年3月16日在人民法院报上发出寻找林阿濂的公告。法定公告期间为一年，现已届满，林阿濂仍下落不明。 上述事实，有申请人提交的成都市公安局成华区分局跳蹬河派出所出具的情况说明、成都市公安局青羊区分局汪家拐派出所出具的接（报）处警登记表、当事人身份证、户口簿各一份予以证实。 本院认为：被申请人林阿濂自2014年3月1日失踪后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满五年，故申请人倪勤请求宣告被申请人林阿濂死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告林阿濂死亡。 本判决为终审判决。 审判员  陈琴 二〇一九年三月二十六日 书记员  洪莹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执421号 申请执行人：深圳洲际建筑装饰集团有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河大道。 法定代表人彭仁亚，董事长。 被执行人：成都天檀置业有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛工业园区管委会**。 法定代表人吴衍宣，职务不详。 申请执行人深圳洲际建筑装饰集团有限公司与被执行人成都天檀置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳洲际建筑装饰集团有限公司于2018年2月13日向本院申请执行。要求被执行人给付881580元。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都天檀置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人成都天檀置业有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现可供执行财产。本院已向被执行人成都天檀置业有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人深圳洲际建筑装饰集团有限公司尚未受偿的债权881580元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）川0183民初2032号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都天檀置业有限公司有可供执行财产时，申请执行人深圳洲际建筑装饰集团有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  陈忠 人民陪审员  任鹏 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  梁杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执160号之三 申请执行人：童晓红，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：王萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初423号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王萍在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年三月一日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执480号之一申请执行人：庄国华，男，1971年10月10日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：黄寅，江苏欣博律师事务所律师。委托代理人：陆卫红，江苏欣博律师事务所律师。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委会山岗头**。法定代表人：史建康，该公司负责人。庄国华申请执行江苏天腾建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，常州市钟楼区人民法院于2017年10月24日作出的（2017）苏0404民初1791号民事调解书已经发生法律效力。该院于2018年4月26日以（2018）苏0404执1252号立案执行。根据执行工作需要，本院于2018年11月5日立案提级执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人在规定期限内未申报财产。本院于2018年11月06日、2019年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、网络银行使用信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，除被执行人持有的江苏天腾建设集团南京有限公司等九家公司股权外，无其他可供执行的财产。另据本院调查，被执行人持有的上述股权并无实际价值，申请执行人对此予以认可，并表示不需要处置该股权。2019年2月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年2月18日，本院执行人员前往被执行人江苏天腾建设集团有限公司住所地进行现场调查，了解到被执行人负责人已多年未在公司露面，该公司目前已不在注册场所开展经营活动，未发现任何可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况表示认可，也明确表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初1791号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张福荣审 判 员 王碧野审 判 员 陈如霞二〇一九年三月五日法官助理 石林熙书 记 员 陈晓露
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执482号申请执行人：辽宁正昊建设股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区高官台街**。被执行人：沈阳欧盟经济开发区东盛投资建设有限公司，，住所地：沈阳市大**文贸路**申请执行人辽宁正昊建设股份有限公司申请执行被执行人沈阳欧盟经济开发区东盛投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，(2018)辽0104民初9674号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁正昊建设股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2019年3月4日向被执行人沈阳欧盟经济开发区东盛投资建设有限公司送达执行通知书和财产申报令，后双方于2019年2月26日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执482号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇一九年三月十二日书记员 ： 肖 维
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0902刑初54号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人甘子荣，男，1990年7月27日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人甘子荣犯贩卖毒品罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院于1月18日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉。被告人甘子荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2018年11月7日0时许，被告人甘子荣在玉林市玉州区民主北路皇朝宾馆8501号房内，以250元人民币的价格贩卖了一小包毒品冰毒可疑物给涉毒人员周某。交易完毕后，二人被公安人员抓获。从周某处缴获毒品冰毒可疑物一小包，净重0.06克。经鉴定，从缴获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺。 对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人甘子荣违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人甘子荣对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，案发后公安机关扣押被告人甘子荣贩卖毒品所使用的手机一部。 上述事实，被告人甘子荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，在逃证明，现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，提取笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片，指认手机毒品交易微信照片，抽样取证证据清单，现场检测报告书，户籍证明，证人周某证言，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘子荣违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控甘子荣犯贩卖毒品罪成立。甘子荣归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。追缴被告人甘子荣违法所得二百五十元，上缴国库；没收扣押在案的手机，上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据甘子荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人甘子荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年8月6日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 追缴被告人甘子荣违法所得二百五十元，上缴国库；没收扣押在案的手机，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  李翠云 人民陪审员  蒋 鑫 二〇一九年三月十一日 法官 助理  文小洁 书 记 员  梁瑜玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初675号原告：海潍科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市。法定代表人：陈海彬，总经理。委托诉讼代理人：高健，章丘卓越法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩平福，男，汉族，1977年6月12日出生，住址济南市。被告：孙凤全，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住济南市。原告海潍科技（深圳）有限公司（以下称海潍公司）与被告孙凤全租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海潍公司的委托诉讼代理人高健、韩平福到庭参加诉讼。被告孙凤全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海潍公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还应退房租30000元并承担由此给原告方造成的经济损失15000元两项共计45000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，原告支付被告房租预付款60000元整，签订房屋租赁合同一份，约定租期一年，自2017年12月1日至2018年11月30日，合同约定中第四项如国家占地，集体规划等，乙方无条件服从，甲方应归还乙方未使用租金结算到天，无需支付乙方搬迁费用。如果甲方单独终止租赁合同，甲方需支付乙方搬迁费用及三倍违约金，并提前一个月通知乙方。现在原告所租赁厂房已在2018年6月7日拆除，因被告未提前一个月通知乙方，违反了合同约定，导致原告遭受经济损失。经原告多次电话及上门沟通，被告拒不支付原告未使用租金30000元，并导致原告后续正常工作（新厂房的租赁，设备大修）无法进行，导致直接经济损失15000元整。据此，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。孙凤全未作答辩。海潍公司围绕诉讼请求依法提交了证据（房屋租赁合同一份、中信银行交易明细一份、微信聊天记录、提交户籍证明一份），孙凤全未到庭质证。经审查，以上证据合法有效，本院依法予以认定，根据海潍公司提交的证据及其陈述，认定事实如下：2017年11月30日，海潍公司（乙方）和孙凤全（甲方）签订房屋租赁合同一份，约定：甲方将济南市章丘区齐鲁机床市场48号一处租赁给乙方，租期一年，自2017年12月1日至2018年11月30日，租金六万元整（未税）；如国家占地、集体规划等，乙方无条件服从，甲方应归还乙方未使用租金结算到天，无需支付乙方搬迁费用。2017年12月15日，海潍公司向孙凤全转账租金60000元。现该租赁厂房已于2018年6月7日拆除，孙凤全拒不返还海潍公司未使用期间租金。本院认为，原被告签订的房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。因本案所涉租赁地在合同约定租赁期间内被拆迁，符合该租赁合同第四条约定的情况，孙凤全应退还海潍公司未使用期间的租金，现海潍公司要求孙凤全退还未使用期间租金，于法有据，应予支持，但根据海潍公司的陈述，租赁地拆迁时间为2018年6月7日，故场地未使用时间应为174天（自2018年6月7日起至2018年11月30日止，按每月30天计），应退还租金应为28603元（60000÷365×174）。海潍公司要求孙凤全给付其经济损失，证据不足，本院不予支持。孙凤全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙凤全于本判决生效之日起10日内退还原告海潍科技（深圳）有限公司未使用租赁地期间租金28603元；驳回原告海潍科技（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告海潍科技（深圳）有限公司负担169元，被告孙凤全负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 丽二〇一九年三月六日法官助理  赵俊彩书 记 员  杨 莹
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0128执恢80号申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。法定代表人：申立军，职位:董事长。被执行人：高礼强，男，1989年10月8日出生，汉族，现住天津市静海县。被执行人：李萌萌，女，1991年5月11日出生，汉族，现住天津市静海县。本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与高礼强、李萌萌借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人,查封期限为年。本裁定送达后立即执行。审判员  张庆法二〇一九年三月二十七日书记员  张 珊
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0212民初1374号 原告：谷云，女，1988年2月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告：王志伟，男，1984年8月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。 被告：赵慧，女，1973年5月31日出生，汉族，现于辽宁省女子监狱服刑。 被告：李毅，男，1971年2月2日出生，锡伯族，现住大连市沙河口区。 原告谷云、王志伟诉被告赵慧、李毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷云、王志伟共同委托诉讼代理人刘杰、被告赵慧到庭参加诉讼，被告李毅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷云、王志伟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款377514.56元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告谷云、王志伟系夫妻关系，2011年原告谷云进入大连富爸爸不动产旅顺分公司工作，因工作原因与被告赵慧相识，不久后二被告以资金紧张需要周转并许以利息为由，向原告谷云提出了借款请求，至2015年2月底二被告陆续以现金的形式向原告谷云借款160000元，被告赵慧向原告谷云出具了借条并约定于2016年7月之前返还借款。2015年12月，被告赵慧、李毅夫妇邀请原告谷云、王志伟登门做客，并提出请二原告帮忙为自己提供资金进行周转，二原告考虑到与二被告关系尚可，又碍于情面，因此协商后次日答应了二被告的请求，于2015年12月7日向被告赵慧账户转入280000元，二被告在收到原告王志伟借款后向其出具了借条并约定了分期还款的期数以及还款时间，约定每期还款金额为13627元，分24期换完，本息共计欠款327048元，利息合计年息8%左右，二被告在2016年1月至8月陆续依照双方的约定向原告王志伟的账户汇入了共8期付款金额，但截至2016年8月后，二被告就终止了按月还款的行为，截至二原告起诉之日，尚欠该笔借款16期未还，欠款金额为217514.56元，累计被告赵慧与原告谷云借款，共拖欠二原告欠款总额377514.56元。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请，以维护原告的合法权益。 赵慧辩称，不同意原告诉讼请求，认可原告所述借款过程及尚欠原告借款本息377514.56元，但上述借款是被我使用的，应由我来偿还，不同意由被告李毅偿还，且被告李毅身体有伤，也没有偿还能力。 李毅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.被告赵慧、李毅系夫妻关系，原告谷云、王志伟亦系夫妻关系，二原告因工作关系与二被告相识，二被告以资金紧张为由陆续以现金方式向原告谷云借款160000元，被告赵慧于2015年3月1日向原告谷云出具《借条》一份，《借条》载明：“今向谷云借并收到人民币壹拾陆万元整（￥160000）于2016年7月1日前一次性付清”。被告赵慧认可上述借款金额，但称该款项为其个人经营公司所用，不同意被告李毅承担还款责任；2.2015年12月被告赵慧、李毅于其家中再次向原告谷云、王志伟提出借款请求以帮助其进行资金周转，原告王志伟于2015年12月7日向被告赵慧账户转入280000元，在收到借款后，被告赵慧同日向原告王志伟出具了借条，《借条》载明：“今赵慧向王志伟借并收到人民币贰拾捌万元整，此款分24期还清，于2018年12月7日还清”，双方另约定每期还款金额为13627元，本息共计327048元，二被告在2016年1月至8月依照约定向原告王志伟的账户偿还借款八期计109016元，其中被告李毅向原告王志伟还款两期。被告赵慧认可上述借款金额及利息，但称款项为其所用，被告李毅账户的还款是由其安排期公司员工进行偿还，故不同意由被告李毅承担还款责任，原告对此不予认可。另本笔借款本金280000元，应还本息327408元，借款利息并未超过年息24%，现已偿还109016元，剩余本息应为218302，原告只主张偿还剩余本息共计217514.56元。 本院认为：被告赵慧向原告谷云、王志伟借款，并向二原告出具《借条》，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据《借条》及庭审查明情况，被告赵慧向原告谷云借款人民币160000元及向原告王志伟借款280000元、尚欠借款本息217514.56元事实清楚，被告赵慧负有向原告依照约定履行偿还借款本息377541.56元的义务，二原告主张被告赵慧偿还借款本息377541.56元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告李毅应对上述借款本息377541.56元承担共同还款责任一节，根据相关司法解释夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中被告李毅与被告赵慧系夫妻关系，虽然两次借据均由被告赵慧向二原告出具，亦未有被告李毅签字，但原告称两次借款过程均为二被告共同向其借款且两次借款发生时被告李毅均在现场，被告赵慧对此无异议，另有被告李毅事后偿还部分借款的银行记录印证，足见该两笔借款为基于夫妻双方共同意思表示所负债务，被告李毅负有共同偿还该借款的义务，原告要求被告李毅承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵慧关于被告李毅对借款不知情、借款为其个人所用及被告李毅无偿还能力、故不应由其承担共同还款责任的抗辩意见，本院不予采信。被告李毅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，该不利后果由被告李毅自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告赵慧、李毅于本判决生效之日起十日内偿还原告谷云、王志伟借款本息377541.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6962元，公告费260元，合计7222元，由被告赵慧、李毅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李波涛 审 判 员  郑 珺 人民陪审员  徐 静 二〇一九年三月十三日 书 记 员  肖杉珊 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初1805号原告：李某某，女，汉族，1992年12月31日出生，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被告：韩某某，男，汉族，1990年3月7日出生，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。原告李某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，本院于2019年2月27日立案，原告李某某于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告李某某负担。审判员 佟 文二〇一九年三月一日书记员 邰吉祥
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初3002号原告：周玉香，女，汉族，1953年12月16日，住胶州市。原告：翟竹峰，男，汉族，1980年4月27日生，住胶州市。原告：翟素红，女，汉族，1977年11月8日生，住胶州市。委托代理人：韩绍光，胶州胶莱法律服务所，法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住胶州市常州路东方花园小区**楼网点。被告：周兆暖，男，汉族，1971年12月5日生，住胶州市。原告周玉香等人与被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司、周兆暖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告周玉香等人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计10000元，其他费用待鉴定后增加。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告周兆暖，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告周玉香等人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇一九年三月二十六日书记员  王坚强
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初232号 原告：庄瑞定，男，汉族，1967年2月5日出生，住浙江省温州市洞头区。 委托代理人：吴居仁，射阳县城中法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：程宏，男，汉族，1973年10月1日出生，户籍地江苏省连云港市新浦区，现住江苏省射阳县。 原告庄瑞定与被告程宏买卖合同纠纷一案，原告庄瑞定于2018年9月27日向江苏省射阳县人民法院提起诉讼，后因该院无管辖权移送本院审理。本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，2019年3月13日公开开庭进行审理。原告庄瑞定的委托代理人吴居仁到庭参加诉讼，被告程宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.偿还货款156360元；2.从2017年9月1日起以273860元至2018年2月6日止，承担月息1.5%。另以156360元从2018年2月7日起至偿还清之日止，承担月息1.5%。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告程宏向原告购买鱼粉31.5吨，货物交付后，原告庄瑞定与被告程宏对货款进行结算，并立下欠条作为结算字据。2018年2月6日，被告程宏以古井生态原浆及部分红酒抵还原告117500元货款，故尚欠货款156360元。后，原告索要剩余货款无果，故诉至法院。 被告程宏未答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定的事实如下：2017年7月，原告庄瑞定根据被告程宏及方道荣要求，向被告程宏指定的地点即在射阳盐场的公司运送31.5吨鱼粉。货物抵达后，被告程宏对该批鱼粉进行处理使用。2017年7月26日，原告庄瑞定与被告程宏就该批货物货款进行结算，被告程宏于当日支付1万元货款后，立下欠条作为结算字据，并载明被告程宏尚欠货款273860元，承诺于2017年8月30日前结清余款，如未结清则按月息1.5%计息。方道荣为该余款结算提供保证。2018年2月6日，被告程宏及方道荣以古井生态原浆及部分红酒抵还原告本案货款117500元，故尚欠货款156360元。 另查明，方道荣于2018年10月23日死亡，原告于2018年11月28日向江苏省射阳县人民法院撤回对方道荣的起诉。 本院认为，本案欠款系因原、被告鱼粉买卖合同关系产生，故原告的债权应受法律保护，其要求被告支付货款的请求应予支持。原告对被告抵还货款117500元的事实予以认可，故本院对该抵扣货款事实应予以确认。原、被告约定对逾期支付货款按月利率1.5%计息是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，应受法律保护，故原告要求尚欠货款按月利率1.5%计收利息的请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告程宏应于本判决生效之日起十日内支付原告庄瑞定货款人民币156360元及利息（利息按本金273860元自2017年9月1日起计至2018年2月6日，按本金156360元自2018年2月7日起计至实际偿还之日）。 案件受理费4403元，减半收取2201.5元，由被告程宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审?判??员??林忠诚 二〇一九年三月十三日 代书记员 ??陈驰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0104执1409号李欣：李欣与姚欣旸、袭著君合同、无因管理、不当得利一案。至此，李欣向本院申请执行的（2017）辽0104民初11814号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十八日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4459号申请执行人常某，男，2011年6月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人黄遵东，男，1988年6月23日出生，住浦江县。本院在执行常某与黄遵东（2018）浙0726执4459号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5314号判决书已于2018年09月04日发生法律效力。经申请执行人常某申请后本院于2018年09月28日立案执行，随即向被执行人黄遵东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款16671.51元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄遵东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄遵东有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款5000元。鉴于被执行人黄遵东拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人黄遵东采取了限制消费等执行措施。综上，因被执行人黄遵东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4459号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利川审 判 员  季程隆代理审判员  戴雁晓二〇一九年三月十四日代书 记员  徐明星
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执699号申请人康某，住内蒙古自治区包头市。被执行人包头市某有限责任公司，地址：包头市。法定代表人：张某，系该公司总经理。被执行人包头市某有限责任公司某店，地址：包头市。负责人郑某，系分店经理。本院在执行申请人康某与包头市某有限责任公司、包头市某有限责任公司某店拖欠工资争议一案中，申请人依据包东劳人仲案字（2018）197号仲裁裁决书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结包东劳人仲案字（2018）197号仲裁裁决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁敏二〇一九年三月十八日书记员  赵磊附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0402民初1020号原告：杨炳奇，男，1995年1月14日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：曾亮，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖秋敏，广东国硕律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，地址：珠海市香洲区吉大景园路**。统一社会信用代码：914404007079958818。法定代表人：周雄。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，系该公司员工。原告杨炳奇与被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告杨炳奇向提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计53365.4元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月13日4时30分，原告雇请的司机陈秋明驾驶粤Ｃ×××**号小轿车在粤华路与代孟驾驶的粤Ｓ×××**号小轿车发生碰撞，造成粤Ｃ×××**，粤Ｓ×××**、桂Ａ×××**、粤Ｃ×××**、粤Ｃ×××**号五台小轿车损坏，代孟、李求生、张四毛、林淑媛、张悦五人受伤及小吃摊损坏。该交通事故经珠海市公安局交通警察支队拱北大队依法出具道路交通认定书，认定原告雇请的司机陈秋明承担此事故的主要责任，代孟承担此次交通事故的次要责任。粤粤Ｓ×××**号小轿车由被告承保交通强制险和商业第三者险。事故发生后，经珠海市昱达价格评估有限公司评估，粤Ｃ×××**车辆损失为142110元，发生评估费用7000元；桂Ａ×××**车辆损失为23028元，发生评估费用1080元。原告已于2018年8月20日将桂Ａ×××**车辆的维修及评估费支付给该车车主陈锦鹏。原告因本次交通事故共计支出173218元，由于代孟承担此次交通事故的次要责任，依法应承担53365.4元（2000元+171218×30%），并由被告在保险范围内予以赔付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在2019年4月5日之前向原告杨炳奇一次性赔偿各项损失（粤Ｃ×××**及桂Ａ×××**的车辆损失）共计48000元；二、本案诉讼费567元，由原告杨炳奇自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力（原、被告已于2019年3月20日在调解协议上签名）。审判员  王丽慧二〇一九年三月二十日书记员  邓淑敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初9895号原告：张长亮，男，1981年11月10日出生，汉族，现住市**。委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。被告：祝介刚，男，1974年3月3日出生，汉族，住山东曹县。原告张长亮诉被告祝介刚委托合同纠纷一案，因原告未提供被告明确的身份信息和准确的送达地址，故视为被告主体不明确，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张长亮的起诉。案件受理费135元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇一九年三月二十五日书 记 员  任佳怡
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更17号 罪犯阿合尔直，男，1984年6月9日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）川凉中刑初字第281号刑事判决，以被告人阿合尔直犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2018年12月11日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省某某监狱以罪犯阿合尔直在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯阿合尔直在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯阿合尔直在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯阿合尔直无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 (刑期从2019年3月12日起至2041年3月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 忠 审判员 任冀川 审判员 何 丛 二〇一九年三月十二日 书记员 骆 锐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢196号赵军、雷玉琴：赵军与雷玉琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22171元。经本院立案执行，现已强制执行到位22171元。至此，赵军向本院申请执行的（2018）辽0104民初3342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十五日
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书(2019)鲁0285民初1847号原告：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地莱西市青岛路**。法定代表人：王建国，职务行长。被告：刘同旭，男，1970年8月28日出生，汉族，莱西市人，现住山东省。身份证号：被告：张顺玲，女，1968年4月5日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。身份证号码：被告：谭晓辉，男，1971年10月16日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。身份证号码：被告：马晓燕，女，1969年8月29日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。身份证号码：被告：邴吉庆，男，1975年8月28日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。身份证号码：被告：张晓莉，女，1977年11月29日出生，汉族，莱西市人，山东省莱西市。现住身份证号码：被告：左瑞峰，男，1961年4月5日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。身份证号码：被告：刘美娥，女，1968年3月13日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。身份证号码：被告：青岛千禾春生物科技有限公司，，住所地青岛莱西市水集街道办事处青岛路北端统一社会信用代码：91370285760288019Q原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被告刘同旭、张顺玲、谭晓辉、马晓燕、邴吉庆、张晓莉、左瑞峰、刘美娥、青岛千禾春生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周鹏二〇一九年三月十二日书记员  张华
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初310号 原告：向某某，男，1987年1月20日生，土家族，湖南省吉首市人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：贵州安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522728090348974N，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇城东新区。 法定代表人：陈锋，该公司执行董事。 原告向某某与被告贵州安邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年3月5日立案。原告向某某于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向某某以被告贵州安邦房地产开发有限公司已经支付完毕应付款项，纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向某某撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告向某某负担。 审判员  李明金 二〇一九年三月十三日 书记员  邹祖群
安徽省灵璧县人民法院民 事 调 解 书(2019)皖1323民初1564号原告：朱海龙，男，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇太平街居委会2384，公民身份号码342224197608190097。被告：刘会军，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇皇庙街居委会1204，公民身份号码342224197701080036。本院于2019年3月7日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员任艾萍适用简易程序公开进行了审理。原告诉讼请求：1、要求被告刘会军归还向原告朱海龙所借的人民币叁拾万元整（￥:300000.00元）。2、要求被告刘会军支付原告朱海龙约定的借款利息。3、要求被告刘会军承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：被告刘会军于2017年9月29日以资金周转短缺为由向原告朱海龙借现金人民币叁拾万元整（￥:300000.00元），原告朱海龙收到刘会军亲笔所写借条一份。因被告人刘会军与原告朱海龙从小是同学，长大又是好朋友，所以原告朱海龙对被告刘会军的借款行为和信誉深信不疑，一次性借款给被告刘会军叁拾万元整（￥:300000.00元）。原告朱海龙与被告刘会军书面约定借款月息贰分，使用期一年，到期后连本带息一并归还结清，如不按时归还，愿承担所产生的一切责任。原告朱海龙因家庭用钱的需要，于2018年10月份开始向被告刘会军提出归还所借款人民币叁拾万元整（￥:300000.00元）并支付相对应的利息，被告刘会军承诺“停一停马上就还给你”。到后期，原告朱海龙多次要求被告刘会军归还借款，被告刘会军均以过一段时间就还给你来答复，在后期就很难找到被告人刘会军，即使找到，被告刘会军就以投资失败为由，暂无力归还，钱一定还，但不知哪一天能还，被告刘会军的言行举止严重违背了诚实守信为人原则。原告朱海龙为维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘会军自愿于2019年3月29日之前偿还原告朱海龙借款本金300000元及利息104600元（利息自2017年9月29日计算至2019年3月13日止，按照月息二分计算）。案件受理费减半收取2937元，由被告刘会军负担。经双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  任艾萍二〇一九年三月十九日法官助理张帅书记员刘园园
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初686号 申请人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：康龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晨，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：苏文金，男，该公司工作人员。 被申请人：安庆市建海建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：徐艳，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：吴国红，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：洪曙光，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被申请人：项彩霞，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区宜光西路******。 被申请人：余彩霞，女，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省，住安徽省安庆市宜秀区v> 原告光大金瓯资产管理有限公司与被告安庆市建海建材有限公司、徐艳、吴国红、洪曙光、项彩霞、余彩霞金融借款合同纠纷一案，申请人光大金瓯资产管理有限公司于2019年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安庆市建海建材有限公司、徐艳、吴国红、洪曙光、项彩霞、余彩霞银行存款17948.28元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人光大金瓯资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安庆市建海建材有限公司、徐艳、吴国红、余彩霞银行存款17948.28元或查封、扣押安庆市建海建材有限公司、徐艳、吴国红、洪曙光、项彩霞、余彩霞同等价值的财产[其中，安庆市建海建材有限公司、洪曙光、项彩霞以抵押的安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期D区商铺楼1幢三层1座18室房产；开发区湖心北路西侧（原电视机厂）香樟里·那水岸16幢3单元606室房产（房地产他证宜字第5056917号）为限]。 案件申请费199元，由申请人光大金瓯资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇一九年三月十八日 书 记 员  杨孝凤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10688号 原告：罗秀芳，女，1945年6月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告：宋凌云，男，1978年6月15日出生，汉族，住四川省南江县。 原告罗秀芳与被告宋凌云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗秀芳及其委托诉讼代理人汪先富到庭参加了诉讼，被告宋凌云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗秀芳向本院提出诉讼请求：一、判令宋凌云返还罗秀芳借款计伍万元整并承担资金利息（从2014年6月12日起至宋凌云付清罗秀芳借款之日止，按年利率24%计算）；二、判令宋凌云承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月12日，宋凌云与罗秀芳签订了《投资委托协议书》（以下简称《协议》），名为投资委托协议，实为借款协议。按《协议》约定，宋凌云向罗秀芳借款金额计伍万元整，借款期限为从2013年11月12日起至2014年11月11日止，计365天，借款投资收益按罗秀芳出借金额每月2.5%计算，逾期返还罗秀芳借款的资金利息赔偿金等进行了约定。《协议》生效后，宋凌云于2013年11月12日在成都市青羊区鼓楼国际收到罗秀芳出借款现金计伍万元整。但宋凌云并未按约定履行自己的全部义务。因此，为维护罗秀芳的合法权益，故起诉至法院。 被告宋凌云在法定期限内未提出书面答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，宋凌云（受托方）作为乙方向甲方罗秀芳（投资方）签订的《投资委托协议书》载明：“根据中华人民共和国法律、法规的相关规定，甲乙双方本着自愿、平等、诚实守信的原则，就甲方委托乙方投资盈利事宜，经过友好协商，达成一致协议如下：一、委托事宜甲方以自然人名义出资人民币50000.00元（大写：伍万元）委托乙方进行投资，获取收益二、投资委托期限及投资收益率甲乙双方的投资委托期限从2013年11月12日起至2014年11月11日止，甲乙双方约定月投资收益率为甲方投资金额的2.5%三、甲乙双方的权利义务3.2.3乙方需按照本协议约定的时间和方式及时与甲方进行投资收益结算事宜3.2.4本协议终止后，乙方应当于本协议届满之日起三个工作日内及时将甲方投资资金划账进入甲方的中国农业银行账户（遇节假日顺延）…六、投资收益结算周期及方式6.1投资收益结算周期为每月结算一次，每自然月的15日为结算日…八、违约责任8.3乙方若不能按照本协议约定和投资收益率支付甲方投资收益的，乙方应向甲方支付每天本金5‰（千分之五）的赔偿金，直至应付的投资收益打到甲方账户为止8.4本协议期限届满后，若乙方不能在本协议届满之日起三个工作日内将甲方的投资资金退还甲方，应按中国银行的当年的定期利率向甲方支付延迟日的相应利息九、协议生效、变更与解除9.1本协议甲乙双方签字盖章后生效。本协议有效期至2014年11月12日，协议期365天，协议期届满本协议自动终止，若甲方继续投资的，需另行签订投资合作协议……”。 2013年11月12日，借款人宋凌云向出借人罗秀芳出具的《借条》载明：“今借到罗秀芳现金人民币50000.00元，大写伍万元，借款地点：成都市青羊区鼓楼国际”。 庭审中，罗秀芳自认宋凌云自2013年11月12日起支付利息至2014年6月11日，自2014年6月12日起未再支付利息，利息均为现金给付。 上述事实，有双方当事人身份信息、《借条》、《投资委托协议书》等证据及当事人陈述在案为证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院认为，本案中的《借条》、《投资委托协议书》系宋凌云、罗秀芳的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应按照约定全面履行义务。根据《借条》、《投资委托协议书》所载内容，双方名为投资委托实为借贷关系，且对借款利息、借款期限、逾期利息进行了明确约定，2013年11月12日，罗秀芳依约向宋凌云出借5万元整，宋凌云作为借款人，应依约承担还款义务，但宋凌云至今仍未履行还款义务，且仅支付自2013年11月12日起至2014年6月11日止的利息，现宋凌云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对罗秀芳主张事实和诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致后果应当由其自行负担，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，现罗秀芳主张宋凌云返还借款伍万元并按照年利率24%的标准支付自2014年6月12日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求未超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，罗秀芳的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下： 被告宋凌云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗秀芳借款本金50000元并按照年利率24%的标准支付自2014年6月12日起至实际付清之日止的利息。 如果被告宋凌云未按本判决指定的期间向原告罗秀芳履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3654.32元（该款已由原告罗秀芳预交），由被告宋凌云负担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告罗秀芳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  马 磊 人民陪审员  向际宪 人民陪审员  苗春香 二〇一九年三月十一日 书 记 员  徐 新