成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初274号 原告：孙安强，男，汉族，1962年12月25日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈世贵，四川泰常律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张宁，四川泰常律师事务所律师，特别授权。 被告：蔡长春，男，藏族，1978年3月22日出生，住成都市青羊区。 原告孙安强诉被告蔡长春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，于2019年2月25日依法公开开庭进行了审理。原告孙安强及其委托诉讼代理人陈世贵，被告蔡长春，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙安强请求判令：1.蔡长春向其支付医疗费1570.37元、伤残赔偿金61454元、护理费4800元、伙食补助费4500元、营养费2700元、交通费2000元、误工费18450元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元，共计101974.37元；2.蔡长春承担本案的诉讼费用。事实与理由：孙安强于2018年5月13日为蔡长春位于青羊区金沙海棠三栋二单元1803号房屋提供劳务，工作过程中，因蔡长春未提供安全保护措施，孙安强不慎从该房屋内的跃层没有安装护栏的楼梯上摔倒跌落至下层客厅而受伤。蔡长春随即将孙安强送至四川省骨科医院治疗。治疗期间，蔡长春对孙安强漠不关心，也不承担医疗费，孙安强自行垫付了医疗费1570.37元。孙安强卧床修养了三个多月才痊愈，后经鉴定为十级伤残。故诉至法院，请求法院判如所请。 被告蔡长春辩称，1.孙安强在青羊区金沙海棠三栋二单元1803号房屋工作有半年时间了，期间并未投诉过蔡长春未尽到安全保障义务，孙安强摔倒是其自身没有遵守安全作业导致，孙安强未就安全措施不完善、事发现场属于工作地点内进行举证。2.孙安强应在17点30分前结束劳务并离场，孙安强摔倒的时候已经超过17点30分，是在雇佣关系终止后，其受伤与蔡长春无关，蔡长春在事发后积极将其送医治疗，尽到了相关义务。3.孙安强不听劝阻，于2018年6月1日骑走摩托车，其伤情有可能是交通事故导致，或者骑车加重了伤情，孙安强应该提交完整的病历资料，证明伤情是否属于陈旧伤或原发病导致。4.孙安强伤残鉴定标准是参照交通事故人身损害赔偿标准做出的，不属于工伤鉴定范畴，与本案无关。综上，蔡长春不应对孙安强的受伤承担责任，请求驳回孙安强的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下： 2016年10月8日，蔡长春就其所有的青羊区金沙海棠三栋二单元1803号房屋在物业中心办理了住宅自装，装修期限从2016年10月8日至2018年12月8日，约定的装修时间为工作日上午8:30-12:00、下午14:00-18:00，周末上午9:30-11:30、下午14:00-17:30。 2017年12月20日开始，蔡长春经常周末打电话联系孙安强，雇佣孙安强去上述房屋内做装修零工，工资按天数结算，每天260元。 2018年5月13日（周日），孙安强在青羊区金沙海棠三栋二单元1803号房屋做泥工。下午5:30左右，蔡长春出门去物业中心处退装修押金，孙安强继续留在屋内做工。随后，因跃层楼梯无护栏，孙安强掉到下面一层地面受伤。蔡长春退完押金回来后将其送往四川省骨科医院治疗，诊断为左第6、7、8、9、10肋骨骨折，左枕部头皮下血肿（骨断筋伤，气滞血瘀）。其后，孙安强多次到医院复诊。期间，蔡长春支付孙安强医疗费1003.4元，孙安强自行支付医疗费1570.37元。 孙安强治疗休养期间，孙安强妻子与蔡长春、蔡长春妻子通过微信沟通药品、复诊、摩托车等问题。蔡长春为孙安强购买药品、挂号复诊、安排车辆接送等。 2018年9月11日，孙安强委托四川鼎诚司法鉴定中心根据《人体损伤致残程度分级》对其伤残等级进行鉴定。该司法鉴定中心于2018年9月13日作出鼎诚司鉴﹝2018﹞临鉴第1774号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙安强的伤残等级鉴定为十级。孙安强支付鉴定费1500元。 另查明，孙安强从2014年11月1日起租住在成都市锦江区马家沟128号社区。 审理中，蔡长春另提交照片，证明孙安强不是在其家中摔倒，是在外面的楼梯间受伤的。孙安强认为不能达到蔡长春的证明目的。 经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。 上述事实有微信聊天记录、病历、票据、司法鉴定意见书、居住证明、房屋租赁合同、住宅室内装饰装修服务协议、外来人员登记表、交易明细、银行对账单、曹操专车行程单、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，依据当事人陈述，蔡长春雇佣孙安强到其家中做装修零工，双方形成劳务关系，蔡长春系雇主。 结合孙安强受伤的大概时间、地点，应当认定其是在为蔡长春提供劳务过程中受伤。蔡长春主张孙安强受伤时间超过了17点30分，且受伤地点不在其住宅房屋内，但并未提交有效证据证明孙安强是在劳务关系终止后受伤，蔡长春应承担举证不利的法律后果，对其主张，本院不予支持。蔡长春另主张孙安强可能是因骑摩托车或因交通事故加重了伤情，其该主张无证据予以证明，本院不予支持。 蔡长春作为雇主，应提供安全的工作环境、尽到告知雇员随时注意安全作业的义务，蔡长春未尽到相应保障责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。造成孙安强受伤，蔡长春应当承担主要责任。 孙安强长期从事装饰装修工作，在施工中应当谨慎小心、安全作业，其在该处已经工作多天，对楼梯没有护栏应当熟悉，在通行中从楼梯上跌落受伤，自身具有一定过错，孙安强自己应当承担一定责任。 综合本案实际情况，本院酌定造成孙安强受伤，由蔡长春承担70%责任，其余责任由孙安强承担。 本案中，孙安强受伤的损失，本院评判为：1.医疗费2573.77元（1003.4元+1570.37元）。其中蔡长春支付了1003.4元。2.误工费，孙安强作为安装工人，具有收入，因受伤治疗其收入减少，对其主张误工费本院予以支持。因孙安强未举证证明其具体务工损失，本院按2017年四川省建筑行业平均工资每月3815.75元计算，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》第7.2.2条的规定，多根多处肋骨骨折误工期为90天，孙安强的误工费为11447.25元（3815.75元/月×3月）。3.残疾赔偿金。孙安强在城镇居住一年以上，因其伤残等级为十级，按照2017年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算孙安强的残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%）。4.鉴定费1500元，本院予以支持。5.精神抚慰金，结合事故结果及各方当事人过错程度，本院酌定为2000元。6.交通费，因大部分时间均是蔡长春为其雇车，对孙安强该主张本院不予支持。7.护理费、伙食补助费、营养费，因孙安强未住院治疗，本院不予支持。上述费用共计78975.02元。 因精神抚慰金应当不分责任比例而直接支付孙安强，扣除蔡长春已支付费用1003.4元后，蔡长春还应支付孙安强54978.11元〔（78975.02元-2000元）×70%+2000元-1003.4元〕。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡长春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙安强54978.11元； 二、驳回孙安强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由孙安强负担570元，蔡长春负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇一九年三月十四日 书记员  何韵琴