甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初731号 原告:张某，男，汉族，甘肃省天祝县人。 委托诉讼代理人：张莉，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：董某，女，汉族，甘肃省嘉峪关市人。 委托诉讼代理人：郑超，甘肃聿凰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓雯，甘肃聿凰律师事务所律师。 原告张某与被告董某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张莉、被告董某及其委托诉讼代理人郑超、王晓雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼80000元；2.判令被告返还价值约30000元的五金首饰：金项链、金戒指、金手链、金耳针、金吊坠；3.判令被告返还价值约4200元的三星Ａ６笔记本电脑一台；4.判令被告返还原告为准备结婚产生的损失37500元。事实及理由：2016年5月，原告与被告相识、恋爱。按照婚俗，原告于2017年3月20日请中间人雷某、王长存向被告提亲，当日在中间人的见证下向被告给付彩礼。提亲后，原告又按照婚俗为被告购买了金项链、金戒指、金手链、金耳针、金吊坠五金首饰，为被告及被告的家人购买衣物，为订婚拍摄婚纱照、购买全新的生活家具和家用电器。2017年8月13日，原、被告举行了隆重的订婚仪式，原告给被告父母红包礼金20000元（在法庭调查中，张某变更事实陈述为给被告董某红包礼金10000元，为被告父母、爷爷、奶奶、姥姥、舅舅等亲属给1800元、500元金额不等的红包礼金，红包礼金共计20000元），支付了被告亲友的餐费15000余元。因张某的年龄未达到法定婚龄，双方一直未领取结婚证，也未生育子女。2018年4月12日原告满法定婚龄，原告多次催促被告去办理结婚登记手续，被告总以各种理由推托。2018年8月7日，被告突然回其父母家。原告及家人多次到被告父母家请被告回家并办理结婚登记手续，但被告拒绝。现婚姻不成，被告应当返还收取的彩礼、五金首饰等，还应当赔偿原告为准备结婚而产生的损失。 董某辩称，原告所述与客观事实不符，被告与原告虽因原告的年龄未达到法定婚龄尚未办理结婚登记手续，但是二人已经于2017年8月13日举行结婚仪式后共同生活一年有余。共同生活期间，原告对被告有辱骂、殴打的情形，且原告常刷信用卡贷款、用被告的身份信息申请网贷，被告都为原告偿还过信用卡及网贷欠款。被告从未推托拒绝办理结婚登记手续，反而是原告找介口不办结婚登记手续，2018年8月6日因原告又用被告的身份信息、手机办理玖富万卡网贷双方发生争执，原告将被告赶出家门，并非是被告离家不归。因原告的家境一般，所以被告家并未向原告主张过彩礼，原告仅在准备结婚时给被告30000元，此30000元全部用于购买结婚用品、电视机、为原告买衣服、手表等开销及共同生活期间保养、交纳车辆各项费用，原告所说的60000元彩礼、20000元红包被告从未收到过，原告要求被告返还彩礼于法无据、于理无据；结婚时原告购买的价值不到10000元的三金首饰，被告被赶出家门时仍放在原告家中，不存在返还的问题；原告要求被告返还为准备结婚所产生的损失37500元亦没有法律依据，现被告同意返还笔记本电脑。此外，要求原告返还被告结婚时购买的价值9500元的三星电视机一台。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月，原告张某与被告董某自由相识谈婚，双方确定恋爱关系后于2017年3月20日按照习俗举行了订婚仪式，订婚时张某请其父亲的朋友雷某操办相关订婚事宜，给付董某彩礼60000元并为董某购买了首饰。因张某未达法定婚龄，2017年8月13日在未办理结婚登记手续的情况下张某与董某举行了结婚仪式并开始同居生活；2018年4月，张某达到法定婚龄后，双方亦未办理结婚登记手续；2018年8月6日，原、被告因琐事发生矛盾，被告离家返回娘家至今。在订婚、举行结婚仪式时，原告给被告董某及董某家人分发了红包。现原告张某要求被告董某返还彩礼60000元、红包礼金20000元、笔记本电脑一台、五金首饰及为准备结婚支出的餐费、拍摄婚纱照、购买衣服、金貔貅手链等损失37500元。 本院认为，婚约彩礼的给付是当事人依据风俗习惯，基于结婚之目的而为的一种给付财物的民事行为。当婚约解除，结婚的目的不能实现时，接受财物的一方就因此丧失了占有财物的依据，按照习俗收受的彩礼就应当予以返还。现张某与董某未办理结婚登记手续，没有形成合法的婚姻关系，故张某要求董某返还已给付彩礼的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于彩礼的具体数额，张某主张2017年3月20日到被告家给被告及其父母彩礼60000元，董某只认可订婚时收到张某给予的用于购置结婚用品的30000元而非彩礼，对此张某提交的录音证据与证人雷某当庭证言相互印证充分证实张某给付董某及其家人60000元彩礼的事实，董某的辩解意见与事实及常理、习俗不符，本院依法不予采信。综上，彩礼数额依法认定为60000元。关于返还彩礼的数额，董某提交的视频资料证实，张某与董某于2017年8月13日举行结婚典礼，此后开始共同生活，张某对此事实不予认可，但是诉讼中张某的陈述前后自相矛盾，且其陈述与其诉讼请求亦相互矛盾，从一般的社会认知水平及日常生活经验来说亦与事实常理不符，故对双方共同生活的事实本院予以认定。综上，张某与董某虽未办理结婚登记手续，但是双方举行“结婚”仪式后确已共同生活近一年，根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合本地的风俗习惯，确定董某返还张某彩礼款40000元。对于张某要求董某返还订婚、举行结婚仪式时给予董某及其家人红包彩礼20000元的请求，因订立婚约中，为增进感情、促成婚姻的成立，张某、董某双方或者各自的父母均依习俗而自愿给予婚约人及其亲朋红包礼金，故此红包礼金不属于彩礼；依照相关法律规定，该给予红包礼金的行为属于无偿赠与行为且赠与物已经实际交付由董某或其亲属占有，赠与行为已经合法成立，故张某要求返还红包礼金20000元的请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于张某要求董某返还五金首饰的请求，因双方对首饰的种类有争议，且张某无证据证实其所主张的五金首饰种类、价值及五金首饰确系在董某离家时被带走，故对此请求本院依法不予支持。对张某给董某的三星Ａ６笔记本电脑一台，董某当庭返还，本院予以认可。对于张某要求董某返还为准备结婚所产生的拍摄婚纱照、餐费、购买衣物等损失37500元的请求及董某主张抵扣为结婚花销近30000元的辩解意见，因张某、董某二人谈婚至决意缔结婚姻关系准备“结婚”，均系张某、董某本人的意思表示，是其双方自愿而为，故张某、董某均应当对其本人行为承担相应的后果，其各自的主张均不符合法律规定，本院不予支持。对于董某要求张某返还其购买的三星电视机一台的请求，符合法律规定，依法予以支持。 综上，董某与张某未办理结婚登记，没有形成合法的婚姻关系，董某应当酌情返还所收受的张某给付的彩礼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、董某返还张某彩礼款40000元，限于判决生效后10日内履行； 二、董某返还张某三星Ａ６笔记本电脑一台（已履行）； 三、张某返还董某三星电视机一台，限于判决生效后10日内履行； 四、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取1660元，由张某负担955.7元，董某负担704.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  马桂琴 二〇一九年三月十四日 书记员  何 鑫