四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2501号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：董强强，男，1992年10月13日出生，汉族，住四川省华蓥市，系公司员工。特别授权。 被告：谢伟，男，1982年6月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王坤，女，1977年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与被告谢伟、王坤追偿权纠纷一案，本院受理后后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加诉讼，被告谢伟、王坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢伟立即向凝睿四川分公司返还垫付款124288.38元；2.判令谢伟向凝睿四川分公司支付利息5240.18元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令王坤对谢伟的上述债务承担共同还款责任；4.谢伟、王坤共同承担案件受理费。庭审中，凝睿四川分公司将第2项诉讼请求中利息的计算方式明确为：自2018年4月26日起，以13812元为基数，按每日万分之六计算至实际付清之日止；自2018年7月26日起，以12333元为基数按每日万分之六计算至实际付清之日止；自2018年10月19日起，以107143.38元为基数按每日万分之六计算至实际付清之日止。事实和理由：谢伟为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行成都草市支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年12月29日，凝睿四川分公司与谢伟、王坤签订了《履约担保服务合同》。合同约定，谢伟向工行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，凝睿四川分公司为谢伟按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定王坤为谢伟上述债务的共同偿债人。约定如谢伟未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿四川分公司代偿的，谢伟应立即向凝睿四川分公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年1月8日，谢伟与工行成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称《信用卡汽车专项分期付款合同》），由谢伟向工行成都草市支行申请信用卡透支资金131300元以支付购车款和相关服务费，透支资金谢伟分36期（一月为一期）偿还,，凝睿四川分公司按约定为谢伟的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，谢伟违反相关约定，工行成都草市支行于2018年7月5日宣告谢伟的透支资金债务提前到期，并要求凝睿四川分公司承担保证责任代为清偿谢伟的全部债务。凝睿四川分公司截止2018年10月18日代谢伟向工行成都草市支行清偿了133288.38元的透支债务。凝睿四川分公司清偿后，依据法律规定和约定有权向谢伟、王坤追偿，但谢伟、王坤直躲避凝睿四川分公司，至今拒不偿还凝睿四川分公司的代偿款，凝睿四川分公司为维护自身合法权益，请求人民法院判如所请。 谢伟、王坤未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。 凝睿四川分公司为支持其诉请，向本院提交了《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、《信用卡交易明细》等证据，谢伟、王坤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对凝睿四川分分公司所举上述证据放弃质证并认可凝睿四川公司所作陈述，对凝睿四川分公司所举上述证据，本院均予以采信。根据上述所采信证据及当事人陈述，本院查明的事实如下： 2017年12月29日，四川焯益汽车服务有限公司（甲方、以下简称焯益公司）、谢伟（乙方）、王坤（丙方）、凝睿四川分公司（丁方）与备胎公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；车辆型号为奔驰，信用卡贷款发卡银行为工行成都草市支行，贷款金额为143550.29元，具体包括透支金额131300元，银行手续费12250.29元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额3988元(计算方式：贷款总额除以还款期数)；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资总额支付给戊方；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得融资资金后，累计发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务；该合同还对担保服务及收费、履约保证金、车辆注册登记、车辆抵押登记、车辆保险及事故处理、争议的解决、乙方确认文件送达地址、手机短信接收的手机号码等进行了约定。落款处，有谢伟抄写“本人已充分注意并理解合同条款，并自愿签署本合同”进行确认，焯益公司作为甲方盖章，谢伟作为乙方（承租人/主贷人）签字并捺印，王坤作为丙方（共同偿债人）签字并捺印，凝睿四川分公司作为丁方盖章，备胎公司作为戊方盖章。 工行成都草市支行（分期款项发放人）与谢伟（分期付款申请人、抵押人)签订《信用卡汽车专项分期付款合同》（未注明具体日期），主要约定：分期付款申请人向汽车销售商购买汽车，分期付款申请人自行支付首付款后，剩余购车款以分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人办理的汽车专项分期业务透支方式支付，透支金额为131300元，双方约定上述透支资金支付至户名为凝睿四川分公司的账号中；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还4088元，以后每期偿还3988元，从透支次月起于每月的15日前偿还；担保方式为抵押+担保；分期付款申请人应按分期收取的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费12250.29元；如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金等情况导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。落款处，有工行草市支行作为分期款项发放人加盖个人信贷业务合同专用章和授权代理人盖章，谢伟作为分期付款申请人、抵押人签字并捺印。 工行成都草市支行按约发放贷款后，谢伟出现违约。2018年7月5日，工行成都草市支行向凝睿四川分公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，载明：截至2018年7月5日，谢伟已累计3期未按约定还款，共拖欠工行成都草市支行贷款本息117763.11元，请凝睿四川分公司承担连带保证责任。 2018年11月23日，工行成都草市支行向凝睿四川分公司出具《代偿证明》，载明：凝睿四川分公司因谢伟违约，已代其清偿了《信用卡汽车专项分期付款合同》项下全部债务，具体情况为，2018年4月25日垫付13812元、2018年7月25日垫付12333元、2018年10月18日垫付107143.38元。 庭审中，凝睿四川分公司自认其垫付款后，谢伟分别于2018年5月21日归还4000元、2018年8月7日归还5000元。故扣除还款后，谢伟尚欠款项为124288.38元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，谢伟就其购买汽车与凝睿四川分公司签订《履约担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。谢伟按揭贷款购车的事实清楚，其出现严重违约，导致凝睿四川分公司依约承担偿还责任，代其向银行支付垫付款133288.38元（13812+12333+107143.38），凝睿四川分公司代偿后，谢伟偿还了9000元，尚欠124288.38元。现凝睿四川分公司要求谢伟支付垫款124288.38元，符合合同约定，本院予以支持。凝睿四川分公司主张谢伟支付代偿款124288.38元的利息按照日利率万分之六，从垫付之日的次日起计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。由于凝睿四川分公司庭审中明确其分别于2018年5月21日收到还款4000元、于2018年8月7日收到还款5000元，故谢伟应支付利息的计算方式为：自2018年4月26日起，以13812元为基数，按照日利率万分之六计算至2018年5月21日止；自2018年5月22日起，以9812元（13812-4000）为基数，按照日利率万分之六计算至实际付清之日止；自2018年7月26日起，以12333元为基数，按照日利率万分之六计算至2018年8月7日止；自2018年8月8日起，以7333元（12333-5000）为基数，按照日利率万分之六计算至实际付清之日止；自2018年10月19日起，以107143.38元为基数，按照日利率万分之六计算至实际付清之日止。王坤作为共同还款人与凝睿四川分公司签订服务合同，现凝睿四川分公司主张其对谢伟债务共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，凝睿四川分公司的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告谢伟、王坤于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款124288.38元； 二、被告谢伟、王坤于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付利息，利息分为五部分：自2018年4月26日起，以13812元为基数，按照日利率万分之六计算至2018年5月21日止；自2018年5月22日起，以9812元为基数，按照日利率万分之六计算至实际付清之日止；自2018年7月26日起，以12333元为基数，按照日利率万分之六计算至2018年8月7日止；自2018年8月8日起，以7333元为基数，按照日利率万分之六计算至实际付清之日止；自2018年10月19日起，以107143.38元为基数，按照日利率万分之六计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2891元，减半收取1446元，由被告谢伟、王坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张陆鹏 二〇一九年三月二十六日 书记员  王一帆