河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终279号原公诉机关河北省魏县人民检察院。上诉人（原审被告人）代丹丹，男，1983年1月22日出生于河南省内黄县，汉族，高中文化，司机，户籍所在地河南省内黄县。2018年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被传唤到案，次日被魏县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于魏县看守所。原审附带民事诉讼原告人袁某，女，1965年7月9日出生于河北省魏县，汉族，住址：河北省魏县。系被害人杨某3妻子。原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1988年10月24日出生于河北省魏县，汉族，住址：河北省魏县。系被害人杨某3长子。原审附带民事诉讼原告人杨某2，女，1990年4月26日出生于河北省魏县，汉族，住址：河北省魏县。系被害人杨某3长女。原审附带民事诉讼原告人程某，男，1966年7月10日出生于河北省魏县，汉族，住址：河北省魏县。原审附带民事诉讼被告人何国静，男，1982年6月13日出生于河南省内黄县，汉族，户籍所在地河南省内黄县。系肇事车辆实际车主。原审附带民事诉讼被告安阳市路成物流有限责任公司。法定代表人谢路成，该公司总经理。住址：安阳市龙安区。原审附带民事诉讼被告河南省安阳安运交通运输有限公司。法定代表人齐吉忠。住址：河南省安阳市文峰区。原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（汤阴营销服务部系该公司下属单位）。负责人李占富，该公司总经理。住所地：安阳市文峰区。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人张利军，该公司总经理。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。河北省魏县人民法院审理河北省魏县人民检察院指控原审被告人代丹丹交通肇事一案，原审附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2、程某提起附带民事诉讼一案，于2019年1月30日作出（2018）冀0434刑初232号刑事判决。宣判后，原审被告人代丹丹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年4月19日17时15分许，被告人代丹丹驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿新丛峰线由西向东行使至老定魏线交叉口时，未让右方来车先行且过路口时未减速慢行，与杨某3驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车（载程某）相撞，造成杨某3当场死亡、程某受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队魏县大队道路交通事故认定书认定，被告人代丹丹负事故的主要责任，杨某3负事故的次要责任，程某不负事故责任。经法医学损伤检验鉴定，程某损伤属轻伤一级。经魏县司法医学鉴定中心司法鉴定，被鉴定人程某误工期评定为180日，营养期评定为60日，护理期限评定为90日，护理人数评定为一人护理（住院期间2人护理），二次手术费评定约为12000元。另查明，案发后，附带民事诉讼被告人何国静向被害人杨某3的亲属支付丧葬费25000元，向被害人程某支付医疗费5000元。被告人代丹丹的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2造成的经济损失包括：丧葬费32633元（65266元∕年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金257620元（12881元∕年×20年）。共计290253元。被告人代丹丹的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人程某造成的经济损失包括：医疗费23620.75元，误工费11531.84元（23384元∕年÷365天×180天）、护理费14408.01元（23384元∕年÷365天×61天×1人+3500元÷30天×61天+3500÷30天×29天×1人）、住院伙食补助费3050元（50元×61天）、营养费1800元（30元×60天）、二次手术费12000元、鉴定费3200元、交通费1000元。共计70610.6元。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的实际车主为附带民事诉讼被告人何国静，豫Ｅ×××××牵引汽车登记车主为附带民事诉讼被告安阳市路成物流有限责任公司，豫Ｅ×××××半挂车登记车主为附带民事诉讼被告河南省安阳安运交通运输有限公司。豫Ｅ×××××牵引汽车在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和100万元机动车第三者责任保险及不计免赔险，豫Ｅ×××××半挂车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了5万元机动车第三者责任保险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。认定上述事实的证据有：1、被告人代丹丹供述，2018年4月19日17时15分许，我驾驶豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车沿新丛峰线由西向东行驶至与定魏线交叉口时，看见三轮汽车沿定魏线由南向北过来，我感觉三轮汽车的速度比较快，就想着赶快过去路口，过路口过程中我就鸣笛，加速向前行驶，避免发生碰撞，之后也没有躲过去，那辆三轮汽车与我驾驶的车相撞了。事故发生后我赶紧停车，从车上下来看见一个男的在三轮汽车左前方躺着已经死亡，另一个男的在三轮汽车副驾驶位置上挣扎。我驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车是我老板何国静的车，当时何国静在车上睡觉。2、被害人程某陈述，2018年4月19日17时许，我乘坐杨某3驾驶的三轮汽车行驶至丛峰线岔口时，不知道怎么回事就发生了交通事故，之后我就想不起来了，醒来后就在双井镇卫生院。3、证人杨某1证言，我父亲杨某3驾驶冀Ｄ×××××三轮汽车在老定魏线与新丛峰线路口发生的交通事故，当时我父亲驾驶的三轮车上有我父亲和程某，事故发生后我母亲袁某打电话通知我的。4、证人何国静证言，我乘坐司机代丹丹驾驶的豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车于2018年4月19日17时许在魏县与一辆三轮汽车发生的交通事故。我与代丹丹是雇佣关系，我是车主，代丹丹是我雇佣的司机，豫Ｅ×××××／豫Ｅ×××××重型半挂牵引车是我自己的车，我挂靠安阳市路成物流有限责任公司的名字。我当时在车上后铺睡觉，发生事故后，我下车看见一个人躺在地上，一辆拉着树枝前车头损坏的三轮汽车在躺着的人西边停着，一个人在三马车副驾驶位前面坐着。5、证人赵某证言，2018年4月19日我们接到120急救电话后去了事故现场（老定魏线与丛峰岔口），到现场后有一辆拉木头的三轮汽车头北尾南停着，一个人在三轮汽车前面左侧躺着，当场死亡，就把伤的轻那个人拉到医院，伤的轻的叫程某。6、邯郸市公安交通警察支队魏县大队道路交通事故认定书认定，代丹丹负事故的主要责任，杨某3负事故的次要责任，程某不负事故责任。7、另有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、酒精检验鉴定报告、魏县公安局物证鉴定室法医学尸体检验分析意见书、魏县公安局物证鉴定室法医学损伤检验鉴定意见书、魏县第二人民医院诊断证明书、被告人代丹丹的驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人代丹丹的户籍证明及无犯罪前科证明等证据在卷。河北省魏县人民法院认为，被告人代丹丹驾驶车辆上路行驶时未让右方道路来车先行且过路口时未减速慢行，发生交通事故，造成被害人杨某3当场死亡、被害人程某受伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本案的肇事车辆豫Ｅ×××××牵引汽车在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险及不计免赔险，豫Ｅ×××××半挂车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了第三者责任保险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。对被害人的赔偿应先由承保交强险的保险公司即附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司即附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司根据保险合同及各自保险限额比例按照各自70%的赔偿责任予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车主何国静已支付给被害人的30000元应视为替保险公司垫付款，应予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理〈道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决一、被告人代丹丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2因被害人杨某3死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失74652.13元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2因被害人杨某3死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失127067.25元；三、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某医疗费5000元，其他经济损失10347.87元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失33508.49元；四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某、杨某1、杨某2因被害人杨某3死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失6353.36元；五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决发生法律效力后十日内，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失1675.42元；六、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决发生法律效力后十日内，支付何国静30000元；七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）代丹丹上诉提出，其驾驶的半挂车也被撞；三轮车驾驶员没有驾驶证，驾驶报废、改装机动车上路行驶；三轮车速度过快超速行驶导致事故发生的事实均未体现；指控其犯交通肇事的证据不完整，不能形成证据链条。经审理查明，原判决认定的事实和证据经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）代丹丹上诉提出，其驾驶的半挂车也被撞；三轮车驾驶员没有驾驶证，驾驶报废、改装机动车上路行驶；三轮车速度过快超速行驶导致事故发生的事实均未体现；指控其犯交通肇事的证据不完整，不能形成证据链条的理由，经查，邯郸市公安交通警察支队魏县大队魏公交认字[2018]第00236号道路交通事故认定书中明确记载，代丹丹驾驶车辆上路行驶时未让右方来车先行且未减速慢行，是造成此事故的主要原因；杨某3未依法取得机动车驾驶证，驾驶违反装载要求的且以注销的车辆上路行驶，是造成此事故的次要原因；另有现场图、现场勘查笔录、现场照片；鉴定意见；诊断证明；被害人程某陈述；证人杨某1、何国静、赵某证言原审被告人代丹丹供述等证据可以证实；2018年4月19日17时15分，原审被告人代丹丹驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂牵引车与杨某3驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车（载程某）相撞，造成杨某3当场死亡、程某受伤的交通事故。经认定，代丹丹负事故的主要责任，杨某3负事故次要责任，程某不负事故责任。故该理由不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）代丹丹驾驶车辆上路行驶时未让右方道路来车先行且过路口时未减速慢行，发生交通事故，造成被害人杨某3当场死亡、被害人程某受伤的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。肇事车辆豫Ｅ×××××牵引汽车在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险及不计免赔险，豫Ｅ×××××半挂车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了第三者责任保险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。对被害人的赔偿应先由承保交强险的保险公司即附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司即附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司根据保险合同及各自保险限额比例按照各自70%的赔偿责任予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车主何国静已支付给被害人的30000元应视为替保险公司垫付款，应予以返还。原判决认定事实清楚，证据确实充分，民事部分赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  闫 艳审判员  杨伟娟二〇一九年三月二十一日书记员  李晓妍