安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0802民初233号 原告：刘泽静，女，1987年11月13日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。 被告：何柳平，男，1971年5月5日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800677554355M。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 原告刘泽静诉被告何柳平、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部（以下简称人保宜秀营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。原告及委托诉讼代理人姚程智、被告何柳平、人保宜秀营销服务部委托诉讼代理人朱小飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 刘泽静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔付因交通事故造成的损失129628.61元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，被告何柳平驾驶其所属的皖Ｈ×××××号车在安庆市菱湖南路与棋盘山路口附近与骑电动车的方臻相撞，造成电动车上的乘坐人原告受伤车辆受损的交通事故。后原告被送往安庆市第一人民医院治疗。该事故经交警部门认定：被告何柳平负全部责任，经查皖Ｈ×××××号车于2018年3月16日在被告人保宜秀营销服务部购买了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），期限一年。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼。 刘泽静向本院提交了以下证据： 一、身份证一份，证明原告的主体资格； 二、事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任的认定； 三、出院记录一份、医疗费票据九张，证明原告受伤后治疗的事实； 四、驾驶证信息一份、行驶证一份，证明被告何柳平的主体资格； 五、保单两份，证明皖Ｈ×××××号车的投保信息； 六、鉴定报告一份、鉴定费发票一份，证明原告的伤残等级、三期时间和实际支出； 七、户口本一份，证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿以及原告的被扶养人信息情况； 八、营业执照一份、误工证明一份、劳动合同一份，证明原告的误工损失。 何柳平辩称，原告所述属实。 何柳平未向本院提交证据。 人保宜秀营销服务部辩称，对本起事故的发生以及责任认定不持异议，保险公司在交强险在商业三责险范围内赔偿原告合理损失，保险公司并非本案直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费，原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药，由实际侵权人承担。 人保宜秀营销服务部向本院提交了赔付凭证一份，证明2018年7月26日向原告在交强险医疗费范围内赔付了1万块钱。 经庭审质证，关于刘泽静提交的证据，人保宜秀营销服务部对证据一、二、三、四、五、六不持异议。对证据六鉴定报告不持异议。对证据七真实性不持异议，但证明目的有异议，对于户口本中记载的曹顺和曹然是否系本案原告的子女，通过户口本记载的信息无法反映。对证据八三性有异议，首先本案原告提交的系一份营业执照和劳动合同，但是未提交相应的社保缴费记录和银行流水，无法反映出本案原告在事故发生后单位扣发其工资情况，且根据双方签订的劳动合同，也无法确定本案原告的工资标准，根据劳动合同记载原告的工资标准是不低于最低工资，但未确定工资标准。原告方应当提供银行流水和工资表确认其工资标准和工资扣发情况。何柳平同意保险公司质证意见。关于人保宜秀营销服务部提交的证据，刘泽静对证据无异议，但是没有用到该笔赔付，被告付款的时候，原告已经出院了。何柳平对证据无异议。 经审查，刘泽静提交的证据均符合证据三性原则，故本院予以采信。 根据以上采信的证据，本院查明的事实与如下： 本院查明事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，原告刘泽静因该交通事故受伤后，经安庆第一人民医院住院治疗5天，出院诊断为左膝外侧副韧带损伤、左膝内侧半月损伤、左膝关节积液。原告于2018年6月15日出院，出院医嘱为休息三个月，加强营养，护理一人。刘泽静自行花费医疗费1409.67元，何柳平垫付医疗费2486.94元。2018年7月26日，人保宜秀营销服务部向安庆市第一人民医院账户汇款10000元。 2018年12月3日，本院委托安徽信立司法鉴定所对刘泽静的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为刘泽静构成十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日。刘泽静支付鉴定费1300元。 何柳平驾驶的皖Ｈ×××××号机动车投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 刘泽静系安徽皖信人力资源管理有限公司安庆分公司职工，月工资收入3984元。刘泽静现有两名子女需要抚养，女儿曹然于2009年9月14日出生，儿子曹顺于2014年4月29日出生，均系城镇居民，扶养人为刘泽静及其配偶。 经审查，原告方的损失确定为：1、医疗费依票据计3896.61元；2、住院伙食补助费按30元/天计算5天共150元；3、营养费按30元/天计算60天共1800元；4、护理费按132.8元/天计算90天共11952元；5、误工费按月工资收入3984元/月计算120天共15936元；6、残疾赔偿金按2017年度城镇常住居民人均可支配收入31640元标准计算，即31640元×20年×10%=63280元；7、被扶养人生活费按2017年度城镇居民人均年生活消费支出20740元标准计算，即20740元×（9+13）年÷2人×10%=22814元；8、精神抚慰金本院酌定为6000元；7、交通费按10元/天计算5天共50元；8、鉴定费依票据计1300元。以上损失合计127178.61元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。何柳平驾驶皖Ｈ×××××号机动车与方臻（案外人）骑行的电动车发生碰撞，致电动车乘坐人刘泽静受伤，何柳平负事故的全部责任，因该机动车向人保宜秀营销服务部投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，故原告方的上述损失，由人保宜秀营销服务部在交强险和商业第三者责任保险中全额赔付。原告主张的损失中2486.94元系何柳平先行垫付，该垫付费用并未加重保险公司的赔偿负担，为减少当事人讼累、节约司法资源，该垫付的2486.94元可以在本案中一并处理，故人保宜秀营销服务部一并向何柳平给付垫付款2486.94元，并赔偿刘泽静交通事故损失124691.67元（127178.61元-2486.94元）。人保宜秀营销服务部辩称支付了交通赔款10000元，其在刘泽静出院以后向安庆市第一人民医院汇款，不能证明用于赔付刘泽静的损失，故其抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。本案系侵权人引发，故本案诉讼费用的合理部分应由侵权人负担，其他部分由原告方自行负担。原告主张的其他超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘泽静交通事故损失124691.67元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内给付被告何柳平垫付款2486.94元（此款系何柳平先行赔偿刘泽静款项）； 三、驳回原告刘泽静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取474元，由被告何柳平负担（该款原告已预交，被告在履行本判决给付义务时将应负担的部分一并交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐杨 二〇一九年三月二十五日 书记员  彭璐 本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。