北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初1398号原告贾一凡，男，1992年9月17日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人王春梅，北京市顺新律师事务所律师。被告李秋红，女，1975年8月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618，统一社会信用代码91120101589763333T。法定代表人吴玉江。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人郭少军，总经理。委托代理人李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告贾一凡与被告李秋红、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘筠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾一凡及其委托代理人王春梅、被告李秋红到庭参加了诉讼。被告人保北京分公司、紫金财险天津分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告贾一凡诉称：2018年1月24日22时30分，在北京市顺义区铁东路永欣嘉园西侧，原告由南向北行驶与被告头南尾北停放的车牌号为×××，导致原告身体受伤，车辆损坏。后经北京市公安局交通支队出具的事故认定书认定原告为次要责任，被告为主要责任。事故发生后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，经诊断为“右侧面部开放性损伤、右侧髋关节脱位、右侧髋臼骨折”。现原告经治疗已经基本痊愈，但交通事故造成的损害被告未赔偿。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费22092.22元、住院伙食补助费1100元、营养费8000元、误工费17268元、护理费8900元、交通费1000元、护理用品费337.5元、财产损失3000元、精神损失费5000元；2.被告人保北京分公司、紫金财险天津分公司在肇事车辆保险限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。被告李秋红辩称：事故车辆登记在我妹妹李立红的名下，事故发生时我临时借用其车辆。对于原告损失我同意在合理范围内进行赔偿。被告紫金财险天津分公司提交答辩状辩称：×××小客车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费请法院审核原告的伤情、住院情况，我公司同意在交强险医疗部分限额内赔偿原告的合理损失；对于原告的误工费，请法院核实原告实际工资情况和实际扣减情况，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失；对于护理费我公司同意赔偿原告住院期间的护理费，标准依据家属护理标准计算；关于护理用品费我公司不同意赔偿；我公司不承担本案诉讼费。被告人保北京分公司提交书面答辩状辩称：我方认可事故事实及责任认定。被告方车辆在我方只投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）10万元（含不计免赔）。我方认为原告损失应由被告方车辆交强险先行赔偿，超出交强险部分我方同意按照70%责任比例承担赔偿责任。对于医疗费需要提交门诊病历、收据、住院病案、诊断证明，原告无医嘱的外购药不认可，复印病历费不认可；住院伙食补助费认可1100元；营养费没有医嘱不认可；护理费、误工费、交通费应由交强险赔付；护理用品费不属于保险责任，不予认可。经审理查明：2018年1月24日22时30分，在北京市顺义区铁东路永欣嘉园西侧，贾一凡由南向北骑行电动自行车，李秋红驾驶的车牌号为×××小客车头南尾北停放，电动自行车前部与小客车左后部相撞，造成两车损坏，贾一凡受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定贾一凡负事故次要责任，李秋红负主要责任。事故发生后，贾一凡被送往北京朝阳急诊抢救中心，被诊断为右侧面部开放性损伤、右侧髋关节脱位、右侧髋臼骨折，于2018年1月25日至2018年2月5日在该院住院治疗11天。后于该医院门诊复查。贾一凡提交北京现代摩比斯汽车零部件有限公司劳动合同、误工证明及收入情况证明1份、税收完税证明1份，拟证明贾一凡因交通事故受伤休假产生误工费共计17268.49元。贾一凡因该交通事故造成面部右眼下方明显疤痕，故主张精神损害抚慰金5000元。×××小客车登记在李立红名下，李立红系李秋红之妹，事故发生时李秋红向李立红借用该车辆。×××小客车在紫金财险天津分公司投保交强险，在人保北京分公司投保商业三者险10万，含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、门诊专用收据、诊断证明书、鉴定意见书、证明等在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告紫金财险天津分公司、人保北京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，仅向本院提交书面答辩意见，视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。交通管理部门作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、护理用品费、财产损失、精神损害抚慰金属于原告贾一凡因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告贾一凡主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，本院根据原告提交的就医材料和票据予以核算，原告主张过高的部分本院不予支持；2.住院伙食补助费、护理用品费，有事实和法律依据，本院予以支持；3.营养费、护理费，本院结合原告的伤情、提交的证据以及一般标准予以酌定；4.误工费，本院根据原告提交的证据对其因涉案交通事故导致的收入减少情况予以核算，原告主张过高的部分本院不予认可；5.交通费，本院根据原告就医次数以及距离予以酌定；6.财产损失，本院根据涉案交通事故的具体情况予以酌定；7.精神损害抚慰金，因涉案交通事故造成原告眼角下方有明显疤痕，势必给其精神造成一定的损害，故本院对此项损失予以支持，具体金额由本院综合考虑原告年龄、伤情等因素予以酌定。经过庭审质证，本院审核确认原告贾一凡因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费22085.22元、住院伙食补助费1100元、营养费4000元、误工费10056.09元、护理费6960元、交通费500元、护理用品费337.5元、财产损失1000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计49038.81元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告贾一凡的上述合理损失由被告紫金财险天津分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人保北京分公司在商业三者险限额内按照70%责任比例承担赔偿责任，其余不足部分由被告李秋红按照70%责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾一凡各项损失共计三万一千八百五十三元五角九分，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告贾一凡医疗费等损失共计一万二千零二十九元六角五分，于本判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告贾一凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百三十四元（原告贾一凡已预交），由原告贾一凡负担一百八十六元（已交纳）；由被告李秋红负担四百四十八元，于本判决生效之日起七日内给付原告贾一凡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 筠二〇一九年三月十四日法官助理  王珊珊书 记 员  王其其