上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初15840号原告：曹婷婷，女，1987年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐金根。被告：项志永，男，1977年9月22日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：楚静文，女。原告曹婷婷与被告项志永、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹婷婷的委托诉讼代理人徐金根到庭参加诉讼。被告项志永、被告保险公司在本院依法向其送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿在医疗费18,827.02元(含外购药1,144元)、住院伙食补助费90元(20元/天×4.5天)、交通费150元，由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，超出范围由被告项志永承担；2、判令被告项志永赔偿原告诉讼代理费1,000元；3、案件受理费由被告项志永承担。事实和理由：2017年6月28日17时35分许，被告项志永驾驶牌号为赣ECXX**轿车与原告驾驶的电动自行车于上海市浦东新区佳乐路255弄小区门口内20米处相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告项志永承担事故全部责任，原告不承担事故责任。为此原告起诉两被告要求赔偿，2018年7月12日上海市浦东新区人民法院作出(2018)沪0115民初15032号民事判决对原告的前期损失进行了处理，后原告进行二次手术产生相应费用，现提起诉讼，要求判如诉请。被告项志永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，牌号为赣ECXX**小型轿车确在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为1,500,000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间内，属于保险责任范围，被告保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对事发经过和责任认定无异议。被告保险公司已经按照(2018)沪0115民初15032号民事判决书内容就原告前期费用进行理赔，交强险下医疗、伤残限额已经用尽，商业险已经赔付84,786元。对原告具体诉请项目的意见为：住院伙食费、交通费认可；关于医药费，确认总金额17,682.82元(未含外购发票)，要求扣除7,256元非医保部分。关于外购药发票，因无医嘱，无法证明与事故相关性，且收到的外购药发票内容无法辨认。请求法院核实原件；关于律师费，不属于保险责任范围，不认可。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日17时35分许，被告项志永驾驶牌号为赣ECXX**轿车与原告驾驶的电动自行车于上海市浦东新区佳乐路255弄小区门口内约20米处相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告项志永因未确保安全行为承担事故全部责任，原告不承担事故责任。牌号为赣ECXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为1,500,000元，并投保不计免赔险。另查明，2018年2月26日，原告起诉两被告要求其承担一期治疗的相关费用。审理中，被告保险公司要求对原告因事故造成伤残等级及“三期”期限申请重新鉴定，故本院委托司法鉴定科学研究院对原告受伤后的伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。该中心为此出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹婷婷因交通事故受伤，致左桡骨远端骨折，其损伤的后遗症已构成人体损伤XXX残疾。伤后休息150-180日，护理60日，营养60-90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。原、被告对该鉴定意见书无异议。2018年7月12日，上海市浦东新区人民法院做出(2018)沪0115民初15032号民事判决书，判决被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告曹婷婷医疗费47,508元、住院伙食补助费100元、营养费3,150元(包含一期、二期期限)、护理费4,500元(包含一期、二期期限)、误工费16,800元(包含一期、二期期限)、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费236元、衣物损失费200元、车辆损失费1,200元、鉴定费2,300元，被告项志永赔偿原告曹婷婷诉讼代理费4,000元。又查明，原告于2018年8月11日至上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院(以下简称公利医院)就诊，于次日收治入院，入院诊断为取除骨折内固定装置(左桡骨远端骨折术后)，并于2018年8月16日出院，共住院4.5天，后又于2018年8月30日至公利医院复检。2018年9月11日、10月12日、11月13日，原告又至上海交通大学医学院附属第九人民医院(以下简称九院)就左手腕、左前臂术后疤痕进行治疗。为此原告共支出医疗费17,682.82元。2018年9月11日原告在九院就诊的病历上载明“1、皮肤减张器+抑菌液外用2、…3、…4、…冰敷”，当日原告购买抑菌液、减张器、冰袋、疤痕贴，共支出1,144元，由上海第九人民医院科技开发有限公司开具发票。再查明，2018年12月7日原告与上海市浦东新区周家渡法律服务所就本案诉讼代理服务签订聘请合同，约定诉讼代理费为1,000元。该法律服务所于2019年2月19日向原告开具1,000元诉讼代理费的增值税发票。以上事实，有原告提供的(2018)沪0115民初15032号民事判决书、门急诊病历、医疗门(急)诊收费票据、医疗住院收费票据、出院小结、放射诊断报告、住院病人费用清单、外购药发票、聘请合同、诉讼代理费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告项志永承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。牌号为赣ECXX**小型轿车在被告保险公司处进行了交强险及商业三者险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险的部分由被告项志永承担赔偿责任。对于原告及被告保险公司无争议的住院伙食补助费90元、交通费150元，本院确认作为赔偿范围。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原告为二次手术实际共发生医疗费17,682.82元，故被告保险公司要求扣除其中非医保部分费用缺乏依据，本院不予采纳。原告购买的抑菌液、减张器、冰袋、疤痕贴系治疗所需，亦有病历记载，故亦应计入医疗费，故医疗费总计18,826.82元。2、诉讼代理费。原告在本起人身损害案件中聘请法律工作者弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用，且诉讼代理费的金额未超过相关标准，故诉讼代理费确认为1,000元。上述费用中，医疗费18,826.82元、住院伙食补助费90元，共计18,916.82元，属于医疗费用赔偿限额项下，因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担了10,000元，故该18,916.82元由被告保险公司在商业三者险内承担；交通费150元，属于死亡伤残赔偿限额项下，因被告保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内承担了110,000元，故该150元由被告保险公司在商业三者险内承担。综上，被告保险公司合计应在商业三者险内赔偿原告19,066.82元。原告的其余损失诉讼代理费1,000元由被告项志永赔偿。本案被告项志永、保险公司在本院依法向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹婷婷医疗费18,826.82元、住院伙食补助费90元、交通费150元，共计19,066.82元；二、被告项志永于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹婷婷诉讼代理费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告项志永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张恋华二〇一九年三月二十五日书记员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。