沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民特33号申请人：张欣，男，1955年9月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人：徐庆珍，女，1932年10月28日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：张巍，（系被申请人徐庆珍女儿），1963年6月21日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请人张欣申请认定被申请人徐庆珍无民事行为能力一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张欣称，申请人系徐庆珍儿子，徐庆珍配偶张军已去世，徐庆珍精神备受打击，加之徐庆珍年事已高，身患脑出血、脑梗死等多种疾病，神志不清，不能准确识别自身行为，不能准确表达真实意思。徐庆珍虽多次到医院治疗，但病情反复，情绪时而激动时而安静。目前根据徐庆珍的状态急需指定监护人，但社区因无法院判决不予指定，且也没有鉴定机构同意个人委托鉴定，只能接受法院委托才可以进行民事行为能力鉴定，现申请人作为徐庆珍儿子向法院申请宣告其为无民事行为能力人，同时同意对徐庆珍进行无民事行为能力鉴定，便于准确确定行为能力，以便监护。2016年8月28日徐庆珍首次因脑出血住院，在此之后精神状况一直不好，无法识别自己的行为，并且伴随着脑白质变性和垂体异常。2019年2月10日第三次因脑出血住院，目前昏迷状态，在四六三医院重症监护室住院治疗。申请人跟被申请人在一个户口本上，申请人母亲也愿意与被申请人共同生活，申请人也愿意照顾被申请人，申请人和申请人的配偶有能力照顾被申请人并且保证不会侵害被申请人的财产。申请人一向与被申请人关系很好，相处融洽，每次状态不好时都送院或买药治疗，从未与被申请人发生过冲突，申请人之所以走法律程序，是因为被申请人的财产已经受到了侵害，在2018年12月，被申请人的女儿擅自取走被申请人名下款项，总额约23万元，申请人认为已经侵害了被申请人财产权益，很可能影响将来的治疗，申请人认为，不拿被申请人的钱才是作为监护人的基本要求，如果监护人把被申请人的财产侵吞一空就不可能有将来的治疗。诉讼请求：1、宣告徐庆珍为无民事行为能力人。2、申请指定申请人张欣为徐庆珍的监护人。被申请人徐庆珍的委托代理人张巍称，我和我哥哥轮流照顾母亲，一家待一个月，12月6日我接到我家，1月6日我把我母亲送到她自己家，我哥把我母亲接回他家。我母亲在我家的时候一直都很正常，我家住六楼，自己能上下楼，能够与人正常交流，在我家时候还给朝阳一（我母亲原来的工作单位）的老师打过两次或三次电话。从1月6日我哥接到家中后我就没见过我母亲，正常2月6日应该我接，我哥没让我见也没让我接，我爱人去我母亲家接我母亲，没看见我母亲，就给我哥打电话，我哥说我妈说了不去你家了，我爱人说我母亲没跟我们说这事儿啊，我爱人要求看我母亲，我哥说初五上午十点到十二点到我母亲的房子看我母亲，过午不候。我们在约定的时间都过去了，又没看见，给我哥打电话，我哥说我妈说的谁也不见，谁电话也不接。我们很为母亲担忧，没办法，我们几个人去了派出所，我们向派出所反映了一下这个情况，要求见我母亲，在派出所给我哥打的电话，他拒绝了我们要求看望母亲的要求，并且言语激烈，之后就把电话挂了。我们表示很为母亲担忧，民警用派出所的电话给我哥打的电话，在民警再三协调下，我哥同意让我妈接电话了，问候之后我问我母亲为什么交接班时没到我家来，我妈说不知道这件事儿，没人和她说这件事儿，当时她很清醒，我要再多说，我母亲说多了她就不知道了，她迷糊头疼，然后就和我儿子说话了，之后电话就挂断了。我因为担忧我母亲，跟民警说能不能让民警跟我哥说带我母亲去看病，警官挂断电话后和我说我哥带我母亲去看病。10号下午2点我哥给我爱人打电话，说我妈昏迷了，送463医院重症监护室了，直到我们看见我母亲，我母亲就已经在重症监护室。我不同意认定我母亲无民事行为能力。我母亲两次因脑出血住院，第一次也是在ICU，恢复得非常好，而且前几天做这个手术时，大夫将CT片子与之前的片子对比，做引流那一侧脑室里的血没有了，另一侧也在恢复中，吸收的很好，醒过来的可能性很大。我认为我跟我母亲生活更紧密，我哥跟我妈经常生气，甚至有一次两年不说话，还有一次三年没说话，打了一个断绝母子关系的书面材料让我母亲签字，我母亲没签，他就三年没跟我母亲说话，也不回我妈家照顾，见面也不说话。我哥脾气不好，2018年我妈出院后在我哥家待了半年，我哥和我嫂子打仗，我妈去劝架，还把我妈拽栽了，我妈吓的从十楼挨家往下敲门，让人去救命，从此我母亲就害怕我哥。我哥因为与我母亲发生纠纷，把我母亲拽倒，把腿摔了。在我哥不来我妈家这五年期间都是我和我姐照顾，我在外地工作，我姐比我照顾的还多一些。2018年我母亲住院前病很重，我哥都没着急送医院。我只要有时间就接我母亲到我家中，逢年过节带我母亲出去旅游，泡温泉。2018年我父亲有病那个月正好是我哥照顾，我父亲发烧，护工告诉我哥说老人发烧了，我哥说他睡觉了，不过去了。第二天又给我哥打电话，我哥要求保守治疗不送医院，再三要求我哥第四天把我父亲送去医院，之后我父亲就去世了。申请人没有证据证明我侵害了我母亲的财产，但我有证据证明我没有侵害我母亲的财产。我和我姐家孩子高爽签订共管协议，在建设银行办理共管卡，为了保护我母亲的财产，共管卡需要我们两个人共同到场，输入各自密码才能动用款项，且我们将我母亲工资卡的利息也都存入到共管卡中。我们没有动用我母亲一分钱，包括利息都没有动过。上个月我接我母亲时，申请人把我妈的工资卡，身份证和现金全都拿走了，我妈说一点儿生活费都不给她留，因此我母亲自己给学校打电话要求换工资卡，我哥给学校打电话，说家庭有财产纠纷，不允许学校给我妈换工资卡，我妈自己去的学校和银行，如果有需要可以调监控。我父亲在世时，有一个月轮到我哥照顾，我哥没好好照顾，我爸摔了，腿折了，我哥过了十天才给送医院。我母亲从2019年3月4日开始做高压氧，意识没有恢复，但是我喊她眼睛在动，不能说话，有时候胳膊和腿能自己动一下，但是否是有意识的不清楚。我认为亲情比什么都重要，我认为现在找最好的大夫给母亲治疗才是最重要的，而不应该纠结在我母亲是否有行为能力，谁做监护人的问题上，如果申请人执意申请，我要求指定我为监护人。经审理查明，被申请人徐庆珍1932年10月28日出生，于2019年2月10日因“意识不清1小时”入中国人民解放军第四六三医院住院治疗。2019年2月22日，中国人民解放军第四六三医院出具病情介绍，记载：入院时查体：……意识不清，双侧瞳孔等大等圆，直径约3.0mm，对光反射迟钝……行头颅CT提示：右侧大脑半球大面积出血，蛛网膜下腔出血，脑水肿，中线结构移位，待除外脑疝；请结合临床随诊复查。脑梗死，脑白质变性，颅内低密度区，结合临床；鼻窦炎……患者病情危重，曾昏迷状态，预后差，随时有生命危险，向患者交代病情，予以报病危，患者始终曾昏迷状态，病情危重，于2月18日经患者家属签字同意后予以行侧脑室钻孔引流术及气管切开术，术后患者仍曾昏迷状态。2019年2月21日复查头颅CT提示：考虑脑出血破入脑室引流术后：蛛网膜下腔出血合并大脑镰下疝，与前片对比血肿较前吸收；脑白质变性……现于重症监护室继续治疗中。徐庆珍与配偶张军（已去世）育有三子女，长女张东（2017年9月21日去世）、长子张欣、次女张巍。长子张欣向我院提出申请，要求认定被申请人徐庆珍无民事行为能力并指定监护人。至庭审结束日，徐庆珍仍处于昏迷状态。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照中国人民解放军第四六三医院的病情介绍及徐庆珍的现实状况，本院认定徐庆珍系无民事行为能力人。关于徐庆珍的监护人指定问题，依据《中华人民共和国民法总则》第三十一条，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人……第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等……监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第十条规定，监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。第十一条规定，认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案申请人张欣、被申请人的委托代理人张巍与被申请人徐庆珍在生活上的联系、保护被申请人身体健康、照管被申请人生活、管理保护被申请人财产的能力，本院指定张巍为徐庆珍的监护人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第三十一条、第三十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、认定徐庆珍为无民事行为能力人；二、指定张巍为徐庆珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  王云娇二〇一九年三月十一日书记员  訾 旭