杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初7372号 原告：杭州汇隆担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路****。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托诉讼代理人：刘金萍，该公司员工。 被告：祝琳，女，1994年11月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：祝骁飞，男，1981年12月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告杭州汇隆担保有限公司与被告祝琳、祝骁飞追偿权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘金萍到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告祝琳立即偿还原告所垫付的68837.17元，并按照年利率24%标准支付资金占用费至全额偿还垫款之日（暂计至2018年5月30日为6463.15元）；2.被告祝骁飞为上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月，被告祝琳因购买总价为33万元的路虎揽胜汽车一辆向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请办理按揭贷款215200元，按揭期限3年，共36期。为此两被告与原告签订了《分期购车履约保证合同》，原告接受被告祝琳的委托为其代理汽车按揭服务并为上述贷款提供连带责任保证。因被告祝琳违反其和工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，连续3期以上未归还透支款项，工行城站支行要求原告承担保证责任。原告代被告祝琳于2017年6月22日向工行城站支行支付13494.17元，于2017年8月25日支付13561.32元，于2017年10月25日支付13571.20元，于2017年12月22日支付13571.31元，于2018年4月26日支付28133.34元。后原告多次向两被告主张追偿，被告于2017年11月20日偿还15000元，剩余款项均未归还。 两被告未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2015年12月31日，工行城站支行（甲方）与原告（乙方）签订《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》一份，约定：一、甲方开办的牡丹信用卡购车消费分期付款业务是指购车人因向汽车销售商购车之需，在支付一定的购车首付款后，通过其在工商银行申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡，支付剩余汽车消费款后，以按月分期还款的方式向甲方偿还透支资金并支付分期手续费的业务。就每笔牡丹信用卡购车消费分期付款业务，甲方与购车人签署《牡丹信用卡透支分期付款合同》。二、……2、为履行本协议项下义务，乙方同意提供保证金作为质押担保。乙方在甲方（含辖属分支机构）开立“保证金专户”（户名：杭州汇隆担保有限公司，账号：12×××33），乙方授权甲方负责其保证金的管理及相关操作。甲方对保证金专户内资金享有优先受偿权，未经甲方同意，乙方不得要求从保证金专户内支出任何款项。双方正式开展合作之前，乙方应一次性在上述保证金专户内存入200万元，后续保证金实行分段累进制：乙方推荐的所有购车人在牡丹卡购车消费分期付款业务项下的全部债务余额中，对于5亿（含）以内的债务余额部分，保证金比例不得低于2.8%；对于超过5亿以上的债务余额部分，保证金比例不得低于0.7%。乙方的保证金低于上述比例时，乙方应在接到甲方通知后的五个工作日内补足，乙方在此不可撤销地授权甲方：如乙方逾期未能按照本协议约定补足保证金的，甲方可直接从乙方开立于中国工商银行股份有限公司及其下属分支机构的所有账户中扣划相应款项予以补足。三、如乙方推荐的购车人未按照《分期付款合同》的约定向甲方偿还债务，乙方应在收到甲方通知后3-5日内按照甲方通知列明的金额向甲方偿还购车人所负债务，否则甲方有权从上述保证金专户或乙方开立在中国工商银行及其下属分支机构的任何账户中扣款受偿。……五、……5、乙方承担保证金质押担保责任后，由乙方自行向购车人追偿，甲方可以向乙方出具相关偿债证明。 2016年7月29日，原告（甲方）与被告祝琳（乙方）、被告祝骁飞（丙方）签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡透支贷款及车辆保险等手续，乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫付车款，甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任的反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证；乙方自愿选择对担保贷款和担保费用以分期进行还款，购车款为330000元，贷款额为215200元；乙方应当按照与贷款银行签订的《贷款合同》要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带保证责任 2016年8月11日，工行城站支行（甲方、透支债权人）与被告祝琳（乙方、透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：债务人向原告购买路虎揽胜，交易总价为人民币330000元，债务人自行支付首付款114800元，并通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币215200元；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数；债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；本合同项下债务人向甲债权人支付手续费20444元分期支付手续费；债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费，债务人每期应支付手续费金额=手续费金额/还款期数；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 上述合同签订后，工行城站支行发放了透支款项。后被告祝琳未按约归还透支款，原告于2017年6月22日向工行城站支行支付13494.17元，于2017年8月25日支付13561.32元，于2017年10月25日支付13571.20元，于2017年12月22日支付13571.31元，于2018年4月25日支付28133.34元。原告自认被告已支付给原告15000元。 另查明，被告祝琳在原告处交纳有保证金6000元。 再查明，原告于2018年5月30日向人民调解委员会申请调解。后调解未果，原告于2018年8月17日诉至本院。 本院认为，案涉相关合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。案涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》系被告祝琳与工行城站支行签订，被告祝琳未按照约定及时向工行城站支行归还按揭款，以致作为保证金质押担保人的原告为其代偿了部分款项，原告代偿后有权向其追偿。因被告祝琳在原告处交纳有保证金6000元，该保证金以及被告已经支付给原告的15000元，按照代偿款发生的顺序，用于抵扣先发生的代偿款。被告祝琳应支付给原告的代偿款合计为61331.34元。因被告祝琳违约导致原告向银行承担担保责任，被告祝琳还应依照合同约定承担支付资金占用费的责任。合同约定占用费标准为代偿款项日千分之一，该约定的标准过高，现原告按照年利率24%标准主张资金占用费合法有据，本院予以支持。经计算，截至2018年5月30日的资金占用费为5091.13元，此后的资金占用费另行计算支付至垫付款付清之日止。 对于原告要求被告祝骁飞承担连带责任的诉讼请求，本院认为，因原告和被告祝骁飞未约定保证期间，故保证期间为原告代偿之日起六个月。原告于2018年5月30日申请人民调解，故2017年10月30日前代偿的款项均超过了保证期间，原告也无证据证明2017年10月30日前代偿的款项在代偿后六个月内要求被告祝骁飞承担保证责任，故被告祝骁飞对2017年10月30日前代偿的款项免除保证责任，但被告祝骁飞应对此后的代偿两笔代偿款合计41704.65元及相应的资金占用费承担连带责任，其中截至2018年5月30日的资金占用费为2047.80元。两被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第七十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、祝琳于本判决生效之日起十日内支付杭州汇隆担保有限公司代偿款61331.34元，支付资金占用费5091.13元（资金占用费暂计至2018年5月30日，2018年5月31日起的资金占用费按未付代偿款为基数和年利率24%标准计算支付至代偿款付清之日止）； 二、祝骁飞对第一项中的代偿款41704.65元，资金占用费2047.80元（资金占用费暂计至2018年5月30日，2018年5月31日起的资金占用费按未付代偿款本金为基数和年利率24%标准计算支付至代偿款付清之日止）承担连带责任； 三、驳回杭州汇隆担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1682元，由祝琳负担（祝骁飞共同负担其中的894元）。 杭州汇隆担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；祝琳、祝骁飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  薛书松 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  蔺建华 二〇一九年三月八日 代书 记员  詹 鋆