广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初21560号原告：上海延昌贸易有限公司，住所地上海市浦东新区金海路******。法定代表人：黎翠英。委托诉讼代理人：黎卓伟，男，1979年3月18日出生，系公司员工。被告：广东朗格斯电梯有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏工业大道**C1>法定代表人：霍汝东。被告：霍汝东，男，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：曾爱家，女，1967年9月8日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：周坚，男，1982年1月27日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：李月，女，1982年9月9日出生，汉族，住广东省罗定市。原告上海延昌贸易有限公司与被告广东朗格斯电梯有限公司、霍汝东、曾爱家、周坚、李月买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎卓伟到庭参加诉讼，被告广东朗格斯电梯有限公司、霍汝东、曾爱家、周坚、李月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款115389.01元；2.判令被告支付拖欠货款期间所产生的违约金50000元；3.判令被告支付拖欠货款的利息7287.16元（逾期付款的利息按中国人民银行贷款年利率4.35%计算，利息计算暂至2018年11月1日）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年5月1日起，被告广东朗格斯电梯有限公司向原告多次购买钢材产品。截至2018年4月28日，双方签订对账单，被告广东朗格斯电梯有限公司确认共欠原告货款及违约金215389.01元，被告广东朗格斯电梯有限公司承诺将于2018年5月31日前支付货款50000元，2018年6月30日前支付货款50000元，2018年7月31日前支付货款65389.01元，余款50000元在2018年8月31日前支付完成。在对账单中，被告霍汝东、曾爱家、周坚、李月自愿为被告广东朗格斯电梯有限公司的215389.01元欠款（包括货款、利息、滞纳金）承担连带清偿责任。但截至2018年11月1日，被告广东朗格斯电梯有限公司尚欠原告货款115389.01元、违约金50000元未支付。被告广东朗格斯电梯有限公司、霍汝东、曾爱家、周坚、李月没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告广东朗格斯电梯有限公司的企业信息打印件、被告霍汝东、曾爱家、周坚、李月的身份证复印件、钢材产品购买合同、对账单、调拨单复印件、中国农业银行网上银行电子回单复印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月起，上海延昌贸易有限公司与广东朗格斯电梯有限公司之间开始进行交易，由上海延昌贸易有限公司向广东朗格斯电梯有限公司提供钢材。2017年8月16日、2017年9月20日及2017年9月23日，上海延昌贸易有限公司作为甲方（供方），广东朗格斯电梯有限公司作为乙方（需方），双方共同签订四份《钢材产品买卖合同》，约定了广东朗格斯电梯有限公司向上海延昌贸易有限公司购买的产品名称、数量、金额、付款方式、违约责任等相关事宜。其中关于付款时间，双方约定，乙方货到后45天内付款，超过45日的逾期每日按合同金额的千分之三计算违约金，甲方可重新商定价格或解除合同。上述《钢材产品买卖合同》签订后，上海延昌贸易有限公司于2017年8月16日、2017年9月20日及2017年9月23日分别将价值128227.35元、83722.46元及56905元的货物交付给广东朗格斯电梯有限公司。但广东朗格斯电梯有限公司收到货物后，未按约定支付货款。2017年11月16日，广东朗格斯电梯有限公司向上海延昌有限公司出具对账单，确认尚欠上述货款268854.81元的事实。2018年4月28日，双方再次对账，广东朗格斯电梯有限公司确认尚欠上海延昌有限公司2017年8月16日至2018年4月28日的货款165389.01元、2016年5月1日至2016年11月1日的违约金25000元及2017年2月1日至2017年8月1日的违约金25000元；并承诺将于2018年5月31日前支付50000元货款，2018年6月30日前支付50000元货款，2018年7月31日支付65389.01缘故货款，余下利息50000元在2018年8月31日支付完成。另外，霍汝东、曾爱家、周坚、李月均在上述对账单上作为保证人签字，自愿对上述广东朗格斯电梯有限公司拖欠上海延昌有限公司的215389.01元欠款（包含货款、利息、滞纳金）承担连带清偿责任。但双方对账后，广东朗格斯电梯有限公司仅于2018年5月31日向上海延昌有限公司支付了50000元，之后未支付任何款项。上海延昌有限公司催收未果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为，原告与被告广东朗格斯电梯有限公司之间存在买卖合同关系。原告提交的《钢材产品买卖合同》、调拨单复印件及对账单可以相互印证，证明被告广东朗格斯电梯有限公司拖欠原告2017年8月16日至2018年4月28日期间的货款115389.01元及2016年5月1日至2017年8月1日期间的违约金共50000元的事实。原告与被告广东朗格斯电梯有限公司约定货到后45天内支付货款，但被告广东朗格斯电梯有限公司收到货物后未按约定支付款项，出具对账单承诺于2018年8月31日前支付所欠的所有款项，亦未按期支付，其行为已经构成违约，原告要求被告支付所欠货款及违约金于法有据，本院予以支持，即被告广东朗格斯电梯有限公司应向原告支付货款115389.01元及违约金50000元。因被告广东朗格斯电梯有限公司未按约定按时足额支付2017年8月16日至2018年4月28日期间的货款，原告要求被告广东朗格斯电梯有限公司按中国人民银行同期同类贷款利率，即年利率4.35%的标准支付相应的逾期利息实际清偿之日止有理，本院予以支持，逾期利息以逾期货款为基数从逾期之日起计算，暂计至2018年11月1日为7287.16元，从2018年11月2日起以115389.01元为基数按年利率4.35%计算至实际清偿之日止。被告霍汝东、曾爱家、周坚、李月自愿在被告广东朗格斯电梯有限公司所欠原告的债务215389.01元范围内承担连带清偿责任，现原告要求被告霍汝东、曾爱家、周坚、李月承担相应的保证责任有理，本院予以支持，但保证范围以215389.01元为限。被告广东朗格斯电梯有限公司、霍汝东、曾爱家、周坚、李月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉请证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东朗格斯电梯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海延昌贸易有限公司支付2017年8月16日至2018年4月28日期间所欠货款115389.01元及利息（利息暂计至2018年11月1日为7287.16元，从2018年11月2日起以115389.01元为基数按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）；二、被告广东朗格斯电梯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海延昌贸易有限公司支付2016年5月1日至2017年8月1日期间的违约金共50000元；三、被告霍汝东、曾爱家、周坚、李月在215389.01元范围内对上述第一、二项确认被告广东朗格斯电梯有限公司的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告上海延昌有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3753.52元（原告已预交），由被告广东朗格斯电梯有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  苏丽媚人民陪审员  陈建华二〇一九年三月二十二日书 记 员  霍惠梅