福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初233号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市荔城南大道**名邦小区（邹鲁**）**、二层部分店面，统一社会信用代码：91350300315453979U。 负责人：林东昇，行长。 委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。 被告：福建仙游世降古典家具有限公司，住，住所地：福建省仙游县榜头镇坝下工艺城**一社会信用代码：913503220543407486。 法定代表人：郑世降。 被告：莆田市通泰融资担保有限公司，住所地：，住所地：福建省仙游县榜头镇坝下工艺路瑞国宝业商厦**信用代码：91350322674002862B。 法定代表人：李建华。 被告：郑世降，男，1976年7月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄赛娥，女，1977年10月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行（以下简称：浦发银行莆田分行）诉被告福建仙游世降古典家具有限公司（以下简称：世降家具公司）、莆田市通泰融资担保有限公司（以下简称：通泰担保公司）、郑世降、黄赛娥借款合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告浦发银行莆田分行的委托代理人陈冬霞到庭参加诉讼，被告世降家具公司、通泰担保公司、郑世降、黄赛娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 浦发银行莆田分行向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告福建仙游世降古典家具有限公司立即偿还原告借款本金人民币2127587.21元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2018年12月25日止的利息、罚息、复利合计15875.67元，2018年12月26日起至清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、依法判决被告福建仙游世降古典家具有限公司立即支付给原告为实现本债权支出的律师费人民币0.4万元；3、依法判决被告莆田市通泰融资担保有限公司、郑世降、黄赛娥对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由4个被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原告与被告世降家具公司签订编号为25212017280100的《流动资金借款合同》，合同第一部分第2条约定被告世降家具公司向原告借款本金人民币300万元；第4条约定借款期限为自首次提款之日起36个月；第9条约定首次提款日为2017年9月28日；第5条约定借款利率按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基础利率上浮50%计算（即年利率为7.125%）；第6条约定按月结息，结息日为每月20日；第7条约定逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；第10条约定还款计划如下：2017年10月20日还款74990.34元，2017年11月20日还款75435.6元，2017年12月20日还款75883.49元，2018年1月20日还款76334.05元，2018年2月20日还款76787.29元，2018年3月20日还款77243.21元，2018年4月20日还款77701.84元，2018年5月20日还款78163.2元，2018年6月20日还款78627.29元，2018年7月20日还款79094.14元，2018年8月20日还款79563.76元，2018年9月20日还款80036.17元,2018年10月20日还款80511.39元，2018年11月20日还款80989.42元，2018年12月20日还款81470.3元，2019年1月20日还款81954.03元，2019年2月20日还款82440.63元，2019年3月20日还款82930.12元，2019年4月20日还款83422.52元，2019年5月20日还款83917.84元，2019年6月20日还款84416.1元，2019年7月20日还款84917.32元，2019年8月20日还款85421.52元，2019年9月20日还款85928.71元,2019年10月20日还款86438.91元，2019年11月20日还款86952.14元，2019年12月20日还款87468.42元，2020年1月20日还款87987.76元，2020年2月20日还款88510.19元，2020年3月20日还款89035.72元，2020年4月20日还款89564.37元，2020年5月20日还款90096.16元，2020年6月20日还款90631.1元，2020年7月20日还款91169.23元，2020年8月20日还款91710.54元，2020年9月27日还款92255.18元；第二部分第二条第2点约定贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；第二条第4点约定贷款人对于借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；第十二条第2点约定借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下借款本金立即提前到期。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费以及各种其他应付之和；第十一条第2点约定诉讼文书送达地址；第十四条第3点约定争议解决由原告住所地人民法院管辖。2017年9月20日，原告与被告郑世降签订编号为ZB2521201700000050的《最高额保证合同》，合同第6.2、6.3条约定，保证人被告郑世降为原告自2017年9月20日至2020年9月20日止的期间内与债务人被告世降家具公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币叁佰万元整为限提供担保；第1.1条约定保证方式为连带责任保证；第1.2条约定保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；第1.3条约定保证期间为债务履行期届满之日后两年止；第3.5条约定诉讼文书送达地址。2017年9月20日，原告与被告黄赛娥签订编号为ZB2521201700000051的《最高额保证合同》，合同第6.2、6.3条约定，保证人被告黄赛娥为原告自2017年9月20日至2020年9月20日止的期间内与债务人被告世降家具公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币叁佰万元整为限提供担保；第1.1条约定保证方式为连带责任保证；第1.2条约定保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；第1.3条约定保证期间为债务履行期届满之日后两年止；第3.5条约定诉讼文书送达地址。2017年9月20日，原告与被告通泰担保公司签订编号为ZB2521201700000060的《最高额保证合同》，合同第6.2、6.3条约定，保证人被告通泰担保公司为原告自2017年9月20日至2020年9月20日止的期间内与债务人被告世降家具公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币叁佰万元整为限提供担保；第1.1条约定保证方式为连带责任保证；第1.2条约定保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；第1.3条约定保证期间为债务履行期届满之日后两年止；第3.5条约定诉讼文书送达地址。2017年9月20日，被告通泰担保公司作为出质人与原告作为质权人签订编号为ZZ2521201700000009的《保证金最高额质押合同》，其中第9条第1点约定被告通泰担保公司为原告自2017年9月20日至2020年9月20日止的期间内与债务人被告世降家具公司连续签订的一系列合同提供担保；第九条第2点约定被告通泰公司提供的质物为30万元的保证金；第九条第3点约定被告通泰担保公司提供主债权余额在债权发生期间内以最高不超过人民币叁佰万元整为限；第二条约定担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2017年9月28日，原告依约发放人民币300万元借款，被告世降公司借走款项，并出具相应的《借款凭证》。之后，被告未足额按还款计划还款。2018年3月22日，原告扣划保证金30万元。截止至2018年12月25日，被告尚欠本金2127587.21元。为了实现本案债权提起诉讼，原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费4000元。特提起诉讼。 被告世降家具公司、通泰担保公司、郑世降、黄赛娥未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 营业执照、企业公示信息、负责人身份证明、各被告身份证复印件各一份，欲证明原被告主体适格的事实。 编号为ZB2521201700000050的《最高额保证合同》一份，欲证明2017年9月20日，保证人被告郑世降为本案债务提供保证担保的事实。 编号为ZB2521201700000051的《最高额保证合同》一份，欲证明2017年9月20日，保证人被告黄赛娥为本案债务提供保证担保的事实。 编号为ZB2521201700000060的《最高额保证合同》一份，欲证明2017年9月20日，保证人被告通泰担保公司为本案债务提供保证担保的事实。 编号为ZZ2521201700000009的《保证金最高额质押合同》一份，欲证明2017年9月20日，出质人被告通泰担保公司为本案债务提供质押担保，质押物为30万元的保证金。 六、编号25212017280100的《流动资金借款合同》一份，欲证明2017年9月20日，被告世降家具公司向原告借款本金人民币300万元。 七、《借款凭证》一份，欲证明2017年9月28日，原告依约发放人民币300万元借款，被告世降家具公司借走款项。 八、银行对公账户对账单、结欠本息查询单各一份，欲证明被告未足额还款。2018年3月22日，原告扣划保证金30万元。截至2018年12月25日，被告尚欠本金2127587.21元。 九、委托协议、发票各一份，欲证明原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费4000元。 本院审查认为，因被告世降家具公司、通泰担保公司、郑世降、黄赛娥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年9月20日，以原告为债权人分别与作为保证人的被告郑世降、黄赛娥、通泰担保公司签订编号为ZB2521201700000050、ZB2521201700000051、ZB2521201700000060的《最高额保证合同》，上述合同均约定：被担保主债权为，债权人在自2017年9月20日至2020年9月20日止的期间内与债务人世降家具公司办理的各类融资业务所发生的债权(前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”)。前述主债权余额在债权确定期间内以最高额超过等值人民币叁佰万元整为限；保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 2017年9月28日，原告作为贷款人与被告世降家具公司作为借款人签订合同编号为25212017280100的《流动资金借款合同》，合同约定：本合同项下借款金额为人民币叁佰万元；借款期限为自首次提款之日起36个月；提款日为2017年9月28日；贷款利率按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基础利率上浮50%计算；贷款结息方式为按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；还款计划如下：2017年10月20日还款74990.34元，2017年11月20日还款75435.6元，2017年12月20日还款75883.49元，2018年1月20日还款76334.05元，2018年2月20日还款76787.29元，2018年3月20日还款77243.21元，2018年4月20日还款77701.84元，2018年5月20日还款78163.2元，2018年6月20日还款78627.29元，2018年7月20日还款79094.14元，2018年8月20日还款79563.76元，2018年9月20日还款80036.17元,2018年10月20日还款80511.39元，2018年11月20日还款80989.42元，2018年12月20日还款81470.3元，2019年1月20日还款81954.03元，2019年2月20日还款82440.63元，2019年3月20日还款82930.12元，2019年4月20日还款83422.52元，2019年5月20日还款83917.84元，2019年6月20日还款84416.1元，2019年7月20日还款84917.32元，2019年8月20日还款85421.52元，2019年9月20日还款85928.71元,2019年10月20日还款86438.91元，2019年11月20日还款86952.14元，2019年12月20日还款87468.42元，2020年1月20日还款87987.76元，2020年2月20日还款88510.19元，2020年3月20日还款89035.72元，2020年4月20日还款89564.37元，2020年5月20日还款90096.16元，2020年6月20日还款90631.1元，2020年7月20日还款91169.23元，2020年8月20日还款91710.54元，2020年9月27日还款92255.18元；借款人未按期付息，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。 2017年9月28日，原告依约向借款人世降家具公司发放人民币300万元。之后，被告降家具公司未按还款计划还款。截至2018年12月25日，被告降家具公司尚欠借款本金2127587.21元以及利息、罚息、复利15875.67元。 另查明，原告为实现本案债权支付了律师费人民币4000元。 综上所述，本院认为，原告浦发银行莆田分行与被告世降家具公司签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告郑世降、黄赛娥、通泰担保公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约全面履行各自的义务。原告发放贷款后，被告世降家具公司未按约定偿还借款，已经构成违约，故原告主张被告世降家具公司归还尚欠的本金2127587.21元及按合同约定的利息、罚息、复利，本院予以支持。原、被告约定为实现债权而支付的费用由债务人承担，故原告主张被告世降家具公司承担原告因本案诉讼支付的律师费人民币4000元，本院予以支持。被告郑世降、黄赛娥、通泰担保公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告世降家具公司和原告浦发银行莆田分行之间所形成的债权承担连带保证责任，故原告请求被告郑世降、黄赛娥、通泰担保公司对本案借款本息及律师费承担相应的连带清偿责任，本院予以支持。因被告世降家具公司、通泰担保公司、郑世降、黄赛娥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建仙游世降古典家具有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行借款本金2127587.21元及相应的利息、罚息、复利（截至2018年12月25日，利息、罚息、复利为15875.67元；自2018年12月26日起至清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）； 被告福建仙游世降古典家具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司莆田分行为实现本案债权而支出的律师费人民币4000元； 被告莆田市通泰融资担保有限公司、郑世降、黄赛娥对上述第一项、第二项债务在最高额保证范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币23980元，减半收取11990元，财产保全费5000元，由被告福建仙游世降古典家具有限公司、莆田市通泰融资担保有限公司、郑世降、黄赛娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一九年三月十二日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。