浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终6522号 上诉人（原审被告）：黄志明，男，1957年2月2日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈雅萍，浙江训和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钱小莲，女，1960年1月30日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦兰，浙江创欣律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地:金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。 负责人：方英，总经理。 上诉人黄志明因与被上诉人钱小莲、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险金华公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2018）浙0702民初7373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄志明上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回钱小莲的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，判决不当。一、根据双方在交警部门所作的笔录，事发时黄志明行驶在道路右侧，钱小莲行驶在黄志明左侧，左右相距2米。案发时，钱小莲想要右转，但未按《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条的规定开启右转向灯并向右打手势，也未将速度降至15码以下，更未确定后方是否有车辆或行人就径直右转，导致事故发生。黄志明未发现前方车辆有明显异样，靠右正常行驶，并无过错，不应承担责任。二、交警部门在认定过错原因时适用《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，即非机动车应当在非机动车道内行驶，在无非机动车道的道路上应当靠车行道的右侧行驶，而黄志明一直靠右行驶，钱小莲未靠右行驶，故交警部门认定事实不清。交警部门在认定责任时适用了《道路交通事故处理程序规定》第四十六条，而该条规定的是有关交通事故逃逸的处理程序，本案并无肇事逃逸的情形，属适用法律错误。一审法院对上述认定并未更正。三、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，确定当事人责任。即使黄志明在行驶中有责任，也不应当是主要责任。 钱小莲辩称，一、黄志明对事故认定书不服，没有向上一级公安机关提出书面复核申请，其放弃复核权利，应承担相应的法律后果。二、交通事故认定书认定的事实正确，在该起交通事故中，黄志明负事故主要责任，钱小莲负次要责任。黄志明行驶电动自行车未保持安全车速行驶，超车时未鸣喇叭示意，是造成该起事故的主要原因。根据二人的笔录，黄志明一直行驶在钱小莲后面，钱小莲未注意到后方的黄志明，后车应当比前车有更大的注意义务。钱小莲在事发路段是在减速靠右，在被黄志明碰撞前已经离路边的花坛不到一米的距离，且钱小莲靠右前已经打开右转向灯，摔倒时钱小莲驾驶的电动自行车的右转向灯没有关闭。钱小莲减速靠右过程中，未注意到后方来车，未挥手示意，过错较小，负事故的次要责任。事故认定书的认定事实清楚，责任分配正确。 中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司未作答辩。 钱小莲一审诉讼请求：一、黄志明赔偿医疗费等各项经济损失共计306422.064元；2.大地财险金华公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2017年9月6日，黄志明驾驶防盗编号为金华电动291357的电动自行车，沿金华市二环东路由南向北行驶。16时40分许，车行至，黄志明超越前方同向行驶右转由钱小莲驾驶的防盗编号为金华电动290573电动自行车时，两车发生碰撞，造成钱小莲受伤、两车损坏的交通事故。2017年10月19日，金华市公安局交通警察支队直属三大队出具金公交直三认字（2017）第10955号交通事故认定书，认为黄志明驾驶电动自行车超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，且未保持安全车速，是导致事故发生的主要原因，其承担事故主要责任；钱小莲驾驶电动自行车转弯前未按规定伸手示意，是导致事故发生的次要原因，其承担事故发生的次要责任。 事发当日，钱小莲被送至金华市中心医院急诊并住院治疗23日（2017年9月6日-2017年9月29日），出院诊断为：1.右股骨颈骨折；2.胆囊充满型结石；3.胆囊炎；4.右肝内胆管结石；5.右肺多发结节；6.左肺上叶钙化灶；7.两下胸膜稍增厚伴两下肺轻度膨胀不全。嗣后，钱小莲自2017年12月19日至2018年1月7日期间又住院治疗19日，出院诊断为：1.右股骨颈骨折术后；2.右股骨头坏死。出院后，钱小莲多次至医疗机构进行门诊治疗。共花去医疗费64482.16元。 2018年4月13日，钱小莲向金华正路司法鉴定所申请对其伤残等级、致伤方式推断、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2018年4月17日作出鉴定意见：钱小莲于2017年9月6日因道路交通事故钝性外力作用导致右股骨颈骨折，经右髋关节置换术，评定为九级伤残，误工期评定为评残前一日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。钱小莲花去鉴定费2600元。 黄志明所驾驶的涉案电动自行车在大地财险金华公司处投保了金华市区轮电动自行车综合保险畅行无忧险种，第三者责任保险限额为25000元，其中医疗费用责任限额5000元。同时，双方特别约定了主责情况下第三者责任保险每次事故绝对免赔率为15%。该事故发生在保险期限内。 审理过程中，黄志明曾向一审法院申请对钱小莲的用药及住院合理性、伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，后又申请撤回鉴定。 一审法院认为，黄志明在驾驶电动自行车超越钱小莲驾驶电动自行车时，未尽审慎注意义务，妨碍了钱小莲所驾驶车辆的行驶，且未保持安全车速，交警部门认定其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第（四）项“在道路上驾驶电动自行车，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”等规定，应承担涉案交通事故的主要责任，并无不当。交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。黄志明在涉案事故中承担主要责任，故其应赔偿钱小莲合理损失的70%。因黄志明所驾驶的涉案电动自行车在大地财险金华公司投保了金华市区轮电动自行车综合保险畅行无忧险种，故钱小莲的合理损失可由保险公司在扣除绝对免赔率15%后在保险责任范围内直接赔付，不足部分再由黄志明赔偿。根据相关法律规定，参照2018年度金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，结合钱小莲诉讼请求和所举证据，对钱小莲所请求的赔偿项目和金额，认定如下：1.医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费。钱小莲所主张的上述费用符合相关规定，予以确认。2.营养费。钱小莲所主张的计算标准90元/日过高，根据其健康损害程度，确定其营养费计算标准为60元/日，即营养费为120日×60元/日＝7200元。3.精神损害抚慰金。钱小莲因涉案交通事故构成九级伤残，根据其伤势情况及双方的过错程度等综合考虑，应给予适当的精神损害抚慰金，酌情确定为4200元。4.交通费。交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。钱小莲并未提交任何交通费票据，故对其主张的交通费不予确认。5.后续治疗费。钱小莲的后续治疗费用应待实际产生后另行主张，故对该笔费用不予确认。黄志明虽对钱小莲的用药合理性、误工时间等提出异议，但其并未提交反驳证据，且其申请对上述事项进行鉴定后又撤回了鉴定，故对其所提此项抗辩意见不予采信。综上，对钱小莲诉讼请求中合法合理部分，予以支持；对钱小莲诉讼请求中于法无据部分，不予支持。对黄志明所提抗辩意见中合理合法部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、大地财险金华公司于判决生效之日起十日内在金华市区轮电动自行车综合保险范围内赔偿钱小莲医疗费等各项经济损失共计21250元；二、黄志明于判决生效之日起十日内赔偿钱小莲医疗费等各项经济损失共计186961.31元；三、驳回钱小莲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元（减半收取），由钱小莲承担310元，由黄志明承担656元，限于判决生效之日起十日内交纳。 二审中，当事人均未提供新证据。 经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，交警部门根据事故现场及当事人陈述，作出交通事故认定书，认定黄志明驾驶电动自行车超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，且未保持安全车速，是导致事故发生的主要原因，承担主要责任；钱小莲驾驶电动自行车转弯前未按规定伸手示意，是导致事故发生的次要原因，承担次要责任。黄志明虽对该事故认定书责任认定提出异议，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审根据事故认定书分配当事人责任，并无不当。综上所述，黄志明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1932元，由黄志明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  应 倩 审 判 员  范继军 二〇一九年三月十四日 代书记员  戴晨璐