四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初3331号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜伟，四川春雷律师事务所律师。 被告：刘海龙，男，汉族，1988年4月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘海龙追偿权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人杜伟到庭参加了诉讼。被告刘海龙经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款3,761.59元；2、依法判令被告支付原告代偿款利息（以3,761.59元为本金，按年利率12%为标准从2015年3月13日起计算至清偿完毕之日止）；3、依法判令本案实现债权的费用、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，被告为购买手机与借款服务中介深圳XX快信金融服务有限公司（以下简称：XX快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权XX快信公司以被告名义借款。依据被告授权，XX快信公司通过北京XX金融信息服务有限公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款4,789元，其中商品价款3,988元，借款管理费798元，并由原告承担担保责任。2015年2月11日，被告从商户处领取该商品。但被告未依约还款，尚欠23期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、借款利息及逾期利息）6,868.55元。 被告刘海龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告为购买手机向XX快信公司提交《个人借款申请表》，申请借款3,988元、分24期偿还、每月还款346元、每月还款日为11日，首次还款日为2015年3月11日，指定还款账户为北京XX信息科技有限责任公司四川分公司。该申请表后所附的《个人借款合同条款与条件》约定：深圳XX快信金融服务公司（以下简称XX快信公司）与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京XX信息科技有限公司（以下简称：XX公司）建立合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人。XX快信公司为被告借款提供中介服务，并收取客户服务费和借款管理费。合同中借款本金是指借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商的借款管理费之和，每月还款金额包括应支付与出借人的本金、利息及应支付与客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费。同日，被告向XX快信公司出具《授权委托书》，委托XX快信公司以被告名义在有利网注册账户、发布借款信息；在有利网向被告发放借款时，代被告接收借款本金支付至借款申请文件项下的商户。同日，被告签署《商品交付确认书》，同意XX快信或XX公司将借款资金划付给手机供应商户即视为公司和客户间借款合同项下放款义务已实际履行，并确认苹果手机单价5,288元，首付金额1,300元，借款金额3,988元，已收到该手机。 2015年2月12日，被告作为甲方（借款人），与有利网用户p2h3y4s5作为乙方（出借人）、XX快信公司作为丙方、原告作为丁方、北京XX金融信息服务有限责任公司作为戊方签订《有利网借款协议》。协议约定：甲方通过戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丁方承担连带保证责任。甲方同意通过有利网平台向乙方借款，乙方同意通过有利网平台向甲方发放借款，借款金额4,786元，每期偿还本息数额为226.41元，借款年化利率12.5%，还款24期，还款方式为等额本息，每月还款日为12日，还款起止日期为2015年2月12日起至2017年2月12日止。丙方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，上述费用的收取方式由甲、丙双方另行约定。戊方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取相应费用，收取方式由丙方经甲方授权后与戊方另行约定。丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。丁方的连带担保责任保证期限自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。 另查明，原告提交的2015年2月3日被告签字的《还款提示单》显示被告计划借款期间为2015年3月11日-2017年2月11日。2018年2月20日，北京XX金融信息服务有限责任公司通知原告履行担保责任。同年2月27日，原告向北京XX金融信息服务有限责任公司转款80万元。2018年3月5日，北京XX金融信息服务有限责任公司出具《代偿逾期借款情况证明》，证明原告已代偿被告欠付的本息合计6,868.55元，其中载明被告借款金额为4,786元、欠款本金为4,609.44元、欠款利息1,104.35元、逾期利息1,154.76元，代偿金额为6,712.25元，未还期数为23期，借款的年利率为12.5%。原告自述被告只归还了一期共226.41元。 本院认为，被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《有利网借款协议》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司作为保证人根据协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》、《有利网借款协议》等证据，可以确认被告借款本金实为3,988元，原告要求被告偿还代偿款3,761.59元符合法律规定本院予以确认。 原告还主张以3,761.59元为基数，从2015年3月13日起至款付清之日止按年利率12%计算的资金利息，本院认为，原告按年利率12%主张2018年2月27日前的利息系对自己权利的自由处分，本院予以确认。因原、被告双方并未对逾期支付代偿款的违约责任作出明确约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院对代偿日后的利息标准按6%支持。 另，被告经本院合法传唤，逾期不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘海龙于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿本金3,761.59元及利息，利息计算方法为：以3,761.59元为基数，从2015年3月13日起至2018年2月27日止按年利率12%计算，从2018年2月28日起至本判决确定的付款之日止，按照年利率6%的标准进行计算；若未按本判决指定的期间履行还款义务，则前述利息计算至全部款项付清之日止。 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告刘海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  安婕娜 人民陪审员  钟 志 人民陪审员  赵 志 二〇一九年三月五日 书 记 员  苏 鑫