湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0281民初3181号 原告：陈文。 委托诉讼代理人：杨梦清，湖南晟和律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行调解，提起上诉及一般代理的权限等。 被告：唐慧。 被告：阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司。 主要负责人：李星治，总经理。 委托诉讼代理人：张维云，女，1987年3月28日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县东凤乡东星村新建**，身份证号码：4302251987********。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请鉴定，调解，代为提起上诉或反诉等。 被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。 主要负责人：陈勇璇，经理。 委托诉讼代理人：吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告陈文与被告唐慧、阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序。在送达应诉的过程中,依原告提供被告唐慧的地址，本院无法向被告唐慧直接送达或留置送达应诉通知书，2018年10月16日，本院作出（2018）湘0281民初3181号之一民事裁定，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈文及其委托诉讼代理人杨梦清，被告唐慧，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人张维云，被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的委托诉讼代理人吴豫湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐慧赔偿原告医疗费16676.77元、误工费71499元（72535元/年÷12个月=6045元/月，按月工作日21.75天，日工资278元，2017年7月30日至2018年7月17日，共计11个月又18天，6045元/月×11个月+278元/月×18天=71499元）、护理费16758元（按居民服务行业年收入47885元为标准，126天计算）、交通费4000元、营养费11160元【60元/天×（120天+66天）】、、住院伙食补助费3960元60元/天×66天）、残疾赔偿金67896元、被扶养人生活费40203.9元（至事故发生日2017年7月30日止，原告父亲61周岁，母亲未满60周岁，扶养期限为39年，需原告兄妺3人扶养，每人扶养13年；女儿0.5周岁，原告夫妻扶养，原告扶养期限为8.75年。13年×23163元/年×0.1=30111.9元，8.75年×11534元/年×0.1=100929元，共计40203.9元）、精神抚慰金2500元、鉴定费1500元、施救费7400元、车辆修理费21200元。以上各项损失合计264753.67元，交强险赔偿金额为120000元，余额按责任比例承担金额为72376.84元【（264753.67元-120000元）×0.5=72376.84元】，故要求赔偿192376.84元；2、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日01时15分许，原告驾驶湘H928**号大型普通客车沿平汝高速公路行驶至192KM+200M处时，与前方同车道内由被告唐慧驾驶的湘B638**号中型自卸货车追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队于2017年7月30日作出第4352041201700107号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告唐慧在本次事故中承担同等责任。事故发生后，原告送到醴陵市中医院住院治疗。经株洲渌源司法鉴定所鉴定，原告评定为十级伤残，出院后需休假120天，出院后需陪人护理60天。原告认为，被告唐慧作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司作为被告唐慧驾驶车辆的保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司作为原告驾驶车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。原告受伤后多次要求被告赔偿损失未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告唐慧辩称，被告唐慧所驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了交强险、商业险，应当由被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，原告要求赔偿的金额过高，请求法院依法核查；根据事故发生情况，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司最多承担30%责任；诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不应由被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，本案系交通事故所引起的赔偿纠纷，而不是保险合同纠纷，因此，不应当将承运人责任险的承保机构在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司系原告驾驶车辆承保的交强险、商业险保险公司，承运人的责任险是平安佛山市支公司。被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司不是本案的适格被告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月30日01时15分许，原告驾驶湘H928**号大型普通客车沿平汝高速公路行驶至192KM+200M处时，与前方同车道内由被告唐慧驾驶的湘B638**号中型自卸货车追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队于2017年7月30日作出第4352041201700107号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告唐慧在本次事故中承担同等责任。事故发生后，原告送到醴陵市中医院住院治疗11天出院，已支付医疗费用11269.89元，出院医嘱书写“院外注意饮食，加强营养”；2017年8月10日，原告在沅江市人民医院住院55天后出院，已支付医疗费用5406.88元，出院医嘱书写“加强营养，适度补钙”。2018年7月17日，原告经株洲渌源司法鉴定所鉴定，原告评定为十级伤残，出院后需休假120天，出院后需陪人护理60天，原告为此支付鉴定费1500元。 在诉讼过程中，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司对原告的误工期、护理期申请重新鉴定，2019年1月30日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第51号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈文误工期评定为120日（含住院期间），护理期66日，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司为鉴定支付鉴定费715元。 另查明，原告系农业家庭户口，但已取得《道路运输从业人员从业资格证书》，从事交通运输。本次交通事故发生后，原告为此支付施救费7400元、湘H928**号大型普通客车修理费21200元。 再查明，被告唐慧驾驶的湘B638**号中型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业三责险30万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历资料和出院记录、施救费、修理费、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、《道路运输从业人员从业资格证书》及当事人的陈述等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告因本次事故造成的损失项目及金额的认定；二、被告间如何承担赔偿责任。 第一个焦点：依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核定，原告提交的有效医疗费发票总额为16676.77元，本院予以确认，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出应扣减医保外的费用，无证据证实，本院不予采纳；2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告要求按2017年度湖南省从事“交通运输、仓储和邮政业”年平均工资72535元计算，符合法律规定，本院予以支持，结合误工120日的湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见，原告误工费为23847元【72535元/年÷365天×120天】，超出部分，本院不予支持，应予驳回；3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告不能证明护理人的实际收入，故参照当地护工从事一般护理的劳务报酬标准，本院确定按100元/日计算，结合护理66日的湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见，原告护理费为6600元（100元/日×66天），超出部分，本院不予支持，应予驳回；4、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提交正式票据，但结合原告系外地居民在湖南省醴陵市住院及转院至湖南省沅江市住院的事实，本院酌情认定交通费为1500元，超出部分，本院不予支持，应予驳回；5、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院记录中医嘱写明：“加强营养”，但未确定营养的天数，依原告的伤情，本院酌情确认营养66日，按每日30元计算，营养费为1980元（30元×66天），超出部分，本院不予支持，应予驳回；6、住院伙食补助费：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定原告住院66日，，住院伙食补助费为3960元60元×66天），未超出相关法律规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金：原告伤情构成十级，其主张伤残赔偿金67896元（33948元/年×20年×0.1），未超出相关法律规定，本院予以支持，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出按农村标准计算，无证据证实，本院不予采纳；8、被扶养人生活费：原告未提供相关依据，本院不予支持，应予驳回；9、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，结合原告伤残等级，原告主张精神抚慰金2500元，未超出法定标准，本院予以确认；10、鉴定费：原告在株洲渌源司法鉴定所产生鉴定费用1500元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认；11、施救费、车辆修理费，《道路交通事故认定书》认定湘H928**号大型普通客车在本次事故中受损，原告要求支付施救费7400元、车辆修理费21200元，有发票予以证实，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，本院予以确认，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出异议，无证据证实，本院不予采纳。综上，原告的损失合计155059.77元。 第二个焦点：被告间如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告唐慧驾驶机动车发生交通事故后，经湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队认定，原告与被告唐慧负此道路交通事故的同等责任。被告唐慧驾驶的湘B638**号事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和30万元的商业三责险，按照我国法律的相关规定，对原告因该交通事故遭受的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，故被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在交强险范围内赔偿原告114343元（1、医疗费用赔偿限额内为10000元；2、财产损失赔偿限额内为2000元；3、死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金67896元、护理费6600元、交通费1500元、误工费23847元、精神抚慰金2500元，合计102343元）。在交强险进行赔偿的基础上，原告的损失尚有39216.77元（155059.77元-鉴定费1500元-114343元）未获赔偿，依湖南省高速公路交通警察局株洲支队醴陵大队认定原告与被告唐慧负此道路交通事故的同等责任，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告19608.39元（39216.77元×50%）；鉴定费1500元，由被告唐慧赔偿原告750元（1500元×50%）。本案系交通事故所引起的赔偿纠纷，而不是保险合同纠纷，被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司系原告驾驶车辆承保的交强险、商业险保险公司，故被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司不是本案的适格被告。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本案中承担保险赔偿责任，本院不予支持，应予驳回。 综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在承保的交强险和商业三责险范围内合计赔偿原告133951.39元；被告唐慧赔偿原告750元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在承保的交强险和商业三责险范围内共计赔偿原告陈文133951.39元； 二、被告唐慧在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈文750元； 三、驳回原告陈文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4148元，鉴定费715元，合计4863元，由原告陈文负担1511.5元，被告唐慧负担3351.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  吴中东 人民陪审员  张春来 人民陪审员  吴同玉 二〇一九年三月十八日 书 记 员  朱芳妮