广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0406民初1032号 原告:黄宇，男，1974年7月13日出生，汉族，个体户，住梧州市龙圩区。 被告：许浩生，男，1986年3月14日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：熊源泉，男，1981年8月25日出生，汉族，职业不详，住梧州市龙圩区。 原告黄宇与被告许浩生、熊源泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宇到庭参加了诉讼，被告许浩生、熊源泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告许浩生、熊源泉立即归还给原告黄宇借款本金15000元及支付利息1450元（暂计至2018年9月16日，其中本金1万元从2018年4月2日起、另外的本金5000元从2018年6月9日起均按月利率2%计至还清欠款之日止）；2.判令被告许浩生、熊源泉承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告许浩生于2018年4月2日至2018年6月9日共向原告借款现金15000元，并出具借款协议及现金收条两份，且双方约定被告许浩生应于2018年8月9日前还清全部的借款本息。为保证被告许浩生按时还款，被告熊源泉同意为上述借款本息承担连带责任保证。借款期限届满后，原告多次向两被告催要欠款，两被告一直借故拖延至今分文未还。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告黄宇对其主张提供的证据有：1.原、被告身份证，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2.借款协议及收条，拟证明被告许浩生分别于2018年4月2日、2018年6月9日向原告借款1万元和5000元的事实。 被告许浩生、熊源泉未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告许浩生、熊源泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃陈述和举证、质证的权利。原告黄宇提交的证据，具备真实性、关联性、合法性的证据特征，具有证明力，能够证明其陈述的事实，依法对原告黄宇陈述的事实予以确认。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2018年4月2日，原告（出借人、甲方）与被告许浩生（借款人、乙方）、被告熊源泉（担保人、甲方）签订了《借款协议》一份，约定乙方因资金周转困难向甲方借款1万元；借款期限为2018年4月2日至2018年8月2日；丙方自愿为本协议项下借款的本息、实现债权的全部费用及乙方逾期还款利息提供连带责任保证担保等内容。2018年6月9日，原告（出借人、甲方）与被告许浩生（借款人、乙方）再次签订《借款协议》一份，约定乙方因资金周转困难向甲方借款5000元；借款期限为2018年6月9日至2018年8月9日。同时，上述两份《借款协议》均载明乙方确认在签订协议时甲方已将相应的借款交付给乙方，并约定借款期限的利息按月以借款总额的2%计算，乙方承诺借款期限届满日前向甲方还清全部借款本金同时付清所有借款利息等内容。上述《借款协议》签订后，原告分别于2018年4月2日、2018年6月9日将借款现金1万元、5000元交付给被告许浩生，被告许浩生于同日分别出具《收条》确认收到原告上述借款现金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许浩生共向原告借款15000元，双方签订了《借款协议》,同时被告许浩生出具了相应《收条》为证，被告许浩生应依约履行还款义务。被告许浩生至今没有依约支付利息及归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。依照原、被告签订的《借款协议》关于利息的计算方式，截止至2018年9月16日，被告许浩生尚欠原告借款本金15000元及利息1452元（其中借款本金1万元的利息为1119元，借款本金5000元的利息为333元）。因此原告请求被告许浩生归还借款本金15000元及利息1450元（暂计至2018年9月16日，以后另计至还清借款本息之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告熊源泉与原告及被告许浩生签订了《借款协议》，为被告许浩生向原告所借的借款本金1万元及利息提供连带责任担保，因此被告熊源泉作为连带责任保证人，应对被告许浩生的借款本金1万元及利息承担连带清偿责任。被告许浩生、熊源泉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许浩生归还给原告黄宇借款本金15000元及利息1450元（利息暂计至2018年9月16日，从2018年9月17日起，以借款本金15000元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）； 二、被告熊源泉对被告许浩生上述所欠的借款本金1万元及利息1119元（利息暂计至2018年9月16日，从2018年9月17日起，以借款本金1万元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）负连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，公告费700元，共912元（原告已预交），由被告许浩生负担，被告熊源泉对被告许浩生负担的620元负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  李亦歆 人民陪审员  叶 英 人民陪审员  纪妙婵 二〇一九年三月五日 书 记 员  林伟怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。