山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终2101号 上诉人(原审被告）:王思略,女,1991年6月15日出生,汉族,住黑龙江塔河县十八站林业地区。 委托诉讼代理人:黄林哲,山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李梦晗,山东荣真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:太平财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。 负责人:刘成秋,该公司总经理. 委托诉讼代理人:刘佳,该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）:牛帅帅,女,1989年12月7日出生,汉族,住青岛市城阳区。 上诉人王思略因与被上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司、牛帅帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3666号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王思略上诉请求：1、依法改判一审判决第一项：上诉人王思略在相当于交强险限额内赔偿牛帅帅经济损失15348元，扣除其垫付的医疗费5500元，上诉人还应支付给牛帅帅9848元;2、依法判决牛帅帅承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院对牛帅帅主张的误工费和护理费认定有误。一审法院审理过程中，牛帅帅提供的证据并不足以证明其误工期限为72天，其实际误工费用应为2674元（1910元/月÷30天×42天）。其次，一审法院对于牛帅帅的护理费计算标准认定过高，根据法律规定，护理费用的计算标准参照误工费的计算标准，且牛帅帅主张护理费的证据不足，因此，护理费的计算标准应按照青岛市职工目前最低工资1910元的标准计算，牛帅帅的护理费用应为2674元（1910元/月÷30天×42天）。二、一审法院对牛帅帅主张的交通费和精神抚慰金认定有误。一审中，牛帅帅并未提供证据证明其在治疗期间花费任何交通费用，且牛帅帅受伤期间一直在医院住院治疗，不能产生高额的交通费用。因此，对于牛帅帅主张的精神抚慰金，上诉人认为一审法院认定金额过高。一审法院认定的精神抚慰金金额过高，与实际情况不符。 太平财产保险股份有限公司青岛分公司二审中口头辩称，同意上诉人的意见。 牛帅帅二审中口头辩称，请求维持一审判决。 牛帅帅向一审法院起诉请求：１．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：医疗费7686.22元、住院伙食补助费4200元、误工费12000元、护理费7126元、健康鉴定费80元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、律师费2000元，共计35092.22元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日18时05分许，被告王思略驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿正阳中路由东西向行驶至利群商场处，将沿正阳中路人行横道由北向南行走的行人原告牛帅帅撞伤。事故经交警部门认定，被告王思略承担事故的全部责任，原告牛帅帅不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2017年9月20日18时05分许，被告王思略驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿正阳中路由东西向行驶至利群商场处，将沿正阳中路人行横道由北向南行走的行人原告牛帅帅撞伤。肇事后，被告王思略驾驶肇事车辆将伤者牛帅帅送医院治疗，现场移动。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年10月11日出具公交认字[2017]第0377号道路交通事故认定书，认定被告王思略驾驶车辆行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行的行为，是引发事故的全部原因，确定被告王思略承担事故的全部责任，原告牛帅帅不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：先兆早产、妊娠33+2周、脐带缠绕、外伤后，于2017年11月1日出院，住院42天，花费医疗费7686.22元，其按照100元/天的标准，主张42天的住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）。原告提交青岛市城阳区人民医院出具的陪护证明、健康鉴定证明书及陪护人赵显祥（原告丈夫）身份证复印件和城阳区孙由倡装饰材料店出具的其本人工资证明，按照2017年度青岛市在岗职工平均工资63702元的标准，主张护理费7126元（63702元/年÷365天×42天）；按照5000元/月的标准，主张误工费12000元（5000元/月÷30天×72天）。原告支出健康鉴定费80元。原告还主张交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、健康鉴定费80元、律师费2000元。被告王思略对原告提交的住院病案的真实性无异议，但提出原告住院时间过长，检查项目过多，与其伤情缺乏必要性，对增加的不合理费用，不予赔偿。因原告一直在医院住院，不能产生交通费。伙食补助认可30元/天的标准。原告的住院治疗情况和住院期限不相匹配，有挂床现象，申请对原告住院期间的产生的医疗费的相关性、必要性、合理性进行鉴定。法院对被告王思略的鉴定申请予以准许，并依法委托青岛万方司法鉴定所进行鉴定，在鉴定过程中，被告王思略向鉴定机构表示不再鉴定，拒绝交费。致使鉴定部门将上述鉴定委托退回法院。被告王思略对原告的护理期限和人数以及费用的计算标准有异议，认为其未提交护理人、原告本人的工资流水和个税证明，应按照青岛市最低工资标准为基数进行赔偿。审理过程中，被告王思略主张为原告垫付住院费用5500元，原告只认可该被告为其垫付医疗费4000元。对此，被告王思略申请调取原告住院期间的缴费人身份信息和金额信息，法院予以准许。2018年7月20日，法院向被告王思略的代理律师发出调查令，其没有在规定的时间内向法院提交调查结果。另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人和驾驶人是被告王思略，其为该肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有商业三者险1000000元及不计免赔特约险。本案交通事故发生于保险期间内。被告王思略没有为鲁Ｂ×××××号小型轿车投保交强险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字[2017]第0377号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王思略承担事故的全部责任，原告牛帅帅不承担事故的次要责任。被告王思略作为直接侵权人和鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，依法应当赔偿原告因本次交通事故引发的全部经济损失。因其驾驶的肇事车辆没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告王思略在相当于交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王思略赔偿。被告王思略自称为原告垫付医疗费5500元，证据不足，法院不予确认。原告认可被告王思略垫付医疗费4000元，法院予以确认。被告王思略提出的其他异议，证据不足，法院不予采信。原告主张的医疗费7686.22元、住院伙食补助费4200元、健康鉴定费80元，证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张误工费12000元，证据不充分，法院按照青岛市职工目前最低月工资1910元的标准，支持其误工费4584元（1910元/月÷30天×72天）。原告主张的护理费计算标准过高，证据不足，法院按照2017年度青岛市城市居民人均可支配收入47176元的标准，支持其护理费5420.47元（47176元/年÷365天×42天）。原告主张交通费1000元，法院酌情支持其420元。原告主张精神损害抚慰金1000元，考虑其因本次交通事故造成流产的实际情况，法院予以支持。原告主张律师费2000元，无据可依，法院不予支持。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费7686.22元、住院伙食补助费4200元、健康鉴定费80元、误工费4584元、护理费5420.47元、交通费420元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币23390.69元。其中，原告的医疗费7686.22元、住院伙食补助费4200元、健康鉴定费80元，共计11966.22元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告王思略在相当于交强险限额内先予承担10000元，超出交强险限额的1966.22元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。原告的误工费4584元、护理费5420.47元、交通费420元、精神损害抚慰金1000元，共计11424.47元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由王思略在相当于交强险限额内全部赔偿。王思略为原告垫付的医疗费4000元，应从其所应承担的赔偿款中扣除。判决：一、被告王思略在相当于交强险限额内赔偿原告牛帅帅经济损失21424.47元，扣除其垫付的医疗费4000元，该被告还应给付原告17424.47元，于判决生效后10日内付清。二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告牛帅帅支付保险理赔款1966.22元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告牛帅帅的其他诉讼请求。 二审期间当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间争议的焦点问题为一审对误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的认定是否合理。现分析如下：关于误工费、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”一审判决根据牛帅帅的伤情，按照青岛市职工目前最低月工资1910元的标准支持误工费、按照2017年度青岛市城市居民人均可支配收入47176元的标准支持护理费并无不当，本院予以维持。关于交通费，一审酌情支持420元较为合理。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故导致牛帅帅出现先兆早产的症状，一审酌情支持1000元的精神损害抚慰金较为合理，本院予以支持。但一审判决认定因本次交通事故造成牛帅帅流产的表述不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。” 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 审判长 刘 琰 审判员 牛珍平 审判员 袁金宏 二〇一九年三月十九日 法官助理 赵玉霞 书记员 侯钰 书记员 王媛媛