福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初2829号 原告：刘艳艳，女，1994年8月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。 被告：冯作治，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金龙纽约街（天湖东路**）****，统一社会信用代码：913509006603985605。 法定代表人：徐志平，总经理。 委托诉讼代理人：李威，福建冶榕律师事务所律师。 原告刘艳艳与被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称都邦财保宁德中心支公司）、冯作治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳艳的委托诉讼代理人林灿业、被告都邦财保宁德中心支公司的委托诉讼代理人李威、被告冯作治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳艳向本院提出诉讼请求：1.判令冯作治赔偿刘艳艳因交通事故造成的经济损失共计174843元；2.判令都邦财保宁德中心支公司在交强险、商业三者险限额内对上述款项承担连带赔偿责任。在庭审中刘艳艳变更诉讼请求为：1.判令冯作治赔偿刘艳艳因交通事故造成的经济损失共计174685元；2.判令都邦财保宁德中心支公司在交强险、商业三者险限额内对上述款项承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年9月2日，冯作治驾驶闽J号重型自卸货车从宁德市区福宁南路西半幅路面6-1号工地内自北往南横穿福宁南路西半幅路面非机动车道时与由刘艳艳驾驶沿福宁南路西半幅路面非机动车道自南往北逆向行驶的蕉城6号超标电动自行车相碰刮，造成刘艳艳受伤的道路交通事故。2018年9月29日宁德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“冯作治负事故的主要责任，刘艳艳负事故的次要责任”。因本起事故，刘艳艳住院天数为62天，产生医疗费73191.04元。都邦财保宁德中心支公司已垫付医疗费10000元，冯作治垫付费用7000元。冯作治驾驶闽J号重型自卸货车投保交强险及第三者责任险。福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎【2019】临鉴字第L53号《司法鉴定意见书》，认定1.刘艳艳的伤残程度为十级伤残；2.刘艳艳误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。故向法院提起诉讼。 都邦财保宁德中心支公司辩称，根据保险合同的约定，刘艳艳主张的医疗费中需扣除非医保费用。误工费的标准过高。对住院期间护理费可按180元/天的标准，出院后的护理费按80元/天的标准计算。交通费标准过高。鉴定费不属于保险合同的约定，不予支付。对住院伙食补助费3100元、营养费4500元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金5000元无异议。 冯作治辩称，刘艳艳的经济损失应当由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：22018年9月2日，冯作治驾驶闽J号重型自卸货车从宁德市区福宁南路西半幅路面6-1号工地内自北往南横穿福宁南路西半幅路面非机动车道时与由刘艳艳驾驶沿福宁南路西半幅路面非机动车道自南往北逆向行驶的蕉城6号超标电动自行车相碰刮，造成刘艳艳受伤的道路交通事故。2018年9月29日宁德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“冯作治负事故的主要责任，刘艳艳负事故的次要责任”。因本起事故，刘艳艳于2018年9月2日至2018年9月22日在福建省宁德市医院治疗，住院天数为20天，产生医疗费3030.8元。刘艳艳于2018年9月22日至2018年11月3日在福建省福州市中西医结合医院福州市第二医院治疗，住院天数为42天，产生医疗费70160.24元。都邦财保宁德中心支公司已垫付医疗费10000元，冯作治垫付费用7000元。冯作治驾驶闽J号重型自卸货车投保交强险及第三者责任险。福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎【2019】临鉴字第L53号《司法鉴定意见书》，认定1.刘艳艳的伤残程度为十级伤残；2.刘艳艳误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。刘艳艳因本起事故造成的损失：住院伙食补助费3100元、营养费4500元、残疾赔偿金78002.8元、精神损害抚慰金5000元。 本案的争议焦点为：刘艳艳因本次事故造成各项损失数额？ （1）医疗费。刘艳艳主张医疗费为73191.04元，都邦财保宁德中心支公司认为非医保部分不属于保险范围，应扣除该部分费用。冯作治对此无异议。 本院认为，刘艳艳提供的四张医疗票据结合其住院结算清单、疾病证明书及入出院记录，可以证实刘艳艳花费医疗费用的事实。患者在治疗过程中不能选择用药，医院为患者用药是从专业角度对其病情进行分析判断后作出的合理选择，而都邦财保宁德中心支公司未提供证据证明其已将保险条款包括责任免除部分向投保人进行提示或者明确说明，应承担举证不能的不利法律后果，故认定本案刘艳艳的医疗费为73191.04元。 （2）误工费。刘艳艳主张误工费24003元（189元/天×127天），并提供员工证明、《登记证书》、《劳动合同》及工资支付银行流水明细予以证明刘艳艳的收入情况。都邦财保宁德中心支公司认为刘艳艳住院62天，应根据其每天100元的标准计算。冯作治对此无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本案刘艳艳于2018年9月2日住院，至定残日（2019年1月8日）前一天已历时127天，误工时间客观存在，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，本案刘艳艳提供的工资明细清单，可以证实刘艳艳的每月平均工资约3000元左右，而刘艳艳主张误工费参照189元/天的标准计算明显过高，与事实不符，结合刘艳艳的实际收入情况，本院酌定刘艳艳的误工费为12700元（100元/天×127天）。 （3）护理费。刘艳艳主张护理费17010元（90天×189元/天），都邦财保宁德中心支公司对护理90天无异议，但认为住院62天应按180元/天标准计算，剩余28天应按80元/天标准计算。冯作治对此无异议。 本院认为，都邦财保宁德中心支公司对护理90日无异议，予以确认。参照2017年度福建省居民服务、修理和其他服务人员从业人员平均工资49694元标准，刘艳艳主张护理费按189元/天的标准计算，并无不当，本院予以支持。本案刘艳艳的护理费为17010元（90天×189元/天）。 （4）交通费。刘艳艳主张交通费3000元，都邦财保宁德中心支公司认为交通费过高。冯作治对此无异议。 本院认为，刘艳艳虽未提供相关票据证实交通费的具体数额，但交通费属实际支出的必要费用，故本院酌定刘艳艳的交通费为2000元。 （5）鉴定费。刘艳艳主张鉴定费为1800元，都邦财保宁德中心支公司认为鉴定费用不属于保险范围。冯作治对此无异议。 本院认为，刘艳艳主张鉴定费1800元，并提供鉴定费票据予以证明。都邦财保宁德中心支公司认为鉴定费用不属于保险范围，但未能举证证明其已尽到提示或明确说明义务，故该免责条款无效，刘艳艳主张鉴定费为1800元，予以支持。 因此，刘艳艳因本次事故造成各项损失为：1.医疗费73191.04元、2.误工费12700元、3.护理费17010元、4.住院伙食补助费3100元、5.营养费4500元、6.残疾赔偿金78002.8元、7.精神损害抚慰金5000元、8.交通费2000元、9.鉴定费1800元。以上费用合计197303.84元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。冯作治驾驶闽J306**号重型自卸货车与刘艳艳驾驶的蕉城62036号超标电动自行车相碰刮，造成刘艳艳受伤。闽J306**号重型自卸货车向都邦财保宁德中心支公司投保了交强险和商业第三者险。都邦财保宁德中心支公司已垫付医疗费10000元，其还应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘艳艳损失11万元。冯作治负事故的主要责任，刘艳艳负事故的次要责任。从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑，冯作治应承担80%责任，刘艳艳应承担20%责任。根据保险合同约定，剩余款项77303.84元由都邦财保宁德中心支公司在商业第三者险的限额范围内承担61843元。由于冯作治已垫付医疗费7000元，为减少诉累，该笔费用应由都邦财保宁德中心支公司直接支付给冯作治。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日赔偿原告刘艳艳经济损失171843元（其中7000元被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日支付给被告冯作治）； 二、驳回原告刘艳艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3797元，减半收取1899元，由被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1866元，由原告刘艳艳负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄芳 二〇一九年三月五日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。