山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1402刑初10号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人李茂林，男，1994年3月4日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地陕西省紫阳县，现住山东省德州市德城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月4日被刑事拘留，2018年7月11日变更为取保候审。2019年1月4日经本院决定被取保候审。2019年3月22日被逮捕。辩护人韩玉明，山东涵诺律师事务所律师。辩护人张鹏飞，山东涵诺律师事务所实习律师。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）446号起诉书指控被告人李茂林犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员孙倩、书记员曹政出庭支持公诉，被告人李茂林及其辩护人韩玉明、张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2018年6月14日19时许，被告人李茂林与被害人姚某因琐事在德州市德城区万达广场C区工地发生肢体冲突，李茂林将姚某打伤。经法医鉴定，姚某的伤情系轻伤一级”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李茂林之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人李茂林的行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人李茂林认罪态度较好，能如实供述，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人李茂林对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。被告人李茂林的辩护人提出如下辩护意见，1、被害人的行为对于矛盾激化有直接责任，被害人具有明显过错。2、被告人李茂林系初犯，认罪态度较好，案发后能坦白交代问题。3、被告人李茂林的行为社会危害性较小。4、被告人李茂林愿意积极赔偿被害人医疗费等损失。其提交赔偿协议书、谅解书、收到条各一份。经审理查明，2018年6月14日19时许，被告人李茂林与德州市平原县恩城镇邹庄104号居民姚某因琐事在德州市德城区万达广场C区工地发生肢体冲突，李茂林将姚某打伤。经法医鉴定，姚某的伤情系轻伤一级。2019年3月26日，被告人李茂林与被害人姚某达成和解协议，被告人李茂林赔偿了被害人姚某的所受损失，姚某对被告人李茂林的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：书证1、受案登记表及德州市公安局新河东路派出所出具的证明材料，证实本案来源系被害人姚某报警及被告人李茂林的到案经过情况。2、人员简介，证实被告人李茂林出生于1994年3月4日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3、调解笔录、宋某、姚某行政处罚告知笔录，证实姚某与宋某、李某2调解的情况，还证实公安机关将依据相关法律规定对姚某、宋某进行行政处罚的情况。4、微信聊天记录截图，证实证人彭某与被害人姚某的微信聊天记录情况。（二）证人证言1、彭某的证言，证实其是与济南浩力建筑公司合作在德州万达广场施工的木工带工负责人。姚某是其雇的木工工人的工头，其已给他工钱了，但姚某称其欠他四个工的工钱。后其知道2018年6月14日下午19时许在德州市德城区万达广场C区施工工地姚某和浩力的员工打架了，当天其在济南给孩子看病。之前姚某和其联系说找其要账，其认为自己没有给他少结工资。其没有叫姚某去工地要钱。2、李某1的证言，证实其在万达工地上干木工，2018年6月14日19点左右，其下班后姚某打电话说让其跟他一起去万达工地要账，其就答应了。其和姚某没有进项目经理办公室，在院里等了十五分钟左右，工地项目经理出来了，其和姚某就跟着他要钱，经理对当时在干活的工人说：“给我把这两个人揍出去”，然后干活的工人就过来要打姚某，其感觉事情不对，就跑出万达工地报警去了，后工地的工人把姚某打出来了，姚某在工地门口坐了一会，紧接着工地里又出来工人打了姚某一顿，接着派出所民警就来了，姚某对其说右侧肋骨疼，左侧后腰疼，其看见带头打人的工人有两个，一个穿黑色衣服，一个穿粉色衣服。3、李某2的证言，证实其系济南浩力建筑工程有限公司派到德州万达华府C区14、16号楼的项目经理，2018年6月14日18时许，有两名男子进入其办公室不让其出去，说完就坐在了办公室门口。18时30分左右，其准备出门吃饭，这两名男子找其要钱不让其出门并与其争吵起来，还说“不给钱就弄死其”。接着工地上的李茂林、宋某和胖男子就厮打起来，打了一分钟左右就不打了，李茂林和宋某将胖男子推出门外后，对方的另一名男子没有动手，后跟随着胖男子出去了，接着工地保安将大门关上了，过了几分钟李茂林和宋某出去吃饭，后两人回来说在门外和胖男子又厮打了起来，过了一会儿110民警就到达现场了。之前那个胖男子来过万达华府C区落了四次塔吊的闸，造成了停电。4、宋某的证言、辨认笔录及照片，证实2018年6月14日18时30分左右，一个中年男子来到万达工地找他们带班的木工要账，木工没在现场，他就和我们项目经理李某2发生了争吵，因为怕李某2吃亏，其和李茂林就从办公室过去与中年男子争吵起来，吵的挺激烈的，中年男子就用手打了其下巴一下，其用拳头打了他的肩膀和后背几拳，其和中年男子互相用拳头打的时候，李茂林也在用拳头打中年男子，具体打到哪没看清，之后其和李茂林连推带拽的把中年男子弄到了工地大门口，中年男子被推搡的时候倒在了地上，之后其就回办公室了。还证实其对被害人姚某进行辨认，他就是要账的中年男子的情况。（三）被害人陈述姚某的陈述、辨认笔录及照片，证实其之前在德城区万达工地干木匠，其是小工头，带着有十几个木匠。2018年6月14日上午其去万达工地找彭某要工资，彭某没在，其就找到了李某2，他是彭某的上级领导。经过协商，彭某给其按照每个工时280元，80.5个工时，通过微信转给了其钱，但其想按照每个工320元，84.5个工时计算，对方说就给其这些，其就继续要钱。但是他们还是不给其钱，其就把万达工地的供电开关给关了，到了下午19点左右，其和李某2在工地的大院里吵吵起来了，之后来了一个穿粉色衣服的男子跟其吵吵，后两人互相推搡并用拳头打了起来，之后又一个穿黑衣服的小伙子也过来打其，打了其脸部和胸部，然后他们把其推出了工地大门口，其就坐在大门口报警了。然后又出来几个小伙子，那个穿粉色衣服和黑色衣服的小伙子也在，不知道是谁把其弄倒了，穿黑衣服的小伙子就踢了其右侧肋骨两脚，左侧腰部踢了一脚，其趴在地上面朝下，右胳膊肘也被磨破了，之后他们就进去工地了，民警也到了。还证实其对被告人李茂林进行辨认，他就是穿黑衣服的小伙子的情况。（四）被告人供述和辩解李茂林在公安机关的供述、辨认笔录及照片，证实2017年4月份左右，其来到德州，在万达施工工地做质量管理。2018年6月14日上午9时许，其干活的升降梯没有电了，其打电话问电工，电工说是有人把闸给拉下来了，后来其听说是因为找他们公司的一个木工要钱。其哥哥李某2是公司经理，就找木工去解决这件事。下午17时左右，其在楼上工作，这个男子就到其办公室又敲桌子又大声呵斥，跟李某2要钱，李某2说出门办事也不让走，其和宋某在办公室里走出来去推这个男子，其拉着男子往外拽，其和宋某就与该男子动手了，都是拿拳头互相打，之后其就使劲推了一下该男子，把这名男子推倒在地上，其就将男子拽到大门外面，男子坐在地上，拽着宋某不让走，其又过去推了男子。到了大门外面的时候其又推了这名男子一次，其用拳头打了男子肩膀和腰部。宋某打在哪里其不清楚。还证实了其对被害人姚某进行辨认，姚某就是自己殴打的男子的情况。（五）鉴定意见德州市公安局德城分局刑事科学技术室德城公（刑）鉴（伤）字[2018]178号鉴定书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实了病历摘要L2-4左侧横突骨折；法医检验及阅片见腰椎左侧压痛明显。L2-4左侧横突骨折。根据上述病历摘要及法医检验所见，分析认为，上述损伤符合外伤的特点。姚某的伤情系轻伤一级。（六）辨认笔录辨认笔录及照片，证实2018年7月6日，在见证人的见证下，被告人李茂林对其伤害姚某的地点进行辨认的情况。上述证据，被告人李茂林及其辩护人未提出异议，且与李茂林当庭供述相互印证，本院予以采纳。被告人李茂林的辩护人提交，并经法庭质证的赔偿协议书、刑事谅解书，欲证实被告人李茂林于2019年3月26日与被害人姚某达成和解协议，被告人李茂林赔偿了被害人姚某的所受损失，姚某对被告人李茂林的行为予以谅解。为核实上述情况，本院于2019年3月26日对姚某进行了询问，本院出示并经法庭质证了该询问笔录，公诉人、被告人李茂林及其辩护人对以上证据均未提出异议，本院予以采纳。被告人李茂林的辩护人关于被害人的行为对于矛盾激化有直接责任，被害人具有明显过错的辩护意见，经查认为，被害人之前拉电闸的行为和之后被告人故意伤害行为的发生没有直接关系，被告人所在工地，可以采取其他措施阻止被害人拉电闸的行为，被害人没有刑法意义上的过错，辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人李茂林的辩护人关于被告人李茂林自愿认罪，认罪态度较好，无犯罪记录的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李茂林的辩护人关于被告人李茂林的行为社会危害性小的辩护意见，经查不属实，本院不予采纳。被告人李茂林的辩护人关于被告人李茂林愿意积极赔偿被害人损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人李茂林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李茂林认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人李茂林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李茂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 马 军审 判 员 杨 阳人民陪审员 郭 华二〇一九年三月二十九日书 记 员 周晓翔