河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初647号原告：宁建佳，男，1993年1月25日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：王轻松、孙康宁，河北京南律师事务所律师。被告：史毛毛，男，1990年3月28日出生，汉族，住河间市。被告：嘉祥京运运输有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县卧龙山街道双凤村村北向西200米，信用代码：91370829MA3FGBU127。法定代表人：马宏强。被告：河间市黄河运输有限公司，住所地：河间市西环北侧，信用代码：91130984798427889C。法定代表人：李淑平。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所到：济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼，信用代码：91370811789252917P。负责人：别庆红，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，公司职员。被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区金宇路创想大厦一楼，信用代码：913708005793650598。负责人：顾沂蒙，经理。委托诉讼代理人：孟宪鲁，公司职员。原告宁建佳与被告史毛毛、嘉祥京运运输有限公司（以下简称京运公司）、河间市黄河运输有限公司（以下简称黄河公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁建佳的委托诉讼代理人王轻松、被告华安保险的委托诉讼代理人宋学帅、被告浙商保险的委托诉讼代理人孟宪鲁，到庭参加诉讼；被告史毛毛、被告嘉祥京运运输有限公司、被告河间市黄河运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁建佳向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告交通事故造成的各项损失共计261100元；案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，被告史毛毛驾驶被告京运公司所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车及被告黄河公司所有的冀Ｊ×××××重型平板挂车，沿大河路由南向北行驶至高速口北一公里时驶入逆行后向东转弯，与由南向北行驶的原告驾驶的浙Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，致使双方车辆不同程度受损，原告受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告史毛毛负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告华安保险投保了交强险、在被告浙商保险投保了三者险及不计免赔。事故发生后，五被告没有赔偿原告的损失。故起诉，请依法判决。被告华安保险辩称，鲁Ｈ×××××号车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。在法庭依法核实鲁Ｈ×××××号车辆行驶证、司机驾驶证合法有效的情形下，我司在交强险各分项限额内承担保险责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告浙商保险辩称，答辩人仅承保鲁Ｈ×××××号车辆的商业三者险，事故发生时，承保车辆驾驶员史毛毛持A2实习期驾驶证驾驶车辆鲁Ｈ×××××号牵引挂车冀Ｊ×××××出险，驾驶员持A2实习期驾驶证驾驶牵引车牵引挂车是违反法律行政法规的情形，同时也是答辩人商业三者险免责情形，答辩人不承担任何赔偿责任。诉讼费、鉴定费也不属于答辩人赔偿范围。被告史毛毛、嘉祥京运运输有限公司、河间市黄河运输有限公司未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告身份证、驾驶证，车辆行驶证、二手车买卖合同，道路交通事故认定书，河间市人民医院收费票据5张、沧州市中心医院门诊收费票据一张，河间市人民医院诊断证明、病历、沧州市中心医院门诊病历，鲁Ｈ×××××号牵引挂车的保险单二份，被告无异议；对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：公估报告系本院委托具有合法资质的鉴定机构对原告车辆的损失数额出具的报告，来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认；被告虽提出异议但未提供证据证实，对其辩解不予采信。施救费、公估费是事故发生后救援及鉴定过程中必然支出，对其证明效力予以确认。对被告浙商保险提交的鲁Ｈ×××××所有人梁山京运货运服务有限公司签章确认的商业险投保单、投保人声明及保险条款、鲁Ｈ×××××的行驶证、驾驶员史毛毛驾驶证的真实性予以确认。本院认为，被告浙商保险提供的保险条款规定的是“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”保险公司免责，但被告史毛毛驾驶是鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型平板挂车，鲁Ｈ×××××车行驶证记载的车辆类型为：重型半挂牵引车，与保险条款规定的免责车型不符，不能证实史毛毛驾驶的车辆属于保险条款规定的车型，亦不应认定被告史毛毛的行为属于违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定的“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车…；驾驶的机动车不得牵引挂车”的禁止性规定。依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中被告史毛毛驾驶证A2增驾实习期内驾驶的车辆不属于保险条款中规定的免责车型且不属于违反法律、行政法规的禁止性规定，被告浙商保险提交的证据均为格式条款，投保人仅在商业险投保单及投保人声明处盖章，不能证实被告浙商保险在投保人投保时尽到了提示和明确说明义务，故被告浙商保险主张的免责条款对投保人不发生法律效力，对其免责主张本院不予支持。根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2018年11月21日，被告史毛毛驾驶被告京运公司所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车及被告黄河公司所有的冀Ｊ×××××重型平板挂车，沿大河路由南向北行驶至高速口北一公里时驶入逆行后向东转弯，与由南向北行驶的原告驾驶的浙Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，致使双方车辆不同程度受损，原告受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告史毛毛负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤，在河间市人民医院、沧州市中心医院住院并检查4天，花费医疗费2343.4元，河间市人民医院诊断证明记载：休息治疗两周，营养两周。原告宁建佳因交通事故造成的损失为：1、医疗费2343.4元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为200元（50元×4天）。3、营养费，按照每天50元计算为700元（50元×14天）。4、护理费，住院期间按河北省2017年度在岗职工年平均工资计算为65266÷365×4×1=715元。5、误工费，按照2017年河北省城镇居民人均年可支配收入计算为30548÷365×14＝1171元。6、交通费，酌定为100元。7、车辆损失241475元。8、车辆救援费1500元。9、公估费12100元。以上共计260304.4元。另查，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车以京运公司为投保人在被告华安保险投保了交强险一份、在被告浙商保险投保了100万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为,本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因史毛毛驾驶的车辆在被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。故史毛毛应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告史毛毛承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告的医疗费2343.4元、住院伙食补助费200元、营养费700元，合计3243.4元，由被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担；对原告的护理费715元、误工费1171元、交通费100元，合计1986元，由被告华安保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担；对原告的车辆损失241475元、救援费1500元、公估费12100元，合计255075元，首先由被告华安保险在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元。对于超出交强险部分原告剩余损失即财产损失项下253075元（255075-2000），因史毛毛负事故的全部责任，故由被告浙商保险在三者险责任限额内全部承担。综上被告华安保险共计应赔偿原告经济损7229.4元，被告浙商保险赔付原告经济损失253075元。因原告的损失已经确认被告保险公司承担，故其他被告不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告宁建佳经济损失7229.4元。二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告宁建佳经济损失253075元。三、驳回原告宁建佳的其它诉讼请求。上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入原告工商银行河间融兴支行62×××42账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2608元，由原告宁建佳负担9元，被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担72元,被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担2527元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  石宝山二〇一九年三月八日书记员  白艳娜