广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初395号 原告：黄付学，男，1963年1月1日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：陆军，广西公润律师事务所律师。 被告：覃敬，男，1974年10月2日出生，壮族，户籍地：广西合山市，现住南宁市五一东路29号Ａ区。 被告：黄娟凤，女，1978年11月28日出生，汉族，户籍地：广西象州县，现住南宁市五一东路29号Ａ区。 原告黄付学与被告覃敬、黄娟凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁红灿独任审判，于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄付学的委托代理人陆军到庭参加诉讼。被告覃敬、黄娟凤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄付学诉称：2015年6月25日，两被告与广西北部湾银行小企业金融服务中心（以下简称“北部湾银行”）签订《个人借款／担保合同》（合同编号：HT203015062506827），合同约定：两被告向北部湾银行借款本金25万元；年利率18%；借期12个月；原告提供保证担保。合同签订后，北部湾银行向两被告支付贷款。贷款期限届满后，两被告虽已归还部分借款，但尚欠剩余借款156159.03元未清偿。2017年7月13日，原告被北部湾银行要求履行保证责任向其归还两被告尚欠的剩余借款156159.03元。另两被告还向原告借款现金3万元，两被告已归还12159元。2017年7月13日，经共同结算确认，两被告向原告出具《欠条》，确认两被告欠原告借款本金174000元，借款利息按月利率1%计算。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告却一直拒绝还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、两被告向原告返还借款本金174000元；二、两被告向原告支付借期利息23740元（利息以174000元为基数，按年利率12%，从2017年7月14日起暂计至2018年9月2日，此后利息另行计算至清偿完毕时止）；以上两项本息合计197740元；三、本案的诉讼费用由两被告负担。 被告覃敬未作答辩，亦未提交证据。 被告黄娟凤未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2015年6月25日，被告覃敬、黄娟凤作为共同借款人与广西北部湾银行小微企业金融服务中心作为贷款人及原告黄付学作保证人签订《个人借款／担保合同》（合同编号：HT203015062506827），合同约定：贷款用途为购进啤酒；借款金额为250000元；借款期限为12个月，即从2015年6月29日至2016年6月29日；贷款期限内年利率为18%；保证人黄付学选择全程连带责任保证方式确定承担保证责任的范围。《个人借款／担保合同》还约定了其他事项。《个人借款／担保合同》签订后，广西北部湾银行小微企业金融服务中心按照约定向两被告发放了贷款。贷款期限届满后，因两被告未能清偿借款本息，广西北部湾银行小微企业金融服务中心要求原告承担连带保证责任。原告于2017年7月13日向该金融服务中心的银行账户分别转账本金106740元、利息49419.03元，偿还本息共计156159.03元。在原告承担连带保证责任后，该金融服务中心于还款当日向原告出具了《还款情况说明》，两被告也于同日向原告出具了《欠条》，其内容为：“今欠黄付学先生人民币壹拾柒万肆仟元整（￥174000）。借款月利息1%，每月还息日为30日，叁个月还本金不低于壹万伍仟元整（￥15000）”，两被告均在《欠条》借款人处签名捺印。原告多次催讨借款未果，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明：南宁市长桂鑫酒类经营部的经营者是被告覃敬，其类型为有个体工商户，组成形式为个人经营，注册日期为2010年2月3日，核准日期为2015年1月14日，经营范围为批发兼零售：预包装食品（凭有效许可证经营）。 再查明：2019年3月5日，原告向本院提交了《情况说明》，其主要内容为：2016年6月26日，因经营南宁市长桂鑫酒类经营部，被告覃敬以发放雇员报酬为由向原告借款30000元，原告以现金方式交付30000元给被告。2017年1月，原告同意被告以酒抵债，被告将酒交给原告后，双方同意这些酒抵销原告借款12159元，尚欠借款17841元。2017年7月13日，两被告向原告出具《欠条》，确认将之前尚欠的借款17841元，加之原告借款给两被告支付偿还金融服务中心的借款本息156159.03元，共计174000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃敬、黄娟凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告为主张两被告向其借款174000元的事实，提供《欠条》、《个人借款／担保合同》、《还款情况说明》、贷款利息凭证、还款凭证、《情况说明》等作为证据。原告提供的证据真实、合法，已形成完整的证据链，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。被告覃敬、黄娟凤向原告借款，借款合同合法有效，应受法律保护。现原告催讨借款，两被告未能在合理期限内返还借款，已构成违约，原告要求其偿还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。 关于借款利息。《欠条》约定的借款利率为月利率1%，经换算年利率为12%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求两被告支付的利息，《欠条》有明确约定，且其请求支付利息的年利率为12%，亦未超过法律规定的年利率标准，故原告主张两被告支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本院确认的借款利息以174000元为基数，从2017年7月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按年利率12%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告覃敬、黄娟凤向原告黄付学偿还借款本金174000元； 二、被告覃敬、黄娟凤向原告黄付学支付借款利息（以174000元为基数，从2017年7月14日起至本案生效判决确定的履行期限最后之日止，按年利率12%计付）。 案件受理费2127元（原告已预交，已减半收取），由被告覃敬、黄娟凤共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁红灿 二〇一九年三月二十日 书记员  孙秋婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款协议约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。