本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0502民初1442号原告：曹某，女，1966年10月26日出生，汉族，幼师，住本溪市。被告：袁某，男，1982年6月28日出生，汉族。被告：代某，男，1982年1月14日出生，汉族。被告：李某，女，1982年8月12日出生，汉族。原告曹某与被告袁某、代某、李某健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告袁某、代某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费2.6万元、护理费4000元、营养费2000元、交通费500元、误工费5000元、伤害补助费1.25万元、二次手术费1.428万元，鉴定费720元，共计6.5万元。事实和理由：2017年12月21日，原告在东明多多抻面吃饭时，被被告李某、袁某、代某三人同时殴打致轻伤害1级，原告住院20天，出院休息3个月，花费医药费近3万元，原告认为被告除承担刑事责任外，还应赔偿原告医药费和伤害补助费，故提起本案诉讼。被告袁某辩称，同意赔偿，但是在监狱中没有能力赔偿，数额希望和原告协商。被告代某辩称，同意赔偿，但是在监狱中没有能力赔偿，同时对赔偿数额有异议。被告李某辩称，不认同数额，不同意赔偿，本案与我没有关系。对经鉴定的二次手术费、医药费、鉴定费没有异议，对其他费用有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日21时许，在本溪市××区多多抻面馆内，因案外人王某就餐期间后背部与临桌就餐的被告李某后背部发生接触而发生争执，与被告李某共同用餐的被告袁某、代某遂对王某实施拳打脚踢，并将参与拉架的原告曹某打伤。期间，被告袁某持啤酒瓶对王某及原告实施殴打。经鉴定，原告外伤致右侧尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；王某颈部外伤，属轻微伤。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告袁某、代某分别被抓获归案。原告受伤后，至本溪市中心医院住院治疗20天，其中一级护理1天，二级护理19天，诊断为：右侧Monteggia骨折脱位（I型），发生医疗费2.492223万元。原告的诊断（出院）通知书中的处理意见为：休息2周，避免剧烈运动，适当功能锻炼。本案审理过程中，经原告申请，经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所对原告的右上肢内固定取出手术的费用进行鉴定，鉴定分析说明为：曹某右上肢内固定取出手术费用约为柒仟伍佰元。其中包括麻醉费、术前各项辅助检查费、床费、二级护理费、诊查费、取暖费、手术费、药品费、一次性耗材费及处置费。按住院15-20天计算。2018年8月20日，该鉴定机构做出鉴定结论意见为：“曹某右上肢内固定取出手术费用约为柒仟伍佰元”。因原告所受伤害构成轻伤一级，本案经本溪市平山区人民法院做出（2018）辽0502刑初154号刑事判决，判决：一、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年12月8日止）。二、被告人代某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2019年8月8日止）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李某与案外人王某发生纠纷后，被告袁某、代某应进行劝解，妥善处理发生的纠纷，但被告袁某、代某不仅将王某打伤，还将参与拉架的原告打伤，其二人的行为存在明显过错，故被告袁某、代某应对原告的损失进行赔偿。关于原告要求被告李某进行赔偿一节，因原告并未提供证据证明原告所受伤害由被告李某造成，故原告该项请求不予支持。关于本案的赔偿范围及数额，⑴医疗费：有原告提供的医疗费票据为凭，数额为2.492223万元，原告经鉴定二次手术费用需7500元，故医药费共计3.242223万元；⑵护理费：原告住院20天，一级护理1天，二级护理19天，二次手术按18天计算，共计护理38天，按一级护理每天2人护理，二级护理每天1人护理，参照2018年道路交通事故赔偿标准中居民服务业标准（4.2157万元）计算护理费，原告要求4000元护理费不违反法律规定，应予支持；⑶误工费，原告未出具其误工损失的证明，故参照城镇居民人均可支配收入标准（3.4993万元/年）计算，住院20天，休息14天，二次手术按18天计算，误工费数额为4985元（3.4993万元/年÷365天/年×52天=4985元）；⑷交通费：参照原告入院、出院打车及相关费用，数额以100元为宜；⑸鉴定费：原告有鉴定费收据为凭，数额为720元。关于原告要求的营养费一节，因原告并未提供证据证明原告受伤后需要加强营养，故该请求不予支持。关于原告要求的伤害补助费一节，因该项目并非法定赔偿项目，也并非原告实际发生的损失，故不予支持。关于原告要求的1.428万元的二次手术费，因原告的二次手术费经鉴定，数额为7500元，故对于原告多要求的二次手术费不予支持。综上所述，被告袁某、代某应赔偿原告各项损失共计4.222723万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告袁某、代某于本判决生效后10日内赔偿原告曹某各项损失共计4.222723万元；二、驳回原告曹某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（原告已预交），由原告曹某负担500元，由被告袁某、代某负担925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  孙启斌人民陪审员  李 杰人民陪审员  李继跃二〇一九年三月五日书 记 员  邹孟冬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。