湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1121民初476号 原告：周新桥，男，1963年5月28日出生，汉族，居民。住祁阳县。 原告：肖金秀，女，1968年7月8日出生，汉族，周新桥之妻，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。 被告：郑孟妮，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65路。 负责人：姚惠明。 委托诉讼代理人：刘保平，湖南博大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红旭，湖南博大律师事务所实习律师。 原告周新桥、肖金秀与被告郑孟妮、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称为永州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新桥、肖金秀及其共同委托的诉讼代理人唐铁章与被告郑孟妮、被告永州人保公司的诉讼代理人刘保平、陈红旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周新桥、肖金秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令肖金秀在交通事故中受伤的经济损失76353.50元，由被告永州人保公司在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担被告郑孟妮应当承担的赔偿责任，被告永州人保公司没有赔偿的部分，由被告郑孟妮与原告周新桥按过错责任大小予以分担。2、请求判令周新桥在交通事故中受伤的经济损失209514.68元，由被告永州人保公司在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担被告郑孟妮应当承担的赔偿责任，被告永州人保公司没有赔偿的部分，由被告郑孟妮按交通事故责任的大小承担赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日18时许，被告郑孟妮驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从祁阳县文富市镇双湾村方向，行驶至祁阳县文富镇五房院村5组弯道下坡地段时，不慎将对向由周新桥驾驶的湘Ｍ×××××两轮摩托车撞倒，造成摩托车驾驶人周新桥和乘车人肖金秀受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故经责任认定，郑孟妮负事故的主要责任，周新桥负事故的次要责任，肖金秀不负事故的责任。二原告受伤后，被送往祁阳县中医院住院治疗，肖金秀用去了医疗费、检查费27997.42元，周新桥用去了医疗费、检查费69655.52元。肖金秀的损伤经鉴定为轻伤二级，周新桥的损伤经鉴定为十级伤残。二原告因本次交通事故所受到的经济损失达285868.18元，被告郑孟妮仅垫付32100元。郑孟妮驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车，在被告永州人保公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，该车发生交通事故时，正处于有效的保险期限内，故该车发生事故造成二原告的损失，被告永州人保公司应在交强险和商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，被告郑孟妮应对二原告在永州人保公司没有得到赔偿的损失，承担过错赔偿责任。二原告因自己在交通事故中受到的损失没有得到足额赔偿，故提起诉讼。 郑孟妮辩称：二原告诉称本次交通事故发生的基本事实无误，但其请求赔偿的损失过高，应依法核减。肇事车辆在被告永州人保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，二原告的损失应先由被告永州人保公司承担赔偿责任后，再由被告郑孟妮承担应当承担的赔偿责任。郑孟妮驾驶的车辆在本次交通事故中的损失达4100元，原告周新桥应当承担其相应的赔偿责任。郑孟妮垫付的医疗费32100元，除去自己应当承担的责任外，多余的部分原告应当予以退还。 永州人保公司辩称：1、永州人保公司在本次交通事故纠纷案件中承担的责任是合同责任，而不是侵权责任，故永州人保公司仅在保险合同责任限额内对二原告的合理损失担责。2、二原告请求赔偿的损失过高，应依法进行核减。3、二原告的医药费中含有20%的非医保用药费用，永州人保公司不应承担该部分赔偿责任。4、永州人保公司不应承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1、二原告提供的证据3即司法鉴定意见书，二被告对其真实性没有异议，但对其证明伤后休息治疗需要的时间、护理需要的时间有异议，但二被告对自己的异议理由没有提供证据支持，原告的该证据予以采信。2、二原告提供的证据4即二原告的医药费发票，二被告认为该费用中含有20%的非医保用药费用。本院认为，原告治疗过程中是否使用过非医保药品，与本案的处理没有关联，该证据予以采信。3、二原告提供的证据5即司法鉴定费发票，虽然二被告提出了异议，但二原告的该鉴定费发票客观真实，应当采信。4、二原告提供的证据6、7即入院、出院记录及疾病诊断证明和用药清单，二被告对该证据中的实际住院时间有质疑，对二原告使用的非医保药品费用，不愿承担赔偿责任，但二被告的该异议理由，没有事实依据和法律依据，该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日18时许，被告郑孟妮驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从祁阳县文富市镇双湾村方向，行驶至祁阳县文富市镇五房院村5组弯道下坡地段时，与对向周新桥驾驶搭载自己妻子肖金秀的湘Ｍ×××××两轮摩托车相撞，造成周新桥和乘车人肖金秀受伤，湘Ｍ×××××两轮摩托车及湘Ｍ×××××小型轿车受损。该交通事故的责任经依法认定，郑孟妮负主要责任，周新桥负次要责任，肖金秀不负责任。二原告受伤后，被送往祁阳县中医院住院治疗，肖金秀住院治疗148天，支付医疗费、检查费27997.42元；周新桥住院治疗212天，支付医疗费69655.52元。肖金秀和周新桥支出的该费用中，郑孟妮垫付了32100元，永州人保公司垫付了1万元。肖金秀的损伤程度经鉴定为轻伤二级，周新桥的损伤程度经鉴定为十级伤残。司法医学鉴定机构评估：肖金秀伤后需休息治疗4个月，1人陪护3个月；周新桥伤后需休息治疗7个月，住院期间需1人陪护。肖金秀的康复费预计为1500元，周新桥的康复费预计为3000元。二原告的营养期均需要3个月。肖金秀支付的鉴定费为1003.5元，周新桥支付的鉴定费为1503.5元。 另查明：1、张兰秀系周新桥的母亲，出生于1934年8月20日。张兰秀共生有周金桥、周新桥、周满田三成年子女。2、郑孟妮驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车，在永州人保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，该车发生交通事故时，正处于有效的保险期限内。3、郑孟妮自愿承担肖金秀、周新桥医药费中10%的非医保用药费用，并愿意按过错责任承担相应的鉴定费用。4、郑孟妮垫付的32100元医疗费，除去其应承担的责任部分外，多余的款肖金秀、周新桥自愿返还。5、肖金秀自愿放弃要求周新桥应当承担的赔偿责任。6、郑孟妮的车损4100元，周新桥自愿承担2000元。 本院认为，本案当事人的争执焦点在于：1、二原告的请求是否过高；2、二原告的医疗费中是否含有非医保用药费用，该费用应当由谁承担；3、永州人保公司是否应当承担诉讼费、鉴定费。 关于焦点一即二原告的请求是否过高的问题。原告肖金秀请求的医疗费为27997.42元，周新桥请求的医疗费为69655.38元，有正规的医药费发票证实；二原告受伤后的营养期分别为3个月，故分别给予其营养费3000元，能满足其营养需求；肖金秀住院148天，请求给予伙食补助费7400元，周新桥住院212天，请求给予伙食补助费10600元，符合客观实际；周新桥请求残疾赔偿金为25872元，没有违反法律规定；周新桥的损伤程度虽评定为10级伤残，精神上受到了一定的打击，但其本人对损害的结果有一定的过错，故给付其精神抚慰金3500元，比较公平；二原告的护理费请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，肖金秀请求按居民服务、修理和其他服务业的工资标准即47885元/年计算护理费为11971.25元，周新桥请求按居民服务、修理和其他服务业的工资标准即47885元/年计算护理费为27812.66元，不违反法律规定，应当予以认可；肖金秀的后期医疗费为6000元，周新桥的后期治疗费为7000元，有鉴定机构的评估意见证实；肖金秀支出的鉴定费1003.50元，周新桥支出的鉴定费1503.50元，有鉴定机构出具的正规发票；肖金秀、周新桥住院治疗，支出交通费用系必然，故酌情分别考虑给予肖金秀交通费1000元，周新桥交通费2000元，比较客观；周新桥身体受伤致10级残疾，应给予其被扶养人生活费为1922.33元（11534元/年×5年÷3人×10%）；肖金秀受伤需休息治疗4个月，其误工损失应当为12981.33元（38944元/年÷12月×4月），周新桥受伤治疗至定残前一天的时间虽有231天，但鉴定机构认为其伤后休息治疗的时间为7个月，故其误工时间应当计算7个月。但其要求按建筑行业职工年平均工资48596元计算误工费，没有事实依据，本院不予支持。周新桥系农村户口，其误工费应当按农、林、牧、渔业的职工年平均工资计算，符合法律规定，即其误工损失为22717.33元；肖金秀伤后需康复费1500元、周新桥伤后需康复费3000元，有鉴定机构的评估意见证实，应当予以认定。因此，肖金秀在本次交通事故中受到的经济损失为72853.50元，周新桥在本次交通事故中受到的经济损失为 178583.20元。 关于焦点二即二原告的医药费中是否含有非医保用药费用，该费用应当由谁承担的问题。在庭审过程中，被告郑孟妮自愿承担二原告医药费中的10%的非医保用药费用，被告永州人保公司与二原告均没有异议，故该焦点已不再存在争执。 关于焦点三即永州人保公司在本案中是否承担鉴定费和诉讼费的问题。 1、《机动车保险责任条款》第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此，永州人保公司在本案中不承担案件的诉讼费。 2、二原告为明确自己的损伤程度，损失的赔付范围，而进行司法医学鉴定，属于必须的合理鉴定行为，故原告为此支出的鉴定费用，属必须的、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，二原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费，依法应由永州人保公司在商业三者险限额内承担。然而，二原告支出的鉴定费，被告郑孟妮自愿按责任大小承担，属于其自愿处分民事权利的行为。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内赔偿肖金秀医药费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费3000元，康复费、护理费、误工费、交通费等33000元，共计36000元。 二、由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内赔偿周新桥的医药费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费7000元，康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费等77000元，共计84000元。 三、由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险限额内赔偿肖金秀没有得到赔偿的损失23135.18元。 四、由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险限额内赔偿周新桥没有得到赔偿的损失60279.91元。 上述一、二、三、四项共计人民币为203415.09元，减去已垫付的医疗费1万元，余款193415.09元，由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力之日起10个工作日内予以给付。 五、郑孟妮自愿赔付肖金秀的鉴定费、非医保用药费3502.19元和周新桥的鉴定费、非医保用药费5928.33元，与已垫付的款相抵销，多垫付的款22669.48元，肖金秀、周新桥自愿退还，本院准许。 六、郑孟妮的车损4100元，周新桥自愿承担2000元，本院准许。 上述五、六项款共计24669.48元，由周新桥在本判决发生法律效力之日起10个工作日内予以退还。 七、肖金秀自愿放弃要求周新桥应承担的损失10216.13元。 八、驳回肖金秀、周新桥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5588元，减半收取2794元，由肖金秀、周新桥共同负担554元，郑孟妮负担2240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐铁球 二〇一九年三月十三日 书记员  张 璐 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 九、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付： （一）因受害人故意造成的交通事故的损失； （二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失； （三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失； （四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。