安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初1730号 原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼，统一社会信用代码913401005545939520。 法定代表人：张胜利 委托诉讼代理人：程莉萍，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴刘翔，该公司工作人员。 被告：卫魏，女，汉族，1986年8月24日生，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：沈健，男，汉族，1974年12月16日生，住安徽省肥西县。 被告：汪登银，女，汉族，1977年9月11日生，住安徽省肥西县。 原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司（以下简称石银村镇银行）诉被告卫魏、沈健、汪登银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴刘翔，被告卫魏到庭参加了诉讼。被告沈健、汪登银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月29日，原告与卫魏签订了《个人借款合同》，合同约定贷款金额为人民币9万元整，支付方式为自主支付，还款方式为按月结息，到期还本。贷款期限自2017年11月29曰至2018年11月28曰，共计12个月。借据偿还曰期为2018年11月28曰，贷款月利率为9.0625‰，实行按曰计息，按月结息，结息日为每月20日，个人借款合同规定借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算，罚息为每日万分之4.53。上述合同签订后，原告按约履行放款义务，但被告卫魏自2018年11月28曰至今未结清本息，经我行多次催告未果。被告沈健、汪登银为本合同的担保人，合同约定担保人对本借款合同承担连带保证责任。根据原被告方签订的《个人借款合同》第八条违约责任第五项规定：采用按月还息方式，连续60天或累计3个月不按时支付利息的，甲方有权停止尚未发放的贷款；提前收回已发放贷款本息，解除合同；依法处置抵押物，质押物或要求保证人承担连带保证责任。依据原被告方签订的《个人借款合同》、《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》等相关规定，原告享有追回本金及利息的权利及依法要求担保人承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告卫魏偿还贷款本息共计99861.83元，〈其中包括本金9万元，截至2018年12月12曰逾期利罚息9861.83元)并承担至本金付清之日止利罚息。利息计算公式如下：〔单位：元）2017年12月21日至2018年11月28日利罚息合计；90000*9.0625‰/30*342^=9298.12；2018年11月28曰至2018年12月12曰利罚息合计：90000*9.0625‰/30*1.5*14=570.94。去除2017年12月21日至2018年12月12日期间所还部分利罚息7.23元，期间所欠利息、罚息合计：9298.12+570.94-7.23=9861.83。2、判令被告沈健、汪登银承担连带保证责任。3、判令上述被告承担本案的诉讼费等因被告违约所产生的费用。 被告卫魏辩称，个人借款9万元是事实，但还了部分利息。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 第一组证据：原告企业法人营业执照、法人身份证明、金融许可证各一份 主要证实：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司系依法成立的合法企业，具有发放短期、中期和长期贷款的经营范围，作为原告的诉讼主体适格。 第二组证据：被告卫魏身份证、户口薄复印件各一份；被告沈健、汪登银身份证、户口薄、结婚证复印件各一份 主要证实：卫魏、沈健、汪登银系完全民事行为能力人，作为被告诉讼主体适格。 第三组证据：1、个人借款申请书一份；2、《个人借款合同》（合同编号：石银个（借）字第BC20171129000004号）一份 主要证实：被告卫魏向原告申请贷款9万元．原告经审查，同意贷款9万元给被告使用。2017年11月29日，原告与被告卫魏签订《个人借款合同》，被告借款9万元，用途：借新还旧，月利率9.0625‰，按月结息，借款期限12个月，自2017年11月29日至2018年11月28日止。双方约定还款方式为按月结息，到期一次性还清。如果被告逾期还款，原告可在原有利率基础上加收罚息，罚息为每日万分之4.53；沈健、汪登银为本借款合同的担保人承担连带责任保证。 第四组证据：肥西石银村镇银行借款凭证、出账通知书各一份 主要证实：2017年11月29日，原告将9万元借款汇入被告卫魏指定存款账号62×××87，按约定自主支付，符合贷款要求，实贷实付。 第五组证据：肥西石银村镇银行提款申请书、面签确认书 主要证实：被告卫魏在向原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司申请贷款时，原告无违规操作，贷款发放程序合规。 被告沈健、汪登银未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。被告卫魏未提交证据。本院经审查，认为原告所举五组证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力 依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2017年11月29日，贷款人（甲方）石银村镇银行、借款人（乙方）卫魏、担保人沈健、汪登银签订《个人借款合同》，约定借款金额90000元，借款期限2017年11月29日至2018年11月28日。月利率9.0625‰，实行按曰计息，按月结息，结息日为每月20日，借款人不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，短期贷款罚息利率按照合同约定利率调整的1.5倍计算。沈健、汪登银提供连带责任保证。同日，银行放款90000元。自2017年12月21日，卫魏未结利息。 本院认为，本案贷款期限已届满，石银村镇银行要求偿还本金90000元，有事实和法律依据，本院予以支持。卫魏辩称已偿还部分利息，但未提供证据证实，本院不予采信，则截至2018年12月12日，卫魏欠息9861.83元，并应承担自2018年12月13日起以90000元为基数按日利率9.0625‰/30*1.5的标准计至款清之日至的利息。沈健、汪登银对前述债务承担连带保证责任，二者承担保证责任后可向主债务人卫魏追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告卫魏于判决生效之日起五日内偿还原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司借款本金90000元及欠付利息9861.83元； 二、被告卫魏于判决生效之日起五日内偿还原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司自2018年12月13日起以90000元为基数按日利率（9.0625‰/30*1.5）的标准计至款清之日至的利息； 三、被告沈健、汪登银对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2297元,减半收取1148.5元，由被告卫魏、沈健、汪登银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇一九年三月二十九日 书记员  李 萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。