鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初2386号原告：宋某，女，1963年10月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告：杨某1，男，1986年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：杨某2，男，1978年10月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：杨某3，女，1976年12月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：杨某4，男，1951年7月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：杨某5，男，1956年12月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：杨某6，男，1958年5月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：杨某7，女，1953年9月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：杨某8，女，1966年5月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：杨某9，女，1968年10月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：柳吉祥（系杨某9配偶），男，1964年2月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区委托诉讼代理人：王宝楼，辽宁英派律师事务所执业律师。原告宋某、杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9继承纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，原告杨玉全在诉讼过程中去世，杨玉全的继承人宋某、杨某1申请参加诉讼，本院准予宋某、杨某1以原告身份参与诉讼。本院适用普通程序，于2018年5月10日、2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告宋某及其与杨某1共同的委托诉讼代理人李博、李晓彤、被告杨某4、杨某5、杨某8、杨某9及其委托诉讼代理人柳吉祥、王宝楼到庭参加诉讼。被告杨某2、杨某3、杨某6、杨某7经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋某、杨某1向本院提出诉讼请求：判令坐落于鞍山市千山区，房产号91号、房屋面积为77平方米动迁房屋的补偿款（土地补偿12000元、地上附属物补偿49423.4元、自留地费用12000元、土地补偿58000元，合计131423.4元）及90平方米现在杨某9名下的回迁房屋归宋某、杨某1继承；案件受理费由被告承担。事实和理由：杨玉全是宋某的丈夫，杨某1的父亲，他与杨某2、杨某3的父亲杨玉光（1992年死亡），以及杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9是同胞兄弟。1990年前后，他们的父亲杨德凤（曾用名杨德奉）被发现患有肝硬化，为了给父亲治病，当时父亲杨德凤承诺谁给治病，在百年后就将坐落于鞍山市千山区、房证号91号、房屋面积为77平方米的房屋给谁。后经全家合议，一致同意由杨玉全负责给杨德凤的治疗费用，并同意房屋日后归杨玉全所有。父亲杨德凤于1991年去世，该房屋由母亲梁素琴（曾用名梁素芹）继续居住，2001年母亲梁素琴去世。上诉房屋于2013年6月动迁，后杨玉全去村里办理动迁相关手续，发现杨某9领走了动迁款，并扣留了相关的动迁手续，经双方多次协商未果，故诉至法院。诉讼过程中，杨玉全死亡，宋某、杨某1是杨玉全的合法继承人，故以原告身份参加诉讼。杨德凤、梁素琴一共九个子女，老六杨玉升8岁去世，杨玉光在父亲去世后不久就去世了。杨德凤、梁素琴的父母在他们去世前早已去世。柳吉祥不是杨德凤、梁素琴的亲生子女，他与村委会签订的协议无效。因为村委会不配合法院取证，我方取得的证据数额只有这些，其它具体补偿数额，我方保留相应诉权。杨某9说房子是他们出资翻修是错误的，是村民政局给翻修的。杨某9说给梁素琴治病花8万多是不可能的，因为他们没钱，在院内盖无照房都是跟杨某8借10000元，跟杨某5借10000元。梁素琴早上得病，晚上给拉到我家，杨玉全和杨某7女儿给送到三院，钱是杨某7女儿从我手里拿的2000元。老人去世时，自己有丧葬费，而且那时物价低廉，根本花不了那么多。杨某2、杨某3未到庭未答辩。杨某4庭后提交书面意见辩称，认同宋某、杨某1所说，这个房子及院落，是杨德凤和梁素琴和他的五个儿子研究都同意杨玉全出资，房子及院落一同给杨玉全所有。杨某5辩称，房子确实给杨玉全了，当时我和我父亲闹别扭，过程我不清楚，我认可宋某、杨某1的诉讼请求。关于由杨某9提供的协议书，杨某6找我去，跟我说以后母亲就由杨某9夫妇管，我排行中间，就随着大家，协议书上我的名字不是我写的，但手印是我按的，杨某4也按手印了。晚年母亲梁素琴是由杨某9夫妻照顾的。父母一共九个子女，老六杨玉升8岁去世，杨玉光在父亲去世后不久就去世了。杨德凤、梁素琴的父母在他们去世前早已去世。杨某6庭前提交答辩状辩称，因本人参加了1996年1月9日的母亲梁素琴赡养协议，自己认同此协议的内容，其它事情我一概不知，特此说明。杨某7庭前提交答辩状辩称，父亲杨德凤在90年有病期间杨玉全声称全家人一致同意他为父亲治病，百年后房产归杨玉全所有，对此事我本人概不知晓，确无此事，其次母亲由杨某9扶养确为事实。杨某8辩称，我父亲有病的时候，得的是肝癌，我家只是杨玉全有钱，他当时给拿了钱，我拿了150元，我父亲说谁给拿钱，房子就给谁，我在医院护理了几天，我就回家了，我支持宋某、杨某1的诉讼请求。父亲有病的时候，杨玉全付出很多。杨某9在我父亲的院内，自己盖的无照房，另外得到补偿款100多万元，我认为协议中的补偿款过少。杨某9的赡养协议我不知道这件事，杨某9说给母亲花费的医药费不属实，我带母亲治病，大约2000年时，柳吉祥将钱还给我。母亲晚年是由杨某9夫妻照顾，我也照顾母亲。父母一共九个子女，老六杨玉升8岁去世，杨玉光在父亲去世后不久就去世了。杨德凤、梁素琴的父母在他们去世前早已去世。杨某9辩称，父亲杨德凤于1991年去世，已经20多年，依照继承法第八条规定“自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”，法院应驳回原告的诉讼。原告主张的父亲口头遗嘱，形式上无效，内容上不符合法律规定。房子是父母夫妻共同财产，父亲无权全部处置。当时，父母住在三间年久失修的老房子，母亲由我照顾一直到1995年12月份，1996年1月9日，经哥哥们同意永归我赡养，房屋作为母亲养老所用，经村委会人员作证，兄弟姐妹签订协议确定下来。杨玉全作为儿子从始至终知道此事，但没有提出不同意见。协议签订后，由于该房屋年久失修，杨某9夫妻出资进行翻建，之后母亲一直居住在此并由杨某9夫妇赡养并养老送终，协议上约定每个儿子每年给母亲拿50元，只有杨某6给一年，其它兄弟没给。自留地补偿是6人份，每人6000元，共发放36000元，因为自留地在房屋院内，所以随房屋一起给了我。因为几个兄弟姐妹不同意只拿6000元，我多拿出钱，给杨某410000元、杨某520000元、杨某610000元、杨某76000元、杨德凤的6000元所有子女每人分得750元。土地补偿费12000元、地上附属物补偿49423.4元，被我领取，是我方应得的。口粮补偿费是我们夫妇、孩子三口人加上梁素琴4个人的，我方领取，是我方应得的。母亲1997年8月得了脑血栓在三院住院42天，花了18000元。之后药费、打车、生活费、丧葬费均由我承担。母亲卧床不起，生活不能自理，是我们夫妻24小时护理，共4年3个月，其它兄弟姐妹没有人来护理，以上费用远超母亲名下得到补偿费。父母一共九个子女，老六杨玉升8岁去世，杨玉光在父亲去世后不久就去世了。杨德凤、梁素琴的父母在他们去世前早已去世。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：宋某、杨某1提供的协议书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；杨某9提供的立据，虽是由他人代签名，但多名当事人认可本人知情并在立据上按手印确认，且有两名见证人在场并签名，具有真实性，本院予以采信；杨某9提供的建筑申请书复印件，真实性无法确定，不予采信；杨某9提供的房产证复印件，能够证明该房屋动迁前曾更名至梁素琴名下，予以采信；杨某9提供的字条与本案无关联性，不予采信；杨某9提供的收据、介绍信，与本案无关，不予以采信；根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：杨德凤（曾用名杨德奉）、梁素琴生前有九名子女：杨玉全、杨玉光、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、杨某9、杨玉升。杨玉升未成年即去世。杨德凤于1991年去世，杨玉光在杨德凤去世后不久去世，杨某3、杨某2系杨玉光子女。杨德凤、梁素琴共有一处房屋，坐落于辽宁省鞍山市千山区，地籍号：05-12-4044。1996年1月9日，在案外人张春贤、周郝在场的情况下，由他人书写《立据》，载明“为了老人晚年生活抚养一事，四个儿子与母亲妹夫小柳共同协商，采纳母亲意见，经小柳夫妇同意，从一九九六年一月份开始，永归小柳夫妇抚养至故去止。在此生活期间，母亲一切生活费用均由小柳负担。母亲房宅院落及一切家产，作为老人生活费用。如母亲有病，而花销医疗费用均由小柳夫妇负担，儿子不承担分文。为了母亲生活，儿子情愿每年作为补偿，其补偿费用由四个儿子从一九九六年一月份起，每个儿子每年均拿出伍拾元整。直到母亲故去为止。说明事项：一、四个儿子不得干涉家中一切财产；二、老人故去时一切费用均由小柳夫妇承担，儿子不干涉任何事物。此立据由一九九六年一月份生效。口说无凭，故立此据。抚养人：柳吉祥杨某9被扶养人：梁素琴中证人：杨某4杨某6杨玉付杨玉泉特邀人：张春贤周郝”。签名系他人代签，除杨玉全外，其他人均在自己名字上按手印确认。之后，杨某9及杨某9丈夫柳吉祥、杨某9儿子柳海朋与梁素琴共同居住在该诉争房屋，杨某9和柳吉祥照顾梁素琴日常生活。大约在1997年，诉争房屋进行了翻建。90年代末，诉争房屋登记在梁素琴一人名下。2013年4月19日，柳吉祥与鞍山市高新区齐大山镇金湖新村村民委员会签订《协议书》，“为了发展经济，支持鞍钢二期顺利开采，需对齐大山镇金湖村村民柳吉祥的住宅及地上附属物等进行征收补偿工作。为了确保鞍钢二期动迁村民的合法权益，经双方协商，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地承包法》、辽政办发【2010】2号《辽宁省地区综合区片地价标准》、鞍政办发【2006】10号文件及相关征收土地的法律、法规、政策规定，双方本着“依法、平等、协商、自愿等价有偿”的原则，达成如下协议：一、乙方对本人宅基地及地上附属物补偿项目及标准认定无异。二、征收乙方合法有照房屋，货币化安置补偿人民币元；实物安置，房屋还平户型90平一套，应交代建费（90-77）平*830元/平=10790元。土地补偿费人民币12000元；地上附属物补偿49423.4元。搬家费200元；租房费360元/月*6月=2160元。以上所涉及的所有补偿费用共计人民币99783.4元，扣除代建费10790元，即88993.4元。三、乙方同意签字后，三日内搬迁。甲方验收合格后，一次性付给乙方应得补偿费用。乙方得到补偿费用后，所有已补偿物资归甲方所有，甲方对地上附属物、树木等进行征收，已保证鞍钢二期征收工作的顺利实施。四、乙方获得补偿后，不得以任何名义阻挠甲方对土地的使用和处置。如有上述现象，后果自负。五、此次乙方获得补偿后，主动放弃起诉、上访、复议等权利，如有上述行为，必须将动迁款全额返还，最终由法院裁决。六、本协议经双方签字（盖章）后生效。七、本协议一式五份，甲乙双方各执一份，其他三份送有关单位备查。”本院认为，宋某、杨某1要求继承的坐落于鞍山市千山区，房产号91号、房屋面积为77平方米动迁房屋的补偿款（土地补偿12000元、地上附属物补偿49423.4元、自留地费用12000元、土地补偿58000元，合计131423.4元）及90平方米现在杨某9名下的回迁房屋，因原坐落于鞍山市千山区，房产号91号、房屋面积为77平方米的动迁房屋本是被继承人杨德凤、梁素琴共有。《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始。”、第八条规定“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”本案中该诉争房屋杨德凤所有部分的遗产继承从杨德凤1991年死亡时开始，到2011年已超过二十年，宋某、杨某1请求继承杨德凤所有的遗产已超过诉讼时效，其权利不受法律保护。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”，本案中，杨某9提供的“立据”，从其内容来看，明确杨某9、柳吉祥照顾梁素琴日常生活、住院看病，直至将其送终为止，梁素琴的一切财产作为老人生活费用，梁素琴、杨某9、柳吉祥均在该“立据”上按手印确认，杨某4、杨某5、杨某6亦按手印确认，同时村中有另两人在场按手印确认。庭审中，原、被告均认可梁素琴之后一直与杨某9、柳吉祥夫妇共同生活，杨某9、柳吉祥夫妇日常照顾梁素琴并在梁素琴去世后办理丧事，杨某9、柳吉祥夫妇已经实际履行了“立据”中约定的生养死葬义务，即梁素琴与杨某9、柳吉祥夫妇订立“立据”目的已经实现，梁素琴所有部分的遗产应归杨某9、柳吉祥所有。故对宋某、杨某1请求继承的梁素琴所有的遗产，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条、第十条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回宋某、杨某1的诉讼请求。案件受理费1800元，由宋某、杨某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 陈 鹤人民陪审员 曹玉娇二〇一九年三月二十二日代理书记员 巴玉新