四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0703民初2605号 原告：杨从志，男，生于1956年11月21日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：中联建设集团股份有限公司（曾用名：江西中联建设集团有限公司），住所地：江西省南昌市南昌县抚生路6666号。 法定代表人：李海文，系该公司总经理。 被告：罗德辉，男，汉族，生于1966年6月25日，住四川省绵阳市安州区，现经常居住在绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。 原告杨从志与被告中联建设集团股份有限公司（以下简称中联建设公司）、罗德辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨从志及其委诉讼托代理人邹淇曲、被告罗德辉的委托诉讼理人余朝河到庭参加诉讼、被告中联建设公司经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨从志向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告支付原告后续治疗费8000元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费2760元、停业留薪待遇15066.70元、一次性伤残补助金44000元、一次性医疗补助金36280元、一次性就业补助金81630元、交通费500元，共计189616.70元。诉讼中，原告将营养费变更为2700元，护理费变更为10800元，将一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金变更为残疾赔偿金175143.91元，增加医疗费9963.44元、鉴定费1000元、误工费15066.70元，共计223864.04元，扣除被告已支付20000元，被告还应赔偿原告206864.04元（含拖欠3000元工资）；2.判令第一被告对上述赔偿承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告经被告罗德辉招募前往被告中联建设公司承建位于绵阳市涪城区外工程工地工作，月工资为4000元。2017年10月11日，原告在工作期间不慎受伤，被送至绵阳市游仙区中医院住院治疗，住院23天出院，出院医嘱为休息三个月，骨折愈合后取内固定费约8000元。原告之伤经鉴定为八级伤残。被告中联建设公司将其承包工程违法承包给不具有资质的被告罗德辉，应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提出前诉请求。 被告中联建设公司未作答辩。 被告罗德辉辩称，原告与被告不属于劳动关系，原告按工伤的标准评定伤残等级，不符合法律规定；第二被告已与原告达成相关赔偿协议，已支付原告21000元赔偿费，现原告要求被告再次赔偿，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，原告杨从志受被告罗德辉雇请前往被告中联建设公司承建位于绵阳市涪城区工地从事安装监控设备辅助工作。2017年10月11日上午9许，原告杨从志在涪城区西园村1社的春晖花园1栋楼地下室扛着设备吊杆上楼梯时被不明物挡住后摔下受伤。原告杨从志随后被送至绵阳市游仙区中医医院住院治疗，经诊断为：“左跟骨粉碎性骨折；胸6椎体压缩性骨折。”共住院23天，用去住院医疗费9963.44元。同日，绵阳市游仙区中医医院出具《疾病诊断证明书》，建议休息3个月，骨折愈合后取内固定费用约8000元。 2017年10月11日，原告杨从志与被告罗德辉达成《协议》，载明：“因杨从志在春晖花园工地发生意外，左后脚骨折雇主罗德辉一次性支付杨从志工资、医疗费、误工费、营养费共计二万元（贰万元）一次性了断，后续将不再由雇主罗德辉负责。之后，被告罗德辉按约向原告支付2万元，并于2017年9月24日另行支付原告劳务费1000元。 2018年2月2日，原告杨从志就其损伤自行委托绵阳维益司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定后该中心于同年2月5日出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、杨从志胸6椎体及左跟骨损伤的伤残等级按职工工伤标准评定为八级伤残；2、杨从志胸6椎体及左跟骨折的人身损害护理期综合评定为90日，其营养期综合评定为90日。被告罗德辉不服该鉴定，要求对原告杨从志的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川三益法医学司法鉴定所对原告杨从志的伤残情况进行重新鉴定。2018年10月17日，四川三益法医学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：“杨从志左跟骨骨折为十级伤残；胸椎骨折为九级伤残。”原告杨从志支付鉴定费1000元。被告罗德辉对重新鉴定的九级伤残有异议，认为应当再次重新鉴定。 另查明：原告杨从志系农业家庭户，自2015年3月起居住在绵阳市涪城区教育园区，从事水电安装辅助工作。 本院认为,原告杨从志为被告罗德辉提供劳务，两人之间形成劳务关系。原告杨从志在提供劳务过程中受到人身损害，被告罗德辉作为接受劳务方应承担主要赔偿责任。原告杨从志未尽到安全注意义务，具有一定的过错，应自行承担部分责任。原告要求被告中联建设公司承担连带赔偿责任,因未提供证据证明，本院不予支持。本院委托四川三益法医学司法鉴定所对原告杨从志的伤残情况进行重新鉴定后，被告罗德辉对杨从志胸椎骨折为九级伤残的意见有异议再次要求重新鉴定的请求，不符合法律规定，本院不予准许。由于原告杨从志与被告罗德辉达成《协议》，约定被告罗德辉支付原告工资、医疗费、误工费、营养费共计2万元，该约定并不违反法律强制性规定，对双方具有效力，故对原告杨从志要求被告罗德辉赔偿医疗费9963.44元、误工费15066.7元、营养费690元及所欠工资3000元的请求，本院不予支持。原告提供的《出院证明书》、《疾病诊断证明书》均无原告杨从志出院后需要护理的医嘱建议，现原告要求按照绵阳维益司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，主张出院后护理90天的护理费，本院不予支持。 原告主张的住院伙食补助费690元，本院支持460元（23天×20元/天）；原告主张的护理费10800元，本院支持2300元（100元/天×23天）；原告主张的交通费500元，虽未提供票据证明，但交通费必然发生，本院酌情支持300元；原告主张的后续治疗费8000元，该费用虽没有实际发生，但考虑原告的伤残情况，如果实际发生后再主张，增加了当事人的诉讼成本，又不利于原告的伤残得到及时治疗，且医院出具《诊断证明书》有明确预计原告住院取内固定费用，故本院对原告的该项请求予以支持；原告系农业户口，但自2015年以来居住在绵阳城区从事水电安装工作，其主张的伤残赔偿金应按城镇标准计算，其金额为121678.92元（30727元/年×18年×0.22）；原告自行鉴定时产生费用1800元，因其鉴定结论被重新鉴定的司法鉴定意见书所更改，故本院不予支持。被告罗德辉申请重新鉴定所产生的鉴定费1000元，由原告杨从志支付，现原告杨从志主张鉴定费1000元，应予以支持。 本案中，原告杨从志所受的损失为：残疾赔偿金121678.92元，后续治疗费8000元、护理费2300元、住院伙食补助费460元、交通费300元、鉴定费1000元，共计133738.92元，由被告罗德辉赔偿70%即93617.24元，原告杨从志自行承担另外30%的费用。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告罗德辉在本判决生效后十日内赔偿原告杨从志后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等共计93617.24元； 二、驳回原告杨从志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2046元，由原告杨从志负担1158元，被告罗德辉负担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李明 二〇一九年三月十五日 书记员  杨珊