黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初353号原告：董福，男，1971年6月10日出生，汉族，现住肇东市。委托代理人：杨华东，肇东市昌五镇法律服务所法律工作者。被告：杨新书，男，1965年10月2日出生，汉族，现住肇东市。委托代理人：苏丽霞，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：刘青，男，1966年3月17日出生，汉族，现住肇东市。委托代理人：刘晶，男，1971年8月6日出生，汉族，现住肇东市。原告董福与被告杨新书、刘青提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福及委托代理人杨华东、被告杨新书及委托代理人苏丽霞、被告刘青的委托代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董福向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿医疗费75,066.63元，并负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月14日下午，被告杨新书雇佣并指派原告、毕宁二人去其租用的暖库装卸水果，在卸水果时因按暖库方的要求摆放齐整，水果箱体要往高处摆放，只得使用暖库方提供的升降设备进行摆放。在摆放水果箱体时，原告在升降设备的上部往高处摆放，毕宁在设备的下面搬放水果，在摆放水果运行当中，升降机升至离摆放高度还差4米左右时，因开关失灵忽然停住，这时暖库管理人员重新按动开关，升降机猛然落了下来，连接升降机的一根钢丝绳突然折断，原告坠落下来。在一起搬运水果的毕宁急忙对原告实施救助并给被告杨新书打电话告知出事故了。被告杨新书来到现场后，急忙对原告采取了救助措施将原告送至肇东市第一医院进行抢救并主动拿出资金交付了相应的医疗费用，后期治疗当中二被告的不问不理，原告自受损至今一直治疗，花销很大，本身又以打工度日，家庭极度困难，仅靠原告打工维持生计，后经医院检查原告左上肢骨折、腰部骨折、右下肢小腿开发性骨折，现今原告已丧失了活动能力，生活不能自理，全家的依靠已无希望，而且沉重的医疗负担又压在自身，使得原告极度痛苦，精神打击很大。现原告已无力支付治疗费用，故诉至人民法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨新书辩称，一、本案的案由应定性为物件损害责任纠纷，贵院将本案的案由定性为提供劳务者损害赔偿责任纠纷明显与事实不符。本案原告董福所诉讼的事实为因升降机坠落致其受伤，升降机的所有权人和管理人为刘青，在本案诉讼中，受害人董福已将刘青列为本案的被告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据该条的规定，赔偿权利人针对赔偿义务人有选择权。本案中，董福已将刘青作为赔偿义务主体列为被告，且刘青是最终的赔偿义务，故本案的案由应当定为物件损害赔偿纠纷更为准确。二、本案中被告刘青系冷库的所有权人，也是升降机的所有权人和管理人，其应当对董福的各项经济损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告所受伤害发生在冷库的升降机中，事故系因升降机坠落事故导致，故升降机的所有人和管理人刘青应当承担侵权责任，对董福的各项经济损失承担赔偿责任。三、原告所诉主体错误，其诉讼请求应予驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中杨新书家庭开设的水果店店名为肇东市李秀玲水果批发部，水果批发部系依法成立的个体工商户，且在营业执照上有登记的字号。故本案中原告诉讼主体错误，其不应以杨新书个人为被告进行诉讼。因其诉讼主体错误，其诉讼请求依法应予驳回。四、杨新书在本案中没有任何过错，对于原告的伤害损失不应承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，因原告损害发生的地点不是杨新书的经营场所，当时事发时杨新书不在现场，故对于本起事故的发生杨新书不存在任何过错。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条的规定，杨新书在本案中没有任何过错，故杨新书对董福的经济损失不应承担任何责任。五、原告应当将杨新书垫付的费用返还给杨新书。在原告出事后，杨新书在第一时间就赶到了出事冷库的现场，并找人将原告送到肇东市第一医院抢救，因做手术需要费用，杨新书分两次给原告支付费用27，100.00元，原告的爱人张芹为杨新书出具了收条，其中20，000.00元是刘青的弟弟刘晶交付给董福的，让杨新书将钱交给董福，杨新书在收钱时也为刘晶出具了收条。因本起事故杨新书没有任何过错，对原告的损失不应承担任何责任，故杨新书要求原告将杨新书垫付的7，100.00元费用给予返还。综上，原告起诉杨新书明显错误，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告刘青辩称，原告起诉的事实不符，不是我们现场工作人员按的按钮，是毕宁按的升降机开关。我们有警示牌，明确标明非本库的工作人员禁止操作，出现后果自负。当时升降机停了，原告应该下来，但是原告没有下来。我们拿了20，000.00元给杨新书的，杨新书又把20，000.00元给原告了。钢丝绳在强制启动下才能发生断裂，要不然的话不能断裂，如果是我们的工作人员操作不会发生事故，所以我们保管库没有责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告董福系肇东市李秀玲水果批发部的雇员，从事水果装卸工作。肇东市李秀玲水果批发部的经营者为李秀玲，其与被告杨新书是夫妻关系。2018年1月14日，原告董福按照被告杨新书的指派到刘青的冷库装卸水果，在使用升降机过程中，连接升降机的钢丝断裂，致使原告董福坠落。原告董福使用的升降机，所有人为被告刘青。事故发生后，原告董福被送往肇东市第一医院救治，花费门诊急救费597.20元、住院医疗费68，774.63元。2018年7月23日，原告董福再次前往肇东市第一医院住院治疗9天，诊断为左肱骨粉碎性骨折术后骨不连，花费医疗费5，094.00元。此外，原告在医院门诊花费诊查费705.00元、病历复印费56.00元。另查明，原告董福受伤后，二被告给付原告董福医疗费共27，100.00元，其中被告杨新书给付7，100.00元、被告刘青给付20，000.00元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费。损害是第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中，原告董福虽然与肇东市李秀玲水果批发部存在雇佣关系，但导致其受伤的直接原因系升降机故障钢丝断裂，被告刘青作为升降机的管理者和所有者应当对侵害他人造成的损害承担侵权责任。同时刘青作为雇佣关系以外的第三人造成雇员董福在从事雇佣活动过程中的人身损害，原告董福可以请求其承担赔偿责任。另外，通过庭审查明的事实，被告杨新书对原告董福的人身损害不存在过错，原告董福的损害是由第三人造成的，故被告杨新书不应承担侵权责任。虽然法律赋予了雇员在受到雇佣关系以外第三人侵害时的赔偿选择权，但是本案的最终责任主体系升降机的所有人刘青，且在原告已将刘青列为被告的情况下，应当由被告刘青承担侵权赔偿责任。通过举证质证，被告刘青辩称的毕宁操作升降机导致事故发生，后果应自负，但没有提供充足的证据证实是毕宁存在违规操作升降机导致的原告坠落，故本院对于被告刘青的抗辩主张不予支持。被告刘青亦没有证据证实是原告故意或重大过失导致的事故，因此也不存在法定的免除或减轻责任的情形。综上，原告董福因人身损害造成的合理损失应由被告刘青承担赔偿责任。关于原告董福的合理损失数额的问题，原告董福在本案事故发生后，被送往肇东市第一医院救治，花费门诊急救费597.20元、住院医疗费68，774.63元，共计69，371.83元。原告在首次住院后于2018年7月23日再次入院，诊断为左肱骨粉碎性骨折术后骨不连。根据肇东市第一医院病案号283150的病历情况，原告董福六个月前因事故受伤入院治疗后，治疗顺利愈合良好，出院后因受外力致内固定物折断松动，导致需要接受后续治疗。并非本案事故直接导致。原告亦未提供证据证实后续治疗费用的产生与本案事故具有直接因果联系，故本院认为原告董福的合理损失为69，371.83元（门诊急救费597.20元、住院医疗费68，774.63元）。原告董福在本案诉请的其他医疗费用，可待证据充分后另行起诉。原告董福受伤后，二被告已支付医疗费27，100.00元，因此被告刘青尚需支付42，271.83元。被告杨新书辩称的要求返还所支付的7，100.00元医疗费本案不予审理，可另行起诉处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘青于本判决生效后十日内赔付原告董福医疗费42，271.83元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857.00元，减半收取计429.00元，由被告刘青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇一九年三月十二日书记员  刘一锋