浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2584、2586号 原告：龙新初，女，1978年9月27日出生汉族，住湖南省茶陵县。 原告：刘福恩，男，1976年2月3日出生汉族，住湖南省茶陵县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。 被告：潘正红（曾用名小红），男，1989年8月17日出生汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（统一社会信用代码91341221704975332G）,住所地安徽省阜阳市临泉县四化西路南侧。 负责人：崔益民。 原告龙新初、刘福恩分别与被告潘正红、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称人民财保临泉公司）机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭并案进行了审理。原告龙新初、刘福恩的共同委托诉讼代理人蔡云蕾、被告潘正红到庭参加诉讼。被告人民财保临泉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙新初向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘正红赔偿原告龙新初医疗费等各项经济损失共计3909.88元；2、判令被告人民财保临泉公司在其承保的交强险、商业三者险限额范围内直接赔付原告龙新初上述经济损失。原告刘福恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘正红赔偿原告刘福恩医疗费等各项经济损失共计5175.16元；2、判令被告人民财保临泉公司在其承保的交强险、商业三者险限额范围内直接赔付原告刘福恩上述经济损失。事实和理由：2017年11月11日上午9时许，被告潘正红驾驶皖Ｋ×××××号重型平板货车从瑞安市上望街道驶往东山经济开发区方向。该车辆行经瑞安市上望街道上东路与集贤路交叉口地段时，车身右侧碰撞右侧同向右转弯由原告刘福恩驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告龙新初）车身左侧，造成原告刘福恩、龙新初受伤及普通二轮摩托车受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘正红承担事故全部责任，原告刘福恩、龙新初不承担事故责任。2018年1月17日，在瑞安市交通事故人民调解委员会的主持下，原、被告达成一致调解方案：被告潘正红赔付原告刘福恩5175.16元，赔付原告龙新初3909.98元。另，被告潘正红驾驶的皖Ｋ×××××号重型平板货车在被告人民财保临泉公司处投保了交强险及商业三者险。本案事故发生在保险期间内。综上，被告潘正红驾驶车辆行经事故地段，因未注意其他车辆动态，未确保安全行驶，造成交通事故并致原告受伤及车辆受损，应承担相应赔偿责任。被告人民财保临泉公司作为肇事车辆的承保单位，应对承保期间发生的事故在承保限额范围内承担直接赔付责任。为维护自身合法权益，现原告依法起诉，请判准如诉请求。 被告潘正红辩称，1、皖Ｋ×××××号重型平板货车的实际所有人为韩金彪，挂靠在临泉县天宇汽车运输有限公司名下，我是受雇于韩金彪驾驶该车辆；2、我不应担责，应由被告人民财保临泉公司、韩金彪承担相应责任。 被告人民财保临泉公司未作答辩。 原告龙新初、刘福恩向本院提供了如下证据： 1、两原告身份证复印件各一份，以证明两原告主体资格； 2、被告潘正红常住人口基本信息打印件一份、驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、被告人民财保临泉公司企业信用信息打印件一份，以证明被告主体资格及肇事车辆保险情况； 3、道路交通事故认定书一份，以证明交通事故发生情况、责任认定情况； 4、人民调解协议书一份，以证明原、被告就赔偿金额达成一致协议，但被告未依约履行赔偿责任； 5、原告龙新初的门诊病历本一份、医疗诊断证明书一份、门诊收费票据十三份，原告刘福恩的门诊病历本一份、医疗诊断证明书一份、门诊收费票据六份，以证明两原告为本案交通事故支出的医疗费用及误工情况； 6、发票及维修清单各一份、收款收据一份，以证明车辆受损而支出费用情况； 7、强制保险单一份，以证明皖Ｋ×××××号重型平板货车投保了交强险，保险期间自2017年6月7日起至2018年6月7日止。 被告潘正红对上述证据未发表实质性的意见。 被告人民财保临泉公司未到庭参加诉讼，视其自愿放弃质证权利。本院对上述证据认定如下：证据1、2结合证据7能够证明（1）原、被告的主体资格；（2）被告潘正红持有的B2驾照有效期至2018年12月14日，现处于吊销状态；（3）皖Ｋ×××××号重型平板货车的登记所有人为临泉县天宇汽车运输有限公司及在被告人民财保临泉公司处投保了交强险，保险期间自2017年6月7日起至2018年6月7日止；证据3能够证明交通事故发生经过、责任认定；证据4协议主体为两原告与被告潘正红，而履行方式为保险公司赔付，故该协议对保险公司不具有约束力，保险公司仅在合理范围内承担赔偿责任，超出部分由协议当事人自行承担；证据4载明原告龙新初的医疗费为829.88元，而证据5关于原告龙新初的医疗费为775.55元，本院认可775.55元；证据4载明原告刘福恩的医疗费为179.16元，而证据5关于原告刘福恩的医疗费为233.49元，以原告主张的179.16元为准；证据6、4相互印证，确定原告刘福恩驾驶的普通二轮摩托车维修费为3606元。 综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年11月11日，被告潘正红驾驶皖Ｋ×××××号重型平板货车从瑞安市上望街道驶往东山经济开发区方向。9时许，该车辆行经瑞安市上望街道上东路与集贤路交叉口地段时，车身右侧碰撞右侧同向右转弯由原告刘福恩驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告龙新初）车身左侧，造成原告刘福恩、龙新初受伤及普通二轮摩托车受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队于2017年11月13日作出道路交通事故认定书，认定被告潘正红承担事故全部责任，原告刘福恩、龙新初不承担事故责任。2018年1月17日，在瑞安市交通事故人民调解委员会的主持下，两原告与被告潘正红达成协议如下：被告潘正红赔付原告刘福恩医疗费179.16元、误工费700元、交通费40元、车辆修理费3606元、机器工具损失费650元；赔付原告龙新初医疗费829.88元、误工费3000元、交通费80元。总损失费用共计9085.04元。事故发生后，两原告均在瑞安市中医院多次接受门诊治疗。原告龙新初确诊为：1、右大腿软组织挫伤；2、右大腿中段皮下血肿。原告刘福恩确诊为右髋关节软组织损伤。本院确定原告龙新初医疗费775.55元、误工费1652.47元（40210÷365×15）、交通费80元；原告刘福恩医疗费179.16元、误工费700元、交通费40元、车辆修理费3606元。 另查明，被告潘正红持有的B2驾照有效期至2018年12月14日，现处于吊销状态。皖Ｋ×××××号重型平板货车的登记所有人为临泉县天宇汽车运输有限公司，在被告人民财保临泉公司处投保了交强险，保险期间自2017年6月7日起至2018年6月7日止。 本院认为，自然人享有健康权。被告潘正红因过错侵害原告龙新初、刘福恩的民事权益，应对两原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。原告龙新初的损失合计2508.02元（医疗分项项下775.55元、伤残分项项下1732.47元）；被告刘福恩的损失合计4525.16元（医疗分项项下179.16元、伤残分项项下740元、财产分项项下3606元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该解释第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。投保车辆在保险期间上路发生交通事故，被告人民财保临泉公司应对两原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。由于两原告的医疗及伤残分项核定金额之和并未超过被保险机动车交强险相应分项赔偿限额，可足额获得赔偿，本院不再按两原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告刘福恩的车辆修理费3606元，已超过交强险财产分项赔偿限额，由被告人民财保临泉公司在交强险限额范围内赔付2000元。两原告赔偿项目中超出本院核定部分由被告潘正红自行承担。经核算，被告人民财保临泉公司需赔付原告龙新初2508.02元，赔付原告刘福恩2919.16元。被告潘正红需赔付原告龙新初1347.53元（3000－1652.47），赔付原告刘福恩1606元（3606－2000）。综上，两原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内分别支付原告龙新初2508.02元，支付原告刘福恩2919.16元； 二、被告潘正红于本判决生效后十日内分别赔偿原告龙新初1347.53元，支付原告刘福恩1606元； 三、驳回原告龙新初、刘福恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2019）浙0381民初2584号案件受理费25元（已减半），（2019）浙0381民初2586号案件受理费25元（已减半），均由被告潘正红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  连永考 二〇一九年三月二十二日 （代）书记员  涂瑞梅