云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0421民初877号原告：江川兴福村镇银行有限责任公司，住所地为玉溪市江川区大街街道星云路西段景华苑2幢。法定代表人：陶育萍，董事长。委托诉讼代理人：马思杰，云南世博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：彭文祥，男，1993年3月16日出生，汉族，住玉溪市江川区。被告：吴娟娟，女，1983年2月5日出生，汉族，住玉溪市江川区。被告：张仓雄，男，1980年9月7日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）与被告彭文祥、吴娟娟、张仓雄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，因被告彭文祥、吴娟娟、张仓雄下落不明，本院依法向其公告送达相关应诉材料，并于2019年3月15日在本院公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人马思杰到庭参加诉讼，被告彭文祥、吴娟娟、张仓雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭文祥偿还其借款本金人民币76238.86元及自2018年4月21日起至2018年10月20日止的利息、逾期利息（罚息）、复利人民币3734.43元，本息合计79973.29元。并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率11.96‰计付自2018年10月21日起至本金还清之日止的逾期利息（罚息），按照月利率11.96‰计付自2018年10月21日起至本金还清之日止的复利；2、判令被告彭文祥向其支付律师费人民币5000元；3.判令被告吴娟娟、张仓雄对被告彭文祥的上述借款本息、律师费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年8月5日，被告彭文祥与其签订合同编号为江兴村银微贷个借字2017第X号《个人借款合同》，约定被告彭文祥向其借款人民币120000元，借款期限为2017年8月5日至2019年7月20日，借款利率为固定月利率9.2‰，还款方式为分期归还本金，按月还款，结息方式为按月结息，还款日为每个月20日，还款额详见还款计划表。如被告彭文祥未按合同约定期限还款，罚息按实际贷款利率水平上加收30%，复利按罚息利率确定。被告吴娟娟、张仓雄系夫妻关系，2017年8月5日，二被告与其签订《保证合同》，约定被告吴娟娟、张仓雄自愿为彭文祥的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费。2017年8月5日，其一次性向被告彭文祥发放了借款120000元，但2018年1月、2月、3月起被告彭文祥都出现逾期还款情况，且自2018年5月起被告彭文祥已连续三个月未按时偿还贷款本息。截止2018年10月20日尚欠其借款本金76238.86元及利息人民币3734.43元。根据《个人借款合同》约定，被告彭文祥自2018年5月起连续三个月未按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，其有权提前收回已发放借款，故诉至法院，请求判如所请。被告彭文祥、吴娟娟、张仓雄未到庭，未作答辩。原告兴福村镇银行针对其诉讼请求依法向本院提交证据，被告彭文祥、吴娟娟、张仓雄未到庭应诉，本院视为其放弃举证、质证权利，原告提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告彭文祥、吴娟娟、张仓雄身份证复印件、吴娟娟、张仓雄结婚证复印件、《个人借款合同》、《保证合同》、借据、还款计划表、账户还款记录、利息计算清单、《委托合同》、增值税专用发票、银行回单等证据能够相互印证，并形成证据锁链，证明原告主张事实成立，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：被告吴娟娟与张仓雄于2003年11月19日登记结婚。2017年8月5日，被告彭文祥作为借款人与原告签订合同编号为江兴村银微贷个借字2017第X号《个人借款合同》，合同约定：被告彭文祥因租赁仓库、上新菜品向原告借款120000元，贷款期限自2017年8月5日至2019年7月20日，贷款利率为固定月利率9.2‰，还款方式为分期归还本金，按月还款，结息方式为按月结息，还款日为每个月20日。逾期贷款利率按实际贷款利率水平上加收30%确定，贷款期限内，复利按合同贷款利率确定，贷款逾期后，按逾期贷款罚息利率确定。借款人未按本合同的约定归还贷款本息；如分期还款的，借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息的，视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告吴娟娟、张仓雄与原告签订合同编号为江兴村银微贷保字2017第X号《保证合同》，约定被告吴娟娟、张仓雄对被告彭文祥的上述借款本息承担连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告彭文祥发放了贷款120000元。自2018年5月起，被告彭文祥连续三个月未按时还本付息。截止2018年10月20日，尚欠原告借款本金76238.86元及利息3734.43元，本息共计79973.29元。经原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。原告因此次诉讼向云南世博律师事务所支付律师费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告兴福村镇银行与被告彭文祥签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同中约定借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息的，视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。上述约定应视为双方在合同中约定了附条件的合同变更条款，即当约定的条件成就时，还款期限变更为原告主张提前收回贷款之日。本案中，原告按约定发放借款120000元给被告彭文祥，但被告彭文祥在借款后未按合同约定的期限足额偿还借款，依照合同约定，原告有权要求提前收回已经发放的贷款，未能收回的，视为贷款逾期，并有权按逾期贷款计收逾期利息及复利。原告要求被告彭文祥偿还其借款本金76238.86元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告彭文祥支付其律师费5000元的诉讼请求，原被告双方在签订的《个人借款合同》中约定发生借款人违约情形时，贷款人可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。故在被告违约时，原告要求其支付律师费符合合同约定，本院予以支持。关于被告吴娟娟、张仓雄对上述借款本息及律师费是否应当承担连带清偿责任的问题。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案原告与被告吴娟娟、张仓雄签订的《保证合同》约定被告吴娟娟、张仓雄对被告彭文祥的借款本息承担连带保证责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。为此，被告吴娟娟、张仓雄作为连带责任保证担保人，应对被告彭文祥到期未偿还的借款本金、利息、罚息、复利及律师费承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，被告吴娟娟、张仓雄承担保证责任后，有权向被告彭文祥追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭文祥于本判决生效之日起15日内偿还原告江川兴福村镇银行有限责任公司借款本金人民币76238.86元及自2018年4月21日至2018年10月20日的利息、罚息、复利3734.43元，合计79973.29元；并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率11.96‰计付自2018年10月21日起至本息还清之日止的逾期利息；以未偿还的利息为基数，按照月利率11.96‰计付自2018年10月21日起至本息还清之日止的复利；二、被告彭文祥于本判决生效之日起15日内向原告江川兴福村镇银行有限责任公司支付律师费5000元；三、被告吴娟娟、张仓雄对被告彭文祥的上述借款本息、律师费承担连带清偿责任，被告吴娟娟、张仓雄承担连带偿还责任后，有权向被告彭文祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，公告费800元，由被告彭文祥负担，被告吴娟娟、张仓雄对此承担连带责任。被告吴娟娟、张仓雄在承担连带责任后，可以向被告彭文祥追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  李月雯人民陪审员  刘向东人民陪审员  李存寿二〇一九年三月十九日书 记 员  黄 萍