山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初391号 原告：潘士秀，女，1974年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姬海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：郭振龙，男，1998年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，该公司经理。 委托诉讼代理人：于祥帅，男，1987年4月7日出生，汉族，系该单位职工。 原告潘士秀与被告郭振龙、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂支公司）、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘士秀的委托诉讼代理人姬海燕、被告郭振龙、被告阳光保险临沂支公司的委托诉讼代理人于扬、被告太平保险临沂支公司的委托诉讼代理人于祥帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘士秀向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项经济损失共计50000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日12时20分许，被告郭振龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿×××路由西向东行驶至×××路口东300米路段时，与前方潘士秀驾驶的电动自行车相撞，造成潘士秀受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭振龙负此次事故的主要责任。事故发生后双方就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭振龙辩称，事故发生属实，事故车辆在被告阳光保险临沂支公司、被告太平保险临沂支公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，原告的全部损失应由二保险公司承担。郭振龙为原告垫付医疗费6000元。 被告阳光保险临沂支公司辩称，事故车辆在阳光保险临沂支公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证真实有效且无免赔情形，阳光保险临沂支公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。程序性费用不予承担。 被告太平保险临沂支公司辩称，事故车辆在太平保险临沂支公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证真实有效且无免赔情形，太平保险临沂支公司同意赔付合理合法损失。程序性费用不予承担。原告的损失应当先由阳光保险临沂支公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由太平保险临沂支公司在商业三者险范围内承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日12时20分，被告郭振龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿×××路由西向东行驶至×××路口东300米路段时，与前方潘士秀驾驶的电动自行车相撞，造成潘士秀受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告郭振龙驾驶机动车措施不当未确保安全行驶、未保持安全车速，负事故主要责任，原告潘士秀驾驶非机动车未确保安全，负事故次要责任。原告潘士秀受伤后被送至临沂×××医院住院治疗29天。原告花费医疗费合计18361.68元。原告住院期间由刘艳民护理。2019年1月7日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，潘士秀的损伤评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；建议其牙齿修复费用以实际产生为准。原告为此支付司法鉴定费600元。 被告郭振龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光保险临沂支公司投保交强险，在被告太平保险临沂支公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告郭振龙为原告潘士秀垫付医疗费6000元。 本案审理中，原告潘士秀提供×××建设集团有限公司×××建筑工程公司出具的证明及银行交易明细，主张其误工费应按120元/天计算。原告另提供提供临沂市×××有限公司出具证明及银行交易明细，主张护理费应按150元/天计算。被告阳光保险临沂支公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但其在本院指定的期限内未申请重新鉴定。 原告因本次事故主张医疗费18361.68元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、误工费14400元、护理费9400元、营养费1800元、鉴定费600元、交通费1000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告郭振龙驾驶机动车与原告潘士秀驾驶的电动自行车发生交通事故，致使潘士秀受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依法作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告郭振龙负事故主要责任，潘士秀负事故次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。综合考虑本次交通事故发生时的实际情况，本院酌定被告郭振龙负80%的责任，原告潘士秀负20%的责任。原告潘士秀的损失应当先由被告郭振龙车辆交强险承保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分根据该车辆在事故中的责任，由商业三者险承保公司根据保险合同予以赔偿。被告郭振龙应在保险赔偿范围外对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告阳光保险临沂支公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃重新鉴定的权利，故本院对该异议不予采信。 原告的损失：其中医疗费18361.68元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、鉴定费600元，本院予以认定。关于误工费，根据原告提供的证据，其主张误工费按120元/天计算应予以支持，结合司法鉴定意见，该费用为14400元（120元/天×120天）。关于护理费，该费用应根据护理人员的人数、护理期限及护理人员的收入状况予以确定，根据原告提供的证据，不足以证实护理人员刘艳民的实际误工损失为150元/天，但因本次交通事故该损失已产生，故该护理费可参照刘艳民同行业平均工资143元/天计算，结合司法鉴定意见，本院予以支持护理费8580元（143元/天×60天）。关于营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。关于交通费，根据原告就医路程及其伤情，本院酌情支持300元。综上所述，原告的损失共计44111.68元。被告阳光保险临沂支公司应在交强险限额内赔偿原告损失33280元；超出交强险赔偿部分，根据事故责任划分，被告太平保险临沂支公司在商业三者险范围内赔偿原告损失8185.34元。对于保险赔付范围外的损失鉴定费600元，被告郭振龙应承担80%赔偿责任，即480元；因被告郭振龙为原告垫付费用6000元，故原告应返还郭振龙款项5520元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘士秀损失33280元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在×××银行股份有限公司×××支行的账户：××××××，并注明案号）； 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告潘士秀损失8185.34元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在×××银行股份有限公司×××支行的账户：××××××，并注明案号）； 三、原告潘士秀返还被告郭振龙5520元，该款从上述保险理赔款中扣除； 四、驳回原告潘士秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告潘士秀负担148元，被告郭振龙负担377元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇一九年三月二十五日 书记员  魏 钰