北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初1968号原告：杜常宝，男，1954年8月2日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：郭涛，男，1973年7月5日出生，汉族，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区。统一社会信用代码xxx。负责人：赵学军，总经理。委托诉讼代理人：郝建，男，1987年12月3日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司职员。原告杜常宝与被告郭涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称：人保顺义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜常宝之委托诉讼代理人吴来勇、被告人保顺义支公司之委托诉讼代理人郝建到庭参加了诉讼。被告郭涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。杜常宝向本院提出诉讼请求：1．判令郭涛、人保顺义支公司赔偿杜常宝医疗费204982．40元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、护理费16200元、误工费18000元、伤残赔偿金130247元、精神抚慰金5000元、鉴定费4550元、交通费2500元、财产损失1000元、轮椅租赁费50元、病历复印费78元，以上共计389207．40元；2．后续费用待实际发生时另行主张；3．判令郭涛、人保顺义支公司负担案件受理费。事实和理由：2018年6月7日11时30分，郭涛驾驶车牌号为×××的小客车行驶至北京市密云区密云镇光阳路口时与杜常宝骑行的电动车发生交通事故。此次事故致使杜常宝受伤、两车损坏。杜常宝之伤经诊断为胫骨平台粉碎性骨折、软组织钝挫伤。经鉴定，杜常宝的伤残等级为十级。事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，郭涛负全部责任。经查，郭涛驾驶的车辆在人保顺义支公司投保交强险及商业三者责任险。现杜常宝因赔偿问题诉于本院。杜常宝向本院提交以下证据予以证明：交某、北京市密云区医院诊断书、中国人民解放军陆军总医院处方笺、诊断证明书、入院记录、出院证、住院病案、手术记录单、报告单、医嘱记录单、收据、急救费用明细清单、费用清单、发票、证明、电子回单、司法鉴定意见书、居住证明、户口簿、北京市统计局居民人均可支配/消费支出情况数据、孟令成证人证言。人保顺义支公司辩称：杜常宝所述事发经过及交通事故责任认定属实；郭涛驾驶的事故车辆在人保顺义支公司投保了交强险和商业三者险1000000元不计免赔；因杜常宝已达到对退休年龄，不同意赔偿其误工费；人保顺义支公司同意在保险范围内赔偿杜常宝的合理损失，不同意赔偿鉴定费、诉讼费、献血营养费。人保顺义支公司未向本院提交证据。郭涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。郭涛向本院提交以下证据予以证明：保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日11时30分，在密云区密云镇光阳路口，郭涛驾驶车牌号为×××的小客车由北向西行驶，适有杜常宝骑行的电动车由南向北行驶，小客车左前部与电动车右侧接触，造成杜常宝受伤、两车损坏。事故经北京市公安局密云分局交通大队认定：郭涛负全部责任，杜常宝无责任。当日，杜常宝至北京市密云区医院就医。密云区医院诊疗后建议其至上级医院治疗。后杜常宝被送往中国人民解放军陆军总医院就诊，其伤经诊断为左膝外伤、胫骨平台粉碎性骨折、软组织钝挫伤等，杜常宝于2018年6月7日至7月13日住院治疗36天。为治伤，杜常宝支付医疗费194982．40元。因此次事故，杜常宝另有住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费损失一部。2019年1月4日，北京中衡司法鉴定所对杜常宝的伤残等级、误工期、护理期、营养期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1．被鉴定人杜常宝所受损伤属十级伤残（致残率10%）。2．建议被鉴定人杜常宝误工期150-180日、护理期90日、营养期60日。”为此，杜常宝支出鉴定费4550元。另查一：郭涛驾驶的事故车辆×××的小客车事发时于人保顺义支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险合同有效期限内。另查二：杜常宝生于1954年8月2日，户口性质为非农业家庭户。北京市密云区十里堡镇统军庄村民委员会出具证明，证明：杜某玉与龚某敏育有二子，长子杜常宝、次子杜某生，现杜常宝之父杜某玉、之兄杜某生已死亡。杜常宝之母龚某敏生于1929年6月14日。另查三：事发前，杜常宝在瑞海姆物业管理处工作，岗位为保安，月工资3000元。上述事实，有当事人陈述、交某、北京市密云区医院诊断书、中国人民解放军陆军总医院处方笺、诊断证明书、入院记录、出院证、住院病案、手术记录单、报告单、医嘱记录单、收据、急救费用明细清单、费用清单、发票、证明、电子回单、司法鉴定意见书、居住证明、户口簿、北京市统计局居民人均可支配/消费支出情况数据、孟令成证人证言、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，同时投保三者险的机动车，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，郭涛驾驶的车辆与杜常宝发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定郭涛负全部责任。此次交通事故对杜常宝造成的经济损失，应由人保顺义支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的部分，由人保顺义支公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于杜常宝的医疗费，本院根据票据核实确定金额为194982．40元。关于住院伙食补助费，本院根据杜常宝的住院天数确定为3600元。关于营养费，本院根据杜常宝的营养期酌定为3000元。关于护理费，本院根据杜常宝已实际支出的护理费、护理期限、北京市护工标准等因素，酌定为13500元。关于残疾赔偿金根据杜常宝的户籍性质、年龄、被扶养人等因素确定为130247元。关于精神抚慰金，本院根据杜常宝受伤情形、伤残等级确定为5000元。关于交通费，本院依据就医次数和就医地点、票据等因素酌情确定为1500元。关于财产损失，本院依据票据、实际损害情形等因素酌定为800元。关于轮椅租赁费，结合杜常宝受伤程度及诊疗之必要，本院认为该项费用系事故发生后杜常宝就医就诊之合理支出，本院根据票据，确定为50元。关于复印费，该项费用系医院出具病历时收取的费用，本院根据票据，确定为78元。关于人保顺义支公司主张杜常宝已达到退休年龄不同意赔偿误工损失的辩解意见，误工费是依据受害人的误工时间和收入状况所确定的，与是否达到退休年龄无关，本院不予采纳。本院根据杜常宝的误工期、收入等因素酌定误工费为18000元。关于献血营养费，因杜常宝未能证明献血营养费系诊疗中直接、必要的费用，本院对杜常宝该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在交强险限额范围内给付杜常宝医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计十二万零八百元，限本判决生效之日起七日内执行。二、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在商业三者险限额范围内给付杜常宝医疗费十八万四千九百八十二元四角、住院伙食补助三千六百元、营养费三千元、残疾赔偿金二万五千二百四十七元、护理费一万三千五百元、误工费一万八千元、交通费一千五百元、轮椅租赁费五十元、病历复印费七十八元，限本判决生效之日起七日内执行。三、郭涛赔付杜常宝鉴定费四千五百五十元，限本判决生效之日起七日内执行。四、驳回杜常宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千五百三十五元（杜常宝已预交），由杜常宝负担七十元（已交纳），由郭涛负担三千四百六十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐征征二〇一九年三月十一日法官助理 任佳薇书 记 员 李婵媛