甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初676号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所，甘肃省永靖县，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：赵烽，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李良贵，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：刘永健，男，生于1988年9月11日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：张晓霞，女，生于1986年8月25日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：张宏瀚，男，生于1980年5月7日，汉族，住甘肃省永靖县。 被告：杨玉莲，女，生于1985年7月22日，汉族，住甘肃省永靖县。 原告永靖县农村信用合作联社诉被告刘永健、张晓霞、张宏瀚、杨玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖县农村信用合作联社的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘永健、张晓霞、张宏瀚经传票传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告杨玉莲的起诉。本案现已审理终结。 原告永靖县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘永健、张晓霞共同偿还本金47540元；2.依法判令被告刘永健、张晓霞共同偿还截止2019年1月9日的利息16867.95元；3.依法判令被告刘永健、张晓霞共同偿还从2019年1月10日开始按11.65%的年利率计算至实际还清之日的利息；4.依法判令被告张宏瀚对上述1-3项债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年1月23日，原告永靖县农村信用合作联社盐锅峡信用社和被告刘永健签订《个人借款／保证担保合同》，约定由原告按8.96%的年利率给被告刘永健提供借款50000元，被告张宏瀚为此借款提供连带保证，还款截止期限为2016年1月22日，如逾期，贷款利率按照11.65%的年利率计算。合同签订后原告依约提供了贷款，借款到期后被告却未如期偿还。原告多次催收，但截止2019年1月9日，被告尚欠本金47540元，利息16867.95元。被告刘永健作为借款人，到期未履行合同约定的还款义务，其行为已经实际违约，应当承担还款责任。被告张晓霞作为借款人妻子，签署生产经营夫妻双方还款承诺书，证明其知悉借款事宜，并愿意承担还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，故其应当承担共同还款责任。担保人张宏瀚为贷款提供连带责任保证，并签订保证担保合同，故依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，依法承担保证责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘永健、张晓霞、张宏瀚未作书面答辩。 原告永靖县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.永靖县信用合作联社营业执照、法定代表人赵烽身份证复印件及任职情况证明各一份，证明原告是本案适格的诉讼主体； 2.被告刘永健、张晓霞、张宏瀚的身份证复印件及刘永健与张晓霞的户口簿复印件各一份，证明三被告是本案适格的诉讼主体，被告刘永健、张晓霞系夫妻关系； 3.个人借款申请书、个人借款保证担保合同、贷款发放通知单、借款借据及保证担保承诺书，证明原告与被告刘永健存在借贷关系，与张宏瀚存在担保关系的事实； 4.农户（个人）生产经营借款夫妻双方还款承诺书一份，证明被告张晓霞知悉其丈夫刘永健借款的事宜，并做出共同还款承诺，该债务为夫妻共同债务； 5.贷款催收通知单三份，证明原告于2016年6月15日、2016年11月3日、2017年6月15日向被告刘永健催收了贷款的事实； 6.本息证明一份，证明截止2019年1月9日被告刘永健尚欠贷款本金47540元，利息16867.95元。 对上述证据，被告刘永健、张晓霞、张宏瀚虽未质证，但被告刘永健、张晓霞、张宏瀚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 根据原告永靖县农村信用合作联社陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2015年1月23日，原告永靖县农村信用合作联社的分支机构盐锅峡分社和被告刘永健签订了个人借款／保证担保合同，约定由永靖县农村信用合作联社盐锅峡分社按8.96％的年利率给被告刘永健提供贷款50000元，用于经营诊所，约定还款截止期限为2016年1月22日，并约定贷款逾期后，罚息利率为11.65%。被告张晓霞作为借款人刘永健的配偶，给原告出具了农户（个人）生产经营借款夫妻双方还款承诺书。被告张宏瀚为连带责任保证人，约定保证期间为贷款到期之日起两年。贷款到期后，虽经永靖县农村信用合作联社盐锅峡分社催收，但截至2019年1月9日，被告尚欠本金47540元，利息16867.95元。 本院认为，原告永靖县农村信用合作联社与被告刘永健签订借款合同后，原告按约给被告刘永健发放了贷款，而刘永健未按期偿还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告刘永健应按约偿还贷款，故本院对原告要求被告刘永健偿还贷款及利息的意见予以支持。关于原告要求被告按照年利率11.65%承担逾期利息的意见，原、被告虽在借款合同中约定逾期利率在原合同利率基础上加收11.65%，即10.00%，但原、被告在贷款发放通知单中对逾期利息又进行了约定，约定的利率为11.65%，故对其意见本院予以支持。关于原告要求被告张晓霞共同偿还贷款的意见，因被告张晓霞与被告刘永健系夫妻关系，刘永健向原告贷款时二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告张晓霞作为刘永健的配偶，贷款时在还款承诺书上签字，应视为该笔借款是共同意思表示所负的债务，故此债务应认定为夫妻共同债务，对原告的意见本院予以支持。关于原告要求被告张宏瀚连带偿还贷款本息的意见，因双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，即2016年1月22日至2018年1月21日，因原告在保证期间内未向被告张宏瀚主张保证责任，张宏瀚免除保证责任，故对原告要求被告张宏瀚承担保证责任的主张，本院不予支持。被告刘永健、张晓霞、张宏瀚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永健、张晓霞于本判决生效后十日内偿还原告永靖县农村信用合作联社贷款本金47540元及截止2019年1月9日的利息16867.95元，本息合计64407.95元，并按11.65%的年利率承担自2019年1月10日起至实际还清贷款本金之日的逾期利息； 二、驳回原告永靖县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由被告刘永健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  陈万俊 二〇一九年三月二十二日 书记员  陈晶晶 【本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】