四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初206号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司企业信贷中心，住所地绵阳市涪城区临园路西段文竹街3号1楼。 负责人：焦晓惠，该信贷中心总经理。 委托诉讼代理人：黄泽明，该信贷中心员工。 委托诉讼代理人：马杰，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：四川蓝海洋科技有限公司，住所地：绵阳市经开区松垭镇正兴街326号。 法定代表人：姚书兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮国光，男，汉族，生于1973年10月6日，住绵阳市游仙经济试验区。 被告：绵阳宏森中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇梓州干道3号。 法定代表人：羊伯林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彦钦，男，汉族，生于1982年10月6日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾宏，男，汉族，生于1971年5月23日，住绵阳市涪城区。 被告：四川泷海洋动物药业有限公司，住所地绵阳市经开区松垭镇正兴街326-1-1号。 法定代表人：姚书兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮国光，身份信息同上。 被告：四川劲丰生物技术有限公司，住所地绵阳市经开区松垭镇正兴街326号。 法定代表人：姚书兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮国光，身份信息同上。 被告：姚书兰，女，汉族，生于1964年10月9日，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：阮国光，身份信息同上。 被告：肖勇，男，汉族，生于1963年5月15日，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：阮国光，身份信息同上。 被告：萧铂钰，男，汉族，生于1987年4月7日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：阮国光，身份信息同上。 被告：李林蔓，女，汉族，生于1987年4月23日，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：阮国光，身份信息同上。 原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称绵阳商行小企业信贷中心）、与被告四川蓝海洋科技有限公司（以下简称蓝海洋公司）、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司（简称宏森公司）、四川泷海洋动物药业有限公司（简称泷海洋公司）、四川劲丰生物技术有限公司（劲丰公司）、姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳商行小企业信贷中心的委托诉讼代理人马杰、黄泽明，阮国光作为被告蓝海洋公司、泷海洋公司、劲丰公司、姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓的委托诉讼代理人，被告宏林公司的委托诉讼代理人王彦钦、曾宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绵阳商行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.被告四川蓝海洋科技有限公司偿还原告借款本金2390757.97元，并支付从2016年9月22日起至全部借款还清时止按照合同约定的利率标准支付资金利息（罚息、复息），计算至2018年11月28日应支付利息570799.68元；2.被告宏森公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告泷海公司、劲丰公司、姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓对上述债务在最高额担保范围内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年12月4日，原告与被告蓝海洋公司签订了《人民流动资金借款合同》，约定了借款金额、利率、期限、违约金等。2015年12月4日，原告与被告宏森公司签订了保证合同，约定宏森公司对蓝海洋公司与原告的前述借款合同承担保证责任，合同对保证期间、保证范围均作了约定。2015年12月17日，原告与姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓、劲丰公司、泷海洋公司签订《最高额保证合同》，约定该四人和该二公司对蓝海洋公司2015年1月1日至2020年1月1日期间在原告处的贷款承担最高限额为2000万元债务本金及利息、复息、罚息和实现债权的费用进行担保，并约定了保证期间和保证方式。合同签订后，原告依约提供了贷款，被告却未如期还款，为维护原告的合法权益诉请依法判处。 被告蓝海洋公司、泷海洋公司、劲丰公司、绵姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓均辩称，原告所述借款金额和约定利息、期限等属实，但已经归还的60万元应扣除后再计算利息。从2016年9月22日起计算罚息不当，罚息的计算基数也不当，应从2016年12月15日计算罚息。 被告宏森公司未提出异议。 经本院依法审查核实，认定如下事实：2015年12月4日，被告蓝海洋公司作为借款人（甲方），原告绵阳商行小企业信贷中心作为贷款人（乙方）签订《人民币流动资金借款合同》，合同编号1200201501147389，约定甲方向乙方借款2992591.97用于日常生产经营周转，期限1年，即2015年12月15日至2016年12月15日，月利率5.1475‰，每月20日结息，甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期未到期债务的本金、利息和费用。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方开立在绵阳市商业银行系统内的所有帐户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%计收复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告依约向被告蓝海洋公司提供了借款。 2015年1月4日，原告作为乙方（债权人），与被告宏森公司作为甲方（保证人）签订保证合同（12002015001147590），约定宏森公司为蓝海洋公司的前述贷款提供连带责任担保，保证范围为主合同项下全部债务（包括但不限于本金、利息、复息、罚息、实现债权的费用等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。 2017年12月17日，姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓作为甲方（保证人）、原告作为乙方（债权人）签订《最高额保证合同》，约定该四人为绵阳天德商贸有限公司、蓝海洋公司、劲丰公司2015年1月1日至2020年1月1日期间在绵阳商行小企业信贷中心的贷款提供连带责任保证，保证责任的最高限额为2000万元债务本金及其利息，复息、罚息和实现债权的全部费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为单笔授信业务分别计算，即单笔授信业务的主合同签订之日起至该主合同项下的债务履行期届满日后两年止。 2017年12月17日，劲丰公司作为甲方（保证人）、原告作为乙方（债权人）签订《最高额保证合同》，约定该公司为绵阳天德商贸有限公司、蓝海洋公司2015年1月1日至2020年1月1日期间在绵阳商行小企业信贷中心的贷款提供连带责任保证，保证责任的最高限额为1200万元债务本金及其利息，复息、罚息和实现债权的全部费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为单笔授信业务分别计算，即单笔授信业务的主合同签订之日起至该主合同项下的债务履行期届满日后两年止。 2017年12月17日，泷海洋公司作为甲方（保证人）、原告作为乙方（债权人）签订《最高额保证合同》，约定该公司为绵阳天德商贸有限公司、劲丰公司、蓝海洋公司2015年1月1日至2020年1月1日期间在绵阳商行小企业信贷中心的贷款提供连带责任保证，保证责任的最高限额为2000万元债务本金及其利息，复息、罚息和实现债权的全部费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为单笔授信业务分别计算，即单笔授信业务的主合同签订之日起至该主合同项下的债务履行期届满日后两年止。 被告蓝海洋公司于2016年9月22日起未正常还息（2016年10月21日还息559.08元），2016年10月9日支付利息14374.33元，支付复息66.59元，2017年8月24日偿还借款本金601834元，被告在借款期内出现利息逾期情况，贷款到期后未依约还本息。 诉讼中，原告举证证明劲丰公司、绵阳天德商贸有限公司2015年1月1日至2019年2月1日期间在绵阳商行小企业信贷中心有借款行为发生。 本案因诉讼保全，原告支付保全费5000元。 本院认为：原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。合同签订后原告依约发放了借款，被告蓝海洋公司未依约还款，应当按合同约定偿还未支付本金及利息、罚息和复息。原告主张被告蓝海洋公司公司偿还贷款本金2390757.97元已扣除2017年8月24日偿还的601834元本金，原告该主张本院应予支持。被告辩称本金中应再扣除60万元未提供证据，其辩解意见本院不予采信。原、被告合同中约定了如未按约定付息，应收取复息，如未按约定还本，应收取罚息，故原告主张从2016年9月22日起按合同约定计收利息本院应予支持，但在支付时应扣除已支付的利息和复息。 被告宏森公司与原告签订了保证合同，被告泷海洋公司、劲丰公司、姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓与原告签订了最高额保证合同，为被告蓝海洋公司公司在原告处的上述贷款本息提供连带责任保证，原告主张被告宏森公司对被告蓝海洋公司上述债务承担连带清偿责任，被告泷海洋公司、劲丰公司、姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓对前述债务在最高额限额内承担连带清偿责任本院予以支持。 关于原告要求被告对实现债权的律师费及相关费用承担保证责任的诉讼请求。因庭审中原告并未提供其实现债权的律师费及相关费用的依据，故本院对原告该请求不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条、第八十三条之规定， 一、被告四川蓝海洋公司有限公司于本判决生效后五日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司小企业信贷中心偿还贷款本金2390757.97元，并以此数为基数，以月7.72155‰为标准从2016年9月22开始计算利息（含复息、罚息）至款清时止（在支付时品迭已支付的利息、复利）。 二、被告绵阳宏森中小企业融资担保有限公司对被告四川蓝海洋公司有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告四川泷海洋动物药业有限公司、姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓对被告四川蓝海洋公司有限公司的上述债务承担连带清偿责任（以2000万元本金及利息、复息、罚息、实现债权的费用等为限）； 四、四川劲丰生物技术有限公司原告对被告四川蓝海洋有限公司的上述债务承担连带清偿责任（以1200万元本金及利息、复息、罚息、实现债权的费用等为限）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费收取15246元，诉讼保全费5000元，由被告四川蓝海洋公司有限公司、绵阳宏森中小企业融资担保有限公司、四川泷海洋动物药业有限公司、四川劲丰生物技术有限公司、姚书兰、肖勇、萧铂钰、李林蔓负担全部。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  周翠香 二〇一九年三月二十五日 书记员  梁小彤