河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初742号原告：董四毛，男，1957年4月10日出生，汉族，住驻马店市。委托代理人：刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。委托代理人：付洋威，河南华珠律师事务所律师。被告：王庆磊，男，1997年9月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：黄二帅，男，1998年12月8日出生，汉族，住上蔡县。被告黄二帅的委托代理人王树林，男，1981年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）。地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告董四毛与被告王庆磊、黄二帅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董四毛的委托代理人刘朋飞、被告王庆磊、被告黄二帅的委托代理人王树林、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董四毛向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金等损失共计172540.38元；由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年3月17日21时许，被告王庆磊驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿206省道由北向南行驶至206省道上蔡县东洪镇桃台村卡口北100米左右，与同向在前行驶的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故发生，被告王庆磊在事故发生后驾车逃逸。后经上蔡县公安局交通警察大队作出的上公交认字（2018）第158号《道路交通事故认定书》认定，被告王庆磊负事故的全部责任，原告董四毛无责任。经查，被告黄二帅系豫Ｑ×××**小型轿车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险及第三者责任险。事故发生后，原告多次要求被告支付残疾赔偿金等相关费用，但被告拒绝赔偿。为此，原告诉至法院，请求解决。被告王庆磊辩称，事故属实，请求依法处理。被告黄二帅辩称，被告王庆磊开的属被告黄二帅所有的车辆造成事故,但事故发生后，被告王庆磊及时联系了车主黄二帅,黄二帅第一时间到交警队去处理了此事。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、由于本次事故驾驶人发生交通事故后逃逸,保险公司不应当承担赔偿责任。2、原告本次住院治疗的右侧腹股沟疝属于疾病,而且并非由交通事故导致,与本事故没有因果关系。本次的医疗等相关费用不应当由保险公司承担。3、原告属于农村居民,残疾赔偿金应按农村人均居民纯收入计算。4、保险人不属于侵权人,依法不应当承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等。本院经审理查明事实如下：被告王庆磊具有合同有效的驾驶证，肇事车辆具有合法有效的行车证。2018年3月17日21时许，被告王庆磊驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿206省道由北向南行驶至206省道上蔡县东洪镇桃台村卡口北100米左右，与同向在前行驶的原告董四毛驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告董四毛受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经上蔡县公安局交通警察大队作出的上公交认字（2018）第158号《道路交通事故认定书》认定，被告王庆磊驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且发生交通事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，被告王庆磊负此事故的全部责任。原告董四毛无责任。事故发生后，原告董四毛入住上蔡县人民医院住院治疗，2018年4月9日出院，住院22天，支出医疗费用17264.78元。经查，豫Ｑ×××**小型轿车登记车主为被告黄二帅，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任险，保险期间自2018年2月26日至2019年2月25日，第三者责任险的保险限额为500000元，此次事故发生在保险期间。为此，原告董四毛提起诉讼，要求解决。2018年7月8日，上蔡县人民法院审理认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时有权请求赔偿。此次事故经上蔡县交警部门认定，被告王庆磊负全部责任，原告董四毛无责任。对此，本院予以采信。因被告王庆磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告董四毛因此事故造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即17264.78元。2、护理费，根据2017年河南省居民服务业和其他服务业36848元/年的标准及住院天数按1人护理计算，其护理费为：36848元/年÷365天×22天×1人＝2220.98元。3、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按30元计算，即：22天×30元／天＝660元。4、营养费，每天按20元计算，即：22天×20元/天＝440元。5、交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数酌定为1000元。上述损失共计21585.76元，扣除被告王庆磊贷款7600元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应承担原告的损失为：21585.76元－7600元=13985.76元。关于本案举证期限及适用小额诉讼程序的问题，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2018年6月15日收到本院邮寄的开庭传票，该案定于2018年6月27日开庭，并不违反法律的规定。且《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条对适用小额诉讼程序有明确的规定，故对被告的辩称本院不予采信。关于保险公司应否在第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题。在商业三者险中，交通事故发生意味着合同约定的赔偿条件已经成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃离现场的影响只及于事故发生后，不朔及以前，投保人只应对逃离现场行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己全部责任，违反公平、诚实信用原则和保险法的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。庭审中，保险公司没有提交证据证明已履行提示义务，也未提供证据证明损失扩大的部分，故对被告的该项辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险及第三者责任险险限额内赔偿原告董四毛医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计13985.76元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还被告王庆磊垫付款7600元。2018年8月7日，原告董四毛再次因该次交通事故入住上蔡县人民医院住院治疗，2018年8月13日出院，住院6天，诊断为右侧腹股沟疝，支出医疗费9728.2元。2018年11月12日，驻马店同济法医临床司法鉴定所作出2018第309号司法鉴定书，伤者董四毛伤残程度可评定为九级伤残。作出2018第310号司法鉴定书，董四毛误工期限建议伤后150日，护理期限建议伤后60日，营养期限建议伤后60日。为此，原告董四毛支出鉴定费1900元。为使案件判决后能顺利执行，原告董四毛申请诉讼保全，为此支出申请保全费520元。2018年7月8日，上蔡县人民法院经审理已判决保险公司承担22天的护理费、营养费，其护理总期限、营养期限各为为60日，护理期限、营养期限分别还需38天。医疗费在强制险范围内已全部支付完毕。另查明，原告董四毛系农村居民，出生于1957年4月10日，已年满60周岁。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，居民服务业和其他服务业为每年为39522元，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天50元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、出院证、行驶证、驾驶证、保单、司法认定书、（2018）豫1722民初第2880号民事判决书、（2018）豫1722财保23号民事裁定书、医疗票据、鉴定票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时有权请求赔偿。此次事故经上蔡县交警部门认定，被告王庆磊负全部责任，原告董四毛无责任。对此，本院予以采信。因被告王庆磊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告董四毛因此事故造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即9728.2元。2、伤残赔偿金，为上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元计算20年，受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算，原告董四毛出生于1957年4月10日，至其受害时为61周岁，其伤残等级为九级，其伤残赔偿金为29557.86元×19年×20%＝112319.87元。3、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按50元计算，即：6天×50元／天＝300元。4、营养费，根据司法鉴定意见为伤后60天，已处理22天，还需38天，每天按20元计算，即：38天×20元/天=760元。5、护理费，根据司法鉴定意见为伤后60天，已处理22天，还需38天，2017年河南省居民服务业和其他服务业的标准39522元。但原告要求按36848元计算，并不违反法律规定，本院予以支持。即，护理费为36848元/年的标准及住院天数按1人护理计算，其护理费为：36848元/年÷365天×38天×1人＝3836.23元。6、精神抚慰金，根据原告伤残程度考虑，以10000元为宜。7、鉴定费，以票据为准，即1900元。8、保全费，以上蔡县人民法院（2018）豫1722财保23号民事裁定书确定的为准，即520元。上述损失共计139364.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险中医疗费已支付完毕，但在其交强险和三者险中还应承担原告的损失为：139364.3元。原告要求被告赔偿其财产损失的诉讼请求，原告提供的于2015年9月25日购买价值4500元的摩托车一辆的证明，一是先盖章，后书写的证明。二是证明上没有出具人的签字。三是没有提供票据与之相印证。因此，原告的该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。原告要求被告支付误工费，因原告已超过60周岁，但其没有提供其有劳动收入的证明。故，原告的该项诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告保险公司辩称，由于本次事故驾驶人发生交通事故后逃逸,保险公司不应当承担赔偿责任。在商业三者险中，交通事故发生意味着合同约定的赔偿条件已经成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃离现场的影响只及于事故发生后，不朔及以前，投保人只应对逃离现场行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己全部责任，违反公平、诚实信用原则和保险法的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。庭审中，保险公司没有提交证据证明已履行提示义务，也未提供证据证明损失扩大的部分，故对被告的该项辩称本院不予支持。被告保险公司辩称，原告本次住院治疗的右侧腹股沟疝属于疾病,而且并非由交通事故导致,与本事故没有因果关系。本次的医疗等相关费用不应当由保险公司承担。因被告保险公司没有提供证据证明该疾病不是本次交通事故引发的证据，该辩称理由不足，本院不予支持。被告保险公司辩称，保险人不属于侵权人,依法不应当承担本案的鉴定费、保全费，于法无据，本院不予支持。被告保险公司辩称，原告是农村居民，应按农村标准计算有关损失。原告虽是农村居民，但在计算残疾赔偿金时，城镇居民人均可支配收入计算。故，被告保险公司的该项辩称理由不足，本院不予支持。事故车辆虽然属被告黄二帅所有，但其外借时已审查借车人，即被告王庆磊的驾驶证，被告王庆磊的驾驶证合法有效。因此，被告黄二帅已尽到审查义务，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险及第三者责任险险限额内赔偿原告董四毛医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、保全费等共计139364.3元。二、驳回原告董四毛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，由被告王庆磊负担（案件受理费原告已缴纳，被告王庆磊于本判决发生法律效力之日起五日内将应承担的部分支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱全民二〇一九年三月十二日书记员  冯鹏鹏