贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初380号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段**。统一社会信用代码：915205216801594953。 负责人：卢林乾，该行行长。 委托诉讼代理人：杜大燕，该行综合管理部经理。 被告：黄义，男，1987年10月10日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：黄亮，女，1978年10月3日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：金小兵，男，1988年7月16日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行（以下简称邮政大方支行）与被告黄义、黄亮、金小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杜大燕、被告黄亮到庭参加诉讼，被告黄义、金小兵经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政大方支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄义偿还所欠我行借款本金104359.74元及至偿清之日止的利息（利息计算：从2015年4月23日至2016年4月23日按年利率15.3%计算，其间未按期归还借款本金的还款期逾期之日加收30%的罚息，从2016年5月23日起按年利率19.89%计算，直至本息清偿完毕止。）（庭审中利息计算明确为：支付从借款之日起至2019年3月14日止的利息、罚息、复利共计62452.81元，并从2019年3月15日起以未偿还借款本金为基数按年利率19.89%计算利息至本息清偿完毕之日止。）；二、被告黄亮、金小兵承担连带偿还责任；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年4月16日，被告以发展种养殖为由，向原告申请借款200000.00元，经协商一致，2015年4月23日，原、被告签订了《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定由原告向被告发放贷款200000.00元，借款期限为24个月，借款利率采用固定利率，执行年利率15.3%，还款方式为按月等额本息还款，被告黄亮、金小兵自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告按合同履行了义务，但被告偿还了借款本金95640.26元及支付利息27238.25元后，剩余本金及相应利息未按合同约定偿还。综上所述，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，已成立、生效。原告依合同约定履行了借款义务，被告未按照合同约定履行还款义务，依法应当承担偿还借款本息的民事责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告黄亮辩称，借款是事实，但黄义得没有得这20万元，我不清楚。对原告提出的第一个诉讼请求欠款本金104359.74元无异议，我和金小兵承担连带责任，本案的诉讼费先由黄义承担，如果黄义不能承担，应由我和金小兵承担。就是利息和罚息、复利62452.81元太高，黄义无力偿还，现在国家政策希望农民脱贫，请求原告能够在利息上只按合同约定的年利率15.3%计算，不加收罚息和复利，从2019年3月15日起，按年利率19.89%计算利息太高，我希望原告方也能按15.3%计算利息。 被告黄义、金小兵未作答辩,亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，原告邮政大方支行作为甲方，被告黄义作为乙方，签订《小额贷款借款合同》，合同内容“。第十三条担保方式本合同项下的全部债务采取以下第1种担保方式：1.由黄亮、金小兵提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。第十六条违约责任（一）乙方违约1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30％的罚息。”。2015年4月23日，保证人黄亮、金小兵与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，自愿承担连带责任保证，合同第四条载明“自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。”。同日，被告黄义在原告邮政大方支行出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字，借据上注明借款利率为年利率15.3%，借款金额为200000.00元，借款期限从2015年4月23日至2017年4月23日，还款方式为等额本息。合同签订后，原告邮政大方支行依约向被告黄义发放了200000.00元贷款，被告自2015年4月23日至2017年5月21日陆续偿还了原告借款本金共95640.26元，并支付了从2015年4月23日起至2016年4月23日止的利息共27238.25元，被告尚欠原告借款本金104359.74元及相应利息。后被告未按合同约定偿还欠原告的借款本金及利息，原告特诉至本院，请求判如所诉。 以上事实，有原、被告的陈述及其提供的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人具有法律约束力。原告邮政大方支行按合同约定向被告黄义发放了贷款200000.00元是事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告邮政大方支行请求判令被告黄义偿还借款本金104359.74元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告合同约定的借款期限为2015年4月23日至2017年4月23日，被告支付了自2015年4月23日至2016年4月23日止的利息，自2016年4月24日至2017年4月23日止的利息未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应以借款本金104359.74元为基数按年利率15.3%计算从2016年4月24日起至2017年4月23日止的借期内利息，逾期后的利息应从2017年4月24日起按年利率19.89%计算。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告黄亮、金小兵对上述款项承担连带清偿责任，被告黄亮、金小兵承担连带清偿责任后，可向被告黄义进行追偿，故对原告要求被告黄亮、金小兵对上述款项承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。被告黄义、金小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄义于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行借款本金104359.74元，并从2016年4月24日起至2017年4月23日止以借款本金104359.74元为基数按年利率15.3%计付利息、从2017年4月24日起按年利率19.89%计付至截止时间为全部款项付清之日止的利息； 二、被告黄亮、金小兵对上述款项承担连带偿还责任； 三、被告黄亮、金小兵承担偿还责任后，可以向被告黄义进行追偿。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190.00元，由被告黄义、黄亮、金小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  张丽 二〇一九年三月十四日 书记员  刘倩