文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初692号原告：吴江市松陵镇辉鸿精密模具厂，住所地苏州市吴江经济开发区清树湾**。经营者：胡忠贺，厂长。委托诉讼代理人：柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告：联源通精密科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路**。法定代表人：杨成福，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王淑梅，公司职工。委托诉讼代理人：朱启明，江苏摩天律师事务所律师。原告吴江市松陵镇辉鸿精密模具厂（以下简称辉鸿模具厂）与被告联源通精密科技（苏州）有限公司（以下简称联源通公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了本案。原告辉鸿模具厂的委托诉讼代理人柳建平、被告联源通公司的委托诉讼代理人朱启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉鸿模具厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告加工承揽款1367656元，并承担自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原、被告双方发生模具加工业务往来，原告根据被告的定作要求提供模具或由被告提供的模具进行二次加工。按市场价格结算，支付周期为被告收到原告开具的发票后的次月支付。自当月至6月底期间双方在往来过程中被告已支付了该期限内的加工款。2018年7月2日，原、被告签订《模具开模/设变合同书》一份，约定由原告提供给被告模具两套，涉及价款为397880元，在模具确认后由被告支付30%的定金，余款在模具承认/签样后的下月全部付清。合同生效后，原告根据被告的制作要求，按期交付合同所涉的模具。但经被告验收合格后，余款至今未付。嗣后，双方分别于2018年8月8日、9月3日、9月10日又签订了三份《模具开模/设变合同书》，原告已依约完成了制作模具的义务，且对于被告提供的模具进行修理等。截止2018年12月18日，双方对账，被告确认结欠原告承揽款1756372元，由其公司的法定代表人杨承福在对账单上签字确认。对账后，被告仅给付原告承揽款388716元。余款1367656元。至今未付。另根据双方往来金额，原告已开具相应的增值税专用发票。原告认为被告理应依双方约定期限给付承揽款。至期不付，显属欠理，由此应承担相应逾期付款利息损失之违约责任。故提起诉讼，请依法裁判。被告联源通公司辩称：1、根据原、被告双方所签订的合同以及原告提供的相应证据可以计算得知原告需支付被告迟延发货的违约金共计406493元，再扣减此部分违约金之后，原告发货的模具中有一套是不合格产品，被告由此产生的损失至少在46000元以上，被告认为此部分费用应扣除。综上计算，被告认为尚需支付给原告的货款应是915163元。而原告要求被告支付年利率6%的逾期付款利息没有相应的合同依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：辉鸿模具厂与联源通公司自2018年5月开始发生模具加工业务往来。2018年7月12日，辉鸿模具厂（乙方）与联源通公司（甲方）签订《模具开模/设变合同书》一份，由辉鸿模具厂为联源通公司加工模具两套，约定合约价为343000元（未税），397880元（含税16%）。开模周期以收到甲方提供完整图面与开模通知单之日（法定节日除外）起算。付款方式部分约定：1.模具在合同确认后乙方开始做相关备料准备工作，订金款30%即119364元整，甲方在合同签订后7个工作日内支付给乙方。2.尾款70%即278516元整，在客户模具承认/签样后，在送发票后的下一个月全部付清。违约责任部分约定：1.除不可抗拒因素，乙方须按时按质完成，否则每延误一天按合约模具单价的千分之五罚款扣除。合同签订后，辉鸿模具厂根据联源通公司的制作要求，按期交付合同所涉的模具。嗣后，双方又分别于2018年8月8日、9月3日、9月10日签订了三份《模具开模/设变合同书》，合约总价（含税）分别为148480元、307400元、191980元。辉鸿模具厂已依约完成了相关模具的制作、维修和交付义务。联源通公司签署了塑模验收单（判定结果、复核、采购、审核均为ok）和模具验收承认书，并已收到辉鸿模具厂开具的部分发票。2018年12月18日，双方对账，联源通公司确认辉鸿模具厂未付货款金额为1756372元，由其公司的法定代表人杨承福在未付款明细上签字确认。同日，双方还签署了付款协议，应付款项共12笔，合计金额388716元，付款到期日为2018年8月17日至2018年10月10日，备注：2018年12月25日需付账到我司账上。对账后，辉鸿模具厂已开具剩余增值税专用发票，最后一笔款项的发票开具时间为2018年12月24日。联源通公司已给付388716元，余款1367656元至今未付，因而成讼。以上事实，有原告举证的《模具开模/设变合同书》、送货单、塑模验收单、模具验收承认书、增值税专用发票签收回单、未付款明细、2018年12月18日付款协议、微信聊天记录，以及原告的庭审陈述、被告的庭后质证笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案原、被告之间的加工合同关系依法成立并有效，原告依约履行了加工义务，但被告拖欠加工费未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告提供的证据足以证明被告拖欠原告加工费1367656元，故原告要求被告给付加工费1367656元的诉讼请求应予支持。其要求被告支付自起诉日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告联源通公司辩称需扣减原告迟延发货违约金406493元及因提供的产品不合格及而产生的损失46000元，因其提供的证据不足以证明该主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告联源通精密科技（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市松陵镇辉鸿精密模具厂加工费1367656元及逾期付款利息（以1367656元为基数，自2019年1月9日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如转账支付，请直接支付至原告指定账户，户名：吴江市松陵镇辉鸿精密模具厂，开户行：中国银行吴江支行，账号：51×××38）。案件受理费减半收取8554元，保全费5000元，合计13554元，由被告联源通精密科技（苏州）有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  杨小红二〇一九年三月二十六日书记员张瑜附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。