天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0104民初8984号原告：白辰晨，男，1990年5月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：吴兰英，女，1961年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：管庆福，男，1960年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：管顺涛，男，1989年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告白辰晨与被告吴兰英、管庆福、管顺涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白辰晨到庭参加诉讼。被告吴兰英、管庆福、管顺涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白辰晨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴兰英、管庆福向原告返还借款50000元，及自2018年3月10日至实际给付之日的利息（按月息2%计算）；2.依法判令被告管顺涛对上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告吴兰英于2018年3月10日自原告处借款50000元，借款期限1个月，并向原告出具《借条》。原告于当日向被告吴兰英给付借款50000元。被告管顺涛于2018年3月10日向原告出具《连带还款义务责任书》，对上述借款本息承担连带还款责任。借款期限届满后，原告多次催要借款本息，被告至今没有给付，故原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》及《中华人民共和国担保法》的相关规定，提起诉讼。被告吴兰英、管庆福、管顺涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭举证及质证。依据原告提交的证据及陈述，本院认定如下事实：2018年3月10日，原告白辰晨与被告吴兰英签订名为“借条”的协议，约定吴兰英向原告借款50000元，借款本金现已全部交予吴兰英；双方约定利息为3%，自2018年3月10日起计息；借款期限为1个月，吴兰英应于2018年4月9日前全部还清借款本金及利息。同日，被告管顺涛出具一份“连带偿还义务责任书”，内容为“本人管顺涛为吴兰英的儿子，自愿为贾某与吴兰英借款合同承担无限连带担保并认真阅读该合同约定的条款及内容，同时也看过《中华人民共和国担保法》中的相关责任及义务并自愿认真履行。”上述协议签订当日，原告委托案外人贾某将50000元转账至被告吴兰英的银行账户内。另查，本院查询三被告的户籍信息显示，被告吴兰英与被告管庆福系夫妻关系，被告管顺涛系被告吴兰英与被告管庆福之子。庭审中，证人贾某出具书面证言并出庭作证表示其是受原告委托向吴兰英转账50000元，此后原告已返还贾某50000元，贾某与吴兰英之间并无债权债务关系。另，本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告吴兰英、管庆福、管顺涛名下价值54000元的银行存款或其他等值财产，并向本院提供相应担保，本院依原告的申请对被告的财产进行了保全，原告因此支付保全费560元。因被告吴兰英、管庆福、管顺涛下落不明，故本院于2018年12月27日向被告吴兰英、管庆福、管顺涛公告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书和财产保全的民事裁定书。公告期届满后，被告吴兰英、管庆福、管顺涛仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，原告为此支付公告费。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据可以证明原告与被告吴兰英之间存在借款关系，以及原告已将50000元款项出借给被告吴兰英的事实，被告对其还款情况承担举证责任，现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告自行放弃抗辩权利，本院依据原告的陈述及举证对原告主张的事实予以认定。原告与吴兰英之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，被告吴兰英应按约定偿还原告欠款，故原告主张被告吴兰英返还借款50000元，符合合同约定，本院予以支持。原、被告约定的月息3%超出了法律规定的利息标准，现原告主张被告吴兰英按照月息2%的标准向原告支付自2018年3月10日至实际给付之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因在借款发生时被告吴兰英与被告管庆福是夫妻关系，被告管庆福未到庭发表抗辩意见，应视为其自行放弃抗辩权利，原告主张被告借款用于置换房屋，即用于被告方家庭生活，故原告主张被告管庆福与被告吴兰英承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告管顺涛所签“连带偿还义务责任书”的内容虽有瑕疵，但结合该责任书书写的时间、涉诉借款发生的时间以及证人贾某的证言，可以认定被告管顺涛的真实意思表示是就本案涉诉50000元借款承担连带偿还义务，故原告主张被告管顺涛承担连带还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告吴兰英、管庆福共同偿还原告白辰晨借款50000元，并按月息2%的标准向原告白辰晨支付自2018年3月10日至实际给付之日止的利息；二、被告管顺涛对本判决第一项内容承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告吴兰英、管庆福、管顺涛共同负担。保全费560元及公告费，由被告吴兰英、管庆福、管顺涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  田 云审 判 员  刘 娜人民陪审员  张学红二〇一九年三月二十五日书 记 员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。