山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初3376号 原告：马丙荣，女，1950年1月2日出生，汉族，住高青县。 原告：李宁，男，1971年7月19日出生，汉族，住高青县。 原告：徐美利，女，1984年2月27日出生，汉族，住高青县。 原告：徐艳丽，女，1989年9月11日出生，汉族，住高青县 四原告委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被告：张加涛，男，1976年5月2日出生，汉族，住高青县。 被告：韩学锋，男，1967年1月2日出生，汉族，住滨州市高新技术产业开发区。 两被告委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司，住所地：滨州市博兴县锦秋街道乐安大街南侧路**。 负责人：刘智高，经理。 委托诉讼代理人：孝振兴，男，该公司职工。 原告马丙荣、李宁、徐美利、徐艳丽与被告张加涛、韩学锋、浙商财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司（以下简称浙商保险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丙荣、李宁、徐美利、徐艳丽的诉讼代理人边红珍，被告张加涛、韩学锋的诉讼代理人周国防，被告浙商保险博兴支公司的诉讼代理人孝振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丙荣、李宁、徐美利、徐艳丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、处理丧葬人员误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失、评估费等各项损失共计67万元；2.本案诉讼费由被告承担。 一、当事人对下列事实无异议，本院予以确认。1.2018年10月29日14时55分许，被告张加涛受雇于被告韩学锋驾驶鲁Ｍ×××××白色轻型自卸货车沿东曹村南北道路由南向北行驶至高青县唐坊镇东曹村东侧南北方向道路东曹村路段处超车时，与原告之亲属徐东义驾驶同方向行驶的二轮电动车发生交通事故，造成徐东义受伤，经抢救无效于2018年10月31日死亡、两车不同程度受损。张加涛承担事故的主要责任，徐东义承担事故的次要责任；2.涉案鲁Ｍ×××××白色轻型自卸货车在浙商保险博兴支公司处投有交强险及50万元含不计免赔附加险的商业三者险；3.事故发生后被告张加涛支付原告方垫付款30000.00元；4.原告诉讼主体适格；5.事故发生后因抢救受害人，原告支付医疗费50044.72元，产生护理费320.00元。 二、对当事人未确认事项的认定。1.住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费。受害人在淄博市范围外住院抢救，故伙食补助费应按每天50.00元的标准处理，原告主张住院伙食补助费100.00元（50.00×2）标准合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000.00元数额合理，本院予以支持。交通费包含抢救受害人所产生的交通费及受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费。原告主张交通费1000.00元，数额较为合理，本院予以支持；2.丧葬费、处理丧葬人员误工费。原告主张丧葬费34652.50元、处理丧葬人员误工费907.13元，被告对上述数额为提出异议，仅辩称处理丧葬人员误工费应包含在丧葬费之中。被告的上述辩称无事实及法律依据，本院不予采信。交强险死亡赔偿项目将丧葬费与处理丧葬人员误工费作为两个独立的赔偿项目进行赔偿，故原告的上述主张本院予以支持；3.车损、鉴定费。原告提供的车损鉴定报告虽然系单方委托，但仍属法定的证据。被告对该鉴定结论未能提供充足的证据或充足的理由予以推翻，故该鉴定报告本院予以采信。该证据证实原告的车损为585.00元。原告提供的鉴定费单据载明鉴定费300.00元，该数额较为合理且由鉴定单位在单据上用印佐证，本院予以确认；4.死亡赔偿金。原告主张受害人在高青县城居住，仅提供物业与村委的证明及非本人的房产证。仅凭上述证据尚不足以证实原告的上述主张且事故发生地与原告主张的居住地较远反而在受害人的户籍地附近，故原告的上述主张本院不予支持。死亡赔偿金应按农村居民标准计算，结合交通事故认定书认定的受害人的年龄，其死亡赔偿金为277049.00元（16297.00×17）；5.涉案车辆超载及商业三者险约定问题。涉案车辆超载问题已由交通事故认定书所认定，本院予以确认。被告保险公司提供的保险条款约定违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，并且对相应的字体进行了加黑处理。保险公司提供的投保人声明载明保险人已向投保人就免责事项进行了明确说明并在投保人签章处签有署名。被告张加涛、韩学锋对证据的真实性无异议，故应认定被告保险公司已向投保人就免责条款尽到了明确说明及提示义务。上述免责条款生效。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁Ｍ×××××白色轻型自卸货车在浙商保险博兴支公司处投有交强险，故被告浙商保险博兴支公司应首先在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据交强险各分项的责任限额，被告浙商保险博兴支公司的交强险责任为车损585.00元、医疗费10000.00元、死亡赔偿金100000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计120585.00元。 原告交强险之外的剩余损失为医疗费40044.72元（50044.72-10000.00）、住院伙食补助费100.00元、护理费320.00元、死亡赔偿金177049.00（277049.00-100000.00）、丧葬费34652.50元、处理丧葬人员误工费907.13元、交通费1000.00元、鉴定费300.00元，共计254373.35元。根据事故发生的情况，本院认为被告张加涛承担原告交强险外损失80%的责任为宜。依此，被告张加涛承担的原告交强险之外的赔偿责任为医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、鉴定费共计203498.68元（254373.35×80%）。因涉案鲁Ｍ×××××白色轻型自卸货车在浙商保险博兴支公司处投50万元含不计免赔附加险的商业三者险，故被告浙商保险博兴支公司应在商业第三者责任险范围内依照商业三者险保险合同的约定转承被告张加涛的上述责任。根据合同约定保险公司免除10%的赔偿责任，故浙商保险博兴支公司的商业三者险责任为医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、鉴定费共计183148.81元（203498.68×90%），被告张加涛在保险范围外承担的赔偿责任为医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、鉴定费共计20349.87元（203498.68×10%）。因被告张加涛已支付原告垫付款30000.00元，故剩余部分原告应予返还。被告浙商保险博兴支公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告浙商保险博兴支公司的上述主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司在交强险范围内赔偿原告马丙荣、李宁、徐美利、徐艳丽车损585.00元、医疗费10000.00元、死亡赔偿金100000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计120585.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告马丙荣、李宁、徐美利、徐艳丽医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、鉴定费共计183148.81元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告马丙荣、李宁、徐美利、徐艳丽返还被告张加涛垫付款30000.00元，扣除张加涛承担的保险外责任20349.87元，余款9650.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告马丙荣、李宁、徐美利、徐艳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5250.00元，由原告马丙荣、李宁、徐美利、徐艳丽负担2394.00元，由被告韩学锋负担1077.00元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市博兴支公司负担1779.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一九年三月二十二日 书记员  单 斌