广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初14726号 原告：广西北港资源发展有限公司，住所地：南宁市良庆区德政路**，统一社会信用代码914501006724578397。 法定代表人：张树新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆有清，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玉雅曼，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：来宾市合众贸易有限责任公司，，住所地：来宾市兴宾区凤凰镇凤凰工业区八一路统一社会信用代码914513000527290397。 法定代表人：莫春东，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西铁合金有限责任公司，，住所地：来宾市兴宾区凤凰镇八一街道八一路统一社会信用代码91451300199882548Y。 法定代表人：覃恩德，该公司董事长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：蓝秋月，该公司法律合规部副部长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：谭超勋，广西桂中律师事务所律师。 原告广西北港资源发展有限公司（以下简称北港公司）与被告来宾市合众贸易有限责任公司（以下简称合众公司）、广西铁合金有限责任公司（以下简称铁合金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北港公司的委托诉讼代理人陆有清、玉雅曼，被告合众公司、铁合金公司的共同委托诉讼代理人蓝秋月、谭超勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北港公司向本院提出诉讼请求：1、被告合众公司向原告北港公司支付货款6788600.78元；2、被告合众公司向原告北港公司支付逾期付款违约金（暂计至2018年7月19日为1262461.89元，此后按合同约定计算至债务清偿之日止）；3、被告合众公司、铁合金公司向原告北港公司支付因实现债权支出的律师费82000元；4、确认原告北港公司就上述三项债权（暂计8133062.67元）对被告铁合金公司提供抵押担保的设备折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告合众公司、铁合金公司承担。事实和理由：北港公司原名为广西泛海商贸有限公司，2017年10月18日变更为现名。2017年6月至2017年7月期间，北港公司与合众公司签订了三份《工业产品购销合同》，约定北港公司向合众公司供应锰矿、铬矿，双方对数量、价格、结算及支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，北港公司均已按约履行完毕供货义务后，双方进行了结算（形成《结算单》），合众公司确认了收货数量及应付货款，但此后合众公司未能按约向北港公司支付完货款。2018年7月19日，双方进行对账（形成《对账单》）。截至2018年7月19日，合众公司尚欠北港公司2017年涉案三份合同交易货款总计6788600.78元，尚欠违约金总计1262461.89元。合众公司在《对账单》上盖章确认。2017年1月5日，北港公司作为抵押权人与铁合金公司（合众公司的母公司）作为抵押人签订《设备抵押合同》（合同编号：FHSM20170101002），铁合金公司以其名下有处分权的设备作价118147368元按抵押率50%为其子公司即合众公司与北港公司签订的铬矿、锰矿、铬铁和硅锰合金购销合同的履行提供担保。具体担保范围约定为：“主合同项下主债权及利息、抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于律师费和诉讼费、调查费用、差旅费用等）”。2017年1月18日，该抵押办理了《动产抵押登记书》，载明：抵押物为120吨数字式汽车衡1套、炉气压装置6套、变压器23套、其他抵押物19套，价值118147368元，担保金额为59073684元。北港公司认为，合众公司至今未能清偿货款，构成违约，其应当向清偿所欠货款并承担支付相应违约金的责任。铁合金公司以其有处分权的设备为涉案主债务、违约金、损害赔偿金及北港公司实现债权和抵押权的一切费用提供抵押担保，北港公司作为抵押权人，在约定的抵押范围内对铁合金公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，请求判如所请。 被告合众公司、铁合金公司共同辩称，一、合众公司、铁合金公司认可北港公司的第一项诉讼请求；二、北港公司主张违约金过高，不认可涉案合同关于违约金的约定，合众公司是被迫签订的。应按中国人民银行规定的同期贷款基准利息计算；三、涉案合同没有约定律师费，北港公司的该项诉讼请求不应支持；四、合众公司、铁合金公司认可第四项诉讼请求，但具体数额以法院进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北港公司原名为广西泛海商贸有限公司，于2017年10月18日更名。2017年1月5日，北港公司（抵押权人）与铁合金公司（抵押人）签订编号为FHSM20170101002《设备抵押合同》，约定为确保北港公司与铁合金公司签订的《铬矿、锰矿供应商务合作协议》及该协议项下的抵押权人和抵押人及抵押人下属全资子公司合众公司签订的铬矿、锰矿供应合同和铬铁、硅锰合金购销合同的履行，铁合金公司已以其名下有处分权的设备（暂作价118147368元，按抵押率50%，其最终价值以抵押物权实现时实际处理抵押物所得价款为准），担保范围为主合同项下主债权及利息、抵押人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于律师费和诉讼费、调查费用、差旅费用等）。该合同附件为抵押物清单和抵押物资产评估报告。广西鑫正资产评估有限责任公司接受铁合金公司的委托对铁合金公司名下所有的120吨数字式汽车衡、炉气压装置、变压器等共3383项机器设备的公允价值进行评估，并于2016年3月2日作出编号为鑫正评字〔2016〕第008号《广西铁合金有限责任公司拟抵押贷款而涉及的机器设备项目资产评估报告》，评估结论为在评估基准日2016年2月26日，铁合金公司拟抵押贷款而涉及的机器设备项目评估值合计118147368元，该评估报告使用有效期一年，自评估基准日2016年2月26日起至2017年2月25日止。该评估报告附有资产评估明细表，详细记载所评估的机器设备的资产编号、资产名称、型号、数量、评估价值等内容。2017年1月18日，铁合金公司和北港公司共同办理了动产抵押登记，来宾市兴宾区工商行政管理局出具编号为兴工商抵登字〔2017〕第9号《动产抵押登记书》，载明抵押物为120吨数字式汽车衡1套、炉气压装置6套、变压器23套、其他抵押物19套，价值118147368元，担保金额为59073684元。 2017年6月1日，北港公司（供方）与合众公司（需方）签订编号为FHSM20170601-01《工业产品购销合同》，约定北港公司向合众公司供应4500吨马来矿，总金额为2848737.6元。该合同第六条约定：“结算及付款方式、期限。重量、金额以实际发生额为准。在供方向上游供应商付款日起60个自然日内，需方须向供方电汇支付全额货款。双方结算完，供方根据经双方确认的结算单开具17%增值税专用发票”。同日，双方签订编号为FHSM20170601-01-01《补充合同》，该合同第三条约定：“鉴于原合同第六条约定的需方在供方向需方指定的上游供应商采购付款日起60个自然日内付款，原合同单价中已包含需方滞后60日付款的资金利息（即：价外费用），该价外费用按如下公式计算：资金占用费=结算总金额×12%÷360×60”，第四条约定：“如需方未按原合同第六条约定付款，即需方在供方向需方指定的上游供应商采购付款日起60个自然日内未向供方电汇支付或未全额支付货款，视为需方根本违约，需方须由此向供方支付逾期付款违约金并承担由此给需方造成的所有影响和损失。逾期付款违约金=逾期付款金额×16%÷360天×乙方逾期付款天数×130%。如需方逾期超过30个日历天仍未付款，供方有权单方终止本合同，由此产生的费用和损失均由需方承担。”2017年6月9日，合众公司向北港公司出具《提货委托书》，委托案外人刘晨林办理4500吨马来矿的提货事宜，北港公司随即作出书面放货指令。2017年7月4日，合众公司与北港公司对编号FHSM20170601-01《工业产品购销合同》项下货物进行结算，确认货物数量为3997吨，应付货款为2530300.85元。 2017年7月4日，北港公司（供方）与合众公司（需方）签订编号为FHSM20170704-02《工业产品购销合同》，约定北港公司向合众公司供应南非铬矿1500（+/－10%）吨，总金额为2188588.5元。该合同第六条约定的内容与上述合同一致。同日，双方又签订编号FHSM20170704-02-01《补充合同》，该合同约定的资金利息计算方式及违约责任等条款与上述合同一致。2017年8月4日，合众公司与北港公司对编号FHSM20170704-02《工业产品购销合同》项下货物进行结算，确认货物数量为1448.358吨，应付货款为2124610.83元。 2017年7月4日，北港公司（供方）与合众公司（需方）签订编号为FHSM20170704-01《工业产品购销合同》，约定北港公司向合众公司供应马来矿3000吨，总金额为2198349.9元。该合同第六条约定的内容与上述合同一致。同日，双方又签订编号FHSM20170704-01-01《补充合同》，该合同约定的资金利息计算方式及违约责任等条款与上述合同一致。2017年8月14日，合众公司与北港公司对编号FHSM20170704-01《工业产品购销合同》项下货物进行结算，确认货物数量为2911.76吨，应付货款为2133689.1元。 2018年7月23日，北港公司与合众公司进行多笔交易所产生的货款、违约金等进行对账，其中上述编号FHSM20170601-01、FHSM20170704-02、FHSM20170704-01《工业产品购销合同》项下货款共计6788600.78元（2530300.85元+2124610.83元+2133689.1元），截至2018年7月19日的违约金共计1262461.89元（498525.5元+381768.96元+382167.43元）。 2018年11月29日，北港公司以合众公司逾期付款为由提起诉讼，为此聘请广西欣和律师事务所律师作为诉讼代理人并支出律师代理费82000元。 本院认为，涉案三份《工业产品购销合同》及其补充协议是北港公司与合众公司的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。北港公司、合众公司于2018年7月23日进行结算，书面确认合众公司尚欠货款6788600.78元和截至2018年7月19日的违约金1262461.89元。北港公司据此主张货款和违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。之后的违约金计算方式为以6788600.78元为基数，自2018年7月20日起按年利率20.8%计至实际清偿之日止。合众公司辩称其被迫签订涉案补充协议，而未能提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故本院对该抗辩主张不予采信。关于律师费，涉案补充协议约定，合众公司逾期付款构成违约，北港公司有权终止合同，由此产生的费用和损失由合众公司承担。北港公司据此主张律师费符合合同约定，且北港公司主张的费用数额符合广西司法厅规定的律师收费标准。因此，北港公司主张合众公司支付律师费82000元，于法有据，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，铁合金公司以其所有的机械设备为合众公司的涉案债务提供抵押担保并已办理抵押登记，故北港公司对铁合金公司权属的编号为兴工商抵登字〔2017〕第9号《动产抵押登记书》项下抵押物，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告来宾市合众贸易有限责任公司向原告广西北港资源发展有限公司支付货款6788600.78元和违约金（计算方式为截至2018年7月19日为1262461.89元，之后以6788600.78元为基数，自2018年7月20日起按年利率20.8%计至实际清偿之日止）； 二、被告来宾市合众贸易有限责任公司向原告广西北港资源发展有限公司支付律师费82000元； 三、为实现上述第一、二项债权，原告广西北港资源发展有限公司对被告广西铁合金有限责任公司权属的编号为兴工商抵登字〔2017〕第9号《动产抵押登记书》项下抵押物，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费68731元、财产保全费5000元，以上两项合计73731元，由被告来宾市合众贸易有限责任公司、广西铁合金有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：待结算财产款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  罗科峰 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。