广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初175号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陆奕森，男，1970年11月12日出生，汉族，文化程度小学，住广东省英德市。2017年8月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2018年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人张小文，广东富荣律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]2553号起诉书指控被告人陆奕森犯盗窃罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年3月18日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人陆奕森及其辩护人张小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年2月26日16时许，被告人陆奕森去到广州市花都区新华街龙某路美泰家具广场停车场内，窃得被害人吴某1停放在该处的美利达牌山地自行车1辆（经鉴定，价值2320元）。2018年3月2日23时许，被告人陆奕森去到广州市花都区新华街龙某路某发超市门口停车场，窃得被害人杨某停放在该处的喜德盛山地自行车1辆（经鉴定，价值390元）。2018年5月13日16时许，被告人陆奕森去到广州市花都区新华街公益路易初莲花门口停车场，窃得被害人梁某停放在该处的捷安特折叠自行车1辆（经鉴定，价值1798元）。2018年5月24日17时许，报告人陆奕森去到广州市花都区新华街公益路易初莲花停车场，窃得被害人温某停放在该处的喜得盛牌自行车1辆。2018年5月28日，被告人陆奕森在广州市花都区新华街大润发超市门口被抓获，公安人员在其身上起获作案工具老虎钳1个。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陆奕森以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。认为被告人陆某具有盗窃金额4508元，是累犯，供述部分犯罪事实的处罚情节，建议本院对被告人陆奕森判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陆奕森对公诉机关指控2018年2月26日、3月2日、5月13日的犯罪事实和罪名没有异议，提出2018年5月24日的视频截图是其本人骑自己的烂车，其没有实施该宗盗窃的辩解意见。辩护人对公诉机关指控被告人陆奕森犯盗窃罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：1.指控被告人陆奕森于2018年5月24日实施盗窃的只有被害人陈述，是孤证。2.被告人陆奕森实施三宗盗窃犯罪事实，盗窃金额不大。请求对被告人陆奕森从轻处罚。经审理查明：（一）2018年2月26日16时许，被告人陆奕森去到广州市花都区新华街龙某路美泰家具广场停车场内，窃得被害人吴某1停放在该处的美利达牌山地自行车1辆（经鉴定，价值2320元）。（二）2018年3月2日23时许，被告人陆奕森去到广州市花都区新华街龙某路某发超市门口停车场，窃得被害人杨某停放在该处的喜德盛山地自行车1辆（经鉴定，价值390元）。（三）2018年5月13日16时许，被告人陆奕森去到广州市花都区新华街公益路易初莲花门口停车场，窃得被害人梁某停放在该处的捷安特折叠自行车1辆（经鉴定，价值1798元）。2018年5月28日，被告人陆奕森在广州市花都区新华街大润发超市门口被抓获，公安人员在其身上起获作案工具老虎钳1个。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局城东派出所出具的抓获经过，广州市公安局花都区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2018]625号、626号、628号价格认定结论书，广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初1175号刑事判决书，广东省四会监狱（2018）狱释字第59号释放证明书，视频录像及截图，被害人杨某的陈述、对视频截图的签认，被害人吴某1的陈述、提供的购买凭证、对视频截图的签认，被害人梁某的陈述、提供的购买凭证、对视频截图的签认，以及被告人陆奕森的供述、对作案工具的签认、户籍证明等证据证明，足以认定。（四）2018年5月24日17时许，报告人陆奕森去到广州市花都区新华街公益路易初莲花停车场，窃得被害人温某停放在该处的喜得盛牌自行车1辆。为证实上述事实，公诉机关提交了下列证据证明：1.被害人温某的陈述：2018年5月24日17时15分许，我把自行车放在花都区卜蜂莲花停车场里，17时45分许回去拿车时，发现自行车被盗。是一部天蓝色喜得盛，2013年8月25日以500元购买，现8成新，约为100元，没有上锁。被害人温某对视频截图进行了签认。2.广州市花都区价格认证中心穗花价认函[2018]154号复函，证明：喜德盛牌自行车未达价格认定要求，按规定不予价格鉴定。本院认为，被告人陆奕森无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆奕森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。唯指控被告人陆奕森于2018年5月14日窃得被害人温某喜得盛牌自行车，被告人陆奕森提出其在视频截图中骑的是其自己自行车的辩解意见，现有证据仅有被害人陈述及视频截图，而视频截图证明被告人陆奕森盗窃作案的关联性不足，本院不予认定。依法应当对被告人陆奕森适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陆奕森盗窃三次，盗窃自行车三辆合计价值4508元，窃得财物未缴回，应相应惩处。被告人陆奕森曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人陆奕森当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，根据被告人陆奕森犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆奕森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年5月27日止；罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的作案工具老虎钳1把予以没收；责令被告人陆奕森退赔被害人吴某12320元、杨某390元、梁某1798元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄志坚人民陪审员  徐艺华人民陪审员  高 媛二〇一九年三月二十五日书 记 员  温筱雯陶志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。