广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0604民初29684号原告（反诉被告）广东技旺自动化机械有限公司，住所地广东省南海区狮山镇罗村北湖一路碧翠豪城**首层商铺**之一，统一社会信用代码91440605MA4URYYP2A。法定代表人冯桂暖。诉讼代理人谢明，广东信孚律师事务所律师。被告（反诉原告）广东一鼎科技有限公司，住，住所地佛山市禅城区南庄镇罗南工业区龙庆冲口一社会信用代码91440604775068991C。法定代表人冯竞浩。诉讼代理人廖卫平，公司员工。诉讼代理人刘金梅，广东至高律师事务所律师。原告广东技旺自动化机械有限公司（下简称技旺公司）诉被告广东一鼎科技有限公司（下简称一鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，适用简易程序，于2019年1月10日、2019年2月27日二次进行公开开庭审理，原告、被告的诉讼代理人到庭。该案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、双方解除签订的《采购框架协议》；2、被告立即支付原告货款284144.36元及违约金（13949.42元，违约金按各笔货款迟延支付之日按年利率24%计算至付清货款之日止）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。原告的事实及理由：2017年年底，原、被告签订《采购框架协议》。协议在“对账及付款”条款中，双方约定：“每月发生采购订单于次月20日对账，结算支付时间：对账后的第二个月30日结算支付，在结算支付时扣除已作折价、退货处理的对应货款”；甲方（被告）必须保证按照对账时间付款给原告。如果甲方（被告）未按照规定时间对账及付款，需承担每天千分之五承担违约金。如甲方（被告）延期付款超过30天，乙方（原告）有权单方面解除供货协议停止供货。签署协议后至4月份，被告才开始向原告发出《采购订单》。原告于4月24日按照协议约定向被告供货，被告亦依照协议的约定验收原告供应的货物，双方交易持续到8月底。6月20日，被告与原告对账确认欠原告5月货款60062.36元（含四月份两张送货单的货款）；7月20日，被告与原告对账确认欠原告6月份货款6140.12元；8月20日被告与原告对账确认欠原告7月的货款124142.69元；9月21日被告与原告对账确认欠原告8月货款93799.19元。前三次对账之后，原告均按协议的约定，开具收据和发票给予被告办理收取货款手续。但被告除了支付4月份部分货款1938.68元外，4月份剩余货款8303.56元以及5至8月份货款一概拒绝支付。被告针对原告的起诉辩称：被告对货款总金额没有异议，但是原告在交付货物的过程中存在逾期交货的情况，对我方造成实际损失。违约金计算方法应当按照银行同期贷款利率的四倍计算。被告向本院提出反诉称请求：1、反诉被告向反诉原告支付逾期交货违约金235975.01元；2、诉讼费由反诉被告承担。被告反诉的事实及理由：双方签订的《采购框架协议》约定，甲方（反诉原告）向乙方（反诉被告）发出《采购订单》及其他采购文件后，乙方应在三个工作日内回复确认，否则视为乙方已经确认。乙方逾期交货或者交货不符《采购订单》及其他采购文件要求的，乙方承担违约责任；此外《采购框架协议》还约定，交货时间逾期3天后，甲方有权选择取消采购订单，或者要求乙方每日按才采购订单总额10%计付逾期违约金。合作以来反诉原告向反诉被告发出过104份采购订单，但反诉被告逾期交货24次，反诉被告应按采购订单总额10%/天计付违约金。经计算合计为235975.01元。反诉被告针对反诉原告的反诉辩称：反诉原告发出的采购订单仅是要约，反诉被告在收到订单后可以对订单上的内容包括货物及交货时间作出变更；2、反诉原告主张逾期交货不合常理，从采购单设置上看，有交货准时率的考核，在交易过程中反诉原告从未对交货延迟作出过相关记录；3、反诉原告与反诉被告的交易双方均对账确认，大部分还开具了发票，如果像反诉原告主张的那样有延迟交货，双方在对账时就应该确认。实际交易中，存在大量双方协商变更货期、反诉原告注明有货就送、订货单载明的交货时间早于订货单发出时间等等情况。经审理查明：2017年年底，原告、被告双方签订了《采购框架协议》，原告实际从2018年4月至2018年8月向被告供应货物，被告收到货物后在2018年6月20日，被告与原告对账确认欠原告5月货款60062.36元；7月20日，被告与原告对账确认欠原告6月份货款6140.12元；8月20日被告与原告对账确认欠原告7月的货款124142.69元；9月21日被告与原告对账确认欠原告8月货款93799.19元。双方交易采用被告向原告发出订货单，原告经确认后发货的方式，实际交易中，大量存在双方协商变更货期、被告注明有货就送、待通知送、订货单载明的交货时间早于订货单发出时间等情况。在双方对账之时，被告并未对迟延交货提出异议。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本诉方面：本诉的核心问题在于：1、尚欠货款金额的认定；2、违约金计算方法。关于尚欠货款金额的认定，双方当庭对于尚欠货款金额没有争议，原告主张的金额为合计284144.36元，并提供了双方确人的对账单予以证实，原告主张的货款金额，有事实及法律依据，本院予以认定。关于违约金的计算。涉及两个问题，一是违约金计算标准、二是起算时间。关于计算标准，双方协议约定，迟延付款的违约金按日千分之五标准计算，该标准折合年利率达180%，现原告主张按年利率24%计算违约金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷可获法院支持的利率上限为年利率24%，原告诉请未超出该标准，本院予以支持。关于起算时间，双方协议约定在双方对账后的第二个月30日前结算，故各笔货款的违约金应当从双方对账确认起的第二个月后的次月1日开始计算，即2018年6月20日对账确认的60062.36元，从2018年8月1日开始计算；2018年7月20日对账确认的6140.12元，从2018年9月1日开始计算；2018年8月20日对账确认的货款124142.69元从2018年10月1日开始计算；2018年9月21日对账确认的货款93799.19元，从2018年11月1日开始计算违约金。反诉方面：反诉原告主张反诉被告存在逾期交货的情况，并应当支付违约金。本院根据反诉原告提供的逾期送货明细列表进行核实，从反诉原告提供的《采购订单》、反诉被告提供的微信聊天记录、送货单等证据可以证实，双方在交易过程中存在大量双方协商变更货期、被告注明有货就送、待通知送、订货单载明的交货时间早于订货单发出时间等情况，印证了反诉被告陈述的双方经常会有变动交货期的情况，且反诉原告自行登记的采购订单下并未记录反诉被告延迟送货情况，并在双方就货款进行对账时，反诉原告也未对延迟交货违约金进行过主张。即使存在部分货物延迟交付，但并不属于根本性违约行为，且在双方对账时反诉原告是明知所有货物的实际交货情况的，反诉原告以其后继续履行供货协议，并在对账中不主张违约的实际行为，实际认可了反诉被告的交货行为，并对尚欠反诉被告的货款以对账单的形式确认。综上，反诉原告主张逾期交货违约金，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东技旺自动化机械有限公司与被告广东一鼎科技有限公司签订的《采购框架协议》；二、被告广东一鼎科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东技旺自动化机械有限公司支付货款284144.36元及违约金（违约金按照年利率24%，其中货款60062.36元，从2018年8月1日开始；其中货款6140.12元，从2018年9月1日开始；其中货款124142.69元从2018年10月1日开始；其中货款93799.19元，从2018年11月1日开始分别计算违约金至实际清偿之日止）；三、驳回反诉原告广东一鼎科技有限公司的反诉请求。本案本诉诉讼费2886元，财产保全费2010元，合计4896元，由被告广东一鼎科技有限公司承担，反诉诉讼费2420元，财产保全费1700元，合计4120元，由反诉原告广东一鼎科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫曲二〇一九年三月十八日书记员  苏丹