云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初10848号原告：向坤正，男，汉族，1933年11月8日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒲思瑾，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南遵商投资有限公司，住所地云南省昆明市世纪城玉春苑20幢2单元8D号，统一社会信用代码915301000594772093。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，汉族，1963年6月24日出生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被告：贵州东枫煤业有限责任公司，住所地贵州省遵义市习水县民化乡东枫村，统一社会信用代码91520000697513542G。法定代表人：麻岳仙。第三人：王健，女，汉族，1987年1月14日出生，身份证住址：黑龙江省五大连池市。原告向坤正与被告云南遵商投资有限公司（以下简称遵商公司）、周勇、贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫公司）及第三人王健（以下简称第三人）民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗杨、蒲思瑾到庭参加了诉讼，被告遵商公司、周勇、东枫公司及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还原告借款本金50000元及自2015年9月10日起至全部偿还完毕上述本息之日止按年利率24%计算的利息，利息暂计至2018年8月9日为32282元（已扣除被告已支付的利息2699元）；2.三被告连带支付原告实现权利而支出的律师费5000元、公告费390元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告遵商公司、周勇于2014年5月9日签订了《借款协议》，约定原告借款50000元给被告遵商公司，借款利息为每月2%，由被告周勇为该笔借款提供无限连带保证担保，借款协议签订后原告依约支付了借款本金，时至今日被告遵商公司仅支付了2699元的借款利息。后经原告多次催要，三被告共同向原告出具承诺书，承诺对上述款项承担共同还款责任。但时至今日，三被告皆未能归还上述借款本息。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告遵商公司、周勇、东枫公司未到庭，未作答辩。第三人未到庭，书面陈述称：我自2014年1月至2015年3月期间在云南遵商投资有限公司任出纳一职，在我任职期间，公司客户向坤正于2014年5月9日通过我交通银行账户（62×××85）向公司支付款项人民币伍万元整（￥50000），并由公司出具财务收据给该客户，我本人收取款项是履行职务行为，该笔款项实际是由公司进行支配。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告遵商公司、周勇、东枫公司及第三人未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月9日，原告（即甲方，出借方）与被告遵商公司（即乙方，借款方）、周勇（即丙方，担保方）签订《借款协议》，约定被告遵商公司向原告借款50000元，借款利息按月2%计算，利息按月支付；借款到期乙方应还清甲方全部借款本金及利息，该借款本息由丙方全权负责担保还款并承担连带责任；如被告遵商公司未归还借款的，应向原告按日补偿借款金额之5%的违约金。同日，原告通过案外人陈正才卡号为62×××40的账户向被告遵商公司出纳王健卡号为62×××85的账户转账50000元。被告遵商公司向原告出具《收据》，确认收到借款50000元。2015年9月9日，原告的委托人，即案外人陈正才与被告遵商公司共同在上述《借款协议》上备注：“本协议书于2015年9月9日改为月息2.2%，半年一付。”2015年12月3日，被告遵商公司形成《会议纪要》（被告遵商公司在该《会议纪要》上签章，被告周勇及东枫公司作为担保人在《会议纪要》上签字和签章），载明：“昆明市遵义商会会长、遵商公司法定代表人周勇再次重申及明确，以个人及所属贵州东枫煤业有限责任公司所有资产对遵商公司向客户借款本息承担连带保证责任。”2017年12月23日，被告周勇出具《承诺书》（被告遵商公司及东枫公司在该《承诺书》上签章），承诺凡是与云南遵商投资有限公司签订借款协议和内部投资协议的出资人，本人均确认为借贷关系，由本人及公司承担还款民事责任；凡是与云南遵商投资有限公司签订借款协议和内部投资协议的出资人，本人承诺用本人所有的贵州省习水县民化镇东枫煤矿和本人及家庭全部资产作还款担保等内容。2018年4月25日，被告周勇出具《补充承诺书》，承诺安排人员到昆明向遵商债委会补盖东枫煤业印章于2015年12月3日债权人会议会议纪要和2017年12月23日的承诺书等内容。2018年8月26日，原告（即委托人）、案外人陈正才（即受托人）共同出具《情况说明》，载明：“因向坤正（委托人）年老不便，遂委托陈正才（受托人）代向坤正与云南遵商投资有限公司、周勇于2014年5月9日签订《借款协议》，借款金额为5万元，并同时委托陈正才通过其银行账户将上述借款本金5万元支付给借款方。又因上述原因，向坤正又委托陈正才代向坤正与云南遵商投资有限公司、周勇于2015年3月30日签订《借款协议》并向借款方支付借款本金。委托人和受托人承诺，上述情况属实。”截至开庭之日，原告的借款本息仍未得清偿。另查明，1.原告为实现债权而支出律师代理费用5000元；2.被告遵商公司支付利息2699元且原告在庭审中认可2015年9月9日之前的利息已清偿完毕。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本案中，被告遵商公司向原告借款，并签订《借款协议》，且借款实际交付，故双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，原告依约放款，被告遵商公司应按约定归还借款本息。关于借款期限，原告与被告遵商公司在《借款协议》中并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可随时向被告遵商公司主张偿还借款，故原告起诉之日，即2018年8月30日，应视为其向被告遵商公司主张返还借款之日，被告遵商公司应在原告起诉之后的合理期限内，即应于2018年9月30日前偿还原告借款，因此对于原告要求被告遵商公司偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告遵商公司按年利率24%的标准支付自2015年9月10日起至全部款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院认为，其一，就期内利息而言，根据前文所述，被告遵商公司的该笔借款期限为2015年9月10日至2018年8月30日，而2018年8月31日至2018年9月30日为还款的合理期限，故对于原告要求被告遵商公司按《借款协议》约定的利率，即年利率24%支付自2015年9月10日起至2018年9月30日止的期内利息的诉讼请求，本院予以支持；其二，就逾期利息而言，根据前文所述，自2018年10月1日起，被告遵商公司的该笔借款已处于逾期状态，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，《借款协议》中约定的逾期利率及违约金，超过了法律的限制性规定，而原告自愿调整为按年利率24%符合法律规定，故对于原告要求被告遵商公司按年利率24%的标准支付自2018年10月1日起至款项实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费5000元，本院认为，《借款协议》中并未就该费用进行约定，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。至于原告要求被告周勇、东枫公司对被告遵商公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告周勇在《借款协议》中作为担保人签字，并在2017年12月23日出具《承诺书》承诺对与被告遵商公司签订借款协议的出资人承担担保责任；被告东枫公司在《会议纪要》上作为担保人签章，并在《承诺书》上签章，被告东枫公司已经做出对被告遵商公司债务承担保证责任的意思表示，因原告与被告遵商公司没有约定债务履行的期限，故被告周勇、东枫公司承担的保证责任尚在保证期间，同时《会议纪要》、《承诺书》并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告周勇、东枫公司应对被告遵商公司的上述债务承担连带保证责任，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。至于《借款协议》上的备注内容，本院认为，原告与被告遵商公司在《借款协议》上备注“本协议于2015年9月9日改为月息2.2%，半年一付”为对《借款协议》中主要条款，即借款利率的变更，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担担保责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”的规定，因原告并未提交证据证明本案的保证人即被告周勇、东枫公司书面同意对借款利率的变更，故被告周勇、东枫公司对加重部分债务不承担担保责任，但因原告现主张被告遵商公司按《借款协议》约定支付利息，故被告周勇、东枫公司仍应按《借款协议》承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南遵商投资有限公司于本判决生效后十日内向原告向坤正归还借款本金50000元，以及该款项自2015年9月10日起至款项清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告周勇、贵州东枫煤业有限责任公司对被告云南遵商投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告周勇、贵州东枫煤业有限责任公司承担责任后，有权在其承担的责任范围内向被告云南遵商投资有限公司追偿；三、驳回原告向坤正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，公告费390元，由被告云南遵商投资有限公司、周勇、贵州东枫煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  段 萍人民陪审员  李晓明二〇一九年三月二十七日书 记 员  和耀星