山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初8822号原告：周宗友，男，1977年3月3日生，汉族，户籍所在地：山东省胶州市。委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。被告：李治清，男，1989年4月26日生，汉族，户籍所在地：山东省陵县，现住青岛市城阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：王鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牟华龙，山东天颐临律师事务所律师。原告周宗友与被告李治清、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宗友的委托诉讼代理人王涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人牟华龙到庭参加诉讼。被告李治清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宗友诉称,2017年11月28日17时30分许，被告李治清驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿青岛市城阳区李家女姑社区南北路由南向北行驶至雪岳路路口处左转弯时，与沿雪岳路由西向东行驶的原告周宗友所骑自行车相刮，致两车损、原告周宗友受伤。经交警部门认定，被告李治清应承担事故的全部责任，原告周宗友不承担事故责任。鲁Ｂ×××**号车登记所有人系被告李治清。鲁Ｂ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。原告周宗友因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费57.73元，护理费10471.56元，交通费500元，残疾赔偿金94352元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，共计109681.29元，要求各被告依法赔偿该经济损失。诉讼费由各被告依法承担。被告李治清未陈述答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，一、发生交通事故属实，涉案车辆鲁Ｂ×××**号轿车在该被告投保交强险122000元、商业三者险500000元，保险期限均自2017年10月28日起至2018年10月27日止，事故发生在保险期间内。二、原告应为农村户籍，是否构成伤残存疑，其主张的各项损失数额过高，且诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金均不属于保险公司赔偿范围。三、2017年12月21日，原告同该被告及被告李治清达成赔偿协议，该被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失等法律规定的全部赔偿项目共计11450元，原告保证不再要求该被告及被告李治清赔偿超过本协议赔偿数额以外的任何赔偿。综上所述，因本案事故导致原告产生的经济损失，已全部赔偿完毕，原告无权再向该被告主张权利，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2017年11月28日17时30分许，被告李治清驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿青岛市城阳区李家女姑社区南北路由南向北行驶至雪岳路路口处左转弯时，与沿雪岳路由西向东行驶的原告周宗友所骑自行车相刮，致两车损、原告周宗友受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李治清应承担事故的全部责任，原告周宗友不承担事故责任。原告周宗友受伤后被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，被诊断为：左足第4-5跖骨基底部骨折。2018年6月25日，原告周宗友又到青岛市海慈医疗集团接受门诊治疗，花费医疗费57.73元，经双足水平侧位片对比测量，左足足弓结构部分破坏。原告周宗友根据上述诊疗主张医疗费57.73元。原告周宗友因该次损伤主张护理时间60天，主张由曹志芬为其护理，并按照2017年青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准主张60天的护理费10471.56元（63702元/年÷365天×60天×1人）。2018年7月11日，青岛青大司法鉴定所接受本院的委托出具青大司法鉴定所[2018]医鉴字第1278号司法鉴定意见书，意见为：“被鉴定人周宗友左足损伤已构成十级伤残。”原告周宗友支出鉴定费1300元。原告周宗友系山东省胶州市杜村镇娄敬庵村居民户口。2017年4月17日，原告周宗友与吕秀莲签订农村土地租赁合同，其中载明周宗友将位于胶州市自己的农用耕地3.6亩租赁给吕秀莲使用，期限为3年，每年租金1440元。胶州市杜村镇娄敬庵村安宗坤、刁有禄分别出具证明各一份，载明原告周宗友自2004年开始不在家务农。2015年6月5日，胶州市人民法院作出（2015）胶刑初字第389号刑事判决书（复印件），其中载明周宗友犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零八个月。原告周宗友根据上述证据主张本次交通事故发生前其不从事务农工作，各项损失应当按照城镇标准计算，故结合司法鉴定意见书，主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的残疾赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）。原告周宗友还主张交通费500元、精神损害抚慰金3000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告周宗友主张的各项诉讼请求均有异议，认为已赔偿完毕，不应再赔偿。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××**号轿车登记所有人系被告李治清，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告李治清为鲁Ｂ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内。再查明，本次交通事故发生后，原、被告进行过调解，并于2017年12月21日，原、被告三方签订交通事故赔偿协议书，其中载明：事故各方当事人与保险公司共同确认的周宗友各项损失（医疗费、误工费、护理费、财产损失等法律规定的全部赔偿项目）金额为11450元整。本协议涉及人身伤亡的损失赔偿为一次性终结赔偿，事故各方在本协议签署后视为本次纠纷一次性解决完毕，李治清、周宗友不得就本次交通事故向中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司主张任何民事权利。周宗友保证不再要求李治清和中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿超过本协议赔偿数额以外的任何赔偿。协议签订后，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿了原告周宗友医疗费、误工费、护理费、财产损失等共计11450元，原告周宗友对上述赔偿协议书无异议，但认为其赔偿项目并不包括本次诉讼主张的赔偿项目。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据该赔偿协议书主张已赔偿完毕，原告周宗友无权再向该被告主张权利，请求驳回原告周宗友的诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告李治清应承担事故的全部责任，原告周宗友不承担事故责任。被告李治清作为直接侵权人，依法应赔偿原告周宗友因本次交通事故引发的经济损失。因被告李治清为鲁Ｂ×××**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告李治清赔偿。关于原告周宗友的诉讼请求。本次交通事故发生后，原、被告三方进行过调解，并于2017年12月21日三方签订交通事故赔偿协议书，其中约定事故各方当事人与保险公司共同确认原告周宗友的各项损失（医疗费、误工费、护理费、财产损失等法律规定的全部赔偿项目）金额为11450元，且被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司亦已按照该协议书赔偿了原告周宗友上述损失11450元。故原告周宗友本次诉讼主张的医疗费57.73元、护理费10471.56元、交通费500元及精神损害抚慰金3000元，均属于赔偿协议书约定的赔偿项目，不应重复主张，故本院不予支持。而原告周宗友主张的残疾赔偿金、鉴定费，从赔偿数额看出，明显属于该赔偿协议书中的遗漏项目，即该赔偿协议书未涉及该部分赔偿，故原告周宗友依法有权主张因本次交通事故造成伤残引发的该损失。青岛青大司法鉴定所接受本院委托出具的青大司法鉴定所[2018]医鉴字第1278号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，内容真实有效，本院予以采信。根据该鉴定意见书载明原告周宗友因本次交通事故致左足损伤构成十级伤残，并支出鉴定费1300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。但原告周宗友主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的残疾赔偿金94352元，证据不足，即不足以证明事发时其已在城镇连续工作、居住一年以上或者从事非农业工作，故本院不予支持；本院认为应按照2017年青岛市农村居民人均可支配收入19364元/年的标准计算为宜。综上，本院仅支持原告周宗友主张的残疾赔偿金38728元（19364元/年×20年×10%）、鉴定费1300元，共计40028元。上述损失未超出交强险各分项限额中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内全部承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称已赔偿完毕，请求驳回原告周宗友的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告周宗友经济损失40028元，于本判决生效后10日内付清。二、被告李治清在本案中不再向原告周宗友承担赔偿责任。三、驳回原告周宗友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，由原告周宗友承担1584元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  李建根人民陪审员  纪利燕二〇一九年三月十二日书 记 员  李 帅