广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0232民初50号原告：余细兰，女，1968年10月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县必背镇横溪村委会溪头村**，现住乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：余春灵，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丹青，广东天行健律师事务所实习律师。被告：许路生，男，1971年5月11日出生，汉族，，现住广东省乳源瑶族自治县被告：杨亚贵，男，1957年2月27日出生，汉族，，住广东省乳源瑶族自治县委托诉讼代理人：邓睿，广东南水律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。被告：中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所韶关市武江区惠民南路**幸福广场**，统一社会信用代码：9140200768431991Y。负责人：林拥强，总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。原告余细兰与被告许路生、杨亚贵、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“中华联合保险韶关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余细兰及其委托诉讼代理人余春灵、谭丹青、被告许路生、被告杨亚贵及其委托诉讼代理人邓睿、被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失150242.8元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日7时30分，被告许路生驾驶粤Ｆ×××**号二轮摩托车由西向东行驶至323国道401公里500米路段左转弯通过中间隔离带缺口时，与同向行驶的被告杨亚贵驾驶搭载原告的粤Ｆ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成许路生、杨亚贵、余细兰三人受伤及上述车辆损坏的交通事故。经乳源县公安局交警大队处理并出具第440232120180000069号事故认定书，认定被告许路生承担事故的主要责任，被告杨亚贵承担事故的次要责任。经交警部门查实，粤Ｆ×××**号、粤Ｆ×××**号二轮摩托车均在被告中华联合保险韶关支公司处购买了交强险，事发时为保险期内。事发后，原告被送往乳源县人民医院治疗，住院，住院41天后至2018年9月17日出院18年11月15日，经广东法正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，造成原告损失共计150242.8元（其中，医疗费31712.77元、住院伙食补助费4100元、营养费500元、交通费1230元、残疾赔偿金81950元、护理费6150元、误工费7644元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1356元和后续治疗费10000元）。医疗费项下原告损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费共计46312.8元，由被告中华联合保险韶关支公司承担10000元，由被告许路生承担25419元，由被告杨亚贵承担10893.8元（已支付）；其余项目总计103930元由被告中华联合保险韶关支公司在交强险范围内赔偿或被告许路生、被告杨亚贵共同赔偿。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告许路生辩称，不是其撞的原告，也不是其搭载的原告，不应当由其承担责任。被告杨亚贵辩称，1、第440232120180000069号道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分正确，应当予以支持；2、其在被告中华联合保险韶关支公司处购买了交强险，且事故发生时在保险期内，又无免责事由，应当在被告中华联合保险韶关支公司履行完赔偿义务后，不足部分再由被告许路生和其按责任承担；3、其已经向原告垫付了赔偿费用16100元，在后续赔偿中应当予以扣减。被告中华联合保险韶关支公司辩称，1、被告许路生在其处购买了交强险，无商业险。保险期限为2018年2月25日0时到2019年2月24日24时止。该次事故中，被告许路生没有任何驾驶证件驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和第四十二条的规定，原告在就医期间未向其处申请抢救费用，其处也没有垫付相关费用，现医疗已经结束，其处不需要再进行垫付，即该次事故不属于交强险的赔偿责任；2、被告许路生在其处只购买了交强险，且在另一案件中，其处已经支付伤者即本案被告杨亚贵44**.93元，该次交强险剩余部分为5567.07元。对于本案的护理费、误工费、伤残赔偿金和精神抚慰金四项费用其处予以认可；对于交通费不予认可，其处认为以300元合适；对于鉴定费及诉讼费不予认可，该两项费用不属于保险合同赔偿项目。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。一、原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明交通事故、车辆、保险等基本情况；3.医疗费票据、发票等原件，证明原告的医疗费用和鉴定损失费用。4.医院诊疗证明书、出院记录，证明原告因此次交通事故受伤治疗的情况；5.司法鉴定意见书，证明原告为伤残十级；6、劳动合同、工资流水、证明，证明原告误工损失应当按城镇标准计算。二、被告杨亚贵向本院提交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险保险单，证明其在被告中华联合保险韶关支公司购买了强制保险，保险在保险期内；2、收据复印件，证明原告收到了其垫付的医疗费用16100元。三、被告中华联合保险韶关支公司向本院提交如下证据：天津集中代收付中心支付凭证复印件，证明其已经在被告许路生购买的交强险范围内赔付了该事故的另一伤者即本案被告杨亚贵52**.93元，计算损失时应当考虑这笔赔偿款。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日7时30分，被告许路生驾驶粤Ｆ×××**号二轮普通摩托车由西向东行驶至323国道401公里500米路段左转弯通过中间隔离带缺口时，与同向行驶由被告杨亚贵驾驶搭载原告的粤Ｆ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成三人受伤及上述车辆损坏的交通事故。2018年8月27日，乳源县公安局交通警察大队出具第440232120180000069号《道路交通事故认定书》，认定被告许路生承担事故的主要责任，被告杨亚贵承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往乳源县人民医院治疗，乳源县人民医院诊断其主要为右肱骨大结节撕脱性骨折、右肩关节脱位和全身多处挫擦伤。经过41天（2018年8月7日至2018年9月17日）住院）住院治疗于2018年9月17日好转出院，出院时，医生在出院记录及住院诊疗证明书中作出医嘱：“1、注意休息和饮食；住院；住院期间陪护一人全休50天，出院后加强营养，3个月后返院复查，一年后可返院拆除内固定物，费用约1万元；2、按嘱服药；3、如有不适请随诊”。原告称此次交通事故造成其损失共计150242.8元，三被告应按责任承担相应赔偿义务。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。另查明，被告许路生在被告中华联合保险韶关支公司购买了交强险（保险单号：0118440208000334000233），保险期间为2018年2月25日0时至2019年2月24日24时。本案交通事故发生（2018年8月7日）在保险期内。再查明，被告杨亚贵为原告垫付了医疗费用16100元。又查明，被告杨亚贵因同起交通事故向本院提起诉讼，本院于2018年12月6日判决被告中华联合保险韶关支公司赔偿被告杨亚贵损失4432.93元。被告中华联合保险韶关支公司于2018年12月24日向被告杨亚贵赔付了医疗损失4432.93元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据原告起诉、被告答辩及原、被告庭审举证、质证情况，本案争议的焦点为：一、关于本案交通事故的责任分担问题；二、关于原告因交通事故造成的损失如何认定的问题；三、关于本案赔偿损失的责任问题。对此，本院分析与认定如下：（1）关于本案交通事故的责任分担问题在本起交通事故中，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队出具了第440232120180000069号《道路交通事故认定书》，认定：许路生未取得机动车驾驶证，驾驶机动车借道通行时未让道路内正常行驶车辆优先通过，其行为是造成事故的主要原因，杨亚贵驾车未注意观察路面交通情况，是造成事故的次要原因，由许路生承担事故的主要责任，杨亚贵承担事故的次要责任，余细兰不承担事故的责任。被告许路生对第440232120180000069号《道路交通事故认定书》提出异议，但未在法定期间申请复议。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出的第440232120180000069号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。据此，本院确认：许路生承担主要责任，杨亚贵承担次要责任，余细兰不承担责任。二、关于原告因交通事故造成的损失如何认定的问题（1）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供乳源县人民医院出具的《出院记录》《住院诊疗证明书》《病人清单》以及《广东省医疗收费票据》等证据，证实其因涉案交通事故支付了医疗费31712.8元，原告诉请医疗费31712.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。（1）后续治疗费。原告提交的《出院记录》《住院诊疗证明书》载明了：“一年后可返院拆除内固定物，费用约1万”，原告主张的后续治疗费10000元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）中关于后续治疗费计算方法的规定，本院予以支持。（1）误工费。原告因涉案交通事故受伤住院41天，医嘱建议其出院后全休50天，住院，住院治疗及全休时间共91天告系乳源冠丽制衣有限公司生产部员工，每月收入2548元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张误工费7644元（2548元×3个月），有事实和法律依据，本院予以支持。（1）护理费。原告因涉案交通事故受伤住院41天，住院，住院期间陪护一人主张住院期间的护理费6150元（150元×41天×1人），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）中关于住院护理费计算方法：“150/天×住院天数×护理人数”的规定，本院予以支持。（1）交通费。原告因涉案交通事故受伤住院41天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）中关于市内就医交通费计算方法：“30元/天×门诊次数或者住院天数”的规定，原告主张的交通费1230元（30元×41天），于法有据，本院予以支持。（1）住院）住院伙食补助费因涉案交通事故受伤住院41天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）中关于住院伙食补助费计算方法：“100元/天×住院天数”的规定，原告主张的住院伙食补助费共计4100元（100元×41天），于法有据，本院予以支持。（1）营养费。原告因涉案交通事故受伤，经广东法正司法鉴定所鉴定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）中关于涉残营养费计算方法：“5000元×伤残赔偿指数”的规定，原告主张营养费500元（5000元×10%），于法有据，本院予以支持。（1）残疾赔偿金。原告因涉案交通事故受伤，经广东法正司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告主张的残疾赔偿金81950元（40795元/年×20年×10%），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）中关于残疾赔偿金计算方法的规定，本院予以支持。（1）精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故受伤致伤残十级，确实给其带来了一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本院予以支持。（1）鉴定费。原告向本院提交了《广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证实其因涉案交通事故支付了鉴定费1956元，本院予以确认。综上，原告因涉案交通事故所造成的各项损失有：医疗费31712.8元、后续治疗费10000元、误工费7644元、护理费6150元、交通费1230元、住院伙食补助费4100元、营养费500元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费1956元，合计150242.8元。三、关于本案赔偿损失的责任问题根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因被告许路生在被告中华联合保险韶关支公司购买了交强险，故原告因交通事故造成的损失应由被告中华联合保险韶关支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告许路生、被告杨亚贵按各自过错的比例分担责任。参照《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》中关于两机动车之间发生交通事故的赔偿责任比例的规定，被告许路生和被告杨亚贵应当分别承担70%和30%的损害赔偿责任。涉案交通事故造成原告的损失中，（一）属于医疗赔偿限额项下的损失有：医疗费31712.8元、住院伙食补助费4100元、营养费500元和后续治疗费10000元，共计46312.8元。因被告中华联合保险韶关支公司在被告杨亚贵主张的损失中已经赔付了医疗费用4432.93元，故上述损失应由被告中华联合保险韶关支公司在保险限额10000元扣除4432.93元后直接赔偿给原告，即由被告中华联合保险韶关支公司直接赔偿给原告5567.1元（10000元－4432.93元，保留小数点后一位）；超出部分40745.7元（46312.8元－5567.1元），由被告许路生和被告杨亚贵按责任比例（70%:30%）承担，即由被告许路生承担28522元，由被告杨亚贵承担12223.7元（已支付）。（二）属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费7644元、护理费6150元、交通费1230元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费1956元，共计103930元。该部分费用应由被告中华联合保险韶关支公司在保险限额110000元的范围内直接赔偿给原告，即由被告中华联合保险韶关支公司直接赔偿原告103930元。被告中华联合保险韶关支公司辩称，因被告许路生无证驾驶，涉案交通事故造成的损失不属于交强险的范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中华联合保险韶关支公司认为被告许路生系无证驾驶，可在向原告支付相应赔偿款后另行向被告许路生追偿。被告杨亚贵辩称，其在被告中华联合保险韶关支公司购买了交强险，应由被告中华联合保险韶关支公司在交强险限额内先予赔付，不足部分再由被告许路生和被告杨亚贵按责任承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，原告是乘坐于被告杨亚贵驾驶车辆上的人员，系本车人员，不属于被告杨亚贵购买的交强险的保险范围，故对被告杨亚贵的主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：（1）原告余细兰因交通事故造成损失共计150242.8元；（1）限被告许路生于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告余细兰28522元；（1）限被告杨亚贵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告余细兰12223.7元（已支付）；（1）限被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告余细兰109497.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3086元，减半收取计1543元，由被告许路生承担543元，被告杨亚贵承担500元，被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司承担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  毛政新二〇一九年三月十一日法官助理文欣怡书记员曾敏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。