山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0812民初123号 原告：董运明，男，1971年5月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：徐建，兖州颜店法律服务所法律工作者。 被告：何月雷，男，1982年7月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司；统一社会信用代码：91370811676845943U；负责人：高现磊，职务总经理；住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王亚龙，男，汉族，1991年3月3日出生，系该公司员工。 原告董运明与被告何月雷、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华农业保险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董运明及其委托诉讼代理人徐建、被告何月雷、被告安华农业保险济宁中心支公司的委托诉讼代理人王亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董运明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失441875元。事实和理由：2018年7月17日4时50分许，原告董运明驾驶无号两轮摩托车由北向南沿济宁市兖州区东御桥路行驶至鼓楼街路口与由东向西被告何月雷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，两车损坏。2018年8月20日，济宁市公安局兖州分局交警大队作出第20180000256号道路交通事故认定书认定：原告董运明负事故的次要责任，被告何月雷负事故的主要责任。 何月雷辩称，与原告发生交通事故是事实，对交警队责任认定无异议。被告的肇事车辆在被告安华农业保险济宁中心支公司投保了交强险和商业险，要求保险公司赔偿。保险公司不赔偿的部分被告不同意赔偿。 安华农业保险济宁中心支公司辩称，被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔。被告保险公司在核实无其他责任免除事项后，同意在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应按照70%比例承担。被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接费用。医疗费应扣除15%非医保费用。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换，并进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日4时50分许，原告董运明驾驶无号两轮摩托车由北向南沿济宁市兖州区东御桥路行驶至鼓楼街路口与由东向西被告何月雷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，两车损坏。2018年8月20日，济宁市公安局兖州分局交警大队作出第20180000256号道路交通事故认定书认定：原告董运明负事故的次要责任，被告何月雷负事故的主要责任。另查，肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型自卸货车的实际所有人系被告何月雷，挂靠在济宁市兖州区运通物流有限公司名下，被告何月雷为肇事车辆在被告安华农业保险济宁中心支公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔。原告受伤后，在济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤等。住院治疗63天，花费医疗费156623元。2018年11月2日，原告经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为：1、脾切除，属八级伤残；2、小肠部分切除，属九级伤残；3、结肠破裂修补术后，属十级伤残；4、左踝关节功能丧失58﹪，属十级伤残；5、后续治疗费四万元人民币。花费鉴定费2900元。为此，原告请求被告赔偿：1、医疗费156623元；2、住院伙食补助费3150元；3、护理费12600元；4、误工费30800元；5残疾赔偿金286954.2元；6、后续治疗费40000元；7、交通费2000元；8、鉴定费2900元；9、财产损失2560元；10、精神损害抚慰金3000元，合计540587元，分成并扣除被告保险公司垫付的10000元后，要求被告赔偿442475元。庭审中原告主张各项经济损失由被告赔偿，并提供了以下证据予以证明：1、济宁市公安局兖州分局交警大队出具的第20180000256号《道路交通事故认定书》，证实原、被告发生交通事故的事实及双方承担的责任；2、医疗费发票1张（156623元）、用药清单一份、住院病历一份，证实原告住院治疗63天，花费医疗费156623元；3、提交原告之子董磊和原告妻子王丽萍收入证明两份，提交诊断证明一份，载明需要两人护理，证实原告住院期间需2人护理，护理费按照100元/天×63天×2人计算；4、提交济宁正诚法医鉴定所司法鉴定意见书一份，该鉴定意见书证明：原告伤残为一处8级、一处9级、两处10级。提交2018年10月18日曲阜嘉泓物业管理有限公司出具的原告居住证明一份，提交曲阜市恒德职业有限公司与原告签订的商品房买卖合同一份，提交2016年12月14日（买房定金30000元）、2017年1月23日原告交款收据一份（房屋首付款），该组证据证明原告在城镇居住满一年，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；5、提交山东广发永正价格评估有限公司出具的评估结论书一份，证实原告的摩托车因该交通事故损坏，车辆损失为2560元；6、提交鉴定费发票一张、评估费发票2张，证实原告花费鉴定费2900元，评估费400元；7、对于后续治疗费，原告保留诉权，待实际发生后另行主张权利。被告安华农业保险济宁中心支公司对原告提供的医疗费的证据真实性无异议，但该发票中包含被告保险公司已垫付的10000元医疗费，剩余费用应剔除15%非医保用药；对原告提供的诊断证明真实性无异议，但该证明未记载需要两人护理，应当按照住院期间1人护理计算。对于原告提交的两份工资证明，真实性及合法性均不予认可，该证明中没有证明人签字及没有该证明出具的日期，也未对护理人因护理伤者产生误工损失予以提供证明，故应当按照住院期间63天×60元/天计算护理费；对于原告的误工费应计算至定残前一日应为107天，标准应当按照农村居民标准进行计算；对于交通费被告保险公司酌情认可600元；对伤残鉴定意见书真实性无异议，对曲阜嘉泓物业管理有限公司出具的原告居住证明，根据民事证据规则，该证明应当由证明人签字，该证明不符合证据形式要件，不应作为证据使用。对商品房买卖合同真实性有异议，该合同首页未加盖出卖人公章，在该合同尾页未书写签订该合同的日期。对于原告提交的两份收据真实性有异议，应提供发票。如原告方真实存在事故发生前在城镇连续居住满一年以上，应提供该居住小区房屋水、电、物业费票据予以佐证.被告何月雷的质证意见同被告安华农业保险济宁中心支公司的质证意见一致。又查，2018年8月20日，原告董运明与被告何月雷在济宁市兖州道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成协议：被告何月雷（甲方）赔偿原告董运明（乙方）因本次事故产生的各项损失数额以保险公司保险赔付数额为准；原告董运明放弃向被告主张保险赔偿范围外费用的权利，但遇被告没有保险或因被告单方原因造成保险公司拒赔的情况由被告个人承担。对于被告安华农业保险济宁中心支公司主张的非医保医疗费的问题，二被告未达成一致意见，被告安华农业保险济宁中心支公司亦未申请鉴定。在原告住院期间，被告何月雷垫付医疗费27798元，被告安华农业保险济宁中心支公司垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告何月雷与原告董运明发生交通事故，济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故的责任认定：何月雷负事故的主要责任，董运明承担事故的次要责任。事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于原告的损失应由被告何月雷承担百分之七十。被告何月雷为肇事车辆在被告安华农业保险济宁中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔，故对于原告的损失首先由被告安华农业保险济宁中心支公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分由被告安华农业保险济宁中心支公司在商业第三者责任险限额内承担百分之七十。关于原告董运明请求的此次交通事故的损失，本院认定：1、医疗费156623元；2、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；3、护理费，原告住院期间，经医嘱为2人护理，按照山东省居民人均可支配收入每天73.78元计算，护理费为9296.28元（73.78元×63天×2人）；4、误工费，自原告受伤住院治疗至原告定残前一天，共计105天，按照山东省居民人均可支配收入每天73.78元计算，误工费为7746.9元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，按照山东省农村居民人均可支配收入每年15118元计算，残疾赔偿金为108849.6元（15118元×20年×0.36）；6、交通费，酌定1000元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残承担及本案案情，本院酌定3000元；8、财产损失2560元；9、鉴定费2900元，合计295125.78元。由被告安华农业保险济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失共计122000元，超出交强险的部分为170225.78元（295125.28元－122000元－2900元），由被告安华农业保险济宁中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告董运明百分之七十即119158元。被告安华农业保险济宁中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内共计赔偿原告董运明241158元（119158元＋122000元），扣除被告安华农业保险济宁中心支公司垫付的10000元，被告安华农业保险济宁中心支公司尚应赔偿原告231158元。因被告何月雷垫付了27798元，此款可由被告安华农业保险济宁中心支公司赔付给被告何月雷，从赔偿款中扣除，被告安华农业保险济宁中心支公司赔偿原告董运明203360元。对于原告请求的鉴定费2900元，应由被告何月雷承担，但原告与被告何月雷在济宁市兖州区道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成协议：原告董运明放弃向被告主张保险赔偿范围外费用的权利。该协议系双方当事人真实的意思表示，本院予以认可，故对于原告的该项请求，本院不予支持；对于原告要求其残疾赔偿金按照城镇居民人均纯收入标准计算的请求，原告系农村户籍，虽向本院提供了相关证据其在城镇购买了房屋，但其提供的证据不能证明其在城镇连续居住满一年以上，亦未提供证据证明其主要收入来源于城镇，故对于原告要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的请求，本院不予支持；对于原告要求保留其后续治疗费的诉权的请求，符合相关法律规定，本院予以认可。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第76条第⑵项之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告董运明203360元，于本判决生效后一个月内付清给原告。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7928元，减半收取3964元，由原告负担1190元，被告和月雷负担2774元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 吕 杰 二〇一九年三月二十一日 书记员 王欣迪