wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0103民初1479号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住云，住云南省昆明市五华区公司员工，特别授权代理。被告：马国字，男，回族，住云，住云南省昆明市盘龙区div>被告：马利芬，女，回族，身份证登记地址云南省昆明市嵩明县。被告：马超，男，回族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告马国字、马利芬、马超追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用简易程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刁明同、被告马国字到庭参加了诉讼。被告马利芬、马超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马国字立即向原告归还垫付款93816.85元；2、判令被告马国字向原告支付利息7880.62元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月2日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告马利芬、马超对被告马国字的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告马国字为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月30日，原告与三被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告马国字向工行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告马国字按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告马利芬、马超为被告马国字上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告马国字未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告马国字应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月13日，被告马国字与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款，抵押合同》，由被告马国字向工行艮山支行申请信用卡透支资金119194元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告马国字分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告马国字的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告马国字违反相关约定，工行艮山支行于2018年4月16日宣告被告马国字的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告马国字的全部债务。原告截止2018年8月15日代被告马国字向工行艮山支行清偿了93816.85元的透支债务。被告马国字辩称：原告提交的合同系我本人所签，但我没有仔细阅读合同，不清楚合同的具体内容。现还有九万多车款未还，该车现在已被出售了，但未办理过户手续。被告马利芬、马超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：2017年9月30日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告马国字（乙方）、马利芬、马超（丙方）、案外人云南瓯银汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金;丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金;现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权;因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用;若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任;乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务;合同还对其它事项进行了约定。2017年10月13日，被告马国字与案外人工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告马国字向案外人工行艮山支行申请信用卡透支资金119194元以支付剩余交易款项，透支资金被告分36期（一月一期）偿还。同时，合同项下的债务人分36期向债权人支付手续费10191.09元。2018年8月15日，原告为被告向案外人工行艮山支行代偿债务93816.85元。上述事实有《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、代偿证明及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告及案外人之间签订的《履约担保服务合同》系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照合同约定向银行承担了保证责任，其有权向被告马国字追偿，故原告要求被告马国字支付代偿款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，《履约担保服务合同》中明确约定被告未及时偿还原告代偿款项的自代偿款项之次日按日千分之一的利率支付资金占用费，现原告主张按日万分之六的利率计算利息，符合法律规定及双方约定，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。对于原告要求被告马利芬、马超承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，被告马利芬、马超均作为共同偿债人在《履约担保服务合同》中签字，受合同约束，因此，对原告要求被告马利芬、马超承担共同偿还责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告马国字、马利芬、马超于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款93816.85元；二、被告马国字、马利芬、马超于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以93816.85元为本金自2018年8月16日起至全部款项清偿之日止按日利率万分之六计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，适用简易程序减半收取1167元由三被告共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  施晶晶二〇一九年三月十二日书记员  吴 帆
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执308号 申请执行人宁海县西店镇凫溪村民委员会与被执行人徐贤彪为渔业承包合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初1078号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执308号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初4262号-1申请人：江阴永嘉新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320281560296719L，住所地江苏省江阴市周庄镇伞墩东路**。法定代表人：胡永建，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红萍、许明，江苏江民律师事务所律师。被申请人：无锡市金溢智能电力电器有限公司，统一社会信用代码91320214730713213E，，住所地无锡市新吴区新安新湖路口法定代表人：陆洪新，该公司总经理。申请人江阴永嘉新能源科技有限公司与被申请人无锡市金溢智能电力电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴永嘉新能源科技有限公司于2019年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市金溢智能电力电器有限公司的银行存款3万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴永嘉新能源科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市金溢智能电力电器有限公司的银行存款3万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年三月十八日法官助理 蒋磊君书 记 员 施剑波
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322财保238号申请人：中国邮储银行股份有限公司郯城县支行。住所地：郯城县人民路中段。负责人：吴清波，行长。组织机构代码：91371322676814848P。被申请人：王磊，男，1987年2月3日出生，汉族，山东省郯城县。被申请人：王光强，男，1990年5月24日出生，汉族，山东省郯城县。申请人中国邮储银行股份有限公司郯城县支行于2019年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人所有的小轿车各一辆、查封王磊挂靠在郯城县顺行集装箱货运有限责任公司的大货车一辆（保全金额30万元）。本院经审查认为，申请人中国邮储银行股份有限公司郯城县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王磊所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。二、查封被申请人王光强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆。三、查封王磊挂靠在郯城县顺行集装箱货运有限责任公司的大货车（鲁Ｑ×××××）一辆。动产查封期限二年，自采取保全措施之日起计算。案件申请费2020元，由中国邮储银行股份有限公司郯城县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  侯培奕二〇一九年三月二十一日书记员  徐瑞擎
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执32号申请执行人:王珍琼，女，1978年7月5日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：魏文金，男性,1982年6月17日生，汉族，住响水县。王珍琼与魏文金一案，本院作出的(2017)苏0921民初300号法律文书已经发生法律效力。因魏文金未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王珍琼于2019年1月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但无财产可供执行。经查，魏文金常年在外，暂无法查找下落，亦无其他财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年三月十四日书记员  张 杨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初994号 原告：肖潇，女，1985年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：王永兰，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓洁，四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐椿虹，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 第三人：王树泉，男，1980年9月2日出生，汉族，住四川省江油市。 原告肖潇与被告唐椿虹、第三人王树泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨海泉 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  唐静春 二〇一九年三月十八日 书 记 员  罗 杨
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初979号原告：贵州中天创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号，统一审社会信用代码：915201137143734218。法定代表人：罗辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏玉明，该公司法律顾问。被告：周泽敏，男，1982年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州中天创新物业管理有限公司诉被告周泽敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州中天创新物业管理有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州中天创新物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李照黔二〇一九年三月二十七日书记员  陈发鹃
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初3197号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。 法定代表人：黄光万，分行行长。 委托诉讼代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师，一般代理 委托诉讼代理人：郝林平，重庆君之合律师事务所律师，一般代理。 被告：程文健，男，1974年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告程文健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢泽仁到庭参加了诉讼，被告程文健经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 原告的诉讼请求：1.宣布贷款提前到期；2.判决被告程文健立即偿还原告借款本金214460.56元及截止2019年2月24日的利息及罚息3198.4元，本息合计224578.64元。支付原告自2019年2月25日至本息付清之日止的罚息（罚息以尚欠本金214460.56元为基数，按基准利率水平上浮62%的1.5倍计算）；3.判决被告程文健承担律师费6900元以及案件受理费；4.判决原告对被告程文健提供抵押担保的坐落于重庆市万州区×××的房屋享有优先受偿权，有权以该房产折价或者拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内优先受偿。 案件有关的事实： 1.2016年7月12日，原告（甲方）与被告程文健（乙方）签订《个人额度借款合同》合同约定，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币250000元。借款用途：个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款额度存续期为156个月，自2016年7月21日至2029年7月21日。额度存续期内的一定期限，借款人可以在申请单笔贷款，但支用每笔贷款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮62%执行。罚息利率为贷款执行利率的1.5倍。 2.2016年7月21日，原告与被告程文健签订《个人最高额担保合同》约定，被告程文健提供位于万州区×××房屋（×××）为上述债务提供抵押担保。并办理了抵押登记。担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。担保的债权发生期间为2016年7月21日至2029年7月21日。 3.2016年7月29日，原告向被告发放贷款210000元，用途为住房装修，2026年7月29日到期，执行利率为发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮62%确定，逾期罚息利率为执行利率加收150%。 2016年7月29日，原告向被告发放贷款40000元，用途为购买耐用品，2026年7月29日到期，执行利率为发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮62%确定，逾期罚息利率为执行利率加收150%。 截止2019年2月24日，被告尚欠借款本金214460.56元，利息及罚息3198.4元。 4.2019年1月22日，原告向被告程文健送达催收函进行催收。 5.2019年3月1日，原告和重庆君之合律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，该律所接受原告的委托，指派谢泽仁律师为上述《个人额度借款合同》所形成的债务纠纷在一审、二审、再审、执行阶段担任代理人提供法律服务，原告产生律师费6900元；案件受理费2334元。 裁判意见。 本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，当事人均应受到合同条款约束并全面履行各自的合同义务。原告按约定发放借款后，被告在约定的还款期限内未履行归还义务，已构成违约。按照合同约定，原告有权请求本院宣布本合同项下贷款立即到期，并就全部债务向被告主张权利，被告作为债务人应履行归还尚欠借款本息的义务。双方对逾期债务应适用的利率标准以及应承担的违约责任等均有约定，约定事项不违反法律法规禁止性规定，应从其约定，原告诉请借款立即到期，被告应立即偿还借款本息，并依约支付罚息及相关费用，有事实及法律依据，对其诉讼请求予以支持。被告以其名下房屋为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权依法成立，原告请求对抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。原告向重庆君之合律师事务所支付的律师代理费6900元系原、被告双方在合同中约定为实现债权而实际产生的费用，不违反《重庆市律师服务收费标准》规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行和被告程文健2016年7月12日签订的《个人额度借款合同》提前到期。 二、被告程文健在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行贷款本金214460.56元及截至2019年2月24日的利息3198.4元，并按合同约定支付原告自2019年2月24日起至借款本息付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金214460.56元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮62%后的1.5倍计算）。 三、被告程文健在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行律师费6900元。 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行对拍卖、变卖被告程文健名下的位于万州区×××房屋（×××）所得价款在本判决第二、三项所确定的给付款额及案件受理费范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4668元，减半收取2334元，由被告程文健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 夏耒 二〇一九年三月二十七日 法官助理 张亢 书 记 员 曾燕
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初295号原告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园2010（**）。统一社会信用代码91520112662995019R法定代表人：王浩，该公司董事长，委托诉讼代理人：米见华，该公司法律顾问。被告：李国华，男，汉族，1979年8月2日出生，住贵州省盘县，被告：韦学荣，女，苗族，1982年1月16日出生，住贵阳市云岩区，本院在审理原告贵阳保利投资房地产开发有限公司诉被告李国华、韦学荣商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告贵阳保利投资房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳保利投资房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 浩二〇一九年三月六日书记员 陈远丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执355号申请执行人大连市甘井子区山东路盈运通讯器材经销处，住所地大连市甘井子区新华街兴华路12号2单元1层3号。负责人刘润平，住大连市甘井子区。被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地大连市中山区风景街6号。负责人唐纯哲，系该公司经理。本院在执行申请人大连市甘井子区山东路盈运通讯器材经销处与被执行人中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司委托合同纠纷一案中，业经大连市中级人民法院审理终结，并作出（2018）辽02民终7036号民事调解书，且已发生法律效力。2019年2月12日，申请执行人大连市甘井子区山东路盈运通讯器材经销处向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，依法对被执行人发送执行通知书及财产报告令，在本院工作下，被执行人与申请人达成了和解。申请人于2019年3月21日向本院书面提出撤回申请，本案按申请人申请撤回方式结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 杰二〇一九年三月二十二日书记员 刘宝泓注：申请执行的期间为两年，此规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初9181号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心3幢1001室。 负责人：高剑峰。 委托代理人（特别授权代理）：辜成龙、周波，原告公司员工。 被告：杨丙军，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司诉被告杨丙军租赁合同纠纷一案中，因原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理减半收取计38元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司负担。 审 判 员 方素平 二〇一九年三月四日 法官助理游慧玲 代书记员 周 吟
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0204执159号 申请人李某，住包头市。 被执行人包头市某公司，住所地内蒙古包头市。 法定代表人：张某，该公司总经理。 被执行人包头市某公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：张某，该公司总经理。 本院在执行李某申请执行包头市某公司、包头市某公司买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初1130号民事调解书，申请法院执行欠款25399.38元，在受理执行案件后，本院依法给被执行人包头市某公司、包头市某公司送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人包头市某公司、包头市某公司发出限制消费令，对被执行人包头市某公司、包头市某公司限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人房产，车辆信息；银行账户，被执行人包头市某公司名下有两套房产已在本院另案执行，被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 杨    子    敬 审判员 齐    海    霞 二〇一九年三月十九日 书记员 夏晓云附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市横山区人民法院执行裁定书(2019)陕0803执恢61号申请执行人：段菊艳，女，1961年10月29日出生，汉族，住榆林市横山区杨市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请执行人:聂文明，男，1962年3月2日出生，汉族，住榆林市招4办家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人段菊艳与被执行人聂文明（2017）陕0823民初2325号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定，被执行人聂文明偿还申请人段菊艳借款本金20万元及利息（利息从2013年3月19日起计至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算），案件受理费4300元，（减半收取2150元），执行费2900元由被执行人聂文明负担。申请执行人段菊艳于2019年2月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。执行过程中：1、本院于2019年2月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。2、本院于2018年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，房产信息、车辆登记信息、对外投资信息、存款信息、工商登记信息及证劵信息。将部分小量存款予以冻结。3、本院于2019年2月13日对被执行人聂文明适用限制高消费、失信措施。4、本院于2019年3月11日向被执行人住所地横山区XX城XX村村书记杜成希调查，未发现可供执行的财产。5、上述执行信息，本院与申请执行人段菊艳进行了终本约谈同意终结本次执行程序。建议终结本案的执行。综上所述，因本案被执行人聂文明下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段菊艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以申请再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效    （此页无正文）  审  判  长  蒋先南审  判  员  段亚华审  判  员  侯  斌  二0一九年三月十二日 书  记  员 王玉岭      420170823232520190211201
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执恢29号申请执行人：李典洪，男，1957年3月23日出生，汉族，户籍地址湖南省保靖县，住保靖县。被执行人：彭建村，男，1961年5月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍地址湖南省保靖县，住保靖县。本院作出的(2015)保民初字第703号民事判决书已发生法律效力,但被执行人彭建村至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人彭建村在中国工商银行股份有限公司保靖支行账号为19×××75账户存款余额元至保靖县人民法院执行款专户（开户行：中国建设银行股份有限公司保靖县支行；户名：保靖县人民法院；账号：43×××28）；二、扣划后继续冻结彭建村在中国工商银行股份有限公司保靖支行账号为19×××75账户，冻结期间只准进账不准出账，冻结期限为12个月，自2019年3月5日至2020年3月4日止。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇一九年三月五日书记员  黄水英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执536号之一 申请执行人：芜湖融汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区青山街西侧融汇中江广场****，统一社会信用代码91340200779098557Y（1-1）。 法定代表人：黄祖仕，董事长。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被执行人：阮永江，男，1977年4月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 芜湖融汇物业管理有限公司与阮永江物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0202民初4286号民事判决书已经发生法律效力，上述被告未履行生效法律文书确定的法律义务，权利人向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人阮永江发出了执行通知书，责令其立即履行法律义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人阮永江的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁永新 二〇一九年三月八日 书记员  赵讷敏
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0928执42号刘某某：刘某某与王某某、河南宏图建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据刘某某的申请，依据五寨县人民法院（2018）晋0928民初449号民事判决书，于2019年3月7日执行完毕。特此通知二〇一九年三月七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢65号沈阳万合工程机械租赁有限公司：沈阳万合工程机械租赁有限公司与刘某、孙兴业追偿权纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，沈阳万合工程机械租赁有限公司向本院申请执行的（2016）辽0104民初7035号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十五日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786民初186号之二 原告：曹华，男，1967年7月20日出生，汉族，住昌邑市。 被告：杨学国，男，1976年6月23日出生，汉族，住青岛市平度市经济开发区。 被告：郭丽，女，1979年11月2日出生，汉族，住青岛市平度市经济开发区。 本院在审理原告曹华与被告杨学国、郭丽买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月11日以双方自行和解，并已过付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹华撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，财产保全费240元，合计387元，由原告曹华负担。 审判员  翟文武 二〇一九年三月十一日 书记员  马鲁雁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0782执第1979号申请人胡雪先，男，1956年1月20日生，汉族，住辉县，。申请人崔佩荣，女，1955年6月15日生，汉族，住址同上，。被执行人霍永志，男，1973年12月30日生，汉族，住址同上，。胡雪先、崔佩荣申请执行霍永志劳务合同纠纷一案，申请人胡雪先、崔佩荣依据生效的（2018）豫0782民初2270号民事调解书，于2018年10月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人霍永志送达了执行通知书，责令霍永志限期支付胡雪先、崔佩荣工资款4400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人霍永志可供执行的财产。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人霍永志采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一九年三月二十八日书 记 员  姚宜良
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执426号 申请人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号机构代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚。 被执行人:陈伟,男,1989年7月17日出生,29岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 陈伟与汇中利通投资管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E046872号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年3月14日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E046872号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 胡明艳 二〇一九年三月二十九日 书记员 徐家亮 安徽省合肥市中级人民法院 执行裁定书 （2019）皖01执426号 申请人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号机构代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚。 被执行人:陈伟,男,1989年7月17日出生,29岁,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 陈伟与汇中利通投资管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E046872号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2019年3月14日依法立案受理。现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》和安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E046872号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长翟纯 审判员叶玉军 审判员胡明艳 二〇一九年三月二十九日 书记员徐家亮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第1081号之四申请执行人刘亚龙，男，1988年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人周旭，男，1984年4月23日出生，汉族，中华电厂职工，住聊城市东昌府区。刘亚龙申请执行周旭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第1221号民事调解书，于2014年4月28日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人2014年5月5日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人周旭在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周旭的银行存款元。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一九年三月二十八日书记员  范海龙
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初1127号原告：江苏隆辉企业管理有限公司，住所地苏州工业园区通园路**博济苏印智造**。法定代表人：朱海燕，总经理。委托诉讼代理人：单翠平，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：陆昊，男，1985年11月21日出生，汉族，住昆山市。本院在审理原告江苏隆辉企业管理有限公司与被告陆昊买卖合同纠纷一案中，原告江苏隆辉企业管理有限公司于2019年3月7日向本院申请撤回对被告陆昊的起诉。本院认为，原告江苏隆辉企业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏隆辉企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2979元，由原告江苏隆辉企业管理有限公司负担。审 判 员  戴 宜二〇一九年三月十一日法官助理  李洁雯书 记 员  曹延琦
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初203号原告：安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南路**华茂1958项目******。法定定代理人：胡国富，总经理。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：余艺，安徽安联律师事务所律师。被告：刘俐娟，女，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司与被告刘俐娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司撤诉案件受理费1567元，减半收取计783.5元，由原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司负担。审判员  沈源盛二〇一九年三月二十二日书记员  汪 杨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0424执721号陆海峰、刘年：海盐县武原街道华金建材经营部申请执行陆海峰、刘年买卖合同纠纷一案，申请执行标的额37152元。案经执行，被执行人陆海峰自动履行了义务。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2653号申请执行人王芳，女,1971年12月16日生，汉族，居民，住响水县。被执行人陆立祥，男,1961年8月17日生，汉族，居民，住响水县。关于王芳与陆立祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初7532号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告陆立祥于本判决生效后15日内偿还原告王芳借款19586元及利息（自2016年3月1日起计算至履行完毕之日止按月利率1.77%计算）。案件受理费300元（原告已预交150元），公告费560元，由被告陆立祥负担。逾期后，因陆立祥未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王芳于2018年09月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款7940元，查封被执行人名下所有的车辆，因车辆未实际控制，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  吴鹏飞审判员  张文书二〇一九年三月十三日书记员  王 勇
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初508号之一 原告：都江堰市吉强管架租赁站。经营场所：四川省都江堰市滨江街道张家湾社区灌温路。 经营者：李万吉，男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：广州市迅展建筑劳务有限公司。住所地：广东省广州市番禹区南村镇陈边村开发区****101。 法定代表人：林建模。 原告都江堰市吉强管架租赁站与被告广州市迅展建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  陈晓辉 人民陪审员  肖 星 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  詹有玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3932号之五十五 申请执行人:四川家福来实业集团有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：熊光兴，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰投资集团有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰包装股份有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 案由民间借贷纠纷 本院在审理原告四川家福来实业集团有限公司与被告四川丰泰投资集团有限公司、四川丰泰金科投资有限公司、四川丰泰包装股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2018年6月26日保全查封了被执行人四川丰泰金科投资有限公司位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼714号车位（房屋唯一号：895083），经查上述车位办理了商品房预售许可登记（ＮＯ.ＦＹＳＺＤ：2015房预售证第060号），尚未具备产权过户登记条件。该案判决生效后，本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4348号民事判决书，在该案进入执行程序后于2018年12月26日以（2018）川0703执3932号之一执行裁定书对上述车位予以评估拍卖。在拍卖过程中，本院已通过网络司法拍卖平台公告告知了上述车位现处于商品房预售期间，尚不具备办理产权过户登记的条件，并公告告知上述车位拍卖所产生的全部税费由买受人自行负担等。在拍卖过程中买受人李建（身份证号码：5107041987××××××××）以34200元的最高竞拍价格购买了该车位并将购房款全部转入我院账户。现李建申请办理确认购买成交手续，依照《中华人民共和国物权法》第二十条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼714号车位（房屋唯一号：895083）自本裁定送达买受人李建时起确认由李建购得； 二、被执行人四川丰泰金科投资有限公司自收到本裁定之日起三日内将上述车位交付李建； 三、位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼714号车位（房屋唯一号：895083）因拍卖过户登记所产生的买卖双方应缴纳的税费由买受人李建负担并自行向税务机关缴纳； 四、待位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼714号车位（房屋唯一号：895083）符合办理过户转移登记手续条件后，买受人李建（身份证号码：5107041987××××××××）可持本裁定书到不动产登记机构按要求自行办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 付雅婷 二〇一九年三月四日 书记员 梁 丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初2294号 原告：厉世华，男，1967年5月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉梦媛（系厉世华女儿），女，1993年10月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞赵辉，男，1970年7月7日出生，汉族，住义乌市。 原告厉世华与被告俞赵辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款10000元并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至实际履行之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年3月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告厉世华的委托诉讼代理人厉梦媛到庭参加诉讼，被告俞赵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年6月26日，被告俞赵辉向原告厉世华借款1万元并要求原告将款项打入案外人俞志超账户。当日，原告按被告指示将钱汇给被告指定账户。嗣后，被告向原告补写借条一份，确认借款金额1万元，打款时间2017年6月26日，款汇入俞志超账户。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞赵辉于本判决生效后十日内归还原告厉世华借款本金1万元并支付逾期利息（逾期利息从2019年2月19日起按年利率6%支付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞赵辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇一九年三月十三日 书记员  朱俊杭
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0211执4421号 申请执行人刘西省，男，1973年12月12日出生，汉族，现住山东省沂南县。 被执行人青岛德尔诺船舶工程有限公司。 本院在执行(2018)鲁0211执4421号申请执行人刘西省与被执行人青岛德尔诺船舶工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月16日作出的青保劳人仲案字（2018）第20277号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人青岛德尔诺船舶有限公司支付案款人民币10287.50元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人青岛德尔诺船舶工程有限公司未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0211执4421号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  张培荣 审判员  李嘉强 二〇一九年三月一日 书记员  王隆刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执429号申请执行人：陶国良，男，1999年1月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：陈吉平，女，1983年5月30日出生，汉族，无固定职业，乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**恒昌恒业花园小区**楼****。申请执行人陶国良与被执行人陈吉平民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的(2018)新0103民初5916号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年2月14日向我院申请执行，本案申请执行标的12000元，执行费80元。本案在执行过程中，申请执行人陶国良自愿与被执行人陈吉平达成执行和解协议分期履行，且申请人陶国良撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0103执429号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  依明江审判员  李长源审判员  邓 杰二〇一九年三月二十八日书记员  杨 靖
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初850号 原告：胡以仁，男，1972年1月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：胡钰婷，女，1995年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告女儿。 被告：马友琴，女，1976年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡以仁与被告马友琴民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月5日向本院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告借款本金21500元，并从起诉日起按月利率0.5％计算利息至款付清日止。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2019年3月12日公开开庭进行审理，庭审中，本院查明本案案由应变更为买卖合同纠纷，现已审理终结。 本院经审理认定，原告为被告提供羊肉，双方于2016年2月7日进行结算，被告尚欠原告人民币21500元，并出具借条一份为凭。后被告仅归还原告8000元款项，至今尚欠13500元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马友琴于本判决生效之日即支付原告胡以仁货款13500元，并从2019年3月5日起至款付清日止按月利率0.5％计付13500元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告马友琴负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年三月十二日 法官助理周虹利 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初3397号原告：曹芝松，男，1985年5月25日出生，汉族，住所地江苏省南京市六合区。委托代理人：罗记洋，安徽智立事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省莱阳市龙门路**鸿达园区**院。统一社会信用代码91370613661363562R。负责人：高鹏，职务：经理。原告曹志松诉被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告曹芝松的委托代理人罗记洋到庭参加诉讼。被告安华保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹芝松诉称：2018年4月1日21时许，被告贾振杰驾驶鲁Ｆ×××**号重型仓栅式货车，自南向北行驶至济广高速亳阜段下行线462KM路段，因所拉货物从车体飘散出来，与原告驾驶苏Ａ×××**号小型轿车相撞，造成苏Ａ×××**号小型轿车受损。经交警部门处理认定，被告贾振杰负事故全部责任，原告无责任。经评估原告的车辆损失为6951元，原告支付评估费480元。鲁Ｆ×××**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者险100万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。因未能就赔偿事宜达成一致，诉来法院，要求：1、依法判令被告一、二赔偿原告车辆损失等共计7431元；2、依法判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案费用由被告承担。被告安华保险公司辩称：1、被告所有车辆号牌鲁Ｆ×××**号车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故属于保险责任，我方同意在保险责任内承担原告合理损失。2、我方对事故责任无异议，对原告诉状所述提供的评估报告，证明原告车辆损失6951元有异议，我方认为该鉴定价值过高，且原告损失经鉴定仅为该车的评估价值，并不能代表该车修理实际发生的费用，因此，原告应继续补充该车修理发票、车辆维修明细等证据证实原告主张。3、鉴定费我方不承担。原告曹芝松围绕诉讼请求依法提交了4组证据，经庭审举证，本院认定如下：原告曹芝松提交的证据1、2、3、4、均具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明：原告曹芝松是苏Ａ×××**号小型轿车的登记所有人。鲁Ｆ×××**号重型仓栅式货车的登记所有人是莱阳市天时物流有限公司。2018年4月1日21时许，贾振杰驾驶鲁Ｆ×××**号重型仓栅式货车，自南向北行驶至济广高速亳阜段下行线462KM路段，因所拉货物从车体飘散出来，与原告驾驶苏Ａ×××**号小型轿车相撞，造成苏Ａ×××**号小型轿车受损。经交警部门处理认定，贾振杰负事故全部责任，原告曹芝松无责任。经评估安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，原告曹芝松的车辆损失为6951元，原告曹芝松支付评估费480元。鲁Ｆ×××**号重型仓栅式货车在被告安华保险公司投保有交强险、商业第三者险100万元，并投保有不计免赔，交强险保险期限自2017年6月13日16时起至2018年6月13日16时止，商业第三者险保险期限自2017年6月14日0时起至2018年6月13日24时止。2018年8月13日，原告曹芝松申请撤回对贾振杰、莱阳天时物流有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为：公民的财产权利受法律保护，因财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中公安部门对本次事故出具的事故认定书，可以证明本次侵权事实的发生及责任划分，本院予以确认。被告安华公司作为涉案车辆鲁Ｆ×××**号车的承保公司，应对在保险限额内承担赔偿责任。本案确认原告曹芝松的具体损失为:1：车辆损失6951元、2：评估费480元，以上共计：7431元，由被告安华保险公司在交强险范围内赔偿给原告曹芝松2000元，在商业险范围内赔偿原告曹芝松5431元，共计7431元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定之规定，判决如下：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹芝松保险金人民币7431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告曹芝松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员  马 健人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一九年三月十二日书 记 员  钱萌慧
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执481号申请执行人周建国，男，1961年10月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人常建斌，男，1986年7月28日出生，汉族，住老河口市。被执行人江敏，女，1988年7月27日出生，汉族，住南漳县，现租住在襄阳市。申请执行人周建国与被执行人常建斌、江敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出（2018）鄂0691民初602号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常建斌、江敏至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常建斌、江敏19万元范围内财产或查封、扣押同值其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇一九年三月五日书 记 员  曾 威
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1546号之一 申请执行人：叶万国，男，汉族，生于1975年6月2日，住所地：绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇华裕路。 法定负责人：龚文彬，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 申请执行人叶万国向本院申请执行（2015）涪民初3050号民事判决书，判决书确定:由被执行人绵阳市龙昇实业有限公司在本判决生效后十日内向申请人叶万国从2015年6月22日起至返还房屋之日止每月过渡费1000元及从2014年6月22日起至返还房屋之日止按照每日100元的标准计算的违约金，并承担受理费250元。本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，轮候查封被执行人绵阳市龙昇实业有限公司名下4套房屋，已向首封案件发出协助执行通知书，再未查到被执行人绵阳市龙昇实业有限公司其他有可供执行财产。截止2019年3月20日，经执行，已执行到位0元，未执行60407.88元。本院已依法将被执行人绵阳市龙昇实业有限公司法定代表人龚文彬纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 付雅婷 二〇一九年三月二十五日 书记员 柴雅倩
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初320号原告：韩春苓，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：于雪，喀左县法律援助中心律师。被告：范久山，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住喀左县。原告韩春苓诉被告范久山劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。依法由审判员王玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩春苓、原告委托代理人于雪、被告范久山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩春苓诉称：2018年4月25日，原告开始在干活，修水泥路，工种是织模。被告是包工，原告的劳务费由被告负责发放，原告为其工作到2018年5月9日，共拖欠原告劳务费2520元，期间开过一部分，尚欠700元一直未付。原告多次催要，均被拒绝给付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求被告给付拖欠劳务费700元，被告承担本案诉讼费用及邮寄费。被告范久山辩称：我承包了南公营子镇小店村修路的活，杨国林找到我说要给我代工，说本村的事不好办。他说我也不用去工地，他就全给我管了，我也同意了。我期间去过两次，他给我撵走了，后来在我不知情的情况下私自在他自己家门口打了270平方米的路面。然后他找我说这个钱不用我出，这钱最后他直接补到工人工资里。经审理查明：2018年4月24日被告承包修路的工程，案外人杨国林为其代工并负责找工人。工人工资数额由杨国林提出，被告认可。杨国林找到原告修路，工程结束后，被告尚欠原告工资700元。此款，原告多次向被告催要，被告一再推拖，至今未付，为此原告起诉，请求被告给付拖欠工资700元，被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告庭审陈述及原告出具的“2018年4月24日给范久山打道欠工资单”一张、被告提交的原告签字材料一份在卷，上述证据已经庭审质证及本院审查，能够证明上述事实，本院予以采信。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，本案原告为被告打工，被告欠原告工资应予给付，未能给付应承担相应的法律责任，原告的请求有事实和法律依据，应予支持。关于被告提出所欠工资原告已经签字同意由案外人杨国林支付，属债务转让协议。应当由第三人与债权人、债务人就债务转让达成合意。被告提交的证据仅有原、被告双方就债务转让所达成的协议，并未经得第三人杨国林同意，因此被告该证据本院不予采信。被告称案外人杨国林在施工过程中私自在自家门前铺了270平米的路面，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条之规定，判决如下：被告范久山于本判决生效后15日内给付原告韩春苓工资款人民币700元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王玉春二〇一九年三月十三日书记员  刘家宏
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0983民初1183号原告：黄骅市汽车驾驶员培训学校，住所地：河北省沧州市运河区荣盛广场**1504.委托代理人：吴振杨，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：姚培恒，男1968年9月27日出生，汉族，初中文化，教练，住河北省青县。本院在审理上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被告姚培恒在提交答辩状期间向本院对管辖权提出异议，主张:黄骅市人民法院无管辖权，请求将本案移送至河北省青县人民法院进行审理。经审查，本案所涉诉讼标的应为追偿权纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地为河北省青县，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告姚培恒对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省青县人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张 仙二〇一九年三月二十二日书记员 蒋娟娟
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保209号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥西支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路中段。统一社会信用代码91340123485110426A。 负责人：陶红，该支行行长。 被执行人：李虎，男，1974年1月24日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：戴艳，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：六安市惠金商贸有限责任公司，住所地安徽省六安市佛子岭路龙湖山庄14幢3单元。 法定代表人：贾明珠。 肥西县人民法院作出的（2015）肥西民二初字第00370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李虎、戴艳、六安市惠金商贸有限责任公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李虎的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 二、冻结被执行人戴艳的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 三、冻结被执行人六安市惠金商贸有限责任公司的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年三月十八日 书记员  汪菡佳
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2019）黑0881民督20号申请人：宋国琴，女，汉族，住同江市。被申请人：林炳仁，男，汉族，住同江市。申请人宋国琴于2019年3月12日向本院申请支付令。申请人宋国琴称，被申请人林炳仁于2017年9月23日向其借款74000元用于资金周转，约定还款日期为2018年9月23日，并为其出具借据一份。现还款期限已过，申请人多次催要未果，因此诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人林炳仁给付申请人宋国琴借款74000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林炳仁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋国琴借款74000元。申请费550元，由被申请人林炳仁负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邱洪玉二〇一九年三月十二日书记员  杨 侨
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖12执45号 申请执行人：李华祥，男，汉族，1980年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘西刚，男，汉族，1984年3月2日出生，住安徽省颍上县。 李华祥与刘西刚借款合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2017）阜仲字第243号裁决书已经发生法律效力。因被执行人刘西刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华祥向本院申请执行。本院受理后查明因被执行人住所地及财产所在地均在安徽省颍上县人民法院辖区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会作出的（2017）阜仲字第243号裁决书裁决书由颍上县县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  赵春雷 审判员  许汝佺 审判员  戴云秋 二〇一九年三月二十二日 书记员  朱佳国 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0725执保278号牛伟鹏与金汇、冯清源、河南省良辰家具有限公司财产保全一案，现已保全完毕。至此，牛伟鹏向本院申请保全的（2018）豫0725财保67号，已全保全完毕。现已结案。特此通知。执行员  毛冠惠二〇一九年三月十三日书记员  李 娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2308号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地:成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 负责人：张蓬董事长。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：起海红，男，彝族，1997年1月28日生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告起海红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。四川锦程消费金融有限责任公司的委托诉讼代理人谭颂到庭参加了诉讼。起海红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币5000元。2、判令被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年8月9日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截止2019年3月18日暂为660.39元）。3、判令被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年9月9日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截止2019年3月18日暂为359.84元）。4、判令本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。并明确诉讼请求4所涉费用包括诉讼费50元、律师费300元。事实和理由原告与被告于2018年8月8日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订了《锦程消费个人额度借款合同》，合同编号为X201808081191909。后经被告申请和原告审批，双方于2018年8月9日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》(编号X20180809192415)作为借款合同附件。约定被告向原告贷款人民币5000元整用于个人日常消费，贷款期限为12个月。贷款利率执行固定日利率为0.0833%。首次还款日为2018年9月9日，采取等额本金还款法，每月9日为还款日，分12期还清本息。 合同签订后原告于2018年8月9日向被告发放了贷款5000元整。但被告自2018年9月9日第一期还款日起就开始出现逾期，至今未向原告偿还任何款项。 根据原、被告双方签订的《锦程消费个人额度借款合同》第十条的约定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，构成违约。原告有权决定贷款立即到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权等费用。 起海红未到庭答辩。 经审理查明的事实与四川锦程消费金融有限责任公司诉称一致，起海红与四川锦程消费金融有限责任公司于2018年8月8日签订的《锦程消费个人额度借款合同》及相应的作为合同附件的《锦城消费个人额度借款支用单》，用做起海红向四川锦程消费金融有限责任公司贷款。合同约定：借款本金5000元，借款期限为12个月，由起海红分12期偿还。起海红作为借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，构成违约，贷款人四川锦程消费金融有限责任公司有权决定各笔或单笔贷款立刻到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、以及其他实现债权的费用。单笔贷款利率采用固定利率，以《锦程消费个人额度借款支用单》中约定为准，如借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，贷款人对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。上述合同签订后，四川锦程消费金融有限责任公司如约向起海红指定账户发放了贷款5000元，四川锦程消费金融有限责任公司发放贷款后，起海红并未按期足额偿还借款。截止2019年3月22日尚欠借款本金5000元。 上述事实有原被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》及合同附件《锦程消费个人额度借款支用单》、借款凭证、系统账单、还款明细、律师费相关合同及票据等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，四川锦程消费金融有限责任公司与起海红签订的《锦程消费个人额度借款合同》及合同附件《锦程消费个人额度借款支用单》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：四川锦程消费金融有限责任公司依约发放给起海红5000元贷款，但起海红未按约还款，应当承担相应的违约责任。故四川锦程消费金融有限责任公司要求被告偿还借款剩余本金5000元，本院予以支持。《锦程消费个人额度借款合同》约定日息0.0833%，罚息在约定的贷款利率上浮50%即日息0.12495%，仅合同约定的日利息0.0833%已经超过了年利率24%，对2018年8月9日后的利息及罚息本院认定为以未还本金5000元为基数，按照年利率24%计算。 律师费问题：根据合同约定，四川锦程消费金融有限责任公司有权主张起海红为实现债权而支付的律师费，并提供了相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对四川锦程消费金融有限责任公司主张起海红承担律师费300元的诉讼请求，本院予以支持 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、起海红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款剩余本金5000元及相应利息和罚息（以未还本金5000元为基数，从2018年8月9日起至本金实际付清为止，按照年利率24%计算）； 二、起海红承担四川锦程消费金融有限责任公司为实现债权而支出的律师费300元；于本判决发生法律效力之日起十日内支付给四川锦程消费金融有限责任公司； 三、驳回四川锦程消费金融有限责任公司的其余诉讼请求。 如起海红未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为50元，由起海红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年三月二十二日 书记员  张雨微
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0132刑初9号公诉机关河北省元氏县人民检察院。被告人赵建敏，男，1962年8月5日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，现住石家庄市栾城区。2018年5月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被元氏县公安局刑事拘留；2018年5月18日经元氏县人民检察院批准由元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。被告人赵风刚，男，1961年6月3日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县，2018年5月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被元氏县公安局刑事拘留；2018年5月18日经元氏县人民检察院批准由元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。辩护人王君法，河北晟舜律师事务所律师。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人赵建敏、赵风刚犯故意毁坏财物罪于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员刘海辉出庭支持公诉，被告人赵建敏、被告人赵风刚及其辩护人王君法均到庭参加了诉讼。现已审理终结。元氏县人民检察院指控，2017年8月17日，被告人赵风刚、赵建敏雇佣勾机将南凡村砖窑的房屋拆毁，经鉴定被毁坏房屋价值26540元。被告人赵建敏对起诉书指控其拆毁南凡村砖窑房屋的事实无异议，提出该部分房屋系其父亲承包砖窑时所盖，应归其所有;赵风刚只是帮找勾机，没有指使拆房。请求依法判决。赵风刚及其辩护人对指控被告人故意毁坏财物犯罪的事实及罪名无异议，提出认罪态度好，犯罪情节较轻。请依法从轻判处。经审理查明，2017年8月17日，被告人赵建敏指使赵风刚雇佣勾机将南凡村砖窑的房屋拆毁，经鉴定被毁坏房屋价值26540元。上述事实，有经过当庭质证的下列证据所证实：1.被告人赵建敏、赵风刚的供述和辩解；2.赵报案当天提供的证明材料、《委托书》《情况说明》以及《承包合同》3.赵建敏提供的《南凡砖厂坑地承包协议》（复印件）以及将砖窑承包给赵风川、赵新法的《协议书》（复印件）；4.赵建敏父亲赵某1出具的书面证明；5.元氏县南因镇南凡村《证明材料》；6.南凡村委会《会议记录》；7.元民县公安局《搜查笔录》；8.元氏县公正处的公证材料；9.南凡砖窑2004年现金账目的记载；10.南凡村和赵、赵等六人于2003年4月10日签订的砖窑《承包合同》；11.元氏县价格认证中心出具的《价格认定结论书》及补充证据材料证明涉案房屋价值26540元的事实；12.元氏县公安局出具的《户籍注销证明》；13.南凡村1997年元月8日的会议记录（复印件）；14.赵提供的关于南凡村冷库转让的相关材料；15.赵建敏收取杨某3000元的证明；16.赵建敏、赵风刚的《抓获证明》、现实表现以及户籍证明能证明二被告人具备完全的刑事责任能力及到案情况；17.元氏县公安局《现场勘验检查笔录》能证明被拆毁房屋的现场情况；18.被害人杨某、吕某的陈述；19.证人赵某2的证言能证实涉案房屋属于南凡村委会所有的事实；20.证人赵胜川、赵某1、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7等人的证言与证人赵某2的证言基本一致，证实涉案房屋属于南凡村委会所有的事实；21.证人刘某的证言能证明事发当日，二被告人雇佣其开铲车拆毁涉案房屋的事实。上述相关证据与被告人赵建敏、赵风刚的供述相互印证，证明被告人赵建敏、赵风刚故意毁坏财物犯罪属实。本院认为，被告人赵建敏、赵风刚故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏公私财物罪，应依法予以惩处。二被告人到案后认罪态度好，可酌予从轻处罚；被告人赵建敏辩称涉案部分房屋归其所有的主张，无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人赵建敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2019年7月7日止）。二、被告人赵风刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2019年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹建芳人民陪审员  师亚娜人民陪审员  胡晶晶二〇一九年三月二十二日书 记 员  杜哲鸿
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402财保20号申请人徐艳芳，女，1958年10月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人续艳丽，女，1960年9月4日生，汉族，住平顶山市新城区。申请人徐艳芳于2019年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人续艳丽所有的位于平顶山市新城区房产予以查封（限额65万元）。担保人程志勇以自己所有的位于平顶山市卫东区河东路国税小区4号楼东单元4层东户的房屋（平房权证字第××号）提供担保。经本院审查认为，申请人徐艳芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人续艳丽所有的位于平顶山市新城区房产予以查封（限额65万元）。期限为三年，查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。二、查封担保人程志勇所有的位于平顶山市卫东区河东路国税小区4号楼东单元4层东户的房屋（平房权证字第××号），期限为三年，查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费3770元，由申请人徐艳芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇一九年三月四日书记员  曹 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1131号 申请执行人：温蓉，女，汉族，1970年8月16日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：尹鸿飞，男，汉族，1983年12月24日出生，住绵阳市三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人温蓉申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7550号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人尹鸿飞拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人尹鸿飞的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年三月二十一日 书记员  易明星
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申13420号再审申请人(一审原告、二审上诉人):苏建勇,男,1966年10月23日出生，汉族,住广东省广州市南沙区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：广州市南沙区大岗镇人民政府。住所地：广东省广州市南沙区大岗镇豪岗大道13号。法定代表人：欧阳志海。再审申请人苏建勇因与被申请人广州市南沙区大岗镇人民政府（以下简称大岗镇政府）劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院(2018)粤01民终16913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏建勇申请再审称：（一）二审判决认定大岗镇政府给苏建勇的基础工资2800元包含周末加班工资错误。一、二审法院和劳动机构阶段均对苏建勇离职前的周末加班工资进行了计算，每月周末加班工资均超过一千元。劳动合同中约定的2800元仅为基本工资，不包括苏建勇的加班费。加班费应以基本工资为标准进行折算，不能将加班工资计算进基本工资内。（二）加班工资和未休年休假工资均属于劳动报酬，不受仲裁时效的限制。在劳动关系终止之日起一年内提起支付加班工资等拖欠劳动报酬仲裁请求的，法律应当予以保护。综上，请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据苏建勇的再审请求，现综合评判如下：关于加班工资的问题。根据苏建勇与大岗镇政府签订的劳动合同约定，苏建勇的月基本工资为2800元.从工资表明细的内容俩看，其工资构包括月基本工资、绩效奖、考核奖、高温补贴、加班费等。而从苏建勇提供的银行卡交易明细清单可看出其每月的工资收入已远超出其基本工资。二审判决经核算认定苏建勇的工资收入不低于以当地最低工资标准数额作为标准工时工资折算的工资总额，不予支持苏建勇周末加班工资的诉请亦无不当。基于大岗镇政府并未对此提起上诉，二审判决维持一审法院所作出的大岗镇政府应向苏建勇支付周末加班工资12101.56元的判决，符合法律规定。关于未休年休假工资的问题。未休年休假工资是由于用人单位的原因致使劳动者未享受法定福利假日，由用人单位支付劳动者的一种福利性补偿。因此，年休假工资并不属于劳动报酬的范围，应当适用《劳动争议调解仲裁法》第27条第1款有关申请仲裁时效为一年的规定。苏建勇主张未休年休假工资不受仲裁时效的限制缺乏依据，本院不予支持。综上，苏建勇的再审理由缺乏事实和法律依据，提供的证据不足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏建勇的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年三月十二日书记员  曹丽霞吴彤
桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执457号 申请执行人：汪德进，汉族，住安徽省桐城市。。 被执行人：安徽金品置业有限公司，社会统一信用代码91340881669475956K，住所地安徽省桐城市文昌街道同康路西侧。 法定代表人：李子玉,居民身份证号码： 本院在执行申请执行人汪德进与被执行人安徽金品置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判长: 审判员      审判员      二〇一九年三月二十八日 （） 书记员 许 文 春
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执876号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明，该公司董事长。被执行人：易小青，女，1991年1月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邹俊，男，1989年12月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人易小青、邹俊追偿权纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初2508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人易小青、邹俊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人易小青、邹俊的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人易小青、邹俊应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人易小青、邹俊应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人易小青、邹俊财产以生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人易小青、邹俊承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年三月二十九日书记员  周 顺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初1703号起诉人：黄蕊蕊，女，汉族，1980年1月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：郭红艳，河南书豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李新双，河南书豪律师事务所律师，特别授权。2018年3月4日，本院收到起诉人黄蕊蕊诉被告河北沐忆文化传播有限公司、杨妍、张鹏合同纠纷一案的起诉状。起诉人黄蕊蕊向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告连带赔偿原告损失790000元学员学费并赔偿因延迟支付给原告造成的损失（自2018年7月30日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告杨妍作为“睿智脑力”的负责人在网上以睿智国际教育集团名义进行加盟招商，与起诉人进行磋商后，以睿智国际教育集团有限公司（以下简称“睿智公司”）名义授权起诉人在新乡市红旗区使用其商号及注册商标开展速读教育培训与服务活动。2017年7月13日，杨妍以“睿智公司”名义与起诉人签订了一份关于返还学生学费协议，协议约定，“睿智公司”同意起诉人向2017年8月1日前已缴费家长以现金形式全额返还学费，并承诺返还学费于2018年7月29日以现金形式一次性返还给起诉人，并由起诉人返还给学生。起诉人先后通过被告张鹏向“睿智公司”支付了五十位学员学费，共计790000元。“睿智公司”承诺于2018年7月29日向起诉人返还790000元。但到期后，杨妍以河北沐忆文化传播有限公司的名义通知起诉人提供学员信息，并以核实学员信息为由推脱至今，一直未将学员的学费返还给起诉人。起诉人认为，河北沐忆文化传播有限公司是合同实际履行主体，应履行合同义务返还学员学费，并赔偿因迟延支付给起诉人造成的损失。杨妍作为河北沐忆文化传播有限公司股东与公司人格混同，应就起诉人损失承担连带责任。本院经审查认为，2017年7月13日起诉人黄蕊蕊与“睿智公司”签订的《睿智速读加盟合同》第十二条“争议的解决”约定“不能通过协商的方式解决的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。该合同的甲方系“睿智公司”，负责人签字是杨妍，因“睿智公司”、杨妍的住所地均不在我院辖区，故本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对黄蕊蕊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  卫素弘审判员  杨 柳审判员  王 峰二〇一九年三月十一日书记员  刘忠敏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0204民初449号原告高某，男，1967年11月16日出生，汉族，齐铁客运段职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告何某，女，1969年8月13日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告高某与被告何某离婚纠纷一案中，原告高某于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告负担。审判员  曲丽华二〇一九年三月二十六日书记员  顾 岩
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执1318号 申请执行人蒋玉喜 被执行人山东广厦建设集团有限公司 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁09民终2895号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东广厦建设集团有限公司名下存款200万元整 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇一九年三月十三日 书记员  张 拓
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初224号 原告：潘银蕊,女,1980年4月7日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王妙英，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：朱柳妹,女，1962年4月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环县玉海水产品加工厂，住所地玉环市坎门街道双龙。 负责人：朱柳妹。 原告潘银蕊与被告朱柳妹、玉环县玉海水产品加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告潘银蕊委托诉讼代理人王妙英，被告朱柳妹兼被告玉环县玉海水产品加工厂负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘银蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉环县玉海水产品加工厂偿还原告借款本金120000元，以月1%的利率标准支付自2018年2月22日起至2018年12月21日止的利息12000元，合计人民币132000元，并继续支付利息至款项实际付清之日止；2、判令被告朱柳妹在潘非同的遗产继承范围内对上述款项承担共同偿还责任。 原告潘银蕊诉称：被告朱柳妹与案外人潘非同系夫妻关系，于1983年1月12日结婚。被告玉环县玉海水产品加工厂系潘非同的家庭企业，股东为潘非同、被告朱柳妹、案外人儿子潘建华，潘非同为法定代表人。被告玉环县海水产品加工厂和潘非同因资金周转困难，陆续向原告借款，并于2016年2月21日出具借条，结欠原告借款本金120000元，载明月息1%。在借条上，潘非同作为借款人签名，被告玉环县玉海水产品加工厂加盖财务章。此后，借款人给付利息至2018年2月21日。2018年10月27日，潘非同病故，其儿子潘建华及另一儿子案外人潘贤敏均明确表示放弃继承。为此，提出如上诉讼请求。 被告朱柳妹、玉环县玉海水产品加工厂辩称：借款事实属实，但该借款系办厂所需，应由被告玉环县玉海水产品加工厂单独予以偿还。 经审理，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致。 以上事实，有身份证，人口基本信息表，婚姻状况查询函，证明，非公司企业法人登记基本情况表，借条，以及原告和两被告庭审的一致陈述等证据材料予以证实。 本院认为：涉讼借款用于被告玉环县玉海水产品加工厂的生产经营，是不争的事实。在借条上，潘非同虽作为借款人签名，但加盖了被告玉环县玉海水产品加工厂的财务章，而潘非同系该厂的法定代表人，其借款行为系履行职务行为，故还款责任应由该厂承担。原告诉称该笔借款也系潘非同所需，没有证据予以证明，本院不予认同。原告要求作为死者潘非同的第一顺序继承人的被告朱柳妹对被告玉环县玉海水产品加工厂的上述债务承担共同偿还责任，理由不足，本院不予支持。债务应该清偿。原告主张的利率标准，属于法律保护范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、限被告玉环县玉海水产品加工厂于本判决生效后七日内偿付原告潘银蕊借款本金120000元，以月1%的利率标准支付自2018年2月22日起暂计至2018年12月21日止的利息12000元，合计人民币132000元，并继续支付利息至款项实际付清之日止； 二、驳回原告潘银蕊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2947元，减半收取1473.50元，由被告玉环县玉海水产品加工厂负担。款限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李育金 二〇一九年三月十八日 代理书记员  金 蔚
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初1379号原告：杨某，男，1993年2月18日生，汉族，居民，住灌云县。被告：陈某，女，2001年12月11日生，汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告杨某与被告陈某婚约财产纠纷一案中，原告杨某于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元(原告已预缴1080元，应退回1030元)，由原告杨某负担。(此页无正文)审判员 朱 锐二〇一九年三月十四日书记员 管凌霄
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13048号 原告：四川省棉麻集团有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号。 法定代表人：廖江川，总经理。 委托诉讼代理人：李环，四川知石律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：杜文兰，男，系公司员工。一般代理。 被告：四川省乐山市华瑞纺织有限公司，住所地乐山市井研县研城镇和平街140号。 法定代表人：丁仕学。 被告：丁仕学，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：雷雪芬，女，1963年1月28日出生，汉族，住四川省井研县。 第三人：四川盈丰工贸集团有限公司，住所地井研县研城镇白塔街67号。 法定代表人：丁仕学。 原告四川省棉麻集团有限公司（简称棉麻公司）与被告四川省乐山市华瑞纺织有限公司（以下简称华瑞公司）、被告丁仕学、被告雷雪芬、第三人四川盈丰工贸集团有限公司（简称盈丰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告棉麻公司的委托诉讼代理人李环、杜文兰到庭参加诉讼。被告华瑞公司、被告丁仕学、被告雷雪芬、被告盈丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告棉麻公司向本院提出诉讼请求：1.解除棉麻公司与华瑞公司、盈丰公司签订的《关于租赁协议的三方协议》；2.华瑞公司向棉麻公司支付拖欠的货款1243958.47元；3.华瑞公司向棉麻公司支付违约金67697.89元；4.华瑞公司向棉麻公司支付利息（以所欠货款为本金，按月2%为利率计算，从2018年2月起算至实际付清之日止）；5.丁仕学、雷雪芬对华瑞公司所有货款、违约金和利息的全部债务承担连带责任；6.本案诉讼费用由华瑞公司、丁仕学、雷雪芬负担。庭审中，棉麻公司放弃第1、4项诉讼请求。事实和理由：棉麻公司与华瑞公司签订《年度供销合同》，合同签订后，棉麻公司按照合同约定向华瑞公司供货，但华瑞公司未按约支付货款。2016年9月7日，华瑞公司、棉麻公司、盈丰公司签订《关于租赁协议的三方约定》，确认华瑞公司欠棉麻公司货款1353957.77元。丁仕学、雷雪芬为该债务提供无限担保。并约定违约金按标的额5%支付。后，华瑞公司用应收租金抵扣了11万货款后，再没向棉麻公司支付任何欠款，担保人也未履行担保义务。 被告华瑞公司未答辩。 被告丁仕学未答辩。 被告雷雪芬未答辩。 第三人盈丰公司未发表陈述意见。 原告棉麻公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《年度供销合同》、销售合同、货物运输任务单、货物仓储及代发协议、营业执照、出库单、代发货物说明、应收账款确认函、《关于租赁协议的三方约定》、对账函等证据。华瑞公司、丁仕学、雷雪芬、盈丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对棉麻公司所举证据放弃质证，且认可棉麻公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下：2015年1月7日，棉麻公司与华瑞公司签订《年度供销合同》，约定华瑞公司在棉麻公司处采购所需原料大化纤。双方约定了付款方式、结算方式等。合同签订后，棉麻公司按照合同约定向华瑞公司供货。2016年9月7日，棉麻公司（甲方）、盈丰公司（乙方）、华瑞公司（丙方）签订《关于租赁协议的三方约定》，载明：乙方拖欠甲方货款1023774.23元，丙方拖欠甲方货款1353957.77元；三方对货款的偿还和租金支付达成一致约定：乙方的实收租金600000元在其中扣除最少不低于70000元用于直接支付给甲方的方式来抵扣乙、丙方所欠甲方的总货款本息，从2016年9月至2018年12月31日乙、丙方还清甲方所有欠款为止；乙方、丙方因货款债务向甲方提供的抵押担保以及法定代表人丁仕学及配偶雷雪芬提供的连带保证担保继续有效；乙方、丙方违反本协议的应向甲方承担本协议标的额5%的违约金。尾部有棉麻公司、盈丰公司、华瑞公司盖章及丁仕学、雷雪芬作为担保人签字。 2017年1月16日，棉麻公司与华瑞公司签订《对账函》确认华瑞公司尚欠棉麻公司货款1243958.47元。 本院认为，棉麻公司、华瑞公司、盈丰公司、丁仕学、雷雪芬签订的《关于租赁协议的三方约定》，棉麻公司与华瑞公司签订的《年度供销合同》、《对账函》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均是合法有效的。各方均应按合同约定享有权利和承担义务。按照《关于租赁协议的三方约定》、《对账函》的内容，华瑞公司应在2018年12月31日前支付完毕所欠货款而未支付，华瑞公司构成违约，现棉麻公司要求华瑞公司支付货款1243958.47元及支付违约金67697.89元（1353957.77元×5%）诉讼请求，符合双方合同的约定，本院予以支持。丁仕学、雷雪芬自愿为上述债务提供连带保证担保，现棉麻公司要求丁仕学、雷雪芬对华瑞公司的债务承担连带支付责任的主张，符合合同的约定，本院亦予以支持。 综上，棉麻公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告四川省乐山市华瑞纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省棉麻集团有限公司支付货款1243958.47元； 二、被告四川省乐山市华瑞纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省棉麻集团有限公司支付违约金67697.89元； 三、被告丁仕学、被告雷雪芬对被告四川省乐山市华瑞纺织有限公司上述第一、二项债务承担连带支付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16605元，由被告四川省乐山市华瑞纺织有限公司、被告丁仕学、被告雷雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 琴 人民陪审员  李隆勇 人民陪审员  陈祥凤 二〇一九年三月七日 书 记 员  洪 莹 速 录 员  罗国碧
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19679号之二 原告：沈新梅，女，1962年3月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：张建良、计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。 被告：义乌电商金融服务有限公司，住所地：义乌国际商贸城**市场70585、70587、70601、70603商位。 法定代表人：廖张继。 被告：义乌市邦可投资有限公司，住所地：义乌市廿三里街道金桥人家******。 法定代表人：陈芳园。 被告：廖张继，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告沈新梅诉被告义乌电商金融服务有限公司、义乌市邦可投资有限公司、廖张继民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月2日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因部分被告下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。 原告诉称：要求判令第一、二被告返还原告人民币5万元整并支付资金占用期间的利息损失（自2018年9月26日起按年利率6%计付至款项实际付清之日止）；第一、二被告支付收益3500元（以5万元为基数，按收益率8%计算为4000元，被告已支付500元，尚余3500元未付）；第一、二被告承担原告支付的律师费2400元；第三被告对上述债务承担共同清偿责任。 本院认为，廖张继因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，本案涉嫌经济犯罪，应将有关材料移送公安机关进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下: 驳回原告沈新梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 金 银 花 人民陪审员 楼 林 明 人民陪审员 楼 忠 民 二〇一九年三月七日 代书 记员 张艳琳i
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1397-1号申请执行人：李永祥，男，汉族，生于1952年8月3日，住河南省镇平县。被执行人：镇平县贾宋镇师洼村民委员会。住所地：镇平县贾宋镇师洼村。代表人：申建朋，任该村主任。申请执行人李永祥与被执行人镇平县贾宋镇师洼村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案执行。依据南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1161号民事判决书:变更河南省镇平县人民法院（2017）豫1324民初3231号民事判决书为：限镇平县贾宋镇师洼村民委员会于本判决生效后二十日内支付李永祥共计122440.89元（其中50000元的利息按月利率8.1‰自2007年10月19日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3460元，减半收取1730元，二审案件受理费3460元，共计5190元，由镇平县贾宋镇师洼村民委员会负担4200元，由李永祥负担990元。由于判决生效至今被执行人镇平县贾宋镇师洼村民委员会未履行义务。在执行过程中，本院经两次网络查询，冻结并划拨被执行人镇平县贾宋镇师洼村民委员会在镇平县贾宋镇财政所账户上的16951元；后经车管、房管、工商、证券、互联网银行等部门查询，被执行人均无可供执行财产。法院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产令；现被执行人仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法下发了限制高消费令。申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年三月五日书记员  周 迅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1219号 原告：安徽方舟建材有限公司。住所地：安徽省宣城市广德县新杭镇路东村。 法定代表人：陈启友，该公司执行董事兼总经理。 被告：浙江湖州市建工集团有限公司。住所地：湖州市红丰路1789号。 法定代表人：徐吉，该公司总经理。 本院于2019年2月19日立案受理原告安徽方舟建材有限公司与被告浙江湖州市建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。本案立案受理后，原告在法定期限未预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告安徽方舟建材有限公司自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 黄 剑 二〇一九年三月十二日 书记员 钱涧英
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2446号之一 申请执行人刘建丰，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。 被执行人徐建祺，男，1970年11月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人刘建丰与被执行人徐建祺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初450号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘建丰向本院申请强制执行。本院于2018年11月2日立案执行。执行标的为被执行人徐建祺支付案款300000元及利息，并负担案件受理费2900元、执行费4400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年11月5日向被执行人徐建祺发出执行通知书、报告财产令，但被执行人徐建祺未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人徐建祺银行有较大额银行存款，2018年12月17日通过网上扣划杭州联合银行4140元和1500元，作为案件执行费4400元和案件受理费1240元结算。 3．通过网络查控系统查询被执行人徐建祺不动产登记情况，经查被执行人徐建祺名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人徐建祺机动车登记情况，经查被执行人徐建祺名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，我院于2018年12月25日前往杭州市车管所办理查封登记，因未实际控制，暂未处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人徐建祺股权、证券登记情况，经查被执行人徐建祺名下无股权、证券登记信息。 6．于2018年11月15日传唤被执行人徐建祺到庭接受调查询问，被执行人徐建祺无正当理由拒不到庭。 7．于2018年12月17日依法将被执行人徐建祺纳入失信被执行人名单。 8.于2019年2月13日本院向申请人刘建丰送达了约谈通知书，申请人未在约定期限内到庭接收约谈。 截至2019年3月5日，被执行人徐建祺已经支付执行费4400元，部分案件受理费1240元，尚应支付案款300000元和部分案件受理费1755元。暂未发现被执行人徐建祺有其他可供执行的财产。 综上，被执行人徐建祺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执2446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 二〇一九年三月五日 书记员  顾建刚
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特105号 申请人：张某某。 申请人：何某。 本院于2019年3月15日立案受理申请人张某某与何某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年3月5日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张某某于签协议后即时向何某付欠款2850元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张某某与何某于2019年3月5日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年三月十五日 书记员 柳时雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初4237号 原告：钱红玲，女，1988年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：胡巧,杭州市萧山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：戚梦琪，女，1994年6月28日出生，系公司同事。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA28TCEG9B，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**蓝爵国际中心****。 本院在审理原告钱红玲诉被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司劳动争议一案中，原告于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钱红玲在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许钱红玲撤回对杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由钱红玲负担。该款予以免交。 审判员  诸灿祥 二〇一九年三月十二日 书记员  童栎丞
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1426民初137号原告：谢春华，女，1979年3月19日出生，汉族，现住平远县。原告：谢海林，男，1976年12月8日出生，汉族，现住平远县。委托诉讼代理人：谢春华，女，1979年3月19日出生，汉族，系原告谢海林之妹，亦系本案原告。被告：谢维扬，男，1968年8月15日出生，汉族，现住平远县。被告：平远汽车运输有限公司，地址：平远县大柘镇平远大道**。法定代表人：钟荣浩。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地，地址：梅州市新中路（中一大厦**）/div>负责人：赖伟忠。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州，地址：广州市天河区体育东路****>负责人：石合群。本院在审理原告谢海林、谢春华诉被告谢维扬、平远汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢海林、谢春华于2019年3月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告谢海林、谢春华的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢海林、谢春华撤回起诉。本案受理费1198元，减半收取599元（原告已预交），由原告谢海林、谢春华负担。审判员  潘昌龙二〇一九年三月十二日书记员  谢梓姗
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初1527号 原告：李顺华，男，1944年1月1日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：李秋芹，女，1967年9月2日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈益忠，男，1974年7月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告李顺华与被告陈益忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告李顺华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李顺华撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  戴本顺 二〇一九年三月一日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初3669号之二申请人：成汇建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区新生街社区综合服务楼**。法定代表人：冯会玲，该公司总经理。被申请人：姜松林，男，1958年11月11日生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：姜宾，男，1982年5月26日生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：王祥根，男，1974年8月26日生，汉族，住浙江省象山县。申请人成汇建设集团有限公司与被申请人姜松林、姜宾、王祥根追偿权纠纷一案，经成汇建设集团有限公司申请，本院于2016年7月21日作出（2016）苏0303民初3669号民事裁定书，裁定冻结被申请人姜松林、姜宾、王祥根的银行存款570万元或查封、扣押同等价值的其他财产。后经成汇建设集团有限公司申请，本院于2018年7月23日作出（2016）苏0303民初3669号之一民事裁定书，裁定继续冻结被申请人姜松林、姜宾、王祥根的银行存款570万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现（2016）苏0303民初3669号判决书已生效，姜宾不承担责任。姜宾申请解除依据（2016）苏0303民初3669号民事裁定书及（2016）苏0303民初3669号民事裁定书之一中对其作出的保全措施。本院经审查认为，申请人姜宾的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除依据（2016）苏0303民初3669号民事裁定书及（2016）苏0303民初3669号民事裁定书之一作出的对被申请人姜宾的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  李守忠人民陪审员  范淑敏人民陪审员  路振亚二〇一九年三月四日书 记 员  陈 晨