安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初274号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：陈若翔，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。被告：费玉翔，男，1985年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽公司）与被告费玉翔保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈若翔、被告费玉翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔金额72057.03元及违约金（以72057.03为基数，自2016年1月4日起按每日千分之一的标准计算支付违约金至理赔款实际付清之日止）；2.判令被告支付原告逾期保费6272元；3.判令被告支付原告律师费1500元；4.判令本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月13日被告向原告投保，要求原告为其在中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行（下称农行金桥支行）的120000元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发保险单（12594992600001340926），保费缴纳方式为期缴，每月1680元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对农行金桥支行进行赔偿；从保险人（原告）赔偿当日开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从农行金桥支行处获得小额消费贷款共120000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年1月4日，农行金桥支行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金72057.03元。农行金桥支行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。故原告诉至本院，请求依法判如所请。被告辩称，被告对原告所述事实和理由无异议，但被告已还款项的金额尚不清楚，且原告诉请的违约金过高，被告现无偿还能力。经审理查明：2014年5月13日，被告费玉翔（借款人）与农行金桥支行（贷款人）签订《个人担保借款合同（无担保条款）》(合同编号34020120140040878),约定被告向农行金桥支行借款120000元，借款用途为综合消费，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮40%；并对还款、违约责任等作出约定。同日，被告费玉翔（投保人）为其向农行金桥支行的借款120000元，在原告处投保“平安个人消费信贷保证保险”，原告同意承保并签发保险单（保险单号12594992600001340926），约定保险金额为142680元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月缴纳保险费1680元；同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。同日，农行金桥支行向被告费玉翔发放了贷款120000元。被告费玉翔自2014年6月13日开始还款，2015年9月13日后未再向农行金桥支行还款，也未向原告缴纳保险费。此后，农行金桥支行向原告出具《代偿债务确认书》，载明：“贵公司个人消费信贷保证保险NO.12594992600001340926保险单项下的代偿款72057.03元已于2016年1月4日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔”。本院认为，被告费玉翔与农行金桥支行签订的《个人担保借款合同》以及被告费玉翔作为投保人为该贷款向原告投保“平安个人消费信贷保证保险”，上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。因被告费玉翔未按约还款，已构成违约，原告按照保险合同的约定履行了保证责任，于2016年1月4日向农行金桥支行支付了代偿款72057.03元，现原告诉请被告费玉翔支付保险理赔款72057.03元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告费玉翔支付以72057.03元为基数，自2016年1月4日起按每日千分之一计算至实际偿还之日止的违约金，虽双方签订的保险合同约定了该标准，但该标准超出法定标准，本院调整为按月利率2%计算。超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告费玉翔支付逾期保费6272元，依据双方约定，被告费玉翔自贷款发放之日起至理赔之日止应按每月1680元标准缴纳保费，因被告费玉翔自2015年9月13日起未再缴纳保险费，现原告诉请被告费玉翔支付逾期保险费6272元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费1500元，无证据证明该费用已实际发生，故原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告费玉翔于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险赔偿金72057.03元，并支付以72057.03元为基数，按照月利率2%计算自2016年1月4日起至款项实际付清之日止的违约金;二、被告费玉翔于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费6272元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担490元，被告费玉翔负担1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宣霖二〇一九年三月七日书记员  胡欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。