湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初106号 原告：郴州俊腾矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区海泉路**（湘南物流园内）。 法定代表人：旷运珍，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾晶石，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱昌盛，男，1970年1月20日出生，住湖南省临武县。系原告郴州俊腾矿业有限公司职工。 被告：咸阳钰阳工贸有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区抗战路**。 法定代表人：张杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宝凤，女，1965年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区，系该公司员工。 被告：王亚军，男，1983年8月2日出生，汉族，住陕西省旬邑县，现被羁押于格尔木看守所。 原告郴州俊腾矿业有限公司(以下简称俊腾公司)与被告咸阳钰阳工贸有限公司（以下简称钰阳公司）、王亚军买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告俊腾公司委托诉讼代理人曾晶石、邱昌盛，被告钰阳公司委托诉讼代理人张宝凤、被告王亚军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告俊腾公司诉讼请求1、请求判令两被告返还预付货款2070533.77元，利息197069.43元（利息自2017年4月8日暂计算至2018年11月8日，按年利率6%计算，此后另计至全部清偿完毕）合计2267603.2元；2、请求判令被告咸阳钰阳工贸有限公司向原告返还129833元税款；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。 被告钰阳公司答辩称，具体情况不清楚，公司所有业务，均由王亚军办理，法定代表人张杨没有参与本案业务的经手。 被告王亚军答辩称，1、原告和钰阳公司签合同都是我一人负责，我代表钰阳公司与原告所签合同已经履行完毕，只剩部分发票没有开。2、我个人与原告2017年4月所签合同是我以个人名义与其签订的合同，与钰阳公司无关，款也是打入我个人账户。3、2017年5月原告于发货时，在取样时倒水弄虚作假，造成不能发货，才导致后面的纠纷。4、2017年8月，双方（邱与我三叔王养鱼）进行了一次对账，发货方还欠70余万，但双方有争议，没有认可。5、2016年5月至2018年5月份，邱昌盛个人以及其弟弟从我这里借款数十万元，现金支付和微信转账方式数笔。 查明的事实 根据当事人诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2016年10月25日、2017年1月9日被告钰阳公司与原告先后签订2份《锌精矿购销合同》，原告向被告钰阳公司购买硫化锌精矿，数量以实际交货数量为准，双方约定待结算后多退少补。原告按被告王亚军指定账户支付预付款，其中向被告钰阳公司转账600万元、向被告王亚军等人账户转账890万，合计1490万元。被告收到原告预付款后，向原告出具了《收条》。2016年11月11日双方对账后，向原告出具《欠条》，欠原告货款2838670元。 2、2017年4月7日被告钰阳公司与原告又签订了《锌精矿购销合同》和《铅精矿购销合同》，约定发生争议由需方所在地人民法院管辖。同日，双方结算清楚后签订《合同补充协议》，认可欠原告含税货款1578465.77元和不含税货款3355670元。补充协议还约定：双方于2017年4月7日签订铅精矿、锌精矿合同所供的全部货款从应返还给原告的预付款中抵扣，货物不足抵扣时，被告不得以任何理由要求原告另外再支付货款。双方所供货物全部结算完后一个月内原告未收到被告开具的含17%增值税专用发票，则原告有权按结算总金额扣除税金。 3、《合同补充协议》签订后，被告钰阳公司却没有按合同约定足额提供货物，且未按照补充协议提供足额发票，仍有893555.67元价税合计金额发票未提供。 4、被告钰阳公司工商登记名称为：咸阳钰阳工贸有限公司（自然人投资或控股）、法定代表人张杨（出资额51%），监事王亚军（出资额49%）。 5、被告王亚军与张杨系夫妻关系。 二、双方有争议的事实 1、关于签订和履行合同是王亚军个人还是钰阳公司的问题。原告认为，2016年10月25日、2017年1月9日签订的2份《锌精矿购销合同》，2017年4月7日签订了《锌精矿购销合同》和《铅精矿购销合同》，其合同主体均是钰阳公司，王亚军是钰阳公司的股东及实际控制人，其行为应是代表钰阳公司的行为。被告王亚军认为，合同的签订是钰阳公司，但钰阳公司只履行了部分合同，其余的供货所履行的义务均是王亚军个人的货物。本院认为，案涉的4份合同主体均是钰阳公司，且王亚军系钰阳公司实际操控人，王亚军的与原告发生买卖关系所进行一系列行为，应视为钰阳公司的行为。故对王亚军的辩解，本院不予采纳。 2、关于所欠预付款如何认定的问题。原告认为，原告派员到被告钰阳公司及王亚军在格尔木的办公室多次要求供货，也多次电话给被告要求供货或者返还预付款，但被告恶意拖延不予结算，原告不得不按照自己的取样结果进行结算，其结果也告知了被告，被告并未提出异议。因此应当按照合同约定和原告取样化验结果计算出货物价值，应返还预付货款2070533.77元。被告王亚军认为，按照本公司的取样化验结果，只欠原告大约70余万元预付款，其后双方发生争议，提交了仲裁，但结果寄给了原告，被告没有收到仲裁结果。本院认为，原告采用多种方式催促被告结算并履行合同义务，但被告怠于履行合同义务，应当按原告取样结果结算。其理由，一是原告派员到被告钰阳公司及王亚军在格尔木的办公室要求结算，还通过电话和短信告知被告前来郴州结算，但被告无正当理由拖延不予结算，有恶意拖延结算占用他人资金之嫌；二是迫于上述情形按照自己取样化验结果进行结算，根据合同约定，被告如果认为原告结算的品位与实际不符，应当按照合同约定在3个月内将双方共同封存并由被告保管的公样送检提请仲裁，但被告没有证据证明在3个月内提交过仲裁，应承担举证不能的后果；三是原告起诉认可2017年4月7日后收到的货物吨位多于被告钰阳公司提交的吨位，是原告的自认，本院对此予以认可。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《购销合同》和补充协议，是当事人真实意思表示，当事人双方应当遵守履行。本案在履行合同过程中，虽然对供货品种有所改变，但原告始终按照双方合意履行了支付价款的义务，然而被告无正当理由拖延不予结算也不予返还预付款、不开具发票的行为，已经构成违约，应当承担本案的全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告要求被告创佳伟业公司返还预付货款2070533.77元，利息197069.43元（利息自2017年4月8日暂计算至2018年11月8日，按年利率6%计算，此后另计至全部清偿完毕），合计2267603.2元；以及要求因被告不按合同约定开具发票，原告只有自行向税务机关缴纳税款，该税款是原告的实际损失，价税合计金额893555.67元，税率17%，即根据公式：金额+税额=价税合计金额（X+17%X=893555.67），税额为129833元。故原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据查明的事实，钰阳公司注册登记的两个股东张杨与王亚军，系夫妻关系，张杨没有参与钰阳公司的经营活动，钰阳公司所有的经营由王亚军负责，王亚军是钰阳公司的实际控制人；且王亚军出借账户给钰阳公司，故王亚军与钰阳公司的财产混同。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第52条之规定，最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定以及《中华人民共和国公司法》第二十条规定：公司不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。所以，原告要求王亚军对钰阳公司债务承担连带责任，于法有据。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告咸阳钰阳工贸有限公司于本判决生效后十日内返还预付货款2070533.77元给原告郴州俊腾矿业有限公司； 二、被告咸阳钰阳工贸有限公司于本判决生效后十日内支付利息损失197069.43元（利息自2017年4月8日暂计算至2018年11月8日，按年利率6%计算，此后另计至全部清偿完毕）给原告郴州俊腾矿业有限公司； 三、被告咸阳钰阳工贸有限公司于本判决生效后十日内支付发票税款损失129833元给原告郴州俊腾矿业有限公司； 四、被告王亚军对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费25979元，诉讼保全费5000元，合计30979元，由被告咸阳钰阳工贸有限公司、王亚军全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹建强 审 判 员  郭 蓉 人民陪审员  赵会敏 二〇一九年三月十三日 书 记 员  李 悠 附有关法律文书： 《中华人民共和国民法通则》 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、、地点或者价款约定不明确按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 （二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》 出借银行账号是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当依法收缴出借银行账号的非法所得并可以按照有关规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第52条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账号的，出借单位和借用人为共同诉讼人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。