河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初323号原告：各某某，男，汉族，1955年6月16日出生，住项城市。委托诉讼代理人：时玉川，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族，1978年10月12日出生，住项城市郑郭镇陈楼村2号院（现住宁夏自治区银川市西夏区西夏万达广场二期A区4号商住楼2单元23层）。身份证号：41270219781012615X。委托诉讼代理人：刘国明，项城市148法律服务所法律工作者。原告各某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告各某某及其委托诉讼代理人时玉川，被告陈某某及其委托诉讼代理人刘国明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告各某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款118000元；并承担该借款利息27691元（按月息2分计算，从2018年1月16日起至2019年1月7日起诉日为11个月零22天)，共计145691元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由原、被告同村居住，且又是东西对门邻居。2017年3月15日，被告找原告提出借款说：“我在银川承包的工程项目资金不足，请你借给我15万元，按月息2.5分付息，该借款最多不到一年就还。”原告为双方是对门邻居关系就同意说：“我眼下手里只有做木材生意的现金38000元，银行卡里10万元最多借给你8万元。”被告说：“你能借给我多少就借多少吧；”于是，双方当日签订了《借款协议》，约定：“原告借给被告现金118000元；还款日期为2018年3月1日。到还款日期不还款，原告增收被告违约金每月3000元。”原告将38000元现金给了被告；又共同到郑郭邮政储蓄所从银行卡里取8万元存入被告现办的邮政银行卡里。被告收款后给原告出具了：“今借到各某某现金118000元的借条。”（这有该借款协议和借条可证）。被告得到该借款后没有按约定时间还款，经原告多次索要，被告只是偿还了该借款10个月的利息30000元，应当偿还的借款本金和下余的利息没还。双方酿成纠纷。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条，《民法通则》第108条等相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判之所请，以彰显法律的公正。被告陈某某辩称，一、原告除从郑郭镇邮政储蓄所里取出8万元现金，借给答辩人外并未另外借给答辩人38000元现金，原告实际借给答辩人款为8万元并非118000元，原告并未完全履行合同约定的借款金额给答辩人。2018年6月18日，答辩人偿还了原告借款30000元，余欠50000元，原告要求答辩人偿还借款118000元，缺乏事实根据。二、答辩人与原告未约定借款利息，原告要求答辩人支付月息2分利息的主张无事实根据，人民法院不应支持原告要求答辩人负担借款利息27691元的请求。2018年6月18日，答辩人汇给原告的3万元，是偿还原告的借款，并非是原告所诉的所谓借款利息，因答辩与原告未约定借款利息。三、2017年3月15日，原告共借给答辩人8万元款；双方约定还款期限为2018年3月1日，双方约定的逾期还款违约金每月3000元过高，依据《合同法》第114条第2款规定，答辩人请求法院给予减少，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第（一）项规定，答辩人可向原告支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，这是原告实际损失的合法正确计算方法。自2018年3月1日至2018年6月18日答辩人还原告3万元款之日，8万元借款共逾期还款109天，应支付资金占用期间利息1433.35元(一年为4800元，每天为13.15元）。自2018年6月18日，答辩人还原告3万元借款后，答辩人余欠原告借款5万元，至2019年1月7日原告起诉之日，5万元欠款共逾期还款213天，答辩人应支付资金占用期间利息1750.86元(一年为3000元，每天为8.22元）。答辩人应偿还原告借款5万元，资金占用期间利息为3184.21元，共计53184.21元，请法院驳回原告要求答辩人偿还借款本息145691元的诉讼请求，以上就是答辩人的答辩意见，请法庭予以考虑。原告各某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告具备诉讼主体资格。证据2、借条一份，借款协议一份，银行明细清单一份，证明被告收到借款后给原告出具了借款118000元的字据。证据3、微信记录，证明被告陈某某通过手机微信向原告支付了该借款10个月的利息3万元。证据4、光盘一份，证明被告向原告借的款，用于承包工程，工程完工后老板未付工程款，用工程款抵付被告一套房子。被告陈某某质证意见为：对证据1没有异议。对证据2借条有异议，并非是被告出具的借条。对借款协议真实性没有异议，借款协议是被告签的，对违约金30000元要求过高，应该按其实际损失计算。对银行明细有异议，不能证明原告借给被告款，交易明细应该出示盖有公章的原件。对证据3微信记录有异议，微信视听资料，未经双方的确认，不能确认身份信息，微信的内容不实际，并非是被告所述，要求原告出具原始载体。微信显示不出被告所借原告的数额。从其内容上看，就当10个月的利息，这说明原借款未有利息，这是在双方发生纠纷之后，作为一个要约向对方调解的语气，但不能达成一致。之所以没有达成协议是因原告在家烧香咒骂到处张贴小广告，这件事还报警了。说明双方没有达成协议，没有约束效果。双方没有约定利息。2018年6月18日所汇给原告银行卡上的30000元是偿还原告借款本金而不是利息。因为双方未约定利息。手机号是我的，但是信息内容不能证明是我发的。对证据4有异议，证明不了被告向原告借118000元，证明不了双方约定借款利息。从谈话内容听出原告借给被告80000元的事实。被告陈某某提交2份证据：证据1、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。证据2、汇款业务凭单，证明被告于2018年6月18日偿还原告30000元借款的事实。原告各某某质证意见为：对证据1无异议。对证据2有异议，对汇款数额无异议，对证明目的有异议。这30000元不是还的本金，而是还的10个月的利息。在被告信息截图上足以证明被告偿还的是10个月的利息，并且被告已经认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日被告陈某某向原告借款118000元，借条写明：“今借到各某某现金:壹拾壹万捌仟元整（118000元），借款人陈某某，2017年3月15日。2017年3月15日以原告为甲方、以被告为乙方，双方签订借款协议。协议约定：“1、甲方借给乙方现金壹拾壹万捌仟元整（118000元），甲方不到约定时间，不能向乙方要款。2、乙方到双方约定时间应及时还款。3、到双方约定时间，乙方不还款，甲方增收乙方违约金每月叁仟元整（3000元），（也就是罚款）。4、此协议有借条为证。5、还款日期，双方约定，2018年3月1日。”6、双方签字后生效，不得违约。甲方：各某某，乙方：陈某某。2018年6月18日被告偿还30000元。本院认为，本案争议焦点为被告是否应该返还原告借款及利息。关于被告是否返还借款的问题。虽然被告对借条118000元及借条签字捺印不认可，仅认可原告向其出借80000元，但是原告提供的借条与借款协议第4条约定的“此协议有借条为证”相互印证，故本院认定被告向原告借款118000元。关于被告应否偿还原告利息的问题。根据原、被告于2017年3月15日签订的借款协议，原、被告约定的还款日期为2018年3月1日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告诉请2分利息主张，本院按年利率6%支持。由于被告2018年6月18日偿还的30000元，且原、被告没有约定借款期内利息，所以本院认为此款偿还的为借款本金。原告诉请的利息，应当分段计算，即2018年3月2日至2018年6月18日，以本金118000元计息；2018年6月18日以后的以本金88000元计息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告各某某借款88000元及利息（从2018年3月2日至2018年6月18日以本金118000元按照年利率6%计算。从2018年6月19日开始以88000元为本金按照年利率6%计算至被告还清借款止）。二、驳回原告各某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，原告各某某负担607元，被告陈某某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一九年三月二十日法官助理田孝红书记员申菊杰