河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3417号原告：张伟，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：王鑫，河南度邦律师事务所律师。被告：河南天丰钢结构建设有限公司，住所地：河南省封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。统一社会信用代码：91410727269200128B。法定代表人：宋新利。委托诉讼代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。被告：赵留献，男，汉族，1970年6月24日出生，住河南省伊川县。原告张伟与被告河南天丰钢结构建设有限公司（以下简称天丰公司）、赵留献提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人王鑫、被告天丰公司的委托诉讼代理人郭希芳、被告赵留献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费共计139368元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：天丰公司将国道234焦郑黄河大桥收费站综合楼、宿舍楼、餐厅，养护工区综合楼，养护工区仓库工程分包给赵留献，2018年3月，原告受雇于赵留献到其承包的工地干活，工地施工电锯等操作工具均由被告提供。2018年4月27日，原告在武陟县××乡××村工地锯模板时，因电压不稳，电锯方向无法掌控，致原告右脚大拇指和二拇指受伤，武陟县人民医院出诊后，因其医疗水平有限，原告到河南（郑州）弘大心血管病医院就诊，经医生诊断为右足第一、二趾远节离断伤。原告已于2018年5月21日出院，但原、被告因损害赔偿问题协商未果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。天丰公司辩称，1、天丰公司没有雇佣张伟，天丰公司将本案工程发包给了施工负责人赵留献，赵留献又将其中的木工项目分包给了陈焕岗，张伟系陈焕岗雇用的劳务人员，而非天丰公司雇用的劳务人员。2、张伟使用明知缺少零部件、具有安全隐患的劳动工具是发生本案伤害事故的直接原因和重要原因，其对本案受害事故的发生存重大过错，其应承担30%至40%的过错责任。本案中，天丰公司有证据证明张伟使用的电锯是陈焕岗提供的，而非天丰公司以及工程承包人赵留献提供的，张伟在其起诉状称“工地施工电锯等操作工具均由被告提供”系不实之词。事故发生后，在天丰公司项目经理王青山与赵留献、张伟等人的谈话录音中被答辩人张伟认可发生伤害事故的电锯是老陈（陈焕岗）提供的，该锯的平板没有了，不好使，经常没使用。可见，张伟系因其本人在从事雇佣劳务过程中使用部件缺失、存在安全隐患的电动工具造成的，其对本案伤害事故存在重大过错，其应承担部分过错责任。张伟在其起诉状中称系“因电压不稳，电锯方向无法掌控”之原因发生伤害事故，与事实不符，属于隐瞒事实真相，对此不应采信。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据上述法律规定，本案中应减轻天丰公司的责任。3、第三人陈焕岗作为张伟的直接雇主，提供缺失部件、具有安全隐患的劳务机具，对本案张伟的伤害发生也有过错，也应承担部分责任。4、伤害事故发生后已支付张伟住院医疗费用及其他花费合计17000元，应予扣减。5、张伟起诉要求赔付的费用不实，只应对其合理部分予以支持。张伟是农村户口，应按农村标准计算。赵留献辩称，张伟主张的数额比较高，不能接受，请法院依法予以审核。其他意见同被告天丰公司答辩意见一致。本院经审理确认事实如下：天丰公司将承包的国道234焦郑黄河大桥收费站综合楼、宿舍楼、餐厅，养护工区综合楼，养护工区仓库工程分包给赵留献。2018年4月27日，原告在赵留献承包的工地即武陟县××乡××村工地使用电锯锯模板时，未尽注意义务致自身右脚大拇指和二拇指受伤，原告伤情经武陟县第二人民医院门诊治疗后到河南（郑州）弘大心血管病医院住院就诊，经医生诊断为右足第一、二趾远节离断伤。原告住院治疗24天，共支出医疗费8753.69元。原告张伟的伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2018年11月21日作出司法鉴定意见为：张伟右足第一、二趾远节离断伤术后构成十级伤残；评估意见为：张伟损伤后护理期60日，营养期60日，误工期120日。张伟受伤后赵留献已支付其17000元。原、被告就剩余赔偿事宜意见不一，原告诉至本院。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提交的《建筑工程劳务合同书》，原告住院病历、出院证、诊断证明书，豫同一司法鉴定所（2018）临鉴字第1120号司法鉴定意见书（含评估意见书）、鉴定费发票、检查票据，张东海（张伟之子）和刘志寒（张东海妻子）的结婚证、购房发票、房产证、开封新区新城街道办事处橄榄城社区及橄榄城三期物业服务中心居住证明等证据在案佐证，本院予以确认。关于原告提供的张书占的证人证言，因张书占未到庭，无法核实其真实性，本院不予采信。关于被告天丰公司提供的公司项目经理王青山与赵留献、张伟等人谈话录音及文字整理资料，原告质证后对其真实性无异议，能够证明被告张伟提供劳务过程中存在过失，本院予以认定。本院认为，张伟为赵留献提供劳务，双方形成雇佣关系。赵留献系雇主，张伟系雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张伟在从事雇佣活动中受伤，与赵留献存有法律上的因果关系，赵留献应当对张伟受伤后果承担赔偿责任。张伟作为完全民事行为能力人且具有一定的专业技能，在施工存在危险的情况下，没有采取必要的安全防范措施，导致事故的发生，未尽普通人的注意义务，具有重大过失。按照无过错规则原则，可以减轻雇主赵留献的赔偿责任。本院酌定，赵留献对原告各项损失承担90%的赔偿责任。另根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人接受发包的雇主没有相应的资质，对于事故发生具有过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，天丰公司将国道234焦郑黄河大桥收费站综合楼、宿舍楼、餐厅，养护工区综合楼，养护仓库工程分包给没有相应资质的赵留献，存在过错，应当与赵留献承担连带赔偿责任。关于原告按照城镇标准计算伤残赔偿金的主张，庭审中张伟提供了张东海（张伟之子）、刘志寒（张东海妻子）的结婚证、购房发票、房产证、开封新区新城街道办事处橄榄城社区及橄榄城三期物业服务中心居住证明，结合张伟从事行业及收入水平，本院予以支持。张伟主张的误工费，结合案情，应当按照2018年公布的河南省建筑业年年均工资48836元/年计算。关于张伟主张的护理期、误工期、营养期，结合河南同一法医临床司法鉴定所评估意见书，分别为张伟损伤后60日、60日、120日，本院予以认定，张伟主张期间超出部分，依据不足，本院不予支持。张伟主张的精神抚慰金过高，结合张伟伤情及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为3000元。经审核，本院对原告张伟所主张的各项损失认定如下：1、医疗费8753.69元，2、营养费1200元（20元/天×60天，3、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），4、护理费6496.78元（2018年公布的河南省居民服务业年均工资39522元/年÷365天×60天），5、误工费16055.67元（2018年公布的河南省建筑业年均工资48836元/年÷365天×120天），6、残疾赔偿金59115.72元（2018年公布的河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元×20年×10%）），7、精神损害抚慰金3000元，8、交通费500元，9、鉴定检查费140元，10、鉴定费1300元。以上各项共计97761.86元，由赵留献、天丰公司按照责任比例90%连带赔偿原告70985.67元（扣除赵留献已支付17000元）。关于赵留献及天丰公司辩称，赵留献将所承包项目又转包给陈焕岗，张伟受雇于陈焕岗的意见，因未提交有效证据证明且张伟不予认可，本院不予采纳。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告赵留献于本判决生效后十日内支付原告张伟营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费、鉴定费等各项损失共计70985.67元；被告河南天丰钢结构建设有限公司对上述第一项义务承担连带赔偿责任；驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3087元，由张伟负担1515元，由赵留献负担1572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小亮审 判 员  周中全人民陪审员  武利强二〇一九年三月二十七日书 记 员  尹秀峰