河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1618号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市长安区方北路**。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭业雷，男，1985年1月19日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司，，住所地：阳泉市盂县秀水西街地税局旁负责人：马全妹，该公司经理。委托诉讼代理人：王博，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张海乔，男，1981年6月9日出生，汉族，住元氏县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，，住所地：石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103负责人：凌运海，该公司总经理。原审被告：冯永波，男，1985年4月13日出生，汉族，住鹿泉区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人郭业雷、中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称大地保险）、张海乔、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险）及原审被告冯永波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险上诉请求：一、撤销（2018）冀0132民初2417号民事判决书，依法改判或发回重审；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定郭业雷误工费、护理费、营养费过高，事实认定存在错误，且依据不足。郭业雷一审时提交的三期鉴定结论缺少法律依据，根据公安部三期规定结合郭业雷伤情，一审法院采纳鉴定结论意见，认定其误工期270天过长，误工费过高。关于护理费，郭业雷并未提交相关证据予以证实，而一审法院直接认定按照居民服务业标准计算，且护理期90天。期限过长，标准过高。关于营养费一审法院判决依据错误,病人是否需要加强营养，应当参照医院出具的医嘱加以认定，而非鉴定机构出具的营养期限意见书。而本次事故发生后，伤者住院治疗，在其住院期间上诉人均依据法律规定承担了伙食补助费，在其病情稳定之后，依据伤残评定标准上诉人亦需支付伤残赔偿金，对其生活必须及减少的收入均已作出补偿，结合当地生活消费水平，如每日另行支付50元营养费用，已远远高出生活及营养所需，故一审法院不应判决上诉人承担。二、一审法院认定精神抚慰金数额过高。依据石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理的相关指导意见，受害人伤残等级为十级，给予精神损害抚慰金2000-3000元。而一审法院认定被上诉人郭业雷精神损害抚慰金5000元明显过高，且无事实与法律依据。三、鉴定费为间接损失，不属于保险责任范围。本案中上诉人依据法律代为赔偿。但是，上诉人与伤者之间无直接法律关系，赔偿行为是基于侵权人与上诉人合法有效的保险合同法律关系，在上诉人与侵权人签订的保险合同中已明确约定，鉴定费等不属于保险责任范围，不予赔付。保险法调整的是保险合同双方的法律关系，一审法院依据保险法判决上诉人承担鉴定费，法律依据错误，上诉人不应承担。郭业雷答辩称，一、一审法院认定的误工费、护理费、营养费是依据法院委托的元氏司法医学鉴定中心出具的鉴定意见作出的，鉴定意见就是依据，上诉人认为没有法律依据是错误的。护理费按照居民服务业标准计算并不高，因为它远远低于石家庄市和元氏县的护工标准，两地的标准均在150元/天以上，至于误工费和护理期限均是依据鉴定意见计算，营养费与伤残赔偿金是两个赔偿项目，上诉人将二者混为一谈是错误的。另外，上诉人在一审中并未主张重新鉴定，故上诉人的上诉理由依法不能成立。二、郭业雷的精神损害抚慰金5000元不属于明显过高，此次事故中，郭业雷无责任，郭业雷作为家中的大梁，上有年迈的父母，下有未成年的孩子，事故造成分期付款购买的车辆停运，家中不但没有了收入，而且还得照顾受伤的人，还得还车贷。此次事故不但给家庭生活造成了巨大的经济损失，而且使其精神受到了严重打击。再者，法律并没有限制精神损害抚慰金的数额，法官应当有自由裁量权，故上诉人的上诉理由依法不能成立。三、鉴定费是交通事故发生后产生的必要费用，保险公司依法应当赔偿。保险公司的保险合同均是格式条款，属于霸王条款，属于无效条款，其上诉理由依法不能成立。中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司答辩称，一、被保险车辆晋Ｃ×××**号车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后被保险车辆未向我司报案，本次事故是三车连环追尾所造成的，被保险车辆与郭业雷乘坐车辆并没有直接接触，郭业雷的损失与被保险车辆没有因果关系，我方认为被保险车辆无责，所以我公司不应承担赔偿责任。二、同意上诉人的上诉意见。误工费，根据相关司法解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。郭业雷诉求误工费按照误工期鉴定结论270日参照河北省2017年交通运输业标准计算，但是郭业雷在事故发生时并未驾驶车辆，也未提供劳动合同、工资表及工资流水，不能证明其从事交通运输业。且误工期鉴定违反《解释》的规定，对此不予认可。护理费，郭业雷出院终结治疗表明已经恢复生活自理能力，护理费应按照河北省2017年居民服务业标准计算住院期间21天较为合理。鉴定费，本案是侵权案件，故司法费用应由侵权人承担，大地保险并不是本次交通事故的侵权人，而是保险合同的当事人，故对于该项费用不应承担，且交强险条款约定，因交通事故产生鉴定费等间接损失保险公司不负责赔偿，故不负责赔偿。三、因考虑上诉成本等因素，我司于2018年12月25日按照一审判决内容履行，已将赔偿款支付到伤者郭业雷农行账户。张海乔、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、冯永波未到庭发表答辩意见。郭业雷向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失9万元，评残后增加为15万元。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月16日2时分许，被告张海乔驾驶冀Ａ×××**、冀Ａ×××**车与被告冯永波驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**车相撞，致使冀Ａ×××**冀Ａ×××**车又与前方同车道内的晋Ｃ×××**晋Ｃ×××**车相撞，造成原告郭业雷、被告张海乔受伤，上述汽车不同程度损伤。经山西省交警总队高速六支队四大队交通事故认定为，张海乔承担本事故的主要责任；冯永波承担事故的次要责任，赵竹峰、郭业雷均无责任。被告张海乔驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司投保了交强险和商业险各一份，被告冯永波驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告所乘车辆冀Ａ×××**、冀Ａ×××**，在平安保险投保乘客座位险一份10万元，且不计免赔。冀Ａ×××**车在华安保险投保交强险一份，车辆三者险100万元，不计免赔。本案在审理中原告申请伤残鉴定，鉴定结果为：一、被鉴定人郭业雷为十级伤残。二、被鉴定人郭业雷多处损伤的三期为：误工期270日、护理期90日、营养期90日。对司法鉴定意见书予以认定。原告主张的损失：1、医药费47902.71元，有医院出具的正规票据为证，予以认定；2、误工费50988.57元，按2018年河北省交通运输业标准计算，原告提交了驾驶证和从业资格证，能够证明原告从事交通运输业，误工费计算为68929元÷365天×270天＝50988.57元；3.护理费9209.34元，按居民服务业计算，提交司法鉴定意见书，护理期是90天，计算为37349元÷365天×90天＝9209.34元；4.伙食补助2100元，计算为住院21天，每天100元；5.营养费4500元，按每天50元计算90天计算为4500元；6.伤残赔偿金25762元，提交司法鉴定意见书证实，予以认定；7.精神抚慰金5000元；因原告无责任，对此主张予以认定。8.鉴定费2100元，提交鉴定费票据，予以认定。9.交通费2000元，考虑在山西河北两地住院路途较远的的实际情况，对原告主张予以认定，上述共计149555.62元。另，在本案审理中，原告撤回对被告冯永波的起诉。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本次事故造成原告郭业雷、被告张海乔受伤，郭业雷受伤较轻，张海乔受伤较重，经郭业雷本人同意，对方车辆交强险赔偿本人占20%赔偿比例，留给张海乔80%比例。郭业雷总损失为149555.62元，依此算法，被告大地保险无责赔偿数额为医疗费限额200元（1000元×20%）、伤残赔偿金限额2200元（11000元×20%）共计2400元；华安保险有责赔付限额为医疗费2000元（10000元×20%）、精神损失及伤残赔偿金限额22000元（110000元×20%）、共计24000元；剩余损失123155.62元按主责车辆承担70%比例平安保险在座位险限额赔付，即86208.93元。次责车辆承担损失30%比例由华安公司赔付36946.69元。被告张海乔经传票传唤未到庭，适用缺席判决。一审判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告郭业雷2400元。二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告郭业雷24000元；在商业第三者险限额内赔付原告36946.69元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起五日内在座位险限额内赔偿原告郭业雷86208.93元。案件受理费3300元，由被告张海乔负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，经郭业雷申请，原审法院委托元氏司法医学鉴定中心对郭业雷进行伤残评定及三期评定，鉴定意见为：一、被鉴定人郭业雷左侧5-11肋骨伤残程度达十级伤残。二、被鉴定人郭业雷多处损伤的三期为：误工期270日、护理期90日、营养期90日。该鉴定意见书系人民法院依法委托，上诉人未提供证据证实鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，故对该鉴定意见书，本院予以采纳。结合郭业雷伤情及鉴定意见，原审法院认定郭业雷因交通事故产生的误工费、护理费、营养费符合法律规定。上诉人主张一审法院认定误工费、护理费、营养费过高，但未提供证据予以证实，故对其主张本院不予采信。本次事故造成郭业雷多处肋骨骨折致十级伤残，给其造成较为严重的精神损害，一审判决酌情支持精神损害抚慰金5000元并无不当。本案产生的鉴定费系为确定郭业雷伤残等级及三期所支出的必要的、合理的费用，且上诉人未提供证据证实鉴定费不属于保险责任范围，故原审判决由上诉人承担鉴定费并无不妥。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 靖审判员 李 曼审判员 李 祥二〇一九年三月二十八日书记员 许晓琳