湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初120号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋、管煜，均系该公司法务部员工。被告：李冬秀，女，1975年11月13日生，汉族，户籍所在地贵州省铜仁市。原告湖南双峰三一工程机械有限公司（以下简称“双峰三一公司”）与被告李冬秀追偿权纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理，本案原告双峰三一公司的委托诉讼代理人郑洋、被告李冬秀到庭参加诉讼。原告双峰三一公司于2019年3月7日向本院申请撤回对担保人吴学远的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告双峰三一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李冬秀支付原告拖欠垫付款456692元及违约金24700元，合计481392元；2、判令被告承担本案全部诉讼费、财产保全费等实现债权的费用。事实与理由：被告李冬秀于2012年7月25日与湖南省信托有限责任公司(以下简称“湖南信托公司”)签订了一份《工程机械个人贷款合同》，约定其向湖南信托公司贷款61.75万元按揭购买了一台三一牌汽车起重机，合同签订后湖南信托公司依约为被告李冬秀发放了贷款，同时湖南中发资产管理有限公司（以下简称“中发公司”）与湖南信托公司就上述贷款合同签订了《保证协议》，并与李冬秀签订了《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，约定由中发公司为李冬秀的贷款提供担保服务，李冬秀作为反担保人向中发公司提供反担保；被告李冬秀违反约定，逾期向湖南信托公司还贷，导致中发公司承担了相应的担保责任，截至起诉之日，中发公司已依协议约定为李冬秀向湖南信托公司垫付456692元，此外，被告李冬秀逾期还贷，依约应向中发公司支付违约金24700元；中发公司于2018年10月与原告双峰三一公司就前述《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》及相关协议项下债权签订了债权转让协议，并向被告发出了债权转让通知，但被告仍未清偿债务，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告李冬秀答辩称：本人所购三一的此台设备在合同还没到期时就被原告方在深夜强制拖走了，我已经偿还了263597元，另外还交了5万元的首付，合计偿还313597元，剩余欠款与起诉状上所述的456692元不符，同时，因设备被原告方拖走，本人无法挣钱来偿还剩余欠款，要求原告方返还设备，且原告方将此设备放在其他工地上施工所得收益应当返还被告；另外，本人对违约金的计算方式亦有异议。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2012年7月25日，被告李冬秀为购买三一牌汽车起重机与湖南信托公司签订了《工程机械个人贷款合同》，合同约定被告李冬秀向湖南信托公司借款617500元用于购买三一牌汽车起重机一辆，贷款期限共计48个月，还款方式采用等额本息还款法，在每月15日前将当月应还贷款本息足额存入借款人在贷款人指定银行处开立的还款账户，合同签订后，湖南信托公司向被告李冬秀支付了全部贷款。二、同日，中发公司与湖南信托公司签订《保证协议》，约定由中发公司为李冬秀在湖南信托公司贷款本息等提供连带责任保证，保证范围包括《工程机械个人贷款合同》的全部贷款本金人民币617500元以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所以其他应付费用。三、2012年7月25日，中发公司与李冬秀签订了《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》,该协议约定：中发公司为李冬秀以湖南信托公司按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，被告李冬秀为中发公司的担保提供反担保，反担保范围包括中发公司对李冬秀享有的全部主债权，包括本金人民币617500元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及中发公司实现债权的费用；借款合同生效后，李冬秀承诺严格按借款合同约定向湖南信托公司偿还借款，因李冬秀未按借款合同约定按期还款，导致中发公司代为偿还欠款、承担保证责任后，李冬秀即承认发生了与湖南信托公司所签借款合同中的违约责任，基于中发公司是李冬秀贷款的连带担保人，中发公司为李冬秀的逾期实施垫付后，即中发公司履行了担保责任，中发公司可随时向李冬秀追偿其全部债务。若李冬秀出现逾期还贷的，则按其在湖南信托公司借款金额为基数的4%支付违约金给中发公司。四、借款后因被告李冬秀未按约还款至湖南信托公司，中发公司作为担保人，在湖南信托公司的要求下，自2012年8月起按期向湖南信托公司履行担保责任。经查，除去李冬秀已支付的首付款外，根据《工程机械个人贷款合同》的约定，被告李冬秀共应偿还的贷款本息合计717898元，期间，被告李冬秀偿还了部分欠款，尚欠454301元垫付款未予偿还；在庭审过程中，原告双峰三一公司的诉讼代理人陈述对于实际垫付款，原告愿意以法庭实际核算金额454301元为准。五、中发公司于2018年10月10日与原告双峰三一公司订立了《债权转让协议》，约定债权转让人中发公司将根据编号为“XTSY-C-0320121103”的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》及相关协议对李冬秀所享有的全部债权依法转让给债权受让人双峰三一公司，与此被转让债权相关的其他权利也一并转让，双峰三一公司同意受让该债权。中发公司以EMS方式向李冬秀邮寄了债权转让通知书。六、被告李冬秀以本案所涉设备被三一重工等单位强行拖走要求返还原物为由，先后于2017年5月和2018年5月向贵州省贵阳市观山湖区人民法院起诉，贵州省贵阳市观山湖区人民法院先后于2017年5月17日和2018年5月4日立案受理，现该案正由贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理中。本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中李冬秀为购买三一牌汽车起重机向湖南信托公司贷款，签订了按揭贷款合同，约定了贷款期限，是双方的真实意思表示，并由中发公司提供连带责任保证，李冬秀应当履行还款的义务；因李冬秀未按期履行债务，债权人湖南信托公司要求中发公司承担保证责任，中发公司承担了全部保证责任后，被告李冬秀尚欠垫付款454301元，中发公司有权向李冬秀追偿，中发公司将债权转让给原告双峰三一公司后，以邮寄书面通知书的方式对李冬秀进行了通知，双峰三一公司有权向上述被告主张权利，故本院对原告双峰三一公司要求被告李冬秀支付垫付款456692元的诉讼请求部分予以支持。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》约定若李冬秀未按约定期限归还湖南中发公司的垫付资金，则按其在湖南信托公司借款金额为基数的4%支付违约金给湖南中发公司，现湖南中发公司垫付本息后，李冬秀未按约将垫付款转入至中发公司所指定的账户中，显属违约，李冬秀理应按协议承担违约责任，故李冬秀应当承担违约责任,且按约定以借款本金617500元的4%计算违约金没有违反法律规定，故本院对原告双峰三一公司请求被告李冬秀支付违约金24700元的诉讼请求予以支持。三、被告李冬秀在答辩时称要求原告方返还涉案设备和收益的答辩意见，因其就该答辩请求在本院受理该案前已向贵州省贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼，且该案正在审理过程中，故本院对被告李冬秀的此一请求不应再予以审查。因此，本院对被告李冬秀的此一答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李冬秀在本判决生效后十日内支付原告湖南双峰三一工程机械有限公司垫付款454301元及违约金24700元，合计479001元；二、驳回原告湖南双峰三一工程机械有限公司的其他诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元，减半收取4260元，案件申请费2926元，合计7186元，由被告李冬秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁红江二〇一九年三月十三日代理书记员  谢泽林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。