海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初255号原告：刘洋，男，1989年12月23日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市。委托诉讼代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所律师。被告：陈明通，男，1991年1月8日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。原告刘洋诉被告陈明通民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人张嘉敏到庭参加诉讼，被告陈明通经本院经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币110000元及利息（利息计算方法：以人民币110000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年10月21日起计至全部欠款实际清偿之日止，暂计至2018年12月15日例子为1136.66元）；2请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系大学同学，被告因欠支付宝及信用卡多次向原告借款。被告于2018年9月20日拟定《借条》一份，确认其向原告借款共计人民币1100000元未还，并承诺在一个月内还清原告所有借款，然截止起诉之日止，被告仍没有向原告偿还任何借款。综上所述，被告拒不向原告清偿借款的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特向贵院诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告陈明通未到庭，也未作答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：证据一、借条一张，证明原被告于2018年9月20日签订借条一张，被告承诺一个月内还清原告的欠款110000元，且愿意通过变卖家里土地、房屋还款；证据二、微信转账记录，2017年原告给被告陈明通转账7200元；原告于2018年6月24日起至2018年9月20日分多次通过微信向被告陈明通转账。具体如下：2018年6月24日转账2800元、1000元、2500元；2018年6月26日微信转账3000元、2000元；2018年7月2日微信转账1500元、1500元；2018年7月3日微信转账3500元、2000元；2018年7月6日微信转账2000元、1500元、3000元；2018年7月7日微信转账2000元；2018年7月14日微信转账2500元；2018年7月15日微信转账3000元、3000元；2018年7月22日微信转账2000元；2018年7月23日微信转账1000元；2018年8月2日微信转账1000元、1000元；2018年8月3日微信转账1000元、2000元；2018年8月4日微信转账2000元；2018年8月5日微信转账500元；2018年8月6日微信转账800元；2018年8月10日微信转账3000元、1000元；2018年8月11日微信转账1000元、1000元、500元；2018年8月15日微信转账200元、400元；2018年8月18日微信转账3000元、1000元、500元、500元、1500元、2000元；2018年8月19日微信转账2000元、1500元、2000元、500元、3000元、3000元；2018年8月21日微信转账3000元、1000元、1000元；2018年8月25日微信转账1000元；2018年8月26日微信转账1000元；2018年8月30日微信转账2000元；2018年8月31日微信转账2000元、2000元、2000元；2018年9月2日微信转账2000元；2018年9月4日微信转账1000元；2018年9月5日微信转账1000元；2018年9月18日微信转账1500元、500元、2000元；2018年9月20日微信转账3000元；2018年12月12日微信转账300元；2018年12月19日微信转账30元、270元；2018年12月29日微信转账1000元，以上合计110500元。被告于2018年9月3日通过微信转账偿还7000元给原告。上述证据来源客观、真实、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系海南大学同学，被告因欠支付宝及信用卡多次向原告借款。被告于2017年向原告借款7200元；2018年6月开始被告又向原告多次借款，至2018年12月29日止原告通过微信转账合计110500元给被告，被告于2018年9月20日写下借条一张，承诺一个月内还清原告的欠款110000元，且愿意通过变卖家里土地、房屋还款。经原告多次追款，被告于2018年9月3日通过微信转账偿还原告借款7000元。尚欠原告103500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈明通于2017年开始至2018年12月29日止向原告刘洋借款110500元，并写下借条一张，原、被告之间借贷关系成立，被告应依约履行还款义务。但经原告多次要求被告还款，被告只还欠款7000元，尚欠原告103500元，被告违反了诚信原则，原告诉请被告偿还借款本金110000元，原告计算有误，扣除被告已经偿还原告7000元，被告实欠原告借款应为103500元。关于资金占用利息的计算方法，现原告主张的利息计算方式为：以110000元为本金，自2018年10月21日起按年利率6%的利息至实际清偿之日止，本院认为，被告实际欠款本金103500元，原告与被告在借条上约定还款日期为2018年9月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；现原告主张自2018年10月21日起按照年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告陈明通经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈明通于本判决生效后十日内偿还原告刘洋借款本金103500元及利息（以103500元为本金，自2018年10月21日起按照年利率6%计付至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元（已减半收取），原告已预交，由被告陈明通负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 吉进宁 二○一九年三月二十六日书记员 王 杰附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。