咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   (2019)陕0402民初1183号   原告：孙玉民，男，1969年4月5日生，汉族，住陕西省永寿县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：郑州兆阳物流有限公司，住所地河南省新密市。统一社会信用代码：91410183MA40G2W94R11。   法定代表人：赵红涛，该公司总经理。   共同委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。   被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610100766320550E。   负责人：黄超，该公司总经理。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。统一社会信用代码：91410100686166332M。   负责人：郑俊英，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。   原告孙玉民、郑州兆阳物流有限公司（以下简称：兆阳物流公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：大地财险咸阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙玉民、兆阳物流公司的共同委托诉讼代理人边伟、被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人黄乐华到庭参加了诉讼，被告大地财险咸阳公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告诉称：2018年9月25日19时许，孙某某驾驶陕DXXXXX/豫AXXXX挂号半挂牵引车在XX镇XX村XX号XX号料仓卸沙子时不慎侧翻，砸毁5号6号仓隔墙、暖气片及隔板，豫AXXXX挂号车辆受损。事故发生后分别向大地财险咸阳公司、太平洋财险郑州公司报案，后被告太平洋财险郑州公司称其公司承保的挂车必须与对应的头车连接使用时出现保险公司才予以理赔，因本次事故连接的牵引车不是约定的头车，故在其未向原告出具拒赔通知书的情况下销案处理，至今对原告损失不予理赔。后原告委托陕西海朋保险公估有限公司对豫AXXXX挂号车辆损失进行评估，金额为41330元，并产生评估费2500元；XX镇XX村XX号XX号XX号仓隔墙、暖气片及隔板进行评估，金额为34240元，并产生评估费2000元，车辆施救费8000元。陕DXXXXX号车在大地财险咸阳公司投保有交强险，豫AXXXX挂号车辆在太平洋财险郑州公司投保有机动车损失险99100元、商业三责险50000元，事故发生在保险期间，应由保险公司在责任限额内予以赔偿。但原告多次与被告协商，均未果，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告豫AXXXX挂号车辆损失41330元及评估费2500元、物品损失34240元及评估费2000元，车辆施救费8000元，合计88070元（其中财产损失2000元由大地财险咸阳公司赔偿给原告孙玉民，其余由太平洋财险郑州公司赔偿给原告兆阳物流公司）；2、本案诉讼费由被告承担。   被告大地财险咸阳公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。   被告太平洋财险郑州公司辩称，该公司仅在保险范围内承担保险责任，诉讼费、评估费不承担；原告不是保险合同的相对方，主体不适格；该公司承保的是挂车，不具备产生过错的可能性，不应承担主车应赔偿的那部分损失。   原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据材料：   1、中铁十二局集团第二工程有限公司出具的《事故证明》一份，证明因事故发生在搅拌站内交警队不出警，由中铁十二局集团第二工程有限公司出具事故证明，证明事故发生时间、地点及经过并造成的相关损失。   2、陕DXXXXX号车行驶证、豫AXXXX号车行驶证、驾驶员孙某某的驾驶证、资格证，证明二原告系车辆登记所有人，诉讼主体适格，驾驶员孙某某有驾驶资格，手续合法。   3、保险单2份，证明陕DXXXXX号车在大地财险咸阳公司投保有交强险，豫AXXXX挂号车在太平洋财险郑州公司投保有机动车损失险，保险限额99110元，第三者责任险5万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司在责任限额内予以赔付。   4、鉴定意见书2份、评估费发票2份、施救费发票1份，证明豫AXXXX挂号车辆损失经海朋保险公估有限公司鉴定为41330元、鉴定费2500元，损坏的财产经海朋保险公股有限公司鉴定为34240元、鉴定费为2000元，本次事故产生施救费8000元。   被告太平洋财险郑州公司质证，对原告所举证据1、4无异议；对证据2、3的真实性无异议，但太平洋财险的保单上显示第一受益人不是本案原告，原告的诉讼主体不适格。   被告大地财险咸阳公司未到庭，亦未提交书面证据材料。   被告太平洋财险郑州公司当庭未提交证据材料。   经综合评议，原告所举证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，能够证明其要证明的问题，本院予以采信。   经审理查明：2018年9月25日晚7点，陕DXXXXX（豫AXXXX挂）号半挂牵引车在XX镇XX村XX号XX号料仓卸沙子时侧翻，砸毁5号与6号料仓隔墙、暖气片及隔板，车辆受损。事故发生后，原告经咸阳市第二法律服务所委托陕西海朋保险公估有限公司评估鉴定，经鉴定，豫AXXXX挂车的修复费用为人民币41330.00元（残值已扣），评估费2500元；永寿县永泰镇中铁十二局二号拌合站拌料蓬内料仓隔墙等物品修复费用为34240.00元，评估费2000元。因此次事故产生施救费8000元。   另查，陕DXXXXX号车的登记所有人为孙玉民，该车在被告大地财险咸阳公司投保有交强险；豫AXXXX挂车的登记所有人为郑州兆阳物流有限公司，该车在被告太平洋财险郑州公司投保有责任限额99110元的机动车损失险、责任限额50000元的第三者责任险覆盖不计免赔，并约定：德银融资租赁有限公司为本保险第一受益人，未经其书面同意，本保单不得被退保、减保或批改，赔款必须打入第一受益人账户，或者经第一受益人书面授权的第三方。   原告孙玉民、兆阳物流公司当庭自认已收到被告大地财险咸阳公司的理赔款2000元。   本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。关于原告孙玉民要求被告大地财险咸阳公司支付其财产损失2000元一节，因被告大地财险咸阳公司开庭前已支付，本院不予支持。原告兆阳物流公司要求被告太平洋财险咸阳公司支付其物品损失，但原告兆阳物流公司所举证据不能证明其已向遭受损害的第三者支付该款，故对其该项请求本院不予支持;关于车辆损失一节，因合同已经约定德银融资租赁有限公司为保险第一受益人，原告所举证据不能证明其已依据合同经过德银融资租赁有限公司同意批改保单或其已就赔款事宜取得德银融资租赁有限公司的书面授权，故对该项请求本院不予支持；原告兆阳物流公司诉请的评估费，无法律依据，本院不予支持；诉请的施救费8000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郑州兆阳物流有限公司8000元。   二、驳回原告孙玉民的诉讼请求。   三、驳回原告郑州兆阳物流有限公司的其他诉讼请求。   若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1001元，由原告孙玉民、郑州兆阳物流有限公司承担976元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担25元。   如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。                   审判员 付强     二0一九年三月二十五日     书记员 陈莹         附主要法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。     责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。     责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。     责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。      - 1 -