广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1339号 原告：南宁世达行机械设备有限公司，住所地南宁市白沙大道59号7、8、9间。 法定代表人:陈荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：岑溪市永泰矿业有限公司，住所地岑溪市诚谏镇河三村。 法定代表人：陈林，总经理。 委托诉讼代理人：莫至斌，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱宇，广西桂海天律师事务所实习律师。 原告南宁世达行机械设备有限公司与被告岑溪市永泰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人农美春，被告的委托诉讼代理人莫至斌、钱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款119500元；2.被告向原告支付违约金34000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月16日，原、被告签订一份《工业品买卖合同》（编号：NO.800****15），约定：由被告向原告购买装载机一台（型号：XG***H）；合同金额340000元；原告交货后，被告一次性付清全款；如有违约，按合同总额的10%支付违约金。原告依约交付了车辆，但被告仅支付了220500元，至今尚欠货款119500元仍未支付。 被告岑溪市永泰矿业有限公司辩称，1.原告未举证证明已交付涉案机器；2.原、被告签订《欠款确认函》时已过诉讼时效；3.《欠款确认函》不能作为已交付设备的证据，亦不能视为被告还款承诺。 经庭审质证，被告对原告提交的证据两份《欠款确认函》真实性予以认可，本院对该证据予以确认。对于双方当事人争议的证据，本院认定如下：1.关于原告提交的证据《工业品买卖合同》，被告称该合同没有被告公司公章而不具备真实性。本院认为，该合同能与《欠款确认函》相互印证，合同的签订时间、设备品牌、设备型号、出厂编号与中确认的内容一致，王恒立作为被告委托代理人在该合同上签字，被告认可签订合同时王恒立系公司管理人员，被告对王恒立的签名未提出异议，故本院对该证据真实性予以确认。2.关于原告提交的证据《岑溪市永泰矿业有限公司打款明细》，该证据系原告自行制作，但该证据包括了被告的还款情况，系原告自认于己不利的事实，且该证据中被告的还款金额与《欠款确认函》一致，本院对该证据予以确认。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2014年5月16日，原告与被告签订《工业品买卖合同》（编号：800520915）一份，主要约定：被告向原告购买厦工装载机一台（规格型号：XG***H，出厂编号：CXG00956H******4）；金额340000元；按总价款的10%承担违约金。2016年1月28日，原告与被告签订《欠款确认函》一份，约定：被告于2014年5月16日向原告购买了厦工装载机（型号：XG***H，出厂编号：X***6-CXG00956H******4），被告于2014年5月17日接收；截止2016年9月7日，被告已付合同的本金为220500元，尚未支付合同的本金119500元。2016年9月8日，原告与被告又签订《欠款确认函》一份，约定：被告于2014年5月16日向原告购买了厦工装载机（型号：XG***H，出厂编号：X***6-CXG00956H******4），被告于2015年5月17日接收；截止2016年9月7日，被告已付合同的本金为220500元，尚未支付合同的本金119500元。 本案的争议焦点是，1.原告是否向被告交付本案设备，如交付则原告主张的货款及违约金是否合法有据；2.原告提起本案诉讼是否超过诉讼时效。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》、《欠款确认函》系双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告签订的《欠款确认函》确认被告于2014年5月17日接收设备，原告依约交付设备被告，被告未依约支付货款构成违约，应承担相应的民事责任。被告尚欠原告货款119500元，原告要求被告支付尚欠货款的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告在《工业品买卖合同》中约定：按总价款的10%承担违约金。故原告要求被告支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定的标准，被告应支付原告违约金34000元。 关于原告提起本案诉讼是否已过诉讼时效的问题。被告称原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。原告与被告分别于2016年1月28日、2016年9月8日签订《欠款确认函》一份，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”因原告向被告主张权利，被告同意履行债务，双方签订《欠款确认函》，本案的诉讼时效于2016年1月28日、2016年9月8日中断。故本案诉讼时效应于2019年9月8日届满。原告于2019年2月18日提起本案诉讼，未超过诉讼时效。本院对被告的该项主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告岑溪市永泰矿业有限公司支付原告南宁世达行机械设备有限公司货款119500元； 二、被告岑溪市永泰矿业有限公司支付原告南宁世达行机械设备有限公司违约金34000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1379元（已减半），由被告岑溪市永泰矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年三月二十一日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。