广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初905号原告：何丽娟，女，1945年12月2日生，汉族，户籍地址：广东省阳江市江城区，确认的送达地址：广东省阳江市江城区广东宏晖律师事务所（联系人：谭建华），委托代理人：谭永雄，广东宏晖律师事务所律师。委托代理人：谭建华，广东宏晖律师事务所律师。被告：叶其仙，女，1945年9月7日生，汉族，户籍地址：广东省阳江市江城区，确认的送达地址：广东省阳江市岭东大道72号，被告：冯广良，男，1967年11月12日生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：阳江市坚利厨业水暖有限公司，住所地及确认的送达地址：阳江市，社会统一信用代码：。法定代表人：冯腾达，该公司经理。被告：阳江市宇程五金实业有限公司，住所地：阳江市江城区，社会统一信用代码：。法定代表人：冯广章，该公司经理。原告何丽娟诉被告叶其仙、冯广良、阳江市坚利厨业水暖有限公司、阳江市宇程五金实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽娟的委托代理人谭建华、被告叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司的法定代表人冯腾达到庭参加诉讼，被告冯广良、阳江市宇程五金实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽娟向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告叶其仙偿还借款本金140000元及利息（至2017年6月16日止的利息11900元，2017年6月17日至还清款项时止的利息年利率24%计算）（算至起诉时止的利息约为50400元）;2、请法院判令被告冯广良对叶其仙上述欠原告款项中在40000元内的借款本息承担共同清偿责任；3、请法院判令被告阳江市坚利厨业水暖有限公司对叶其仙上述欠原告款项中在50000元内的借款本息承担共同清偿责任；4、请法院判令被告阳江市宇程五金实业有限公司对叶其仙上述欠原告款项中在50000元内的借款本息承担连共同清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转分4次共向原告借款14万元，其中：叶其仙和冯广良共同分别于2009年1月24日、2009年9月9日向原告借款20000元，共借款40000元；2014年10月30日叶其仙和阳江市坚利厨业水暖有限公司共同向原告借款50000元；2015年5月22日叶其仙和阳江市宇程五金实业有限公司共同向原告借款50000元。上述借款均口头约定被告按月息3分（3%）计算，后来在2015年5月22日借款当日双方又口头约定上述共14万元借款的利息按每月3900元计算。经原告与被告结算，至2017年6月16日止被告尚欠原告11900元利息未付。经原告多次向被告催还欠款本息，被告至今尚欠原告借款本金140000元及利息（至2017年6月16日止的利息11900元，2017年6月17日至还清款项时止的利息年利率24%计算）。叶其仙和冯广良共同于2009年1月24日和2009年9月9日合计借款40000元，叶其仙和冯广良应对该借款本息承担共同清偿责任。2014年10月30日叶其仙和阳江市坚利厨业水暖有限公司共同向原告借款50000元，叶其仙和阳江市坚利厨业水暖有限公司应对该借款本息承担偿还责任。2015年5月22日叶其仙和阳江市宇程五金实业有限公司共同向原告借款50000元，叶其仙和阳江市宇程五金实业有限公司应对该借款本息承担共同清偿责任。阳江市坚利厨业水暖有限公司的法定代表人冯腾达、阳江市宇程五金实业有限公司法定代表人冯广章与叶其仙均是一家人，2017年6月16日叶其仙对上述四笔借款结算利息。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，特向法院提起民事诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司辩称：欠款14万元属实，四次借款都没有约定利息，但还款1万元。被告冯广良、阳江市宇程五金实业有限公司没有答辩，亦没有到庭应诉。经审理查明：2009年至2015年期间，被告叶其仙、冯广良、阳江市坚利厨业水暖有限公司、阳江市宇程五金实业有限公司因需资金周转需要，分别分四次向原告何丽娟借款，其中2009年1月24日冯广良、叶其仙向原告借款2万元，2009年9月9日冯广良、叶其仙向原告借款2万元，2014年10月30日叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司向原告借款5万元，2015年5月22日叶其仙、阳江市宇程五金实业有限公司向原告借款5万元，合共借款14万元，被告分别立下《欠据》四份给原告收执。2009年1月24日的《借据》载明：“兹借到丽娟姨现金贰万元正（￥20000元）”、2009年9月9日的《借据》载明：“兹借到丽娟姨现金贰万元正（￥20000元）”，被告冯广良、叶其仙在两份《借据》中的借款人一栏签名；2014年10月30日的《借据》载明：“今借到何丽娟人民币伍万元正（￥50000.00）；此据”，被告叶其仙在《借据》中的借款人一栏签名、阳江市坚利厨业水暖有限公司在借款人一栏加盖公章；2015年5月22日的《借据》载明：“今借到何丽娟现金伍万元正（￥50000.00）；此据”，被告叶其仙在《借据》中的借款人一栏签名、阳江市宇程五金实业有限公司在《借据》上加盖公章。2017年6月16日的《结算单》载明：欠1月3900-1500=2400.-；欠2月3900.-，3月3900.-，4月3900.-，5月3900，6月3900，19500-旧数还1万=9500.-；1-6月共欠11900.-利息；大写：壹万壹仟玖佰元正。被告叶其仙在《结算单》中的经手人一栏签名。2019年1月14日，原告催被告还款无果，遂诉至法院，请求如诉称。庭审中，被告叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司主张没有约定利息，已还1万元本金，因与原告关系比较亲密，1500元是给原告使用，尚欠原告本金13万元；原告主张《借据》没有约定利息，但口头约定按月利率3%计算，在2015年5月22日借款5万元给被告，口头约定原告所借的全部款项（即14万元本金）利息按每月3900元作为利息，2016年12月之前的利息已付清（按每月3900元支付），2017年1月被告支付利息1500元，尚欠利息2400万元，2017年2月至6月被告已支付1万元利息，截止2017年6月16日止被告尚欠利息11900元。另查明，阳江市宇程五金实业有限公司是有限责任公司，法定代表人为冯广章，成立日期是2011年3月4日，经营范围是产销五金制品、塑料制品、水暖器材。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。阳江市坚利厨业水暖有限公司是有限责任公司，成立日期是1998年6月19日，经营范围是制造、加工、销售：刀具、餐具、刀剪、五金制品、不锈钢制品、水暖器材、卫生洁具配套、塑料制品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。以上事实，有原告提供的居民身份证、企业信用信息公示报告、《借据》、结算单等证据，结合诉讼中当事人的陈述，经综合分析，足以认定。本院认为：被告冯广良、叶其仙因资金周转需要分两次共向原告借款4万元、被告叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司向原告借款5万元、被告叶其仙、阳江市宇程五金实业有限公司向被告借款5万元，上述借款有被告冯广良、叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司、阳江市宇程五金实业有限公司出具给原告收执的四份《欠据》为凭，事实清楚，证据充分，被告叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司当庭承认，本院予以确认。现原告请求被告叶其仙偿还借款14万元，庭审中，被告叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司抗辩称已还款1万元，双方没有约定利息；原告何丽娟称已收到被告叶其仙还款1万元属实，但该1万元是偿还利息而不是本金。关于本案的四次借款是否约定利息问题，原告主张双方《借据》上没有约定利息，但口头约定利息按月利率3%计算，在2015年5月22日原告又借5万元给被告，口头约定原告所借的全部款项（即14万元本金）利息按每月3900元作为利息，该1万元是原告支付2017年2月至6月的利息，但未能提供证据予以证明；2017年6月10日的《结算单》载明1月尚欠2400元，2月至6月尚欠9500元，1月至6月共欠11900元利息，被告叶其仙在该《结算单》上经手人一栏签字，但未经其他借款人签名确认，且被告叶其仙、阳江市坚利厨业水暖有限公司当庭予以否认，四份《借据》都未书面约定利息，原告也未能提供充分证据予以证明，因此本案的四次借款都应认定为没有约定利息，故本院对原告所述被告偿还的1万元是利息的主张不予支持，因此本案被告叶其仙尚欠借款本金应为13万元（2万元+2万元+5万元+5万元-1万元），被告阳江市坚利厨业水暖有限公司对上述借款的4万元（5万元-1万元）承担共同清偿责任。现原告请求被告偿还2017年1月至2017年6月16日的利息11900元，从2017年6月17日起的利息按年利率24%计至款项还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应调整为从起诉之日（即2019年1月24日）起，按年利率6%计至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶其仙自本判决生效之日起十日内付清欠原告何丽娟借款130000元及利息（按年利率6%，自2019年1月24日起计至款项还清之日止；其中，被告冯广良对上述欠款中40000元内的借款本息承担共同清偿责任；被告阳江市坚利厨业水暖有限公司对上述欠款中40000元内的借款本息承担共同清偿责任；被告阳江市宇程五金实业有限公司对上述欠款中50000元内的借款本息承担共同清偿责任）；二、驳回原告何丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2054元（原告已预交），由叶其仙、冯广良、阳江市坚利厨业水暖有限公司、阳江市宇程五金实业有限公司负担1402元，原告何丽娟负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  姚水椋二〇一九年三月十三日书记员  黄欣瑜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。