河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初142号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭金伍，男，1990年1月5日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省封丘县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年9月11日被新密市公安局刑事拘留，同年9月17日被新密市公安局取保候审。辩护人郭冰冰，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人郭金伍犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周学政出庭支持公诉，被告人郭金伍及其指定辩护人郭冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2018年9月11日凌晨1时许，新密市公安局民警董某带领巡防队员慎某、郭某等人在本市翡翠街桥头夜市宝民夜市摊处置打架警情，需要将涉嫌殴打他人的被告人郭金伍带回调查。郭金伍拒不配合，辱骂、抓挠、脚踹董某，手抓慎某面部、颈部，拳打郭某面部。经鉴定，慎某、郭某伤情已构成轻微伤。案发后，郭金伍亲属对慎某、郭某进行了民事赔偿，二人对郭金伍的行为表示谅解。公诉机关提供了户籍证明、前科证明、被告人郭金伍供述、证人郭某、慎某、于某、董某、雷某、王某证言、辨认笔录、证明、收到条、谅解书、到案经过、结案报告、执法记录仪视频等证据，并提请以妨害公务罪追究被告人郭金伍的刑事责任。被告人郭金伍对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人郭金伍的辩护人辩称：被告人郭金伍案发后如实供述，系坦白，当庭自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，初犯偶犯，可从轻处罚。审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从宽处理。经审理查明，2018年9月11日凌晨1时许，新密市公安局民警董某带领巡防队员慎某、郭某、于某、雷某在本市翡翠街桥头夜市宝民夜市摊处置打架警情，需要将涉嫌殴打他人的被告人郭金伍带回调查。被告人郭金伍拒不配合，辱骂、抓挠出警人员，脚踹董某，手抓慎某面部、颈部，拳打郭某面部。经新密市公安局物证鉴定室鉴定，慎某、郭某面部损伤程度均构成轻微伤。案发后，郭金伍亲属对慎某、郭某进行了民事赔偿，二人对郭金伍的行为表示谅解。2018年9月11日，被告人郭金伍被公安机关依法传唤到案。以上事实，有经庭审查明属实的下列证据予以证实：1、被告人郭金伍供述，证实2018年9月10日晚上18时许，其带着女儿郭某1与慕某1等人在新密市汽车东站万宝园后面的一个小饭店喝酒，其大概喝了半斤左右的白酒就回家了。2018年9月10日晚上22时许，其又带着女儿郭某1与慕某1、司海伟到新密市桥头夜市宝民烧烤摊喝酒，三个人喝了一瓶白酒。吃饭喝酒的过程中，其与宝民烧烤摊的一名顾客发生冲突，动手打了他。期间不知道谁报的警，之后警察过来处理的时候，其与警察发生冲突，辱骂民警，用手抓伤民警脸部，用拳头打民警头部。警察都穿有制服且携带工作证。2、证人郭某证言，证实其系新密市公安局新华路派出所的一名辅警，2018年9月11日00时10分左右，新华路派出所110指挥中心派发警情，新华路派出所副所长董某带领其与慎某、于某、雷某携带三部执法记录仪、工作证及单警装备，身穿夏执勤警服，驾驶车牌为豫A61**的警车前往新密市新华路办事处五四广场桥头夜市宝民炒虾尾店处理警情。其赶到现场后，发生冲突的二名顾客已经离开。了解情况后，其返回新华路派出所的途中，报警人拦住警车，称一名喝醉酒的人骂他，打他，用筷子打他脸上。此时，被告人跑了过来，并抓着报警人的脖子准备打他。其与其所副所长挡在被告人郭金伍和报警人中间，将被告人郭金伍强制带离。被告人郭金伍辱骂出警人员，用脚踢打出警人员，边说边用手抓向辅警慎某的脖子。其与出警人员强制将被告人郭金伍带到警车上，被告人郭金伍用脚蹬着车门，不让关门，然后其用警用催泪喷雾剂对被告人郭金伍进行喷射。其纽扣被被告人郭金伍撕扯掉在了地上，其弯腰捡纽扣起身后，被告人郭金伍对其脸上打了一拳，其用右手挡着脸，被告人郭金伍用拳头对着其脸上和头上打了四、五拳。将被告人郭金伍拉上车后，郭金伍又对着其身上打了二拳，踹了其一脚，并往其身上吐痰，其所副所长也被跺了一脚。3、证人慎某证言，证实其系新密市公安局新华路派出所的一名辅警，2018年9月11日00时10分左右，新华路派出所110指挥中心派发警情，新华路派出所副所长董某带领其与郭某、于某、雷某携带三部执法记录仪、工作证及单警装备，身穿夏执勤警服，驾驶车牌为豫豫A61**警车前往新密市新华路办事处五四广场桥头夜市宝民炒虾尾店处理警情。其赶到现场后，发生冲突的二名顾客已经离开。了解情况后，其返回新华路派出所的途中，报警人拦住警车，称一名喝醉酒的人骂他，打他，用筷子打他脸上。此时，被告人跑了过来，并抓着报警人的脖子准备打他。郭某与其所副所长挡在被告人郭金伍和报警人中间，将被告人郭金伍强制带离，被告人郭金伍辱骂出警人员，用脚踢打出警人员，边说边用手抓向其的脖子。出警人员强制将被告人郭金伍带到警车上，被告人郭金伍用手抓其脖子，在其脸上抓了四、五下。被告人郭金伍用脚蹬着车门，不让关门，然后郭某用警用催泪喷雾剂对被告人郭金伍进行喷射。被告人郭金伍上车后，又对着其身上打了二、三拳，并对着其腿上踢了一脚，其所副所长也被跺了一脚。4、证人于某证言，证实其系新密市公安局新华路派出所的一名辅警，2018年9月11日00时左右，新华路派出所110指挥中心收到警情，有人醉酒后闹事。新华路派出所副所长董某带领其与郭某、慎某、雷某前往新密市新华路办事处五四广场桥头夜市宝民炒虾尾店处理警情。其赶到现场后，发生冲突的二名顾客已经离开。了解情况后，其返回新华路派出所的途中，报警人拦住警车，指着翡翠街路北面走过来的被告人郭金伍，称就是他在宝民烧烤店打其。此时，被告人跑了过来，打了报警人几拳并抓着报警人的脖子。出警人员将被告人郭金伍强制带离，被告人郭金伍辱骂出警人员，对郭某进行殴打，然后郭某用警用催泪喷雾剂对被告人郭金伍进行喷射。被告人郭金伍上车后，对慎某的脸部进行撕抓，在车里破口乱踢乱挠，乱喊乱叫。郭某脸上左侧有明显抓伤痕迹，右侧脸部稍微浮肿。慎某嘴唇有血，右脸有多处明显抓痕。副所长董某大腿上被踢了几脚，警裤上有明显脚印。5、证人董某证言，证实其系新密市公安局新华路派出所的一名民警，2018年9月11日凌晨，新华路派出所接到群众报警，有人在新密市桥头夜市宝民烧烤摊闹事。其带领其所辅警慎某、郭某、于某、雷某前往新密市新华路办事处五四广场桥头夜市宝民炒虾尾店处理警情。其赶到现场后，发生冲突的二名顾客已经离开。了解情况后，其返回新华路派出所的途中，报警人拦住警车，称一名喝醉酒的人骂他，打他，用筷子打他脸上。此时，被告人跑了过来，并准备打报警人，被其与其所辅警制止。其想带被告人郭金伍回所里进一步了解情况，被告人郭金伍拒不配合且辱骂民警。强制将被告人郭金伍强制带上警车后，被告人郭金伍仍然辱骂民警和辅警，用手将慎某的脖子和脸抓伤，用脚踢出警人员和警车车门。随后对被告人郭金伍喷射催泪喷雾，被告人郭金伍冲下车对郭某打了几下，一直骂出警人员，对出警人员拳打脚踢，其腹部被踢到，右侧胳膊也被抓了一下。6、证人雷某证言，证实其系新密市公安局新华路派出所的一名辅警，2018年9月11日00时10分左右，新华路派出所110指挥中心派发警情，新华路派出所副所长董某带领其与慎某、于某、雷某携带三部执法记录仪、工作证及单警装备，身穿夏执勤警服，驾驶车牌为豫A豫A61**车前往新密市新华路办事处五四广场桥头夜市宝民炒虾尾店处理警情。其赶到现场后，发生冲突的二名顾客已经离开。了解情况后，其返回新华路派出所的途中，报警人拦住警车，称一名喝醉酒的人骂他，打他，用筷子打他脸上。此时，被告人跑了过来，并抓着报警人的脖子准备打他。郭某与其所副所长挡在被告人郭金伍和报警人中间，将被告人郭金伍强制带离。被告人郭金伍辱骂出警人员，用脚踢打出警人员，边说边用手抓向郭某的脖子。郭某和董某强制将被告人郭金伍带到警车上，被告人郭金伍拒不配合，辱骂出警人员，用脚蹬着车门，不让关门，然后郭某用警用催泪喷雾剂对被告人郭金伍进行喷射。后来，被告人郭金伍从警车上冲下来，边骂边对着郭某的脸上抓了四、五下，用手抓了慎某的脸部。上车后，被告人郭金伍对着郭某的身上打了二、三拳，用脚朝车内的出警人员乱踢。7、证人王某证言，证实2018年9月10日晚上23点左右，其与周某1在新密市桥头宝民夜市吃饭。被告人郭金伍用桌子上面的筷子砸到了其眼睛，其与被告人郭金伍理论了几句，被告人郭金伍将其桌子掀了并用拳头捶其头部。其报警后，被告人郭金伍就离开了。走到夜市旁边胡同三百米处的半坡时，其看到了警车，就把警车拦下来。出警人员向其了解情况时，被告人郭金伍上前欲捶打其，被出警人员制止。民警让被告人郭金伍回派出所接受调查，郭金伍用拳头朝民警身上捶了几下。民警将郭金伍强制带走的过程中，郭金伍一直辱骂民警，用拳头朝民警身上捶，用手朝民警脸上抓。其看到有二名民警的脸部流血。8、辨认笔录，证实2018年9月11日凌晨1时许，被告人郭金伍辱骂、殴打公安局出警人员的地点。9、新密市公安局新华路派出所证明，证实郭某、慎某系新密市公安局新华路派出所招录巡防队员。10、郭某出具的收到条、谅解书及慎某出具的谅解书，证实被告人郭金伍家属主动支付赔偿款，并向郭某、慎某道歉。郭某、慎某对被告人郭金伍的行为表示谅解。11、到案经过，证实2018年9月11日被告人郭金伍经公安机关传唤到案。12、户籍证明、前科证明，证实被告人郭金伍个人基本情况及之前无违法违纪行为情况。13、执法记录仪执法过程视频资料，证实执法过程及被告人郭金伍抗拒执法情况。14、新密市公安局物证鉴定室出具的公（新密）物鉴（法医）字[2018]0553、0554号鉴定文书，证实慎某面部的损伤程度构成轻微伤，郭某面部损伤程度构成轻微伤。本院认为，被告人郭金伍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。新密市人民检察院指控被告人郭金伍犯妨害公务罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人郭金伍的辩护人辩称郭金伍案发后如实供述，系坦白的辩护意见，经查证，在案证据中被告人郭金伍供述、到案经过显示，被告人郭金伍到案后对其妨害公务的主要事实均能够始终如实供述。故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人郭金伍的辩护人辩称郭金伍家属已经积极赔偿被害人并取得被害人谅解的辩护意见，经查证，在案证据中的谅解书、收到条等能够予以证实。故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人郭金伍系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，经查证，在案证据中的前科证明、被告人供述均能够予以证实。故对该辩护意见，本院予以采信。被告人郭金伍所犯妨害公务罪行，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人郭金伍暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应对其从重处罚。被告人郭金伍系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人郭金伍系初犯、偶犯，且案发后积极进行赔偿并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人郭金伍犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭金伍犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张海涛人民陪审员  李本坤人民陪审员  王永森二〇一九年三月二十九日书 记 员  张盟莉