广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初534号 原告：张明荣，男，1951年12月19日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：张新辉，男，1970年12月1日出生，汉族，住桂平市，系原告侄子。 被告：李明发，男，1979年7月26日出生，住桂平市。 被告：广西顺达汽运有限公司，住所地贵桂平市西山镇城区中山路。 法定代表人：许伟文，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地桂平市西山镇大起村大纲纹垌。 法定代表人：薛荣杰，经理。 委托诉讼代理人：张仕泉，公司职员。 原告张明荣与被告李明发、被告广西顺达汽运有限公司（以下简称“顺达公司“）、被告华安财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明荣及其委托诉讼代理人张新辉，被告李明发及保险公司的委托诉讼代理人张仕泉到庭参加了诉讼。被告顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李明发、被告顺达公司、被告保险公司共同赔偿68426.73元给原告，其中先由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告，超出限额部分，由被告李明发、被告顺达公司共同赔偿给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2018年11月19日6时30分，被告李明发驾驶桂Ｒ×××××号大型普通客车沿桂平市-迥龙（X348线）由平南县大鹏镇往桂平市金田镇方向行驶，至事故发生路段，被告李明发驾车超越同向在前行驶的车辆时碰撞其所驾车辆行向左侧路边的原告，造成原告受伤的交通事故。事故经桂平市交警大队处理，认定被告李明发负事故全部责任。被告李明发驾驶的肇事车辆登记所有人为顺达公司，承保公司为被告保险公司。事故发生后，原告被送至桂平市人民医院住院治疗53天，此次事故导致原告的损失有：医疗费：36579.73元、住院伙食补助费：53天×100元/天=5300元、营养费53天×30元/天=1590元、护理费53天×114元/天=6042元、误工费137天×114元/天=15618元、交通费500元、后续医疗费2800元，合计68426.73元。综上，原告的损失是因被告李明发的侵权行为造成的，被告李明发与被告顺达公司系雇佣关系，应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先予赔偿给原告，超出部分由被告李明发、被告顺达公司赔偿给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告顺达公司未作答辩。 被告保险公司辩称，一、交强险实行统一的分配赔偿责任限额，即死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；二、投保人在被告保险公司投保有商业第三者责任保险，保额为100,0000元，且购买不计免赔，被告保险公司认为在商业险赔付过程中应参照投保人与保险公司签订的商业保险合同约定进行审理；三、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除，保险公司已经在交强险医疗项限额范围内预垫付了10000元，在商业险限额内垫付了20000元；四、针对原告的各项经济损失，意见如下：1、医疗费：医疗费发票复印件合计36576.73元，依据《广西壮族自治区人力资源和社会保障厅关于印发广西城乡居民基本医疗保险暂行办法的通知》桂人社发[2017]1号第二十七条（三）款“使用基本医疗保险《药品目录》和《医疗服务项目》中乙、丙类的医药费先由个人支付15%、30%后再按基本医疗保险规定支付。”根据保险公司与被保险人签订的商业险合同条款第二十六条（六）不负责赔偿“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，基于医保核算后的金额为301090.22元；2、住院伙食费：认可5300元；3、后续治疗费认可1000元。伤者住院治疗53天，医嘱继续用药治疗，1000元为宜；4、营养费，无医嘱不认可；5、护理费认可6042元；6、误工费根据桂高法【2014】261号《广西壮族自治区高级人民法院关于印发的通知》第十一点关于达到国家法定退休年龄的城镇居民或者60周岁以上的农村居民主张误工费的，能否支持？“60周岁以上的农村居民，能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的，误工费予以支持”本案原告农村户籍，67周岁，未能举证其从事农业生产并以此为主要生活来源，原告应承担举证不能责任，村委并非为原告的劳动单位，更无出具证明人签字，出具的村委证明无有效证据效力，其证据三性不予认可，原告67岁，其主要生活来源应为子女抚养，综上，被告保险公司不认可伤者误工费诉求；7、交通费认可200元；五、根据交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 被告李明发辩称，其与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月19日6时30分，被告李明发驾驶桂Ｒ×××××号大型普通客车沿桂平市-迥龙（×348线）由平南县大鹏镇往桂平市金田镇方向行驶，至事故发生路段，被告李明发驾车超越同向在前行驶的车辆时碰撞其所驾车辆行向左侧路边的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故经桂平市交警大队处理后并作出了第450881120180000775号《道路交通事故认定书》，认定：李明发负本次事故的全部责任，张明荣不负本次事故的责任。 事故发生后，原告被送至桂平市人民医院住院治疗53天。原告多次就本次事故的经济损失与被告协商赔偿，但未果，逐向法院提起诉讼。 另查明，车牌号为桂Ｒ×××××号肇事车辆行驶证登记所有人为顺达公司，该车注册日期为2011年3月29日，检验有效期为2019年3月。该车并在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险“）及商业第三者险，保额为不计免赔100，0000元，事故发生在保险有效期内。 再查明，被告保险公司于2018年11月22日在交强险医疗项下赔偿限额范围内及在商业第三者险赔偿限额范围内就张明荣的医疗费向桂平市人民医院分别支付了10000元和20000元，合计共支付了30000元。 原告提供的桂平市人民医院《证明》，医嘱载明：出院后继续注意休息，继续用药治疗，定期门诊复诊，复查DR、MRI等，建议休息12周，如有特殊，请随诊。 本院认为，根据上述事实,本案需要解决的问题为：本案交通事故的责任及民事赔偿责任如何确定？本次事故造成原告的损失是多少？被告如何赔偿原告的损失？ 针对本案交通事故的责任如何及民事赔偿责任确定的问题。 桂平交警大队针对本次事故作出的第450881120180000775号《道路交通事故认定书》认定：李明发负本次事故的全部责任，张明荣不负本次事故的责任。上述的《道路交通事故认定书》，其所依据的事实清楚、证据确实充分、程序合法，本院依法予以采信，可以作为本案的定案依据。本院确定本案交通事故的责任由被告李明发全部承担，民事赔偿责任相应也由被告李明发全部承担。 被告保险公司辩称应当在医疗费中扣除非医保用药。被告保险公司并未提交证据证明哪些用药属于非医保用药，其抗辩意见，本院不予采信。 被告保险公司辩称原告张明荣67周岁已达到国家法定退休年龄，误工费不应当赔偿。依据广西壮族自治区高级人民法院《关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的第十一条第二款“60周岁以上的农村居民，能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的，误工费可予以支持”的规定，受害人张明荣虽然已67周岁，但仍然从事手工工艺工作作为生活的主要来源，并提供有垌心村村民委员会的证明予以证实，被告保险公司认为村委会并非适格的证明主体，其证明不具法律效力，不予认可误工费，保险公司没有提供足以推翻该证明的证据证实其主张，其理由、证据不充分，其抗辩意见，本院依法不予采信，故原告诉请的误工费用，证据充分，与法律规定相符，本院依法予以支持。 综上所述，针对原告的经济损失是多少？被告应当如何赔偿的问题。按照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，进行计算： 1、根据原告提供的出入院记录、医疗发票、费用明细清单、证明一份等证据证明，原告张明荣共住院53天，共花费医疗费36576.73元，对此，原告请求赔偿的医疗费36576.73元，本院依法予以支持； 2、住院伙食补助费：100元/天×53天=5300元； 3、营养费因原告未能举证证明其需要增强营养，因此，对原告主张营养费的请求，本院不予支持； 4、护理费双方无异议，本院确认为53天×114元/天=6042元； 5、误工费，原告没有提供其有固定收入，也不能提供其所从事行业证明，结合原告张明荣农村居民户口性质及出院医嘱，本院依法参照农村居民人均可支配收入标准计算为4250.76元（11325元÷365天×137天=4250.76元），予以确认，超出部分本院不予支持； 6、交通费因原告未能提供相关票据凭证，综合考虑原告住院就医地点、时间、次数及护理人数之因素，本院酌情为300元； 7、后续医疗费是指针对已经发生的医疗行为之后的必要的、合理的治疗与恢复所产生的费用，本案中，该笔费用尚未产生，被告保险公司未完全认可，应待该费用实际产生后，另行主张，本案不作处理。 以上经济损失合计：52469.49元。 综上所述，被告保险公司应当在承保车辆的交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告张明荣的经济损失，其中死亡伤残赔偿项下的：护理费6042元、误工费4250.76元、交通费300元；医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，两项合计20592.76元。不足部分31876.73元（52469.49元-20592.76元）在商业三者险赔偿。被告保险公司在交强险限额赔偿范围已支付的10000元及商业险限额赔偿范围已支付的20000元，应当予以扣除，即被告保险公司在交强险赔偿限额范围内还应当赔偿10592.76元给原告张明荣，在商业险赔偿限额内还应当赔偿11876.73元（31876.73元-20000元），以上款项未超出强制保险赔偿限额，被告保险公司应予赔偿。 综上，原告请求判令被告保险公司对原告的损失承担赔偿义务，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》的规定,判决如下: 一、被告华安财产保险股份有限公司桂平支公司应在本判决发生法律效力之日起十天内在桂Ｒ×××××号大型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿经济损失20592.76元（被告华安财产保险股份有限公司桂平支公司已支付的10000元应予扣减，本项实际尚应赔偿10592.76元）给原告张明荣； 二、被告华安财产保险股份有限公司桂平支公司应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿31876.73元（被告华安财产保险股份有限公司桂平支公司已支付的20000元应予扣减，本项实际尚应赔偿11876.73元）给原告张明荣； 三、驳回原告张明荣的其他诉讼请求。 本案受理费755元（原告已预交），由原告张明荣负担247元，由被告李明发桃负担508元。 上述义务,赔偿款可汇至本院（户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1510元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨榜春 二〇一九年三月十一日 书记员  张 胜