西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初1743号原告：张某某，男，1985年2月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张跃，陕西博纳新律师事务所律师。 被告：王少，男，1990年4月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：吴玖平，男，1995年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：尹高亮，男，1994年9月19日出生，汉族，住西安市未央区。原告张某某与被告王少、吴玖平、尹高亮健康权纠纷一案,本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张跃，被告王少、吴玖平、尹高亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王少、吴玖平、尹高亮连带赔偿原告张某某残疾赔偿金52840元、精神损失费1000元和后续治疗费6000元，合计59840元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月25日，原告和朋友在西安市莲湖区XX路XX村路边吃烤串时与穆某某（已另案处理）发生口角，穆某某及王少、吴玖平、尹高亮与原告发生互相殴打，致使原告脸部受伤，原告随即报警后立即前往西安市大兴医院治疗，当时在医院实施左面部皮肤裂伤清创缝合术＋左侧咬肌断裂缝合术，住院治疗12天。后经公安机关指定的陕西佰美法医鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，穆某某构成了故意伤害罪。被告王少、吴玖平和尹高亮虽然均受到了西安市公安局莲湖分局的行政处罚，但给原告的身心造成了伤害，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王少辩称，在穆某某作为被告的刑事案件中，张某某曾作为附带民事诉讼的原告要求穆某某赔偿其主张的各项损失，穆某某在刑事案件中承担了刑事责任并承担了民事赔偿责任，因此不认可原告起诉的残疾赔偿金和精神损害抚慰金。关于后续治疗费，穆某某已经赔偿并坐牢，我不认可原告的全部诉讼请求，原告不应再次起诉我们。被告吴玖平辩称，我没有殴打原告，不同意赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金和后续治疗费。被告尹高亮辩称，我没有殴打原告，不同意赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金和后续治疗费。本院经审查认定事实如下：2016年5月25日晚10时许，被告王少、吴玖平、尹高亮和案外人穆某某等人在西安市莲湖区XX市场东门外夜市摊点吃饭喝酒，适逢原告张某某与案外人孙某某等人也在此吃饭。双方因琐事发生口角后相互殴打，在互殴中，张某某受伤。张某某当晚被送至西安大兴医院治疗，其朋友孙某某向公安机关报案。西安市公安局莲湖分局经侦查认为穆某某涉嫌故意伤害张某某构成犯罪，向西安市莲湖区人民检察院提请批准逮捕，并于2016年5月26日对孙某某、穆某某、尹高亮、吴玖平和王少分别作出莲公（桃）行罚决字[2016]776号、777号、778号、779号和780号行政处罚决定书。这五份行政处罚决定书记载：2016年5月25日2时许，桃园路派出所民警接110转警，在西安市莲湖区XX路XX市场XX巷口有人打架。民警出警后将涉嫌王少、尹高亮、吴玖平、穆某某、孙某某等人当场抓获，现场由120救护车将张某某送到医院进行诊治，遂将王少等人带回派出所进行审查。经审查，王少等人在饮酒时相互发生口角，继而发生打斗，致张某某面部被啤酒瓶划伤，左侧面部皮肤裂伤、咬肌断裂伤，全身多处软组织挫伤，目前在医院诊治。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定：给予孙某某拘留七日，并处罚款500元的行政处罚；给予穆某某拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚；给予尹高亮拘留十二日，并处罚款500元的行政处罚；给予吴玖平拘留十二日，并处罚款500元的行政处罚；给予王少拘留十二日，并处罚款500元的行政处罚。2017年7月24日，西安市莲湖区人民检察院决定批准逮捕犯罪嫌疑人穆某某。2017年9月11日，西安市莲湖区人民检察院认为穆某某持破碎的啤酒瓶将被害人张某某左侧面部刺伤，且经鉴定张某某的伤情已达轻伤一级，遂指控穆某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。张某某在该刑事案件中作为附带民事诉讼原告人参与诉讼，诉请判令穆某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费和精神损害抚慰金，共计人民币148432.38元。2017年12月22日，本院作出（2017）陕0104刑初711号刑事附带民事判决书，查明：“2016年5月22日22时许，被告人穆某某与王少、尹高亮、吴玖平等人在西安市莲湖区XX市场东门外夜市摊点吃饭喝酒，适逢被害人张某某与孙某某等人也在此吃饭。双方因琐事发生口角后互相殴打，在互殴中，被告人穆某某持破碎的啤酒瓶将被害人张某某左侧面部刺伤。2016年9月5日，经陕西佰美法医鉴定中心鉴定：被害人张某某伤情已达轻伤一级。2017年6月21日，被告人穆某某在甘肃省正宁县被公安机关抓获。”另查明：“2016年5月25日案发当天，附带民事诉讼原告人张某某受伤后即入住西安市大兴医院接受治疗，同年6月4日出院，实际住院10天，花费医疗费8092.38元、鉴定费1600元。案发时，张某某系北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司派遣至首约科技（北京）有限公司西安分公司的员工，每月税后平均工资收入6000元。2017年8月5日，陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：张某某的伤残等级属十级。”据此，判决认为，“被告人穆某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。” “被告人穆某某的犯罪行给附带民事诉讼原告人张某某造成的经济损失依法应予赔偿，原告人诉讼请求中的合理部分，本院予以支持”，遂判决：“一、被告人穆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年12月20日止）；二、被告人穆某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币18392.38元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。”该刑事附带民事判决书宣判后，各方当事人均未提出上诉，该案已发生法律效力。本案在审理过程中，原告张某某称其左侧面部确实系穆某某持碎啤酒瓶刺伤，但事故发生时本案被告王少、吴玖平和尹高亮为穆某某的伤害行为提供了帮助，被告三人与穆某某系共同侵权。原告为支持其主张，向本院提供了公安机关对王少、尹高亮和吴玖平作出的三份行政处罚决定书作为证据。原告还向本院提交了其于2019年1月25日自行委托陕西正义司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，据该《司法鉴定意见书》记载，张某某面部遗留外伤性瘢痕仍需继续祛瘢痕治疗，后续治疗费约需人民币陆仟元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定，“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案事发后，公安机关对被告等人作出的行政处罚决定书中查明 “王少、孙某某、穆某某等人在饮酒时相互发生口角，继而发生打斗，致张某某面部被啤酒瓶划伤，左侧面部皮肤裂伤、咬肌断裂伤，全身多处软组织挫伤”，但并未确认张某某的左侧面部损伤系被告王少、吴玖平、尹高亮三人的直接侵权行为所致。并且，西安市莲湖区人民检察院向本院递交的穆某某故意伤害案起诉书中和本院对该刑事案件作出的（2017）陕0104刑初711号刑事附带民事判决书中，也没有确认张某某左侧面部损伤与王少、吴玖平、尹高亮三人的行为之间存在因果关系，而是确认系穆某某持破碎的啤酒瓶将张某某左侧面部刺伤。庭审中，原告虽认为被告三人在穆某某将其左侧面部刺伤时提供了帮助行为，但也没有提供被告三人的行为与原告左侧面部损伤之间存在因果关系的证据。因此，原告向被告三人主张赔偿其左侧面部损伤所产生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及后续祛除瘢痕所需的医疗费用，无事实和法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求被告王少、吴玖平、尹高亮连带赔偿其残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元和后续治疗费6000元的诉讼请求。案件受理费1146元（原告已预交），本院减半后收取573元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审      判      员       赵兴华 二○一九年三月二十七日 书      记      员       邓雪珊  1