四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初229号 原告：四川蜀业土筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路**。 法定代表人：赵启东。职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭小林，四川拓泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：尹冬生，四川拓泰律师事务所律师，一般授权。 被告：成都成飞建设有限公司，住，住所地：成都市黄田坝**/div> 法定代表人：唐智民。职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈丰，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：宋敏敏，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告四川蜀业土筑工程有限公司(以下简称蜀业公司)与被告成都成飞建设有限公司（以下简称成飞建设公司）建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。蜀业公司的委托诉讼代理人尹冬生、郭小林，成飞建设公司的委托诉讼代理人陈丰、宋敏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蜀业公司向本院提出如下诉讼请求,请求法院判令：1.成飞建设公司向蜀业公司支付工程款13174710.74元和补偿费103.06万元，并以前述工程款为基数，按银行同期贷款利率支付自2018年12月29日起至清偿完毕之日止的资金占用利息；2.成飞建设公司向蜀业公司退还10084700元保证金，并以前述保证金为基数，按年利率12%向蜀业公司支付自2017年10月1日起至清偿完毕之日止的补偿费；3.成飞建设公司承担本案诉讼费。 事实与理由：双方于2014年12月17日签订了《土石方挖运工程施工合同》，成飞建设公司将成都市日月大道西城中心中央广场A区土石方项目发包给蜀业公司，蜀业公司依约缴纳了保证金并完成施工。虽然案涉工程款已经结算完毕，但成飞建设公司仍未支付工程款及延迟退还资金的补偿费，也未退还蜀业公司缴纳的保证金。 成飞建设公司辩称，对欠付的工程款、保证金及补偿费金额无异议，但认为不应支付前述款项的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的当事人身份信息、《土石方挖运工程施工合同》、建设工程造价编审确认表、《竣工结算审核报告》、2017年11月16日的转账凭证、2017年12月29日及2018年2月11日的银行付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.蜀业公司提交了中国建设银行客户回单2份，欲证明成飞建设公司尚欠蜀业公司10084700元保证金和103.06万元延迟退还资金的补偿费，成飞建设公司应以10084700元为基数，自2017年10月1日起至实际付清之日止，按年利率12%支付延迟退还资金的补偿费。成飞建设公司对该证据的真实性予以认可，关联性不予认可，认为双方还存在其他经济往来，2份银行回单上合计金额1300万元不一定是诉争款项，但双方的《补充协议》对蜀业公司所提交的保证金金额已确认。本院认为2份客户回单上载明了资金用途为土石方保证金，合计金额为1300万元，故本院确认该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信； 2.成飞建设公司提交了《补充协议》，欲证明蜀业公司承诺不再主张工程款延迟支付的违约金或赔偿金。蜀业公司对该证据真实性无异议，关联性有异议，认为协议中约定了成飞建设公司应当支付违约金及赔偿金。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据上述证据及双方一致陈述，本院查明以下事实： 2014年12月17日，成飞建设公司（甲方，发包方）与蜀业公司（乙方，承包方）签订《土石方挖运工程施工合同》，约定甲方将位于成都市青羊区土石方项目交由乙方施工；土石方开挖、外运工期为90天。第4.2条约定结算时以现场实际施工工程量为结算依据，甲方应在完工后两个月内办理结算；土石方开挖完毕，甲方在主体封顶验收后（或打保证金之日起15个月后7个工作日内），以先到为准，七个工作日内支付结算总价款的80%。这之后2个月内业主方付第一次土建装饰款时付余款20%。第5条约定合同签订后，乙方（一个工作日内）向甲方交纳履约保证金1300万元；工程主体结构施工至正负零（或乙方缴纳保证金十个月后7个工作日内）后退还乙方保证金650万元；工程主体结构施工至10楼（或乙方交纳保证金14个月后7个工作日内）后退还乙方保证金650万元。保证金不计利息。成飞建设公司在发包方处盖章，法定代表人刘廷毅签字盖章；蜀业公司在承包方处盖章，赵启东在法定代表人处盖章，案外人何拥军在委托代理人处签字。 2014年12月5日、12月18日，案外人何拥军分别向成飞建设公司转账300万元和1000万元，并分别注明“西界中央广场土石方保证金”、“西城中心土石方项目保证金”。 2017年10月19日，成飞建设公司（甲方）与案外人何拥军（乙方）、蜀业公司（丙方）共同签订《补充协议》，约定：1.西城中心项目保证金缴纳情况（1）基于甲方与丙方于2014年12月19日签订的《土石方挖运工程施工合同》第五条，乙方代表丙方向甲方交纳了保证金1300万元；（2）基于《土石方挖运工程施工合同》第9条，由乙方及陈嘉智代表丙方向甲方交纳补充保证金800万元。2.2100万元保证金退还情况，截至本协议签订之日，甲方已向丙方退还保证金845万元，其中1300万元保证金已退还145万元，800万元补充保证金已退还700万元。3.保证金延迟退还的支付情况（1）1300万元保证金依据《土石方挖运工程施工合同》第5条约定的到期日，各方商定以应退未退还金额按照12%年化资金成本由甲方承担延迟退还占用资金的补偿费。截至2017年9月30日，应计补偿费258.16万元，甲方已支付补偿费155.1万元。（2）关于800万元补充保证金，甲方已向丙方开具商业承兑汇票200万元，对乙、丙方作出了补偿。在项目结算时乙、丙方不得再主张按《土石方挖运工程施工合同》第9条约定加价，乙、丙也不得主张该保证金延迟退还的补偿。4.尚未退还的保证金及补偿费的支付计划：（1）本协议1.1条规定的1300万元保证金退还计划。截至本协议签订日甲方尚欠保证金本金1155万元，支付方式为2017年第四季度前支付180万元，2018年第一、二、三季度前分别支付180万元，2018年第四季度前支付200万元，2019年第一季度前支付完剩余保证金。保证金本金全部由甲方支付至丙方。协议签订之日起按逐步清退后的保证金余额计算补偿费，支付方式为当季度一次性或分月，补偿费由甲方付至丙方。（2）本协议1.2条规定的800万元保证金退还计划。截至本协议签订之日甲方尚欠保证金本金100万元，支付方式为2017年11月30日前支付50万元，2018年第一、二季度前支付20万元，2018年第三季度前支付10万元。保证金全部由甲方支付至乙方，乙方不主张该保证金延迟退还的补偿。（3）截至2017年9月30日甲方尚欠补偿费103.06万元，在2017年11月30日前支付33.06万元，在2017年12月31日前支付70万元，该费用由甲方支付至丙方。5.其他约定事项。（1）甲、乙、丙友好协商《土石方挖运工程施工合同》工程款结算。乙、丙方承诺不主张工程款延迟支付的违约金或赔偿金。……（5）本协议执行过程中，若乙、丙违反本协议约定的内容，本协议第1-4条所有认定无效。……（7）本协议生效后，乙、丙方不得与甲方于2014年12月19日签订的《土石方挖运工程施工合同》第5条1300万元保证金和第9条补交保证金800万元退还不再主张任何违约金及损失赔偿。成飞建设公司、案外人何拥军、蜀业公司分别在甲方、乙方、丙方处签章。 2017年11月16日、2017年12月29日、2018年2月11日，成飞建设公司向蜀业公司退还保证金165300元、80万元、50万元。 2018年12月25日，四川大信工程造价咨询有限公司出具成飞建设公司西城中心中央广场A区土石方项目竣工结算审核报告，审核结果为西城中心中央广场A区土石方项目，送审造价为15883245.72元，审核结算造价为13174710.74元。 本院认为，蜀业公司与成飞建设公司签订的《土石方挖运工程施工合同》、《补充协议》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 关于工程款及利息问题。竣工结算审核报告认定的工程造价为13174710.74元，蜀业公司、成飞建设公司对此亦无异议，且根据《土石方挖运工程施工合同》第4.2条之规定，工程款的支付条件已经成就，故蜀业公司要求成飞建设公司支付工程款13174710.74元，于法有据，本院予以支持。《补充协议》第5.1条“甲、乙、丙三方友好协商《土石方挖运工程施工合同》工程款结算。乙、丙方承诺不主张工程款延迟支付的违约金或赔偿金”。本院认为双方明确约定了不再支付工程款延迟支付的违约金或赔偿金，现蜀业公司要求支付工程款的利息，无事实依据，本院不予支持。 关于补偿费的问题。双方在《补充协议》中明确了2017年9月30日前的补偿费为258.16万元，已经支付155.10万元，故成飞建设公司尚欠蜀业公司2017年9月30日前的补偿费103.06万元，成飞建设公司对此无异议，本院予以确认。 关于应退还保证金问题。1.双方在《补充协议》中明确蜀业公司缴纳的1300万元已退还145万元，尚余1155万元未退还。成飞建设公司在《补充协议》签订后分别向蜀业公司退还保证金165300元、80万元、50万元，扣减后成飞建设公司尚欠蜀业公司保证金为10084700元，成飞建设公司对此无异议，本院予以确认。2.《补偿协议》约定成飞建设公司采用分期付款方式退还保证金，自2017年第四季度起，每个季度应退还保证金至少为180万元，并应于2019年3月31日前退还完毕。根据本院查明的事实，成飞建设公司仅在2017年11月16日、2017年12月29日、2018年2月11日向蜀业公司退还保证金165300元、80万元、50万元。成飞建设公司未按时足额退还保证金，其行为已构成预期违约，现蜀业公司要求成飞建设公司一并退还全部保证金10084700元，本院予以支持。3.《补偿协议》第3.1条约定保证金的补偿费以应退未退还保证金为基数，按年利率12%计算；第4.1条约定保证金的补偿费自本协议签订之日即2017年10月19日起计算。成飞建设公司于《补充协议》签订后，分三次退还蜀业公司保证金，故本院对应退未退保证金的补偿费分段计算如下：2017年10月19日至2017年11月15日的补偿费为106323.3元（1155万元×12%÷365日×28日）；2017年11月16日至2017年12月28日的补偿费为160945.35元【（1155万元-165300元）×12%÷365日×43日】；2017年12月29日至2018年2月10日的补偿费为153115.66元【（1155万元-165300元-80万元）×12%÷365日×44日】；2018年2月11日至保证金退还完毕之日止的补偿费为以10084700元（1155万元-165300元-80万元-50万元）为基数，按年利率12%为标准计算。 综上，成飞建设公司应向蜀业公司支付保证金的补偿费为：2018年2月10日之前的补偿费为1450984.31元（103.06万元+106323.3元+160945.35元+153115.66元）；自2018年2月11日至保证金退还完毕之日止的补偿费（以10084700元为基数，按年利率12%为标准计算）。 综上所述，对四川蜀业土筑工程有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条，判决如下： 一、成都成飞建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川蜀业土筑工程有限公司支付款项13174710.74元； 二、成都成飞建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川蜀业土筑工程有限公司退还保证金10084700元； 三、成都成飞建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向四川蜀业土筑工程有限公司支付2018年2月10日之前的保证金补偿费1454781.55元，及自2018年2月11日至保证金退还完毕之日止的补偿费（以本金10084700元为基数，按年利率12%为标准计算）； 四、驳回四川蜀业土筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果成都成飞建设有限公司未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费为163250元，由成都成飞建设有限公司负担161740元，四川蜀业土筑工程有限公司承担1510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  李高林 人民陪审员  王渊宝 二〇一九年三月十五日 书 记 员  孟思嘉