北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初114号原告：北京大麦中金科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**（北京实创高科技发展总公司**）****814。法定代表人：柯家生，总裁。委托诉讼代理人：王荻，女，北京大麦中金科技有限公司法务专员。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，北京大麦中金科技有限公司法务专员。被告：北京迈瑞科技有限公司，住，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼**1515-1516（园区）/div>法定代表人：王岐，总经理。委托诉讼代理人：程胜杰，男，北京迈瑞科技有限公司商务经理。原告北京大麦中金科技有限公司（以下简称大麦公司）与被告北京迈瑞科技有限公司（以下简称迈瑞公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大麦公司委托诉讼代理人王荻、张嘉琦、被告迈瑞公司委托诉讼代理人程胜杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大麦公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告信息网络传播权的行为，删除被告经营的移动端应用程序的涉案作品；2.被告赔偿原告经济损失430000元以及为制止侵权行为支付的公证费1000元，共计431000元。案件审理过程中，原告大麦公司放弃第一项诉讼请求。事实和理由：知名网络小说作家芥沫（实名吕禄顺）系原告下设小说阅读网站“香网”（域名xiang5.com）的签约作者，其在香网创作了涉案作品《天才小毒妃》。涉案作品于2015年2月3日在香网发表以来点击量超过1亿次，全网点击量破10亿次，深受广大青年读者的追捧。2018年6月，根据涉案作品改编的影视剧《芸汐传》在爱奇艺平台上线，截止目前播放量已超过20亿。芥沫将涉案作品的信息网络传播权专有使用权及转授权授予博易创为（北京）科技有限公司（以下简称博易创为科技公司），且博易创为科技公司可以自身名义对任何侵犯授权作品的行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。原告经博易创为科技公司授权，获得了信息网络传播权及相应维权权利。2018年8月，原告发现被告经营的移动端安卓应用程序“免费全本小说”提供涉案作品的在线阅读和下载服务，原告对被告未经许可传播上述作品的事实进行了证据保全。原告认为，根据涉案作品作者的侵权，原告取得了涉案作品在授权期限内的信息网络传播权专有使用权，他人不得侵犯。被告未经许可，擅自在其经营的网站上发布涉案作品，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，给原告造成了重大经济损失，故原告提起诉讼。被告迈瑞公司辩称：一、侵权行为事实不存在。被告提供的是信息网络服务，且不存在过错，不构成侵权。即使存在侵权行为，原告提起诉讼的目的不是维权而是商业行为，故不同意原告的全部诉讼请求。二、依据相关事实及法律，被告无需承担赔偿责任。被告尊重原告的知识产权，但涉案行为是在不知情的情况下，无主观过错且被告的涉案产品“免费全本小说”用户微乎其微。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2014年11月25日，吕禄顺（甲方、著作权人）与博易创为科技公司科技公司（乙方）签署《（又名：芸汐传）独家买断协议》，内容为：甲乙双方就数字图书的制作、传播合作达成如下协议，授权作品名称为《天才小毒妃》（又名芸汐传），作者实名吕禄顺，作者笔名芥沫，相关信息见附件一：“文学作品独家授权书”。甲方授予乙方在全球范围内对授权作品独家永久享有完全版权，即对包括但不限于纸质出版和数字版权享有专有使用权，包括书籍出版权、复制权、发行权、改编权、汇编权、信息网络传播权、制作（含语音/多媒体制作）、发行、传播、销售等权利，以及包括但不限于漫画、动画、影视、游戏、微视频、互动内容等形式的改编及其衍生权利，并许可乙方根据需要将以上权利转授第三方使用的权利，且乙方行使转授权权利不需甲方再许可，在协议有效期内，乙方可以在授权范围内将作品及其改编、衍生产品出版、连载以及在互联网、手机、电脑、电视、电台、手持无线设备、多媒体终端等各种媒体、平台、终端上进行发布、传播和使用。本授权是一次性的，即在作品授权完成后，今后乙方对作品本身的处置，无需甲方的确认或重新授权。上述《（又名：芸汐传）独家买断协议》的附件一是2014年11月25日吕禄顺（授权方）与博易创为科技公司科技公司（被授权方）签署的《文学作品独家授权书》，内容为：为促进本人作品合法使用与传播，本人现授权博易创为科技公司科技公司在全球范围内对授权作品（中文简体、繁体以及各种外语翻译版）独家永久享有所授权利，即对包括但不限于纸质出版、数字版权和相关衍生品的版权享有专有使用权和处置权，包括但不限于授权作品改编的漫画、动画、影视、游戏、微视频、互动内容等形式的改编及其衍生权利。博易创为科技公司科技公司拥有授权作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、表演权、放映权、广播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权、图书出版权，以及上述权利的转授权。博易创为科技公司科技公司有权将授权作品通过互联网、移动互联网、无线互联网、手机、电脑、电视、电台、手持设备、多媒体终端、各种应用（包括但不限于苹果和安卓应用）等平台发表、传播和使用。并根据需要将以上权利转授权第三方使用，且乙方行使“转授权”不需甲方许可。博易创为科技公司科技公司有权根据需要以自己的名义对任何侵犯授权作品上述著作权的行为行使权利，要求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，必要时可以公司自己的名义提起诉讼，行使包括上述权利在内的一切权利。书名《天才小毒妃》（又名：芸汐传），作者实名：吕禄顺，作者笔名：芥沫，授权开始日期：2014年11月25日，授权时间：永久，是否专有授权：是。2015年9月17日，博易创为科技公司科技公司经北京市工商行政管理局海淀分局核准将名称变更为博易创为科技公司（北京）数字传媒股份有限公司（以下简称博易创为科技公司数字公司）。2016年7月1日，博易创为科技公司数字公司（授权方）与大麦公司（被授权方）签订《授权书》，约定：为促进授权作品的合法使用与传播，本公司现将授权作品（中文简体和繁体）在全球范围内的信息网络传播授予大麦公司。大麦公司有权根据需要以自己的名义对任何侵犯授权作品上述著作权的行为行使权利，要求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，必要时可以大麦公司自己的名义提起诉讼，行使包括上述权利在内的一切权利。授权期限自本授权书签发之日起至2020年12月31日止有效。在授权期限内已进行证据保全的维权案件，维权工作授权期限截止至案件结案。附授权作品目录第14项为：作品名天才小毒妃，作者笔名芥沫，作者实名吕禄顺。由吕禄顺申请，经中国版权保护中心审核的作品登记证书显示：登记号国作登字-2017-A-00366211，作品名称《天才小毒妃》，作品类别文字作品，作者吕禄顺，著作权人吕禄顺，创作完成时间和首次发表时间：2015年2月13日，登记日期：2017年4月7日。2018年11月15日，赵媚媚、吕禄顺签署声明，内容为：本人赵媚媚（身份证号×××）、吕禄顺（身份证号×××）共同以笔名“芥沫”创作文学作品《天才小毒妃》，并共同拥有该作品的著作权。我二人经协商确认由吕禄顺单独行使该作品的相关著作权权利，包括但不限于对外签署授权协议、进行著作权登记等事宜；同时确认2014年11月由吕禄顺与博易创为科技公司签署的《（又名：芸汐传）独家买断协议》的效力，认可博易创为科技公司科技公司据此获得该协议的相关授权权利。北京市东方公证处应大麦公司申请，进行证据保全公证，于2018年9月20日做出（2018）京东方内民证字第09909号公证书，其中显示：大麦公司委托代理人使用华为荣耀手机下载“免费全本小说神器”APP后，将包括《天才小毒妃》在内的多部作品采取“开始阅读”、“缓存”等操作，将上述作品予以保全。迈瑞公司认可“免费全本小说神器”由其开发并运营，对大麦公司主张的涉案作品字数予以认可。另查，涉案作品已有名为《芸汐传奇》的系列纸质图书出版，在京东网站销售，涉案作品改编的影视剧《芸汐传》在爱奇艺播放，点击量达20.90亿，以及影视剧《芸汐传》在有关媒体被报道，具有一定的知名度。又查，大麦公司提供北京市东方公证处出具的6500元公证费发票1张，该公证书公证了包括涉案作品在内的多部作品的保全过程。大麦公司提交向迈瑞公司发送的《侵权责任告知函》，主要内容如下：大麦公司享有《天才小毒妃》等26部作品的信息网络传播权，迈瑞公司经营的“免费全本小说”APP未经许可提供上述作品，大麦公司已对侵权行为进行了证据保全，涉及侵权作品字数共66191千字；大麦公司敦促迈瑞公司立即采取停止侵权行为，要求迈瑞公司按每千字100元的标准赔偿大麦公司经济损失6619100元。迈瑞公司认可收到上述《侵权责任告知函》。迈瑞公司提交网页截图，证明目的如下：迈瑞公司系网络服务提供商，未提供信息存储空间服务，对版权无审核义务；“免费全本小说神器”的相应内容来自于第三方；“免费全本小说神器”APP已下架；迈瑞公司未对产品进行任何形式的推广；“免费全本小说神器”系免费阅读软件，知名度低；香网知名度低，大麦公司的损失少；《天才小毒妃》市场价值低；大麦公司的诉讼行为系商业行为，不是维权行为，主张的赔偿金额过高。大麦公司认可“免费全本小说神器”已下架，故放弃第一项诉讼请求。以上事实，有原告提交的作品登记证书、作品著作权登记公告、著作权共有声明、独家买断协议、名称变更通知、授权书、网页截图、侵权责任告知函，被告提交的网页截图，以及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；根据大麦公司提交的作品登记证书和赵媚媚、吕禄顺的共同声明，能够证明涉案作品的作者为吕禄顺、赵媚媚；再结合《（又名：芸汐传）独家买断协议》、《文学作品独家授权书》和《授权书》，可证明大麦公司经过一系列授权取得涉案作品的信息网络传播权，并有权就授权期限内侵犯涉案作品信息网络传播权的行为提起民事诉讼。本案中，大麦公司通过公证取证，将“免费全本小说神器”上包括涉案作品在内的多部作品采取“开始阅读”、“缓存”等操作予以固定，已就其诉讼请求完成初步举证。迈瑞公司虽辩称其“免费全本小说神器”内容来自第三方，但其仅以网页截图为证，对此本院作如下分析：一是网页截图的来源和取证过程无法核实，形式上存在瑕疵，对其真实性无法确认；二是即使网页截图内容属实，但未显示迈瑞公司涉案软件中涉案作品的来源路径，故其关联性无法确认。大麦公司认可“免费全本小说神器”已下架，并放弃第一项诉讼请求，对此本院不持异议。鉴于此，迈瑞公司未经许可通过信息网络向公众传播涉案作品，侵犯了大麦公司享有的信息网络传播权，应当承担赔偿损失的法律责任。有关赔偿损失的数额，大麦公司提供涉案作品已出版图书和拍摄热门电视剧的情况，证明涉案作品的商业价值和知名度；而迈瑞公司主张其平台用户很少，没有给大麦公司造成大的经济损失，其提供的网页截图的真实性均无法确认，本院对该证据不予采纳。现根据在案证据不能确认涉案侵权行为造成的实际损失或侵权获利情况，本院将综合考虑涉案作品独创性、篇幅、作品知名度、享有授权性质、侵权情节等各类因素，对大麦公司主张的经济损失酌情予以支持。有关公证费用，其中合理和必要的部分，本院予以支持，具体金额由本院根据公证书中的作品数量分摊后予以确定。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款之规定，判决如下：一、北京迈瑞科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿北京大麦中金科技有限公司经济损失50000元与合理费用43元，共计50043元；二、驳回北京大麦中金科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3883元，由北京大麦中金科技有限公司负担1983元（已交纳），由北京迈瑞科技有限公司负担1900元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  张莉莉二〇一九年三月十一日书记员  张 勇