湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初2164号原告李放波，男，汉族，1972年11月13日出生，住益阳沅江市。法定代理人唐丽群，系原告李放波之妻。委托代理人黄亮，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告符军，男，汉族，1978年1月16日出生，住益阳市赫山区。委托代理人刘政雄，湖南麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市龙洲南路**。负责人胡劲峰，该公司经理。委托代理人江超，该公司员工，代理权限为一般代理。原告李放波与被告符军、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车道路事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员彭虹独任审判，审判员夏天担任法官助理，书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄亮、被告符军委托代理人刘政雄、被告保险公司委托代理江超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月1日14时40分许，被告符军驾驶湘Ｈ×××**号小型客车沿益阳市赫山区陆贾山路由北往南行驶，行驶至市内衣厂路段时驶入对向车道，撞上沿陆贾山路由南往北行驶的由原告李放波驾驶的无牌三轮车，发生致使原告李放波受伤的交通事故。经交警部门认定，被告符军负事故的全部责任，原告李放波不负事故责任。事故发生后，原告先后在益阳市中心医院、湖南省人民医院、湖南益阳康雅医院、益阳第一中医医院住院治疗290天，用去医药费共计377229元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成一级伤残，伤后需一人长期护理，拆内固定手术需费用9000元，误工时间计算至定残前一日，营养360日，需预防泌尿系、肺部、颅脑感染，预防褥疮保持大小便畅通等医疗依赖等费用每月约700元左右。经查，被告符军驾驶的湘Ｈ×××**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故共造成原告经济损失共计2405361元，因多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失共计2405361元，判令两被告承担本案诉讼费。被告符军辩称，银城司法鉴定意见书缺少客观事实，应需重新鉴定。原告驾驶的车辆属于改装车辆，且不符合上路行驶的条件，应在本次交通事故中负一定的责任。我已经垫付原告的医药费84000元，请求法院依法扣减。被告保险公司辩称，我公司愿意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，我公司已经垫付原告医疗费用260000元，请求法院依法扣减。经审理查明，2017年9月1日14时40分许，被告符军驾驶湘Ｈ×××**号小型客车沿益阳市赫山区陆贾山路由北往南行驶，行驶至市内衣厂路段时驶入对向车道，撞上沿陆贾山路由南往北行驶的由原告李放波驾驶的无牌三轮车，发生致使原告李放波受伤的交通事故。2017年9月12日，益阳市公安局交警支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定被告符军负事故全部责任，原告李放波不负事故责任。事发后，原告李放波先后在益阳市中心医院、湖南省人民医院、湖南益阳康雅医院、益阳市第一中医医院住院治疗284天，共用去医药费377230元。2018年11月22日，经本院委托，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告李放波颈髓损伤并四瘫ASIA分级A级，四肢肌力0-1级，大小便失禁，高位截瘫，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定标准第5.1.1条第3项规定，已构成一级伤残，伤后需一人长期护理，拆内固定需费用9000元，误工期可计算至定残前一日，营养360日，医疗依赖费用每月700元左右。2018年3月7日，原告李放波已在湖南省人民医院行椎管探查脊髓松解减压+固定物取出术。在事故发生后，被告符军已垫付原告医疗费用84000元。被告保险公司已垫付原告医疗费用260000元。另查明，原告李放波系农业户籍性质，事故发生时年满44周岁。原告李放波提供门面租赁合同、经营许可证、房屋租赁协议书，证明事故发生前，原告一直在益阳市茶亭街经营废品回收，并居住在赫山区茶亭街物资大院小区内。原告李放波有女李宁需要抚养，事故发生时年满12周岁。原告李放波有父李国顺需要扶养，事故发生时年满70周岁，育有子女4人。另又查明，被告符军驾驶的湘Ｈ×××**号小型客车在被告保险公司购买了交强险.商业三者责任险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。本案在庭审过程中，本院依法组织调解，因差距过大，故原告与被告调解未果。被告符军对原告的伤残等级有异议，故申请鉴定人员曹诚出庭作证。查实，银城司法鉴定所依据益阳市中心医院医学鉴定、2018年10月9日湖南省人民医院病情证明认定原告李放波大小便失禁，四肢肌力0-1级，故认定为一级伤残。本院认为，被告符军驾驶湘Ｈ×××**号小型客车与原告李放波所驾驶的三轮车相撞，发生致使原告李放波受伤的交通事故。原告作为被侵权人享有向侵权人主张赔偿责任的权利。被告符军驾驶机动车未靠右行驶，且未尽安全驾驶义务，导致车辆与原告所驾驶的三轮摩托车相撞，是事故发生的根本原因；原告符军驾驶的三轮摩托车虽未依法登记、投保交强险，但与事故的发生无因果关系，故益阳市公安局交通警察直属一大队做出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告符军驾驶的湘Ｈ×××**号小型客车在被告保险公司投保了交强险，商业三者责任险，事故发生在保险有效期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任，由被告保险公司在商业三者责任险范围内承担全部的赔偿责任，仍不足部分损失由被告符军承担全部的赔偿责任。关于被告符军对原告伤残等级提出的重新鉴定申请，对此本院认为，益阳市银城司法鉴定所法医出庭作证，释明其认定原告伤情构成一级伤残的依据系益阳市中心医院医学鉴定以及湖南省人民医院的病情证明，依据充足，被告符军并未提供充足有效的证据证实其申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七的相关规定，故对被告符军的重新鉴定申请，本院依法不予支持。关于原告李放波的损失，原告受伤后用去治疗费用共计377230元，有医疗费发票予以证实，本院予以认可。住院伙食补助依法计算为14200元。营养费本院酌情认定为3000元。原告虽为农业户籍，但事故发生时，原告长期在城镇务工且居住在城镇，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金可按照上一年度城城镇居民人均可支配收入依法计算为678960元。住院期间的护理费依据居民服务业行业标准依法计算为37204元。误工费依据居民服务业行业标准依法计算为58426元。其女被抚养人生活费依据上一年度全年城镇居民人均消费支出依法计算为69489元。其父被扶养人生活费依据上一年度农村居民人均可支配收入依法计算为32340元。被扶养人生活费一项共计损失101829元，但原告只主张被扶养人生活费75279元，故本院依法认定被扶养人生活费75279元。此次交通事故造成原告伤情构成一级伤残，给原告精神上带来了痛苦，故精神损害抚慰金本院酌情认定40000元。交通费本院酌情认定3000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条之规定，综合原告李放波的健康状况，后期护理费、后续治疗费中每月的医疗费用，本院确定一次性计算5年，超过本院确定的给付年限，原告李放波有权向人民法院起诉请求继续给付后期护理费、后续治疗费。故后期护理费依据农、林、牧、渔业行业标准依法计算为194720元。后续的药物治疗费用依据每月700元的标准依法计算为42000元。以上损失合计：1524019元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责强制保险限额内赔偿原告李放波医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失110000元，合计120000元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告李放波损失110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李放波损失500000元，扣减已支付的250000元，还应赔偿原告李放波250000元；三，被告符军赔偿原告李放波损失904019元，扣减已支付的84000元，还应赔偿原告李放波损失820019元。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费12126元，减半收取6063元，先予执行费700元，共计6763元，由被告符军负担5180元，由原告李放波负担1583元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  彭虹二〇一九年三月二十日法官助理夏天书记员王建附原告李放波损失明细：1、医疗费：377230元2、住院伙食补助费：50元/天×284天=14200元3、后续治疗费：12×700×5=42000元4、营养费：3000元5、残疾赔偿金：33948×20×1=678960元6、住院期间护理费：284×131=37204元7、后期护理费:38944×5=194720元8、误工费：131×446=58426元9、被扶养人生活费：75279元10、交通费：3000元11、精神损害抚慰金：40000元合计：1524019元附益阳市赫山区人民法院账号收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号：82×××79开户行：益阳市赫山区农村信用合作社附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。