山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初3246号 原告：张光明，男，1972年9月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。 被告：彭振龙，男，1958年11月27日出生，汉族，住高青县。 被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区世纪路**创业大厦****。 负责人：王成，总经理。 委托诉讼代理人：叶鹏，男，该公司职工。 原告张光明与被告彭振龙、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称华泰保险淄博中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光明及诉讼代理人郑孝儒，被告彭振龙，被告华泰保险淄博中支公司的诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失、被抚养人抚养费、精神损害抚慰金等共计138999.18元；2.被告承担本案诉讼费用。 一、当事人对下列事实无异议，本院予以确认。2018年7月14日10时00分许，彭振龙驾驶鲁Ｃ×××××号三轮汽车沿青马路由东向西行驶至大孙家村处时，与对向行驶至此处的张光明驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，与沿青马路南侧步行的李玉英相撞，后三轮车左后轮将李玉英碾压。事故造成张光明、李玉英受伤，车辆不同程度损坏，李玉英经抢救无效后死亡。涉案鲁Ｃ×××××号三轮汽车在被告华泰保险淄博中支公司处投保交强险及商业三者险50万含不计免赔。原告受伤后住院治疗，产生住院伙食补助费1470.00元（49×30.00）。被告彭振龙支付原告垫付款15000.00元。 二、本院对争议事项的认定。1.原告伤残等级、误工时限、护理期限及人数。针对上述问题，原告申请法院委托并进行了鉴定。鉴定部门认定原告构成十级伤残；误工期限120日；护理期限60日，护理人数为住院期间（49日）需2人护理，其他时间需1人护理。虽然被告华泰保险淄博中支公司对鉴定结论提出异议，但却未能推翻，故上述鉴定结论本院予以采信。另外，原告提供的鉴定费单据载明原告支付鉴定费2080.00元。被告对该数额未提出异议，本院予以确认；2.交通事故的案情及责任划分。原告为主张事故发生的情况及责任划分，在庭审中出示由交警部门出具的道路交通事故认定书进行佐证。被告对证据的真实性无异议。该证据证实在事故发生后交警部门进行了处理并认定上述交通事故系两次独立的事故。该认定系交警部门在对交通事故发生情况分析认定的基础上作出的，应予确认。庭审中被告华泰保险淄博中支公司主张上述交通事故的两次碰撞存在关联性，但却未能提供相应的证据佐证，故本院不予采信。该证据认定原告张光明负事故的次要责任，被告彭振龙负事故主要责任。上述认定系权威部门依法作出，庭审中当事人未能提供证据或提出理由予以推翻，故本院予以采信；3.原告的其他损失。（1）医疗费。原、被告双方确认原告的医疗费支出数额共计25152.43元，其中原告治疗眼疾支出医疗费1434.62元。被告保险公司就治疗眼病支出的医疗费1434.62元提出异议，主张应予剔除。经查住院病历的诊疗经过记载：患者住院期间诉右眼视物模糊，给与积极请眼科会诊；考虑眼底病变所致，建议行消炎治疗。庭审中原告放弃就眼疾与交通事故的关联性进行鉴定，故应认定原告的眼疾与交通事故无关，相应的费用应予剔除。原告提供病历对其他医疗费进行佐证，且被告未提出推翻的理由，故应予采信。原告的医疗费损失为23717.81元（25152.43-1434.62）；（2）误工费。被告对原告提供的营业执照、房屋租赁合同的真实性未提出异议，只是被告华泰保险淄博中支公司质证称上述证据不足以证明伤者因该次交通事故实际所减少的收入。原告提供的营业执照印有行政机关的印章，证据效力较高且有房屋租赁合同进一步佐证，故对原告从事个体洗车经营行业应予确认。参照行业标准与鉴定结论，原告主张误工费22206.00元（67545.00÷365×120），本院予以支持；（3）护理费。原告主张护理费8720.00元[（60+49）×80.00]，计算标准合理，期限及护理人数与鉴定结论相符，本院予以支持;(4)伤残赔偿金。原告的营业地及居住地皆为城镇且从事行业经营期限较长，故伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。结合伤残等级及原告的年龄，其伤残赔偿金为73578.00元（36789.00×20×10%）；（5）被抚养人生活费。原告提供的其父亲的身份证及村委证明载明原告的父亲共有三子一女。原告依此主张被扶养人生活费2884.00元（23072.00×5÷4×10%）。被告对该证据的真实性未提出异议，该证据应予采信。原告主张的被扶养人生活费计算正确，本院予以支持。被扶养人生活费计入伤残赔偿金后，伤残赔偿金的数额为76462.00元（73578.00+2884.00）；（6）交通费、精神损害抚慰金。根据原告的治疗、住院情况，本院酌定交通费300.00元。原告主张精神损害抚慰金1000.00元数额合理，本院予以支持；（7）车损及鉴定费。原告提供的车损鉴定报告及鉴定费单据载明车损1575.00元、鉴定费300.00元。被告对该证据未能予以推翻且放弃重新鉴定，故上述数额本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁Ｃ×××××号三轮汽车在被告华泰保险淄博中支公司处投保交强险，故被告华泰保险淄博中支公司应首先在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据交强险各分项的责任限额，被告华泰保险淄博中支公司的交强险责任为车损1575.00元、医疗费10000.00元、误工费22206.00元、护理费8720.00元、伤残赔偿金76462.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计120263.00元。 原告交强险之外的剩余损失为医疗费13717.81元（23717.81-10000.00）、住院伙食补助费1470.00元、鉴定费2380.00元（2080.00+300.00），共计17567.81元。根据事故发生的情况，本院认为被告彭振龙承担70%的责任为宜。依此被告彭振龙承担的交强险之外的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计12297.47元（17567.81×70%）。因被告彭振龙已支付原告15000.00元，故原告尚需返还被告彭振龙垫付款2702.53元（15000.00-12297.47）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告张光明车损1575.00元、医疗费10000.00元、误工费22206.00元、护理费8720.00元、伤残赔偿金76462.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计120263.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告张光明返还被告彭振龙垫付款2702.53元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540.00元，由原告张光明负担214.00元，由被告彭振龙负担1326.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇一九年三月六日 书记员  单 斌