浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初960号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 负责人：丁志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：嵊州市东港制衣有限公司，住，住所地：嵊州市领带绢丝工业园区/div> 法定代表人：张建新。 被告：浙江银河时装有限公司，住，住所地：嵊州市三江街道剡兴路**/div> 法定代表人：裘培成。 被告：张建新，男，1968年2月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：魏岚，女，1970年12月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。 被告：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行（以下简称农商银行）与被告嵊州市东港制衣有限公司（以下简称东港制衣公司）、浙江银河时装有限公司（以下简称银河时装公司）、张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人相垚到庭参加诉讼，被告东港制衣公司、银河时装公司、张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告东港制衣公司立即支付原告计算至2019年1月24日的利息296466.66元，并继续支付自2019年1月25日起至付清之日止以246585.69元为基数按借款合同约定月利率计算的复息；2.依法判令被告银河时装公司、张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告东港制衣公司因需向原告申请贷款，原告与被告东港制衣公司、银河时装公司于2016年6月8日签订了合同号为8931120160009236的《流动资金保证借款合同》。合同约定：原告向被告东港制衣公司发放贷款人民币1100万元，借款期限为2016年6月8日起至2017年6月7日，实际放款日期、到期日期与约定不一致的，以借款借据为准，月利率为6.8875‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告银河时装公司为上述债务承担保证责任，被告张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿出具保证函为借款人的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告于同日向被告东港制衣公司发放了人民币1100万元的贷款，借款借据约定的借款期限自2016年6月8日起至2017年6月7日，借款月利率为6.8875‰。被告在收到该笔借款后，于2017年6月28日归还1100万元的本金，但截至2019年1月24日已经积欠296466.66元。原告多次催讨均未果，故起诉来院。 被告东港制衣公司、银河时装公司、张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿均未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同、借款借据、保证函、送达地址确认书等证据。本院认为，各被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供证据，亦未到庭应诉，应视为放弃答辩和举证、质证的权利；而原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告诉称事实本院予以确认。另查明，1.8931120160009236号《流动资金保证借款合同》约定：保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等；保证方式为连带责任保证。2.被告张建新、魏岚于2016年4月13日向原告出具保证函，同意为原告向被告东港制衣公司在2016年4月13日至2018年4月12日期间内最高融资限额人民币2600万元整的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款等；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。3.被告裘培成、李雪鸿于2016年6月8日向原告出具保证函，同意为原告向被告东港制衣公司在2016年6月8日至2017年6月7日期间内最高融资限额人民币1100万元整的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款等；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。4.被告东港制衣公司付息至2017年4月20日。 本院认为，原告与被告东港制衣公司、银河时装公司签订的流动资金保证借款合同，被告张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿向原告出具的保证函，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，故借款合同、保证合同均成立并生效，各方当事人之间约定的条款对其均具有约束力。被告东港制衣公司向原告借款后，理应按照借款合同的约定履行还本付息的义务，但其于2017年6月28日才归还借款本金，且仅支付至2017年4月20日的利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，即其仍需支付自2017年4月21日起至2017年6月8日止按照约定利率计算的利息、并支付该利息为基数自2017年4月21日起按照罚息利率计算的复息，以及支付自2017年6月9日起至2017年6月28日止按照罚息利率计算的罚息。案涉借款期间自2017年6月8日届满，保证期间为2017年6月9日至2019年6月8日，故被告银河时装公司、张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿作为连带责任保证人，在保证期间内，应对被告东港制衣公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。 综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告东港制衣公司、银河时装公司、张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、嵊州市东港制衣有限公司支付浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行以借款本金11000000元为基数自2017年4月21日起至2017年6月8日止按照月利率6.8875‰的利息，并支付该利息为基数自2017年4月21日起至付清日止按照月利率10.33125‰计算的复息，再支付以借款本金11000000元为基数自2017年6月9日起至2017年6月28日止按照月利率10.33125‰的罚息。款限本判决生效后十日内付清； 二、浙江银河时装有限公司对嵊州市东港制衣有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。浙江银河时装有限公司承担保证责任后，有权向嵊州市东港制衣有限公司追偿。 三、张建新、魏岚对嵊州市东港制衣有限公司的上述第一项债务在最高余额26000000元范围内承担连带清偿责任。张建新、魏岚承担保证责任后，有权向嵊州市东港制衣有限公司追偿。 四、裘培成、李雪鸿对嵊州市东港制衣有限公司的上述第一项债务在最高余额11000000元范围内承担连带清偿责任。裘培成、李雪鸿承担保证责任后，有权向嵊州市东港制衣有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5747元，减半收取计2873元，由嵊州市东港制衣有限公司、浙江银河时装有限公司、张建新、魏岚、裘培成、李雪鸿共同负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 洪 二〇一九年三月十二日 书记员 金丽燕 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。