德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0603民初3729号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市北街**，统一社会信用代码91510600205204015G。 负责人：杨梅，该行行长。 委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。 被告：德阳东佳港智能装备制造股份有限公司（曾用名：德阳东佳港机电设备有限公司），，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区渤海路与贺兰山路交汇处，一社会信用代码91510600771673019L。 诉讼代表人：叶世伟，德阳东佳港智能装备制造股份有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：杨尧，男，该公司职工。 原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称长城华西银行旌阳支行）与被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司（以下简称东佳港公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行旌阳支行委托诉讼代理人陈备、刘双吉，被告东佳港公司委托诉讼代理人杨尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城华西银行旌阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告的借款本金4700000元，支付截止2018年9月17日的利息122862元，罚息1846381.61元，并从2018年9月18日起至贷款本息付清之日止，以尚欠本金为基数，按照月利率12.375‰向原告支付资金利息损失；2.请求被告支付原告为实现债权发生的律师费214000元；3.请求依法确认被告以抵押物土地使用权【坐落于旌阳区工业集中发展区，使用权证号：德旌区开发区国用（2012）第0383号】承担抵押担保责任，原告对该抵押物的变现价款在最高额抵押权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：因购材料，被告东佳港公司向原告借款，双方于2014年7月11日签订了《借款合同》（2014年德银借字第2014070900000003号）。合同约定：被告东佳港公司向原告借款人民币480万元，期限从2014年7月11日起至2015年7月10日止，贷款利率为月息8.25‰；按日计息，按月结息，到期还本；若被告未按照合同约定的期限或还款计划归还本息的，原告有权在合同执行利率上加收50%计收逾期利息；合同履行过程中若发生争议，应向原告住所地人民法院起诉，原告为实现债权而实际发生的费用均由被告承担等。同时，为保证原告债权的实现，被告以其所有的、位于旌阳区工业集中发展区的土地使用权承担最高额抵押担保责任。合同签订后，原告依约向被告发放借款480万元，并将款项转入其指定账户，并在借款到期后，同意将其中470万元展期到2016年7月10日。双方于2015年7月8日签订《借款展期协议》，将借款利息变更为8.3‰。被告亦并未按约履行义务，为维护原告合法权益，特依法诉讼。 被告东佳港公司辩称，依照《中华人民共和国企业破产法》应中止诉讼，我公司已破产。破产后，本案利息不应当再计算。 经本院审理查明，基本事实如原告所述。 另查明，《借款合同》约定，因被告违约致使诉讼的，被告应当承担原告为此按争议金额的3%-10%支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。《最高额抵押合同》（合同编号：2014年德银最高抵字第2014070900000003）第十七条具体约定：本合同项下被担保的主债权是指自2014年7月9日至2015年7月8日期间长城华西银行旌阳支行为债务人东佳港公司办理各类信贷业务实际形成的债权而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。上述期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间。被担保的主债权最高额为等值人民币肆佰捌拾万元。2014年7月11日，原、被告双方办理了抵押登记，将东佳港公司座落于旌阳区工业集中发展区的15879平方米土地【土地使用权证号：德旌区开发区国用（2012）第0383号】抵押给了原告，登记的他项权证号为德市国土他项（2014）第00379号。 再查明，截止2018年9月17日，被告东佳港公司尚欠原告借款本金4700000元，利息122862元，罚息1846381.61元，合计6669243.61元。 还查明，德阳市中级人民法院于2018年11月26日作出受理被告东佳港公司破产清算的民事裁定，指定本院审理。本院于2018年11月28日作出(2018)川0603民初3729号民事裁定，中止本案诉讼。本院于2019年1月2日作出指定四川同力达会计师事务所有限公司担任东佳港公司管理人的决定书，本案继续审理。东佳港公司由德阳东佳港机电设备有限公司更名而来。为实现本案债权，原告与四川环峰律师事务所订立了《委托代理合同》，约定本案律师费为214000元。 以上事实，有借款合同、贷款凭证、最高额抵押合同、他项权证、借款展期协议、利息清单、委托代理合同等证据在卷予以佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原、被告所订立的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期合同》乃双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，合法、有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定履行各自义务。原告发放了贷款，被告逾期未履行还本付息义务实属违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付截止2018年9月17日的尚欠本金4700000元、利息122862元、罚息1846381.61元，合计6669243.61元存在事实及法律依据，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告同时主张了2018年9月17日之后，按照月利率12.375‰计算的利息，该标准未超出双方约定及法律规定，本院予以支持；但就利息的计算截止点，因被告东佳港公司已进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，被告东佳港公司的破产申请已于2018年11月26日受理，故本案应于2018年11月26日停止计息。关于原告主张的优先受偿权问题，因原、被告所订立的《最高额抵押合同》已约定由被告以其位于旌阳区工业集中发展区，使用权证号为德旌区开发区国用（2012）第0383号的土地使用权在480万元内承担担保责任，现其到期不能偿还借款及利息，原告依法在480万元内对前述抵押物享有优先受偿权，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费214000元，因原、被告借款合同中对律师费进行了约定，原告主张的金额未超出双方约定，原告亦与代理人签订了委托代理合同，由代理律师按约出庭参加诉讼，故原告主张律师费214000元依据充分，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第二款规定，判决如下： 一、确认原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行对被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司（曾用名：德阳东佳港机电设备有限公司）享有债权，债权数额为：6883243.61元（其中借款本金4700000元、利息122862元、罚息1846381.61元、律师费214000元）以及以尚欠借款本金4700000元为基数，自2018年9月18日起至2018年11月26日止，按照月利率12.375‰标准计算的利息； 二、原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行对被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司（曾用名：德阳东佳港机电设备有限公司）所有的、位于德阳市旌阳区工业集中发展区的土地使用权[国有土地使用权证号：德旌区开发区国用（2012）第0383号房权证号，他项权证号：德市国土他项（2014）第00379号]享有优先受偿权【优先受偿额为自2014年7月9日至2015年7月8日期间原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行为被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司（曾用名：德阳东佳港机电设备有限公司）办理各类信贷业务而实际形成的债权，以480万元为限）】； 三、驳回原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59983元，保全费5000元，合计64983元，由被告德阳东佳港智能装备制造股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 林小萍 审 判 员 周章琳 审 判 员 张 英 二〇一九年三月一日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹