宁夏回族自治区灵武市人民法院     刑 事 判 决 书     （2019）宁0181刑初2号     公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人李阳，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市。2018年6月20日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年7月26日经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。   辩护人赵永存，河北东明律师事务所律师。   被告人张玉林，绰号“猴子”，男，1987年3月20日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏吴忠市，现住宁夏灵武市。2018年6月14日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年6月28日被灵武市公安局决定取保候审。2018年7月26日经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。   辩护人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。   被告人杨守峰，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市。2018年6月19日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年7月26日经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。   指定辩护人杨舜，宁夏迪通律师事务所律师。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2019）4号起诉书指控被告人李阳、张玉林、杨守峰犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员花静依法出庭支持公诉，被告人李阳及其辩护人赵永存、被告人张玉林及其辩护人刘旭红、被告人杨守峰及其指定辩护人杨舜均到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人李阳盗窃他人财物4起，价值152576元，数额巨大；被告人杨守峰盗窃他人财物3起，价值92736元，数额巨大；被告人张玉林盗窃他人财物3起，价值138500元，数额巨大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人李阳主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人杨守峰、张玉林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。   公诉机关建议对被告人李阳在有期徒刑五年至七年之间量刑，并处罚金；杨守峰、张玉林在有期徒刑四年至六年之间量刑，并处罚金。   适用的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；检查、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。   被告人李阳、张玉林、杨守峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。   被告人李阳的辩护人赵永存的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李阳犯盗窃罪的罪名无异议。但认定事实上有异议，一是被告人没有具体实施盗窃行为，其在共同犯罪中起的作用较小；二是对盗窃的数量提出异议，起诉书指控盗窃6个钻头，而鉴定书为5个空心钻头，认定6个钻头的证据不足。在量刑方面，一是被告人愿意赔偿受害人经济损失，有悔罪表现；二是被告人有自首情节，可从轻处罚；三是被告人当庭认罪，态度较好，可以从宽处罚；四是被告人系初犯，平时表现良好，建议对被告人从轻处罚。   被告人张玉林的辩护人刘旭红的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张玉林犯盗窃罪的罪名无异议，但认定盗窃的事实不清，证据存在瑕疵。一是起诉书没有表述赃款的去向，本案事实可以说明被告人张玉林未得到赃款；二是从其他被告人的供述可证实，被告人张玉林主观上没有意识到是盗窃物品；三是被告人张玉林未参与共谋盗窃；四是被告人张玉林主动退赔，取得受害人的谅解，并自愿交纳罚金，建议从轻处罚。   被告人杨守峰的辩护人杨舜的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的行为构成盗窃罪没有异议，但被告人存在以下量刑情节可从轻处罚，一是被告人系从犯，应减轻或从轻处罚；二是被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻或减轻处罚；三是被告人系初犯，主观恶性小，并当庭认罪，具有悔罪表现。建议给予被告人宽大处理。   经审理查明，（一）2018年5月20日，被告人李阳指使被告人杨守峰同张玉林联系，将被害人刘某甲放置于中国铁建灵武高铁站工地上的2个冲击钻头盗走。张玉林、被告人杨守峰将盗窃的2个钻头销赃至灵武市同利建材市场买金山处，得赃款10500元。支付张玉林的吊车费用1200元后，被告人杨守峰留款200元，剩余全部交于被告人李阳。经灵武市价格认证中心认定，被盗的2个钻头价值14076元。   上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：   1.检查笔录及微信聊天记录截屏，证实2018年5月22日至13时39分张玉林给昵称为“阳光”的微信转账800元。2018年5月22日13时39分李某某的微信收到“来自板车小张”的微信转账800元。   2.辨认笔录3份，证实2018年6月14日，经买金山辨认指出张玉林就是向其出售工程机械的人；周某某就是收购其钻机、钻头的人；经李某某指出张玉林就是雇用其吊工程机械的人。   3.证人李某某的证言（系吊车司机），证实2018年5月21日21时张玉林电话联系李某某以800元劳务费让李某某到灵武市农场中国铁建工地院子里吊东西，在中国铁建工地院子里李某某、张玉林和一个小伙子共同将帐篷内的铁东西吊到张玉林的四轮板车上。第二天张玉林用微信将800元吊车费转给李某某。   4.证人买某某的证言，证实2018年5月20日，张玉林拉来两个钻头销售给买金山。买某某给张玉林支付10500元现金。后买某某以每公斤1.6元，共13000元的价格将两个钻头销售给周某某。周某某通过银行转账的形式将13000元转给买某某。   5.被告人李阳的供述，证实2018年5月20左右，李阳和杨守峰商量将工地上刘某甲闲置的冲击钻机钻头给卖了，李阳先联系张玉林，后面具体的事情系杨守峰与张玉林联系的。李阳不清楚二人具体如何实施的盗窃，二人将钻机变卖后，杨守峰给李阳分得8100元左右的赃款。   6.被告人杨守峰的供述，证实被告人杨守峰第一次盗窃是2018年5月中旬一天13时许，李阳将杨守峰带至中国铁建高铁灵武站工地南面，让其带着张师傅去把地下放的两个钻头装车，然后处理了。21时许，李阳让杨守峰带着张玉林去装钻头，并让杨守峰跟着去将钻头卖掉。张玉林开着板车和一个吊车司机将两个冲击钻机的钻头装在张玉林的板车上，杨守峰坐着张玉林的板车到钢材市场以一万零几百的价格变卖，收购的人把现金给了杨守峰。杨守峰给张玉林支付2000元现金，剩下的8000元现金交给李阳，李阳给杨守峰200元的辛苦费。   7.被告人张玉林的供述，证实2018年5月20日21时许，李阳给张玉林打电话称工地上有两个坏的钻头，让张玉林找吊车、板车拉出去卖了。张玉林开着自己的板车，联系李某某到位于灵武农场二站的中国铁建工地，当时李阳安排“杨仔”帮着李某某和张玉林将两个钻头吊到张玉林的平板车上。张玉林驾驶平板车拉着“杨仔”到了灵武市同利市场，“杨仔”联系了买金山，商量好价钱，最后变卖了10500元。“杨仔”给张玉林1200元的吊车费和板车费。张玉林给李某某800元，自己留了400元。   （二）2018年5月29日下午，被告人李阳指使被告人杨守峰、张玉林将被害人刘某甲放置于中国铁建灵武高铁站工地上的4个冲击钻头盗走。后张玉林将4个冲击钻头销赃至灵武市振达再生资源回收有限公司王某某处，得赃款18820元。张玉林自己获利5800、向李阳转账13000元，杨守峰获利200元。   上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：   1.银行卡交易明细，证实2018年5月30日，王某某向被告人张玉林的妻子杨萍中国农业银行账号转存18820元。   2.检查笔录及微信聊天记录截屏，证实2018年5月13日张玉林添加李阳昵称为“阳阳”的微信。张玉林于5月29日19点38分向“阳阳”转账13000元。2018年5月31日张玉林给微信号昵称为“阳光”，即李某某转账1700元。   3.辨认笔录2份，证实2018年7月3日，经王某某辨认指出张玉林就是向其出售冲击式钻头的人；2018年6月14日，经杜某某辨认指出张玉林就是雇用其吊工程机械的人。   4.证人李某某的证言（系吊车司机），证实2018年5月29日张玉林通过电话联系李某某到灵武市农场中国铁建工地吊东西，李某某遂帮张玉林联系小杜到中国铁建工地。之后李某某又帮张玉林联系灵武东山坡王三铁厂，张玉林以1.78元每公斤将所吊的废铁卖给王三。次日张玉林通过微信给李某某转账1700元好处费。   5.证人杜某某的证言（系吊车司机），证实2018年5月29日15时许，李某某给杜某某打电话称灵武市农场二站有四个锤头要吊，费用是400元。张玉林让其往灵武农场二站方向走，杜某某在开车途中遇见张玉林，杜某某就开车跟着张玉林到灵武农场中国铁建工地。到工地后张玉林不知道给谁打电话，打完电话后张玉林让杜某某将放在工地西北拐角的四个钻头吊到张玉林的四轮板车上，次日张玉林通过微信转账的方式向杜某某转账400元。   6.证人王某某（系灵武市振达再生资源回收有限公司工作人员）的证言，证实2018年5月份一天16时许，一名男子驾驶四轮板车到王某某所在的回收公司磅秤上，当时板车上装着四个打桩用的钻头、一个钢管，那名男子告诉王某某其老板让把这四个钻头当废铁卖掉。王某某以每吨1700元的价格收购四个钻头，并支付那名男子17000元左右，具体是通过什么方式支付的王某某记不清楚。后王某某将收购来的四个钻头以每公斤2元的价格卖给山西襄汾的立恒钢厂。   7.被告人李阳的供述，证实第二次盗窃的时间是2018年5月20日左右，李阳给杨守峰打电话问工地上的钻机钻头还卖不卖，杨守峰称既然卖了就全部卖了。接着杨守峰就给张玉林打电话，杨守峰与张玉林二人怎么变卖的李阳不清楚。事后李阳分得12000元到13000元，钱是张玉林通过微信转的账。   8. 被告人张玉林的供述，证实2018年5月29日15时许，李阳又给张玉林打电话，让张玉林联系吊车、板车将四个坏的钻头给卖了。张玉林驾驶自己的板车，联系上李某某，这次李某某又联系另一个吊车。到工地后，李阳不在，张玉林给李阳打电话，李阳让张玉林自己装好拉着找人卖掉，之后将钱用微信转账给他就行。   张玉林和吊车师傅将四个钻头装好，李某某帮忙联系将四个钻头卖到灵武东山坡一个废品收购站。四个钻头当时一共称了11吨左右，共卖了18800元，但张玉林给李阳说卖了15500元，自己黑了3300元。废品收购站的人将钱转到张玉林提供的其妻子杨萍农业银行的卡上，李阳当时给张玉林说让张玉林留下2500元作为吊车费和板车费。张玉林就用微信给李阳转账13000元。   另外，张玉林供述，2018年5月29日偷拉钻头的时候，在张玉林到工地之前，“杨仔”给其打电话说让准备篷布，不要让余经理碰见，后来张玉林就拿了一块两米见方黑网遮阳布，但是后来没有用上。张玉林将钻头装好后给“杨仔”打电话，“杨仔”让在路上等。过了一会，“杨仔”给张玉林打电话让张玉林赶紧走，余经理马上回去了，不要让余经理碰见，并且让张玉林从北门走，张玉林就将钻头拉到自己家。张玉林到家后，“杨仔”给张玉林打电话让直接将钻头卖掉，张玉林就将钻头拉至王某某处卖了。   9. 被告人杨守峰的供述，证实2018年5月29日14时许，李阳和于经理去吴忠看工地，一个小时左右后，李阳给杨守峰打电话称其已联系好张玉林让下来拉宿舍前的钻头，并让张玉林到工地后与杨守峰联系。后李阳又发短信给杨守峰说让张玉林带块塑料布将装好的钻头盖一下，要不然太显眼。张玉林到工地后杨守峰给其指了装钻头的地方，17时许，李阳给杨守峰打电话让问张玉林装好了没，随后李阳又给杨守峰发短信称张玉林没装完也赶紧走，别让于经理碰到了，并让张玉林从工地的北门出去。后张师傅通过微信将过磅的照片发给杨守峰，张玉林说收购钻头的老板微信上没有那么多钱。之后张玉林将钱转到李阳的账户上，具体转了多少杨守峰不清楚，李阳通过微信给杨守峰转账200元生活费。   （三）2018年6月4日，被告人李阳指使张玉林将被害人刘某甲放置于中国铁建灵武高铁站工地上2台冲击式工程钻机盗走。张玉林将2台冲击钻机上的电机拆下，将2台钻机以29400元的价格销赃至灵武市某建材市场买某处，将电机以5690元销赃至灵武市某再生资源回收部刘某乙处。张玉林获利3000元及销售电机5690元。李阳获利25000元。经灵武市价格认证中心认定，被盗的2台冲击式工程钻机价值为59840元。   上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：   1.银行卡交易明细，证实2018年6月4日，王某某向被告人张玉林的妻子杨某的中国农业银行账号转存28400元；刘某乙向被告人张玉林的妻子杨某的中国农业银行账号转存5690元。  2.检查笔录及微信聊天记录截屏，证实2018年5月13日张玉林添加李阳昵称为“阳阳”的微信。张玉林与“阳阳”于6月4日19时34分，通过微信转账10000元。当日20时24分，通过微信转账15000元。   3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实2018年6月29日，灵武市公安局民警在周某某的指认下，同利建材市××站内，对周某某收购并切割的两台冲击式钻机零部件（共计21吨）、16条冲击钻机上的轮胎及被切割的两台冲击钻机钻头（共计7吨）依法予以扣押，并于当日发还被害人刘某甲。   4.视听资料及视频制作情况说明，证实2018年6月4日17时37分30秒至40秒，被告人张玉林驾驶板车拉着两台冲击钻机从灵武市西平街经过；2018年6月4日17时42分20秒至30秒，被告人张玉林驾驶板车拉着两台冲击钻机从灵武市西昌街与西平街路口经过。   5.证人买某（系灵武市便民商店老板）的证言，证实2018年6月4日17时许，张玉林到买某经营的商店里告诉买某，其老板让把两台坏的冲击式钻机拉到灵武某市场卖掉，并问买某是否要收购，买某与张玉林到某建材市场门口看了这两台冲击式钻机，冲击式钻机内部的钢丝和大部分零件都生锈了。买某以每公斤1.4元的价格将两台冲击式钻机购买，两台冲击式钻机共重21吨左右，买某向张玉林的农业银行卡转了28400元，又给张玉林1000元现金。当天买某又以每公斤1.6元的价格将两台冲击式钻机卖给周某某，周某某于同年6月4日给买某的农业银行卡上转了13600元。6月7日，又将剩下的19999元转至买某的银行卡。   6.证人周某某（系“某收购站”法定代表人）的证言，证实2018年6月4日18时许,买某给周某某打电话称其收购了两台冲击式钻机,周某某就到某市场看打桩机，当时两台冲击式钻机在地上放着，冲击式钻机内没有电机，且轮胎有破损，表面也有刮痕，内部的部分零件也生锈了。买某告诉周某某冲击式钻机刚称过重21吨，后周某某以33599元购买两台冲击式钻机。当天周某某从其农业银行卡中给买某的黄河农村信用社账户转款13600元，6月7日周某某将剩余的19999元转给买某，周某某购买后用氧焊将两台冲击式钻机切割碎堆放在同利建材市场内，准备卖废铁。   7.证人马某甲（系周某某妻子）的证言，证实马某甲与周某某在灵武市某市场从事废旧金属回收工作。周某某以30000元左右的价格从买某手中收购两台没有电动机的冲击式钻机，放置几天后被拆成零件堆放在某市场内。   8.证人刘某乙（系灵武市某再生资源回收部”法定代表人）的证言，证实2018年6月4日19时许，刘某乙从其经营的收购站准备回家时，一辆银灰色的五菱双排客货车开到刘某乙收购站的院子里，车厢里拉着两台电机和两个铁质配电柜，车上下来两个人询问刘某乙是否收购电机，双方商量好以每公斤4.5元的价格收购，两台电机过磅重1166公斤，因为还有两个配电柜，刘某乙通过手机银行给对方提供的户名为杨某的农村信用社卡共转账5690元，。   9.被告人李阳的供述，证实2018年5月底，李阳和杨守峰在吴忠，杨守峰联系张玉林，但是张玉林没有找到车，当天没有盗窃成功。过了两天，李阳和张玉林到现场看了东西，这次是二个钻机，后面张玉林具体怎么将钻机拉走的，李阳不清楚，因为李阳不在现场。这次盗窃李阳分得21000元，是张玉林通过微信转账给李阳的。   10.被告人张玉林的供述，证实2018年6月4日12时许，李阳给张玉林打电话让到工地看钻机。到达工地后张玉林看到钻机太重，李阳便让张玉林到同利市场上找装机，李阳就走了。张玉林到市场找了两个大车到工地，张玉林打电话给李阳，李阳让张玉林自己拉就好。然后张玉林和大车司机把冲击钻机挂在车上、一辆车挂了一个牵引着拉到灵武市某市场，当时李阳已经联系好要将两个钻机卖给买某。路上张玉林给李阳打电话想让李阳将冲击钻机上的两个电机卖给他，李阳说他也不要钱让张玉林拆下来就行，在路上李阳将两个电机拆了下来。到了某市场将两个钻机以29000多元卖给买某，扣除1000元运费，买某用支付宝将剩余28000多元转到张玉林妻子的农业银行卡上。   另外，张玉林在2018年6月4日偷拉钻机的时候，当时张玉林是雇的两个大车去拉的，在偷拉钻机前，李阳打电话给张玉林安顿说让其把两个大车的车牌给挡住，当时张玉林没有遮挡，就直接拉上走了。   （四）2018年6月8日，被告人李阳、杨守峰共谋后，指使张玉林将被害人刘某甲放置在中国铁建灵武高铁站工地上的2台冲击工程式钻机盗走。后李阳以23000元的价格将2台冲击钻机变卖给张玉林，张玉林将钻机上的电机拆下，以33000元的价格将钻机销赃至灵武市某建材市场马某乙处，以7900元价格将电机销赃至杨某某处。经灵武市价格认证中心认定，被盗的2台冲击式工程钻机价值为59840元。   另查明，案发后，被告人李阳主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人张玉林向被害人刘某甲退赔26000元，收购赃物的周某某向被害人刘某甲退赔42000元，马某乙向被害人退赔31500元，汪某某、杨某某向被害人退赔5500元，王某某向被害人退赔17000元，刘某乙向被害人退赔5500元，李阳向被害人退赔25076元（已打入法院账户），以上共计退赔152576元。   上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：   1.银行卡交易明细，证实2018年6月9日，刘某丙向被告人张玉林的妻子杨某的中国农业银行账号转存30000元。   2.检查笔录及微信聊天记录截屏，证实2018年5月13日张玉林添加李阳昵称为“阳阳”的微信。张玉林与“阳阳”在6月8日19时38分，通过微信转账20000元，当日19时40分，通过微信转账3000元。张玉林通过微信共给“阳阳”微信转账61000元。   2018年6月8日张玉林添加刘某丙微信号昵称为西北狼的微信。2018年6月9日张玉林将中国农业银行用户名为杨萍账号发给刘某丙，当天晚上21时张玉林分三次给刘某丙共转账18000元，6月10日7时9分给刘某丙转账1100元。   3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实2018年6月29日，灵武市公安局民警在马某乙的指认下，在灵武市某建材市场马某乙钢材经销部内，对马某乙收购并切割的两台冲击式钻机零部件（共计21吨）及16条冲击钻机上的轮胎依法予以扣押，并于当日发还被害人刘某甲；   4.辨认笔录9份，证实2018年7月3日，经杨某某辨认指出刘某丙就是向其出售电机的人；汪某某就是收购其电机的人。经刘某乙辨认指出张玉林就是向其出售电机的人。经汪某某辨认指出杨某某就是向其出售电机的人。   2018年6月14日，经马某乙辨认指出刘某丙、张玉林就是向其出售工程机械的人。经刘某丙辨认指出马某乙就是收购其拉的打井机的人；张玉林就是雇用其拉工程机械的人；杨某某就是收购冲击钻机内电机的人。   5.视听资料及视频制作情况说明，证实2018年6月8日20时35分30秒至40秒被告人张玉林驾驶板车拉着两台冲击钻机从西昌街与西平街路口经过。   6.现场勘验笔录（附现场照片16张），证实2018年6月13日，灵武市公安局民警对灵武市某建材市场内进行勘查，勘查见该市场为一工业园区内的大型建筑钢材交易市场，某建材市场四个外侧均为商铺，出入口有三处，分别为东门、西门、北门，在同利建材市场最南侧有一条东西向的水泥路，该水泥路的两侧并排建有彩钢房工厂和露天收购站，在水泥路的东段路边堆放着被切割的钢材部件，该处的西南侧为宁夏某工贸有限工地的彩钢房工厂。   在马某乙钢材堆放场中堆放着大量的废旧钢材及废铁，在堆放场中的南侧有一切割机，西侧可见被切割钢材部件、齿轮、钢丝绳等。在堆放场中的南侧可见被切割的钢材部件，在堆放场门口可见堆放的轮胎。   在进入租赁站的西侧有一排露天收购站，收购站的北侧为一排平房，该排平房共有20间，最东两间为卫生间，其余的房间号码由东向西为1-18号，在11、12、13号平房的南侧有一露天收购站，在该收购站中发现被切割的钢材部件，有皮带轮、钻头，现场未提取到其他痕迹物证。        7.证人刘某丙的证言（系板车司机），证实2018年6月8日18时许，张玉林打电话让刘某丙到灵武农场中国铁建工地拉打井机，刘某丙到工地后发现张玉林与一名男子在现场，张玉林称这名男子是打井机老板，且张玉林还找了拉打井机的司机宋某某，后张玉林让刘某丙与宋某某将打井机拉上，刘某丙准备往灵武城方向走时看见张玉林与其老板开车离开了。刘某丙与宋某某拉到灵武怀远街时，张玉林给刘某丙打电话称其要开车将打井机老板送往银川，让刘某丙将打井机拉往灵武市同利市场并联系人卖掉，刘某丙遂在同利市场联系回收废铁的马某乙，以33000元的价格卖给马某乙，张玉林由于开车无法提供银行账号，刘某丙就让马某乙先将钱转到其名下尾号为9960的银行卡中。次日7时许，刘某丙通过黄河手机银行将3万元钱给转给张玉林妻子杨萍尾号为8270的银行卡。14时许，刘某丙与小杨到马某乙处用氧焊机将两个电机卸了下来并装在小杨的五菱双排货车上，以每公斤4.5元的价格卖给小杨，共计7900元。后刘某丙打电话给张玉林问其什么时候结算，张玉林让刘某丙将宋某某的运费结掉，刘某丙通过微信转账的方式向宋某某转账800元的运费。18时许，张玉林与刘某丙一起吃饭时刘某丙将剩余的钱通过微信转账的方式转给张玉林，张玉林又用微信转给刘某丙1100元的运费及辛苦费。   8.证人宋某某的证言（系板车司机），证实2018年6月8日18时许，张玉林给宋某某打电话让其拉两个货物到灵武市某建材市场，价格是700元。宋某某驾驶板车跟随张玉林的车在中国铁建灵武高铁站工地的路边停下，随后刘某丙驾驶板车也过来了并说张玉林找其来拉货，后宋某某与刘某丙驾驶板车进入高铁站工地内将工地上停放的两台打井的钻机拉至同某建材市场，期间张玉林与一名男子驾车离开了，到某建材市场后，张玉林给刘某丙打电话让过磅，过完磅后宋某某和刘某丙将钻机放在某建材市场的路边，某建材市场的马某乙将钱支付给刘某丙，刘某丙又支付宋某某800元的运费。   9.证人马某乙的证言，证实2018年6月8日20许，刘某丙给马某乙打电话称有两台冲击式钻机要卖，问马某乙收不收，两人商量后以每吨1500元的价格将总重25.36吨的两台冲击式钻机卖给马某乙。随后刘某丙、张玉林还有两个人将两台冲击式钻机拉到马某乙店门口处，马某乙通过手机银行给张玉林提供的刘某丙银行账户转账3万元。次日刘某丙带了三个人将两台冲击式钻机上的电机卸下，除去两台电机重量后，两台钻机总价33300元，马某乙又通过手机银行将剩余的3300元转给刘某丙。之后马某乙找杨新林用氧焊机将两台冲击式钻机切割拆除。   10.证人马某丙（马某乙儿子）的证言，证实马某乙从张玉林手中收购两台打井机，具体多少钱马某丙不清楚，后打井机上的电动机被张玉林拆走，打井机在放置两天后被切割成零件，堆放在灵武市同利市场。   11.证人杨某某（某钢材经销部法定代表人）的证言，证实2018年6月9日13时许，“老木子”发微信给杨某某称有两台电机要卖，问杨某某是否收购，后“老木子”与杨某某至同利建材市场马某乙废铁处将电机装在杨某某车上，杨某某通过微信转账的方式向“老木子”支付7900元，之后杨某某开车到灵武市郝家桥岔路口附近的“小汪家”，以6600元的价格将两台电机卖给“小汪”。   12.证人汪某某（某废旧收购站经营者）的证言，证实2018年6月9日16时许，杨某某开着一辆五菱宏光单排货车到汪某某经营的废品收购站向汪某某出售自己收购的两台电机，两台电机共计1.4吨。称完电机后汪某某支付杨某某6600元现金，第二天汪某某将两台电机以每吨4800元价格卖给河北省临西县的一家个人拆解厂。   13.被告人李阳的供述，证实2018年6月5日，被告人李阳和杨守峰准备回老家的时候，二人商议要卖工地上剩余的二个钻机。李阳联系了张玉林，张玉林联系了两个板车将工地上的两个钻机卖了。事后张玉林用微信给李阳转账22000元或者23000元。   14.被告人杨守峰的供述，证实2018年6月8日中午的时候，杨守峰准备和李阳回老家，二人到灵武汽车站，杨守峰从卫生间出来，见张玉林驾驶一辆轿车在车站门口等着，随后杨守峰和李阳上了张玉林的车往中国铁建高铁灵武站工地方向走。在车上的时候，李阳问张玉林都联系好了没有，张玉林说都联系好了，过去以后挂上就走，三人在一个路口等着两台板车一起到中国铁建高铁灵武站工地。到工地后杨守峰给张玉林指在哪拉钻机，因为拉不动，张玉林又联系两台板车将钻机拉走了。随后杨守峰和张玉林回到张玉林的轿车上，张玉林让李阳将钻机卖给他，问李阳多少钱合适，李阳告诉张玉林23000元。随后张玉林驾车将李阳和杨守峰送到银川火车站，在前往火车站的路途中，张玉林将23000元通过手机微信转给李阳。   另杨守峰称，第四次实施盗窃是张玉林告诉杨守峰这种事情不能打电话，完了警察能查到，杨守峰推断张玉林知道是在实施盗窃。   15.被告人张玉林的供述，证实2018年6月8日16时左右，李阳再次打电话让张玉林到工地上将两个冲击钻机拉走卖掉，还让张玉林到灵武汽车站接李阳一起到工地，张玉林找其“亚子舅”和“老穆舅”开着板车到工地上，张玉林驾车到灵武汽车站接上李阳、“杨仔”，张玉林让李阳将两个钻机卖给张玉林，李阳同意以23000元卖给张玉林。李阳让“杨仔”和张玉林带着两个开板车的司机到工地里面，四个人就将两台冲击钻机分别挂在两辆板车上，将两台冲击钻机拉到同利市场，张玉林用微信给李阳转账23000元。   后张玉林的“老穆舅”联系马某乙，将两台冲击钻机以33300元卖给马某乙，因为当时张玉林开车不方便，张玉林就让“老穆舅”先将钱转到他的银行卡，后再转给张玉林。第二天9时许，“老穆舅”用网银给张玉林妻子杨萍的农业银行卡转账30000元。下午14时左右，张玉林让“老穆舅”到同利市场马某乙的摊子上将两台冲击钻机的电机拆下来，之后“老穆舅”以7900元的价钱卖掉了，“老穆舅”给张玉林转账11200元。   上述事实，除有公诉机关当庭出示并经质证、认证的上述证据外，还有以下综合证据予以证实：   1.受案登记表、立案决定书，证实2018年6月13日7时许，报案人刘某甲报案称其放在灵武市农场中国铁建工地院子内用来打桩的4台冲击式钻机（购买时价格为每台7万元）、5个冲击钻头（购买时价格每个7000元）、1台泥浆泵（购买时价格4500元）、2台电焊机（购买时价格每台14**元）、70米铜芯电缆（购买时价格3500元）、600米20型号的钢丝绳（购买时价格7200元）、500米36型号钢丝绳（购买时价格20000元），报案价值共计25万元。当日，灵武市公安局决定对该案立案侦查。   2.户籍证明、违法犯罪记录，证实被告人李阳、杨守峰、张玉林犯罪时均系成年人，具有完全刑事责任，依法应当承担刑事责任。截止案发前，被告人李阳、杨守峰、张玉林均无违法犯罪记录。   3.抓获经过、临时羁押证明，证实2018年6月13日，灵武市公安局刑警大队民警在调查办理灵武市农场中国铁建工地院子内盗窃案的过程中，发现张玉林与案件有重大关联，民警通知张玉林到公安机关接受询问。在询问过程中，发现张玉林有重大作案嫌疑，后于2018年6月13日22时依法传唤张玉林到案。   2018年6月19日，哈尔滨铁路公安局牡丹江公安处东方红站派出所在张家口二五一街附近一小区内将被告人杨守峰抓获归案，并临时羁押在张家口市看守所，2018年6月23日由灵武市公安局民警从张家口市看守所带走。   2018年6月20日，被告人李阳到河北省张家口市××队投案，并临时羁押在张家口市看守所，2018年6月23日由灵武市公安局民警从张家口市看守所带走。   4.《关于被盗钻机等物品的价格认定结论》，证实2018年9月25日，经灵武市价格认证中心认证，被盗的C×××××型冲击式工程钻机每台价格为29920元、4台共计119680元。被盗的直径为800m的空心钻头每吨1564元，每个4.5吨，4个共计28152元；被盗的直径为1500mm的空心钻头每吨1564元，每个5吨，每个7820元。   5.银有色金属收购单，证实刘某乙2018年6月4日收购电机、柜子，其中电机重1724公斤，每公斤4.5元；柜子重1566公斤，每公斤2.8元，共计金额为5690元。   6.通话记录，证实2018年5月20日至6月8日，三名被告人之间手机通话频繁。   7.《2013年鑫华钻机及配件报价表》、证明一份，证实清苑县鑫华钻机厂（普通合伙）出具2013年鑫华钻机及配件报价表。其中型号为C×××××的冲击式工程钻机的单价为72000元，直径为800mm的空心钻头每吨4300元，直径为1500mm的空心钻头每吨4300元。   清苑县鑫华钻机厂（普通合伙）同时证明秦皇岛的刘某甲、姬少义于2013年从鑫华钻机厂购买6级-75千瓦电机3台，单价为7800元，另购买1台6级-55千瓦电机，电机为6900元。   8.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实2018年6月24日，灵武市公安局民警将被告人杨守峰押解回灵武，抓获单位张家口市公安局桥东分局刑警大队将杨守峰随身携带的6028元现金及1张中国建设银行卡（×××）进行扣押，2018年6月23日移交至灵武市公安局，灵武市公安局民警依法予以扣押。   9.谅解书5份，证实2018年7月10日，收赃人周某某向被害人刘某甲退赔42000元，收赃人马某乙向刘某甲退赔31500元。2018年7月13日收赃人汪某某、杨某某向被害人刘某甲退赔5500元，收赃人刘某乙向被害人刘某甲退赔5500元，收赃人王某某向被害人刘某甲退赔17000元。2018年8月14日，被告人张玉林向刘某甲退赔26000元。   10.被盗现场勘验检查笔录（附现场照片8张），证实2018年6月13日，经灵武市公安局民警勘查，中心现场位于灵武市农场中国铁建工地，现场北侧有一条土路，土路北侧为农田，现场南侧为住房，现场西侧为在建的高铁路，现场东侧为一条水泥路，中国铁建工地四周有围栏，工地东侧为工地正门，在工地北侧土路可进入工地，在工地内可见有塔吊等设备。据受害人介绍，在工地东侧活动板房前和工地西南侧物品被盗，遂对工地活动板房前进行勘察，活动板房为一排坐西朝东房屋，被盗物品在活动板房东侧，活动板房东侧地面为土地面，在地面上发现一可疑圆形痕迹，再未发现其它痕迹物证；   工地西南侧地面为水泥地面，可见有铁桶，北侧为两个铁桶、南侧为一个铁桶，北侧第二个铁桶朝东侧有推动的痕迹，现场再未发现其它物品。   11.辨认笔录10份，证实2018年6月24日，经被告人李阳指认灵武市农场中国铁建工地院子内就是其伙同他人实施盗窃的作案现场；辨认指出张玉林就是伙同其实施盗窃冲击式钻机、冲击钻头的人；   2018年6月24日，经被告人杨守峰指认灵武市农场中国铁建工地院子内就是其伙同他人实施盗窃的作案现场；辨认指出张玉林就是伙同其实施盗窃冲击钻机、冲击钻头的人；   2018年7月3日，经被告人张玉林辨认指出王某某就是收购其盗窃的冲击钻头的人；刘某乙就是收购其盗窃的冲击钻机内电机的人；刘某丙就是帮其拉打井机的男子；买某就是收购其拉的打井机的男子；李阳就是和其共同实施盗窃的人；杨守峰就是和其共同实施盗窃的“杨仔”。   12.被害人刘某甲陈述，证实2018年5月10日，刘某甲用帐篷将其在灵武农场中国铁建工地上的冲击式钻机和配件盖住后开车返回河北。2018年6月13日7时许，刘某甲到灵武市农场中国铁建工地准备拉设备时发现其放在工地上的设备丢失，被盗物品为4台冲击式钻机、5个冲击钻头、1台泥浆泵、2台电焊机、70米35型号铜芯电缆线、50米铝芯电缆线、500米36型号钢丝绳、600米20型号钢丝绳、2台水泵、4个配电盘，以上被盗物品现价值约25万元。   13.证人吴某某的证言（北京某建筑有限公司经营建筑施工队），证实2018年1月份，吴某某经营的施工队使用北京盛世宏发劳务建筑有限公司的资质进驻宁夏灵武市××站施工工地，吴某某雇用刘某甲在高铁站施工工地进行冲击钻机施工，使用的冲击钻机全部属于刘某甲，雇用李阳在施工队负责钢筋笼的工作。刘某甲是2018年5月9日撤出宁夏灵武高铁站施工工地的，但是将冲击钻机都留在工地上，李阳是2018年6月7日和吴某某一起搬到吴忠高铁站工地的，施工期间雇用张玉林的板车一个月，且是李阳将张玉林介绍给吴某某的。   14.被告人李阳的供述，证实李阳和杨守峰系雇佣关系，二人在灵武市农场附近的中国铁建工地上从事钢筋工工作。张玉林系李阳工地上雇佣的临时拉运货物的司机。2018年5月底到六月初，李阳伙同他人共实施盗窃4次，主要为钻机钻头等，这些设备不归李阳所有。   15.被告人张玉林的供述，证实2018年3月26日左右，张玉林开始到灵武农场中国铁建工地给工地上拉钢筋笼子。2018年5月20日至2018年6月8日张玉林帮助李阳运输贩卖6个钻头、4台冲击式钻机，一共卖了105100元，张玉林获利28400元，其中1600被其挥霍，其余的钱在其妻子卡里。   本院认为，被告人李阳、张玉林、杨守峰以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大，其中被告人李阳盗窃他人财物4起，价值152576元，被告人张玉林盗窃3起，价值138500元，被告人杨守峰盗窃他人财物3起，价值92736元，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。三被告人系共同犯罪，均积极参加盗窃，所起作用相当，不宜划分主从犯，但被告人杨守峰系接受被告人李阳的指挥，其在盗窃中所起的作用相对较小，罪责较轻，可酌情从轻处罚。被告人李阳主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻处罚。被告人张玉林、杨守峰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李阳犯罪后，赔偿受害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人张玉林犯罪后，主动赔偿受害人的部分损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李阳的辩护人赵永存的辩护意见，一是被告人李阳没有具体实施盗窃行为，其在共同犯罪中起的作用较小；二是对盗窃的数量提出异议，起诉书指控盗窃6个钻头，而鉴定意见为5个空心钻头，认定6个钻头的证据不足。该辩护意见与审理查明的被告人李阳是犯意的提出者，其组织被告人杨守峰、张玉林实施盗窃，在盗窃中起组织作用，其虽然未具体实施盗窃，但其作用与被告人张玉林、杨守峰的作用相当。关于盗窃的数量，公诉机关当庭出示被告人杨守峰、张玉林的供述、证人李某某、王某某、杜某某等人的证言均证实被告人2018年5月29日盗窃四个钻头，被害人刘某甲报案为五个钻头，但其提供的钻头的型号、重量与审理查明及在案证据证实的钻头的型号、重量明显不符，且价格较高，而公诉机关认定第二起盗窃四个钻头，是以出售的赃款价格结合在案证据来认定盗窃数量的，且认定的价格低于实际鉴定价格，故对辩护人的意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。被告人张玉林的辩护人刘旭红的辩护意见是，被告人张玉林主观上没有意识到自己的行为是盗窃的辩护意见与审理查明且有在案证据证实的被告人张玉林从实施第二起盗窃时，已明知拉运钻头为他人所有的事实不符，故对其该辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人杨守峰的辩护人杨舜辩护的被告人杨守峰在盗窃中所起的作用较小，分配利益较少的辩护意见与审理查明的被告人在实施盗窃中罪责相对较轻的事实相符，予以采纳，可酌情从轻处罚，但认定被告人杨守峰为从犯的理由与其在盗窃过程中积极参与具体盗窃的事实不符，不予采纳；其他辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2023年8月19日止）。   二、被告人张玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2023年7月10日止）。   三、被告人杨守峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；    （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19 日起至2022年6月18日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。     审判长   刘 清 梅                   人民陪审员    吴 学 文                   人民陪审员    马 红 燕     二○一九年三月二十八日     书记员  高  蕾       本案适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。