湖南省吉首市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）湘3101刑初316号公诉机关吉首市人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，男，1954年3月3日出生，土家族，住吉首市。系死者张某2丈夫。附带民事诉讼原告人彭某2，男，1998年2月28日出生，土家族，住吉首市。系死者张某2儿子。附带民事诉讼原告人彭某3，女，1980年10月22日出生，土家族，住保靖县。系死者张某2女儿。附带民事诉讼原告人彭某4，女，1995年1月18日出生，土家族，住吉首市。系死者张某2女儿。附带民事诉讼原告人彭某5，女，1993年5月18日出生，土家族，住吉首市。系死者张某2女儿。附带民事诉讼原告人张某1，男，1940年9月17日出生，土家族，住吉首市。系死者张某2父亲。附带民事诉讼原告人杨某，女，1941年12月24日出生，汉族，住吉首市。系死者张某2母亲。诉讼代理人周军敏，花垣县金三角法律工作者。被告人符宇，男，1998年8月24日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，住吉首市。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月18日被吉首市公安局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。辩护人彭方略，湖南三页律师事务所律师。辩护人田宏云，湖南三页律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人符辉，男，1973年10月3日出生，苗族，住吉首市。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司。地址：吉首市乾州新区世纪大道**。负责人王长博，该公司总经理。诉讼代理人向成信，男，土家族，1990年1月14日出生，住湖南省永顺县。系保险公司员工。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2018]328号起诉书指控被告人符宇犯交通肇事罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、彭某5、张某1、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月8日公开开庭审理刑事部分，吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人符宇及其辩护人彭方略、田宏云到庭参加诉讼。2018年11月29日公开开庭审理民事部分，附带民事诉讼原告人彭某1、彭某5及其诉讼代理人周军敏到庭参加诉讼，被告人符宇及其辩护人彭方略、田宏云到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人符辉到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险有限公司湘西中心支公司诉讼代理人向成信到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。吉首市人民检察院指控被告人符宇违反交通管理法规，饮酒后无证驾驶机动车，发生交通事故造成一人死亡并逃逸现场，并负事故全部责任，构成了交通肇事罪。应依照刑法第一百三十三条规定处罚。附带民事诉讼原告人彭某1、彭某5等要求附带民事诉讼被告人符宇赔偿因张某2死亡所产生的死亡赔偿金33948×20年=678960元、丧葬费65994÷2=32997元、被抚养人生活费11534×5年÷4×2=28835元（2人）、精神抚慰金50000元、交通费2000元，共计792792元。诉讼代理人周军敏称，中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司在承保范围内承担赔偿责任，肇事车辆的车主符辉对本案受害人承担连带赔偿责任。提供的证据有户籍资料、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等。被告人符宇辩称当时不清楚是否撞到了人，才开车离开现场；准备去自首，是其姐夫（系交警）打电话叫其在家里等的。被告人的辩护人田宏云辩称，本案的肇事司机是否是符宇，证据不充分，刑事部分应当是无罪的，故附带民事部分不应该赔偿；即使构成交通肇事罪，死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围。丧葬费愿意赔偿，交通费需要证据支持；被害人在机动车道行走，应当承担事故部分责任，对责任认定书有异议。提供的证据有收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、肇事车辆照片。被告人的辩护人彭方略辩称，被告人称案发当时有叫坐在副驾驶的楚玺下车查看，虽然楚玺称被告人没有叫其下车查看,但这两个言辞证据相互矛盾，且现场监控显示停车是事实，故认定被告人肇事后逃逸的证据不足；被告人准备去自首，被楼下等待的公安人员带回公安局，应当认定为自首；对于死亡赔偿金应该按农村户口标准赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司答辩：被告人符宇无证酒后驾驶，且肇事后逃逸，按照保险条款相关规定，保险公司不承担任何赔偿责任，包括交强险。提供的证据有机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单等。附带民事诉讼被告人符辉答辩：自己在博物馆做保洁工作，平时不在吉首漩潭家里，是被告人符宇在家里自行找到车钥匙后驾驶自己的车。经审理查明：2018年8月18日4时许，被告人符宇饮酒后无证驾驶湘Ｕ×××**号小型汽车，由吉首市武陵山方向往三中方向行驶。4时43分许，车辆超速行驶至吉首市人民北路新家园外路段时，碰撞行人张某2，造成被害人张某2当场死亡，符宇在发生事故后驾车逃逸。同日9时许，吉首市公安局民警在吉首市乾州漩潭符宇家中将其抓获归案。经鉴定，被告人符宇血样中的乙醇含量67.5504mg/100ml。经鉴定，被害人张某2系交通事故致重度颅脑闭合性损伤导致颅脑中枢系统功能衰竭而死亡。经吉首市公安局交通警察管理大队认定，符宇承担此次事故的全部责任。另查明：张某2因本次事故死亡，女，1970年3月8日出生，公民身份号码4331011970********，土家族，小学文化，户籍所在地吉首市河溪镇张排村**，系农村户口。于2015年12月16日至2018年8月18日在吉首市家宝园林绿化有限公司从事清扫保洁工作。2018年8月22日符辉已代被告人符宇赔偿被害人一方15万元。肇事车辆所有人是附带民事诉讼被告人符辉，其已为湘Ｕ×××**号小型汽车投保交强险和商业第三者责任保险。事故发生在保险有效期内。证明上述事实的证据有：一、报警案件登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实了本案案发经过及被告人到案情况；二、被告人符宇的供述与辩解，称其饮酒后无证驾驶湘Ｕ×××**号小型汽车，行驶过程中感觉撞到了一辆手推的环卫车，故在前方停车，让当时坐在副驾驶的楚玺下车查看，楚玺下车查看后说没有撞到什么，随后其驾车离开；三、证人楚玺的证言，称当时车上只有自己和符宇两个人，当时自己也喝醉了，在中途没有下过车，最后才下车离开；四、证人刘某、梁某的陈述，证实符宇开车前饮酒的事实；五、现场监控视频证实，被告人符宇撞倒被害人张某2后，在前方停车，但车上无人下车查看，被告人当时驾车离开了现场；六、吉首市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实了符宇负事故全部责任，被害人张某2在此事故中无责任；七、事故现场照片、道路交通事故现场勘验笔录、抓获经过等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。以上证据经控辩双方当庭举证质证，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认为，被告人符宇违反交通管理法规，饮酒无证驾驶机动车因而发生致一人死亡的交通事故，并且负事故全部责任，其行为已触犯刑律构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人符宇称案发当时自己有叫楚玺下车查看，楚玺查看后称没有撞到什么，其才驾车离开。根据楚玺的证言，当时他没有在中途下过车。二人的言辞证据相矛盾。但根据现场监控视频显示，被告人符宇驾驶的湘Ｕ×××**号小汽车在撞倒被害人张某2后，在前方停车，车上无人下车，被告人当时驾车离开了现场。由此可知，被告人确实撞到了被害人，当时确无人下车查看，被告人驾车离开了现场，实属肇事后逃逸。湘西州格致司法鉴定所[2018]车鉴字第314号司法鉴定意见书表明：事发现场的散落物是湘Ｕ×××**号小型普通客车相关零件因碰撞破裂后遗留在事发现场的散落物，进一步印证了被告人确实撞到被害人。且对以上事实有事故现场照片、交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录等证据进行佐证。故对被告人及其辩护人提出的被告人是否撞到被害人的事实不清，证据不足，本院不予采纳，提出的被告人不属于肇事后逃逸的意见，不予采纳。被告人的辩护人称，被告人准备去自首，被楼下等待的公安人员带回公安局，应当认定为自首。案发当日，侦查人员到达案发现场，了解相关案情，后侦查人员来到被告人家中将被告人符宇带至办案机关，被告人不具备投案的主动性，不应认定为自首。故辩护人关于被告人系自首的意见，不予采纳。以上可知，被告人符宇违反交通运输管理法规，饮酒后无证驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡且肇事后逃逸。归案后不具有认罪态度好及认罪、悔罪的情节。对其不宜从轻处罚。被告人的辩护人称本案被害人在机动车道行走，应当承担事故部分责任，对责任认定书有异议。被害人于2015年12月16日至2018年8月18日在吉首市家宝园林绿化有限公司从事清扫保洁工作，案发当时正在履行自己的职务，且吉首市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实了符宇负事故全部责任，被害人张某2在此事故中无责任。故辩护人提出的辩护意见，不予采纳。因本事故对附带民事诉讼原告人所产生的经济损失，被告人应当赔偿：首先诉请的精神抚慰金，因不属于因犯罪行为而遭受的直接物质损失，依法不予支持；诉请的交通费无相关证据证明，不予支持。被害人张某2因本次事故死亡,虽系农村居民，但其常年居住在城镇，其主要收入来源于城镇，对被害人张某2应按城镇居民对待，死亡赔偿金33948元/年×20年=678960元;丧葬费65994÷2=32997元（职工年平均工资为65994元，计算六个月）;被抚养人生活费11534×5年÷4×2=28835元（被抚养人张某2父亲张某1、母亲杨某均为75周岁以上，按五年计算。且计算被害人依法应当负担的部分为四分之一）。以上共计人民币678960+32997+28835=740792元，属于合理赔偿范围，本院予以支持。因被告人无证酒后驾驶，对于机动车综合商业保险，保险公司不应赔偿。但被告人无证酒后驾驶，且肇事后逃逸并不是免除保险公司交强险范围内赔偿责任的法定理由。故保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内给付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币11万元。附带民事诉讼被告人符辉辩称是本案被告人符宇在家里自行找到车钥匙后驾驶自己的车。本院认为符辉系本案被告人符宇的父亲，并且一起生活，其明知被告人无驾驶证，作为肇事车辆所有人及管理人，未妥善保管好该车的车钥匙，对该车未尽到必要的安全保管注意义务，对损害的发生存在过错。故本案被告人符宇承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告人符辉承担次要赔偿责任。以上可知，保险公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内给付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币11万元。超出交强险范围的人民币为740792-110000=630792元，由被告人符宇承担主要赔偿责任、附带民事诉讼被告人符辉承担次要赔偿责任。符辉已代符宇赔偿被害人亲属150000元。剩余需赔偿的损失630792-150000=480792元，由被告人符宇承担主要赔偿责任300000元，附带民事诉讼被告人符辉承担次要赔偿责任180792元。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条，第一百四十三条，第一百五十五条第一、二、三款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项，第十八条之规定，判决如下：一、被告人符宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币十一万元。三、被告人符宇承担主要赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、张某1、杨某人民币三十万元；附带民事诉讼被告人符辉承担次要赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、张某1、杨某人民币十八万零七百九十二元。（以上均不含已支付的十五万元）。四、驳回附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、张某1、杨某的其他诉讼请求。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。符宇的刑期从2018年8月18日起至2022年8月17日止，民事赔偿于本判决生效后十五日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 向官小人民 陪 审员 唐小平人民 陪 审员 汪小丽二〇一九年三月二十九日法官助理谢青代理书记员代 玉 萍附：适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：(一)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人;(二)刑事被告人的监护人;(三)死刑罪犯的遗产继承人;(四)共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人;(五)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。