广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初22810号原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市香洲区人民东路**泉福商业大厦****，统一社会信用代码91440400MA4UHP3606。主要负责人：汪勇城。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：刘金华，男，1980年9月21日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市上犹县，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司（以下简称锐拓珠海分公司）与被告刘金华追偿权纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓珠海分公司委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼。被告刘金华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐拓珠海分公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘金华支付原告锐拓珠海分公司代为偿还的借款本金、违约金共计71044元（借款本金为59700元；违约金为59700元×24％×289天÷360天=11344元，从逾期日2017年10月30日起暂计至代偿日2018年8月15日），并以代偿金额为基数支付自2018年8月16日起至实际履行之日止按年利率24％标准计算的违约金；2.原告锐拓珠海分公司有权对被告刘金华抵押的车牌号为粤Ｃ×××**的丰田牌汽车（车架号LVGBB40K2AG002883）折价或者以转抵押、转质押、拍卖、变卖等方式自由处分并就所得价款优先受偿；3.被告刘金华承担律师费4257元。事实和理由：2015年10月30日，被告刘金华向案外人姚宏借款70000元用于资金周转，借款期限为3个月（从2015年10月30日起至2016年1月30日），原告锐拓珠海分公司为其担保人，三方共同签订《保证借款合同》。后原告锐拓珠海分公司与被告刘金华签订《反担保合同》，约定被告刘金华以其名下车牌号为粤Ｃ×××**的丰田牌汽车向原告锐拓珠海分公司提供反担保。另被告刘金华签订借条一份，载明借款本金、还款情况及违约责任。被告刘金华在收到案外人姚宏的款项后出具了收条。后被告刘金华于借款到期后履行部分还款义务，尚欠本金59700元未偿还，其行为已构成违约。原告锐拓珠海分公司代被告刘金华向出借人清偿了借款本金及违约金共计71044元，但被告刘金华拒绝向其还款。被告刘金华未予以答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，刘金华作为借款人（甲方），姚宏作为出借人（乙方），锐拓珠海分公司作为担保人（丙方），三方通过网络借贷中介平台微贷网签订《保证借款合同》，约定：刘金华向姚宏借款70000元，借款期限从2015年10月30日起至2016年1月30日止；按月付息，以合同签订日期为依据，次月该日期前按照月利率0.93%支付利息，如此类推；如甲方逾期还款30天以内，则自愿支付借款本金的20%作为违约金给乙方；逾期还款30天及以上，则自愿按借款本金的8‰/天支付违约金；丙方为本合同项下的借款及由此产生的利息和其他一切费用提供担保，担保期限为自本合同签订时起至甲方清偿全部债务时止。同日，刘金华与锐拓珠海分公司通过微贷网平台签订《反担保合同》，约定：由刘金华以其名下号牌为粤Ｃ×××**的丰田牌小型轿车向锐拓珠海分公司就上述《保证借款合同》项下担保债权提供反担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的诉讼、律师代理等费用；因刘金华未依约还款导致锐拓珠海分公司承担保证义务，自锐拓珠海分公司履行保证责任之日起30天及以上的，则刘金华自愿支付按借款本金的8‰/天计算的违约金，并赔偿因此给锐拓珠海分公司造成的其他损失，包括为实现债权而产生的诉讼、律师代理等费用。当天，双方就上述车辆办理了抵押登记手续。同日，姚宏委托杭州锐拓科技有限公司通过微钱包平台向刘金华发放借款59355.66元，刘金华出具收条确认收到借款现金70000元。因刘金华借款后未能按时还款，姚宏于2017年11月30日要求锐拓珠海分公司履行保证责任。锐拓珠海分公司于2018年8月15日为刘金华代偿借款本金、违约金共计71044元（其中借款本金为59700元；违约金为59700元×24％×289天÷360天=11344元，从逾期日2017年10月30日起暂计至代偿日2018年8月15日）。姚宏出具确认书，确认锐拓珠海分公司代偿了上述数额的款项，并确认截至2017年10月29日刘金华向其还款10300元。锐拓珠海分公司向刘金华追偿无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。庭审中，锐拓珠海分公司表示姚宏实际出借的款项以出款电子回单记载的59355.66元为准，且确认刘金华对姚宏的还款先抵扣本金。另查，锐拓珠海分公司委托律师代理本案诉讼，为此支付了律师费4257元。本院认为，涉案合同是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。锐拓珠海分公司作为保证人，已为刘金华向姚宏代偿了借款本金、违约金共计71044元的事实，有锐拓珠海分公司提交的转账凭证及姚宏出具的确认书证实，且刘金华没有证据予以推翻，故本院予以认定。根据担保法第三十一条的规定以及合同的约定，锐拓珠海分公司有权向刘金华追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”鉴于姚宏实际向刘金华出借本金59355.66元，故本院认定刘金华应向锐拓珠海分公司返还其向姚宏代偿的本金49055.66元（59355.66元-10300元）及违约金9451.39元（以49055.66元为基数，从2017年10月30日起至2018年8月15日止按年利率24%计算：49055.66元×24%÷360天×289天），合计58507.05元。至于锐拓珠海分公司代偿的款项所超出的部分，由其另循法律途径向姚宏主张返还。在锐拓中山分公司履行保证责任后，姚宏未依约向其偿还代偿款项已构成违约，因《反担保合同》明确约定了8‰/天的违约金计算标准，现锐拓珠海分公司主张按年利率24%的标准计收，是在法律允许的范围内对自身权利的自由处分，本院予以支持，但违约金应以58507.05元作为计算基数。关于锐拓珠海分公司主张的律师费4257元，因双方当事人在《反担保合同》中对律师费有明确约定，且有锐拓珠海分公司提交的律师费发票证实，故本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”刘金华以其名下的涉案车辆向锐拓珠海分公司提供反担保抵押，且已办理抵押登记手续，现锐拓珠海分公司主张以该车辆折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿，本院予以支持；但对于其主张的其他抵押权实现方式，于法无据，本院不予支持。刘金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘金华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司返还代偿款58507.05元并支付违约金（以58507.05元为基数，从2018年8月16日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告刘金华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司支付律师费4257元；三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司对被告刘金华名下的丰田牌小型轿车（号牌为粤Ｃ×××**，发动机号为C889074，车架号为LVGBB40K2AG002883）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元【原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司已预交】，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司负担280元，被告刘金华负担1402元并于本判决生效之日起七日内直接向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司珠海分公司返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李静敏人民陪审员  刘爱诗人民陪审员  陈明玉二〇一九年三月十一日书 记 员  李泳瑜书 记 员  谭嘉怡