天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初31437号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，总经理。委托代理人:兰靖,国浩律师(天津)事务所律师。被告:张利,男,1982年1月29日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张利保证保险合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人兰靖到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款31001.54元;2、判令被告向原告支付以31001.54元为基数,自2017年10月9日起至还清之日止，按每日1‰标准计算的违约金;3、案件受理费及律师费用由被告承担。事实与理由：2015年6月11日,被告与案外人平安银行股份有限公司天津分行（以下简称案外人平安天津分行）签订《个人小额消费贷款合同》，约定被告向案外人平安天津分行借款150000元,贷款年利率为7.7%,借款期限36个月,还款方式为等额还本付息。被告就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险,以案外人平安天津分行为被保险人,与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年6月15日,案外人平安天津分行按照借款合同约定向被告发放了150000元贷款。自2017年7月15日始,被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2017年10月9日按照保险合同约定向案外人平安天津分行进行理赔,赔付保险金54644.39元,案外人平安天津分行向原告出具《代偿债务确认书》确认收到理赔款54644.39元。原告多次向被告催收，至今尚欠31001.54元,故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、被告身份证复印件，证明被告主体身份情况；证据2-1、2015年6月5日，被告作为投保人签字向原告出具《平安个人贷款保证保险投保单》；证据2-2、2015年6月10日，被告签字原告盖章出具《平安个人贷款保证保险保险单》；证据2证明原告与被告张利之间存在保险合同关系；证据3-1、2015年6月11日，案外人平安天津分行与被告签订《个人小额消费贷款合同》；证据3-2、案外人平安天津分行出具《个人贷款出账凭证》；证据3证明被告与案外人平安天津分行之间存在借款合同关系，案外人平安天津分行已向被告发放贷款150000元；证据4、案外人平安天津分行向原告出具《代偿债务确认书》，证明原告已于2017年10月9日向案外人平安天津分行支付代偿款54644.39元；证据5、案外人平安天津分行出具《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告的还款情况；证据6、原告自行出具《贷款及利率信息》，证明原告诉请31001.54元的依据。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及证据材料。因被告未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审核，原告提交的证据材料与本案待证事实具有关联，并具备真实性、合法性特征，对其证明效力本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据查明：2015年6月5日，被告作为投保人签字向原告出具《平安个人贷款保证保险投保单》，载明申请投保金额150000元，申请保险期限36个月等。2015年6月10日，被告签字原告盖章共同出具《平安个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人案外人平安天津分行，投保人被告，保险金额178350元，保险期间自个人贷款合同项下，贷款发放之日起至全部清偿之日止，保费缴纳方式每月按时缴纳，每月保费率1.65%，交费日期银行扣款之日，每月保险费金额2475元，付费约定投保人应按投保时约定每月交付保险费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人交纳违约金等。2015年6月11日，被告作为甲方（借款人），案外人平安天津分行作为乙方（贷款人）签订《个人小额消费贷款合同》，载明贷款金额150000元，贷款用途装修、购家私电器，贷款期限36个月；甲方拖欠本金、利息、费用，或拖欠本授信对应信用保险的应交保费，乙方有权要求甲方提前归还乙方发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按预期利率计收罚息等。案外人平安天津分行于2015年6月15日向被告发放贷款150000元。因被告未按期向案外人平安天津分行偿还借款本息，原告已于2017年10月9日向作为被保险人的案外人平安天津分行支付代偿款54644.39元。被告于2017年11月8日向原告还款23642.85元，剩余款项31001.54元被告至今未向原告支付，故成讼。本院认为，被告作为投保人向原告出具的《平安个人贷款保证保险投保单》后，原告作为保险人出具的《平安个人贷款保证保险保险单》，可有效证实原、被告之间存在个人信用贷款保证保险合同关系。因被告作为贷款合同项下的借款人，未按合同约定向保单项下的被保险人案外人平安天津分行按期支付借款本息，导致贷款合同项下借款提前到期的后果，并且逾期的时间超过保单载明的等待期间80天，理赔事由已成立，原告作为保险人依约向被保险人案外人平安天津分行代被告偿付全部借款本息后，依据被保险人案外人平安天津分行出具的《代偿债务确认书》，以及保险法第六十条的规定，享有在偿付金额范围内代位行使案外人平安天津分行对被告请求的权利，原告提交的证据能够佐证其主张代偿款的金额，本院予以保护。原告主张的律师费无具体明确约定，并非催收理赔款项必需发生的费用，本院不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利于本判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款31001.54元；二、被告张利于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2017年10月9日起至本判决确定履行期间实际付款日止，以31001.54元为基数，按每日1‰的标准计算的违约金；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告张利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（原告中国平安财产保险股份有限公司已交纳），由原告被告张利负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审 判 长  张 伟人民陪审员  王焕萍人民陪审员  郭俊霞二〇一九年三月二十六日书 记 员  贾 浩附：法律释明：*《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。*《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。*《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。*《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。*《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。*《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。