平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初1103号原告：平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地：平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园**楼**商铺。统一社会信用代码：914104005610325634。法定代表人邓鹏，董事长。委托诉讼代理人任婷婷，河南九泰律师事务所律师。被告：李慧涛，男，1971年12月20日出生，汉族，户籍地舞钢市，现住河南省舞钢市。被告：杨旭平，女，1975年7月14日出生，汉族，户籍地舞钢市，现住舞钢市。被告：崔换霞，女，1980年5月27日生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现住河南省舞钢市。被告：刘继东，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍地平顶山市新华区，现住河南省舞钢市。被告：梁培，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍地平顶山市新华区，现住平顶山市。被告：杨红超，男，1975年2月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：鲁山县宏顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地，住所地：河南省鲁山县董周乡杨树底村黑山头组：410423000024978。法定代表人：杨红超，总经理。被告杨红超、鲁山县宏顺机动车驾驶员培训有限公司的共同委托诉讼代理人赵碧波，河南天广律师事务所律师。原告平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司（以下简称兴华公司）与被告李慧涛、杨旭平、崔换霞、刘继东、梁培、杨红超、鲁山县宏顺机动车驾驶员培训有限公司（以下简称宏顺公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴华公司的委托诉讼代理人任婷婷、被告杨红超、宏顺公司的委托诉讼代理人赵碧波到庭参加诉讼，被告李慧涛、杨旭平、崔换霞、刘继东、梁培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告兴华公司向本院提出诉讼请求：依法判令：1、李慧涛、杨旭平偿还兴华公司借款本金600000元及利息利息28320元,逾期罚息77770.67元（利息及逾期罚息暂计算至2016年6月10日止，之后的利息及逾期罚息按照年24％的标准计算至本金实际清偿完毕之日止）；2、崔换霞、梁培、刘继东、杨红超、宏顺公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由李慧涛、杨旭平、崔换霞、刘继东、梁培、杨红超、宏顺公司共同承担。事实和理由：2014年4月30日，兴华公司与李慧涛、杨旭平、崔换霞、刘继东、梁培、杨红超、宏顺公司签订编号2014-12-6的《借款合同书（信用保证类）》一份，约定李慧涛、杨旭平向兴华公司借款600000元整，借款期限3个月，自2014年12月10日起至2015年3月9日止,利率为月息12‰,崔换霞、梁培、刘继东、杨红超、宏顺公司自愿为李慧涛、杨旭平的借款行为提供连带责任保证，保证范围为：主债权的本金、利息、违约金（包括罚金、资金实际占用费）、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支出的各项费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；乙方（借款人）未按本合同约定及时、足额的偿还借款本息，情节轻微、甲方（贷款人）未行使单方解除权的，乙方（借款人）应自逾期之日起按照逾期金额日1.5‰的标准向甲方（贷款人）支付滞纳金；因本合同履行所产生的争议，由合同三方友好协商解决，协商不成的，由甲方（贷款人）所在地符合级别管辖的人民法院管辖。2014年12月6日，兴华公司向李慧涛转款600000元整，及时履行了合同约定的出借义务。合同期限届满后，李慧涛、杨旭平未按照合同约定及时履行还本付息义务，崔换霞、梁培、刘继东、杨红超、宏顺公司经多次催促也未履行担保义务，故提起诉讼。被告杨红超、宏顺公司辩称，杨红超签字属实，在本案中借款合同包括担保书上加盖的宏顺公司公章均系李慧涛伪造，有平顶山市公安局司法鉴定文书为证，李慧涛涉嫌贷款诈骗罪，应当将案件移交舞钢市公安局进行侦查。被告李慧涛、杨旭平、崔换霞、刘继东、梁培未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月10日，兴华公司作为贷款人（甲方），李慧涛、杨旭平作为借款人（乙方），崔换霞、梁培、刘继东、杨红超、宏顺公司作为保证人（丙方）签订编号为2014-12-6号的《借款合同书（信用保证类）》一份，约定李慧涛、杨旭平向兴华公司借款人民币800000元整。借款期限为3个月，自2014年12月10日起至2015年3月9日止；借款利率为月息12‰；崔换霞、梁培、刘继东、杨红超、宏顺公司自愿为李慧涛、杨旭平的借款行为提供担保，担保方式为连带责任保证；保证范围为：主债权的本金、利息、违约金（包括罚金、资金实际占用费）、损害赔偿金及贷款人为实现债权而支出的各项费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；借款人未按本合同约定及时、足额的偿还借款本息，情节轻微、贷款人未行使单方解除权的，借款人应自逾期之日起按照逾期金额日1.5‰的标准向贷款人支付滞纳金。2014年12月10日，兴华公司通过中国工商银行向李慧涛的账号转账800000元。后李慧涛、杨旭平偿还了部分本金和利息，截止到2016年6月10日，借款人李慧涛、杨旭平下余本金600000元未还，尚欠借款利息28230元和滞纳金77770.67元（该罚息即平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司按照逾期金额月8‰的标准，以实际所欠借款本金为基数，计算的需向贷款人支付的滞纳金）。兴华公司催要上述借款及利息、滞纳金未果，引起诉讼。上述事实有借款合同书、借款借据、中国工商银行网上银行电子回单及庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。李慧涛、杨旭平所欠兴华公司借款未还，有借款合同、网上银行电子回单等为凭，事实清楚，证据确凿，李慧涛、杨旭平应承担还款责任。崔换霞、梁培、刘继东、杨红超、宏顺公司作为保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向李慧涛、杨旭平追偿。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。根据《借款合同书（信用保证类）》约定，借款人未按时偿还借款的，须按照逾期金额日1.5‰的标准向贷款人支付滞纳金，该合同中约定利息与滞纳金合计已超出24%，兴华公司主张借款人按罚息和约定利息合计按年利率24%偿还，未超出法律规定标准，本院予以支持。杨红超、宏顺公司辩称担保书上加盖的宏顺公司公章系李慧涛伪造，但杨红超认可担保书上的签字是其所写，因杨红超作为宏顺公司法定代表人在担保书上签字，同时加盖宏顺公司印章。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人合其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，杨红超在担任宏顺公司法定代表人期间，以该公司名义提供担保，责任应由宏顺公司承担。本院对杨红超、宏顺公司辩称本案应移送公安机关侦查的主张不予支持。李慧涛、杨旭平、崔换霞、刘继东、梁培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李慧涛、杨旭平于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司借款本金600000元及利息（以600000元为本金，自2016年6月11日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、李慧涛、杨旭平于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司2016年6月10日前拖欠的利息28230元和滞纳金77770.67元；三、崔换霞、梁培、刘继东、杨红超、鲁山县宏顺机动车驾驶员培训有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向李慧涛、杨旭平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10861元，由李慧涛、杨旭平、崔换霞、刘继东、梁培、杨红超、鲁山县宏顺机动车驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  余红军审 判 员  闫兴斌人民陪审员  盖 伟二〇一九年三月七日书 记 员  徐 鹏附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。=《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。