广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初24号原告：陆再高，男，1988年1月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。被告：潘再辉，男，1987年1月16日出生，侗族，住贵州省黎平县肇兴乡堂安村**，现住广东省佛冈县。被告：萍乡世捷开元汽车运输有限公司，地址：江西省萍乡巿经济开发区金三角****，统一社会信用代码：913603015761095513。法定代表人：周建宝。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称：人民财保新余市分公司），，地址：江西省新余市仙来中大道**统一社会信用代码：913605008598756195。法定代表人：金耀明。委托诉讼代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称：人民财保淮北市分公司），地址，地址：安徽省淮北市相山区古城路**社会信用代码：913406001508206104。法定代表人：邵建彬。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。本院于2019年1月2日立案原告陆再高诉被告潘再辉、萍乡世捷开元汽车运输有限公司、人民财保新余市分公司、人民财保淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆再高的委托诉讼代理人夏林、人民财保新余市分公司的委托诉讼代理人林明凤、人民财保淮北市分公司的委托诉讼代理人祝启欢到庭参加诉讼。被告潘再辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆再高向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、营养费、交通费等合计173964.29元，此款由被告人民财保新余市分公司和人民财保淮北市分公司交强险和商业三者险限额内支付，不足部分由被告潘再辉、萍乡世捷开元汽车运输有限公司承担。二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月31日17时30分许，被告潘再辉驾驶赣Ｊ×××**重型自卸货车在四九官山村旁边希望小学旁边堆料场倒车卸货时，因操作不当导致车辆侧翻，在车辆旁边的行人陆再高为了避闪侧翻的车辆，由堆料上跳至地面，造成车辆损坏，陆再高受伤的交通事故。2018年6月2日佛冈县公安局交通警察大队作出441821420180000207号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定潘再辉承担此事故的全部责任，陆再高不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至佛冈县人民医院住院治疗17天，住院诊断右跟骨粉碎性骨折。住院期间留陪1人，出院医嘱出院后继续治疗，适当加强营养，定期伤口换药，保持伤口干洁，伤口术后2周拆线，术后3个月内避免右下肢下地受力活动，术后定期复査，术后一年视骨折愈合情况予拆除内固定装置，如有不适随诊。出院后建议休息叁个月；一年后返院拆除内固定装置费用约6000-8000元。治疗终结后原告就伤势情况委托广东广清痕迹司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2018年10月18日广东广清痕迹司法鉴定所出具【粤清司鉴所（2018）】临鉴字第46号司法鉴定意见书，陆再高的伤残程度构成十级伤残。据查，被抚养人陆奶康，为陆再高之母（1961年5月10日出生，身份证号码：××)，现陆奶康无劳动能力，由陆再高及其陆再明、陆再奎三人共同抚养；被抚养人陆某，为陆再高之女（2016年12月11日出生，身份证号码：××），由陆再高及其妻子陆明素共同抚养。涉案车辆赣Ｊ×××**在被告人民财保新余市分公司和人民财保淮北市分公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失如下：1、医疗费：32732.07元（含后续治疗8000元）；2、住院伙食补助费：1700元；3、护理费：150元/天X17天=2550元；4、残疾赔偿金:40975元/年X20年X10%=81950元；5、精神损害赔偿金:5000元；6、鉴定费：2730元;7、误工费:112.26元/天X(17+90)天=12011.82元；8、被抚养人生活费：44290.40元。（1）陆奶康：30198元/年X20年X10%÷3人=20132元；（2）陆某：30198元/年X16年X10%÷2人=24158.40元。9、营养费：500元（加强营养，十级伤残）。10、交通费：500元。以上1-10项合计：183964.29元，被告人民财保新余市分公司在交强险医疗费项下己支付了10000元，尚余损失173964.29元。此事故给原告造成了极大的经济损失，给原告及家庭生活带来了不便，就赔偿款项经与被告协商无果，原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请法院判如所请。被告人民财保新余市分公司辩称：一、涉案的车辆在我方仅购买了交强险。在事故发生后我方已经支付了10000元医疗费给本次事故另一伤者，因此交强险医疗费限额己经使用完毕。二、我方对原告的伤残评定等级有异议，特向法院申请重新评定，理由详见《重新鉴定申请书》。三、原告主张的赔偿不合理。1、原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费超过了10000元，我方已经垫付了10000元，超过部分损失与我方无关。2、我方认为原告不构成伤残等级，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费均不应承担。而且，司法鉴定费不属于保险公司赔付范围。退一步说，即使重新鉴定构成伤残，其伤残赔偿金、被抚养人生活费也应按贵州省农村标准赔付。原告为农村户籍，虽然其提供了其作为法人的所在公司的营业执照，但该企业经营异常，并未提交2017年报告；未提供社保记录、纳税凭证证明在该公司工作；且并未提供在佛山市居住的证明，无法证明其在发生交通事故前有在佛山市居住和工作满一年。四、误工费应按照农业在岗年平均工资计算。具体理由同以上第三点，且同时没有提交相关的收入记录，故误工费应按照贵州省农业标准平均工资计算。五、交通费没有提交依据，不应支持，原告并没有提交相应的交通费票据予以证实有交通费的支出。被告人民财保淮北市分公司辩称：一、萍乡世捷开元汽车运输有限公司在我司为赣Ｊ×××**机动车购买了第三者责任险(含不计免赔，保额100万元），本案事故发生在保险期限内。我方未垫付费用。请法院查明其他被告对原告的赔偿情况，并在判决时进行相应的扣减。二、请法院依法审核涉案车辆的驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证的合法有效性。赣Ｊ×××**号机动车的使用性质是货运，根据商业险合同第二十四条第六款的约定，萍乡世捷开元汽车运输有限公司应提供驾驶员潘再辉的运输业从业人员资格证。否则，保险公司不负赔偿责任。三、对本案的交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。四、应按农村标准计算原告的各项损失：原告是农业户口，原告没有提供劳动合同、社保清单、出勤表、工资表等证据，不确定其工作性质。所举证的营业执照不能证明原告的居住工作情况，没有相应的公司房产租赁合同、租金水电费缴纳凭证、经营收入的单据发票等相佐证，我方不认可其证明力。现有的证据并不能证明原告在城镇连续居住一年以上并有固定收入。五、对原告各项诉求计算方式的意见如下：1、医疗费，根据保险条款的约定，我方仅承担医保用药部分的医疗费，请求法院对原告医疗费中的非医保用药部分进行核减，核减比例为20%。非医保用药部分，原告可以向侵权人主张，并不会影响原告的利益。后续治疗费。医嘱中该费用并不明确，也未实际发生，原告应在实际发生后再行主张。2、住院伙食补助费，按17天、每天100元计赔。3、护理费，应以护理人员的误工损失计算，原告未向法院举证护理人员的误工损失是多少，在没有其它证据相佐证的情况下，我方仅同意护理费按一般护工100元/天的标准计算17天。4、残疾赔偿金，原告是农村户口，按农村标准计算，其伤残系数应在重新鉴定结果出来后，再行决定。5、精神抚慰金，应在重新鉴定结果出来后再行决定。6、伤残鉴定费，属于间接损失，根据保险合同的约定，保险公司不予计赔。原告可向侵权人承担，并不影响原告的利益。7、误工费，原告有工作，应以原告的误工损失为依据。现有的工作证明并不足以证明原告从事的行业，应按上一年度全省农村居民人均纯收入计算误工费。误工天数为107天。8、被抚养人生活费，被抚养人是农村户籍，应按农村标准计算，应从鉴定结论作出之日开始计算，精确到以月为单位，而且每年的支出不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出。其中陆某计算15年2个月。9、营养费，应在重新鉴定结果出来后，再行决定。10、交通费，没有任何正式发票，不予计赔。11、诉讼费，我方并非直接侵权人，且根据保险法第六十六条、交强险条款第十条第四款、商业险条款第二十六条第七款的约定，诉讼费不由我方承担，原告可向侵权人索赔。原告陆再高围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、陆再高身份证，拟证明原告主体资格适格。证据二、第441821420180000207号《交通事故认定书》。拟证明交通事故发生的时间、原因、车辆信息，潘再辉承担此事故的全部责任，陆再高不承担此事故的责任。证据三、萍乡世捷开元汽车运输有限公司机动车行驶证、潘再辉驾驶证和货运驾驶员从业资格证，保险单，拟证明被告主体适格；证据四、佛冈县人民医院病案资料，证明原告因交通事故在佛冈县人民医院住院治疗17天，诊断为右跟骨粉碎性骨折、脂肪肝；住院期间留陪1人；医嘱出院后继续治疗；出院后建议休息叁个月；后续治疗费6000-8000元的事实。证据五、医疗收费票据、住院费用清单，拟证明原告因受伤治疗支付医疗费用的事实。证据六、普通发票、陆再高司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故被评定为十级伤残，并实际己支出鉴定费2730元的事实；证据七、户口簿、亲属关系证明书、结婚证，拟证明：1、原告为农村居民户口性质，其母陆奶康无劳动能力，由陆再高及其陆再明、陆再奎三人共同抚养、其女陆某由陆再高及其妻子陆明素共同抚养的事实；2、原告住院期间由妻子陆明素陪护。证据八、营业执照、银行流水帐、公安机关颁发的暂住证（2016年8月31日至2017年8月30日），拟证明原告陆再高在事故发生前为个体工商户，在佛山市居住，曾在佛山做物流生意，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告人民财保新余市分公司向本院提交证据有：证据一、银行回单，证明被告保险公司已垫付原告10000元；证据二、全国企业信息，证明原告陆再高担任法定代表人的公司在2018年并没有提交2017年度报告，该企业2017至2018年度经营异常，并没有在经营。被告人民财保险淮北市分公司向本院提交证据有：证据一、交强险保险条款；证据二、《机动车综合商业保险条款》（节选通用部分及第三者责任险部分），上述证据拟证明交强险条款第十九条及三者险条款第二十六条第六款的约定，应扣除非医保用药的费用；交强险条款第二十六条第七款的约定，诉讼费、鉴定费不由保险人承担。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理查明：到庭当事人一致对本案交通事故发生的过程、后果、交警大队作出的责任认定、涉案车辆赣Ｊ×××**重型自卸货车法定车主为被告萍乡世捷开元汽车运输有限公司以及该车辆在被告人民财保新余市分公司投保交强险、在被告人民财保淮北市分公司购买了第三者责任险(含不计免赔，保额100万元），本案事故发生在保险期限内。原告治疗期间被告人民财保新余市分公司支付了付医药费10000元等事实无争议。本院对双方无争议的事实予以确认在案。本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷。结合当事人的诉辩观点及提交的证据，本案主要争议如下：一、原告提交的司法鉴定书的效力问题；二、原告的残疾赔偿金的赔偿标准。一、原告提交的司法鉴定书的效力问题。2018年9月28日原告委托广东广清痕迹司法鉴定所伤残等级进行鉴定，2018年10月18日广东广清痕迹司法鉴定所出具【粤清司鉴所（2018）】临鉴字第46号司法鉴定意见书，陆再高的右脚跟损伤程度构成十级伤残。被告人民财保新余市分公司认为该鉴定只是原告单方委托、鉴定时机未成熟以及鉴定事实不符，对该证据不予确认，申请重新鉴定，但没有提供证据证明该鉴定书有不当之处。本院认为，广东广清痕迹司法鉴定所是法定鉴定机构，鉴定人具备法医鉴定资质，鉴定机构依法进行文证审查和法医活体检验，鉴定结果与受伤部位吻合。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据并足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告人民财保新余市分公司以该鉴定是原告单方委托、鉴定时机未成熟以及鉴定事实不符作出为由，向本院申请重新鉴定，但未提出足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对粤清司鉴所（2018）临鉴字第46号司法鉴定意见书的证明力予以采信。二、原告的残疾赔偿金的赔偿标准问题。根据粤高法（2018）39号文件《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称：粤高法（2018）39号文件）的规定，农村居民主张按城镇居民标准计算损失的，应提供下列证据（事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：满一年的居住证、满一年的暂住证、经营者为受害人的营业执照、城镇房屋权属证明书、备案劳动合同、社保证明、事故前连续6个月以上的银行工资流水、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明、在城镇就学的证明。原告以在广东佛山居住、经营物流生意的个体工商户为由主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但其提供的营业执照没有原件核对；银行收入流水以及暂住证的有效期限均不在事故时的有效期内，且又未有证据证明事发当日做物流生意，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依据不够充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认原告的损失如下：一、医疗费（含后续治疗费）：原告因交通事受伤治疗产生的医药费共24732.07元，有医疗收费票据证实，予以确认；原告的出院医嘱明确骨折愈合后取内固定物医疗费用约需6000元至8000元。原告该项主张予以支持，酌情支持7000元。合共31732.07元。二、住院伙食补助费：按原告实际住院治疗天数17天、每人每天100元计算，计为100元/天×17天=1700元。三、护理费：根据粤高法（2018）39号文件规定，住院护理费按150元/天×住院天数×护理人数计算。计为150元/天×17天×1人=2550元。四、残疾赔偿金：原告为农村居民，本事故造成原告十级伤残，结合原告的年龄（1988年1月13日出生）和残疾等级，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准15780元/年计算计算20年（受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上的按5年计算）×伤残赔偿指数。计为15780元/年×20年×10%=31560元。五、营养费：本起事故造成原告十级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，计为5000元×10%=500元。六、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致原告一个（十）级伤残，其精神上遭受一定痛苦，且精神损害抚慰金属“交强险”赔偿项目，因此，结合本次事故责任、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，原告主张5000元，予以支持。七、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用2730元，有票据证明，予以支持。八、误工费：原告未提供证据证明其每月收入情况，那么，应视为无固定收入的农村居民，参照粤高法（2018）39号文件规定，无固定收入的农村居民误工费按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”标准40578元/年计算。自受伤之日起计至定残前一日。共77天。计为40578元/年÷365天×77天=8560元。九、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，原告住院治疗17天，计为30元/天×17天=510元。原告主张500元予以支持。十、被扶养人生活费：根据粤高法（2018）39号文件规定：被告扶养人为未成年的，扶养年限计算至18周岁，被扶养人为无劳动能力无生活来源的成年近亲属，计算20年，但60岁以上的年龄每增加1岁减少1年；75岁以上按5年计算；自定残之日起计算；男60周岁以上，女55周岁以上，推定无生活来源，但有相反证据足以反驳的除外；受害人为被扶养人且随主要扶养人共同生活的，按照主要扶养人确定赔偿标准。原告的母亲陆奶康（1961年5月10日出生）、原告的女儿陆某（2016年12月11日出生）均是原告的主要扶养人，原告共有三兄弟。结合被扶养人年龄、扶养人人数、评残级别及计算残疾赔偿金的赔偿标准等实际情况，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年消费性支出标准13200元/年计算，陆奶康的生活费计为13200元/年×20年×10%÷3人=8800元，陆某的生活费计为13200元/年×16年×10%÷2人=10560元，合共19360元。上述生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年消费性支出额。以上一至十项共104192.07元。原告上述经济损失104192.07元的具体承担，由于本案事故车辆赣Ｊ×××**重型自卸货车在被告人民财保新余市分公司投保交强险、在被告人民财保淮北市分公司购买了不计免赔率的商业三者险100万限额，因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人民财保新余市分公司在有责医疗费用赔偿限额内赔偿医疗、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、被扶养人生活费等共67530元，共赔偿77530元，扣减其已经支付的10000元，仍应赔偿67530元。超出交强险部分26662.07元（104192.07元-77530元），由被告在人民财保淮北市分公司商业三者险承担赔偿责任。被告潘再辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿67530元给原告陆再高；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿26662.07元给原告陆再高；三、驳回原告陆再高的其他诉讼请求。案件受理费1890元，由原告负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司负担790元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年三月十三日书记员  李佩玲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。