广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初25号 原告：胡习光，男，1963年5月22日出生，汉族，户籍住址安徽省桐城市，现住安徽省桐城市开发区。 委托诉讼代理人：李伟容，广西诚济（桂平）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道**。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：余予，广西仁宽律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司兴业支公司，住，住所地：兴业县石南镇玉贵路**/div> 负责人：吴家军，经理。 委托诉讼代理人：邱家华（系该公司员工），男，1990年11月14日出生，壮族，住广西玉林市。 被告：汤天开，男，1975年5月14日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被告：莫红梅，女，1977年3月6日出生，汉族，住玉林市兴业县。 原告胡习光与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“人保公司”）、北部湾财产保险股份有限公司兴业支公司（以下简称“财保公司”）、汤天开、莫红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告胡习光的委托诉讼代理人李伟容，被告人保公司的委托诉讼代理人余予，被告财保公司的委托诉讼代理人邱家华到庭参加诉讼。被告汤天开、莫红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡习光向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司、财保公司在保险范围内赔偿原告经济损失150712.26元（治疗费34057.56元、误工费23917.8元、护理费11958.9元、交通费1962元、腋拐费136元、住院伙食补助费4300元、营养费2400元、伤残赔偿金63280元、司法鉴定费1700元、精神损害抚慰金7000元，共计150712.26元），不足部分由汤天开、莫红梅共同赔偿，后续治疗费待发生后再主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日9时40分，汤天开驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车沿国道324线由玉林往贵港方向行驶，胡习光驾驶无号牌二轮电动车（车架号：876221702152310）同向行驶在右前方，上述时间至事发地点，由于汤天开驾车超于胡习光驾驶的无号牌二轮电动车时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车的右前角与无号牌二轮电动车的车身左侧发生碰撞，造成胡习光受伤，无号牌二轮电动车损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队二大队认定本次事故汤天开负全部责任。事故发生后，原告在贵港市人民医院及贵港市第二人民医院进行治疗，花费医疗费44057.56元。经诊断，本次交通事故造成原告1、左侧胫骨平台骨折；2、膝关节损伤；3、左排小骨头骨折；4、全身多处软组织受伤。医嘱建议出院后注意休息及饮食，适当患肢功能锻炼，2个月后逐步下床行走，定期复查及复诊，每月一次，1年后视骨折愈合情况回院拆除内固定。2018年11月19日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，胡习光因本次道路交通事故受伤伤残程度属十级伤残，胡习光因本次道路交通事故受伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。事故造成原告经济损失治疗费34057.56元（不含交强险已经预付的10000元）、误工费48500÷365×180天＝23917.8元、护理费48500÷365×90天×1人＝11958.9元、交通费1962元、腋拐费136元、住院伙食补助费100×43天=4300元、营养费60×40元=2400元、伤残赔偿金31640×20年×10%=63280元、司法鉴定费1700元、精神损害抚慰金7000元，共计150712.26元。原告多次向被告索赔无果，为维护原告的合法权益，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人保公司辩称，原告诉求有部分缺乏事实及法律依据：1、其公司已经垫付了壹万元医疗费，应从医疗限额内扣除；2、原告未提供证据证实其工作及工资收入，鉴定机构所鉴定的误工期不是实际发生，应以住院42天的期数并按广西农林牧渔业标准计算原告的误工费；3、原告的临床治疗已经有护理人员护理，没有医嘱证明原告需要除此之外的其他护理人员，不应支持原告的护理费；4、原告提交的票据是原告家属来往所产生的交通费，与原告住院治疗无任何关联性，产生于原告出院后的交通费是原告经过临床治疗后返回家中的票据，此票据也与治疗疾病无关，不应赔偿原告的交通费；5、医疗机构没有任何医嘱或者意见提及营养费，不应支持原告的营养费；6、残疾赔偿金应以受诉法院所在地的交通事故赔偿标准进行赔偿，而不是由原告房产所在地的赔偿标准进行计算，房产有可能是炒房，但不是实际的经常居住地或者住所地。且原告仍处于治疗阶段，应待过程结束后原告拆除钢板才能确认其是否伤致的程度，再以广西交通事故损害赔偿农村标准计算残疾赔偿金；7、根据相关的法律规定，精神损害抚慰金的方式为残疾赔偿金，如确认伤残赔偿金后不应再确认赔偿精神损害抚慰金，如果法院认为仍需要赔偿，应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（六）项的规定确认数额，而不应支持原告主张的过高赔偿；8、本案受理费、鉴定费属于因事故引起的不必然产生的间接损失，不应由其公司承担。 被告财保公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保了商业三者险1000000元不计免赔，其公司只应对超出交强险部分的损失承担赔偿责任；2、原告是在广西地区发生的交通事故，应按照广西的赔偿标准计算原告损失；3、原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金明显不当，原告主张的交通费、营养费无事实和法律依据，不应支持；4、其公司不应承担包括鉴定费在内的诉讼费用。 被告汤天开未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告莫红梅未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日9时40分许，被告汤天开驾驶登记在被告莫红梅名下的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车沿国道324线由玉林往贵港方向行驶，原告胡习光驾驶无号牌二轮电动车（车架号：876221702152310）同向行驶在右前方，至国道324线1498公里+300米处，由于被告汤天开驾车超越原告胡习光驾驶的无号牌二轮电动车时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车的右前角与无号牌二轮电动车的车身左侧发生碰撞，造成原告胡习光受伤、无号牌二轮电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告汤天开负本次道路交通事故的全部责任，原告胡习光不负此事故的责任。原告胡习光受伤当天被先后送到贵港市第二人民医院和贵港市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左膝关节损伤；3、左腓骨小头骨折；4、全身多处软组织挫擦伤等。医院对原告胡习光行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定+异体骨植骨术，于2018年7月3日出院，出院医嘱：注意休息及饮食，适当患肢功能锻炼，贰个月后逐步下床行走，定期复查及复诊，每月壹次，1年后视骨折愈合情况拆除内固物。原告胡习光因本案交通事故共住院治疗43天，共用去医疗费44057.56元。2018年11月23日，原告胡习光经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，经检查见内固定物未拆除，且内固定物未跨越膝关节，胡习光因道路交通事故受伤致左膝关节功能丧失41.7%属十级伤残；胡习光因道路交通事故受伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。参照《2018年安徽省交通事故/人身损害赔偿标准》标准计算，原告胡习光因本次事故造成的经济损失如下：1、医疗费：44057.56元；2、住院伙食补助费：100元/天×43天=4300元；3、营养费（酌情）：1000元；4、误工费：48500元/年÷365天×180天（从原告受伤之日2018年5月21日起至定残前一日2018年11月28日止共192天，原告诉请180天，依其诉请）＝23917.80元；5、护理费：48500元/年÷365天×90天（原告住院治疗43天，出院医嘱贰个月后逐步下床行走，原告诉请90天，依其诉请）×1人＝11958.90元；6、交通费（酌情）：800元；7、腋拐费：136元；8、残疾赔偿金：31640元/年×20年×10%=63280元；9、鉴定费：1700元；10、精神损害抚慰金（酌情）：3000元，合计：154150.26元。 另查明，桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告财保公司投保有赔偿限额为1000000元商业第三者责任保险不计免赔率（以下简称“商业险”），本案交通事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后被告人保公司已支付原告胡习光医疗费10000元。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告请求医疗费、腋拐费、住院伙食补助费、鉴定费事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。根据原告提供的房地产权证、燃气公司和自来水公司发票可确认原告在事故前已连续在安徽省桐城市工作、居住满一年以上，故原告的误工费、护理费应参照居民服务业标准计算、残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入计算为宜。相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张的交通费虽提供了车票予以证实，但原告主张的数额过高，根据原告的伤情及就医和护理情况，本院酌情支持800元。原告主张的营养费过高，根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱等因素综合考虑，本院酌情支持1000元。本案交通事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，因此原告主张精神损害抚慰金于法有据，根据原告的伤残程度并结合当地的消费水平，本院酌情支持3000元。经核实，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计154150.26元。因桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、腋拐费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计104792.70元（23917.80+11958.90+800+136+63280+1700+3000），即被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告共114792.70元（10000+104792.70）。扣除被告人保公司已支付的10000元，被告人保公司尚应赔偿原告胡习光104792.70元（114792.70-10000）。对超出交强险限额部分39357.56元（154150.26-114792.70），根据交警部门的责任认定，结合被告汤天开和原告胡习光与事故的因果关系和过错程度，应由被告告汤天开全部承担。因桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告财保公司投保了不计免赔的商业险，故被告汤天开应赔偿的39357.56元应由被告财保公司承担。被告人保公司、财保公司在庭审中提出，原告住院治疗期间一并检查治疗高血压、糖尿病、皮肤病的治疗费用与本案交通事故没有因果关系应扣除，庭审后，经本院核实，医院方表示医院是根据原告胡习光当时的受伤情况做了手术治疗，整个治疗过程是系统相关的，也是必须的，医院没有针对胡习光的高血压、糖尿病、皮肤病单独治疗，胡习光的医疗费用中分不出治疗高血压、糖尿病、皮肤病的相关医疗费用。因此，对被告人保公司、财保公司提出扣除医疗费用的意见，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告胡习光因本次交通事故造成的经济损失共104792.70元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司兴业支公司赔偿原告胡习光因本次交通事故造成的经济损失共39357.56元； 三、驳回原告胡习光的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1657元（原告胡习光已预交），由原告胡习光负担72元，被告汤天开负担1585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3314元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 林 敏 二〇一九年三月十八日 书记员 潘思倪