贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初1162号原告郑庆洪，男，汉族，生于1972年5月27日，贵州省赤水市人。委托诉讼代理人胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托诉讼代理人辛明建，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。被告王俊黔，男，汉族，生于1946年8月8日，贵州省贵阳市人。被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所为贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层，统一社会信用代码9152010307204044XC。负责人：蒋云峰，系公司总经理。委托诉讼代理人郝燕章，贵州合兴律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所为遵义市汇川区厦门路天安酒店第二层整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家骐，系该公司总经理。原告郑庆洪诉被告王俊黔、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告郑庆洪及其委托代理人胡珊瑚、辛明建，被告阳光财险公司的委托代理人郝燕章到庭参加诉讼，被告平安财险公司、王俊黔经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑庆洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告交通事故损失46593.56元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月21日7时50分，原告驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车，从习水县土城镇往习水县东皇镇方向行驶，当车行驶至习××县土城镇幸福村村委会路段时，与王俊黔持C1型机动车驾驶证驾驶的贵Ａ×××××号小型越野客车相撞，习水县交通警察大队进行现场查勘并作出事故认定书，原告受伤住院治疗，经四川菲斯特司法鉴定所作出鉴定，结论为十级伤残，后续医疗费为10000元，原告其他损失为105963.56元，平安保险公司已赔付了59370元，还有46593.56元没得到赔付，特提起诉讼。被告平安财险公司提交书面答辩状称：一、因原告郑庆洪诉平安财险赤水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告车辆贵Ｃ×××××交强险及商业险所属承保人，平安财险赤水支公司系平安财险公司的下辖业务部门，无应诉主体资格，故本案由平安财险公司应诉，因本次合同纠纷引发的法律后果由平安财险公司承担。二、本案原告郑庆洪驾驶的车辆贵Ｃ×××××号车，在答辩人处投保机动车交通事故司机座位责任保险，保险期限为2016年10月11日至2017年10月10日，郑庆洪为该份保险合同被保险人，本次诉讼交通事故发生在保险期间。三、针对原告提出的请求，平安财险公司已在司机座位险责任限额50000元内予以赔偿。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证；2、交通事故认定书；3、伤残鉴定意见书；4、相关的医疗费发票等；5、习水县人民法院（2018）黔0330民初1748号和2732号判决书，证明本次交通事故中的其他伤者已经判决处理完毕；6、平安财保的理赔清单一份，用以证明原告受伤后，原告的损失为105963.56元，平安财保已经理赔59370.00元，原告的损失还有46593.56元未得到理赔，具体赔偿的相关项目见平安财保的赔偿清单；综上请求被告连带赔偿原告没有得到的赔偿金额。被告阳光财险公司答辩和质证称：对身份证无异议；对医疗费的票据不认可，系复印件，原告所说的原件存在平安财保公司的，但是应当由平安财保出具证明，但是这上面不是平安财保的公章，不予质证；对交通事故认定书无异议，事故认定书说明原告对本次交通事故承担全部责任；对司法鉴定意见书的真实性无异议，对原告出示的两份判决书、证明阳光财保已经支付9万多元，另外一份和本案没有关系，上面用的是原告的交强险，与本案无关；这上面有一个最大的问题和焦点在于原告提交的平安财保的费用清单，他在交强险中赔付了9370.00元，这个交强险上是如何计算的，因此我对平安的各种计算持怀疑态度，这上面也写明了此金额不作为最终赔偿金额，没有平安财保的公章或者是理赔专用章。原告所出具的所有证据我基本上只认可司法鉴定意见书，其他的基本上都不符合证据规则，阳光保险的交强险剩下的金额也不多了。被告王俊黔未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定如下事实：一、2017年5月21日7时50分，原告郑庆洪驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车（搭乘邹德明、罗从荣、朱庆文、刘永高），从习水县土城镇往习水县东皇镇方向行驶，当车行驶至习××县土城镇幸福村村委会路段时，因未靠右侧通行与对向行驶的由被告王俊黔驾驶的贵Ａ×××××号小型越野客车（搭乘谭晓明、叶春华、田华群）相撞，造成原告郑庆洪，案外人邹德明等人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字[2017]第00046号道路交通事故认定书，认定：1、驾驶人郑庆洪承担本次事故的全部责任；2、驾驶人王俊黔在本次事故中无责任；3、邹德明、罗从荣、朱庆文、刘永高、谭晓明、叶春华、田华群在本次事故中无责任。原告郑庆洪受伤后在习水县人民医院、赤水市人民医院治疗，花费了医疗费35308.32元。原告郑庆洪所受之伤，于2017年10月11日经四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所[2017]临鉴字第710号鉴定意见书：鉴定结论为：1、郑庆洪右侧胸部损伤评定为十级伤残；2、郑庆洪需后续医疗费10000元或按实支付。二、原告郑庆洪驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险和乘坐险（每座驾驶员乘坐险限额为5万元），被告王俊黔驾驶的贵Ａ×××××号小型越野车在被告阳光财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。三、习水县人民法院作出的（2018）黔0330民初1748号民事判决书中，判决被告阳光财险公司在被告王俊黔驾驶的贵Ａ×××××号车交强险限额内赔偿邹德明的损失为95662.36元，阳光财险公司已履行赔付义务。四、被告平安财险公司对原告因交通事故受伤所计算的费用清单载明原告郑庆洪的损失合计为105963.56元，已在驾驶员乘坐险限额内赔付5万元给原告郑庆洪，现原告以尚有46593.56元损失未得到赔付提起诉讼。本院认为：结合交警部门的《道路交通事故认定书》的责任认定及交通事故发生的事实，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，予以采信。原告郑庆洪因交通事故受伤产生的损失，结合原告的举证及主张，医疗费35308.32元和残疾赔偿金53485.24元两项合计为88793.56元，该两项费用符合法律规定，本院予以确认，对于原告的其余损失费用不再计算。因被告王俊黔所驾驶贵Ａ×××××号车辆在被告阳光财险公司投保交强险，本案交通事故发生于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告郑庆洪因伤产生的损失应由承保被告王俊黔所驾驶贵Ａ×××××号车辆的被告阳光财保在交强险范围内予以全部赔付，不足部分由被告平安财险公司在驾驶员乘坐险限额予以赔付，仍不足的部分，由原告自行承担。因被告阳光财险公司已在交强险限额范围内赔付案外人邹德明95662.36元，则阳光财险公司仅需在交强险限额范围内赔付原告郑庆洪26337.64元。被告平安财险公司已履行了赔付义务，则不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告郑庆洪26337.64元。二、驳回原告郑庆洪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150.00元，由原告郑庆洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇一九年三月二十二日书记员  周 勇