河北省蔚县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0726刑初142号公诉机关河北省蔚县人民检察院被告人郝利维，男，1983年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省蔚县，捕前住河北省蔚县。2011年5月24日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年12月17日因阻碍执行职务被行政拘留5日。2018年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2018年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪经河北省蔚县人民检察院批准逮捕，2018年8月10日由河北省蔚县公安局执行逮捕。现羁押于河北省蔚县看守所。辩护人郑永胜，河北兴蔚律师事务所律师。被告人邢涛，绰号二龙，男，1989年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省蔚县，捕前住河北省蔚县。2007年6月5日因寻衅滋事被劳动教养一年。2015年12月17日因阻碍执行职务被行政拘留5日。2018年6月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，2018年7月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪经河北省蔚县人民检察院批准逮捕，次日由河北省蔚县公安局执行逮捕。现羁押于河北省阳原县看守所。辩护人宋志刚，河北润发律师事务所律师。被告人白龙，男，1986年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省蔚县，捕前住河北省蔚县。2007年11月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年11月30日因犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。2018年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河北省蔚县公安局刑事拘留，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪经河北省蔚县人民检察院批准逮捕，2018年8月8日由河北省蔚县公安局执行逮捕。现羁押于河北省阳原县看守所。辩护人宋寿青，河北隆业律师事务所律师。被告人聂鑫，男，1986年1月4日出生，汉族，高中文化，中共党员，河北省开滦集团蔚州矿业有限责任公司单侯煤矿职工，户籍所在地河北省蔚县，现住河北省蔚县。2018年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河北省蔚县公安局取保候审。指定辩护人涂延梅，河北省蔚县法律援助中心律师。被告人周仁俊，绰号周小三，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河北省蔚县，现住该处。2018年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河北省蔚县公安局取保候审。辩护人刘法忠，河北兴蔚律师事务所律师。河北省蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉［2018］132号起诉书指控被告人邢涛、白龙、郝利维均犯寻衅滋事、妨害公务罪，被告人聂鑫犯寻衅滋事罪，被告人周仁俊犯故意伤害罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李安安、李明玉出庭支持公诉，被告人邢涛及其辩护人宋志刚，被告人白龙及其辩护人宋寿青，被告人郝利维及其辩护人郑永胜，被告人聂鑫及其指定辩护人涂延梅，被告人周仁俊及其辩护人刘法忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蔚县人民检察院指控。自1995年以来，被告人付占国、付占地（二人均另案处理）长期把持基层政权，利用家族势力横行乡里、欺压百姓，非法获取利益。被告人付占国纠集付雪强、陈某2（二人均在逃）、邢涛、白龙、郝利维等人在蔚县寻衅滋事、妨害公务，扰乱社会秩序，在当地造成了恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。一、寻衅滋事罪（一）、在被害人白某停车场寻衅滋事案2013年11月份，被告人付占国以其舅舅刘某3的岳父张吉林坟头（位于南梁）被白某平整停车场地面时推平为由，遂去白某的停车场要求其赔偿二百万元人民币未果，随后付占国纠集邢涛、付雪强、陈某2等人用车将停车场出入口堵住，并将停车场内看车房霸占。期间，多人多次向蔚县公安局报警，蔚县公安局南区派出所多次出警让双方协商解决，但付占国仍让邢涛、付雪强等多人继续用车封堵停车场门，长达十余天，致使白某停车场不能正常运营，停车场内的二、三十辆拉煤车不能正常出入。被害人白某为避免损失继续扩大，被迫给付占国十八万元人民币，付占国将其中的四万元交给其舅母张某6，剩余的十四万元据为己有。本案系以被告人付占国为首的恶势力犯罪案件。（二）、在蔚州镇和平路蔚县国土资源局附近寻衅滋事案2013年5月2日22时许，被告人聂鑫驾驶黑色现代悦动轿车行驶到蔚州镇和平路与光明街交叉路口处与被害人张某1驾驶的红色别克轿车发生剐蹭，随后聂鑫驾车在和平路蔚县国土资源局附近追住张某1后双方发生争执。被告人聂鑫打电话给被告人白龙，正在附近吃饭的被告人白龙、邢涛和郝利维等人到达现场后与在现场的张某1的父亲张某2等人发生打斗，致使聂鑫、张某2、张某1、李某1和郭某1被打伤，张某1驾驶的红色别克轿车被砸毁。经鉴定，被害人郭某1之损伤为轻伤；被害人张某1、李某1、张某2之损伤为轻微伤；被告人聂鑫之损伤为轻微伤；红色别克轿车损失为人民币8380元。二、妨害公务罪2015年5月5日蔚县国土资源局蔚州镇国土所配合蔚县宋家庄镇人民政府在对蔚县宋家庄镇黑堡子村与宋家庄村交界处一违法建筑进行拆除过程中，付占国伙同被告人邢涛、白龙、郝利维及陈某2等人阻碍执法，在现场对国土所执法人员高某1、阮某等人进行推搡、辱骂，并将拆除违建的铲车玻璃砸破，致使拆除违法建筑的工作不能正常进行。本案系以付占国为首的恶势力犯罪案件。三、故意伤害罪2015年8月13日15时许，在蔚县东路段，冯某驾驶的北京现代轿车与王某3驾驶的三轮车发生剐蹭，冯某便叫来其丈夫张某3，王某3叫来车主邓某，双方在现场商量处理赔偿问题意见不一致，被害人刘某1与张某3系同事关系，刘某1与其妻子苑某在回家途中路过事故现场，便打电话给其儿子刘某2，让其到现场帮助协商处理，同时邓某给被告人周仁俊打电话让其帮助处理，周仁俊安排其司机李某10（已判刑）到事故现场。在事故现场李某1刘某2等人因协商未果发生肢体冲突，李某10又给周仁俊打电话。周仁俊、陈呵（另案处理）和邢涛、白龙先后来到事故现场。先到达现场的周仁俊与刘某2发生争执后，李某10、周仁俊、陈呵与刘某1、刘某2、张某3等人发生打斗，致被害人刘某1受伤。经蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某1之损伤为轻伤二级。四、故意伤害违法事实2015年5月1日6时30分许，在蔚县宋家庄镇宋家庄村村南，付占国、陈辉和邢涛等人与宋家庄村村委会副主任韩某1因黑堡子村与宋家庄村交界的土地归属发生争执后，付占国、陈某2和邢涛等人将韩某1打伤。2015年6月22日，蔚县公安局以邢涛、陈某2故意伤害他人身体决定分别对邢涛、陈某2罚款200元。本案系以付占国为首的恶势力违法案件。公诉机关就上述事实举出受案登记表、立案决定书、到案证明，户籍证明等书证，证人肖某1、武某、胡某、路某等人的证言，被害人白某、郭某1等人的陈述，被告人及同案人的供述，鉴定结论书，勘验笔录，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为被告人邢涛、白龙、郝利维的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一款之规定，均应以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究三被告人的刑事责任。被告人聂鑫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周仁俊伙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。邢涛等人在付占国的纠集下，以暴力等手段多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。被告人邢涛辩解，白某停车场那起是被付占国叫过去的，去后才知道有一个坟被平了，其没有堵门。周仁俊打电话让把车挪开，其就给付雪强打了个电话让他跟他父亲说说把车挪开。国土附近那起其和白龙一起去的，但没有动手，也没砸车。被告人邢涛的辩护人辩称，在白某停车场寻衅滋事案中，该案事出有因，且被告人邢涛并非该案的组织者，没有非法占有白某钱财的目的，也没有参与钱的分配，没有打骂被害人，没有直接用车堵门，且在周仁俊劝说时主动劝说付雪强将堵门的车挪开，被告人邢涛所起的作用轻微，应认定为从犯。且该案证据显示白某的停车场没有合法的经营和占地手续。国土资源局附近寻衅滋事案中，是因聂鑫与张某1发生轻微交通事故引发，邢涛不是组织者，也没有致郭某1轻伤，被害人在处理交通事故时欠缺冷静，叫来多人致使双方打斗，存在过错。案发后双方已达成和解协议，且取得对方的谅解，应对被告人邢涛从轻处罚。妨害公务案中，行政机关的执法行为没有合法依据且严重违反法定程序，其执法行为不具有合法性，阻却了邢涛妨害公务罪的构成。邢涛等人对国土所工作人员仅实施了推搡和辱骂行为，情节轻微，案发当晚向相关人员进行了赔礼道歉，第二天配合宋某2镇拆除了违建。公安部门对邢涛等人也予以了拘留五日的行政处罚。辩护人认为该处罚适当。辩护人当庭提交谅解书一份以证明被告人邢涛等人的行为已得到被害人张某1、郭某1、李某1、张某2的谅解。被告人白龙辩称，公诉机关指控其参与的国土局附近寻衅滋事犯罪，应按故意伤害定罪。被告人白龙的辩护人辩称，被告人白龙没有寻衅滋事的主观故意，该案应定性为故意伤害。被害人张某1在剐蹭了聂鑫的车后，没有及时停车处理，在聂鑫将其追住后其又叫来亲朋好友，导致事态的发展，被害人一方有重大过错。聂鑫已赔偿了被害人的经济损失，已得到被害人的谅解，应对被告人白龙从轻处罚。被告人白龙与付占国没有过多纠集，没有利益上的关联，只是偶然参与到以付占国为首的妨害公务行为中，对白龙不应认定为恶势力犯罪。在该起犯罪中被告人白龙犯罪情节相对较轻，应认定为从犯，且国土部门拆除违建时没有依法公告，程序不合法，对妨害公务行为的发生有一定过错。被告人白龙主动投案，如实供述，属自首，应对其不认定犯罪或免予刑事处罚。被告人郝利维辩称，国土局附近那起寻衅滋事，其路过因认识双方的人就去劝架，没有打人也没有砸车。被告人郝利维的辩护人辩称，公诉机关指控的国土局附近寻衅滋事案事实不清，证据不足，罪名不能成立。该案是因两辆车的剐蹭引起，事出有因，不是无事生非，被告人郝利维因认识双方的人而下车劝解，没有寻衅滋事的犯罪故意，也没有随意殴打他人的行为，被告人郝利维不构成寻衅滋事罪。在妨害公务犯罪中没有事先预谋，被告人郝利维偶然参与其中，且只有轻微的推搡、辱骂行为，被告人郝利维的犯罪情节轻微，被告人郝利维主动到案，如实供述，是自首，且有重大立功行为。应对被告人郝利维免予刑事处罚。被告人郝利维没有经常和白龙、邢涛在一起，也没有参加固定团伙，更未多次参加团伙的违法犯罪活动，郝利维不符合恶势力犯罪的相关规定。被告人聂鑫辩称，其没有砸车，谁砸的其不清楚。被告人聂鑫的指定辩护人辩称，被告人聂鑫不具有寻衅滋事的主观故意，其给白龙打电话是让其帮助处理事故，其后的打架、砸车已超出聂鑫的控制范围。张某1方在酒驾撞车后又叫来多人，对矛盾的激化负有主要责任，存在明显过错。被告人聂鑫只是求助他人来帮助解决交通事故，没有参与打架及砸车，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，被告人聂鑫自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，其行为得到被害人的谅解，建议对聂鑫免予刑事处罚。本案属当事人已和解的轻微刑事案件，不应按寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周仁俊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人周仁俊的辩护人辩称，被告人周仁俊没有伤害他人的主观故意，在其接到邓某的电话后只是让李某10过去帮助处理事故，并没有授意李某10打人，周仁俊到现场后也没有对本案被害人刘某1有伤害行为，刘某1的轻伤是李某10造成的与周仁俊无关，且该案在2016年对李某10已以故意伤害罪做了处罚。对周仁俊应宣告无罪。经审理查明。一、寻衅滋事（一）、2013年11月份，被告人付占国以其舅舅刘某3的岳父张吉林位于蔚县南梁的坟头被白某平整停车场地面时推平为由，遂去白某的停车场要求其赔偿，未果，随后付占国纠集付雪强、陈某2（二人均在逃）及被告人邢涛等人用车将停车场出入口堵住，并将停车场内看车房霸占，期间多人多次向蔚县公安局报警，蔚县公安局南区派出所多次出警让双方协商解决，但付占国仍让付雪强、陈某2等人继续用车封堵停车场门口长达十余天，致使白某的停车场不能正常运营，停车场内的二十余辆大车不能正常出入。被害人白某为避免损失继续扩大，被迫给付占国十八万元人民币，付占国将其中的四万元交给其舅母张某6，剩余的十四万元据为己有。本案系以被告人付占国为首的恶势力犯罪案件。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明2018年6月21日15时，蔚县公安局民警在工作中发现该案，经审查于同日立案侦查。2、提取笔录及支出证明单，证明2018年6月23日蔚县公安局民警从白某处提取到停车场入账支出证明单一张。支出证明单记载2013年12月31日场坟纠纷赔金额人民币180000元。3、蔚县公安局110指挥中心接警单及蔚州南区派出所值班记录表，证明2013年11月17、18、22日蔚县公安局110指挥中心三次接到报警电话，称蔚州镇逢驾岭村信泰停车场大门被堵及蔚州南区派出所当时的处警情况。4、证人肖某1的证言，证明白某2013年从其手中租的地开停车场。5、证人武某的证言，证明其有两辆大车，在白某的停车场停放，有一伙人曾前后两次堵了停车场的门，后又把停车场的看车房占了，把停车场的人都撵走了。堵门期间其见付占国去过一次。6、证人胡某的证言，证明其是白建强的司机，在给白建强开车期间经常将车停放在白某在逢驾岭西的停车场，有一天停车场的门被堵，其所开的车被堵在停车场内五、六天。7、证人王某1的证言，证明2013年11月22日其去白某逢驾岭西的停车场取自己的大车，发现停车场门口停了两辆小车把大门堵了，其就拨打110报警，后车也没开出来，六、七天后才把车开走。在此期间伙同其他大车司机央求过堵门的人，当时付占国也在场，付占国当时说：停车场把他家亲戚的坟弄没了，要停车场赔钱，把你们堵了白某着急才会赔钱。8、证人陈某1的证言，证明2013年11月的一天去白某的停车场取车，看到有两辆小车堵在停车场的门口，其中一辆是黑色桑塔纳轿车，不让大车出来，堵门的人有五、六个小后生，过了三天左右，晚上停车场的人趁堵门的人不注意从停车场的南面开了个口，其才开车离开，拉完活再回白某的停车场时这伙堵门的人还在，其只能把车停在别处。9、证人姜某的证言，证明逢驾岭停车场被堵的事当时有人报过警，其与南区派出所的张某5一起出过警，当时停车场的门被堵着，停车场院里也有车堵着，当时有十来个年轻人在场堵着门，不让院子里的车出去，说是把一个坟头让停车场填平了，派出所了解情况后让双方协商解决或去法院诉讼。10、证人张某5的证言，证明其在蔚州南区派出所工作，2013年逢驾岭停车场被堵的事其出过好几次警，当时看见停车场的大门被几辆小轿车堵着，还有好几个年轻后生在大门口堵着，不让停车场内的大车出来。经了解是因为停车场把一个坟头给铲了，堵门的人要求赔偿。当时告知他们这属于民事纠纷，应去法院诉讼，别堵门。经劝说他们把门让出来，后来因为这事还报警，再劝说就不管用了。这个事持续了好多天。11、证人张某6、刘某3的证言，证明二人是夫妻，2013年农历十月一张某6去给其父亲张吉林在南梁的坟地上坟时发现坟头被铲了，就去找停车场的人，停车场的人不管，后伙同刘某3去找刘某3的外甥付占国，让其帮着解决。解决之后付占国去其家中给了张某6四万元钱。在解决过程中，二人伙同付占国去过一次停车场。12、证人李某4的证言，证明张某6是其母亲，听张某6说其姥爷的坟被人平了，张某6去停车场找过几次，停车场的人不管，后找付占国帮忙解决，解决后付占国给了四万元钱。13、证人段某的证言，证明其认识张某6，张某6父亲的坟在其老公公吴高的坟（在李堡子村南梁处）的西北方向，上坟时遇到过张某6，后来听说张某6父亲的坟被平了。14、证人周仁俊的证言，证明付雪强等人堵停车场大门时其应朋友之约前去劝说，当时付雪强不愿意挪车，其让“二龙”劝付雪强，过了一会付雪强把车挪走了，之后怎么解决的其不清楚。15、被害人白某的陈述，证明2013年11月的一天有个老太太去停车场说她父亲的坟头以前在停车场现在找不到了。过了几天停车场去了十几个小伙子，开了三辆车因老太太坟头的事要说法，当天下午用两辆小轿车把停车场的门堵了，让赔偿200万元，后其报警，南区派出所民警到现场了解情况后说是民事纠纷让协商或到法院诉讼。过了三天付占国去了停车场，让其最少赔偿50万。付占国离开后趁晚上堵门的人不注意，在停车场东南方向开了个口，开走一部分大车，第二天被堵门的人发现后又将这个口堵住，付占国的儿子开着一辆丰田轿车把停车场西面的一个走小车的口堵了，致使停车场大小车均无法出入。然后那伙人把停车场的工作人员撵走，占了两间看车房在里面吃住，并对停车场的人说“你们不给解决，我们就在这住着，你们停车场也别开了。”后停车场大车司机再次报警，南区派出所的民警去后让堵门的离开，停车场的部分大车才出来，过了几天停车场停满了车，这伙人又把停车场堵住了，停车场内被堵着二十多辆大车，大车司机催促解决，其也有五辆车被堵在里面，损失太大，只好让宋某1与付占国商量解决，经协商一次性赔偿付占国18万元解决了这事。堵门的那伙人其不认识，听说有个叫“二龙”的。16、被害人宋某1的证言，证明白某在逢驾岭村西面从肖某1手中租了块地开了停车场，其入了点股，有一年农历十月一时，有个女人去停车场里上坟找不到坟堆了，就去停车场找白某等人，说停车场填坑时把她父亲的坟填了。十多天后付占国的儿子领着“二龙”和十多个后生开着三、四辆轿车去了白某的停车场要说法，后付占国的儿子他们就用两辆车把停车场的门口堵了，后他们占了两间车房，在里面吃住。付占国中间去过两、三次与白某商量怎么处理。后见堵了半个多月损失太大，其就和白某找付占国商量解决，后经协商一次性给了付占国18万元解决了此事，付占国拿上钱后就给那伙堵门的人打了个电话，堵门的人就都走了。堵门的事大约持续了半个月到二十天左右，期间也报过警。17、被告人邢涛的供述，证明2013年11月份在白某停车场堵门的事，其去过现场，是付占国打电话让其过去的，只在那站了二十分钟，没有参与堵门。当时见付占国的黑色本田雅阁在停车场门口横放着。18、同案犯付占国的供述，证明其舅舅刘某3和舅母去找其，说刘某3的岳父的坟被停车场的人在盖停车场时铲平了，让其帮忙解决。一天傍晚其就和舅舅、舅母去了停车场与宋某1商量解决，并将开来的车停在坟头的位置，让陈某2开着他的白色捷达轿车堵了停车场的门。期间还去过派出所，派出所的人让商量，后一直和宋某1商量，后停车场赔了18万元，其给了其舅母4万元。陈某2、“二龙”、付雪强是其叫他们去的。19、现场勘验笔录及现场照片，证明白某停车场的情况。20、辨认笔录一组，证明周仁俊辨认出参与停车场堵车的陈某2、付雪强、邢涛；白某辨认出参与停车场堵车的陈某2、付雪强；宋某1、武某辨认出付雪强。21、情况说明、白龙的证言等证据附卷佐证。（二）、2013年5月2日晚10时许，被害人张某1驾驶红色别克轿车与被告人聂鑫驾驶黑色现代悦动轿车在蔚县和平西路新蔚州宾馆附近发生剐蹭。随后被告人聂鑫驾车在蔚州镇和平西路社保局附近截停张某1的车，二人发生争吵，后被告人聂鑫打电话给被告人白龙，被告人白龙又伙同被告人邢涛、郝利维等人与张某1及随后赶来的张某1的亲属张某2、李某1及郭某1等人发生冲突，被告人白龙、邢涛、郝利维、聂鑫等人将张某1、张某2、李某1、郭某1打伤，将张某1驾驶的红色别克轿车砸毁。经蔚县公安局法医学人体损伤鉴定，被害人张某1、张某2、李某1的损伤为轻微伤；经张家口市公安局法医学人体损伤鉴定，郭某1的损伤为轻伤。经蔚县物价局价格鉴定中心鉴定，红色别克轿车车损为人民币8380元。案发后，被告人聂鑫等人与被害人郭某1、张某2、张某1、李某1就民事赔偿达成和解，被告人邢涛、白龙、郝利维的行为得到被害人张某1、郭某1、李某1、张某2的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、报警案件登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书，证明2013年5月2日22时14分，张某2电话报警，称在蔚县和平路有人打架，经查，打架一方已离开打架现场，张某2的轿车被砸，张某2等人受伤住院。2013年5月3日蔚县公安局以行政案件受理。2018年7月4日该案由行政案件转为刑事案件，2018年7月5日蔚县公安局对该案立案侦查。2、和解书、撤回控告申请书及谅解书，证明聂鑫与张某1、郭某1、张某2、李某1就民事赔偿达成和解，聂鑫一次性赔偿对方医疗费、误工费、营养费、修车费等费用共计35万元整。2013年12月31日郭某1和张某1撤回控告。被告人邢涛、白龙、郝利维的行为得到被害人张某1、郭某1、李某1、张某2的谅解。3、证人庄某的证言，证明2013年5月2日晚，其开车路过国土局附近，看到路边围了一伙人，“二龙”、“利维”、白龙在现场，“利维”说碰车了正在解决。后看到李某5兄弟伙同他人过来，李某5手里拿着一个小铲子，后李某5与“二龙”到一边去商量。其就离开了。4、证人李某5的证言，证明2013年5月2日晚22：10左右，路某给其打电话说其弟弟张某2在国土局对面被人打了，其就李某1开车来到现场，下车后从后备箱取出一个小铁锹，后被十来个小后生围住，小铁锹被“二龙”抢走。其看到一伙小后生正围着倒在地上的张某2打，对方有人喊了一声把车砸了，那伙人就用绿化带的围栏往张某2的别克车上乱砸。在张某2的东面一伙小后生围着张某1打。对方有十多个小后生，知道有“二龙”、“利维”、白龙，处理事时知道还有聂鑫。5、证人路某的证言，证明其是张某2的妻子，当时正在家中，从阳台上能看到打架现场，其看到有三、四个人和其丈夫张某2说着什么，后推打张某2，把张某2打倒了，后他们又把路边的护栏用脚跺断，拿起护栏打张某2，张某2就跑了，他们就拿起护栏砸别克轿车，有三四个人砸的车，就是打张某2的那几个人，一个人用护栏砸，其他人用脚跺。6、证人蔡某1的证言与被害人张某1的陈述相印证，证明2013年5月2日22时许，其和张某1开车走到武装部附近时，张某1在超车时碰了一辆车，准备停车时被这辆车拦在了路边，从车里下来两、三个人，其中的一个人就过来质问张某1，后张某1下了车去找他父亲准备解决事，张某1的父亲来了之后和对方协商的时候其已离开现场，等其再回来时看见对方已经来了很多人，其中有一、两个人在砸张某1的车，张某1的父亲正被几个人打，张某1过去护着他父亲时被几个人围着打，当时对方打架就用马路上的围栏，大约十来个人。张某1这边就是张某1和他的父亲，张某1的大爷，还有李某1。7、被害人张某1的陈述，证明2013年5月2日22时许，其开车拉着蔡某1和两个女的走到蔚州镇和平路新蔚州前门西路口时，将一辆黑色的轿车倒车镜撞了，其准备往路边停车，就被这辆车别住了，从车上下来两个年轻男人，其中一个年轻男对其说：“你把我的车撞了，你还想跑呢”，其怕挨打，就打电话让其父亲张某2过来，后其回家给张某2取衣服手机，再赶到现场时看见有七、八个年轻男人追着其父亲打，其就过去从白龙身上踢了一脚，然后过来五六个年轻人对其拳打脚踢。当时打架用的是护栏，车不知被谁砸的。对方参与打架的有二十来个年轻男人，有白龙、“二龙”、“利维”，还有一个开黑色轿车的人，剩余的人其不认识。8、被害人张某2的陈述，证明其是张某1的父亲，2013年5月2日晚上10点多张某1给其打电话说有人把他的车别住了。其出去见车在国土资源局斜对面的公路上停着，有个黑色现代轿车从张某1的车左面别着它，其过去后就与白龙发生了口角，后白龙用拳头从其的头上打，“二龙”还有几个不认识的人也跟着用拳头巴掌打，打了将近两分钟，他们不打了，其起来回到院子让张某1给其上楼从家里取下了裤子和手机，其就电话报了110，刚报完警，就见李某5和李某1开车过来和白龙一伙人吵吵起来，其怕李某5和白龙他们打起来就往车那边走，刚走到绿化带白龙带着几个人啥也没说，又拳头巴掌的打，后被路边的人拉开了，其起来就往家那边跑，白龙带着人又追过来，又打其，其一直抱着白龙，这时张某4过来问我“二哥谁打你呢”，就指着白龙说“他”，说完后其就往张某1车那边跑，白龙他们见其跑了，就打张某4，其跑到车旁边后，就用张某1的电话又报了一次110，报完警后，见张某1的车已经被砸了，砸车的人也都没在了。打其的人有白龙、“二龙”、“立伟”（同音），其余的没看清了。9、被害人李某1的陈述，证明2013年5月2日晚10点多，其父亲李某5对其说张某2让人打了。其就给李某9龙打电话说了一声然后就和其父亲开车去了现场，当时有一伙人围着张某2，一下车，李某5手里拿着把铁锹就问：“谁打的”，二龙（邢涛）说“我打的”，说完就过来七、八个人把李某5围住，其见状就问“谁打我二叔呢？”后来就过来七、八个人将其按倒在地拳打脚踢，打完之后，其爬起来就朝公路南面跑，跑到公路对面，见张某2被按在前机器盖上打，其就往那边跑，跑过去后他们就不打张某2了，过了不大一会，有七、八个人用脚踹车、用路边草坪的围栏砸车。10、被害人郭某1的陈述，证明2013年5月2日晚其和张某4一起开车去社保局取手机充电器，走到国土局对面时，张某4看到白龙打他叔伯二哥（张某2），二人下车，张某4上去打了白龙一拳，白龙身后的几个人就冲上来打张某4，其中那个头发较长的人在张某4身后用刀就要砍张某4，其就用右胳膊上去挡，后其也和他们打了起来，在打斗中其右脚、右胳膊均被砍伤。11、被害人张某4的陈述，证明其小名叫“葫芦”，2013年5月2日21时30分左右，其开车伙同郭某1路过国土局对面的路口时看到白龙正打其二哥张某2，其与郭某1就下车劝阻，白龙仍打张某2，其就打了白龙一个耳光，白龙就开始打其，边上的这伙人就打其，打了大约一分钟这伙人走开了。事后知道打其的人有“白龙”、“二龙”、“利维”。事后郭某1说因为有人用刀砍其，郭某1替其挡刀时被砍伤。12、被告人白龙的供述与辩解，2013年5月份的一天，当时正和邢涛（二龙）、张某8在小吃街吃饭，其同学聂鑫给其打电话说在国土局对面碰车了，让其过去一下。邢涛就开了一辆黑车桑塔纳3000拉着其就去了国土局对面。到了后看见聂鑫的车别住一辆轿车。聂鑫说在新蔚州这个车把他的车撞了就跑了，他开车追到国土局对面把他别住了。一会过来一个穿秋裤的男人说这个车是他的，其就和那个穿秋裤的男人发生了口角，互相捅打，后郝利维和“二干子”开车路过看见了就过来了。这个时候对方来一个姓李的男人，郝利维认识就劝说双方私了。后对方来了几个人，他们就冲过来打，大伙就跑散了，邢涛的车也没顾上开，留在了现场。13、被告人郝利维的供述与辩解，2013年5月份的一天晚上开车沿着和平路由西向东走，走到国土局附近看到围了很多人，像是在打架，其看到邢涛的车在路边停着其就过去了，见邢涛、白龙、李某5在一块吵吵。14、被告人聂鑫在侦查阶段的供述与辩解，证明那天晚上九点多，其驾驶黑色现代悦动车，车牌号为冀Ｇ×××**，沿着和平路由东向西行驶至光明街和平路十字路口时，从光明街方向右拐过来一辆红色别克车，在转弯的过程中就把其车右侧的倒车镜碰掉了，右车身也剐蹭了，碰了后对方没有停车，其就开车追，在社保局门口处追上对方的车并将其别住，其下车质问对方，对方车上就下来三四个人，其闻着对方车上的人像喝了酒的，就赶紧打电话报警，当时报警电话正忙，其就又给白龙打电话让他过来帮助处理，大约过了两三分钟，当时对方碰车的人都没有在了，白龙开着一辆黑色的桑塔3000轿车过来，车上有白龙、“二龙”、“利维”和一个不认识的后生，这时就看见路边有个四、五十岁的老汉和白龙他们发生争执，“二龙”把这个老汉推到绿化带里去了，接着这个老汉就叫人过来，双方又起了冲突，后来把对方的车砸了，其不认识砸车的人，是用路边绿化带的围栏砸的。白龙他们到了碰车现场后，就和对方发生拉扯，推搡，具体怎么打的我记不清了，参与打架的白龙、“二龙”、郝利维。其右胯骨下面被砍了一刀。事后其赔了对方人民币35万元。15、鉴定意见，经张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定，郭某1之损伤为轻伤；经蔚县公安局物证鉴定室鉴定张某1、张某2、李某1、聂鑫之损均为轻微伤。16、价格鉴证报告书，经蔚县物价局价格认证中心鉴证，红色别克（京Ｐ×××**）车损价值人民币8380元。17、辨认笔录一组，证实张某2辨认出在蔚州镇和平路社保局附近寻衅滋事的被告人白龙，不能辨认出被告人邢涛、郝利维；李某1辨认出在蔚州镇和平路社保局附近寻衅滋事的被告人郝利维、邢涛、白龙；被告人聂鑫辨认出同案犯被告人郝利维、邢涛、白龙；郭某1不能辨认出被告人邢涛、白龙、郝利维。18、出庭证人曾某的证言，证明那天从现场路过，看到有好多人，郝利维也在现场，正在劝架。其没有看到打架，也没看到砸车，在现场待了十分钟左右就离开了。19、情况说明、证人高某2、谭某的证言等证据附卷佐证。二、妨害公务2015年5月5日，蔚县国土资源局蔚州镇国土所配合蔚县宋家庄镇人民政府在对蔚县宋家庄镇黑堡子村与宋家庄村交界处一违法建筑进行拆除过程中，付占国、陈某2伙同被告人邢涛、白龙、郝利维等人阻碍执法，对国土所执法人员高某1、阮某等人进行推搡、辱骂，并将拆除违建的铲车玻璃砸破，致使拆除违法建筑的工作不能正常进行。本案系以付占国为首的恶势力犯罪案件。2015年5月6日，宋某2镇组织人员对该处违法占地圈墙拆除完毕。2015年12月17日，蔚县公安局以阻碍执行职务对付占国、邢涛、陈某2、郝利维均行政拘留五日。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、报警案件登记表、受案登记表、行政转刑事案件审批表、立案决定书，证明该案于2015年12月1日蔚县公安局巡特警大队接到上级交办，2015年12月3日蔚县公安局以行政案件受理，2018年8月15日该案由行政案件转为刑事案件，2018年9月5日蔚县公安局对该案立案侦查。2、行政处罚决定书，证明2015年12月17日蔚县公安局以阻碍执行职务对付占国、邢涛、陈某2、郝利维均行政拘留五日。3、蔚县公安局食品药品安全保卫大队韩某2、李某7、申某出具的出警情况说明，证明其三人2015年5月5日配合宋家庄镇政府、蔚县国土资源局对宋家庄镇黑堡子村北路边的一处违建执行拆除，在拆除违建中邢涛、付占国等人不让拆除，情绪激动，与国土部门的人有言语争执、乱骂、有人将铲车玻璃砸了，还有几位老人坐在铲车斗里，其三人和所长刘某6及其他工作人员极力劝导，当日下午两点左右才返回宋某2镇。4、蔚县国土局出具的关于宋家庄镇黑堡子村违法占地的情况说明及更正说明、2015年5月5日参与拆除违建在现场的蔚州镇国土所高某1、赵某、杨某、阮某、王某2等人的国土资源执法监察证复印件，证明高某1、赵某等人的国家机关工作人员身份情况及2015年5月1日蔚州镇国土所接到宋某2镇政府通知，黑堡子村原村支部书记付占国在宋家庄镇宋家庄村和黑堡子村争议区域违法占地圈院。蔚州镇国土所立即组织执法人员协同宋某2镇政府工作人员前去制止。执法人员到达违法现场后，由于当时下雨并没有违法施工人员，经现场勘验院墙盖了约30公分，于是执法工作人员去了付占国家。因为违法院内没有盖违法建筑，院墙也只建了30公分左右，因此没有下达《责令停止违法行为通知书》，只对付占国的行为进行了口头警告，要求付占国立即停止违法行为，恢复原地貌。2015年5月5日上午，蔚县国土局蔚州镇国土所配合宋家庄镇政府拆除臭水盆村违建后返回途中，发现两村争议区违法现场不仅没有停止违法行为，而且院墙已经建成。宋某2镇政府要求立即拆除，因此也没有时间下达《责令停止违法行为通知书》，在拆除过程中与付占国带来的人发生冲突，拆除没有完成。2015年5月6日宋某2镇政府组织人员将院墙拆除完毕，蔚州镇国土所没有参加。5、宋某2镇人民政府关于2015年5月拆除违法占地圈墙行为的情况说明，证明2015年5月1日宋家庄镇政府联合蔚县国土局蔚州镇国土所对黑堡子村付占国违法占地行为进行了口头劝阻，但付占国不听劝阻，利用五一放假期间继续实施违法占地行为。宋某2镇2015年5月5日联合国土局蔚州镇国土所及宋某2镇派出所对该违法占地圈墙进行了拆除。在拆除该处违法占地圈墙时，付占国等人对拆除工作阻挠，拆除工作未完成。2015年5月6日，宋某2镇组织人员对该处违法占地圈墙拆除完毕。6、蔚县国土资源局2015年国土资源所巡查日志及更正说明，证明2015年5月1日和5月5日国土所配合宋某2镇执法的情况。7、证人周某1的证言，证明2015年5月1日伙同国土所的李某11、赵某及宋某2镇的李某6、王某2去了北的违建现场，当时地上没有施工，院子的东面还没有圈墙，地上有盖房的沙土。后去付占国家中找到付占国，口头告知付占国先别施工，别继续圈墙。8、证人蔡某2（蔚县国土局职工）及证人魏某1（蔚县宋家庄镇政府工作人员）的证言，均证明2015年5月5日蔚县宋某2镇政府组织联合执法，中午12点左右在违建时，从黑堡子村村口付占国的饭馆方向来了五、六个小后生，直奔拆违建的铲车，指着铲车骂骂咧咧，其中一个人捡起砖块朝铲车扔过去，将铲车玻璃砸破，高某1及其他国土所工作人员见他们情绪激动，怕打铲车司机就上前劝阻，遭到他们的谩骂、推搡。后付占国来到现场，情绪很激动，也大声骂，口气强硬，付占国的父亲坐在铲车斗里，不让铲车动。后见没人搭理他就从铲车斗里出来，走到阮某身边，拽阮某的衣服，阮某转身时付占国的父亲被带了一下就坐在地上，后冲过来四、五个人对阮某拳打脚踢，被他人拉开。这件事持续了一个多小时。9、证人徐某的证言，证明其在蔚县国土局工作，2015年5月5日伙同蔚州镇国土所所长高某1、副所长阮某等人及宋某2镇和派出所的人，在拆除违建，当时有辆银灰色的大众轿车挡着入口的路，随行的铲车绕过轿车，拆挨着马路边的东墙，东墙推了有十来米后，过来一群小后生，边走边骂，并拦着铲车不让推墙，高某1对他们说：我们是国土执法，这块地是违法占地。这伙人不听劝阻，有几个人上来拉扯高某1，高某1的眼镜被打掉了，其和阮某上前劝阻，被一个小伙子揪住衣领，还有几个人围着阮某连推带打，被其他工作人员拉开，后这伙人中的一个小后生拿了块砖砸了铲车的玻璃。对方的人不断增多，又对高某1推搡，后付占国等人来了，那伙小后生指着高某1说：这个人带队推的墙，付占国就过去和高某1说话，围着的一群小后生上去推搡高某1，高某1的眼镜也被打掉。后付占国过来拉着高某1到了西边远处，这伙人才散开，快两点半才离开现场。10、证人李某6的证言，证明其在蔚县宋某2镇政府工作。2015年5月5日宋家庄镇黑堡子村北拆除违建的那块地处于黑堡子村和宋家庄村的共同地界，属于有争议地，也是耕地，付占国等人违法占地。第一次路过发现他们圈占，同时也接到宋某2村的举报，就通知高某1去制止，五一放完假镇上又接到宋某2村举报，在五一放假期间，夜间又将这块地圈占了。5月5日镇上牵头组织国土所和派出所对的违法占地进行拆除，上午11点半左右，其通知各单位对这块争议地进行拆除。在拆除过程中过来十来个小后生大吵大骂不让拆，还说要砸了铲车，这时国土所的高某1和阮某就上前阻拦，并解释说他们这块地是违法占地，其是依法拆除。但这伙人不听劝，上来就骂高某1和阮某，并对二人推搡，有人用砖头将铲车的玻璃也砸了，司机也吓跑了。后付占国、付雪强等人过来，付占国的父亲就躺在铲车下面，付占国找到高某1后用手揪着高某1的衣服就与其理论说“违建多着呢，你先拆别人的，再来拆我的。”说的过程中还骂着高某1，付占国拉扯着高某1的同时，围着的小后生就跟着上前推打高某1，付占国的父亲拽着阮某，被阮某给带倒了，围攻高某1的人又上来将阮某打了一顿，后被派出所的工作人员拉开。11、证人王某2的证言，证明其在蔚县国土局蔚州镇国土所工作。付占国要圈占北的那块地，被镇上制止，这块地有争议，无论归哪个村都不允许圈占，镇上让维持现状。2015年5月1、2号，镇上组织去看这块地，发现东墙垒了一小部分，现场还有没有用的砖头，因当时下雨没有动工，就去付占国家去找付占国，李某6和周万均负责和付占国谈这事，让付占国停工。2015年5月5日中午宋某2镇组织联合执法，在拆除该地块的违建时遭到付占国等人的阻止，那伙人对高某1、阮某等人谩骂推搡，并将铲车玻璃给砸了。12、证人韩某2的证言，证明其在蔚县公安局宋某2派出所工作，2015年5月5日在黑堡子村与宋家庄村交界处发生的妨害公务行为其在现场。当天是配合宋某2镇、国土部门联合执法。那天中午在拆除违建过程中从方向来了六、七个后生，后付占国领着十来个村民也来到现场，这伙人有的围着铲车，有的在质问现场的工作人员，还有往铲车斗里坐，现场比较混乱。对方有人把铲车的玻璃也砸了，阻碍执法的过程持续了有一个小时左右。13、证人李某7的证言，证明其在蔚县公安局宋某2派出所工作，2015年5月5日配合宋某2镇政府、国土部门联合执法拆除违建，快中午拆除黑堡子村北一处违建的围墙时，从方向过来五、六个后生，有白龙、“二龙”（邢涛）、陈某2、郝利维等人。他们过来后先骂国土的人，后来李某6、高某1向他们解释，那伙后生情绪激动，有人向铲车扔了块石头，把铲车的玻璃砸破了，铲车司机吓跑了。高某1在解释的过程中，被这伙后生推打、谩骂。其等人就上前劝说、阻止，后付占国也到了现场，和李某6、高某1进行理论，付占国一直强调这块地是的，不是违建，凭什么拆。后来付占国的父母坐在铲车的斗里。当时带头去的这伙人包括白龙、“二龙”、陈某2和郝利维都有推搡、谩骂执法人员的行为。14、证人刘某4的证言，证明其是蔚县公安局宋某2派出所所长，那天派出所配合宋某2镇政府、国土部门拆除违建，在对黑堡子村北一处空地的围墙进行拆除时现场有人与拆除违建的人员发生争执，对执法人员进行推搡和谩骂。对工作人员进行推搡、谩骂的有“二龙”（邢涛）、白龙、郝利维，还有几个不认识的人。现场还有付占国、一男一女两个老人及其他村民。这两个老人到了现场后坐到了铲车斗里。付占国到了现场后情绪比较激动，一直质问执法人员为什么拆除他的围墙。15、证人郭某2的证言，证明其是铲车司机，其给袁某开铲车干活，2015年5月的一天袁某打电话让其去宋某2找国土的人去干活，国土的人让其开铲车推圈起来的砖墙，推了有十分钟左右过来一伙人拦住铲车不让推了，这伙人和国土的人吵了起来，其就下了铲车走了。取铲车时发现铲车玻璃破了。16、被害人高某1的陈述，证明被圈起来这块地的性质是耕地，被圈占属于违法占地。2015年5月5日其带领国土所的工作人员配合宋家庄镇政府到黑堡子村与宋家庄村交界处拆除违法地上建筑。拆到一半的时候，过来五、六个后生开始拿着砖头砸铲车，让铲车司机下来，为防止伤害到铲车司机，其和国土所的工作人员上前劝阻，遭到谩骂、推搡、拉扯其衣服，后被他人拉开。过了一会，付占国领着几个人也来了，那几个后生见付占国来了，情绪很激动，又开始对其进行推搡，在这个过程中其的衣服也被扯破，眼镜也被打掉了，在推搡的过程中曾被推倒。付占国见场面很乱，就将其拉到一边，拽着不让其走，说为什么要推他的地？宋某2镇没手续的地多了，怎么不推别人的？经派出所的人做工作，执法的人员才离开现场。通过看视频知道恐吓铲车司机、对其进行推搡和谩骂的后生中有“二龙”、郝利维、白龙，其他人其不认识。当其制止他们砸铲车，打铲车司机时陈某2上前推打其，卡其脖子。事发当天晚上付占国、付雪强领着几个后生到国土所就此事向其赔礼道歉，并承诺会配合拆除剩下的违法建筑。17、被害人阮某的证言，证明其2015年任蔚县国土局蔚州镇国土所副所长，2015年5月5日宋某2镇政府组织国土所、派出所对违建进行拆除，在对北公路西的这块违建拆除时来了七、八个人，乱骂一通不让拆，并要砸铲车，其和高某1向他们表明了身份，并说这块地是违法占地，要进行拆除，依法执行公务。并上前对其劝阻，对方一群人就围上来拉拽、撕扯、推搡其和高某1，其中有一个人用砖头砸了铲车玻璃。二十多分钟后，付占国和他父亲及儿子付雪强等人过来，付占国过来就找高某1，其他人把高某1围了起来，付占国用手揪着高某1胸前的衣服问他：“宋某2违法占地的多了，为啥拆我们的，你先拆别人的，拆了再拆我们的。”付占国在同高某1争辩的过程中，围着的其他人也上前动手打高某1，这时付占国的父亲也拉着其的衣服，不知道什么时候，付占国的父亲倒在地上了，手里还拽着其的衣服，原来围攻高某1的人都过来打其，拳打脚踢的，国土所和派出所的人将这伙人拉开让其先离开。谩骂推搡的人有“二龙”、郝利维、白龙，在制止打铲车司机的过程中，陈某2也上前拉扯、厮打执法人员。18、被告人邢涛的供述与辩解，证明2014年其和付占国、陈某2在块地，这块地没有什么手续，就是一个白条，当时想在这块地上盖房，房还没有盖，只圈了院墙。2015年5月5日听说国土的人正拆其和陈某2、付占国在买的土地上圈的墙，其就和白龙、郝利维、陈某2还有几个记不住名字的人，共七、八个人一起去到现场，看到有辆铲车正在拆墙，心里很气愤，就拿了块石头把铲车的玻璃砸了，后大伙就吵吵起来，和国土的人推搡了几下。19、被告人白龙的供述与辩解，证明2015年5月5日在国土局拆除违建时其也去了现场，到了现场见有邢涛、陈某2、郝利维，还有不认识的人围着国土的人争吵。20、被告人郝利维的供述与辩解，证明2015年5月5日中午正和邢涛等人在吃饭，在吃饭过程中，听说国土的在拆墙，就和陈某2、白龙、邢涛、付雪强等人一起去了现场，后大伙就和国土的人吵了起来。21、同案犯付占国的供述与辩解，证明北那块地是其伙同陈某2、邢涛买的。那天发现在这块地上有一辆铲车停在东面的围墙边，围墙已被推倒，其就过去质问那个领头的人：凭什么推墙？让他们把别人的推倒再推其的，后知道这个人叫高某1。当时看到邢涛和陈某2在场。22、辨认笔录，被害人高某1、阮某均辨认出2015年5月5日在蔚县阻碍执法的白龙、邢涛、陈某2、郝利维。23、视频光盘、视频截图及蔚县公安局巡特警大队出具的说明，证明2015年5月5日中午在宋家庄镇黑堡子村和宋家庄村交界处由宋家庄镇政府组织拆除违建，付占国、陈某2及被告人邢涛、白龙等人妨害公务案发现场的情况，该视频2015年12月16日蔚县蔚州镇国土所向蔚县公安局提供。三、故意伤害2015年8月13日15时许，在蔚县东路段，冯某驾驶的北京现代轿车与王某3驾驶的三轮车发生剐蹭。冯某便叫来其丈夫张某3，王某3叫来车主邓某，双方在现场商量处理赔偿问题意见不一致，张某3的同事刘某1与其妻子苑某途经此处，便打电话给其儿子刘某2，让其到现场帮助协商处理，同时邓某给被告人周仁俊打电话让其帮助处理，周仁俊安排其司机李某10（已判刑）到事故现场。在事故现场李某1刘某2等人因协商未果发生肢体冲突。李某10又给被告人周仁俊打电话，被告人周仁俊及陈呵等人来到事故现场。先到达现场的被告人周仁俊与刘某2发生争执，后李某10、周仁俊等人与刘某1、刘某2、张某3等人发生打斗，打斗中致被害人刘某1、刘某2、张某3受伤，经蔚县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某1之损伤为轻伤二级，刘某2之损伤为轻微伤。案发后被告人周仁俊及同案犯李某10已赔偿了被害人刘某1、李某2、张某3的经济损失，其行为已取得被害人的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表，证明冯某于2015年8月13日16时35分电话报警至蔚县公安局暖泉派出所，称在暖泉镇东下官庄村有人打架。蔚县公安局经调查于2015年8月13日以行政案件受理，于2015年9月15日对该案转刑事案立案侦查。2018年9月3日蔚县公安局对周仁俊等人寻衅滋事案立案侦查。2、到案证明，证明李鑫于2015年10月29日到蔚县公安局暖泉派出所投案，并主动交待犯罪事实。3、调解协议及谅解书，证明李某10、周仁俊赔偿刘某1、刘某2方医疗费等各项经济损失共计人民币12万元，赔偿张某3的医疗费等各项经济损失共计人民币5万元；刘某1、刘某2对李某10、周仁俊的行为予以谅解。4、刑事判决书复印件，证明2016年5月31日蔚县人民法院（2016）冀0726刑初43号刑事判决书以李某10犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。5、证人冯某的证言，证明2015年8月13日下午，其驾驶冀Ｇ×××**黑色现代轿车由东向西行驶至时与一辆三轮车发生交通事故。其就打电话让其丈夫张某3到了现场，双方就协商处理事故，同村的刘某1及其妻子正好路过，在这期间，对方来了很多人，后来刘某1的儿子刘某2也开车到了现场，双方发生了口角后打了起来，其丈夫张某3及刘某1父子都受了伤了，对方有人手里拿着砖头，有的拳打脚踢。6、证人周某2的证言，证明在2015年的一天下午3点来钟刘某2给其打电话，说被人打了让去接他。后开车就过去了，走到稻地驾校时碰见了刘某2和他爸、他妈，见他和他爸满脸是血，就拉上他三个去医院了。7、证人邓某的证言，证明2015年8月13日下午，其雇佣拉砖的司机王某3给其打电话，说他的车被人撞了，其赶到的现场，对方已经有三男两女在现场了，协商未果后对方的女司机就打电话叫来一个带金链子的小伙子，因对方人多其就打电话给其朋友周仁俊让其过来帮助处理事故，周仁俊让他的司机李某10过来，李某10过来后与那个带金链子的小伙子发生口角，对方先动手打了李某10，两人扭打在一起，后被他人拉开，李某10就给周仁俊打了电话，周仁俊带了两个年轻人到了现场，后李某10又先动手打了对方那个小伙子，双方好多人一起动手打了起来。对方那年轻人父亲头部的伤是被李某10打的。8、证人朱某的证言，证明那天下午两点多，周仁俊接了个电话，听电话里说好像是发生了交通事故，让周仁俊去处理。周仁俊就给李某10打电话，让李某10去处理。过了一会李某10给周仁俊打了个电话，接完电话后周仁俊就让其开着车，拉着周仁俊和陈呵一起去了事故现场。9、证人苑某的证言，证明2015年8月13日下午，其和丈夫刘某1途经上时，看到同村张某3夫妇在现场处理交通事故，后刘某2也赶到了现场，对方也打电话叫来好几个人，双方发生口角，后打了起来，刘某1、刘某2、张某3均被打伤。10、证人王某3的证言，证明2015年8月13日下午15时左右，其和车主邓某各自开三轮往暖泉送砖，行驶至时，一辆黑色现代轿车强行超车后并线，对方轿车的右后车门撞到了其车左侧的车头部位，那个女驾驶员就让其赔车，其不赔，后来那个女人打电话叫来了一个40多岁的男人，其也给邓某打了电话。邓某过来后和对方那个男人协商，在协商过程中对方女驾驶员又叫来了一个穿黑色半袖的年轻小伙子，这个年轻人到现场后也说必须赔车，邓某见对方人多怕挨打，也打电话叫来了三个年轻小伙子，这三个人到现场后，其中一个穿黄色半袖的人和对方那个年轻人发生口角，后两个人扭打在一起，当时被拉开，后来对方又来了好多人，其这边也打电话叫了三四个人，双方发生口角后就打了起来。是对方穿黑色半袖的年轻人先动手的。11、被害人刘某2的陈述，证明2015年8月13日下午，其接到其父亲刘某1的电话，就赶到了事故现场，在协商的过程中与对方一个年轻人发生了口角，后推搡，被旁边的人拉开，后来这个年轻人就打电话叫了人，过了一会，对方来了好多人，其中一个三十多岁的人先用拳头朝其脸上打了一拳，后来他们那伙人一起上来打其，后来其父亲和张某3就上前跟他们扭打在一起，在这过程中其的头部被砸了一下，再后来发生什么就记不清了。12、被害人刘某1的陈述，证明2015年8月13日下午，其和妻子回东下官庄村，当车行驶至东下官庄村东牌楼旁边的土路上时，看到同村张某3的妻子驾车发生了交通事故，就帮助协商处理，后给其儿子刘某2打电话让他打听报保险的事，后刘某2也赶到现场，在协商过程中，对方一个戴眼镜的小伙子和刘某2发生口角，后来这个戴眼镜的小伙子打电话叫人过来，其中有一个他们叫“三哥”的人一到现场什么也没说就朝刘某2脸上打了一拳，后来他们一块来的一伙人就全部围上去打刘某2，后其也和他们扭打在一起，其和刘某2、张某3都被打了。对方那个戴眼镜的年轻人打的其。13、被害人张某3的陈述，证明2015年8月13日下午，其妻子冯某开车行驶至的时候，与一辆三轮车发生交通事故，后其赶到现场，刘某1及其妻子路过也帮着协商处理事故，后刘某1的儿子刘某2也开车到了现场，对方一个年轻人与刘某2发生口角、推搡被拉开，对方那个年轻人就打了个电话，过了一会现场来了好多人，这伙人到现场后什么也没说就开始围上来打。14、被告人周仁俊的供述，证明2015年8月13日下午，其接到邓某的电话，说他的三轮车在东下官村东路段和一辆小轿车发生了交通事故让其帮忙处理。其就给李某10打电话让他去处理。过了一会儿李某10给其打电话说对方来了好几个人，口气也不好听，还揪着李某10的衣服领子，还骂其儿子周某3，听说对方骂其儿子，心里很不舒服，见李某10处理不了，其就开车拉着陈呵、朱某到了现场。到现场后和刘某2发生口角，其推了刘某2肩膀一把，接着和刘某2扭打在一起，李某1刘某2的头上扔了一块石头，刘某2的头就流血了，就停手了。其看到李某10和别人打了起来，就和陈呵还有周围的人把他们拉开。然后双方都停手了。15、同案犯李某10的供述与辩解，证明事发当天周仁俊给其打电话让其去东下关村东面邓某撞车现场帮助处理事故，其就和周某3、“小海”一起去了现场，当时发现明显是轿车的主要责任，就上去询问情况，在询问过程中与对方一个年轻人（刘某2）发生了口角，后来扭打了两下被现场的人给拉开了，后其就给周仁俊打电话说明了现场的情况。打完电话后，其又跟对方一个五十多岁的人（刘某1）发生口角扭打在一起，在扭打时用拳头朝他的头部打了好几下，后双方停手了，其看见周仁俊和对方那个年轻人（刘某2）正在互相推打，后来对方又有几个人和其发生了扭打，后被拉开。16、法医学人体损伤程度鉴定书，证明2015年9月14日经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的损伤评定为轻伤二级。2015年9月7日经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，刘某2的损伤评定为轻微伤。17、辨认笔录，证明刘某2辨认出周仁俊。18、案件说明等证据附卷佐证。四、故意伤害违法事实2015年5月1日6时30分许，在蔚县宋家庄镇宋家庄村村南，付占国（另案处理）、陈辉（在逃）和邢涛等人与宋家庄村村委会副主任韩某1因黑堡子村与宋家庄村交界的土地归属发生争执，后付占国、陈某2、邢涛等人将韩某1打伤。2015年6月22日蔚县公安局以邢涛、陈某2故意伤害他人身体决定分别对邢涛、陈某2罚款200元。本案系以付占国为首的恶势力违法案件。上述事实，被告人邢涛在开庭审理中供认不讳，且有经当庭举证、质证的受案登记表、行政处罚决定书、情况说明、林业联产承包合同复印件等书证，证人曹某、李某8、邹某、韩某3等人的证言，被害人韩某1的陈述，对邢涛、陈某2、付雪强的询问笔录等证据证实。认定本案的经当庭举证、质证，本院予以确认的综合证据有：1、户籍证明信，证明被告人邢涛、白龙、郝利维、聂鑫、周仁俊的自然人身份情况。2、到案证明，证明2018年6月26日晚在蔚县格林豪泰饭店将被告人邢涛抓获归案。2018年8月10日被告人郝利维主动投案。2018年8月7日被告人白龙主动投案。2018年9月19日被告人聂鑫、周仁俊被传唤到案。3、在逃人员登记表，证明蔚县公安局于2018年7月10日对付雪强、陈某2上网追逃。4、刑事判决书复印件。（1）北京市人民政府劳动教养管理委员会京劳审字[2007]第2308号劳动教养决定书，证明2007年6月5日邢涛因寻衅滋事被劳动教养1年。（2）河北省蔚县人民法院（2007）蔚刑初字第157号刑事判决书、河北省蔚县人民法院（2016）冀0726刑初第108号刑事判决书，证明2007年11月22日白龙因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。2016年11月30日白龙因犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月。（3）河北省蔚县人民法院（2011）蔚刑初字第45号刑事判决书、取保候审决定书、执行通知书（存根），证明2011年5月24日被告人郝利维因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自2011年6月4日起至2015年6月3日止。2011年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被蔚县公安局刑事拘留，2011年5月24日被河北省蔚县人民法院决定取保候审，共羁押4个月零7天。5、立案决定书、赤城县公安局起诉意见书、询问笔录、移送案件通知书，证明2018年1月24日，在河北省蔚县，郝利维伙同苑会强阻止魏某2、于某的暴力犯罪，成功解救被害人李某3。犯罪嫌疑人魏某2、于某等人涉嫌故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪已立案侦查。6、调查评估意见书，经蔚县司法局调查评估，同意周仁俊、聂鑫适用缓刑，实施社区矫正。本院认为，被告人邢涛伙同他人借故生非，强拿硬要，随意殴打他人，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人聂鑫、白龙、郝利维随意殴打他人，扰乱社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人邢涛、白龙、郝利维伙同付占国等人以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪；被告人周仁俊伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，河北省蔚县人民检察院指控成立。被告人邢涛、白龙、郝利维参与以付占国为首的恶势力犯罪，应予严惩。被告人郝利维在缓刑考验期内犯新罪，应当撤消缓刑，前罪与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人邢涛有劣迹、被告人白龙有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人邢涛、郝利维均因妨害公务的事实曾被行政拘留五日，拘留的期限应折抵刑期。被告人白龙主动投案，但未全部如实供述，不构成自首，辩护人对被告人白龙属自首应从轻处罚的辩护意见本院不予以采信。被告人白龙主动投案，可酌情从轻处罚。在白某停车场寻衅滋事犯罪中，被告人邢涛受付占国的指使参与犯罪，没有参与赃款的分配，在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，对该起犯罪应对被告人邢涛从轻处罚。被告人邢涛的辩护人对上述从轻情节的辩护意见本院予以采信。在国土局附近寻衅滋事犯罪中，被害人张某1、张某2、李某1等人的陈述，证人李某5、蔡某1等人的证言，被告人聂鑫、白龙的供述，鉴定结论等证据在主要事实上能相互印证，证明被告人聂鑫、白龙、邢涛、郝利维借故生非，随意殴打他人，损毁他人财物，致一人轻伤，三人轻微伤及车损8380元的犯罪事实。被告人郝利维关于其没有参与打架及被告人郝利维的辩护人关于该起犯罪事实不清，证据不足，罪名不能成立以及被告人白龙、聂鑫的辩护人关于该起犯罪应认定为故意伤害罪的辩护意见本院均不予以采信。该起犯罪在案发起因上被害人方有过错，案发后被告人聂鑫积极赔偿被害人的经济损失，被告人邢涛、白龙、郝利维的行为已得到被害人的谅解，对被告人聂鑫、邢涛、白龙、郝利维均可酌情从轻处罚。被告人及辩护人对上述从轻情节的辩护意见本院予以采信。被告人聂鑫在与李某9龙车辆剐蹭后打电话叫人积极参与后续的犯罪，在该起犯罪中已起到主要作用，故辩护人关于被告人聂鑫属从犯及建议免予刑事处罚的辩护意见本院均不予采信。蔚县国土局、宋家庄镇人民政府出具的情况说明及证人周某1、李某6、蔡某2、魏某1等人的证言，被害人高某1、阮某的陈述，被告人邢涛、郝利维及同案犯付占国的供述，视频资料等证据在主要事实上相互印证，证明在强制拆除违建前宋某2镇及蔚县国土局的工作人员已通知付占国对该地块不能圈占和施工，付占国、邢涛等人仍建围墙圈占土地，在联合执法工作人员拆除围建时，被告人邢涛、白龙、郝利维伙同付占国等人以推搡、谩骂、砸铲车玻璃的方式阻碍国家工作人员依法执行职务，被告人邢涛、白龙、郝利维均积极参与，其行为均已构成妨害公务罪。故被告人邢涛的辩护人关于对该起犯罪对被告人邢涛行政处罚适当的辩护意见、被告人白龙的辩护人关于被告人白龙犯罪情节轻微，属从犯的辩护意见本院均不予采信。被告人邢涛到案后如实供述该部分犯罪事实，对该部分犯罪系坦白，可酌情从轻处罚。被告人郝利维主动投案后如实供述该部分犯罪事实，对该部分犯罪应认定为自首，可对被告人郝利维从轻处罚。蔚州镇政府及国土所联合执法行为不规范，可对被告人邢涛、白龙、郝利维的该起犯罪酌情从轻处罚。被告人周仁俊让李某10到现场处理事故，且其到现场后参与共同的打斗行为，其与李某10已构成共同犯罪，故辩护人关于被告人周仁俊不构成故意伤害罪的辩护意见本院不予以采信。在共同伤害犯罪过程中被告人周仁俊作用相对较小，其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，案发后被告人周仁俊积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且其行为已得到被害人的谅解，可对被告人周仁俊酌情从轻处罚。被告人周仁俊的辩护人对上述从轻情节的辩护意见本院予以采信。被告人郝利维阻止魏某2、于某的暴力犯罪，成功解救被害人李某3，但该行为发生在被告人郝利维到案之前，不构成立功，故被告人郝利维的辩护人关于被告人郝利维属立功的辩护意见本院不予采信，该行为可作为被告人郝利维酌定从轻处罚的情节在量刑时予以考虑。被告人邢涛等人在付占国纠集下，以暴力等手段多次实施违法犯罪活动，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，被告人白龙、郝利维参与以付占国为首的恶势力犯罪，系恶势力犯罪的共犯,均应予以严惩。被告人白龙、郝利维的辩护人关于二被告人不属于恶势力犯罪的辩护意见本院不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销河北省蔚县人民法院（2011）蔚刑初字第45号刑事判决书主文中对被告人郝利维宣告缓刑的部分。二、被告人郝利维犯寻衅滋事罪，判处有徒刑一年四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；与前罪所判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2022年1月28日止。）被告人邢涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2021年6月21日止。）被告人白龙犯寻衅滋事罪，判处有徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2020年8月6日止。）被告人聂鑫犯寻衅滋事罪，判处有徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人周仁俊犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  马永春审判员  龚建文审判员  赵全荣二〇一九年三月二十一日书记员  梁燕飞附相关法律规定《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。