广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11457号 原告：黄静媛，女，汉族，1986年6月14日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：覃郁，广西桂京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乔，男，汉族，1982年1月23日出生，住南宁市青秀区。 被告：蒋勇芳，男，汉族，1985年11月10日生，户籍地南宁市青秀区，现住南宁市。 被告：陶铭芳，女，汉族，1985年7月5日出生，住南宁市青秀区。 原告黄静媛与被告蒋勇芳、陶铭芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用普通程序审理，于2019年2月20日依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告黄静媛的委托代理人李乔，被告陶铭芳到庭参加诉讼，被告蒋勇芳经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄静媛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币170000元；2、判令二被告共同支付原告逾期还款利息（利息计算，以170000元为基数，按月利率2%，从2018年8月1日起计至还清之日止）；3、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费等因诉讼产生的全部费用。事实和理由：原告与被告蒋勇芳是老乡，从2016年5月至2017年3月期间，被告蒋勇芳以作生意继续资金为由，陆续向原告借款17万元，双方口头约定每月按月利率2%支付利息。由于借款次数较多，被告蒋勇芳分别于2017年1月1日、1月10日、3月23日向原告出具了三张《借条》，记明共向原告借款16万元，另有一笔2016年12月12日的1万元借款未写借条，担忧转账凭证和双方的微信聊天记录为证，且实际上被告蒋勇芳也是从2017年5月起每月按借款本金17万元向原告支付利息3400元。借款时双方没有约定还款时间，但从2018年8月起，被告蒋勇芳不再支付利息，无法联系，故诉至法院。被告陶铭芳于被告蒋勇芳系夫妻，涉案借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担还款责任。 被告陶铭芳辩称，其不知道原告于被告蒋勇芳之间的借贷一事，原告提供的借条没有被告陶铭芳的签名，聊天记录也没有涉及陶铭芳的内容。被告陶铭芳没有使用过原告借给被告蒋勇芳的钱，陶铭芳与蒋勇芳2014年9月结婚，婚后被告蒋勇芳长期家暴、殴打陶铭芳，故双方分居。借款发生在两被告办理离婚手续期间，两被告于2016年1月分居，之后陶铭芳多次提出离婚并于2016年12月向西乡塘区法院提起离婚诉讼，后因被告蒋勇芳提出协议离婚，被告陶铭芳撤诉，双方于2017年3月3日正式办理离婚手续。 被告蒋勇芳未做答辩。 本院经审理认定事实如下：黄静媛于2016年5月1日、2016年5月10日、2016年8月10日、2016年10月12日、2016年11月10日、2016年12月12日、2017年1月3日、2017年1月11日、2017年3月23日向蒋勇芳转账支付39200元、19600元、9800元、19600元、9800元、9800元、9800元、9800元、39200元。2017年1月1日，蒋勇芳出具《借条》，载明其向黄静媛借款50000元，每月1日支付利息1000元。2017年1月10日，蒋勇芳出具《借条》，载明其向黄静媛借款70000元，每月10日支付利息1400元。2017年3月23日，蒋勇芳出具《借条》，载明其向黄静媛借款40000元，每月23日支付利息800元。黄静媛自认蒋勇芳已经支付了2016年6月1日至2018年7月23日期间的利息，并于2018年12月13日通过案外人蒋瑞生向其支付20000元。 另查明，陶铭芳于2017年2月15日提起离婚诉讼，请求判令其于蒋勇芳离婚，后又申请撤回起诉，本院于2017年4月21日作出（2017）桂0107民初760号民事裁定书，准许陶铭芳撤回起诉。陶铭芳诉蒋勇芳于2017年3月3日办理离婚登记手续。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋勇芳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。合法的借贷关系受法律保护。被告蒋勇芳与原告签订三份《借条》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。原告主张被告尚欠其借款170000元，有《借条》、银行账户明细表、微信聊天记录予以证实，对被告蒋勇芳向原告借款170000元的事实，本院予以确认。因原告与被告蒋勇芳并未就借款期限进行约定，故双方均可随时要求对方返还。 关于尚欠借款本金和利息的问题。原告与被告蒋勇芳已经在《借条》中约定按月利率2%计付利息，现原告主张按月利率2%计付借款利息，符合双方约定，未超过法律规定，本院予以支持。原告自认被告蒋勇芳已经支付了2016年6月1日至2018年7月23日期间的利息，该自认系有利于被告，本院予以确认。被告蒋勇芳于2018年12月13日支付的20000元，因双方并未约定已还款项的抵充顺序，原告主张上述已还款项应先用于抵扣利息，本院予以支持。原告在诉状中要求被告自2018年8月1日起计付利息，则至2018年12月13日的利息为15187元（170000元×2%÷30天×134天），即上述已还款项20000元，其中15187元用于抵充利息，剩余4813元用于偿还借款本金。综上，被告蒋勇芳尚欠原告借款本金为165187元，被告蒋勇芳应以165187元为基数，自2018年12月14日起按月利率2%向原告计付利息。 关于原告要求被告陶铭芳共同偿还借款本息的问题。涉案借款数额较大，从原告与被告蒋勇芳的微信聊天记录来看，涉案借款并非用于蒋勇芳、陶铭芳的家庭日常生活开支，而是用于“投资”，且被告陶铭芳在涉案借款发生期间曾向本院提起离婚诉讼，并与蒋勇芳于2017年3月3日办理离婚登记手续。原告未能提交证据证实涉案借款系用于蒋勇芳、陶铭芳夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对其上述主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋勇芳返还原告黄静媛借款165187元； 二、被告蒋勇芳向原告黄静媛支付利息（利息计算方式：以借款165187元为基数，自2018年12月14日起按月利率2%计至被告实际清偿借款之日止）； 三、驳回原告黄静媛的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3700元（原告已预交），由被告蒋勇芳负担3595元，原告黄静媛负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 实 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇一九年三月十四日 法官 助理  韦若彬 书 记 员  黄 飞