四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0504民初2940号 原告：许焱如，男，汉族，1970年11月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李飞、简雪松，四川酒城律师事务所律师。 被告：四川欧浩建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段56号1栋11层1112号，统一社会信用代码91510100MA62PA8T1H。 法定代表人：马小敏。 委托诉讼代理人：董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵康林，男，汉族，1963年10月19日出生，住重庆市涪陵区，系公司员工。 原告许焱如与被告四川欧浩建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许焱如的委托诉讼代理人李飞、简雪松，被告四川欧浩建设工程有限公司的委托诉讼代理人董家兵、赵康林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许焱如提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付挖掘机修理费94209元；2、依法判令被告支付从2018年7月10日至挖掘机修复合格时止的租赁使用费50000元（按1000元/天计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判令被告赔偿挖掘机修理费136000元；2、判令被告支付从2018年7月10日至挖掘机的发动机修复合格时止的租赁使用费（按1000元/天计算）；3、判令被告赔偿鉴定费21000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月22日，原、被告签订《挖掘机租赁协议书》，协议约定：原告将自己所有的神钢260型挖掘机一台租赁给被告使用并随机配备挖机驾驶员；被告承担挖机的柴油消耗和随机配备工作人员的食宿并负责挖机作业全面管理。合理制定施工计划；租赁使用地点为泸州市龙马潭区双加镇凉坳村；租金标准为每月基本租赁使用费30000元，超出270小时，以外的超时款另外计算，租赁期限为2018年4月22日至2018年10月22日。协议书签订后，租赁的挖掘机进场交由被告管理使用。2018年7月10日下午1时许，因工地施工便道维修需挖机作业，但随机配备挖机驾驶员曾成刚在午休，被告的现场管理人员未经原告同意，擅自指派非本机操作员程乾操作该挖机，下午3点20分左右，程乾在操作挖机作业时突然熄火停机，造成挖机的发动机损坏，原告要求被告对租赁的挖机进行修理，但遭到被告拒绝。2018年7月19日，原告委托泸州市龙达汽车销售服务有限公司委托服务站对发动机修理费用进行预算，其报价为94209元。至今，该租赁的挖掘机未进行修理。因《挖机租赁协议书》合法有效，在租赁期限，被告擅自指派非本机操作员操作租赁挖机，造成挖机损坏，被告应当承担赔偿责任。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告四川欧浩建设工程有限公司辩称：1、原、被告双方于2018年4月22日签订《挖掘机租赁协议》，合同约定原告将神钢260交给被告使用，合同中约定原告方交付的机器应当为正常的机器，若因故障维修，不能超过两天，若超过时间则按相应比例扣除月租金，同时产生的维修费用及相关配件、往来的差旅费由原告自行承担；2、原告诉称，被告擅自指派非本机的驾驶员程乾操作挖机，由于程乾的原因导致发动机损坏，我方认为原告方应当举证证明。同时我方认为程乾具有挖机操作资质，并且从事多年，有丰富经验，不存在操作失误造成挖机损害，对于挖机的损害我方认为是挖机使用年限过久，保养不当。对于原告方聘请的驾驶员我方现场管理人员认为他驾驶技术不过关，多次要求原告方更换，原告说暂时没有合适的人员驾驶拒绝更换，2018年7月10日后就没有使用，我方不应当交纳租金，综上，我方认为原告诉讼请求不成立，应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年4月22日，原、被告签订《挖掘机租赁协议书》，协议约定：原告将自己所有的神钢260型挖掘机一台租赁给被告使用并随机配备挖机驾驶员；被告承担挖机的柴油消耗和随机配备工作人员的食宿并负责挖机作业全面管理。合理制定施工计划；租赁使用地点为泸州市龙马潭区双加镇凉坳村；租金标准为每月基本租赁使用费30000元，超出270小时，以外的超时款另外计算，租赁期限为2018年4月22日至2018年10月22日。协议书签订后，租赁的挖掘机进场使用。2018年7月10日下午1时许，因工地施工便道维修需挖机作业，但随机配备挖机驾驶员曾成刚在午休，被告的现场管理人员未经原告同意，擅自指派非本机随机配备挖机驾驶员程乾操作该挖机，下午3点20分左右，程乾在操作挖机作业时突然熄火停机，造成挖机的发动机损坏。2018年7月19日，原告委托泸州市龙达汽车销售服务有限公司委托服务站对发动机修理费用进行预算，其报价为94209元。庭审中，被告认为损失过高，原告申请鉴定。鉴定意见：1、发动机损坏原因：发动机在数年使用中出现磨损并伴有瑕疵状况存在。后因操作人员对本机不太熟悉，疏忽大意或经验不足并未停工检修，导致发动机在异常工况下继续大负荷使用，加大发动机异常磨损最终导致曲轴断裂，缸体开裂等问题发生。2、更换发动机费用：136000元。鉴定费用21000元。至今，该租赁的挖掘机未进行修理。 同时，鉴定分析：1、发动机在使用过程中致使曲轴，曲轴轴承，连杆轴承，活塞等重要部件磨损，配合间隙增大。活塞与缸壁磨损导致间隙过大，在缸筒中运动时会产生摆动，气缸内发出金属敲击声音（俗称“敲缸”），声音会随着温度变化而不同，发动机工作温度低时、怠速时，响声尤其明显。继续使用，发动机高速运转，各部件热应力增大，机械负荷亦增大，造成连杆或曲轴运转不平稳，冲击力大，加速小瓦及曲柄磨损，造成4缸曲柄断裂、凸轮轴上的挺柱弯曲变形、发动机缸体破裂。缸体破裂后导致飞轮跳动过大。致使转速传感器磨坏。最终导致发动机损坏严重，无法修复；2、出现发动机敲缸情况对一名熟练操作挖掘机的驾驶人员来说，只要细心负责是很容易判断发动机是否出现故障，是否需要停止工作检查维修。敲缸问题出现后的表现有：气缸内发出金属敲击异响声、发动机抖动较以前偏大、冷车启动和怠速时声音较以前明显偏大，操作时发动机转速不稳定。驾驶室仪表内可能会出现故障代码提示灯；3、若出现敲缸情况并即时发现以后，只需更换第4缸活塞，活塞环，大小瓦，将曲轴进行加工研磨即可恢复使用，（大致费用在2万以内）。从而能避免曲轴断裂，缸体开裂导致发动机报废的情况；4、我公司鉴定评估人员去泸州神钢机械经销商和售后处了解到，更换发动机的费用大概在13.6万元。 特别事项说明：1、发动机拆解是我公司鉴定人员并未在现场，无法查勘发动机拆解前的状况，无法对机油进行化验，只能以发动机拆解后的零部件的表现得出评估结论；2、无论工程车辆还是乘用车辆的发动机曲轴断裂和缸体开裂的情况都是极为罕见的情况；3、发动机损害严重，若修复费用会极高，修复时间偏长，且修复后工况肯定不如原有的工况，也无法保证后续使用中的质量。我机构认为发动机已无修复必要，建议更换新的发动机总成。 上述事实有挖机租赁协议书一份、机械时间记录表、情况说明、证人证言、调查笔录、报警登记表、鉴定报告书、鉴定费票据、原、被告的陈述、身份信息证明等证据在案件佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点之一是挖机受损的原因以及应当由谁承担责任？争议焦点之二为损失如何认定？关于争议焦点之一，2018年4月22日，原、被告签订《挖掘机租赁协议书》，协议约定：原告将自己所有的神钢260型挖掘机一台租赁给被告使用并随机配备挖机驾驶员；被告承担挖机的柴油消耗和随机配备工作人员的食宿并负责挖机作业全面管理。合理制定施工计划，2018年7月10日下午1时许，因工地施工便道维修需挖机作业，但随机配备挖机驾驶员曾成刚在午休，被告的现场管理人员未经原告同意，擅自指派非本机随机配备挖机驾驶员程乾操作该挖机，下午3点20分左右，程乾在操作挖机作业时突然熄火停机，造成挖机的发动机损坏。发动机在使用过程中致使曲轴，曲轴轴承，连杆轴承，活塞等重要部件磨损，配合间隙增大。活塞与缸壁磨损导致间隙过大，在缸筒中运动时会产生摆动，气缸内发出金属敲击声音（俗称“敲缸”），声音会随着温度变化而不同，发动机工作温度低时、怠速时，响声尤其明显。继续使用，发动机高速运转，各部件热应力增大，机械负荷亦增大，造成连杆或曲轴运转不平稳，冲击力大，加速小瓦及曲柄磨损，造成4缸曲柄断裂、凸轮轴上的挺柱弯曲变形、发动机缸体破裂。缸体破裂后导致飞轮跳动过大。致使转速传感器磨坏。最终导致发动机损坏严重，无法修复；2、出现发动机敲缸情况对一名熟练操作挖掘机的驾驶人员来说，只要细心负责是很容易判断发动机是否出现故障，是否需要停止工作检查维修。敲缸问题出现后的表现有：气缸内发出金属敲击异响声、发动机抖动较以前偏大、冷车启动和怠速时声音较以前明显偏大，操作时发动机转速不稳定。驾驶室仪表内可能会出现故障代码提示灯；3、若出现敲缸情况并即时发现以后，只需更换第4缸活塞，活塞环，大小瓦，将曲轴进行加工研磨即可恢复使用，（大致费用在2万以内）。从而能避免曲轴断裂，缸体开裂导致发动机报废的情况。被告的操作员未发现问题，导致挖机受损，由此，被告应当承担责任。关于争议焦点之二，本院认为，鉴定意见发动机损坏原因：发动机在数年使用中出现磨损并伴有瑕疵状况存在。后因操作人员对本机不太熟悉，疏忽大意或经验不足并未停工检修，导致发动机在异常工况下继续大负荷使用，加大发动机异常磨损最终导致曲轴断裂，缸体开裂等问题发生。发动机制造时间为2010年6月，事故发生时已经使用8年，发动机在数年使用中出现磨损并伴有瑕疵状况存在，为公平起见，并结合原告自己委托泸州市龙达汽车销售服务有限公司委托服务站对发动机修理费用进行预算，其报价为94209元，本院酌情认定损失为90000元。鉴定费用21000元，合计111000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。”、第二百一十九条“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”、第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”之规定，判决如下： 一、被告四川欧浩建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告许焱如损失90000元。 二、被告四川欧浩建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告许焱如鉴定费损失21000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，本院减半收取计1592元，由被告四川欧浩建设工程有限公司承担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王兴兵 二〇一九年三月二十日 书记员  陈双芬