河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初62号原告：刘芳，男，1971年9月17日生，汉族，农民，住迁西县。原告：宋晓青，女，1973年4月24日生，汉族，农民，住迁西县。原告：刘铎，女，1999年5月12日生，汉族，农民，住址同上。三原告委托诉讼代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。被告：高腾飞，男，1994年3月28日生，汉族，农民，住迁西县。被告：杨维国，男，1956年11月21日生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：鲁继豪，女，河北乾伦律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：×××。住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦。负责人：刘金龙。委托诉讼代理人：王海山，男，系该公司员工。原告刘芳、宋晓青、刘铎与被告高腾飞、杨维国、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳、宋晓青、刘铎委托诉讼代理人刘超楠，被告杨维国委托诉讼代理人鲁继豪，被告中华财险唐山支公司委托诉讼代理人王海山到庭参加了诉讼，被告高腾飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告刘芳车损2000元，医疗费1249元，伙食补助费280元（7天×40元），护理费716.3元（37349元÷365天×7天），误工费897元（23384元÷365天×14天），交通费500元，合计5642.3元，要求被告返还刘芳为刘铎垫付的医疗费773元。2、要求被告赔偿原告刘铎医疗费57.2元，伙食补助费200元（5天×40元），护理费511.63元（37349元÷365天×5天），交通费300元，合计1068.83元。3、要求被告赔偿原告宋晓青医疗费3016.87元，伙食补助费280元（7天×40元），护理费12279.12元（37349元÷365天×120天），营养费3600元（40元×90天），误工费9609.86元（23384元÷365天×150天），伤残赔偿金25762元（12881元×20年×10%），精神损失赔偿金5000元，被扶养人生活费9482.4元（10536元×5年÷5人×10%+10536元×5年÷5人×10%+10536元×7年×10%），鉴定费1600元，交通费2000元，合计72630.25元。以上合计79341.38元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月4日20时许，高腾飞驾驶×××号小型越野客车由东向西行驶至三抚线迁西县滦河特大桥东侧路段逆向行驶时，与由西向东行驶的刘芳驾驶×××号客车承载载乘车人宋晓青、刘铎相撞，造成刘芳、宋晓青、刘铎受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，高腾飞弃车逃逸。此事故经迁西县公安交通警察大队认定，高腾飞承担事故的全部责任，刘芳、宋晓青、刘铎无责任。就原告的损失被告未进行赔偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，诉至法院，望予以公证裁决。被告杨维国辩称，我是车辆的实际所有人，与刘芳在保险范围外已经达成和解协议，刘芳此次诉讼的车辆损失应由保险公司在强制险范围内进行赔偿，对三原告合理部分的损失应由强制险部分赔付外的其他损失我方同意赔偿。被告中华财险唐山支公司辩称，由高腾飞驾驶车辆在我公司投保的是交强险部分，没有其他的保险。事故发生在保险期间内。因高肇事后逃逸，并且是在2018.4.19日事故发生后十五天向保险公司报案，因此对高事故发生时是否存在醉驾换驾等违法行为无法查证，属于保险法21条规定的，致使保险事故的性质原因无法确定，保险公司对无法确定的部分不承担赔偿责任。同时，依据交强险条例24条第三项的规定，逃逸致使受害人产生的抢救费用由交通事故社会救助基金先行垫付，也就是说本案中三原告的医疗费应该由救助基金予以赔付，三原告的其他损失在质证时发表质证意见。另，三原告本次的诉讼费用不予以承担。被告高腾飞未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告高腾飞经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证明刘芳事故损失的证据1、交通事故认定书，2、被告的行驶证驾驶证，3、保单，4、原告的驾驶证、行驶证，5、公估报告书，6、协议书，7、病历及诊断证明，8、交通费票据，9、收据，10、收据；刘铎事故损失的证据1、医疗费票据，2、病例及诊断证明，3、交通费票据；宋晓青事故损失的证据1、医疗费票据，2、病历及诊断证明，3、法医鉴定报告，4、鉴定费票据，5.交通费票据，6、村委会证明及身份证复印件及出生医学证明，7、证明，被告杨维国对以三原告上证据的真实性均没有异议。但认为，被告已经为三原告垫付过一部分医疗费用；刘芳提供的证据能证实高腾飞弃车逃逸的行为，但就车辆损失问题，原告刘芳已经与杨维国达成协议并进行了除交强险赔付限额外的赔付，剩余2000元车损应在交强险范围内由中华财险唐山支公司进行赔偿；宋晓青提交的证据3中营养期鉴定系宋晓青自己的行为，没有证据证明宋晓青应加强营养，故宋晓青营养费杨维国不承担给付责任。被告中华财险唐山支公司对三原告的损失同被告杨维国的意见，但认为三原告护理费计算标准应按照农林牧副渔业进行计算；交通费原告主张的过高，应该做适当的酌减；另，宋晓青精神抚慰金金额过高，被扶养人生活费不应该支持，依据相关法律规定，被扶养人生活费支持的条件是依据抚养人丧失劳动能力的程度，本案中宋评定为十级伤残是因外伤致左眼下泪小管断裂被评定为十级伤残，该伤情并不影响其劳动能力，所以原告方主张的被抚养人生活费不应该支持；鉴定费不属于交强险法定的赔偿项目；宋晓青提交的证据7，证明刘晗父亲因病去世，没有注明去世人姓名及身份证号，无法准确证明所证人员。综合双方当事人对原告提交证据的举质证意见，本院认为，原告宋晓青诉请医疗费用数额与被告高腾飞家属支付的三原告医疗费不存在重合；就原告诉请车损损失，被告杨维国确已经就交强险需赔付财产损失外的损失进行了赔付；宋晓青确因事故受伤住院治疗并进行了多次诊查，且所受之伤亦被评定为十级伤残，事故所受之伤也被评定出具体营养期期间，故对原告宋晓青营养费诉请本院予以支持；三原告护理费用，依据相关法律规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地胡工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中原告未提交护理人员收入状况的证据，诉请要求按照服务业平均收入给付护理费用，本院予以支持；宋晓青因事故所受之伤被评定为十级伤残，宋晓青诉请要求被告给付十级伤残精神损害抚慰金5000元，属合理诉求且依法有据，本院予以支持；宋晓青所受之伤，经相关部门被评定为伤残，本院认为其所受之伤已经影响其部分劳动能力，被告中华财险唐山支公司主张该伤不影响宋晓青劳动能力的意见本院不予支持；原告诉请鉴定费用，被告中华财险唐山支公司主张不属于交钱险赔付范围，依据相关法律规定，本院对被告中华财险唐山支公司此主张予以支持，故该费用应由侵权人，即本案被告高腾飞承担；原告宋晓青提交证据7，被告对该证有异议，但未提交证据予以佐证，故对被告质证意见不予支持，对原告证明事实予以确认。被告杨维国提交的证据1、协议书一份，2、刘芳与杨超的协议一份，3、刘芳、刘铎的住院费票据出院证以及刘芳与杨超的协议，4、宋晓青的住院押金收据、门诊收费收据、赵金星出具的收据，原告对被告杨维国提交的证据的真实性没有异议，并且同意原告诉请医疗费用在强制险范围内进行赔付。被告中华财险唐山支公司对被告杨维国提交的证据的真实性没有异议，但认为被告主张事项不属于原告诉请，应另案处理。综合被告杨维国举证及原告、被告中华财险唐山支公司的质证意见，本院认为被告杨维国主张其为原告垫付费用也应由被告中华财险唐山支公司在交强险范围内进行赔付的主张，与本案原告诉请无关，应另行提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日20时许，高腾飞驾驶×××号小型越野客车由东向西行驶至三抚线迁西县滦河特大桥东侧路段逆向行驶时，与由西向东行驶的刘芳驾驶×××号小型普通客载承乘车人宋晓青、刘铎相撞，造成刘芳、宋晓青、刘铎受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，高腾飞弃车逃逸。2018年4月19日，迁西县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告高腾飞承担事故的全部责任，刘芳、宋晓青、刘铎无责任。事故发生后，原告刘芳被送往迁西县人民医院住院治疗7天，开支医疗费5799.26元；原告宋晓青被送往迁西县人民医院后转至唐山市眼科医院住院治疗7天，开支医疗费用11115.31元；原告刘铎被送往迁西县人民医院住院治疗5天，开支医疗费用6830.73元。2018年11月15日原告之伤经唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴[2018]临鉴字第995号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残；误工期150日、护理期120日、营养期90日。原告宋晓青支出鉴定费1600元。原告刘芳驾驶的事故车辆损失经信德保险公估有限公司唐山分公司公估，车损数额为32887元。事故发生后，宋晓青被送至迁西县人民医院治疗，支出救护车费110元；宋晓青转院至唐山市眼科医院治疗，支出救护车费500元。另，三原告住院治疗费用及交通费用，被告高腾飞家属为原告刘芳支付治疗费用4500元；为刘铎支付医疗费用6000元；为宋晓青支付医疗费用5000元，救护车费500元；原告刘芳为刘铎支付医疗费用773元。原告刘芳与被告杨维国就刘芳事故车辆损失达成赔偿意见，就被告中华财险唐山支公司交强险赔付限额外的损失已经达成赔付意见，并已经进行赔付。本案中，原告刘芳因治疗支出交通费酌定300元；原告宋晓青因治疗支出交通费酌定600元；原告刘铎因治疗支出交通费酌定300元。另查明，被告高腾飞驾驶的×××号小型越野客车行驶证登记所有人为杨维国。被告杨维国为事故车辆在被告中华财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。本院认为，被告高腾飞驾驶×××号小型越野客车与由西向东行驶的刘芳驾驶×××号小型普通客载承乘车人宋晓青、刘铎相撞，造成刘芳、宋晓青、刘铎受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，被告高腾飞承担事故的全部责任，刘芳、宋晓青、刘铎无责任；事故发生后，高腾飞弃车逃逸，事实清楚，证据充分，故此次事故损失被告高腾飞承担全部赔付责任。另，被告高腾飞驾驶的事故车辆的机动车交通事故责任强制险投保于被告中华财险唐山支公司，故此次事故被告高腾飞虽有逃逸行为，但不能免除被告中华财险唐山支公司在交强险内对原告损失进行赔付，交强险赔付不足的，由侵权人进行赔偿。另，原告主张的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按照法庭辩论终结时上一年度政府统计部门公布的相关统计数据确定即2017年度居民服务业、修理和其他服务业的行业年平均工资37349元计算。经审理核实，原告刘芳支付医疗费1299.26元（5799.26元-4500元），原告刘芳诉请要求被告给付医疗费1249元，不违反法律规定本院予以确认；住院伙食补助费280元（40元/日×7日），护理费716.28元（37349元/365日×7日），误工费896.92元（23384元/年×÷365天×14天），交通费300元；被告杨维国给付原告刘芳部分车损后，剩余车损2000元。原告宋晓青支付医疗费6115.31元（11115.31元-5000元），原告宋晓青诉请要求被告给付医疗费3016.87元，不违反法律规定本院予以确认；住院伙食补助费280元（40元/日×7日），营养费3600元（40元/日×90日），护理费12279.12元（37349元/365日×120日），误工费9609.86元（23384元/年÷365天×150天），交通费600元，救护车交通费用610元。另，原告宋晓青之伤被鉴定为十级伤残，支出鉴定费1600元；原告宋晓青精神损害抚慰金5000元。原告宋晓青生于1973年4月24日，职业为农民；宋晓青父生于1933年10月27日，其母生于1936年5月20日；其父母均为农民；其父母共生育子女5人；宋晓青于2006年12月11日生育一女刘晗，丈夫因病去世，现刘晗由宋晓青一人抚育，故原告宋晓青伤残赔偿金为25762元（12881元×20年×10%）；被扶养人生活费为9482.4元（10536元×5年÷5人×10%×2+10536元×7年×10%）。原告刘芳为原告刘铎垫付医疗费773元，原告刘铎支付医疗费57.73元（6830.73元-6000-773元），原告刘芳诉请要求被告给付其为刘铎垫付的医疗费773元，本院予以支持；原告刘铎住院伙食补助费200元（40元/日×5日），护理费511.63元（37349元/365日×5日），交通费200元。其中，原告刘芳、宋晓青、刘铎医疗费、、住院伙食补助费以及宋晓青的营养费合计9456.07元[（1249元+280元）+（3016.87元+280元+3600元）+（773元+57.2元+200元）]，未超出交强险对上述费用10000元赔付的限额，故由被告中华财险唐山支公司在交强险范围内全额赔付。原告刘芳护理费、误工费、交通费，合计1913.2元；原告宋晓青护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计63343.38元；原告刘铎护理费、交通费，合计711.63元，以上刘芳、宋晓青、刘铎各项费用总计65968.21元，未超出交强险对上述费用110000元的赔付限额，故上述各原告的费用由被告中华财险唐山支公司在交强险范围内全额赔付。原告刘芳剩余车损2000元，未超出交强险对该项费用2000元的赔付限额，故该项费用由被告中华财险唐山支公司在交强险范围内全额赔付。原告刘芳支出鉴定费1600元，由侵权人高腾飞赔付。综上，被告中华财险唐山支公司在交强险内赔付原告刘芳各项费用以及刘芳为刘铎垫付的医疗费用合计6215.2元；赔付原告宋晓青各项费用合计70240.25元；赔付原告刘铎各项费用合计968.83元；被告高腾飞赔付原告宋晓青鉴定费用1600元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘芳各项事故损失6215.2元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宋晓青各项事故损失70240.25元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘铎各项事故损失968.83元。四、被告高腾飞与本判决生效后十日内一次性赔付原告宋晓青鉴定费1600元。五、驳回原告刘芳、宋晓青、刘铎其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取计296.5元，由被告高腾飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵印来 二Ｏ一九年三月十三日书记员 刘馨梦