福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初295号 原告：寿宁县农村信用合作联社（以下简称），地址：福建省寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147Ｊ。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：徐庆蔚，男，1967年12月15日出生，现住，系风险部风险员。 委托诉讼代理人：叶晓斌，男，1988年2月6日出生，现住，系客户经理。 被告：史红鸽，女，1981年12月9日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 被告：韦齐须，男，1972年9月8日出生，汉族，保安，现住福建省寿宁县。 原告诉被告史红鸽、韦齐须金融借款合同纠纷一案，本院2019年2月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶晓斌、被告韦齐须到庭参加诉讼，被告史红鸽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向本院提出诉讼请求：请求判令1、史红鸽偿还借款本金40000元及相应利息（截止2019年2月14日结欠利息10107.33元，此后利息及复息按合同约定计算至借款还清之日止）；2、韦齐须作为担保人，应对上述借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任。事实与理由：2016年11月7日，史红鸽以服装经营缺少资金为由向借款40000元，约定：期限12个月，月利率9.7875‰，到期日为2017年11月8日，并由韦齐须承担连带责任，期限内按季结息，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及复息。截止2019年2月14日尚欠借款本金40000元，利息10107.33元未还，多次催讨未果，故诉至法院。 韦齐须辩称，提供的证据属实，借款也属实。在给史红鸽提供担保时，自己尚欠有外债，子女均在上大学，且于同年为多人提供超额担保，并不具备担保能力，未对其当时的担保资格进行审查；在办理贷款手续过程中，未对“担保合同”中的相应条款进行解读，还以为是一般保证，未仔细看的情况下即签字按手印。 史红鸽未作答辩。 经审理查明，提供的营业执照复印件、方瑞忠、徐庆蔚、叶晓斌、史红鸽、韦齐须身份证复印件、小额贷款申请表、保证借款合同、借款借据及普通贷款核销利息收回单，韦齐须提交的2015年3月16日、2016年3月8日两张贷款还款凭证、2016年8月29日农村信用社的借款借据、韦齐须在清源信用社的账户存款明细账、韦浩航的生源地助学借款合同、高等学校学生家庭情况调查表、韦浩威的学生成绩及操行评语通知单、2017年9月25日清源镇外韦村委会出具的贫困证明复印件，经双方当事人当庭确认属实，应作为证据予以采纳，韦齐须提交的陈桂寿、陈再金的证明及借条复印件各2张，提出异议，韦齐须没有提供证据证明上述证据的客观真实性，且与本案没有关联性，可不予采纳。结合、韦齐须庭审陈述，双方当事人对以下事实予以确认：2016年11月7日，史红鸽向申请小额信用贷款40000元，同月9日，与史红鸽、韦齐须签订保证借款合同，约定：借款金额40000元，月利率9.7875‰，到期日为2017年11月8日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。韦齐须为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，将40000元借款发放至史红鸽账户，史红鸽在借款借据上签字确认。截止至2019年2月14日，史红鸽尚欠借款本金40000元，结欠利息10107.33元。2019年2月15日诉至法院，请求支持其诉讼请求。另查明，2015年3月16日、2016年3月8日韦齐须先后返还贷款两笔，2016年8月29日，韦齐须向贷款50000元。2015年韦齐须女儿韦浩航考入天津公安警官职业学院，同年10月14日，韦齐须、韦浩航向申请生源地信用贷款，金额为22500元。2017年韦浩威在海口经济学院就读。2017年9月25日，清源乡外韦村委会曾出具证明予海口经济学院，证明韦浩威属贫困家庭。 本院认为，与史红鸽、韦齐须签订的保证借款合同，不违反相关法律规定，是合法有效的，应受法律保护。史红鸽借款后未按约偿还是不对的，应予偿还；要求史红鸽偿还借款本金40000元及相应利息的诉讼请求不违反相关法律规定，可予支持。要求韦齐须对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。韦齐须陈述其负有债务，子女在上大学，经济困难，不具有担保能力，审查失误，从韦齐须的贷款均能及时还款情况看，其信用记录良好，负有债务、子女上大学并非判定是否具有担保能力的标准，该陈述应不予采纳。韦齐须陈述未认真审查担保条款，误认为是一般保证，提出异议，作为经常向贷款，且为多人担保的正常人，该陈述与常理不符，可不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 史红鸽应于本判决生效之日起3日内偿还寿宁县农村信用合作联社借款本金40000元及相应利息（截止2019年2月14日结欠利息10107.33元，2019年2月15日起利息按合同约定计算至借款付清之日止）。 韦齐须对上述款项负连带清偿责任。 韦齐须承担保证责任后，有权对史红鸽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052.68元，减半收取526.34元，由史红鸽、韦齐须负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  李斌 二〇一九年三月十九日 法官助理蔡文彬 书记员吴连芳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。