安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初177号 原告：梁翠平，女，1950年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 原告：孙善斌，男，1976年5月7日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 原告：孙善国，男，1980年3月28日出生，汉族，农民，籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 原告：孙丽，女，1978年11月14日出生，汉族，农民，住江苏省常州市新**。 上述四位原告共同的委托诉讼代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。 被告：周浩，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被告：屈峰，男，1982年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。 原告梁翠平、孙善斌、孙善国、孙丽（以下简称四位原告）与被告周浩、屈峰生命权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四位原告共同的委托诉讼代理人刘敏，被告周浩，被告屈峰及其委托诉讼代理人王兆新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四位原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向四位被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计278429.02元（详见赔偿清单）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梁翠平系孙德安的妻子，原告孙善斌、孙善国、孙丽系孙德安的子女。孙德安及其家人居住在濉溪县，被告周浩系其楼上506室业主。2018年8月26日晚21时40分许，屈峰对506室进行装修施工，产生极大噪音，严重影响孙德安家人及其他邻居休息，噪音将已经入睡的孙德安吵醒，造成孙德安严重的情绪波动，并造成孙德安身体不适。孙德安上楼制止，屈峰没有意识到自己夜间装修的错误行为，不仅不听劝告，还强词夺理并对孙德安恶语相向，双方发生争执，致矛盾进一步升级，导致孙德安心脏病病发。随后，孙德安被其家人立即送到濉溪县医院进行抢救，最终因病情严重抢救无效死亡。原告认为，屈峰的行为是导致孙德安心脏病病发的直接原因，对造成孙德安死亡存在重大过错，应当与周浩承担连带责任。 周浩辩称：当时是8月26日晚上九点多装修，二十多分钟就结束了，孙德安来敲门我们也给他道歉了，就不再装修了。屈峰说了句这么早你们就睡了，然后孙德安就生气了，开始骂人，屈峰就说骂人就骂你自己的，孙德安就继续辱骂，屈峰就打了110报警，孙德安看到报警以后就更加气愤，就拿东西砸屈峰，答辩人就在中间劝和，到9点50左右派出所的人就到了，我们经过和解在10点5分左右就上楼睡觉了。到楼上我们还和孙德安说不要生气了，都是一点小事，下楼时孙德安的妻子告诉答辩人孙德安得了该死的病了，你不要和他一样。 屈峰辩称：除同意周浩的答辩意见外，认为孙德安的亲属对孙德安去世并没有做死亡鉴定，无法证明其去世和答辩人的行为有任何因果关系，故屈峰没有任何赔偿责任；退一步说，如果需要有人担责，也不是屈峰承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对对方无异议的四位原告所举证据1-5，予以确认并在卷佐证。 四位原告举证：1.身份证、户口簿复印件。2.户籍证明。证据1-2证明孙德安、四位原告、周浩、屈峰的身份情况。3.证明2份。证明孙德安与四位原告的亲属关系。4.住院病历。证明孙德安住院治疗及经抢救无效死亡情况。5.濉溪县殡仪服务中心的证明。证明孙德安的遗体已被火化。6.报警记录。证明屈峰因装修与孙德安发生争吵等。7.四位原告的委托诉讼代理人分别对陈小侠、侯坤鹏的调查笔录。证明屈峰因装修与孙德安发生争吵，孙德安心脏病发作被送到医院治疗等。 周浩、屈峰认为四位原告所举证据6-7不能证明周浩、屈峰和孙德安发生争吵，是孙德安辱骂屈峰，屈峰报警；孙德安的死亡是因为心脏病，证人也没有出庭作证。 本院经审查认为，四位原告所举证据6-7与周浩的陈述相印证，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日晚21时40分许，屈峰为周浩所有的、位于濉溪县房屋进行装修施工时，产生的噪音影响了附近人员休息，将已经入睡的孙德安（有心脏病史）吵醒，孙德安即上楼制止，与屈峰发生吵骂，屈峰于21时58分拨打110报警，警察于22时05分到达现场，经对屈峰口头批评及劝解，孙德安回家。约10分钟后，孙德安心脏病复发，被其家人立即送到安徽省濉溪县医院进行抢救，经该院主要诊断，孙德安ＣＰＲ术后，其他诊断，孙德安：急性心肌梗死、心源性休克、冠状动脉介入治疗术后＋支架植入术后、代谢性酸中毒、高乳酸血症，因病情严重抢救无效于次日死亡。 另审理查明：原告梁翠平，孙善斌、孙善国，孙丽分别系孙德安的妻子，儿子，女儿，均系农村居民。周浩与屈峰系雇佣关系。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一般情况下，承担侵权责任必须侵权人在主观上具有过错，即故意或过失。本案中，被告屈峰与孙德安素不相识，对孙德安有心脏病史、CPR术后并不知情。屈峰与孙德安吵骂,主观上屈峰没有通过吵架追求孙德安死亡的意图也无法预见吵骂可能会导致孙德安死亡的过失。同时孙德安对自己的死亡亦无故意或过失，根据相关法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。被告屈峰与孙德安发生吵骂，客观上给孙德安在精神、心理上造成刺激，其行为与孙德安心脏病复发并最终死亡有一定的因果关系。孙德安自身的心脏疾病与损害发生之间亦有因果关系。因此，该事故所产生的损失依法应由双方分担。综合本案案情，本院酌定该事故所产生的损失由孙德安承担80%、被告屈峰承担20%。因被告周浩与被告屈峰系雇佣关系，周浩依法应负连带责任。故对四位原告要求被告周浩、屈峰赔偿因孙德安死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但对其要求过高部分，本院不予支持。被告周浩、屈峰与本案审理查明或于法有据的部分辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。本院确认被告周浩、屈峰赔偿四位原告因孙德安死亡的死亡赔偿金168454元（13年×12958元/年）、丧葬费32575元（65150元÷2）、精神损害抚慰金80000元，合计281029元的20%，即56205.8元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告屈峰赔偿原告梁翠平、孙善斌、孙善国、孙丽因孙德安死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计56205.8元； 二、被告周浩对第一项负连带责任； 三、驳回原告梁翠平、孙善斌、孙善国、孙丽的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，由原告梁翠平、孙善斌、孙善国、孙丽负担1330元，被告屈峰、周浩负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  余绍德 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  苗 雨 附相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人事权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，由双方分担责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。