宝鸡市金台区人民法院   民事判决书   (2019)陕0303民初370号   原告:冯某某，女，汉族，生于2003年5月3日，住宝鸡市金台区。   法定诉讼代理人：冯红继，男，汉族，生于1975年7月26日，住宝鸡市金台区。   委托诉讼代理人：白红伟，男，汉族，生于1976年2月9日，住陕西省凤翔县。   委托诉讼代理人：冯应良，男，汉族，生于1949年7月14日，租住宝鸡市金台区，系原告爷爷，一般代理。   被告:任三存,男,汉族,生于1971年12月4日,住宝鸡市陈仓区。   委托代理人：张乖红，女，汉族，生于1978年3月17日，住宝鸡市陈仓区，系被告妻子，一般代理。     被告:宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司,住所地陕西省宝鸡市金台区。   负责人：王晓东，任公司经理。   委托代理人：吴平，男，汉族，生于1972年4月29日,系公司员工，一般代理。    被告:英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司,住所地陕西省宝鸡市陈仓区。   负责人：曾弘，任公司经理。   委托代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。   原告冯某某与被告任三存、宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某委托诉讼代理人、被告任三存委托代理人、被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司委托代理人、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯某某向本院提出诉讼请求：l、依法判令三被告连带赔偿原告后期医疗费258元（前期医疗费第一被告已经承担，票据第一被告持有）、住院伙食补助费900元、营养费1960元、护理费13500元、补课费6800元、交通费351.7元、物品损失费1942元，共计人民币25711.7元。2、依法判令三被告连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月19日13时30分许，被告任三存驾驶陕CXXX**号小型轿车在沿大庆路由东向西行驶至三叉路口十字时与沿人行道由南向北横过道路的原告冯某某发生碰撞，造成原告冯某某受伤（眼镜、手机、校服受损）、车辆受损的道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队金台大队于2017年4月24日作出《道路交通事故认定书》，认定被告任三存负事故的全部责任，原告冯某某无责任。事故发生后原告冯某某被送往宝鸡市第三人民医院进行紧急治疗，后16时转入中国人民解放军第三医院 住院治疗，诊断为头皮血肿、多处软组织挫伤等，入院9天后出院。被告任三存驾驶陕CXXX**号小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司购买有交强险及商业险且在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告共同赔偿其原告各项经济损失25711.7元。   原告冯某某向本院提交下列证据予以证明：1、《道路交通事故认定书》；2、住院病案、急诊病历、住院证、出院通知书、诊断证明；3、原眼镜发票、现新配眼镜发票、校服发票、原手机发票；4、护理者误工、工资证明；5、瑞恩教育发票、补课发票；6、交通费；7、病历复印费。   被告任三存辩称，对本案发生交通事故的事实和责任划分无异议；被告的车辆在保险公司投保且在保险期间内，原告提出的赔偿应由保险公司赔偿；在原告住院期间，被告垫付了医疗费4292.89元、护理费1800元，要求在此次案件中一并处理；如若本次诉讼费应由被告承担，被告会承担的。   被告任三存向本院提交下列证据予以证明：1、门诊费9张、医疗费票据2张；2、宝鸡医药大厦外购处方一张；3、收条。   被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司辩称，对本案发生交通事故的事实和责任划分无异议；被告的车辆在保险公司投保且在保险期间内，原告提出的赔偿应由保险公司赔偿；诉讼费应该由当时驾驶人员即第一被告承担。   被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司未向本院提交证据予以证明。   被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司辩称，对本案发生交通事故的事实和责任划分无异议；被告任三存的车辆在本公司投了保险，事发也是在保险期间内；原告的合理合法损失被告保险公司愿意按照法律规定和保险金额赔偿；但原告主张的补课费、精神抚慰金、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。   被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司向本院提交下列证据予以证明：交强险和商业险保单抄件。   经审理查明，2017年4月19日13时30分许，被告任三存驾驶陕CXXX**号小型轿车在沿大庆路由东向西行驶至三叉路口十字时与沿人行道由南向北横过道路的原告冯某某发生碰撞，造成原告冯某某受伤（眼镜、手机、校服受损）、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告冯某某被送往宝鸡市第三人民医院进行紧急治疗，后16时转入中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤：脑震荡-头皮血肿；2、多处软组织挫伤；3、耻骨骨折；4、骶1隐裂。2017年4月24日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告任三存负事故的全部责任，原告冯某某无责任。被告任三存驾驶陕CXXX**号小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司购买有交强险及商业险且在保险期间内。现原告诉至法院，要求被告共同赔偿其原告各项经济损失25711.7元。   另查，在原告治疗期间，被告任三存向原告垫付过医疗费4292.89元、护理费1800元,合计6092.89元。   以上事实由原、被告陈述及原告冯某某向本院提交的《道路交通事故认定书》、住院病案、急诊病历、住院证、出院通知书、诊断证明、原眼镜发票、现新配眼镜发票、校服发票、原手机发票、护理者误工、工资证明、瑞恩教育发票、补课发票、交通费、病历复印费，被告任三存向本院提交的门诊费9张、医疗费票据2张、宝鸡医药大厦外购处方一张、收条,被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司向本院提交的交强险和商业险保单抄件等相关证据在卷佐证。   本院认为，发生道路交通事故致他人人身财产受到损害的，侵权人应赔偿受害人因此而产生的各项合理损失，但法律还规定，机动车购买有交强险及商业险的，发生道路交通事故后，受害人的合理损失由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿部分的，由保险公司在商业险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。在本案中，涉事车辆陕CXXX**号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司购买有交强险及商业险，故原告现起诉被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿其损失的诉请与法不悖，本院依法予以支持。本院认定原告损失的范围及数额如下：1、住院医疗费4292.89元（被告垫付）+后续医药费258元=4550.89元，对原告在医院花费的4292.89元有票据佐证，且各被告对该费用不持异议，本院依法予以认定。而对原告出院后花费的258元医疗费，因原告未向本院提交证据证明，且各被告对该费用不予认可，故本院对该费用亦不予认可；2、住院伙食补助费：9天×100元/天=900元，各被告对此均有异议。而本院认为，原告计算住院伙食补助费计算的标准有误，因按每天60元计算符合法律规定，故本院依法认定原告的住院伙食补助费为9天×60元/天=540元；3、住院护理费9天×200元/天=1800元+出院100天×117元/天=11700元，两项合计13500元。原告在住院期间由被告任三存聘请护工对原告进行护理，产生护理费1800元由被告任三存支付，原告对此予以认可。被告保险公司对原告住院期间及出院后的护理费均不予认可，理由为原告提供的证据有瑕疵，且计算标准过高。而本院认为，原告在住院期间所花费的1800元护理费是被告任三存垫付的，该费用以实际向医院的护工支付，故本院对原告住院期间的护理费依法予以认定。而原告要求被告支付其出院后100天共计11700元护理费的诉请，本院认为，原告向本院提交的证明及工资发放表均有瑕疵，不能充分证明护理人员的护理天数及工资收入情况，本院根据医疗单位的住院病案结合司法实践依法认定原告出院后的护理费及护理天数为90天×100元/天=9000元；4、营养费：（9+89）天×20元/天=1960元，保险公司认为原告要求营养费的天数过长，而本院认为，根据病案记载，有医嘱的加强营养为70天，本院再结合原告的年龄及受伤部位认为原告要求增加营养的天数9天+89天=98天符合司法实践，故本院依法认定原告的营养费为（9+89）天×20元/天=1960元；5、补课费2500元+2300元+2000元=6800元，各被告对此均不认可，认为该费用属于间接损失，本院认为原告受伤时是初二年级学生，受伤后不能正常上课，学校曾要求原告休学，但原告家长权衡利弊后认为休学造成的损失更大，故采取了补课的方式为原告请了家教，造成原告为请家教支出6800元，原告的这些支出亦是受伤后为减少损失而支付的费用，和其受伤有密切的联系，故本院对各被告对该损失不予赔偿的辩解意见依法不予采信，本院对该费用依法予以认定；6、交通费351.7元，各被告均要求法院酌定，而本院根据原告就诊的医院和其家庭的住址、结合复查的次数，依法酌情认定原告的交通费损失为260元较合理；7、物品损害费：眼镜1182元+校服260元+手机488元=1930元，保险公司认为原告提供的这组证据均是收据，不能充分反映这些损失的真实性，而本院认为，原告向本院提交的事故认定书中以载明了上述物品在交通事故当中受到的损坏，又向本院提交了上述物品购买及更换时的票据，原告提供的票据虽然不是正式发票，但亦能反映出购买及更换时的物品价值，故本院对保险公司的这一辩解不予采信，本院依法对原告的这一诉请依法予以认定；8、复印费12元，是原告的实际支出且有票据支持，本院依法予以认定；9、精神损害抚慰金10000元，各被告对此不予认可，而本院认为原告的伤情未达到法律规定的严重程度，故本院对该损失依法不予认定。综上，原告的各项损失共计为26594.89元。首先由保险公司在交强险医疗限额10000元项下赔偿原告医疗费4292.89元+住院伙食补助费540元+营养费1960元=6792.89元；其次由被告保险公司在交强险财产限额2000元项下赔偿原告物品损害费1930元；第三由被告保险公司在死亡伤残限额110000元项下赔偿原告护理费10800元+补课费6800元+交通费260元+复印费12元=17872元。被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司是涉事车辆的登记车主，原告要求其承担赔偿责任的诉请，与法无据，本院依法不予支持。被告任三存虽是实际车主，但原告的所有损失均由保险公司足额赔偿，原告再要求被告任三存承担赔偿责任，已无实际意义，故本院对原告该诉请依法不予支持。而被告任三存在原告住院期间垫付的医疗费4292.89元、护理费1800元,合计6092.89元，在赔偿时，应由被告保险公司直接支付给被告任三存的辩解意见，不违反法律规定，本院依法予以采信。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：   一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在判决生效后十五日内在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告冯某某各项损失共计26594.89元。（实际支付时，由被告保险公司直接支付给原告冯某某20502元，被告保险公司实际支付给被告任三存6092.89元）。   二、驳回原告冯某某对被告任三存的诉讼请求。   三、驳回原告冯某某对被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司的诉讼请求。   四、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费694元，减半收取347元，由被告任三存承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审判员刘宝忠   二〇一九年三月十五日   书 记 员 魏青叶