天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初1164号原告：华泰汽车金融有限公司法定代表人：张秀根，董事长。委托诉讼代理人：王辉，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永姝，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。被告：徐野原告华泰汽车金融有限公司（以下简称“华泰金融公司”）与被告徐野金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告华泰金融公司委托诉讼代理人张永姝到庭参加诉讼，被告徐野经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰金融公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还截至2018年12月31日的应还款借款本金40650.96元、利息7365.34元{月利息=期初贷款余额*年利率/12}、逾期利息11248.42元{月逾期利息=还款本金*年利率*1.5倍/360天*逾期天数}，前述应还款金额总计59264.72元；2.请求法院依法判令被告偿还以48016.3元为基数，自2019年1月1日至实际付清之日止的逾期利息（利率按照贷款合同约定的贷款利率上浮50%计算）；3.请求法院判令原告对牌照号为鲁Ｍ×××**的长城牌小型轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.请求法院依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，被告作为借款人与原告签订了《华泰汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定被告从原告贷款50000元，用于购买牌照号为鲁Ｍ×××**的长城牌小型轿车，并将所购汽车抵押给原告作为履行债务的担保，贷款期限36个月，自放款日开始计算，被告需按月还款。合同签订后，原告发放了贷款，被告购得车辆并办理了车辆抵押登记手续。然被告在偿还了8期贷款后即不再还款，且经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告徐野未进行答辩。原告围绕诉讼请求提交了《汽车抵押贷款合同》《机动车登记证书》《结算账户付款凭证》《还款计划表》等证据。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日，原、被告签订《华泰汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定被告徐野向原告贷款50000元用于购买牌照号为鲁Ｍ×××**的长城牌小型轿车，贷款期36个月，贷款月利率为放款日基准月利率上加0.7908个百分点，并以浮动利率计算，以该车辆进行抵押。还款方式为按月等额本息还款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率按本合同约定的贷款利率上浮50%计算，贷款人同时有权提前收回全部贷款。合同由被告徐野签名并捺印，汽车销售商滨州顺骋汽车贸易有限公司派员进行了见证。上述合同中抵押条款约定：借款人以所购车辆提供抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、手续费、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）。后双方以原告为抵押权人进行了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向双方指定的汽车销售商滨州顺骋汽车贸易有限公司支付款项50000元，履行了发放贷款的义务。合同履行期间，被告仅偿还了8期贷款本息，后未再还款。截至2018年12月31日的应还款借款本金40650.96元、利息7365.34元、逾期利息11248.42元，总计59264.72元。本院认为，原、被告签订的《华泰汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告理应按合同约定的还款方式按期还本付息，但其自第8期贷款偿还完毕后，未再按约归还贷款，已构成违约，应承担违约责任。现合同履行期间已经届满，原告请求被告偿还全部剩余贷款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于自2019年1月1日起的逾期利息，原告主张以全部剩余贷款本金及已到期借款利息即48016.3元为基数计算，符合法律的相关规定，本院予以支持。关于抵押权，原、被告签订的《华泰汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中明确约定了抵押条款，抵押权自抵押合同生效时设立，现被告未履行到期债务，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐野于本判决生效后十日内偿还原告华泰汽车金融有限公司贷款本金40650.96元、利息7365.34元、逾期利息11248.42元，总计59264.72元；二、被告徐野于本判决生效后十日内偿付原告华泰汽车金融有限公司逾期利息（以48016.3元为基数，自2019年1月1日起至被告实际给付之日止，按《华泰汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中约定的贷款利率上浮50%计算）；四、如被告徐野逾期不履行上述付款义务，原告有权以被告提供的抵押物牌照号为鲁Ｍ×××**的长城牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，由被告徐野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇一九年三月二十二日书记员  安 娜附：法律释明1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。3．《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。