陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书 (2018)陕0302民初3309号原告：杨凤鸣，男，汉族，1960年10月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：冯晓红，女，汉族，1962年9月5日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系原告之妻。被告：杨帆，男，汉族，1988年2月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市千阳县。委托诉讼代理人：杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师。原告杨凤鸣诉被告杨帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告杨凤鸣及其委托代理人冯晓红，被告杨帆、委托代理人杨沛玺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤鸣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币268803.08元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月11日19时20分许，0被告杨帆驾驶陕CXXX**号二轮摩托车沿高新区XX路由东向西行驶至高新三路丁字路口时，与横过人行横道的原告杨凤鸣相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经高新交警大队事故认定：被告杨帆负事故主要责任，原告杨凤鸣负事故次要责任。原告受伤后即送宝鸡市中心医院住院治疗94天，被诊断为颅脑损伤、颅底骨折、左侧胫腓骨下端粉碎性骨折、右手第一掌骨粉碎性骨折、右膝内髁骨骨折、颧骨骨折、眼眶骨折、吸入性肺炎，后好转出院。2018年4月26日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：右膝关节活动功能受限、左髁关节活动功能受限、左眼外伤性复视、斜视各构成十级伤残；后续治疗费26000元；误工期为240日，护理期为120日，营养期为100日。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判处。被告杨帆辩称：对发生的交通事故事实和责任认定无异议，我的车没有交强险。在原告治疗过程中，原告在高新医院的门诊费954.2元，住院费1822.59元，转诊救护车费240元，市中心医院住院费16000元，共19016.79元系被告垫付，要求一并处理。    本院经审理认定事实如下：2017年9月11日19时20分许，被告杨帆驾驶陕CXXX**号二轮摩托车沿高新区XX路由东向西行驶至高新三路丁字路口时，与横过人行横道的原告杨凤鸣相撞，致原告受伤，造成交通事故。该事故经高新交警大队事故认定：被告杨帆负事故主要责任，原告杨凤鸣负事故次要责任。原告受伤后即送宝鸡市中心医院住院治疗94天，被诊断为颅脑损伤、颅底骨折、左侧胫腓骨下端粉碎性骨折、右手第一掌骨粉碎性骨折、右膝内髁骨骨折、颧骨骨折、眼眶骨折、吸入性肺炎，后好转出院。2018年4月26日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：右膝关节活动功能受限、左髁关节活动功能受限、左眼外伤性复视、斜视各构成十级伤残；后续治疗费26000元；误工期为240日，护理期为120日，营养期为100日。    在审理中，被告杨帆对原告杨凤鸣伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许。2018年8月2日，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定：杨凤鸣左髁关节活动功能受限构成十级伤残，双侧眼眶多发骨折，遗留双眼外伤性复视构成十级伤残。 在审理中，原告补充诉讼请求要求赔偿二次鉴定交通费206元，检查费219元。伤残等级申请按照2018年的标准计算。原告对后续治疗误工费2200元，二次庭审中增加财产损失500元，误工费增加至二次鉴定之日的诉讼请求22150元申请撤回。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本院对原告的损失逐项认定如下：一、医疗费项下部分1、医疗费：原告共计产生医疗费118741.97元，包括杨凤鸣治疗过程中产生了住院医疗费107625.21元，门诊医疗费7880.97元，鉴定复查费219元；被告杨帆提交的门诊医疗费票据3016.79元。其中被告杨帆垫付19016.79元，原告支付99725.18元。2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为2820元（94天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认。3、营养费：原告主张的营养费为3000元（100天×30元/天）。经过鉴定确定营养期为100天，但每天标准过高，本院酌情确认为20元，故对原告主张的营养费损失确认为2000元。4、后续治疗费：原告的伤情仍需二次手术，依据法医鉴定后续治疗费为26000元，被告没有申请重新鉴定，本院对此予以确认。二、伤残赔偿金及死亡赔偿金项下部分5、误工费：原告主张的误工费为25427元，是依据陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定误工期为240日确定误工期。原告是宝鸡中学的教师，其按照受伤后，以单位工资及津贴的发放计算实际误工损失。本院依据原告伤情、鉴定报告及原告工资银行流水情况，计算原告在受伤后绩效工资扣罚3852.5元及1255元，扣罚代课绩效津贴损失为19475.8元，三项合计为24583.3元。原告主张25427元，符合规定，本院予以准许。6、护理费:原告主张的护理费损失为17280元（住院期间62天×190元＝11780元，家属护理100元/日×55天）。根据鉴定意见书确定护理期为120天，根据原告住院病案、目前伤情及被告支付护理费的情况，本院酌定原告的护理期为120天。住院94天，其中被告为原告聘请护工，护理两天，支付380元护理费，后原告按照每天按190元支付62天，符合本案实际，予以确认。对原告主张其家属护理每天按照100元计算标准，因未提交护理人员的工资标准，本院酌情确认每日80元，此55天护理费为4400元。护理费损失合计为16560元，其中被告已经支付380元。7、伤残赔偿金：原告起诉主张的伤残赔偿金为82442.4元，后在庭审中变更计算标准，是以原告构成三个十级伤残的鉴定结论和2018年度陕西省城镇居民可支配收入为依据计算的。在本次审理中，经重新鉴定，原告的伤情为二个十级伤残，故原告伤残赔偿金确认为67782元（30810×20年×11%）。8、鉴定费：原告主张的鉴定费为2400元，该鉴定费用确系原告为查明事实所发生的合理支出，符合相关规定，本院予以认定；本案重新鉴定因仅去掉一个十级伤残等级，与本案伤残赔偿金的数额计算只有1%的差距，故重新鉴定的费用由被告承担。9、交通费：原告主张的交通费损失为467.3元，应重新鉴定支付交通费206元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为500元。10、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金为10000元，被告对此提出异议。根据原告伤情及相关法律规定，本院酌定其精神抚慰金为2000元；11、残疾辅助器具费原告在本次诉讼中，主张外固定矫形器费用1700元，符合原告的伤情，予以确认。三、财产损失原告在事故中主张损坏衣服及鞋子，请求损失550元。虽原告没有提交财产损失的大小方面的证据，但依据事故经过及原告的伤情，损失确实存在，本院酌情确认损失为300元。综上，本院确认原告的损失为：医疗费118741.97元、营养费3000元、住院伙食补助费3540元、后续治疗费26000元、误工费25427元、护理费16560元、鉴定费2400元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金67782元、残疾辅助器具费1780元，财产损失为300元，合计268030.97元。在责任的承担上，因被告没有为机动车购买交强险，其首选应当在交强险范围内承担责任，超出交强险分项赔偿部分，按照事故责任分担，本次事故原告为次要责任，被告为主要责任，故被告承担90%的赔偿责任，剩余10%部分由原告杨凤鸣自行承担。被告杨帆应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内110000元内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、残疾辅助器具费合计117049元的11万元；在财产损失2000元限额内承担300元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失141281.97元（151281.97元-10000元），由被告杨帆赔偿90%即127153.77元（141281.97元×90%）。对死亡伤残赔偿金项下超出部分7049元（117049－110000），由被告杨帆赔偿90%即6344.1元（7049元×90%），原告自己承担10%。综上，原告的损失为268030.97元，被告杨帆承担253797.87元（120300元＋127153.77元＋6344.1元），原告杨凤鸣承担14233.1元。为减少当事人的诉累，对被告杨帆垫付的医疗费19396.79元，应从理赔款中扣减。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，拟判决如下： 一、被告杨帆应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨凤鸣经济损失234401.08元。  二、驳回原告杨凤鸣的其他诉讼请求。本案受理费5330元，减半收取2665元，由原告杨凤鸣负担665元，被告杨帆共同负担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审  判  员   聂卫东二0一九年二月二十二日书  记  员   王馨娅 1