广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0304民初3258号 原告：明桂姣，女，汉族，1959年11月27日出生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：唐顺胜，广西宁斌律师事务所律师。 被告：向燕，女，汉族，1967年10月9日出生，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。 原告明桂姣与向燕合同纠纷一案，本院2018年11月9日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明桂姣及其委托诉讼代理人唐顺胜，被告向燕委托诉讼代理人邓晓阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告明桂姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠服装货款605526元及利息121105元（利息自2018年2月1日开始以月利率的2%计算，暂计算至2018年10月31日，利息截至付清欠款之日），两项合计726631元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。在本案审理过程中，原告明桂姣将其第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告拖欠服装货款251539.24元及利息60369.36元（利息自2018年2月1日开始以月利率的2%计算，暂计算至2018年10月31日，利息截至付清欠款之日），两项合计311908.6元。事实与理由：从2012年开始，被告从原告处购买服装在四川省销售。最初的几年，双方的合作相当融洽。被告一年至少两次到桂林订购夏装或者秋装的款式、颜色、单价及数量并支付定金。到上货季节，被告把她定做的服装款打入原告账户，原告通过中铁快运股份有限公司把服装发至成都，同时把发货单传真给被告。被告收到传真后，把发货单交给·货并把货物交给被告向燕。自2016年1月起，被告以资金困难为由，采取赊账的方式累计从原告提货价值2851539.32元服装款，支付货款2100000元，截至2016年12月31日，被告累计欠原告服装款751539.24元。为稳妥起见，原告亲自到成都找到被告商量欠款支付事宜。因无支付能力，被告于2017年1月8日向原告出具一份751539.24元货款的欠条。2017年3月23日，被告向原告支付500000元，被告自认现尚欠原告 251539.24元。故原告起诉要求被告支付该货款及相应利息。2017年，原告四次向被告供货，就该部分的服装款及运费欠款合计353986.76元，原告另案起诉。 被告向燕辩称，1.被告的诉讼主体不适格;2.原告的诉请的金额，被告已经通过转账支付和退货的方式全部给了原告；3.原告诉请的利息计收金额没有合同依据和法律依据。 本院经审理认定事实如下： 原告明桂姣系桂林市日月坊商贸有限公司法定代表人，公司经营范围为：服装加工、销售。被告系成都市蔓妮服装有限公司法定代表人，公司经营范围为：销售服装、鞋、帽。原、被告2012年开始进行交易往来，被告从原告处购买服装进行销售。2017年1月8日，被告向燕向原告出具《欠条》一份，载明：今向燕，身份证号：，欠明桂姣16年夏天货款人民币751539元，欠款人：向燕。 2017年3月23日，被告向原告转款500000元。被告称，其余欠款金额，被告已通过退货的方式支付给原告，被告已付清欠款。对此，原告予以否认，称被告所退货系原告2017年发给被告的服装，与本案欠款并无关系。 根据原告提供的中国铁路小件货物快运运单显示：2017年1月14日，原告通过中铁快运股份有限公司向被告向燕指定的收货人陈方银发送服装16件纤维袋，重量590㎏。2017年3月23日，原告通过中铁快运股份有限公司向被告向燕指定的收货人陈方银发送服装20件编织袋，重量769㎏；7件纸箱，重量233㎏。2017年4月1日，原告通过中铁快运股份有限公司向被告向燕指定的收货人陈方银发送服装1件编织袋，重量22㎏。2017年4月8日，原告通过中铁快运股份有限公司向被告向燕指定的收货人陈方银发送服装1件编织袋，重量34㎏。 2018年2月1日，原告诉至法院，要求：1.判令被告偿还欠款605526元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。在该案审理过程中，原告向法院提出撤诉申请，本院于2018年9月30日作出（2018）桂0304民初413号之一民事裁定书，准予原告撤诉。 被告主张部分欠款以退货方式支付，对此被告提供的证据为原告在（2018）桂0304民初413号案件中提供的《2017年5月8日成都向燕16Q特价代销退货》一张、2017年5月9日《采购退货单》2张，及2017年10月23日《销售退货单》1张、2017年10月17日《采购退货单》7张。对此原告称2017年5月被告所退的货系原告2017年1月发给被告的2016年秋季服装，2017年10月被告所退的货系原告2017年3月及4月发给被告的2017年夏季服装。在庭审过程中，被告明确表示其实际并不参与具体的收货、退货过程，对于2017年实际收货、退货情况其并不清楚。根据上述退货单据的内容显示，《2017年5月8日成都向燕16Q特价代销退货》载明的退货情况系2017年5月9日《采购退货单》2张的汇总，2017年10月23日《销售退货单》载明的退货情况系2017年10月17日《采购退货单》7张的汇总。另2017年10月23日《销售退货单》载明：收货仓库为成品仓（17夏季）。 在本案审理过程中，原告经营的桂林市日月坊商贸有限公司亦明确认可涉案货款系原告个人所有，由原告主张。 另原告于2018年10月29日向本院提交诉前保全申请，本院于2018年10月30日作出（2018）桂0304财保9号民事裁定书，原告支付保全费3520元。 本院认为，根据当事人的辩称主张，本院争议焦点为：一、本案原、被告主体是否适格的问题；二、被告实际欠款金额的问题；三、原告诉请利息如何计算的问题。 关于争议焦点一，即本案原、被告主体是否适格的问题。本院认为，原告主张被告欠其货款，有被告2017年1月8日亲笔书写的《欠条》为证，该《欠条》系被告以个人名义出具，且《欠条》明确载明被告系欠款人，因此，对于被告辩称的其主体不适格的主张，本院不予采纳。关于原告主体是否适格的问题，本院认为，从《欠条》载明的内容，被告明确其所欠货款的对象系原告本人；且被告2017年3月23日支付的500000元货款系直接转入原告个人银行账户；在本案审理过程中，原告经营的桂林市日月坊商贸有限公司亦明确认可涉案货款系原告个人所有，由原告主张。因此，本院认定，原告以其个人名义向被告主张涉案欠款，主体适格。 关于争议焦点二，即被告实际欠款金额的问题。从被告2017年1月8日出具的《欠条》可证实，截止2017年1月8日，被告欠原告2016年夏天货款751539元。2017年3月23日，被告向原告转款500000元。对于被告该还款情况，原告无异议。剩余欠款251539元是否已支付完毕的问题，双方存在争议。对此，本院认为，被告主张该剩余款项已通过退货的方式支付完毕，但在庭审过程中，被告称其实际并不参与具体的收货、退货过程，对于2017年实际收货、退货情况其并不清楚；从原告提供的快运运单可证实原告确实于2017年1月、3月、4月均有发货给被告，而根据《2017年5月8日成都向燕16Q特价代销退货》、2017年10月23日《销售退货单》载明的内容显示，2017年5月被告退的是2016年秋季服装，2017年10月退的是2017年夏季服装，该退货情况与原告2017年发货情况相吻合，而被告出具的《欠条》载明所欠款项系2016年夏季货款，因此，本院认为，被告2017年5月、10月的退货对应的系原告2017年发给被告的服装，与《欠条》所涉欠款并无关联。综上，本院认定，被告尚欠原告251539元未支付，故对于原告要求被告支付该款项的诉讼请求，本院予以支持。 关于争议焦点三，即原告诉请利息如何计算的问题。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告诉讼请求的利息实际为被告逾期付款的违约金。原、被告双方并非明确约定欠款的支付时间，原告可随时向被告主张，现原告要求按其第一次起诉被告之日即2018年2月1日起计算逾期利息，符合上述法律规定，本院予以准予，但原告主张按照月利率2%支付利息，没有法律依据，本院确定逾期利息的计算应自2018年2月1起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至债务付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告向燕应在本判决生效之日起十日内支付原告明桂姣货款251539元及逾期利息（逾期利息以251539元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年2月1日起计算至债务付清之日止）； 二、驳回原告明桂姣其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5979元,诉前保全费3520元，合计9499元（原告已预交），该款由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。 审 判 长  石小娟 人民陪审员  马黎娟 人民陪审员  阎保生 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  唐学夫