wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0921执2624号 申请执行人：盐城华农牧业有限公司，社会统一信用代码913209215502816879，住所地。 法定代表人：顾福良,。 被执行人：朱新胜，男性,1969年10月8日生，汉族，住响水县。 盐城华农牧业有限公司与朱新胜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初5918号民事书已发生法律效力，依该裁判：被告朱新胜偿还原告单位鱼饲料款158259元：被告朱新胜偿还原告单位鱼饲料款158259元。因被告人朱新胜未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，原告盐城华农牧业有限公司于2018年09月26日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封？拍卖，并对被执行人周以军名下的苏Ｊ×××××号机动车予以查封（未实际扣押））。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋跃进 审 判 员  史伟冬 代理审判员  张文书 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  王 慧 江苏省响水县人民法院 执行裁定书 (2018)苏0921执2624号 审判长宋跃进 审判员史伟冬 代理审判员张文书 二Ｏ一九年三月二十一日 书记员王慧
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初188号原告：白开来木，男，回族，1965年4月18日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马大乌带，男，回族，1975年4月11日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告白开来木诉被告马大乌带民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告马大乌带外出，无法送达有关诉讼文书，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇一九年三月二十日书记员  杨斌
襄阳市樊城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0606民初728号 原告：谢书银，女，1964年8月3日出生，汉族，无职业，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：张洪国，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王阁，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。 被告：金长江，男，1954年6月24日出生，汉族，退休教师，住襄阳市樊城区。 被告：沈健全，女，1955年9月13日出生，汉族，退休职工，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：金长江（沈健全的丈夫），男，1954年6月24日出生，住襄阳市樊城区。 原告谢书银与被告金长江、沈健全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢书银及其委托诉讼代理人张洪国、王阁，被告金长江同时作为被告沈健全的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢书银向本院提出诉讼请求：被告履行《二手房买卖合同》中约定的为原告办理房屋过户手续的义务。事实和理由：2015年8月，原、被告经口头协商达成二手房房屋口头买卖合同，口头合同约定由被告将坐落于樊城区解放路66号即襄阳市樊城区襄阳一中家属院老区五号楼××单元602室，建筑面积为126.83平方米，房产证号为00××02的房屋以47万元的价格出售给原告。随后，原告共分五次向被告金长江在中国工商银行的银行卡转账付清了47万元的购房款。2015年12月29日，被告出具了收到购房款的收据。原告在2015年8月14日支付被告20万元购房款后，被告即明确将房屋交给原告，原告遂于当时花费3万元进行装修后入住至今。原告付清被告购房款后，随即要求办理房屋过户手续，但被告一直推脱不办。后原告强烈坚持要求办理过户，为满足办理房屋过户的程序要求，被告于2018年10月13日为原告补签了书面的二手房买卖合同，合同约定被告必须无条件协助办理房产证过户事宜，但被告至今仍找各种理由予以推脱。诉讼中，原告谢书银明确诉讼请求为：被告将房屋产权（包括土地使用权）过户到原告名下。 被告金长江、沈健全辩称，其对于房屋买卖没有异议。2016年初，大土地使用权证可以办理过户时，原告表示过后再过户。2016年下半年，因国家政策变化而不能过户。2018年后，大土地使用权证可以办理过户了，双方协商由原告追加购房款6万元，并于2018年10月份签订合同。不过户的原因是金长江牵扯到一件民间借贷纠纷，房屋已经被法院查封了。 经审理查明，2015年8月，谢书银与金长江达成口头协议，约定谢书银以47万元的价格，向金长江购买位于襄阳市××区××单元××室的房屋（房屋所有权证号为樊城区000××02号）。谢书银于2015年8月14日向金长江支付20万元后，金长江即向谢书银交付房屋所有权证及房屋。其后，谢书银于2015年9月16日和28日分别向金长江支付10万元，于同年12月29日支付7万元，金长江出具收据，载明收到谢书银购房款47万元。 2018年10月13日，金长江与谢书银签订《二手房买卖合同》，约定金长江将上述房屋出售给谢书银，双方于2015年8月14日协商一致，认可房屋成交价格为47万元，谢书银分四次付清了全部房款，由于没有及时签订房屋买卖合同，另因2016年7月1日单证不能过户，造成房屋买卖事实成立时隔三年，在房屋所有权证统一换成不动产权证之际，双方就房屋买卖合同做补充拟定；由于房价上涨和利益驱使，现金长江要求谢书银追加一定数额的房款，经双方协商，谢书银同意额外追加6万元给金长江，在办理过户程序结束后十日内打给金长江账户；金长江必须无条件协助谢书银办理房产证过户事宜，谢书银自愿承担过户所有相关费用（营业税、个人所得税、契税、转移登记费、测绘费、工本费）。 另查明，因陈继凯与金长江、王凯宾民间借贷纠纷一案，金长江、王凯宾未履行生效法律文书确定的义务，本案诉争房屋已于2018年3月被本院查封。 本院认为，继续履行是承担合同违约责任的方式，其适用必须以具有实际履行的可能为前提。本案中，谢书银要求金长江、沈健全协助办理房屋产权过户手续，在不动产统一登记实施后，即为办理国有建设用地使用权及房屋所有权转移登记。但该房屋已被法院查封，权利受到限制，尚不具备办理转移登记的条件，没有实际履行的可能，对谢书银的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 驳回原告谢书银的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谢书银负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。 审判员 彭 辉 二〇一九年三月二十九日 书记员 吴文进
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执690号申请执行人付冬梅，女，汉族，1972年7月8日出生，住北京市怀柔区。被执行人北京冠城药业有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇，统一社会信用代码9111011375130070700。法定代表人：张旭峰，总经理。申请执行人付冬梅与被执行人北京冠城药业有限公司合同纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月17日作出的京顺劳人仲字【2018】第918号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,由于被执行人涉案较多，其银行账户均已被冻结，其名下位于北京市顺义区北石槽镇厂房均已查封,现本案依法轮候查封该厂房，短期难以处置。而后未找到其他可供执行财产，申请人亦没有提供可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月17日作出的京顺劳人仲字【2018】第918号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇一九年三月二十一日书记员  陈宏勋
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保55号关于申请保全人崔广财、崔海涛与被保全人范宝明机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请保全人向本院申请财产保全，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初237号民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年3月20日查封范宝明名下的车牌照号为黑BHY1**的明锐牌小型车，查封期限自2019年3月20日至2021年3月20日止，对范宝明名下取保候审的保证金2万元予以冻结。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年三月二十日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申403号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：景玉民，男，1959年5月25日出生，汉族，原中国农业银行股份有限公司巴彦县支行会计，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：张新峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴彦县就业管理局，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇。法定代表人：尹辉，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇。负责人：王海军，该支行行长。再审申请人景玉民因与被申请人巴彦县就业管理局、中国农业银行股份有限公司巴彦县支行劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终1743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，景玉民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 玺审判员 宣 璇审判员 郭延泽二〇一九年三月二十七日法官助理刘卓书记员李婷婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初2040号原告：清镇市吉安物业管理有限公司，地址：贵州省清镇市青龙办事处新民路**，统一社会信用代码：9152018179529629614XP。法定代表人：徐君勇。委托代理人：胡吉惠，女，清镇市吉安物业管理有限公司副经理，住清镇市。被告：赵强，男，1971年10月20日出生，汉族，住贵州省。被告：潘小琴，女，1972年03月04日出生，苗族，住贵州省清镇市。本院在审理清镇市吉安物业管理有限公司与潘小琴、赵强物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市吉安物业管理有限公司于2019年3月29日以被告已主动履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市吉安物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作出的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清镇市吉安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，因原告清镇市吉安物业管理有限公司还未交纳，且在本院指定交纳期限内撤回起诉，予以免收。审判员 刘 忠 文二〇一九年三月二十九日书记员 张玲（代）
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初301号 原告：白满春，女，汉族，生于1968年2月18日，住四川省广元市旺苍县。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师 被告：四川新中方医药集团股份有限公司，住所地：四川省广元市利州区。 法定代表人：何质恒，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨波，男，回族，生于1971年2月28日，现住广元市。 原告白满春与被告四川新中方医药集团股份有限公司（以下简称新中方医药公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告新中方医药公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白满春向本院提出诉讼请求：1、法院依法判决被告偿还原告借款本金100000元，并按约定的年利率20%支付利息至本金清偿之日止；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年6月13日，原告与被告签订了借款合同，约定原告向被告出借人民币100000元，借款期限1年，约定的利率为年利率20%。签订合同当天，原告将款项通过银行汇入被告指定账户，被告向原告出具了收据。借款到期后，被告于2016年、2017年给付部分利息后未还款。庭审中，原告增加一项诉讼请求：被告从2014年7月14日起以借款本金10万元为基数按日万分之三向原告支付违约金，并明确利息的起算时间为2014年7月14日。 被告新中方医药公司辩称，对借款事实没有争议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告白满春（甲方）与被告新中方医药公司（乙方）签订《借款协议》，协议约定：一、借款金额：10万元，借款期限为1年（从2014年6月13日起至2015年6月12日止）。二、利息：借款期限届满30日内，乙方一次性向甲方支付资金占用费，资金占用费按借款的20%年计算。三、还款：乙方应在约定的期限届满30日内全部归还本金及资金占用费。四、违约责任：乙方未能在协议约定的时间归还借款和支付资金占用费，甲方有权要求乙方支付借款总额日万分之三的违约金。 协议签订当天，原告向被告支付借款10万元，被告向原告出具收据一份，确认收到借款10万元。 借款期满后，被告向原告偿还借款3000元。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告新中方医药公司向原告借款100000元，有双方签订的借款协议及被告出具的收据，借款事实清楚，本院予以确认。现借款期限已经届满，被告新中方医药公司应当履行还款义务。关于利息的诉讼请求，原告诉请利息从2014年7月14日起按年利率20%计算，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，但是应当扣除被告已经还款的金额3000元。关于违约金的诉讼请求，根据双方约定，被告应在2015年7月12日前支付全部本息，若逾期则需向原告支付违约金，故违约金起算时间应2015年7月13日。原告可以一并主张利息及违约金，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告四川新中方医药集团股份有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告白满春借款本金100000元及利息、违约金（2014年7月14起至2015年7月12日的利息按照年利率20%的标准计算（需扣除被告四川新中方医药集团股份有限公司已经还款金额3000元），2015年7月13日起至本金付清日止的利息和违约金按照年利率24%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告四川新中方医药集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘云丹 二〇一九年三月十一日 书记员  李忠芹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执707号申请执行人李林林，女，1972年03月02日出生，住北京市顺义区。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人李林林与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初12792号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，李林林向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付李林林借款4399元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年1月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年3月15日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李林林认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初12792号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年三月二十六日书记员 谷菲菲
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1281刑初9号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人罗小勇，男，1987年8月1日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化，农民，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现住洪江市。曾因犯故意伤害罪，于2007年8月16日被本院判处有期徒刑一年，2008年5月26日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2011年4月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，2012年3月24日刑满释放；曾因犯寻衅滋事罪，于2013年1月15日被本院判处有期徒刑二年十个月，2014年9月29日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月11日被洪江市公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 辩护人冯济军，湖南星星律师事务所律师。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]242号起诉书指控被告人罗小勇犯故意伤害罪，于2018年12月29日向本院提起公诉，本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，于2019年3月6日进行了公开开庭审理。洪江市人民检察院指派检察员谢忠国出庭支持公诉。被告人罗小勇及其辩护人冯济军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年8月4日21时许，邓某、郭某、汤某、陶某等人在洪江市黔城镇东门口宴江南饭店吃了晚饭后在饭店门口聊天，路过此处的被告人罗小勇听到邓某等人的聊天后，以为邓某等人对其挑衅，被告人罗小勇遂上前并与邓某发生口角，之后被告人罗小勇便从其后腰抽出一把砍刀向邓某等人砍刺，在此过程中，邓某前额被砍一刀、右上腹部被捅一刀，郭某左腹部被划了一刀。经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，邓某的伤情已构成轻伤二级。2018年7月9日，洪江市公安局依法聘请湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对罗小勇进行了精神病鉴定，被鉴定人罗小勇诊断为未特定的精神障碍，在本案中实施危害行为时有限定（部分）刑事责任能力。 2017年8月4日，被告人罗小勇被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己故意伤害他人的事实。 2017年8月5日，被告人罗小勇被送至洪江市精神病医院进行治疗。 上述指控事实，被告人罗小勇在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录，案发后去向情况说明、洪江市精神病医院疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、常住人口信息、本院（2011）洪法刑初字第15号刑事判决书及释放证明、本院（2012）洪法刑初字第173号刑事判决书及释放证明、到案经过、情况说明，被害人邓某、郭某的陈述、证人汤某、陶某、陈某、杨某1、杨某2、秦某的证言，现场勘验笔录、方位图及照片，辨认笔录、照片及身份情况说明，怀正兴司鉴所［2017］临鉴字第232号鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心［2018］精鉴字第661号鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人罗小勇在六个月以上一年六个月以下范围内量刑。 本院认为：被告人罗小勇持械故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗小勇犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗小勇系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人罗小勇犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗小勇在作案时，系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人罗小勇因本案被先行羁押的期间应折抵刑期。辩护人冯济军提出的被告人罗小勇到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗小勇当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人罗小勇作案时，只有部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚的辩护意见，其理由均成立，本院均予以采纳。辩护人冯济军提出的被害人不要被告人赔偿经济损失，并谅解了被告人的辩护意见，因未提交相关证据，其理由不成立，本院不予采纳。公诉机关提出的对被告人罗小勇的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗小勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗小勇应折抵刑期2日。即被告人罗小勇的刑期从2018年9月11日起至2019年10月8日止）。 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  段承信 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  尤世美 二〇一九年三月二十日 法官 助理  李小洁 代理书记员  唐 慧 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间接性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执940号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，地址林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：张广明，男，1965年11月16日出生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2018)豫0581执1856号民事判决书，于2019年02月25日向被执行人张广明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张广明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张广明在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1881.60元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年三月二十六日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执676号申请执行人中信银行股份有限公司某分行，住所地内蒙古自治区包头市。负责人吴某，该行行长。被执行人许某1，住内蒙古自治区包头市。被执行人许某2，住内蒙古自治区包头市。被执行人马某，住内蒙古自治区包头市。被执行人包头市某房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人张某，该公司负责人。本院在执行中信银行股份有限公司某分行与许某1、许某2、马某、包头市某房地产开发有限公司公证债权文书一案中，申请人依据（2018）包宏证内执字第168号执行证书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）包宏证内执字第168号执行证书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇一九年三月二十六日书记员  赵欣媛附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执247号之二被执行人王刚。本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执247号之二裁定书，于2019年03月04日向被执行人王刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王刚在山东省农村信用社联合社903×××56账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永二〇一九年三月四日书记员  齐森山
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执533号申请执行人：刘莉，女，汉族，1976年9月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：姚慧，女，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行刘莉与姚慧民间借贷纠纷一案。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）皖1202民初3503号民事调解书，确认被告姚慧于2018年12月30日之前偿还原告刘莉本金20万元；2019年6月30日之前偿还原告刘莉本金20万元；2019年12月30日之前偿还原告刘莉本金20万元；2020年3月30日之前偿还原告刘莉利息10万元。调解书生效后，因姚慧未履行判决确定的义务，刘莉向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行后，采取了以下执行措施：1、2019年1月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、传票和财产报告令；向申请执行人邮寄财产举证通知书。2、2019年1月28日、2019年3月18日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询经查被执行人姚慧名下股份、证劵、银行存款、网上银行存款、车辆信息，查询反馈信息回复，均未发现有可供执行的财产。3、2019年2月2日，通过阜阳市不动产登记中心查询被执行人姚慧的不动产信息，不动产登记中心查询反馈信息回复，被执行人姚慧无不动产登记信息。4、因被执行人姚慧不及时履行义务又不申报财产，本院于2019年2月16日限制其高消费。5、2019年3月18日，将被执行人姚慧入失信被执行人名单并公开联网发布。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一九年三月三十一日书记员 丁天信
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执295号申请执行人：大连良诚机械科技有限公司，住大连市旅顺口区。法定代表人：贵利，该公司经理。被执行人：大连东宏重工机械有限公司，住大连市旅顺口区。法定代表人：刘彦东。本院在执行（2018）辽0212民初2718号民事判决书关于申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案中，执行标的1.6万元,已执行0元。本院依法通过司法查控系统查询被执行人的财产状况，被执行人无车辆、房产、存款，经本院传统查询，被执行人无金融理财产品、无收益类保险、无公积金、无股息红利，已限制被执行人高消费，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 穆永昌审判员 刘 宁二〇一九年三月二十日书记员 邹德伟
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执213号之一 申请执行人叶海萍，女，1975年12月6日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人庄大雪，女，1977年10月15日出生，住浙江省温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0305民初1107号民事调解书，已受理申请执行人叶海萍与被执行人庄大雪民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0305执213号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 倪新克 二〇一九年三月二十一日 代书记员 陈学臻
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执1174号申请执行人任丘市农村信用合作联社，住所地任丘市，联系方式1390327****。被执行人贾勉谦，所在地任丘市，联系。申请人任丘市农村信用合作联社与被执行人贾勉谦金融借款合同一案，任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初3737号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年3月13日向本院申请执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾勉谦名下的账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左占久二〇一九年三月十四日书记员  李刘宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初3282号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路****。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡代勇，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市缕莉电子商务商行，住所，住所地：浙江省义乌市江东街道金村********div> 经营者：张莉，女，1991年8月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼** 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告义乌市缕莉电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告于2019年3月14日向本院申请撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，于2019年3月21日申请撤回对被告义乌市缕莉电子商务商行的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年三月二十七日 代书记员 王佳丽
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0204执407号 申请人王某，现住包头市。 被执行人包头市某房地产有限责任公司，住所地：内蒙古包头市。 法定代表人：杨某，系该公司执行董事 本院在执行王某申请执行包头市某房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2017）内0204民初3514号民事判决书，申请法院执行欠款9259.36元，在受理执行案件后，本院依法给被执行人包头市某房地产有限责任公司送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人包头市某房地产有限责任公司发出限制消费令，对被执行人包头市某房地产有限责任公司限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人包头市某房地产有限责任公司银行卡，被执行人包头市某房地产有限责任公司名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙   福   星 审判员 杨   子   敬 审判员 剧   树   人 二〇一九年三月二十三日 书记员 杨甜附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初899号 原告：梁永能，男，1963年11月11日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 被告：黄敬文，男，1988年1月11日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 被告:丁畅业，男，1982年1月4日，汉族，钦州市人，住钦州市钦**。 本院在审理原告梁永能诉被告黄敬文、丁畅业民间借贷纠纷一案过程中，原告梁永能于2019年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告梁永能自愿申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁永能撤回起诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告梁永能负担。 审判员  黎春梅 二〇一九年三月十九日 书记员  杨嘉怡
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执874号申请执行人:大连中拥房地产开发有限公司，住所地大连市中山区。被执行人:刘梓见，男，1991年11月26日生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院在执行（2018）辽02民终398号民事判决书关于大连中拥房地产开发有限公司与刘梓见商品房销售合同纠纷一案，申请标的11.28万元，尚未履行。本院已依法通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商、公积金、收益类保险、金融理财产品等登记信息。执行过程中查封了被执行人刘梓见名下的位于大连市××山区××号（权证号：大房权证旅私字第**）房屋一套，此房屋有抵押，暂不具备执行条件。本案于2018年10月15日将刘梓见列入限制高消费名单并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇一九年三月二十八日书记员  佟 铮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初1202号   原告：林西县正和物业有限责任公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：杨志龙，职务：董事长。   委托诉讼代理人：吕林文，男，1967年09月30日出生，汉族，职员，住内蒙古林西县。   被告：田瑞琴，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   本院在审理原告林西县正和物业有限责任公司诉被告田瑞琴物业服务合同纠纷一案中，原告林西县正和物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告林西县正和物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审判员 张国良     二〇一九年三月二十六日   书记员 崔 跃
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初239号 原告：陈爱华，女，1965年5月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：林彬剑，浙江联英律师事务所律师。 被告：柯寿胜，男，1962年6月3日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告陈爱华与被告柯寿胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告于2019年3月6日以被告已部分履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈爱华撤诉。 案件受理费2400，减半收取计1200元，由原告陈爱华负担。 审 判 员 吕虹虹 二〇一九年三月六日 代书记员 陈思美
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执1472号申请人:张畅洋被执行人:张鹏张畅洋与张鹏申请执行一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇一九年三月三十日书记员 ：刘昊阳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更177号罪犯李强，男，1970年3月19日出生，汉族，高中文化，捕前无业，原户籍所在地山东省青岛市市**黄岛路****。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2007年6月7日作出(2007)临中刑初字第255号刑事判决，以李强犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年9月10日作出(2007)云高刑终字第1071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准李强死刑，缓期二年执行。2007年12月18日送云南省第二监狱服刑，2018年8月21日送广西西江监狱服刑，服刑期间于2009年10月10日减为无期徒刑，2012年2月3日减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利改为七年，2014年4月25日减刑九个月,2015年7月8日减刑十一个月,2016年9月19日减刑十一个月，减刑后刑期至2029年2月2日。执行机关西江监狱于2019年1月28日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。自2016年6月起至2018年10月止，累计奖励分120.18分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李强减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项履行情况、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年6月2日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产（已履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年三月二十日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初2883号原告：佟立民，男，1971年6月13日出生，汉族，个体。被告：明山，男，35岁，蒙古族，农民。原告佟立民与被告明山买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告佟立民于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟立民自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟立民撤回起诉。案件受理费减半收取68.50元，由原告佟立民负担。审判员 德 山二〇一九年三月二十七日书记员 包志培
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初115号 原告:铜陵市名流房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路中段，统一社会信用代码9134070078492418XG。 法定代表人：汪伟胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章鉴国,安徽景旺律师事务所律师。 被告:苏金华，男，1964年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告:铜陵市运输公司，住所地安徽省铜陵市长江西路，统一社会信用代码913407001511000337。 法定代表人：翟公平，该公司经理。 委托代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 原告铜陵市名流房地产开发有限责任公司与被告苏金华、铜陵市运输公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，依法组成合议庭于2019年3月19日公开开庭审理，原告铜陵市名流房地产开发有限责任公司委托代理人章建国、被告苏金华及委托代理人于树影、被告铜陵市运输公司委托代理人朱正满到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵市名流房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏金华支付本金500万元；2、请求判令被告苏金华支付利息6699999.93元（暂计算至2018年12月5日，最终计算至付清之日）；3、请求判令被告苏金华支付律师费100000元；4、请求判令被告铜陵市运输公司对第1、第2、第3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分三次向被告苏金华账户汇款500万元，被告苏金华于2013年7月1日与原告签订了借款合同，并出具一份借条；被告铜陵市运输公司与原告签订了保证合同，为该借款提供了担保；上述合同均约定债务包含律师费。现被告未履行还款和保证义务。 经审理查明，原告铜陵市名流房地产开发有限责任公司与被告苏金华、铜陵市运输公司、束庆涛、翟公平民间借贷纠纷一案，原告向铜陵市中级人民法院提起诉讼，该院于2016年7月19日作出（2014）铜中民二初字第00033号民事裁定书，裁定驳回原告起诉，后原告提出上诉，安徽省高级人民法院于2016年12月2日作出（2016）皖民终1064号民事裁定书，裁定：准许铜陵市名流房地产开发有限责任公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院认为，原告提起的诉讼事项，已被铜陵市中级人民法院裁定驳回，现再次向本院起诉，依法应当驳回。依照第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回铜陵市名流房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判长  郑宏伟 审判员  俞金文 审判员  王文来 二〇一九年三月二十八日 书记员  张 晨 附：本案适用的法律条文 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执964号之一 申请执行人刘玉成 被执行人深圳聚广和科技有限公司 申请执行人刘玉成与被执行人深圳聚广和科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人深圳聚广和科技有限公司的财产(以人民币31872.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  王永强 二〇一九年三月二十日 书记员  孙志英
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0924民初81号原告：张天斗，男，1968年10月22日生，山西省繁峙县。被告：李卫平，男，1969年9月1日生，山西省代县。被告：山西省五台山国有林管理局，住所地：山西省繁峙县砂河镇。统一社会信用代码：12140000405706095J。法定代表人：吴强，系该局局长。委托诉讼代理人：王立军，山西华瑞律师事务所律师。原告张天斗诉被告李卫平、山西省五台山国有林管理局劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张天斗、被告山西省五台山国有林管理局的委托诉讼代理人王立军到庭参加了诉讼，被告李卫平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张天斗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款23180元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月24日被告李卫平承包了山西省五台山国有林管理局所有的森海接待站。2014年10月28日又签订了补充协议。被告李卫平签订合同后，组织原告等人进行施工。2015年工程结束后，共欠原告工资25180元，后经原告多次催要，2017年付2000元，至今尚欠23180元。原告认为，被告李卫平承包山西省五台山国有林管理局的拆除维修重建工程，房屋属山西省五台山国有林管理局所有，所欠工程款李卫平不能给付，应由房屋所有权人山西省五台山国有林管理局负责给付，故诉至法院。被告李卫平辩称，1、原告起诉的理由，被告认可，没有异议；2、被告与原告有劳务协议，与山西省五台山国有林管理局无关，所以此工资应由被告支付。被告山西省五台山国有林管理局辩称，一、原告与被告不具有法律上任何关系，被告五台山局既未对原告侵权，也未存在任何合同关系，更不是无因管理受益人，更不属于法律规定的连带责任承担方，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，原告对被告五台山局不享有债权，应予驳回。（一）2013年五台山局所有的森海接待站因关门停业，同年11月14日与被告李卫平签订《租赁承包森海接待站合同书》，双方法律关系应为房屋租赁合同关系。（二）为了满足租赁目的，2014年10月28日五台山局与被告李卫平签订《补充协议》，对租赁物维修进一步约定应由李卫平进行并承担费用，不具备工程承包合同性质。（三）承租人李卫平对房屋管理使用收益并负责修缮改造，在此过程中其已具有"准房屋所有权人"身份，其雇佣原告修缮改造，合同主体都是李卫平，李卫平因雇佣原告劳务关系中产生的权利义务，应由李卫平承担。二、原告诉状中劳务地点和内容与另案原告王爱福的劳务地点和内容完全一致，原告不能举证其提供的具体劳动与王爱福非同一内容合法证据，应承担举证不力驳回诉求的法律后果。三、程序上，原告起诉已超过诉讼时效，且不存在时效中断情形，应依法驳回，原告欠条不能证明与本案有关，欠款人是李卫卫而非李卫平，依法不能作为定案依据。综上所述，被告五台山局与原告没有任何法律关系，原告诉求违反合同相对性原则，起诉已超过诉讼时效，没有证据证明其在森海接待站干活，应承担举证不力的法律后果驳回其诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:2013年11月14日被告李卫平承包了山西省五台山国有林管理局所有的森海接待站。2014年10月28日又签订了补充协议。被告李卫平签订合同后，组织原告等人进行施工。2015年工程结束后，共欠原告工资25180元，后经原告多次催要，2017年付2000元，至今尚欠23180元。《补充协议》的主要内容：1、维修改造项目，将原有西房7间砖木结构瓦房（危房），改造成7间平板房；对正楼楼顶进行防渗处理，二层房间加设卫生间、更换窗户。将3间锅炉房改建在院西南角，将2间砖混结构正厨房拆除，院内南面新建彩钢房10间。2、维修改造费用支出，根据《租赁承包森海接待站合同书》第五条第4款"房屋装潢、维修及经营税费等全部由乙方承担"，所有维修改造费用全部由乙方自行承担。本院认为，原告与被告李卫平之间的债权债务关系，因被告李卫平在答辩时明确承认直接雇佣原告从事工程，尚欠工资23180元，事实清楚，故原告请求判令被告李卫平支付23180元工资款的主张，应予支持。原告主张山西省五台山国有林管理局作为房屋所有权人，在被告李卫平无法给付工资的情况下，应承担连带责任的主张，于法无据，不予支持。理由是被告山西省五台山国有林管理局和被告李卫平分别于2013年11月14日和2014年10月28日签订了《租赁承包森海接待站合同书》和《补充协议》，两份协议被告山西省五台山国有林管理局并没有将工程发包给被告李卫平，被告李卫平作为森海接待站的承租人，在自己租赁使用期间进行部分改造维修，费用自理，符合一般交易习惯。原告起诉的森海接待站拖欠工资，主要原因是被告李卫平在未征得被告山西省五台山国有林管理局同意的情况下，擅自超合同约定新建、改建，故拖欠工资应由被告李卫平承担，与被告山西省五台山国有林管理局无关。综上所述，原告请求判令被告李卫平支付23180元工资款之诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫平支付原告张天斗工资款23180元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  郭晶晶二〇一九年三月二十五日书记员  刘启琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保73号 申请人黄荣清与被申请人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全标的为900000.0元，本院作出（2019）桂0902民初220号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执220号之一 申请人李文双，女，1962年09月01日出生，住贵州省晴隆县。 被执行人晴隆济康医院，统一社会信用代码，915223246707426368。 地址：晴隆县莲城镇东街。 法定代表人付明良。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2018)黔2324民初1562号民事判决，立案执行李文双与晴隆济康医院租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年02月26日向被执行人晴隆济康医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人晴隆济康医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人晴隆济康医院在贵州省农村信用社联合社820XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币16946.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇一九年三月一日 书记员  谭国亚
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初00806号原告：王刚强，男，汉族，1980年10月10日生，住长春市中海国际社区**楼。被告：王秀武，男，汉族，1984年3月8日生，，住长春市经济开发区本院在审理原告王刚强与被告王秀武民间借贷纠纷一案中，原告王刚强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王刚强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王刚强撤回起诉。案件受理费940元减半收取即470元、保全费520元，两项合计990元，由原告王刚强负担。审判员  林乐泉二〇一九年三月十九日书记员  马书丽
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执672号申请人包头市某农村信用联社股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人尚某，该行行长。被执行人吕某，住内蒙古自治区包头市。被执行人郝某，住内蒙古自治区包头市。被执行人吕某1，住内蒙古自治区包头市。被执行人马某，住内蒙古自治区包头市。被执行人吕某2，住内蒙古自治区包头市。被执行人吕某3，住内蒙古自治区包头市。被执行人马某1，住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请人包头市某农村信用联社股份有限公司与吕某、郝某、吕某1、马某、吕某2、吕某3、马某1公证债权文书一案中，申请人依据(2018)包路诚证执字第177号执行证书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2018)包路诚证执字第177号执行证书若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  剧树人二〇一九年三月二十八日书记员  赵欣媛附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执1039号之三申请执行人：王燕，住石家庄市。被执行人：乔宝，住石家庄市桥**。关于王燕与乔宝房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第061号裁决书已发生法律效力，申请执行人王燕向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人乔宝发出了执行通知书，但被执行人乔宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封乔宝名下位于石家庄市裕华区谈固南大街XXX号时尚尊苑1号商住楼1-XXXX的不动产[不动产权证号为冀（2019）石家庄市不动产权第0022XXX号]；二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  赵增志二〇一九年三月二十七日书记员  赵 秒
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执659号之一申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：齐小飞，董事长。委托诉讼代理人：黄舒生，该公司员工。被执行人：安徽天赐粮油有限公司，住所地安徽省舒城县桃溪镇三沟街道。法定代表人：严浩亮。安徽舒城农村商业银行股份有限公司与安徽天赐粮油有限公司实现担保物权纠纷一案，本院已于2019年1月30日作出（2019）皖1523民特24号民事裁定书，内容：“准许拍卖、变卖被申请人安徽天赐粮油有限公司所享有的位于安徽省舒城县桃溪镇新民村马路组的（舒国用2013字第××号）国有土地使用权。”现权利人安徽舒城农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院已立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定,裁定如下:查封被执行人安徽天赐粮油有限公司所享有位于安徽省舒城县桃溪镇新民村马路组的国有土地使用权（舒国用2013字第××号）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 程 轲二〇一九年三月五日书记员 许雅丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执112号申请人周林朋，男，汉族，1998年10月13日出生，住河北省邯郸市，公民身份号码×××。被执行人璟煦航行（北京）商务咨询有限公司，住所地北京市顺义区金关北二街**院**楼**513，统一社会信用代码×××。法定代表人刘洪亮。申请执行人张宁与被执行人璟煦航行（北京）商务咨询有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月28日作出的京顺劳人仲字【2018】第5249号裁决书已发生法律效力。由于被执行人璟煦航行（北京）商务咨询有限公司未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人张宁依法向北京市顺义区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，限制被执行人高消费，并纳入失信名单。经我院多方调查，璟煦航行（北京）商务咨询有限公司名下无房产、无存款、无车辆、无股权，无其他可供执行财产，申请人张宁亦不能提供被执行人财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会【2018】第5249号裁决第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人下落及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇一九年三月二十六日书记员  韩 书
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执283号之二申请执行人：某果筐厂被执行人：贾某某。临猗县人民法院作出的（2018）晋0821民初1719号民事判决书已经发生效力书，申请人某果筐厂于2019年2月21日向法院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人贾某某名下登记有车号为晋MMP3**五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾某某名下的晋MMP3**五菱牌汽车登记手续，期限为两年。本裁定书送达后立即生效。执行员  李国勤二〇一九年三月二十日书记员  王 波
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0321执29号申请执行人：年四勤,男,1953年4月24日出生,65岁,汉族,农民，住安徽省蚌埠市怀远县被执行人：年四菁，男，1968年3月24日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。本院在执行申请执行人年四勤与被执行人年四箐故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人年四箐有可供执行的财产，申请执行人年四勤也未能提供被执行人年四箐有可供执行财产的线索。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人年四勤发现被执行人年四箐有财产可供执行的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一九年三月三十日书记员  石修峰
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初66号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路**。法定代表人：张锡淼，该公司总裁。委托代理人：张扬，该公司员工。被告：武汉奇顺建筑安装有限公司，住所地武汉市汉，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张京略。原告上海连成（集团）有限公司诉被告武汉奇顺建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年于1月7日立案后，依法适用简易程序，后发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张照银人民陪审员  肖有武人民陪审员  李启发二〇一九年三月二十九日书 记 员  曾 艳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申200号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人）:冉露茜，女，1989年3月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：贺云山，四川易通律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人）:唐银生，男，1961年3月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：唐昊，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省成都市温江区，系唐银生之子。 再审申请人冉露茜因与被申请人唐银生民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2018）川01民终10150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冉露茜申请再审称，（一）一、二审法院分配举证责任错误，导致判决认定事实错误。唐银生抗辩称冉露茜两次转账付款的122万元，均是自己将现金从攀枝花背到成都后交付给冉露茜之后，由冉露茜存入银行的。唐银生对此抗辩应承担举证责任，但唐银生提交的证据均不足以证明其抗辩。而申请人父母有较强经济实力，申请人完全能以父母赠送款项出借给被申请人。（二）申请人已完成举证证明责任，二审法院适用法律错误。（三）二审法院剥夺申请人辩论权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。 本院经审查认为，冉露茜主张唐银生因购房向其借款，冉露茜以代为刷卡支付的方式向唐银生出借了案涉款项，从而要求唐银生返还借款。但冉露茜并未对双方之间如何达成借款合意、成立借款关系、约定交付案涉款项等基础事实提交证据予以证明，同时综合争议发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、借贷双方的关系、经济状况等事实以及双方当事人陈述，不能认定冉露茜与唐银生之间达成了借款合意并建立了民间借贷法律关系。二审法院对冉露茜的上述主张未予支持并无不当。另，冉露茜及其代理人在二审中已发表辩论意见。故冉露茜的申请理由均不能成立。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冉露茜的再审申请。 审判长 赵 骏 审判员 蔡莹莹 审判员 邓 军 二〇一九年三月二十六日 书记员 赵雪萍
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执433号 申请执行人孙玉岭，男，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人叶贵池，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行孙玉岭与叶贵池借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人叶贵池名下银行存款5000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙益民 二〇一九年三月十一日 书记员  张 新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保250号申请人:张志芹，女，1971年6月26日出生,公民身份号码×××,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：李国新，女，1964年8月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，政府工作人员，住内蒙古自治区赤峰市。申请人张志芹于2019年2月26日向本院申请财产保全，要求将被申请人李国新在中国工商银行股份有限公司工资账户内10万元予以冻结。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为10万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李国新在中国工商银行股份有限公司工资账户内10万元，冻结期限一年；二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额10万元内对申请人申请错误给被申请人造成的损失承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年三月四日书记员 张旭东
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执442号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。被执行人：柴彤，男，1991年3月17日出生，汉族，住山西省河津市。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人柴彤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初3001号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴彤银行存款人民币二十一万一千零九十四元四角（包括本金人民币十六万七千六百一十一元六角二分，利息二万三千零四十四元八角，罚息八千零三元五角八分，复利三千六百七十七元六角四分，迟延履行金五千四百五十五元七角六分，案件受理费七百零七元，执行费两千五百九十四元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年三月五日书记员 张志超
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更40号 罪犯鲍澄，男，1988年5月19日出生，汉族，安徽省安庆市人，大专文化，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）宜刑初字第00019号刑事判决，以被告人鲍澄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人鲍澄不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年11月18日作出（2015）皖刑终字第00332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年3月4日立案后，于2019年3月4日至2019年3月8日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯鲍澄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯鲍澄在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯鲍澄受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯鲍澄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯鲍澄无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年3月28日起至2041年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇一九年三月二十八日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执53号申请执行人：朱华新，男，汉族，1962年5月6日出生，住常州市武进区。委托代理人：朱山，江苏常立律师事务所律师。被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路58号。法定代表人：王铮杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人朱华新与被执行人江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2018年9月7日作出的2018常仲裁字第0345号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月26日立案执行。本院认为，因被执行人江苏创业房地产集团有限公司的主要财产被常州市武进区人民法院查封，为便于执行，统一处理涉及被执行人江苏创业房地产集团有限公司系列案件，本案宜由常州市武进区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：常州仲裁委员会2018常仲裁字第0345号仲裁裁决，由常州市武进区人民法院执行。本裁定立即执行（本页无正文）审判长  颜国容审判员  张福荣审判员  范之昕二〇一九年三月十八日书记员  胡晓岚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执208号 申请执行人:章信兵,男,1975年8月27日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被执行人:管成志,男,1993年8月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人章信兵与被执行人管成志房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0705民初5481号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人管成志无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年三月二十九日 书记员 钱军霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4338号 原告：李少春，男，1979年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。 被告：胡兰芳，女，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：包永伟，男，1973年7月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李少春与被告胡兰芳、包永伟买卖合同纠纷一案，于2019年3月5日向本院提起诉讼，请求判令：依法判令两被告支付原告货款623800元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告李少春的委托诉讼代理人郑玲云、被告胡兰芳到庭参加诉讼；被告包永伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻，双方于1998年8月4日登记结婚。两被告共同经营期间，被告胡兰芳向原告购买货物，共欠货款663800元未付，并于2018年2月6日出具欠条一份予以确认。嗣后，被告支付货款40000元，尚欠623800元未付，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡兰芳、包永伟于本判决生效后十日内支付原告李少春货款人民币623800元并赔偿利息损失（从2019年3月5日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5019元，由被告胡兰芳、包永伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇一九年三月二十六日 书记员  吴雄青
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0106民初10093号之一 申请人：胡佳，男，汉族，1988年11月1日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：熊鹏，四川达宽（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡皓月，四川达宽（成都）律师事务所律师。 被申请人：顾某某，男，汉族，1987年2月23日出生，住四川省会东县。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思。 申请人胡佳诉被申请人顾某某民间借贷纠纷一案，申请人胡佳于2018年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾某某名下价值5万元部分的财产予以查封冻结，并由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司提供价值5万元的保函（保单号：）作担保。2019年3月13日，胡佳申请解除对被申请人顾某某名下财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人顾某某名下位于成都市龙泉驿区房屋（备案号：）的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 施建华 二〇一九年三月十五日 法官助理 唐 艳 书 记 员 杨倩梅
河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2019）冀0225刑初5号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人杨某1，男，1972年11月12日出生于河北省乐亭县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市乐亭县。2018年8月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河北省乐亭县公安局刑事拘留，2018年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪经河北省乐亭县人民检察院批准，当日由河北省乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。指定辩护人崔向丽，河北春潮律师事务所律师。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]261号起诉书指控被告人杨某1犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员蒋玲玲出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人崔向丽到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2018年8月16日被告人杨某1因村里埋路灯杆挪远的事心中不满，遂持刀到本村村主任被害人秦某家中用刀将秦某的胳膊及胸部扎伤，后秦某被送至医院救治。被害人秦某的伤情经乐亭县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。被告人经唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定：案发时未见精神病性障碍；在案发时具有完全刑事责任能力。公诉机关认为被告人杨某1持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。被告人杨某1辩称他不是故意扎伤秦某的，是秦某迎上来划伤的。指定辩护人崔向丽认为：公诉机关指控被告人杨某1犯寻衅滋事罪的罪名不成立，主观上杨某1不是为满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激，而是因村里埋路灯杆的事情对被害人心中不满；客观上杨某1的行为只伤害了秦某的人身权益，受害对象特定、唯一，没有破坏社会秩序。另外，被告人杨某1认罪态度好，曾患有分裂症、抑郁症等精神方面疾病，父母年老、妻离子散，请法院从轻处罚。经审理查明，2018年8月16日被告人杨某1因村里埋路灯杆挪远的事心中不满，遂持刀到本村村主任被害人秦某家中用刀将秦某的胳膊及胸部扎伤，后秦某被送至医院救治。被害人秦某的伤情经乐亭县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。被告人经唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定：案发时未见精神病性障碍；在案发时具有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证：折叠水果刀一把。2.书证：（1）乐亭县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、现实表现证明。（2）被告人杨某1户籍证明信。（3）乐亭县看守所证明。（4）乐亭县汤家河镇杨家庄村委会证明。（5）同监室在押人员杨文杰、张永立的证明。3.鉴定意见（1）乐亭县公安局物证鉴定室乐公物证鉴【2018】173号鉴定书：秦某的损伤程度为轻伤二级。附照片4张。（2）唐山精神疾病司法鉴定中心唐精司鉴中心【2018】精鉴字第150号司法鉴定意见书：a.被鉴定人杨某1在案发时未见精神病障碍。b.被鉴定人杨某1在案发时具有完全刑事责任能力。（3）唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴法物字【2018】526号鉴定书。4.提取笔录、扣押笔录、勘验笔录及照片。5.证人证言：（1）证人殷某证实，2018年8月16日下午一点多她丈夫秦某在家门口被杨某1用刀子捅伤，胸口心脏上方挨了一刀，左胳膊挨了一刀。她家和杨某1家没有矛盾。（2）证人王某证实，2018年8月16日下午1点左右秦某受伤了，身上都是血，左胳膊小臂处用毛巾包着，左胸上面也用毛巾捂着。安装路灯时杨某1和秦某没发生过冲突。（3）证人才某证实，2018年8月16日下午1点半左右秦某被人用刀攮伤，左胳膊和左胸部有口子，她给秦某打了止疼针和强心针。秦某在村里当村干部挺好的。（4）证人赵某、张某、杨某12、马某证实，2018年8月16日杨某1用刀捅伤了秦某。杨某1精神有毛病，这毛病十来年了，吃过治疗精神的药物。杨某1和秦某没有矛盾。6.被害人秦某陈述，2018年8月16日下午1点多他在家里被杨某1扎伤了胸口和左小臂。他和杨某1没啥矛盾，平时说话都很少。7.被告人杨某1供述，2018年8月16日在秦某家里他用刀子扎了秦某，当时扎了秦某身上两下。他是因为一年前村里埋路灯杆子，一开始要埋的地方离他家很近，后来挪远了，心中一直不满。本院认为，被告人杨某1因村里埋路灯杆的事心中不满，持凶器到秦某家中将秦某扎伤，致秦某轻伤二级的后果，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。被告人杨某1扎伤秦某的行为系事出有因，且伤害对象特定、唯一，故公诉机关指控被害人杨某1构成寻衅滋事罪不成立。辩护人认为被告人杨某1构成故意伤害罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某1当庭认罪，本院酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2019年10月15日止）。二、没收被告人杨某1作案工具折叠水果刀一把，上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 贾翠梅审判员 张光云审判员 赵春增 二○一九年三月二十一日书记员 轩仁旺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执恢87号 玉林市祥苑物业管理有限责任公司、蒋敏： 本院执行的玉林市祥苑物业管理有限责任公司与蒋敏物业服务合同纠纷一案，经强制执行扣划被执行人蒋敏在银行的存款2950元。本院已支付案款2900元给申请执行人玉林市祥苑物业管理有限责任公司，收取本案执行费50元，本案已全部执行完毕。申请执行人玉林市祥苑物业管理有限责任公司向本院提交《结案申请书》申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇一九年三月二十日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初1004号 原告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码91350400855597594C，住所地三明市徐碧一村**。 法定代表人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：张伍强、江杨琳，福建夏申律师事务所律师。 被告：梅列区金海湾灯饰行，，住所地三明市梅列区经营者：高扬银，男，1970年3月13日出生，汉族，汉族，住三明市梅列区丁香新村****。 被告：高扬财，男，1974年4月15日生。汉族，住三，住三明市梅列区div> 二被告共同委托诉讼代理人：叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被告：三明市梅列区美好加沙县小吃店，，住所地三明市梅列区经营者：邓历桂，男，1971年6月10日出生，汉族，住三，住三明市梅列区洋溪乡连茂村东华****div> 原告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司与被告梅列区金海湾灯饰行、高扬财、三明市梅列区美好加沙县小吃店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于2019年3月29日向本院提出要求撤回对三明市梅列区美好加沙县小吃店的起诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司向本院申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司撤回对三明市梅列区美好加沙县小吃店的起诉。 审判员  傅炳林 二〇一九年三月二十九日 书记员  韩双珠
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申2951号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄耀锋，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：黄元枝，女，1966年12月2日出生，住湖南省桃源县，系黄耀锋姐姐。委托诉讼代理人：李兵，湖南天地人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：晟通科技集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区金星路**。法定代表人：李瑞师，该公司董事长。委托诉讼代理人：全球，该公司员工。委托诉讼代理人：王好，该公司员工。一审被告、二审上诉人：湖南创元铝业有限公司，住，住所地湖南省桃源县盘塘镇廻龙庵居委会创元产业园/div>法定代表人：谭振明，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴国宏，该公司员工。委托诉讼代理人：孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师。再审申请人黄耀锋因与被申请人晟通科技集团有限公司以及一审被告湖南创元铝业有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2018）湘07民终749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄耀锋申请再审称，一、二审判决采信湖南创元铝业有限公司伪造的虚假证据，认定事实及适用法律错误。1.黄耀锋患病时间应当从2012年5月住院起计算；2.工资基数认定有误，至少是6066元/月；3.伤残等级应认定为一级伤残、完全依赖护理；4.黄耀锋工伤认定前后的工伤保险待遇依法应由用人单位支付；5.职业病在停工留薪期满后应继续享受工伤医疗待遇；6.医药费由于部分是亲友购买没有收集保存票据，即便按照票据认定医药费也不应当只认定44800.16元；7.职业病诊断、鉴定和劳动能力鉴定费的认定也与实际有出入；8.交通费和误工费客观存在，但原审没有支持；9.被申请人应赔偿申请人社会保险、住房公积金、20个月的高温津贴、加班费、住院伙食费、护理费等损失。请求撤销一、二审判决，并改判支持申请人的全部诉讼请求。晟通科技集团有限公司、湖南创元铝业有限公司提交意见称，黄耀锋的再审申请无事实和法律依据，不符合再审条件，请求依法驳回黄耀锋的再审申请。本院经审查认为：黄耀锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省常德市中级人民法院再审本案；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇一九年三月二十二日法官助理邓佩夫书记员周润昆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初395号原告:朱玲侠，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖成杰、曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。被告:张春天，男，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：刘润华，安徽众商律师事务所律师。原告朱玲侠诉被告张春天民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱玲侠的委托诉讼代理人曹赛男，被告张春天及其委托诉讼代理人刘润华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。朱玲侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15000元及利息（利息按照月利率15‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月30日被告向原告借款15000元，后经催要无果，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张春天辩称，原告起诉的不是事实，双方不存在借贷关系。借条上面虽有被告签字，但该签字是在违背被告真实意思的情况下签订的，具体原因是原告丈夫王道亚贩卖私盐，将其中一部分私盐放在被告处，后王道亚因贩卖私盐被处理，王道亚强行要求被告给其妻子朱玲侠出具该借条。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年4月30日张春天给朱玲侠15000元具借条一张，约定期限2015年4月30日至2015年12月30日，若到期未还，按月息15‰计息。后被告拒绝还款，原告索款无果，诉至法院。另查明：王道亚与朱玲侠系夫妻关系，王道亚、朱玲侠、张春天、王勇原均为安徽省阜阳市盐业有限公司员工，2015年王道亚、张春天、王勇三人曾经因为违法购销食盐被处理。上述事实，由身份证、借条、证明、证人证言及当事人陈述等，予以证实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，被告是具有完全民事行为能力的公民，被告称没有向原告借款，那么被告就不应该给原告出具借条，被告称出具借条是受逼迫，不是真实意思表示，但被告在出具借条后至原告起诉前，既没有报警也没有向有关单位反映，对被告该辩称，不予采信。王道亚、张春天、王勇三人曾经因为违法购销食盐被处理，与本案借款没有必然的关联性。本案借贷事实基本清楚，被告没有提供充分证据证明借款虚假，应当按借条载明内容偿还借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张春天偿还原告朱玲侠款15000元及其利息（从2015年12月31日起至款付清之日止，按月息15‰计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告张春天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年三月十二日书记员  吕情情
山西省高平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0581刑初95号 公诉机关高平市人民检察院。 被告人苏甲，男，1984年生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省高平市。2019年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现住山西省高平市。 高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2019）63号起诉书指控被告人苏甲犯危险驾驶罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人苏甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月2日，被告人苏甲酒后驾驶A小型轿车从高平市马村镇返回西南庄村家中，当行驶至高平市崔庄村时，因其害怕酒后驾驶被查获，便将车停放在路边，并电话联系朋友来帮其开车回家。在等候过程中，恰遇王甲（另案处理）酒后驾驶B小型轿车由南向北途经此地，撞至被告人所驾车辆尾部，并导致车辆前冲，又撞在被害人张甲停放在路边的C小型轿车尾部，造成苏甲受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，苏甲血液中乙醇含量为205.3mg/100ml，系醉酒驾驶。经事故责任认定，苏甲不承担事故责任。 上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，高平市公安局交通警察大队交通事故现场勘查笔录、事故照片、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、监控视频资料，证人王甲、张甲、胡甲、贾甲的证言，被告人苏甲的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2019）8号检验报告，苏甲的常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶信息查询结果单及前科劣迹调查表，D车辆的行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单，王甲的常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶信息查询结果单，B车辆的行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单，张甲的驾驶信息查询结果单及C车辆的机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人苏甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人苏甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏甲血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。其在庭审中如实供述，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第(二)项、第四条之规定，判决如下： 被告人苏甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 （此页无正文） 审 判 员 钱玉霞 二〇一九年三月二十六日 法官助理 程红霞 书 记 员 陈晓燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执6790号 申请执行人吴志明，男，1983年12月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人廖卢斌，男，1989年6月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人吴志明与被执行人廖卢斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0702民初7302号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年12月13日立案执行。立案执行标的101198元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。已执行0元，尚有101198元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执6790号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年三月二十六日 代书记员 王梦洁
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初401号 原告：李强，男，1970年10月19日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：赵扬，男，1979年7月30日出生，汉族，凤城明喆时装有限公司法定代表人，住凤城市。 原告李强诉被告赵扬承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告强于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李强负担。 审判员  白洪梅 二〇一九年三月十四日 书记员  许玉红
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执1346号陆平、江苏登湛建设工程有限公司、黄卫东：申请执行人陆平与被执行人江苏登湛建设工程有限公司、黄卫东买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人江苏登湛建设工程有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人陆平与被执行人江苏登湛建设工程有限公司、黄卫东买卖合同纠纷一案的（2017）苏0681民初5277号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初150号原告：杨晓存，男，1972年11月30日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：马玉宽，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。被告：李文学，男，1965年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告杨晓存与被告李文学买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告杨晓存于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨晓存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓存撤诉。案件受理费60元，由原告杨晓存负担。审判员 吴学刚 二〇一九年三月十一日书记员 孙丽慧
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终482号上诉人（原审被告）：吴昌成，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：刘思梦，女，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。原审被告：许友凤，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。上诉人吴昌成因与被上诉人刘思梦，原审被告许友凤民间借贷纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2018)皖1502民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴昌成向本院上诉请求：依法撤销原判，改判驳回刘思梦的一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：2016年10月1日，吴昌成确实因资金周转需要向刘思梦借款50万元，并出具借条约定利息为月利率1.5%，三个月还本付息。借款后，吴昌成于2017年4月11日通过徽商银行向刘思梦汇款374750元，剩余本息也通过现金交付的方式予以偿还。因此，吴昌成与刘思梦之间的债权债务已消灭，请求二审法院依法改判。刘思梦辩称，一、吴昌成认可借款50万元约定利息1.5分，3个月没有归还。二、吴昌成在上诉状中称归还的50万元系归还案外50万元借款，案外50万元借款的利息与本案50万元的利息是不相等的，同时案外50万元还约定了违约金。吴昌成认为本案50万元已经偿还向法庭提供50万元还款的记录，其目的是混淆两笔借款，综上请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。刘思梦向一审法院起诉请求：1.判决两被告支付原告借款本金50万元，利息9.9万元，合计59.9万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2016年10月1日，吴昌成向刘思梦借款50万元，刘思梦通过向案外人张贵超借款50万元并在徽商银行六安望城支行提现的方式将现金转借给吴昌成。吴昌成向刘思梦出具了借条一份，双方在借条中约定了月利率1.5%，三个月内本息还清。一审法院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护，吴昌成向原告刘思梦借款50万元，双方约定月利率1.5%，三个月内本息还清，有借条为证，该院对此予以确认。刘思梦要求吴昌成偿还借款本金50万元，依法予以支持。刘思梦与吴昌成在借条中约定的利息为月利率1.5%，即刘思梦每月的利息应为7500元，现原告起诉要求被告支付9.9万元的利息，未违反借贷双方的约定及法律法规的强制性规定，依法予以支持。刘思梦起诉要求许友凤偿还上述借款及利息，因许友凤未在借条中签章，且刘思梦未能提供证据证明该笔借款用于夫妻家庭生活开支，故依法不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告吴昌成偿还原告刘思梦借款本金500000元及利息99000元，款于本判决生效之日起十五日内一次性偿还完毕；二、驳回原告刘思梦对被告许友凤的诉讼请求。案件受理费9790元，减半收取计4895元，由被告吴昌成负担。本院在二审期间，组织当事人进行了举证、质证。吴昌成向本院提交的新证据为：转账凭证，证明当时买我房子的人支付了14万，我转账374750元。刘思梦的质证意见为：对该银行转账回执单的真实性不持异议，该笔款项刘思梦确实收到了，但对其证明目的有异议，该还款系吴昌成偿还刘思梦案外50万元借款。本院的论证意见为：吴昌成提供证据的真实性予以认定，但证明目的系本案争议焦点，本院将在后续予以阐述。二审确认的事实：2017年4月9日，刘思梦通过微信向吴昌成发信息为：本金50万、利息3万、违约金1.5万、房租0.975万，合计554750元，明天再付我514750元。吴昌成回到：好的。吴昌成2017年4月11日向刘思梦转账374750元，剩余款项以现金方式给付，吴昌成共给付刘思梦554750元。2018年7月11日，刘思梦向吴昌成发短信，吴总：好久没联系了，我等你一年多的时间了，你说办《非遗中国》的文件一直没办下来，你说过项目批不下来，就把钱给我，你陆续向我要了132万，你答应把钱还给我的，什么时候给我，我还要生活，你5月份不是进账80万吗，先还我一部分好吗。吴昌成没有回短信。双方在二审中认可，双方在北京合作一个项目，该短信中所称的132万元系项目投资不包括涉案借款。刘思梦在二审中称，吴昌成于2017年元月4日左右向刘思梦借款50万元约定利息为月息，违约金为利息的50%，借款期限为3个月，该款项是现金交付，债权凭证已撤回给吴昌成，但吴昌成否认上述借款事实。一审认定的事实二审予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：涉案借款是否清偿完毕。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，吴昌成二审中已提供证据证明涉案借款已偿还完毕，刘思梦称吴昌成偿还的借款系双方其他借款应提供证据予以证明。本案中刘思梦提交的证据不足以证明双方存在另外一笔50万元的借款，理由如下：首先，刘思梦未能提供双方存在另外一笔50万元借款的直接证据；其次刘思梦称涉案借条中仅约定利息未约定违约金，但双方在微信中所讨论的款项中包括违约金，因此证明吴昌成偿还的为另外一笔借款，本院认为，因涉案借条约定的借款期限为3个月，但至还款日该借款实际使用6个月，如按借条上约定的利率计算所得正好是微信中陈述的利息加违约金之和。而刘思梦称双方另外存在一笔借款的借款期限为3个月，吴昌成还款时，仅超过还款期限几天时间，其愿意支付1.5万元的违约金与常理不符；再次，刘思梦称涉案借条没有撤回，但借条没有撤回不足以证明借款未还；最后，从刘思梦提供的短信内容来看，后期双方因合作事宜已发生纠纷，但刘思梦仅向吴昌成主张合作投资款，而未向吴昌成主张该50万元借款也与常理不符。综上，刘思梦提供的证据不足以证明双方另外存在一笔50万元的借款，故吴昌成所偿还的款项应认定为偿还本案借款。综上所述，吴昌成的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销六安市金安区人民法院(2018)皖1502民初4379号民事判决；二、驳回刘思梦的诉讼请求。一审案件受理费9790元，由刘思梦负担；二审案件受理费8800元，由刘思梦负担。本判决为终审判决。审判长  王世如审判员  鲍忠琴审判员  卢文乐二〇一九年三月十一日法官助理蔡金贺书记员徐璐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执34号 吴超群、惠州市中恒泛美酒店有限公司： 关于申请执行人吴超群与被执行人惠州市中恒泛美酒店有限公司房屋租赁合同一案，申请执行人吴超群依据本院作出的（2018）粤1303民初851号民事判决书于2018年12月5日向本院申请强制执行，本院依法扣划被执行人惠州市中恒泛美酒店有限公司银行存款人民币40595元。现被执行人惠州市中恒泛美酒店有限公司已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十五日
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0109执424号申请执行人岳某某，女，2014年11月24日出生，汉族，住太原市万柏林区漪汾苑叠翠坊**楼****。被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾街锦绣庄**楼。法定代表人闫文娜，董事长。本院在执行岳某某与太原市万柏林区金色起点幼儿园合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初3890号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人太原市万柏林区金色起点幼儿园履行上述判决书确定的向申请人退还伙食费、保教费、被杂费9400元，负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区金色起点幼儿园的银行存款、收入、收益、保证金9475元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇一九年三月十五日书记员  康晓栋