山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1202民初659号 原告：张绪泉，男，汉族，1959年4月9日出生，住济南市莱芜区， 原告：莱芜市嘉昌物资有限公司，住所地莱芜经济开发区张家洼街道办事处御驾泉村。 法定代表人：高根长，经理。 以上二原告共同诉讼委托代理人：朱从义，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 被告：莱芜市泰山冷轧板有限公司，住所地济南市莱芜区西外环路。 法定代表人：唐国栋，总经理。 委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆刚，该单位职工。 原告张绪泉、莱芜市嘉昌物资有限公司与被告莱芜市泰山冷轧板有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪泉、莱芜市嘉昌物资有限公司的共同委托诉讼代理人朱从义、原告张绪泉到庭参加诉讼，被告莱芜市泰山冷轧板有限公司的委托诉讼代理人张金生、王庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绪泉、莱芜市嘉昌物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫支赔偿款116260元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月10日至2017年8月26日，原、被告每年双方签订了劳务承包合同，约定乙方按照标准对被告生产的成品钢卷进行简、精包装，负责所属设备及现场的清洁清扫工作，要求打包工32人。2015年9月13日凌晨5：30左右，原告所雇佣的32人之一的女员工沙元翠在950精整包装区工作时，由于被告的1-15#号行车工亓利永违反《行车工（环境）操作规程》在吊运钢卷时出现溜钩脱出的吊钩将原告雇员沙元翠击倒在地，同时将西侧鞍座上存放的钢卷击倒，该钢卷又一次将西侧的两个钢卷击倒，将沙元翠砸伤，随后沙元翠被送往莱芜市人民医院治疗。住院147天，原告垫付沙元翠医疗费52880元，出院后，按照被告的安排，最终原告先与沙元翠达成协议，赔偿沙元翠误工费、护理费、生活补助费、残疾补偿金、交通费等共计60000元，其他损失3380元。2016年2月6日，原告垫付了全部赔偿款后多次向被告催要，但被告至今未履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告莱芜市泰山冷轧板有限公司辩称，原告所诉与事实不符，一是在事故发生后，被告与原告协商，被告支付了沙元翠医药费等56275.31元，被告方不再承担责任；二是沙元翠系两原告的职工，职工在工作中受伤，应由其两原告承担责任；三是事故发生是由原告指挥和组织的施工，原告应承担赔偿责任；四是对于沙元翠的损失并没有经过法定程序，其各项损失是否存在、是否属实均有待查明。综上，原告请求被告赔偿无事实和法律依据，请求驳回两原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年5月10日，甲方（发包方）莱芜市泰山冷轧板有限公司与乙方（承包方）莱芜市嘉昌物资有限公司签订《劳务承包合同》，劳务名称为成品带钢包装。合同第6.3条约定，乙方在甲方工作期间及上下班时间，出现的任何安全事故或人身伤害事故，由乙方自行承担，甲方概不负责。 2015年9月13日凌晨5:30左右，冷轧部外包单位莱芜市嘉昌物资有限公司包装工沙元翠在950精装包装区指挥1-15#行车进行钢卷吊放时，被突然流出的C型钩击伤。冷轧部出具《冷轧部通报》，对上述事故进行了原因分析及责任界定，行车工亓永利及包装工沙元翠均违反冷轧部《行车工安全（环境）操作规程》，亓永利对事故的发生负主要责任，沙元翠对事故的发生负重要责任。莱芜市嘉昌物资有限公司及运行车间等均负直接管理责任等。 2015年9月13日，沙元翠因头部、胸部、左肩部外伤进入莱芜市人民医院住院治疗，并于2016年2月6日出院，实际住院146天。出院诊断为左肩胛骨粉碎骨折、胸部外伤、肋骨骨折、肺挫伤、左侧液气胸、头部外伤、脑震荡、左侧前囊肿。住院费共计52880.72元。 2016年2月6日，甲方张绪泉与乙方沙元翠达成《协议书》一份。《协议书》载明：“一、甲方一次性赔偿给乙方的医疗费已承担，另外支付给乙方护理费、误工费、交通费等一切费用共计60000元（原告认可沙元翠将“住院伙食补助费、伤残费用”涂改的事实）。二、甲方给乙方办理的伤害保险，乙方必须协助甲方办理所得到的各项伤害保险赔付款由甲方完全享有所有……此赔偿款由甲方领取所有”。同日，沙元翠收到张绪泉受伤赔偿款60000元。 另外，原告提供被告出具的《收款单》一份，用于证明沙元翠在工作期间投保的工伤保险保险费是由原告支付。被告提供《莱芜市工商保险一次性待遇支付审核统计表》、《付款单》各一份，用于证明被告方代为办理投保、理赔事项，事故发生后，被告将保险理赔款56275.31元通过银行转账的形式支付给张绪泉。 以上事实，由原告的陈述、被告的答辩、《劳务承包合同》、《冷轧部通报》、《住院病案》、《协议书》、《莱芜市工商保险一次性待遇支付审核统计表》、《付款单》、《收款单》及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，《劳务承包合同》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院依法予以采信。原、被告双方对《冷轧部通报》及沙元翠受雇于莱芜市嘉昌物资有限公司的事实均无异议，本院依法予以确认。庭审中，莱芜市嘉昌物资有限公司主张该公司与张绪泉之间存在委托代理法律关系，张绪泉对此予以认可，故张绪泉受托行为的法律后果依法应由莱芜市嘉昌物资有限公司承担，张绪泉起诉无事实及法律依据，本院依法应予驳回原告张绪泉的诉讼请求。本案存在以下焦点问题：一、莱芜市泰山冷轧板有限公司是否承担责任的问题。《劳务承包合同》条款约定的关于莱芜市嘉昌物资有限公司人员工作期间，出现的任何安全事故或人身伤害事故，由莱芜市嘉昌物资有限公司自行承担，莱芜市泰山冷轧板有限公司概不负责，本院认为，该约定违反《中华人民共和国合同法》关于公平原则的规定，明显加重原告方责任，上述约定依法应为无效。本案沙元翠受伤与被告单位职工亓永利的违规操作存在因果关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，莱芜市嘉昌物资有限公司承担赔偿责任后，依法可以向莱芜市泰山冷轧板有限公司请求赔偿，故被告莱芜市泰山冷轧板有限公司依法应当承担赔偿责任。二、沙元翠医疗费是原、被告哪方赔付的问题。综合被告出具的保险费收款单及庭审情况，沙元翠案涉保险是由原告支付保险费，后经被告办理投保、理赔事项。事故发生后沙元翠将保险金请求权转让给本案原告，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十三条之规定，该转让行为有效，原告依法取得保险理赔款56275.31元的所有权，该权利与原告支付给沙元翠的医疗费52880元不是同一法律概念，故沙元翠医疗费是由原告方赔付的。三、原告主张的已赔偿沙元翠的损失是否有事实及法律依据的问题。《协议书》载明，莱芜市嘉昌物资有限公司赔偿沙元翠护理费、误工费、交通费等一切费用共计60000元，庭审中，原告主张《协议书》中关于“住院伙食补助费、伤残费用”内容的涂改系沙元翠所为，并予以认可，且沙元翠的伤残并未鉴定等级，故原告诉讼请求中关于住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费的主张无事实依据，本院依法不予支持。本院依法对于其余费用予以审查，其中，误工费以《劳务承包合同》的劳务定价为参考，每月2500元，误工146天，共计12167元；护理费按护工标准80元每天计算，符合法律规定，共计11680元；原告未提供关于交通费的证据，综合考虑沙元翠受伤情况、就医时长、地点，本院认为原告主张，不违背常理，本院支持其1460元的交通费请求。关于原告主张的后续治疗天数、出院后护理天数、精神损失费、其他损失，原告未提供证据予以证明，本院依法不予支持，故原告应赔偿沙元翠医疗费、误工费、护理费、交通费共计78187元。《冷轧部通报》与本案具有关联性，本院予以采信，亓利永对案涉事故负主要责任，沙元翠负重要责任，本院认为，亓利永应负70%责任比例，故被告依法应当赔偿原告款项54731元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告莱芜市泰山冷轧板有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告莱芜市嘉昌物资有限公司款项54731元； 二、驳回原告张绪泉的诉讼请求。 三、驳回原告莱芜市嘉昌物资有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取584元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王一华 二〇一九年三月十八日 书记员  蔺 莹