山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初4898号 原告：任秀英，女，1968年5月3日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：李新保，山东易济律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李红岗，男，1972年8月6日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：田延圣，山东天齐律师事务所律师，特别授权代理。 原告任秀英与被告李红岗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，被告李红岗向本院提出管辖权异议申请，本院于2018年7月17日作出民事裁定书，裁定驳回被告李红岗对本案管辖权提出的异议。被告李红岗不服该裁定，向济南市中级人民法院提出上诉。济南市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）鲁01民辖终708号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后，原告任秀英申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法予以委托，并于2018年9月11日裁定本案中止审理。鉴定结论作出后，本院依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告任秀英及其委托诉讼代理人李新保，被告李红岗的委托诉讼代理人田延圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任秀英向本院提出诉讼请求：1.判决李红岗赔偿任秀英医疗费37807.11元、住院伙食补助费2000元，残疾赔偿金73578元、护理费26000元、误工费21166元、营养费4500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，鉴定费2860元，以上共计181911.11元；2.诉讼费用由李红岗承担。事实和理由：李红岗雇佣任秀英为其承包的工地干活。2018年4月26日上午，任秀英在位于济南市历城区港沟镇长兴工地干活时摔伤。任秀英受伤后被及时送到就近的济南港沟社区卫生所就诊。后因伤情严重，转诊到山东省中医院进一步治疗。经诊断，此次摔伤造成任秀英左跟骨骨折。经住院治疗16天后出院。任秀英是在为李红岗提供劳务过程中受伤，依据法律规定，李红岗理应承担赔偿责任。为维护任秀英合法权益，诉至法院。 李红岗辩称，1.任秀英所施工的单位是济南长兴建设集团有限公司；2.李红岗从未雇佣过任秀英，也未指派任秀英到事发现场提供劳务，亦未向任秀英支付过任何的劳务费用；3.任秀英提出的事实和理由中，自认是在长兴工地干活时摔伤，证明其对自身伤害的造成存在重大过错，应当自行承担相应的法律责任。综上，李红岗不是本案的适格当事人，请求法院依法驳回任秀英的诉讼请求。 经审查本院认定事实如下：任秀英系从事墙体内粉刮腻子工作的打零工人员，济南长兴建设集团有限公司在港沟镇有工程需要建设，李红岗承包了该项工程墙体的内粉施工。2018年4月26日，李红岗口头雇佣任秀英到上述涉案工地从事刮腻子工作，任秀英到达施工现场后站在马凳上刮腻子过程中，自1米余高的马凳上摔下，造成左跟骨骨折。任秀英被送往山东中医药大学附属医院进行治疗，共计住院16天，支出医疗费用37032.11元。2018年10月29日，任秀英复查支出医疗费用596元。2018年11月5日，山东金正法医司法鉴定所对任秀英的伤情出具司法鉴定意见书，结论为：1.任秀英之损伤构成十级伤残；2.评定其伤后需2人护理20日，需1人护理60日；3.评定其误工期限为210日；4.评定其营养期限为90日；5.后续治疗费约10000元。任秀英为此支出鉴定费2860元。2018年11月28日，李红岗对上述鉴定意见书提出异议，认为鉴定意见没有按照《人体损伤致残程度分级》的规定实事求是鉴定；鉴定意见护理期限及护理人数、误工期限、营养期限没有依据。2018年12月5日，山东金正法医司法鉴定所对李红岗的异议答复为：1.鉴定意见书内容，辅助检查“2014年4月29日”为打印错误，应为“2018年4月29日”山东省中医院CT：左跟骨骨折。为不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题，已予以补正。其伤残鉴定意见为本所鉴定人根据其提交的病历、影像资料及法医学检查等综合分析得出，在分析说明中“被鉴定人任秀英于2018年4月26日在干活时受伤，伤后临床检查及影像学检查证实其存在左跟骨粉碎性骨折等损伤”即已简要说明其因果关系，出具的鉴定结论为客观公正的结论。2.本所依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中相关规定，主要是指第10.2.17b）款“跟、距骨骨折：累及关节面：误工90-240日，护理60-90日，营养90-120日”，因此，本所的鉴定意见为客观公正、实事求是的。任秀英就其受伤后所造成的损失向李红岗主张赔偿未果，为此引起诉讼。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中任秀英与李红岗达成口头雇佣关系，任秀英在从事雇佣活动过程中遭受损害，李红岗作为雇主理应承担相应的赔偿责任。故对任秀英要求李红岗赔偿其各项损失的诉讼请求，本院予以支持。任秀英在从事雇佣活动过程中，自高处摔下致伤，其对损害的发生亦存在过错，根据过错程度本院确定由李红岗承担50%的赔偿责任。任秀英主张的在山东中医药大学附属医院支出的医疗费用及复查费用有合法有效证据予以证实，本院对该部分损失予以支持；任秀英主张的在肥城市中医院支出的费用无病历记载，对该部分损失本院不予支持。任秀英主张的住院伙食补助费其计算标准符合法律规定，本院按照任秀英实际住院天数支持该项诉讼请求。任秀英主张的营养费、后续治疗费、残疾赔偿金有鉴定结论予以证实，且计算标准符合法律规定，本院对该三项诉讼请求予以支持。任秀英主张的鉴定费，有鉴定费发票予以证实，本院对该项诉讼请求予以支持。任秀英主张的误工费，误工期限鉴定结论为210天，自任秀英受伤至定残前一日为193天，本院按193天误工期限支持任秀英的误工费损失。任秀英主张的护理费护理期限及人数有鉴定结论予以证实，本院按照当地一般护工标准100元/天标准予以支持。任秀英主张的交通费虽未提供证据证实支出的金额，但因该项费用确需支出，本院酌情支持交通费100元。任秀英主张的精神损害抚慰金因其对损害的发生亦存有过错，且其伤残程度较轻，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英医疗费18814元（37628.11元×50%）； 二、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英住院伙食补助费800元（16天×100元/天×50%）； 三、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英营养费2250元（90天×50元/天×50%）； 四、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英后续治疗费5000元（1万元×50%）； 五、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英残疾赔偿金36789元（36789元/年×20年×10%×50%）； 六、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英护理费5000元[（20天×2人×100元/人/天+60天×1人×100元/人/天）×50%]； 七、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英误工费9726元（36789元/年÷365天×193天×50%）； 八、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英交通费50元（100元×50%）； 九、限李红岗于本判决生效之日起十日内赔偿任秀英鉴定费1430元（2860元×50%）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十、驳回任秀英的其他诉讼请求。 案件受理费3938元，由任秀英负担2209元，李红岗负担1729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李裕辉 人民陪审员  张希英 人民陪审员  李 新 二〇一九年三月二十二日 法官 助理  张 洁 书 记 员  和树蓉