山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0181民初669号原告：杨先兰，女，1941年4月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：李荣华，男，1961年12月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：李荣禄，男，1963年7月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：李秀云，女，1970年4月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市。四原告委托诉讼代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。被告：郭兴宇，男，1990年10月22日出生，汉族，居民，住济南市。被告：毕淑凯，女，1967年2月12日出生，汉族，居民，住济南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人：胡伟，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云与被告郭兴宇、毕淑凯、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣华及四原告委托诉讼代理人商苗苗，被告人保济南公司委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。被告郭兴宇、毕淑凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计226799.38元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月19日11时25分，郭兴宇驾驶鲁A5Y383小型普通客车沿309国道由东向西行驶至官庄镇山东澳信石化装备工程有限公司门前路段时，与沿309国道由西向东逆行的李茂清驾驶的电动三轮车（载杨先兰）发生交通事故，造成李茂清、杨先兰两人受伤，李茂清经医院抢救无效死亡，两车损坏。本次事故经章丘市公安局交警大队认定，李茂清承担事故同等责任，郭兴宇承担事故同等责任，杨先兰不承担事故责任。事故车辆在人保济南公司投保交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告人保济南公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，有不计免赔。在核实驾驶证、行驶证等合法有效情况下，同意在交强险分享限额内予以赔付。超出部分在核实无免责情况下在商业三者险保险合同范围内赔偿。本次事故造成两人受伤，交强险应预留赔偿比例。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1、2018年1月19日11时25分，郭兴宇驾驶鲁A5Y383小型普通客车沿309国道由东向西行驶至官庄镇山东澳信石化装备工程有限公司门前路段时，与沿309国道由西向东逆行的李茂清（男，1938年2月22日出生，系杨先兰之夫，李荣华、李荣禄、李秀云之父）驾驶的电动三轮车（载杨先兰）发生交通事故，造成李茂清、杨先兰两人受伤，李茂清经医院抢救无效死亡，两车损坏。本次事故经章丘市公安局交警大队认定，李茂清承担事故同等责任，郭兴宇承担事故同等责任，杨先兰不承担事故责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书1份、尸检报告书1份、居民医学死亡证明1份、殡葬证1份及户口注销证明1份予以证实。被告对上述原告证据无异议，但认为李茂清生前患有高血压、心脏病十余年，其死亡原因是否和其之前疾病应有因果关系。经审查，本院认为，章丘市公安局作出的法医学尸体检验意见书中分析为“李茂清系颅脑损伤而死亡，根据损伤特征符合交通事故形成”，该意见系公安机关法医鉴定做出，既有权威性，又系其职责所在，因此对李茂清因本次交通事故死亡的事实本院予以确认。2、事故发生后李茂清被送往济南市章丘区中医医院救治，被诊断为创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，自2018年1月19日住院至2018年1月21日死亡，共花费医疗费29649.03元，原告提交急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费发票5张予以证实。被告无异议，本院予以确认。3、原告主张死亡赔偿金197745元（39549元/年×5年），并提交济南市章丘区官庄街道办事处台头村村民委员会证明1份、章丘市友邻物业管理有限公司东城花苑物管处证明1份、李荣华不动产登记证1份，证实李茂清生前自2015年1月跟随其长子李荣华在章丘城区居住，赔偿标准应按城镇标准计算。被告提出异议，认为仅凭上述证据不能证实原告主张，且村委会及物业如何确定李茂清在明水居住也应提供证据。经审查，本院认为，官庄街道办事处台头村作为李茂清户籍所在地，其对其村民的居住情况应有所了解，作为基层组织出具的证明本院无法无端否认，结合物业管理机构出具的证明以及李茂清之长子在章丘东城花苑居住，其次子在章丘市汇泉路38号居住的事实，可以认定李茂清生前在城镇居住，故原告按照城镇标准主张死亡赔偿金并无不当，且原告的数额计算标准亦无不当。综上，本院确认原告死亡赔偿金为197745元（39549元／年×5年）。4、原告主张丧葬费42861.5元，被告对其标准提出异议。经审查，已经公布的山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为69305元，故本院确认原告主张的丧葬费为34652.5元。5、原告主张住院伙食补助费200元（100元/天×2天），被告认为原告主张标准过高。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于相关人员出发伙食补助的标准，本院予以确认。6、原告主张护理费433.4元（108.35元/天×2人×2天），被告提出异议，认为原告主张两人护理没有依据。经审查，本院认为，李茂清车祸致伤，住院期间家人进行护理确属正常，原告依据城镇居民人均可支配收入标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持，但两人护理原告未能提供证据，本院确认原告护理费为216.7元（108.35元/天×1人×2天）。7、原告主张处理丧葬事宜人员误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天），被告提出异议，认为人数及天数过高，且应计入丧葬费。经审查，本院认为，处理丧葬事宜人员在处理相关事务过程中导致误工，原告该项主张既符合法律规定，也符合人之常情。根据当地风俗，本院认为原告按照5人3天要求误工费并无不当，本院予以确认。8、原告主张交通费2000元，被告提出异议，认为原告无证据，不应支持。经审查，按照当地风俗，处理丧葬事宜交通费本院酌定为1000元。9、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告有异议，主张数额过高，请求法院酌定。经审查，本次事故造成李茂清死亡，必然给其近亲属带来巨大的精神损害。综合考虑事故认定情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。10、原告主张车损2000元，被告提出异议，认为原告无证据支持。经审查，本次事故虽造成李茂清车辆受损，但原告没有证据证实车损价值为2000元，故本院无法支持。11、鲁A5Y383小型普通客车登记车主为被告毕淑凯，其与郭兴宇系母子关系。事故车辆在人保济南公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生后郭兴宇垫付30000元。上述事实，由原被告陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，郭兴宇与李茂清发生交通事故，造成李茂清经救治无效死亡，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。本次事故李茂清之交通工具为电动三轮车，事故认定书未对其是否为机动车作出界定，且也未载明李茂清违反法律规定无证驾驶，故本院亦不能认定李茂清驾驶的是机动车。既如此，郭兴宇驾驶机动车就应承担更多的安全注意义务，本院确定郭兴宇与李茂清承担责任的比例为6：4，即郭兴宇承担60%民事赔偿责任，李茂清承担40%民事赔偿责任。本次事故还造成杨先兰受伤，杨先兰已明确表示交强险赔偿限额优先由本案使用，故交强险可优先用于本案之赔偿。鲁A5Y383小型普通客车在人保济南公司投保交强险及商业三者险50万元，原告各项损失应由人保济南公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分由人保济南公司在商业险保险合同范围内予以赔付，原告收取的郭兴宇垫付款30000元应予退还。被告郭兴宇及毕淑凯未到庭参加诉讼，本院无法确定其关系，故毕淑凯应对郭兴宇之义务承担连带责任。现原告要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：医疗费29649.03元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金197745元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费200元、护理费216.7元、处理丧葬事宜人员误工费1625.25元、交通费1000元。被告郭兴宇、毕淑凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云医疗费、住院伙食补助费11909.42元［（29649.03元+200元-10000元）×60%］。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云死亡赔偿金58647元［（197745元-100000元）×60%］。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云丧葬费20791.5元（34652.5元×60%）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云交通费600元（1000元×60%）。七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云处理丧葬事宜人员误工费975.15元（1625.25元×60%）。八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云护理费130.02元（216.7元×60%）。九、原告杨先兰、李荣华、李荣禄、李秀云于本判决生效之日起10日内退还被告郭兴宇垫付款30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4702元，减半收取计2351元，由被告郭兴宇、毕淑凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李向党二〇一九年三月十三日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐