江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初8497号 原告：葛永，男。 委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司，住所地南通市通州开发区碧华路**。 负责人：王进飞，经理。 被告：江苏帝奥地产发展有限公司，住所地南通市通州开发区碧华路**。 法定代表人：王进飞，董事长。 被告：江苏帝奥控股集团股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金西路**。 法定代表人：王进飞，董事长。 被告：江苏帝奥投资有限公司，，住所地南通市通州区金沙镇新金西路** 法定代表人：王进飞，董事长。 以上四被告共同委托诉讼代理人：费建东，男，江苏帝奥控股集团股份有限公司副总经理。 被告：王进飞，男。 原告葛永与被告江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司（以下简称帝奥地产金沙公司）、被告江苏帝奥地产发展有限公司（以下简称帝奥地产公司）、被告江苏帝奥控股集团股份有限公司（以下简称帝奥控股公司）、被告江苏帝奥投资有限公司（以下简称帝奥投资公司）、被告王进飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告帝奥控股公司在答辩期间内提出管辖权异议，本院于2018年12月6日裁定驳回被告帝奥控股公司对本案管辖权提出的异议，被告帝奥控股公司不服该裁定，向南通市中级人民法院提起上诉，待南通市中级人民法院作出驳回上诉维持原裁定后，本案依法转普通程序公开开庭进行了审理。原告葛永委托诉讼代理人李诗琦及被告帝奥地产金沙公司、被告帝奥地产公司、被告帝奥控股公司、被告帝奥投资公司共同委托诉讼代理人费建东到庭参加诉讼，被告王进飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛永向本院提出诉讼请求：1.判令被告帝奥地产金沙公司偿还原告借款利息109166.67元；2.判令被告帝奥地产金沙公司承担原告为本案支付的保全担保费500元；3.判令被告帝奥地产公司、被告帝奥控股公司、被告帝奥投资公司、被告王进飞对被告帝奥地产金沙公司的债务承担连带担保责任；4.判令各被告赔偿原告保全申请费1120元。事实与理由：被告帝奥地产金沙公司出具借据，确认于2015年10月26日向原告借款3000000元，于2015年11月25日向案外人方心逸借款5000000元，年息10%。后被告帝奥地产金沙公司归还了原告借款本金3000000元及利息360000元，尚欠原告利息109166.67未付。原告多次索要，被告帝奥控股公司、被告帝奥投资公司、被告王进飞同意承担连带担保责任。另被告帝奥地产金沙公司系被告帝奥地产公司的分公司，故被告帝奥地产公司应当对被告帝奥地产金沙公司的付款义务承担连带责任。 被告帝奥地产金沙公司、被告帝奥控股公司、被告帝奥投资公司、被告帝奥地产公司共同辩称：1.2018年10月14日，就帝奥地产金沙公司向原告及案外人方心逸合计借款8000000元进行了结算，确认扣除已还借款本金及利息外，尚欠原告及案外人方心逸合计1500000元，并约定从2018年10月14日开始按年利率10%计息，以前的利息已结清；2.保全担保费不是必须发生的费用，原告请求没有依据。 被告王进飞未予答辩。 原告葛永围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借据、借款本息计算表；2.活期账户交易明细；3.活期账户明细查询单；4.保险服务费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告葛永提供的借款本息计算表系其单方形成，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告帝奥地产金沙公司于2015年10月26日向原告葛永借款3000000元，于2015年11月25日向案外人方心逸借款5000000元。为此，被告帝奥地产金沙公司向原告葛永及案外人方心逸出具借据一份，借据载明：2015年10月26日借葛永3000000元，2015年11月25日借方心逸5000000元。2016年12月5日，被告帝奥地产金沙公司向案外人方心逸支付利息600000元，并分别于2018年1月12日、4月20日、4月23日、5月10日向案外人方心逸偿还借款2000000元、200000元、300000元、1000000元。2016年11月3日，被告帝奥地产金沙公司向原告葛永支付利息360000元，并分别于2016年10月26日、2017年8月16日向原告葛永偿还借款1000000元、2000000元。2018年8月12日，被告王进飞在借据下方载明：尚欠1500000元，如公司不能偿还，将由本人负责偿还。2018年9月6日，被告帝奥控股公司作为担保人在借据上盖章。2018年10月14日，被告帝奥投资公司作为担保人在借据上盖章，并由被告王进飞在借款人签章处注明“本借款年息10%计息”。原告葛永因被告帝奥地产金沙公司未能支付利息诉来本院。原告葛永为本案诉讼保全，支付保险服务费500元、支付保全申请费1120元。 本院认为，原告葛永与被告帝奥地产金沙公司之间形成的借贷关系及被告帝奥控股公司、被告帝奥投资公司、被告王进飞所作的担保系当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原借据上虽未注明利息计算标准，但被告帝奥地产金沙公司在偿还全部借款本金前于2016年11月3日向原告葛永支付过360000元利息，于2016年12月5日向案外人方心逸支付过600000元利息。由此可以看出，当事人对案涉借款是约定借款利息的，被告王进飞作为被告帝奥地产金沙公司的负责人，其在原借据借款人签章处注明“本借款年息10%计息”，显然是针对原借款而不是针对尚欠借款，因此，案涉借款应自出借之日起按年利率10%计算利息。被告帝奥地产金沙公司所欠原告借款利息应予偿还，被告帝奥地产金沙公司系被告帝奥地产公司的分支机构，被告帝奥地产金沙公司对外债务应由被告帝奥地产公司与其共同承担。被告帝奥控股公司、被告帝奥投资公司、被告王进飞应按约定对被告帝奥地产金沙公司所欠借款利息承担担保责任。被告帝奥控股公司、被告帝奥投资公司提供担保时没有明确保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任；被告王进飞担保时明确“如公司不能偿还，将由本人偿还”，系一般保证。原告葛永支付的诉讼保全费系因各被告未履行还款或担保责任所致，应由各被告赔偿。原告葛永因诉讼保全向保险公司支付的保险服务费不是必须发生的费用，且当事人事先没有约定，故本院碍难支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司、被告江苏帝奥地产发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告葛永借款利息109166.67元； 二、上述第一项不能履行部分由被告王进飞履行； 三、被告江苏帝奥控股集团股份有限公司、被告江苏帝奥投资有限公司对上述第一项债务承担连带责任； 四、被告江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司、被告江苏帝奥地产发展有限公司、被告江苏帝奥控股集团股份有限公司、被告江苏帝奥投资有限公司、被告王进飞向原告葛永给付保全申请费1120元； 五、驳回原告葛永其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由原告葛永负担10元，由被告帝奥地产金沙公司、被告帝奥地产公司、被告帝奥控股公司、被告帝奥投资公司、被告王进飞负担2484元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  季渭清 人民陪审员  王小冬 人民陪审员  周 玲 二〇一九年三月十五日 书 记 员  高 帅