广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初21688号原告：佛山市南海区正隆金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：陈雅琳。委托诉讼代理人：王美美，广东富友鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，广东富友鹏律师事务所律师。被告：深圳粤兴隆五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区。法定代表人：钟国珍。被告：钟国珍，女，汉族，住广东省紫金县。原告佛山市南海区正隆金属制品有限公司与被告深圳粤兴隆五金制品有限公司（以下简称粤兴隆公司）、钟国珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用普通程序,于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王美美到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告粤兴隆公司向原告支付所欠货款141989元，并支付迟延履行利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至两被告实际清偿之日止，其中30000元自2017年12月1日起算，另30000元自2018年1月1日起算，剩余81989元自2018年3月28日起算，暂计算至2018年10月15日为4144.03元），合计146133.03元；2.被告钟国珍对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2010年以来，原告与被告粤兴隆公司双方一直存在金属制品货物交易往来，因被告粤兴隆公司是原告的老客户，双方并未签订有相应的书面合同，仅通过电话的方式达成口头的货物买卖协议。截至2017年7月25日止，原告对每笔交易的交付货物义务均已履行完毕，但被告粤兴隆公司尚欠原告171989元货款未支付。2017年8月2日，原告与被告粤兴隆公司签订了《正隆金属制品有限公司对账单》，对账单明确了原告与被告粤兴隆公司双方货物交易的时间、标的、价格以及已支付金额和尚欠货款余额，经双方盖章、签字确认。2017年9月27日，被告粤兴隆公司向原告支付了货款30000元。同日，被告钟国珍向原告正隆公司的员工阮绍荣出具了《粤兴欠条》，欠条确认被告钟国珍欠原告货款141989元，并约定2017年11月底前支付货款30000元，2017年底前支付30000元，其他货款于欠条出具之日起半年内付清。但实际上，被告钟国珍自2017年9月27日出具欠条至今，从未向原告支付过任何所欠货款。原告认为，被告粤兴隆公司违背诚实信用原则，恶意违约，造成原告严重经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，被告粤兴隆公司应当承担违约责任，向原告支付所欠货款及其利息。被告钟国珍个人出具欠条承诺付款，应视为其个人承诺对被告粤兴隆公司债务承担连带清偿责任。并且被告粤兴隆公司向原告支付货款的方式均为被告钟国珍直接以现金支付或由其配偶钟晋华银行转账，该行为表明被告钟国珍作为被告粤兴隆公司的股东已经与公司发生财产混同，同时损害了原告的债权，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，股东钟国珍应当对被告粤兴隆公司的债务承担连带责任。两被告均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认为，两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、辨证、质证的权利。原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，两被告未能提供反驳证据推翻，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告粤兴隆公司于2013年3月29日成立，企业类型是有限责任公司，法定代表人是被告钟国珍，公司股东包括钟宇雄和被告钟国珍。被告粤兴隆公司与原告之间存在金属制品货物买卖交易关系。2017年5月2日，原告和被告粤兴隆公司签订一份《正隆金属制品有限公司对账单》，双方均确认：截至2017年4月被告粤兴隆公司欠原告货款271688元未付。该份对账单上注明客户名称是粤兴，并加盖了原告和被告粤兴隆公司的财务专用章，且有被告钟国珍的签名确认。2017年8月2日，原告和被告粤兴隆公司签订另一份《正隆金属制品有限公司对账单》，双方均确认：截至2017年7月被告粤兴隆公司欠原告货款171989元未付。该份对账单上注明客户名称是被告粤兴隆公司，并加盖了原告的公章，且有被告钟国珍的签名确认和加盖指模。2017年9月27日，被告粤兴隆公司向原告支付了货款30000元。2017年9月27日，被告钟国珍向原告出具一份《粤兴欠条》，内容如下：“现欠过阮绍荣货款141989元，2017年11月底前付30000元，2017年底前付30000元，其他货款半年内付清。”该张欠条落款处欠款人处有被告钟国珍的签名并加盖指模。2018年10月15日，原告的工作人员阮绍荣出具一份《关于粤兴欠条欠款债权所有权的归属说明》，确认2017年9月27日《粤兴欠条》中载明的债权属于原告所有，其是代表原告公司履行职务行为去向两被告追讨货款。另查明：2016年3月27日至2017年4月27日期间，被告方的人员钟晋华向原告方的人员李小红转账过多笔款项用于支付双方交易的货款。本院认为，原告提供的送货单、对账单、欠条等证据能形成证据链，证实被告粤兴隆公司欠原告货款141989元未付，被告粤兴隆公司未能提供反驳证据推翻，亦未到庭对原告的起诉提出反对意见，故本院对原告主张被告粤兴隆公司欠款的事实予以确认。现《粤兴欠条》约定的付款期限已届至，被告粤兴隆公司未能提供证据证明其已经向原告支付了该货款，故被告粤兴隆公司应全额支付货款141989元予原告。被告粤兴隆公司逾期未按约定付清货款予原告，构成根本违约，原告有权要求其承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”结合《粤兴欠条》中对被告粤兴隆公司付款期限的约定，故原告请求被告粤兴隆公司分段计付利息，即支付以30000元为本金从2017年12月1日起、以30000元为本金从2018年1月1日起、以81989元为本金从2018年3月28日起，均计算至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告钟国珍是否需在本案中对被告粤兴隆公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。首先，原告主张被告钟国珍个人出具欠条承诺付款，应视为其个人承诺对被告粤兴隆公司的上述债务承担连带清偿责任。但原告提供的其中两张债权凭证即《正隆金属制品有限公司对账单》上明确载明客户名称是被告粤兴隆公司，且从另外一张债权凭证的名称《粤兴欠条》可以看出欠款人是被告粤兴隆公司，故被告钟国珍作为被告粤兴隆公司的法定代表人在上述对账单和欠条的落款处签名仅能视为是其代表公司的行为，现原告未能提供合法有效的证据证明被告钟国珍对涉案债务向本案原告作出过书面或口头承诺愿意承担连带清偿责任，也未有其他证据推定被告钟国珍应对涉案债务承担连带清偿责任，故就涉案债务向原告承担责任的最终责任主体应该是被告粤兴隆公司，非被告钟国珍个人。因此，原告的该主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。其次，原告主张被告粤兴隆公司向原告支付货款的方式均为被告钟国珍直接以现金支付或由其配偶钟晋华银行转账，该行为表明被告钟国珍作为被告粤兴隆公司的股东已经与公司发生财产混同，同时损害了原告的债权，股东钟国珍应当对被告粤兴隆公司的债务承担连带责任。但原告未能提供合法有效的证据证明被告钟国珍有以现金方式向原告支付过涉案货款，且根据原告提供的转账凭证，付款人均为案外人钟晋华，原告未能提供合法有效的证据证明案外人钟晋华与被告钟国珍之间是夫妻关系。故原告未能提供合法有效的证据证明被告钟国珍个人账户用于被告粤兴隆公司经营使用导致其个人财产与公司财产无法区分发生财产混同。因此，原告的该主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原告请求被告钟国珍在本案中对被告粤兴隆公司的上述债务向其承担连带清偿责任，本院不予支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、深圳粤兴隆五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款141989元及分段计付利息（即以30000元为本金从2017年12月1日起、以30000元为本金从2018年1月1日起、以81989元为本金从2018年3月28日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）予佛山市南海区正隆金属制品有限公司；二、驳回佛山市南海区正隆金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费3222.66元（佛山市南海区正隆金属制品有限公司已预交），由深圳粤兴隆五金制品有限公司负担，深圳粤兴隆五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对佛山市南海区正隆金属制品有限公司已预交的受理费3222.66元，在本判决发生法律效力后经佛山市南海区正隆金属制品有限公司书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  黎秀萍人民陪审员  李结梅人民陪审员  周素萍二〇一九年三月四日书 记 员  梁梓柔