河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0491民初80号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王微，该公司员工。委托诉讼代理人：王少华，该公司员工。被告：李影，女，1991年2月4日出生，汉族，住邯郸市涉县，被告：李飞，男，1988年3月18日出生，汉族，住邯郸市涉县，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）与被告李影、李飞追为偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保险邯郸市分公司委托诉讼代理人王微到庭参加诉讼，被告李影、李飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李影偿还原告代为偿还的贷款本金17804.87元、利息369.66元，共计18174.53元；2、判令被告李影支付原告自代偿之日起至实际履行之日的利息，截止到起诉日止暂计775.22元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告李影支付原告保险费10946.87元；4、判令被告李飞对上述款项承担连带偿还责任；5、由二被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：2016年11月2日，被告李影向河北银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称河北银行邯郸县支行）申请个人小额信用贷款24000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证。后河北银行邯郸县支行向被告李影发放了24000元贷款，被告李飞与原告签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担连带偿还责任。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息18174.53元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。综上，二被告的行为已侵害原告的合法权益，应承担连带还款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律规定等，特诉至贵院，望判如所请。被告李影、李飞均未进行答辩。原告人保邯郸市分公司围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1、原告营业执照、法人身份证明、法人身份证及被告李影、李飞的身份证各一份，证明原、被告主体资格；证据2、居住电费条一份，证明被告居住地址；证据3、工作证明一份，证明被告的工作单位；证据4、投保单一份，证明被告知情且自愿申请投保个人信用贷款保证保险，并证明被告知情且自愿申请贷款；证据5、保单一份，证明被告正式有效投保个人信用贷款保证保险；证据6、个人贷款合同一份，证明被告与银行签订的贷款合同，证明被告向银行贷款这一事实；证据7、河北银行提供的还款流水明细一份，证明被告的还款明细；证据8、河北银行提供的代偿债务通知书一份，证明原告已经代替被告结清其所欠贷款，且证明被告需向中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司偿还人保代其偿还银行的款项；证据9、代偿债务与权益转让确认书二份，证明银行对被告追偿的全部权益转让给人保公司；证据10、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书，证明银行向人保公司申请理赔；证据11、理赔确认书一份，证明原告已经理赔；证据12共同还款承诺书一份，证明被告李飞承担共同还款责任。证据13、保险费明细，证明被告已支付的保险费用。证据14、还款保证书一份，证明被告保证按时还款。被告李影、李飞未到庭对原告提交证据质证认为进行质证。本院对原告人保邯郸市分公司提交证据作如下分析、认定：被告李影、李飞均未到庭对原告证据进行质证，视为其对自己质证权力的放弃。原告的证据客观、真实，本院对原告证据的真实性依法予以认定。被告李影、李飞均未均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日，被告李影在原告人保邯郸市分公司投保个人信用贷款保证保险，申请贷款100000元，2016年10月24日，人保邯郸市分公司签发“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”一份，约定：投保人为李影，被保险人为河北银行邯郸县支行，贷款金额为24000元，保险费为15287.04元，月费率为1.6%，每月交纳保险费424.64元，保险金额为26539.77元（计算至贷款届满之日即2019年11月2日），赔偿等待期为80天。该保险同时约定：保险人基于投保人（被告李影）违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年10月27日，被告李飞作为共同还款人在共同还款承诺书上签字确认，承诺对被告李影贷款24000元承担连带还款责任，连带还款范围包括借款人在银行贷款的本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。2016年11月2日，被告李影作为借款人与河北银行邯郸县支行签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额24000元，贷款期限为36个月，自2016年11月2日至2019年11月2日。贷款年利率为6.65%。同时约定：借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。合同签订后，河北银行邯郸县支行向被告李影发放了贷款。合同履行期限内，被告李影偿还借款本息及支付原告保险费至2017年9月2日，2017年10月2日至2017年12月21日支付原告保险费93.77元。之后不再偿还借款本息及支付保险费。2017年12月25日，原告依据个人信用贷款保证保险保险单的约定为被告李影代偿了借款本金17804.87元、利息369.66元，共计代偿18174.53元。河北银行邯郸县支行向人保财险邯郸分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到代偿款18174.53元，并同意将其对借款人(投保人)追偿的全部权益转让给人保财险邯郸分公司。后经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院，要求被告李影偿还代偿款18174.53元，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付代偿之日至实际履行之日止的利息，并支付保险费10946.87元；被告李飞承担连带偿还责任。2019年2月22日，原告向本院申请放弃要求被告支付代偿之日至贷款期间届满之日的利息的主张。本院认为，被告李影与河北银行邯郸县支行签订的《个人贷款合同》及向原告人保邯郸市分公司投保的个人信用贷款保证保险，均为合同双方真实意思表示，不违反相关法律、法规规定，合同合法有效。被告李影偿还河北银行邯郸县支行借款本息至2017年9月2日，尚欠河北银行邯郸县支行借款本金17804.87元、利息369.66元，原告依据个人贷款保证保险的约定为被告李影偿还上述借款本金及利息后，有权依据保险合同约定及《中华人民共和国担保法》的规定行使追偿权，要求被告李影偿还代偿的借款本金及利息共计18174.53元。被告李飞作为共同还款人，应依据共同还款承诺书的约定，对该笔借款承担连带清偿责任。原告申请放弃要求被告支付代偿之日（2017年12月25日）至贷款期间届满之日（2019年11月2日）利息的主张,符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付2019年11月2日至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告李影应偿还原告人保邯郸市分公司代偿款18174.53元，支付保险费10946.87元，并以18174.53元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告2019年11月2日至实际清偿之日止的利息。被告李飞对原告主张的代偿款、利息及保险费承担连带清偿责任。原告主张的保全费、公告费未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李影偿还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司代偿的借款本金17804.87元、利息369.66元，共计18174.53元；二、被告李影支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险费10946.87元；三、被告李影以18174.53元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司2019年11月2日至实际清偿之日止的利息（2019年11月2日前履行完上述一、二判项内容，本判项不再履行）；四、被告李飞对上述款项承担连带清偿责任；上述判决第一、二项，自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，减半收取计273.5元，由被告李影、李飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈跃平二〇一九年三月二十九日书记员  崔永梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。