河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0530民初125号原告：苏圣恋，女，1963年4月29日出生，汉族，住新河县。原告：张伟刚，男，1986年3月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告：张伟博，男，1990年4月18日出生，汉族，住新河县。以上三原告共同委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。被告：任子钊，男，1979年7月25日出生，汉族，住宁晋县。委托诉讼代理人：任建宝（被告任子钊之叔），住宁晋县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。原告苏圣恋、张伟刚、张伟博与被告任子钊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟博、苏圣恋、张伟刚共同委托诉讼代理人付世冬，被告任子钊委托诉讼代理人任建宝，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人左国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟博、苏圣恋、张伟刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计245,685.31元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月29日18时40分，张志云驾驶电动自行车沿新河县西铺村北一南北乡间公路由北向南行驶至滨河路十字路口处，与沿滨河路由西向东行驶的被告任子钊驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车发生事故，造成张志云受伤。事故发生后，张志云伤势严重，被送往河北医科大学第二医院住院治疗，后经抢救无效死亡。该事故经新河县交警大队勘查后，作出事故认定书，认定张志云负事故主要责任，被告任子钊负事故次要责任。同时查明，被告任子钊驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和商业机动车第三者责任保险各一份。现事故发生至今，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为此诉至法院。任子钊辩称，1.答辩人驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和商业机动车第三者责任保险各一份，均在有效期内，原告合理合法的损失应在答辩人投保的保险限额内予以赔偿，对不符合法律规定的诉讼请求，答辩人不予认可；2.答辩人自己也是交通事故的受害者，驾驶车辆也有损毁，根据道路交通事故认定书，恳请法院裁决按责任承担损失；3.答辩人前期已经赔偿的款项和在新河县人民医院垫付的费用及转院到石家庄市垫付的救护车费用，可以作为赔偿款先行赔付给原告，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司返还给答辩人。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，被告任子钊驾驶的车辆在我公司投保有交强险和限额1,000,000元的商业机动车第三者责任保险各一份，事故发生在保险期间内。我公司在核实事故车辆及司机相关证件后依据相关规定对原告合理合法的损失予以赔偿，对于超出交强险限额部分，要求按照事故责任比例承担30%赔偿责任，不同意承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：对于三原告陈述的事实，二被告没有争议，本院予以确认。另查明，张志云出生于1959年12月14日，父母早已去世，其与原告苏圣恋系夫妻关系，二人共育有二子，分别为本案原告张伟刚、张伟博。再查明，事故发生时任子钊驾驶的冀Ａ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险及限额1,000,000元且不计免赔的机动车第三者责任保险各一份，事故发生后任子钊预付给原告赔偿金20,000元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿给原告10,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告均是死者张志云的合法继承人，依法诉请要求被告赔偿各类经济损失，符合相关法律规定，本院予以支持，但具体赔偿数额应依法核定。新河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。张志云因交通事故经抢救无效死亡造成的合理损失：1、医疗费：张志云受伤后在新河县人民医院抢救花费医疗费2,448.97元系任子钊垫付，有该院急诊科出具的证明佐证，本院予以认定，其在河北医科大学第二医院住院费用23,117.62元（含10.2元病例取证费）系正规票据，且有诊断证明书、住院病例等证据佐证，本院予以认定。另一张新河县人民医院CT费228元，产生在张志云去世之后，本院对该票据真实性不予认定。据此，本院认定张志云医疗费为25,566.59元；2、住院伙食补助费按每日60元计算为：60元/日×5日=300元；3、护理费：参照居民服务业平均工资计算5日为37,349元/年÷365日×5日=511.63元；4、死亡赔偿金：12,881元/年×20年=257,620元；5、丧葬费：65,266元/年÷2=32,633元；6、亲属办理丧葬事宜误工损失：三原告未举证证实该项损失，考虑到张志云不幸死亡近亲属必然产生误工损失，本院酌情认定1,600元；7、交通费：任子钊垫付的转院交通费票据无其他证据佐证，本院对该组证据关联性不予认定，对该笔费用酌情支持1,700元，关于将张志云尸体运回的费用，三原告提交的证据包括医护人员出诊费，本院酌情扣减1,000元，支持2,000元。三原告提交的其他交通费票据无法证明与本案具有关联性，本院不予认定，但考虑到张志云受伤到石家庄抢救的住院期间、死亡后办理丧葬事宜，亲属必然支出交通费，本院酌情支持400元，综上，交通费共计计算4,100元；8、精神损害抚慰金，三原告主张50,000元精神抚慰金偏高，结合事故双方过错程度和新河县的平均生活水平，酌定予以支持30,000元。以上共计352,331.22元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿三原告120,000元，优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险赔偿范围的损失，因张志云驾驶的是非机动车，被告任子钊驾驶的是机动车，本次事故双方应承担的比例确定为4:6，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故剩余损失232,331.22元的40%，即92,932.5元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司直接向三原告赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔偿三原告212,932.5元，扣除已赔偿的10,000元，需再赔偿202,932.5元。被告任子钊因本次事故支出的医疗费2,448.97元、交通费1,700元及预付给三原告的赔偿金20,000元，三原告在收到保险公司理赔款后应予返还。以上共计24,148.97元，可在执行中一并扣除。关于被告任子钊作为机动车一方要求作为非机动车一方的三原告赔偿其财产损失的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内再赔偿原告苏圣恋、张伟刚、张伟博各项损失202,932.5元；二、驳回原告苏圣恋、张伟刚、张伟博的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,990元，减半收取计2,495元，由原告苏圣恋、张伟刚、张伟博负担335元，由被告任子钊负担2,160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  魏崇德二〇一九年三月十八日书记员  王鹏霄