wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初3467号 原告:平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人：李婷，职务行长。 委托诉讼代理人：陶江南，北京德和衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：刘海琴，女，汉族，1968年9月12日出生，住四川省双流县。 原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与被告刘海琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行天府支行的委托诉讼代理人陶江南到庭参加了诉讼。被告刘海琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行天府支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海琴归还原告剩余贷款本金20901.78元；2、判令被告刘海琴支付拖欠利息565.65元，本金罚息257.69元，利息复利15.86元（截至2018年12月10日止），并支付自2018年12月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金20901.78元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付本金罚息，以拖欠利息565.65元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付利息复利；3、判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告刘海琴不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为川Ａ×××××的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告刘海琴承担。事实与理由：原告与被告刘海琴签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币150000元；贷款期限为36个月，自2016年1月22日起至2019年1月22日止；贷款年利率为18%，固定利率；后原告按约放款，但被告自2018年10月22日开始起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，故诉至法院。 被告刘海琴未到庭作答辩，也未提交答辩状。 经审理查明的事实与原告诉称一致，有原、被告身份信息、平安银行个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表、当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。关于违约责任约定借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。关于罚息、复利约定贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 本院认为，原告平安银行天府支行与被告刘海琴签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告平安银行天府支行依约履行了贷款义务，发放给被告150000元贷款，但被告未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告刘海琴偿还原告贷款本金20901.78元及截至2018年12月10日的利息565.65元、复利15.86元、罚息257.69元的诉讼请求，符合合同规定，本院予以支持。根据合同约定，被告逾期未还款，还应当承担自2018年12月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金20901.78元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币565.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）。被告刘海琴以其所有的车牌号为川Ａ×××××的凯迪拉克牌小型轿车作为向原告借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权就上述车辆在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因未能提交相应证据证明该笔费用已实际产生，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘海琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都天府支行贷款本金20901.78元及相应利息、复利、罚息（暂计算至2018年12月10日的利息251.04元、本金罚息257.69元、复利15.86元，2018年12月11日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利按双方签订的《个人担保贷款合同》的约定计算，上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）； 二、平安银行股份有限公司成都天府支行对刘海琴所有的牌号为川Ａ×××××的凯迪拉克牌小型轿车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 三、驳回平安银行股份有限公司成都天府支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取201元，由刘海琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年三月二十五日 书记员  张雨微
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初13870号 原告：邹昶，男，汉族，1981年2月12日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李庶民，四川海德律师事务所律师，一般授权。 被告：杨薇，女，汉族，1978年5月10日出生，住成都市青羊区。 原告邹昶与被告杨薇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邹昶的委托诉讼代理人李庶民到庭参加了诉讼，杨薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹昶向本院提出如下诉讼请求，请求法院判令：1.杨薇向邹昶偿还借款本金23万元及利息（以23万元为基数，自2016年2月1日起至实际付清本息之日止，按月息2%计算）；2.杨薇向邹昶支付律师费1.2万元；3.本案的诉讼费由杨薇承担。 事实与理由：杨薇于2013年8月12日向邹昶借款25万元，2016年1月还款2万元后，尚欠23万元未偿还，故起诉来院。 杨薇未到庭进行答辩，也未提交证据。 邹昶围绕诉讼请求向本院提交了身份信息、借条、个人活期明细信息、委托代理合同、增值税发票。杨薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对邹昶所举证据放弃质证。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据邹昶的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 借条一份，其上载明“今借到邹昶人民币（现金）25万元整，期限陆个月。已于2016年1月还款20000元，尚欠230000元，计划于2017年1月底前付清”。借条落款处分别为杨薇，2016年7月14日；借款人杨薇，2015年12月11日。 2013年8月12日，邹昶使用中国建行银行卡（卡号为62×××55）向杨薇的银行卡（卡号为62×××00）转账25万元。 另查明，2018年10月11日，邹昶与四川海德律师事务所签订委托代理合同，代理费1.2万元。同日，四川海德律师事务所向邹昶开出四川增值税普通发票，发票金额为1.2万元。 审理中，邹昶陈述借款发生于2013年8月12日，转账支付25万元。杨薇于2015年12月11日出具借条；2016年7月14日，在原借条的基础上加入“已于2016年1月还款20000元，尚欠230000元，计划于2017年1月底前付清”，并在落款处签字确认。杨薇已偿还借款2万元。律师费已经实际支付。因卡号为62×××55的银行卡消磁了，按照银行要求补办了新卡（6217003810052318378）。 本院认为，邹昶与杨薇之间存在民间借贷关系。邹昶依约出借款项25万元，杨薇已经偿还2万元，现履行期限已届满，故邹昶有权要求杨薇偿还剩余借款23万元。根据法律规定邹昶有权要求杨薇支付逾期利息，因双方既未约定借款期限的利率，也未约定逾期利率，故本院依法确认逾期利息为以23万元为基数，自2017年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。 因邹昶、杨薇在借条中未约定律师费，邹昶要求杨薇支付律师费1.2万元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，邹昶的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杨薇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给邹昶借款本金23万元及利息（以23万元为基数，自2017年2月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回邹昶的其他诉讼请求。 如果杨薇未按本判决在批指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费为4750元，邹昶承担100元，杨薇承担4650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  薛 晴 人民陪审员  吴晓林 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  孟思嘉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初1802号 原告：浙江晴天太阳能科技有限公司，住所地金华市工业园九峰街****楼。 法定代表人：丁一波，总经理。 被告：赵东升，男，1972年7月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：钱芳，女，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江晴天太阳能科技有限公司与被告赵东升、钱芳追偿权纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。 原告诉称，2017年3月15日，被告赵东升与中国工商银行金华婺城支行（以下简称婺城支行）签订牡丹信用卡透支分期付款合同，以所贷款项向原告支付分布式光伏电站的购买费用，被告钱芳为共同债务人。光伏电站贷款总金额31724元。2018年5月23日，被告赵东升被列为被执行人。2018年8月6日，婺城支行认定赵东升连续逾期且资信恶化，要求原告为被告垫付款项23580.39元。原告于2018年8月6日进行了代偿，但被告至今未予偿还。为此，原告诉请：1.判令两被告偿还浙江晴天太阳能科技有限公司垫付的银行贷款23580.39元，并支付至实际履行之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，两被告的住所地均不在本院辖区，且原告亦未能提供证据证明两被告的经常居住地在本院辖区，故本院对本案不享有管辖权，本案应移送浙江省建德市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送浙江省建德市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年三月一日 代书记员 褚海燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初2174号 申请人：包某，男，1962年9月11日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被申请人：张某，男，1972年12月21日出生，汉族，个体，现住通辽市科左中旗。 被申请人：王某，女，1976年5月10日出生，汉族，个体，现住通辽市科左中旗。 申请人包某与被申请人张某、王某民间借贷纠纷一案，申请人包某于2019年2月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某、王某共同共有的位于科左中旗腰林毛都镇某商城东数7号，建筑面积170.20平方米，不动产权证号为XXXX号，及对被申请人张某、王某共同共有的位于科左中旗腰林毛都镇某商城东数8号，建筑面积170.20平方米，不动产权证号为XXXX号；对被申请人张某、王某共同共有的位于科左中旗腰林毛都镇某商城东数9号，建筑面积170.20平方米，不动产权证号为XXXX号；对被申请人张某、王某共同共有的位于科左中旗腰林毛都镇某商城东数10号，建筑面积170.20平方米，不动产权证号为XXXX号，予以查封；要求对被申请人张某所有的位于科左中旗腰林毛都镇某楼房一套，建筑面积691.00平方米，房屋产权证号XXXX号予以查封。查封以上房产价值1800000.00元的部分。担保人石某用其所有的位于施介办事处四委某小区，建筑面积71.79平方米的住宅楼，予以担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张某、王某共同共有的位于科左中旗某商城东数7号，建筑面积170.20平方米，不动产权证号为XXXX号的房屋予以查封。 二、对被申请人张某、王某共同共有的位于科左中旗某东数8号，建筑面积170.20平方米，不动产权证号为XXXX号的房屋予以查封。 三、对被申请人张某、王某共同共有的位于科左中旗某商城东数9号，建筑面积170.20平方米，不动产权证号为XXXX号的房屋予以查封。 四、对被申请人张某、王某共同共有的位于科左中旗某商城东数10号，建筑面积170.20平方米，不动产权证号为XXXX号的房屋予以查封。 五、对被申请人张某所有的位于科左中旗腰林毛都镇某楼房一套，建筑面积691.00平方米，房屋产权证号XXXX号予以查封。 查封上述1-5项的房产价值1800000.00元的部分。 六、对担保人担保人石某所有的位于施介办事处四委某小区，建筑面积71.79平方米的住宅楼，予以查封。 对以上款项查封期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛少英 二〇一九年三月一日 书记员  纪佳妮
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初735号 原告：浙江龙游义商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县太平东路168号。（统一社会信用代码：91330800558605834J） 法定代表人：葛小平，董事长。 委托诉讼代理人：吴建国，男，1978年5月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨洁，女，1987年10月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，系公司员工。 被告：余建平，男，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：董益红，女，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：詹宜平，男，1981年7月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：朱丽珍，女，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：吴吉忠，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：温金美，女，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司与被告余建平、董益红、詹宜平、朱丽珍、吴吉忠、温金美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江龙游义商村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由浙江龙游义商村镇银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  陈秋英 二〇一九年三月十四日 书记员  丁婉君
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔05刑终25号 原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 上诉人（原审被告人）白原昊，曾用名王沛，男，彝族，1994年10月19日出生于贵州省黔西县，高中文化，无业，住黔西县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月11日被黔西县人民法院院判处有期徒刑一年零十个月，2017年1月17日刑满释放；现因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。 上诉人（原审被告人）李勇，小名韦勇，男，1998年5月16日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，无业，住黔西县。因本案于2017年10月18日被行政拘留十日，2018年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。 原审被告人覃含，男，1992年11月14日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业，住黔西县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年11月5日被黔西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2017年2月27日刑满释放；现因本案于2018年5月17日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。 贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人白原昊犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、原审被告人李勇、覃含犯寻衅滋事罪一案，于2018年11月8日作出（2018）黔0522刑初372号刑事判决。原审被告人覃含服判，不上诉；原审被告人白原昊、李勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人白原昊、李勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审理，认定上述三被告人的犯罪事实如下： 一、故意伤害罪 2017年10月5日凌晨，尚某（另案处理）与被害人金某因琐事发生口角，便电话邀约被告人白原昊帮忙殴打金某，白原昊同意后遂伙同张某、江某等人携带砍刀、钢管等器械与尚某、“小海林”（另案处理）会合。后白原昊、尚某、“小海林”等人在黔西县城甘某街路口找到被害人金某后，遂持砍刀、钢管等器械对金某进行殴打，将金某打倒在地后逃离现场，致金某头部受伤。经贵州省黔西县公安司法鉴定中心鉴定，金某头部损伤达轻伤二级。案发后，被告人白原昊赔偿被害人金某经济损失5300元。 二、寻衅滋事罪 2017年10月17日22时许，被告人李勇在黔西县城关镇公园路“DAYS酒吧”饮酒期间，因琐事与该酒吧工作人员熊某发生抓扯并被熊某用破碎的啤酒瓶刺伤胸部。后酒吧工作人员报警，民警随即赶赴现场处警并要求李勇先行医治后到派出所接受调查。被告人李勇处理好伤口后因心怀不满，遂邀约被告人白原昊、覃含等人携带砍刀等凶器前往“DAYS酒吧”伺机报复，后几人在酒吧后门看见被害人蒋某，遂持刀对蒋某进行砍杀，将蒋某胸部砍伤。经贵州省黔西县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某胸部损伤达轻微伤。案发后，被告人李勇、白原昊、覃含赔偿了蒋某经济损失并取得谅解。 原判根据上述事实及相关证据，认为被告人白原昊伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪；被告人白原昊、李勇、覃含为发泄情绪、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，三人的行为构成寻衅滋事罪。被告人白原昊一人犯数罪，应数罪并罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人白原昊、李勇均起主要作用，系主犯；被告人覃含起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人白原昊、覃含系累犯，应从重处罚；三被告人归案后均如实供述其罪行，可从轻处罚；鉴于三被告人赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出判决如下：一、被告人白原昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期三年，决定合并执行有期徒刑二年六个月。二、被告人李勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人覃含犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 一审宣判后，原审被告人白原昊不服，以“一审判决未考虑其已赔偿二被害人并取得谅解的情节进行量刑，量刑过重”为由进行上诉。二审审理中以量刑过重为由进行辩护。 原审被告人李勇不服，以“其积极配合公安机关工作，认罪态度好，积极赔偿被害人取得谅解，一审量刑过重”为由进行上诉。二审审理中以相同理由进行辩护。 二审经审理查明，原判认定上诉人白原昊犯故意伤害罪，上诉人白原昊、李勇及原审被告人覃含犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以认定的证据已在一审判决中分项列述，并经庭审举证、质证，查证属实。本院二审过程中，上诉人白原昊、李勇对一审查明的事实及证据均无异议，本院对一审判决认定的事实及证据予以确认。 二审另查明，一审宣判后，被害人金某收到上诉人白原昊之母普捷代其赔付的1700元（总计赔偿金额7000元，一审宣判前已支付5300元）后，为白原昊出具谅解书。 本院认为，上诉人白原昊伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪；上诉人白原昊、李勇及原审被告人覃含为发泄情绪、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，三人的行为构成寻衅滋事罪，应依法予以处罚。其中，上诉人白原昊一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人白原昊所提“一审量刑时未考虑其赔偿二被害人取得谅解的情节，量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，一审判决在认定事实过程中已对白原昊赔偿被害人金某5300元及白原昊、李勇、覃含赔偿被害人蒋某并取得谅解的事实予以认定，并在量刑时予以考虑。本院二审期间，上诉人白原昊通过其母亲积极赔偿被害人金某剩余赔偿款1700元并取得金某对其谅解的行为体现了上诉人白原昊良好的认罪态度，但鉴于一审量刑时已对其赔偿被害人的情节予以考虑，本院在二审中不再予以重复评价，上诉人白原昊所提一审量刑过重上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李勇所提“其坦白，认罪，积极赔偿被害人，一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，一审量刑时已考虑上诉人李勇所具有的上述情节，量刑适当，对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，根据上诉人白原昊所具有的坦白、累犯、赔偿被害人等情节、上诉人李勇所具有的坦白、赔偿被害人等情节及原审被告人覃含所具有的从犯、累犯、坦白、赔偿被害人等情节所作判决量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨贵川 审判员  张义刚 审判员  郭少华 二〇一九年三月五日 书记员  邓 千
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执941号申请执行人：常笑被执行人：沈阳缪斯国际健身会所申请执行人常笑与被执行人沈阳缪斯国际健身会所劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7662元。经本院立案执行，现已执行到位7006元。本院已于2019年3月22日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初12305号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇一九年三月二十二日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4805号 申请执行人：许珍，女，1979年8月16日出生汉族，住宁海县。 被执行人：张文芳，女，1973年5月2日出生汉族，住宁海县。 被执行人：戴伟丰，男，1970年12月18日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人许珍与被执行人张文芳、戴伟丰为民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付执行款40000元及利息10000元，执行费500元，诉讼费860元，现申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已履行3360元，余款48000元定于2019年3月25日起每月25日前支付2000元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 梁业生 审 判 员 王 翠 审 判 员 葛昊明 二〇一九年三月十四日 代书记员 葛其泽
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执165号 申请人:伍德群,女,1971年5月30日出生,汉族,住六安市裕安区。 被执行人:六安中环竹木业有限责任公司,住六安市裕安区狮子岗乡界牌石村,机构代码：91341500672638111P。 法定代表人：江开庭，系公司法定代表人。 本院在执行伍德群与六安中环竹木业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经调查被执行人房产、车辆、银行存款等线索，被执行人名下的土地已被查封现无法单独处置，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信人名单并将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执165号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 平 审判员 陈 浩 审判员 潘宗宝 二〇一九年三月十九日 书记员 狄 楠 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民特48号申请人（仲裁被申请人）：河北鑫东工程项目管理咨询有限公司，住所地石家庄市建设北大街**。法定代表人：李鑫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：路智广，河北光显律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：卢凤魁，男，汉族，1965年5月25日出生，住址河北石家庄市新华区。委托诉讼代理人：翟一鸣，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：梁素萍，女，汉族，1966年8月5日出生，住址石家庄市新华区。委托诉讼代理人：翟一鸣，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔垚，河北北华律师事务所律师。申请人河北鑫东工程项目管理咨询有限公司与被申请人卢凤魁、梁素萍申请撤销仲裁裁决一案，申请人河北鑫东工程项目管理咨询有限公司于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人河北鑫东工程项目管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人河北鑫东工程项目管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人河北鑫东工程项目管理咨询有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年三月十五日书记员  李 雪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1758号 申请执行人：程仁民，男,1969年5月18日生，汉族，住灵璧县。 被执行人：朱新社，男,1965年5月20日生，汉族，住灵璧县； 杨合肥，男,1971年6月17日生，居民身份证号码3422241971××××××××，汉族，住渔沟镇张西村**。 本院在执行申请执行人程仁民与被执行人朱新社、杨合肥民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1323执1758号案件中对被执行人朱新社、杨合肥的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程仁山 二〇一九年三月二十日 书记员  朱宗庆
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执5174号 尹玉青： 申请执行人周紫剑与被执行人尹玉青民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初16458号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周紫剑向本院申请强制执行。本院于2018年10月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执5174号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6152号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。被告：方某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 黎人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  吴 群二〇一九年三月三十日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1166号被执行人：牛希江，男，1972年1月3日出生，汉族，住温县。现羁押于温县看守所。被执行人牛希江罚金一案，本院（2018）豫0825刑初277号刑事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人牛希江名下有豫Ｈ×××**长安牌轿车，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牛希江名下豫Ｈ×××**长安牌轿车。二、查封期限为二年。三、被执行人牛希江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年三月五日书记员  刘建纯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1214号 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：杨华富，男，1985年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人孙敏申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3012号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨华富拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨华富的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  易明星
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执490号之一申请执行人：张某，女，2004年12月19日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王某，男，1972年2月9日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行张某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，王某名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨王某的银行存款20800元。本裁定立即执行。审判员 张 东二〇一九年三月十五日书记员 刘广坤
结 案 通 知 书 史棋芳： 我院执行的（2018）浙1002执6236号买卖合同纠纷执行一案，被执行人史棋芳已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院确认（2018）浙1002执6236号一案执行完毕。 特此通知。 台州市椒江区人民法院 二〇一九年三月七日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执625号申请执行人天津市爱粤建筑粉沫有限公司。法定代表人：赖有为。被执行人王辉，男，1982年4月4日出生，住所地文安县。本院在执行天津市爱粤建筑粉沫涂料有限公司申请王辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人天津爱粤粉末涂料有限公司于2019年3月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更税务登记表。本院查明，天津市爱粤建筑粉沫有限公司工商登记现已变更为天津爱粤粉末涂料有限公司并提供了相关证明。本院认为，天津市爱粤建筑粉沫有限公司现已变更为天津爱粤粉末涂料有限公司并提供了相关证明，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更天津爱粤粉末涂料有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年三月二十七日书记员  纪 丽
巴中市巴州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1902执514号 张学强、巴中锦卉实业有限公司： 张学强与巴中锦卉实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7400.00元。至此，张学强向本院申请执行的（2019）川1902民初708号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1682号 原告：孙学敏，男，1975年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：周菊香，女，1970年9月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢文军，男，1968年6月16日出生，汉族，住温岭市。 原告孙学敏与被告周菊香、谢文军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告孙学敏于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙学敏撤诉。 案件受理费实际收取153元（原告预交612元），由原告孙学敏负担。 审 判 员 江俊溢 二〇一九年三月十二日 代书记员 赵永庆
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初1395号原告：北京金融街物业管理有限责任公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮湾阳光假日****。法定代表人：田素萍。委托诉讼代理人：余瑨，该公司员工。被告：陈建新，女，1970年6月16日出生，汉族，住广东省惠东县，原告北京金融街物业管理有限责任公司惠州分公司与被告陈建新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告北京金融街物业管理有限责任公司惠州分公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金融街物业管理有限责任公司惠州分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京金融街物业管理有限责任公司惠州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京金融街物业管理有限责任公司惠州分公司负担。审 判 长  彭崇峰审 判 员  刘振尧人民陪审员  赖华辉二〇一九年三月二十六日书 记 员  宋国城法官助理黄浩芳
广州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤7101民初111号 原告：广州市豪江建筑劳务有限公司，住所地：广州市白云区谊信路**广东科技人才服务大厦自编**。 法定代表人：李爱涛。 委托诉讼代理人：罗金洪，广东红棉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡焱平，广东红棉律师事务所律师。 被告：广州市锐达建筑工程有限公司，住所，住所地：广州市天河区瑞兴街43、45、47地下**07商铺div> 法定代表人：李炎文。 被告：广州市盾建地下工程有限公司，住所，住所地：广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼**div> 法定代表人：李兴虎。 原告广州市豪江建筑劳务有限公司(以下简称豪江公司)与被告广州市锐达建筑工程有限公司（以下简称锐达公司）、广州市盾建地下工程有限公司(以下简称盾建公司)建设工程分包合同纠纷一案，经广东省广州市南沙区人民法院移送至本院，本院于2019年2月12日立案后，依法进行审理。 原告豪江公司向本院提出诉讼请求：1.被告锐达公司向原告支付工程款人民币4,504,822.22元及利息（以4,504,822.22元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年8月7日起计算至付清之日止，暂计至起诉之日为675,723.35元），合计5,180,545.67元人民币。2.被告盾建公司承担连带清偿责任。3.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月18日，原、被告双方协商签订《建设工程专业分包合同》（以下简称《分包合同》），约定由原告承包位于广州市南沙区的广州市轨道交通四号线南延线（金洲至南沙客运港）【施工2标】广隆站地下连续墙工程。承包范围：按甲方提供的本工程施工现场情况规定内容，主要包括车站围护结构、出入口、风道、风口（地下连续墙、导墙、地（地下连续墙网片、、地下连续墙钢筋网片同》签订前，原告已经采购原材料，调配施工机械进场，组织施工人员开展施工前准备工作，于2013年10月开工。施工过程中，原告与被告锐达公司定期签署《结算单》、《月度计量收款计算表》、《月计量计算表》。但被告锐达公司未严格按照《分包合同》的约定支付进度款。施工过程中，因被告锐达公司未按照图纸要求施工，导致连续墙施工出现部分鼓包现象，原告未能继续施工。2015年8月7日，双方签署《广州市轨道交通四号线南延线（金洲至南沙客运港）【施工2标】土建工程结算单》，确认原告累计完成连续墙施工25536.58立方米，金额为人民币14,300,485元，加上签证部分39,338元，合计人民币14,339,823元，扣除被告锐达公司已支付人民币9,345,300元，合同外扣款人民币323,019.68元及166,681.10元，被告锐达公司欠付人民币4,504,822.22元。经原告多次催讨，被告锐达公司仍未支付。原告认为，根据双方2015年8月7日签署的《施工班组月度计量计算汇总表》，足以确认被告锐达公司的欠款金额，且涉诉工程早已验收合格并交付使用，被告锐达公司拖欠工程款显然无正当理由。鉴于被告盾建公司作为涉讼工程总包方，依法应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法及时判决。 本院经审查认为，原告曾以同一事实和理由将被告锐达公司、盾建公司起诉到原广州铁路运输第二法院，根据《广东省高级人民法院关于广州铁路运输第一、第二法院撤并更名为广州铁路运输法院后相关案件管辖的规定》（2018年10月1日起执行）第二条：“原广州铁路运输第一、第二法院已受理但未审结的各类案件，移交广州铁路运输法院以广州铁路运输法院的名义继续审理。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原告豪江公司与被告锐达公司、盾建公司建设工程分包合同纠纷一案尚在本院审理中，原告提起本案诉讼的事项构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告广州市豪江建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审判员 虞 慧 二〇一九年三月十一日 书记员 陈晓倩 附引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1534号            公诉机关              东莞市第二市区人民检察院              适用程序              简易独任                  被告人信息              被告人朱祥华，男，2000年4月5日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地广西贺州市八步区黄田镇。                  羁押时间              2019年3月6日              羁押地点              东莞市第二看守所                  起诉号              东二区检刑诉〔2019〕1494号              指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。                  查明事实              被告人朱祥华于2019年3月3日在东莞市厚街镇某某鞋厂仓库盗走鞋底模具8套；于3月4日在同一地点盗走鞋底模具7套；于3月6日在厚街镇某某鞋厂盗走被害人李某的现金800元。后于同日被抓获，已缴回被盗的15套模具（共价值2068元）并发还。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述自己的罪行的从轻情节。      公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。                  判决              一、被告人朱祥华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元（刑期自2019年3月6日起至2019年8月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。      二、责令被告人朱祥华于本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人李某800元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  员   李  政                        二Ο一九年五月二十八日      本件与原件核对无异      书  记  员   袁卫韵            （附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执4375号之三 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。统一社会信用代码：913302007503813672 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：谭高荣，男，1973年4月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：谭建祥，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：刘玉兰，女，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初13984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2018年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰给付申请执行人款项769153.95元及相关利息，律师代理费16000元，并缴纳案件受理费11652元、申请执行费10251.54元。 执行立案后，本院于2018年7月13日向被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰名下无不动产、无有价证券等信息。被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰的相关银行账户，本案中予以了冻结（冻结谭高荣账户零星600余元、谭建祥1700余元、刘玉兰2500余元），但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人谭建祥名下号牌为浙Ｆ×××××的汽车，本院已依法拍卖，得款12600元。返还申请执行人垫付的车辆评估费2530元，本案案件受理费10070元已从执得款项中扣除。截至2019年3月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1582元、申请执行费10251.54元。本院暂未发现被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰作处罚决定。同时已对被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谭高荣、谭建祥、刘玉兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执4375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 陈忠辉 二〇一九年三月十三日 代书记员 干凯凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初163号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2019年2月21日被刑事拘留，2月28日被取保候审。辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）119号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员刘芳出庭支持公诉，被告人张某及辩护人李雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月20日21时许，被告人张某醉酒驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区迎春街满融路口时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为155.62mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇一九年三月二十二日书记员代 旭
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初1198号之二申请人：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。负责人：李卫明，经理。住所地：扶沟县。统一社会信用代码：91411621395583043W。被申请人：刘豪杰，男，汉族，1981年9月20日生，住扶沟县。本院在审理原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司与被告刘豪杰民间借贷纠纷一案中，申请人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司于2019年3月11日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人刘豪杰名下价值60000元的财产。本院认为，申请人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人刘豪杰名下价值60000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年三月十九日书记员  王琨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执379号之九申请执行人：陈敏，男，汉族，1965年12月1日出生，住所地安徽省繁昌县。被执行人：陈钢，男，汉族，1986年12月7日出生，住所地安徽省南陵县。被执行人：余水英，女，汉族，1969年2月18日出生，住所地安徽省南陵县。本院在执行陈敏与陈钢、余水英机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈钢有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈钢所有的车牌号为苏Ａ×××**号汽车，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年三月二十二日书记员  贾 健
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1459号之一 申请执行人：何元清，男，生于1959年9月8日，住所地：绵阳市涪城区。 申请执行人：冯仁秀，女，生于1965年6月20日，住所地：绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇华裕路。 法定负责人：龚文彬，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 申请执行人何元清、冯仁秀向本院申请执行（2015）涪民初2886号民事判决书，判决书确定:由被执行人绵阳市龙昇实业有限公司在本判决生效后十日内向申请执行人何元清、冯仁秀从2014年7月9日起至返还房屋之日止每月过渡费1000元及从2014年7月9日起至返还房屋之日止按照每日100元的标准计算的违约金，并承担受理费150元。本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，轮候查封被执行人绵阳市龙昇实业有限公司名下4套房屋，已向首封案件发出协助执行通知书，再未查到被执行人绵阳市龙昇实业有限公司其他有可供执行财产。截止2019年3月20日，经执行，已执行到位0元，未执行73529.6元。本院已依法将被执行人绵阳市龙昇实业有限公司法定代表人龚文彬纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 付雅婷 二〇一九年三月二十五日 书记员 柴雅倩
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1024民初2516号原告:王先，女，1952年12月29日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者张连勋妻子。原告：张艳成，男，1988年11月8日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者张连勋长子。原告：张美琴，女，1976年10月9日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系死者张连勋长女。原告：张梅香，女，1982年3月23日出生，汉族，居民，住福建省寿宁县。系死者张连勋次女。原告：张梅杰，女，1984年2月8日出生，汉族，居民，住河南省扶沟县。系死者张连勋三女。原告王先、张美琴、张梅香、张梅杰委托诉讼代理人：张艳成，基本情况已述。上述五原告委托诉讼代理人：陈凯军，许昌市农民工法律援助工作站律师。被告：马路遥，男，1991年1月19日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：马纪恒，男，1966年2月12日出生，汉族，居民，住河南省周口市川汇区。系被告马路遥之父。原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰与被告马路遥为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理，依法适用普通程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰的委托诉讼代理人张艳成、陈凯军，被告马路遥的委托诉讼代理人马纪恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计300000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月19日，被告马路遥驾驶豫Ｐ×××**小型轿车由东向西行驶到鄢陵县马栏镇乐陵岗村东路口时，与由北向南张连勋驾驶的两轮电动车相撞，造成张连勋经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队事故认定，被告马路遥负该事故的主要责任，张连勋负该事故的次要责任。经查，豫Ｐ×××**车辆所有人是马路遥，该车在太平财产保险股份有限公司周口分公司入有交强险。2017年10月，原告与太平财产保险股份有限公司周口分公司达成了赔偿协议，但与马路遥未能协商一致。综上，被告马路遥驾驶机动车至张连勋死亡，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的精神损害，应依法承担赔偿责任。被告马路遥的委托诉讼代理人马纪恒辩称：1、张连勋应负交通事故的主要责任：（1）交通事故的基本事实是张连勋骑电动车突然横穿马路，马路遥没有时间躲避；（2）、道路交通事故认定书在认定马路遥的责任时，适用法律错误，认定事实错误；（3）、原告王先等人故意规避许昌市公安局交通管理支队对责任划分的复核；（4）、张连勋违反道路交通安全法规的行为，不仅道路交通事故认定书认定的横穿马路，还有张连勋驾驶的二轮电动车属于机动车，该车没有制动，张连勋没有驾驶资格，没有佩戴头盔。2、赔偿数额应该按照张连勋属于农业户口计算。另外事故发生之后，马路遥共垫付38000元。本院经审理查明：1、2017年8月19日16时20分许，在鄢陵县马栏镇乐陵岗村东路口处，被告马路遥驾驶豫Ｐ×××**小型轿车由东向西行驶时，与由北向南张连勋驾驶的两轮电动车相撞，造成张连勋经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。2017年10月9日，鄢陵县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告马路遥负该事故的主要责任，张连勋负该事故的次要责任。被告马路遥驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车在太平财产保险股份有限公司周口分公司入有交强险，本案事故发生在保险期间。本案事故发生后，原告与太平财产保险股份有限公司周口分公司已达成赔偿协议。2、事故发生后，张连勋被送到鄢陵县人民医院抢救，主要诊断为：脑挫伤，共住院治疗20天，支付住院医疗费75781.37元。2017年9月27日，许昌莲城法医临床司法鉴定所对张连勋的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：死者张连勋符合道路交通事故致颅骨骨折颅脑损伤而死亡。3、死者张连勋，1948年1月10日出生，住河南省××××岗村，身份证号为：。2017年3月15日，鄢陵县人民政府下发鄢政文（2017）13号文件，撤销马栏镇乐陵村民委员会，成立马栏镇乐陵居民委员会。2017年度河南省城镇居民人均纯收入为29557.86元，居民服务业为36848元。2017年河南省在岗职工平均工资为55997元。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定被告马路遥负该事故的主要责任，张连勋负该事故的次要责任并无不当，本院予以认定。被告马路遥驾驶的豫Ｐ×××**小型轿车在太平财产保险股份有限公司周口分公司入有交强险，本案事故发生在保险期间，故原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰因张连勋交通事故死亡所遭受的损失首先应当由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告马路遥按事故责任承担80%的赔偿责任。原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰因张连勋交通事故死亡所遭受的损失范围及数额为：1、医疗费75781.37元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元）；3、营养费400元（20天×20元）；4、护理费2019元（36848元÷365天×20天）；5、误工费1619.61元（29557.86元÷365天×20天）；6、死亡赔偿金325136.46元（29557.86元×11年）；7、精神抚慰金酌定为40000元；8、交通费400元（20天×20元）；9、丧葬费27998.5元（55997元÷2）。以上损失共计474354.94元。原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰超出上述损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。太平财产保险股份有限公司周口分公司应在交强险限额内承担原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费共计120000元，原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰的下余损失354354.94元，由被告马路遥承担283483.95元（354354.94元×80%）。减去其已垫付的38000元，应再赔偿原告上述损失245483.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告马路遥于本判决生效之日起十日内赔偿原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费共计245483.95元；二、驳回原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告王先、张艳成、张美琴、张梅香、张梅杰负担818元，由被告马路遥负担4982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  闫青山人民陪审员  汪玉桂人民陪审员  柴 三二〇一九年三月二十九日书 记 员  曹盼盼
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6179号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。被告：王某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 黎人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  吴 群二〇一九年三月三十日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执3599号之一 申请执行人戴慧青，女，1978年3月14日出生，住天台县。 被执行人许秀芬，女，1966年4月27日出生，住天台县。 申请执行人戴慧青与被执行人许秀芬民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5798号民事调解书，被执行人许秀芬应归还申请人戴慧青借款70000元及相应利息，负担案件受理费1750元，执行费2304.5元，但被执行人许秀芬未履行生效法律文书确定的义务。 本案于2018年10月19日立案，依法于2018年10月22日向被执行人许秀芬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许秀芬既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人戴慧青未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许秀芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许秀芬有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××××号的房地产，本院已依法予以查封，并已拍卖成交，本案可分配执行款25744元，因申请人执行人提起分配异议之诉，暂无法分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年11月14日，本院到被执行人许秀芬住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人戴慧青的涉案债权暂无法实现。 2019年2月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人戴慧青，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许秀芬目前有财产可供执行，申请执行人戴慧青亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执3599号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许秀芬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一九年三月十九日 代书记员  徐 斌
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民申75号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘利敏，女，1978年4月21日出生，汉族，住魏县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦占启，又名秦战启，男，1978年6月15日出生，汉族，住魏县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭心法，男，1966年6月15日出生，汉族，住魏县。 再审申请人刘利敏、秦占启因与被申请人郭心法民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）冀04民终5716号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭心法、刘利敏再审申请称：申请人是向郭爱霞借款，当时郭心法并不在场，即使是借郭心法款项，申请人也已经将所借款项偿还完毕。其中经王丽芹偿还给郭爱霞1万元，无争议；2017年8月16日给郭爱霞1万元，郭爱霞书写了收条“阳历2017年8月16日到账10000元整”，其书写收条足以说明该1万元已经偿还；同年8月18日通过支付宝向郭心法转账1万元，郭心法一审开庭时当庭否认收到了通过支付宝偿还的1万元，但庭审查明其确实收到了支付宝支付的1万元，说明其有失诚信。以上说明，3万元已经偿还完毕。不能因为郭爱霞书写收条有瑕疵而否定偿还1万元的事实。 被申请人郭心法答辩：被申请人通过郭爱霞经手向申请人出借3万元。郭爱霞2017年8月16日先向其出借到账收条，隔日刘利敏才转账，写到账收条和转账是同一笔款，而不是两个1万元。双方交易均是转账，并无现金往来。原判正确，应驳回申请的申请。 本院经审查认为：本案争议的是借款3万元中的1万元款项是否偿还。刘利敏主张2017年8月16日其给了郭爱霞1万元现金，郭爱霞当日向其出具了收条，说明该1万元已经偿还。但郭爱霞作为证人原审庭审中证实，其没有收到该1万元，是其向刘利敏催要本金时，刘利敏称1万元转到了郭心法卡上了，就向刘利敏书写了到账收条，实际没有该笔转款。本院认为，郭爱霞书写的收条是到账收条，而非现金收条。刘利敏也没有佐证证明其向郭爱霞付过现金，至此该1万元是否给付，真伪不明。根据民诉法规定的举证责任，刘利敏对其抗辩主张没有完成举证证明责任。原判依据举证责任，判决其承担不利后果符合法律规定。据此认为，申请人刘利敏、秦占启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下： 驳回申请人刘利敏、秦占启的再审申请。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  张志华 二〇一九年三月十五日 书记员  张 娜
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0204执恢458号 申请人执行人包头市某房屋拆迁公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人逯某，总经理。 被执行人王某，住内蒙古自治区包头市。 本院在执行包头市某房屋拆迁公司与王某追偿纠纷一案中，申请执行人包头市某房屋拆迁公司依照（2013）包民三终字第103号判决书申请法院执行金额64513.9元，法院受理执行案件后，依法于2018年9月25日向被执行人王某发出了执行通知书和报告财产令；于2018年11月25日发出限制高消费令，对被执行人王某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 杨       子       敬 审判员 孙       福       星 二〇一九年三月八日 书记员 王旭升附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初197号原告:章丘市某某某某某某制造有限公司，住所地济南市。法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：张保健，章丘普集法律服务所法律工作者。被告：临沭县某某锻造厂，住所地临沭县。投资人：卢某某。原告章丘市某某某某某某制造有限公司（以下简称威源制造公司）与被告临沭县某某锻造厂（以下简称某某锻造厂）承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章丘市某某某某某某制造有限公司法定代表人李某某及委托诉讼代理人张保健到庭参加诉讼，被告临沭县某某锻造厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威源制造公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的锻件款177639元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按被告的要求为其加工锻件，结止2015年12月9日被告尚欠原告锻件款177639元，被告书具欠条一份，后经数次催要，被告方总以资金紧张为由延期付款，拖欠至今，现原告无奈提起诉讼，请求依法判决。某某锻造厂未答辩。本院经审理认定事实如下：威源制造公司按某某锻造厂提供的图纸要求为其加工塔机配件，2015年12月9日某某锻造厂给威源制造公司出具欠条一份，载明“今欠李某某款：大写：壹拾柒万柒仟陆佰叁拾玖元整。小写：177639元。临沭县某某锻造厂（印章）卢某某2015年12月9日”。根据原告陈述，某某锻造厂出具欠条后至今未还款。本院认为，威源制造公司与某某锻造厂系加工承揽合同关系，威源制造公司按某某锻造厂提供的图纸要求加工锻件，某某锻造厂欠威源制造公司加工锻件价款177639元，事实清楚，证据充分，威源制造公司诉求某某锻造厂支付锻件价款177639元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告临沭县某某锻造厂于本判决生效之日起10日内支付原告章丘市某某某某某某制造有限公司加工锻件价款177639元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元、财产保全申请费1420元，由被告临沭县某某锻造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张若书二〇一九年三月八日法官助理 司明西书 记 员 周 妍
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初83号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人张伟，男，1987年5月17日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市龙城区。2018年11月1日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2019）40号起诉书，指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员马红梅等出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2018年9月24日20时45分许，被告人张伟酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型面包车沿本市光明街由北向南行驶至光明街柳城路交汇处时，与被害人丛某驾驶的辽Ｎ×××**号小轿车及于某驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，致三车受损，张伟驾车逃逸，当晚23时许，张伟被朝阳市光明分局抓获。经鉴定：张伟血液中乙醇含量为214.99mg/100ml，系醉酒。据此，公诉机关认为，被告人张伟构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人张伟无辩解。经审理查明，2018年9月24日20时45分许，被告人张伟酒后驾驶辽Ｎ×××**号小型普通客车沿朝阳市光明街由北向南行驶至光明街与柳城路交汇处时，与同方向被害人丛某驾驶的辽Ｎ×××**号小轿车及于某驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，致车辆损坏，张伟驾车逃逸。经朝阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定，被告人张伟负此次事故的全部责任；丛某、于某无责任。经建平县医院司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定，被告人张伟血液中乙醇含量为214.99mg/100ml。同日23时许，张伟被公安机关抓获。案发后，被告人张伟分别于同年10月29日、11月23日与二被害人达成调解协议，并已赔偿完毕，得到被害人的谅解。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人丛某、于某陈述、证人高某、王某证实、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故采血照片、建平县医院司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、收条、协议书、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人张伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张伟犯危险驾驶罪具有如下量刑情节:负交通事故全部责任，造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。采纳公诉机关对被告人处以拘役二至四个月的量刑建议。对被告人的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 兰人民陪审员  范淑辉人民陪审员  王克才二〇一九年三月十五日书 记 员  蔡 鄂
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0204执535号申请执行人栾某，现住包头市。被执行人刘某，现住包头市。本院在执行栾某与刘某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）包青民初字第1874民事判决书向本院申请执行，现因被执行人栾某与刘某达成和解，故申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结（2015）包青民初字第1874号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可以向本院申请再次执行，再次申请执行应当在,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日期六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐海霞二〇一九年三月十三日书记员  杨 鹿
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执112号肖建泽：关于申请人肖建泽申请执行黄某（身份证号码：4130251973********）劳务合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523民初1901号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人黄保奎至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人肖建泽向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄保奎达了执行通知书、财产报告令，向有关部门查询了被执行人黄保奎的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人黄保奎尽快履行义务。现被执行人黄保奎已经履行了生效法律文书确定的义务，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇一九年三月十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0802民初1500号 原告：徐雨香，女，1962年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑金龙（系原告丈夫），住浙江省常山县。 被告：陈国卿，男，1979年11月15日出生，汉族，住江苏省。 原告徐雨香与被告陈国卿房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐雨香的委托诉讼代理人郑金龙到庭参加诉讼。被告陈国卿经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐雨香向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年9月1日至2019年8月31日止的房屋租金48620元及自2018年8月1日起按年利率24%计算的违约金。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月4日，原、被告经协商一致同意将原告承租的小西门6号东面3楼房屋转租给被告使用，并签订《房屋租赁合同》一份，约定租期为5年，自2014年9月1日至2019年9月1日。租金首年40000元，第二年42000元，第三年44100元，第四年46305元，第五年48620元。承租方以现金方式向出租房支付租金，租金暂定为每年支付一次，并必须提前一个月时间交至出租房。承租方必须按照约定时间向出租房缴纳租金，如无故拖欠，出租方将有权向承租方每天按实欠租金的5%加收滞纳金。前三年的租金，被告已如期交清。因被告未按约支付第四年的租金，原告诉至本院，本院依法作出（2018）浙0802民初6472号民事判决。第五年租金48620元应于2018年8月1日交纳。原告催讨，被告至今未交纳。原告遂起诉，诉请如前。 被告陈国卿未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2014年8月29日，原告徐雨香从衢州市文化投资发展有限公司处承租了位于衢州市产。2014年9月4日，原告徐雨香与被告陈国卿签订一份《房屋出租合同》，约定原告徐雨香将小西门6号东面3楼，建筑面积160平方米，转租给被告陈国卿使用。租赁期限5年，自2014年9月1日起至2019年9月1日止。租金首年40000元、第二年42000元、第三年44100元、第四年46305元、第五年48620元。承租方以现金形式向出租方支付租金，租金暂定为每年支付一次，并必须提前一个月时间交至出租方。承租方必须按照约定时间缴纳租金，如无故拖欠，向出租方每天按实欠租金的5%加收滞纳金。租赁协议签订后，原告徐雨香依约提供租赁房屋，被告陈国卿如期交清前三年租金，因被告未按约支付第四年的租金，原告诉至本院，本院依法作出（2018）浙0802民初6472号民事判决。第五年租金48620元未按租赁协议约定于2018年8月1日前交纳，原告遂起诉，诉请如前。 以上事实，由《房屋出租合同》、银行帐户明细、短信截屏及原告的陈述等证据所证实。 本院认为：原告徐雨香与被告陈国卿签订的《房屋出租合同》不违反法律规定，合法有效。被告陈国卿未按约定期限支付第五年租金，应向原告徐雨香承担逾期付款的违约责任。原告徐雨香要求被告陈国卿支付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国卿于本判决生效之日起十日内向原告徐雨香支付2018年9月1日至2019年8月31日止的房屋租金48620元及违约金（违约金自2018年8月1日起以48620元为基数按月利率2%计算至租金实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，由被告陈国卿负担，于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期将强制执行。公告费560元，由被告陈国卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  胡志远 人民陪审员  石晓丽 二〇一九年三月二十日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执496号之一 申请执行人：杭州星宇炭素环保科技有限公司，机构代码证：685838323 被执行人:四平绿健生物技术有限公司，机构代码证：05976942-0。 法定代表人:信成夫。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2019）浙0127执496号之一执行裁定书，于2019年02月15日向被执行人四平绿健生物技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人四平绿健生物技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四平绿健生物技术有限公司在中国农业银行07×××40账户内存款人民币13300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶苏荔 二〇一九年三月十一日 书记员  周丁舰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执654号之二 申请执行人：石甲东，男，1956年11月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：邓正保，男，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴胜保，男，1957年3月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石甲东与被执行人邓正保、吴胜保民间借贷纠纷一案中，经查，吴胜保在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴胜保在中国建设银行4367421688040642409_156_1账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈施见 二〇一九年三月十二日 书记员  吴 鑫 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初2161号原告张德伟，男，1961年2月11日出生，汉族，经商，住随州市曾都区。委托代理人胡强（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被告张钧，男，1968年9月29日出生，汉族，职工，住随州。被告张大枫，男，1973年12月30日出生，汉族，个体户，住随州。委托代理人陈玉娟（代理权限：一般代理），随州市炎帝法律服务所法律工作者。原告张德伟与被告张钧、张大枫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德伟的委托代理人胡强、被告张大枫及其委托代理人陈玉娟到庭参加诉讼。被告张钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德伟诉称，二被告因需要资金周转向我借款10万元，并向我出具借据，后借款期限届满，我多次向二被告索款未果，遂向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告张钧、张大枫偿还借款10万元及自2016年5月31日起至还请之日止的利息。被告张大枫辩称，欠款是原告委托我支付给被告张钧的，不是我的借款,请求判令驳回原告对我的起诉。被告张钧未作答辩。经审理查明，原、被告三人系祠堂族亲关系。2016年5月31日，被告张钧因需资金周转向原告张德伟借款，原告张德伟于当日通过其会计账户向被告张大枫转款10万元，被告张大枫于当日将该笔款项转入被告张钧账户。2016年12月20日，被告张钧出具借据载明：“借条今借到张德伟爷爷现金拾万元整（￥100000元）借款人张钧2016.12.20日（2016.5.31日转大风小爹转给我）”，后原告索款未果遂向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告诉称被告张钧向其借款的事实，有银行转款凭证、被告张钧出具的借据、被告张大枫的陈述等证据为证，足以证实，故原告要求被告张钧偿还其借款10万元的诉求，本院予以支持。因被告张钧出具的借据未约定还款期限及借款利息，且无证据证明双方在发生借贷关系时约定了利息，故借款利息应从起诉之日起按年利率6%进行计算。原告要求被告张大枫对上述借款承担偿还责任的诉求，因被告张大枫在本次借贷关系中扮演“转账过账”的中间角色，不能说明其应对上述债务负有偿还义务，且原告未能提供相应证据证实被告张大枫应对上述债务负清偿责任，故对原告的该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张钧于本判决生效之日起十日内偿还原告张德伟的借款10万元及利息（以本金10万元为基数，按年利率6%计算，直至还清之日止）；二、驳回原告张德伟的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告张钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  陈红艳人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年三月四日书 记 员  宋 飞
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执异16号 异议人：贞丰县财政局国有资产管理局，住所地：贞丰县。 法定代表人：罗平，系该局局长。 异议人：贞丰县工业贸易和科学技术局，住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人：孙秋凯，系该局局长。 二异议人共同委托代理人：黄刚，系贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 申请执行人：王显华，男，汉族，1974年8月15日生，住兴义市。 被申请执行人：贞丰县三河煤矿，住所地：贞丰县。 法定代表人：陈华，系该矿负责人。 第三人：贵州博汇工贸有限公司，住所地：兴义市。 法定代表人：曹光荣，系该公司总经理。 在本院执行王显华与贞丰县三河煤矿买卖合同纠纷一案，异议人贞丰县财政局国有资产管理局、贞丰县工业贸易和科学技术局对本院（2018）黔2325执659号案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人贞丰县财政局国有资产管理局、贞丰县工业贸易和科学技术局于2019年3月14日向本院申请撤回该书面异议申请书，该撤回异议申请书不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人贞丰县财政局国有资产管理局、贞丰县工业贸易和科学技术局撤回执行异议申请。 审判长  张保国 审判员  石成兵 审判员  潘 杰 二〇一九年三月十四日 书记员  王 焘
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终22616号上诉人（原审原告）：深圳市华西工程爆破有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道建工村保障性住房一期13栋6楼601-610室，统一社会信用代码91440300758615682M。法定代表人：张登，总经理。委托诉讼代理人：冯超，广东诺万律师事物所律师。委托诉讼代理人：张宇，广东诺万律师事物所律师。被上诉人（原审被告）：向尧清，男，1954年2月26日出生，土家族，住湖南省桑植县，委托诉讼代理人：陈文胜，广东鹏浩律师事务所律师。第三人：深圳市洪坤爆破工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路特力大厦1408室，统一社会信用代码914403001921893374。法定代表人：王宜坤，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周维华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市华西工程爆破有限公司（以下简称华西爆破公司）因与被上诉人向尧清、原审第三人深圳市洪坤爆破工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初12832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案存在以下争议焦点：第一，关于仲裁时效问题。因本案为确认之诉，不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，华西爆破公司主张向尧清的请求已过申请仲裁时效期间，没有法律依据，本院不予支持。第二，向尧清与华西爆破公司是否存在劳动关系。劳动仲裁委依职权调取的《爆破器材爆破员作业证审批表》显示向尧清曾在华西爆破公司承接的多个工程中工作，已初步证明向尧清与华西爆破公司存在劳动关系。华西爆破公司虽提供向尧清和向明清书写的《承诺书》予以反证，但上述两份《承诺书》均为复印件，向尧清对此也不予认可，本院对上述两份证据不予采信。且上述两份《承诺书》的内容也未能否定向尧清与华西爆破公司存在劳动关系。故一审法院认定向尧清与华西爆破公司存在劳动关系并无不妥，本院予以确认。综上，华西爆破公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市华西工程爆破有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 邢 蓓 华审判员 蔡 雪 燕审判员 彭 建 钦二〇一九年三月十四日书记员 张慧(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初8801号 原告：成都零度创意文化传播有限公司，住所地成都市温江区柳城南浦路东段**。 法定代表人：肖瑶，系公司执行董事兼总经理。 被告：王代雁，女，汉族，1987年10月14日出生，住贵州省习水县。 原告成都零度创意文化传播有限公司（以下简称零度创意公司）与被告王代雁定作合同纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，因被告王代雁下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，由审判员吕凌飞担任审判长，与人民陪审员叶小蓉、人民陪审员张林芳组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告零度创意公司的法定代表人肖瑶到庭参加了诉讼，被告王代雁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 零度创意公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付广告制作和安装费10654元。事实与理由：通过成都奕后贸易有限公司介绍，原告为被告制作和安装广告牌，，地址为成都市成华区富丽花城******原被告未签订书面合同，仅由原告法定代表人与被告通过微信约定具体事宜，按照《零度广告报价表》的内容制作安装广告，同时约定被告收到成都奕后贸易公司转款后向原告支付广告费10654元。原告于2018年8月8日向被告交付验收合格的广告，成都奕后贸易公司于2018年8月24日向被告转款，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒付。 王代雁未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，零度创意公司按照王代雁的要求，依据零度广告报价表为王代雁制作安装了“奕后丽人阁亚健康调理中心美容美体亚健康调理”的店招。成都奕后贸易有限公司亦依据《奕后连锁美业加盟合同》之约定，于2018年8月24日向王代雁转账支付了10654元，备注店招款。现零度创意公司以王代雁至今未向其支付广告制作安装费用10654元为由，向本院提起诉讼，要求支持其诉请。 上述事实，有原告的相关陈述，有微信聊天记录、店招照片、华夏银行电子回单、零度广告报价表、《奕后连锁美业加盟合同》予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原告的在案陈述及其所提交的微信聊天记录、店招照片、华夏银行电子回单等证据，可以确认零度创意公司按照王代雁的要求为其制作安装了案涉店招牌，现零度创意公司要求王代雁向其支付广告牌制作安装费用共计10654元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 王代雁于本判决生效之日起五日内向成都零度创意文化传播有限公司支付广告制作安装费用10654元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由王代雁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  吕凌飞 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  张林芳 二〇一九年三月十九日 书 记 员  李 琦
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0126民初3406号 原告赖健英（曾用名赖建宏），女，1972年9月18日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人陆锡杰，男，广西经海律师事务所律师。 被告杨冬连，女，1964年6月15日出生，汉族，住宾阳县。 被告曾庆良，男，1963年9月9日出生，汉族，住宾阳县。 被告杨冬连、曾庆良共同委托代理人龚坚国，男，广西和清律师事务所律师。 被告杨冬连、曾庆良共同委托代理人屈建国，男，广西和清律师事务所律师。 本院在审理原告赖健英诉被告杨冬连、曾庆良民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月13日以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、第三人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖健英撤回起诉。 案件受理费4555元，减半收取2277.5元，由原告赖健英负担。 审 判 长  郑华飞 人民陪审员  苏丽萍 人民陪审员  梁翠莲 二〇一九年三月十三日 书 记 员  陆 欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执1244号之二 申请执行人：四川川高电器有限公司，住所地成都市郫县现代工业港北片区。 法定代表人：王章才。 被执行人：四川广博建设工程有限公司，住所地青羊区家园路**大地新光华**。 法定代表人：陈志。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初12114号判决书，于2018年2月24日立案执行四川川高电器有限公司申请执行四川广博建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。 在执行阶段，本院依法查封被执行人四川广博建设工程有限公司所有的位于成都市青羊区家园路32号2栋8楼22号(权×、面积46.6平方米)、21号（权×、面积46.6平方米）的两套办公用房，并依法将上述房屋进行拍卖处置，但因两次拍卖均流拍，现申请人申请将上述房屋进行变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下： 变卖被执行人四川广博建设工程有限公司所有的位于成都市青羊区家园路32号2栋8楼22号(权×、面积46.6平方米)、21号（权×、面积46.6平方米）的两套办公用房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李伯安 二〇一九年三月十九日 书记员  王 鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初922号原告：黄婷婷，女，1982年6月10日出生，彝族，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：张克惠、樊志立，贵阳市乌当区高新社区推荐，特别授权代理。被告：贵州建新房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路**，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人：张红。原告黄婷婷与被告贵州建新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告黄婷婷于2019年3月27日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告黄婷婷撤诉。案件受理费25元，退还原告黄婷婷。审判员  张本勤二〇一九年三月二十七日书记员  孙 毅
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更2号罪犯刘运福，男，1966年11月18日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于2014年12月12日作出（2014）凤刑初字第115号刑事判决，以被告人刘运福犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。本院于2017年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省临沧监狱于2019年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年3月1日在云南省临沧监狱公开开庭审理。临沧市人民检察院指派检察员和汝军代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省临沧监狱指派干警李如军代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘运福到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯刘运福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘运福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘运福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘运福减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月19日起至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 峰人民陪审员 赵 俊人民陪审员 者林文二〇一九年三月四日书 记 员 董丽媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执79号之八 申请执行人：徐海燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：徐有亮，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初1096号民事调解书，于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐有亮在平安银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年三月一日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初748号原告：佛山市高明祥明盛石英砂有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道祥福路**厂房，统一社会信用代码91440608MA4X1A5256。法定代表人：陈伟祥。委托诉讼代理人：陈国标，男，该公司股东。被告：陈明全，男，1962年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告佛山市高明祥明盛石英砂有限公司诉被告陈明全劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，2019年3月19日，原告佛山市高明祥明盛石英砂有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告佛山市高明祥明盛石英砂有限公司撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元（原告佛山市高明祥明盛石英砂有限公司已预交），由原告佛山市高明祥明盛石英砂有限公司负担。审判员  孟洁二〇一九年三月十九日法官助理袁泳怡书记员徐文杰
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初205号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人马瑞，男，1995年1月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省涡阳县，现住金华市金**。因本案于2019年2月15日被金华市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证，当日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人胡昊，浙江八婺律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人马瑞犯危险驾驶罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人马瑞及其辩护人胡昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年2月15日，被告人马瑞饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车在道路上行驶，之后被公安机关查获。经鉴定，马瑞体内血液酒精含量为146mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人马瑞的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人马瑞对公诉机关的指控无异议。 辩护人胡昊对公诉机关指控被告人马瑞犯危险驾驶罪的事实及定性无异议，提出：马瑞系初犯，具有坦白情节，认罪态度较好，主观恶性不大，平时表现一贯良好，请求法庭对其从轻处罚，并能够适用缓刑。 经审理查明：2019年2月15日01时25分许，被告人马瑞饮酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿金华市婺城区环城南路由西往东行驶，当车行驶至环城南路洪坞大桥西桥头时被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，马瑞呼气的酒精含量为121mg/100mL，后马瑞被民警带至医院提取血样。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人马瑞体内的血液酒精含量为146mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 2019年2月15日，被告人马瑞被公安机关传唤归案，归案后如实供述涉案事实。 上述事实，被告人马瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证及照片、驾驶证信息、车辆信息、前科查询、违法记录查询、行政处罚决定书、检验报告、光盘以及视频资料制作说明、被告人马瑞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人马瑞系初犯，归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对张某从轻处罚，并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇一九年三月二十一日 代书记员 董丽霞
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初906号原告：周臣芳，男，1989年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：贵州建新房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路**，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。原告周臣芳与被告贵州建新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告周臣芳于2019年3月27日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周臣芳申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周臣芳撤诉。案件受理费25元，退还原告周臣芳。审判员  梁国辉二〇一九年三月二十七日书记员  孙 毅
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初225号原告贵阳乌当区四联食品经营部，住所地贵阳市乌当区东风镇高新东路**贵州瀑布冷链食品投资有限公司“瀑布冷链物流中心**”**，统一社会信用代码92520112MA6DQE9D3E。经营者吴兴建。被告向某，男，住毕节市七星关区。原告贵阳乌当区四联食品经营部诉被告向某买卖合同纠纷一案，本院按照原告提供的地址无法联系被告，且原告无法提供被告准确地址及身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:驳回原告贵阳乌当四联食品经营部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  胡祯兰二〇一九年三月二十六日书记员  邵 益
宁武县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0925执86号 被执行人：李瑞某某 李瑞某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2019年3月7日将该款交至罚金账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赫东 二〇一九年三月七日 书记员  高翔
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执332-1号申请执行人：张晓明，男，汉族，1989年10月29日生，住襄城县。被执行人：李建清，女，汉族，1990年5月21日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初3010号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李建清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建清的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年三月二十一日书记员  苏 鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执恢50号 申请执行人：常熟市宝塔齿条有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥工业区，统一社会信用代码913205817933025778。 被执行人：石家庄市前进建筑机械有限公司，住所地石家庄市栾城区朱家庄村，统一社会信用代码91130124746850298A。 本院在执行××人××宝塔齿条有限公司与被执行人石家庄市前进建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0111执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年三月十八日 书记员  尹立清
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1555号 申请执行人：王强，男，汉族，生于1980年7月22日，住所地：绵阳市三台县。 被执行人：绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇华裕路。 法定代表人：龚文彬，该公司董事长 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请人王强申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初3208号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  付雅婷 二〇一九年三月十八日 书记员  柴雅倩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执739号之二申请执行人芦天生，男，1971年7月15日生，汉族，住方城县被执行人黄国鹏，男，1976年10月6日生，汉族，住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2017)豫1322民初519号民事判决书，向被执行人黄国鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后两日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄国鹏在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币307800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年三月十八日书 记 员  白 杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执131号 关于王文杰申请执行石家庄市华翔经济信息咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月25日立案执行，并于2019年03月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日