浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0327民初11993号原告：杨世茂，男，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张培良，浙江国兆律师事务所律师。被告：徐贤巧，男，1959年6月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：913303277704371515Q，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道**。负责人：苏守铭，总经理。委托诉讼代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，该公司员工。原告杨世茂诉被告徐贤巧、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财险苍南支公司）健康权纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理，原告杨世茂的委托诉讼代理人张培良、被告人民财险苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周、被告徐贤巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世茂起诉称：2018年4月14日9时30分，被告徐贤巧驾驶无号牌电动三轮车，沿海下村262号前路段由北往南方向行驶，途经时，因未按规定超车，与前方同向右侧由原告杨世茂驾驶的超宽无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告杨世茂受伤及两车车损的道路道路交通事故。2018年4月16日交警部门对事故责任作出认定，被告徐贤巧负事故主要责任，原告杨世茂负事故次要责任。原告受伤后在苍南县龙城中医院住院治疗,被诊断为右股骨下段开放性骨折、右股、腘动脉挫伤、右胫神经损伤、右腓肠肌内侧头断裂等，并于2018年5月3日出院，共住院19天。2018年11月26日经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告因本次交通事故受伤造成的伤残等级被评定为十级、误工期限为245日、护理期限为135日、营养期限为135日、后续治疗费为10000元。此外，被告徐贤巧驾驶的无号牌电动三轮车在被告人民财险苍南支公司投保了115000元非机动车第三者责任险。综上所述，原告认为，根据相关法律及司法解释的规定，被告徐贤巧应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失146206元，扣除被告徐贤巧已支付10000元,被告徐贤巧还需赔付原告各项经济损失136206元，而被告人民财险苍南支公司作为被告徐贤巧驾驶的无号牌电动三轮车的非机动车第三者责任险的承保单位，应在保险责任范围内对上述赔偿数额先行赔付。故原告起诉请求判令：1.被告徐贤巧赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币136206元（详见赔偿清单）；2.被告人民财险苍南支公司在保险责任范围内对上述赔偿款先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。原告杨世茂在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告人口信息、企业营业执照信息，证明二被告的诉讼主体资格；3.保险单，证明由徐贤巧驾驶的无号牌电动三轮车在被告人民财险苍南支公司投保了115000元限额的非机动车第三者责任保险；4.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；5.病历，证明原告受伤、治疗情况及住院19天；6.医疗费发票及住院费用汇总清单，证明原告花费医疗费26414元；7.鉴定费发票，证明原告花费鉴定费2600元；8.浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级为十级，误工期限为245日，护理期限为135日，营养期限为135日，后续治疗费为10000元；9.生猪规模养殖场污染防治监督公示牌、村委会证明，证明原告从事规模化养殖工作。被告人民财险苍南支公司答辩称：1.肇事车辆在我司投保非机动车第三者责任保险限额115000元，其中，医药费限额1万元、伤残赔偿金限额10万元、财产损失赔偿限额5000元，根据本案的主次责任，被告徐贤巧承担主要责任，我司的免赔率为15%。2.对本案事故发生经过和责任认定没有异议。3.原告主张的赔偿项目有诸多不合理之处：对医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；交通费过高，我司酌情给付400元；对误工费，由于原告从事畜牧养殖业，应按照农、林、牧、渔业标准予以计算；对护理费，按住院和出院期间的不同计算标准计算；对残疾赔偿金，由于原告居住在农村，从事畜牧业，属于农业范围，应按照农村标准予以赔偿；后续治疗费过高，我司酌情给付8000元；由于本案属于商业保险，故对精神抚慰金不予赔偿；鉴定费和诉讼费不在理赔范围内。被告人民财险苍南支公司在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：保险条款，证明被告投保情况及保险条款约定。被告徐贤巧答辩称：已经给付原告10000元。其他已经与保险公司的意见一致。被告徐贤巧在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原、被告提供的上述证据，经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，人民财险苍南支公司质证意见如下：对原告提供的证据1-5无异议；原告提供的证据6的真实性和合法性无异议，但对超出三者险医疗费限额部分不予赔偿；对原告提供的证据7无异议，但不属于保险公司理赔范围；对原告提供的证据8，对三期结论无异议，对伤残评定不予认可，原告受伤部位是右肱骨下段开放性骨折，伤残确定的是右踝关节功能丧失50%以上，不属于同一位置，我司认为应当重新鉴定伤残等级；对原告提供的证据9，生猪规模养殖场污染防治监督公示牌无异议，原告是从事生猪养殖，但是没有达到规模化养殖经营的范围，对村委会证明，该村位于农村，该证明载明的内容与被告核实的不一致，实际上，生猪没有达到两百头，最多六、七十头。对被告人民财险苍南支公司提供的证据，各当事人均无异议。本院认为，原告提供的证据1-8和被告人民财险苍南支公司提供的证据，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。原告提供的证据9，可以证明原告从事生猪规模养殖的事实。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告受伤后在苍南县龙城中医院进行治疗，于2018年5月3日出院，共计住院19天。2.根据原告方的申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级、后续治疗费及误工、护理和营养期限进行鉴定，该所于2018年11月26日作出温律司鉴所[2018]临鉴字第2391号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨世茂因2018年4月14日道路交通事故而受伤，其右股骨下段开放性骨折，右股、腘动脉挫伤，右胫神经损伤，右腓肠内侧头断裂，右腘窝皮肤挫裂伤等，目前遗右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级伤残，其后续治疗费具体难以评估（预计内固定拆除约为10000元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用仅供参考），建议按实际合理发生为准，其误工期为245日、护理期为135日、营养期为135日（以上期限均自受伤之日起计算，并包含二期治疗期限）；为此，原告支出鉴定费2600元。3.被告徐贤巧已给付原告杨世茂10000元。4.案涉非机动在人民财险苍南支公司投保非机动车商业三者险，被保险人为徐良爱，保单号为PZID201733030000002641号保险单（保险期限2017年9月2日至2018年9月1日），其保险条款约定：（1）累计责任限额为115000元，其中死亡伤残保额为10万元，医疗费用保额为1万元，财产损失保额为5000元，（2）根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率：负全面责任的免赔20%；负主要责任的免赔15%；负同等责任的免赔10%；负次要责任的免赔5%。5.原告杨世茂从事生猪规模化养殖多年。6.2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为40210元，农林牧渔业（私营）年平均工资为44453元。本院认为，公民的健康权依法受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。交警部门出具的事故认定书认定被告徐贤巧负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院确认由被告徐贤巧承担70%的赔偿责任。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为26415.68元，原告主张医疗费为26414元，本院予以确认。2.误工费：根据原告的治疗情况及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为245天，原告虽未提供证据证明其具体收入情况及误工损失，但考虑原告的年龄及劳动能力，结合其陈述的行业，参照2017年浙江省农林牧渔业（私营）年平均工资为44453元，本院确认原告的误工费为29838.32元（44453元÷365日×245日）。3.护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为135日，护理人数为1人，其中，住院天数为19天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度年平均工资61099元计算，出院后的护理费用参照2017年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资40210元计算，故本院确认原告的护理费为3180.5元（61099元÷365日×19日）+12779.07元（40210元÷365日×116日）=15959.57元。4.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为135日，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张其营养费为4050元（30元/日×135日）未超出上述标准，本院予以确认。5.住院伙食补助费：原告住院合计19天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/日计算，原告主张该项费用为570元（30元/日×19日）未超过上述标准，本院予以确认。6.残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为一个十级，赔偿系数为10%。至原告定残之日，原告年龄未达到60周岁，赔偿年限为20年。原告事故发生前主要以生猪养殖为业，养殖数量众多，养殖目的在于经营销售，故其收入已并非来源于传统的农业生产，故宜按2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入51261元的标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为102522元（即20年×51261元/年×10%）。7.交通费：结合原告的就医情况，对其主张的交通费500元，本院予以确认。8.后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，系合理损失，本院予以确认。9.精神抚慰金：结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为3500元。10.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用2600元，系合理损失，本院予以确认。对原告请求过高部分，本院不予支持。原告医疗费项下赔偿金额为：医疗费26414元、后续治疗费10000元、营养费4050元、住院伙食补助费570元，合计41034元；原告伤残赔偿金项下金额为：残疾赔偿金102522元、误工费29838.32元、护理费15959.57元、交通费500元，合计148819.89元。根据本院确认定的责任比例及保险条款约定的免赔率，保险公司的赔偿限额为医疗费限额8500元[10000元×（1-15%）]+残疾赔偿金限额88547.83元[148319.89×70%×（1-15%）]，合计97047.83元，并由被告徐贤巧赔偿原告[（41034元+148819.89元）×70%-97047.83元]，即35849.89元；另，徐贤巧还需赔偿原告鉴定费1820元（2600元×70%）及精神抚慰金3500元；徐贤巧已经给付杨世茂的10000元予以扣减。综上，原告的损失由人民财险苍南支公司在非机动车商业三者险限额内赔偿97047.83元，由被告徐贤巧赔偿原告31169.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任保险限额内赔偿杨世茂各项经济损失合计97047.83元；二、徐贤巧于本判决生效之日起十日内赔偿杨世茂各项经济损失合计31169.89元；三、驳回杨世茂其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3024元，减半收取计1512元，由杨世茂负担80元，徐贤巧负担1432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年三月一日代书记员 陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。