福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初2819号 原告：邹淑惠，女，1997年12月9日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：薛贵宾、许雅萍(实习)，福建九鼎律师事务所律师。 被告：邹阿凤，女，1972年12月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：张震宇，男，1971年8月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住漳州市龙文区。 法定代表人：洪亚来，总经理。 委托诉讼代理人：蔡建贤，系公司理赔工作人员。 委托诉讼代理人：郑进福，福建国富律师事务所律师。 原告邹淑惠与被告邹阿凤、被告张震宇、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈学榕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹淑惠及委托诉讼代理人薛贵宾、被告邹阿凤、被告张震宇、被告华泰公司的委托诉讼代理人蔡建贤与郑进福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹淑惠向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计184992.06元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月9日19时37分左右，原告驾驶晋安23xxT号电动车沿胜利东路由西往东行驶至事故地点，遇被告邹阿凤驾驶的违章停放在胜利东路机动车道上的闽Ｅ×××××号轿车，原告避让不及致使晋安23XXT号电动车倒地，造成电动车受损及原告受伤的交通事故。该起事故由漳州市公安局芗城分局交通管理大队做出道路事故认定书：原告负事故主要责任，被告邹阿凤负事故次要责任。事故发生后，原告先后被送往漳州正兴医院、漳州市医院、中国人民解放军第一七五医院进行后续治疗。被告张震宇为车辆所有人，该车在被告华泰公司投保交强险和商业险，被告华泰公司在其限额内承担赔偿责任。 被告邹阿凤、被告张震宇均辩称：被告邹阿凤是交通事故案发时的合法驾驶人，所驾驶的车辆在被告华泰公司购买了交强险和商业险。事故发生时是在交强险和商业第三者的保险期限内；本案的赔偿顺序应由被告保险公司在交强险限额内承担赔付责任，超出的部分由保险公司在商业险限额100万内予以赔偿，不足部分才由答辩人根据责任认定进行赔偿。本案的事故是原告驾驶电动车在机动车道行驶，且在未曾与被告邹阿凤直接碰触的情况上自己摔倒，而且被告邹阿凤当时也是在临时停车位停车，人在车上没有离开，因此认为答辩人最多只承担本案交通事20%的责任；原告主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，赔偿标准过高。 被告华泰公司辩称：关于赔偿责任我方同意被告邹阿凤、被告张震宇关于超过交强险赔偿部分的答辩意见。对于原告诉求的损失的医疗费应当按照医疗机关的发票、病历、清单来计算医疗费的损失数额。因本案原告不止在一家医院治疗，我方认为应当有明确的医嘱意见，如果没有医嘱意见应是不合理的损失。对于后期护理是不明确，鉴定意见也是约数的讲法，对费用和使用年限的期间本身并没有严格框定，应按实际发生再行主张比较合理。对于住院伙食补助费应按照每天30元计算；营养费根据最高院的司法解释的规定必须要有医疗机构加强营养的意见，综观原告提供的病历里没有明确加强营养的要求，因此主张营养费不应予以支持；对于护理费认为所谓的护理是只针对原告因受伤无法穿、行、吃以及大小便等需要他人专业护理，根据原告的病情其并不需要该方面的护理需求，其也没有提供护理人员的支付凭证。应当承担举证不能的责任。残疾赔偿金该鉴定报告不客观实际，不应予支持。退一步说即使按照10级伤残计算也应按农村居民标准进行计算，按每年16335计算；误工的期间没有意见，标准还是认为应当按照农村的赔偿，每天159元进行计算比较合理。退一步说原告提交的证据里也说平均工资5000元，如该工作属实，我们认为也不应当超过此标准。误工费应该按照损失补偿原则，原告应当提供证据证明其因交通事故减少误工的收入证明。交通费没有异议。精神抚慰金认为原告的伤残等级我们是有异议，即使是10级没有意见，因为原告在本次事故是负主要责任的，因此认为2000元比较合理。被抚养人生活费认为原告没有证据能够支持，该被抚养应当按照农村标准进行计算，赔偿的年数应当是17年。抚养费的法律依据是原告因交通事故丧失了劳动能力或部分劳动能力而造成的，而原告的伤情还达不到丧失劳动的能力的程序。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，由法院决定。因为本案被告负是次要责任，保险公司在商业险范围承担不超过30%. 经审理查明，本院对本案事实做如下认定： 一、2018年7月9日19时37分左右，原告驾驶晋安23XXT号电动车沿胜利东路由西往东行驶至事故地点，遇被告邹阿凤驾驶的违章停放在胜利东路机动车道上的闽Ｅ×××××号轿车，原告避让不及、操作不当致使晋安23XXT号电动车倒地，造成电动车受损及原告受伤的交通事故。该起事故由漳州市公安局交通警察支队芗城大队做出道路事故认定书：原告负事故主要责任，被告邹阿凤负事故次要责任。 二、被告张震宇系闽Ｅ×××××机动车登记车主，被告邹阿凤与被告张震宇系夫妻关系。闽Ｅ×××××机动车在华泰公司投保交强险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔。 三、原告邹淑惠2010年9月至2013年6月在漳州市初中部就读；原告邹淑惠的父亲邹清林于2012年6月5日购买址在漳华路和金星路交汇路的锦鸿西欧御景01地块X幢XXX号房产，2013年装修完毕后原告邹淑惠居住至今，原告邹淑惠为锦鸿社区居民。2017年3月27日-2017年12月25日，产检及生育就诊于漳州市芗城区妇幼保健院。2017年11月9日，原告邹淑惠生育女何子玥。原告邹淑惠从2015年6月1日至2017年6月30日在漳州市芗城区XX店从事导购工作，因休产假暂工作至2017年6月30日，现已回到单位继续上班，月平均工资5000元。 四、原告邹淑惠受伤后，就诊于漳州正兴医院、漳州市医院、中国人民解放军第一七五医院，诊断为：下颌骨双骨骨折、颏部软组织挫裂伤术后；外伤性牙损伤（9颗）；全身多处皮肤擦伤；左上臂软组织挫伤。出院医嘱：多进食高钙、高蛋白食物。为此，原告花费医药费55000.06元。 五、原告邹淑惠向本院申请对其伤残等级、出院护理期限、护理依赖、误工期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行进行，2018年11月30日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴【2018】临鉴字第1318号司法鉴定意见书，该鉴定书记载：1、被鉴定人邹淑惠的损伤及后遗症评定为十级伤残；2、建议被鉴定人邹淑惠的误工期限以90日为宜、出院后护理期限以10日为宜，护理期限内需要他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖；3、建议被鉴定人邹淑惠的后续面部除疤治疗的医疗费约需2400元；其后续义齿修复的医疗费约需13000元，建议10-15年更换一次；被鉴定人邹淑惠后续如需再次手术取出内固定物，建议其后续取内固定物的医疗费约需6000元。 六、根据福建省统计局统计：2017年度城镇单位从业人员平均劳动报酬为69029元/年；2017年城镇居民人均可支配收入39001.4元/年；2017年度城镇居民人均生活消费支出25980.5元/年。 以上事实有交通事故认定书；行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单；商品房买卖合同、福建瑞景物业公司居住证明、芗城区芝山镇锦鸿社区居民委员会出具的居住证明、华安县村民委员会证明、毕业证书、妇幼保健院病历、收入证明、出生医学证明；漳州正兴医院、漳州市医院、一七五医院的病历及其诊断证明、医药费发票；闽南司鉴【2018】临鉴字第1318号司法鉴定书、以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。 本案争议的焦点是各赔偿项目金额的确定，现本院对此分析认定如下：虽原告户籍在华安县，但芗城区芝山镇锦鸿社区居民委员、华安县村民委员会均证明原告于2013年起居住在锦鸿西欧御景；结合原告产检、生育均在漳州城区芗城妇幼；以上证据可以证实原告是事故发生前一年居住于城镇，故本案应当依照城镇标准进行赔偿。（一）医疗费：本案原告医院支付的医疗费55000.06元，有医疗机构出具医药费、住院费收款凭证、用药清单及原告提供的病历和诊断证明为据，本院予以确认；（二）护理费：因原告未提供证明其住院期间护理人员的收入情况或雇佣护工之情形，原告为进城务工人员，其故住院期间的护理费参照本地城镇单位从业人员平均劳动报酬予以计算为69029元/年÷365天×9天=1701元，出院后护理期限为69029元/年÷365天×10天x50%=945元，合计2646元；（三）误工费：原告的误工期限经鉴定机构鉴定为90日，结合原告的月工资为5000元不超过法定限额，故原告的误工费为5000元÷30天×90天=15000元；（四）残疾赔偿金：原告经福建闽南司法鉴定所鉴定原告因本案交通事故造成十级伤残，因此原告的残疾赔偿金应参照2017年度城镇居民人均可支配收入为39001.4元/年计算。为39001.4元/年×20年×10%=78002.8元；（五）住院伙食补助费为9天×20元/天=180元；（六）营养费本院依原告支出的医疗费确定为55000.06元×10%=5500元；（七）交通费根据本案受害人因就医实际发生的费用，酌情酌定10元/天确认为10元×9天=90元；（八）后续治疗费：鉴定机构建议的后续面部除疤治疗、（如需）再次手术取出内固定物费用是否必然发生尚不确定，应以实际产生后在另行主张；而后续义齿修复更换时间较长，应以实际产生后在另行主张，本院先予支持一次即13000元；（九）精神损害抚慰金5000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神上受到伤害，结合原告对事故承担主要责任，因此精神损害抚慰金酌定5000元；（十）被抚养人生活费：25980元/年x17年x10%/2=22083元。（十一）鉴定费3400元。 综上所述，本院认为：关于本案交通事故的发生，漳州市公安局交通警察支队芗城大队做出道路事故认定书《道路交通事故认定书》认定原告负事故主要责任，被告邹阿凤负事故次要责任并无不当，本院予以确认。被告邹阿凤因其过错导致原告的损失应当承担赔偿责任。被告张震宇虽作为肇事车辆的登记车主，但其将车交由有驾驶资格的被告邹阿凤驾驶并无过错，故被告张震宇无需承担赔偿责任。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事机动车向被告华泰公司同时投保了交强险和商业第三者责任险，故被告华泰公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿金限额中赔偿原告误工费4914.2元、伤残赔偿金78002.8元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费22083元；在医疗费限额中赔偿原告医疗费10000元。在交强险限额之外，原告仍有损失即医疗费45000.06元、护理费2647元、误工费10085.8元、住院伙食补助费180元、营养费5500元、交通费90元、后续治疗费13000元，合计76502.86元。在此次事故中，原告驾驶的非机动车承担主要责任，被告依法应承担40%的责任即30601元。被告华泰公司应依约在商业第三者险的限额内赔偿原告各项损失合计30601元。依照保险合同约定，被告邹阿凤应承担诉讼费和鉴定费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹淑惠各项损失合计120000元； 二、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告邹淑惠各项损失合计30601元； 三、驳回原告邹淑惠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3992元减半收取为1996元，由被告邹阿凤负担1656元、原告邹淑惠负担340元；鉴定费3400元，由原告邹淑惠负担2040元、被告邹阿凤负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员 陈学榕      二〇一九年三月二十五日 书记员  林瑄 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。