山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初7887号原告：赵国春。被告：梁志强。被告：姜文彪。原告赵国春与被告梁志强、姜文彪委托理财合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告赵国春到庭参加诉讼，被告梁志强、姜文彪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵国春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金40万元及利息6万元，共计46万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赵国春与被告梁志强、姜文彪于2015年9月10日签订投资合同，投资金额80万元，约定到期日为2016年9月10日，到期一次性清偿本息，另约定本金5万元及利息于2016年11月15日到期。合同到期后，被告并未履行还款义务。原告多次要求，被告承诺2016年11月30日前偿还部分欠款45万元，剩余40万元及利息于2016年12月底前全部付清，但至今被告仍未履行合同义务。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，赵国春明确其主张的6万元利息自2016年9月11日按年利率7%计算至2018年7月24日。梁志强、姜文彪未作答辩。赵国春围绕诉讼请求依法提交了证据，梁志强、姜文彪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。赵国春提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据赵国春陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，赵国春（甲方）与青岛汇众普瑞投资管理有限公司（乙方，以下简称汇众普瑞公司）签订编号为0532133、0532134、0532135的三份《个人转让咨询与服务协议》，约定乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，甲方对乙方推荐的代理标的进行选择，决定是否受让；如果决定受让，甲方有义务按本协议的约定及时付款给出让人。甲方选择乙方推荐的“月利宝”代理方式，三份协议的金额分别为20万元、30万元和30万元，受让期间均为2015年9月11日至2016年9月10日。甲方委托并授权丙方、乙方代为划转受让人偿还的本息，在每期收款日后的三个工作日内与甲方进行结算。甲方指定其名下农业银行尾号0372账户为资金回收专用账户。在丙方（青岛凤来仪文化传播有限公司，以下简称凤来仪公司）按月代甲方划转的应收账款中，将当月收益回收（将在应还款日后的三个工作日内向甲方指定的资金回收专用账户进行支付），由甲方自行支配，当月预期回收收益为甲方出借资金的1%。任何一方违反本协议的规定，使得本协议的全部或者部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此造成的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。2015年9月10日，赵国春农业银行尾号0372账户刷卡支出20万元，2015年9月11日分三笔支出58万元。2015年9月11日，汇众普瑞公司向赵国春出具收款确认书，载明公司于2015年9月11日收到赵国春签订的《个人转让咨询与服务协议》约定款项，金额80万元，款项支付方式为POS机扣款，账户为赵国春尾号0372账户，公司予以确认。2016年8月15日，赵国春再次签订编号为0532284号《个人投资咨询与服务协议》，其中的《投资管理协议》由赵国春（甲方）、汇众普瑞公司（乙方）与凤来仪公司（丙方）签订，约定乙方根据丙方的项目制定不同的投融资方案，甲方选择“季盈通”项目，丙方按季度将该季度收益根据季度的盈利状况在结算后的三个工作日内向甲方指定的资金回收专用账户进行支付，由甲方自行支配，当季度预期回收收益为甲方所投资金的2%。投资金额为5万元，投资期间自2016年8月16日至2016年11月15日，该产品不允许提前赎回。甲方指定其名下农业银行尾号0372账户为资金回收专用账户。如丙方发生违约，甲方全权委托乙方代表甲方向丙方追讨，在3个月内保证甲方本金100%追回。任何一方违反本协议的规定，使得本协议的全部或者部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此造成的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费）。同日，赵国春尾号0372账户刷卡支出5万元。2016年8月16日，汇众普瑞公司向赵国春出具收款确认书，载明公司于2015年8月16日收到赵国春签订的《个人转让咨询与服务协议》约定款项，金额5万元，款项支付方式为POS机扣款，账户为赵国春尾号0372账户，公司予以确认。2016年9月30日，汇众普瑞公司出具承诺书，载明兹有客户赵国春本金80万元于2016年9月10日到期，公司承诺将于2016年10月31日前将资金返还客户。超出合同约定日期之外的时间段，利息按结算资金日为准年化7%计算。若逾期未兑付资金，由公司承担法律责任。承诺书落款处加盖汇众普瑞公司印章，梁志强在承诺书下方签字。2016年11月3日，汇众普瑞公司与姜文彪出具承诺书，载明兹有客户赵国春在青岛汇众普瑞投资管理有限公司投入资金80万元于2016年9月10日到期，另有资金5万元（利息1000元）于2016年11月15日到期，共计本金85万元整。经双方协商同意，公司所欠资金全部由公司经理姜文彪（身份证）承担，由姜文彪负责偿还所有债务。姜文彪承诺力争在2016年11月底前偿还部分资金约45万元整，剩余资金40万元于2016年12月底前付清。若逾期由姜文彪承担一切法律责任。姜文彪在落款处签字捺印，并加盖汇众普瑞公司印章。庭审中，赵国春称关于80万元理财协议，其通过POS机刷卡交付投资款78万元，另交付2万元现金，汇众普瑞公司收款后出具确认书，自2015年10月至2016年9月期间其每月收到该笔投资的收益8400元。后陆续收回40万元本金，尚欠本金45万元未还。并称梁志强、姜文彪均系汇众普瑞公司经理，收益及偿还的本金均通过梁志强账户支付。本院认为，本案《个人转让咨询与服务协议》与《个人投资咨询与服务协议》系当事人自愿签订，应系各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。赵国春履行了交付投资款的义务，汇众普瑞公司及凤来仪公司亦应按约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。根据姜文彪及汇众普瑞公司出具的承诺书，双方确认截至2016年11月3日汇众普瑞公司欠赵国春85万元投资本金未还，并约定该债务由姜文彪负责偿还。即汇众普瑞公司将其对赵国春所负的合同债务转移给姜文彪，现赵国春持该承诺书要求姜文彪承担还款义务，视为其同意上述债务转移。故赵国春要求姜文彪偿还剩余40万元本金的请求，合法有据。姜文彪出具的还款承诺书中并未约定由其个人按年利率7%承担投资利息，故赵国春要求姜文彪自2016年9月11日起按年利率7%支付利息的主张，缺乏依据。根据相关法律规定，其可自姜文彪逾期之日即2017年1月1日起按年利率6%主张利息损失，计算至2018年7月24日为37600元。关于赵国春要求梁志强承担还款责任的请求，本院认为赵国春与汇众普瑞公司之间存在合同关系，虽然部分利息及本金系通过梁志强账户进行支付，但赵国春未举证证明其与梁志强个人之间存在合同关系。同时2016年9月30日的还款承诺书系由汇众普瑞公司出具，内容亦明确载明由公司承担还本付息的义务，梁志强个人未有承担还款责任的意思表示，故赵国春要求梁志强还本付息的诉讼请求依据不足，应承担举证不能的不利后果。综上所述，赵国春的部分诉讼请求，本院予以支持。梁志强、姜文彪未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜文彪偿还原告赵国春投资本金400000元；二、被告姜文彪支付原告赵国春利息37600元；上述判决一、二项被告姜文彪于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告赵国春其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，原告赵国春负担336元，被告姜文彪负担7864元，公告费600元由被告姜文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  白 洁人民陪审员  张丽华人民陪审员  相 涛二〇一九年三月十九日书 记 员  薛 燕