贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初150号 原告：蔡洪兰，女，1964年2月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：李福，系福泉中心法律服务所法律工作者。 被告：肖永军，男，1980年9月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码9152270196251117M。 负责人：张德锋，系该公司经理。 委托代理人：罗欢，系中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司职工。 委托代理人：张旭，系中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司职工。 原告蔡洪兰与被告肖永军、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡洪兰及其委托代理人李福，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司的委托代理人罗欢、张旭均到庭参加了诉讼，被告肖永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡洪兰提出如下诉请：1、被告肖永军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、被扶养人生活费、交通费等共计119577.08元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实及理由，2018年5月10日，案外人陈宁祥驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由牛场桐梓林往牛场茶叶坳方向行驶，22时00分许，行驶至牛场东××××安置区路段时，所驾车与肖永军停驶于道路右侧的贵Ａ×××××号重型自卸货车左后角相碰，造成两车接触部位损坏，贵Ｊ×××××号车驾驶人陈宁祥及该车乘车人蔡洪兰受伤。经认定陈宁祥与肖永军承担本次事故的同等责任，蔡洪兰无责任。蔡洪兰治疗终结后，经鉴定为伤残十级。贵Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司处投有交强险和保险限额300000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，二被告除支付医疗费20000元外，未支付过其他费用，特请求人民法院判令如前诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司辩称，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司已支付医疗费10000元，其除在交强险范围内赔偿外，在商业险范围内按同等责任进行赔偿。原告主张的误工期、营养期、护理期天数应取鉴定意见书评定的中间值较为合理，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司不应赔偿精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费。 被告肖永军未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2018年5月10日，陈宁祥驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由福泉市牛场镇桐梓林往牛场茶叶坳方向行驶，22时00分许，当车行至牛场镇东外××安置区路段处，所驾车与肖永军停驶于道路右侧（牛场桐梓林往牛场茶叶坳方向）的贵Ａ×××××号重型自卸货车左后角相碰，造成两车接触部位损坏，陈宁祥及原告受伤的交通事故，该次事故经交警部门认定，被告肖永军、陈宁祥负事故同等责任，原告无责任。原告因伤在贵州省人民医院住院治疗18天，花费医疗费44407.53元，后在贵州医科大学附属医院花费门诊医疗费5188.49，合计49596.02元，其中被告肖永军、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司各自垫付10000元。2018年12月24日，原告损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，伤残等级十级、休息期120—180日、护理期30-60日、营养期30-90日，并支付鉴定费1300元、检查费232.10元。 另查明，被告肖永军驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司处投保有交强险、商业三者险等保险，事故发生时尚在保险期间。 上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、疾病证明书、病历、鉴定书、鉴定费发票、检查费票据、村委证明、物业公司证明、商品房买卖合同以及原被告双方的陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提供的瓮安县岚关乡章阁村委证明仅证明原告与案外人彭国祥系母女关系，未能证明彭国祥生育子女人数等情况，无法确认原告主张按1个子女计算被扶养人生活费的证明目的，故本院不予采信。 本院认为，原被告对案外人陈宁祥违法驾驶贵Ｊ×××××号车与被告肖永军违停贵Ａ×××××号车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，被告肖永军与案外人陈宁祥负事故同等责任，贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司处投保有交强险、商业三者险等保险，事故发生时尚在保险期间的事实无异议，本院予以确认。 关于原告蔡洪兰的各项经济损失，原告主张按城镇居民标准计算，并提供了商品房买卖合同、证明予以证明，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司亦无异议，故本院确定按城镇居民标准计算其赔偿数据。原告主张应按鉴定的休息期、护理期、营养期最高天数计算损失，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司抗辩取中间值计算较为合理，结合原告伤情和本案实际情况，本院予以采纳上述抗辩意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，结合本地交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费49596.02元（其中被告肖永军垫付10000元、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司垫付10000元），根据原告提供的发票本院予以支持医疗费49596.02元，原告主张的其余医疗费用无正式票据证明，本院不予支持；2、误工费38568÷365×150＝15849.86元；3、护理费38568÷365×45＝4754.96元；4、住院伙食补助费100×18＝1800元；5、营养费30×60＝1800元；6、残疾赔偿金29080×20×10%＝58160元；7、鉴定费1300元；8、检查费232.10元；9、交通费，根据其就医和鉴定的实际交通情况，本院酌情支持500元；10、精神抚慰金，根据原告伤残等级情况和被告的过错程度，本院酌情支持2000元；11、被扶养人生活费，原告另主张被扶养人生活费10174元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司抗辩原告提供的证据无法证实被扶养人即原告之母彭国祥生育子女人数等情况，应承担举证不能的法律后果，经查，该抗辩意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳，故不予支持被扶养人生活费。以上合计135992.94元。原告方主张的各项损失共计159154.17元的请求过高，本院仅支持其合理部分，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司抗辩原告主张过高的理由成立，本院予以采纳。 关于本案的责任承担问题。因贵Ａ×××××号肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投有交强险和责任限额300000元的商业三者责任险等险种，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，本案原告损伤系机动车发生交通事故所致，其各项经济损失135992.94元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在交强险责任限额120000元予以赔偿，其中扣除被告肖永军、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司各自垫付的医疗费10000元，原告的剩余损失15992.94元，则由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司根据商业三者险保险合同的约定按同等责任即50%的份额予以赔偿7996.47元。因此，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担赔偿责任的理由充分，本院予以支持。原告另主张被告肖永军承担赔偿责任的理由不符合前述法律规定和案件事实，本院不予支持；而原告陈述其与另一肇事人陈宁祥系夫妻关系，自愿放弃要求陈宁祥承担的责任数额，该意见系其自由处分行为，不违反法律的规定，本院从其意愿。 为保护公民身体健康权利，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告蔡洪兰的误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失一十万七千九百九十六元四角七分（￥107996.47）； 二、驳回原告蔡洪兰的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由原告蔡洪兰负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  叶松 二〇一九年三月二十六日 书记员  赖君