河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0183民初3949号 原告：陈某勉，女，1969年8月24日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：张某，男，1972年2月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：申某，女，1973年11月14日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，河北三和时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈某勉与被告张某、申某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈某勉及委托诉讼代理人龚新峰、被告张某、被告申某的委托诉讼代理人孙鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某勉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款200万元及利息；2、诉讼费及实现债权的所有费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月11日、2014年6月2日、2014年7月28日，被告张某分别向原告借款共计300万元。被告分别向原告出具借条，并约定利息壹分伍厘。借款后，原告依约向被告出借相关款项。被告自借款后，陆续偿还原告借款本金100万元，利息偿还至2016年1月1日。但此后，被告未在偿还原告借款本息。经多次催要，被告陆续给付原告利息27万元。但此后未在偿还。二被告系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告申某对上述借款知情。为保护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 张某辩称，被告与原告系朋友关系。被告自2013年10月11日、2014年6月2日、2014年7月28日分三笔共计向原告借款300万元。用于亲戚朋友公司经营。截至2015年12月18日，清偿原告100万元借款本息，截至2016年1月1日，结清了剩余200万元本金的利息。后被告与原告协商一致，原告同意被告只清偿借款本金，不用再支付利息。自2016年3月至2018年10月11日，被告累计向原告清偿了321800元本金。原告起诉称只清偿了27万元，且支付的是利息，与事实不符。目前亲戚朋友正在积极筹措资金，一旦资金落实到位，被告保证优先清偿原告借款本金。另，被告自2013年11月2日至2018年10月11日，被告累计向原告支付借款本息2063600元。请求法院结合被告的支付情况及借款发生的金额及用途，依法裁判。 申某辩称，一、虽然原告和张某的借款发生在婚姻存续期间，借款金额为300万元，数额巨大，明显超过了家庭所需。被告申某既没有在借条上签字，张某所借款项也没有用于夫妻共同生活或经营，原告诉请被告申某承担还款责任没有事实和法律依据。二、申某是晋州市残疾人联合会的国家工作人员，具有稳定的工作和收入，完全可以负担家庭日常生活所需。三、被告申某已经与张某离婚，原告没有事实和法律依据的诉讼保全，已经严重影响了申某的日常生活。请求人民法院依法驳回原告对申某诉请的同时尽快裁定解除对申某的财产保全。 审理中，原告向本院提交如下证据： 1、2013年10月11日、2014年6月2日、2014年7月28日借条复印件各一份； 2、中国农业银行个人明细对账单； 被告张某向本院提交如下证据： 1、中国农业银行个人账户明细、资金往来信息结果表； 2、对账明细表。 被告申某向本院提交如下证据： 1、离婚证复印件一份； 2、申某收入支出明细表、借记卡账户历时明细清单、信用卡交易明细。 经审理查明，原告与被告张某系朋友关系。2013年10月11日，被告张某向原告出具借条。内容为：今借陈某勉现金伍拾万元整，按月息壹分伍厘计息，自2013年10月12日起计息。 2014年6月2日，被告张某向原告出具借条。内容为：今借陈某勉现金壹佰万元整，自2014年6月3日起计息，按月息壹分伍厘整计息。 该条中，被告张某于2015年1月26日记载：已偿还柒拾万元整，本息已清。 2014年7月28日，被告张某向原告出具借条。内容为：今借陈某勉现金壹佰伍拾万元整，按月息壹分伍厘整计息，自2014年7月29日起计息。 原告依约通过银行转账方式向被告出借上述款项共计300万元。 截止到2016年1月1日，被告张某累计偿还原告借款本金100万元及300万元的利息。剩余200万元本金未能结清。 自2016年1月1日至2018年10月11日，被告张某分16次向原告还款321800元。 对于上述还款，被告张某陈述，与原告已协商一致，剩余200万元只偿还本金，不再偿还利息。因此，上述还款系偿还原告本金。 原告陈述，被告自2016年1月1日后，偿还了321800元。但此部分还款系偿还原告利息。 审理中，被告申某辩称，被告张某借款数额巨大，明显超过了家庭所需。被告申某既没有在借条上签字，张某所借款项也没有用于夫妻共同生活或经营，原告诉请被告申某承担赔偿责任没有事实和法律依据。并提交申某的工资卡、信用卡银行对账单，证实申某在2018年1月至2018年12月总收入为68810.48元，月收入为5734.21元；信用卡显示申某在2018年1月至2018年8月总消费为15526.23元。从而证实被告申某由稳定的工作和工资收入，足以满足日常家庭消费。 另查明，被告张某与被告申某原系夫妻关系。2018年10月10日，二被告在晋州市民政局婚姻登记处协议离婚。 审理中，根据原告申请，本院依法调取了被告张某与被告申某离婚协议书。《离婚协议书》中记载：一、婚后于1997年5月9日生一男孩张金牛已成年，无需抚养；2006年8月15日生一女孩张金祺由女方抚养，抚养权归女方，抚养费男方支付每月2000元（大写：贰仟元整），直至孩子年满18周岁止。二、共同财产处理：1、小型轿车奔驰159SU轿车壹部（机动车登记编号冀Ａ×××××）归女方所有。2、海南省三亚市河东区红沙社区房屋壹套（合同编号20141102930036）买受人为女方，尚未办理房产证，归女方所有。3、晋州市欧景城10号楼1单元102室房产一处（合同编号晋房备字第××号，商品房预售许可证号：晋预售**）尚未办理房产证，归女方所有。4、晋州市朝阳南区22号楼24单元门市一套（合同编号：商住0010号）归女方所有。5、晋州市惠民胡同30号房产一处（房权证晋州字第××号）归男方所有。6、无其它共同财产。三、无共同债权债务。四、无其他任何纠纷。 通过本院内网查询，被告张某尚有其他民间借贷案件及金融借款合同纠纷案件在本院审理中。其中，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司诉被告刘东浩、贾柳、张某、申某金融借款合同纠纷一案中证据材料显示，被告张某名下尚有位于晋州市权证晋私字第××号房产一处在原告河北晋州农村商业银行股份有限公司处抵押担保。离婚协议中归张某所有的晋州市惠民胡同30号房产一处（房权证晋州字第××号）亦在原告河北晋州农村商业银行股份有限公司处抵押担保。 申请人陈某勉向本院申请诉前财产保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。交纳担保保险费5600元。本院作出（2018）冀0183财保447号民事裁定书，查封冻结了被申请人张某、申某名下银行存款280万元或其他等值财产。陈某勉缴纳诉前财产保全费5000元。 本院认为，本案主要争议焦点：一、涉案借款是否属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务；被告申某是否应承担共同还款责任；二、被告张某自2016年1月1日后还款321800元系利息还是本金，双方是否达成了只还本金不还利息的协议。 对于第一个焦点，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，根据被告张某、申某离婚协议书显示，被告张某、申某在婚姻关系存续期间购买了四处房产及奔驰轿车；根据本院内网查询，被告张某名下尚有一处房产在河北晋州农村商业银行股份有限公司抵押担保。而该房产在二被告离婚协议书中并未显示。按照被告申某代理人所陈述的2018年申某工资收入及支出情况，加上被告张某的工资收入，作为工薪阶层，如无其他经济收入，无法支持被告张某、申某在婚姻关系存续期间购买五处房产及轿车。 因此，根据二被告离婚协议书所记载的双方婚姻关系存续期间所购置共同财产，可以证实被告张某向原告及他人借款用于经营，并用经营所得用于家庭共同生活。虽然被告申某否认与被告张某有共同举债的合意，但上述债务发生后，夫妻双方共同分享了上述债务所带来的利益。 据此，被告张某的借款属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务。被告申某对上述债务应承担还款责任。 审理中，被告张某辩称所借款项交给亲戚朋友用于公司经营周转，但未提交证据证实。对其主张，本院不予采信。 对于第二个焦点，被告陈述自2016年1月1日后，剩余200万元借款，已与原告协商一致，只偿还本金，不再偿还利息。 对此，原告予以否认，并陈述321800元系偿还借款200万元的利息。 根据被告张某还款情况，自2016年1月1日起至2018年10月11日，被告分16次分别向原告还款321800元。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 本案中，被告张某无证据证实与原告协商内容。因此，按照上述法律规定，被告张某偿还原告的321800元，根据被告向偿还原告借款数额及次数分析，应系偿还原告借款本金200万元的利息。 原被告约定借款月利率为壹分伍厘，符合法律规定。 被告张某自2016年1月1日后偿还原告借款利息321800元。按照双方约定月利率1.5%计算，被告偿还原告借款利息至2016年11月。 因此，被告张某、申某应自2016年12月1日起按照月利率1.5%偿还原告借款本金200万元及利息，至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条的规定，判决如下： 一、被告张某、申某于本判决生效后十日内共同偿还原告陈某勉的借款本金200万元及利息（利息计算按照月利率1.5%，自2016年12月1日起至实际给付之日止）； 二、被告张某、申某于本判决生效后十日内共同给付原告陈某勉财产保全保险费5600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，由被告张某、申某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  崔朝卿 审 判 员  丁维奇 人民陪审员  郑晓聪 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  崔晔静