四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初94号 原告：向小云（曾用名向忠林），男，出生于1988年9月6日，汉族，住四川省通江县。 法定代理人：向仕龙，男，生于1959年12月3日，汉族，住通江县。原告向小云父亲。 法定代理人：张蓉，女，生于1962年2月18日，汉族，住通江县。原告向小云母亲。 委托诉讼代理人：李欣，四川竞一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟敬，男，生于1979年3月6日，汉族，住四川省通江县。原告向小云姐夫。 被告：张超，男，生于1974年1月25日，汉族，住通江县（川Ｒ×××××重型半挂牵引车驾驶人）。 被告：杨德建，男，生于1978年10月15日，汉族，住四川省通江县。（川Ｒ×××××重型半挂牵引车实际车主）。 被告：南充市移山运业有限公司（川Ｒ×××××重型半挂牵引车法定车主）。 统一社会信用代码：91511304MA629689XX。 法定代表人：罗锡清，总经理。 委托诉讼代理人：符印，男，生于1988年5月18日，汉族，被告南充移山运业公司员工，住南充市嘉陵区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（川Ｒ×××××重型半挂牵引车承保公司）。 统一社会信用代码：91511300791818908F。 负责人：蒲小河，经理。 委托诉讼代理人：蒋德，男，生于1975年6月20日，汉族，被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司法务人员。 被告：苟太平，男，生于1982年5月5日，住四川省平昌县喜神乡小学（川Ｙ×××××轻型仓珊式货车驾驶人及实际车主）。 被告：巴中市蜀通汽车运输有限公司（川Ｙ×××××轻型仓珊式货车法定车主）。 统一社会信用代码：9151190308989162X7。 法定代表人：李瑛，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（川Ｙ×××××轻型仓珊式货车承保公司）。 统一社会信用代码：9151190062956513X6。 负责人：王美森，经理。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 原告向小云与被告张超、杨德建、南充市移山运业有限公司（以下简称南充移山运业公司）、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称大地财保南充中支公司）、苟太平、巴中市蜀通汽车运输有限公司（以-下简称巴中蜀通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保财险巴中分公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除被告巴中蜀通运输公司、被告张超经传票传唤未到庭外，原告向小云的法定代理人向仕龙、张蓉及委托诉讼代理人李欣、苟敬，被告杨德建、被告南充移山运业公司法定代表人罗锡清的委托诉讼代理人符印，被告大地财保南充中支公司法定代表人蒲小河的委托诉讼代理人蒋德，被告苟太平、被告人保财险巴中分公司负责人王美森的委托诉讼代理人王以红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 各方诉辩情况 原告向小云诉请：请求判令各被告赔偿因交通事故造成的医疗费169000元、后续治疗费31800元、住院伙食补助费9500元、营养费10000元、误工费30000元、住院期间护理费19000元、护理依赖费用651600元、残疾赔偿金614540元、被抚养人生活费327940元、精神抚慰金100000元、鉴定费3400元，合计损失1966780元中的70%部分。 被告张超未予答辩。 被告杨德建辩称：发生事故时我的车辆停靠在公路边，也未与原告发生接触，交警责任认定我有异议，请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告南充移山运业公司辩称：涉案车辆挂靠我公司属实，我公司与实际车主有挂靠协议，约定发生事故一切损失由实际车主负担。且该车依法投保了交强险和三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告大地财保南充中支公司辩称：我公司对涉案车辆承保属实，该车驾驶员不服交警认定，申请复议后至今无果。如人民法院认为该案属交通事故，且我公司应承担理赔责任，则不应超过10%。 被告苟太平辩称：我驾驶的车辆与原告发生事故属实，但原告无证驾驶无照未保险的车辆，遇弯道未减速让行，应负全部责任。 被告巴中蜀通运输公司未予答辩。 被告人保财险巴中分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和三者责任险属实，按照保险合同约定，承保车辆在提供合法驾驶资质的相关资料后，我公司应予理赔。我公司请求法庭对原告主张的费用从严审查。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列无争议的事实予以确认： （一）事故概况:2018年5月13日，原告向小云无证驾驶无号牌三轮机动摩托车，由通江县麻石镇乱石子村向麻石街道方向行驶，06时00分，该车行至通江县处右转时，与由麻石街道向麻石道班方向行驶的被告苟太平驾驶的川Ｙ×××××号轻型仓珊式货车相撞，造成向小云受伤、无号牌三轮机动摩托车受损的道路交通事故。2018年6月1日，通江县公安局交警大队作出第51192120180000077号道路交通事故认定书，认定：向小云因未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车，在路口转弯时不让直行车辆先行，且未戴安全头盔是造成事故的主要原因，承担主要责任；苟太平驾驶不符合技术标准的机动车及张超不按规定停车是造成事故的次要原因，苟太平、张超应分别承担次要责任。张超不服该认定，向巴中市公安局交警支队申请复议，2018年6月12日，巴中市公安局交警支队作出复议结论：维持通江县公安局交警大队第51192120180000077号道路交通事故认定书。 （二）原告受伤、治疗、开支费用及鉴定等情况：事发后，原告向小云被送到通江县人民医院，诊断为：一、特重型颅脑损伤：1、原发性脑干损伤，2、弥漫性脑水肿，3、脑疝，4、左侧顶叶脑挫裂伤伴血肿形成，5、蛛网膜下腔出血，6、下颌骨骨折，7、左侧颧弓骨折，8、左侧顶骨骨折，9、颅底骨折，10、头皮挫伤，11、右侧鼻骨骨折。二、创伤失血性休克。三、吸入性××。四、腰2、3、4右侧横突骨折。住院治疗至2018年11月16日出院。出院医嘱：1、院外继续治疗，2、留伴，加强营养，加强护理，3、病情反复及时正规治疗，4、随诊。共开支医疗费142478.30元（其中医保报销44422.75元、苟太平垫付3457元）。2018年11月24日再次入住通江县人民医院住院治疗至今，开支医疗费36773.31元。2018年11月29日，四川明正司法鉴定所作出［2018］法临鉴字第2-232号司法鉴定意见：向小云本次损伤构成壹级伤残；酌定后续治疗费31800元；误工期评定为受伤之日至鉴定前一日；营养期为受伤之日至鉴定前一日，酌定护理依赖程度为完全护理依赖。开支鉴定费3400元。 （三）车辆登记及保险情况：1、被告苟太平驾驶的川Ｙ×××××轻型仓珊式货车为苟太平所有，挂靠在被告巴中蜀通运输公司经营，故登记车主为被告巴中蜀通运输公司。苟太平取得了经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，巴中蜀通运输公司取得了道路运输证。该车在被告人保财险巴中分公司投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期限为2017年7月13日0时起至2018年7月12日24时止。2、被告张超停靠的川Ｒ×××××重型半挂牵引车为被告杨德建所有，挂靠被告南充移山运业公司经营，故登记车主为南充移山运业公司，张超取得了经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，南充移山运业公司取得了道路运输证。该车在被告大地财保南充中支公司投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期限为2018年4月26日10时起至2019年4月26日24时止。 （四）原告户籍及居住收入情况。原告向小云为农村居民户籍，2013年以来在通江县租房居住，以在街道设摊补鞋为主要经济来源。 （五）其他需要说明的问题：1、被告大地财保南充中支公司称张超申请复议后，至今未收到复议结论，故交警责任认定至今未生效。2、事故发生后，原告向小云住院期间，经本院先予执行，被告人保财险巴中分公司、被告大地财保南充中支公司分别给付医疗费50000元。3、庭审各方确认医疗费自付比例为15%。4、四川省2017年城镇居民人均可支配收入为30727元，城镇全部单位就业人员平均工资为58671元。 二、对有争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案被告大地财保南充中支公司辩称理由的分析认定及责任承担问题。被告大地财保南充中支公司辩称的交警部门责任认定至今未生效，庭审时原告提交了巴中市公安局交警支队的复议结论，至于该结论是否给申请人送达，属公安机关的行政执法行为，与本案处理的民事纠纷无关，故本院对该辩称意见不予支持。本次事故发生后，公安局交警部门作出的事故认定事实清楚，责任明确，本院对该责任认定予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。鉴于事发时被告张超停靠的车辆未与原告发生接触，本院酌定其承担的责任轻于与原告实际接触的车辆。涉案车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险，交通事故发生在保险期限内，驾驶人和机动车所有人取得了相应的合法营运资质，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。 （二）关于原告主张按照城镇人口标准计算费用的问题。原告虽为农村居民户籍，但在建制镇街道租房居住，长期在街道设摊补鞋，有相对稳定的非农业收入，其经常居住地和主要收入来源地已非农村，应当按照城镇居民标准计算相关费用。 （三）原告诉讼请求的评析及合理损失的计算问题。原告因交通事故受伤致残应当获得赔偿。被告张超接受被告杨德建的雇佣驾驶车辆，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，该案民事赔偿责任由被告杨德建承担；因被告杨德建及被告苟太平的车辆分别挂靠被告巴中蜀通运输公司及被告南充移山运业公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故南充移山运业公司与杨德建、巴中蜀通运输公司与苟太平应相互承担连带赔偿责任。原告住院开支医疗费179251.60元，扣除医保报销的44422.75元外，实际开支134828.90元，客观真实，本院予以确认。原告先后共住院200天，支持住院伙食补助费6000元，原告主张住院护理费20000元，在合理范围内，本院予以确认。经鉴定原告本次损伤构成壹级伤残；酌定后续治疗费31800元；误工期评定为受伤之日至鉴定前一日；营养期为受伤之日至鉴定前一日，酌定护理依赖程度为完全护理依赖。本院对该鉴定意见予以采信。结合四川省2017年城镇居民人均可支配收入，计算残疾赔偿金614540元，支持营养费4000元、误工费20000元。因鉴定后至开庭时，原告再次住院治疗医疗费已经开支36000余元，超过了鉴定的后续治疗费用，故本院支持实际开支费用，不再支持后续治疗费。原告经鉴定为完全护理依赖，考虑其生存状态的不确定性，结合审判实践和四川省全部单位就业人员平均工资，护理期间确定为5年，支持护理费用293355元，5年届满以后可另行主张权利。原告因交通事故重度致残，根据其在本次事故中的过错程度，结合案发地经济水平，支持精神抚慰金20000元。原告维权鉴定开支鉴定费3400元，客观真实，本院予以确认。综上，原告各项合理损失共为1116123.90元。原告诉讼请求未获支持部分应计案件受理费，由原告负担。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告向小云因交通事故受伤应计算的损失1116124元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿248325元（含已支付的50000元），被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司赔偿333875元（含已支付的50000元），被告杨德建赔偿3094元，被告苟太平赔偿5156元（含已支付的3457元在内），其余损失由原告向小云自负。以上内容限本判决生效后十日内履行； 二、被告南充市移山运业有限公司对被告杨德建负连带赔偿责任； 三、被告巴中市蜀通汽车运输有限公司对被告苟太平负连带赔偿责任； 四、驳回原告向小云对被告张超的诉讼请求。 案件受理费20710元，由原告负担12710元，被告杨德建负担3000元，被告苟太平负担5000元。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审 判 长  向 导 人民陪审员  王萍珍 人民陪审员  唐 晶 二〇一九年三月十八日 书 记 员  李梓正