海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019琼90**刑初45号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人温世锦，男，1984年8月14日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省定安县，现住海口市。因本案，于2018年7月28日被抓获，因涉嫌犯窝藏罪，于2018年7月29日被屯昌县公安局刑事拘留，2018年9月4日被陵水黎族自治县公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。 辩护人林明斌，海南坤和律师事务所律师。 辩护人张梦恬，海南坤和律师事务所律师。 被告人郭泽明，男，1977年2月22日出生于海南省屯昌县，汉族，大专文化，屯昌富通三农担保投资有限公司经理，户籍所在地海南省屯昌县，现住屯昌县。因本案，于2018年7月31日被抓获，因涉嫌犯窝藏罪，于2018年8月1日被屯昌县公安局刑事拘留，2018年9月4日被陵水黎族自治县公安局执行逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人曾小寿，北京盈科(海口)律师事务所律师。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉[2019]46号起诉书指控被告人温世锦、郭泽明犯窝藏罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院根据海南省第一中级人民法院（2018）琼96刑辖57号指定管辖决定书，于2019年2月18日立案，依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官杨宝英、书记员刘芳菲出庭支持公诉，被告人温世锦及其辩护人林明斌、被告人郭泽明及其辩护人曾小寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵水县人民检察院指控，2018年5月2日，屯昌县公安局对“好好娱乐城开设赌场案”立案侦查，何德通(另案处理)涉案其中。2018年7月25日13时许，被告人温世锦开车载何德通从海口回屯昌，途中，何德通得知公安机关欲对其进行抓捕，便让温世锦开车载其返回海口。温世锦明知何德通涉嫌犯罪被公安机关抓捕中，仍开车载其返回海口，并在2018年7月25日至27日期间，在海口为何德通提供通讯、住宿、物资等帮助。7月25日，温世锦开车载何德通返回海口后，为方便通讯联系，帮何德通购买了一部新手机和手机卡；7月26日、27日，温世锦使用邓某的身份证在海口市嘉盛酒店登记开房给何德通住宿；7月27日，温世锦帮何德通在海口市××区租下一套月租房给何德通居住。 2018年7月27日，被告人温世锦从海口到屯昌富通三农担保投资有限公司，欲从郭泽明取人民币30000元(以下币种同)作为何德通在海口租房、生活的开销。郭泽明明知何德通涉嫌犯罪被公安机关抓捕中，仍筹备30000元并交给温世锦。后温世锦返回海口，为何德通购买约500元生活用品，另将其中约9500现金交给何德通，其余约20000元温世锦准备用于支付租房押金及何德通日常生活开销。 2018年7月28日凌晨1时许，被告人温世锦在海口市××区停车场被公安机关传唤到案，公安机关从温世锦处扣押现金人民币19852元。当日，温世锦交代了何德通的藏匿地点，并协助公安机关将何德通抓捕归案。2018年7月31日，被告人郭泽明在屯昌富通三农投资担保有限公司被公安民警传唤到案。 公诉机关提交了相应的证据，认为被告人温世锦、郭泽明明知何德通是犯罪的人而为其提供财物、住所，帮助其逃匿，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应以窝藏罪追究刑事责任。被告人温世锦到案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或者减轻处罚。 被告人温世锦对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人林明斌提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人温世锦犯窝藏罪没有异议。被告人温世锦具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚；其坦白，自愿认罪，可从轻处罚；是初犯、偶犯，其人身危险性小，再犯可能性低，建议适用缓刑。 被告人郭泽明对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人曾小寿提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郭泽明犯窝藏罪没有异议。被告人郭泽明的窝藏行为没有造成严重的社会危害，是从犯或帮助犯、初犯、偶犯，且认罪、坦白，家庭有实际困难，应予以从轻处罚，建议对其在一年以内量刑，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安民警抓获被告人温世锦后，扣押其手机2部（蓝色VETAS牌手机1部，蓝色HUAWEI手机1部）、人民币19852元（屯昌县公安局已将该款存入屯昌县财政局政府非税收入专户）、起亚牌小轿车（车牌号：×××，现存放于屯昌县公安局）等财物；公安民警抓获被告人郭泽明后，扣押其蓝色OPPO牌手机1部。扣押被告人温世锦的手机2部是其用于实施犯罪的本人财物、人民币19852元是其用于窝藏何德通的赃款；扣押被告人郭泽明的手机1部，是其用于实施犯罪的本人财物。 上述事实，有公诉机关举证，并经质证的下列证据予以证实：1.扣押的手机3部、人民币19852元；2.常住人口查询、到案经过、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、酒店入住登记、借据、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、通话清单、银行流水清单、情况说明；3.证人程某、陈某1、邓某、梁某、陈某2、夏某、温某、谢某的证言；4.现场勘查笔录、辨认笔录；5.视听资料：光盘3张；6.被告人温世锦、郭泽明及何德通的供述和辩解。足以认定。 本院认为，被告人温世锦、郭泽明明知何德通是犯罪的人而为其提供财物、住所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人温世锦到案后，协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人何德通，是立功，可以从轻处罚。被告人温世锦、郭泽明坦白，可从轻处罚。扣押被告人温世锦的手机2部是其用于实施犯罪的本人财物、人民币19852元是其用于窝藏何德通的赃款，扣押被告人郭泽明的手机1部，是其用于实施犯罪的本人财物，予以没收，上缴国库。扣押被告人温世锦的起亚牌小轿车1辆，公诉机关不认定为作案工具，本院予以认可，发还给被告人温世锦。辩护人曾小寿提出被告人郭泽明是从犯，经查明，被告人郭泽明是温世锦向他要钱用于何德通逃匿期间的生活开销时才知道温世锦的窝藏行为，其与温世锦是分别实施窝藏行为，不构成从犯，辩护人的该辩护意见不符合法律规定，理由不成立，不予采纳。二辩护人以二被告人是初犯、偶犯，认罪、坦白，建议对二被告人适用缓刑，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下： 1被告人温世锦犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2019年7月27日止）。 2被告人郭泽明犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年4月30日止）。 3扣押被告人温世锦的手机2部、人民币19852元；扣押被告人郭泽明的手机1部，予以没收，上缴国库。 4扣押被告人温世锦的起亚牌小轿车1辆，发还给被告人温世锦。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴兴民 人民陪审员  郑惠君 人民陪审员  张玉红 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  刘容妃 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。