山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初305号原告：杜银磊，男，1992年5月11日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：颜廷举，郯城天太法律服务所，法律工作者。被告：刘辉，男，1978年10月2日生，汉族，住郯城县。被告：杨爱民，男，1975年10月17日生，汉族，住郯城县。二被告共同委托诉讼代理人：曹菲，郯城益民法律服务所，法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张燕，山东图文律师事务所，律师。原告杜银磊与被告刘辉、被告杨爱民、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜银磊及委托诉讼代理人颜廷举、被告刘辉、杨爱民共同委托诉讼代理人曹菲、被告中国人民财保临沂公司委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜银磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费等共计59151.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，被告刘辉驾驶鲁Ｑ×××**小型轿车沿232省道由南向北行驶至232国道15KM+100M时，与原告相撞，致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告刘辉负事故全部责任。原告受伤后在郯城县新汪医院住院治疗19天。综上，被告刘辉醉酒驾驶的行为给我造成损伤，应依法赔偿，被告杨爱民为事故车辆所有人，应承担连带赔偿责任经查，被告刘辉驾驶的车辆有被告保险公司投保。保险公司应在保险范围内赔偿。据此，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘辉、杨爱民辩称，事故发生属实，责任划分无异议。被告刘辉驾驶车辆投保交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，剩余损失被告刘辉愿意承担，被告刘辉仍有垫付款2257.5元，要求在本案中一并处理。被告杨爱民出借车辆给刘辉时，刘辉驾证齐全，被告杨爱民对事故发生不知情，不需承担责任。被告中国人民财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）。在本次事故另一起案件，我公司已在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，误工费1325.25元，护理费1325.25元，交通费190元等共计12840元。在本案中应扣除赔付部分。因本案驾驶员刘辉醉酒驾驶，我公司根据合同约定，在商业险范围内不予承担赔偿责任。鉴定费等程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日21时00分，被告刘辉驾驶鲁Ｑ×××**小型轿车沿232省道由南向北行驶至232国道15KM+100M时（郯城县胜利乡南新汪村附近路段）时与前方行人原告杜银磊相撞，致原告杜银磊受伤，被告刘辉车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出第371322120180000415号道路交通事故认定书，认定结论：刘辉醉酒驾驶机动车未确保安全通行，负本次事故的全部责任，杜银磊无事故责任。被告刘辉系鲁Ｑ×××**小型轿车的驾驶人，车辆所有人为被告杨爱民，该车辆在被告中国人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告杜银磊被送往医院治疗，住院24天，支出医疗费用，已先行诉讼到本院，本院经调解，被告中国人民财保临沂公司赔付原告杜银磊医疗费10000元，误工费1325.25元，护理费1325.25元，交通费190元等共计12840元。原告杜银磊山东医专附属医院司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。山东医专附属医院司法鉴定所出具医专司鉴所[2018]临鉴字第1400号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.其误工期为180日，护理期90日，营养期90日。2.再次手术取出固定物的费用以实际发生的为准，预计约需10000元。原告杜银磊向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费262元，误工费180天×213.29元=38392元，护理费90天×69.75元=6277.5元，二次手术费10000元，营养费90天×30元=2700元，交通费300元，鉴定费1220元等损失共计人民币59151.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人民财保临沂公司、被告刘辉、杨爱民对原告杜银磊提供的证据有争议的，质证认为：1.被告刘辉、杨爱民对原告杜银磊主张的二次手术费有异议，质证认为，数额过高，待实际发生后，按实际数额主张。原告杜银磊主张的二次手术费10000元尚未实际发生，不宜在本案中一并处理，其可待实际发生后另行主张。2.被告中国人民财保临沂公司对原告杜银磊提供的司法鉴定意见书有异议，质证认为，系原告单方委托，误工期、护理期、营养期均过长，要求重新鉴定。但被告中国人民财保临沂公司即未在规定的时间内申请重新鉴定，又未提供推翻该司法鉴定意见书的证据，故对其质证意见，本院不予支持。3.被告中国人民财保临沂公司对原告杜银磊提供的驾驶证、行驶证、从业资格证证明其误工费有异议，质证认为，该组证据仅能证明原告具有驾驶及从业资质，不能证明其在交通事故发生时已长期稳定的从事该职业，更不能证实事故发生后，实际误工损失，同意按其户籍性质计算误工费。原告杜银磊提供的驾驶证，从业资格证，结合其所有的车辆轻型普货车，该组证据，能够证实原告杜银磊主张的误工费用。故原告杜银磊主张按交通运输行业标准计算误工损失，并无不当，本院予以支持。4.被告中国人民财保临沂公司对原告杜银磊主张的交通费有异议，质证认为，原告杜银磊在上次诉讼中已主张交通费，现提供的交通费证据，不能证实与本次事故的关联性，不予赔偿。原告杜银磊已交通费用提起诉讼，且被告中国人民财保临沂公司已赔偿190元，本次提供的交通票据不足以证实其主张，故对原告杜银磊主张的交通费用，本院不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告杜银磊与被告刘辉发生交通事故，致其受伤并造成损失的应予赔偿。事故认定书认定结论：刘辉醉酒驾驶机动车未确保安全通行，负本次事故的全部责任，杜银磊无事故责任。被告刘辉系鲁Ｑ×××**小型轿车的驾驶人，车辆所有人为被告杨爱民，该车辆在被告中国人民财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。原告杜银磊未提供证据证实被告杨爱民在本次事故中存在过错，因此，原告杜银磊要求被告杨爱民赔偿的请求，本院不予支持。被告刘辉系醉酒驾驶机动车发生交通事故，被告中国人民财保临沂公司抗辩在商业三者险内不承担赔偿责任的意见，本院予以采信。因被告中国人民财保临沂公司在原告杜银磊的第一次诉讼已赔偿部分误工费及护理费用，被告中国人民财保临沂公司抗辩应在本案赔偿中扣除的理由，应予以支持。据此，原告杜银磊的损失确认为：医疗费262元，误工费37066.75元，护理费4952.25元，营养费2700元，鉴定费1220元等损失共计人民币46201元。依据以上赔偿数额，由被告中国人民财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告杜银磊误工费37066.75元，护理费4952.25元等损失，共计人民币42019元；原告杜银磊剩余损失医疗费262元，营养费2700元，鉴定费1220元等共计人民币4182元，由被告刘辉赔偿。综上所述，原告杜银磊起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告杜银磊误工费，护理费等损失，共计人民币42019元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告刘辉赔偿原告杜银磊医疗费，营养费，鉴定费等损失，共计人民币4182元。于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告杜银磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  徐庆祝二〇一九年三月五日书记员  张 帅