浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初6号 原告：徐雄仙女，1971年3月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：方约中男，1968年3月12日出生，汉族，住浙江省开化县，系徐雄仙丈夫。 被告：赵荣红男，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路**明珠花园**楼**。 负责人：康婕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶建梅，衢州太保财险员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地，住所地浙江省衢州市区新桥街**iv> 负责人：兰卫平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩、朱志华，该公司员工。 原告徐雄仙与被告赵荣红、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称“太保财险”）、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日进行诉前登记，2019年1月2日立案受理。2019年3月7日、3月25日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雄仙的委托诉讼代理人方约中、被告赵荣红、被告太保财险的委托诉讼代理人叶建梅、被告人保财险的委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付交通损害所造成的各项损失共计240073.61元（医疗费74655.61元、误工费30132元、护理费20304元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、交通费290元、残疾赔偿金102522元、鉴定费2500元、电瓶车修理费1100元、精神损害赔偿费5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日上午7时50分，被告赵荣红驾驶车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车，沿衢江区信安大道由西向东行驶至信安大道与通浦路路口处时，与沿通浦路由北向南过人行横道原告徐雄仙驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致徐雄仙受伤、两车受损的道路交通事故。同日原告被送往衢州市第二人民医院住院治疗，经诊断，造成多处挫伤、颈椎间盘突出等，同月11日出院。因未见好转于同月12日至衢州市人民医院住院，经诊断为颈部脊髓损伤伴四肢不全瘫，颈5/6不稳，颈5/6椎间盘破裂，颈5/6、7/6椎间盘突出，左小腿软组织挫伤，同年2月2日出院。后经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。2018年7月，经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法评定，确认原告“因道路交通事故致钝性外力作用造成颈脊髓损伤，经手术治疗，评定为致残程度十级”，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告受伤期间，被告太保财险支付10000元后就不再负担原告因伤所致的费用。原告二轮电动车损坏，造成经济损失1100元。 被告赵荣红辩称：对医疗费中非医保部分有异议，认为不合理，只愿意赔偿10600元。 被告太保财险辩称：对事故及责任无异议，但肇事车辆仅在我公司处投保交强险。针对交强险赔偿项目：医疗费、住院伙食费和营养费共三项，我公司仅承担10000元，且10000元我公司前期已经垫付至医院，所以不进行重复理赔；对车损1100元无异议，护理费按照225.6元/天的计算标准偏高；因鉴定书上明确表示原告在患有颈椎退行××变的基础上因道路交通事故钝性外力作用造成颈脊髓损伤，交通事故是造成伤残的主要原因，故仅认可赔偿项目的70%，其中护理费5600元，误工费12600元，残疾赔偿金71765.4元，精神损害抚慰金2100元，交通费280元，鉴定费不属于保险赔偿项目。 被告人保财险辩称：对事故发生、责任认定及肇事车辆在我公司处投保商业三者险（保险金额1000000元，附加不计免赔率）无异议。但是，精神损害抚慰金是在交强险中优先支付。对营养费无异议，根据医疗费票据仅能认可74249.92元（其中非医保用药15186.46元，伙食费145元）；住院28天，住院伙食补助费应为840元。护理费、残疾赔偿金和交通费的意见和太保财险一致，误工费要求按照申请法院调取的原告实际减少的费用计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.三被告对原告提供的收款收据、药店发票计入医疗费有异议，上述证据无医嘱等予以辅证，无法证明其关联性，本院不予认定；庭审中，经本庭询问，被告赵荣红未在规定的时间内对非医保用药提出鉴定申请，且经原、被告确认，医疗费为74104.92元（非医保15186.46元）；2.三被告对原告提供的打的费发票的数额有异议，经原、被告庭审确认，交通费为290元；3.三被告对原告提供的《注册监理工程师注册执业证书》《监理工程师执业资格证书》《专业技术职务资格证书》的关联性有异议，本院认为，上述证书无法证明原告拟证明的护理费计算标准问题，本院不予认定；4.原告对被告人保财险申请本院调取的原告收入情况的关联性有异议，该收入情况显示原告在事故发生前月均工资为1563元，能证明事故发生前原告的收入情况，本院予以认定，据此，原告的误工费应为9378元（1563元/月÷30天/月×180天）。 本院认为，本案的争议焦点有二：1.交通事故是伤残的主要原因，能否减轻赔偿义务人的相关赔偿责任；2.护理费计算标准是否偏高。 关于能否减轻赔偿义务人赔偿责任的问题。本案中，被告以原告在患有颈椎退行××变的基础上因道路交通事故钝性外力作用造成颈脊髓损伤为由，要求相关赔偿项目按照标准再乘以70%计算，根据《浙江省高级人民法院民事审判法律适用疑难问题解答2018年第3期》解答意见“具有特殊体质的受害人遭受侵害的，赔偿义务人原则上应对受害人所遭受的全部损害承担赔偿责任。赔偿义务人以受害人所遭受的损害系其自身特殊体质诱发为由进行抗辩的，一般不予支持”，据此，被告的辩论意见于法无据，本院不予采纳。 关于护理费的计算标准问题。原告主张其受伤期间，由丈夫方约中护理，要求按照225.6元/天计算护理费，但是原告并未提供充分证据证明，故本院相关规定，护理费按照住院期间130元/天、非住院期间80元/天的标准计算，应为8600元（130元/天×28天+80元/天×62天）。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。车牌号浙Ｈ×××××的小型轿车分别在被告太保财险投保交强险、被告人保财险投保商业三者险，被告太保财险和被告人保财险应当依照规定在其承保的责任限额范围内就原告因发生交通事故所造成的各项合理损失进行赔偿。对于原告要求被告赔偿因交通事故造成的合理损失的诉请，本院予以支持。关于原告主张的损失，本院依法核定如下：医疗费74104.92元（非医保15186.46元）、营养费2700元、住院伙食补助费840元、护理费8600元、交通费290元、误工费9378元、残疾赔偿金102522元、鉴定费2500元、车损1100元，精神损害抚慰金5000元，合计207034.92元。根据相关责任认定，应先由被告太保财险在交强险责任限额内赔偿121100元；对于超出交强险责任限额的损失85934.92元，先由被告人保财险根据商业三者险保险合同赔偿68248.46元，再由被告赵荣红赔偿17686.46元。因被告太保财险垫付了10000元，故被告太保财险尚需支付111100元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐雄仙111100元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于本判决生效之日起十日内根据商业三者险保险合同赔偿原告徐雄仙68248.46元； 三、被告赵荣红于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雄仙17686.46元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4902元，减半收取计2451元，由原告徐雄仙承担337元，由被告赵荣红承担2114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴琳 二〇一九年三月二十五日 书记员  童俊 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。