新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初55号原告：吉木萨尔县城镇朱江钢材经销店。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县沙河村**。负责人：朱江，男，1972年10月2日出生，汉族，系该经销店经营者。委托诉讼代理人：王多有，系新疆旭达律师事务所律师。被告：马英科，男，1956年6月18日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：叶爱德，男，1965年4月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县城镇朱江钢材经销店（以下简称朱江钢材经销店）与被告马英科、被告叶爱德买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，依法适用简易程序于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告朱江钢材经销店的经营者朱江及其委托诉讼代理人王多有、被告马英科、被告叶爱德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱江钢材经销店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告钢材款17049元；并自2014年7月7日起按月利率20‰计算利息损失至借款还清之日止；2、二被告支付律师费2000元。3、本案受理费由二被告负担。事实和理由：2014年7月7日。二被告赊购原告价值17049元的钢材，给原告出具了欠条一份，约定了还款期限、违约金及律师费负担，但被告不守信用，原告多此索款未果，被告不还，故向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告马英科辩称，我和叶爱德之间没有承包合同关系，因为我在吉木萨尔县泉子街镇和大有镇承包的“安居房”建设工程，有一部分转包给了拦详，我不清楚被告叶爱德把钢材拉到了那个工地上，叶爱德在拦详的工地上干活，该款应由拦详支付。我曾在原告处购买了几十万元的钢材，也不可能去赖掉这一万多元的钢材款。原告要求我和被告叶爱德承担连带的付款责任，我应不承担。被告叶爱德辩称，我拉了原告的钢材是事实，但是我只是个打工的，马英科和拦详都给我打电话，让我去原告处拉钢材，当时，我把钢材拉到了泉子街镇泉沟村小东沟马英科承包工程的工地上，用于建造6栋房屋，后拦详也没有我给钢材款。泉子街镇泉沟村的安居房工程是马英科承包的，马英科又承包给了拦详。本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，经被告质证，本院认定如下：证据一：《欠条》一份。拟证实：二被告于2014年7月7日赊购了原告的钢材，价值12525元，向原告出具了欠条。8月7日再次赊购原告的钢材，价值4524元，合计17049元。欠条上约定了还款时间，约定如不按期还款，应承担同期银行贷款的三倍利息，并承担索款费、律师费等。如果马英科不打电话让叶爱德前来拉走钢材，叶爱德是个打工的，我绝对不会给叶爱德赊购钢材。经质证，被告马英科对该证据的真实性不认可，认为其没有让叶爱德去购买钢材。被告叶爱德对《欠条》的真实性予以认可，欠条属实，马英科让我拉钢材，我就代替马英科签字。本院对该证据的真实性予以确认。证据二：《出库单》二份。拟证实：被告叶爱德于2014年7月7日及2014年8月7日两次拉货，并在出库单上签字。经质证，被告马英科对该证据的真实性不认可，认为出库单与其无关。被告叶爱德对《出库单》的真实性予以认可，拉走的钢材用于马英科承包的工地施工，该款应由马英科支付。本院对该证据的真实性予以确认。被告马英科就其辩解向本院提供以下证据：2014年5月20日《房屋建设合同》一份。拟证实：马英科将其承包泉子街镇泉沟村的6栋房屋建设工程承包给了案外人兰翔，马英科和叶爱德之间没有承包合同关系，原告应当向兰翔索要钢材款。经质证，原告对该房屋建设合同的真实性无异议。被告叶爱德对该合同的真实性也无异议，认为自己仅仅是从事该工程的钢筋工，不应当承担付款责任。本院对该证据的真实性予以确认。被告叶爱德未向本院提供以下证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告马英科承包了吉木萨尔县泉子街镇及大有镇的60户农牧民“富民安居房屋建设”工程，被告马英科将泉子街镇泉沟村牧民的6栋房屋建设工程转包给了案外人兰翔，兰翔又将部分工程分包给案外人尤菊梅施工，尤菊梅系被告叶爱德的妻子，被告叶爱德从事该六套房屋建设的钢筋工，并负责钢材使用量的预算。房屋修建过程中，因当时被告马英科与原告的经营者朱江有业务往来而相识，为保证工程顺利建设，二被告协商赊购使用原告的钢材，被告马英科与朱江联系后，朱江表示同意赊购给马英科。2014年7月7日，被告叶爱德前往原告处赊购钢材3914公斤，单价3.2元/公斤，价值12525元，被告叶爱德向原告出具了欠条，在欠款人处签名“叶爱德代马应科”，同年8月7日，二被告又赊购原告的钢材1455.5公斤，单价3.1元/公斤，由被告叶爱德在出库单上签字，并在该欠条上备注欠款人为“叶爱德代马应科”。工程完工后，被告马英科与泉子街镇政府进行了工程款结算，领取了政策性补助部分的工程款，农牧民自己负担部分款项未全部收回。后原告多次向被告马英科索要该笔钢材款，被告马英科以其与拦详结算后再支付为由推脱，原告索款无果，诉至本院，诉讼中，原告认为其与案外人尤菊梅无法律关系，撤回了对尤菊梅的起诉，本院依法准予。本案争议的焦点：1．二被告应否共同支付原告的钢材款17049元，并承担逾期付款利息损失？2．二被告应否支付原告律师费2000元？本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于原告及二被告之间是否存在买卖合同关系问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“关于当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本案被告叶爱德对其在原告处拉运的钢材并出具欠条的事实予以认可，对购买的钢材型号、数量、单价、总价予以确认，双方之间符合买卖关系法律特征，双方买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。被告收到货物，未按约定及时付款属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告叶爱德在欠条上签字，应当对该笔欠款承担还款责任，原告要求被告叶爱德支付钢材款具有事实根据和法律依据，应当予以支持。对于被告马英科是否应承担付款责任问题。被告马英科对其从泉子街镇政府承包修建的该镇泉沟村的6栋安居房屋工程不持异议，其应当对该工程质量负责，其认可该工程已经验收，被告马英科对该工程享有结算工程款的权利。被告叶爱德认可案涉钢材使用于案涉6套房屋，被告马英科对此未提出异议，也未提供该6套房屋使用其他销售商提供的钢材证据，故本院对案涉钢材用于建造该6套房屋的事实予以确认。被告马英科认可其于2014年修建房屋在原告处购买20余万元钢材，双方已经结算完毕，马英科辩解该款应当由拦详支付。对此，根据原告提供的欠条及出库单，被告叶爱德辩称受马英科委托购买钢材，同时，原告也认可马英科通过电话赊购钢材，并让被告叶爱德负责拉运至泉子街镇泉沟村修建6套房屋。原告提供了主张二被告共同承担付款责任的书面证据，该书面证据与原告及被告叶爱德的辩解意见一致，但被告马英科辩解该款应当由拦详支付，但其未提交相关足以证实拦详同意支付该款的证据，原告提供用以证实被告马英科指派叶爱德购买钢材的证据证明效力大于被告的辩解意见。被告马英科辩称将“富民安居房建设”工程转包，但未提供发包人同意其转包工程的证据，其转包工程的行为具有违法性，该工程使用了原告的钢材，被告马英科享有工程款的结算权利，不应当享有权利而不承担义务，原告要求马英科应承担付款责任，于法有据，符合交易习惯，应当予以支持。被告马英科与案外人兰翔间结算问题，与本案无关，可另寻途径解决。二被告协商购买原告的钢材，双方对付款义务约定不明，被告叶爱德认为受被告马英科委托购买钢材，但事后被告马英科对此未与认可，属于双方之间授权约定不明，叶爱德代马英科购买钢材行为产生的法律后果应当由二被共同承担，二被告应当承担共同付款责任。原告要求二被告互负连带责任共同支付钢材款，应予以支持。关于二被告应否承担原告利息损失问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告约定了还款时间，但未按期付款，属于违约，原告主张赔偿利息损失于法有据。因欠条格式属于事先制定，对利率约定属于格式化条款，欠条中未明确参照的银行名称及利率标准，属于约定不明。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张被告承担逾期付款利息损失的请求于法有据，应予以支持，但被告主张按照月利率20‰计算利息损失，欠条中并无此项约定，双方应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%为基准计算利息，超出部分本院不予支持。原告主张二被告应承担律师费2000元，但原告未提交支付律师费的证据，本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，被告的诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告马英科、被告叶爱德于本判决生效之日起十日内支付原告吉木萨尔县城镇朱江钢材经销店钢材款17049元，并从2014年8月7日起按年利率4.75%支付利息损失至款还清之日止；二、驳回原告吉木萨尔县城镇朱江钢材经销店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取138元，由被告马英科、被告叶爱德负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李军 二〇一九年三月二十二日书记员 阿依江附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。