成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初92号 公诉机关成都市成华区人民检察院。. 被告人胡志勇，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市新都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月17日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年8月22日成都市成华区人民检察院决定不批准逮捕，同日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审，因期限届满，2018年8月20日被成都市公安局成华区分局监视居住。经本院决定，于2019年2月19日对其监视居住。 辩护人汪良军，四川拓泰律师事务所律师。 被告人赵树钦，男，1972年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月17日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年8月22日成都市成华区人民检察院决定不批准逮捕，同日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审，因期限届满，2018年8月20日被成都市公安局成华区分局监视居住。经本院决定，于2019年2月19日对其监视居住。 辩护人戴剑扬，四川威尔律师事务所律师。 被告人郑康利，男，1980年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月17日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年8月22日成都市成华区人民检察院决定不批准逮捕，同日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审，因期限届满，2018年8月20日被成都市公安局成华区分局监视居住。经本院决定，于2019年2月19日对其监视居住。 辩护人熊浩宇，四川威尔律师事务所律师。 被告人苏刚，男，1983年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月17日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年8月22日成都市成华区人民检察院决定不批准逮捕，同日成都市公安局成华区分局变更强制措施为取保候审，因期限届满，2018年8月20日被成都市公安局成华区分局监视居住。经本院决定，于2019年2月19日对其监视居住。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2019]73号起诉书指控被告人胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚犯盗窃罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年2月27日、3月18日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉。被告人胡志勇、赵树钦、郑康利及其辩护人汪良军、戴剑扬、熊浩宇，被告人苏刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控： 2017年7月14日晚，被告人胡志勇、郑康利、赵树钦、苏刚四人根据老板曾某某安排分别驾驶车牌为川Ａ×××××、川Ａ×××××、渝Ｂ×××××、川Ａ×××××的载重货车从成都市青白江区某库房装载钢材后，送往成都市龙泉驿区某工地。当晚12时许，被告人胡志勇、郑康利分别开着自己拉着钢材的货车进入成都市成华区某小路内约500米处的一处钢材收购站，以约每吨3050元的价格，将钢材盗卖给该钢材收购站，其中，胡志勇盗卖钢材约6吨，获赃款16800元，郑康利盗卖钢材约7吨，获赃款20800元。被告人赵树钦、苏刚则分别开自己拉着的钢材的货车进入成都市成华区某停车场，以约每吨3050元的价格，将钢材盗卖给该停车场内钢材收购人员，其中，赵树钦盗卖钢材约4吨，获赃款12800元，苏刚盗卖钢材约5吨，获赃款15555元。 2017年7月15日9时许，被告人胡志勇、郑康利、赵树钦、苏刚分别开着自己的货车将钢材交付成都市龙泉驿区某工地过磅秤称重时，被收货单位发现送货单与实物不符，部分钢材被盗。经核实，被告人胡志勇、郑康利、赵树钦、苏刚共盗卖10号盘螺钢4.472吨（经依法鉴定，价值人民币17866元），8号盘螺钢18.207吨（经依法鉴定，价值人民币72919元），价值共计人民币90785元。其中，胡志勇盗卖8号盘螺钢共6.067吨，价值人民币24298.34元；郑康利盗卖8号盘螺钢共7.018吨，价值人民币28107.09元；赵树钦盗卖10号盘螺钢共4.472吨，价值人民币17866元；苏刚盗卖8号盘螺钢共5.122吨，价值人民币20513.61元。 被害单位成都市龙泉驿区某工地报警后，于2017年7月16日公安机关在成华区新都区、简阳市镇金镇、简阳市董家埂乡分别将被告人胡志勇、郑康利、赵树钦、苏刚挡获，并扣押胡志勇赃款人民币16800元、郑康利赃款人民币20800元、赵树钦赃款人民币12800元、苏刚赃款人民币15555元，共计人民币65955元。追回部分被盗盘螺钢共8.79吨发还被害单位。经审查，被告人胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。四名被告人均系初犯，盗窃赃物已部分追回，追回全部赃款，可酌定从轻处罚。 被告人胡志勇、郑康利、赵树钦、苏刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人胡志勇的辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，提出被告人胡志勇自愿认罪，由坦白情节，系初犯，赃款已全部追回，请求法庭给其改过自新的机会。 被告人赵树钦的辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，提出被告人赵树钦无前科，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，退出全部赃款，减少了受害的损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人郑康利的辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，提出被告人郑康利系初犯,认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年7月14日晚，被告人胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚根据曾某某安排分别驾驶车牌为川Ａ×××××、渝Ｂ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的载重货车从成都市青白江区某库房装载钢材后，送往成都市龙泉驿区某工地。当晚24时许，被告人胡志勇、郑康利各自驾驶货车进入成都市成华区一收购钢材工厂处，将部分钢材盗卖给该钢材收购站，其中，胡志勇盗卖8号盘螺钢共6.067吨（经鉴定，价值人民币24298.34元），获赃款16800元，郑康利盗卖8号盘螺钢共7.018吨（经鉴定，价值人民币28107.09元），获赃款20800元。被告人赵树钦、苏刚则分别驾驶货车进入成都市成华区某停车场，将部分钢材盗卖给该停车场内钢材收购人员，其中，赵树钦盗卖10号盘螺钢共4.472吨（经鉴定，价值人民币17866元），获赃款12800元，苏刚盗卖8号盘螺钢共5.122吨（经鉴定，价值人民币20513.61元），获赃款15555元。 次日9时许，被告人胡志勇、郑康利、赵树钦、苏刚驾车将钢材交付成都市龙泉驿区某工地过磅秤称重时，被收货单位发现送货单与实物不符。遂向公安机关报警，胡志勇、郑康利、赵树钦、苏刚逃离现场。公安机关于2017年7月16日在成都市成华区茶楼内将胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚挡获，并扣押胡志勇赃款人民币16800元、郑康利赃款人民币20800元、赵树钦赃款人民币12800元、苏刚赃款人民币15555元，共计人民币65955元。胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚到案后，对盗窃钢材的事实予以供认。案发后，公安机关追回部分被盗8号盘螺钢共8.79吨已依法发还被害单位。 另查明，本案的被盗钢材的实际被害单位为某某实业发展集团（上海）能源科技有限公司。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过；现场指认笔录及相关指认照片；辨认照片及辨认笔录；接受证据材料清单（商品发货单、地磅重量单据、称量照片、工地车辆及货物进出记录、钢材购销合同、情况说明、销售单、转账凭证、收货单据、调货函、成都某某物流有限公司工商资料）；价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；某工地工作人员张某某的陈述；被害单位郭某某的陈述；证人聂某某、刘某、曾某某的证言；被告人胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚的供述；被告人胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚的户籍材料及辨认说明；涉案车辆信息查询；情况说明等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与案件有事实关联，经庭审举证、质证和认证，本院予以采信。 本院认为，被告人胡志勇、赵树钦、郑康利、苏刚以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四名被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。本案涉案财物已追回发还，且追回赃款，酌情从轻处罚。成都市成华区人民检察院起诉指控四名被告人所犯罪行成立，定罪正确，应予支持。被告人胡志勇、赵树钦、郑康利的辩护人所提辩护意见，于查明的事实一致，予以采纳。 综上，为依法保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人赵树钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、被告人郑康利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 四、被告人苏刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 五、扣押在案的赃款65955元，其中55581元发还被害单位某某实业发展集团（上海）能源科技有限公司；剩余10374元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  张建浦 人民陪审员  伍先华 二〇一九年三月十八日 书 记 员  刘洋君