广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初1209号原告：孙科，男，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：黄国鹏，系广东鹏吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春花，系广东鹏吉律师事务所律师。被告：广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙），住所地广东省广州市白云区白云大道北78号二楼A047，统一社会信用代码：914401137555577042。执行事务合伙人：李家传，职务总经理。委托诉讼代理人：刘政，系该车队工作人员。原告孙科诉被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）（以下简称良有车队）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙科的委托诉讼代理人于春花及被告良有车队的委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙科向本院提出诉讼请求：1.确认原告是粤Ａ×××××车辆的实际控制人及所有权人。2.判令解除原被告双方的管理合同。3.判令被告返还原告押金1000元，返还原告车辆登记证书，并协助原告在判决生效之日起十五日内将车辆变更登记至原告名下。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，原告为经营货物运输业务，将自行出资购买的货车挂靠在被告名下，双方签订管理合同书一份，约定车辆由原告经营，所有权利及责任均由原告享有及承担，原告每年向被告交纳管理费等。因被告的运输从业许可证被交通局吊销，导致原告的车辆亦被交通局注销运输证，已无法实现原挂靠管理的目的，现因被告拒不交还车辆登记本及不将车辆过户至原告名下，亦不返还原告交纳的押金。为原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告良有车队答辩称，1.确认粤Ａ×××××车的实际所有人为原告。2.不同意解除合同、返还押金，诉讼费不应由我方承担。3.案涉合同在2015年签订，合同期限为5年，合同尚未到期。原告孙科围绕诉讼请求依法提交了《车辆管理合同》、收款收据、机动车行驶证、《番禺区交通管理总站关于注销道路运输证件的公告》、《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，被告良有车队提交了道路运输经营许可证复印件，本院依法组织当事人进行了质证。被告良有车队对原告孙科提交的证据无异议，原告孙科对被告良有车队提交的证据不予确认，认为并无原件。本院对原告孙科提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：良有车队是合伙企业（普通合伙），从事道路运输业。粤Ａ×××××号轻型厢式货车登记在良有车队名下。孙科出资购买粤Ａ×××××号车辆后，于2015年5月30日与良有车队签订了《车辆管理合同》一份，主要约定：孙科出资购买福田牌货车，车牌号为粤Ａ×××××，该车的财产权及使用权属孙科，自愿接受良有车队的统一服务，服从良有车队的规章制度，以良有车队的名义登记上牌及办理营运证。营运证及牌照的所属权归良有车队，孙科系该挂靠车辆的实际支配人，良有车队仅为该车名义上的车主。良有车队只给予孙科营运资格，孙科自主经营，独立核算，自负盈亏，一切的经济利益属孙科所有，孙科独立承担民事责任，在经营过程中，如发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由孙科负责并处理。良有车队不参与孙科的经营。良有车队协助孙科办理有关证件的审核手续，并遵守国家的法律和法规及各项交通管理条例。挂靠期间的运输业务、货源等均由孙科自行负责。孙科独立承担因该车引起的一切社会责任及发生的一切债务，均与良有车队无关。孙科的车辆每年的年审、拆肽保养、定级过线，必须按良有车队统一指定检测部门办理，一切费用由孙科负责。孙科作为实质车主，要随时留意车辆的年审、营运证的审核日期及国家规费等，如因过期办理被罚及滞纳金由孙科负责，良有车队的电话通知，只是友善的提醒，不是应尽的责任。孙科必须保证通信畅通，孙科如果变更住址或电话号码要及时通知良有车队，若良有车队因电话不详无法与孙科取得联系，或良有车队通知孙科回来办理有关该车证件而孙科不按时回来，所造成的一切后果由孙科负责。如孙科拖欠各种税费，通知后有意拒不交纳者，良有车队有权采取一切强制措施，停办一切车辆业务，有权收回该车一切证件及扣留该车，孙科不得异议，或将该车收缴变卖抵偿所欠罚金和欠费。接到良有车队的通知需由孙科交纳的费用必须按规定的时间交纳。逾期缴交费用的按每天所欠的费用10%计滞纳金，欠费达30天还未缴交的，良有车队有权解除合同，履约保证金不退还孙科。孙科除了购买国家规定的交强险之外，还必须购买营运性质50万以上的第三者保险及座位险。保险一律由良有车队统一购买，保险费用由孙科事前付给良有车队。如保险到期，孙科应在期限前三十天主动到车队续买，如果不办理或过期仍不续保的，如发生任何交通事故，其一切费用及赔偿均由孙科独立负责；凡没保险或保险过期的车辆一律不能上路，如不买保险，良有车队有权解除合同，并作违约处理，履约保证金不退还孙科，并且良有车队有权以任何方式处理该车。孙科委托良有车队服务该车合同期为5年（不含内部转名），如孙科违约，保证金一律不退。孙科在合同期满前十天应主动到良有车队处续期（或书面告知良有车队须迁走），凡没到良有车队续期的则该合同继续生效，孙科须承担合同约定的责任，有效期顺延两年，以此类推，直至该车报废为止。孙科必须缴纳保证金1000元（不计息）给良有车队。退回保证金时必须凭合同书及保证金收据，凡遗失全部或其中一联者，保证金不退回。车辆报废时由良有车队办理报废手续，残值归孙科所有，牌证归良有车队所有。如挂靠期间行车证过户迁出，孙科必须缴清合同期内所有费用包括缴纳迁出违约金8000元，由良有车队协助孙科办理过户或迁出手续，并由良有车队收回孙科的营运资格（即营运证）所属权归良有车队。本合同一式两份，各执一份，签名之时起即时生效，有效期直至车辆迁出、转卖或报废后注销本合同为止。因本合同引起的争议或纠纷，双方可协商解决，如协商不成的，可向签署地人民法院提起诉讼（本合同签署地属广州市番禺区）。其后，孙科向良有车队缴纳了挂靠押金1000元，双方依约履行合同义务。2018年9月18日，番禺区交通管理总站发出《番禺区交通管理总站关于注销道路运输证件的公告》，依法对超过承诺期限未投入运输车辆或不具备许可条件的88个道路普通货物运输经营者的《道路运输经营许可证》办理注销手续，对审验有效期在2018年2月28日前到期的、道路运输许可已失效的1025辆普通货物运输车辆的《道路运输证》办理注销手续。良有车队在通告附件《注销道路货物运输经营者名单》中，粤Ａ×××××号牌货车在通告附件《注销普通货物运输车辆名单》中。现孙科认为良有车队的《道路运输经营许可证》被注销，导致其无法实现目的，诉至本院要求解除合同等。庭审中，良有车队确认粤Ａ×××××号牌货车由孙科出资购买，并由孙科实际控制使用。本院认为,良有车队与孙科签订的《车辆管理合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，依法成立且生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。孙科将涉案车辆挂靠在良有车队名下是为了取得营运资格，现因良有车队的《道路运输经营许可证》被注销，涉案车辆的《道路运输证》也被注销，孙科签订《车辆管理合同》的目的无法实现，其要求解除合同具有法律依据，本院予以支持。良有车队辩称其已重新取得《道路运输经营许可证》，因良有车队提交的道路运输经营许可证是复印件，无法确认其真实性，即使良有车队的陈述属实，其在2018年9月18日被注销《道路运输经营许可证》已属违约，良有车队以其后办理的《道路运输经营许可证》予以抗辩缺乏依据，本院对良有车队的抗辩不予采信。双方均确认案涉车辆为孙科所有，且《车辆管理合同》约定孙科为粤Ａ×××××号牌货车的所有人，对此本院予以确认。至于孙科要求确认其为案涉车辆实际控制人的诉讼请求，本院认为，双方虽在庭审中确认了粤Ａ×××××号牌货车由孙科实际控制，但该项事实存在变化的可能性，故孙科诉请确认其为粤Ａ×××××号牌货车实际控制人缺乏法律依据，本院依法予以驳回。现双方解除合同，孙科要求良有车队返还车辆登记证书，并将涉案车辆恢复登记至其名下，合理合法，本院予以支持。至于孙科已缴纳的保证金1000元，合同约定若孙科违约，保证金一律不退，良有车队未举证证明孙科存在违约行为，故对于孙科要求退还保证金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告孙科是粤Ａ×××××号货车的所有权人。二、解除原告孙科与被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于2015年5月30日签订的《车辆管理合同》。三、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起十五日内将机动车登记编号为粤Ａ×××××的货车所有权人由被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）变更登记为原告孙科。四、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起十五日内将机动车登记编号为粤4DL51的货车的车辆登记证书返还给原告孙科。五、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起三日内向原告孙科退回保证金1000元。六、驳回原告孙科其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取计663元，由被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  肖晓丹二〇一九年三月二十八日书记员  温丽丽