河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1161号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：河南省三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚东，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利娟，女，1995年8月19日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：杜晓飞，男，1984年5月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：三门峡市华宇汽车运输有限公司。法定代表人：郭秀英，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）因与被上诉人王利娟、杜晓飞、三门峡市华宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险三门峡分公司上诉请求：1.一审法院多判决上诉人承担1177.14元，请二审法院依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人承担商业险赔偿责任错误，商业险没有扣除因超载的10%免赔率错误。本案被上诉人杜晓飞驾驶的车辆属于营运车辆并且存在超载行为，根据法律规定，驾驶营运车辆必须取得道路运输从业人员资格证、驾驶车辆不得超载，该规定属于法律的强制性规定，根据保险法及司法解释的规定，上诉人的商业险条款将该强制性规定作为免责事由，已经通过加重字体颜色的方式进行了提示，上诉人已经完成了法律规定的提示义务，一审法院判决上诉人承担商业险赔偿责任错误，上诉人不应当承担商业险的赔偿责任。被上诉人没有提供证据证明存在伙食补助费、营养费、误工费、护理费的损失，一审法院判决上诉人承担该损失错误。王利娟辩称，因受伤住院治疗，所以相关的伙食补助费及营养费等均需要支付。杜晓飞辩称，保险是由三门峡市华宇汽车运输有限公司统一购买，保费是由杜晓飞交纳，投保时上诉人并未对免责条款进行说明和告知，并且发生事故时车辆停放在路边，其并未驾驶，是否取得从业资格证书，上诉人均不能免除赔偿责任。王利娟向一审法院起诉请求：1、被告方赔偿原告方各项损失共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月14日2时许，李乐飞驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至老洛栾路田湖镇铺沟村路段时，其车前部与同向停放在公路右侧的杜晓飞驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车左后部相撞，造成李乐飞现场抢救无效死亡，摩托车乘员王利娟受伤，摩托车损坏。本次道理交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、李乐飞驾驶与驾驶证准驾车型不符的未注册登记的二轮摩托车，夜间行驶未确保行车安全且未戴安全头盔，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款和第八条、第三十八条第二款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、杜晓飞驾驶超载且安全设施不全的机动车，在道路上停车排除故障时未按规定放置警告标志，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第二十一条和第五十二条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、王利娟不负责任。王利娟受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、轻型颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤；3、心肌缺血；4、右上肢疼痛待查，并由1人护理，住院13天进行治疗，期间共花去医疗费4328.03元，原告于2018年8月27日出院：医嘱：1、注意休息；2、若有病情变化及时就诊，门诊随诊。王利娟，属农业家庭户口。杜晓飞系豫Ｍ×××××号车的实际车主，该车辆挂靠在三门峡市华宇汽车运输有限公司进行营运，故三门峡市华宇汽车运输有限公司是该肇事车辆的登记车主及被挂靠单位。2018年3月14日，三门峡市华宇汽车运输有限公司对豫Ｍ×××××号车向人保财险三门峡分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险，限额为1000000元，保险期限均为一年。本次事故发生，是在豫Ｍ×××××号车被保险期间内。事故发生后，杜晓飞支付原告方现金5000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王利娟在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，予以确认。杜晓飞作为豫Ｍ×××××号车的实际车主，应在本次事故次要责任范围内对原告方承担民事赔偿责任。三门峡市华宇汽车运输有限公司作为豫Ｍ×××××号车登记车主及被挂靠单位，应对杜晓飞承担的责任负连带赔偿责任。人保财险三门峡分公司作为涉案肇事车辆豫Ｍ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｍ×××××号车的交强险限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由人保财险三门峡分公司在豫Ｍ×××××号车第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由原告方和杜晓飞按责分担。杜晓飞已支付部分应予扣除。因本案另有受害人，对交强险部分可酌情分配。关于被告保险公司辩称的被告杜晓飞没有道路从业资格证，且车辆超载应在商业险中扣除10%的免赔责任之理由，其无向本院提供证据证明其已尽到明确告知义务，且保险人与被告保险人之间的合同约定，对事故中的第三方并无约束力，其辩称理由不成立，不予支持。王利娟主张的各项损失，认定如下：1、医疗费4328.03元；2、护理费（36848元÷365天）×13天×1人=1312.35元；3、误工费（36848元÷365天）×13天×1人=1312.35元；4、住院伙食补助费13天×20元=260元；5、营养费13天×10元=130元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在豫Ｍ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王利娟医疗费4328.03元、住院伙食补助费260元、营养费130元，共计4718.03元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在豫Ｍ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿王利娟护理费1312.35元、误工费1312.35元，共计2624.7中的30%即787.41元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、王利娟在得到保险赔偿款后于三日内返还杜晓飞先前垫付款5000元中的4950元；四、王利娟请求损失不足部分自负；五、驳回王利娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已减半收取），由被告杜晓飞负担（已从被告杜晓飞先前支付的款额中予以扣减）。本院经审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为：本案各方当事人对一审认定的此次交通事故的责任比例均无异议，本院予以确认。虽然在商业第三者责任保险保险条款有驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证，保险人不负赔偿责任及车辆违反安全装载规定应当在10%范围内免赔的约定，但上诉人应当举证证明就该免责条款已经对投保人尽到了提示告知义务。而上诉人二审中提供的投保单，投保人没有在该投保单投保人声明处加盖印章及经办人员签字确认。且上诉人提供的有投保人加盖公章的《投保人声明》显示的时间系2017年6月5日，与本案所涉的保险投保日期不一致，故上诉人提供的上述证据不足以证明投保人在投保本案所涉商业第三者责任保险时，已就免责条款对投保人尽到了提示和告知义务，故相关免责条款对投保人不发生效力，一审认定上诉人在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，符合法律规定。一审认定的被上诉人王利娟的各项损失项目及数额，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但一审法院最后表示一审判决系终审判决错误，其他判决内容并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  衡宏波审判员  王 睿二〇一九年三月二十七日书记员  苏 航