河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初564号原告：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇朝阳路北大街189号。法定代表人：张爱强，职位。委托诉讼代理人：王国强、丛林，该公司员工。被告：磁县振永塑料颗粒经销处，住址：磁县光录镇东光录村。经营者：杨振永，该经销处经理。被告：磁县光录海波塑料颗粒经销处，住址：磁县光录镇东光录村。经营者：董海波，该经销处经理。被告：磁县润涛双虎家具城，住址：磁县。经营者：董润涛，该家具城经理。被告：磁县树霞汽车装具门市，住址：磁县三环路北纪庄路口。经营者：王树霞，该门市经理。被告：杨振永，男，汉族，1983年9月出生，住邯郸冀南新区。被告：俎超清，女，汉族，1983年9月出生，住邯郸，系杨振永配偶。被告：董海波，男，汉族，1980年8月24日出生，住邯郸冀南新区。被告：俎苓叶，女，汉族，1978年8月24日出生，住邯郸冀南新区，系董海波配偶。被告：董润涛，男，汉族，1980年9月2日出生，住邯郸冀南新区。被告：袁桂珠，女，汉族，1983年1月15日出生，住邯郸冀南新区，系董润涛配偶。被告：王树霞，女，汉族，1981年4月20日出生，住磁县。被告：王永强，男，汉族，1980年4月5日出生，住磁县，系王树霞配偶。原告邯郸银行股份有限公司磁县支行（以下简称邯郸银行磁县支行）与被告磁县振永塑料颗粒经销处（以下简称振永塑料）、磁县光录海波塑料颗粒经销处（以下简称海波塑料）、磁县润涛双虎家具城（以下简称润涛双虎）、磁县树霞汽车装具门市（以下简称树霞汽车）、杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行磁县支行的委托诉讼代理人王国强到庭参加诉讼，被告振永塑料、海波塑料、润涛双虎、树霞汽车、杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邯郸银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告振永塑料偿还原告借款本金148897.42元，利息和罚息合计为14336.45元（计算至2017年11月21日），2017年11月21日以后产生的利息、罚息计算至被告偿还完毕借款之日止（利息、罚息按我行系统统计每日加收）；2.判令被告振永塑料承担本案的案件受理费等实现债权的费用；3.判令海波塑料、树霞汽车、润涛双虎、董润涛、袁桂珠、杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、王树霞、王永强对上述一二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月23日，原告与被告振永塑料签订了流动资金借款合同，合同约定的借款金额为149000元，借款期限为12个月，借款利率为月利率5.4375‰，并按月结息。同时合同约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约履行了合同义务，并于2015年12月29日实际放款给被告振永塑料。签订上述合同的当天原告与被告海波塑料、树霞汽车、润涛双虎签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。原告与被告杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、王树霞、王永强、董润涛、袁桂珠就振永塑料的上述借款签订了保证合同及自然人担保承诺书，对被告振永塑料的上述借款也承担连带保证责任。2016年12月23日，原告与振永塑料约定的借款期限届满，振永塑料并未偿还原告借款本金及利息。振永塑料、海波塑料、润涛双虎、树霞汽车、杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，原告与被告润涛双虎、树霞汽车、海波塑料和振永塑料签订了《担保联合体联贷联保合同》（企业法人），贷款人为邯郸银行磁县支行，担保联合体成员（即借款人、保证人）为润涛双虎、树霞汽车、海波塑料和振永塑料，合同约定从2015年12月23日起至2016年12月23日止，由贷款人根据任一担保联合体成员的申请和贷款人的可能，对任一担保联合体成员在最高贷款余额人民币245300元内一次或分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由担保联合体的所有其他成员提供连带责任保证；保证方式为无条件、不可撤销的最高额连带责任保证，任一担保联合体成员向贷款人借款均由担保联合体的所有其他成员提供连带责任保证，即担保联合体成员相互承担连带责任保证，互相联保；保证期间自每笔借款合同约定的借款到期之次日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。当日原告与振永塑料签订了《流动资金借款合同》，贷款人为邯郸银行磁县支行，借款人为振永塑料。合同约定借款用途为偿还贷款，借款金额为14.9万元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，月利率为5.4375‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人承诺：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。签订上述合同的当天，原告还与杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强签订了《联保贷款最高额保证合同》（追加自然人），债权人为邯郸银行磁县支行，保证人为杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强，合同约定：保证人为债权人给予债务人的借款提供担保，振永塑料、润涛双虎、海波塑料和树霞汽车按照“双向选择、自愿互保、责任共担”的原则组成担保联合体，从2015年12月23日起至2016年12月23日止，由贷款人根据任一担保联合体成员的申请和贷款人的可能，对任一担保联合体成员在最高贷款余额人民币245300元内一次或分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由保证人提供连带保证责任，不再逐笔办理保证担保手续，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证责任为连带责任保证，保证期间自每笔借款合同约定的借款到期之次日起两年。2015年12月29日，原告依约向振永塑料发放了14.9万元贷款，振永塑料将借款利息结清至2016年11月22日，后不再偿还利息。2016年12月23日借款到期后振永塑料未按约偿还借款本金，后于2017年3月7日偿还本金55.09元、2017年12月6日偿还本金47.49元、2018年9月16日偿还罚息0.04元、2018年10月23日偿还本金0.04元，共偿还本金102.62元、罚息0.04元。截止目前被告尚欠原告本金148897.38元及利息和罚息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，《流动资金借款合同》系邯郸银行磁县支行与振永塑料在平等、自愿的基础上签订，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。邯郸银行磁县支行依约向振永塑料发放了14.9万元贷款，振永塑料依约按期偿付原告借期内利息至2016年11月22日，后未再偿还利息，借款合同到期后振永塑料分三次共偿还本金102.62元、罚息0.04元，下余借款不再偿还，其行为已构成违约，故原告要求振永塑料按约偿还借款本金148897.38元及利息和罚息（利息和罚息按合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持；要求振永塑料偿还超过该数额借款的诉讼请求，本院不予支持；要求海波塑料、润涛双虎、树霞汽车、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强、杨振永、俎超清对振永塑料的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《担保联合体联贷联保合同》和《联保贷款最高额保证合同》中明确约定海波塑料、振永塑料、树霞汽车、润涛双虎互为保证，董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强、杨振永、俎超清为海波塑料、振永塑料、树霞汽车、润涛双虎保证人，对海波塑料、振永塑料、树霞汽车、润涛双虎任一联合体成员的借款本金、利息（含罚息、复息）及诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证，故本院予以支持。综上所述，邯郸银行磁县支行要求振永塑料按约偿还借款本金148897.38元及利息和罚息，海波塑料、润涛双虎、树霞汽车、杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强对振永塑料的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告磁县振永塑料颗粒经销处于本判决生效之日起十五日内偿还原告邯郸银行股份有限公司磁县支行借款本金148897.38元及利息和罚息，利息和罚息按原、被告合同约定的利率计算，自2016年11月23日起至本判决执行完毕之日止（扣除已付罚息0.04元），磁县光录海波塑料颗粒经销处、磁县润涛双虎家具城、磁县树霞汽车装具门市、杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强承担连带责任；二、驳回原告邯郸银行股份有限公司磁县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3565元，由磁县振永塑料颗粒经销处负担，磁县光录海波塑料颗粒经销处、磁县润涛双虎家具城、磁县树霞汽车装具门市、杨振永、俎超清、董海波、俎苓叶、董润涛、袁桂珠、王树霞、王永强承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  石红霞二〇一九年三月二十一日书记员  吴丽娜附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。