四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3224民初7号 原告：肖红彬，男，1977年8月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：张俊林，四川天与律师事务所律师。 被告：湖南山水园林建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦镇利海.米兰春天叠拼庭院****（实际办公地点：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路汇金国际银座**），统一社会信用代码914300001862417250。 法定代表人：潘赛，该公司总经理。 原告肖红彬诉被告湖南山水园林建设集团有限公司（以下简称湖南山水园林公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭进行审理。原告肖红彬的委托代理人到庭参加诉讼，被告湖南山水园林公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠工程款194563.00元；2.被告自2018年10月8日起向原告支付资金占用利息（以欠款194563.00元为基数，按照年利率24%计算），直至实际还款完毕日止；3.案件诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年11月5日，建设单位松潘县教育局与被告湖南山水园林公司签订《建设工程施工合同》，由被告湖南山水园林公司承建松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目。2015年11月8日，原、被告签订《松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电分包合同》，由原告承包松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电安装完成的所有工程，包括总平水电工程。合同约定：承包方式为总价包干，合同总价人民币375000.00元；承包工程款支付方式为：以建设单位拨款节点延后15日按乙方所完成的水电安装完成工程量的80%支付工程进度款；办理竣工结算后一月内支付费用到总工程量的95%；余5%作为质保金，在工程竣工验收合格之日满一年时付清；并约定被告湖南山水园林公司应及时结算、支付工程款，办理竣工结算后一个月内付清余款，逾期未付款按月息率2%承担资金利息。合同签订后，原告即组织进场施工，并按合同约定完工。2016年12月2日，松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目经验收合格并交付使用。2018年10月8日，经原、被告结算，尚欠原告工程款194563.00元，但该款至今未支付。故原告诉至法院请求支持以上诉讼请求。 被告未到庭，也未提交证据和发表答辩、质证及辩论意见。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：1.《建设工程施工合同》（原件）1份，证明建设单位松潘县教育局于2015年11月5日将松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目发包给被告湖南山水园林公司修建的事实；2.《松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电分包合同》（原件）1份，证明2015年11月8日，原、被告签订合同，由原告承包松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电安装完成的所有工程，包括总平水电工程的事实；3.《竣工验收报告》（原件）1份，证明2016年12月2日，松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目经验收合格的事实；4.《松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电分包结算清单》（原件）1份，证明2018年10月8日经原、被告双方进行结算，确认尚欠原告工程款为194563.00元的事实。 因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的上述1-4组证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。 对于本案的事实，本院作如下认定： 2015年11月5日，建设单位松潘县教育局与被告签订《建设工程施工合同》，由被告承建松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目。2015年11月8日，原、被告签订《松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电分包合同》，由原告承包松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电安装完成的所有工程，包括总平水电工程。合同约定：承包方式为总价包干，合同总价人民币375000.00元；承包工程款支付方式为：以建设单位拨款节点延后15日按乙方所完成的水电安装完成工程量的80%支付工程进度款；办理竣工结算后一月内支付费用到总工程量的95%；余5%作为质保金，在工程竣工验收合格之日满一年时付清；并约定被告湖南山水园林公司应及时结算、支付工程款，办理竣工结算后一个月内付清余款，逾期未付款按月息率2%承担资金利息。合同签订后，原告即组织进场施工，并按合同约定完工。2016年12月2日，松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目经验收合格并交付使用。2018年10月8日，经原、被告结算，工程总价款为375000.00元，被告已付工程款180437.00元，尚欠194563.00元未支付。 本院认为，被告湖南山水园林公司将其承建的松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电安装完成的所有工程，包括总平水电工程分包给不具备相应建筑资质的原告肖红彬，违反国家强制性规定，其与原告签订的《松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电分包合同》，属无效合同。但原告按照合同约定进场施工，按质按量完成水电安装工程，该工程竣工后经验收合格并已交付使用，双方就工程价款进行了结算，故被告应承担给付拖欠工程款的义务。原、被告双方签字确认的结算单载明工程总造价为375000.00元，被告已支付工程款180437.00元，尚欠194563.00元未支付，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，原告要求被告支付尚欠工程款194563.00元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。……”之规定，因原、被告签订的《松潘县青云乡中心校教师周转宿舍建设项目水电分包合同》属无效合同，因此对合同中原、被告关于资金占用利息的约定无法律约束力，故原告请求判令被告以194563.00元为基数，自2018年10月8日起按照年利率24%计算支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持；依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，原告有权按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向被告主张欠付工程价款的资金占用利息，本案中，原、被告约定办理竣工结算后一个月内付清余款，故原告主张的资金占用利息起算时间应确定为2018年11月8日；原告请求被告湖南山水园林公司支付公告费，因该费用并未实际发生，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告湖南山水园林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南山水园林建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖红彬工程款194563.00元，并支付资金占用利息（利息应以194563.00元为基数，自2018年11月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4191.00元，保全费1493.00元，由被告湖南山水园林建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  蒲永红 审 判 员  刘 敏 人民陪审员  冉龙玉 二〇一九年三月十四日 书 记 员  郑晓莉