山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初81号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，农民。系被害人刘某4之之夫。附带民事诉讼原告人刘某2，女，汉族，农民。系被害人刘某4之之女。附带民事诉讼原告人刘某3，男，汉族，农民。系被害人刘某4之之父。附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，农民。系被害人刘某4之之母。诉讼代理人范宗华,山东鸣远律师事务所律师。诉讼代理人刘士全，男，汉族，退休工人。系被害人刘某4之叔公。被告人崔某，女，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月6日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人暨诉讼代理人冯天宏，山东普新律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2019）9号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人范宗华、刘士全，被告人崔某及其辩护人暨诉讼代理人冯天宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2018年8月18日10时许，在聊城市东昌府区，被告人崔某驾驶电动三轮车由南向北行驶，与顺行在前电动自行车发生碰撞，致电动自行车骑车人刘某4之受伤后抢救无效死亡。崔某肇事后驾车逃逸。经认定，崔某承担事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。认为被告人崔某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对崔某定罪处罚。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。要求依法判令崔某赔偿医疗费195059元、误工费12474元、护理费25621元、住院伙食补助费1736元、营养费2790元、交通费1000元、住宿费2000元、丧葬费34652.5元、停尸费11000元，死亡赔偿金302360元、被扶养人生活费93080元，以上共计680772.50元。被告人崔某对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解其没碰撞到被害人，不应承担被害人死亡的后果。被告人崔某的辩护人对起诉书指控崔某的罪名无异议，辩解被害人刘某4之的死亡与崔某的行为没有因果关系，被告人应承担交通肇事致人重伤的刑事责任；崔某有自首行为，请求从轻处罚。经审理查明，2018年8月18日10时许，在聊城市东昌府区，被告人崔某驾驶电动三轮车由南向北行驶，与顺行在前的电动自行车发生碰撞，致电动自行车骑车人刘某4之受伤后抢救无效死亡。崔某肇事后驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，崔某承担全部责任，刘某4之不承担责任。另查明，被害人刘某4之受伤后在聊城市中医医院住院治疗56天，后于2018年10月13日出院。其出院情况为昏迷状态，时有肢体不自主运动，双侧瞳孔不等大，对光反射迟钝，双下肢张力可，双侧巴氏征（+-）；出院诊断为重度颅脑损伤、脑疝形成、左侧硬膜外血肿、右侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、胸部外伤、双肺挫伤、2型糖尿病、中枢性呼吸循环衰竭、中枢性高热、吸入性肺炎、布加氏综合症、贫血、脾大、血小板减少症、低蛋白血症。出院后刘某4之继续在家治疗，后于2018年11月24日0时46分在家死亡。刘某4之住院期间共花费医疗费167835.51元，出院后花费医疗费4836元。刘某4之住院期间及出院后由其丈夫刘某1护理，刘某1的身份为东阿县明远新型建材有限公司职工，从事制造业。案发后，被告人崔某已支付医疗费5000元。认定上述事实的证据如下：一、公诉机关提交的证据（一）书证1、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的受理道路交通事故案件登记表、发破案经过证实，民警接警后迅速赶赴现场,经调查,事故现场为变动现场，肇事三轮车逃逸后被群众追回；后经调查，肇事路段有监控资料；民警并与追赶肇事逃逸车的证人冷某取得联系。2018年8月21日上午,崔某与其对象到事故科，否认交通肇事逃逸事实,称受害者自己摔伤,其没碰到刘某4之所驾电动车；民警随出示现场监控资料,崔某仍拒不承认肇事事实,但承认为伤者缴纳了5000元医疗费。民警与见证人，追赶肇事者的冷某见面后，冷某详述了自己亲眼看见事故发生，并驾车追赶崔某的经过，并形成了询问笔录。民警结合案情，委托济南交院对两辆车进行接触碰撞鉴定，交院鉴定结论为三轮车右侧前部与电动二轮车左侧后部接触碰撞，并出具鉴定报告，民警按规定向双方送达。结合监控录像、证人证言及交院鉴定报告，民警下达事故认定书，崔某承担事故全部责任，并送达双方。崔某在法定期限内提出复核，聊城市公安局交通巡逻警察支队维持了事故认定。后经公安机关电话通知,2018年11月6日崔某到案,仍坚称自己冤枉,诬告民警改动了监控视频,拒不配合各项措施。因崔某自身老年病居多,民警将其羁押在聊城监管医院，在监管医院期间仍坚称自己冤枉。2、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的道路交通事故认定书认定，崔某驾驶三轮车未安全驾驶的违法行为是事故发生的全部原因，过错程度严重，承担事故的全部责任，刘某4之不承担责任。3、聊城市公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故复核结论，证实经复核，原道路交通事故认定书并无不当，予以维持。4、被告人崔某的户籍证明，证实其出生日期等基本身份情况。（二）证人冷某证实，2018年8月18日10时许，他驾驶鲁Ｐ×××**号小客车在门市部卸车，刚停下车，看到由南向北来的一辆电动三轮车撞了顺行在前的一辆二轮电动车，撞完后这个三轮车继续向北走，他就下车喊那个人，她不停，他就上车去追。追到冷庄预制厂追上了那个人，那个人说是牟庄的，他说牟庄的也不行，让那个人回到现场。他亲眼看到电动三轮车撞的顺行在前的电动二轮车，电动三轮车右前部和电动二轮车后尾相撞的。从事发现场他追了有二里路才追上那个人。（三）被害人崔某辩解，2018年8月18日上午，她驾驶电动三轮车去王庙赶集，回家时驾车由南向北走，后来有人追上她。她没出事故，她驾驶的三轮车和电动车没发生碰撞，对方是自己摔的。她车子的左把处放着一个方便袋，方便袋里是黄瓜。（四）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明本案案发现场的情况。（五）鉴定意见1、山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书，其鉴定意见为：上海凤凰牌电动三轮车右侧前部与飞鸽牌电动二轮车（含骑车人）左侧中后部接触碰撞。2、聊城市公安局刑事科学技术研究所2018年10月23日出具的（聊）公（刑)鉴（伤）字[2018]1058号法医学人体损伤程度鉴定书，其分析意见为：根据检验所见损伤特征结合案情分析，伤者身体上的损伤头皮挫裂伤，头皮血肿，颅骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，硬膜下血肿等符合钝性外力作用形成，交通事故可以形成；根据目前检验所见结合交通事故案情及目前病历资料分析，伤者头皮血肿，多发颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，硬膜下血肿，多发脑挫裂伤，经多次CT及临床证实，伤后即昏迷，入院查体昏迷，颈抵抗，双侧巴氏征（+），双瞳孔不等大，对光反射入院时一侧迟钝，一侧消失，入院当日行开颅颅内血肿清除加去骨瓣减压术，术后持续昏迷，双瞳孔不等大，对光反射迟钝，双巴氏征（+），其损伤属重伤二级。3、聊城市公安局刑事科学技术研究所2019年1月7日出具的（聊）公（刑)鉴（尸）字[2018]1194号法医学尸体检验鉴定书，其论证意见为：根据检验所见损伤特征、交通事故案情、住院病历及病理检查结果分析，死者尸体上的损伤头皮裂伤、多发颅骨骨折、左侧硬膜外血肿、右侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血等损伤均系由钝性外力作用形成，损伤的部位和性质符合交通事故特点，交通事故可以形成。根据尸体检验情况并结合住院病历、尸检病理报告及案情分析，死者严重颅脑损伤（头皮裂伤、多发颅骨骨折、左侧硬膜外血肿，右侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血），伤后伤者始终处于昏迷状态，长期卧床；伤后行开颅手术，并给予抗生素抗感染、止血、补血、扩容、消肿、激素、抑酸保护胃黏膜、化痰、补液、维持血压、维持水电解质平衡等治疗，以上所述导致严重血栓形成，致肺动脉栓塞死亡。鉴定意见为：刘某4之系因交通事故致严重颅脑损伤，伤后治疗过程中形成严重血栓，致肺动脉栓塞死亡。4、聊城市公安局刑事科学技术研究所出具的（聊）公（刑)鉴（毒）字[2018]963号理化检验鉴定报告，其检验意见为：在刘某4之心血中未检出甲拌磷、毒鼠强和安定成分。（六）视听资料监控录像，该录像记载了被告人崔某驾驶电动三轮车与被害人驾驶的电动二轮车相撞后驶离现场的事实。二、附带民事诉讼原告人提交的证据1、刘某3、张某、刘某1、刘某2的常住人口登记卡、聊城江北水城旅游度假区于集镇前白村村民委员会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。2、聊城市中医医院诊断证明书、住院病案、病程记录、住院收费票据、工商服务业收款收据，证实被害人刘某4之受伤后在聊城市中医医院住院治疗56天，后于2018年10月13日出院，住院期间共花费医疗费167835.51元，出院后花费医疗费4836元。3、东阿县明远新型建材有限公司出具的证明、营业执照，证实护理人员刘某1从事的职业。4、聊城江北水城旅游度假区于集镇冷庄村民委员会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人刘某3、张某共生育子女三人。以上证据，均经当庭出示、质证，证据合法有效，本院予以确认。被告人崔某对其驾驶电动三轮车没有碰撞到被害人的辩解意见。经审理认为，根据公安机关出具的现场监控录像、证人冷某的证言以及山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书，能够认定2018年8月18日10时许，在聊城市东昌府区，被告人崔某驾驶电动三轮车与顺行在前的电动自行车发生碰撞的事实，故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人的辩护人辩解被害人的死亡与被告人的交通肇事行为没有因果关系的意见。经查，被害人刘某4之受伤后即住院治疗，于2018年10月13日出院，出院后继续在家治疗，后于2018年11月24日0时46分在家中死亡。聊城市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学尸体检验鉴定书证实，根据尸体检验情况并结合住院病历、尸体病理报告及案情分析，死者严重颅脑损伤（头皮裂伤、多发颅骨骨折、左侧硬膜外血肿，右侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血），伤后伤者始终处于昏迷状态，长期卧床；伤后行开颅手术，并给予抗生素抗感染、止血、补血、扩容、消肿、急速、抑酸保护胃黏膜、化痰、补液、维持血压，维持水电解质平衡等治疗，以上所述导致严重血栓形成，致肺动脉栓塞死亡。法医学尸体检验鉴定书对于被害人死亡原因的论证，能够证实被害人刘某4之的死亡与被告人崔某的交通肇事行为有因果关系。辩护人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩解崔某有自首情节的意见。经审理认为，被告人崔某案发后逃离现场，后被群众追回，不能如实供述肇事经过，不符合刑法及司法解释关于自首的法律规定。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。崔某的行为侵犯了交通运输安全，依法应予惩处。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿营养费2790元、交通费1000元，丧葬费34652.5元的诉讼请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费，根据聊城市中医医院住院病案及收费票据、工商服务业统一收费票据，应支持172671.51元；要求赔偿的误工费，根据被害人的死亡时间及户籍所在地，依法支持6835.5元；要求赔偿的护理费，根据原告人刘某1提交的证据，以制造业支持18758.18元为宜；要求赔偿的住院伙食补助费，结合被害人的住院时间，应支持1680元；要求赔偿的死亡赔偿金，根据被扶养人刘某3、张某的年龄，本院依法支持367859.3元。附带民事诉讼原告人要求赔偿的住宿费于法无据，本院不予支持；要求赔偿的停尸费，已包含在丧葬费中，本院不予支持。综上,附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费172671.51元、误工费6835.5元、护理费18758.18元、住院伙食补助费1680元、交通费1000元、营养费2790元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金367859.3元，以上共计606246.99元。被告人崔某已部分赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月6日起至2023年4月5日止。）二、被告人崔某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2刘某3、张某医疗费172671.51元、误工费6835.5元、护理费18758.18元、住院伙食补助费1680元、交通费1000元、营养费2790元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金367859.3元，以上共计606246.99元（已支付5000元，未支付部分限判决生效后十日内过付）。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  王忠运人民陪审员  亢相庆二〇一九年三月二十九日书 记 员  张 坤