wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终3797号上诉人（原审被告）：广东龙昕科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村象和路228号。法定代表人：牛连革。被上诉人（原审原告）：深圳市中塑新材料有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区宝民一路13区宝通大厦2606-08房（办公场所）。法定代表人：朱怀才。上诉人广东龙昕科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初18320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人广东龙昕科技有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东龙昕科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴国鹏审判员  李远伦审判员  钟满福二〇一九年三月二十六日书记员  卢柳芝
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢50号之六申请执行人：王根水，男，汉族，1969年10月7日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：刘秋宝，男，汉族，1980年11月11日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王根水与刘秋宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘秋宝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秋宝在安徽南陵农村商业银行股份有限公司营业部的存款人民币164555.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年三月十四日书记员  董学兵
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执438号被执行人尹某，住包头市。本院在执行被执行人尹某骗罪、妨害公务罪一案的过程中,本院刑事审判庭依照（2018）内0204刑初179号刑事判决书移送法院执行罚金3000元，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、发出限制消费令，对被执行人尹某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人财产线索，被执行人无财产可供执行。上述执行情况经合议庭合议并报院长批准后本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇一九年三月二十六日书记员  牛 帅附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执773号 申请执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。 法定代表人：肖春红，职务：董事长。 委托代理人：罗涵晖，男，1985年2月8日生，汉族，住贵阳市云岩区，该公司职工。 被执行人：高家林，男，1984年12月3日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 本院在执行贵阳宏益房地产开发有限公司申请执行高家林商品房预售合同纠纷一案中，申请人贵阳宏益房地产开发有限公司申请撤回对该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0102执773号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 刘宗德 审判员 沈 帅 二〇一九年三月二十九日 书记员 李 哲
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执510号申请执行人：赵千保，男，1960年3月9日出生，汉族，太原市铁路局太原南公路段退休职工，住山西省寿阳县。被执行人：柴虎军，男，1978年12月8日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人赵千保与被执行人柴虎军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0106民初1910号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柴虎军银行存款人民币十万五千三百四十三元七分（包括本金人民币八万五千元，利息一万两千四百五十元九角四分，迟延履行金三千一百九十八元一角三分，诉讼费两千五百四十三元，公告费七百一十元，执行费一千四百四十一元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇一九年三月十一日书记员 张志超
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓桂兰，女，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包头市鑫大成房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。法定代表人：田强，总经理。再审申请人邓桂兰因与被申请人包头市鑫大成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02民终786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，邓桂兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈立斌审判员  刘红兵审判员  裴 彪二〇一九年三月二十二日书记员  胡成侠
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑更60号 罪犯吕赞，男，1987年4月1日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西陆川县。累犯。现在广西西江监狱服刑。 广西玉林市玉州区人民法院于2014年3月31日作出(2014)玉区法刑初字第29号刑事判决，以吕赞犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。刑期自2013年6月26日起至2020年6月25日止。该犯不服，提出上诉。广西玉林市中级人民法院于2014年5月30日作出(2014)玉中刑二终字第68号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。2014年7月9日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑。服刑期间于2016年8月15日获裁定减去有期徒刑十个月,减后刑期至2019年8月25日止。广西西江监狱于2019年1月28日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 广西西江监狱认定，罪犯吕赞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2016年度监狱级改造积极分子、2017年度监狱级改造积极分子。自2016年5月至2018年10月止，累计奖励分151.12分。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯吕赞减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吕赞在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项、剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下： 对罪犯吕赞减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2019年3月25日止），并处罚金人民币三万元（已缴纳二千元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐世瑶 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年三月六日 法官助理 韦江转 书 记 员 莫 霆
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0903民初2610号 原告：龙学尧，男，汉族，1944年1月30日出生，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：敬小菊，四川浩典律师事务所律师。 被告：遂宁隆鑫兰花产业开发有限公司，住所地遂宁市船山区龙凤镇龙凤社区九社中国兰博园。 法定代表人：袁建明。 委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。 被告：邹明强，男，汉族，1974年2月22日出生，户籍所在地遂宁市安居区。 被告：童琴，女，汉族，1983年6月18日出生，住遂宁市船山区。 原告龙学尧诉被告遂宁隆鑫兰花产业开发有限公司（下称隆鑫兰花公司）、邹明强、童琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。 原告龙学尧诉称，2015年12月19日，被告邹明强以隆鑫兰花公司名义向原告龙学尧签订借款协议，借款金额100万元，并约定乐借款期限、利息、居间费和抵押担保等事项，2015年12月20日原告通过银行转账将100万元转入被告邹明强指定账户。2017年5月6日，被告邹明强向原告借款30万元并出具借条一张，对借款期限、利息进行了约定。原告分别通过现金及转账将借款30万元交付给被告。2018年2月19日，被告邹明强与原告对借款本息进行了结算，结算后由邹明强核对签字并捺印。另被告邹明强与被告童琴系夫妻关系，童琴对邹明强对外的债务负有共同偿还义务。被告邹明强未偿还到期借款，根据2015年12月19日借款合同的约定“以公司建筑房屋及个人财产做担保”，并且公司在借款协议上加盖了公章，因此公司应对以上借款本金及利息承担偿还责任。原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判令：1.判令被告邹明强、童琴归还原告龙学尧借款1616000元及从2018年2月19日起至付清时止按协议约定支付利息；2.判令被告隆鑫兰花公司对借款本金100万元及资金利息负连带清偿责任；3.本案诉讼费所产生的一切费用由三被告共同负担。 经本院查明，遂宁市公安局船山区分局于2018年7月19日决定对隆鑫兰花公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。 本院经审查认为，隆鑫兰花公司针对本案所涉借款涉嫌非法吸收公众存款罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告龙学尧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何小宁 二〇一九年三月十二日 书记员  曹 芮
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初2320号 申请人：永嘉县良宏机械有限公司。住所地：浙江省永嘉县桥头镇白垟村工业区（浙江宏辉拉链有限公司内）。 法定代表人：张良洪。 被申请人：青岛大起拉链有限公司。住所地：山东省青岛莱西市望城街道办事处长沙路**。 法定代表人：李恩周。 申请人永嘉县良宏机械有限公司与被申请人青岛大起拉链有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛大起拉链有限公司名下财产在160980元限额内采取保全措施。天安财产保险股份有限公司出具保函为本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人永嘉县良宏机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛大起拉链有限公司的存款160980元，或查封、扣押、冻结同等保全价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑晓锋 二〇一九年三月二十六日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42513号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人李爱芳等42人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2474号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年三月二十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果李爱芳（2016）粤0308行审2474号1004.27元；江淮粤SY29**,查封至2020年12月9日杨军（2016）粤0308行审2476号90元；金旅粤SB88**于2018年12月10日轮候查封；宇通粤SC34**于2018年12月13日轮候查封包宁基（2016）粤0308行审2477号桑塔纳粤B7ND**，查封至2020年11月15日深圳市宝安区新安乙车会汽车服务中心（2016）粤0308行审2480号无财产王峰（2016）粤0308行审2478号大众粤PLG3**，查封至2020年11月19日诸葛林松（2016）粤0308行审2242号桑塔纳粤B7ZU**，查封至2020年11月18日吴才光（2016）粤0308行审2241号东风日产粤B9KE**，于2018年11月20日轮候查封黄锦标（2016）粤0308行审2239号无财产朱乾新（2016）粤0308行审2238号1784.94元向瑞雄（2016）粤0308行审2236号631.11元;江铃粤BG79**，于2018年11月20日轮候查封刘想洋（2016）粤0308行审2235号丰田粤B590**，查封至2020年11月18日王德洪（2016）粤0308行审2234号514.71元；长城粤B602**，查封至2020年11月18日、福克斯粤B2H9**查封至2020年11月18日陈威华（2016）粤0308行审2233号宝骏粤LRE9**，查封至2020年11月22日朱立权（2016）粤0308行审1946号762.71元；五菱粤SD1B**，查封至2020年12月9日张奕坤（2016）粤0308行审2481号7654.38元刘晖（2016）粤0308行审2482号1132.52元肖大志（2016）粤0308行审2484号无财产刘宗敏（2016）粤0308行审2485号无财产王乐（2016）粤0308行审2486号无财产曾庆良（2016）粤0308行审1954号无财产廖建阳（2016）粤0308行审2468号19251.06元；时代粤B3HH**，查封至2020年11月18日、启辰粤BF56**查封至2020年11月18日罗寄兴（2016）粤0308行审3543号无财产唐宝宁（2016）粤0308行审2550号无财产何承林（2016）粤0308行审2549号2555.34元；比亚迪粤BT1B**，查封至2020年11月15日何雄（2016）粤0308行审2487号思域(CIVIC)川YLK1**，查封至2020年11月18日黄冠明（2016）粤0308行审2350号东风雪铁龙粤WC79**，查封至2020年11月18日佘鹏程（2016）粤0308行审2810号无财产段庆林（2016）粤0308行审2548号东风标致粤S896**，查封至2020年12月9日雷斌（2016）粤0308行审2528号奇瑞粤B225**，于2018年11月21日轮候查封翁贵（2016）粤0308行审2527号轻骑小型汽车粤BD5U**,查封至2020年11月18日黄宏甫（2016）粤0308行审2532号无财产黄俊坚（2016）粤0308行审2531号丰田粤BVF4**，查封至2020年11月18日邓化金（2016）粤0308行审2529号财付通线下扣划中；吉利粤B3HS**，查封至2020年11月21日；豪沃赣MS34**,查封至2020年11月25日李一焕（2016）粤0308行审2488号江铃粤B0J4**，查封至2020年11月18日；江淮粤BCT3**，于2018年11月21日轮候查封；江铃粤B3RT**，查封至2020年11月18日王志康（2016）粤0308行审2470号无财产叶继育（2016）粤0308行审2535号1134.31元罗中强（2016）粤0308行审2490号5138.36元；比亚迪粤BQ64**,查封至2020年11月18日田辉（2016）粤0308行审2491号宝骏粤SG4L**，查封至2020年12月9日夏定华（2016）粤0308行审2492号五菱粤B085**，查封至2020年11月18日陈连弟（2016）粤0308行审2533号雅阁粤SR0P**，查封至2020年12月9日；时韵粤SX1S**,查封至2020年12月12日皮铁华（2016）粤0308行审2363号无财产深圳市闪光辉汽车服务有限责任公司（2016）粤0308行审2707号无财产3
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初2181号 原告：青岛金正天元贸易有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：翟际栋，董事长。 委托诉讼代理人：房树峰，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢文瀚，男，1991年8月20日出生，汉族，系公司工作人员，住。 被告：克东县盛仁农机农民专业合作社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克东县玉岗镇新合村。 法定代表人：孔祥忠，经理。 第三人：山东亨得利肥业科技有限公司，住所地山东省济宁市任城区长沟镇张山北村。 法定代表人：刘猛，总经理。 委托诉讼代理人：徐公国，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高瑞光，山东理证律师事务所实习律师。 原告青岛金正天元贸易有限公司（以下简称“金正天元公司”）与被告克东县盛仁农机农民专业合作社（以下简称“合作社”）、第三人山东亨得利肥业科技有限公司（以下简称“亨得利公司”）买卖合同纠纷一案，本案于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金正天元公司的委托诉讼代理人房树峰、卢文瀚及第三人亨得利公司的委托诉讼代理人徐公国到庭参加诉讼，被告合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金正天元公司向本院提出诉讼请求：1、合作社给付货款1244160元；2、合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，合作社从金正天元公司采购1944吨氯化钾，总价款1244160元。后合作社收到该批货物，但一直未支付货款。 合作社未出庭，未答辩。 亨得利公司辩称，其已经按照约定履行了交货义务，不应承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人无争议的事实，本院确认如下：2018年3月，合作社从金正天元公司购买氯化钾1944吨，总价款1244160元，并指令亨得利公司将该批货物直接交付给合作社。2018年3月31日，合作社出具收货确认，确认已经收到上述货物。庭审中，金正天元公司称，合作社收到货物后，未支付货款。 本院认为，金正天元公司提交的收货确认能够证明合作社已经收到货物，合作社应当支付货款。庭审中，金正天元公司称，合作社未支付上述款项，对此，合作社未到庭抗辩，亦未提供其付款的证据予以证明，故对金正天元公司要求合作社给付货款1244160元的请求予以支持。合作社经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 克东县盛仁农机农民专业合作社于本判决生效之日起十日内支付青岛金正天元贸易有限公司货款1244160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15997元，减半收取7998.50元，由克东县盛仁农机农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘亚楠
山西省太原市迎泽区人民法院行政裁定书（2019）晋0106行初50号原告白四妮，女，1967年9月2日出生，汉族，住山西省太原市。被告太原市城乡规划局，住所太原市新建路**。法定代表人邵社教，局长。原告白四妮不服被告太原市城乡规划局作出的规划许可一案，于2019年2月25日向本院提起行政诉讼。原告诉称，被告作出的庙前小区9#楼地下车库建设工程规划许可（建字第140100201831213号、建字第140100201831214号）违法。首先，未履行法定告知义务，不进行批前听证，不按法定程序组织听证，导致该行政许可程序违法；其次，被告作出上述行政许可违反国家有关法律法规，在楼间距、采光等方面均不符合规定要求，给原告所在小区居民带来了安全隐患。故诉请撤销该行政许可。本院经审查认为，《太原市中级人民法院关于跨行政区域集中管辖行政诉讼案件的决定》关于管辖范围规定“诉太原市市级行政机关单位为被告的一审行政诉讼案件，仍按地域管辖受理，即由最初作出行政行为的行政机关单位所在地的基层人民法院管辖。”我国行政诉讼法第二十二条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告要求撤销的行政许可行为由太原市城乡规划局作出，，该局住所太原市新建路**属太原市杏花岭辖区按照上述决定和法律规定，我院对该案无管辖权，应移送太原市杏花岭区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送太原市杏花岭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙文勇人民陪审员 赵 强人民陪审员 任思洁 二0一九年三月十二日书 记 员 郭 佳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1053号 原告：苏其宣，男，1964年1月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：何如湖，男，1972年4月8日出生，壮族，住南宁市江**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年1月28日 开庭时间：2019年3月12日 当事人到庭情况： 原告：到庭 被告：未到庭 原、被告诉辩要点 原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金130000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息16055元（计算方式以130000元为基数，按现信用社月息0.475%计算，自2016年9月10日起计算，暂计至2018年11月20日，共26个月）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营二手车生意资金短缺，于2016年3月9日向原告借款人民币壹拾叁万元整（¥130000元），并写下借条为证。借条还约定被告2016年9月9日前清偿所有的债务。借款到期后，经原告多次追讨，被告以各种理由推脱。为了维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。 事实认定 被告何如湖因生意资金短缺于2016年3月9日向原告借款，并出具一份《借款协议书》由原告收执。《借款协议书》载明:“本人何如湖于2016年3月9日向苏其宣借到人民币壹拾叁万元整（¥130000.00元）用于做生意。从2016年3月9日至2016年9月9日还清借款。特立此据借款人何如湖借款人地址：苏圩镇敬团团那坡十二队59号借款人身份证号码：”。被告何如湖在《借款协议书》上签字并摁有手印。 借款期限届满，被告未向原告偿还借款。原告追讨未果，遂诉至本院，产生本案。 裁判理由 关于原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系的问题。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩、举证以及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其自愿放弃上述权利。本案中被告何如湖因资金周转向原告借款，并出具了借款协议书佐证，原告完成了民间借贷事实的基本举证责任。如被告对借款有异议，需提交相应证据反驳原告的主张。现被告未到庭应诉亦未提交反驳证据。故本院认定双方存在民间借贷法律关系，双方的借款事实成立并生效。 二、关于尚欠借款本金的问题。被告向原告出具的《借款协议书》，该借条载明借款130000元，且截至庭审时，被告未提交证据佐证曾偿还过款项，故被告何如湖拖欠原告的借款本金为130000元。现原告主张清偿，合法有据，本院予以支持。 三、关于利息问题。本案中，从原告提交的《借款协议书》的内容来看，双方并没有就借款利息进行约定，仅约定了2016年9月9日前还清款项，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，被告何如湖应向原告支付逾期利息。原告请求按照月息0.475%计算，并未违反法律的强制性规定，系原告的自由处分权，本院予以支持。利息计算：以借款本金130000元为基数，从2016年9月10日起至被告还清之日止，利息按照月利率0.475%计算。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何如湖向原告苏其宣偿还借款本金130000元； 二、被告何如湖向原告苏其宣支付逾期利息（利息计算：以借款本金130000元为基数，自2016年9月10日起计至借款本金还清之日止，按月利率0.475%计算）； 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1611元，由被告何如湖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘绍锋 二〇一九年三月十二日 法官助理 敬 敏 书 记 员 陈家泽 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民终440号上诉人（一审被告）：铜陵市郊区环球娱乐会所,住所地安徽省铜陵市郊区罗家村新天地******。经营者：陈吉祥，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。上诉人铜陵市郊区环球娱乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院(2018)皖07民初81号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，铜陵市郊区环球娱乐会所于2019年3月15日申请撤回上诉。本院认为，铜陵市郊区环球娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许铜陵市郊区环球娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由铜陵市郊区环球娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  张苏沁审判员  郑 霞审判员  马士鹏二〇一九年三月二十日法官助理任纪敏书记员俞成
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0302刑初32号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人姚某某，男，1993年6月22日出生，汉族，高中文化，甘肃省永昌县人，无业，住甘肃省金昌市金川区。2018年11月16日因涉嫌犯抢劫罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于金昌市金川区看守所。 辩护人王虎，甘肃清锋律师事务所律师。 金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉［2019］23号起诉书指控被告人姚某某犯抢劫罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。金川区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人王虎到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月12日凌晨1时许，被告人姚某某酒后到金川区金三角娱乐广场附近招嫖。后姚某某和邹X商议好价格后进入邹X的出租屋，邹X要求先付款，于是姚某某在手机上进行付款操作，因频繁输错密码双方产生口角，姚某某遂心生愤怒，掏出随身携带的一把刀威胁邹X交出钱来，并在邹X颈部划了一刀，抢得邹X放在枕头下的60元现金，同时逼迫邹X用微信给其转账1000元。得手后姚某某乘坐出租车连夜逃至永昌县，所抢1060元钱被其全部挥霍。经鉴定，邹X颈部受伤为轻微伤，案发后经被害人报案，姚某某于同年11月15日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人姚某某以非法占有为目的，采取暴力相威胁的手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人姚某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪悔罪。其辩护人认为，被告人姚某某系临时起意劫取他人财物，是初犯、偶犯，且到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年11月12日凌晨1时许，被告人姚某某酒后到金昌市金川区金三角娱乐广场附近招嫖。后姚某某和邹X商议好价格后进入邹X的出租屋，邹X要求先付款，姚某某遂在手机上进行付款操作，但因频繁输错密码双方发生口角，姚某某心生愤怒，掏出随身携带的一把刀威胁邹X交出钱来，并在邹X颈部划了一刀，致被害人邹X轻微伤，抢得邹X放在枕头下的60元现金，同时逼迫邹X用微信给其转账1000元。得手后被告人姚某某乘坐出租车连夜逃至永昌县，所抢1060元钱被其全部挥霍。经鉴定，被害人邹X颈部受伤为轻微伤。案发后经被害人报案，被告人姚某某于同年11月15日被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。本案开庭审理前，被告人姚某某签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人邹X的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及刑事照片、微信转账记录、监控视频、现场勘验笔录、证人王某某、李某、甄某、陈某的证言、辨认笔录及刑事照片、被告人姚某某的供述与辩解、诊断证明、金昌市金川区公安司法鉴定中心鉴定意见书、抓获经过、常住人口信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为,金昌市金川区人民检察院指控被告人姚某某犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分。被告人姚某某以非法占有为目的，以暴力相威胁手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于被告人姚某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人姚某某有坦白情节且认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年4月15日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、随案移送的作案工具vivo手机一部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙志珍 人民陪审员  孙建宏 人民陪审员  亢玉萍 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  魏 鑫
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初78号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人张宇，男，1989年9月19日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月13日被取保候审，同年3月15日被再次取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告人张宇犯滥伐林木罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员蒋爱军出庭支持公诉。被告人张宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年11月14日至11月29日间，被告人张宇在未取得林木采伐手续的情况下，借砍伐自己购买的房宅树之机，擅自将位于凤城市白旗镇王家村后山自己购买的吕某1、沈某2、吕某2、沈某3、傅某、董某六户20-50年生自留山树木砍伐，砍伐株数424株，蓄积44.8743立方米，后将木材卖至东港，获赃款人民币7400元。 2019年1月9日被告人张宇经电话通知后主动到案，到案后如实供述了滥伐林木的犯罪事实。 上述事实，被告人张宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人赵某、白某、吴某、沈某1、关某、温某、傅某、吕某1、吕某2等人的证言，被告人张宇的供述，指认笔录，现场勘查笔录及照片，每木调查记录表，GPS测量记录，位置图，提取笔录，提取物证登记表，随案移送清单，采伐申请，林木状况登记表，买卖协议，提取物证登记表，森林刑事案件鉴定意见书，鉴定意见通知书，罚没款收据，情况说明，前科劣迹查询表，公民基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宇违反森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐其购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张宇经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张宇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、依法追缴赃款人民币七千四百元（已缴纳）。 三、依法没收作案工具油锯一把。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇一九年三月二十七日 书记员  姜女杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保1157号申请人深圳市常青藤设计装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道龙观东路**望成大厦321，统一社会信用代码91440300MA5DGHHT7R。法定代表人吉安宁，总经理。委托代理人刘伟锋，广东生龙律师事务所律师。被申请人深圳市新竹教育投资有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路建业三街竹园小区**怡馨酒店公寓**，统一社会信用代码91440300MA5ETMTW3F。法定代表人韩素婷。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值817400元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以817400元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市新竹教育投资有限公司名下价值817400元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年三月二十九日书记员  丁志豪
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审107号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人蔡国晟，该单位大队长。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人管金生，1984年5月12日出生，现住河南省桐柏县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年2月26日向本院申请强制执行其对管金生作出的410733-1000461500号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年2月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000461500号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000461500号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000461500号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王顺平人民陪审员 张    增    新二〇一九年三月一日书 记 员 林    承    翰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更348号罪犯王光昊，男，1973年4月15日出生，汉族，小学文化，农民,原户籍所在地贵州省盘州市。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年8月11日作出（2004）德刑一初字第784号刑事判决，以王光昊犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2004年10月18日作出（2004）云刑复字第853号刑事裁定予以核准。该犯于2005年1月20日送云南省第四监狱服刑，服刑期间于2006年12月21日获裁定减为无期徒刑，2009年2月5日获裁定减为有期徒刑十九年七个月（刑期自2009年2月5日起至2028年9月4日止），剥夺政治权利改为七年。2011年5月27日获裁定减去有期徒刑一年零八个月，2012年10月24日获裁定减去有期徒刑一年，2014年1月14日获裁定减去有期徒刑一年，2016年1月25日获裁定减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2023年10月4日止。广西贵港监狱于2019年2月12日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯王光昊自2016年1月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年10月至2018年8月止，累计奖励分122.84分，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯王光昊减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王光昊在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产性判项等综合考虑从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王光昊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年3月4日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年三月十八日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初1115号 原告：谢松堂，男，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省新田县，现住漳浦县。 被告：洪国佳（又名洪国家），男，1966年11月16日出生，住漳浦县。 原告谢松堂诉被告洪国佳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员巫旭晖适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢松堂到庭参加诉讼，被告洪国佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢松堂向本院提出诉讼请求：判令洪国佳偿还拖欠的货款17000元。事实和理由：原告于2011年来漳浦从事加工床垫工作，洪国佳长期向谢松堂购买各种床垫，截至2016年1月7日双方结算，洪国佳累计结欠货款17000元，并出具欠条一张，后经原告多次催讨，洪国佳拒不偿还。 洪国佳未作答辩并书面提交证据。 谢松堂围绕诉讼请求，依法提供如下证据：洪国佳出具的欠条一张。洪国佳经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃对上述证据质证与异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：洪国佳从2013年起多次向谢松堂购买床垫，2016年1月7日，双方进行结算，洪国佳认欠谢松堂货款17000元，并出具一张欠条给谢松堂收执。后该款经催讨，洪国佳未予偿还。 本院认为，洪国佳向谢松堂购买床垫，双方之间的口头买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。谢松堂已将出售的床垫交付给洪国佳，洪国佳应履行付款义务，现洪国佳未能偿还全部款项，已构成违约的事实。谢松堂请求洪国佳支付尚欠货款有事实和法律依据，依法应予以支持。洪国佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 洪国佳应于本判决生效之日起十日内偿还谢松堂货款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费225元，减半收取112.5元，由洪国佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  巫旭晖 二〇一九年三月二十六日 书记员  陈伟滨 附注： 1、《中华人民共和国合同法》： 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0402执恢122号申请执行人：马正庆，男，1974年9月29日出生，回族，住甘肃省兰州市。被执行人：李亮，男，汉族，1981年12月3日出生，汉族，住白银区。申请执行人马正庆与被执行人李亮买卖合同纠纷一案。本院做出的（2017）甘0402民初1811民事调解书经生效，被执行人未按期履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李亮的银行存款18534元（其中执行款项18359元、执行费175元）；二、扣留、提取被执行人李亮的收入18534元（其中执行款项18359元、执行费175元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李亮应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨冬兰二〇一九年三月二十二日书记员  孙 琪
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民监1号原审起诉人：北京日泽中天装饰装修有限公司，住所地北京市大兴区金西路**及**楼**。原审起诉人北京日泽中天装饰装修有限公司与原审被告周保平装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）冀1022民初3693号民事不予受理，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该不予受理确有错误，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：撤销固安县人民法院（2017）冀1022民初3693号民事裁定书。审判长 陈 伟审判员 穆志芳审判员 张景超二〇一九年三月十八日书记员 王 杰
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执1493号申请执行人：刘会飞，男，1967年5月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：高海燕，女，1967年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人刘会飞与被执行人高海燕借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高海燕银行存款31110元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 曹连征二〇一九年三月二十三日法官助理 高 峰书 记 员 王上佐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执426号 申请执行人：刘照会，女，2003年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被执行人：王明琴，女，1973年9月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：郑绍禄，女，1970年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初7984号民事判决书，受理刘照会申请执行王明琴、郑绍禄民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人王明琴名下登记有房产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用 查封登记于被执行人王明琴名下的位于贵州省毕节市七星关区××大道××广场B幢4层135号房产（不动产权证书号：00××77，面积10.10平方米），查封期限为三年。限被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务,逾期不履行，本院将依法对被查封的房屋进行评估、拍卖。查封期间该商铺由被执行人管理，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年三月十九日 书记员 毛成铎
广东省深圳市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）粤03执复122号 复议申请人：余二元，男，1977年3月20日出生，身份证住址深圳市龙华新区，系被执行人深圳市优悦送配送有限公司法定代表人。 申请执行人：傅秀棉，男，1974年5月22日出生，身份证住址湖南省洪江市。 被执行人：深圳市优悦送配送有限公司。住所地：深圳市福田区华富街道华富路华富村**107，统一社会信用代码914403007787898072。 法定代表人：余二元。 复议申请人余二元不服深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）作出的（2018）粤0304执44005号拘留决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 福田法院查明，申请执行人傅秀棉与被执行人深圳市优悦送配送有限公司（以下简称优悦送公司）劳动争议纠纷一案，该院（2018）粤0308民初20008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向该院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33760元及利息等，该院于2018年12月19日依法立案执行。在执行过程中，该院依法向被执行人优悦送公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人优悦送公司未在指定期限内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，亦未按执行通知履行生效判决所确定的义务。该院认为，其法定代表人应当承担相应的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，于2019年3月13日对余二元拘留十五日。 复议申请人余二元称，其一直在积极主动的努力履行生效判决义务，并给出了两个和解方案，但是申请执行人心里赌气拒绝沟通，不存在有拒绝履行判决的想法，请求撤销对其拘留15天的决定。 本院对福田法院查明的事实予以确认。 本院查明，被执行人优悦送公司成立于2005年8月26日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），现股东为余二元，认缴出资额为50万元，持股比例为100%。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留”，本案被执行人优悦送公司及其法定代表人余二元在福田法院（2018）粤0308民初20008号民事判决生效后，未积极履行给付义务，进入执行阶段后仍不履行，亦未向福田法院主动申报财产，福田法院据此对余二元实施拘留，符合法律规定。综上所述，复议申请人余二元的复议请求理由不成立，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条规定，决定如下： 驳回复议申请人余二元的复议申请，维持深圳市福田区人民法院（2018）粤0304执44005号拘留决定书。 本决定自作出之日起即生效。 二〇一九年三月二十日
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执91号被执行人：王相美，女，汉族，1972年9月9日生，住云南省芒市。因犯运输毒品罪被保山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在云南省第一女子监狱服刑。本院审判监督庭依据发生法律效力的（2016）云05刑初158号刑事判决书移送执行没收罪犯王相美个人全部财产一案，执行中查明：被执行人王相美因犯运输毒品罪，于2015年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，2016年11月16日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在云南省第一女子监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人王相美个人财产情况的记载。本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索，本院到被执行人王相美户籍所在地的基层组织查明：被执行人王相美个人名下无财产。通过当地不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下有一辆牌号为云Ｎ×××**的机动车及银行存款人民币17830元。经调查，该车为二轮摩托车，其家属已代王相美对车辆进行了报废及注销登记处理，并将报废所得款项人民币20元上缴到本院。执行中，本院划拨了被执行人王相美的银行存款人民币17830元，其家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人王相美个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人王相美有可供执行没收的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云05刑初158号刑事判决书第一项中对罪犯王相美“并处没收个人全部财产”部分的执行。人民法院裁定终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到有依法应当没收的财产的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  段明树审判员  张晓刚二〇一九年三月二十五日书记员  徐 艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4002民初165号原告：察布查尔锡伯自治县腾龙机械设备租赁有限责任公司，住所地新疆伊犁州察布查尔县。法定代表人：廖麟君，该公司经理，委托代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。被告：张友科，男，汉族，1968年2月24日生，住伊宁市。委托代理人：关正一，新疆天和律师事务所律师。原告察布查尔锡伯自治县腾龙机械设备租赁有限责任公司（以下简称腾龙设备租赁公司）诉被告张友科建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾龙设备租赁公司的法定代表人廖麟君及其委托代理人贾晓静，被告张友科的委托代理人关正一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾龙设备租赁公司提出诉讼，请求判令：1、被告向原告支付塔吊设备租赁款391,000元；2、被告支付自2014年1月1日至2018年5月1日止的利息101,617元（391,000元×6%×1581天）；3、被告按照年息6%支付自2018年5月2日至实际清偿之日止的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年5月被告在我处租赁塔吊，经过被告确认共计使用塔吊38个月28天，双方约定每台每月租赁费12,000元，现被告仍欠我方塔吊租赁费391,000元未支付，我方多次向被告索要遭拒，无奈诉至法院。被告张友科辩称,2012年5月双方签订机械设备租赁合同属实，双方也都履行了合同。我方使用了租赁物，共向原告支付租金75万元。因为距签订合同已长达6年，庭前双方对账也未达成共识。原告提供署名仲其超、胡学敏的书证,无法确认其真实性,也没有被告的委托,无法证明与本案之间的关联性。原告要求针对本案我方仅对履行付款义务承担举证责任，我方能够举证证明付款金额为75万元，无法证明未付款的计算前提必须是由原告承担租金总额的举证责任,本案如果无相反证据,我方已履行完付款义务,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,一、2012年5月，原告腾龙设备租赁公司作为出租方（甲方）与被告张友科作为承租方（乙方）签订塔机租赁合同约定，一，乙方承租塔吊QTZ40型塔机四台（臂长48米总高下臂28米为有效高度，超高部分没接每月按500元计算），合同签订后乙方向甲方支付贰万元作为押金，所交押金不能结算租金，只能在设备退还后，塔机无任何损坏，租金结清，甲方退还乙方押金，合同签订15日内必须使用塔机，如不使用塔机所产生的费用都由乙方自行承担，与甲方无关，办理租赁时甲方向乙方提交设备的合法手续。二，塔机从安装调试完毕2012年5月开始计算时间。租金按月计算，每月每台壹万贰仟元（不含操作工工资、生活费由乙方承担），塔机使用时间至少三个月，不足三个月按三个月计算，超过三个月，按实际使用的天数计算，所有费用金不含发票，乙方签字：张友科。冬季乙方以书面形式通知停工后，不计算租金。三，租金每月结算一次，乙方按时交纳租金，不按时交纳租金，推迟半月以上应承担50%的违约金，甲方有权作停机或者拆除塔机处理，在停机或拆除塔吊过程中所发生的费用全部由乙方承担。四，塔机进出场费用共计每台壹万肆仟元，包括塔机地脚螺栓、安装、拆卸人工费和来回运输费、安装使用的吊车费，检验费。注（塔机中途挪动所产生的费用另行计算，不包括在进出场费内）费用乙方承担。拉塔吊安装前一次性付清。…七，甲方租用给乙方的设备未经甲方同意不得转租、出售、抵押。八，本合同一式两份，甲、乙双方各持一份，双方签字后生效。甲方有原告腾龙设备租赁公司印章及廖麟君的签字；乙方有张友科的签名。二、2013年12月24日，案外人仲其超以经手人名义向原告腾龙设备租赁公司出具证明塔吊租用时间，记载为“编号：3号，开始时间2013年4月5日，结束时间：11月10日，实租用时间：7个月零5天；编号：4号，开始时间2013年4月5日，结束时间：11月10日，实租用时间：7个月零5天；编号：5号，开始时间2013年4月5日，结束时间：8月6日，实租用时间：4个月零1天；编号：6号，开始时间2013年4月5日，结束时间：8月6日，实租用时间：4个月零1天；2013年12月24日结算，合计租用时间贰拾贰个月零壹拾贰天。”2014年6月25日，案外人仲其超以经手人名义向原告腾龙设备租赁公司出具证明，内容为“2014年4号塔吊租用时间自4月10至5月10日，3号塔吊租用时间自4月15日至5月10日，合计两台租用时间1个月零贰拾陆天，塔吊老板：廖麟君”。2015年8月7日，案外人胡学敏出具结算单，内容记载为“胖子塔吊2014年E区西边共计7个月＋12天＝222天，2015年-------4个月＝120天，合计342天；2014年-2015年两个塔吊共计14个月＋28天＝448天，共计790天＝26个月×11000元＝286,000元，场地进、出场费共计5台×**,000＝70,000元，共计叁拾伍万陆仟元正（356,000-）”，在右下方有“胡学敏”的签名及书写有“2015.8.7号”。三、2018年3月26日，原告腾龙设备租赁公司法定代表人廖麟君与被告张友科就剩余租赁费支付的电话沟通过程中，被告张友科表示认可有仲其超和胡学敏结算的凭证；并明确表示对伊宁县愉群翁乡工地和伊宁市火车站金亚之门的工地设备租赁费一并计算。四、原告计算在伊宁县愉群翁乡工地塔吊租赁费金额为635,200元；2012年11月至2018年2月，原告通过向被告借款、抵账或者被告支付租金等形式，被告共计现原告支付750,000元。庭审中，被告明确表示向原告支付款项是在作为伊宁县愉群翁乡工地的租金。前述事实，有当事人陈述，机械设备租赁合同，证明塔吊租用时间，胖子塔吊结算单，借款单，转账凭证，电子回单，通话录音光碟及其文字资料等在卷为证，足以认定。本院认为，原告腾龙设备租赁公司与被告张友科签订的机械设备租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。本案争议焦点一,原告主张被告是否拖欠设备租赁费，通过本案庭审查明，在原告与被告签订租赁合同后，被告除了本合同约定的伊宁县愉群翁乡的工地租赁原告的塔吊设备外，被告在伊宁市火车站金亚之门也租赁了原告的塔吊设备，在双方的协调沟通中，双方亦明确表示同意一并计算设备租赁费，这不违反法律规定，从原告举证证明在该两个工地的租赁费合计为991,200元(635,200元＋356,000元)，被告已支付750,000元,故被告尚欠原告租赁费241,200元。争议焦点二，原告主张的逾期付款利息问题，由于原告在本案诉至本院时，双方对欠付租金具体数额未进行确认，被告应当给对租金的数额亦不能确定，在此种情况下，原告要求被告给对逾期付款利息则缺乏事实和法律依据，故对其该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张友科于本判决生效之日起十日内向原告察布查尔锡伯自治县腾龙机械设备租赁有限责任公司支付剩余的塔吊租赁费241,200元；二、驳回原告察布查尔锡伯自治县腾龙机械设备租赁有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费8688元，减半收取即4344元，由原告察布查尔锡伯自治县腾龙机械设备租赁有限责任公司负担2217元，被告张友科负担2127元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。?审?判?员??刘连平?二〇一九年三月十八日书记员  阿古丽
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0329刑初56号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人陈兴敏，男，1989年11月14日出生，汉族，大专文化，群众，无业，户籍地福建省松溪县，暂住浙江省泰顺县，因本案于2019年3月6日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2019］40号起诉书指控被告人陈兴敏犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2019年3月20日受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，被告人陈兴敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年3月6日1时许，被告人陈兴敏携带事先准备好的水果刀、口罩、鸭舌帽和一次性手套等作案工具，通过拉开未锁的卷帘门，进入到泰顺县榴式房内实施盗窃。陈兴敏见四楼的房门上插着钥匙，便用钥匙打开房门，欲进入室内实施盗窃。此时，五楼的住户夏**回家发现并抓获陈兴敏，后民警到场将陈兴敏带回调查。到案后，陈兴敏如实供述了自己的罪行。 本院审理查明的事实与指控事实相一致。被告人陈兴敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈兴敏以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈兴敏已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；陈兴敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。陈兴敏系携带凶器夜间入户盗窃，酌情从重处罚。根据被告人陈兴敏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈兴敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2019年6月5日止。） 二、犯罪工具一次性手套2个、口罩1个、水果刀1把、鸭舌帽1顶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇一九年三月二十六日 法官助理滕叶佩 书记员徐蜀嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保317号申请人张艳，女，1982年3月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被申请人谭志伟，男，1968年6月29日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。被申请人张海萍，女，1972年7月6日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。申请人张艳于2019年3月4日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张海萍位于赤峰市××区北、兴安大街南、大板路东、新惠路西富兴嘉城西区2-1-01021室不动产予以查封，查封财产金额300000，位于赤峰市××区北、兴安大街南、大板路东、新惠路西富兴嘉城西区Ⅱ区地下车库区不动产02-16予以查封，查封金额160000元；将被申请人谭志伟位于赤峰市××区户不动产予以查封，查封金额104000元。申请人张艳以其×××号奥迪牌车辆提供担保。经审查本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：被申请人张海萍位于赤峰市××区北、兴安大街南、大板路东、新惠路西富兴嘉城西区2-1-01021室不动产予以查封，查封财产金额300000，查封期限三年；将被申请人张海萍位于赤峰市××区北、兴安大街南、大板路东、新惠路西富兴嘉城西区Ⅱ区地下车库不动产02-16不动产予以查封，查封金额160000元，查封期限三年；将被申请人谭志伟位于赤峰市××区户不动产予以查封，查封金额104000元，查封期限三年；将申请人张艳×××号奥迪牌车辆予以查封，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 张淑文 二0一九年三月七日书记员 许庆丰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初904号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈柳汐，职务：经理。 委托诉讼代理人：叶仁昌，职务：经理。 被告：李新华，男，1976年7月15日出生，汉族，，住衢州市衢江区 被告：丰霞，女，1983年8月12日出生，汉族，，住衢州市衢江区 被告：李文龙，男，1970年11月7日出生，汉族，，住衢州市衢江区 被告：邵小芳，女，1975年3月14日出生，汉族，，住衢州市衢江区 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被告李新华、丰霞、李文龙、邵小芳金融借款纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司于同月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  陈淋欢 二〇一九年三月十一日 法官助理徐燕飞书记员陈伊杰
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初279号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人董占营，男，1985年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月26日被惠州市公安局刑事拘留，同年11月2日变更取保候审。2019年1月23日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。指定辩护人范洪义，系广东鸿浩律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年1月30日以惠城检公诉刑诉〔2019〕229号起诉书，指控被告人董占营犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人董占营及其指定辩护人范洪义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2018年10月8日凌晨1时19分许，被告人董占营酒后驾驶车牌号粤Ｓ×××**的三菱牌小轿车行驶至仲恺高新区五一大道路口，被惠州市交警支队仲恺大队查获。经现场呼气式酒精检测，结果为140mg/100ml。经抽取血样检验，检出乙醇成分，含量为127.13mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人董占营对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人董占营的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人具有坦白情节、认罪态度好、悔罪情节，依法可从轻处罚。二、被告人属于初犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。三、被告人犯罪行为主观恶意较小，并没有造成他人人身伤亡及财物毁坏，其社会危害性相对较小，可以从轻处罚。首先，从被告人有关口供反映：其事发当日仅与朋友喝了三瓶啤酒，说明喝酒不多，主观恶性小；其次，被告人当时开车的时间已是深夜，开车所经过的道路已很少车辆，基本不存在行人，所以公共环境、人、财物面临危险因素已极少，其行为危害性相对较小：最后。被告人醉酒驾车行为客观上并没有造成他：人人身伤亡或财物的损失。四、被告人不致于再发生社会危害性，建议法庭对其适用缓刑。综上所述，根据被告人犯罪的动机、目的、主观恶性、社会危害性等方面均较小，另根据被告人的一贯表现以及其认罪、悔罪的情况，涉案罪名的性质，区别于不适宜适用缓刑的暴力案件，本案具有适用缓刑的可行性，建议法庭对董占营适用缓刑。经审理查明：2018年10月8日凌晨1时19分许，被告人董占营酒后驾驶车牌号粤Ｓ×××**的三菱牌小轿车行驶至仲恺高新区五一大道路口，被惠州市交警支队仲恺大队查获。经现场呼气式酒精检测，结果为140mg/100ml。经抽取血样检验，检出乙醇成分，含量为127.13mg/100ml。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、视频资料，证明执法民警现场查获被告人董占营醉酒驾车及带其去医院抽取血液的情况。3、照片签供，证明被告人董占营对其醉酒后驾驶的车辆进行签供。4、检验报告，证明被告人董占营的血液样本检出乙醇成份，含量为127.13mg/100ml。5、抽取血样登记表、凭证，证明执法民警于2018年10月8日1时19分对被告人董占营进行呼气式酒精测试，其含量为140mg/100ml，于2时17分许带其至第三人民医院抽取血样。6、公安交通管理行政强制措施凭证，证明惠州市公安局交警支队仲恺大队于2018年10月8日对被告人董占营采取扣留机动车驾驶证、拖移机动车、检验血液/尿样的强制措施。7、现场检测报告书，证明被告人董占营的尿液检测样本经现场检测，结果吗啡、甲基安非他明、氯氨酮呈阴性。8、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果，证明被告人具有驾驶机动车的资格及粤Ｌ×××**的白色小客车的所有人是田某。9、到案经过，证明被告人董占营于2018年10月8日被公安人员查获。10、户籍材料，证明被告人董占营的身份证号码、出生日期、家庭住址等基本信息。11、被告人董占营在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人董占营醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董占营犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人辩称被告人董占营如实供述自己的罪行、认罪态度好、可对其适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳，依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人董占营的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人董占营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  邓兆新二〇一九年三月十九日法官助理胡艺明书记员何金英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初3543号原告：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，总经理。委托诉讼代理人：罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。被告：刘丽华，女，1971年11月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省塔河县。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告刘丽华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官冯武担任审判长，审判员郝卉、周韬参与的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人罗格根图雅到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告中信银行的诉讼请求为：1.被告刘丽华支付信用卡欠款本息合计73873.34元（截至2019年3月25日），利息、违约金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告刘丽华承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告刘丽华在向中信银行申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告刘丽华开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，故中信银行诉至法院。被告刘丽华未向本院提交答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。原告中信银行提交以下证据材料予以证明：1、《中信信用卡（个人卡）申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》；2、交易流水（含余额构成表）；3、身份信息；4、调整违约金的公告。本院对中信银行提交证据的真实性予以认可。经审查，中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：刘丽华向中信银行申请办理中信银行信用卡，并签署声明称，其已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），自愿遵守合约的规定及注意事项。该申请表背面所附领用合约的主要内容为：刘丽华保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行核发信用卡后，刘丽华及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；刘丽华及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日的透支利息，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；刘丽华及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，应支付从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日，并按月计收复利；刘丽华超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度部分按年利率5%逐日计收的超限费；刘丽华及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；如于到期还款日前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额或延误还款，还应按最低还款额未还部门的百分之五计收滞纳金，最低收费为30元人民币或30港元或3美元；刘丽华及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向刘丽华及其附属持卡人催收、追索并有权停止刘丽华及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向刘丽华及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由刘丽华及其附属卡持卡人承担。2016年9月30日，中信银行在其官网上刊登了《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，公告中载明：为落实人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关“违约金和服务费用”的要求，中信银行拟于2017年1月1日起施行下列政策：取消“信用卡滞纳金”服务项目；对于持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金（违约金的标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元；按账户每月收取；使用对象为全部客户）；中信银行已于2013年6月1日起取消“信用卡超限费”服务项目，将继续采取免费策略；对持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务项目，将不再计收利息。本次调整的规则适用于所有中信银行（个人卡）产品，领用合约另有约定的除外。此后，中信银行批准了刘丽华的办卡申请，将卡号为×××的中信银行信用卡交付刘丽华。开卡使用后，刘丽华并未依约按时足额偿还相应款项。截至2019年3月25日，刘丽华因透支产生的欠款本金、利息、违约金及使用信用卡产生的其他费用共计73873.34元。本院认为，刘丽华自愿向中信银行申领信用卡，并签署声明遵守中信银行领用合约的规定，其后中信银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约，载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据领用合约之规定，刘丽华开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，刘丽华透支使用后未依约偿还，仍然积欠中信银行信用卡本金、利息、违约金等。因此，中信银行以刘丽华透支未还为由，起诉要求刘丽华偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丽华于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款共计73873.34元，并支付自2019年3月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果被告刘丽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1647元，由被告刘丽华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判长 冯 武审判员 郝 卉审判员 周 韬二〇一九年三月二十五日书记员 赵秋菊
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执恢32号申请执行人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司。法定代表人：宋长林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜均芝，系贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被执行人:吴锦叶，女，1974年9月14日出生，布依族，贵州省都匀市人。本院在执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司与吴锦叶金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本院（2014）都民初字第641号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人偿还借款本息91048元、案件受理费1039元以及迟延履行期间加倍部分债务利息（以借款本金80000元为基数按日万分之一点七五的利率标准从2014年5月10日计算至履行完毕之日止）等义务，但被执行人一直未予履行。2019年3月12日本院主持双方当事人自愿达成执行和解协议，双方一致确认被执行人吴锦叶尚欠申请执行人借款本金80000元、利息11048元，共计91048元，被执行人吴锦叶自愿从2019年3月起按月（每月月底前）给付1万元，直至2019年10月30日前全部还清，申请执行人自愿放弃被执行人给付案件受理费及迟延履行期间加倍部分债务利息的权利。经审查双方当事人达成的上述执行和解协议不违反相关法律的禁止性规定，本院予以确认，由于该执行和解协议履行期限较长，本院依法裁定本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)黔2701执恢32号案件的执行。如果被执行人吴锦叶拒不按照和解协议确定的内容按期足额履行相应义务，申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内另行申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张  元  正二〇一九年三月十二日法官助理 莫  晴  暄书 记 员 高为武（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十一条在执行终结六个月内，被执行人或者其他人对已执行的标的有妨害行为的，人民法院可以依申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚。因妨害行为给执行债权人或者其他人造成损失的，受害人可以另行起诉。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执559号 申请执行人：浙江南奥电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区。 法定代表人：钟弟根。 被执行人：衢州恒大汽车销售服务有限公司，住所地浙江省江山市双塔街道。 法定代表人：姜有华。 本院在执行申请执行人浙江南奥电梯有限公司与被执行人衢州恒大汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款？？元，申请执行人浙江南奥电梯有限公司自愿放弃余款？？元及生效法律文书确定的其他权利，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初21722号原告:佛山市南海金巴迪灯饰五金配件厂，住所地广东省佛山市南海区大沥沥西敦和村南边（原拉管厂），统一社会信用代码91440605L32055113N。投资人：曹建华。委托诉讼代理人：赖德俭，广东实德律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文彦，广东实德律师事务所律师。被告：北京美通金艺科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼（国家广告产业园区孵化器**），统一社会信用代码9111010576553432XL。法定代表人：刘立英。原告佛山市南海金巴迪灯饰五金配件厂与被告北京美通金艺科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海金巴迪灯饰五金配件厂的委托诉讼代理人薛文彦到庭参加诉讼，被告北京美通金艺科技发展有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1.请求判决被告北京美通金艺科技发展有限公司向原告支付货款794290.97元及违约金（违约金自原告起诉之起至实际清偿之日止，以794290.97元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的1.5倍计算）；2.被告诉讼费用由被告承担。事实和理由为：自2013年6月起至2016年5月，原告应被告的要求向其供货。2016年4月，原告和被告对账确认，截至2015年12月被告尚欠货款768430.97元。2016年4月和5月，原告向被告供货，货物价值合计30860元。2016年12月21日，被告向原告支付5000元货款，此后再也没有支付过货款。原告认为，被告长期拖欠货款，已严重损害原告的合法权益，应依法承担责任。为了维护原告的合法权益，特诉诸法院，恳请法院判如所请。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提供证据。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的《送货单》、《财务询证函》、《网上银行电子回单》能够证明双方之间买卖关系及货款对账过程的真实性，本院予以确认。经审理查明：2013年6起至2016年5月被告向原告采购灯饰。2016年4月，原、被告经网上对账，被告确认截止2015年12月欠原告货款768430.97元。之后，双方于2016年4月5日、2016年5月13日继续交易，被告又拖欠货款30860元。2016年12月21日，被告通过网银支付货款5000元。因被告一直拖欠货款794290.97元未付，致原告诉至法院。本院认为：原告与被告存在事实买卖合同关系，不违反法律规定和强制性规定，双方当事人应履行各自义务。现原告主张被告尚欠货款794290.97元，被告未提供证据予以反驳，本院对原告的上述主张予以支持。双方当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张从起诉之日起即2018年10月29日起至实际清偿之日止以794290.97元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：北京美通金艺科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海金巴迪灯饰五金配件厂支付货款794290.97元及违约金（从2018年10月29日起至实际清偿之日止以794290.97元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费11742.90元（佛山市南海金巴迪灯饰五金配件厂已预交），由被告北京美通金艺科技发展有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。佛山市南海金巴迪灯饰五金配件厂已预交的11742.90元在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄旭红人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  钟晓明二〇一九年三月二十九日书 记 员  李玉蕾
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2604号申请执行人杨祝友，男性,1953年2月4日生，汉族，住响水县。被执行人季军，男性,1969年8月9日生，汉族，住响水县。被执行人单以文，男性,1967年8月26日生，汉族，住响水县。杨祝友与季军、单以文民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0921民初2506号判决书已经发生法律效力，判决：一、被告季军在本判决发生法律效力后15日内偿还原告杨祝友借款50000元及利息（从2014年7月18日起算至偿还完毕之日止，按照月利率1.8%计算）；二、被告单以文承担被告季军偿还原告上述借款本息连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费1050元（原告已预交525元），公告费260元，合计人民币1310元，由被告季军负担。逾期后，因季军、单以文未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，杨祝友于2018年09月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封被执行人单以文名下房产XS00252，暂未处理，查封被执行人单以文名下车辆苏Ｊ×××**，未实际扣押，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年三月二十日书记员  朱永乐
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0681执299号 唐飞燕： 你与李展珠买卖合同纠纷一案，本院（2018）桂0681民初1653号民事调解已发生法律效力。申请执行人李展珠于2019年2月19日向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： 向李展珠偿还72115元并支付利息、迟延履行金（另计），并负担案件受理费926元和申请执行费982元。 上述款项汇至东兴市人民法院在中国农业银行东兴支行62×××66账号上。 特此通知。 二〇一九年三月一日 本院地址：广西东兴市北仑大道501号邮编：538100 联系电话： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初18728号 原告：杨毕娟，女，1991年10月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江正众律师事务所律师。 被告：赵汀，男，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨毕娟与被告赵汀民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月23日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨毕娟及其委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，被告赵汀经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨毕娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金13万元后置1路005?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????。事实和理由：原、被告为男女朋友关系，2017年期间，被告以原告名义在未经原告许可的情况下向各种手机贷款APP软件借得资金若干，后被原告知晓，被告答应归还。2018年4月14日，被告向原告借款人民币现金13万元，用于归还出借人的各种手机贷款，约定款定于2018年7月15日前归还，后被告未还款，经多次催讨无果。 被告赵汀未作出答辩。 原告杨毕娟为证实其主张，向本院提交了借条原件一份，以证明被告向原告借款130000元的事实。被告赵汀经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原、被告原为男女朋友关系。2017年，被告擅自以原告名义从网络贷款平台及银行贷得资金十余万元。原告知悉后要求被告按期清偿贷款本息未果。经协商，上述款项作为被告向原告所借之款，由被告于2018年4月14日向原告出具借到人民币130000元的借条一份，约定借期至2018年7月15日。但到期被告未能支付，现上述网络及银行贷款由原告负责偿还。 本院认为，虽本案原告未直接将款交付给被告，但在被告无法归还以原告名义从网络及银行贷款的情况下，由原告代为偿还，并以此作为被告向原告的借款，其借贷关系成立，也未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告赵汀尚欠原告借款130000元，事实清楚，由借条予以证实；现借款期限已满，原告要求被告赵汀承担还款责任，理由正当，应予支持。被告赵汀经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵汀应归还原告杨毕娟借款130000元，款定本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元，由被告赵汀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  楼 榕
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋03执45号之七 申请执行人：恒源祥（集团）有限公司。住所地上海市黄浦区金陵东路。 法定代表人：刘瑞旗，董事长。 被执行人：高晓博，男，汉族，山西省太原人。 阳泉市中级人民法院（2018）晋03民初35号民事判决书已发生法律效力，被执行人高晓博未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高晓博在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭丽丽 执行员  李日月 执行员  高 波 二〇一九年三月二十六日 书记员  张 恒
云南省香格里拉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3401民初79号原告：昆明景赛商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区世纪城望春苑**。法定代表人：王忠芳。委托诉讼代理人：苏明，系该公司员工。特别授权代理。被告：香格里拉市桂明汽修厂，营业场所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市康定路。经营者：王桂明。原告昆明景赛商贸有限公司与被告香格里拉市桂明汽修厂合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，原告昆明景赛商贸有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告香格里拉市桂明汽修厂的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，原告提交撤诉申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明景赛商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币256.00元，减半收取计人民币128.00元，由原告昆明景赛商贸有限公司负担。审判员 斯那曲宗二〇一九年三月二十五日书记员 余 靓 雯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0105执2151号申请执行人：沈阳通宇汽车运输有限公司被执行人：杜春雨申请执行人沈阳通宇汽车运输有限公司与被执行人杜春雨运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5065元。经本院立案执行，现已执行到位5080.88元。本院已于2019年3月7日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年三月七日
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0402民初642号原告:张泽强，男，1982年8月10日出生，满族，现住长治市。委托诉讼代理人：刘欢，山西健腾律师事务所律师。被告：索帆秀，男，50岁，汉族。原告张泽强与被告索帆秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付配件款153100元及银行同期贷款利息33169元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经营一家主营业务为矿山配件的公司，2013年被告找到原告提出让原告提供一批配件。之后双方口头约定原告向被告供货。原告依约向被告供货，被告初期陆续向原告支付货款，但自2014年起，被告以没钱为由拖欠该笔货款。经过对账，双方一致认可被告尚欠原告货款153100元，被告于2014年9月给原告打下欠条一支。截止诉讼时止，被告仍未结清货款。因此，为维护原告的合法权益，现依法提起民事诉讼，望判如所请。本院经审查认为：当事人起诉必须有明确的被告。本案中，本院依原告提供的被告信息无法明确被告身份，原告亦未在本院指定期限内补正被告信息，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张泽强的起诉。案件受理费4025元，退还原告张泽强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  毛文亮二〇一九年三月二十六日书记员  沈 玲
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2327执156号之三 申请执行人：黄道光，男，1938年5月4日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 被执行人：黄启华，男，1975年3月11日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2017)黔2327民初321号民事调解书，于2019年02月27日向被执行人黄启华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄启华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄启华在贵州省农村信用社联合社62XXX8_1账户内存款人民币30000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  农文勇 二〇一九年三月十九日 书记员  唐正彪
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行赔终200号上诉人（原审原告）杨启林，男。被上诉人（原审被告）国家税务总局深圳市福田区税务局（原深圳市福田区国家税务局），住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道6号。法定代表人李拓亚，局长。委托代理人蓝嘉俊，该局工作人员。委托代理人李明明，广东卓建律师事务所律师。上诉人杨启林诉被上诉人国家税务总局深圳市福田区税务局行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人直接向人民法院单独提起行政赔偿诉讼，且无任何应由被上诉人承担赔偿责任的事实和法律依据，其起诉不符合法定条件，原审裁定驳回起诉正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李育元审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年三月十一日书记员  陈梦然
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初805号 原告:王裕强。 被告：方国平。 本院在审理原告王裕强诉被告方国平承揽合同纠纷一案中，原告王裕强于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告王裕强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王裕强负担。 代理审判员  洪玉芳 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  邵 露
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执581号申请执行人李进胜、李长富与被执行人隨兴强机动车交通事故责任纠纷执行一案,天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111民初8395号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人全部履行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年三月二十一日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初966号 原告：徐文豪，男，汉族，1996年7月17日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。 被告：徐松华，男，汉族，1975年5月1日生，住丹阳市。 原告徐文豪与被告徐松华婚姻自主权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐文豪撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告徐文豪负担。 审判员  吕月娟 二〇一九年三月二十九日 书记员  孙 倩
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初2841号 原告杭州新橙家环境艺术设计有限公司，住所地浙江省杭州下沙经济开发区中沙金座****。 法定代表人阮佳杰。 委托代理人王艳花，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告腾强。 原告杭州新橙家环境艺术设计有限公司（以下简称新橙家公司）诉被告腾强租赁合同纠纷一案，原告新橙家公司于2019年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判。本案现已审理终结。 原告新橙家公司基于就杭州市东方明珠4幢1014室房屋签订的《房屋委托经营管理合同》等而起诉。诉讼请求：1、判令被告返还租金及押金10000元；2、判令被告赔偿原告28000元；3、判令被告向原告赔偿（2018）浙0104民初9390号案2500元确定的租金损失；4、判令被告向原告支付律师费损失5000元；5、本案的诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中查明：原告诉称的被告“腾强”与原告诉称被告的公民身份号码不匹配，即原告诉称的被告“腾强”并不存在。 本院认为，民事案件原告的起诉必须有明确的被告，本案中，所谓的被告“腾强”并不存在，即本案并无明确的被告，不符合民事案件受理条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杭州新橙家环境艺术设计有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  张妍妍 二〇一九年三月二十六日 书记员  耿雨秋
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0702刑初40号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人杨跃武，男，1974年4月5日出生，汉族，初中毕业，个体，户籍所在地：河南省卫辉市，住卫辉市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年10月15日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，2018年10月22日取保候审，2018年12月4日取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2018）550号起诉书指控被告人杨跃武犯交通肇事罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草、李飞出庭支持公诉，被告人杨跃武到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2017年6月20日，驾驶员张某1（已起诉）驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车豫F××××挂号重型专项作业半挂车行驶至107国道与平原路交叉口左转弯时发生侧翻，造成王某、张某2受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告人杨跃武作为车主，指使张某1在新乡市凤泉区同力水泥厂装卸水泥时严重超载，致使车辆因违章造成重大交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，驾驶员张某1承担事故全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王某左足缺失达50%，损伤程度属重伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨跃武户籍证明、刑事判决书、到案经过等书证，证人张某1证言，被害人王某、张某2陈述，被告人杨跃武供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据。据此，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人杨跃武的刑事责任。被告人杨跃武对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明：2017年6月20日，驾驶员张某1（已起诉）驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车豫F××××挂号重型专项作业半挂车行驶至107国道与平原路交叉口左转弯时发生侧翻，造成王某、张某2受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告人杨跃武作为车主，指使张某1在新乡市凤泉区同力水泥厂装卸水泥时严重超载，致使车辆因违章造成重大交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，驾驶员张某1承担事故全部责任。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王某左足缺失达50%，损伤程度属重伤二级。2019年3月21日，被告人杨跃武与被害人王某达成协议，补偿了被害人王某损失，取得了被害人王某的谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人杨跃武户籍证明证实其个人基本情况。2、刑事判决书证实2006年7月20日杨跃武因犯交通肇事罪，被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的相关情况。4、机动车行驶证证实豫F××××挂重型专项作业半挂车及豫Ｆ×××××重型半挂牵引车登记所有人为鹤壁市昌盛汽车运输有限责任公司，车辆核定载质量为31200kg。5、新乡市公安局122接处警记录单、120急救指挥中心证明证实该起事故的报警情况。6、关于杨跃武归案情况说明证实被告人杨跃武于2018年10月15日到新乡市公安局交通管理支队接受民警调查询问。7、被害人张某2、王某诊断证明及住院病历证实二人因交通事故受伤住院情况。8、新乡市平原同力水泥有限责任公司出具的计量单据证实2017年6月20日张某1驾驶车辆货物净重54900公斤，皮重17560公斤，毛重72460公斤。9、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人王某左足损伤程度属重伤二级。10、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书证实豫Ｆ×××××北奔牌重型半挂牵引车及豫F××××挂骏强牌重型专项作业半挂车经检验、分析：该车制动系统技术性能未见异常，转向系统技术性能符合要求。11、新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书证实张某1承担事故的全部责任，王某、张某2不承担事故责任。12、证人张某1证言证实豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车及豫F××××挂号重型专项作业半挂车的实际车主是杨跃武，2017年过完年其跟着杨跃武开车。2017年6月20日上午7点多，其驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车及豫F××××挂号重型专项作业半挂车进的凤泉区同力水泥厂，8点多拉水泥从凤泉区同力水泥厂出来往山彪方向行驶，9时25分许，其沿107国道由北向南行驶至平原路交叉口左转弯时发生侧翻。其下车查看情况，发现右侧花坛里有一辆电动三轮车，车上有两个人受伤。同力水泥厂过磅单显示其实际拉了54.9吨水泥，行驶证上核定载质量是31吨，其知道严重超载了，车辆所有人杨跃武也知道，这一行都是这样超载的。13、被害人王某陈述证实其在新乡市润义环卫公司工作，2017年6月20日10时许，其和其同事张某2在107国道与平原路交叉口东南角干活，不知道怎么回事就被撞了。14、被害人张某2陈述证实其在新乡市润义环卫公司工作，2017年6月20日10时许，其和同事王某在107国道与平原路交叉口东南角打扫卫生，不知道怎么回事就被撞了。15、被告人杨跃武供述与辩解证实其是豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车及豫F××××挂号重型专项作业车的实际车主，车辆挂靠在鹤壁市昌盛汽车运输有限责任公司。2017年6月20日其让驾驶员张某1去新乡市凤泉区同力水泥厂拉水泥，当时拉了50多吨水泥，上午9点多张某1给其打电话说在107国道与平原路交叉口发生了事故，造成一人重伤。其车辆驾驶证上的核载量是31吨，在事故发生之前，其车辆也是这样超载拉货的，要是不超载就不挣钱。其和张某1是雇佣关系。16、和解协议书、谅解书、收条证实2019年3月21日，被告人杨跃武与被害人王某达成协议，补偿了被害人王某损失，取得了被害人王某的谅解。以上证据1-15由公诉机关提供，16由被告人提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人杨跃武作为车辆所有人，指使张某1严重超载，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人杨跃武经通知到案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨跃武与被害人王某达成协议，补偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨跃武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张敬美审 判 员  闫 雪人民陪审员  冯秀兰二〇一九年三月二十九日书 记 员  崔晓雁