河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初950号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行。住所地唐山市丰**清源街**。统一社会信用代码：×××。 负责人：艾丽静，职务行长。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：郑立霞，女，汉族，1973年9月3日生，系公司员工。住所地唐山市路**。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：郑立勇，男，汉族，1966年1月6日生，系公司员工。现住丰**。公民身份号码×××。 被告：王克友，男，1963年8月7日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区，公民身份号码×××。 被告:高斗秀，女，1963年9月7日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区，公民身份号码×××。 被告:陈娟娟，女，1983年8月3日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区，公民身份号码×××。 被告:王志强，男，1982年5月14日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区，公民身份号码×××。 被告：王克福，男，1961年8月11日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区，公民身份号码×××。 被告:王淑兰，女，1961年8月14日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区，公民身份号码×××。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被告王克友、高斗秀、陈娟娟、王志强、王克福、王淑兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员肖斌独任审判公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行的委托代理人郑立勇、郑立霞到庭参加诉讼，被告王克友、王克福、陈娟娟、王志强、高斗秀、王淑兰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行向本院提出诉讼请求，１、依法判令被告王克友、高斗秀向原告偿还借款本金96281.79元、利息1846.78元、罚息(即逾期利息)17195.40元(利息、罚息截止日期为2018年6月20日)，以上合计115323.97元，以及自2018年6月21日起至贷款还清之日止的利息及罚息;2、依法判令被告陈娟娟、王志强、王克福、王淑兰对上述款项承担连带责任及共同还款责任。3、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由，原告于2016年9月1日与六被告签订×××号《小额贷款联保协议书》，协议约定“被告陈娟娟、王克友、王克福自愿组成联保小组，自2016年9月1日起至2018年9月1日止，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，小组成员配偶承担共同还款责任，贷款发放时不需遂笔办理保证手续。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用。由被告陈娟娟担任联保小组牵头人，负有督促小组成员按时还款等职责。”被告王克友、高斗秀于2016年9月1日与原告签订了×××-3号《小额贷款额度借款合同》，合同约定:“贷款金额10万元，期限自2016年9月1日至2017年9月1日，年利率14.58%，借款用途为进鱼饲料，还款方式采用阶段性等额本息还款法。对于被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违约，原告有权提前收取贷款，如在履行本合同中发生争议，向原告住所地人民法院提起诉讼。”合同签订后，同日，原告依约将该笔贷款发放给二被告。被告王克友、高斗秀自2017年6月1日未按合同约定还款，经原告多次催要，被告王克友、高斗秀至今仍未向原告按期、足额偿还借款，被告陈娟娟、王志强、王克福、王淑兰作为保证人及保证人配偶也没有承担保证责任及共同还款责任，被告的行为属于严重违约行为，原告为了维护自己的合法权益，尽快收回贷款，特向贵院起诉，望贵院依法支持原告各项诉讼请求。 被告王克友、王克福、陈娟娟、王志强、高斗秀、王淑兰未到庭向法庭提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2016年9月1日被告王克友、高斗秀与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行签订了合同编号为×××-3号《小额贷款额度借款合同》，原告借款人民币１0万元，借期一年，自2016年9月1日至2017年9月1日，年利率14.58%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%即利率为18.954%，原被告双方盖章、签印，原告将款放给被告。 同日，六被告自愿组成联保小组并与原告签订了编号为×××号《小额贷款联保协议书》，约定联保小组其他成员对本小组成员在联保期间内与原告的借款承担连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。 另查明，《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》签订当日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行将人民币１0万元发放至被告王克友账号×××中。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行在《借款借据》上盖章、签印。被告王克友签字捺印。 又查，被告王克友、高斗秀截止到2018年6月20日尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行本金人民币96281.79元，利息人民币1846.78元，罚息人民币1729.40元，合计人民币115323.97元。 上述事实，有原被告陈述、中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行营业执照复印件、被告王克友、高斗秀、陈娟娟、王志强、王克福、王淑兰身份证、婚姻关系证明复印件、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表复印件、×××号《小额贷款联保协议书》复印件、×××-3号《小额贷款额度借款合同》复印件、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件、中国邮政储蓄银行资产保全系统电脑截屏等证据在案佐证。 本院认为,原告与被告王克友、高斗秀签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，应予保护。依照《合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告应当依约定期限偿还借款与利息。但被告未依约偿还借款与利息，已经构成违约。故原告要求被告王克友、高斗秀偿还借款的请求应予支持，被告王克友、高斗秀应当向原告清偿借款本金及利息。 为确保《借款合同》的履行，六被告自愿组成联小组，签订了小额贷款联保协议书，是双方真实意思表示，合法有效，被告陈娟娟、王志强、王克福、王淑兰作为联保小组成员应对被告王克友、高斗秀的借款承担连带责任保证。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、四十二条之规定，判决如下： 一、被告王克友、高斗秀于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行借款本金人民币96281.79元，利息人民币1846.78元，罚息人民币1729.40元，合计人民币115323.97元，按照年利率18.954%以本金人民币96281.79元为基数向原告支付自2018年6月21日至贷款还清之日止的逾期利息。 二、被告陈娟娟、王志强、王克福、王淑兰承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告王克友、高斗秀追偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2610元，减半收取计1305元，由被告王克友、高斗秀负担，被告陈娟娟、王志强、王克福、王淑兰承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员 肖 斌 二〇一九年三月二十七日 书记员 张孝文