北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0117民初3334号原告：北菜连锁超市有限公司，住所地北京市丰台区银地西路****203。统一社会信用代码：91110106MA00C1FW2R。法定代表人：吴国营，董事长。委托诉讼代理人：侯勇洪，男，1988年5月5日出生，汉族，北菜连锁超市有限公司员工。被告：郭健姣，男，1985年6月6日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告北菜连锁超市有限公司（以下简称北菜超市）与被告郭健姣合同纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法适用普通程序由法官张欢担任审判长，与人民陪审员王德启、郭春丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北菜超市的委托诉讼代理人侯勇洪到庭参加诉讼，被告郭健姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北菜超市向本院提出诉讼请求：1.郭健姣给付北菜超市货款155997.76元及截止到2018年7月28日的设备使用费87000元；2.诉讼费用由郭健姣承担。事实与理由：2017年4月1日，郭健姣与北菜超市签订《北菜连锁超市平谷门店经营承包合同》（以下简称合同），约定由郭健姣承包北菜超市位于平谷区航宇街店、鼎基店、腾龙店的三个超市。郭健姣已付押金30000元，代为结款31645元，代为结款金额已在应付货款中予以扣除，现尚欠货款155997.76元，北菜超市依约履行合同义务，但货款及设备使用费郭健姣至今未付，故北菜超市诉至法院。郭健姣在第一次开庭及谈话中答辩称认可尚欠北菜超市货款155997.76元及截止到2018年7月28日的设备使用费87000元。其已向北菜超市交付押金30000元，代为结款31645元。在经营过程中，郭健姣给付北菜超市员工于菲菲生鲜款9000多元，这部分款项应该扣除。因北菜超市未按约定支付航宇街店的房租，故其才未向北菜超市支付货款及设备使用费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于北菜超市提供的盘点表及固定资产清单复印件，郭健姣认可盘点表的真实性，但认为只是部分内容，其需要回去核实是否存在多盘点的货物及固定资产清单，在事后的谈话笔录中，郭健姣认可北菜超市主张的货款及设备使用费。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，北菜超市作为甲方（发包方）与郭健姣作为乙方（承包方）签订《北菜连锁超市平谷门店经营承包合同》，经过甲乙双方共同协商，甲方将平谷区经营的三家北菜社区超市（航宇街店、腾龙店和鼎基店含独立库房一个）承包给乙方。甲乙双方达成以下合作条件：1、承包经营时间：2017年5月1日至2020年4月30日；2、押金：合计叁万元，其中航宇街店壹万元、鼎基店壹万元、腾龙店壹万元；3、设备使用费：分为两阶段收取，第一阶段从2017年5月1日至2017年10月31日，按4000元/月收取。第二阶段从2017年11月1日起至2020年4月30日止，按7000元/月收取（航宇街店3000元/月、鼎基店2000/月、腾龙店2000/月）每月28日前向甲方支付；4、货款结算：双方按门店实物盘点货品，乙方分三次将三个门店全部货款金额支付给甲方，即乙方签定接收手续当天向甲方支付三个门店货款金额的30%、2017年5月28日支付三个门店全部货款金额的30%，2017年6月28日支付三个门店全部货款的最后40%（因前期门店采购的好邻居商品即将面临过期，此批商品按进价5折进行核算）；5、物流直通车押金贰万元，每月租金肆仟元（按照实际使用情况进行核算支付）；6、门店经营中产生的所有费用归乙方负责，甲方不承担任何费用；7、门店的经营流水归乙方负责，不缴纳甲方；8、门店的负责人信息更改为乙方指定人员，2017年5月28日前完成；9、乙方在承包经营期间，保证良好的营运环境，不能销售假冒伪劣产品，影响公司形象，甲方有权随时对乙方的经营情况和产品质量等进行检查，检查时如果不合格乙方承担1000元／次的经营违约处理，直接从押金中扣除；10、航宇街店铺免租金期限至2020年4月30日，鼎基店铺和腾龙店铺乙方在甲方已交的租金期内继续经营，鼎基店铺和腾龙店铺的租期到期后，由乙方根据自身经营情况决定是否继续经营，其后产生的租金由乙方自行负责支付。如乙方不再经营需提前1个月告知甲方。甲方便于处理设备资产；11、本合同期间、合同终止后或者乙方不再经营其中某些门店后，其设备资产仍归甲方所有，乙方不得归为己有、也不得进行变卖等；12、乙方必须依照国家有关规定，合法用工、按期如数缴纳承包事项应缴纳的各种税费等，若因劳动用工或者纳税问题产生的任何纠纷应由乙方进行处理和承担；13、乙方需维护公司形象、保护公司资产，不得作出损害公司权益的行为；14、费用支付：1、押金需乙方签订接收店铺手续当日缴纳；2、货品接收当日支付三个门店全部货款的30％，5月28日支付三个门店全部货款的30％，6月28日支付三个门店全部货款的最后40％（实际金额按盘点后双方签字为准）；3、设备使用费每月28日前收取（按两个阶段期不同费用收取）；4、物流直通车按实际使用时间进行收取押金（使用当天缴纳完毕）和租金（按季度缴纳）。15、其他：1、乙方在承包期间产生的所有费用都需自行承担，包括但不限于因劳动用工引发的劳动纠纷、因经营行为产生的侵权和水电气等费用；2、乙方在承包期间发生任何的违约行为，甲方有权扣除乙方的押金，若押金仍然不能弥补甲方损失的，甲方有权要求乙方进行赔偿，乙方不得提出异议；3、乙方在经营期间应当妥善保管和使用店铺内所有的设备，若有认为损坏的，应按照设备价格进行赔偿；4、乙方应按照本协议的约定按时向甲方支付设备使用费用和货款，若乙方预期未支付的，每逾期一天应向甲方支付每期应付设备使用费和货款合计费用的0.1％的违约金；5、乙方在承包期间未产生任何违约行为的，甲方将收取的乙方押金在双方承包关系终止后5个工作日之内无息退还给乙方；6、甲方在前期遗留的供应商货款问题，在乙方接收门店后5个工作日内处理完毕。乙方不负责前期遗留的供应商货款问题；7、甲方负责处理好承包协议签订前门店员工问题（1、员工疏散，2、员工工资，3员工纠纷等）；8、甲方负责三家门店前期未做纳的相关费用，乙方从承包协议履行后负责缴纳后期产生的费用。（包括但不限于物业管理费，水电费，卫生费等）；9、本合同的签订、生效、解释及争议，均适用中华人民共和国法律。甲乙双方因执行本合同发生争议，应友好协商解决，如协商未果，任何一方有权向经营所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；10、本合同如有不尽事宜，须经双方协商补充规定，补充规定与合同具有同等效力；11、合同经过双方代表签字或盖章后生效，本合同文字为中文，合同及附件一式肆份，甲方执贰份、乙方执贰份。如有未尽事宜，经双方协商签订补充协议，补充协议同等效力。根据合同第10条，北菜超市称认可免除郭健姣位于航宇街店的三年租金，但因郭健姣未依约交纳货款及设备使用费，故北菜超市未交纳航宇店房租金；郭健姣称因北菜超市未交纳航宇街店的租金，致使其与出租人签订租赁合同，并交纳租金，故其不同意交纳货款及设备使用费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭健姣接收货物及设备，应按约定给付货款及设备使用费，郭健姣辩称其给付北菜超市员工于菲菲生鲜款9000多元，应从尚欠货款中予以扣除，因未提供证据予以证明，故本院对该答辩意见不予采信。对北菜超市要求郭健姣给付尚欠货款155997.76元及设备使用费87000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭健姣于本判决生效后七日内给付北菜连锁超市有限公司货款155997.76元及设备使用费87000元，共计242997.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4945元，由郭健姣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 欢人民陪审员  王德启人民陪审员  郭春丽二〇一九年三月二十六日书 记 员  王婷婷