福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10499号 原告：黄建仕，男，1964年2月2日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：黄文龙，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：许华南，男，1979年5月23日出生，住厦门市同安区。 被告：厦门海峡出租汽车股份有限公司，住所地厦门市湖里区金湖路****，统一社会信用代码913502002601344787。 法定代表人：高梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴坤生，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地，住所地厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心****会信用代码91350200X12126591L。 负责人：程凤飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告黄建仕与被告许华南、厦门海峡出租汽车股份有限公司（以下简称海峡出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建仕的委托诉讼代理人黄文龙，被告许华南、海峡出租公司的委托诉讼代理人吴坤生以及被告太平洋厦门分公司的委托诉讼代理人苏建煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建仕向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋厦门分公司在交强险限额范围内赔偿经济损失151663.3元（非医保费用和精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；2、判令太平洋厦门分公司对超出交强险限额的部分，在商业三者险限额范围内赔偿许华南、海峡出租公司应赔偿的金额，并将保险金直接支付给黄建仕；3、判令许华南、海峡出租公司对黄建仕交通事故中受到的经济损失超出交强险、商业三者险赔偿范围的部分承担赔偿责任；4、由三被告共同承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年5月23日，黄建仕驾驶二轮电动车至肇事路段与许华南驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及黄建仕受伤的交通事故。之后黄建仕被送医院治疗。2018年5月29日，南安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许华南与黄建仕均承担本事故同等责任。另查，许华南驾驶的车辆在太平洋厦门分公司处投有交强险和商业三者险，海峡出租公司系肇事车辆的所有权人，许华南与海峡出租公司系挂靠关系。黄建仕伤情经泉州成功医院司法鉴定所鉴定，评定为八级伤残，误工时间为270日，护理时间为180日，后续医疗费（内固定物取出术费）为10000元。许华南及太平洋厦门分公司已各向黄建仕垫付医疗费10000元。 许华南辩称，有垫付10000元医疗费，答辩意见同保险公司一致。 海峡出租公司辩称，答辩意见同保险公司一致。 太平洋厦门分公司辩称，一、提供相关保险理赔单证是被保险人的义务，当事人应配合提供相关理赔单证；二、本案事故发生时黄建仕无驾驶证及驾驶无牌车辆横穿道路，肇事车辆遇绿灯正常行驶，许华南在本事故中无过错，黄建仕应承担事故的全部责任；三、黄建仕诉请的赔偿项目存在不合理不合法的支出应予以重新认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日14时，黄建仕驾驶二轮电动车沿国道324线从泉州市往厦门市方向行驶，至肇事路段与许华南驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及黄建仕受伤的交通事故。在事故发生后黄建仕住院13天，花费医疗费34577.99元。2018年5月29日，南安市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许华南与黄建仕均承担本事故同等责任。另查，许华南驾驶的车辆在太平洋厦门分公司处投有交强险和商业第三者责任险，海峡出租公司系肇事车辆的所有权人，许华南与海峡出租公司系挂靠关系。2018年9月10日黄建仕自行委托泉州成功医院司法鉴定所作出闽成功司鉴［2018］临鉴字第030号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤残等级为八级伤残；2、误工期限为270天；3、护理时间为180日；4、后续医疗费（内固定物取出术费）为10000元。黄建仕为此花费鉴定费2600元。案在审理中，太平洋厦门分公司就黄建仕的伤残等级、误工期限、护理期限及护理依赖程度向本院申请重新鉴定，本院即委托福建华闽司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2018年12月31日作出闽华闽司鉴【2018】临鉴字第604号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄建仕伤残程度为九级伤残；2、被鉴定人黄建仕的护理依赖程度为三级，即部分护理。3、被鉴定人黄建仕的护理期为180天，误工期为损伤后270天。许华南及太平洋厦门分公司各向黄建仕垫付医疗费10000元。事故发生日至第二次定残日前一天为221天。 上述事实当事人均无异议，且有黄建仕提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、人体伤、亡简图、诊断证明书、出院小结、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本案庭审笔录为据。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队作出的责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，太平洋厦门分公司作为本案肇事车辆交强险、商业险的保险人，事故发生在保险期限内，保险车辆驾驶人负事故同等责任，依法应在交强险、商业险范围内直接赔偿黄建仕。本院根据庭审查明事实结合黄建仕的诉讼请求，依法确定黄建仕损失数额为：1、医疗费34577.99元；2、住院伙食补助费390元（30元×13天=390元），黄建仕住院13天，其请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费并无不当，本院予以支持；3、营养费3457.8元，本院酌定营养费按上述确认的医疗费的10%计算；4、误工费35158.98元（58068元/年÷365天×221天）。本院按2017年度福建农、林、牧、渔业职工平均工资58068元/年的标准计算黄建仕的误工费，黄建仕因伤持续误工，误工时间可以计算至第二次定残日前一天为221天，黄建仕要求按270天计算误工期限不符合法律规定的部分，本院不予支持；5、护理费10038.6元[58068元/年÷365天×13天+58068元/年÷365天×（180天-13天）×30%]，黄建仕住院期间确需他人护理，黄建仕未能举证证明其护理支出，本院酌定护理费参照误工费的计算方式确定；6、交通费1000元，黄建仕主张其因本事故发生交通费1000元，虽黄建仕未能提供相应的正式发票，但其就医治疗，以及必要的陪护人员路途往返确实会产生交通费用，考虑黄建仕的住所地与医院间的路程距离及住院天数等因素，本院认为黄建仕的该请求合理合法，本院予以支持；7、精神损害抚慰金10000元，黄建仕因伤构成九级伤残，结合黄建仕的伤情，本院酌定按10000元计算；8、残疾赔偿金65339.2元（16334.8元/年×20%×20年），黄建仕构成九级伤残，本院按福建省2017年度农村居民人均可支配收入16334.8元/年的标准计算；9、鉴定费1600元，（黄建仕自行鉴定伤残等级、误工期限、出院后的护理期限支出鉴定费共2600元，有鉴定机构出具的收费票据为证，因其委托鉴定的伤残等级与本院采纳的重新鉴定意见不一致，故对于未采纳鉴定意见的该部分鉴定费用1000元应由黄建仕自行承担）；10、后续医疗费10000元；综上，本院认定黄建仕因本案交通事故受伤造成的经济损失合计为171562.57元。上述医疗及伤残赔偿项目应赔偿金额已超交强险限额，因此超出交强险部分为（171562.57元-120000元）×50%=25781.29元。太平洋厦门分公司应在交强险与商业险赔偿范围内直接赔偿黄建仕120000元+25781.29元=145781.29元。事故发生后许华南及太平洋厦门分公司各向黄建仕垫付医疗费10000元，该款应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业险责任限额范围内直接赔偿给黄建仕125781.29元（该款已扣除许华南及中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司各向黄建仕垫付的医疗费10000元，款项应于本判决生效后十日内付清）； 二、驳回黄建仕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3333元，减半收取为1667元，由黄建仕负担284元、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一九年三月一日 书记员  林琪玲 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （3）侵权行为所造成的后果； （4）侵权人的获利情况； （5）侵权人承担责任的经济能力； （6）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 -12- -3-