黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0208民初33号 原告：李文成，男，1980年6月30日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村**三八屯。身份证号：2302081980********。 委托诉讼代理人：李玉明，系黑龙江淞泽律师事务所律师。 被告：刘大为，男，1974年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村三八屯,身份证号：2302081974********。 被告：孙淑娟，女，1975年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村三八屯,身份证号：2302081975********。 委托诉讼代理人：曹满，系齐市卜奎法律服务所法律工作者。 原告李文成诉被告刘大为、孙淑娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，因被告刘大为、孙淑娟对公安机关行政处罚不服,向梅里斯达斡尔族区政府申请行政复议，本案中止审理。后原告李文成申请原承办人回避，本院另行组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭审理了此案。原告委托诉讼代理人、被告刘大为及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙淑娟经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 原告李文成向本院提出如下诉讼请求：要求二被告赔偿医药费13351.13元、住院伙食补助费1700.00元、交通费100.00元、护理费2720.00元、误工费4980.00元、营养费1700.00元，合计24551.13元。 事实与理由：2017年10月29日早7时左右，原告李文成与爱人裴红伟在院里砌墙，被告孙淑娟以砌墙挡光为由大骂裴红伟，被告刘大为用木棒打伤原告李文成,致其头部等受伤，经诊断:原告李文成为闭合性颅脑损伤，左侧面颧部软组织挫伤、划伤、头皮多处裂伤等外伤，住院治疗17天，现已好转。公安部门对被告进行行政拘留处罚，现因赔偿问题双方无法达成调解协议，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 原告为证明其诉讼主张，提供如下证据： 1、齐齐哈尔市公安局梅里斯分局齐梅公（雅）行罚决字（2017）205、206号行政处罚决定书；梅里斯区人民政府齐梅政复决（2018）03、04号行政复议决定书。证明二被告打伤原告的事实以及梅里斯公安分局对二被告的行政处罚和复议决定。二被告对处理结果有异议，但未在法定期限内提起行政诉讼，四份处理决定具有法律效力，合法、有效。本院予以认证。 2、原告在齐市第一医院的住院病案、住院诊断书各一份、用药明细、医疗费票据以及在齐市建华医院的医疗费票据一张。证明李文成治疗事实及支付的费用，被告对原告在齐市第一医院的住院病案、住院诊断书各一份、用药明细、医疗费票据真实性无异议，对齐市建华医院的医疗费票据有异议，但没有反驳证据，本院予以认证。 3、2017年12月8日原告在齐齐哈尔世纪医院诊断书一份。证明原告李文成出院后到该医院就诊的事实并主张误工日期截止到2017年12月8日。被告对此有异议。该诊断书已注明：不做转院、工伤、法律及工作变动使用。该证据不能作为本案证据使用，本院不予认证。 被告刘大为辩称，一、原告要砌墙，我家的采光将受到影响。二、原告主张的赔偿数额过高，应按法律规定给付。三、我们双方均受到了公安机关的行政处罚，对责任应当进行划分。 被告孙淑娟未到庭、未答辩。 被告刘大为为证明其主张，提供如下证据： 1、齐齐哈尔市公安局梅里斯分局齐梅公（雅）行罚决字（2017）207号行政处罚决定书；梅里斯区人民政府齐梅政复决（2018）03、04号行政复议决定书。证明原告李文成存有过错，也受到了处罚，应当划分责任。原告对证据的证明目的有异议。此组证据具有法律效力，合法、有效，本院予以认证。 根据以上证据分析认定及当事人陈述，认定如下案件事实：原告李文成与裴红伟系夫妻关系。二被告系夫妻关系，原、被告系东西院邻居，共用一个院。2017年10月29日早7时许，原告李文成与妻子裴红伟在两家院中间砌墙时，被二被告辱骂、殴打，经公安机关查明：原告李文成与爱人裴红伟在院里砌墙，被告刘大为的爱人孙淑娟因为砌墙挡光大骂裴红伟，被告孙淑娟撇砖头打在裴红伟的右脚根部，随即孙淑娟上前对裴红伟进行殴打，裴红伟也还手打对方，这时被告刘大为与原告李文成互相厮打在一起，刘大为用木棒打李文成，被李文成抢下木棒打了刘大为的腿部和腰部，后刘大为又拿起一个木头方子打在了李文成的头部，裴红伟上前被刘大为推倒在地，造成李文成和裴红伟住院治疗。当日到齐齐哈尔市建华医院处置，支付医疗费1311.83元，然后到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型），头皮多处挫伤（左颞部、左颞顶部），左侧面颧部软组织挫伤、划伤，住院治疗17天好转于2017年11月15日出院，原告住院期间，支付挂号费、医疗费等费用计12016.3元，二级护理。出院医嘱：注意休息、定期复查，病情变化随诊。此事经齐齐哈尔市公安局梅里斯分局调查处理，对被告刘大为行政拘留十日，并处罚款人民币五佰元；对被告孙淑娟行政拘留七日，并处罚款人民币三百元；对原告李文成拘留五日；对原告裴红伟罚款人民币五百元。二被告对公安机关的行政处罚均不服，向本区人民政府申请复议，区人民政府作出对公安机的行政处罚维持的决定后，二被告未在法定期限内提起行政诉讼。现原告诉来本院，要求二被告赔偿医药费13351.13元、住院伙食补助费1700.00元、交通费100.00元、护理费2720.00元、误工费4980.00元、营养费1700.00元，合计24551.13元。 经核实，原告李文成各项损失如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。本案原告实际发生医疗费用数额为13328.13在在在式加；晨33332222元。本院予以支持。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确定。原告住院17天，每天按100.00元计算符合规定，即为1700.00元。3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。本案原告误工时间为17天，因原告无固定收入，且未提供近三年收入证据，参照2017年黑龙江省农林牧渔业在职职工年平均工资30638元标准计算，即30638元÷365天×17天=1426.98元。原告主张4980.00元本院不予支持。4、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限来确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。原告住院期间二级护理，未提供护理人员损失证明，参照2017年黑龙江省居民服务业年工资58569.00元准标计算，护理时间为17天，即：58569.00÷365天×17天=护理费为2727.88元。原告主张2720.00元，本院予以支持。5、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告未提供证据，其主张100元本院不予支持。6、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见确定。本案原告未提供证据，其主张1700.00元本院不予支持。综上，原告经济损失合计19175.11元（其中：医疗费13328.13在在在式加；晨33332222元；住院伙食补助费1700.00元；误工费1426.98元；护理费：2720.00元）。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担相应的侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被作为邻居，本应和睦相处，双方如发生纠纷应通过法律解决，二被告在原告砌墙时，辱骂并殴打原告，对事情的发生存在主要过错，应承担主要责任。原告与被告厮打亦有一定过错，应承担次要责任，双方按3：7划分责任。庭审结束后，被告刘大为向本院提出申请司法鉴定，未在本院指定的举证期限内申请，本院不予准许。原告主张的交通费、营养费证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘大为、孙淑娟于本判决生效后10日内赔偿 原告李文成13422.58元（即医药费13328.13元、住院伙食补助费1700.00元、误工费1426.98元、护理费2727.88元，合计19175.11元×70%）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费402.00元由被告刘大为、孙淑娟负担221.00元，原告李文成负担181.00元。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长  戴宏威 审判员  马国富 审判员  李贵林 二〇一九年三月二十五日 书记员  徐锡彤