贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初486号原告：韦某1（韦泽霖），男，布依族，2005年7月3日生，贵州省兴义市人，住兴义市，法定代理人：韦某2，男，布依族，1983年5月18日生，贵州省兴义市人，住兴义市，系韦某1之父。法定代理人：毛某，女，彝族，1992年6月22日生，住址同上，系韦某1之母。委托代理人：田芳，贵州众吉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡文胜，男，汉族，1978年9月2日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被告：肖佑河，男，汉族，1973年5月29日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。委托代理人：蔡文胜，男，汉族，1978年9月2日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司，住所地：兴义市桔山街道办事处瑞金南路67号，统一社会信用代码：91522300551943910Y。负责人：林必阳，公司总经理。委托代理人：蔡远义，公司职工，代理权限为特别授权。原告韦某1诉被告蔡文胜、肖佑河、太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司(以下简称太平财保黔西南中心支司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某1的法定代理人韦某2及委托代理人田芳、被告暨肖佑河的委托代理人蔡文胜、被告太平财保黔西南中心支司的委托代理人蔡远义到庭参加诉讼。本院现已审理终结。韦某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令太平财保黔西南中心支司在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等108569.97元；2、诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2017年7月22日，韦玉伦载韦某1驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车与对向行驶的蔡文胜驾驶的肖佑河所有的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成韦某1受伤及两车损坏的道路交通事故，韦某1住院34天，经鉴定为十级伤残。经兴义市公安局警察大队作出道路交通事故认定书认定韦玉伦承担此次事故的全部责任，蔡文胜、韦某1在此次事故中无责任。贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平财保黔西南中心支司投有交强险，交通事故发生在保险有效期内。此次交通事故造成原告如下损失:医疗费33869.97元、护理费5440元、住院伙食补助费3400元、营养费5000元、残疾赔偿金58160、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，以上损失为110569.97元。此次交通事故给造成的损失由太平财保黔西南中心支司在交强险122000元范围内扣除垫付的2000元后不分责不分项赔偿108569.97元。被告暨肖佑河的委托代理人蔡文胜辩称，对本次交通事故认定书无异议，答辩人驾驶的贵Ｅ×××××号车辆所有人系肖佑河，贵Ｅ×××××号车辆在太平财保黔西南中心支司投有交强险及商业第三者责任险500000元，答辩人向肖佑河借该车使用，且具有合格的驾驶资格证，答辩人已向韦某1垫付2000元医疗费。太平财保黔西南中心支司辩称，对交通事故认定书无异议，贵Ｅ×××××号车辆在太平财保黔西南中心支司投有交强险及商业第三者责任险500000元。韦某1诉请的费用，太平财保黔西南中心支司在交强险责任限额内分责分项下承担赔偿责任；对于韦玉伦的各项费用太平财保黔西南中心支司不承担赔偿责任。本院认定的事实如下：2017年7月22日，韦玉伦（载韦某1）驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载货摩托车与对向由蔡文胜驾驶的肖佑河所有的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成韦某1、韦玉伦受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定韦玉伦承担此次事故的全部责任，蔡文胜、韦某1无责任。韦某1受伤后于2017年7月22日到2017年8月19日到兴义西南骨科医院住院治疗27天，于2018年4月14日至2018年4月19日到兴义湘雅医院综合科行内固定取出术，住院6天，共住院治疗33天，医疗费用32863.97元。韦某1之伤经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，韦某1此次车祸伤造成右股骨骨折手术治疗后右下肢较左下肢缩短3CM，定为十级伤残。蔡文胜已向韦某1支付2000元，中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司已向韦某1支付儿童意外伤害费用补偿医疗费10000元。贵Ｅ×××××号小型普通客车所有人系肖佑河，该车在太平财保黔西南中心支司投有交强险，事故发生在保险内。韦某1生于2005年7月3日，户籍登记地为兴义市××××号，系兴义市郑屯中学在校学生，其监护人毛某于2017年1月起在兴义市城市公交公司从事驾驶工作。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、伤残鉴定意见书及鉴定费票据，住院病历、费用清单、医疗费发票、中国人寿保险公司黔西南分公司理赔核定通知书、兴义市郑屯镇中学证明、保险销售从业人员执业证、社保缴费证明、工伤保险参保证明、收入证明等证据，在卷佐证。本院认为，韦玉伦驾驶三轮载货摩托车（载韦某1）与对蔡文胜驾驶的肖佑河所有的车辆相撞，造成韦某1、韦玉伦受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定韦玉伦承担此次事故的全部责任，蔡文胜、韦某1无责任。韦某1因本次交通事故受伤，其有权请求侵权人承担相应的损害赔偿责任。因贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平财保黔西南中心支司投保有交强险，事故发生在保险期内，太平财保黔西南中心支司应在交强险122000元的责任限额内向伤者先行赔偿，不足部分按保险合同的约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例赔偿。太平财保黔西南中心支司在答辩中提出：“在交强险责任限额范围内分责分项下承担赔偿”的辩解，根据国有家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，机动车发生交通事故，给本车人员、被保险人以外的其他人员造成了人身伤亡、财产损失，承保机动车第三者强制责任保险的保险公司应根据交强险设立的目的在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在交强险责任限额范围内承担责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。最高人民法院在2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定在保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，故太平财保黔西南中心支司提出的该答辩意见，本院不予采纳。本案中太平财保黔西南中心支司在基于交强承担赔偿责任时，不区分财产损失等分项的情况较为符合交强险设立的目的。韦某1户籍登记虽系农村户口，但结合提交的证据，其法定代理人毛某系兴义市城市公交公司驾驶员，其父韦某2系中国太平洋人寿保险股份有限公司黔西南中心支公司从业人员，居住于城镇，收入来源于城镇，且韦某1系郑屯中学在校学生，故其损害赔偿应按城镇居民标准计算为宜。韦某1因本次交通事故产生的损失为：韦某1诉请的医疗费，其向本院提交中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司理赔核定通知书一份，该通知书上注明，韦某1向该保险公司提交的医疗费发票金额为25297.84元，其中中国人寿保险公司已为其报销学生儿童意外伤害补偿医疗费10000元，剩余医疗费15297.84元未报销，该部分医疗费韦某1虽未提交医疗费发票原件，但该费用系本次交通事故实际产生的医疗费，有中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司理赔核定通知书及用药清单等为证，应予支持；另韦某1还向本院提交了兴义市湘雅医疗的医疗费发票一张金额为4066.13元、医疗仪器器械发票一张金额3500元，故韦某1产生的医疗费为25297.84元+4066.13元+3500元=32863.97元，扣减10000元中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司已理赔的10000元外，剩余22863.97元，本院予以支持；诉请的医疗费中包含的其他费用，因韦某1未能提交发票原件相印证，本院不予支持，韦某1应承担举证不能的法律后果。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院以实际住院天数计算支持33天；护理费，韦某1未提供护理人员相关收入证明，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元/天计算，支持实际住院天数33天；营养费，无相关需加强营养的医嘱，本院不予支持。伤残赔偿金，参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入280909080元计算20年；交通费，韦某1虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，其及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，但主张1000元较高，本院酌情支持300元；精神抚慰金，韦某1因本次交通事故致残，符合精神损害赔偿的要件，但因本案蔡文胜在本次事故中无责任，韦某1的该请求，本院不予支持；鉴定费700元，有鉴定费票据为证，予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，韦某1因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费22863.97元（已扣减中国人寿保险公司理赔的10000元）；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、护理费3531元（107元/天×33天）；4、伤残赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）；5、鉴定费700元；6、交通费300元。前述1-6项，韦某1因本次交通事故受伤产生的费用共计88854.97元，未超出交强险122000元责任限额，由太平财保黔西南中心支司在交强险限额内全额赔偿，太平财保黔西南中心支司已支付的10000元及蔡文胜已支付2000元应从中扣减。同时，为减轻当事人诉累，节约司法资源，蔡文胜已支付的2000元由太平财保黔西南中心支司直接支付给蔡文胜为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》的规定，判决如下：一、由太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司在交强险范围内赔偿韦某1因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等88854.97元；上述费用88854.97元，扣减太平财保黔西南中心支司已垫付的医疗费10000元及蔡文胜已支付2000元后，由太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司太平财保黔西南中心支司于本判决生效后十日内向韦某1支付786854.97元，向蔡文胜支付2000元。二、驳回韦某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由韦某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 吴 涛二〇一九年三月二十八日书记员 李纹秋