贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初540号原告：刘某，女，1972年5月29日出生，汉族，住贵州省，系死者王兴祥之妻。原告：王某，男，2003年12月7日出生，汉族，住贵州省，系死者王兴祥之长子。法定代理人：刘某，女，1972年5月29日出生，汉族，住贵州省，系王某之母。二原告共同委托诉讼代理人：王永华，贵州省清镇市青龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告：王丹，女，1993年10月5日出生，汉族，住贵州省，系死者王兴祥之长女。原告：黄学书，男，1935年3月10日出生，汉族，住贵州省，系死者王兴祥之父。被告：姚启全，男，1974年10月26日出生，汉族，住贵州省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司，住所地贵州省清镇市云岭东路信行商住楼1栋1层7号，统一社会信用代码9152018179880527XM。负责人：谢庆荣。被告：钟政斌，男，1971年12月25日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：丁书俊，贵州好时律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市庙儿山环城路，统一社会信用代码915201813142953903。负责人：赵勇。原告刘某、王某与被告姚启全、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司（太平洋财保清镇支公司）、钟政斌、中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司（大地财保清镇支公司）及第三人王丹、黄学书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，据第三人王丹、黄学书申请将其第三人主体身份变更为共同原告参加诉讼。原告刘某，原告王某的法定代理人刘某及其共同委托诉讼代理人王永华，原告王丹、黄学书，被告姚启全，被告钟政斌及其委托诉讼代理人丁书俊到庭参加诉讼，被告太平洋财保清镇支公司、大地财保清镇支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某、王某向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带赔偿原告刘某、王某及第三人王丹、黄学书因交通事故造成王兴祥死亡的各项经济损失：损失为715179.4元（死亡赔偿金534852.4元、被扶养人生活费50870元、丧葬费26457元、车辆损失费2000元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元），扣除交强险赔偿部分的244000元，四被告还应承担剩余赔偿款471179.4元40％的连带赔偿责任，即188471.76元，共计连带赔偿432471.76元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月1日18时57分，王兴祥驾驶无牌普通二轮摩托车由清镇市站街镇七砂沿S307省道往站街镇街上方向行驶，至广铝集团大门路段超越被告姚启全驾驶的贵Ｇ×××××小型普通客车时，占道与对向车道由被告钟政斌驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，之后王兴祥摔倒在道路上，随即被被告姚启全驾驶的贵Ｇ×××××小型普通客车底盘多处碰挂，造成王兴祥当场死亡、被告钟政斌受伤的交通事故。清镇市公安局交通警察大队处警后认定：王兴祥负此次事故的主要责任，被告姚启全负此次事故的次要责任。事故发生后，在贵阳打工的原告刘某即带着儿子王某回家，为死者王兴祥安排后事。但第三人王丹、黄学书却不让原告刘某、王某履行应当尽到的安葬义务，蛮横阻拦原告刘某、王某进家守灵，甚至煽动当地20余名村民及当地村委会联名上书清镇市交警大队，拒绝原告刘某、王某安葬死者王兴祥，欲将死者王兴祥的赔偿金据为己有。原告刘某与死者王兴祥于2002年4月17日结婚，至今长达16年之久，系合法夫妻关系，按《婚姻法》、《继承法》的相关规定，死者的安葬是原告应尽的责任。同时，也应享有应得的赔偿款项。第三人黄学书作为死者王兴祥的父亲，由于姓氏不同，原告委托代理人到当地户籍管理部门出具关系证明，但当地户籍管理部门拒绝出具。当地村委不帮助原告，甚至参与联名20余名村民不让原告尽安葬死者的责任。第三人黄学书与死者王兴祥本是父子关系，只因三代还宗的原因，故双方姓氏不同。第三人黄学书之妻杨仕珍(已故)系死者王兴祥的母亲，原告王某、第三人王丹为死者王兴祥的子女。该起纠纷由于当地村委出面干涉，被告姚启全拒绝赔偿的同时，还拒绝提供车辆所在保险公司的信息，造成原告有理无处说，特诉至法院，望判如诉请。被告姚启全辩称，事故发生后，已经赔偿原告30000元，保险公司已经赔付其29199元。被告钟政斌辩称，其在本次事故中无责，原告诉请应当由保险公司根据判决全额赔偿，其不承担赔偿责任，不承担诉讼费。被告太平洋财保清镇支公司、大地财保清镇支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。第三人王丹、黄学书述称，申请作为原告参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日18时57分，王兴祥醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车由清镇市站街镇七砂沿S307省道往站街镇街上方向行驶，行驶至站街镇广铝集团大门路段超越姚启全驾驶的贵Ｇ×××××小型普通客车时，占道与对向车道由钟政斌驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，之后王兴祥摔倒在道路上，随即被姚启全驾驶的贵Ｇ×××××小型普通客车底盘多处碰挂，造成王兴祥当场死亡、钟政斌受伤以及三车不同程度受损的重大道路交通事故。2018年3月23日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字（2018）第0323-04号道路交通事故认定书认定：王兴祥负此次道路交通事故的主要责任，被告姚启全负此次道路交通事故的次要责任，钟政斌此次事故无责任。王兴祥系其驾驶的无牌普通二轮摩托车的所有人。姚启全驾驶的贵Ｇ×××××号车行驶证登记的所有人为姚启全，该车在太平洋财保清镇支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险，机动车商业保险中的第三者责任保险（以下简称三者险）限额为50万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期内。钟政斌驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记的所有人为钟政斌，该车在大地财保清镇支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。同时查明，王兴祥系清镇市××街镇莲花村大寨一组村民，清镇市××街镇莲花村已纳入清镇市城市总体规划，毗邻清镇市站街镇工业园区。其父黄学书生于1935年3月10日，其母杨仕珍已于2011年4月22日死亡，黄学书、杨仕珍共生育王兴祥等六名子女，已有一名子女先于王兴祥死亡。王兴祥与其妻刘某于1993年10月5日生育长女王丹，于2003年12月7日生育长子王某。庭审中，王丹、黄学书认可姚启全在事故发生后已经赔偿30000元。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，身份信息，户口册复印件，结婚证复印件，驾驶证复印件，企业信用信息，清镇市公安局站街派出所证明，户口注销证明，清镇市住房和城乡规划建设局情况说明，道路交通事故认定书，行驶证，交强险保单，商业险保险卡等证据在卷，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王丹是本案受害人王兴祥的女儿，黄学书是受害人王兴祥的父亲，王丹、黄学书和原告刘某、王某均是王兴祥的近亲属，均是本案的赔偿权利人，应作为本案共同原告参加诉讼。交通事故发生后，清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出的道路交通事故认定书，到庭各方当事人不持异议，本院依法确认其证明力。本案系机动车之间发生交通事故造成原告亲属死亡，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，先由被告姚启全、钟政斌驾驶车辆的交强险承保公司即太平洋财保清镇支公司、大地财保清镇支公司分别在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任划分由被告姚启全承担30%的责任，王兴祥自行承担70%的责任。因被告姚启全驾驶的车辆在被告太平洋财保清镇支公司投有三者险，故应由被告太平洋财保清镇支公司在三者险限额内代为赔偿。对原告亲属因本次交通事故死亡造成的各项经济损失核定如下：1、受害人王兴祥虽系农村居民，但其居住的清镇市××街镇莲花村已纳入清镇市城市总体规划，毗邻清镇市站街镇工业园区，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原告诉请死亡赔偿金534852.4元未超过法律规定的标准，本院予以支持；2、需要计算被扶养人生活费的时间为：王某45个月、黄学书60个月，原告诉请被扶养人生活费50870元（王某30522元、黄学书20348元）未超过法律规定的标准，本院予以支持；3、原告诉请丧葬费26457元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；4、原告诉请车辆损失费2000元，虽未提供证据加以证明，考虑到王兴祥系被损坏摩托车的车主，本院酌情支持500元；5、原告诉请办理丧葬事宜必要的交通费1000元，虽未提供交通费票据，考虑到原告办理丧葬事宜必然开支交通费用，故酌情支持800元；上列5项经济损失共计613479.4元。由被告太平洋财保清镇支公司、大地财保清镇支公司分别在交强险限额内赔偿原告122000元，因被告姚启全已先行赔偿30000元，按不重复赔偿原则，应予扣除，故被告太平洋财保清镇支公司只应在交强险限额内赔偿原告92000元。被告姚启全对已赔偿给原告的30000元，可自行向被告太平洋财保清镇支公司理赔。扣除已经赔偿原告的244000元后，剩余经济损失为369479.4元，按事故责任划分由被告太平洋财保清镇支公司在三者险限额内赔偿30%即110843.82元。本次交通事故造成原告亲属死亡，给原告带来了精神上的痛苦，考虑本案划分的责任比例，本院酌情支持由被告太平洋财保清镇支公司在三者险限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元，故被告太平洋财保清镇支公司应在三者险限额内赔偿原告经济损失125843.82元。综述，对原告诉请合理部分予以支持，超过部分不予支持。对被告所提辩解意见的合理部分予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某、王某、王丹、黄学书经济损失122000元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某、王某、王丹、黄学书经济损失92000元；三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告刘某、王某、王丹、黄学书经济损失125843.82元；四、驳回原告刘某、王某、王丹、黄学书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7788元，减半收取3894元（原告缓交），由原告刘某、王某、王丹、黄学书负担2726元，被告姚启全负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  周宇二〇一九年三月二十五日书记员  兰茜