山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初3356号原告许永合，男，1970年6月7日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人李正磊，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。委托代理人王炳业，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。被告悦荟商业管理（青岛）有限公司，住青岛市市**人民路**。法定代表人崔轩，总经理。委托代理人于华忠，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人杨淼钧，山东琴岛律师事务所实习律师。被告北京戴德梁行物业管理有限公司青岛分公司，经营场所青岛市四方区人民路**。负责人赵振兴，执行董事。委托代理人张洪涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人徐智宏，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告青岛龙堂机电安装有限公司，住所地青岛市李沧区沧怡路******。法定代表人刘振民，总经理。委托代理人李进宇，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告许永合诉被告悦荟商业管理（青岛）有限公司(以下简称悦荟公司)、被告北京戴德梁行物业管理有限公司青岛分公司（以下简称戴德梁行物业青岛分公司）、被告青岛龙堂机电安装有限公司（以下简称青岛龙堂机电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许永合及其委托代理人李正磊、王炳业，被告悦荟公司委托代理人于华忠、杨淼钧，被告戴德梁行物业青岛分公司委托代理人徐智宏，被告青岛龙堂机电公司委托代理人李进宇出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月，原告经人介绍进入被告悦荟公司所属的地下下水管道从事维修工作，在地下施工作业过程中，由于土石塌方，原告被砸埋于地下，武警消防大队人员近1小时将原告救出。虽经送医治疗，仍留下终身残疾。为争取协商解决赔偿事宜，应被告要求，原告委托青岛青大司法鉴定所进行伤残等级评定，并由该所出具鉴定意见。但经多次磋商，被告除医疗费外，仅同意再赔偿13万元，且要分期付款。虽答应给原告提供工作岗位，但条件苛刻，双方无法达成一致。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、残疾赔偿金188704元、被抚养人生活费27512.10元、误工费41887.20元、医疗费1558.50元、住院伙食补助费3300元、交通费1000元、护理费19200元、精神抚慰金15000元、营养费4800元、病号服费35元、复印费100元；2、承担本案的全部诉讼费用。被告悦荟公司辩称，其公司与被告青岛龙堂机电公司签订了小型工程合同，双方系加工承揽关系，由龙堂机电公司负责其公司的漏水抢修改造工程。原告是在施工过程中受伤，其所称的受伤事实、地点、地点和原因其公司认可告是被告龙堂机电公司的雇员，是在为该公司工作的过程中受伤。我公司仅为发包方，不应承担任何责任。被告戴德梁行物业青岛分公司辩称，原告系被告龙堂机电公司的雇员，是受龙堂公司指派到涉案事故现场，履行与龙堂公司的合同时受到伤害，被告与原告及龙堂机电公司之间未签订过任何合同，与二者不存在法律关系，对原告的受伤，被告不应承担法律责任；事故发生后，被告也参与了现场救援，又应原告及家属要求基于人道主义给予部分医疗费用，被告给付医疗费的行为不能成为承担法律责任的理由。被告青岛龙堂机电公司辩称，2016年其公司与被告悦荟公司合作过，且合作较好。后2017年7、8月份，悦荟公司的王磊给被告打电话，让被告帮忙找人去抢修水管，于是被告就给原告介绍了这个工作，被告只是出于老乡的关系帮忙。2017年8月14日签订的合同，是因为原告做手术需要钱，其他两被告给其公司打电话，称不签订该份合同就不给原告垫付医疗费，被告公司没有钱给原告治疗，才签订的该份合同。合同上面的项目被告公司没有做过，合同签订不是被告的真实意思表示。被告悦荟公司支付的工程款已经于当日返还悦荟公司。经审理查明，2017年8月3日17时许，原告许永合在青岛市市北区人民路269号施工工地维修下水道时，因土石塌方被掩埋。经青岛市公安局公安消防支队市北区大队施救后由120救护车送至中国人民解放军第四零一医院救治，经诊断为：盆骨粉碎性骨折；耻骨上下支粉碎性骨折（双）；骶骨粉碎性骨折（左）；腰椎4、5横突骨折（左）、腹部闭合伤；胸部闭合伤；第5、6、7肋骨骨折（左）；创伤性湿肺（双）；胸腔积液（双）。原告于2017年8月3日至2017年9月5日在该院住院治疗33天，花费住院费用127674.42元，原告为治疗伤情，还花费门诊费用5469.91元。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费1558.50元，并提交病历及医疗费单据以证明其主张，被告对医疗费单据真实性无异议，但认为部分费用发票标明项目与本案无关，原告解释称该部分费用系鉴定时基于鉴定机构的要求所做；2、要求被告赔偿病号服35元，××号服票据，被告对证据真实性无异议；3、要求被告赔偿残疾赔偿金188704元（47176元×20年×20%），并提交房屋租赁合同、村委会证明、派出所证明等材料，证明原告自2015年6月至事发前一直在青岛打工居住，应按照青岛市城镇标准计算该项费用，被告认为房屋租赁合同真实性无法确认，对证明材料均无异议，但认为不能证明原告在青岛市连续居住满1年的事实，应按照农村标准计算残疾赔偿金；4、要求被告赔偿被抚养人生活费27512.10元{父亲许善才（1940年9月12日出生）30569元/年×5年×20%÷4人=7642.25元、母亲韩桂兰（1937年8月16日出生）30569元/年×5年×20%÷4人=7642.25元、儿子许晓宇（2003年11月7日出生）30569元/年×（18-14）年×20%÷2人=12227.60元}，并提交公安机关出具的亲属关系证明1份，证明原告父母及其儿子需要赡养，被告对证据真实性无异议，但认为被扶养人生活费应按照农村标准计算；5、要求被告赔偿误工费41887.20元（63702元÷365天*240天），被告认为应计算210天；6、要求被告赔偿住院伙食补助费3300元（100元×33天），被告对此无异议；7、要求被告赔偿护理费19200元（160元×120天），被告认为护理时间过长，应按照90天计算该项费用，对计算标准无异议；8、要求被告赔偿营养费4800元（40元×120天），被告认为应按照每日20元计算90天；9、要求被告赔偿复印费100元，并提交复印费单据1张，被告对证据真实性无异议；10、要求被告赔偿交通费1000元，被告认为没有证据，不予认可；11、要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，被告认为没有法律依据，对此不予认可。本院出示经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，载明：被鉴定人许永合骨盆严重畸形愈合已构成9级伤残；误工期限建议为210-240天、护理期限为90-120天、营养期限为90-120天、营养费建议20-40元/天。原、被告对鉴定意见书真实性均无异议。另查明，庭审中被告戴德梁行物业青岛分公司提交了《悦荟˙青岛购物中心小型工程合同》，证明被告悦荟公司与被告青岛龙堂机电公司之间存在工程承包关系。原告认为，被告提交的签订日期为2017年1月及3月的合同与本案无关联性，2017年8月14日签订的合同从签约时间可以看出是在事故发生之后补签的合同，且该份合同对安全事故发生后的责任划分没有明确的约定。被告青岛龙堂机电公司称该合同是事故发生后，其他两被告称如不签该合同，将不再为原告垫付任何医疗费用，被告出于无奈才签订的该合同。被告戴德梁行物业青岛分公司还提交原告及其妻子所写的事发经过的文书1份，据以证明原告系受被告青岛龙堂机电公司指派至被告悦荟公司进行施工的事实，原告称书写的原因系被告悦荟公司与被告戴德梁行物业公司将打印好的文稿交给原告妻子照抄的结果，并不是本人的真实意思表示，且从该证据也无法证明系被告青岛龙堂机电公司雇佣的原告，只是说由“刘振民安排”，与原告所称由其介绍是一致的。还查明，被告悦荟公司与被告戴德梁行物业青岛分公司签订了《设备设施管理合同》1份，合同期限自2016年12月1日至2017年12月31日，由被告戴德梁行物业青岛分公司负责悦荟公司公共设备、设施维护和管理服务。再查明，1.庭审中，原告确认被告悦荟公司和被告戴德梁行物业青岛分公司为其垫付医疗费100000元，只是原告妻子以借款的方式支取，被告青岛龙堂机电公司借给其50000元。被告悦荟公司与被告戴德梁行物业青岛分公司均称该款项自双方共同账户取出，但实际只是被告戴德梁行物业青岛分公司出借的款项。2.许善才与韩桂兰夫妻共育有4名子女。以上事实，有原、被告提交的证据材料及双方当事人庭审陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担相应法律责任。本案中，根据原、被告提交的证据和庭审陈述，可以认定原告系在为被告悦荟公司维修下水道时因土石塌方受伤的事实。被告青岛龙堂机电公司称其公司与被告悦荟公司2017年8月14日签订的8月份有关漏水抢修改造工程的合同，系担心其他被告不支付原告医疗费用无奈签订的，并非其真实意思表示，原告亦称其妻子所写的事情经过的说明也是因担心被告不支付医疗费用，才被迫所写。但原告与被告青岛龙堂机电公司均未就其抗辩理由提交证据予以证明，对上述陈述本院不予认定。综合全案证据，可以认定系被告青岛龙堂机电公司雇佣原告许永合至被告悦荟公司处进行漏水抢修，故被告青岛龙堂机电公司应就原告的合理损失承担相应赔偿责任。但原告作为施工人员，从事危险作业时未尽到谨慎注意义务，其自身亦应承担一定责任，该责任比例以20%为宜，因此，被告青岛龙堂机电公司应对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。被告悦荟公司与被告青岛龙堂机电公司签订的合同中，对施工人员人身伤亡的责任承担未作出明确约定，故被告悦荟公司及其物业公司及被告戴德梁行物业青岛分公司亦应就被告青岛龙堂机电公司的赔偿义务承担连带赔偿责任。1、原告主张医疗费1558.50元，被告对此有异议，该费用系原告因本次事故产生的合理花费，本院应予以支持。2、原告主张按照青岛市城镇标准计算残疾赔偿金188704元，被告对此有异议，本院认为，原告提交的村委会和派出所相关证明等材料，可以证明其事发前在青岛市居住满1年事实，对原告按照城镇标准计算该项费用，本院予以支持。3、原告主张病号服费35元、复印费100元、住院伙食补助费3300元、交通费1000元，符合法律规定，本院予以确认。4、原告主张护理费19200元，被告对护理时间有异议，根据鉴定意见书载明的鉴定结论，本院认定原告的合理护理期限105天，故其合理损失为12600元（120元*105天）。5、原告主张营养费4800元，被告对此有异议，本院结合鉴定结论确认原告合理花费为3150元（30元*105天）。6、原告主张误工费41887.20元（63702元÷365天*240天），被告对误工时间有异议，结合鉴定意见书，本院认定原告误工时间为225天，其合理误工损失应为39268.36元（63702元÷365天*225天）。7、原告主张被抚养人生活费27512.10元，被告对此有异议，本院认为，原告按照城镇标准计算该项费用符合法律规定，本院予以支持。11、原告主张精神损害抚慰金15000元，数额过高，本院酌情认定8000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合医疗费人民币106515.46元。（133144.33元×80%）二、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合残疾赔偿金人民币150963.20元。（188704元×80%）三、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合病号服费人民币28元。（35元×80%）四、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合复印费人民币80元。（100元×80%）五、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合住院伙食补助费人民币2640元。（3300元×80%）六、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合交通费人民币800元。（1000元×80%）七、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合护理人民币10080元。（12600元×80%）八、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合营养费人民币2520元。（3150元×80%）九、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合误工费人民币31414.69元。（39268.36元×80%）十、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合被抚养人生活费人民币22009.68元。（27512.10元×80%）十一、被告青岛龙堂机电安装有限公司赔偿原告许永合精神损害抚慰金人民币8000元。十二、被告悦荟商业管理（青岛）有限公司、被告北京戴德梁行物业管理有限公司青岛分公司就被告青岛龙堂机电安装有限公司的赔偿义务承担连带赔偿责任。上述费用，被告已支付150000元，余款于本判决生效之日起10日内向原告支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5878元，鉴定费人民币2080元，共计人民币7958元，原告许永合负担3104元，被告青岛龙堂机电安装有限公司负担4854元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 敏人民陪审员  李青华人民陪审员  李 娟二〇一九年三月四日书 记 员  高陆雅