连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初1150号 原告：滕相汝（曾用名滕达），男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。 被告：连云港赣榆凯石矿产品有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇大赤涧村。 法定代表人：李广州，总经理。 被告：李广州，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张涛，江苏邱斌律师事务所律师。 原告滕相汝与被告连云港赣榆凯石矿产品有限公司(以下简称凯石公司)、李广州民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行审理。原告滕相汝及其委托诉讼代理人任敬乾、被告凯石公司、李广州的共同委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕相汝诉称，请求判令二被告连带偿还尚欠的借款本金66900元及其自2019年1月17日起诉之日起按年利率6%计算的利息并承担本案的诉讼费用1473元。2017年6月17日、22日，被告李广州分别向我借款20000元、10000元，合计30000元，该两笔借款我直接汇入被告凯石公司的银行账户内；2017年7月29日、11月23日，李广州又向我借款合计80000元。上述借款经我多次索要，李广州通过微信、支付宝转账给付了部分款项，尚欠66900元至今未还，故诉至法院。另外，凯石公司系李广州个人设立的自然人独资公司与李广州系人格混同，应当对上述借款承担连带偿还责任。 被告凯石公司、李广州辩称，原告所述有不实之处，凯石公司向原告借款合计30000元属实，但2017年7月29日李广州并没有向原告借过20000元款项，仅于2017年11月23日向原告借过60000元款项，上述借款总计90000元；并且被告方已先后偿还给了原告71400元，扣除已经偿还的部分，现被告方只欠原告18600元（90000元-71400元）了，被告方同意偿还剩余的款项。另外，对原告要求二被告承担连带偿还责任也没有意见。 经审理查明，被告凯石公司系被告李广州于2012年7月4日设立的有限责任公司（自然人独资），营业期限至2042年7月3日止。2017年6月17日、2017年6月22日，李广州分别向原告滕相汝（曾用名滕达）借款20000元、10000元，合计30000元，该两笔出借款项由原告直接汇入凯石公司的银行账户中；2017年11月23日，李广州又向原告借款60000元，并出具借条一张交原告持有，该张借条上没有约定借款利息及还款时间；以上借款总计为90000元。对原告称李广州还于2017年7月29日向其借款20000元的主张，但李广州予以否认，原告对此也未向本院提供证据进行证明。被告方抗辩称其已通过微信、支付宝转账偿还给了原告71400元款项，现仅欠原告18600元（90000元-71400元）了，并向本院提交了李广州通过微信、支付宝转账给原告的截图若干份进行证明。经庭审质证，其中自2018年6月18日起至2018年10月21日止通过微信转账给原告的款项合计为66930元；2018年6月22日通过支付宝转账给原告的款项为2000元，以上共计为68930元。并且李广州的上述微信转账事由均备注为“转款给腾弟”字样，支付宝转账事由备注为“转账给相汝”字样。原告只认可上述转款中的43100元款项系被告方偿还给他的借款，对其余的转款则反驳称，其中部分款项系重复相加，部分款项系被告支付给他的工资款，部分款项系被告让他代购材料款。原告为证明其反驳主张向本院提交了其与李广州的微信聊天记录截图等进行证明。经庭审质证，虽原告提交的聊天记录中含有“正常干的时候为什么每月工作能给你开8000呢？”等字样，但被告方并不认可其通过微信、支付宝转给原告的上述款项中含有支付给原告的工资款或让原告代购材料的款项。 以上事实，有当事人的陈述、中国农业银行存款小票、借条、微信、支付宝截图、微信聊天记录截图等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案被告凯石公司、李广州向原告滕相汝借款90000元，有中国农业银行存款小票、借条及当事人的陈述为凭，事实清楚，证据充分。虽原告称李广州还于2017年7月29日向其借款20000元，但李广州否认，而原告对此也没有向本院提供证据进行证明，所以，对原告的该笔20000元所谓出借款项，本院不予采信，应当认定原告出借给被告方的款项总计为90000元。 对被告抗辩称其已通过微信、支付宝转账偿还给了原告71400元款项，现仅欠原告18600元（90000元-71400元）了;虽被告向本院提交了李广州通过微信、支付宝转账给原告的截图进行证明，但经庭审质证与核证，被告转给原告的款项实为68930元，并非71400元。尽管原告只认可上述转款中的43100元款项系被告方偿还给他的借款，对其余的转款则反驳称，其中部分款项系重复相加，部分款项系被告支付给他的工资款，部分款项系被告让他代购材料款，原告为证明上述反驳主张向本院提交了其与李广州的微信聊天记录截图等进行证明。但经庭审质证与核证，聊天记录中虽含有“正常干的时候为什么每月工作能给你开8000呢？”等字样，但被告却不认可其通过微信、支付宝转给原告的款项中含有原告的所谓工资款或被告让原告代购材料款。由于李广州上述微信、支付宝的转账事由备注为“转款给腾弟”和“转账给相汝”字样，均没有备注系给付原告的工资款或让原告代购材料款，所以，原告的该反驳主张，因无充分证据予以证明，本院对此依法不予采信。如原告认为被告尚欠其工资款等，原告可收集证据后另行向被告主张权利，本案不作处理。故应当认定被告已偿还给了原告的借款为68930元。 鉴于凯石公司系李广州投资设立的有限责任公司（自然人独资），尚在有效营业期限内，而原告的部分出借款项也系直接汇入凯石公司银行账户内的，且二被告对原告要求其承担连带偿还责任也无意见，故二被告应当对尚欠原告的借款21070元（90000元-68930元）承担连带偿还责任。 虽上述借款没有约定利息及还款时间，但根据相关法律、司法解释的规定，原告起诉之日可视为向被告主张权利之时，故对原告要求二被告承担自起诉之日起按年利率6%计算其资金占用期间的利息的诉讼请求，本院依法应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告连云港赣榆凯石矿产品有限公司、李广州应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告滕相汝（滕达）支付尚欠的借款本金21070元（90000元-68930元）及其自2019年1月17日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息； 二、驳回原告滕相汝（滕达）的其他诉讼请求。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元，减半收取计737元；由原告滕相汝负担574元，由被告凯石公司、李广州连带负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1473元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  肖永明 二〇一九年三月十八日 书记员  徐 菡 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （四）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （五）《国务院诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。