山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初925号 原告：崔丽荣，女，1941年5月30日出生，汉族，住海阳市。 原告：刘凤东，男，1963年1月8日出生，汉族，户籍地海阳市，现住栖霞市。 原告：刘志峰，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍地海阳市，现住栖霞市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：高伟，男，1982年10月24日出生，汉族，住海阳市。 被告：烟台展亦汽车服务股份有限公司海阳分公司。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司,地址烟台市高新区科技大道**内**中俄科技创新园**。 负责人：武鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。 被告：范永成，男，1965年2月25日出生，汉族，住海阳市。 被告：亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司,地,地址烟台市芝罘区环山路**润利国际大厦**/div> 负责人：李逢春，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙宇炫、赵子茗，该公司员工。 原告崔丽荣、刘凤东、刘志峰与被告高伟、烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司、范永成、亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔丽荣、刘凤东、刘志峰委托诉讼代理人周琰到庭，被告高伟、烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司经本院传唤未到庭，被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人于涛到庭，被告范永成到庭，被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人赵子茗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔丽荣、刘凤东、刘志峰向本院提出诉讼请求，判令:1、被告支付死亡赔偿金100000元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中,原告变更诉讼请求：丧葬费34652.5元、死亡赔偿金790980元、误工费1000元、交通费1000元、被扶养人生活费30997.5元、精神抚慰金10000元，共计868630元。要求两保险公司在交强险范围内各承担110000元，余额在商业险范围按照50%比例承担为324315元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月7日17时55分许，高伟驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿省道210由南北行，行至省道210、62KM海阳市郭城镇马家沟村西处，与步行的马明芹相撞发生事故，马明芹倒地后又被沿省道210由北向南行驶的范永成驾驶的鲁Ｙ×××××号小型面包车碾压，事故造成两车损坏，马明芹当场死亡。2018年12月12日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高伟承担事故同等责任，范永成承担事故同等责任，马明芹不承担事故责任。原告崔丽荣系马明芹的母亲，原告刘凤东系马明芹的丈夫，原告刘志峰系马明芹的儿子。三原告主张丧葬费34652.5元，依据上年度山东省城镇在岗职工平均工资收入，计算6个月，为34652.5元，提供死亡证明、火化证明。死亡赔偿金790980元，按照上年度城镇居民收入标准39549元/年×20年，计算为790980元，提交房产证证实马明芹居住在栖霞市桃村镇海英佳苑1号楼4单元402室、工资发放银行流水。被扶养人生活费30997.5元，被扶养人崔丽荣,按照上年度城镇居民消费性支出24798元/年×5年÷4人计算为30997.5元，提交被扶养人户口本、村委出具的亲属关系证明，证实被扶养人有四名子女，扶养年限为5年。丧葬误工费1000元。交通费1000元，处理丧葬事宜的交通花费。精神抚慰金10000元，本次事故造成原告亲属马明芹的死亡，给三原告造成极大的心理伤害，事故致两被告承担事故同等责任，马明芹无责任，因此主张精神抚慰金。 被告高伟经本院传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司经本院传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，鲁Ｆ×××××号车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，同意在保险范围内对原告各项损失进行合理合法理赔，本案的诉讼费用不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担，针对原告主张的各项损失，保险公司在质证过程中逐一发表意见。根据保险公司的投保信息车辆的登记车主为烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、丧葬费，计算标准过高，同意按照31781元/年标准计算。二、死亡赔偿金，要求按照农村居民收入标准15118元/年计算，原告提交的房产证，原告房产所在地不能证明原告为城镇居民。三、被扶养人生活费，应按农村居民消费性支出标准10342元/年计算。四、丧葬误工费无异议。五、交通费，数额过高，由法院依法认定。六、精神抚慰金，数额过高，由法院依法认定。 被告范永成辩称，事故发生属实，原告的损失由法院依法认定。对原告主张的其他损失均无异议。 被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××××号在保险公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，同意在保险范围内对原告各项损失进行合理合法理赔，本案的诉讼费用不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担，针对原告主张的各项损失，保险公司在质证过程中逐一发表意见。一、丧葬费，计算标准过高，同意按照31781元/年标准计算。二、死亡赔偿金，城镇标准按照36789元/年计算，原告需补充提供物业费单据及水电费单据。三、被扶养人生活费，应按上年度居民消费性支出标准23072元/年计算。四、丧葬误工费无异议。五、交通费，数额过高，由法院依法认定。六、精神抚慰金，数额过高，由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日17时55分许，高伟驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿省道210由南北行，行至省道210、62KM海阳市郭城镇马家沟村西处，与步行的马明芹相撞发生事故，马明芹倒地后又被沿省道210由北向南行驶的范永成驾驶的鲁Ｙ×××××号小型面包车碾压，事故造成两车损坏，马明芹当场死亡。2018年12月12日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高伟承担事故同等责任，范永成承担事故同等责任，马明芹不承担事故责任。对此，本院予以认定。因被告高伟及烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司经本院传唤未到庭，根据被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司所提供的信息，鲁Ｆ×××××号车辆的登记车主为烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司。烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司庭后提交声明一份、挂靠协议一份，证实高伟与于君娜系夫妻关系，鲁Ｆ×××××号车辆的实际车主为于君娜，该车辆挂靠在该公司是为了便于车辆管理及网约车经营，属带车挂靠，公司未收取于君娜管理费用。通过上述证据可证实该车辆实际属于个人所有，车辆的支配和经营收益与被告烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司无管，因此，本院认定被告烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司在该起事故中对原告的损害后果无赔偿责任。 当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、死亡赔偿金，原告亲属马明芹居住在城镇，且收入来源于非农收入，原告主张按照2018年度城镇居民收入标准计算死亡赔偿金证据充分，符合法律规定，本院予以认定。二、丧葬费，按照现行标准原告主张丧葬费34652.5元，符合法律规定，本院予以认定。三、被扶养人生活费，被扶养人的女儿马明芹居住在城镇且长期固定的收入来源于非农收入，被扶养人生活费的计算标准应以扶养人的实际状况计算方为合理，因此原告按照2018年度城镇居民消费性支出标准计算被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认定。四、交通费，原告处理马明芹丧葬事宜花费交通费1000元，属于合理花费，本院予以认定。五、丧葬误工费，马明芹亲属处理丧葬事宜花费1000元，符合现在相关规定标准，本院予以认定。六、精神抚慰金，事故中被告高伟承担事故同等责任，被告范永成承担事故同等责任，马明芹无事故责任，原告主张两被告共同承担精神抚慰金10000元，其要求合理，本院予以认定。 另查，被告高伟驾驶的鲁Ｆ×××××号机动车在被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险1000000元；被告范永成驾驶的鲁Ｙ×××××号机动车在被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险300000元，事故发生于保险期间。 原告崔丽荣、刘凤东、刘志峰提出保全申请，并交纳保全费120元，保全金额为10000元，本院依法对被告高伟驾驶的鲁Ｆ×××××号机动车予以保全。原告崔丽荣、刘凤东、刘志峰提出保全申请，并交纳保全费70元，保全金额为5000元，本院依法对被告范永成驾驶的鲁Ｙ×××××号机动车予以保全。被告高伟交纳保全费10000元，被告范永成交纳保全费5000元，本院依法予以解除对上述车辆的保全。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定高伟承担事故同等责任，范永成承担事故同等责任，马明芹不承担事故责任，本院予以认定。原告因马明芹交通事故死亡而造成的合理损失为：丧葬费34652.5元、死亡赔偿金790980元、误工费1000元、交通费1000元、被扶养人生活费30997.5元、精神抚慰金10000元，共计868630元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当由鲁Ｆ×××××号、鲁Ｙ×××××号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分损失，由车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及该车辆在事故中的责任比例予以赔偿。被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿三原告110000元，被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿三原告110000元；其余超出交强险之外的损失110000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿三原告50%，计算为324315元，被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿三原告300000元，被告范永成赔偿三原告24315元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿三原告110000元。 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿三原告324315元。 三、被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿三原告110000元。 四、被告亚太财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿三原告300000元。 五、被告范永成赔偿三原告24315元。 六、驳回三原告对被告烟台展亦汽车服务有限公司海阳分公司的诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。) 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12486元，减半收取计6243元，保全费190元，由被告高伟负担案件受理费3121.5元、保全费95元，被告范永成负担案件受理费3121.5元、保全费95元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇一九年三月十五日 书记员  刘 畅