安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖01刑初14号 公诉机关安徽省合肥市人民检察院。 被告人蒋兴，男，1982年7月25日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区全州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月20日被公安机关抓获归案，同年9月25日被合肥市公安局高新分局刑事拘留，当日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人周辉，安徽律维律师事务所律师。 安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2019）8号起诉书指控被告人蒋兴犯贩卖毒品罪，于2019年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。合肥市人民检察院指派检察员赵毅、宣霞出庭支持公诉，被告人蒋兴及其辩护人周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2014年9月中旬的一天，被告人蒋兴伙同蒋正涛（已判处刑罚）向卢某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺8克；2、2014年9月22日，被告人蒋兴伙同蒋正涛向许某（已判处刑罚）贩卖甲基苯丙胺5克；3、2014年9月22日20时许，被告人蒋兴伙同蒋正涛在合肥市长途汽车站附近向苏某贩卖甲基苯丙胺2克；4、2014年9月，公安机关特情人员与蒋正涛商定购买150克甲基苯丙胺。9月24日，蒋正涛、蒋兴携带甲基苯丙胺到约定的合肥市附近交易时，蒋正涛被抓获，蒋兴逃匿。侦查人员在蒋正涛身上查获甲基苯丙胺149.07克，后在蒋兴租住处查获甲基苯丙胺16.88克。 为证明指控事实，公诉机关庭审中宣读、出示了被告人蒋兴及同案犯蒋正涛供述和辩解、证人许某等证言、称重记录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人蒋兴行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。 被告人蒋兴庭审中辩称：其不明知和蒋正涛贩卖的是毒品，蒋正涛告诉其是药品。 辩护人提出的主要辩护人意见为：1、指控第一起事实证据不足；2、本案存在数量引诱情节；3、被告人蒋兴在共同犯罪中系从犯。 经审理查明：2014年9月间，被告人蒋兴和蒋正涛在合肥市共同多次贩卖毒品甲基苯丙胺，具体事实为： 1、2014年9月中旬的一天，经许某介绍，被告人蒋兴伙同蒋正涛在合肥市蜀山名城大酒店以1600元的价格向卢某贩卖甲基苯丙胺8克。 2、2014年9月22日，被告人蒋兴伙同蒋正涛向许某贩卖甲基苯丙胺5克，蒋兴将毒品送至蜀山名城一楼交给许某，许某向蒋兴账户付款1100元。 3、2014年9月22日20时许，被告人蒋兴伙同蒋正涛在合肥市长途汽车站附近向苏某贩卖甲基苯丙胺2克，苏某付款600元。 4、2014年9月，公安机关特情人员为侦查案件需要，与蒋正涛商定购买150克甲基苯丙胺。同年9月24日，蒋正涛、蒋兴携带甲基苯丙胺到约定的合肥市附近交易时，蒋正涛被抓获，蒋兴逃匿。侦查人员在蒋正涛身上查获甲基苯丙胺149.07克，随后在蒋兴租住处查获甲基苯丙胺16.88克。 2018年8月20日，被告人蒋兴在广东省深圳市被公安机关抓获。 认定上述事实的证据有： （一）被告人及同案犯供述和辩解 1、被告人蒋兴供称，其和蒋正涛于2014年下半年来合肥，租住在汽车站附近一民房，房东登记了其身份。2014年9月中旬的一天中午，其在租房处睡觉，蒋正涛让其将床底下一袋子送到附近一家酒店，蒋正涛拿到袋子后，突然有人向其冲来，其便逃脱了，直至2018年被抓获。其辩解事后才知道送给蒋正涛的是毒品。庭审中，蒋兴对2014年9月中旬至9月22日间的三次交易，其供称与蒋正涛共同实施，但辩解称蒋正涛对其说，卖的是药品。 2、蒋正涛供述：其与被告人蒋兴系老乡，其欠蒋兴的钱，其想通过帮助蒋兴贩毒抵消债务，就和蒋兴在合肥贩卖冰毒。2014年中秋节前几日，蒋兴与外号为“鹅仔”的人带着200克冰毒来合肥准备贩卖。9月22日许某找其买5克毒品，并约定了价格，其征求了蒋兴意见，蒋兴同意后将他的银行账号通过其发至许某。和许某交易结束后的当天，“成龙”（即苏某）打电话问其要货（冰毒），其说问一下蒋兴，“鹅仔”接了电话表示同意。“鹅仔”通过其约苏某在合肥市长途汽车站对面老乡鸡快餐店交易，后其和蒋兴、苏某在苏某开的车内进行了交易。9月23日晚上，“小比仔”带个中年男子约其在合肥市老乡鸡见面准备交易毒品未成，第二天“小比仔”又要求交易，“鹅仔”也同意了，“小比仔”在电话里说要200克货，但当时没有那么多冰毒，就约定交易150克。当天下午,其和“小比仔”及那个中年男子一起在长江东大街和明光路交口东北角的一个酒店大厅内谈毒品交易，谈好后其打电话让蒋兴将150克毒品送过来，蒋兴不愿意到酒店大厅，后来蒋兴走到马路边，其去找蒋兴拿的货，其快到大厅的时候，和“小比仔”一起的那名中年男子向其表明警察身份，后将其抓住。当天晚上，警察带其在蒋兴的租房处搜查出毒品三大袋。 （二）证人证言 1、许某证言：2014年中秋节前一、两天，其通过他人介绍认识“阿军”。同年9月22日，其和“阿军”联系购买5克冰毒，“阿军”通过手机短信发给其一个户名为蒋兴的农业银行账号，其向该账号转账1100元，当天下午，在蜀山名城一楼，一名男子将毒品送到。送冰毒的男子其看到照片能够认出来。 2014年9月中旬的一天，卢某要买冰毒，其联系了蒋正涛，蒋正涛说只有8克，卢某说可以，并谈好价格是200元每克。后其将卢某和蒋兴约好，他们在蜀山名城310房间交易的。 2、卢某证言：其系贩毒人员。2014年9月中旬的一天，其打电话给许某问他能不能搞到毒品，后经许某联系，在蜀山名城大酒店的一个房间，其看到蒋正涛和另一男子在一起，其把1600元交给了那名男子，以每克200元价格购买了冰毒约8克。 3、苏某证言：2014年9月22日晚，其和“阿军”约定好在明光路金色梧桐小区门口见面，其给“阿军”600元，“阿军”让他老乡送来2克冰毒给其。 4、尹某证言：其系合肥市戴安桥巷167号房屋的业主。2014年8月初，广西人蒋兴和另外一个人找来租房，其就将戴安桥巷167号的房子租了，登记了蒋兴的身份信息。 （三）相关笔录、书证 1、辨认笔录证实：案发发，经公安机关通过照片组织辨认，被告人蒋兴、蒋正涛相互辨认出对方；证人许某辨认出“阿军”即为蒋正涛，送给其毒品的蒋正涛老乡即为被告人蒋兴；证人苏某辨认出被告人蒋兴即是向其贩卖毒品的“阿军”老乡；证人尹某辨认出租其民房的即为被告人蒋兴。 2、搜查笔录、称重记录、扣押决定书证实：2014年9月24日，侦查人员从蒋正涛身上查扣毒品疑似物149.07克，从蒋兴租住处查扣毒品疑似物16.88克。 （四）鉴定意见证实：上述查扣的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 （五）其他证据： 1、公安机关出具的《在逃人员登记表》证实：被告人蒋兴因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月25日被列为刑拘在逃人员。 2、抓获经过证实：2018年8月20日，被告人蒋兴在深圳市被公安民警抓获归案。 3、户籍证明记载被告人蒋兴出生日期等身份信息，证实其作案时已达完全刑事责任年龄。 上述证据，均经庭审举证质证，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 关于被告人蒋兴辩解其不明知伙同蒋正涛贩卖的是毒品。经查，上述贩卖毒品事实，有同案犯蒋正涛供述和相关证人证言印证证实，蒋兴辩称蒋正涛告诉其交易的是药品，与蒋正涛供述不符，故其上述辩解不能成立，本院不予采信。 辩护人关于指控的第一起事实证据不足的辩护意见，经查，该起事实中，证人许某、卢某证言印证证实，卢某经许某联系，从蒋正涛、蒋兴处购买毒品事实，被告人蒋兴在庭审中对参与此次交易亦不持异议。故认定该起事实的证据充分，对此节辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人蒋兴违反国家毒品管理法规多次贩卖毒品甲基苯丙胺计180.95克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蒋兴与蒋正涛作用相当，并无明显的主次之分，对辩护人提出蒋兴系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人认为本案存在数量引诱的辩护意见。经查，公安机关为侦查案件需要，通过特情接洽方法与蒋正涛联系购买150克甲基苯丙胺，蒋正涛从蒋兴处拿到此前已持有待售的毒品，在准备交易时被公安机关抓获。故上述事实中，不存在犯罪引诱或数量引诱，辩护人此节意见不能成立，本院不予采纳。 被告人蒋兴参与贩卖的大部分毒品被查获，尚未流入社会，可酌情对其从轻处罚。 综上，根据被告人蒋兴的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2033年8月19日止） 二、查扣的毒品予以没收，追缴被告人蒋兴的犯罪所得3300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赵昕亚 审判员  汤晓红 审判员  吴 林 二〇一九年三月二十九日 书记员  张 爽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 （第二款）走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。