湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1002民初4985号原告：杨卫平，男，1975年8月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：陈涛，男，1986年11月18日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。第三人：曾雪胜，男，1975年11月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。第三人：李苏辉，男，1985年12月21日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。第三人：李原平，男，1974年6月4日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。第三人：朱明斌，男，1972年10月3日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。原告杨卫平与被告陈涛、第三人曾雪胜、李苏辉、李原平、朱明斌合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫平及其委托代理人吴志律，被告陈涛，第三人曾雪胜、李苏辉到庭参加诉讼；第三人李原平、朱明斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权转让款90000元；2、本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，原、被告以及第三人共同出资40万元租用郴州市苏仙区东街52号门面经营烧烤。其中原告出资12万元，占30%的股份，被告出资16万元，占40%股份，第三人曾雪胜出资8万元，占20%股份，第三人李苏辉出资4万元，占10%股份。合伙人签订了书面《股东合作协议书》，并以被告陈涛的名义注册了“郴州市苏仙区蚝虾传炭烤小串店”进行经营。该《股东合作协议书》约定店铺转让收益，按股份份额分配。2018年9月27日，经全体股东同意，该店铺中原告以及第三人的全部股份和被告的部分股份对外转让给第三人李原平、朱明斌，转让款已由被告收取。因转让时，该店铺作价30万元，按照原、被告的合伙协议约定，原告应分配转让款的30%即90000元。但被告收到转让款后，一直拒接电话，不予见面拒不分配，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告陈涛辩称：答辩人对合伙关系认可，但是店面还没有实际转让。答辩人之前收取李原平付款41000元、朱明斌付款10000元，因为曾雪胜、杨卫平在店里取闹，拿锁锁门，转让没有成功，答辩人收到的款已经全部退还给李原平、朱明斌。被答辩人的诉请无理，应予以驳回。第三人曾雪胜述称：店铺转让后，陈述人与杨卫平找过李原平、朱明斌，他们称每人已经支付10万元给陈涛，但不愿提供凭证，所以陈述人与杨卫平才去锁门。陈述人与杨卫平已经退出店面经营，但是店面至今还在营业。第三人李苏辉、李原平、朱明斌未作陈述。查明的案件事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审，本院确认如下案件事实：一、原告杨卫平与被告陈涛、第三人曾雪胜、李苏辉租用郴州市苏仙区东街52号门面经营“郴州市苏仙区蚝虾传炭烤小串店”，并于2018年7月20日签订一份《股东合作协议书》，主要内容为：陈涛出资16万元、杨卫平出资12万元、曾雪胜出资8万元、李苏辉出资4万元，共筹资40万元，以陈涛名义投资注册店铺营业执照；陈涛占该店铺40%股份、杨卫平占30%股份、曾雪胜占20%股份、李苏辉占10%股份；共同投资该店铺、共担投资风险、共负盈亏，盈亏按投资股份分担；店铺转让需所有股东同意，转让时合伙人有优先受让权，不可单方面自行转让店铺；如果单方面转让，接收方接受店铺无效，店铺不予认可；因店铺转让所获利益，也按股份份额分配。二、2018年9月27日，陈涛与第三人李原平、朱明斌签订一份《股东合作合同书》，主要内容为：合伙人陈涛、李原平、朱明斌合伙由陈涛名义租用东街52号的商铺投资注册该店铺营业执照；李原平出资10万元收购该店铺33.3%股份，朱明斌出资10万元收购该店铺33.3%股份，从此该店铺此三人为共同拥有人，陈涛占该店铺股份33.3%，李原平占股份33.3%，朱明斌占股份33.3%。合同签订后，李原平、朱明斌各向陈涛付款10万元。三、2018年9月28日，杨卫平、李苏辉向陈涛出具便条同意门面以16万元转让。此后，杨卫平向陈涛催讨股份转让款未果，酿成本案纠纷。判决结果及理由本院认为：本案属合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案争议的焦点为杨卫平、陈涛、曾雪胜、李苏辉于2018年7月20日签订的《股东合作协议书》是否终止。该《股东合作协议书》系基于租用郴州市苏仙区东街52号门面经营“郴州市苏仙区蚝虾传炭烤小串店”签订，而陈涛与第三人李原平、朱明斌于2018年9月27日签订的《股东合作合同书》约定由李原平、朱明斌各出资10万元收购了上述涉案店铺的股份，并依约向陈涛支付了收购款20万元。杨卫平、李苏辉明确表示同意让涉案店铺，曾雪胜得知涉案店铺被转让后未表示反对，应视为默认。因此，杨卫平、陈涛、曾雪胜、李苏辉签订的《股东合作协议书》已经终止，涉案店铺“郴州市苏仙区蚝虾传炭烤小串店”已转为由陈涛、李原平、朱明斌合伙经营。李原平、朱明斌向陈涛所支付的收购款20万元，实际为涉案店铺的转让款，此款不应由陈涛独自占用，应当以涉案《股东合作协议书》中约定按合伙人所占股份予以分配。杨卫平占有30%股份，应分配转让款6万元，此款应由陈涛予以给付。杨卫平诉称转让款为30万元，与本院查明的事实不符，本院不予采信。对杨卫平诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。陈涛辩称其已向李原平、朱明斌退还收购款，但未举证证明，应承担举证不能的责任。即使陈涛与李原平、朱明斌之间对收购款存有纠纷，陈涛可以向李原平、朱明斌主张权利，但不能对抗杨卫平要求按协议约定分配该款的主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈涛自本判决生效之日起五日内向原告杨卫平付清股份转让款60000元；二、驳回原告杨卫平的其他诉讼请求。如被告陈涛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告杨卫平负担683元，被告陈涛负担1367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  罗文林人民陪审员  蔡秋玲人民陪审员  谢寒梅二〇一九年三月二十六日书 记 员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。