重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初3046号原告：重庆市农业担保有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤志文，董事长。委托诉讼代理人：谭婉璐，系公司员工。被告：秀山县鑫斗农业科技发展有限公司，住所地重庆市秀山县土家族苗族自治县里仁镇里仁村，统一社会信用代码915002410656828669。法定代表人：雷川，总经理。被告：雷贵斗，男，1964年3月30日出生，土家族，住重庆市。被告：雷代冰，男，1987年7月1日出生，土家族，住重庆市秀山县。被告：雷川，男，1986年5月24日出生，土家族，住重庆市秀山县。被告：张溶，女，1990年6月22日出生，汉族，住重庆市秀山县。原告重庆市农业担保有限公司（以下简称：农业担保）与被告秀山县鑫斗农业科技发展有限公司、雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保的委托诉讼代理人谭婉璐到庭参加诉讼，被告秀山县鑫斗农业科技发展有限公司、雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农业担保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秀山县鑫斗农业科技发展有限公司立即向原告偿还代偿资金人民币828576.71元及资金占用损失（从2018年11月23日起以828576.71元为基数按人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至本息付清之日止）；2、请求判令被告雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶就上述全部债务与被告秀山县鑫斗农业科技发展有限公司承担连带清偿责任。事实及理由：2017年10月25日，秀山县鑫斗农业科技发展有限公司与重庆市农业担保有限公司签订了《委托保证合同》（合同编号：2017年委保字第4658号），秀山县鑫斗农业科技发展有限公司委托重庆市农业担保有限公司为其与重庆银行股份有限公司秀山支行签订的最高额授信业务总合同（合同编号：2017年重银秀山支授字第1090号，借款本金为人民币80万元，期限为12个月）约定的债务以及因秀山县鑫斗农业科技发展有限公司违约而应向贷款人支付的违约金、实现债权的费用提供保证担保。同时，雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶均自愿以连带责任保证方式向重庆市农业担保有限公司提供保证反担保。同日，重庆市农业担保有限公司与与重庆银行签订了最高额保证合同（合同编号：2017年重银秀山支保字第1091号），就相关的权利义务进行了约定。之后，秀山县鑫斗农业科技发展有限公司未按约还本付息构成违约，导致重庆市农业担保有限公司进行了代偿本息共计828576.71元，催收代偿无果。秀山县鑫斗农业科技发展有限公司、雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年10月25日，秀山县鑫斗农业科技发展有限公司（乙方/借款人）与重庆银行股份有限公司小企业信贷部（甲方/贷款人）签订了《最高额授信业务总合同》，编号为2017年重银秀山支授字第1090号，主要约定秀山县鑫斗农业科技发展有限公司向重庆商业银行小企业信贷部借款80万元，贷款期限自2017年10月25日起至2018年10月25日止，本合同固定利率为年利率6.5%，不随中国人民银行调整基准利率而调整。本贷款合同的担保方式为保证。同日，秀山县鑫斗农业科技发展有限公司（委托人/乙方）与重庆市农业担保有限公司（受托方/甲方）与雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶（保证反担保人/丙方）丙方签订了《委托保证合同》（合同编号：2017年委保字第4658号），主要约定：甲方同意为乙方向重庆银行股份有限公司秀山支行（以下称“贷款人”）的借款以保证的方式提供担保；乙方委托甲方对其贷款人于2017年10月25日签订的《最高额授信业务总合同》（以下称为“主合同”）（编号为2017年重银秀山支授字第1090号，借款本金为80万元，期限12个月，贷款年利率为6.5%）中约定的债务提供保证担保；乙方要求甲方提供保证的担保范围，如果因乙方没有偿还借款及利息，导致甲方代为偿还借款（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及其他费用）的保证责任，甲有权向乙追偿，乙应该立即向甲方支付代偿金额，并且乙应自甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按人民银行贷款基准利率四倍向甲方承担资金占用损失，直至付清为止；如果乙方不履行本协议，丙方为乙方向甲方承担连带清偿责任，丙方保证期限为两年，自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起计算。同日，农业担保公司（保证人/乙方）与重庆银行股份有限公司秀山支行（债权人/甲方）签订了《最高额保证合同》，合同编号为2017年重银秀山支保字第1091号，主要约定：为保证甲方与秀山县鑫斗农业科技发展有限公司（以下称债务人）所签订的合同编号为2017年重银秀山支授字第1090号的最高额授信业务总合同（简称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保；本合同担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等为实现债权的费用；债务本金数额80万元；利息及罚息按主合同的约定计算；本合同的保证期限从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年；乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。前述合同签订后，重庆银行股份有限公司秀山支行向秀山县鑫斗农业科技发展有限公司发放了80万元贷款。重庆银行股份有限公司秀山支行因秀山县鑫斗农业科技发展有限公司逾期未偿还贷款本息，于2018年11月15日向农业担保发放了担保业务逾期（垫款）通知书，通知农业担保借款人秀山县鑫斗农业科技发展有限公司尚欠总金额823893.16元要求农业担保按照保证合同约定履行保证责任。2018年11月23日，农业担保向从重庆银行偿还借贷本息共计828576.71元，重庆银行向农业担保出具了《担保业务结清通知书》，主要载明债务本息及其他费用总金额为828576.71元。上述事实，有最高额授信业务总合同（合同编号：2017年重银秀山支授字第1090号）、最高额保证合同（合同编号：2017年重银秀山支保字第1091号）、委托保证合同（合同编号：2017年委保字第4658号）、最高额授信业务总合同项下流动贷款提款申请书、借款借据、交易清单、担保业务逾期（垫款）通知书、中国光大银行电子回单、担保业务结清通知书、等书面证据及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，农业担保与秀山县鑫斗农业科技发展有限公司签订的上述合同依法成立，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的权利义务。农业担保向重庆银行秀山支行承担保证责任属实，其有权向秀山县鑫斗农业科技发展有限公司追偿，故对农业担保要求秀山县鑫斗农业科技发展有限公司支付代偿款及资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶自愿为秀山县鑫斗农业科技发展有限公司的债务向农业担保公司提供了保证反担保，农业担保公司有权要求雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶承担保证反担保责任，故农业担保要求雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秀山县鑫斗农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市农业担保有限公司代偿款828576.71元及资金占用损失（从2018年11月23日起以828576.71元为基数按人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至本息付清之日止）；二、被告雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶对被告秀山县鑫斗农业科技发展有限公司的上述债务向重庆市农业担保有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6091.38元、财产保全申请费4843元，合计10934.38元，由被告秀山县鑫斗农业科技发展有限公司、雷贵斗、雷代冰、雷川、张溶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  文 莲二〇一九年三月十九日法官助理  钱星汝书 记 员  陈姗姗