山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1726民初3991号原告:董绪银，男，1956年9月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人(特别授权代理)：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告:王显超，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：庞圣明（特别授权代理），男，1982年12月30日出生，汉族，该公司职工，住单位。原告董绪银与被告王显超、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董绪银及委托代理人吴正晗到庭参加了诉讼。被告王显超、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人庞圣明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董绪银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车损、精神损害抚慰金及后续治疗费等共计50000元。2.诉讼费用由被告负担。审理过程中，董绪银变更诉讼请求为57630元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险以外的部分，按照80%的比例由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，诉讼费由被告王显超承担。事实和理由：2018年10月24日16时30分许，被告王显超驾驶鲁Ｒ×××**号牌小型轿车沿鄄城县富春乡村公路由北向南行驶至鄄城县富春乡金堤路口时，与同向原告驾驶的电动自行车相接触，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门认定被告王显超承担事故的主要责任。王显超驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。王显超未答辩。平安保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，且事故发生在保险期间，同意在交强险、商业三者险范围内赔偿原告的直接经济损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行了审查确认。经综合审查本院认定事实如下：2018年10月24日16时30分许，被告王显超驾驶鲁Ｒ×××**号牌小型轿车沿鄄城县富春乡村公路由北向南行驶至鄄城县富春乡金堤路口时，与同向原告董绪银驾驶的电动自行车相接触，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为王显超驾驶机动车未保持安全车距是此事故形成的主要原因，董绪银驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶是此事故形成的次要原因。认定王显超承担事故的主要责任，董绪银承担事故的次要责任。原告董绪银受伤后入住鄄城县第二人民医院治疗，诊断为多发肋骨骨折。住院29天，支付住院费用9559.56元,门诊费用1161.71元。住院期间为二级护理。原告董绪银对其伤残程度或误工时间、护理期限申请司法鉴定，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2019年1月20日该鉴定所出具鉴定意见，认为董绪银因交通事故致多发肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；护理期限拟为伤后60天。原告支付鉴定费2100元。被告平安保险公司对原告的伤残等级提出异议，认为原告在鄄城县第二人民医院的病历显示共5根肋骨骨折，而司法鉴定所鉴定原告共6根肋骨骨折，与病历不符。原告申请对其所有的电动自行车的车损进行评估，经鄄城博远价格评估咨询服务有限公司评估，其损失价格为600元，原告支付鉴定费300元。庭审中原告提交交通费定额发票24张，金额为240元。还提交施救费单据一张，金额为50元。原告提交了鄄城县郑营乡小垓村民委员会的证明一份，用以证明董绪银以建筑为业，技工老师。其弟董绪增为陪护人员，也是以建筑为业，是技工老师。要求误工费、护理费按每天100元计算。被告王显超驾驶鲁Ｒ×××**号牌小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元且不计免赔）。该事故发生在保险期间内。本院认为，原告因交通事故受伤，由事故认定书、病历、医疗费单据予以证实，本院予以认定。鄄城交警部门在对现场勘查、分析的基础上作出的责任划分恰当，符合法律规定，且双方当事人均未对责任划分提出异议，本院予以采信。被告王显超未答辩，视为放弃权利。原告因该事故受伤并构成伤残、车辆损坏，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。虽然被告平安保险公司对原告的伤残等级提出异议，但原告在鉴定时所做的肋骨CT扫描+三维重建检查报告显示，原告共6根肋骨骨折，构成十级伤残，故对原告提交的鉴定意见书本院予以采信。原告的医疗费，有住院病历及有效的收费票据予以证实，本院予以认定，医疗费共计10721.27元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天80元，结合实际住院天数计算，住院伙食补助费为29×80=2320元。原告因事故致十级伤残，残疾赔偿金按照山东省统计部门2018年公布的上年度农民人均可支配收入15118元计算，原告主张计算17年，本院予以支持，再乘以伤残系数10%，残疾赔偿金为25700.6元。原告的护理费，护理时间按鉴定结论60日计算，二级护理按1人计算，护理费按每日100元计算，护理费为6000元。原告住院治疗，支付交通费用属于实情，原告主张240元，被告平安保险公司亦无异议，本院予以支持。原告因事故构成伤残，给其身体及精神上造成较大痛苦，原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。因原告在事故发生时年龄已经超过60周岁，虽然提交了村委会的证明,但该证明无负责人及出具人的签名，不符合证据的形式要件。原告又未能提供其他合法有效的证据证明其仍在工作且有一定的经济收入，也未能证明确因本案交通事故导致实际收入减少，故对其主张的误工费本院不予支持。原告的车损按鉴定结论计算，鉴定费、施救费依单据计算。因被告王显超的车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告的损失由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分在商业三者险责任限额内按合同约定予以赔偿。因交警部门认定原告驾驶的电动自行车为机动车，故双方责任比例以被告王显超承担70%，原告自负30%为宜。因原告的损失未超出交强险和商业三者险的限额，故被告王显超对原告的损失不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告董绪银的医疗费10721.27元，住院伙食补助费2320元，共计13041.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿2129元，其余原告自负；二、原告董绪银的护理费6000元，残疾赔偿金25700.6元，交通费240元，精神损害抚慰金1000元，共计32940.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；三、原告董绪银的车损600元，施救费50元，共计650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；四、原告董绪银的鉴定费2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿1680元；五、被告王显超在本案中对原告的损失不承担赔偿责任。上述一、二、三、四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，减半收取，由被告王显超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张艳红二〇一九年三月十四日书记员  杨 旭