安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初11号 原告：秦成敬，女，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：秦祖龙，江苏斐多律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈继武，江苏斐多律师事务所律师。 被告：苏中市政工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**，统一社会信用代码91341100713938867F。 法定代表人：景义祥，总经理。 委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 原告秦成敬与被告苏中市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人秦祖龙、陈继武及被告苏中市政工程有限公司委托诉讼代理人庞仁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦成敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失60,761；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月17日，被告驾驶电动二轮车为避让对方车辆与被告施工现场伸到路面的围挡发生碰撞致其受伤，住院治疗22天。经交警部分认定，原、被告负本起事故的同等责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望支持诉请。 被告苏中市政工程有限公司辩称，对事故发生的事实无异议，本起事故涉及工伤赔偿，对误工费、护理费和营养费不能重复计算，精神抚慰金和交通费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 1.《交通事故证明书》，证明事故发生的的事实，该证据系交警部门依职权作出，责任划分客观公正，本院予以确认； 2.《出院记录》及医疗费发票6张，证明原告因事故受伤在医院治疗出院后复查费用共计495元，票据系由医院出具的票据，本院予以确认； 3.银行明细对账单，该收据从银行调取的原告受伤前后的工资发放明细，本院予以确认； 4.交通费，原告未提供交通费票据予以佐证，考虑实际确有交通费用发生，本院予以酌情考虑。 本院经审理认定事实如下：被告苏中市政工程有限公司系和县工业园AVK阀门厂门口道路施工单位，2018年4月17日21时15分许，原告秦成敬驾驶的电动二轮车行驶至该施工路段时，碰撞到被告施工摆放在该路段道路上一破损处伸出路面的隔离围挡，致原告左胫骨平台骨折，原告先后在和县及南京医院住院治疗22天。经交警部门认定，苏中市政工程有限公司和秦成敬在本起事故中负同等责任。依原告申请，本院依法委托安徽公正司法鉴定所为原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人秦成敬左膝关节功能障碍属十级伤残；评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日为宜；后续治疗费7000为宜。 2018年7月24日，秦成敬向本院提起诉讼，本院判决被告给付原告住院伙食补助费、交通费、医疗费合计56,362.2元，判决生效后，被告主动履行了判决书确定的义务。 对原告秦成敬因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1.复查医疗费，根据医疗费发票确定为495元； 2.营养费，鉴定意见90天，按每天30元计算，确定为2700元（30元/天×90天）； 3.残疾赔偿金，根据安徽省统计局《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的城镇居民人均可支配收入34,393元，残疾赔偿金为68,786元（34,393元/年×10%×20年）； 4.误工费，根据原告提供的银行明细对账单，原告受伤前12个月的平均工资为4564.5元，受伤后5个月的平均工资为1532.4元，实际误工费为14,526元［（4564.5元/月-2143.5元/月）×6个月］； 5.鉴定费及后续治疗费，根据鉴定机构出具的发票及鉴定意见，确定鉴定费为2400元、后续治疗费为7000元； 6.精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度，确定为6000元； 7.护理费，原告主张的按120元/天并不过高，确定为10,800元（120元/天×90天）； 8.交通费，原告在上次诉讼中已经主张过，本案也没有提供交通费发票，根据原告后期复查的次数，酌情确定为200元。 上述各项损失共计112,907元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告苏中市政工程有限公司在道路施工过程中，未尽安全防范义务，原告秦成敬违反道路交通安全法的规定驾驶机动车发生交通事故，致本人受伤，双方在本起事故中负同等责任，故被告应当赔偿原告所受损失的一半即56,453.5元（112,907元×1/2）。原告在工业园的企业上班并签订了劳动合同，至事故发生时，上班已一年以上，其主要收入来源于工资，故应以城镇居民标准享受残疾赔偿金；原告提供的银行明细对账单证明其在治疗、休养期间用人单位支付的仅是基本工资，而并不是全额工资，与正常上班的工资收入有实际差额损失，该部分损失应按责任分别承担；被告未能提供证据证明原告的护理费等费用在工伤待遇中已经享受，其仍应以侵权责任予以赔偿，故对被告不应赔偿该部分损失的抗辩理由不予采纳。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告苏中市政工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦成敬赔偿款56,453.5元； 二、驳回原告秦成敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取660元，由原告秦成敬负担47元，被告苏中市政工程有限公司负担613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江勇 二〇一九年三月二十五日 书记员  李豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。