黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初209号原告：王辉，男，1977年7月12日出生，回族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：王翯楠，男，1987年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告王辉与被告王翯楠健康权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王辉、王翯楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告王翯楠赔偿医疗费12052.00元、住院伙食补助费5200.00元、误工费12000.00元、护理费8320.00元、交通费156.00元、精神损失费3000.00元，合计40728.00元。庭审中王辉增加诉讼请求，要求王翯楠赔偿财产损失1700.00元。事实与理由：2017年9月19日4时许，王辉与朋友在富拉尔基××××街区王翯楠经营的一品唐朝手拉面馆吃饭后，因饭费问题，王翯楠与王辉的朋友发生争执，王翯楠殴打王辉的朋友时，王辉拉架，王翯楠等几人将王辉打伤。王辉经齐齐哈尔医学院第一附属医院治疗后，现已出院。故王辉诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告王翯楠辩称，诉状中所述有一部分不属实，当天晚上发生两次打架事件，王辉诉状中没写，王翯楠只参与第一次打架了，派出所说王辉的伤主要是第二次造成的，故王辉的伤跟王翯楠没有关系，王翯楠不同意赔偿。原告王辉提交了以下证据：证据1.行政处罚决定书，用以证明被告王翯楠等人殴打原告王辉。被告王翯楠对该份证据没有异议。证据2.住院病案、费用清单、诊断书、门诊医疗手册、门诊费票据，用以证明被告王翯楠对原告王辉殴打造成的后果，要求王翯楠赔偿。被告王翯楠的质证意见为：对证据本身没有异议，但是原告王辉的伤不是王翯楠造成的，不同意赔偿。证据3.陪护证明，用以证明在原告王辉住院期间的费用。被告王翯楠对该份证据没有异议。证据4.医疗费票据，用以证明原告王辉住院所花的费用。被告王翯楠的质证意见为：对证据本身没有异议，对证实的内容有异议，第一次打仗的撕扯对原告王辉没有造成伤害，不可能花了这么多钱。证据5.营业执照复印件，用以证明原告王辉有经济收入，住院期间影响其经济收入了。被告王翯楠的质证意见为：没有异议，原告王辉确实经营清真牛羊肉店。证据6.被摔坏的手机，用以证明手机在打仗过程中被摔坏。被告王翯楠的质证意见为：不知道这个事。被告王翯楠未提交证据。本院为查清案件事实，出示了以下证据：2017年9月19日，红宝石派出所对王辉的询问笔录。原告王辉的质证意见为：没有异议，说的都属实。被告王翯楠的质证意见为：有异议，第一次打仗的时候其和王辉互相都打对方了，王辉的伤不是王翯楠造成的，第二次在哪里打的跟谁打的跟王翯楠没有关系。2017年9月19日，红宝石派出所对左震虎的询问笔录。原告王辉、被告王翯楠对该份笔录均没有异议。2017年11月1日，红宝石派出所对左震虎的询问笔录。原告王辉、被告王翯楠对该份笔录均没有异议。2017年9月30日，红宝石派出所对王翯楠的询问笔录。原告王辉的质证意见为：有异议，第一次打仗王辉看见被告王翯楠等人殴打左震虎，没有之前的对话，直接殴打左震虎的，王辉回去拉架他们又打王辉了。王辉头部的伤也是第一次造成的，饭店门口有个砖头。被告王翯楠的质证意见为：没有异议，但是王翯楠对王辉说的有异议，第一次走的时候王辉没有伤，其与王辉打在一起的时候也是王辉给王翯楠按倒在地的。2017年10月24日，红宝石派出所对周明柱的询问笔录。原告王辉的质证意见为：不认识这个人，对于周明柱说的王辉也没有印象，不知道。被告王翯楠对该份笔录没有异议。2017年10月5日，红宝石派出所对王树宏的询问笔录。原告王辉、被告王翯楠对该份笔录均没有异议。2017年10月5日，红宝石派出所对李伟男的询问笔录。原告王辉的质证意见为：不认识这个人，李伟男说的不属实，当时离开的时候是年纪大的和女服务员送我们往铁西方向走的。被告王翯楠对该份笔录没有异议。2017年10月5日，红宝石派出所对夏沫的询问笔录。原告王辉的质证意见为：夏沫说的这些王辉当时不知道，王辉不认识这些人。被告王翯楠对该份笔录没有异议。2017年9月21日，红宝石派出所对李红媛的询问笔录。原告王辉对该份笔录没有异议。被告王翯楠的质证意见为：有异议，李红媛做了好几次笔录，跟左震虎是男女朋友关系，李红媛说后来左震虎给他打好几次电话让她说第二次打架看见我们了。2017年10月28日，红宝石派出所对李红媛的询问笔录。原告王辉的质证意见为：对这件事不知道，李红媛这些人王辉不认识，后来听说的。被告王翯楠对该份笔录没有异议。红宝石派出所出具的工作纪实。原告王辉、被告王翯楠对该份材料均没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告王辉提交的证据1、证据3、证据5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：关于原告王辉提交的证据2、证据4，因被告王翯楠对证据本身没有异议，故本院对该2份证据予以确认并在卷佐证。关于原告王辉提交的证据6，结合公安机关的调查笔录，王辉的手机确实在打仗过程中损坏，且庭审中双方对财产损失数额达成一致意见，为1300.00元，故本院对该份证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日4时许，原告王辉与左震虎在富拉尔基××××街区一品唐朝手拉面馆吃饭，因王辉、左震虎吃饭未付钱的问题，该饭店老板被告王翯楠等人与王辉、左震虎在饭店门前发生争执并厮打，王翯楠和其朋友“小峰”与王辉厮打，王翯楠的朋友“小超”与左震虎厮打。双方被拉开后，王辉与左震虎离开。当王辉与左震虎走到铁西市场附近时，“小峰”和“小超”追上二人，对王辉进行了殴打，左震虎离开。王辉因被打受伤，入齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗52天，经诊断为：“脑震荡；头皮挫伤；头皮裂伤；软组织挫伤；皮肤擦伤；高血压；颈椎病。”共花费医疗费用11949.97元。2018年11月26日齐齐哈尔医学院附属第一医院出具的诊断书中的处理意见为：休息壹周。庭审中王辉表示，只向王翯楠一人主张权利。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，被告王翯楠和“小峰”与原告王辉的厮打行为，以及“小峰”和“小超”对王辉的殴打行为与王辉受伤害均具有因果关系，王翯楠、“小峰”、“小超”均应当承担相应的民事责任。现王辉只向王翯楠一人主张权利，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；”以及第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案的起因是王辉与左震虎在王翯楠的饭店吃完饭后未付钱，引发了双方的争执并厮打，王辉对损害的发生存在过错，应自行承担20%的责任。王翯楠在双方产生争议后未能正确处理，和其朋友“小峰”与王辉进行厮打，也引发了“小峰”和“小超”第二次对王辉进行殴打，故王翯楠对王辉的损害应承担40%的赔偿责任。关于王翯楠提出的王辉的伤主要是第二次殴打行为造成的，不同意赔偿的抗辩意见，因其未提供证据证实，故本院不予采信。因王辉在本案中只向王翯楠一人主张权利，故对“小峰”和“小超”应承担的责任本案不予处理，王辉可另行向其二人主张权利。原告王辉诉讼请求合理部分，本院予以支持。王辉主张的医疗费12052.00元，根据其提供的医疗费票据，应为11949.97元，本院予以支持。其主张的住院期间伙食补助费5200.00元、符合法律规定，本院予以支持。其主张的误工费12000.00元，系按照每天200.00元标准及误工期限60天计算的，根据王辉提供的营业执照，其与弟弟王冲经营富拉尔基区诚心清真牛羊肉店，经营范围为牛羊肉零售，故应按2017年黑龙江省分行业就业人员平均工资中的批发和零售业标准（每年50907.00元）计算，根据其住院病案及诊断书，误工期限应为59天，故其合理的误工费应为8228.80元（50907元÷365天×59天=8228.80元），本院予以支持。其主张的护理费8320.00元，系按照每天160.00元的标准及护理期限52天主张，符合法律规定，本院予以支持。其主张的交通费156.00元，属合理费用，本院予以支持。其主张的精神损失费3000.00元，根据本案的实际情况及王辉的伤情，本院不予支持。其主张的财产损失1700.00元，庭审中双方对财产损失达成一致意见，为1300.00元，本院予以支持。上述各项损失，王翯楠应按其责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王翯楠赔偿原告王辉医疗费11949.97元、住院伙食补助费5200.00元、误工费8228.80元、护理费8320.00元、交通费156.00元、财产损失1300.00元，合计35154.77元的40%，计14061.91元。执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.70元，减半收取计430.35元，由原告王辉负担354.58元，由被告王翯楠负担75.77元（此款已由原告王辉预付，待执行时随案件款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 杨 力二〇一九年三月十三日书记员 高晓颖