江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初633号原告：江苏亚派自动化科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村，统一社会信用代码91320282MA1PXPWF6F。法定代表人：黄蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨音，江苏阳羡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹旭，江苏阳羡律师事务所律师。被告：艾特克控股集团股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇外商投资工业园宜高路**，统一社会信用代码9132020079232335XM。法定代表人：徐畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。被告：江苏艾特克阻燃材料有限公司，，住所地宜兴市高塍镇江南西路**统一社会信用代码9132028255930948XF。法定代表人：陈同，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。被告：江苏馨德高分子材料股份有限公司，住，住所地泰州市姜堰区现代科技产业园兴业园路**一社会信用代码91321200346392187M。法定代表人：顾永兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：游磊，江苏清越律师事务所律师。原告江苏亚派自动化科技有限公司（以下简称亚派公司）与被告艾特克控股集团股份有限公司（以下简称艾特克控股公司）、江苏艾特克阻燃材料有限公司（以下简称艾特克阻燃公司）、江苏馨德高分子材料股份有限公司（以下简称馨德公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于同年2月20日进行公开开庭审理。原告亚派公司的法定代表人黄蕾、委托诉讼代理人张晨音、曹旭，被告艾特克控股公司、艾特克阻燃公司的共同委托诉讼代理人黄征，被告馨德公司的委托诉讼代理人游磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚派公司向本院提出诉讼请求：1.判令艾特克控股公司向其支付票据款50万元及该款的利息损失（自2018年1月26日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息）；2、艾特克阻燃公司、馨德公司对前述款项的归还承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，亚派公司调整第1项诉讼请求中利息损失为：自2018年7月26日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。事实和理由：2018年1月26日，出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司（以下简称灵武公司）签发电子银行承兑汇票一张，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源公司），票据金额50万元。后经多次背书转让，亚派公司取得上述票据权利，其委托银行收款被拒付，故其诉至法院，要求向背书人艾特克控股公司、艾特克阻燃公司、馨德公司行使票据追索权。被告艾特克控股公司、艾特克阻燃公司共同答辩称：亚派公司没有提供合法的拒绝承兑证明，案涉票据尚在承兑期；从减少诉累角度出发，即使追索权成立，应由艾特克控股公司、艾特克阻燃公司的前手馨德公司直接承担付款责任。被告馨德公司答辩称：亚派公司未提供承兑人拒绝承兑的相关证据材料，案涉汇票仍在承兑期内，不符合行使票据追索权的条件。亚派公司向本院提交了电子银行承兑汇票打印件、电票交易查询单、背书转让情况打印件、兑付材料回执函打印件、付款通知书复印件等证据，艾特克控股公司、艾特克阻燃公司对承兑汇票、交易查询单、背书流程均没有异议；对于回执函，因系复印件，真实性由法院依法核实；对于付款通知书，因系原告自行制作，真实性无法确认；同时，回执函和通知书不能证明承兑人拒绝承兑的事实，故案涉汇票尚不符合行使追索权的条件。馨德公司对承兑汇票真实性没有异议，但认为票据中记载的“提示付款待签收”并非拒绝付款；对回执函、付款通知书真实性无法确认，且回执函中没有承兑人拒绝付款的内容。庭审结束后，本院召集各方当事人对案涉电子承兑汇票的出票、流转、承兑、提示付款等相关网上操作流程在电子商业汇票系统中进行了复核，艾特克控股公司、艾特克阻燃公司、馨德公司未到场进行质证。同时，亚派公司将回执函原件交本院核对。据此，本院对银行承兑汇票、电票交易查询单、背书转让情况、回执函真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，出票人灵武公司通过招商银行股份有限公司银川分行营业部电子渠道签发电子银行承兑汇票1张，票据号码为130887109520120180126154210394，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔石化公司），收票人为宝塔能源公司，金额为50万元，汇票到期日为2018年7月26日。后上述汇票通过背书的形式依序转让给宝塔能源公司、上海妃律实业有限公司、嵊州市田野物资经营部、绍兴上虞龙泽塑业有限公司、绍兴上虞启明星塑胶新材料有限公司、德馨公司、艾特克阻燃公司、艾特克控股公司、无锡市佳昊自动化设备有限公司、无锡科胜自动化科技有限公司、亚派公司。2018年7月24日，亚派公司委托银行收款，票据状态显示为提示付款待签收。审理中，亚派公司明确提示付款待签收即案涉汇票尚未兑付。同年12月3日，宝塔石化公司出具票据兑付材料提交回执函一份，确认收到亚派公司票据兑付材料一份，汇票票面金额为50万元。本院认为，电子银行承兑汇票是在出票人以数据电文形式向开户银行提出申请，经承兑银行审批并同意承兑后，保证承兑申请人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。汇票到期日前，被拒绝承兑的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案中，持票人亚派公司通过背书转让的方式合法取得电子票据，依法享有票据权利，其已按照法律规定履行提示付款义务，承兑人应在收到提示付款请求的当日至迟次日付款或拒绝付款。承兑人在收到提示付款请求次日起第3日仍未应答的，接入机构应代为作出付款或拒付应答。现亚派公司提示付款后承兑人和金融机构未进行回复，结合宝塔石化公司出具的回执函，可以认定为案涉汇票被拒绝承兑。对于三被告提出的亚派公司未提供承兑人拒绝承兑的相关证据材料，不符合行使票据追索权条件的抗辩意见，本院不予采信，亚派公司有权要求背书人艾特克控股公司、艾特克阻燃公司、馨德公司支付票据款项并承担由此产生的利息损失。同时，对于追索权的行使顺序，亚派公司可以自行选择对其中一人、数人或者全体行使追索权，故对艾特克控股公司、艾特克阻燃公司提出的应由其前手馨德公司直接承担责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十九条、第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条之规定，判决如下：一、艾特克控股集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏亚派自动化科技有限公司支付票据款50万元及该款自2018年7月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、江苏艾特克阻燃材料有限公司、江苏馨德高分子材料股份有限公司对艾特克控股集团股份有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9680元，减半收取4840元，由艾特克控股公司、艾特克阻燃公司、德馨公司负担。亚派公司同意其预交的案件受理费由艾特克控股公司、艾特克阻燃公司、德馨公司向其直接支付，本院不再退还，由艾特克控股公司、艾特克阻燃公司、德馨公司于本判决发生法律效力之日起十日内向亚派公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 周馨二〇一九年三月二十七日法官助理 陆妍书 记 员 邹英本案援引法律法规《中华人民共和国票据法》第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。