河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初413号原告：邱端菊，女，汉族，1964年11月17日生，住河南省中牟县城**。原告：杨彦川，男，汉族，1990年5月24日生，住河南省中牟县城**。原告：杨燕娜，女，汉族，1998年5月5日生，住河南省中牟县城**。原告：恒玉风，女，汉族，1929年12月29日生，住河南省中牟县。四原告委托诉讼代理人：刘东伟，金博大律师事务所律师。被告：张瑞科，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：司敬林，该公司员工。原告邱端菊、杨彦川、杨燕娜、恒玉风（以下简称四原告）诉被告张瑞科、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人刘东伟，被告张瑞科、保险公司的委托诉讼代理人司敬林均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。四原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜相关费用等共计110000元。2、判令被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜相关费用178440.9元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日6时6分许，杨某某驾驶豫Ａ×××**号轻型普通货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至k584＋700m西半幅，与张某某驾驶的冀Ｅ×××**（冀EN6**）号重型半挂货车发生碰撞，造成杨某某死亡，两车损坏的交通事故。本事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队认定，被告张某某负事故次要责任，杨某某负事故主要责任。经调查，张某某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险及第三者责任保险等商业险。事故发生后，被告张某某及保险公司均未赔偿。据此，原告特诉至法院，望判如所请，以维权益。被告保险公司辩称：1、经查冀冀Ｅ×××**挂牵引车在我公司投保了交强险一份、商业第三者责任险责任限额100万元一份，附加不计免赔。被保险人为李某某，登记车主为南和县鸿运汽车运输有限公司。保险期限自2018年7月26日0时起至2019年7月25日24时止。2、此次交通事故发生在保险期限内，事故情况属实。在依法核实冀冀Ｅ×××**的行车证、营运证及驾驶员张某某的驾驶证、道路运输资格证合法有效的情况下，我公司就此次交通事故中受害人的合理合法损失先行在交强险各分项限额内依法进行赔偿，超出交强险赔偿范围的合理合法损失，按交通事故责任比例在商业三者险依法承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费、评估费、保全费及其他间接损失不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。被告张瑞科辩称：我是实际车主，我和南和县鸿运汽车运输有限公司属于挂靠关系，该车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失由保险公司承担。事故发生后，已支付原告方现金10000元，请求法院一并处理。四原告向本院提供的证据材料有：第一组证据1、恒玉风、邱端菊、杨彦川、杨燕娜四人的常住人口登记卡2、恒玉风、邱端菊、杨彦川、杨燕娜四人的身份证复印件3、2018年10月14日中牟县官渡镇后黑砦村村民委员会出具的证明证明目的：第一、恒玉风、邱端菊、杨彦川、杨燕娜四人是本案适格原告。第二、该证明是作为恒玉风主张被扶养人生活费的依据。第二组证据河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出具的第419906120180000016号道路交通事故认定书证明目的：证明本案事故双方车辆情况及杨某某负主要责任，张某某负次要责任的事实。第三组证据1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）2、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单（正本）证明目的：证明车牌号冀冀Ｅ×××**辆投保的情况。第四组证据中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司工商信息证明目的：证明中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司是本案适格被告。第五组证据1、新乡医学院司法鉴定中心出具的死亡医学证明书2、新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书3、中牟县殡仪馆出具的遗体火化证明证明目的：证明杨某某因本案事故造成死亡的事实。第六组证据1、牟房权证字第1601063242的房产证2、郑州市牟山物业管理有限公司出具的居住证明3、中牟县远诚综合商店的营业执照4、中牟县远诚综合商店出具的证明证明目的：证明本案赔偿标准应以城镇标准计算。经质证保险公司对证据一第3项证据真实性无异议，证明目的有异议，请求法院核实恒玉风是否生存及被抚养人的情况；从户口本上显示杨治安系恒玉风四子，其抚养人数应为四人以上，请法院核实；杨某某户口本显示家庭成员为三代8人，其提供的杨彦川房产证套内面积为84.23平方米，显然杨某某夫妇在此处居住一年以上不符合逻辑；证据二、三、四、五均无异议；证据六有异议，对该组证据不认可。原告提供的房产证明非死者所属房产，该组证据不能证明死者杨某某在事故发生前其户口性质属于城镇户口，计算标准应按2018年农村户口性质标准计算。张瑞科：同意保险公司质辩意见。四原告辩称：原告恒玉风仍然在世。恒玉风共有五个子女，杨某某死之前已经死亡两个子女，与村委会证明相印证。死者杨某某生前在中牟县城居住一年以上，主要收入来源为城镇，应按城镇标准计算。2019年2月12日河南省统计局统计了2018年的统计状况，本案应按新标准计算。在辩论终结前，应按新标准。张瑞科向本院提供的证据有：收条一份，证明事故发生后向原告垫付10000元。证明一份，证明我是实际车主，我与该公司属于挂靠关系。驾驶证、行驶证，从业资格证，证明牌证齐全。经质证，四原告及保险公司对张瑞科提供的证据材料均无异议。经质证，双方当事人对无异议部分的证据，本院确认内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据，被告保险公司、张瑞科对四原告提供的第一组证据第三项真实性无异议，证明目的有异议，本院认为，四原告提供的该组明确载明：杨某某母亲恒玉风年龄89岁，现有二个子女，杨某某父亲已过世。”与四原告所称恒玉风仍在世其共有五个子女，杨某某死之前已经死亡两个子女并无矛盾。四原告提供第六组证据杨彦川的房产证，与东方金座物业服务处提供的证据相互印证杨某某及其妻子邱端菊长期在城镇居住。依据上述有效证据，本案可以查明案件以下事实：杨某某于1964年2月22日出生，长期在城镇居住。杨某某现兄妹三人，其母亲恒玉风于1929年12月29日出生；杨某某系邱端菊的丈夫，系杨彦川、杨燕娜的父亲，系恒玉风之子。冀冀Ｅ×××**型半挂牵引车登记所有人为：南和县鸿运汽车运输有限公司，实际所有人为张瑞科，该车辆在保险公司投保有交强险一份商业第三者责任险责任限额100万元一份，附加不计免赔。2018年7月26日6时6分许，杨某某驾驶豫豫Ａ×××**轻型普通货车沿京港澳高速公路由北向南行驶至k584＋700m西半幅，与张某某驾驶的冀冀Ｅ×××**冀冀EN6**号重型半挂货车发生碰撞，造成杨某某死亡，两车损坏的交通事故。该事故经交警队处理认定：杨某某负事故的主要责任，张某某负该事故的次要责任，张现用系张瑞科雇佣的司机，事故发生后，张瑞科支付给四原告现金10000元，四原告主张死亡赔偿金637484元，丧葬费27999元，被抚养人生活费17320元，要求合理，予以支持；四原告主张精神抚慰金20000元偏高，结合本案综合情况酌定10000元；四原告主张亲属办理丧葬事宜费用5000元结合本案综合情况酌定2000元，以上损失共计694803元。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在交强险限额内赔偿四原告损失110000元，仍不足部分的损失594803元，根据当事人在事故中的过错程度，由保险公司在商业险限额内赔偿四原告损失的30%即178440.90元；二项合计288440.90元。保险公司赔偿四原告后，四原告应将张瑞科支付的10000元予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、二十七条、二十八条、二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告邱端菊、杨彦川、杨燕娜、恒玉风损失288440.90元。二、驳回原告邱端菊、杨彦川、杨燕娜、恒玉风的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元减半收取为2212.5元，由被告张瑞科全部承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  靖胜忠二〇一九年三月二十二日代理书记员  张智慧