内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）内0624刑初174号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1。附带民事诉讼原告人宋某2。附带民事诉讼原告人宋某3。委托代理人管成刚，男，内蒙古赫扬律师事务所律师，代理权限为特别代理。附带民事诉讼原告人宋某4。委托代理人张某1，女，系附带民事诉讼原告人宋某4的儿媳妇，代理权限为特别代理。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1939年4月18日出生，现住址河北省邯郸市曲周县，系死者宋某1的母亲。委托代理人张某1，女，系附带民事诉讼原告人张某2的儿媳妇，代理权限为特别代理。被告人王某某，2018年1月11日因涉嫌过失致人死亡罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2018年1月25日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。辩护人王红兰，女，内蒙古蒙西律师事务所律师。辩护人谢翔玲，女，内蒙古蒙西律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司，统一社会信用代码×××，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井西街北金海路东国土资源局北侧。负责人刘波，该公司经理。委托代理人闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师,代理权限为特别代理。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。在刑事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、宋某2、宋某3、宋某4、张某2向本院提起了附带民事诉讼。本院依法公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员马韵波、萨日娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、宋某2及其委托代理人、宋某3、宋某4、张某2的委托代理人；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司委托代理人；被告人王某某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月10日13时40分许，被告人王某某驾驶×××号福田牌重型自卸货车到鄂托克旗棋盘井镇大煤矿修理一条街“清德润滑油店”，欲给该车上黄油。其用液压将马槽升起约1.5米左右后熄火，店主宋某1上该车横梁与马槽中间位置开始上黄油，期间因被告人王某某操作不当马槽降下将宋某1压住致其死亡。经鉴定，宋某1符合胸腹腔脏器挤压破裂出血死亡。案发后，被告人王某某拨打了120救护车及110报警电话。针对上述事实,公诉机关提供了相关证据,并认为，被告人王某某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有意见，认为其行为不构成犯罪;辩护人对指控的犯罪事实没有异议，对指控的罪名有意见，认为其行为不构成犯罪，因按民事纠纷处理，理由如下：1.首先，被告人王某某没有主观过失。第一，本案中，被告人王某某没有过于自信的过失。王某某将自己的车开在被害人的修理部打黄油，按照日常操作将马槽升起并将车斗升降器扳至“停”的位置。而马槽支撑架只有在马槽完全升起来才能打开，传动轴打黄油只需将马槽升起15%，所以马槽支撑架根本就无法打开。同时事后通过对车的液压系统进行了检测，升降系统无故障，所以将车斗升降器扳至“停”的位置，马槽是不会降下来的。在此情形下，王某某不可能预见马槽会降下来，更不可能预见会发生危害后果。第二，本案中，被告人王某某科没有疏忽大意的过失。被告人王某某的三次讯问笔录中对事故发生的经过都做了一致的供述，其将“车斗升降器”扳至“停”的位置后下车，至于马槽为什么会降下来，他自己也不清楚。公诉机关提供的证据均没有直接证据证明事故发生的原因，而且也没有该车辆液压升降系统故障及“车斗升降器”有自动滑落故障的证据。根据证人李某的证言，推测有可能是被告人王某某将“车斗升降器”扳至“停”的位置后，在下车时触碰了“车斗升降器”，使其改变了位置。对此，王某某是无法预见的，所以不属于疏忽大意的过失。其次，本案属于意外事件，依法不构成犯罪。附带民事诉讼原告人张某1、宋某2、宋某3、宋某4、张某2及其委托代理人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司在商业三者险责任限额内赔偿丧葬费33846元、死亡赔偿金713400元、被抚养人生活费60920元、尸体存放服务费用7000元、办理丧葬事务的合理支出7722元，精神损害赔偿金50000元，共计872888元；要求被告人王某某就上述保险公司赔偿不足的部分与不予赔付的部分承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人及其委托代理人当庭提供了交通费票据、住宿费票据、餐饮费票据、营业执照复印件、户口薄复印件、证明、收款收据、死亡证明复印件等证据。被告人王某某对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，辩称由于自己没有过错，均不予赔付。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，辩称《机动车综合商业保险免责事项说明书》中针对机动车第三者责任保险中的第二十四条规定在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，其中第（三）项规定“被保险机动车有下列情形之一者：3.在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”。同时该《机动车综合商业保险免责事项说明书》已向投保人王某某送达并说明。本案车辆虽然投保了第三者责任保险和车上人员责任险（司机），但是本次事故是在营业性场所维修、保养期间发生的，保险公司不予理赔。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司的委托代理人当庭提供了机动车商业保险保险单复印件、投保人声明复印件、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据。经审理查明，2018年1月10日13时40分许，被告人王某某将×××号福田牌重型自卸货车停放在鄂托克旗棋盘井镇大煤矿修理一条街的“鄂托克旗清德润滑油批发店”门前，让店主宋某1给该车上黄油。按照宋某1的要求，被告人王某某将车斗升起距离油缸约1.5米左右后熄火，同时将车斗的升降器扳至中停位置，未将升降器折叠，离开驾驶室。店主宋某1开始给大车前轮胎钢板上的销子部位上黄油，被告人王某某把备胎架螺丝拧好并将备胎放到备胎架上后，去附近的饭店吃饭。吃完饭后，被告人王某某回到“鄂托克旗清德润滑油批发店”门前，看到宋某1正在给大车的传动轴部位上黄油，之后被告人王某某科在隔壁修理部待了约半小时，出去看见宋某1正给大车的后二桥部位上黄油，其又在隔壁修理部待了约5分钟后出来，宋某1让被告人王某某将车打着，通过着车将全车的气压打起来。被告人王某某按照宋某1的要求，将车打着后离开驾驶室时，不慎将车斗的升降器扳至“降”的位置。被告人王某某下车到隔壁修理部待了约10分钟后，隔壁修理部老板叫王某某，称大车车斗降下来把宋某1压住了，王某某上车将车斗升降器扳至升的部位，将车斗升至距离油缸部位约1.4米多。王某某下车看见宋某1在大车的前二桥中间部位爬着，接着拨打了120、110电话。宋某1经抢救无效死亡，被告人王某某在现场被抓获。经鉴定，宋某1符合胸腹腔脏器挤压破裂出血死亡。2018年1月10日鄂托克旗公安局将×××福田牌重型自卸货车予以扣押,并随案移送。死者宋某1出生于1971年2月11日；宋某4是死者宋某1的父亲，务农，出生于1938年4月8日；张某2是死者宋某1的母亲，务农，出生于1939年4月18日；宋某4与张某2共有五个子女，其中次子宋清臣（1965年6月1日出生）和次女宋桂芳（×××）已死亡。张某1是死者宋某1的妻子，宋某2、宋某5是死者宋某1的儿子。2017年11月7日，被告人王某某为×××福田牌自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保了第三者责任保险，责任限额为1000000元，保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日；投保了车上人员责任险（司机），责任限额为300000元/座*1座，保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日。案发后，被告人王某某的家属向死者宋某1的家属赔偿了24000元。公诉机关针对上述事实，当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集和调取的下列证据：1.受案登记表、立案决定书、报案材料、归案情况说明，证明2018年1月10日13时46分许，被告人王某某向鄂托克旗公安局报案称，2018年1月10日13时40分许，在棋盘井镇大煤矿修理一条街清德润滑油店门前，该店老板在给王某某的翻斗车打黄油时，被车斗压死。2018年1月10日鄂托克旗公安局刑事警察大队在案发现场将被告人王某某抓获，同日鄂托克旗公安局对此立案侦查。2.被告人王某某供述与辩解，证明2018年1月10日11时许，被告人王某某驾驶自己的×××红色福田欧曼四桥翻斗车到被害人宋某1经营的清德润滑油店给车打黄油。按照宋某1的要求，被告人王某某将车斗升到距离油缸部位约1.5米，之后被告人王某某将车熄灭，将控制车斗的升降器放到中停部位。被告人王某某让宋某1帮忙从大车的备胎架上抬下备胎，然后自己给备胎架上了几道螺丝，期间被害人宋某1开始给大车前轮钢板上的销子部位打黄油。被告人王某某将备胎架螺丝拧好后放在备胎架上，去了附近的饭店吃饭。吃完饭回来，宋某1正在传动轴部位打黄油。被告人王某某在隔壁修理部待了大约半小时后，出来看见宋某1正在给大车的后二桥部位打黄油，被告人王某某又在隔壁修理部待了约5分钟出来后，宋某1让被告人王某某把车打着，通过着车将全车的气压打起来（平时大车打黄油最后流程就是需要将车打着），被告人王某某将车打着后，下车又到隔壁修理部待了大约10分钟，隔壁修理部老板从外面回来叫被告人王某某称，大车车斗降下来把人压住了。被告人王某某上车将车斗升降器扳至升的部位，大概升高到距离油缸部位1.4米多，下车看见宋某1在大车的前二桥中间部位爬着，喊“老宋怎么样了”，宋某1看了看王某某没有说话，之后被告人王某某就给120打电话,打完电话被告人王某某上了大车横梁部位拉了一下宋某1，宋某1试图往起站，但是王某某一个人扶不动，医护人员过来后为防止车斗再次下降，医护人员让王某某用木头柱子、大车轮毂圈顶到车斗下面，王某某和医护人员将宋某1从大车横梁上扶到车旁边的空地上，医护人员开始抢救并让被告人王某某报警。被告人王某某报警后，过了半个小时，被害人宋某1经抢救无效死亡。3.被告人王某某的供述与辩解，证明①×××红色福田欧曼四桥翻斗车的液压升降器是铁质的，主体是正方体的，其中一个角朝上固定在驾驶座底座后侧靠近车门的位置，正方体主体靠近车门一侧安装有一个圆盘和操作杆相连，操作杆顶部是一个黑色的塑料球形抓柄，换挡时圆盘可以转动，操作杆从下往上约三分之一的地方可以活动，可以向驾驶座方向折叠，正方体上的靠近车门一侧的平面外侧，刻有“升”“降”“停”3个字，“停”的位置没有卡槽，正方体下面有两三根气管和马槽下面的气缸相连。将液压升降器的操作杆折叠起来，起安全作用，防止无意碰到操作杆，案发当天被告人王某某使用操作杆时没有折叠。该车的液压操作杆可以连续换两个以上档位。案发当天，王某某将车停下准备上油时，将马槽升到宋某1要求的距气缸一米四五的位置后，操作杆在中间“停”的位置，之后熄火下车，将车门关住。差不多半个小时后，宋某1让王某某将车打着。被告人王某某上车时看到液压器的操作杆仍然在“停”的位置，被告人王某某脚踩在脚踏板上，右手伸到车钥匙的位置，拧钥匙将车打着，然后下车关了车门，下车时没有注意液压器操作杆的位置。该车辆启动后不加油打满气需要十分钟左右，熄火后大约半个小时气会放完。在没有气的情况下，马槽不会降下来。案发当天，宋某1让王某某着车后，王某某从车上下来时有可能不小心将操作杆碰到“降”的位置，因为车已经熄火半小时左右，此时车里的气已经放完，所以马槽没有开始下降，但是车启动后就会自动加气。王某某回到隔壁修理部取暖期间，大车在加气，大概过了十几分钟，气加满，此时马槽下降，将宋某1压住。②在马槽全部升起来后，靠近马槽后面有一个小支撑杆可以防止马槽降下来，但是只有马槽全部升起来后，支撑杆才能撑开，因为案发当天马槽并没有全部升起来，所以支撑杆打不开。平时，宋某1也会拿一个小钢圈垫到马槽下，但是案发当天，宋某1没有垫小钢圈。4.指认笔录及照片，证明2018年1月11日被告人王某某对案发现场进行了指认，经指认案发现场位于棋盘井镇矿业小区清德润滑油店门前。5.证人柳某的证言，证明2018年1月10日13时许，柳某在“亲人”重汽修理部门口和修理工给自己修理汽车，当柳某站在大梁上拧螺丝时，听到男人哭喊的声音。柳某回头看见在其大车东面并排停放的一辆红色欧曼四桥翻斗大车的前二桥大梁上爬着一个人，车着了且车斗正在下降，马上快到底了，这个人被降下来的车斗压住了，之前看见这个人给大车打黄油。柳某赶紧喊“压住人了、压住人了”，“亲人”重汽修理部的老板去喊人。紧接着不知道从哪个修理部出来一个人上了这辆大车，将车斗升起，大概升起距离油缸部位两米高左右，这个司机下车用手拽了一下被压的人，但是没有拽起来。然后这个司机站在车跟前一直打电话，大概过了十几分钟，120急救车过来。这个司机和医护人员将被压的人从大梁上抬下来，医护人员进行抢救的时候，警察到达现场。6.证人郝某的证言，证明郝某是“亲人”重汽维修店的老板，该店位于棋盘井镇大煤矿9栋12号和13号底商。2018年1月10日，郝某的邻居宋某1给×××重型货车打黄油。大约13时许，郝某听到有人喊大车的马槽下来将人压到底下了，当时郝某看到×××重型货车的马槽已经全部降下来了，郝某将正在“亲人”重汽维修店内取暖的车主王某某叫出来。7.证人孙某的证言，证明鄂托克旗公安局聘请孙某对一辆“欧曼牌”四桥重型大车做侦查实验，孙某持有的驾驶证准驾车型为A2，知道如何操作“欧曼”大型汽车液压的规程。液压升至7米左右可以将安全杠支撑起来，为防止自卸车的货箱下落，预防发生危险，如果升不到7米安全杠是无法支撑起来。液压全部升起来的高度约10米左右。8.证人李某的证言，证明李某是宏昌天马服务站驻棋盘井服务点负责人，且自己在棋盘井经营一家福雄液压修理中心。维修液压自卸车时需要将车斗升起来，首先司机把车斗通过操作手柄将车斗升到需要的位置后，车辆熄火，检查操作手柄是否在中停位置，紧接着检查断气手柄是否已关闭（应该关闭）。如果自卸车在发动机启动的状态，车斗升起来后，司机应该在驾驶室，随时检查全车仪表是否处于正常状态，尤其是在维修车辆的情况下，以便发现异常情况，能够及时起到应对措施。李某所检查的这辆自卸车液压操纵杆的使用方法是：首先将车打着，检查操作杆是否处于中停位置，然后将气压打足，检查仪表是否正常，然后进行升降操作，升降操作完成后，将操作杆折叠位置的头子（操纵杆末端）必须恢复至原位，就是将操纵杆的头子向里面折回去，防止司机上下车时触碰操纵杆，导致意外发生。9.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明2018年1月10日鄂托克旗公安局将×××福田牌重型自卸货车及其行驶证、车钥匙予以扣押。10.驾驶证复印件，证明被告人王某某持有的驾驶证准驾车型为B2；孙某持有的驾驶证准驾车型为A2;李某持有的驾驶证准驾车型为A2。11.法医学尸体检验报告，证明经内蒙古自治区鄂托克旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人宋某1的死因符合胸腹腔脏器挤压破裂出血死亡。12.鉴定意见书，证明经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，×××福田牌重型自卸货车的自卸液压系统完整有效，排除其存在技术故障的可能性。13.现场勘验笔录、提取笔录、鉴定书，证明2018年1月10日鄂托克旗公安局对案发现场进行勘验，提取到传动轴上滴落状血迹、车下地面上滴落状血迹、升降器操作杆擦拭物，经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，送检的传动轴上滴落状血迹、车下地面上滴落状血迹为被害人宋某1所留、升降器操作杆擦拭物得到复杂混合STR分型，无法进行进一步分析；中心现场位于鄂托克旗棋盘井镇矿业小区底商清德润滑油店门前，清德润滑油店位于矿业小区北侧，在该店北墙上开有一玻璃双开门，在该润滑油店门前，头南尾北方向停放有一辆车牌号为×××的红色福田欧曼牌重型自卸货车，车头距润滑油店店门4.40m，车身右侧距矿业小区北侧底商西墙边24m。拉开驾驶室门，首先可见驾驶员座位，在驾驶员座位左侧，正对车门处有一红色升降控制器，在升降器中央位置呈90度直角有一椭圆形黑色升降器手柄，座位前侧有一方向盘，在方向盘上有一红色把套，并对原物进行提取。14.现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场的基本情况。15.侦查实验笔录，证明2018年1月23日12时00分，鄂托克旗公安局侦查人员邀请棋盘井镇居民孙某担任车辆驾驶员，对扣押的×××货车进行侦查实验，首先由驾驶员启动货车预热30分钟，驾驶员将液压升降控制器手柄放至左侧“升”位置观察，并将货车车斗升至最高位置再落下，反复进行两次。13时27分，驾驶员将车辆车斗升至最高位置，将车辆熄火，然后将液压升降控制器手柄放至中间“停止”位置观察，经过10分钟时间，未见车辆车斗下落。13时38分，驾驶员将车辆车斗降至车斗底部前端最高处距离地面约3米处（车斗最高处距离油缸约1.4米处），将车辆熄火，然后将液压升降器手柄放至中间“停止”位置观察，经过10分钟时间，未见车辆车斗下落。14时05分，驾驶员将车辆车斗升至最高位置，将车辆处于运转状态，然后将液压升降控制器手柄放至中间“停止”位置观察，经过10分钟时间，未见车辆车斗下落。14时15分，驾驶员将车辆车斗降至车斗底部前端最高处距离地面约3米处（车斗最高处距离油缸约1.4米处），将车辆处于运转状态，然后将液压升降器手柄放至中间“停止”位置观察，经过10分钟时间，未见车辆车斗下落。14时30分，车辆车斗位于车斗底部前端最高处距离地面3米处（车斗最高处距离油缸约1.4米处），驾驶员将液压升降器手柄放至升降器右侧“降”位置观察，车辆处于启动状态，车斗经过27秒下降至车大梁位置。14时35分，驾驶员将车辆车斗升至最高位置，车辆处于启动状态，而后将液压升降器手柄放至升降器右侧“降”位置观察，车斗经过59秒下降至车大梁位置。通过实验检查了王某某驾驶的货车车斗不存在自动下落的可能。16.侦查实验笔录，2018年1月24日16时30分，鄂托克旗公安局侦查人员邀请欧曼汽车棋盘井售后负责人李某担任驾驶员，对扣押的×××重型自卸货车进行侦查实验，首先由驾驶员启动货车预热5分钟，驾驶员将该车液压升降控制器手柄放至左侧“升”位置观察，将货车车斗升至车斗底部前端最高处距离地面约3米处（车斗最高处距离油缸约1.4米处，被告人供述打黄油工作位置）。并将全车气压充起，此时气压表上指针为7个气压，车辆处于启动状态，然后将该车液压升降控制器手柄扳至右侧“降”位置，发现该车车斗20秒钟左右便下降到大梁位置。而后驾驶员将该车液压升降控制器手柄扳至左侧“升”位置观察，再次将货车车斗升至车斗底部前端最高处距离地面3米处（车斗最高处距离油缸约1.4米处，被告人供述打黄油工作位置）。驾驶员踩刹车泄掉气压，此时压力表上指针指为2个气压，车辆处于启动状态，而后将液压升降器手柄扳至右侧“降”位置观察，车斗没有马上下落，在经过8分钟后车斗突然下落，并很快下降至车大梁位置。通过实验得到如下结论，即该车在启动状态下，全车气压在7个气压左右时，车辆车斗下落时间为20秒左右；该车在启动状态下，全车气压泄至2个气压后，即使液压升降器手柄扳至升降器右侧“降”位置，车辆也没有立即下落，此时车辆仍处于启动状态，车辆经过自动充气，在经过8分钟左右的时间车辆车斗突然下落，并很快降至车大梁位置。17.2019年1月14日鄂托克旗公安局刑事警察大队出具的情况说明，证明经现场勘查，控制液压系统的操纵杆安装在驾驶室中，只有该操作杆可控制液压系统致使马槽升降，目前排除在驾驶室外、马槽下方控制马槽升降的可能性。18.营业执照复印件，证明位于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇大煤矿矿业小区底商9号楼11号商铺的鄂托克旗清德润滑油批发店的经营者是宋某1，经营范围是矿山配件、汽车配件、机油、润滑油零售。19.户籍信息，证明案发时，被告人具有完全刑事责任能力。公诉机关提供的证据，符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以确认。附带民事诉讼原告人及其委托代理人围绕其诉讼请求，当庭提供了以下证据：1.内蒙古国家税务局成品油销售卷式发票发票联2张、河北增值税普通发票发票联1张、陕西增值税普通发票1张，证明2018年5月29日在中国石化销售有限公司内蒙古石油分公司鄂托克旗经营部棋盘井二号加油站因加油消费131元；2018年8月21日在中国石化销售有限公司河北邯郸曲周石油分公司因加油消费365元；2018年8月22日在中国石化销售有限公司内蒙古石油分公司鄂托克旗经营部棋盘井二号加油站因加油消费300元；2018年8月22日宋某2在陕西交通延长石油有限公司绥德加油站北站因加油消费250元，共计1046元。2.通行费发票21张，证明2018年5月29日在棋盘井收费站支出通行费45元；2018年2月28日在山西和顺站支出通行费95元、在山西阳曲站支出通行费5元、在陕西佳县支出通行费85元；河北省高速公路收费专用收据1张，支出通行费35元；2018年6月27日，在公务素支出通行费15元、在盐池支出通行费30元、在宁东支出通行费10元、在宁东支出通行费24元、四十里铺支出通行费135元、在吴堡主线支出通行费5元、在山西和顺站支出通行费145元、在平乡支出通行费55元；2018年8月21日，在邢台南支出通行费10元、在冀晋界支出通行费35元；2018年8月22日在军渡站支出通行费145元、在乐镇支出通行费115元、在查布支出通行费10元、在棋盘井支出通行费15元，共计1014元。3.8张车票，证明2018年5月28日宋某5乘坐北京西站到乌海站的K217新空调硬座，支出148.5元，后从沙岭子西站到乌海站补卧支出114元；2018年6月1日，张某1乘坐邯郸到曲周的汽车，支出15元；5张内蒙古巴彦淖尔市公路客运通用定额发票，每张金额为370元，共计2127.5元。4.通行费发票36张，证明2018年8月23日在扎木素支出通行费10元、在棋盘井站支出通行费15元、在框框井站支出通行费15元、在扎木素支出通行费10元、内蒙古自治区公路通行费发票一张，支出通行费25元、在三北羊场支出通行费10元、在三北羊场支出通行费10元；2018年8月24日在山西和顺站支出通行费145元、在吴堡主线支出通行费100元、在平乡支出通行费55元；2018年12月8日在石家庄支出通行费55元、在井陉北支出通行费10元、在临县南站支出通行费145元；2018年12月9日在太佳主线站支出通行费35元、在小壕兔支出通行费85元、通行费发票二张支出通行费15元、10元、在乌兰镇支出通行费15元；2018年1月10日在冀晋界支出通行费50元；2018年1月14日在鸡泽支出通行费50元；2018年1月11日在盐鄂高速支出通行费10元、在军渡站支出通行费145元、在惠农主线支出通行费78元、在海南支出通行费5元、15元、15元、在王圈梁支出通行费150元；2018年1月13日在四十里铺支出通行费85元、在棋盘井站支出通行费15元、在沙井支出通行费15元、通行费发票一张支出通行费15元、在框框井站支出通行费15元、通行费发票一张支出通行费10元；2018年1月14日在山西和顺站支出通行费145元、在吴堡主线支出通行费45元；2018年2月26日在框框井支出通行费35元；其中2018年1月10日至14日支出的通行费共计863元。5.5张内蒙古自治区国家税务局通用定额发票、2张收据，证明在鄂托克旗大宅门火山岩烤吧消费110元；在鄂托克旗开口笑开口露馅水饺店消费100元；2018年12月8日在临县临泉镇老味道菜馆消费117元；2018年12月8日因住宿消费500元，共计827元。6.1份河北增值税普通发票发票联、2份陕西增值税普通发票发票联、1份内蒙古国家税务局成品油销售卷式发票、1份山西增值税普通发票发票联，证明2018年8月23日在中国石化销售有限公司内蒙古石油分公司鄂托克旗经营棋盘井二号加油站因加油消费235元；2018年8月24日在中国石化销售有限公司河北邯郸曲周石油分公司加油消费100元、在靖边县永宁工贸有限责任公司加油站因加油消费190元；2018年12月8日在山西泰园高速公路服务发展有限公司因加油消费285元；2018年12月9日在陕西交通延长石油有限公司榆林北加油站东站因加油消费230元。共计1040元。7.营业执照复印件，证明位于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇大煤矿矿业小区底商9号楼11号商铺的鄂托克旗清德润滑油批发店的经营者是宋某1。8.户口薄复印件、证明，证明死者宋某1出生于1971年2月11日；宋某4是死者宋某1的父亲，务农，出生于1938年4月8日；张某2是死者宋某1的母亲，务农，出生于1939年4月18日；张某1是死者宋某1的妻子，宋某2、宋某5是死者宋某1的儿子；宋某4与张某2共有五个子女，其中次子宋清臣（1965年6月1日出生）和次女宋桂芳（×××）已死亡。9.收款收据，证明因存放尸体及殡葬用品等所需，2018年1月10日张某1支付了7000元。10.死亡证明复印件，证明死者宋某1的尸体已交由其家属处置。被告人王某某对附带民事诉讼原告人出示的证据没有异议；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司的委托代理人对上述附带民事诉讼原告人出示的证据提出以下意见：1.对于户口薄复印件、关系证明、死亡证明书复印件、营业执照复印件没有异议；2.对于存放尸体等支出的7000元票据，因不是正规票据，不予认可，这部分费用应当包含在丧葬费中；对于交通票据，只认可2000元，其他金额不予认可。附带民事诉讼原告人及其委托代理人出示的户口薄复印件、关系证明、死亡证明书复印件、营业执照复印件符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认；出示因存放尸体支出7000元的票据，缺乏客观性、合法性，本院不予确认；出示的2018年1月10日至2018年1月14日的交通票据符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以确认，对于其他通行费票据、加油票据、车票的时间均已超出案发时间一个月以上，与本案缺乏关联性，本院不予确认；其出示的餐饮发票、收据和住宿收据，缺乏证据的合法性、关联性、客观性，本院不予确认。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司当庭提供了以下证据：1.机动车商业保险保险单复印件，证明2017年11月7日王某某为×××福田牌自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保了第三者责任保险，责任限额为1000000元，保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日；投保了车上人员责任险（司机），责任限额为300000/座*1座，保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日。2.投保人声明复印件，证明2017年11月7日王某某作为投保人签订了投保人声明书，声明“确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确除险人责任条款的内容及法律后果”。3.机动车综合商业保险免责事项说明书，证明机动车第三者责任保险中第二十四条规定在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，其中第（三）项规定“被保险机动车有下列情形之一者：3.在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间”。被告人王某某对投保人声明复印件有异议，称自己只在投保人声明上签过名字，“确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确除险人责任条款的内容及法律后果”的内容不是自己写上去的；被告人对上述其他证据没有异议，附带民事诉讼原告人及其委托代理人对上述保险单没有异议，对投保声明书和免责事项说明书不予认可。上述机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车商业保险保险单，符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以确认；对于投保人声明缺乏证据的客观性，本院不予确认。被告人当庭提供了以下证据：收条，证明案发后，被告人王某某的家属向死者宋某1的家属赔偿了24000元。附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人对上述证据没有异议。上述证据，符合证据的合法性、关联性、客观性，本院予以确认。本院认为，被告人王某某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。案发后，被告人自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人向被害人家属赔偿了部分损失，酌情予以从轻处罚。本案对附带民事诉讼原告人宋某4、张某2、张某1、宋某2、宋某5造成如下损失：丧葬费33846元（自治区上一年度职工月平均工资标准5641元×6个月=33846元）、死亡赔偿金754014元［含死亡赔偿金713400元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准35670元×20年=713400元）+被扶养人生活费40614元］。其中被扶养人宋某479周岁，其被扶养人生活费按照5年计算，被扶养人张某278周岁，其被扶养人生活费按照5年计算。其中被扶养人宋某4的生活费为20307元（自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准12184元×5年=60920元,60920元÷3人=20307元）；被扶养人张某2的生活费为20307元（自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准12184元×5年=60920元,60920元÷3人=20307元），年赔偿额为20307元×2人÷5年=8122元，未超过自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出额12184元。因处理丧事支出的交通费，虽附带民事诉讼原告人提供的大部分交通费票据缺乏关联性，但是考虑附带民事诉讼原告人的居住地与案发地相隔较远，因处理丧事已实际支出交通费，本院予以适当考虑3000元；因处理丧事支出的住宿费，虽附带民事诉讼原告人提供的住宿收据缺乏合法性、关联性、客观性，但是考虑附带民事诉讼原告人的居住地与案发地相隔较远，因处理丧事已实际支出住宿费，本院对其要求的500元，予以确认，以上损失共计791360元。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”2017年11月7日王某某为×××福田牌自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保了第三者责任保险，责任限额为1000000元，保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日。结合本案相关证据，首先，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司当庭提供的机动车综合商业保险免责事项说明书与投保人声明是分开的两份书面材料，被告人王某某在庭审中辩称自己没有见过机动车综合商业保险免责事项说明书，没有在投保人声明书上写“保险人已明确说明除险人责任条款的内容及法律后果”等文字。据此，由于投保人声明书缺乏客观性，所以不能证明附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司已经向被告人告知了免责事项。其次，《机动车综合商业保险免责事项说明书》中的条款文字，没有以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司没有履行《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的提示义务，免责条款不发生法律效力，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司应当承担赔偿责任。在本案中，被害人宋某1在修理车辆的过程，没有采取安全防范措施，存在一定过错，对于本案造成的损失应承担百分之二十的责任，剩余百分之八十的赔偿责任由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司棋盘井支公司承担。关于附带民事诉讼原告人请求被告人、附带民事诉讼被告人支付精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故该项诉讼请求，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人提出因存放尸体支出7000元，其票据不具有合法性、客观性，本院不予认可，同时这部分费用已包含在丧葬费中，故该诉讼请求，本院不予支持。在案扣押的×××福田牌重型自卸货车，予以发还。辩护人提出被告人的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，首先，涉案车辆上控制液压系统的操纵杆安装在驾驶室中，只有该操作杆可控制液压系统致使马槽升降，在驾驶室外和马槽下方不可能控制马槽的升降；其次，根据侦查实验和鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明涉案车辆的自卸液压系统完整有效，排除其存在技术故障的可能性；再次，根据侦查实验，涉案车辆在启动状态下，全车气压泄至2个气压后，即使液压升降器手柄扳至升降器右侧“降”位置，车辆也没有立即下落，此时车辆仍处于启动状态，车辆经过自动充气，在经过8分钟左右的时间车辆车斗突然下落，并很快降至车大梁位置。综上，被告人第二次进入涉案车辆的驾驶室，将车打着离开驾驶室时，不慎将操作杆扳至降的位置，当车辆气压充满后，车斗下降将被害人压死的行为是客观存在的；在主观上，被告人王某某具有过于自信的过失，即相信自己在操作杆不折叠的情况下，不会将其触碰至降的位置，导致本案的发生。所以，被告人的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，辩护人的上述意见，本院不予支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、该起事故，对附带民事诉讼原告人宋某4、张某2、张某1、宋某2、宋某5造成如下损失：丧葬费33846元、死亡赔偿金754014元（含死亡赔偿金713400元、被扶养人宋某4的生活费为20307元、被扶养人张某2的生活费为20307元）、因处理事故支出的交通费3000元、住宿费500元，共计损失791360元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业三者险的范围内向附带民事诉讼原告人赔偿633088元【791360元×80%=633088元】，于本判决生效之日一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 李 海 燕审 判 员 阿日古娜人民陪审员 牛 建 忠二〇一九年三月十五日书 记 员 张  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。