福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0430民初1323号 原告：黄辉荣，男，1978年6月12日出生，汉族，无业，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：夏务和，女，1981年10月4日出生，汉族，住福建省将乐县，系黄辉荣之妻。 委托诉讼代理人：许文林，福建三华律师事务所专职律师。 被告：凌俊如，男，1976年1月23日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现在外开出租车。 委托诉讼代理人：金占红，男，1978年8月18日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住福建省建宁县。 被告：杨梅芳，男，1973年6月30日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，统一社会信用代码：91350700739526940W，住所地福建省南平市。 负责人：魏云，总经理。 委托诉讼代理人：钱招福，男，1968年1月4日出生，汉族，住福建省建阳市，系该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，统一社会信用代码：913507007775471529，住所地福建省南平市延平区。 负责人：许旭东，总经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所专职律师。 原告黄辉荣与被告凌俊如、被告杨梅芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称“太平洋南平公司”）、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称“天安南平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法组成合议庭于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告黄辉荣及其委托诉讼代理人夏务和、许文林、被告凌俊如的委托诉讼代理人金占红、被告太平洋南平公司的委托诉讼代理人钱招福、被告天安南平公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼，被告杨梅芳经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄辉荣向本院提出诉讼请求：1.凌俊如和杨梅芳共同赔偿黄辉荣各项经济损失共计302653.5元；2.太平洋南平公司替代杨梅芳在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的限额范围内直接承担本案的赔偿责任；3.天安南平公司替代杨梅芳在第三者责任商业险限额范围内直接承担本案赔偿责任；4.诉讼费用等由凌俊如、杨梅芳承担。事实和理由：2017年12月30日11时09分许，杨梅芳驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车沿建宁县荷花东路由亿兴大厦红绿灯路口往建泰高速红绿灯路口方向行驶，行至肇事路段，遇右前方由凌俊如驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成闽Ｇ×××××号小型轿车上的乘客黄辉荣等受伤。当日，黄辉荣被交警送至建宁县医院抢救，后建宁县医生建议将黄辉荣送至三明市医院治疗，当日，黄辉荣之妻夏务和就将黄辉荣转院至三明市第一医院住院治疗34天，共计花费医疗费124427.54元。由于治疗需要，黄辉荣于2018年1月开始，陆续输入人血白蛋白，花费16090元。2018年1月25日经建宁县公安局交通管理大队（以下简称“交警”）依法认定：1.凌俊如承担交通事故的主要责任；2.杨梅芳承担交通事故的次要责任；3.黄辉荣不承担交通事故责任。2018年5月21日经福建中博司法鉴定中心鉴定：1.黄辉荣伤残程度评定为三处十级；2.黄辉荣误工期评定为300天，护理期评定为120天、营养期评定为90日。黄辉荣需要赡养父亲黄光栋（1936年6月9日出生，系残疾人）和母亲肖根娣（1951年6月15日出生，系残疾人），黄辉荣需要抚养婚生子黄善军（2006年11月20日出生）。黄辉荣的损失为：1.医疗费：22143.79元（2698.22元＋400元＋255.57元＋400元＋500元＋1800元＋16090元）；2.误工费：61973元/年÷365×300天＝50936.71元；3.护理费：61973元/年÷365×120天＝20374.68元＋15480元＝35854.68元；4.交通费：3190元＋1092元＋260元＋200元＝4742元；5.住宿费：786元＋300元＝1086元；6.住院伙食补助费：34天×60元/天＝2040元；7.营养费：90天×60元/天＝5400元；8.残疾赔偿金：39001.4元/年×（10%＋2%＋2%）×20年＝109203.92元；9.精神损害抚慰金：5000元；10.后续治疗费：20000元；11.被抚养人生活费：父亲25980元/年×5年÷2人×（10%＋2%＋2%）＋母亲25980元/年×13年÷2人×（10%＋2%＋2%）＋儿子25980元/年×6年÷2人×（10%＋2%＋2%）＝43646.40元；12.鉴定费2600元，共计302653.50元。凌俊如系事故的主要责任，杨梅芳系本起事故的次要责任，凌俊如和杨梅芳应当赔偿黄辉荣本案的全部经济损失，太平洋南平公司作为本案肇事车辆的交强险的保险人，其应在交强险的限额内承担本案的赔偿责任。天安南平公司应当在第三者责任商业险限额内承担本案赔偿责任。凌俊如仅仅支付了124427.54元医疗费。 凌俊如辩称：1.对本交通事故的事实、交警作出的事故责任认定及司法鉴定意见没有异议，赔偿项目依法处理；2.事故发生后，凌俊如垫付了146827.54元费用。 杨梅芳未提交书面答辩意见。 太平洋南平公司辩称：1.对本交通事故的事实、交警作出的事故责任认定没有异议；2.事故发生后根据交警的通知，其已经垫付医疗费10000元；3.本次事故发生造成四人受伤，请求法庭查明除黄辉荣外其余三人的伤情，以便合理分配交强险的份额；4.杨梅芳驾驶的事故车辆在太平洋南平公司只投保交强险。 天安南平公司辩称：1.对事故经过及事故责任认定无异议。2.事故认定书中认定杨梅芳负次要责任，故杨梅芳负除交强险外30%的责任。3.事故车辆在天安南平公司投保了不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，但驾驶人杨梅芳在事故发生时没有取得《道路货物运输从业人员资格证》，在事故发生前取得过从业证，但已过期被注销。按合同规定，天安南平在商业第三者责任险不承担责任，应由杨梅芳承担责任。保险人已向投保人提供了保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确向投保人说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人有手书并签字确认。4.对黄辉荣主张的赔偿项目意见如下：1）医疗费应当以实际医疗费发票为准，非医保用药应当按20%扣除；对于人血白蛋白，属非医保用药范围，应从医疗费总的费用中剔除。2）误工费，黄辉荣的合理误工期为180天，对于赔偿标准，其未提交误工标准，应当按居民服务业以136元/天计算。3）护理费，护理期应按实际住院34天计算，以居民服务业136元/天的标准计算，黄辉荣主张120天不合理，黄辉荣主张120天后再主张护工护理费不合理，护理费应按标准计算。4）交通费，在500元以内为宜，超出部分依据不足，不予支持。5）住宿费，不予认可，其治疗期间在住院，不应产生住宿费。6）住院伙食补助费，按实际住院34天，30元/天计算。7）营养费，按实际住院34天，30元/天计算。8）残疾赔偿金，合理的伤残等级应按一处计算，即便是三处十级伤残，附加十级，不应按2%计算，另加二处应以1%计算，户籍登记是农民，应按农村居民标准确定。9）精神损害抚慰金，根据驾驶人过错，应当在2000元较合理，且精神损害抚慰金不应在商业第三者责任险范围赔付。10）后续治疗费，待实际发生后另行主张，黄辉荣主张20000元过高，合理计算应在8000元以内为宜。11）被抚养人生活费，不予认可，即便黄辉荣有伤残，不代表其有丧失劳动能力，即便计算被抚养人生活费，黄辉荣的主张是多人，超出多位被抚养人的标准，年赔偿总额应当在人均生活消费性支出以内。12）鉴定费，不属保险理赔范围。黄辉荣的多项主张不合理，请求驳回黄辉荣不合理部分，合理部分先在交强险范围内承担，超出部分由杨梅芳承担30%责任，保险公司不应当在商业第三者责任险中承担责任。 庭审时黄辉荣向法庭举证：1.交警建公交认字［2017］第00031号《道路交通事故认定书》1份，证明凌俊如承担交通事故的主要责任，杨梅芳承担交通事故的次要责任，黄辉荣不承担责任；2.医疗费票据14张，证明黄辉荣治疗花费医疗费6053.79元；3.出院记录、医疗费发票1张及用药清单4张7页，证明黄辉荣住院34天的事实及花费医疗费124427.54元；4.注射人血白蛋白票据6张，证明黄辉荣因注射人血白蛋白花费合计16090元；5.疾病诊断证明书，证明黄辉荣就诊的事实；6.《司法鉴定书》原件一份，证明黄辉荣三处十级伤残，评定误工期300日、护理期120天、营养期90日，后续治疗费20000元的事实；7.鉴定费发票原件一份，证明黄辉荣鉴定花费2600元；8.护理费票据及收条4张，证明黄辉荣因事故雇请护工花费15480元的事实；9.住宿费发票及收据共6张，证明黄辉荣因治疗而花费住宿费共计1086元的事实；10.高速公路通行费、汽油费发票、收款收据、长途汽车票、动车票及公交车票数十张，证明黄辉荣因事故及治疗等累计产生交通费合计4742元；11.户籍信息、父母身份证、公安机关证明、残疾人证明，证明黄辉荣父亲黄光栋（1936年6月9日出生）、母亲肖根娣（1951年6月15日出生）、儿子黄善军（2006年11月20日出生），黄辉荣父母共生育子女二人；12.公安机关证明、将乐县不动产登记中心出具的房屋登记信息证明、将房2008共字第××号房屋共有权证、将房权证2008字第××号房屋所有权证，证明黄辉荣居住在城镇的事实。 庭审时凌俊如向法庭举证：黄辉荣亲属出具的收条4张（合计金额145000元）、中国农业银行转账凭证1张（金额1827.54元）证明在黄辉荣住院治疗期间，其已支付146827.54元费用。 庭审时太平洋南平公司、杨梅芳未向法庭举证。 庭审时天安南平公司向法庭举证：1.《机动车综合商业保险条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，证明：⑴.《机动车第三者责任保险》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。（二）驾驶人有下列情况之一者。6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。⑵.非医保、鉴定费、诉讼费等费用不属于保险责任范围。保险人有在合同中对免责条款进行加黑及另外单列《免责事项说明书》的方式进行了特别提示。2.《保险单（副本）》、《投保单》及《投保人声明》各一份，证明⑴.投保人的对被保险车辆投保险种情况，有投保商业第三者责任险100万元，有投不计免赔险。⑵.保险人已向投保人提供了保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确向投保人说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人有手书并签字确认这个事实。3.《福建省交通运输厅网站》查询结果一份，证明驾驶人杨梅芳在事故发生时，其《道路货运从业人员资格证》已经过期被注销的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日11时6分许，杨梅芳驾驶闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车沿建宁县荷花东路由亿兴大厦红绿灯路口往建泰高速红绿灯路口方向行驶，行至肇事路段，遇右前方由凌俊如驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车附载黄辉荣及其他二名乘客沿城南线左转弯驶入荷花东路往亿兴大厦红绿灯路口方向行驶，两车交会时，闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车向左避让，闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车左侧车头与闽Ｇ×××××号小型轿车左侧车身中段发生碰撞，造成闽Ｇ×××××号小型轿车上的乘客黄辉荣及其他二名乘客受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年X月X日经交警《道路交通事故认定书》认定：凌俊如承担交通事故的主要责任，杨梅芳承担交通事故的次要责任，黄辉荣不承担交通事故责任。黄辉荣受伤后在建宁县医院抢救，后转三明市第一医院住院治疗至2018年2月2日，住院治疗34天，花费医疗费127125.76元（124427.54元＋2698.22元）。出院诊断为：双侧血气胸；I型呼吸衰竭；双××；重度贫血；双侧多发肋骨骨折；胸骨骨折；左股骨上段粉碎性骨折；右锁骨骨折；双肺挫伤；右肘关节脱位；低蛋白血症；低钙血症。出院医嘱：县医院继续康复治疗。黄辉荣住院治疗期间，凌俊如垫付了146827.54元，太平洋南平公司预付了10000元。黄辉荣从三明市第一医院出院后到县医院复查、诊疗，花费医疗费255.50元。2018年5月20日经福建中博司法鉴定中心鉴定：1.黄辉荣三处十级伤残；2.黄辉荣因伤误工期300日、护理期120日、营养期90日；3.后续取内固定物医疗费用20000元。鉴定费2600元。黄辉荣父亲黄光栋，公民身份号码：3504281936××××××××，黄辉荣母亲肖根娣，公民身份号码：3504281951××××××××。黄辉荣父母共生育二个儿子。黄辉荣夫妻婚生子黄善军，公民身份号码：3504282006××××××××。杨梅芳驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车在太平洋南平公司投保了交强险、在天安南平公司投保了不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。福建省2017年度（2018年度统计数据尚未出台）城镇居民人均可支配收入39001.4元/年，城镇居民人均生活消费支出25980元/年，农村居民人均可支配收16335元/年，农村居民人均消费性支出14003元/年，农、林、牧、渔业从业人员平均工资40543元/年、在岗职工平均工资58068元/年，居民服务业从业人员平均工资49646元/年。现行建宁县机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60元/天。 本案争议的焦点问题，本院分析评判如下： 一、本案黄辉荣应按城镇居民还是农村居民的标准计算残疾赔偿金。 本院认为，黄辉荣举证的将乐县不动产登记中心出具的房屋登记信息及房屋所有权证，证明房屋坐落与其户籍信息地址完全一致，即将乐县古镛镇，系将乐县政府所在地，故可以认定黄辉荣长期在城镇生活，对黄辉荣要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼主张，本院予以支持。 二、医疗费是否应剔除非医保用药。 本院认为，对于受害人因交通事故的损害治疗所产生的合理医疗费用保险公司应予以赔偿，没有相关法律法规或者司法解释规定保险公司可以免除对非医保用药费用的赔偿责任。保险公司除非有足够的证据证明非医保用药明显不属于抢救或治疗过程中必须使用的药品，或者对该非医保用药的使用与抢救或治疗没有明显的联系，否则治疗交通事故损伤的费用均应纳入赔偿范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。因此，对太平洋南平公司提出的黄辉荣的医疗费应扣除非医保用药的抗辩主张，本院不予支持。 三、驾驶人杨梅芳在事故发生时，其《道路货运从业人员资格证》已经过期被注销，天安南平公司是否应在商业第三者责任险范围赔付。 本院认为,根据我国道路交通安全相关法律、法规可知,持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员就是合法驾驶人,案涉车辆的驾驶人杨梅芳持有准驾车型的机动车驾驶证,可以驾驶案涉车辆。从业资格证属于行政管理范畴,是否具有有效从业资格证并不影响驾驶车辆的能力和资格,也未有证据证明无从业资格证即显著增加承保车辆运行的危险程度。天安南平公司并未提供证据证实其在合同订立时已就免责条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定明确说明包括从业资格证。有关驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书即可免除保险人在商业险范围内赔偿责任这一条款,在事实上加重了投保人、被保险人责任,根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一项关于“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”的规定,该条款无效。杨梅芳是否具有道路运输人员从业资格证与天安南平公司应否承担赔偿责任并无关联性，天安南平公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 四、黄辉荣主张的赔偿项目应以何种标准计算。 本院认为，黄辉荣主张的各赔偿项目：1.医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。天安南平公司提出黄辉荣外购的人血白蛋白的费用不应赔偿，但黄辉荣外购的人血白蛋白均有医院医生的医嘱要求，符合法律规定，对天安南平公司的抗辩意见，不予采纳。即本案认定已发生的医疗费为143471.26元（124427.54元＋2698.22元＋255.50元＋16090元）。2.误工费，黄辉荣因本起交通事故造成身体多处骨折，且三处十级伤残，其虽是农民身份，但又生活在城镇，根据审判实践，结合本案实际，黄辉荣的平均工资以农、林、牧、渔业从业人员平均工资为宜即40543元/年，鉴定机构对其误工时间300天的鉴定意见，本院予以采信，故黄辉荣的误工费为300天×40543元/年÷365＝33323.01元。3.护理费，黄辉荣举证的护理费收条、收据、票据等均为白条，其形式不符合法律规定，本院不予采信。但黄辉荣身体多处骨折，且三处十级伤残，出院后需他人护理符合本案实际，鉴定机构对其护理期120天的鉴定意见，本院予以采信，故本案护理费为120天×49646元/年÷365＝16321.97元。4.交通费，黄辉荣举证的交通费票据与其就医的时间、人数、次数不吻合，本院不予采信。但黄辉荣住院治疗及复查需在将乐县与三明市之间往返，结合本案实际，以实际住院时间按20元/天计算较适当，住院期间的交通费34天×20元/天＝680元。黄辉荣因伤致残到三明市进行伤残鉴定产生的交通费系合理支出，根据审判实践及日常生活经验，鉴定产生交通费60元×2（往返高速通行费）×2（次）＋150元（往返汽油费）＝390元，本案交通费为1070元（680元＋390元）。5.住院伙食补助费，依照法律规定，以住院天数计算，34天×60元/天＝2040元。6.营养费，根据审判实践，结合本案实际，酌定2040元。7.残疾赔偿金，黄辉荣三处十级伤残，审判实践中伤残每增加一处加1%，按2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元/年标准计算，即39001.4元/年×20年×12%＝93603.36元。8.被抚养人生活费，黄辉荣父母的该费用为25980元/年×(5+12)年×12%÷2人＝26499.60元；黄辉荣儿子的该费用为25980元/年×5年×12%÷2人＝7794元，该项数额本院认定为26499.60元+7794元＝34260.60元。9.精神损害抚慰金5000元，黄辉荣主张数额，符合法律规定，本院予以支持。10.住宿费，黄辉荣举证的住宿费票据6张，其中2018年2月3日的白条收条、南江商务酒店的押金收据及结账清单，其形式和内容不符合法定，不予采信，将乐县闽源财富酒店开具的发票，不能证明与黄辉荣住院治疗期间有关联，不予采信。本案住宿费本院认定的数额为668元（178元＋490元）。11.后续治疗费取内固定物医疗费20000元，该费用系鉴定结论确定且必然发生的费用，符合法律规定，予以支持。12.鉴定费2600元，不属于保险理赔范围，由事故责任人按比例承担，即凌俊如承担事故的主要责任承担2600元×70%＝1820元，杨梅芳承担事故的次要责任承担2600元×30%＝780元。综上，黄辉荣的合理损失共计为354398.20元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。杨梅芳驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车在太平洋南平公司投保了交强险、在天安南平公司投保了不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关赔偿项目及标准。黄辉荣的损失由太平洋南平公司在交强险限额范围内医疗费项下赔偿黄辉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计10000元。交强险限额范围内医疗费项下超出部分157551.26元，由凌俊如承担70%赔偿责任即157551.26元×70%＝110285.88元，由天安南平公司在商业第三者责任险范围内承担30%赔偿责任即157551.26元×30%＝47265.38元。太平洋南平公司在交强险责任范围内伤残赔偿项下赔偿黄辉荣误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计110000元。交强险限额范围内伤残赔偿项下超出部分74246.94元（184246.94元－110000元），由凌俊如承担70%赔偿责任即74246.94元×70%＝51972.86元，由天安南平公司在商业第三者责任险范围内承担30%赔偿责任即74246.94元×30%＝22274.08元。黄辉荣住院治疗期间太平洋南平公司预付的10000元，从保险理赔款中予以扣减，即太平洋南平公司在交强险限额范围内再赔偿黄荣辉110000元。天安南平公司应在商业第三者责任险范围内赔偿黄辉荣69539.46元（47265.38元＋22274.08元）。凌俊如应当赔偿的数额为164078.74元（110285.88元＋51972.86元＋1820元），凌俊如已先行支付146827.54元，凌俊如还应当赔偿17251.20元（164078.74元－146827.54元）。杨梅芳应承担鉴定费2600元中30%赔偿责任即780元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内再赔偿黄辉荣110000元。 二、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司商业第三者责任险范围内赔偿黄辉荣69539.46元。 三、凌俊如在扣除已支付的款项后再赔偿黄辉荣17251.20元。 四、杨梅芳应赔偿鉴定费中的780元。 上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5840元，由凌俊如承担4088元，由杨梅芳承担1752元。公告费600元由杨梅芳承担，于本判决生效后十日内给付黄辉荣。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  王益毅 审 判 员  赵建敏 人民陪审员  王昭辉 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  李清歌 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。