贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初10号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人丁显春，男，1985年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市鹿寨县，住贵州省贵阳市开阳县。2018年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕，同年7月31日被贵阳市公安局乌当分局变更强制措施为取保候审。被告人王勋，男，1994年1月29日出生，布依族，中专文化，无业，户籍所在地及住所地：贵州省贵阳市开阳县。2018年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕，同年7月31日被贵阳市公安局乌当分局变更强制措施为取保候审。辩护人杨亮，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201610721644。被告人陶忠贵，男，1982年5月21日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市开阳县，住贵阳市乌当区。2018年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕，同年7月31日被贵阳市公安局乌当分局变更强制措施为取保候审。辩护人耿立兵，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201510952393。被告人杨树华，绰号“杨老三”，男，1978年1月3日出生，苗族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地及住所地：贵州省开阳县。2018年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局乌当分局采取取保候审强制措施。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华犯盗窃罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年5月初至5月中旬，被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华相互纠合，先后到乌当区新堡乡附近将中交第二工程公路局有限公司放置于该处的龙门架部件割下并盗走。其中，被告人丁显春作案四次，涉案金额人民币13600元；被告人王勋作案四次，涉案金额人民币13600元；被告人陶忠贵作案二次，涉案金额人民币7300元；被告人杨树华作案二次，涉案金额人民币6300元。公诉机关就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认、指认笔录等证据材料，认为被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时,建议对被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华分别在有期徒刑六个月至一年六个月年的幅度内量刑，并处罚金。被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华均自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。辩护人杨亮提出辩护意见：本案中，被告人王勋具有自首情节，且通过其家属向被害公司作出赔偿并取得谅解，具有较好的悔罪表现。综上，请求法庭对被告人王勋从轻处罚，并建议对其适用缓刑。辩护人耿立兵提出辩护意见：1.本案中，被告人陶忠贵到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；2.被告人陶忠贵在本案中不是犯意提起人，主观恶性较小，且在案发后通过其家属赔偿被害单位并取得谅解，具有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人陶忠贵从轻处罚，并建议对其适用缓刑。经审理查明：2018年5月初至中旬，被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华相互纠合，先后到乌当区新堡乡附近将中交第二工程公路局有限公司（以下简称“中交二局公司”）放置于该处的龙门架部件割下并盗走。具体事实如下：1、2018年5月初的一天22时许，经事先预谋，被告人丁显春驾驶“贵Ａ×××**”号“五菱宏光”牌面包车、被告人王勋驾驶“贵Ａ×××**”号“五菱宏光”牌面包车搭载被告人杨树华到贵阳市乌当区新堡乡贵遵复线高速公路杨柳塘大桥下，利用被告人丁显春事先准备好的氧气切割机将中交二局公司放置于该处的龙门架部件（约3000斤）切割后盗走，并卖至贵阳市乌当区水田镇街上一废品回收站，得款2400元，由三被告人均分。经贵阳市乌当区价格认证中心认定，上述被盗的龙门架部件废铁价为人民币3000元。2、2018年5月初的一天，被告人丁显春、王勋、杨树华再次到贵阳市乌当区新堡乡贵遵复线高速公路杨柳塘大桥下，利用氧气切割机将中交二局公司放置于该处的龙门架部件（约3300斤）切割后盗走，并卖至贵阳市乌当区水田镇街上一废品回收站，得款3000余，由三被告人均分。经贵阳市乌当区价格认证中心认定，上述被盗的龙门架部件废铁价为人民币3300元。3、2018年5月中旬的一天晚上，被告人丁显春驾驶“贵Ａ×××**”号“五菱宏光”牌面包车、被告人王勋驾驶“贵Ａ×××**”号“五菱宏光”牌面包车、被告人陶忠贵驾驶“贵Ａ×××**”号“五菱宏光”牌面包车到贵阳市乌当区新堡乡贵遵复线高速公路杨柳塘大桥下，利用被告人丁显春事先准备的氧气切割机将中交二局公司放置于该处的龙门架部件（约3300斤）割下后盗走，并卖至贵阳市乌当区水田镇街上一废品回收站，得款3000余元，由三被告人均分。经贵阳市乌当区价格认证中心认定，上述被盗的龙门架部件废铁价为人民币3300元。4、2018年5月中旬的一天，被告人丁显春、王勋、陶忠贵再次到贵阳市乌当区新堡乡贵遵复线高速公路杨柳大桥下，利用被告人丁显春事先准备的氧气切割机将中交二局公司放置于该处的龙门架部件（约4000斤）割下后盗走，并卖至贵阳市乌当区水田镇接上一废品回收站，得款3600余元，由三被告人均分。经贵阳市乌当区价格认证中心认定，上述被盗龙门架部件废铁价为人民币4000元。综上，被告人丁显春作案四次，涉案金额人民币13600元；被告人王勋作案四次，涉案金额人民币13600元；被告人陶忠贵作案二次，涉案金额人民币7300元；被告人杨树华作案二次，涉案金额人民币6300元。另查明，案发后公安民警于2018年5月16日将被告人王勋抓获归案，被告人王勋到案后，协助公安民警于同日将被告人陶忠贵抓获；被告人丁显春、杨树华于同年6月19日自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。同年7月4日，被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华通过各自家属向中交二局公司共计赔偿人民币75000元，均取得该公司的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、物证被告人王勋持有的五菱宏光面包车一辆、驾驶证及副本各一份，被告人丁显春持有的五菱宏光面包车一辆、作案工具一套，被告人陶忠贵持有的五菱宏光面包车一辆、行驶证及副本各一份，现金一千元。二、书证受案登记表、立案决定书、谅解书、鉴定意见通知书、扣押决定书、汽车交易协议、报案材料、被盗情况说明、出警经过、抓获经过、到案经过、情况说明、户籍信息、现场检测报告书、乌价认定〔2018〕043号、103号价格认定结论书、机动车信息查询结果单三份等。三、证人证言证人白某、王某、李某、张某的证言。四、被告人供述被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华的供述。五、辨认、指认等笔录被告人陶忠贵辨认被告人丁显春的笔录，被告人王勋辨认被告人丁显春、杨树华的笔录，四名被告人指认犯罪现场的笔录。以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且四被告人均不持异议，可作为本案的定案依据使用。本院认为，被告人丁显春、王勋、陶忠贵、杨树华以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取公私财物，犯罪数额均属较大，其中，被告人丁显春作案四次，犯罪金额人民币13600元；被告人王勋作案四次，犯罪金额人民币13600元；被告人陶忠贵作案二次，犯罪金额人民币7300元；被告人杨树华作案二次，犯罪金额人民币6300元，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；……”的规定，均构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。四被告人共同实施盗窃的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，属共同犯罪。四被告人在各自所参与的犯罪中相互配合，所起作用相当，故不区分主、从犯，均按共犯论处。案发后，被告人丁显春、杨树华自动到案并如实供述其所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……”的规定，均构成自首，依法可对该二被告人从轻。被告人王勋被抓获归案后，协助公安民警将被告人陶忠贵抓获，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；……”及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：“……协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；……”的规定，具有立功表现，依法可对其从轻处罚。被告人王勋、陶忠贵到案后均如实供所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。案发后，四被告人通过各自家属向被害单位赔偿经济损失，取得被害单位的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对四被告人从轻处罚。关于辩护人所提“对被告人王勋、陶忠贵适用缓刑”的建议，本院综合考虑本案中二被告人所涉的犯罪事实、情节，认为不宜对该二被告人适用缓刑；辩护人所作其他辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提量刑情节及建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人丁显春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被先行羁押的43日，即自2019年3月8日起至2020年1月24日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人王勋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被先行羁押的76日，即自2019年3月8日起至2019年10月23日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）三、被告人陶忠贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被先行羁押的76日，即自2019年3月8日起至2019年6月23日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）四、被告人杨树华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2019年9月日7止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）五、暂扣于贵阳市公安局乌当分局的作案工具氧气瓶一个、割枪一支，依法没收，予以销毁；暂扣于贵阳市公安局乌当分局的作案工具五菱牌面包车三辆及被告人陶忠贵犯罪所得现金人民币一千元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 荣 松人民陪审员 舒 静人民陪审员 彭正先二〇一九年三月八日书 记 员 周柯宏