河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初565号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：谭明星，女，该单位职员，特别授权。被告：卫辉市豫兴印刷器材有限公司，住所地卫辉市后河镇大辛庄法定代表人：韩金霞，执行董事。委托诉讼代理人：原海涛，河南宁鸣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：原路路，河南宁鸣律师事务所律师，特别授权。被告：卫辉市今生缘家具有限公司，住所地卫辉市柳庄工业园。法定代表人：刘正鹏。被告：刘正鹏，男，1973年10月31日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：杨丽娟，女，1973年6月23日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：韩金霞，女，1975年9月27日出生，汉族，住河南省卫辉市县。被告：韩金秀，女，1971年3月14日出生，汉族，住河南省卫辉市北马市。被告：翟明森，男，1975年6月4日出生，汉族，住河南省卫辉市县。以上三被告共同委托诉讼代理人：原海涛，河南宁鸣律师事务所律师，特别授权。以上三被告共同委托诉讼代理人：原路路，河南宁鸣律师事务所律师，特别授权。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）诉被告卫辉市豫兴印刷器材有限公司（以下简称豫兴公司）、卫辉市今生缘家具有限公司（以下简称今生缘公司）、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人谭明星，被告豫兴公司、韩金霞、韩金秀、翟明森共同委托诉讼代理人原海涛、原路路到庭参加了诉讼，被告今生缘公司、刘正鹏、杨丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告豫兴公司立即归还银行借款6635000元及利息、罚息、复利（截至2018年7月20日利息、罚息、复利合计为1297739.86元，本息合计7932739.86元，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至清偿之日止）；2、判令被告今生缘公司、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实及理由，2015年12月19日，原告同被告豫兴公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告豫兴公司向原告借款6635000元，借款期限12个月等。同日，被告今生缘公司、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森分别与原告签订《保证合同》，承诺自愿为被告豫兴公司在原告处办理的上述贷款提供连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告根据合同履行了己方义务，但被告豫兴公司没有按合同约定按时还本付息,各保证人也未履行保证责任，故诉至法院。被告豫兴公司辩称：对借款事实无异议，对借款本金无异议，对利息、罚息计算方法及利率有异议。被告韩金霞、韩金秀、翟明森辩称：对担保事实无异议，愿在担保期间对主债务承担担保责任，对逾期利息、罚息、复利不承担担保责任。因为原告提供的保证合同均是格式条款，对涉及担保人主要责任的条款没有尽到合理的提示义务，担保人不应承担担保义务。被告今生缘公司、刘正鹏、杨丽娟未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月19日，豫兴公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2015第032017号，主要约定贷款金额6635000元，贷款期限为壹拾贰个月，自2015年12月24日至2016年12月24日，贷款用途为偿还豫兴公司739D20140056合同项下借款人所欠债务；贷款利率为5.22%，按半年结息；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利；甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应措施；本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还739D20140056合同项下借款人所欠债务，本借款人承诺，除对本合同项下债务承担还款义务外，对739D20140056合同项下未清偿债务仍承担还款义务。同日，今生缘公司、刘正鹏、韩金霞、韩金秀、翟明森（保证人、甲方）分别与中原银行新乡分行（债权人、乙方）签订内容相同的《保证合同》各一份，主要约定甲方自愿为上述《人民币流动资金贷款合同》提供保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币6635000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和甲方其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；本担保人知悉借款人豫兴公司与贵行签订的编号为中原银（新乡）流贷字2015第032017号人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还739D20140056合同项下所欠债务。杨丽娟作为刘正鹏的配偶在其签署的《保证合同》甲方配偶处签字，确认已知悉并充分理解上述合同全部内容，对甲方先给乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。上述合同签订后，中原银行新乡分行依约向豫兴公司发放了贷款，后豫兴公司未按约还利息，截至2016年6月21日，尚欠借款本金6635000元及利息、罚息、复利322634.74元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。本院认为，中原银行新乡分行与豫兴公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与今生缘公司、刘正鹏、韩金霞、韩金秀、翟明森签订的《保证合同》，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。中原银行新乡分行依约发放了贷款，豫兴公司未按约偿还利息，截至2016年6月21日，尚欠借款本金6635000元及利息、罚息、复利322634.74元未偿还，各保证人亦未履行保证义务，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任。豫兴公司虽对利息、罚息计算方法及利率有异议，但《人民币流动资金贷款合同》对计算方法及利率均有明确约定，且不违反法律规定，豫兴公司应当按约履行己方义务，中原银行新乡分行要求豫兴公司偿还贷款本息及今生缘公司、刘正鹏、韩金霞、韩金秀、翟明森承担连带保证责任的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于杨丽娟的保证责任问题，因杨丽娟作为刘正鹏的配偶在《保证合同》甲方配偶处签字，作出了承担连带保证责任的意思表示，故本院对中原银行新乡分行要求杨丽娟承担连带保证责任的诉请亦予支持。对保全费及其他相关费用，因中原银行新乡分行并未提交证据证明上述费用已实际发生，故本院对其该部分诉请不予支持。对韩金霞、韩金秀、翟明森辩称其三人不应对逾期利息、罚息、复利承担担保责任的答辩意见，因中原银行新乡分行分别与三人所签《保证合同》对保证范围有明确约定，虽系格式合同，但合同对保证责任的承担、保证范围等条款的约定并不违反法律规定，也未存在免除己方责任，加重对方责任，排除对方主要权利的情形，故韩金霞、韩金秀、翟明森仅以格式条款为由拒绝承担保证责任的答辩意见不能成立，本院不予采信。综上，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、卫辉市豫兴印刷器材有限公司自本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金6635000元及利息、罚息、复利322634.74元（2016年6月21日之后的利息、罚息、复利，按合同约定计算至实际清偿之日）。二、卫辉市今生缘家具有限公司、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森对本判决第一项承担连带保证责任。卫辉市今生缘家具有限公司、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森承担连带保证责任后有权向卫辉市豫兴印刷器材有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67329元，因适用简易程序减半收取33664.5元，由被告卫辉市豫兴印刷器材有限公司、卫辉市今生缘家具有限公司、刘正鹏、杨丽娟、韩金霞、韩金秀、翟明森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇一九年三月二十九日书记员 穆玉斌