北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初684号原告：张桂兰，女，1951年2月12日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳，女，1987年5月5日出生，汉族，北京众再成律师事务所实习律师。被告：中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码91110106355308303H。法定代表人：程军辉，职务不详。原告张桂兰诉被告中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司（以下简称：中新鸿泰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨小花独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂兰及其委托诉讼代理人张立核到庭参加诉讼，被告中新鸿泰公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金1560000元；2、判令被告偿还借款利息164500元；3、判令被告偿还未支付利息的违约金50000元；4、判令被告立即偿还未按时支付本金的违约金共计100000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日在被告设立在门头沟区的办公地点，原告与被告签订编号为No2017-0003323《借款合同书》，合同约定，原告向被告出借250000元，出借周期为2017年3月24日至2018年3月24日，年利率为12%，借款用于“北斗卫星智慧曹妃甸·石化港”项目提供流动资金。付息方式为被告每3个月支付原告利息结算日为入金每季度月日，被告如有拖欠每日向原告支付1%违约金。原告本金到期被告必须一次性按时返还本金,最晚不得超过3个工作日，如有违约按收益的每日5%补偿，若资金出现无力偿还，则被告所有资产作抵债偿还至付清。原告于2017年7月5日至2018年1月19日与被告订立了10份合同，原告累计付款1750000元，至起诉时，被告未归还，故诉至法院。被告中新鸿泰公司经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告称2016年12月通过一个叫周文芳的朋友介绍被告公司进行投资。原告于2016年12月16日投资第一笔，兑付较快，利息较高，此后原告陆陆续续投入多笔，签订多份借款合同书。2018年初，被告兑付出现问题。本案涉及的系2017年3月24日至2018年1月19日签订的借款合同书。2017年3月24日，原告与被告签订借款合同书，编号为No2017-0003323,约定：以年度金的方式（12个月）出借金额：￥250000（小写）贰拾伍万元整（大写），意向出借周期：2017年3月24日至2018年3月24日止，年利率为12%。合同签订当日，原告通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡5800元、通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡33200元、通过XXX的平安银行账户向被告指定账户POS刷卡206000元、此外，通过XXX的账户向被告指定账户POS刷卡5000元，共计250000元。原告提交工商银行、平安银行交易明细及银联签购单予以佐证。2017年7月5日，原告与被告签订借款合同书，编号为No2017-0007989,约定：以双季赢的方式（6个月）出借金额：￥200000（小写）贰拾万元整（大写），意向出借周期：2017年7月5日至2018年1月5日止，年利率为10%。合同签订当日，原告通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡50000元、通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡100000元，以上共计150000元。此外，原告称自2017-0002688号借款合同结转50000元，该合同已由公司收回，原告未留存。原告提交工商银行交易明细及银联签购单予以佐证。2017年8月17日，原告与被告签订借款合同书，编号为No2017-0007808,约定：以年度金的方式（12个月）出借金额：￥350000（小写）叁拾伍万元整（大写），意向出借周期：2017年8月17日至2018年8月17日止，年利率为12%。合同签订当日，原告通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡82000元、通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡18000元、通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡100000元，以上共计200000元。此外，原告称自2017-0003552号借款合同结转150000元，该合同已由公司收回，原告未留存。原告提交工商银行交易明细及银联签购单予以佐证。2017年9月16日，原告与被告签订借款合同书，编号为No2017-0008964,约定：以年度金的方式（12个月）出借金额：￥200000（小写）贰拾万元整（大写）意向出借周期：2017年9月16日至2018年9月16日止，年利率为12%。2017年9月30日，原告与被告签订借款合同书，编号为No2017-0009735,约定：以双季赢的方式（6个月），出借金额：￥100000（小写）拾万元整（大写），意向出借周期：2017年9月30日至2018年3月30日止，年利率为10%。合同签订当日，原告通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡100000元，原告提交工商银行交易明细及银联签购单予以佐证。2017年10月19日，原告与被告签订借款合同书，编号为No2017-0009803,约定：以双季赢的方式（6个月）出借金额：￥200000（小写）贰拾万元整（大写），意向出借周期：2017年10月19日至2018年4月19日止，年利率为10%。合同签订当日，原告通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡100000元，原告通过XXX的工商银行账号分别向被告指定账户POS刷卡200000元、200000元。原告提交工商银行交易明细及银联签购单予以佐证。2017年10月23日，原告与被告签订借款合同书，编号为No2017-0009935,约定：以双季赢的方式（6个月）出借金额：￥50000（小写）伍万元整（大写），意向出借周期：2017年10月23日至2018年4月23日止，年利率为10%。合同签订当日，原告通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡50000元。原告提交工商银行交易明细及银联签购单予以佐证。2017年11月16日，原告与被告签订借款合同书，编号为No2017-0010804,约定：以双季赢的方式（6个月）出借金额：￥100000（小写）拾万元整（大写），意向出借周期：2017年11月16日至2018年5月16日止，年利率为10%。合同签订当日，原告通过XXX的工商银行账号向被告指定账户POS刷卡100000元。原告提交工商银行交易明细及银联签购单予以佐证。2018年1月19日，原告与被告签订借款合同书，编号为NoBJ18-0000277,约定：以双季赢的方式出借金额：￥300000（小写）叁拾万元整（大写），意向出借周期：2018年1月19日至2018年7月19日止，年利率年24%。经询问，原告称部分转账凭证已经遗失，部分合同中的款项存在结转之前到期合同的情形，但借款金额均以合同约定的金额为准，结转过的合同均已销毁，原告提交的合同原件均为未结转或者未偿还的，共计1750000元。原告称被告偿还了合同编号为No2017-0007989中的部分款项190000元，对于其他上述合同涉及的借款款项被告均未偿还。庭审中，原告称仅坚持本金的诉讼请求。上述事实，有借款合同书、工商银行、平安银行账户明细、银联签购单及当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。根据原告提交的借款合同书、银行明细、银联签购单等，可以认定被告向原告借款的事实。现借款期限届满，被告未偿还借款，则原告有权要求被告偿还借款。故对于原告要求被告偿还借款本金1560000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应答辩及举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司于本判决生效之日起七日内偿还张桂兰借款1560000元；二、驳回张桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10970元，由张桂兰负担1550元（已交纳）；由中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司负担9420元（张桂兰已预付，中新鸿泰（北京）投资基金管理有限公司于本判决生效后七日内迳行给付张桂兰）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小花二〇一九年三月十五日书记员  金 辉