云南省安宁市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0181刑初545号公诉机关云南省安宁市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1995年8月23日出生，云南省祥云县人，户籍地及现住址：云南省大理白族自治州祥云县。法定代理人王某2，男，汉族，1963年11月20日出生，云南省祥云县人，户籍地及现住址：云南省大理白族自治州祥云县。系附带民事诉讼原告人王某1的父亲。委托诉讼代理人肖世中，建纬（昆明）律师事务所律师。被告人王建华，男，汉族，1977年6月20日出生，大学文化，云南省昆明市人，户籍地：云南省昆明市官渡区吴井街道办事处。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月23日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人武咏梅，云南华恒律师事务所律师。被告人汉文军，男，傈僳族，1991年5月10日出生，初中文化，云南省贡山县人，户籍地：云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县，捕前住址：云南省安宁市办事处太平老村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张晓山，云南凌云律师事务所律师。被告人李宝新，男，傈僳族，1989年1月5日出生，小学文化，云南省贡山县人，户籍地:云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县，捕前住址：云南省安宁市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人吕航，云南段志恒律师事务所律师。被告人袁朝相，男，汉族，1988年7月9日出生，初中文化，云南省镇雄县人，户籍地：云南省昭通市镇雄县，捕前住址：云南省安宁市办事处万辉星城。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人王德举，云南衡炜律师事务所律师。被告人孙香利，绰号马车，男，汉族，1994年1月3日出生，职高文化，云南省镇雄县人，户籍地：云南省昭通市镇雄县，捕前住址：浙江省永康市东区街道。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月27日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人王猛，云南衡炜律师事务所律师。被告人郎鑫，男，汉族，1987年7月3日出生，初中文化，云南省宜良县人，户籍地：云南省昆明市宜良县，捕前住址：云南省安宁市办事处小街旅社。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月27日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕515号起诉书指控被告人王建华、汉文军、李宝新犯故意伤害罪，被告人袁朝相、孙香利、郎鑫犯寻衅滋事罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1又以要求被告人王建华、汉文军、李宝新、袁朝相、孙香利、郎鑫赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年12月6日和2019年2月21日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员窦光辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的法定代理人王某2及其诉讼代理人肖世中，被告人王建华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人武咏梅、被告人汉文军及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张晓山、被告人李宝新及其辩护人吕航、被告人袁朝相及其辩护人王德举、被告人孙香利及其辩护人王猛、被告人郎鑫到庭参加诉讼。期间，经云南省昆明市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2018年1月12日晚，被告人王建华、汉文军、李宝新在安宁市庞某因口角发生纠纷继而双方发生肢体冲突。当天22时许，王建华、汉文军、李宝新为报复王某1等人，三人电话联系被告人袁朝相帮忙，袁朝相又邀约被告人孙香利、朗鑫等数人到安宁市，一起用钢管等器械对王某1、段某、熊某、左某、庞某实施殴打，致五人不同程度受伤，其中，王建华、汉文军、李宝新邀约人员并直接实施了对王某1的殴打伤害。经鉴定，被害人王某1的损伤程度鉴定为重伤二级，被害人段某、熊某、左某、庞某四人的损伤程度鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人王建华、汉文军、李宝新故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；被告人袁朝相邀约被告人孙香利、郞鑫等随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人王建华、汉文军、李宝新邀约袁朝相等人，起主要作用，系组织者、领导者；在共同对王某1实施伤害的过程中，王建华和汉文军在殴打被害人王某1时起主要作用；被告人王建华、汉文军、李宝新致被害人王某1重伤且达到一级伤残；被告人袁朝相邀约郞鑫、孙香利等人，在案件中起主要作用；被告人袁朝相认罪态度较差；各被告人案发后未对伤者进行积极救治、赔偿。被告人王建华、汉文军、郞鑫、孙香利认罪态度较好；在被告人汉文军归案过程中，被告人李宝新积极配合公安机关工作。综上，公诉机关建议以故意伤害罪对被告人王建华、汉文军判处八年以上十年以下有期徒刑；以故意伤害罪对被告人李宝新判处七年以上九年以下有期徒刑。建议以寻衅滋事罪对被告人袁朝相判处二年以上四年以下有期徒刑；以寻衅滋事罪对被告人郞鑫、孙香利判处一年六个月以上三年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1诉称，被告人王建华、汉文军、李宝新、袁朝相、孙香利、郎鑫的行为给被害人造成了严重身体伤害，也给被害人带来巨大的物质损失，请求判令被告人王建华、汉文军、李宝新、袁朝相、孙香利、郎鑫连带赔偿原告人医疗费411760元、残疾生活护理辅助具费22913元、被抚养人生活费197240元、护理费58171元、误工费33000元、交通费5800元、住院伙食补助费33000元、营养费3134元，共计765018元。被告人王建华、汉文军、袁朝相、孙香利、郎鑫对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求也未提出异议。被告人李宝新针对公诉机关的指控提出，自己没有对被害人王某1进行殴打，故不构成故意伤害罪，而只构成寻衅滋事罪。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求未提出异议。被告人王建华的辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控被告人王建华构成故意伤害罪不持异议，但提出本案被害人对本案的发生存在过错，被告人王建华不是本案的主要致损者，案发后具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，属初犯、偶犯，且要求家属积极赔偿被害人的损失并取得谅解；本案属于临时起意型犯罪，不宜区分主从犯。综上，建议对被告人予以减轻处罚，并宣告缓刑。针对附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求提出，原告人对本案的发生存在过错，应承担相应的过错责任比例；被告人王建华的家属已赔偿的250000元，应给予相应的扣减；对于原告人的赔偿，应由各被告人按其责任比例承担相应的赔偿金额。原告人主张的医疗费，应当要有医疗机构的正式发票，残疾生活护理辅助器具费，应当按普通适用器具的合理费用计算并以实际票据为准，被抚养人生活费因没有法律依据不应当得到支持，护理费应按农村收入标准计算，交通费应根据就医地点与就医时间并结合交通费票据予以确认，误工费应有相应的误工时间和误工收入的证据予以证实，住院伙食补助费应按实际住院的天数计算一人。被告人汉文军的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出，被告人汉文军在本案中具有自首情节，属初犯、偶犯，主观恶性不深，并积极赔偿被害人的医疗费；被害人对本案的发生，也存在过错。故建议对被告人汉文军判处三年以下有期徒刑。被告人李宝新的辩护人提出，被告人李宝新积极配合公安机关打电话给被告人汉文军，促使汉文军到案，加之本案中的被害人也存在过错，故建议依据“宽严相济，罪当其罚”的原则对被告人汉文军予以量刑。被告人袁朝相的辩护人对公诉机关指控被告人袁朝相构成寻衅滋事罪不持异议，但提出被告人袁朝相只是邀约被告人孙香利等人参与，且在到达现场附近时积极阻止其他被告人继续殴打被害人，情节相对较轻；被告人袁朝相的家属赔偿了被害人的部分经济损失，得到被害人家属的谅解；被告人袁朝相当庭自愿认罪、悔罪，并对被害人表达了歉意。综上，建议对被告人袁朝相予以从轻、减轻处罚。被告人孙香利的辩护人提出，被告人孙香利系被他人邀约而参与本案，在本案中应属从犯；被告人孙香利并未对被害人一方实施过分伤害行为，犯罪情节较轻；被告人孙香利并无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建议对被告人孙香利予以从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年1月23日13时许，被告人汉文军接到被告人李宝新的电话后，自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人王建华的家属支付了被害人王某1的医疗费人民币250000元，并取得被害人家属的谅解。被告人汉文军的家属支付了被害人王某1的医疗费20000元。被告人袁朝相的家属支付了被害人王某1的医疗费人民币50000元，同时还以孙香利、郎鑫的名义支付被害人王某1的医疗费人民币10000元，并取得被害人王某1家属的谅解。被害人王某1此次损伤的伤残等级构成一项一级伤残，一项九级伤残，一项十级伤残。公安机关于2018年3月29日扣押了杨某2的云Ａ×××**号众泰牌越野车一辆；于2018年4月23日扣押了郎鑫的云Ａ×××**号五菱牌面包车一辆。上述车辆已随案移送本院。公诉机关针对指控事实当庭出示了以下证据：1、户籍证明，证明被告人王建华、汉文军、李宝新、袁朝相、孙香利、郎鑫的身份情况。2、抓获经过，证实民警于2018年1月23日15时在昆明市将被告人王建华抓获，于2018年1月23日16时许在安宁市将被告人李宝新抓获，于2018年4月24日0时许在安宁市办事处万辉星城6幢3单元402号将被告人袁朝相抓获，于2018年4月27日12时许在浙江省永康市东城区内将被告人孙香利抓获，于2018年4月23日19时许在安宁市太平多往达旅社104号房内将被告人郎鑫抓获。2018年1月23日13时许，被告人汉文军接到被告人李宝新的电话后，自动来到安宁市公安局太平派出所投案。3、被告人的供述与辩解（1）被告人王建华的供述与辩解，证实自己于2018年1月12日21时许，在安宁市读书铺酸笋鸡饭店与李宝新和汉文军等人吃完饭后，与一伙男的发生冲突。对方三个男的打了自己的腰、后背和两肋，将自己打跑了。后李宝新开车找到自己说汉文军叫了人了，自己与李宝新和汉文军又回酸笋鸡店门口。李宝新和汉文军先下车去参与殴打对方，后来自己也下了车，好像是汉文军拿了一根钢管给自己，自己就用钢管打了对方坐在地上的三、四个人中的两个，一个打了一钢管。其中一个比自己矮一点有点瘦，另外一个有点胖。（2）被告人汉文军的供述与辩解，证实2018年1月10多号左右一天晚上，自己与李某、杨某1、王建华、杨某2在安宁市读书铺酸笋鸡馆子吃饭，晚上21时左右吃完饭准备离开时，王建华与另一桌的六、七个人争吵起来，对方几个人就对王建华拳打脚踢，对方的人过来要打自己，自己也参与了打架。后自己打电话给一个叫“袁某”的，叫他喊人过来帮忙。“袁某”喊来帮忙的四、五个人到了后，就跟着我们一起去打之前与我们发生冲突的人。自己看见对方的三个人被打了跪在地上，就过去打其中一个穿黑色羽绒服的瘦瘦的人，自己踢了他胸部、腿部几脚，还用钢管打了他的背部几下。这个时候王建华也从车上下来，并用钢管打跪着的两个人，其中一个身材偏胖的男子的头部被王建华用钢管打了二、三下，另外一个穿红色衣服的男子的肩部和下巴处被王建华用钢管打了二、三下。李宝新提钢管打了穿红衣服男子背部两下。（3）被告人李宝新的供述与辩解，证实自己事发当晚吃完饭后到饭店的收银台付款，发现有四、五个付账的男子中有两人是自己老乡，就与他们说话。到了饭店门口后，王建华开车来到我们面前按喇叭叫自己上车，那四、五个男子就骂王建华并和王建华吵打起来，王建华被打后就朝读书铺村方向跑了，自己的媳妇开车拉着自己、汉文军及其女朋友就朝安宁方向走了。后自己和汉文军又与过来帮忙的“小熊”一伙人回读书铺酸笋鸡饭店，在路上遇到王建华，就带上他一起回去。到了以后，我们与“小熊”一伙人就开始打对方。双方打了两、三分钟，我们就开车跑了。第二次打架来帮我们的人是王建华喊来的，打完架后王建华说过是他喊人来帮忙的，他还说可能需要花钱。第二次打架主要是王建华提钢管打，对方三个人蹲在饭店门口，王建华就提钢管顺着一个一个打过去，每个人都打了五六下。后来喊来的四、五个人，只有两个提木棍的男子参与打架，并打了对方一个瘦瘦的男子。（4）被告人袁朝相的的供述与辩解，证实自己于2018年1月份的一天晚上在昆明市西山区政府旁的乐尚KTV唱歌玩时，汉文军、李宝新、王建华先后打电话给自己，说他们在读书铺酸笋鸡饭店吃饭，与旁边吃饭的人发生争吵打架，他们被打跑了，王建华还受伤了。自己就打电话给郎鑫、“郑某”、孙香利，叫他们去看看。后来自己到了读书铺酸笋鸡饭店，自己在公路边看见几辆车开着大灯，地上躺着两个人，还有三、四个人站着。自己当时看着不对劲，就上车开车走了。回到家后，汉文军打电话给自己，说王建华拿钢管打对方一个人的头部，当时就打伤流血了。（5）被告人孙香利的供述与辩解，证实2018年1月中旬的一天晚上九点到十点左右，“洪某”打电话给自己，要自己跟他出去整点事情，说是自己二叔袁朝相喊的。自己就打电话问袁朝相是不是有这回事，袁朝相说李宝新在读书铺酸笋鸡吃饭被人打了，让自己和“洪某”过去看一下，意思就是去帮李宝新打架。这个意思即使不说明，我们都清楚过去是帮忙打架。自己就和“洪某”到了酸笋鸡饭店门口，看见李宝新他们有十多个人围着五、六个人在打。自己下车时，看见对方的两个人被李宝新他们打了在地上跪着。自己就跑过去踢了一个有点高有点胖的人，后就听见袁朝相的声音，说不要打了，赶紧走。这个时候，李宝新他们还在打，自己看见有两个人被打了睡在地上。当时自己还看见“猴哥”、“小杨”、郎鑫也在打对方，还有两个自己不认识的人拿着钢管打对方。（6）被告人郎鑫的供述与辩解，证实2018年1月12日晚上10点左右，袁朝相打电话给自己，说李宝新他们在读书铺酸笋鸡那边打架了，问自己这里有没有人，并要自己带着人过去看看。自己知道他的意思是叫自己去帮忙打架，自己就开着自己的车带着“小易门”去读书铺酸笋鸡馆子。到了读书铺酸笋鸡馆子门口，看见李宝新他们在那里，并听李宝新讲对方的人要跑了，叫我们赶紧堵住。自己就拿了一根撬胎棍下车去，用撬胎棍敲了对方一个人的左腿一棍，并喊他跪着。被自己打着的人跪在地上，自己就没有打了。自己看见旁边有几个人被李宝新他们打了躺在地上，接着就听见有人喊：走了，撤了。自己就开车往安宁方向走了。4、被害人左某、段某、熊某、庞某的陈述，证实2018年1月12日21时30分许某、段某、王某1、熊某、庞某等人在安宁市太平镇读书铺酸笋鸡饭店吃完饭准备去结账，当时在饭店吃饭的两个男的和一个女的也去结账，其中一个人和左某攀老乡。结完账出来后，对方一个身高最高的人驾驶一辆比亚迪车过来门口按喇叭，熊某说按什么按。这个人就从车上下来与段某、王某1、熊某、庞某等人打起来。打了几分钟，对方的人就走了。后来段某、王某1、熊某、庞某等人在馆子门口帮左某找手机，找了十五分钟到二十分钟，对方的人又开着三张车回来把路堵起来，从车上下来十多个人，用钢管打左某、段某、王某1、熊某、庞某等人，王某1被打了睡在地上。5、证人杨某1、杨某2的证言，证实2018年1月12日晚王建华、汉文军、李宝新、杨某1、杨某2在读书铺酸笋鸡饭店吃完饭后，王建华、汉文军、李宝新与另外一伙吃饭的人发生了打架。李宝新、汉文军后来打电话叫朋友来帮忙，又去酸笋鸡饭店门口打了对方的人。6、辨认笔录及照片，证实被告人郎鑫辨认出被告人袁朝相，被告人孙香利辨认出郎鑫、袁朝相和李宝新及当晚驾驶的云Ａ×××**号车辆，被告人王建华辨认出被打的被害人，被告人汉文军辨认出参与打架的郎鑫及被害人王某1，被告人李宝新辨认出郎鑫、被害人王某1、庞某、左某，被害人庞某辨认出当晚提钢管打自己和王某1的王建华、汉文军、李宝新，被害人段某辨认出当晚打人的王建华、汉文军、李宝新。7、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人王建华、汉文军、李宝新对作案现场进行了辨认。8、云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实王某1的损伤程度为重伤二级，左某的损伤程度为轻微伤，熊某的损伤程度为轻微伤，段某的损伤程度为轻微伤，庞某的损伤程度为轻微伤。9、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于安宁市读书铺酸笋鸡门前路边。10、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2018年3月29日扣押了杨某2的云Ａ×××**号众泰牌越野车一辆；于2018年4月23日扣押了郎鑫的云Ａ×××**号五菱牌面包车一辆。11、收条，证实王建华及其家属支付王某1的住院费的情况。12、情况说明，证实案发后王某1在医院住院治疗，一直处于昏迷状态。13、移交清单，证实公安机关于2018年11月5日向本院随案移送了云Ａ×××**号众泰越野车一辆、云Ａ×××**号五菱微型车一辆（车主郎鑫）。经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人王某1针对其诉讼请求，提交了下列证据：1、身份证、户口册、户口证明，证实附带民事诉讼原告人和被告人的身份情况。2、司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人王某1的伤残等级为一项一级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残。3、医疗费收费票据、情况说明，证实王某1支出医疗费411760元。4、残疾生活辅助具费用票据、护理用品票据、支付二个月房租800元的收据，证实王某1支出残疾生活护理辅助具费22913元。5、营养费证明、票据，证实王某1需进行场内营养支持治疗并支出营养制剂费用2736元，购买营养品398元。6、交通费票据，证实王某1支出交通费5800元。7、云南省劳动合同书、收入证明，证实王某1有固定的收入，每月收入为2750元。8、证明，证实王某1的父母需要王某1赡养。经质证，本院认为，附带民事诉讼原告人提交的支付二个月房租800元的收据，因与本案不具有关联性，本院不予采信；其提交的关于王某1父母需要王某1赡养的证明，因无单位负责人及制作材料负责人的签名或者盖章，本院也不予采信。其余证据，具备了真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告人王建华的辩护人暨附带民事诉讼代理人向本院提交了下列证据：1、单位证明、荣誉证书，证实被告人王建华平时表现良好。2、谅解书、赔偿协议、收条，证实被告人王建华的家属已向被害人王某1的家属支付医疗费人民币250000元，并取得被害人家属的谅解。3、诊断证明书、出院证、CT扫描报告单，证实被告人王建华在本案中也被对方当事人伤害致伤。经质证，本院认为，上述证据具备了真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告人汉文军的辩护人暨附带民事诉讼代理人向本院提交了收条，证实被告人汉文军的家属支付了被害人王某1的医疗费20000元。经质证，本院认为，上述证据具备了真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告人袁朝相的辩护人向本院提交了刑事谅解书、收条，证实被告人袁朝相的家属支付了被害人王某1的医疗费人民币50000元，同时还以孙香利、郎鑫的名义支付被害人王某1的医疗费人民币10000元，并取得被害人王某1家属的谅解。经质证，本院认为，上述证据具备了真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人王建华、汉文军、李宝新与被告人袁朝相、孙香利、郞鑫相互邀约，共同故意伤害他人身体，致一人重伤二级和四人轻微伤，六名被告人的行为均已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处，并应处三年以上十年以下有期徒刑。本案系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人王建华、汉文军、李宝新起到主要作用，系主犯；被告人袁朝相、孙香利、郎鑫起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人汉文军自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在被告人汉文军归案过程中，被告人李宝新积极配合公安机关工作，酌情可从轻处罚。被告人王建华、袁朝相的家属积极赔偿被害人王某1的部分损失，并取得谅解，酌情可以对被告人王建华、袁朝相从轻处罚。被告人汉文军的家属赔偿了被害人的部分损失，酌情也可对被告人汉文军从轻处罚。随案移送的云Ａ×××**号五菱微型车一辆，系被告人郎鑫供犯罪所用的本人财物，应依法予以没收。随案移送的云Ａ×××**号众泰越野车一辆，并非本案被告人供犯罪所用的本人财物，应发还车辆所有人。被告人的辩护人提出的辩护意见，本院已经注意，有事实和法律依据的部分，本院予以采纳。公诉机关对被告人王建华、汉文军、李宝新的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议，本院予以采纳。公诉机关对被告人袁朝相、孙香利、郞鑫的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分。由于被告人袁朝相、孙香利、郞鑫相互邀约，与被告人王建华、汉文军、李宝新一起共同实施了对被害人王某1、段某、熊某、左某、庞某等人的故意伤害行为，并造成一人重伤、四人轻微伤的损害后果，故被告人袁朝相、孙香利、郞鑫应属共同故意伤害犯罪中的共犯，其行为同样构成故意伤害罪。所以，公诉机关指控被告人袁朝相、孙香利、郞鑫构成寻衅滋事罪的意见及据此提出的量刑建议，本院不予采纳。此外，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”据此，附带民事诉讼原告人有权要求各被告人赔偿上述规定范围内的有关合理费用。附带民事诉讼原告人主张的医疗费411760元，因其已提交证据证明属为治疗而支出的合理费用，本院予以支持。但应扣除被告人王建华、汉文军、袁朝相已垫付的医疗费330000元，故本院确认附带民事诉讼原告人的医疗费为81760元。附带民事诉讼原告人主张的残疾生活护理辅助具费22913元，其中有800元因系房租支出，本院不予支持，其余22113元，因其已提交相应证据证明，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的护理费58171元，因其系按照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的误工费33000元，因其已提交了固定收入证明，应按其实际减少的收入计算，但误工期只应计算至定残日前一天；据此，本院确认其误工费为元25208.33，超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费5800元，本院酌情支持5000元。附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费33000元，有事实和法律依据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的营养费3134元，因其提交了相关证据予以证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费197240元，因无事实依据，且不在上述司法解释规定的赔偿范围内，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人各项损失共计228386.33元。被告人王建华、汉文军、李宝新、袁朝相、孙香利、郎鑫共同实施犯罪行为，造成他人损伤，应当承担连带责任。被告人的附带民事诉讼代理人提出的应由各被告人按照责任大小各自承担相应责任的意见，本院不予支持。此外，在当事人双方的第一次打架纠纷结束后，各被告人又共同预谋并相互邀约对被害人实施伤害行为，从而导致被害人王某1受伤，故被害人王某1对其所遭受的损害后果并无过错。所以，被告人的附带民事诉讼代理人提出的被害人应按其过错程度承担相应比例的过错责任的意见，本院也不予支持。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2027年1月22日止）。二、被告人汉文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2026年1月23日止）。三、被告人李宝新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2027年1月23日止）。四、被告人袁朝相犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2021年10月23日止）。五、被告人孙香利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2021年4月26日止）。六、被告人郞鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2021年4月26日止）。七、随案移送的云Ａ×××**号五菱牌微型车一辆依法予以没收；随案移送的云Ａ×××**号众泰牌越野车一辆发还车辆所有人。八、由被告人王建华、汉文军、李宝新、袁朝相、孙香利、郎鑫连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失共计228386.33元（限本判决生效后三个月之内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  徐 耀审 判 员  李鑫鹏人民陪审员  罗俊贤二〇一九年三月一日书 记 员  陈雅洁