湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0525刑初337号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人薛友良，男，1992年1月24日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，无业，现住洞口县。曾因犯故意伤害罪于2014年7月16日被洞口县人民法院判处管制一年。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年6月2日被监视居住，2017年12月15日经本院决定被执行逮捕。因犯聚众斗殴罪于2019年3月25日被判处有期徒刑七年。现羁押在洞口县看守所。 辩护人林萍，湖南湘驰律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）362号起诉书指控被告人薛友良犯故意伤害罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员龙凌出庭支持公诉，被告人薛友良到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明： 1、2015年10月9日晚上，被告人薛友良与肖某3等人在洞口县城好声音KTV唱歌，碰到被害人林某等人也在唱歌，肖某3、薛友良等人到林某所在的包厢去喝酒。薛友良被人踢了一脚，即认为是林某踢了他。时至当晚10时左右，薛友良等人坐车到县城双龙路与新华路交叉口看到林某等人在夜宵摊吃夜宵，即下车从夜宵摊上拿起一把菜刀，追砍林某，致其轻伤二级。 上述事实，被告人薛友良在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某的陈述，证人肖某3、黄某、卢某、蒋某、肖某4、肖某5、陈某、邓某等人的证言，辨认笔录，案发现场视频截图，伤情程度鉴定意见，薛友良的刑事判决书和户籍证明等证据证实，足以认定。 2、洞口县洞花加油站于2017年11月16日经省市县各级部门审批同意后开始动工建设，肖某6、杨某、肖金湘、尹波等四人为股东，法人代表肖某6。肖某1于2017年10月7日与洞花加油站签订了承建洞花加油站的附属工程合同。同年11月25日，洞口县线路局在洞花加油站工地迁改光缆，加油站协助线路局施工。施工当天线路局人员及线路改迁施工人员均在现场，尹波喊了吴某（在逃）、谢某到加油站工地协助施工。薛友良自称是被吴某喊去做工。当天下午14时许，肖某1父亲肖某2来到工地认为工地施工时是在修建围墙附属工程，遂与肖某6发生争执。肖某1来到工地与正在指挥施工的尹波发生争执并阻止施工，肖某2也跟着肖某1一起阻拦挖机施工。在工地施工的吴某及未查实的“皮皮”遂上前拉肖某2，双方发生撕扯，吴某和“皮皮”将肖某2打成轻微伤，随后双方被工地股东等人劝开。肖某2与肖某1在工地大骂，吴某、“皮皮”及被告人薛友良遂与肖某1发生厮打，薛友良从身上使出随身携带的匕首刺向肖某1，连刺几刀，肖某1倒地。薛友良等人逃离现场。肖某1的伤情经鉴定构成重伤二级。被告人薛友良供述于2017年9、10月份因在游戏机上输钱与肖某1有过节，一直对肖某1怀恨在心，这次在工地上做工又遭到肖某1的阻拦，遂产生伤害肖某1的故意，将肖某1刺伤。 上述事实，被告人薛友良在开庭审理过程中无异议，并有共同作案人尹波的供述，被害人肖某1、肖某2的陈述，证人吴某、肖某6、杨某、朱某、肖某7、肖某8、肖某9、卢某、胡某、谢某、贺某、刘某、李某、王某等人的证言，辨认笔录，案发现场勘验笔录，伤情程度鉴定意见，薛友良的刑事判决书，洞花加油站的相关资料，被告人薛友良的到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，2014年7月16日被告人薛友良因犯故意伤害罪被洞口县人民法院判处管制一年。2016年3月10日，被告人薛友良纠集他人在洞口县人民医院前聚众斗殴。2016年5月4日，被告人薛友良被人纠集，在洞口汽车总站对面的裕峰花园扎啤广场持械积极参加聚众斗殴。 本院认为，本案是恶势力团伙成员犯罪。被告人薛友良采取暴力手段，在洞口县区域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪组织的构成要件。被告人薛友良伙同他人故意伤害他人身体，致1人重伤二级、1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人薛友良起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人薛友良因涉嫌聚众斗殴犯罪被逮捕后主动要求向公安机关交代故意伤害被害人肖某1的犯罪事实，但是，在案证据证明，被害人肖某1与其父亲于案发后向公安机关指认了系“阿良”（即被告人薛友良）刺伤，同时薛友良自己供述是因为曾与肖某1有矛盾，怀恨在心，案发当天肖某1又阻拦其在工地做工，临时报复伤害。说明肖某1与薛友良相互认识，薛友良已被锁定为犯罪嫌疑人。因此，被告人薛友良不符合以自首论的条件。可以认定为归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白。辩护人辩称构成自首的意见，本院不予采纳。辩护人提出被害人肖某1对本案的发生及其受伤有过错，可以减轻对被告人薛友良的处罚。本院予以采纳。被告人薛友良在判决宣告以后发现还有漏罪没有判决，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条之规定，判决如下： 被告人薛友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2031年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  谢建华 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  唐 华 二〇一九年三月二十九日 法官助理贺勃 书记员张妤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。