济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初9189号 原告：尹泉，男，1984年6月12日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：郭杰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1982年6月6日出生，汉族，住济南市。 原告尹泉与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹泉的委托诉讼代理人郭杰，被告郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹泉向本院提出诉讼请求：1.判令郑伟偿还尹泉借款1684285.6元及利息（以借款金额为基数，自借款之日起，按年利率18%计算至清偿之日止）；2.郑伟支付本案诉讼费用。事实和理由：郑伟自2015年2月起，分数次向尹泉借款总计1560346元，约定年利率为18%。2018年10月23日，郑伟另一债权人刘晓冬将其对郑伟享有的123939.6元债权及利息转让给尹泉。经尹泉多次催要，郑伟至今未还上述借款。 郑伟辩称，对尹泉的起诉无异议。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，郑伟出具借条一张，载明“今借尹泉现金人民币26万元整，借款利息年利率18%计算，借款人：郑伟，借款人2015年10月26日，郑伟出具借条一张，载明“今借刘晓冬现金人民币70万元整，借款利息年利率18%计算，如发生借款纠纷，双方约定由济南市槐荫区人民法院管辖，借款人：郑伟，借款人2016年3月23日，郑伟出具借条一张，载明“今从尹泉处分四次借到现金208000元整，利息按18%收取，用于经营”。2016年3月23日，郑伟出具借条一张，载明“今从尹泉处借到现金3万元，利息按18%收取，用于归还尹希敏借款30万元的利息3万元整”。2016年3月23日，郑伟出具借条一张，载明“今从尹泉处借到现金415048元，年利率按18%收取，用途为归还部分刘晓冬借款，其中归还刘晓冬本金349048元整，利息66000元整”。2016年4月18日，郑伟出具借条一张，载明“今从尹泉处借到现金30万元整，利息按年息18%收取，用途：全部用于归还郑伟从尹希敏处借用的借款，后附6笔尹泉至尹希敏银行转账电子回单”。2016年4月18日，郑伟出具借条一张，载明“今从尹泉处借到现金18000元整，利息按年息18%计算，用途：用于归还尹希敏借款的剩余全部利息”。2017年11月14日，郑伟出具借条一张，载明“今从尹泉处通过尹泉平安银行转账借到现金329298元，年利率按18%记取，用途为归还郑伟从刘晓冬处借到的借款70万元中的部分本金及到2017年11月的利息，其中归还刘晓冬部分本金224012.4元，利息105285.6元”。2018年10月23日，债权出让人（甲方）：刘晓冬与债权受让人（乙方）签订《债权转让协议书》，约定“2015年10月26日，债务人郑伟向甲方借款70万元，利息按年利率18%计算，截至本协议签署之日，债务人郑伟尚欠甲方本金123939.6元。经甲乙双方协商一致，达成如下协议：甲方将上述债权123939.6元及利息（自2017年11月15日起，按年利率18%计算至债务人清偿之日）转让给乙方，乙方同意受让。”2018年10月24日，刘晓冬向郑伟发出《债权转让通知书》，载明“根据我与尹泉于2018年10月23日签订的《债权转让协议书》，你所欠我债务本金123939.6元及相应的利息已于2018年10月23日起转让给尹泉，请你将该款项直接支付给尹泉，特此通知”。郑伟签收了该通知书。 2013年11月8日，尹泉名下平安银行账户（账号：20000********）向郑伟名下银行账户（卡号：62226010400********）转账24万元；2015年2月4日，尹泉名下平安银行账户（账号：62305820000********）向郑伟名下交通银行账户（账号：62226010400********）转账5万元；2015年2月4日，尹泉名下平安银行账户（账号：62305820000********）向郑伟名下交通银行账户（账号：62226010400********）转账43000元；2015年2月23日，尹泉名下平安银行账户（账号：62305820000********）向郑伟名下平安银行账户（账号：62305820000********）转账10万元；2015年5月4日，尹泉名下平安银行账户（账号：62305820000********）向郑伟名下平安银行账户（账号：62305820000********）转账15000元；2015年12月23日，尹泉名下平安银行账户（账号：62305820000********）向尹希敏名下农业银行账户（账号：62284502560********）转账3万元；2016年3月23日，尹泉名下平安银行账户（账号：62305820000********）向刘晓冬名下广发银行账户（账号：62256843210********）转账415048元；2016年4月18日，尹泉名下平安银行账户（账号：62305820000********）向尹希敏名下农业银行账户（账号：62284502560********）转账六笔款项，每笔5万元，共计30万元；2017年11月14日，尹泉名下平安银行账户（账号：62305820000********）向刘晓冬名下工商银行账户（账号：62172316030********）转账329298元。 另查明，尹泉与尹希敏系父子关系。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郑伟出具的借条系其真实意思表示，其与尹泉间的民间借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。关于其中的26万元借款及20.8万元借款，尹泉提交了借条及其向郑伟的转账记录，郑伟也认可其中2万元系现金交付，证据间能够互相印证，对尹泉主张郑伟偿还该两笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。尹泉主张其中26万元借款利息按照借条约定的年利率18%，自出具借条之日起计算至实际付清之日止；第二笔20.8万元借款分别以19.3万元、1.5万元为基数，按照借条约定的年利率18%，自转账之日起计算至实际付清之日止，上述计算方式并无不当，本院予以支持。 关于尹泉代郑伟偿还案外人刘晓冬、尹希敏的借款，及受让的刘晓冬对郑伟的债权，本院认为，虽然尹泉提交了借条及债权转让协议，郑伟对尹泉代偿行为亦表示认可，但尹泉提交上述款项的转账记录均系其与案外人刘晓冬、尹希敏之间的转账记录，在案外人均未到庭参加诉讼，也无证据证明郑伟与刘晓冬、尹希敏确实存在债权债务关系的情况下，尹泉主张代偿的款项及受让的债权均不宜在本案中处理，尹泉可另行主张权利，对尹泉向郑伟主张上述借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告尹泉借款本金46.8万元; 二、被告郑伟于本判决生效之日起十日内向原告尹泉支付利息（以本金26万元借款为基数，按照年利率18%，自2015年10月26日起计算至实际付清之日止；以本金19.3万元为基数，按照年利率18%，自2015年2月4日起计算至实际付清之日止；以本金1.5万元为基数，按照年利率18%，自2015年5月4日起计算至实际付清之日止）。 三、驳回原告尹泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19960元，由尹泉负担14414元，由郑伟负担5546元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  张兴欣 人民陪审员  孟庆秀 人民陪审员  修 芳 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  薛 莲