河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初1209号 原告：石家庄内陆港有限公司，住石家庄市经济技术开发区三峡路**，统一社会信用代码：91130182700827797H。 法定代表人：李建忠，该公司董事长。 委托代理人：王美涛，河北济民律师事务所律师。 委托代理人：李延付，该公司员工。 被告：唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司，住所地唐山市丰**唐坊镇，统一社会信用代码：911302827554780023。 法定代表人：王宝良，该公司执行董事。 被告：喀左县鑫丰金属制品有限公司，，住所地喀左县公营子镇冶金铸造工业园区统一信用代码：912113246672627466。 法定代表人：曾清俊，该公司执行董事。 原告石家庄内陆港有限公司（以下简称内陆港公司）与被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司（以下简称顺兴钢铁公司）、被告喀左县鑫丰金属制品有限公司（鑫丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告内陆港公司委托代理人王美涛、李延付到庭参加诉讼，被告顺兴钢铁公司、鑫丰公司经合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内陆港公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原告与顺兴钢铁公司签订的2017007号《合作协议》；2、请求法浣依法判令顺兴钢铁公司返还原告预付款7000万元；3、请求法院依法判令顺兴钢铁公司向原告支付所欠贸易利息4916.25万元；4、请求法院依法判令顺兴钢铁公司按照年利率16.5%向原告支付自2017午9月30日起至清偿完毕之日止的利息、利润收益（截至2018年7月31日暂计为962.5万元）；5、请求法院判令顺兴钢铁公司向原告支付违约金1050万元（7000万×l5%）；6、本案律师费45万元由被告承担；7、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与顺兴钢铁公司多年进行贸易合作，由原告为顺兴钢铁公司代销产品、代购物资。原告依约定为顺兴钢铁公司陆续支付代购代销资金7000万元，完成了预付款项的合同义务。签订的编号为2017007号合作协议约定：顺兴钢铁公司每月完成7000万销售额，保证原告每月至少96.25万元利润收益，全年实现1155万元利润收益。被告按月支付利润，否则原告有权解除协议。合作期间，顺兴钢铁公司不能按照约定支付贸易利润，也未能返还预付款项。经原告多次催促，顺兴钢铁公司始终不能偿还。2017年10月20日，经过对账，截至2017年9月30日，顺兴钢铁公司欠原告预付款7000万元，贸易利润4916.25万元、顺兴钢铁公司对所欠款项无异议，并签订了《还款协议》，同时约定2017年9月30日后产生的利益、利润收益按照年利率16.5%计算，直至清偿完毕止。2017007号合作协议签订后以及《还款协议》签订后，被告未按照协议约定履行义务，分文未还，已构成根本违约，被告应当按照合作协议约定支付15%的违约金、同时按照协议约定，被告还应承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 顺兴钢铁公司、喀左县鑫丰金属制品有限公司经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。 原告内陆港公司为支持起诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、合作协议（2012年-2017年），证明双方自2012年以来，一直开展合作，存在贸易关系。 证据二、原告预付款凭证，证明原告履行了付款义务。 证据三、商品购销合同及相关业务发票，证明根据合作协议，原告进行了代购、代销货物，相关合同方收到货物并开具发票。 证据四、还款协议，证明截止目前被告尚欠款项金额及应付数额。 证据五、法律服务合同。 证据六、支付律师费增值税发票。 证据七、付款凭证。 证据五、六、七证明原告为实现权利而支付了律师费。 本院经审查核实，以上证据原件与复印件内容无异议。 顺兴钢铁公司、喀左县鑫丰金属制品有限公司未提交质证意见。 本院经审理查明：2012年至2017年原告内陆港公司、被告顺兴钢铁公司一直存在合作贸易关系。期间内陆港公司（甲方）、顺兴钢铁公司（乙方）、鑫丰公司（丙方）分别签订了编号为2012004号《购销合作协议》（2012年12月12日）、编号为2013009号《购销合作协议》（2013年4月25日）、编号为2014001号《合作协议》（2013年11月10日）、编号为2015009号《合作协议》（2014年11月25日）、编号为2016001号《合作协议》（2015年11月25日）、编号为2017007号《合作协议》（2016年11月30日）共计六份合作协议。每份合作协议在合作期限届满前都进行了续签，并对完成的义务量及利润金额进行了确认。最后一份编号为2017007号《合作协议》约定：“第二条、甲方利用资金、品牌、客户资源等优势，为乙方代购代销产品。同时，在合作中，乙方也应当将其客户资源与甲方共享，以达到互惠的目的。在每次具体的购销业务中，另行签订买卖合同。第三条、甲乙双方的合作规模应达到每月7000万元（不税）的销售额。乙方保证每月能为甲方提供上述规模的销售额。第四条第一款、本协议生效之日起，甲方开始为乙方代销产品。自本协议生效之日起15日内，甲方应支付乙方7500万元作为购乙方产品的预付款。2、乙方应当保证：甲方每月至少实现9625万元利润，全年实现1155万元的利润。乙方应按月向甲方支付利润，月初支付上个月的利润，否则甲方有权单方解除本协议，乙方在收到通知之日起10日内支付甲方预付款及相应利润；第六条、担保方对预付款为乙方向甲方提供连带保证、担保范围包括但不限于7500万元的债务本身、因履行本协议甲乙双方及甲方与第三方签订的相关买卖合同而产生的债务、相应利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用等。保证期间为主合同履行期满之日起两年。第七条、任何一方不按本协议约定和法律规定履行相应义务的，视为违约。违约方应当按我国《合同法》及其相关法律规定承当违约责任。除本协议另有约定外，按照违约方的违约金额的15%计算违约金。”内陆港公司为顺兴钢铁公司代销产品、代购物资。已依约定为顺兴钢铁公司陆续支付代购代销资金7000万元。合作期间，顺兴钢铁公司不能按照约定支付贸易利润。也未能返还预付款项、经原告多次催促，顺兴钢铁公司始终不能偿还。 2017年10月20日，内陆港公司（甲方）、顺兴钢铁公司（乙方）、鑫丰公司（丙方）签订《还款协议》协议约定：一、各方共同确认，截至2017年9月30日，乙方欠甲方资金7000万元（大写：柒仟万元整），利润收益4916.25万元（大写：肆仟玖佰壹拾陆万贰任伍佰元整）合计欠款1191625万元（大写：壹亿壹仟玖佰壹拾陆万贰仟伍佰元整）二、2017年9月30日后产生的利息、利润收益仍按照年利率16.50％计算，直至清偿完毕止。三、担保方式。丙方同意为乙方向甲方承担连带责任保证，担保期限直至债务全部清偿完毕止。四、担保范围。主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、鉴定费、公证费、调查费等其他市县债权使用）等。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告内陆港公司、被告顺兴钢铁公司、被告鑫丰公司之间签订的《合作协议》、《还款协议》系各方真实意思表示，合法有效。合同各方当事人应当依照合同约定享有相应权利并承担相应义务。被告顺兴钢铁公司未按照合同约定返还预付款7000万元，构成违约，应当承担违约责任，且合同中已经明确约定违约金的计算方式。故原告主张的要求解除合同及由被告承担1050万元违约金的请求本院予以支持；关于担保的问题，鑫丰公司作为担保人在合同中签字，应当承担合同中约定担保责任。《还款协议书》约定2017年9月30日后产生的利息、利润收益仍按照年利率16.50％计算，不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告内陆港公司的关于利息、利润的诉讼请求本院予以支持。关于律师服务费，《合作协议》《还款协议》约定了律师费的承担问题，且律师服务费没有超过《河北省律师服务收费指导意见》，原告内陆港公司也已经支付。故关于律师费的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一，解除原告石家庄内陆港有限公司与被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司、被告喀左县鑫丰金属制品有限公司签订的编号为2017007号《合作协议》； 二、被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司资本判决生效之日起十日内返还原告石家庄内陆港有限公司预付款7000万元整； 三、被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司资本判决生效之日起十日内支付原告石家庄内陆港有限公司贸易利润4916.25万元； 四、被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司向原告石家庄内陆港有限公司支付后期产生的利息、利润收益自2017年9月30日起直至清偿完毕之日止（按年利率16.5%计算） 五、被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司自本判决生效之日起十日内向原告石家庄内陆港有限公司支付违约金1050万元。 六、被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司自本判决生效之日起十日内向原告石家庄内陆港有限公司支付律师费45万元； 七、被告喀左县鑫丰金属制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费740488元，由被告唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司、喀左县鑫丰金属制品有限公司共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  曹建民 审 判 员  张国顺 人民陪审员  邸玉琴 二〇一九年二月十三日 书 记 员  陈 倩