河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初320号原告：胡晓丽，女，1972年12月29日出生，汉族，农民，住内乡县。原告：唐航，男，1996年12月10日，汉族，学生，住内乡县。二原告共同委托诉讼代理人：赵亮，内乡县大法律师事务所律师（特别授权）。被告：马晓军，男，汉族，1970年7月14日出生，住内乡县。被告：内乡县鸣航能源有限公司，住所地内乡县湍东镇庞营村新新312国道南，统一社会信用代码：91411325MA40FLAR8H。法定代表人：马晓军，任该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：薄海荣，女，1974年9月13日，内乡县，（特别授权）。原告胡晓丽、唐航诉被告马晓军、内乡县鸣航能源有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓丽、唐航及委托诉讼代理人赵亮、被告马晓军、内乡县鸣航能源有限公司共同委托诉讼代理人薄海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓丽、唐航向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告马晓军、内乡县鸣航能源有限公司共同偿还二原告借款2万元及利息，2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月19日，原告唐航向被告马晓军，内乡县鸣航能源有限公司出借现金2万元，约定年利率20%，后原告唐航将债权转让给母亲胡晓丽。经催要，被告马晓军、内乡县鸣航能源有限公司未能偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告马晓军、内乡县鸣航能源有限公司辩称：一、原告与被告之间并不存在实际履行的借款关系，被告并未收到原告方借款2万元，原告未将借款直接交付给被告，而是交付给案外人张某，马晓军未从张某处收到涉案款项，张某经手款项均系转账方式进行，不存在现金交付；二、涉案收据之上除公司印章和被告马晓军的签名之外，其他内容均为其他人书写和事后添加，同时利率的填写和其他内容的填写存在明显差异，明显不属于同一时间形成，为明显的事后添加，不能作为认定约定利率的依据；三、被告马晓军作为被告内乡县鸣航能源有限公司的法定代表人，在收据之上签名，其行为系职务的行为，不应由个人承担责任。综上，请求依法驳回原告诉请。原告胡晓丽、唐航围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、户口本、身份证复印件，证实二原告的身份及母子关系。2、2017年2月19日编号3907086的收据一份，调查马晓军的笔录一份，证人张某证言，证实2017年2月19日，原告胡晓丽以唐航之名由张某经手向部分马晓军、内乡县鸣航能源有限公司出具现金2万元，年利率20%。3、内乡县人民法院（2018）豫1325民初1150号民事调解书一份，证实原告胡晓丽曾起诉二被告民间借贷14万元，其中12万元经调解处理，2万元另案处理的情况。4、企业信用信息公示报告，证实2017年2月19日，原告出借2万元款项时，被告马晓军并非法定代表人，应为借款承担共同偿还责任。5、内乡县鸣航能源有限公司聘书一份，证实2017年2月10日，被告内乡县鸣航能源有限公司聘用张某为财务总监。6、债权转让通知书、快递单复印件，证实原告将2万元债权转让给其母亲胡晓丽。7、证人张某证言，证实其被内乡县鸣航能源有限公司聘为财务总监，对外联系借款，其收取原告胡晓丽现金20000元，后出具收据及将款项交于马晓军的经过。对原告胡晓丽、唐航提供的证据1、2、3、4、6的真实性，被告马晓军、内乡县鸣航能源有限公司无实质性异议，对原告所举证据5、7，被告内乡县鸣航能源有限公司提出没有聘任张某为财务总监，张某与内乡县鸣航能源有限公司的借款均系转账，公司没有收到涉案的两万元钱，不应承担偿还责任，本院认为原告所举书证，与原告胡晓丽陈述借款条据形成及款项交付经过，证人张某证实款项交给其后出具条据的经过能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷证实。被告辩称没有聘任张某为财务总监，因其无法否认公章和签字的真实性，故其辩解不能成立，本院不予采信。被告马晓军、内乡县鸣航能源有限公司未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告马晓军与王炳强于2017年1月5日共同投资成立了内乡县鸣航能源有限公司（马晓军出资66.67%、张玉川出资33.33%），张玉川任公司法定代表人。内乡县鸣航能源有限公司因需资金，委托被告马晓军负责筹集，2017年2月10日，被告马晓军将聘书交给退休会计师张某，载明“聘书特聘内乡县信息化管理局退休会计师张某同志为内乡县鸣航能源有限公司财务总监。特此聘任内乡县鸣航能源有限公司及盖章二〇一七年二月十日马晓军（签名）。”张某因与原告胡晓丽相识，说了内乡县鸣航能源有限公司需要资金及自己被聘为财务总监一事。2017年2月19日，胡晓丽筹资2万元交于张某，后张某应原告胡晓丽要求出具了收据，载明“收据NO.3907086入账日期2017年2月19日交款单位唐航人民币贰万元整￥20000元收款事由借款年利率20%马晓军（签名）内乡县鸣航能源有限公司在单位盖章处加盖了公司财务专用章张某在经办处签名”。2017年7月21日，内乡县鸣航能源有限公司法定代表人变更为被告马晓军。2018年8月25日原告唐航打印了《债权转让通知书》和《声明》将对内乡县鸣航能源有限公司和马晓军签字的两万元债权转让给其母亲胡晓丽，并邮寄送达内乡县鸣航能源有限公司。借款到期后，经原告多次催要，二被告均未偿还，故诉至本院，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告内乡县鸣航能源有限公司因需资金委托股东马晓军筹资、另向张某出具了聘书，聘任其为财务总监。本案原告胡晓丽将2万元现金交于张某后，张某向原告出具了加盖被告内乡县鸣航能源有限公司财务专用章的收据，经办人张某和股东马晓军也在收据上签字，原告基于张某的财务总监身份及其出具加盖有被告内乡县鸣航能源有限公司财务专用章的收据，有正当理由相信张某的收款行为系职务行为或具有相应的委托代理权限，故双方之间民间借贷关系依法成立并生效。原告唐航将涉案债权转让给原告胡晓丽，并通知了二被告，债权转让依法成立并生效，原告唐航不再享有相关权利，其权利应由原告胡晓丽享有和行使。被告内乡县鸣航能源有限公司理应在原告方追要时适时偿还借款本息，故原告胡晓丽诉请被告内乡县鸣航能源有限公司偿还借款本金及利息理由正当，本院依法予以支持；关于原告诉请被告马晓军偿还借款本息，因其系内乡县鸣航能源有限公司股东，受公司委托对外借款，其责任应由委托单位即内乡县鸣航能源有限公司承担。故原告诉请被告马晓军偿还借款本息缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。被告辩称所有借款均系转账，借款利息系他人添加应当无效的意见，本院认为本案借款为个人与单位之间，借款数额并非巨大，现金交易也符合常情常理，其辩解借款利息系他人添加，因其未能提供证据证实内容系原告私自添加，并非公司的真实意思表示，故其辩解本院不予采纳。被告内乡县鸣航能源有限公司辩解自己没有收到涉案款项即不存在合法的借贷关系，于法无据，本院不予支持，其可在偿还借款本息后另案向相关人员追偿。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告内乡县鸣航能源有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告胡晓丽借款20000元及利息。（利息自2017年2月19日起按年利率20%计算至付清日止。）二、驳回原告唐航、胡晓丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元减半收取246元，由被告内乡县鸣航能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李锡锋二〇一九年三月二十六日书记员  张丁双