安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1524民初3024号原告：朱永保，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。法定代理人：孙某（系朱永保之妻），1965年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。被告：金寨县远帆织造有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。社会统一信用代码91341524578503798C（1-1）。法定代表人：陈元红，该公司经理。委托诉讼代理人:殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。被告：叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店，住所地安徽省六安市叶集区史河街道新元社区新胜组177号（个体工商户，经营者杜明国，男，1984年8月4日出生，住安徽省六安市叶集区叶集镇新元社区新胜组177号。公民身份号码342423198408040739）。委托诉讼代理人：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：单欣，安徽中仪律师事务所实习律师。被告：朱永卯，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告朱永保与被告金寨县远帆织造有限公司（以下简称远帆公司）、提供劳务者受害责任纠纷一案，经当事人申请本院依法追加叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店（以下简称彩钢瓦销售店）、朱永卯为本案被告参加诉讼。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永保的法定代理人孙某及委托诉讼代理人何启伍，被告远帆公司的法定代表人陈元红、委托诉讼代理人殷坪，被告彩钢瓦销售店的经营者杜明国及其委托诉讼代理人王庆贤、单欣，被告朱永卯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永保向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其提供劳务时遭受伤害的各项损失合计2241150.5元，因远帆公司申请重新鉴定改变定残日期及后续住院治疗产生的费用当庭变更诉讼请求为3100111.96元。事实和理由：2018年5月8日，朱永卯雇佣朱永保在远帆公司厂区内搭建彩钢瓦厂棚时，不慎从脚手架上掉落下来，导致朱永保颈椎受伤的事故。事故发生后，朱永保先后转至六安市第六人民医院、六安市中医院、南京市第一医院治疗，现仍在六安市第六人民医院重症医学科康复治疗。后经鉴定朱永保构成一级伤残，且护理依赖程度为完全护理依赖。另主张本案是建设工程施工合同关系，远帆公司是建设单位，朱永卯是雇主，无论是彩钢瓦销售店承包还是朱永卯承包，应对朱永保的损失承担连带赔偿责任。远帆公司辩称，1.监护人无权提起诉讼；2.远帆公司与彩钢瓦销售店是承揽关系，远帆公司是定作人，原则上对彩钢瓦销售店的行为不承担责任，也没有法律规定搭建厂棚需要质资。同时与朱永保之间不具有劳务关系；3.关于营养费、住院伙食补助费、误工费只认可185天，护理依赖只能按10年计算且要乘以50%，残疾赔偿金等应按10年计算，精神抚慰金只认可40000元，后续治疗费待实际发生后再主张，全部费用只认可995891.4元。如果认定远帆公司要承担责任也应按混合过错分担。彩钢瓦销售店辩称，远帆公司厂区搭建彩钢瓦大棚共分三处，其参与签订合同的是第一处大棚，案涉大棚是第三处，彩钢瓦销售店仅是供应原材料（彩钢瓦），远帆公司是发包方，朱永卯是承建方，双方应对朱永保的损失承担连带赔偿责任，彩钢瓦销售店不承担任何责任，不是适格主体。朱永卯辩称，对赔偿数额无异议；朱永保是其找的工人；远帆公司厂区搭建彩钢瓦大棚共分三处，前两处是通过杜明国介绍干的活，出事故的是搭建第三处彩钢瓦大棚，本次搭建是朱永卯直接与远帆公司陈元宏联系的，至开庭时仍未结算，与彩钢瓦销售店没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的下列事实，本院予以确认：2018年5月8日15时许，朱永卯雇佣朱永保从事远帆公司厂区内搭建彩钢瓦厂棚活动时，不慎从二层脚手架上摔落，致颈椎及全身多处受伤，先后被送往六安叶集四方医院、六安市中医院、六安市第六人民医院、南京市第一医院治疗。现朱永保仍在六安市第六人民医院重症医学科住院维持生命支持治疗。截至2019年1月20日共花去医疗费579372.08元（其中包括尚欠六安市第六人民医院的医疗费139260.68元）。期间，远帆公司垫付医疗费204000元，朱永卯垫付93000元。另查明，朱永保兄弟四人，父亲朱启明，1943年8月1日出生；母亲李思荣，1945年9月20日出生。上述事实有出院记录、鉴定意见书、叶集区平岗街道五里村委会证明、接处警登记表、询问笔录等在卷佐证。对当事人争议的证据和事实，本院作如下认定：一、关于责任主体的认定2018年1月11日，远帆公司因新建彩钢瓦厂房与杜明国(其当庭认可协议中签名“杜磊”是其本人，系彩钢瓦销售店的经营者)签订“工程发包协议书”，明确搭建彩钢瓦厂棚的面积是1400平方米，单价为105元每平方米；同时约定了彩钢瓦的质量及付款方式为材料进厂付3万元，工程竣工留保证金1万元；彩钢瓦销售店在施工期间应严格按操作程序施工，若造成安全事故由彩钢瓦销售店承担。2018年3月10日左右，远帆公司的经理陈元红与彩钢瓦销售店的经营者杜明国通过微信就近期搭建彩钢瓦厂棚的费用进行结算，明确已结算厂棚包括上述“工程发包协议书”中的1400平方米和双方未签订协议的另255.6平方米厂棚及水槽等，合计费用178896元。陈元红均通过微信支付给杜明国。2018年5月8日，朱永保在远帆公司厂区内搭建彩钢瓦厂棚时发生事故。远帆公司认为虽事故发生的厂棚未与杜明国签订承揽合同，但整个厂区是一个整体，通过前面两处厂棚的搭建已于杜明国熟悉，此处仍延用2018年1月11日双方的合同关系；另之前不认识朱永卯，只与杜明国发生业务关系，其是彩钢瓦棚的定作人对杜明国的行为不承担责任；同时与朱永保之间也不具有劳务关系。彩钢瓦销售店辩称整个厂区内搭建彩钢瓦大棚共分三处，杜明国只参与第一处大棚的合同签订，且主要是起介绍作用，杜明国只提供彩钢瓦，具体搭建安装均是朱永卯负责；事故发生的大棚是第三处，此处杜明国不知晓，是朱永卯直接与远帆公司的经理陈元红联系的，因此彩钢瓦销售店不是雇主更不是承建人。朱永卯明确其不具备安全施工方面的质资；也认为整个厂区内搭建彩钢瓦大棚共分三处，前面已结算的两处厂棚搭建的活是通过杜明国介绍的，而事故是发生在第三处大棚，与杜明国没有任何关系，是其直接与远帆公司陈远宏联系的，因未完工具体面积和单价均未结算。对此本院认为，远帆公司虽与杜明国(彩钢瓦销售店)签订的是工程发包协议书，但从协议内容来看双方事实上是承揽关系。同时杜明国作为承揽人不仅要提供彩钢瓦，而且还要按照定作人的要求搭建好彩钢瓦厂鹏，因此杜明国与具体负责搭建彩钢瓦厂鹏的朱永卯亦形成承揽关系。从结算清单来看，已结算的部分不仅包括签订协议的厂棚也包括未签订协议的厂棚，因此，按照惯例事故发生的厂棚三方当事人之间仍是上述法律关系。二、关于朱永保相关赔偿费用的认定朱永保系农村居民户口，其诉请残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准计算未提供证据予以证明，本院不予支持。案件审理过程中，远帆公司申请对朱永保的“三期”、伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，本院依法委托安徽正源司法鉴定所于2018年12月24日作出鉴定，意见是：1.朱永保构成“分级标准”一级伤残；2.误工、护理、营养至伤残评定前一日；3、完全护理依赖。庭审中远帆公司不认可其申请重新鉴定的意见，要求仍按朱永保起诉时单方鉴定意见为准。对此本院认为，安徽正源司法鉴定所及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定形式和程序均符合法律规定，本院对此鉴定意见予以采信。关于朱永保主张后续治疗费500000元，远帆公司辩称应待实际费用发生后另案起诉，对此辩解本院予以支持。综上，核定朱永保相关赔偿费用如下：1.医疗费：579372.08元（六安叶集四方医院845.99元+六安市中医院67708.01元+南京市第一医院36044.81+六安市第六人民医院335512.59元及截至2019年1月20日尚欠医疗费139260.68元）。2.营养费：9040元（226天×40元/天）。3.住院伙食补助费：10120元（253天×40元/天），朱永保因现仍在医疗住院治疗，其主张住院天数至开庭前一天，本院予以支持。4.误工费：32702.2元（226天×144.7元/天）。5.护理费：752730.88元=定残前30030.88元(226天×132.88元/天)+完全护理依赖费用722700元（99元/天×365天×20年×100%）。6.被抚养人生活费：33318元，朱永保父亲朱启明被抚养年限为5年（11106元/年÷4×5=13882.5元），母亲李思荣被抚养年限为7年（11106元/年÷4×7=19435.5元）。7.残疾赔偿金255160元（12758元×20年×100%）。8.交通费：本院酌定15000元。9.精神抚慰金：本院酌定40000元。合计费用1727443.16元。本院认为，远帆公司作为定作人，未审查彩钢瓦销售店是否具有安全施工方面的资质，属于选任上的过失，对朱永保的损害后果承担20%的赔偿责任为宜。彩钢瓦销售店作为搭建彩钢瓦厂鹏的定作人，亦未审查朱永卯是否具备高空作业资质及相应的安全施工条件和有效的安全防护措施，对朱永保的损害后果本院酌定承担30%的赔偿责任。朱永保是为朱永卯提供劳务、从事雇佣活动，朱永保应当承担40%赔偿责任，并对远帆公司、彩钢瓦销售店赔偿的部分承担连带赔偿责任。朱永保作为一名成年人，对于登高作业应有相应的风险防范意识，在施工过程中未能充分注意到自身安全，最终导致事故的发生，对自身的损害结果存在过错，应承担10%责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告金寨县远帆织造有限公司赔偿原告朱永保各项费用为345488.63元（1727443.16×20%），扣除已垫付的204000元，尚需给付141488.63元；二、被告叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店赔偿原告朱永保各项费用为518232.95元（1727443.16×30%）；三、被告朱永卯赔偿原告朱永保各项费用为690977.26元（1727443.16×40%），扣除已垫付的93000元，尚需给付597977.26元；四、被告朱永卯对被告金寨县远帆织造有限公司、被告叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店的赔偿部分承担连带责任。五、驳回原告朱永保其他诉讼请求。上述一至三项款额于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26329元，由被告金寨县远帆织造有限公司负担40000元，叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店负担6000元，被告朱永卯负担8000元，原告朱永保负担6329元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长 谭 霖审判员 宋 迎审判员 胡家栋二〇一九年三月六日法官助理兼书记员饶德丽附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。