大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0212民初1373号 原告：赵淑芬，女，1961年10月3日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。 被告：赵慧，女，1973年5月31日出生，汉族，现于辽宁省女子监狱服刑。 被告：李毅，男，1971年2月2日出生，锡伯族，现住大连市沙河口区。 被告：大连富爸爸装饰工程有限公司，住所地：大连旅顺经济开发区滨港路**。 法定代表人：赵慧，系该公司执行董事。 被告：大连坤源房地产营销策划有限公司，住，住所地：大连市旅顺口区黄河路****/div> 法定代表人：赵慧，系该公司执行董事兼总经理。 被告：大连坤源装饰工程有限公司，住所地：，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路**v> 法定代表人：赵慧，系该公司总经理。 原告赵淑芬诉被告赵慧、李毅、大连富爸爸装饰工程有限公司、大连坤源房地产营销策划有限公司、大连坤源装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑芬委托诉讼代理人刘杰、被告赵慧、大连富爸爸装饰工程有限公司法定代表人赵慧、大连坤源房地产营销策划有限公司法定代表人赵慧、大连坤源装饰工程有限公司法定代表人赵慧到庭参加诉讼，被告李毅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵淑芬向本院提出诉讼请求：1.要求五被告共同偿还借款300000元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：被告赵慧、李毅系夫妻，其二人经人介绍与原告相识，自2015年10月起被告赵慧、李毅以资金链出现问题许以利息为由向原告借款，被告赵慧、李毅分别于2015年10月17日向原告借款100000元，2015年12月30日向原告借款100000元，2016年7月16日向原告借款100000元，共计300000元，并由被告赵慧、李毅向原告书写借款凭证并分别加盖了被告大连富爸爸装饰工程有限公司、大连坤源房地产营销策划有限公司的印章，承诺还款不成由被告大连富爸爸装饰工程有限公司、大连坤源房地产营销策划有限公司资产偿还，自第一笔欠款到期后，原告依据借条多次向上述五被告主张债权，但是五被告总以各种理由拖延还款，故原告诉至法院，请求判如所请，以维护原告的合法权益。 赵慧辩称，不同意原告诉讼请求，认可尚欠原告借款300000元，但上述借款是被我使用的，应由我来偿还，不应由别人偿还。 大连富爸爸装饰工程有限公司辩称，同意被告赵慧答辩意见。 大连坤源房地产营销策划有限公司辩称，同意被告赵慧答辩意见。 大连坤源装饰工程有限公司辩称，同意被告赵慧答辩意见。 李毅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.被告赵慧、李毅系夫妻关系，原告经人介绍与其二人相识，2015年10月17日被告赵慧、李毅以资金链出现问题为由向原告借款人民币100000元整，原告将97000元以银行转账方式汇入被告赵慧、李毅指定的被告大连坤源装饰工程有限公司账户内，剩余3000元以现金形式支付给被告赵慧、李毅，其二人向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今赵慧、李毅向赵淑芬借款人民币壹拾万元整（￥100000）于2016年10月16日前一次性付清，此款项每月利息为人民币叁仟元整（￥3000）于每月17日付到指定银行卡里，先付利息。借款人赵慧、李毅，2015年10月17日”，该《借条》上加盖有被告大连富爸爸装饰工程有限公司及其法定代表人赵慧印章；2.2015年12月30日被告赵慧以资金链出现问题为由向原告借款人民币100000元整，原告分两次将97000元以银行转账方式汇入被告赵慧指定的被告大连坤源装饰工程有限公司账户内，剩余3000元以现金形式支付给被告赵慧，被告赵慧向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今向赵淑芬（身份证号码：2105051961××××××××）借并收到人民币壹拾万元整（￥100000），每月利息为人民币叁仟元整（￥3000）于每月30日付到指定银行卡里，此款项于2016年12月30日前一次性付清。借款人赵慧，2015年12月30日”，该《借条》上加盖有被告大连富爸爸装饰工程有限公司及其法定代表人赵慧印章；3.2016年7月16日被告赵慧以资金链出现问题为由向原告借款人民币100000元整，原告将100000元以银行转账方式汇入被告赵慧指定的被告大连坤源装饰工程有限公司账户内，被告赵慧向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今赵慧向赵淑芬借并收到人民币壹拾万元整（￥100000），此款项于2016年10月15日前一次性付清，利息共计人民币壹万伍仟元整（￥15000），后付利息。借款人赵慧，2016年7月16日”，该《借条》上加盖有被告大连坤源房地产营销策划有限公司印章；4.原告称上述三张借条中之所以加盖被告大连富爸爸装饰工程有限公司、大连坤源房地产营销策划有限公司印章，是因为被告大连富爸爸装饰工程有限公司、大连坤源房地产营销策划有限公司承诺款项逾期给付，其二公司同意以公司资产偿还原告借款，但原告考虑到上述五被告情况，现放弃借款利息，同时也放弃向被告大连富爸爸装饰工程有限公司、大连坤源房地产营销策划有限公司主张权利，被告大连坤源装饰工程有限公司并非借款人，故亦放弃向其主张权利。 本院认为：被告赵慧向原告借款，并向原告出具《借条》，双方之间构成了民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据《借条》及庭审查明情况，可以认定被告赵慧向原告借款人民币300000元的事实，被告赵慧负有向原告依照约定履行偿还借款300000元的义务，故本院对原告主张被告赵慧偿还本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张被告李毅与被告赵慧系夫妻关系、应对上述300000元借款承担共同还款责任一节，2015年10月17日发生的借款100000元为被告李毅与被告赵慧共同所借，且该借据中亦有被告李毅签字，根据相关司法解释，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故该笔债务应为夫妻共同债务，被告李毅对于该笔债务100000元应负有共同偿还的义务。2015年12月30日及2016年7月16日发生的两笔借款200000元，借据中无被告李毅的签字，原告未有证据证明被告李毅有事后追认的行为或该债务为家庭日常生活需要所负，亦无据证明该两笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张该两笔借款200000元亦应由被告李毅共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。被告李毅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证权利，该不利后果由被告自行承担。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵慧于本判决生效之日起十日内偿还原告赵淑芬借款300000元，被告李毅对其中的100000元承担共同还款责任； 二、驳回原告赵淑芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费260元，合计6060元，由被告赵慧、李毅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  李波涛 审 判 员  郑 珺 人民陪审员  徐 静 二〇一九年三月十三日 书 记 员  肖杉珊 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。