山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初6585号 原告：牛珂，男，1975年9月30日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。 被告：北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**东海一路**-B9。 负责人：刘小芬，经理。 委托诉讼代理人：陈群，山东农康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。 原告牛珂与被告北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司劳动合同纠纷一案，原告牛珂不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2018]第311号裁决书，向本院提起诉讼，本院于2018年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告牛珂的委托诉讼代理人张亚囡、被告北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人厉文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牛珂向本院提出诉讼请求：1.确认牛珂与北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司2017年3月7日至2018年2月1日期间存在劳动关系；2.北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付牛珂2017年6月至2018年1月期间工资24000元；3.北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付牛珂2017年3月至2018年1月期间未签订劳动合同二倍工资差额30000元；4.北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付牛珂违法解除劳动关系赔偿金6000元；5.本案诉讼费由牛珂承担。事实与理由：2017年3月7日，牛珂到北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司工作，双方未签订书面劳动合同，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司未给牛珂缴纳社会保险。北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司安排牛珂至青岛博海建设集团有限公司从事门卫工作，工资为3000元/月。2017年5月17日，牛珂在工作时被青岛博海建设集团有限公司员工倒车撞伤，治疗休假至今。休假期间，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司未向牛珂支付工资。北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司的违法行为严重损害了牛珂的合法权益，应支付牛珂赔偿金。牛珂为维护自身的合法权益，诉至本院，望判如所请。 北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司辩称：牛珂与北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司之间不存在劳动关系，不存在拖欠工资及支付赔偿金、经济补偿的事由，应驳回牛珂的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院认定如下： 牛珂向青岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认牛珂与北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司2017年3月7日至2018年2月1日期间存在劳动关系；2.北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付牛珂2017年6月至2018年1月期间工资24000元；3.北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付牛珂2017年3月至2018年1月期间未签订劳动合同二倍工资差额30000元；4.北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付牛珂违法解除劳动关系赔偿金6000元。2018年8月27日，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字〔2018〕第311号裁决书，裁决：驳回牛珂的仲裁请求。现牛珂不服此裁决，诉至本院。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.正规就业信息打印件、解聘备案信息查询打印件的真实性、关联性。虽北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司表示需要庭后落实正规就业信息打印件的真实性，但未在本院指定的期限内答复本院，对解聘备案信息查询打印件的真实性不认可，但上述打印件载明的信息可以到相关劳动部门核实，故本院对正规就业信息打印件、解聘备案信息查询打印件的真实性予以采信。虽北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司主张牛珂受伤之后，其负责人的朋友称有个人受伤了，但是因为没有工伤保险，享受不到工伤保险待遇，让帮助补交一下社保，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司基于朋友关系予以帮忙补交社保，2017年5月18日在办理手续过程中，发现牛珂在街道已经投缴社保，无法正常办理，此后北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司就没有安排此事，自始至终没有见过牛珂，也从没有聘用过牛珂，但未能提交证据或申请相关人员出庭予以说明，且牛珂对此不予认可，故本院对北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司的主张不予采信。 2.农业银行交易明细、明细清单照片打印件、企业信息公示报告的关联性，其中显示青岛汇安安保服务有限公司（现更名为山东圣安卫嘉物业管理有限公司）于2017年4月20日通过银行转账支付牛珂2146元、附言“3月份工资”。牛珂虽主张青岛汇安安保服务有限公司与北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司系关联企业，但通过其提交的企业信息公示报告无法予以体现，且北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司对此不予认可，故本院对此不予采信。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2017年5月18日，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司为牛珂办理就业信息备案，备案合同起始日期为20170421、合同终止日期为20180520。2017年7月28日，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司为牛珂办理解聘备案，备案解除合同日期为20170727、解除合同原因为个人申请解除劳动合同。 本院认为：发生劳动争议，当事人对自己的主张负有举证责任。劳动者主张双方存在劳动关系，应对此承担初步举证责任。牛珂提交就业备案信息，可以证明双方自2017年4月21日起存在劳动关系。关于双方劳动关系解除时间，2017年7月28日，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司为牛珂办理解聘备案，备案解除合同日期为20170727，故本院认定双方劳动关系解除时间为2017年7月27日。因此，对牛珂主张确认双方2017年3月7日至2018年2月1日期间存在劳动关系的请求，本院予以部分支持。 关于2017年6月至2018年1月期间工资24000元的问题。北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司未能提交证据证明牛珂工资标准，故本院采信牛珂的主张，认定其每月工资为3000元。北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司应支付牛珂2017年6月1日至2017年7月27日期间工资5620.69元（3000元/月×1个月+3000元/月÷21.75天/月×19天）。2017年7月28日之后，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司、牛珂双方不存在劳动关系，牛珂主张此后的工资缺乏依据。因此，对牛珂主张北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付2017年6月至2018年1月期间工资24000元的请求，本院予以部分支持。 关于未签订劳动合同二倍工资差额30000元的问题。本院认为，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司未与牛珂订立书面劳动合同，应依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，支付牛珂2017年5月21日至2017年7月27日期间未订立劳动合同的二倍工资差额6724.14元（3000元/月÷21.75天/月×8天+3000元/月×1个月+3000元/月÷21.75天/月×19天）。故对牛珂主张北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付2017年3月至2018年1月期间未签订劳动合同二倍工资差额30000元的请求，本院予以部分支持。 关于赔偿金的问题。2017年7月28日，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司为牛珂办理解聘备案，解除合同原因为个人申请解除劳动合同。庭审中，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司未提交有效证据证明，应承担举证不能的法律后果，故北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司与牛珂解除劳动合同应认定为违法。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”、第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”及第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二月的平均工资。”的规定，北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司应支付牛珂违法解除劳动合同赔偿金3000元（3000元/月×0.5个月×2）。因此，对牛珂主张北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司支付违法解除劳动关系赔偿金6000元的请求，本院予以部分支持。 案经本院调解无效，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、确认牛珂与北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司2017年4月21日至2017年7月27日期间存在劳动关系； 二、北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付牛珂2017年6月1日至2017年7月27日期间工资5620.69元； 三、北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付牛珂2017年5月21日至2017年7月27日期间未订立劳动合同的二倍工资差额6724.14元； 四、北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付牛珂违法解除劳动合同赔偿金3000元； 五、驳回牛珂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由北京圣安卫嘉保安服务有限公司青岛分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  梁玲杨 人民陪审员  孙利群 人民陪审员  来玉杰 二〇一九年三月十五日 书 记 员  王 斌