宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初898号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路**，统一社会信用代码913302837723336737。 主要负责人：江焘，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪洁，该行员工。 委托诉讼代理人：江建忠，该行员工。 被告：孙志强，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，确认送达地址宁波市奉化区尚桥菜场。 被告：陈连访，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，确认送达地址宁波市奉化区。 被告：毛亚丰，女，1973年4月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，确认送达地址宁波市奉化区。 被告：张柏山，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行（以下简称农商行大桥支行）诉被告孙志强、陈连访、毛亚丰、张柏山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员江敏适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法查封了被告陈连访名下的车辆。本院于2019年3月22日公开开庭审理了本案，原告农商行大桥支行委托诉讼代理人汪洁，被告陈连访、张柏山均到庭参加诉讼。被告孙志强、毛亚丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行大桥支行以被告孙志强未按约归还借款本息，被告陈连访、毛亚丰、张柏山未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告孙志强归还借款本金175450.74元及截至2019年2月12日的应付利息10636.40元，并支付自2019年2月13日起按借款合同约定利率计算至款清日止罚息、复息；2.被告陈连访、毛亚丰、张柏山对上述借款本息承担连带保证责任。 被告陈连访、张柏山庭审中答辩称：借款、担保属实，但目前没有还款能力，希望原告能同意被告分期还款。担保人未使用本案借款，希望能免除利息、罚息等。 被告孙志强、毛亚丰未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：因资金所需，被告孙志强申请向原告农商行大桥支行借款。2017年11月3日，原告农商行大桥支行（贷款人）与被告孙志强（借款人）及被告陈连访、毛亚丰（保证人）签署《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度200000元，使用借款额度的期限自2017年11月3日至2019年11月2日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证方式为保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等；各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告张柏山于同日向原告农商行大桥支行出具保证函，同意为被告孙志强在2017年11月3日至2019年11月2日期间最高融资限额为200000元的所有融资债权提供最高额保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。原告农商行大桥支行于2017年11月3日向被告孙志强发放借款200000元，放款凭证载明借款月利率10.875‰，借款到期日为2018年11月2日。借款到期后，被告孙志强未按期还款，截至2019年2月12日，尚欠借款本金175450.74元、利息10636.40元未还，以致成讼。 以上事实由原告农商行大桥支行提交的借款申请书、《个人循环保证借款合同》、保证函、借款借据、欠款清单、当事人送达地址确认书以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告农商行大桥支行为被告孙志强提供借款后，被告孙志强未能如期足额归还借款本息，已属违约，故原告农商行大桥支行要求被告孙志强还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈连访、毛亚丰、张柏山自愿为案涉借款提供保证，应当按照约定的或者法律规定的保证方式、保证范围承担连带责任保证。被告孙志强、毛亚丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙志强于本判决生效后七日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行归还借款本金175450.74元及截至2019年2月12日的利息10636.40元，并支付按《个人循环保证借款合同》约定利率自2019年2月13日起计算至款清日止的罚息、复息； 二、被告陈连访、毛亚丰、张柏山对上述第一项债务承担连带责任保证，被告陈连访、毛亚丰、张柏山承担保证责任后，有权向被告孙志强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4022元，减半收取2011元，保全费1020元，合计3031元，由被告孙志强、陈连访、毛亚丰、张柏山共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 江 敏 二〇一九年三月二十九日 书记员 田鑫晨 附:一、本判决所引用的相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。