福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初219号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街**，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：谢孔平，男，闽清县农村信用合作联社雄江信用社客户经理。 被告：刘熠，男，1994年11月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：刘招，男，1987年4月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：俞锦，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称闽清信用社）与被告刘熠、刘招、俞锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽清信用社的委托诉讼代理人谢孔平、被告刘招到庭参加诉讼，被告刘熠、俞锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽清信用社向本院提出诉讼请求：1.刘熠偿还借款本金120000元及暂计至2018年12月20日止的利息8199.19元，并支付从2018年12月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息；2.刘招、俞锦对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由刘熠、刘招、俞锦共同承担。事实和理由：2017年6月30日，闽清信用社与刘熠、刘招、俞锦签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2017年6月30日至2020年6月29日止，由闽清信用社在最高贷款本金发生额120000元内，对刘熠一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定时间。在此期间和最高贷款本金余额和发生额内，不在逐笔办理担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2020年6月29日。合同借款用途范围为经营汽车美容店。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日，合同约定利率为8.7‰。若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息。刘招、俞锦为上述借款提供连带保证担保。担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等也同属于被担保的债权，其具体金额在清偿时确定。合同生效后，应刘熠的申请，闽清信用社依约于2017年6月30日发放人民币贷款120000元，刘熠出具借据予以确认，借款借据约定借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日止，借款月利率为8.7‰，借款期限为12个月，按月结息。刘熠从2018年6月30日起无法按约定归还贷款本息，现该笔贷款已到期，经闽清信用社多次催收，刘熠仍拒绝归还贷款本息，刘招、俞锦也不履行担保责任。基于以上事实，刘熠、刘招、俞锦已构成违约。 刘招辩称，刘熠的借款属实，愿意承担保证责任。 刘熠、俞锦均未作答辩。 因刘熠、俞锦未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，闽清信用社提供的《借款借据》、《最高额保证借款合同》、普通贷款账户交易明细查询登记簿证据，能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，可予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，闽清信用社与刘熠、刘招、俞锦签订《最高额保证借款合同》，合同主要约定：闽清信用社同意向刘熠提供贷款120000元整，授信3年，授信期限为2017年6月30日至2020年6月29日，借款期限最后到期日不超过2020年6月29日；该贷款授信期间为最高额担保债权的确定时间，在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；每笔借款种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以《借款借据》为准；本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日；若刘熠在本合同项下的任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，贷款人有权通知借款人后，宣布本合同项下贷款提前到期，同时要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息；对刘熠未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息，按借款利率上浮50%计收，对刘熠未按合同约定的期限清偿借款利息的，逾期罚息利率计收复利；若刘熠未履行合同，应承担由此引起的闽清信用社为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；刘招、俞锦为刘熠借款提供连带责任保证，保证期间为主合同中约定的到期还款日次日起二年，保证人间未约定保证份额。2017年6月30日，闽清信用社将借款120000元汇入刘熠的账户，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日，借款月利率8.7‰，借款方式为按月付息，利随本清，刘熠出具《借款借据》予以确认。刘熠借款后，没有按合同约定按期支付利息，截止2018年12月21日，刘熠结欠闽清信用社借款本金120000元，利息8199.19元。刘招、俞锦也不履行担保责任。 本院认为，原被告之间签订的《最高额保证借款合同》是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，闽清信用社依约履行了放贷义务，而刘熠未按约按期履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任，故闽清信用社有权按合同约定在借款期限届满前要求刘熠偿还借款本息。刘招、俞锦为本案债务提供连带责任保证，意思表示真实，保证人与债权人没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，刘招、俞锦应共同对上述债务承担连带清偿责任。刘招、俞锦在承担连带保证责任后，有权向刘熠追偿。 综上所述，闽清信用社要求刘熠向闽清信用社清偿借款本金120000元及暂计至2018年12月20日止的利息8199.19元，并支付从2018年12月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息;俞锦、刘招对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。刘熠、俞锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘熠在本判决生效之日起十日内一次性向闽清县农村信用合作联社清偿借款本金120000元、利息8199.19元，合计128199.19元，并支付从2018年12月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息； 二、刘招、俞锦共同对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，刘招、俞锦承担连带清偿责任后，有权向刘熠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，减半收取计1432元，由刘熠、刘招、俞锦共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘巧诗 二〇一九年二月二十七日 书记员  周文清 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-