陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民事判决书 （2018）陕 0302民初5267号  原告(反诉被告)：宁夏骏宇钢结构有限公司，住所地银川滨河新区XX路XX号，统一社会信用代码91641100684230471Q。 法定代表人：王强宇，任总经理。  被告（反诉原告）：宝鸡市丰祥工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX村，统一社会信用代码91610302664127397A。 法定代表人：岳婷，任执行董事。 委托诉讼代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭孟，系该公司员工。  被告：中能建西北城市建设有限公司，住所地西安市高新区XX路XX座XX层XX、XX，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0442。 法定代表人：冯坤昌，任执行董事。 委托诉讼代理人：宋均锋，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何朋国，系该公司员工。 原告（反诉被告）宁夏骏宇钢结构有限公司（以下简称宁夏骏宇公司）诉被告（反诉原告）宝鸡市丰祥工贸有限公司（以下简称丰祥工贸公司）、被告中能建西北城市建设有限公司（以下简称中能建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宁夏骏宇公司法定代表人王强宇，被告（反诉原告）丰祥工贸公司委托诉讼代理人王斐、郭孟，被告中能建公司委托诉讼代理人宋均锋、何朋国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏骏宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款148485.62元，利息损失19414.49元（暂计算至2018年12月20日，实际利息要求计算至判决确定的还款之日）、索要欠款产生的费用56555元，三项合计224455.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月，原告与被告签订了一份4074759元的角钢塔供货合同，合同约定供货完成时间是2016年11月10日，供货地点为定边西北电力建设第四工程有限公司；付款方式：合同签订后预付30%的货款，随后每供货满200吨结款一次，按实际到货价款付至50%，最后一批货物进场后，经双方验收结算后付至合同的95%，预留5%的质保金，质保期一年；原告方货到现场3日内，被告支付原告货款。2016年9月10日，原告开始供货，双方于2017年5月27日完成结算，结算金额为4114965.32元，结算中，双方约定结算价中不包含B线路螺栓（双方认可的价格为62743元），而实际上被告自行采购后从欠付原告的货款中扣除，总价应为4177708.32元。截止2017年7月，被告分20次陆续支付或代付原告货款4029222.70元，这期间，原告多次在被告处索要货款，产生差旅费56555元。2017年5月27日，被告给原告出具一份结算及付款保证书，承诺于2017年6月20日前付清货款。至今被告仍拖欠原告货款148485.62元未支付，第二被告为涉案物的使用单位，应负有连带责任。遂诉至法院，请求判如所请。  被告丰祥工贸公司辩称：答辩人与原告的供货合同关系属实，但答辩人不认可原告所述事实，原告逾期供货，所供货物中严重缺件，且出现加工错误，给答辩人及第二被告造成经济损失。 被告中能建公司辩称：答辩人和原告无合同关系，亦无任何法律关系。答辩人与原告之间既没有供过货，又没有签订合同。故请法院依法驳回原告对答辩人的起诉。 反诉原告丰祥工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人各项损失共计16.50万元；2、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实及理由：2016年9月，反诉人与被反诉人签订《工业品买卖合同》，约定被反诉人向反诉人供应角钢塔，合同约定单价为每吨5700元（含必备品、配件），最后双方按图纸重量结算，供货期为2016年10月15日，供货完成时间为2016年11月10日。合同约定协议后，反诉人即向被反诉人支付预付款，要求及时供货。但其后在合同履行中，被反诉人供货严重滞后且存在大量质量问题，致使反诉人向西北电力建设第四工程有限公司的供货合同履行存在多次违约，直接导致西北电力建设第四工程有限公司无法完成建设单位规定的周（月）进度计划而多次被建设单位累计罚款6.5万元，最终反诉人不得不承担上述罚款；同时由于被反诉人供货滞后，且存在质量问题导致施工队在施工中严重窝工，造成施工队大量的人力浪费，后经与西北电力建设第四工程有限公司施工队多次协商，由反诉人向施工队补偿误工费10万元。反诉人的上述损失16.50万元应由被反诉人承担，遂诉至法院，请求判如所请。 反诉被告宁夏骏宇公司辩称，1、请求依法驳回反诉原告的诉请；2、请求反诉原告依法支付答辩人的货款148485.62元、利息损失19414.49元、差旅费56555元，以上合计224455.11元。2016年9月，答辩人与反诉原告签订供货合同，双方对供货时间、供货地点、付款方式等均做了约定。2016年9月10日，答辩人开始陆续供货，但因反诉原告变更图纸及设计方案，造成答辩人供货滞后。答辩人不认可所供货物存在质量问题，答辩人加工所使用的钢材和锌锭均为正规合格的产品。第二被告为涉案标的物的使用单位，其正常使用答辩人所供产品，应负连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，丰祥工贸公司与宁夏骏宇公司签订《工业品买卖合同》一份约定，1、标的、数量、价款及交（提）货时间：角钢塔，714.87吨，金额4074759元，开始供货时间2016年10月15日，供货完成时间2016年11月10日；2、质量标准：按《输电线路铁塔及钢管塔制造技术条件》执行，宁夏骏宇公司按照丰祥工贸公司提供的图纸要求进行生产；3、结算方式：①按图纸重量结算，丰祥工贸公司在每期付款前收到宁夏骏宇公司所提供的该期付款金额的17%增值税发票后执行付款约定。②合同签订后预付30%货款。③随后每供货满200吨结款一次，按实际到货价款付至该批货物价款的50%。最后一批货物进场后，经双方验收结算后付至合同总价的95%。④宁夏骏宇公司货到现场3日内，丰祥工贸公司支付宁夏骏宇公司货款。4、违约责任：违约方应赔偿由此给对方造成的损失。合同签订后，宁夏骏宇公司开始加工生产，2017年5月27日，宁夏骏宇公司与丰祥工贸公司签订《结算单》一份，合计总价款4114965.32元。同日，丰祥工贸公司向宁夏骏宇公司出具《结算及付款保证书》一份载明，其保证于2017年6月20日前付清货款，如违约，后果由其公司承担。至今，丰祥工贸公司已支付宁夏骏宇公司加工承揽费4029222.70元，尚欠148485.62元未予支付。 另查，2017年1月15日，2017年2月21日，丰祥工贸公司通过电子邮件的形式向宁夏骏宇公司发送变更加工设计图纸。2017年4月2日，丰祥工贸公司的材料员丁志刚在《定边张家山风电三期B线清单》上载明“B线1-10塔型有变动，暂不加工，具体待通知”。2017年5月23日，丰祥工贸公司与案外人签订《订货合同》，采购B线路螺栓。 又查，2016年9月19日，案外人大唐定边风力发电有限责任公司工程管理部向案外人西北电力建设第四工程公司出具《工程奖（罚）通知单》载明，因进度计划未完成，处罚5000元。2016年10月10日，案外人大唐定边风力发电有限责任公司工程管理部向案外人西北电力建设第四工程公司出具《工程奖（罚）通知单》载明，因进度计划未完成，处罚20000元。2016年12月3日，案外人大唐定边风力发电有限责任公司工程管理部向案外人西北电力建设第四工程公司出具《工程奖（罚）通知单》载明，因进度计划未完成，处罚20000元。2016年12月19日，案外人大唐定边风力发电有限责任公司工程管理部向案外人西北电力建设第四工程公司出具《工程奖（罚）通知单》载明，因进度计划未完成，处罚10000元。2017年5月20日，案外人大唐定边风力发电有限责任公司工程管理部向案外人西北电力建设第四工程公司出具《工程奖（罚）通知单》载明，因进度计划未完成，处罚10000元。 2017年10月1日，案外人刘建军向丰祥工贸公司出具《收据》一份载明，因在大唐张家山风电三期工程中，采供的塔材缺材严重，致使在施工过程中，导致窝工。丰祥工贸公司愿意给施工队补偿误工费10万元。 还查，2017年3月5日，丰祥工贸公司向宁夏骏宇公司出具《致函》一份载明，在大唐定边张家山风电场三期（50MW）主体工程35KV集电线路塔材供应的一些问题，存在以下问题：1、现场供货不能按时间到货，严重影响现场的施工进度；2、现场到货没有清单，没有交接手续，管理混乱严重的影响现场施工；3、供货缺材、加工错误严重，且在补材、返厂加工也是迟迟不能到现场。 2017年3月10日，宁夏骏宇公司向丰祥工贸公司出具《承诺函》一份载明，宁夏骏宇公司承诺10日内完成定边张家山3期项目的供货。如无法按时完成供应，宁夏骏宇公司愿意承担责任。 2017年5月3日，丰祥工贸公司向宁夏骏宇公司出具《告知书》一份载明，丰祥工贸公司与宁夏骏宇公司签订的张家山三期线路工程塔材制作，由于宁夏骏宇公司塔材不能及时供给造成丰祥工贸公司施工进度严重滞后受到监理及业主多次批评及考核，丰祥工贸公司现要求宁夏骏宇公司给予明确答复，否则造成的一切后果由宁夏骏宇公司承担。 再查，2017年11月17日，定边县公安局出具定公（刑）鉴通字（2017）71号《鉴定意见通知书》载明，我局聘请有关人员，对风电场铁塔进行了价格鉴定，鉴定意见是被拆塔材价值人民币4879元。  本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，宁夏骏宇公司与丰祥工贸公司之间签订了《工业品买卖合同》，双方建立了合法有效的承揽合同关系。首先，被告中能建公司并非本案承揽合同的相对人，故本院依法驳回宁夏骏宇公司对被告中能建公司的起诉。第二，2017年5月27日，经宁夏骏宇公司与丰祥工贸公司共同签字确认，丰祥工贸公司共欠宁夏骏宇公司承揽加工费用合计4114965.32元，且双方当庭认可丰祥工贸公司共支付宁夏骏宇公司承揽加工费用合计4029222.70元，至今丰祥工贸公司尚欠宁夏骏宇公司加工承揽费148485.62元未支付。但宁夏骏宇公司将一处铁塔拆卸，经公安机关鉴定该被拆塔材价值4879元，应在宁夏骏宇公司主张的加工承揽费中予以扣减。宁夏骏宇公司虽辩称按照合同约定该所拆塔材所有权属于其，其认为系工艺问题，现已处理完毕，但其未向本院提交相关事宜处理完毕的证据材料，其应承担举证不能的责任，故对宁夏骏宇公司的该项辩称，本院不予支持。丰祥工贸公司在向宁夏骏宇公司出具的《结算及付款保证书》中明确载明“丰祥工贸公司保证于2017年6月20日前付清货款。”综上，丰祥工贸公司应向宁夏骏宇公司支付加工承揽费143606.62元（欠付加工承揽费148485.62元-宁夏骏宇公司所拆塔材材料费4879元=丰祥工贸公司应支付加工承揽费143606.62元）及逾期付款利息（自2017年6月20日至款清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。关于宁夏骏宇公司主张的索要欠款所支出的差旅费，其未向本院提交相关证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，宁夏骏宇公司应承担举证不能的责任，故对于宁夏骏宇公司的该项诉请，本院不予支持。第三，关于丰祥工贸公司主张宁夏骏宇公司赔偿其各项损失16.50万元（罚款6.50万元+赔偿案外人刘建军窝工损失10万元=损失合计16.50元）的反诉诉求。丰祥工贸公司向本院提交了案外人大唐定边风力发电有限责任公司工程管理部向案外人西北电力建设第四工程公司出具的《工程奖（罚）通知单》和案外人刘建军向丰祥工贸公司出具的《收据》，称上述二项罚款系其所缴纳，但其并未向本院提交相关的证据证明该罚款产生的原因及其已实际缴纳该笔罚款，其应承担举证不能的责任，故对于丰祥工贸公司的该项诉求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：  一、被告宝鸡市丰祥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏骏宇钢结构有限公司加工承揽费143606.62元及利息（以143606.62元为本金，自2017年6月20日至起至款清之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。 二、驳回原告宁夏骏宇钢结构有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告宝鸡市丰祥工贸有限公司的全部诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉诉讼费4670元，由被告宝鸡市丰祥工贸有限公司承担；反诉诉讼费1800元，由反诉原告宝鸡市丰祥工贸有限公司承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉人提交上诉状后须于七日内缴纳上诉费，上诉费缴纳户名：陕西省宝鸡市中级人民法院；开户行：中国工商银行宝鸡中山西路分理处；账号：XXXXXXXXXXXXXXX7652。 审 判 员 韩 菲  人 民 陪 审 员 杨双居 人 民 陪 审 员 张建峰  二〇一九年三月十四日 书 记 员 游 佳   11