广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初14909号 原告：南宁市百强物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园西七路**荷塘月色**楼**商铺，统一社会信用代码：91450100588642409J。 法定代表人：韦立能，该公司经理。 委托诉讼代理人：周光跃，广西君桂律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南，住所地南宁市青秀区滨湖路**琅东村委**综合楼**信用代码：91450103574582636L。 负责人：刘艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶毅盛，该公司职员。 原告南宁市百强物流有限公司（以下简称百强公司）与被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称鼎和保险南宁中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百强公司委托诉讼代理人周光跃，被告鼎和保险南宁中心支公司委托诉讼代理人叶毅盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百强公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔付保险理赔款62231元（其中修理费59731元、救援拖车费2500元）；2.被告向原告赔偿迟延赔付给原告造成的损失（损失以62231元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，从2018年5月20日开始计算至2018年11月15日为1353.52元，实际计算至被告赔付完毕止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是桂Ａ×××××号重型半挂牵引车及桂Ａ×××××重型平板自卸半挂车的所有权人，2017年6月2日，原告为桂Ａ×××××号重型半挂牵引车向被告购买了交强险和商业险，保险期限均为2017年6月3日至2018年6月2日，其中商业险中包含了机动车损失保险，保险限额为350000元；在2017年6月6日，原告又为桂Ａ×××××重自卸型平板半挂车购买了商业险，保险期限为2017年6月7日至2018年6月6日，其中包含了机动车损失保险，保险限额为101600元。2018年1月27日4时30分，原告的司机陈永嵩驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××重型平板自卸半挂车在南宁市杨杰驾驶的桂Ｌ×××××重型仓栅式货车发生追尾碰撞的交通事故，事故造成两车不同程度受损的后果，南宁市公安局交通警察支队一大队认定原告司机陈永嵩承担本次事故全部责任。事故发生后，原告在处理事故时支出道路救援拖车费2500元，另为修复桂Ａ×××××号重型半挂牵引车支出修理费59731元，因此，原告因本次事故支出费用合计62231元。因原告上述车辆向被告投保了交强险和商业险（包含机动车损失保险），原告车辆的上述损失属于被告的保险范围，被告应依法予以赔偿，但在2018年4月10日原告就本次事故造成的损失向被告申请理赔时，被告以“驾驶人驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”为由拒绝赔付，且经原告与其多次沟通，被告仍然拒不赔付。原告认为，被告拒绝赔偿原告损失的理由缺乏事实和法律依据，其行为严重损害了原告的合法权益。在本案中，被告不仅应当赔偿交通事故给原告造成的损失，还应当赔偿其迟延赔付给原告造成的损失，故原告向贵院提起本案诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告鼎和保险南宁中心支公司辩称，1.事故发生时，原告驾驶员未取得驾驶营运车辆的从业资格证，违反商业险示范条款免责部分第2点第六条的规定，我方根据商业险免责条款对本次事故不予赔偿；2.本案诉讼费不应由我方承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：百强公司系车牌号为桂Ａ×××××号重型半挂牵引车及桂Ａ×××××重型平板自卸半挂车所有权人。2017年6月2日，百强公司为桂Ａ×××××号重型半挂牵引车向鼎和保险南宁中心支公司购买了交强险和商业险，其中商业险中包含机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、盗抢险、玻璃单独破碎险、自燃损失险及不计免赔险等险种,其中机动车损失保险金额为350000元，保险期限均为2017年6月3日0时至2018年6月2日24时。2017年6月6日，百强公司为桂Ａ×××××重型平板自卸半挂车向鼎和保险南宁中心支公司购买了商业险，其中包含了机动车损失保险、新增加设备损失保险及不计免赔险等险种，其中机动车损失保险金额为101600元，保险期限为2017年6月7日0时至2018年6月6日24时。保单所附《特种车综合商业保险示范条款》第一章机动车损失保险第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第八条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……” 2018年1月27日4时30分，百强公司驾驶员陈永嵩驾驶车牌号为桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××重型平板自卸半挂车在南宁市案外人杨杰驾驶的桂Ｌ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，两车分别有不同程度受损，南宁市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定百强公司司机陈永嵩在该起事故中承担全部责任，杨杰无责任。事故发生后，为转运事故车辆，百强公司向案外人南宁沃众汽车服务有限公司支付道路救援拖车费2500元，南宁沃众汽车服务有限公司于2018年4月10日开具了金额为2500元的增值税普通发票。为维修桂Ａ×××××号重型半挂牵引车，百强公司向南宁沃众汽车服务有限公司支付车辆维修费59731元，南宁沃众汽车服务有限公司于2018年4月10日开具了六张金额合计59731元的增值税专用发票。后百强公司向鼎和保险南宁中心支公司提出损失索赔申请，鼎和保险南宁中心支公司拒赔并向百强公司出具一份《机动车辆保险拒赔通知书》，通知书载明：“……经本公司审核，其中部分损失共¥65031元不属于我司保险责任范围，不能予以赔付，现做拒赔处理。拒赔理由：根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除第八条：‘在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；’之规定。……” 2018年12月3日，百强公司以前述事实理由提出本案诉讼请求。 本院认为，百强公司向鼎和保险南宁中心支公司投保交强险和商业险，鼎和保险南宁中心支公司同意承保并签发保险单，则百强公司和鼎和保险南宁中心支公司之间成立合法有效的保险合同关系。 关于本案保险事故是否属于保险合同约定的免赔范围的问题。鼎和保险南宁中心支公司辩称，本次事故中百强公司驾驶员无道路运输从业人员从业资格证，符合免责条款“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”情形，属于免赔事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”之规定，鼎和保险南宁中心支公司提供加盖百强公司印章的《投保人声明》拟证明其已履行提示说明义务，但该份《投保人声明》落款时间为2016年3月10日，与本案保险合同订立时间相差近三个月，该份声明不足以证明鼎和保险南宁中心支公司在订立本案保险合同时已对免责条款履行提示说明的义务，该条款不产生法律效力。且道路运输从业人员从业资格证是交通运输部门对道路运输人员的资格审查，并不影响驾驶人驾驶资质的取得，也不对保险事故的风险增加产生实质影响。综上，鼎和保险南宁中心支公司前述辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。百强公司因本案事故支出的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车维修费用59731元，属于特种车损失保险的责任范围，鼎和保险南宁中心支公司应向百强公司赔付。此外，百强公司为转运事故车辆，支付了道路救援拖车费2500元。《特种车综合商业保险示范条款》约定，发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。百强公司诉请要求鼎和保险南宁中心支公司赔付救援拖车费2500元，有合同及法律依据，本院予以支持。 关于利息损失的问题。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。……”之规定，鼎和保险南宁中心支公司未及时履行赔付义务，造成百强公司利息损失，百强公司要求鼎和保险南宁中心支公司自2018年5月20日起按中国人民同期贷款利率赔偿其利息损失于法有据，本院予以支持。利息损失计算方式：以62231元为基数，自2018年5月20日起至款项清偿之日止，按中国人民同期贷款利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司向原告南宁市百强物流有限公司支付保险理赔款62231元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司向原告南宁市百强物流有限公司赔偿利息损失（以62231元为基数，自2018年5月20日起至款项清偿之日止，按中国人民同期贷款利率计付）。 案件受理费1390元，由被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  罗瑞安 二〇一九年三月二十日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。