上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初2974号原告：邵象心，女，1956年4月25日生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：彭玉根，系原告之夫，1954年10月26日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇大茫村建设****。委托诉讼代理人：何群华，上海致慎律师事务所律师。被告：陶红，女，1972年8月31日生，汉族，住上海，住上海市金山区iv>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告邵象心与被告陶红、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人民保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陶红、人民保险上海分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)141,234.03元；精神损害抚慰金由人民保险上海分公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告陶红赔偿。事实和理由：2018年4月10日17时20分，原告驾驶电动三轮摩托车沿本区朱泾镇健康南路非机动车道由南向北行驶，在金龙新街北侧约50米一无名路口时，遇被告驾驶牌号为沪C7XX**小型轿车从健康南路左转弯后，原告操作不当致使车辆失控而与被告车辆发生碰撞，致两车受损，原告受损。同月24日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认被告陶红承担本起事故的次要责任、原告承担主要责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告陶红答辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告人民保险上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉案车辆在人民保险上海分公司投保交强险和不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事发在保险期间。医疗费应扣除住院期间诊疗甲状腺的费用1,532元、非医保部分和住院期间伙食费；残疾赔偿金赔偿系数认可15%；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；交通费无异议；误工费不认可；衣物损不认可，鉴定费在商业险中按责承担，律师费不属于保险范围。经审理查明：2018年4月10日17时20分，原告驾驶电动三轮摩托车沿本区朱泾镇健康南路非机动车道由南向北行驶，在金龙新街北侧约50米一无名路口时，遇被告驾驶牌号为沪C7XX**小型轿车从健康南路左转弯后，原告操作不当致使车辆失控而与被告车辆发生碰撞，致两车受损，原告受损。同月24日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认被告陶红承担本起事故的次要责任、原告承担主要责任。2018年11月1日，上海耸屹健康管理咨询有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通事故受伤(创伤性蛛网膜下出血、左侧顶枕部硬膜下出血、头皮裂伤)，患有颅脑损伤所致精神障碍，轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；伤后酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告邵象心与被告人民保险上海分公司就残疾赔偿金赔偿系数协商一致，确认为15%。又查明：被告陶红驾驶的涉案车辆向人民保险上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认被告陶红承担本起事故的次要责任，原告承担主要责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由人民保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于原告和被告陶红驾驶的车辆均为机动车，本院确定由人民保险上海分公司在商业三者险范围内赔付30%。不足部分由被告陶红承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，人民保险上海分公司主张医疗费应扣除住院期间检测甲状腺的费用1,532元,本院认为该费用也是交通事故受伤引起，是住院期间的合理诊疗费用，故对人民保险上海分公司该意见不予采纳，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认22,096.10元。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据原告的住院天数18.5天支持370元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的受伤程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。前述1-3项合计24,266.10元，由人民保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，超出部分由人民保险上海分公司在商业三者险范围内承担30%为4,279.80元。4、护理费，本院参照本市居民服务业职工年平均工资37,292元的标准，根据鉴定意见计算60天为6,130元。5、误工费，原告提供其聘用退休人员合同、误工证明，主张每月误工损失3,600元，人民保险上海分公司对该组证明不认可。本院认为，原告提供的证据可以证实原告实际务工的情况，但不能充分反映其实际误工损失，本院酌情参照本市职工最低工资每月2,420元的标准，根据鉴定意见计算5个月为12,100元。6、交通费，原告诉请200元，本院酌情予以支持。7、残疾赔偿金，原告为农业人口，故残疾赔偿金本院参照本市农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时62周岁，故计算18年，伤残赔偿金赔偿系数原被告协商一致确认为15%，故计算为30,375元/年×18年×15%＝82,012.50元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度酌情支持6,000元。9、衣物损，原告诉请200元，本院酌情予以确认。前述4-9项合计106,642.50元，未超过交强险死亡伤残赔偿责任限额，由人民保险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内承担。10、鉴定费4,420元，不属于交强险赔偿范围，故由人民保险上海分公司在商业三者险内承担30%为1,326元。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由被告陶红承担。综上，被告陶红应赔偿原告损失3,000元，人民保险上海分公司合计应赔偿原告损失122,248.30元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陶红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵象心损失3,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵象心损失122,248.30元；三、驳回原告邵象心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,562元，由原告邵象心负担56元，被告陶红负担1,506元。被告陶红所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一九年三月二十九日书记员  周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。