山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初2701号 原告:广发银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：赵殿斌，行长。 委托诉讼代理人：赵若石，男，该行职员。 委托诉讼代理人：李平，男，该行职员。 被告：山东昌泰工贸有限公司，住所地山东省广饶县。 法定代表人：孙福军，董事长。 被告：山东中创轮胎股份有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：成秀林，总经理。 被告：兴源轮胎集团有限公司，住所地山东省东营市。 法定代表人：宋文广，董事长。 被告：宋洪昌，男，1979年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告山东昌泰工贸有限公司（以下简称昌泰公司）、山东中创轮胎股份有限公司（以下简称中创公司）、兴源轮胎集团有限公司（以下简称兴源公司）、宋洪昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。被告昌泰公司、中创公司、兴源公司、宋洪昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令昌泰公司偿还借款本金7000万元及利息925206.98元（利息计至2018年11月6日，嗣后至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；2.判令中创公司、兴源公司、宋洪昌对上述债务承担连带清偿责任；3.判令昌泰公司、中创公司、兴源公司、宋洪昌承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年9月21日，我行与昌泰公司签订（2017）济银综授总字第000070号《授信业务总合同》。同日，我行分别与兴源公司、中创公司、宋洪昌签订（2017）济银综授总字第000070号-担保01、02、03《最高额保证合同》。我行分别于2017年9月21日、2017年9月25日、2017年9月26日向昌泰公司发放贷款2000万元、4000万元、1000万元，合计7000万元,由中创公司、兴源公司、宋洪昌提供连带责任担保。现贷款偿还期限已过，昌泰公司、中创公司、兴源公司、宋洪昌未偿还本金及利息。为维护我行的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 昌泰公司、中创公司、兴源公司、宋洪昌均未作答辩。 广发银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2017年9月21日，广发银行济南分行与昌泰公司签订（2017）济银综授总字第000070号《授信业务总合同》一份。合同约定，广发银行济南分行向昌泰公司提供授信额度敞口最高限额7000万元，额度有效期自2017年9月21日至2018年9月20日止；在授信额度有效期内，昌泰公司可循环使用额度借款。 2017年9月21日，广发银行济南分行分别与兴源公司、中创公司、宋洪昌签订（2017）济银综授总字第000070号-担保01、02、03《最高额保证合同》各一份。合同约定，由兴源公司、中创公司、宋洪昌为上述《授信业务总合同》项下昌泰公司应承担的债务最高本金余额7000万元提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2017年9月21日，广发银行济南分行与昌泰公司签订编号（2017）济银综授总字第000070号-01《人民币短期贷款合同》一份。合同约定，昌泰公司向广发银行济南分行借款2000万元，借款期限自2017年9月21日至2018年9月20日；借款用途为购买混合橡胶，借款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计算，即年利率4.785%，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若昌泰公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行济南分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对昌泰公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利。同日，广发银行济南分行依约向昌泰公司发放了2000万元贷款。 2017年9月25日，广发银行济南分行与昌泰公司签订编号（2017）济银综授总字第000070号-02《人民币短期贷款合同》一份。合同约定，昌泰公司向广发银行济南分行借款2000万元，借款期限自2017年9月25日至2018年9月24日；借款用途为购买丁苯橡胶，借款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计算，即年利率4.785%，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若昌泰公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行济南分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对昌泰公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利。同日，广发银行济南分行依约向昌泰公司发放了2000万元贷款。 2017年9月25日，广发银行济南分行与昌泰公司签订编号（2017）济银综授总字第000070号-03《人民币短期贷款合同》一份。合同约定，昌泰公司向广发银行济南分行借款2000万元，借款期限自2017年9月25日至2018年9月24日；借款用途为购买混合橡胶，借款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计算，即年利率4.785%，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若昌泰公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行济南分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对昌泰公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利。同日，广发银行济南分行依约向昌泰公司发放了2000万元贷款。 2017年9月26日，广发银行济南分行与昌泰公司签订编号（2017）济银综授总字第000070号-04《人民币短期贷款合同》一份。合同约定，昌泰公司向广发银行济南分行借款1000万元，借款期限自2017年9月26日至2018年9月25日；借款用途为购买混合橡胶，借款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计算，即年利率4.785%，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若昌泰公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行济南分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对昌泰公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照合同约定的罚息利率计收复利。同日，广发银行济南分行依约向昌泰公司发放了1000万元贷款。 上述借款到期后，昌泰公司未按约履行还款义务，中创公司、兴源公司、宋洪昌亦未承担保证责任。截至2018年11月6日，昌泰公司尚欠广发银行济南分行借款本金7000万元、利息925206.98元。 上述事实有《授信业务总合同》、《最高额保证合同》、《人民币短期贷款合同》、借款借据、利息清单、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，广发银行济南分行与昌泰公司签订的《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》，与中创公司、兴源公司、宋洪昌签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律与行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行义务。广发银行济南分行依约向昌泰公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，昌泰公司未按约定还本付息，按照《人民币短期贷款合同》的约定，广发银行济南分行有权要求昌泰公司还本付息。按照《最高额保证合同》的约定，中创公司、兴源公司、宋洪昌对昌泰公司所欠广发银行济南分行借款本息承担连带清偿责任。故广发银行济南分行要求昌泰公司还本付息，要求中创公司、兴源公司、宋洪昌在合同约定的范围内承担连带责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东昌泰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金7000万元、利息925206.98元（利息计至2018年11月6日，嗣后至实际给付之日的利息按照上述《人民币短期贷款合同》约定另行计付）； 二、被告山东中创轮胎股份有限公司、兴源轮胎集团有限公司、宋洪昌对本判决第一项所确定的山东昌泰工贸有限公司应承担的债务承担连带清偿责任； 三、被告山东中创轮胎股份有限公司、兴源轮胎集团有限公司、宋洪昌履行本判决义务后，有权向被告山东昌泰工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396426元，财产保全费5000元，由被告山东昌泰工贸有限公司、山东中创轮胎股份有限公司、兴源轮胎集团有限公司、宋洪昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘培森 审 判 员  吴 魁 人民陪审员  赵伯堂 二〇一九年三月一日 书 记 员  高艳玲