新疆维吾尔自治区泽普县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）新3124刑初229号 公诉机关泽普县人民检察院。 附带民事诉讼原告人比某，女，维吾尔族，1972年8月20日出生，公民身份号码×××，住泽普县。被害人木亚色尔·托合提之母。 附带民事诉讼原告人买某，男，维吾尔族，1994年7月12日出生，公民身份号码×××，住泽普县。被害人木亚色尔·托合提的丈夫。 诉讼代理人郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。 诉讼代理人努尔阿米娜木·努尔买提，新疆曼泽律师事务所律师。 被告人赵越，男，汉族，1989年4月22日出生于甘肃省礼县，公民身份号码×××，大学本科文化，泽普县依克苏乡中心小学教师，户籍所在地甘肃省礼县，现暂住喀什市。因涉嫌交通肇事罪于2018年7月31日被泽普县公安局取保候审，2018年12月13日被泽普县人民检察院取保候审，2019年2月17日被泽普县人民法院取保候审。 辩护人及民事诉讼代理人王立柱，新疆德新（塔什库尔干）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人米某，女，维吾尔族，1991年5月30日出生，公民身份号码×××，泽普县依克苏乡中心小学教师，住泽普县。系Q808MR车辆所有人。 诉讼代理人买买提明·依孜比拉，叶城县得力法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泽普支公司，统一社会信用代码×××，营业场所新疆喀什地区泽普县团结东路4号。 负责人：罗志坚，该公司经理。 诉讼代理人阿尔祖·买买提吐尔逊，女，维吾尔族，1990年12月8日出生，公民身份号码×××，该公司理赔员，住泽普县依克苏乡巴亚巴格村****。 附带民事诉讼被告人阿布都热西提·巴拉提，男，维吾尔族，1982年9月26日出生，公民身份号码×××，住，住叶城县×××（×××）重型半挂牵引车的驾驶人。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司和田分公司，统一社会信用代码×××，营业场所新疆和田地区和田市屯垦西路42号玉泉大厦4楼。 负责人康洪源，该公司经理。 诉讼代理人克热木·买买提，男，维吾尔族，1982年2月20日出生，公民身份号码×××，中华联合财产保险股份有限公司泽普县支公司查勘员，住，住莎车县建设路电力公司家属院**楼****/div> 附带民事诉讼被告人和田县好运汽车运输有限公司，统一社会信用代码×××，住所地新，住所地新疆和田地区和田县英阿瓦提乡吾亚勒艾日克村v> 法定代表人吾布力·阿卜迪克热木，该公司总经理。 泽普县人民检察院以泽检公诉刑诉（2019）81号起诉书指控被告人赵越犯交通肇事罪，于2019年2月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人比某、买某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年3月6日公开开庭进行了合并审理，泽普县人民检察院指派检察员朱大炜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人比某、买某及其诉讼代理人郑新宇、努尔阿米娜木·努尔买提，被告人赵越及其辩护人王立柱，附带民事诉讼被告人米某及其诉讼代理人买买提明·依孜比拉，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泽普支公司（以下简称人保财险泽普支公司）的诉讼代理人阿尔祖·买买提吐尔逊，附带民事诉讼被告人阿布都热西提·巴拉提，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司和田分公司（以下简称中华保险和田分公司）的诉讼代理人克热木·买买提到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人和田县好运汽车运输有限公司（以下简称和田好运汽车公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2018年5月12日21时25分许，犯罪嫌疑人赵越驾驶×××号牌小型轿车搭载米某、木亚色尔·托合提、阿布都萨拉木·阿地力由西向东方向行驶至315国道2784公里+960米位于泽普县依克苏乡桥头十字路口处，向左转弯时与由北向南方向驶来的×××（×××）号牌重型半挂牵引车相撞，造成木亚色尔·托合提死亡，赵越、米某、阿布都萨拉木·阿地力三人受轻伤，两车受损的交通事故。赵越负事故的主要责任。 为证明上述事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、泽普县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、喀什地区公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、证人米某、阿布都萨拉木·阿地力、阿布都热西提·巴拉提、阿不力米提·图如普的证言、被告人赵越的供述和辩解、法医学尸体检验报告书、司法鉴定意见书和现场勘验、检查笔录、照片等证据。 公诉机关认为，被告人赵越驾驶机动车违章造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人比某、买某起诉要求：1、被告人赵越赔偿死亡赔偿金30775元/年×20年×70%=430,850元、丧葬费67932元/年÷12月×6月×70%=23776.20元，合计454,626.20元；2、附带民事诉讼被告人人保财险泽普支公司在×××在保险限额内承担责任；3、附带民事诉讼被告人米某对被告人赵越的赔偿承担连带责任；4、附带民事诉讼被告人阿布都热西提·巴拉提赔偿死亡赔偿金30775元/年×20年×30%=184,650元、丧葬费67932元/年÷12月×6月×30%=10189.80元，合计194,839.80元；5、附带民事诉讼被告人中华保险和田分公司在×××（×××）重型半挂牵引车在保险限额内承担赔偿责任；6、附带民事诉讼被告人和田好运汽车公司对阿布都热西提·巴拉提的赔偿承担连带赔偿责任。 被告人赵越辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，我可以分批赔偿被害人家属的损失，请求人民法院对我从轻处罚。 辩护人王立柱提出以下辩护意见：1、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多偶然因素，被告人的主观罪过较轻；2、被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚，本案中第一次事故认定为同等责任，被告人有十二处肋骨骨折，经与交警部门沟通，被告人回甘肃老家继续治疗，治疗期间得知第二次事故认定结果，其承担主要责任，被告人于2018年7月30日回到泽普县，到交警大队找到办案民警，表示愿意承担责任，被告人应认定为自首；3、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，属初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；4、被告人及其亲属案发后积极寻求对方谅解，真诚悔过；5、被告人属于过失犯罪，具有悔罪表现，具有从轻或减轻处罚的情节，可以适用缓刑。对于附带民事原告人主张的丧葬费认可，对于死亡赔偿金不认可，死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，伤残赔偿金、死亡赔偿金均不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的物质损失，被排除在附带民事诉讼赔偿的范围，请求人民法院驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人米某答辩称，事故发生的前一天，我们在学校加班，事故发生当天，我们也在加班，回家的时候比较晚了，我和赵越之前的关系比较好，我知道他有驾照，所以就把车钥匙交给他了，让他开车，走到依肯苏上国道的路口发生交通事故，我对死者家属表示歉意。对于赔偿部分，交通事故认定书认定我不承担责任，我不应该承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人人保财险泽普支公司答辩称，×××小汽车只购买了交强险，交强险只对第三者进行赔偿，不包括车主及车上乘客。故我们公司不应该承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人阿布都热西提·巴拉提答辩称，我对附带民事诉讼原告人主张的赔偿没有异议，希望法院依法公正处理。我愿意赔偿。 附带民事诉讼被告人中华保险和田分公司答辩称，×××（×××）重型半挂牵引车在我们公司购买了交强险及第三者责任险，我们愿意在保险范围内赔偿。 经审理查明，被告人赵越系泽普县依克苏乡中心小学教师，与附带民事诉讼被告人米某及被害人木亚色尔·托合提为同事。2018年5月12日晚21时许，赵越与米某、木亚色尔·托合提及另外一名同事阿布都萨拉木·阿迪力在学校加完班后准备回家，赵越驾驶米某所有的×××小型轿车，米某乘坐在副驾驶位置，木亚色尔·托合提坐在后排左侧位置、阿布都萨拉木·阿迪力坐在后排右侧位置。当赵越驾驶的车辆由西向东行驶至国道315线2784公里960米处（依克苏乡向桥头十字路口）左转弯时，与阿布都热西提·巴拉提驾驶由北向南行驶的×××（×××）号牌重型半挂牵引车相撞，造成木亚色尔·托合提当场死亡、赵越与其他两人受伤，两车受损的交通事故。经泽普县公安局物证鉴定室鉴定，木亚色尔·托合提系生前交通事故中受钝性外力的直接作用造成颅脑严重损伤而死亡；赵越在事故中的伤情损伤程度为轻伤一级；米某在事故中的伤情损伤程度为轻伤二级；阿布都萨拉木·阿迪力在事故中的伤情损伤程度为轻伤一级。 经新疆中信司法鉴定中心鉴定，赵越和阿布都热西提·巴拉提的血液中均未检出乙醇；×××号车与×××（×××）号车碰撞接触点东西方向位置位于现场南北走向道路西侧边沿白线延长线以东2.3m处，南北方向位置位于现场路面所留×××号车车体刮痕起点附近处；×××（×××）号发生事故时的车速为65km/h。 2018年5月28日，泽普县公安局交通警察大队作出第653124120180000027号《道路交通事故认定书》，认定赵越、阿布都热西提·巴拉提对该起事故的发生承担同等责任，其他当事人无责任。同年6月6日，被害人木亚色尔·托合提的母亲比某对泽普县公安局交通警察大队作出的事故认定书不服，提出复核申请；喀什地区公安局交通警察支队于2018年7月6日作出喀地公交复字结论【2018】第（000010）号《道路交通事故认定复核结论》及复核意见，认为泽普县公安局交通警察大队作出的第653124120180000027号《道路交通事故认定书》调查程序合法，责任划分不公正，法律条款适用不正确，应予撤销。泽普县公安局交通警察大队于2018年7月14日作出第6531241201800000272号《道路交通事故认定书》，认定赵越违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款之规定，承担事故主要责任；阿布都热西提·巴拉提违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第三款之规定，承担事故次要责任；其他当事人无责任。 被告人赵越于2019年3月7日向被害人家属先行赔偿现金150,000元，被害人家属出具谅解书对赵越予以谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明： 1、泽普县公安局受理案件登记表，立案决定书，证明泽普县公安局对被告人赵越涉嫌交通肇事罪一案立案程序合法。 2、被告人赵越的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证明被告人赵越出生于1989年4月22日，犯罪时已达到法定刑事责任年龄，赵越的准驾车型为C1。 3、×××号小型轿车的行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明被告人赵越驾驶的车辆所有人为米某。 4、泽普县公安局交通警察大队扣押物品清单、扣押物品发还凭证，证明泽普县公安局交通警察大队对肇事车辆扣押、发还。 5、泽普县公安局交通警察大队第653124120180000027号《道路交通事故认定书》，认定赵越、阿布都热西提·巴拉提对该起事故的发生承担同等责任，其他当事人无责任。 6、喀什地区公安局交通警察支队于2018年7月6日作出的喀地公交复字结论【2018】第（000010）号《道路交通事故认定复核结论》及复核意见，认为泽普县公安局交通警察大队作出的第653124120180000027号《道路交通事故认定书》调查程序合法，责任划分不公正，法律条款适用不正确，应予撤销。 7、泽普县公安局交通警察大队于2018年7月14日作出的第6531241201800000272号《道路交通事故认定书》，认定赵越违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款之规定，承担事故主要责任；阿布都热西提·巴拉提违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第三款之规定，承担事故次要责任；其他当事人无责任。 8、被害人家属比力克孜、麦合麦提、买某出具的收条、谅解书各一份，证明被告人赵越于2019年3月7日向被害人家属赔偿现金150,000元，被害人家属对赵越予以谅解，希望法院能够从轻或减轻处罚。 9、证人米某、阿布都萨拉木·阿迪力的证言证实：2018年5月21日21时许，赵越与米某、木亚色尔·托合提、阿布都萨拉木·阿迪力在学校加班后准备回家，赵越驾驶米某所有的×××小型轿车，米某乘坐在副驾驶位置，木亚色尔·托合提坐在后排左侧位置、阿布都萨拉木·阿迪力坐在后排右侧位置，车辆行驶至泽普县依克苏乡与315国道路口左转弯时发生了交通事故。赵越有驾驶证，没有喝酒。 10、证人阿布都热西提·巴拉提、阿不力米提·图如普的证言证实：2018年5月12日20时许，阿布都热西提·巴拉提驾驶×××（×××）号重型货车在315国道由莎车县往叶城县方向行驶，阿不力米提·图如普在副驾驶位置。至事故地点时，与右侧路口出来的一辆小车相撞。 11、被告人赵越的供述：2018年5月21日21时许，我与米某、木亚色尔·托合提、阿布都萨拉木·阿迪力在学校加班后准备回家，我驾驶米某所有的×××小型轿车，米某乘坐在副驾驶位置，木亚色尔·托合提坐在后排左侧位置、阿布都萨拉木·阿迪力坐在后排右侧位置，车辆行驶至泽普县依克苏乡与315国道路口左转弯时，与一辆由北向南行驶的重型货车相撞，当时我就昏迷了。 12、新疆中信司法鉴定所新中信司鉴中心【2018】交鉴字第1071司法鉴定意见书，证明×××号车与×××（×××）号车碰撞接触点东西方向位置位于现场南北走向道路西侧边沿白线延长线以东2.3m处，南北方向位置位于现场路面所留×××号车车体刮痕起点附近处；×××（×××）号发生事故时的车速为65km/h。 13、新疆中信司法鉴定所新中信司鉴中心【2018】毒鉴字第2586、2587司法鉴定意见书，证明赵越、阿布都热西提·巴拉提血液中未检出乙醇。 14、泽普县公安局物证鉴定室（泽）公（法）鉴（尸）字【2018】042号《法医学尸体检验鉴定书》，证明被害人木叶色尔·托合提系生前交通事故中受钝性外力的直接作用造成严重颅脑损伤而死亡。 15、泽普县公安局物证鉴定室（泽）公（法）鉴（伤）字【2018】43号、44号、45号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明赵越在事故中受伤的损伤程度为轻伤一级；米某在事故中受伤的损伤程度为轻伤二级；阿布都萨拉木·阿迪力在事故中受伤的损伤程度为轻伤一级。 16、道路交通事故现场勘察笔录、现场图和现场照片，证明案发的现场情况。 以上证据来源清楚、收集程序合法，各证据之间能够相互印证，且被告人未提出异议，本院予以确认。 另查明，被告人赵越的交通肇事行为，给被害人木叶色尔·托合提的家属即附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失。被害人木叶色尔·托合提生前系泽普县依克苏乡中心小学在编教师，为泽普县泽普镇非农业户口，居住在泽，居住在泽普县泽普镇平安南路**院******·托合提的父亲于2018年1月12日因病去世，其与买某于2017年7月4日登记结婚，尚未生育子女。 另查明，米某在人保财险泽普支公司对×××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险。阿布都热西提·巴拉提驾驶的×××（×××）号牌重型半挂牵引车登记的所有人是和田好运汽车公司，该车在新华保险和田分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为500,000元的机动车第三者责任保险，发生事故时处于保险期间。 再查明，被告人赵越于2019年3月7日向被害人家属先行赔偿现金150,000元；附带民事诉讼被告人阿布都热西提·巴拉提自愿向附带民事诉讼原告人赔偿现金3000元，双方同意此部分赔偿计算在本案赔偿总额中，并在计算赵越的赔偿数额时予以扣除。 本案附带民事部分，经本院多次主持调解，双方当事人未能达成一致意见。 附带民事诉讼原告人为证明其主张，向法庭出示了以下证据： 1结婚证两本，证明木叶色尔·托合提与买某系夫妻。 2、户口簿一份，证明被害人木叶色尔·托合提为泽普县泽普镇非农业户口。 3、泽普县依克苏乡中心小学于2018年7月5日出具的证明一份，证明被害人木叶色尔·托合提生前系泽普县依克苏乡中心小学教师，2018年5月12日21时在下班回家途中发生交通事故当场死亡。 4、死亡证明及户口注销证明各一份，证明被害人木叶色尔·托合提因交通事故死亡，其户口于2018年7月5日注销。 5、户口注销证明各一份，证明害人木叶色尔·托合提的父亲托合提·巴克于2018年1月12日因病去世，户口已注销。 6、泽普县泽普镇巴格其社区出具的证明一份，证明被害人木叶色尔·托合提与附带民事诉讼原告人之间的身份关系。 7、泽普县公安局交通警察大队第6531241201800000272号《道路交通事故认定书》，认定赵越承担事故主要责任，阿布都热西提·巴拉提承担事故次要责任，其他当事人无责任。 8、出险车辆信息表、机动车辆保险单（抄单），证明×××（×××）号牌重型半挂牵引车在新华保险和田分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为500,000元的机动车第三者责任保险。 当事人对上述证据均没有异议，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金615,500元、丧葬费33966元，合计649,466元，有事实根据和法律依据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵越违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵越归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极向被害人家属赔偿并取得谅解，具有较好的悔罪表现，故依法可以从轻或减轻处罚。交通肇事罪系过失犯罪，根据被告人赵越的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。 对于辩护人提出的“本案属于过失犯罪，被告人赵越主观罪过较轻、当庭认罪、认罪态度好，案发后积极寻求对方谅解，真诚悔过，依法可以从轻或减轻处罚”的意见，与查明事实相符，本院予以采纳；对于辩护人提出的“附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金不认可，死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的物质损失”的意见，《侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》对此已经作出了明确规定，其意见与法律规定不符，不予采纳。 对于附带民事诉讼原告人的损失及费用649,466元，首先应该由×××（×××）号车承保机动车交通事故责任强制保险的保险人在责任限额承担责任，即首先由附带民事诉讼被告人中华保险和田分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担110,000元，剩余539,466元由事故责任方赵越、阿布都热西提·巴拉提承担，综合赵越、阿布都热西提·巴拉提在事故中各自的违法情形和过错程度，赵越承担事故主要责任，承担70%，计377,626.20元；阿布都热西提·巴拉提承担事故次要责任，承担30%，计161,839.80元。阿布都热西提·巴拉提驾驶的×××（×××）号车投保了限额为500,000元的机动车第三者责任保险，阿布都热西提·巴拉提承担的数额未超出保险限额，故应该由附带民事诉讼被告人中华保险和田分公司在机动车第三者责任保险范围内承担该部分赔偿责任，附带民事诉讼被告人阿布都热西提·巴拉提、和田好运汽车公司不再承担责任。赵越承担的377,626.20元中，扣除其先行支付的150,000元及阿布都热西提·巴拉提自愿赔偿的3000元，赵越还需向附带民事诉讼原告人赔偿224,626.20元。附带民事诉讼被告人中华保险和田分公司应向附带民事诉讼原告人赔偿的数额合计为271,839.80元。 附带民事诉讼被告人人保财险泽普支公司是×××小轿车机动车交通事故责任强制保险的承保人，该车未投保商业险，机动车交通事故责任强制保险的赔偿对象不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，故附带民事诉讼原告人主张由人保财险泽普支公司在保险限额内承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。 依据交通事故认定书，附带民事诉讼被告人米某在事故中无责任，其将×××小轿车交给赵越驾驶并无违法情形及过错，故米某不对赵越的赔偿责任承担连带责任，附带民事诉讼原告人主张由米某对赵越的赔偿责任承担连带责任的诉求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用问题法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人赵越犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 二、被告人赵越应向附带民事诉讼原告人比某、买某支付死亡赔偿金、丧葬费合计377,626.20元，扣除赵越先行支付的150,000元及阿布都热西提·巴拉提自愿赔偿的3000元，余款224,626.20元由被告人赵越于本判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人比某、买某付清。 三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司和田分公司于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人比某、买某支付死亡赔偿金、丧葬费合计271,839.80元。 四、驳回附带民事诉讼原告人比某、买某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本五份。 审 判 长 顾   元   生 审 判 员 努热尼亚·布尔汗 人民陪审员 王   大   为 二〇一九年三月二十二日 书 记 员 蒋      梦 法律条文 一、本案适用的有关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/xingfa/200311/20031110213247.htm)第一百三十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/xzf/200712/20031110203052.htm""http://ebook/msf/200912/_blank)的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、住宿费和误工损失等其他合理费用div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200912/20091226230939.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/xzf/200712/20031110203052.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)和侵权责任法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200912/20091226230939.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200603/20060329170959.htm""http://ebook/msf/201212/_blank)的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。 刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。