山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初294号   原告：张双文，男，1944年11月19日生，山西省忻州市人，住山西省忻州市。   委托诉讼代理人：刘建昌，山西云中律师事务所律师。   被告：翟双林，男，1981年12月19日生，山西省昔阳县人，住山西省太原市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。   住所地：太原市万柏林区漪汾街**（汇港大厦**）。   法定代表人：王磊，职务：经理。   委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。   原告张双文与被告翟双林、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张双文及其委托诉讼代理人、被告翟双林、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求，1、判令二被告共同赔偿原告因此事故造成的各项损失共计54380元。（先由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险范围内进行赔付，保险不足部分由被告翟双林承担）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日4时30分许，被告翟双林驾驶×××号重型仓栅式货车由西向东行至省道311线126KM+300M处路段，追尾前方同向原告张双文骑驶的派克二轮自行车肇事，致原告张双文受伤，两车受损。后经忻州市公安交警支队出具交通事故认定书，认定被告翟双林负此事故全部责任，原告张双文无责。事故发生后，原告在忻州市人民医院接受治疗，，住院99天于2018年9月6日办理出院手续。共花费医疗费47881.83元（被告翟双林已垫付）。山西嘉信司法鉴定中心出具鉴定意见：原告张双文因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成的后遗症构成十级伤残；碟骨骨折伴嗅神经损伤致嗅觉完全丧失构成十级伤残。事故发生时×××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有机动车交强险、商业险。其中第三者责任险限额50万元，并不计免赔。原告为维护其合法权益，向贵院提起诉讼，望人民法院判如所请。   为证明其主张，原告向本院提交下列证据：   1、《居民身份证》复印件一份，证明原告的基本情况、住址、登记机关等情况；   2、忻州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第140902120180000216号《道路交通事故认定书》复印件一份；   3、忻州市人民医院出具的《住院证》、《出院证》、《诊断证明书》各一份；   4、忻州市人民医院出具的《住院病历》、《住院患者费用清单》、《住院患者费用汇总》各一份；   5、山西嘉信司法鉴定中心作出的晋嘉司鉴（2019）临鉴字第13号《法医学鉴定意见书》一份；   6、山西嘉信司法鉴定中心出具的鉴定费票据一份；   7、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的交强险保单及商业险保单复印件各一份；   8、×××号重型仓栅式货车的（所有人为李宝林）机动车行驶证复印件一份。   被告翟双林辩称，1、原告所诉本次交通事故确为事实，交警部门的责任认定情况也认可；2、我驾驶车辆属李宝林所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险；3、我在原告住院期间垫付医疗费47881.83元实际由车主李宝林支付。综上所述，请求法院依法判决。   被告翟双林在举证期间举出主要证据如下：   1、（翟双林）机动车驾驶证复印件一份；   2、《道路货物运输从业资格证》复印件一份；   3、忻州市人民医院出具的《山西省医疗住院收费票据》一支，金额47881.83元；   4、李宝林出具的《情况说明》一份。   被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，1、对事实及发生经过及事故车辆投保情况无异议；2、被告翟双林驾驶车辆属于营运车辆，应核实其资格证；3、交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成的后遗症构成十级伤残不予认可；4、诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。综上所述，请求法院依法判决。   被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在举证期间未举出任何证据。   本院根据当事人陈述及证据依法确认事实如下：2018年5月30日4时30分许，被告翟双林驾驶×××号重型仓栅式货车由西向东行至省道311线126KM+300M处路段，追尾前方同向原告张双文骑驶的派克二轮自行车，致原告受伤，两车受损的交通事故。   2018年6月15日，忻州市公安局交警支队交通警察支队事故处理大队作出第140902120180000216号《道路交通事故认定书》，认定被告翟双林驾驶机动车上道路行驶时，对路面观察不够，未与前车保持必要的安全距离，其过错是造成本次事故的直接原因，负此事故全部责任，原告无责。   事故当日，原告入住忻州市人民医院诊断治疗，诊断为：1、急性内开放颅脑损伤。2、颅内多发积气。3、颅底骨折伴脑脊液鼻漏。4、左侧眼眶内、外壁骨折、蝶骨骨折。5、全身皮肤多处擦伤。6、双肺挫伤。7、左侧胸腔积液。8、胸12椎体压缩骨折、腰4.5椎体滑脱。9、硬膜下积液（右侧颞部）。行止血、抑酸、脑神经营养保护、营养支持、改善脑部循环、预防肺部感染等对症治疗。。住院99天出院医嘱为：1、脑神经受损后嗅觉丧失，精神障碍，自身恢复可能性小，需要长期治疗；2、硬膜下积液有演变成慢性硬膜下血肿的风险，需继续口服药物预防。共花费医疗费47881.83元，该费均由事故车辆所有人李宝林垫付。   2018年12月7日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴（2019）临鉴字第13号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张双文因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成的后遗症构成十级伤残；碟骨骨折伴嗅神经损伤致嗅觉完全丧失构成十级伤残。为此原告支付鉴定费1500元。   事故车辆×××号重型仓栅式货车的所有人为李宝林（男，1986年8月15日生，山西省××县人），被告翟双林为其雇佣驾驶员。李宝林为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及机动车综合商业保险，其中机动车综合商业保险的第三者责任保险责任限额为50万元。本次事故发生在保险期间。因协商未果，原告提起诉讼。审理中，虽经本院主持调解但双方当事人未能达成一致协议。   本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护,他人由于过错侵害其人身或财产的,应当承担民事责任。本案证据证明，本次事故发生后，交警部门作出的道路交通事故认定书认定被告翟双林承担本次事故的全部责任，客观、合法，可以作为本案分担民事责任的依据，本院予以采信。被告翟双林作为事故车辆×××号车辆的驾驶员，对本次事故的发生应承担相应的责任。由于该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及机动车综合商业保险，且本次事故发生在保险期限内，被告保险公司作为赔偿义务人，应对原告因本次事故造成的经济损失在其承保的×××号车辆机动车交通事故保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。山西嘉信司法鉴定中心作出的《法医学鉴定意见书》，合理合法，虽然被告保险公司对此提出异议，但未提交书面重新鉴定申请，该鉴定意见本院予以采信。原告请求赔偿的交通费，应根据原告伤情及就医情况酌情考虑;原告请求赔偿的鉴定费系为确定所受损失的必须支出且已实际支出费用，本院予以支持。综上所述，原告合理诉求及被告合理的辩论意见，本院予以采纳。   原告的损失，本院依法确认如下：1、医疗费为47881.83元；2、、住院伙食补助费为实际住院天数）99天×（山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准）100元/天=9900元；3、护理费为（实际住院天数）99天×（参照山西省2017年城镇居民服务业工资标准）38547元/365天=10455元；4、营养费为99天×50元/天=4950元；5、残疾赔偿金为（参照山西省2017年城镇居民人均可支配收入）29132元/年×（原告出生时间为1944年11月19日生）6年×（参照鉴定意见）12%=20975元；6、交通费根据原告就医情况酌定为500元；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金6000元。以上共计102161.83元。   以上损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司依照合同约定在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，不足部分医疗费37881.83元、住院伙食补助费9900元、营养费4950元，合计52731.83元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车商业保险中第三者责任险保险限额内赔偿原告。以上共计102161.83元。扣除李宝林垫付的医疗费47881.83元后，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿原告54280元。至于李宝林垫付的医疗费由李宝林与被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司另行处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××号车机动车强制保险限额内赔偿原告张双文医疗费10000元、护理费10455元、残疾赔偿金20975元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元，合计49430元；在机动车商业保险中第三者责任险保险限额内赔偿原告张双文医疗费37881.83元、住院伙食补助费9900元、营养费4950元，合计52731.83元；以上共计102161.83元，扣除李宝林垫付的医疗费47881.83元后，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿原告张双文54280元。   二、驳回原告张双文的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1160元，减半收取580元，由被告翟双林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘贵昌     二〇一九年三月十二日   书记员 薛 飞