wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2731执322号 申请执行人宋春花，女，1968年3月21日生，汉族，个体户，住贵州省惠水县和平镇。公民身份号码：。 被执行人花应清，男，1974年9月11日生，汉族，个体户，住贵州省惠水县长安乡。公民身份号码：。 申请执行人宋春花与被执行人花应清民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）黔2731民初2451号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“一、被告花应清自愿分期偿还所欠原告宋春花借款本金人民币十万元即于2019年2月1日前偿还一万元；从2019年3月开始于每月28日前支付原告宋春花三千元直至该十万元还清为止；若被告花应清逾期支付上述款项，原告宋春花有权就被告花应清未履行部分一并申请强制执行；二、若被告花应清位于惠水县老供销社宿舍的房屋被国家征收，被告花应清同意于征收补偿款发放之日起5日内向原告宋春花支付该笔借款（十万元）项下的尚未支付的金额。案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，原告宋春花自愿承担。”因被执行人花应清未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案受理。 本院在执行的过程中，向被执行人花应清送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。 本院依法对被执行人花应清的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2019年3月12日，本院组织当事人双方达成长期和解协议：被执行人花应清自愿从2019年3月22日前还款一万元；2019年4月起每月30日前偿还三千元直至还清为止。申请人宋春花同意上述意见。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初2451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 斌 审判员 韦 祥 审判员 龙 祥 二〇一九年三月十二日 书记员 曾宪龙
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6176号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。被告：田某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 黎人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  吴 群二〇一九年三月三十日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0305执恢123号 申请执行人：陈某，男，1965年6月10日生，汉族，住南通市开发区。 申请执行人：陈某，男，1962年11月10日生，汉族，住南通市开发区。 被执行人：贾汪区大吴街道办事处岗子社区居民委员会，组织机构代码，住所地徐州。 法定代表人：张某。 申请执行人陈某、陈某与被执行人贾汪区大吴街道办事处岗子社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，该案(2015)贾吴民初字第00165号已经发生法律效力。由于被执行人贾汪区大吴街道办事处岗子社区居民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人贾汪区大吴街道办事处岗子社区居民委员会银行存款人民币961900.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王亚东 书记员      二〇一九年三月四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第1461-3号 申请执行人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路**市南软件园**楼**，统一社会信用代码91971202661259028A。 法定代表人吴绍元，董事长。 被执行人青岛澳华投资发展有限公司，住所，住所地青岛市岳阳路****楼**经营地青岛市香港中路76号甲，组织机构代码72783012-8。 法定代表人张维成，执行董事。 青岛市市南区人民法院作出的（2014）南民初字第10817号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在案件执行过程中依法查封了（2014）南民初字第10817号民事判决书中所涉“金街购物广场”L1-223号商铺（建筑面积约47.59平方米）的使用权，现申请人申请继续查封该商铺使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封（2014）南民初字第10817号民事判决书中所涉“金街购物广场”L1-223号商铺（建筑面积约47.59平方米）的使用权。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 三、在查封期间内，不得变更使用权人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年三月十二日 书记员 吕晓航
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初452号原告郑梅清，女，1937年5月7日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。委托代理人蔡何亮，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告葛旭辉，女，1976年9月28日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址：本县。原告郑梅清与被告葛旭辉民间借贷纠纷一案本院于2019年2月21日受理后，依法由审判员吴志宝独任审判，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告郑梅清及其委托代理人蔡何亮到庭参加了诉讼，被告葛旭辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑梅清起诉要求：依法判决被告立即偿还借款本金20000元及利息。事实与理由：2016年2月，被告以购房为由向原告借款20000元，约定借款利率为3%,并向原告出具了借据。从2017年起，原告多次催讨被告一直以种种理由没有偿还借款本金.为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判决被告立即偿还借款本息。为证明诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：原告的身份证复印件。以证明原告的主体资格。借条复印件一份，内容为“今借到郑梅清现金人民币贰万元整。借款人：葛旭辉。2016年2月3号。（付息一个月）”。以证明被告借款20000元的事实。被告葛旭辉未到庭、未答辩、未举证。本院认为，被告葛旭辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据予以认定。经当事人举证、法庭认证及开庭陈述，确认本案如下事实：2016年2月3日，被告葛旭辉以购房缺少部分资金为由向原告郑梅清借款20000元，未书面约定借款利率和还款期限，并由被告葛旭辉向原告郑梅清出具了书面借据。被告葛旭辉借款后，经原告郑梅清多次催讨，一直没有偿还借款。为此，原告郑梅清于2019年2月21日诉讼来院，要求被告葛旭辉立即偿还借款20000元及利息。本院认为，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告葛旭辉向原告郑梅清借款，并出具了借条，其借贷关系合法有效，原、被告间形成了明确的债权债务关系，被告应当依法偿还原告借款，被告未依法履行还款义务，是本案纠纷的原因，被告应当承担本案全部责任。原、被告借款时未约定借款利率，故对原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。为保障公民合法的财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛旭辉在本判决生效后十日内偿还原告郑梅清借款20000元。本案受理费300元，由被告葛旭辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴志宝二〇一九年三月二十九日书记员  王昱东附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13128号 原告：成都市蓉达金属有限公司，住所地成都市苏坡乡万家湾村**。 法定代表人：叶风蕾。 委托诉讼代理人：兰华开，四川谦信律师事务所律师。特别授权。 被告：陈显达，男，1974年4月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：叶容蕾，女，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告成都市蓉达金属有限公司（以下简称蓉达公司）与被告陈显达、叶容蕾物权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓉达公司的委托诉代理人兰华开，被告陈显达到庭参加诉讼。被告叶容蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告蓉达公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告对位于成都市青羊区【成青土字（1993）第696号】的土地享有占有使用收益等用益物权，并依法确认位于成都市青羊区镇房屋归属于原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年左右，原告因公司成立需要厂房进行正常的经营。原告经万家湾村民委、苏坡乡人民政府和青羊区国土局等多部门与机关同意与批准，在青羊区修建了生产车间和办公楼。厂房与办公楼修建好后，原告持续在此地正常经营至今。二被告曾是原告公司股东，其股权早已经转让他人，二被告也认为成青土字（1993）第696号批准使用的土地二被告仍有使用权，二被告也认为苏万企字第71号登记的产权房屋归属于二被告。双方多次协商未果，故原告起诉至人民法院。 被告陈显达辩称，案涉房屋是以蓉达公司的名义修建的，当时蓉达公司出资修建，后来陈显达不是股东了，就没有再过问此事，陈显达认可蓉达公司的诉讼请求。请求依法判决。 被告叶容蕾未答辩。 本院经审理认定事实如下：1993年1月15日，成都市青羊区国土局作出成青土字（1993）第696号《关于乡（镇）村企业占地的批复》，载明“苏坡乡人民政府：你乡报来成都市蓉达金属实业有限公司报告根据四川省国土局（88）川国土法字第3号文件和成都市青羊区成青府办函（1992）31号文件规定，经研究同意占用万家湾村三社非耕地5533㎡，希按此批准面积节约用地不得超占。” 案涉房屋建成后，占地面积5533㎡，建筑面积8050㎡（其中生产车间3578.8㎡，办公楼4471.2㎡），所有权性质为企业所有。村镇房屋所有权登记表载明：所有权人为陈显达，共有权人为叶蓉蕾。苏万企字第71号《村镇房屋所有权证》载明所有权人为蓉达公司，共有权人为陈显达、叶蓉蕾。 另查明，蓉达公司成立于2000年3月20日，成立时法定代表人为陈显达，蓉达公司陈述，公司成立时股东为陈显达、叶容蕾。2009年6月10日，叶容蕾与叶风蕾签订《股权转让协议书》将其持有的蓉达公司30%股权转让给叶风蕾。同日，陈显达与陈九洪签订《股权转让协议书》将其持有的70%蓉达公司股权转让给陈九洪。同日，蓉达公司章程修正案载明：蓉达公司股东为陈九洪（认缴出资35万元）、叶风蕾（认缴出资15万元）。 以上事实有《关于乡（镇）村企业占地的批复》、《村镇房屋所有权证申请表》、《村镇房屋所有权情况调查登记表》、《申请意见书》、《村镇房屋所有权登记表》、企业营业执照、《股权转让协议书》、《章程修正案》、村镇房屋所有权证等证据在案佐证。 本院认为，《四川省村镇规划建设管理条例》第三十一条规定：“村镇房屋实行产权登记管理制度。县级人民政府建设行政主管部门按照国家有关规定加强村镇房屋产权、产籍的管理，依法保护房屋所有权人的所有权。”《成都市村镇房屋产权产籍管理暂行办法》第五条第一款：“村镇房屋实行产权登记发证制度。村镇房屋所有权证是产权人具有房屋所有权的合法凭证。”本案中，诉争房屋所有权登记表及所有权证均载明陈显达、叶容蕾系共有权人，蓉达公司主张其是诉争房屋唯一权利人，但并未通过合法途径变更诉争房屋的所有权登记进而取得诉争房屋的所有权证书，蓉达公司的诉讼请求与产权登记明显不一致，故其主张其系诉争房屋唯一的权利人并享有诉争房屋占有使用收益等用益物权，证据不足，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告成都市蓉达金属有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费3300元，由原告成都市蓉达金属有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 琴 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  胡广恩 二〇一九年三月五日 书 记 员  洪 莹 速 录 员  谭佳豪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执536号 省芜湖市镜湖区青山街西侧融汇中江广场西区五层，统一社会信用代码91340200779098557Y（1-1）。 法定代表人：黄祖仕，董事长。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁京京，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被执行人：阮永江，男，1977年4月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 芜湖融汇物业管理有限公司与阮永江物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0202民初4286号民事判决书已经发生法律效力，上述被告未履行生效法律文书确定的法律义务，权利人向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人阮永江发出了执行通知书，责令其立即履行法律义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阮永江的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁永新 二〇一九年三月八日 书记员  赵讷敏
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初1808号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行，住所地乐清市虹桥镇幸福西路345-355号。 主要责任人：王建乐，支行行长。 委托诉讼代理人：周珏，浙江乐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：盛珍法，男，1963年6月22日出生，汉族，住乐清市。 被告：黎霞，女，1964年2月15日出生，汉族，住乐清市。 被告：王信晓，男，1977年12月18日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行与被告盛珍法、黎霞、王信晓金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周珏到庭参加诉讼，被告盛珍法、黎霞、王信晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告盛珍法偿还原告借款本金30万元、期内利息20663.15元及逾期利息（自2018年7月21日起以本金30万元为基数，按月利率14.8425‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告黎霞对上述第一项债务承担共同偿还责任；3.被告王信晓对上述第一项债务在30万元的最高保证限额内承担连带偿还责任；4.案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用出被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告盛珍法与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120160037922。被告盛珍法为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元；被告盛珍法使用上述借款额度的期限自2016年7月5日起至2018年7月20日止；本合同项下的单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；违约责任（未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等。同日，被告黎霞向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告盛珍法与原告产生的上述债务承担共同还款责任。同日，被告王信晓向原告出具《保证函》，同意为原告向被告盛珍法在2016年7月5日至2018年7月20日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2016年7月6日，原告向被告盛珍法发放贷款30万元，借款期限自2016年7月6日至2018年7月20日止，借款月利率为9.895‰，到期还本，按季结息。现被告盛珍法未能按约偿还本息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告盛珍法、黎霞、王信晓未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明：截至2018年7月20日，被告盛珍法尚欠原告借款本金30万元、合同期限内利息20663.15元。 本院认为，案涉《个人循环借款合同》《共同还款承诺书》《保证函》系各方当事人真实的意思表示，均合法有效。《个人循环借款合同》明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告盛珍法发放了贷款30万元，但被告盛珍法未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告盛珍法偿还尚欠的借款本金、利息及逾期利息。被告黎霞向原告出具的《共同还款承诺书》，承诺对被告盛珍法与原告发生的上述债务承担共同还款责任，现被告盛珍法构成主合同违约，故原告有权要求被告黎霞对上述债务承担共同还款责任。被告王信晓向原告出具的《保证函》，承诺对被告盛珍法与原告发生的上述债务承担连带还款责任，现被告盛珍法构成主合同违约，故原告有权要求被告王信晓对上述债务承担连带保证责任，但保证的金额以合同约定的最高额为限。被告盛珍法、黎霞、王信晓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盛珍法、黎霞应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹港支行借款本金30万元、期内利息20663.15元及逾期利息（以30万元为基数按月利率14.8425‰自2018年7月21日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付； 二、被告王信晓对上述第一项债务在最高保证限额30万元内承担连带偿还责任，在其承担保证责任后，有权向被告盛珍法、黎霞追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6110元，减半收取计3055元，由被告盛珍法、黎霞、王信晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇一九年三月十五日 代书记员 吴怡憧
新县人民法院结 案 通 知（2019）豫1523执568号刘德芝、段安源、光山县稻麦原种场：申请人刘德芝、段安源与被执行人光山县稻麦原种场农业承包合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）豫1523民初1437号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。执行过程中，被执行人于2019年3月27日向申请人结清了案款。（2018）豫1523民初1437号民事判决案件执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年三月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川0703行初57号 原告：黄永华，男，汉族，生于1968年3月30日，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：敬美玉，四川久太律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局（现绵阳市涪城区市场监督管理局），住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段**。 法定代表人：周涛。 委托诉讼代理人：郑小霞，该局政策法规股股长。 委托诉讼代理人：邓琳，该局政策法规股干部。 第三人：绵阳敦基商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区迎宾路****营业厅。 法定代表人：欧亚非。 第三人：绵阳金和知识产权代理有限公司，，住所地：绵阳市涪城区兴达街**金和大厦****** 法定代表人：王银香。 原告黄永华与被告绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局（现绵阳市涪城区市场监督管理局）、第三人绵阳敦基商贸有限公司、绵阳市金和知识产权代理有限公司工商行政管理（工商）行政撤销纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，不违反法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告黄永华撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告黄永华负担。 审 判 长  何 俐 人民陪审员  蒲长胜 人民陪审员  邓开元 二〇一九年三月二十日 书 记 员  李雪飞
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初1113号原告：张健，男，1965年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。被告：宋海霞，女，1977年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告张健与被告宋海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张健到庭参加诉讼，被告宋海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张健向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即向原告偿还所欠借款20000元；2、要求被告支付利息以本金20000元按月息1分自2018年10月6日起支付至实际付款之日；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日，被告宋海霞因其丈夫工地开工欠缺资金为由，向原告借款2万元。原告从朋友处借得20000元分2次微信转账给被告19000和支付现金1000元。后经原告多次催要至今未还。宋海霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要向原告借款，约定利息一分。原告于2018年9月27日现金交付给被告1000元，于2018年9月29日微信转账10000元给被告，于2018年10月6日微信转账9000元给被告。后原告多次催讨，被告至今未付。上述事实有张健的当庭陈述及其提交的微信转账凭证、微信聊天记录、原告身份证复印件各一份载卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金紧缺向原告借款，有微信转账及聊天记录为凭，双方债权、债务关系明确。现原告要求被告归还借款本金20000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定“利息一分”，本院综合当地交易习惯、市场利率等因素，确定为月利率1%，故原告要求被告自2018年10月6日起按照月利率1%支付利息至借款实际付清之日，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋海霞于本判决生效后三十日内归还原告张健借款本金20000元及其利息（以本金20000元为基数按年利率12%自2018年10月6日起计算至借款实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告宋海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 夏  雅  琴二〇一九年三月二十四日书记员 吴晓娟(兼)
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323财保11号申请人：王元宝，男，1952年11月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：姚成坤，男，1957年3月25日出生，汉族，住沂源县。申请人王元宝与被申请人姚成坤民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人姚成坤的银行存款55000.00元，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚成坤的银行存款55000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 鹏二〇一九年三月二十五日书记员 咸玲玲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2973号申请执行人姚福书，男,1967年9月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人王路军，男,1971年8月24日生，汉族，居民，住响水县。被执行人桑友忠，男,1963年9月27日生，汉族，居民，住响水县。原告姚福书诉被告王路军、桑友忠民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6307号民事判决书，已经发生法律效力，被告王陆军应偿还原告姚福书借款5万元及利息，被告桑友忠对上诉款项中的2万元借款本息承担连带清偿责任。逾期后，因王路军、桑友忠未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，姚福书于2018年10月30日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人王路军、桑友忠发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人王路军、桑友忠的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，后被执行人桑友忠履行了2万元的还款义务，申请人表示放弃向桑友忠主张权利。现因暂未发现被执行人王路军可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人桑友忠履行了2万元的还款义务，申请人表示放弃向桑友忠主张权利，撤回对桑友忠的执行申请，符合法律规定，应予准予。现被执行人王路军下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年三月十四日书记员  王 慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执790号 申请执行人廖连万，男，1962年10月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人钱凯，男，1989年5月22日出生，汉族，住浙江金华市金**。 本院在执行廖连万与钱凯金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人廖连万向本院申请撤回对被执行人钱凯的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年三月八日 代书记员 黎 雍
法库县人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0124执1372号申请执行人徐启辉、被执行人王鸿武：本院执行申请执行人徐启辉与被执行人王鸿武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5184.71元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2019年3月25日将该款转付给徐启辉（申请执行人）。至此，徐启辉（申请执行人）向本院申请执行的2018辽0124民初627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年三月二十五日书记员  包 跃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执1622号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住大连市中山区。负责人苏伟，系该分行行长。被执行人刘浩，男，1973年5月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人刁岚，女，1977年3月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2017年5月15日立案恢复执行。执行标的为本金18.500305万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人申请暂不对查封财产进行司法处置，书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2017)辽0202执1622号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年三月六日书记员  于会连
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初860号之一申请人：攸县卓信达资产管理有限公司，地址：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网创新中心**。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张道鑫，男，1983年1月21日出生，汉，住山东省沂水县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称：攸县卓信达公司）与被告张道鑫民间借贷纠纷一案，申请人攸县卓信达公司于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张道鑫的银行存款或其他财产进行查询，并对财产24677.89元采取查封或冻结之保全措施。第三人攸州互联网金融创新中心开发建设（攸县）有限公司为申请人攸县卓信达资产管理有限公司提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人攸县卓信达公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结（运用法院网络查控系统）被申请人张道鑫的银行存款或其他财产24677.89元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭飞燕二〇一九年三月十二日书记员  谭 琴
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0103行审67号申请执行人贵阳市道路运输管理局，住所地贵阳市云岩区飞山街**。法定代表人芮金，局长。委托代理人胡艾妮，贵阳市道路运输管理局法规科科长。委托代理人李沙沙，贵阳市道路运输管理局法规科科员。被执行人黄世龙，男，1972年9月27日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人贵阳市道路运输管理局于2019年2月15日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2018)第0050396号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000元。申请执行人称，2018年5月15日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营权的情况下从事违法收费载客营运行为，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书[筑运政罚(2018)第0050396号]，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚。申请人于2018年6月11日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人申请分期缴纳罚款，但被申请人在规定期限内未缴纳剩余罚款。申请人于2018年12月14日向被申请人公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行剩余罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚(2018)第0050396号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚(2018)第0050396号《行政处罚决定书》；2、分期缴纳罚款申请书、同意分期缴纳罚款通知书；3、催告通知书；4、询问笔录；5、行政执法文书送达地址信息确认表；6、违法行为通知书。本院认为，被执行人黄世龙在未取得城市公共交通经营权的情况下从事城市公共客运交通经营的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定，申请执行人根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出案涉筑运政罚(2018)第0050396号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚(2018)第0050396号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳剩余5000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市道路运输管理局作出的筑运政罚（2018）第0050396号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长 陈 涛人民陪审员 高 菁人民陪审员 冯 慧二〇一九年三月十一日书 记 员 喻海英
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2663号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县凤城镇金安西路2号龙芝国际商业广场1层1店面2层1店面2层1店面商业附属。 法定代表人：林捷，行长。 被执行人：陈成铭，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司福州连江支行与被执行人陈成铭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司福州连江支行依据本院（2018）闽0122民初2402号民事判决书，于2018年10月17日向本院申请执行，申请执行标的为人民币45万元及利息。2018年11月6日，本院作出（2018）闽0122执2663号执行裁定书，查封被执行人陈成铭所有的坐落在连江县××东北街××路××花园××区××＃楼××单元及××号杂物间。2019年1月16日，申请执行人平安银行股份有限公司福州连江支行与被执行人陈成铭达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人陈成铭对本案债务进行分期还款：第一期于2019年1月30日之前还款10万元；第二期于2019年2月28日之前还款10万元；第三期于2019年3月30日之前还款15万元；第四期于2019年4月30日之前还款15万元；第五期于2019年5月20日之前还款1万元。协议签订后，被执行人陈成铭已按协议约定履行了前两期还款计人民币20万元，并缴纳了本案诉讼费4366.50元、执行费6650元。现本案因和解长期履行，申请执行人表示可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：王成峰 审判员 ：郑易星 审判员 ：吴香隆 二〇一九年三月十一日 书记员 ： 谢 哲
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执908号申请执行人黑龙江义航经贸有限公司。法定代表人韩彦文，总经理。被执行人霍林郭勒效高褐煤提质有限公司。法定代表人王淑云，董事长。本院依据已经发生法律效力的2018内05民终1071号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知书履行义务，且被执行人现仍有其他案件尚未清偿，债务较多现正在分期履行中。因被执行人现不能清偿本案中的全部债务，故本院依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，裁定如下：一、依法将国电东北（沈阳）燃料有限公司依法追加为被执行人。二、国电东北（沈阳）燃料有限公司在300万元的保证责任范围内向申请执行人黑龙江义航经贸有限公司承担清偿责任。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年三月十五日书记员  马海丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1377号原告:贵阳臣功物业管理有限公司,住所地贵州省贵阳市高新区新添大道**。法定代表人:丁列一,总经理。委托代理人：郑兴敏，该公司员工，一般授权代理。被告：谭强，男，汉族，1975年2月10日出生，住贵州省贵阳市乌当区，本院在审理原告贵阳臣功物业管理有限公司诉被告谭强物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳臣功物业管理有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳臣功物业管理有限公司撤回对被告谭强的起诉。审判员 王 震二〇一九年三月二十九日书记员 陈远丽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初6720号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路**梅林万科中心第**，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：余小原，总经理。委托诉讼代理人：董丹，女，系原告公司职员。被告：张建萍，女，汉族，1963年1月30日出生，现住深圳市南山区。原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告张建萍物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年3月11日立案受理。原告深圳市万科物业服务有限公司向本院提出申请，撤回对被告张建萍的起诉。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币536.17元，本院免予收取。审判员  王馨二〇一九年三月十三日书记员  王莹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初360号 原告：晋江市宏翔服饰织造有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇仑上村，统一社会信用代码91350582674034610H。 法定代表人：洪文质，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律工作者。 被告：福建宾豹传奇服饰有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇灵秀创业园B3幢4楼，统一社会信用代码91350581399668917E。 法定代表人：李香莲，该公司执行董事兼总经理。 原告晋江市宏翔服饰织造有限公司与被告福建宾豹传奇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告晋江市宏翔服饰织造有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江市宏翔服饰织造有限公司申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江市宏翔服饰织造有限公司撤诉。 案件受理费2269元，减半收取计1134.5元，由晋江市宏翔服饰织造有限公司负担。 审判员  曾育发 二〇一九年三月十二日 书记员  许雅婷 －2－
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执568号 申请执行人：刘红娟，女，1988年2月24日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：田彦伟，男，1973年6月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：田梦凡，女，1997年10月1日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被执行人：秦立彦，女，1984年7月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行刘红娟与田彦伟、田梦凡、秦立彦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田彦伟、秦立彦名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人田彦伟名下车牌号为冀Ａ×××××号小型汽车一辆，田彦伟名下车牌号为冀Ａ×××××号小型汽车一辆，秦立彦名下车牌号为冀Ａ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  杨红军 二〇一九年三月十四日 书记员  李 星
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初980号原告深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人刘中波，陕西再创律师事务所律师。被告西安天哲网络科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人陈刚，该公司总经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告西安天哲网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的委托诉讼代理人刘中波、被告西安天哲网络科技有限公司的法定代表人陈刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为,并将涉案图片从被告涉案网站删除；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计10000元（其中包含公证费500元，律师费3000元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为深圳一家专业图片公司，通过转让方式获得涉案作品的著作权等相关权益，现原告发现，被告在其所经营的网站：西安天哲网络科技有限公司（www.xabuxi.com）中使用了我公司享有著作权的摄影作品1张（1次使用），被告基于商业目的在网站上使用涉案摄影作品没有获得原告的授权，侵犯了原告的信息网络传播权。根据相关法律规定，被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害，赔偿损失等民事责任，故诉至法院，望判如所请。被告西安天哲网络科技有限公司辩称：原告不是涉案作品的著作权人，被告使用的图片与原告无关系，要求依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：中国华侨出版社出版发行名为《中国全景素材图片库》的音像制品，署名“主编：李向晖”，内容介绍中载明“本套图库图片拍摄者为李向晖、田永军、王学典三位摄影师，著作权为李向晖独家永久拥有”。涉案摄影作品包含在该出版物中，均为对室外建筑及自然风光的拍摄。2015年8月15日，湖南省版权局颁发登记号为湘作登字18-2015-G-1293的作品登记证书，该登记证书记载《中国全景素材图片库》作者为李向晖、田永军、王学典，著作权人为李向晖。2016年9月25日，李向晖与原告签署《著作权转让合同书（摄影作品）》，合同约定：李向晖所拍摄的摄影作品（由于作品量大，具体以原告收到的带有相机机身号的源文件或PS源文件为准）、以及由李向晖拥有著作权的摄影作品（他人拍摄，李向晖通过转让方式获得著作权的摄影作品）除署名权以外的其他全部权利以及维权的权利全部转让给原告，转让期限为永久。被告网站（网站域名：www.xabuxi.com）曾使用涉案作品，原告对上述涉案作品使用情况进行了时间戳证据保全。2017年12月19日，原告与陕西再创律师事务所签订《委托代理合同》，委托陕西再创律师事务所代理与被告之间信息网络传播权纠纷一案，并为此支付律师代理费3000元。本案诉讼过程中，因被告网站不再使用涉案摄影作品，原告表示放弃其内容为“要求判令被告立即停止侵权行为,并将涉案图片从被告涉案网站删除”的诉讼请求。庭审中，被告未提交其使用涉案摄影作品获得相关授权的证据。上述事实，有音像作品、著作权登记证书、《著作权转让合同书》、时间戳证据保全及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中国全景素材图片库》音像制品的署名、著作权登记证书、著作权转让合同书等证据，在无相反证据的情况下，可以认定李向晖对涉案摄影作品享有著作权。原告与原著作权人李向晖签订《著作权转让合同书》受让取得涉案摄影作品除署名权以外的著作权，有权提起本案诉讼。被告未经原告许可，通过其网站传播了涉案摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，原告举证证明其因涉案侵权行为支出律师代理费3000元，被告应予赔偿。原告未举证证明因涉案侵权行为所遭受的其他经济损失或被告因侵权行为的获利，根据涉案摄影作品的独创性程度、被告的侵权性质及情节，酌情确定赔偿数额为1000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告西安天哲网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司损失（包括律师代理费）4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半后由被告承担，因原告已预交，被告应于本判决生效之日十日内直接给付原告案件受理费25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状，并按当事人的人数提交副本。审判员  刘静二〇一九年三月二十日书记员  康艳打印：相丽华校对：康艳2019年月日送达
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0324执2969号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行，社会统一信用代码91320324069461577M，住所地睢宁县。负责人：郭西宁,该支行行长。被执行人：陆登彦，男,1965年11月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：潘元强，男,1967年1月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：丁成立，男,1971年9月16日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与陆登彦、潘元强、丁成立借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2018）徐睢证执字第168号执行证书已经发生法律效力，执行标的为：人民币一万八千一百八十四元七角二分及至偿还完全部债务之日止的利息。因被执行人陆登彦、潘元强、丁成立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请强制执行，本院于2018年09月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2018年9月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2018年9月30日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2018年11月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年2月11日依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5、2019年3月13日与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  郭 胜审判员  纪永胜二〇一九年三月十三日书记员  王 硕
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执恢137号申请执行人宁波市润达典当有限公司被执行人江锋本院在执行申请执行人宁波市润达典当有限公司与被执行人江锋借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月八日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执775号之一 申请执行人:池州市刚毅新型建材有限公司,住所地安徽省池州市贵池区马衙街道办事处滨河居委会。 法定代表人：赵志刚。 被执行人:池州市秋峰水泥制品有限责任公司,住所地安徽省池州市贵池区秋浦街道办事处十里村。 法定代表人：刘忠斌。 本院在执行人池州市刚毅建材有限公司与被执行人池州市秋峰水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 艺 二〇一九年三月十九日 书记员 藕璐璐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执774号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华,总经理。 被执行人:黄益表，男，1979年12月29日出生，汉族,住浙江省苍南县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人黄益表电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初2482号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月四日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执292-1号申请执行人：余书锋，男，汉族，1974年7月15日生，住襄城县居民。被执行人：董新军，男，汉族，1975年10月20日生，住郑州市金水区。被执行人：张俊峰，男，汉族，1975年2月23日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2664号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘水兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董新军、张俊峰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年三月十一日书记员  苏 鹏
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢119号 臧升、余道莉、安徽心连心米业有限公司： 你/你单位与卞正献、臧俊章民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1522民初1351号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)卞正献、臧俊章于二Ｏ一九年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年三月十八日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省霍邱县人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢119号 臧升、余道莉、安徽心连心米业有限公司： 你/你单位与卞正献、臧俊章民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1522民初1351号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)卞正献、臧俊章于二Ｏ一九年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年三月十八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省霍邱县人民法院 执行通知书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执恢119号 臧升、余道莉、安徽心连心米业有限公司： 你/你单位与卞正献、臧俊章民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖1522民初1351号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)卞正献、臧俊章于二Ｏ一九年三月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二Ｏ一九年三月十八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2564号申请执行人宗秀进，男性,1966年11月21日生，汉族，住响水县开发区。被执行人彭东，男性,1973年4月17日生，汉族，住。宗秀进与彭东一案，本院作出的(2017)苏0921民初2166号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因彭东未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，宗秀进于2018年09月18日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年三月十三日书记员  赵成成
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初1703号之一本院于2019年3月11日对起诉人黄蕊蕊诉被告河北沐忆文化传播有限公司、杨妍、张鹏合同纠纷一案作出的（2019）豫0702民初1703号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0702民初1703号民事裁定书中第一页第十一行“2018年3月4日”补正为“2019年3月4日”。审判长  卫素弘审判员  杨 柳审判员  王 峰二〇一九年三月十八日书记员  刘忠敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初3161号申请人：常凯，男，1983年11月11日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：刘婷雯，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津瑞信医药科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-620。统一社会信用代码9112011677362072X1法定代表人：刘婷雯。原告常凯与被告刘婷雯、天津瑞信医药科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人常凯于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘婷雯、天津瑞信医药科技有限公司名下的价值972193元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘婷雯、天津瑞信医药科技有限公司名下的价值972193元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 肖 霄二〇一九年三月五日书 记 员 梁慧妍
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执402号 申请执行人张洪勇，男，汉族，住定陶区。 被执行人刘贺，男，汉族，住定陶区。 本院在执行张洪勇与刘贺借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年2月22日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贺名下银行存款180000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年三月一日 书记员  魏衍豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保1828号 申请人深圳市凯越翔电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜人民路**蔡发工业城****，统一社会信用代码914403006837583978。 法定代表人赵庸桓。 被申请人深圳市科中龙光电科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路新福工业园**第**第**一社会信用代码91440300562793962W。 法定代表人尤丽芬。 申请人深圳市凯越翔电子有限公司诉被申请人深圳市科中龙光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市科中龙光电科技有限公司价值人民币303008.87元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市科中龙光电科技有限公司所有的价值人民币303008.87元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 姚 聃 二〇一九年三月十五日 书记员 罗家华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16423号 申请执行人温荣长等156位员工,男,1988年10月10日出生,汉族,住西安市临潼区。 委托代理人杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人深圳一电科技有限公司。 申请执行人温荣长等156位员工与被执行人深圳一电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]76-232号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付3884697元，本院于2019年2月21日依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月4日向我院递交了撤销执行申请书和解封申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本案符合终结执行的条件，可以做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16344-16499号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年三月四日 书 记 员  张婧钰
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执239号申请执行人：李此伙（曾用名阿牛），女，1971年3月5日出生，彝族，住四川省德昌县.被执行人：火补么子罗，女，1992年4月10日出生，彝族，住四川省德昌县.本院在执行李此伙与火补么子罗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初699号民事调解书，向被执行人火补么子罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人火补么子罗至今未履行。经查：被执行人火补么子罗在中国农业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人火补么子罗在中国农业银行账户内存款人民币19615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年三月二十六日书记员  罗 靖
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执831号 马俊俊（申请执行人）、于秋兰（被执行人）： 申请执行人马俊俊与被执行人于秋兰其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行。至此，马俊俊（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1221民初1291号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十四日 书记员 柳晶
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初570号原告：贵阳神奇星岛物业管理有限公司，住所地贵阳市乌当区高新办事处三产**，统一社会信用代码91520112770574967U。法定代表人：田雷，该公司经理，委托诉讼代理人：付媛、牟雪寒，贵州驰辰源律师事务所律师。被告：陈磊，男，1995年8月25日出生，汉族，住贵阳城市。原告贵阳神奇星岛物业管理有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告贵阳神奇星岛物业管理有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳神奇星岛物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳神奇星岛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费264元由原告贵阳神奇星岛物业管理有限公司负担。审判员  李照黔二〇一九年三月二十九日书记员  陈发鹃
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执922号 申请执行人：高万传，男，1975年11月15日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：李兴，男，1987年6月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1503民初2983号民事判决书，于2019年3月25日向被执行人李兴发出执行通知书，因被执行人李兴在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李兴银行存款470000元提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  宣圣文 二〇一九年三月二十五日 书记员  聂文乐
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初368号原告：刘英，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：张福辉，依安县司法局解放法律服务所法律工作者。被告：依安县新发乡新联村民委员会，住所地黑龙江省依安县新发乡新联村。法定代表人：刘伟，该村委会主任。原告刘英与被告依安县新发乡新联村民委员会（以下简称新联村委会）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英及其委托诉讼代理人张福辉到庭参加诉讼，被告依安县新发乡新联村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30754元，并给付自2005年12月28日起按月利率0.5%计算至实际还款之日的利息；2.要求被告给付尾欠利息5036元。事实和理由：1998年，原告出借被告30000元，约定利率2%，后期经过清抬确认，本金36600元，利息5036元，后被告偿还5846元，到2005年12月28日下欠本金30754元。此后经原告多次主张债权，被告至今没有给付，为此原告起诉要求被告给付本息，以维护原告的合法权益。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告给付自2001年1月1日至2019年1月24日的逾期利息共计33451元及自2019年1月25日起按年利率6%计算至实际给付之日的逾期利息。被告新联村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示的证据及本院对证据的审核认定如下：原告举示的依安县新联村委会抬款明细账账面1页、借据复印件（被告新联村委会出具）1张、依安县清理村级抬款专用票据复印件1张、收据复印件1张、借据复印件（借款人徐顺文）1张，用以证实被告从原告处借款人民币36600元，后分别偿还了借款本金846元及5000元，现下欠原告借款本金30754元及应付利息款5036元。被告依安县新联村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审理认为，原告举示的证据具有客观性、真实性、关联性符合相关法律规定，能够证明被告在原告处借款的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1998年被告新联村委会向原告刘英借款30000元，2001年按照依安县村集体经济组织清理抬款的规定，新发乡新联村委会对原告该笔借款进行了结算，并出具了依安县清理村级抬款专用票据，注明：清后借款本金36600元，应付利息5036元，利息起算时间：2001年1月1日。后经原告催要，被告新联村委会于2001年3月1日偿还原告借款本金846元，2001年5月23日偿还原告借款本金5000元，共计偿还借款本金5846元，下欠借款本金30754元、应付利息款5036元及2001年1月1日后的逾期利息。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具借款凭证，应认定原、被告之间的民间借贷关系成立，借款人应当按照约定的期限返还借款，对于借款期限没有约定的，原告可以催告被告在合理期限内返还，且借款人应当按照约定支付利息，因本案中被告为原告重新出具的借款凭证，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，只约定了逾期还款的起算时间，故关于逾期利息的计算，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，应予支持。故原告要求的逾期利息（从2001年1月1日至2019年1月24日）为33448元。计算方式为：2001年1月1日至2001年3月1日的利息为36600元*0.5%*2个月=366元。2001年3月2日至2001年5月23日的利息为35754元*0.5%/30天*81天=483元。2001年5月24日至2019年1月24日的利息款为30754元*0.5%*212个月=32599元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告依安县新发乡新联村民委员会于本判决生效后5日内给付原告刘英借款本金30754元及应付利息5036元，合计35790元；二、被告依安县新发乡新联村民委员会于本判决生效后5日内给付原告刘英自2001年1月1日至2019年1月24日的逾期利息共计33448元；三、被告依安县新发乡新联村民委员会于本判决生效后5日内给付原告2019年1月24日后的逾期利息（以本金30754元基数，按年利率6%从2019年1月25日计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取765元，由被告依安县新发乡新联村民委员会负担，与前款第一项一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇一九年三月十二日书记员  杨 阳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初17号 原告：成都格莱精密仪器有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子东道**工业集中发展区。 法定代表人：文丹明，执行董事。 委托诉讼代理人：刘建增，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖雅然，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：成都铼谱科技有限公司，住，住所地四川省成都市高新区科园南路********/div> 法定代表人：罗春秀，董事长。 委托诉讼代理人：王亚娜，四川舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马长均，四川舟达律师事务所律师。 被告：陈开明，男，汉族，1974年1月20日出生，住四川省双流区。 委托诉讼代理人：王亚娜，四川舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马长均，四川舟达律师事务所律师。 被告：丁红英，女，汉族，1979年12月26日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王亚娜，四川舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马长均，四川舟达律师事务所律师。 原告成都格莱精密仪器有限公司与被告成都铼谱科技有限公司、陈开明、丁红英侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，并于2019年1月30日向原告成都格莱精密仪器有限公司依法送达交纳诉讼费通知书。原告成都格莱精密仪器有限公司未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都格莱精密仪器有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 晓 审 判 员  陈 红 人民陪审员  卢志红 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  周 燚
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初455号 原告：钟锦铃，女，1976年3月15日出生，汉族，住所地钦州市。 被告：广西金来顺商业运营管理有限公司，住所地钦州市扬帆大道与金海湾东大街交汇处。 法定代表人：陈道久。 被告：广西金茂投资集团有限公司，住所地钦州市金海湾东大街与扬帆大道交汇处。 法定代表人：陈守查。 原告钟锦铃与被告广西金来顺商业投资运营管理有限公司（以下简称金来顺公司）、广西金茂投资集团有限公司（以下简称金茂公司）委托合同纠纷一案。本院依法适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告钟锦铃到庭参加诉讼，被告广西金来顺商业投资运营管理有限公司、广西金茂投资集团有限公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟锦铃向本院提起诉讼请求：1、判令被告金来顺公司履行《商铺委托经营管理合同》约定向原告支付2017年第三、四季度和2018年第一、二、三季度投资收益共计85289.18元违约金68231.34元；2、被告金来顺公司按合同约定向原告支滞纳金9731.49元；3、判令被告金茂公司对上述请求承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月29日，原告与被告金来顺公司、金茂公司签订《商铺委托经营管理合同》约定：原告委托金来顺公司经营管理市场商务综合楼1041号商铺，约定从2017年1月1日至2020年12月31日开始金来顺公司每年按照购铺总款的9%（68231.34元）向原告支付收益。合同第五条第2款约定支付时间为：按季度支付，每季度第一个月以前，被告一次性向原告支付该季度收益。合同第十条第4点约定，每逾期一日，金来顺公司应按欠付金额万分之五向原告支付滞纳金，逾期支付超过90日，金来顺公司除支付上述滞纳金外，还须按欠付金额的一倍另行支付违约金；第八条约定，金茂公司对金来顺公司应支付原告租金或收益的义务负担保责任。 截止至2018年9月15日，被告一没有按《商铺委托经营管理合同》的约定向原告支付收益，金来顺公司上述行为违反了合同约定，应承担违约责任，金茂公司作为连带保证人应承担连带责任。现原告为维护自己的合法权益，向本院起诉。 被告金来顺公司、金茂公司不作答辩。 经审理查明：2013年3月29日，原告向第三人麦德来公司购买了钦州市金海湾东大街99号北部湾国际建材商贸城市场商务综合楼1041号商铺，并于当天，由原告（作为委托方）与被告金来顺公司（作为受托方）于同日签订了《商铺委托经营管理合同》，并由金茂公司作为合同担保人，约定原告委托金来顺公司出租经营管理其位于钦州市金海湾东大街99号“北部湾国际家居财富广场”即北部湾国际建材商贸市场商务综合楼1041号商铺，委托期限自从2014年1月1日至2023年12月31日止，在合同有效期内，金来顺公司从2017年1月1日起至2020年12月31日开始每年按照购铺总款的9%向原告支付收益，从2021年1月1日至2023年12月31日每年按照购铺总款的10%向原告支付收益。支付时间为每季度第一月底以前一次性按季度支付。若原告在委托期限届满前3个月书面提出回购申请，则被告须按购铺总款758126元的原价予以回购。被告没有按《商铺委托经营管理合同》的约定支付租金收益，截止2018年9月15日，已经拖欠了2017年第三、四季度和2018年第一、二、三季度投资收益共计85289.18元。另外，合同第十条第4点约定，若金来顺公司未按约定日期支付给原告租金收益，每逾期一日，金来顺公司应按欠付金额万分之五向原告支付滞纳金，逾期支付超过90日，金来顺公司除支付上述滞纳金外，还须按欠付金额的一倍另行支付违约金；第八条约定，金茂公司对金来顺公司应支付原告租金或收益的义务负担保责任，在金来顺公司不履行此项义务时，金茂公司有代为履行义务。 以上事实，有原告提供的《商铺委托经营管理合同》、《商品房买卖合同》等证据，以及当事人庭审陈述在卷佐证予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告钟锦铃与被告金来顺公司签订的《商铺委托经营管理合同》成立并已生效，对各方当事人具有约束力，各方当事人应当依约履行义务；被告金茂公司在《商铺委托经营管理合同》上签署印章作出保证，依法应当承担连带保证责任。本案中，原告要求被告金来顺公司继续履行合同约定支付投资收益的义务，依法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告支付滞纳金、违约金的诉求，本院认为，原、被告在《商铺委托经营管理合同》既约定滞纳金，又约定违约金，滞纳金和违约金都是对合同关系中违约一方的惩罚，均用于弥补非违约方因为违约方违约所造成的损失，二者具有相同的评价意义，原告现作为非违约方，起诉请求既要求支付违约金，又要求支付滞纳金，属于重复请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案的被告金来顺公司未依约支付租金经营收益，构成违约，应当承担相应的违约责任。本院认为，原告请求被告支付的违约损失为欠付金额的一倍，已超过了造成损失的百分之三十，属法律规定的“过分高于造成的损失”，因此本院支持原告不超过欠付本金的30%限额内的违约损失。本案中，被告金来顺公司尚拖欠原告2017年第三、四季度和2018年第一、二、三季度投资收益，共计758126×9%÷4×5=85289.18元，计付的违约损失为85289.18×30%=25586.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西金来顺商业运营管理有限公司支付给原告钟锦铃2017年第三、四季度和2018年第一、二、三季度的投资收益共计85289.18元以及违约损失25586.75元； 二、被告广西金茂投资集团有限公司对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告钟锦铃的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1783元，由被告广西金来顺商业运营管理有限公司、广西金茂投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 欧阳效锦 二〇一九年三月二日 书记员 符 文 娴
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0112民初1225号原告龙某某，男，汉族，身份证住址四川省广安市广安区。被告洪某，男，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告龙某某诉被告洪某买卖合同纠纷一案，本院2019年3月13日立案后，原告龙某某于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。案件受理费988元由原告龙某某负担。审判员  魏鸣东二〇一九年三月二十七日书记员  杨 琴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执2239号之二 申请执行人：林维，女，1979年10月18日出生，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：龚隆君，男，1967年12月3日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：何米华，女，1977年9月13日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人林维与被执行人龚隆君、何米华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初9192号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人龚隆君、何米华返还申请执行人借款本金及律师费288041.98元。 本院于2018年5月2日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人龚隆君、何米华拒不履行本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人龚隆君、何米华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 王禹辰 二〇一九年三月十四日 代书记员 张俊淦
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执730号 申请人：温州矿山井巷工程有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵市冬瓜山铜矿原采矿工区办公楼,法定代表人:卢兴艺,联系,机构代码:340700000013832（1-1）。 被执行人：胡祥和,男,汉族,1963年3月24日出生55,岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行温州矿山井巷工程有限公司铜陵分公司与胡祥和建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人胡祥和至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人胡祥和的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年三月十一日 书记员  陈耀鹏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢67号 韦彦峰、韦保平： 韦彦峰与韦保平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计86507.89元。至此，韦彦峰向本院申请执行的(2018)皖1221执496号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十一日
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0213行审65号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。法定代表人：王岩，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：铁跃钢构（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道吴屯机场（沈辽字第2639号）。法定代表人：王民乐。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人铁跃钢构（大连）有限公司做出的大金普人社理字〔2017〕2415号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字〔2017〕2415号行政处理决定中，要求被申请人铁跃钢构（大连）有限公司补发冯冬生等3名劳动者2016年11月至2017年9月工资总计19215.76元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎善雱审 判 员  史振红人民陪审员  白 韧二〇一九年三月七日书 记 员  王晓雨
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0723执969号 申请执行人：汪国明，男，1956年3月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：徐信勇，男，1971年2月24日出生，汉族，住盐亭县。 本院于2018年10月9日立案受理汪国明依据（2018）川0723民初1682号民事调解书申请强制执行汪国明与徐信勇合同纠纷一案，申请执行标的案款本金32300元及利息。 执行中，本院于2018年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院通过被执行人住所地不动产登记部门查询，对被执行人所有的位于云溪镇××大道××段××楼××号商业用房进行查封，现正在评估拍卖阶段。因其为系列案件，该处房产足以偿还所有案款，遂本院决定集中一案处理，代该标的物变现后，参与分配。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 董胜权 二〇一九年三月二十五日 书记员 顾 雄
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初967号之一 原告：董某某，女，1984年10月4日出生，汉族，住梁山县。 被告：济宁某某置业有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：周某，总经理。 本院在审理原告董某某诉被告济宁某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月21日向本院提出调取证据，申请中止该案诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  胡衍松 二〇一九年三月二十一日 书记员  孙 泊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7140号 原告:平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，职务：行长。 委托诉讼代理人：邓斌、黄凯，福建中美律师事务所律师。 被告：张秋，男，汉族，1989年10月15日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告张秋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行福州分行委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，张秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.张秋立即向平安银行福州分行偿还贷款本金388380.83元以及相应的利息、罚息、复利。（按《贷款合同》约定的标准暂计至2018年5月31日的利息及罚息为273333.14元，复利为101280.07元，以上金额合计762994.04元。实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止。）；2.张秋承担本案诉讼费用及原告为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实和理由：2015年1月29日，原告与被告签订编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（RL20150130000639）《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，被告向原告借款人民币50万元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.8%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 2015年1月30日，原告依约向被告发放50万元贷款。但被告未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2018年5月31日被告欠原告借款本金人民币388380.83元，利息（含罚息）273333.14元、复利101280.07元，以上金额合计762994.04元。实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止。 张秋未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。 平安银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.《平安银行个人信用贷款申请表》； A2.《个人信用贷款合同》； 以上共同证明平安银行福州分行与张秋之间存在合法的借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定。 A3.《个人贷款出账凭证》； A4.《特种转账贷方传票》； A5.《付款授权书》； A6.《个人贷款账户对账单》。 以上共同证明贷款发放情况、欠款明细及欠款金额的事实。 本院认为，张秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，上述平安银行福州分行提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认采用并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，原告与被告签订编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（RL20150130000639）《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，被告向原告借款人民币50万元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.8%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 2015年1月30日，平安银行福州分行依约向张秋发放50万元贷款。但张秋未按贷款合同约定按时足额还款，自2015年12月20日起拖欠本息未归还。 本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，借款年利率24%以上为高利。商业银行的金融贷款风险低于民间借贷，利息及违约成本的标准应与风险匹配，故商业银行的贷款收益不应过高于民间借贷，收取过高利息有悖公平原则。平安银行福州分行主张的罚息、复利的性质为违约金，具有补偿和惩罚的双重性质，但仍以补偿守约一方的损失为主。本案中，平安银行福州分行诉请的利息、罚息、复利总额过高，故对本案数额过高的违约金，本院予以调整，对该款逾期后产生的利息等费用调整为按年利率24%计算。对于平安银行福州分行诉请中超出的部分不予支持。平安银行福州分行与张秋签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。平安银行福州分行按约向张秋发放贷款，已经履行合同义务。张秋未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故张秋应向平安银行福州分行偿还借款本金人民币388380.83元，并支付按年利率24%计付的逾期利息。张秋经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张秋应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币388380.83元并支付利息（利息按照年利率24%的标准，自2015年12月20日起计算至全部贷款还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11429元，减半收取5715,由被告张秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇一九年三月六日 书记员  马骏超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执888号 申请执行人：朱贤浩,男,1978年8月17日出生,39岁,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：车来红,男,1971年12月30日出生,46岁,汉族,住安徽省六安市裕安区。 本院在执行朱贤浩与车来红民间借贷纠纷一案中，被执行人车来红逾期没有履行（2018）皖1503民初1930号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人车来红银行存款65000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年三月二十日 书记员  陈雨昂
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑终34号原公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）田忠刚，男，1981年2月26日出生于辽宁省抚顺市，住抚顺市东洲区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月19日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人聂绍钧，湖北东升律师事务所律师。湖北省枣阳市人民法院审理湖北省枣阳市人民检察院指控原审被告人田忠刚犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2018年12月12日作出（2018）鄂0683刑初489号刑事判决。被告人田忠刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年底，被告人田忠刚在上海市区通过微信群打广告收购信用卡。2017年10月至2018年4月间，唐某、胡某通过微信联系到田忠刚后，根据田忠刚的要求，唐某使用本人身份证件先后共办理了7张信用卡，其中5张各附带身份证复印件1张、绑定手机卡1个、U盾1个及通用密码，2张各附带身份证复印件1张、绑定手机卡1个及通用密码；胡某使用本人身份证件先后共办理了11张信用卡，其中9张各附带身份证复印件1张、绑定手机卡1个、U盾1个及通用密码，2张各附带身份证复印件1张、绑定手机卡1个及通用密码。被告人田忠刚收买了上述18套信用卡，支付给唐某人民币1000元，支付给胡某人民币1565元，随后将14张各附带身份证复印件1张、绑定手机卡1个、U盾1个及通用密码的信用卡以每套人民币330元的价格卖给了“老陈”，所得人民币4620元。后他人通过电信诈骗了枣阳市丰翼汽车销售有限公司人民币498000元，汇入到其中一张卡中。案发后，公安机关从该卡中追回人民币207840元，已返回给枣阳市丰翼汽车销售有限公司。原判认定的上述事实，被告人田忠刚在一审开庭审理过程中无异议，且有证人胡某、唐某、曾某、武某等人的证言；扣押银行卡照片；银行交易明细、微信转账记录、办案说明；被告人田忠刚的供述与辩解、户籍信息等证据证实。原审法院根据上述事实与证据，判决：一、被告人田忠刚犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。二、对被告人田忠刚违法所得人民币4620元予以没收，上缴国库。上诉人田忠刚上诉称，田忠刚的行为应当构成妨害信用卡管理罪，而不是构成收买、非法提供信用卡信息罪，原判量刑过重。其辩护人辩护称，田忠刚对犯罪事实不持异议，认罪态度好，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，判决所采信的证据均经一审庭审质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人田忠刚以牟利为目的，收购并贩卖他人信用卡及信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。田忠刚到案后能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。上诉人田忠刚上诉称，田忠刚的行为应当构成妨害信用卡管理罪，而不是构成收买、非法提供信用卡信息罪，原判量刑过重。其辩护人辩护称，田忠刚对犯罪事实不持异议，认罪态度好，请求二审从轻处罚。经查，田忠刚以牟利为目的，向他人出售的银行卡不仅包含银行卡本身，还包含信用卡持卡人的身份证复印件、绑定的手机卡、通用密码、Ｕ盾等信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第３条的情形，应当以收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚。原判根据田忠刚的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，综合考虑其认罪态度等量刑情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑亦无不当。田忠刚的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈小锋审判员  黄淑荣审判员  董芳芳二〇一九年三月四日书记员  刘艳婷
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初149号 原告：孟令水，男，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 被告：路平平，女，汉族，农民，住商河县， 原告孟令水与被告路平平变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令水及其委托诉讼代理人崔清福、被告路平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟令水向本院提出诉讼请求：判令婚生女孩孟佳昕随原告生活。事实和理由：原、被告婚后于2012年3月29日生育女孩孟佳昕。原、被告共同生活中，因感情不和，经法院判决准予离婚，婚生女孟佳昕随被告生活。现被告身体患有糖尿病一直未愈，无法更好的照顾孩子。同时，被告再婚，会给孟佳昕带来消极影响。故诉至法院，望法院查明事实，判如所请。 路平平辩称，我要求继续抚养孩子。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2012年3月29日生育女孩孟佳昕。后因双方感情不和，经本院判决离婚，婚生女孟佳昕随路平平生活。判决作出后，孟佳昕随路平平生活至今。 本院认为，离婚后一方要求变更子女抚养关系的，应满足法律规定的情形，如与子女共同生活一方患有严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女的，人民法院应准予变更抚养关系。本案中，孟令水以路平平患有糖尿病为由主张变更抚养关系，但是未举证证明路平平无力继续抚养子女，本院对孟令水该项理由不予采纳。孟令水主张路平平已再婚，不利于孩子成长，该理由亦非法律规定的变更抚养关系的事由，故本院对孟令水要求变更抚养关系的诉讼请求不予支持。 综上所述，孟令水的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，判决如下： 驳回原告孟令水的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟令水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇一九年三月四日 书记员  吕金峰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执431号之一申请执行人：刘月霞，女，汉族，1962年2月8日出生，住芜湖市鸠江区。被执行人：朱福平，男，汉族，1963年8月26日出生，住芜湖市鸠江区。本院于2019年2月21日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207执431号执行裁定，冻结被执行人朱福平银行存款。现被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱福平银行存款240000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年三月二十五日书记员  夏 昀
山西省广灵县人民法院刑事判决书（2019）晋0223初字3号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人仝翠凤，女，1970年1月17日生，汉族，初中文化，农民，广灵县人，现住广灵县。因涉嫌贩卖毒品罪，被广灵县公安局分别于2016年1月14日、2017年2月15日、2018年3月24日三次决定监视居住，2018年9月25日被广灵县人民检察院决定监视居住，2019年1月14日被本院决定监视居住。广灵县人民检察院以广检刑刑诉（2018）66号起诉书指控被告人仝翠凤犯贩卖毒品罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广灵县人民检察院检察长雷学军出庭支持公诉，被告人仝翠凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人仝翠凤以盈利为目的，和同煤医院的一个尿毒症病人购买冰毒后，于2018年3月23日在广灵县加斗乡西石门村卖给了河北省蔚县的王某1、王某2、张某，在购买过程中被县公安局抓获。当天县公安局刑事警察大队从被告人仝翠凤家中扣押疑似物6小袋，称重1.32克。经山西省大同市公安局毒品检验鉴定，检出甲基苯丙胺成分。2017年2月14日22时许，被告人仝翠凤在广灵县西石门村卖给广灵县壶泉镇白晓伟冰毒，在购买过程中被县公安局抓获，当天县公安局经侦大队从仝翠凤身上扣押冰毒疑似物1袋，称重0.92克。经大同市公安局毒品检验鉴定，检出甲基苯丙胺成分。2015年12月29日，仝翠凤在广灵县西石门村卖给高某料子7包，2016年1月14日广灵县公安局从被告人仝翠凤家中扣押疑似海洛因2包，称重0.06克。经大同市公安局毒品检验鉴定，检出海洛因成分。上述事实，被告人仝翠凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的讯问笔录、指认毒品照片、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、搜查笔录、扣押文件物品清单、现场称重笔录、指认笔录及照片、户籍证明、住院病历首页、调取证据通知书、中国邮政储蓄银行查询单、鉴定意见通知书副本、情况说明、证人王某2、毒品检验报告、王某1辨认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仝翠凤明知是毒品而非法销售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，鉴于被告人当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人仝翠凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后30日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 常 青人民陪审员 孟志勇人民陪审员 魏林斌 二〇一九年三月二十二日书 记 员 许森雯
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3525号原告：焦作市黄河集团汽运公司，住所地：河南省武陟县西陶镇西滑封。统一社会信用代码：91410823173791226H法定代表人：王国营，总经理。委托诉讼代理人：王友峰，系公司员工。委托诉讼代理人：郭庆祥，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：赵晓鹏，男，1987年6月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告焦作市黄河集团汽运公司与被告赵晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告焦作市黄河集团汽运公司及其委托诉讼代理人郭庆祥到庭参加诉讼,被告赵晓鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市黄河集团汽运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵晓鹏立即给付原告借款及利息，共计104406元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2011年8月5日和10月21日向原告借款60000元，约定月利率1.5分，后原告又代被告支付运费而被告又依次还款后，经结算，被告尚欠原告104406元之后，被告不知去向，杳无音信，故原告诉至法院。赵晓鹏未答辩，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：赵晓鹏以承包斯美特线路需用钱为由，分别于2011年8月5日、10月21日向焦作市黄河集团汽运公司借款30000元、30000元,共计60000元，并均约定利息1.5分。后赵晓鹏分别于2011年12月26日、2012年1月31日向焦作市黄河集团汽运公司还款5000元及利息3842元、5000元及利息825元。经结算，赵晓鹏尚欠焦作市黄河集团汽运公司借款50000元。上述事实有原告提供的借款单1张、借条1张及庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告赵晓鹏以承包斯美特线路需用钱为由，分别于2011年8月5日、10月21日共计向原告焦作市黄河集团汽运公司借款60000元。后经结算，被告赵晓鹏尚欠原告借款50000元，现原告要求被告赵晓鹏归还剩余借款符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付2011年第三季度和2012年第四季度的押金利息及车辆管理费和2012年5月11日原告替被告支付温县车辆运费共计67745元的诉讼请求，与本案不系同一法律关系，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告赵晓鹏于本判决生效后十日内偿还原告焦作市黄河集团汽运公司借款50000元。二、驳回原告焦作市黄河集团汽运公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由焦作市黄河集团汽运公司负担1244.4元，赵晓鹏负担1143.6元；公告费480元，由赵晓鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张永庆人民陪审员  焦继红人民陪审员  任小利二〇一九年三月四日书 记 员  刘会会
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0726民初685号之一原告：覃道修，男，土家族，居民，住湖南省石门县。原告：廖卯秀，女，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：覃事东，男，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：覃玉霞，女，土家族，居民，住湖南省石门县。原告覃道修、廖卯秀与被告覃事东、覃玉霞赡养费纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告覃道修、廖卯秀于2019年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃道修、廖卯秀的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃道修、廖卯秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃道修、廖卯秀负担。审判员  宋文彬二〇一九年三月二十三日书记员  覃 海
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执保31号申请人：杨雪杰,女,1958年02月16日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被保全人:梁桂芝,女,1974年04月11日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请人杨雪杰与被申请人梁桂芝借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请保全被执行人名下房产，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2019）黑0227财保23号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昌华二〇一九年三月十五日书记员  于永亮
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢152号 张金富、叶冬生： 申请执行人张金富与被执行人叶冬生民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初328号民事判决已发生法律效力，申请执行人张金富向本院申请强制执行，本院于2019年02月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶冬生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢152号案件执行完毕。 二〇一九年三月七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初396号 原告：东阳市东春电子有限公司，住所地东阳市湖溪镇溪南村永禄工业区。 法定代表人：吴东华，总经理。 被告：深圳市宏达晟技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围簕竹角同富裕工业区****东。 法定代表人：王静川，总经理。 委托诉讼代理人：吕世来、雷玉瑶，浙江商瑞律师事务所律师。 原告东阳市东春电子有限公司与被告深圳市宏达晟技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告东阳市东春电子有限公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东阳市东春电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东阳市东春电子有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1770元，合计1795元，由东阳市东春电子有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年三月四日 代书记员 陈安倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢163号王伟：王伟与刘艳、蔡亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王伟向本院申请执行的（2016）辽0104民初948号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十五日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1213号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜，董事长。 被告：雷黎明男，汉族，1968年10月6日出生，住陕西省合阳县。 本院在审理原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告雷黎明民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知后未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  方钢军 二〇一九年三月二十日 书记员  吕 璐
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执6962号 徐绿平： 申请执行人卢国锋与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初5644号法律文书已经发生法律效力，申请执行人卢国锋在本院申请强制执行，本院于2018年12月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执6962号案件执行完毕。 二〇一九年三月四日 承办人：华珂琦电话：05746391****