福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初390号 原告：郑文钦，女，1977年11月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张烘，福建闽律律师事务所律师。 被告：郑诚锬，男，1961年5月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告郑文钦与被告郑诚锬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告郑文钦及其委托诉讼代理人张烘、被告郑诚锬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑文钦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑诚锬偿还原告郑文钦借款本金200000元及利息（利息按月利率1.2%，自2017年11月14日起计至被告实际还清款项之日）；2、依法判令被告郑诚锬偿还原告郑文钦借款本金200000元从2016年11月14日至2017年11月13日期间产生的利息款28800元；3、依法判令被告郑诚锬偿还原告郑文钦借款本金120000元及利息（利息按月利率1.5%，自2017年11月14日起计至被告实际还清款项之日）；4、依法判令被告郑诚锬偿还原告郑文钦借款本金120000元从2016年11月14日至2017年11月13日期间产生的利息款21600元；4、依法判令被告郑诚锬偿还原告郑文钦借款本金80000元及利息（利息按月利率1.5%，自2017年11月14日起计至被告实际还清款项之日）；5、依法判令被告郑诚锬偿还原告郑文钦借款本金80000元从2016年11月14日至2017年11月13日期间产生的利息款14400元；6、依法判令被告郑诚锬偿还原告郑文钦已结算的利息款131400元；7、本案全部诉讼费用（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费）由被告郑诚锬承担。事实和理由：原告郑文钦与被告郑诚锬系亲戚关系。2013年、2014年期间，被告因投资他人房地产生意及其他生意向原告提出借款。具体借款经过如下：1、2013年7月16日，被告向原告借款120000元，原告以现金方式向被告交付出借款项，双方约定借款利息按月利率1.5%计算；2、2013年8月19日，被告向原告借款200000元，原告以银行转账方式向被告交付款项，双方约定借款利息按月利率1.2%计算；3、2014年6月22日，被告向原告借款80000元，原告通过银行转账方式向被告交付50000元，以现金方式向被告交付30000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，三笔借款本金共计400000元。上述三笔借款被告均分别出具《借条》交原告收执，均未约定还款期限。2016年11月13日，双方进行结算，被告尚欠原告利息款131400元，本金400000元均未偿还。2017年11月14日双方就上述三笔借款进行转条，并就上述三笔款项的利息款项分别进行结算确认。现原告多次向被告提出还款，但被告拒不还款，故原告诉至法院，望判如所请。庭审过程中，原告调整诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金400000元及利息(其中借款本金200000元的利息按月利率1.2%，借款本金120000元的利息按月利率1.5%，借款本金80000元的利息按月利率1.5%，均从2017年11月14日计至款项还清之日止)；2、依法判令被告偿还原告已结算的利息款196200元(2017年11月14日前的利息款)；3、本案案件受理费由被告承担。 被告郑诚锬辩称，被告确实向原告借款400000元，但是被告也是替其堂弟郑诚松转借的，现在郑诚松没有把钱还给被告，所以才造成被告没钱还给原告。2016年11月13日，双方对上述三笔借款进行结算，被告尚欠原告三笔利息款总计148400元，扣除被告已还的17000元，截止2016年11月13日被告结欠原告利息款131400元，因此由被告向原告出具一张欠款金额为131400元的《欠条》交由原告收执。2017年11月14日，由于被告没有偿还借款本金及尚欠的利息款，故此双方再次进行协商结算，截止2017年11月14日，被告尚欠原告借款本金为200000元从2016年11月13日计至2017年11月13日的利息款为28800元；借款本金120000元的利息按月利率1.5%，从2016年11月13日计至2017年11月13日的利息款为21600元；借款本金80000元的利息按月利率1.5%，从2016年11月13日计至2017年11月13日的利息款为14400元，分别由被告向原告重新出具三张借款凭证，落款时间均为2017年11月14日。 经审理查明，本院认定事实如下：原告郑文钦与被告郑诚锬系亲戚关系。2013年、2014年期间，被告因投资需要向原告提出借款。具体借款经过如下：1、2013年7月16日，被告向原告借款120000元，原告以现金方式向被告交付出借款项，双方约定借款利息按月利率1.5%计算；2、2013年8月19日，被告向原告借款200000元，原告以银行转账方式向被告交付款项，双方约定借款利息按月利率1.2%计算；3、2014年6月22日，被告向原告借款80000元，原告通过银行转账方式向被告交付50000元，以现金方式向被告交付30000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，三笔借款本金共计400000元。上述三笔借款被告均分别出具《借条》交原告收执，均未约定还款期限。2016年11月13日，双方进行结算，被告尚欠原告利息款131400元，本金400000元均未偿还。2016年11月13日，双方对上述三笔借款进行结算，被告尚欠原告三笔利息款总计148400元，扣除被告已还的17000元，截止2016年11月13日被告结欠原告利息款131400元，因此由被告向原告出具一张欠款金额为131400元的《欠条》交由原告收执。2017年11月14日，由于被告没有偿还借款本金及尚欠的利息款，故此双方再次进行协商结算，截止2017年11月14日，被告尚欠原告借款本金为200000元从2016年11月13日计至2017年11月13日的利息款为28800元；借款本金120000元的利息按月利率1.5%，从2016年11月13日计至2017年11月13日的利息款为21600元；借款本金80000元的利息按月利率1.5%，从2016年11月13日计至2017年11月13日的利息款为14400元，并分别由被告向原告重新出具三张《借条》，落款时间均为2017年11月14日。嗣后，双方因还款事宜发生纠纷，故原告诉至法院。庭审过程中，原告调整诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金400000元及利息(其中借款本金200000元的利息按月利率1.2%，借款本金120000元的利息按月利率1.5%，借款本金80000元的利息按月利率1.5%，均从2017年11月14日计至款项还清之日止)；2、依法判令被告偿还原告已结算的利息款196200元(2017年11月14日前的利息款)；3、本案案件受理费由被告承担。被告对原告当庭调整诉讼请求表示无异议。 以上事实有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明、被告郑诚锬出具的《借条》、《欠条》、银行转账记录、银行对账单及原、被告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告郑文钦主张被告郑诚锬向其偿还借款本金400000元及利息款196200元，有原告提供的《借条》、《欠条》、银行转账记录为据，被告郑诚锬对诉争借款本息亦予以认可，本案事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护，被告郑诚锬应当偿还原告借款本金400000元及利息款196200元。原告主张借款本金200000元的利息按月利率1.2%计算，借款本金120000元的利息按月利率1.5%计算，借款本金80000元的利息按月利率1.5%计算，均从2017年11月14日计至款项还清之日止，有双方的约定，且未超过法律规定的最高借贷利率，本院予以支持。据此，依照《民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告郑诚锬应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告郑文钦借款本金400000元及利息（借款本金200000元的利息按月利率1.2%，从2017年11月14日计至款项还清之日止；借款本金120000元的利息按月利率1.5%，从2017年11月14日计至款项还清之日止；借款本金80000元的利息按月利率1.5%，从2017年11月14日计至款项还清之日止）； 二、被告郑诚锬应在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告郑文钦利息款196200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10500元，减半收取5250元，由被告郑诚锬承担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王廷鑫 二〇一九年三月六日 书记员林显东