文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2377号上诉人（原审被告）：佛山市和天下装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：刘砍山，该司总经理。委托诉讼代理人：张建国，广东高裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市佰宜居盛达建材贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：曹小燕，该司经理。委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。上诉人佛山市和天下装饰设计有限公司（以下简称和天下公司）因与被上诉人佛山市佰宜居盛达建材贸易有限公司（以下简称佰宜居公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2108）粤0605民初15076号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成了合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。佰宜居公司向一审法院提出诉讼请求如下:1.请求判令和天下公司赔偿佰宜居公司货款金额18422.87元，并支付自起诉之日起按照银行同期贷款利率至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费由和天下公司承担。一审法院经审理，依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：和天下公司应于判决发生法律效力之日起十日内向佰宜居公司支付货款18422.87元以及以18422.87元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2018年8月13日起至实际清偿日止的利息。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审适用简易程序结案，案件受理费260.58元，减半收取计130.29元（佰宜居公司已预交），由和天下公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予佰宜居公司，法院不另收退。和天下公司上诉请求：1.撤销一审判决书，并改判驳回佰宜居公司的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由佰宜居公司承担；3.判令佰宜居公司按双方合同约定赔偿和天下公司的损失及违约金。事实与理由：一、双方合同的第四项第二条约定，乙方（佰宜居公司）供应的产品在门店销售过程中不得低于甲方（和天下公司）的销售价格，其中包括甲方展厅的升级产品，乙方如有违约，所造成的一切影响和经济损失均由乙方承担，并处乙方2000元违约金作为处罚，如出现多次甲方将终止与乙方的合作协议。经和天下公司多次查实佰宜居公司其门店销售价格低于和天下公司的销售价格造成和天下公司被客户退单损失320000元。二、双方合同第十五条补充协议约定，乙方质量保证金一万元在每个月的货款中扣除。按本条约定，应扣除佰宜居公司应交保证金1万元。三、和天下公司于2018年4月15日支付给佰宜居公司指定账户李某甲名下1万元，双方人员确认存10000元送15000元货品。四、和天下公司于2018年5月14日支付给佰宜居公司指定账户李某甲名下6000元。二审庭审期间，和天下公司申请撤回其上诉请求第三项。佰宜居公司答辩称：一审认定事实清晰，适用法律正确，应予维持。佰宜居公司提供给和天下公司的货物价格一直低于门店销售价格，不存在合同约定第四条第二项的情况。涉案合同约定的货物佰宜居公司制作了建材报价表，合作价都低于零售价。和天下公司提交的《通知》只是单独对生态黄金管的一项促销活动，本案涉及的货物不在此促销活动中。和天下公司期间也有参与本次生态黄金管的促销活动，其支付的1万元就是参与此次生态黄金管促销活动的货款，当时促销活动内容为：支付1万元货款，可以提供1.5万元的生态黄金管。佰宜居公司在《明细账单》上也明确注明：“此货款仅为生态黄金管活动货款，与其他材料款无关”。且佰宜居公司已经向和天下公司提供了6257.46元的生态黄金管，如和天下公司要求继续供货，佰宜居公司可以继续提供剩余的生态黄金管；如和天下公司不再要求供货，也就是不再参与此项促销活动，由于佰宜居公司已经提供6257.46元的生态黄金管，佰宜居公司可以退还剩余3742.54元生态黄金管货款。而且，生态黄金管的促销活动不在本合同的约定的货物范围内，有关货款属于另一个买卖协议，因此，本案货款与生态黄金管的货款不应在同一案件审理，本案中尚存在和天下公司未支付佰宜居公司18442.87元货款的事实。二审诉讼期间和天下公司提交如下新的证据（详见附表）：            序号              证据名称              证明内容                  1              《合作合同》、《补充协议》                    证明合同第15条及《补充协议》第七条约定佰宜居公司的货款每月结算时需扣除5%作为保证金，扣足1万元整，因此佰宜居公司主张1.8422万元中需扣除5%质量保证金。                  2              《通知》、《账户交易明细回单》、《微信聊天》              证明和天下公司在2015年4月15日参加佰宜居公司充值送黄金管活动，和天下公司已支付10000元，佰宜居公司应增5000元生态黄金管货款，因此和天下公司欠佰宜居公司的货款中应该扣除15000元货款。                  3              《账户交易明细回单》、              证明和天下公司在2015年5月14日支付佰宜居公司货款6000元的事实。      对上述证据，佰宜居公司质证认为，1.对证据1真实性无异议，对证明内容有异议，因为和天下公司一直未支付佰宜居公司货款，导致佰宜居公司无法依约扣除保证金，而且由于和天下公司一直未支付货款导致双方的合同已经解除无法继续履行，因此扣除5%质量保证金的条件已经不存在了；2.对证据2《通知》的真实性予以确认，对证明内容不予确认，此项《通知》只是针对生态黄金管的促销活动，跟本案合同没有关联性；《账户交易明细回单》的1万元确实为和天下公司转账，但该笔1万元货款是和天下公司参与生态黄金管促销的货款，佰宜居公司已经向和天下公司提供了6257.6元的货物，如和天下公司不再参与此项促销活动，佰宜居公司可以退回剩余的3742.4元货款，由于佰宜居公司未提供微信聊天的载体核实，其提供的聊天内容也不完整，故对该《微信聊天》的真实性不予确认；3.对证据3《账户交易明细回单》的货款已经在佰宜居公司起诉时予以扣减了。佰宜居公司亦提交了如下证据：1.《单位应收明细账本》一份，上面有和天下公司的经理李某乙签字，拟证明佰宜居公司已经向和天下公司支付6257.46元的生态黄金管货物；2.《单位应收明细账本》一份，拟证明15000元货款仅为黄金管活动货款，与其他材料货款无关。对上述证据和天下公司质证认为，对佰宜居公司提交的证据1的真实性无异议，对关联性、证明内容有异议，对于签字的人员和天下公司无法确认，该证据反而能证明在进行促销活动时如果充值满1万元，佰宜居公司会另外赠送5000元货款，也与和天下公司提交的《微信聊天》内容反映事实相吻合。佰宜居公司提供的《单位应收明细账本》与其证明内容相矛盾，从《单位应收明细账本》可以反映黄金管也有在上面体现，是有关联的，不存在单独销售的情况。对证据2，该份《单位应收明细账本》备注的意思是15000元黄金管货款属于和天下公司，不是其他材料款项。经组织质证，对上述证据认证如下：对和天下公司提交的证据1中的《合作合同》，佰宜居公司在本案一审期间已经提交，故不属于二审新证据范畴，《补充协议》佰宜居公司对此真实性并无异议，本院予以采信。对证据3，佰宜居公司对其真实性予以确认，证据内容亦与佰宜居公司一审期间提交的《借记卡账户历史明细清单》反映的付款情况一致，本院对此予以采信。对和天下公司提交的证据2及佰宜居公司提交的新的证据的认证意见，本院在下文详述。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明1，根据和天下公司与佰宜居公司2018年1月25日签订的《合作合同》内容反映，关于如何供货及货物验收，合同约定由佰宜居公司根据和天下公司订单载明的工地地址送至工地，由和天下公司的工地负责人进行现场验收。关于货款如何结算，双方约定采用月结方式由佰宜居公司将上月21日至本月20日期间发生的业务编制对账单在本月22日交和天下公司对账。另查明2，和天下公司、佰宜居公司于2018年1月25日签订《补充协议》一份，其中第8条约定：“壹万元保证金在终止合作的最后一个工地送达之日起六个月退回给乙方”。另查明3，二审法庭调查期间，本院询问和天下公司代理人：“上诉人认为被上诉人一共送了多少货物？”和天下公司代理人回答：“从2018年4月20日至5月1日单位应收明细账本反映的确发生了交易货款18422.87元。”本院认为：本案属买卖合同纠纷。关于和天下公司上诉主张因佰宜居公司的门店货物销售价格低于和天下公司的同种货物销售价格导致客户退单损失的问题，由于和天下公司已经撤回该项上诉请求，故对上述事实本院不予审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，综合双方二审期间的诉辩意见，本院对本案争议焦点分析如下：一、关于和天下公司主张在应付货款中依约扣减10000元保证金的问题。虽然，双方签订的《合作合同》约定应在和天下公司付佰宜居公司货款中扣除10000元作为保证金，但根据双方签订的《补充协议》约定，保证金在终止合作的最后一个工地送达之日起六个月退回给佰宜居公司。而本案中，根据佰宜居公司2018年4月20日至5月21日的《单位应收明细账本》内容反映，佰宜居公司最后一次送货是2018年5月18日，双方之后再未发生交易，和天下公司亦未提交证据反映在2018年5月18日后有新的交易发生，故自2018年5月18日至今，已经满足《补充协议》约定和天下公司应退保证金的六个月期限，故和天下公司上诉主张应在货款中扣减10000元保证金，并无事实依据，本院不予支持。二、关于和天下公司参与的付款10000元赠送15000元黄金管货物的问题。本案佰宜居公司依据双方签订的《合作合同》《补充协议》要求和天下公司承担未依约支付货款的违约责任。虽然根据和天下公司二审期间提交的证据2反映，和天下公司的确参与了付款10000元赠送15000元黄金管货物的活动，也已向佰宜居公司预支了10000元货款。但佰宜居公司二审期间提交的2018年3月21日至2018年4月21日期间《单位应收明细账本》上注明“此货款仅为黄金管活动货款，与其他材料款无关”，双方均在《单位应收明细账本》上盖章确认。由此可知，无论是和天下公司预支的10000元黄金管货款还是佰宜居公司赠送的5000元黄金管货物，均系双方独立于《合作合同》外的其他购销行为，故佰宜居公司与和天下公司如对前述黄金管销售活动存在纠纷，应另案处理，对和天下公司上诉主张以黄金管货款冲抵本案欠款的主张，本院不予支持。综上所述，根据佰宜居公司一审诉讼期间提交的《合作合同》、《单位应收明细账本》以及相关送货单、退货单、和天下公司二审庭审期间的陈述已经形成证据链，能反映佰宜居公司依约向和天下公司所属工地送货并发生应付货款24422.87元，和天下公司付款6000元，尚欠18422.87元未付的事实，一审法院根据查明事实判令和天下公司向佰宜居公司支付尚欠货款并计付逾期付款利息，合理合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260.57元，由上诉人佛山市和天下装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢伟斌审判员  李 炜审判员  贾小平二〇一九年三月二十八日法官助理蒋雯书记员陈婉菲