天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初3006号原告：李楠，男，1999年9月18日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李振班（李楠之父），1962年12月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：闫根生，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告李楠与被告闫根生、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李楠及其委托诉讼代理人李振班、被告闫根生、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计47294.61元（医药费8314.61元，住院伙食补助费2600元，误工费3690元，护理费3690元，营养费1500元，补课费5000元，精神抚慰金20000元，车辆损失费2500元）；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中原告增加诉讼请求：就医交通费300元，后期继续治疗费用1000元。事实与理由：2018年6月2日，被告闫根生驾驶车牌号为津Ｋ×××**号小客车于人民西路九龙医院门口处与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤的严重后果。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队第12022542018000224号交通事故认定书认定被告闫根生负事故全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆津Ｋ×××**号小客车在被告人寿保险公司处投有强制险和商业险为维护法律尊严，保障当事人合法权益，请求人民法院依法作出公正的判决闫根生辩称，事故车辆是我所有，事发发生时是我驾驶，事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，为原告垫支了医疗费1875元，垫付了住院押金3000元。怀疑原告存在挂床情况。事故后，我多次找原告主动沟通，原告拒绝沟通。人寿保险公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和商业险，商业险限额为100万元，且投保不计免赔。事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：对事故发生的事实、责任划分及被告驾驶的事故车辆的投保情况到庭当事人均无异议，本院予以认可。事故发生后原告被送往蓟州区人民医院住院治疗26天，开支医疗费10189.61元（其中4875元由被告闫根生垫付），经诊断原告伤情为“腰背部软组织损伤、左髋部软组织损伤、双肘软组织损失、皮擦伤、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出”。上述事实有责任认定书、病历、诊断证明、医疗费票据及到庭当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告闫根生驾驶其所有的机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，经交警部门认定被告闫根生负事故全部责任，原告无责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告闫根生驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险，故应由被告人寿保险公司在保险限额内赔偿原告合法损失，保险范围外损失由被告闫根生承担。原告主张医药费8314.61元，住院伙食补助费2600元，误工费3690元，护理费3690元，营养费1500元，精神抚慰金20000元，提交病历、诊断证明。被告人寿保险公司辩称原告有挂床的情况，故对于12天以外的医疗费用不同意给付，伙补只认可12天，护理费、营养费、误工、补课、精神抚慰金、后续治疗费用不同意给付。本院认为被告保险公司未提交证据证明原告存在不合理的治疗，故本院对原告的医疗费、伙食补助费、护理费予以支持。营养费、精神抚慰金、补课费、误工费后续治疗费用，原告未提交证据予以佐证，故本院不予支持。原告主张车辆损失费2300元，但尚未确定损失数额，故应由原告另行主张。本院核定原告损失数额为：10189.61元、住院伙食补助费2600元、护理费3690元、就医交通费300元，合计16779.61元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内赔偿原告各项损失11904.61元（16779.61元-4875元）。于本判决生效后十日内付清并付款至原告账户（开户行：中国建设银行，账号：62×××52）；二、由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内给付被告保险金4875元于本判决生效后十日内付清并付款至原告账户（开户行：天津农商银行，账号：62×××51）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.0元（已减半），由被告闫根生负担并直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇一九年三月六日书记员 宋盛屹附：(一)相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。