广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑初2号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人林储森，绰号“玉生”，男，1990年8月20日出生，汉族，中专文化，农民，住广西防城港市防城区。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪,2018年9月13日东兴海关缉私分局取保候审，2019年1月8日被本院取保候审。 辩护人赖法全，广西精一律师事务所律师。 被告人严全章，绰号十三叔，男，1969年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，住广西防城港市防城区。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪,2018年9月5日被东兴海关缉私分局刑事拘留,同年10月12日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人朱恩平，广西精一律师事务所律师。 辩护人梁晴，广西精一律师事务所实习律师。 被告人李世祥，曾用名李大仔，绰号沙牛，男1988年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，住广西防城港市防城区。因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪,2018年9月5日被东兴海关缉私分局刑事拘留,同年10月12日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 辩护人姚文宇，广西南港律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2018]159号起诉书指控被告人林储森、严全章、李世祥犯走私珍贵动物制品罪一案，于2018年12月26日向本院提起公诉，本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员张鋆彧出庭支持公诉，被告人林储森及其辩护人赖法全，被告人严全章及其辩护人朱恩平，被告人李世祥及其辩护人姚文宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市人民检察院指控，2018年9月5日,被告人林储森接受越南人阿某雇请从中越界河中国境内的九界河码头走私杂货到东兴市区，林某接受雇主、请后又雇请严全章、李世祥到该码头拉运货物。当晚19时许，严全章、李世祥分别驾驶桂06－×××××、桂06－×××××拖拉机前往该码头装运货物，运往东兴市伦华府附近一物流公司途中，在东兴市罗浮转盘路段被东兴海关缉私分局民警查获。经清点，共查获26个大贝壳，经广西壮族自治区水产科学研究院鉴定，全部为大砗磲，属于国家一级重点保护水生野生动物，列入濒危野生动植物种贸易公约(CITES)附录II物种；经东兴价格认证中心认定，该批砗磲价值为人民币832000元，其中严全章装运16个价值人民币512000元，李世祥装运10个价值人民币32000元。 2018年9月13日，被告人林某自动投案。 公诉机关指控上述事实，提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人林储森、严全章、李世祥违反海关法规，逃避海关监管，走私珍贵动物制品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第一百五十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人林储森、严全章、李世祥均起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人林储森、严全章、李世祥对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚。 被告人林储森的辩护人提出林储森具有自首情节，认罪态度好；在本案中是从犯，建议本院对被告人林储森减轻处罚并适用缓刑。 被告人严全章的辩护人提出严全章是从犯，仅对所运输的16个砗磲承担责任，具有坦白情节并表示认罪认罚，要求本院对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人李世祥的辩护人提出李世祥是从犯，具有坦白情节，是初犯，建议本院对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月5日,被告人林储森接受越南人“阿某”雇请从中越界河中国境内的九界河码头走私杂货到东兴市区，林某接受雇请后又雇请严全章、李世祥到该码头拉运货物。当晚19时许，严全章、李世祥分别驾驶桂06－×××××、桂06－×××××拖拉机前往该码头装运货物，运往东兴市仑华府附近一物流公司途中，在东兴市罗浮转盘路段被东兴海关缉私分局民警查获。经清点，共查获26个大贝壳，经广西壮族自治区水产科学研究院鉴定，全部为大砗磲，属于国家一级重点保护水生野生动物，列入濒危野生动植物种贸易公约(CITES)附录II物种；经东兴价格认证中心认定，该批砗磲价值为人民币832000元，其中严全章装运16个价值人民币512000元，李世祥装运10个价值人民币32000元。 2018年9月13日，被告人林某自动到东兴海关缉私分局投案。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的物证大砗磲、桂06－×××××、桂06－×××××拖拉机、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、通话清单、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人林储森、严全章、李世祥的供述与辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人林储森、严全章、李世祥违反海关管理法规，逃避海关监管，为他人走私国家禁止进出口的珍贵动物制品入境提供运输帮助，其行为构成走私珍贵动物制品。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林储森、严全章、李世祥为他人走私提供便利，均起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人林储森在案发后主动到侦查机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人严全章、李世祥到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节，认罪态度，本院决定对被告人林储森、严全章、李世祥减轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见均成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第三十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人林储森犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； 二、被告人严全章犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； 三、被告人李世祥犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元； 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算（罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 四、扣押的26个大砗磲，予以没收，由扣押机关依法处理； 五、扣押的VIVO牌手机、HUAWEI牌手机各一台，Exunca牌对讲机二台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵日友 审 判 员  牙政远 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年三月十四日 书 记 员  韦小琦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。