贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初69号原告陈开秀，女，1948年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告陈丽娟，女，1975年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告褚林，男，1972年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。三原告的共同委托代理人向糠，系贵州中工律师事务所律师，执业证号15201201410641955，代理权限为特别代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场**，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人兰红兵，系该公司总经理，委托代理人杨林，男，1972年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码91520103798835479B。负责人王益锟，系该公司总经理，委托代理人左祝元，女，1994年8月7日出生，汉族，住贵州省惠水县，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路**国贸置业大厦**一社会信用代码91520103MA6DRJUXXC。负责人邓次平，委托代理人谢青元，系贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201710631950，代理权限为特别代理。原告陈开秀、陈丽娟、褚林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保财险黔南支公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财险贵阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称中联财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开秀、陈丽娟、褚林的共同委托代理人向糠、被告太保财险黔南支公司的委托代理人杨林、被告平安财险贵阳支公司的委托代理人左祝元、中联财险贵州分公司的委托代理人谢青元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈开秀、陈丽娟、褚林诉称，2018年7月3日07时31分，被告罗杰驾驶贵Ａ×××**小型普通客车沿云开二级公路由水田往景云山方向行驶，至5KM+300M路段时越过中心线与对向直行的吴文华驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车、饶圻驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车、王开友驾驶的贵Ａ×××**号二轮摩托车等车辆发生碰撞，造成乘坐在吴文华驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车上的褚志成受伤死亡，原告因本次交通事故产生的各项损失均未获得相应赔偿，现原告为维护合法权益，特向贵院起诉，望贵院依法判决如前诉请。诉讼请求：一、依法判决三保险公司在保险责任范围内对原告因本次交通事故造成的以下各项损失承担相应的保险赔付责任：褚志成死亡赔偿金203560元、丧葬费33139.5元、精神抚慰金50000元，交通费1000元，以上费用合计287699.5元。二、依法判决本案诉讼费由以上三保险公司承担。被告太保财险黔南支公司辩称，在保险责任范围内承担。被告平安财险贵阳支公司辩称，我们是无责车贵Ｂ×××**，我们要求分责分项进行处理。被告中联财险贵州分公司辩称，本案缺少必要的诉讼当事人，保险公司是基于保险合同参与本案中，驾驶人员是必要诉讼当事人，我公司承保的车辆贵Ａ×××**号二轮摩托车系无责车，且与死者乘坐的车辆并无接触，因此我公司在本案中不应当承担任何责任，即使法院按照无责进行赔付，也应当预留本次交通事故所造成的其他人员及财产损失的份额。经审理查明，2018年7月3日7时31分许，罗杰驾驶贵Ａ×××**号小型普通客车沿云开二级公路由水田方向往景云山方向行驶，当车辆行驶至贵开线（贵阳—开阳）5KM+300M路段时越过中心线与对向直行的由吴文华驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞后，与饶圻驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车和王开友驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成四车受损，贵Ａ×××**号车驾驶员吴文华受伤，贵Ａ×××**号车上乘客秦胜平受伤，贵Ａ×××**号车上乘客褚志成受伤后送医院抢救无效死亡的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当分局认定，罗杰的违法过错行为是造成此次事故发生的直接原因，在此次交通事故中负全部责任，饶圻无责，王开友无责，吴文华无责。原告于2019年1月4日诉至法院请求判决如诉所请。另查明,贵Ａ×××**号小型普通客车（车主系华夏出行有限公司贵州分公司）在被告太保财险黔南支公司投保了交强险、50万元商业险，该车驾驶员系罗杰，发生事故时该车在保险期限内。贵Ｂ×××**号小型轿车（车主系被告饶圻）在被告平安财险贵阳支公司投保了交强险，该车驾驶员系饶圻，发生事故时该车在保险期限内。贵Ａ×××**号普通二轮摩托车（车主系王开友）在被告中联财险贵州分公司投保了交强险，该车驾驶员系王开友，发生事故时该车在保险期限内。庭审中，被告太保财险黔南支公司在交强险责任限额内给伤者秦胜平预留3万元份额，本院予以准许。还查明，原告陈开秀、陈丽娟、褚林在起诉时将罗杰、华夏出行有限公司贵州分公司、饶圻、王开友四人（单位）一并列为被告，但明确表示不要求上述四人（单位）承担赔偿责任。诉讼中，原告撤回了对上述被告的起诉，本院予以准许。庭审中，三原告增加诉请，若经法院核实，两个无责车不承担责任的情况下，要求太保财险黔南支公司在交强险范围内赔付完毕之后，不足的部分在商业险范围内赔付，对此三被告均无异议。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的户口本、结婚证、《道路交通事故责任认定书》（第520112120180000052号）、居民死亡医学证明书、火化证明、鉴定文书、被告太保财险黔南支公司车辆出险信息表，被告平安财险贵阳支公司的保单抄件，被告中联财险贵州分公司提交的保单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中，因罗杰在本次交通事故中负全部责任，罗杰驾驶的贵Ａ×××**号车在被告太平财险黔南支公司处购买有12.2万元交强险，50万元商业险，故太平财险黔南支公司应在机动车交通事故的交强险保险范围内先行赔付，不足部分由其在商业险第三者责任险保险范围内赔付。本院确认赔付金额如下：1、死亡赔偿金，应按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年标准计算为29080元/年×7年=203560元；2、丧葬费32274.5元；3、精神抚慰金50000元于法有据，予以支持；4、交通费1000元未提交正式票据，本院酌情支持500元。以上各项费用共计286334.5元。因该次交通事故还造成乘客秦胜平受伤，车辆受损，扣减被告太保财险黔南支公司预留的3万元份额后，再扣除本院（2019）黔0112民初70号民事判决书中明确赔偿给原告饶圻的修车费用7800元，交强险尚余84200元（即122000元-30000元-7800元=84200元），剩余的202134.5元（286334.5元-84200元=202134.5元）由被告太保财险黔南支公司在商业险第三者责任险责任限额范围内赔偿。由于被告饶圻驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车、被告王开友驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车与死者褚志成乘坐的贵Ａ×××**号车并未实际接触，故被告饶圻、王开友对此不承担赔偿责任。被告中联财险贵州分公司称与死者乘坐的车辆无接触，对此不应当承担任何责任的辩解于法有据，本院予以采纳。关于被告中联财险贵州分公司辩称本案缺少必要诉讼当事人的辩解意见，因《道路交通事故认定书》已经对本次事故的事实认定清楚，本院认为三原告不要求罗杰、华夏出行有限公司贵州分公司、饶圻、王开友四人（单位）承担赔偿责任，而撤回对上述四人（单位）的起诉并无不当之处，故对于中联财险贵州分公司的上述辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故强制责任保险、商业险第三者责任险保险限额内赔付原告陈开秀、陈丽娟、褚林死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计286334.5元；二、驳回原告陈开秀、陈丽娟、褚林的其他诉讼请求。案件受理费2808元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  朱晓辉二〇一九年三月二十日书记员  刘 珊