陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0323民初297号 原告：某某科技有限公司，住所地:陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西关。统一社会信用代码：916103042214250964。 法定代表人：杨俊，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐某，陕西秦岳律师事务所律师。特别授权代理。 被告：某某汽车股份有限公司，住所地:陕西省宝鸡市高新开发区汽车工业园孔明大道。统一社会信用代码：91610301684752798C。 法定代表人：张某某，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩某某，该公司员工。一般授权代理。 原告某某科技有限公司与被告某某汽车股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某科技有限公司的委托诉讼代理人齐某，被告某某汽车股份有限公司的委托诉讼代理人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款78000元及该款项利息9571.25元（按照银行中长期贷款年利率4.75%标准计算，从2016年6月10日暂计算至2019年1月10日，并继续计算至被告付清全部工程款之日止，）合计87571.25元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月20日，原、被告签订《视频监控系统工程合同》，合同约定：1、原告向被告提供视频监控系统安装工程服务；2、工程款总价为78000元；3、原告在工程竣工后五日内书面通知被告对工程进行验收，双方具体协商验收日期；4、工程验收后，原告对工程质量负责保修一年；5、被告在工程验收合格之日三月内以银行转账形式向原告支付90%的工程款（即70200元），在工程质保期满之日三个工作日内以银行转账形式向原告支付剩余10%工程款（即7800元）。原告在合同签订后，于2015年7月23日委派本方员工进入被告指定工程工地开始施工，具体地址为：岐山县周五路西侧某某汽车股份有限公司办公场所。2015年8月23日完工，并于同日开始进行试运行，2015年11月6日试运行结束后，原告向被告发出竣工验收申请。被告于2016年6月初对工程进行了验收，但未按合同约定向原告支付90%的工程款。2016年7月15日，原告应被告要求向其开具了全部工程款78000元的税务发票，被告于2016年7月21日委派员工王某某领取了该发票。被告已使用该视频监控系统至今，时间早已超过一年质保期，虽经原告多次催促，被告至今未付工程款。被告的行为已经构成违约，故状诉人民法院，请求判如所请。 被告某某汽车股份有限公司辩称：根据原、被告之间的合同第四条关于工程款结算，双方约定：工程竣工验收合格之日三个月之内甲方（被告）以银行转账方式，付给乙方（原告）合同金额90%的工程款。据此约定，原告向被告出具书面验收合格手续，被告才向原告付款，至今原告没有向被告出具验收合格手续，因此不符合合同约定的付款条件。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，原告某某科技有限公司（乙方承包方）与被告某某汽车股份有限公司（甲方发包方）签订《视频监控系统工程合同》一份，由原告包工包料给被告安装视频监控系统，双方约定了工程地点在被告公司，合同总价款为78000元，工程内容包括厂区新增视频监控系统、原有视频监控系统修复、宿舍楼视频监控系统。工程款的结算办法为工程竣工验收合格之日三个月之内甲方以银行转账方式，付给乙方合同金额90%的工程款；工程质保期满之日三个工作日之内甲方以银行转账方式，付给乙方合同金额10%的工程款；乙方开具工程发票。双方约定竣工验收办法为乙方在工程竣工后五日内将验收事宜书面通知甲方，甲乙双方协商具体验收日期；工程竣工后，乙方向甲方移交验收内容，经甲乙双方签字确认后工程为验收合格；工程竣工验收后，乙方对工程质量保修一年；现标段工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由甲方承担责任。双方还就质量标准、工程期限、施工与设计变更、违约责任和仲裁、合同附件价格表等进行了约定。 合同签订后，原告即组织人员进场进行施工，工程完工后，双方进行了验收，并签署了竣工验收报告，确认案涉视频监控系统工程验收合格。2016年7月15日原告应被告要求向被告开具了78000元的税务发票，并将该发票交给了被告公司保卫科科长王某某，后王某某将该税务发票与案涉合同等资料交给了被告公司财务部，被告公司财务部已作挂账处理。 另查:1、案涉监控视频系统被告公司现在在正常使用; 2、原告公司曾经几次到被告公司对被告所欠工程款进行过催收，最后一次催收在2019年春节前。 上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告公司登记基本情况各1份、《视频监控系统工程合同》1份、证人侯晓自书证言、证人身份证、在职工作证明各1份、工程款税务发票、发票签收单各1份、电话录音及文字整理各1份、照片2张、截屏1份、证人侯晓的当庭证言1份；有本院调取的王某某的调查笔录1份等证据在卷佐证，经质证审核，足以认定。 本院认为，被告作为发包方将案涉视频监控系统工程发包给原告承包安装、检测修复，双方之间签订了《视频监控系统工程合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示，自愿订立，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面切实履行自己的合同义务。庭审中，双方的争议焦点为案涉视频监控系统是否已经验收合格，结合原告的陈述、原告提供的被告公司保卫科科长王某某与原告公司工程负责人侯晓的电话录音、侯晓的当庭证言，以及本院对王某某的调查笔录，本案已经查明案涉视频监控系统已经双方验收合格并交付被告实际使用。既然案涉视频监控系统已经双方验收合格并交付被告方实际使用，那么原告就已经完成了自己的合同义务，但被告未按照合同约定履行支付工程款的合同义务，已经构成违约，依法应承担违约责任，故对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院应依法予以支持。对原告诉请的利息请求，因原告不能提供证据证明验收合格的具体时间，但案涉合同至迟应于2016年7月15日开具税务发票时验收合格，双方在合同中约定工程竣工验收合格之日三个月之内甲方以银行转账方式，付给乙方合同金额90%的工程款，故被告应在2016年10月15日之前支付工程款的90%即70200元，故该部分工程款利息应从2016年10月16日起计算，从2016年10月16日至2019年1月10日共计817天，应支付利息70200元×（4.75%÷365）×817=7464元；双方在合同中约定工程竣工验收后，乙方对工程质量负责保修一年，工程质保期满之日三个工作日之内甲方以银行转账方式，付给乙方合同金额10%的工程款（78000×10%=7800元），案涉合同至迟应于2016年7月15日开具税务发票时验收合格，保修期于2017年7月15日期满，故该部分工程款利息应从2017年7月18日起计算至2019年1月10日共计542天，应支付利息7800元×（4.75%÷365）×542=550元；以上应付利息共计8014元（原告暂请求计算至2019年1月10日，此后继续计算至被告付清全部工程款之日止）。对被告关于案涉工程至今尚未经过竣工验收合格，尚不具备合同约定的付款条件的辩解意见，不符合本院查明的案件事实，故对其辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告某某汽车股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告某某科技有限公司工程款78000元，支付工程款利息8014元，并支付从2019年1月11日起以78000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息直至款清之日； 二、驳回原告某某科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1990元，由被告某某汽车股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长 武    亚    妮 人民陪审员 张洪恩人民陪审员杨银录 二〇一九年三月十五日 法官 助理 付    亚    军 书 记 员 康    应    敏