四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川执复280号 复议申请人（被执行人）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路**。 法定代表人：谭冰林，总经理。 申请执行人：黄泰之，男，1963年7月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：成都楷荣投资有限公司，住所地四川省成都市双流区东升镇三强北路二段**。 法定代表人：杨洋，董事长。 被执行人：宜宾市筠连县玉峰实业有限公司，，住所地四川省筠连县筠连镇涌泉街** 法定代表人：汤明敏，董事长。 被执行人：四川鑫福融资投资有限责任公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸绿茵路**梦想和居******/div> 法定代表人：杨尚楷，董事长。 被执行人：筠连县大田煤业有限责任公司，住，住所地四川省筠连县巡司镇荷花村**/div> 法定代表人：程海波，职务不详。 被执行人：杨尚楷，男，1959年10月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：杨洋，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 复议申请人重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称黄浦公司）不服四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15执异39号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省宜宾市中级人民法院在执行黄泰之申请执行黄浦公司、成都楷荣投资有限公司、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司、筠连县大田煤业有限责任公司、杨尚楷、杨洋借款合同纠纷一案中，黄浦公司提出书面异议。 四川省宜宾市中级人民法院查明，该院作出的（2017）川15民初35号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄浦公司、成都楷荣投资有限公司、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司、筠连县大田煤业有限责任公司、杨尚楷、杨洋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄泰之向该院申请强制执行，该院于2018年3月16日依法立案执行，于2018年3月22日作出(2018)川15执65号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人黄浦公司、成都楷荣投资有限公司、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司、筠连县大田煤业有限责任公司、杨尚楷、杨洋银行存款7000万元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。现黄浦公司以该判决未送达提出执行异议。 另查明，该院于2018年1月29日依据送达地址确认书向黄浦公司、成都楷荣投资有限公司、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、筠连县大田煤业有限责任公司、杨尚楷、杨洋邮寄送达了该民事判决，上述被执行人均予拒收，邮件于2018年2月5日退回。四川鑫福融资担保有限责任公司于2018年3月14日签收了该民事判决书。 四川省宜宾市中级人民法院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干问题》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，黄浦公司拒绝签收该院作出的（2017）川15民初35号民事判决，该判决于2018年2月5日被退回，根据上述规定，2018年2月5日即视为送达之日。黄浦公司异议称未送达的理由不能成立，该院依据已生效的法律文书进行执行符合法律规定。黄浦公司请求撤销该院(2018)川15执65号执行裁定，该院不予支持。四川省宜宾市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）川15执异39号执行裁定，裁定驳回黄浦公司的异议请求。 黄浦公司向本院申请复议称:一、黄浦公司提供了准确的送达地址，未拒收民事判决；二、邮政快递投送不符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干问题》第六条第二款的规定；三、黄浦公司的委托诉讼代理人向四川省宜宾市中级人民法院提供了联系电话，该院在邮件退回后没有及时联系黄浦公司的委托诉讼代理人，没有尽到送达法律文书的法律义务。综上，请求撤销四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15执异39号执行裁定。 本院对四川省宜宾市中级人民法院查明的事实予以确认。 另查明，四川省宜宾市中级人民法院民二庭于2018年3月15日出具《生效证明》，载明：“本院审理的原告黄泰之与被告重庆黄浦建设（集团）有限公司、成都楷荣投资有限公司、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司、筠连县大田煤业有限责任公司、杨尚楷、杨洋借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017）川15民初35号民事判决；本院于2019年1月29日依据送达地址确认书向被告重庆黄浦建设（集团）有限公司、成都楷荣投资有限公司、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、筠连县大田煤业有限责任公司、杨尚楷、杨洋邮寄送达民事判决书，但上述被告均予拒收，该邮件于2018年2月5日退回，依照法律规定，本次邮寄送达视为已送达。被告四川鑫福融资担保有限责任公司于2018年3月14日签收了民事判决书。本院作出的（2017）川15民初35号民事判决已经生效。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”本案中，四川省宜宾市中级人民法院民事审判部门出具《生效证明》，证明（2017）川15民初35号民事判决已经发生法律效力。据此，四川省宜宾市中级人民法院受理申请执行人黄泰之的强制执行申请，并采取执行措施，符合法律规定。复议申请人黄浦公司的复议申请缺乏事实和法律依据，不能成立，其请求应不予支持。四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15执异39号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回重庆市黄浦建设（集团）有限公司复议申请，维持四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15执异39号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡廷俐 审判员  茅 勇 审判员  章 宾 二〇一九年三月二十二日 书记员  颜 微 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。 三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。