江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0116民初5928号 原告：唐义和，男，1971年7月12日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：林开祥，江苏锐昂律师事务所律师。 被告：江林海，男，1974年8月1日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。 原告唐义和与被告江林海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告唐义和及其委托诉讼代理人林开祥，被告江林海的委托诉讼代理人许贵富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐义和向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告（1）、医疗费2302.8元；（2）、误工费39000元（260元/天*150天）；（3）、护理费5800元【其中：原告共住院40天，被告已支付28天的护理费，原告自付护理费1800元（150元/天*12天）；出院护理费4000元（80元/天*50天）】；（4）、营养费5400元（60元/天*90天）；（5）、住院伙食补助费800元（20元/天*40天）；（6）、交通费1000元；（7）、财物（衣服）损失费200元；（8）、残疾赔偿金103840元（47200*0.11*20年）；（8）、精神损害抚慰金5500元；（9）、伤残鉴定费2787元，合计人民币166630元。事实与理由：原告系被告雇佣的水电工。2017年5月29日，原告在被告承包的南京市秦淮区中和5号小区新工程（以下简称涉案工程）中，在架设室外临时电缆时，因固定电缆的铆钉脱落，导致原告从梯子上跌落致伤，后被被告安排的工友送至南京中医院治疗。治疗期间，被告共垫付医疗费用51579.39元（47279.34元+6300元），原告自己支付医疗费2302.8元要原告提供复印件，工友江美林垫付了1000元。因双方就损害赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。原告起诉后经司法鉴定为：身体两处都构成了十级伤残。故请求人民法院判令如上所请。 被告江林海辩称：原、被告间不存在雇佣关系，被告没有雇佣原告在涉案工程中作业，该工程也非被告承接。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提供了如下证据： 1、电话录音光盘及整理的对应书面文字材料，以证明原、被告之间存在雇佣关系； 2、医疗费2302.8元发票、鉴定费2787元发票、《法医临床鉴定意见书》，以证明其损失范围及损失大小； 3、2018年9月8日被告姐夫张明志书写给原告的《结账单》，以证明原告每天工资为260元。 被告向本院提供了如下证据： 1、《枞阳县新型农村合作医疗补偿结算表》、复印于枞阳县新型农村合作医疗管理局由南京市中医院出具的原告住院收费票据47279.34元、南京市六合区中医院住院收费票据6362.27元，以证明被告为原告垫付了住院医疗费53641.61元，同时证明原告领取了农村合作医疗补偿金10638元； 2、《承诺书》二份，以证明被告对原告不应承担赔偿责任； 经庭审质证，双方当事人对对方提供的上述证据的真实性均不持异议，故本院予以采纳。但被告提供的证据2即《承诺书》并不能证明被告对涉案事故可以免除赔偿责任。 庭审后，被告于2019年3月25日向本院提供了《补充意见》一份，该《补充意见》能够证明原、被告间存在雇佣关系，但不能证明原告赔偿清单中的2302.8元医疗费也是被告垫付的。被告补充提供的（2018）苏0116民初6175号《民事判决书》、答辩状等材料因未经庭审质证，故不能作为本案的证据使用。 根据双方当事人提供的有效证据、被告在庭后提供的《补充意见》，以及双方在法庭上的陈述，本院对本案事实认定如下： 原告受聘于被告从事水电安装工作，日工资260元。2017年5月29日，原告在被告承接的涉案工程中架设室外临时电缆时，因固定电缆的铆钉脱落，原告被电缆撞到头部而从梯子上跌落地面致伤。原告当日被送至南京中医院住院治疗至2017年6月28日出院。2018年8月25日至2018年9月4日，原告在南京市六合区中医院进行第二次住院治疗。原告两次住院治疗共共计40天，其中28天系被告安排人员护理，另12天为原告方自行护理。在原告治疗期间，被告为其垫付医疗费53641.61元，原告自行支付了2302.8元。另，原告通过新型农村合作医疗获得补偿款10638元。2018年9月25日，原告向本院提起本案诉讼。本案受理后，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告外伤后，肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），构成十级伤残；其外伤后，误工期限建议以150日为宜，护理期限建议以90日为宜，营养期限建议以9日为宜。 本院认为，原告提供的相关证据及被告的《补充说明》能够证明原告系受被告雇佣的劳务人员，其伤害系在受雇期间的工作中发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告应对原告的伤害承担赔偿责任。 原告是具有多年类似工作经验的施工者，其对自己站在梯子上施工作业可能造成的危险应当能够预见，本起事故的发生与其本人疏于安全防范具有一定的因果关系，故其本人也有过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。 综合本案实际情况，本院依法认定：被告应对原告的实际总损失承担70%的赔偿责任；原告本人应自负30%的责任。 在原告的赔偿清单中，被告认为医疗费2302.8元为被告垫付，但未举证证明，故本院不予采信。原告主张的所有赔偿项目中，部分项目计算标准过高，本院根据双方当事人提供的有效证据并结合本案实际，对原告的具体损失作如下调整、认定：（1）、医疗费2302.8元；（2）、误工费39000元（260元/天*150天）；（3）、护理费8800元（住院40天的误工费为120元/天，出院50天护理费为80元/天）；（4）、营养费2700元（30元/天*90天）；（5）、住院伙食补助费800元（20元/天*40天）；（6）、交通费500元；（7）、财物（衣服）损失费200元；（8）、残疾赔偿金103840元（47200*0.11*20年）；（8）、精神损害抚慰金5500元；（9）、伤残鉴定费2787元。原告上述总损失为166429.8元。扣除原告通过新型农村合作医疗获得的补偿款10638元，原告实际总损失应为155791.8元。被告应赔偿原告实际总损失的70%即109054.26元，减去被告先行垫付的两笔住院医疗费53641.61元，被告最终应赔偿原告55412.65元。原告应自行承担实际总损失的30%即46737.54元，其主张工友江美林垫付了1000元医疗费，未能举证证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告江林海于本判决生效后十日内赔偿原告唐义和人民币55412.65元。 二、驳回原告唐义和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告江林海负担。原告唐义和预交的400元由本院予以退回，被告江林海于本判决生效之日起10内将上述费用交付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  傅顺国 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈 璐 自觉履行生效法律文书告知书 一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。 1、权利人账号信息: 开户银行： 开户名称： 开户账号： 2、南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××56 二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。 3、对被执行人限制高消费，限制出入境； 4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施； 5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 申请执行提示书 一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。 二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。