.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}       林西县人民法院   民事判决书     （2019）内0424民初254号   原告：林西县圣原投资管理有限公司。住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：王建居，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘志刚，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：李国明，男，1966年9月11日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   被告：尚红玲，女，1969年9月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。   被告：张亚民，男，1968年5月17日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。   被告：孙海英，女，1970年11月10日出生，汉族，职工，住内蒙古林西县。   原告林西县圣原投资管理有限公司诉被告李国明、商红玲、张亚民、孙海英债权转让合同纠纷一案，本院依法立案受理后，于2019年3月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县圣原投资管理有限公司的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加了诉讼，被告李国明、商红玲、张亚民、孙海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林西县圣原投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金80000.00元并支付逾期还款利息、罚息、违约金、催收费用等（自2018年4月23日起以借款本金捌万元为基数按月利率2％为标准，连续计算至本息全部还清时止）以上款项合计94400.00元，2.判令被告张亚民、孙海英对上述借款本金，逾期还款利息、罚息、违约金、催收费用、实现债权的费用承担连带清偿责任；3、诉讼费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，二被告李国明、商红玲（二人系共同借款人，夫妻关系）通过北京同城翼龙网络科技有限公司（服务方）与出借人杜**、侯**等人达成借款意向，并与出借人杜**、侯**等人及北京同城翼龙网络科技有限公司三方签订《网络借贷协议》。约定：1.二被告李国明、商红玲（借款人）向出借人本金80000.00元，借款年利率15％，借款期限12个月，即自2017年11月23日起至2018年11月22日止，偿还本息的方式系按期付息到期还本。2.二被告李国明、商红玲（借款人）于本协议约定的还款当日18点前足额还款（包括本金、利息及/或服务费），即借款人应在当日18点前向借款人在翼龙贷平台账户足额充值，借款人未按时足额支付应付款项造成出借人资金账户未收到应收账款的，则视为逾期（本合同中的逾期还款，包括本金逾期、利息逾期、服务费逾期或本金、利息及服务费均逾期中任何一种情况）出现逾期的，除应继续支付应付款项外，还应支付逾期利息违约金（自利息逾期之日起计算，按日按未还利息的万分之五支付违约金）、逾期本金违约金（自本金还利息的万分之五支付违约金）、逾期本金违约金（自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，按日按0.062％支付违约金）罚息，逾期催收费及超期利息。3.借款期间因借款人逾期还款的导致借款提前到期的，以及借款期满借款人未按期还款，出借人同意授权北京同城翼龙网络科技有限公司（服务方）对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于：代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为向借款人发送债权提供债权转让通知，通知已经发送，即对出借人和保证人生效。4.出借人已经完成债权转让，即委托北京同城翼龙网络科技有限公司平台，生成“债权转让及授让协议”并委托北京同城翼龙网络科技有限公司通过其平台站内信、平台短信消息、邮件、电话等任一方通知借款人，通知一经发出，即视为送达，债权转让即对借款人生效。5. 北京同城翼龙网络科技有限公司将出借人债权转让给第三方，并向借款人发送债权转让通知，通知一经发送，即对借款人生效，债权受让方授让债权后，可选择通过诉讼、仲裁或其他方式向借款人、担保人主张履行还款义务，6.因借款人未依约履行还款义务，而导致各方发起维权行为产生的费用由借款人承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等，为担保上述借款被告张亚民、孙海英出具担保函一份，约定担保的范围为主债权本金及利息、罚息，借款人应该支付的违约金、催收费用，损害赔偿金，实现债权的费用（律师费、诉讼费等）担保方式为连带责任保证，且该担保是无条件，不可撤销担保，担保期间为主债务履行期间届满之日起两年，借款协议签订后，二被告李国明、商红玲提供翼龙贷网络平台依约取得贷款，并支付借款利息至2018年4月22日，2018年12月7日北京同城翼龙网络科技有限公司依约对此债权完成收购，并转让给原告，原告取得了出借人的债权地位，成为新的债权人，借款人需对债权受让人继续履行合同义务，被告李国明、商红玲作为债权人依法负有清偿借款本息并支付逾期、罚息、违约金，实现债权的费用的法定义务，被告张亚民、孙海英作为借款连带保证人依法应对上述债务及费用承担连带清偿责任，综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定等相关法律法规的规定，特诉至人民法院。   被告告李国明、商红玲、张亚民、孙海英在本院确定的答辩期限内未答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。   本院经审理认定事实如下：被告李国明、商红玲系夫妻关系。2017年11月17日，被告李国明与商红玲通过北京同城翼龙贷网络科技有限公司与贷出方达成借款意向，欲向贷出方借款80000.00元，为此向贷出方出具了借款承诺书，承诺书约定，李国明遵守翼龙贷网借贷的要求，并保证提供给翼龙贷网的信息资料真实有效，严格按电子借条约定的还款时间履行还款义务，如发生违约，自愿承担罚息（未还本金每天万分之五）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。同时，李国明对翼龙贷网林西运营中心多次贷款收费明细表核实无异议后签字确认，被告商红玲在借款承诺书以及翼龙贷网林西运营中心贷款收费明细表中直系亲属处签字按印。同日，被告张亚民、孙海英出具了担保函，承诺为被告李国明的80000.00元借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费），保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。   2017年11月22日，被告李国明、商红玲通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方及北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）三方签订《网络借款电子借条》，约定：1、李国明向贷出方借款人民币80000.00元，借款利率为年利率15%，借款期限12个月，即自2017年11月23日起至2018年11月22日止。2、贷出方可以根据自己的意愿将本协议项下的债权进行转让，借出方需对债权受让人继续履行本协议下的各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者发送短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。2017年11月23日，被告李国明通过借贷平台取借款79862.00元。借款期间内，李国明支付利息至2018年4月22日。借款到期后，被告李国明未按约定的期限偿还借款本金及利息。借款协议管理方北京同城翼龙贷网络科技有限公司于2018年12月7日依约对债权完成收购并转让给原告，并以约定方式通知债务人。    上述事实原告提交：1、网络借贷协议1份；2、借款承诺书1份；3、厦门银行股份有限公司网络金融部出具的提现表1份；4、北京同城翼龙网络科技有限公司提现订单查询站内信1份；5、债权收购证明及债权转让协议各1份；5、北京同城翼龙网络科技有限公司收购网络借款电子借条，合同编号JD684634的全部债权、发生的站内信、平台短信消息各一份；6、·北京同城翼龙网络科技有限公司收购网络借款电子借条，合同编号：JD684634号全部债权在此转让给原告发送的站内信、平台、短信消息各一份；7、翼龙贷网赤峰林西运营中心贷款收费明细表1份；8、担保函1份；9、原告营业执照副本1份；10、被告李国明、商红玲结婚证各一份在案佐证，足以认定。   本院认为，李国明通过P2P借贷平台“翼龙网贷”借款80000.00元，并出具借款承诺书及签订《网络借款电子借条》，上述行为系李国明真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为有效。李国明已实际取得涉案款项，故其应按约定还本付息，因其未按约定还款，北京同城翼龙贷网络科技有限公司按照合同约定对债权进行回购后再次转让给原告林西县圣原投资管理有限公司，并以约定方式告知债务人，债权转让成立，李国明应按约定向债权受让人即原告林西县圣原投资管理有限公司履行还款义务。被告李国明与商红玲系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告为共同生活所借，且该笔借款被告商红玲已经签字确认，被告商红玲应承担偿还责任。   关于借款本金的数额，在三方签订的《网络借款电子借条》中约定被告李国明款数额为80000.00元，尽管其实际取得借款金额不足80000.00元，但根据《网络借款电子借条》约定扣除的款项系平台成交服务费，该费用由管理方收取，性质应为居间报酬，被告李国明与商红玲在《网络借款电子借条》中签字确认，说明其认可收取该费用，故借款本金应80000.00元。关于原告主张的逾期还款利息、违约金、罚息、催收费用等，因被告李国明与商红玲在借款时对逾期利息、违约金、罚息、逾期催收费用进行了约定，被告商红玲与李国明在约定的期限内未履行还款义务，已构成违约，按照约定原告有权主张被告商红玲、李国明承担上述费用，其中催收费用，原告未提供证据予以证明，本院不予支持，关于逾期利息、罚息、违约金，原告可以一并主张但不得超出年利率24%，对超出年利率24%的部分本院不予支持，因此，被告萨仁乎应当按年利率24%的标准承担支付逾期利息、罚息、违约金的责任。   被告张亚民、孙海英对商红玲与李国明的借款提供担保，保证范围约定为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，主债务约定的履行期限为2017年11月23日起至2018年11月22日止，原告于2019年1月8日向本院起诉主张权利，未超过保证期间，债权人依法将主债权转让给原告，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，因此，被告张亚民、孙海英应当对借款本息及相应费用承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告李国明、商红玲偿还原告林西县圣原投资管理有限公司借款本金80000.00元并支付逾期利息、罚息、违约金（自2018年4月23日起，按年利率24%的标准计算至本金还清之日止），此款限判决生效后十日内给付。   二、被告张亚民、孙海英对上述借款本金及逾期利息、罚息、违约金承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1020.00元，保全费250.00元均由被告李国明、商红玲、张亚民、孙海英承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。       审判 员马  玉       二〇一九年三月二十二日     书记员 张 超 颖