山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终548号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区新开南路**。负责人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某，该公司员工。被上诉人(原审原告)：青县顺泽汽车运输有限公司，住，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯村/div>法定代表人：冯某，该公司经理。委托诉讼代理人：侯某，山西沙龙律师事务所律师。原审被告：白某，男，1983年9月13日出生，汉族，山阴县人，司机，现因涉案交通事故被羁押于左云县看守所。原审被告：刘某，男，1990年8月25日出生，汉族，大同市人，无业，住大同市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西/div>负责人：李彦君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，山西弘惠嘉律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保大同中心支公司）因与被上诉人青县顺泽汽车运输有限公司（以下简称青县顺泽公司）、原审被告白某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省左云县人民法院（2018）晋0226民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保大同中心支公司上诉请求：1.请求判决上诉人不承担支付保险金82966.2元的责任。2.本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年3月25日2时20分许，白某驾驶×××,×××号半挂货车，由东向西行驶至国道109线468KM+992M左云县赵火色村西，与王洪军驾驶的晋×**，×××号重型半挂车发生碰撞，造成王洪军现场死亡，冯玉强受伤，两车及树木、道路、煤、标志杆受损的交通事故，发生事故后白某汽车逃逸，本次事故经交通警察部门认定，白某负本次事故的主要责任，王洪军负此次事故的次要责任。本案件认定书已开具白某肇事逃逸,一审法院仅以询问笔录为由,判决我司按责赔付×××,×××车损82966.2元。现上诉人请求贵院同意上诉人就被上诉车辆损失重新鉴定，改判上诉人少承担82966.2元。青县顺泽汽车运输有限公司辩称，一审判决认定事实，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。白某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未发表书面意见。青县顺泽汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判决平安财保大同中心支公司在交强险和第三者责任险项下赔偿其车辆损失费、施救费、车辆评估费102225.3元。2、判决中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在车辆损失险项下赔偿车辆损失费、施救费、车辆评估费42953.7元。1、2两项合计145179元。3、诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：2018年3月25日02点20分许，白某驾驶的一辆×××、×××红岩牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至国道109线468KM＋992m左云县赵火色村西，与王洪军驾驶的一辆由西向东行驶的×××、×××解放牌重型半挂牵引车相撞，造成王洪军当场死亡，该解放牌重型半挂牵引车乘车人冯玉强受伤，两车受损的交通事故。事故经左云县交警大队认定，白某负事故主要责任，王洪军负事故次要责任，冯玉强无责任。白某驾驶的车辆实际所有人系刘某，该车在平安财保大同中心支公司投保有一份交强险和1050000元的商业第三者责任险。青县顺泽公司车辆在中财保沧州市分公司投保有主车限额217000元、挂车85632元的商业机动车损失保险。事故发生在保险期间内。事故发生后，青县顺泽公司支出施救费2000元和搬运费8400元。青县顺泽公司评估费为6000元，平安大同中心支公司书面申请重新鉴定，青县顺泽公司车损失为107266元（主车101817元、挂车5449元），评估费为5960元。青县顺泽公司车辆损失为107266元、拖运损失2000元、搬运费损失8400元、评估费6000元，共计123666元。平安大同中心支公司评估费为5960元。一审法院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案青县顺泽公司的车辆因交通事故造成各项损失123666元。因青县顺泽公司提供的评估报告不予采信，故其评估费6000元，应由青县顺泽公司负担。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权责任人按责予以赔偿。青县顺泽公司车辆、拖运、搬运费的损失117666元（123666-6000），首先由平安大同中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元。因本起交通事故白某负主要责任，王洪军负事故次要责任，故由刘某车辆投保的平安大同中心支公司在商业三者险限额内赔偿其余损失70％，青县顺泽公司投保的财保沧州市分公司在机动车损失险保险限额内赔偿其余损失30％。即超出交强险部分损失的115666元（117666-2000），由平安大同中心支公司赔偿80966.2元（70％×115666），由财保沧州市分公司赔偿34699.8元（30％×115666）。平安大同中心支公司评估费5960元，由该公司负担。对于平安大同中心支公司所主张商业三者险免赔的意见。按照保险公司机动车第三者责任保险条款的规定，交通事故发生后，驾驶人员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场，对第三者的损失，保险人不负责赔偿。当无免赔情形时，保险人应按合同约定赔偿第三者损失。本案事故发生后，白某及时向120报医、110报警，并在120救护车到达现场后，离开现场。其离开现场前，及时采取了相应的措施，未有应予免赔的情形。故平安大同中心支公司所主张商业三者险免赔的意见，一审法院不予采纳。青县顺泽公司的损失由两保险公司予以赔偿，刘某、被告白某不再对原告的损失予以赔偿。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内，赔偿青县顺泽汽车运输有限公司的损失82966.2元。二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内，赔偿青县顺泽汽车运输有限公司的损失34699.8元；三、青县顺泽汽车运输有限公司支付的评估费6000元，由其自行承担；中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司支付的评估费5960元，由其自行承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3203元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1830元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担766元，由青县顺泽汽车运输有限公司负担607元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，案涉保险合同关系成立，并合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安财保大同中心支公司应当按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。其虽上诉主张鉴定评估报告鉴定金额过高，但该鉴定机构系我院委托的有资质的第三方机构作出的，且中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司未提供有效证据证明存在需要重新鉴定的法定事由。故其该项上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1874.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 邓 亮审判员 李 华 二〇一九年三月二十五日书记员 郭 嵘