江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0102民初6931号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗元，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201510751232。 委托诉讼代理人：吴琪，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201811051910。 被告：夏小丽，女，汉族，1982年5月16日生，住江西省南昌市青山湖区。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告夏小丽追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还代偿款人民币162954.63元（其中代偿本金为157926.06元，代偿利息为4245.02元，代偿罚息783.55元）；2、判决被告立即支付应付原告的逾期担保费420.53元；3、判决被告立即支付滞纳金107550.06元（自2016年11月1日暂计算至2018年8月23日），按代偿款为基数按日0.1%为计算标准计算至实际清偿之日止），上述各项金额合计270925.22元；4、判决被告立即支付原告为实现债权所支出的律师代理费人民币10000元；5、判决被告对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权对被告所有的位于南昌市青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块41栋3单元401室（房屋产权证号：洪房权证青山湖区字第××号）房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；6、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月4日，出借人重庆金安小额贷款有限公司（下称“出借人”）与被告夏小丽（下称“借款人”）签订《授信及借款合同》（合同编号：DY20160503xxxx14－JKHT）一份，合同约定：借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民币166000元，授信期限为60个月，从2016年5月4日至2021年5月4日。还款日为每月与每笔借款实际发放日相对应的日期，如果没有对应日的，每月的最后一日为还款日。利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，原告（保证人）接受了被告夏小丽的担保委托，双方签署了合同编号为DY20160503xxxx614－DBHT的《最高额委托担保合同》（以下简称“委托担保合同”），约定每月保费率为0.4%。双方同时在合同中约定：因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。原告在接受被告夏小丽的委托担保申请后，与出借人订立了《最高额保证合同》（合同编号：DY20160415xxxxx4-BZHT），原告为被告夏小丽向出借人履行借款合同项下的债务提供连带保证责任。同日，被告夏小丽与原告订立《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY2016050xxxx614-DYHT），将自己所有的位于南昌市青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块xxx栋x单元xxx室（房屋产权证号：洪房权证青山湖区字第××号）房屋为原告的连带保证担保提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记，原告取得编号为赣（2016）南昌市不动产证明第10××32号的房地产他证。上述合同签订以后，根据被告的申请，出借人按照合同的约定向被告发放借款为166000元人民币，但被告自2016年8月13日起再未根据合同约定履行剩余的还款义务，其行为已经构成根本违约。2016年11月1日，原告根据《最高额保证合同》履行保证责任，为被告代偿了《授信及借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计人民币162954.63元。此外，被告自2016年8月13日起再未向原告支付担保费，截至代偿事实发生，被告尚欠原告担保费420.53元。原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求被告履行付款义务，但被告对原告的合理主张却一直置若罔闻，迫于无奈原告只能诉诸法律。综上，请求贵院依法支持原告全部诉请。 被告夏小丽未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、被告与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》、原告与被告签订的《最高额委托担保合同》及《最高额反担保抵押合同》、原告与重庆金安小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》、房屋产权证书原件以及南昌市不动产登记证明、被告承诺书、出借人放款凭证电子回单、原告向出借人付款回单凭证、履行保证责任证明书、法律服务专项委托合同、发票等证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，被告（借款人）与案外人重庆金安小额贷款有限公司（贷款人）签订合同编号为DY2016050xxxx614－JKHT《授信及借款合同》，合同约定：借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信并出借款项人民币166000元，授信期限为60个月，自2016年5月4日至2021年5月4日。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，被告（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为DY2016050xxxx614－DBHT《最高额委托担保合同》，合同约定：甲方与出借人（重庆金安小额贷款有限公司）签订了编号为DY2016050xxxx614－JKHT的《授信及借款合同》，甲方委托乙方为其在该合同项下在2016年5月4日至2021年5月4日期间发生的借款在最高本金金额为人民币166000元的范围内向出借人提供连带保证责任；甲方确认，发生以下任意情形时，乙方应向出借人承担保证担保责任，无论出借人是否另行申请或提出要求：1、债务人的任何一期应付款项逾期满80日时；2、当发生本合同项下约定事项而由债权人宣布贷款提前到期但债务人未在要求的时限内结清债务时；3、当发生政策性原因或其他突发事件导致债权人单方提前终止本合同但债务人未在要求的时限内结清债务时。并约定月担保费率为0.4%；甲方未按时足额支付担保费、追偿款项或支付代偿滞纳金的，甲方应当承担乙方为追偿权支付的一切费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。 同日，案外人重庆金安小额贷款有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了《最高额保证合同》，合同载明：本合同之主合同为借款人夏小丽与甲方签订的编号为DY2016050xxxx614－JKHT的《授信及借款合同》，本合同项下乙方为借款人的债务承担连带保证责任；若借款人在主合同约定的付息日或还本日为按约定向甲方进行清偿，则无论甲方是否向乙方发出债务履行催告通知，乙方都应在主合同约定的付息日或还本日起第八十一日按本合同约定承担担保责任，即乙方将甲方发出代偿通知告知其履行担保责任。 同日，被告(抵押人)与原告（抵押权人）签订了一份《最高额反担保抵押合同》，合同载明：抵押人将自己位于江西省南昌市青山湖区北京东路1588号世纪风情四号地块xx栋x单元xxx室（房屋产权证号：洪房权证青山湖区字第××号）作为担保物，为抵押权人的连带保证责任提供反担保抵押。 上述合同签署完成之后。后重庆金安小额贷款有限公司于2016年5月13日向原告放款161020元，但被告未按合同约定履行所有还款义务。原告作为保证责任人，于2016年11月1日为被告代偿了借款合同项下的剩余借款本金、利息以及罚息，共计人民币162954.63元。原告履行保证责任后取得追偿权，向被告多次催款未果，故诉至法院。 另查明：2018年11月1日，原告参与青山湖区人民法院就涉案抵押房产拍卖所得款项分配，原告分得166000元。 本院认为，原告与被告签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、原告与重庆金安小额贷款有限公司签订的《最高额保证合同》、被告与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。合同签订后，原、被告就抵押物办理了抵押登记，原告抵押权设立。现原告为被告夏小丽代偿了借款本息，被告夏小丽构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告为被告的债务提供保证担保，被告为原告提供抵押反担保。结合涉案《最高额反担保抵押合同》“乙方有权自行决定行使权力的顺序，乙方有权直接行使本合同项下抵押权而无需先行向其他担保人主张权利”之约定，原告可以就被告的抵押物主张优先受偿权。合同履行中，因被告未按约支付重庆金安小额贷款有限公司的借款，原告作为担保人依约代为偿还后，有权要求被告夏小丽归还代偿款，故原告诉请被告偿还原告已支付的代偿款、利息、罚息以及逾期期间所产生的担保费、滞纳金等费用，有事实和法律依据，应予支持。滞纳金不得超过年利率24%，现原告主张的滞纳金明显过高，应予调减。原告参与青山湖区人民法院就涉案抵押房产拍卖所得款项分配分得166000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款项先充抵担保费、滞纳金，再充抵本金。逾期担保费为420.53元，截止至2018年11月1日的滞纳金（按年利率24%计算）78218.22元。166000元－420.53元－78218.22元＝87361.25元，即充抵本金为87361.25元，尚欠代偿本金75593.38元。原告在开庭前已经行使了优先受偿权，并获得抵押房产拍卖款项166000元。原告主张的律师费未提供本案律师费支付凭证，本院不予支持。被告夏小丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏小丽于本判决生效后七日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款75593.38元及滞纳金（自2018年11月2日起至实际清偿之日止的滞纳金，以代偿款75593.38元为基数，按年利率24%计算； 二、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5510元（原告已预交），原告平安普惠融资担保有限公司自行负担684元，由被告夏小丽承担4826元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 郑 馨 人民陪审员 刘 红 人民陪审员 万祥如 二〇一九年三月二十八日 书 记 员 包思颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。