贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初2537号 原告：窦某1，女，2008年3月1日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。未到庭。 原告暨窦某1之法定代理人：窦某2，男，1980年5月16日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。 原告窦某1之法定代理人：兰某1，女，1985年3月9日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。 二原告共同委托诉讼代理人：王飞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：蒙声良，男，1989年10月17日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：韦小利，男，1992年10月16日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：重庆恭喜发财物流有限公司。 住所：重庆市綦江区文龙街道沙溪路****附**。 统一社会信用代码：9150022230490640X9。 法定代表人：杨先江。未到庭。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。 统一社会信用代码：91500000902883690B。 营业场所：重庆市渝中区沧白路40号。 负责人：龙保勇。 委托诉讼代理人：游庆华，北京市中银（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告窦某1、窦某2诉被告蒙声良、重庆恭喜发财物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理，原告窦某2、原告窦某1的法定代理人兰某1、窦某2及二原告之委托诉讼代理人王飞，被告蒙声良、被告保险公司的委托诉讼代理人游庆华到庭参加诉讼，被告重庆恭喜发财物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。在庭审过程中，蒙声良当庭陈述韦小利为其所驾车辆实际所有人，经征求到庭当事人同意，本院当庭追加韦小利为共同被告参加诉讼。本案现已审理终结。 原告窦某1、窦某2向本院提出诉讼请求：l、判令被告蒙声良、韦小利、重庆恭喜发财物流有限公司连带赔偿原告窦某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用共计人民币188302.31元；2、判令被告蒙声良、韦小利、重庆恭喜发财物流有限公司连带赔偿原告窦某1医疗费405元；3、由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的各项经济损失，交强险赔偿后剩余部分由被告保险公司在商业险的范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2018年1月6日，被告蒙声良驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由安龙金碑方向往安龙钱相方向行驶，16时50分许，当行驶至安龙钱相街道办事处杀赖桥路段处超车时，与同向行驶的由兰某1驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损及贵Ｅ×××××号小型普通客车乘车人窦某2、窦某1受伤的道路交通事故。事敌发生后，原告先后在安龙县人民医院及黔西南州人民医院住院治疗。 该事故经安龙县公安局交通警察大队作出第5223289201800046号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告蒙声良负本次道路交通事故的全部责任；兰某1在本次道路交通事故中无责任；窦某2在本次道路交通事故中无责任。经鉴定，原告窦某2因本次事故造成右胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带损伤，致右下肢关节功能障碍，属于X级（十级）伤残。 本次交通事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：18680.11元（其中：窦某1安龙医院405元，窦某2安龙医院急救费100元，窦某2安龙医院6171.96元，窦某2州医院12003.15元）；2、伤残鉴定费：700元；3、伤残赔偿金：58160元(29080元／年×20年×10%)；4、误工费：28054元（根据贵州省上年度批发和零售业60617元／年，即166元／天×169天=28054元，从受伤次日计算至定残前一日止）；5、抚养费：17295.8元（长子计算9年，长女计算8年，共计17年，根据2017年度贵州省城镇居民人均消费性支出20348元／年，即20348元／年×17年×10%÷2人=17295.8元）；6、赡养费：6104.4元（父亲计算11年，母亲计算10年，共计21年，根据2017年贵州省城镇居民人均消费性支出20348元／年，即20348元／年×21年×10%÷7人=6104.4元）；7、护理费：3570元（38246元／年÷365天=105元／天，即105元／天×34天=3570元）；8、住院伙食补助费：3400元（100元／天×34天，实际住院天数）；9、营养费：4700元（50元／天×94天=4700元，有医生医嘱）；10、出院后后期检查费：4000元；11、交通费：2000元；12、精神损害抚慰金：5000元；13、车辆损失费：37043元。 以上1至13项费用合计188707.31元。被告蒙声良驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车的车主是被告重庆恭喜发财物流有限公司，该货车已向保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险为100万元，投保的时间期限为从2017年5月19日至2018年5月19日止，本次交通事故发生在保险期限内，且被告蒙声良在本次事故中承担全部责任，根据相关法律法规规定，被告蒙声良应承担的赔偿责任由被告保险公司在交强险责任艰额范围内先予赔偿给原告，不足部分由保险公司在商业三者险根据保险合同规定予以赔偿。为维护原告合法权益，特提出上述诉请。 原告窦某1、窦某2提交的证据有： 1.原告身份证复印件、户口本复印件、安龙普坪镇胡巷居民委员会出具的证明原件各1份，拟证明原告主体资格适格、基本身份信息及被抚养人身份信息。 2.道路交通事故认定书原件1份，拟证明本次交通事故发生时间、地点、经过以及责任划分情况。 3.被告蒙声良驾驶证及渝Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证复印件各1份、保单复印件2张，拟证明被告所驾车辆所有人、车辆基本信息、渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保情况。 4.原告窦某2在安龙县人民医院、黔西南州人民医院治疗期间的病历复印件各1份，安龙县人民医院门诊收费票据6张及住院收费票据原件1张、黔西南州人民医院住院收费票据1张，收款收据原件2张。拟证明窦某1在安龙县人民医院检查产生检查费405元，窦某2在安龙县人民医院产生门诊费1657.7元、病历复印费40元、住院费4474.3元、救护车费100元，窦某2在黔西南州人民医院产生住院费12003.15元，以上共计18680.15元。 5.黔西南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件1张，拟证明窦某2因本次交通事故受伤导致的伤情经司法鉴定为十级伤残，并产生鉴定费700元。 6.车辆登记证书复印件、车辆置换协议原件、付款凭据原件各1份，拟证明贵Ｅ×××××号小型普通客车的实际车主为窦某2。 7.安价认定字【2018】4号关于对贵Ｅ×××××号小型普通客车损失价格认定的结论，拟证明贵Ｅ×××××号小型普通客车因本次事故受损产生的损失为37043元。 8.营业执照复印件、租房合同原件、房租费收条原件3张、钱相街道办事处坡云居委会证明，拟证明窦某2从2010年起在安龙金碑做生意，同时窦某2父母一直与窦某2一起居住至今。 被告蒙声良辩称：对本次交通事故发生的时间、过程及责任划分无异议。我是韦小利请的驾驶员，工资是5300元每月。事故发生后，我给了原告方4000元现金，其中2000元是在事故发生后给的，在医院给了兰某12000元，后又通过微信转账2000元给原告。若最后赔偿责任人不是我，我为原告垫付的钱要求返还。我要求解除同原告在事故认定书上达成的协议。 被告蒙声良无证据提交。 被告韦小利辩称：蒙声良所述情况属实，我没给原告方垫过钱。我的车是租赁车，是挂靠在重庆恭喜发财物流有限公司经营，租赁款是付给重庆恭喜发财物流有限公司。 被告韦小利无证据提交。 被告重庆恭喜发财物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。 被告保险公司辩称：对交通事故认定书、司法鉴定意见书无异议；渝Ｂ×××××号重型自卸货车在我公司投有交强险及100万的商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生后，我公司未垫钱给原告。对于原告诉请，医疗费根据医疗机构出具的凭证在交强险限额10000元内计算，超过交强险限额按照保险合同补充协议的规定，超出标准的费用部分我公司不承担赔偿责任，窦某2在黔西南州医院第二次住院的原因是医治陈旧伤，因第一次住院未注明需继续住院，不认可；伤残鉴定费根据交强险条款不应由我公司支付；伤残赔偿金按城镇标准计算无异议；误工费同意计算至定残前一日；因被扶养人户籍登记地均为农村，被扶养人生活费应按农村居民标准计算；护理费按当地护工标准按在安龙县人民医院住院的6天计算；住院伙食补助费按一般工作人员出差伙食补助标准按在安龙县人民医院住院的6天计算；营养费、后期检查费遵医嘱；交通费需提供正式票据，原告提出的诉请过高；精神抚慰金过高；车辆损失费应以定损单的定损数额23115元为准。 被告保险公司无证据提交。 经举证、质证，对原告提交的第1、2、3、5、6号证据，被告蒙声良、韦小利、保险公司均无异议。对原告提交的第4号证据，被告蒙声良、韦小利、保险公司称对安龙县人民医院的病历资料无异议，对黔西南州医院病历资料的真实性无异议，但对关联性有异议。对原告提交的第7号证据，被告蒙声良、韦小利、保险公司称真实性无异议，但与保险公司定损价格不一致，金额偏高。对原告提交的第8号证据，被告蒙声良、韦小利、保险公司称租房合同无异议，对居委会证明有异议，不能达到窦某2父母的被扶养人生活费按城镇居民标准计算的目的。 针对被告的上述答辩，原告窦某2称：窦某1的医疗费405元是检查费；蒙声良所述给付6000元的情况属实。贵Ｅ×××××号车的登记车主是刘春洪，但实际车主是我，我是用我的面包车和他置换的，有车辆置换协议和付款凭证；贵Ｅ×××××号车确已定损，但保险公司的定损金额不足以修好车，所以我才到物价局做了价格认定。同意解除同蒙声良达成的协议。 2018年10月8日，被告保险公司向本院提交申请，申请本院选定司法鉴定机构对窦某2在黔西南州人民医院住院28天是否与本次交通事故具有关联性进行鉴定、对贵Ｅ×××××号小型普通客车损失进行价格鉴定。在本院委托鉴定期间，被告保险公司于2019年2月19日向本院提交撤销司法鉴定申请书，申请撤销前述二项鉴定申请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，被告蒙声良驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由安龙金碑方向往安龙钱相方向行驶，16时50分许，当行驶至安龙钱相街道办事处杀赖桥路段处超车时，与同向行驶的由兰某1驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损及贵Ｅ×××××号小型普通客车乘车人窦某2受伤的道路交通事故。2018年1月6日，安龙县公安局交警大队作出第5223289201800046号道路交通事故认定书（简易程序），认定蒙声良负本次道路交通事故的全部责任，兰某1、窦某2无责任。 事故发生后，原告窦某2于2019年1月6日入安龙县人民医院检查，次日入该院住院治疗，并于2018年1月7日至同年1月13日在该院住院治疗6天，因此在该院产生门诊费1657.7元、住院费4474.3元、救护车费100元。2018年4月12日，窦某2入黔西南州人民医院治疗，并于2018年4月12日至2018年5月10日在该院住院28天，因此产生住院费12003.15元，以上共计18235.15元。 2018年6月12日，原告自行向黔西南州人民医院法医司法鉴定所申请对其伤残等级作司法鉴定，2018年6月25日，该所作出鉴定：窦某2右胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带损伤，致右下肢关节功能障碍，属于十级伤残，并因此支付鉴定费700元。 兰某1驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车系窦某2通过同刘春洪置换后所得，未办理车辆过户登记手续。因窦某2认为被告保险公司的定损金额不足以修复贵Ｅ×××××号车，根据安龙县公安局交警大队的协助请求，安龙发展和改革局价格认证中心对贵Ｅ×××××号车的损失进行价格认定，2018年5月14日，该中心作出价格认定意见：贵Ｅ×××××号小型普通客车的损失价值为37043元。 另查明，被告蒙声良驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主为重庆恭喜发财物流有限公司、实际车主为韦小利，该车辆系韦小利挂靠在重庆恭喜发财物流有限公司经营，蒙声良为韦小利聘请的驾驶员。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内。 同时查明，窦国祥同丁良珍共生育了窦正敏、窦正美、窦正荣、窦正伦、窦正玉、窦某2、窦正凯7个子女，其中窦国祥生于1949年5月22日，丁良珍生于1948年10月16日。兰某1与窦某2系夫妻关系，于2009年9月30日生育长子窦天宇、于2008年3月1日生育长女窦某1。 上述事实，有原、被告的陈述及本院审查认定的上述证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告均对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，应以交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。 因被告蒙声良驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告保险公司应先行就本次交通事故产生的损失在交强险限额122000元内不分责不分项承担赔偿责任，若存在赔偿后不足部分，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同全额赔偿。 对于原告诉请的各项损失，本院计算如下： （一）对于原告窦某1诉请的医疗费405元，根据其提交的医疗费记载其确于2018年1月6日到安龙县人民医院检查，但根据安龙县公安局交警大队作出的第5223289201800046号道路交通事故认定书（简易程序）记载，贵Ｅ×××××号小型普通客车的乘车人仅记载了窦某2和兰某1，并未记载窦某1也为乘车人，窦某1是否系因本次交通事故受伤而入院检查的证据不足，诉请该项医疗费本院不予支持。 （二）窦某2的损失，本院计算如下： 1.医疗费，窦某2主张的损失数额为18275.11元。对此，被告保险公司对原告在安龙县人民医院治疗期间产生的医疗费6232元无异议，本院予以确认；对于窦某2主张的病历复印费，非为治疗所支出的费用，不予支持；对窦某2主张的在黔西南州人民医院产生的医疗费12003.15元，被告保险公司认为属治疗陈旧性损伤，与本次交通事故有关，即保险公司对原告治疗的必要性和合理性有异议。对此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定可知，对治疗的必要性和合理性有异议的举证责任在于保险公司，其虽对此提出鉴定申请，而本院亦予准许，但其后其又自行申请撤销鉴定，视为对自己诉讼权利的处分，同时其亦应承担举证不能的后果，故该项费用12003.15元本院予以支持，同时对窦某2在州医院住院28天的事实亦予以确认。故窦某2的医疗费本院确认为18235.15元。 2.精神抚慰金，窦某2主张的损失数额为5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，原告诉请精神抚慰金并无不当，结合本次交通事故的发生过程及窦某2的受伤情况，酌情支持3000元。 3.护理费，窦某2主张的损失数额为3570元（38246元／年÷365天×34天）。对于护理时间，经查，结合前述计算医疗费项目时确定住院时间的理由，其住院天数本院确认为34天，原告以此作为护理时间，合情合理，予以支持。对于计算标准，原告方提交的证据不足以证明护理人员是何人、收入状况如何，故护理费的计算标准应以贵州省居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定及2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为38246元的事实，其护理费应为3562.64元（38246元／年÷365天×34天），故对原告的该项诉请予以部分支持。 4.住院伙食补助费，窦某2主张的损失数额为3400元（100元／天×34天）。经查，结合前述计算医疗费项目时确定住院时间的理由，其住院天数本院确认为34天，而国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内标准是100元/天，故原告主张的住院伙食补助费合情合理，予以全额支持。 5.营养费，窦某2主张的损失数额为4700元（50元／天×94天）。因原告提交的病历中载明其损伤诊断为“1、右胫骨平台骨折；2、右膝关节前后交叉韧带损伤？……”，但原告未提供能证明营养期的相关鉴定，故本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于前述损伤确定营养期的规定，将原告的营养期确定为60日并酌情按30元/天的标准计算此项费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的营养费应为1800元（30元/天×60日），故对原告的该项诉请予以部分支持。 6.对于窦某2主张的残疾赔偿金58160元，被告保险公司无异议，本院予以确认。对于被扶养人生活费，窦某2主张的损失数额为23400.2元（20348元／年×17年×10%÷2人+20348元／年×21年×10%÷7人）。对此，被告保险公司辩称应按农村居民标准计算此项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定可知，计算此项费用的前提是根据扶养人丧失劳动能力程度来计算，本案的扶养人窦某2系按城镇居民标准计算的残疾赔偿金，故被扶养人生活费亦应按城镇居民人均消费性支出确定，故对保险公司的该项辩称不予支持。对于扶养年限，窦国祥生于1949年5月22日、丁良珍生于1948年10月16日、窦天宇生于2009年9月30日、窦某1生于2008年3月1日，截至窦某2定残时（2018年6月25日）分别为69岁1月3天、69岁8个月9天、8岁8月25天、10岁3月24天，故其扶养年限分别为10.92年、10.33年、9.25年、7.67年。根据伤残赔偿系数为10%、2017年度贵州省城镇居民人均消费性支出为20348元/年、窦国祥同丁良珍生育的子女有7人的事实，故窦国祥的被扶养人生活费为3174.29元(20348元/年×10.92年×10%÷7人)、丁良珍的被扶养人生活费为3002.78元(20348元/年×10.33年×10%÷7人)、窦天宇的被扶养人生活费为9410.95元(20348元/年×9.25年×10%÷2人)、窦某1的被扶养人生活费为7803.46元(20348元/年×7.67年×10%÷2人)，以上共计23391.48元，故对原告的该项主张予以部分支持。 同时根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，窦某2因本次受伤所产生的残疾赔偿金合计为81551.48元（58160元+23391.48元）。 7.误工费，窦某2主张的损失数额为28054元。对于误工时间，被告保险公司同意将误工时间确定为定残前一日，原告主张169天，符合规定，予以支持。对于计算标准，原告提出其是从事电瓶和水箱销售，应按批发和零售业的工资标准计算，对此，被告未提出异议，且其提供的钱相街道办事处坡云居委会的证明亦可证明此事实，故其诉请的误工费应为28066.5元（60617元／年÷365×169天），但原告仅诉请28054元，予以全额支持。 8.对于窦某2自行向黔西南州人民医院法医司法鉴定所申请对其伤残等级作司法鉴定产生的鉴定费700元，因该费用系作鉴定必须花费的费用，属窦某2因本次交通事故受伤所产生的合理费用，予以全额支持。 9.交通费，窦某2主张的损失数额为2000元。经查，原告虽未提交相关证据证明其就医过程中花费交通费的情况，但考虑到原告在治疗及作伤残等级鉴定期间，其本人及必要的陪护人员必然产生一定的交通费损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定及结合当地乘车收费标准，本院酌情支持600元。 10.车辆损失费，窦某2主张的损失为37043元。对此保险公司不予认可，认为鉴定意见过高，并对此提出申请重新鉴定，而本院亦予准许，但其后其又自行申请撤销鉴定，视为对自己诉讼权利的处分，同时其亦应承担因举证不能的后果，故该项费用37043元本院予以支持。 11.后期检查费，窦某2主张的损失数额为4000元，因原告未提交相关证据证实，本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。 综上，原告窦某2因本次交通事故造成的经济损失范围为：1、医疗费18235.15元；2、精神抚慰金3000元；3、护理费3562.64元；4、住院伙食补助费3400元；5、营养费1800元；6、残疾赔偿金81551.48元；7、误工费28054元；8、鉴定费700元；9、交通费600元；10、车辆损失费37043元，以上共计177946.27元。根据前述理由，该赔偿费用由被告保险公司在保险限额内全额赔偿。 对于蒙声良为治疗窦某2而支付的6000元，由窦某2从被告保险公司的理赔款中退还被告蒙声良。 对于保险公司提出不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。 为保护当事人的合法权益，依照上述法律、法规、理由及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司向原告窦某2赔偿其因本次交通事故造成的损失医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、车辆损失费共计人民币177946.27元。 二、驳回原告窦某1的诉讼请求及窦某2的其余诉讼请求。 上述款项（被告蒙声良为治疗原告窦某2而支付的人民币6000元，由窦某2从被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的理赔款中退还蒙声良）限本判决生效之日起十五日内履行。 案件受理费1044元，减半收取522元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担493元，原告窦某2自行承担29元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  程道灿 二〇一九年三月二十九日 书记员  曹 林