安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1323民初4920号原告：彭书兰，女，1962年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，现住灵璧县经济开发区。委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢磊，安徽杜文律师事务所实习律师。被告：陈从政，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县娄庄初级中学。负责人：邢怀昕，该校副校长被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地宿州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克中央广场奥泰克****114、115、116铺房，统一社会信用代码9134132374487769XH。负责人：范景志，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。原告彭书兰与被告陈从政、灵璧县娄庄初级中学、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称平安财险灵璧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭书兰的委托诉讼代理人蒋兴文、卢磊，被告陈从政，被告灵璧县娄庄初级中学的负责人邢怀昕，被告平安财险灵璧支公司的委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。审理期间，平安财险灵璧支公司申请对原告医疗费中非医保用药费用进行鉴定。本案现已审理终结。彭书兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同赔偿原告因事故导致的各项损失共计161400.01元（其中医疗费106020.31元，住院伙食补助费1230元，营养费1800元，误工费17820元，护理费7972.80元，护工费用8540元，残疾赔偿金63280元，精神损害抚慰金5000元，交通费1666.90元，车辆修理费470元，鉴定费1600元，律师费6000元，合计211400.01元，扣除陈从政已付50000元，为161400.01元）；2、依法判令平安财险灵璧支公司承担保险责任；3、本案诉讼费等必要费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月3日14时50分许，被告陈从政驾驶皖Ｌ×××**号小型轿车从东侧路边驶入机动车道内准备往北去时与由南向北在机动车道内行驶的原告彭书兰驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损。经灵璧县公安局交通警察大队认定，陈从政负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告在本次车祸中头面部受伤严重并两肺挫裂、两侧胸腔积液、部分肋骨骨折，在徐州市中心医院与灵璧县人民医院住院手术治疗三次累计41天，仍遗留头部水肿及脑软化灶形成并伴有神经后遗症，期间多次至医院门诊复查及购买药品。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书：原告彭书兰为伤残十级，误工期为180天，护理期为60日，营养期为60日。另查，肇事车辆在平安财险灵璧支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告自2015年在灵璧经济开发区罗河社区南都商街居住生活至今。综上所述，原告因交通事故受到伤害，被告陈从政作为肇事车辆驾驶人应按照事故责任承担赔偿责任，平安财险灵璧支公司应当在保险合同范围内承担保险赔偿责任。据此，为维护自身合法权益，原告依法具状起诉，请求依法判决支持原告诉讼请求。陈从政辩称，对事故的发生时间、地点、责任划分、车辆投保情况无异议。本人不承担赔偿责任，应由保险公司赔偿。为原告垫付5万元应由保险公司返还。因本人系执行职务，在保险公司赔偿之外的补充赔偿责任应由娄庄初级中学承担。灵璧县娄庄初级中学辩称，对事故事实认可。陈从政是我们学校老师，当时陈从政是受学校安排去看望学校生病的老师，是职务行为。对学校应否承担责任和承担责任大小服从法院判决。平安财险灵璧支公司辩称，对事故真实性无异议，事故车辆投保交强险和50万商业三者险且不计免赔，公司在保险限额内承担原告合理合法损失。医药费应按照鉴定意见赔付，“三期”结合医嘱评定，重症监护室的护工费与护理费是重复主张，交通费过高，由法院根据原告住院天数和路途定夺，电动车修理费过高且无鉴定报告，伤残赔偿金应按照农村标准赔付，精神抚慰金过高，律师费、鉴定费、诉讼费属于间接损失不在公司赔偿范围之内。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日14时50分许，被告陈从政驾驶皖Ｌ×××**号小型轿车在S303线新星菜馆门前路段从东侧路边驶入机动车道内准备往北去时，与由南向北在机动车道内行驶的原告彭书兰驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损。经灵璧县公安局交通警察大队认定，陈从政负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送到徐州市中心医院治疗，经诊断原告伤情为两肺挫裂伤并两侧胸腔积液、部分肋骨骨折及头面部多处损伤，住院治疗29天，2018年3月31日出院。出院医嘱：继续治疗，加强营养，注意休息。2周复查颅脑MR。2018年4月16日，原告因头疼头晕等症状再次到徐州市中心医院住院，2018年4月21日出院。出院医嘱：继续治疗，功能锻炼。脑外科、骨科随诊治疗，定期复查。2018年6月16日，原告因头部损伤后遗症第三次到徐州市中心医院住院治疗，2018年6月21日出院。出院医嘱：继续治疗，功能锻炼，加强营养，注意休息，2周复查，定期复查，不适随诊。三次住院治疗及门诊，原告共支出医疗费105097.31元。2018年8月6日，原告方委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年9月3日，该所出具鉴定意见为：1、彭书兰左颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿，遗留该部位脑软化灶形成并伴有头痛头晕等神经症状的伤残等级为十级；2、彭书兰的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支出鉴定费1600元。另查明，陈从政系灵璧县娄庄初级中学教师（学校工会负责人），事发当日系受学校安排去看望本校生病老师。事故发生后，陈从政为原告垫付医疗费5万元。陈从政驾驶的事故车辆已在平安财险灵璧支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元且不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。案件审理期间，平安财险灵璧支公司申请对原告医疗费中非医保用药费用进行鉴定。经本院委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告医疗费中非医保用药费用为25860.59元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故遭受人身损害，有权利主张损害赔偿。因陈从政系在履行职务行为过程中造成他人损害，负事故主要责任，其驾驶的事故车辆已在平安财险灵璧支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失先由平安财险灵璧支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再在商业三者险限额内按事故责任比例进行赔偿，如仍有不足，再由灵璧县娄庄初级中学按事故责任比例进行赔偿。关于事故责任比例，陈从政系机动车方，负事故主要责任，原告系非机动车方，负次要责任，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，对交强险责任限额范围外不足部分，责任比例应为80%：20%。关于原告伤残等级鉴定和“三期”鉴定意见能否作为计算原告损失依据，本院认为，对原告的伤残等级鉴定，被告无异议，本院予以认可。对“三期”鉴定，依据的是行业准则，并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”鉴定本院不予认可。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构意见及原告的伤情、住院时间等情况综合进行计算。关于事故造成原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求和证据，本院认定如下：1、医疗费105097.31元。原告计算为106020.31元，根据医疗费发票确认为105097.31元，其中非医保费用为25860.59元；2、住院伙食补助费1230元。原告共住院41天，按30元/天计算为1230元；3、营养费1800元。原告共住院41天，住院医嘱要求加强营养，原告主张60天的营养费1800元，根据医嘱和伤情，比较客观，予以支持；4、误工费17818.20元。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自2018年3月3日受伤至2018年9月3日定残，期间三次住院治疗，且出院医嘱要求休息，在此期间应视为原告处于持续误工状态，故原告主张误工期为180天，符合客观情况和法律规定，应予以支持。原告农业户口，误工费可以参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准98.99元/天计算，为98.99元/天×180天=17818.20元；5、护理费5448.08元。原告住院41天，无出院后尚需护理的医嘱意见，仅支持住院期间的护理费。原告未提供护理人员收入证明，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准132.88元/天计算，为132.88元/天×41天=5448.08元。原告主张60天的护理费7972.80元，没有依据，超出部分不予支持。原告还同时要求赔偿住院期间的护工费用8540元，属重复主张，且其提交的家政服务公司的护理费发票中护理时间和原告病历记载的住院时间（第一次住院）不一致，真实性不予认可，该项诉求不予支持，应按原告实际住院时间和护理费标准计算护理费；6、残疾赔偿金25516元。原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金63280元，本院不予支持。理由如下：原告系农业户口，虽然提交证据证明现在灵璧经济开发区罗河社区租房居住的事实，但未提交证据证明在城镇有相对固定的工作和收入，不符合《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。”规定的可以按照城镇居民标准赔偿的情形，仍应按照农村居民标准赔偿残疾赔偿金。安徽省上一年度农村居民人均纯收入12758元/年，残疾赔偿金计算为12758元/年×20年×10%=25516元；7、精神损害抚慰金5000元。事故造成原告十级伤残，原告身体和精神均受到损害，有权请求精神损害赔偿。原告十级伤残，参照上级法院的相关指导意见，要求赔偿精神损害抚慰金5000元，予以支持；8、交通费500元。原告主张1666.90元，提交的大部分交通费票据与本案不具有关联性，但考虑到原告数次住院，交通费支出的客观性、必然性，根据其住院时间和路程，本院酌情认定500元；9、鉴定费1000元。原告为确定残疾程度等进行鉴定，支出鉴定费1600元，因鉴定意见部分未予采纳，酌情支持1000元。原告还要求赔偿车辆损失470元，没有证据证明，不予支持；要求赔偿律师费6000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，不属于法定赔偿项目，不予支持。上述损失合计为163409.59元。先由平安财险灵璧支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费54282.28元；余下医疗费、住院伙食补助费、营养费98127.31元，扣除非医保费用25860.59元后为72266.72元，由平安财险灵璧支公司在商业三者险限额内按80%的事故责任比例赔偿原告57813.38元，合计应赔偿原告122095.66元。鉴于诉前陈从政已垫付5万元，扣除灵璧县娄庄初级中学应承担的非医保费用及鉴定费21488.47元[（25860.59元+1000元）×80%]，剩余垫付款为28511.53元，原告应得赔偿总额122095.66元中应扣除28511.53元，现平安财险灵璧支公司还需赔偿原告93584.13元。被告灵璧县娄庄初级中学应承担的赔偿款已从陈从政垫付款中抵扣，无需再给付原告赔偿款。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，平安财险灵璧支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用704元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭书兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计93584.13元；二、被告灵璧县娄庄初级中学应赔偿原告彭书兰非医保用药费用、鉴定费合计21488.47元（已从陈从政垫付款中抵扣，履行完毕）；三、驳回原告彭书兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528元，减半收取1764元，原告彭书兰承担445元，被告灵璧县娄庄初级中学承担615元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费3528元，上诉费账号12×××75，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁萍二〇一九年三月十一日法官助理武艳芬书记员孙颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。