广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0804民初1070号原告：朱虾仔，男，1972年10月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，委托诉讼代理人：李红，男，1974年1月14日出生，汉族，地址湛江市坡头区，由湛江市坡头区男调节到南调村民委员会推荐。被告：柯广明，男，1979年6月28日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告：黄碧丹，女，1981年9月18日出生，汉族，住湛江市坡头区，原告朱虾仔诉被告柯广明、黄碧丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱虾仔到庭参加诉讼，被告柯广明、黄碧丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱虾仔向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款本金100000元及利息（以10万元为本金从2017年2月4日起按年利率6%计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年7月3日，两被告通过他人介绍认识原告，因两被告经营的湛江市品悦明庄商贸有限公司（下简称品悦明庄公司）进货资金周转困难，向原告借款10万元整，约定一个月归还，后由于被告未能如期归还，双方协商延期并于2015年8月3日立据，借款期限至2015年9月3日。之后，原告一直追讨借款，被告未能还款，又分别于2015年9月3日、2015年10月3日、2016年1月3日、2016年3月3日、2016年12月3日、2017年1月3日出具《借据》。最后一次的《借据》约定借款于2017年2月3日前归还。因村里人及外面相识的人平时习惯叫原告为朱真权，所以两被告在立据时便称原告为朱真权，被告柯广明亦确认朱真权即朱虾仔。两被告不守信用，至今未还分文，全无还款诚意。其借款用途为两被告共同经营的商贸公司的周转，属于夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告柯广明、黄碧丹不作答辩，亦没有证据向本院提交。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据一、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体；二、借据7份，证明借款的事实；三、结婚登记审查处理表，证明两被告是夫妻关系。本院认定上述证据均客观真实，不违反法律的规定，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告朱虾仔与被告柯广明经朋友介绍相识。2015年7月3日，柯广明、黄碧丹以需要资金周转为由向朱虾仔借款100000元。柯广明与朱虾仔约定月息为3500元，朱虾仔在扣除第一个月利息后，实际提供96500元现金给柯广明与黄碧丹。2015年8月3日，柯广明与其妻子黄碧丹共同立下《借据》，主要约定：柯广明、黄碧丹因湛江市品悦明庄商贸有限公司进货资金周转向朱真权借款10万元，双方原约定2015年8月3日归还，现因本人资金尚未到位，经双方商定顺延一个月至2015年9月3日归还，原2015年7月3日签订的借据作废，现以新借据为准。柯广明、黄碧丹均在该份《借据》上签名按指印确认借款事实。柯广明还在该份《借据》的空白处注明“朱真权本名朱虾仔身份证号码为：。”随后，被告柯广明又分别于2015年9月3日、2015年10月3日、2016年1月3日、2016年3月3日、2016年12月3日、2017年1月3日立下新的《借据》，品悦明庄公司亦在《借据》上盖章。朱虾仔在庭审中明确不向品悦明庄公司主张权利。被告清偿利息清至2017年1月3日，其后不再归还借款本息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告柯广明在《借据》上注明“朱真权”本名为“朱虾仔”，柯广明、黄碧丹共同与朱虾仔订立的《借据》，是双方真实意思表示，双方借贷关系明确。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，原告依约向被告柯广明、黄碧丹提供借款，两被告应承担还本付息的责任。原告在庭审中自认预先扣除第一个月的利息3500元后，实际提供的借款金额为96500元，原告朱虾仔请求判令两归还借款本金100000元，本院支持96500元。原告超出部分的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求从2017年2月4日起按年利率6%计算，本院予以支持。被告柯广明、黄碧丹经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，也未向本院提交证据材料，应视为放弃其质证的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯广明、黄碧丹共同欠原告朱虾仔借款本金人民币96500元及利息（从2017年2月4日起至本判决确认还款之日止，按年利率6%计算），限在本判决生效后十五日内还清。二、驳回原告朱虾仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告柯广明、黄碧丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林丽雀审 判 员  邓 华人民陪审员  张荣达二〇一九年三月十三日书 记 员  陆师圆附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。