福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初281号 原告：迟美仙子，女，1983年3月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘海树、林文滨，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门丰华汽车销售服务有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**源昌凯宾斯基大酒店第首层。 法定代表人：李家琼，总经理。 委托诉讼代理人：戴文娟、江泽钊，广东金地律师事务所律师。 原告迟美仙子与被告厦门丰华汽车销售服务有限公司（以下简称丰华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟美仙子的委托诉讼代理人刘海树、林文滨，被告丰华公司的法定代表人李家琼及其委托诉讼代理人吴曙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 迟美仙子向本院提出诉讼请求：1、丰华公司立即向迟美仙子返还100万元；2、丰华公司赔偿迟美仙子损失200万元；3、丰华公司向迟美仙子支付律师费用5万元；4、丰华公司承担本案全部诉讼费用、保全费5000元。事实和理由：2018年2月12日，迟美仙子与丰华公司签订《劳斯莱斯汽车（厦门）-销售合同》，约定迟美仙子向丰华公司购买劳斯莱斯幻影加长版汽车一部，合同总额为11765000元；迟美仙子支付100万元作为订金，余款10765000元于提车前一次性付清；车辆计划到货时间为2018年11月30日前。上述合同签订后，迟美仙子依约支付100万元，2018年9月14日，丰华公司向迟美仙子发出《催款通知书》，通知迟美仙子于《催款通知书》发出之日起7日内前往丰华公司展厅付清车款并办理提车手续，如未能按期付清车款，丰华公司将解除合同并没收订金。迟美仙子立即前往现场要求查看讼争汽车，丰华公司告知迟美仙子汽车并未到达丰华公司处，无法查看。经迟美仙子强烈要求，才表示汽车已另售他人。2018年9月21日，丰华公司向迟美仙子发出《解除合同通知书》，通知迟美仙子单方解除销售合同，并没收100万元订金。丰华公司上述行为属于一车二卖，已构成欺诈，违反《消费者权益保护法》的规定，故迟美仙子提出上述诉请。 丰华公司辩称：丰华公司已按照约定实际履行合同义务，不存在任何违约行为；迟美仙子未按双方签订的汽车销售合同履行付款及接收货物的义务，已构成根本违约，应承担相应的违约责任；在迟美仙子表示放弃购车的情况下，丰华公司经书面通知付款、催款、以及通知解约后，没收迟美仙子订金系按合同约定的合法行业，丰华公司将合同项下车辆转售他人，属于依法行使法定解除权的违约救济行为，具有法律依据。迟美仙子在订车后放弃继续履行合同的行为直接造成丰华公司巨大的经济损失，且有导致丰华公司面临持续经济损失的风险，丰华公司在知道迟美仙子无继续履行能力且迟美仙子已实际行动拒绝履行付款义务后，及时将案涉车辆转售，该行为系为了防止因迟美仙子最张立的违约行为导致的经济损失进一步扩大，合理合法且对双方均有利。综上请求驳回迟美仙子全部诉求。 本院经审理认定事实如下：迟美仙子与丰华公司于2018年8月21日签订《购销合同》，约定：2018年2月12日，迟美仙子与丰华公司签订《劳斯莱斯汽车（厦门）-销售合同》，约定迟美仙子向丰华公司购买劳斯莱斯幻影加长版汽车一部，合同总额为11765000元；迟美仙子支付100万元作为订金，余款10765000元于提车前一次性付清，如买方支付订金后单方取消合同，则订金不予退还；车辆计划到货时间为2018年11月30日前。 上述合同签订后，迟美仙子依约委托案外人张海彬向丰华公司支付100万元订金。 2018年8月27日，丰华公司向迟美仙子发出《付款提车通知书》，载明讼争车辆已到港，迟美仙子应于该通知书发出之日起5日内到丰华公司展厅确认车辆并办理付款提车手续。 2018年9月14日，丰华公司向迟美仙子发出《催款通知书》，通知迟美仙子于该通知书发出之日起7日内前来丰华公司展厅付清车款并办理提车手续，如未在前述日期付清车款，根据《销售合同》约定，丰华公司有权单方解除合同，并没收已交付的车款100万元作为违约金。 2018年9月21日，丰华公司向迟美仙子发出《解除合同通知书》，载明因迟美仙子未在前述《催款通知书》规定期限内付款并办理提车手续，丰华公司自通知书发出之日解除讼争《销售合同》，已支付的车款100万元不予退回，自该通知发出之日起丰华公司有权将该车辆另行买卖。 另查明，丰华公司出具其与案外人抚州辉达置业有限公司（以下简称辉达公司）签订的《销售合同》、车辆移交清单、银行明细，确认其于2018年9月14日将讼争车辆出售给辉达公司，并于当日收取定金300万元，于2018年9月22日向辉达公司移交讼争车辆。 此外，丰华公司出具《提车单》，确认讼争车辆系于2018年9月18日自深圳运往厦门。 为实现讼争债权，迟美仙子委托福建天衡联合律师事务所代理本案，并支付律师费50000元。 本案审理过程中，迟美仙子向本院申请财产保全，本院作出裁定，查封、冻结被申请人丰华公司价值305万元的存款或等值财产。保全费5000元，由迟美仙子承担。 案外人张海彬于庭后向本院确认，其于2018年2月12日向丰华公司支付的100万元系代迟美仙子所支付的购车款。 迟美仙子于庭后确认讼争《劳斯莱斯汽车（厦门）-销售合同》已解除。 以上事实，有迟美仙子提供的《劳斯莱斯汽车（厦门）-销售合同》、银行转账凭证、《催款通知书》、《解除合同通知书》、邮件快递单、《委托代理合同》、《转账凭证》、律师费发票，丰华公司提供的《付款提车通知书》、《催款通知书》、邮件快递单、《提车单》、《销售合同》、移交清单、银行转账凭证及本院庭审笔录佐证。对上述证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，迟美仙子与丰华公司之间签订的《劳斯莱斯汽车（厦门）-销售合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。现迟美仙子已依约支付订金100万元，根据上述合同约定，丰华公司应于2018年11月30日前向迟美仙子交付讼争车辆。现根据在案查明事实，讼争车辆于2018年9月18日从深圳运往厦门，其于2018年8月27日发出的《付款提车通知书》、于2018年9月14日发出《催款通知书》所载车辆到货情况与实际不符，且丰华公司已于2018年9月14日将讼争车辆转售他人。丰华公司抗辩迟美仙子此前口头表示放弃购车，但未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。据此，本院认定丰华公司已于2018年9月14日以实际行动表明不再履行合同主要义务，上述行为已构成根本违约，迟美仙子据此诉请丰华公司返还已支付的购车款100万元具有事实及法律依据，本院予以支持。迟美仙子诉请丰华公司双倍赔偿损失200万元，本院分析认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》所规定的欺诈行为为一方当事人故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。丰华公司违约行为不符合上述情况，迟美仙子和丰华公司未就丰华公司违约金进行约定，本院酌定丰华公司向迟美仙子支付的违约损失应以100万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自违约之日即2018年9月14日起计至实际付款之日止，迟美仙子为实现债权支出的律师费50000元、保全费5000元应由丰华公司承担。迟美仙子超出部分的诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告厦门丰华汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告迟美仙子返还100万元及违约损失(按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2018年9月14日起计至实际支付之日止)、律师费50000元、财产保全费5000元； 二、驳回原告迟美仙子的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31200元，减半收取计15600元，由原告迟美仙子负担8416元，被告厦门丰华汽车销售服务有限公司负担7184元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  孙 蕾 二〇一九年三月二十九日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。