河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初678号原告：宋文祥，男，汉族，1982年11月20日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：陈武军，系河南天图律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵四停，男，汉族，1970年7月11日生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军,任总经理。委托诉讼代理人：王培羽，系河南格思律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宋文祥与被告赵四停、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文祥的委托诉讼代理人陈武军、被告赵四停、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人王培羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文祥向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失费、鉴定费、评估费、交通费等共计141555.79元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月12日，被告赵四停驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车将原告驾驶的二轮电动车撞倒，造成原告受伤及电车损坏的交通事故。经交警部门认定，赵四停负本次事故全部责任，原告无责任。豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，赵四停作为直接侵权人，应当赔偿原告的各项损失，人寿财险郑州支公司作为肇事车辆承保单位，应当在责任限额内进行赔偿。被告赵四停辩称，赵四停购买的有交强险、商业险，应该承担的责任由保险公司赔付。赵四停为原告垫付的2000元医疗费，应由保险公司赔付给赵四停。被告人寿财险郑州支公司辩称，在依法查明涉案机动车确系被告保险公司承保，机动车及驾驶人行驶证、驾驶证、营运证、资格证等证照齐全、均在有效期内、准驾相符，且不存在保险责任免除的前提下，被告同意先对原告因本次交通事故所造成的合理、必要的直接损失，依据保险条款进行重新核定，在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，对于不足部分，依据商业三者险保险条款，承担相应的赔偿责任，且应首先扣除绝对免赔额和绝对免赔率。商业三者险不负责赔偿精神损害抚慰金，且诉讼费、鉴定费、评估费、拆检费、停车费等间接费用保险公司均不负责赔偿。原告诉讼请求数额过高且缺少事实根据。医疗费应当扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分以及治疗非事故伤情过度医疗的费用，以20%为宜。门诊费票据不能与复诊时间印证，不应支持。营养费、住院伙食补助费参照实际住院治疗天数按每天10元、18元计算。误工费缺少用人单位登记资料、误工收入减少证明、劳动合同、六个月以上工资银行流水、社保证明、完税凭证等必要材料，不应支持。护理费参照实际住院治疗天数按每天70元计算，出院后经鉴定确需护理的，按照30%的部分护理依赖计算护理费。交通费无转院医嘱等证据证明，不应支持。受害人为农村户籍，未在城镇连续居住生活满一年，且主要收入并非来源于城镇，应当按照事故发生上一年度农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，无证据证明被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源，不应支持被扶养人生活费。精神损害抚慰金以每级3000元为限，且应按照事故责任比例计算。原告宋文祥向本院提供的证据材料有：第一组证据：宋文祥户口本一份。证明宋文祥诉讼主体适格，宋文祥与妻子张慧霞生育四个子女，本次交通事故造成宋文祥伤残，二被告应当赔偿宋文祥需支出的抚养费。第二组证据：西华县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明交通事故发生的事实，被告赵四停承担全部责任，宋文祥无责任，赵四停应当赔偿宋文祥的各项损失。第三组证据：被告赵四停驾驶证、豫Ｐ×××**号轻型普通货车行驶证复印件各一份。证明被告赵四停有合法的驾驶资格，豫Ｐ×××**号轻型普通货车有合法的上路行驶资格。第四组证据：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司交强险、商业三者险保单复印件各一份。证明豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，交通事故发生在承保期限内，该保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。第五组证据：原告宋文祥入院证、出院证、病历、诊断证明书、费用总清单各一份，医疗费票据三份。证明原告宋文祥因交通事故受伤住院期间的治疗费用支出情况。第六组证据：宋文祥电动车拖车费票据四份。证明事故发生后宋文祥支出电动车拖车费200元。第七组证据：周口箕城法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、周口市大众评估有限公司《价格评估报告书》、鉴定费票据、评估费票据各一份。证明本次交通事故致使宋文祥受伤、电动车损坏，造成宋文祥十级伤残、电车损失1410元，鉴定费用700元、评估费2000元。第八组证据：新源县聚宝矿业有限责任公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、误工证明、劳动合同书、考勤表、工资单各一份。证明原告因交通事故受伤，被告应当赔偿原告的误工损失。被告赵四停未向本院提供证据材料。被告人寿财险郑州支公司未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年7月12日20时10分，被告赵四停驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号轻型普通货车，沿泛区樱花大道由南向北行驶至郸石329省道交叉口时，与沿S329省道由东向西原告宋文祥驾驶的两轮电动车相撞，造成宋文祥受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，赵四停承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，宋文祥于当天入住西华县人民医院治疗，诊断意见为：1.右膝外伤，后叉韧带、内侧副韧带、半月板损伤；2.眉弓部皮肤挫裂伤；3.多发软组织损伤；4.脂肪肝。经过治疗，原告于2018年10月29日出院，住院109天，花医疗费38173.59元。原告住院期间，被告赵四停为其垫付医疗费2000元。对原告提供的门诊收费票据两张，因不显示病人姓名，未加盖医院公章，本院不予认定。原告因本次交通事故车辆损坏，支出车辆施救费200元。诉前，原告宋文祥对其伤残程度申请司法鉴定，对其二轮电动车损失修复费用申请价格评估。经本院依法对外委托，2018年12月31日，周口箕城法医临床司法鉴定所出具周口箕城司鉴所〔2018〕临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋文祥伤残程度应评为十级伤残。原告为此支出司法鉴定费700元。原告的两轮电动车损失经周口市大众评估有限公司评估，确认该两轮电动车修复价格为1410元，原告支出事故车辆评估费2000元。另查明，赵四停驾驶的豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。豫Ｐ×××**号轻型普通货车使用性质为非营业个人。原告宋文祥与妻子张慧霞育有四个子女，其中：长女宋莹莹，2003年11月20日出生；次女宋爱芳，2007年12月28日出生；三女宋依婷，2013年12月10日出生；长子宋依诺，2018年12月18日出生。庭审期间，原告提供了新源县聚宝矿业有限责任公司营业执照、法定代表人身份证件、劳动合同书、公司出具的误工证明、公司出具的员工考勤表、工资表，该组证据能够相互印证，形成有效证据链条，可以认定原告宋文祥于2017年3月5日与新源县聚宝矿业有限责任公司签订无固定期限劳动合同书，在该公司总调度岗位从事生产调度工作，每月工资6500元。因本次交通事故受伤住院，原告被扣除全部工资。庭审后，原告应本院要求，向本院补充提供了西华县人民医院长期医嘱单、临时医嘱单，以供法庭审查核实。经本院审查，原告长期医嘱单显示最后停止用药时间为2018年10月8日。本院认为，被告赵四停驾驶车辆发生交通事故，致原告宋文祥受伤及电动车损坏，赵四停负事故全部责任，事实清楚，赵四停应当承担侵权赔偿责任。由于赵四停驾驶的豫Ｐ×××**号轻型普通货车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，因此人寿财险郑州支公司应在交强险和商业三者险范围内承担保险责任。经本院审查，原告住院期间最后停止用药时间为2018年10月8日，因此其实际住院天数从住院之日起应计算为88天。对原告宋文祥的各项赔偿费用的范围与标准，本院审核认定如下：1.医疗费：38173.59元。2.住院伙食补助费：原告请求按照每天50元标准计算，本院予以支持，计50元×88天=4400元。3.营养费：计算为20元×88天=1760元。4.护理费：计算为39522元/年÷365×109天=9528.59元。5.误工费：原告请求住院期间的误工费，本院予以支持，计算为6500/月÷30天×88天=19066.67元。6.残疾赔偿金：原告请求按照河南省上年度农村居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持，计算为13830.74元/年×20年×10%=27661.48元。7.司法鉴定费：700元，系原告为确认伤残程度支出的必要、合理费用，根据保险法第六十四条规定，应由被告人寿财险郑州支公司承担。8.精神损害抚慰金：根据双方的过错程度、原告的伤情、伤残程度等因素，酌情确定为5000元。9.交通费：原告受伤需要亲属护理，到医院诊治、住院治疗以及处理相关事宜产生交通费系客观事实，应当得到赔偿，本院酌情认定1500元。10.被抚养人生活费：长女宋莹莹于2003年11月20日出生，计算为10392.01元×3年×10%÷2人=1558.8元；次女宋爱芳于2007年12月28日出生，计算为10392.01元×7年×10%÷2人=3637.2元；三女宋依婷于2013年12月10日出生，计算为10392.01元×13年×10%÷2人=6754.8元；长子宋依诺于2018年12月18日出生，计算为10392.01元×18年×10%÷2人=9352.8元，被抚养人生活费共计21303.6元。11.施救费200元。12.车辆修复费用1410元。13.车辆损失评估费2000元,根据保险法第六十四条规定，应由被告人寿财险郑州支公司承担。上述第1—3项赔偿费用计44333.59元，应由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余34333.59元扣除赵四停垫付的2000元计款32333.59元，由被告人寿财险郑州支公司在商业三者险范围内赔付；第4—10项赔偿费用计84760.34元，由被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；第11—13项赔偿费用计3610元，由被告人寿财险郑州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余1610元由人寿财险郑州支公司在商业三者险范围内赔付。综上，被告人寿财险郑州支公司在交强险限额内共计应支付原告96760.34元,在商业三者险范围内共计应支付原告33943.59元。赵四停为原告垫付的2000元由人寿财险郑州支公司在商业三者险范围内支付给赵四停。被告人寿财险郑州支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费、评估费，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告宋文祥各项损失96760.34元，在商业三者险限额内支付原告宋文祥33943.59元。被告赵四停为原告宋文祥垫付的医疗费2000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内支付给赵四停。三、被告赵四停不再承担赔偿责任。三、驳回原告宋文祥的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565.56元，由原告宋文祥承担97.56元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担1468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一九年三月二十六日法官助理何银唤书记员高亚南