广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初11251号 原告：马丽连，女，1963年5月15日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：何曲波，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宾道新，广西金狮律师事务所实习律师。 被告：卢君杰，男，1982年11月30日出生，壮族，住南宁市。 被告：广西弘越物流有限公司，住所地南宁市科德路22号，统一社会信用代码：91450100MA5KAAG918。 法定代表人：赵斌，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹建英，广西方园律师事务所实习律师。 被告：卢昌日，男，1987年4月27日出生，壮族，住南宁市。 原告马丽连与被卢君杰、广西弘越物流有限公司（以下简称“弘越公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）、卢昌日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告马丽连的委托诉讼代理人何曲波、被告卢君杰、卢昌日和被告人保南宁分公司委托诉讼代理人旷喜文、曹建英到庭参加诉讼，被告弘越公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丽连向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告各项经济损失共104456.95元（其中医疗费879.18元、住院伙食补助费6000元、误工费20541.69元、护理费8406.08元、营养费3600元、残疾赔偿金49830元、精神抚慰金12000元、鉴定费2200元、交通费1000），先由被告人保南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，并优先赔偿精神抚慰金12000元，交强险赔偿不足部分在机动车交通事故第三者责任险保险范围限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告卢君杰、弘越公司、卢昌日承担连带责任；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年4月9日6时20分许，被告卢君杰驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿214省道由南向北方向行驶，原告马丽连驾驶无牌号三轮电动自行车沿214省道由南向北方向行驶，马车在前，卢车在后，双方行驶至南宁市M处时，卢车车头右端与马车车尾发生碰撞，造成马丽连受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月14日，南宁市公安局交通警察支队一大队对此次事故作出认定，被告卢君杰承担该事故全部责任，马丽连不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，前后两次住院共计60天。2018年9月3日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致9根肋骨骨折后遗4处畸形愈合鉴定为九级伤残，左肩关节活动功能丧失30.1%鉴定为十级伤残。同时，还鉴定马丽连本次交通事故所致损伤的误工期为180日，护理期60日，营养期90日。 经查，桂Ａ×××××号车辆所有人为被告弘越公司，该车在被告人保南宁分公司处投保了交强险与商业险，其中商业险保额为100万元，此次事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，遂提出上述诉请。 被告弘越公司庭前提交答辩状辩称，一、原告主张部分诉讼请求没有充分的事实依据和法律依据：1、医疗费，应根据医疗资料依法予以认定；2、住院伙食补助费、误工费，无异议；3护理费，原告未提供任何相关护理人员的证明，对原告所主张的护理费的计算标准答辩人不予认可，可参照农、林、牧、渔业41654/年标准进行计算；4、营养费，只认可33/天的计算标准；5、残疾赔偿金，无异议；6、精神损害抚慰金，原告主张过高，5000元比较合适，且应优先在交强险范围内赔付；7、鉴定费，无异议；8、交通费，原告未提交任何相关交通费票据，缺乏事实依据，可酌情认定500元。二、本案的赔偿责任依法由被告人保南宁分公司承担。三、弘越公司不应当承担本案的赔偿责任，桂Ａ×××××车辆是被告卢昌日购买所有，挂靠在弘越公司名下运营，弘越公司既不支配车辆也不获取经营收益，对事故发生和原告损失也不存在过错。四、桂Ａ×××××号货车实际车主被告卢昌日在本起交通事故发生后向原告垫付医疗费用共计21000元，应在原告最终的赔偿中予以扣除。五、弘越公司不承担本案的诉讼费。 被告人保南宁分公司辩称，一、桂Ａ×××××车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，同意在交强险限额内分项进行赔偿，但其已经垫付了1万元抢救费，交强险医疗责任限额已经赔偿完毕。二、桂Ａ×××××车辆在其处投保了100万元的商业第三者险，其根据保险合同的约定进行赔偿，其依据投保人索赔，已经赔偿了原告医疗费。三、原告诉请的损失数额过高。四、其不是侵权人，根据保监会机动车强制保险条款及保险法的相关规定，其不应承担诉讼费用。 被告卢君杰、卢昌日答辩称，其意见与人保南宁分公司一致。 经审理查明，2017年4月9日6时20分许，被告卢君杰驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车沿214省道由南向北方向行驶，原告马丽连驾驶无牌号三轮电动自行车同向行驶，桂Ａ×××××车在前，三轮电动自行车在后，双方行驶至南宁市M处时，桂Ａ×××××车车头右端与三轮电动自行车车尾发生碰撞，造成马丽连受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月14日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出事故认定：卢君杰承担事故全部责任，马丽连不承担事故责任。事故发生后，原告被送往广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，前后两次住院共计60天。2018年9月3日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心[2018]法鉴字第395、396号司法鉴定意见书，分别认定：马丽连本次交通事故致9根肋骨骨折后遗4处畸形愈合鉴定为九级伤残，左肩关节活动功能丧失30.1%鉴定为十级伤残；马丽连本次交通事故所致损伤的误工期为180日，护理期60日，营养期90日。 另查明，桂Ａ×××××号车辆登记车主为被告弘越公司，实际车主为被告卢昌日，该车在被告人保南宁分公司处投保了交强险与商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。在原告治疗过程中，被告卢昌日垫付了原告医疗费10987.59元，被告人保南宁分公司在交强险医疗费用赔偿项下赔付了医疗费10000元，在商业三者险项下赔付了医疗费90311.27元。 本院认为，关于本案交通事故的民事赔偿责任主体及责任方式如何认定的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告卢君杰应承担此事故全部责任，原告不承担事故责任。该认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保南宁分公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的承保公司，先由其在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卢君杰作为直接侵权责任人，应承担赔偿责任。被告弘越公司作为事故车辆的挂靠公司、被告卢昌日作为事故车辆的实际车主，对事故车辆负有管理义务、享有运行利益，故原告要求被告卢君杰、弘越公司、卢昌日承担连带责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 关于原告马丽连主张的各项损失费用，本院作如下认定： 1、医疗费。原告提交医疗发票69.18元和护工费收据810元主张医疗费总计979.18元。被告只认可医疗发票的69.18元，其余的护工费不属于医疗费，其主张合法有据，本院确认医疗费为69.18元。 2、住院伙食补助费。原告主张6000元，四被告均无异议，亦符合法律规定，本院予以确认。 3、误工费。原告主张20541.69元，四被告均无异议，亦符合法律规定，本院予以确认。 4、护理费。原告主张其住院期间由其职业为小学教师的丈夫进行护理，主张参照广西2017年居民服务业年平均工资51137元，计算60天为8406.08元，原告该项主张未超出法律规定，合情合理，本院予以支持。 5、营养费。原告因本案事故多处损伤，确需加强营养，其主张以鉴定意见书认定的90天按40元/天计算为3600元，合法有据，未超出必要限度，本院予以支持。 6、残疾赔偿金。原告主张49830元，四被告均无异议，亦符合法律规定，本院予以确认。 7、伤残鉴定费。原告提供了鉴定费发票主张2200元，合法有据，本院予以确认。 8、交通费。原告因事故受伤住院，产生的交通费属必要支出，结合原告就医地点、时间、次数、次数等情况，其主张1000元过高，本院酌情认定500元较为合理。 9、精神损害抚慰金。原告因本案事故多处受伤前后住院60天，并造成九级伤残和十级伤残，给其带来一定程度的身体创伤和精神上的痛苦，应给予相应的精神慰藉，原告主张精神损害抚慰金12000元，合情合理合法，本院予以支持； 以上原告各项损失为：医疗费69.18元、住院伙食补助费6000元、误工费20541.69元、护理费8406.08元、营养费3600元、残疾赔偿金49830元、鉴定费2200元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，合计103146.95元。由于被告人保南宁分公司已经在交强险医疗费用赔偿项目下赔偿了原告医疗费10000元，该项目赔偿限额已用尽。在尚未使用的交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告误工费20541.69元、护理费8406.08元、残疾赔偿金49830元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，合计91277.77元。剩余医疗费69.18元、住院伙食补助费6000元、营养费3600元，合计9669.18元，未超出人保南宁分公司商业三者险赔偿限额，故由人保南宁分公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告。至于鉴定费2200元，根据商业三者险合同约定，由被告卢君杰予以赔偿，被告弘越公司、卢昌日承担承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告马丽连误工费20541.69元、护理费8406.08元、残疾赔偿金49830元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，合计91277.77元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告马丽连医疗费69.18元、住院伙食补助费6000元、营养费3600元，合计9669.18元； 三、被告卢君杰赔偿原告马丽连鉴定费2200元； 四、被告广西弘越物流有限公司、卢昌日对被告卢君杰上述第三项债务承担连带责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费2389元（原告马丽连已预交），由原告马丽连负担30元，由被告卢君杰、广西弘越物流有限公司、卢昌日负担2359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨建臣 人民陪审员  邓春记 人民陪审员  林庆安 二〇一九年三月十八日 书 记 员  方加愿