河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初565号原告：朱存彦，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。统一社会信用代码91410100594889125N。代表人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：谢正朝，男，1993年8月6日出生，汉族，公司员工。代理权限为代为出庭应诉，代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。原告朱存彦与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱存彦的委托诉讼代理人胡自平、被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱存彦向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告华安保险公司赔偿车辆损失费、三责损失、施救费等共计193520元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的豫Ｆ×××**（豫F98**）号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险和商业综合保险。2018年6月9日，孙明才驾驶豫豫Ｆ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫F98**重型普通半挂货车在G310孟津段405公里处由东向西下坡行驶时，追尾同向前方丁光强驾驶的鲁Ｐ鲁Ｐ×××**半挂牵引车牵引鲁P鲁PDQ**型仓栅式半挂货车尾部，致使孙明才所驾驶车辆失控撞上道路中央隔离护栏，造成两车损坏及孟津县顺驰公路养护工程有限公司所属护栏损坏的交通事故。事故发生后，原告及时与被告进行了联系。该事故由孟津县公安交通警察大队事故认定，孙明才承担此事故的全部责任，丁光强无责任。朱存彦是豫Ｆ×豫Ｆ×××**9豫F98**半挂牵引车的实际车主。被告华安保险公司辩称：原告的豫Ｆ**豫Ｆ×××**8豫F98**挂牵引车在我公司投保交强险和商业综合险，在原告有完善证据支持，交强险及商业险无免责事由的情况下，我公司愿在保险责任范围内承担原告合理合法损失。事故车辆为营运车辆，原告驾驶人应有从业资格证。诉讼费系间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿车损、三责损失、施救费、评估费等损失193520元有无事实根据和法律依据。（一）原告朱存彦为证实其主张所举证据、被告华安保险公司质证意见和本院认证意见：1、孟津县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。2、机动车保险单三份。证明事故车辆投保情况。3、中华人民共和国驾驶证一份，从业资格证一份、车辆行驶证二份、道路运输证二份，保险委托书一份。证明驾驶员身份信息及车辆信息情况以及一汽租赁有限公司同意由原告领取事故索赔款项的事实。4、孟津县顺驰公路养护工程有限公司损坏公路设施清单一份，发票一份。证明事故后赔偿公路损坏设施19000元。5、施救费票据一份。证明事故发生施救费用3500元。6、鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份。证明事故后原告车辆损失168020元。被告华安保险公司未到庭对以上证据发标表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，道路交通事故认定书系孟津县公安交通警察大队根据报警记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证，反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。一汽租赁有限公司委托书及加盖单位印章，对于其真实性本院予以采信。被告对鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见有异议，且申请重新鉴定，经本院委托鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司对于该车辆损失鉴定评估意见与原告出具的鉴定意见不一致，对于原告自行委托的该鉴定意见及鉴定支出的费用本院不予采信。原告提交的施救费系事故后原告为减少损失，对车辆进行必要的施救措施，系正式发票，形式合法，对施救费本院予以采信。孟津县顺驰公路养护工程有限公司损坏公路设施清单与发票相互印证，可以证明事故导致路产损坏情况，且在事故认定书中孟津县公安交通警察大队对于公路养护损失情况已经进行确认，本院对于原告该部分损失予以采信。（二）被告华安保险公司对于原告自行委托的鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见有异议，且申请重新鉴定，经本院委托鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估意见书一份。原告朱存彦豫Ｆ×**豫Ｆ×××**用为人民币148110元。原告对鉴定报告无异议。被告华安保险公司未到庭对以上鉴定报告发表质证意见，视为放弃质证权利。鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书系根据华安保险公司申请，由本院委托该鉴定机构对于原告车辆因事故造成损失进行的评估鉴定，该鉴定程序合法，原、被告没有证据证明该鉴定意见存在瑕疵或者不合理性，对该鉴定意见本院予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2018年6月9日6时55分左右，孙明才驾驶豫Ｆ×**豫Ｆ×××**牵引车牵引豫F9**豫F98**半挂货车在G310孟津段405公里处由东向西下坡行驶时，追尾同向前方丁光强驾驶的鲁Ｐ××**鲁Ｐ×××**车牵引鲁PDQ**鲁PDQ**半挂货车尾部，致使孙明才所驾驶车辆失控撞上道路中央隔离护栏，造成两车损坏及孟津县顺驰公路养护工程有限公司所属护栏损坏的交通事故。该事故由孟津县公安交通警察大队事故认定，孙明才承担此事故的全部责任，丁光强无责任。经孟津县公安交通警察大队调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、孙明才一切损失自负。二、孙明才自愿一次性赔偿孟津县顺驰公路养护工程有限公司护栏损失19000元。三、丁光强一切损失自负。事故后，原告支付豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**挂豫F9***500元。赔偿孟津县顺驰公路养护工程有限公司护栏损失19000元。经鹤壁市天德机动车鉴定评估有限公司评估：豫802**车辆维修费用为人民币148110元。豫Ｆ×××**重豫Ｆ×××**被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2017年11月9日0时起至2018年11月8日24时止，约定财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车在华安保险公司投保商业综合保险，约定保险期间自2017年11月9日0时起至2018年11月8日24时止，约定机动车损失保险限额280400元，第三者责任保险限额1000000元，并约定有不计免赔率。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。孙明才驾驶豫Ｆ×××**号豫Ｆ×××**牵引豫F98**号豫F98**车在G310孟津段405公里处由东向西下坡行驶时，追尾同向前方丁光强驾驶的鲁鲁Ｐ×××**型鲁Ｐ×××**鲁鲁PDQ**重鲁PDQ**车尾部，致使孙明才所驾驶车辆失控撞上道路中央隔离护栏，造成两车损坏及孟津县顺驰公路养护工程有限公司所属护栏损坏的交通事故。该事故由孟津县公安交通警察大队事故认定，孙明才承担此事故的全部责任，丁光强无责任。孟津县公安交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。一汽租赁有限公司认可朱存彦车辆在华安保险公司购买豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫Ｆ×××**型豫F98**且同意委托朱存彦根据保险公司的要求办理有关索赔事宜，并领取保险赔款，故原告朱存彦取得授权后即具备了本案诉讼主体资格。原告的豫Ｆ豫Ｆ×××**货车豫Ｆ×××**公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。孙明才具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告华安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失保险限额内赔偿原告垫付的孟津县顺驰公路养护工程有限公司护栏损失2000元，下余17000元由被告华安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。根据保险合同约定，被告华安保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失148110元及车辆施救费3500元。原告要求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告朱存彦各项损失170610元；二、驳回原告朱存彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告朱存彦负担247元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1838元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一九年三月七日书记员  靳 娆