wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2019）内0223民初144号   原告：郭新民，男，1936年9月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。   委托代理人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。   被告：候福云，男，1964年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。   原告郭新民与被告候福云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理，原告郭新民及其委托代理人布和、被告候福云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告郭新民诉讼请求：一：判决被告偿还原告借款本金21800元及利息10056元（利息以21800元为本金，按月利率2%从2015年2月1日计算至2018年11月30日共计46个月），从2018年12月1日开始按利息为2分计算至实际给付之日；二、判决被告承担本案诉讼费。   事实理由：被告2014年1月1日从原告处借款30000元，当时约定月利率为2%，于2014年被告给付原告6000元利息，尾欠原告2014年利息1400元，2015年2月被告给付原告利息1800元，归还原告借款本金8200，共计10000元，截止2015年2月1日被告还欠原告本金21800元，之后陆陆续续给付原告10000元，剩余借款本金和利息至今未付。   原告向法庭提供的证据有：   1、借条一份，欲证明候福云借款本金30000元及约定利息的事实;2、原告提供的被告还款时间和还款数额一份。   被告质证称：我认以上组证据，但是田海军的两笔3000元，共计6000元，我都给过，但原告说的给过一笔3000元，我不认可   原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，被告亦予以认可，对原告提供的证据依法予以采信。   被告候福云辩称，我已经给付过原告40400元，减去借款本金30000元，剩余的利息依法计算。   被告候福云未向法庭提供证据。   经审理查明：2013年4月25日被告候福云从原告郭新民处赊购买羊只，2014年1月1日被告为原告出具30000元贷款条一份，并约定按月利率2%支付利息。根据原告提供被告还款记录记载：2014月1月26日（2013年农历12月26日）归还原告3000元、2014年归还1000元、2014年11月3日归还5000元、2015年2月1日归还10000元、2016年3月13日归还1000元，以上共计归还20000元。   本院认为，原、被告之间买卖合同欠款在先，后被告以民间借贷的方式为原告出具借据并约定利息，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。被告对原告提供的证据认可，但主张用2014年1月1日之前的还款抵付2014年1月1日之后的欠款，没有法律依据，依法不予支持。原告主张要求被告还本付息的诉讼请求应予支持。（利息计算方式说明附后，见第6页）。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决如下：   被告候福云归还原告郭新民借款本金18747元、利息2749元，本息合计21496元，并支付利息，利息以18747元为基数，按年利率24%，从2016年1月14日计算到实际给付之日，该款于本判决生效后一个月内付清，利随本清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费596元减半收取298元（原告已预交)，由被告候福云负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费596元，上诉于包头市中级人民法院。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 姜 泽 青     二〇一九年三月七日   书记员 李勇钢   本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   附：利息计算方式说明   2014年1月1日借款本金30000元。   1、2014年1月26日归还3000元，其中还1个月利息600元，还本金2400元，剩余本金27600元；   2、2014年11月26日归还6000元，其中还10个月利息5520元，还本金480元，剩余本金27120元；   3、2015年2月1日归还10000元，其中还3个月利息1627元，还本金8373元，剩余本金18747元；   4、2016年1月13日归还1000元，其中11个月利息3749元，还利息1000元，剩余利息2749元，剩余本金18747元。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终1093号上诉人（原审被告）：泊头市成晟焦化环保设备有限公司。住所地：河北省泊头市工业区一号路。统一社会信用代码：911309816785289339。法定代表人：李智，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱敏、李灿，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘平安，男，1988年8月28日出生，汉族，住河北省东光县。原审被告：李智，男，1960年3月29日出生，汉族，现住河北省泊头市。原审被告：代朋歧，男，1963年9月13日出生，回族，住河北省泊头市。上诉人泊头市成晟焦化环保设备有限公司（以下简称成晟公司）因与被上诉人刘平安、原审被告李智、代朋歧劳务合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人成晟公司的委托诉讼代理人钱敏、李灿、被上诉人刘平安、原审被告代朋歧到庭参加诉讼，李智经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人成晟公司的上诉请求：1、撤销原审法院(2018)冀0981民初1504号判决；2、在查清事实的基础上，依法改判驳回刘平安的诉讼请求；3、本案一审、二审的全部诉讼费用由刘平安承担。事实与理由：一审法院认定有误，事实不清，证据不足。一审判决中说：1、“因工作需要，为公司采购叉车配件，垫付部分货款。2017年2月25日，被告公司会计王成升出具证明条，证明尚欠原告垫付货款10996元，在该证明条上。被告李智、合伙人代朋歧签字确认。”2、“2017年2月25日，被告公司会计王成升出具证明条，内容有‘现实欠刘平安10996元’。在该证明条上，被告李智签写‘李智知，已报财务’。”一审在被上诉人没有提供财务“入账单据”、“入账凭证”、“入账账薄”等相关证据来证明那张白条真伪的情况下；在白条上没有显示上诉人任何信息，如公司印章的情况下；在没有认清“合伙人”等事实真相的情况下，就认为“原告提交证明一份，证明其为成晟公司垫付控制器款10996元，对此证据应予认定，被告成晟公司应给付原告垫付的货款。”。综上所述，对一审法院的判决我公司不服。一审判决的法律依据何在？让人信服的证据何在？在证据不足，事实不清的情况下，一审法院不应该支持被上诉人的恶意讨债，上述人希望沧州市中级人民法院支持其上诉请求。被上诉人刘平安辩称，刘平安在成晟公司上班，公司欠工资款41120元，成晟公司的会计王成升出具的证明条，上面有李智和代朋歧的签字，还有公司欠的款项10996元，这张证明条上也有代朋歧和李智的签字。原审被告代朋歧辩称，代朋歧在工资条上的签字是职务行为，代朋歧是管出勤记工的人员，签字是代表知道，不代表其他的。刘平安向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告垫付货款10996元，并从2017年2月26日之日起到实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明，原告曾在被告成晟公司工作，因为公司采购叉车配件而垫付部分货款。2017年2月25日，被告公司会计王成升出具证明条，内容有“现实欠刘平安10996元”。在该证明条上，被告李智签写“李智知，已报财务”，代朋歧签写“代朋歧知”。代朋歧质证认为，认可原告提交的证据，欠款属实，我不应该承担责任。提交成晟公司营业执照复印件一份，证明公司处于存续状态。一审法院认为，被告成晟公司、李智经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃举证、质证的权利。原告提交证明一份，证明其为成晟公司垫付控制器款10996元，对此证据应予认定，被告成晟公司应给付原告垫付的货款，并自2017年2月26日（证明条出具之次日）起到判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息。被告李智、代朋歧虽然均在证明条上签字，但没有承担偿还责任的意思表示，依法不应承担成晟公司的债务，原告要求该二被告承担责任，未提交有效证据证明自己的主张，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告泊头市成晟焦化环保设备有限公司于判决生效后七日内给付原告刘平安垫付货款10996元，并自2017年2月26日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息。二、驳回原告刘平安的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计37元，由被告成晟承担。本院二审期间，成晟公司提交证据如下：一、营业执照复印件一份，证实成晟公司当时的法定代表人是钱敏；二、证明一份，证明公司账由张维经手。刘平安的质证意见是：对证据没有异议。代朋歧的质证意见是：2016年以前是钱敏和李晶晶的法人代表，李智当时是总经理，有权处理公司事宜。刘平安提交证据如下：工资表一份、开卡申请书一份、业务清单一份，明细查账一份。成晟公司的质证意见是：以上都是复印件，不认可。代朋歧无意见。经审理查明，李智系成晟公司职员，现为成晟公司法人，李智与钱敏系夫妻关系。一审中，刘平安提交的证明中李智签字为本人签字。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，李智系成晟公司公司员工和现任法定代表人，且李智与成晟公司前任法定代表人钱敏系夫妻关系，根据刘平安提交的证明条中的内容“单据已报财务”，结合代朋歧的证言，可以证实李智的行为确系职务行为，成晟公司应当承担责任。因刘平安提交的证明条中载明“现实欠刘平安10996元”，成晟公司应当给付刘平安10996元。因公司账目、财务报表均系成晟公司所掌握，成晟公司未提交该部分证据，应承担不利后果，成晟公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实、适用法律并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人泊头市成晟焦化环保设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张友僧审判员  余志刚审判员  毕文娟二〇一九年三月十二日书记员  苗园园
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终134号 上诉人（原审原告）：宁德市北翼物资有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区京都商贸区城东路南段东侧101店面。 法定代表人：周石树，经理。 委托诉讼代理人：林旭东，福建之秀律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王龙信，男，1982年6月19日出生，汉族，住福建省屏南县。 上诉人宁德市北翼物资有限公司（以下简称北翼物资公司）因与被上诉人王龙信买卖合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2018）闽0902民初4673号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北翼物资公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。本案诉讼费由王龙信负担。事实与理由：北翼物资公司提交的2017年8月2日、8月14日的《销售单》，虽然王龙信未在该二份《销售单》上签字，但《销售单》上显示的客户名称为王龙信。一审认定上述证据与本案无关，明显错误。若按照一审判决的观点，北翼物资公司反而多收取了王龙信1548.6元的货款，明显与社会交易习惯不符。此外，王龙信还通过短信方式确认了其结欠货款31115.8元的事实。 王龙信未作答辩。 北翼物资公司向一审法院起诉请求：判令王龙信偿还北翼物资公司货款31115.8元及利息（以31115.8元为基数，自2017年8月14日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 一审法院查明的事实：2017年6月11日两份销售单显示货款金额分别为20229.4元及25596.4元，收货人均为王龙信；2017年7月30日销售单显示货款金额为18222元，收货人为王龙信；2017年8月2日销售单显示货款金额为18722元，下方空白处签有“下山上村陈臻传”字样；2017年8月14日销售单显示货款金额为16268元，收货人处签名为“吴德荣”。北翼物资公司庭审自认王龙信于2018年2月14日向其支付25596.4元，于2018年2月15日向其支付1万元，于2018年2月份另向其支付3万元，以上合计65596.4元。 一审法院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”本案中，北翼物资公司提供的2017年6月11日及2017年7月30日的销售单上收货人均为王龙信，足以证明其与王龙信存在买卖合同关系。但其提供的2017年8月2日及2017年8月14日的销售单上，没有王龙信的签字确认；而北翼物资公司未提供其他证据用以证明在该两份销售单上签字的收货人系王龙信的授权签收人，综上，北翼物资公司提供的证据不足以证明其与王龙信在2017年8月2日及2017年8月14日发生了买卖合同关系。而剔除该两份销售单上交易额度后，北翼物资公司与王龙信的交易货款总额为64047.8元（20229.4+25596.4+18222），其又自认王龙信已经实际支付货款65596.4元，即北翼物资公司提供的证据不足以证明王龙信结欠其货款31115.8元的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，北翼物资公司应承担举证不能的不利后果，即其关于要求王龙信支付货款31115.8元及利息的诉讼请求，不予支持。王龙信经合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款规定，判决：驳回北翼物资公司的诉讼请求。案件受理费630元，减半收取计315元，由北翼物资公司负担。 二审期间，到庭当事人对一审查明的事实没有异议，且有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。 对当事人二审争议问题，本院认定如下：本案争议问题事实是，王龙信是否结欠北翼物资公司货款，以及所结欠货款金额问题。本院认为，北翼物资公司已提供《收款收据》、《手机短信记录》的原件予以核对，上述证据与本案具有关联性，应予采信。王龙信未参与庭审质证，应视为其放弃相关诉讼权利。上述证据载明，手机号码130××××3066持有人为王龙信。2018年3月5日的短信内容为，“转自周柳燕：屏南王总：下山口村，38951.4；巴地村，25596.4元；凤林村，18222；岭头村：16268元。合计，99037.8元；打款，30000、25596.4、10000；退货，2325.6元；剩余欠款，31115.8元”，“收到”。2、2018年5月7日、8日的短信内容为，“去年的货款差3万多”，“知道了，稍后给您回电话，好吗？”。王龙信在上述短信中已对供货情况及结欠货款予以确认，且上述短信内容也能与北翼物资公司提供的《销售单》所载明的供货地点、货款及退货相互印证，故北翼物资公司主张其共向王龙信提供价值为99037元货物，依据充分，予以支持。扣除退货2325.6元及北翼物资公司自认的已付货款65596.4元，可以确认王龙信仍结欠北翼物资公司31115.8元货款。 本院认为，王龙信应对其结欠北翼物资公司31115.8元货款承担支付责任。同时，也应当承担逾期付款的违约责任，即应当承担从起诉之日（2018年10月12日）起计算至货款支付完毕之日止资金被占用的利息损失，资金占用费按年利率6%计算。 综上所述，本院认为，北翼物资公司的上诉请求，依据充分，应予支持。一审处理结果不当，应予改判。综上，依照第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2018）闽0902民初4673号民事判决； 二、王龙信应在本判决生效后十日内向宁德市北翼物资有限公司支付货款31115.8元及资金被占用的利息损失（资金占用费从起诉之日即2018年10月12日起计算至货款支付完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各630元，均由王龙信负担。 审判长  叶庆兴 审判员  关 萍 审判员  刘为河 二〇一九年三月十一日 书记员  周梦然 附本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执902号 申请执行人：梁清梅，女，1987年9月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人：罗成奎，男，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人：陈秀平，女，1965年1月18日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人：罗某，女，2012年8月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：梁某，男，2014年12月21日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人:绵阳村田厨卫科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区玉女路**。 法定代表人：李伦秀，该公司执行董事。 案由劳动争议 本院受理申请人梁清梅、罗成奎、陈秀平、罗某、梁某申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终27号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳村田厨卫科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳村田厨卫科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年三月一日 书记员  易明星
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初1379号之一申请人：段红亮，男，1976年11月17日出生，汉族，住温县。被申请人：李三有，男，1964年9月22日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人段红亮诉被申请人李三有买卖合同纠纷一案中，申请人段红亮于2019年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款62820元。本院依据河南省温县人民法院（2019）豫0825民初1379号民事裁定书对被申请人李三有的银行账户采取了冻结措施。2019年3月22日申请人段红亮向我院申请撤回对被申请人李三有的保全申请，并要求解除对李三有银行账户的冻结。本院认为，申请人段红亮申请撤回对被申请人李三有的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人李三有银行账户存款62820元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇一九年三月二十二日书记员  慕新杰
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0723执976号 被执行人：蒙成龙,男性,2000年12月12日出生,住盐亭县。 本院在执行与蒙成龙罚金一案中，四川省盐亭县人民法院（2018）川0723刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。已于2018年10月9日向本院申请执行生效法律文书。执行中，本院于2018年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人杨成林的银行账户信息进行了查询，据查询反馈冻结、划拨银行存款1557.49元，且被执行人现在在服刑，该案申请标的2000元，执行到位1557.49元。 本院依法对被执行人采取限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 刘仁辉 二〇一九年三月八日 书记员 杨洪街
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执112号之四 申请执行人：杨生华，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：司超，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：陶定胜，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初2424号民事调解书，于2019年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人司超在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年三月一日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执849号张玉兰：张玉兰与薄海洁人格权一案。至此，张玉兰向本院申请执行的（2018）辽0104民初1052号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2463号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：义乌市畅爽娱乐有限公司，住，住所地：浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路**/div> 法定代表人：贾显文。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告义乌市银唛雅致娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 员 吴晨播 二〇一九年三月十五日 代书记员 王佳丽
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1402执2359号 申请执行人岳旭苗，女，1995年7月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托代理人宋娇，四川齐协律师事务所律师。 委托代理人何瑶，四川齐协律师事务所律师。 被执行人陈恩，男，1996年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川1402民初965号民事判决，于2018年11月8日立案执行岳旭苗申请执行陈恩民间借贷纠纷一案。执行标的：借款本金5万元及利息等。 执行中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但未予履行。除本案中所保全查封被执行人陈恩按份共有一商业用房外，本院未发现被执行人银行存款及其他可供执行财产。申请执行人称当事人双方庭外达成和解，不对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，中止执行本案，如届时被执行人陈恩不按协议履行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 中止本院(2018)川1402民初965号民事判决的执行。 如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 平 二〇一九年三月二十八日 书记员 杨大忠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢67号 申请执行人：窦春光，男，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：安徽万凯装饰幕墙工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区五一小区商住楼******，组织机构代码75486487-6。 法定代表人：曹学斌，总经理。 被执行人：李庆奎，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：曹学斌，男，1973年4月7日生，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人窦春光与被执行人安徽万凯装饰幕墙工程有限公司、李庆奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）镜民一初字第02918号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，安徽万凯装饰幕墙工程有限公司、李庆奎应归还窦春光借款本金120万元并按银行同期贷款利率的四倍支付自2012年4月22日起至履行期限届满之日止的利息及案件受理费7800元。因安徽万凯装饰幕墙工程有限公司、李庆奎未履行生效法律文书确定的义务，窦春光向本院申请强制执行，本院立案受理后，追加曹学斌为被执行人，因被执行人安徽万凯装饰幕墙工程有限公司、李庆奎、曹学斌暂无财产可供执行而终结本次执行程序。后申请人申请恢复对该案件的执行，本案于2019年1月31日立案。执行中，本院对被执行人银行存款、工商、互联网银行等进行网络查控，反馈无财产登记信息；评估拍卖被执行人曹学斌所有皖Ｂ-×××××沃尔沃牌小型汽车，申请人申请以物抵债；将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。2019年3月6日，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行申请,本院依法撤销对被执行人采取的失信、限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0202执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  黄文博 执行员  张彬彬 二〇一九年三月六日 书记员  曹 赟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执6891号 申请执行人成都中节能再生能源有限公司洗涤分公司，住所地：成都市青白江区祥福镇利民路**。 被执行人成都高新区川洁洗涤部，住所，住所地：成都高新区天和路**附****div> 关于成都中节能再生能源有限公司洗涤分公司申请执行成都高新区川洁洗涤部合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初7776号民事调解书。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产后，未发现其名下有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初7776号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蹇启刚 二〇一九年三月二十八日 书记员  李双宇
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0204执116号 申请人蔺某，现住包头市。 被执行人王某，现住包头市。 本院在执行蔺某申请执行王某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初1282号民事判决书，申请法院执行欠款53875元，在受理执行案件后，本院依法给被执行人王某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人王某发出限制消费令，对被执行人王某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人王某银行卡，被执行人王某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙   福   星 审判员 杨   子   敬 审判员 剧   树   人 二〇一九年三月十四日 书记员 杨甜附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初1610号原告：万艳，女，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市信诚鑫达网络信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢4-9，统一社会信用代码91500105MA600683XG。法定代表人：杨帆，总经理。被告：杨帆，男，1988年2月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告万艳与被告重庆市信诚鑫达网络信息咨询有限公司、杨帆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告万艳于2019年3月7日申请撤回起诉。本院认为，原告万艳提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告万艳撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告万艳负担。审 判 员  陈 花二〇一九年三月二十三日法官助理  施荣鑫书 记 员  盛清清
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0183执恢408号之一 申请执行人：于亚星，男，1992年7月22日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：彭勇，男，1970年1月16日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行于亚星与彭勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下： 中止（2018）冀0183执恢408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇一九年三月一日 书记员  李 娜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川34行辖1号 梁万明诉甘洛县公安局田坝派出所不服治安行政处罚一案，四川省甘洛县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为确保案件得到依法公正审理，避免不必要的舆情，本院对四川省甘洛县人民法院报请指定管辖的请示予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下： 本案由四川省冕宁县人民法院管辖。 二〇一九年三月十一日 相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书                                                                            （2019）宁0521民初748号原告：中宁县安明物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：万立春，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘红，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱权，男，1975年12月13日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2019年2月12日立案受理了原告中宁县安明物业服务有限公司与被告朱权物业服务合同纠纷一案。2019年3月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中宁县安明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中宁县安明物业服务有限公司负担。 审判员贺丽娜           二〇一九年三月十四日 书记员王 莉   附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》             第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特104号 申请人：付某某。 申请人：胡某某。 本院于2019年3月15日立案受理申请人付某某与胡某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年3月5日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 付某某于签协议后即时向胡某某付欠款1950元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人付某某与胡某某于2019年3月5日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年三月十五日 书记员 柳时雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执624号 四川中德荣和商业管理有限公司、古照健： 关于四川中德荣和商业管理有限公司申请执行古照健房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2019年3月26日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书【（2017）川0191民初14356号民事判决】确定的内容已经全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初760号申请人：四川晨光工程设计院有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王联合，总经理。委托诉讼代理人：刘政铭，男，该公司职工。被申请人：德阳昊华清平磷矿有限公司，住所地绵竹市。法定代表人：向平。原告四川晨光工程设计院有限公司（以下简称“晨光公司”）与被告德阳昊华清平磷矿有限公司（以下简称“昊华磷矿”）建设工程施工合同纠纷一案，申请人晨光公司于2019年3月22日提出申请，请求对被申请人昊华磷矿的银行存款在1000万的范围内采取保全措施。担保人中蓝晨光化工研究设计院有限公司以自己所有的房屋作为担保物承担担保责任。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人德阳昊华清平磷矿有限公司的银行存款，期限为一年；二、对担保物担保人中蓝晨光化工研究设计院有限公司所有的房屋予以查封，期限为三年。上述保全金额共计1000万元。案件申请费5000.00元，由申请人四川晨光工程设计院有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张小林人民陪审员  周书经人民陪审员  古利人二〇一九年三月二十二日书 记 员  兰敏毓
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初7528号原告：伏广云，男，1952年1月10日生，汉族，农民，住邳州市。原告：王银业（叶），男，1954年10月5日生，汉族，农民，住邳州市。共同委托代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：李玉梅，女，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。被告：胡少峰，男，1978年11月26日生，汉族，住邳州市。被告：胡兰云，女，1981年2月3日生，汉族，农民，住宿迁市宿豫区。共同委托代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。原告伏广云、王银业诉被告李玉梅、胡少峰、胡兰云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告伏广云及两原告共同委托代理人梁龙军，被告胡少峰及三被告共同委托代理人胡波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏广云、王银业向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款本金108000元；2、承担本案的诉讼费。事实和理由：2007年至2011年间，被告亲属胡西飞因承包100亩耕地需要周转资金，分别多次向原告借款共计108000元，在此期间原告多次索要但借款人胡西飞一拖再拖，未及时归还。2017年11月，胡西飞因病去世后，被告继承了其遗产。被告李玉梅、胡少峰、胡兰云辩称：被告对于借款事实不予认可，且被告李玉梅对于借款也不清楚，更谈不上夫妻共同债务。即使借款事实存在，原告没有证据证明向被告索要借款，根据法律规定超过诉讼时效。结合本案事实，原告患肝癌6年时间花费了几十万元的医疗费用，对于胡西飞的遗产也不足以清偿债务，三被告也没有继承到遗产，承担的是债务，因此三被告不应承担偿还义务。经审理查明：原告伏广云、王银业系夫妻关系。2007年12月4日，三被告亲属胡西飞向原告伏广云借款10000元，并为原告出具借条一份，约定月利率1%，还款期限1年。2008年5月4日，胡西飞向原告伏广云借款13000元，并为原告出具借条一份。2008年8月6日，胡西飞向原告伏广云借款15000元，并为原告出具借条一份。2009年2月30日，胡西飞向原告王银业借款50000元，并为原告出具合同书一份，约定自愿将宋西、宋东土地小麦收割后由原告出卖。2010年3月25日，胡西飞向原告伏广云借款10000元，并为原告出具借条一份，约定借款用于办理宋东汪塘，使用期限1个月。2011年4月21日，胡西飞向原告伏广云借款10000元，并为原告出具借条一份，约定到卖小麦还款。2016年12月19日，胡西飞因肝癌病逝，其生前承包经营村中土地、鱼塘等。另查明，被告李玉梅系胡西飞配偶，被告胡少峰系胡西飞之子，被告胡兰云系胡西飞之女，李玉梅与胡西飞对夫妻债权债务没有特别约定。三被告庭审中表示放弃对胡西飞遗产的继承。以上事实有借条、合同书、证人证言及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点有三：一、原告起诉是否超过诉讼时效。二、涉案借款是否属于夫妻共同债务。三、三被告当庭表示放弃遗产继承是否有效，其是否具有继承遗产范围内的偿还义务。首先，关于借款是否超过诉讼时效。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原告所诉借款共六笔，其中四笔均未约定借款使用期间，另外2007年12月4日产生的借款10000元及2010年3月25日产生的借款10000元，均约定使用期限，该两笔借款诉讼时效期间应自借款到期之日起计算，即分别为2008年12月4日及2010年4月25日，自此计算三年，分别为2011年12月4日及2013年4月25日。同时，《民法总则》约定了诉讼时效期间因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼等情形发生中断，本案，原告举证证明其向债务人未间断主张债权，因此诉讼时效中断，借款并未超过诉讼时效，对于被告诉讼时效超过的抗辩意见，本院依法不予采纳。二、涉案借款是否属于夫妻共同债务问题。本案原告伏广云、王银业借款给胡西飞，双方形成债权债务关系，借贷是双方真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告伏广云、王银业履行了出借义务后，胡西飞也应按约履行还款义务。被告李玉梅和债务人胡西飞系夫妻关系，且双方对债权债务没有特别约定，涉案借款均系在夫妻关系存续期间为家庭日常生活、夫妻共同生产经营需要所负的债务，应视为夫妻共同债务。法律规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，债务人胡西飞因病去世，被告李玉梅对借款亦有偿还义务。三、关于三被告当庭表示放弃遗产继承是否有效，其是否具有继承遗产范围内的偿还义务问题。被告答辩状中提到胡西飞病逝后有承包土地、猪圈、鱼塘遗留下来，虽然被告亦辩称遗产不足以清偿债务，但从被告开庭罗列胡西飞生前借款及被告胡少峰为胡西飞看病借款，不足以证明胡西飞遗产偿还胡西飞生前债务已全部用尽，另胡西飞去世至今已两年有余，三被告庭审中表示放弃遗产继承缺乏现实有效性。因此，被告李玉梅、胡少峰、胡兰云作为胡西飞的直系亲属，系第一顺序继承人，其应在继承遗产范围内承担还款义务。综上，原告伏广云、王银业主张的六笔借款本金共计108000元，符合法律规定，依法予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告李玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告伏广云、王银业借款本金108000元。二、被告李玉梅、胡少峰、胡兰云在继承胡西飞遗产范围内对第一项承担偿还义务。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告李玉梅、胡少峰、胡兰云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 刚审 判 员  李锁娜人民陪审员  姚二冬二〇一九年三月二十七日法官 助理  魏 星书 记 员  何梓伊
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执恢108号申请执行人：内蒙古某集团包头某汽车有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：侯某，该公司总经理。委托代理人：赵某，该公司法律顾问。委托代理人：刘某，该公司员工。被执行人：鄂尔多斯市某有限责任公司，住所地：鄂尔多斯市。法定代表人：韩某，该公司总经理。本院受理的申请人内蒙古某集团包头某汽车有限公司与被执行人鄂尔多斯市某有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人依据（2013）包青民二初字第264号《民事判决书》申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2013）包青民二初字第264号《民事判决书》的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇一九年三月十九日书记员  贾 韬附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1081执恢722号 被执行人朱伟伟、陈海仁： 浙江温岭农村合作银行箬横支行与你方金融借款合同纠纷一案，（2014）台温箬商初字第00210号判决书已发生法律效力。浙江温岭农村合作银行箬横支行向本院申请强制执行，本院于2019年03月18日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你在收到本通知书后7日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）应履行标的164182及利息等，如计付利息详见判决书主文。 （2）申请执行费2363元。 （3）。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附： 开户单位：温岭市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 账号：朱伟伟（缴款账号：62×××65） 陈海仁（缴款账号：62×××64） 二〇一九年三月十八日 本院地址：浙江省温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 执行员： 联系电话：
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执357号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。 被执行人：季春野，男，1971年10月3日出生，汉族，无固定职业，大专文化，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初1209号民事判决书，于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人季春野中国银行存款110000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年三月五日 书记员  张轲杰
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执778号 申请人：潘海东,男,汉族,1979年10月11日出生39,岁,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：黄长青,男,汉族,1979年6月10日出生39,岁,汉族,住安徽省铜陵市。。 本院在执行潘海东与黄长青健康权纠纷一案中，被执行人黄长青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄长青的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇一九年三月十八日 书记员  陈耀鹏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1607号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平(青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告:胶南市昌盛劳保商店，经营场所山东省青岛市黄岛区泊里镇泊里二路**。 经营者:杨兆存。 委托诉讼代理人：杨洪颖，男，1996年3月17日出生，汉族，住山东省胶南市。 委托诉讼代理人：安丰鹏，男，1990年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告胶南市昌盛劳保商店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯闫颖、被告的委托诉讼代理人杨洪颖、安丰鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第1056900号注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所产生的合理费用共计2万元；3.依法认定第1056900号商标为中国驰名商标；4.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实和理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，旗下“啄木鸟”品牌美工刀片国内销量一直保持第一。1997年7月21日，原告在第16类商品上取得了第1056900号注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。该注册商标经续展有效期至2027年7月20日。原告经调查发现，被告未经原告许可在其经营场所内销售侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。原告依法诉至法院，请求判如所请。 被告辩称：被告销售的刀片是有人送货上门，一共进了四盒，有进货单据。进货时不知道刀片是什么牌子，也不知道原告的商标。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据本院审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下： 原告于1997年7月21日向国家工商行政管理局商标局注册了第1056900号“啄木鸟图形及文字”商标，核定使用商品第16类文具刀、铅笔刀、切纸刀，经续展有效期至2027年7月20日。 2018年4月13日，潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人姜福涛同山东省潍坊市奎文公证处公证员徐某、公证工作人员宿金勇，来到位于青岛市黄岛区××与××马路交叉口西约××北的“昌盛劳保”店铺,姜福涛以普通消费者身份现场购买刀片一大盒(十小盒)，付款后取得单据(有“胶南市昌盛劳保商店”字样印章）一张。山东省潍坊市奎文公证处对上述过程作出（2018）鲁潍坊奎文证民字第1626号公证书。公证封存的实物为一盒刀片，刀片的外包装纸盒及内置小包装盒上印有“啄木鸟图形及文字”，与原告的第1056900号注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别；刀片上有“啄木鸟图形”及“琢木乌”字样，与原告的第1056900号注册商标比较构成近似。 另，原告为本案支出律师费2000元、公证费2000元。 本院认为,原告系第1056900号“啄木鸟图形及文字”注册商标的注册人，该商标在有效期内，原告享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品；均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权刀片与原告注册商标核定使用商品为相同种类，被诉侵权刀片使用了与原告注册商标相同、近似的标识，系侵犯原告注册商标专用权的商品，被告销售涉案侵权刀片的行为侵犯了原告享有的注册商标专用权。被告虽未确认涉案侵权刀片系其销售，但未提供足以推翻公证书所证明事实的证据，其提供的进货单据没有供货单位的公章也无其他证据予以佐证，不能证明涉案侵权刀片具有合法来源，因此被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，原告未举证证明其受到的实际损失或被告的侵权获利，本院综合考虑原告注册商标的知名度、被告的侵权时间、侵权情节、经营规模、主观过错程度等因素酌情予以确定。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）（三）项、第六十三条规定，判决如下： 一、被告胶南市昌盛劳保商店于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号注册商标专用权商品的行为； 二、被告胶南市昌盛劳保商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失共计7000元； 三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担97元，被告负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  郭 静 人民陪审员  孙国秀 人民陪审员  栾心福 二〇一九年三月十一日 书 记 员  石超丹 书 记 员  张 琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执79号之九 申请执行人：徐海燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：徐有亮，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初1096号民事调解书，于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐有亮在中信银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年三月一日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初8438号 原告：陈玉龙，男，1982年9月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：邵一帆，男，1993年2月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告陈玉龙与被告邵一帆民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告邵一帆归还原告陈玉龙借款258000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需适用公告方式送达，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈玉龙到庭参加诉讼，被告邵一帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月2日，被告邵一帆向原告陈玉龙借款，原告通过其农业银行账户分两次向原告转账258000元。同日，被告邵一帆向原告出具金额为258000元的借条和收条各一份，并约定于2018年2月4日归还。到期后，被告邵一帆至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵一帆于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉龙借款258000元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5170元，由被告邵一帆负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  叶 坚 人民陪审员  金阿杰 人民陪审员  徐玲赛 二〇一九年三月四日 书 记 员  张金瓯 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢139号被执行人：张宇，男，1994年2月2日生，汉族，住本市云龙区。本院在执行被执行人张宇犯诈骗罪追缴罚金一案中，查明被执行人张宇已于2018年12月2日履行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 臧 勇审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年三月六日书记员 高 娇
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初989号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街**。 法定代表人：甘文智，董事长。 委托诉讼代理人：方圆，女，原告员工。 被告：张国庆，男，1977年8月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：蓝展，男，1975年9月30日出生，畲族，住衢州市衢江区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告张国庆、蓝展金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求被告张国庆归还借款本金50000元及利息（利息含罚息、复利，其中计算至2018年11月12日止为6807.42元，之后按合同约定据实计算至还清之日止）；2.被告蓝展对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告柯城农商行的委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼，被告张国庆、蓝展经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年8月21日，被告张国庆与原告柯城农商行签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元；借款人使用上述借款额度的期限自2015年8月21日起至2018年8月20日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同类基准利率上浮70%确定；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期偿还本金或利息，原告有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按照借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收付息。同日，被告蓝展向原告出具《融资保证函》一份，载明：其同意为被告张国庆上述借款合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为还款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限本金、利息（含罚息、复利）、违约金等。2016年8月20日，被告张国庆申请自助放款，自助放款凭证载明：借款金额50000元，到期日期2017年8月18日，借款月利率6.1625‰。借款期限届满后，被告张国庆未按约还款，保证人蓝展亦未承担清偿责任。截止至2018年11月12日，被告尚欠借款本金50000元，利息（含罚息、复利）6807.42元。原告催讨无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国庆于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息含罚息、复利，算至2018年11月12日止为6807.42元，之后按合同约定据实计算至借款还清之日止）； 二、被告蓝展对上述第一项判决债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，依法有权向被告张国庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由被告张国庆、蓝展共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶柳娟 二〇一九年三月十九日 法官助理吴秋秋 书记员徐露萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省朝阳市双塔区人民法院刑事附带民事裁定书（2019）辽1302刑初12号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人李某,男，1987年11月17日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大学文化，警察被害人暨附带民事诉讼原告人金某某，男，1994年10月24日出生于辽宁省北票市，蒙古族，大学文化，警察被告人刘广清，男，1979年9月14日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无业，住朝阳县南双庙镇东杖子村上沟组**。2018年7月31日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辩护人董淑红，辽宁明睿律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘云胜,男，2001年9月14日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无业，住朝阳县指定辩护人赵元，朝阳市双塔区法律援助中心律师。法定代理人郭宝艳，系刘云胜母亲。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2018）366号起诉书指控被告人刘广清犯妨害公务罪，于2019年1月5日向本院提起公诉。同年1月23日，被害人李某、金某以被告人刘广清及附带民事诉讼被告人刘云胜的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人李某、金某以与刘广清、刘云胜达成和解，且已赔偿其经济损失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被害人暨附带民事诉讼原告人李某、金某的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许被害人暨附带民事诉讼原告人李泓、金晓东撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王雅君审 判 员 张晓华人民陪审员 李振文 二○一九年三月七日书 记 员 张晓凡
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔2727民初97号原告：平塘县铭帘居窗帘城；统一社会信用代码：92522727MA6GTKRR80。经营者：黎小平，男，汉族，1983年7月30日生，江西省德兴市人，现住平塘县新区，被告:莫韦荣狄，男，布依族，1999年4月27日生，贵州省平塘县人，住平塘县，委托诉讼代理人：韦涛，女，布依族，1974年12月15日，住平塘县，系被告莫韦荣狄母亲。被告：莫玉业，男，布依族，1952年6月3日生，贵州省平塘县人，住平塘县，被告：莫玉忠，男，布依族，1956年12月15日生，贵州省平塘县人，住平塘县，被告：莫玉叶，女，布依族，1966年6月7日生，贵州省平塘县人，住平塘县。原告平塘县铭帘居窗帘城诉与被告莫韦荣狄、莫玉业、莫玉忠、莫玉叶买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简明程序公开开庭进行了审理。原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平塘县铭帘居窗帘城撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告平塘县铭帘居窗帘城负担。审判员  付光春二〇一九年三月十八日书记员  周天尉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初1193号 原告：刘小明，男，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：刘桂花（刘小明之姐），住浙江省衢州市柯城区。 被告：章敖松，男，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告刘小明与被告章敖松合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告章敖松支付尚欠房费10000元及逾期利息损失（自2018年6月26日起按照月利率2%计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘小明的委托诉讼代理人刘桂花到庭参加诉讼，被告章敖松经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告刘小明原系舒心宾馆的经营者。2017年期间，被告章敖松在该宾馆长期租住。2017年5月23日，双方对房费进行结算，被告章敖松向原告出具借据一份，载明：今欠到2017年4月30日为止的房租费刘小明10000元，到2017年12月20日还清。后被告未按约付款。原告催讨未果，遂于2018年6月26日向本院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章敖松于本判决生效之日起十日内支付原告刘小明房租费10000元及逾期付款违约金（自2018年6月26日起按照年利率6%据实计算至本判决生效之日止）； 二、驳回原告刘小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，均由被告章敖松负担，均于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶柳娟 人民陪审员  郑昌富 人民陪审员  胡志远 二〇一九年三月十二日 法官助理吴秋秋 书记员徐露萍
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2338号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地:成都市高新区天韵路**高新国际广场**。 负责人：张蓬董事长。 委托诉讼代理人：冯梅，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：宋有权，男，汉族，1976年11月19日生，住江苏省扬州市开发区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与宋有权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。四川锦程消费金融有限责任公司的委托诉讼代理人冯梅到庭参加了诉讼。宋有权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令宋有权向原告偿还借款本金人民币5000元。2、判令宋有权以应还未还本金为基数，按照利率为0.0972%日息从2018年7月18日起计算贷款利息至款项全部还清为止。（截止2019年3月18日暂为770.46元）3.判令宋有权以应还未还本金为基数，按照0.1458%日息从2018年8月18日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止。（截止2019年3月18日暂为513.01元）4、判令本案相关诉讼费及实现债权的费用由宋有权承担。在此明确诉讼请求4所涉费用包括诉讼费50元、律师费300元。 事实和理由：原告与宋有权于2018年7月18日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订了《锦程消费个人额度借款合同》。后经宋有权申请和原告审批，双方于2018年7月18日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》约定宋有权向原告贷款人民币5000元整用于个人日常消费，贷款期限为12个月，自2018年7月18日到2019年7月18日。贷款利率执行固定日利率为0.0972%。首次还款日为2018年8月18日，采取等额本金还款法，每月18日为还款日，分12期还清本息。 合同签订后原告于2018年7月18日向宋有权发放了贷款5000元整。但宋有权自2018年8月18日第一期还款日起就开始出现逾期，至今未向原告偿还任何款项。 根据原、宋有权双方签订的《锦程消费个人额度借款合同》第十条的约定，宋有权不按合同约定按时足额偿还借款本息的，构成违约。原告有权决定贷款立即到期，并要求宋有权立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求宋有权偿还全部借贷款项，并按照合同第七、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权等费用。鉴于宋有权拒不还款的违约行为，原告起诉至贵院，望请贵院支持原告诉讼请求，依法保护原告的合法利益。 宋有权未到庭答辩。 经审理查明的事实与四川锦程消费金融有限责任公司诉称一致，宋有权与四川锦程消费金融有限责任公司于2018年7月18日签订的《锦程消费个人额度借款合同》及作为合同附件的《锦城消费个人额度借款支用单》，用做宋有权向四川锦程消费金融有限责任公司贷款。合同约定：借款本金5000元，借款期限为12个月，由宋有权分12期偿还。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，构成违约，贷款人有权决定各笔或单笔贷款立刻到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、以及其他实现债权的费用。单笔贷款利率采用固定利率，以《锦程消费个人额度借款支用单》中约定为准，如借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，贷款人对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。上述合同签订后，四川锦程消费金融有限责任公司如约向宋有权指定账户发放了贷款5000元，四川锦程消费金融有限责任公司发放贷款后，宋有权并未按期足额偿还借款。截止起诉时尚欠借款本金5000元。 上述事实有原宋有权身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》及合同附件《锦程消费个人额度借款支用单》、借款凭证、系统账单、还款明细、律师费相关合同及票据等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，四川锦程消费金融有限责任公司与宋有权签订的《锦程消费个人额度借款合同》及合同附件《锦程消费个人额度借款支用单》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：四川锦程消费金融有限责任公司依约发放给宋有权5000元贷款，但宋有权未按约还款，应当承担相应的违约责任。故四川锦程消费金融有限责任公司要求宋有权偿借款剩余本金5000元本院予以支持。《锦程消费个人额度借款合同》约定日息0.0972%，罚息在约定的贷款利率上浮50%，仅合同约定的日利息0.0972%已经超过了年利率24%，对2018年7月18日后的利息及罚息本院认定为以未还本金5000元为基数，按照年利率24%计算。 律师费问题：根据合同约定，四川锦程消费金融有限责任公司有权主张为实现债权而支付的律师费，并提供了相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对四川锦程消费金融有限责任公司主张宋有权承担律师费300元的诉讼请求，本院予以支持 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、宋有权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司本金5000元及相应利息和罚息（以未还本金5000元为基数，从2018年7月18起至本金实际付清为止，按照年利率24%计算） 二、宋有权承担四川锦程消费金融有限责任公司为实现债权而支出的律师费300元；于本判决发生法律效力之日起十日内支付给四川锦程消费金融有限责任公司； 三、驳回四川锦程消费金融有限责任公司的其余诉讼请求。 如宋有权未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由宋有权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年三月二十二日 书记员  张雨微
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初709号原告：聊城市东昌府区众润达汽车烤漆钣金维修中心，住所地：聊城市东昌府区新区办事处建设东路**。负责人：段振国，经理。被告：山东颐德电气设备工程有限公司，，住所地：聊城高新技术产业开发区庐山南路**院内负责人：韩伟，经理。被告：和洪光，男，1980年1月6日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城市东昌府区众润达汽车烤漆钣金维修中心与被告山东颐德电气设备工程有限公司、和洪光服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市东昌府区众润达汽车烤漆钣金维修中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王玉霞二０一九年三月四日书记员  薛洋洋
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初1160号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：王国强，系辽宁京阙律师事务所律师。被告：王磊，女，1982年8月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王磊追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  律启东审 判 员  许广武人民陪审员  赵新诗二〇一九年三月十一日书 记 员  李 聪
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执325号 申请执行人吴学苏，男，1956年5月30日出生，住泰顺县。 被执行人吴学恩，男，1965年10月23日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人吴学苏与被执行人吴学恩民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0329执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年三月一日 书记员  郑彩霞
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初584号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路**。 代表人：胡峥嵘，行长。 委托诉讼代理人：洪巧芝，职员。 被告：吴超。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被告吴超信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告吴超立即返还原告信用卡透支本金9743.4元，利息1495.47元，违约金（应收费用）1860.62元及自2018年12月16日起按合同约定另计至本息结清之日止的利息，原告在庭审中撤回对违约金（应收费用）部分的主张；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2017年8月29日，被告向原告申请办理丰收信用卡并同意遵守丰收信用卡标准个人卡领用合约的各项规则。该合约约定：客户除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25天，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款的，无需支付除现金及转账外的交易透支利息；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的丰收信用卡。被告激活该卡后多次使用该贷记卡消费，截至2018年12月15日，被告尚欠贷记卡透支本金9743.4元、利息1495.47元，此后的利息亦未支付，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴超于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行信用卡透支本金9743.4元、利息1495.47元（暂计至2018年12月5日），此后利息按合同约定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告吴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  洪玉芳 二〇一九年三月十四日 书 记 员  戴 娓 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初1285号申请人：刘向阳，女，汉族，1978年8月1日出生，住扶沟县。被申请人：中牟县浙商蓝钻购物中心所在地:河南省中牟县韩寺镇古城村，经营者;项逢良社会信用代码;410122600302153本院在审理原告刘向阳被告中牟县浙商蓝钻购物中心买卖合同纠纷一案中，申请人刘向阳于2019年3月14日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人中牟县浙商蓝钻购物中心名下价值71648元的财产。本院认为，申请人刘向阳的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人中牟县浙商蓝钻购物中心名下价值71648元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年三月十八日书记员  王琨
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0903执恢90号申请执行人：沧州金泰建筑装饰工程有限公司，法定代表人张博，该公司经理，机构代码：07205168-3，住所地：河北省沧州市运河区华元一世界写字楼****。被执行人：江苏朗景幕墙科技有限公司，法定代表人：邹浩，该公司董事长，住，住所地：江苏省册号：321100000071065申请执行人沧州金泰建筑装饰工程有限公司与江苏朗景幕墙科技有限公司施工合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出（2016）沧仲裁泊字第0034号书于2017年8月3日已经发生法律效力，申请执行人沧州金泰建筑装饰工程有限公司于2017年10月9日依法申请执行，双方于2018年12月20日达成执行和解协议，后因被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人于2019年4月24日申请恢复强制执行，本院于2019年4月24日恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年5月10日通过司法专邮向被执行人何楠楠邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无可执行银行存款、车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。3.本院于2019年7月10日通过镇江市丹徒区不动产登记中心查询被执行人名下有不动产信息且全部已被查封，我院已轮候查封。4.本院于2019年9月20日通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。5.本院于2019年10月23日通过中国人寿保险股份有限公司查询被执行人名下无收益性保险。6.本院于2018年10月15日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2018年10月8日将被执行人对其适用限制失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2019年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无可执行银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书立即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  陈 浩二〇一九年三月十一日书记员  张继成
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执7021号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路**。统一社会信用代码：913302820629436617 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 委托诉讼代理人：徐鹏，该分行员工。 被执行人：范吉安，男，1969年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：黄四花，女，1977年4月14日出生，汉族，住广西省马山县。 被执行人：褚为杏，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人范吉安、黄四花、褚为杏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初7678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2018年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人范吉安、黄四花、褚为杏给付申请执行人借款本金30000元及相关利息，并缴纳案件受理费282元、申请执行费350元。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人范吉安、黄四花、褚为杏发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。三被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托三被执行人户籍地人民法院对三被执行人财产情况进行调查。现查明，三被执行人名下均无不动产和有价证券，被执行人黄四花名下登记有牌号为粤Ａ×××××的机动车一辆，本院已查封，但未实际扣押，范吉安、褚为杏名下均无车辆，三被执行人的银行存款，本院予以冻结，并依法划拨共计6301.93元，其中划拨被执行人黄四花2528.74元，划拨被执行人褚为杏3773.19元，其他金额较小的存款，暂未予以划拨。截至2019年3月12日，本案案件受理费282元、申请执行费350元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿5669.93元，余款尚未受偿。本院暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已依法对其作出处罚；并采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范吉安、黄四花、褚为杏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执7021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年三月十二日 此件与原件核对无异 代书记员 华珂琦
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初1405号 原告：赵绵杰，男，住址辽宁省新民市。 被告：李茂雨，男，住址新民市。 原告赵绵杰与被告李茂雨民间借贷纠纷一案，本院已于2019年3月1日立案受理，依据原告起诉时提供的被告李茂雨住址，因被告李茂雨不在此居住，无法向被告李茂雨直接送达或者留置送达，本院经查证后仍不能确定被告李茂雨送达地址，要求原告补充被告李茂雨送达地址后，原告不能提供被告李茂雨新的送达地址，原告亦未能提供被告李茂雨下落不明的证据，本案不符合公告送达的条件，本院无法公告送达。现本案属于被告李茂雨不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下： 驳回原告赵绵杰的起诉。 本案受理费人民币836.00元，减半收取人民币418.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高旭 二〇一九年三月二十日 书记员  李敏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初1130号原告：高奎光，男，1938年7月17日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：高峰，系原告高奎光儿子。被告：尚德强，男，1954年8月12日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告高奎光诉被告尚德强健康权纠纷一案中，原告高奎光于2019年3月20日，向本院提出对被告尚德强的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高奎光撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高奎光承担。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  周家奇二〇一九年三月二十日书 记 员  于若男
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢12号 李恒清、袁心文： 李恒清与袁心文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计43073.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李恒清。至此，李恒清向本院申请执行的(2018)皖1221民初4224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十六日
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初142号原告：张秀芳，女，汉族，1972年3月20日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。被告：陈海燕，男，汉族，1976年4月2日生，甘肃省定西市人，定西市扶贫办职工，住定西市安定区。被告：金亚琴，女，汉族，1975年5月13日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。被告：李淑桃，女，汉族，1974年7月9日生，甘肃省漳县人，城镇居民，住定西市安定区。原告张秀芳与被告陈海燕、金亚琴、李淑桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理。依法由审判员康殿忠适用简易程序公开开庭进行了审理。张秀芳、李淑桃到庭参加了诉讼，陈海燕、金亚琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀芳向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判令陈海燕、金亚琴归还张秀芳借款本息共计40000元（借条上写明借款56000元，于2018年4月14日已归还20000元）；李淑桃承担连带还款责任。二、依法判令本案诉讼费由陈海燕、金亚琴、李淑桃承担。事实理由，陈海燕于2016年8月19日称其资金紧张，经担保人李淑桃介绍向张秀芳借款50000元，借据写明壹年后归还。约定借款按照月息二分付息，陈海燕妻子金亚琴在借条上签字，同时李淑桃作为担保人签字担保。借款后陈海燕开始每月按照1000元付息付至2017年5月份。2017年8月18日壹年到期后，陈海燕未归还该项借款，在张秀芳的催促下于2017年11月24日书写保证书，载明：保证于2017年11月29日前归还张秀芳人民币伍万陆仟元整，保证人，陈海燕。此后经张秀芳多次催要，陈海燕归还20000元，剩余36000元至今未还，延迟四个月利息4000元，共计40000元。陈海燕、金亚琴缺席未到庭，亦未提供答辩意见。李淑桃辩称，担保的字是李淑桃签的，但是陈海燕是上班的工作人员，金亚琴也做生意，都有钱，应该由他们两个人偿还，李淑桃不承担还款责任。张秀芳为支持其主张，向法庭提交以下证据：借条、保证书各一份，拟证明陈海燕、金亚琴借张秀芳50000元，李淑桃提供担保的事实。对张秀芳提供的证据，经当庭质证，李淑桃对借条无异议，对保证书不知道。陈海燕、金亚琴缺席未到庭，视为放弃质证权。李淑桃未向法庭提供证据。经本院审查后认定，张秀芳提供的证据具有真实性、合法性、关联性，应作为定案依据予以认定。经审理查明：2016年8月19日，陈海燕、金亚琴经李淑桃介绍向张秀芳借款50000元，并于当日出具借条一份，载明“今借张秀芳人民币伍万元整，壹年后归还”，李淑桃作为担保人签字。后陈海燕每月向张秀芳支付利息1000元，利息付至2017年5月份。2017年11月24日，陈海燕向张秀芳出具保证书一份，载明“保证于2017年11月29日前归还张秀芳人民币伍万陆仟元整”。到期后，经张秀芳多次催要，陈海燕偿还借款本金20000元，剩余借款及利息至今未还。现张秀芳起诉要求陈海燕、金亚琴、李淑桃归还借款本息40000元，李淑桃承担担保责任，本案诉讼费用由陈海燕、金亚琴、李淑桃承担。本院认为，张秀芳与陈海燕、金亚琴、李淑桃之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。陈海燕、金亚琴应当依约定向张秀芳偿还借款，故对张秀芳要求陈海燕、金亚琴偿还借款的请求，本院予以支持。李淑桃在借条上以保证人身份签字，但双方对保证责任方式、保证期限没有约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；该法第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故李淑桃应当承担连带还款责任。对李淑桃主张的，该借款由陈海燕、金亚琴偿还，如偿还不了再由担保人承担保证责任的辩称，不符合法律关于连带责任保证的规定，故本院不予采纳。关于张秀芳请求的利息，因在借条中没有约定，故本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈海燕、金亚琴于本判决生效后三十日内偿还张秀芳借款本金30000元，李淑桃对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由张秀芳负担100元，陈海燕、金亚琴、李淑桃共同负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  康殿忠二〇一九年三月二十一日法官助理高亮书记员张娜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初767号之一原告：中国建设银行股份有限公司新会支行，营业场所江门市新会区会城镇冈州大道中84号。负责人：梁宗欢。被告：新会区会城升宇贸易部，经营场所江门市新会区会城冈州大道**501。经营者：区广巨。被告：谈雪枝，女，1975年9月20日出生，汉族，住江门市新会区。被告：区广巨，男，1963年7月13日出生，汉族，住江门市新会区。被告：林东雄，男，1971年12月19日出生，汉族，住江门市新会区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司新会支行与被告新会区会城升宇贸易部、谈雪枝、区广巨、林东雄金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司新会支行于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新会支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新会支行撤诉。本案受理费在原告变更诉讼请求后减半收取为2892.50元，保全费5000元，合计7892.50元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新会支行负担。原告中国建设银行股份有限公司新会支行多预交的受理费20698.72元，由本院予以退回。审判员  熊永尧二〇一九年三月二十七日书记员  马凯欣
浙江省浦江县人民法院执 行 通 知 书（2019）浙0726执恢258号柳巧云：你与杜秋生民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院作出的（2017）浙0726民初7686号判决书已发生法律效力。杜秋生向本院申请强制执行，本院于2019年03月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的100000元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费1400元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司户名：浦江县人民法院执行款专户柳巧云（缴款账号：62×××58）二〇一九年三月十四日本院地址：浦江县恒昌大道166号邮编：322200执行员：洪辽辽联系电话：8818****
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初194号之一 原告：吴建来男，1953年3月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐高京，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**。 法定代表人：庄重，董事长。 委托诉讼代理人：潘阳增，浙江中天北辰律师事务所律师。 原告吴建来诉被告深圳市中装建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴建来撤诉。 案件受理费1754元，减半收取877元，由原告吴建来负担。 审判员  洪来兵 二〇一九年三月十二日 书记员  谭婷婷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0803执1938号之二 申请执行人张晓云，男，1991年7月24日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐云飞，男，1985年12月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人张晓云与被执行人徐云飞为买卖合同纠纷的（2017）浙0803民初921号民事调解书一案中，于2018年10月12日向被执行人徐云飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐云飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张晓云货款人民币9656元，并支付利息，申请执行费50元。但被执行人徐云飞至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人徐云飞亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐云飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐云飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐云飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人徐云飞有车牌号为Hz9576号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。此外未发现被执行人徐云飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人未果。申请执行人张晓云向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书或执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐云飞目前无财产可供执行，申请执行人张晓云亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0803执1938号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐云飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁凤良 审判员  蓝建军 审判员  王鹏程 二〇一九年三月十三日 书记员  舒景颖
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初507号原告：陈国安，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住甘南县。原告：董占，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住甘南县。原告陈国安与被告董占民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案，因原、被告达成和解，原告陈国安于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国安撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国安撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈国安负担。审判员  白晓波二〇一九年三月五日书记员  张 宇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1564号之一 申请执行人黄荣政，男，1953年9月26日出生，汉族，住广西横县。 被执行人商昌奎，男，1976年8月26日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黄荣政与被执行人商昌奎附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人商昌奎主动将标的款20000元交到本院账户，该款不足以支付本案债务，后申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，该协议履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0127执1564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年三月十二日 书记员  张小霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初13187号 原告：王巧芳，女，1965年9月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：周泽虎，男，1966年1月9日出生，汉族，住广东省中山市。 原告王巧芳与被告周泽虎加工合同纠纷一案，原告于2018年10月24日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告电镀加工费30000元及利息（利息自2011年9月25日按月息3分计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日止为50400元）。本院受理后，先依法决定适用简易程序，后由于被告周泽虎下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告立即支付原告电镀加工费30000元及利息（利息自2015年12月31日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。原告王巧芳到庭参加诉讼，被告周泽虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2010年至2011年，原告承接了被告的饰品电镀加工业务。2015年6月4日，经原告催讨，被告向原告出具还款计划一份，载明：“因欠王巧芳电镀费：三万圆整至今未还。现做如下计划（承诺）：于本月十五日还款￥3000-5000元，七月十五日还款￥3000-5000元，八月十五日还款￥3000-5000元，……。在2015年12月30日前还完，还完本金之后再清算利息。如不按以上还款将由东阳市人民法院裁决”。被告在还款计划下方签名。嗣后，经原告催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周泽虎于本判决生效后十日内支付原告王巧芳加工费30000元并支付利息（利息以3万元为基数自2015年12月31日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，由被告周泽虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  马祝敏 人民陪审员  张立春 人民陪审员  金洪进 二〇一九年三月十一日 代书 记员  俞望杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初2203号 原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区塔山街道中兴南路**。 负责人：李晓虹。 委托诉讼代理人：张钦，浙江点金律师事务所律师。 被告：郦安吾，男，1958年4月2日出生，汉族，住诸暨市 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行诉被告郦安吾金融借款合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕小丽 二〇一九年三月十五日 书记员  王启文
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0902财保57号 申请人：安康市龙饰实业有限公司。 住所地：安康市汉滨区巴山东路长兴建材市场4排14-15号。 法定代表人：倪彩军。 被申请人：陕西仆人网络科技有限公司。 住所地：安康市高新技术产业开发区现代城12号楼A单元12-A017室。 法定代表人：达朝莹。 申请人安康市龙饰实业有限公司与被申请人陕西仆人网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安康市龙饰实业有限公司于2019年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西仆人网络科技有限公司名下银行存款276760元。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人陕西仆人网络科技有限公司名下银行存款276760元（开户行：中国银行安康城西支行，账户：103672XXXXXX），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  郑安宁 审 判 员  宋 飞    助理审判员  杨翱翔       二〇一九年三月二十七日 书记员曹亚    苹
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初998号原告:季祥祥，男,1988年4月10日出生,汉族,居民,住费县。被告：秦学路，男，成年，汉族，居民，住费县。原告季祥祥与被告秦学路追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季祥祥到庭参加诉讼，被告秦学路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告工资款5595元及利息，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2016年期间为被告在罗庄一居民小区干门窗安装工程,工程完工后。原、被告于2016年5月29日结算，被告尚欠原告劳动报酬5595元，后被告未向原告支付。原告向本院提交了被告于2016年5月29日出具的欠条一份。被告秦学路未答辩亦未向本院提供书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告秦学路承包罗庄一小区的门窗安装工程，原告在被告处从事门窗安装工作，被告未支付原告报酬。原、被告于2016年5月29日结算，被告欠原告劳务费5595元，同日被告为原告出具结算一份，主要内容：“欠季祥工资5595元秦学路2016年5.29”。后被告未履行支付义务。另查明，季祥祥与季祥系同一人。本院认为，原告为被告务工，经结算被告欠原告劳务费5595元，有原告提供的一份结算条予以佐证，这一事实本院予以采信。原告为被告做工，原告的义务已经履行完毕，被告未向原告支付劳动报酬，故被告的义务未履行，被告应履行支付劳动报酬义务，故对原告要求被告支付劳动报酬5595元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张利息的问题，原告主张利息按照起诉之日按照同期银行贷款利率计算符合法律规定，应予支持。被告秦学路经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证和抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦学路支付原告季祥祥劳务费5595元及利息(以5595元为基数，自2019年2月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行银行同期贷款利率计算)。限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦学路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  曹庆利二〇一九年三月十九日书记员  张 莹
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执222号李某某：本院执行李某某罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。至此，本院执行的（2018）晋0821刑初117号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月一日