广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11406号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号,统一社会信用代码914401011914307316。负责人：黄海明，职务行长。委托诉讼代理人：黄琼华，系广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，系广东君信律师事务所实习律师。被告：赵金香，女，1968年2月7日出生，汉族,住广东省江门市新会区，被告：梁玉磷，男，1970年6月24日出生，汉族,住广东省江门市新会区，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告赵金香、梁玉磷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼。被告赵金香、梁玉磷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的诉讼请求为：1、判令解除两被告与原告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JPYQF字3587号）；2、判令两被告向原告偿还借款本金129464.37元，手续费15825元及利息、还款违约金（暂计至2019年2月27日透支利息894.41元，还款违约金2784.25元；自2019年2月28日起的透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；3、判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告于2017年12月6日签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JPYQF字3587号）及附件，约定：原告向两被告授予分期额度人民币190000元，用于购车，分期期数为36期（一期为一个月）。分期手续费费率为分期额度的12%，即人民币22800元。合同约定：两被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，两被告须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若两被告在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，两被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。两被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论两被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如两被告未依规定吋间足额存入，原告有权收取透支利息及还款违约金。两被告未按期归还透支本金及手续费，即构成本合同项下违约，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息（包括透支利息、复利）、手续费、还款违约金等）全部提前到期；终止或解除本合同；要求两被告承担因其违约行为对原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；原告认为必要的其他措施。签约后，原告依约向两被告发放了贷款，但两被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，未按期归还贷款本息。原告认为，两被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同。两被告应向原告偿还所诉金额。为维护自己的合法权益，原告提起本案诉讼。被告赵金香、梁玉磷没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告赵金香、梁玉磷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告赵金香、梁玉磷签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（合同编号：2017年JPYQF字3587号），约定，原告向被告赵金香、梁玉磷发放购车分期额度借款190000元，分期额度有效期为36月；购车分期手续费金额为22800元，购车分期手续费分期扣收；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；借款人在每期到期还款日前全数清偿本合同项下账户当期所有欠款的，银行免收借款人非现金交易透支利息；借款人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金；借款人保证在本协议项下信用卡账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并授权贷款人不论借款人人是否在到期还款日前存入当期足额款项，贷款人于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如借款人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及还款违约金。上述《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》附件一《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》约定：借款人未按期归还贷款本金及手续费的，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除持卡人与贷款人之间的其他合同，等等。被告赵金香另签订了《中国银行信用卡个人申请表》，申请表后附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从银行交易记账日至银行规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以持卡人申请信用卡产品的规则为准；持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入持卡人信用卡账户。银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；持卡人可选择全额或最低还款额的还款方式；如持卡人选择全额还款方式，则持卡人在免息还款期内全数清偿信用卡账户内所有欠款的，银行免收该部分非现金交易透支利息；如持卡人选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，持卡人应按本合约的约定支付透支利息。2017年12月12日，中国银行股份有限公司广州番禺支行依约向赵金香、梁玉磷发放了贷款190000元，赵金香、梁玉磷在借款借据借款人处签名确认。贷款发放后，赵金香、梁玉磷未能依约还款。截至2019年2月27日，赵金香、梁玉磷尚欠原告借款本金129464.37元、手续费15825元、利息894.41元、还款违约金2784.25元。本院认为，中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告赵金香、梁玉磷签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（合同编号：2017年JPYQF字3587号）及所附的信用卡申请表和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，主体适格，内容合法，意思表示真实，合法有效，对双方均有约束力。被告赵金香、梁玉磷未按照借款协议的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张解除《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（合同编号：2017年JPYQF字3587号），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告所主张的借款本金及手续费、利息、还款违约金符合双方的约定，且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告赵金香、梁玉磷应当依照约定向原告支付拖欠的借款本金129464.37元、手续费15825元及透支利息、还款违约金（暂计至2019年2月27日利息为894.41元、还款违约金为2784.25元，自2019年2月28日起利息、还款违约金按借款协议及信用卡申请表和所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)。被告赵金香、梁玉磷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告赵金香、梁玉磷签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（合同编号：2017年JPYQF字3587号）；二、被告赵金香、梁玉磷自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金106656元、手续费13325元及透支利息、还款违约金（暂计至2019年2月27日利息为894.41元、还款违约金为2784.25元，自2019年2月28日起利息、还款违约金按借款协议及信用卡申请表和所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3626元，保全费1352元，由被告赵金香、梁玉磷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  温 媛人民陪审员  何蕴华人民陪审员  吴健周二〇一九年三月二十二日书 记 员  张翠莹