浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初8号 原告：王洪会男，1977年8月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张玲燕，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：余君华男，1982年4月11日出生，汉族，住淳安县。 原告王洪会与被告余君华合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于2019年2月12日、同年3月18日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王洪会的委托诉讼代理人张玲燕、被告余君华到庭参加诉讼。第二次庭审，原告王洪会的委托诉讼代理人张玲燕到庭参加诉讼，被告余君华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王洪会向本院提出诉讼请求：1、被告余君华立即支付原告投资款本金1157800元；2、被告支付原告利润145000元；3、被告支付原告违约金58000元（以合同总金额2900000元为基数，按月息2%计算一个月）；4、被告支付律师费10000元；5、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月1日，原告王洪会与被告余君华签订《资产委托管理协议》，双方约定：在项目启动前，原告向被告指定账户打款2900000元作为投资款，由被告管理股票交易账户并独立承担股票交易风险。合作期限为2017年9月4日至2017年12月31日。被告承诺保本，双方约定了利润分成的计算方式：协议终止时，被告应将股票账户的总资产全部变为货币资金以便办理账户内资产的清算手续，被告需在办理完毕清算手续的T+2个工作日内将原告应得利润和本金划转至原告指定账户。同时约定，如任何一方违反合同，守约方有权终止协议并要求违约方支付一个月利息作为违约金。《协议》签订后，原告向被告指定账户打款，款项共计人民币2900000元。2017年12月31日合作到期后，被告迟迟不予清算，未将原告应得利润和本金划转至原告指定账户。被告称资金周转困难，且于2018年1月16日向原告出具《还款承诺书》一份，被告确认项目启动前原告已向其本人指定账户打入2900000元整，且郑重承诺如下：1、被告于2018年2月5日前，将人民币1000000元一次性先转至原告指定账户（户名：徐永锋，账号：62×××68，开户行：中国民生银行淳安支行）；2、于2018年3月20日前，将剩余本金人民币1900000元及利润145000元一次性结算完毕；同时承诺若被告未按上述期限及时兑付款项，其愿意承担一切法律后果及赔偿所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等）。之后，被告并未按时归还本金及利润。经原告催缴，被告仅于2018年4月14日转至原告指定账户徐永锋450000元，剩余款项至今未还。原告认为，该案中的《协议》及《承诺书》真实合法有效，皆为双方真实意思表示，合同的约定对双方均有约束力，应当全面履行义务，被告收到原告方投资款本金后依照《协议》约定对资金进行管理，应当按照协议约定归还本金及利润。被告行为构成违约，故成讼。 被告辩称：1、投资协议是2017年9月4日发生的，这笔钱已经亏掉了，利润是没有的，所以原告诉请中利润是不成立的。2、因为投资人都是被告同学，之前有交易，双方基于信任，所以亏损之后被告承担保本，被告和原告王洪会事后补签《资产委托管理协议》。补签协议之后，被告经济困难，等被告好过一点，会慢慢还的。针对原告诉讼请求，1、投资款本金1157800元，其中俞毅的180000元和王洪会的20000元会费被告需要回去查看下江干法院俞毅案件中是否包含在内，如果包含在内，被告是认可投资款本金992400元。如果不包含在内，被告认可投资款本金1157800元；2、利润是不认可，因为已经不存在利润了；3、违约金不认可，被告在事后给原告补签定协议之后，被告就与原告协商好了，不需要承担违约，还款承诺书，被告是在律师事务所签订的；4、认可律师费。 本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告王洪会（乙方）与被告余君华（甲方）签订《资产委托管理协议》一份，双方约定：一、合作方式。每个项目启动前乙方向甲方打款，甲方管理股票交易账户并独立承担股票交易账户的交易风险。甲方指定银行账户户名：余晓昆，开户行浦发银行钱江新城支行，账户62×××16。本次项目投资总额人民币2900000元。二、合作期限。本合作期限为3个月，自2017年9月4日起至2017年12月31日止。三、资金的返还及利润分配。1、甲方承诺保本（以一个项目为结算单位），项目运作完成进行利润分成：盈利10%以内甲方不拿分成；…。2、本协议终止时，甲方应将股票账户的总资产全部变为货币资金以便办理账户内资产的清算手续。甲方须在办理完毕清算手续的T+2个工作日内将乙方应得利润和本金划转至乙方指定账户。六、违约责任。如甲方或乙方违反本合同，守约方有权终止协议并要求违约方支付壹个月利息作为违约金。《协议》签订后，原告向被告指定账户汇入2900000元。合作期满后，被告未予清算。2018年1月16日，被告余君华向原告王洪会出具《还款承诺书》一份，被告确认合作期限已到，因资金周转困难，承诺如下：一、被告于2018年2月5日前，将人民币1000000元一次性先转至原告指定账户（户名：徐永锋，账号：62×××68，开户行：中国民生银行淳安支行）；二、于2018年3月20日前，将剩余本金人民币1900000元及利润145000元（暂按5%计算）一次性结算完毕；若被告未按上述期限及时兑付款项，愿承担一切法律后果及赔偿所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）。2018年4月14日，被告向徐永锋支付450000元。另查明，2900000元出资构成为：出资人12名，王洪会200000元、孙琅500000元、饶顺根200000元、俞毅200000元、程早早（代付程凤雷、刘莉、沈秀葵共计600000元）、毛红雪（代付李爱贵2000**元）、卢玲利（代付金荣卫200000元）、吴兰兰（代付谢行龙200000元）、徐永锋200000元、沈国强200000元、入会费用200000元（由王洪会出资20000元、俞毅出资180000元）。徐永锋收到余君华归还的450000元后，将款项分成13分（以200000元投资款为一个份额，孙琅按两个份额计算），每份34600元，支付给各出资人。另查明，余君华与毛红雪、孙琅、俞毅（包含程早早打款的600000元出资款）另行进行了结算，毛红雪、孙琅、俞毅已分别向杭州市江干区人民法院提起诉讼，并与余君华达成了调解协议。 上述事实由原告提交的资产委托管理协议、还款承诺书、项目资金款项明细、打款凭证、支付业务回单（收付款）、情况说明、律师代理合同及发票、被告提交的杭州市江干区人民法院民事调解书、本院依职权调取的（2018）浙0104民初8034号案件材料及双方当事人庭审陈述在案证实。 本院认为：王洪会与余君华自愿签订《资产委托管理协议》，由余君华进行股票投资，并对本金保本、理财收益分配、违约责任等进行了约定。合作期满后，双方进行清算，余君华出具《还款承诺书》确认了本金的返还及利润支付。《资产委托管理协议》及《还款承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定和违反公序良俗等不合法的内容，应属合法有效。关于返还的本金数额，余君华辩称须核实俞毅案件中是否已包含200000元会费，但依据现有证据未能证明俞毅诉讼案件中已包含该笔费用，故对原告主张返还本金1157800元的诉请，本院认为并无不当，予以支持；关于利润，本院认为原有的利润是依据所有投资款2900000元为基数进行计算，现毛红雪、孙琅、俞毅（包含程早早打款的600000元出资款）已另行与余君华进行了结算，故本案的利润应当依据未结算的投资款进行计算，支持70000元；关于违约金，合作期满后，双方已就款项进行了清算并签订了《还款承诺书》，但并未对违约金进行约定，故本院不予支持；关于律师费，被告没有异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告余君华于本判决生效之日起十日内返还原告王洪会投资款本金1157800元； 二、被告余君华于本判决生效之日起十日内支付原告王洪会利润70000元； 三、被告余君华于本判决生效之日起十日内支付原告王洪会律师费10000元； 四、驳回原告王洪会的其他诉讼请求。 案件受理费17138元，减半收取8569元，保全申请费5000元，由原告王洪会负担831元，被告余君华负担12738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 霞 二〇一九年三月二十八日 书记员 郑晨清 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。