云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初25号原告：尹显能，男，生于1969年11月25日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：尹选宽，男，生于1976年11月25日，云南省巧家县人，住巧家县（系原告亲弟）。被告：朱飞，男，生于1994年10月2日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告:中国人民财产保险股份有限公司江城支公司。信用代码：91530826918492002Y。地址：云南省普洱市江城县勐烈大街123号。法定代表人：者书丞，公司经理。委托代理人：龚凯，云南意衡律师事务所律师。原告尹显能诉被告朱飞、中国人民财产保险股份有限公司江城支公司（以下简称江城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法由审判员李宗海适用简易程序于2019年2月21日公开开庭审理。原告尹显能及其委托代理人尹选宽，被告江城保险公司的委托代理人龚凯到庭参加诉讼，被告朱飞经本院传票传唤未到庭。原告尹显能诉称：原告在四川承包房屋修建工程，2018年7月25日15时30分，原告从施工的建筑工地骑摩托车回家，行至巧家县青年路红绿灯处时，因被告朱飞驾驶的云Ｃ×××**号轻型货车发生侧翻，将其连同摩托车撞倒在货箱及货物下致原告重伤，原告伤后被送往巧家县人民医院进行抢救，因伤情严重，当晚由巧家县人民医院医务人员护送至云南省第一人民医院检查治疗，经医院诊断：原告全身多发伤，右髌骨粉碎性骨折，左肱骨大结节撕脱骨折，右侧第三肋骨骨折，胸腹部外伤，第十牙齿脱落，住院治疗十天。原告之伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为左肱骨大结骨属十级伤残，右膝部属十级伤残，需后续治疗费10000元，误工期180日，营养期90日，护理期60日。该事故经巧家县公安局交通警察大队认定：被告朱飞具有导致事故发生的全部责任。被告朱飞在中国人民财产保险股份有限公司江城支公司购买了交强险，保险公司应在赔付限额内进行赔偿。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失148526元。被告朱飞未到庭，也未向本院提交答辩状。被告江城保险公司辩称：被告朱飞在公司投保了交强险，公司愿意在原告合理损失范围内予以赔偿，赔偿费用将根据原告方提供的证据发票进行质证后计算。综合双方诉辩主张，本案双方争议的焦点是：原告诉请的赔偿是否符合法律规定。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2.巧家县人民医院治疗住院病历2页及住院费收据，证明原告受伤后在巧家人民医院住院一天，支付了3470.99元的事实。3.云南省第一人民医院住院清单和云南省第一人民医院收据一张，证明医疗费是16027.16元。4.巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明此次事故是被告朱飞的全部责任。5.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为两个十级、需后续治疗费一万元及三期鉴定等。6.云南第一人民医院门诊医疗费发票四张，证明原告在门诊的检查费用427元。7.昆华大药房的购药单据6张，证明原告在昆华医院的购药情况，购药总金额1084元。8.云南第一人民医院住院预交收据，证明在医院医治时预交了1000元。9.2018年10月30日云南省第一人民医院复查的门诊单据，证明总共花费了519元。10.轮椅小票一张，证明原告受伤后购买了轮椅一张，金额为900元。11.复查时住宿费定额发票7张，证明原告复查时住宿花费了590元。12.2018年7月27日收据一张，证明陪护人租房花费了660元。13.2018年8月8日出院包车收据一张，证明原告出院包车回家花费了1260元。14.上昆明复查2次的白纸车费4张收据，证明原告上昆明复查坐车花费了1200元。15.鉴定费收据一张，证明鉴定花费了2600元。16.原告承包合同书共6份，证明原告是从事建筑行业的，有固定收入，发生交通事故后，不能按时完工造成的损失。17.户口本复印件1份，证明原告儿子尹茂，2001年12月25日出生，年满16岁，不满18岁，还需要抚养2年。经质证：被告江城保险公司对证据1、6、9、17无异议。对证据2、3巧家县人民医院治疗住院费用清单和云南省第一人民医院住院清单的三性均无异议，但因为原告没有出示发票，不能证明该费用是其自己所出。对证据4道路交通事故认定书的三性均无异议。该证据证明了该次交通事故导致了原告受伤外，还导致了陈华外、唐某、江某受伤，保险除对原告进行赔偿外，还需在交强险范围内对其他第三者的损失进行赔偿。对证据5司法鉴定意见书的伤残等级无异议，对于三期鉴定不予认可，只认可原告住院期间的三期。对证据7昆华大药房的购药单据8张，因为该单据不是正规发票，没有相应的医嘱，不能达到原告的证明目的，对其三性均不以认可。对证据8云南第一人民医院住院预交收据的真实性予以认可，但不能证明该费用是原告真实支出，应以最终发票为准。对证据10轮椅小票一张的三性均不认可，因为该小票不是正规发票，同时也不能证明所购的产品是原告所购买，不能达到原告的证明目的。对证据11复查时住宿费定额发票7张的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，不能证明是谁所住，什么时间所住，与本案无关，最终由法院予以核实后予以认定。对证据2018年7月27日收据一张的三性均不予以认可，不是正规发票，发票上所记载的地点无法核实，不能达到原告的证明目的。对证据13、14的三性均不予以认可，收条上的内容不能反映是因为什么原因打车，以及车辆的始发地和目的地不能确定，以及有没有真实的缴纳车费的证据。对证据15鉴定费收据一张的三性均予以认可，但保险公司只承担伤残鉴定的鉴定费用，因对三期鉴定的结果不予认可，故对三期鉴定的鉴定费不予认可。对证据16承包合同书6份，其中2018年6月7日的简易劳动合同是复印件，对其三性均不予以认可，对其余五份合同因被告保险公司不是合同当事人，对其真实性无法核实，因此对五份证据的三性也不予以认可，同时，也不能达到原告方的证明目的，原告所主张的误工费应提交具体的收入证明和损失证明。被告江城保险公司向本院提交以下证据：机动车交通事故责任强制保险单副本。证明被告朱飞所驾驶的车辆在公司投保交强险，其中死亡伤残费用11万元，医疗费1万元，财产损失2千元，公司只在其保险限额内承担赔偿责任，不足部份按照原被告之间的责任比例各自承担。经质证：原告对江城保险公司的证据无异议。根据庭审质证中双方当事人的质证意见，结合相关法律规定，本院对上述证据进行综合分析、审查认证如下：（一）原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9、15、17内容客观真实，来源合法，与案件事实相关联，采信作本案证据。证据7、10结合原告的住院时间，以及购买的药品、器材来看，和原告伤情相关，本院予以采信。证据8中1000元预交款，予以确认，本院予以采信。证据11、12、13、14、16的真实性、合法性、关联性不能认定，本院不予采信。（二）被告江城保险公司提交的证据，内容客观真实，来源合法，与案件事实相关联，采信作本案证据。通过举证、质证和认证，本院认定如下法律事实：2018年7月25日15时30分，原告骑摩托车回家，行至巧家县青年路红绿灯处时，因被告朱飞驾驶的云Ｃ×××**号轻型货车发生侧翻，将其连同摩托车撞倒在货箱及货物下致原告重伤，原告伤后被送往巧家县人民医院进行抢救，因伤情严重，当晚由巧家县人民医院医务人员护送至云南省第一人民医院检查治疗，经医院诊断：原告全身多发伤，右髌骨粉碎性骨折，左肱骨大结节撕脱骨折，右侧第三肋骨骨折，胸腹部外伤，第十牙齿脱落，住院治疗十天。2018年10月30日，原告之伤经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为左肱骨大结骨属十级伤残，右膝部属十级伤残。原告有两个儿子，其中次子尹某某于2001年12月25日，未满18岁。该事故经巧家县公安局交通警察大队认定：被告朱飞具有导致事故发生的全部责任。被告朱飞在中国人民财产保险股份有限公司江城支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告尹显能在住院和复查期间自己开支医疗费2903.23元，被告朱飞在原告住院期间，共垫付了18470.99元（其中，巧家县人民医院3470.99元，云南省第一人民医院15000元）。本院认为：原告尹显能诉被告朱飞、中国人民财产保险股份有限公司江城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经交警部门认定，朱飞承担事故全部责任，尹显能无责任。因肇事车辆云Ｃ×××**号轻型货车在江城保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告江城保险公司应在交强险范围内承担赔偿，不足部分由被告朱飞承担。本案中，原告尹显能请求赔偿的费用，经审查：医疗费2903.23元，予以支持；后续治疗费10000元，予以支持；住院伙食补助费1000元（10天×100元），予以支持；误工费54000元（180天×300元），按照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准》计算，予以支持从受伤之日起计算至定残前一日（2018年7月25日至2018年10月30日），即15360元（96天×160元）；护理费12000元（200元×60天），予以支持9600元（160元×60天）；营养费4500元（50元×90天），予以支持；残疾赔偿金23668元（9862元/年×20年×0.12），予以支持；被扶养人生活费2366元，予以支持；鉴定费2600元，予以支持；轮椅、拐杖费用1000元，予以支持轮椅费900元；去昆明复查误工费4560元，不予支持；交通费、住宿费3730元，虽然没有正规发票，鉴于原告到昆明就医、复查的事实，酌情支持1500元；摩托车损失费6200元，无相关证据，不予支持；精神损失费20000元，予以支持2000元。以上支持的费用合计为76397.23元。以上费用中误工费15360元、护理费9600元、残疾赔偿金23668元、被扶养人生活费2366元、交通住宿费1500元、轮椅费900、精神损失费2000元，合计55394元，应由江城保险公司在交强险11万元范围内进行赔偿。医疗费2903.23元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、鉴定费2600元，合计21003.23元，应由江城保险公司在交强险范围内赔偿医药费10000元，由被告朱飞承担11003.23元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司江城支公司在本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿原告尹显能医疗费10000元；残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费等合计55394元。以上两项费用合计65394元。二、由被告朱飞在本判决生效后30日内赔偿原告尹显能住院伙食补助费、营养费、鉴定费、医疗费合计11003.23元。三、驳回原告尹显能的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，减半收取621.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江城支公司负担270元，被告朱飞负担50元，原告尹显能负担301.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李宗海二〇一九年三月十八日书记员  邱清艳