昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0114民初3812号原告：王永付，男，汉族，1971年7月13日出生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：陈杰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛能早，男，汉族，1988年8月20日出生，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：晏兴和，云南呈星律师事务所律师，特别授权代理被告：张鹏飞，男，汉族，1977年11月6日出生，住址：云南省昆明市宜良县。被告：云南富隆安泰物流有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路花园****。法定代表人：马铁军。统一社会信用代码：91530103772659526L。委托诉讼代理人：刘昆，男。公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住，住所：昆明市东风西路**三和商利写字楼/div>法定代表人：杨卫。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告王永付与被告薛能早、张鹏飞、云南福隆安泰物流有限公司（以下简称：富隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杰，被告薛能早及其委托诉讼代理人晏星和，被告张鹏飞，被告富隆公司的委托诉讼代理人刘昆，被告保险公司的委托诉讼代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内向原告王永付赔偿参加赔偿金等费用共计384417.71元（1、前期医疗费99074.31元，2、后期治疗费28000元，3、护理费76212元，4、营养费7500元，5、住院伙、住院伙食补助费7300元工费28800元，7、残疾赔偿金130183.2元，8、成人护理垫等其他费用3748.2元，9、交通费1000元。10、鉴定费2600元。合计384417.71元。）；2.如中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围不足以赔偿原告损失的，由被告薛能早、张鹏飞、云南富隆安泰物流有限公司承担赔偿责任；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月18日，薛能早驾驶云Ａ×××**号“豪泺”牌重型自卸货车沿老昆洛路由南向北行驶至昆明市高新区马金铺街道老昆洛路与兴业路交叉口约36km/h的速度右转弯行驶至兴业街时。恰遇张鹏飞驾驶云Ａ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车载王永付、党某沿老昆洛路与其同方向行驶至路口右转弯驶往兴业街，薛能早驾驶的云Ａ×××**号车车头与张鹏飞云Ａ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车尾部相撞，致摩托车侧翻后，云Ａ×××**号车左前轮与党某、王永付身体相碾压，导致党某现场死亡、王永付受伤及车辆不同程度受损，造成人员死亡的道路交通事故。以上事故经昆明市公安局呈贡分局昆公呈交认字（2018）第0037号道路交通事故认定书认定，确定由薛能早承担此次事故的主要责任，确定张鹏飞承担此次事故的次要责任，确定党某、王永付不承担此事故的责任。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请判如所请。被告薛能早答辩称：交通事故的事实无异议，根据道路交通事故认定，薛能早在此事故中负主要责任，张鹏飞负次要责任，党某、王永付不承担此事故责任，但该事故的发生是因为原告在明知超员的情况下仍然乘坐张鹏飞驾驶的车辆，原告本人对损害结果的发生具有过错，我们认为答辩人只应承担50%的赔偿责任；原告主张的赔偿金额过高，部分项目和标准无事实和法律依据，具体在质证阶段予以阐述；事故发生后，答辩人对王永付进行了积极的抢救治疗，先后共支付各项费用35900元，应从最终确定的赔偿金额中扣除；本案肇事车辆在被告公司购买了交强险、商业三者险，交通事故在保险期间内发生，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由答辩人与原告及被告张鹏飞按各自过错承担。被告张鹏飞答辩称：张鹏飞驾驶的摩托车超载，原告是明知的，张鹏飞拉人是在原告打电话请求的情况下，等到了拉人地点，还有另一个人要坐摩托车，张鹏飞提出了不拉这个人，但是原告坚持；张鹏飞行驶中没有任何违章行为，在本案中不应该承担责任；伤者住院之后出于同情和亲戚之间帮忙，张鹏飞还应伤者要求支付了几次医药费共计20000元，出院之后原告亲口和张鹏飞说只要最后支付10000元出院费用事情就了结了，今天原告又起诉张鹏飞，对自己做出的承诺没有履行。被告富隆公司答辩称：薛能早的车子挂靠在我们公司，出交通事故都是他们本人负责，我们签订了合同的，贷款期间交了我们管理费，之后就没有再收取了。被告保险公司答辩称：本案中我方是否承担责任待质证阶段明确；我方垫付了50000元，要求在本案中一并处理；原告各项主张质证阶段发表；云Ａ×××**号车在我公司投保了交强险和商业险，商业三者险是50万元，含不计免赔；侵权责任法及合同相关规定，本案的鉴定费和诉讼费不在我方赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故责任认定书，被告虽有异议，但无证据予以证明，本院予以采信；原告提交的陪护证明与其提交的鉴定意见书相互矛盾，本院不予采信；10份门诊收费票据均系原件，合法且关联，本院予以采信；姓名为巨会芳的住院收费票据与本案不具有关联性，本院不予采信；购买尿壶及成人护理垫的6张收款收据（含一张收据），虽然仅系收据，但均系原件，且结合原告的受伤情况，所购买物品应为原告受伤后必备的医护用品，故本院认定其与本案具有关联性，对该组证据均予以认定；购买单位为巨峰的付款证明与本案不具有关联性，本院不予采信；金额为2000元的收据一张和金额为960元的药店发票均为购买人血白蛋白产生，且均为原件，结合原告受伤情况，本院认定其真实性、关联性及合法性；金额为288.2元的药店发票，结合产生时间及地点，本院认为其与本案不具有关联性；原告提交的第3组证据即证明、外出务工证明、租房协议能够相互印证，本院予以采信；原告提交的司法鉴定意见书程序合法，鉴定依据充分，本院对其及鉴定费发票均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日，薛能早驾驶云Ａ×××**号重型自卸货车沿老昆洛路由南向北行驶至昆明市高新区马金铺街道老昆洛路与兴业路交叉口以约36km/h的速度右转弯行驶至兴业街时，恰遇张鹏飞驾驶云Ａ×××**号“豪爵”牌普通二轮摩托车载王永付、党某沿老昆洛路与其同方向行驶至路口右转弯驶往兴业街，薛能早驾驶的云Ａ×××**号车车头与张鹏飞云Ａ×××**号普通二轮摩托车尾部相撞，致摩托车侧翻后，云Ａ×××**号车左前轮与党某、王永付身体相碾压，导致党某现场死亡、王永付受伤及车辆不同程度受损。后经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队认定，此次交通事故发生的原因是薛能早驾驶机动车通过交叉路口右转弯时超过法律规定的最高行驶速度和张鹏飞驾驶普通二轮摩托车载人超过核定的人数所致，乘车人员未按规定戴安全头盔不是导致此事故发生的原因，据此确认薛能早承担此次事故的主要责任，张鹏飞承担此次事故的次要责任，党某、王永付不承担此事故的责任。王永付受伤后被送往云南圣约翰医院住院治疗73天，支出住院费144763.08元，另支出门诊费2026.31元、医护用品费380元、药费2960元，出院医嘱加强营养。被告保险公司垫付了医疗费50000元（交强险10000元、商业三者险40000元），被告张鹏飞垫付了30600元，被告薛能早垫付了35500元。2018年8月5日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，王永付尿道损伤的伤残等级评定为九级，盆骨损伤的伤残等级评定为十级，后期医疗费用评估为28000元，误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后150日、营养期评定为伤后150日。原告为此支付鉴定费2600元。另查明，薛能早驾驶的云Ａ×××**号车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，该车挂靠在被告富隆公司名下。本院认为：原告因本案事故受伤发生的医疗费，本院根据采信的证据认定为150129.39元；原告主张的后期治疗费28000元有司法鉴定意见证明，本院均予以支持；原告主张的护理费，原告按照服务业在岗职工平均工资174元/天主张的标准符合法律规定，本院予以认定，至于护理天数，本院按照原告提交的鉴定意见150天予以支持；原告主张的营养费7500元（150天×50元/天）；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定；原告按照2017年农林牧渔在岗职工年平均工资主张误工费符合法律规定，本院予以认定，其主张的误工天数有鉴定意见证明，本院亦予以认定；原告主张的伤残赔偿金有司法鉴定意见证明，其计算亦符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理垫费用，因系发生在原告治疗期间，为医疗费耗材费用，本院已经加入医疗费中，故不再重复计算；交通费，本院认定为1000元；原告主张的鉴定费，根据鉴定费发票认定为2600元。综上，原告因本案造成的经济损失认定如下：医疗费用150129.39元、后期治疗费28000元、护理费63464/年÷365天×150天=26081元、营养费50元/天×150天=7500元、住院伙食补助费100元/天×73天=7300元、误工费58667元/年÷365天×180天=28931.67元、残疾赔偿金：30996元/年×20年×21%=130183.2元、交通费1000元、鉴定费2600元，上述九项费用共计381725.26元。关于责任承担问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”该法第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故致另一名受害人死亡，因此而产生的损害赔偿已由（2018）云0114民初3815号案处理，该案原告因此而产生的经济损失共计956380元，与本案原告经济损失381725.26元的比例2/5。本案经交警部门认定，被告薛能早承担事故主要责任，被告张鹏飞承担事故次要责任。根据上述法律规定、责任认定及损失比例，原告的上述损失应先由被告保险公司在其承保的交强险医疗责任限额内承担10000元，在伤残责任限额内按照2/5的比例承担31428.57元，剩余的340296.69元由被告薛能早和张鹏飞按照各自过错比例承担，本院认定由薛能早与车辆挂靠公司即被告富隆公司连带承担70%计238207.69元，由张鹏飞承担30%计102089元。由富隆公司与薛能早连带承担的238207.69元，由被告保险公司按照损失比例在承保的商业三者险赔偿责任限额内承担142857.14元，剩余的95350.55元最终由富隆公司与薛能早连带承担。综上，扣减薛能早已经垫付的35500元，被告富隆公司与薛能早还需连带向原告赔偿59850.55元；扣减保险公司已经垫付的50000元，被告保险公司还需向原告赔偿134285.71元（10000元＋31428.57元＋142857.14元-50000元）；扣减张鹏飞已经垫付的30600元，被告张鹏飞还需向原告赔偿71489元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效之日起十日内向原告王永付支付赔偿款134285.71元；二、由被告薛能早与被告云南福隆安泰物流有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王永付连带支付赔偿款59850.55元；三、由被告张鹏飞在本判决生效之日起十日内向原告王永付支付赔偿款71489元；四、驳回原告王永兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7066元，由被告薛能早与被告云南福隆安泰物流有限公司共同负担4947元，由被告张鹏飞负担2119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吕丽华人民陪审员  高思聪人民陪审员  尹荣娣二〇一九年三月五日书 记 员  李秋蓉