江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0824刑初19号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人喻小思，男，1990年2月22日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：新余市渝水区。现住江西省新余市渝水区。因涉嫌盗窃罪于2018年10月31日被新干县公安局刑事拘留，2018年12月4日被新干县人民检察院批准逮捕，次日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。被告人黎军，男，1989年6月9日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：新余市渝水区，现住江西省新余市渝水区。因涉嫌盗窃罪于2018年10月31日被新干县公安局刑事拘留，2018年12月4日被新干县人民检察院批准逮捕，次日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。新干县人民检察院以干检刑诉（2019）18号起诉书指控被告人喻小思、黎军犯盗窃罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人喻小思、黎军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月26日中午13时许，被告人喻小思、黎军驾驶一辆赣Ｋ×××**的面包车从新余市出发，来到樟树市，喻小思驾驶之前停放在樟树市内的一辆银白色五羊本田牌摩托车行驶在前，黎军驾驶面包车跟随在后，二人一同来到新干县大洋洲镇。黎军将面包车停放在大洋洲镇一偏僻处，然后二人驾驶摩托车窜到大洋洲镇农贸市场内，发现杨某的绿驹牌电动车，饶某的黑色雅迪牌电动车停放在农贸市场南面东侧，趁四周无人之际，被告人喻小思、黎军采用剪刀或老虎钳把电瓶连接线剪断的方式，盗得杨某电动车内5个电瓶，饶某电动车内的5个电瓶。之后二人驾驶面包车返回新余，并将所盗得10个电瓶卖给了一收废品的老年人。2018年10月30日上午8时许，被告人喻小思驾驶银白色五羊本田牌摩托车，被告人黎军驾驶赣Ｋ×××**面包车，从大洋洲镇沿105国道往新干县城方向行驶，伺机作案。当行至105国道新干县石口大桥桥头时，二被告人发现此处停放了一辆黑色电动车，喻小思便驾驶摩托车靠近，采用剪线方式从这辆黑色电动车内盗得4个电瓶。途经新干县溧江镇王山村委张家村一户人家门口，二被告人发现廖仕红停放此处一辆红色新蕾牌电动车，黎军便驾驶摩托车靠近，采用剪线的方式，盗得廖仕红电动车内4个电瓶。当日上午9时许，被告人喻小思驾驶赣Ｋ×××**面包车，被告人黎军驾驶银白色五羊本田牌摩托车来到新干县城，二人将赣Ｋ×××**面包车停放在新干县生活污水处理站旁一木材加工场入口处，然后二人驾驶摩托车窜至文昌小区，进入小区15栋3楼梯过道内，趁四周无人之机，采用剪线方式，盗走周某1的绿源电动车内5个电瓶，傅某的白色立马电动车内5个电瓶，周某2的绿源电动车内4个电瓶，窜入16栋2单元楼梯过道，盗走邹某1的欧蝶牌电动车内5个电瓶，肖某的新日牌电动车5个电瓶，窜入18栋3单元楼梯过道，盗走芦国平的绿源电动车内5个电瓶，二人将所盗电瓶装入蛇皮袋后，用摩托车运至新干县生活污水处理站旁边面包车停放处，藏至面包车内。当日上午11时许，被告人喻小思、黎军驾驶摩托车又窜入金川镇文昌小区18栋3单元楼道内，见四周无人，采用剪线的方式，盗得易某的江峰牌电动车内6个电瓶，宋某的平安昱马牌电动车内4个电瓶，将所盗电瓶装入蛇皮袋后，用摩托车运至新干县生活污水处理站旁边面包车停放处时，发现公安蹲守民警，被告人喻小思便驾驶摩托车逃离现场，所盗电瓶在逃跑途中丢弃，被告人黎军见状也匆忙逃跑。当日下午18时许，被告人喻小思、黎军驾驶一辆牌照为赣Ｋ×××**别克小汽车重新返回新干县生活污水处理站时，被公安民警当场抓获，公安民警并当即对二被告人使用的作案工具，赣Ｋ×××**面包车进行了扣押，同时在检查中发现该车尾部车箱内发现电动车电瓶共37个，并依法进行了扣押。2018年11月16日经新干县价格认证中心认定，上述被盗电动车电瓶总价值人民币5816.25元，案发后，公安机关将查扣的电瓶分别返还给了失主周某15个、邹某11个、傅某5个、芦国平5个、肖某5个、周某24个、袁某4个。另二被告人家属代为退赔易某电瓶损失款390元，退赔杨某电瓶损失款862.2元，退赔饶某电瓶损失款562.5元，退赔宋某电瓶损失款270元。2018年12月27日喻小思家属向公安机关代为退缴非法所得赃款2200元，黎军家属代为退缴非法所得赃款3915元，上缴国库。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证受案登记表、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、抓获经过等书证；2、证人邹某2、喻某、郑某、邓某的证言；3、被害人杨某、饶某、袁某、周某1、傅某、周某2、邹某1、肖某、芦国平、易某、宋某的陈述；4、新干县价格认证中心价格认定结论书；5、辨认笔录和提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻小思、黎军以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗得他人财物电动车电瓶，总价值人民币5816.25元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻小思、黎军犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但鉴于案发后，二被告人认罪态度较好，能自愿认罪，并有悔罪表现，积极退赃，减轻了被害人损失，减少了社会危害性，对其依法可酌情从轻处罚。但二被告人系流窜作案，社会危害性相对较大。本案系共同犯罪，二被告人在共同盗窃犯罪过程中，作用相当，无明显主、从犯之分。为保护公私财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人喻小思犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月31日起至2019年6月30日止。）二、被告人黎军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月31日起至2019年6月30日止。）三、对随案移送的作案工具面包车一辆（车牌赣Ｋ×××**，棕色，北汽绅宝）及五羊本田踏板二轮摩托车一辆（银灰色，型号WHT10F2，制造年月已磨损，车架号已磨损）及赃物电动车电瓶二组（黑色外壳，东劲长寿王牌，20150301DJ）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建平人民陪审员  廖彦冰人民陪审员  钟发生二〇一九年三月十九日书 记 员  孙 萍附相关法律条文链接：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。