山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1312民初665-3号原告临沂某某泡塑厂。法定代表人刘某，厂长。住临沂市河东区。委托代理人付增信，山东铭星律师事务所律师。被告居广某，男，1986年12月16日生，汉族，居民，住山东省郯城县。被告某某材料科技有限公司。（以下简称某公司）法定代表人李某波，董事长。住山东省滨州市。委托代理人牛某彬，山东英天律师事务所律师。原告临沂某某泡塑厂与被告居广某、某某材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院2018年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告临沂某某泡塑厂的委托代理人付增信及被告居广某到庭参加诉讼，第二次开庭，原告临沂某某泡塑厂的委托代理人付增信及被告居广某、被告某公司的委托代理人牛玉彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决或调解二被告支付原告货款65207元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告某某材料科技有限公司、居广某因承建罗庄区某城11#外墙保温工程需要，向原告临沂某某泡塑厂购买保温板材，后经双方对账，确认被告尚欠65207元材料款，此款经多次催要，被告一直未支付，为此原告具状起诉。被告居广某辩称，欠款属实，当时工程我是借用被告某公司的资质和某某公司签订的合同，某某公司给我款后，我再向原告付款。被告某辩称，我公司不应成为被告，我方未与原告签订买卖合同，不承担付款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、营业执照、法定代表人身份证、组织机构代码；2、供货合同一份，其中部分内容为“甲方：临沂某某泡塑厂乙方：居广某经甲乙双方共同协商，需方向供方购买EPS泡沫板，用于罗庄某城外墙工程…”;3、对账单及保证书各一份，其中对账单内容为“我叫居广某，本人在2014年11月1日，受日照海诺装饰公司及王某委托与中国核工业某建设工程有限公司临沂分公司签订保温施工合同，资质是日照海诺装饰工程有限公司，在罗庄区某城11#楼施工，使用贵司保温板材，截止2014年12月12日，欠贵司外墙保温板货款共计132990元…按合同约定付款时间计算，逾期每天按万分之八加收利息及相关费用，并约定在2015年1月31日付清全部货款…居广某…2014年12月31日”；保证书的部分内容为“我叫居广某，在某城外墙保温施工中，所用的资质由原来的日照海诺装饰公司变更为滨州某建材科技有限公司，本人在此保证所欠某某泡塑厂的货款共计80000元，保证在2015年3月31日全部付清”。被告某公司在法定期限内未提交证据。但2018年6月1日被告某公司向我院提交申请，其部分内容为“我公司同意某某建设集团有限公司在居广某、朱德福、（具体签订合同施工的人员为王保学、武某）石某的工程质保押金限额内偿还其拖欠的货款”。被告居广某在法定期限内未提交证据。根据当事人的申请，本院调取《外墙外保温施工合同书》，合同书中工程名称为：临沂市罗庄区某城壹号社区，建设单位为中国核工业某建设工程有限公司临沂分公司，施工单位为滨州市某建材科技有限公司。原告认为某公司为罗庄区某城的施工单位，居广某为第一被告某公司的施工负责人，履行职务行为，所以某公司应承担偿还责任。被告某公司认为公司委托的施工人员为案外人周廷山，而非居广某，该证据不能证实居广某与公司之间的法律关系。居广某主张其和王某之间系合伙关系，对合同的真实性无异议。2018年4月27日中国核工业某建设有限公司向我院回复协助执行通知一份，其中部分内容为“经核实，具体情况如下：1、某某材料科技有限公司施工人员石某在我公司负责施工的某城壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金225636.38元尚未到期，也未支付，贵院冻结25万元已属超额冻结。2、某某材料科技有限公司施工人员王某在我公司负责施工的某城壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金543504.9元尚未到期，也未支付。贵院冻结10万元未超限额。3、某某材料科技有限公司施工人员武某在我公司负责施工的某城壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金101286.53元尚未到期，也未支付，贵院冻结10万元未超额”。对当事人无争议的证据及事实本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：对原告所提交的供货合同，被告居广某没有异议，本院对该证据予以采信。对账单及保证书，均有被告居广某的签字，且被告居广某认可对账单、保证书的真实性，故对该证据本院予以采信。对本院调取的《外墙外保温施工合同书》，该合同的真实性本院予以采信，但是该份合同中并没有被告居广某的签字，也没有某公司授权或委托居广某的约定内容，且该合同明确了指派王某、申华作为乙方驻地代表，结合居广某自书的对账单及保证书中，其借用资质的公司由日照海诺装饰公司变更为滨州某建材科技有限公司，故该合同不能证实居广某与被告某之间的法律关系。对2018年4月27日中国核工业某建设有限公司出具的协助执行通知，该通知中中国核工业某建设有限公司认可的施工人员为武某、王某、石某，而没有本案当事人居广某，虽然庭审中居广某自己陈述与王某合伙，但是其未提交证据予以证实，故居广某与被告某公司之间的关系本院无法予以认定。综上本院认定事实如下：被告居广某曾向原告临沂某某泡塑厂购买保温材料，2014年12月31日被告居广某向原告出具对账单一份，其中部分内容为“我叫居广某，本人在2014年11月1日，受日照海诺装饰公司及王保学委托与中国核工业某建设工程有限公司临沂分公司签订保温施工合同，资质是日照海诺装饰工程有限公司，在罗庄区某城11#楼施工，使用贵司保温板材，截止2014年12月12日，欠贵司外墙保温板货款共计132990元…按合同约定付款时间计算，逾期每天按万分之八加收利息及相关费用，并约定在2015年1月31日付清全部货款…居广某…2014年12月31日”。2015年2月15日被告居广某向原告出具保证书一份，内容为“我叫居广某，在某城外墙保温施工中，所用的资质由原来的日照海诺装饰公司变更为滨州某建材科技有限公司，本人在此保证所欠某某泡塑厂的货款共计80000元，保证在2015年3月31日全部付清”。后被告居广某向原告支付部分货款14793元，因剩余货款未支付，原告具状起诉。原告起诉后我院向案外人某某建设集团有限公司下达协助执行通知书，后2018年4月27日中国核工业某建设有限公司向我院回复协助执行通知一份，其中部分内容为“经核实，具体情况如下：1、某某材料科技有限公司施工人员石某在我公司负责施工的某城壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金225636.38元尚未到期，也未支付，贵院冻结25万元已属超额冻结。2、某某材料科技有限公司施工人员王某在我公司负责施工的某城壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金543504.9元尚未到期，也未支付。贵院冻结10万元未超限额。3、某某材料科技有限公司施工人员武某在我公司负责施工的某城壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金101286.53元尚未到期，也未支付，贵院冻结10万元未超额”。2018年6月1日被告某公司向我院提交申请书，其部分内容为“我公司同意某某建设集团有限公司在居广某、朱德福、（具体签订合同施工的人员为王保学、武某）石某的工程质保押金限额内偿还其拖欠的货款”。本院认为，本案的买卖合同关系发生于原告临沂某某泡塑厂与被告居广某之间。虽然被告某公司曾于2018年6月1日向本院提交申请，陈述同意案外人某某建设集团有限公司在居广某、朱德福、（具体签订合同施工的人员为王保学、武某）石某的工程质保押金限额内偿还其拖欠的货款，且某某公司在回复的协助执行通知书中也认可王某、武某、石某在其公司尚存有质量保修金，但是以上内容均为货款的具体支付方式而不应以此证据认定买卖合同的相对人。根据原告所提交的对账单及保证书，可证实被告居广某拖欠原告货款的事实存在，在被告居广某未能提交付款明细的情况下，原告主张被告支付货款的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，在居广某为原告出具的对账单中，明确逾期每天按照万分之八计算利息，而该约定的利率超过年利率24%。故本院支持自被告逾期支付之日起至实际履行之日止的利息，按照年利率24%计算。据此，依据中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告居广某于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂某某泡塑厂货款65207元及利息（利息以65207元为基数，按照年利率24%计算，自2015年3月31日起至被告实际付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告居广某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  武 威人民陪审员  李振波二〇一九年三月二十一日书 记 员  孙甲义