河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初260号原告：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路北陈村西,统一社会信用代码911301326975729138。法定代表人：李聚平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈胜海，河北天宏律师事务所律师。被告：刘志龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人：刘红政，山西尧之天律师事务所律师。原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司（以下简称宏伟公司）与被告刘志龙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）冀0132民初841号民事判决。被告刘志龙不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）冀01民终10310号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告宏伟公司的委托诉讼代理人陈胜海、被告刘志龙及其委托书诉讼代理人刘红政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏伟公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还购车款73200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，原告与被告刘志龙签订分期付款买卖汽车合同，被告以分期付款的方式从原告处购买重型半挂牵引车一辆，主车牌冀Ａ×××××1，挂车冀Ａ×××××挂，合同约定：该车总价5380000元整，被告除缴纳首付款10万元外（其中借款2万元，分4个月交清，已还清），还需分24期向原告支付购车款4380000元，自2015年7月25日至2017年6月25日止，每月25日前还款18300元（详见分期还款明细表），被告交付首付款后开始提车运营，在经营过程中偶有拖欠，但自2016年4月开始不再还款，截止到2017年7月25日，被告应还257900元，已还184700元（包括借款2万元），欠款73200元。经原告多次催要，被告均拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。在本次诉讼中，原告还补充道，由于被告不履行合同义务并且将车辆滞留在修理厂，被告既不付款也不经营车辆，原告方将车辆收回并二次出售，二次出售后，被告方仍有欠款73300元没有偿还，经多次催要被告拒绝还款，因此向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘志龙辩称，1、车辆及车款等于是两清了，原一审时原告不承认车辆在其指定的修理厂，对于发生交通事故不予认可，现在终于认可了车辆由其控制，且已经转卖，在交通事故发生至诉讼近两年才提起诉讼，期间没有向被告索要过车款，是被告认为车辆及款项两清，交易终结；2、如果按照原来分期付款买卖合同，根据权利义务对等原则，原告应当支付被告车辆使用费，总之诉讼不应当发生，根据实际情况应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告宏伟公司陈述及举证情况如下：由于本案是发回重审的案件，上次提交的证据不再提交，陈述以下一审时的证据目录1、汽车分期付款买卖合同一份，证实原、被告之间存在汽车分期付款买卖关系以及双方之间的权利及义务；2、行驶证一份，证明买卖车辆的基本情况；3、客户对账单一份，证明被告的还款情况及欠款情况；本次庭审提交以下证据：4、协议书一份，证明车辆二次出售给何敬朝，出售价格为20万元；5、网上银行电子回单4份，证明何敬朝支付了购车款；6、何敬朝身份证复印件一份，证明购车人的基本情况；7、提交客户对账单②，证明被告方还欠款73300元，计算依据为：总车价538000元-首付款8万元-已交购车款184700元-二次出售车款20万元=73300元。被告刘志龙的质证意见：对前三个证据无异议；法庭总结的焦点是偿还欠款七万多的事实依据和法律依据，原告这些证据均不能证实，据我到车管所了解，车辆是卖给河北东宇物流公司。原告出售汽车没有与被告协商，所谓的欠款应当由其自行负责。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《分期付款买卖汽车合同》，该合同约定：原告宏伟公司为甲方，被告刘志龙为乙方，第2条约定：“乙方分期付款购买该车，该车全部价款伍拾叁万捌仟元整，首付款共计壹拾万元整，实交首付款捌万元整，欠交首付款贰万元整，欠交的首付款分肆个月交清，另外应分24个月向甲方交付购车款438000元（大写肆拾叁万捌仟元整），交款期限自2015年7月25日至2017年6月25日止，每月25日前还款（详见分期还款明细表）。”第6条约定：“在汽车尚未办理过户手续，汽车所有权没有转移前，乙方所买汽车的保险，应由甲方为其代办，全部保险费用由乙方负担，乙方接受甲方对保险事宜的指导和监督。发生保险事故，乙方应及时向保险公司、甲方报案，应乙方的要求，甲方派人协助乙方处理保险事故或其他事故，但费用由乙方负担。保险事故理赔款甲方从保险公司取回后应及时转付给乙方，但甲方有权先行扣除为处理保险事故所垫付的费用及应由乙方应交的款项，剩余部分款额付给乙方，乙方对因事故造成的全部损失承担责任。”第7条约定：“在汽车尚未过户，所有权没有转移前，乙方有下列情况之一而妨害甲方权益的，甲方有权不经乙方同意自行取回占有汽车，因此给乙方所造成的一切损失由乙方负担。（1）不依本合同第2条约定的时间、数额支付买车款的。（2）不依本合同第6条约定，由甲方为乙方代办保险的。（3）未经甲方同意拆卸、改装、出卖、出租、转让承包、出置、抵押或者为其他不当处分的。（4）发生保险事故，给甲方造成经济损失由甲方垫付资金未付清的。”第8条约定：“当甲方依第7条行使取回权将汽车取回后，乙方应在10日的回赎期限向甲方支付买车款，或由甲方代办保险，或停止对汽车的不当处分，或赔付甲方的经济损失和垫付资金，交给乙方重新使用。”第9条约定：“乙方在上述第8条约定的回赎期内没有回赎汽车视为乙方违约，甲方有权解除合同，依本合同第2条所交首付款甲方不退还，除此之外，乙方还应向甲方支付汽车使用费，使用费为每月25000元整，扣除乙方所交买车款后，甲方有权要求乙方给付不足部分的汽车使用费。”合同签订后，双方均依合同约定履行各自的义务。2016年4月27日，本案车辆发生交通事故，涉案车辆运至元氏县汽修厂进行维修。原、被告双方为剩余购车款发生纠纷，形成诉讼。被告称本案纠纷车辆及车款等于两清了，但被告没有提供双方结清账款的证明，且原告对此不予认可，故被告对此应承担举证不能的法律后果。关于回赎车辆及再次出售的问题，被告称原告没有指定回赎期间，无权出卖本案车辆。本院认为，合同第8条、第9条约定原告行使取回权将汽车取回后，被告应在10日的回赎期限内向原告支付买车款，回赎期内没有回赎汽车视为被告违约，原告有权解除合同。故被告的主张理据不足，不予支持。原告宏伟公司的损失73300元，事实清楚，本院予以认定。综上所述，原告宏伟公司主张被告刘志龙偿还购车款73200元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告刘志龙于本判决生效之日起10日内向原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司支付购车款73200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，保全费752元，合计2382元，由被告刘志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  冯国强人民陪审员  张润卿人民陪审员  张怡琼二〇一九年三月七日书 记 员  苏 醒【特别提示】根据相关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1630元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述时限内交本院。逾期不交上诉费也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。