广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0422民初2164号 原告：梁瑞维，男，1958年1月27日出生，汉族，农民工，户籍地：广西蒙山县西河镇龙蟠村恒尾****，现住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人：覃政华、温宇兰（实习律师），广东万里海天律师事务所律师。 被告：梁远兴，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，住江西省吉安市遂川县。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所：江西省宜春市袁州区文体路****西侧。 代表人：彭剑磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董少斌，男，1988年10月9日出生，汉族，该公司职员，住，住江西省九江市湖口县/div> 被告：梁国凌，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住，住广西蒙山县/div> 原告梁瑞维与被告梁远兴、鹰潭市鑫辉物流有限公司（以下简称物流公司）、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）、梁国凌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院根据原告的口头申请撤回对被告鹰潭市鑫辉物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案公开开庭进行了审理。原告梁瑞维的委托诉讼代理人覃政华、被告保险公司的委托诉讼代理人董少斌到庭参加诉讼。被告梁远兴、梁国凌经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁远兴、被告保险公司共同赔偿131627元，其中被告保险公司先在交强险及商业险保险限额内承担责任，超出部分由被告梁远兴承担责任，原告放弃对被告梁国凌承担赔偿的责任份额；2.由被告梁远兴、保险公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日23时35分，被告梁远兴驾驶赣Ｌ×××××重型仓栅式货车由蒙山县往藤县太平镇方向行驶，至国道321线419公里+400米路段时，与对向行驶由被告梁国凌驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车(载五人)会车时发生碰撞，造成车上梁国凌、梁晋、黄兰平、梁善仪及原告受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告梁远兴负此事故的主要责任，被告梁国凌负此事故的次要责任，原告在此事故中无责任。被告梁远兴驾驶的赣Ｌ×××××重型仓栅式货车登记在鹰潭市鑫辉物流有限公司名下，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告梁远兴是鹰潭市鑫辉物流有限公司雇请的司机。 原告因本次交通事故受伤造成损失如下：1.残疾赔偿金67104.40元（30502元/年×20年×11%）；2.护理费2400元（120元/天×20天）；3.交通费3000元；4.误工费7500元（4500元/月÷30天×50天）；5.医疗费31902.60元;6.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；7.鉴定费6720元；8.营养费1000元；10.精神损害抚慰金10000元，以上合计131627元。 被告保险公司辩称，赣Ｌ×××××重型仓栅式货车在答辩人处投保有交强险及商业三者险，原告合理合法损失在保险责任限额内承担赔偿责任，但应当按照法律法规与保险合同约定进行赔偿。2.根据原告提供德庆县长锡石料有限公司营业执照副本，如该份营业执照真实有效，在，在其住所一栏注明营业住所地为德庆县榃次坑，从住所地可以直观看出该营业场所属于农村范围属于城镇范围，故原告方主张其残疾赔偿金按2018年广西城镇居民人均可支配收入30502元/年标准计算显然没有事实与法律依据，不应得到法院支持。3.依据保险法与保险合同约定，被保险人与受益人向保险公司索赔时应当提供，但不仅限于事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证，驾驶人员具有的合法有效的驾驶证以及从事营运性车辆驾驶人员的从业资格证等，否则保险公司不承担赔偿责任，4.诉讼费、鉴定费等的间接损失费用不属于保险公司的赔偿范围。 被告梁远兴、梁国凌未作答辩，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被告梁远兴、梁国凌经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃上述相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月22日23时35分，被告梁远兴驾驶赣Ｌ×××××重型仓栅式货车由广西蒙山县往藤县太平镇方向行驶，驶至国道321线419公里+400米路段时，与对向行驶由被告梁国凌驾驶的桂Ｄ×××××小型轿车(载五人)会车时发生碰撞，造成车上人员梁某、梁晋、黄兰平、梁善仪、梁国凌不同程度受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员到现场勘查、调查取证后，于2017年2月17日作出藤公交认字［2017］第P010号《道路交通事故认定书》，认定：1.梁远兴违反交安法第二十一条、第三十五条的有关规定，应负此事故主要责任；2.梁国凌违反交安法第三十八条的有关规定，应负此事故次要责任；3.其他人在此事故中无责任。 原告受伤后，被送到藤县第二人民医院门诊治疗后转到梧州市中医医院住院治疗至2017年2月12日出院，住，住院治疗19天去医疗费28901.52元。医院诊断原告损伤诊断：1.颅底骨折；2.左额部硬膜下出血；3.颅面部多发骨折；4.肺挫伤；5.右侧第4、5肋骨骨折；6.多处软组织挫伤。出院医嘱：1.建议全休1个月；2.建议1个月后复查头颅CT；3.注意营养补给，如有不适，及时就诊。原告于2017年7月13日到梧州市中医医院门诊检查用去医疗费371.32元。原告在蒙山人民医院门诊及住院1天，共用去医疗费3983.82元。原告于2018年8月30日在中山火炬开发区医院门诊检查用去医疗费403.80元，2018年9月7日在中山市博爱医院门诊检查用去医疗费350.20元。 原告于2018年8月30、31日委托广东岐江法医临床鉴定中心对其精神伤残程度、损伤伤残程度进行鉴定，该中心于2018年9月6日作出广东岐江司鉴［2018］精鉴字第A0101号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梁某此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性(轻度)遗忘”符合颅脑损伤所致精神障碍或者轻度智能减退，目前构成十级伤残；该中心于2018年9月29日作出广东岐江司鉴［2018］精鉴字第A0233号司法鉴定意见书，鉴定意见：被告鉴定人梁某因道路交通事故致左额叶脑挫裂伤、经临床治疗后，遗留在额叶脑软化灶，伴有头痛、头晕、沉重感，失眠多梦等神经系统症状，构成十级伤残。原告共支付鉴定费6720元。 赣Ｌ×××××重型仓栅货车实际车主是被告梁远兴，该车挂靠在鹰潭市鑫辉物流有限公司进行经营。赣Ｌ×××××重型仓栅货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险(责任赔偿限额300000元，且投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期限内。被告保险公司已在交强险限额内赔偿（2017）桂0422民初1418号案的相关损失，交强险医疗费用赔偿限额还有余额3086.82元，死亡伤残赔偿限额还有余额18398.70元。 桂Ｄ×××××小型轿车属刘俊所有，原告与被告梁国凌是叔侄关系，原告自愿放弃被告梁国凌本案中应承担的赔偿责任。 原告于2015年2月26与德庆县长锡石料有限公司签订《劳动合同》，原告在德庆县长锡石料有限公司从事破碎工作，工资4500元/月。德。德庆县长锡石料有限公司营业住所为德庆县榃次坑/div> 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告梁远兴驾驶证复印件、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司和鹰潭市鑫辉物流有限公司的机读资料、道路交通事故认定书、（2017）桂0422民初1418号民事判决书、梧州市中医院住院记录、出院记录、医疗费用清单及发票、司法鉴定意见书、发票、劳动合同、工作证明、营业执照等证据以及当事人在庭上陈述在卷佐证。本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告梁远兴在此事故中负主要责任，被告梁国凌在此事故中负次要责任，其他人员在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以采信。被告梁远兴、梁国凌因交通肇事行为造成对原告的健康权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院核定因本次交通事故致原告受伤造成的损失如下：1.残疾赔偿金24915元（11325元/年×20年×11%），原告认为，其从2015年2月26日在德庆县长锡石料有限公司工作，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30502元/年标准计算，被告保险公司认为，根据原告提交的证据证实德庆县长锡石料有限公司其营业场所营业地为农村地区，不属于城镇范围，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算显然没有事实与法律依据，不应支持。本院认为，根据原告提供的证据，德，德庆县长锡石料有限公司住所是在德庆县榃次坑告作为破碎员，工作的地点应该是古寸村榃次坑，该区域为农村，并不是城镇辖区，原告经常工作、生活居住均在农村，故原告主张残疾赔偿金按照2018年广西城镇居民人均可支配收入30502元/年标准计算，并不符合相关法律法规规定，本院采信被告保险公司的意见，残疾赔偿金应参照2018年广西农村居民人均可支配收入11325元/年标准计算；2.护理费2282.40元（41654元/年÷365天×20天），护理人员误工费参照2018年广西从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41654元/年标准计算；3.交通费1000元，根据原告住院时间、就医路途以及原告出院后门诊诊查、鉴定等情况综合考虑，本院酌情支持1000元为宜；4.误工费7500元［4500元/月÷30天×50天(原告住院20天+医嘱全休1个月）］，原告月工资收入4500元，按照原告的误工实际减少收入计算，本院予以支持；5.医疗费31902.60元，被告保险公司认为，应扣减15%自费用药，本院认为，原告不能提供证据证明，而且也不申请鉴定，本院不予采纳。原告提供了医疗费票据予证实，原告实际支出医疗费为34010.66元，但原告主张医疗费31902.60元，这是原告对自己权利的处分，本院予准许；6.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；7.营养费600元(30元/天×20天)，本院认为，根据原告的出院记录医嘱需加强营养，加强营养的时间本院确定为原告住院的天数20天，按30元/天标准计算；8.精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告因本次交通事故造成其人身受到损伤构成多等级伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，根据本次交通事故中当事人的过错程度，并综合本案情节及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平状况等因素考虑，原告主张10000元过高，本院酌情支持3000元为宜。原告主张超出本院核定部分，本院不予支持。对于原告主张司法鉴定费6720元，本院认为，该费用可列入诉讼费用范围予以处理。 综上，原告合理合法损失共计73200元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围34502.60元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)，属死亡伤残赔偿限额项目范围38697.40元(误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金)。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赣Ｌ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(责任赔偿限额300000元，含不计免赔)，本次交通事故均发生在保险有效期限内，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。为此，原告的上述损失应由被告保险公司在赣Ｌ×××××重型仓栅式货车投保的机动车交强险医疗费用限额内赔偿3086.82元，死亡伤残赔偿限额内赔偿18398.70元给原告。不足部分损失51714.48元(73200元-3086.82元-18398.70元)，则按事故责任分担。本院认为，根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度大小，并结合《道路交通事故认定书》确定，由被告梁远兴与被告梁国凌按7：3比例分担，即被告梁国凌赔偿15514.34元(51714.48元×30%)，原告自愿放弃被告梁国凌在本案中应承担的赔偿责任，本院予准许。被告梁远兴承担36200.14元(51714.48元×70%)的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。被告保险公司已经赔偿了原告的损失，原告主张被告梁远兴与被告保险公司承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在赣Ｌ×××××重型仓栅式货车投保的机动车交强险医疗费用限额内赔偿3086.82元，死亡伤残赔偿限额内赔偿18398.70元，共计赔偿损失21485.52元给原告梁瑞维； 二、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在赣Ｌ×××××重型仓栅货车投保的商业三者险责任赔偿限额内赔偿36200.14元给原告梁瑞维； 二、驳回原告梁瑞维的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2932元（原告预交1466元），适用简易程序审理减半收取1466元，鉴定费6720元，合计8186元，由原告梁瑞维负担2000元，被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担6186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  黎伟鑫 二〇一九年三月十九日 书记员  黄孔树 附录： 法律条文(节选) 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。