山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2311号 原告：潍坊宜联贷金融信息服务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路以东北宫东街以北（吉祥大厦******），统一社会信用代码：9137070575784452D1-1。 法定代表人：任爱霞，总经理。 委托诉讼代理人：崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：崔瑞仟。 被告：管青青。 被告：崔瑞祺。 被告：宋超男。 被告：李寿欣。 被告：王艳。 原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司（以下简称潍坊宜联贷公司）诉被告崔瑞仟、管青青、崔瑞祺、宋超男、李寿欣、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潍坊宜联贷公司的委托诉讼代理人崔振省到庭参加了诉讼，被告崔瑞仟、管青青、崔瑞祺、宋超男、李寿欣、王艳经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 潍坊宜联贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔瑞仟、管青青偿还借款本金93000元及利息、违约金；2.被告崔瑞祺、宋超男、李寿欣、王艳对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2014年8月12日，崔瑞仟通过原告的居间向王芳等人达成借款协议，约定借款93000元，期限自2014年8月12日至2015年8月11日。崔瑞祺、李寿欣作为保证人为上述借款提供连带责任保证。另崔瑞仟、管青青、崔瑞祺、宋超男、李寿欣、王艳共同签订了《三户联保最高额保证借款承诺书》，管青青、宋超男、王艳作为共同还款人在承诺书中签字。借款协议签订后，贷款人按照约定向崔瑞仟发放了借款93000元，但借款到期后，崔瑞仟未履行按期还款义务，其余被告也未按照约定履行担保义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 崔瑞仟未出庭，亦未提交书面答辩意见。 管青青未出庭，亦未提交书面答辩意见。 崔瑞祺未出庭，亦未提交书面答辩意见。 宋超男未出庭，亦未提交书面答辩意见。 李寿欣未出庭，亦未提交书面答辩意见。 王艳未出庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。潍坊宜联贷公司提交了如下证据：借款合同、借款凭证、资金结算账单、第三人王芳等人的收到条、身份证复印件、三户联保最高额保证借款承诺书、崔瑞仟与管青青的结婚证复印件、崔瑞祺与宋超男的结婚证复印件、李寿欣与王艳的结婚证复印件。崔瑞仟、管青青、崔瑞祺、宋超男、李寿欣、王艳经本院合法传唤未参加诉讼，也未对上述证据提出异议并提交反驳证据。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对潍坊宜联贷公司提供的证据予以确认并在卷佐证 根据经本院审查确认的证据以及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：潍坊宜联贷公司原名称为潍坊泛联投资有限公司，于2014年12月2日变更为现名称。2014年8月12日，潍坊宜联贷公司（原泛联公司）作为居间人，崔瑞仟作为借款人，崔瑞祺、李寿欣作为保证人，王芳等3人作为贷款人，签订借款合同一份，约定崔瑞仟向贷款人借款93000元，借款期限自2014年8月12日至2015年8月11日，借款年利率为10%，还款采用按月还息，到期还本；崔瑞祺、李寿欣对上述借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的还款期限届满后两年。如借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息。贷款人、借款人、保证人自愿承担e联贷网站规定缴纳的各种费用。合同还约定，借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还贷款本息的，由宜联贷公司依据e联贷网站规则代为清偿，宜联贷公司向贷款人清偿贷款后，贷款人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给宜联贷公司，宜联贷公司即享有向借款人、担保人追偿的权利。2014年8月11日，崔瑞仟、崔瑞祺、李寿欣签订《三户联保最高额保证借款承诺书》一份，并承诺对三人中任何一人的贷款提供个人最高额为10万元的保证担保，互保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、中介服务费以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、评估费、代理费等）。保证期间为主合同约定的贷款到期日之次日起计算两年。管青青作为崔瑞仟的配偶在共同还款人处签名并捺指印，宋超男作为崔瑞祺的配偶在共同还款人处签名并捺指印，王艳作为李寿欣的配偶在共同还款人处签名并捺指印。 潍坊宜联贷公司陈述本案借款由出借人通过原告及第三方支付平台向崔瑞仟放款85277元，另7723元系现金交付。后崔瑞仟未按期还款，管青青作为共同还款人也未履行还款责任，宋超男、崔瑞祺、李寿欣、王艳也未履行担保责任，截止2015年8月11日，崔瑞仟尚欠借款本金93000元及利息、罚息未还。潍坊宜联贷公司于2016年9月14日向出借人支付了债权转让款93000元。 潍坊宜联贷公司主张的利息自借款出借之日起按照年利率10%计算，罚息以93000元为基数，自2015年8月11日起至被告实际给付之日按日万分之八计算。因超过法律规定，主张自2015年8月11日起按照年利率24%计算。 本院认为，出借人与崔瑞仟通过原告的网站达成借款意向并签订的书面借款合同，以及崔瑞仟、崔瑞祺、管青青、宋超男、李寿欣、王艳签订的《三户联保最高额保证借款承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，且合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。出借人已依约向崔瑞仟履行了放款义务，但崔瑞仟未按约偿还本息，其行为构成违约，应当承担偿还借款本金、利息、罚息等责任。管青青作为崔瑞仟的配偶在《三户联保最高额保证借款承诺书》的共同还款人处签字，应对崔瑞仟的上述债务承担共同还款责任。借款合同已约定借款人、担保人必须严格按照借款合同约定的期限偿还贷款本息，借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还贷款本息的，由潍坊宜联贷公司依据e联贷网站规则代为清偿，潍坊宜联贷公司向贷款人清偿贷款本息后，贷款人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给原告。该约定系当事人真实意思表示，在借款人不履行还款义务时，潍坊宜联贷公司已向出借人支付借款，有权依照借款合同的约定向借款人、担保人主张权利。原告主张的利息和罚息，借期内利息应按照年利率10%计算，借期届满后的利息，以崔瑞仟未偿还的借款本金93000元为基数，按月利率2%计算，未超过法律规定的限度，本院予以认定。借款合同约定崔瑞祺、李寿欣对崔瑞仟借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的还款期限届满后两年，至原告起诉时已超出保证期间，原告亦未提供证据证明其曾在保证期间内向担保人崔瑞祺主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人崔瑞祺、李寿欣的保证责任应予免除。故原告要求崔瑞祺、宋超男、李寿欣、王艳承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规规定，判决如下： 一、被告崔瑞仟、管青青于本判决生效之日起十日内返还原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司借款本金93000元，并支付利息（以93000元为基数，自2014年8月12日起至2015年8月11日的利息按年利率10%计算，自2015年8月12日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算）； 二、驳回原告潍坊宜联贷金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，由被告崔瑞仟、管青青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  韩 磊 人民陪审员  王杰婷 人民陪审员  孙春萍 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  邱晓雨