河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初519号 原告：吴增山，男，汉族，1962年9月7日生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：吴云超，男，汉族，1987年10月20日生，住河北晋州市，系原告吴增山儿子，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：齐迎宾，男，汉族，1985年9月3日生，住河北省晋州市，系原告吴增山女婿，代理权限为特别授权。 被告：杨继平，女，汉族，1974年10月9日生，住河北省晋州市。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（石家庄支公司），地址：石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**，统一社会信用代码：91130100MA082EB030。 负责人：王亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔康伟，男，汉族，1985年10月28日生，住河北省石家庄市桥**，系该公司职员，代理权限为一般代理。 原告吴增山与被告杨继平、石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴云超、齐迎宾，被告石家庄支公司委托诉讼代理人崔康伟到庭参加诉讼。被告杨继平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车损等损失合计200000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告杨继平驾驶冀Ａ×××××号轿车，在晋州市桥头处倒车时，撞轧到由东向西驾驶电动自行车经过的原告吴增山，造成两车损坏，原告吴增山受伤的交通事故。晋州市交警大队认定被告杨继平负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告杨继平驾驶的冀Ａ×××××号轿车在被告石家庄支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等损失合计200000元，诉讼费由被告承担。 被告杨继平未作答辩。 被告石家庄支公司辩称，被告杨继平驾驶的冀Ａ×××××号轿车，在我司投保商业险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，庭前已经对被告杨继平的驾驶证及车辆行驶证进行了核实。对于原告主张因本次事故造成的合理合法真实存在的损失，我司在保险责任及条款约束内履行赔偿责任，对于本案造成的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。庭前原告和我司达成了调解协议，我司先后两次按调解协议已经赔付给了原告两笔赔偿款89747元，且调解协议已经提交给法院。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告杨继平驾驶冀Ａ×××××号轿车，在晋州市桥头处倒车时，撞轧到由东向西驾驶电动自行车经过的原告吴增山，造成两车损坏，原告吴增山受伤的交通事故。晋州市交警大队认定被告杨继平负事故的全部责任，原告无责任。被告杨继平驾驶的冀Ａ×××××号轿车，在被告石家庄支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××号轿车行车证年检合法有效，被告杨继平驾驶证显示为Ｃ1本司机，具有合法驾驶资格。还查明，就本次交通事故原告产生的医疗费105585.08元，原告于2018年2月5日与被告石家庄支公司及被告杨继平三方达成赔偿调解协议，并剔除非医保用药15838.08元，剩余89747.08元，被告石家庄支公司已经按三方达成的赔偿调解协议赔付给原告，原告并将105585.08元的医疗费原件票据16张，及住院病历等提交给被告石家庄支公司。庭审中原告对三方达成的赔偿协议予以认可。上述事实有当事人陈述、认定书、行车证、驾驶证、保单、赔偿协议书佐证，本院予以确认。 原告诉讼主张：1、原告于2017年12月22日-2018年1月4日在河北省天，花费医疗费72879元。2018年1月4日-16日在河北省天，支付医疗费共29314.19元。2018年1月24日-2月6日在河北省天，支付医疗费27428.66元。2018年4月16日-5月28日在河北省天，花费医疗费78165.79元。以上四次在河北省三院住院的诊断证明、病历、用药清单已经给了被告石家庄支公司，诊断证明为右胫腓骨开放性骨折等。2017年12月29日外购药分别三次支付款额为320元、1200元、800元。未提交证据。2018年4月16日住院检查费用146.8元、2018年4月16日-6月15日检查费用1257.4元，未提交证据。2017年12月22日发生事故当天在晋州市人民医院急诊，花费医疗费1104.2元。提交证据为晋州市医院医疗费票据一张，票额60元，其余未提交证据。2018年1月19日在晋州市中医院检查费用41.3元，证据为晋州市中医院出具的医疗费票据2张。2、原告称在晋州市军领金属制品有限公司上班，平均月工资5773元，要求赔偿误工费12个月×5773元＝69276元。证据为三个月工资表。3、要求按二人计算护理费。第一护理人为原告儿子吴云超，在晋州市军领金属制品有限公司上班，平均月工资5773元，要求赔偿护理费12个月×5773元＝69276元。证据为三个月工资表；另一护理人原告外甥齐迎宾，主张护理费12个月×3000元／月工资＝36000元。未提交证据。4、营养费主张住院期间按国家标准计算；5、住院伙食补助费主张住院期间按国家标准计算；6、电动车损失主张2500元，未提交证据。7、交通费3500元，未提交证据。8、精神损害抚慰金5000元，未提交证据。 被告石家庄支公司对原告主张及提交证据质证意见为: 原告提交的只有三张票据原件，三张票据共计101.3元，其他部分均为复印件，且原告称原件均交给我司，原因是按保险约定已对原告先后两次进行赔付，赔偿协议无论数额还是责任均记载详实明确，以上两次赔偿行为是被告杨继平及原告方和保险公司公平协商的结果，而且协议书记载了收到原件部分，我司已经对赔偿责任履行完毕，此赔偿责任已经终结。所以原告本次主张我公司只认可医疗费原件票据101.3元；对原告主张的误工费时间和标准均不认可，原告仅提交了事故前三个月的工资表，而且工资表格式不具备法律效力，并没有完整的提供企业的相关资质证明以及劳动合同，还有企业开具的误工证明，而且其主张的5773元，每月的标准已超国家纳税的起征点，应该提交纳税证明以佐证，综合考虑原告的伤情较重，治疗时间较长，我司建议参照居民服务业102元每天的工资标准先行给付住院期间，原告认为不足部分可另行举证；交通费原告未提交任何证据，考虑实际发生请法院酌定；原告提交护理费证据材料没有任何法律效力，无论从人数两人还是计算标准我司均不认可，理由是原告提交的部分病案的原件记载，住院期间的护理均为家陪一人，期限为住院期间，工资标准建议参照居民服务业标准102元每天，原告认为不足部分可另行举证；原告主张精神抚慰金，但未对伤情进行司法鉴定，不符合相关法律规定，我司不认可，建议伤残报告出具后依据伤残级别原告可以另行主张；营养费我司建议给付20元每天，按住院期间天数78天计算；伙补我司认可100元每天按住院期间78天计算；电动车损失原告并未提交任何证据，我司前期对其损失已经验损，建议给赔付500元。 本院认为，公民的生命权、健康权应依法受到保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、以及因误工减少的收入等合理费用，对原告的合法主张应予支持。原告主张的医疗费应按医院出具的票据实际数额确认为101.3元。庭审中原告对与被告石家庄支公司和被告杨继平三方达成的赔偿协议认可，且已经按协议约定得到被告石家庄支公司的赔偿，故对原告主张的其他医疗费不予支持。如果原告还持有其他医疗费原件和相关证据，可另行主张权利。住院伙食补助费按实际住院天数确认为79天×100元＝7900元。被告石家庄支公司同意赔付78天（实际住院79天）营养费，对此本院认为，原告伤情较重，即使出院短期内仍需加强营养，故原告主张的营养费酌情确认为120天×30元＝3600元。原告主张交通费3500元，因原告在河北省次住院达79天之多，势必产生一定数额的交通费，故原告主张的交通费适当确认为2400元为宜。原告提交的误工费、护理费证据均不符合相关规定，本院不予采纳。庭审中被告石家庄支公司同意原告误工费、护理费工资标准均按河北省2018年居民服务业计算，对此本院应予准许。因原告伤情较重，原告称至今瘫痪再床，其误工费暂按6个月计算较妥，即原告的误工费计算为180天×102.33元＝18419.4元。护理期限暂确认为120天，即原告的护理费计算为120天×102.33元＝12279.6元。原告主张护理费按二人计算，但不能提交医疗机构出具的相关证据，不予支持。原告主张电动车损失费2500元，被告石家庄支公司同意按500元赔付。对此因原告未提交相关证据，故对被告石家庄支公司主张的赔付数额予以支持。原告还主张赔付精神损害抚慰金，被告石家庄支公司不同意赔付。对此因原告尚未作出伤残鉴定，不能确定其伤残等级，对原告该项主张暂不予支持。因被告杨继平负本次事故的全部责任，按相关法律规定，原告以上损失应由被告石家庄支公司在交强险分项限额内和不计免赔三者险限额内赔付医疗费101.3元＋住院伙食补助费7900元＋营养费3600元＋交通费2400元＋误工费18419.4元＋护理费12279.6元＋车损500元＝45200.3元。被告杨继平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。被告对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额内和不计免赔三者险限额内赔偿原告吴增山医疗费101.3元、住院伙食补助费7900元、营养费3600元、交通费2400元、误工费18419.4元、护理费12279.6元、车损500元，合计45200.3元。 以上有执行内容的条款，限判决书生效后十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费4300元减半收取2150元，由被告杨继平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇一九年三月十一日 书记员  周旭宁