河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0925民初44号原告：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，系公司董事长。委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：汪国泉，男，1979年3月23日生，汉族，住盐山县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告汪国泉借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司之委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼，被告汪国泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付理赔款共计94028.8元（逾期本金91976.87元，逾期利息1846.41元，罚息205.52元）；2、请求被告向原告支付逾期保费9075元；3、请求被告向原告支付违约金（违约金以103103.8元为基数，按照每日千分之一的标准，自2016年5月6日起计算至清偿完毕之日止）；4、本案诉讼费、律师费用由被告承担。事实与理由：2014年10月16日，被告与中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称“中国农行迎宾路支行”）签订借款合同，合同约定借款金额为150000元人民币，借款期限为36个月。2014年10月15日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保保证保险，以中国农行迎宾路支行为被保险人，与原告签订保单号为100060014000509的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.65%，并约定了逾期保费的计算方式。其后，中国农行迎宾路支行按照借款合同的约定向被告发放共计150000元人民币贷款，但自2016年2月16日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月6日按照保险合同的约定向被保险人中国农行迎宾路支行进行理赔，理赔金额共计94028.8元人民币，中国农行迎宾路支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予偿还。汪国泉在法定答辩期限内未予答辩。平安公司为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件一份，证实被告主体资格。2、《平安个人贷款保证保险保险单》及保险条款各一份，证实投保情况、每月保险费金额2475元、逾期保费、违约金等的约定情况。（逾期保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数÷30；违约金以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。）3、代偿债务确认书一份，证实原告于2016年5月6日向中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行为被告代偿债务94028.8元。4、欠款明细截图一份，证实被告汪国泉截止至2018年8月7日尚欠原告理赔款94028.8元；逾期保费9075元。5、中国农业银行关于汪国泉个人小额保证保险贷款信贷档案、《个人担保借款合同》（编号13020120140107485）、贷款放款回执各一份，证实被告向中国农业银行借款15万元，银行按照约定已发放完毕该项贷款，被告未按约定进行还款。6、贷款还款流水一份，证实被告于2016年2月16日开始出现逾期，至2016年5月6日原告代为向农业银行清偿债务。被告应赔偿原告的具体明细：1、被告应向原告支付理赔款共计94028.8元（包括逾期本金91976.87元，利息1846.41元，罚息205.52元）。此款项依据为中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行出具的代偿债务确认书。2、被告向原告支付逾期保费9075元。根据保险单约定，每期保费=借款本金×月保费率（150000元×1.65%=2475元）；逾期保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数÷30。每月16日为交纳保费日。（1）2016年1月16日被告仅交纳了2392.5元，本期未付保费为82.50元（2475元-2392.5元）；（2）2016年2月16日未付保费2475元；（3）2016年3月16日未付保费2475元；（4）2016年4月16日未付保费2475元；（5）2016年4月16日截止至代偿日2016年5月6日未付保费2475元×19天÷30天=1567.5元。逾期保费=（82.50+2475+2475+2475+1567.5）元=9075元。3、被告向原告支付至款项全部还清之日的违约金。根据保险单约定：违约金以尚欠全部款项数额103103.8元为基数，自2016年5月6日起按照每日千分之一的标准计算至全部清偿之日止。被告汪国泉未到庭参加诉讼，放弃质辩权，且原告提交的以上证据符合证据形式要件，本院予以确认。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，被告汪国泉向中国农行银行沧州迎宾路支行借款150000元，借款期限36个月，贷款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，利率调整以12个月为一周期，还款方式为借款发放日对应每月等额本息还款。同时，汪国泉就该笔借款向原告投保保证保险，以中国农业银行沧州迎宾路支行为被保险人，与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费金额为2475元，每月交付保费，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以撒谎你给钱全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因汪国泉预期还款，中国农业银行沧州迎宾路支行要求平安公司进行代偿，平安公司于2016年5月4日向中国农业银行迎宾路支行代偿94028.8元。另外，至平安公司代偿之日，汪国泉拖欠平安公司保费9075元。汪国泉至今未向平安公司支付该两笔款项。本院认为，原告与被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定。因被告汪国泉未按时向中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行还款，原告平安公司为其代偿94028.8元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告进行追偿。另，被告应按合同约定支付原告拖欠的保险费9075元。以上两项款项共计103103.8元。同时，根据原被告双方约定，被告应支付原告自2016年5月6日起的违约金，但原告主张违约金按照每日千分之一计算标准过高，本院认为按照年利率24%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪国泉于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款94028.8元、保险费9075元及违约金（违约金以103103.8元为基数，自2016年5月6日起按年利率24%计算至本判决生效之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由被告汪国泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  白洪港二〇一九年三月二十九日书记员  张 伟