广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初230号原告：曾德庭，男，1984年4月16日出生，汉族，住英德市，委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：黎神有，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，总经理。委托代理人：朱玉昌，公司员工。第三人：陈玉锦，男，1987年11月12日出生，汉族，住英德市，缺席）。原告曾德庭诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财保广东分公司）与第三人陈玉锦责任保险合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾德庭的委托代理人曾成文、黎神有、被告太平洋财保广东分公司的委托代理人朱玉昌到庭参加诉讼。第三人陈玉锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾德庭向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司支付原告16779.86元。二、本案的诉讼费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司承担。事实和理由：2018年8月12日15时0分，曾德庭驾驶粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｒ×××**号牌重型平板自卸半挂车，在九龙镇龙怀高速搅拌场卸货时发生自翻，造成车辆损怀、曾德庭受伤的交通事故。本次事故经英德市公安局交警大队第411881420180002769号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，曾德庭承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往卫生院治疗，具体诉讼请求如下：1、医疗费6814.64元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费260元；4、护理费1950元；5、误工费6065.22元；6、交通费390元；以上合计16779.86元。原告认为，本案事故发生在保险期间内，第三人陈玉锦作为原告的雇主，已经交付保险费用，原告因本案事故造成的损失，应由被告承担。庭审中的事实理由有补充，曾德庭的驾驶证已于2018.8.20实习期满，拿到A2驾驶证了，从业资格证已从湖北转回清远，且原告在购买保险后，被告保险公司并未明确告知原告相关的免赔事由。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告曾德庭为证明其诉讼请求在举证期限内向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明本案交通事故情况。2、驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员，证明曾德庭的驾驶资质情况。3、行驶证，证明粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｒ×××**号牌重型平板自卸半挂车的车辆信息情况。4、病历、诊断证明书、病情简介、出院记录、CT诊断报告单、放射影像诊断报告，证明原告因本案事故受伤入院治疗情况。5、医疗费发票4张，证明原告因本案事故医疗费用损失情况（以上均为复印件）。经质证，被告太平洋财保广东分公司对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1-4无异议。对证据5因无用药清单，无法核实。被告太平洋财保广东分公司书面答辩称，一、曾德庭驾驶的粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车自我司购买车损326000元含不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。二、根据原告提供的投保单，可确定本保险的第一受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司，为保护双方权益，请法院追加该公司为第三人。三、因原告的车辆为营运货车，根据原告提供的道路运输从业资格证，经二维码扫描，是在襄阳交通运输管理局办理，但经我司在湖北网上运管网查询原告的道路运输从业资格证，经显示，原告的道路提供的道路运输从业资格证虚假，违反《机动车第三者责任保险》第二十四条的相关免赔事项规定。四、根据原告提供的驾驶证显示，曾德庭的实习期至2018年8月20日，故事发生时，曾德庭在实习期内驾驶牵引挂车，违反《机动车第三者责任保险》第二十四条的相关免赔事项规定。五、关于相关免责条款，该条款是附在保险单的背面，也在保险单中对相关字体做了加粗加黑处理，已尽了明确提示告知的义务，若陈玉锦能提供该保单复印件，故可并确定陈玉锦收到了保险单及保险条款，因此对于原告的诉请，我司不承担赔偿责任。六、对维修费无异议；对吊车费发票、拖车费发票，不是专业的施救公司开具，并且也不是出险当天的发票，故不予认可；诉讼费不属于保险责任，不予认可。被告太平洋财保广东分公司对其答辩提供的抗辩证据有：1、湖北网上营运从业人员信息查询截图一张；2、机动车商业险条款一份（以上均为复印件）。原告曾德庭对被告提交的证据的质证意见如下：对证据1因没有签名，不予认可；对证据2的三性有异议，我们没有收到条款，更没有在条款上签字，也就说被告并没有告知原告相关的免责事由。第三人陈玉锦未作出任何答辩意见，亦没有证据提交。经审理查明，2018年6月19日，第三人陈玉锦融资购买了粤Ｒ×××**号半挂牵引粤Ｒ×××**重型货车，同时经销售人员向被告太平洋财保广东分公司投保了机动车辆损失险、车上司机责任险、第三者责任险、自燃损失险、全车盗抢险，同时均购买了不计免赔率；其中机动车损失险赔偿限额为320000元，车上司机责任险赔偿限额为300000元，第三者责任险赔偿限额为2000000元。保险期间自2018年6月19日12时00分起至2019年6月19日24时00分止，当天原告就支付了保险费。2018年6月25至27日，第三人陈玉锦分别为车辆办理了道路运输证，并雇请原告曾德庭驾驶车辆。2018年8月12日15时0分，曾德庭驾驶粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｒ×××**号牌重型平板自卸半挂车，在九龙镇龙怀高速搅拌场卸货时发生自翻，造成车辆损坏、曾德庭受伤的交通事故。本次事故经英德市公安局交警大队第411881420180002769号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，曾德庭承担此事故的全部责任。事故发生后，曾德庭被送往卫生院治疗，从2018年8月12日在英德市卫生院住院至8月16日共4天，从提交的医疗费发票显示合计花费5864.21元，出院医嘱建议继续住院治疗、全休3周、定期复诊、左足石膏外固定3周，住院期间陪护一人；再从2018年8月16日在英德市××牛镇卫生院住院至8月25日共9天，从提交的医疗费发票显示合计花费950.43元，出院医嘱建议休息20天、定期复诊，住院期间陪护一人。第三人陈玉锦遂向被告太平洋财保广东分公司提出索赔申请。本案经调解，原、被告双方各持己见，不能达成一致的调解意见。另查明，第三人陈玉锦通过狮桥融资租赁（中国）有限公司为粤Ｒ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｒ×××**号牌重型平板自卸半挂车向被告保险公司投保，其保单上的保险第一受益人是狮桥融资租赁（中国）有限公司。第三人陈玉锦陈述销售保险人员将投保两辆车的保险单及条款交给狮桥融资租赁（中国）有限公司，只复印一份保险单（没有条款）给他收执，但在法庭上表示知道狮桥融资租赁（中国）有限公司是保险单上的保险第一受益人。狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提交了变更保险金请求权顺序的授权委托书，授权陈玉锦为本次事故保险的第一受益人，本院予以确认。不予追加狮桥融资租赁（中国）有限公司为本案当事人。再查明，曾德庭是陈玉锦雇请的司机，持有A2驾驶证，增驾实习期至2018年8月20日，因此发生本次交通事故时是在增驾实习期内。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据、被告的答辩状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，涉案事故经英德市公安局交通警察大队处理并作出第411881420180002769号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定曾德庭承担事故的全部责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。本案的焦点是：保险公司应否按保险合同赔偿原告损失。由于发生本次交通事故时，司机曾德庭是在增加准驾车型的实习期内、曾德庭的道路运输从业资格证无法查验，所以被告以曾德庭在实习期内驾驶的机动车牵引挂车和发生事故时没有运输从业资格证为由拒绝赔偿。事实上曾德庭在实习期内驾驶的机动车牵引挂车，并且被告根据原告提供曾德庭的从业资格证，在“湖北网上运管”网上无法查询相关结果，但原告没有提交证据予以佐证，证实曾德庭从业资格证的真实性。且依照中华人民共和国公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条“¨¨¨机动车驾驶人在实习期¨¨¨驾驶的机动车不得牵引挂车¨¨¨在增加准驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制”的规定，曾德庭发生交通事故时的驾驶行为违反了相关的法律法规；对于原告曾德庭辩解第三人陈玉锦“没有收到保险条款，更没有在条款上签字，被告并没有告知原告相关的免责事由”，本院认为，第三人陈玉锦投保后将保单原件按融资规定交给融资公司保管（致无法提交保险单原件），其购车、购保险、融资是同时进行的，知道融资公司为保险第一受益人，之后又办理了车辆入户、车辆营业运输许可证等手续，聘请司机开车等等行为，可视为对投保保险的权利义务基本清楚，即使原告没有在保险单原件上签名，其辩解对保险格式条款中加粗加黑部分不知情的理由无法自圆其说，故第三人陈玉锦与被告双方对所签订的保险合同的真实性、合法性没有异议，该合同是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均有约束力，被告按合同约定不需赔偿原告的损失。另外，本院在开庭时已告知原告曾德庭是否变更诉讼案由，但原告曾德庭坚持不变，只要求保险公司赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和中华人民共和国公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》之规定判决如下：驳回原告曾德庭的诉讼请求。本案受理费109.75元，由原告曾德庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇一九年三月二十五日书记员  刘颖杰附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。中华人民共和国公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。其中，驾驶残疾人专用小型自动挡载客汽车的，可以由持有小型自动挡载客汽车以上准驾车型驾驶证的驾驶人陪同。在增加准驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制。