连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初1114号原告：孙明霞，女，1966年6月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：相雨辰，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王祥幸，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙明霞与被告相雨辰、王祥幸民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告孙明霞的委托诉讼代理人伏林祥、被告王祥幸到庭参加了诉讼。被告相雨辰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款50000元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月10日，被告相雨辰因需要资金周转，向原告借款50000元，由被告王祥幸提供担保，并立借据一张交由原告持有。该借款经原告催要，被告都以无钱为由至今未予偿还。被告相雨辰未作答辩。被告王祥幸辩称，担保属实，但当时被告相雨辰说已偿还，再让我帮他担保一份。本院经审理认定事实如下：2010年3月10日，被告相雨辰向原告孙明霞借款50000元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。该笔借款由被告王祥幸自愿提供担保，未约定保证方式、保证范围和保证期间。2018年8月29日、9月23日，被告相雨辰通过微信向原告孙明霞分别转账2300元、3000元，共计5300元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告王祥幸辩称被告相雨辰还用货抵押了一部分，但没有收条，亦未提供其他证据证明；对此，原告不认可。另查明，根据原告孙明霞的申请，本院依法冻结了被告王祥幸在江苏赣榆农村商业银行存款60000元，支出保全费620元。以上所确认的事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告相雨辰向原告孙明霞借款50000元，已偿还5300元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。本案争议的焦点是被告相雨辰是否以货冲抵了借款。被告王祥幸未提供任何证据证明以货抵债，原告孙明霞不认可，被告相雨辰亦未到庭应诉，故本院无法认定被告以货抵债的事实，对被告王祥幸的辩称意见，本院不予采纳。该笔借款由被告王祥幸自愿提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；故被告王祥幸应承担连带清偿责任。因原、被告未约定利息，根据法律规定，被告已偿还的，应冲抵本金，故被告尚欠原告借款本金44700元（50000元-5300元）；另原告主张的利息应按年利率6%计算，原告主张利息自起诉之日起计算，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告孙明霞要求被告相雨辰、王祥幸偿还借款50000元及诉后利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告相雨辰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙明霞支付借款本金44700元及诉后利息（自2019年1月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被告王祥幸对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费620元，合计1145元，由原告孙明霞负担66元，被告相雨辰、王祥幸负担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 成刚之二〇一九年三月十三日法官助理 张 曼书 记 员 杨 丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（四）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。