福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1174号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道**。统一社会信用代码：91350302567300880N。 负责人：朱勇，行长。 委托诉讼代理人：黄晓逸，男，汉族，1988年12月7日出生，住莆田市城厢区，系原告员工。 被告：陈富，男，1987年8月26日出生，汉族，住秀屿区。 被告：郭碧珊，女，1973年12月21日出生，汉族，住涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行与被告陈富、郭碧珊借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓逸到庭参加诉讼，被告陈富、郭碧珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈富立即归还借款人民币100000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年6月4日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2019年1月21日止2504.95元,本息合计102504.95元）；二、被告郭碧珊对上述债务及费用承担连带偿还责任；三、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2016年5月30日被告陈富向原告申请贷款。2016年6月3日双方签订编号为HT9040230160017617的《最高额保证借款合同》。合同主要约定：1、在2016年6月3日起至2019年6月2日止，原告在最高贷款本金发生额壹拾万元内，对被告一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年6月2日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款按季结息，结息日为每季的第20日。2、贷款利率为浮动利率，合同签订时执行利率为月利率9.38875‰。3、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 该笔贷款由被告郭碧珊提供连带保证责任。原告与被告陈富、郭碧珊2016年6月3日签订编号为HT9040230160017617的《最高额保证借款合同》，合同关于担保部分主要约定：（1）保证人郭碧珊愿为债权人按主合同与债务人陈富所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，原告与被告陈富、郭碧珊于2016年5月30日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，原告按约定履行了义务，于2016年06月03日向被告发放了合同约定的贷款数额。被告陈富未按期归还借款本金及相应的利息，且经原告多次催收仍未履行还款义务，被告郭碧珊亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。 被告陈富、郭碧珊未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明各一份，欲证明原告主体适格； 二、被告身份证、结婚证复印件、信用卡告知书各一份，欲证明被告主体适格。该笔债务为夫妻共同债务。； 三、担保函一份，欲证明被告曾春锋为本案被告曾风前的借款提供连带担保责任； 四、普惠金融卡申请表、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、利率执行文件、信用卡明细账、福建省农村信用联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告各一份，欲证明2015年1月30日，被告陈富及其配偶向原告申领信用卡。2015年3月24日，原告依约给予持卡人5万元的授信额度，透支日利率万分之三点五。被告陈富仅够足额偿还利息至2018年5月16日，本金分文未还。该笔债务属于夫妻共同债务。 本院审查认为，因被告陈富、郭碧珊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年6月3日，被告陈富作为借款人，被告郭碧珊作为保证人与原告签订《最高额保证借款合同》。合同约定：1、自2016年6月3日起至2019年6月2日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币100000元内，对借款人一次或分次发放贷款。还款方式为按季结息，结息日为每季未月的第20日。2、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。3、借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币100000元，5、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。6.如发生下列情形之一，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。……保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。后原告向被告陈富发放借款人民币100000元，陈富在《借款借据》上签字确认，借款日期为2018年6月4日，还款日期为2019年6月2日。因被告陈富未按约及时足额还本付息，截至2019年1月21日，被告陈富未偿还结欠的贷款本金100000元以及自2018年6月4日起至还清之日止的利息、罚息及复息，故原告向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，本案原告与被告陈富、郭碧珊之间设立的《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告陈富未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告陈富应当按照合同约定偿还借款本金人民币100000元以及该款自2018年6月4日起至还清之日止的利息、罚息及复息，符合法律规定，本院予以支持。被告郭碧珊为被告陈富向原告的借款提供连带责任保证，故应当对上述债务在最高额保证范围内承担连带偿还责任。因被告陈富、郭碧珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈富、应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司龙桥支行借款本金人民币100000元以及该款自2018年6月4日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息； 二、被告郭碧珊对上述借款债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。 本案案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告陈富、郭碧珊负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一九年三月二十日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1- -6-