河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初832号原告：占拥军，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈德光，金研律师事务所律师。被告：焦作交运集团城东运输有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区丰收路东段北侧。统一社会信用代码：914108007822101249。法定代表人：任剑平，董事长。委托诉讼代理人：高保胜，河南剑源律师事务所律师。被告：侯斌，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，总经理。委托诉讼代理人：张合顺，男，系该公司员工。原告占拥军与被告侯斌、焦作交运集团城东运输有限公司（以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占拥军的委托诉讼代理人陈德光,被告运输公司的委托诉讼代理人高保胜、被告保险公司的委托诉讼代理人张合顺到庭参加诉讼。被告侯斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占拥军向本院提出诉讼请求：1、要求被告运输公司、侯斌共同赔偿原告62561.95元（85701.3元-23139.35元=62561.68元）；2、被告保险公司在车上人员保险责任范围内承担赔付责任；3、诉讼费等费用由被告共同承担。事实与理由：2015年11月14日3时18分，被告侯斌驾驶的豫Ｈ×××**/豫H90**重型半挂牵引车，从攸县驶往安仁城方向，当行驶至线××县火车站路段时，其车头撞在路上停驶的李长安驾驶的冀冀Ｊ×××**黑黑BT3**型半挂牵引车尾部，造成豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H90**乘坐人占拥军受伤的交通事故。安仁县公安局交警大队对该事故作出安公交认字（2015）第00156号道路交通事故认定书，认定侯斌承担本次事故的主要责任，李长安承担本次事故的次要责任，乘坐人占拥军不承担本次事故的责任。占拥军受伤后2015年11月14日至2015年11月30日在安仁县人民医院住院抢救，2015年12月1日至2016年2月6日在焦作市人民医院住院治疗，2017年1月17日至2017年1月29日在焦作市人民医院住院进行第二次治疗。2016年11月，冀Ｊ×冀Ｊ×××**T黑BT3**挂牵引车的保险公司即中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，在交强险和商业三责险的范围内，将其应当承担责任的部分对占拥军进行了赔付；但占拥军够上九级伤残和十级伤残，损失十分严重，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司根本弥补不了占拥军的损失，故就剩余损失，即运输公司、侯斌应当共同承担的部分提起诉讼。豫Ｈ**豫Ｈ×××**0豫H90**牵引车在被告保险公司投保有车上人员责任险，故被告保险公司应在承保范围内对占拥军进行赔付。运输公司辩称，1、该事故属实，但涉案车辆在被告保险公司办有座位险或者驾乘险，因原告系乘车人员，原告的请求由被告保险公司以支付保险金的形式直接支付给原告。2、涉案车辆实际车主为侯斌，保险公司不赔偿部分或者超出保额部分应由侯斌直接承担。3、原告请求数额过高，具体项目及相应数额不清，请求法院在查证原告所举证的证据前提下，确定具体赔偿项目及数额。4、原告请求责任承担错误，该案定性为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权范畴，而被告运输公司不属于侵权人或者共同侵权人，不应当共同承担责任。保险公司辩称，1、本次事故发生的时间是2015年11月14日，已经超过诉讼时效。2、本案中驾驶员侯斌是B2型驾驶证，驾驶重型半挂货车，其驾驶资格与驾驶车型不符，根据交道法等相关法律的规定，其不属于合法驾驶人。在商业车上人员险内属免责范围。3、被告保险公司公司不承担诉讼费。侯斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或者真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告保险公司对原告提供的司法鉴定书提出异议，被告并未举证证明该鉴定书有违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院对该证据予以确认。关于被告运输公司、保险公司对原告提供的赔款计算明细表有异议，经审查，该赔款计算明细表系原告占拥军与案外车辆冀Ｊ×**冀Ｊ×××**2黑BT3**司双方达成的理赔协议，不应作为本案原告损失的计算依据，故本院对其不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日3时18分，被告侯斌驾驶的豫Ｈ××**豫Ｈ×××**C豫H90**车，从攸县驶往安仁城方向，当行驶至线××县火车站路段时，其车头撞在路上停驶的李长安驾驶的冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**挂黑BT3**尾部，造成豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**车豫H90**受伤的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队认定，侯斌承担本次事故的主要责任，李长安承担本次事故的次要责任，乘坐人占拥军不承担本次事故的责任。占拥军受伤后于2015年11月14日至2015年11月30日在安仁县人民医院住院抢救，住院16天，花去医疗费43789.71元；2015年12月1日至2016年2月6日在焦作市人民医院住院治疗，住院67天，花去医疗费7748.38元；2017年1月17日至2017年1月29日在焦作市人民医院住院进行第二次治疗，住院12天，花去医疗费10469.33元。庭审中，原告对于其在焦作市人民医院进行第二次治疗的医疗费要求被告支付5000元。事故发生后，原告向焦作天援法医临床司法鉴定所申请鉴定，2016年7月5日鉴定机构出具鉴定意见书：原告右上肢九级伤残，左下肢十级伤残。另查明，豫Ｈ×××**/豫豫Ｈ×××**车豫H90**被告运输公司，系挂靠在被告运输公司名下经营，实际所有人为被告侯斌，该车在被告保险公司投保有车上人员责任险（50000元），事故发生在保险期间。2016年11月，原告与冀Ｊ×××**/黑B冀Ｊ×××**半黑BT3**公司即中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州保险公司），在交强险和商业三责险的范围内协商达成赔偿协议，沧州保险公司已向原告赔付143139.35元。其中交强险项下共计赔偿120000元（含医疗费10000元，残疾赔偿金107000元，精神抚慰金3000元），商业三责险项下赔偿23139.35元（医疗费36081元，住院伙食补助费6800元，后续治疗费5000元，误工费25000元，护理费7828元，残疾赔偿金419.2元，被抚养人生活费2573.1元，交通费2000元，合计85701.3元。85701.3元×次要责任30%×=23139.35元）。本院认为，1、关于本案原告起诉是否超过诉讼时效。本案原告发生事故时间为2015年11月14日，原告因此事故在焦作市第二人民医院住院治疗结束时间为2017年1月29日，原告在发生事故后亦多次向保险公司主张权利，诉讼时效多次中断，另原告曾在2018年11月份就此案诉至本院，再次构成诉讼时效中断，故本案诉讼时效并未经过，对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。2、关于本案保险公司主张的免责理由是否成立。本案中，经庭审查明，被告保险公司无法确定亦未提供证据证明其提交的证据投保单中的签字是否为侯斌本人所签，根据举证责任分配原则，保险公司应承担不利后果，故因保险公司未能对免责条款尽到解释说明义务，对其认为侯斌驾驶资格和驾驶车型不符的抗辩意见本院不予采纳。3、本案中，被告运输公司应否承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告侯斌作为实际侵权人（承担主要责任）亦即挂靠人，被告运输公司作为被挂靠人，对于原告超出保险部分损失，被告侯斌应承担责任，被告运输公司应承担连带赔偿责任。4、关于本案原告的具体损失。原告参照2016年河南省人身损害和道路交通事故计算标准要求被告进行赔付，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。本案中，原告占拥军的损失为：医疗费56538.09元（62007.42-原告放弃的5469.33元），住院伙食补助费4650元，残疾赔偿金107419.2元，护理费7933.67元，误工费31145元，被扶养人生活费2573.1元、交通费1900元，精神损害抚慰金3000元，共计215159.06元（具体计算方法详见附页计算清单）。根据公安交警部门对该事故责任作出的认定，被告应赔偿原告各项损失共计66611.34元。2016年11月，原告与沧州保险公司达成的赔偿协议中，确定原告的各项损失共计205701.3元，沧州保险公司在交强险和商业三者险范围内已赔偿143139.35元。现原告要求被告承担损失62561.95元（205701.3元-143139.35元），系对其诉讼权利的处分，本院予以支持。因本案事故车辆豫Ｈ×××**/豫H9豫Ｈ×××**告豫H90**车上人员责任险（50000元），故被告保险公司应在保险范围内赔偿原告50000元。剩余12561.95元（62561.95元-50000元）由被告侯斌承担赔偿责任，被告运输公司对被告侯斌承担赔偿部分负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险范围内赔偿原告占拥军各项损失共计50000元；二、被告侯斌于本判决生效后十日内赔偿原告占拥军各项损失共计12561.95元；三、被告焦作交运集团城东运输有限公司对上述判决内容第二项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取682元，由侯斌、焦作交运集团城东运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张永庆二〇一九年三月六日书记员  刘会会河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初832号一、（2019）豫0823民初832号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：1、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、占拥军损失计算清单1、医疗费：56538.09元＝43789.71元+7748.38元+10469.33元-原告放弃的5469.33元；2、住院伙食补助费：4750元=50元/天×95天（住院天数）（原告诉求4650元，不高于应赔数额，以原告诉求为准）；4、残疾赔偿金：107419.2元=2015年度河南省城镇居民人可支配收入25576元/年×20年×21%；5、误工费：31551.39元＝2015年度河南省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资49426元/年÷365天×233天（受伤之日起至定残日前一天）（原告诉求31145元不高于应赔数额，以原告诉求为准）；6、护理费：7933.67元=2015年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年÷365天×95天（住院天数）；7、被抚养人生活费：占起福（1984年出生）2573.1元=2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年×5年×21%；8、交通费：1900元=20元×95天（住院天数）；9、精神抚慰金3000元。以上共计215159.06元=56538.09元+4650元+107419.2元+31145元+7933.67元+2573.1元+1900元+3000元本次事故中，被告应赔偿原告各项损失共计66611.34=（215159.06元-沧州保险公司交强险项下赔偿的120000元）×主要责任70%。