浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终759号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡健，男，2000年4月4日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 法定代理人：胡成江（系原告父亲），男，1972年6月24日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 原审被告：陈成，男，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：芜湖市玉海汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇清竹村。 法定代表人：秦玉林。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡健、原审被告陈成、芜湖市玉海汽车运输有限责任公司（以下简称汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783民初14519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 保险公司上诉请求：依法改判上诉人承担471315.15元的赔偿责任，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人发生交通事故时仅17周岁，被上诉人未举证证明其有劳动收入的情况下，计算其误工费缺乏依据；据前期调查，胡健无工作，是过来玩出事故的；二、鉴定意见书没有明确护理费具体计算比例，一审在无相关鉴定意见情况下认定被上诉人后续护理费54750元缺乏依据。 胡健辩称：事故发生时胡健已满17周岁，其人在东阳，其是随父母出来打工的，为东阳的进城务工人员，一审按每天115.19元计算误工费并无不当；前期调查中并不说胡健过来玩出事故，而是胡健不听父母嘱咐不要出去玩了，而胡健不听出门后发生车祸的，一审时，保险公司对误工费未提出过异议；胡健为高位截瘫的一级伤残，除头外其他部位都不能动，需全部护理，一审认定正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告陈成、汽运公司未作答辩。 胡健一审的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈成赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金合计人民币556083.78元，被告汽运公司负连带责任；2、判令被告保险公司在保险责任范围内先予赔偿。 一审法院认定：2017年10月2日18时10分许，胡健驾驶牌号为东阳351362的电动自行车从画水往南马方向行驶至东阳市南下线0km+650m（南马镇下和村）路段时，撞上停在路边由陈成驾驶的皖Ｂ×××××号重型自卸货车，造成二车车损及胡健受伤的交通事故。交警部门的责任认定：胡健驾驶非机动车上道行驶时未注意前方道路上的车辆情况，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故主要责任；陈成驾驶机动车在道路上不按规定临时停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负事故次要责任。肇事车辆的登记车主为汽运公司。肇事汽车向保险公司投保了交强险、保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。胡健在事故发生后于东阳市人民医院住院45日。金华正路司法鉴定所于2018年7月26日出具的司法鉴定意见书确定胡健因交通事故致C3左侧椎弓骨折、C4.5椎体及左侧椎弓股则伴颈髓损伤致高位截瘫评定为一级伤残；其本次损伤所需的误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，定残后存在一定的护理依赖，营养期评定为120日。胡健的各项损失：医疗费88703.02元，住院伙食补助费1350元，营养费10800元，误工费34211.43元，护理费44550元，残疾赔偿金840920元，后续护理费54750元，精神损害抚慰金40000元，司法鉴定费1900元，交通费900元，以上共计1118084.45元。事故发生后，保险公司垫付了1万元医疗费。 一审法院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。胡健因交通事故而产生的合理医疗费共计88703.02元，先在交强险医疗费限额10000元内赔付，超出部分，本院结合案件实际情况，酌定按5%的比例即3935.15元确定为超过医保同类医疗费用部分，不在商业险范围内赔付。根据胡健的伤势并参考司法鉴定结论，定残之日起因原告护理依赖程度属于全部（1级）护理依赖，酌定后续护理费按护理费的50%计算，期限为2年，为54750元，之后如继续产生护理依赖费用胡健可另行主张。故胡健的合理损失为1118084.45元，应先由保险公司在肇事汽车的交强险范围内承担120000元（包括精神抚慰金40000元）。胡健超过交强险范围的损失998084.45元，其中鉴定费1900元、交强险医疗费赔偿限额外的非医保费用3935.15元，共计5835.15元不在保险理赔范围内，因本案审理中未有证据显示机动车登记所有人汽运公司对损害结果的发生有过错，也无证据证明皖Ｂ×××××号重型自卸货车系挂靠在汽运公司处，故本院确认汽运公司不承担赔偿责任，故按照事故责任，应由机动车使用人陈成赔偿40%即2334.06元；胡健的其余损失992249.3元，按照事故责任，应由机动车使用人陈成承担40%赔偿责任即396899.72元，又因肇事汽车向保险公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故确认陈成应对胡健承担的赔偿责任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给胡健的方式履行，因保险公司已垫付1万元医疗费，故保险公司尚应支付胡健保险赔偿款共计506899.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应于本判决生效后十日内支付原告胡健皖Ｂ×××××号重型自卸式货车的机动车交通事故责任强制保险赔款及第三者责任险赔款共计506899.72元；二、被告陈成应于本判决生效后十日内赔偿原告胡健损失2334.06元；三、驳回原告胡健的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告胡健负担106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担342元，由被告陈成负担1142元。 二审中，各方当事人均未提供新的证据，上诉人与被上诉人对一审认定的事实均无异议。本院确认一审法院认定的事实。 本院认为，本案事实清楚，责任亦明确，上诉人与被上诉人亦无异议。本案交通事故发生时，胡健已年满17周岁，人在浙江省东阳市，根据一审胡健提供其与法定代理人身份证明材料中，2018年3月20日签发的户口本中载明胡健文化程度为小学，户籍在贵州省，故本院对被上诉人所称胡健事发时非在校生、系属东阳进城务工人员的陈述予以采信，对上诉人认为一审误工费计算缺乏依据的主张，本院不予支持。胡健现已属高位截瘫的一级伤残，一审法院裁量的护理费并无不当，对该上诉请求，本院亦不予支持。综上，一审判决正确，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费689.61元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇一九年三月六日 代书记员 徐艳锦