重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初1061号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村**，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李群，重庆衡智律师事务所律师。被告：狄文豹，男，1958年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）与被告狄文豹保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保长寿支公司的委托诉讼代理人阳琦到庭参加诉讼，被告狄文豹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保长寿支公司向本院提出诉讼请求：1.被告狄文豹向原告人保长寿支公司支付保险赔款124698.84元及逾期资金占用利息3000元；2.本案诉讼费由被告狄文豹承担。诉讼过程中，原告人保长寿支公司自愿放弃对逾期资金占用利息的诉讼请求。事实和理由：2016年10月20日，原告人保长寿支公司与被告狄文豹签订个人贷款保证保险合同，约定由原告人保长寿支公司为被告狄文豹与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行（以下简称邮政储蓄长寿支行）签订的《小额贷款借款合同》（合同编号：5099986Q11610432XXXX）承保。保险期间为2016年10月21日至2017年10月21日，保险金额265423.84元，约定被告狄文豹（投保人）未能按照贷款合同的约定履行还款义务并达到一定期限时，由原告人保长寿支公司（保险人）对被告应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本合同的约定承担赔偿责任。自2017年5月起，被告狄文豹贷款开始逾期。因被告狄文豹无法按时还款，邮政储蓄长寿支行向原告人保长寿支公司提出索赔申请。经邮政储蓄长寿支行核算，被告狄文豹逾期未还本息损失合计155873.56元。原告人保长寿支公司根据保险合同约定，扣除20%绝对免赔率后，于2018年2月11日向邮政储蓄长寿支行支付赔款124698.84元。邮政储蓄长寿支行签署权益转让书，将赔款金额124698.84元向被告狄文豹索赔权转让给原告人保长寿支公司。原、被告签订的保证保险条款合法有效，根据第二十六条约定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。故请求判如所请。被告狄文豹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告狄文豹（借款人）与邮政储蓄长寿支行（贷款人）签订《小额贷款借款合同—保证保险小额贷款》，约定被告狄文豹向邮政储蓄长寿支行贷款250000元，贷款期限为12个月；贷款年利率为9%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整，贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变；担保措施为保证保险；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人偿还贷款本息的方式为阶段性等额本息还款法，前3个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款；贷款还款日为按月对日还款。同日，被告狄文豹（投保人）就上述贷款以邮政储蓄长寿支行为被保险人向原告人保长寿支公司投保个人贷款保证保险，约定保险金额265423.84元，绝对免赔率20%；保险期间共12个月，自2016年10月21日至2017年10月21日；保险费为6660.60元，交费日期为2016年10月21日；赔偿等待期为60天；在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限（赔款等待期）以上的，视为保险事故发生，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人、担保人请求赔偿的权利。邮政储蓄长寿支行按照合同约定向被告狄文豹发放250000元贷款。被告狄文豹未按约向邮政储蓄长寿支行履行还款义务，邮政储蓄长寿支行遂于2017年9月20日向本院提起诉讼，要求被告狄文豹偿还尚欠借款本金、利息、罚息、复利，并要求原告人保长寿支公司承担担保责任，连带偿还上述本息。本院于2017年11月8日作出（2017）渝0115民初7880号民事调解书，邮政储蓄长寿支行与被告狄文豹、原告人保长寿支公司达成如下协议：一、狄文豹向邮政储蓄长寿支行偿还借款本金152689.07元及截至2017年9月4日的利息2742.02元、罚息1753.02元，合计157184.71元，并支付从2017年9月5日起至借款本息还清时止的利息、罚息、复利（于2017年11月30日前偿还20000元，2017年12月31日前偿还20000元，2018年1月31日前偿还20000元，于2018年3月1日前付清余下本息）；二、如狄文豹未按期履行上述任一期还款义务，则由人保长寿支公司在邮政储蓄长寿支行发出赔偿通知后30日内在狄文豹所欠贷款本金及利息（不含罚息和复利）的80%范围内向邮政储蓄长寿支行承担赔偿责任，同时邮政储蓄长寿支行可就狄文豹剩下的全部款项立即申请强制执行；三、人保长寿支公司在承担赔偿责任后另行向狄文豹追偿；……。后被告狄文豹未按照上述调解协议履行偿还义务，邮政储蓄长寿支行遂向原告人保长寿支公司提出保险索赔。2018年2月11日，原告人保长寿支公司向邮政储蓄长寿支行支付代偿款124698.84元[（被告狄文豹尚欠的借款本金152689.07元＋利息3184.49元）×80%]。2018年2月12日，邮政储蓄长寿支行向原告人保长寿支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》载明：贵公司个人信用贷款保证保险保险单（投保人狄文豹）项下的代偿款124698.84元已于2018年2月11日收到，本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告人保长寿支公司代偿后，被告狄文豹未向原告人保长寿支公司偿还代偿款项。上述事实，有原告人保长寿支公司的陈述、《小额贷款借款合同—保证保险小额贷款》、中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款、（2017）渝0115民初7880号民事调解书、保证保险保险索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、中国工商银行网上银行电子回单、贷款结清试算、被告狄文豹身份证复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告人保长寿支公司与被告狄文豹之间的保证保险合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行义务。因被告狄文豹未按时足额向被保险人邮政储蓄长寿支行偿还贷款本息，原告人保长寿支公司按照保险合同的约定，扣除绝对免赔率20%后，向被保险人邮政储蓄长寿支行代偿了被告狄文豹尚欠的借款本息124698.84元，被告狄文豹应当依照保险合同约定及时向原告人保长寿支公司支付其代偿的全部款项。现被告狄文豹未支付，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告狄文豹于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司代其偿还的借款本息124698.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，减半收取计1399元，由被告狄文豹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 左小银二〇一九年三月十五日法官助理 刘 琳书 记 员 李巧灵