天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初692号原告：肇亮，男，1984年8月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：闫伟，天津观潮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。负责人：于立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：袁航、韩强，该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。负责人：李敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高振成，该公司职员。被告：沧州市供销合作社，住，住所地沧州市新华区维明路**/div>法定代表人：申志强。委托诉讼代理人：李博辉，河北明鉴（盐山）律师事务所律师。被告：滕翠治，男，1974年8月13日出生，住河北省黄骅市。被告：信金庭，男，1973年3月14日出生，汉族，住天津市静海区。被告：沧州市南大港管理区腾达运输队，住所，住所地河北省沧州市南大港一分区小辛庄西侧div>原告肇亮与被告滕翠治、被告信金庭、被告沧州市南大港管理区腾达运输队、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告沧州市供销合作社机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月16日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肇亮委托诉讼代理人闫伟，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人高振成，被告信金庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人袁航、韩强，被告沧州市供销合作社委托诉讼代理人李博辉到庭参加了诉讼，被告滕翠治、被告沧州市南大港管理区腾达运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇亮诉称，2018年10月13日21时35分许，王立国醉酒后驾驶津Ｈ×××**号小型轿车（载乘梁建、肇亮），沿新2**国道第二条机动车道由北向南行驶至336公里200米时，其所驾车辆前部碰撞前方同向、同车道行驶的由滕翠治驾驶的后部车身反光标识、后下部防护装置不符合技术标准、超过核定载质量的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**号半挂车后部左侧，造成王立国、梁建死亡，肇亮受伤，双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，王立国负事故的主要责任，滕翠治负事故的次要责任，梁建、肇亮不负事故责任。原告肇亮诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费19940.34元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、护理费1230元、误工费1230元。保留后续治疗由被告赔偿损失的权利。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆主车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，请求法庭依法核实我司承保车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，如不符合法律规定我司不承担赔偿责任。因本案中另有死者，且伤者未治疗终结，故应在交强险限额内为其预留份额。交通费过高，请法院酌定。不承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆冀Ｊ×××**号在我司投保商业险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。请求法庭依法核实我司承保车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，如不符合法律规定我司不承担赔偿责任。超出交强部分，我司要求按照责任比例承担责任。因事故车辆挂车未在我司投保商业险，故我司要求主挂分摊。因事故车辆涉及到超载，故主张10%的免赔率，交通费过高，请法院酌定。因肇亮治疗未终结，应在交强险中为其预留份额。医药费应扣除非医保用药，不承担诉讼费。根据事故认定书记载事故车辆冀Ｊ×××**在事故中超载是承担本事故次要责任的主要原因，所以根据法律规定和保险约定，我司在赔偿三者损失中应有10%的免赔，并提交投保单、投保提示、告知书证明已经尽到提示说明义务。被告沧州市供销合作社辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆冀Ｈ×××**号在我司投保商业险50000元，并投保不计免赔。请求法庭依法核实我司承保车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证、从业资格证是否合法有效，如不符合法律规定我司不承担赔偿责任。超出交强部分，我司要求按照责任比例承担责任。因事故车辆主车未在我司投保商业险，故我司要求主挂分摊。因事故车辆涉及到超载，故我司主张10%的免赔率，交通费过高，请法院酌定。医药费应扣除非医保用药，不承担诉讼费。被告信金庭辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆是我所有，挂靠在沧州市南大港管理区腾达运输队，滕翠治是我雇佣的司机，投保时未向我说明超载免赔，故原告的损失应由保险公司承担。被告滕翠治、被告沧州市南大港管理区腾达运输队未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2018年10月13日21时35分许，王立国醉酒后驾驶津Ｈ×××**号小型轿车（载乘梁建、肇亮），沿新2**国道第二条机动车道由北向南行驶至336公里200米时，其所驾车辆前部碰撞前方同向、同车道行驶的由滕翠治驾驶的后部车身反光标识、后下部防护装置不符合技术标准、超过核定载质量的冀Ｊ×××**重型半挂牵引车、冀Ｊ×××**号半挂车后部左侧，造成王立国、梁建死亡，肇亮受伤，双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，王立国负事故的主要责任，滕翠治负事故的次要责任，梁建、肇亮不负事故责任。事故后原告在天津市静海区医院住院治疗10天，支付医药费19940.34元。另查，滕翠治驾驶的事故车辆为信金庭所有，滕翠治是其雇佣的司机，挂靠在沧州市南大港管理区腾达运输队，该车主车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。挂车在被告沧州市供销合作社投保商业险50000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提交了投保单、投保提示、投保人声明。证明该公司已经尽到提示说明义务。以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、住院病案及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，王立国负事故的主要责任，滕翠治负事故的次要责任，梁建、肇亮不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。滕翠治在此事故中负事故的次要责任，其驾驶的事故车辆主车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。挂车在被告沧州市供销合作社投保商业险50000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。再按照投保比例由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担150/155的赔偿责任。被告沧州市供销合作社按照投保比例承担5/155的赔偿责任。因本次事中另有死者家属已起诉,故本院酌情由原告分享交强险医疗费限额中的8340元、死亡伤残限额中的10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提交了投保单、投保提示、投保人声明。证明该公司已经尽到提示说明义务。超载是法律、行政法规禁止性规定。应扣除10%免赔率，该10%免赔率应由车辆实际所有人被告信金庭承担，被告沧州市南大港管理区腾达运输队为挂靠单位承担连带赔偿责任。被告滕翠治为雇员在本案中不承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。交通费酌情支持300元。综上，原告损失为，医疗费19940.34元、住院伙食补助费1000元（每天100元×10天）、交通费300元、护理费1230元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123元×10天）、误工费1230元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123元×10天）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告肇亮医疗费8340元、交通费300元、护理费1230元、误工费1230元，合计11100元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告肇亮医疗费19940.34元、住院伙食补助费1000元，合计20940.34元的30%中的150/155，即6079.45元，扣除10%免赔率实际赔偿原告肇亮5471.50元。三、被告沧州市供销合作社在商业三者险限额内赔偿原告肇亮医疗费19940.34元、住院伙食补助费1000元，合计20940.34元的30%中的5/155，即202.64元，扣除10%免赔率实际赔偿原告肇亮182.37元。四、被告信金庭赔偿原告肇亮10%免赔率部分628.20元，被告沧州市南大港管理区腾达运输队承担连带赔偿责任。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告肇亮承担105元，被告信金庭承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一九年三月七日书记员  张潇欲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。