湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0702民初3767号原告：陈显香。委托诉讼代理人：田陈，系陈显香之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨善新。被告：武陵区铭泉车务汽车美容中心。经营者：胡玉秀。委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告陈显香与被告杨善新、武陵区铭泉车务汽车美容中心（以下简称铭泉车务）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月7日公开开庭进行审理。原告陈显香的委托诉讼代理人田陈、唐振燚，被告杨善新、铭泉车务的委托诉讼代理人雷志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈显香向本院提出诉讼请求：1.判令杨善新、铭泉车务共同赔偿陈显香道路交通事故人身损害各项损失共计89917.2元；2.判令杨善新和铭泉车务承担本案的诉讼费用、保全费。杨善新辩称：本案事故发生是陈显香违反了交通规则所致，应由陈显香承担事故的全部责任。铭泉车务辩称：1.本次交通事故因陈显香违反交通规则，应由陈显香负事故全责；2.事故发生后，杨善新与铭泉车务垫付了陈显香医药费11150元、车辆修复费3000元，共计14500元应当予以扣减；3.陈显香的损失请求法院依法认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：一、2017年11月9日13时30分，杨善新驾驶湘J137**号小型普通客车沿柳叶大道由西向东行驶至**土味前路段时，遇陈显香驾驶电动自行车沿柳叶大道由东向西左转弯行驶至该处，由于杨善新驾驶机动车未按规定车道行驶且在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，加之陈显香驾驶非机动车违反右侧通行的规定，导致两车侧面相撞，造成两车不同程度受损，陈显香倒地受伤的道路交通事故。根据常德市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定杨善新负事故主要责任，陈显香负事故次要责任。陈显香受伤后，在常德市第一中医院住院治疗16天，花费医疗费共计11743.07元（经当庭确认，陈显香确认铭泉车务支付8500元，陈显香支付3243.07元）。陈显香的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，鉴定意见为陈显香构成十级伤残；误工时间180日，护理期60日，营养期60日。后期牙修复医疗费按3000元酌定。陈显香花费鉴定费1500元。2018年11月9日，杨善新、铭泉车务向本院提出对陈显香伤残等级、误工期限、护理时间、后期治疗费、营养期间进行重新鉴定的申请，本院委托常德市广德司法鉴定中心进行鉴定，2018年12月24日，常德市广德司法鉴定中心作出鉴定结论，鉴定意见为陈显香的损伤后果未构成伤残，误工期270天，护理日为90天，需营养日为90天。继续门诊恢复治疗费约需5000元，牙缺失需行修复，其费用约需3000元。二、陈显香户籍地为湖南省常德市武陵区南坪岗白马湖村*村民组，系城镇户籍。事故发生时，陈显香在其儿子经营的“武陵区食**餐馆”工作。三、肇事车辆J137**车辆所有人袁*东，该车辆由铭泉车务购买使用，但未办理机动车所有权转移登记。杨善新系铭泉车务员工，系本次交通事故发生时的驾驶人。该车辆未投保交强险及其他商业保险。上述案件事实，有下列证据予以证实：1.陈显香身份证复印件；2.《交通事故认定书》；3.《病历资料》、《医疗费发票》；4《司法鉴定意见书》；5.《鉴定费发票》。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定杨善新负事故主要责任，陈显香负事故次要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。经查，杨善新驾驶的湘J137**未购买交强险及其他商业保险，该事故车辆的所有人为铭泉车务，杨善新系铭泉车务的员工。另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故杨善新驾驶车辆湘J137**发生的交通事故，应由铭泉车务承担责任，本院酌定陈显香的损失由铭泉车务承担80%，陈显香自行承担20%。依据陈显香在本院重新鉴定的鉴定结论，陈显香未构成伤残，故陈显香要求赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。对陈显香要求铭泉车务赔偿鉴定费，因与本案没有关联性，本院不予支持。对陈显香主张误工损失，因考虑到陈显香并未丧失劳动能力，本院酌定按照城镇居民人均可支配收入标准予以支持。陈显香的具体损失核定如下：1、医疗费19743.07元（根据发票及当事人确认）+后期取内固定物费用8000元，共计19743.07元。其中，陈显香垫付医药费3243.07元，铭泉车务垫付医药费8500元；2、住院期间伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、营养费4500元（50元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持；4、误工费25112元[33948元/年÷365天×270天（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）]。误工期按照伤残鉴定结论计算；5、护理费11790元[131元/天（参照2017年度居民服务业工资标准）×90天]；6、交通费酌定500元；7、鉴定费2000元、鉴定检查费985元。以上各项损失除开鉴定费共计63245.07元。首先由铭泉车务先在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款53245.07元扣除铭泉车务已经支付的医药费，铭泉车务还应赔偿34096.06元（53245.07元×80%-8500元），铭泉车务共计应赔偿44096.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武陵区铭泉车务汽车美容中心于本判决生效之日起七日内向原告陈显香赔偿各项经济损失共计44096.06元；二、驳回原告陈显香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由武陵区铭泉车务汽车美容中心负担552元，由陈显香负担598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  张黎二〇一九年三月十一日法官 助理  白璐代理书记员  刘艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。