安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初543号 原告：吴必翠，女，1964年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。 被告：邢宏敏，女，1998年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）****一社会信用代码913401006614226654。 负责人：左勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄益龙，该公司员工。 原告吴必翠与被告邢宏敏等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告吴必翠的委托诉讼代理人卜晶晶、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的委托诉讼代理人薛辉、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人黄益龙到庭参加诉讼，被告邢宏敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴必翠向本院提出诉讼请求：要求赔偿交通事故各项损失116367元。事实和理由：2018年6月13日，邢宏敏驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿文昌路由北向南行驶至德胜大桥右转弯时，碰撞到吴必翠驾驶的二轮电动车，致吴必翠受伤，双方车辆受损。案经交警部门认定，邢宏敏负事故全部责任，吴必翠无事故责任。皖Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险，在都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业三责险。 邢宏敏未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险；不认可吴必翠单方委托的鉴定，一般情况下肩关节的活动度不构成伤残，即使构成伤残，也应当按农村标准赔偿；吴必翠主张2万元误工费，数额明显过高。 都邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，事故车辆在我公司投保了50万不计免赔商业三责险，吴必翠诉请的赔偿项目及数额没有超出交强险赔偿范围。 吴必翠围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件，证明吴必翠的身份信息；2.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；3.驾驶证、行驶证复印件，证明邢宏敏具有合法驾驶资格；4.保单，证明事故车辆投保情况；5.和县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，证明吴必翠的伤情及入住院情况；6.安徽华泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明吴必翠的伤残等级及三期时间、后期医疗费用，及吴必翠支出的鉴定费用；7.和县功桥镇鲁堡村民委员会证明，证明吴必翠事故前一直在城镇居住平时从事油漆工工作；8.和县第三中学证明、户口簿、和县公安局历阳派出所证明，证明吴必翠事故发生前一直居住在和县历阳镇龙潭社区。 邢宏敏未发表质证意见。 中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司质证意见：对证据1、2、3、4、5均不持异议，但吴必翠系农民身份；对证据6真实性没有异议，但对客观公正性持有异议，鉴定机构在吴必翠肩关节内固定没有取出的情况下，以其活动度丧失25%定残，显然不合理；对证据7、8真实性持有异议，相关证明主体不具有证明资格，村民委员会证明吴必翠从事油漆工及具体收入，显然没有证明能力和资格。 都邦财产保险股份有限公司安徽分公司同意中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的质证意见。 三被告均未向法庭提交证据。 本院认证意见：对吴必翠提交的证据1、2、3、4、5予以认定；对证据6，两被告虽有异议，但未提供证据反驳，亦未申请重新鉴定，本院对该证据予以认定；对证据7、8，本院认定事故发生前吴必翠居住在和县城区，其误工标准由本院依法确定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日，邢宏敏驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿文昌路由北向南行驶至德胜大桥右转弯时，碰撞到吴必翠驾驶的二轮电动车，致吴必翠受伤，双方车辆受损。案经交警部门认定，邢宏敏负事故全部责任，吴必翠无事故责任。吴必翠伤后于当天至和县人民医院住院治疗，经诊断，吴必翠为右肩锁关节脱位、头部外伤。吴必翠于2018年6月29日出院，共住院16天。2018年12月23日，安徽华泰司法鉴定所作出鉴定结论：吴必翠右肩锁关节脱位致其右肩关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日，后期医疗费约需7000元。 皖Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险，在都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了50万元商业三责险附加不计免赔。 对吴必翠主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下： 1、后续医疗费。根据鉴定结论，确定为7000元。 2、住院伙食补助费。吴必翠住院16天，按每天30元计算，确定为480元（24天×30元/天）。 3、营养费。根据鉴定结论，营养期为30天，按每天30元计算，确定为900元（30天×30元/天）。 4、护理费。根据鉴定结论，护理期为60天，参照2017年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日133元计算，确定为7980元（60天×133元/天）。 5、交通费。根据吴必翠及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为200元。 6、误工费。根据鉴定结论，误工期为180天，其误工标准本院按安徽省城镇无固定收入人员每天86.7元计算，确定为15606元（180天×86.7元/天）。 7、残疾赔偿金。吴必翠长期居住在和县城区，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，其伤情构成十级伤残，按照其主张的安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元的标准计算，确定为63280元（31640元/年×20年×10%）。 被扶养人生活费。吴必翠的儿子王飞（2001年7月21日出生）需吴必翠扶养，按照其主张的安徽省2017年度城镇居民人均消费性支出20740元的标准，结合被扶养人的年龄、扶养义务人的人数，确定王飞的生活费为1037元（20740元/年×1年×10%÷2）。 8、鉴定费。根据鉴定费发票，确定为2090元。 9、精神损害抚慰金。本起事故致吴必翠十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤残等级及事故责任相适应，本案确定为6000元。 上述1—9项合计为104573元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。邢宏敏驾驶机动车发生交通事故，致吴必翠受伤，吴必翠的上述损失应当由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司首先在承保的交强险限额内赔偿，吴必翠的上述损失均未超出交强险的各项限额，故均应由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴必翠经济损失104573元； 二、驳回原告吴必翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告吴必翠负担134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁昌海 二〇一九年三月十四日 书记员  刘 佳 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。