广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初5880号 原告：化工部郑州基础工程有限公司南宁分公司，住所地南宁市兴宁区邕武路**路建**********房。统一社会信用代码91450100587106815Q。 负责人：刘海学，经理。 委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 被告：广西坤和房地产开发有限公司，住所，住所地南宁市高新四路**和泰科技园办公综合楼**社会信用代码91450100559440760A。 法定代表人：梁飞，总经理。 委托诉讼代理人：刘一琴，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所律师。 原告化工部郑州基础工程有限公司南宁分公司（以下简称郑州基础公司南宁分公司）与被告广西坤和房地产开发有限公司（以下简称坤和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日和2019年3月18日两次公开开庭进行了审理。原告郑州基础公司南宁分公司的委托诉讼代理人关怀，被告坤和公司的委托诉讼代理人廖成，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑州基础公司南宁分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款767691.60元（以最终结算为准）2.被告向原告支付违约金271993.1（以767691.60元为基数，按每日万分之三计算，自2014年6月3日起计至工程款支付完毕之日止，暂计至2017年8月28日）；3.本案诉讼费由被告承担。第二次庭审中，原告将第1项诉讼请求中的工程款数额及第2项诉讼请求中的计算基数均变更为767691.94元，将第2项诉讼请求中的违约金起算点变更为2014年6月30日。事实与理由：2014年3月18日，原告与被告签订《地基处理施工合同书》约定：原告承包被告建设的广西农垦国有明阳东湖花园外围杂物房工程中深层搅拌桩地基处理施工的部分工程，承包方式为包工包料，合同价款为以综合单价包干方式，其中包含1.搅拌桩基综合单价为260元/m³；2.工程总造价=钻入土总进尺（m）×3.14×0.3²×260元/m³。合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告按被告要求组织施工队进行施工，截至2014年5月28日，原告已按照约定完成工程施工。2014年5月30日，原、被告双方代表签署《签证单》，确认了原告完成的总工程量。2014年6月10日，原告编制并向被告提交《岩土工程施工结算书》，涉案工程的总造价为767691.6元，但被告却以种种理由未予审定。在施工过程中，被告尚未向原告支付任何工程款或进度款。为维护自身合法利益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告坤和公司辩称：1.原、被告双方约定工程价款以实际工程量为计算标准，现双方未对工程量进行核算，故被告并未拖欠原告工程款；2.因工程价款未经双方的核对确认，故也不存在原告诉请的违约金。 根据原告的起诉和被告的答辩，经合议庭评议，归纳本案的争议焦点为：一、涉案工程的工程量是否确定？若未确定，应如何确定？二、原告诉请被告支付工程款及违约金有何事实与法律依据？ 经审理查明：2014年3月18日，原告郑州基础公司南宁分公司（乙方）与被告坤和公司（甲方）签订《地基处理施工合同书》约定：甲方将地基处理工程承包给乙方施工，工程名称为广西农垦国有明阳东湖花园外围杂物房，工程地点为广西农垦国有明阳农场畜牧分场，工程内容为东湖花园外围杂物房深层搅拌桩地基处理施工；承包方式为包工包料，包质量、包工期、包检测合格；合同价款为本工程以综合单价包干方式承包，其中包含：1.搅拌桩基综合单价为260元/m³；2.工程总造价=钻入土总进尺（m）×3.14×0.3²×260元/m³；合同工期为40天，暂定于2014年3月15日开工，至2014年4月25日竣工；甲方责任包括组织办理各种登记、变更、验收等手续；工程款支付为按工程进度支付进度款，乙方施工完成50%时，甲方支付30%计500000元进度款，搅拌桩工程完工后7天内乙方设备退场前，甲方支付所完成工程款的80%，如甲方超过40天不完成搅拌桩桩检测，不管检测是否合格，甲方都必须付清乙方所有工程款；甲方不能按本合同约定支付工程款给乙方，每日应按不能支付工程预付、进度款的万分之三向乙方支付违约金。该合同还对其他事项作出了约定。 诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法委托广西信达友邦工程造价咨询有限责任公司对涉案工程进行造价鉴定。鉴定机构于2018年12月14日作出《广西农垦国有明阳东湖花园外围杂物房深层搅拌桩工程造价鉴定报告书》，鉴定意见为：本次造价鉴定结论总价为767691.94元。 原、被告双方共同确认：涉案工程的交付时间为2014年6月30日。 本院认为：当事人的合法权益，受法律保护。 被告坤和公司将涉案工程发包于原告郑州基础公司南宁分公司承包施工，双方签订《地基处理施工合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应恪守。原告已完成涉案工程施工，根据造价鉴定意见，涉案工程的工程价款为767691.94元，被告未举证证明已向原告支付工程款的，原告诉请被告支付工程款767691.94元，合法有据，本院予以支持。 对于违约金。原、被告双方在《地基处理施工合同书》中约定逾期付款违约金按日万分之三进行计算，被告对此并未提出过高之抗辩，且折合年利率10.95%，并不属于过高范畴，本院依此予以支持。对于起算时间，原告主张自2014年6月30日开始起算，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，原、被告双方共同确认涉案工程的交付时间为2014年6月30日，则被告逾期未支付工程款的，违约金自应付工程款的次日即2014年7月1日开始起算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西坤和房地产开发有限公司向原告化工部郑州基础工程有限公司南宁分公司支付工程款767691.94元； 二、被告广西坤和房地产开发有限公司向原告化工部郑州基础工程有限公司南宁分公司逾期支付工程款违约金（计算方式：以767691.94元为基数，按每日万分之三计算，自2014年7月1日起计至工程款付清之日止）。 案件受理费14157元、鉴定费3000元，合计17157元，由被告广西坤和房地产开发有限公司负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  路 纳 人民陪审员  黄联娟 人民陪审员  麻丽霞 二〇一九年三月二十日 书 记 员  余 忆 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。