四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初2297号 原告：夏燕，男，1963年4月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托代理人：周容雪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：邓兵，男，1996年2月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区锦里东路****。 负责人：何伟。 委托代理人：肖润祥，四川路石律师事务所律师。 委托代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 原告夏燕与被告邓兵、中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称人寿财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行了审理。原告夏燕的委托代理人周容雪到庭参加诉讼，被告邓兵到庭参加诉讼，被告人寿财保成都中心支公司委托代理人肖润祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令邓兵、人寿财保成都中心支公司向夏燕支付医药费181061.31元、护理费30960元、住院伙食费10320元、营养费7740元、交通费300元、误工费69100元、残疾赔偿金122908元、精神损害抚慰金5000元、鉴定评估费1200元、摩托车修理费2500元，以上共计148257元，后续治疗费现无法估计，按实际产生费用为准。事实和理由：2017年3月30日22时06分，邓兵驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区鸿运大道由货运大道方向往大件路方向行驶，车行至鸿运大道与宝光大道路口直行通过时，与由相对方向行至该路口左转弯的驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车的夏燕发生碰撞，事故导致两车受损，夏燕受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年5月9日作出了成公新交认字[2017]第00057号道路交通事故认定书，认定邓兵负事故次要责任，夏燕负事故主要责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护夏燕的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持夏燕的诉讼请求。 邓兵、人寿财保成都中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的成公新交认字[2017]第00057号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2017年3月30日22时06分，邓兵驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区鸿运大道由货运大道方向往大件路方向行驶，车行至鸿运大道与宝光大道路口直行通过时，与由相对方向行至该路口左转弯的驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车的夏燕发生碰撞，事故导致两车受损，夏燕受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2017年5月9日作出了成公新交认字[2017]第00057号道路交通事故认定书，认定邓兵负事故次要责任，夏燕负事故主要责任。夏燕受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗两次后转院至四川大学华西医院住院治疗，共计住院258天，发生医疗费181852.9元，其中邓兵垫付55865.59元，人寿财保成都中心支公司垫付10000元。第一次出院医嘱载明休息6月，第三次出院医嘱载明休息3月，注意营养。庭审中夏燕、邓兵、人寿财保成都中心支公司同意按照25%比例扣除医疗费的自费药部分，自费药为181852.9×25%=45463元。邓兵系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，邓兵为川Ａ×××××号小型轿车在人寿财保成都中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2016年7月30日零时起至2017年7月29日二十四时止。四川博宇司法鉴定所于2018年12月24日作出川博宇鉴[2018]临鉴字第1245号法医学鉴定意见书，鉴定夏燕的伤残等级为九级伤残，发生鉴定费1200元。伤残评定时夏燕为55周岁。夏燕系失地农民，其购买并居住在青白江区华逸路111号5栋4单元18层18021号。夏燕系四川佳祥建筑工程有限公司员工。事故发生后，夏燕修理川Ａ×××××号普通二轮摩托车发生修理费2500元。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元，2017年度四川省建筑业行业平均工资为45789元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队成公新交认字[2017]第00057号道路交通事故认定书、保单、成都医学院第一附属医院出院病情证明书、四川大学华西医院出院病情证明书、医疗费清单及票据、支付证明、赔偿协议书、征地证明、工作证明、居住证明、租房合同、商品房买卖合同、房权证、劳动合同、身份证复印件、四川博宇司法鉴定所法医学鉴定意见书，鉴定费票据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。邓兵驾驶的小型轿车与骑行摩托车的夏燕玉发生碰撞，致夏燕受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字[2017]第00057号道路交通事故认定书，认定邓兵负事故次要责任、夏燕负事故主要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本案交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由邓兵负事故30%赔偿责任，夏燕负事故70%责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、夏燕主张住院伙食补助费10320元，营养费7740元，护理费30960元，由于夏燕因本次事故受伤住院258天，第一次出院医嘱载明休息6月，第三次出院医嘱载明休息3月，注意营养。本院综合考虑本地、本案实际情况，确认住院伙食补助费为7740元（30元×258天），护理费为25800元（100元/天×258天），营养费为10440元[30元×（258天+90天）]，由于夏燕主张营养费7740元，本院对此予以确认。 2、夏燕主张残疾赔偿金122908元。夏燕系失地农民，其购买并居住在青白江区华逸路111号5栋4单元18层18021号。夏燕系四川佳祥建筑工程有限公司员工，靠非农业生产为主要生活来源，其残疾赔偿金应担按照城镇居民标准计算，本院确认夏燕残疾赔偿金为122908元（30727元/年×20年×20%）。 3、夏燕主张误工费69100元。由于夏燕因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为620天(计算至第三次医嘱载明休息期届满)，夏燕系四川佳祥建筑工程有限公司员工，其所举收入虽然证明力不足，但明显低于2017年四川省建筑业行业平均工资标准，本院按照其所举工资标准计算夏燕的误工费为64067元（3100元÷30天×620天）。 4、夏燕主张精神损害抚慰金5000元。夏燕认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。夏燕因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。由于夏燕在本交通事故中承担主要责任，本院综合考虑本地、本案实际情况对夏燕主张的精神损害抚慰金确认为4000元。 5、夏燕主张交通费300元，由于夏燕未向本院提交发生交通费的相关票据，本院结合夏燕受伤就医必然会产生交通费的事实，酌定夏燕的交通费为200元。 综合以上论述，夏燕因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：136390元（已扣除自费药45463元）；2、住院伙食补助费：7740元；3、营养费：7740元；4、护理费：25800元；5、残疾赔偿金：122908元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、交通费：200元；8、车辆维修费：2500元；9、误工费：64067元，合计：371345元，此款由人寿财保成都中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任，在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金4000元），余额249345元，按照责任比例由邓兵承担30%责任为74804元，此款由人寿财保成都中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付，按照责任比例由夏燕自行承担70%责任为174541元。扣除的自费药45463元、鉴定费1200元，合计46663元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由邓兵负担13999元，按照责任比例由夏燕承担32664。由于前期邓兵垫付55865.59元，人寿财保成都中心支公司垫付10000元，故人寿财保成都中心支公司应支付夏燕144937元，人寿财保成都中心支公司应支付邓兵41867元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告夏燕因本次交通事故造成的各项损失共计144937元； 二、于本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司支付被告邓兵共计41867元； 三、驳回原告夏燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元（已减半收取），由被告邓兵负担490元，由夏燕负担1143元（此款原告夏燕已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一九年三月二十一日 书记员  李凤茹