南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初7375号原告：丁某某，女，1958年9月14日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，现住本市秦淮区。被告：武成雪，男，1967年8月28日生，汉族，住河南省西平县。被告：南京苏宁物流有限公司，住所地本市高淳区砖墙镇四园村竹园里****。法定代表人：徐建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长豪，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住，住所地本市建邺区江东中路**国睿大厦**楼****/div>负责人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：史亚平，男，该公司员工。原告丁某某与被告武成雪、南京苏宁物流有限公司（以下简称苏宁物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告武成雪、被告苏宁物流公司的委托诉讼代理人王长豪、被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人谭书丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3836元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、误工费14541元、护理费4800元、交通费3000元、财产损失3500元、鉴定费2900元，合计34097元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月7日上午10时30分许，被告武成雪驾驶的苏Ａ×××**号大货车在本市秦淮区友谊河路右转弯时与原告丁某某驾驶的直行电动车发生碰撞，造成电动车损坏，丁某某受伤的事故。事后，经南京市公安局交通管理局第二大队处理认定，武成雪负全责，丁某某无责。苏Ａ×××**号大货车为被告苏宁物流公司所有，并在被告平安财险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。丁某某伤后先后在南京南华骨科医院、沭阳县人民医院住院治疗，诊断为：左第10、第11肋骨骨折，右小腿软组织损伤，花去医疗费3836元。综上所述，请求法院依法判决。被告武成雪辩称，我对事故发生的事实及责任认定没有异议。我于事发时驾车系履行苏宁物流公司职务行为。请求法院依法判决。被告苏宁物流公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议。武成雪于事发时驾车系履行我公司职务行为。我公司不应承担鉴定费。请求法院依法判决。被告平安财险江苏分公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和包含不计免赔的100万元的商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。对于原告的医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药费用。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2017年9月7日10时30分许，在本市秦淮区友谊河路，被告武成雪驾驶的苏Ａ×××**号大货车右转弯时与原告丁某某驾驶的直行电动车发生碰撞，造成电动车损坏，丁某某受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，武成雪负全责，丁某某无责。事故发生当日，丁某某被送至南京南华骨科医院救治，入院诊断为：右小腿皮肤软组织损伤。入院后予以保守治疗，丁某某自感左胸部疼痛，于当月12日CT检查提示左第10、11肋骨骨折，继续予以对症、促进骨折愈合等治疗。2017年9月15日，经丁某某要求予以出院，出院诊断为：1.右小腿皮肤软组织损伤，2.左第10、11肋骨骨折，出院医嘱：1.继续肋骨固定带固定，2.继续外院治疗。同日，丁某某转入沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左侧第10、11肋骨骨折，2.右小腿皮肤软组织挫伤，3.高血压病，入院后予抬高患肢、止痛、活血化瘀、促进骨折愈合、消肿等对症支持治疗，后于2017年9月22日出院。另查明，事故发生时，苏Ａ×××**号大货车登记在被告苏宁物流公司名下，该车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及相应的不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，苏宁物流公司为丁某某垫付了医疗费3180元，该费用未包含在丁某某的诉讼请求内，庭审中，原、被告一致同意该费用在本案中一并处理。本案审理过程中，经丁某某申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对丁某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，南京东南司法鉴定中心于2018年4月10日出具鉴定意见：1.被鉴定人丁某某左侧第10、11肋骨骨折、右小腿皮肤软组织挫伤不构成伤残等级。2.被鉴定人丁某某的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。丁某某支付了本次鉴定费2900元。以上事实有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、CT检查报告单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ａ×××**号大货车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险、商业三者险，被告武成雪驾驶该车发生本起交通事故，且负事故全部责任，故平安财险江苏分公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。武成雪是在履行被告苏宁物流公司的职务过程中发生本起交通事故，故对于超出保险赔偿范围的部分，应由苏宁物流公司承担赔偿责任。关于被告平安财险江苏分公司主张的对于原告的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，本院认为，保险人不承担非医保用药费用属于免除保险人责任的约定，平安财险江苏分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且平安财险江苏分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故对平安财险江苏分公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。根据相关法律规定，结合各方当事人所举证据，本院对原告丁某某因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。丁某某主张3836元，苏宁物流公司主张其为丁某某垫付3180元，有相应的医疗费票据、住院费用清单、出院记录、疾病诊断证明书予以证实，各方当事人对其真实性均不持异议，故本院认定丁某某的医疗费为7016元。2、住院伙食补助费。丁某某主张320元（20元/天×16天），被告认可300元（20元/天×15天）。本院认为，丁某某于2017年9月7日至2017年9月22日先后在南京南华骨科医院和沭阳县人民医院住院治疗，其主张16天的住院伙食补助费并无明显不当，故对丁某某该项诉请，本院予以支持。3、营养费。丁某某主张1200元（20元/天×60天），被告不持异议，本院予以确认。4、误工费。丁某某主张14541元（43622元/年÷12个月×4个月），被告认可按本市最低工资标准计算为63元/天。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据司法鉴定意见，丁某某的误工期限共计以120日为宜；丁某某要求按每年43622元的标准计算其误工费未超过本地同行业在岗职工平均工资标准，故对丁某某该项诉请本院予以支持。5、护理费。丁某某主张4800元（80元/天×60天），被告不持异议，本院予以确认。6、交通费。丁某某主张其因雇车从南京南华骨科医院转院至沭阳县人民医院发生交通费3000元，但未能提供相关票据，被告认可300元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合丁某某的伤情及其从南京南华骨科医院转院至沭阳县人民医院治疗的路程等因素，本院酌定丁某某的交通费为2000元。7、财产损失。丁某某主张其电动车因事故损坏后以旧换新花费3500元，但未提供相关票据，被告根据平安财险江苏分公司的定损情况认可2000元。本院认为，根据事故认定书，丁某某主张电动车车损有其合理性，但丁某某未能提供证据证明车损的具体金额，平安财险江苏分公司主张与丁某某协商一致定损2000元亦未能提供证据予以证实，故本院结合平安财险江苏分公司对车损的预估情况，酌定车损为2500元。8、鉴定费。丁某某主张2900元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费7016元、住院伙食补助费320元、营养费1200元，计8536元；死亡伤残赔偿项下：误工费14541元、护理费4800元、交通费2000元，计21341元；财产损失赔偿项下：车损2500元，以上合计32377元，由平安财险江苏分公司在交强险限额内承担31877元（8536元+21341元+2000元），在商业三者险限额内承担500元。其中苏宁物流公司垫付的医疗费3180元，由平安财险江苏分公司在赔偿给丁某某的费用中扣除后直接返还苏宁物流公司，丁某某实际取得29197元（32377元-3180元）。苏宁物流公司作为对本起交通事故负全部责任的侵权人，对引起本案纠纷负有主要责任，故本案案件受理费及必要的对丁某某的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定的鉴定费，本院决定由苏宁物流公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告平安财险江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁某某各项损失合计32377元（其中3180元直接给付被告苏宁物流公司，原告丁某某实际取得29197元）。二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，鉴定费2900元，合计3350元，由原告丁某某负担1200元，由被告苏宁物流公司负担2150元（被告苏宁物流公司应负担的案件受理费和鉴定费已由原告丁某某预交，被告苏宁物流公司应于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告丁某某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 璐人民陪审员  王长明人民陪审员  吴晓燕二〇一九年三月二十七日见习书记员  戈 健