wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执114号申请执行人田刘锦玉，女，1987年9月21日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市东风区居民，身份号码×××。被执行人北京太和嘉利商贸有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇西环南路5号5幢3层5-1，统一社会信用代码×××。法定代表人：汪漫，经理。被执行人汪漫，女，1971年3月31日出生，汉族，北京市朝阳区居民，公民身份号码×××。申请执行人田刘锦玉与被执行人汪漫、北京太和嘉利商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的(2018)京0113民初25898号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、证券信息。本院已扣划被执行人汪漫公积金账户13300元，并依法分配发还给申请人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)京0113民初25898号民事判决书第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  马维生二〇一九年三月十一日书记员  郭 旗
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申190号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部。住所地：河北省蔚县蔚州镇胜利大街18号。   负责人：韩玉林，该服务部经理。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周树荣，女，1978年6月11日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈月梅，女，1934年11月29日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王成国，男，1930年11月30日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王敏敏，男，2006年10月10日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。   法定代理人：周树荣，女，1978年6月11日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王利军，男，2009年12月1日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。   法定代理人：周树荣，女，1978年6月11日出生，汉族，住山西省大同市浑源县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔚县鑫泰运输有限公司。住所地：河北省张家口市蔚县暖泉光明村。   法定代表人：苑会强，该公司经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁峰，男，1989年1月29日出生，汉族，住河北省蔚县。   再审申请人安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部与被申请人周树荣、陈月梅、王成国、王敏敏、王利军、蔚县鑫泰运输有限公司、梁峰机动车交通事故责任纠纷一案，山西省大同市中级人民法院于2018年7月25日作出的（2018）晋02民终1198号民事判决，已经发生法律效力。安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部申请再审请求：1、撤销山西省大同市中级人民法院（2018）晋02民终1198号民事判决；2、判令再审申请人减少支付被申请人789395元；3、诉讼费用由被申请人承担。   主要事实与理由：1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。2017年9月17日21时许，被申请人梁峰驾驶再审申请人承保的×××主、×××车在303省道与王旺驾驶的重型半挂发生碰撞，梁峰弃车逃逸，造成王旺经抢救无效死亡的严重后果，之后梁峰又指使梁全生冒名顶替驾驶员处理本次事故。被申请人梁峰不仅持与驾驶车型不符的驾驶证，还指使他人冒名顶替、弃车逃逸，造成再审申请人无法及时勘查、定损。2、原审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。《中华人民共和国合同法解释二》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。再审申请人公司的《机动车综合商业保险条款》中每项险种的责任免除条款的第（二）项第4条均为“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车”。再审申请人在与投保人签订保险合同时，已经在投保单中对保险条款，特别是责任免除向投保人、被保险人作了明确提示，每一份保单均附有保险条款，该条款已送达被保险人，且在投保单中签字确认，按照法律的规定，再审申请人已经尽到提示、说明义务。被申请人梁峰未取得驾驶车型要求的驾驶证，也未随身携带已有驾驶证，再审申请人在商业第三者责任险项下不应承担赔偿责任，且再审申请人不是交通事故的共同侵权人，对涉案交通事故的发生没有过错，不应承担被申请人所主张的一、二审诉讼费和鉴定费。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项的规定。   被申请人周树荣、陈月梅、王成国、王敏敏、王利军、蔚县鑫泰运输有限公司、梁峰未提交书面答辩意见。   本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”2017年9月17日21时，被申请人梁峰驾驶被申请人蔚县鑫泰运输有限公司的×××、×××号重型半挂车与王旺驾驶的×××、×××号重型半挂车发生碰撞，导致王旺死亡、两车辆损坏。该事故经广灵县交警大队认定，梁峰负事故全部责任，王旺无事故责任。蔚县鑫泰运输有限公司的×××、×××号重型半挂车在事故发生前在再审申请人安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部投保了交强险一份、商业三者险一份（三者险限额105万元）。虽梁峰驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符且肇事后逃逸，其情形属于法律、行政法规中的禁止性规定，且符合保险合同责任免除条款，应属于保险公司免除赔偿责任的情形，但安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部提供的保险单未附有保险条款，投保人蔚县鑫泰运输有限公司虽在保险单投保人处加盖了公章，但没有经办人或负责人的签字，且安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部未提供任何证据证明保险单中的内容系蔚县鑫泰运输有限公司经办人或负责人书写，不能证明其向投保人履行了交付保险条款的义务，故原审判决依此认定安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部应按照保险合同的约定承担保险责任，并无不当。安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部再审主张原审判决对此认定有误，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案所涉鉴定费是为查明案件事实所必须，且原审判决已认定安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部应承担保险责任，故而安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部再审主张其不应承担诉讼费和鉴定费，与上述法律规定不符，本院不予支持。   综上所述，再审申请人安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部的再审申请。   审判长 姬 芳   审判员 门 华   审判员 王荣平     二○一九年三月八日   书记员 刘美微
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执42548号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，机构代码693951377。法定代表人于宝明。被执行人李爱芳等42人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2016）粤0308行审2474号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（查证结果详见附表），并已通知申请执行人领取执行到位的案款。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并决定对其予以拘留。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇一九年三月二十一日书记员  蔡镇奋附表:序号执行案号被执行人执行依据查证结果李爱芳（2016）粤0308行审2474号1004.27元；江淮粤SY297R,查封至2020年12月9日杨军（2016）粤0308行审2476号90元；金旅粤SB8877于2018年12月10日轮候查封；宇通粤SC3431于2018年12月13日轮候查封包宁基（2016）粤0308行审2477号桑塔纳粤B7ND18，查封至2020年11月15日深圳市宝安区新安乙车会汽车服务中心（2016）粤0308行审2480号无财产王峰（2016）粤0308行审2478号大众粤PLG332，查封至2020年11月19日诸葛林松（2016）粤0308行审2242号桑塔纳粤B7ZU90，查封至2020年11月18日吴才光（2016）粤0308行审2241号东风日产粤B9KE18，于2018年11月20日轮候查封黄锦标（2016）粤0308行审2239号无财产朱乾新（2016）粤0308行审2238号1784.94元向瑞雄（2016）粤0308行审2236号631.11元;江铃粤BG79V2，于2018年11月20日轮候查封刘想洋（2016）粤0308行审2235号丰田粤B590BQ，查封至2020年11月18日王德洪（2016）粤0308行审2234号514.71元；长城粤B602DD，查封至2020年11月18日、福克斯粤B2H9Q9查封至2020年11月18日陈威华（2016）粤0308行审2233号宝骏粤LRE915，查封至2020年11月22日朱立权（2016）粤0308行审1946号762.71元；五菱粤SD1B09，查封至2020年12月9日张奕坤（2016）粤0308行审2481号7654.38元刘晖（2016）粤0308行审2482号1132.52元肖大志（2016）粤0308行审2484号无财产刘宗敏（2016）粤0308行审2485号无财产王乐（2016）粤0308行审2486号无财产曾庆良（2016）粤0308行审1954号无财产廖建阳（2016）粤0308行审2468号19251.06元；时代粤B3HH86，查封至2020年11月18日、启辰粤BF5613查封至2020年11月18日罗寄兴（2016）粤0308行审3543号无财产唐宝宁（2016）粤0308行审2550号无财产何承林（2016）粤0308行审2549号2555.34元；比亚迪粤BT1B72，查封至2020年11月15日何雄（2016）粤0308行审2487号思域(CIVIC)川YLK100，查封至2020年11月18日黄冠明（2016）粤0308行审2350号东风雪铁龙粤WC7965，查封至2020年11月18日佘鹏程（2016）粤0308行审2810号无财产段庆林（2016）粤0308行审2548号东风标致粤S896UW，查封至2020年12月9日雷斌（2016）粤0308行审2528号奇瑞粤B225WX，于2018年11月21日轮候查封翁贵（2016）粤0308行审2527号轻骑小型汽车粤BD5U19,查封至2020年11月18日黄宏甫（2016）粤0308行审2532号无财产黄俊坚（2016）粤0308行审2531号丰田粤BVF499，查封至2020年11月18日邓化金（2016）粤0308行审2529号财付通线下扣划中；吉利粤B3HS62，查封至2020年11月21日；豪沃赣MS3462,查封至2020年11月25日李一焕（2016）粤0308行审2488号江铃粤B0J4L8，查封至2020年11月18日；江淮粤BCT386，于2018年11月21日轮候查封；江铃粤B3RT20，查封至2020年11月18日王志康（2016）粤0308行审2470号无财产叶继育（2016）粤0308行审2535号1134.31元罗中强（2016）粤0308行审2490号5138.36元；比亚迪粤BQ649F,查封至2020年11月18日田辉（2016）粤0308行审2491号宝骏粤SG4L59，查封至2020年12月9日夏定华（2016）粤0308行审2492号五菱粤B085ZF，查封至2020年11月18日陈连弟（2016）粤0308行审2533号雅阁粤SR0P29，查封至2020年12月9日；时韵粤SX1S50,查封至2020年12月12日皮铁华（2016）粤0308行审2363号无财产深圳市闪光辉汽车服务有限责任公司（2016）粤0308行审2707号无财产3
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执329号之七申请执行人：张燕，女，汉族，1990年1月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘金虎，男，汉族，1986年8月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张燕与潘金虎民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人潘金虎的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘金虎在徽商银行南陵籍山支行存款人民币23634.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年三月二十八日书记员  董学兵
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执320号申请执行人官照炳，男，生于1964年9月26日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。申请执行人张银芝，女，生于1968年2月13日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。被执行人陈雄飞，男，生于1970年7月23日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。被执行人谭云香，女，生于1972年9月11日，土家族，湖北省利川市人。现住本市。被执行人杨定超，男，生于1968年11月10日，土家族，湖北省利川市，户籍地利川市。本院在执行官照炳、张银芝与陈雄飞、谭云香、杨定超排除妨害纠纷一案中，因被执行人陈雄飞、谭云香、杨定超不服本院（2018）鄂2802民初2706号民事判决书。向本院申请再审，现已立案审查。申请执行人官照炳、张银芝于2019年3月12日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初2706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年三月四日书记员  邹 园
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初519号 原告：余仕豪，男，1995年10月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：詹燕，女，1993年6月1日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告余仕豪与被告詹燕返还原物纠纷一案中，本院于2019年3月1日立案。2019年3月25日，原告余仕豪经合法传唤，无正当理由不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余仕豪撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告余仕豪负担（已交纳）。 (此页无正文) 审判员  丁益群 二〇一九年三月二十五日 法官助理陈莹 书记员方潇
山西省定襄县人民法院民事判决书（2019）晋0921民初160号原告：焦某，男，1965年2月21日生，汉族，定襄县人，现居本村。被告：管某，男，1968年3月22日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村。原告焦某诉被告管某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某、被告管某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：被告支付欠款2500元及利息。2016年9月被告雇佣原告到内蒙收割玉米，每亩支付原告费用50元，原告与被告结算，被告以没有要回费用为由，给原告写下欠条。后原告多次索要，被告一直没有付款。被告管某辩称，欠条数额没有异议，但双方还有其他纠纷没有解决，欠条是临时出具的。本院查明，2016年9月，被告雇佣原告驾驶收割机收割玉米，2016年10月11日，被告为原告出具欠条一支，载明：欠到四忙贰仟伍佰元正。后原告催要欠款，被告没有支付。以上事实有原告提交定襄县神山乡镇安寨村民委员会证明、欠条及当事人陈述等材料证实，本院予以认定。本院认为，民事主体应按法律规定和当事人约定履行民事义务，承担法律责任。被告雇佣原告收割玉米，原告提供劳务后，被告应当支付劳务费用，因被告没有全部支付劳务费，现原告请求支付，应予支持，未支付数额依被告出具欠条确认，认定为2500元。原告请求利息，双方没有约定，本院无法支持。被告所称其他纠纷，双方另行解决，本案不作处理。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告管某于本判决生效之日起十日内支付原告焦某劳务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告管某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 李 岩 二〇一九年三月二十八日书记员 薄海伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初190号原告：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长虹路20号。负责人：曹莉，该行行长。委托诉讼代理人：冯哲辉，男，1984年11月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。该公司员工。代理权限：特别授权。被告：湖北楚谷香粮油集团有限公司，住所地：湖北省宜城市楚都大道。法定代表人：张成,该公司总经理。原告招商银行股份有限公司襄阳分行与被告湖北楚谷香粮油集团有限公司（以下简称楚谷香公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯哲辉到庭参加诉讼。被告楚谷香公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告楚谷香公司偿还截止2018年9月10日的借款利息747742.82元（含复息）；此后利息按合同约定计算至本息还清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月4日，原告与被告楚谷香公司签订授信协议，约定原告向楚谷香公司提供500万元的授信额度，由楚谷香公司在额度内自主借款。借款发生后，楚谷香公司偿还了全部本金，利息没有偿还。故诉至法院，请求支持诉请。被告楚谷香公司未作答辩。经审理查明，原告诉称的事实与本院查明的事实一致。本院认为，原告诉请符合法律规定，亦不违反合同约定，本院予以支持。被告楚谷香公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北楚谷香粮油集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司襄阳分行截止2018年9月10日的借款利息747742.82元（含复息）；此后利息按合同约定计算至还清之日止如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11277元，减半收取5638元，由被告湖北楚谷香粮油集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李安文二〇一九年三月十八日书记员  杨 甜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0591民初9690号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路85号，统一社会信用代码:913205940869955896。负责人：钱群。委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被告：夷珍丽，女，1979年12月9日生，汉族，住江苏省昆山市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告夷珍丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告于2019年1月23日以本案系争贷款已结清为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告负担。审 判 长  郭 路人民陪审员  朱梅珍人民陪审员  金兴梅二〇一九年三月十四日书 记 员  黄诗迪
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2327民初245号原告：永仁县永定镇远达建筑材料租赁站。地址：永仁县永定镇板桥箐108号。注册号：532327。法定代表人：夏胜忠，男，汉族，个体工商户，住永仁县。被告：云南兴红建筑工程有限公司。地址：永仁县苴却阳光苑20幢二层201号。法定代表人：杨富林，该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532327。第三人：吕西云，男，汉族，初中文化，自由职业，住浙江省仙居县。原告永仁县永定镇远达建筑材料租赁站与被告云南兴红建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告永仁县永定镇远达建筑材料租赁站于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永仁县永定镇远达建筑材料租赁站自愿撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永仁县永定镇远达建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费65元，由原告永仁县永定镇远达建筑材料租赁站负担。审判员  起有光二〇一九年三月二十七日书记员  黎兴波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢383号申请执行人：中山区人力资源和社会保障局，住所地中山区。法定代表人：谭晓棠，系该局局长。委托代理人：付纯志，系该局员工。被执行人：大连峪国珍农业科技有限公司，住所地中山区。法定代表人：时闻讯。本院在执行申请人中山区人力资源和社会保障局与被执行人大连峪国珍农业科技有限公司行政非诉一案，业经本院审理终结，并于2016年10月31日作出（2016）辽0202行审118号行政裁定书，且已发生法律效力。2019年3月19日，申请执行人中山区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因当事人申请撤销执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）辽0202行审118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥代理审判员  王琳琳代理审判员  张 敏二〇一九年三月二十一日书 记 员  王 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0211民初309号原告：宋祥金，男，1958年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：赵吉海，男，1972年4月15日出生，汉族，住青岛市胶州市。被告：郭秀香，女，1971年1月23日出生，汉族，住青岛市胶州市。原告宋祥金与被告赵吉海、郭秀香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋祥金到庭参加诉讼，被告赵吉海、郭秀香经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费9144.94元、住院期间伙食补助费700元、误工费2100元、护理费1400元，交通费2651元，共计15996元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年3月4日，在角的蔬菜大棚种植区二被告大棚处，原告与妻子王秋红因琐事与二被告发生争执，二被告将原告及妻子王秋红打伤，被告郭秀香被贵院以故意伤害罪判处十个月有期徒刑。二被告共同实施殴打行为，给原告造成伤害，应当承担连带赔偿责任，故原告为维护自身合法权益，提起诉讼希望判如所请。二被告未向本院提交证据，也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2018年9月8日作出（2018）鲁0211刑初587号刑事判决，以故意伤害罪判处被告郭秀香有期徒刑十个月。被告郭秀香提出上诉，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02刑终610号刑事裁定书，裁定驳回被告郭秀芳的上诉，维持原判。（2018）鲁0211刑初587号刑事判决查明：2017年3月4日上午11时许，原告和其妻子王秋红与被告夫妻二人在青岛市黄岛区角的蔬菜大棚种植区的被告赵吉海家大棚门口处，因原告找田某的拖拉机耕地时将被告赵吉海家的栅栏刮倒发生争执，后双方相互厮打，证人田某证实“宋祥金让他耙地时，将赵吉海家的栅栏弄倒了，2017年3月4日11点左右，宋祥金到田某大棚喊田某，说是因为把栅栏刮倒的事，宋祥金和赵吉海已经打了一会了，在他们过去的时候，王秋红也从北面过去了，然后双方因为刮倒栅栏的事吵了起来，后来就相互抓挠厮打起来，两个男的相互拳打脚踢，两个女的也相互厮打在一起，后来郭秀香把王秋红推倒了，王秋红就躺在地上，双方不打了”，2017年6月19日，经鉴定，王秋红伤情为轻伤二级，原告伤情为轻微伤。庭审中，原告自述被告郭秀香未与其发生肢体冲突。原告及其妻子王秋红现居住在王台镇小朱阳村，以种植蔬菜大棚为生。事发后，原告因需要照顾其妻子王秋红，于事发当日及3月4日、3月5日、3月13日在青岛市黄岛区第一人民医院）作门诊治疗，医院作出的诊断书载明原告伤情为骨折伤，原告因此花费医疗费共计1022.89元，于3月11日、3月14日在王台中心卫生院作门诊治疗，原告因此花费医疗费共计248.95元。原告的妻子王秋红治疗出院后，原告于2017年3月27日在青岛市黄岛区中心医院住院治疗，医院作出的住院病案载明：原告伤情为双侧多发肋骨骨折、腰椎间盘突出，3月27日入院，4月3日出院，出院后注意休息，一周后骨三科门诊复查，如有不适，骨三科或急诊科及时就诊，原告因此花费医疗费共计6516.10元。原告出院后，分别于2017年4月4日在青岛市黄岛区中心医院、于4月14日在中国人民解放军401医院作门诊检查，花费医疗费共计1172元。原告住院期间由其妻子王秋红进行护理。原告还向本院提交了交通费票据62张、宋均祥证明两份，用以证明原告因治疗及照料其妻子王秋红花费交通费情况。本院认为，二被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席审理。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告赵吉海因栅栏刮倒发生争执并有互相厮打的情形，结合具体案情，本院认定被告赵吉海对此承担80%的责任，原告对此承担20%的责任。被告赵吉海应在自身过错范围内赔偿原告被打伤造成的各项损失。对于原告损失，本院依法认定为：医疗费共计8959.94元；住院期间伙食补助费700元；结合原告的收入、治疗及护理其妻子王秋红情况，参照2018年度青岛市农村居民人均可支配收入标准，应计算原告的误工费为513.37元【20820元÷365天×9天】；原告住院期间由其妻子王秋红进行护理，参照2018年度青岛市农村居民人均可支配收入标准，应计算原告的护理费为399.30元【20820元÷365天×7天】；结合原告居住及治疗情况，本院酌定原告的交通费为2000元；以上共计12572.61元。被告赵吉海应赔偿原告各项损失10058.09元【12572.61元×80%】。原告要求被告郭秀香赔偿其损失的诉请，无充足证据证明被告郭秀香与其发生肢体冲突，对原告该项诉请本院不予支持。综上，被告赵吉海应赔偿原告各项损失共计10058.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵吉海于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋祥金各项损失共计10058.09元；二、驳回原告宋祥金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元（原告已预交），减半收取计104元，由原告宋祥金负担34元，被告赵吉海负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘圆圆二〇一九年三月二十五日书记员  于亚楠
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0185执662号 本院在执行深圳玛川智能设备有限公司与杭州恒星高虹光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人杭州恒星高虹光电科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将杭州恒星高虹光电科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0705执2819号之一 申请执行人：程立民,男,1959年7月3日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:匡元宏,男,1959年6月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人程立民与被执行人匡元宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）皖0705民初4743号民事调解书,向被执行人发出执行通知，责令其立即履行法律文书确定的义务。在执行中，被执行人匡元宏自动履行全部义务，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2018）皖0705执2819号案件执行完毕，本案执行结案。 二、诉讼费25元、执行费50元，由被执行人匡元宏承担（已缴纳）。 审判员  华时来 二〇一九年三月四日 书记员  钱军霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保581号申请人：沈阳快克物流有限公司，住所地法库县登仕堡镇登仕堡村。被申请人：沈阳沐日聆风物流有限公司，住所地沈阳市沈河区高官台街35号201室，组织机构代码：071527352。法定代表人：于国，该（公司负责职务）。申请人沈阳快克物流有限公司向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保336号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳沐日聆风物流有限公司银行存款11852360.35元，或查封同等价值的其他财产（保全标的类型限于被申请人的现金、银行存款账户、非上市公司股权、自用房产、土地使用权、机动车辆、机械设备、到期债权）。案件保全费5000元，由申请人沈阳快克物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年三月十五日书记员  左正阳
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终190号上诉人（原审原告）邹琴，女，汉族，1964年3月22日出生，住址广东省深圳市宝安区，被上诉人（原审被告）深圳市龙华区规划土地监察局，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道98号行政服务中心一栋三楼，统一社会信用代码11440300058963010Ｙ。法定代表人欧国立，该局局长，出庭应诉。委托代理人曹涵彬，广东中熙律师事务所律师。委托代理人厉文军，广东中熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区人民政府，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道广场沿河路龙华新区管委会大楼，组织机构代码59566480-9。法定代表人陈清，该区区长。委托代理人张棽望，该单位工作人员。委托代理人曹涵彬，广东中熙律师事务所律师。上诉人邹琴因诉被上诉人深圳市龙华区规划土地监察局信息公开答复及被上诉人深圳市龙华区人民政府行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初2375号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，邹琴向深圳市龙华区规划土地监察局提出信息公开申请，该局作出深龙华规土监信公〔2017〕14号《关于政府信息公开申请的答复》，告知其本次申请公开的内容已在深龙华规土监信公〔2017〕8、12号《关于政府信息公开申请的答复》中予以答复。邹琴不服，申请行政复议，深圳市龙华区人民政府复议维持原行政行为。深龙华规土监信公〔2017〕8号及深龙华规土监信公〔2017〕12号答复中明确，涉案建筑经现场核查涉嫌违法建设的，已立案查处，正在查处过程中。邹琴起诉请求撤销深龙华规土监信公〔2017〕14号政府信息公开答复并判令重新处理，撤销行政复议决定。原审法院认为，邹琴举报事项已经在行政机关查处过程中，期间发生的过程性信息对原告的权利义务不产生实际影响，邹琴在本案中的诉请并不足以具有利用国家审判制度加以解决的实际价值和必要性，裁定驳回原告邹琴的起诉。上诉人不服原审裁定，上诉请求撤销原审裁定，对本案依法予以改判。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，邹琴申请公开违法建设举报件的查处结果，深圳市龙华区规划土地监察局答复称其申请公开的内容已在此前予以答复，即其所申请公开的事项仍处在查处过程中。深圳市龙华区规划土地监察局对邹琴的信息公开申请作出的答复，是告知其过程，该答复对邹琴的合法权益不产生实际影响，邹琴的起诉依法应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年三月二十六日书记员  叶益力
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0303民初198号原告：万勇，男，1990年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：叶沿，男，1989年1月29日出生，汉族，住四川省威远县。原告万勇与被告叶沿民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案需公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 黄 河人民陪审员 钟 俊人民陪审员 万筱丽二〇一九年三月二十日书 记 员 马 成
湖南省花垣县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘3124司惩17号 被拘留人：颜某某，男，土家族，1978年4月18日出生，湖南省花垣县。 本院在执行湖南三立集团股份有限公司与颜某某责令退赔纠纷一案中，执行案号为（2019）湘3124执354号，查明被执行人颜某某拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，其行为已构成妨碍民事诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对颜某某拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月十二日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初1528号原告：中国某某银行股份有限公司项城市支行。法定代表人：王亚楠，行长。委托诉讼代理人：李锐，该银行三农部经理。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，住河南省项城市。被告：刘某某，女，汉族，住河南省项城市。被告：凡某某，男，汉族，住河南省。被告：李某，女，汉族，住河南省项城市。原告中国某某银行股份有限公司项城市支行与被告杨某、刘某某、凡某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告中国某某银行股份有限公司项城市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按中国某某银行股份有限公司项城市支行撤回起诉处理。审 判 长  韩 伟审 判 员  田济民人民陪审员  王国增二〇一九年三月二十九日书 记 员  谢潇辉
安徽省霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执841号 张国胜： 你/你单位与胡杰借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1522民初5641号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡杰于二Ｏ一九年三月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年三月二十一日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更160号罪犯李业锋，男，1992年4月9日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西北流市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西北流市人民法院于2014年11月26日作出(2014)北刑初字第294号刑事判决，以李业锋犯强奸罪，判处有期徒刑七年三个月，刑期自2014年7月20日起至2021年10月19日止。2015年1月6日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2017年7月3日获裁定减去有期徒刑八个月,减刑后刑期至2021年2月19日止。执行机关西江监狱于2019年1月28日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯李业锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度劳动能手，自2017年3月起至2018年10月止，累计奖励分88.46分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯李业锋减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李业锋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李业锋减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年三月二十日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初330号原告：韩叶明，男，1975年1月2日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。被告：徐庆霞，女，1974年7月19日出生，汉族，个体，住江苏省南京市溧水区。原告韩叶明与被告徐庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告韩叶明到庭参加诉讼，被告徐庆霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩叶明向本院提出诉讼请求：判令徐庆霞立即偿还借款4万元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：韩叶明与徐庆霞系朋友关系。徐庆霞于2018年8月1日向韩叶明借款4万元，并出具借条一份。后经韩叶明多次催要，徐庆霞至今未偿还借款，韩叶明诉至法院，要求判如所请。徐庆霞未作答辩。本院经审理认定以下事实：2018年8月1日，徐庆霞向韩叶明出具借条借款4万元，后徐庆霞未归还借款。上述事实有韩叶明提供的借条及韩叶明在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：债务应当清偿。徐庆霞向韩叶明借款4万元属实，理应偿还。韩叶明的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。徐庆霞经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证及抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐庆霞于判决生效后十日内偿还原告韩叶明借款4万元。如果被告徐庆霞未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐庆霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  刘雪萍二〇一九年三月六日法官助理邓悦代理书记员  钱德银附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1583号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住贵港市中山北路15号。 负责人：李毅，行长。 被执行人：袁建辉，男，1985年12月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。 本院执行的广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与袁建辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行依照本院作出的（2017）桂0802民初1930号民事判决书向本院申请执行标的36770元(含受理费691元、财产保全费453元、律师费353元)。本院于2018年9月25日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人袁建辉发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已对被执行人袁建辉采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，其表示同意终结本次执行程序。本案债权36770元(含受理费691元、财产保全费453元、律师费353元)、执行费452元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年三月七日 法官助理 蒙美君 书 记 员 郑春莉
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执1511号 申请执行人：贵州佰诚投资中心(有限合伙)，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B351室。 执行事务合伙人：佰融资产管理有限公司（刘鹏）。 委托代理人：何荣新，广东环球经纬律师事务所律师。 委托代理人：王倩，广东环球经纬律师事务所律师。 被执行人：李纳，男，汉族，1995年10月30日，住广东省广州市从化区。 贵州佰诚投资中心依据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第33903号裁决，向本院申请执行。本院受理后，贵州佰诚投资中心于2019年3月26日向本院提交《撤销执行申请书》，申请撤销该案的执行。经审查，贵州佰诚投资中心请求撤销执行申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤01执1511号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹群慧 审 判 员  陈 雯 代理审判员  彭卫东 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  张达祥
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初221号 原告：滕海燕，女，1969年2月23日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：刘波，山东正诚信律师事务所律师。 被告：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县沭新东街31号。 法定代表人：荣庆东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于恒涛，男，系该公司城关支行员工。 原告滕海燕与被告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）名誉权纠纷一案，山东省临沭县人民法院于2018年11月2日受理，2018年11月29日，临沂市中级人民法院作出（2018）鲁13民辖41号裁定书，裁定：原告滕海燕与被告山东临沭农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，指定由山东省莒南县人民法院管辖。2019年1月8日，我院立案受理，案号为（2019）鲁1327民初221号。受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告滕海燕委托诉讼代理人刘波、被告临沭农商行委托诉讼代理人于恒涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕海燕向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告停止侵权，恢复名誉，撤销原告的不良征信记录，责令被告向中国人民银行征信服务中心为原告报送不良信用记录的纠错报告（报送删除原告不良信用记录的报告）；二、请求法院判令被告赔偿原告精神损失10000元；案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年6月22日，原告因事到人民银行打印征信记录，发现本人信用记录存有“可疑”担保一笔，担保数额80000元，担保时间为2007年4月18日。本人从未在山东临沭农商行担保过贷款，假设被告坚持是原告本人担保贷款，因保证期间属于除斥期间，被告也丧失了要求原告偿还债务的实体权利，原告的保证责任已经免除。综上，由于被告工作失误，致使原告在金融系统信用记录受损并被记入黑名单，并导致原告相关业务至今不能办理，给原告带来精神和经济的极大损失，特提起诉讼。 临沭农商行辩称，原告所诉系因其担保的贷款未结清，才纳入人民银行征信系统中；原告在该笔借款中签字属实，原告诉求中陈述不属实，我方催收过多次。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。滕海燕提交的证据：2018年6月22日在中国人民银行打印的个人信用报告一份，该报告中在对外贷款担保信息中注明滕海燕为高树芝担保8万元，且该笔贷款列为可疑，与事实不符，侵害原告合法权利；临沭农商行对原告提交的证据无异议。临沭农商行提交了以下证据：证据1、借款凭证一份，证明该笔贷款真实有效；证据2、原告身份证复印件一份，有原告的亲笔签名；证据3、最高额保证合同一份，证明原告为该笔贷款提供保证；证据4、贷款催收通知单一份，证明我行于2008年6月28日对该笔借款进行催收；证据5、邮寄催收担保人履行责任通知书一份及邮政回执一张，证实对担保人的催收情况。滕海燕质证意见为：对证据1有异议，贷款一事不知情，也没有签字确认；对证据2有异议，并非原告签字按手印，私章不是原告的；对证据3原告不知情，没签字按手印或盖私章，显示的与原告有关的信息不实；对证据4被告从未向原告催收，原告的名字并非原告滕海燕所签字；对证据5原告没有收到过，邮政注明是查无此人，没有寄送到任何人手中，从时间看是2012年4月8日寄出，2012年4月18日退回。 通过以上证据，本院认定事实如下： 2007年4月18日，在临沭农商行一份贷款合同中担保人处有“滕海燕”签字摁印盖章。2018年6月22日，滕海燕在中国人民银行打印的个人信用报告一份，显示“担保‘可疑’贷款一份”。滕海燕遂诉至法院。 本院认为，公民名誉权受法律保护，构成侵权，应当承担侵权责任。本案有两个焦点： 焦点一、临沭农商行是否构成对滕海燕的名誉侵权。本案审理中，双方就担保合同“滕海燕”签字摁印真实性产生争议，本院认为，担保合同“滕海燕”签字摁印是否系本人签字摁印，并不影响临沭农商行构成对滕海燕的侵权。理由为：如签字摁印不具有真实性，临沭农商行错误报送信息，导致滕海燕个人信用档案记录产生不良征信记录，显然构成对滕海燕的侵权；若签字摁印具有真实性，滕海燕对该笔贷款的担保具有法律效力，按照担保合同约定，担保期限为“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年”，因贷款期限自2007年4月18日至2009年4月18日，故担保期限应为2009年4月19日至2011年4月19日，此期间内临沭农商行未要求滕海燕承担保证责任，滕海燕的保证责任免除，且保证期间属除斥期间，债权人不但丧失对担保人的胜诉权，其对担保人亦不再享有实体权利。国务院《征信业管理条例》第十六条规定：征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件中止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。2011年4月19日起，无论担保是否属实，临沭农商行对滕海燕不再享有任何实体权利，即“不良行为”终止，自该日起5年，即2016年4月19日，临沭农商行应向人民银行报送删除滕海燕担保贷款“可疑”的征信记录，临沭农商行怠于报送，对滕海燕信誉度及社会评价影响很大，构成对滕海燕的名誉侵权。 焦点二、滕海燕主张恢复名誉、精神损失费10000元能否得到支持。因中国人民银行征信记录并不具有公开性，一般公众难以知晓，本案中，亦未对滕海燕造成严重后果，故对滕海燕上述诉讼请求应予驳回。 综上，临沭农商行怠于报送删除滕海燕担保贷款“可疑”征信记录的报告，具有主观过错，对滕海燕信誉度及社会评价造成一定影响，构成对滕海燕的名誉侵权。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东临沭农村商业银行股份有限公司停止侵权，于本判决生效后十日内向中国人民银行征信服务中心为原告滕海燕报送删除不良信用记录（2007年4月18日为高树芝担保80000元贷款“可疑”）的报告； 二、驳回原告滕海燕的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵西峰 二〇一九年三月四日 法官助理 王梦圆 书 记 员 史英华
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1322民初313号 原告：广西福来物业服务有限责任公司象州分公司，住所地：象州县象州镇银象路公务员小区2＃楼113号。 法定代表人：谢军。 委托诉讼代理人：卢业欢，男，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：覃志敏，男，1968年9月15日出生，住象州县。 原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司诉被告覃志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司撤回起诉。 案件减半收取受理费25元（已交纳），由原告广西福来物业服务有限责任公司象州分公司负担。 审 判 员 黄小俊 二〇一九年三月十八日 法官助理 韦如意 书 记 员 林柳燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保1122号申请人乔冠林，男，汉族，1982年6月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人何仿，广东广和律师事务所律师。委托代理人邵文嘉，广东广和律师事务所实习律师。被申请人孙义贵，男，汉族，1991年4月4日出生，身份证住址安徽省临泉县。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值166900元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以166900元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孙义贵名下价值166900元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年三月二十八日书记员  韩 笑
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执2250号申请执行人：吴琼，女，1966年7月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人：闵代淦，男，1944年9月13出生，汉族，住址同上，被执行人：袁鹏，男，1955年12月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人吴琼、闵代淦与被执行人袁鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴琼、闵代淦与被执行人袁鹏于2019年1月15日达成执行和解协议，同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1202执2250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年三月一日书记员  袁 博
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初834号 原告：高克军，男，1980年1月28日出生，汉族，现住北京市丰台区。公民身份号码：×××。 被告：孙文静，男，1985年11月19日出生，汉族，住唐山市丰南区。公民身份号码：×××。 原告高克军与被告孙文静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告高克军于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高克军撤回起诉。 案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告高克军负担。 审判员  卫素珍 二〇一九年三月十八日 书记员  赵 旭
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初166号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告单位天津市天宇浩成金属制品有限公司，统一社会信用代码91120110MA05T2YX1A,单位地址天津市东丽区新立街中河村2区2排5号。诉讼代表人刘玉喜，该公司股东。被告人米中恺，曾用名米中行，男，1989年5月21日出生于河北省沧州市献县，汉族，初中文化，天津市天宇浩成金属制品有限公司法定代表人，户籍地河北省沧州市献县，住天津市东丽区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年10月18日、12月11日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告单位天津市天宇浩成金属制品有限公司、被告人米中恺犯虚开增值税专用发票罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员黄晨出庭支持公诉，被告单位天津市天宇浩成金属制品有限公司诉讼代表人刘玉喜、被告人米中恺均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至4月间，被告人米中恺在无实际货物交易的情况下，以天津市天宇浩成金属制品有限公司的名义从郭某（另案处理）手中购买天津公盈金属材料销售有限公司、天津盈莱德金属材料销售有限公司出具的增值税专用发票共计7份，票面金额611282.07元，税额103918.93元，价税合计715200元，后被告人米中恺将上述增值税专用发票用于抵扣税款。2018年10月15日，被告人米中恺被公安机关传唤到案。上述事实，被告单位天津市天宇浩成金属制品有限公司诉讼代表人刘玉喜、被告人米中恺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、郭某的证言，银行卡流水清单，天津增值税专用发票认证结果通知书，营业执照，税务稽查报告，案件来源及抓获经过，被告人米中恺的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位天津市天宇浩成金属制品有限公司、被告人米中恺违反税收管理法规，在无实际业务的情况下，通过他人虚开增值税专用发票抵扣税款，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人米中恺系初犯，案发后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告单位天津市天宇浩成金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。二、被告人米中恺犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇一九年三月二十七日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初299号之一解除保全申请人：王德星，男，1973年12月26日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欢，河北宇昊律师事务所实习律师。被申请人：北京慧农生物科技有限公司，住所地北京市顺义区张镇张镇大街**。法定代表人：李兵，总经理。王德星诉北京慧农生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2019）冀0609民初299号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京慧农生物科技有限公司的银行存款282689元，期限为一年。王德星于2019年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王德星自愿向本院提出解除保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对北京慧农生物科技有限公司银行存款282689元的保全措施。案件申请费1934元，由王德星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高增楼二〇一九年三月二十日法官助理胡少华书记员赵国平
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0304执恢198号 申请执行人龚翠玉，女，1953年3月25日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人秦小茜，女，1981年3月7日出生，汉族，住桂林市象山区。 龚翠玉与秦小茜借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的(2012)象民初字第1359号已经发生法律效力。由于被执行人秦小茜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚翠玉向本院申请恢复强制执行，请求被执行人秦小茜履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年9月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无具备可执行条件的银行存款、房产、车辆、工商、证券登记、理财产品、公积金等财产。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展基层组织调查，未查找到被执行人，亦未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，发布失信被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人秦小茜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龚翠玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦小茜新的财产线索，申请执行人龚翠玉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年三月十八日 书记员  梁 毅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1308号之三 移送执行单位广西壮族自治区横县人民法院。 被执行人林文，男，1975年7月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 广西壮族自治区横县人民法院移送执行林文财产刑一案，广西壮族自治区横县人民法院（2016）桂0127刑初518号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书判处的财产刑义务，现已依法立案执行。 在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人的存款20221.04元，依法查封被执行人名下的房产、车辆。除此之外查找不到被执行人有其他可供执行的财产，且目前被执行人正在监狱服刑无经济来源，已查封财产不宜处置。 本院认为，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，且目前被执行人正在监狱服刑无经济来源，已查封财产不宜处置。本案目前暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年三月二十七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 决 定 书 (2019)冀04刑更270号 罪犯李建红，男，1964年3月10日出生，汉族，河北省大名县人，现在河北省邯郸监狱服刑。 本院于2012年6月9日作出（2012）邯市刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人李建红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年11月28日起至2025年11月27日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日作出（2016）冀04刑更34号刑事裁定，减去其有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，执行机关河北省邯郸监狱于2019年3月27日向本院递交《撤回对罪犯李建红减刑建议函》，认为该犯所获奖励不符合《河北省办理减刑、假释案件实施细则（试行）》所规定的呈报减刑条件，申请撤回对该犯的减刑建议。 本院认为，执行机关河北省邯郸监狱向本院提出撤回减刑建议申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许河北省邯郸监狱撤回对罪犯李建红的减刑建议。 二〇一九年三月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执333号申请执行人山东天阳南海房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区观海东路。法定代表人：杨力，董事长。被执行人刘小玲，女，1982年3月15日生，汉族，住甘肃省会宁县。申请执行人山东天阳南海房地产开发有限公司与被执行人刘小玲房屋买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初317号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市南海新区房管局送达了协助执行通知书，且申请执行人负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初317号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  侯德华审判员  张培文二〇一九年三月二十一日书记员  刘 伟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0922民初2104号 原告:戴惠英，女，1962年10月7日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：杨显坤，男，1962年10月18日出生，汉族，住广西陆川县。 原告戴惠英与被告杨显坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴惠英及其委托诉讼代理人戴廷民到庭参加诉讼，被告杨显坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨显坤偿还原告借款本金17000元及利息，利息以本金17000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以经济困难，生活需要为由，分别在2003年6月7日、2009年8月20日向原告借款2000元和15000元，借款未约定借期和利息，被告借款后，原告多次催要，被告至今分文未还。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格;2、借条两张，证明被告向原告借款的事实。 被告杨显坤未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告杨显坤未作答辩，且无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告戴惠英提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2003年6月7日、2009年8月20日，被告杨显坤以治病经济困难为由，分别向原告戴惠英借款2000元和15000元，共17000元，并在当日分别立写了借条给原告戴惠英，借条均未约定借期和利息。借款后原告多次追还未果，遂于2018年9月3日向本院提起诉讼。 本院认为，原告戴惠英与被告杨显坤之间设立的借贷关系，原告提供了借条予以证明，该借贷关系成立并生效且属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。借贷双方没有约定借款期限,出借人随时可以要求借款人偿还借款，原告请求被告偿还借款17000元，本院予以支持。原告与被告没有约定借款利率，原告请求被告支付借款利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持，但年利率不得超过6%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨显坤偿还借款17000元给原告戴惠英； 二、被告杨显坤支付借款利息给原告戴惠英，利息计算方法：以借款17000元为基数，从2018年9月3日起计至偿清之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算但年利率不得超过6%。 案件受理费225元（原告已预交113元），由被告杨显坤负担。 义务人应于本判决生效之日起七日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费225元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长 谢    祖    宁 审判员 陈闯奎人民陪审员沈瑞勇 二〇一九年二月二十日 书记员 黄    运    通
固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0222执133号申请执行人张某，女，汉族，现住河北省张家口市。委托代理人张某，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被执行人固阳县金山镇工业园区红崖湾村委小川口村小组。地址内蒙古自治区包头市固阳县。负责人刘某，该村小组组长。本院在执行张某与固阳县金山镇工业园区红崖湾村委小川口村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）内0222执133号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  徐海龙二〇一九年三月二十二日书记员  王 磊附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执244号 郑文杰、北京神之盾保安服务有限公司南宁分公司 本院执行的申请人郑文杰与北京神之盾保安服务有限公司南宁分公司劳动争议纠纷一案，经被执行人北京神之盾保安服务有限公司南宁分公司自动履行完毕，申请执行人已支取5834元，缴纳执行费10元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年三月二十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初1690号原告深圳市恒东昌净化设备有限公司，住址深圳市光明新区公明街道长春北路268号，统一社会信用代码9144030055719819XP。法定代表人蔡伟宏。委托代理人孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。被告深圳市远讯成科技有限公司，住址深圳市光明新区公明街道西田社区第二工业区第14栋，统一社会信用代码91440300MA5F0UG70C。法定代表人杨鸿飞。被告杨鸿飞，男，汉族，1978年6月29日，身份证住址新疆玛纳斯县，本院受理了上述当事人买卖合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币488元，由原告承担。审判员 梁 俊 辉二〇一九年三月二十八日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初1097号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师（特别授权）。 被告：杨梅，女，1990年3月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨梅追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  田时雨 二〇一九年三月二十八日 书记员  都 静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执1178号之一 申请执行人：吴继侠，女，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋振伟，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周芳，女，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人吴继侠与被执行人蒋振伟、周芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴继侠以双方自愿达成和解并向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执1178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜景雷 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年三月二十九日 书记员  曹友喜
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑更23号罪犯周腾龙，男，1989年12月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，住永嘉县。现在浙江省永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年7月24日作出（2018）浙0324刑初424号刑事判决，以被告人周腾龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2万元。本院（2018）浙03刑终1293号刑事裁定，维持原判。执行机关永嘉县公安局于2019年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周腾龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2018年5月至2019年2月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明：罪犯周腾龙在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2019年2月11日缴纳罚金人民币2万元和违法所得1万元。上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。本院认为：罪犯周腾龙在服刑期间，确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周腾龙减去有期徒刑九日（刑期至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴忠烈审 判 员  徐玲珑人民陪审员  李宜泽二〇一九年三月十一日代书 记员  曹 爽
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2322执691号之六申请执行人:刘宽琦，男，1965年8月25日生，汉族，贵州省兴仁市人。被执行人：靳莲，女，1990年10月18日生，汉族，贵州兴仁市人。本院在执行刘宽琦与靳莲委托合同纠纷一案，经查，被执行人靳莲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳莲在中国建设银行账户内存款人民币192528.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇一九年三月十九日书记员 宋臣江
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执461号 申请执行人：郭凤飞，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇葡萄园新村6-1-16，身份证号码341224197208189870。 被执行人：闻济仁，1951年8月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇西城路298号，身份证号码342125195108160459。 被执行人：武冰洋，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇望月巷10号，身份证号码342125198204120418。 本院在执行申请人郭凤飞与闻济仁、武冰洋民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执461号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇一九年三月二十一日 书记员  叶大伟
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初364号 原告：孟广党，男，1953年1月生，汉族，农民，现住唐山海港开发区。 委托代理人：刘梦红，河北彬礼律师事务所律师。 被告：赵颖松，男，1978年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县。 代表人：肇野，经理。 委托代理人：付震，女，1990年4月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。 原告孟广党与被告赵颖松、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟广党委托代理人刘梦红、被告赵颖松、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司委托代理人付震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟广党诉称：2015年11月4日18时50分左右，被告赵颖松醉酒驾驶冀BZW788号小型轿车顺新乐线由东向西行驶至东高甸村时，与步行的原告孟广党相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵颖松负事故的全部责任。乐亭县人民法院于2016年8月25日就该案作出（2016）冀0225刑初131号刑事附带民事判决书，判决二被告赔偿原告医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、检测费共计151541.40元。因该案审理期间原告伤情尚未痊愈无法进行伤残鉴定，伤残赔偿金等费用无法主张，后经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告伤情被评定为玖级伤残，Ia值为10%，二次手术固定物取出费用21000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起150日，营养期为自受伤之日起150日。现原告起诉，请求被告赔偿伤残赔偿金等经济损失及精神损害抚慰金共计271404.27元。 被告赵颖松辩称：本次事故已经得到解决，所以被告赵颖松不同意再赔偿原告任何费用。 被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称：本案的赔偿主体是太平财产保险有限公司乐亭支公司。事故车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，被告公司同意在交强险限额内赔付原告合理损失，超出交强险部分的损失，被告公司不予承担。根据该案交警责任认定书认定，被告赵颖松在事故发生时是醉酒驾驶，根据交强险免责条款，驾驶人醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任。同时，该案已经于2016年进行判决，判决被告公司赔偿了21237.05元，故在交强险范围内剩余金额为98762.95元。若法院判决被告公司赔偿原告损失，请保留被告公司对被告赵颖松的追偿权利。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不承担。 经审理查明：2015年11月4日18时50分，被告赵颖松醉酒后驾驶冀BZW788号小型面包车顺公路由东向西行驶至乐新线东高甸村时，与行人原告孟广党相撞，造成车辆损坏、原告孟广党受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵颖松承担事故的全部责任，原告孟广党不承担责任。原告孟广党受伤后在乐亭县医院、唐山市第二医院住院治疗55天。2016年8月25日，本院作出（2016）冀0225刑初131号刑事附带民事判决书，该刑事附带民事判决书中确认，孟广党的医疗费为158791.40元，住院期间的护理费为8707.05元，住院伙食补助费为2750元，交通费为2000元，法医鉴定费230元，检测费300元，共计172778.45元，并以危险驾驶罪判处赵颖松拘役六个月，并处罚金5000元，判决太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿孟广党人民币21237.05元，判决赵颖松赔偿孟广党人民币151541.40元（已付20000元，实付131541.40元）。该刑事附带民事判决书现已生效。赵颖松于2018年2月10日、7月9日，分别给付孟广党（2016）冀0225刑初131号刑事附带民事判决书中所涉赔偿款30000元，共计60000元。2017年11月9日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见如下：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.5-b，评定为玖级伤残；另据4.9.9-i及4.10.5-d）Ia值为10%。（2）二次手术内固定物取出费用贰万壹仟元。（3）根据GA／T1193－2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8－b及附录A.8,误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据GA／T1193－2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8－b附录A.8，护理期为自受伤之日起150日。（5）根据GA／T1193－2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.8－b附录A.8,营养期为自受伤之日起150日。原告孟广党因本次交通事故造成的合理经济损失（扣除上述刑事附带民事判决书中所涉172778.45元）如下：医疗费5844.72元,二次手术费21000元，营养费6000元，残疾赔偿金61828.80元，误工费17600元,护理费9721.35元（扣除住院期间的护理费）,法医鉴定费2200元,共计124194.87元。被告赵颖松驾驶的驾驶冀BZW788号小型面包车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（已使用11237.05元），医疗费用赔偿限额为10000元（已使用），财产损失赔偿限额为2000元。发生交通事故在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：被告赵颖松醉酒后驾驶冀BZW788号小型面包车与行人原告孟广党相撞，造成车辆损坏、原告孟广党受伤的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵颖松承担事故的全部责任，原告孟广党不承担责任，客观合法，本院予以采信。被告赵颖松驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保有交强险，对于原告孟广党因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告赵颖松承担赔偿责任。原告孟广党要求精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险限额内赔偿原告孟广党因本次交通事故造成的合理经济损失91350.15元。该款于本判决生效后五日内履行。 二、被告赵颖松赔偿原告孟广党因本次交通事故造成的合理经济损失32844.72元。该款于本判决生效后五日内履行。 三、驳回原告孟广党其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担279元，由被告赵颖松负担100元，由原告孟广党负担451元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李春侠 二〇一九年三月十七日 书记员  李晓瑶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保1120号申请人李瑾，女，汉族，1981年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人黄智硕，广东华商律师事务所律师。被申请人深圳市肯能科技有限公司，住所地深圳市福田区益田路西、福中路北新世界商务中心4402-B，统一社会信用代码91440300764952853B。法定代表人向凌峰。被申请人向凌峰，男，汉族，1972年10月16日出生，身份证住址湖北省武穴市。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案[受案号：(2019)深国仲受1295号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全申请相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值4247080元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以4247080元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市肯能科技有限公司、向凌峰名下价值4247080元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年三月二十七日书记员  丁志豪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初1246号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩振楠，河南瀛汉律师事务所实习律师，特别授权。被告：张兆保，男，1973年7月11日出生，汉族，住新乡市。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉张兆保保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，原告于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回起诉。案件受理费605元，减半收取计302.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。审判员 王 珏二〇一九年三月二十八日书记员 张夏炎
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初253号原告：何国安，男，1976年10月08日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王明水、吴睿，安徽宣一律师事务所律师。被告：钱宙，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李海根，安徽擎义律师事务所律师。原告何国安诉被告钱宙农业承包合同纠纷一案,本院于2019年1月14日立案受理后，公开开庭进行了审理，原告何国安的特别委托诉讼代理人吴睿，被告钱宙及其委托代理人李海根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何国安向本院提出的诉讼请求：1、判令被告钱宙立即支付原告土地流转款4400元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月10日，原、被告双方签订《郎溪县农村土地承包经营权转包（出租）合同》一份，合同约定：原告将其承包的位于郎溪县十字镇井明村东庄组的8.8亩土地出租给被告用于农业生产经营使用，土地租赁价款为500元每亩，租赁期限为7年，即自2016年6月20日起至2023年6月20日止，土地租赁款应于每年10月10日前支付完毕。原告流转给被告的土地经发包方同意，且流转合同已在发包方备案。合同签订后被告仅按合同约定向原告支付了2016年6月20日至2017年6月20日的土地流转金。尚欠2017年6月20日至2018年6月20日的土地流转金未予给付。该款经原告多次催要无果，故请求判令准予原告的诉请。钱宙辩称,1、原告诉请的土地流转金租赁期限为2017年6月至2018年6月间，被告已经按约于2017年10月16日付清，并且原告自行在农户何国喜家中现金领取。2、根据原、被告签订的流转合同明确约定该合同需给发包方行政村备案一份，依据农村土地承包法37条采取出租流转应当报发包方备案，但是案涉区域为井明村东庄组并未在该行政村备案。3、被告承包的土地属于国家级动物保护区，内有大量扬子鳄、野猪、野兔肆意破坏农作物，根据规定也不得对该类动物灭杀处理，导致客观上无法耕种，并且根据保护区规定在使用农药灌溉以及人类涉入等问题上存有较多政策上限制严重影响正常耕种。4、部分原告将涉案田地自行使用如养殖龙虾等，该行为在租赁期内，应当认定为以明确的行为解除合同。5被告多次与给原告商讨解除租赁事宜，2018年2月17日在农户何国喜家中商讨一次，2018年5月30日以张贴公告的方式再次告知并将该情况主动报送至水鸣社区及十字镇政府农业部门，6、2019年1月原告将租赁期的案涉田地再次流转给案外人并以接受定金，签订流转合同。综上依据上述客观条件及相关法律政策规定，客观上被告已无法正常履约，可综合认定原、被告解除合同关系，无需承担相应义务，故请求驳回诉请。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，原、被告双方签订《郎溪县农村土地承包经营权转包（出租）》合同一份，合同约定：原告将其承包的位于郎溪县十字镇水鸣村东庄组的8.8亩土地承包经营权转包（出租）给被告，从事农业生产经营使用，转包（出租）期限为7年，自2016年6月20日起至2023年6月20日止，转包（出租）价格与支付方式为每亩每年支付500元，于每年10月10日前支付完毕。合同签订后，向十字镇水鸣村及郎溪县十字镇农业综合服务站进行了备案，被告按合同耕种了两年，并且支付了两年的承包费。2018年5月30日被告以农田土质及光照影响（自然条件不足），种植物收成差，承租两年来严重亏本，现已无力再承租为由拒不支付2018年6月20日至2019年6月20日土地流转费用。2019年1月原告将该块土地重新流转他人。2019年3月4日经安徽扬子鳄国家级自然保护区郎溪县保护管理站测定，被告承包的土地在安徽扬子鳄国家级自然保护区范围内。本院认为：案涉土地虽然在安徽扬子鳄国家级自然保护区范围内，但不影响该土地的流转及耕种，被告已经对该转包土地耕种了二年，故被告与原告签订的《郎溪县农村土地承包经营权转包（出租）》合同合法有效，2018年5月30日被告以农田土质及光照影响（自然条件不足），种植物收成差，承租两年来严重亏本为由拒不支付2018年6月20日至2019年6月20日土地流转费用，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告钱宙立即支付原告土地流转款的诉请，本院予以支持，考虑到2019年1月原告将该块土地重新流转他人，本院依法支持2018年6月20日至2019年1月土地流转费用2200元。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十七条、第一百二十八条、第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十四条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告钱宙于本判决生效之日起十日内支付原告何国安土地流转款2200元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱宙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  章建忠二〇一九年三月二十五日书记员  薛 彤
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2185、2187号之一 申请执行人：黄飞达，男，1979年6月22日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：张小华，广东梵意律师事务所律师。 被执行人：深圳菲梵珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市龙华新区油松水斗盘龙新村14巷5号405房，统一社会信用代码：×××144。 法定代表人：刁士欣。 被执行人：叶巧新，女，1982年10月15日出生，身份证住址：广东省广州市海珠区。 申请执行人黄飞达与被执行人深圳菲梵珠宝首饰有限公司、叶巧新侵害外观设计专利权纠纷两案，本院（2017）粤03民初167、168号民事判决均已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳菲梵珠宝首饰有限公司偿付共计人民币80000元，被执行人叶巧新对上述债务中的人民币40000元承担连带清偿责任，本院于2018年10月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并对被执行人名下财产状况进行了查证。经查证后，本院依法冻结被执行人叶巧新名下0xxxxxx30证券账户内代码为00×××66、简称为“天齐锂业”的证券100股；冻结被执行人叶巧新在中国建设银行广州盈丰支行33×××40账户内人民币4360.39元、光大银行广州越秀支行77×××91账户内人民币1670.2元、中国银行广州东晓南路支行63×××48账户内人民币10723.52元；冻结被执行人叶巧新财付通支付账户内人民币1000元；限制被执行人深圳菲梵珠宝首饰有限公司变更商事登记事项。现被执行人叶巧新就其应付债务与申请执行人达成和解协议并已付清和解款人民币35000元，申请执行人据此向本院提交书面材料确认上述事实，申请解除对被执行人叶巧新采取的各项控制措施，并撤回对被执行人深圳菲梵珠宝首饰有限公司的执行申请。 本院认为，本两案执行中申请执行人与被执行人叶巧新之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人叶巧新已经依和解协议履行完毕，相应申请执行费人民币425元已由被执行人叶巧新交纳，本两案生效民事判决对被执行人叶巧新确定的内容已经全部执行完毕，应解除对被执行人叶巧新所采取的控制措施。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本两案申请执行人撤销对被执行人深圳菲梵珠宝首饰有限公司的执行申请，系其依法行使民事处分权的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人叶巧新名下0xxxxxxx0证券账户内代码为00×××66、简称为“天齐锂业”的证券的冻结。 二、解除对被执行人叶巧新在中国建设银行广州盈丰支行33×××40账户、光大银行广州越秀支行77×××91账户、中国银行广州东晓南路支行63×××48账户的冻结。 三、解除对被执行人叶巧新名下财付通支付账户的冻结。 四、对被执行人叶巧新在本院（2017）粤03民初167、168号两案下债务执行完毕。 五、终结本院（2017）粤03民初167、168号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。                            审 判 长                       马 莹 莹                               审 判 员                       聂 效                               审 判 员                       杨 雁 楷                                           二〇一九年三月二十七日                                           书 记 员                       刘 雅 丽
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终1064号上诉人（原审被告）：刘铁星，男，回族，1973年6月13日生，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：刘桂萍，女，回族，1971年4月23日生，住沧州市新华区，系上诉人刘铁星之妻。委托诉讼代理人：田利明，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州市玉海交通设施有限公司，住所地：沧州市新华区解放路白酒厂东北100米，统一社会信用代码91130902737371228E。法定代表人：刘长海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙凤林，河北齐誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。上诉人刘铁星因与被上诉人沧州市玉海交通设施有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘铁星于2019年3月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘铁星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘铁星撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人刘铁星负担。本裁定为终审裁定。审判长  张友僧审判员  余志刚审判员  穆庆伟二〇一九年三月二十一日书记员  孙 伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保238号 申请人:南宁华御堂医药有限责任公司，住所地南宁市国凯大道东19号金凯工业园内金凯总部经济大楼第11层整层、第12层1201-1203、1205-1213号办公室、金凯工业园食堂综合楼第二层。 法定代表人：徐一民，总经理。 被申请人：江苏华恒昌科技贸易有限公司，住所地江苏省南京市中山南路800号302室。 法定代表人：王燕，执行董事兼总经理。 本院受理原告南宁华御堂医药有限责任公司诉被告江苏华恒昌科技贸易有限公司、广西乾贵生物科技有限公司买卖合同纠纷一案。申请人于2019年3月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为260000元。申请人以华安财产保险股份有限公司防城港中心支公司出具保函编号为6051601046020190000002的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以260000元为限，查封被申请人江苏华恒昌科技贸易有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年三月二十九日 书记员  许诗瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初1295号原告：刘军，男，1955年12月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张立果，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦麟，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：张廷秀，男，1954年2月19日出生，公民身份号码不详，汉族，农民，现住赤峰市。原告刘军与被告张廷秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告张廷秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告买羊款合计26000元。事实与理由：2014年9月6日，被告从原告处购买绵羊，欠原告羊款24000元并为原告出具欠据一枚。2016年12月20日，被告再次从原告处购买绵羊，欠原告羊款2000元并为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未给付。被告张廷秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据两枚，证明被告欠原告绵羊款的事实。该欠据能够证明原告主张，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年9月6日，被告从原告处购买绵羊，欠原告羊款24000元，同日，被告为原告出具欠据一枚。2016年12月20日，被告再次从原告处购买绵羊，欠原告羊款2000元，同日，被告为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告欠原告羊款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还原告欠款26000元。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张廷秀于本判决生效后十日内偿还原告刘军欠款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告张廷秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 高莉莉 二0一九年三月十四日书记员 顾亚春
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初731号原告：潘淑霞，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：肖成革，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告潘淑霞与被告肖成革买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘淑霞到庭参加诉讼。被告肖成革经合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘淑霞向本院提出诉讼请求：被告肖成革给付欠款26826.00元。事实与理由：2016年11月，原告将自家16367.2斤大豆卖给被告肖成革，价值为36826.00元，并未现款支付，事后经催要被告给付10000.00元，但尚欠26826.00元至今未能支付，2017年3月26日，被告向原告出具一份欠据，现原告以债权未能实现为由，诉至法院主张还款。被告肖成革虽未到庭参加诉讼，但庭前向其询问时，明确承认原告潘淑霞提出的全部诉讼请求，提出目前缺乏偿还能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告肖成革承认原告潘淑霞的诉讼请求，不违反法律规定。故原告主张由被告给付尚欠黄豆款的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告肖成革自本判决生效之日起五日内给付原告潘淑霞尚欠黄豆款26826.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471.00元，减半收取236.00元，由被告肖成革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙邦国二〇一九年三月二十五日书记员  邢泽远
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执254号申请执行人：胡东阁,男性,1985年10月2日出生,住黑龙江省依安县解放乡永安村1组。被执行人：齐齐哈尔市坦悦建筑装饰有限公司,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区安顺街。本院在执行关于申请执行人胡东阁申请执行被执行人齐齐哈尔市坦悦建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡东阁撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区劳动人事争议仲裁委员会齐龙劳人仲字（2018）第158号仲裁裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  齐立新审判员  王晓海审判员  谷庆君二〇一九年三月二十七日书记员  邢 达
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执385号之四 申请执行人：严美忠，男，1962年11月18出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：贺中福，男，1969年09月27出生，汉族，住四川省华蓥市。 本院在执行申请执行人严美中与被执行人贺中福借款合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人依据已经生效的（2018）川1681民初1457号民事判决书，向申请执行人严美中支付借款本金55666元及利息，并承担案件诉讼费9561元、保全费3520元及申请执行费8370元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺中福在中国建设银行36×××19账户内存款人民币597013.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇一九年三月十五日 书记员 唐诗洪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更248号罪犯农德胜，男，1977年12月7日出生，壮族，小学文化，无业,原户籍所在地广西壮族自治区田东县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2010年12月20日作出（2010）东二法刑初字第1669号刑事判决，以农德胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年1月5日起至2022年1月4日止），并处罚金人民币40000元。2011年3月10日送广东深圳监狱服刑，2012年5月28日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2013年7月8日获裁定减去有期徒刑一年一个月，2016年5月17日获裁定减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2019年11月4日止。执行机关贵港监狱于2019年2月12日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯农德胜自2016年5月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年、2017年度监狱优秀学员，自2015年12月至2018年8月止，累计奖励分138.03分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯农德胜减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农德胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的犯罪事实、犯罪性质及剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯农德胜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年4月4日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年三月十九日法官助理 李佳璐书 记 员 莫 霆