贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初4000号原告蒋易霖，男，1998年9月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，委托代理人杨莉（系蒋易霖之母），女，1974年1月20日出生，汉族，住址同上，被告史洪英，女，1975年3月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大道荷城花园建业国际大厦**，统一社会信用代码：91520200072027309H。负责人邱宁，系该公司经理，委托代理人毛克，系华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司工作人员。原告蒋易霖诉被告史洪英、华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋易霖的委托代理人杨莉，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司的委托代理人毛克到庭参与诉讼，被告史洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋易霖向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告史洪英支付原告修理车辆所产生的工时费1942元和材料费5058元，以上共计7000元；2、被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年5月27日，被告驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车，沿钟山大道由东向西方向行驶，当行驶至钟山××××处，因未保持安全距离，致使所驾驶车辆与原告所驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该起交通事故经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队处理后，于2018年6月4日出具一份道路交通事故认定书，认定书中载明“史洪英的过错是造成事故的全部原因，承担事故全部责任，蒋易霖无过错，不承担任何责任”；交警队同时采集了事故现场照片11张，后经被告同意原告将所驾驶的贵Ｂ×××**号车驶入六盘水恒信众和汽车销售服务有限公司进行修理，修理期间花费共计7000元。车辆修好后，原告多次联系被告，叫其处理车辆修理期间所产生的费用，被告均未露面处理。经原告、六盘水市公安局交通警察支队直属一大队多次催讨后，被告至今未露面支付车辆修理期间所产生的费用；被告华泰保险公司作为贵Ｂ×××**号车的承保公司，应当对此承担连带责任。原告索赔未果，故诉至法院。被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司承认本起交通事故责任事实及涉案车辆承保的事实，但认为该案中的财产损失应为2000元，其已在交强险范围内赔付了被告史洪英2000元。被告史洪英未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日10时56分，被告史洪英驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车，沿钟山大道由东向西方向行驶，当行驶至钟山××××处，因未保持安全距离，致使所驾驶车辆与原告蒋易霖所驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生当日，原告将其所驾驶的贵Ｂ×××**号车交由六盘水恒信众和汽车销售服务有限公司进行修理，共产生修理费7000元。2018年6月4日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420180002979号《道路交通事故认定书》，认定被告史洪英的过错是造成事故的全部原因，应承担事故全部责任，原告蒋易霖无过错，不承担事故责任。现因原告找被告索赔未果，故诉至本院。另查明，贵Ｂ×××**号车所有人系被告史洪英，该车在被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司投保了第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期内。本院认为，本案被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司承认原告主张的事故责任认定及肇事车辆在保险公司投保的事实，对该事实，本院予以确认。对原告主张的车辆修理费7000元，系事故发生后原告维修车辆实际产生，有原告提交的六盘水恒信众和汽车销售服务有限公司出具的发票为证，本院予以支持。本案中，被告史洪英在此次事故中负全部责任，对给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。贵Ｂ×××**号车在被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，该公司虽称已向被告史洪英赔付2000元，但交强险的赔偿金应向受损失的交通事故第三者即原告支付，故被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司应向原告支付赔偿金7000元，已赔付给被告史洪英的2000元，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司可向其追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下:华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告蒋易霖机动车交通事故赔偿金7000元；被告史洪英在本案中不承担赔偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费1200元，由被告华泰财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担（原告已自愿预交，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长  范玉清二〇一九年三月一十二日法官助理梁蔚书记员高宇寒贵州省六盘水市钟山区人民法院民事判决书黔02**民初4000号原告蒋易霖，男，1998年9月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区钢城花园**团******，身份证号码：5202011998********。委托代理人杨莉（系蒋易霖之母），女，1974年1月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码：5202011974********。被告史洪英，女，1975年3月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区杉树林社区教场花园边，身份证号码：5202011975********。被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区大道荷城花园建业国际大厦**统一社会信用代码：91520200072027309H。负责人邱宁，系该公司经理，身份证号码：5202011987********。委托代理人毛克，系华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司工作人员。原告蒋易霖诉被告史洪英、华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋易霖的委托代理人杨莉，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司的委托代理人毛克到庭参与诉讼，被告史洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋易霖向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告史洪英支付原告修理车辆所产生的工时费1942元和材料费5058元，以上共计7000元；2、被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年5月27日，被告驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车，沿钟山大道由东向西方向行驶，当行驶至钟山大道凤池园门口50米处，因未保持安全距离，致使所驾驶车辆与原告所驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该起交通事故经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队处理后，于2018年6月4日出具一份道路交通事故认定书，认定书中载明“史洪英的过错是造成事故的全部原因，承担事故全部责任，蒋易霖无过错，不承担任何责任”；交警队同时采集了事故现场照片11张，后经被告同意原告将所驾驶的贵Ｂ×××**号车驶入六盘水恒信众和汽车销售服务有限公司进行修理，修理期间花费共计7000元。车辆修好后，原告多次联系被告，叫其处理车辆修理期间所产生的费用，被告均未露面处理。经原告、六盘水市公安局交通警察支队直属一大队多次催讨后，被告至今未露面支付车辆修理期间所产生的费用；被告华泰保险公司作为贵Ｂ×××**号车的承保公司，应当对此承担连带责任。原告索赔未果，故诉至法院。被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司承认本起交通事故责任事实及涉案车辆承保的事实，但认为该案中的财产损失应为2000元，其已在交强险范围内赔付了被告史洪英2000元。被告史洪英未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日10时56分，被告史洪英驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车，沿钟山大道由东向西方向行驶，当行驶至钟山大道凤池园门口50米处，因未保持安全距离，致使所驾驶车辆与原告蒋易霖所驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生当日，原告将其所驾驶的贵Ｂ×××**号车交由六盘水恒信众和汽车销售服务有限公司进行修理，共产生修理费7000元。2018年6月4日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420180002979号《道路交通事故认定书》，认定被告史洪英的过错是造成事故的全部原因，应承担事故全部责任，原告蒋易霖无过错，不承担事故责任。现因原告找被告索赔未果，故诉至本院。另查明，贵Ｂ×××**号车所有人系被告史洪英，该车在被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司投保了第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期内。本院认为，本案被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司承认原告主张的事故责任认定及肇事车辆在保险公司投保的事实，对该事实，本院予以确认。对原告主张的车辆修理费7000元，系事故发生后原告维修车辆实际产生，有原告提交的六盘水恒信众和汽车销售服务有限公司出具的发票为证，本院予以支持。本案中，被告史洪英在此次事故中负全部责任，对给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。贵Ｂ×××**号车在被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，该公司虽称已向被告史洪英赔付2000元，但交强险的赔偿金应向受损失的交通事故第三者即原告支付，故被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司应向原告支付赔偿金7000元，已赔付给被告史洪英的2000元，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司可向其追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下:华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告蒋易霖机动车交通事故赔偿金7000元；被告史洪英在本案中不承担赔偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告华泰财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担（原告已自愿预交，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司在本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判长范玉清二0一九年三月一十二日法官助理梁蔚书记员高宇寒六盘水市钟山区人民法院民事判决书(2018)黔0201民初4000号原告：蒋易霖，男性，1998年09月18日出生，汉族，住贵州，住贵州省六盘水市钟山区钢城花园**团******份证52020119980918161x。被告：史洪英，女性，1975年03月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区沙树林社区教场花园边，居民身份证5202011975********。被告：华泰财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，组织机构代码91520200072027309h。蒋易霖与华泰财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、史洪英机动车交通事故责任纠纷一案。审判长范玉清审判员审判员二〇一九年三月十九日书记员高宇寒