文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1342号上诉人（原审被告）：马金刚，男，1992年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈毅，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：印世容，女，1983年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师。上诉人马金刚因与被上诉人印世容机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153民初5772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马金刚及其委托诉讼代理人陈毅，被上诉人印世容及其委托诉讼代理人刘显仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马金刚上诉请求：1、撤销一审判决,依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人对一审采信的鉴定结论不服，要求重新鉴定；被上诉人的赔偿金应适用农村标准；一审对责任划分不当；上诉人转院治疗系扩大医疗的行为。印世容答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。印世容向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费8501元、院外治疗费1499元、续医费4000元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、护理费900、误工费14628元、残疾赔偿金64386元、被扶养人生活费28974元、鉴定费1359元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元等各项费用共计130697元；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年7月23日11时21分许，马金刚持C1类驾驶证驾驶渝C2XX**（未悬挂）普通二轮摩托车由广顺方向往峰高方向行驶，行驶至重庆市荣昌区峰广路三级车站出站口路段处时，马金刚驾驶该车侧翻后滑行过程中与车行方向从右至左正在横过道路的行人印世容相撞，造成印世容受伤，普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，本次事故由马金刚承担主要责任，印世容承担次要责任。印世容受伤后在重庆市荣昌区人民医院住院治疗8天，产生住院医疗费5424.74元，被诊断为左侧多发肋骨骨折（第2-6肋）、左侧颞顶部头皮血肿、左锁骨肩峰端骨折，出院医嘱载明：转当地医院进一步治疗。印世容于2018年7月31日从重庆市荣昌区人民医院转入重庆市大足区中医院住院治疗2天，产生住院医疗费2056.2元，门诊治疗费224元。出院医嘱载明：出院后继续对症及支持治疗，建议行左肩锁关节脱位手术治疗，出院后1、2、3、5、8、12月来我院复查，休息两月，不适门诊随访。印世容在重庆市大足区中医院住院期间到中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院进行了CT等检查，产生门诊费806.29元。2018年10月19日，印世容申请对自己的伤残等级和续医费进行鉴定。2018年10月24日，一审法院通知双方到一审法院选择鉴定机构，并对双方作询问笔录，马金刚在询问笔录中称其驾驶的渝C2XX**普通二轮摩托车所有权人系其弟弟龚洪诚，该车已很久没有使用，放在龚洪诚家里，马金刚驾驶车辆的时候龚洪诚不知情。一审法院询问马金刚是否通知龚洪诚参加鉴定，马金刚称不用，待鉴定回来后开庭。一审法院当即告知马金刚在即日起3个工作日可追加龚洪诚为被告，后马金刚未追加。在选择鉴定机构过程中，一审法院向马金刚告知：选择鉴定机构是当事人的权利，印世容、马金刚可先各自选择一个鉴定机构，然后摇号决定待移送鉴定的鉴定机构。印世容在一审法院告知鉴定的权利、义务后选择了重庆市科证司法鉴定所，马金刚在一审法院反复释明后，仍拒绝选择鉴定机构，也拒绝在鉴定机构选择评估表上签字。一审法院当即告知马金刚：如马金刚拒绝选择鉴定机构，则视为马金刚放弃选择鉴定机构的权利，一审法院将移送印世容选择的鉴定机构进行鉴定，马金刚对此无异议（上述事实一审法院进行了录音录像）。后一审法院将经双方已质证的相关鉴定资料移送到重庆市科证司法鉴定所进行了鉴定。2018年11月6日，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证[2018]法临鉴字第844号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人印世容左肩关节功能丧失25%以上目前评定为X级伤残；2.被鉴定人印世容后续医疗费约需人民币大写肆仟元。本次鉴定产生鉴定费1400元。庭审中，马金刚对重庆市科证司法鉴定所的《司法鉴定意见书》有异议，要求进行重新鉴定，因印世容的伤残及续医费鉴定是在一审法院主持下进行的，马金刚未提交《司法鉴定意见书》存在错误，或印世容达不到X级伤残及续医费过高的证据，故一审法院当庭宣布对马金刚的重新鉴定意见不予准许。另查明：印世容原是农业家庭户，从2017年1月30日起，印世容及其家人在重庆市大足区棠香街道龙南路X号生活居住。印世容的被扶养人有其女儿蒋某1（2002年7月15日生，16岁）、儿子蒋某2（2004年9月20日生，14岁）。马金刚系渝C2XX**普通二轮摩托车驾驶人，马金刚称其弟弟龚洪诚系渝C2XX**普通二轮摩托车所有人，但马金刚拒绝提交行驶证，在一审法院释明后也未追加实际车主为被告。马金刚称不追加实际车主为被告，本次交通事故所有的赔偿责任由自己承担，印世容对此无异议。渝C2XX**普通二轮摩托车未购买交强险。事发后，马金刚已向印世容支付2000元，要求在本案一并处理。一审法院认为，马金刚驾驶机动车与行人印世容相撞，致印世容受伤，故一审法院对印世容要求马金刚给予赔偿的请求依法予以支持。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，由马金刚承担事故主要责任，印世容承担次要责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，一审法院依法予以采信。因马金刚称驾驶机动车时，实际车主并不知情，也无证据证明实际车主对本次交通事故发生存在过错，故印世容的损失应由马金刚负责赔偿。因渝C2XX**普通二轮摩托车未购买交强险，庭审中马金刚坚持不追加实际车主为被告，并要求由自己承担赔偿责任，印世容对此亦无异议，故对于印世容的损失应先由马金刚在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，因马金刚承担主要责任，印世容系行人，一审法院酌情由马金刚对印世容超出交强险限额的损失承担80%的责任，印世容自行承担20%的责任。对于马金刚称“马金刚未参与选择机构，印世容伤情较轻，达不到X级伤残，续医费明显过高，不同意鉴定结果，要求申请重新鉴定”的辩称意见，因鉴定机构的选择是在一审法院主持下进行的，在选择鉴定机构时，一审法院已向马金刚明确告知了选择鉴定机构的权利和义务，马金刚仍拒绝选择，应视为其本人自愿放弃选择鉴定机构的权利，故一审法院按照印世容选择的鉴定机构即重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出的《司法鉴定意见书》应作为重要证据予以采信。因马金刚未提交证据证明重庆市科证司法鉴定所的《司法鉴定意见书》存在错误，也无证据证明印世容达不到X级伤残及续医费过高，故一审法院对马金刚的上述辩称意见不予采信。对印世容在本次交通事故的损失一审法院认定如下：（1）医疗费：印世容实际共产生医疗费8511.23元（重庆市荣昌区人民医院住院医疗费5424.74元+重庆市大足区中医院住院医疗费2056.2元+门诊医疗费224元+中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院CT等检查费806.29元），有发票为证，一审法院依法予以确认，并在本案一并处理。（2）住院伙食补助费：印世容主张450元（50元/天×9天），符合法律规定，一审法院依法予以支持。（3）营养费：印世容主张2000元，因无医疗机构需加强营养的医嘱，故一审法院对营养费不予支持。（4）续医费：印世容主张4000元，一审法院根据重庆市科证司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见，依法予以支持。（5）护理费：印世容主张900元（100元/天×9天），符合法律规定，一审法院依法予以支持。（6）误工费：印世容主张14628元，因印世容未提交证据证明其有固定收入来源，也未提交证据证明所从事的行业，故一审法院对印世容的误工费酌情支持为7000元[100元/天×70天（住院10天+休息两月即60天）]。（7）残疾赔偿金：64386元（32193元/年×20年×10%），印世容在事发前一年已在城镇生活居住，印世容按照城镇标准主张伤残赔偿金，符合法律规定，一审法院依法予以支持。（8）被扶养人生活费：印世容主张28974元，一审法院依法支持为6827.7元[蒋某12275.9元（22759元/年×2年×10%÷2），蒋某24551.8元（22759元/年×4年×10%÷2）]。（9）鉴定费：印世容主张1359元，鉴定费发票载明鉴定费金额为1400元，印世容自愿主张1359元符合法律规定，一审法院依法予以支持。（10）交通费：印世容主张1000元，一审法院结合印世容的就医地点，考虑印世容的住院天数及前往重庆的具体情况，对印世容的交通费酌情支持为600元。（11）精神损害抚慰金：印世容主张3000元，本次事故造成印世容X级伤残，印世容主张3000元的精神损害抚慰金，符合法律规定，一审法院依法予以支持。综上，印世容的损失共计97033.93元。印世容的损失在医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费8511.23元、住院伙食补助费450元、续医费4000元，合计12961.23元；在死亡伤残费用赔偿项下的费用为：护理费900元、误工费7000元、伤残赔偿金64386元、被扶养人生活费6827.7元、鉴定费1359元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，合计84072.7元。印世容的上述损失已超过交强险医疗费用赔偿限额，但未超过死亡伤残赔偿限额，故马金刚在交强险限额内向印世容赔偿的费用为94072.7元（10000元+84072.7元）。对于印世容超出交强险限额的损失2961.23元（97033.93元-94072.7元），马金刚承担80%的责任，其应向印世容赔偿的费用为2368.98元（2961.23元×80%），故马金刚应赔偿印世容本次交通事故损失共计96441.68元（94072.7元+2368.98元），因马金刚已向印世容支付2000元，故马金刚尚应赔偿印世容94441.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十六条第一款之规定，判决如下：“一、被告马金刚于本判决生效后十日内赔偿原告印世容本次交通事故损失共计94441.68元；二、驳回原告印世容的其他诉讼请求。如果被告马金刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2914元，减半收取计1457元，由被告马金刚负担1166元，原告印世容负担291元。”二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案在一审中，一审法院已向马金刚明确告知了选择鉴定机构的权利和义务，马金刚仍拒绝选择，应视为其本人自愿放弃选择鉴定机构的权利，故一审法院按照印世容选择的鉴定机构进行鉴定，并采信该鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，该认定正确。一审法院根据公安机关出具的事故认定书划分的主次责任，并结合本案系车辆与行人相撞的事实，认定由马金刚对印世容超出交强险限额的损失承担80%的责任并无不当。印世容于一审中举示的证据能够证实其在事发前一年一直在城镇生活居住，故应按照城镇标准主张印世容的伤残赔偿金和被抚养人生活费。印世容在重庆市荣昌区人民医院住院治疗8天后转院至离家更近的重庆市大足区中医院住院治疗2天，该行为符合情理，不能认定为印世容扩大治疗。综上所述，上诉人马金刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2914元，由上诉人马金刚负担。本判决为终审判决。审判长  胡智勇审判员  芦明玉审判员  陈 华二〇一九年三月八日法官助理康佳书记员张远馨