内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0525刑初305号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人于德江，男，1991年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，现住奈曼旗。因本案2018年7月10日被奈曼旗公安局行政拘留五日。因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年7月20日被奈曼旗公安局取保候审。2019年3月25日本院决定逮捕，同年3月26日被执行逮捕。 辩护人何其乐图，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。 被告人李长付，男，1988年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，现住奈曼旗。因本案于2018年7月10日被奈曼旗公安局行政拘留五日。因涉嫌非法制造枪支罪，于2018年7月20日被奈曼旗公安局取保候审。2019年3月25日本院决定逮捕，同年3月26日被执行逮捕。 上述二被告人现均羁押于奈曼旗看守所。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2018〕296号起诉书指控被告人于德江、李长付犯非法制造枪支罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员崔粼、王文鹏出庭支持公诉，被告人于德江及其辩护人何其乐图、被告人李长付到庭参加诉讼。现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，被告人于德江、李长付系同村村民。 2017年4月，被告人于德江通过其妻子勾某某的手机淘宝购买了射钉器、无缝钢管、瞄准镜、枪托等零件。零件邮寄到后，于德江在自家仓库内用角磨机、胶水等工具将一支射钉器改装。改装完成后，于德江曾在家中射击过木板，后藏于自家仓房的衣柜中，2018年7月9日被奈曼旗公安局查获。 2017年5月，被告人李长付在村内遇到被告人于德江，发现于德江车后座上的改装射钉器，欲购买该改装的射钉器，于德江未同意。2017年8月李长付让于德江帮其改装射钉器，于德江同意后，通过勾某某的手机淘宝购买了射钉器、无缝钢管、瞄准镜、枪托等零件，李长付支付了价款。零件邮寄到后，李长付到八仙筒镇和开鲁县的五金店分别购买了射钉器、“炮子”，并伙同于德江在李长付家车库内用角磨机、胶水等工具将一支射钉器改装。改装完成后，被告人于德江、李长付在明仁苏木北大德号村北山上射击过树木，后被告人李长付将该改装射钉器藏于自家正房后屋棚顶内。2018年7月10日，被奈曼旗公安局查获。 经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，奈曼旗公安局在被告人于德江家中查获的改装射钉器一支和在被告人李长付家中查获的改装射钉器一支均为枪支。 针对上述指控，公诉机关向本院移送了受案登记表、立案决定书，案件来源说明，被告人基本情况，到案经过，侦查破案简介，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品照片，提取笔录，说明、行政处罚决定书、行政拘留回执，勾某某的证言，被告人于德江、李长付的供述，中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书，检查笔录，指认笔录及录像光盘，检查笔录及录像光盘，现场勘查笔录等证据，证实被告人于德江、李长付的行为已构成非法制造枪支罪，提请本院依法判处。 被告人于德江对公诉机关的指控无异议，其辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，同时辩称：1、对被告人于德江自己改装的第一支枪支的事实无异议，但于德江是在公安机关进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首；2、被告人于德江在与李长付共同改装枪支的犯罪行为中起次要或者辅助作用；3、被告人于德江无前科，系初犯，庭审中认罪悔罪，改装的枪支没有流入社会，社会危害性小。综上请求对被告人于德江从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人李长付对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：被告人于德江、李长付系同村村民。 2017年4月，于德江用妻子勾某某的手机在淘宝网上购买了射钉器、无缝钢管、瞄准镜、枪托等零部件。收到购买的射钉器等零部件后，于德江在自家仓库内用角磨机、胶水等工具将射钉器、无缝钢管、瞄准镜、枪托进行了组装，改装成射钉枪。于德江曾在家中试射，后将改装的射钉枪藏匿在仓房的衣柜里。2018年7月9日该射钉枪被奈曼旗公安局查获。 2017年5月，李长付在于德江的车内看到其改装射钉枪，欲向于德江购买，于德江未同意。2017年8月李长付让于德江帮其改装射钉枪。于德江又用勾某某的手机在淘宝网上帮李长付购买了射钉器、无缝钢管、瞄准镜、枪托等零件，李长付自己支付了价款。收到零部件后，李长付又去八仙筒镇和开鲁县的五金店分别购买了射钉器、“炮子”，李长付和于德江一起在李长付家车库内用角磨机、胶水等工具将购买的零部件进行组装，改装成射钉枪。于德江、李长付在明仁苏木北大德号村北山上进行试射，后李长付将改装的射钉枪藏匿在自家房子的棚顶内。2018年7月10日，该射钉枪被奈曼旗公安局查获。 经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，于德江改制的以火药为能源发射钢珠的枪支，具有射击功能，枪口比动能为403.90焦耳平方厘米，认定为枪支；于德江与李长付共同改制的以火药为能源发射钢珠的枪支，具有射击功能，枪口比动能为334.80焦耳/平方厘米，认定为枪支。 上述事实，有以下证据证明： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案过程； 2、案件来源说明，证实案件来源情况； 3、二被告人户籍证明，证实案发时二被告人均已达到完全刑事责任年龄； 4、到案经过，证实被告人李长付、于德江均系传唤到案的事实； 5、侦查破案简介，证实本案破获情况； 6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品照片，证实奈曼旗公安局在被告人于德江处扣押了改装的射钉枪一支，在被告人李长付处扣押了改装的射钉枪一支、钢珠500颗、射钉弹90个的事实； 7、提取笔录，证实公安机关在勾某某手机淘宝账号中提取了购买钢管、射钉枪、钢珠、无缝钢管的交易记录的事实； 8、说明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实2018年7月10日，被告人于德江、李长付因本案分别被奈曼旗公安局行政拘留五日； 9、证人勾某某的证言，证实被告人李长付曾用勾某某手机在淘宝网上购买无缝钢管及于德江改制射钉枪的事实； 10、被告人于德江的供述，证实其在网上购买零件改装射钉枪及帮助被告人李长付改装过射钉枪的事实； 11、被告人李长付的供述，证实被告人李长付、于德江共同改制射钉枪的经过； 12、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定文书，证实公安机关在被告人于德江、李长付处扣押的改装射钉枪经鉴定，认定为枪支； 13、检查笔录，证实公安人员在李长付家查获改制的射钉枪的事实； 14、指认笔录及录像光盘，证实被告人李长付对其藏匿枪支的地点进行了指认； 15、检查笔录及录像光盘，证实公安人员在于德江家查获改装的射钉枪的事实； 16、指认笔录及录像光盘，证实被告人于德江对其藏匿枪支的地点进行了指认； 17、现场勘验检查工作记录，证实被告人于德江、李长付藏匿改装的射钉枪地点情况。 以上证据，经当庭出示、质证。本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，足以认定案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人于德江非法制造枪支一支，被告人于德江、李长付共同非法制造枪支一支，二被告人的行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人于德江在公安人员到其家中进行排查时，主动交代自己改制射钉枪的事实并交出枪支，系坦白，可对其从其轻处罚。被告人于德江未主动投案，其辩护人的被告人于德江具有自首情节的辩护意见无事实根据，不符合法律规定，本院不予采纳；被告人于德江、李长付在共同非法制造枪支的过程中，作用相当，不宜划分主从，于德江的辩护人的被告人于德江在与李长付共同改装枪支的犯罪行为中起次要或者辅助作用的辩护意见本院不予采纳。其辩护人的其他辩护意见有事实及法律根据，本院予以采纳。鉴于二被告人具有坦白情节，根据本案的性质及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款、第二十五条第一款、第六十七条三款之规定，判决如下： 一、被告人于德江犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年； 二、被告人李长付犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人于德江的刑期自2019年3月26日起至2023年3月20日止；被告人李长付的刑期自2019年3月26日起至2022年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  于沿清 人民陪审员  韩丽娟 人民陪审员  王国锋 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  刘 杨