云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初131号原告：金钱饲料（昆明）有限公司。地址：安宁市太平镇昆瑞公路22公里处桥钢厂岔路口。法人代表：王加青。职务：董事长。委托诉讼代理人：龙见芳，金钱饲料（昆明）有限公司办公室主任，代理权限为特别授权代理。被告：云南金志农林投资有限责任公司。地址：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇新村。法人代表：杨彩梅。职务：执行董事。被告：怒江瑞兴农牧开发有限公司。地址：云南省怒江傈僳族自治州泸水市老窝镇中元村黑山。法人代表：杨彩梅。职务：执行董事。被告：杨志雄，男，白族，1974年11月16日出生，无业，原怒江瑞兴农牧开发有限公司法定代表人。住址：云南省大理白族自治州云龙县。委托诉讼代理人：谢谦、张文嵌，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告金钱饲料（昆明）有限公司（以下简称“金钱饲料公司”）与被告云南金志农林投资有限责任公司（以下简称“金志农林公司”）、怒江瑞兴农牧开发有限公司（以下简称“瑞兴农牧公司”）、杨志雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2019年2月21日在本院公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人龙见芳、被告杨志雄委托诉讼代理人谢谦、张文嵌到庭参加了诉讼，被告金志农林公司、瑞兴农牧公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告金钱饲料公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币143182.10元。2.判令被告支付逾期支付资金占用费，按照国家法定贷款年利率计算。2018年10月1日计算至款项还清为止。3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告云南金志农林投资有限责任公司下属全资子公司怒江瑞兴农牧开发有限公司于2018年1月9日与我公司签订《金钱词料（昆明）有限公司销售合同》，后由于被告资金短缺先后两次向我公司赊欠饲料款192830.10元，并在欠条中郑重保证最迟在2018年9月30日前将此欠款全额还清，逾期自愿承担每日3%的资金占用费。杨志雄自愿出具担保函，对该项欠款作担保，负连带责任。时至今日，被告只还了我方货款48686.00元，尚欠143182.10元迟迟未还，我方多次派员上门催收未果。为维护我方合法权益，请法院公正判决。被告金志农林公司、瑞兴农牧公司未到庭应诉，未发表答辩意见。被告杨志雄辩称，对于对账协议没有异议，至于金额需要进行法庭调查来确定。2018年9月19日之前的确是由杨志雄签署担保协议，2018年9月19日之后担保人杨志雄已进变更为“何荣”，因此其不应当承担责任。原告金钱饲料公司当庭提交如下证据：1.《销售合同》原件一份，欲证实双方买卖合同权利义务关系。2、2018年1月9日欠条原件一份、偿还欠款协议书原件一份、2018年1月9日杨志雄担保函原件一份、2018年9月19日偿还欠款协议书原件一份，欲证实瑞兴农牧公司欠款10万元。瑞兴公司没有资金购买饲料，我公司给了他们10万元的欠款额度。3、2018年4月20日欠条原件一份、偿还欠款协议书原件一份，欲证实被告超过了上述10万的欠款额度，新增了91868的欠款。2018年4月20日的还款协议上写的是欠款278686元，但实际被告公司只欠我公司191868元，多出来的部分金额已经由案外人王和亮另案起诉到安宁法院另案处理了。4.对账明细一份，欲证实2018年7月12日经双方对账认可欠款金额。5.2018年9月19日偿还欠款协议书原件一份，欲证实欠款金额及三被告的责任承担。被告金志农林公司、瑞兴农牧公司未到庭应诉，未发表质证意见。被告杨志雄质证认为，对证据1、2、3、5的真实性认可，担保人已经变更，被告杨志雄不应承担还款责任。对证据4由法庭核实。被告金志农林公司、瑞兴农牧公司、杨志雄未当庭提交证据。本院认为，原告提交的证据均为原件，与本案具有实质关联性，被告杨志雄对其真实性无异议，本院收录在卷，予以佐证，被告金志农林公司、瑞兴农牧公司未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。归纳上述原、被告诉辩主张，双方争议焦点为：被告杨志雄是否应承担担保责任?经庭审，本院确认如下法律事实：2018年1月9日原告金钱饲料公司与被告瑞兴农牧公司签订销售合同，由原告向被告瑞兴农牧公司供应猪饲料。2018年1月9日被告瑞兴农牧公司向原告出具欠条及签订偿还欠款协议书，证实被告瑞兴农牧公司欠原告货款100000元，并由被告杨志雄出具担保函，证实在原告与被告瑞兴农牧公司合作期间的欠款，由杨志雄承担担保义务，担保的范围包括被告担保人拖欠原告公司的所有欠款及产生的利息、违约金、损害赔偿金和为实现债权支付的所有费用，担保责任为连带担保，自担保人签字之日起生效，至被担保人全部还清原告公司欠款时止。2018年4月20日，原告再次与被告瑞兴农牧公司对账，此时欠款金额为278686元，被告只欠191868元，多余部分已另案处理。2018年9月19日，由被告金志农林公司与原告签订偿还欠款协议书，再次确定欠款金额为278686元，付款期限至2018年9月30日止。原告自认被告只欠191868元，已支付48686元，现尚欠143182元。另查明，被告金志农林公司、瑞兴农牧公司系两个独立的法人，法定代表人均为杨彩梅，2018年9月7日被告瑞兴农牧公司法定代表人由杨志雄变更为杨彩梅。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告与被告瑞兴农牧公司在自愿平等的基础上签订销售合同，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同自成立时生效。经庭审查明，现被告瑞兴农牧公司尚欠货款143182元，应承担继续履行的违约责任。关于被告金志农林公司的责任承担，本院认为，2018年9月19日，由被告金志农林公司作为甲方与原告作为乙方签订偿还欠款协议书，对欠款金额、归还期限、双方的违约责任作出约定，此时被告金志农林公司构成债务加入，应与债务人被告瑞兴农牧公司承担共同还款义务。关于被告杨志雄的责任承担，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二项：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”的规定，被告杨志雄的保证责任仍在保证期间，因此对本案债务应承担连带保证责任。关于被告杨志雄认为保证责任已变更的辩称，本院认为，2018年9月19日，由被告金志农林公司与原告签订偿还欠款协议书中虽然出现乙方金志农林公司同意“何荣”作为欠款保证人字样，但被告未能提供证据证实系“何荣”本人签名认可，且原告陈述并不是何荣本人签名，因此该担保协议并未生效，本院对被告杨志雄的辩称不予采信。关于原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，本院认为符合法律相关规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告云南金志农林投资有限责任公司与被告怒江瑞兴农牧开发有限公司于本判决生效后立即支付原告金钱饲料（昆明）有限公司货款143182元，并支付逾期利息（以143182元为本金，自2019年1月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至款项付清时止）；二、由被告杨志雄对上述债务承担连带保证责任，被告杨志雄承担保证责任后，有权向被告云南金志农林投资有限责任公司与被告怒江瑞兴农牧开发有限公司追偿；三、驳回原告金钱饲料（昆明）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元，减半收取1582元，由三被告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇一九年三月六日书记员  王 彬