江西省吉安市吉州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0802刑初31号公诉机关吉安市吉州区人民检察院。附带民事诉讼原告人汤某1，男，1993年9月23日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，务工，住湖南省宜章县。系本案被害人之子。附带民事诉讼原告人杨某，女，1969年8月17日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，务工，住址同上。系本案被害人之妻。附带民事诉讼原告人汤某2，女，1988年5月16日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，住址同上。系本案被害人之女。附带民事诉讼原告人汤某3，女，1990年10月26日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，务工，住址同上。系本案被害人之女。委托代理人汤某1，身份信息同上。上述四个附带民事诉讼原告人的委托代理人尹宝林，湖南尚友律师事务所律师。被告人解海龙，男，1989年12月19日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，无业，住吉水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月24日被刑事拘留，11月8日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。辩护人兼委托代理人李机灵，江西白鹭律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春市分公司），住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人傅俊，总经理。委托代理人毛文如，中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司员工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险吉安市分公司），住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人刘晓峰，总经理。委托代理人邓桂凤，江西律星律师事务所律师。吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2019]16号起诉书指控被告人解海龙犯交通肇事罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某1、杨某、汤某2、汤某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某1，各附带民事诉讼原告人的委托代理人尹宝林，被告人解海龙及其辩护人兼委托代理人李机灵，附带民事诉讼被告人人保财险吉安市分公司委托代理人邓桂凤到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人人保财险宜春市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，附带民事诉讼部分本院依法缺席审理。现已审理终结。吉安市吉州区人民检察院指控：2018年10月24日2时20分许，被告人解海龙酒后驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿吉州区井冈山大道由南往北行驶至中国农业发展银行对面路段时，因驾驶不当，与被害人汤某4发生碰撞，造成汤某4经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。肇事后，被告人解海龙驾车逃离现场。当日9时30分许，被告人解海龙到吉安市公安局交警支队吉州大队投案。经吉安市公安局交警支队吉州大队认定：被告人解海龙负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关列举了相应的证据予以证明，认为被告人解海龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，但犯罪后能自首，提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：被害人汤某4系家庭的顶梁柱，多年来一直在外务工。自2018年8月1日起，受广州鸿光环保科技发展有限公司安排，在吉州区从事污水管道清淤工作。2018年10月24日2时20分许，汤某4在吉州区井冈山大道农业发展银行附近完成清淤作业，正收拾工具准备前往下一场所工作时，被解海龙驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车碰撞，经医院抢救无效于当天死亡。10月31日，吉安市公安局交警支队吉州大队认定：被告人解海龙负事故全部责任，汤某4不负事故责任。被告人解海龙的行为造成原告人重大物质损失和严重精神损害，除应依法承担交通肇事罪刑事责任外，还应赔偿原告人医疗费10629.02元、死亡赔偿金819502元、丧葬费39591.5元、交通和住宿费20000元，共计人民币889722.52元。人保财险宜春市分公司、吉安市分公司作为肇事车辆的交强险和商业第三者责任险承保人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告人的委托代理人当庭提交了身份证、亲属关系证明、建设工程施工劳务分包合同、广州鸿光环保科技发展有限公司的企业信用信息公示报告、被害人工作证明及医疗费票据等证据，以支持其诉讼请求。被告人解海龙辩称：对公诉机关的指控无异议并自愿认罪，愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但因家庭经济困难，赔偿能力不足。辩护人兼委托代理人提出的意见是：1、对公诉机关指控被告人解海龙犯交通肇事罪不持异议，但被害人并非因解海龙的逃逸行为而导致死亡；2、被告人解海龙具有自首、初犯偶犯、过失犯罪、主观恶性较小、认罪悔罪、赔偿意愿积极等情节，且已预付丧葬费30000元，请求对被告人从轻处罚；3、附带民事诉讼原告人的赔偿请求过高，死亡赔偿金应按江西省农村居民人均纯收入标准计算，丧葬费应按江西省职工平均工资标准计算，交通费和住宿费未提供证据证实。4、附带民事诉讼原告人的经济损失应由人保财险宜春市分公司在交强险、人保财险吉安市分公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人解海龙承担赔偿责任。辩护人兼委托代理人当庭提交了原告人汤某1出具的收条、广州市德鑫清洁服务有限公司的企业信用信息公示报告等证据，以证明其辩护及答辩意见。附带民事诉讼被告人人保财险宜春市分公司辩称：1、本公司承保了事故车辆的交强险属实，对本次事故的责任划分无异议；2、在确认被告人的驾驶证、行驶证手续齐全有效后，本公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；3、涉案医疗费，请求扣除10%非医保用药后进行赔付。附带民事诉讼被告人人保财险吉安市分公司辩称：1、被告人与本公司签订的商业第三者责任险保险合同合法有效；2、附带民事诉讼原告人的赔偿请求超出法定标准，应依法核定；3、因被告人实施了酒后驾驶、肇事逃逸行为，根据保险合同责任免除条款、调解协议书的约定，本公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任，请求驳回原告人对本公司的诉讼请求。委托代理人当庭提交了机动车商业保险投保单、保险单、保险条款、机动车保险报案记录、交通事故调解协议书、授权委托书及转账授权书等证据，以证明其答辩意见。经审理查明，2018年10月24日2时20分许，被告人解海龙酒后驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿吉州区井冈山大道由南往北行驶至中国农业发展银行对面路段时，因驾驶不当，与正在路面收拾警示栏的管道清淤民工被害人汤某4发生碰撞，造成汤某4经医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。肇事后，被告人解海龙驾车逃离现场。当日9时30分许，被告人解海龙到吉安市公安局交警支队吉州大队投案。经吉安市公安局交警支队吉州大队认定：被告人解海龙负此次事故的全部责任。上述事实，被告人解海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李治安、宋某、郭某、刘某、庄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，酒精检验报告书，法医病理学司法鉴定意见书，车体损伤痕迹检验报告书，道路交通事故认定书，受案登记表，122警情信息单，机动车驾驶证、行驶证，被害人的身份信息，死亡医学证明书，被告人的归案情况说明及身份证明等证据证实，足以认定。另查明，被害人汤某4，男，出生于1964年4月26日，近亲属有：妻子杨某、儿子汤某1、女儿汤某2、汤某3，其户籍类别为农村居民家庭户。事故发生后，汤某4被送入井冈山大学附属医院抢救，花费医疗费10629.02元，于2018年10月24日8时55分死亡。事故车辆赣Ｄ×××××号小型轿车车主为被告人解海龙，其在人保财险宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2017年12月9日起至2018年12月8日止；在人保财险吉安市分公司投保了商业第三者责任险（责任限额50万元、不计免赔率），保险期间自2017年12月10日起至2018年12月9日止，保险条款约定驾驶人有在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场、饮酒等情形之一，保险公司不负责赔偿。案发后，被告人解海龙预付被害人亲属丧葬费30000元。上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证明:1、书证身份证、户口本及宜章县公安局迎春派出所出具的亲属关系证明，证实被害人的身份情况、户籍类别及原告人的诉讼主体资格；2、书证井冈山大学附属医院住院收费票据，证实被害人在医院抢救时花费医疗费10629.02元；3、书证投保单、保险单、保险条款，证实解海龙在人保财险宜春市分公司、吉安市分公司分别投保了事故车辆赣Ｄ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，双方对责任限额、责任免除、保险期间等进行了约定。4、书证汤某1出具的收条，证实被告人预付丧葬费的事实。上述证据经庭审质证，能够相互印证形成证据锁链，且收集程序合法，予以确认。针对当事人争议的焦点，根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，综合评析如下：1、关于附带民事诉讼原告人赔偿请求的依法核定问题。原告人的委托代理人提出被害人生前在广东务工一年以上，应适用广东省城镇标准计算死亡赔偿金、丧葬费。经查，原告人一方提交的证据不足以证明被害人生前在城镇连续务工一年以上，根据其户籍类别、住所地、受诉法院所在地按江西省农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金，按江西省职工平均工资标准计算丧葬费。人保财险宜春市分公司提出涉案医疗费要扣除10%非医保用药后进行赔付。经查，该公司未提供被害人抢救治疗时存在非医保用药事实的证据，虽然原告人与人保财险吉安市分公司在案发后签订了交通事故调解协议书，但该协议并未履行，且未征得被告人解海龙同意，没有效力，故对该意见不予采纳。被告人的委托代理人提出原告人关于交通费和住宿费的请求未提供证据证实。经查，原告人关于被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费并未提供证据，但根据案情可以确定上述费用确实发生，原告人请求的数额过高，根据实际情况予以酌定。因此，本院对附带民事诉讼原告人的经济损失依法核定为：医疗费10629.02元、丧葬费31534.50元（63069元/年÷2）、死亡赔偿金289200元（14460元/年×20年）、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和住宿费6000元，共计人民币337364元。2、关于人保财险吉安市分公司应否承担商业第三者责任险的赔偿义务问题。附带民事诉讼原告人及被告人的委托代理人均提出虽然解海龙有饮酒、逃逸行为，但是人保财险吉安市分公司对商业第三者责任险保险合同中免除保险人责任的条款未向投保人解海龙作提示或明确说明，免责条款无效，该公司应承担商业第三者责任险的赔偿义务。被告人解海龙辩解机动车商业保险投保单上“投保人声明栏”处的签名不是其亲自书写。经查，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款规定：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条第一款规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。根据上述司法解释的规定，本案商业保险的保险费系由投保人解海龙交纳，无论投保单上签名是否其亲自书写，均不影响保险合同成立，即解海龙与人保财险吉安市分公司签订的涉案商业保险合同依法有效。解海龙实施的饮酒驾车、交通肇事后逃逸行为是法律禁止性规定情形，保险人人保财险吉安市分公司对保险合同中免除保险人责任的条款履行了提示义务，免责条款有效。因此，人保财险吉安市分公司在本案中不承担商业第三者责任险的赔偿义务。本院认为，被告人解海龙违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人酒后驾驶机动车肇事，可以酌情从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；归案后能预付部分赔偿款，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人解海龙对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担赔偿责任。因本案民事赔偿系道路交通事故引发，故适用道路交通事故损害赔偿的相关法律规定确定赔偿责任，即先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，附带民事诉讼被告人人保财险宜春市分公司承保了事故车辆赣Ｄ×××××号小型轿车的交强险，依照保险条款规定赔偿120000元；附带民事诉讼被告人人保财险吉安市分公司承保了事故车辆赣Ｄ×××××号小型轿车的商业第三者责任险，因被告人有饮酒驾驶机动车及肇事后逃逸行为，商业第三者责任险的赔偿责任免除；不足部分由被告人解海龙予以赔偿。因此，附带民事诉讼原告人的经济损失337364元，由人保财险宜春市分公司赔偿120000元，被告人解海龙赔偿217364元。被告人解海龙已付赔偿款30000元，应予品除。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十八条第二款的规定，判决如下：一、被告人解海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2022年10月23日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿附带民事诉讼原告人汤某1、杨某、汤某2、汤某3经济损失人民币120000元，限在本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告人解海龙赔偿附带民事诉讼原告人汤某1、杨某、汤某2、汤某3经济损失人民币217364元，品除已付30000元，尚应赔偿187364元，限在本判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  朱 莉人民陪审员  徐文峰人民陪审员  李秀梅二〇一九年三月二十六日书 记 员  罗丽娟相关法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，被害人死亡或者丧失行为能力的其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十八条第二款刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。