广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执异76号异议人（被执行人）：广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社，住所地广东省广州市白云区太和镇谢家庄村。负责人：谢木星。委托诉讼代理人：张威进，广东以泰律师事务所律师。申请执行人：广州市禾利牛羊肉类加工有限公司，住所地广州市白云区太和镇夏良永泰庄金戎牲畜交易批发市场内。法定代表人：林栋。委托诉讼代理人：朱本霞，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：林妥，广东金轮律师事务所律师。本院在执行申请执行人广州市禾利牛羊肉类加工有限公司与被执行人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社合作合同纠纷一案中，被执行人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社对本院作出的查封、冻结行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社称：1.法院在执行过程中查封了异议人名下的在中国建设银行（账户为44×××23）里面的存款，异议人认为法院的查封行为错误，认为上述账户里面的所有款项都是各合作社交来由异议人统一帮各社员购买社保的钱，并非异议人的财产。2.法院之前也查封了异议人在广州农村商业银行里面的存款，但该账户里面的钱并非是异议人的，里面的钱全部是异议人下面各经济合作社交过来给异议人的代管资金，该款项大部分是专项专用用于自来水网管改造工程，是民生工程，而各经济合作社也是收取各社员后再统一交到异议人处。另一部分也是各合作社转来交医保的钱及村民建房交备用金等。所以这些存款并非异议人的钱，法院查封错误，法院依法不能查封及划扣，为保证民生工程的顺利进行法院应依法尽快进行解封。特此请求：1.不能划走异议人名下在广州农村商业银行（账户：34×××69）里面的存款，同时应对该帐号进行解封。2.不能划走异议人名下在中国建设银行（账户为44×××23）里面的存款，同时应对该帐号进行解封。异议人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社提交以下证据：1.2017年11月份农商银行流水清单；2.收据15份；3.建设银行明细信息;4.广州市太和镇谢家庄村民委员会证明；5.委托划扣新型农村社会养老保险费协议（012）；6.委托划扣新型农村社会养老保险费协议（013）；7.广州市城乡居民社会养老保险集体经济组织资料变更表；8.中国建设银行印鉴卡片、更换送存印鉴通知；9.参保单位基本资料变更确认表；10.最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知。申请执行人广州市禾利牛羊肉类加工有限公司答辩称：异议人提出执行异议申请无法律依据，应当依法驳回，理由如下：一、谢家庄经济联合社是涉案账户内存款的权利人。谢家庄经济联合社向人民法院提出异议，主张其名下广州农村商业银行账户34×××69和中国建设银行账户44×××23（上述两个账户统称“涉案账户”）的存款不属于谢家庄经济联合社的财产，不符合法律规定，应当依法驳回。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”货币作为种类物，属于特殊的动产，“占有即所有”是判断货币所有权归属的基本原则。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”，谢家庄经济联合社提交的广州农村商业银行公司存款账户对账单和中国建设银行企业活期明细信息单显示，涉案账户名称为“广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社”，因此，禾利公司认为广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社是涉案账户内存款的权利人。二、谢家庄经济联合社至今未全面履行生效判决确定的义务，执行法院冻结、扣划登记于谢家庄经济联合社名下涉案账户的存款，符合法律规定。中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第23272号《裁决书》已发生法律效力，禾利公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定已向广州市中级人民法院申请强制执行，案件受理号为（2018）粤01执5889号，谢家庄经济联合社未履行完毕生效法律文书确定的还款义务，谢家庄经济联合社是涉案账户内存款的权利人，执行法院依法冻结、划扣广州市白云区谢家庄经济联合社名下银行账户的存款符合法律规定。谢家庄经济联合社提交的广州农村商业银行公司存款账户对账单和中国建设银行企业活期明细信息单只是提供部分阶段信息，三性不予确认，即便第三方与谢家庄经济联合社有资金往来，属于债权债务关系，因谢家庄经济联合社涉案账户被法院冻结、划扣造成损失的，由相关权利人向谢家庄经济联合社依法主张权利，与本案强制执行谢家庄经济联合社涉案账户存款无关。三、我们已向提交《关于不同意和解及请求立即执行已冻结的银行资金的函》，请求法院立即执行，谢家庄经济联合社仍提出执行异议，涉嫌滥用司法权利，故意拖延执行。临近年关，禾利公司资金压力非常大，员工工资福利、工程货款等都亟待支付，禾利公司是广州唯一合法羊牛肉屠宰市场，如发生维稳等事件将严重影响广州市正常的牛羊肉供应，严重影响广大市民的菜篮子，请法院予以考虑。综上，禾利公司认为谢家庄经济联合社是涉案账户内存款的权利人，谢家庄经济联合社至今未全面履行生效判决确定的义务，执行法院依法冻结、划扣谢家庄经济联合社名下银行账户的存款符合法律规定，请求法院依法驳回谢家庄经济联合社的异议申请，尽快划扣涉案账户的存款，以维护禾利公司的合法权益。本院查明，关于广州市禾利牛羊肉类加工有限公司诉广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社合作合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年11月9日作出（2018）穗仲案字第23272号裁决书，裁决如下：“一、广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社向广州市禾利牛羊肉类加工有限公司退还定金400万元并支付利息（利息以未退还定金400万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年8月16日起计至实际清偿之日止）；二、广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社向广州市禾利牛羊肉类加工有限公司补偿律师费18万元、财产保全费5000元、担保费3500元；三、本案仲裁费47671元，由广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社承担（该费用已由广州市禾利牛羊肉类加工有限公司预缴，本会不作退还，由广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社迳付广州市禾利牛羊肉类加工有限公司）。”上述裁决生效后，因广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社未履行义务，广州市禾利牛羊肉类加工有限公司向本院申请执行，本院于2018年11月8日以（2018）粤01执5889号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社发出了执行通知书和报告财产令，冻结了被执行人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社在中国建设银行广州太和支行44×××23账户。另查，本案在仲裁期间保全冻结了被执行人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社在广州农村商业银行账号为34×××69的账户。在本案异议听证过程中，广州市禾利牛羊肉类加工有限公司称关于涉案的400万元定金，该司缴纳至广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社在广州农村商业银行账号为34×××69的账户，广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社对此予以承认。本院认为，本案的执行依据是中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第23272号裁决。因广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社未履行生效法律文书的义务，本院以（2018）粤01执5889号案立案执行。本案争议焦点在于本院冻结广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社在中国建设银行广州太和支行44×××23账户和其在广州农村商业银行34×××69的账户是否合法。关于广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社在中国建设银行广州太和支行44×××23账户，从该账户明细来看，该账户交易往来的对象均为村民及广州市社会保险基金管理中心，交易备注均为养老金、养老保险和社会保险费等，并且有广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社与广州市社会保险基金管理中心签订的《委托划扣新型农村社会养老保险费协议》予以证实，因此该账户为广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社替村民缴纳社保金的账户，本院对该账户予以冻结不当，应予纠正。至于广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社在广州农村商业银行账号为34×××69的账户，因该账户交易明细包括电话费、建房押金、合作医疗、备用金以及涉案定金，故该账户并非专款专用的账户，本院冻结该账户并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社在中国建设银行广州太和支行44×××23账户的冻结；二、驳回异议人广州市白云区太和镇谢家庄经济联合社的其他异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判员 李小明二〇一九年三月二十五日书记员 陈哲敏