广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初980号 原告：黄云，女，1994年11月20日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区柳城县，现住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：李培东，广西名虎律师事务所律师。 被告：安宁，男，1978年11月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 原告黄云诉被告安宁民间借贷纠纷一案，本院2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告黄云及其委托诉讼代理人李培东到庭参加诉讼。被告安宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金人民币110000元及逾期还款利息（利息计算：以110000元本金为基数，按年利率6%从2018年1月1日起计算至被告还清全部借款之日止，暂计至2018年10月26日前的利息为5352元）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告在2016年7、8月份间通过网上认识，在同年中秋节（9月15日）过后即相约去北方旅游，被告承诺一切费用由其承担，旅游途中被告并未承担费用，并向原告借款；后双方确定情侣关系后，自2016年12月底至2017年9月底在成都同居期间，被告仍以各种理由向原告借款，后因种种原因双方于2017年9月26日分手，被告因无法偿还先前借款，向原告出具借条一份，确认借到原告110000元，并承诺于2017年12月31日前全部还清。借款期届满后，经原告催促，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告安宁未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：2016年9月9日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账1500元；2016年9月16日原告通过支付宝账户向被告的支付账户转账3000元；2016年9月17日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账1000元；2016年9月19日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账1500元；2016年11月4日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户分别转账10000元、10000元、10000元合计30000元；2016年11月10日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账300元；2016年12月5日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账9242元；2016年12月11日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户分别转账3745元、500元合计4245元；2017年1月8日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户分别转账2000元、200元合计2200元；2017年1月16日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户分别转账2000元、1774.6元合计3774.6元；2017年1月17日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账1112元；2017年2月2日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账1500元；2017年2月17日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账136元；2017年2月22日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账971元；2017年3月5日原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户转账170元。原告通过支付宝账户向被告的支付宝账户一共转款60650.6元。2016年10月9日原告通过微信转账的方式向被告转款121元；2016年12月5日原告通过微信转账的方式向被告转款4890元；2017年2月21日原告通过微信转账的方式向被告转款6000元。原告通过微信转账共计向被告转款11011元。2017年9月26日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到黄云人民币拾壹万整包含2016年9月至今两人所有消费费用，定于2017年12月31日前全部归还。借款人：安宁。2017.9月26日，身份证：”。原告主张被告共向其借款11000元，其中60650.6元系支付宝转账支付，11011元系微信转账支付，还有38338.4元借款系通过现金支付。 本院认为，原告与被告签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。原告主张被告向其借款110000元，有被告亲笔出具的《借条》、支付宝转账截图及微信转账截图为证，被告在《借条》上载明借到原告的借款110000元且该110000元借款包含2016年9月至今的消费费用，被告还在《借条》上承诺于2017年12月31日前归还原告借款，现借款期限届满，被告未按照约定进行还款构成违约，故原告主张被告向其归还借款本金110000元于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于原、被告双方在《借条》上未约定有借款利息，亦未约定有逾期借款利息。根据前述规定，原告主张被告以110000元为基数，按照年利率6%，自被告逾期还款之日即2018年1月1日起至被告实际清偿之日止向其支付逾期借款利息于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安宁偿还原告黄云借款本金110000元及逾期还款利息（利息计算：以110000元为基数，按照年利率6%，自2018年1月1日起计至被告安宁实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1250元，由被告安宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一九年三月二十五日 书记员  苏时福 附（2019）桂0105民初980号案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——