四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初167号 原告:顾春林，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：罗小青，女，1981年12月3日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，住四川省广安市广安区，特别授权，系顾春林妻子。 被告：广安瑞泽房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91511600689942742P，住所地四川省广安市广安区滨河路**。 法定代表人：席静，董事长。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 原告顾春林与被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司（以下简称瑞泽公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾春林的委托诉讼代理人罗小青及被告瑞泽公司的委托诉讼代理人文岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾春林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告瑞泽公司赔偿违约金30754.53元（算至2018年9月13日止），并从2018年9月13日起至房产证办下来止，每日支付原告违约金50.9181元；2.被告承担全部诉讼费。诉讼中，原告增加了以下诉讼请求：请求法院依法判令被告在2019年6月30日前将广安市滨河路一段88号某栋某号的不动产权证交付给原告。若逾期未交付，则每逾期一日按万分之一（以房屋总价为基数）向原告支付逾期办证违约金，计算至原告收到不动产权之日止。事实及理由：2013年1月8日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以人民币总价款509181元在被告处购买了位于广安市广安区城南滨河路88号广安国际商业中心小区6栋2502号住宅一套，交房时被告向原告收取了契税、印花税、工本费、抵押手续费、抵押登记费、大修基金。现被告还未取得该房屋所有权的权属证明。根据购房合同约定，因被告的责任未能在商品房交付之日起548日内取得房屋所有权证书的，被告应向原告赔偿违约金，同时应无偿的继续为原告办理产权证书。原告为维护自己的合法权益，根据《民法通则》和《合同法》的相关规定，向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告瑞泽公司辩称，1.他公司已办理广安“国际商业中心”小区的产权手续，部分住户的房产证已经办理，剩余的他方正在积极办理；2.按照合同约定是要办理两证，房产证的办理时间是交房后548天，土地证的办理时间更要延后，现在两证合一，造成了迟延办证的时间;3.双方约定的违约金过高,请求依法降低。 本院经审理认定事实如下：被告瑞泽公司经批准开发建设“广安国际商业中心”项目。2013年1月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告（买受人）购买了被告（出卖人）开发的位于广安市城南滨河路一段88号“广安国际商业中心”小区某幢某号住宅房屋，该《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在2016年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，合同继续履行，由出卖人支付逾期总房价款每日万分之一的违约金；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起548日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，由出卖人向买受人支付逾期总房价款每日万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款及大修基金、契税、印花税、登记费等费用。2015年7月16日，被告向原告交付了出售的房屋，双方签具了《广安国际商业中心住宅用房交房结算表》。2016年3月21日，被告完成了原告购买房屋所在楼栋的竣工验收备案。2018年3月，被告完成了原告购买房屋所在楼栋的初始登记，目前原告尚未取得所购房屋的不动产权证。 认定以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》复印件、增值税普通发票复印件、收款收据复印件、《广安国际商业中心住宅用房交房结算表》复印件，被告提供的建设用地规划许可证复印件、建筑工程施工许可证复印件、竣工验收备案书复印件、初始登记权属证明复印件、已办证汇总明细表打印件，以及到庭诉讼参与人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上订立，系双方真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。至起诉之日止，原告已按照合同约定全面履行了支付购房款等费用的义务，而被告仅按约定履行了向原告交付所购商品房的义务，未在合同约定的期限内办理原告购买房屋所在楼栋的初始登记以及向原告交付所购商品房的不动产权证书，构成违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，承担为原告继续办理购买房屋不动产权证书并支付违约金的违约责任。但确定被告承担违约金的违约责任，既要尊重双方的约定，也要结合案件事实和法律规定予以充分考量，同时还要考量违约行为所造成的实际损失。本案中，被告基于违约事实的发生责任不全在自己，抗辩违约金过高并请求法院调整，对此原告未能举证证明其因被告的违约行为所遭受的具体损失及数额大小。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”之规定，可以看出，我国法律对违约金采取以填补损失为主，惩罚为辅的原则，在违约方认为违约金过高请求减少时，法院应以实际损失为基础，兼顾其他相关因素进行衡量裁决。本案中，被告抗辩违约金过高并请求法院调整，对此，被告未能提供违约金过高的证据，原告亦未能举证证明其因被告的违约行为所遭受的具体损失及数额大小。为此，本院综合考虑原告实际损失无证据支持，被告已履行商品房交付的主要义务，未在约定期限内办理原告购买房屋所在楼栋的初始登记及向原告交付所购商品房的不动产权证书存在部分不能归责于己的客观原因，原告已占有、使用所购商品房等因素，酌定被告支付原告起诉之日即2019年1月1日以前的违约金为6400元，之后的违约金按每日7元标准计付直至原告取得不动产权证书之日止。 综上所述，原告的请求部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、限被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于2019年6月30前为原告顾春林办理并交付所购商品房的不动产权证书； 二、限被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告顾春林支付截止2019年1月1日的逾期取得不动产权证违约金6,400元，2019年1月2日起至取得不动产权证之日止的违约金按每日7元的标准计付； 三、驳回原告顾春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取284元，由原告顾春林负担54元，被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司负担230元，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 蔡 琼 二〇一九年三月二十八日 书记员 罗兴月