河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1195号 上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李荣梅，河北冠彬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：灵寿县开泰汽车运输有限公司，住，住所地：石家庄市灵寿县灵寿镇小东关村/div> 法定代表人：王延虎，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王延虎，男，1986年9月10日出生，汉族，住河北省灵寿县。 上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）因与被上诉人灵寿县开泰汽车运输有限公司（以下简称开泰公司）、王延虎借款合同纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2018）冀0126民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人代理人李荣梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人创金天地投资有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，一审庭审中，二被上诉人对上诉人提交的相关证据真实性、有效性及欠款数额95000元均无异议，最后陈述希望达成调解协议，在调解过程中对还款期限问题未能达成一致，说明被上诉人对上诉人的全部债权是明知且认可的。二、原审判决认定轻易贷平台的转让通知只对原审债权人与上诉人直接转让的部分有效，而对原始债权人与其他受让人的再转让无效是错误的。P2P业务属于众筹性质，通过网络点击线上交易导致债权人不断变化，采取债务到期后一次性通知债务人债权转让情况并无不当。上诉人提交的站内信通知包含整个标的借期内所有的转让通知，并不是只有原始债权人与上诉人的转让，被上诉人只需要向上诉人履行相应的还款义务即可，上诉人的债权转让通知明确具体，转让流程自己可以随时查看，被上诉人在通知后半年内均未表示异议。 被上诉人开泰公司、王延虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 创金天地公司向一审法院起诉请求：1.判令被告一偿还原告借款95000元及利息4037.5元；2.判令被告一向原告支付违约金9500元（欠款额10%当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年7月23日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告王延虎系被告开泰运输公司法定代表人。轻易贷网络平台（网址：××,以下简称轻易贷）是由轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借和借款中介服务。2017年4月5日，甲方（平台方轻易科技有限公司）与乙方（被告开泰运输公司）签订《借款服务合同》（ＱＤ1），合同编号为ＱＤ01ＪＡ00099699，被告开泰运输公司自愿在轻易贷注册成为会员，自愿通过轻易贷发布借款需求，轻易科技有限公司通过轻易贷平台向被告开泰运输公司提供借款服务并收取服务费用。合同第一条双方权利及义务第五款约定：甲乙双方（平台方轻易科技有限公司、被告开泰运输公司）一致同意，甲方（平台方轻易科技有限公司）基于轻易贷向乙方（被告开泰运输公司）提供服务，甲方（轻易科技有限公司）及轻易贷不参与乙方的具体借款交易等业务。第十款约定：乙方（被告开泰运输公司）认可并同意，轻易贷出借人可以将对乙方（被告开泰运输公司）拥有的债权转让给第三方（简称债权人），乙方（被告开泰运输公司）向债权人还款的方式为：乙方（被告开泰运输公司）将应还款项存入第三方支付机构或金融机构指定账户，出借人或债权人通过轻易贷取得还款。乙方（被告开泰运输公司）尚未全部归还完毕债权人应还借款的，该未归还部分的借款构成乙方（被告开泰运输公司）对债权人的违约，由债权人依据《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》追究乙方（被告开泰运输公司）的违约责任。合同第三条违约第五款约定：乙方（被告开泰运输公司）未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方（被告开泰运输公司）须向出借人或债权人一次性缴纳借款本金金额10%的款项作为违约金；且乙方（被告开泰运输公司）在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向出借人或债权人支付迟延履行违约金。第四条通知第一款约定：本合同任何一方根据本合同约定做出的通知和／或文件均应以书面形式做出，可由挂号邮递、特快专递或通过轻易贷发布等方式传送。第二款约定：通知在下列日期视为送达：（1）以轻易贷站内信、传真或电子邮件发布的方式通知的，在轻易贷发布之日为有效送达。同日甲方（出借人原告创金天地公司）与乙方（借款人被告开泰运输公司）、丙方（担保方被告王延虎）、丁方（平台方轻易科技有限公司）签订《借款服务合同》的附件《借款及担保协议》，第二条借款第二款约定：借款利率为4.25%180天。2017年4月5日被告王延虎签订合同编号为ＱＤ02ＪＡ00099699-01的担保函（ＱＤ2），担保函第四条第一款约定：本企业／本人提供的担保为连带责任保证担保及抵押担保；第六条保证范围约定：本担保函担保的范围包括借款人登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受的所有《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》项下的借款人欠债权人的应付款项、利息、滞纳金及其他款项、损害赔偿金，及债权人为实现《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》的权利而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等），以及《借款服务合同》项下借款人欠轻易贷的服务费及其他款项。甲方（出借人）云南东祥物流有限公司与乙方（借款人）被告开泰运输公司、丙方（担保方）被告王延虎、丁方（平台方）轻易科技有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｊ20171228501696的《借款及担保协议》，协议第二条借款第一款约定：甲方出借给乙方的借款本金为89800元（大写：捌万玖仟捌佰元整）；第二款约定：借款利率为4.25%180天；第三项约定：借款期限为180天，自2017年12月28日（借款日）起至2018年6月26日（到期还款日）止；第三条协议的订立和终止第二款约定：丙方已事先签署了编号为：ＱＤ02ＪＡ00099699的担保函（ＱＤ2），承诺为乙方的借款提供连带担保责任。甲方（债权受让人）原告创金天地公司与乙方（债权出让人）云南东祥物流有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801091244986的《债权转让协议》，云南东祥物流有限公司将其享有的60000元债权转让给原告创金天地公司。甲方（出借人）张永菲与乙方（借款人）被告开泰运输公司、丙方（担保方）王延虎、丁方（平台方）轻易科技有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｊ20171228501695的《借款及担保协议》，协议第二条借款第一款约定：甲方出借给乙方的借款本金为5200元（大写：伍仟贰佰元整）。第二款约定：借款利率为4.25%180天。第三款约定：借款期限为180天，自2017年12月28日（借款日）起，至2018年6月26日（到期还款日）止。后张永菲与原告通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801071211630的《债权转让协议》，将其享有的5200元债权转让给原告。甲方（债权受让人）冯彦丽与乙方（债权出让人）云南东祥物流有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151331453的《债权转让协议》，云南东祥物流有限公司将其享有的2400元债权转让给冯彦丽，后冯彦丽与原告通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201806264253599的《债权转让协议》将其享有的2400债权转让给原告创金天地公司。甲方（债权受让人）朱志刚与乙方（债权出让人）云南东祥物流有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151331480的《债权转让协议》，云南东祥物流有限公司将其享有的1800元债权转让给朱志刚，后朱志刚与原告通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151332526的《债权转让协议》将其享有的1800元债权转让给原告。甲方（债权受让人）王涛与乙方（债权出让人）云南东祥物流有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151331481的《债权转让协议》，云南东祥物流有限公司将其享有的1000元债权转让给王涛，后王涛与原告通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151332521的《债权转让协议》将其享有的1000元债权转让给原告。甲方（债权受让人）黄敏与乙方（债权出让人）云南东祥物流有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151331455的《债权转让协议》，云南东祥物流有限公司将其享有的1900元债权转让给黄敏，后黄敏与原告通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151332494的《债权转让协议》，将其享有的1900元债权转让给原告。甲方（债权受让人）崔文池与乙方（债权出让人）云南东祥物流有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151331472的《债权转让协议》，云南东祥物流有限公司将其享有的11600元债权转让给崔文池，后崔文池与原告通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151332532的《债权转让协议》将其享有的11600元债权转让给原告。甲方（债权受让人）孙秀莲与乙方（债权出让人）云南东祥物流有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151331474的《债权转让协议》，云南东祥物流有限公司将其享有的2000元债权转让给孙秀莲，后孙秀莲与原告通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151332540的《债权转让协议》将其享有的2000元债权转让给原告。甲方（债权受让人）姜林昊与乙方（债权出让人）云南东祥物流有限公司通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151331454的《债权转让协议》，云南东祥物流有限公司将其享有的9100元债权转让给姜林昊，后姜林昊与原告通过网络在线点击确认的方式签订编号为Ｃ201801151332470的《债权转让协议》将其享有的9100元债权转让给原告。2018年6月26日，轻易贷网络平台向被告开泰运输公司发送了会员站内信，通知债权转让。庭审中被告开泰运输公司及被告王延虎对原告提供的证据没有异议，并认可收到借款95000元，被告主张偿还本金5000元，未提供证据，原告亦不认可。以上事实有借款服务合同、借款及担保协议、担保函、债权转让协议等相关证据及庭审笔录在案佐证。 一审法院认为，债务应当清偿。云南东祥物流有限公司与被告开泰运输公司、张永菲与被告开泰运输公司分别通过网络在线点击确认的方式签订《借款及担保协议》，该合同是双方当事人真实意思表示，合法、有效，予以确认。合同签订后，云南东祥物流有限公司、张永菲依约定向被告开泰运输公司提供借款本金89800元、5200元，后原告创金天地公司称通过债权转让的方式获得云南东祥物流有限公司对被告开泰运输公司60000元的债权及张永菲对被告开泰运输公司5200元的债权，并通过发送站内信的形式通知了被告，故转让的65200元债权对被告开泰运输公司发生效力。云南东祥物流有限公司先将其享有的29800元债权分别转让给了冯彦丽、朱志刚、王涛、黄敏、崔文池、姜林昊、孙秀莲，后冯彦丽、朱志刚、王涛、黄敏、崔文池、姜林昊、孙秀莲分别将其享有的债权转让给了原告创金天地公司，被告称上述债权转让并未通知被告，且原告创金天地公司未提供充分证据证明其履行了通知义务，故29800元的债权转让对被告不发生效力，可待履行通知义务后，再另行主张。被告开泰运输公司应在借款到期后及时偿还借款，故被告开泰运输公司应偿还原告创金天地公司借款65200元。关于借款利息，根据原告提交的证据，借款利息为4.25%180天计2771元，该利息约定是双方真实意思表示，且不违反法律规定，对原告的给付利息的诉讼请求予以支持。关于违约金及迟延履行违约金，原告主张的违约金为借款本金的10%，迟延履行违约金为每日按欠款额的1‰计算至还清欠款之时，原告主张的违约金及自逾期还款之日至实际付清之日止的迟延履行违约金总额已超出年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，对原告主张的违约金及迟延履行违约金超过年利率24%的部分本院不予支持，故违约金及迟延履行违约金应以65200元为本金，自逾期还款之日起至还清之日止，按年利率24%计算。被告王延虎承诺对被告开泰运输公司在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任，故被告王延虎应对被告开泰运输公司的上述债务承担连带偿还责任。庭审中原告明确表示其诉讼请求中主张案件受理费及为追偿欠款而支付的律师费或其他费用变更为只主张案件受理费，予以准许。综上，判决如下：一、被告灵寿县开泰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金65200元及利息2771元；二、被告灵寿县开泰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告创金天地投资有限公司以借款本金65200元为基数自2018年6月27日起至实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的违约金；三、被告王延虎对上述第一、二项债务承担连带责任，并有权向被告灵寿县开泰汽车运输有限公司追偿。四、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2471元，减半收取计1235.5元，由原告创金天地投资有限公司负担486元，由被告灵寿县开泰汽车运输有限公司、被告王延虎共同负担749.5元。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审双方争议焦点为：本案借款本金数额应为多少，上诉人主张借款本金为95000元的理由是否成立？ 《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，除了一审认定的已经转让的65200元债权外，上诉人创金天地公司主张，云南东祥物流有限公司先将其享有的29800元债权分别转让给了冯彦丽、朱志刚、王涛、黄敏、崔文池、姜林昊、孙秀莲，后冯彦丽、朱志刚、王涛、黄敏、崔文池、姜林昊、孙秀莲分别将其享有的债权转让给了上诉人创金天地公司，并提交了站内信、债权转让协议证明其主张。虽然被上诉人开泰公司、王延虎称并未接到上述债权转让通知，但上述法律规定并未限制通知的时间，创金天地公司就本案债权提起诉讼，被上诉人开泰公司、王延虎出庭应诉，创金天地公司在诉讼中主张权利的行为即视为通知被上诉人债权转让事宜。并且，一审庭审中开泰公司及王延虎对创金天地公司提供的证据没有异议，并认可收到借款95000元，故创金天地公司要求被上诉人偿还借款本金95000元及利息的诉讼请求理据充分，应予支持。关于借款利息，创金天地公司提交的证据，合同约定的借款利息为4.25%180天，故95000元借款本金在借期内产生的利息为4037.5元。关于违约金及迟延履行违约金，一审判决认定不得超过年利率24%符合法律规定，应予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省灵寿县人民法院（2018）冀0126民初1875号民事判决； 二、灵寿县开泰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还创金天地投资有限公司借款本金95000元、利息4037.5元及违约金（借款本金95000元为基数，自2018年6月27日起按年利率24%计算至实际偿付完毕之日止）； 三、王延虎对上述第二项债务承担连带偿还责任，并有权向灵寿县开泰汽车运输有限公司追偿。 四、驳回创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费2471元，减半收取1235.5元，由灵寿县开泰汽车运输有限公司、王延虎共同负担。二审案件受理费578元，由灵寿县开泰汽车运输有限公司、王延虎共同负担。 审判长 任 磊 审判员 陈 路 审判员 李坤华 二〇一九年三月十五日 书记员 陈 畅