广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初67号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人朱少波，男，1979年7月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉﹝2019﹞7号起诉书指控被告人朱少波犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案并依法组成合议庭，于2019年2月26日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人朱少波到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2015年5月19日，被告人朱少波伙同李某2（另案处理）经商量后，由朱少波“放风”，李某2撬锁，盗得李某1的价值3485元的大运牌DY125-2K摩托车一辆。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为应当以盗窃罪追究被告人朱少波的刑事责任，且朱少波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定对朱少波定罪处罚。 被告人朱少波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明，2015年5月19日中午，被告人朱少波伙同李某2（另案处理）经商量后，到博白县家家乐超市门口，由朱少波“放风”，李某2撬锁，盗得李某1停放在该处的车牌号桂Ｋ×××××大运牌DY125-2K摩托车。两人将该车驾驶到博白县沙河镇出卖得款700元，朱少波分得赃款300元。经评估，被盗摩托车价值3485元。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）书证、物证 1.受案登记表、立案决定书，证明案发当日，被害人李某1向东平派出所报案，同月28日公安机关立案侦查。 2.机动车行驶证，证明车牌号桂Ｋ×××××大运牌DY125-2K摩托车的所有人为李某1。 3.到案经过，证明2018年8月16日海口市公安局新海边防派出所抓获网上追逃人员朱少波。 4.吸毒人员动态管控详细信息，证明朱少波因吸毒于2014年7月被公安机关决定进行社区戒毒。 5.户籍证明，证明朱少波出生于1979年7月24日。 （二）被害人陈述 被害人李某1的陈述，证明2015年5月19日14时许，其驾驶摩托车停放在博白县东平镇家家乐超市门口，进入超市购物，大约几分钟后，其购物出来发现摩托车不见了，便向派出所报案。其被盗的摩托车车牌号为桂Ｋ×××××，是大运牌DY125-2K二轮摩托车，该车是其2014年1月花了5000多元购买的。 （三）证人证言 同案人李某2的供述，证实2015年5月19日中午，其和朱少波来到博白县东平镇东平街家家乐超市门口处，发现一辆红色大运牌125型摩托车没有上大锁，由朱少波“放风”，其上去用事先准备好的弯型撬套筒将摩托车的电门锁和羊头锁撬开，将摩托车偷走，然后其和朱少波将车驾驶到沙河镇出卖得款700元，朱少波分得赃款300元，其分得400元。 （四）被告人供述 被告人朱少波供述，因为其和李某2都吸食毒品，又没有稳定收入，李某2就和其商量去东平街偷摩托车出卖买毒品吸食。2015年5月19日12时许，其驾驶摩托车搭乘李某2到，超市门口停放有好多摩托车，其中一辆红色大运牌125型没有上大锁，由其“放风”，李某2上去将电门锁、羊头锁撬开，两人将车驾驶到沙河镇出卖得款700元，其分得300元。 （五）鉴定意见 被盗摩托车价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明被盗的大运牌DY125-2K二轮摩托车桂Ｋ×××××，价值3485元。 （六）现场勘查 现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片，证明盗窃现场位于博白县。 （七）辨认笔录 辨认笔录、辨认照片，证明李某2从20张照片中辨认出参与盗窃的朱少波。 本院认为，被告人朱少波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱少波犯盗窃罪的罪名成立。朱少波伙同他人共同实施盗窃，是共同犯罪，在实施盗窃的共同犯罪中，朱少波负责“把风”，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。朱少波如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人朱少波的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱少波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2019年4月15日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人朱少波退赔被害人李某1的经济损失人民币三千四百八十五元。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一九年三月十一日 书 记 员  符雪婷 附：本案适用法律及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。