黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0202民初611号原告焦德军，男，1962年01月22日出生，汉族，宝坤烧烤职工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人王雅娟，黑龙江青天律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人秦淑英，黑龙江学晏律师事务所律师。原告焦德军与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦德军的委托诉讼代理人王雅娟、被告平安财险黑龙江分公司的委托诉讼代理人秦淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦德军向本院提出诉讼请求：要求被告给付伤残补助金54,892.00元、误工费21,000.00元、护理费15,000.00元、交通费634.00元、精神损失费3,000.00元、鉴定费2,710.00元，合计97,236.00元。事实与理由：2018年5月16日，张志明驾驶黑Ａ×××**号小型轿车沿齐市龙沙区德龙路由东向西行驶至与南翠街交叉路口时，与沿南翠街由北向南原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同损坏，原告受伤的交通事故。经交警大队认定，张志明负事故主要责任。肇事车辆在被告处承保交强险。事故发生后原告住院治疗22天，经与肇事方协商就交强险以外发生的损失双方已经达成协议，现原告向保险公司申请理赔未果，故诉至法院。被告平安财险黑龙江分公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，应由被保险人申请赔偿保险金，并提供保险单，以证明投保车辆、投保人及事故是否在有效保险期间的事实，本案不是被保险人申请理赔，答辩人不同意承担对原告赔偿保险金的义务。鉴定结论与事实不符，不合逻辑，不合常理，不能作为请求赔偿残疾赔偿金的证据。原告焦德军围绕其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车登记信息；3、司法鉴定意见书；4、龙沙区南航街道办事处新联社区居委会证明、焦庆峰产权证；5、住院诊断书；6、龙沙区宝坤烧烤店出具的误工证明及宝坤烧烤的营业执照；7、安泰医药连锁有限公司出具的证明及营业执照，焦庆峰的结婚证及妻子于亮的身份证；8、急救车费用的票据；9、鉴定费票据；10、医疗费票据。予以证明：1、事故发生时间、、地点双方责任；2、肇事车辆在被告处投保交强险；3、原告伤残十级、误工180日、护理期90日；4、原告自2015年开始在其儿子焦庆峰家居住至今；5、原告的伤情状况；6、原告的工资收入以及误工状况；7、原告住院期间及护理期是由原告的儿子及儿媳护理的以及原告子的工资收入状况、护理费的计算依据；8、原告所发生的部分交通费用；9、鉴定费为2710元；10、原告住院的医疗费用，被告已经在交强险范围内支付了1万元，原告在本次诉讼中未主张医疗费。被告对上述证据1、5、10无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的2、3、4、6、7、8、9证据及事实本院认定如下：1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车登记信息系合法有效的保险合同及行政登记信息。强制保险的标的是车辆，根据强制保险条款规定，保险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，因此，合同的效力并不因车辆所有人及使用人的变化而失效，故上述证据本院予以确认并在卷佐证。2、司法鉴定是经原、被告双方同意由法院委托鉴定机构做出的，被告虽对此存在异议，但没有就鉴定书的异议问题向法院申请鉴定人出庭接受质证，也没有否定鉴定程序违法以及鉴定结论不合法的相关证据，故本院对司法鉴定意见书予以确认并在卷佐证。3、社区居委会证明和焦庆峰的房屋所有权证以及龙沙区宝坤烧烤店出具的证明，相互印证原告是工作在市里，急救车费用的票据也印证原告在去医院复诊时的往返地是其儿子焦庆峰居住的区域，故本院对原告工作、生活在市区的事实予以认定。4、住院诊断书、医疗费票据、急救车费用的票据、鉴定费票据系各机构出具的合法票据，本院予以确认并在卷佐证。5、焦德军的工资证明，低于本省同行业上年度平均工资标准，本院予以确认并在卷佐证。焦庆峰的工资证明高于本省同行业上年度平均工资标准，但未向本院提供用人单位出具的工资明细，无法佐证其工资数额的真实性，故本院不予确认。被告平安财险黑龙江分公司围绕其抗辩向本院提交了以下证据：1、证明信；2、医疗费垫付支付回单复。予以证明：原告在被告处办理理赔和第一次起诉时提交的证明信是借住在焦庆峰处的，时间为2018年8月22日，与第二次提供的社区证明相矛盾。被保险人王建波申请垫付给原告焦德军1万元。原告对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认。社区的两份证明，其内容基本一致，并无明显矛盾，故本院对被告所证明的问题不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，张志明驾驶黑Ａ×××**号小型轿车，沿齐市龙沙区德龙路由东向西行驶至与南翠街交叉路口时，与沿南翠街由北向南焦德军驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、焦德军受伤的交通事故。经交警大队认定，张志明负事故主要责任，焦德军负事故次要责任。事故发生后，焦德军经医院诊断，左侧胫腓骨骨折，头皮、额部、四肢擦皮伤，左侧内踝骨折，右足第4近节趾骨远端骨折，住院治疗22天，合计支出120费用568.00元，医疗费及诊查费48,387.82元，其中保险公司已先行支付给焦德军医疗费10,000.00元。黑Ａ×××**号小型轿车在平安财险黑龙江分公司处投保了交强险，焦德军为此诉至法院，要求保险公司赔偿，并向法院提出司法鉴定申请，经原、被告双方共同协商同意，由法院委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所对焦德军进行伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人焦德军左胫腓骨骨折内固定术后遗留左踝关节运动活动度丧失60%评定为十级伤残；2、误工180日；护理90日；4、营养90日。焦德军支出鉴定费2,710.00元。法院开庭审理后，焦德军因主张的赔偿数额计算有误，故向法院申请撤回起诉，并重新提起本案诉讼。另查明，就交强险以外发生的损失，焦德军与张志明双方已自行达成和解协议。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，黑Ａ×××**号小型轿车在被告公司投保了交强险，故原告因本次交通事故受伤所产生的各项费用，应由保险人在交强险赔偿范围内对原告予以赔偿。原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费、鉴定费符合法律规定。原告户籍虽系农村，但有证据证明已在城市打工、生活多年，故其伤残赔偿金应按本省上年度城镇常住居民人均可支配收入27,446.00元标准予以支持。原告有证据证明在餐饮行业打工，其主张的误工费数额，不超出本省上年度餐饮行业平均工资48,778.00元的标准，本院结合鉴定意见的误工期予以支持。护理人焦庆峰系医药公司职工，其护理费本院比照本省上年度批发和零售业50,907.00元标准，结合鉴定意见的护理期予以支持。原告主张的交通费，只提供了120费用票据，故120的费用本院予以支持，其他交通费因原告未提交相应票据不予支持。原告主张的精神损失费，本院根据司法鉴定的十级伤残等级予以适当支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告焦德军误工费21,000.00元（3500元/月×6个月）、护理费12,726.75元（50,907.00元/年÷12个月＝4242.25元/月×3个月）、交通费568.00元、伤残赔偿金54,892.00元、精神抚慰金1,000.00元，合计90,186.75元，于本判决生效后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，鉴定费2,710.00元，由被告承担3738元，原告承担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱利彪二〇一九年三月七日书记员  张 忻