浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初2027号 原告：吴祥金，男，1963年5月29日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：吴和明，男，1972年2月6日出生，汉族，住庆元县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路**。 主要负责人：彭程，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：曾昕，男，该支公司职员。 原告吴祥金与被告吴和明、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司（以下简称财保庆元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祥金及其委托诉讼代理人李凤斌、被告吴和明及财保庆元支公司委托诉讼代理人曾昕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴祥金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告财保庆元支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失273556.45元（其中超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告吴和明承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。赔偿项目分别为：医疗费21929.25元，住院伙食补助费1230元，营养费1800元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）214621.20元，精神损害抚慰金10000元，误工费12084元，护理费7938元，交通费234元，修理费400元，鉴定费2600元。事实和理由：2018年4月6日上午，被告吴和明驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿菊寿线由东向西行驶，至菊寿线9Km+620M路段超越前方同向由原告驾驶的庆元电动020620号二轮电动车时，两车发生碰幢，造成原告受伤的交通事故。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告吴和明负事故全部责任。被告吴和明驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在被告财保庆元支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告在庆元县人民医院住院治疗，出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，构成九级伤残，同时评定误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。因被告拒赔，故诉至法院。 被告吴和明辩称，对交警部门作出的事故责任认定无异议，事故发生后，其已先行垫付医疗费7000元及支付护理费2200元，共计9200元。 被告财保庆元支公司辩称，对交警部门作出的事故责任认定，以及被告吴和明驾驶的肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险的事实无异议，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。但原告赔偿项目中，经核实，医疗费用应剔除不合理及超医保费用计6210.78元，另该公司于2018年5月8日垫付抢救费用10000元，应予以扣除；对住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费无异议，认可原告诉请金额；护理费、误工费请求过高，具体由法院审查确认；精神损害抚慰金以5000元为宜；残疾赔偿金过高，应按十级伤残等级，并按农村居民赔偿标准计算；鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定，不属于保险理陪范围。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告吴和明驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车与原告吴祥金驾驶的庆元电动020620号二轮电动车发生碰撞，造成原告吴祥金受伤的道路交通事故，被告吴和明负事故全部责任。被告吴和明驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在被告财保庆元支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。被告吴和明、财保庆元支公司对上述事实均无异议，本院予以确认。 原告吴祥金因本起事故受伤后被送往庆元县人民医院救治并住院治疗，住院41天。原告出院后，其委托丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，经该所评定，构成九级伤残，同时，评定误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。 诉讼过程中，被告财保庆元支公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，2018年11月9日，本院决定受理后，经委托温州医科大学司法鉴定中心评定，原告吴祥金的人体损伤为十级伤残。 经查，被告吴和明在被告财保庆元支公司为浙Ｋ×××××号小型轿车投保的交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保的商业险，其中第三者责任保险为不计免赔条款，责任限额为1000000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、相关的病案材料及医疗费票据、机动车保险报案记录、司法鉴定意见书等证据及当事人当庭陈述予以证实。 原告吴祥金主张的赔偿项目中，被告财保庆元支公司对住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费均无异议，上述费用合计3664元，本院予以确认。对赔偿项目和金额有争议部分，本院作如下评析认定： 1.关于医疗费，原告主张为21929.25元。经审核，其中门诊费用1075.85元，住院费用20853.40元，原告提供了病历、出院记录、门诊收费票据及住院收费票据佐证，但门诊收费票据中，其中丽水市人民医院费用258元，属司法鉴定所产生的费用，不属于医疗费，应予剔除，对于其他部分，被告财保庆元支公司抗辩应剔除不合理及超医保费用，但并未提供相应证据证实，其抗辩意见，本院不予支持。因此，本院对原告主张的医疗费中的21671.25元予以确认。被告吴和明垫付医疗费7000元以及被告财保庆元支公司垫付医疗费10000元，原告均予认可，该17000元应在赔付的医疗费中扣除。 2.关于护理费，原告主张为7938元。本院认为，原告提供的丽水市人民医院司法鉴定所鉴定意见书证实，护理期限60日，被告吴和明及财保庆元支公司对此无异议，按护理人数一人计算，护理费按每日132.30元计算，符合当地赔偿标准，应予确认。庭审中，原、被告认可被告吴和明已支付护理费1500元，应予扣除。 3.关于误工费，原告主张为12804元。原告提供龙泉市龙安保安服务有限公司庆元分公司证明，证实其原在该公司从事安保工作，月工资3200元，应予认定。原告提供丽水市人民医院司法鉴定所鉴定意见书证实，误工天数自原告受伤之日起计算共计120日，被告吴和明及财保庆元支公司对此并无异议。按原告日平均工资106.70元计算，原告诉请数额合理，应予确认。 4.关于残疾赔偿金，原告主张按伤残等级九级，并按上一年度全省城镇常住居民人均可支配收入51261元的赔偿标准计算，为205044元。本院认为，原告虽户籍在农村，但实际在城镇从事保安工作，租住在城镇，并由庆元县人力资源开发有限公司购买养老保险，伤残赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算。关于伤残等级问题，经温州医科大学司法鉴定中心重新鉴定，该中心通过现场检查并再次复查，认为原告吴祥金因车祸致左侧第1-8肋骨折，2处畸形愈合，评定为十级伤残，该中心及鉴定人员均具备鉴定资格，鉴定程序合法，并有充分依据，该鉴定结论，本院予以确认，按十级伤残等级计算残疾赔偿金为102522元。 5.关于被扶养人生活费，原告主张为9577.20元。本院认为，已按城镇居民赔偿标准计算原告的残疾赔偿金，根据被扶养人年龄情况及原告的伤残等级，被扶养人也应按照全省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算。经计算，现有扶养人四人，被扶养人生活费为：31924*10%*6÷4=4788.60元，本院予以确认，并计入残疾赔偿金项下。 6.关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元。本院认为，原告因该事故受伤，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，从当地实际生活水平考虑，结合当事人在事故中的过错程度等因素，应给予一定的精神损害抚慰金，以5000元为宜，并根据原告请求，在交强险责任范围内优先赔偿。 7.关于鉴定费，原告主张为2600元。本院认为，原告诉前单方委托鉴定系当事人自行取证行为，因鉴定所产生的费用，属当事人的诉前取证费用，应由原告自行承担。 综上，本院确认原告各项经济损失合计为158387.85元。 本院认为，被告吴和明驾驶车辆在行驶过程中与原告吴祥金驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告吴祥金受伤的机动车交通事故，此事故经交警部门认定，被告吴和明负事故全部责任。原、被告对交警部门的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定予以确认。因被告吴和明驾驶的车辆在被告财保庆元支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，对原告的各项经济损失计158387.85元，由被告财保庆元支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿400元，在商业三者险限额内赔偿37987.85元。扣减被告吴和明已支付赔偿款8500元及被告财保庆元支公司先行赔付的10000元，被告财保庆元支公司尚应赔偿原告各项经济损失共计139887.85元。对于被告吴和明支付的赔偿款8500元，可由被告财保庆元支公司在保险理赔时另行支付被告吴和明。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴祥金各项经济损失共计139887.85元； 二、驳回原告吴祥金的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5403元，减半收取计2701.50元，由原告负担1152.50元，被告吴和明负担1549元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇一九年三月十四日                                                                                                                    法官助理 范启财                                                                                                                    书记员   李彩敏