山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初86号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人张某，男，1992年8月26日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无业，住丰镇市。2018年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，同年7月4日被大同市公安局云泉分局取保候审，2019年1月31日被本院取保候审。大同市云冈区人民检察院以南检刑刑诉﹝2019﹞45号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员黄宇晴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月13日14时30分许，被告人张某醉酒（经鉴定，从送检张某的血样中检出乙醇成分，含量为218.06mg/ml）后驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿大同市云冈区南环西延路三号线由南向北行驶至时庄村西路段在道路东侧由南向北清扫道路的环卫工杜某1碰撞，造成杜某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后张某驾车逃逸。经交通事故认定书认定，张某承担事故的全部责任，杜某1不承担责任。上述事实，公诉机关提供了鉴定意见，书证，被告人供述，证人证言等证据。公诉机关据此认为被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年6月13日14时30分许，被告人张某酒后驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿大同市云冈区南环西延路三号线由南向北行驶至时庄村西路段时，将在道路东侧由南向北清扫道路的环卫工杜某1碰撞，造成杜某1受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后张某驾车逃逸。经鉴定，从送检张某的血样中检出乙醇成分，含量为218.06mg/ml。经认定，张某承担事故的全部责任，杜某1不承担责任。另查，2018年8月2日，被告人张某与被害人杜某1达成调解协议，赔偿杜某1人民币7万元及住院费并已履行；当日，被害人杜某1出具谅解书，对张某的行为予以谅解。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.山西省大同市交通警察支队五大队出具的查获经过，证实2018年6月13日15时30分许，被告人张某因涉嫌酒后驾车碰撞他人后逃逸被公安机关抓获；2.大同市公安局122接处警综合记录单、大同市120电话受理记录单，证实2018年6月13日14时38分，时庄往棚户区方向越野车将一老人撞伤后逃逸；3.山西省大同市交通警察支队五大队出具的道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实案发现场情况；4.当事人血样（尿样）提取登记表及山西明鉴司法鉴定中心明鉴司鉴[2018]毒鉴字第010217号司法鉴定检验报告书，证实被告人张某送检的血样中检出乙醇成分，含量为218.06mg/100ml；5.驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单，证实被告人张某及案发时驾驶汽车基本信息；6.大同市煤矿集团有限责任公司总医院诊断证明、出院证明，证实被害人杜某1伤情；7.大同市公安局交警支队五大队第140203120180000114号交通事故认定书，证实被告人张某承担该起事故全部责任，杜某1不承担责任；8.被害人杜某1的陈述，证实2018年6月13日下午2点半左右，其在时庄村西马路的东侧扫马路时被一辆轿车撞伤；事后其与被告人张某达成赔偿协议，接受张赔偿的医疗费及人民币7万元，对张的行为予以谅解并出具了谅解书；9.证人刘某1（目击者）的证言，证实2018年6月13日下午2点30分左右，被告人杜某1在时庄村西新路扫马路时被一白色车辆撞伤；撞人车辆逃逸；10.证人刘某2（报警人）的证言，证实2018年6月13日14时许，其看见一名男性环卫工受伤倒在地上后报警并拨打120急救电话；11.证人杜某2（被害人弟弟）的证言，证实2018年6月13日下午2点左右，其接到电话后赶往案发现场，看到被害人杜某1受伤倒在地上；12.证人李某（目击者）的证言，证实2018年6月13日14时50分，其乘坐被告人张某驾驶的×××号长安牌小型普通客车，在大同市南环西延3号线由南向北行驶至时庄村西道路时，将一男性环卫工碰撞，后将车停在福海二手车附近加油站，二人步走回事故现场，观察完情况后又回到车上，后被公安机关带走调查；被告人张某于2018年6月13日13时许饮白酒半斤；13.被告人张某的供述和辩解，证实2018年6月13日14时30分许，其醉酒后驾驶×××号长安牌小型普通客车行驶至时庄村西路段时将一名50多岁身着环卫工服装的男性撞伤并逃逸；14.被告人张某的现场指认材料、车辆指认材料，证实其案发时所驾驶的车辆与案发地点；15.人民调解协议书、谅解书及大同市矿区道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的委托调解结果反馈单，证实2018年8月2日，被告人张某与被害人杜某1达成调解协议，支付杜人民币7万元及住院费并已履行；当日，被害人杜某1出具谅解书，对张的行为予以谅解。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，负事故全部责任并且逃逸，依法从重处罚；其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，综合考虑被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2019年4月22日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王少清人民陪审员 路喜枝人民陪审员 许丽艳 二〇一九年三月六日法官 助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。