河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终837号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市方北路**。 负责人：程孝忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜琳，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：史勇，男，1989年1月20日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：王广平，河北北华律事务所律师。 原审被告：赵晓博，男，1992年10月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 原审被告：赵东林，男，1968年12月11日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。系被告赵晓博之父。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人史勇、原审被告赵晓博、赵东林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杜林、被上诉人史勇的委托诉讼代理人王广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人保险公司的上诉请求：1、依法撤销石家庄市桥西区人民法院作出的（2018冀01**民初6398号判决书，发回重审或依法改判；2、两审的诉讼费全部由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定的被上诉人的误工期过长。被上诉人主张的101天误工期明显过长。被上诉人提交的住院病案中，被上诉人的主要伤情为左侧第2肋骨骨折，根据中华人民共和国公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准》7.2.1一处肋骨骨折误工期为30-40日，一审判决认定的101天误工期远远超过了该标准。同时，建议休息3个月的出院医嘱不符合被上诉人伤情的实际情况，也不符合卫生部诊断证明管理制度，即医师开具的休假证明特殊情况也不应超过1个月。为维护当事人的权益法律的公正，特提起诉，请求贵院撤销原判发回重审或者依法改判。 史勇答辩称，被上诉人住院11天，出院后河北医科大学第三医院在出院记录、出院医嘱结合被上诉人的伤情明确建议被上诉人休息3个月，因此一审法院认定被上诉人误工期为101天认定事实清楚，使用法律正确，请二审法院依法维持。 史勇向一审法院起诉请求：1、判令被告赵晓博、赵东林赔偿原告损失：医疗费8851.51元、误工费11615元、护理费1100元、住院伙食费补助费1100元、营养费5050元、交通费300元、电动车维修费500元，以上费用共计27127.51元，被告平安保险栾城支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定案件事实 2018年5月23日0时19分许，原告史勇驾驶电动二轮车沿本市裕华路南侧非机动车道由西向东行驶至时光街口时，遇被告赵晓博驾驶赵东林名下的冀Ａ×××××号小轿车沿本市时光街由南向北行驶至裕华路口向东右转弯时，双方发生碰撞，造成原告史勇受伤，车辆受损。当时被告赵晓博报警，交警到现场后，原告与被告赵晓博同意自行协商，交警未进行现场勘验。被告赵晓博给付原告史勇100元打车费，原告史勇自行打车回家，后双方协商未果。2018年5月23日9时，原告史勇向石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队报案，同时到河北医科大学第三医院检查，于2018年5月25日在河北医科大学第三医院住院，经诊断为：左肋第2肋骨骨折、左肺挫伤、多发软组织挫伤等。于2018年6月5日出院。2018年6月4日石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队出具了第13014120180000026号道路交通事故证明，证明记载：“从视频监控中可看到：2018年5月23日0时19分，赵晓博驾驶冀Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿时光街由南向北行至裕华路口向右转弯时，遇史勇驾电动二轮车沿裕华路南侧非机动车道由西向东至事发处相撞，车辆受损，史勇受伤，双方自行解决，史勇又于2018年5月23日9时许到队报警。因当事人报警，民警到现场后双方自行协商解决未履行且一方当事人未到队接受调查，事发时双方当事人未提及喝酒问题，致使交通事故成因无法查清”。对以上事实，原告史勇提交了第13014120180000026号道路交通事故证明、住院出院记录、检查报告。经质证，被告对事故证明的真实性没有异议，对住院出院记录、检查报告的真实性没有异议，但认为，原告的伤情与本次事故没有关联性，但未提交证据证实自己的观点。被告赵晓博主张原告史勇在事故发生时有喝酒的行为，但未提交证据证实自己的观点。被告赵晓博所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险50万元附带不计免赔。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：                            赔 偿             项 目                       原告             主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费                       8851.51元                       对票据的真实性没有异议，但所产生的费用与本次事故没有关系，应扣除复印费8元。                       根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告与被告赵晓博发生事故后，原告受伤有交管部门所出具的事故证明可证实，虽然当时未发现伤情，但事后到医院检查发现伤情，且被告没有证据证实该伤情不是自己造成的，根据事故发生的时间及原告的伤情，应认定原告的伤情与本次事故有直接的因果关系。原告所产生的医疗费8843.51元应予支持。                                           2、交通费                       500元                       不认可。                       根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的票据共计81.4元应予确认。事故发生后被告给付了原告交通费100元，原告实际产生的交通费没有超过被告所垫付的费用，再主张交通费不予支持。                               3、营养费                       5050元                       不认可。                       原告需要营养有原告接受治疗的医疗机构出具的诊断证明可证实，应予确认。根据原告的伤情结合公安部关于人身损害日评定标准，原告的营养期应为30天，营养费应酌情给予1000元为宜。                               4、住院伙食补助费                       1100元                       不认可，有挂床现象。                       根据原告的住院出院记录，可以证实原告住院11天，被告没有提交证据证实自己的观点，故每天按照100元计算，住院伙食补助费1100元应予支持。                                           5、误工费                                   11615元                       不认可。                       根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院11天有住院记录可证实，出院后需要休息90天有诊断证明可证实，误工期限应为101天。原告所提交的误工证明不能证实原告的实际损失，应参照河北省居民服务业年平均工资37349元计算每天102.33元，共计10335.33元。                               6、护理费                       1100元                       不认可。                       原告住院11天需要护理符合情理，应予确认。原告要求每天按照100元计算没有超过同行业标准，护理费1100元应予支持。                               原告上述损失总计                                                                   共计22378.84元                一审裁判理由与结果 一审法院认为，原、被告发生交通事故，致使原告史勇受伤有交管部门出具的道路交通事故证明可证实，应予确认。事故发生后虽然被告赵晓博及时报警，但在交警到现场后双方认为能够自行解决，致使现场情况没有勘验，根据机动车与非机动车发生交通事故造成损害的，机动车应承担事故的主要责任，非机动车应承担事故的次要责任的原则，故该次事故被告赵晓博应承担事故的主要责任；原告史勇应承担事故的次要责任。被告赵晓博所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险，根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。原告的实际损失为22378.84元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担医疗费8843.51元、住院伙食补助费1100元、营养费56.49元、误工费10335.33元、护理费1100元，共计21435.33元。剩余营养费943.51元，由被告保险公司在商业三者责任险内按照责任比例70%即660.46元承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告史勇各项损失共计22095.79元。二、驳回原告史勇的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取243元，由被告赵晓博承担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实同一审。 本院认为，本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，二审查明事实同一审。 本院认为，双方对发生事故情况均无异议，一审法院依据医疗部门出具的诊断证明、住院记录和医疗费票据计算被上诉人史勇所产生的费用，并由上诉人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿，不足部分按照责任比例由上诉人在商业三者责任险内承担赔偿责任，并无不妥，且上诉人二审期间并未提交证据证实自己的主张，故本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费486.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李秀云 审判员  高瑞江 审判员  寻 亚 二〇一九年三月四日 书记员  张 林