贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初68号原告；刘，女，年7月17日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王，男，年5月30日出生，汉族，住址同上,系原告刘丈夫。被告：胡，男，1970年月日出生，汉族，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司。营业场所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码91520103798835479B。负责人：王益锟。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。原告刘平与被告胡乐福、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称平安财保贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人王钦、被告胡乐福、被告平安财保贵阳公司的委托诉讼代理人张永凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求，1、判决被告平安财保贵阳公司在承保额度范围内立即向原告支付医疗费21601.75元、护理费6300元、营养费6300元、误工费6300元、交通费1000元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元，以上共计赔偿57501.75元；2、被告胡乐胡承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月2日7时40分许，被告胡乐福驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型客车，沿贵阳市乌当区高新路由重庆会馆方向往新添寨117地质队方向行驶，当行驶至新添大道泉天下路段人行横道时，撞到正在过斑马线的原告，造成原告严重受伤的交通事故。经交警部门查询，被告胡乐福所有的车辆在平安财保贵阳公司投保交强险等险种，此次事故经交警认定，被告胡乐福负全部责任，故依法被告平安财保贵阳公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足或不应由保险公司承担的费用由被告胡乐福支付。故依法起诉，请支持诉请为感。被告胡乐福辩称，对原告的主张，除精神损失以外都没有意见。被告平安财保贵阳公司辩称，1、对本案事故的真实性及责任划分无异议；2、原告诉请各项损失计算明显过高，首先原告仅实际住院30天，且未就其三期申请鉴定机构进行鉴定，故原告三期应当按照实际住院天数进行计算，对于原告主张的后续治疗费应当提交相关鉴定机构出具的鉴定意见或实际产生的后续治疗费医疗发票，否则不予认可，对于精神损害抚慰金，因原告受伤未达到伤残，故该费用不应得到支持，对于交通费原告应提交住院期间所产生的交通费正式凭证；3、事故发生后，我公司在交强险限额内向刘平先行垫付5000元，请法庭查实原告诉请是否包含该笔费用，如果包含请扣除；4、我公司并非事故直接侵权人，无需承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日7时40分许，被告胡乐福驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型客车，沿贵阳市乌当区高新路由重庆会馆方向往新添寨117地质队方向行驶，当行驶至新添大道泉天下路段人行横道时，与横过斑马线的原告刘平发生踫挂，造成原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告刘平被送至贵州医科大学附属乌当医院诊治,并于2018年8月2日至同年9月1日在该医院住院治疗30天，其伤情经诊断为：1、脑外伤后综合症；2、左眉弓皮肤裂伤；3、左面部下颌左手皮肤搓擦伤；4、牙震荡、牙体缺损；5、左侧眼睑钝挫伤；6、双眼屈光不正；7、应激障碍；8、全身多处软组织损伤，所产生医疗费用19151.03元。治疗过程中，因上前牙牙折、牙体缺损，原告同时也在贵州医科大学附属口腔医院进行诊治，产生医疗费用4707.39元。以上医疗费用共计23858.42元，其中被告胡乐福垫付了6000元，被告平安财保贵阳公司向原告先行赔付了5000元。2018年8月6日，贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局以第52011220180001709号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，当事人胡乐福负全部责任，当事人刘平无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉来本院要求判决其如前所述之请求。另查明：贵Ａ×××**号小型轿车所有人为被告胡乐福。该车在被告平安财保贵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车仍在保险期内。上述事实，有各方当事人的陈述、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病案、病历及医疗发票、机动车行驶证、驾驶证、保单抄件、支付信息单等在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。在本案所涉及的交通事故中，被告胡乐福驾驶车辆致原告刘平受伤，经交警部门认定被告胡乐福负事故的全部责任，其应依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。……”的规定，涉案肇事车辆贵Ａ×××**号小型轿车在被告平安财保贵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车仍在保险期内，故被告平安财保贵阳公司应先在交强险赔偿责任范围内不分责不分项对原告先行赔偿。对于原告的各项损失及金额的认定；一、医疗费：根据贵州医科大学附属乌当医院及贵州医科大学附属口腔医院的医疗费票据计算共计23858.42元，原告主张21601.75元（其中已减扣了被告胡乐福垫付的6000元及被告平安财保贵阳公司先行赔付的5000元，合计11000元），故减扣被两被告已支付的11000元后，医疗费实际应为12858.42元，本院支持12858.42元。而对于原告主张医疗费用中所含其自行购药及出院后另行产生的其他费用，因无相关医疗机构意见为与此其伤情有关且必然发生，本院不予支持；二、护理费、营养费：原告虽未进行营养期、护理期、误工期评定，但其受伤后住院治疗，必然需要一定的营养和护理，并产生一定的误工，故对原告的营养期、护理期，按其住院天数即30天计算较妥。对于护理费，因原告不能提供证据证明护理人员的收入情况或雇佣护工，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资38568元/年的标准，以一人进行计算，为38568元/年÷365日×30日＝3170元。对于营养费，以每天50元的标准，计算为50元×30日＝1500元，以上两项合计4670元，本院予以支持，对于原告主张超出的部分不予支持；三、误工费：贵州医科大学附属乌当医院对原告出具的《疾病证明书》载明：建议休息壹月。结合原告伤情，对其误工期本院酌定为60天，原告虽自述为医疗机构从业人员，其病案中亦有所记载，但其未提交劳动合同、单位工资册等证据，并不足以证明其实际工作状况以及实际收入状况。综合考虑，参照上一年度贵州省城镇非私营单位就业人员年平均工资71795元/年的计算标准，对原告主张的误工费6300元，本院予以支持；四、住院伙食补助费：原告主张3000元，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助为省内100元/天的标准计算为100元×30日=3000元，本院予以支持。五、后续治疗费：因原告对此项主张并无相关证据加以证明，故本院不予支持；六、精神抚慰金：法律规定主张精神损害抚慰金应考虑侵权人的过错程度以及造成的后果，因原告所受损伤未达到伤残等级，且其亦未提供证据证明自己受到伤害造成严重精神损害，故本院亦不予支持；七、交通费：原告虽未向法院提交有关交通费票据，但考虑到原告曾进行了住院治疗，确实会产生必要的交通费用，本院酌情支持200元。原告刘平因受到伤害而造成的各项经济失为：医疗费12858.42元、护理费3170元、营养费1500元、住院期间伙食补助费3000元、误工费6300元、交通费200元，共计人民币27028.42元，应由被告平安财保贵阳公司应先在交强险赔偿责任范围内先行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘平因交通事故而产生的各项损失共计人民币27028.42元；二、驳回刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元（已减半收取），由原告刘平负担381元，由中国平安财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担238元（此款已由原告预交，由被告在履行前述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  罗哲武二〇一九年三月八日书记员  张昌玉