河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0131民初302号原告齐素英，女，1971年10月21日生，汉族，石家庄市井陉县人，住本村。委托诉讼代理人齐春亮（系原告之夫），男，1972年3月17日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人齐素平（系原告之妹），女，1975年3月1日生，汉族，住址同上。被告刘栓林，男，1966年9月26日生，汉族，石家庄市井陉县人，住石家庄市平山县。委托诉讼代理人吕有琛，石家庄市井陉光大法律服务所法律工作者。原告齐素英与被告刘栓林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告齐素英及委托诉讼代理人齐素平、齐春亮，被告刘栓林及委托诉讼代理人吕有琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐素英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失21978.11元。2018年3月19日20时，原告驾驶二轮摩托车由家到平山县城上班途中，沿066县道由西向东行驶至平山县里庄村路段时与由里庄村内路自南向北驶出上066县道向西行驶的被告所驾三轮电动车上横向放置的大铁门板相撞，造成原告受伤，所驾摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，原告在井陉县门诊检查，花费检查费741.31元，回家休养，在洛阳村卫生所输液10天，花费医疗费506.8元。修摩托车花费730元，误工20000元，给原告造成损失21978.11元。2018年9月12日，平山县公安交通警察大队认定被告负全部责任，原告无责任。为维护原告自身合法权益，诉至贵院，望支持原告诉求。被告刘栓林辩称，原告所诉不实，我并未与原告发生交通事故，原告称与我发生交通事故的说法纯属凭空捏造，被告与原告的交通事故没有任何关系。原告发生交通事故是在2018年3月19日，当时原告不报警，半年之后的9月13日我才接到平山交警队的电话，说是我撞伤了原告。平山县公安交通警察大队作出第20180319001号道路交通事故认定书后，被告即向石家庄市公安局交通管理局提出复核申请，平山县公安交通警察大队最终撤销了第20180319001号道路交通事故认定书，该事故认定书不能作为证据使用。综上，原告起诉被告既无直接证据，也与事实不符，被告没有义务也没有责任赔偿原告的经济损失，请求驳回原告诉求。经审理查明，2019年3月19日晚，原告上班途中行至平山县，被一辆运载大铁板的电动三轮撞伤。原告受伤后到井陉县医院检查，花费检查费741.31元。2019年1月23日本院委托平山司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2019年1月30日平山司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.原告的胸部损伤达不到《人体损伤致残程度分级》相关标准。2.齐素英的主要损伤为左侧第3-7肋骨多发骨折。参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日之规定，齐素英的误工期120日，护理期60日、营养期60日。事故发生当日，原告齐素英报警称自己被一辆相对方向行驶的横向放置大铁板的车辆撞伤。2018年9月12日平山县公安交通警察大队作出第201803190001号道路交通事故认定书，得出横向放置大铁板的三轮电动车系被告刘拴林所驾驶，认定刘拴林负事故的全部责任，齐素英无责任。刘拴林不服向石家庄市公安局交通管理局申请复核，该局作出石公交复字[2018]第000189号道路交通事故复核结论，责令平山县公安交通警察大队重新调查、认定。2018年11月22日，平山县公安交通警察大队作出第2018003190011号道路交通事故证明，载明“调查交通事故得到的事实：2018年3月19日19时58分，齐素英驾驶二轮摩托车由家中到平山县城上班途中，沿066县道自西向东行至平山县发生交通事故，与一辆相对方向自东向西行驶的横向放置大铁板的车辆所运载的大铁板相撞，造成齐素英受伤、所驾摩托车损坏的交通事故。事故发生后，运载大铁板车辆逃离现场。事故发生后，通过现场调查走访和询问了解，调取里庄村事故发生路段和事故发生时间段内的监控视频证实：一、康贞龙妻子承认事故发生当晚其家人驾驶电动车三轮车从家中运载大铁门驶出；二、康贞龙否认事故当晚自己驾驶电动三轮车驶出；三、康贞龙大女婿刘拴林事发当晚驾驶电动三轮车运载大铁门板从事发路段经过，但否认与他人发生交通事故。结论：齐素英驾车于当天19时58分19秒通过现场西侧道口的准确时间后发生交通事故；通过对齐素英驾车通过该路段发生事故时间段内的过往车辆逐一排查，仅有在现场东侧由里庄村南北向的大街西侧康贞龙家驶出、车箱内横向放置大铁门板的刘拴林所驾驶的电动三轮车于当晚19时57分35秒左转（向西）进入606县道向西行驶。该车与齐素英陈述的‘与一辆运载大铁板的车辆大铁板相撞’在事故发生时间、车辆行驶方向、车辆有无照明、碰撞特征等方面一致。”本案庭审过程中，被告刘拴林认可在交警队看到的监控视频中拉着门板的人就是他本人，但称自己没感觉到撞了人。以上事实，有原被告的陈述、道路交通事故证明、诊断证明书、检查费票据、司法鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，原告齐素英发生交通事故的时间段、路段内仅有被告刘栓林所驾驶的电动三轮车左转（向西）进入066县道向西行驶，而被告也认可监控视频中拉着门板的人就是他本人，由此能够推定撞伤原告的系被告刘栓林。刘栓林运载的货物相对于其所驾驶的电动车来说较宽较大，容易发生危险，刘拴林作为运载车辆驾驶员应当负有高度的注意义务，以避免危险的发生，但刘拴林既未谨慎驾驶导致了事故的发生，还在发生事故后离开现场，未积极抢救原告，应负事故的全部责任。原告的损失包括：1.检查费741.31元，有医院的检查费票据、诊断证明书予以证实，本院予以认定。2.误工费7688.4元，平山县司法鉴定中心司法鉴定意见书载明齐素英的误工期120日，护理期60日、营养期60日。原告主张其在石家庄九源塑业有限公司工作，仅提供了该公司的工资证明，未提供原告与该公司的劳动合同、工资表、工资流水、误工证明等证明予以佐证，故对原告的主张本院不予支持。因原告为农村居民，参照2018年农林牧渔业职工日平均工资64.07元计算误工费，为64.07元×120天=7688.4元。3.护理费6000元。护理费宜参照居民服务业职工平均工资标准计算，原告主张每天100元，低于2018年度河北省居民服务业职工日平均工资102元，本院予以支持。护理期60天，护理费共计6000元。4.营养费1200元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见原告营养期为60天，酌定每天20元，共计1200元。5.车辆损失500元，原告未提供票据，但交通事故证明中确定原告车辆有一定损坏，本院酌定500元。以上损失共计16129.71元，应当全部由被告刘栓林承担。原告主张输液费506元，提供了平山县孙庄乡卫生所的证明，但此证明不是正规的医疗费票据且证明上未注明用药的时间、用途，不能证明与本次交通事故有关，故对原告主张的输液费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告刘栓林支付原告齐素英经济损失费16129.71元；二、驳回原告齐素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，原告齐素英负担25元，被告刘栓林负担150元，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉费于上诉状递交本院之日起七日内打入河北省石家庄市中级人民法院账62×××477（开户行河北银行华兴支行），同时将付款回执邮寄本院，或者向本院交纳现金，由本院转交，逾期则视为撤回上诉。审判员  杨新华二〇一九年三月二十八日书记员  刘 伟