贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4728号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，总经理。 委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被告：周家兴，男，汉族，1990年2月9日生，住贵州省赫章县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与周家兴融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫融公司的委托诉讼代理人胡贵远到庭参加诉讼，被告周家兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余租金85550.14；2、判令被告赔偿从2018年7月24日起，以应付剩余租金85550.14元为基数，按日利率0.12%标准计算违约金，直至付清之日止；3、判令被告赔偿原告为维权支付的律师代理费2500元；4、确认被告在支付完上述款项之前，涉案车辆（发动机号：CW179669，车架号：LJDKAA245C0082063的小型轿车）所有权归原告所有；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年8月13日签订汽车融资租赁合同。合同约定：1、原告根据被告的要求向被告购买车辆并出租给被告使用；2、合同租赁期限为36个月，被告每期支付租金3290.39元；3、被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权要求被告即刻付清剩余租金及其他合同规定的应付金额；被告除支付剩余租金外，还应按剩余租金的0.12%/天的标准向原告赔偿违约金，直至被告付清全部租金及违约金。合同履行过程中，被告支付了10期租金，后未再支付，故诉请如前。 被告周家兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，原告易鑫公司（出租人、甲方）与被告周家兴（承租人、乙方）签订合同编号为1708-629578《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，（通用条款）约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；乙方按月支付租金，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张；（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向乙方支付租金。；当乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项的1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。（主要条款）约定：租赁车辆的主要信息为起亚汽车K52012款2.0L自动DLX（发动机号：CW179669，车架号：LJDKAA245C0082063的小型轿车），购车总额118800元，融资总额95080元，融资首付款35640元，融资项目车款84140元；本合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金3290.39元；承租人同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的35640元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款83160元则委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商或者承租人账户。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》约定以起亚汽车K52012款2.0L自动DLX（发动机号：CW179669，车架号：LJDKAA245C0082063）作为抵押，为乙方在主合同项下的全部债务向出租人（甲方）提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金，实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用和所有其他应付费用。合同签订后，被告支付了10期租金，此后，再未按期支付租金，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告陈述、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、机动车登记证书、委托代理合同、发票等证据予以佐证，并经庭审核实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（主要条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按约定履行义务，被告仅支付10期租金后未再履行义务，已属违约。故原告要求被告支付剩余租金85550.14元的诉请，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，双方签订的合同对违约金有约定，但该约定的计算标准过高，本院酌情予以调整，以被告尚欠租金85550.14元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，从2018年7月24日计算至租金付清之日止。原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定被告以起亚汽车K52012款2.0L自动DLX（发动机号：CW179669，车架号：LJDKAA245C0082063）作为抵押，为主合同项下的全部租金、违约金、实现债权的律师费等提供担保。现被告违约，原告主张在被告支付完剩余租金前，涉案车辆所有权归原告所有，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条：“抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”，第一百九十五条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”之规定，故该主张本院不予支持。原告主张被告支付律师代理费2500元，双方签订的合同中对此已明确约定，原告亦提交了委托合同及代理费发票予以佐证，但该“2500元”系周家兴等四案的律师费，故本院按625元予以支持。被告周家兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行放弃应有权利，法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周家兴于判决生效之日起十日内支付上海易鑫融资租赁有限公司租金85550.14元; 二、周家兴于上款同时支付违约金给上海易鑫融资租赁有限公司，以所欠租金85550.14元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算，从2018年7月24日计算至所欠租金清偿之日止； 三、周家兴于上款同时支付上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费625元； 四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2002元，减半收取1001元，由周家兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 雪 二〇一九年三月十九日 书记员 首自萍