山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1322民初6665号原告：田雪秀，女，1966年10月23日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：王兴江、王兴奎，郯城合意法律服务所，法律工作者。被告：秦士勇，男，1994年9月1日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司经理。委托诉讼代理人：秦冲，山东明星律师事务所，律师。原告田雪秀与被告秦士勇、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雪秀委托诉讼代理人王兴奎、被告秦士勇及委托诉讼代理人马瑞远、被告阳光财保临沂公司委托诉讼代理人秦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田雪秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等损失等共计人民币56000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日14时许，秦士勇驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿S352省道自西向东行驶至事故地点转弯时，与顺行董成红驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成董成红及乘员田雪秀受伤和双方车辆不同损坏的交通事故，经交警认定，秦士勇负事故的主要责任，董成红负事故次要责任，田雪秀无事故责任。原告受伤后被送到郯城县第一人民医院住院治疗，被告对原告的损失未予赔偿。综上，为保护原告的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦士勇辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我车辆在我公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）。愿意承担赔偿责任。被告阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险（50万不计免赔）。在核实驾驶证、行驶证，且无免赔事由下，同意在各保险分项限额内赔偿原告合理合法损失,超出交强险部分我公司同意按70%的责任赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日14时许，被告秦士勇驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车沿S352省道自西向东行驶至郯城县××西岸与滨河西路交汇路口南侧右转弯时，与顺行董成红驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成董成红及乘员原告田雪秀受伤和双方车辆不同损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘查后作出临公交郯认字[2018]第371322201800001号道路交通事故认定书，认定结论：秦士勇承担此次事故的主要责任，董成红承担此次事故的次要责任，田雪秀无事故责任。被告秦士勇系鲁Ｑ×××**号小型轿车的驾驶人及车辆所有人，该车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。事故发生后，原告田雪秀被送往郯城县第一人民医院治疗，住院15天，支出医疗费用8830.72元。原告田雪秀委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养进行鉴定。临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司鉴所[2018]临鉴字第535号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田雪秀之损伤评定为拾级伤残，误工120日，护理60日，营养60日。原告田雪秀向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费8857.72元，误工费120天×69.75元=8370元，护理费60天×69.75元=4185元，营养费60天×30元=1800元，住院伙食补助费15天×30元=300元，交通费300元，残疾赔偿金30236元，精神抚慰金2000元，鉴定费1200元等损失共计人民币57398.72元。另查明，被告秦士勇给原告田雪秀垫付医疗费用7367元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财保临沂公司对原告田雪秀提供的证据有争议的，质证认为：1.被告阳光财保临沂公司对原告田雪秀提供的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。但被告中国大地财保哈尔滨公司即未在规定的时间内申请重新鉴定，本院根据被告阳光财保临沂公司的申请，委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告田雪秀伤残、误工、护理、营养进行重新鉴定。临沂沂蒙法医司法鉴定所于2019年1月30日出具沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田雪秀左侧第5-9肋骨骨折，其中5、6、7肋骨错位畸形愈合，评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日。对该司法鉴定意见书，原告田雪秀质证无异议。但要求被告赔偿因本次重新鉴定支出的检查费用672元。对于该项费用，本院予以支持。被告阳光财保临沂公司质证认为评残等级过高，三期过长，对鉴定意见不予认可。被告阳光财保临沂公司虽对该司法鉴定意见书有异议，但未提供推翻该司法鉴定意见书的证据，故对其质证意见，本院不予支持。2.被告阳光财保临沂公司对原告田雪秀主张的医疗费有异议，质证认为，医疗费单据中有复印费单据3张，应予扣除。且医疗费应扣除10%的非医保用药。原告提供的医疗费单据中的复印费单据3张，共计27元，该费用不属于医疗费用，应予以从医疗费用中扣除。但被告阳光财保临沂公司抗辩的扣除10%的非医保用药，因未提供相关证据证实，本院不予支持。3.被告阳光财保临沂公司对原告田雪秀主张的交通费有异议。质证认为，主张的交通费不是正式发票，应按住院天数，每天10元标准计算。根据原告田雪秀的伤情，并结合司法鉴定意见书的鉴定，原告田雪秀主张的交通费300元，并无不当，本院予以支持。4.被告阳光财保临沂公司对原告田雪秀主张的精神抚慰金有异议。质证认为，主张过高，不应超过1000元。根据原告田雪秀的伤情，其主张的精神抚慰金2000元，并无不当，本院予以支持。原告田雪秀的其他主张，均有证据支持，且二被告均无异议，本院予以支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告田雪秀因本次交通事故，致其受伤并造成损失的应予赔偿。事故认定书认定结论：秦士勇承担此次事故的主要责任，董成红承担此次事故的次要责任，田雪秀无事故责任。结合本案的实际，董成红与被告秦士勇之间的责任比例按3：7划分为宜。被告秦士勇系鲁Ｑ×××**号小型轿车的驾驶人及车辆所有人，该车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。据此，原告田雪秀的损失确认为：医疗费8830.72元，误工费120天×69.75元=8370元，护理费60天×69.75元=4185元，营养费60天×30元=1800元，住院伙食补助费15天×30元=300元，交通费300元，残疾赔偿金30236元，精神抚慰金2000元，鉴定费1200元，复印费27元等损失共计人民币57398.72元。依据以上赔偿数额，由被告阳光财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告田雪秀医疗费8830.72元，残疾赔偿金30236元，精神抚慰金2000元，误工费8370元，护理费4185元，住院伙食补助费300元，营养费869.28元，交通费300元等损失，共计人民币55091元；原告田雪秀剩余损失营养费共计人民币930.72元，由被告阳光财保临沂公司在商业三者险责任限额内按70%的责任比例赔偿651.50元；原告田雪秀其他损失鉴定费1200元，复印费27元等损失共计人民币1227元。由被告秦士勇按70%的责任比例赔偿858.9元。该赔偿款与被告秦士勇给原告田雪秀垫付医疗费用7367元相互折抵后，原告田雪秀应返还被告秦士勇垫付款6508.1元。综上所述，原告田雪秀起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告田雪秀医疗费，残疾赔偿金，精神抚慰金，营养费，住院伙食补助费，误工费，护理费，交通费等损失，共计人民币55742.5元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告秦士勇赔偿原告田雪秀鉴定费，复印费等损失，共计人民币858.9元（该赔偿款与被告秦士勇给原告田雪秀垫付医疗费用7367元相互折抵后，原告田雪秀应返还被告秦士勇垫付款6508.1元。）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告秦士勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  徐庆祝二〇一九年三月十一日书记员  张 帅