广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终1041号上诉人（原审被告)：国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地：广州市越秀区东风西路******。负责人：谢伟。委托诉讼代理人：郑周琦，公司员工。被上诉人（原审原告):罗铁桥，男，1965年2月23日出生，汉族，委托诉讼代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告):杨宽成，男，1988年11月5日出生，汉族，地址：河南，地址：河南省息县>被上诉人（原审被告):何建明，男，成年，地址：惠州，地址：惠州市惠城区>上诉人国泰财产保险有限责任公司广东分公司因与被上诉人罗铁桥、被上诉人杨宽成、被上诉人何建明机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2018）粤1302民初5303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人国泰财产保险有限责任公司广东分公司请求：1、依法撤销一审判决第二项，予以改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定的医疗费及实际住院时间属事实不清。二、一审认定被上诉人罗铁桥月薪6500元属认定事实不清，证据不足。被上诉人罗铁桥辩称，服从一审判决。被上诉人杨宽成、被上诉人何建明经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告罗铁桥向一审法院起诉请求：一、被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告住院医疗费91284元，伙食补助费31100元（100元/天×311天），营养费31100元（100元/天×311天），护理费46650元（150元/天×311天），误工费79300元（6500元/月×366天），交通费3000元，合计282434元（以上费用以鉴定报告书及变更为准)被告一、二承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。起诉后，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告各项费用合计481486.23元。一审法院认定事实：经审理查明，2017年4月4日6时35分许，罗铁桥驾驶无号牌普通二轮摩托车（乘载吴银成）从宝鑫五金磨具往龙湖大道方向行驶，行至惠城区××路××号路段时，与从海伦春天往三环东路方向行驶由杨宽成驾驶的粤Ｌ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成罗铁桥、吴银成受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年5月8日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2017）D0099号《道路交通事故认定书》，认定罗铁桥、杨宽成均承担事故的同等责任，吴银成不负事故责任。事故发生后，原告罗铁桥被送往惠城区水口医院住院治疗311天，入院诊断：右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折；右小腿多处皮肤撕脱伤；右第8－10肋骨骨折。出院医嘱：……建议全休6个月，……术后拆除固定费用约8000元左右；住院期间陪护一人，加强营养，不适随诊。原告罗铁桥住院期间花费的医疗费91715.7元，其中被告国泰保险公司支付5000元，被告杨宽成支付10000元。经原告罗铁桥申请，本院委托，2018年6月15日广东远大法医临床司法鉴定所作出远大司鉴所（2018）临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：罗铁桥所受损伤已达治疗终结时间，其体内固定物不影响伤残等级的评定结果；罗铁桥所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；罗铁桥右胫腓骨开放性粉碎性骨折，行内、外固定手术治疗，致右踝关节功能丧失86.7%（尚未强直固定于非功能位），构成九级伤残；若发生慢性骨髓炎、大块死骨形成，再行伤残评定。原告因此支付了鉴定费2500元。原告罗铁桥在发生交通事故前在惠州xx实业有限公司工作，月均工资6500元。被告杨宽成是发生交通事故时粤Ｌ×××**号小型普通客车的驾驶人，被告何建明是该车的登记所有人，其为该车在被告国泰保险公司处投保了交强险和100万商业第三者险（不计免赔），该车在发生交通事故时处于保险期内。一审法院认为：机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，罗铁桥与杨宽成均承担事故的同等责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车粤Ｌ×××**号小型普通客车在被告国泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告国泰保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和原告罗铁桥的诉讼请求，本次交通事故造成原告罗铁桥的损失有：医疗费91715.7元、住院伙食补助费31100元（100元/天×311天）、营养费1000元（5000×20%）、护理费46650元（150元/天×311天）、误工费94683.33元（6500元/月÷30天×437天，误工费计至定残的前一天）、伤残赔偿金150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（酌情）、鉴定费2500元和交通费3000元（按原告诉请），以上合计431386.23元。由于本宗交通事故造成两人受伤，机动车交通事故责任强制保险的赔偿额度按两人各占50%予以分配。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，被告国泰保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿费用限额10000元范围内赔偿原告罗铁桥5000元（已赔付），在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告罗铁桥55000元；超出机动车交通事故责任强制保险范围的赔偿费用371386.23元（431386.23元-5000元-55000元），按责任划分，由原告罗铁桥、被告杨宽成各承担50%即185693.12元（371386.23元×50%），对被告杨宽成应承担的赔偿款项，在扣除被告杨宽成已支付的10000元医疗费后，余款175693.12元，由被告国泰保险公司在商业第三者责任保险限额100万元范围内向原告罗铁桥赔付。由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告罗铁桥伤残赔偿费用55000元；二、被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额1000000元范围内赔偿原告罗铁桥医疗费用和伤残赔偿费用合计175693.12元；三、驳回原告罗铁桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5540元（原告缓交），由原告罗铁桥负担2520元，被告杨宽成、何建明共同负担2520元，被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司负担500元。原告罗铁桥，被告杨宽成、何建明、国泰财产保险有限责任公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内就其所负担的诉讼费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、本案当中，由于被上诉人罗铁桥的医疗费存在欠费，因此没有取得全部医疗费的发票，一审根据医疗机构出具的相关费用清单所作出的医疗费数额的认定符合实际情况，上诉人对此所提出的异议本院不予采纳。至于上诉人对被上诉人罗铁桥的住院时间所提出的异议，由于缺乏证据支持，本院亦不予采纳。二、上诉人对被上诉人罗铁桥的收入证明提出异议，经本院审核认为该部分证据并无不合理之处，上诉人也没有证据表明该证明有虚假不实之处，因此本院对于上诉人该部分上诉意见不予采纳。综上所述，上诉人国泰财产保险有限责任公司广东分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1379元，由上诉人国泰财产保险有限责任公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹 戈审判员 曾求凡审判员 徐国华二〇一九年三月二十五日法官助理韦翠玲书记员肖静雅