贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初4174号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地：贵州省贵阳市清镇市新店镇清毕南路，统一社会信用代码：9152018121578149XM。负责人：杨松，该行行长。委托诉讼代理人：蒋敬，男，1986年11月18日生，汉族，贵州省人，住清镇市，系该行员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何增龙，男，1984年9月20日生，汉族，贵州省人，住清镇市，系该行副行长，代理权限为特别授权代理。被告：王丹，女，1984年1月15日生，汉族，贵州省人，住清镇市。被告：卞佐祥，男，1981年7月5日生，汉族，江苏省大丰市人，住大丰市。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行（以下简称清镇农商行新店支行）诉被告王丹、卞佐祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告清镇农商行新店支行委托诉讼代理人何增龙到庭参加诉讼，被告王丹、卞佐祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清镇农商行新店支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王丹偿还原告借款本金190000.00元，贷款期间内的利息30127.27元（按月利率8.1875‰的标准，从2016年3月21日起计算至2017年4月27日止）及逾期罚息（按月利率12.2813‰的标准，从2017年4月28日起计算至清偿完毕债务本金之日止），截止2018年7月31日，应收未收利息65829.01元，尚欠本息合计255829.01元；二、判令被告卞佐祥对上述债务承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费以及为实现债权而产生的费用。事实和理由：2011年4月29日，原告与被告王丹、卞佐祥签订了《清镇市农村信用合作联社诚信卡贷款协议书》，合同协议第三条承诺：（一）在授信额度内，对符合借款条件的农户，积极提供贷款支持；（二）办理贷款时，主动告知借款人注意事项；（三）如实兑现诚信农户有关优先优惠政策；（四）对借款人的有关信息进行保密。合同协议第五条约定：（一）借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，信用社从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率1.5倍计收罚息；（二）借款人不按约定使用贷款，信用社按挤占挪用处理，挤占挪用期间按挤占挪用金额和借款借据中载明利率的2倍计收罚息；（三）借款人若不按期支付贷款利息，信用社有权对逾期未支付的利息计收得利，复利按人民银行的有关规定计收。上述合同签订后，原告即向被告发放19万元贷款，被告王丹、卞佐祥均在《借款借据》上签字确认，借款借据上约定该笔贷款的期限从2011年4月29日至2014年4月28日止，贷款月利率为7.47‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。该笔贷款到期前，被告以资金周转困难为由向原告提出申请贷款展期，展期贷款金额19万元，展期到期日期为2017年4月27日，展期执行利率为月利率8.1875‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。原告依约履行了合同义务，被告贷款到期后未偿还贷款本金，仅支付利息至2015年9月20日，并未按合同约定偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期未偿还贷款本息的行为严重违反合同约定，已构成根本违约，为了维护自身合法的权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告清镇农商行新店支行为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、二被告身份证（复印件）、二被告结婚证（复印件），拟证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2.《清镇市农村信用合作联社诚信卡贷款协议书》（复印件）、诚信承诺书（复印件）、家庭成员共同债务确认书（复印件），拟证明原、被告确立了真实、合法、有效的借贷法律关系；3.《借款借据》（复印件），拟证明原告已履行放款义务；4.展期还款申请书（复印件）、展期协议（复印件），拟证明二被告于2014年4月21日向原告方申请展期还款，展期至2017年4月27日；5.还款还息明细表，拟证明被告偿还贷款本息的情况。被告王丹、卞佐祥均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王丹、卞佐祥系夫妻关系。2011年4月28日，清镇市农村信用合作联社新店分社与被告王丹签订了《清镇市农村信用合作联社诚信卡贷款协议书》，合同协议第五条约定：（一）借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，信用社从逾期之日起按借款借据中载明利率的1.5倍计收罚息；（二）借款人不按约定使用贷款，信用社按挤占挪用处理，挤占挪用期间按挤占挪用金额和借款借据中载明利率的2倍计收罚息；（三）借款人若不按期支付贷款利息，信用社有权对逾期未支付的利息计收复利，复利按人民银行的有关规定计收。同日，被告卞佐祥签订家庭成员共同债务确认书，该家庭成员共同债务确认书中载明“无论一个人还是大家共同申请贷款，均属家庭共同债务，共同偿还”，被告卞佐祥签名捺印确认与被告王丹共同承担债务。2011年4月29日，清镇市农村信用合作联社新店分社将借款190000元转入王丹帐户（2099120001124611922805），被告王丹在《借款借据》上签名捺印，确认借款用途为周转金，借款金额为190000元，借款日期为2011年4月29日，到期日期为2014年4月28日，按季结息，借款利率为月利率7.47‰。2014年4月21日，被告王丹以资金周转困难为由向清镇市农村信用合作联社新店分社提出展期还款申请，申请展期金额为190000元，申请展期还款日期为2017年4月27日，展期执行利率为月利率8.1875‰，被告卞佐祥作为授权代理人亦在展期还款申请书上签名捺印。同日，二被告与清镇市农村信用合作联社新店分社签订《清镇市农村信用合作联社农户小额信用贷款展期协议书》，协议第一条约定“借款人应于展期的到期日偿还全部贷款本息”，第二条载明“本协议是对借款人与贷款人签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》部分条款的调整和补充，除依本协议书将原借款期限展期并重新确定借款利率外，借款合同的其他条款继续有效，各方当事人同意继续信守。”贷款发生后，被告王丹仅支付利息至2016年3月20日，未按约偿还借款本金、支付借款期间内的利息及自2017年4月28日起的逾期罚息。故至目前为止，被告王丹尚有借款本金190000元，2016年3月21日起至2017年4月27日止的借期内利息及2017年4月28日起的逾期罚息未支付。另，原告原名称为清镇市农村信用合作联社新店分社，2015年8月经中国银监会贵州监管局批准更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行。双方贷款利率原为7.47‰，在获准展期后借款利率为8.1875‰，逾期罚息为借款利率的1.5倍，故逾期罚息的利率为12.28125‰。本院认为，原、被告双方签订的《清镇市农村信用合作联社诚信卡贷款协议书》、《借款借据》及《清镇市农村信用合作联社农户小额信用贷款展期协议书》，均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告清镇农商行新店支行按约向被告王丹发放了贷款190000元，而被告王丹未按约定偿还该贷款本金及支付借期内的利息和逾期罚息，属违约行为，故被告王丹应偿还原告清镇农商行新店支行借款本金190000元，并按月利率8.1875‰的标准支付借期内利息（以190000元为基数，从2016年3月21日起计算至2017年4月27日止）及按月利率12.28125‰的标准支付逾期罚息（以190000元为基数，自2017年4月28日起计算至借款本金清偿之日止）。被告卞佐祥签署了家庭成员共同债务确认书，确认与被告王丹共同偿还该债务，故被告卞佐祥应对上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告王丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行借款本金190000元，并向原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行支付借款利息（以190000元为基数，按月利率8.1875‰的标准，从2016年3月21日起计算至2017年4月27日止）及逾期罚息（以190000元为基数，按月利率12.28125‰的标准，从2017年4月28日起计算至借款本金清偿之日止）；二、被告卞佐祥对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费5137元，由被告王丹、卞佐祥承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张 聪人民陪审员  兰国华人民陪审员  周光俊二〇一九年三月四日法官助理汪颖书记员李成义