苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0591民初4668号原告：北京联佳合创科技有限公司，住所地北京市西城区南菜园街****楼**。法定代表人：王亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：苏州天地超云网络科技有限公司，住，住所地苏州工业园区东长路**2.5产业园****/div>法定代表人：黄锦聪。被告：黄锦聪，男，1956年6月26日生，台湾地区居民。原告北京联佳合创科技有限公司（以下简称联佳合创公司）与被告苏州天地超云网络科技有限公司（以下简称天地超云公司）、黄锦聪买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法由审判员张继红与人民陪审员刘志强、潘建国组成合议庭，依法适用普通程序审理，于2019年3月26日公开开庭审理。原告联佳合创公司委托诉讼代理人孙永旺、崔晨曦到庭参加诉讼，被告天地超云公司、黄锦聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联佳合创公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告天地超云公司支付货款人民币517290元；2、被告天地超云公司支付自2016年11月26日起至2018年5月25日止按中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失37198.18元；3、被告天地超云公司支付自2018年5月26日起按中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失，直至还清之日止；4、被告黄锦聪对被告天地超云公司的上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月至11日期间，被告天地超云公司向原告购买固态硬盘、芯片等电子产品，2016年11月25日被告确认结欠原告货款525290元，后被告支付了8000元，余款未付。因被告天地超云公司系一人公司，被告黄锦聪是其股东，故要求黄锦聪对天地超云公司的债务承担连带责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告天地超云公司、黄锦聪未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提供了以下证据：《苏州超云采购合同》9份，确认函1份。被告天地超云公司、黄锦聪未到庭应诉。本院审查后对原告提供的上述证据予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告天地超云公司分别于2016年1月5日、1月6日、1月8日、1月27日、3月2日、3月11日、3月14日、3月15日、3月22日签订《苏州超云采购合同》9份，合同价款分别为172800元、59700元、4490元、14600元、45360元、2640元、5200元、14600元、159100元，合计525290元，合同载明了产品名称、型号、数量，同时约定原告应保证所提供的产品是原厂生产的、全新的、质量可靠的，被告应于货物收到后50天内支付全款。2016年11月25日，被告黄锦聪出具《确认函》，载明：天地超云公司自2016年1月起至2016年11月25日止，一共欠联佳合创公司货款525290元，并列明了上述9份合同的合同号及所对应的价款，表明以上明细，金额确认核实无误。庭审中，原告确认被告付款8000元，余款517290元尚未支付。另查明：被告天地超云公司系台港澳自然人独资公司，股东及法定代表人均为黄锦聪。关于本案的法律适用问题。本案被告黄锦聪为台湾地区居民，故应参照涉外民事法律关系确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系买卖合同纠纷，当事人未协议选择合同适用的法律，原告在该合同中的义务是为被告提供货物，被告天地超云公司的义务是支付货款，双方均在大陆境内，故本案应当适用合同双方当事人的经常居所地法律，即适用大陆法律。本院认为，原告与被告天地超云公司签订的采购合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同权利义务。原告主张被告支付货款，应举证证明其已向被告交付符合合同约定的物品，本案中原告提供被告黄锦聪的确认函，足以证明被告已收到货物，故原告要求被告支付货款517290元的诉讼请求，本院予以确认。上述款项被告至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张被告按银行同期贷款基准利率计算至被告实际付款之日止逾期付款的利息损失的，于法有据，本院予以支持。被告天地超云公司系自然人独资公司，其股东黄锦聪未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对天地超云公司的债务承担连带责任。被告天地超云公司、黄锦聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国公法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州天地超云网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京联佳合创科技有限公司支付货款人民币517290元及逾期付款利息（利息计算方式为：以人民币517290元中未支付部分为基数，自2016年11月26日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际付款之日止）；二、被告黄锦聪对被告苏州天地超云网络科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9344元，公告费600元，合计9944元，由被告苏州天地超云网络科技有限公司、黄锦聪负担。案件受理费9344元原告已预交，本院予以退还，被告苏州天地超云网络科技有限公司、黄锦聪于本判决生效之日起十五日内交款至苏州工业园区非税收入财政汇缴专户，开户行中国建设银行苏州工业园区支行，账号32×××00。公告费600元，由被告苏州天地超云网络科技有限公司、黄锦聪负担，此款项亦已由原告预交，由被告苏州天地超云网络科技有限公司、黄锦聪于判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，原告及被告苏州天地超云网络科技有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告黄锦聪可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张继红人民陪审员  刘志强人民陪审员  潘建国二〇一九年三月二十六日书 记 员  朱慧霏附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。