安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1124刑初55号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人黄飞，男，1992年10月18日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省全椒县。因犯聚众斗殴罪于2010年9月29日被全椒县人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2014年6月5日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年3月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月13日被全椒县公安局刑事拘留，2016年5月27日被释放，次日被全椒县公安局取保候审，2018年11月3日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪经全椒县人民检察院批准逮捕，当日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人元利梅，安徽奇胜律师事务所律师。被告人秦正鑫，男，1995年5月9日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，无业，住安徽省全椒县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月12日被全椒县公安局刑事拘留，2016年5月27日被释放，次日被全椒县公安局取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月9日被全椒县公安局刑事拘留，现羁押于全椒县看守所。指定辩护人秦勇，安徽椒陵律师事务所律师。全椒县人民检察院以全检刑诉[2019]37号起诉书指控被告人黄飞犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，被告人秦正鑫犯非法拘禁罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉,被告人黄飞及其辩护人元利梅、被告人秦正鑫及其辩护人秦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全椒县人民检察院指控：一、非法拘禁罪2016年4月24日14时许,被告人黄飞、秦正鑫为索要债务殴打被害曹某某,并限制其人身自由至当天16时许。经鉴定：被害曹某某伤情属于轻微伤。二、聚众斗殴罪2017年7月7日晚，路某某（另案处理）与他人发生矛盾后双方约定次日晚斗殴。案发当晚，路某某纠集二三十人携带砍刀、棍子等器具至全椒县火车站东边沙场准备与对方斗殴。被告人黄飞明知路某某等人持械聚众斗殴，开车到案发现场准备参加斗殴，后因对方人员没来，双方未发生斗殴。公诉机关认为：被告人黄飞、秦正鑫为索要债务非法扣押、拘禁他人，具有殴打情节，被告人黄飞明知他人持械聚众斗殴，积极参加，因意外原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二百零三十八条第一款、第三款、第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十三条、第二十五条、第二十七条之规定，应当以非法拘禁罪、聚众斗殴罪追究被告人黄飞刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人秦正鑫刑事责任。被告人黄飞具有累犯情节，被告人秦正鑫在刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚，提提请本院依法判处。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。被告人黄飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人黄飞构成非法拘禁罪、聚众斗殴罪的事实及罪名没有异议；2、被告人黄飞具有法定、酌定的量刑处罚情节：主动交代非法拘禁的犯罪事实，认罪态度好；为索要债务拘禁被害人，时间较短，未造成严重的危害后果；聚众斗殴系犯罪中止；当庭自愿认罪；建议给予被告人黄飞从轻处罚。被告人秦正鑫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；2、被告人秦正鑫具有法定、酌定的量刑处罚情节：初犯；自首；自愿认罪；建议给予被告人秦正鑫从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明：一、关于非法拘禁事实2016年4月24日14时许,被告人秦正鑫在全椒县襄河镇水云天洗浴中心门前看到欠被告人黄飞债务的被害人曹某,遂打电话告诉黄飞。黄飞伙同他人赶到水云天洗浴中心门前，黄飞向曹某要钱双方发生了口角。黄飞、秦正鑫等人对曹某实施殴打，并强行将曹某拉上秦正鑫驾驶的轿车带至全椒县襄河镇福联世纪花园。途中，黄飞、秦正鑫继续殴打曹某。为逼迫曹某偿还债务，黄飞、秦正鑫等人驾驶轿车载着曹某在全椒县外环路上转圈，直至当天16时许让曹某离开。经全椒县公安局刑事科学技术室鉴定：曹某的顶枕部头皮下血肿、面部软组织挫伤的损伤程度均属于轻微伤。另查明：2016年5月13日，被告人黄飞到全椒县公安局投案，如实供述部分犯罪事实。2016年5月12日，被告人秦正鑫主动到全椒县公安局投案，如实供述其犯罪事实。2018年11月2日，侦查人员向被告人黄飞调查其他案件，被告人黄飞主动供述其非法拘禁的犯罪事实。2018年11月3日，全椒县公安局对被告人黄飞非法拘禁一案立案侦查。再查明：被告人秦正鑫因犯聚众斗殴罪于2018年6月19日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，刑期自2017年5月16日至2019年4月15日。上述事实，被告人黄飞、秦正鑫在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及到案情况说明，户籍信息资料，刑事判决书、释放证明，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，被害人曹某的陈述，证人孟某、费某、唐某等人的证言等证据证实，足以认定。二、关于聚众斗殴事实2017年7月7日晚，路某某（另案处理）与一滁州人在赌场内发生矛盾并打架，随后双方约定次日晚在全椒县火车站东边沙场进行斗殴。当晚，路某某纠集张某、钱某、魏某、张某、高某、尚某、刘某、李某某（均另案处理）等二三十人携带砍刀、棍子等械具至全椒县火车站东边沙场准备与对方人员斗殴。被告人黄飞明知路某某等人欲与他人斗殴，驾驶轿车至斗殴现场帮路某某斗殴，因对方人员未到现场致斗殴未果。另查明：全椒县公安局在工作中发现被告人黄飞涉嫌聚众斗殴，于2018年10月22日对该案立案侦查。被告人黄飞在侦查机关未如实供述聚众斗殴犯罪事实。上述事实，被告人黄飞在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及到案情况说明，户籍信息资料，刑事判决书、释放通知书，辨认笔录及照片，证人李某某、黄某、钱某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄飞公然藐视法纪和社会公德，伙同他人持械在公共场所进行斗殴，其行为严重侵犯了社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人黄飞、秦正鑫为索要债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究二被告人相应的刑事责任。被告人黄飞曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄飞非法拘禁犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，非法拘禁罪系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄飞在聚众斗殴犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且在斗殴中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人黄飞对公诉机关指控聚众斗殴的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄飞一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人秦正鑫案发后主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人秦正鑫在原聚众斗殴罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有非法拘禁罪没有判决，依法对其实行数罪并罚。关于被告人黄飞及其辩护人提出聚众斗殴系犯罪中止的辩解辩护意见，经查，陆某某与他人相约斗殴后邀集二三十人，携带械具到达约定斗殴地点。被告人黄飞明知陆某某与他人斗殴，仍驾驶轿车至案发现场积极准备参加斗殴。本次聚众斗殴因对方人员未到现场，不是被告人黄飞自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生所致。故被告人黄飞及其辩护人此节的辩解辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。被告人黄飞的辩护人提出被告人黄飞为索要债务拘禁他人、未造成严重后果、当庭自愿认罪等量刑处罚情节的辩护意见、被告人秦正鑫的辩护人提出被告人秦正鑫具有自首、当庭自愿认罪等量刑处罚情节的辩护意见，本院予以采纳并在量刑时已充分考虑。综上，根据各被告人犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度等，对被告人黄飞，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，对被告人秦正鑫，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人黄飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2020年7月18日止。）二、被告人秦正鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；与原判被告人秦正鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2019年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 红人民陪审员  李定秀人民陪审员  许程琍二〇一九年三月十五日书 记 员  何启航附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。