湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0526民初48号原告：刘世凤，女，1969年11月24日出生，汉族，住兴山县。原告：董永兰，女，1947年9月9日出生，汉族，住所地同上。二原告共同委托诉讼代理人：聂琰，女，1993年10月25日出生，汉族，住所地同上。原告：聂琰，女，1993年10月25日出生，汉族，住所地同上。被告：向建华，男，1984年7月14日出生，汉族，驾驶员，住宜昌市夷陵区。被告：聂可军，男，1985年5月15日出生，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。所在地宜昌市夷陵区正安街**。负责人：徐凡，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。原告刘世凤、董永兰、聂琰与被告向建华、聂可军、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理，原告聂琰（同时系原告刘世凤、董永兰的委托诉讼代理人）、被告向建华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼，被告聂可军经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘世凤、董永兰、聂琰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金637780.00元、赡养费63828.00元、丧葬费27951.50元、交通费3000.00元、误工费561.36元、精神损害赔偿金50000.00元、财产损失8499.00元（摩托车损失6900.00元、手机损失1599.00元），合计791619.86元。事实及理由：2018年10月5日23时许，被告向建华驾驶鄂Ｆ×××**号重型货车，在宜兴线153.18KM处与聂某驾驶的鄂Ｅ×××**号普通两轮摩托车发生相撞，造成聂某当场死亡。经交警事故认定书认定向建华负事故全部责任，聂某无责任。原告作为死者聂某的近亲属，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告向建华辩称，对2018年10月5日23时许本人驾驶的鄂Ｆ×××**号重型货车发生交通事故的事实不持有异议，该车辆2018年6月本人购买但没有过户，从购买之日起一切责任由本人承担。事故发生后，被告向建华已经支付的50000.00元，请求在本案中一并处理。鄂Ｆ×××**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司购买了交强险和商业险。被告聂可军经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司对本次交通事故事实不持有异议，鄂Ｆ×××**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司购买了交强险和限额1000000.00元的商业险，此次事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司同意在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内予以赔偿，请法院核查驾驶员驾驶资质及相应的道路运输许可证，原告属于农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，摩托车损失应按定损的3545.24元赔偿，手机损失没有定损不予认可，对于原告主张过高的诉请请法院予以驳回。本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，经庭审质证认定如下：2018年10月5日23时许，被告向建华驾驶鄂Ｆ×××**号重型货车，在宜兴线153.18KM处与聂某驾驶的鄂Ｅ×××**号普通两轮摩托车发生相撞，造成摩托车驾驶人聂某当场死亡，摩托车及聂某携带的手机毁损的道路交通事故。该事故经兴山县公安局交通警察大队第420526120180000018号道路交通事故认定书认定：被告向建华承担本起事故的全部责任，聂某无责任。同时查明，原告董永兰1947年9月9日出生，农村居民，共三个子女（聂志珍、聂某、聂志贵）。死者聂某出生于1972年5月28日，此起事故发生前在兴山县后河小区租房居住，从2016年8月起在兴山县怡然采掘工程有限公司工作并缴纳社会保险。另查明，被告向建华驾驶的鄂Ｆ×××**号重型货车在此次交通事故发生时登记所有人为被告聂可军，2018年6月被告向建华购买从事货物运输，由其所有经营。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交强险及赔偿限额为1000000.00元的商业三者险，保险期间2018年1月1日至2018年12月31日，该事故发生在保险期间内。被告向建华持有“A2”类机动车驾驶证，可以驾驶重型货车，且其系事故车辆合法允许的驾驶人。在事故发生后，被告向建华已向原告先行支付50000.00元。本院认为，本案的争议焦点为：本案死亡赔偿金标准的确定及赔偿项目、数额是否合理的问题，原告损失赔偿责任确定问题。一、本案死亡赔偿金标准的确定及各项损失赔偿项目、数额是否合理的问题。关于本案死亡赔偿金标准的确定。原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金。本院认为，死者聂某虽为农村居民，但其在事发前一直在城镇租房居住并自2016年8月起在兴山县怡然采掘工程有限公司工作并缴纳社会保险，其主要收入来源不在农村，居住亦不在农村，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。关于本案中原告各项损失项目、数额的确定问题。1、死亡赔偿金，死者聂某在事发时46周岁，原告主张按20年计算符合法律规定，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入31889元/年的标准计算，确定为637780.00元（31889元/年×20年）；死者聂某的被扶养人董永兰71周岁，董永兰共三个子女，属于农村居民，被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出11633元/年的标准计算，确定为34899元（11633元/年×9年÷3），计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计672679.00元。2、丧葬费，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工平均工资55903元/年的标准，按6个月总额计算，确定为27951.50元（55903元/年÷12个月×6个月）。3、原告主张的因办理丧葬事宜而支出的交通费、误工费，系其为办理丧葬事宜所需，属于法律规定的赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜所支出的交通费、误工损失等其他合理费用的范畴，结合原告提交的交通费票据总额及原告办理丧葬事宜误工的实际情况，本院酌情予以支持交通费2500.00元、误工费561.36元，原告主张的超出部分，本院不予支持。4、精神损害赔偿金，考虑被告的过错程度，造成的损害后果及本地平均生活水平，本院酌情予以支持20000.00元，超出部分，本院不予支持。5、财产损失，毁损的涉案摩托车和手机，结合毁损财产购买价格、使用时间以及保险公司定损情况本院酌情支持摩托车损失3545.24元，手机损失1000.00元，共计4545.24元，超出部分，本院不予支持。综上，本案中，三原告因聂某交通事故死亡造成的损失确定为死亡赔偿金672679.00元（包括被扶养人生活费）、丧葬费27951.50元、交通费2500.00元、误工费561.36元、财产损失4545.24元，精神损害赔偿金20000.00元，合计728237.10元。二、原告损失赔偿责任如何确定问题。侵权人造成受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成损失的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告向建华驾驶在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险保额1000000元的鄂Ｆ×××**号重型货车发生交通事故，造成受害人聂某死亡，经公安部门认定被告向建华承担此次事故全部责任，受害人聂某无责任，此次事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司按交强险分项赔偿限额即死亡赔偿责任限额及财产损失共计赔偿112000.00元，根据机动车第三者责任商业保险合同赔偿616237.10元。被告向建华先行垫付的50000.00元原告应予返还。本案经调解，双方当事人达不成一致意见，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司按机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额及根据机动车第三者责任商业保险合同赔偿限额赔偿原告刘世凤、董永兰、聂琰因聂志华交通事故死亡所造成的死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费、财产损失、精神损害赔偿金等各项损失共计728237.10元。二、原告刘世凤、董永兰、聂琰返还被告向建华先行垫付的50000.00元。前述一、二项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告刘世凤、董永兰、聂琰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2129.00元，由被告向建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  夏昌运二〇一九年三月十四日法官助理郭小君书记员郑倩倩