成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初1959号 原告：兴登（成都）融资租赁有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：蒋建，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨强燕，女，系该公司员工。 被告：龚巨高，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告兴登（成都）融资租赁有限公司（以下简称兴登公司）与被告龚巨高融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴登公司的委托诉讼代理人刘俊清、杨强燕到庭参加诉讼，被告龚巨高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告兴登公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付未付租金98890元（3190元/月×31个月，2018年6月29日至2021年1月28日租金）；2、请求判决被告向原告支付逾期违约金（违约金计算至被告履行支付义务止，暂计至2018年12月29日为3190元×6月×24%×180天/365天=2265元）；3、判决被告处理租赁期间的车辆违章；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年1月29日与原告签订《汽车融资租赁合同》，合同约定：“被告在原告处办理汽车租赁业务，租赁车辆为雪铁龙C3（牌号川Ａ×××××）；租赁期限36个月，2018年1月29日至2021年1月28日，租金按月支付，月租金3190元”。合同第十六条约定：“乙方逾期预付车辆租金的，应当自逾期之日起按照应付未付金额10%/日的标准向甲方支付违约金。”被告至今未付自2018年6月29日后的租金、返还车辆，经原告多次催告无效。原告诉至成都市锦江区人民法院后被告答应还款，原告撤诉。但原告撤诉后被告继续拖延履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告龚巨高未作答辩。 经审理查明，原告系一家经营范围包含融资租赁、租赁等业务的融资租赁有限公司。2018年1月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，其中合同约定：本合同租赁物是由甲方根据乙方的指令，向乙方指定的供应商购买，以融资租赁的方式出租给乙方使用的汽车（规格型号详见附件二）；本合同项下租金依据租赁物购置成本、资金利息进行计算，在扣除首付款部分后平均计算得出，租金按一个自然月作为一期，共36期，每期租金3190元；本合同项下所有租金支付方式为期初支付，即在期初预付该期租金，首期租金支付日为2018年1月29日，次月对应日支付第二期租金；乙方应在本合同签订当日向甲方支付首付款7000元，保证金3000元；保证金作为乙方履行本合同的保证，不计利息，甲方有权选择以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款，冲抵顺序依次为违约金、其他应付款、到期应付未付租金；保证金因扣减而不足额时，乙方应在接到甲方的补足通知后5日内予以补足；租赁期限内，租赁物的所有权属于甲方，乙方享有占有和使用租赁物的权利；租赁物发生毁损、灭失及报废的，乙方应在12小时内通知甲方，甲方可选择下列方式之一，由乙方负责处理并承担一切费用，且在处理期间内不影响乙方支付租金或其他应付款项的义务：（a）将租赁物复原或修理至完全正常使用之状态；（b）更换与租赁物同等状态、性能的物件以替代租赁物，本合同继续履行；租赁期限届满后，若乙方未发生违约行为，则其可行使留购或继续租赁承租物的权利，但其需要在租赁期限届满前15日前将选择权书面告知甲方：（a）乙方选择留购租赁物的，乙方向甲方付清全部租金及其他应付款项以及租赁物留购价款3000元后，租赁物的所有权转归乙方，甲方配合乙方办理登记变更手续；（b）乙方选择续租租赁物的，由双方另行对续租事宜进行协商并形成书面协议，协商不成的，按上款约定处理；乙方逾期支付任何一期租金或其他应付款项超过3日的，视为乙方违约，甲方有权对逾期支付的租金或其他应付款项自逾期之日起按照应付未付金额10％/日的标准收取违约金，并立即解除合同，乙方已支付的租金、保证金及其他款项不予退还，乙方不得再向甲主张任何权利。原、被告双方在《汽车融资租赁合同》的附件一《租金明细表》、附件二《租赁物详情》上盖章签字确认。《租金明细表》中载明每期租金3190元，共36期，租金总额114840元；《租赁物详情》中载明车辆品牌为雪铁龙C3，车牌号为川Ａ×××××。被告在附件三《验收合格确认书》上签字，确认其于2018年1月29日收到原告交付的租赁物，经验收后确认租赁物符合附件二租赁物清单中对租赁物的描述，符合其本人对租赁物的要求，租赁物及其文件是完整的。合同签订后，被告向原告支付首付款7000元、保证金3000元。 川Ａ×××××号车价税合计95713.2元，其中包含车辆购置税为8180.62元。川Ａ×××××号车已购买机动车交通事故责任强制保险和商业保险。 原告曾于2018年10月29日对被告以融资租赁合同纠纷提起诉讼，后于2018年12月6日撤回起诉，庭审中，原告表示因被告同意还款撤诉。庭审中，原告称被告从2018年6月29日起未再支付租金，经多次催收无效。同时，原告明确首付款7000元用于车辆上牌费用及保险费用。 上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告提交的《汽车融资租赁合同》及《租金明细表》、《租赁物详情》、《验收合格确认书》、增值税专用发票、税收完税证明、机动车交强险综合商业保险及保单、民事裁定书。 本院认为，原告和被告之间签订的《汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，被告每月应向原告支付租金3190元，被告自2018年6月29日起未向原告支付租金，经催收无果，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，因被告未按合同约定支付租金，原告催收无果并于2018年10月29日向被告提起诉讼撤诉后再次提起诉讼，故原告要求被告支付全部剩余租金98890元（3190元/月×31个月）的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期支付租金的违约金。按照《汽车融资租赁合同》约定，被告逾期支付任何一期租金或其他应付款项超过3日的，视为违约，原告有权自逾期之日起按照未付金额10％/日的标准收取违约金，被告已支付的租金、保证金及其他款项不予退还。被告自2018年6月29日起未向原告支付租金，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，本院认为，合同约定的以应付租金10％/天计算的标准过高，原告主张以已到期未支付租金19140元（3190元/月×6个月）为基数按年利率24%的标准计算，不违反法律规定，本院根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑出租方的实际损失、承租方的违约程度以及合同的履行情况等因素，确定逾期违约金以已原告主张的到期未付租金19140元为基数，按照年利率24%的标准，从本案受理之日即2019年2月13日起计算至实际付清之日止。 被告已向原告支付的首付款7000元、保证金3000元。庭审中，原告表示首付款7000元用于车辆上牌费用及保险费用，但双方签订的《汽车融资租赁合同》未对首付款用途明确约定，故原告的上述主张本院不予采纳,故首付款7000元用于抵扣被告应向原告支付的租金98890元。因双方签订的《汽车融资租赁合同》仍在履行中，故保证金3000元，本院暂不处理。 关于原告要求判决被告处理租赁期间的违章的诉讼请求，因原告未提交证据证明租赁车辆在租赁期间的违章情况，该诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚巨高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴登（成都）融资租赁有限公司支付租金98890元（该款项与龚巨高已支付兴登（成都）融资租赁有限公司的首付款7000元抵扣，龚巨高还应支付原告兴登（成都）融资租赁有限公司全部未付租金91890元）； 二、被告龚巨高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴登（成都）融资租赁有限公司支付逾期租金违约金（已到期未付租金19140元为基数，按照年利率24%的标准，从本案受理之日即2019年2月13日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告兴登（成都）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，由原告兴登（成都）融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范 薇 人民陪审员  赫亚丽 人民陪审员  蒋建华 二〇一九年三月十八日 书 记 员  邹聪颖