广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初705号原告：冯某1，女，1954年6月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告：冯某2，男，1956年6月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告：冯某3，女，1960年6月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，上述三原告的共同委托诉讼代理人：梁惠芳，广东宝言律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：卢某1，男，1953年9月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：卢某2，女，1980年1月29日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：卢某3，男，1984年7月4日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：关某，女，1964年8月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：冯某4，男，1988年12月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：冯某5，男，1993年5月26日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告冯某1、冯某2、冯某3与被告卢某1、卢某2、卢某3、关某、冯某4、冯某5法定继承纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行审理。原告冯某3及三原告的共同委托诉讼代理人梁惠芳、陈正翔，被告卢某1、卢某2、卢某3、关某、冯某4到庭参加了诉讼，被告冯某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1、冯某2、冯某3共同向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的3股股权由原告冯某1、冯某2、冯某3及被告卢某1、卢某2、卢某3、关某、冯某4、冯某5共同继承，其中三原告各继承3/5的份额；2.本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：黄某（于1921年2月2日出生，于××××年××月××日死亡）与冯某6（于1918年3月9日出生，于××××年××月××日死亡）系夫妻关系，生前共同生育了六个子女，分别是冯某7、冯某8、冯某1、冯某2、冯某3、冯某9。而冯某7早于××××年××月××日死亡，生前与梁某结婚，但没有生育或收养子女；冯某8于××××年××月××日死亡，生前与卢某1结婚，并共同生育了两个子女，分别是卢某2、卢某3；冯某9于××××年××月××日死亡，生前与关某结婚，并共同生育了两个儿子，分别是冯某4、冯某5。因黄某生前没有立下遗嘱，三原告依法应当继承涉案股权。据此，原告特诉至法院。在诉讼中，三原告明确其诉请如下：三原告各自继承黄某在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社3股股权的1/5份额，即每人占3/5股；被告卢某1、卢某2、卢某3共同继承黄某上述3股股权的1/5份额，即每人占1/5股；被告关某、冯某4、冯某5共同继承黄某上述3股股权的1/5份额，即每人占1/5股。同时，三原告明确涉案诉讼费由三原告自行负担。被告卢某1、卢某2、卢某3共同辩称，按法律规定平均继承涉案股权。被告关某、冯某4共同辩称，按法律规定平均继承涉案股权。本院受理本案后，依法向被告冯某5送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告冯某5既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。三原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：三原告的身份证复印件（各1份）、六被告的人口信息查询表（各1份）、霞石村股份社股东名册、黄某的股东证、常住户口登记表（3份）、伦教派出所出具的证明（5份）、霞石村民委员会出具的证明、羊额村委会出具的证明、冯某8的户口注销证明、冯某2的保证声明书及证明（各1份）、关某的保证声明书及证明（各1份）；被告冯某5经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利；除了黄某的股东证外，被告卢某1、卢某2、卢某3、关某、冯某4对三原告提供的证据的真实性均无异议，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于黄某的股东证，因该组证据来源合法，可与其他证据互相印证，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。在诉讼中，六被告均无证据向本院提供。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：冯某6与黄某系夫妻关系，双方共同生育了六个子女，分别是冯某7、冯某8（又叫冯某10）、冯某1、冯某2、冯某3、冯某9。其中冯某6生于1918年3月9日，死于××××年××月××日；黄某生于1921年2月2日，死于××××年××月××日。其中冯某7于××××年××月××日死亡，生前与梁某结婚，但没有生育或收养子女；冯某8于××××年××月××日死亡，生前与卢某1结婚，并共同生育了两个子女，分别是卢某2、卢某3；冯某9于××××年××月××日死亡，生前与关某结婚，并共同生育了两个儿子，分别是冯某4、冯某5。黄某去世前，其父母均先于其死亡；冯某6死亡时其父母均先于其死亡，黄某、冯某6生前均未留下遗嘱或遗赠扶养协议；冯某8、冯某9生前均未留下遗嘱或遗赠扶养协议。因各方协商不成，三原告遂于2019年1月4日向本院提起诉讼。另查，黄某生前在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社有3份股权；上述股权在黄某死亡后至今尚未进行实际分割。本院认为，本案诉争的财产为登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的股权3股，因黄某生前对上述股权未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故上述股权应作为黄某的遗产依法予以继承。而由于黄某、冯某6去世前其父母先于其死亡，故上述遗产本应当由黄某、冯某6的子女作为第一顺序继承人（即冯某7、冯某8、冯某1、冯某2、冯某3、冯某9）依法予以继承，但由于冯某7在黄某去世前已去世，且冯某7生前并未生育或收养子女，故冯某7不再作为涉案遗产的第一顺序继承人予以继承，即涉案遗产应由冯某8、冯某1、冯某2、冯某3、冯某9依法予以继承，即每人应各占上述股权的五分之一份额，即每人为3/5股（1/5×3股）。而冯某8、冯某9在被继承人冯某6、黄某死亡后才去世，而冯某8、冯某9生前未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故其应继承的上述遗产份额应由其各自法定继承人依法转继承，其中冯某8的第一顺序法定继承人为其配偶及子女即被告卢某1、卢某2、卢某3，被告卢某1、卢某2、卢某3均主张平均分配，即被告卢某1、卢某2、卢某3每人为1/5股（3/5股÷3）；其中冯某9的第一顺序法定继承人为其配偶及子女即被告关某、冯某4、冯某5，被告关某、冯某4均主张平均分配，符合法律规定，本院予以确认，即被告关某、冯某4、冯某5每人为1/5股（3/5股÷3）。对于案件受理费，三原告在诉讼中明确由其自行承担，系当事人自行处分权利，没有违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的3/5股股权由原告冯某1继承并归其所有；二、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的3/5股股权由原告冯某2继承并归其所有；三、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的3/5股股权由原告冯某3继承并归其所有；四、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的1/5股股权由被告卢某1继承并归其所有；五、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的1/5股股权由被告卢某2继承并归其所有；六、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的1/5股股权由被告卢某3继承并归其所有；七、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的1/5股股权由被告关某继承并归其所有；八、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的1/5股股权由被告冯某4继承并归其所有；九、登记在黄某名下在佛山市顺德区伦教街霞石股份合作经济社的1/5股股权由被告冯某5继承并归其所有。案件受理费减半收取为50元（三原告已预交），由原告冯某1、冯某2、冯某3共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇一九年三月二十一日书记员  陈玉琳