广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初26350号原告：林松加，男，汉族，1981年6月3日出生，住所地广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：楚静静，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丹丹，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：刘延磊，男，汉族，1987年6月1日出生，住址河南省中牟县，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人楚静静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月23日，原、被告签订《借款担保合同》，约定：被告向原告借款3万元，借款期限自2017年8月23日至2018年3月23日，年利率9%，还款方式为先息后本；逾期还款的，自逾期之日起，按照借款金额的8‰／日支付逾期罚息，直至清偿本息为止。原告委托陈仪于2017年8月23日、2017年9月4日通过银行转账方式向被告转款共计26950元，剩余款项通过现金方式交付，被告出具《收据》予以确认。截至2018年3月8日，被告尚欠借款本金3万元，且原告一直无法与被告取得联系，被告有明显躲避债务的行为。据此，诉至本院请求判令：1、被告向原告偿还借款本金3万元并向原告支付利息225元（利息以3万元为基数，按照年利率9%的标准，自2017年8月23日计至2017年9月22日）；2、被告向原告支付罚息3320元（以3万元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年9月23日起计至款项付清之日止，暂计至2018年3月8日）；3、被告向原告支付为实现债权的律师费3000元；4、被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等实现债权的费用。诉讼过程中，原告称，因原告当天转款后被告已经偿还了一部分利息，原告将该部分利息直接抵扣本金，扣除后，被告每月实际偿还的利息超出应还金额，超出部分扣减相应本金，故，变更诉讼请求为：1、被告向原告偿还借款本金23093.45元并向原告支付利息687.03元（利息以23093.45元为基数，按照年利率9%的标准，自2017年11月24日计至2018年3月23日）；2、被告向原告支付罚息5219.12元（以23093.45元为基数，按照年利率24%自2018年3月24日起计至实际还清之日止，暂计至2019年2月26日）；3、被告向原告支付为实现债权的律师费3000元；4、被告承担本案诉讼费用等实现债权的费用（庭审时，原告明确该费用仅为案件受理费）。被告未作答辩和举证，庭审缺席。经审理查明，2017年8月23日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《借款担保合同》，约定：借款金额3万元，借款期限6期，自2017年8月23日至2018年3月23日（实际以出借人的出借资金划至甲方指定的银行账户之日开始计算，贷款到期日不变）；借款用于正常消费及经营活动；借款年利率为9%，利息从借款实际到账之日起计算，用款天数不满一个月的按一个月计算；还款方式为先息后本，即按月付息，借款到期后一次性偿还本金，最后一期利息与本金同时偿还，每月利息的金额为借款金额×月利率；甲方的还款日为与发放借款日相对应的日期；甲方逾期还款的，自逾期之日起，每天按照借款金额的8‰支付逾期罚息，直至清偿本息为止；甲方承诺自愿履行本合同各条款的义务，甲方因任何原因导致乙方的权益受到损害，甲方将赔偿因此造成乙方的损失，包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等，还包括在依法主张权利过程中发生的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告委托陈仪通过银行转账方式分别于2017年8月23日向被告转款19150元、于2017年9月4日向被告转款7800元，共计26950元。就原告主张委托陈仪转款事宜，陈仪本人应法庭要求到庭接受询问时称，其与原告系朋友关系，系受原告委托而向被告转账涉案款项；原告事后有通过现金方式向其归还款项；对于原告提起本案诉讼主张相关权利不持异议。另查，关于被告的还款情况，庭审时，原告陈述，被告在原告放款当日转回1850元，据此主张本案借款本金为25100元（转款26950元-1850元）；之后，被告分别于2017年9月22日还款850元、于2017年10月23日还款850元、于2017年11月23日还款850元，后未再还款。对于被告的上述三期还款，原告主张：每期还款中，一部分为利息，利息按实际借款本金（第二期开始为扣除前期已还本金后的实际剩余本金）的年利率9%计算，剩余部分作为本金扣除。该主张符合合同约定和原告实际出借款项、被告实际还款情况，本院予以照准。据此，经核算，在被告最后一次于2017年11月23日还款850元后，被告已偿还本金2000.17元并已偿还完毕截至2017年11月23日的借款期内利息，即仍剩余本金23099.83元（25100元-2000.17元）以及自2017年11月24日起算的借款期内利息和逾期利息未予支付。原告主张剩余本金为23093.45元并以此为基数主张借款期内利息和逾期利息，没有超出其可主张权利的范围，本院予以照准。又查，为本案诉讼，原告与广东钧沐律师事务所签订《民事代理合同》，约定由原告委托该所指派律师作为诉讼代理人参加本案诉讼活动。原告据此支付了合同约定的前期律师费3000元，广东钧沐律师事务所并开具了相应金额的律师费发票。本院认为，原告与被告之间成立合法有效的民间借贷关系。原告出借款项后，被告应履行相应的还款义务，对于还款情况，应由被告作为履行方承担相应的举证责任，但被告对此未予举证，应承担举证不能的法律后果，据此，本院采纳原告关于被告还款情况的主张。关于借款本金，原告委托他人实际转款26950元，扣除原告确认的出借款项当天被告回转的1850元，原告主张实际借款本金为25100元，与事实相符，本院予以确认。对于被告已还款金额，如前所述，原告关于该三期还款用于扣减相应到期的实际借款本金和利息的主张，没有超出合同约定范围，且符合原告实际出借借款的情况，本院予以认可。据此，原告关于被告偿还借款本金23093.45元、支付自2017年11月24日至借款到期日2018年3月23日按年利率9%计算的借款期内利息以及自2018年3月24日开始按照年利率24%计算的逾期利息的诉请成立，本院予以支持。关于律师费的承担，依据合同约定，原告通过提起本案诉讼实现涉案债权，据此有权要求被告承担因本案诉讼而实际发生的律师费3000元，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律的若干规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘延磊应于本判决生效之日起10日内向原告林松加偿还借款本金23093.45元并支付相应的借款期内利息和逾期利息（其中，借款期内利息以23093.45元为基数自2017年11月24日开始按照年利率9%计算至2018年3月23日止，逾期利息以23093.45元为基数自2018年3月24日开始按照年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告刘延磊应于本判决生效之日起10日内向原告林松加承担律师费损失3000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费714元（已由原告预交），因原告减少诉讼请求而相对应的案件受理费114元，由本院直接退还原告；剩余案件受理费600元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张  凌  炜人民陪审员 吴  显  龙人民陪审员 景  志  平二〇一九年三月十二日书 记 员 殷智华（代）赵雅雯