wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫03行初47号原告刘龙生，男，汉族，1964年8月20日出生，住宜阳县。被告宜阳县人民政府。地址：宜阳县城关镇红旗中路**。法定代表人张汉智，县长。委托代理人魏俊卿，河南金晖律师事务所律师。一般代理。委托代理人吕约利，县政府工作人员。特别授权。原告刘龙生诉被告宜阳县人民政府拒收复议申请一案，于2019年2月15日向本院提起行政诉讼。本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘龙生，被告宜阳县人民政府委托代理人魏俊卿、吕约利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘龙生起诉称，为维护自身合法权益，同违法犯罪作斗争，多次到郑州、北京依法行使建议、举报、复议、诉讼的权利，宜阳县公安局以扰乱天安门周边公共秩序、寻衅滋事等为由多次对原告进行行政处罚。为拿到再审的新证据，原告向宜阳县公安局申请公开相关办案程序和证据来源的证据信息，宜阳县公安局为掩盖其违法犯罪行为答复不属于政府信息。2019年2月11日原告到被告法制办领其他材料时工作人员讲有新规定，以后复议申请不用再向县政府提出，向司法局提出。2月14日原告到宜阳县司法局申请复议司法局工作人员拒收。原告无奈只得花10元钱向被告邮寄复议申请书。特提起诉讼请求依法确认2019年2月14日被告拒收原告要求撤销宜阳县公安局宜公2019[信]2号信息公开答复的复议申请书不履行法定职责的行为违法。被告宜阳县人民政府答辩称，原告在其起诉状中称答辩人工作人员讲“有新规定不收复议申请书”与事实不符。事实上2019年2月14日原告到答辩人处询问时，答辩人的工作人员并没有拒收原告的复议申请书，只是告知原告目前正在机构改革和交接过程中，如果坚持到法制办复议时间可能不会那么快，并告知原告也可以到洛阳市公安局申请复议。原告当天向答辩人邮寄了复议申请材料，答辩人在2月15日签收，2月18日决定受理，并在当天向原告送达了复议案件受理通知书，告知原告已受理其复议申请。二、答辩人认为答辩人没有拒绝接收原告的申请材料，并在事实上已经受理了原告的复议申请，因此原告要求确认答辩人拒收其要求撤销宜阳县公安局宜公2019[信]2号政府信息公开答复的复议申请书是不履行法定职责的行政违法行为的诉讼请求不能成立。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求不能成立,请求驳回原告的诉讼请求。为了证明自己的主张，原告刘龙生提交如下证据：证据1照片2张。证明原告到宜阳县司法局交复议申请不收。证据2照片2张。证明原告到被告法制办交复议申请被拒收。证据3复议申请邮寄单。证明原告向被告邮寄复议申请。对于原告的证据，被告质证如下：对证据真实性无异议，证明方向有异议，4张照片不足以证明法制办拒收申请的事实，只能证明原告到过法制办。邮寄单只能证明原告选择向法制办递交复议申请材料的方式是邮寄，不能证明当面提交答辩人拒收。邮寄的申请材料答辩人15号收到，18号做出受理决定书并向原告进行了通知和送达，目前此案正在审理中。为了证明自己的主张，被告宜阳县人民政府提交证据如下：证据1原告向被告邮寄复议申请材料的快递单。证明原告在2019年2月14日通过快递方式向被告邮寄递交复议申请材料，被告在2019年2月15日签收。证据2复议案件受理通知书存根联。证明被告经依法审查后，在2019年2月18日决定受理了原告的复议申请。证据3被告向原告送达复议案件受理通知书的送达回证，证明被告已经在2019年2月18日向原告送达了复议案件受理通知书，告知原告已经受理了其复议申请。对被告的证据原告质证如下：真实性无异议，证明方向有异议，邮寄单是真实的，但宜政复(2019)2号受理案件通知书受理时间为2月15日而答辩说2月18号，被告弄虚作假，掩盖不履行职责的事实。对于上述证据，本院认证如下：原被告提交的证据真实合法，与案件具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：原告因不服宜阳县公安局作出的宜公2019[信]2号信息公开答复，2019年2月14日到被告处当面提交行政复议申请被拒收，原告无奈，当天通过邮政特快专递向被告寄送行政复议申请。被告于2019年2月15日签收并受理，2月18日被告将复议案件受理通知书送达给原告。目前该案正在复议程序中。本院认为，《行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告起诉请求确认被告2019年2月14日拒收其复议申请、不履行法定职责的行为违法，但其提供的证据不足以证明被告拒收其复议申请，且综合本案证据及原被告双方意见，能够认定被告2月15日签收原告寄送的复议申请书，2月18日向原告送达案件受理通知书及目前该案正在复议程序中的基本事实。故原告请求确认被告拒收复议申请、不履行法定职责的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回原告刘龙生的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告刘龙生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张 强审判员 高 玲审判员 任海霞二〇一九年三月二十六日书记员 孙月阳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2018）云0122执1220号申请执行人：昆明瑶俊商贸有限公司，法定代表人:王连武，统一社会信用代码:91530111662617579T，地址：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南诚赢钢结构建设有限责任公司，法定代表人:陈达斌，组织机构代码:55776951-1，地址：晋宁区。被执行人：陈达增，男，1969年08月23日生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人昆明瑶俊商贸有限公司与被执行人云南诚赢钢结构建设有限责任公司、陈达增民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）云0122民初1899号民事判决书已发生法律效力的，依该裁判：由云南诚赢钢结构建设有限责任公司向昆明瑶俊商贸有限公司支付货款229641元及利息，被执行人陈达增对该货款承担连带还款责任。因被执行人云南诚赢钢结构建设有限责任公司、陈达增未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明瑶俊商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年11月6日立案执行。执行中，我院对被执行人名下位于二街工业园区土地证号为晋国（2012）字第1**的土地进行了查封。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封土地，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，但不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。因查封土地系轮后查封，本院已穷尽执行措施。因申请执行人不同意终结本次执行程序，现依法组成合议庭，终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋庭彬审 判 员  普永云助理审判员  李雅琴二〇一九年三月十五日书 记 员  王 娜
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初366号原告：王英新，男，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。被告：张利，男，，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告王英新与被告张利追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英新的委托诉讼代理人孟祥磊到庭参加诉讼。被告张利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王英新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告代被告支付的代偿款180800元；2.请求依法判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以180800元为本金，按年利率为24%，自原告代偿之日起计算至被告清偿之日止；3.一切诉讼费、保全费由被告方承担。事实与理由：2013年4月11日，被告张利在薛建省处借现金3万元，约定月利率为3%，借款期限自2013年4月11日起至2013年5月10日止，双方签署借款合同，被告出具借条一份作为凭证，原告作为担保人。2013年6月27日，被告张利在张海宾处借现金10万元，约定月利率为3%，借款期限自2013年6月27日起至2013年7月26日止，双方签署借款合同，被告出具借条一份作为凭证，原告作为担保人。上述款项到期后张海宾、薛建省多次到原告、被告处催要，被告以种种理由拒不支付，致使原告为被告代偿了借款本息共计人民币180800元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果，为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。张利未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，张利向案外人薛建省借款30000元，王英新为上述借款提供连带责任保证，上述借款到期后经案外人薛建省多次催要，张利一直未予偿还，王英新于2015年5月2日代张利向薛建省偿还借款本金及利息共计40800元。2013年6月27日，张利向案外人张海宾借款100000元，王英新为上述借款提供连带责任保证，上述借款到期后经案外人张海宾多次催要，张利一直未予偿还，王英新于2015年4月10日代张利向张海宾偿还借款本金及利息共计140000元。王英新承担保证责任后，经多次催要后，张利一直未予偿还。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案王英新为张利向案外人薛建省、张海宾借款的连带责任保证人，代张利偿还借款本金及利息共计180800元后，依法向债务人即本案被告张利追偿的行为，于法有据，本院予以支持。关于代偿借款的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，王英新主张张利支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期代偿借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张利于本判决生效后十日内偿还原告王英新180800元（以180800元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王英新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元（已减半收取），保全费1520元，由被告张利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇一九年三月十一日书记员  殷炳倩
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1524刑初582号公诉机关商城县人民检察院。被告人郝威，男，1986年4月16日出生，汉族，小学毕业，住河南省信阳市羊山新区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年5月9日被商城县公安局刑事拘留；于2018年5月12日被商城县公安局取保候审；于2018年5月15日被商城县人民检察院决定取保候审；于2018年9月27日经商城县人民检察院批准，于2018年10月29日被商城县公安局逮捕。辩护人李永，河南涵信律师事务所律师。商城县人民检察院以商检公诉刑诉[2018]382号起诉书指控被告人郝威犯寻衅滋事罪，于2018年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人郝威及其辩护人李永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月份，余某4在商城县贰仟家汽车销售公司购买一辆奔驰GL500汽车，该车总价款159．8万元，余某4支付首付款60．8万元，剩余购车款99万元通过信阳驭翔汽车销售担保公司担保在中国工商银行股份有限公司信阳分行办理了信用卡购车专项分期付款业务。2017年元月份前后，余某4曾有部分逾期还款情况，但其后均补还了拖欠的逾期本息。期间，汪某（另案处理）单方面修改信阳驭翔汽车销售担保公司与余某4签订的分期付款购车服务合同中违约条款部分，并据此以余某4违约为由，安排被告人郝威雇请人员到商城县强行扣留余某4车辆。后被告人郝威通过微信联系刘某（另案处理）等人到商城县实施扣车事宜。2017年3月6日15时30分许，在商城县赤城办事处滨河路房管所门前，余某4弟弟余某3打开车门准备驾驶该车辆时，被刘某联系的四名扣车人强行控制在车辆后排座位，并驾驶该车将余某3带至商城县上石桥镇高速路口附近时放下。后被告人郝威收到车辆时支付给扣车人2万元报酬。车辆被扣后，余某4家人多次联系信阳驭翔汽车销售担保有限公司协商解决此事，被告人郝威伙同汪某依据驭翔公司单方面修改的违约条款向余某4家人索要19.2万元的扣车及违约费用，后余某4家人报案。案发后，余某4家人结清了全部贷款余额。公诉机关认为，被告人郝威借故生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。被告人郝威对公诉机关起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。但其辩解称是汪某安排其找人扣车，因汪某欠其钱，汪某称有辆车逾期有违约金，并且其与工商银行的徐某之前到商城看过车催要过逾期贷款。汪某称有公司和银行的合同，问其愿不愿意帮忙把车扣回去，后其与刘某（自称刘伟）微信联系扣车。扣车以后，汪某让其垫付扣车费用2万元。其对汪某修改合同一事不知情，其不是汪某公司员工。被告人郝威当庭提交悔过书一份。辩护人意见：被告人郝威虽然构成寻衅滋事罪，但具有以下从轻、减轻处罚等情节。一是被告人郝威犯罪动机和犯罪故意不明显，其仅为出于好心帮忙介绍扣车人，没有让扣车人采取威胁、恐吓等行为；二是被告人郝威在扣车行为中仅起到介绍作用，没有实际参与扣车，扣车人的扣车行为超出了被告人的心理预期。其犯罪情节轻微，起辅助、次要作用；三是被告人郝威向余某4索要19.2万元的扣车及违约费用这一行为为正当索要行为，不属于犯罪行为。四是郝威不是汪某公司员工。五是被告人郝威亲属积极补偿余某4三万元，取得了余某4的谅解。六是被告人郝威之前遵纪守法，根据卷宗显示其无前科，系初犯、偶犯。七是被告人郝威在本案中主观恶性小，社会危害性小。车辆已经及时还给受害人。八是郝威主动坦白积极配合公安机关调查，认罪悔罪，悔改愿望强烈。且在取保候审期间遵纪守法，无任何违法行为。九是郝威家庭困难，其上有父母需要赡养，还有子女需要抚养，压力较大，且郝威身体情况特殊，其心脏做过手术，还患有高血压，不适合长期关押。请求对郝威定罪免刑或判处缓刑。辩护人当庭提交了被告人郝威住院病例复印件。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人郝威当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。另查明，涉案车辆已退还被害人，郝威亲属积极补偿余某4三万元，取得了被害人余某4的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证：到案证明、归案情况说明、发破案经过、人口基本信息、前科证明、未羁押证明、抵押合同、分期付款购车服务合同、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、担保合同、贷款结清通知单、机动车车辆信息、分期付款购车服务合同、银行流水、汪某提供分期付款购车服务合同、汪某提供的订车协议、汪某提供担保承诺函、购车分期付款合同、担保合同等购车手续复印件、谅解书、收到条、商城县公安局出具的情况说明、补充说明、余某4书面说明、商城县公安局提供的信阳驭翔汽车销售服务有限公司的企业及法人信息；证人余某1、徐某、余某2、刘某、汪某的证言；被害人余某4、余某3的陈述；被告人郝威供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝威借故生非，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郝威犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。辩护人提出，被告人郝威无犯罪前科，系初犯、偶犯，能够如实供述自己的犯罪事实且认罪悔罪态度好，已取得被害人谅解的情节，有在卷证据证实，本院予以采纳。辩护人提出的被告人在本案中起次要辅助作用的辩护意见，经查，被告人郝威受汪某安排，通过微信联系刘某等人实施扣车事宜，虽其未实际参与，但其联系人员实施了扣车行为，并支付了扣车费用，事后与被害人家属商谈违约金及扣车费用，综合被告人在本案中所起的作用，可认定被告人系作用相对较轻的主犯。其他辩护意见，因与本案无关联性或无证据证实，本院不予采纳。被告人如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；案发后，涉案车辆已退还被害人并取得被好人谅解，被告人无犯罪前科，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人郝威的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人郝威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年两个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2019年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  熊 伟审 判 员  柳 健人民陪审员  张愚速二〇一九年三月八日书 记 员  刘静雯
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执6980号 被罚款人：潘丽群，男女，年月日，汉族，住址慈溪市。 本院在执行王启清、杨卫华与潘丽群金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 对潘丽群罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月十一日
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初802号原告：陈其升，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：赵美田，住安徽省阜南县，系阜南县法学会推荐代理。被告：陈德强，男，1972年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告陈其升与被告陈德强民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告陈其升的委托诉讼代理人赵美田到庭参加诉讼，被告陈德强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈其升向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款40000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因做生意于2014年4月2日向原告借款40000元并向原告出具借条，该借款后经原告催要，被告至今未偿还，为此原告起诉，请法院支持原告诉讼请求。陈德强未答辩。经审理查明，2014年4月2日，被告向原告出具欠条一张，载明欠到原告40000元，被告在欠条上签字摁印。该借款后经原告催要，被告未偿还，为此原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款40000元并出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护，原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈德强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈其升借款40000元。案件受理费减半收取计400元，由被告陈德强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  饶云超二〇一九年三月六日书记员  李淑静附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-6714216。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1553号之一 申请执行人：文荣忠，男，汉族，生于1957年1月14日，住所地：四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇华裕路。 法定负责人：龚文彬，该公司董事长。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 申请执行人文荣忠向本院申请执行（2015）涪民初3192号民事判决书，判决书确定:由被执行人绵阳市龙昇实业有限公司在本判决生效后十日内向申请执行人文荣忠从2015年6月1日起至返还房屋之日止每月过渡费1000元及2014年6月1日起至返还房屋之日止按照每日100元的标准计算的违约金，并承担受理费250元。本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，轮候查封被执行人绵阳市龙昇实业有限公司名下4套房屋，已向首封案件发出协助执行通知书，再未查到被执行人绵阳市龙昇实业有限公司其他有可供执行财产。截止2019年3月20日，经执行，已执行到位0元，未执行60407.88元。本院已依法将被执行人绵阳市龙昇实业有限公司法定代表人龚文彬纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 付雅婷 二〇一九年三月二十五日 书记员 柴雅倩
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执1249号申请执行人：霍林郭勒市华成建筑材料销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：姜海石，男，其他自然情况不详。本院在执行霍林郭勒市华成建筑材料销售有限责任公司与姜海石承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2017）内0581民初858号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2018年11月26日、2018年12月17日、2019年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年2月27到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。4、本院于2018年12月12日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、本院于2019年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）内0581执1249号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年三月二十日书记员  肖 刚
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初168号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人谷某某，男，河北省石家庄市平山县，捕前住户籍地，无业。2006年1月16日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。2018年11月12因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2018年12月15日经河北省石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2019）42号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪，于2019年2月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员张可出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月12日1时许，被告人谷某某伙同苏二飞来到石家庄市新华区，二人对停放在被害人刘某等七人的小型货车中的汽车电瓶实施盗窃，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定：被盗电瓶认定市场价格为1221元。 被盗电瓶已追回并发还被害人。 认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人谷某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人谷某某当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪。 经审理查明:2018年11月12日1时许，被告人谷某某伙同苏二飞来到石家庄市新华区，二人对停放在被害人刘某等七人的小型货车中的汽车电瓶实施盗窃，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定：被盗电瓶认定市场价格为1221元。 被盗电瓶已被公安机关追回并发还被害人。 认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述，被害人陈述，扣押、发还物品清单，指认照片，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，前科犯罪判决书，信息查询登记表等证据。以上证据均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。 本院认为，被告人谷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。综合考量被告人有一次前科犯罪记录，现认罪态度较好，所盗财物已退还受害人这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人谷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年6月11日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝建峰 二〇一九年三月十三日 书记员  陈亚南 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0502民初6478号 原告：马良菊，女，1971年12月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：韩旭，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县，与原告系夫妻关系。 原告：韩旭，男，1970年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区江阳南路**楼，统一社会信用代码915105000558239280Q。 法定代表人：俞斌，董事长。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 原告马良菊、韩旭与被告泸州融豪房地产开发有限公司（以下简称融豪房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马良菊的委托诉讼代理人韩旭，原告韩旭，被告融豪房地产公司委托诉讼代理人罗代刚到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告马良菊、韩旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金共计117762.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年9月1日签订《房屋买卖合同》，购买了被告位于泸州市江阳区房屋一套，房屋总价款503903.00元，合同约定2016年3月30日交房。依据《房屋买卖合同》的约定，被告应担承担延期交房每日万分之三的违约金，逾期天数779天，产生违约金117762.00元。原告多次与被告协商未果，遂诉至本院请求判如所请。 被告融豪房地产公司辩称，被告逾期交房未给原告造成任何经济损失，原告要求按照每日万分之三支付违约金的请求过分高于实际损失，被告请求将违约金的计算标准调整至每日万分之零点五计算。原告选择贷款方式付款，计算违约金的起算时间点为原告足额支付购房款之日。 原告马良菊、韩旭围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》及《补充协议》、票据（含贷款票据两张、购房款票据一张）、结婚证； 被告融豪房地产公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据质证，双方对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。被告对前述证据的证明目的有异议。 本院经审理查明认定事实如下：原告马良菊、韩旭与被告融豪房地产公司于2015年9月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定：二原告购买被告开发的位于泸州市江阳区住房一套，建筑面积123.87㎡，房款总价503903.00元，以贷款方式付款，买受人可以首期支付购房总价款的20%，其余价款可以向指定银行管理机构借款支付。合同第十一条（一）约定，出卖人应当在2016年3月30日前向买受人交付该商品房；第十三条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理【（1）和（2）不作累加】（1）逾期在60日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房款万分之三的违约金（该违约金比率应当小于第十条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买房人有权退房。买房人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。双方对合同的其他事项也进行了相应的约定。 合同签订当日，二原告向被告支付首期房款103903.00元，并向银行按揭贷款40万元（该款由中国建设银行泸州分行于2017年1月22日发放），共计支付房款503903.00元。此后原告要求被告给付逾期交房违约金未果，遂诉至本院请求判如所请。诉讼中，原、被告双方均认可实际交房时间为2018年5月16日，本院依法予以确认。被告提出双方约定的违约金过高，要求依法予以调整为按每日万分之零点五的标准计算。原告亦未提交证据证明逾期交房对其造成的具体损失。 本院认为，原告马良菊、韩旭与被告融豪房地产公司之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。庭审中，双方对逾期交房的事实均无异议，但被告融豪房地产公司认为约定的逾期交房违约金计算标准过高，请求法院予以调整。考虑本案二原告并未举证证明其具体损失，本院兼顾合同的实际履行情况及被告的过错程度和预期利益等综合因素，酌情确定逾期交房违约金每日按已交付房款总额的万分之一计算较为合理。该违约金应以原告实际支付的购房款为基数，分两段计算如下:从合同约定的交房时间次日即2016年3月31日起至2018年5月16日止以首付房款103903.00元为基数，2017年1月22日起至2018年5月16日止，以按揭购房款400000.00元为基数。违约金为：103903.00元×0.1‰×776天＋400000.00元×0.1‰×479天=27223元（取整）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告泸州融豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告马良菊、韩旭逾期交房违约金27223元； 二、驳回原告马良菊、韩旭的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1328元，由原告负担328元，被告泸州融豪房地产开发有限公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  向勇 二〇一九年三月二十八日 书记员  党樟
缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初720号 原告：麻娅敏，女，1984年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：钭晓东，男，1982年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告麻娅敏与被告钭晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告麻娅敏撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告麻娅敏负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇一九年三月七日 法官助理周虹利 代书记员 张志飞
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑更41号罪犯黄观海，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍地广东省化州市。现在湖北省黄石监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年11月5日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00020号刑事判决：被告人黄观海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年5月13日起至2020年5月12日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年8月15日作出(2016)鄂刑终11号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2016年9月22日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2019年2月27日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄观海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获结转新表扬一个（2017年1季度记功、2季度记功）；2017年8月表扬；2018年1月表扬；2018年5月表扬；2018年9月表扬，且服刑起始期已过一年六个月，符合减刑条件。上述事实，有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯黄观海在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄观海减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月13日起至2019年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一九年三月十五日法官助理张莉书记员万莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执367号 申请执行人:金涛 被执行人:朱文超 关于本院执行的（2019）浙0481执367号案件,即申请执行人金涛与被执行人朱文超民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初9377号民事调解书,已于2019年03月06日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年三月六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2019）皖0104民督94号申请人：戴迎春，女，1975年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路****，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地合肥市望江西路**一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人戴迎春于2019年3月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区望江路与石台路交汇处“大唐国际购物中心”信旺·华府骏苑C区商场第2层商2485号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的经营收益款66164元及截止2018年12月31日的违约金2951元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人戴迎春2018年1月1日至2018年12月31日期间的经营收益款66164元及截止2018年12月31日的违约金2951元。二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费509元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 红二〇一九年三月七日书记员 吴安华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初2609号 申请人：陈相林，男，1970年8月18日，汉族，住河南省商丘市。 被申请人：王家亮，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人陈相林诉被申请人王家亮民间借贷纠纷一案中，申请人陈相林于2019年3月31日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人王家亮名下位于谯城区谯陵北路123号土产公司院北排的房产(房产证号：亳字第××号)、位于亳州市谯城区魏武大道南段东侧的房产（房产证号：亳字第××号）、位于亳州市谯城区光明路南侧的房产（房产证号：亳字第××号）、位于亳州市谯城区万福大市场一期配套用房（丘号：0101010766）、查封车牌号为皖Ｓ×××××的奥迪牌轿车一辆，保全价值649600元，并由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为提供保函作担保。 本院经审查认为，陈相林的申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第第一百零三条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人王家亮名下位于谯城区谯陵北路123号土产公司院北一排的房产(房产证号：亳字第××号)，期限三年； 二、查封被申请人王家亮名下位于亳州市谯城区魏武大道南段东侧的房产（房产证号：亳字第××号），期限三年； 三、查封被申请人王家亮名下位于亳州市谯城区光明路南侧的房产（房产证号：亳字第××号），期限三年； 四、查封被申请人王家亮名下位于亳州市谯城区万福大市场一期配套用房（丘号：0101010766），期限三年； 五、查封被申请人王家亮名下车牌号为皖Ｓ×××××的奥迪牌轿车，期限二年。 财产保全费3768元，由申请人陈相林预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员        李伟 二〇一九年三月三十一日  书记员        韩昳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执648号 申请执行人：张洪元，男，汉族，1963年1月29日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：唐刚，男，汉族1962年9月24日生，住蓬安县。 被执行人：何安平，男，汉族，1969年12月10日生，住蓬安县。 被执行人：陈红年，男，汉族，1967年4月6日生，住营山县。 被执行人：四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地营山县城。 本院在执行唐刚、张洪元与何安平、陈红年、四川佳韵房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何安平、陈红年、四川佳韵房地产开发有限责任公司银行存款1415131.6元，冻结期限为十二个月。 申请人申请续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  席涛 二〇一九年三月五日 书记员  王涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初19440号 原告：吴俊健，男，1987年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴巧婷，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：龚志坚，男，1983年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼杨勇，男，1978年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴俊健与被告龚志坚、楼杨勇民间借贷纠纷一案，于2018年10月31日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告龚志坚归还原告借款20万元并支付逾期利息（从2018年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、被告楼杨勇对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴俊健的委托诉讼代理人吴巧婷到庭参加诉讼；被告龚志坚、楼杨勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月3日，被告龚志坚向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借期至2018年5月3日止。被告楼杨勇作为担保人在借条中签名，承诺为该债务承担连带清偿责任。嗣后，被告龚志坚未归还借款，被告楼杨勇亦未承担担保责任。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚志坚于本判决生效后十日内归还原告吴俊健借款人民币20万元并支付利息【自2018年5月4日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计付至实际履行完毕之日止】； 二、被告楼杨勇对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，由被告龚志坚、楼杨勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年三月十三日 书 记 员  黄 和
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执569号申请人上海勇锐科贸有限公司,住上海市金山区石化沪杭公路****,机构代码：91310116669401850K法定代表人李松林。被执行人安徽金生金世电子科技有限公司,住安徽省,住安徽省芜湖市鸠江电子产业园综合楼座****：MA2MRLN79。法定代表人倪伟。上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的（2018）皖02民终2128号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金生金世电子科技有限公司名下银行存款81000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一九年三月二日书记员  刘 勇
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0726执4302号申请执行人张林冠，男，1968年8月13日出生，住浦江县。申请执行人芮美红，女，1969年3月19日出生，住浦江县。申请执行人张霞飞，女，1958年7月17日出生，住浦江县。申请执行人吴福彬，男，1983年5月28日出生，住浙江省浦江县。申请执行人石建队，男，1970年9月11日出生，住浙江省浦江县。申请执行人张旭红，女，1966年10月22日出生，住浙江省浦江县。申请执行人张亚平，女，1957年9月30日出生，住浦江县。申请执行人曹祖炎，男，1954年8月18日出生，住浙江省浦江县。申请执行人黄伟栋，男，1979年12月4日出生，住浙江省浦江县。申请执行人吴荣林，男，1951年4月23日出生，住浙江省浦江县。申请执行人盛彩燕，女，1979年8月6日出生，住浦江县。申请执行人赵激昂，男，1975年7月29日出生，住浦江县。申请执行人国家税务总局浦江县税务局，住所地浦江县恒昌大道**，组织机构代码:002603147。法定代表人程晓明。申请执行人沈荷仙，女，1965年8月11日出生，住浙江省浦江县。申请执行人楼应超，男，1962年11月8日出生，住浦江县。申请执行人陈敏敏，女，1954年2月1日出生，住浦江县。申请执行人张仙莲，女，1965年6月20日出生，住浙江省浦江县。申请执行人金淑英，女，1953年11月25日出生，住浙江省浦江县。申请执行人李欢欢，女，1970年5月12日出生，住浦江县。申请执行人张锦清，男，1955年10月20日出生，住浦江县。申请执行人戴继光，男，1970年11月20日出生，住浙江省浦江县。申请执行人江玉兰，女，1957年12月18日出生，住浙江省浦江县。申请执行人吴江益盟化纤有限公司，住，住所地吴江市平望镇梅堰庙头村织机构代码:582330332。法定代表人唐良。申请执行人印巧莲，女，1969年11月5日出生，住浦江县。申请执行人倪宝友，男，1948年10月12日出生，住杭州市萧山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住，住所地浙江省金华市婺城区人民西路**织机构代码:560969768。法定代表人楼永跃。申请执行人王兴林，男，1957年2月8日出生，住浦江县。申请执行人陈併社，男，1956年5月14日出生，住浦江县。申请执行人傅雨春，女，1948年4月16日出生，住浦江县。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖大道****构代码:075327358。法定代表人孙建华。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦，住所地浙江省浦江县人民东路３８号57174496X。法定代表人吴建。申请执行人黄子明，男，1946年2月1日出生，住浦江县。申请执行人吴星霞，女，1960年5月22日出生，住浦江县。申请执行人张林荣，男，1961年4月16日出生，住浦江县。申请执行人傅翠仙，女，1952年3月10日出生，住浙江省浦江县。申请执行人江苏云纶化纤有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇经济中心（新和村）786343469。法定代表人沈月丰。申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义，住所地浙江省义乌市篁园路**741044932。法定代表人方茂松。被执行人张桂花，女，1948年9月16日出生，住浙江省浦江县。本院在执行张林冠;芮美红;张霞飞;吴福彬;石建队;张旭红;张亚平;曹祖炎;黄伟栋;吴荣林;盛彩燕;赵激昂;国家税务总局浦江县税务局;沈荷仙;楼应超;陈敏敏;张仙莲;金淑英;李欢欢;张锦清;戴继光;江玉兰;吴江益盟化纤有限公司;印巧莲;倪宝友;上海浦东发展银行股。与张桂花（2018）浙0726执4302号申请破产清算一案中，本院作出的（2018）浙0726破5号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人张林冠;芮美红;张霞飞;吴福彬;石建队;张旭红;张亚平;曹祖炎;黄伟栋;吴荣林;盛彩燕;赵激昂;国家税务总局浦江县税务局;沈荷仙;楼应超;陈敏敏;张仙莲;金淑英;李欢欢;张锦清;戴继光;江玉兰;吴江益盟化纤有限公司;印巧莲;倪宝友;上海浦东发展银行股。申请后本院于2018年09月18日立案执行，随即向被执行人张桂花发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款55712898.83元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张桂花的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张桂花有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张桂花拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人张桂花采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张林冠;芮美红;张霞飞;吴福彬;石建队;张旭红;张亚平;曹祖炎;黄伟栋;吴荣林;盛彩燕;赵激昂;国家税务总局浦江县税务局;沈荷仙;楼应超;陈敏敏;张仙莲;金淑英;李欢欢;张锦清;戴继光;江玉兰;吴江益盟化纤有限公司;印巧莲;倪宝友;上海浦东发展银行股，其没有异议。综上，因被执行人张桂花暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0726执4302号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈明政审 判 员 陈 湧审 判 员 陈正校二〇一九年三月十四日代书记员 傅炜烨
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执586号申请人：范某,男,1963年09月14日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李某,男,1963年06月20日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李某1,男,1969年05月10日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李某2,男,1970年02月23日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李某3,男,1960年03月16日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。本院在执行申请执行人范某与被执行人李某、李某1、某2、某3继承权纠纷一案中，现已依法强制执行了黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初181号民事裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2019）黑0227民初181号民事裁定书确定的内容全部执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昌华二〇一九年三月二十七日书记员  于永亮
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初1034号 原告：衡水市某某装饰设计工作室，住所地：衡水市桃城区。 经营者：路某，男，汉族，1973年10月28日生，住河北省衡水市。 被告：河北某某汽车销售有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：薛某某，该公司总经理。 被告：申某某，女，汉族，1978年12月31日生，住石家庄市长安区。 被告：徐某某。 原告衡水市某某装饰设计工作室与被告河北某某汽车销售有限公司、申某某、徐某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，原告自愿申请撤回对被告徐某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市某某装饰设计工作室撤回对被告徐某某的起诉。 审判员  何罕晶 二〇一九年三月六日 书记员  段英秀
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初263号原告:陈尔才，男，1971年3月8日出生，汉族，住金湖县。被告:伏志存，男，1957年9月29日出生，汉族，住金湖县（原白马湖老食品站对面）。原告陈尔才与被告伏志存追偿权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱宝宏独任进行了审理。原告陈尔才、被告伏志存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈尔才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还代偿款115000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向金湖农商行贷款未按时归还，原告作为担保人被法院判决承担连带责任，后原告代被告偿还了借款本息115000元，因被告至今未给付原告代偿款，故提起诉讼。伏志存辩称：欠原告115000元是事实。原告为证明自己的主张，向本院提交民事判决书1份和总额为115000元的江苏金湖农村商业银行收贷收息凭证3份。本院经审理确认原告陈述的事实属实。本院认为：原告承担担保责任代被告向金湖农村商业银行偿还借款本息115000元，被告应当及时向原告返还代偿款，原告诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告伏志存于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈尔才返还代偿款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××76)预交上诉案件受理费。审 判 员 朱宝宏二〇一九年三月十九日法官助理 张满满书 记 员 孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6156号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。被告：朱某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 黎人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  吴 群二〇一九年三月三十日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初694号 原告：张子娜，女，1971年11月7日生，汉族，住湖州市。 委托诉讼代理人：戚椮椮，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱捷，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：吴娟萍，女，1960年6月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：安邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区田盛街**及佳园小区****。 负责人：戚永存，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，男，该支公司员工。 本院在审理原告张子娜与被告吴娟萍、安邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张子娜于2019年3月19日向本院提出撤回对被告吴娟萍的诉请。 本院认为，原告张子娜提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张子娜撤回对被告吴娟萍的起诉。 审判员  孙利琴 二〇一九年三月十九日 书记员  费晓莉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执1052—1号 申请执行人：王刚，男，1974年9月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王克玉，男，1968年4月1日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王刚与被执行人王克玉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2018）鲁0782民初4367号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王克玉银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年三月二十五日 书记员  王蕾
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保27号 民事审判庭： 本院执行的林绍东申请吴元建等借款合同纠纷一案，于2019年3月21日立案执行。 在执行过程中，本院依据（2019）桂0503民初476号民事裁定书，于2019年3月22日向北海市不动产登记中心发出（2019）桂0503执保27号协助执行通知书，查封担保人龙凤娟名下座落于北海市云南东一巷42号房产，该中心已按通知书内容办理。本院于同日向北海市不动产登记中心发出（2019）桂0503执保27号协助查询财产通知书，被申请人杨文强、吴元建名下无不动产记录。经财产调查本院于2019年3月25日向北海市公安局交通交通警察支队车辆管理所发出（2019）桂0503执保27号协助执行通知书，车辆管理所已按通知书内容保全吴元建名下（车牌号：桂Ｅ×××××）小型车辆壹台。本院于同日网络冻结吴元建4个银行账户共计64429.21元，网络冻结杨文强财付通支付账号2806.16元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，北海市银海区人民法院作出的（2019）桂0503民初476号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇一九年三月二十九日
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书（2019）豫0803执328号申请执行人王爱英，女，1967年9月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人毋华华，男，1986年2月14日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行王爱英申请执行毋华华刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人毋华华拒不履行焦作市中站区人民法院作出的（2018）豫0803刑初168号刑事附带民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人毋华华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇一九年三月十三日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初10175号原告：如皋港务集团有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路**。法定代表人：王利伟，总经理。委托诉讼代理人：薛冰，上海市协力律师事务所律师，特别授权。被告：金银岛（宁夏）供应链管理有限公司，住所地宁夏回族自治区海原县海城镇文昌路建民巷****营业房。法定代表人：王宇宏。原告如皋港务集团有限公司（以下简称如皋港务集团）诉被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司（以下简称金银岛公司）仓储合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告如皋港务集团特别授权的委托诉讼代理人薛冰到庭参加诉讼，被告金银岛公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如皋港务集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付堆存费人民币225280.52元（暂计算至2018年10月23日），并按人民币746元/日计算堆存费至被告付清堆存费之日止；2.判令对被告堆放于原告处，由原告保管的煤渣4973.08吨，在被告欠付堆存费范围内享有留置权，并有权对上述留置煤渣的拍卖、变卖价款优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月28日，原、被告签订了港口作业合同，约定由原告提供堆场供被告堆放货物，自堆存的第61天起按每天每吨0.15元计收堆存费，之后，被告将三船共计4973.08吨煤渣堆存于原告的堆场，2018年4月，被告向原告支付了截止2017年12月25日的堆存费24140.79元，对之后的堆存费原告多次催要，被告至今未能支付。被告金银岛公司未到庭应诉，亦未提供证据。原告向本院提交下列证据：1.港口作业合同，以证明原、被告之间存在仓储合同法律关系，同时也证明被告应当按照每天0.15元每吨向原告支付堆存费的事实。2.单船资料、进货通知、船舶载运货物舱单、货物交接清单，以证明被告总计分三船在原告处堆存了4973.08吨煤渣的事实。3.催告函、清单、发票、付款凭证，以证明被告目前仅支付了堆存费24140.79元，剩余的堆存费未支付的事实。本院对原告提供证据的关联性、真实性、合法性及证明目的予以确认。经审理查明，2017年1月28日，原告如皋港务集团与被告金银岛公司签订了港口作业合同，约定由原告提供堆场供被告堆放货物，自堆存的第61天起按每天每吨0.15元计收堆存费，如金银岛公司不按合同约定按时履行付款义务，如皋港务集团有权单方终止合同并行使留置权。合同签订后，被告将三船共计4973.08吨煤渣运至并堆存于原告的堆场。2018年4月12日，被告向原告支付了截止2017年12月25日的堆存费24140.79元，对2017年12月25日之后的堆存费原告多次催要，被告至今未能支付，原告提起本案的诉讼。自2017年12月26日至2018年10月25日，计303天，堆存费计226038元。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求保全被告价值24万元的财产，并提供了担保。本院经审查后作出财产保全裁定，并于2018年11月8日对被告堆存于原告堆场的4973.08吨煤渣予以查封。本院认为，被告金银岛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，原告如皋港务集团与被告金银岛公司签订的港口作业合同明确约定了堆存费的标准，被告将4973.08吨煤渣运至并堆存于原告的堆场后，仅支付了截止2017年12月25日的堆存费24140.79元，其后的堆存费至今未能给付，被告应予给付。被告将4973.08吨煤渣堆存于原告的堆场，原告履行了保管义务，故本案系保管合同法律关系，根据《中华人民共和国担保法》第八十四条规定，因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。即被告不按照合同约定的期限履行债务的，原告有权依法留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十二条、八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司给付原告如皋港务集团有限公司2017年12月26日至2018年10月25日的堆存费226038元，并自2018年10月26日起至实际给付之日止，按每天746元的标准，向原告如皋港务集团有限公司支付堆存费。被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司于本判决发生法律效力后60日内履行上述给付义务。二.原告如皋港务集团有限公司有权就上述债权以被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司堆放于原告处，由原告保管的煤渣4973.08吨，在被告欠付堆存费范围内折价或以拍卖、变卖所得价款内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，财产保全费1646元，公告费560元，合计6886元，由被告金银岛（宁夏）供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4680元。（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  刘 斌人民陪审员  张远燕人民陪审员  严建平二〇一九年三月二十八日书 记 员  刘迎辉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初934号 原告：余姚市万厦建筑机械租赁有限公司。住所地：余姚市马渚镇斗门村。统一社会信用代码：91330281573650385H。 法定代表人：陈浩杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈剑萍，浙江姚城律师事务所律师。 被告：沈岳明，男，1970年2月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：张永奇，男，1978年2月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告余姚市万厦建筑机械租赁有限公司与被告沈岳明、张永奇建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年12月24日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后因调解不成。本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序,于2019年3月7日公开开庭进行审理。原告余姚市万厦建筑机械租赁有限公司的委托诉讼代理人沈剑萍、被告沈岳明到庭参加诉讼，被告张永奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市万厦建筑机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付158000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2017年4月18日至判决生效之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多年来一直向原告租赁建筑设备钢管等用于建筑施工；2017年4月8日，经双方对账结算后，截止对账日，被告欠原告租金及租赁物损害赔偿合计178000元，后支付了20000元，尚有158000元未支付。上述款项经原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告沈岳明辩称，答辩人是在余姚市万厦建设有限公司工作的，应该由余姚市万厦建设有限公司支付；原告所说的账是对的。 被告张永奇未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告余姚市万厦建筑机械租赁有限公司为证明其主张，向本院提供了欠条一份、租赁合同两份及结算明细一份，拟证明被告欠款的事实。被告沈岳明对该组证据无异议；被告张永奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院经审理认定事实如下：被告沈岳明向原告租赁建筑设备钢管等用于建筑施工；2017年4月8日，经双方对账结算后，截止对账日，被告欠原告租金及租赁物损害赔偿合计178000元，后支付了20000元，尚有158000元未支付。 本院认为：原告与被告沈岳明之间的建筑设备租赁合同关系合法有效，应受法律保护。被告沈岳明至今未全额支付租赁款，显属违约，理应承担相关法律责任，且双方未约定支付时间，应从起诉之日起计算。对于被告张永奇，本院认为，因欠条中的签字并非其所签，且原告未提供证据证明其承担共同还款，故本院对原告要求被告承担责任的请求不予支持。综上，原告的部分诉请合理合法，本院予以支持。被告沈岳明的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告张永奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈岳明支付原告余姚市万厦建筑机械租赁有限公司租金及材料赔款共计158000元，并支付从2018年12月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告余姚市万厦建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告沈岳明负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员 洪 森 二〇一九年三月十二日 书记员 段青波
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执87号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区镇宁路******楼**。法定代表人：钟云武，总经理。被执行人：李建龙，男，1994年11月29日出生，住所地河北，住所地河北省承德市隆化县>申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人李建龙借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E009948号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案执行。本院认为，本案在各方签订的借款协议中，在争议前先行约定并指定了仲裁机构可以使用简易程序出具仲裁法律文书，湛江仲裁委员会在仲裁过程中，依据各方在借款协议书中约定的仲裁程序，未按照《中华人民共和国仲裁法》及司法解释的相关规定进行裁决，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。因此，仲裁的过程违反了《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定且违反了仲裁法定程序，本院应依法驳回该仲裁裁决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾燕平审判员  郭建军审判员  王建刚二〇一九年三月二十八日书记员  商朔萌
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1002执5447号之一 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****，组织机构代码:09683632X。 法定代表人徐飞潮。 被执行人韩从保，男，1972年2月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人肖卫芳，女，1979年5月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人罗祥中，男，1968年12月23日出生，住浙江省三门县。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月24日立案执行。执行标的为被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及利息，并负担案件受理费1947元，执行费4441元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求韩从保、肖卫芳、罗祥中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中有可供执行的财产。 鉴于被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩从保、肖卫芳、罗祥中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1002执5447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋安杰 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇一九年三月十三日 代书 记员  陈 科
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1093号之二申请执行人:彭欢，男，1982年11月19日出生，住武汉市硚口区，被执行人：唐开贵，男，1968年7月14日出生，住湖南省永州市蓝山县，本院在执行彭欢与唐开贵民间借贷纠纷一案中，于2019年2月13日向被执行人唐开贵发出执行通知书，责令被执行人三日内履行（2018）鄂0104民初2057号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人唐开贵的存款160万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇一九年三月十四日书记员  金丽芳
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初511号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文仙，甘肃赤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正禄，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：黄静，女，生于1990年5月10日，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告黄静追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求1、依法判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款6320.28元；2、判令被告支付原告代偿款资金占用利息【以6320.28元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月28日）】为21.07元，1、2项合计6341.35元；3、判令本案实现债权的费用，诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月17日，被告为购买兰州捷辉数码科技有限公司的手机OPPOR11plusm（64G金色）而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4048元，其中商品价款2998元，借款管理费1050元由普惠快信及第三方服务方收取，并由原告承担连带担保责任。2015年12月17日，被告从商户处领取该手机，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6320.28元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司诉黄静等追偿权纠纷系列案件，经审查，深圳普惠快信金融服务有限公司、深圳市诚信祥融资担保有限公司、北京弘合柏基金金融信息服务有限责任公司（有利网经营者）在向各被告提供借款过程中，以销售手机为名通过网络平台操作获取非法利益，且涉及被告人人数众多，其行为涉嫌犯罪。根据相关法律规定，本案依法应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 许飞彪二〇一九年三月四日法官助理 杨满霞书 记 员 朱晓慧
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1424执保24号 申请保全人与被保全人在财产保全一案中，本院已根据民事案件生效裁定书，对本案进行了部分保全并结案。 特此通知 二〇一九年三月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1076号 申请执行人：李如兵，男，汉族，1987年4月11日出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由劳动争议 本院受理申请人李如兵申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民特98号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年三月十五日 书记员  易明星
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执941号之一申请执行人：秦君，男，1987年2月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：胡猛，男，1991年8月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2018鄂06**民初6627号民事判决书，在执行秦君与胡猛健康权纠纷一案中，被执行人胡猛未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人胡猛名下有车牌号码为鄂FHOA**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下:一、查封、扣押被执行人胡猛所有的车牌号码为鄂FHOA**汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。执行员 于 国 强二〇一九年三月十二日书记员 欧阳锡瑞
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3424执256号之一申请执行人：万成俊，男，1979年4月28日出生，汉族，住四川省德昌县.被执行人：何美生，男，1976年10月28日出生，汉族，住四川省德昌县.本院在执行万成俊与何美生买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初613号民事调解书，向被执行人何美生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何美生至今未履行。经查：被执行人何美生在中国农业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何美生在中国农业银行账户内存款人民币1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇一九年三月二十七日书记员  罗 靖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执1116号张梦媛：张梦媛与张涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共19200计元。经本院立案执行，现已强制执行到位19200元，至此张梦媛向本院申请执行的（2016）辽0104民初12131号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执605号申请执行人：雍加红，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：沈宗平，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省芜马鞍山市和县。被执行人：王先好，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4936号民事判决，于2019年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈宗平及被执行人王先好的银行存款60000元，期限为1年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  李柏东二〇一九年三月十一日书记员  何 伟
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更27号罪犯吴仲德，男，1981年11月11日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年4月27日作出（2017）云0926刑初10号刑事判决，以被告人吴仲德犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2019年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴仲德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仲德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仲德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴仲德减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇一九年三月四日书记员 董丽媛
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0305民初1424号 原告：陈珊珊，女，1971年10月22日出生，汉族，住温州市洞头区，现住浙江省乐清市。 被告：邱玉枝，女，1968年10月13日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告陈珊珊与被告邱玉枝民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月19日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因需要采用公告方式向被告送达法律文书，依法转为普通程序。于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈珊珊到庭参加诉讼，被告邱玉枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈珊珊诉称：被告邱玉枝因资金周转需要，于2011年10月1日向其借款300000元，于2012年5月3日向其借款80000元，于2012年10月3日向其借款50000元，于2013年6月3日向其借款80000元，于2013年7月15日向其借款50000元，于2014年4月23日向其借款50000元，均约定月利率为1.2%，并立下借据，期间被告还利息261760元，至2018年11月19日本金610000元及利息300040元未还，原告多次催讨无果，特向法院起诉。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金610000元及利息300040元（利息按月利率1.2%计算至2018年11月19日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告邱玉枝在答辩期内未提交书面答辩，且在本院指定的举证期限内亦未提供任何证据。 本院经审理认定，被告邱玉枝因资金周转需要，多次向原告借款，分别于2011年10月1日借款300000元，2012年5月3日借款80000元，2012年10月3日借款50000元，2013年6月3日借款80000元，2013年7月15日借款50000元，2014年4月23日借款50000元，共计610000元，均约定月利率为1.2%，并出具六张借据，借款之后，被告按约于2012年10月12日支付借款本金30万元一年的利息43200元，2013年5月10日支付借款本金8万元一年的利息11520元，2013年10月21日支付借款本金35万元一年的利息50400元，2014年6月9日支付借款本金16万元一年的利息23040元，2014年7月30日支付借款本金5万元一年的利息7200元，2014年10月10日支付借款本金35万元一年的利息50400元，之后被告未再正常支付利息，只于2015年4月29日至2017年10月29日期间还利息76000元，共计还利息261760元，以上借款本金从借款之日起计至2018年11月19日起诉之日止，被告应当支付利息561800元，扣除已还利息，尚欠300040元利息。因经原告催讨，被告一直未予偿还，故诉至法院。 上述事实，有原告提供的借条六张，农行、工行的转账记录明细予以证明，原告提供的证据经庭审审查，真实、合法、与本案有关联性，与原告陈述可相互印证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告陈珊珊与被告邱玉枝之间形成的借贷关系，合法有效，应受法律保护，原告依约出借资金，有权向被告主张权利，被告应当及时偿还借款及利息，被告在本院依法送达后未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。故对原告要求被告偿还借款本金610000元和利息300040元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱玉枝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈珊珊借款本金610000元和利息300040元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12900元，由被告邱玉枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  林忠诚 人民陪审员  张孚世 人民陪审员  邓伦火 二〇一九年三月五日 代书 记员  陈 驰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执425号 申请执行人：龚佳丽，女，生于1990年3月15日，汉族，住仁寿县。 申请执行人：刘菊芳，女，生于1965年8月20日，汉族，住仁寿县。 申请执行人：何梅，女，生于1974年2月1日，汉族，住仁寿县。 申请执行人：李林芸，女，生于1988年4月12日，汉族，住仁寿县。 申请执行人：杨建春，男，生于1971年2月9日，汉族，住仁寿县。 申请执行人：郭文君，女，生于1968年8月7日，汉族，住仁寿县。 申请执行人：王秀梅，女，生于1985年6月25日，汉族，住仁寿县。 申请执行人：王建兵，男，生于1988年12月15日，汉族，住仁寿县。 被执行人：四川玉泉养殖有限公司，住所地：仁寿县钟祥镇龙桥村。 法定代表人：陈少松，总经理。 仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出的仁劳人仲案（2018）501－542号中八案的仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出的仁劳人仲案（2018）501－542号中八案仲裁调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年三月二十八日 书记员  尹培阳
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0826执891号之四申请执行人:王涛，男，1976年10月28日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人:王擘，男，1984年1月6日生，汉族，户籍地：泰和县，现住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初1637号民事判决书，于2018年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。本院查明，被执行人王擘名下有凯宴GTS牌小型汽车一辆，车牌号为赣Ｂ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人王擘所有的车牌号为赣Ｂ×××**凯宴GTS牌小型汽车一辆,扣押期限为两年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审判员  陈孝军二〇一九年三月十一日书记员  匡 鸿
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初14799号原告：广州龙鑫拉链有限公司，住所地广州市白云区白云湖街大朗中路兴隆工业区**301。法定代表人：颜森龙。委托诉讼代理人：刘立进，广东润科律师事务所律师。被告：朱于清，男，1974年6月13日出生，汉族，身份证住址福建省福州市，原告广州龙鑫拉链有限公司与被告朱于清买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘立进到庭参加了诉讼。被告朱于清因下落不明，经本院公告送达传票及起诉状副本，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其货款未付，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告支付货款48708.82元及利息（利息以48708.82元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2018年9月1日起计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费2500元；3.被告承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明：广州龙鑫拉链有限公司的法定代表人为颜森龙。2017年9月起，原告向被告销售服装辅料拉链等货物。2018年7月31日，颜森龙（甲方）与被告（乙方）签订协议书，主要内容为：甲乙双方一致确认，本协议书作为双方业务往来的最终结算凭证，即双方确认仅存在本协议书项下债权债务关系，不存在其他任何争议（货单原件乙方均已收回）；甲乙双方确认截止至2017年11月21日，乙方基于双方往来交易尚欠甲方48708.82元；乙方于2018年8月31日前偿还所有甲方的款项，若因乙方违约致使甲方采取诉讼等方式实现债权的，由此产生的所有费用全部由乙方承担；等等。同日，被告在广州龙鑫拉链有限公司2017年11月份结算单上签字确认，欠原告2017年11月17日至11月21日三笔货款共计48708.82元。原告（甲方）与广东润科律师事务所（乙方）签订民事委托代理合同，代理原告与案外人陈一新与朱于清两案，律师代理费分别为2500元。2018年10月10日，原告向江志雁转账5000元，附言为朱于清和陈一清律师费。2019年3月11日，广东润科律师事务所向原告出具发票，载明两案律师费合计5000元。诉讼中，原告表示在本案主张律师代理费2500元。以上事实，有协议书、结算单、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据庭审查明的事实，原告与被告之间存在买卖合同关系。被告未提交证据证实其曾支付涉案货款，视为其对自身诉讼权利的放弃，应由其自行承担举证不能的不利法律后果，故本院认定被告尚欠原告货款48708.82元未付。现被告逾期未付款，构成违约，应向原告支付货款48708.82元。双方虽未约定逾期付款违约金，但是被告逾期付款事实上造成原告资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张被告支付以48708.82元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2018年9月1日起计算至实际清偿之日止的利息损失合法合理，本院予以支持。关于律师费，因双方在协议书中约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式等实现债权的，由此产生的费用由被告承担，故原告主张被告支付律师费损失2500元有合同依据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告朱于清向原告广州龙鑫拉链有限公司支付货款48708.82元及利息（利息以48708.82元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2018年9月1日起计算至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告朱于清向原告广州龙鑫拉链有限公司支付律师费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1086.8元，由被告朱于清负担并于本判决生效之日起五日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  许 伟人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  苏穗真二〇一九年三月十二日书 记 员  陈月明
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初1781号 原告：安徽泽天建材有限公司，住所地阜阳市开发区京九办事处淮河路**天筑逸景**商住楼**，统一社会信用代码91341225MA2NC6K27A。 法定代表人：杨振涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程建亮，该公司员工。 被告：浙江国才建设有限公司，住所地建德，住所地建德市寿昌镇桥东路**用代码913301827236485137。 法定代表人：夏银锋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱阳阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：章煊，该公司员工。 原告安徽泽天建材有限公司与被告浙江国才建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告安徽泽天建材有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告安徽泽天建材有限公司撤诉。 案件受理费1531元，因原告安徽泽天建材有限公司变更诉讼请求，退回原告1506元，由原告安徽泽天建材有限公司负担25元。 审判员  李民 二〇一九年三月二十六日 法官助理袁伟民 书记员邓淋方
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0602刑初40号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人宋红亮，男，1981年6月27日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省安达市。2001年7月20日因犯盗窃罪被吉林省伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑二年；2006年5月31日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑十年，2018年6月18日刑满释放。2018年10月6日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年10月13日被该局决定取保候审。同年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局向大庆市龙凤区人民检察院移送起诉。同年11月1日因涉嫌盗窃罪被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年12月7日被批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于大庆市看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人宋红亮犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、白晶出庭支持公诉，被告人宋红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：1.2018年10月5日16时许，被告人宋红亮酒后，无证驾驶两轮摩托车（无牌照），沿大庆市龙凤区龙凤大街由北向南行驶至龙凤大街与龙九路交叉路口时，左侧超越前方由北向东转弯的王克武驾驶的雅阁轿车（车牌照黑Ｅ×××**）时，两车相刮致两车轻微损坏。王克武报警，宋红亮在现场被公安机关查获。经现场呼吸式酒精检测，结果为250.4mg/100ml。随后宋红亮被执勤民警带至大庆市第五医院抽取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：宋红亮血液中检出乙醇，含量为225mg/100ml，宋红亮系醉酒驾驶机动车。经大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所鉴定：送检的两轮摩托车安全技术性能不合格。经大庆市公安局交警支队龙凤大队认定：宋红亮承担此起事故全部责任，王克武无责任。2.2018年11月1日凌晨，被告人宋红亮在大庆市萨尔图区义耕小区南侧停车场，将被害人李某1（男，34岁）停放在此处的一台黑色北京现代轿车（车牌号吉Ｊ×××**）盗走。经鉴定：被盗车辆价值人民币15000元。案发后被盗窃车辆已返还被害人。2018年10月5日，公安机关在事故现场将宋红亮查获。2018年11月1日，因在取保期间再犯罪，宋红亮在大庆市龙凤区被公安机关抓获。上述事实，被告人宋红亮在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提供的危险驾驶犯罪、盗窃犯罪证据证实：危险驾驶罪证据：户籍证明；案件来源、发破案经过、抓获经过；呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表；公安交通管理行政处罚决定书；吸毒现场检测报告书；大庆市公安局交警支队龙凤大队道路交通事故认定书；驾驶人信息查询单；刑事判决书、释放证明。盗窃犯罪证据：书证案件来源、发破案经过、抓获经过；案件交接情况说明；公安机关扣押及返还清单；刑事判决书、释放证明；证人李某2证言；被害人李某1陈述；被告人宋红亮供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋红亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人宋红亮犯盗窃罪具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，可从轻处罚；赃物起回并返还被害人，酌情可从轻处罚；刑罚执行完毕后五年内再犯，系累犯，应从重处罚；有犯罪前科，酌情可从重处罚；被告人宋红亮犯危险驾罪具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻自罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；无证驾驶安全性能不符合安全标准的机动车且负事故全部责任，酌情可从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人宋红亮从重刑处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第二百六十四条，第六十五条，第六十七第第三款，第六十九条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宋红亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月1日起至2020年9月22日止，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柳玉才审 判 员  周力影人民陪审员  吉万霞二〇一九年三月十二日书 记 员  李 坤附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对开被假释的犯罪分子，从假释期满之日起主算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1376号原告:贵阳臣功物业管理有限公司,住所地贵州省贵阳市高新区新添大道**。法定代表人:丁列一,总经理。委托代理人：郑兴敏，该公司员工，一般授权代理。被告：于佳乐，男，汉族，1991年12月13日出生，住贵州省贵阳市乌当区，本院在审理原告贵阳臣功物业管理有限公司诉被告于佳乐物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳臣功物业管理有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳臣功物业管理有限公司撤回对被告于佳乐的起诉。审判员 王 震二〇一九年三月二十九日书记员 陈远丽
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执41号本院在执行缑士伟与刘超月追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人刘超月已按（2017）豫0621民初408号民事判决书履行了全部义务，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年三月一日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申1705号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京拾全影源影像有限公司，住所地为北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02。法定代表人：李鸥，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州易祈文化科技有限公司，住所地为广东省广州市白云区同和街同泰路1479号A3栋108房。法定代表人：董易奇。委托诉讼代理人：刘东磊，男，该公司员工。再审申请人北京拾全影源影像有限公司因与被申请人广州易祈文化科技有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2018）粤73民终1872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，北京拾全影源影像有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  邓燕辉审判员  郑 颖审判员  林恒春二〇一九年三月二十二日法官助理李艳书记员简紫君
巴中市巴州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1902执523号 杨绍绪、巴中锦卉实业有限公司： 杨绍绪与巴中锦卉实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25900.00元。至此，杨绍绪向本院申请执行的（2019）川1902民初692号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月八日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤行申825号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：凌燕明，女，汉族，住广东省广州市天河区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市天河区人民政府前进街道办事处。住所地：广东省广州市天河区东圃宦溪桃园中路**。法定代表人：林维香，主任。委托代理人：张中华、洪卓然，均为该办事处工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市天河区人民政府。住所地：广东省广州市天河区天府路**。法定代表人：陈加猛，区长。再审申请人凌燕明因与被申请人广州市天河区人民政府前进街道办事处（下称前进街道办）、广州市天河区人民政府（下称天河区政府）行政答复及行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2017）粤71行终1669号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人凌燕明申请再审称：广州市卫生和计划生育委员会《关于进一步做好独生子女父母光荣证发放管理的通知》（穗卫家庭［2015］15号）中对《独生子女父母光荣证》的办理条件规定为三类，其中第三类情况为“离异或者丧偶后没有再生育或者收养子女的本市户籍居民”，凌燕明即符合该第三类情况，可办理《独生子女父母光荣证》。且凌燕明已离异无生育能力仍按时妇检。前进街道办作出的《关于凌燕明女士信访件的回复》和天河区政府作出的天河府行复［2016］76号《行政复议决定书》均明显错误，原一、二审法院驳回凌燕明的诉讼请求不当。请求对本案予以再审，撤销原一、二审判决，改判支持凌燕明的一审诉讼请求。本院认为：申请独生子女父母奖励，需先依法取得《独生子女父母光荣证》。广州市卫生和计划生育委员会在《关于进一步做好独生子女父母光荣证发放管理的通知》（穗卫家庭［2015］15号）中，对广州市《独生子女父母光荣证》的办理条件作出了明确规定：“双方或者一方为本市户籍，只生育一个子女（该子女没有同胞兄弟姐妹或者同父异母同母异父兄弟姐妹）或者没有生育只合法收养一个子女的夫妻。婚姻存续期间只生育一个子女（该子女没有同胞兄弟姐妹或者同父异母同母异父兄弟姐妹）或者没有生育只合法收养一个子女，离异或者丧偶后没有再生育或者收养子女的本市户籍居民，要求办理《独生子女父母光荣证》的，可以办理。”依据上述文件规定，以下两类人员可申请办理广州市《独生子女父母光荣证》：一类为只生育一个子女或者没有生育只合法收养一个子女的夫妻，且夫妻至少一方为广州市户籍；另一类为婚姻存续期间只生育一个子女或者没有生育只合法收养一个子女，且离异或者丧偶后没有再生育或者收养子女的广州市户籍居民。本案中，凌燕明在婚姻存续期间未生育或合法收养子女，离异后以个人名义合法收养一子女，其情形明显不符合前述广州市《独生子女父母光荣证》的办理条件，当然亦不符合广州市独生子女父母奖励的申请条件。据此，前进街道办对凌燕明作出的《关于凌燕明女士信访件的回复》事实和法律依据充分，天河区政府作出的天河府行复［2016］76号《行政复议决定书》维持该回复并无不当。原一、二审法院判决驳回凌燕明的诉讼请求正确。凌燕明申请再审认为其符合前述通知中广州市《独生子女父母光荣证》办理条件的其中一类情况，实属对相关条款内容的片面引用和错误理解，本院于上文已作解析，对凌燕明的主张本院不予采纳。综上所述，凌燕明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回凌燕明的再审申请。审判长  刘德敏审判员  方丽达审判员  王彩妃二〇一九年三月二十七日法官助理李捷书记员肖威王秋喆
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初653号 原告：洪某女，1978年2月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：潘崇权，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：王某男，1970年12月22日出生，汉族，住淳安县。 原告洪某因与被告王某离婚后财产纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王某协助原告办理位于杭州市余杭区崇贤镇亿荟城小区2幢一单元701室房屋过户登记至原告一人名下；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，原告洪某、被告王某于××××年××月××日结婚。2014年11月30日，原、被告共同购买了杭州市余杭区的预售房产。2017年9月5日，原、被告领取了离婚证，并约定上述房产归原告所有，由原告承担该房产的银行贷款，原告于2017年12月底前给付被告补偿款150000元。2017年10月17日，原告将房产补偿款150000元给付给告，并按期支付了涉房的银行还款。2018年2月，原告入住了该房。因需办理该房的产权过户、登记，被告未予以协助，形成纠纷。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十五日内协助原告洪某将位于杭州市余杭区的房产过户、登记在洪某名下。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担。 原告洪某于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王某于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  洪来兵 二〇一九年三月七日 书记员  谭婷婷 ? 附法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执1147号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，社会统一信用码:91360100664796355P。负责人：曾坚辉,该支行行长。被执行人：江西省从上实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路以东、富山一路以北，统一社会信用代码：9136010050861382J。法定代表人：彭亭亭。被执行人：段晓明，男，1981年6月3日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：万筱芳，女，1983年10月9日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：江西省平彦实业有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区金沙四路东.富山大道以南A#、B#、C#、D#地，统一社会信用代码：91360100556029239Q。法定代表人：陈亮。被执行人：陈亮，男，1985年12月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：彭亭亭，女，1984年6月7日生，汉族，住江西省九江市庐山区。被执行人：段黎明，男，1978年10月22日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：陈婷，女，1983年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初5257号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人江西省从上实业有限公司、段晓明、万筱芳、江西省平彦实业有限公司、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西省从上实业有限公司、段晓明、万筱芳、江西省平彦实业有限公司、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省从上实业有限公司、段晓明、万筱芳、江西省平彦实业有限公司、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷在银行存款1750000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇一九年三月十二日书记员  徐 婷