陕西 省 西 安市中级人民法院民 事 判 决 书   （2019）陕01民终494号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司，住所地：西安市。负责人：闫永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被上诉人（原审原告）：刘秀娥，女，1957年8月18日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵小华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王明，男，1992年4月4日出生，汉族，自由职业，住陕西省渭南市华州区。上诉人永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司（以下简称永安财保西安城南支公司）因与被上诉人刘秀娥、王明机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2018）陕0114民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2017年12月5日15时30分，王明驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿振关公路由东向西行驶至槐树村路段绕行减速带时，适遇周根娃驾驶无牌号三轮电动车（车前乘坐刘秀娥）由西向东行驶，双方于路南发生碰撞，致周根娃及其车辆乘坐人刘秀娥受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察大队道路事故认定书认定：王明负主要责任，周根娃负次要责任，刘秀娥无责任。2017年12月5日至2017年12月30日，刘秀娥住院治疗25天，花费医疗费16154.6元，王明垫付医疗费10000元，刘秀娥实付医疗费6154.6元。后经陕西公正司法鉴定中心认定：刘秀娥脊椎损伤属于十级伤残；刘秀娥误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。庭审中，永安财保西安城南支公司对伤残等级有异议，提出重新鉴定申请，经西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：被鉴定人刘秀娥的伤残等级应属十级。另查，王明所驾驶的事故车辆陕AXXXXX在永安财保西安城南支公司投有交强险、商业险、不计免赔部分，且事故发生时车辆在承保期限内，王明为周根娃修理车辆花费2100元。刘秀娥于2018年4月13日起诉至西安市阎良区人民法院提出诉讼请求：l、依法判决王明、永安财保西安城南支公司支付刘秀娥医疗费6154.6元、护理费6000元、营养费1800元、误工费12000元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、伤残赔偿金61620元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计92974.6元；2、本案诉讼费由王明、永安财保西安城南支公司承担。事实与理由：2017年12月5日15时30分，王明驾驶投保于永安财保西安城南支公司的，车牌号为陕AXXXXX的小型客车，适遇刘秀娥乘坐周根娃驾驶的三轮车由西向东行驶，双方于路南发生碰撞，至刘秀娥受伤，造成交通事故。之后，刘秀娥被送至医院住院治疗25天。后经鉴定，刘秀娥属十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。刘秀娥诉至法院，请求法院依法判决。王明辩称，发生交通事故属实，前期垫付刘秀娥10000元医疗费、2100元修车费。永安财保西安城南支公司辩称，事故车辆确实购买了交强险、商业险，且在承保期限内，但是对于赔偿金额，医疗费应该扣除15%非医保用药。护理期限无异议，但是刘秀娥计算标准过高，应该按照80元每天计算；营养期限无异议，标准每天20元。误工费因为刘秀娥年满60周岁，我们不认可。住院伙食补助费住院天数认可，但是标准应按照30元到50元计算；交通费无票据，酌情认可200元；伤残赔偿金应该按照农村标准20530元。鉴定费不属于保险赔偿范围；精神抚慰金认可。一审法院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因此次交通事故给刘秀娥除鉴定费外造成的损失：1、刘秀娥主张医疗费6154.6元（凭票记）；2、住院伙食补助费2000元（80元／天×25天=2000元）；3、营养费1200元（20元／天×60天=1200元）；4、护理费4800元（80元／天／人×60天=4800元）；5、交通费200元（刘秀娥未提供交通费票据，一审法院根据双方意见对于交通费酌情支持）；6、误工费9000元（对于误工费，刘秀娥未提供工作收入相关证明，一审法院参考刘秀娥年龄已达61岁及劳动能力，综合认为每天60元较为适宜，150天×60=9000元）；7、伤残赔偿金61620（刘秀娥提供证据经常居住在城镇，且户籍所在地为西安市临潼区，刘秀娥称其在城镇做小生意，故伤残标准应按照城镇计算）；8、精神抚慰金1000元；合计：85974.6元。王明所驾驶事故车辆陕AXXXXX在永安财保西安城南支公司投保了交强险和商业险，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金）；（二）医疗费用赔偿限额为10000元（医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）；（三）财产损失赔偿限额为2000元。超出交强险赔偿范围以外的损失，由机动车所投保的保险公司在商业险范围内按照事故责任比例予以赔偿，故永安财保西安城南支公司应在交强险范围内赔偿刘秀娥医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用9354.6元，赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计76620元。关于鉴定费，刘秀娥主张鉴定费1900元，属于刘秀娥鉴定的陕西公正司法鉴定费用，该花费不属于保险范围，但是属于刘秀娥的直接损失，故由王明承担。王明称其已先行垫付医疗费10000元，刘秀娥予以认可。经一审法院调查，该部分不在刘秀娥的诉讼请求内包含，一审法院已向王明释明，可另案起诉。综上所述，刘秀娥请求判令王明、永安财保西安城南支公司赔偿由机动车交通事故引发的人身损害赔偿，于法有据，一审法院予以支持，具体按照上述数额认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘秀娥医疗费6154.6元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、护理费4800元、误工费9000元、交通费200元、伤残赔偿金61620元、精神损失费1000元各项经济损失共计85974.6元；二、王明于本判决生效之日起10日内给付刘秀娥鉴定费1900元；三、驳回刘秀娥的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。案件受理费2124元，减半收取1062元，由王明负担，王明于本判决生效之日起给付刘秀娥，其余1062元，由西安市阎良区人民法院退还刘秀娥。宣判后，永安财保西安城南支公司不服，向本院提起上诉称，一审时刘秀娥未提交任何误工证明及非农资料证明其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。一审判决对于误工费及伤残赔偿金两份费用在认定中也注明刘秀娥未提交证据，只是按照其当庭口述计算这两项费用，于法无据。关于误工费部分，刘秀娥已超出法定退休年纪且未提交任何误工相关的证据，故误工费应予驳回。残疾赔偿金部分，刘秀娥已年满61周岁，按照法律规定其伤残赔偿金应按照19年计算。其次，刘秀娥的户籍性质为农村户口，刘秀娥未提供证据证明其居住在城市，故不应按照城镇标准计算。上诉请求：依法改判一审判决中错误金额46916.5元（误工费不予支持、伤残赔偿金按照农村标准计算19503.5元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。刘秀娥辩称，其在城镇卖菜，有收入，误工费一审按照60元每天，是根据实际情况认定的，我们认为过低，但是没有上诉也认可了这一判决。其次，刘秀娥居住在阎良城区，收入生活都在阎良城区，所以应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。一审认定事实及适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王明辩称，同意永安财保西安城南支公司的意见。本院经审理查明，陕西公正司法鉴定中心于2018年3月16日出具鉴定意见书认定，刘秀娥构成十级伤残。西安交通大学法医学司法鉴定中心于2018年7月25日出具司法鉴定意见书认定刘秀娥构成十级伤残。一审判决认定事实属实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《陕西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的意见》规定，统一城乡户口登记制度。按照国务院和省委、省政府有关建立城乡统一户口登记制度的部署要求，西安市在2015年6月底以前取消农业户口和非农业户口性质区分，户口统一登记为居民户口，实现全省城乡统一户口登记的目标，体现户籍制度的人口登记管理功能。本案中，刘秀娥户口在西安市，按照前述意见规定，西安市在2015年6月底以前取消农业户口与非农业户口性质区分。而且，刘秀娥在一审中提交了随其子在西安市阎良区居住的相关证明，因此，一审判决按照城镇标准计算刘秀娥的残疾赔偿金，并无不当。永安财保西安城南支公司上诉要求按照农村标准计算残疾赔偿金的理由不成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因此，残疾赔偿金应自定残之日起按二十年计算。刘秀娥自行委托的陕西公正司法鉴定中心于2018年3月26日出具鉴定意见认定刘秀娥构成十级伤残。而法院委托的西安交通大学法医学司法鉴定中心于2018年7月25日出具的鉴定意见亦认定刘秀娥构成十级伤残。因此，刘秀娥的定残之日应为2018年3月26日，当时刘秀娥年满60周岁。因此，一审判决按照20年计算刘秀娥的残疾赔偿金正确，应予维持。永安财保西安城南支公司上诉要求按照19年计算残疾赔偿金的理由不成立，不予采信。综上，永安财保西安城南支公司关于残疾赔偿金的上诉理由不成立，该项上诉请求不予支持。关于刘秀娥的误工费。事故发生时刘秀娥已年满60周岁，达到国家法定退休年龄。刘秀娥虽称自己存在卖菜收入，但未提供任何证据证明，也未提供其他证据证明其因本次交通事故造成误工损失。因此，一审判决认定刘秀娥因本次交通事故产生误工费9000元，证据不足，应予撤销。永安财保西安城南支公司关于刘秀娥误工费的上诉理由成立，该项上诉请求予以支持。综上，一审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市阎良区人民法院（2018）陕0114民初816号民事判决第二项、第三项；二、变更西安市阎良区人民法院（2018）陕0114民初816号民事判决第一项为：永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘秀娥医疗费6154.6元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、护理费4800元、交通费200元、伤残赔偿金61620元、精神损失费1000元各项经济损失共计76974.6元；三、驳回刘秀娥要求赔偿误工费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2124元，减半收取1062元，由王明负担，王明于本判决生效之日起10日内给付刘秀娥，其余1062元，由西安市阎良区人民法院退还刘秀娥。二审案件受理费973元，永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司已预交，由永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司负担873元，由刘秀娥负担100元。刘秀娥于本判决生效后10日内支付永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司。本判决为终审判决。审 判 长  董   凡审 判 员  肖 晓 通审 判  员  辛   娟二○一九年三月八日书 记 员  石 李 婷   11