安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1824民初116号原告：姚维中，男，1964年11月14日生，汉族，初中文化，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：喻英贵，男，1973年2月13日生，汉族，住江西省鄱阳县。原告姚维中与被告喻英贵、程爱娣、徐贵秋、程为斌不当得利纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告姚维中及其委托诉讼代理人方家杰，被告程爱娣、徐贵秋、程为斌到庭参加诉讼，被告喻英贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理过程中，原告姚维中申请撤回对程爱娣、徐贵秋、程为斌的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。姚维中向本院提出诉讼请求：判决四被告返还原告介绍费91400元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月，四被告许诺支付介绍费帮忙原告介绍柬埔寨人为妻。2014年1月14日，四被告带着原告前往景德镇与柬埔寨人SOUNSAMAN会面。次日在安徽省民政厅办理结婚登记后，四被告即向原告索要了介绍费91400元，2014年4月9日SOUNSAMAN不告而别，至今不知去向。原告向绩溪县公安局报了案，绩溪县公安局派出干警与原告前往江西向被告喻英贵了解情况，原告也多次向被告提出返还介绍费，但四被告以种种理由予以拒绝。审理过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告喻英贵返还介绍费85000元，并承担诉讼费用。喻英贵辩称，1、原告要求返还介绍费的金额与事实不符，表现在原告支付的91400元，包括彩礼费用30000元，SOUNSAMAN与介绍人往来中缅的机票约20000元，大使馆认证费用和前往安徽省民政厅办结婚证的费用8000元，其为促成婚姻的往返费用约5000元，其他介绍人收取的费用9000元。其个人从此次婚姻介绍中获得的费用不超10000元。2、原告主张返还费用于法无据，表现在支付彩礼符合风俗习惯，原告亦与SOUNSAMAN登记结婚并共同生活，且原告对上述费用去向是知晓的。3、其获取的劳务费用是附条件的赠与，行使撤销权的时间是在知道撤销事由后的一年，现已过除斥期间。4、SOUNSAMAN与原告已登记结婚，女方出走是与原告感情不和所致，其不存在欺骗行为。针对原告变更后的诉讼请求，被告补充答辩称原告撤销对其他被告的起诉系放弃对其他被告的权利，但该放弃产生的成本和法律后果不应加重在其身上。综上，请求驳回原告诉请。原告姚维中为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件、结婚登记信息表，证明原告的基本情况及2014年1月15日经四被告介绍与柬埔寨女子登记结婚的事实；2、证明三张，分别为程爱娣、徐贵秋、程为斌2018年11月至12月间所写，证明原告支付被告喻英贵85000元，支付徐贵秋3000元，支付程爱娣3000元的事实；3、绩溪县公安局出具的证明，证明柬埔寨女子于2014年1月15日与原告结婚后，2014年4月离开原告回到柬埔寨的事实；4、不予立案通知书，证明2014年4月初柬埔寨女子回到柬埔寨后，原告向绩溪县公安局提出控告的事实；5、绩溪县公安局出具的证明，证明2016年2月19日，绩溪县公安局民警曾与原告一起到江西找喻英贵的事实。程爱娣、徐贵秋、程为斌的质证意见为对证据1、3、4、5无异议，证据2是根据原告提供的证明进行抄写的，喻英贵收款是事实，但收了多少钱不清楚。本院认证认为，被告喻英贵未到庭参加诉讼并予质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果。故对原告所举证据1、3、4、5予以认定，证据2证明人程爱娣、徐贵秋、程为斌当庭表示收款数额不知情，原告亦认可是其要求证明人这样写的，因该证明非证明人的真实意思表示，故对该证据不予认定。为查明案件事实，本院调取了绩溪县公安局2017年8月21日出具的《关于姚维中信访案办结情况的报告》一份，证明本案的成因，原告及程爱娣、徐贵秋、程为斌均不持异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2014年期间，原告姚维中找到徐贵秋，让其帮忙介绍女子为妻，后徐贵秋找到程爱娣，程爱娣找到程为斌，程为斌通过朋友辗转找到喻英贵，喻英贵称能帮忙原告介绍柬埔寨人为妻。2014年1月14日，被告喻英贵、程爱娣、徐贵秋、程为斌带着原告前往江西景德镇与柬埔寨女子SOUNSAMAN见面，次日带着原告及该柬埔寨女子前往安徽省民政厅办理结婚登记手续。办完结婚手续后，原告给付喻英贵介绍费8万余元，给付程爱娣、徐贵秋各3000元，给付程为斌400元。2014年4月初，柬埔寨女子SOUNSAMAN不愿与原告共同生活，要求回国，当月中旬，柬埔寨女子SOUNSAMAN离开绩溪。2014年4月13日，原告以诈骗向绩溪县公安局报案，经公安机关调查认为无证据证明犯罪事实，作出了不予立案决定，后原告多次赴省赴京上访，要求公安机关立案调查。2016年2月19日，绩溪县公安民警带领原告前往江西上饶找到喻英贵，喻声称在原告与柬埔寨女子SOUNSAMAN办完结婚手续后，其从原告处收取彩礼钱8万余元转交给柬埔寨女子SOUNSAMAN。庭审结束后，程爱娣、徐贵秋、程为斌分别退出介绍费3000元、3000元、400元。鉴于此，原告对上述三人申请撤诉。本院认为，本案原为合同纠纷，经开庭审理，本院依法变更本案案由为不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。原告诉称给付喻英贵介绍费85000元，但从喻的答辩状及公安机关的调查报告中可看出，其只认可接受80000余元，因原告未对给付数额举证证明，故以被告喻英贵认可的数额为宜。被告喻英贵将柬埔寨女子SOUNSAMAN介绍给原告为妻，且收受原告费用，根据《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》规定，涉外婚姻介绍是国家禁止经营的业务，被告的行为违背了国家相关禁止性规定，有违公序良俗，不利于社会稳定。被告以介绍婚姻为由，经手收受了原告钱财80000余元，主张基本花费在彩礼及促进婚姻花费上，无证据证实，不予采信，其将该笔款项据为己有，无法律依据，已构成不当得利，侵害了原告的合法权益，鉴于喻英贵帮原告缔结婚姻的过程中，必定会耗费一定的时间、精力，原告应支付必要的劳务花费，故除去必要的劳务费外，被告喻英贵应酌情返还婚姻介绍费。本案被告喻英贵及程爱娣、徐贵秋、程为斌收受的介绍费数额清楚，原告鉴于程爱娣等人已将收受的费用退出，故申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻英贵于本判决生效之日起十日内偿还原告姚维中介绍费56000元；二、驳回原告姚维中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，减半收取962.5元，由原告负担328.5元，由被告负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡德红二〇一九年三月五日法官助理俞晓翠书记员陈智敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。