湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初7204号原告：赵学章，男，生于1961年6月15日，汉族，湖北省利川市人，建筑施工从业者，居民身份证登记住址利川市，被告：谢恢伦，男，生于1964年8月13日，湖北省恩施市人，恩施市硒羊羊农业开发有限公司董事长，住湖北省恩施市，被告：恩施市硒羊羊农业开发有限公司，住所地恩施市航空路阳光国际（国贸大厦1107号），统一社会信用代码91422801343452885Q。法定代表人：谢恢伦，该公司执行董事。原告赵学章诉被告谢恢伦、恩施市硒羊羊农业开发有限公司（以下简称硒羊公司）合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理，原告赵学章到庭参加了诉讼，被告谢恢伦、硒羊公司经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵学章向本院提出诉讼请求：判令被告返还收到原告的石料场筹备金人民币50000元整。事实和理由：原告与被告谢恢伦签订了一份工程施工合同，包工包料，材料由被告提供，由于施工需要大量的石料，被告谢恢伦就找原告协商开个石料场，场地由被告提供，原告出资，被告办理一切相关手续，协调周边村民的民事纠纷。协商后，被告就在原告处收取了人民币50000元现金说去办手续，过了近一个月，手续也未办到，在原告的一再追问下，被告说先把石场开起来，就叫张福京与原告于2016年10月22日签订了一个开采石场协议书，协议书外又口头约定所生产的石料不得向外进行销售，协议签订后，原告就请了一台挖机去挖取石料，由于不具备任何手续，不能放炮，挖机挖不动石料，工程又停了工，而被告谢恢伦又办不了开采手续，钱也被他占为己有，石料场也被迫停工。综上所述，由于原告听取了被告谢恢伦谎称能办到开采石料场的一切相关手续，所以就支付了50000元的筹备金，现没有一切手续，石场开办不了，原告请求被告硒羊公司和董事长谢恢伦退还原告人民币50000元。被告谢恢伦、硒羊公司没有答辩。经审理查明，被告硒羊公司系于2015年6月12日在恩施市工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有农业科学研究和试验、豆类、油料和薯类、中药、蔬菜种植加工销售。原告赵学章从事工程承接业务。被告硒羊公司原登记住所地在恩施市白果乡白果××民族路××号，2016年9月，该公司拟在恩施市白果乡瓦场坝村××组进行项目建设，原告赵学章经人介绍与被告公司法定代表人谢恢伦认识后，承建进入项目场地的道路建设，因道路建设的需要，双方又为开办砂石料厂的相关事项进行了协商。2016年9月24日，被告硒羊公司以法定代表人签字和加盖公司印章的方式给原告出具《收条》一份，内容为“收到赵学章石料场筹备金五万元整（50000.00）”。2016年10月22日，原告赵学章作为乙方与作为甲方的被告硒羊公司签订《开采石料协议书》一份，该协议在序明双方名称后内容为“经甲乙两方共同协商，本着公平、公正的原则，制定本协议：一、石料厂址：瓦场坝村黎家坪组野子洞。二、开采石料厂资金由乙方全部出资。三、甲乙双方责任：1、甲方负责一切相关手续，协调周边村民的民事纠纷，负责道路畅通。2、乙方负责石厂的全部资金，负责石厂开采的机械和人工安排。四、风险承担及盈利分配：1、生产方（乙方）必须给生产人员买人生保险，超出保险资金外的资金由甲乙两方共同承担。2、盈利分配：甲方占20%，乙方占80%（本条盈利分配是除开支后的纯利分配）。五、违约责任：1、乙方在开采过程中，如遇任何阻扰开采所造成的经济损失由甲方负责。2、乙方在开采过程中，如管理上造成一切损失，由乙方负责，甲方有权终止合同。六、本意向未尽事宜，双方可以签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。七、开采时间定于2016年10月24日有效期四年”。后被告硒羊公司拟建的项目没有正常进行，原告所承建的道路部分施工后停工，双方协议的砂石料厂仅开工后即因被告没有提供相关手续而停止。2018年元月，原告发现被告公司原办公地址已由其他公司办公，公司法定代表人已不能联系，遂以本案诉称理由具状诉到本院，请求判准前述请求，同时在本案另案诉讼要求被告和被告公司法定代表人偿还借款、支付道路工程款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”，原告赵学章与被告硒羊公司为解决道路建设所需的砂石料需要，经协商后形成了相关协议，并为此签订了《开采石料协议书》，原告在此过程中给被告支付筹备金人民币50000元，应认为双方之间为开办砂石料厂的合伙关系成立。《中华人民共和国》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告赵学章在合同签订后，给被告支付了筹备金并进行了相关准备和实际开工，应认为其已履行相关合同义务。双方协议签订后，因被告拟建的项目没有正常进行、原告所承建的道路部分施工后停工、双方协议的砂石料厂仅开工后即因被告没有提供相关手续而停止，应认为被告没有完成合同约定事项，其行为构成违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：㈣当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的”，第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告赵学章向本院提起诉讼，要求被告返还所收到的砂石料厂筹备金，具有解除双方所签协议的意思表示，因被告没有提供相关手续而致使双方合同内容已不存在继续履行、采取补救措施可能，原告因被告的违约行为致使其现合同目的无法实现，在此情况下，应认为双方所签协议于原告的诉状视为送达被告之日即2019年2月14日解除，结合原告刚一动工即停止、被告没有到庭举证证明本案存在需要进行其他结算的情况，应认为原告要求被告退还筹备金的请求具有法律上的理由，对其请求本院依法予以支持。原告要求被告硒羊公司法定代表人谢恢伦承担返还责任，根据本案情况，基于合同的相对性原则，谢恢伦作为个人没有与其建立合同关系的事实，也没有与被告硒羊公司承担连带责任的法律基础，因此对原告的该项请求，本院不予支持。至于谢恢伦在今后执行中可能承担的股东责任，不在本案中进行确定。被告硒羊公司对应向原告支付的前述款项，应及时向原告作一次性支付。被告硒羊公司和被告谢恢伦经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视为其放弃自有的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩施市硒羊羊农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性返还原告赵学章石料场筹备金人民币50000元。二、驳回原告赵学章的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1050元，公告费800元，共计1850元，由被告恩施市硒羊羊农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  尹学友审判员  谭淑琼审判员  于永国二〇一九年三月二十六日书记员  苏 蜀