山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初8389号原告：青岛方圆出租汽车有限公司，住所地：青岛市市**利津路**。法定代表人：章美珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：江宝强，该公司员工。被告：青岛凯浩工程机械有限公司，，住所地：青岛市十梅庵路**法定代表人：郭仁伟，该公司总经理被告：杨海涛，男，1980年6月11日出生，汉族，住青岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住，住所地：青岛市李沧区文昌路**甲-17-18/div>负责人：陆琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：方太亭，山东雅博律师事务所实习律师。原告青岛方圆出租汽车有限公司与被告青岛凯浩工程机械有限公司、被告杨海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛方圆出租汽车有限公司的委托诉讼代理人江宝强、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告青岛凯浩工程机械有限公司、被告杨海涛经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛方圆出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：１．原告因本案交通事故造成停运损失2000元；２．诉讼费要求由被告承担。事实和理由：2018年10月1日晚，原告所有的鲁Ｕ×××**号车辆与被告杨海涛驾驶的鲁Ｕ×××**号自卸车在黑龙江路发生交通事故，经交警部门认定，被告杨海涛承担事故的全部责任。但被告至今未赔偿损失，请求法院判决被告履行赔偿责任。被告青岛凯浩工程机械有限公司未到庭应诉，亦未陈述答辩意见。被告杨海涛未到庭应诉，亦未陈述答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司辩称，发生本案事故属实，交通事故发生于保险期间内，鲁Ｕ×××**号肇事车辆在该被告处投保交强险及商业三者险（不计免赔2000000元），事故发生后，该被告已向原告鲁Ｕ×××**号车辆赔付财产损失2245元，交强险财产限额已使用完毕，原告诉请所主张的停运损失，根据保险条款的约定不属于保险赔偿范围，故不予承担。综上，对于原告所主张的停运损失不予承担赔偿责任。经审理查明，2018年10月2日0时5分许，被告杨海涛驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在青岛市城阳区与江宝强驾驶的鲁Ｕ×××**号小型轿车发生交通事故，后又冲进路边绿化带中，导致路边绿化带损坏。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日适用简易程序作出第370214420188001809号道路交通事故认定书，认定被告杨海涛负事故全部责任；江宝强无责任。鲁Ｕ×××**号小型轿车的登记所有人是原告青岛方圆出租汽车有限公司。原告提交其自行出具的证明一份、2018年10月份详细客次查询明细一份。证明鲁Ｕ×××**号车辆因本次交通事故造成车辆停运5天，按照400元/天的标准，主张停运损失费2000元。被告青岛凯浩工程机械有限公司及被告杨海涛对原告提交的上述证据未到庭质证。被告保险公司对原告所提交的上述证据不予认可，认为营运收入证明系原告单方出具，且所载明的日营业收入400元整明显过高；2018年10月份详细客次查询明细无法证明原告车辆因本次交通事故造成的停运时间。被告保险公司提交机动车保险报案记录（代抄单）二份，证明鲁Ｕ×××**号车辆投保及信息情况；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份、计算书列表一份，证明事故发生后，该被告已向原告赔付鲁Ｕ×××**号车辆财产损失2245元，交强险财产限额已使用完毕；机动车投保单一份、商业险条款一份，证明根据保险条款26条约定，停运损失保险公司不承担赔偿责任，且对于条款内容该被告已尽到提示说明任务。被告青岛凯浩工程机械有限公司及被告杨海涛对被告保险公司提交的上述证据未到庭质证。原告对被告保险公司提交的上述证据无异议，但认为，因交通事故导致原告车辆停运事实真实存在，对于停运损失，即使保险公司不予赔偿，也应当由被告杨海涛和被告青岛凯浩工程机械有限公司承担赔偿责任。被告保险公司提交的机动车投保单中只有青岛九一七汽车销售有限公司的印章，而商业险条款中无任何单位的盖章确认，亦无任何经办人的签字认可。原告提交的2018年10月份详细客次查询明细记载，鲁Ｕ×××**号轿车的停运时间为2018年10月2日至2018年10月7日9时00分。另查明，根据被告保险公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）和道路交通事故认定书，事故发生时，鲁Ｕ×××**号自卸车的登记所有人是被告青岛凯浩工程机械有限公司，被告杨海涛在驾驶车辆过程中发生的本案交通事故。鲁Ｕ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险及商业三者险。交强险的保险总额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原告与被告保险公司提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第370214420188001809号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告杨海涛承担事故全部责任，其作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告青岛凯浩工程机械有限公司系该车辆的登记所有人，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告杨海涛承担连带赔偿责任。因鲁Ｕ×××**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨海涛与被告青岛凯浩工程机械有限公司连带赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司称其已经在交强险限额内赔付了原告青岛方圆出租汽车有限公司的车辆损失费，本院认为，被告保险公司应在交强险限额内优先赔偿原告的停运损失，故对其陈述的在交强险限额内已赔付完毕，不再承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。根据原告提交的2018年10月份详细客次查询明细，其主张车辆停运时间为5天，符合实际情况，本院予以采信。被告保险公司虽有异议，但无证据能够推翻原告提交的证据，故对其提出的异议，本院不予采纳。关于原告主张的停运损失计算标准，根据目前青岛市出租车辆行业平均收入情况，本院认为按照日停运损失300元为宜，为此，本院支持其停运损失费1500元（300元/天×5天），该费用未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司全部承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告青岛方圆出租汽车有限公司经济损失人民币1500元，于本判决生效后10日内付清。二、被告杨海涛与被告青岛凯浩工程机械有限公司在本案中不再对原告青岛方圆出租汽车有限公司承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘桂世人民陪审员  纪利燕人民陪审员  李建根二〇一九年三月十五日书 记 员  纪宝生