广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初138号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈某涛，男，1991年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省宜春市上高县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年11月8日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2018年12月11日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人赖伦，北京盈科（惠州）律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人陈某涛犯敲诈勒索罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人陈某涛及辩护人赖伦到庭参加诉讼。现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年4月27日，被告人陈某涛与陈某1（已判刑）经商谋后决定冒充执法人员拦截运输车辆敲诈勒索对方财物。次日凌晨，陈某1纠集陈某2（已判刑）、陈某涛纠集三名男子（均在逃）共六人驾驶两部挂有“综合执法”牌子的小汽车并身穿保安制服，在惠东县冒充执法人员先后拦截了被害人刘某、谌某驾驶的大货车，以货车超载要罚款、扣车相要挟，迫使对方接受“现场处罚”，共得款5万元人民币。2018年11月8日，陈某涛到公安机关投案。所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人陈某涛以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。陈某涛主动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，并建议对其判处有期徒刑一年至两年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处，提起公诉，请依法判处。被告被告人陈某涛当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人陈某涛的辩护人辩护称：1、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人有坦白情节；3、被告人积极配合公安机关调查，认罪态度好，如实供述；4、被告人主观恶性小，作案后主动退赃；5、被害人出具刑事谅解书，对被告人行为进行谅解；6、被告人没有犯罪前科，是初犯。经审理查明：2018年4月27日，被告人陈某涛与陈某1（已判刑）经商谋后决定冒充执法人员拦截运输车辆敲诈勒索对方财物。次日凌晨，陈某1纠集陈某2（已判刑）、陈某涛纠集三名男子（均在逃）共六人驾驶两部挂有“综合执法”牌子的小汽车并身穿保安制服，在惠东县冒充执法人员先后拦截了被害人刘某、谌某驾驶的大货车，以货车超载要罚款、扣车相要挟，迫使对方接受“现场处罚”，共得款5万元人民币。2018年11月8日，陈某涛到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、抓获经过，证实2018年11月8日11时许，被告人陈某涛在家属陪同下，到宜春市公安局袁州分局柏木派出所投案自首。3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实案发方位地点位于广东省惠东县大岭街道惠东大道某加油站路口及现场概貌。4、扣押清单，证实公安机关扣押同案人陈某1持有的OPPO手机一部，陈某2持有的苹果6手机一部。5、中华人民共和国机动车行驶证（复印件），证实牌号为粤Ｓ×××**的大众牌小轿车的所有人为杨某。6、常住人口信息，证实被告人陈某涛的出生日期及住址，作案时具有完全刑事责任能力。7、受害人资金流图、账户主体查询详情、全支付账号详情、微信转账截图、聊天记录截图，证实资金的流向情况。8、被害人陈述（1）被害人谌某的陈述：2018年4月28日4时许，我将我驾驶的大货车停靠在大岭镇乌塘高速路口附近的公路边，后我在车上休息。当时那路段还有几辆货车停放在那里。至4时20分许，来了两辆车身上贴有“综合执法”字样标识的黑色小轿车，车上下来七、八名身穿黑色制服、头戴巡逻帽子的男子，后车辆就驶离了。他们其中几名男子上了另外一辆车，另外三名男子过来我这辆车，直接拉开我的车门，分别从车辆前排和后排上来三名男子。其中坐上副驾驶室的一名男子就把中控位置正在导航的手机拿在手中，坐在后排的其中一名男子拔掉了我的车钥匙。他们对我说：“我们是执法大队的，拿驾驶证和行驶证看一下”。我要求他们出示工作证件，他们没拿证件给我看，说他们的车辆就是证件。我拿了证件给他们后，他们就说我的车超载了。随后就有一辆身上贴有“综合执法”字样标识的黑色小轿车驶到我货车旁，那名坐在我副驾驶室的男子叫我驾驶货车跟着他们的车走。我从后排其中一名男子接过货车钥匙后启动货车，跟随了货车前方的那辆贴有“综合执法”字样标识的黑色小轿车调头往惠州方向行驶，并告诉我到他们的单位处理。期间我问他们要怎么处理。他们说现场处理罚20000元，带回他们单位就要罚30000元至50000元。随后，我告诉对方，称我要与老板联系商量是否能现场处理，并要求对方归还我手机联系老板，后我将车辆停靠在路边。货车停靠后，前方的那辆贴有“综合执法”字样标识的黑色小轿车下来一名男子，并坐上了我的货车。对方一直拿着手机的男子，让我联系老板，我先联系易某2，将情况告诉了他，但易某2称要先联系其父亲才能答复给我。我直接联系老板“老七”，“老七”同意现场处理。不久后，对方看到我的微信，收到“老七”转账过来的10000元的信息（因为每个微信转账每天最高只能转账10000元），对方就问我能不能转账给他，我告诉对方，我的微信转账不了，要提现后才能给对方，但提现时间大约需要两个小时，我老板“老七”转账给我的10000元被对方操作退还了。对方操作完后，就要求通过微信直接转账给他，并使用我的手机微信拍下二维码发送给了易某2，由易某2操作将20000元转账到对方提供的二维码里。我们坐在车上，在原地等待。随即对方告诉我收到10000元，并叫我联系易某2，告诉他还有10000元。不久后，对方再次收到10000元后直接下车坐上那辆贴有“综合执法”字样标识的黑色小轿车往惠州方向驶离。（2）被害人刘某的陈述：2018年4月28日2时28分许，我和我姓谢的同事驾驶大货车从深圳去惠东县，当时我在休息，我同事开车。途经惠东县某加油站红绿灯时，来了两辆身上贴有“综合执法”字样标识的黑色小轿车，车上下来五、六名身穿蓝色制服的男子。他们其中两名男子直接拉开我的车门。两名男子坐上副驾驶室。他们跟我同事说：“我们是执法大队的，拿驾驶证和行驶证看一下”。我同事拿了证件给他们看，他们说我的车超载。随后，有一辆身上贴有“综合执法”字样标识的黑色小轿车驶到我货车旁，那名坐在我副驾驶室的男子叫我们驾驶货车跟着他们的车走。我们跟着他们的车调头往惠州方向行驶。他们要求我们跟他们去停车场过磅，并告诉我们是到他们单位里处理。他们说现场处理罚30000元让我们走。不然就要扣车扣证件并处罚30000元。我跟对方说要联系老板，并将车停靠在大岭某加油站往惠州方向大约3公里的路边。我联系老板娘邹某，将情况告诉她，老板娘通过微信转了14000元给我，我再用我的手机转账给对方。由于转账上限问题，老板娘也转了10000元给我的同事，让其转账给对方。我们将对方的微信二维码发给老板娘，老板娘通过该微信二维码转账了6000元给对方。他们收到钱后就离开了。我的货车超载了一点。对方收款人是：从新来过（**涛）。9、证人证言及辨认笔录（1）证人易某1的证言：2018年4月28日0时许，我们公司车队拉了建筑垃圾过来惠东一工地倒。我们共出车9辆。至4时许，我们从乌塘高速口下来，往惠东方向约1公里处的路边停放，检查车辆和休息。不久，对讲机听到有人喊有执法车过来查。我就看到后方车旁停着两辆黑色小轿车，车旁有七、八人，均穿着制服。我们各自驾车离开了。不久，听说我哥的车被查，说私了，转账了20000元给那些执法人员。该车当时是他请的司机“烈成”驾驶。（2）证人易某2的证言：谌某是我聘请的货车司机，他驾驶牌号为赣Ｃ×××**红色货车运载沙土。2018年4月28日4时30分左右，谌某用手机（号码为136××××****）联系我的手机（号码为159××××****），告诉我其在乌塘收费站不远处的国道上被执法人员拦截。对方执法人员以货车超载为由，要对货车进行处罚，对方提出可以私下处理，并提供了一个微信二维码。谌某通过微信号向我发送了一个微信付款二维码，要求我按照二维码转账20000元过去。因我的货车上装载的是黄土，约40吨，有超载的情况，我是怕对方扣押车辆，导致货车无法正常运载货物，便使用我本人的微信（微信号：×××）扫描谌某发送给我的付款二维码，转账了10000元过去。因为一个微信每天最多只能转账10000元，我联系我姐姐易肖依，并发送谌某给我的付款二维码给她，叫她按照二维码转账10000元给对方。我和我姐姐各转账了10000元到该微信二维码。我们转账给对方后，仔细想过，如果真正是执法人员，是不会这样通过微信二维码转账进行处罚的，我们事后就报警了。（3）证人邹某的证言：2018年4月27日下午，我的牌号为赣Ｃ×××**的货车在博罗县装货，当时货车由“刘司机”、“谢司机”负责驾驶，拉货到惠东县。货车到晚上才发车。次日2时17分许，“刘司机”打电话告诉我，称车行驶到惠东县某加油站路段时，被执法人员查到，货车超载，要扣车三个月，罚款30000元，但也可以当场处理，交30000元可以马上离开。我当时说，那么晚了没有那么多钱，要找朋友借才行。“刘司机”又告诉我，说有多少钱先转过去给他先。我给“刘司机”转账了10000元。不久，“刘司机”说他微信限额了，转不出去，只能提现4000元才能转给对方，并发了一张转账截图给我。接着，“谢司机”微信联系我，我又转了10000元给他。他还发了一个微信二维码给我，称对方的，我扫描微信二维码转了6000元。不久，“刘司机”告诉我，事情已经处理好了，那些执法人员已经离开了，他们继续送货。当天，他们回来后，我问他们被罚款的单在哪里，他们说私了没有单的。我问他们那些是什么车辆，是交警还是运政，他们说是私家车，车牌是挡住的，我便报警了。（4）证人杨某的证言：2018年4月27日14时30分许，陈涛驾驶其黑色丰田牌锐志轿车到深圳市光明新区楼村工业区的工地向我借车，说要去惠州看一个地方，他驾驶自己的车去不方便。同月28日8时30分许，陈某1叫一名约25岁的男子将车辆归还给我。当天下午，陈某1通过微信转账200元给我，称是作为车辆燃油费，我没有收取，后系统自动退还给陈某1了。经证人杨某辨认，其辨认出陈某1是向其借车的人。10、同案人的供述与辩解（1）同案人陈某1的供述，证实：是我提出拦截运输垃圾的货车的，陈某涛和陈某2是我叫来的，事前我是和陈某涛商量，然后另外三名男子是陈某涛朋友，是陈某涛叫来的。我和陈某涛的一名朋友负责驾驶车辆并在车上等待，陈某涛和其另一名朋友身穿保安制服负责拦截货车收取钱财。我们拦截他人货车时，陈某涛和其三名朋友驾驶的是一辆大众牌棕色途观suv汽车，而我和堂哥陈某2驾驶的一辆黑色丰田凯美瑞汽车，两车的车牌用“综合执法”的牌子遮挡车牌。被拦截的货车司机是用微信转账给陈某涛的。我们拦截的第一辆货车获利30000元人民币，第二辆货车获利20000元人民币，两辆货车共获得50000元人民币。获得的财物没有分配过，当时钱财一直是陈某涛保管的，之后在我知道货车司机报警后，我就叫陈某涛全部退还给该两名货车司机了。经被告人陈某1辨认，其辨认出陈某2、陈某涛、吴某是参与作案的人。（2）同案人陈某2的供述，证实：2018年4月26日、28日的其中一天19时左右，我堂弟陈某1打电话给我说，他有点事让我去石岩公学门口对面等他。他开了一辆黑色小车来到后载我去了石岩河滨花园路口放我下车，我自己去换了一辆黑色丰田车，他载着我到惠东某个地方。当时有四个人在烧烤，我和陈某1过去一起吃，吃了十五分钟左右，我们就开车离开。我和陈某1开黑色小车，他们四个人开了一辆银色越野车，我们先去了一个比较偏的地方停车，越野车上的人在越野车后尾箱拿出来一些黑色的执法制服和黑色的帽子让我们所有人穿上，开越野车的人在车上没穿这些制服，坐越野车的三个人还拿了一些执法标志贴在两辆车的主副驾驶位的车门外侧上和前后车牌处。我们把这些东西准备好后就到另一个地方，我们去一个可以停车的地方，到了后我和堂弟坐在车上，我们就在路边等待。后来有一辆红色的货车来了停在红绿灯处，坐越野车的人叫我们把车开在货车前面堵住货车，他们就开越野车停在货车后面，越野车上的其中两个人到货车上面，我和另外一个人在地面上，我当时拿着一根长约60公分的红绿光的拦车棒，上到货车上的人叫开货车的人把车开到路边，我不知道他们在车上做了什么，之后才给货车离开。坐越野车的人从货车下来，过来和我堂弟说搞了开货车的人的钱了（听到那人说是两、三万元，具体记不清楚），后来我们又把车开到原来停车等目标的地方，我们看到有另一辆红色货车停放在路边休息，我们两辆车又开到货车旁边停车下来，坐越野车的人直接上去货车的车上，他们像第一次那样搞货车上人的钱，后来才让货车离开。后来，我听他们说在第二辆货车上搞了他们两、三万元。搞了两辆车之后，我们把车开回到穿执法制服的地方，我们换回原来的衣服，把贴在车上的执法标志撕掉后离开了。一开始我是不知情的，陈某1叫我过去找他，说有事需要我帮忙。后来叫我一起过来惠东，在过惠东的路上，他拿了件执法的制服给我让我穿上。我问是做什么用的，陈某1告诉我穿这些制服是用于冒充执法人员拦截那些运输垃圾的货车时使用的。经被告人陈某2辨认，其辨认出陈某1、陈某涛、吴某是参与作案的人。11、被告人陈某涛的供述，证实：4月25日晚上，我当时在上高，接到陈某1的电话，他在电话里和我说要我去深圳石岩，一起去拦截货车搞点钱，并且叫我从上高带两个身材高大一点的人一起过去做这件事情。接到电话当天，我就打电话给我上高一个叫王某的朋友，并且我在电话里告诉王某，说一起去深圳那边拦货车搞点钱，叫他约两个人一起去，然后我就开自己的小汽车在上高街上接到了王某，在我的车上，王某打电话给他一个朋友吴某，然后再次一起开车去接到了他那个朋友。4月26日上午4月28日凌晨左右，我们四个人去吃宵夜，这个时候陈某1带了一个我不认识的男的一起开了一辆丰田小汽车来找我们，我们六个吃完夜宵之后，找了一个没有路灯的地方，把保安服装换上，把两辆车前后的车牌都用“综合执法”的车贴贴住了，然后在两辆车的车门上都贴上“执法”的字样。我们把这些贴纸都弄好后，陈某1就开车带我们在大岭高速公路出口附近找了地方，将车子停了下来。到了凌晨两点多的时候，一辆半挂货车经过，陈某1开车去追，杨文华也开车带着我们跟在后面追，在一个红绿灯路口陈某1将他开的小汽车横在半挂车前将车辆逼停，然后陈某1下车，跟我说，要我们三个人上那辆车并且指挥货车调头开去停车场，我们三个人上了货车后，当时驾驶室有三个人，我们没说我们是干什么的，只说车子开去停车场，然后要货车调头，陈某1的车辆在前面带路，杨文华开车跟在后面，这时货车上一个人说能不能私下解决，我回答他说我要问一下我们队长，于是我就打电话给陈某1，陈某1在电话里告诉我要他们交三万块钱，我就告诉了货车上的人，然后货车上的人就将三万元钱分三次，通过微信扫码支付到了我的微信钱包里，我看到钱到账之后，就要司机停车，然后我、王某、吴某三个人就下车了，那辆半挂货车就自行开走了，然后我就上了陈某1的车，我们两辆车又开回到最开始的高速路口去了。在那个路口停了四、五辆大货车，后面王某和吴某两人就上了一辆大货车，其他的车辆见状就开走了，陈某1跟我说这个老板有钱，让我多搞点，然后我也上了那辆车，用跟上一次一样的方法，最后司机通过二维码转了二万块钱到了我的钱包，然后我们三个人下车了，那辆大货车也走了。后面我们六个人就开两辆车回到了深圳龙岩。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有审讯视频、指认现场照片、本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告人陈某涛以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人陈某涛犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某涛冒充执法人员索取他人财物，应从重处罚。被告人陈某涛在本案中负责纠集同伙、收取赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其作用较同案人陈某1次之，将依照其在本案中的作用、地位依法予以量刑。被告人陈某涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人主动退赃，且其家属积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。对于被告人陈某涛的辩护人提出“被告人有坦白情节”的辩护意见，经查，被告人在本案中具有自首情节，故不再认定坦白情节，对于该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出的第一、三、四、五、六点辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、二十五条、二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陈某涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2020年1月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  於少兵人民陪审员  刘伟良人民陪审员  罗建文二〇一九年三月二十七日书 记 员  刘 宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。