广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初48473号原告：深圳市富满电子集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：刘景裕，总经理。委托诉讼代理人：胡湘奇，广东鹏港律师事务所律师。被告：中山市东升镇兆丰年电子厂，住所地广东省中山市东升镇。投资人：陈锡标。被告：黄兆，男，壮族，1972年10月1日出生，住址广西横县。原告深圳市富满电子集团股份有限公司诉被告中山市东升镇兆丰年电子厂、被告黄兆买卖合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富满电子集团股份有限公司的委托诉讼代理人胡湘奇到庭参加诉讼，被告中山市东升镇兆丰年电子厂（以下简称兆丰年厂）、被告黄兆经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告兆丰年厂偿还原告货款1126482元及利息（利息按年利率6%自2016年12月28日起计至付清之日止，暂计至2017年8月28日为45040元）；被告黄兆对上述债务承担连带支付责任；二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告兆丰年厂、案外人中山市某电器厂（以下简称某灯饰厂）之间存在长期的买卖合同关系，被告兆丰年厂与某灯饰厂之间基于买卖合同而存在债权债务关系。2016年11月16日，被告兆丰年厂书面确认结欠原告货款314288元，某灯饰厂结欠原告货款822118元。2016年12月27日，被告兆丰年厂与某灯饰厂对账确认，被告兆丰年厂结欠某灯饰厂货款912194元。应案外人请求及债权债务各方认可，原告（甲方）与被告兆丰年厂（丙方）、某灯饰厂（乙方）于当日签署《债权债务转移合同》，约定：被告兆丰年厂截止2016年12月27日结欠原告1226482元。为履行《债权债务转移合同》之约定，某灯饰厂负责人黄某于2017年1月6日代被告兆丰年厂向原告指定账户支付10万元。此后，被告兆丰年厂未履行余款1126482元支付义务。被告兆丰年厂、被告黄兆均未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年11月16日，原告与被告黄兆签订一份《客户对账往来函件》，载明供应商为原告，客户为兆丰年电子厂，内容为：经供应商财务审核，截止2016年11月16日，客户（负责人黄兆，身份证号略）结欠供应商货款314288元。被告黄兆签名并注明“数据确认无误”。同日，某灯饰厂向原告出具一份《债权债务转移请求书》，载明：截止2016年11月16日某灯饰厂尚欠原告货款826180元，被告兆丰年厂欠某灯饰厂货款913168元，请求将上述债权转移给原告，以抵偿某灯饰厂所欠原告货款。2016年12月27日，被告兆丰年厂与某灯饰厂签订一份《对账单》，确认截至2016年11月16日被告兆丰年厂欠某灯饰厂货款912194元。同日，原告（甲方）与被告兆丰厂（丙方）、某灯饰厂（乙方）签订一份《债权债务转移合同》，约定：确认截止2016年11月17日，某灯饰厂结欠原告货款822118元，被告兆丰年厂结欠原告货款314288元，被告兆丰年厂结欠某灯饰厂货款912194元；某灯饰厂将其对被告兆丰年厂享有的912194元债权转移给原告，抵偿所欠原告822118元债务及利息和损失；合同生效后，原告对于被告兆丰年厂享有1226482元债权，对某灯饰厂不再享有822118元债权；被告兆丰年厂先行偿付原告10万元，在本合同签署后5日内支付原告，余款在被告兆丰年厂对于中山市某照明有限公司债权执行落实到位后一次性支付；被告黄兆及合伙人陈某对于上述款项的支付承担连带责任；被告兆丰年厂为保证债务的履行，同意原告对于被告兆丰年厂的债权享有优先执行款受偿权；某灯饰厂为保证本次债权转移的真实性，确保原告享有债权不致因本协议签署而无法兑现，同意在某灯饰厂对于被告兆丰年厂所享有并且转移给原告的债权本息范围内承担连带保证责任，如某灯饰厂与被告兆丰年厂债权债务数据客观真实，原告应免除某灯饰厂连带保证责任。上述《债权债务转移合同》载明丙方即被告兆丰年厂的负责人为被告黄兆，丙方落款处由被告黄兆签名并加盖被告兆丰年厂公章。另查，原告在本案起诉前，向本院申请诉前保全，请求对被告兆丰年厂在中山市第二人民法院（2016）粤2072执1164号执行案件中作为申请执行人对被执行人中山市顺隆照明有限公司的债权予以保全。本院依法以（2017）0304财保497号立案保全，在保全过程中，因上述执行案件的执行款已经支付被告兆丰年厂，故无法保全。以上事实，有《客户对账往来函件》、《债权债务转移请求书》、《对账单》、《债权债务转移合同》、（2017）0304财保497号民事裁定书、查封、冻结、扣押财产通知书及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告兆丰年厂、被告黄兆及案外人，某灯饰厂签订的《债权债务转移合同》系各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。被告兆丰年厂欠原告及案外人，某灯饰厂货款，案外人某灯饰厂欠原告货款，三方同意被告兆丰年厂所欠某灯饰厂的货款912194元转移为原告享有，并确认被告兆丰年厂总欠原告货款1226482元，故原告有权向被告兆丰年厂主张上述货款。被告兆丰年厂已受偿其债务人中山市某照明有限公司经法院执行的债务款项，但未依约偿还原告货款，应承担违约责任。原告关于被告兆丰年厂偿还其货款1126482元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告兆丰年厂拖欠原告货款，给原告造成资金占用的损失，本院酌定被告兆丰年厂应承担涉案货款按中国人民银行同期贷款利率自2016年12月28日起计至清偿债务之日止的利息，原告请求利息过高部分，本院依法不予支持。被告黄兆对涉案债务提供连带责任担保，故原告关于被告黄兆对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告黄兆在清偿后，有权向被告兆丰年厂追偿。被告兆丰年厂、被告黄兆经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市东升镇兆丰年电子厂应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市富满电子集团股份有限公司货款1126482元及利息（利息以1126482元为基数，自2016年12月28日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿债务之日止）；二、被告黄兆对被告中山市东升镇兆丰年电子厂经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告中山市东升镇兆丰年电子厂追偿；三、驳回原告深圳市富满电子集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15344元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈    凯人民陪审员 彭    风人民陪审员 杨  江  河二〇一九年三月五日书 记 员 胡思琦（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。