文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初74号原告：梁启棠，男，1991年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉娟，广东永隆律师事务所辅助人员。被告：赵剑，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：徐周生，广东翔宇律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该公司职员。原告梁启棠与被告赵剑、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告梁启棠委托诉讼代理人苏秋云，被告赵剑委托诉讼代理人徐周生，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李孔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁启棠向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告各项损失人民币230122.2元，其中被告保险公司在保险范围内承担责任，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日13时10分许在中山市阜沙镇东阜公路东阜大桥路段发生的交通事故造成原告伤残，被告应依法赔偿。被告赵剑辩称：误工费，我方同意金额为10144.50元，我方认为原告工资收入证明不足采信，应以农村同行业农林牧渔业计算；残疾赔偿金，有异议，我方认为按照农村标准计算，金额为63120元；精神抚慰金，由法院酌定；营养费，我方确认1000元；交通费，我方确认420元；因此累计金额为102566.7元，除去法院酌定的精神抚慰金项目。被告太平洋保险公司辩称：粤Ｔ／C92**号牌车辆在我公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，我公司已赔付赵旭林及何沛新车辆维修费分别为7131.1元、20000元，交强险财产损失限额已赔偿完毕，商业三者险限额余474868.9元；相关赔偿应当按照交强险条例、相关司法解释及商业保险条款进行判决；本次事故还有由叶新伟驾驶的粤Ｔ／482**号牌车辆、赵旭林驾驶的粤Ｔ／357**号牌车辆、何沛新驾驶的粤Ｃ／QY2**号牌车辆和梁志驾驶的粤Ｊ／Z26**号普通二轮摩托车，虽然以上车辆驾驶员不负事故责任，但应在无责任限额内赔偿，我公司对于该部分费用不予承担；对伤残等级不认可，申请重新鉴定；精神损害抚慰金待重新鉴定后再计算；医疗费，应提交所有医疗材料证明住院费用是治疗事故造成的伤情，原告提供的发票中有评残后的治疗费，故不予确认，对于有关联的费用，我公司只对社保报销的范围内承担，按15%剔除非社保用药较合理；住院伙食补助费由法院认定；护理费按100元/天计算；6300元/月的工资标准的证据不足，未提供劳动合同、工资签收表、银行流水、完税证明等，即使计算误工费，也应酌情按中山市职工最低工资1720元/月的标准计算；营养费诉求过高且已有伙食补助费；鉴定费由原告自行承担；交通费无票据佐证，由法院认定；我公司依法不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日13时10分许，赵剑驾驶粤Ｔ／C92**号牌车辆（搭载李明英和王长泉）在中山市阜沙镇东阜公路东阜大桥路段从黄圃往东凤方向行驶过程中，往左侧车道变道行驶时与在该车道往东凤方向行驶，由叶新伟驾驶的粤Ｔ／482**号牌车辆发生交通事故。事故后，赵剑驾驶的粤Ｔ／C92**号牌车辆失控驶向对向车道，与往黄圃方向行驶，由赵旭林驾驶的粤Ｔ／357**号牌车辆和由何沛新驾驶的粤Ｃ／QY2**号牌车辆（搭载赵武）再次碰撞，并导致该车道往黄圃方向行驶，由梁启棠驾驶的粤Ｊ／906**号普通二轮摩托车和梁志驾驶的粤Ｊ／Z26**号普通二轮摩托车均与粤Ｃ／QY2**号牌车辆发生碰撞，事故致使各方车辆受损；梁启棠、梁志、何沛新、李明英、王长泉和赵武受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队阜沙大队认定，赵剑承担事故的全部责任，赵旭林、叶新伟、梁启棠、梁志、何沛新、李明英、王长泉和赵武均不承担责任。事故后，原告在中山市中医院治疗，住院14天，行内固定术等治疗，出院医嘱休息3个月、加强营养、复查等。2018年8月23日，中山市中医院骨三科出具证明，有“内固定物为钛合金器材，生物相容性较好，在未出现相关的临床症状前可不行内固定拆除”等内容。2018年9月17日，经原告申请，广东众群法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，结论为因交通事故致九级伤残。对原告诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              24382.2              24360.7              按医疗材料，其中票据5张；原告主张评残时已治疗终结，故主张评残后的医疗费，依据不足，不予支持；保险公司主张按15%剔除非社保用药，证据不足，不予支持                  住院伙食费              1400              1400              住院14天，按100元/天                  营养费              3000              1000              无票据，酌定                  护理费              2100              2100              住院14天，按150元/天                  残疾赔偿金              163900              163900              原告为中山市居民，故按城镇标准计算九级伤残                  鉴定费              2500              2500              凭票                  误工费              21840              15200.24              原告主张月均收入为6300元，未能提供工资签收表、个人所得税完税证明、社保证明等有力证据，因此，本院参照广东省上年度私营单位从员人员平均工资予以计算，共误工104天                  交通费              1000              450              结合治疗时间、地点及次数酌定                  精神损害抚慰金              10000              10000              司法实践，在交强险内承担                  合计                            220910.94                    太平洋保险公司认为原告单方鉴定、未治疗终结等，要求重新鉴定，但没有提供证据。原告则表示反对。原告不同意追加无责任车辆方作为共同被告，表示清楚法律后果。本院认为：本案为交通事故引发的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。太平洋保险公司应依法在保险赔偿限额内承担赔偿责任。事故中，考虑碰撞等因素，应由粤Ｃ／QY2**号牌车辆（交强险无责限额余4000元）、粤Ｊ／Z26**号普通二轮摩托车（死亡伤残限额无责份额应承担5136.15元）对原告承担无责险赔偿责任，因原告在本院中不要求粤Ｃ／QY2**号牌车辆的交强险赔偿，故应由该车辆承担的无责险部分9136.15元，不应由太平洋保险公司和赵剑承担。原告上述损失共220910.94元，扣减粤Ｃ／QY2**号牌车辆和粤Ｊ／Z26**号普通二轮摩托车应承担的无责险9136.15元，余211774.79元，应按损失比例由太平洋保险公司在交强险、商业三者险限额内承担185735.52元，余26039.57元，由赵剑赔偿。对于伤残鉴定问题，因原告不同意重新鉴定，故应以考查现有证据的证明效力，经查，法律不禁止单方委托，太平洋保险公司虽不确认该鉴定结论，但其认为原告医疗未终结等，依据不足，并且赵剑对于原告的伤残没有异议，只不过认为应按农村标准计算残疾赔偿金为63120元，因此，根据证据规则，应以上述鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁启棠交通事故赔偿款185735.52元；二、被告赵剑于本判决生效之日起十日内支付原告梁启棠交通事故赔偿款26039.57元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由原告负担138元，被告赵剑负担275元，被告太平洋保险公司负担1963元（此费原告已预交，该两被告在支付赔偿款时直接返还给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈鸿锐二〇一九年三月三十日书记员  梁丽华