wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初8202号原告：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克，行长。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：蒋旭杰，男，1974年8月17日出生，汉族，住山西省运城市。原告上海浦东发展银行徐汇支行与被告蒋旭杰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行徐汇支行委托诉讼代理人王园园、于云帆到庭参加诉讼，被告蒋旭杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令蒋旭杰向上海浦东发展银行徐汇支行支付截至2019年1月31日的透支本金279,193.97元、利息14,638.34元、违约金10,800.52元、分期付款手续费9,823.21元共计欠款314,456.04元；2.支付自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《浦发银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：蒋旭杰向上海浦东发展银行徐汇支行申请办理信用卡，账号为：********。蒋旭杰用此账号下的信用卡消费后产生透支，截至2019年1月31日，蒋旭杰已累计拖欠信用卡透支本金279,193.97元及利息、违约金、分期付款手续费合计314,456.04元未清偿。因上海浦东发展银行徐汇支行对此多次催收未果，故诉诸法院。蒋旭杰未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认定事实如下：2014年11月4日，蒋旭杰向上海浦东发展银行徐汇支行申请办理的信用卡获得批准，账号为：********。蒋旭杰用此账号下的信用卡消费后产生透支，截至2019年1月31日，蒋旭杰已累计拖欠信用卡透支本金279,193.97元。上海浦东发展银行徐汇支行明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,逾期还款违约金是以蒋旭杰信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算,滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。上述事实有上海浦东发展银行徐汇支行提供了信用卡申请资料、《浦发银行信用卡领用合约》、《浦发银行信用卡章程》、交易记录等证据证明。经审查，上海浦东发展银行徐汇支行提供的证据合法有效，本院予以采纳。对上海浦东发展银行徐汇支行据此主张的事实，予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。蒋旭杰自愿向上海浦东发展银行徐汇支行申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现蒋旭杰使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对上海浦东发展银行徐汇支行要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于上海浦东发展银行徐汇支行同时主张的利息、违约金、由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。蒋旭杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋旭杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行徐汇支行截至2019年1月31日的透支本金合计279,193.97元；二、被告蒋旭杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行徐汇支行利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,016.84元，减半收取计3,008.42元，由被告蒋旭杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王宏霞二〇一九年三月二十五日书记员  周俊丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0903刑初7号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人于金涛，绰号小涛，男，汉族，1995年9月20日出生，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市通河县，捕前住七台河市茄子河区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年8月27日被公安机关抓获，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，经七台河市桃山区人民检察院批准，于2018年9月25日被七台河市公安局桃山分局逮捕，现羁押于七台河市看守所。被告人于金涛贩卖毒品一案，由七台河市桃山区人民检察院于2019年1月21日以七桃检诉刑诉（2018）191号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员吕诗强、王东升出庭支持公诉，被告人于金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人于金涛系吸毒违法人员，因生活拮据，产生贩卖毒品获利，供个人吸食的想法。1.2018年6月27日下午，在茄子河区新东方会馆附近，于金涛以200.00元的价格贩卖给刘某（已行政拘留）约0.1克冰毒，于金涛获利100.00元。2.2018年8月初的一天晚上，在茄子河区新东方会馆对面新东方小区6号楼一家刀削面馆附近，于金涛以1000.00元价格贩卖给刘某约0.5克冰毒。3.2018年8月初的一天晚上，在新兴区北岸新城小区农村信用社道边，于金涛以1000.00元价格贩卖给刘某约0.5克冰毒。4.2018年8月份，被告人于金涛和林某（另案处理）商议，由林某负责提供冰毒来源，于金涛负责将冰毒贩卖给他人。2018年8月21日下午，在茄子河区富贵园小区18号楼4单元门口，于金涛以300.00元的价格贩卖给刘某0.2克冰毒；当晚在桃山区教师公寓附近，于金涛以900.00元的价格卖给李某0.7克冰毒；在茄子河区富贵园小区18号楼下，于金涛再次以200.00元的价格贩卖给刘某0.2克冰毒。5.2018年8月26日20时许，李某联系林某购买冰毒，李某向林某微信付款2000.00元后，林某将一塑料包装袋约1克冰毒交给于金涛，让其贩卖给李某，于金涛将其中冰毒约0.4克取出占为已有，其余0.6克冰毒被于金涛在桃山区万宝小区市场附近道边贩卖给李某。被告人于金涛涉嫌贩卖毒品七次，约2.8克，所获赃款都被其挥霍。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：微信截图、行政处罚决定书、常住人口基本信息等；2.证人林某、刘某、李某证言；3.被告人于金涛的供述与辩解；4.七台河市公安局刑事技术支队的鉴定意见；5.现场勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人于金涛违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于金涛到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人于金涛对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议、无辩解。经审理查明：1.2018年6月27日下午，在茄子河区新东方会馆附近，于金涛以200.00元的价格贩卖给刘某（已行政拘留）约0.1克冰毒，于金涛获利100.00元。2.2018年8月初的一天晚上，在茄子河区新东方会馆对面新东方小区6号楼的一家刀削面馆附近，于金涛以1000.00元价格贩卖给刘某约0.5克冰毒。3.2018年8月初的一天晚上，在新兴区北岸新城小区农村信用社道边，于金涛以1000.00元价格贩卖给刘某约0.5克冰毒。4.2018年8月21日下午，在茄子河区富贵园小区18号楼4单元门口，于金涛以300.00元的价格贩卖给刘某0.2克冰毒；当晚在桃山区教师公寓附近，于金涛以900.00元的价格卖给李某0.7克冰毒；在茄子河区富贵园小区18号楼下，于金涛再次以200.00元的价格贩卖给刘某0.2克冰毒。5.2018年8月26日20时许，李某联系林某购买冰毒，李某向林某微信付款2000.00元后，林某将一包重约1克的冰毒交给于金涛，让其贩卖给李某，于金涛从中取出约0.4克冰毒占为已有，将剩余0.6克冰毒在桃山区万宝小区市场附近贩卖给李某。综上，被告人于金涛共贩卖毒品七次，总重约2.8克，所获赃款被其挥霍。2018年8月27日，被告人于金涛被公安机关抓获归案，其如实供述了犯罪事实。上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：被告人于金涛基本情况表、户籍证明、到案经过、微信截图、公安机关出具的办案情况说明、行政处罚决定书等；2.证人林某、刘某、李某证言证实于金涛曾贩卖过冰毒；3.被告人于金涛供述其多次贩卖毒品的犯罪经过；4.七台河市公安局刑事技术支队的鉴定意见；5.现场勘验笔录及现场图、于金涛辨认刘某、林某、李某的辨认笔录。本院认为，被告人于金涛明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人于金涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日始至2023年2月26日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周鹭荻人民陪审员  尹利丹人民陪审员  战亚芹二〇一九年三月二十六日书 记 员  郭 琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执1842号申请执行人：罗孝明，男，1954年2月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：顾士贤，男，1954年4月28日生，汉族，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初31974号民事调解书，在执行申请执行人罗孝明与被执行人顾士贤民间借贷纠纷一案中，于2019年2月14日向被执行人顾士贤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本案与(2013)闵执字第1681号一案合并执行(两案申请执行人与被执行人相同)，申请执行人罗孝明与被执行人顾士贤达成执行和解，即上述两案执行标的为人民币95,000元，由被执行人顾士贤于2019年4月起每月支付人民币2,500元。本院认为，权利人有权处分自己的民事权利，现申请执行人罗孝明与被执行人顾士贤达成执行和解，与法未悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初31974号民事调解书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇一九年三月二十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)皖1622执813号 申请执行人：王苗苗，女,1987年9月15日生，汉族，住住蒙城县。 被执行人：李晨枫，男,1989年5月4日生，汉族，住住蒙城县。 被执行人：王洁，女,1989年7月28日生，汉族，住住蒙城县。 本院在执行申请执行人王苗苗与被执行人李晨枫、王洁民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 辰 二〇一九年三月二十九日 () 书记员 叶大伟
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执恢93号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行,住仁寿县文林镇金马路一段**；统一社会信用代码：91511421207252053J。 负责人：唐俊康，行长。 委托代理人：雷波，男，公司职工。 委托代理人：陈高峰，男，公司职工。 被执行人：袁文华,男性,1958年10月12日出生,住,住仁寿县/div> 被执行人：叶群芳,女性,1964年4月23日出生,住,住仁寿县/div> 被执行人：喻建新,男性,1966年8月3日出生,住,住仁寿县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被执行人袁文华、叶群芳、喻建新借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2017)川1421民初2526号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇一九年三月六日 书记员 吴俊鹏
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终1363号上诉人（原审被告）：中山市丽港城置业发展有限公司，住所地中山市火炬开发区孙文东路**丽港城**A2卡，统一社会信用代码91442000282079342X。法定代表人：李剑平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺嘉发，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燚坡，广东凯行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴广球，男，1983年10月06日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人：陈金娥，广东香山律师事务所律师。上诉人中山市丽港城置业发展有限公司因与被上诉人吴广球商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初9046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市丽港城置业发展有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市丽港城置业发展有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市丽港城置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一九年三月二十二日书记员  罗海欣
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初20220号原告：任航，男，1991年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-182。法定代表人：王利峰,总经理。委托诉讼代理人：张欢，男，公司法务。原告任航与被告北京途歌科技有限公司(以下简称途歌公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，本院受理后，由本院审判员秦纳杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告任航、被告途歌公司委托诉讼代理人张欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任航向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令途歌公司向我退还押金1500元并支付利息（自2018年10月27日起算至实际退还之日，按照中国人民银行同期存款利率计算）；2、请求依法判令途歌公司支付我误工费2400元、交通费50元；3、本案诉讼费由途歌公司负担。事实与理由：我于2018年10月2日向途歌公司充值押金1500元，并使用车辆，无违章记录，现满足退款条件。后我于2018年10月27日申请押金退还，根据协议约定，途歌公司应当在7至15个工作日退还，但其至今未履行上述义务，故诉至法院。被告途歌公司辩称，我公司承认任航所诉事实，同意退还押金。关于利息、误工费、交通费之请求，没有法律依据，我公司不同意承担。本院认为，任航与途歌公司签订的租赁合同，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，途歌公司认可任航在本案中所主张的事实，本院对任航主张的事实予以确认。任航要求途歌公司退还押金1500元，途歌公司对此表示同意，本院对此不持异议。任航主张逾期付款利息，途歌公司虽不同意支付，但实际履行中，途歌公司未按照合同约定在15个工作日内退还押金，已经构成违约，应当就此承担延期付款的违约责任，本院对任航之上述利息主张予以支持，但其主张期间有误，本院依法予以调整。任航另要求途歌公司支付误工费，并向本院提交了员工请假条、银行流水及公司员工手册等证据材料，但上述证据不足以证明其因诉讼而实际减少的收入损失，故本院对其该项诉请不予支持。任航另主张交通费，未向本院提交证据，故本院对其该项诉请不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京途歌科技有限公司于本判决生效后七日内退还任航押金1500元并支付该笔款项利息（按中国人民银行同期存款基准利率计算，自2018年11月28日起至上述款项实际付清之日止）；二、驳回原告任航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交)，由被告北京途歌科技有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  秦纳杰二〇一九年三月二十八日书记员  于 洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执412-413号 申请人:邓维维,男,汉族,1990年5月16日出生,身份证住址湖北省黄梅县。 申请人：邓荣昌，男，汉族，1992年11月9日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。 被执行人:石家庄翰纬医疗设备有限公司深圳分公司。住所地：深圳市南山区粤海街道高新南一路创维大厦**703,统一社会信用代码91440300349752213D。 法定代表人：张涛。 申请执行人邓维维、邓荣昌与被执行人石家庄翰纬医疗设备有限公司深圳分公司劳动争议系列案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]4064-4065号调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述调解书确定的义务，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币56600元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下招商银行深圳分行开立账户内存款人民币57734.35元。本院已将执行款及利息人民币28845.25元划付至申请人邓维维指定银行账户，执行款及利息人民币28240.1元划付至申请人邓荣昌指定银行账户。二案件执行费共计人民币649元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本系列案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执412-413号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘津荣 二〇一九年三月十三日 书记员  刘婷玉
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初83号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人周卫锋，男，1973年12月2日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，无业，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月3日被上杭县公安局刑事拘留，2018年11月8日被逮捕。现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人周卫锋犯赌博罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人周卫锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2016年1月至10月，被告人周卫锋接受黄某1香港“六合彩”外围猜码投注共计人民币1405615元，并将收取的香港“六合彩”投注部分上报给上线，从中非法获利4000余元。 被告人周卫锋于2018年10月2日到上杭县公安局蛟洋派出所投案。 本案在审理过程中，被告人周卫锋退出了违法所得人民币4000元。 上述事实，经查属实。被告人周卫锋在开庭审理过程中亦无异议，并有相关帐户的银行交易明细清单等书证，证人黄某1、华某、黄某2、赖某等人的证言，上杭县公安局制作的辨认笔录和出具的户籍证明、到案经过、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周卫锋以营利为目的，利用“六合彩”开奖信息与他人赌博，且以赌博为业，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人周卫锋的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人周卫锋犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，并且自愿认罪认罚和退出了违法所得，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、被告人周卫锋犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年10月3日起至2019年8月2日止。罚金已交缴，上缴国库。） 二、被告人周卫锋退出的违法所得人民币四千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  郭晓华 二〇一九年三月七日 书记员  蓝小芳 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2578号之一 申请执行人：康业融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300321640156N。 法定代表人：李根泰。 委托诉讼代理人：尹春江，广东商达（福田）律师事务所律师。 被执行人：深圳市闻扬实业有限公司。住。住所地：深圳市光明新区新羌社区公常路北侧雅盛科技园**一社会信用代码：91440300279311198R。 法定代表人：王进扬。 申请执行人康业融资租赁（深圳）有限公司与被执行人深圳市闻扬实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁［2017］D425号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6015171.5元，本院于2018年11月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查，已扣划被执行人深圳市闻扬实业有限公司平安银行11×××01账户余额97.49元，扣除执行费50元，余款47.49元本院依法划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  徐玉婵 审判员  肖伟光 二〇一九年三月二十一日 书记员  马丛普
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初384号原告：王学振，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：杨真令，男，32岁，汉族，农民，住巨野县。原告王学振与被告杨真令劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。定于2019年3月21日上午9时00分在本院第三审判庭开庭审理，但原告王学振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告王学振经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学振负担。审判员 李 龙二〇一九年三月二十一日书记员 赵盼盼
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初2894号原告：孟省伟，男，汉族，1974年12月2日出生，住清丰县。被告：冯阳峰，男，汉族，1978年2月4日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告孟省伟与被告冯阳峰劳务合同纠纷一案中，本院于2019年3月21日立案。原告孟省伟在本院依法送达案件受理通知后，未在指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇一九年三月二十八日书记员  朱 宁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初2435号 原告：徐慧英，女，1978年10月7日出生，汉族，户籍地建德市，现住杭州市江干区。 被告：杭州归来兮文化发展有限公司，统一社会信用代码91330110MA27W64M34，住所地杭州市萧山区蜀山街道市心南路****。 法定代表人：周加维。 原告徐慧英与被告杭州归来兮文化发展有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月11日立案。原告徐慧英于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐慧英自愿申请撤回对被告杭州归来兮文化发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐慧英撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由徐慧英负担，予以免交。 审判员  颜冰心 二〇一九年三月二十六日 书记员  富美芳
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执118号申请执行人：王俣入，男，汉族。被执行人：孙伟，男，汉族。申请执行人王俣入与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）甘0422民初1944号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日立案执行，被执行人应给付申请执行人执行款30000元，并应承担案件受理费557元、执行费350元。执行中，申请执行人王俣入与被执行人孙伟于2019年3月4日自愿达成如下执行和解协议：被执行人孙伟给付申请人王俣入执行款30000元，于2019年3月开始每月30日前给付1500元，直到付清全部执行款，案件受理费557元、执行费350元于最后一次交纳执行款时一并交纳。双方达成执行和解协议后，申请执行人主动撤回执行申请。本院认为，申请执行人主动撤回执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执118号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高翔二〇一九年三月四日书记员  李军
四川自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)川0193民初1433号原告：冯蓉蓉，女，1986年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：王羽，四川中法律师事务所律师。被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。法定代表人：汪斌，总经理。委托诉讼代理人：周波，男，该公司员工。原告冯蓉蓉与被告四川中德世纪置业有限公司（以下简称“中德世纪公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯蓉蓉的委托诉讼代理人王羽，被告中德世纪公司的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯蓉蓉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期取得商品房所在楼栋权属证明违约金66196元。庭审中，冯蓉蓉将诉讼请求金额增加为66378元。事实和理由：冯蓉蓉于2013年8月6日与中德世纪公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定购买中德·英伦联邦房屋，总价款为1013410元，合同约定出卖人应当于2016年10月30日前取得所购房屋所在楼栋的权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权的违约金，按已付房款每日万分之一计算。冯蓉蓉向中德世纪公司支付了全部的房款，但中德世纪公司未在约定期限内取得房屋所在楼栋初始权属证明。中德世纪公司辩称，1.违约金应自合同约定期限次日起，计算至实际取得房屋所在楼栋权属之日止；2.约定的违约金计算标准过高，请求予以调低。本院经审理认定事实如下：2013年8月6日，冯蓉蓉（买受人）与中德世纪公司（出卖人）签订商品房买卖合同（以下简称“合同”）及补充协议，购买中德世纪公司开发建设的中德·英伦联邦房屋，总价款为1013410元。合同第十九条约定，出卖人应当在2016年10月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，按照下列方式处理：买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得初始权属登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，冯蓉蓉支付了全部合同价款。2019年2月20日，中德世纪公司向冯蓉蓉退房款2775元，冯蓉蓉实际支付的总房款为1010635元。冯蓉蓉所购买的商品房所在楼栋现地址为成都市高新区梓州大道5500号11栋，于2018年8月17日完成初始产权登记。以上事实当事人没有争议，且有经过庭审质证的商品房买卖合同、补充协议、购房发票、退款收据、地址门、地址门牌号变更证明等证据在案佐证以确认。本院认为，冯蓉蓉与中德世纪公司签订的商品房买卖合同及其补充协议合法有效，对双方具有约束力。中德世纪公司未在约定期限届满前取得商品房所在楼栋的权属证明（初始产权登记），应当按照合同约定的方式计算和支付违约金。关于违约金的起算时间，按照合同约定应当自约定期限届满次日起计算至初始产权登记之日止，即自2016年10月31日计算至2018年8月17日，共656日。关于调整违约金的问题，本院认为，初始产权登记是办理产权转移登记的必要前提，每日万分之一的逾期违约金约定并未过高，对中德世纪公司请求减少违约金的主张不予采纳。综上，中德世纪公司应支付逾期办理初始产权登记的违约金金额为66297.66元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、四川中德世纪置业有限公司于本判决生效之日起十日内向冯蓉蓉支付逾期办理初始产权登记的违约金66297.66元；二、驳回冯蓉蓉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为727元，由四川中德世纪置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 穆虹宇二〇一九年三月二十七日法官助理 王艺洁书 记 员 覃 月
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤1203民初158号原告：谢志雄，男，汉族，1968年10月16日出生，住肇庆市鼎湖区，被告：冯亚荣，男，汉族，1973年8月26日出生，住肇庆市鼎湖区，案由：民间借贷纠纷原告诉称：2018年1月18日，被告因资金需要，向原告现金借款6300元，并立下借据，承诺一个月偿还借款，后经原告多次催讨，被告和其妻子拒不还款。为此向法院起诉，请求判令：1、被告冯亚荣清还原告欠款6300元；2、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告冯亚荣确认欠原告谢志雄借款6300元，定于2019年4月1日前一次性归还给原告谢志雄。二、本案受理费25元，被告冯亚荣自愿负担。上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈小凤二〇一九年三月七日书记员  邵仲强
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初1845号原告：莫伟明，男，汉族，1966年12月4日出生，重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘维，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。被告：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新牌坊一路**北城绿景**4-13-4、4-13-6，统一社会信用代码91500112203510350T。法定代表人：付龙学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭爱，男，该公司员工。原告莫伟明与被告重庆海博建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告莫伟明于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫伟明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告莫伟明撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告莫伟明负担。审判员  王建金二〇一九年三月五日法官助理王睿书记员朱斯维
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初55号 原告：郑长林，男，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：郑利锋、徐诗淇,湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告：陈李东，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告郑长林与被告陈李东买卖合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，因无法采取直接或邮寄等方式向被告送达应诉材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇一九年三月七日 书 记 员  史 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保1559号之一 申请人吴立国，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市。 被申请人何光怀，男，汉族，身份证住址四川省通江县。 被申请人深圳市怀德科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区兴业一路**厂房****。 法定代表人何光怀。 吴立国诉何光怀、深圳市怀德科技发展有限公司股权转让合同纠纷一案，申请人吴立国于2019年2月22日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人何光怀、深圳市怀德科技发展有限公司名下价值人民币3000000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司以人民币3000000元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何光怀、深圳市怀德科技发展有限公司名下价值人民币3000000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 冯    伟 二〇一九年三月六日 书记员 陈嘉慧（兼）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0202民初3989号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道(安康路)东，统一社会信用代码：91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。被告：高纯华，男，1989年9月18日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告岳峰借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。审判员 方 洁二〇一九年三月二十八日书记员 刘莲红
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881民初1299号 申请人:合肥栅之多环保科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区荣事达大道荣凤苑小区****,统一社会信用代码91340100090798107W（1-1）。 法定代表人：徐沉香,该公司总经理。 被申请人:安徽盛运科技工程有限公司,住,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东环路东侧一社会信用代码913408816808445565。 法定代表人：开晓胜,该公司总经理。 本院在审理合肥栅之多环保科技有限公司与安徽盛运科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥栅之多环保科技有限公司于2019年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽盛运科技工程有限公司银行存款531470.07元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥栅之多环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽盛运科技工程有限公司银行存款531470.07元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费3177元，由申请人合肥栅之多环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡红梅 二〇一九年三月二十六日 书记员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初1287号原告：陈累累，男，1979年9月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告:江苏协合新能源科技有限公司,住所地徐州市高新技术产业开发区第三工业园盛宝路**。法定代表人：李秀贞，该公司经理。本院在审理原告陈累累诉被告江苏协合新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈累累于2019年3月14日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈累累撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈累累负担。（此页无正文）审判员  张翼二〇一九年三月十五日法官助理戴艺书记员荣晨君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初1168号 原告：广西宏志物业综合管理有限公司，住所地：玉林市广场东路**第**。统一社会信用代码：914509007997137052。 法定代表人：刘伟志。 委托诉讼代理人：曾献武，广西纳百川律师事务所律师。 被告：李耀进，男，1983年4月1日出生，住玉林市玉州区。 被告：刘海玉，女，1987年5月22日出生，住玉林市玉州区。 原告广西宏志物业综合管理有限公司与被告李耀进、刘海玉物业服务合同纠纷一案，因被告履行了交款的义务，原告广西宏志物业综合管理有限公司于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西宏志物业综合管理有限公司撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宏志物业综合管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西宏志物业综合管理有限公司负担。 审判员  高斯宜 二〇一九年三月二十五日 书记员  蒋令华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初301号原告：张睿，女，1990年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。被告：滁州市琅琊区凡一瑜伽馆，住所地安徽省滁州市琅琊区育新路**“滁州1912”文化商业街区**楼**店铺，统一社会信用代码92341102MA2P0T9F23。经营者：朱亚军，男，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：朱晓红，女，成年，住安徽省来安县，身份证号码不详。原告张睿与被告滁州市琅琊区凡一瑜伽馆、朱晓红服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告张睿于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张睿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张睿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张睿负担。审 判 员  张晨二〇一九年三月十四日法官助理张佳佳代理书记员  杨雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1214号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路**。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：秦鹏岗,男,汉族，1976年8月8日生,住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与秦鹏岗、张广付、郭修青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦鹏岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦鹏岗在财付通支付科技有限公司085e9858e168e9d3d9e282dc2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2130.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年三月十五日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执964号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行,住惠州市麦地东路**绿湖新邨**裙楼**。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：葛岭,女性,1978年1月24日出生,汉族,住广东省,住广东省惠州市惠阳区v> 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人葛岭金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1302民初8590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛岭应偿还借款本金人民币50694.54元、利息26747.95元（利息暂计至2017年5月19日，之后的利息按照合同约定计算至本息清偿之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%）、案件受理费1912元、执行费1090元。因葛岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2019年2月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 我院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执964号案件终结本次执行程序。 被执行人葛岭负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长邓茂军 审判员刘耀阳 审判员纪舜龄 二Ｏ一九年三月二十日 执行员黄小微 书记员祝帅
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执437号被执行人：刘灏雄，男，汉族，1986年10月10日出生，住福建省福州市晋安区。关于执行追缴被执行人刘灏雄罚金一案，本院作出的（2017）粤01刑初364号刑事判决书及刑事裁定书和广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终1003号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月21日立案执行，执行标的为50000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人签收相关法律文书，并向本院申报财产。2.已通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，冻结并扣划被执行人刘灏雄银行账户存款16517.61元，本院已将该笔款项予以上缴。委托福建省福州市晋安区人民法院调查被执行人刘灏雄住所地财产情况，仍未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年3月15日，再次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现被执行人刘灏雄有其他可供执行的财产。4.2019年3月19日，依法对被执行人刘灏雄采取限制消费措施。5.本案的执行情况，已及时填写执行日志，向案件当事人及社会公开。本院认为，鉴于被执行人刘灏雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执437号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵  审判长  赵 彤审判员  周 晖审判员  江锦权二〇一九年三月二十六日书记员  吴金波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初3528号原告：银川泽翔供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市解放西街**。法定代表人：栗志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶明，银川市兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。被告：孙剑，男，1974年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川泽翔供热有限公司与被告孙剑供用热力合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告银川泽翔供热有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川泽翔供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川泽翔供热有限公司承担。审判员  张丽二〇一九年三月十九日法官助理雷娟娟书记员李然书记员李然
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执412号 申请执行人罗明卿，男，1978年8月3日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁阳县。 委托代理人覃柳燕，广西超仁律师事务所律师。 被执行人柳州市全民金属回收有限公司，住所地柳州市航银路95337部队家属区旁，统一社会信用代码：91450200685191670R。 法定代表人:匡华明，该公司董事长。 关于罗明卿申请执行柳州市全民金属回收有限公司租赁合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2018年11月16日作出的（2018）桂0204民初1761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市全民金属回收有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗明卿于2019年2月2日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执412号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 卢春发 审判员 于 饶 二〇一九年三月二十八日 法官助理李水明 书记员张荟华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执1310号申请执行人：陆晓峰，男，1982年2月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。被执行人：聂新坤，男，1989年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行陆晓峰与聂新坤等生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人聂新坤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人聂新坤限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月7日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事调解书所确定的支付一次性赔偿款10,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 石录贇二〇一九年三月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初1987号原告：温州捷通非融资性担保有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道******。统一社会信用代码：91330300660563140Y。法定代表人：郑春兰，董事长。委托诉讼代理人：叶一华，该公司员工。被告：肖仁福，男，1989年12月13日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：余冬英，女，1990年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：刘泽芳，男，1987年7月14日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。本院在审理原告温州捷通非融资性担保有限公司与被告肖仁福、余冬英、刘泽芳追偿权纠纷一案中，原告温州捷通非融资性担保有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州捷通非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州捷通非融资性担保有限公司撤回起诉。本案受理费338元，减半收取169元，由原告温州捷通非融资性担保有限公司承担。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  陈木区二〇一九年三月二十五日代书 记员  胡温利
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初493号 原告:即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300MA5DBWKL4E。 法定代表人：顾上飞，董事长。 委托诉讼代理人：罗兰，女，1990年9月21日出生，汉族，公司员工，住福建省将乐县。 被告：梁庆妮，女，1997年4月2日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 第三人：莆田市荔城区吴建超医疗美容诊所，住，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道顶务巷**一社会信用代码92350304MA2YENEW1A。 经营者：吴建超 原告即科商业保理（深圳）有限公司与被告梁庆妮、第三人莆田市荔城区吴建超医疗美容诊所债权转让纠纷一案中，即科商业保理（深圳）有限公司于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，即科商业保理（深圳）有限公司向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许即科商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由即科商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  林嘉伟 二〇一九年三月四日 法官助理郑家楠 书记员王莹莹 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初353号 原告:王小鹏，男，汉族。 被告:潘多华，男，汉族。 被告：陈怀礼，男，汉族。 被告：唐学瑞，男，汉族。 原告王小鹏与被告潘多华、陈怀礼、唐学瑞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小鹏到庭参加诉讼，被告潘多华、陈怀礼、唐学瑞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 王小鹏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30000元及利息13200元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日，潘多华以资金周转为由向王小鹏借款30000元，承诺2016年10月13日前还清。期限届满，原告催要未果。 潘多华、陈怀礼、唐学瑞未作答辩。 王小鹏围绕诉讼请求提交借条、收条各一份，被告未到庭，视为放弃质证权利，上述证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，被告潘多华向原告王小鹏借款30000元，用于资金周转，承诺月息3分，借款期限为一个月，于2016年10月13日还清。被告陈怀礼、唐学瑞在借条担保人处署名，为潘多华的借款行为提供担保。同日，潘多华向王小鹏出具收到30000元的收条一张。 本院认为，首先，原告王小鹏主张的30000元借款有被告潘多华出具的借条、收条为证，被告潘多华未到庭，视为放弃抗辩权利，应依法承担还款责任。其次，原被告在借条中约定了还款期限及利息标准，但月息3%的约定明显超出法律范围，超出部分约定无效，现原告以月利率2%主张利息符合法律规定。如以30000元为基数按月利率2%计算自借款期满2016年10月14日至2018年11月5日原告向本院主张权利期间的利息，核算金额明显高于13200元，故本案利息以原告主张的13200元为准。最后，原被告在借条中没有约定保证方式，依据法律规定，原告自2016年10月13日债务履行期届满之日起至2017年4月13日六个月内可要求保证人承担保证责任，现原告未在上述期限主张权利，被告陈怀礼、唐学瑞不承担责任。综上，潘多华偿还王小鹏借款及利息合计43200元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、潘多华偿还王小鹏借款及利息共计43200元，于本判决生效后10日内履行完毕； 二、驳回王小鹏的其他诉讼请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。 案件受理费880元，减半收取计440元，由潘多华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员 崔 莺 二〇一九年三月四日 书记员 李牧遥
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初882号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：项巍，男，1989年8月2日生，汉族，该公司员工，住南京市六合区。被告：凌传山，男，1974年3月14日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：薛大付，男，1956年3月19日生，汉族，居民，住南京市六合区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）与被告凌传山、薛大付追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保的委托诉讼代理人项巍，被告凌传山、被告薛大付到庭参加诉讼。在案件审理过程中，凌传山表示垫付费用全部由其承担，紫金财保表示同意，并撤回了对薛大付的起诉。本案现已审理终结。原告紫金财产保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告凌传山偿还原告垫付的抢救费84683.14元。事实与理由：2016年10月9日11时40分许，凌传山驾驶手扶拖拉机行驶至竹镇桃花岛路段时，与薛大付驾驶的摩托车（搭载蔡绍勤）发生碰撞，致使二被告及案外人蔡绍勤均受伤。因事故各方均无力支付抢救费，紫金财保作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人，经审核后垫付凌传山抢救费用13190.66元，薛大付抢救费用38788.98元，蔡绍勤抢救费用32703.5元，总计84683.14元。经交警部门认定凌传山负事故主要责任，薛大付负事故次要责任。两被告均未及时偿还原告垫付款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告凌传山辩称：钱会还，但是经济困难，需要偿还时间。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日11时40分许，凌传山持C1驾驶证驾驶未经登记的手扶拖拉机，由东向西行驶至六竹线六合区竹镇镇大泉湖水库进入道路时，遇薛大付未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车，载着蔡绍勤沿六竹线由南向北行驶至该路段，两车发生碰撞，造成事故，致凌传山、薛大付、蔡绍勤三人不同程度受伤，车辆损坏。经交警大队认定，凌传山负事故主要责任，薛大付负事故次要责任，蔡绍勤无责任。后因双方均无力支付抢救费用，紫金财保作为江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人，垫付凌传山抢救费13190.66元，薛大付抢救费38788.98元，蔡绍勤抢救费32703.5元，共计84683.14元。2016年10月12日，凌传山、薛大付、蔡绍勤的家属签署承诺书，承诺及时偿还救助基金已垫付的费用等内容。2016年10月21日、10月26日，紫金财保为凌传山垫付抢救费13190.66元、为薛大付垫付抢救费38788.98元，为蔡绍勤垫付抢救费32703.5元。现凌传山、薛大付、蔡绍勤尚未偿还该款。庭审中凌传山表示三人的医疗费全部由其承担。上述事实，有道路交通事故认定书、承诺书、付款回单及原、被告陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，道路交通事故社会救助基金先行垫付的抢救费用，有权向交通事故责任人追偿。本案中，紫金财保为凌传山垫付抢救费13190.66元、为薛大付垫付抢救费38788.98元，为蔡绍勤垫付抢救费32703.5元，共计84683.14元，凌传山、薛大付、蔡绍勤的家属均在承诺书中签字承诺及时偿还救助基金已垫付的费用。凌传山在庭审中对紫金财保垫付金额无异议，且表示三人的垫付费用全部由其承担，紫金财保对此亦无异议，故紫金财保要求凌传山偿还垫付的抢救费84683.14元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条规定，判决如下：被告凌传山于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司给付抢救费84683.14元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，减半收取计959元，由被告凌传山负担，原告预交的1917元由本院予以退回，应由被告负担的959元，由被告在本判决生效之日起十日内交付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费1917元。审 判 员  甘 晶二〇一九年三月二十六日法官助理  阚 莹书 记 员  樊思文
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0124民初574号原告：田某某，男，1970年1月24日出生，汉族，住平阴县381号'style='cousor:pointer'>山东省平阴县，住所地平阴县。法定代表人：江德国，村主任。本院在审理原告田某某与被告平阴县民委员会民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告田某某于2019年3月27日向本院提出对被告平阴县民委员会的撤诉申请。本院认为，原告田某某自愿提出撤诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回对被告平阴县民委员会的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田某某负担。审判员  孟广军二〇一九年三月二十七日法官助理赵香书记员郭若愚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执527号之三申请人：戴凤仙。被执行人：夏梅玲。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2019)皖0503执527号之三裁定书，于2019年03月15日向被执行人夏梅玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏梅玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏梅玲在中国银行账户内存款人民币211091.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉生二〇一九年三月十五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202民初662号 原告：陈传英，女，1964年2月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，户籍地：山东省济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：申萌，莱芜莱城口镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕敏，莱芜莱城口镇法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，1982年6月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市开发区南天门大街**。 负责人：梁涛，经理。 原告陈传英与被告陈超、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告陈传英于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 准许原告陈传英撤回对被告陈超、亚太财产保险有限公司泰安中心的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告陈传英负担。 审判员  许娟娟 二〇一九年三月二十八日 书记员  杨昌荣
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初498号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：孙童，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐雷，男，该公司员工。被告：广东博士科技有限公司，住所地广州市经济技术开，住所地广州市经济技术开发区科学城科珠路**1201A、1201B、1201Cstyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎明。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告广东博士科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案受理费25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  周扬二〇一九年三月二十八日法官助理梁珺怡书记员申妙瑜
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执225号之二申请执行人陈传建，男。被执行人王芳，女。申请执行人陈传建与被执行人王芳民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1702民初2648号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结王芳在中国建设银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙昌礼二〇一九年三月二十六日书记员  丁 军
湛江市麻章区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0811执21号 申请执行人：佛山市南海区华欣包装材料厂，住所地：佛山市南海区狮山狮北开发区（晖旺纸箱厂内）。 负责人：柯培欣，总经理。 被执行人：湛江市特维电子科技有限公司，住所地：湛江市麻章区瑞云南路**第**，机构代码证，MA4UHWMJ7。 法定代表人：谭乾敏，总经理。 申请执行人佛山市南海区华欣包装材料厂与被执行人湛江市特维电子科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，因双方当事人庭外达成执行和解协议，被执行人亦按和解协议的内容履行完毕，申请执行人于2019年2月20日向本院出具撤销执行申请书，申请撤回（2018）粤0811民初474号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）粤0811民初474号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐朝雄 审 判 员  黄作林 人民陪审员  林桂全 二〇一九年三月四日 书 记 员  郑文斌 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1207号申请执行人胡开老，男，1966年2月7日出生，住浙江省永康市。被执行人永康市福润嘉工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城四方路**（第**），组织机构代码:785673095。法定代表人陈贻锦。被执行人陈贻锦，男，1979年1月1日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人胡开老与被执行人永康市福润嘉工贸有限公司、陈贻锦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈贻锦所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈贻锦所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 俞小旬二〇一九年三月十八日代书记员 胡婷婷浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2019）浙0784执1207号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人胡开老与被执行人永康市福润嘉工贸有限公司、陈贻锦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0784民初10423号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人陈贻锦所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2019）浙0784执1207号执行裁定书一份。二〇一九年三月十八日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证填发人俞小旬送达人俞小旬李达
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1302执921号娄星区卫生和计划生育局、彭思丽、李雪海娄星区卫生和计划生育局申请彭思丽等行政非诉案由一案，本院依据（2019）湘1302行审12号行政裁定书立案执行。经被执行人李雪海、彭思丽自动履行，执行金额59940元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年三月三十一日
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1381执1750号申请人：郝艳峰，男，生于1978年7月8日，汉族，住邓州市。被执行人：赵永新，男，汉族，生于1977年6月27日，住邓州市。本院在执行郝艳峰与赵永新为民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，被执行人拒不履行，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，经查询金融机构无存款，房管部门无房产，被执行人赵永新所有的豫Ｒ×××**北京牌车辆申请人不同意查封，别无可供执行财产，申请人赵永新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年三月六日书记员朱义磊
广东省东莞市第一人民法院  结 案 通 知 书 （2019）粤1971执4199号 庾耀忠、欧柱强： 本院受理的申请执行人庾耀忠与被执行人欧柱强借款合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初16528号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：司徒卓鹏、林仲平 联系电话：07692662**** 传真号码：076926622257 邮编号码：523008
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0623执1192号申请执行人:金秀银，女，1945年12月20日生，汉族，住如东县。被执行人：尚春，男，1971年4月1日生，汉族，住射阳县。被执行人：南通开元汽车运输服务有限公司，住所地南通市港闸区。申请执行人金秀银与被执行人尚春、南通开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）苏0623民初1984号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人尚春于本判决生效后十日内赔偿申请执行人金秀银因本起交通事故受伤造成的各项经济损失合计人民币194247.8元。二、被执行人南通开元汽车运输服务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1620元，由申请执行人金秀银负担250元，被执行人尚春负担1370元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月12日立案受理，执行标的194247.80元，执行费2814元。本院执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、证券、不动产等进行调查，除被扣押在栟茶停车场的“苏Ｊ×××**”及“苏Ｆ×××**”的车辆外，未能发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述两车经二轮司法拍卖和变卖均流拍，且申请执行人不同意以变卖价格接受上述财产，本案将终结本次执行程序，待以后发现可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。综上，本案执行标的额人民币194247.80元和执行费2814元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2017）苏0623民初1984号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 鋆审判员 曹 锐审判员 陆身梅二〇一九年三月四日书记员 於 伟
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执529号   申请执行人：李海军   被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司   本院执行的李海军与青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人青海西北房地产开发建设有限公司已给付申请执行人27213元，被执行人已自动履行完毕全部给付义务。本案根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   审判员 张静     二〇一九年三月二十五日   书记员 王敏
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                                                                                                                                                                                            （2019）甘0721财保5号     申请人贺某，男，藏族，甘肃省肃南县人，系肃南县祁丰乡祁林村村民。   申请人陈某，男，汉族，甘肃省张掖市高台县人。   被申请人：刘某，男，藏族，甘肃省张掖市肃南县人。   申请人贺某、陈某因与刘某合同纠纷一案，于2019年3月25日向本院提出申请，要求对刘某名下的150000元财产予以保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单1份提供担保（保单号：13409763900648549553号）。   本院经审查认为，申请人贺某、陈某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：   对刘长宝名下的150000元财产予以保全。   案件申请费1270元，由申请人贺某、陈某承担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。                                                                                                                                                                                                                                           审 判 员 马 国 平                                                                                                                                                                                       二〇一九年三月二十五日                                                                                                                                                                                                                书 记 员 全安娜仁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初6850号原告：某保险公司.委托诉讼代理人：刘某果，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈某明，男，公司员工。被告：李某，女，汉族，1989年11月5日出生，住河南省新郑市。原告某保险公司诉被告李某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人刘某果到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款人民币274873.09元、尚欠保费4432.12元，并支付违约金67951.51元（以赔款和保费总额为基数，按年利率24%为标准计算，暂计至2018年12月31日，共370日），暂合计347256.72元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为用于被告向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行（以下简称银行）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费人民币2640元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔款款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额人民币300000元，银行于2017年5月4日放款。后因被告未依约偿还贷款，银行向原告进行理赔，原告于2017年12月26日向银行赔偿人民币274873.09元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费4432.12元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：1、2017年5月3日，被告与原告签订保险单号码为《阳光个人贷款保证保险保险单》一份，主要约定：被告向原告投保阳光个人贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行（以下简称光大银行郑汴路支行），保险金额为356700元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费2640元，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应缴保险费；投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过三十天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，等等。2、2017年5月3日，被告与光大银行郑汴路支行签订合同编号为光郑郑汴支（小额）的《个人贷款合同》一份，主要约定：光大银行郑汴路支行同意向被告发放个人消费贷款30万元，贷款期限36个月，自2017年5月3日至2020年5月3日，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，贷款用途为生产生活所需，贷款发放至被告李某名下账户，贷款本息共分36期对日偿还，等等。后光大银行郑汴路支行依约向被告发放贷款30万元，但被告未按时偿还借款。3、2017年12月26日，光大银行郑汴路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明：“阳光财产保险股份有限公司：贵公司个人贷款保证，保险单项下的代偿款人民币274873.09元已于2017年12月26日收到。本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔，同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供一切必要协助，以利贵公司合法权益的实现。”4、根据原告提交还款明细及原告陈述，被告已经向原告支付保费15921.43元。本院认为，2017年5月3日，被告向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行贷款30万元，其作为投保人在原告处为该借款购买贷款保证保险。因被告未按期偿还贷款，中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行根据其在原告处购买的保证保险合同，要求原告代其偿还贷款，并在原告代其清偿贷款后，向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，对原告代被告偿还贷款的事实予以确认，并赋予原告向被告追偿的权利。故原告要求被告偿还理赔款274873.09元，于法有据，本院予以支持。原告要求的保费4432.12元，符合合同约定，本院予以支持。按照原、被告之间的合同约定，在原告将被告的相关赔款赔付至被保险人后，原告有权向被告追偿，从原告赔偿当日开始超过三十天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，应当承担违约责任，被告应以尚欠全部款项279305.21元（理赔款274873.09元+保费4432.12元）为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。故原告要求被告按年利率24%的标准从2017年12月26日支付违约金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内支付原告某保险公司理赔款274873.09元、保费4432.12元及违约金（违约金以279305.21元为基数，自2017年12月26日起按照年利率24%的标准计算至被告实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6509元，适用简易程序减半收取3254.5元，由被告李某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  何珂二〇一九年三月二十八日书记员  乔洁
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初178号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人高闯，男，1997年9月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月21日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕817号起诉书指控被告人高闯犯危险驾驶罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人高闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月20日21时许，被告人高闯饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车，行驶至武陟县公安局詹店派出所门前时，被巡逻交警当场查获。经鉴定，高闯血样中酒精含量为125.81mg/100ml。上述事实，被告人高闯在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人黄某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案照片、户籍及无前科证明、归案情况说明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人高闯犯危险驾驶罪的指控成立。被告人高闯如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人高闯的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人高闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  原继东二〇一九年三月二十九日书记员  周 鑫
河南省郑州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)豫01执1516号 申请执行人：振业建设集团有限公司。 法定代表人：许长发，董事长。 委托代理人：许瑞钢，该公司员工。 被执行人：河南共赢绿色电力发展有限公司。 法定代表人：席五林。 被执行人：共赢国际投资集团（香港）有限公司。 法定代表人：盛欣。 关于振业建设集团有限公司与河南共赢绿色电力发展有限公司、共赢国际投资集团（香港）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2011）郑民三初字第522号民事判决书已发生法律效力。振业建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为1262000元。 在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2018年11月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报财产表等相关法律文书； 2、2018年11月8日，本院通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产、信息等，未发现可供执行的财产； 3、2019年1月2日，本院依法对被执行人河南共赢绿色电力发展有限公司采取了限制消费措施。因无法取得共赢国际投资集团（香港）有限公司的法定代表人信息，本院未能对该被执行人采取限制消费措施。同日，本院依法将被执行人河南共赢绿色电力发展有限公司纳入失信被执行人名单； 4、2019年2月1日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产、信息等，未发现可供执行的财产； 5、2019年2月21日，本院依法向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，但其迄今未回复； 6、2019年2月25日，本院依法传唤被执行人河南共赢绿色电力发展有限公司，但其未到院接受执行调查； 7、2019年3月8日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询，被执行人河南共赢绿色电力发展有限公司名下无登记信息； 8、2019年3月26日，本院通过电话与申请执行人的委托代理人许瑞钢进行了终本约谈，告知其本院已采取的执行措施，其征求申请执行人意见后，同意对本案终结本次执行程序。 截止2019年3月26日，本院（2011）郑民三初字第522号民事判决书确定的义务，被执行人全部未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司晓营 审判员  蒋和平 审判员  赵志远 二〇一九年三月二十七日 书记员  吴 昊
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0581财保1号申请人:陈某某，女，1948年9月15日生，汉族，住云南省腾冲市。被申请人：李某某，男，1976年11月12日生，汉族，住云南省腾冲市。申请人陈某某根据已经生效的云南省保山市中级人民法院（2018）云05民终709号民事判决书，于2019年3月22日向本院申请保全，请求对被申请人李某某名下的银行存款38500元采取保全措施。申请人陈某某以现金担保的形式为上述财产提供担保。本院经审查认为，申请人陈某某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李某某名下的银行存款38500元，期限为一年（自2019年3月22日起至2020年3月22日止）；案件受理费405元，由申请人陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨继和二〇一九年三月二十二日书记员  毕海晓
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执异6号 申请执行人：桐城市鸿宇包装有限责任公司，住所地安徽省桐城市文昌工业园，统一社会信用代码91340881737328254T。 法定代表人:姚尚标，该公司经理。 被执行人：常州瑞祥化工有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇工业园区丹凤西路**，统一社会信用代码913204133022143625。 法定代表人：周国华，该公司经理。 第三人：周国华，住所地江苏省常州市金坛区。 申请执行人桐城市鸿宇包装有限责任公司与被执行人常州瑞祥化工有限公司、周国华买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2018）皖0881民初1446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出申请，请求追加周国华为本案被执行人。 申请执行人桐城市鸿宇包装有限责任公提出理由如下，被执行人常州瑞祥化工有限公司系自然人独资有限公司，周国华为该公司唯一自然人股东，且在本次买卖合同关系中，周国华以其个人名义向申请执行人出具欠条，应当与被执行人常州瑞祥化工有限公司共同承担还款责任。 本院认为，一人有限责任公司股东应当将其个人财产独立于公司财产，有完整的财务管理和税务登记制度，不得将个人经济行为与公司行为混同，否则应当对公司债务承担连带责任。 本案中，周国华系有限责任公司唯一股东，在买卖合同法律关系中，周国华以其个人名义向申请执行人出具欠条，没有加盖公司印章，亦没有按照公司财务制度出具合规手续，存在将个人经济行为与公司行为混同，故应当对公司债务承担连带责任。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 一、追加第三人周国华为本案被执行人。 二、周国华应在本裁定生效之日起十日内向桐城市鸿宇包装有限责任公司付款6500元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年三月七日 书记员  汪 伟 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执1219号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：黄玉芳，女，汉族，1979年3月30日生，身份证住址：江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初1716号民事判决书，于2019年3月8日向被执行人黄玉芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄玉芳银行存款84160.57元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  聂文吝二〇一九年三月十九日书记员  彭鑫妮
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1326执613号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：陆庆发。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人陆庆发借款合同纠纷一案中，向被执行人陆庆发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆庆发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆庆发在中国工商银行账户内存款人民币620509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇一九年三月二十日书记员  徐纪亮
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初232号 原告：朱冬桂，女，汉族，生于1974年12月2日，住都匀市。 原告：王心意，男，汉族，生于1974年1月29日，住址同上。 委托诉讼代理人：李枝章，系都匀市小围寨法律服务所法律工作者。 被告：黔南州紫呈房地产开发有限责任公司。住所地：都匀市。 法定代表人：张幼林，糸公司董事长。 委托诉讼代理人：向克君，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁贵波，糸贵州良华律师事务所律师。 朱冬桂、王心意与黔南州紫呈房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李枝章、被告黔南州紫呈房地产开发有限责任公司(以下称紫呈房开公司)委托诉讼代理人向克君、袁贵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱冬桂、王心意向本院提出诉讼请求：1、判决被告向二原告支付逾期交房违约金3713.40元(412639.67元X万分之一X90天)；2、支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金15473.43元(412639.67元X万分之零点五X750天)；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月21日，二原告与被告签订>，合同其中约定：1、二原告以412639.67元的价格购买被告开发的都匀市剑江南路199号“紫呈大厦”1栋1单元18层附1802号房屋；2、被告应于2015年8月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，如逾期(超过90日)，二原告不退房，被告应从约定的交付之日届满次日起至实际交付之日止，按日计算向二原告支付巳付房款万分之二的违约金；3、被告应当按照合同二十二条约定，于2016年2月29日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付二原告，如逾期超过90天，二原告不退房的，被告从约定之日起至交付商品房转移登记的有关文书之日止，按日向二原告支付已付房款万分之四的违约金。签订合同后，二原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2015年8月31月前将经验收合格的商品房房交付二原告使用，也未依约将办理商品房转移登记的有关文书交付二原告。经多次催促，被告才于2015年12月1日将商品房交付原告，逾期交房90天；于2018年4月20日将办理商品房转移登记有关文书交付二原告，逾期750天。被告逾期交房、逾期交付办证有关文书构成违约，应承担违约责任，所以，向法院起诉，请求支持二原告诉请。 被告紫呈房开公司承认二原告在本案中主张的事实，但认为：一、“紫呈大厦”项目开发过程中，因省政府关于新建住宅区配电设施建设政策发生变化，以及市政府改变被告“紫呈大厦”二期用地性质，造成项目工程成本增加、施工延误和消防无法验收，致使被告不能如期交房和交付办理商品房转移登记有关文书，根据《合同》二十七条约定属于不可抗力，应免除被告的违约责任；二、双方约定违约金过高，要求调低；三、逾期交付办证有关文书的时间应计算至市住建局可以办证的2018年4目10日止，二原告怠于领取办证有关文书，责任不在被告；四、二原告的诉讼请求巳超过诉讼时效，法院不应支持。 本院认为，被告承认二原告主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。第一、二原告与被告签订>，由二原告购买被告开发“紫呈大厦”商品房，双方对房屋价款、交房时间、提交商品房转移登记相关文书的时间、违约责任等进行了约定，合法有效，对当事人双方具有约束力，双方应依约履行合同约定的义务。第二、合同履行过程中，被告因多方面原因未能依约交房和交付办理商品房转移登记有关文书，构成违约，应承担违约责任，向二原告支付违约金。但是，原、被告双方在合同中约定交房时间为2015年8日31日前，二原告没有于交房期限届满后两年诉讼时效期限内主张逾期交房违约责任。诉讼中，二原告未能提供证据证明有诉讼时效中止、中断的情形。所以，二原告主张给付逾期交房违约金的请求，已超过诉讼时效，不受法律保护，依法不予支持。被告未能依约在2016年2月29日前，向二原告提供办理商品房转移登记的有关文书，应给付从2016年3月1日起，至二原告2018年4月20日领取办证有关文书时止，计781天的违约金，二原告主张的违约天数在该范围内，予以支持。双方约定的逾期交付办证有关文书违约金较高，二原告将违约金降为每天按巳付房款万分之零点五计算，计15473.43元(412639.67元X万分之零点五X750天)，予以支持。第三、被告开发“紫呈大厦”过程中，遇新建住宅区供电设施建设维护管理政策变化，增加了开发成本和工期延误，属于政府行政调控范畴；市政府改变“紫呈大厦”二期建设用地性质，系被告与市政府之间的关系。所以，被告主张新建住宅区供电设施建设维护管理政策改变，以及市政府改变建设用地性质，属于不可抗力，应免除违约责任的辩称意见，无法律依据，不予支持。二原告主张给付逾期交付办证有关文书违约金的请求，尚在三年诉讼时效期限内，被告主张已过诉讼时效期限的意见，无法律依据，不予支持。可以办理产权证，不等于被告巳向二原告交付办证有关文书，所以，被告主张逾期交付办证有关文书的时间计算至2018年4月10日可以办证时止的辨称意见，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和同民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、黔南州紫呈房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内，给付原告朱冬桂、王心意逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金15473.43元； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告负担120元，二原告负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 胡  光  辉 二〇一九年三月十八日 书记员 韦国龙（代）
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保92号申请人：刁某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区被申请人：张某某，男，汉族，居民，住山东省临沂市河东区申请人刁某某于2019年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驶的鲁车或者相当于20000元财产进行查封、扣押、冻结，申请人刁某某以现金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张某某驾驶的鲁车辆。案件申请费220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 朱 磊二〇一九年三月一日书记员 葛绪芬
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初1612号原告：秦龙斌，男，1984年10月15日出生，汉族，住如皋市。被告：殷桂荣，男，1978年4月29日出生，汉族，住如皋市。被告：如皋市宝嘉机械有限公司，住所地如皋市城北街道何庄居**。法定代表人：蔡宏建。原告秦龙斌与被告殷桂荣、如皋市宝嘉机械有限公司民间借贷纠纷一案，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费95元，由原告秦龙斌负担。审 判 员 李婕二〇一九年三月七日法官助理 李茜书 记 员 姜惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10431号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被告：吴德超，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告吴德超合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第170条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 辉二〇一九年三月五日书记员 解秋阳
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0111民初19号原告：江西丰安物业管理有限责任公司，住所地：南昌市高新开发区××大街××号。法定代表人：涂根友，该公司董事长。委托代理人：吁华林，该公司员工。被告：罗秋荣，男，1965年9月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告江西丰安物业管理有限责任公司与被告罗秋荣物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，依法公开开庭进行了审理，被告罗秋荣经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本院在审理过程中发现，原告于2014年12月11日与景河星宫住宅小区业主委员会签订物业服务合同，合同服务期限为2015年1月1日至2017年12月30日，2017年12月1日原告又与该业主委员会续签了合同。原告起诉被告罗秋荣欠缴物业费，但一直未向本院提供罗秋荣在该小区的基本情况。本院认为，原告未与被告罗秋荣直接签订物业服务合同，则应提供罗秋荣为该小区业主的基本信息情况，原告未提供该证据，原告诉状中对被告罗秋荣在该小区居住情况又前后矛盾，无法确定被告为该小区业主，视为被告不明，经本院告知至今仍未提供，本案应当依法驳回起诉。待原告提供被告为该小区业主明确信息情况后再另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回江西丰安物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  胡小林人民陪审员  李 莹人民陪审员  陈九梅二〇一九年三月二十九日书 记 员  吴 艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执5724号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人刘宪辉，男，1964年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘宪辉金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘宪辉有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初23372号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年三月十八日书记员  王 嬿附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0113执6676号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2018)沪0113执6676号申请执行人：上海怡晓涂装设备有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：广溢贸易(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海怡晓涂装设备有限公司与被告广溢贸易(上海)有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的(2016)沪0113民初6290号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海怡晓涂装设备有限公司于2018年11月23日向本院申请执行，要求义务人广溢贸易(上海)有限公司支付出口退税款人民币1,050,000元及利息(以1,050,000为基数，从2014年1月3日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院受理后，于2018年11月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人注册地在上海市宝山区呼兰路XXX号XXX号楼XXX甲室，目前已停止经营且在本院有多起执行案件未执结，其法定代表人李文辉目前下落不明。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆、证券等财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  王 伟审判员  朱 珮二〇一九年三月二十八日书记员  李露露附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾宏胜审判员王伟审判员朱珮二〇一九年三月二十九日书记员李露露附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6803号原告：通光集团有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：施帅杰，男。被告：上海歆禺房租租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘启来。原告通光集团有限公司诉被告上海歆禺房租租赁有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通光集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通光集团有限公司负担。审判员 张 睿二〇一九年三月十八日书记员 沈晨炜