安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1702刑初47号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人万祥玉，男，汉族，1969年3月9日出生，江苏省邳州市人，初中文化，驾驶员，住江苏省邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年12月15日被池州市公安局取保候审。辩护人陈晓光，安徽安贵律师事务所律师。辩护人刘东敦，安徽安贵律师事务所律师。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2019]32号起诉书指控被告人万祥玉犯交通肇事罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员葛某出庭支持公诉，被告人万祥玉及池州市贵池区法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈晓光、刘东敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2018年10月6日，被告人万祥玉驾驶超载的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿沪聂线（G318线）由东向西行驶。13时10分许行驶至493KM+240M处，在明知道路左侧封闭的情况下，万祥玉仍超车，并且未靠道路右侧行驶，致使其驾驶的车辆与相向被害人郑某所驾驶的苏Ｎ×××**（苏Ｎ×××**）号重型半挂牵引车发生碰撞，后冲出路外坠至河滩，造成两车及路边防护设施损坏，万祥玉受伤、郑某当场死亡的一起重大道路交通事故。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，苏Ｎ×××**/苏Ｎ×××**重型半挂牵引车制动性能有效，事发时车速为37-40km/h;苏Ｃ×××**重型仓栅式货车制动性能有效，事发时车速为64-66km/h。经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，万祥玉负事故的主要责任。指控认为，被告人万祥玉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人万祥玉到案后能够如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。被告人万祥玉及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，辩护人辩称，被告人事故中受伤后，跟随救护车去医院治疗，后在医院配合公安机关调查，如实交代了交通肇事的经过，应认定为具有自首情节；被告人当庭自愿认罪，且其所驾车辆已投保交强险、商业险，愿意配合保险公司进行赔偿，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年10月6日，被告人万祥玉驾驶超载的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿沪聂线（G318线）由东向西行驶。13时10分许行驶至493KM+240M处，在明知道路左侧封闭的情况下，万祥玉仍超车，并且未靠道路右侧行驶，致使其驾驶的车辆与相向被害人郑某所驾驶的苏Ｎ×××**（苏Ｎ×××**）号重型半挂牵引车发生碰撞，后万祥玉驾驶的车辆冲出路外坠至河滩，造成两车及路边防护设施损坏，万祥玉受伤、郑某当场死亡的一起重大道路交通事故。经池州市公安司法鉴定中心尸体检验，郑某符合复合性损伤死亡。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，苏Ｎ×××**/苏Ｎ×××**重型半挂牵引车制动性能有效，事发时车速为37-40km/h;苏Ｃ×××**重型仓栅式货车制动性能有效，事发时车速为64-66km/h。2018年12月6日，经池州市公安局交警支队事故处理大队第3417021201800003231号道路交通事故认定书认定，万祥玉的交通违法行为及过错严重程度对事故发生的起作用较大，负事故的主要责任。另查明，被告人万祥玉在事故发生后跟随救护车辆到医院就诊，并向公安机关如实供述了案件事实；案发后，其向死者家属支付了丧葬费1万元；本案审理期间，其主动交纳补偿款2万元至本院账户。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接警事件单、立案登记表，证实2018年10月6日13时11分许，公安机关接到群众报警称：在贵池区牛头山黄湓闸大桥附近两辆大货车发生碰撞，一辆侧翻一人受伤，另一辆驾驶员被困车内。2、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，证实被告人万祥玉、被害人郑某及二人事故时所驾车辆的登记信息情况。3、归案经过，证实被告人万祥玉在事故发生后跟随救护车辆到医院就诊，并向公安机关如实供述了相关事实。4、池州市2017年第一批桥梁大中修工程黄湓桥临时交通管制方案、尚德建设集团有限公司营业执照、池州市2017年第一批桥梁大中修工程合同书的复印件及情况说明，证实尚德建设有限公司承建池州市G318黄湓桥桥梁大中修工程，并制定了工程施工过程中的临时交通管制方案。5、称重记录、情况说明，证实被告人万祥玉事故发生时所驾驶的苏Ｃ×××**号货车系超载状态。6、道路交通事故认定书（第3417021201800003231号），证实2018年12月6日池州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第3417021201800003231号道路交通事故认定书，认定万祥玉的交通违法行为及过错严重程度对事故发生的起作用较大，负事故的主要责任。7、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、情况说明，证实郑某于2018年10月6日死亡。8、户籍资料，证实被告人、证人等的身份信息情况。9、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，证实事故发生后被告人万祥玉、被害人郑某均被提取血样用以检验。经鉴定，万祥玉血液样品中未检出乙醇；郑某玻璃体样品中未检出乙醇。10、池州市公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告，证实郑某符合复合性损伤死亡。11、被告人万祥玉的供述，证实2018年10月6日万祥玉驾驶苏Ｃ×××**号重型货车从江苏省常州市装完货后出发，准备到池州大渡口去。其驾车从池州高速道口上了高速到殷汇道口下了高速，然后就沿着318国道前往大渡口方向行驶，约13时10分许，其驾车在道路中心黄线右侧第一个车道直行时，发现迎面有一辆挂车和其在同一个车道开了过来，在两车快碰上的时候，万祥玉向右打了一个方向，对方车头撞上了其车左边车厢，其车辆直接冲到桥底下。万祥玉驾车时注意到前方是一个施工路段，也注意到路边提示牌，因其在路左边超一辆车子，跟对面挂车会车时，其右侧车辆挡住了，所以来不及变道避让。事发时万祥玉的车速估计在50多码，第一眼发现对方车辆时，两车相距约70-80米远，两车发生碰撞的位置在道路中心黄线右侧第一个车道内。12、证人孙某的证言，证实2018年10月6日13时10分许，在318国道493KM+240M处（池州市贵池区牛头山镇境内）黄湓闸大桥靠牛头山镇十几米远的地方发生一起两辆货车相撞的交通事故，事故发生后现场安全员打电话告诉了孙某。黄湓闸大桥维修工程是孙某所在的尚德建设集团有限公司承包的，孙某是该工程的安全员。该大桥维修工程是采取封闭半幅路面施工，另一半路面正常双向通行的办法，事故当日封闭的是南边半幅路面。公司封闭施工采取了相关的安全措施保证另半幅路面行车安全，在桥头两侧500米、200米、100米处摆了指示牌，指示牌上写着“前方施工，请减速慢行”，还有反光锥、爆闪灯标志提示，并且距离桥头几百米远的位置设置了减速及限速20码的标志，在桥头摆放了锥形交通路标引导车辆通行，并且在桥头两边安排了专职安全员一天24小时巡检查看，指挥疏通。当日事发现场未发现安全措施，是因为安全指示牌、锥形筒经常被盗，施工方都是定时定期进行补充。刚开始是使用固定在路面的反光柱，后来被车子压坏后就摆放锥形筒补充了。13、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实苏Ｎ×××**/苏Ｎ×××**重型半挂牵引车制动性能有效，事发时车速为37-40km/h；苏Ｃ×××**重型仓栅式货车制动性能有效，事发时车速为64-66km/h。14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、及事故照片，证实事故发生后，公安机关对事故现场勘查后所记录的事故现场情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人万祥玉违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人万祥玉在事故发生后跟随救护车辆到医院就诊，并向公安机关如实供述了案件事实，系坦白，予以从轻处罚，辩护人关于被告人系自首的辩护意见不予采纳。被告人万祥玉在事故发生后，支付死者家属丧葬费1万元，且在本案审理期间，主动交纳补偿款2万元，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人万祥玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴其才人民陪审员  杨万松人民陪审员  方冬香二〇一九年三月十九日法官助理陈锦绣书记员李国顺附本案适用的刑法条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。