江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初7469号原告：韩军才，男，1964年1月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张乃强、王芳，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：沈兴，男，1986年3月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：司其龙，男，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁经济开发区中兴君临国际广场A合**。负责人：刘跃虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔磊，该公司员工。原告韩军才诉被告沈兴、司其龙、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告韩军才自愿撤回对被告司其龙的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告韩军才的委托诉讼代理人张乃强、王芳、被告沈兴及被告保险公司的委托诉讼代理人乔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩军才向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费等各项损失157502.6元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2013年1月17日，被告沈兴驾驶小型普通客车与原告韩军才驾驶的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车相撞，致原告韩军才受伤及两车不同程度损坏。经交警部门认定，沈兴承担此事故同等责任，韩军才承担此事故的同等责任。原告就第一次医疗费用已诉讼处理，2018年7月原告在宿迁市中医院进行了相关的受伤部位的检查。现原告就此次发生的相关费用及因此次事故造成的伤残提起诉讼。保险公司辩称：一、对事故发生事实及责任认定无异议；二、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。三、对赔偿明细意见如下：1.医疗费以实际票据为准；2.交通费由法院酌定；3.营养费无异议；4.误工费应以生效裁判为准；5.护理费无异议；6.残疾赔偿金标准认可2013年标准，年数、系数无异议；7.精神抚慰金认可；8.财产损失无异议。沈兴辩称：1.对事故发生事实和责任认定无异议。2.被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险30万元，未投保不计免赔，本起事故在保险期间。3.对赔偿明细的意见同保险公司。本院经审理认定事实：2013年1月7日9时15分，沈兴驾驶苏Ｎ×××**号小型普通客车沿宿沭路由西向东行驶至，与沿宿沭路由西向东行驶向北转弯韩军才驾驶的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车相撞，致韩军才受伤及两车不同程度损坏。本次事故经交警部门认定，沈兴和韩军才承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到宿迁市人民医住院治疗，诊断为：重度颅脑损伤、右颞顶部硬膜外血肿、左股骨干粉碎性骨折等。另查明：原告曾于2013年3月向本院提起诉讼，本院依法作出（2013）宿豫民初字第0379号民事判决书，该判决书已经生效，确认以下事实：1.肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间；2.交强险医疗费限额10000元已赔偿完毕，营养费已支持90天；3.交强险伤残限额已赔偿20635元(误工费按2011年度江苏省房屋和土木工程建筑业行业在岗职工平均工资标准33197元/年计算90天、护理费按135元/天计算90天)；4.对于原告合理损失，超出交强险限额外的部分按50%赔偿比例计算；5.本案因肇事车辆未投保不计免赔，根据商业三者险合同约定，在交通事故中保险车辆驾驶人负同等责任的，事故责任免赔率10%；6.沈兴尚余10107元在原告手中。2018年7月31日，原告至宿迁市中医院门诊治疗花费诊疗费用92元。2018年12月4日，原告至宿迁市中医院门诊治疗花费诊疗费用64.9元。再查明：诉讼中，原告申请对其因本起交通事故造成的伤残程度、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2019年1月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩军才颅脑损伤遗留轻度智力缺损伴精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残。2.建议被鉴定人韩军才得误工期限共计以240日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以120日为宜。原告支出鉴定费6500元。又查明：原告驾驶的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车经宿豫交警大队委托宿迁市宿豫区价格认证中心（以下简称：价格认证中心）评估，后于2013年4月3日出具道路交通事故车损估价鉴定书，评估结论为：更换前泥瓦等损坏件所需材料费为665元、工时费100元，合计修复费用鉴定价格为765元。原告支出评估费50元。还查明：2013年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资为45649元／年。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，沈兴驾驶小型普通客车撞到原告驾驶的普通二轮摩托车，致原告受伤。根据事故责任认定以及生效裁判，沈兴应承担50%的民事赔偿责任，因沈兴驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担沈兴应承担的赔偿责任，差额部分由沈兴自担。关于商业三者险限额的赔偿部分，因肇事车辆未投保不计免赔险，根据商业三者险合同条款，保险公司在商业三者险限额部分免赔10%。原告韩军才因本次事故在本次诉讼中的损失如下：1.医疗费。根据原告提供的医疗费发票等证据，经核对，原告的医疗费损失为156.9元（92+64.9）；2.营养费300元【10元/天×（120-90）天】；3.误工费。关于误工标准，根据生效裁判，可以确认原告事故发生前长期从事土木工程建筑业，误工标准应按土木工程建筑业在岗职工平均工资标准计算。同时因误工费应按实际减少的收入计算，而在本案中原告未提供2013年治疗后存在继续治疗的情形，故原告剩余误工损失仍应按2013年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资45649元／年计算为宜。综上，原告韩军才误工费损失为18760元【（45649÷365）元/天×（240-90）天】；4.护理费4050元【135元/天×（120-90）天】；5.伤残赔偿金。关于伤残赔偿金标准，根据人损解释的规定，应适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度标准，故本案伤残赔偿金标准应按江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算。关于年限（20年）和伤残系数（0.2），因被告无异议，本院依法予以支持。故原告伤残赔偿金为174488元（43622元/年×20年×0.2）；6.交通费酌情支持200元；7.精神损害抚慰金酌情支持8000元；8.财产损失765元；（1-2）项合计456.9元，（3-6）项合计197498元，保险公司应在交强险限额内承担90130元（110000-20635+765，含精神抚慰金8000元）、保险公司在商业三者险限额内承担52465元【456.9+197498-（110000-20635-8000）】×50%×90%，合计承担142595元。被告沈兴在保险公司赔偿限额外应承担5829元【456.9+197498-（110000-20635-8000）】×50%×10%、另应承担3597元【（诉讼费644元+鉴定费6500元+评估费50元）×50%】，合计9426元，因沈兴尚余10107元在原告手中，相互冲抵后，原告应退还沈兴681元。该款从保险公司上述赔偿款142595元中直接退还，余款141914元（142595-681）给付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩军才医疗费、营养费、伤残赔偿金等合计141914元；二、被告长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内退还沈兴681元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取644元、鉴定费6500元，合计7144元，由原告韩军才与被告沈兴各半承担（原告已预付,被告已给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇一九年三月十四日书记员 李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行。账号：11×××51。三、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。