河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初542号原告：赵祥，男，1981年11月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。被告：顾强，男，1979年10月8日生，汉族，农民，现住迁安市。委托代理人：刘桂杰，河北弘丹律师事务所律师。被告：海城市宏阳运输有限公司，住所地：海城市东四镇东四村。法定代表人：金红，该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住址：大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区S-01号商服楼4-5号。代表人：李雪峰，该公司总经理。委托代理人：韩冷，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住址：贵州省六盘水市六枝特区人民路9号物资小区4号楼。代表人：邢凯，该公司经理。委托代理人：冯安胤，该公司员工。原告赵祥与被告顾强、海城市宏阳运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法由审判员刘自杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥的委托代理人于宝国、被告顾强的委托代理人刘桂杰、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人韩冷、被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司的委托代理人冯安胤到庭参加诉讼。被告海城市宏阳运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵祥诉称：2017年9月8日12时30分许，被告顾强驾驶×××/×××号重型半挂牵引车行驶到乐港路小高滩十字路口时，与原告驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，造成原告及原告车上乘车人陶洪波、佟小涛受伤，双方车辆损坏的交通事故。经唐山交警七大队事故认定书认定被告顾强负事故全部责任，原告赵祥无责任，乘车人陶洪波、佟小涛无责任。后原告将乘车人佟小涛的损失已经全部赔付，佟小涛损失如下：医药费89889.9元、误工费11532.6元、护理费7930元、营养费2400元、伙食补助1520元、交通费2400元、伤残赔偿金51524元、鉴定费2600元、精神损失费10000元、被扶养人生活费22125.6元，以上损失共计201913元，原告实际支付佟小涛21万元。陶洪波的损失如下：医药费1664.85元、误工费128元、护理费204元、营养费80元、伙食补助80元、交通费200元，以上损失共计2356.85元。刘祥的损失如下：医药费2089.38元、误工费128元、护理费204元、营养费80元、伙食补助80元、交通费200元，以上损失共计2781.38元。三人的人伤部分的损失总计207062元。原告的×××车的车辆损失及施救费共计25300元，其中中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司已经在商业险三者险范围内赔偿了车辆损失23300元，都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司未赔付车辆损失交强险部分的2000元。被告顾强系×××/×××号重型半挂牵引车实际车主、被保险人，该车在被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司投保了商业三者险，故原告要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分，由其余被告承担，此事故经协商未果，故原告依法起诉，请法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计209062元，其中人伤部分经济损失207062元，车辆损失2000元，并承担本案诉讼费用。被告顾强辩称：1、对原告诉状陈述事发时间、地点以及事故认定书认定的过错责任没有异议；2、事发时顾强所有的×××/×××号重型半挂车在被告都邦财险投保交强险，期间自2017年3月17日11时0分至2018年3月17日11时0分，在被告人寿保险公司投保商业险，保险期间2017年3月17日0时至2018年3月16日24时，其中三者责任保险金额100万元，且不计免赔。在商业险保单中特别约定中能体现出事故车辆被保险人与车辆行驶证不一致，被告保险人为顾强，顾强所有的车辆系挂靠在海城市宏阳运输有限公司，事发时在保险期间内，本案原告损失应由交强险和商业险直接赔偿，与海城运输公司无关。3、鉴定费是为了确定人身伤害损失所必须开支的费用，所以该项费用也应由保险公司予以赔偿。被告海城市宏阳运输有限公司未到庭亦未提供答辩。被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：对本案事故无异议，第一被告叙述交强险投保情况无异议，都邦公司将在交强险分项限额内对原告诉请进行核定，医疗费限额1万元，包含项目有医疗费、营养费、伙食补助，原告主张的误工费及损失数额无异议，护理费协议及发票真实性无异议，但护理费协议约定为护理5天，每日320元，但护理费发票2660元，高于护理协议约定，以护理协议实际发生为准。交通费票据大多为连号，没有记载日期也无起止地点，不符合法律所规定交通费票据形式，原告也不能说明其发生的合理性，被告不予承担。亲属关系证明真实性合法性无异议，但不能证明原告诉请被抚养人生活费的证明目的，未成年人身份信息无异议，不能起到对佟小涛父母是无劳动能力且无生活来源的证明目的，因此被告仅同意对佟小涛的孩子这一未成年人承担被扶养人生活费，时间点2018年6月，即鉴定意见书出具日。伤残赔偿金无异议，鉴定费不在交强险保障范围，精神损失费请法院依法酌定，诉讼费不在交强险保障范围。陶洪波收条真实性无法核实，不能确定其真实。被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司辩称：事故主车×××在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔，挂车冀GMB12号未在我处投保。医疗费请法院依法核实金额，应剔除10%非医保用药，超出交通事故诊疗指南的费用不予承担。营养费、伙食补助标准过高，请法院依法认定。原告诉请的损失应由交强险保险公司先行赔付，超出交强险合理部分再由主车和挂车保险公司在商业三者险范围内共同予以赔付，挂车未投保保险，应由车辆所有人和驾驶员共同承担赔偿责任。经审理查明：2017年9月8日12时30分，被告顾强驾驶车牌号为×××、×××号重型半挂牵引车，行驶至乐港路小高滩十字路口时，与原告赵祥驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，造成原告赵祥及车上乘车人陶洪波、佟小涛受伤，两车受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，顾强负全部责任，赵祥、陶洪波、佟小涛无责任。原告赵祥受伤后到乐亭县医院住院治疗，共计住院2天。原告赵祥因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费2089.38元、住院期间伙食补助费80元、误工费128元、护理费204元、交通费200元，共计2701.38元。佟小涛受伤后分别到乐亭县医院、唐山市工人医院住院治疗，共计住院38天。2018年6月14日滦南司法医学鉴定中心出具了滦南司鉴中心[2018]临鉴字第227号鉴定意见书，被鉴定人佟小涛因交通事故致双侧1-6肋骨、左侧第9肋骨骨折，评定为玖级伤残；建议被鉴定人佟小涛自受伤之日起误工180日，护理60日，营养60日。佟小涛于1987年8月26日生,系农村居民,其父亲佟增琢于1949年6月2日生，其母亲王志侠于1945年11月1日生，其父母共生育三个子女，其哥哥为佟晓波，其姐姐为佟丽红，配偶杨敏，儿子佟明阳，于2011年9月29日生。佟小涛因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费89889.90元、住院期间伙食补助费1520元、营养费2400元、伤残赔偿金51524元、误工费11532.60元、护理费7930元、鉴定费2600元、被抚养人生活费21774.40元、交通费800元，共计189970.90元。陶洪波受伤后到乐亭县医院住院治疗，共计住院2天。陶洪波因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费1664.85元、住院期间伙食补助费80元、误工费128元、护理费204元、交通费200元，共计2276.85元。原告赵祥提交了乐亭县城关明润汽车配件商行出具的修理明细及乐亭县城关康达汽车修理厂出具的维修费发票，原告赵祥因此次交通事故造成的车辆损失共计25300元。×××号车辆登记车主为被告海城市宏阳运输有限公司，该事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司投保第三者责任保险，其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险金额1000000元，不计免赔，发生交通事故在保险期限内。原告赵祥给付佟小涛因交通事故造成的各项损失共计210000元，给付陶洪波因交通事故造成的各项损失共计2400元。被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司在第三者商业险范围内已经赔偿原告赵祥车辆损失23300元。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、医疗费票据、司法鉴定、鉴定费票据、交通费票据、修理费发票、修理明细及其他书证可证实。本院认为，被告顾强驾驶车牌号为×××、×××号重型半挂牵引车，与原告赵祥驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，造成原告赵祥及车上乘车人陶洪波、佟小涛受伤，两车受损的交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，顾强负全部责任，赵祥、陶洪波、佟小涛无责任，客观合法，本院予以采信。赵祥、佟小涛、陶洪波均系农村居民，原告赵祥均未提交三人受伤前近三年平均收入状况等相关证据材料，误工费均参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准行业职工工资即农林牧渔业工资每天64.07元计算。佟小涛护理期60日，聘请护工护理8天，剩余52天参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准行业职工工资即居民服务业工资每天102.33元计算。三人住院期间伙食补助及营养费均按照每天40元计算。此次事故致佟小涛玖级伤残，给佟小涛造成了一定的精神痛苦，原告主张佟小涛精神损害抚慰金应适当予以支持，确定为8000元为宜，在交强险限额内赔付。原告主张佟小涛交通费过高应适当降低，确定为800元为宜。关于佟小涛人身损害的鉴定费2600元系为确定合理经济损失所支出的必要费用，本院予以支持。交通费是伤者为实施救治所发生的必要费用，赵祥确定为200元、佟小涛确定为800元、陶洪波确定为200元为宜。原告赵祥主张其和陶洪波的营养费，并未提交相关证据，本院不予支持。佟小涛自受伤之日起至定残之日的经济损失已主张误工费，故被抚养人生活费的计算起点应自定残之日起计算，至定残之日其父亲69周岁、母亲73周岁，儿子7周岁，父母年龄均超过60周岁，儿子年龄未满18周岁，故其被抚养人应确定为父亲佟增琢、母亲王志侠、儿子佟明阳，父母由三个子女共同赡养，儿子由夫妻共同抚养。被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司对佟小涛父母作为被抚养人不予认可，但是并未提交其父母有其他生活来源的证据，故本院不予采信。原告提交了×××号车辆修理费发票及维修清单等证据，且被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司已经在第三者商业险范围内赔偿原告车辆损失23300元，故被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。当主车、挂车连接使用，发生交通事故造成第三者人身财产损害时，应视为共同侵权，冀GMB12号挂车虽然并未投保商业险，但并不影响和免除主车的保险人即本案被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司在主车保险范围内承担赔偿责任。被告顾强驾驶的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司投保第三者责任保险，对于原告因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告赵祥已支付佟小涛、陶洪波因交通事故造成的各项损失，故二被告保险公司应将保险理赔款给付原告。被告海城市宏阳运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵祥因本次交通事故造成的合理损失10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵祥因本次交通事故造成的合理损失105225元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵祥因本次交通事故造成的合理损失2000元。以上共计117225元，于判决生效后五日内履行。被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司于判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告赵祥因本次交通事故造成的合理损失87724.13元。三、驳回原告赵祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由原告赵祥负担13元，由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担390元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司负担292元。（于本判决生效后五日内交至本院）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘  自  杰 二〇一九年三月二十六日书记员 吕晓颖（兼）