北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初7988号原告：马德兰，女，1960年3月30日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：赵晓丹，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：北京骏马客运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇双兴街**。法定代表人：门钰霖，总经理。委托诉讼代理人：王璐，北京智勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铃熙，北京智勇律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告马德兰与被告北京骏马客运有限公司（以下简称骏马客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德兰之委托诉讼代理人赵晓丹、被告骏马客运公司之委托诉讼代理人王璐、王铃熙，被告平安保险北京分公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马德兰向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告医疗费48619.90元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费14000元、护理费20400元、交通费800元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4350元、护具288元、财产损失费2000元。诉讼费被告承担。事实与理由：2018年7月11日15时20分许，原告马德兰骑行自行车行驶至北京市顺义区光明地区裕龙六区南口西侧时，被被告骏马客运公司司机王志卫驾驶×××号大客车撞倒，事故导致原告受伤，原告车辆损坏。事故经交管部门认定被告公司司机王志卫负事故全部责任。事故发生后原告被送往北京市顺义区医院急诊并住院治疗7天，伤情经诊断为胸11椎体骨折等。后原告伤情被鉴定为十级残疾。经查，事故车辆在平安保险公司投保有交强险及商业第三者保险，肇事司机为被告骏马客运公司职工，事发时为履行职务的行为，被告骏马客运公司作为司机单位应该承担相应赔偿责任。原告与二被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告相关损失。被告骏马客运公司辩称，对原告所述事实及事故责任无异议。司机为职务行为，相关民事责任我公司同意承担。事发后我公司垫付了原告的医疗费1426.58元、3天的护理费540元，要求法院一并处理。对原告的各项诉讼请求的意见同保险公司。鉴定费同意赔偿。被告平安保险北京分公司答辩称：事发时间地点责任认定无异议，事故车辆在平安保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事发在保险期间内。同意对原告的各项合理损失在保险范围内进行赔偿。医疗费，真实性认可，具体数额法院核算，对被告垫付的医疗费同意一并处理。住院伙食补助费，住院天数无异议，同意赔偿。营养费，同意按照每日30元标准赔偿60日。护理费，认可，同意赔偿，对被告骏马客运公司垫付的护理费同意一并处理。误工费，对原告提交证据真实性及关联性不予认可，原告已过退休年龄，不同意赔偿误工费。残疾赔偿金，对原告主张的残疾等级无异议，同意按照2017年北京市城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。护具费无异议，同意赔偿。交通费，原告主张过高，法院酌定。财产损失费，主张过高法院酌定。精神损害抚慰金，原告主张过高，同意赔偿5000元。鉴定费及诉讼费，非保险理赔范围不同意赔偿。经审理查明，2018年7月11日15时20分许，原告马德兰骑行自行车行驶至北京市顺义区光明地区裕龙六区南口西侧时，车辆与被告骏马客运公司司机王志卫驾驶的×××号大客车相撞，事故导致原告受伤，原告车辆损坏。事故经交管部门认定被告公司司机王志卫负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往北京市顺义区医院急诊并住院治疗7天，伤情经诊断为胸11椎体骨折等。后原告委托北京通达首诚司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2018年11月8日，该鉴定所出具鉴定意见，马德兰外伤致残伤残等级为十级，赔偿指数10%。误工期至评残前一日，护理期为90日、营养期60日。经查，事故车辆在平安保险公司投保有交强险及商业第三者保险100万元，肇事司机王志卫为被告骏马客运公司职工，事发时为履行职务的行为。鉴定费4350元由原告马德兰垫付。原告本次主张的相关费用提交的证据如下：原告主张的医疗费48619.90元，原告提交伤后发生的医疗费票据、诊断证明、检查报告单、门诊病历，证明事发后发生的相关医疗费，医疗费数额经本院核算与原告主张数额一致。住院伙食补助费，原告依据原告住院天数，每日100元标准主张。原告主张的营养费，原告主张营养期60日，营养费主张为3000元。原告主张的护理费，原告提交护理费发票及护理协议，主张86天的护理费20400元。原告主张的误工费，原告提交误工证明，主张按照每月3500元标准主张4个月误工费14000元。原告主张的残疾赔偿金，原告出具鉴定意见书、户口簿，原告为非农业户籍，因交通事故造成十级残疾，按照2018年北京市城镇居民标准主张为135980元。原告主张的鉴定费依据鉴定费收据主张为4350元。原告主张的交通费，原告未提交相应交通费的票据，交通费主张为800元。原告主张的护具费，提交相应发票，主张为288元。原告依据其伤情及残疾等级主张精神损害抚慰金8000元。原告主张的财产损失费，原告称因交通事故造成原告自行车受损，主张财产损失费2000元。被告骏马客运公司出具垫付的医疗费、护理费发票及护理协议，双方对垫付事实及金额均无异议，同意一并处理。上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、护理协议、户口簿、护具费发票等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法规定，本案中，原告与被告公司司机王志卫发生的交通事故，经交通队认定被告王志卫负本次交通事故全部责任，原告无责任，双方对本次事故责任划分均无异议，本院予以确认。因王志卫为被告骏马客运公司职工，事发时为职务行为，故相关赔偿责任应由被告骏马客运公司承担，又因事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故应由平安保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，保险不足部分及非保险理赔范围部分对应的诉讼请求，由被告骏马客运公司承担赔偿责任。根据双方提交的证据及双方陈述，原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：医疗费，依据原告提交的医疗费票据确定为48619.90元。住院伙食补助费，原告因受伤住院共计7天，按照每日100元标准，原告住院伙食补助费确认为700元。营养费，依据原告伤情并结合原告残疾等级及赔偿指数，确定原告合理的营养期为60日，营养费按照每日30元标准计算为1800元。护理费，依据原告依据的护理费发票，护理费金额确认为20400元。误工费，原告已过退休年龄，其主张误工费未提供相应劳务协议、银行流水等证据予以佐证，本院对其提交的证据真实性不予认可，原告主张误工费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。残疾赔偿金，原告为非农业户籍，因交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金按照2018年度北京市城镇居民人均可支配收入确认为135980元。交通费，依据原告就诊次数及路程，交通费数额酌定为500元。护具费，依据原告提交的票据确认为288元。鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票确认为4350元。财产损失费，依据交通事故认定书记载，本院对原告车辆受损的事实予以认可，财产损失费酌定为300元。精神损害抚慰金，原告因交通事故造成十级残疾，伤情必然对原告的精神造成一定的损害，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。原告的上述各项合理损失，首先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分及非保险赔偿范围部分由被告骏马客运公司承担赔偿责任。被告骏马客运公司垫付的医疗费及护理费，由被告平安保险公司直接给付给被告骏马客运公司。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告马德兰医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费300元，以上数额共计120300元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业三者险保险限额内，赔偿原告马德兰医疗费38619.90元、住院伙食补助费700元、护理费20400元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金30980元、护具费288元，以上数额共计93287.90元。三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业三者险保险限额内给付被告北京骏马客运有限公司垫付的医疗费1426.58元、护理费540元。四、本判决生效之日起十五日内，被告北京骏马客运有限公司赔偿原告马德兰鉴定费4350元。五、驳回原告马德兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由原告马德兰负担112元（已交纳），由被告北京骏马客运有限公司负担2278元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  闫召光二〇一九年三月六日书记员  陈凯枫