北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初203号原告：耿桂金，男，1969年3月23日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：苗永禄，男，1986年11月26日出生，住北京市延庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。原告耿桂金与被告苗永禄、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿桂金及其委托诉讼代理人裴海东、被告苗永禄、被告保险公司的委托诉讼代理人耿玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿桂金向本院提出诉讼请求：耿桂金的损失包括医疗费65718.19元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费42530元、误工费56840元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3186.41元、残疾辅助器具费1540元、交通费2000元、财产损失1000元，以上共计314626.6元，扣除保险公司垫付的10000元，要求苗永禄、保险公司赔偿304626.6元。诉讼过程中，耿桂金变更诉讼请求，增加医疗费168.08元。事实和理由：2018年4月18日7时35分，在北京市延庆区延琉路八里店西口处，苗永禄驾驶的车牌号为×××的轿车与耿桂金驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，耿桂金受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，苗永禄负全部责任，耿桂金无责任。事故发生后，耿桂金被送往北京市延庆区医院治疗，并住院25天，被诊断左胫骨中远段骨折、左腓骨骨折。2018年11月16日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，耿桂金的伤情构成十级伤残。另查，苗永禄驾驶的车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。双方就赔偿事宜协商未果，故耿桂金诉至法院，望法院支持其诉讼请求。苗永禄辩称，我认可事故经过及责任认定，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，我要求保险公司赔偿耿桂金的损失。我给耿桂金垫付了医疗费537.12元，要求在本案中一并解决。保险公司辩称，我公司认可事故经过及责任认定，苗永禄驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，诉讼费及鉴定费不在我公司理赔范围内。事故发生后，我公司给耿桂金垫付了医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日7时35分，在北京市延庆区延琉路八里店西口处，苗永禄驾驶的车牌号为×××的轿车与耿桂金驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，耿桂金受伤。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，苗永禄负全部责任，耿桂金无责任。事故发生后，耿桂金被送往北京市延庆区医院治疗，并住院25天，被诊断左胫骨中远段骨折、左腓骨骨折。出院时，医院建议耿桂金：住：住院期间陪护1人院全休1月，陪护1人，患肢禁止负重3月等。之后，耿桂金又多次到该院复查。为此，耿桂金2018年11月16日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，耿桂金的伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。另查，苗永禄驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。审理中，苗永禄称其为耿桂金垫付了医疗费537.12元，要求在本案中一并解决。保险公司称其公司为耿桂金垫付了医疗费10000元。耿桂金对苗永禄及保险公司垫付的费用予以认可。保险公司对苗永禄垫付的费用亦予以认可。另外，耿桂金称其主张的数额中不包含苗永禄及保险公司垫付的费用。经核算，本院对上述事实予以确认。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，耿桂金与苗永禄之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，苗永禄负事故全部责任，本院对此予以确认。苗永禄驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于耿桂金合理合法的经济损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由苗永禄予以赔偿。苗永禄为耿桂金垫付的医疗费，保险公司应予以返还。关于医疗费，耿桂金主张的数额合理，但应扣除保险公司垫付的部分。关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费，耿桂金主张的数额合理，本院予以支持。关于营养费，耿桂金主张的营养期过长，且未提交充分证据予以证明，但结合其伤情及治疗情况等，本院认为其主张营养费具有合理性，具体数额本院依法予以酌定。关于护理费、误工费，耿桂金主张的天数于法有据，但标准过高，本院根据现有证据，结合其伤情及治疗情况等，依法予以酌定。关于精神损害抚慰金，耿桂金主张的数额过高，本院结合现有证据，依据侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，依法予以酌定。关于交通费，耿桂金主张的数额过高，本院根据其伤情及就医时间、次数、距离等，依法予以酌定。关于财产损失，耿桂金主张电动车损失500元、衣物损失500元，保险公司认可其公司已对电动车定损500元，本院对此予以确认。另外，结合事故认定书中记载的事实以及耿桂金的伤情等，本院认为其主张衣物损失具有合理性，但其主张的数额过高，本院对此依法酌定为300元。经核算，耿桂金合理合法的各项经济损失（不含垫付的部分）为：医疗费55886.27元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费31680元（180元/天×176天）、误工费23683.33元（3500元/月÷30天/月×203天）、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3186.41元、残疾辅助器具费1540元、交通费800元、财产损失800元，共计252888.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿耿桂金残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元，共计110800元（于本判决生效后七日内履行）；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿耿桂金医疗费55886.27元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费31680元、误工费23683.33元、残疾赔偿金19812元、残疾辅助器具费1540元、交通费800元，共计138901.6元（于本判决生效后七日内履行）；三、苗永禄赔偿耿桂金鉴定费3186.41元（于本判决生效后七日内履行）；四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司返还苗永禄为耿桂金垫付的医疗费537.12元（于本判决生效后七日内履行）；五、驳回耿桂金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由耿桂金负担389元（已交纳）；由苗永禄负担2547元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  宋 瑶二〇一九年三月五日法官助理  施振伟书 记 员  孙 瑶