北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初1477号原告：黄德昭，男，汉族，1979年7月26日出生，户籍地北京市密云区，公民身份号码×××。被告：苏宝占，男，汉族，1982年5月27日出生，户籍地河北省唐山市玉田县，公民身份号码×××。被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市新华路，统一社会信用代码91131003774443307T。负责人：孟灵一，总经理。委托诉讼代理人：代宁，男，1989年8月27日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工，住河北省廊坊市广阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市，统一社会信用代码914301007903140540。负责人：刘铁山，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告黄德昭与被告苏宝占、苏宝占、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简大地保险廊坊支公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安保险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄德昭，被告大地保险廊坊支公司之委托诉讼代理人代宁、大地保险廊坊支公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。被告苏宝占经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德昭诉称：2018年4月27日8时0分许，在北京市顺义区木燕路路畅停车场门口，被告苏宝占驾驶郑博文所有的京A00**超（临牌）大型货车由西向南行驶，适有原告黄德昭驾驶车号为×××普通二轮摩托车由北向南行驶，大型货车前部与摩托车右侧相刮，摩托车倒地，造成黄德昭受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，苏宝占负事故全部责任。此次事故给黄德昭造成了如下损失：医疗费16041.39元，住院伙食补助费1400元，营养费4500元，医用束腹费100元，误工费14806元，护理费9000元、交通费531元，衣物损失费900元，电动车损失费1200元。为维护黄德昭的合法权益，故诉至法院，要求：1.被告大地保险廊坊支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内（以下简称交强险）承担保险赔偿责任，不足部分由平安保险长沙支公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由被告苏宝占赔偿；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告黄德昭撤销对郑博文的起诉。被告大地保险廊坊支公司辩称：被告车辆在中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务部投保，但我公司是该营销服务部的上级单位，我公司同意作为诉讼主体应诉并赔偿原告的合理损失。对于事故事实以及事故责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，因被保险人未报案，我公司需核实车辆、车架号、行驶证、驾驶证、从业资格证等相关证件，无免责赔偿后同意赔偿合理损失。医疗费中包括380.45元的治疗湿疹产生的费用，该费用与事故无关，不认可此费用，其他医疗费认可。认可住院伙食补助费。营养费无医嘱，不认可营养期和营养费标准。束腹费无医嘱且无正式票据，不认可。关于误工费，误工时间认可，标准不认可，原告提交的银行转账流水无法证明是原告的工资发放情况，且未提交纳税证明，对其误工标准不认可。护理费无医嘱不认可。交通费请法院酌定。衣物损失真实性认可，但原告主张的此费用因无票据，不认可。电动车维修费请法院酌定。被告平安保险长沙支公司辩称：被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司营销服务部投保了商业三者险50万元（含不计免赔），但我公司是该营销服务部的上级单位，我公司同意作为诉讼主体应诉并赔偿原告合理损失。对于事故事实以及事故责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，我司需核实车辆、车架号、行驶证、驾驶证、从业资格证等相关证件，合法有效情况下同意承担交强险以外的合理赔偿责任。电动车维修费不属于我公司赔偿范围，应由交强险先赔偿。其余质证意见同大地保险廊坊支公司意见一致。被告苏宝占既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2018年4月27日8时0分许，在北京市顺义区木燕路路畅停车北场门口，被告苏宝占驾驶车号为京A00**超（临牌）大型货车由西向南行驶，适有原告黄德昭驾驶车号为×××普通二轮摩托车由北向南行驶，大型货车前部与摩托车右侧相刮，摩托车倒地，两车损坏，黄德昭受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，苏宝占负事故全部责任。事发后，黄德昭被送至北京市密云区医院住院治疗，从2018年4月27日住院至2018年5月11日，后在该院复查，被诊断为：左侧多发肋骨骨折，多处皮肤浅表挫伤，肺部感染，双手湿疹等，黄德昭为此花费医疗费16041.39元。苏宝占为车号为京A00**超（临牌）车辆的驾驶人，该车在中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务部投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司营销服务部投保了商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、医疗费票据、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案苏宝占经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。苏宝占因过错造成他人损害，应承担侵权责任。中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务部作为车号为京A00**超（临牌）车辆的交强险投保公司,中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司营销服务部作为该车辆的商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向黄德昭承担相应的保险赔偿责任。大地保险廊坊支公司，平安保险长沙支公司分别作为中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司三河营销服务、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司营销服务部的上级单位，同意承担本案的赔偿责任不违反法律规定，综上，苏宝占、大地保险廊坊支公司、平安保险长沙支公司均为本案中适格的赔偿义务人。医疗费、住院伙食补助费、交通费属于黄德昭因此事故造成合理损失，黄德昭请求得合理合法，本院予以支持。黄德昭主张的营养费过高，本院根据黄德昭伤情和实际就医需要及相关证据酌情。黄德昭主张的医用束腹费无医嘱，本院不予支持。黄德昭主张的误工费、护理费过高，本院根据本案的实际情况及相关证据酌情确定。黄德昭主张的电动车损失费本院予以认定，衣物损失费本院予以酌定。经过庭审质证，本院审核确认黄德昭因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费16041.39元，住院伙食补助费1400元，营养费3000元，误工费14806元，护理费6000元，交通费531元，衣物损失费800元，电动车损失费1200元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄德昭的上述各项合理损失，首先由大地保险廊坊支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由苏宝占按照比例赔偿。苏宝占所应当承担的赔偿责任由平安保险长沙支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。平安保险长沙支公司赔偿仍有不足的，由苏宝占承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄德昭医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金二万一千三百三十七元，财产损失赔偿金二千元，共计三万三千三百三十七元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄德昭各项损失费共计一万零四百四十一元三角九分，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告黄德昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百零六元（原告黄德昭已预交），由原告黄德昭负担八十六元，被告苏宝占负担四百二十元，被告苏宝占于本判决生效之日起七日内支付给原告黄德昭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 涂 琳二〇一九年三月十九日书记员 王利侠