江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初15号 原告:吴映斌，男，1958年12月16日生，汉族，住新疆图木舒克市。 原告：吴明天，男，1988年2月29日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告：吴明君，女，1984年4月29日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 三原告共同委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。 被告:富德财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910，统一社会信用代码91320104MA1MAJTH9Y。（以下简称保险公司） 负责人：彭雁华,总经理。 委托诉讼代理人：王绍蓉、朱啟明，该公司员工。 被告：丹阳百通货运有限公司，住所地丹阳市开发区七纬路南侧，统一社会信用代码91321181313893698N。 法定代表人：金海洋。 被告:徐天奇，男，1997年7月15日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住丹阳市。 两被告共同委托诉讼代理人：管志明，江苏运韬律师事务所律师。 原告吴映斌、吴明天、吴明君与被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司、丹阳百通货运有限公司、徐天奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于2019年1月15日、2月27日两次公开开庭进行了审理。原告吴映斌、吴明天、吴明君的共同委托诉讼代理人周坚（第一、二次庭审），被告徐天奇（第一、二次庭审），被告丹阳百通货运有限公司的法定代表人金海洋及委托诉讼代理人管志明（第二次庭审），被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人王绍蓉（第一次庭审）、朱啟明（第一、二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴映斌、吴明天、吴明君向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告各项损失合计1038870.5元（变更死亡赔偿金及丧葬费为按照2018年标准计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日19时01分，徐天奇驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿丹阳市曲阿街道北苑路由东向西行驶，行至该道路“172号路灯杆”西侧路段处，越过道路中心线超车时，与对方向吴映斌驾驶的未悬挂号牌的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车（后座搭载王翠华）发生碰撞，造成两车受损、吴映斌和王翠华受伤的道路交通事故。王翠华经医院抢救无效于同月27日死亡。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，徐天奇承担事故全部责任，吴映斌和王翠华不承担事故责任。三原告系王翠华的直系亲属，苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。 被告徐天奇辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。我系被告丹阳百通货运有限公司雇佣的员工，发生交通事故时为履行职务行为。丹阳百通货运有限公司与保险公司签订的商业保险合同合法有效，该保险合同是格式合同，在签订合同时被告保险公司没有对免责条款尽到明确说明和告知义务，据此保险公司应当向原告赔偿。根据道路交通安全法的条款及实施条例，驾驶人只要具有C1驾照即可驾驶轻型厢式货车，并不因没有从业资格证而使保险风险增加，故被告保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医药费2万元，原告方应在保险款里返还。同时，我与原告方达成了理赔协议，在法定赔偿之外另行给付原告方4万元，并履行完毕。 被告丹阳百通货运有限公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。我司的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。丹阳百通货运有限公司与保险公司签订的商业保险合同合法有效，该保险合同是格式合同，在签订合同时被告保险公司没有对免责条款尽到明确说明和告知义务，据此保险公司应当向原告赔偿。根据道路交通安全法的条款及实施条例，驾驶人只要具有C1驾照即可驾驶轻型厢式货车，并不因没有从业资格证而使保险风险增加，故被告保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。徐天奇系我司的员工，发生事故时为履行职务行为。事故发生后，我方垫付死者医药费19751.28元，支付丧葬费3万元，要求一并处理。 被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期间内。事发时徐天奇的道路运输从业人员资格证书经我方核实系假证，该事项属我方商业三者险的免责事项，故在本案中我方不应承担商业三者险的赔偿责任。即使我方承担商业三者险的赔偿责任，事故发生时涉案车辆超载，那么根据双方对于免赔率条款的约定，应当扣除10%的绝对免赔率。事故发生后，我方已垫付了交强险医疗项下10000元，对于原告主张的医疗费用，我方请求扣除10%的非医保用药。赔偿清单里，丧葬费认可36342元，处理丧事人员的误工费，我方认可按照每天99元计算三人三天共计891元。交通费认可2000元。精神抚慰金，我方认为死者有过错，应扣减5%-10%的过错比例。诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日19时01分，徐天奇驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿丹阳市曲阿街道北苑路由东向西行驶，行至该道路“172号路灯杆”西侧路段处，越过道路中心线超车时，与对方向吴映斌驾驶的未悬挂号牌的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车（后座搭载王翠华）发生碰撞，造成两车受损、吴映斌和王翠华受伤的道路交通事故。王翠华经医院抢救无效于同月27日死亡。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，徐天奇承担事故全部责任，吴映斌和王翠华不承担事故责任。原告吴映斌系死者的丈夫，原告吴明天、吴明君系死者的子女。死者除了三原告外，没有其他继承人。苏Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告丹阳百通货运有限公司给付原告方丧葬费3万元、医药费19751.28元。被告徐天奇给付原告方医药费2万元，被告保险公司在交强险医药费项下垫付1万元。徐天奇与原告方达成了理赔协议，在法定赔偿之外另行给付原告方4万元，并履行完毕。 再查明：死者王翠华生前在江苏海昌工具有限公司工作。 另查明：被告徐天奇系被告丹阳百通货运有限公司的员工，发生交通事故时为履行职务行为。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单抄件、商业险保单抄件、从业资格证、道路运输证、营业执照、道路运输经营许可证、家庭情况证明书、户籍证明、居民死亡户籍注销证明、道路交通事故尸表检验记录、居民死亡医学证明（推断）书、工作证明、银行流水明细、国家企业信用信息公示系统查询报告，被告徐天奇及丹阳百通货运有限公司提供的道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、住院收费票据、费用清单、收条、谅解书、补偿协议，被告保险公司提供的机动车综合商业保险保单、保险条款、中国工商银行业务回单、手机照片打印件、金齐路的运输从业资格证电子查询记录、徐天奇的运输从业资格证电子查询记录、www.jzjtj-gov.com网站查询结果单、www.jzsygj.cn网站查询结果单、机动车辆保险调查笔录、焦作市道路运输管理局证明及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交警大队认定，徐天奇承担事故全部责任，吴映斌和王翠华不承担事故责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司提出徐天奇的道路运输从业人员从业资格证系伪造的证件，根据其与投保人丹阳百通货运有限公司签署的商业险合同，商业险不予赔偿。经审查，被告丹阳百通货运有限公司未签收机动车综合商业险保险条款及免责事项告知书，被告保险公司对于该机动车综合商业险保险条款未尽合理的免责事项告知及提示义务，故该免责条款对被告丹阳百通货运有限公司不发生法律效力，被告保险公司应在商业险限额内承担赔偿责任。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张49751.28元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于死亡赔偿金，原告方主张944000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于丧葬费，原告方主张39870.5元，经审查，本院确认为36342元。 关于处理丧事人员交通费、误工费，原告主张5000元，经审查，本院酌情认定为4000元。 关于精神损害抚慰金，原告方主张5万元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 综上，原告方总的损失为1084093.28元（保险公司已预付1万元），由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额内赔偿原告。被告徐天奇的垫付款2万元及被告丹阳百通货运有限公司的垫付款49751.28元由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还两被告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失1004342元。 二、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告徐天奇垫付款2万元。 三、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告丹阳百通货运有限公司垫付款49751.28元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2797元，保全费1020元，以上合计3817元，由被告丹阳百通货运有限公司负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告丹阳百通货运有限公司的垫付款项中扣下后直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5594元。 审判员  韦玲 二〇一九年三月十五日 书记员  陈庆 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。