河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0125民初79号原告：张秋法，男，1950年9月5日出生，汉族，住行唐县。原告：张金娥，女，1952年1月3日出生，汉族，住灵寿县。原告：张金枝，女，1952年4月15日出生，汉族，住行唐县。法定代理人：杨某，男，1955年11月4日出生，汉族，住行唐县，系张金枝丈夫。原告：张金翠，女，1954年8月1日出生，汉族，住行唐县。原告：张建场，男，1958年8月18日出生，汉族，住行唐县。原告：张长法，男，1962年3月5日出生，汉族，住行唐县。六原告委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。被告：王军立，男，1987年7月1日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：高海忠，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。负责人：廖俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘婕，河北决策律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****负责人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕军杰，该公司职工。原告张秋法、张金娥、张金枝、张金翠、张建场、张长法与被告王军立、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洪泉、被告王军立委托诉讼代理人高海忠、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人刘婕、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人吕军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告近亲属死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬人员误工费等费用共计31万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日21时30分许，王军立驾驶冀Ａ×××**小型普通客车沿无繁线(203省道）由南向北行驶至口南侧）时，将躺在路西空地上的张某拖行至北琅坝道口西侧，造成张某当场死亡的交通事故。经行唐县交警大队认定王军立负事故的全部责任。张某无事故责任。被告王军立驾驶的冀Ａ×××**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了20万元附不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院起诉。请求如上，请依法判决。原告方提供以下证据：1.行唐县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份，灵寿县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告书一份。用以证明事故发生情况及责任划分。2.冀Ａ×××**车辆交强险保单和商业险保单。用以证明车辆投保情况。3.近亲属关系证明、埋葬证明、户籍注销证明各一份。用以证明处理死者丧葬事宜人员及埋葬等情况。被告王军立答辩称，一、答辩人对交通事故发生的经过及交通事故责任划分没有异议。二、对原告合理合法的经济损失应当由平安财险石家庄中心支公司和中华联合财险石家庄中心支公司承担。答辩人驾驶的冀Ａ×××**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了商业三者险。答辩人持有A2驾驶证，具有合法的驾驶资格；持有行驶证，车辆检验有效期至2019年10月，在合法的年检有效期限内。本次交通事故发生在保险期间，对原告合理合法的经济损失，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出保险限额和不属于保险责任的部分由答辩人承担。被告王军立方未提交其他证据，对原告提供的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，原告应当对自身的诉讼主体资格以及肇事车辆的投保情况承担举证责任，在核实肇事车辆行驶证件、驾驶人员的驾驶证件合法有效以及驾驶人员与所驾驶车辆的准驾相符，且不存在免赔情形后，对于原告合理合法的损失我公司在保险范围内承担，诉讼费等间接损失我公司不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交其他证据，对事故发生的真实性及车辆投保情况无异议，要求核实车辆及行驶证、驾驶证是否合法有效及是否存在免赔情形。认为近亲属关系证明应当由所属地的公安机关出具。对于村委会出具的近亲属关系证明中所列的近亲属是否齐全以及是否真实均请法庭核实；对于户籍注销证明其上边体现的注销原因是消除重复人口，并不是因死亡而注销，并且注销日期为2017年5月25日，本案中原告所述张某是因本次交通事故死亡，并且死亡日期为2018年8月22日，所以该户籍注销证明与本案并没有关联性，也不能证明张某是因本次交通事故死亡对于原告提交的尸检报告，只显示死者的损伤符合钝性外力作用所致，死亡原因需要进一步明确。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××**在我公司投保商业三者险20万元不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司需要对冀Ａ×××**车辆核实确认为我司承保该车辆及行驶证、驾驶证在合法有效且不存在免赔情形的情况下我公司在第三者责任限额范围内对原告的合理损失按照交通事故确定的责任比例承担赔偿责任。另诉讼费鉴定费为间接费用不应由我公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提供证据，质证意见同中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。认为根据事故认定书中的驾驶人王军立事发后驾车逃逸。此情形属于商业险责任免除我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日21时30分许，王军立驾驶冀Ａ×××**小型普通客车沿无繁线(203省道）由南向北行驶至口南侧）时，将躺在路西空地上的张某拖行至北琅坝道口西侧，造成张某当场死亡的交通事故。事故发生后，王军立驾车逃逸。该事故经行唐县公安交通警察大队认定王军立负事故的全部责任。张某无事故责任。被告王军立驾驶的冀Ａ×××**小型普通客车在中国平安保险股份有限公司灵寿支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司办理相关涉保问题，冀Ａ×××**小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了20万元附加不计免赔商业三者险。以上事实当事人没有争议，本院予以确认。原告方认为王军立不属于逃逸，要求原告庭后三日内提供证据，原告要求调取事故卷宗，以及对于被告方要求核实问题，本院调取了相关材料，经查，王军立已被追究刑事责任。本院（2018）冀0125刑初192号刑事判决查明，2018年8月22日21时30分许，被告人王军立驾驶冀Ａ×××**小型普通客车，沿203省道由南向北行驶至北琅坝道口南侧时，将躺在路西空地上的张某拖行至北琅坝道口西侧，造成被害人张某死亡的交通事故，后被告人王军立驾车逃逸。此事故经行唐县公安交通警察大队研究认定，被告人王军立负事故全部责任。2018年11月1日，经行唐县交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费等费用共计人民币200000元，先行给付90000元，剩余110000元由被害人亲属向被告人驾驶车辆投保的保险公司索赔，索赔款归被害人亲属所有，索赔费用自理。被害人亲属于2018年11月1日出具谅解书一份，卷宗内附有人民调解协议书。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。该事故被告王军立负事故全部责任，对造成张某死亡所造成的损失应予赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张王军立事发后驾车逃逸，属于商业险责任免除情形。原告方与被告王军立达成和解协议，明确剩余110000元向保险公司索赔，王军立事故发生后驾车逃逸，属于商业险免责情形。故对原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担赔偿责任的主张，不予支持。张某死亡所造成的损失已超出交强险限额110000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险限额110000元内对原告方的损失进行赔偿。综上所述，经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张金娥、张金枝、张金翠、张建场、张长法、张秋法各项损失人民币110000元。二、驳回原告对被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由原告张金娥、张金枝、张金翠、张建场、张长法、张秋法负担1475元，被告王军立负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  盖渍旭二〇一九年三月二十日书记员  段彦曲