河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1849号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇中山西路滨河雅园小区103-303。负责人：李志军，该公司经理。委托诉讼代理人：焦文华，河北中兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷某鹏，男，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：张利勇，河北张利勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平山县敬业冶炼有限公司，住所地平山县南甸镇。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：尤跃龙（该公司法务），男，汉族，住石家庄市平山县。被上诉人（原审被告）：姜某飞，男，汉族，住平山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保财险平山支公司）因与被上诉人谷某鹏、姜某飞、平山县敬业冶炼有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2018）冀0131民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保财险平山支公司委托诉讼代理人焦文华、被上诉人谷某鹏及其委托诉讼代理人张利勇、被上诉人平山县敬业冶炼有限公司委托诉讼代理人尤跃龙、被上诉人姜某飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险平山支公司上诉请求：1、请求法院依法撤销（2018）冀0131民初1588号民事判决，本案据他人举报，被上诉人（原告）谷某鹏为被上诉人姜某飞雇佣司机，此案涉嫌调换司机，合伙骗取保险赔偿金，原审法院认定事实不清，判决没有法律依据。2、误工费计算错误。3、被抚养人生活费计算错误。4、石家庄市康泰假肢矫形器有限公司出具鉴定意见，为谷某鹏单方委托，而且谷某鹏未出具第一次安装假肢票据，假肢费用没有发生不应支持。事实与理由：1、本案被上诉人谷某鹏为被上诉人姜某飞雇佣司机，谷某鹏驾驶肇事车，卸车时车厢打不开，车辆溜车，压伤谷某鹏右脚。发生事故后姜某飞称自己驾驶该车将行人谷某鹏压伤，此案2017年4月13日，经姜某飞自述证明：2017年4月12日凌晨两点左右，在矿渣微粉车间1期处理生产区域内，姜某飞驾驶1LG-47号车辆在停车卸车过程中，由于疏忽导致车辆未能及时刹车，导致经过该区域的人员谷某鹏右脚受伤。平山县南甸镇派出所给予证明盖章，但无经办人签名。2017年9月19日谷某鹏、姜某飞二人又到平山县出具对事故认定书，平公交认字（2017）04120200号，事故经过：姜某飞驾驶车未按安全规范操作，车辆溜车，将行人谷某鹏压伤，姜某飞负事故全部责任。证据：事故照片、当事人陈述，诊断证明。根据《道交法》交通事故处理程序，一般期限7到15日，复杂案件不超过25日，本案时隔四个多月出具认定书，显然不符合常理，我公司提出异议，法院到平山县调取该案卷宗，内容只有谷某鹏、姜某飞二人陈述和诊断证明书，交警队没有到事故现场调查、询问证人无法证实事故过程真实性、合法性。原审法院认定事实不清，判决没有法律依据。2、误工费21600元计算错误，谷某鹏提交事发前工资表每月工资分别为2880元、2760元、3720元，司法鉴定误工期180天，即误工费共18720元，一审多计算2880元。3、被抚养人生活费，法院判决没有扣除80%系数，即多认定13486元。石家庄市康泰假肢矫形器有限公司出具鉴定意见，为谷某鹏单方鉴定，未通知我公司参加，而且谷某鹏未出具第一次安装假肢票据，假肢费用没有发生，不应支持，我公司提出异议，原审法院未采信，剥夺我公司合法权益。谷某鹏答辩称，1、一审采信事故认定书是正确的。2、误工费计算正确，谷某鹏是日工资而非月工资，每天120元，180天为21600元。3、被扶养人生活费计算正确，谷某鹏虽经鉴定为大部分丧失劳动能力因为伤残等级为七级，所以在计算被扶养人生活费时乘以0.4，上诉人的再乘以80%是错误的。4、一审中提供了安装假肢费的票据，一审采信评估鉴定意见书是正确的。综上，答辩人认为一审判决认定事实清楚，正确充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。姜某飞答辩称，我在人保财险平山支公司投保，一切损失应由上诉人承担，受害人住院我出的住院费应由保险公司给我。平山县敬业冶炼有限公司答辩称，本次交通事故的发生是真实的，不存在虚假交通事故的情形，交通事故认定书可以证实。所以我方认为应当维持原判。谷某鹏向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告因交通事故给原告造成的损失893155元。一审法院认定事实：被告姜某飞系1LG47厂内自卸车实际车主，由其经营受益。2016年10月1日，平山县敬业冶炼有限公司与人保财险平山支公司就厂内搬倒车辆保险事宜，双方签机动车辆保险协议书，约定该厂厂内车以大架号锁号投保，车辆不投保交强险，理赔时不扣交强险保额，直接以商业险赔偿限额赔付。驾驶员须有与所驾车型相符的有效驾驶证、有效操作证。1LG47厂内自卸车（冀128841发动机号）在被告人保财险平山支公司投保50万元的第三者责任保险，并附加不计免赔项。车辆的保险费由实际车主交纳。保险期间为2016年10月6日至2017年10月5日。2017年4月12日2时0分许，被告姜某飞驾驶上述车辆，在平山县敬业集团矿渣微粉车间1期处理区域内卸车时，未按照操作规范安全驾驶、未确保安全，车辆溜车时，将行人谷某鹏轧撞，造成谷某鹏受伤的交通事故。4月13日，平山县南甸派出所为驾驶人姜某飞出具事故证明。姜某飞、谷某鹏分别于2017年9月18日、19日到平山县报案，并写明事故经过。2017年9月19日，平山县公安交通警察大队出具平公交认字【2017】04120200号事故认定书，认定姜某飞驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未确保安全是造成事故的原因，负事故的全部责任，谷某鹏无责任。事发当天，原告谷某鹏被送往河北医科大学第三医院住院治疗52天，产生医疗费用123495.92元，被告姜某飞垫付费用113495.92元。原告伤情诊断为：右足踝部毁损伤、脱套伤。出院医嘱记载1、加强营养、注意休息；2、出院后6周门诊复查；3、继续康复功能锻炼，适时安装假肢；4、若有不适随诊。2018年5月23日，石家庄市康泰假肢矫形器有限公司出具辅助器具配置评估鉴定意见书载明：假肢四年为一个更换周期，建议假肢安装到75周岁，右小腿假肢装配次数为12次。每条假肢25800元，每条假肢使用四十八个月，每条假肢维护费6800元。另外，患者穿戴假肢后，残肢肌肉有自然萎缩现象，一年内需要更换接受腔价格为2800元。该意见书附有鉴定人员的资质证明及公司的营业执照和资格认定证书。平山司法鉴定中心接受我院委托对谷某鹏的伤情进行了鉴定，出具的鉴定意见书载明：谷某鹏的右下肢损伤为七级伤残。谷某鹏的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。2018年8月28日，河北医科大学法医鉴定中心对谷某鹏的劳动能力进行鉴定，谷某鹏的劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力。原告共支付鉴定费用3700元。石家庄南艺建筑装饰工程有限公司出具证明记载，原告谷某鹏系该单位职工，2017年1月、2月、3月工资分别为2880元、2760元、3720元。原告女儿谷梓怡2016年6月7日出生，儿子谷梓宸2014年5月8日出生。上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、车辆保险协议书、保险单、鉴定意见书、医疗费票据、住院病历、误工证明等证据证实。一审法院认为，被告姜某飞驾驶车辆在平山县敬业集团厂区内将原告谷某鹏致左足伤。平山县公安局南甸派出所为该事故出具证明，平山县公安交通警察大队根据事故双方陈述的经过，作出平公交认字【2017】04120200号事故认定书。被告人保财险平山支公司对事故认定书有异议，认为此案涉嫌调换司机，但未能够提出证据证实其主张，也无足够证据推翻事故认定书，故对其辩解意见不予采纳。庭审中，原告与被告姜某飞对事故发生经过的陈述与认定书中记载事实及保险公司调查表中陈述相一致，故对该事故认定书应予采信。被告敬业冶炼公司虽以公司的名义为厂内车辆统一投保，被告姜某飞系1LG47厂内自卸车车主，自行交纳保险费，驾驶该车辆发生交通事故，应对原告损失承担赔偿责任。人保财险平山支公司为事故车辆投保商业三者险，双方约定不必扣除交强险，故原告损失首先由保险公司在商业三者险50万元限额内赔偿，不足部分由被告姜某飞予以承担。原告谷某鹏损失如下：1、医疗费用：原告在河北医科大学第三医院的医疗费用123495.92元（姜某飞垫付113495.92元），有医疗费票据、住院病历、诊断证明书证实，应予采信；2、住院伙食补助费：住院52天，每天按100元计算，共计5200元；3、司法鉴定意见书建议营养期为90天，营养费酌情支持2700元；4、原告谷某鹏日工资120元，有石家庄南艺建筑装饰工程有限公司出具的证明证实，鉴定意见误工期为180天，误工费为21600元；5、原告护理期鉴定为90天，护理人员按照居民服务业日工资102.33元计算，护理费为9209.7元；6、原告伤情鉴定为七级伤残，按照农村居民人均可支配收入12881元计算20年，伤残系数为40%，残疾赔偿金为103048元；7、精神损害抚慰金：原告因交通事故致七级伤残，精神损害抚慰金酌情支持12000元；8、被扶养人生活费：原告与妻子生育女儿谷梓怡（2016年6月7日），抚养17年，儿子谷梓宸（2014年5月8日）抚养15年，按照农村居民人均年消费性支出10536元计算，儿子抚养费为31608元，女儿抚养费为35822.4元；9、残疾辅助器具费：石家庄市康泰假肢矫形器有限公司为原告出具安装假肢意见，该意见书附有公司营业执照和鉴定人员资质证书，应予采信，对人保财险平山支公司的重新鉴定意见不予采纳。：参照石家庄市康泰辅助器具配置意见，原告现28岁，计算到75周岁，共48年，四年一更换，装配次数为12次。每条假肢25800元，维修保养费用为6800元。（25800元+6800元）×12=391200元。一年内需要更换接受腔价格为2800元。假肢费用共计394000元。装配训练期间的陪护费及食宿费未提供实际发生的相关票据证实，此项请求不予支持。10、交通费：原告受伤住院、鉴定、复查，确需支出交通费用，酌情支持1000元。11、鉴定费用：三次鉴定费用共计3700元，由鉴定费票据证据，应予采信。上述损失共计743384.02元，人保财险平山支公司在商业险50万元内承担责任。超过保险限额外的损失243384.02由被告姜某飞赔偿，减去已支付的113495.92元，应再赔偿原告谷某鹏129888.1元。基此，原审判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谷某鹏经济损失500000元；二、被告姜某飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谷某鹏经济损失129888.1元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费12732元，减半收取6366元，原告谷某鹏负担1910元，被告姜某飞负担4456元，判决生效后五日内交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人姜某飞所驾驶车辆在卸车时，未按操作规范驾驶，导致车辆溜车，将被上诉人谷某鹏轧伤的交通事故，有平山县公安交通警察大队出具的事故认定书予以证实，上诉人作为保险人应在投保范围内承担责任。上诉人主张事故认定书不符合常理，但其并未在法定期间内提出复议，亦未提供充分证据，故一审对该事故认定书予以采信，符合法律规定。一审法院根据被上诉人提供的工资证明及鉴定意见书确定的误工日期，判定误工费21600元，合法有据，上诉人称该被上诉人谷某鹏工资为月工资，未提供证据证实，本院不予采信。一审法院委托委托平山县司法鉴定中心对被上诉人谷某鹏伤情进行鉴定，鉴定被上诉人谷某鹏为七级伤残，该鉴定程序合法，依据伤残等级系数计算抚养费并无不妥，上诉人主张一审法院未扣除大部分80%系数,多认定13486元，没有依据，本院不予支持。关于残疾辅助器具费，上诉人不认可被上诉人谷某鹏委托的石家庄市康泰假肢矫形器有限公司出具的鉴定意见，但上诉人并未提出实质异议，故一审法院依据该鉴定意见确定该项费用，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12732元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。本判决为终审判决。审判长  郝福海审判员  李 伟审判员  张 楠二〇一九年三月二十九日书记员  赵 晓