广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终11724号上诉人（原审原告）：惠州市润泰建材有限公司。住所地：广东省博罗县石湾镇黄西环保园区经二路南侧。统一社会信用代码为914413220667475964。法定代表人：郭猛超，总经理。委托诉讼代理人：关学军，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市东润建筑材料有限公司。住所地：广东省东莞市万江区流涌尾社区工业区吉基G区厂房一楼。统一社会信用代码为914419000917807184。法定代表人：李育玲。上诉人惠州市润泰建材有限公司（以下简称润泰公司）因与被上诉人东莞市东润建筑材料有限公司（以下简称东润公司）买卖合同纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初18321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。润泰公司上诉请求：撤销一审判决，改判东润公司支付润泰公司货款50245元及利息（利息以50245元为本金，从2017年3月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。事实与理由：案涉《采购合同》约定玻化微珠1800/吨元的单价不含税，若东润公司要求润泰公司开具发票应另支付6%的税款。2016年5月20日，东润公司要求润泰公司开具发票，润泰公司要求加6个点的税，东润公司表示同意，即每吨含税价格为1908元。为方便计算，润泰公司给予东润公司每吨优惠8元，即每吨含税价格为1900元。此后，东润公司向润泰公司所发的订单均明确单价为1900元。2016年12月因物价上涨，经双方协商，将产品含税价格上调为每吨2000元。东润公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。润泰公司向一审法院提起诉讼，请求：1.东润公司支付润泰公司货款50245元及利息（利息以50245元为本金，从2017年3月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计至本息付清之日止）；2.一审诉讼费用由东润公司承担。一审法院认定事实：润泰公司、东润公司于2015年6月8日签订采购合同，合同第一条约定润泰公司向东润公司提供玻化微珠，单价为每吨1800元(不含税、含运费)，包装为每包11千克；第三条约定，合同履行地为东莞市××区流涌尾社区一厂房，交货时间为东润公司提前24小时以订单形式向润泰公司提出需求，交货方式为润泰公司包送货到目的地，货物运抵后提供润泰公司货物签收单给东润公司收货人签名确认；第六条约定，压两车货款，第三次收货后开始结算前两次货款；合同第十条约定合同自双方签字盖章之日生效。润泰公司提交的送货单、对账函显示，润泰公司共向东润公司提供了530.08吨玻化微珠，东润公司共向润泰公司支付了货款956038.39元。润泰公司主张《采购合同》履行过程中，交易单价发生了两次变动，自2016年5月4日至2016年11月26日单价变更为每吨1900元，自2016年12月3日至2017年3月27日单价变更为每吨2000元。庭审中，润泰公司确认东润公司已支付货款956038.39元。东润公司经合法传唤未到庭参加诉讼。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。东润公司未到庭参加诉讼，亦未提供任何书面意见或证据，由此产生的不利后果由其自行承担。润泰公司提供的采购合同显示玻化微珠交易价格为每吨1800元。润泰公司主张采购合同履行过程中，交易单价发生了变更，但润泰公司并未提供充分证据予以证明，故对润泰公司关于交易单价进行了变更的主张不予支持。润泰公司共向东润公司提供了530.08吨玻化微珠，东润公司应向润泰公司支付530.08吨×1800元/吨=954144元。庭审中，润泰公司确认东润公司已支付货款956038.39元，故润泰公司提交的证据不足以证明东润公司尚欠润泰公司货款。润泰公司诉请东润公司支付货款及利息的主张理据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回润泰公司的全部诉讼请求。一审案件受理费567.77元，由润泰公司负担。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。另查明：1.二审诉讼期间，东润公司经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提供证据。2.二审诉讼期间，润泰公司向本院提供了QQ聊天记录、邮件往来记录、订单、发票等证据，拟证明其与东润公司交易过程中存在交易单价的变更。一审法院向东润公司送达上诉状副本的同时，向东润公司送达了润泰公司二审提供的上述证据，并在法院专递邮件详情单注明“证据副本（新提交）”。东润公司已收取该邮件。本院立案后，责令东润公司就润泰公司二审提供的上述证据发表意见，东润公司在限期内未向本院发表任何质证意见。二审法庭调查时，润泰公司在本院审判人员的监督下在互联网中打开邮箱，向本院出示了其工作人员与“李育玲”之间的邮件往来记录，并打开其中的邮件展示了订单、发票。订单内容显示，确实存在润泰公司主张的2016年5月、2016年12月玻化微珠每吨单价分别调整为1900元、2000元的情形，订单上盖有“东莞市东润建筑材料有限公司合同专用章”。2016年6月27日的发票显示单价为1623.93元，2017年1月17日的发票显示单价为1709.4元，税率为17%，购买方名称均为东润公司。润泰公司二审称双方约定为月结30天，并变更诉讼请求，主张利息从2017年5月1日起计至清偿之日止。3.润泰公司一审提供的送货单显示最后一次送货日期为2017年3月27日；对账函列明了每次送货的数量、单价、东润公司付款情况，以及东润公司累计欠款50245元的具体计算方法。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人润泰公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据润泰公司的上诉意见，本案二审应解决的问题是:润泰公司与东润公司交易过程中是否存在标的物单价变更的事实，如存在该事实，东润公司是否需向润泰公司清偿货款50245元及相应的利息。首先，采购合同是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力。润泰公司主张其与东润公司交易过程中交易标的物单价发生过变更，属于主张法律关系发生了变更。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项的规定，应由润泰公司负举证证明责任。对此，润泰公司一审仅提供了采购合同及未标明单价的送货单，不足以证明玻化微珠每吨单价曾两次调整，且调整后的单价为1900元/吨、2000元/吨。因而一审判决不采信润泰公司的主张符合上述司法解释的规定。二审诉讼期间，润泰公司提供了邮件往来中的订单，订单盖有“东莞市东润建筑材料有限公司合同专用章”，润泰公司主张的邮件对方“李育玲”与东润公司法定代表人同名，邮件及订单已向本院审判人员当庭展示。鉴于东润公司经通知未就上述证据向本院发表质证意见，且无正当理由未参加二审诉讼，对润泰公司上述逾期提供的证据未提出异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条第二款的规定，润泰公司二审提供的上述证据视为未逾期。从内容上看，润泰公司二审提供的证据能够与采购合同备注的内容“不含税、含运费”相印证，且发票显示的单价加上17%的税率分别为1900元、2000元，与邮件订单单价变更的内容相印证。因此，本院认为润泰公司一、二审提供的证据足以证明其与东润公司交易期间交易标的物单价发生了变更，润泰公司主张的单价变更情况属实。其次，润泰公司一审提供的对账函列明了双方交易的具体情况及东润公司累计欠款50245元的计算方法，因东润公司未提出异议，故本院采纳润泰公司的计算方法，并认定东润公司欠付润泰公司货款50245元。关于货款结算方式，虽然没有证据表明双方约定为月结30天，但在润泰公司于2017年3月27日最后一次送货后，东润公司未能在合理期限内清偿货款，至今已近两年，故东润公司应当及时向润泰公司清偿上述货款。关于未付货款的利息，虽然双方对此没有约定，但如上所述，东润公司明显存在逾期清偿货款的情形，因此，本院支持润泰公司关于东润公司需从2017年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息的上诉请求。综上所述，上诉人润泰公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院根据润泰公司当时提供的证据作出的判决并无不当。对于润泰公司二审诉讼期间才提供的证据，东润公司未提出逾期提供证据的异议，故润泰公司二审提供的证据视为未逾期，且经本院审查认定这些证据能够证明润泰公司的主张，故本院依法对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项及上述援引司法解释的规定，判决如下：一、撤销东莞市第一人民法院（2018）粤1971民初18321号民事判决；二、限东莞市东润建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向惠州市润泰建材有限公司清偿货款50245元并支付利息（利息以50245元为本金，从2017年5月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费567.66元、二审案件受理费1152.08元，均由润泰公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  朱海晖审判员  邹 越二〇一九年三月十八日书记员  卢嘉律附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。