陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终702号 上诉人（原审被告)：张积绪，男，生于1954年6月4日，汉族，农民，住陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张红丽，女，汉族，生于1981年10月6日，住宝鸡市陈仓区，系上诉人女儿，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：张岁平，男，生于1963年5月12日，汉族，农民，住陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张喜平，男，汉族，生于1968年7月24日，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人张积绪与被上诉人张岁平健康权纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2018）陕0304民初1277号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张积绪上诉请求，请求二审法院判决撤销原判，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院对主要事实未查清。在被上诉人主张的4139.49元医疗费中有哪些属于治疗腰2椎体压缩性骨折所产生的费用不清。二、赔偿费用计算不合理。上诉人只承担4139.49元医疗费用中治疗轻型闭合性颅脑损伤、左眉弓皮肤裂伤的相关费用及（营养费450元+住院补助费900元+护理费1800元+误工费2520元+交通费125元）的10％。原审法院判决上诉人承担9387.59元相关损失，属赔偿费用计算不合理。三、原审法院判决未考虑上诉人的损失，被上诉人将上诉人打伤，上诉人也进行治疗，有损失产生。四、村上给被上诉人赔偿7000元，双方已将此事了结。据上请求二审法院判决撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由不成立，请求驳回。 被上诉人张岁平在原审的诉讼请求：1、请求判令被告张积绪赔偿原告各项损失共计24989.49元（其中医疗费4139.49元、营养费450元、住院伙食补助费900元、护理费2400元、误工费16800元、交通费300元）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告张岁平与被告张积绪均系陈仓区XX村XX组村民，张岁平担任四组组长。2017年12月24日，原告张岁平根据村委会安排，XX组XX村内天然气施工后的道路工作。工作过程中，施工挖掘机在清理被告门前时，将控制线内被告一棵树按照施工要求挖出，被告要求施工人员用挖掘机帮忙为其挖掘移栽树坑。施工人员按照被告指定位置为其挖掘树木移栽树坑时，挖断被告家隐藏在地下的水管。被告要求原告负责为己维修挖断水管，原告认为挖断水管责任在被告，被告应当自己负责维修水管，双方形成争执，被告用斧头将原告左眉骨擦伤，继而双方冲突升级形成互殴，后被周围群众劝说拉开并报警。公安机关出警后，原告被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗，被诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、左眉骨皮肤裂伤、腰椎压缩性骨折，于2018年1月8日好转出院，共住院治疗15天。出院医嘱：注意休息，定期门诊复查，不适随诊，建议休息壹月。出院后原告分别于2018年2月8日、2018年3月6日两次门诊复查，每次复查医嘱均建议休息壹月。 另查明，原告张岁平曾于2017年10月27日在给村上安装天然气管道施工过程中不慎从树上掉落，至腰背部受伤，于2017年10月28日至2017年11月27日在宝鸡市陈仓医院住院治疗，诊断为：腰2椎体压缩性骨折。 本案在审理过程中，因被告张积绪对原告张岁平2017年12月24日至2018年1月8日治疗伤情与两人2017年12月24日发生冲突存在因果关系持有异议，本院依法上报宝鸡市中级人民法院通过双方摇号方式选定陕西西咸新区华大法医司法鉴定所对原告伤情治疗与原告此前从树上跌落致伤是否具有原因力进行了鉴定。2018年10月9日，华大法医司法鉴定所作出陕华大鉴[2018]临鉴字第2号《法医临床司法鉴定意见书》，认为：张岁平与他人打架加重其原有腰2椎体压缩性骨折临床症状，延长其恢复期，参与度为10%-20%。即张岁平要求赔偿的关于轻型闭合性颅脑损伤、左眉弓皮肤裂伤的相关费用可全部计入赔偿范围，腰2椎体压缩性骨折恢复期的相关费用可按照参与度部分计入赔偿范围。张岁平垫付法医鉴定费1800元。 2018年11月19日，本院针对原告2017年12月24日至2018年1月8日在陈仓医院住院费用，对其住院主治大夫进行调查，大夫认为：住院期间，医院按照规范，对张岁平进行了常规检查，并针对轻型闭合性颅脑损伤、左眉骨皮肤裂伤进行了用药及治疗，对其腰2椎体压缩性骨折，未进行会诊、未用药及治疗。 结合司法鉴定结论和医院调查，本院核定原告经济损失如下：原告请求的医疗费4139.49元、鉴定费1800元，有票据支持，营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）于法有据，本院均予以支持。护理费，因原告未提交护理人员收入证明，本院参照本地护工从事同等护理级别工资120元/天，按照实际住院天数15天，核算为1800元。误工费，因原告未能提交证据证明其因误工实际减少的收入，本院参照本地劳动力市场普通匠工收入水平酌定为每天120元，按照实际住院天数和医嘱建议休息天数计算105天，结合本次打架事故延长其恢复期参与度为10-20%的鉴定结论，核算为2520元（120元/天×105天×20%）。交通费，以原告提交的125元正式票据为准。以上原告各项经济损失共计11734.49元。 以上事实有报警记录、住院病案、诊断证明、住院医疗费票据、证人证言、调查笔录以及当事人陈述在卷佐证。 另外，在本案在审理中，原告又以履行职务过程中造成工伤为由，XX村XX组集体组织索要“工伤赔偿”，2018年9月1日，陈仓区XX村委会集体研究，对“谈(探)讨商议岁平、积绪打架事故作出决定:“四组给张岁平支付现金3000元（包括2017年4000元医疗费暂付款共计7000元，此事到此了结，过后不负责任）”。因此，XX村XX组赔偿款7000元。此后，被告以原告已经取得赔偿为由，表示不愿向原告赔偿。2018年11月3日，XX村XX组又向本院出具《情况说明》1份：因村组9月1日晚处理结果当事人双方均不认可，因此本组代表及组长商议决定9月1日处理结果无效，由张岁平在案件审结后将从村组所领的7000元退还。 一审法院经审理认为，公民的健康权受法律保护。被告张积绪因为琐事，持械伤害、殴打原告张岁平，造成张岁平身体损伤，依法应对因此造成张岁平的经济损失予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告对两人发生冲突有一定的过错，根据原告的过错程度，酌情减轻被告20%的侵权责任，该部分损失原告应自行承担。关于被告张积绪的损失问题，经本院释明后被告张积绪未提起反诉，其主张原、被告各有损伤、互不赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。另外，被告提出原告作为村干部在修路时强行挖掉被告家树木事实不成立，被告认为原告在施工时错误指挥导致挖掘机将被告进户地下水管挖断、在水管挖断后不但未及时采取修补措施，导致矛盾激化等事实和理由也不成立，本院不予采信、采纳。被告关于原告已经取得本村民小组赔偿，自己不再赔偿理由不能成立。原告因从事村组公益事务受伤，是否取得村组赔偿或补偿，与本案不属于同一法律关系，村组集体组织的赔偿或补偿亦不能替代被告的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、限被告张积绪于本判决生效后十日内赔偿原告张岁平经济损失11734.49元的80%，即9387.59元；二、驳回原告张岁平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告张积绪负担339元，原告张岁平负担85元。 二审认定的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。 本院认为，侵害他人人身健康造成损害的，侵权行为人应当承担民事赔偿责任；被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。关于医疗费：被上诉人在医院住院时医院未对其腰2椎体压缩性骨折进行会诊、未用药及治疗，原审法院认定被上诉人医疗费4139.49元中全部属于治疗轻型闭合性颅脑损伤、左眉弓皮肤裂伤的相关费用，上诉人称原审法院认定4139.49元医疗费中有部分属于治疗被上诉人腰2椎体压缩性骨折的，缺乏证据，不予支持。关于赔偿费用：被上诉人住院15天是治疗轻型闭合性颅脑损伤、左眉弓皮肤裂伤，原审法院认定450元营养费、900元伙食费、1800元护理费、125元的交通费，符合相关规定，原审法院认定正确。根据被上诉人的住院时间及医嘱被上诉人需要休息105天，根据鉴定报告上诉人对被上诉人的腰2椎体压缩性骨折有10至20％的过错参与度，原审法院核算上诉人承担2520元的误工费，合理。上诉人关于其应承担（营养费450元+住院补助费900元+护理费1800元+误工费2520元+交通费125元）的10％的上诉理由，依据不足，本院不予支持。上诉人如被被上诉人打伤，上诉人可另案主张其权利。本案属上诉人与被上诉人之间的健康权纠纷，村组是否对被上诉人进行赔偿，不影响被上诉人向上诉人主张本案中的权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费424元，由上诉人张积绪承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 付金国 审 判 员 李婧雯 审 判 员 彭 澍 二〇一九年三月五日 法官助理 张 明 书 记 员 秦昕茹 1