江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初17号 原告：刘细美，女，1961年4月3日出生，汉族，务工，住江西省广昌县， 原告：李学林，男，1984年3月1日出生，汉族，务工，住江西省广昌县， 原告：李文华，男，1988年8月16日出生，汉族，务工，住江西省广昌县， 原告：李文秀，女，1986年2月28日出生，汉族，务工，住江西省广昌县， 原告：李文英，女，1991年7月5日出生，汉族，务工，住江西省广昌县， 五原告委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王卫林，男，1975年2月14日出生，汉族，司机，住山东省肥城市， 被告：济南长久物流有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处大刘庄村西，统一社会信用代码91370113076159528R。 法定代表人：朱静伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，河南木兰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区解放路**，统一社会信用代码9137010068454004N。 负责人：刑刚，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****统一社会信用代码91110102746719230N 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。 被告：济南久安物流有限公司，住所，住所地山东省济南市天桥区丁太鲁大街**山东宇佳物流有限公司**院2-2社会信用代码91370105306998475D。 法定代表人：冯天舒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡小波，男，该公司发运部经理，特别授权代理。 原告刘细美、李学林、李文华、李文秀、李文英与被告王卫林、济南长久物流有限公司（以下简称济南长久公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京公司）、济南久安物流有限公司（以下简称济南久安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘细美、李学林及五原告委托诉讼代理人王福圣，被告王卫林、济南久安公司委托诉讼代理人胡小波、平安财保北京公司委托诉讼代理人刘佳玲到庭参加诉讼，被告济南长久公司、太平洋财保济南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘细美、李学林、李文华、李文秀、李文英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故导致李某死亡给原告造成的各项经济损失共计411090.35元〔其中死亡赔偿金：31198元×17年=530366元，丧葬费：63069元÷2=31534.5元，误工费：20000元，精神损害抚慰金：50000元，摩托车损失：1560元，交通费：6000元，以上共计639460.5元，减去被告已支付的70000元。具体计算(639460.5元-111560元）×70%+111560元-70000元=411090.35元〕；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日17时34分许，王卫林驾驶鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车沿206国道由北往南行驶，行至广昌县旴江镇何家井路段（烟汕线1730K+100M）时追尾撞上前方李某驾驶的无牌二轮电动车。李某倒地后被鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车碾压，造成李某当场死亡及两车受损的交通事故。本起事故经广昌县公安局交通警察大队认定，王卫林负事故主要责任，李某负事故次要责任。王卫林驾驶的鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车实际所有人为济南长久公司，在太平洋财保济南公司投保了交强险，在平安财保北京公司投保了物流责任险。本次事故给原告家庭造成巨大经济和精神损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 王卫林未作答辩。 济南长久公司提交书面答辩状辩称，1.济南长久公司对此次事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车登记人是中国重汽集团股份有限公司，该车交由济南长久公司承运。后因运力变化，济南长久公司将该车交由济南久安公司承运，肇事司机王卫林是济南久安公司雇请的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，应由肇事车辆实际使用人济南久安公司承担赔偿责任；2.肇事车辆在太平洋财保济南公司投保了交强险，在平安财保北京公司投保了物流责任险，根据规定，事故损失应由太平洋财保济南公司、平安财保北京公司先行赔付，不足部分由济南久安公司承担。 太平洋财保济南公司提交书面答辩状辩称，对事故真实性及事故责任认定无异议。济南长久公司在太平洋财保济南公司投保了交强险，对于原告所诉损失，太平洋财保济南公司在核实保险责任后，同意在交强险责任范围内赔付原告的合理损失。 平安财保北京公司辩称，1.对交通事故书认定的事实和责任划分无异议；2.事故车辆在平安财保北京公司投保了物流责任险30万元，在5000元范围内免赔；3.从死者的户籍信息反映，其户口为农村户口，故死亡赔偿金应按农村标准计算；4.精神抚慰金过高，应该以30000元为宜，误工费20000元没有事实和法律依据，摩托车损失应当以正式票据为计算依据，并且应予考虑车辆的折旧问题，交通费6000元过高，请求法庭酌情考虑；5.平安财保北京公司不承担本案的诉讼费。 济南久安公司辩称，鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车实际承运人是济南久安公司，肇事司机王卫林是济南久安公司临时雇佣的司机。事故发生后，济南久安公司垫付了7万元赔偿金。鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车运输过程中发生的一切民事责任（保险公司免赔、不赔或超出保险赔偿范围部分）均由济南久安公司承担，与中国重汽集团济南卡车股份有限公司及济南长久公司均无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王卫林、平安财保北京公司、济南久安公司对原告提交的李细美、李学林、李文华、李文秀、李文英身份证、甘竹镇大嵊村委会证明、王卫林驾驶证及机动车行驶证、济南长久公司营业执照、事故认定书、鲁Ａ×××××号车辆及（临时牌号）交强险及商业险承保证明、司法鉴定书、火化证明、摩托车司法鉴定书无异议。原告、王卫林、济南久安公司对平安财保北京公司提交的中国平安保险合同无异议。原告、王卫林、平安财保北京公司、济南久安公司对济南长久公司提交的肇事车辆鲁Ａ×××××号的临时行驶车牌号、鲁Ａ×××××号交强险投保证明及商业险投保证明、承运证明无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交通费票据，证明原告处理本次事故的交通费3500元。经审查，部分车票上乘车人非本案当事人，但对于五原告主张的处理李某丧葬事宜的交通费、误工费，可结合本地人均收入、消费水平等实际情况，在合理范围内酌定。2.交水费台账、物业费收据、工业园区公共租赁住房合同、工业园区证明、广昌县信博实业有限公司证明。上述证据形成了完整的证据链条，能证明死者李某从2015年7月至死亡前在广昌县工业园区务工并居住在广昌县工业园区公租房2栋1单元302房的事实，故李某的死亡赔偿金应按江西省城镇标准计算。 根据经审查确认的证据及当事人当庭陈述和抗辩意见，本院认定事实如下： 1.2018年12月17日17时34分许，王卫林驾驶鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车沿206国道由北往南行驶，行至广昌县旴江镇何家井路段（烟汕线1730KM+100M）时，追尾撞上前方李某驾驶的无牌二轮电动车，李某倒地后被鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车碾压，造成李某当场死亡及两车受损的交通事故。经江西中博司法鉴定中心鉴定，李某死亡原因系因道路交通事故致全身多处重度损伤（会阴部器官毁损，全身多处骨折）引起的创伤性和失血性休克。该次交通事故经广昌县公安局交警大队认定，王卫林在事故中的违法过错较大，应负事故主要责任，死者李某在事故中的违法过错较小，应负事故的次要责任。 2.鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车所有人为中国重汽集团济南卡车股份有限公司，该车为商品车，承运人为济南长久公司，发生事故时的实际承运人为济南久安公司。王卫林系济南久安公司雇请人员，事发时驾车系履行雇员职责。济南长久公司为鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车在太平洋财保济南公司投保了交强险，在平安财保北京公司投保了赔偿限额为30万元的物流责任险，且每次事故绝对免赔额为5000元。交强险投保期限为2018年12月12日21：00时起至2018年12月31日21：00时止；物流责任险投保期限为2018年12月16日至2018年12月19日止，本次事故发生在两个险种的保险期间内。事故发生后，济南久安公司向原告垫付赔偿款7万元。 3.死者李某的公民身份号码为，户籍地为江西省广昌县甘竹镇大嵊村大屋下小组**。2015年7月至事故发生前，李某租住在广昌县工业园区圆梦公寓小区2栋1单元302房，并在广昌县信博实业有限公司工作。李某与刘细美系夫妻关系，共生育二儿二女，即本案原告李学林、李文华、李文秀、李文英。李某死亡时63周岁。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民死亡的，应由侵权人赔偿由此所造成的损失。王卫林驾驶机动车在通过路口后占用对向车道行驶且在准备驶回己方车道的过程中疏忽大意未注意观察前方路面车辆情况，确保安全行车，是引发此次事故的主要原因；李某无证驾驶机动车在前方路面车辆缓慢通行的情况下从车辆之间穿插行驶，且在穿插的过程中未注意观察后方来车情况，做到确保安全通行，是引发此次事故的次要原因。广昌县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书认定王卫林应负此次事故主要责任，李某应负此次事故次要责任。该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方的过错程度，原告超过交强险赔偿责任限额的事故损失，本院酌定由王卫林承担70%的赔偿责任，剩余损失由原告自身承担。因鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车实际承运人系济南久安公司，王卫林系济南久安公司的雇员，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，王卫林需承担的赔偿责任应由济南久安公司承担。 太平洋财保济南公司、平安财保北京公司分别是肇事车辆鲁Ａ×××××（临时牌号）重型自卸货车的交强险、物流责任险的承保方。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”因此，原告的损失应当先由太平洋财保济南公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由平安财保北京公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，再由济南久安公司按责任比例予以赔偿。 对于原告方的赔偿项目及金额，本院根据相关的法律、法规及《江西省2017年统计数据》，核实如下： 1.丧葬费。按照受诉法院所在地即江西省上一年度在岗职工年平均工资标准63069元/年，以六个月总额计算，具体计算为31534.5元（63069元/年÷12×6个月）。 2.死亡赔偿金：死者李某生前虽系农村户口，但其发生事故前居住生活在城镇一年以上且主要收入来源于城镇，故原告主张按照江西省2017年度城镇居民人均年可支配收入31198元/年计算死亡赔偿金，理由正当，本院予以支持。死者死亡时已满63周岁，死亡赔偿金具体计算为530366元（31198元/年×17年）。 3.亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失，本院酌情支持5000元。 原告主张的电动车损失，因未提供损失具体数额的鉴定结论，本院不予支持。 原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，王卫林因犯交通肇事罪需追究刑事责任，故本院不予支持。 综上，因李某死亡产生的损失共计566900.5元。 原告的上述损失由太平洋财保济南公司在交强险的死亡残疾赔偿限额下赔付110000元。超过交强险赔偿限额的部分456900.5元（566900.5元-110000元），由济南久安公司承担70%即319830.35元。此款首先由平安财保北京公司在物流责任险限额范围内承担。因其承保的物流责任险限额为300000元，且每次事故绝对免赔额为5000元，故平安财保北京公司需赔付295000元。不足部分24830.35元（319830.35元-295000元）应由济南久安公司承担。而济南久安公司已先行垫付70000元，冲减后，多垫付的赔偿款，原告应返还济南久安公司。 综上所述，太平洋财保济南公司在交强险责任限额内应赔偿原告交通事故损失110000元，平安财保北京公司在物流责任险合同限额内赔偿原告交通事故损失295000元，济南久安公司赔偿原告24830.35元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿刘细美、李学林、李文华、李文秀、李文英交通事故损失110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车物流责任险限额范围内赔偿刘细美、李学林、李文华、李文秀、李文英交通事故损失295000元； 三、济南久安物流有限公司赔偿刘细美、李学林、李文华、李文秀、李文英交通事故损失24830.35元（济南久安物流有限公司已垫付的70000元在此赔偿款中冲抵，对多垫付的部分，由刘细美、李学林、李文华、李文秀、李文英返还）； 四、驳回刘细美、李学林、李文华、李文秀、李文英其他诉讼请求。 以上需履行的款项，限于本判决生效之日起十日内付清，款交本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7467元，减半收取3733.5元，由刘细美、李学林、李文华、李文秀、李文英承担465.5元，由济南久安物流有限公司承担3268元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本及预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  何平 二〇一九年三月二十八日 法官助理程慕蓉 书记员谢丽莉