浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初8634号原告：谢小红，女，1969年9月11日出生，汉族，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：厉佳特，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏鹏，浙江泽商律师事务所律师。被告：邵春利，男，1966年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡东路**。统一社会信用代码：91330303712517307T。主要负责人：沈兴国，总经理。委托诉讼代理：孙洁洁，女，系中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司员工。原告谢小红与被告邵春利、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称人民保险龙湾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小红及其委托诉讼代理人厉佳特，被告邵春利、人民保险龙湾公司的委托诉讼代理人孙洁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小红向本院提出诉讼请求：1.被告邵春利向原告支付赔偿金199977元；2.被告人民保险龙湾公司在保险范围内先予以赔偿。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第五项、第七项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2017年11月24日6时47分许，被告邵春利驾驶浙Ｃ×××**号小型轿车，行经温瑞大道鹅湖转盘处前地段时，车头部碰撞谢小红骑行的自行车，造成谢小红受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年11月30日作出温公交四认字第〔2017〕第C184143号道路交通事故认定书，认定被告邵春利承担事故的主要责任，原告谢小红承担事故的次要责任。三、受害人概况：原告受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院门诊治疗，初步诊断下肢损伤。于当日住院治疗，入院诊断为（左）闭合性胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折，于2017年12月5日行（左）胫骨骨折切开复位钢板内固定术、（左）胫骨植骨术；（左）局部组织瓣修复术，于12月14日行肌肉清创术，住院治疗25天，于2017年12月19日出院。2018年8月8日，原告因左下肢皮肤破溃20余天前往温州医科大学附属第一医院治疗，入院诊断为（左）下肢皮肤感染、皮肤感染性窦道、皮肤缺损、（左）胫骨骨折（术后），住院治疗16天，于2018年8月24日出院。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级、伤病关系及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年6月8日作出温律司鉴所[2018]临鉴字第1054号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告谢小红因2017年11月24日道路交通事故而受伤，其左胫骨平台骨折、左腓骨近端骨折为本次道路交通事故损伤所致，与道路交通事故存在直接因果关系；2.原告目前遗留左膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；3.原告的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。四、医疗费：原告主张109589.61元，被告人民保险龙湾公司主张应剔除伙食费1249.9元。法院认定及理由：根据原、被告提供的医疗费票据总金额为109589.61元，剔除伙食费1249.9元，计108339.71元。五、住院伙食补助费：原告主张按每日30元标准计算43天，被告人民保险龙湾公司对标准无异议，主张天数应为37天。法院认定及理由：根据原告提供的住院病历，原告实际住院41天，住院伙食补助费计算为1230元。六、营养费：2700元。七、护理费：原告主张按每日167元的标准计算90天为15030元。被告人民保险龙湾公司对期限无异议，认为护理费标准过高，住院应按120元/天计算，出院按私营居民服务业标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为90天。其中住院期间41天的护理费参照温州市医院护工从事同等级别护理的劳务计算，确定为按180元/天标准计算，为7380元，出院后49天的护理费参照2017年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资40210元标准计算，为5398元。护理费合计为12778元。八、误工费：原告主张按每日116元的标准计算180天为20880元，并提供流动人口居住登记证明、收入证明以证明其工作情况。被告人民保险龙湾公司对误工期限无异议，对原告工作的真实性有异议，主张的误工标准过高。法院认定及理由：原告提供的收入证明为温州市建宝印刷有限公司出具，可以证明原告从事制造业，但没有其他证据佐证，不能证明其收入情况。原告主张按每日116元计算180天为20880元，在合理范围，本院予以支持。九、残疾赔偿金：原告主张按照2017年城镇居民标准51261元/年计算20年，乘以残疾系数10%为102522元。原告提供流动人口居住登记证明、收入证明，以证明原告在城镇工作生活满一年以上。被告人民保险龙湾公司认为应当按照农村居民标准计算。法院认定及理由：原告的户别性质为农业家庭户口，原告提供的流动人口居住登记证明上登记原告从2016年6月5日至2017年11月16日在温州市茶山街道书声巷2号为连续居住，结合原告提供的收入证明，可以证明其在交通事故发生前生活居住在城镇，收入来源于城镇一年以上的事实。故应参照2017年浙江省城镇居民人均可支配收入51261元标准计算，乘以残疾系数10%，计算20年，为102522元。十、被扶养人生活费：原告主张其母亲与其女儿的生活费10375元，并提供居民户口簿、常住人口信息、亲属关系证明予以证实。被告人民保险龙湾公司主张应按农村居民人均消费支出计算，其女儿的抚养年限为3年。法院认定及理由：原告定残时其女儿已满15周岁，由原告夫妻二人抚养；其母亲已满77周岁，由原告兄妹4人赡养。故其女儿生活费参照2017年浙江省城镇居民人均消费支出31924元标准计算3年，系数为10%，由2人扶养，计4788.6元。其母亲生活费参照2017年浙江省城镇居民人均消费支出31924元标准计算5年，系数为10%，由4人扶养，计3990.5元。合计为8779.1元。十一、交通费：原告主张1000元。被告人民保险龙湾公司认为过高，认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为800元。十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告人民保险龙湾公司主张原告也有过错，按4000元为宜。法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，考虑其自身过错因素，本院酌情确定为4000元。十三、鉴定费：原告主张2600元。被告人民保险龙湾公司主张不予承担。法院认定及理由：鉴定费系合理必要费用，应由被告邵春利按其责任比例承担。十四、受害方已获得赔偿情况：被告邵春利已支付原告30826.34元，被告人民保险龙湾公司已支付原告10000元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××**号小型轿车在人民保险龙湾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由及结果本院认为，原告谢小红因交通事故身体受到伤害，有权请求侵权人即被告邵春利赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此超出交强险赔偿限额部分的损失，本院认定由被告邵春利承担80%的责任。被告人民保险龙湾公司作为肇事车辆浙Ｃ×××**号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为264628.81元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计112269.71元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计149759.1元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元。故被告人民保险龙湾公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为144628.81元，由被告邵春利承担80%的责任115703元。根据三责险的约定，该款由被告人民保险龙湾公司赔付113623元（扣除鉴定费2080元）。被告邵春利应赔偿原告235703元，扣除其已支付的30826.34元，被告人民保险龙湾公司已支付的10000元，还应支付194876.66元。该款由被告人民保险龙湾公司直接给付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢小红194876.66元。二、驳回原告谢小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告谢小红负担51元，由被告邵春利负担2099元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇一九年三月十一日代书记员 刘乐意?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。