四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3401刑初82号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人严勇，绰号黑村，男，生于1975年4月5日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。因本案于2017年12月27日被西昌市公安局刑事拘留，于2018年1月25日被西昌市公安局被取保候审，2018年6月4日被西昌市公安局解除取保候审，同日被刑事拘留。经西昌市人民检察院批准，于同年6月28日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人许关发，四川元航律师事务所律师。 辩护人张万发，四川金固律师事务所律师。 被告人陈启富，绰号导哥，男，生于1973年11月12日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。因本案于2018年6月10日被西昌市公安局刑事拘留。经西昌市人民检察院批准，于同年6月28日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人何鹏，北京康达（成都）律师事务所律师。 被告人方骥，绰号方玉，男，生于1971年1月26日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，无业，住西昌市。因本案于2018年6月10日被西昌市公安局刑事拘留。经西昌市人民检察院批准，于同年6月28日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人何清翠，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告人陈文科，绰号科科，男，生于1994年9月14日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。因本案于2018年6月9日被西昌市公安局刑事拘留。经西昌市人民检察院批准，于同年6月28日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人王志贞，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告人王建波，绰号波波，男，生于1981年11月16日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。因本案于2018年6月10日被西昌市公安局刑事拘留。经西昌市人民检察院批准，于同年6月28日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人武雨雷，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告人吕明凯，男，生于1980年6月12日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。因本案于2017年12月27日被西昌市公安局刑事拘留。经西昌市公安局决定，于2018年1月25日被监视居住。经西昌市人民检察院批准，于同年6月28日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人曹元荣，四川谦亨律师事务所律师。 辩护人田杨，四川谦亨律师事务所律师。 被告人柳光祥，男，生于1954年10月29日，汉族，四川省西昌市人，小学文化，农民，西昌华西联营建材厂厂长，住西昌市。因本案经西昌市公安局决定，于2018年9月10日被取保候审。 被告人赵宗德，男，生于1970年9月27日，汉族，四川省西昌市人，小学文化，农民，西昌华西联营建材厂车间主任，住西昌市。因本案经西昌市公安局决定，于2018年9月11日被取保候审。 被告人李俊波，男，生于1979年6月7日，汉族，四川省西昌市人，中专文化，农民，西昌华西联营建材厂工人，住西昌市。因本案经西昌市公安局决定，于2018年9月10日被取保候审。 被告人王志春，男，生于1964年1月17日，汉族，四川省西昌市人，小学文化，农民，西昌华西联营建材厂工人，住西昌市。因本案经西昌市公安局决定，于2018年9月10日被取保候审。 被告人杨成海，男，生于1966年9月10日，汉族，四川省西昌市人，文盲，农民，西昌华西联营建材厂工人，住西昌市。因本案经西昌市公安局决定，于2018年9月10日被取保候审。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2019）40号起诉书指控被告人严勇、陈启富、方骥、陈文科、王建波、吕明凯、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海犯聚众斗殴罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员谢鹏、杨军出庭支持公诉，被告人严勇及其辩护人许关发、张万发、被告人陈启富及其辩护人何鹏、被告人方骥及其辩护人何清翠、被告人陈文科及其辩护人王志贞、被告人王建波及其辩护人武雨雷、被告人吕明凯及其辩护人曹元荣、田杨、被告人柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，1993年3月，西昌市安宁将华西建材厂外围河道边2亩河坝荒地承包给华西建材厂作绿化用地，使用期限30年。2014年10月31日，东山4组将华西建材厂外围约10亩荒地发包给该组村民蒋某（被告人陈启富的妻子），使用年限50年，该协议的土地包含了1993年东山委会承包给华西建材厂的2亩土地。2017年12月，被告人严勇经陈启富同意，由严勇在陈启富家承包的上述荒地上采挖砂石。2017年12月24日，严勇组织挖掘机及运输车辆开始采挖砂石，陈启富在现场登记土石方量。12月26日上午，华西建材厂发现严勇、陈启富在采挖砂石，厂长柳光祥向华西建材厂负责人吕某汇报后，吕某要求阻止严勇挖掘。厂长柳光祥、副厂长严某等人到现场阻止，随后柳光祥、赵宗德到厂内安排了几名彝族工人到现场坐在挖掘机下阻止挖掘，并许诺事后给予1万元的报酬。柳光祥同时向保安公司要求增派了十名保安到现场，并打电话向吕某之子被告人吕明凯告知严勇、陈启富采挖砂石一事。后柳光祥安排被告人李俊波把厂里一台黄色挖掘机开到现场，挡在严勇的蓝色挖掘机前方，阻止严勇一方继续挖掘。柳光祥、严某，赵宗德在车间和厂内食堂要求工人不能离厂有事好应对。吕明凯于13时许来到华西建材厂并到现场停放的挖掘机驾驶室内等候。 当日中午12时许，严勇、陈启富、陈文科、方骥、王建波等人开车到现场，严勇、陈启富与在现场的柳光祥、严某、李某1等人协商采挖砂石一事，双方发生争吵协商无果。严勇、陈启富离开采挖砂石现场到附近的一闲置渣场，严勇电话联系杨某5（在逃），告知因采挖砂石与华西建材厂发生纠纷并被阻拦。13时30分许杨某5及其邀约的李某4、姚某2、杨某1、陈某1、杨某3、林某、周某、何某、戴某1、杨某4、李某7、杨某2、沙阳等数十人（均另案处理）赶到现场，并在渣场聚集，杨某5、李某4、姚某2等人指使在场人员自行准备木棒等斗殴工具，严勇向现场人员要求：继续到现场采挖砂石，如果发生争执引发打斗，注意不要打击对方人员的头部。随后在严勇、陈启富、杨某5、李某4、姚某2等人带领下，现场聚集的数十人手持木棒、铁铲等工具走出渣场，向停放挖掘机的采砂地点聚集。 被告人吕明凯看到严勇一方人员手持木棒等工具向其围拢过来，随即启动挖掘机，使用挖斗挖砸严勇的蓝色挖掘机驾驶室、发动机、液压泵等位置。陈启富、陈文科、方骥、王建波及严勇一方的其他人员捡起石块打砸吕明凯驾驶室的黄色挖掘机，吕明凯驾驶黄色挖掘机继续挖砸严勇的蓝色挖掘机，并转动挖掘机挡避对方人员投掷的石块。华西建材厂在现场聚集的工人看到严勇一方人员用石块打砸吕明凯驾驶的挖掘机，也捡起石块击打严勇一方的人员，双方众多人员互扔石块打斗。持续十多分钟后，华西建材厂副厂长严某、李某1等人受伤，建材厂工人退回厂内，严勇一方人员继续向厂内追赶。车间主任赵宗德要求车间工人杨成海、谌某、王某1、李某2等人到斗殴现场帮忙。被告人王志春在厂内捡拾数十根钢管、木棒到现场分发，王志春、杨成海等人拿起木棒、钢管出厂与追来的严勇一方人员互殴，因打不过对方再次撤回厂内。随后，厂长柳光祥安排挖机驾驶员李俊波把建材厂的装载机开到斗殴现场，抵御对方进攻。李俊波在装载机斗斗内装上石块等物向厂外冲出，建材厂一方参与斗殴的人员利用装载机作为掩护，躲在装载机后面，再次向严勇一方人员投掷石块，双方再次爆发激烈打斗。李俊波驾驶装载机用挖斗数次冲撞严勇一方人员，随后驾驶装载机逃离现场。严勇一方人员与建材厂工人互掷石块打斗后，建材厂工人退守到厂区内，与严勇一方对峙，随后，出警民警到达现场，双方人员停止打斗，参与斗殴人员分别离开现场。严勇被现场传唤到派出所接受调查，吕明凯在送医院检查后被传唤到派出所接受调查。 双方斗殴造成华西建材厂一方严某、李某5、赵宗德、吕明凯、李某1、陈某2、谌某、王志春、杨成海等人受伤，造成严勇一方林某受伤。经鉴定，严某右小腿损伤为轻伤二级、右胸部损伤为轻伤二级，李某5左肩胛冈粉碎性骨折为轻伤二级，赵宗德右手第4、5掌骨骨折为轻伤二级，吕明凯右胫前皮肤裂伤为轻微伤，林某头部皮肤裂伤为轻微伤，李某1、陈某2、谌某、王志春、杨成海的损伤程度未达到轻微伤鉴定标准。造成华西建材厂一台挖掘机和严勇的一台挖掘机损坏。经价格认定，吕明凯驾驶的“卡特牌320型”挖掘机损失为1600元，严勇的“神钢牌SK230—6型”挖掘机损失62960元。 2018年3月7日，华西建材厂与严勇达成和解，签订和解协议，严勇赔付华西建材厂各项损失20万元。 案件侦查中，陈启富、方骥、王建波被抓获归案，陈文科接到通知后自动到案接受调查，柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海被传唤到案。 为支持指控，公诉机关当庭出示了证据现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、书证、物证、视听资料、鉴定意见书和被告人供述，公诉机关认为，被告人严勇、陈启富、方骥、陈文科、王建波与被告人吕明凯、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海采挖砂石发生纠纷后聚众斗殴，聚众斗殴中参与人数多、规模大，持械聚众斗殴，造成三人轻伤、二人轻微伤和财物受损，十一名被告人的行为构成聚众斗殴罪。在被告人严勇一方共同犯罪中，被告人严勇起组织、指挥作用，系主犯，被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波系从犯。华西建材厂一方均系积极参与斗殴，不区分主从，被告人陈文科具有自首情节，案发后严勇与华西建材厂达成和解协议，诉请本院依法判处。 被告人严勇对指控提出异议，辩解：我合法采挖砂石被阻挡，对方挖机挖烂我挖机时，我维护自身合法权益，我方人员才与对方发生殴斗，我的行为是正当防卫，不构成犯罪。其辩护人对指控双方发生打斗的事实无异议，但对公诉机关指控罪名提出异议，辩称：本案系土地使用权民事纠纷引发的殴斗事件，被告人严勇无聚众斗殴的故意，被告人严勇的行为不构成聚众斗殴罪，本案社会危害性不大，案发后双方已达成和解，不宜以聚众斗殴罪处罚。 被告人陈启富对指控事实和罪名无异议，但提出：案发后我主动投案，具有自首情节，请求从轻处罚。其辩护人对指控被告人陈启富的基本事实无异议，但对指控被告人陈启富构成聚众斗殴罪提出异议，辩称：被告人陈启富在采挖砂石受阻后，因对方挖机损毁严勇的挖机，引发冲突，被告人陈启富参与了打斗，但无聚众斗殴的主观故意。本案因土地使用权纠纷引起的聚众斗殴，案发后双方已达成和解，被告人陈启富是从犯，初犯，一贯表现良好，建议对其从轻或者减轻处罚。 被告人方骥对指控事实和罪名无异议，但提出：案发后我主动投案，具有自首情节，请求从轻处罚。其辩护人对指控双方殴斗的事实无异议，但对指控被告人方骥构成聚众斗殴罪提出异议，辩称：本案殴斗双方无聚众斗殴的主观故意，指控被告人严勇邀约方骥等人聚众斗殴证据不足，双方斗殴系民事纠纷引发，危害不严重，被告人方骥参与打斗的行为构成故意伤害罪。被告人方骥案发后具有自首情节，系从犯，案发后双方已达成和解协议，建议对被告人方骥从轻、减轻处罚判处缓刑。 被告人陈文科对指控事实和罪名无异议。其辩护人对指控事实无异议，但辩称：被告人陈文科系一般参与者，参与程度轻，其行为不构成聚众斗殴罪。如果被告人陈文科的行为构成犯罪，被告人陈文科是从犯，犯罪情节较轻，具有自首情节，双方斗殴系民事纠纷引发，案发后双方已达成和解协议，建议对被告人陈文科减轻处罚判处缓刑。 被告人王建波对指控事实和罪名无异议。其辩护人对指控的基本事实无异议，但对指控被告人王建波构成聚众斗殴罪提出异议，辩称：本案是民事纠纷引发的冲突，原则上不以聚众斗殴罪处罚，被告人王建波扔石头的行为系正当防卫，被告人王建波不是首要分子，也不是积极参加者，不符合聚众斗殴罪的主观要件。如果被告人王建波的行为构成犯罪，被告人王建波是从犯和初犯，被告人王建波认罪、认罚，案发后双方已达成和解协议，建议对其减轻处罚判处缓刑。 被告人吕明凯对指控事实和罪名无异议。其辩护人对指控罪名提出异议，辩称：被告人吕明凯无聚众斗殴的故意和行为，被告人吕明凯的行为不构成聚众斗殴罪，被告人吕明凯对严勇等人的不法侵害行为所实施的行为系正当防卫，被告人吕明凯具有自首情节，建议本院依法公正判决。 被告人柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海分别对指控供认无辩解，均分别表示认罪认罚。 经审理查明，1993年3月，西昌华西联营建材厂（以下简称华西建材厂）与西昌市安宁签订《用地协议》，东山将华西建材厂外围河道边2亩河坝荒地承包给华西建材厂作绿化用地，使用期限30年。2014年10月31日，西昌市安宁4组经村民代表会议将华西建材厂外围约10亩荒地以12万元的承包费发包给该组村民蒋某（被告人陈启富的妻子），双方签订了《土地承包协议书》，使用年限50年，该协议的土地包含了1993年东山委会承包给华西建材厂的2亩土地。2017年12月，被告人严勇承包的工程需要大量砂石，严勇与陈启富达成协议，由严勇在陈启富家承包的上述荒地上取走砂石，严勇负责回填土质较好的土并修建堡坎。2017年12月20日，陈启富之妻蒋某向东山四组书面申请在承包土地上取走砂石，经组长贾某签字同意。2017年12月24日，严勇组织挖掘机及运输车辆开始采挖砂石，由陈启富在现场登记土石方量。12月26日上午，华西建材厂发现严勇、陈启富在采挖砂石，厂长柳光祥向华西建材厂负责人吕某汇报后，吕某要求阻止严勇挖掘。厂长柳光祥、副厂长严某等人到现场阻止，随后柳光祥、赵宗德到厂内安排了几名彝族工人到现场坐在挖掘机下阻止挖掘，并许诺事后给予1万元的报酬。柳光祥同时向保安公司要求增派了十名保安到现场，并打电话向吕某之子被告人吕明凯告知严勇、陈启富采挖砂石一事，要求吕明凯将用地协议带到现场。后柳光祥安排被告人李俊波把厂里一台黄色挖掘机开到现场，挡在严勇的蓝色挖掘机前方，阻止严勇一方继续挖掘。柳光祥、严某，赵宗德在车间和厂内食堂要求工人不能离厂有事好应对。吕明凯于13时许来到华西建材厂并到现场停放的挖掘机驾驶室内等候。 当日中午12时许，严勇、陈启富等人在安宁的停车场吃饭，陈启富将华西建材厂阻止挖砂石一事告知严勇，饭后严勇、陈启富、陈文科、方骥、王建波等人开车到现场。严勇、陈启富与在现场的柳光祥、严某、李某1等人协商采挖砂石一事，双方发生争吵协商无果。严勇、陈启富离开采挖砂石现场到附近的一闲置渣场，严勇电话联系杨某5（在逃），告知因采挖砂石与华西建材厂发生纠纷并被阻拦。13时30分许杨某5及其邀约的李某4、姚某2、杨某1、陈某1、杨某3、林某、周某、何某、戴某1、杨某4、李某7、杨某2、沙阳等数十人（均另案处理）赶到现场，并在渣场聚集，杨某5、李某4、姚某2等人指使在场人员自行准备木棒等斗殴工具，严勇向现场人员要求：继续到现场采挖砂石，如果发生争执引发打斗，注意不要打击对方人员的头部。随后在严勇、陈启富、杨某5、李某4、姚某2等人带领下，现场聚集的数十人手持木棒、铁铲等工具走出渣场，向停放挖掘机的采砂地点聚集。 被告人吕明凯看到严勇一方人员手持木棒等工具向其围拢过来，随即启动挖掘机，使用挖斗挖砸严勇的蓝色挖掘机驾驶室、发动机、液压泵等位置。陈启富、陈文科、方骥、王建波及严勇一方的其他人员捡起石块打砸吕明凯驾驶室的黄色挖掘机，吕明凯驾驶黄色挖掘机继续挖砸严勇的蓝色挖掘机，转动挖掘机抵挡对方人员和对方人员投掷的石块，并唆使华西建材厂的工人上前与对方殴斗，华西建材厂现场聚集的工人看到严勇一方人员用石块打砸吕明凯驾驶的挖掘机，也捡起石块击打严勇一方的人员，双方参与人员互扔石块打斗，严勇一方人员持木棒追打建材厂一方人员，持续十多分钟后，华西建材厂副厂长严某、李某1等人受伤，建材厂工人退回厂内，严勇一方人员继续追赶建材厂工人。其间，建材厂车间主任赵宗德要求车间工人杨成海、谌某、王某1、李某2等人到斗殴现场帮忙，被告人王志春在厂内捡拾数十根钢管、木棒到现场分发，王志春、杨成海等人拿起木棒、钢管出厂与追来的严勇一方人员互殴，因打不过对方再次撤回厂内。随后，厂长柳光祥安排挖机驾驶员李俊波把建材厂的装载机开到斗殴现场，抵御对方某进攻，李俊波驾驶装有石块等物的装载机冲出厂外，建材厂一方参与斗殴的人员利用装载机作掩护，躲在装载机的后面，再次向严勇一方人员投掷石块，双方再次爆发激烈打斗，李俊波驾驶装载机用挖斗数次冲撞严勇一方人员，随后驾驶装载机逃离现场。严勇一方人员与建材厂工人互掷石块打斗后，建材厂工人退守到厂区内，与严勇一方对峙，随后，出警民警到达现场，双方人员停止打斗，参与斗殴人员分别离开现场。严勇被现场传唤到派出所接受调查，吕明凯在送医院检查后被传唤到派出所接受调查。 双方斗殴中，造成华西建材厂一方严某、李某5、赵宗德、吕明凯、李某1、陈某2、谌某、王志春、杨成海等人受伤，造成严勇一方林某受伤。经西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，严某右小腿损伤为轻伤二级、右胸部损伤为轻伤二级，李某5左肩胛冈粉碎性骨折为轻伤二级，赵宗德右手第4、5掌骨骨折为轻伤二级，吕明凯右胫前皮肤裂伤为轻微伤，林某头部皮肤裂伤为轻微伤，李某1、陈某2、谌某、王志春、杨成海的损伤程度未达到轻微伤鉴定标准。造成华西建材厂一台挖掘机和严勇的一台挖掘机损坏。经西昌市价格认证中心价格认定结论书价格认定，吕明凯驾驶的“卡特牌320型”挖掘机损失为1600元，严勇的“神钢牌SK230—6型”挖掘机损失62960元。 2018年3月7日华西建材厂与严勇达成和解，签订和解协议，严勇赔付华西建材厂各项损失20万元。 案件侦查中，陈启富、方骥、王建波被抓获归案，陈文科接到通知后自动到案接受调查，柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海被传唤到案。 以上事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实： 1、西昌市公安局安宁派出所接受案件登记表、立案决定书，证实了本案的受案和立案情况。 2、西昌市公安局安宁派出所现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：本案现场位于西昌市后面砖厂闲置空地，东侧为一大棚房，西侧为林地，南侧为大塘河，北侧为华西建材厂，中心现场为闲置空地，空地上有两辆挖掘机，挖掘机被砸毁、空地上遗留有大量石块、砖头、棍棒等物品。十一名被告人辨认后确认。 3、西昌市公安局安宁派出所、西昌市公安局刑事侦查大队抓获经过证实：2017年12月26日，西昌市公安局安宁派出所接警后出警到现场，了解系严勇、吕明凯因河滩地纠纷而各自纠集大量人员聚众斗殴，遂依法口头传唤被告人严勇、吕明凯到西昌市公安局安宁派出所调查处理。2018年6月9日，被告人陈启富、方骥、王建波被西昌市公安局刑事侦查大队抓获。2018年6月9日，被告人陈文科接到西昌市公安局刑事侦查大队电话通知后到西昌市公安局接受调查，被告人陈文科对其参与聚众斗殴供认不讳。 4、证人谌某、李某1、王某1、王某2、李某2、柳某、尤某克哈、海来作且、尤某说哈、李某3、李某4、姚某1、杨某1、陈某1、周某、杨某2、杨某3、林某、何某、戴某1、黄某、赵某、傅某、吕某、陈某2、李某5、严某、李某6、贾某、曾某、聂某1、钱某、聂某2、皇正富、胡某、贾某证言。 证人谌某、李某2证言证实：2017年12月26日11时许，我们二人与王某1、杨成海在砖厂装车，车间主任赵宗德过来说：“我们厂的人被打伤了，一起去帮忙（扎堂子）”，我们就一起走过去，王志春就给我们发棍棒、钢管，我们拿起棍棒、钢管站在三岔路口瓦房处，对方二、三十个人拿起棍棒、钢管、铁铲、石头砸我们的挖机并向我们跑过来，我们就往砖厂跑，对方跟着我们追。后李俊波开着装载机过去冲撞，对方捡起石头打砸，我们二人与杨成海、王某1等十多二十个人在装载机背后捡起石头与对方对打。 证人李某1证言证实：2017年12月26日上午，严勇、陈启富在我们建材厂外采挖砂石，我和柳光祥在现场与严勇、陈启富协调未协调好，后我上街回来看见一群人围在砖厂门口，听他们说，上边打起来了，我走过去，对方四、五个手持棒棒的小伙子围着我打，我被对方小伙子打伤。 证人王某1证言证实：当天，我、谌某、李某2、杨成海等人在砖厂装车，装完砖头后，听见上面在吵闹，我、谌某、李某2、杨成海就走出去，看见对方几十个人向我们这边某黄色挖机扔石头，吕明凯开动挖机旋转抵挡，对方二十多个人拿起棍棒冲过来打我们，我们就退回砖厂。过了一会儿，李俊波从厂区开了一辆装载机出来，王志春抱了些棍棒、钢管发给我们，我们以装载机作掩护，捡起地上的石头扔向对方，对方几十个人也捡起石头打我们。 证人王某2证言证实：当天，对方与我们建材厂双方参与斗殴的有四、五十人，对方二、三十人手持木棒、铁铲，我、谌某、杨成海、李某2、王志春以及和我们站在一起的两个彝族参与了打架。 证人尤某克哈证言证实：2017年12月26日12时许，我、尤某说哈、海来作且、曲某1四家彝族与杨成海、谌某等人在砖厂装车，柳光祥、严某跑过来对我们四家彝族说，厂外边有人在挖土，叫我们去阻挡，不准对方挖土，如果被打伤厂里负责，柳光祥安排严某把我们带到对方挖土的地方，我们去时对方某挖机已经没有挖土了。我们站了几分钟，柳厂长来到现场，柳厂长接了一个电话后，把我们四家彝族喊到旁边说，老板答应了，只要我们四家彝族挡住不让对方挖土，就给我们一万块钱。听了柳光祥、严某的话后，我们就同保安在对方绿色挖机处阻挡。过了一会儿，我们厂里的黄色挖机也开出来挡在对方绿色的挖机前面，厂里也陆陆续续来了十多个工人和七、八个保安同我们站在一起，过了十多分钟，对方十多二十个小伙子拿起木棒朝我们走来，挖机轰轰地响起来，对方人群中有人就喊打，对方捡起石头砸我们这边某黄色挖机和我们这边某人，我们也捡起石头打对方，对方某人拿起木棒追过来，我们就往厂区方向跑。我们跑到我们四家彝族住的小房子处时，厂里的装载机开出来了，我们跟在装载机后面向对方扔石头，对方某人又追上来，我们这边打不赢就退回厂里。与对方对打时，我、尤某说哈、海来作且、曲某1都参与用石头打对方，我们厂里的会计和严某被打伤。这件事情后一个星期，柳厂长组织厂里开会，柳厂长要求我们接受警察调查时不准乱说，警察无论问什么都要说没有看见或不知道。 证人海来作且证言证实：我们在建材厂上砖，柳光祥、严某、赵宗德过来把我们四家彝族叫到旁边，柳光祥对我们说，你们几家人一起去把对方某挖机拦住，不准对方挖土，厂里给我们四家人一万元钱，出了事厂里负责，我们答应后，就坐在对方绿色的挖机前面。过了一会儿，就听见对面一群人边喊打边向我们这边冲过来，吕明凯就去发动黄色挖机，用挖斗挡对方打来的石头，我们建材厂的人也拿去木棒、石头打对方，我们打不赢对方退回厂内。过了一会儿，建材厂的一个人开了一辆装载机出来，严某对我们在场的工人喊打，我们就跟在装载机后面用石头打对方，对方又冲过来打我们。谌某、李某2、王某1、杨成海及我们四家彝族扔石头打了对方，打斗时看见谌某、李某2、王某1、杨成海手里拿有木棒。 证人尤某说哈证言证实：当天，我们在砖厂装车，柳光祥、赵宗德到我们车间来，柳光祥、赵宗德对我们四家彝族说，对方在挖建材厂的沙石，让我们去把对方某挖机挡住，不准对方挖，厂里给我们四家人一万元钱，出了事厂里负责，我们答应后，就挡在对方绿色的挖机前面。过了一会儿，突然从渣厂那边过来手持木棒的二十多个人，用石头打砸吕明凯开的挖机，后建材厂内开了一辆装载机出来，我们建材厂的工人用装载机作掩护，向对方甩石头与对方对打，我、尤某克哈、曲某1、海来作且、谌某、王某1等人扔石头打了对方。 证人李某3证言证实：2017年12月26日中午吃饭时，建材厂的严某在食堂给工人说，大家吃了饭不要走，外面有人挖我们厂里的河堤，大家一起上去阻挡，不要他们挖。双方打起来后，厂里的“小金花”开起厂里的装载机朝对方某人冲了几下，我、肖某、柳某也捡起石头向对方扔去。 证人李某4证言证实：当天11时许，我听说严勇、陈启富在吕某的砖厂那边挖砂石被人阻拦，我就邀约林某、周某、何某、戴某1乘车到现场帮忙打架，到了现场，我问严勇、陈启富啥子情况，陈启富说，他们在这里转土，被砖厂挡起。在打架之前，严勇、陈启富对我们说，我们过去后，如果有人拦，把人拉开，如果对方要打，我们才可以还手，但是不要打脑壳，之后陈启富叫我们拿起棒棒，严勇、陈启富走在前面，带领我、杨某1、姚某2、周某、林某等人向挖机走去，还没有走到挖机面前，对方就开起挖机挖严勇这边某挖机，陈启富和我们这边某人就捡起石头打砸对方某挖机和对方某人。对方退回去后，砖厂又开出来一辆装载机，将斗斗内的石头倒在地上，对方冲出二、三十个人，我们这边某人又冲过去，双方互扔石头对打。 证人姚某1证言证实：当天我给李某4打电话，他说他在东山有点事，我晓得他参与打架的事后，我就打电话给杨某3、戴某1，叫他们同我一起到东山去帮忙打架，我到现场时，杨某3、戴某1、杨某2他们已到了，在砖厂大门那儿，看到有一、二十个人在扔石头。过了一会儿，我往打架的地方走去，看见杨某1手里拿着一根木棒，杨某1身边有八、九个人，我跟着上去找到李某4，我在地上捡了一根木棒同他们往前走，从砖厂那边跑出来十多个人向我们扔石头，我们这边某人手持木棒冲过去打砖厂的人，砖厂的工人就往后退，后砖厂的人开了一辆装载机出来，把装载机斗斗内的石头倒在地上，砖厂的工人在装载机后面拿起石头扔过来砸我们，我们这边某人也捡起石头打对方，我们这方参与打架我认识的有李某4、杨某3、戴某1、杨某2、杨某1，严勇，陈启富也在现场。 证人杨某1证言证实：当天杨某5打电话给我，叫我邀约人到砖厂帮忙打架，我邀约了戴某1、沙某，我和沙某到严勇的渣场门口后，严勇、杨某5、姚某2等人已在门口站起，严勇给我们说，等会儿过去，如果砖厂的工人阻挡就给他们拉开，如果实在不听话就干他们几下，严勇在地上捡了根木棒，我也捡了一根，我们就往挖机走去，那辆黄色的挖机启动后挖绿色的挖机，我们这边某人就捡起石头砸黄色挖机，开黄色挖机的人开挖机过来挖我们，开黄色挖机的人把头伸出驾驶室叫砖厂的人上，砖厂的三、四十个人冲上来与我们这边某人撕打起来，后砖厂的装载机开出来将斗斗内的石头倒在地上，砖厂的工人捡起石头向我们打来，我们双方扔石头互打，打斗中，我们这边某全部人都在喊一起上。 证人陈某1证言证实：杨某5给我打电话，我、周某、林某乘车到现场后，我们与严勇、杨某5、李某4、姚某2、杨某1等十几个人往挖机方向走去，看见砖厂的一个人开着挖机挖严勇的挖机，我们这边某人就捡起石头砸砖厂的挖机，砖厂的一、二十个人手持钢管冲过来，我们这边某人持木棒、铲子与砖厂的人打起来，砖厂的人被打跑，砖厂一个叫黄某的人拿起手机拍照，我们这边某五、六个人围上去打他。后砖厂的一辆装载机开出来，将石头倒在地上，砖厂的工人捡起石头打我们，我们也捡起石头打对方，并拿起木棒、铲子追过去打砖厂的人。 证人周某证言证实：李某4邀约我到砖厂帮严勇打架，我们这边有二十多个人拿起木棒向挖机走去，对方某挖机突然启动挖严勇这边某挖机，我们这边某人一起捡起石头打砸挖机，砖厂的工人也用石头打我们，我们冲过去把对方打跑后，对方开出一辆装载机向我们这边冲来，砖厂的工人躲在装载机后面用石头打我们。在打架过程中，戴草帽的人（指陈启富）最先扔石头打，并指挥我们打对方。 证人杨某2证言证实：姚某2邀约我去帮忙打架，我们二十多个人到渣场后，严勇就给李某4、姚某2等人说，去喊他们拿点东西，能用啥子就拿啥子，当天打架我认识的有严勇、杨某5、姚某2、李某4、戴某1、杨某3、林某、周某等人。 证人杨某3、林某、何某证言证实：2017年12月26日12时许，李某4邀约他们到安宁砖厂帮严勇打架，他们与严勇、李某4、姚某2、戴某1、杨某1、周某、杨某2等二十多人与砖厂的二十多人互殴，双方手持木棒、石头对打，双方现场参与的人员都动了手。证人何某证言还证实:我们听李某4的，李某4听严勇的，我们这边某二十多个人到现场后，李某4走过来给我们说，大家把棒棒拿起，一会儿听招呼，不要打脑壳，严勇走过来对我们说，大家跟他走，我们这边某人就拿起木棒跟着严勇向挖机走去，对方某挖机启动挖严勇的挖机，我们这边就喊打，大家就捡起石头打对方某挖机和工人，双方就打起来了。 证人戴某1证言证实：2017年12月26日12时许，李某4邀约我到安宁砖厂帮忙打架，我们这边在现场的有二十多人，陈启富给我们发烟并叫我们拿起木棒，之后陈启富带我们走向挖机，我们这边某二十多人与砖厂的二十对人相互用石头、木棒对打，双方在场人员都参与了打斗。 证人黄某证言证实：严勇一方与建材厂一方打架时，双方互扔石头对打，吕明凯看到对方扔石头就开动挖机去挖对方某挖机，李俊波开着装载机掩护工人，工人在装载机后面扔石头打对方。炉窑车间的谌某、杨成海参与了打架，机修班组的李某3、肖某、柳某一起扔了石头。 证人赵某证言证实：当天，接到我们中队长高发建通知到华西建材厂出勤的电话后，我和同事陆续到了建材厂，我们按柳厂长的安排到河边有个挖机的地方去守着，双方没有谈好争吵起来，严勇就说今天要干就把事情干大点，吕明凯说干就干，哪个怕哪个。严勇那边某二、三十个人手持木棒、石头从渣场往挖机方向冲来，吕明凯就跳上挖机发动挖机，严勇一方用石头向吕明凯的挖机扔石头，吕明凯开着挖机用挖斗去挖对方某挖机，将对方某挖机挖坏，那群人继续扔石头砸挖机，吕明凯开着挖机转圈不让对方靠近，过了一会儿，从砖厂开出一辆装载机，那群人和砖厂的人相互扔石头对打，装载机被那群人打退回去，那群人提起棒棒冲过来打砖厂的人，砖厂的柳厂长和李某1被打伤。双方打起来后李某1叫我们上去帮忙，我们没有去。吕明凯到现场后说，叫砖厂的人一起和严勇那边干，不用害怕，出了事他来承担。 证人傅某证言证实：那天中午十一、二点，我开车到安宁砖厂旁边看我的弃土场地，看见严勇、杨某5、小建峰、小老三、陈启富等人站在渣场的路上，他们旁边还站着十多个年轻小伙子，严勇说，砖厂阻挡不准他挖土，他喊了些人来吓唬砖厂的人，严勇嘱咐他们，今天以吓唬为主，不要动手，先把对方挡的人拉开，如果对方某人不还手就算了，要还手就打他们。过了一会儿，严勇说：“走”，严勇、杨某5、小建峰、陈启富和那十几个小伙子拿起铁铲把、锄把向门口走去，他们还没有走到挖机的位置，砖厂的挖机突然启动，把严勇的挖机挖烂，严勇他们就捡起石头打挖机和砖厂的人，砖厂的挖机不停地转动，砖厂的人扔石头反击。过了一会儿，砖厂开出一辆装有石头的装载机，砖厂的工人在装载机的掩护下向严勇一方扔石头，被严勇一方打跑了。 证人吕某证言证实：双方发生打架后，柳光祥打电话给我，说严勇一方与我们砖厂在砖厂旁边争议的河滩地发生打架，后在安宁镇、派出所协调下，严勇赔偿我们砖厂一方各项损失二十万元。 证人陈某2证言证实：听见有人喊打架后，我看见在我们砖厂围墙外边某路上，对方有二十多个手持木棍、铲子、石头的小伙子，捡起石头打砸我们砖厂的黄色挖机，我丈夫吕明凯在挖机驾驶室内，挖机的展臂在左右摇晃，对方两个手持木棍的年轻人用木棍打我的腿、手臂和腰，还有一个踢了我一脚，后我被扶回砖厂内。 证人李某5证言证实：当天我在建材厂上班，中午吃完饭后，看见对方三、四十个手持木棒的小伙子向砖厂旁边河堤的挖机走来，对方捡起石头打砸砖厂黄色的挖机和我们砖厂的人，我、李某1、严某、赵宗德等人被打伤。 证人严某证言证实：当天严勇一方挖土与砖厂发生纠纷，柳厂长和我要求厂里的工人，如果对方再挖土就挡住对方不准挖土。后我听到外面闹起来，我走到河堤上，看见对方某人和我们砖厂的人打起来了，对方二、三十个手持木棒、石头的小伙子打砸砖厂的挖机并追着砖厂的工人打，我被对方用石头和木棒打伤。 证人李某6证言证实：严勇这方参与打架的人，估计是严勇、陈启富喊来的，严勇、陈启富最积极，严勇这方某二十多个人手里拿着棒棒刚出大门不远，吕明凯开着黄色挖机挖严勇绿色的挖机，严勇这边某人捡起石头打黄色挖机，砖厂的工人也捡起石头和严勇这边某人对打，砖厂的人被打回砖厂，过一会儿，从砖厂里面开出来一辆装载机，砖厂工人捡起装载机斗斗内的石头打严勇一方的人，但打不赢严勇一方的人，砖厂的人又被打回砖厂，严勇、陈启富、王建波、方骥等人都捡石头打了对方。 证人贾某、胡某证言，证人贾某证实：当天是严勇一方与砖厂一方因争砖厂旁边某那块地发生打架，那块地是我们东山四组经村民同意后，于2014年签合同将土地使用权流转给陈启富的老婆蒋文惠。胡某证言证实：我2004年继任东山村长至今，东山没有将华西建材厂背后的河滩地承包给他人，我继任东山村长时、没有人给我说过该河滩地承包的事。 证人曾某、聂某1、聂某2、皇正富证言证实：2017年12月26日，我们开货车在东山砖厂给严勇拉砂石，砖厂的人出来挡住严勇挖砂石的绿色挖机，双方没有说好，就发生打架，看见砖厂黄色的挖机在挖给我们装砂石的绿色挖机，从渣场冲出来严勇这方某十多个年轻小伙子向黄色挖机扔石头，后来又从砖厂冲出来一辆装载机，砖厂的人在装载机后面向对方扔石头，严勇一方与砖厂一方打架的人有二、三十个人，双方拿着木棒、石头对打。 5、现场监控视频、手机视频、指认现场视频，证实了双方聚众斗殴现场和案发当天双方在现场聚众斗殴的情况。 6、证人谌某、王某1、尤某克哈、尤某说哈、李某4、姚某2、杨某1、陈某1、杨某2、林某、何某、戴某1、黄某辨认笔录、辨认监控视频截图。 证人谌某辨认监控视频截图证实：我、王志春、杨成海参与了斗殴。 证人王某1辨认监控视频截图证实：我、王志春、杨成海参与了斗殴。 证人尤某克哈辨认监控视频截图证实：我、谌某、杨成海、一个姓王的汉族、尤某说哈、曲某1参与了斗殴。 证人尤某说哈辨认监控视频证实：我、尤某克哈、曲某1、海来作且、王某1参与了打斗。 证人李某4辨认笔录证实：我、严勇、陈启富、何某、戴某1、杨某3参与了打斗。 证人姚某1辨认监控视频笔录证实：我、杨某3、陈启富、杨某1、杨某2、李某4、戴某1参与了打斗。 证人杨某1辨认笔录证实：严勇、杨某5、李某4、戴某1、周某、何某、阿某参与了斗殴。 证人陈某1辨认监控截图和辨认笔录证实：陈某1、杨某1、严勇、杨某5、姚某2、李某4、周某、林某参与了斗殴。 证人杨某2辨认笔录和监控视频截图证实：邀约我打架的是姚某2，我、戴某1、杨某3、李某4、陈某1、姚某2在现场参与打架。证人杨某2指认现场笔录、指认现场照片。 证人林某辨认监控截图证实：我、杨某1、杨某3、姚某2、周某、李某4参与了殴打。 证人何某辨认笔录证实：严勇、李某4、陈某1、杨某5、周某、杨某1参与了殴打。 证人戴某1辨认笔录证实：陈启富参与了殴打。 证人黄某辨认监控视频笔录证实：在现场开挖机的是吕明凯，现场戴草帽的人是陈启富，杨某5、肖某在现场扔石头，周某在现场，李某1、严某躺在现场地上，王志春在现场分发木棒、钢管，李俊波开着装载机掩护工人。 7、被告人严勇、陈启富、陈文科、吕明凯辨认笔录、指认现场笔录。 被告人严勇辨认笔录证实：陈启富、杨某5、李某4、姚某2参与了斗殴。 被告人陈启富指认现场笔录，指认现场照片，证实了本案现场。 被告人陈文科辨认笔录和指认现场笔录，被告人陈文科辨认笔录证实：杨某5、严勇、姚某2参与了斗殴。被告人陈文科指认现场笔录证实了本案现场。 被告人吕明凯辨认笔录证实：杨某5参与了聚众斗殴，并将我打伤。 8、西昌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：严某右小腿损伤为轻伤二级、右胸部损伤为轻伤二级，李某5左肩胛冈粉碎性骨折为轻伤二级，赵宗德右手第4、5掌骨骨折为轻伤二级，吕明凯右胫前皮肤裂伤为轻微伤，林某头部皮肤裂伤为轻微伤。 9、西昌市价格认证中心价格认定结论书证实：“卡特牌320型”挖掘机损失为1600元，“神钢牌SK230—6型”挖掘机损失62960元。 10、安宁与华西建材厂签订的用地协议、土地补偿协议，安宁4组与蒋文惠签订的土地承包协议书、收据，采挖砂石申请书。 11、西昌市公安局刑事侦查大队提取黄某手机拍摄视频笔录。 12、安宁情况说明。 13、被告人严勇、陈启富、方骥、陈文科、王建波、吕明凯、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海户籍证明。 14、被告人严勇、陈启富、方骥、陈文科、王建波、吕明凯、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海供述。被告人严勇供述供认：2017年12月26日中午，我的挖掘机在安宁陈启富承包的荒地上挖土，被华西建材厂的工人、保安阻挡，在现场给我记录拉土车次的陈启富打电话给我说对方阻工，我让陈启富把他土地流转的手续拿过来。中午吃完饭后，我、陈文科、陈某3、陈启富、王建波、方骥等人来到采挖砂石现场，砖厂的柳光祥、严某等人说这块地是砖厂的，他们有手续，不准挖。我们双方没有说好，我们就来到砖厂旁边某渣场，其间我打了一个电话给杨某5，邀约杨某5上来帮忙，过了一会儿，杨某5、李某4、姚某2等十几个人来到渣场，我们在等砖厂拿手续过程中，砖厂的挖机就启动了，开在我们的挖机旁边，我对大家说：“走”，我们这边有人就说：“大家拿点东西，不要吃亏”。我们这边某二十多人就把木棒、铁铲拿在手里，我给在场的人说，过去把对方某人拉开，我们该挖的还是继续挖，如果打起来，注意不要打头。说完后，我们继续向挖机走去，我和陈启富走在前面，其他人跟在我们后面，我们距离挖机十五米左右时，对方某挖机就用挖斗挖我的挖机，我们这边某人一起扔石头打砸挖机和挖机上的吕明凯，吕明凯转动挖机展臂挖我们，砖厂的柳光祥等人组织工人过来，也扔石头打砸我们，我们这边某人拿起木棒追打砖厂工人，砖厂工人就退回砖厂。过了一会儿，从砖厂开了一辆装载机出来，我们双方又互相扔石头对打。从到砖厂协商到打斗结束的整个过程中，陈启富一直在场。被告人严勇的供述供认了他组织邀约人员与砖厂人员聚众斗殴的事实。 被告人陈启富供述供认：2017年12月26日，严勇的挖机在我老婆承包的荒地上采挖砂石时被砖厂的人阻挡，双方发生争执后，我、严勇、王建波、方骥等十几个人向挖机走去，砖厂的吕明凯启动挖机去挖严勇的挖机，我、严勇这边某人与砖厂的人发生打斗，双方拿起石头互相打斗，打斗双方各有十多人，还有人拿起棒棒在冲，其间砖厂开出一辆装载机冲撞我们，我参与了扔石头打对方，砖厂参与打斗我认识的人有吕明凯、李某1、严某，其他人不认识。 被告人方骥供述供认：当天，我们这边有二十多个人，有的捡起石头、有的拿起木棒全部冲上去打砖厂方的人，我也捡起石头打对方，砖厂的人也捡起石头打我们。后砖厂开出一辆装载机，将装载机斗斗内的石头倒在地上，砖厂的人捡起地上石头打我们，我们也捡起石头对打，我们这边某人持木棒、砖头追打对方至砖厂，我、陈文科、王建波、陈某3和杨某5、姚某2邀约来的人参与了打斗。中午我、严勇、陈文科、陈某3、李某12一起吃饭时，严勇说“一起上去看看”，我们就跟着上去。 被告人陈文科供述供认：参与打斗是严勇这边某人和砖厂的人，当天中午，严勇的渣场门口来了十多个小伙子，这十多个小伙子跟着严勇、陈启富从渣场走出来向挖机走去，严勇走到我面前对我说：“科科，走”，我就跟着走，走近挖机时，砖厂的挖机启动后去挖严勇的挖机，并转动挖机不让人靠近，严勇这边某二十多个人就捡起石头打砸挖机，砖厂的人也捡起石头打严勇这边某人，严勇这边某人手持木棒追打砖厂的人，后砖厂开出一辆装载机，砖厂的人用装载机作掩护，双方扔石头对打，严勇这边某人又持木棒追打砖厂的人，我参与了打砸，严勇这边有二十几个人动了手，砖厂动手的人也有二十人左右，严勇这边在场我认识的有严勇、陈启富、陈某3、王建波。 被告人王建波供述供认：严勇打电话邀约杨某5，杨某5邀约的人聚齐后，严勇说：“走，出去看一下”，杨某5给他的小弟们说：“找点东西拿在手里，不吃亏”，我们这边某人就拿起木棒、铁铲走出去，砖厂的吕明凯看见我们走出来，就启动挖机，我们这边某人就捡起石头、砖头打砸挖机，后从砖厂开出一辆装载机，砖厂的人躲在装载机后面用石头打我们，我们这边用石头、木棒、铁铲同对方对打，把对方追打至砖厂围墙边，我和我认识的陈启富、方骥、陈文科、杨某5、陈某3参与了打斗。 被告人吕明凯供述供认：当天，厂长柳光祥给我打电话，说有人用挖机挖我们厂区的空地，我到现场后，对方几十个人手持石头、木棒向我冲来，我就启动挖机，对方就围着我的挖机扔石头打我，我驾驶挖机把挖斗伸出来不停转动方向，就把对方某挖机损坏了。 被告人柳光祥供述供认：当天在双方打架过程中，我叫李俊波把砖厂的装载机开到打架现场。 被告人赵宗德供述供认：当天，柳光祥、严某来到我们车间对我说：“你把你们车间的几个彝族喊过来，让他们去阻挡挖机，不准挖”，我安排尤某克哈夫妻二人和曲某2拉尔夫妻二人去阻挡挖机，2时许，柳光祥、严某对我说：“外面吵起来了，让车间工人去看一下”，我喊了车间的李某2、谌某、杨成海、尤某克哈，同他们一起到现场，到现场后，对方某人追过来打我们，我被对方打伤。 被告人李俊波供述供认：当天按照柳光祥的安排，我把砖厂的黄色挖机开到砖厂外面河滩地阻挡对方某挖机，对方二、三十个手持木棒的小伙子向挖机走来时，吕明凯发动挖机，用挖机挖对方某挖机，双方打斗中，按照柳光祥安排，将砖厂的装载机开到现场阻挡，砖厂的人在装载机后面用石头与对方对打。 被告人王志春供述供认：当天双方打起来后，我抱起钢管到现场，分发给杨成海、谌某等人，李俊波将装载机开到现场，我、杨成海、谌某等人在装载机后面扔石头与对方对打。 被告人杨成海供述供认：双方打起来后，我、谌某等四人在搬砖，柳光祥叫我们去帮忙，王志春在现场给我们发了钢管、木棒，砖厂的十几个人手里都有钢管、木棒，对方二十多个小伙子向我们冲来，我们这边某人就往砖厂跑。我们十几个工人被对方冲散后，李俊波开着装载机冲过去，我们就跟在装载机后面扔石头同对方对打。 以上证据确实、充分且相互印证，足以认定本案。 本院认为，被告人严勇、陈启富采挖砂石与华西建材厂因土地使用权发生纠纷后，双方聚众斗殴，严勇邀约陈启富、方骥、陈文科、王建波以及另案处理的其他同案人与华西建材厂一方的人员斗殴，被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波积极参与聚众斗殴，华西建材厂一方的被告人吕明凯、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海积极参与斗殴，聚众斗殴中双方持械、参与人数多、规模大，造成三人轻伤、二人轻微伤、多人受伤和财物受损，社会影响恶劣，被告人严勇、陈启富、方骥、陈文科、王建波、吕明凯、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海的行为构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴和聚众斗殴参与人数多、规模大，应依法处罚。公诉机关指控罪名成立，起诉有据。被告人严勇、陈启富采挖砂石一方与华西建材厂一方因土地使用权发生纠纷后，双方未通过合法正当途径解决纠纷，而分别邀约、组织人员聚众斗殴，双方参与人数多、规模大，社会影响恶劣。本案中众多证人证言、现场监控视频、现场手机视频、同案人供述和被告人供述，充分证实了十一名被告人积极参与聚众斗殴的事实，十一名被告人均有聚众斗殴的故意和行为，十一名被告人的行为依法已构成聚众斗殴罪。被告人严勇关于其行为系正当防卫的辩解，被告人严勇、陈启富、方骥、陈文科、王建波、吕明凯的辩护人分别关于被告人严勇、陈启富、方骥、陈文科、王建波、吕明凯的行为不构成聚众斗殴罪的意见，被告人方骥的辩护人关于被告人方骥的行为构成故意伤害罪的意见，以及被告人王建波、吕明凯的辩护人分别关于被告人王建波、吕明凯的行为系正当防卫的意见，无法律依据和事实依据，不予采纳。在被告人严勇一方聚众斗殴共同犯罪中，被告人严勇组织邀约聚众斗殴，起主要作用，系主犯，被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波起次要作用，是从犯。被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波的辩护人分别关于被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波系从犯的辩护意见成立。在华西建材厂一方的被告人吕明凯、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海积极参加的聚众斗殴共同犯罪中，被告人吕明凯是华西建材厂一方的直接利害关系人，被告人吕明凯率先启动挖机挖砸对方挖机，致矛盾激化、升级，对聚众斗殴起到推动、激化作用，被告人吕明凯在聚众斗殴中起主要作用，系主犯，被告人柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对公诉机关关于华西建材厂一方积极参与聚众斗殴人员不区分主、从犯的意见，不予支持。公安机关的抓获经过证实被告人陈启富、方骥系被抓获归案，被告人吕明凯是案发后被公安机关传唤到案，无证据证实被告人陈启富、方骥、吕明凯具有自首情节，被告人陈启富、方骥分别关于具有自首情节的辩解，以及被告人方骥、吕明凯的辩护人关于方骥、吕明凯具有自首情节的辩护意见，不予采纳。被告人陈文科接到公安机关通知后主动到案，如实供述其罪行，具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚，庭审中被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波、吕明凯、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海自愿认罪、认罪认罚，可以从轻处罚。本案系因土地使用权纠纷引发的案件，案发后被告人严勇积极赔偿对方经济损失，对被告人严勇及严勇一方的被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波可酌定从轻处罚，被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波的辩护人分别关于被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波具有酌定从轻处罚情节的意见成立。综合本案情节，依法对被告人严勇酌定从轻处罚，对被告人吕明凯从轻处罚，对被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海减轻处罚，鉴于被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海犯罪情节较轻，系从犯，庭审中认罪认罚，确有悔罪表现，依法对被告人陈启富、方骥、陈文科、王建波、柳光祥、赵宗德、李俊波、王志春、杨成海减轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条（二）项、（四项）、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人严勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押时间30天，即自2018年6月4日起至2021年11月3日止。） 二、被告人吕明凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押时间30天，即自2018年6月28日起至2021年5月28日止。） 三、被告人陈启富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人方骥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人陈文科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人王建波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人柳光祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人赵宗德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人李俊波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人王志春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十一、被告人杨成海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 志 宏 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇一九年三月十八日 书 记 员 张 国 强 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。