河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0491民初360号原告：邯郸银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市人民东路**，统一社会信用代码：91130000105571467X。法定代表人：郑志英，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙志松，该公司员工。委托诉讼代理人：白银红，该公司员工。被告：赵志海。被告：赵顺兰。被告：任占强。被告：郑社强。被告：段如芬。被告：郭建波。被告：邯郸市昊日物资有限公司，住，住所地：河北省邯郸市邯山区南环路与西环路交叉口路南一社会信用代码：91130402785746370U。法定代表人：赵志海。原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告赵志海、赵顺兰、任占强、郑社强、段如芬、郭建波、邯郸市昊日物资有限公司（以下简称昊日公司）金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院立案后，向邯郸市中级人民法院报请指定管辖，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民辖146号民事裁定书，指定该案由本院审理。本院依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白银红到庭参加诉讼，被告赵志海、赵顺兰、任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邯郸银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵志海、赵顺兰偿还原告借款人民币本金1000000元、利息31665.59元、逾期罚息239000元，合计1270665.59元（至2017年9月29日，合同期内月利率按10‰计算，罚息月利率按15‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息；二、判令被告任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司对上述全部债务承担连带保证责任；三、判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告赵志海、赵顺兰于2015年6月13日签订了合同编号为gd201505299259的《个人经营创业借款合同》，借款金额1000000元，借款月利率为10‰，按日计息，按月结息，结息日为每月5日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，借款期限为12个月，自2015年6月13日至2016年6月8日止，还款方式为每月付息到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司与原告于2015年6月13日分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2015年6月13日向被告赵志海以转账方式支付1000000元，履行了放款义务。被告赵志海、赵顺兰在2016年6月8日借款到期日未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告赵志海、赵顺兰以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告赵志海、赵顺兰偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起民事诉讼，望判如所请！被告赵志海、赵顺兰、任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司未进行答辩。原告邯郸银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的身份和主体资格。证据二，被告身份证复印件、被告昊日公司营业执照复印件各一份，证明被告的身份和主体资格。证据三，借款合同一份，证明被告向原告借款1000000元的事实及双方的权利义务。证据四，借款凭证一份，证明原告已经按照合同约定履行了放款义务。证据五，保证合同四份，证明被告任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司分别承担连带保证责任。证据六，还款明细一份，证明被告还款情况。证据七，欠款明细一份，证明被告欠原告借款本金、利息、罚息的事实。被告赵志海、赵顺兰、任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司均未提交证据。被告赵志海、赵顺兰、任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的举证权、质证权。经审查，原告邯郸银行提交的证据，真实、合法、有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，原告邯郸银行与被告赵志海、赵顺兰签订编号为gd201505299259的个人经营创业借款合同，约定：借款金额为人民币1000000元整；借款期限为12个月，自2015年6月13日至2016年6月8日止；借款用途为进货；借款月利率为10‰；债务人未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为借款利率上浮100%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的5日及借款到期日为还款日。同日，原告向被告赵志海发放贷款1000000元。2015年6月13日，原告邯郸银行与被告任占强签订编号为gd201505299259010001的个人借款保证合同，约定保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证责任为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，原告邯郸银行与被告郑社强、段如芬，被告郭建波及被告昊日公司分别签订编号为gd201505299259010002、gd201505299259010003、gd201505299259-1的保证合同，其合同内容与原告与被告任占强签订的保证合同内容一致。被告赵志海、赵顺兰在2016年6月8日借款到期日未按照合同约定履行还款义务，至今未清偿所欠本息。截止到2017年9月29日，被告赵志海、赵顺兰欠原告借款本金1000000元、利息31665.99元（合同期内月利率按10‰计算）、逾期罚息239000元（罚息月利率按15‰计算），合计1270665.99元。本院认为，原告与被告于2015年6月13日签订的借款合同及保证合同由当事人签字或盖章确认，符合当事人真实意思表示，且内容不违反相关法律法规规定，该借款合同及保证合同合法有效。原告邯郸银行依约向借款人赵志海、赵顺兰履行了发放贷款义务，但被告赵志海、赵顺兰在2016年6月8日借款到期日未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担偿还借款本金1000000元，并按约定支付合同期限内利息31665.99元和逾期罚息（罚息月利率按15‰计算，截止到2017年9月29日罚息为239000元）的责任，拖欠则有失信用。被告任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司作为保证人应按保证合同的约定对被告赵志海、赵顺兰的借款本金及相应利息承担连带偿还责任。本案中保证人的保证期间为借款期限届满之日起两年，即2016年6月8日至2018年6月8日，原告向法院提交起诉状的时间为2018年6月6日。《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。因原告在保证期间内向法院提起诉讼，保证期间适用诉讼时效中断的规定，故被告任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司应对被告赵志海、赵顺兰所欠的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担偿还责任后有权向借款人被告赵志海、赵顺兰追偿。综上所述，原告邯郸银行主张要求借款人被告赵志海、赵顺兰偿还借款本金并支付利息，保证人被告任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，应予支持。被告赵志海、赵顺兰、任占强、郑社强、段如芬、郭建波、昊日公司经合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志海、赵顺兰偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金1000000元；二、被告赵志海、赵顺兰支付原告邯郸银行股份有限公司合同期内利息31665.99元、截止2017年9月29日的逾期罚息239000元（合同期内月利率按10‰计算，罚息月利率按15‰计算）；三、被告赵志海、赵顺兰以欠付本金为基数按月利率15‰向原告邯郸银行股份有限公司支付自2017年9月30日至借款还清之日止的逾期罚息；四、被告任占强、郑社强、段如芬、郭建波、邯郸市昊日物资有限公司对上述债务承担连带偿还责任。上述事宜，自本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16236元，减半收取计8118元，由被告赵志海、赵顺兰、任占强、郑社强、段如芬、郭建波、邯郸市昊日物资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李晓敏二〇一九年三月二十九日法官助理蒋志梅书记员裴梓雅