广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0404民初2200号原告：尹夕凡，男，1993年3月17日出生，汉族，住湖北省坚利县，被告：费天凯，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：王少敏，女，1986年11月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告尹夕凡诉被告费天凯、被告王少敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原告尹夕凡到庭参加诉讼。被告费天凯、被告王少敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告费天凯、被告王少敏偿还本金183,726元；2.判令被告费天凯、被告王少敏支付利息48,719.9元；3.判令被告费天凯、被告王少敏承担违约损失、违约金以及三次前去两被告老家要求两被告还钱的中途费用合计8万元。事实和理由：两被告急要钱周转，原告将其投资款借给两被告，共通过微信、支付宝和银行卡转账了183,726元，并约定了利息。2018年3月17日借款到期后，被告至今未予支付本金和利息，原告遂诉至法院。原告向本院提交的证据有：1.借条；2.个人银行流水；3.微信转账记录；4.信用卡交易明细。被告费天凯、被告王少敏未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。本院依法调取的证据材料有：1.被告王少敏的银行流水；2.被告费天凯和被告王少敏的结婚登记信息。经审理查明，2017年10月17日，被告费天凯向原告出具一份借条，载明：“今借到尹夕凡现金183,726元，月利率0.0238，约定2018年3月17日前本息一并归还。此借款用于夫妻共同经营。”该借条有被告费天凯的签名确认。2017年9月30日，原告通过其中国农业银行尾号为9779的账号，向被告费天凯尾号为7175的银行账户转账16,000元。2017年10月1日、2017年10月17日、2017年10月18日、2017年11月4日，原告通过其中国农业银行尾号为9779的账号，分别向被告王少敏尾号为4619的银行账户转账10,000元、20,000元、50,000元、10,000元。以上合计106,000元。原告于2017年10月10日向被告费天凯微信转账2000元，于2017年10月17日向被告王少敏微信转账19,600元。以上合计21,600元。原告还提供了其信用卡交易明细以及申请本院依法调取了被告王少敏的银行流水，以证明其通过POS机刷卡的方式向被告出借款项。其中：一、原告通过其尾号为1942的中国建设银行信用卡，于2017年8月31日刷卡3702元，被告王少敏尾号为7889的银行账户于2017年9月1日收款3678.64元；于2017年11月4日刷卡10,061元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年11月4日收款10,000.63元。二、原告通过其尾号为5683的中国光大银行信用卡，于2017年10月24日刷卡6461元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年10月24日收款6422.23元；于2017年11月16日刷卡10,059元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年11月16日收款9998.65元；三、原告通过其尾号为1796的中国平安银行信用卡，于2017年8月30日刷卡10,063元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年8月30日收款10,002.62元；于2017年8月31日刷卡6359元，被告王少敏尾号为7889的银行账户于2017年9月1日收款6321.03元；于2017年10月24日刷卡14,100元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年10月24日收款14,015.40元；于2017年11月22日刷卡13,125元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年11月22日收款13,046.25元；于2017年12月4日刷卡2975元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年12月4日收款2957.15元；于2017年12月5日刷卡1479元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年12月5日收款1470.13元；于2017年12月6日刷卡1249元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年12月6日收款1241.51元；于2017年12月6日刷卡1379元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年12月6日收款1370.73元；于2017年12月7日刷卡1359元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年12月7日收款1350.85元；于2017年12月7日刷卡1513元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年12月7日收款1503.92元。四、原告通过其尾号为5100的中国兴业银行信用卡，于2017年10月24日刷卡9939元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年10月24日收款9879.37元。五、原告通过其尾号为0738的中国交通银行信用卡，于2017年11月19日刷卡9623元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年11月19日收款9565.26元；于2017年10月24日刷卡9939元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年10月24日收款9879.37元；六、原告通过其尾号为1527的中国广发银行信用卡，于2017年8月30日刷卡10,065元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年8月30日收款10,004.61元；于2017年9月14日刷卡2052元，被告王少敏尾号为4619的银行账户于2017年9月14日收款2039.69元。以上原告刷卡金额合计125,502元，被告王少敏收款合计124,748.04元，原告称借款和收款之间的差额为银行收取的手续费。原告在庭审中称，2017年9月30日，原告借尾号为1796的中国平安银行信用卡给被告王少敏，被告王少敏前往珠海市金湾区南水镇大地手机城消费4200元。原告提供了其信用卡交易明细予以佐证。另查明，被告费天凯与被告王少敏于2011年10月10日登记结婚。以上事实有原告提供的证据、本院依法调取的证据和原告庭审陈述等在案佐证。本院认为，借条、银行流水、微信转账记录等证据均有原件，且与原告的陈述相符，被告费天凯、王少敏未到庭答辩又未提交证据予以反驳，本院对借条、银行流水、微信转账记录等证据的真实性、合法性予以确认。一、关于合同的相对方。被告费天凯与被告王少敏系夫妻关系，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案中，被告费天凯在借条上注明“此借款用于夫妻共同经营”，以及结合多笔借款系通过被告王少敏银行账户收取等事实，本院认定涉案借款符合“夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”的情形，故案涉借款系两被告的共同借款。因此，原告与两被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告主张被告费天凯、被告王少敏共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。二、关于借款本金。原告主张借款本金为183,726元,并提供了借条、银行流水、微信转账记录等证据予以佐证。其中，原告提供的银行流水和微信转账记录显示原告直接向两被告转账127,600元,本院予以确认。原告另主张部分款项是通过刷被告POS机方式向两被告借款，结合原告的信用卡消费记录和被告王少敏的银行流水，显示原告刷卡付款数额与被告王少敏同时期的收款数额相近，原告关于借款和收款之间的差额为银行收取的手续费的陈述符合常情，该两组证据与原告之陈述形成证据链，故原告据此主张通过刷被告POS机的方式向被告借款125,502元，被告未到庭提供证据予以反驳，本院亦予以采信。至于原告还主张其借信用卡给被告王少敏消费4200元，但原告提供的证据无法证明是王少敏实施了该消费行为，也无法证明该消费行为属于原告向王少敏的借款，因此，本院不予采信。综上，原告向两被告出借的款项已超过借据所载明的183,726元，原告依据借据主张借款本金为183,726元，本院予以支持。涉案借据约定借款于2018年3月17日前归还，现期限已届满，原告要求二被告偿还本金183,726元，合理合法，本院予以支持。三、关于借款利息。原告主张的利息，该期限既包括借期内也包括借期外。（一）关于借期内的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，《借据》约定月利率为2.38%，该利率已超过年利率24%，本院只对借期内按年利率24%计算的利息予以支持。（二）关于借期外的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按借期内约定的月利率2.38%支付资金占用期间利息，该利率也已超过年利率24%，本院只对借期外按年利率24%计算的利息予以支持。综上，利息的计算方式为：以借款本金183,726元为基数，按照年利率24%，从2017年10月17日起计算至实际清偿之日止。截至开庭之日即2018年12月29日，依上述方式计算的利息为53,647.99元。四、关于违约损失、违约金以及三次前去两被告老家要求两被告还钱的中途费用。由于原告所主张的利息已补偿被告逾期付款之损失，原告也未提供其他证据以证明其存在额外之损失，故原告主张违约损失、违约金及交通费，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告费天凯和被告王少敏于本判决生效之日起七日内向原告尹夕凡偿还借款本金人民币183,726元；二、被告费天凯和被告王少敏于本判决生效之日起七日内向原告尹夕凡支付借款利息人民币48,719.9元；三、驳回原告尹夕凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5986元，由原告尹夕凡负担1533元，有被告费天凯、被告王少敏负担4453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  朱 全人民陪审员  肖晓丽人民陪审员  戴丽霞二〇一九年三月二十五日法官助理黄国靖书记员周琳