河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终963号上诉人（原审原告）：柳景元，女，汉族，1951年12月15日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慕志刚，男，汉族，1982年9月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：慕志增，男，1987年10月25日出生，汉族，住河南省镇平县。原审被告：慕志丽，女，1986年2月3日出生，汉族，住河南省镇平县。原审被告：靳德会，女，1964年3月28日出生，汉族，住河南省镇平县。原审被告：李荣珍，女，1937年8月18日出生，住河南省镇平县。原审被告：杨新田，男，1954年1月29日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人柳景元因与被上诉人慕志刚、慕志增、原审被告慕志丽、靳德会、李荣珍、杨新田为民间借贷纠纷一案，不服镇平县人民法院（2018）豫1324民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。柳景元上诉请求：1、要求维持原审判决第一、二项内容外，改判增加被上诉人慕志刚、慕志增对本案借款承担担保的连带偿还责任。2、一二审诉讼费由被上诉人及原审被告承担。慕志刚、慕志增辩称：自愿放弃遗产继承，两个借条没有到期，一审判决正确，请求维持原判。慕志丽辩称:放弃继承父亲名下遗产。杨新田辩称：本人自愿承担责任，但慕志刚、慕志增既是遗产继承人，又是借款担保人，应和我一样对其中10万元借款承担连带保证责任，案件受理费应该分担。靳德会、李荣珍未到庭答辩。柳景元向一审法院起诉请求：1、要求解除原、被告双方的借款协议；2、要求被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍偿还其亲属慕俊杰向原告的借款300000元及利息（利息按约定利息从借款之日起计算至款付清之日止）；3、被告杨新田对上述借款中的100000元借款本金及利息承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍系慕俊杰亲属。2017年10月28日慕俊杰因家人生意周转资金需要，由被告慕志刚、慕志增担保，向原告借款200000元，2018年4月11日由被告慕志刚、慕志增、杨新田担保，慕俊杰向原告借款100000元，上述借款均约定借款期限为一年，年息分别为40000元、20000元，半年结一次利息。2018年5月，慕俊杰因故死亡，借款合同自然终止，被告作为慕俊杰的遗产继承人及担保人，理应承担还款义务，但经原告催要，至今未果。一审法院认定事实：被告李荣珍系慕俊杰母亲，被告靳德会系慕俊杰妻子，被告慕志刚、慕志增、慕志丽分别系慕俊杰之长子、次子及长女。2017年10月28日慕俊杰因生意周转资金需要，由被告慕志刚、慕志增担保，向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借到柳景元现金贰拾万元整，期限一年，年息肆万元，半年一结息。借款人：慕俊杰担保人：慕志刚17630652666慕志增17630652666介绍人杨新田张桂春2017年10月28日电话：136××******”。2018年4月11日由被告慕志刚、慕志增、杨新田担保，慕俊杰向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为“借条今借到柳景元现金壹拾万元整（￥100000元），期限一年，年息2万元，到期一次性还清本息。〈半年一付息〉。担保人介绍人杨新田借款人：慕俊杰2018年4月11日担保人：慕志增慕志刚”。2018年4月，慕俊杰支付原告200000元借款的半年利息20000元。2018年5月，慕俊杰死亡。一审法院认为：慕俊杰向原告柳景元借款300000元，并向原告出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，慕俊杰依法应当偿付原告借款本金及其利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告与慕俊杰双方约定200000元的借款还款期限到2018年10月27日止，100000元借款的期限到2019年4月10日止。虽然原告主张的债务没有到期，但因债务人已于债务到期前死亡，借款合同在原告与慕俊杰之间已无法履行，借款合同终止，慕俊杰对原告负有的还款义务随之消灭，但慕俊杰的死亡并不导致原告上述债务的灭失，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税务和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税务和债务可以不负偿还责任”。被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍作为被继承人慕俊杰的遗产继承人，应在其继承慕俊杰的财产范围内清偿债务。因慕俊杰的遗产尚未进行分割，故被告慕志丽、靳德会、李荣珍表示已放弃继承慕俊杰财产的承诺与实际情况并不相符，其辩称对慕俊杰生前所有的债务不承担还款义务的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本院予以支持。现原告请求利息按约定的年利率20﹪计算，不超出有关法律的规定，本院予以支持。因慕俊杰已于2018年4月份偿还原告利息20000元，故被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍应在其继承慕俊杰财产范围内偿还原告借款本金300000元及按年利率20﹪支付借款剩余利息至款还清之日止。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，当债务人不履行债务时，保证人应当承担保证责任。本案中，慕俊杰已不能履行还款义务，因此被告杨新田于原告之间的保证合同关系并未终止，且保证期间亦随着借款合同的终止而开始计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，该法第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。根据上述规定，被告杨新田作为慕俊杰100000借款的担保人之一，对保证方式没有约定，依法应当承担被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍偿还原告100000元借款本金及利息的连带保证责任。被告杨新田在承担保证责任后，有权对慕俊杰的财产继承人被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍享有追偿的权利。原告的诉讼请求得到支持，案件受理费由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍于判决生效后十日内在继承慕俊杰财产范围内偿还原告柳景元借款本金300000元及利息（其中200000元借款本金的利息按照年利率20%自2018年5月1日起计算至款付清之日止，100000元借款本金的利息按照年利率20%自2018年4月12日起计算至款付清之日止）；二、被告杨新田对上述自2018年4月12日起计算利息的100000元债务承担连带清偿责任；被告杨新田在承担保证责任后，对被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍享有追偿权；三、驳回原告柳景元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍在继承慕俊杰财产范围内负担，被告杨新田对其中的2300元承担连带责任。二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案慕俊杰向上诉人柳景元借款300000元，并向柳景元出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，慕俊杰依法应当偿付柳景元借款本金及其利息。根据继承法规定，慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍作为慕俊杰遗产继承人，应在其继承慕俊杰财产范围内偿还借款本金300000元及按年利率20﹪支付借款剩余利息至款还清之日止。慕志刚、慕志增作为慕俊杰300000借款的担保人，对保证方式没有约定，依法应当承担该300000元借款本金及利息的连带保证责任，在承担保证责任后，有权对慕俊杰的财产继承人慕志丽、靳德会、李荣珍享有追偿的权利。杨新田作为慕俊杰100000借款的担保人之一，对保证方式没有约定，依法应当承担该100000元借款本金及利息的连带保证责任，杨新田在承担保证责任后，有权对慕俊杰的财产继承人慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍享有追偿的权利。故上诉人柳景元的上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律及处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持镇平县人民法院（2018）豫1324民初2732号民事判决中第一、二项。二、撤销镇平县人民法院（2018）豫1324民初2732号民事判决中第三项及诉讼费分担部分。三、被上诉人慕志刚、慕志增对镇平县人民法院（2018）豫1324民初2732号民事判决中第一项的借款本金及利息承担连带清偿责任；慕志刚、慕志增在承担保证责任后，对慕志刚、慕志增、慕志丽、靳德会、李荣珍享有追偿权。四、驳回上诉人柳景元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元、二审案件受理费5800元，共计11600元，由慕志刚、慕志增、原审被告慕志丽、靳德会、李荣珍在继承慕俊杰财产范围内负担，慕志刚、慕志增对其中的6900元承担连带责任，原审被告杨新田对其中的2300元承担连带责任。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  牛永权审判员  王 勇二〇一九年三月十九日书记员  宋亚男