大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0204民初5798号 原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。 负责人：徐雪松，行长。 委托诉讼代理人：马骋，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏千钰，辽宁恒信律师事务所律师。 被告：张巍，男，1969年8月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：史玉杰，女，1971年11月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告张巍、史玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行的委托诉讼代理人马骋到庭参加诉讼，被告张巍、史玉杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提出诉讼请求：1.被告张巍向原告偿还借款本金165312元及利息138061.6元、滞纳金与手续费合计32113.47元（暂计算至2019年3月11日）（利息、滞纳金及手续费按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》约定利率标准计至实际偿清之日止）；2.被告张巍向原告支付原告为实现债权而发生的律师费用2000元；3.被告史玉杰对被告张巍上述两项债务承担共同清偿责任；4.确认原告对抵押物（克莱斯勒牌汽车，发动机号：DH685051，车架号：2C3CCACG8DH685051）享有优先受偿权。事实和理由：2014年4月28日，原告与被告张巍签订编号为“2014年KQC字475号”《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定原告向被告张巍提供“专向分期付款”信用卡，额度为人民币248000元，用于被告张巍支付其购买汽车的款项，分期期数为36期（一期为一个月），被告张巍须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。同日，被告张巍与原告签订编号为“2014年KQC字475号”《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，将其所购克莱斯勒牌汽车（发动机号：DH685051，车架号：2C3CCACG8DH685051）抵押给原告，作为偿还专向分期付款合同的担保，担保范围本金、利息、违约金以及实现债权的律师费等费用。被告史玉杰作为被告张巍的配偶对前述贷款抵押予以认可。后双方已至车辆管理部门办理了前述抵押权登记。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告张巍却未按约按期足额偿还借款本息，故原告依据《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国物权法》等相关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。 被告张巍未提交书面答辩意见。 被告史玉杰未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月28日，原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行（乙方）与被告张巍（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定：乙方向甲方提供“专向分期付款”额度为248000元，分36期，自甲方实际交易日起算，用途为甲方支付其购买汽车的款项；本合同项下“专向分期付款”手续费金额为9920元；“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。另，附件一：《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》约定，违约事件及处理：未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，乙方可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期；终止或解除本合同。附件二：《信用卡领用合约》约定，甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。双方还对其他相关权利义务的条款进行了约定。 2014年4月28日，原告（抵押权人）与被告张巍（抵押人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：本合同之主合同为抵押权人与持卡人张巍之间签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下汽车（克莱斯勒牌汽车，发动机号：DH685051，车架号：2C3CCACG8DH685051）；主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任；担保责任：债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。对依法需要办理抵押登记的，在本合同签订后五日内，应到有关部门办理抵押登记手续。双方还对其他相关权利义务的条款进行了约定。2015年3月5日，张巍名下辽B9999C克莱斯勒牌汽车（发动机号：DH685051，车架号：2C3CCACG8DH685051）办理了抵押登记，抵押权人为原告。 2014年2月28日，被告史玉杰在抵押声明上的声明人处签字，该抵押声明记载被告史玉杰已充分了解原告与被告张巍签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》的内容，愿意履行该合同约定的义务，并愿意以共有的车辆作为抵押物，为上述合同提供担保。 2014年5月7日，原告向被告发放了贷款248000元。贷款发放后，被告陆续偿还贷款，但自2015年7月起未能按照合同约定足额偿还贷款。截至2019年3月11日，被告张巍尚欠贷款本金165312元、利息138061.6元、滞纳金及手续费32113.47元。 原告因本案诉讼与辽宁恒信律师事务所签订《委托代理合同》。2019年2月27日，辽宁恒信律师事务所向原告出具增值税专用发票，载明原告支付本案律师费2000元。 另查，原告提交的二被告结婚证复印件显示，二被告于1996年登记结婚。 本院认为，原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告张巍签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》和《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，合同双方均应按合同约定，全面履行义务。 合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告应依约履行还款义务，但被告未依约按时足额偿还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告依据合同约定要求被告偿还截至2019年3月11日的本金165312元、利息138061.6元、滞纳金及手续32113.47元，并主张自2019年3月12日起按合同约定的计息方式支付利息、滞纳金至款项实际付清之日止，于法有据，应予支持。 关于律师费用的承担。根据合同约定，由借款人承担因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用），现原告主张由借款人承担律师费2000元，符合双方约定，且律师费的具体数额未超过辽宁省律师法律服务收费行业指导标准，本院予以支持。 关于原告要求对车辆享有优先受偿权的请求，根据双方合同约定，被告以其名下车辆对贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告史玉杰承担共同还款责任的请求，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，且根据被告史玉杰出具的抵押声明显示，借款系用于购买二被告共有的克莱斯勒牌汽车，故本案债务应属于二被告夫妻共同债务。因此，被告应对本案债务承担共同还款责任。 二被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张巍偿还原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行截至2019年3月11日的本金165312元、利息138061.6元、滞纳金及手续费32113.47元，并自2019年3月12日起按合同约定的计息方式支付利息、滞纳金至款项实际付清之日止； 二、被告张巍给付原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行为实现债权而支付的律师费2000元； 三、原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行对抵押物，即被告张巍名下克莱斯勒牌汽车（发动机号：DH685051，车架号：2C3CCACG8DH685051）在上述债权范围内享有优先受偿权； 四、被告史玉杰对被告张巍的上述债务承担共同清偿责任。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5583元、公告费600元，由二被告共同负担，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 郭 伟 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 毕爱平 二〇一九年三月二十六日 书 记 员 胡馨心 附： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。