西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初12118号原告:田桂霞，女，汉族，1952年7月3日出生，籍住黑龙江省佳木斯市东风区，现住山东省青岛市市。原告:朱海燕，女，汉族，1978年8月23日出生，籍住黑龙江省佳木斯市东风区，现住山东省青岛市市。共同委托诉讼代理人:左娜，山东天颐临律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:李秀丽，山东天颐临律师事务所律师。被告:西安众创教育科技有限责任公司，住所地:陕西省西安市雁塔区。法定代表人:何文勋，该公司总经理。被告:何文勋，男，汉族，1978年3月8日出生，住甘肃省兰州市西固区。共同委托诉讼代理人:谢小兢，陕西罗泰律师事务所律师。被告:李振华，男，汉族，1988年2月21日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人:张武寅，陕西轩举律师事务所律师。原告田桂霞、朱海燕与被告西安众创教育科技有限责任公司（以下简称：众创教育公司）、何文勋、李振华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田桂霞、朱海燕之共同委托诉讼代理人李秀丽、被告众创教育公司、何文勋之共同委托诉讼代理人谢小兢、被告李振华之委托诉讼代理人张武寅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田桂霞、朱海燕共同诉称，二原告作为股东，设立原青岛青大博学教育咨询有限公司（以下简称：青大博学公司），二原告以青大博学公司名义与被告众创教育公司签订《服务合同》，合同约定被告众创教育公司于2017年2月20日前为原青大博学公司人员办理药剂师执业资格证，且保证合法有效。原告田桂霞按约定向被告指定的李振华账户汇款120万元，之后，被告李振华以补差额理由，要求追加20万元。原告田桂霞共向被告李振华账户汇款140万元。二被告未按约定履行义务，原告要求返还款项，被告由李振华账户向原告田桂霞返还款项35万元，剩余85万款项迟迟未退。服务合同履行期间，青大博学公司于2016年10月18日经青岛市市北区工商行政管理局核准后注销。被告众创教育公司系自然人独资企业，公司与企业财产混同，依法被告何文勋应当承担还款义务。被告李振华系众创教育公司员工，主办与服务合同业务，应承担还款义务。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、解除双方公司签订的《服务合同》；2、三被告返还85万元；3、二被告支付二原告资金占压利息28504.11元（自2017年2月20日起至2017年9月12日，计204天）；4、案件受理费等费用由三被告负担。被告众创教育公司及被告何文勋共同辩称，二原告没有诉讼主体资格，本案是由青大博学公司与众创教育公司签订的合同，根据合同相对性原则，二原告不是合同当事人，不具有诉讼主体资格，且青大博学公司已经注销。被告众创教育公司完成了合同约定的义务，为青大博学公司提供了77人在广东省办理的执业药剂师资格证。合同约定的120万元由被告李振华收取，后李振华将100万元转给众创教育公司，在青大博学公司催要欠款的过程中，众创教育公司将50万元退还给了青大博学公司，该公司在合同约定之外支付给李振华的20万元与众创教育公司及何文勋无关。被告何文勋不是本案合同的相对人，不应当承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告李振华辩称，本案的合同关系为众创教育公司与青大博学公司，李振华不是本案适格主体，李振华先后向原告转款56.9万元，请求依法驳回对李振华的起诉。经审理查明，众创教育公司与青大博学公司签订《服务合同》一份，合同约定：众创教育公司承诺于2017年2月20日前，办理青大博学公司人员所需药剂师执业资格证等有效证件，众创教育公司承诺办理的药剂师执业证书合法有效；青大博学公司承诺于2016年7月15日前将总计120万元的办证费用转账到众创教育公司的账户；青大博学人员总计为74人，其中74人办理药剂师执业资格证书；以上人员的资格证书，众创教育公司承诺于2017年2月20日予以办理完毕，将资格证书和执业证书全部交付青大博学教育公司；双方协商一致同意，青大博学公司每个人员办证费用为55000元；青大博学公司田桂霞账户已于2016年7月15日前将总计120万元整转到众创教育公司经理李振华的账户上。李振华在该《服务合同》下方载明款项收到，并签字按指印。上述合同签订后，田桂霞分别于2016年3月7日、2016年6月24日、2016年6月28日、2016年6月29日、2016年7月1日、2016年7月4日、2016年7月14日向李振华转账30万元、2万元、16万元、20万元、20万元、32万元、20万元，合计140万元。2016年7月29日，李振华与众创教育公司签订《服务合同》一份，约定：众创教育公司承诺于2017年2月20日前，办理李振华人员所需药剂师执业资格证等有效证件，众创教育公司承诺办理的药剂师执业证书合法有效；李振华承诺于2016年7月16日前将总计1126000元的办证费用转账到众创教育公司的账户；李振华人员总计为74人，其中40人办理药剂师执业资格证书；以上人员的资格证书，众创教育公司承诺于2017年4月20日予以办理完毕，将资格证书交付李振华，并在国家药监总局官方网站查询真实信息；李振华（公司人员）已于2016年7月29号前将总计1126000元转到众创教育公司法定代表人何文勋账号卡。何文勋在该合同下方载明款收到。经查，李振华并非众创教育公司员工，而系介绍众创教育公司与青大博学公司签订合同的中间人。庭审中，被告众创教育公司、何文勋向本院提供广东食品药品教育服务网药学技术人员综合查询截图，证明其履行了《服务合同》中约定的义务，原告对此不予认可，认为合同中约定的药剂师执业资格证名称有误，应为执业药师资格证以及执业药师执业证，而被告并没有将任何证件交付给原告，且查询平台应为国家药品监督管理局执业药师注册平台。另查，李振华向二原告退还了21万元，二原告称其认可三被告已共同向其退还了35万元。青大博学公司已经于2016年10月18日注销，该公司注销之前的股东为田桂霞（持股比例90%）、朱海燕（持股比例10%）。众创教育公司为一人有限责任公司，法定代表人及100%持股股东均为何文勋。以上事实，有《服务合同》、微信截图、银行转账记录、企业信用信息公示报告、网络截图及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，药剂师又称药师，是负责提供药物知识及药事服务的专业人员，药师的执业资格准入证正规名称为“执业药师资格证书”，而非《服务合同》中约定的“药剂师执业资格证”，根据《服务合同》中的合同目的以及生活常识，本院认定《服务合同》中约定的“药剂师执业资格证”即为“执业药师资格证书”。执业药师资格证书作为执业资格准入证，需符合一定的条件，并参加全国统一考试，考试合格者方能取得该证书。本案中，被告众创教育公司与青大博学公司签订的《服务合同》中约定由青大博学公司交纳一定的费用，由众创教育公司给付合法有效的执业证书，该行为违反公序良俗，不仅对广大学子不公平，甚至会产生危害人民群众的身体健康及生命安全的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款之规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效”，故被告众创教育公司与青大博学公司签订的《服务合同》当属无效。二原告诉请中要求解除双方签订的《服务合同》，解除合同的前提条件是合同有效，而本案中的合同无效，故原告该项诉请于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”，故被告众创教育应当将收取的费用退还给青大博学公司，被告李振华作为中间人亦应当将赚取的差价退还给青大博学公司。因青大博学公司已经注销，原告田桂霞、朱海燕作为该公司的股东，可作为权利主体向债务人主张公司的债权，故被告众创教育公司、何文勋辩称二原告主体不适格，本院不予采信。经查明被告李振华已经向二原告退还了21万元，故被告李振华仍需向二原告承担退还64000元的义务。被告众创教育、何文勋辩称其已经给青大博学公司退还了50万元，但其未举证证明，本院不予采信。二原告称其认可三被告共同向其已经退还了35万元，故对于扣除被告李振华退还的21万元，剩余14万元本院认定系被告众创教育公司退还的金额，被告众创教育公司还需向二原告退还986000元。但因二原告在诉请中仅主张三被告返还85万元，故此按照比例，被告李振华应当向二原告退还51809.52元，被告众创教育公司应当向二原告退还798190.48元。被告众创教育公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告何文勋作为被告众创教育公司的股东，其在本案中没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故其应当对被告众创教育公司的债务承担连带责任。在签订《服务合同》的过程中，二原告亦有过错，故本院对其要求被告支付资金占压利息的诉请不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告西安众创教育科技有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告田桂霞、朱海燕支付798190.48元；二、被告何文勋应当对本判决第一项被告西安众创教育科技有限责任公司的债务承担连带清偿责任。三、被告李振华应于本判决生效之日起十日内向原告田桂霞、朱海燕支付51809.52元。四、驳回原告田桂霞、朱海燕的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元，由被告西安众创教育科技有限责任公司、何文勋共同承担14600元，由被告李振华承担1000元，因原告已预交，故三被告在支付上述款项时将其应负担的数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  韩设蓉人民陪审员  李小芳二〇一九年三月八日书 记 员  李湘湘打印：相丽华校对：王达2019年月日送达8