湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初73号 原告：陈列毫。 委托诉讼代理人：罗爱连。 被告：梁海辉。 被告：谷小飞。 两被告的委托诉讼代理人：贺洪波。 原告陈列毫诉被告梁海辉、谷小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理。依法由审判员曹兰兰适用简易程序于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈列毫的委托诉讼代理人罗爱连、被告梁海辉及两被告的委托诉讼代理人贺洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告梁海辉赔偿原告因交通事故造成的损失共计87893.73元[医疗费27809.73元（被告梁海辉已垫付7700元）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费13600元、残疾赔偿金16974元、精神损害抚慰金5000元、护理费17310元、交通费1000元、营养费6780元、鉴定费1500元]，被告谷小飞在交强险责任限额内承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日6时许，被告梁海辉驾驶湘D8S6**小车（车主为被告谷小飞，未投保交强险）在耒阳市水东江街道办事处沿江路住宅C栋小巷由东至西方向倒车时，将同方向通行的行人即原告撞伤，由于两人在同一栋楼居住，且被告梁海飞出具了其不小心撞倒原告，承诺将原告治好的证明，故原告没有报警。后原告在耒阳市人民医院住院治疗136天，花费医疗费27090元，被告梁海辉没有履行承诺，仅负担了7800元医疗费，就躲避原告不处理。原告出院后，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级；住院期间需要陪护一人、营养期为伤后90日；后期促进骨折愈合康复治疗费为5000元（含后期复查费）。被告谷小飞作为该机动车所有人，不履行投保交强险的义务，应与被告梁海辉在交强险责任限额内承担连带责任。特提起以上诉讼请求。 两被告辩称，1、对原告的滑倒受伤表示同情，本案并非交通事故,原告诉状所称非客观事实；2、被告梁海辉正常驾车，没有任何违章行为，没有过错；3、原告受伤是由于其自身身体虚弱导致，其滑倒受伤与两被告无因果关系；4、被告梁海辉并未开车撞击原告，原告属于典型的“碰瓷”行为；5、原告亲属带人强迫被告梁海辉立下字据，不是真实情况的反映，不是被告梁海辉的真实意思表示，事后被告梁海辉已报警；6、交通事故证明亦未认可被告梁海辉开车撞了原告，更未划分责任；7、出于邻里和谐相处的目的，被告梁海辉已先期垫付医药费7700元，原告不理智的行为已给被告及被告家属造成重大损失，被告将追诉原告赔偿损失；8、原告本身为残疾人，其疗伤与伤残及其所有损失均应由其自身负责；9、原告损失种类和标准计算错误，其残疾非因本次事件导致；10、请法庭依法查明本案事实，驳回原告的无理诉讼，以弘扬良好的社会道德风尚。 经审理查明，2018年8月3日6时许，被告梁海辉（持C1型驾驶证）驾驶湘D8S6**小车在耒阳市水东江街道办事处沿江路住宅C栋小巷由东往西方向倒车时，将同方向通行的行人即原告撞倒受伤，事发后，双方均未报交警处理。同日14时09分，被告梁海辉将原告送入耒阳市人民医院住院治疗，入院诊断为：右股骨远端骨折、右侧第5.11肋骨骨折？多处软组织挫伤、右膑骨陈旧性骨折、右膝关节退变、高血压病。原告住院期间，被告梁海辉预交了住院费用7700元，与其姐姐轮流护理原告至2018年8月13日，同日晚上，被告梁海辉出具了一份证明，内容为：“本人梁海辉八月三日早上开面包车（湘D8S6**）不小心撞到陈列毫老人，本人承诺把陈列毫老人治好下地”。2018年8月14日，原告家属到耒阳市公安局交通警察大队报案，耒阳市公安局交通警察大队于2018年8月27日作出第430481120180000176号道路交通事故证明，认定如下事实：2018年8月3日6时许，梁海辉驾驶湘D8S6**小车，在耒阳市水东江街道办事处沿江路住宅C栋小巷由东至西方向倒车时，遇行人陈列毫同方向通行，梁海辉称小车尾部没有撞到陈列毫；陈列毫称小车尾部撞到本人臀部倒地受伤；事发后双方协商，双方未及时报警、保护现场。2018年8月14日起，原告由原告妻子及其儿媳轮流护理，2018年12月17日出院。原告住院治疗136天，用去医疗费共计27909.73元。2018年12月18日，原告委托衡阳市衡州司法鉴定所进行伤残程度、后期医疗费、护理期、营养期鉴定，该所于2018年12月19日作出衡州司鉴所[2018]临鉴字第W195号司法鉴定意见书，评定原告：1、所受损伤的伤残程度为十级；2、在住院期间需要陪护一人、营养期为伤后90日；3、后期促进骨折愈合康复治疗费为5000元（含后期复查费）。原告为此支付鉴定费1500元。2019年3月2日，被告梁海辉对此鉴定结论申请重新鉴定，又于2019年3月12日撤回申请。 另查明，被告谷小飞为湘D8S6**小车登记所有人，事发时，被告谷小飞未为湘D8S6**小车投保交强险。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故证明、住院病历、医药费用票据、鉴定费用票据、被告梁海辉出具的证明、证人梁红平、李平的证言；有被告梁海辉提供的车辆行驶证、驾驶证、道路交通事故证明、住院费预交票据证实，经庭审质证属实，均予以认定。被告梁海辉对原告提供的鉴定结论虽有异议，申请重新鉴定，但又自愿撤销申请，视为不能提供足够的证据反驳该鉴定结论的效力，对该鉴定意见，予以认定。被告梁海辉提供的对证人许清华的调查笔录及公证书，因该证言与被告梁海辉自己出具的证明不符，不具有真实性，不予认定；公证书证明的内容仅是程序公证，既然证人证言不具有真实性，该公证书不能单独达到被告梁海辉的证明目的。被告提供的受案回执、病历与本案无关，不予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告梁海辉驾驶机动车辆在居民居住区域倒车，未充分观察路面情况，遇行人即原告在巷道上正常行走未避让，撞倒原告致其受伤，是造成本次事故的根本原因，且事发后双方虽均未及时报警，但被告梁海辉已向原告出具证明，证实确由其本人驾车撞到了原告，故被告梁海辉对于原告因本次事故中遭受的损失，应承担全部侵权责任，原告无责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》已于2006年7月1日起施行，所有的机动车均应投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），被告谷小飞作为湘D8S6**小车的所有人，有为该车投保交强险的义务，却未按规定投保交强险，应在交强险赔偿限额范围内承担连带责任。原告的合理损失，先由两被告按照交强险赔偿限额予以赔偿，不足部分，由被告梁海辉赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2017年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失:1、医疗费27909.73元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费13600元（100元/天×136天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，参保了农村合作医疗，定残时，原告年满80周岁，残疾赔偿金计算5年，为6468元（12936元/年×5年×10%）；6、护理费，根据鉴定意见，原告住院期间需一人陪护90日，被告梁海辉及其姐姐护理了11天，护理费还需计算79天，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资35745元标准计算79天，为7736元（35745元/年÷365天×79天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定500元；9、鉴定费1500元。上述各项共计69513.73元，其中第1-4项计48309.73元属于交强险医疗费赔偿项目，因超过了赔偿限额，先由两被告赔偿1万元；第5-8项19704元属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过限额，全部由两被告赔偿。原告未获交强险赔偿的部分39809.73元（69513.73元-10000元-19704元），由被告梁海辉赔偿，被告梁海辉已支付7700元，还应单独赔偿32109.73元。原告要求被告梁海辉赔偿损失87893.73元中的69513.73元，并由被告谷小飞对其中的29704元（10000元+19704元）承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告梁海辉关于原告系自身摔倒受伤，与两被告无关的反驳主张，与查明事实不符，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告梁海辉赔偿原告陈列毫损失61813.73元（已核减先前支付的7700元），于本判决发生法律效力之日起十天内付清。被告谷小飞对其中的29704元承担连带责任； 二、驳回原告陈列毫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费1997元，减半收取998.5元，由被告梁海辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曹兰兰 二〇一九年三月十三日 代理书记员  邓 良                            打印责任人：曹兰兰 校对责任人：邓良                附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。