辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初492号原告：沈阳众邦建筑加固工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路1号B-13-02室，统一社会信用代码：91210112578374404D。法定代表人：武俊利，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐硕，辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳紫澜门龙庭酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街5号，统一社会信用代码：91210102578375466H。法定代表人：马晶菁，该公司管理经理。委托诉讼代理人：张大海，男，该公司经理。原告沈阳众邦建筑加固工程有限公司（以下称众邦公司）与被告沈阳紫澜门龙庭酒店管理有限公司（以下称紫澜门公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告众邦公司委托诉讼代理人吴红海，被告紫澜门公司委托诉讼代理人张大海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众邦公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付剩余工程款218,061.7元，并支付利息，期间自2016年1月12日起计算至给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，原告与被告签订“辽展紫澜门七层新加泡池加固工程”工程专业承包施工合同，原告在2014年10月末进场施工，工程于2014年12月15日竣工，2014年12月18日验收。2015年2月15日，被告付原告工程款400,000元，2016年1月12日，双方进行结算，确定工程价款为868,061.7元，2016年2月2日，被告付原告工程款250,000元。就剩余工程款，原告多次催要未果，无奈诉至法院，请法院依法查明事实，判如所请。被告紫澜门公司辩称，原告所述施工工程的事实情况属实，我方对欠款数额无异议，但现在我公司资金困难，无法一次性给付欠款。而且，根据双方合同约定必须原告提供发票后我方才支付工程款。对于欠付发票部分的工程款，我方不同意支付利息。经审理查明，2014年11月10日，沈阳辽展紫澜门酒店管理有限公司（后于2018年3月13日变更名称为沈阳紫澜门龙庭酒店管理有限公司）作为发包方（甲方）与原告众邦公司作为承包方（乙方）签订《加固工程专业承包施工合同》一份，约定：承包内容为辽展紫澜门七层新加泡池加固工程；承包形式为包人工报材料包机械；工程价款支付时间为工程全部完成并验收合格结算后，并提供已向工人发放全部工资的证明后7日内发包人一次性支付承包人本工程总造价至95%，剩余工程总造价的5%作为质保金，自工程验收合格之日起，一年后无质量问题，发包人一次性支付给承包人；发包人向承包人支付任何一笔工程款，均以承包人提供合格发票为前提。合同签订后，原告依约施工。案涉工程于2014年12月18日验收合格，于2016年1月12日结算，审核定案金额为868,061.7元。另，被告于2015年2月15日向原告支付工程款40万元，于2016年2月2日向原告支付工程款25万元。原告于2015年2月11日向原告开具金额为50万元的建筑业统一发票一张，于2016年1月27日向原告开具金额为30万元的建筑业统一发票一张。现原告就被告尚欠的工程款218,061.7元及利息起诉来院。本院认为，原、被告签订的《加固工程专业承包施工合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。现案涉工程已经结算，且依据双方合同约定质保期已满，故在扣除被告已支付的工程款后，被告应将尚欠原告的工程款218,061.7元支付于原告。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”本案中，双方合同约定支付工程款时间为工程完成并验收合格结算，提供已发放全部工人工资证明后7日内支付95%，工程验收合格一年无质量问题支付剩余5%，从该约定体系来看，明显为95%工程款支付在前，5%工程款支付在后，现质保期已于2015年11月2日届满，故原告主张自结算之日即2016年1月12日起算利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息给付标准问题，双方在合同中未约定，根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”规定，对原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计息的诉讼请求，本院准予。关于被告辩称，对原告欠付发票部分的工程款不支付利息的意见，从《中华人民共和国发票管理办法》第十九条的规定来看，发票的提供属于收款方的附随义务，并非是付款方付款的前提条件，由此，被告紫澜门公司不能以发票未开具作为拒绝付款的理由，故被告紫澜门公司应向原告支付逾期付款的利息损失。同时，原告在收到款项后，应向被告紫澜门公司提供剩余68,061.7元工程款的发票。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定，判决如下：一、被告沈阳紫澜门龙庭酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳众邦建筑加固工程有限公司尚欠工程款218,061.7元；二、被告沈阳紫澜门龙庭酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳众邦建筑加固工程有限公司尚欠工程款218,061.7元的利息损失，从2016年1月12日起开始计算，至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；三、原告沈阳众邦建筑加固工程有限公司于收到被告沈阳紫澜门龙庭酒店管理有限公司给付的上述款项之日起十日内向被告沈阳紫澜门龙庭酒店管理有限公司提供面值为68,061.7元的发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,360元，由被告沈阳紫澜门龙庭酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇一九年三月二十二日法官助理鞠佳颖书记员王妤馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。