宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初2555号原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷**城市**花园**综合楼。负责人：姚卫东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：罗发有，男，1978年6月7日出生，回族，银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司，住，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区新胜西路**/div>负责人：李珑，该支公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司与被告罗发有、中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司的委托诉讼代理人胡海云、被告罗发有到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告垫付的赔偿款32740元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，罗发有驾驶车牌号为XXX的小型客车在银川市XXX路口南100米处与马琦驾驶车牌号为XXX的车辆发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。原告系XXX车辆的保险人，中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司系XXX车辆的保险人。保险事故发生后，原告代罗发有向XXX车辆赔偿了损失32740元。为此，原告向二被告行使求偿权。罗发有辩称，事故发生当日，罗发有与马琦已达成协议，由罗发有向马琦支付8000元，该8000元已于当日支付给了马琦，事故已处理完毕。现原告在事故发生一年后又主张赔偿款，且在原告起诉前罗发有未收到关于此事的任何通知；另外在定损时罗发有并不在场，无法确定原告定损赔偿的金额就是案涉事故的损失，故不认可原告提交的关于定损和维修的证据。请求人民法院驳回原告对罗发有的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司未到庭，但提交了书面答辩意见，称罗发有驾驶的XXX的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司投保了交强险，案涉事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司已于2018年3月5日将交强险项下的财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元，共计2100元支付给了罗发有，用于本次事故的赔付。故中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司已履行了赔付义务，请求人民法院驳回原告对中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人为宁夏全备商贸有限公司（注：该公司法定代表人为马琦）的XXX号“雷克萨斯XXX”轿车在原告处投保了机动车商业保险，其中包括机动车损失保险，保险金额为303024元，保险期间为2018年2月26日至2019年2月25日。被保险人为罗发有的XXX号“起亚XXX”轿车在中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险金额为122000元，保险期间为2017年3月23日至2018年3月23日。2018年3月5日15时25分，马琦驾驶XXX号轿车与罗发有驾驶XXX号轿车在友爱中心路与银古路口南100米处发生道路交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队（以下简称交警队）出警后，制作了《道路交通事故认定书（简易程序）》，罗发有驾驶XXX号轿车，沿友爱中心路与银古路口南100米由东向北右转时，与由南向北正常直行的马琦驾驶的XXX号轿车发生碰撞，造成两车受损无人员受伤的交通事故，罗发有负全部责任，马琦无责任。罗发有、马琦在该认定书上签名。事故发生后，原告对XXX号轿车进行了定损，定损金额为32740元，并由宁夏银川上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修。维修部件为：前右雾灯、前右大灯、前保险杠饰条、前保险杠泡沫、中网、右水箱支撑板、前右叶子板内衬胶、前保险杠、钣金，宁夏银川上陵雷克萨斯汽车销售服务有限公司于2018年3月12日开具了32740元修理费的发票。宁夏全备商贸有限公司向原告出具了《领取赔款授权书》，宁夏全备商贸有限公司授权马琦办理XXX号轿车因案涉事故赔款的手续，并提供了马琦的收款账号。马琦向原告提交索赔申请书，要求原告就XXX号轿车因上述交通事故所产生的费用进行理赔。马琦在该申请书报案人处签字，宁夏全备商贸有限公司在该申请书被保险人处盖章。2018年3月20日，原告向马琦转账支付32740元，客户付款入账通知载明的附言为“宁夏全备商贸有限公司和XXX”。宁夏全备商贸有限公司向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》，载明宁夏全备商贸有限公司已收到原告因上述交通事故而支付的赔款32740元，宁夏全备商贸有限公司同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告公司，并授权原告公司以宁夏全备商贸有限公司名义或原告公司名义向责任对方追偿，宁夏全备商贸有限公司保证随时为原告公司行使上述权利提供充分协助。现原告以其取得对罗发有关于赔偿金32740元的代位求偿权为由，诉至本院。2018年3月5日，中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司在机动车交通事故强制责任保险项下向罗发有支付了2100元（财产损失赔偿限额2000元+无责任财产损失赔偿限额100元）。《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币。对于事故造成车辆的受损情况，罗发有称XXX号轿车右前方保险杠与原车发生错位，装饰条断裂，保险杠漆面受损；XXX号轿车左车门受损。罗发有还称其向马某某借取了8000元，于2018年3月5日下午将该8000元支付给了马琦，并申请证人马某某出庭作证。马某某陈述：其与罗发有系朋友，罗发有于2018年5、6月份的一天下午向马某某借了8000元，因为罗发有称自己开车与别人车辆发生碰撞而需要用钱。对此，本院向马琦进行了询问，马琦称事故发生后并没有与罗发有达成协议，更没有收到罗发有的任何款项。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，罗发有对案涉交通事故的发生负全部责任，故罗发有应对由马琦驾驶的XXX号轿车因本次事故遭受的损失承担赔偿责任。根据原告定损的金额及其提交的修理费发票来看，马琦因本次交通事故维修XXX号轿车所产生的费用为32740元，罗发有不认可该定损及维修，并称已向马琦支付了8000元。对此，本院认为，首先，罗发有虽然辩称其已向马琦支付了8000元，但除了证人证言之外再无其他证据证实；而证人所陈述的借款时间（2018年5、6月份）与罗发有称的2018年3月5日并不吻合，不能证明罗发有向马琦付款8000元。故对罗发有关于其已向马琦支付8000元的辩解意见，本院不予采纳。其次，罗发有以其未参与定损而不认可定损及赔偿金额，但罗发有并没有提交证据证明本次定损维修的部件不是因案涉事故导致的，且法律并未明确规定保险人定损时需通知责任一方当事人。因此对罗发有相应的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已基于其承保的车损险保险责任，向马琦支付了保险金并取得被保险人的权益转让书，因此原告享有向事故责任方追偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。罗发有驾驶的XXX号轿车在中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司应在交强险限额内予以赔偿。结合《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》的规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任时财产损失赔偿限额2000元；另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司应在交强险限额内给付原告保险金2000元。对中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司关于其已向罗发有赔偿2100元而应驳回原告对其诉请的辩解意见，本院不予采纳。罗发有在案涉交通事故中负全部责任，其应在中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司在交强险赔偿限额内承担保险责任后，就不足部分向原告承担赔偿责任，即罗发有应向原告支付30740元（原告已赔偿的保险金32740元-中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司应承担的2000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃其举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司支付保险金2000元；二、被告罗发有于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司支付保险代偿款30740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告罗发有负担289元，由中国人民财产保险股份有限公司银川市览山支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 任旭昊二〇一九年三月二十七日法官助理 张 艳书 记 员 赵婷婷附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。