江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0581民初10333号 原告：邹勤星，男，1980年4月22日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：沛县九哥运输有限公司，住所地沛县大屯街道办事处王坑工业园区，统一社会信用代码91320322MA1MXY9F1R。 法定代表人：刘殿鹏。 委托诉讼代理人：靳松，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐宁波，该公司员工。 原告邹勤星与被告沛县九哥运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，被告在提交答辩状期间内提起管辖权异议，本院依法裁定驳回管辖权异议。本案依法适用简易程序于2018年11月6日公开开庭进行了审理，原告邹勤星的委托诉讼代理人吴徐晟，被告沛县九哥运输有限公司的委托诉讼代理人靳松到庭参加诉讼，于2018年11月20日再次公开开庭进行了审理，原告邹勤星的委托诉讼代理人吴徐晟，被告沛县九哥运输有限公司的委托诉讼代理人徐宁波到庭参加诉讼。在审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年2月25日再次公开开庭进行了审理，原告邹勤星及其委托诉讼代理人吕季蔚、吴徐晟，被告沛县九哥运输有限公司的委托诉讼代理人徐宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹勤星向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款844075.73元，并按照年利率6%支付从2018年8月1日起至实际还款之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月，被告以发展货运汽车以租代购业务为由向原告借款844075.73元，原告于2018年7月31日分多笔向被告指定的账户汇入844075.73元，被告出具了借据、收据。后原告在出借后发现被告未将该款项用于发展货运业务，故原告向被告发函要求被告归还，但被告拒绝归还。 被告沛县九哥运输有限公司辩称，原、被告间不存在真实的借贷关系，是被告的法定代表人刘殿鹏将10万元转账给朱国文，再由朱国文转账给冯星友和邹勤星，邹勤星将10万元转账给王平，再由王平转回去。844075.73元的转账记录均是由刘殿鹏的10万元多次转账形成的。另外根据被告出具给原告的承诺书，该款也是为委托投资，期限为二年，目前也未到期，综上要求驳回原告的诉讼请求。 原告邹勤星围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、借据、收据各1份；2、转账凭证及详细信息；3、原告及原告妻子P2P平台截图；被告到庭进行质证，认为借贷关系不是真实存在，是被告法定代表人拿了10万元出来反复转账形成的；对于证据3认为该平台已涉及刑事，现由沛县经侦大队在处理，而且目前还在付款给原告及原告妻子，本院经审查对以上证据的真实性予以确认，但对证明目的不予认可。 被告沛县九哥运输有限公司针对自己的答辩意见提交如下证据：1、合同1份；2、还款付息承诺书1份；3、承诺书1份；4、中国工商银行电子银行回单2份；5、朱国文招商银行历史交易明细2份；被告质证后认为对真实性没有异议，但认为朱国文是P2P的老板，原来的P2P投资款已经转化为借款了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，被告沛县九哥运输有限公司出具借据一份，载明：“为公司货车业务发展，今收到邹勤星（身份证号：）以银行转账（转入王平工商银行账号62×××59）出借的人民币捌拾肆万肆仟零柒拾伍元柒角叁分（￥844075.73），保证人愿意为还款提供还款保证，保期两年。借款人：沛县九哥运输有限公司（盖章）2018.7.31”。同日，被告沛县九哥运输有限公司出具收据1份，载明：“本公司今已收到邹勤星向沛县九哥运输有限公司转账人民币捌拾肆万肆仟零柒拾伍元柒角叁分（￥844075.73），此款已转入本公司指定收款账户（王平，中国工商银行62×××59）。沛县九哥运输有限公司（盖章）2018.7.31”。2018年7月31日，原、被告签订合同1份，载明：“为推动甲方货运汽车以租代购业务发展，甲乙双方本着互惠互利和合作共赢的原则，经过充分协商，达成以下协议，共同遵守。一、本协议签订后，乙方愿意筹措资金人民币捌拾肆万肆仟零柒拾伍元柒角叁分（￥844075.73），积极参与甲方货运汽车以租代购业务发展。二、甲方在收到乙方筹措款后，应于当日向甲方提交收款收据等文件，切实履行好安全保管责任。三、甲方应积极开发新客户资源，力争尽快促成实际借款人和乙方签订借款协议，并提供还款担保。……甲方：沛县九哥运输有限公司（盖章）乙方：邹勤星2018年7月31日”。2018年7月31日，被告沛县九哥运输有限公司出具还款付息承诺书，载明：“为公司货车业务发展，今收到邹勤星（身份证号：）以银行转账（转入王平工商银行账号62×××59）出借人民币捌拾肆万肆仟零柒拾伍元柒角叁分（￥844075.73）。公司愿按年化利率4%，在每月5日前给邹勤星支付借款利息。发生逾期，每日按千分之一追加罚息。两年期满，乙方出借资金中尚未与实际借款人签订借款协议的部分，甲方愿意无条件退还。借款人：沛县九哥运输有限公司（盖章）2018.7.31”。原告邹勤星出具承诺书一份，载明：“本人于2018-7-31存入金额（￥844075.73）本资金仅用于沛县九哥运输有限公司货车业务发展，2年内一定完成实际货车对接业务。如有发生违约争议，仅由沛县九哥运输有限公司承担，与刘殿鹏个人及股东的资产及名下的其他企业无关。承诺人：邹勤星”。2018年8月6日，原告委托律师发函给被告要求在接到该律师函后3日内还款。 另查明：2018年7月31日11时12分刘殿鹏转账给朱国文5万元，2018年7月31日11时13分刘殿鹏转账给朱国文5万元，朱国文于2018年7月31日11时13分转账给冯星友5万元，2018年7月31日11时14分转账给冯星友5万元；冯星友收到10万元后分2次转账给邹勤星，邹勤星收到冯星友交付的10万元后于2018年7月31日11时24分转账给王平5万元，2018年7月31日11时25分转账给王平5万元；王平收到邹勤星的转账10万元后由分2次转账给朱国文，朱国文在收到王平的转账10万元后于2018年7月31日11时34分转账给冯星友5万元，2018年7月31日11时35分转账给冯星友5万元，冯星友收到10万元后分2次转账给邹勤星，邹勤星收到冯星友10万元后于2018年7月31日11时48分转账给王平5万元，2018年7月31日11时50分转账给王平5万元；王平收到邹勤星的转账10万元后由分2次转账给朱国文，朱国文在收到王平的转账10万元后于2018年7月31日12时07分转账给冯星友5万元，2018年7月31日12时08分转账给冯星友5万元，冯星友收到10万元后分2次转账给邹勤星，邹勤星收到冯星友10万元后于2018年7月31日12时13分分2次转账给王平10万元；王平收到邹勤星的转账10万元后又分2次转账给朱国文，朱国文在收到王平的转账10万元后于2018年7月31日13时14分转账给冯星友5万元，2018年7月31日13时15分转账给冯星友5万元，冯星友收到10万元后分2次转账给邹勤星，邹勤星收到冯星友10万元后于2018年7月31日13时19分转账给王平5万元，2018年7月31日13时20分转账给王平5万元；王平收到邹勤星的转账10万元后由分2次转账给朱国文，朱国文于2018年7月31日14时10分转账给冯星友2372.49元，2018年7月31日13时42分转账给邹勤星5万元，2018年7月31日13时43分转账给邹勤星5万元，邹勤星于2018年7月31日13时47分转账给王平5万元，2018年7月31日13时48分转账给王平5万元，王平收到邹勤星转账的10万元后转账给朱国文10万元，朱国文于2018年7月31日13时48分转账给邹勤星5万元，2018年7月31日13时49分转账给邹勤星5万元，邹勤星于2018年7月31日13时51分转账给王平5万元，2018年7月31日13时52分转账给王平5万元，王平收到邹勤星转账的10万元后转账给朱国文10万元，朱国文于2018年7月31日13时53分转账给邹勤星5万元，2018年7月31日13时54分转账给邹勤星5万元，邹勤星于2018年7月31日13时58分转账给王平5万元，2018年7月31日13时59分转账给王平5万元，王平收到邹勤星转账的10万元后转账给朱国文10万元，朱国文于2018年7月31日14时分2次转账给邹勤星10万元，邹勤星于2018年7月31日14时04分转账给王平5万元，2018年7月31日14时07分转账给王平5万元，王平收到邹勤星转账的10万元后转账给朱国文10万元，王平转账44075.73元给朱国文，朱国文于2018年7月31日14时09分转账给邹勤星41703.24元，邹勤星于2018年7月31日14时21分转账给王平44075.73元。邹勤星与冯星友系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，原告邹勤星提供了借据、收据和金额为844075.73元的转账凭证。但该844075.73元是由被告的法定代表人刘殿鹏将10万元汇给朱国文，由朱国文转账给冯星友、邹勤星，由邹勤星转账给王平、再由王平转账给朱国文反复转账形成，现有证据不能认定原告邹勤星已实际交付被告沛县九哥运输有限公司借款844075.73元。 综上所述，原告邹勤星的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告邹勤星的诉讼请求。 案件受理费12240元、保全费5000元，合计17240元，由原告邹勤星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，账号：10×××76）。 审 判 长  许文燕 人民陪审员  张国珍 人民陪审员  曹惠兴 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  张 蓉