福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初84号 原告：方钰，男，汉族，1987年2月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：祝艳勤，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚海玉，福建三山律师事务所实习律师。 被告：黄双萍，女，汉族，1993年6月25日出生，住福建省莆田市城厢区。 原告方钰与被告黄双萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方钰及其委托诉讼代理人祝艳勤、姚海玉到庭参加诉讼，被告黄双萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告方钰向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告偿还借款人民币57400元，并按照月息2分自2018年8月12日起计算到借款全部还清之日止；2．本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费、保全费等相关费用）由被告承担。 事实和理由：2018年6月5日至12日期间，被告黄双萍以看病、急需偿还信用卡到期债务等为由，多次向原告方钰借款。2018年6月12日，经双方核对，被告共向原告借款6万元，由被告向原告出具借条一张，约定借款月利息2分，于2018年9月12日前还清。前述借款除9000元是现金支付外，其余是分别通过手机银行转账、微信及支付宝支付到被告账户中。2018年8月11日，原告因自身急需用钱，要求被告支付利息并要求提前偿还部分本金，但被告告知手头紧张，答应先凑5000元给原告。2018年8月11日晚上，被告通过微信向原告支付3000元，并当场向原告支付现金1000元，第二天通过微信再向原告支付1000元。前述5000元还款中，其中2400元系支付6月12日至8月11日两个月的利息，另外的2600元偿还本金，双方确认尚欠本金57400元，被告承诺2018年9月12日偿还完毕。然而，借款期限届满后，被告不但没有依约偿还借款，对原告的催讨表示很厌烦，之后就干脆不接听原告电话，把原告拉入她的微信黑名单。更为恶劣的是，被告将原告的手机号码列为其网络借贷的紧急联系人，导致原告经常接到被告黄双萍拖欠网络贷款的催讨电话。原告认为，被告不按约定偿还借款本金和利息，已构成违约，原告的诉求于法有据，法院应予以支持。同时，被告恶意将原告电话登记为网络贷款的紧急联系人，骚扰原告正常生活，原告将保留追究被告法律责任的权利。据此，原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院起诉，请求判如所请。 被告黄双萍未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2018年6月5日，原告方钰通过银行账户向被告黄双萍转账人民币2000元；2018年6月7日，原告通过支付宝向被告转账9000元；2018年6月12日，原告通过银行账户向被告转账21000元，同日，原告通过微信向被告转账19000元。 2018年8月11日，被告通过微信向原告转账人民币3000元；2018年8月12日，被告通过微信向原告转账人民币1000元。 原告方钰现持有借条一张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条书写于被告黄双萍的身份证复印件上，借条落款时间为2018年6月12日，落款借款人处的签名为黄双萍并按有指印、书写身份证号码，载明：黄双萍，身份证号××××××××，于2018年6月12日向方钰借款人民币60000元（陆万圆整），月利息2分计，于2018年9月12日前还清。原告诉称，原告的上述转账即为部分借款，另9000元系原告于2018年6月10日以现金方式交付给被告；被告的上述转账即是还款，被告另于2018年8月11日以现金方式向其还款1000元；剩余借款本金及利息至今分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告方钰诉称被告向其借款人民币6万元，并提供借条和部分转账记录为证，其主张另9000元系以现金方式交付给被告，虽无证据证明，但该借款总额可与本案借条载明金额相符，而被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼对此予以反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利后果，本案又无相反证据足以推翻原告陈述，故对于被告向原告借款人民币6万元的事实，本院予以确认。现还款期限已过，被告未能清偿债务，应承担相应的法律责任。 关于诉请，本案借条中约定借款利息为月息2%，未超过法定限度，可予保护。原告于庭审中自认被告还款人民币5000元，本院对此予以确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，结合原告自认的被告还款情况，原告于诉请中主张被告偿付借款本金人民币57400元及相应的借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但该借款利息应从2018年8月13日起计算。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告黄双萍于本判决生效之日起十日内向原告方钰偿还借款本金人民币57400元，并支付相应利息（利息以人民币57400元为本金，从2018年8月13日起按照月息2%标准计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告方钰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1263元，由被告黄双萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  钱拂晓 二〇一九年三月十五日 书 记 员  王 耀 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。