河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初164号原告：张家口市宣化东立石油化工产品有限公司，住所地宣化区开发区长远路西侧。法定代表人：杨卫东，总经理。委托诉讼代理人：田树平，河北纵腾律师事务所律师。被告：朱磊，男，1987年6月5日出生，汉族，现住张家口市宣化区。原告张家口市宣化东立石油化工产品有限公司（以下简称宣化东立石化公司）与被告朱磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣化东立石化公司委托诉讼代理人田树平、被告朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣化东立石化公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告朱磊立即向原告给付拖欠的油|款32715元及利息,利息自2014年6月1日起按照年利率4.75%上浮50%计算至实际给付之日止。2、本案一切诉讼费用由被告承担。2013年11月8日，被告朱磊与原告张家口市宣化东立石油化工产品有限公司签订“东立石化公司准记账欠款客户合约书”。合约书主要约定：被告朱磊的车辆在原告张家口市宣化东立石油化工产品有限公司加油，书面约定的加油车辆的车牌号分别为：冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**。实际加油的车牌号还有冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Gw797、冀GwI979、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**。截至2017年1月27日，被告最后一次付款后，尚欠原告油款32715元至今未付。经原告多次催要，被告以各种理由拒付。原告为维护自身的合法权益不受侵害，诉至人民法院。请求人民法院依据相关法律规定，依法判决判决被告朱磊立即向原告给付拖欠的油款3275元及利息：本案一切诉讼费用由被告承担。朱磊辩称，原告起诉的加油车号不符合事实，跟我没有关系，实际加油车辆是5454、1398、91751、5062、7305、WJ797、92997，就这几个车，其他的车辆跟我没有关系，2666不是我的车。我对原告起诉的油款数额不认可，我欠原告16000多元，我的加油款有一部分直接给了站长孟凡虎，油款没有解决就是因为站长孟凡虎，中途给了孟凡虎2万元，他把钱也给了原告了，2666车油款已经给清了，这车也不是我的，油款也不是我付，钱差出来一个6000元，一个4000元。我不认可原告主张的利息，油款没有闹清的原因不在于我个人，孟凡虎迟迟联系不上，我确实把钱给他了。原告为支持其诉讼请求，向本院提供车辆加油票据、收款凭证各一套，朱磊对冀Ｇ×××**（200元）、冀Ｇ×××**、小车（250元）、冀Ｇ×××**（450元）车辆加油票据和2014年1月26日、2014年2月26日、2014年2月28日、2014年3月25日、2014年5月1日收款凭证不予认可，对其他加油票据、收款凭证予以认可。对于朱磊提出的冀Ｇ×××**（200元）、小车（250元）、冀Ｇ×××**（450元）车辆加油票据，因不是双方签订的合约书中的车辆且被告不予认可，故对于上述车辆号牌的加油票据，本院不予认可，原告提出冀Ｇ×××**（450元）车辆加油票据是朱磊本人所签，但该车辆号牌不属于合约书中约定的车号，与合约书约定不符，与本案其他债务不是同一合同关系，不属于本案审理范围，原告可另行主张，本院不予审理；对于朱磊提出的冀Ｇ×××**车辆不是其自有车辆，但在其签订的合约书中有该车辆的号牌，故对该车辆的加油款票据，本院予以采信；对于朱磊对收款凭证的异议，因该证据系其交款凭据，属于对其有利的证据且其未能提供相反证据予以反驳，故对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，朱磊与宣化东立石化公司签订《东立石化公司准记账欠款客户合约书》，约定加油数量及方式为见车号加油，车牌号为冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ××××**，结算油款约定为累计欠款最高限额为5万元，月末结清，如月末未结清欠款，次月停止欠款加油。合约书签订后，上述车辆及车牌号为GB73**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**开始陆续到宣化东立石化公司进行加油，朱磊对车牌号为GB73**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**、冀Ｇ×××**的加油票据予以认可。自2013年11月8日起至2014年5月5日止上述车辆共计加油金额为531759元，支付加油款499944元，截止起诉时，朱磊拖欠原告加油款31815元。2015年10月24日中国人民银行将人民币贷款基准利率一至五年期调整为4.75%。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。朱磊在宣化东立石化公司加油后未能按照双方约定时间支付油款，已经构成违约，应当承担继续给付油款的责任，故对于原告要求被告支付油款的诉讼请求，本院予以支持；因原被告双方在合约书中约定付款时间为月末结清，故原告主张被告自次月即2014年6月1日起按照中国人民银行人民币贷款基准利率4.75%上浮50%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出将部分油款直接支付给了原告加油站的站长的抗辩理由，因未能提供证据予以支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、朱磊于本判决生效之日起十日内偿还张家口市宣化东立石油化工产品有限公司加油款31815元及利息（利息按照年利率4.75%上浮50%计算，自2014年6月1日起至实际付款之日止）；二、驳回张家口市宣化东立石油化工产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，张家口市宣化东立石油化工产品有限公司负担11元，朱磊负担298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王秀琴二〇一九年三月二十二日书记员  王 冰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。