江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民初1186号原告：周天，男，1989年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：苏州神农大健康管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路408号-303。法定代表人：王鸣康，执行董事。委托诉讼代理人：张德威，上海天尚（苏州）律师事务所律师。原告周天与被告苏州神农大健康管理有限公司（以下简称神农公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告周天、被告神农公司委托诉讼代理人张德威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周天向本院提出诉讼请求：1.判令神农公司退还周天保证金5万元，及八折回收所有神农公司提供的器材设备计3万元；2.判令神农公司支付周天5月租金1万元；3.本案诉讼费由神农公司负担。诉讼过程中，周天增加一项诉讼请求：解除双方签订的《连锁店加盟协议》及补充协定。事实和理由：周天于2017年12月在神农公司店铺与店铺负责人王武强达成合作意向，并于2018年1月20日在加盟店铺所在地签订租赁合同，同时完成加盟合作协议签约，并依协议分两次转账合计5万元保证金给王武强，王武强当面通过支付宝转给神农公司老板马雅晴。后王武强拿走协议盖章，直到2018年3月周天多次催促后称原协议遗失，周天于2018年3月16日与神农公司马雅晴在神农公司办公室再次完成协议签署并盖章。新店于2018年2月26日试营业并于2018年3月24日正式开业。截止2018年4月底，2、3、4三个月合计亏损总额达到10万元，依协议需周天同意才可继续按原协议进行，周天对神农公司保证的经营能力表示质疑并要求神农公司提出改善方案。后神农公司王国宝出面表示全权代表公司解决问题，与周天签署了补充协议。2018年6月初，神农公司拿走店铺5月整月营业款且并未依补充协议支付周天房租及其店铺管理团队工资，项目管理人王武强公开向周天及神农公司宣布离开神农公司并带走团队，店铺中断营业至今。周天多次要求与神农公司终止合作并退还保证金5万元及补充协议约定的房租1万元均被拒绝。并且，神农公司隐瞒了下列事实：1、神农公司欠其店内技师工资两个月未发；2、公司没有完整架构，只有实际控制人王国宝与马雅晴夫妇两人，其所称员工均为投资股东；3、该加盟项目并未得到工商备案没有加盟资质且所称5月将开五家分店没有实现。周天认为神农公司已失信且严重损害了周天的利益，依据加盟协议正式开业后到四个月依然无法达到店面盈利所构成的退出条件要求立即解约，故诉至法院，望判如所请。神农公司辩称，周天的诉讼请求没有事实和法律依据。1、根据周天的陈述，周天最开始实际上是直接跟王武强联系的，去的店铺是王武强的叫“耳能疗”的店铺，不是神农公司的项目，神农公司的项目叫“耳动力”。因此，神农公司认为周天与神农公司签署协议之前，实际上是与王武强个人存在合作关系。神农公司不太确定周天支付给王武强的保证金，是支付给王武强的还是支付给神农公司的，周天也没有证据证明已经支付了该笔保证金。2、周天提出解除合同终止合作，不符合合同约定。按照协议约定，应该是正式营业之日起连续四个月亏损才能退出。双方合作项目实际上正式营业日期为2018年3月24日，周天最早于2018年4月18日提出要求于2018年4月30日起停止合作，后于2018年5月22日再次提出立即终止合同，所以周天提出终止合同不符合协议约定。3、周天违反了合同约定，直接参与并主导了店铺的经营管理，向员工直接发放工资，违反了协议中关于经营原则的约定。周天未按照协议约定提前解除合同，因此根据协议约定，神农公司有权不予退还周天的所有费用，同时保留追究周天违反协议解除合同的违约责任。4、周天要求回购器材不符合合同约定，不应该由神农公司回购相应的器材。关于租金，根据合同约定，租金属于周天应当承担的经营费用，不应该由神农公司承担，周天也未提供证据证明其支付了五月租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无真实性异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对周天提交的2018年1月23日《连锁店加盟协议》，虽仅有复印件，但能够与其他证据相互印证，本院对其真实性予以认定，具体理由在本院认为部分详细阐述；对周天提交的失信记录，与本案无关联性，本院对其真实性不予认定；对周天提交的支付宝转账给王武强的记录，周天进行了手机当庭展示，本院对其真实性予以认定；对周天提交的回购清单，仅有一份打印件，无法核实真实性，本院对其真实性不予认定；对周天提交的情况说明，仅有照片打印件，并且属于证人证言，因证人未出庭作证，本院对其真实性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：一、周天、神农公司签约、履行的基本事实神农公司成立于2015年8月13日，注册资本50万元，法定代表人王鸣康，经营范围为非医疗性健康管理咨询服务、研发、销售、租赁医疗器械、企业管理培训、会务会展服务、生物、医疗科技领域内的技术开发技术转让、技术咨询服务等。国家企业信用信息公示系统显示，马雅晴、王国宝系神农公司股东，王国宝任公司监事。2018年1月23日，神农公司（甲方）与周天（乙方）签订一份《连锁店加盟协议》，协议约定：第二条投资及运作方式：1、甲方同意乙方在姑苏区××路全景大厦××楼区域内经营甲方品牌的耳动力耳疗保健中心项目；2、乙方以乙方账户管理店铺的一切收入支出，并长期接受甲方的经营理念与管理模式，由甲方主导管理日常经营；3、乙方需向甲方交付经营管理保证金人民币5万元整，在本协议签署后3个工作日内完成支付，否则视为违约，在乙方无违约并且本店铺持续经营的情况下，甲方于收到此保证金三年之后返还乙方；4、乙方负责投入店面所有正常经营所需资金，甲方负责提供乙方商标、广告内容、管理技术等支持；5、如发生以下情况，需双方共同同意方可进行：（1）本店开业前投资总额超过30万元（不含保证金）需增加投入的，2.3.4三个月皆未实现盈利而此三个月累积支出10万（含房租），（2）新增服务内容、员工额外销售奖励及增加产品的销售。第三条利润分配及退出方式：1、在本协议有效期内，乙方需要按照本店面每月所产生的所有项目净利润的30%作为甲方的经营管理费，新增设备及其他采购按实计算，在本店面月累积利润为正时开始计算甲方每月管理费，并且后续净利润的计算也应为累计值；2、（3）结算日为每月3号，向甲方提交上月各类报表，甲乙双方需在2个工作日内对对方进行反馈，由于一方反馈不及时导致结算无法完成超过10个工作日的视为违约，（4）双方对于结算无异议的情况下，乙方应将上月管理费与员工工资金额立即转入甲方指定银行账户，如支付延迟超过3个工作日，每日按照万分之五计算利息，超过一个月未支付视为违约；3、退出方式：如正式开业后本店持续超过四个月每月支出超过毛收入或者到第四个月依然无法达到店面盈利，乙方有权提前两周通知甲方停止双方合作，并在正式停止合作两周内，甲方退回乙方的保证金以及八折回收所有甲方提供的器材设备，但乙方必须全额退还充值客户所有剩余充值款项，延迟支付按照每天万分之五计算利息，若甲方有意继续单方经营需和乙方讨论收购事宜。第五条违约责任：1、在本店投资额预算范围内或盈利的情况下，未征得甲方同意乙方无故中断经营、管理费的上缴或改变经营原则、商标、形式等将构成违约，甲方有权停止履行本合同项下的合同义务，且将不退还乙方支付的所有款项，同时，乙方须向甲方支付15万元的违约金；2、乙方必须使用甲方指定的消耗材料，不得自己任意改换，因此引起的一切后果由乙方自负，并且甲方有权中断所有支持与服务并不返还任何费用；3、乙方如未任何违约情况下，甲方不得以任何借口单方面终止合作，否则甲方须立刻退还乙方保证金5万元并支付乙方违约金15万元。第六条约定，合约执行中双方发生纠纷时，如无法协商解决的，双方可向本店注册地所在人民法院提起诉讼，诉讼所产生的诉讼费、律师费、赔偿费由败诉一方承担。第七条约定，协议一式两份，甲乙双方各执一份自签字之日起生效，有效期3年。协议甲方由神农公司盖章及王武强签字，乙方由周天签字。2018年3月16日，神农公司与周天重新签订一份与2018年1月23日《连锁店加盟协议》内容完全相同的加盟协议，甲方亦由神农公司盖章及王武强签字。周天于2017年12月30日21点34分通过支付宝向王武强转账20000元，王武强于当日22点02分通过支付宝向马雅晴转账20000元；于2018年1月23日14点38分通过支付宝向王武强转账30000元，王武强于当日14点44分通过支付宝向马雅晴转账30000元。周天主张该两笔款项共计5万元系《连锁店加盟协议》保证金。2018年4月底，王国宝、周天、王武强签订《五、六、七月份补充协定》（以下简称《补充协定》）一份，协定内容：1、五、六、七月份三个月耳动力石路店的经营归耳动力负责；2、五、六、七月份周天从耳动力石路店每月收取壹万元整；3、五、六、七月份三个月内周天不承担任何费用；4、五、六、七月份三个月内周天不参与耳动力石路店任何事情；5、五、六、七月份三个月内营业收入由王国宝收取；6、店内经营由王武强全权负责，并提出业绩预指标、报备；7、生效日前周天解决店内所有未付费用并收回李总5000元未付卡费；8、开业李总承诺充卡2万元算入二月份收入。生效时间为2018年5月1日起至2018年7月31日止。协定附注：五、六、七三月后仍未实现盈利则原条款条件顺延至盈利为止。关于加盟店铺，周天起诉状中陈述新店于2018年2月26日试营业并于3月24日举办正式开业仪式，诉讼中神农公司认可店铺于2018年3月24日正式开业，后因双方发生纠纷于2018年5月底关闭店铺。二、周天租赁涉案店铺的相关事实周天与案外人苏州康论物业管理有限公司在苏州市××路××号签订《物业服务合同》一份，合同载明：在双方于2018年1月22日在签订房屋租赁合同的基础上，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规等规定，双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成物业服务协议，由苏州康论物业管理有限公司提供全景大厦公共区域的物业管理服务（全景大厦公共区域的卫生清理、公共安全保护、大厦公共设施维护以及受投资方委托按时收取水电费和房屋租金等）和车位管理服务，有效期限3年，自2018年1月22日起至2021年1月21日止。合同租赁年的物业费不变，各年度的物业费如下：第一期2018年1月22日起至2019年1月21日，每年物业费50000元；第二期2019年1月22日起至2020年1月21日，每年物业费50000元；第三期2020年1月22日起至2021年1月21日，每年物业费50000元；物业服务费采用预付制，每1年支付一次，首期物业费应于签合同之日起5天之内一次性付清，每期款项提前30天支付，由周天自行按期向物业公司支付，逾期视为违约，苏州康论物业管理有限公司有权解除租赁合同。2018年3月30日，案外人苏州智成投资置业有限公司向周天出具《解除合同说明》：因苏州智成投资置业有限公司经营方式的改变，现将全景大厦租赁招商及物业管理等相关事宜全权委托苏州康论物业管理有限公司负责，原苏州智成投资置业有限公司与贵方签订的《房屋租赁合同》终止。2018年4月1日，苏州康论物业管理有限公司与周天在苏州市××路××号签订《苏州广济南路199号“全景大厦”房屋租赁合同》一份，苏州康论物业管理有限公司将拥有合法经营权的坐落于苏州广济南路199号全景大厦附属门卫部分房产附楼2的3楼房屋出租给周天使用，租赁期限自2018年4月1日起至2021年1月21日止，房屋首年租金为80000元，合同租赁年的前两年租赁单价不变，第三年涨到9万，各年度租金为：第一期2018年4月1日起至2019年1月21日，每年租金64669元；第二期2019年1月22日起至2020年1月21日，每年租金80000元；第三期2020年1月22日起至2021年1月21日，每年租金90000元。该房产租金支付方式1年支付方式，首期房屋租金应于签合同之日起5天之内一次性付清，每期款项提前30天支付，先付后用，逾期视为违约，苏州康论物业管理有限公司有权解除租赁合同。三、周天要求神农公司解除合同的相关情况2018年4月18日晚，周天与王国宝微信联系，周天称“王总您好我刚下飞机依然没有收到来自你或你们耳动力平台正式的书面或电子版文件真是十分灰心和遗憾，虽然我早料到这依然是空头支票。48小时已过不知道是你写不出还是你压根不想写。我用了几分钟写下这段文字避免未来双方无意义的时间耗费。1、开业严重延误及极低的沟通效率；2、未批费用的先斩后奏及交接流程的拖沓；3、夸大其辞的业绩承诺及现平台品牌效应0体现；4、平台老板王总夫妇的人际关系0发挥；5、开业活动的巨大失败及累计亏损已近十万；6、不顾及投资者感受的言行与平台贵司内部分裂的败露，多方长期的内幕负面消息曝光；7、你对待小王总的推诿和不实际支持导致他这边的消极态度和能力不发挥以及对你的抱怨，导致我对贵平台的口碑及能力产生巨大怀疑。距离上次会谈已超过48小时如此关键重要的未来走向节点王总依然不重视没有守信如约给我一个交待把我最后一点信任消灭殆尽。在此本人作为神龙大健康的投资者郑重决定提前通知王总我与神龙大健康耳动力于4.30起停止合作，4.26日请贵司负责人抽空前来按合作协议商讨清算流程。”2018年5月22日，周天与王国宝微信联系，周天称“我的诉求很简单鉴于平台对本人所投资店铺的扶持长期无效达不到签约时的业绩承诺和平台内部的巨大矛盾接连核心技术人员兼招商人员王武强的离开我认为合同和补充协议签订的最基础两点。1、王武强在平台且平台稳定运行。2、平台的品牌效应和营销策略支持已经全部丧失失去了和神龙合作的条件和必要故我要求立即终止合同并追回保证金其他王总也不必和我多沟通请你提供适合的时间我们集体开一个讨论会尊重群众意见”。2018年5月30日，周天向神农公司发函称：贵司与本人2018年1月20日签署《连锁店加盟协议》（后贵司遗失，于3.16日在贵司办公室再次签署）。就该加盟协议第二部分第5点，如以下情况发生，需双方共同同意方可进行（1）中提到2、3、4三个月皆未实现盈利而此三个月累积支出10万（含房租）。该情况实际发生后，本人4月26日表示作为加盟商乙方不再同意继续运作店铺。贵司代表王国宝建议五月起贵司全权收银并承担一切开销且每月补贴本人一万元现金以支持店铺继续运作，本人同意并和王国宝及项目运作人王武强三方签署了补充协议。5月22日，贵司派在我店的员工集体罢工，擅自关闭店铺且未通知本人，本人致电项目运作人王武强得知他已与贵司终止一切合作。本人下午约谈贵司代表王国宝就店铺运作及王武强离开讨论。王国宝表示，王武强离开贵司后，贵司再无能力运作本店铺加盟协议中的中医耳疗保健项目，但并不同意会上本人提出的终止合作并清算的要求。5月29日，贵司代表王国宝来到本人店内与王武强争吵，王武强愤怒离开，贵司代表王国宝向其技师李向弘索取本店大门钥匙未果，竟两次报警，对本店安全和经营秩序产生严重威胁。5月25日至6月1日，本人就贵司补充协议中承诺五月支付给本人的一万元补贴多次向王国宝收取，得不到正面回应，且王国宝收入了本店四月844营业款和五月全月营业款，至此贵司已彻底失信，双方已无法再就店铺未来运作及甲方应尽责任协商一致。至今已达到原加盟协议中退出方式第三点正式开业后持续超过四个月（2、3、4、5）每月支出超过毛收入或到第四个月依然无法达到店面盈利的任一条件（因项目运作人王武强及其团队已表态离开贵司，本店日后盈利没有保障）。在此正式通知贵司，从2018年6月1日起，本人正式收回店铺全部管理权并终止与神农公司的一切合作，要求神农公司合作终止后两周内即6月15日前退回加盟保证金五万元并八折回收所有器材设备。2018年6月1日，神农公司向周天发出《违约告知函》称，贵方与我方于2018年3月16日签署了《连锁店加盟协议》，在石路开店经营我方品牌的耳动力耳疗保健项目。根据协议约定，贵方负责店面所有正常经营所需资金，我方负责提供品牌、管理和技术等方面支持。同时，贵方应当向我方提交每个月的各类报表，并按月向甲方支付经营管理费。石路店开业至今，贵方从未提交经营报表，隐瞒经营收入，也未向我方支付经营管理费。同时，在2018年5月29日下午，我方为了品牌经营，约好投资方到店考察，贵方让员工锁门的行为，阻止我方进场，已经属于无故中断经营和改变经营原则，违反合同约定。根据合同约定，贵方隐瞒收入，应以10倍的代价赔偿我方，同时贵方无故中断经营和改变经营原则，我方有权不退还乙方所支付的所有款项，并要求贵方支付我方15万元的违约金。综上所述，现我方有权停止履行合同义务，且不退还贵方所支付的所有款项，同时，要求贵方支付15万元的违约金，并赔偿甲方损失。现我方要求贵方十个工作日内赔偿损失，否则一切后果自负。同时，根据石路店当前经营状况，为了双方合作正常进行，店内所有员工进行更换重新安排技术团队入住店内，请贵方准备相应资金。2018年8月30日，周天向本院提交本案起诉状，要求神农公司退还保证金5万元及八折回收器材设备并支付5月租金1万元，本院于2018年9月13日立案。四、神农公司主张周天改变经营原则违约的相关情况庭审中，神农公司提交了三张照片打印件，主张周天直接向员工发送工资，直接参与并主导了店铺经营管理。三张照片显示，周天于2018年4月2日向店铺员工李向弘转账三月餐补800元，4月26日向李向弘转账三月工资3000元，4月27日向李向弘转账四月饭补800元，5月5日向李向弘转账四月工资2750元。周天提交了店铺员工史勇、肖莉莉、李向弘、管曼妮签字的工资收据，收据为两张打印件，内容均为“本人自己要求耳动力石路店老板周天先生直接支付工资给本人，并在此确认收到该月工资奖金及吃饭补贴”，由该四人手写签名并分别落款时间2018.4.15、2018.5.5。周天提交了其与王武强之间的微信聊天记录：2018年4月19日周天问王武强“希望你真诚的跟我沟通你的想法，马上四月工资又要发了你的员工怎么安排五一活动怎么安排后面你打算怎样做你和大王中间的扯皮我也麻木了不知道为什么要这么负责但是你和我应该是很简单的事负责因为复杂”；2018年4月26日王武强问周天“你今天能不能先把李姐的工资先发了，我之前跟她说过26号给她”，周天回答“我发了你说三月吗四月的全员要一起在五号发”，王武强说“嗯好的行每月的营业报表我会给到你，让你心中有数”。庭审中，神农公司陈述，前述四名店铺员工，李向弘系神农公司店铺原来做技术的老师，其他三人都是很多年一直跟着王武强的，肖莉莉是王武强妻子，史勇和管曼妮是夫妻。本院认为，综合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、《连锁店加盟协议》的合同主体；二、《连锁店加盟协议》的签订及生效时间；三、周天是否按约缴纳了保证金；四、周天解除《连锁店加盟协议》及《补充协定》的条件是否成就；五、周天要求神农公司返还保证金及八折回收器材设备，及支付5月租金1万元的诉请能否成立。一、《连锁店加盟协议》的合同主体。本院认为，涉案《连锁店加盟协议》的甲方（授权方）明确载明系神农公司，亦有神农公司盖章，王武强在《连锁店加盟协议》甲方签字的行为应视为代表神农公司，故应认定《连锁店加盟协议》的合同主体双方系周天与神农公司。而《补充协定》系周天与神农公司为解决涉案《连锁店加盟协议》履行过程中的问题而签订，故《补充协定》亦应视为周天与神农公司双方签订。涉案《连锁店加盟协议》及《补充协定》系周天与神农公司双方的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方均应遵照履行。神农公司主张周天与王武强存在个人合作关系，或涉案《连锁店加盟协议》系周天、王武强及神农公司的三方协议，但并未提交相关的证据予以证明，本院不予采纳。二、《连锁店加盟协议》的签订及生效时间。本院认为，虽然周天仅提交了2018年1月23日《连锁店加盟协议》的复印件，但该份协议能够与周天提交的其他证据相互印证，足以证明双方于2018年1月23日签订了涉案《连锁店加盟协议》。首先，2018年3月16日《连锁店加盟协议》与2018年1月23日《连锁店加盟协议》协议条款内容、布局完全一致，均有神农公司盖章及王武强、周天签字，并且1月23日《连锁店加盟协议》的第一页乙方有周天手写签字，而3月16日《连锁店加盟协议》的第一页乙方为空白。其次，从《连锁店加盟协议》内容看，协议第二条投资及运作方式第5点“如以下情况发生，需双方共同同意方可进行：（1）本店开业前投资总额超过30万元（不含保证金）需增加投入的，2.3.4三个月皆未实现盈利而此三个月累积支出10万（含房租）”的表述中的“2.3.4三个月”，而非“第2.3.4三个月”，应当是指自然月，亦可明确表明《连锁店加盟协议》签订时间早于2018年2月。再次，周天陈述于2017年12月30日向王武强支付了保证金20000元，于2018年1月23日向王武强支付了保证金30000元，王武强均于当日转账给神农公司马雅晴。该第二笔30000元的转账日期与2018年1月23日《连锁店加盟协议》的签订日期相同。最后，从《补充协定》内容看，协定第8条“开业李总承诺充卡2万元算入二月份收入”的约定，亦可表明涉案《连锁店加盟协议》的加盟店铺在2018年2月已经开业，证明双方于2018年2月之前已经签订《连锁店加盟协议》。综上，诉讼中周天陈述神农公司遗失2018年1月23日《连锁店加盟协议》而后于2018年3月16日重新签订《连锁店加盟协议》的解释能够与前述证据事实相互印证，神农公司否认2018年1月23日《连锁店加盟协议》的真实性，缺乏依据，不能成立。故周天与神农公司签订《连锁店加盟协议》的真实时间应认定为2018年1月23日，并于当日生效，双方自此应受合同约束。三、周天是否按约缴纳了保证金。本案中，周天主张于2017年12月30日向王武强支付了保证金20000元，于2018年1月23日向王武强支付了保证金30000元，王武强均于当日转账给神农公司马雅晴。神农公司称马雅晴确实收到了王武强转账的50000元，系与王武强之间有其他合作，不认可该款项系周天的保证金。本院认为，涉案《连锁店加盟协议》由王武强代表神农公司在协议上签字，王武强在签订协议前及签订协议当日分别收取周天转账支付的20000元和30000元，神农公司亦确系收到该两笔款项，王武强的行为应视为神农公司的行为，故本院认定周天已经向神农公司支付保证金50000元。关于神农公司主张王武强转账的50000元系神农公司与王武强有其他合作，但未能提供相应证据证明，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。四、周天解除《连锁店加盟协议》及《补充协定》的条件是否成就。根据《连锁店加盟协议》约定，涉案加盟店铺由神农公司负责管理经营并提供管理技术支持，及正式开业后店铺持续超过四个月每月支出超过毛收入或者到第四个月依然无法达到店面盈利，周天有权提前两周通知神农公司停止双方合作。涉案加盟店铺2018年2、3、4月的实际运营无法达到盈利，为此就继续履行《连锁店加盟协议》，周天与神农公司于2018年4月底签订《补充协定》，明确约定店铺经营由王武强全权负责。但2018年5月底，王武强及其团队离开神农公司，不再经营加盟店铺，周天与神农公司对《连锁店加盟协议》继续履行未能协商一致，双方发生纠纷甚至出现报警情形，后涉案店铺关闭，《连锁店加盟协议》及《补充协定》事实上不能继续履行，故本院认定《连锁店加盟协议》约定的店铺到第四个月依然无法达到店面盈利的退出条件成就,周天起诉要求解除涉案《连锁店加盟协议》及《补充协定》的诉请成立，本院予以支持。关于神农公司抗辩称周天无故中断经营构成违约的辩解意见，因神农公司负责管理经营的王武强及其团队离开，双方未能就协议继续履行达成一致并且矛盾激化，涉案店铺无法继续经营而关闭，并不属于周天无故中断经营，神农公司的辩解意见不能成立，本院不予支持。关于神农公司抗辩称周天直接向员工发放工资、主导店铺经营管理而改变经营原则构成违约的辩解意见，根据周天提供的聊天记录显示周天系根据店铺管理人王武强的要求发放工资，并且《补充协定》也明确约定了“4.30日前周天解决店内所有未付费用”，因此周天向员工发放工资，并不足以改变经营原则而构成违约，神农公司的该辩解意见不能成立，本院不予支持。五、周天要求神农公司返还保证金及八折回收器材设备，及支付5月租金1万元的诉请能否成立。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。关于周天要求神农公司退还5万元保证金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。关于周天要求神农公司八折回收所有神农公司提供的器材设备计3万元的诉请，本案中周天仅提交了一份设备清单，周天陈述该清单设备均由王武强提供，但并未能提供该清单上所列设备的采购凭证、交接单据、付款凭证等材料予以证明设备的来源、采购价格、付款时间等信息，故无法认定所列设备系其向神农公司所购并用于涉案加盟店铺经营，因此对于周天要求神农公司八折回收器材设备的诉请，本院不予支持。关于周天要求神农公司支付5月租金1万元的诉请，2018年5月租金由周天承租房屋支付，属于周天对涉案店铺的投资，《补充协定》“五、六、七月份三个月内周天不承担任何费用”的约定应当理解为周天不承担这三个月的运营费用，而“五、六、七月份周天从耳动力石路店每月收取壹万元整”的约定，并未明确神农公司需向周天支付租金，故对于周天要求神农公司支付5月租金1万元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除涉案《连锁店加盟协议》及《五、六、七月份补充协定》；二、被告苏州神农大健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周天保证金5万元；三、驳回原告周天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告周天负担1000元，由被告苏州神农大健康管理有限公司负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户单位：江苏省高级人民法院，开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 长 管祖彦审 判 员 范晓荣审 判 员 张小全二〇一九年三月十九日法官助理 严常海书 记 员 张 晴