湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0724民初15号原告：郑小枚，女，1959年6月21日出生，汉族，居民住临澧县。原告：王春林，男，1981年8月21日出生，汉族，居民，住临澧县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：刘明，湖南宏声律师事务所律师。被告：于圣雨，男，1955年12月4日出生，汉族，居民，住临澧县。被告：于迁，男，1983年6月14日出生，汉族，居民，住临澧县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：吴涛，临澧县安福法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。主要负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧洲律师事务所律师。原告郑小枚、王春林与被告于圣雨、于迁、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日、2019年3月13日两次公开开庭进行了审理。王春林及二原告的共同委托诉讼代理人刘明，于圣雨、于迁的共同委托诉讼代理人吴涛，财保长沙分公司的委托诉讼代理人任长勇两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑小枚、王春林诉称：2018年9月8日14时许，二原告的家属王某（郑小枚之夫、王春林之父）驾驶无牌三轮摩托车从临澧县新安镇下坪村一组路段自北向南驶入新安镇上坪村至下坪村道路右转弯时，与自西向东行驶由于迁驾驶的湘Ａ×××**小型轿车相撞，导致王某受伤经抢救无效于2018年9月13日死亡的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定王某负事故主要责任、于迁负事故次要责任。湘Ａ×××**小型轿车的登记所有人为于圣雨。认为临澧交警队对本案交通事故的责任划分错误，于迁应负事故主要责任，于迁驾驶的湘Ａ×××**小型轿车在财保长沙分公司投有交强险及商业第三者责任险，现要求于迁、于圣雨、财保长沙分公司赔偿各项损失合计438741.2元。于圣雨、于迁辩称：原告所诉交通事故属实，二原告虽然认为临澧交警队对本案交通事故的责任划分错误要求于迁承担事故的主要责任，但二原告申请复核的结果与临澧交警队认定的结果一致，故王某应承担事故的主要责任；于圣雨虽为湘Ａ×××**小型轿车的所有人，但对本案交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任；于迁已垫付全部医疗费并支付50000元赔偿款，因已为湘Ａ×××**小型轿车在财保长沙分公司投有交强险及金额为1000000元不计免赔商业第三者责任险，故应由财保长沙分公司承担垫付责任，对于垫付医疗费及赔偿款共126800元，二原告应予返还。财保长沙分公司辩称：原告所诉金额过高，应依法核减，王某为农村居民，其死亡赔偿金应依据农村居民标准计算，王某的医疗费中应剔除非医保用药部分金额；二原告要求更改交通事故责任认定无法律依据。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2018年9月8日14时许，二原告的家属王某未系戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮载货摩托车从临澧县新安镇下坪村一组路段自北向南驶入新安镇上坪村至下坪村道路右转弯时，与自西向东行驶由于迁驾驶的湘Ａ×××**小型轿车相撞，导致王某受伤，王某被送往石门县人民医院抢救治疗至2018年9月13日，王某经抢救无效于2018年9月13日死亡；王某共花费医疗费69360.88元，于迁为王某垫付医疗费71280.69元，支付安葬费50000元。该事故经临澧交警队认定王某负事故主要责任、于迁负事故次要责任，王春林作为申请人就本案交通事故的责任划分向常德市公安局交通警察支队申请复核，常德市公安局交通警察支队于2018年11月15日作出维持原认定的复核结论。湘Ａ×××**小型轿车的登记所有人为于圣雨。2017年12月20日，于圣雨在财保长沙分公司为湘Ａ×××**小型轿车投保交强险及保险金额为1000000元的不计免赔第三者责任险，保险期限均自2017年12月20日至2018年12月20日。王某出生于1955年7月27日，系农业人口，自2016年至2018年9月本案交通事故发生前在临澧县新安镇吉利蜡烛厂务工，月工资为3000元。王春林系王某唯一子女。2018年度，湖南省城镇居民人均可支配收入为36698元，职工年平均工资为65994元。本院认为：王某未系戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮载货摩托车上道路行驶，从支路进入主路时未减速或停车观察而直接转入主路，妨碍道路内车辆正常通行，是导致本案交通事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，于迁驾驶机动车上道路行驶时，未能确保行车安全，是造成本案交通事故发生的原因之一，应负事故的次要责任，二原告虽然认为临澧交警队对本案交通事故的责任划分错误，要求于迁承担事故的主要责任，但二原告申请复核的结果与临澧交警队认定的结果一致，且二原告未能提交证据支持其主张，故本院对二原告要求由于迁承担事故主要责任的诉讼主张不予支持，于圣雨、于迁、财保长沙分公司关于王某应承担事故的主要责任的辩解主张成立，本院酌定由于迁承担二原告损失30%的赔偿责任，二原告其余的损由其自行承担。尽管王某生前为农业居民，但其生前在城镇连续务工时间超过两年，且以其务工收入为主要生活来源，故二原告的损失中王某的死亡赔偿金应依据城镇居民标准计算，财保长沙分公司关于应按农业居民标准计算王某死亡赔偿金的辩解理由不成立，本院不予采信，其金额为623866元（36698元/年×17年）；财保长沙分公司认为王某的医疗费用中含有非医保用药，因本案不属医疗保险合同纠纷，伤者因交通事故受伤住院治疗所需药品不能由其控制，且财保长沙分公司未提供证据证实王某生前住院治疗所需医疗费确需核减，故本院对财保长沙分公司该辩解主张不予采信。二原告其他损失包括医疗费69360.88元、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、护理费500元（100元/天×5天）、误工费500元（3000元/30天×5天）、丧葬费32997元、精神损害抚慰金酌定为15000元、交通费酌定为1000元，上述损失共计743723.88元。二原告主张的财产损失2000元，因未提交证据证实，本院不予支持。于圣雨虽为湘Ａ×××**小型轿车的所有人及该车交强险、商业第三者责任险的被保险人，但于圣雨并非本案交通事故的责任人，于迁具有相应驾驶资质，相关赔偿责任应由于迁承担，二原告关于于圣雨应承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；二原告的损失，应先由于迁在交强险范围赔偿120000元，余下623723.88元由于迁赔偿30%即187117元，其余损失由二原告自行负担。因于圣雨在财保长沙分公司为湘Ａ×××**小型轿投保交强险及保险金额为1000000元的不计免赔第三者责任险，故于迁应承担的赔偿责任应由财保长沙分公司代为承担，即财保长沙分公司应赔偿郑小枚、王春林损失307117元。于迁已赔付的121280.69元，郑小枚、王春林应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、《湖南省关于实施办法》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后五日内赔偿郑小枚、王春林各项损失合计307117元（执行款直接汇入中国建设银行股份有限公司临澧支行临澧县人民法院执行款专户43050168753600000153账号）；二、郑小枚、王春林在得到上述赔偿款的同时返还于迁121280.69元；三、驳回郑小枚、王春林的其他诉讼请求。本案受理费7881元，减半收取3941元，由郑小枚、王春林共同负担1241元，由于迁负担2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案申请执行期限为二年，即应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  谭碧涛二〇一九年三月十三日书记员  覃 林