山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初6889号 原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地日照市东港区石臼街道海曲东路**国际财富中心****，统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人：刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦安康，山东律苑律师事务所律师。 被告：苏兰花，女，1963年12月30出生，汉族，住日照市东港区。 被告：时培军，男，1965年3月18日出生，汉族，住日照市东港区，系被告苏兰花之夫。 被告：魏延峰，男，1978年4月16日出生，汉族，住日照市五莲县。 被告：高山，男，1961年11月8日出生，汉族，住日照市东港区。 原告日照市融资担保股份有限公司与被告苏兰花、时培军、魏延峰、高山追偿权纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照市融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人张伟、焦安康，被告苏兰花、高山到庭参加了诉讼，被告时培军经本院传票传唤未到庭，被告魏延峰经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照市融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苏兰花偿还原告代为偿付的银行借款本金及利息共计196209.99元；2.请求判令被告苏兰花支付原告代偿违约金；3.请求判令被告时培军、魏延峰、高山对以上请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告苏兰花拟向日照银行股份有限公司石臼支行申请银行借款200000元，并委托原告为其上述借款提供保证担保。2015年9月11日，被告苏兰花与原告签订了《委托保证合同》，同日，被告时培军、高山、魏延峰与原告签订《日照市融资担保有限公司反担保保证合同》，自愿为被告苏兰花提供承担连带责任的反担保保证。2015年9月17日，被告苏兰花与日照银行签订《个人借款合同》，同日，原告与日照银行签订《保证合同》。借款到期后，被告苏兰花没有按照《个人借款合同》的约定履行还款义务，由原告代为偿还了本金及相关利息共计201309.99元，截止目前，被告苏兰花尚欠原告代偿款196209.99元及相应代偿违约金。原告依据《委托保证合同》及《日照市融资担保有限公司反担保保证合同》多次向上述被告追偿未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告苏兰花辩称：原告为其在银行借款提供担保属实，原告要求被告偿还代偿款及违约金无异议，现因经济困难，要求分期付款。 被告高山辩称：其为被告苏兰花的借款提供反担保属实，但是不知道被告苏兰花的欠款数额，只是在担保书上签名，苏兰花应及时还款，被告高山不同意承担担保清偿责任。 案经送达，被告时培军未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 案经公告送达，被告魏延峰未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：证据一，原告企业变更情况，证明原告企业名称、法定代表人、住址变更情况及其原告的诉讼主体资格；证据二，委托保证合同一份，证明被告苏兰花委托原告为其拟向日照银行股份有限公司石臼支行借款200000元提供保证担保的事实；据三，个人借款合同、保证合同各一份，证明被告苏兰花向银行借款，原告按照约定为其提供保证担保，银行依约向被告发放贷款的事实；证据四，反担保保证合同一份，证明被告时培军、高山、魏延峰为原告对被告苏兰花上述银行借款保证担保提供反担保保证的事实；证据五，代偿说明、贷款还款计息通知单、银行流水各一份，证明被告苏兰花违约未按约定偿还银行借款，原告于2016年12月22日承担保证责任替苏兰花偿还其在银行借款本息201309.99元的事实。后经原告多次催要被告苏兰花自2016年12月22日至2019年1月28日偿还原告16100元，现尚欠原告代偿款185209.99元及违约金。 被告苏兰花、高山对原告提交的证据均没有异议。 被告时培军、魏延峰未到庭质证，视为放弃质证的权利。 被告对上述证据均无异议，经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年9月11日，原告与被告苏兰花签订了编号为日信委托保字15-1202号的《委托保证合同》，约定原告同意为苏兰花向日照银行石臼支行申请贷款提供保证担保，贷款金额为200000元，借款期限为12个月，自2015年9月17日至2016年9月17日，借款用途为流动资金；原告向日照银行保证苏兰花能够依主合同（编号：2015年日银石个借字第229号）约定履行还款义务，若苏兰花在主合同到期时未能履行还款义务，原告将依《保证合同》的约定，在约定期间内代为向贷款人予以清偿；原告代苏兰花清偿借款债务后，有权向苏兰花行使追偿权，并要求苏兰花归还银行未清偿贷款人的全部款项和苏兰花因原告代偿而应支付的代偿违约金及垫付的有关费用和为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十（10%）一次性计收，其二按未受清偿代偿金以每月千分之十（10‰）利率实时计收；原告依《保证合同》的约定代苏兰花清偿部分或全部债务后，原告除有权向苏兰花行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权。 同日，原告与被告时培军、高山、魏延峰签订了日信反担保字15-1202号《日照市融资担保有限公司反担保保证合同》，约定被告时培军、高山、魏延峰愿意以其所有的全部财产为苏兰花向原告提供反担保保证。合同约定与本合同有关的合同为：2015年日银石个借字第229号个人借款合同、日信委托保字15-1202号委托保证合同、2015年日银石保字第426号保证合同；反担保的保证范围为日信委托保字15-1202号委托保证合同相关的保证事项本金、利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等全部应付款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为日照市融资担保有限公司履行代偿责任之日起三年。 2015年9月11日，被告苏兰花与日照银行股份有限公司石臼支行签订《个人借款合同》（编号：2015年日银石个借字第229号），向日照银行股份有限公司石臼支行借款，借款金额为200000元，借款用途为购买水果、蔬菜，借款期限为自2015年9月17日至2016年9月17日，借款利率为固定利率，按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档此基准利率水平上浮3个百分点，即年利率为7.6%；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%；借款利息自借款发放日起计算，按日计息，日利率计算基数按1年为360天计算；不能按期付息，则次日起计收复利；对逾期借款，从逾期之日起按照罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按照罚息计收复利。 同日，日照市融资担保有限公司、被告苏兰花与日照银行股份有限公司石臼支行签订2015年日银石保字第426号《保证合同》，约定日照市融资担保有限公司自愿为苏兰花与日照银行股份有限公司石臼支行2015年日银石个借字第229号个人借款合同形成的债权提供保证担保，被担保的债权为上述借款合同所形成的全部债权本金即200000元，保证方式为连带责任保证担保，保证期间为借款合同履行期届满之日起两年。 日照银行股份有限公司石臼支行，按照借款合同约定向苏兰花发放借款200000元，借款到期后，被告苏兰花未按约还款，原告于2016年12月22日代苏兰花偿还日照银行股份有限公司石臼支行的借款本息共计201309.99元。被告苏兰花自2016年12月22日至2019年1月28日偿还原告代偿款16100元，尚欠原告代偿款185209.99元及违约金。 另查明，日照市信用担保有限公司于2015年3月31日变更为日照市融资担保有限公司，日照市融资担保有限公司于2016年2月19日变更登记为日照市融资担保股份有限公司。 本院认为，原告与被告苏兰花签订的委托保证合同，与被告时培军、高山、魏延峰签订的反担保保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律之规定，各方之间的委托及反担保合同关系均成立且合法有效。原告按约为被告苏兰花向日照银行股份有限公司石臼支行申请的借款提供保证担保，且在被告苏兰花未按约归还借款时履行担保责任，代其归还日照银行借款本息201309.99元，被告苏兰花亦应按约及时足额归还原告代偿本息，现被告苏兰花已经偿还原告代偿款共计16100元，苏兰花尚欠原告代偿款185209.99元，事实清楚，证据确实处分，原告要求被告苏兰花偿还代偿款185209.99元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告签订的《委托保证合同》中约定了代偿违约金，违约金的计算方式未超出相关法律规定，故对原告要求被告苏兰花支付原告违约金20131元（201309.99元×10%）的诉讼请求，本院予以支持。 原告日照市融资担保股份有限公司与被告时培军、高山、魏延峰签订的《反担保保证合同》，作为反担保保证人，对上述欠款承担连带保证责任。现原告在保证期间内向反担保保证人主张保证债权，且没有超出保证范围，故原告要求被告时培军、高山、魏延峰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。各保证人承担保证责任后，有权向被告苏兰花追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏兰花于本判决生效后七日内偿还原告日照市融资担保股份有限公司代偿款185209.99元及违约金（以185209.99元为基数，自2019年3月12日按照月利率1%计算至实际清偿之日止）； 二、被告苏兰花于本判决生效后七日内给付原告日照市融资担保股份有限公司违约金20131元（20131元×10%）； 三、被告苏兰花于本判决生效后七日内给付原告日照市融资担保股份有限公司违约金53380.33（自2016年12月22日起至2019年3月11日，按月利率1%分段计算）； 四、被告时培军、高山、魏延峰对上述款项承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告苏兰花追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4224元，由被告苏兰花负担。公告费560元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  费江华 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  滕照宁 二〇一九年三月十五日 书 记 员  孙 蕾