湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初42号原告罗加，男，1979年1月19日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区，现住长沙市开福区。委托代理人李浩文，湖南甘梦律师事务所律师。委托代理人何海峰，湖南甘梦律师事务所律师。被告黄志聪，男，1982年10月22日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住长沙市开福区。被告王玉梅，女，1981年9月2日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住长沙市开福区。被告王江龙，男，1983年5月1日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住长沙市。被告长沙瑞德石材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村双杨路泉州建材物流商贸城厂房**。法定代表人黄志聪，总经理。原告罗加诉被告黄志聪、王玉梅、王江龙、长沙瑞德石材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员郭曙独任审理，适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告罗加的委托代理人李浩文到庭参加了诉讼，被告黄志聪、王玉梅、王江龙、长沙瑞德石材贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗加诉称，2015年12月28日，被告一、被告二与原告签订《借款合同》（编号：借001号），向原告借款100万元，借款期限自2015年12月28日起至2016年12月28日止，月利率3%。如借款人不能按照合同约定的结息日付息，则自此日起计收复利（逾期利息）。因甲方违约致使乙方采取诉讼等方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权、担保权利的费用；合同争议由合同签订地岳麓区人民法院管辖。同日，被告三向原告出具《保证担保书》，承诺对借款合同中被告一、被告二的责任和义务承担无限连带保证责任；被告四经股东会决议后，向原告出具《担保书》，承诺对被告一、被告二所欠原告借款100万元及利息、违约金等提供连带担保责任；被告一、被告二以其名下位于湖南省茶陵县中华茶祖文化产业园名茶汇1栋的房产为抵押物，为原告对被告一、被告二的债权提供抵押担保，后双方办理了抵押登记手续。合同签订后，原告向被告一转账100万元，完成合同约定义务。但借款到期后，被告一、被告二未按约定履行还款义务，被告三、被告四也没有履行担保、保证责任。被告的行为已构成违约且给原告造成经济损失，为维护合法权益，原告特向贵院提出如下诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即归还借款本金100万元，并按3%每月支付2018年4月28日起至被告本息付清之日止的利息、逾期利息（计算至起诉日利息、逾期利息共计20万元）；2、判令被告一、被告二以100万元为基数按1‰每日支付2016年12月29日起至被告本息付清之日止的违约金（计算至起诉日违约金为73万元）；3、判令被告一、被告二承担原告律师费20万元及全部诉讼费、保全费及其他实现债权的费用；以上1、2、3项暂共计为：人民币213万元；4、依法判令原告对被告一、被告二为本案诉争债权提供抵押的位于湖南省茶陵县中华茶祖文化产业园名茶汇1栋的房产享有优先受偿权；5、依法判令被告三、被告四对上述全部项诉请承担连带清偿责任。被告黄志聪辩称，我向原告罗加借款100万元是实，用于公司周转。我已归还了10万元，也按月支付了利息至2018年10月份。我与原告本人也协商过，陆续归还本金。被告王玉梅、王江龙、长沙瑞德石材贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2015年12月28日，原告罗加与被告黄志聪、王玉梅签订《借款合同》，约定：1、借款金额100万元，借款期限自2015年12月28日起至2016年12月28日止；2、月利率3%，结息方式按月结息，结息日为每月的第28日；3、若未按照合同约定归还借款，除了应付逾期利息外，还应按每天1‰＊借款本金总额＊逾期天数计算违约金；4、如因被告违约、致使原告或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或在仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等），均由被告承担；5、由保证人王江龙、长沙瑞德石材贸易有限公司为本合同项下借款提供无限连带责任保证担保，抵押人王玉梅、黄志聪提供抵押担保。同日，原告罗加将100万元借款通过网银转账支付至被告黄志聪账户，被告黄志聪、王玉梅出具了借据，被告王江龙、长沙瑞德石材贸易有限公司分别出具了保证担保书。被告黄志聪、王玉梅还以其夫妻名下位于湖南省茶陵县中华茶祖文化产业园名茶汇1栋的房产作为抵押，办理了茶房他证他字第××号房屋他项权证。合同签订后，被告黄志聪自2016年1月份起依照合同约定的月率3%按月向原告罗加支付了利息，2016年4月16日被告黄志聪归还给原告罗加借款本金10万元。自2016年6月1日起被告黄志聪按借款本金90万元按月将利息2.7万元支付给原告罗加指定的收款人郭日中，至2018年10月12日之后被告未再付息，经原告罗加催告，尚欠借款本金90万元及利息至今未还，故原告罗加聘请湖南甘梦律师事务所的律师向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据、中国民生银行个人账户对账单、保证担保书、担保书、股东会决议书、房屋他项权证、民事委托代理合同、微信付款记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告罗加与被告黄志聪、王玉梅之间订立的借款合同经双方签字确认，系双方真实的意思表示，原、被告之间的民间借贷关系自原告罗加2015年12月28日提供借款时生效并成立。被告黄志聪、王玉梅未按照约定的还款期限履行付款义务，已构成违约，故对原告罗加要求被告黄志聪、王玉梅偿还借款本金90万元的主张，理由正当，本院予以支持。对于已归还的部分，本院则不予支持。对于原告罗加请求按年利率36%支付利息的诉求，原、被告借款合同约定的年利率为36%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的年利率未超过24%的，出借人请求按照约定支付利息，人民法院应予支持，超过36%部分的利息应认定为无效。即：借款人自愿支付利息超过24%但未超过36%的部分，未违反法律的强制性规定，应认定有效。本案中，被告黄志聪自愿按照年利率36%的约定支付了2015年12月29日至2018年10月28日的利息，不再返还，本院予以认定。其后，被告黄志聪、王玉梅未支付部分的利息，本院确认按照年利率24%计付。对于利息、逾期利息、律师费的支付问题，虽然原、被告在借款合同中对借款利息、逾期违约金及律师费的承担作出了明确约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告罗加在诉请中一并主张利息、逾期利息及律师费，其标准已明显超出被告黄志聪、王玉梅所欠借款本金年利率24%的标准，故对超出部分，本院不予支持。被告王江龙、长沙瑞德石材贸易有限公司出具担保书，自愿为被告黄志聪、王玉梅的借款提供担保，尚未超过保证期间，故应承担连带偿还责任。被告黄志聪、王玉梅以其名下房产为借款提供担保，并办理了抵押登记，现被告黄志聪、王玉梅未依约向原告罗加履行还本付息的义务，根据担保法的相关规定，原告罗加就涉案债权依法对上述房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄志聪、王玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告罗加借款90万元，并按年利率24%支付自2018年10月29日起至实际清偿之日止的利息。二、被告王江龙、长沙瑞德石材贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、原告罗加就上述款项对被告黄志聪、王玉梅名下位于湖南省茶陵县中华茶祖文化产业园名茶汇1栋的房产（茶房他证他字第××号房屋他项权证）享有优先受偿权。四、驳回原告罗加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取11920元、保全费5000元，由被告黄志聪、王玉梅、王江龙、长沙瑞德石材贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇一九年三月十八日书记员  黄隆附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。