云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初4155号原告：王山容，男，汉族，1974年1月8日出生，现住云南省景洪市。原告：宋月华，女，汉族，1973年8月15日出生，现住云南省景洪市。原告共同委托诉讼代理人：徐红飞，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳青盛酒店用品行。住所地：云南省景洪民族北路8号。法定代表人：王宏杰，总经理。被告：王宏杰，男，汉族，1982年5月5日出生，身份证住址杭州市余杭区。被告：青岛海尔空调器有限总公司。住所地：山东省青岛市崂山区海尔工业园内。统一社会信用代码：913702122648088392。法定代表人：王友宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：史同亮，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。特别授权代理。原告王山容、宋月华与被告西双版纳青盛酒店用品行（以下简称“青盛用品行”）、王宏杰、青岛海尔空调器有限总公司（以下简称海尔空调）产品销售责任纠纷一案，本院受理后，经审理，作出（2016）云2801民初338号民事判决，被告海尔空调不服，提出上诉，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院经审理作出（2018）云28民终402号民事裁定:撤销（2016）云2801民初338号民事判决，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告共同委托诉讼代理人徐红飞、被告青盛用品行及被告王宏杰、被告海尔空调的委托诉讼代理人史同亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王山容、宋月华向本院提出诉讼请求：1、各被告连带赔偿原告火灾造成的直接财产损失2642307元；2、各被告连带赔偿因火灾停业期间损失284578.16元（其中房租损失122235元、工资损失157250元、管理费5093.16元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妻二人向被告青盛用品行购买了三台立式空调，由被告送货上门安装，其中一台安装在商铺二楼办公室西北角。2013年8月24日，景洪市曼弄枫国际家居商城第13栋发生火灾，经认定：起火点为曼弄枫鑫豪装饰材料总汇商铺二楼办公室西北角的立式空调。原告经营的店铺起火，原因均已查明为被告出售并安装在二楼办公室西北角的立式空调所致，被告应承担赔偿责任。被告青盛用品行、王宏杰辩称，原告所述火灾产生系被告青盛用品行销售的产品没有意见，但被告只是销售者，在销售过程中并无过错，原告已申请生产者作为被告参加诉讼，但原告主张各被告承担连带责任没有法律依据。原告主张损失2642307元，由法庭予以核实；原告主张的停业损失284578.16元，火灾发生后并不需要停业一年，原告主张以（2015）景民一初字第149号反诉案件中认定的数额作为标准，无事实和法律依据。被告海尔空调辩称，原告申请追加海尔空调于法无据，没有证据证明空调是海尔空调生产的，应当驳回对海尔空调的起诉。原告没有证据证明空调存在缺陷，应当承担举证不利的法律后果。消防部门的勘验笔录和最终形成的意见结论是相互矛盾的，勘验笔录证明案涉空调不存在断路燃烧的情况，消防部门出具的结论证据不足，不足以证明案涉空调引起火灾或者存在缺陷的事实。原告的第2项诉请，不应得到支持。从勘验笔录内容可看出，对房屋存在着二次装修和变动电路的情形，且没有相关的消防验收证明，存在着违规情形，因此，原告的过错比重较大，应当减轻相关侵权人责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于侵权责任的相关事实认定。原告认为，火灾事故将火灾原因已经说得很明确，火灾系二楼立式空调所致，被告青盛酒店作为销售者，并负责空调的安装，被告王宏杰作为青盛酒店个人独资经营者，起火的空调就是海尔空调，被告海尔空调作为空调生产的总公司，生产和销售都须经其授权，各被告应承担连带赔偿责任，原告提供了火灾事故认定书、火灾事故重新认定书、现场勘验报告、辨认笔录、对王宏杰、王山容等证据以证明其主张。被告青盛酒店和王宏杰认为，对原告要求因销售过错的责任没有意见，原告已经申请追加生产者承担责任，再要求被告承担连带责任没有依据。被告青盛酒店和王宏杰提供了营业执照、海尔产品经销总合同、增值税专用发票以证明其主张。被告海尔空调则认为，消防机构所认定的起火原因缺乏事实依据，并没有排除原告自行委托不具备电工资格的人安装配电盘以及相关电路的故障情况，勘验笔录与火灾事故重新认定书相矛盾，勘验笔录能够证实空调并没有起火，辨认笔录并没有空调生产厂家的记录，不能证明起火空调是海尔空调生产的，海尔空调还有重庆海尔电器有限公司等多家海尔集团旗下子公司在生产，海尔空调只是其中之一，在青岛签订合同就认为是海尔空调生产没有事实依据，原告并不能证明涉案空调是海尔空调生产，应承担举证不能的责任。被告海尔空调向本院申请调取了火灾残留物证检验报告书以证明其主张。本院认定，因对火灾事故进行了复核和重新认定，景洪市公安消防大队作出的火灾事故认定书仅能证明火灾事故认定的程序及经过，不作为火灾事故认定的依据。当事人在此争议事实上提供的其他证据，能够证明一定的事实主张，本院予以采纳。至于相关各方的侵权责任问题，本院在后面加以评判。二、火灾事故造成损失的相关事实认定。原告认为，火灾造成的直接财产损失2642307元和停业期间损失284578.16元，并提供了（2015）景民一初字第146—149号和（2016）云28民终572—575号民事判决书、执行通知书和报告财产令、曼弄枫鑫豪建材装饰材料总汇2013年8月-2014年8月工资表、郑丹丹、王熙凤的询问笔录、机打发票、商城租赁及管护合同以证明其主张。被告青盛酒店及王宏杰则认为，机打发票、商城租赁及管护合同与本案无关，对相关民事判决书的证据效力无异议，但（2015）景民一初字第149号和（2016）云28民终575号民事判决书反诉中已判令对原告进行的赔偿应当在本案中予以扣减。被告海尔空调则认为，原告提供的判决书所认定的相关事实不应在本案中进行确认，这些证据并不能当然证明原告已经实际遭受了损失，在原告并未实际支付的情况下，不应当得到支持。本院认定，生效法律文书确定的在火灾事故中原告应承担赔偿他人的直接财产损失，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的停业期间损失284578.16元（其中房租损失122235元、工资损失157250元、管理费5093.16元），因该费用在（2015）景民一初字第149号和（2016）云28民终575号民事判决书已经作过认定处理，不应重复处理，本案不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年8月24日1时42分，景洪市曼弄枫国际家居商城第13栋建筑物发生火灾。2013年12月3日，景洪市公安消防大队作出景公消火认字[2013]第0008号火灾事故认定，认为起火原因系曼弄枫鑫豪装饰材料总汇商铺二楼办公室西北角的立式空调内机控制面板处过热产生高温，导致空调内机燃烧引燃周围茶桌、沙发等可燃物，蔓延扩大成灾。2014年3月11日，西双版纳州公安消防支队作出西公消火重认字[2014]第0001号火灾事故重新认定书：火灾烧损曼弄枫正豪建材经营部、曼弄枫鑫豪装饰材料总汇、曼弄枫圣马力亚建材营销中心、曼弄枫鑫欣建营部四家商铺室内物品、室内装修及第13栋建筑彩钢瓦顶棚，未造成人员伤亡，直接财产损失为叁佰贰拾玖万伍仟零陆拾肆元；经调查，对起火原因认定为：起火部位位于曼弄枫鑫豪装饰材料总汇商铺二楼办公室西北角，起火点为该商铺二楼办公室西北角的立式空调，排除放火、小孩玩火、雷击、吸烟、用火不慎等引发火灾可能，不能排除该商铺二楼办公室西北角的立式空调内机电脑板及其周围的附属元部件过热等引起火灾的可能。事故发生后，原告王山容在接受消防部门询问时陈述：自己是曼弄枫鑫豪装饰材料总汇的经营者，经人介绍购买了三台海尔立式空调，全部安装在二楼，收据已被烧毁了。被告王宏杰则在接受消防部门询问时陈述：自己是青盛用品行的老板，青盛用品行主要经营海尔空调，是海尔空调的专卖店，是向原告卖过三台海尔立式空调。经相关的生效法律文书确定，火灾事故发生后，王山容、宋月华应当向林秀燕、蒋春燕、许忠文、西双版纳曼弄枫国际家居商城有限公司赔偿直接财产损失1621788元，以及王山容、宋月华自身损失979085元中应自行承担70%即685359元，合计2307147元。另查，青盛用品行是王宏杰作为投资人的个人独资企业，经营范围为酒店内各类设备和用品、家用电器等销售及维修。在本案诉讼过程中，青盛用品行曾向本院申请追加重庆新日日顺家电销售有限公司昆明分公司作为被告参加诉讼，因原告王山容、宋月华不愿追加，本院裁定驳回其申请。本院认为，根据《火灾事故重新认定书》的认定，起火点为曼弄枫鑫豪装饰材料总汇商铺二楼办公室西北角的立式空调，排除放火、小孩玩火、雷击、吸烟、用火不慎等引发火灾的可能，不能排除立式空调内机电脑板及其周围附属元部件过热引发元部件等引发火灾的可能。因涉案空调无法提取，已无法通过鉴定以确认涉案空调是否存有产品缺陷，但根据产品损害侵权诉讼的举证规定，负有举证义务的一方如不能就法律规定的免责事由进行举证，就应当承担举证不能的不利后果。被告海尔空调不能举证证明涉案空调并非自己生产的产品、涉案空调在火灾事故中具有法律规定的免责事由，就应当作为生产者与销售者青盛用品行共同承担产品损害侵权责任；原告王山容、宋月华在共同经营曼弄枫鑫豪装饰材料总汇的过程中，未尽安全管理职责，是导致火灾发生的原因之一，应当承担一定的责任；本院根据起火原因可能存在的各种因素，即可能引发火灾的法律因果关系的程度和作用力大小，确定由原告王山容、宋月华承担30%的责任，由被告青盛用品行和被告海尔空调连带承担70%的损失赔偿责任即1615003元（2307147元×70%）。被告王宏杰作为个人独资企业青盛用品行的投资人，应对被告青盛用品行所负赔偿责任部分承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条、第四条的规定，判决如下：一、由被告西双版纳青盛酒店用品行和被告青岛海尔空调器有限总公司于本判决生效后三十日内连带赔偿原告王山容、宋月华各项经济损失1615003元。二、被告王宏杰对被告西双版纳青盛酒店用品行所负赔偿损失部分承担补充赔偿责任。三、驳回原告王山容、宋月华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25193元，由原告王山容、宋月华负担7558元，由被告西双版纳青盛酒店用品行和被告青岛海尔空调器有限总公司共同负担17635元。原告王山容、宋月华已预交的案件受理费，本院不另清退，由被告西双版纳青盛酒店用品行和被告青岛海尔空调器有限总公司将所担的部分迳付给原告王山容、宋月华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文云人民陪审员  唐 云人民陪审员  玉罕软二〇一九年三月八日书 记 员  王 芳