广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初19730号原告：穆宣旭，男，1980年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县，委托诉讼代理人：陈云飞，广东五维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨奇，广东五维律师事务所律师助理。被告：姬兴明，男，1981年10月3日出生，汉族，住贵州省余庆县，委托诉讼代理人：梅学宇，广东瀚宇律师事务所律师。被告：赖楚莉，女，1993年3月20日出生，汉族，住广东省普宁市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城街道立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。负责人：曾凯飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡荣鑫，该公司员工。原告穆宣旭诉被告姬兴明、赖楚莉、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“人寿财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭并于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈云飞、被告姬兴明的委托诉讼代理人梅学宇、被告人寿财险东莞公司的委托诉讼代理人胡荣鑫到庭参加诉讼，被告赖楚莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、判令各被告共同承担赔偿原告共计181393.79元（其中1、医疗费17556元，2、复查费2200元，3、营养费2000元，4、住院伙食补助费1600元，5、残疾赔偿金81950.28元，6、被扶养人生活费46806.76元，7、误工费24184.08元，8、护理费2400元，9、精神损害抚慰金10000元，10、鉴定费2730元，11、交通费2500元，12、住宿费2600元，13、处理事故人员误工费2866.67元，各项共计199393.79元扣除被告姬兴明已经垫付的18000元后为181393.79元），精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿；二、判令各被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2017年10月3日1时40分，在东莞市××路唯美公司路段，被告姬兴明驾驶粤Ｓ×××××号轿车没有按照操作规范安全驾驶致使该车与相对方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成穆宣旭受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。肇事后姬兴明弃车逃逸。经交警部门认定，被告姬兴明负事故的全部责任。（二）车辆的保险情况。粤Ｓ×××××号轿车的登记车主是被告赖楚莉，该车在被告人寿财险东莞公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。（三）当事人情况。事故发生后，原告于2017年10月4日至10月20日在东莞东华医院住院治疗产生医疗费用17389.5元，出院后于2018年1月2日在东莞市中医院进行门诊复查产生费用166.5元，共计产生医疗费17556元。医嘱：1、住院期间留陪人一人；2、定期门诊复查；3、出院后全休三月。原告在2017年10月20日出院时，与被告姬兴明签订一份协议书，协议书上约定原告在东华医院住院的医疗费用由被告姬兴明承担，被告姬兴明另外一次性赔偿原告18000元作为原告的误工费、后续复查费、营养费、护理费，原告出院后产生的任何费用与被告姬兴明无关。赔偿款支付后，双方互不追究责任。对于协议内容的形成过程，原告本人在本院制作的问话笔录中陈述在其出院前一周被告姬兴明已经不支付原告的医疗费用及伙食费，但是原告医疗费用已经拖欠及其妻子坐月子无人照顾，而且被告姬兴明驾驶肇事车辆只买到交强险及被告姬兴明在事故发生后逃逸，原告并不清楚保险公司是否会赔偿原告损失也不知道其伤情会构成伤残，在此情形下为了解决问题原告和被告姬兴明签了协议，签了协议后被告姬兴明才把医疗欠费结清。原告主张被告姬兴明签订协议之时存在乘人之危的情节，且原告存在重大误解，故主张协议无效，三被告应当按照原告的实际损失情况向原告承担连带赔偿责任。被告姬兴明则认为，其已经和原告在原告出院时就交通事故达成了赔偿协议，协议约定签订后双方互不追究责任，是双方的真实意思表示不存在胁迫或乘人之危，且被告姬兴明已经向原告支付完毕协议中约定的款项，双方的权利义务已经全部了结，原告不应再向其主张权利。2018年4月4日，原告的伤情被鉴定为十级伤残，花费了鉴定费2730元。（四）垫付、赔偿情况。事故发生后，被告姬兴明垫付了原告医疗费17389.5元并另行赔付原告18000元。针对被告姬兴明的垫付情况，被告人寿财险东莞公司向被告姬兴明理赔了医疗费限额下10000元的及死亡伤残赔偿限额下的11668元。至此，粤Ｓ×××××号轿车的交强险医疗费用赔偿限额已用完，交强险死亡伤残赔偿限额剩余98332元。（五）原告的损失和认定理由。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票核算以及原、被告各方在庭审上的陈述，原告治疗产生门诊医疗费4506.35元，住院医疗费12883.15元，复查费166.5元，合计17556元。2、复查费：原告主张后续复查费2000元，尚未实际产生，不予支持，原告可待该项费用实际发生后再另行诉请。3、营养费：综合原告的伤残情况，本院酌定营养费为500元。4、住院伙食补助费：原告住院合计16天，按100元/天计算为1600元。5、残疾赔偿金：原告主张其虽为农业户口，但在事故发生前已经在东莞居住满一年，在东莞唯美装饰材料有限公司上班，并提交了其于2016年4月至2017年11月的工资流水予以佐证。原告要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。原告被鉴定机构评定为十级伤残，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准及伤残系数计算20年为81950元。6、被扶养人生活费：原告于2018年4月4日经鉴定为十级伤残，原告的父亲穆树明（1942年6月6日出生），原告的母亲曹大容（1942年4月20日出生），均计算扶养年限5年，由包括原告在内的6人共同扶养；原告的女儿穆艳妃（2005年8月31日出生），计算扶养年限5年5个月，原告的儿子穆虹宇（2012年4月9日出生），计算扶养年限12年1个月，原告的儿子穆俊宇（2017年9月17日出生），计算扶养年限17年6个月，均由包括原告在内的2人共同扶养。被扶养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出30198元/年的标准及伤残系数比例计算为44667.88元。7、误工费：原告主张在东莞唯美装饰材料有限公司上班并提交的工资流水予以佐证，原告主张按照广东省城镇私营企业就业人员平均工资标准48236元/年即132.15元/天的标准计算误工费，本院予以准许。原告于2017年10月3日发生交通事故，于2017年10月4日至2017年10月20日住院治疗16天，医嘱嘱明全休3个月，故原告的误工时间为106天，误工费用为14007.9元（132.15元/天×106天）8、护理费：原告住院治疗16天，按150元/天计算住院16天，共计2400元。9、精神损害抚慰金：根据原告的伤情及伤残系数，本院支持精神损害抚慰金5000元。10、鉴定费：根据鉴定费发票计算2730元。11、交通费：结合原告的住院情况及门诊情况，本院支持交通费500元。12、住宿费：原告在本地就医，该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持13、处理事故人员误工费：上述已支持原告的护理费及误工费，对原告的该项诉请，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告与被告姬兴明在原告2017年10月20日出院时签订了一份《协议书》，关于原、被告签订的《协议书》的效力问题。原告主张其出院前一周被告姬兴明已经不支付原告的医疗费用及伙食费，但是原告医疗费用已经拖欠及其妻子坐月子无人照顾，且其出院时不知道本身的伤情可能会构成伤残，以为回家休养就会痊愈。从原告提交的证据资料显示原告的儿子穆俊宇的出生时间为2017年9月17日，原告于2017年10月3日发生事故于2017年10月4日住院，原告的妻子正处于坐月子期间，原告所述与证据资料吻合。综合本案中原告在发生事故后被告姬兴明选择的是逃逸而不是第一时间送伤者到医院治疗的情形，本院采信原告本人所述，在此情形下为了解决问题原告和被告姬兴明签定协议，原告处于弱者地位且签订该协议时并不清楚自己的受伤程度，现其伤势经鉴定达成十级伤残，程度远超出其预期，故可认定原告因重大误解而订立协议，该协议可依法予以撤销。粤Ｓ×××××号轿车在被告人寿财险东莞公司购买了交强险，故原告损失第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计19656元，应由被告人寿财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出限额的9656元应由被告姬兴明承担。原告损失第5-13项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计151255.78元，由被告人寿财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出的41255.78元由被告姬兴明承担。因在本案中被告姬兴明已经向被告人寿财险东莞公司理赔21668元（含10000元的交强险医疗费用赔偿限额），粤Ｓ×××××号轿车的交强险医疗费用赔偿限额已用完，交强险死亡伤残赔偿限额剩余98332元。故，被告人寿财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告98332元，被告姬兴明在本次事故中需承担的赔偿责任为72579.78元（9656元+41255.78元+21668元），扣除被告姬兴明垫付的17389.5元及另行赔付原告的18000元，被告姬兴明应赔偿原告37190.28元（72579.78元-17389.5元-18000元）。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告赖楚莉在事故中无过错，故原告要求被告赖楚莉承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告穆宣旭98332元；二、限被告姬兴明在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告穆宣旭37190.28元；三、驳回原告穆宣旭对被告赖楚莉的诉讼请求；四、驳回原告穆宣旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3927.87元（原告已经预付），由原告穆宣旭负担993.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2129.26元，由被告姬兴明负担805.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  欧浩森人民陪审员  万晓波二〇一九年三月二十二日书 记 员  钟 声冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国合同法》第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。