广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初119号 原告：薛福财，男，1950年3月10日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被告：韦胜，男，1988年2月3日出生，住桂平市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司，住所地贵港市港**兴贵路**。 法定代表人：吴佑武，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司，住，住所地桂平市劳动保险所旁（绿塘东街**）/div> 负责人：刘汉寿，经理。 委托诉讼代理人：邱建静，公司职员。 原告薛福财诉被告韦胜、中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告薛福财的委托诉讼代理人曹世享，被告韦胜、被告保险公司的委托诉讼代理人邱建静到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在贵Ｒ×××××号牌自卸低速货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失8481.15元给原告，不足部分，由被告韦胜承担；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月19日17时20分，被告韦胜驾驶属其所有的桂Ｒ×××××号牌自卸低速货车由桂平市社坡镇往桂平市城区方向行驶，至桂平市路段时，适遇原告驾驶二轮电动车由被告韦胜所驾的车辆行向公路右侧路口转弯驶出往桂平市城区方向行驶了一段距离，被告韦胜发现后采取措施过程中桂Ｒ×××××号牌自卸低速货车车头右前角与二轮电动车车尾发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，本事故经桂平市交通警察大队作出第450881120180000586号《道路交通事故认定书》，认定：韦胜负本次事故的全部责任，薛福财不负本次事故的责任。 桂Ｒ×××××号牌自卸低速货车在被告保险公司投保了交强险。 本次原告的经济损失为21076.67元，其中：1、医疗费13483.07元；2、误工费：114.12元／天×15天＝1711.8元；3、护理费：114.12元／天×15天＝1711.8元；4、住院伙食补助费：100元／天×15天＝1500元；5、交通费：500元；6、营养费：30元／天×15天＝450元；7、电动车修复费：1600元；8、车辆施救费：120元。 原告认为，桂平市交通警察大队作出的第450881120180000586号《道路交通事故认定书》，认定：韦胜负本次事故的全部责任，薛福财不负本次事故的责任。与事实和法律规定相符。据此，被告韦胜应承担本次事故的全部民事赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号牌自卸低速货车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应当在交强险限额内予以赔偿原告的经济损失，不足部分，由被告韦胜负担。被告韦胜赔偿了12595.17元，其余部分没有赔偿。原告起诉并且提出上述诉讼请求。 被告保险公司辩称，一、保险公司与被告韦胜为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。 事故车辆桂Ｒ×××××号牌自卸低速货车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险（简称“交强险”），保险公司与原告之间不存在侵权关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，保险公司仅在保险合同约定的限额内赔偿，对不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。二、原告主张的费用部分不合理;（一）医疗费。本案合理医疗费应当依据正式的医疗费用票据原件确定。原告提供的六张门诊发票，无门诊就诊病历佐证是否与本次交通事故造成损伤的治疗有关联，不认可；（二）住院伙食补助费无异议；（三）营养费。营养费应当按每天20元计算，即20元／天×15天＝300元。另营养费和医疗费、住院伙食补助费同属于交强险医疗费分项赔偿范围，保险公司仅在交强险医疗费分项赔偿限额范围承担10000元，超出部分应当由侵权人自行承担；（四）护理费无异议；（五）误工费。原告的主张没有依据，原告是一位68岁的老人，应有子女抚养，并且原告没有提供任何材料证明原告事故前仍在务工，不予认可。原告庭审后提供的村委会出具的证明已经超过举证期限，可酌情支持10﹪；（六）交通费。原告应当提供实际发票予以证明其交通费是否与事故就医有关，无法提供相应发票的应当承担举证不能责任；（七）电动车修理费。原告电动车修理前没有通知保险公司定损、亦未能提供规范的维修清单或者物价部门出具的损失鉴定书，不能客观反映出事故的损失情况，保险公司认为按1000元确定；（八）拖车费无异议；（九）诉讼费。保险公司与原告之间不存在侵权关系，也从未拒绝赔偿原告，对本次诉讼的产生不存在过错，故不承担诉讼费用。 被告韦胜辩称，答辩意见与保险公司的意见相同。原告住院期间的医疗费12595.17元被告韦胜已经全额支付。另其他费用共支付696元（支付薛福财的大哥伙食费250元，支付原告的生活用品146元，事故发生时候支付了救护车费用300元），以上其他费用没有收据及发票，以现金方式当场支付。 中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司没有作出答辩。 本院经审理查明，对当事人没有异议的事实予以确认。 当事人主要争议的是原告请求的医疗费、误工费、交通费、电动车修理费应否支持的问题。韦胜是否支付其他的费用696元。 另查明，原告因本次交通事故住院15天，支付住院医疗费12595.17元，出院医嘱：1、继续口服药物巩固治疗；2、注意休息，加强营养。原告出院后到门诊继续治疗，支付门诊医疗费887.7元（237.5元＋396元＋120元＋119.2元＋5元＋10元）。 对于误工费，原告庭审后提交的证据之一即桂平市社坡镇维新村村委会的《证明》，证明内容为：“我社坡镇维新村杨志岭屯13号薛福财，身份证号：。其本人有完全的劳动能力，个人从自己的劳动收入维持自己的日常生活，希有关部门给予办理其他有关手续。” 关于事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。本院作以下确认。 1、医疗费13483.07元，原告提供的医疗费票据足以证实原告支付了医疗费13483.07元（含住院和出院后门诊医疗费），被告没有提供证据否定原告支付的门诊医疗费及没有门诊就诊病历与本次交通事故的必要性和合理性，本院对原告述称的医疗费予以确认。 2、营养费450元（30元／天×15天＝450元），原告住院期间需要增加营养，本院确定按30元／天计算。 3、护理费1711.8元、住院伙食费1500元、拖车费120元；当事人没有异议，本院予以确认。 4、交通费根据本案的实际，虽然原告没有提供交通费的票据，考虑原告为了医疗确实需要支付交通费，酌情支持300元。 5、对于误工费1711.8元（114.12元／天×15天），本院认为，60周岁以上的农村居民主张误工费的，能够提供充分证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的，误工费予以支持。被告保险公司辩称原告所提供的上述证明已经超过举证期限，对原告的此项请求，保险公司同意赔偿10﹪即171元（1711.8元×10﹪）。因此，本院予以支持171元。 6、电动车修理费1600元，原告提供的证据已经证明其为维修电动车支付修理费1600元，被告保险公司没有提供足以推翻原告支付修理费1600元的证据，本院对原告的此请求予以确认。 上述原告的经济损失为：19335.87元。 上述赔偿款，因为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故应当由被告保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，由被告韦胜赔偿。被告韦胜已经支付的费用应当扣减。 综上所述，原告的经济损失19335.87元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元【含医疗费13483.07元、住院伙食费1500元、营养费450元，合计15433.07元，保险公司仅负责赔偿10000元，本项不足部分为5433.07元（15433.07元－10000元）】，在死亡伤残限额内赔偿2182.8元（交通费300元+护理费1711.8元+误工费171元），财产损失赔偿限额内赔偿1600元，合计13782.8元，由被告保险公司赔偿。 其余不足部分5553.07元（19335.87元－13782.8元），已经超出交强险赔偿限额，由被告韦胜负责赔偿。被告韦胜已经支付的12595.17元医疗费应当予以扣减（实际应当返还给被告韦胜7042.1元）。在保险公司赔偿本院确定的赔偿给原告的经济损失数额后，再由保险公司负责返还给被告韦胜7042.1元。 综上所述，原告请求判令被告赔偿原告的经济损失8481.5元（原告计算的经济损失21076.67－被告韦胜垫付的12595.17元），本院确定赔偿6740.7元（原告实际的经济损失19335.87元－被告韦胜垫付的12595.17元）。超出的部分不予支持。 被告韦胜辩称另支付了原告696元的其他费用，没有提供证据证明，本院不予采信。 被告保险公司辩称对医疗费、营养费、电动车修理费有异议，与事实和法律规定不符，不予采信。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司应当在本判决生效之日起十天内在桂Ｒ×××××号牌自卸低速货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失6740.7元给原告薛福财（保险公司应当赔偿13782.8元，扣减被告韦胜已经支付的70421元【韦胜垫付12595.17元－被告韦胜自行负担的5553.07元，余7042.1元）】； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂平市支公司应当在本判决生效之日起十天内返还7042.1元给被告韦胜； 三、驳回原告薛福财的其他诉讼请求。 本案受理费25元（原告已预交），由原告薛福财负担6元，由被告韦胜负担19元。 上述义务，义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  杨榜春 二〇一九年三月十二日 书记员  张 胜