河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终2223号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**省招大厦第**.负责人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，该公司职员，住公司。被上诉人（原审原告）：张某霞，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：宋慧，河北乾冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某辉（系张某霞之夫），男，汉族，农民，住河北省石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：王某锐，男，汉族，农民，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：王某元（系王某锐之子），男，汉族，农民，现住河北省邢台市威县。被上诉人（原审被告）：李某冰，男，汉族，住河北省邯郸市大名县。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）因与被上诉人张某霞、王某锐、李某冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人英大泰和保险公司委托诉讼代理人李某、被上诉人张某霞委托诉讼代理人宋慧、张某辉、被上诉人王某锐委托诉讼代理人王某元到庭参加诉讼。被上诉人李某冰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英大泰和保险公司上诉请求：1、请求撤销（2018）冀0105民初3093号民事判决书；2、请求将本案发回重审，或者在依法查明事实基础上改判；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人认为，本次原审判决的护理期，应当扣减之前判决的护理期限。已生效的、在先的判决即（2016）冀0105民初4308号判决，已经酌情认定了106天的护理期限，并判决了护理费21008.26元。本次原审判决的180天护理期，没有扣减4308号判决中已判决的106天的护理期限。二、上诉人认为，本次原审判决的误工期过高，且即使本次原审判决误工期，也应当扣减之前已判决过的误工期。（一）关于误工期过高的陈述。按照二次住院治疗的证据显示，误工期是86天，即住院的26天，再加上诊断证明建议休息的2个月，合计86天。人身损害司法解释关于误工时间的规定是：根据医疗机构出具的证明确定。医疗机构出具的证明为86天，但本次原审判决认定为340天，认定误工期限过高。另外，即使在（2017）冀0105民初4136号民事判决书中也仅是判决误工期为92天，也仅比86天高出6天，也是在根据医疗机构出具证明的基础上作出的，而被上诉人对于4136号判决92天的误工期当时也并未提起上诉，是认可的。（二）关于应当扣减之前判决的误工期。已生效的、在先的判决即（2016）冀0105民初4308号判决，已经判决了误工期及对应的误工费13600元。但本次原审判决所判决的误工期，又包含了4308号判决的误工期，属于误工期重复判决。三、上诉人认为，本次判决的营养期，应当扣减之前判决的营养期限。已生效的、在先的判决即（2016）冀0105民初4308号判决，已酌情认定了47天的营养期。本次原审判决的180天营养期，没有扣减4308号判决中已判决的47天的营养期。四、上诉人认为精神抚慰金偏高。根据石家庄市中级人民法院《关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会议纪要》（石中法2016第4号），九到七级伤残的，以3000为基数，每增加一级，增加2000-3000元。多等级伤残的，以最高等级确定精神抚慰金。本案属于多等级伤残，最高伤残等级为九级，以3000元作为精神抚慰金更为适宜，原审判决认定的5000元，偏高。五、本案商业险判决赔偿比例过高。根据交通事故责任认定书，我方在本次事故承担主要责任，商业赔偿比例至多不应超过70%，一审法院判决我方在商业险部分承担85%，无事实及法律依据。综上，请求二审法院在依法查明基础事实上依法裁决。张某霞辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。该判决所判的全部赔偿数额均是张某霞2017年4月17日第二次住院所产生的全部赔偿数额与上诉人所说的第一次住院治疗的数额无关，依法不应予以扣除。本次一审判决中所有赔偿项均是依据司法鉴定书等相关数据产生，营养费、误工费、护理费在该鉴定中均未明示包含第一次已判决数额，上诉人要求扣除依法无据。关于误工费，依照人身损害赔偿的相关规定，张某霞构成伤残等级可以适用截止定残日止的相关规定，因此原判决认定事实及适用法律均正确，依法应予以维持。王某锐辩称，依法判决。李某冰未到庭未答辩。张某霞向一审法院起诉请求：1、依法判决英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、王某锐、李某冰赔偿张某霞医疗费46219.27元，后又增加诉讼请求赔偿各项损失费用240804.08元；2、承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月5日21时30分许，李某冰驾驶冀Ｅ×××**顺南高基商贸路由东向西行驶至8路车终点站西约200米处，遇张某霞驾驶自行车顺南高基商贸街由西向东行驶至此发生交通事故，李某冰并未停车，驾车继续西行，又遇路边货架再次发生交通事故后，驾车逃离案发现场，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定在此事故中李某冰负全部责任，张某霞无责。张某霞受伤后诉至一审法院，一审法院作出（2016）冀0105民初411号民事判决书，王某锐不服，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终6349号民事裁定书，裁定：发回重审，重审后一审法院于2016年12月14日作出（2016）冀0105民初4308号民事判决，判决后英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司不服上诉至石家庄市中级人民法院，该院于2017年9月20日作出（2017）冀01民终7324号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2017年4月3日，张某霞再次入住河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断为：左侧颧弓多发骨折术后，住院治疗9天后，于2017年4月12日出院，2017年4月17日张某霞再次入住河北医科大学第三医院住院治疗，主要诊断为：骨盆骨折术后，其他诊断：左股骨粗隆间骨折术后、左股骨干骨折术后、左胫腓骨近端骨折术后、左腓总神经损伤，住院治疗17天后，于2017年5月4日出院。在庭审中，英大泰和保险公司、王某锐、李某冰称在张某霞住院期间为其垫付医疗费7000元，张某霞予以认可。冀Ｅ×××**事故车辆的所有权人系王某锐。本次交通事故中冀Ｅ×××**号车辆在英大泰和保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业三责险30万元不含不计免赔，事故发生在保险期间内。2018年3月9日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出冀医一院司鉴[2018]临鉴字第C024号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张某霞的伤残等级为一项九级伤残，一项十级伤残；2、张某霞的护理期评定为180日，营养期评定为180日。鉴定费3234.08元。以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，张某霞提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀Ｅ×××**号车在英大泰和保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由英大泰和保险公司在承保范围内首先进行赔付。冀Ｅ×××**号车在英大泰和保险公司处投保了保险金额为30万元的第三者责任保险，未投保不计免赔，故保险公司应在其承保商业三者责任保险内承担赔偿责任。王某锐未投保商业险的不计免赔，因李某冰承担事故全部责任，按照保险条款规定负主要责任的免赔率为15%，故免赔责任由李某冰，王某锐承担。关于赔偿数额的计算依据：关于张某霞主张的医疗费用的问题，张某霞提交了河北医科大学第三医院的住院收费票据，事实清楚、证据充分，对张某霞主张的医疗费46019.27元，予以确认。关于张某霞主张的住院伙食补助费用的问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。张某霞受伤后，共计住院26天，张某霞住院伙食补助费2600元（100元×26天）。关于张某霞主张的营养费的问题，张某霞虽未提交相应的费用支出凭证，但考虑张某霞的实际伤情，参照2018年3月9日河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见中建议张某霞的营养期应为180日的意见，酌情给予营养费5400元较妥。关于张某霞主张的误工费用问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。在庭审中，张某霞称其月工资收入为3000元，认定误工期限自2017年4月3日至2018年3月8日，误工期限为340天，故误工费为34000元（3000元÷30天×340天）。关于张某霞主张的护理费用问题，在庭审中张某霞主张住院期间及出院后由张某辉对其进行护理，张某辉日工资收入为日工资167元，结合张某霞提交的河北医科大学第三医院医嘱及诊断证明书，参照2018年3月9日河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见中建议张某霞的护理期应为180日的意见，故护理费为30060元（167元×180日）。关于张某霞主张的伤残赔偿金问题，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，张某霞为一处九级伤残，一处十级伤残，伤残系数酌定为21%，张某霞提供的户口页显示其户籍所在地为郊区，按照2018年度河北省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为30548元计算，对张某霞主张的伤残赔偿金128301.6元（30548元×20年×21%）、鉴定费3234.08元，予以确认。关于张某霞主张的精神损害抚慰金的问题，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的责任和受害人伤残的事实，张某霞的精神损害抚慰金5000元较为妥切。关于张某霞主张的辅助器具费的问题，交通事故的发生，导致张某霞受伤，在庭审中，张某霞提供了购买双拐和助行器的相应票据，共计200元，予以确认。关于张某霞主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，张某霞虽未提交相应票据，但结合双方当事人的责任和受害人住院治疗的事实，张某霞确会形成一定的交通费用，酌定800元。综上，张某霞的损失共计252381元。李某冰驾驶的冀Ｅ×××**事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司处投保了交强险，故英大泰和保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内向张某霞支付74391.74元，在商业三者险范围内向张某霞支付151291元[（252381元-74391.74元）×85%],李某冰、王某锐向张某霞支付26698元[（252381元-74391.74元）×15%]。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付张某霞各项损失共计74391.74元。二、限英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付张某霞各项损失共计151291元。三、限李某冰、王某锐于判决生效之日起十日内赔偿张某霞各项损失共计26698元，扣除已垫付的7000元，实际向张某霞支付19698元。四、驳回张某霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元、鉴定费3234.08元，由李某冰、王某锐负担。本院二审期间查明，一审认定的事实属实。本院认为，被上诉人李某冰对案涉交通事故负全部责任、张某霞无责任的事实，由石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书证实，原审法院对此予以采信，是正确的。被上诉人张某霞在涉案车辆事故中受伤，涉案冀Ｅ×××**号车辆在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制险和30万元的第三者责任保险（未投保不计免赔），原判令上诉人在交强险及商业三者责任保险限额范围内对被上诉人张某霞的损失承担赔偿责任，并无不妥。原审法院对于被上诉人张某霞护理期和营养期的认定，是根据河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的冀医一院司鉴[2018]临鉴字第C024号《司法鉴定意见书》的鉴定结论确定，与原生效判决认定的前期治疗期间产生的护理期、营养期并不矛盾。上诉人主张应扣除（2016）冀0105民初4308号判决中已判决的106天的护理期及47天的营养期，于法无据，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原审法院根据该规定认定的此次误工期间，与被上诉人张某霞2017年4月3日之前因住院治疗主张的误工费并未重复，上诉人主张原审判决的误工期过高、应当扣减（2016）冀0105民初4308号判决已判决过的误工期，证据不足，不予采信。被上诉人张某霞的伤残程度经鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残，原审法院据此酌定其精神损害抚慰金5000元，并无不当。上诉人二审提交的机动车综合商业保险条款无投保人签字，且被上诉人并不认可，原判据此根据已生效判决认定的按照保险条款规定负主要责任的免赔率15%确定免赔比例，应属适当。上诉人主张商业赔偿比例至多不应超过70%的诉求，证据不足，不予采信。综上所述，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,605.0元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘建国审判员  李 伟审判员  张 楠二〇一九年三月二十八日法官助理梁阔书记员杨岚