德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0603民初4005号 原告：吴军祥，女，1950年11月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：周福琼，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：周福刚，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 三原告共同委托诉讼代理人：邹坤莲，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：何建萍，四川友成律师事务所律师。 被告：文杰，男，1982年7月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：唐飞，四川乾盾律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河**庐山南路**，统一社会信用代码915106009051327376（1-1）。 负责人：谭榜华，公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 原告吴军祥、周福琼、周福刚与被告文杰、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴军祥、周福琼、周福刚的委托诉讼代理人邹坤连、何建萍，被告文杰的委托诉讼代理人唐飞，被告平安财保公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴军祥、周福琼、周福刚向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失456792.98元（死亡赔偿金368724元、丧葬费32548.98元、住院伙食补助费350元、营养费350元、护理费1050元、交通费3000元、误工费770、精神损害抚慰金50000元）；2.精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日8时许，被告文杰驾驶川Ｆ×××××小型轿车沿东海路由德阳方向向绵竹方向行驶至东海路与二环路交叉路口左转弯时，与沿东海路由绵竹方向向德阳方向直行的由周贤寿驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成周贤寿经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故发生。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告文杰辩称，不认可承担事故主要责任，请求法院对本次事故责任作出认定，原告与被告文杰已达成人民调解协议，且我方已经履行，合法有效，不存在显示公平的情况，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，垫付医疗费、丧葬费要求在本案中一并处理。 被告平安财保公司辩称，认可事故同等责任，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，医疗费中要求扣除自费药，住院伙食补助费过高，营养费不认可，护理费不认可，周贤寿一直都在重症监护室，交通费过高，误工费不认可，精神损害抚慰金过高，垫付医疗费10000元、丧葬费27212.5元，要求在本案中一并处理。 经审理查明：2018年2月1日8时许，被告文杰驾驶川Ｆ×××××号小型轿车沿东海路由德阳方向向绵竹方向行驶至东海路与二环路交叉路口左转弯时，与沿东海路由绵竹方向向德阳方向直行的由周贤寿驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，造成周贤寿经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故发生。本次事故经过复核，2018年6月19日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出旌公交认字[2018]第500045号道路交通事故认定书，认定被告文杰承担事故主要责任，周贤寿承担事故次要责任。该认定书中载明：“根据事故现场勘查、当事人陈述、视频资料、检验鉴定报告等证据证实：文杰驾驶机动车上路向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯且转弯未让直行车辆先行是造成此次事故的主要原因；周贤寿未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶未悬挂号牌的机动车上路是造成此次事故发生的次要原因。事故发生后，周贤寿在德阳市第二人民医院重症医学科治疗7天后死亡，产生医疗费51505.58元，其中被告文杰垫付41505.58元，被告平安财保公司垫付10000元。被告文杰向原告垫付丧葬费30000元，被告平安财保公司向被告文杰支付丧葬费27212.5元。 本次交通事故发生时，被告平安财保公司就被告文杰驾驶的川Ｆ×××××号小型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为100万元的第三者责任险均在保险期内。 2018年3月23日，原告与被告文杰在德阳市旌阳区交通事故纠纷人民调解委员会的调解下，达成调解协议，主要内容：1.周贤寿因交通事故死亡产生的损失共计266746.34元（医疗费53064元、住院伙食补助费240元、护理费793.84元、死亡赔偿金134436元、丧葬费27212.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费、误工费1000元），按照同等责任比例计算后，文杰自愿支付210000元（保险公司理赔款及文杰自愿支付的40000元。若保险公司支付的理赔款低于170000元，则由文杰不足）；2.文杰一次性向原告支付补助费40000元；3.原告不再向被告文杰主张权利，否则应全部退还所获得的费用。据此协议，被告文杰已经向原告支付40000元。 另，本次事故的责任认定在复核前即2018年3月23日，认定文杰与周贤寿承担事故同等责任。周贤寿系农村居民户口。被告文杰与被告平安财保公司一致同意在医疗费中扣除17%的自费药即8755.95元（51505.58元×17%），该费用由被告文杰负担。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病例、医疗费票据、死亡医学证明、保险单等证据予以证实。 本院认为，被告文杰与平安财保公司对复核后的交通事故责任认定均不服，但现有证据不足以证明被告的主张，根据道理交通事故认定书中所载的事实，被告文杰驾驶机动车左转弯时，未靠近中心点左转且未让直行车辆先行是造成本次事故的主要原因，经审查，该认定并无不当，本院予以采信，即被告文杰承担事故主要责任。关于原告与被告文杰签署的人民调解协议的效力问题，原告认为该协议显失公平，应当予以撤销。本院认为，协议中虽涉及“同等责任”和“具体赔偿”的约定问题，但实际上并未对原告的损失进行明确约定，尤其是保险公司应当承担的赔偿款，仅对被告文杰应当承担的部分进行了确定，即40000元的补助费与低于保险公司赔偿不足170000的部分，该部分内容的约定不仅不影响原告的权益，反而是对原告相关权益的保障。因此，本协议不存在显失公平的情况，本院对原告的主张不予支持。 关于损失的计算问题：医疗费51505.58元，根据医疗费票据予以支持；住院伙食补助费，依法计算为210元（30元/天×7天）；营养费，无医疗机构意见，不予支持；护理费，因周贤寿一直在重症监护室接受治疗，故该费用不予支持；交通费，酌情支持200元；误工费，周贤寿在事故发生时已满68周岁，故本院对原告该项主张不予支持。死亡赔偿金，原告所举证据不足以认定原告的主要收入来源地及经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，依法计算为146724元（12227元×12年）；丧葬费，依法计算为29335.5元（58671元÷2）；精神损害抚慰金，酌情支持35000元。 关于损失的承担问题，鉴于本次交通事故发生时，被告平安财保公司就被告文杰驾驶的川Ｆ×××××号小型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为100万元的第三者责任险均在保险期内，故原告的上述损失应当由被告平安财保公司在交强险内承担，超出部分在商业三者险内承担70%的赔偿责任。根据赔偿协议的约定，被告平安财保公司赔偿总金额不足170000元的部分，由被告文杰补足。故被告平安财保公司应承担的赔偿款为213953.39元[交强险120000元+商业三者险93953.39元（医疗费51505.58元-自费药8755.95元-交强险医疗费项下10000元+住院伙食补助费210元）×70%+（交通费200元+死亡赔偿金146724元+丧葬费29335.5元+精神损害抚慰金35000元-交强险死亡赔偿金项下110000元）×70%]，扣除其已经垫付的医疗费10000元和丧葬费27212.5元，还应承担176740.89元。该费用中，本应当对被告文杰垫付的医疗费和丧葬费进行扣减，但根据原告与被告文杰签订的协议，被告文杰对被告平安财保公司赔偿总金额不足170000元的部分具有补足义务，故对于该费用，首先应保证原告获得170000元的赔偿，余额6740.89元作为垫付款向被告文杰支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份公司德阳中心支公司应承担的赔偿款为176740.89元，其中向原告吴军祥、周福琼、周福刚支付170000元，向被告文杰支付6740.89元，于本判决生效之日起十日内分别付清； 二、驳回原告吴军祥、周福琼、周福刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费4076元，由被告文杰负担1700元，由原告吴军祥、周福琼、周福刚自行负担2376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  徐萍丽 二〇一九年三月二十九日 法官助理 谭琦   书记员  张敏