山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初7978号原告：田淑廷，男，1976年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘振，山东开启律师事务所律师。被告：李德强，男，1966年3月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：李姗姗，女，1995年5月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市任城区环城北路**关帝庙金融街**楼。法定代表人：李加营，总经理。委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩苗苗，山东恒正律师事务所律师。原告田淑廷诉被告李德强、李姗姗、华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华海财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淑廷及其委托诉讼代理人刘振，被告李德强，被告李姗姗，被告华海财险济宁公司的委托诉讼理人李春明、韩苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田淑廷向本院提出诉讼请求：1、李德强、李姗姗、华海财险济宁公司赔偿田淑廷医疗费74548.33元、误工费104328元、护理费4100元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金36283.2元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、车辆损失费2400元、停车费50元、、住宿费268元共计231377.53元，扣除李德强垫付的医疗费70098.9元，还应赔偿161278.63元；2、诉讼费用由李德强、李姗姗、华海财险济宁公司承担。事实与理由：2018年1月2日，李德强驾驶鲁Ｈ×××**面包车由东向西行驶向南左转弯时，与由南向北行驶的田淑廷驾驶的电动自行车相撞，致田淑廷受伤，车辆损坏的交通事故。为维护田淑廷的合法权益，特诉至法院，望判如所请。李德强辩称，我与田淑廷发生交通事故是事实，对交通事故认定书没有异议。我与李姗姗是父女关系，同意对田淑廷进行合理合法的赔偿，已为田淑廷垫付医疗费73605元。李姗姗辩称，我父亲李德强与田淑廷发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任认定无异议，我是鲁Ｈ×××**面包车车主，为该车在华海财险济宁公司投保交强险，同意对田淑廷进行合理合法的赔偿。华海财险济宁公司辩称，1、我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，且不存在保险条款规定的免赔情形，则同意在保险限额内赔付。2、依照保险条款的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。3、事故车辆在我公司投保了交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日15时20分许，在济宁市车站西路美恒汽贸城福特4S店路口处，李德强驾驶鲁Ｈ×××**小型面包车由东向西行驶至上述地点向南左转弯时，与由南向北行驶的田淑廷驾驶的电动自行车相撞，造成田淑廷受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2018年1月18日作出市中公交认字（2018）第00001号道路交通事故认定书，认定李德强驾驶机动车转弯时观察情况不够，妨碍其他车辆行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的全部责任；田淑廷无责任。李德强准驾车型为C3，与事故发生时其驾驶的车辆鲁Ｈ×××**小型面包车准驾车型不符。田淑廷受伤后，在济宁市第一人民医院住院治疗41天，共花费医疗费76228.15元（其中田淑廷支付3522.25元，李德强支付72705.9元），诊断为弥漫性轴索损伤、颅脑外伤、颌面部外伤、上唇裂伤清除缝合术后、双眼外伤、左眼眶壁骨折、额部皮肤裂伤清除缝合术、胸部外伤、右肺挫伤、左侧胫腓骨骨折外固定术、右侧额部头皮烧伤植皮术、左侧大腿皮肤烧伤植皮术后、鼻部皮肤擦伤、颌面骨多发骨折、双眼视神经挫伤、肺部感染、××、鼻骨骨折、左侧动眼神经损伤、右髂骨肿物。田淑廷在北京同仁医院门诊治疗花费778.18元，在济宁京华眼科医院门诊治疗花费129元。济宁市第一人民医院于2018年2月12日出具诊断证明书，证明田淑廷住院期间需陪护人员一名。2018年8月6日，济宁永正司法鉴定所出具济宁永正司鉴所【2018】临鉴字第270号法医学司法鉴定意见书,结论为田淑廷伤情构成两处十级伤残，鉴定费1300元。2018年10月16日，济宁永正司法鉴定所出具济宁永正司鉴所【2018】临鉴字第353号法医学司法鉴定意见书，结论为田淑廷伤后误工期评定为180日，鉴定费1300元。李姗姗为鲁Ｈ×××**小型面包车车主，为该车在华海财险济宁公司投保了交强险，发生交通事故时系在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××**小型面包车在华海财险济宁公司投保了交强险，因此田淑廷的损失应先由华海财险济宁公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，由李德强承担赔偿责任。李姗姗作为肇事车辆车主，将车辆交与未取得相应驾驶资格的李德强驾驶，对该机动车发生交通事故造成原告受伤的后果存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任，本院酌情确定李姗姗的赔偿比例为30%。因李德强系未取得相应驾驶资格，华海财险济宁公司在赔偿后有权在赔偿范围内向侵权人追偿。对于田淑廷要求的各项赔偿数额，根据田淑廷所提交的证据及质证意见，本院确认如下：1、医疗费，根据双方提交的有效票据，本院认定田淑廷的医疗费为77135.33元（其中田淑廷支付4429.43元，李德强支付72705.9元）；2、误工费，田淑廷主张工资为每天483元，其证据不充分，本院认为田淑廷提交的驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输资格证，挂靠证明能够证明田淑廷从事交通运输行业，其误工费应按照2017年交通运输从业人员平均工资76723元计算180天，据此认定田淑廷的误工费为37836元（76723元÷365天×180天）；3、护理费，对护理费标准本院认为应参照本地护工市场劳务报酬，按每人每天100元计算，根据原告伤情，，住院期间按一人护理计算据此认定田淑廷的护理费为4100元（100元×41天×1人）；4、残疾赔偿金，根据田淑廷的残疾程度，本院确定为36283.2元（15118元×20年×12%）；5、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，田淑廷已构成两处十级伤残，对其精神抚慰金本院酌情确定为2000元；6、车辆损失费，因田淑廷提交的车辆销售（保修）登记单不能证明其车辆实际的损失价值，本院依法不予支持；7、、住宿费田淑廷提交的证据为收款收据，不符合证据的形式要件，本院不予支持；8、田淑廷其他各项损失经本院确定分别为：住院伙食补助费4100元、鉴定费1300元、施救费50元、交通费500元。综上，本院确认田淑廷的各项损失为163304.53元。对华海财险济宁公司因申请鉴定产生的鉴定费1300元，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故该鉴定费应由华海财险济宁公司自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田淑廷医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、交通费，各项损失共计92069.2元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告李德强赔偿原告田淑廷医疗费、、住院伙食补助费共计71235.33元的70%即49864.73元，因被告李德强已支付原告田淑廷72705.9元，对被告李德强多支付的22841.17元，由原告田淑廷予以返还。于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、被告李姗姗赔偿原告田淑廷医疗费、、住院伙食补助费共计71235.33元的30%即21370.6元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、驳回原告田淑廷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由原告田淑廷负担730元，被告李德强负担722.4元，被告李姗姗负担309.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇一九年三月十九日书记员 张丽宁