安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初287号原告：叶波，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：赵孟运，男，1975年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：杨群，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路****北面两间及****，统一社会信用代码91330481751180823C。主要负责人：陈弈璐，该公司经理委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师；原告叶波与被告赵孟运、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理。本院依法适用简易程序公开进行了审理。原告叶波及其委托诉讼代理人张安能，被告赵孟运及其委托诉讼代理人杨群，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼。2019年1月29日-2019年2月19日，本院根据原告叶波与被告赵孟运、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司的申请，组织各方调解未果。本案现已审理终结。本案现已审理终结。叶波向本院提出诉讼请求：一、依法判令赵孟运赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费33594.80元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费7972.80元、误工费19995元、交通费1500元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，合计142142.60元，扣减被告垫付款33594.80元，实际主张108547.80元；二、依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告的上述损失；三、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年06月11日12时55分许，赵孟运驾浙Ｆ××××**号“大众”牌小型轿车沿庐城镇越城路由南向北行驶至周瑜大道交叉口处左转弯时，与沿该西侧路口人行横道上自北往南横过道路的行人叶波发生碰撞，造成叶波受伤的道路交通事故。事发后赵孟运驾车逃逸。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第340124120180000163号道路交通事故认定书认定，赵孟运负本起事故的全部责任，叶波无责任。原告受伤后就近被送往庐江县中医院住院治疗，经中医诊断为一、闭合性颅脑损伤1.左颞叶脑挫裂伤，颅内血肿，2.右颞骨骨折，3.头皮挫裂伤；二、右上肢多发性皮肤挫裂伤等，先后住院64天，用去医疗费33594.80元。原告的伤残等级、三期，经安徽正邦司法鉴定所鉴定分别为伤残等级为十级、护理期为60日、营养期为60日、误工期150日，由此产生鉴定费1800元。另外，肇事车辆浙Ｆ×××**号“大众”牌小型轿车的驾驶人、登记所有人均为赵孟运，赵孟运在中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在有效保险期限内，特约不计免赔。为依法处理本起过失侵权损害赔偿事宜，原告现具状人民法院，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。赵孟运辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、原告部分诉求过高，医疗费据票核算，不应扣除15%非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养费无异议，护理费无异议，误工费不认可，交通费由法院核定，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可5000元，鉴定费无异议；3、事发后，赵孟运垫付33594.80元。中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司辩称：1、对事故发生的时间、地点、、地点责任划分无异议，交警认定赵孟运事故发生后肇事逃逸，商业第三者责任保险不予赔偿。2、原告部分诉求过高，医疗费据票核算，扣除15%非医保；住院伙食补助费无异议；营养费无异议，但医疗费、住院伙食补助费、营养费加起来该司只承担1万元；护理费标准过高，认可90元每天，天数无异议；误工费不认可；交通费由法院核定；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日12时55分许，赵孟运驾驶浙Ｆ×××**号“大众”牌小型轿车沿庐江县庐城镇越城路由南向北行驶至周瑜大道交叉口处左转弯时，与沿该西侧路口人行横道上自北往南横过道路的行人叶波发生碰撞，造成叶波受伤的道路交通事故。事发后赵孟运驾车逃逸。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第340124120180000163号道路交通事故认定书，认定赵孟运负本起事故的全部责任，叶波无责任。原告受伤后就近被送往庐江县中医院住院治疗，出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤1.左颞叶脑挫裂伤，颅内血肿，2.右颞骨骨折，3.头皮挫裂伤；二、右上肢多发性皮肤挫裂伤，住院60天，用去住院医疗费29014.80元、门诊医药费4580元。叶波的伤残等级、三期，经安徽正邦司法鉴定所鉴定分别为伤残等级为十级、护理期为60日、营养期为60日、误工期150日，叶波支付鉴定费1800元。另查明，浙Ｆ×××**号“大众”牌小型轿车的驾驶人、登记所有人均为赵孟运，赵孟运为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元并特约不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在有效保险期限内。事故发生后，赵孟运已垫付叶波33594.80元。上述事实，有叶波、赵孟运、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司提交的身份证、户口簿、赵孟运的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、庐江县中医院出院记录、疾病诊断书、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、投保单、保险单、投保人声明、保险条款等予以载卷佐证。上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。叶波因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定赵孟运负本起事故的全部责任，叶波无责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。在叶波的各项损失中，本院根据叶波提交的医疗费发票，对其医疗费支持33594.8元。中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司要求扣除非医保费用，因其未在法定的举证期限内申请非医保费用鉴定，亦未指出非医保费用的范围，且叶波支付的医药费系其为治疗伤情所支付的已发生的费用，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司该节抗辩意见不予采信。对叶波主张的住院伙食补助费，根据叶波实际住院天数，其主张住院伙食补助费按50元/天计算不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为3000元（50元/天×60天）。叶波的营养期经鉴定为60日，护理期为60日，叶波的营养费可按照50元/天计算，故叶波的营养费为3000元（50元/天×60天）。叶波主张护理费按照132.88元/天计算符合法律规定，故其护理费为7972.8元（132.88元/天×60天）。对叶波主张的误工费，本院认为，叶波提交的证据不足以证明其因交通事故导致的务工损失，故对其主张的误工费不予支持。叶波的伤残等级经司法鉴定构成一处十级伤残，结合叶波所的居住地址以及户籍性质，本院对叶波主张的残疾赔偿金63280元[31640元/年×20年×10%]予以支持。对叶波主张的精神损害抚慰金，本院根据叶波的伤残等级，参照赵孟运在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为7500元。交通费本院酌定为1100元。鉴定费根据叶波提交的票据确认为1800元。综上，叶波的各项合理损失合计121247.6元，其中：医疗费33594.8元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费7972.8元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金7500元、交通费1100元、鉴定费1800元。赵孟运驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因赵孟运负本起事故的全部责任，中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司需在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付89852.8元（医疗费10000元、护理费7972.8元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金7500元、交通费1100元），因本起事故事发后赵孟运驾车逃逸，中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司在商业第三者责任保险限额内免予赔偿。叶波的其他损失31394.8元（121247.6元-89852.8元）应由赵孟运赔偿，赵孟运已垫付叶波33594.80元，两抵后实际由叶波返还赵孟运垫付款2200元（33594.80元-31394.8元），该2200元可视为赵孟运代中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司向叶波先行赔付的部分款项，该款可由中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司在应赔付叶波的款项中直接支付给赵孟运，故中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司需赔偿的89852.8元，实际赔偿叶波87652.8元，实际支付赵孟运2200元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶波87652.8元，支付被告赵孟运2200元；二、驳回原告叶波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告赵孟运负担。（以上各项相冲减后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内实际支付88074.8元至原告叶波在中国邮政储蓄银行庐江支行的62×××13账号内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内实际支付1778元至被告赵孟运在中国建设银行浙江嘉兴市海宁文苑路支行的62×××14账号内）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许巧云二〇一九年三月二十日书记员  吴忆琼