四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初141号 原告：徐敏，女，1958年4月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：陈元仪，四川兴岳律师事务所律师。 被告:杨才胜，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 被告：张小英，女，1971年5月30日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：罗军（系杨才胜、张小英共同委托），四川强德律师事务所律师。 原告徐敏与被告杨才胜、张小英健康权纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）川2021民初1466号民事判决。被告杨才胜、张小英不服判决，向四川省资阳市中级人民法院提起上诉。四川省资阳市中级人民法院于2018年10月11日作出（2018）川20民终1197号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐敏及其委托诉讼代理人陈元仪，被告杨才胜、张小英及其共同的委托诉讼代理人罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐敏向本院提出诉讼请求：调解或判令被告赔偿致伤原告产生的医疗费5561.04元、营养费1350元、住院伙食补助费810元、护理费4626元、误工费15420元、交通费500元，合计28167.04元。事实和理由：原、被告系邻居关系。被告于2017年6月6～7日将原告屋后厕所强行拆除，原告知晓情况后立即从外地赶回家中。6月7日下午，在村社干部组织协商过程中，杨才胜恶言相向并出手打原告之夫周家富，杨才胜之妻张小英也上前帮忙打周家富；原告见周家富被打遂上前理论，亦被被告打伤。原告受伤后被送往安岳县驯龙镇中心卫生院治疗，被诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、脑震荡后综合症等。原告因此住院治疗27天，支出医疗费用5561.04元，医院还要求原告休息3个月。原告多次要求相关组织处理房屋被拆及受伤事宜无果。原告认为，被告的行为侵害了原告的健康权，应当承担相应侵权责任，故依法提起本案诉讼，以达如上请求目的。 杨才胜、张小英辩称：原告诉称不实，被告没有殴打、拉扯原告，原告受伤系其自身原因所致；纠纷发生当天，原告在周家富与被告发生争吵时主动介入，后在用力拉扯、拖拽张小英头发后退中观察不足踩空倒地受伤；张小英未主动拉扯或击打原告，杨才胜亦未参与拉扯或击打原告，且张小英在事发时因生病长期吃药，身体衰弱，没有力气参与纠纷，原告所受之伤与被告无关。其次，原告住院产生的医疗费大部分系用于治疗高血压3级、2型糖尿病等疾病，上述疾病的治疗费用理应由原告自行承担。第三，原告诉请赔偿项目及计算标准错误，其住院不需护理，不应计算护理费；其已年近60周岁并领取了养老保险金，不应计算误工费。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认证如下：公安派出所报警记录、纠纷现场照片符合有效证据要件；医院出院记录、住院费用结算票据、诊断证明、出院证与被告提交的原告病历档案相互印证；当地政府及村组证明由原、被告所在村民小组组长签字并加盖当地村委会和政府印章，由于基层组织能够较为真实掌握本辖区内村民基本情况，证明内容符合农村实际，对上述证据的证明效力予以确认。公安机关询问徐敏、杨勇、魏强笔录中能相互印证部分反映了事件真相，对其证明效力予以确认；不能印证部分的真实性不能确知，对其证明效力不予确认。火车票订单详情仅为订单且无正式乘车票印证，证据真实性无法确定；义乌市渊妙饰品有限公司工作证明出具于2018年11月18日，表明原告“在后勤部门任厨师职务”，“年薪总收入约为3.50万元”，其内容既不能证实系何时间段的原告工资，也不能证实“厨师”的月工资情况，证据真实性无法确定；张小英检查报告单及诊断证明与本案无关联性，对上述证据的证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。2017年6月6日，杨才胜、张小英擅自将周家富家搭建的厕所偏房拆除。同月7日下午，原告及其夫周家富从外地返回家中，发现自家厕所偏房被杨才胜、张小英拆除后，便邀请村主任魏强及本社社长杨勇组织双方在两家门市外面的院坝调解。调解过程中，周家富与杨才胜为被拆偏房权属问题发生争吵，进而相互抓扯，并一同摔倒地上后仍相互翻滚撕打；张小英见状欲上前帮助杨才胜，原告见此随即上前，与张小英抓扯在一起；原告抓着张小英头发向后拖拽过程中仰面倒地，张小英则扑倒在原告身上；杨才胜之父杨木光后将张小英拉开，原告倒地不起。随后，“110”“120”到达现场，原告被送往安岳县驯龙镇中心卫生院住院治疗，并被诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、高血压、2型糖尿病、脑震荡后综合症。经外科护理常规、二级护理、暂禁食，完善相关检查，清理创面，……对症支持治疗，检测血糖，病情好转。原告于2017年7月3日好转出院，情况为生命体征正常，头颅五官无畸形，心肺未见明显异常，枕部伤处及周围头皮有压痛，神经系统生理反射存在，病理征阴性；但患者诉头昏、头痛轻微，无发热、乏力、气促、心悸、腹痛、呕吐，夜间休尚可，大小便正常。医嘱要求原告院外继续治疗，糖尿病饮食，监测血压、血糖调整胰岛素用量，如有不适及时就诊，门诊随访。原告治疗共计支出医疗费用5561.04元。原告在纠纷发生前每月已领取1000余元的社会基本养老保险金。 原告因本次纠纷受伤产生的损失费用计算为：1.医疗费：被告认为费用中含有治疗软组织伤外的其他费用，但未申请对治疗其他病症费用的鉴定，故应认定医疗费5561.04元。2.住院伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合本地国家机关一般工作人员出差标准确定为30元/天，即810元（30元/天×27天）。3.交通费：原告虽未提供相应票据证实交通费支出情况，但其受伤住院必然会产生一定交通费用，有鉴于此，本院酌情确认原告交通费损失50元。上述1～3项合计6421.04元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。公民的健康权受到侵害的，侵权人和法律规定的赔偿义务人应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，因被告擅自拆除原告多年前搭建的厕所偏房引发纠纷，在基层组织进行调解的过程中，原告之夫周家富与杨才胜言语过激导致双方争吵并相互抓扯，原告与张小英未冷静对待双方家人之间的抓扯，亦参与纠纷，并在相互拉扯过程中致原告摔倒受伤，对该结果的发生，原告与张小英均负有一定的责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，张小英应在其过错范围内向原告承担相应民事赔偿责任；结合本案实际情况，酌定由张小英对原告损失承担60%的赔偿责任，即3852.60元（6421.04元×60%）。 原告要求被告赔偿误工费、护理费、营养费，但原告已年满55周岁且已领取社会基本养老保险金，该保险金不因误工而受损，原告与周家富一道外出，周家富在务工并不能盖然得出已享受养老保险待遇的原告也在务工的结论；医院在治疗中仅要求对原告进行“外科护理常规、二级护理、暂禁食”，并未要求原告增加医院护理人员之外的人进行护理，也未要求原告加强营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应当承担举证不能、该三项主张不能得到法律支持的法律后果。原告在本次纠纷中遭受的损伤并非周家富造成，周家富不应承担原告受伤的民事责任。被告提出原告受伤系自身原因所致的答辩意见与查明事实不符，本院不予采纳。 综上所述，原告要求张小英赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等符合法律规定部分，本院予以支持；但主张过高部分及要求张小英赔偿误工费、护理费、营养费，要求杨才胜承担本案民事责任的主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告张小英于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐敏医疗费、住院伙食补助费、交通费损失合计6421.04元的60%，即3852.60元； 二、驳回原告徐敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由原告徐敏负担300元，被告张小英负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  李晓东 审 判 员  蒋雪辉 人民陪审员  陆世华 二〇一九年三月十一日 法官助理梁山 书记员唐爽