达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初152号原告刘某，人。委托代理人林某，内蒙古振耀律师事务所律师，特别授权。被告王某。委托代理人郭某，内蒙古首佳律师事务所律师，一般代理。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人林某，被告王某及其委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款16388904元2、判令被告王某按中国人民银行同期贷款利率给付刘某16388904元欠款从2016年9月10日起至付清欠款之日的利息，截止2019年1月10日，利息为2294446.5元，共计18683350.5元3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年之前，原告刘某与被告王某有多项合伙事宜，在合伙事宜中，王某多次向刘某借款。2016年9月10日，原被告对前期的各项合伙事宜进行结算，双方签订了《刘某、王某合伙投资资金结算明细表》，王某确认欠刘某结算款16388904元，被告给原告出具欠条一支。出具欠条后被告未给付欠款。故原告提起诉讼。王某辩称，不认可原告的诉请。1、原被告在2016年之前确实有多项合伙事项，双方之间债权债务比较多，彼此相欠的都有，第一结算的事项包含3分钱的利息，本金没有那么多，第二项第三项结算的数字里都存在复利，包含两年3分的利息，第四向和第五项已经进行了清算了，拴混站所以2013年以后的亏损被告不应当承担责任，没有向原告退还50%，被告要求原告出具计算的证明，计算方式不明确。2、合伙期间，原告也欠被告的合伙款，下欠18047478元。被告认为此笔债权可以抵顶涉案款项。原告让我先签的欠条，但没有提供欠款明细。第二项里面还有30万元原告欠我的债务没有结算。原告向本院提供：1、欠款条据原件一份，证明被告下欠原告16388904元。2、结算明细表，证明原被告之间进行了结算，证明上述款项如何结算出来的。被告质证：签字真实性认可，证明内容不认可，1、原被告在2016年之前确实有多项合伙事项，双方之间债权债务比较多，彼此相欠的都有，第一结算的事项包含3分钱的利息，本金没有那么多，第二项第三项结算的数字里都存在复利，包含两年3分的利息，第四向和第五项已经进行了清算了，拴混站所以2013年以后的亏损被告不应当承担责任，没有向原告退还50%，被告要求原告出具计算的证明，计算方式不明确。2、合伙期间，原告也欠被告的合伙款，下欠18047478元。被告认为此笔债权可以抵顶涉案款项。原告让我先签的欠条，但没有提供欠款明细。第二项里面还有30万原告欠我的债务没有结算。被告向本院提供证据：1、结算资料14页，是在原告所举的证据后面的所附资料，白贵土地第一项包含利息，复利之前按3%计算，后来2%是，算下2597349元。具体情况详见14页的结算资料，里面有详细的计算方式。2、结算资料一页，证明第二项结算中包含了复利，复利是按3分计算的为484653元。股份赔款的110万元没有经过结算。第三项认可。第四项中双混战经原被告结算给了原告，第四项的债务都是在2013年以后的，此后的债务都是原告承担，与被告没有关系。第五项中应收款已经全部收回，但是575300元没有退还被告。3、报告说明书21张及利息计算表6页，证明合伙过程中，经结算，原告下欠被告18047478元，此笔债权可以抵顶涉案债务。4、会议纪要2个，证明原告下欠被告的欠款18047478元原告是认可的。且计算利息原告也认可的。原告质证：1、真实性认可，证明问题不认可，白贵土地是双方的合作，不是单纯的民间借贷，利息的计算是征求了被告的同意，如果被告不同意结算就可以不签字，签字代表认可。2、真实性认可，证明问题不认可，2016年9月以前原被告是合伙关系，是一种投资款和利润款，在2016年9月分明细单中双方都签字确认，证明本金及利息的算法是被告认可的。3、真实性认可，证明问题不认可，本案是欠款纠纷，审理的是被告欠原告欠款纠纷，合伙之间的纠纷应当另案处理，被告提供的第3组证据与本案无关。4、真实性不认可，是复印件，此证据与本案无关，这5笔款的计算符合实际，项目都是原告垫资的，被告没有垫资。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告之间存在合伙，且合伙投资的项目都已经完成。经结算，被告向原告出具了16388904元的欠款条据一支，且后附投资资金结算明细表，欠款条据和结算明细表都有原被告的签字确认，本院对此事实予以认可。本院认为，被告作为理性自然人，在合伙结算后被告出具的欠款条据是被告的真实的意识表示，其作为欠款人应当承担还款义务。被告辩称结算清单里第4项是10.4万，其辩称与第四项的总体内容前后矛盾，被告的辩称本院不予支持。被告辩称结算清单中第2项中有100万元的股赔款没有结算，商砼站的债务与被告没有关系，结算中加了3分的复利，第五项中是债权，其所有辩称与被告出具的16388904元欠据相矛盾，被告出具的欠据是在经原被告结算的情况下出具的，是原被告的真实表示，被告应当作为欠款人承担还款责任。被告辩称原告下欠被告18047478元，对此事实原告不认可，被告的辩称本院不予采纳，被告可案主张。综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起给付原告刘某欠款16388904元及利息2294446.5元。二、被告王某于本判决生效之日起给付原告刘某从2019年1月16日起至付清欠款之日止按16388904元为基数按年利率6%计算的利息。案件受理费133900元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  刘振平审 判 员  何春光人民陪审员  白云生二〇一九年三月十九日书 记 员  李逢州法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。