陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终627号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：住陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑**办公楼**。负责人：雷广平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨府帆，女,汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：乔芫敏，男，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：乔羽，男，汉族，住陕西省定边县，系乔芫敏父亲。被上诉人（原审被告）：王兴中，男，汉族，现住陕西省定边县。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人乔芫敏、王兴中机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月7日公开审理了本案。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人杨府帆、被上诉人乔芫敏的委托诉讼代理人乔羽到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法改判一审法院要求上诉人多承担的56245.01元。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院认定事实不清，判决误工费30000元无法律及事实依据。被上诉人乔芫敏事故发生时16岁，在其住院期间上诉人查勘员至医院询问笔录记载乔芫敏系学生，就读于定边县职业中学，上高二，在笔录中由其父亲乔羽签字确认，一审中未将该事实进行核实就认定误工费30000元无法律及事实依据。且在一审中被上诉人提交劳动合同、任职证明均无其单位负责人及经办人签字，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。故一审法院认定事实不清，适用法律错误，二审法院对此应依法改判，维护上诉人的合法权益。2、一审法院对于医疗费超过1万元部分，后续治疗费、伙食补助费、营养费未按责任比例进行划分。交强险医疗费1万元具体包含医疗费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费。对于其超过1万元部分应按照事故责任比例在商业险范围内进行赔付，一审法院将后续治疗费、伙食补助费、营养费均判由上诉人在交强险范围内承担与《机动车交通事故责任强制保险条款》不符，二审法院应予纠正。3、一审法院认定住宿费1800元、交通费2943元错误。本案被上诉人居住在定边县职教小区，提供定边县永强商务酒店票据，事故发生时间为2017年10月22日，票据时间为2018年11月14日、2018年11月23日，该票据时间与事故发生时间不符，一审法院认定护理人员住宿费1800元完全与事实不符。对于其所提交的交通费票据也均为2018年票据，一审法院对此竟对此全部认可。上诉人认为一审法院认定交通、住宿费不合理，二审法院应依法改判。补充：乔芫敏劳动合同中受聘时间是2016年9月，而当时乔芫敏才15岁，不具备劳动的主体资格，乔芫敏的打工情况是完全不真实的。被上诉人乔芫敏未提交书面答辩状，口头答辩认为，1、乔芫敏是保留学籍，在外打工，法院可以去调查。2、住宿费是因为俩个人互相替换照顾乔芫敏，一个人要休息，所以产生住宿费，但是当时因为打算调解所以没有开住宿费发票，后调解不成所以又补开的票据，实际住宿时间就在乔芫敏住院期间。被上诉人王兴中未提交书面答辩状。乔芫敏向原审法院提出诉讼请求：判令被告永安财产在保险限额内依法赔偿原告医疗费31373.36元、住院伙食补助费900元、交通费2943元，住宿费2000元，误工费30000元，护理费12000元，后续治疗费20000元，鉴定费2280元，摩托车损失费2620元，营养费1800元，共计105916.36元；原审判决审理查明：1、2017年10月22日12时许，被告王兴中驾驶金得利出租公司所有的陕KX**号出租车由北向南掉头行使至定边县南大街人寿保险公司处，将同向行驶的原告驾驶的两轮摩托车撞倒，造成原告受伤、车辆受损。2、该事故经定边县交警大队出具（2017）第376号道路交通事故认定书认定，被告王兴中承担事故主要责任，原告乔芫敏承担事故次要责任。3、事故发生后，原告被送往定边县人民医院进行救治，经诊断，原告右股骨干粉碎性骨折。医院为其进行了切开复位内固定手术治疗，原告在该院共住院18天，花费医疗费共计31373.36元。4、被告王兴中驾驶金得利出租公司所有的陕KX**出租车在永安保险公司交强险、第三者责任险各一份，保险合同约定机动车交通事故责任强制险保险交强险额为122000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。机动车第三者保险额为500000元，上列保险合同的保险期限为2017年6月16日至2018年6月15日。5、事故发生时，原告乔芫敏在索菲利亚洗浴中心打工，月工资为3000元。6、榆林市科正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，乔芫敏的损伤未达评残标准，后续治疗费用为20000元，误工期为300天，护理期为120天、营养期为90天。7、原告乔芫敏的摩托车损失费为1800元。原审判决认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车发生事故的由过错一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门认定王兴中承担事故主要责任、乔芫敏承担事故的次要责任事实清楚、程序合法，当事人均不持有异议，本院依法予以采信。肇事车辆陕KX**在永安保险公司购买了投保了交强险、第三者责任险各一份，本次事故发生在保险期内，故保险公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分，由被告永安保险在第三者责任险范围内，乔芫敏按过错比例予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第一条、、第十六条第一项、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：1、被告永安保险公司于本判决书生效后五日内在交强责任限额内赔偿原告乔芫敏医疗费10000元、摩托车损失费1800元、误工费30000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费12000元、住宿费1800元、交通费2943元、后续治疗费20000元、鉴定费2280元，共计83523元。2、被告永安保险公司于本判决书生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告乔芫敏下剩医疗费21373.36元的70%，共计14961元。3、被告王兴中不承担赔偿责任。4、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告永安保险公司承担。在二审审理中，永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提交了永安财产保险股份有限公司人伤住院案件询问笔录原件一份，用以证明乔芫敏事故发生时就读于定边县职业中学且没有工作的事实。乔芫敏对该证据的真实性及证明目的均有异议，认为笔录上的签字并非乔芫敏父亲乔羽所签，保险公司并未询问过乔羽。本院认为，永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提交的上述证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审新的证据，故不作为认定本案争议事实的证据采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：1、原审判决关于乔芫敏误工费的认定是否正确的问题。2、原审判决关于乔芫敏住宿费、交通费的认定是否正确的问题。3、原审判决关于乔芫敏赔偿金额计算是否正确的问题。关于乔芫敏误工费的认定是否正确的问题。原审中，乔芫敏向法庭提交了由陕西榆林科正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及劳动合同、任职证明各一份，用以证乔芫敏的工作、收入情况及误工期300天的事实。永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对鉴定意见的真实性及证明目的均无异议，对劳动合同、任职证明提出异议。经查，乔芫敏于涉案事故发生时已满十六周岁，其在定边职中上学，但其保留学籍，在外打工，其误工费应予赔偿。原审法院关于乔芫敏误工费的认定并无不当，上诉人的该上诉理由依法不能成立。关于乔芫敏住宿费及交通费的认定是否正确的问题。原审中，乔芫敏向法庭提交了交通费票据27支、住宿费收据一支及后补税票两支，用以证明乔芫敏因涉案事故支出交通费2943元及住宿费2000元的事实，永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对交通费票据的真实性及证明目的均无异议，对住宿费票据提出异议。经查，乔芫敏因涉案事故受伤，交通及住宿费用系其住院治疗期间的必要、合理支出，原审法院采信上述交通费票据认定乔芫敏交通费2943元，并结合客观情况酌情支持乔芫敏住宿费1800元并无不当，上诉人的该上诉理由依法不能成立。关于乔芫敏赔偿金额计算是否正确的问题。经查，乔芫敏因涉案事故造成的损失为：医疗费31373.36元、摩托车损失费1800元、误工费30000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费12000元、住宿费1800元、交通费2943元、后续治疗费20000元、鉴定费2280元，以上费用共计104896.36元。永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强险责任限额内赔偿的损失应为60823元（医疗费10000元、摩托车损失费1800元、误工费30000元、护理费12000元、住宿费1800、交通费2943元、鉴定费2280元），剩余损失44073.36元应由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即30851.35元。原审计算有误，应予纠正。综上，原审判决认定事实清楚，但判决部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6384号民事判决第三项、第四项。二、撤销陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6384号民事判决第一项、第二项。三、由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿乔芫敏医疗费10000元、摩托车损失费1800元、误工费30000元、护理费12000元、住宿费1800、交通费2943元、鉴定费2280元，共计60823元。四、由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿乔芫敏剩余损失30851.35元（44073.36元×70%）。五、驳回永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2260元，减半收取1130元，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担；二审案件受理费1206元，由永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担900元，乔芫敏负担306元。本判决为终审判决。审 判 长 杨忠东审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇一九年三月二十七日法官助理 韩依娇书 记 员 段欣兵