山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初995号 原告：李建强，男，1976年2月28日出生，汉族，山东通力广告有限公司职工，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：王传威，山东泉舜律师事务所律师。 被告：赵朋，男，1991年9月26日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010096471813XB 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。 原告李建强诉被告赵朋、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日受理。原告李建强在本案诉调阶段提出司法鉴定申请，要求对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序于2019年3月11日公开开庭对本案进行了审理。原告李建强及其委托诉讼代理人王传威，被告赵朋及被告人保济南分公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李建强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告承担医疗费1万元，其中由第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。残疾赔偿金、护理费等损失，待鉴定意见确定后另行追加；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。鉴定结论作出后，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告承担医疗费42848.57元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金250165.20元、误工费22320元、护理费11520元、营养费4500元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、残疾器具费980元、修车费700元、被扶养人生活费134650元，共计478963.77元。事实和理由：2018年5月15日，在济南市历城区世纪大道038号灯杆处，被告赵朋驾驶鲁A*****号小型客车与驾驶二轮电动车的李建强发生碰撞，造成李建强受伤的交通事故。此次事故由济南市公安局交警支队历城区大队《道路交通事故认定书》认定为：被告赵朋负事故的主要责任，原告次要责任。因此次交通事故给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告赵朋辩称，对事故发生无异议，同意依法赔偿。 被告人保济南分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证真实有效情况下，同意依法赔偿。诉讼费鉴定费间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月15日13时15分许，被告赵朋驾驶鲁A*****号小型普通客车沿世纪大道由西向东行驶时，行至事故地时与由南向北行驶的李建强驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，二轮电动车驾驶人李建强受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000374号道路交通事故认定书认定，被告赵朋承担事故主要责任，原告李建强承担事故次要责任。事故发生后，原告李建强被送往济南市济钢医院救治，住院治疗36天，医生诊断为创伤性脾破裂、肋骨骨折（多发性）、胰损伤、胸腔积液（创伤性）、软组织挫伤（多处）、下肢静脉血栓形成。后原告李建强分别于2018年6月21日在武警山东省总队医院门诊复诊、2018年7月5日在济南市济钢医院门诊复诊、2018年8月24日在武警山东省总队医院门诊复诊。李建强共支出医疗费42848.57元。 另查明，被告赵朋驾驶的鲁A*****号小型普通客车在被告人保济南分公司处投保交强险和50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告李建强主张的医疗费42848.57元，原告提交济南市济钢医院费用清单1份、门诊收费票据4张、住院发票1张、武警山东总队医院门诊收费发票2张，证实原告李建强花费医疗费42848.57元；住院36天，按100元/天主张住院伙食补助费，共计3600元。被告赵朋对原告主张的医院费及住院伙食补助费数额无异议，辩称应按主次责任划分，由保险公司承担；被告人保济南分公司对上述证据真实性无异议，辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费标准过高。被告赵朋辩称为原告李建强垫付医疗费19000元，护理费2000元，提交有李建强签字的收条予以证实。原告李建强认可被告赵朋垫付医疗费19000元、护理费2000元。经过核算，本院对原告李建强住院36天及后期复诊共花费医疗费42848.57元的事实予以确认。被告赵朋主张为原告李建强垫付医疗费19000元，有收条为证，且原告予以认可，本院予以认定。被告人保济南分公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交证据证实，故其该项辩解意见，本院不予采信。原告李建强主张住院伙食补助费按100元/天计算未超出法律规定，本院予以准许。 2、2019年1月3日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2018]临鉴字第941号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李建强脾破裂行脾切除术构成八级伤残；其胰腺尾部挫伤行胰腺尾部修补术构成十极伤残；其左侧第6-11肋骨骨折（共计6根）构成十极伤残；2、评定其误工期限为120日；3、评定其护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、评定其营养期限为90日。原告提交鉴定费发票一张，证明花费鉴定费2080元。原告李建强主张营养费，按50元/天计算90天，共计4500元。被告赵朋对该鉴定意见书没有异议，对营养费无异议。被告人保济南分公司辩称营养费无证据证明实际支出，不予赔偿。本院认为，原告李建强主张的营养费未超出法律规定，本院予以认定。 3、关于原告李建强主张的误工费22320元，原告李建强提交营业执照各1份，证实原告李建强自2014年5月13日在济南市历下区趵北路6号蓝石商务中心1-308A人事广告业务至今，因交通事故误工120天，按照2017年居民服务业行业标准186元/天主张，误工费计算为22320元。被告赵朋对原告李建强主张的数额无异议，同意按主次责任由保险公司合理赔偿；被告人保济南分公司对此有异议，辩称原告没有提交该单位的房屋租赁合同、单位的利润收支明细、税务登记及社保缴纳证明以证明该单位在该营业场所实际正常运营，且原告未提交事故发生前6个月的实际收入情况及事故发生后实际减少收入的证明，对其误工费不予承担。本院认为，原告李建强主张的误工费应是其因交通事故受伤而减少的收入，其未提交劳动合同等证据，故其误工费按照2017年度山东城镇居民人均可支配收入36789元/年即100.79元/天的标准计算较为适宜，结合鉴定意见书，其误工时间为120日，故原告李建强的误工费应计算为100.79元/天×120天=12094.8元。 4、关于原告李建强主张的护理费11520元，原告提交王吉奇、吕洋身份证复印件各1份，证实原告李建强由该二人护理，护理标准按照济南市一般护工标准120元/天，计算60天，认可被告赵朋垫付护理费2000元。被告赵朋辩称已垫付护理费2000元，同意按主次责任由保险公司合理赔偿；被告人保济南分公司对被告赵朋辩称护理费2000元无异议，但认为是24小时的护工，住院的10天应为1人护理即可，对另一护理人员因未提交实际减少收入的证明不予赔偿。本院认为，原告李建强主张的护理费按济南市护工人员的平均收入水平100元/天计算较为适宜，根据鉴定意见书认为的原告李建强住院期间需要2人护理，余时间需1人护理，护理期限为60天，护理费应计算为9600元[（60天+36天）×100元/天]。 5、关于原告李建强主张的残疾赔偿金250165.20元，原告提交身份证复印件1份、户口本信息1份、营业执照复印件1份，证实原告自2014年5月13日起在济南市历下区趵北路6号蓝石商务中心1-308A从事广告业务至今，伤残赔偿金按照2017年度山东城镇居民人均可支配收入36789元/年×20年×34%=250165.20元。被告赵朋辩称应按主次责任由保险公司合理赔偿；被告人保济南分公司对此有异议，辩称原告没有提交该单位的房屋租赁合同、单位的利润收支明细、税务登记及社保缴纳证明以证明该单位在该营业场所实际正常运营，该证据不能证明原告的城镇身份，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为原告李建强提交的证据可以证实其为城镇居民，伤残赔偿金按照2017年度山东城镇居民人均可支配收入36789元/年的标准，伤残系数按34%计算未超出法律规定，本院予以支持。关于原告李建强主张的被扶养人生活费134650元，原告提交儿子李宜申出生证明复印件1份、户口本复印件1份，证实原告儿子李宜申于2010年2月1日出生，按2017年城镇居民消费性支出26930元标准计算10年。被告赵朋对此无异议；被告人保济南分公司对此有异议，辩称原告因本次交通事故并未提交劳动能力丧失的相关证据，劳动能力丧失与伤残等级并非同一概念，且原告应提交房屋权属信息或租房合同证明实际在城镇生活，对其主张的被扶养人生活费不予承担。本院认为，原告之子李宜申在山东省平阴县县城居住生活，其抚养费按照2017年城镇居民消费性支出23072元计算较为适宜，计算为23072元/年×10年×34%÷2人=39222.4元。 6、关于原告李建强主张的交通费600元，原告李建强未提交证据证实，主张住院36天按每天15元计算，住院后往返复查，共计600元。被告赵朋辩称同意进行合理赔偿；被告人保济南分公司对此有异议，辩称原告未提交证据证实，不同意赔偿。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案实际情况，本院酌情支持原告李建强交通费400元。 7、关于原告李建强主张的残疾辅助器具费980元，原告提交残疾器具费发票1张、器具费明细单1份，证实原告李建强购买理疗仪支出980元。被告赵朋辩称同意进行合理赔偿；被告人保济南分公司对此有异议，辩称原告购买理疗仪没有相关医嘱，且发票开具日期为2019年1月26日，原告治疗已经终结，对该部分费用不认可。本院认为，原告李建强主张的残疾辅助器具费为购买理疗仪修复疤痕使用，但其未提交相关的医嘱或相关的配置证明予以证实，本院不予支持。 8、关于原告李建强主张的车辆损失费700元，原告提交修车费发票7张、修车清单1份、车辆检测报告1份，证实其阿米尼二轮电动车在事故中电瓶、刹车、转向灯损坏。被告赵朋辩称同意进行合理赔偿；被告人保济南分公司对此有异议，辩称原告提交的发票均系定额发票，无法证明实际花费。本院认为，事故的车辆损失应当是因本次事故导致车辆损坏而实际发生的修理费等，原告李建强的二轮电动车在本次事故中损坏，且其提交了正式票据为凭，故本院对原告李建强的该项诉讼请求，予以支持。 9、关于原告李建强主张的精神损害抚慰金5000元，未提交相关证据证实。二被告要求法院酌定。本院认为，原告李建强因本次交通事故受伤，构成一处八级伤残、两处十级伤残，其主张的精神损害抚慰金未超出相关规定，本院予以支持。 本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，被告赵朋承担事故的主要责任，原告李建强承担事故次要责任。结合本案实际情况，本院酌定原告李建强与被告赵朋的责任比例为3:7，故在本案中应由被告人保济南分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保济南分公司在商业三者险的范围内依据保险合同按照70%的比例予以赔偿，超出上述限额的部分，由被告赵朋负担。本案中，事故发生后，被告赵朋向原告李建强支付了19000元医疗费、2000元护理费，应予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李建强医疗费10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李建强精神损害抚慰金5000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李建强残疾赔偿金105000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李建强修车费700元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李建强医疗费22994元;[（42848.57元-10000元）×70%] 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李建强伤残赔偿金129071.32元（含被扶养人生活费）;[（250165.20元-105000元+39222.4元）×70%] 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李建强住院伙食补助费2520元；（3600元×70%） 八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李建强营养费3150元；（4500元×70%） 九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李建强误工费8466.36元；（12094.8元×70%） 十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李建强护理费6720元；（9600元×70%） 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李建强交通费280元；（400元×70%） 上述第一至第十一项所判款项共计293901.68元，扣减被告赵朋垫付的21000元，剩余272901.68元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李建强付清；被告赵朋垫付的21000元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告赵朋。 十二、驳回原告李建强的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8484元，减半收取4242元，由被告赵朋负担；鉴定费2080元，由被告赵朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  孙 刚 二〇一九年三月二十九日 法官助理  王兴云 书 记 员  尹 瑞