安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初420号 原告：芜湖品诺酒店用品有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区新阳路****厂房，统一社会信用代码91340200343836395G(1-1)。 法定代表人：王红梅，总经理。 委托诉讼代理人：罗玉林，安徽思文律师事务所律师。 被告：安徽省特靠谱商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象SOHO2718,统一社会信用代码91340200MA2RPXM956。 法定代表人：杨强，总经理。 原告芜湖品诺酒店用品有限公司（以下简称品诺公司）与被告安徽省特靠谱商贸有限公司（以下简称特靠谱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理,依法由审判员申军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告品诺公司委托诉讼代理人罗玉林及被告特靠谱公司法定代表人杨强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告品诺公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款人民币3.5万元整；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年7月3日签订一份《设备采购安装合同》，约定由原告供给被告厨房设备一套，并负责安装调试以及安装工期等，合同总金额为13.5万元人民币，分三期支付等条款。合同生效后，原告按合同全部履行了自己的合同义务，但被告至今为止尚欠原告货款3.5万元人民币，虽经原告多次催讨，但被告仍未予支付。 被告特靠谱公司辩称：上述货款3.5万元未给付无异议，但有如下原因：1、双方签订合同中的产品报价单第22项（150℃热风双门消毒柜）原告已取回；2、合同中的产品报价单第36、37、38豪华新式不锈钢烟罩带新风系统，原告未装新风系统，致其另行花费3982元购买设备用于安装；3、原告提供的部分产品质量存在问题；4、因原告延误工期致被告造成损失，实际交付是2018年8月中旬，而合同约定从2018年7月3日起至7月31日止，原告因此延误工期，被告支付人员工资需原告赔偿；5、原告完工后，被告未进行验收；6、多余的货物被告要求退货。综上，对被告应当支付给原告的货款同意支付，且原告应赔偿其相应的损失。 经审理查明：2018年7月3日原告品诺公司与被告特靠谱公司签订《美味满客餐厅设备采购安装合同》一份，约定：1、工程项目名称：厨房设备的采购安装，工程地址为芜湖市星隆国际城负一楼（合同约定地址为弋江区国贸天琴湾有误）；2、范围为厨房设备等（详见附件：设备清单）供应、安装、调试直至竣工投入正常使用。按特靠谱公司要求配合厨房设备、设施的深化设计和系统设计图和工程函接的跟进；3、工期为2018年7月3日至2018年7月31日。在付款与装潢进度不影响安装的情况下（如有特殊情况双方另行协商）；4、工程总价款135000元；付款方式为合同签订后特靠谱公司支付定金50000元，设备发货到特靠谱公司酒店后支付70000元，设备安装调试结束后，7天内特靠谱公司向品诺公司付清余款；5、设备安装结束后1年内如有质量问题免费保修，质保期1年，产品终身维修（因人为损害和错误操作除外，易损件除外）。该合同后附原告产品报价单（共计45项），上述工程总金额为151376.8元（经双方确定最后金额为135000元）。上述合同签订后，被告特靠谱公司陆续给付原告品诺公司货款100000元。审理中，原、被告对豪华新式不锈钢烟罩带新风系统（合同中产品报价单第36、37、38项，标价共为21712元）是否安装到位存在争议，原告认为已安装到位，被告则认为原告未安装到位，其因购买设备用于安装新风系统另自行花费3982元，并提供三张收据、清单证实自己的主张。 又查明，审理中，原告确认诉讼前已取回150℃热风双门消毒柜一台（合同中产品报价单第22项，标价4680元），并同意以折扣价4172元（135000/151376.8×4680元）在被告所欠的35000元货款中予以扣除，被告亦表示同意。 再查明，被告自述经营的餐厅于2018年8月28日起营业至同年11月下旬，现处于停业状态。 上述事实，有当事人的陈述、相关营业执照、设备采购安装合同、收据、清单、人员工资发放清单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告品诺公司与被告特靠谱公司签订的《美味满客餐厅设备采购安装合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现被告特靠谱公司对余款35000元未付并无异议，但提出原告取回消毒柜一台、自行购买新风系统设备、货物未经验收、部分产品需退货、因部分产品质量问题及原告延误工期造成损失需赔偿等进行抗辩。本院认为：1、因原告对已取回消毒柜一台无异议并以折扣价4172元予以扣除，现被告亦无异议，本院予以准许；2、针对合同约定的新风系统是否安装到位双方存在争议。根据相关法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告负有供应、安装、调试直至竣工投入正常使用的义务，应承担相应的举证责任，因未能提供证据证实，应承担举证不能的责任，故本院对被告提出因新风系统安装支出3982元予以支持，应在其拖欠的货款中予以扣除；3、关于被告提出标的物未经其验收的抗辩。根据法律规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。因涉案合同中的产品被告一直使用，故对该辩称本院不予支持。被告另主张购买的部分产品需退货，因双方合同中并未约定，且原告不予认可，本院不予支持；4、被告提出原告货物存在质量问题及因延误工期均造成其损失要求赔偿可另行协商或诉讼解决。据此，对原告的诉讼请求本院予以部分支持，被告应给付原告货款为26846元（35000元－4172元－3982元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告安徽省特靠谱商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖品诺酒店用品有限公司货款26846元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由原告芜湖品诺酒店用品有限公司负担80元，被告安徽省特靠谱商贸有限公司负担258元（诉讼费用原告已预交，被告安徽省特靠谱商贸有限公司在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  申军 二〇一九年三月六日 书记员  张贤 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条第二款 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。