河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初706号原告：胡全社，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人闫英戈，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省周口市川汇区，代理权限为特别授权。被告：胡绪，男，汉族，1985年9月27日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：理维华，男，汉族，1956年7月16日出生，住河南省西华县，代理权限为特别授权被告：孙国红，男，汉族，1981年1月3日出生，住河南省西华县。原告胡全社与被告胡绪、孙国红姓名权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡全社及其委托诉讼代理人闫英戈，被告胡绪的委托诉讼代理人理维华，被告孙国红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡全社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡绪偿还套用驾驶证所支付的罚款2,300元；2、二被告赔偿误工费6000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至2018年8月，被告套用我的驾驶证，造成驾驶证被罚款2,300元，我的驾驶证不能换证，无奈，我只好交罚款2,300元，后多次找被告协商未果，特诉至本院。被告胡绪辩称，原告所诉不属于民事案件审理范围，应属于公安机关行政行为，且被告没有套证的事实，应驳回原告起诉。被告孙国红辩称，套证不是事实，2014年我的车已经卖了。原告胡全社向本院提交的证据材料有：1、处罚决定书11份，及罚款票据8份，证明2013年4月至2018年8月二被告的车辆在行驶过程中因违章受到公安机关处罚，但被处罚人的名字为原告（原告在2013年4月至2018年8月没有给二被告开过车）；2、录音光碟一份，证明原、被告就此事进行过协商，二被告承认套牌事实成立，并愿意给予补偿。被告胡绪、孙国红均未向本院提交任何证据材料。经庭审质证：被告胡绪对原告提交的证据“1”的真实性无异议，但罚款只能作为公安局的行政行为，原告如果不服可以提出行政复议，不属于民事案件的审理范围；对证据“2”异议为录音属于窃录行为，不真实，不属于本案审理范围，不能支持原告的主张。被告孙国红对原告提交的证据“1”异议为我的车在2013年6、7月份已经卖给马俊伟了；对证据“2”异议为该录音是套我的话。双方当事人对证据的真实性无异议的，本院予以确认；该证据有：原告提交的证据“1”。本院依照证据的合法性、客观性、关联性的特征，对原告提交的证据进行审查认证，原告提交的证据“2”与有效证据相印证的部分为有效证据。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告胡全社持有驾驶证，机动车驾驶证号为，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村。2018年原告胡全社去西华县交通警察大队（交警队）换驾驶证时，被告知其驾驶证在2013年间多次违章未交纳罚款，不予办理后；原告胡全社从交警队打印出西华县交警大队路查三中队公安交通管理建议车型处罚决定书9份，分别为：1、编号为411024-1002378615，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型仓栅式货车，被处罚人于2013年4月02日19时08分，在永定219省道000公里实施驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为（代码1073）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（一）项，决定予以罚款150元；2、编号为411024-1002393024，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型仓栅式货车，被处罚人于2013年4月03日07时12分，在徐西311国道333公里实施驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为（代码1073）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（一）项，决定予以罚款150元；3、编号为411024-1002185345，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型仓栅式货车，被处罚人于2013年4月05日01时23分，在永定219省道000公里实施过度疲劳仍继续驾驶的违法行为（代码5037）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定予以罚款150元；4、编号为411024-1002379363，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型仓栅式货车，被处罚人于2013年4月06日13时55分，在永定219省道256公里实施驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为（代码1073）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（二）项，决定予以罚款150元；5、编号为411024-1002186572，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型仓栅式货车，被处罚人于2013年4月09日20时04分，在永定219省道000公里实施过度疲劳仍继续驾驶的违法行为（代码5037）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定予以罚款150元；6、编号为411024-1002116126，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型仓栅式货车，被处罚人于2013年4月15日16时20分，在永定219省道269公里实施驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为（代码1073）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（二）项，决定予以罚款150元；7、编号为411024-1002529480，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型仓栅式货车，被处罚人于2013年4月29日19时27分，在永定219省道000公里实施驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为（代码1073）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十五条第（二）项，决定予以罚款150元；8、编号为411622-1002136740，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型仓栅式货车，被处罚人于2013年9月02日08时20分，在郑刘××省××000公里实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为（代码1083）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，依据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项，决定予以罚款100元；9、编号为411622-1100155765，被处罚人：胡全社，驾驶证档案编号412701019069，机动车驾驶证号：，准驾车型：B2，联系方式：河南省西华县清河驿乡腰庄行政村腰庄村，车辆牌号：豫Ｐ×××**，车辆类型：重型自卸货车，被处罚人于2013年12月28日11时01分，在郑刘××省××000公里实施货运机动车违反规定载人的违法行为（代码1036）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（二）项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定予以罚款150元。原告胡全社于2018年11月5日分别交第1、2、3、4、5、6、7、8处罚单款和加处罚款共计2,300元，后原告胡全社与被告胡绪多次协商未果，2018年11月13日原告胡全社将被告胡绪诉至本院，在2018年11月27日庭审时被告胡绪认可豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车为其所有。另查明，原告胡全社2013年间未驾驶过豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车。本院认为：原告胡全社的驾驶证无法换证，是因为驾驶豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车的驾驶员套用原告胡全社的驾驶证，多次违章，多次处罚罚款未缴纳，该车辆驾驶员为实际侵权人，但被告胡绪未提供该车的驾驶员信息，该车辆所有人系被告胡绪，其对车辆享有实际支配权并享有运营利益，对驾驶自己营运车辆的驾驶员的驾驶证和驾驶资格的真实性负有审查和注意义务，明知违法驾驶人假冒、套用他人驾驶证驾驶自己的车辆，而不制止，却放任侵权结果一而再，再而三的发生，对该侵权行为，应当承担责任；原告的驾驶证是经公安机关交通管理部门登记注册并赋予原告驾驶资格的法律资格证书，原告胡全社对其拥有专属使用性，他人不得盗用、假冒和不正当使用，原告胡全社请求被告胡绪赔偿因豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车的驾驶员套用原告驾驶证违章造成处罚罚款及加处罚款2,300元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告胡全社主张的误工费6,000元，因未提供有效证据证实，其主张本院不予支持。被告胡绪辩驳称，原告所诉不属于民事案件审理范围，应属于公安机关行政行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任和刑事责任的，不影响依法承担的侵权责任；又查明，原告胡全社所诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，属于民事受理范围；被告胡绪又辩驳称，胡绪不是豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车的所有人，经查，在2018年11月27日庭审时被告胡绪认可系豫Ｐ×××**号重型仓栅式货车所有人，故其辩驳理由不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款、第四条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第一款之规定,判决如下：一、被告胡绪于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡全社现金2300元。二、被告孙国红不承担赔偿责任。三、驳回原告胡全社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张秋美二〇一九年三月二十日书记员  吕冰心