宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书                                                                 （2019）宁03民终251号 上诉人（原审原告）：马风海，男，1970年3月21日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人（原审原告）：李拜拜，女，1971年5月6日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。二上诉人委托诉讼代理人：袁海燕，宁夏银达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李小梅，女，1977年7月19日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇兴旺村。被上诉人（原审被告）：田某1，女，2000年3月7日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇兴旺村。被上诉人（原审被告）：田某2，女，2001年3月7日出生，回族，中学学生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇兴旺村。法定代理人：李小梅（系田某2母亲），女，1977年7月19日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇兴旺村。上诉人马风海、李拜拜因与被上诉人李小梅、田某1、田某2健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马风海、李拜拜及其委托诉讼代理人袁海燕，被上诉人李小梅、田某1以及田某2的法定代理人田某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马风海、李拜拜的上诉请求：1.依法撤销（2018）宁0303民初2169号民事判决书；2.改判三被上诉人赔偿上诉人李拜拜医疗费4687.06元，误工费3707.7元，护理费2471.8元，伙食补助费400元，营养费2000元，交通费1000元，后续治疗费10000元，共计24266.56元；3.改判三被上诉人赔偿上诉人马风海医疗费552元、交通费500元，共计1052元；4.全案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，判决结果错误。本次纠纷中三被上诉人具有完全的过错，理由如下：1.上诉人与被上诉人系相邻的邻居关系，双方发生纠纷的起因是由于两家房屋之间的过道问题，而该过道使用权本身属于上诉人所有，被上诉人家的过道系在其房屋与下一家相邻的地方，这些有证据予以证实被上诉人的房屋地基高于上诉人家房屋地基，因此上诉人家的过道对过道积水的疏通起着至关重要的作用，如果将过道封堵，则会造成积水对上诉人房屋的侵泡，进而造成损害。被上诉人在没有得到上诉人许可的情况下擅自将上诉人的过道砌砖封堵，造成了上诉人房屋遭水侵泡损害的事实，上诉人为了及时排水，避免损失扩大，无奈去拆除被上诉人封堵的砖块，被上诉人无理阻止，还对上诉人实施殴打，造成了上诉人受伤的事实。而上诉人在受到殴打之时出于防卫的本能导致被上诉人在侵袭上诉人之时造成了自身受伤。2.在被上诉人李小梅和上诉人李拜拜争吵的过程中先是由被上诉人李小梅动手打人而后才引起上诉人防卫，上诉人在当时情形下所做的反击也在正当防卫的范畴之内，并且没有超出必要限度。3.一审法院认定“根据现有证据确定”上诉人应当承担70％的责任没有法律依据，明显判决不公。上诉人诉至法院目的在于寻求公正的处理，结果没有得到丝毫的公正，全案中没有任何证据能够证实上诉人在本次纠纷中存在主要过错，一审判决认定上诉人承担70%过错的“现有证据”根本不存在。基于以上理由，上诉人认为涉案过道具有使用权属上的排他性，一审法院没有充分考虑此次纠纷的原因和过程，忽略了由于被上诉人侵害上诉人的合法权益进而引发本案的客观事实，同时一审法院也没有对李小梅作为此次纠纷始作俑者的过错予以认定，由此作出了有失公允的判决，严重损害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院在查明事实的基础上支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益，能够化解双方矛盾。李小梅辩称，不认可上诉请求中要求其赔偿的25000多元的诉请。马风海将其打伤并住院，马风海和李拜拜并没有住院。垒的砖是在过道上垒的，过道是属于被上诉人所有，垒过道是为了防止别人家孩子进来被被上诉人家狗咬了。在事发当日等被上诉人从田里回来，看见李拜拜在拆过道，田某1过去问，李拜拜就拿砖砸在了田某1的脚上，双方发生厮打，是李拜拜先动的手，并且还咬了田某1的胳膊，在厮打过程中马风海拿砖将其砸晕。上诉人来被上诉人家打被上诉人，有过错，一审划分责任正确，判决结果正确，请求维持。田某1、田某2辩称，答辩意见与李小梅意见一致。马风海、李拜拜向一审法院提出的诉讼请求：1.李小梅、田某1、田某2赔偿李拜拜医疗费4687.06元，误工费3707.7元（123.59元×30天）、护理费2471.8元（123.59元×20天）、住院伙食补助费400元（100元×4天）、营养费2000元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元、后续治疗费10000元，共计34266.56元；2.李小梅、田某1、田某2赔偿马风海医疗费450元、交通费500元，共计950元；3.本案诉讼费由李小梅、田某1、田某2承担。一审法院查明：2018年6月10日11时许，在吴忠市红寺堡区红寺堡镇兴旺村，李小梅与李拜拜因两家便道间垒砖的事情发生争吵，李拜拜在拆砖扔砖时将砖扔到李小梅女儿田某1的脚上，李小梅和李拜拜争吵过程中相互厮打，田某1、田某2及周围邻居进行拉架，后马风海、李拜拜及李小梅发生打架致使李拜拜受伤。李拜拜于2018年6月10日至2018年6月14日在红寺堡区人民医院住院治疗4天、其后于2018年7月19日、7月21日在宁夏医科大学总医院门诊治疗，共计花费医疗费2360.58元。吴忠市公安局红寺堡区分局于2018年6月26日作出吴红公（红寺堡）行罚决字[2018]10034号行政处罚决定书，对李拜拜、马风海均给予行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚；于2018年8月8日作出吴红公（红寺堡）行罚决字[2018]10065号行政处罚决定书，对李小梅给予行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚，李小梅对该行政处罚决定书不服申请复议，吴忠市公安局于2018年10月16日出具吴公复决字[2018]20号行政复议决定书维持吴红公（红寺堡）行罚决字[2018]10065号行政处罚决定书。一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民健康权、身体权应当承担侵权责任。对李拜拜的损失，依据李拜拜向法庭提交的证据，参照2018年度宁夏人身损害赔偿有关费用计算标准，将李拜拜的各项损失确定为：1.医疗费，根据李拜拜提交的证据确定为2360.58元；2.误工费494.36元（123.59元×4天=494.36元，李拜拜在宁夏医科大学总医院门诊并未不间断进行治疗，故以李拜拜住院天数4天计算误工费）；3.护理费494.36元（123.59元×4天）；4.住院伙食补助费400元（100元×4天=400元）；5.营养费：没有加强营养的医嘱，故不予支持；6.交通费，酌情支持150元；7.精神损害抚慰金：李拜拜与李小梅因为琐事发生争执后不能妥善处理导致双方发生厮打，对精神损害抚慰金不予支持；8.后续治疗费，尚未实际发生，不予支持；以上损失共计3899.3元。对马风海主张的医疗费450元、交通费500元共计950元的损失，马风海提交的证据不能证实其花费医疗费的事实，故对马风海主张医疗费、交通费的诉讼请求，不予支持。关于责任主体问题，公安卷中的李拜拜、马风海、李小梅、田某1、田某2、田兴龙、田彦成、马应花、张桂琴询问笔录以及两份行政处罚决定书，能够证实李小梅与李拜拜发生了打架，李小梅在询问笔录中也陈述当时自己与李拜拜相互抓着对方的头发厮打着，故李小梅对李拜拜实施了侵权行为，应当承担责任；根据李拜拜、马风海、李小梅、田某1、田某2、田兴龙、田彦成、马应花、张桂琴询问笔录以及两份行政处罚决定书、一份行政复议决定书，相互印证，田某1、田某2并未殴打李拜拜，故田某1、田某2不承担责任。依据法律规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从引发打架事件的原因、发生的经过、造成的后果来看，双方发生争执后没有妥善处理导致打架，李拜拜与李小梅均有过错，根据现有证据确定李拜拜承担70%的责任、李小梅承担30%的责任，李小梅赔偿李拜拜损失1169.79元（3899.3元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告李小梅于本判决生效后十日内一次性支付原告李拜拜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1169.79元；二、被告田某1、田某2不承担责任；三、驳回原告李拜拜的其他诉讼请求；四、驳回原告马风海的全部诉讼请求。案件受理费300元，原告李拜拜、马风海负担290元，被告李小梅负担10元。本院二审期间，被上诉人李小梅、田某1、田某2未提交新的证据。1.上诉人李拜拜提交诊断证明书一份、门诊医疗费票据三张，上诉人马风海提交诊断证明书一份、门诊医疗费票据二张，欲证明二上诉人自打架受伤后在门诊就医治疗的实际花费；2.上诉人李拜拜、马风海提交照片四张，欲证明被上诉人封堵过道造成二上诉人房屋积水不能排出，房屋受损的事实。本院组织各方当事人进行了质证。本院认证意见是，上诉人李拜拜、马风海提交的诊断证明书一份、门诊医疗费票据显示的就医时间与双方发生纠纷的时间相符，能够证实上诉人在门诊就医治疗期间的实际花费，对该证据本院予以确认；二上诉人提交的四张照片，与本案无关联性，本院不予确认。二审另查明，上诉人李拜拜受伤后于2018年6月10日在红寺堡区人民医院门诊就医花费医疗费1110.9元，2018年6月10日至2018年6月14日在红寺堡区人民医院住院治疗4天、其后2018年7月19日、7月21日在宁夏医科大学总医院门诊治疗，花费医疗费2360.58元，共计花费医疗费3471.48元，上诉人马风海打架后于2018年6月10日在红寺堡区人民医院门诊就医花费医疗费592元。本案其他事实与一审法院查明的事实一致，有双方当事人一审提交和一审法院依职权调取的并经质证确认的证据及一、二审庭审陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：1.上诉人李拜拜、马风海在本案中是否存在主要过错，一审认定上诉人承担70%的责任是否正确？2.上诉人李拜拜、马风海上诉请求中主张的各项费用应否支持？关于一审责任划分是否适当的问题。根据法律规定，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当对其侵权行为承担侵权赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人与被上诉人因房屋过道问题发生纠纷，在处理纠纷过程中，双方当事人均未能控制自己的情绪采取正当合法途径解决问题。上诉人李拜拜拆砖扔砖时将砖扔到被上诉人李小梅女儿田某1的脚上，李小梅和李拜拜互相谩骂进而厮打，在厮打过程中，上诉人马风海持砖将被上诉人李小梅额头打伤，导致李小梅当场昏厥，受伤严重，其伤情经吴忠法庆司法鉴定所鉴定为轻微伤的损害后果。虽然被上诉人李小梅在此次纠纷中也有一定过错，但根据公安机关对当事人和证人所做的调查笔录证明的事实，以及吴忠市公安局红寺堡区分局根据双方过错程度对二上诉人和被上诉人分别作出的行政处罚结果，能够充分证实上诉人李拜拜、马风海在此次打架事件中存在主要过错，故应依法承担主要责任。一审法院据此认定上诉人李拜拜、马风海承担70%的赔偿责任符合本案客观事实和法律规定，本院予以确认。关于上诉人李拜拜、马风海对一审判决认定的具体赔偿金额提出的上诉意见，经本院审查，评述如下：上诉人李拜拜、马风海医疗费用的计算，因上诉人李拜拜、马风海二审提交新的证据门诊医疗费票据，该票据显示的就医时间与双方发生纠纷的时间相符，能够证实二上诉人打架受伤后在门诊就医治疗期间的实际花费，是上诉人李拜拜、马风海因本次纠纷产生的实际损失，应予支持。对于上诉人李拜拜主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费以及上诉人马风海主张的交通费，经核实，一审认定是正确的，本院予以确认。综上，上诉人李拜拜因本案已产生的经济损失有，医疗费3471.48元、误工费494.36元、护理费494.36元、住院伙食补助费400元、交通费150元，以上损失共计5010.2元，依据本案确定的责任比例，被上诉人李小梅应赔偿金额为1503.06元（5010.2元×30%）；上诉人马风海因本案已产生的经济损失为医疗费592元，依据本案确定的责任比例，被上诉人李小梅应赔偿金额为177.6元（592元×30%）。综上所述，上诉人李拜拜、马风海的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初2169号民事判决第二、三项，即“二、被告田某1、田某2不承担责任”、“三、驳回原告李拜拜的其他诉讼请求”；二、变更宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2018）宁0303民初2169号民事判决第一项，即“被告李小梅于本判决生效后十日内一次性支付原告李拜拜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1169.79元”为“被上诉人李小梅于本判决生效后十日内一次性支付上诉人李拜拜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1503.06元”；三、被上诉人李小梅于本判决生效后十日内一次性支付上诉人马风海医疗费177.6元；四、驳回上诉人马风海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由上诉人李拜拜、马风海负担260元，被上诉人李小梅负担40元；二审案件受理费300元，由上诉人李拜拜、马风海负担260元，被上诉人李小梅负担40元。本判决为终审判决。   审判 长    陈秀霞审判员     王平审判员     刘磊  二〇一九年三月十一日 书 记 员   谭君      附：本案引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。