大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初785号原告：宋德寿，男，1951年4月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：白晶雨，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连新时代国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街**。法定代表人：葛青。原告宋德寿诉被告大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白晶雨、李雪峰，被告大连新时代国际旅行社有限公司的法定代表人葛青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告解除原告与被告签订的旅游合同；2、请求依法判令被告退还原告预交的旅游费和温泉费及发生的酒店和车票费用共计13519元；3、本案诉讼费由被告承担。当庭更改第二项诉讼请求：请求依法判令被告退还原告预交的旅游费和温泉费及发生的酒店和车票费用共计12387元。事实及理由：2017年12月27日原告在被告那陆续交纳了12234元旅游费和温泉费及发生的酒店火车费1285元，这些费用被告至今未安排履行和洗温泉也不退款，被告属于严重违约，故起诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益，解除被告于原告签订的旅游合同，退还原告所有费用12387元。被告辩称，不同意原告诉讼请求。我公司从未与原告建立任何旅游合同关系，从没收到过任何旅游费用。我公司凡与游客签订旅游合同均为国家旅游局标准制式合同，加盖公司公章，所收费用为盖有公安局备案的公司财务专用章，无此合同和印章均不能视为与我公司发生了法律关系，经了解被答辩人所述的情况为高和雷所谓，诉讼主题错误，高和雷应该作为被告主体；2018年2月23日，我公司在西岗工商管理局注册了北京街营业部，任命高和雷为该营业部的负责人，高和雷为非法获取利益，瞒着被告，严重违反双方签订的《承包合同》约定（第三条（1）及第五条）和《旅游发》（第十一条二宽；旅行社服务网点应接受旅行社的统一管理，不得从事招揽、咨询以外的活动；第二十七条：旅行社不得以低于旅游成本的报价招揽旅游者）等规定，高以严重低于市场成本的价格集中在4、5、6月份以拉会员充值的方式，骗取包括原告在内的数十人总计近百万元旅游费用，并且为了骗取信任，还私刻了财务专用章，收款专用章，私自制作了会员合同等。加之包括原告在内的所有被害人，跟他在签合同和交钱之前无一到我公司咨询核实，作为具有独立民事能力的原告其自身也有贪图便宜的心理，走了低于成本的线路，占了便宜不说，而后期高和雷不予兑现，则拉公司作垫背，像这样类似集资的行为，按国家最新司法规定是不受法律保护的，由此产生的损失理应自己承担或追究高和雷的责任。高和雷所收费用，无具体旅游线路合同，根本没有履行合同的真实意图，又以各种名目骗取被害人不断的交费，从此案中尤为明显，拆东墙补西墙，而其收费也不在注册经营场所内发生，据了解是在自己临时的租住场所，根本代表不了营业部的行为，因其个人行为已经触犯了《刑法》第266条，构成了诈骗罪。据悉从2018年6月起许多被害人已在大连市公安局西岗经侦大队报案，此案已取证和侦办中，近日我公司还被西岗经侦队要求提供相应材料。因此本案也应依法移送公安机关处理，促使嫌疑人早日得到法律制裁，使原告得到赔偿。至于相关责任，我公司是在不知情的情况下，既没有与原告建立任何合同关系，也没有收到任何的款项，为此事已于2018年12月被行业主管部门大连市旅游局吊销了经营执照，罚款16000元，现公司正在办理公司注销手续中，当然被告也已经积极配合公安机关的侦查，正在努力追缴赃款，尽量挽回包括原告在内的损失。我公司于2018年2月23日注册的北京街营业部对于原告提出的2017年12月份所发生的费用概与本公司无关，均为高和雷本人所为，应由高和雷负责。经审理查明，被告于2018年2月23日成立大连新时代国际旅行社有限公司北京街营业部（以下简称北京街营业部），其企业类型为有限责任公司分公司。2018年8月2日，被告注销“北京街营业部”。2018年4月1日，原告与北京街营业部签订《会员合同》，约定：会员资格从支付会员卡的所有费用时开始，即成为正式会员，所交纳的费用（包括定金），在享受本旅行社带给的专业服务以及旅游巨大乐趣的同时，也请遵守本社为更好地服务会员而签署的会员协议。会员约束，本卡只用于旅游消费不参加任何其他的理财、投资、入股类项目。会员退款条款，1、出现服务问题；2、旅游团过程中的强制购物和强制消费；3、会员无理由退款卡内扣除百分之三十剩余款项退出。会员出团问题，1、本会员卡刷卡之后不开具发票和收据；2、本会员卡不设置旅游以外的任何服务；3、会员出团的团险已都包含在内。会员卡使用权问题，1、本会员卡只限本人刷卡；2、本会员卡不限制帮任何人刷卡；3、本会员卡除本人以外任何人刷卡本公司有权宣布刷卡无效。该合同附件：出境旅游报名表。表中有包括原告在内的六人签字。2018年3月9日，原告通过毕莲凤的交通银行信用卡支付了会员费22800元。并由北京街营业部出具收款收据。原告参加东欧六日游，会员卡扣了20000元（系两个人的份额），还剩2800元。2018年2月4日，原告向被告分公司支付沂蒙山、阿尔山、江苏茅山旅游线路二人费用共4036元。2018年4月1日，原告向被告分公司预支付北京旅游费用398元。2018年5月28日，原告向被告分公司预支付甘肃旅游费用3900元。原告参加被告分公司组织的欧洲旅游线路，2018年6月16日途中北京到大连往返车票原告自己垫付，往返程车票956元（239×4）。原告参加被告分公司组织的欧洲旅游线路，途中在北京住宿一晚费用原告自己垫付，住宿费297元。上述费用共计12387元。本院确认的上述事实，有原告提供的工商查询卡、会员合同、信用卡账单、信用卡交易电子账单、2018年3月9日会员费收款收据一张、2018年2月4日桂林旅游费收款收据一张、2018年4月1日旅游费收款收据一张、2018年5月28日旅游费收款收据一张、2018年6月16日北京—大连火车票一张、2018年6月15日—6月16日中安之家—北京中安宾馆住宿明细账单、毕莲凤与被告分公司工作人员的微信聊天记录保证书一份、不予立案通知书、北京街营业部工商档案、被告与北京街营业部签订的承包合同、大连市旅游局对本案被告的行政处罚，被告提交的国家企业信息公示、公安机关出具的公司备案印章、高和雷制作的团队出境旅游合同（系复印件）、高和雷与该游客于2018年7月29日签订的一份团队出境旅游合同、注销登记核准通知书及原、被告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经当庭质证和本院审查，应予以采信。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告与北京街营业部签订的旅游协议书，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效。双方应按照约定履行自己的义务，但北京街营业部未按约定履行合同且现已注销，已无法履行双方的旅游协议，原告订立旅游协议书的目的已无法实现，原告要求解除双方签订的旅游协议书，于法有据，本院予以支持。旅游协议书解除后，原告可要求北京街营业部返还未履行的旅游费用，由于北京街营业部系被告分公司且已注销，其民事责任应由其总公司即被告承担，原告诉请的要求被告旅游费和温泉费及发生的酒店和车票费用共计12387元，证据确实充分，本院予以支持。关于被告辩称本案已涉及刑事犯罪一节，被告并未向法庭提供本案公安机关已立案的相关证据，故对被告该辩称不予采纳。关于被告辩称其与北京街营业部系承包关系，且原告并未与被告签订旅游合同，与其无关一节，北京街营业部系被告建立的分公司，根据公司法的规定，北京街营业部的民事责任应由被告承担，至于双方之间签订的承包合同与原告无关，故对被告该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原告宋德寿与大连新时代国际旅行社有限公司北京街营业部签订的《会员合同》；二、被告大连新时代国际旅行社有限公司返还原告宋德寿的旅游费及发生的酒店和车票的垫付费用共计12387元；上述被告应给付原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告宋德寿的其他诉讼请求。案件受理费140元，由原告负担12元，被告负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审判员 李 军二〇一九年三月二十六日书记员 肖文玉