镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1112民初2605号 原告：祁某某，男，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：束某某，男，汉族，住丹阳市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。 负责人：宋卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王星晨，该公司员工。 原告祁某某与被告束某某、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法先适用简易程序，后转入普通程序，分别于2018年11月22日、2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告祁某某的委托诉讼代理人邵荣辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王星晨到庭参加诉讼，被告束某某于2018年11月22日到庭参加诉讼，于2019年2月26日经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁某某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告各项损失172475元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年7月1日11时30分许，束某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿谏黄公路由西往东行驶至西下沿村交叉口时，与在该路口由东往南左转弯的原告发生碰撞事故，致原告受伤，电动车损坏。本起交通事故，经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队作出责任认定，束某某与祁某某负事故同等责任。苏Ｌ×××××小型普通客车在保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在约定的保险期间内。 被告束某某辩称，1、对交通事故发生的事实经过以及责任认定，没有异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车在保险公司投保了“交强险”和保险金额为1000000元不计免赔的“商业三者险”，本起交通事故发生在约定的保险期间内；3、交通事故发生后，束某某向原告支付医疗费10000元，在交警部门交纳的事故押金20000元，已经由交警部门直接转账至医院支付原告的医疗费，则被告束某某已垫付原告30000元，要求在本案中一并处理；4、2015年11月9日，经交警部门组织调解，原被告已经达成调解协议，保险公司一次性赔偿原告各项损失32952元。因被告束某某已垫付原告30000元，且本起交通事故也造成束某某车辆损失，祁某某按责也应当赔偿被告束某某的车辆损失，故该笔款项保险公司已直接转账支付给被告束某某。 被告保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实经过以及责任认定，保险公司没有异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车在保险公司投保了“交强险”和保险金额为1000000元不计免赔的“商业三者险”，本起交通事故发生在约定的保险期间内；3、对原告向法院提供的单方委托鉴定意见，保险公司不认可；4、2015年11月9日，经交警部门组织调解，原被告已经达成调解协议，保险公司一次性赔偿原告各项损失32952元，保险公司已将该笔款项直接转账支付给被告束某某；5、原告主张各项损失计算标准偏高，保险公司要求扣除10%非医保用药，不认可精神损害抚慰金；5、保险公司不负担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定下列事实： 交通事故发生经过及责任认定：2015年7月1日11时30分许，束某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿谏黄公路由西往东行驶至西下沿村交叉口时，与在该路口由东往南左转弯的祁某某骑的电动自行车发生碰撞事故，致两车不同程度损坏，祁某某受伤。本起交通事故，经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队作出责任认定，束某某与祁某某负事故同等责任。 苏Ｌ×××××小型轿车的保险及登记情况：苏Ｌ×××××小型轿车登记在束某某的名下；该车辆在保险公司投保了“交强险”和保险金额为1000000元不计免赔的“商业三者险”，约定保险期间为2015年2月18日至2016年2月17日。 原告因交通事故所致伤情及治疗情况：交通事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三五九医院治疗，住院期间为2015年7月1日至7月20日，手术名称为右胫骨骨折切开复位固定术；出院诊断为：右胫骨近端骨折，右小腿软组织挫裂伤，右腓总神经损伤。2017年12月25日至29日，原告在丹阳市第二人民医院（丹阳市妇幼保健院）治疗，手术名称为右胫骨骨折内固定取出术，出院诊断为右胫骨骨折内固定术后。 立案时，原告向本院提交了单方委托鉴定的鉴定意见，因被告对该份鉴定意见提出异议，在案件审理过程中，原告向本院申请对其因本起交通事故所致伤情以及三期进行鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年1月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：祁某某右胫骨近端骨折、右腓总神经损伤经治疗后，经复查神经电生理检查提示，符合神经功能障碍表现，日常活动能力受限构成十级伤残，误工期限为270天，护理期限为90天，营养期限为90天。 交通事故发生后，2015年11月9日，原被告经道路交通事故保险理赔工作室调解达成人身损害赔偿调解协议书，赔偿明细为：医疗费35236元，住院伙食补助费342元，营养费450元，误工费7200元，护理费3600元，电动自行车损失900元，其中医疗费扣除非医保10%后为31712元，由保险公司在“交强险”医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿项下赔偿10800元，财产损失项下赔偿900元，对超出“交强险”限额部分的医疗费损失（含住院伙食补助费、营养费）由保险公司赔偿50%即11252元，保险公司合计赔偿32952元。2015年11月10日，保险公司通过银行转账方式向被告束某某支付了应赔偿给原告的款项32952元。 还查明，束某某向交警部门交纳的事故处理押金20000元已经转账给医院支付原告的医疗费，束某某还为原告支付医疗费10000元，合计30000元，束某某要求在本案中一并处理。 交通事故发生前，原告从事木工工作。 在案件审理过程中，束某某称其将保险公司转账支付的32952元中的2952元，已以现金方式支付给原告，但原告予以否认，且束某某也未能进一步提供证据证明，本院对束某某的该项辩称事实不予认定。 上述事实由原被告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、“交强险”保单复印件、中国人民解放军第三五九医出院记录、丹阳市开发区枫叶红装潢设计中心提供的误工证明、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书等证据以及原被告陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告主张的因本起交通事故所致各项损失，本院依法认定如下： 1、医疗费6539.88元，由丹阳市第二人民医院的住院收费收据、门诊收费收据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、江苏大学附属医院门诊收费收据以及赔偿调解协议书等证据以及原被告陈述予以证实；保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，本院对该该项辩称不予采信； 2、住院伙食补助费805元，住院期间23天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，并结合原告伤情，本院酌定住院伙食补助标准按35元/天计算，合计805元； 3、营养费2700元，营养期限90天，结合原告伤情及其恢复情况，本院酌定营养标准按30元/天计算，计算为2700元； 4、护理费7660元，护理期限90天，参照当地护工收费标准，并结合原告伤情及其恢复情况，其中住院期间23天，本院酌定护理费按100元/天计算计2300元；出院后67天的护理标准按80元/天计算计5360元； 5、误工费27000元，误工期限270天，原告虽提供用工单位出具的误工证明，但未提供交通事故发生前工资单以及交通事故发生后的工资单以印证其误工实际减少的收入，本院参照相同行业标准酌定其误工月收入标准按3000元计算，合计27000元； 6.残疾赔偿金94400元，因原告主要生活来源于非农业，其主张按城镇标准计算，并不违反相关法律规定，本院予以支持，合计94400元； 7.精神损害抚慰金3000元，结合原告在本起交通事故中的所致伤情及其过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元； 8、交通费500元，交通费系客观产生的费用，结合原告就医地点、次数等，本院酌定为500元。 上述各项损失合计142604.88元。 根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，作为非机动车方的原告，对本起交通事故的发生具有一定过错，根据相关规定，本院依法可以减轻机动车方的40%赔偿责任。原被告于2015年11月9日签订的调解协议，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，可以作为本案的定案依据。对于原告2015年7月1日至7月20日期间发生的医疗费，原被告已经达成调解协议，保险公司并已经按照调解协议实际履行完毕，本院对此不再重复处理。关于原告在本案中主张的后来实际发生的医疗费，以及住院伙食补助费和营养费（应扣除保险公司按照调解协议已经实际履行的部分），剩余金额为合计9252.88元（6539.88+2700+805-342-450），应由保险公司按照商业三者险的保险合同约定按责赔偿60%即5551.73元；关于原告在本案中主张的伤残赔偿项下的损失132560元，由保险公司在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿99200元（含精神损害抚慰金3000元，且已扣除保险公司已经履行的10800元），对超出“交强险”伤残赔偿限额的损失部分33360元，由保险公司按照商业三者险的保险合同约定按责赔偿60%即20016元。综上，保险公司合计应赔偿原告各项损失124767.73元。关于被告束某某为原告垫付的医疗费30000元，与保险公司转账支付给其应赔偿给原告的款项32952元，相互冲抵后，对其多收的2952元，应当返还给原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祁某某各项损失124767.73元； 二、被告束某某于本判决生效后十日内返还原告祁某某2952元； 三、驳回原告祁某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，鉴定费2900元、3075元，合计7237元，由被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担5000元，被告束某某负担2237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  成 莲 人民陪审员  吴永泉 人民陪审员  王国梅 二〇一九年三月十五日 法官 助理  朱 琳 书 记 员  赵 烨