广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3594号原告：周素琴，女，汉族，1950年6月30日出生，户籍地：河北省涿州市，现居地：北京市大兴区青云店镇大东新村62号楼3单元702室。被告：深圳前海裕伦商业保理有限公司，住所地：广东省深圳前海深港合作区前海一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张震。被告：张震,男，汉族,1987年3月26日出生，住山东省曹县。被告：山东东正房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市越河辖区王母阁路**。法定代表人:李新华。原告周素琴与被告深圳前海裕伦商业保理有限公司（以下简称前海裕伦公司）、张震、山东东正房地产开发有限公司（以下简称山东东正公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，于2019年2月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周素琴到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还本金人民币5万元（以下均为人民币），并从2017年9月份至2018年7月份共计付原告收益利息1.4万元,实际付至本金及收益利息付清之日止；2.判令三被告承担诉讼费、送达费等费用；3.判令三被告支付原告30％的违约金1.5万元。事实与理由：2017年4月20日，原告与前海裕伦公司签订合同，由原告出借前海裕伦公司5万元，期限6个月，至2017年10月20日到期，但被告未按合同规定返息并归还借款给原告。前海裕伦公司法定代表人张震在2017年9月10日发出《暂停业务开展》的通知，未再履行还本返息义务。现在北京的几个职场均人去楼空，张震失联几个月，失联前原告多次给张震打电话、发微信均无回音，2017年9月份原告查出肺癌、急需住院动手术，爱人及儿子2017年7月份在西安出车祸身亡，无人帮助住院动手术，原告多次将检查片子以及儿子和爱人的死亡证明发给张震、要求还钱，但张震不理不睬。故恳请法院依法裁判，以维护原告的合法权益。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交如下证据：证据1.法定代表人停业公开信，证明从被告发布公开信之前，原告已经无法找到被告，被告也没有按照承诺支付本金和利息。证据2.银行明细表，证明2017年4月20日原告支付5万元给被告，被告按每月2000元支付分红，在每月20日支付，共支付了4个月的分红。证据3.居住证明，证明原告在北京居住。证据4.山东东正公司担保函，证明山东东正公司提供了担保。证据5.前海裕伦公司注册证明，证明该公司的主体资格。证据6.张震个人担保函，证明张震需承担连带责任。证据7.银行刷卡单据，证明原告支付了5万元。证据8.投资理财协议，证明原告与前海裕伦公司签订了投资理财协议，约定投资收益为500元，投资分红是1500元，投资款项为5万元，投资期限为6个月，从2017年4月20日到2017年10月20日，协议第6条约定了违约责任。证据9.微信聊天记录，证明张震在微信群中承诺处理名下资产用于还款。三被告均未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年4月20日，原告与前海裕伦公司签订《投资理财协议》，约定：原告向前海裕伦公司投资5万元，投资期限6个月，投资收益500元，投资分红1500元，意向投资期限为2017年4月20日至2017年10月20日，月收益及分红到账日为每月20日，投资期限届满，前海裕伦公司须按照协议的规定及时归还原告的投资本金，每月还款日24:00前，前海裕伦公司未足额支付当月应还收益及分红的，则视为逾期，前海裕伦公司逾期的，自逾期之日起，按尚未清偿的全部剩余投资本金和收益之和的日万分之三的标准计收逾期罚息，直至清偿完毕，任何一方违约，应承担因违约使得其他双方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，原告违约的，除赔偿因违约给守约方造成的损失外，还应向前海裕伦公司支付投资本金30%的违约金。同日，原告与山东东正公司签订《担保函》，约定如前海裕伦公司不能如期兑付投资理财协议，则由山东东正公司名下的房产资产代为偿还并承担连带清偿责任。当日，原告向前海裕伦公司支付5万元，前海裕伦公司出具收据。2.张震于2017年5月19日、6月19日、7月19日、8月18日分别向原告支付分红2000元，共计8000元。其后，前海裕伦公司、张震未再支付款项，山东东正公司也未按担保函履行担保义务。3.2017年6月15日，张震向其他债权人出具《个人担保函》，称其作为前海裕伦公司法定代表人，现融资资金主要用于和中小微企业服务中心合作扶持中小微企业发展，如若合同到期，未能按时履行合约，其愿意为出借人名下所有在该公司投资款项承担无限连带责任以及返款义务并拿名下所有资产担保，1.净资产山东东正房产住宅-商铺总面积6万多平方，2.净资产估值在5亿元左右。4.原告提供2018年2月份的微信记录证明曾通过微信向被告催款，该微信记录载明张震在名称为“前海裕伦”的微信群里向债权人称其正在山东处理相关资产评估等事宜用于还款，将在处理完后回北京成立投资委员会处理相关资产，并称山东东正资产是其自己的资产。5.张震系前海裕伦公司的法定代表人和唯一股东。前海裕伦公司系山东东正公司的股东之一，且张震系山东东正公司的监事。本院认为，原告与前海裕伦公司签订的投资理财协议，通过该协议内容来看，该协议“名为投资，实为借贷”。原告已按约向前海裕伦公司提供资金5万元，前海裕伦公司应按照协议约定按时支付利息及偿还本金。现前海裕伦公司未能按时支付利息及偿还本金，已构成违约，原告请求前海裕伦公司归还相应本金，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因涉案协议约定月收益为2000元（月利率4%），前海裕伦公司已支付原告的四个月利息共计8000元超过上述法律规定的月利率3%，超过部分应视为偿还了本金，扣减后原告尚有47908.19元本金未能得到偿付，前海裕伦公司支付利息到2017年8月份，9月份之后利息未能按期支付，故原告要求被告自2017年9月支付拖欠利息，本院予以支持，但约定利息高于月息2%部分无效，因涉案协议约定月收益及分红到账日为每月20日，故前海裕伦公司应自2017年8月21日起以本金47908.19元为基数，按月利率2%支付利息至款项实际付清之日止。关于本案违约金的问题。原告要求被告依照投资理财协议约定按投资款5万元的30%支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，投资理财协议虽有违约金的约定，但约定的是原告违约的除赔偿因违约给守约方造成的损失外，还应向前海裕伦公司支付投资本金30%的违约金，但本案系前海裕伦公司违约，且本院判决前海裕伦公司需按月利率2%支付原告逾期利息，故原告再主张前海裕伦公司支付违约金没有合同依据，亦无事实和法律依据，本院不予支持。关于其他被告的责任问题。张震虽未向原告出具担保函，但其系前海裕伦公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。张震作为前海裕伦公司的唯一股东，未能提交任何证据证明该公司的财产独立于自己的财产，应对前海裕伦公司的债务承担连带责任，故原告要求张震承担还款责任，本院予以支持。山东东正公司出具担保函承诺为本案款项承担连带清偿责任，符合法律规定，在前海裕伦公司履行协议违约的情况下，山东东正公司应承担担保责任、偿还借款本息，该担保函未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案主债务履行期届满之日为2017年10月20日，原告提交微信记录载明其与其他债权人在2018年2月份曾通过微信向山东东正公司催款，张震称其会处理山东东正公司资产用于还款，故本案担保期限并未超过，原告要求山东东正公司承担还款责任，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳前海裕伦商业保理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周素琴归还投资款人民币47908.19元及利息（利息以本金人民币47908.19元为基数，自2017年8月21日起，按月利率2%计至实际付清之日止）；二、被告张震、山东东正房地产开发有限公司对被告深圳前海裕伦商业保理有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告周素琴的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1775元（原告未预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 松人民陪审员  林立徐人民陪审员  贾丽新二〇一九年三月十一日法官助理殷贝贝书记员刘欢