广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初85号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人蒋斌，男，1995年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区阳朔县，住阳朔县。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2018年11月1日被桂林市公安局七星分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2019）43号起诉书指控被告人蒋斌犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年3月5日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理此案，本院受理后，因案件审理需要依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员吕军出庭支持公诉，被告人蒋斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2014年8月16日凌晨2时许，被告人蒋斌伙同唐某、黄某、诸某1（均已判刑）商议抢劫，并准备了头罩和水果刀等作案工具。当四人窜至桂林市阳朔县漓江万江楼附近发现被害人欧某后，四人持刀威胁其至悦酒店南侧河堤，当场劫取现金380元、一部苹果5S手机、一部苹果4手机。事后，两部手机被黄某拿去卖得人民币1000余元。所得赃款均被四人用于日常开销。 2014年8月19日22时许，被告人蒋斌伙同黄某、诸某1、唐某商议抢劫，并准备好鸭舌帽、口罩、刀具等作案工具，寻找作案目标。次日凌晨2时许，四人在从临桂县回桂林市区上，发现了独自在路上行走的被害人蒋某，四人便尾随其至桂林市秀峰区甲山街道办事处琴潭村38号一出租房一楼门口。由被告人蒋斌与唐某在路口望风接应，黄某上去用手捂住蒋某的嘴巴将其控制，诸某1则抢走其的一个白色手提包，包内有一部白色苹果5手机和现金400元。事后，抢得的手机由莫某（另案处理）卖得人民币1000余元，黄某分得赃款人民币100元，其余赃款均被四人用于日常开销。 2014年8月26日，被告人蒋斌伙同黄某、诸某1、唐某携带准备好的鸭舌帽、口罩、四把刀具等作案工具，爬进事先踩好点的桂林市叠彩区芦笛路88号江岸美庐38-1室二楼阳台，黄某交代唐某、诸某1及被告人蒋斌三人等候时机。诸某1在打开阳台门时被被害人胡某发觉，四人冲进室内持刀将其控制，并将其左手掌及胸部刺伤后逃离现场。经鉴定，被害人胡某左手外伤构成轻伤二级，右胸壁刺创构成轻微伤。 2014年4月7日22时许，被告人蒋斌伙同黄某开一辆摩托车窜至本市叠彩区群山花苑，由蒋斌在外负责望风接应，由黄某爬窗潜入群山花苑40栋602室，盗走被害人李某1现金6000元、一条黄金项链、一个金戒指。得手后，被告人蒋斌开摩托车载黄某逃离现场。事后，黄某将项链、戒指卖得3000元。在分给蒋斌赃款3000元后，剩余赃款黄某均用于日常开销。 2014年7月18日下午，被告人蒋斌和黄某商议盗窃，由蒋斌开一辆摩托车搭黄某在市区内踩点。当日19时许，在黄青发现叠彩区翊武路桂湖景苑小区18栋2单元501室方便爬入后，两人便携带钳夹、起子、手套、手电筒等作案工具，由蒋斌在小区外等候接应，黄青则潜入小区内用钳夹夹断一根防盗网钢条后爬进18栋2单元501室内，盗走被害人芦向东现金11万元。得手后，由被告人蒋斌开摩托车载黄某逃离现场。所得赃款11万元被蒋斌、黄某两人共同挥霍。 2014年8月23日晚上21时许，被告人蒋斌伙同黄某、诸某2、唐某驾驶两辆摩托车窜至本市原荔浦县城（现为荔浦市），伺机盗窃。次日凌晨2时许，四人携带管制刀具来到原荔浦县荔城镇滨江路御景湾小区120号别墅，通过爬树进入别墅内，盗得中华牌香烟两条，黑色苹果5手机一部，男式手夹包一个及纪念币一块。苹果5手机被黄某拿去卖得1000元，所得赃款、香烟均已被四人挥霍完。经鉴定，苹果5手机价值2530元人民币，两条中华牌香烟价值1120元人民币。 2014年8月29日凌晨4时许，被告人蒋斌伙同黄某、诸某2、唐某驾驶两辆摩托车并携带管制刀具再次窜至原荔浦县荔城镇君临荔江小区进行盗窃，因黄某在进入小区内实施盗窃时被发现，诸某2、唐某被当场抓获，蒋斌、黄某二人逃离现场。 为支持上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人及同案犯供述和辩解；5、司法鉴定意见书；6、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、辨认笔录。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为：被告人蒋斌以非法占有为目的，多次采取暴力手段，持刀劫取他人财物，且有入户情形，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人蒋斌以非法占有为目的伙同他人携带管制刀具入室秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蒋斌被抓获后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此提请本院依法判处。 被告人蒋斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其自愿认罪希望对其从轻处罚。 经审理查明：一、抢劫罪 1、2014年8月16日凌晨2时许，被告人蒋斌伙同唐某、黄某、诸某1（均已判刑）商议抢劫，并准备了头罩和水果刀等作案工具。当四人窜至桂林市阳朔县漓江万江楼附近发现被害人欧某后，四人持刀威胁其至悦酒店南侧河堤，当场劫取现金380元、一部苹果5S手机、一部苹果4手机。事后，两部手机被黄某拿去卖得人民币1000余元。所得赃款均被四人用于日常开销。 2、2014年8月19日22时许，被告人蒋斌伙同黄某、诸某1、唐某商议抢劫，并准备好鸭舌帽、口罩、刀具等作案工具，寻找作案目标。次日凌晨2时许，四人在从临桂县回桂林市区上，发现了独自在路上行走的被害人蒋某，四人便尾随其至桂林市秀峰区甲山街道办事处琴潭村38号一出租房一楼门口。由被告人蒋斌与唐某在路口望风接应，黄某上去用手捂住蒋某的嘴巴将其控制，诸某1则抢走其的一个白色手提包，包内有一部白色苹果5手机和现金400元。事后，抢得的手机由莫某（另案处理）卖得人民币1000余元，黄某分得赃款人民币100元，其余赃款均被四人用于日常开销。 3、2014年8月26日，被告人蒋斌伙同黄某、诸某1、唐某携带准备好的鸭舌帽、口罩、四把刀具等作案工具，爬进事先踩好点的桂林市叠彩区芦笛路88号江岸美庐38-1室二楼阳台，黄某交代唐某、诸某1及被告人蒋斌三人等候时机。诸某1在打开阳台门时被被害人胡某发觉，四人冲进室内持刀将其控制，并将其左手掌及胸部刺伤后逃离现场。经鉴定，被害人胡某左手外伤构成轻伤二级，右胸壁刺创构成轻微伤。 证明上述事实的证据如下：1、书证 （1）户籍证明，证实本案被告人蒋斌在实施犯罪行为时已经达到完全刑事责任年龄。 （2）抓获经过，证实被告人蒋斌被抓获的时间、地点； （3）桂林医学院附属医院出院记录，证实被害人胡某的受伤情况。 （4）刑事判决书，证实同案犯黄某、诸某1、唐某已判刑。 2、被害人报案及陈述 （1）被害人胡某的报案及陈述，证实其被本案被告人伙同他人入户伤害的时间、地点及经过； （2）被害人欧某的报案及陈述，证实其被本案被告人伙同他人抢劫的时间、地点及经过； （3）被害人蒋某的报案及陈述，证实其被本案被告人伙同他人被抢劫的时间、地点及经过。 3、证人证言 （1）证人扈某的证言，证实其儿子胡某被入户盗窃的人捅伤的事实。 （2）证人吴某的证言，证实被害人胡某在家中被人捅伤的事实。 4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场辨认笔录及照片，证实被告人蒋斌伙同黄某、诸某1、唐某共同抢劫的地点。 （2）辨认笔录，证实被告人蒋斌对其盗窃的地点指认情况。 5、鉴定意见 司法鉴定意见书，证实被害人胡某左手外伤构成轻伤二级，右胸壁刺创构成轻微伤。 被告人的供述及辩解 （1）同案犯黄某的供述，证实其伙同唐某、诸某1及被告人蒋斌共同实施抢劫的时间、地点及经过；同时证实其伙同诸某1、唐某及被告人蒋斌预谋在叠彩区芦笛路江岸美庐小区实施盗窃，后被被害人发现，四人持刀将被害人控制并实施暴力，在捅伤被害人逃离现场。 （2）同案犯诸某1的供述，证实其伙同唐某、黄某及被告人蒋斌共同实施抢劫的时间、地点及经过；同时证实其伙同黄某、唐某及被告人蒋斌预谋在叠彩区芦笛路江岸美庐小区实施盗窃，后被被害人发现，被告人蒋斌与唐某上前控制被害人的事实，后四人逃离现场。 （3）被告人蒋斌的供述和辩解，证实被告人蒋斌伙同同案犯黄某、唐某、诸某1共同实施抢劫时间、地点及经过。 以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。 二、盗窃罪 1、2014年4月7日22时许，被告人蒋斌伙同黄某开一辆摩托车窜至本市叠彩区群山花苑，由蒋斌在外负责望风接应，由黄某爬窗潜入群山花苑40栋602室，盗走被害人李某1现金6000元、一条黄金项链、一个金戒指。得手后，被告人蒋斌开摩托车载黄某逃离现场。事后，黄某将项链、戒指卖得3000元。在分给蒋斌赃款3000元后，剩余赃款黄某均用于日常开销。 2、2014年7月18日下午，被告人蒋斌和黄某商议盗窃，由蒋斌开一辆摩托车搭黄某在市区内踩点。当日19时许，在黄青发现叠彩区翊武路桂湖景苑小区18栋2单元501室方便爬入后，两人便携带钳夹、起子、手套、手电筒等作案工具，由蒋斌在小区外等候接应，黄青则潜入小区内用钳夹夹断一根防盗网钢条后爬进18栋2单元501室内，盗走被害人芦向东现金11万元。得手后，由被告人蒋斌开摩托车载黄某逃离现场。所得赃款11万元被蒋斌、黄某两人共同挥霍。 3、2014年8月23日晚上21时许，被告人蒋斌伙同黄某、诸某2、唐某驾驶两辆摩托车窜至本市原荔浦县城（现为荔浦市），伺机盗窃。次日凌晨2时许，四人携带管制刀具来到原荔浦县荔城镇滨江路御景湾小区120号别墅，通过爬树进入别墅内，盗得中华牌香烟两条，黑色苹果5手机一部，男式手夹包一个及纪念币一块。苹果5手机被黄某拿去卖得1000元，所得赃款、香烟均已被四人挥霍完。经鉴定，苹果5手机价值2530元人民币，两条中华牌香烟价值1120元人民币。 4、2014年8月29日凌晨4时许，被告人蒋斌伙同黄某、诸某2、唐某驾驶两辆摩托车并携带管制刀具再次窜至原荔浦县荔城镇君临荔江小区进行盗窃，因黄某在进入小区内实施盗窃时被发现，诸某2、唐某被当场抓获，蒋斌、黄某二人逃离现场。 证明上述事实的证据如下：1、被害人报案及陈述 被害人李某1的报案及陈述，证实其被盗窃时间、地点及经过； 被害人芦向东的报案及陈述，证实其被盗窃时间、地点及经过； 被害人李某2的报案及陈述，证实其被盗窃时间、地点及经过。 2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录，证实被告人蒋斌对其盗窃的地点指认情况。 3、鉴定意见 司法鉴定意见书，证实被盗窃的苹果手机及中华牌香烟价值分别为人民币2530元、1120元。 被告人及其同案犯的供述及辩解： 同案犯黄某、唐某、诸某1的供述，证实其伙同被告人蒋斌共同实施盗窃的时间、地点及经过； （2）被告人蒋斌的供述和辩解，证实被告人蒋斌伙同同案犯黄某、唐某、诸某1共同实施盗窃的时间、地点及经过。 以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。 本院认为，被告人蒋斌以非法占有为目的，多次采取暴力手段，持刀劫取他人财物，且有入户情形，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人蒋斌以非法占有为目的伙同他人携带管制刀具入室秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提请应以抢劫罪、盗窃追究被告人蒋斌刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人蒋斌犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人蒋斌被抓获后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人蒋斌在第四起盗窃中系犯罪未遂，据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，参照既遂犯从轻处罚。为严肃法纪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、（四）项、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币六万元；总和刑期为有期徒刑十三年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元；决定执行有期徒刑十三年（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2031年10月31日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元； 二、责令被告人蒋斌与同案犯黄青共同退赔九千元给被害人李某1；共同退赔的人民币十一万元给被害人芦向东；责令被告人蒋斌与同案犯黄青、诸葛贵平、唐继辉共同退赔人民币三千六百五十元给被害人李某2。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  蒋发奎 人民陪审员  王一平 人民陪审员  粟喜发 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  叶子毅