江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初440号原告：贾勤俭，男，1956年2月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王峰之，江苏荣山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬阳，江苏荣山律师事务所律师。被告：周帅，男，1991年5月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街****。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。原告贾勤俭与被告周帅、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾勤俭的委托诉讼代理人王峰之、被告周帅、被告保险公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾勤俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、护理费等损失304040.74元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，周帅驾驶重型普通货车与贾勤俭驾驶的电动自行车相撞，致贾勤俭受伤及车某。经交警部门认定，周帅承担此事故的全部责任，贾勤俭对此事故不承担责任。肇事车辆在保险公司投保了商业三者险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。二、对赔偿明细意见如下：1.医疗费请求扣除10%非医保用药；2.住院伙食补助费、营养费请法庭依法认定；3.交通费请法庭酌定；4.误工费我司不认可；5.护理费标准过高；6.残疾赔偿金等级无异议，但认可农村标准，按照18年计算；7.精神抚慰金认可12000元，但应在交强险内支付；8.财产损失应在交强险内赔偿，我司不承担；9.轮椅支出非正式发票，无医嘱，我司不承担。周帅辩称：1.对事故发生事实和责任认定无异议，被告驾驶的车辆在保险公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。2.事故发生后为原告垫付医疗费11148.86元。3.不同意承担非医保用药，其他意见同保险公司。本院经审理认定事实如下：2017年4月4日18时40分，在宿迁市宿豫区交叉路口，周帅驾驶苏Ｎ×××**号重型普通货车沿苏3**线由西向东行驶向南右转弯时，与沿苏3**线由西向东行驶贾勤俭驾驶的电动自行车相撞，致贾勤俭受伤及双方车某。该起事故经交警部门认定，周帅承担此事故的全部责任，贾勤俭对此事故不承担责任。贾勤俭受伤后被送到宿迁市中医院门诊治疗，后因伤情需要当日转至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.右侧肋骨多发骨折；2.右侧肩胛骨骨折；3.右肺挫伤；4.血气胸；5.腰椎骨折；6.耻骨骨折；7.骨盆骨折；8.右侧软组织挫伤；9.右侧锁骨骨纤维化。原告于2017年6月29日出院，共住院86天，出院医嘱为：1.注意休息治疗，不适及时复诊；2.7日后胸外科及骨科门诊复诊；3.骨科及康复科功能锻炼等。出院后，原告多次到宿迁市人民医院、宿迁市工人医院门诊治疗。原告合计花费医疗费94184.6元（含救护费200元、人血白蛋白花费1040元），其中周帅垫付医疗费11148.86元，另原告支出施救费50元。另查明：周帅驾驶的苏Ｎ×××**号重型普通货车在案外人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司处投保了交强险，在被告保险公司处投保商业险100万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期间。再查明：出院后，原告曾于2018年5月向本院提起诉讼，经本院主持调解，原告与中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额达成了调解协议，本院依法作出（2018）苏1311民初3375号民事调解书予以确认。又查明：在（2018）苏1311民初3375号案件审理过程中，原告申请对其因本起交通事故造成的伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托宿迁市东院司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2018年6月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人贾勤俭因交通事故致双侧多发肋骨骨折，累计18根，并遗有6处畸形愈合，构成八级伤残。2.被鉴定人贾勤俭误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。原告支出鉴定费2900元。还查明：贾勤俭受伤前系宿迁市矿山港务有限公司员工，月工资约为3269元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周帅驾驶重型普通客车与贾勤俭驾驶的电动自行车相撞，致贾勤俭受伤。根据事故认定书，周帅承担全部的民事赔偿责任，因周帅驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担周帅应承担的民事赔偿责任，差额部分由周帅自担。原告贾勤俭因本起事故在本次诉讼中的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票、病案资料等证据，经本院核对，原告的医疗费损失为94184.6元；2.营养费1200元（10元/天×120天）；3.住院伙食补助费1548元（18元/天×86天）；4.误工费22883元【（3269÷30）元/天×210天】；5.护理费。护理标准，原告主张按119.5/天标准计算，证据不足，本院根据原告伤情，参照当地一般护工标准，酌情按90元/天计算；故原告护理费损失为10800元【90元/天×120天】；6.残疾赔偿金。关于残疾赔偿金标准，根据原告举证，可以证实其系曹集乡快乐社区居委会居民，且受伤前系宿迁市矿山港务有限公司员工，故该标准应按江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算为宜；关于伤残年限，鉴定意见书出具时原告已年满62周岁，故年限应为18年。综上，原告伤残赔偿金为235558.8元（43622元/年×18年×0.3）；7.交通费酌情支持860元；8.施救费50元；9.财产损失，因原告主张未超出交强险2000元限额，故本案不予支持；10.残疾辅助器具轮椅5800元，被告不予认可，本院认为原告未提供正式票据，且未提供医嘱佐证，故本院暂不予支持；11.精神抚慰金酌情支持12000元。（1-3）合计96932.6元，（4-10）合计270151.8元，被告保险公司在商业三者险限额承担259084元【（96932.6-10000）+270151.8-（110000-12000），取整】，因周帅为原告垫付医疗费11148.86元，本次诉讼周帅应承担诉讼费、鉴定费计3910元，相互冲抵后，原告应退还周帅7239元（11148.86-3910，取整），该款从上述保险公司赔偿款中直接退还周帅，余款251845元（259084-7239）由保险公司给付原告。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司自本判决生效之日起三日内给付原告贾勤俭医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失251845元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司自本判决生效之日起三日内退还周帅垫付款7239元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1010元、鉴定费2900元，合计3910元，由被告周帅承担（原告已预付，被告已给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇一九年三月七日书记员 李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行。账号：11×××51。三、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。