黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0208民初32号 原告:裴红伟，女，1982年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村4组。身份证号码230208198212031222。 委托代理人：李玉明，系黑龙江淞泽律师事务所律师。 被告：刘大为，男，1974年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村三八屯。身份证号：230208197412020232。 被告：孙淑娟，女，1975年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村三八屯。身份证号：23020819750905026X。 委托代理人：曹满，系齐市卜奎法律服务所法律工作者。 原告裴红伟诉被告刘大为、孙淑娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，因被告刘大为、孙淑娟对公安机关行政处罚不服,向梅里斯达斡尔族区政府申请行政复议，本案中止审理。后原告裴红伟申请原承办人回避，本院另行组成合议庭，于2018年7月27日第一次公开开庭审理了此案。原告裴红伟及其委托诉讼代理人、被告刘大为及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘大为于2018年8月3日申请对原告所受伤是否为陈旧伤及用药合理性进行司法鉴定，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心于2018年11月13日做出齐和平医院（2018）临司鉴字465号司法鉴定意见书，本院于2018年12月26日第二次开庭审理此案，原告裴红伟及其委托诉讼代理人、被告刘大为、被告孙淑娟及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴红伟向本院提出如下诉讼请求：要求二被告赔偿医药费9162.45元、住院伙食补助费900.00元、交通费54.00元、护理费747.00元、误工费1328.00元、营养费900.00元，合计13091.45元。 事实与理由：2017年10月29日早7时左右，因为原告裴红伟与爱人李文成在院里砌墙，被告孙淑娟因砌墙挡光为由大骂裴红伟，对原告裴红伟及丈夫李文成大打出手，被告刘大为将原告裴红伟推倒在地，被告孙淑娟扔砖头伤至原告裴红伟右脚根部，被告孙淑娟上前对原告裴红伟进行殴打，造成原告裴红伟多处外伤，经住院治疗，原告裴红伟伤至头部外伤、腰部外伤等多处外伤，经住院9天治疗，现已好转，本案经公安部门对被告进行行政处罚、行政拘留等措施，现因赔偿问题双方无法达成调解协议，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。要求二被告赔偿医药费9162.45元、住院伙食补助费900.00元、交通费54.00元、护理费747.00元、误工费1328.00元、营养费900.00元，合计13091.45元。 原告为证明其诉讼主张，提供如下证据： 1、齐齐哈尔市公安局梅里斯分局齐梅公（雅）行罚决字（2017）205、206号行政处罚决定书；梅里斯区人民政府齐梅政复决（2018）03、04号行政复议决定书。证明二被告打伤原告的事实以及梅里斯公安分局对二被告的行政处罚和复议决定。二被告对处理结果有异议，但未在法定期限内提起行政诉讼，四份处理决定具有法律效力，合法、有效。本院予以认证。 2、齐齐哈尔市第一医院住院病案一份、住院诊断书一份。证明裴红伟被被告殴打后到齐市第一医院住院治疗9天及诊断的伤情。被告虽对原告所受伤与殴打无关，但无反驳证据，本院予以认证。 3、医疗费票据七张，费用明细票据三张。证明原告裴红伟住院治疗费用。被告对此七张票据中有两张系原告儿子李强治疗所用，不予认可。本院经核实后，对李强治疗票据不予认证，对其他证据予以认证。 被告刘大为、孙淑娟辩称，一、原告要砌墙，我家的采光将受到影响。二、原告主张的赔偿数额过高，应按法律规定给付。三、我们双方均受到了公安机关的行政处罚，对责任应当进行划分。 被告刘大为、孙淑娟为证明其主张，提供如下证据： 1、齐齐哈尔市公安局梅里斯分局齐梅公（雅）行罚决字（2017）208号行政处罚决定书；梅里斯区人民政府齐梅政复决（2018）03、04号行政复议决定书。证明原告裴红伟存有过错，也受到了处罚，应当划分责任。原告对证据的证明目的有异议。此组证据具有法律效力，合法、有效，本院予以认证。 2、齐和平医院（2018）临司鉴字465号司法鉴定意见书。证明原告裴红伟左肱骨头内固定术后，系陈旧性损伤，其头部外伤等均为新形成的软组织损伤。原告在住院期间使用的奥拉西坦注射液等与治疗身体软组织损伤无关，属不合理用药。原告对此鉴定意见书有异议，认为医院治疗是合理的，但未提供相应的反驳证据，本院对此鉴定意见书予以认证。 根据以上证据分析认定及当事人陈述，认定如下案件事实：原告裴红伟与李文成系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原、被告系东西院邻居。2017年10月29日早7时许，原告裴红伟与丈夫李文成在两家院中间砌墙时，被二被告辱骂、殴打，经公安机关查明：原告裴红伟与爱人李文成在院里砌墙，被告刘大为的爱人孙淑娟因为砌墙挡光大骂原告裴红伟，被告孙淑娟撇砖头打在原告裴红伟的右脚根部，随即孙淑娟上前对裴红伟进行殴打，裴红伟也还手打对方，这时刘大为与李文成互相厮打在一起，刘大为用木棒打李文成，被李文成抢下木棒打了刘大为的腿部和腰部，后刘大为又拿起一个木头方子打在了李文成的头部，裴红伟上前被刘大为推倒在地，造成裴红伟和李文成住院治疗。经齐齐哈尔市公安局梅里斯分局调查处理，对被告刘大为行政拘留十日，并处罚款人民币五佰元；对被告孙淑娟行政拘留七日，并处罚款人民币三百元；对原告裴红伟罚款人民币五百元。二被告对公安机关的行政处罚均不服，向本区人民政府申请复议，区人民政府经复议作出维持行政处罚的决定后，二被告未在法定期限内提起行政诉讼。 原告裴红伟事发当日到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为：头部外伤，枕部头皮挫伤，颈部外伤，腰部外伤。住院治疗9天好转于2017年11月7日出院，原告住院期间，支付挂号费、医疗费等费用计8952.45元，二级护理。出院医嘱：休息一周，病情变化随诊。原告又于2018年1月4日到齐齐哈尔建华医院检查，支付检查费193.00元。 庭审中，被告刘大为对原告裴红伟所受伤是否为陈旧伤及用药合理性有异议，申请要求司法鉴定，齐市中院以摇号的方式确定齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心为鉴定机构， 该机构于2018年11月13日做出齐和平医院（2018）临司鉴字465号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人裴红伟左肱骨头内固定术后，系陈旧性损伤。其头部外伤，枕部头皮挫伤，颈部外伤，腰部外伤均为新形成的软组织损伤。2、被鉴定人裴红伟在住院治疗期间使用的奥拉西坦注射液、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液、依达拉奉注射液、小牛血清云蛋白注射液均与治疗身体软组织损伤无关，属于不合理用药。而所用的氨酚待因片和0.9%氯化钠与治疗所受损伤相关，为合理用药。鉴定意见向双方当事人送达后，原告裴红伟对鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭，后本院第二次开庭时和平医院司法鉴定中心派员出庭说明了相关情况。原告仍对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，本院对此鉴定意见予以认证。 经核实，原告裴红伟各项损失如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。本案原告实际发生医疗费用除检查费360元外，住院9天住院总费用为8785.45元。经司法鉴定，不合理用药为7214.2元，原告医疗费共计1931.25元。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确定。原告住院9天，每天按100.00元计算符合规定，即为900.00元。3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。本案原告住院9天，医院建议休息一周（7天）故原告误工时间为16天，因原告无固定收入，且未提供近三年收入证据，参照2017年黑龙江省农林牧渔业在职职工年平均工资30638元标准计算，即30638元÷365天×16天=1343.04元。原告主张1328.00元本院予以支持。4、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理期限来确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。原告住院期间二级护理，未提供护理人员损失证明，参照2017年黑龙江省农林牧渔业在职职工年平均工资30638元标准计算，护理时间为9天，即：30638.00÷365天×9天=755.46元。原告主张747.00元，本院予以支持。5、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告未提供证据，其主张54元本院不予支持。6、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见确定。本案原告未提供证据，其主张900.00元本院不予支持。综上，原告经济损失合计4949.75元（其中：医疗费1961.25在在在式加；晨33332222元；住院伙食补助费900.00元；误工费1343.04元；护理费：755.46元）。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担相应的侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被作为邻居，本应和睦相处，双方如发生纠纷应通过法律解决，二被告在原告砌墙时，辱骂并殴打原告，对事情的发生存在主要过错，应承担主要责任。原告与被告厮打亦有一定过错，应承担次要责任，双方按2：8划分责任。原告主张的交通费、营养费证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘大为、孙淑娟于本判决生效后10日内赔偿 原告裴红伟3967.80元（即医疗费1961.25在在在式加；晨33332222元；住院伙食补助费900.00元；误工费1343.04元；护理费：755.46元，合计4959.75元×80%）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费124.00元由被告负担33.00元，原告负担91.00元。鉴定费800.00元由被告负担136.00元，原告负担664.00元。鉴定人出庭费1200.00元由原告负担。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判长  戴宏威 审判员  马国富 审判员  李贵林 二〇一九年三月二十五日 书记员  徐锡彤