福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初220号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦。 代表人：刘海棠，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：张文雄，男，该支行员工。 被告：姚天仁，男，1963年6月24日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚淑珠，女，1962年12月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚承华，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：姚天奕，男，1955年9月2日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）与被告姚天仁、姚淑珠、姚承华、姚天奕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人张文雄到庭参加诉讼，被告姚天仁、姚淑珠、姚承华、姚天奕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永春农行向本院提出诉讼请求：1.姚天仁、姚淑珠偿还向永春农行借款本金6625.88元及利息3059.67元，本息从2018年12月13日起至全部款项还清借之日止的利息按借款合同约定的计息方式计收利息；2.姚承华、姚天奕对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的全部诉讼费及公告费由姚天仁、姚淑珠、姚承华、姚天奕承担。事实和理由：姚天仁以经营杉林管理为由，于2015年12月9日向永春农行办理农户小额贷款可循环非自助额度48000元，额度有效期至2018年12月8日，年利率6.525%，一次性利随本清，由姚天仁的配偶姚淑珠承担共同还款责任，并由姚承华、姚天奕提供连带责任保证担保。姚天仁于2017年12月27日向永春农行申请用信1笔金额47000元，到期日为2018年11月26日，贷款到期后，姚天仁未履行还款责任，姚承华代偿本金累计40374.12元，姚天奕也未履行代偿责任。姚天仁现尚欠永春农行借款本金6625.88元及至2018年12月12日结欠利息3059.67元（其中正常利息2853.78元、罚息193.47元、复利12.42元），及本息从2018年12月13日起至还款日止按合同约定计算的利息。经永春农行多次催讨未果，为保障永春农行的合法权益，特提起诉讼。 姚天仁、姚淑珠、姚承华、姚天奕均未作答辩。 永春农行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证复印件、常住人口登记卡、农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书、农户贷款借款合同、借款凭证、还款明细、送达地址确认书等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。姚天仁、姚淑珠、姚承华、姚天奕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，姚天仁作为借款人向永春农行申请贷款额度50000元，贷款方式为可循环自助贷款方式。2015年12月9日，永春农行与借款人姚天仁、担保人姚承华、姚天奕签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120150077662），根据合同约定，借款额度48000元，借款用途为杉林费用，期限自2015年12月9日至2018年12月8日；单笔借款期限最长不超过一年；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还约定担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为96000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；合同项下任一笔借款期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任。姚天仁之妻姚淑珠在《农户小额贷款业务申请书》、《共同还款承诺书》上签字，承诺为上述合同项下的所有贷款承担共同还款责任。合同签订后，姚天仁于2017年12月27日向永春农行借款47000元，到期日为2018年11月26日，正常执行利率为年利率6.525%，逾期执行利率为年利率9.7875%。借款到期后，姚天仁未按合同约定履行还款义务。担保人姚承华于2018年12月12日代偿借款本金40374.12元。截止至2018年12月12日，姚天仁尚欠借款本金6625.88元、利息3059.67元。担保人姚天奕未履行担保义务。 另查明，姚天仁与姚淑珠系夫妻关系，本案债务发生于姚天仁与姚淑珠婚姻关系存续期间。 本院认为，永春农行与借款人姚天仁、担保人姚承华、姚天奕签订的《农户贷款借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，当事人应依约履行自己的合同义务。姚天仁在借款到期后未如期如数偿还借款本息，已构成违约，永春农行请求姚天仁偿还尚欠借款本息，符合合同约定，依法应予支持。诉争债务发生于姚天仁、姚淑珠婚姻关系存续期间，姚淑珠亦承诺承担共同还款责任，应当按夫妻共同债务处理，永春农行诉请姚淑珠共同偿还借款，本院予以支持。姚承华、姚天奕自愿为姚天仁本案借款合同项下的借款本金、利息等提供连带责任保证，应依约对姚天仁的本案债务以96000元为限承担连带保证责任；姚承华、姚天奕在承担保证责任后，有权向姚天仁、姚淑珠追偿。姚天仁、姚淑珠、姚承华、姚天奕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姚天仁、姚淑珠应于本判决生效之日起10日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金6625.88元、利息3059.67元及其本息从2018年12月13日起至实际还款之日止按借款合同约定的计息方法计算的利息； 二、姚承华、姚天奕应对上述债务在最高余额96000元范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任之后，有权向姚天仁、姚淑珠追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告姚天仁、姚淑珠、姚承华、姚天奕负担，应在判决生效五日内缴交（中国农业银行股份有限公司永春县支行预交的50元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉凤 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘龙光 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。