广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初18340号原告：深圳市摩多利电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗社区楼岗大道**822。统一社会信用代码为91440300088365142T。法定代表人：张建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春，广东大术律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽婷，广东大术律师事务所律师。被告：广东威士达智能设备科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭山社区建设路一街******。统一社会信用代码为9144190076933398X7。法定代表人：彭建恩。被告：彭建恩，男，1974年10月4日出生，汉族，住广东省陆河县，原告深圳市摩多利电子科技有限公司（以下简称“摩多利公司”）诉被告广东威士达智能设备科技有限公司（以下简称“威士达公司”）、彭建恩买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为适用普通程序审理，于2019年3月6日公开开庭进行审理。原告摩多利公司的委托诉讼代理人刘春到庭参加诉讼，被告威士达公司、彭建恩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告摩多利公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款572893.49元及迟延履行利息（以货款572893.49元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年6月28日起计算至清偿之日止，暂计至2018年10月31日为8653.08元）；2.本案诉讼费由两被告承担。后原告明确第1项诉讼请求中迟延履行利息为违约金（以货款572893.49元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年10月29日起计算至清偿之日止）。事实与理由：被告威士达公司向原告采购伺服系统、行星减速机产品，总货款为1245740元，被告威士达公司已支付货款668246.51元，尚欠货款572893.49元。原告多次向被告威士达公司要求支付货款，被告威士达公司始终未履行支付义务。后经双方协商，被告威士达公司的法定代表人彭建恩自愿作为本案欠款的担保人，承担连带责任。现被告威士达公司已经出现经营状况恶化的情形，企业面临倒闭可能。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告威士达公司、彭建恩均未答辩，亦未提供证据或提出质证意见。经审理查明：原告主张被告威士达公司尚欠原告货款572893.49元，并提供了送货单、对账单、对账总清单予以证明。原告提交的送货单中部分显示客户名称为“广东威士达智能设备科技有限公司”、部分显示客户名称为“东莞威士达机械”，并载明了送货日期、货物的品名规格、单位、数量，“客户签章”处有“刘向兵”、“夏巍”、“张广”等字样签名，且部分送货单盖有“东莞市威士达精密有限公司货物暂收章”字样的盖章。原告提交的对账单为打印件，部分对账单显示显示客户名称为“广东威士达智能设备科技有限公司”、部分显示客户名称为“东莞威士达机械”；对账单显示2018年1月、3月、4月、5月、6月、7月份货款分别为39730元、81230元、66480元、60480元、100230元、3800元，2017年2月、3月、4月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月份货款分别为89470元、30780元、111350元、39780元、79580元、41480元、25480元、30230元、82430元、47080元，2015年12月-2016年7月的货款金额为98800元，2016年8月至12月货款分别为82780元、9490元、23430元、48730元、48350元，上述对账单除2018年7月、2015年12月-2016年7月、2016年12月三份对账单没有人员签名外，其他对账单均有手写确认货款金额的内容，以及有“郑楚莹”、“何丽仪”、“彭秋娜”等字样的签名。对账单记载的送货日期、货物型号、名称、单位、数量与送货单一致。原告提交的对账总清单显示截止2018年6月实际应付总货款为1241140元，已付668246.51元，欠款572893.49元，“客户签章”处有“广东威士达智能设备科技有限公司”字样的盖章。原告主张送货单及对账单上签名的人员均是被告威士达公司的员工，对账总清单加盖的是被告威士达公司的公章；被告威士达公司名称变更前为“东莞市威士达精密机械有限公司”，故部分送货单及对账单显示的客户名称为“东莞威士达机械”，并提交了企业信用信息予以证明。企业信用信息显示被告威士达公司于2016年1月7日名称由“东莞市威士达精密机械有限公司”变更为“广东威士达智能设备科技有限公司”。另查，原告主张被告彭建恩向原告出具了保证书，同意对案涉货款承担连带保证责任，并提交了还款（付款）保证书予以证明。还款（付款）保证书记载“我公司（广东威士达智能设备科技有限公司）自2015年12月31日至2018年6月28日止购买深圳市摩多利电子科技有限公司货物（伺服系统、行星减速机），总货款金额：……（￥1245740），已支付货款：……（￥668246.51），尚欠深圳市摩多利电子科技有限公司货款：……（￥572893.49）未付款（双方已对清账目）。我公司……担保保证付款人姓名：彭建恩……。广东威士达智能设备有限公司，担保保证付款人彭建恩保证：自2018年10月1日至2019年9月30日止，连续每月28日之前付款……（￥47741.00），在12个月内付完总欠款（￥572893.49），逾期未能按时还款的，担保付款人承担连带责任保证；且按照未付款的总金额每日3%的违约金支付给深圳市摩多利电子科技有限公司。如果逾期超过规定应还款15日，则视为所欠应付总货款全部到期，并承担相应的法律责任。”，还款（付款）保证书的“还款（付款）保证人”处有“广东威士达智能设备科技有限公司”字样的盖章，“法人代表”及“还款（付款）担保保证人”处均有“彭建恩”字样的签名及按捺。原告主张由于被告威士达公司、彭建恩未按照约定履行付款义务，根据还款（付款）保证书的约定，原告有权要求两被告支付违约金，故原告诉请两被告从2018年10月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告计付违约金。另，根据原告的申请，本院依法裁定保全两被告的财产，并已予以实施。上述事实，有原告提供的送货单、对账单、对账总清单、企业信用信息、还款（付款）保证书以及当事人的陈述附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告威士达公司、彭建恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述及证据进行抗辩、质证和举证的权利。关于货款金额及违约金问题。原告提供的送货单、对账总清单、还款（付款）保证书均有原件以供核对，对账单记载的送货情况与送货单一致，上述证据均有相关人员或被告彭建恩的签名以及被告威士达公司的盖章确认，且对账单及对账总清单均载明了货款金额及欠款金额，在两被告未提出抗辩及反证的情况下，本院对上述证据真实性予以采信，并根据对账总清单载明的欠款金额认定被告威士达公司尚欠原告货款572893.49元。根据案涉的还款（付款）保证书的约定，被告威士达公司应自2018年10月1日至2019年9月30日止每月28日前付款47741元，若逾期超过规定应还款15日，则视为所欠应付总货款全部到期，现没有证据表明被告威士达公司已按上述约定向原告支付所欠的货款，故对于原告要求被告威士达公司一次性支付货款572893.49元的诉请，本院予以支持。由于被告威士达公司未按还款（付款）保证书约定的付款时间履行付款义务，其已构成违约，应向原告支付违约金，故对于原告诉请的违约金（以572893.49元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年10月29日起计算至清偿之日止），符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。关于被告彭建恩的责任问题。案涉还款（付款）保证书载明案涉货款的保证人为被告彭建恩，保证方式为连带责任保证，同时，原告起诉要求被告彭建恩承担连带保证责任的时间符合《中华人民共和国担保法》第二十六条关于保证期间的规定，故对于原告要求被告彭建恩对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告彭建恩承担保证责任后，有权向被告威士达公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东威士达智能设备科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市摩多利电子科技有限公司支付货款572893.49元及违约金（以572893.49元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年10月29日起计算至清偿之日止）；二、被告彭建恩对本判决第一判项确定的债务向原告深圳市摩多利电子科技有限公司承担连带清偿责任；被告彭建恩承担清偿责任后，有权向被告广东威士达智能设备科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9615元，保全费3428元，共计13043元（原告已预交），由被告广东威士达智能设备科技有限公司、彭建恩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡敬钊人民陪审员  李少华人民陪审员  殷毓德二〇一九年三月十五日书 记 员  陈婉华吴玲芝附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。