陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书 （2019）陕0402民初1606号原告陈某某，男，1989年6月15日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告李某某，男，1966年6月19日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人穆金山，男，系陕西为民律师事务所律师。被告陕西女皇实业有限公司，住所地：咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91610000786950381F。法定代表人赵伟，系总经理。委托代理人杨志，男，系陕西渭民律师事务所律师。委托代理人张某某，男，1982年10月26日生，汉族，系陕西女皇实业有限公司员工，住咸阳市渭城区。原告陈某某与被告李某某、陕西女皇实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告李某某委托代理人穆金山，被告陕西女皇实业有限公司委托代理人杨志、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告李某某归还原告借款2000000元及利息（从2013年9月30日至还清款之日止，按月息2%计息）；请求判令被告陕西女皇实业有限公司承担连带偿还责任。事实与理由：2014年4月12日，原告陈某某与被告李某某签订“借款合同”，约定被告李某某向原告借款2000000元，借款期限自2013年4月12日至2013年10月12日，借款用途为周转，利率为每月5%。合同签订后，原告陈某某依约向被告李某某支付了上述款项。2013年4月12日，被告陕西女皇实业有限公司向原告出具“担保书”，自愿为该笔借款提供连带担保。“借款合同”到期，经原告陈某某多次催要，被告李某某未能还款。原告陈某某为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告陈某某的诉讼请求。被告李某某辩称：被告李某某实际分两笔收到原告陈某某委托的第三方代为支付的借款本金1900000元。“借款合同”签订当时，被告李某某担任被告陕西女皇实业有限公司副总职务，借款是用于公司周转，实际借款人应是被告陕西女皇实业有限公司。借款发生后，被告李某某从2013年5月2日至2013年12月10日分9笔共计向原告陈某某还款1090000元，包括借款本金及利息。因此，请求人民法院按照“借款合同”据实结算。被告陕西女皇实业有限公司辩称：被告陕西女皇实业有限公司只为被告李某某借款3000000元提供担保，但实际借款数额为1900000元，“担保书”与本案无关。被告陕西女皇实业有限公司并非该笔款项实际使用人，仅是担保人，2013年4月12日出具了“担保书”，是保证担保，已过了保证期限，被告陕西女皇实业有限公司不承担民事责任。请求人民法院驳回原告陈某某向被告陕西女皇实业有限公司提出的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求，提举了证据，本院组织当事人交换证据，并进行了质证。原告陈某某提举借款合同、借据、借条、担保书、借款人基本情况、银行转账回单、转账委托书，两被告对证据的真实性无异议，可以认定原告陈某某向被告李某某实际出借1900000元，被告陕西女皇实业有限公司出具“担保书”。原告陈某某提举的证人书面证言，未能提供证明证人的身份情况以及证人在不受外界干预按照自己的意思书写的证据，本院不作认定。被告李某某提举其向原告陈某某还款的银行“个人活期明细信息-新一代”，原告陈某某质证称还款已收到，但是偿还其他借款，又未能提供证据证明其与被告李某某存在其他债权债务关系的证据，应认定被告李某某已向原告陈某某还款1090000元。经审理，查明：原告陈某某与被告李某某于2013年4月12日签订“借款合同”，约定被告李某某向原告陈某某借款2000000元；借款用途为周转；借款期限：自2013年4月12日至2013年10月12日；借款利率为月5%；合同履行发生争议，可有当事人协商解决，协商不成，由咸阳市秦都区人民法院裁决。当日，被告陕西女皇实业有限公司向原告陈某某出具“担保书”，承诺：被告李某某于2013年4月12日向原告陈某某的借款3000000元给予担保，到期未还款，以塞纳绿洲小区房产每平方米2000元价格计算，直到还清为止。合同签订后，原告陈某某通过其母宋芳侠、其父陈教育的银行账户向被告李某某支付出借款1900000元。被告李某某于当日出具“借据”，注明：今借到陈某某人民币2000000元，借款期限：从2013年4月13日至2013年6月13日止，月利率为5%；发生争议，提交咸阳市仲裁委员会裁决，并自觉履行裁决。同时又出具“收条”，注明：今借到陈某某人民币2000000元。从2013年5月2日至2013年12月10日，被告李某某分9笔通过原告陈某某父亲陈教育的银行账户偿还共计1090000元。本院认为，原告陈某某与被告李某某签订“借款合同”和被告李某某出具“收据”、“收条”中，关于借款月利率5%和违约金为所欠金额每日1%计算的约定，有悖于法律规定，应予调整，其他条款是在两方各自的意思支配下达成的一致协议，不违反法律规定，为有效条款，但原告陈某某不能提供转账以外通过何种方式另支付100000元的证据，应按照转账凭据确定实际借款数额为1900000元。被告李某某已支付利息的月利率不得超过3%，计算至2013年12月10日，应付利息为452200元。原告陈某某通过其父母账户履行了出借义务，又通过其父陈教育账户收到1090000元，在审理中未能提举陈教育与被告李某某之间的债权债务凭据，也未能说明已付款1090000元如何分别偿还不同债务，由此应确定被告李某某除支付应付利息之外，另支付637800元。被告李某某提出据实结算的主张，经核算，可以认定被告李某某拖欠借款本金1262200元，承担从2013年12月11日起按月利率2%计算的利息。被告陕西女皇实业有限公司以其所有的房产为借款提供担保，未办理抵押登记，不产生物权法上的效力，应属于保证担保范畴，因原告陈某某在超出借款合同的偿还期间届满的两年内未提起诉讼，被告陕西女皇实业有限公司免除了保证担保责任，故原告陈某某要求被告陕西女皇实业有限公司承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告李某某在本判决生效之日起十日内向原告陈某某偿还借款1262200元及利息（从2013年12月11日起至清偿之日止，按月利率2%计息）。二、驳回原告陈某某向被告陕西女皇实业有限公司提出的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40816元，由原告陈某某承担13701元，被告李某某承担27115元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                              审  判  长 刘  谦                         人民陪审员  周梓萍                         人民陪审员  李晓兰                         二O一九年三月十二日                          书 记 员 张维敏  法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。  被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。  第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。  保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。   - 1 -