四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0802民初5549号 原告：徐志勇，男，汉族，生于1970年11月7日，住四川省广元市。 委托诉讼代理人：张开庚，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。 被告：余坤山，男，汉族，生于1963年8月14日，住四川省广元市利州区。 被告：樊丽萍，女，汉族，生于1970年11月5日，住四川省广元市利州区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：郁刚，四川同方正律师事务所广元分所律师。 第三人：王海，男，汉族，生于1968年11月16日，住四川省广元市利州区。 原告徐志勇与被告余坤山、樊丽萍及第三人王海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志勇的委托诉讼代理人，被告余坤山、樊丽萍的共同委托诉讼代理人及第三人王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志勇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告余坤山、樊丽萍立即共同偿还原告借款人民币100000元及资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余坤山、樊丽萍系夫妻关系。原告徐志勇与被告余坤山系朋友关系，被告余坤山因需资金周转于2015年3月7日在原告处借了现金人民币100000元，并向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼。 被告余坤山、樊丽萍共同辩称，一、原、被告之间不认识，被告没有直接在原告处拿到任何资金，该借条载明的资金是由第三人王海交付的，交付金额为88000元，资金利息为1角2分，100000元是扣了砍头息的。二、被告收到借款后，按照月息1角2分向王海支付了9个月的高利息。三、按照法律规定被告向原告或者王海支付了9个月利息后，按每月超过法律规定的利息冲抵本金，现在实际该笔借款系原告欠被告7090元，被告保留向原告追偿的权利。 第三人王海述称，一、被告找到第三人借款，樊丽萍是第三人亲妹妹，第三人帮忙找到原告借款100000元给她。二、借款本金为10万元，利息约定8分，付了几个月利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告余坤山、樊丽萍系夫妻关系，第三人王海与被告樊丽萍系同胞兄妹关系。 2015年3月7日，被告余坤山向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：今借到徐志勇现金壹拾万元整（小写：￥100000.00元），周转期限四个月，按约定付息。 原、被告之间的借贷是由第三人王海牵线完成，原告通过第三人王海向被告支付借款，被告还款亦是通过第三人王海支付。2015年12月11日，被告余坤山与第三人王海在香格拉酒店茶楼发生如下对话“余坤山：徐志勇的利息12月的利息支付了500，还差7500王海：对的”。“余坤山：你那边的人她（樊丽萍）也不认不到，也不可能认她，只能认你”。“你说你把钱还给她（樊丽萍）借款人，她的借款人像你说的这种情况就只有一个徐志勇就只有一个杨树明，这两个人王海：啊”。 庭审中，原告陈述与被告约定利息为月利率8%，收到9个月的利息。 本院认为，原告与被告余坤山之间系合法有效的民间借贷关系，被告余坤山依法应当偿还原告借款。 关于涉案借款本金及利息，被告辩称原告未实际全部交付借款本金且被告支付了多月高额利息，为证明被告的主张，被告向法庭提交了第三人王海与被告余坤山的通话录音来证明，第三人王海（录音当事人）认可录音真实性，该录音证据本院予以采信。通过通话录音可以证明原、被告之间约定了月息8%（12月应付利息共计8000元）。至于是否预先扣除了利息，通话录音双方无此表述（确认），无法查实，故涉案初始借款本金本院确认为100000元，被告支付利息至2015年12月7日。 原、被告双方约定利息超过法律规定，超过年利率36%支付的利息将抵扣借款本金。经计算（详见附表）截止2015年12月7日止，被告尚欠原告借款本金49211元。现原告主张利息，本院予以支持从2015年12月7日起按照年利率24%计算利息至付清之日止。 关于被告樊丽萍是否承担偿还责任问题，通过第三人王海与被告余坤山的对话可知，本案借条虽系被告余坤山个人名义出具，但是被告樊丽萍对借款知情，故被告樊丽萍应当对涉案借款承担偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告余坤山、樊丽萍于本判决生效之日起十五日内共同归还原告徐志勇借款本金49211元及利息，利息从2015年12月7日起按照年利率24%计算至付清之日止； 二、驳回原告徐志勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告徐志勇负担575元，被告余坤山、樊丽萍负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘云丹 二〇一九年三月二十二日 书记员  何 冰 附表                                                  本金                       应付利息                       实付利息                       超付利息                       剩余本金                               2015.4.7                       100000                       3000                       8000                       5000                       95000                               2015.5.7                       95000                       2850                       8000                       5150                       89850                               2015.6.7                       89850                       2700                       8000                       5300                       84550                               2015.7.7                       84550                       2537                       8000                       5463                       79087                               2015.8.7                       79087                       2373                       8000                       5627                       73460                               2015.9.7                       73460                       2204                       8000                       5796                       67664                               2015.10.7                       67664                       2030                       8000                       5970                       61694                               2015.11.7                       61694                       1851                       8000                       6149                       55545                               2015.12.7                       55545                       1666                       8000                       6334                       49211