福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初506号 原告：黄某2，男，2003年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：黄某3（系原告黄某2之父），男，1969年6月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：陈某2（系原告黄某2之母），女，1970年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建秀屿律师事务所执业律师。 被告：林淑梅，女，1978年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴初升，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方春苹，福建律海律师事务所执业律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称紫金财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区文献东路1577号霞墩小区3号楼1梯201。统一社会信用代码91350304MA2XR0LD89。 代表人：孙丹丹，总经理。 委托诉讼代理人：郑桂志，系该公司员工。 被告：陈某1，男，2003年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈国山暨被告陈某1的法定代理人（系被告陈某1之父），男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码3503211973××××××××。 被告：胡丽香暨被告陈某1的法定代理人（系被告陈某1之母），女，1972年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码3503211972××××××××。 被告：黄某1，男，2003年8月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄国栋暨被告黄某1的法定代理人（系被告黄某1之父），男，1968年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码3503211968××××××××。 被告：黄素琼暨被告黄某1的法定代理人（系被告黄某1之母），女，1973年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码3503211973××××××××。 原告黄某2与被告林淑梅、紫金财保莆田支公司、陈某1、陈国山、胡丽香、黄某1、黄国栋、黄素琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某2的法定代理人黄某3及其委托诉讼代理人徐志煌、被告林淑梅及其委托诉讼代理人吴初升、被告陈某1、陈国山到庭参加诉讼，被告胡丽香、黄某1、黄国栋、黄素琼经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄某2向本院提出诉讼请求：依法判令林淑梅、紫金财保莆田支公司、陈某1、陈国山、胡丽香、黄某1、黄国栋、黄素琼立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计140105.98元，包括医疗费456.5元＋51291.88元＋204.5元＝51952.88元、住院伙食补助费50元／天×14天＝700元、营养费5200元、护理费159.09元／天×150天＝23863.5元、交通费420元、伤残赔偿金16334.8元／年×20年×10%＝32669.6元、鉴定费700元＋2600元＝3300元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费16000元。事实与理由：2018年5月1日21时34分许，林淑梅驾驶车牌06-20936轻便二轮摩托车从左至右穿越224县道；陈某1驾驶无牌二轮摩托车（车架号ＰＴＣＪ3Ａ2Ｆ2003862）载有黄某2、案外人施雨欣两人沿县道224从埭头往石城方向直行；在县道224黄平线埭头镇十一中红绿灯路段，车牌06-20936轻便二轮摩托车车头与无牌二轮摩托车（车架号ＰＴＣＪ3Ａ2Ｆ2003862）左侧车身相碰撞，致黄某2一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，黄某2被送往莆田市第一医院治疗，住院14天，共花去医疗费51952.88元。2018年8月13日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定，林淑梅承担事故同等责任，陈某1承担事故同等责任，黄某2和案外人施雨欣无责任。2018年5月18日，黄某2的伤情程度经鉴定为轻伤一级。2018年10月8日，黄某2的伤残等级经鉴定属十级，护理期为150日，后续治疗费用评估为16000元。 经查证，林淑梅驾驶的车牌06-20936轻便二轮摩托车系其本人所有，该肇事车辆在事故发生之前已向紫金财保莆田支公司投保了机动车交通事故责任保险。陈某1驾驶无牌二轮摩托车系黄某1所有，该车无保险。 林淑梅辩称，一、其对事故认定书有异议，肇事车辆系电动车，并非轻便摩托车，且肇事车辆是通过电动车登记证和学习证可以得出，秀屿交警大队认定没有驾驶证没有依据。事故发生时其是停在斑马线附近，陈某1开车冲撞过来，事故发生时，陈某1还想主动给其200元了结此事，故其应负事故次要责任而非同等责任。二、其车辆有投保，应由保险公司全部承担。三、黄某2部分诉求不合理。1.医疗费已经商保民政统筹支付报销过了，不应重复主张；2.营养期、护理期、后续治疗费，应由具有鉴定资质的鉴定所进行鉴定，但鉴定所并非具有鉴定营养期、护理期、后续治疗费资质，鉴定所为了跳行业赚钱而去鉴定并非具有资质的项目，不予采纳；3.营养费应按医疗费的10%计算；4.护理期按照实际住院天数计算；5后续治疗费应待实际发生后另行主张；6.鉴定费，属于黄某2无故扩大损失，应由黄某2自行承担。 紫金财保莆田支公司辩称，一、林淑梅驾驶车辆为二轮电动车，在其公司投保了交强险，保险期间为2018年1月30日至2019年1月29日。在林淑梅提供合法有效的车辆登记证和学习证的前提下，其公司予以承担理赔责任。二、黄某2部分诉求不合理。1.医疗费其公司仅承担10000元限额；2.住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均已超出医疗费限额，其公司不负赔偿责任；3.护理费其公司仅认可159.09元／天×14天＋159.09元／天×（120－14）天×0.5＝10659.03元；4.精神损害抚慰金其公司仅认可3000元；5.鉴定费不属于其公司理赔范围；6.诉讼费，其公司非直接侵权人，不属于其公司理赔范围。 陈某1、陈国山、胡丽香共同辩称，一、黄某2系陈某1驾驶摩托车的车上人员，是林淑梅驾驶车辆的第三者，依法应当由林淑梅驾驶车辆投保的保险公司即紫金财保莆田支公司在交强险限额范围内先行赔偿。二、虽事故认定陈某1和林淑梅负事故同等责任，但陈某1系未成年人，紫金财保莆田支公司先行赔付后不足部分，陈某1、陈国山、胡丽香只需承担40%的赔偿责任。三、闽中司法鉴定所作出的鉴定意见缺乏事实及法律依据，依法应当重新鉴定，待重新鉴定后再行计算伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、护理费。四、黄某2部分诉求不合理。1.住院伙食补助费偏高，应酌定20元／天；2.交通费偏高，应酌定15元／天；3.护理费偏高，应当按照159.09元／天和住院天数计算；4.后续治疗费偏高，应不超过3000元为宜，否则可待实际发生后另行主张。五、其已付给黄某21000元。 黄某1、黄国栋、黄素琼未作答辩。 经审理查明，2018年5月1日21时34分许，林淑梅驾驶车牌06-20936轻便二轮摩托车从左至右穿越224县道；陈某1驾驶无牌二轮摩托车（车架号ＰＴＣＪ3Ａ2Ｆ2003862）载有黄某2、案外人施雨欣两人沿县道224从埭头往石城方向直行；在县道224黄平线埭头镇十一中红绿灯路段，车牌06-20936轻便二轮摩托车车头与无牌二轮摩托车（车架号ＰＴＣＪ3Ａ2Ｆ2003862）左侧车身相碰撞，致黄某2一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，黄某2被送往莆田市第一医院住院治疗于2018年5月15日出院，共住院14天，花去医疗费51291.88元。出院后，黄某2又在莆田市第一医院和莆田学院附属医院门诊治疗花去医疗费456.5元＋204.5元＝661元，以上合计花去医疗费51952.88元。2018年5月18日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定黄某2损伤程度属轻伤一级，花去鉴定费700元。2018年8月13日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林淑梅与陈某1负本事故同等责任，黄某2及案外人施雨欣无责任。2018年10月8日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定黄某2伤残等级为十级伤残，黄某2的损伤误工期为270日，护理期为150日，营养期为90日，黄某2必然发生的后续治疗费用评估为16000元，花去鉴定费2600元。 另查明，肇事的车牌06-20936轻便二轮摩托车系林淑梅本人所有，该车由紫金财保莆田支公司承保非机动车责任险，保额为122000元，保险期间自2018年1月30日至2019年1月29日。2019年1月2日，黄某2诉至本院，要求赔偿其损失。事故发生后，陈国山辩支付给黄某21000元。案经审理，因胡丽香、黄某1、黄国栋、黄素琼未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、电动车登记证、学习证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、检查报告单、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄某2受到的损害系林淑梅与陈某1分别实施的过错行为造成的，应根据各自过错承担相应责任。黄某2与施雨欣明知陈某1无证驾驶而乘坐，也有一定的过错，应各自承担陈某1应承担的责任中的20%的赔偿责任，同时，黄某2在庭审过程中，放弃对施雨欣应承担份额的请求，其意思表示真实，可予照准。黄某1作为肇事无牌二轮摩托车（车架号ＰＴＣＪ3Ａ2Ｆ2003862）的车主，其将车辆出借给无驾驶证的陈某1驾驶，也有一定的过错，应承担陈某1应承担的责任中的10%的赔偿责任。黄某2系肇事车辆06-20936轻便二轮摩托车责任险的第三者，故保险人即紫金财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。事故发生时，陈某1已满十周岁未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人即陈国山、胡丽香承担侵权赔偿责任；黄某1已满十周岁未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人即黄国栋、黄素琼承担侵权赔偿责任。 关于黄某2主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据等相关证据，可确定为51952.88元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据黄某2举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据黄某2的损伤、治疗情况，可确定为120天。故此，护理费应为159.09元／天·人×120天×1人＝19090.8元。三、住院伙食补助费根据黄某2实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，其主张50元／天×14天＝700元合法有据，可予照准。四、营养费根据黄某2的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可酌定5190元。五、交通费系必然支出，黄某2虽未提供相关支出凭证，但可结合黄某2的就医地点、治疗时间等酌定280元。六、残疾赔偿金应根据黄某2的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，其主张16334.8元／年×20年×10％＝32669.6元合法有据，可予照准。七、黄某2因本事故致十级伤残，势必给其身体健康、生活造成一定影响，精神损害抚慰金可予以酌定6000元。八、黄某2因鉴定伤情程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费而支出的鉴定费3300元，有相应的鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。九、黄某2主张的后续治疗费16000元，有其提供的出院记录、诊断证明书、鉴定意见等相关证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，可一并予以处理。综上，本院核定黄某2的损失包括医疗费51952.88元、护理费19090.8元、住院伙食补助费700元、营养费5190元、交通费280元、残疾赔偿金32669.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3300元、后续治疗费16000元，合计135183.28元。 根据林淑梅投保非机动车责任险而非交强险的具体情况，结合双方均系机动车、同等责任和黄某2的损失情况，紫金财保莆田支公司应在责任限额范围内承担50%的赔偿责任即135183.28元×50%＝67591.64元。林淑梅应负责任转由紫金财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。根据黄某2的上述损失，结合陈某1负本事故同等责任，案发时系未成年的具体情况，应由其监护人陈国山、胡丽香共同承担其中50%的损失即135183.28元×50%×50%＝33795.82元，扣除已付1000元后，陈国山、胡丽香应共同再赔偿给黄某232795.82元。黄某1将车辆出借给没有驾驶资质的陈某1驾驶，具有一定过错，应由其监护人黄国栋、黄素琼共同承担其中10%的损失即135183.28元×50%×10%＝6759.16元。黄某2放弃对施雨欣应承担份额的请求，其意思表示真实，可予照准。其余损失应由黄某2自行承担。陈某1、陈国山、胡丽香要求对黄某2的伤残程度进行重新鉴定，其依据不足，不予支持。胡丽香、黄某1、黄国栋、黄素琼经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄某2因本案交通事故造成的损失67591.64元（指定支付方式为汇款至黄某2于莆田农商银行埭头支行开设的账户62×××08）； 二、陈国山、胡丽香应在判决生效之日起十日内共同赔偿给黄某2因本案交通事故造成的损失32795.82元（不含陈国山已付1000元，指定支付方式为汇款至黄某2于莆田农商银行埭头支行开设的账户62×××08）； 三、黄国栋、黄素琼应在判决生效之日起十日内共同赔偿给黄某2因本案交通事故造成的损失6759.16元（指定支付方式为汇款至黄某2于莆田农商银行埭头支行开设的账户62×××08）； 四、驳回黄某2对紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司、陈国山、胡丽香、黄国栋、黄素琼的其它诉讼请求； 五、驳回黄某2对林淑梅、陈某1、黄某1的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1051元，减半收取525.5元，由黄某2负担124元，陈国山、胡丽香共同负担123元，黄国栋、黄素琼共同负担25元，紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担253.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年三月八日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。