广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初416号原告：方明轩，男，汉族，1991年1月10日出生，住广东省东莞市。被告：刘庆枝，男，汉族，1998年8月10日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：何飞，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：文炼，广东华文律师事务所律师。原告方明轩诉被告刘庆枝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈雪敏适用简易程序独任审判，并于2019年3月4日公开开庭进行了审理并于2019年3月21日进行补充质证。原告方明轩、被告刘庆枝的委托诉讼代理人文炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金83000元；2.借款利息按合同借款月利息2%计算，从2018年7月29日起计至付清之日止，暂计至2018年10月26日，尚欠利息4814元；3.借款违约金按合同借款月利息3%计算，从2018年7月29日起计至付清之日止，暂计至2018年10月26日，尚欠利息7221元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年7月1日至2018年7月29日期间陆续向原告借款共7笔，合计83000元。合同约定借款利率为2%，被告应每月29日前支付当月29日至下月29日的利息，违约金按每月借款金额的3%支付，借款期限为12个月，自2018年7月29日至2019年7月29日，还款方式是每月支付利息，到期归还本金。被告未能按时支付利息，构成违约，原告催要未果。被告辩称：一、案涉款项用于赌博，原告事先知道被告借款用于赌博的违法活动，仍提供借款，故根据相关法律规定，案涉协议应为无效合同，被告支付归还本金。被告提交的账户处分说明、客服答复等证据可以佐证被告因通过微信账号×××使用涉案款项参与赌博等违法活动导致账号被限制使用、不可解封的事实。二、被告已于2018年7月7日、2018年7月8日、2018年7月21日通过上述微信号向原告的微信（昵称为daniel）转账还款17360元。被告提供的由财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易收支明细证据、账单详情等证据可以证明上述还款事实。三、原告主张的违约金标准于法无据。即便法院认定案涉借款协议有效，但案涉的逾期利息、违约金总计已经超过年利率24%。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了借款合同及汇款明细，拟证明被告在2018年7月29日前分多次向其借款共83000元，未按约定支付利息，遂起诉。其中，借款合同的打印内容载明“被告在2018年7月1日至2018年7月29日期间向原告借款7笔、本国逾期归还本息的，原告有权要求被告提前归还全部借款，且除了继续收取月利息外还有权按借款金额的3%收取违约金”，另外，借款金额“83000元”、月利率“2%”、被告应于每月29日前支付当月29日至下月29日的月利息”中的“29”、借款期限“12”个月、自2018年7月29日至2019年7月29日中的阿拉伯数字都是手写的，借款人栏有被告签名、出借人栏有原告签名。汇款明细显示原告在2018年7月2日至2018年7月29日期间共向被告转账83000元。被告确认借到原告83000元，借款合同是案外人拿给被告签名，被告只签了名，其他手写内容都不是被告写的，原告清楚被告借款用于赌博，故认为借款合同无效，被告只需归还本金，且被告已于2018年7月7日、2018年7月8日、2018年7月21日通过微信账号×××向昵称为daniel的微信账户支付了17360元，而昵称为daniel的微信账户是原告的收款账户，故被告已经归还了17360元本金。被告提交的微信支付交易收支明细证明、账户处分情况及问题详情显示：账号为×××的微信账户是被告注册的账户，该账户于2018年7月7日、2018年7月8日、2018年7月21日向昵称为daniel的微信账户共支付了17360元，而且被告的账户因违反WeChat个人账户行为规范已经被封锁。被告还申请本院调取昵称为daniel的微信账户的身份信息及被告的账户因涉嫌赌博被封锁处分的情况。为查明本案事实，本院向财付通支付科技有限公司调取昵称为daniel的微信账户的真实姓名、公民身份证号或其他有效证件号、联系电话、联系地址等。该公司回复该账户绑定的手机号为186××××****、登记的姓名为刘嘉泰和冯国强。原告主张借款金额、借款利率等都是被告写的，只有还款日期是原告书写的。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，关于借款合同的效力问题，被告主张原告清楚其借款用途用于赌博，故案涉借款合同无效，但被告未能提供相应的证据证据原告清楚其借款用途是赌博。即使被告的微信账户确实因其涉嫌赌博而被封锁也不能证明原告清楚被告借款用于赌博。因此，对被告申请本院调取其账户因涉嫌赌博被封锁处分的相关证据，本院不予准许，并认定案涉借款合同合法有效。至于被告的欠款情况，被告确认总的借款本金为83000元，本院予以确认。至于被告的还款情况，被告的证据无法显示其已经向原告归还了17630元，且被告所支付的款项均在2018年7月29日之前，即使其所支付的款项是支付给原告，但也在双方结算之前，故本院认定截至2018年7月29日被告仍欠原告借款本金83000元。至于借款合同所约定的借款利率、违约金等手写内容，由于被告并未将相应的空白栏划掉，故对原告主张这些手写内容是双方的真实意思表示，本院予以采纳。现被告逾期还款，原告诉请提前归还所有借款本金83000元，本院予以支持。至于利息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告诉请的利息和违约金总额应按月利息2%计算。对原告诉请超出该范围的利息和违约金，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告刘庆枝于本判决生效之日起三日内向原告方明轩返还借款本金83000元并支付利息、违约金（总的利息、违约金应以借款本金83000元的未还部分为基数，按月利率2%计算，从2018年7月29日起计至所有借款本金清偿之日止）；二、驳回原告方明轩的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1088元（原告已预交），由原告负担83元、被告负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈雪敏二〇一九年三月二十九日书记员  杜宛璘附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。