成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初5605号 原告:罗庆国，男，汉族，住成都市成华区。 被告：杨爱点，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：苏勇，律师，特别授权。 原告罗庆国与被告杨爱点委托合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告罗庆国，被告杨爱点的委托诉讼代理人苏勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗庆国向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨爱点向原告罗庆国支付股票盈利251463.55元；2.判令本案诉讼费和律师费、差旅费等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，原告罗庆国和被告杨爱点达成《委托炒股协议》，约定由杨爱点全权委托罗庆国代其进行炒股,协议有效期为2年，即2018年6月11日至2020年6月11日。接受杨爱点委托后，罗庆国于2018年6月11日中午开始代杨爱点操作股票。在操作期间，被告杨爱点违约干涉，在得知原告罗庆国在7到11个交易日可赚112.5万元且半年内该股票市值会翻倍的情况下，基于不想支付原告罗庆国利润分成故于2018年6月14日中午将合作账号密码修改，致使原告罗庆国无法操作股票。截至2018年6月14日股市收盘为止，原告罗庆国替被告杨爱点买的股票罗牛山(000735)共计418200股，账面盈利24273.21元。另原告操作的股票:同济科技(600846)、紫光国微(002049)、白云山(600332)、格林美(002340)、长鹰信质（002664)、浙江世宝(002703)、寒锐钴业（300618)等七只股票共盈利478653.88元，合计502927.09元。按《委托炒股协议》第8条和第9条之约定，罗庆国自2018年6月14日13：26分起，因杨爱点修改了账户密码而自动终止了协议，有权要求被告杨爱点支付盈利（包括罗庆国操作股票的盈利、处置杨爱点原有股票的盈利、新股中签的盈利）的50%即251463.55元（5029297.09*50%）元。 被告杨爱点辩称：1.原被告双方不存在委托协议，原告的诉讼请求无事实依据及法律依据，请求驳回原告诉讼请求；2.原被告是2018年6月7日经朋友介绍认识，原告向被告吹嘘其炒股能手，希望能够代理帮被告炒股,被告当时的账户资金有960万余元，被告不可能将这么大的资金交给一个才认识几天的人进行操作，在原告一再要求下，被告同意让原告试操作几天证券账户，以检验原告是否有代理被告操作股票的能力，所以在2018年6月11日将证券账户的开户信息及密码告知了原告；3.2018年6月11日至6月14日共计4天，原告只操作了一只名为罗牛山的股票，账面盈利24273.21元，其余的7支股票是因为当时被告的证券账户上剩余现金仅28万余元，原告要使用被告的资金就必须要卖掉被告账户上原持有的7支股票，事实上7支股票卖了的资金全部用于了购买罗牛山，所以该7支股票赚钱还是亏损均与原告无关，事实上7支股票也是亏损；4.2018年6月14日中午13时左右，被告接到了证券开户公司的电话通知，告知被告所持有的账户在6月13日买卖罗牛山的股票存在日内反向交易的异常交易行为，所以证券公司告知被告该交易是违规的，并且证券公司警告被告若在进行类似的交易可能会对被告进行处罚，所以被告在接到电话后告知了原告其交易行为已经被证券公司警告，为了避免原告违规操作给被告造成重大经济损失，被告立即修改了证券账户的交易密码，没有让原告继续操作;5.原告起诉状中称的在7到11个交易日可以赚到100万余元，并且股票市值可以翻倍，被告产生了私心不想分利润，与事实不符，原告需要举证；6.收益计算方式，是原告单方想出来的，被告从未认可，即使按照交易习惯，接受证券账户的初始资金（包括股票与现金）与交出证券账户的最后资金（包括股票与现金）相减才有可能计算出盈利或亏损，而不是原告的计算方式。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨爱点委托罗庆国代为炒股，双方通过微信协商相关事宜，罗庆国于2018年6月10日提出其按盈利部分30%分成，其后杨爱点于2018年6月11日通过微信告知罗庆国账户及密码以便罗庆国对其本人在第一创业证券股份有限公司上海长清路证券营业部（以下简称“证券营业部”）开设的证券账户（资金账号：15×××65）进行操作。2018年6月14日，证券营业部以发现杨爱点前述证券账户于6月13日委托000735（罗牛山）可能存在日内反向交易的异常交易行为为由，于当日13点15分询问杨爱点是否为本人操作，随后杨爱点修改了其前述证券账户的交易密码，停止让罗庆国继续操作。 庭审中，罗庆国、杨爱点一致确认：1.罗庆国操作杨爱点前述证券账户共4个交易日，即从2018年6月11日中午12时左右至2018年6月14日15时；2.杨爱点于2018年6月11日将前述证券账户交给罗庆国之时账户内共有7支股票【（同济科技(600846)、紫光国微(002049)、白云山(600332)、格林美(002340)、长鹰信质（002664)、浙江世宝(002703)、寒锐钴业（300618)】及账户内剩余现金，罗庆国代为操作后将7支股票全部卖出，杨爱点于2018年6月14日收回前述证券账户时账户内仅余罗牛山（000735）1支股票及账户内剩余现金；3.在该期间罗庆国为杨爱点购买的股票罗牛山（000735）共计盈利24273.21元。 庭审中，罗庆国举出其于2018年6月13日拟订的《委托炒股协议》以及2018年6月15日拟订的《补充协议》，拟证明双方已签订前述书面协议，其应按照分得杨爱点股票盈利的50%，杨爱点未在其上签字且当庭表示均不认可。 本案审理过程中，罗庆国明确，其诉请主张的股票盈利为截止2018年6月14日下午15时，包括股票罗牛山（000735）盈利24273.21元的50%，以及杨爱点前述原有的7支股票卖出后的下跌部分差价的估算值。 上述事实，有原、被告身份信息、微信聊天记录、情况说明、上海长清路证券营业部历史证券情况报表、信用资金流水明细等证据，以及双方当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，杨爱点委托罗庆国代为炒股，双方之间形成事实上的委托合同关系。罗庆国主张双方已签订书面委托协议以及补充协议，杨爱点并未在协议上签字，且现有证据不足以证明杨爱点同意该协议，故本院对罗庆国该项主张不予采信。杨爱点在罗庆国提出按盈利部分的30%分成后将证券账号及密码交给罗庆国，应视为同意该项约定。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定“委托人或受托人可以随时解除合同”，杨爱点修改证券账户密码系以实际行为解除双方事实委托合同关系，但应按照约定向罗庆国支付盈利分成7281.96元（24273.21元×30%）。罗庆国的其余诉请主张，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨爱点于本判决生效之日起十日内向原告罗庆国支付7281.96元； 二、驳回原告罗庆国的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5072元，本院减半收取2536元，由原告罗庆国承担2462元，被告杨爱点承担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 苑 颖 二〇一九年三月二十六日 书记员 唐肃峰