江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0926民初149号原告：铜鼓县鑫明辉物流有限公司，住所地:铜鼓县大塅镇大塅村，统一社会信用代码：91360926MA35K6FJ3N。法定代表人：谢细明，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷，女，1986年7月23日出生，汉族，该公司员工。被告：陈俊威，男，汉族，1974年2月8日出生，住广西贺州市八步区。被告：曾扬保，男，汉族，1979年7月1日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。原告铜鼓县鑫明辉物流有限公司（以下简称原告）诉被告陈俊威、曾扬保融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员兰旺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼，被告陈俊威、曾扬保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈俊威支付原告欠款本金140364元及后续利息(按月息1%计算从2018年12月25日计算至实际清偿之日止);2.判令被告曾扬保对上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2017年6月29日，被告陈俊威因购买赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车资金不足，在原告处融资借款374000元，双方在原告办公处签订《汽车融资租赁合同》、授权委托书、借款协议、借据各一份，合同中就双方权利义务作出约定，约定租赁汽车运行期间各项费用由均被告陈俊威承担，如未按时支付租金和各项费用，原告有权收回车辆并且变卖。被告曾扬保作为连带担保人在合同上签字捺印。借款协议及借据中约定被告陈俊威应当每月按时向原告还款，月利息按1%计算。后被告陈俊威驾驶该车辆超载，肇庆市怀集县交通运输局要求其缴纳罚款，被告陈俊威却将车辆丢弃在交警停车场置之不理。2018年10月19日，原告为被告陈俊威垫付罚款20500元，并将车辆开回高安。后原告多次要求被告陈俊威协商处理车辆事宜，被告陈俊威置之不理。无奈，2018年11月22日，原告委托宜春市金桥二手车评估中心评估车辆价值为171580元，花费评估费400元。2018年12月25日，原告方将车辆以192000元的价格卖予第三方。后原告多次要求两被告支付剩余欠款，两被告均拒绝推诿，故诉至法院，望判如所请。二被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据进行了审查，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年6月29日，原告与被告陈俊威签订了《汽车融资租赁合同》及《借款合同》各一份，其中《汽车融资租赁合同》约定：原告融资374000元购买挂车一辆（赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**）租赁给被告陈俊威使用，车辆登记在原告名下，租金总金额374000元，每月按约支付，租赁期限为30个月，自2017年6月29日起至2020年1月29日；被告陈俊威非征得原告书面同意，不得将租赁汽车转让或转租，不得用该车提供担保或抵押；租赁期间，租赁汽车运行的各项费用和税款由被告陈俊威承担；如被告陈俊威未按约支付租金及费用或违反合同的其他义务时，原告有权收回租赁汽车，并由被告陈俊威赔偿损失；被告曾杨保为履行合同各项条款提供担保，如被告杨俊威不按合同支付租金及其他款项时，被告曾杨保提供连带责任保证（被告曾杨保在合同担保人处签名），其中《借款合同》约定前述《汽车融资租赁合同》中374000元的租赁款被告陈俊威每月应支付本金（即租赁费）15000元，利息按每月1分计算,被告曾杨保在该份《借款合同》上未以保证人的身份签名。合同签订后，原告依约融资购买了赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车一辆供被告陈俊威使用，被告陈俊威自2017年6月29日至2018年7月8日共付款153000元（其中支付租赁本金79146元，支付利息42390元，支付原告垫付的保险费用31464元）。2018年7月8日后，被告陈俊威未再支付租赁及其他费用，原告遂按约将赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车收回(在收回过程中，因赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车在运营过程中多次违规超载产生行政处罚费用，原告于2018年10月19日垫付了这些处罚费用共计20500元)并多次电话联系被告陈俊威来处理，但被告陈俊威置之不理，原告遂委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车进行价格评估。2018年11月22日，宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司出具评估报告，赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车评估价格为17.158万元，此次评估原告花费评估费400元。2018年12月25日，原告方以192000元的价格将赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车卖与第三人。此后，原告多次向二被告追问剩余的欠款未果后原告遂诉至我院。本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》、《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，受法律保护，双方应遵照履行。原告已依约融资为被告陈俊威购买赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车归被告使用，但被告陈俊威未按约支付租赁费用及利息，故被告陈俊威应按约承担相应还款付息责任。经审查，自2017年6月29日至2018年7月8日被告陈俊威共付款153000元，其中支付租赁本金79146元，支付利息42390元，支付原告垫付的保险费用31464元，故至2018年7月8日被告陈俊威最后一次付款后，被告陈俊威还拖欠租赁费本金为374000元-79146元=294854元。此后原告变卖赣Ｃ×××**号/赣Ｃ×××**车得款192000元，该款减去原告为其垫付的超载行政罚款20500元，减去评估费400元，减去294854元租赁费本金从2018年7月8日至2018年12月25日按双方约定以月息1分标准计算的利息16610元，还剩余154490元，故截止2018年12月25日，被告陈俊威还拖欠原告294854元-154490元=140364元租赁费本金及以140364元租赁费为本金，按月息1分的标准，从2018年12月26日计至付清时止的利息。被告曾扬保在《汽车融资租赁合同》上以保证人的身份签名，该合同写明如被告陈俊威不按合同支付租金及其他款项时，被告曾杨保提供连带责任保证，故被告曾杨保应对被告陈俊威应支付给原告的140364元租赁费承担连带承担责任。被告曾杨保未在原告与被告陈俊威签订的《借款合同》上以保证人的身份签名，故被告曾杨保不应对该份《借款合同》上约定的利息承担保证责任。综上，二被告未到庭参加诉讼，本案调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈俊威在本判决生效后三日内支付原告铜鼓县鑫明辉物流有限公司140364元租赁费本金及以140364元租赁费为本金，按月息1分的标准，从2018年12月26日计至付清时止的利息。二、由被告曾杨保对上述第一项判决中140364元租赁费本金承担连带支付责任，被告曾杨保承担连带支付责任后，有权向被告陈俊威追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。三、驳回原告铜鼓县鑫明辉物流有限公司其他诉讼请求。本案诉讼费3107元，由被告陈俊威、曾杨保负担，被告曾杨保负担本案诉讼费后，有权向被告陈俊威追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  兰旺二〇一九年三月二十九日书记员  沈丽