广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1203民初238号原告黎万国，男，汉族，1970年8月23日出生，住四川省仪陇县，委托代理人宋智军，广东穗之东律师事务所律师。委托代理人朱日清，广东方则理律师事务所律师。被告严世乐，男，汉族，1997年5月12日出生，住广东省四会市，委托代理人叶浚希，广东为峰律师事务所律师。被告梁灏熙，男，汉族，1991年10月16日出生，住广东省封开县，委托代理人叶浚希，广东为峰律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住址：肇庆市端州区新元北路**城投汇金大厦****1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109，统一社会信用代码：9144120089528957XK。负责人：黄凯。委托代理人梁剑华、梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。原告黎万国诉被告严世乐、梁灏熙、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（简称“平安保险肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黎万国于2019年1月17日向本院提起民事诉讼，本院同月18日立案受理，依法适用简易程序于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱日清、被告严世乐、梁灏熙的委托代理人叶浚希、被告平安保险肇庆公司的委托代理人梁颖仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎万国向本院提出诉讼请求：1、被告严世乐、梁灏熙、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币205981.1元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内有限赔付）。3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月3日00时6分许，被告严世乐驾驶车牌号为粤Ｈ×××**号小型轿车，行驶至321国道77KM观砚隧道路段，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告黎万国受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告严世乐需承担此次事故的全部责任，原告黎万国不需要承担此次事故的责任。事故发生后，原告黎万国被送往肇庆市第一人民医院住院治疗（（住院时间为2018年8月3日至2018年9月14日共42天），出院后继续进行门诊治疗。后经广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告黎万国于此次交通事故造成一处十级伤残。这次交通事故给原告黎万国的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请10000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任限额内优先赔付。因被告严世乐驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告梁灏熙是该车的所有人，该车于被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处购买了交强险和商业险，因此三被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。综上所述，三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币205981.1元。为此，原告多次要求三被告履行赔偿义务，但三被告至今拒不支付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。原告黎万国举证如下：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体信息。2、企业信用信息，证明被告的诉讼主体信息。3、道路交通事故认定书，证明被告严世乐在此次事故中需承担全部责任。4、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、、住院发票1张，4993.4元）及对应清单、、住院发票1张，18500元）及对应清单，证明原告因此次事故受伤住院及门诊治疗情况、支出的费用。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票（1张，2450元），证明原告因此次事故造成一处十级伤残及支出的鉴定费。6、工作证明、企业信用信息，证明原告在机电工程公司从事建筑安装工作，月均工资为9000元。7、居住证明、城乡划分代码查询，原告的经常居住地在城镇地区。8、亲属关系证明、证明、户口本，证明原告需抚养的亲属共3人，系其父母及女儿。被告严世乐、梁灏熙共同辩称，请求驳回原告不合理的诉讼请求，我方曾向原告支付医疗费20500元，应予扣除。被告严世乐、梁灏熙举证如下：借记卡历史明细清单、微信付款截图，证明被告严世乐、梁灏熙向被告支付了20500元。被告平安保险肇庆公司辩称，一、粤Ｈ×××**号车辆在我司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔附加险，本案事实发生在保险期间。二、本案事故发生后，驾驶人严世乐没有保护现场、抢救伤员及迅速报警而是弃车离开事故现场，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第（二）款第1项“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：（二）1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”之约定，我司依法在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。三、请求法院依法核实本案各方被告的垫付情况，并依法在本案实际赔偿中扣减。四、对于医疗费：1、对于非医保用药和自费药不属于保险理赔范围，应当剔除；2、我司需要核对医疗费发票原件和病历原件后再予以确认，对于没有相关病历记载的医疗票据支出我方不予确认。五、对于住院伙食补助费，计算标准没有意见。六、对于营养费；原告未提供医生医嘱证明需要加强营养，也未提供相关购买营养品的发票予以佐证其该部分损失，原告主张并无事实依据，请求法院依法驳回其该项请求。七、对于护理费，原告主张的护理费用过高，应按一般护理标准50元/天计算。八、对于误工费：1、原告并未提供劳动合同、购买社保证明、工资银行流水或工资现金签收条、个人完税证明予以佐证其在本案事故发生前的实际工作情况和收入情况，原告提供的由肇庆市宏盛机电工程有限公司出具的《工资证明》并未载明原告参加工作的起始时间，且并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于的司法解释》第一百一十五条的规定要求，依法不应被采纳作为认定本案相关事实的依据。因此，若本案计算原告的误工费，应按原告的户籍性质即农村标准（2017年广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年）；2、原告未提供持续务工证明，其主张误工费时间计算至定残前一天并无依据，应计算误工费时间为72天（住院42天和医嘱建议全休1个月）。九、对于残疾赔偿金：1、对于事故发生前的工作情况和收入情况：原告并未提供劳动合同、购买社保证明、工资银行流水或工资现金签收条、个人完税证明予以佐证其在本案事故发生前的实际工作情况和收入情况，原告提供的由肇庆市宏盛机电工程有限公司出具的《工资证明》并未载明原告参加工作的起始时间，且无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于的司法解释》第一百一十五条的规定要求，依法不应被采纳作为认定本案相关事实的依据。2、对于事故发生前的收入情况；原告未提供租房合同、其所租住的房产的权属证明、缴交房租和水电费的票据予以证明其在事实发生前的实际居住情况，且其所提供的由肇庆市端州区城东街景山岗社区居民委员会出具的《居住证明》并未载明居住的起始时间、存在瑕疵，也无单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于的司法解释》第一百一十五条的规定要求，依法不应被采纳作为认定本案相关事实的依据。因此，应当认定原告在本案事故发生前未在城镇居住满一年且有固定收入，若本案计算原告的残疾赔偿金，应按农村标准计算。十、对于被扶养人生活费：1、原告未提供证据证明其本人在本案事故发生前已在城镇居住满一年且有固定收入，且原告的被抚养人在本案事故发生前已在城镇居住满一年、生活及消费均在城镇，若本案计算原告的被抚养人生活费，应按农村标准计算；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，请法院依法核实原告的被扶养人生活费数额；3、原告并未提供证据证明被扶养人张天作的扶养人情况，请求法院依法核实处理。十一、对于司法鉴定费，该费用属原告自行收集证据产生的费用，且不在保险责任范围内，保险公司不承担赔偿责任。十二、对于精神损害抚慰金：原告主张的数额过高，请求依法结合原告的受伤情况和过错情况、本地区的生活水平对该项数额进行调整。十三、对于交通费，原告并为提供与其就医时间、地点、人数、次数相吻合的交通费发票予以佐证其该部分支出，且结合原告的就医次数和地点，原告主张的交通费过高，请法院依法进行调整。原告在住院期间不产生交通费，其主张住院期间的交通费并无依据。十四、关于本案诉讼费用，根据法律规定我司不承担诉讼费。被告平安保险肇庆公司举证如下：1、投保单，证明涉案车辆在我司投保交强险及商业险，且事故发生在投保期内。2、机动车综合商业保险，证明被告严世乐事故发生后逃逸，根据合同约定我司不应承担保险责任。3、函件，证明原告提交的居住证明非该居委会正常出具，应不予采纳。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：2018年8月3日0时06分许，被告严世乐驾驶粤Ｈ×××**号小型轿车在G321线鼎湖区路段自东往西方向行驶至321国道77KM观砚隧道路段，与前方由原告黎万国驾驶的无号牌三轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告黎万国受伤及双方车辆损坏的交通事故，肇事后严世乐弃车离开事故现场。2018年9月26日肇庆市公安局交警支队第二大队认定被告严世乐承担此次事故的全部责任，原告黎万国不承担此次事故的责任。事故发生后，原告黎万国被送到肇庆市第一人民医院住院治疗至2018年9月14日，共住院42天，，住院期间需要陪护一名经诊断为：1、双肺肺挫伤；2、右侧第4前肋及左第6.7.10.11.12肋骨多发骨折；3、纵隔少量积气；4、双侧胸腔少量积液；5、脑震荡；6、左肾挫伤；7、第5腰椎右侧横突、第2.3腰椎左侧横突骨折；8、左侧肩胛骨骨折；9、左侧肱骨内上髁骨折；10、右侧外踝骨折；11、全身多处皮肤、软组织挫裂伤清创缝合术后；12、左足舟骨撕脱性骨折；13、低钙血症；14、肝功能损害；15、右肾小囊肿；16、窦性心律不齐；17、右肩周炎。出院时医嘱休息1个月。2018年12月17日，原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。该所于2018年12月19日出具鉴定意见书，鉴定其为十级伤残。原告支付了鉴定费2450元。另查明，原告黎万国事故发生前在肇庆市宏盛机电工程有限公司工作，该公司出具书面证明其每月工资为9000元。事故发生后受伤没有上班而停发工资。原告黎万国自2012年起在肇庆市××州区××村承租该村村民李凤鸣的房屋居住和生活。原告黎万国需抚养的家庭成员有继父张天作，1943年1月10日出生；母亲陈洲秀，1944年7月5日出生；原告黎万国与妻子李术花共同生育了女儿张春梅（2001年2月10日出生）。又查明，粤Ｈ×××**号小型轿车的车主是被告梁灏熙。该车在被告平安保险肇庆公司处投保交强险及商业第三者责任保险限额为1000000元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告严世乐、梁灏熙支付原告黎万国20500元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出第441203120180000105号《道路交通事故认定书》认定被告严世乐负全部责任。该事故认定符合法律规定，本院予以采信，并以此作为本案民事赔偿依据。原告黎万国的户籍登记性质虽然是农村户口，但其从2012年开始在肇庆市××州区××村居住生活，其主要收入来源于城镇，其请求伤残赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准计算，符合粤高法（2018）39号通知的规定，理据充分，本院予以支持。关于误工费，原告提供工作单位出具的因误工实际收入减少的证明，可按每月9000元计算。事故发生后，原告住院治疗42天予以确认。其要求被告赔偿损失的主张，合法有据部分，本院予以支持。对原告的损失应根据相关法律、法规的规定和赔偿标准计算，确认原告的损失有：1、医疗费23493.4元，按实际发生的费用票据计算；2、、住院伙食补助费4200元按照粤高法（2018）39号通知规定每天100元计算（即100元/天×42天）；3、营养费500元，按照粤高法（2018）39号通知规定5000元×10%的伤残赔偿指数；4、护理费6300元，按照粤高法（2018）39号通知规定，住院护理按照每天150元计算（即150元/天×42天）；5、误工费依照住院42天和医嘱全休30天计算，共72天，按9000元/月计算，即9000元/月÷30天×72天=21600元；6、被抚养人生活费34727.7元，按照粤高法（2018）39号通知规定，原告父亲张天作的扶养年限5年，以2017年广东省居民人均消费性支出30198元/年计算，即30198元×5年×10%=15099元；原告母亲陈洲秀的扶养年限6年，即30198元×6年×10%=18118.8元；女儿张春梅的抚养年限一年，即30198元×1年÷2人×10%=1509.9元；7、残疾赔偿金，按照粤高法（2018）39号通知规定，以2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年，计算20年，即40975元×20年×10%=81950元；8、交通费按照粤高法（2018）39号通知规定，市内按30元/天×住院天数（即30元/天×42天）计算为1260元；9、精神损害抚慰金酌定5000元；10、鉴定费2450元，合计181481.1元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过交强险责任限额部分，应由侵权人及其他责任人依其过错承担赔偿责任。粤Ｈ×××**号小型轿车在被告平安保险肇庆公司处投保了交强险，原告的损失应先由被告平安保险肇庆公司在交强险优先赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车辆同时投保交强险和商业第三者责任险的，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿事故所造成的损失。根据本案查明的事实，被告严世乐在事故发生后弃车离开事故现场，属于上述条款规定的免责的情形，因此，依照约定保险公司不需承担赔偿责任。被告平安保险肇庆公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告请求被告平安保险肇庆公司在商业险范围内承担赔偿责任，本院不予支持。被告平安保险肇庆公司在交强险优先赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共110000元。赔偿不足的61481.1元，扣除已经垫付的20500元，尚欠的40981.1元应由被告严世乐、梁灏熙承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内赔偿原告黎万国120000元。被告严世乐、梁灏熙于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿原告黎万国40981.1元。驳回原告黎万国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2195元（原告已预交），由原告黎万国负担433元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1350元，被严世乐、梁灏熙负担412元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  邱树林二〇一九年三月二十九日书记员  张鹏莉