青海省甘德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）青2623刑初13号 公诉机关青海省甘德县人民检察院。 被告人琼某，曾用名德某，1974年01月06日出生，藏族，文盲，青海省甘德县人，捕前住甘德县青珍乡移民区，牧民。被告人琼某因涉嫌盗窃罪于2016年12月21日被甘德县公安局依法刑事拘留，2017年1月28日被甘德县公安局采取取保候审。2018年4月22日被甘德县人民检察院取保候审。同年5月23日被我院采取取保候审。 被告人格泽仁智，藏族，1981年08月04日出生，文盲，青海省甘德县人，捕前住甘德县下贡麻乡龙什加寺，牧民。被告人格泽仁智因涉嫌盗窃罪于2016年12月21日被甘德县公安局依法刑事拘留，2017年1月20日甘德县公安局向甘德县人民检察院提请逮捕，2017年1月27日甘德县人民检察院对格泽仁智涉嫌盗窃一案因案值较小变更强制措施，2017年1月28日被甘德县公安局做出采取取保候审。后查明被告人格泽仁智另涉嫌2016年6月3日下藏科乡盗窃案，于2017年4月23日由甘德县公安局解除取保候审，同日被甘德县公安局依法刑事拘留，2017年5月27日经甘德县人民检察院批准，被甘德县公安局执行逮捕。2018年8月29日因被告人患有严重疾病被我院采取取保候审。 被告人闹某，藏族，1995年8月19日出生，文盲，青海省甘德县人，捕前住甘德县青珍乡直合麻牧委会，牧民。被告人闹某因涉嫌盗窃罪于2017年4月21日被甘德县公安局依法刑事拘留，2017年5月27日经甘德县人民检察院批准，被甘德县公安局执行逮捕。2018年11月19日被我院采取取保候审。 甘德县人民检察院以甘检刑诉（2018）15号起诉书指控被告人琼某、格泽仁智、闹某涉嫌盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间本案延长审限3个月、因被告人格泽仁智突发疾病住院治疗裁定中止审理4个月。甘德县人民检察院指派助理检察员普华才让出庭支持公诉，被告人琼某、格泽仁智、闹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘德县人民检察院指控： 1、2016年6月3日被告人格泽仁智、闹某协商，驾驶格泽仁智的白色大发车前往甘德县下藏科乡居民区，在被害人敖某加家中盗窃现金60000余元及两部手机；在被害人李某家中盗窃现金1000元及白色OPPO手机一部和白色vivo手机一部，后二人前往甘德县江千乡高速公路隧道口分赃。经果洛藏族自治州价格认证中心价格认定结论书果发改认定字〔2018〕18号结论书认定，被盗四部手机作价金额共计2186元。被告人闹某于2017年4月20日被公安机关抓获，被告人格泽仁智于2017年4月23日传唤到案。 2、2016年11月6日凌晨，被告人闹某回果洛州人民医院对面便民巷的家中，因喝醉走错了房子进入到更智家中，见房中无人便有了偷东西的想法后，将被害人更智家中的一串珊瑚项链和9个蜜蜡盗走后回到出租屋，将盗窃的珊瑚项链和蜜蜡交给他人出售，所得赃款共计3000元，并将赃款全部挥霍。珊瑚项链上的两颗九眼石，通过他人将九眼石交还给更智。被告人闹某多次作案，且主要犯罪地位于甘德县，玛沁县公安局于2017年9月5日将该案件移交至甘德县公安局。经玛沁县发展改革和经济商务局沁发改经商认定字〔2017〕51号价格认定结论书认定被盗的珊瑚项链每克100元，共重93.79g，价格共计9379元；两颗九眼石为玛瑙石价格为168元一颗，2颗价格为336元，作价金额共计9715元。 3、2016年11月21日晚被告人格泽仁智伙同被告人加维（在逃）、琼某到甘德县江千乡隆吉沟盗窃被害人索某家的两头奶牛，其中一头奶牛为被害人亚某寄放在被害人索某家中，后将盗窃所得的两头奶牛拉至甘德县青珍乡移民区琼某家院内宰杀，随后将牛肉进行分赃。经果洛藏族自治州价格认证中心价格认定结论书果发改认定字〔2018〕17号结论书认定，被盗奶牛作价金额共计9434元。被告人琼某于2016年12月21日被公安机关抓获。 公诉机关为支持上述指控，当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人琼某以非法占有为目的，窃财他人物9434元，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人琼某的刑事责任。被告人格泽仁智、闹某以非法占有为目的，二次共同盗窃他人财物，且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人格泽仁智、闹某的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。 被告人琼某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。 被告人格泽仁智在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，因为自己不懂法、家庭困难，触犯了法律，希望法院从轻处罚。 被告人闹某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，自己系初犯，不懂法而触犯了法律，希望法院从轻处罚。 经审理查明：1、2016年6月3日，被告人格泽仁智、闹某协商，驾驶格泽仁智的白色大发车共同前往甘德县下藏科乡居民区实施盗窃，在被害人敖某加家中盗窃现金60000余元及两部手机，又在被害人李某家中盗窃现金1000元及白色OPPO手机一部和白色vivo手机一部。再实施完盗窃后，被告人格泽仁智利用被告人闹某去取车的过程中，将所盗60200元现金中的30000元进行了私藏，后二人在江千乡高速公路隧道口对剩余的30200元进行分赃，被告人格泽仁智分得现金20000元及两部手机、被告人闹某分得现金10200元及两部手机，被告人闹某自案发前对被告人格泽仁智私藏300**元现金的事实不知情。后经果洛藏族自治州价格认证中心价格认定结论书果发改认定字〔2018〕18号结论书认定，被盗四部手机作价金额共计2186元。被告人闹某于2017年4月20日被公安机关抓获，被告人格泽仁智于2017年4月23日口头传唤到案。 2、2016年11月6日凌晨，被告人闹某在回家途中，因醉酒走错了房子进入更智家，见房中无人便偷走被害人更智家中的一串珊瑚项链和9个蜜蜡，将所盗窃的珊瑚项链和蜜蜡交给他人帮忙出售，所得赃款为3000元，并将赃款全部挥霍。后将珊瑚项链上的两颗九眼石，通过他人返还给被害人更智。果洛藏族自治州价格认证中心价格认定结论书果发改认定字〔2018〕32号结论书认定，被盗的珊瑚项链及两颗九眼石天珠作价金额共计2067元。 3、2016年11月21日晚，被告人格泽仁智伙同被告人加维（在逃）、琼某前到甘德县江千乡隆吉沟盗窃被害人索某家的牛圈盗的两头奶牛，其中一头奶牛属于被害人亚某带放在被害人索某家的，后将盗窃所得的两头奶牛拉至甘德县青珍乡移民区琼某家院内宰杀，三人并将牛肉进行分赃。后经果洛藏族自治州价格认证中心价格认定结论书果发改认定字〔2018〕17号结论书认定，被盗两头奶牛作价金额共计9434元。被告人琼某于2016年12月21日被公安机关口头传唤到案。 上述证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，上述证据可作为定案的证据，本院对其证明效力予以确认。 本院认为：被告人琼某、格泽仁智、加维（在逃）以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，盗窃价值达9434元；被告人格泽仁智、闹某以非法占有为目的，伙同他人秘密入户盗窃他人财物，盗窃价值达62186元；被告人闹某以非法占有为目的，秘密入户盗窃他人财物，盗窃价值达2067元。其中，被告人琼某参与盗窃一次，盗窃数额达9434元，属数额较大；被告人格泽仁智参与盗窃二次，盗窃数额达71620元，属数额巨大；被告人闹某参与盗窃二次，盗窃数额达64253元，属数额巨大。三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人琼某、格泽仁智、闹某的刑事责任。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，三被告人共同参与的两次实施盗窃行为系共同犯罪，三被告人在共同参与的犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯。被告人琼某、格泽仁智、闹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人格泽仁智、闹某的盗窃行为属入户盗窃，为“有其他严重情节”的情形，可酌情从重处罚；案发后被告人琼某属代为赔偿了被害人亚某、索某的经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚；被告人格泽仁智、闹某的亲属代为赔偿了被害人熬合扎加的6万元现金并得到谅解，可以酌情从轻处罚。综上，为严厉打击侵财犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人琼某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人格泽仁智犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，缓刑四年，并处罚金八千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人闹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、珊瑚项链一串（36颗）、蜜蜡项链一串（16颗）、九眼石两颗依法发还给被害人更智。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩占贤 人民陪审员  加 拉 人民陪审员  加 角 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  银 措