福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0123民初3202号 原告：吴洲涛，男，1964年11月2日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林伯琴(系吴洲涛妻子),住福建省罗源县,现住福建省福州市台江区。 被告：尤谦，男，1974年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：童丹华，女，1985年6月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告吴洲涛与被告尤谦、童丹华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴洲涛及其委托诉讼代理人林伯琴到庭参加诉讼，被告尤谦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告童丹华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴洲涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令尤谦、童丹华向吴洲涛返还欠款本金27.5万元及相应利息（利息以27.5万元为本金，按年利率24%，自2016年3月22日起直至款项付清之日止，扣除2016年10月1日、2017年1月25日尤谦、童丹华共偿还的6000元利息）；2．本案诉讼费由（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费等）由尤谦、童丹华承担。事实与理由：2013年8月17日，尤谦因经营家庭石材生意需要向吴洲涛借款45万元，双方约定借款月利率为2%并签写了借条；同日,吴洲涛配偶林伯琴将35万元汇付至尤谦指定账户（户名：童钢华，账号：62×××13),吴洲涛将10万元汇付至尤谦配偶童丹华账户。2014年4月25日，尤谦、童丹华归还该笔借款本金15万元，2014年10月17日、11月5日归还该笔借款本金10万元。2014年9月10日尤谦、童丹华又向吴洲涛借第二笔款10万元，约定该笔借款月利率为2%，2015年9月，尤谦、童丹华归还第二笔借款本金2.5万元。2015年末，吴洲涛向尤谦、童丹华追讨上述借款，因暂时无力还款，尤谦于2015年11月17日向吴洲涛重新出具了借条再次明确了利息约定、还款期限等内容。后尤谦、童丹华依约偿还两笔借款利息至2016年3月21日；2016年10月1日、2017年1月25日又归还两笔借款部分利息6000元。此后经多次追讨，借款本金及利息均未归还。因上述借款发生于尤谦、童丹华婚姻关系存续期间，童丹华对此借款知晓并一直与尤谦共同还款付息（借款本金部分汇至童丹华账户，利息由童丹华偿还），且借款系用于二人经营的上海开懿石材装饰有限公司（两夫妻为股东），为夫妻共同债务，童丹华应一并承担还款责任。鉴此，为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 尤谦未作答辩。 童丹华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对尤谦、童丹华未提出质证意见的双方身份证件、户籍证明、借条、转账凭条及回单、个人借款合同、银行历史流水、结婚及离婚登记审查处理表等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：吴洲涛与尤谦系表兄弟关系。2013年8月17日，尤谦以经营石材缺资为由向吴洲涛借款450，000元，并向吴洲涛出具借条一份。借条载明：尤谦2013年8月17日向吴洲涛借款450000元，实为人民币肆拾伍万元整，17号到日款打入尤谦指定账号，账号为：户名：童钢华62×××13，兴业银行上海松江支行。借条上未写明利息及借款期限。为此，吴洲涛根据尤谦指示通过林伯琴（吴洲涛妻子）向童钢华（尤谦的妻弟）转账350，000元，并自行向童丹华（尤谦妻子）转账100,000元。此后，尤谦、童丹华分别于2014年4月25偿还借款本金150，000元；于2014年10月17日偿还借款本金50,000元；于2014年11月5日偿还借款本金50,000元，尚欠借款200,000元未偿还。2014年9月10日，尤谦再次向吴洲涛借款100,000元，吴洲涛通过银行转账交付了100,000元款项，尤谦未向吴洲涛出具借条。此后，尤谦、童丹华于2015年9月11日偿还借款本金25，000元，尚欠借款本金75,000元尚未偿还。2015年11月17日，吴洲涛与尤谦签订了两份《个人借款合同》，对上述两笔借款剩余未还本金（200,000元及75,000元）予以确认，并对借款用途（个体石材经营）、还款期限（分别为2016年5月16日、2015年12月101日）、付息时间（分别为每月17日、10日）及借款利息（月利率2%）等进行了约定，其中200,000元借款特别约定2016年1月17日先归还借款100,000元。尤谦、童丹华按月利率2%支付上述两笔借款利息至2016年3月21日。此外，尤谦、童丹华分别于2016年10月1日、2017年1月25日向吴洲涛支付利息合计6，000元。上述归还的借款本金及利息主要通过童丹华转账支付。此后，经吴洲涛多次催讨，尤谦、童丹华至今未偿还所欠剩余借款本金275,000元及后续利息。 另查明，尤谦与童丹华于2010年2月22日登记结婚，并于2017年10月23日登记离婚。 上海开懿石材装饰有限公司股东系尤谦、童丹华，其中童丹华系公司法定代表人、执行董事，其弟童钢华系公司监事。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。尤谦结欠吴洲涛借款本金275,000元及后续利息，有尤谦出具的借条、个人借款合同、转账记录及吴洲涛庭审陈述可予证明，予以确认。双方约定的借款利率未超过年利率24%，吴洲涛主张按月利率2%计算借款利息，于法有据，予以支持。吴洲涛自认尤谦支付上述两笔借款利息至2016年3月21日，另有6，000元利息，可折算为200,000元借款的1.5个月利息（以本金200,000元为基数，按月利率2%计算，每月利息为4，000元）。吴洲涛主张上述债务为尤谦与童丹华夫妻共同债务，虽然借条及借款合同上仅有尤谦一人签名捺印，但450,000元借款分别转账至童丹华及其弟弟童钢华银行账户，结合借款用途（用于石材经营）的及尤谦、童丹华在上海经营石材公司的事实，并根据吴洲涛提供的银行流水，本案两笔借款本金及利息主要是通过童丹华偿还，且支付的利息数额亦符合相应本金按月利率2%计算的数额。由此可见上述借款系用于夫妻共同生产经营，且借款时间发生于尤谦、童丹华婚姻关系存续期间，故吴洲涛主张童丹华与尤谦共同偿还借款，于法有据，予以支持。尤谦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，童丹华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 尤谦、童丹华应于本判决生效之日起十日内偿还吴洲涛借款本金275，000元及后续利息（自2016年3月22日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算，扣除已支付的利息6,000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元及公告费，由尤谦、童丹华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  邱瑞镧 人民陪审员  周应琢 人民陪审员  郑逸翔 二〇一九年三月二十六日 法官助理邱晟恩 书记员谢雅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。