浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初1044号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾颖，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司廿里支行客户经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭彩霞，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司廿里支行客户经理。 被告：郑仕青，男，1976年6月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：何建琴，女，1977年4月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：罗朝林，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：何小琴，女，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：余正峰，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：舒雪丽，女，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司（以下简称“衢江农商银行”）与被告郑仕青、何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽金融借款合同纠纷一案，原告衢江农商银行于2019年2月19日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行进行调解，因被告方未能到庭参加调解，本院于2019年3月18日立案受理，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告衢江农商银行的委托诉讼代理人彭彩霞，被告罗朝林到庭参加诉讼，被告郑仕青、何建琴、何小琴、余正峰、舒雪丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢江农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑仕青归还贷款本金30万元并支付利息（利息计算至2019年1月20日止为26623.92元，之后利息按合同约定据实计算至还清之日止）。2.被告何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告郑仕青于2017年4月24日向其申请贷款30万元，用途为经营饭店，还款期限为2019年4月24日，还款方式为到期还本，按月付息。被告何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽各自向其出具“融资保证函”，分别约定由上述保证人对借款合同项下的借款本金以及利息承担连带保证担保清偿责任。现贷款已逾期，尚欠本金30万元，截至2019年1月20日已欠息26623.92元。为此，诉至法院，诉讼请求如前。 被告罗朝林辩称，对本案的借款，以及其为本案借款提供担保的事实没有异议。但被告郑仕青系借款人，应为第一责任人，负有更大的还款责任。 被告郑仕青、何建琴、何小琴、余正峰、舒雪丽未答辩。 原告衢江农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.“居民身份证”复印件各一份，以证明被告郑仕青、何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽的个人身份信息。 2.“借款申请书”“个人循环借款合同”各一份，“融资保证函”三份，以证明借贷双方约定： 本合同项下（合同号：9221120160013290）被告郑仕青向其循环借款额度为30万元，循环借款额度的期限为2016年4月25日至2019年4月24日，借款月利率8.867299‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息的法律事实。 被告何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽向其提供融资合同号：9221120160013290合同项下最高融资限额30万元的连带责任保证担保，担保范围为包括但不仅限于借款本金及其利息，以及主张债权等费用，担保期限为该笔融资开始日至融资期限届满之日起二年的法律事实。 未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期的法律事实。 3.“放款单”一份，以证明其于2017年4月24日向被告郑仕青发放贷款本金30万元，还款日为2019年4月24日的法律事实。 4.“欠息清单”一份，以证明自2018年4月20日起至2019年1月20日止，已欠利息26623.92元的法律事实。 5.“送达地址确认书”各一份，以证明被告郑仕青、何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽事先确认有关诉讼文书的送达地址。 被告郑仕青、何建琴、何小琴、余正峰、舒雪丽未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告衢江农商银行当庭出示上述证据1至证据5的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告郑仕青、何建琴、何小琴、余正峰、舒雪丽未答辩，也未提交证据，视为放弃抗辩与质证的权利。 本院经审理后，认证如下：原告衢江农商银行提交的上述证据1至证据5，经当庭出示，双方当事人当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实与原告衢江农商银行诉称的基本事实一致。同时查明，被告郑仕青于2016年4月25日与原告衢江农商银行签订“个人循环借款合同”(合同号：9221120160013290)一份，约定原告衢江农商银行向被告郑仕青提供循环借款额度为30万元的贷款，循环借款期限为2016年4月25日至2019年4月24日，借款月利率8.867299‰。 本院认为，被告郑仕青出具的“借款申请书”，以及与原告衢江农商银行与“个人循环借款合同”均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，应依法认定为合法、有效，应受法律保护。原告衢江农商银行、被告郑仕青双方均应当按照约定履行各自的义务。 原告衢江农商银行依照约定向被告郑仕青发放贷款，被告郑仕青未能依照约定向原告衢江农商银行支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，原告衢江农商银行主张借款提前到期，被告郑仕青归还借款并支付利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 被告何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽出具的“融资保证函”，约定其对被告郑仕青的上述借款本息连带保证担保责任，其意思表示真实，并没有违反法律的禁止性规定，其为本案借款本息提供连带责任保证担保的民事法律行为合法有效，应受法律保护。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告衢江农商银行主张由被告何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽在保证范围内对被告郑仕青的借款本息承担连带保证担保清偿责任，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑仕青于判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息26623.92元（利息计算至2019年1月20日止为26623.92元，之后利息按合同约定据实计算至还清之日止）； 二、被告何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6200元，减半收取3100元，由被告郑仕青负担，被告何建琴、罗朝林、何小琴、余正峰、舒雪丽承担连带保证担保责任，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吕强 二〇一九年三月二十一日 书记员  叶翀 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。