山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初10331号 原告（反诉被告）：靳芝兰，女，1959年10月13日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：李建美，山东惠鲁律师事务所律师。 被告（反诉原告）:李爱梅，女，1977年6月11日出生，汉族，出租车司机,住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：艾强，济阳济北法律服务所基层法律服务工作者。 被告：山东正大汽车出租有限公司，住所地济南市。 法定代表人：井发源，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 法定代表人：耿庆伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈启亮，山东思圆行方律师事务所律师。 原告(反诉被告)靳芝兰与被告(反诉原告)李爱梅、被告山东正大汽车出租有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后,原告靳芝兰向本院提交鉴定申请,2018年12月6日被告李爱梅提出反诉,本院依法合并审理。鉴定结论做出后，本院于2019年3月7日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告靳芝兰的委托诉讼代理人李建美、被告李爱梅及其委托诉讼代理人艾强、大地财险济南支公司的委托诉讼代理人陈启亮到庭参加了诉讼；被告山东正大汽车出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳芝兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费98106.44元、住院伙食补助费4400元、后续治疗费15000元、营养费4500元、误工费19503元、护理费16080元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)122309.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2800元，共计292699.04元。2.上述费用先由被告保险公司在交强险与商业险最高赔偿限额内承担，不足部分由其他两被告共同承担。3.本案保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年09月12日12时50分许，李爱梅驾驶鲁AT85**小型轿车沿铁骑路由南向北行驶，行驶至杨家路交叉口处时，适遇靳芝兰驾驶电动二轮车由西向东行驶至此，两车发生交通事故，造成靳芝兰受伤、车辆受损。经交警部门认定，李爱梅承担事故的同等责任，靳芝兰承担事故的同等责任。李爱梅驾驶的鲁AT85**小型轿车登记车主系山东正大汽车出租有限公司，该车已经参加由大地财险济南支公司承保的交强险与商业三者险。事故发生后，三被告未赔偿原告上述损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告李爱梅辩称，我方已投保交强险及商业险，在保险赔偿范围之内由保险公司进行赔偿，超出部分我方依法进行赔偿。 被告山东正大汽车出租有限公司缺席未答辩。 被告大地财险济南支公司辩称，对本次事故发生的真实性及责任划分没有异议，被告李爱梅驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，我公司在审核投保人的行驶证、驾驶证、上岗证、道路运输资格证原件后，如无免赔事项保险公司依法依约承担相应的赔偿责任。保险公司已经为原告垫付医疗费1万元，请求依法予以扣除。关于责任划分比例应各占50%承担责任，本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 反诉原告李爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人营运损失9499.74元及车辆修费2400元，总计11899.74元；2.判令被反诉人返还垫付医疗费8000元；3.判令被反诉人承担反诉费。事实与理由：2018年9月12日反诉人驾驶鲁AT85**小型出租轿车沿铁骑路由南往北行驶至杨家路交叉口时与被反诉人发生交通事故，造成反诉人车辆受损。经交警部门认定双方各承担该事故的同等责任。后被反诉人为解决其人身损害赔偿问题，于2018年11月12日向法院提起诉讼。因该事故造成反诉人驾驶的车辆受损，花费维修费2800元，同时导致反诉人停运44天造成18999.2元经济损失。根据双方各承担该事故的同等责任，且被反诉人所驾驶的电动二轮车经鉴定为机动车，故被反诉人赔偿反诉人维修费应按交强险相关规定承担赔偿责任，经计算为维修费2400元，营运费为9499.74元。被反诉人住院期间反诉人未其垫付医疗费8000元，被反诉人至今未返还。反诉人为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人的各项经济损失。 反诉被告靳芝兰辩称，对反诉原告的诉讼请求在提交合法有效的证据情况下，同意按照事故责任比例承担。但其提供的停运时间有误，营运损失、车辆维修费的金额过高。反诉原告要求返还垫付的费用，该费用应当在本案中折抵应赔付给我方的费用，请求驳回第二项反诉请求。 本院经审理认定如下事实： 2018年9月12日，李爱梅驾驶鲁AT85**出租车沿铁骑路由南向北行驶，行驶至杨家路交叉口，适遇靳芝兰驾驶电动二轮车由西向东行驶至此，两车发生交通事故，造成靳芝兰受伤，车辆损坏。2018年10月24日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000822号道路交通事故认定书，认定靳芝兰承担事故同等责任，李爱梅承担事故同等责任。事故发生后，靳芝兰被送往济南市第三人民医院进行治疗，经诊断为骨盆骨折、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、多发胸腰椎棘突骨折、脑震荡、额部及顶枕部头皮血肿、全身多发皮肤软组织挫裂伤，共计住院44天。期间，李爱梅垫付医疗费8000元，大地财险济南支公司垫付医疗费1万元。因本案交通事故，鲁AT85**轿车于2018年9月12日至2018年10月24日被济南市公安局交通警察支队历城区大队扣留，其中法院诉前财产保全7天。该车辆于2018年10月24日被送往济南历下区吉星运汽车维修服务中心维修，于2018年10月26日维修完毕。 另查明，山东正大汽车出租有限公司系鲁AT85**轿车的车主，该车辆由李爱梅的丈夫刘成刚承包，按月交纳承包费。该车辆在大地财险济南支公司处投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。靳芝兰所骑电动车经鉴定为机动车，未投保交强险。 对于靳芝兰主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。靳芝兰提交济南市第三人民医院病员诊断证明1份、门诊病历2份、济南市第三人民医院住院病案1份、济南市第三人民医院住院费用清单1份，济南市第三人民医院住院发票1张、济南市第三人民医院门诊发票3张，主张医药费共计98106.44元，李爱梅对医疗费数额无异议，主张已为原告垫付医疗费8000元，要求保险公司赔偿后进行扣除；大地财险济南支公司主张对其已垫付的1万元医疗费请求依法扣除，2019年1月5日951.75元的门诊支出费用与本次交通事故无关。经查，该笔费包含了诊查费20元、数字化摄影（DR）费用720元、血府逐瘀胶囊90.99元、氨酚双氢可待因片119.76元、病历工本费1元，前两项费用系靳芝兰在司法鉴定期间根据法医医嘱进行第二次复查时支出，鉴定报告第三页对此有相关记载，为实际支出的必要医疗费用，本院予以认可；靳芝兰支出的药费210.75元无相应病历及医嘱佐证，无法证实是因本次事故支出的必要费用；病历工本费在2018年9月12日已收取，本次系无必要的重复支出费用，本院不予认可。综上，靳芝兰主张的医疗费用，本院支持97894.69元。 2、护理费。靳芝兰提交鉴定报告、护理人其丈夫李在东、女儿李莎身份证复印件各一份，拟证实护理时间为90日，其中住院44天期间护理人数为2人，出院后46天护理人数为1人，护理人员李在东、李莎均具有劳动能力，二人无固定职业，护理标准请求按照济南市同等级别护工标准120元/天主张，主张护理费为：（44天×2人+46天×1人）×120元/天=16080元。大地财险济南支公司与李爱梅对护理天数及人数无异议，认为原告系王舍人镇裴家营村的村民，其相应的护理人员的计算标准应按照农村标准计算。靳芝兰述称济南市历城区王舍人街道裴家营已于两年前拆迁，土地也已被征用，其主要收入来源已脱离土地和农村,故靳芝兰及家庭成员应为济南市城镇居民。本院认为，随着城镇化进程加快,靳芝兰户籍地已拆迁，其家庭已不依靠土地为生，应按照城镇居民计算护理费，故原告主张护理标准按照济南市同等级别护工标准计算计16080元，本院予以支持。 3、误工费。靳芝兰主张其为济南市城镇居民，尚具有劳动能力，误工费要求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算108.35元/天，结合鉴定报告误工时间为180天，主张误工费19503元。李爱梅与大地财险济南支公司对误工天数无异议,主张原告系农村户口，应按农村标准计算误工费。本院认为，误工费应根据实际减少的收入计算，靳芝兰虽未提供证据证实其收入实际减少的情况，但两被告对于靳芝兰所主张的误工天数予以认可，仅对计算标准存在争议，根据庭审查明的事实，靳芝兰虽登记为农业户口，但户籍地已拆迁，主要收入来源地现为城市，故本院认定误工费按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，即19503元（39549元/年÷365天×180天=19503元）。 4、交通费。靳芝兰主张其在济南市第三人民医院住院44天期间家属、陪护人员往来医院及其复查实际支出交通费用，虽未留存相关票据，但该费用真实存在，主张交通费2000元。李爱梅与大地财险济南支公司认为交通费数额过高，请求法院依法裁判。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，靳芝兰未提交相关证据证实其实际支出交通费的情况，本院综合考虑靳芝兰住院期间就医陪护人数及往返路程，酌定交通费为1500元。 5、住院伙食补助费。靳芝兰主张住院44天按照每天100元计算，共计4400元。李爱梅与大地财险济南支公司认为住院伙食补助费应按每天50元计算，但就此标准未提交相关依据。本院认可靳芝兰主张的数额。 6、营养费。鉴定报告建议营养期限90天，靳芝兰主张每天50元，共计4500元。李爱梅与大地财险济南支公司认为营养费应待实际花费之后另行主张。本院认为，根据原告伤情及恢复的需要，营养费是靳芝兰住院及康复期间的必要支出，鉴定报告明确的营养天数比较合理，本院予以采信，酌定营养费按50元/天计算，计4500元。 7、残疾赔偿金。靳芝兰提交鉴定报告、户口簿，拟证实其构成三处十级伤残、赔偿系数为14%，赔偿年限为20年，并主张靳芝兰属于济南市城镇居民，伤残标准应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，主张残疾赔偿金110737.2元。李爱梅与大地财险济南支公司均主张应按照农村标准予以计算。本院认为，靳芝兰提交的户口簿系1998年颁发，虽登记为农业户口，但户籍地早已进行城镇化建设，其主要收入来源地现为城市，故本院认定残疾赔偿金按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，计110737.2元（39549元/年×20年×14%）。 8、被扶养人生活费。靳芝兰提交其父亲靳允宽、母亲曹秀美身份证复印件以及所在辖区王舍人街道王舍人庄村委会出具的证明1份，证实靳芝兰父亲现年87岁，母亲84岁，已无劳动能力及生活来源，靠三个子女扶养，靳芝兰主张根据相关法律规定，该二人扶养年限均为5年，扶养费标准应按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出24798元计算5年，父亲靳允宽的扶养费为5786.2元（24798元×5年÷3扶养义务人数×14%）；母亲曹秀美的扶养费为5786.2元（24798元×5年÷3扶养义务人数×14%）；被扶养人生活费共计11572.4元。李爱梅与大地财险济南支公司认为原告构成的伤残级别较低，完全有能力扶养其父母，对于被扶养人生活费不予认可。本院认为，综合考虑靳芝兰的年龄及伤残情况，事故对靳芝兰的劳动能力影响较大，客观上造成了靳芝兰扶养父母二人的困难，故靳芝兰有权要求扶养费。对被扶养人生活费应按照2018年度城镇居民消费性支出进行计算，靳芝兰主张按五年计算不超出法律规定，本院予以认可。综上，被扶养人生活费为11572.4元（24798元/年×5年÷3人×14%×2人）。 9、精神损害抚慰金。靳芝兰主张因事故造成多处伤残、且尚有父母需要扶养，给其身心及家庭生活都造成了较为严重的影响，主张精神损害抚慰金8000元。李爱梅与大地财险济南支公司认为精神损害抚慰金过高，认可1500元。本院认为，事故造成靳芝兰伤残，对其身心及家庭都造成了一定的影响，根据伤情及双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金2000元。 10、鉴定费、诉前保全费。靳芝兰提交山东金剑司法鉴定中心鉴定费发票1张、诉前保全费发票1张，要求被告承担鉴定费2800元、诉前保全费620元。李爱梅主张该两笔费用应由保险公司承担，大地财险济南支公司主张该两笔费用属于间接损失，不同意承担。本院认为，涉案车辆已投保交强险和第三者商业险，足以赔偿靳芝兰因本次事故造成的损失，故靳芝兰主张的诉前保全费非必要支出，本院不予支持；鉴定费2800元系靳芝兰因本次交通事故产生的合理损失，本院予以认定。因保险合同并未约定诉讼相关费用理赔事宜，该费用不属于保险公司赔偿范围。 11、后续治疗费。靳芝兰提交鉴定报告一份，拟证实其双侧骶髂骨及左侧髋臼可见金属内固定物存留，今后需行内固定物取出术，主张后续治疗费用为15000元。李爱梅对该主张无异议，大地财险济南支公司主张后续治疗费应待实际发生之后主张。本院认为，靳芝兰主张的后续治疗费系取出金属内固定物的必要治疗，且经过鉴定已能够确认为15000元，一并主张符合法律规定，对该项费用本院予以支持。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。李爱梅驾驶鲁xxxx**轿车与靳芝兰驾驶电动二轮车发生交通事故，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，认定靳芝兰承担事故同等责任，李爱梅承担事故同等责任，双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。根据本案实际情况及双方在事故中的过错程度，本院酌定按照各50%的比例确定民事赔偿责任。靳芝兰要求三被告赔偿其因该交通事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等，根据相关法律规定，靳芝兰的合理损失应当由大地财险济南支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由大地财险济南支公司按照商业险保险合同的约定及双方的责任比例予以赔偿。大地财险济南支公司先行垫付的1万元医疗费及李爱梅先行垫付的8000元医疗费，应在上述赔付数额中扣除。 对于李爱梅主张的各项损失，因靳芝兰驾驶的电动二轮车系机动车，未投保交强险，应由靳芝兰在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分，按50%责任比例由靳芝兰赔偿;仍有不足的,由李爱梅与山东正大汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。 1、车辆维修费。李爱梅主张车辆维修费用2400元，并提供济南历下区吉星运汽车维修服务中心开具的鲁AT85**车辆维修费2800元的发票一张。靳芝兰认为该数额过高。本院认为，涉案出租车维修费用有维修单位出具的发票及维修明细为证，足以证实，靳芝兰应在交强险责任限额内赔偿2000元，超出部分按照责任比例承担50%的赔偿责任，共计2400元［2000元＋（2800元-2000元）×50%］。 2、已垫付的医疗费8000元。该医疗费是事故发生后为救治伤者垫付的费用，且已实际支出，对李爱梅要求返还的诉讼请求，本院不予支持，该费用可在赔付数额中扣除。 3、营运损失费。李爱梅主张营运损失9499.74元，提供返还车辆凭证1份、停车费发票一份、承包运营合同1份、补充协议1份、出租车驾驶员月营业额收入证明1份予以证实。靳芝兰认为该费用过高。本院认为，交警部门为本次事故开展调查依法查扣车辆，系执法机关行使法定职权的程序，不应向反诉被告主张。本院认定，涉案出租车因靳芝兰申请诉前财产保全及维修原因停运9天，根据济南市城市公共客运管理服务中心提供的证明，济南市出租汽车的月平均收入为12954.2元，共计损失营运收入3886.25元（12954.2元÷30天×9天），根据双方责任比例，靳芝兰应赔偿李爱梅营运损失1943元（3886.25元×50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿靳芝兰医疗费10000元； 二、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿靳芝兰精神抚慰金2000元； 三、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿靳芝兰残疾赔偿金108000元； 四、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰残疾赔偿金1368.6元［（110737.2元-108000元）×50%］； 五、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰医疗费43947.35元［（97894.69元-10000元）×50%］； 六、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰住院伙食补助费2200元（4400元×50%）； 七、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰营养费2250元（4500元×50%）； 八、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰误工费9751.5元（19503元×50%）； 九、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰护理费8040元（16080元×50%）； 十、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰被扶养人生活费5786.2元（11572.4元×50%）； 十一、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰交通费750元（1500×50%）； 十二、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿靳芝兰后续治疗费7500元（15000元×50%）； 十三、限李爱梅于本判决生效之日起十日内赔偿靳芝兰鉴定费1400元（2800元×50%），山东正大汽车出租有限公司承担连带赔偿责任； 十四、靳芝兰赔偿李爱梅车辆维修费2400元； 十五、靳芝兰赔偿李爱梅营运损失1943元； 十六、驳回原告靳芝兰其他诉讼请求； 十七、驳回反诉原告李爱梅其他诉讼请求。 上述第一项至第十二项共计201593.65元，中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司已先行垫付1万元，李爱梅已先行垫付8000元，其余183593.65元，限中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。第十四项至第十五项共计4343元，限靳芝兰于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5690元，减半收取计2845元（靳芝兰已预交），由原告靳芝兰负担672元，被告李爱梅、山东正大汽车出租有限公司共同负担2173元（判决生效七日内交纳）；反诉案件受理费297元（李爱梅已预交），减半收取计149元，由反诉原告李爱梅负担124元，反诉被告靳芝兰负担25元（判决生效七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王娅卓 二〇一九年三月二十八日 书记员  吕桂文