广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初2866号原告：广州鑫指恒贸易有限公司，住所地广州市增城区永宁街凤凰北横路242号2112房。法定代表人：郑水平，该公司经理。委托诉讼代理人：王盟，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，广东为峰律师事务所实习律师。被告：贵州骉马建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B217室。法定代表人：李美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。原告广州鑫指恒贸易有限公司与被告贵州骉马建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州鑫指恒贸易有限公司的委托诉讼代理人王盟，被告贵州骉马建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款613852.52元；2.判令被告向原告支付违约金（按照年利率24%之标准计算利息，自2018年1月30日起计算至被告偿清之日止）；3.判令被告向原告赔偿律师费43850.55元；4.本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，原告与被告签署《钢材购销合同》一份，合同约定原告向被告供应钢材货物；双方每月结算货款，发货当月30日前支付当月货款90%，余款自次月30日前支付完毕；如被告逾期付款超过15天的，则以未付金额为本金，按照每日千分之三的标准计付违约金，并负担守约方诉讼相关费用。截至起诉日，被告欠付原告货款613852.52元，违约金263158.58元未予清偿。原告认为，被告应当清偿欠付款项，并就其迟延付款行为承担违约责任。被告辩称，被告与原告不存在买卖合同关系，从未签订钢材购销合同，也未收到过任何原告供应的钢材，未授权他人与原告签订合同，因此被告与原告之间无任何关系，不应该支付货款。关于违约金，因为双方无合同关系，故不存在违约，且该违约金计算过高，无事实法律依据。律师费是原告单方面支出，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了一份《钢材购销合同》，该合同约定：原、被告双方本着合作、互惠互利的原则友好协商，对关于工程项目所需钢材共约20000吨必须全部由原告独家供应购销事宜，达成购销合同条款如下。合同第二条第1款约定：结算依据以双方指定验收人（采购方收货人：周山杰，供应方指定对账人：罗龙彪、王勇）签字或盖章的“送货单”为准；第2款约定：每月1-3日被告打本月预算用量的40%以上的货款到原告，余下的在本月30日前支付清本月所供货款的90%，余下的10%累计到下个付款周期结90%的货款，后期以此类推，被告每月预付款到帐后原告根据被告的要求组织货源并落实货物。被告延迟付款不能超过15天，如超出15天付款的累计此15天按本月未付总货款日利率千分之三收取资金占用费。合同第三条第4款约定：原告应供货至被告指定项目所在地：贵州六盘水钟山区西部农产品物流园后门九龙液项目工地。合同第五条约定：被告逾期或拒绝清偿货款的，应承担原告追偿债务而产生的包括但不限于以下费用：律师费、诉讼费、保全费等费用。合同落款处甲方栏盖有原告的公章，并有罗龙彪的签名；乙方栏有“贵州骉马建设工程有限公司驻六盘水项目部”签章及李延月、周文的签名。合同落款日期为2017年12月18日。原告提交了一张送货单，送货单显示，原告于2017年12月20日向六盘水钟山区九龙液工业园送达钢材，货款合计613852.52元。送货单中收货单位一栏盖有“贵州骉马建设工程有限公司驻六盘水项目部”签章。被告否认与原告之间存在买卖合同关系，辩称《钢材购销合同》及送货单上的“贵州骉马建设工程有限公司驻六盘水项目部”签章并非其司刻制的公章，其也未授权他人刻制及签订钢材购销合同，在合同中签名的周文、李延月亦并非其司员工。原告主张案涉工程系被告向贵州九龙液酒业有限公司（以下简称九龙液公司）承包的。为证明上述主张，原告提交了以下证据：1.《建设工程施工合同》，合同抬头显示，发包人为九龙液公司，承包人为被告。合同约定：由被告承包九龙液公司年产5000吨白酒基地项目建设工程，工程地点为六盘水市钟山区经济开发区红桥新区双龙社区小贡山，计划开工日期为2017年5月8日，计划竣工日期为2019年5月7日，合同签订日期为2017年5月5日。该合同落款处承包人栏有李延月签名；2.《建设工程施工合同终止协议书》，内容为九龙液公司与被告原于2017年5月5日签订的“贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地建设项目”《建设工程施工合同》，因被告原因致使无法继续履行合同，经双方协商同意，该合同于2018年3月29日予以终止，不再履行。协议书落款处乙方一栏有李兴模签名；3.原告从钟山经济开发区住房和城乡建设局调取的《建筑工地管理台账》。台账显示，“贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地项目建设工程”地点为六盘水市钟山区经济开发区红桥新区双龙社区小贡山，建设单位为九龙液公司，施工单位为被告，现场负责人为李延月。原告提交的上述证据中的《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同终止协议书》为复印件，原告表示原件在九龙液公司处，其无法拿到。上述证据中的公司签章因复印不清，无法进行辨认。被告对上述证据不予确认。原告为证明在《钢材购销合同》、《建设工程施工合同终止协议书》签名的周文、李兴模为被告公司的员工，提交了以下证据：1.2017年12月1日出具的《委托书》，主要内容为：现委托周文为九龙液公司年产5000吨白酒基地建设项目现场负责人，委托期限为2017年12月1日至2018年11月30日。委托书落款处委托人一栏盖有被告签章，法人代表一栏有“李明全”签名；2.2018年3月29日出具的《法人授权委托书》，主要内容为：我李美系贵州骉马建设工程有限公司的法定代表人，现委托我公司驻六盘水分公司负责人李兴模全权负责九龙液公司年产5000吨白酒基地项目建设工程项目的一切事宜。委托书落款处盖有被告签章。原告未提交上述证据原件，被告对上述证据不予确认，并主张上述第一份委托书的签署日期为2017年12月1日，但其法定代表人已于2017年9月28日由李明全变更为李美，李明全的签名系伪造的。另查明，被告在贵州省设立了“贵州骉马建设工程有限公司六盘水分公司”，负责人为李兴模。原告于2018年5月19日与广东为峰律师事务所签订《委托代理合同》，约定由原告委托该律所代理本案，律师费为43850.55元。本院认为，根据各方诉辩，本案的争议焦点为原、被告双方是否存在买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”原告主张与被告存在买卖合同关系，并提交了《钢材购销合同》、送货单、《建筑工地管理台账》原件及《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同终止协议书》、授权委托书复印件予以佐证。被告对上述证据均予以否认。本院认为，首先，原告提交的《建筑工地管理台账》系案涉工程所在地钟山经济开发区的住房和城乡建设局出具的，本院对其真实性予以确认。从台账登记的信息来看，案涉工程“贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地项目建设工程”地点为六盘水市钟山区经济开发区红桥新区双龙社区小贡山，建设单位为九龙液公司，施工单位为被告，现场负责人为李延月，而《钢材购销合同》落款处也有李延月的签名。被告在庭审中辩称其未承包该工程，李延月并非其司员工，明显与台账信息相悖，本院对其辩称不予采纳。综上事实及分析，本院认定案涉工程的承包方为被告。其次，被告主张其未向原告采购钢材，《钢材购销合同》及送货单上的项目部签章为他人私刻，本院要求被告就他人私刻并使用其公章的行为向公安机关报案并提交报警回执，被告亦未提交，被告的上述行为明显不符合常理，故本院对其辩称不予采纳，对《钢材购销合同》及送货单予以采信，认定原告与被告存在买卖合同关系，被告向原告采购钢材用于“贵州九龙液酒业有限公司年产5000吨白酒基地项目建设工程”项目。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”根据《送货单》显示，被告确认收到原告613852.52元的货物。原告主张被告尚未支付上述货款。被告未举证证明其已支付了上述货款，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告货款613852.52元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”被告逾期付款，已构成违约。根据《钢材购销合同》第二条第2款的约定，被告应在每月1至3日期间支付本月预算用量的40%以上的货款作为预付款，在30日前支付本月所供货款的90%，余下10%累计到下个付款周期结90%的货款，被告逾期付款则按日利率千分之三支付违约金。原告交付货物时间为2017年12月20日，原告请求从2018年1月30日计算违约金，按年利率24%的标准计算，未超出双方约定及法律规定，本院予以照准。《钢材购销合同》第五条另约定，被告逾期支付货款的，应承担原告追偿债务而产生的律师费。原告委托广东为峰律师事务所代理本案的律师费为43850.55元，现原告请求被告支付该费用，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州骉马建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州鑫指恒贸易有限公司支付货款613852.52元及逾期付款违约金（以613852.52元为基数，从2018年1月30日起计至货款全部付清之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告贵州骉马建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州鑫指恒贸易有限公司支付律师费43850.55元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13008.6元，财产保全费5000元，两项合计18008.6元，由原告广州鑫指恒贸易有限公司负担1244.6元，被告贵州骉马建设工程有限公司负担16764元。（原告已预付了案件受理费，并同意被告负担的部分由被告迳付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王桂江人民陪审员  张 帆人民陪审员  李少芳二〇一九年三月十一日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。