河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初18号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司。法定代表人：厉凯华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏广秧，河南太昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：轩蕾，河南太昊律师事务所实习律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人肖强、徐晓双及被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司的委托诉讼代理人轩蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，并从其歌曲库中删除涉案侵权作品《中国好歌曲》第二季第六期的歌曲；2、判令被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理费用共计人民币10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：《中国好歌曲》是由上海灿星文化传媒股份有限公司全力打造的一档原创音乐真人秀节目，《中国好歌曲》第二季由刘欢、周华健、蔡健雅、羽泉等演艺界巨星担任导师，首次聚焦原创作品，让音乐创作人成为主角，为华语乐坛输送新生代创作力量，重塑音乐生命与原创精神。因此，该节目享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录原告的上述涉案侵权作品《中国好歌曲》第二季第六期(涉案作品为：《晚安》、《懦弱》、《你眼中》、《夜不眠》、《爱上自然的你》、《冷色系》、《小礼物》、《一位老人》、《船》)，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：第一组证据:《中国好歌曲》第二季《作品登记证书》。拟证明：原告为《中国好歌曲》第二季的著作权人，已在中华人民共和国国家版权局依法登记。第二组证据：《中国好歌曲》第二季办理作品登记备案光盘（公证书）。拟证明：原告是作品《中国好歌曲》第二季的著作权人，公证书所附光盘与国家版权局备案光盘一致。第三组证据:《中国好歌曲》百度百科；（2018）豫郑商证内经字第0527号公证书。该组证据拟证明：涉案作品具有极高的知名度、收视率及被告侵权事实，原告为维权支付合理费用。对原告提供的证据，被告当庭发表以下质证意见：对第一组、第二组证据的真实性无异议，但该两组证据不能证明原告系涉案音乐作品的著作权人。对第三组证据中的公证书真实性无异议，但认为公证书中的发票购买方为河南国银律师事务所与原告委托代理人曹书风无关，且公证书后所附光盘上没有封条、制作人、封存人员签字、加盖的公章系事后补加，合理怀疑光盘有调换，不能作为证据使用，无法证明被告的侵权行为；光盘中部分歌曲画面右上角有与原告无关的标识，该标识应当属于著作权人，不属于原告，且著作权也应归属歌曲的作词人、作曲人。对第三组证据中《中国好歌曲》百度百科真实性有异议，认为该证据系打印件，来源不明。郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司答辩称：1.原告不是本案适格主体，首先原告不是著作权集体管理组织，其次原告无著作权或者来源不具实体和程序的正当性。2.被告已经与中国音著协缴纳费用，无侵权的行为和侵权的主观故意。3.原告诉请赔偿额过高，无事实及法律依据。被告为支持其答辩意见，提供了“著作权许可合同一份”。拟证明被告与中国音像著作权集体管理协会签订了合同，向中国音像著作权集体管理协会缴纳了费用，被告无侵权行为和侵权的主观故意。对被告提供的证据，原告当庭发表以下质证意见：1.该合同中未显示哪些歌曲；2.音著协行使音乐作品管理权，必须经过权利人授权，并不是所有歌曲已经产生音著协就享有权利；3.原告是涉案作品的著作权人，可以针对被告的侵权行为行使权利。经审理查明：中华人民共和国国家版权局向原告上海灿星文化传媒股份有限公司颁发了国作登字-2017-I-00321748号“作品登记证书”。证书显示：作品名称“《中国好歌曲》第二季”；著作权人“上海灿星文化传媒股份有限公司”；作者“上海灿星文化传媒股份有限公司”；创作完成时间“2014年12月20日”；首次发表时间“2015年1月2日”；作品类别“电影和类似摄制电影方法创作的作品”；登记日期“2017年1月6日”。2017年11月17日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托代理人陈秋汝到北京市方圆公证处申请办理保全证据公证。同日，公证员李某、公证处工作人员高杜忆阳与陈秋汝来到北京市西城区天桥南大街1号北京天桥艺术大厦A座3层的中国版权保护中心。陈秋汝从该中心获得《作品著作权登记查询结果》及所附光盘，公证员将所附光盘密封包装。《作品著作权登记查询结果》显示：作品名称为《＜中国好歌曲＞第二季》的作品著作权于2017年1月6日在中国版权保护中心予以登记，登记号为“国作登字-2017-I-00321748号”。上述过程，有原告上海灿星文化传媒股份有限公司提交的（2017）京方圆内经证字第70223号公证书予以确认。2018年7月23日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托代理人曹书风到河南省郑州市商都公证处申请办理保全证据公证。同年9月28日15时32分，公证员齐某、公证处工作人员朱琳及曹书风一同来到郑州市金水区花园路与天伦路东100米路南启程名车广场3层，在一家门牌为××”的场所内，曹书风以消费者名义，刷卡支付消费人民币306元定了一个包间，现场取得盖有印章为“郑州麦嘎娱乐文化有限公司”字样的发票一张。在该场所内的“6199”房，曹书风使用该房间内的点歌设备进行点歌，对所点歌曲进行了播放，其中包括《晚安》、《懦弱》、《你眼中》、《夜不眠》、《爱上自然的你》、《冷色系》、《小礼物》、《一位老人》、《船》，公证员和某人员对房间内屏幕所显示的画面进行了拍摄和录像。上述过程，有原告上海灿星文化传媒股份有限公司提交的（2018）豫郑商证内经字第0527号公证书予以确认。该公证书附有POS签购单、发票复印件、照片打印件3张、光盘一套等附件。经当庭查看，光盘被一白色正方形纸袋包裹，纸袋口呈封闭状态，并粘连在公证书上。经比对，（2018）豫郑商证内经字第0527号公证书封存光盘中储存的音乐作品《晚安》、《懦弱》、《你眼中》、《夜不眠》、《爱上自然的你》、《冷色系》、《小礼物》、《一位老人》、《船》与原告上海灿星文化传媒股份有限公司提交的中国版权保护中心备案的光盘中收录的同名涉案音像内容在音乐、歌词、表演者、画面等方面均基本一致。原、被告双方对此无异议。另查明，被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司成立于2013年9月5日，法定代表人厉凯华，系有限责任公司，注册资本100万元，住所为郑州市金水区郑花路天伦路交叉口东200米兰阔购物广场**，经营范围为歌舞、娱乐。本院认为，根据原告所提诉讼请求及被告答辩意见，本案争议焦点主要有以下三个方面：关于著作权权属问题《＜中国好歌曲＞第二季》集合了导师、歌手、主持人、灯光、音乐、乐队等多方因素，通过类似摄制电影的方法制作，属于类似摄制电影的方法创作的作品。根据原告上海灿星文化传媒股份有限公司提交的“国作登字-2017-I-00321748号”作品登记证书及（2017）京方圆内经证字第70223号公证书，能够证明原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《＜中国好歌曲＞第二季》作品享有著作权，被告亦没有提供相反证据予以证明。根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”，因此，即便《＜中国好歌曲＞第二季》作品中涉案歌曲的词、曲作者另有他人，也不影响原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《＜中国好歌曲＞第二季》作品享有著作权，故对被告提出的原告不是本案适格主体、无著作权的抗辩意见，本院不予采纳。关于被告是否构成侵权的问题根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但又相反证据足以推翻公证证明的除外”本案中，原告提交的（2018）豫郑商证内经字第0527号公证书中所附光盘，由白色正方形纸袋包裹，纸袋口呈封闭状态，并粘连在公证书上，与公证书正文所记载的光盘附着形式相印证，且光盘画面显示的内容与公证书所附打印照片显示的画面亦相吻合，被告虽对公证封存提出异议，认为所附光盘可能被更换，但不能提供足以推翻该公证的证据，故对该公证书的证明效力，予以确认。（2018）豫郑商证内经字第0527号公证书中发票上的印章为“郑州麦嘎娱乐文化有限公司”与被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司提交的营业执照复印件上的名称一致，据此可以认定涉案KTV由被告郑州麦嘎娱乐文化有限公司经营。被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司未经原告上海灿星文化传媒股份有限公司许可，以营利为目的，在其营业场所放映《＜中国好歌曲＞第二季》第六期作品中歌名为《晚安》、《懦弱》、《你眼中》、《夜不眠》、《爱上自然的你》、《冷色系》、《小礼物》、《一位老人》、《船》的音像内容，侵犯了原告上海灿星文化传媒股份有限公司的复制权、放映权。被告提出的已向音著协缴费的理由，不影响本案侵权的事实。因此，原告上海灿星文化传媒股份有限公司请求被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司停止侵权，并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。三、关于赔偿数额问题我国《著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本院根据涉案作品的知名度、使用范围、原告为制止侵权行为支付的合理费用、被告侵权行为的性质、主观过错等，将赔偿数额酌定为人民币2200元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十七条第（五）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司立即停止在其经营场所内放映《＜中国好歌曲＞第二季》作品中歌名为《晚安》、《懦弱》、《你眼中》、《夜不眠》、《爱上自然的你》、《冷色系》、《小礼物》、《一位老人》、《船》部分的音像内容，并从其曲库中删除上述音像内容。二、被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用人民币2200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州麦嘎娱乐文化有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇一九年三月十九日书记员  刘润卿