陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2018）陕0824民初4946号 原告：李军，男，生于1967年4月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李德祥，男，生于1942年12月30日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：周国兰，女，生于1946年8月19日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。三原告共同委托代理人：王瑞，女，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：刘厚健，男，生于1988年6月15日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高晓玲，女，生于1988年6月28日，汉族，住靖边县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，地址：榆林市。法定代表人：侯永利，男，系公司总经理。委托代理人：程杰，女，系陕西东源律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司靖边营销部，地址：靖边县。法定代表人：王艳，女，系公司总经理。委托代理人：樊登高，男，系保险公司职工。原告李军、李德祥、周国兰与被告高晓玲、刘厚健、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）、渤海财产保险股份有限公司靖边营销部（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李军、李德祥、周国兰共同委托代理人王瑞与被告平安保险公司委托代理人、渤海保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，原告李军、李德祥、周国兰与被告平安保险公司、渤海保险公司法定代表人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告李军因此次事故发生的医疗费6613.35元、误工费38480元、护理费6000元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、伤残赔偿金61620元、被抚养人生活费9514.4元、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费4200元，共计137927.75元，首先由被告大地保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告渤海公司、平安公司、刘厚健、高晓玲按责任比例予以赔偿；2、依法判令原告周国兰因此次事故发生的医疗费32532.24元、误工费38850元、护理费9000元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、伤残赔偿金27729元、后续治疗费15000元、精神抚慰金5000元、鉴定费4200元，共计134661.24元，首先由被告大地保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告渤海公司、平安公司、刘厚健、高晓玲按责任比例予以赔偿；3、依法判令原告李德祥因此次事故发生的医疗费180142.94元、误工费38665元、护理费6000元、住院伙食补助费350元、营养费1200元、伤残赔偿金15405元、后续治疗费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费4200元、交通费5001元，共计259623.94元，首先由被告大地保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告渤海公司、平安公司、刘厚健、高晓玲按责任比例予以赔偿；4、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2018年5月3日09时20分许，原告李军驾驶宁AXXXXX号思威牌越野车（上载：李德祥、周国兰），由东向西行至307国道1037KM+400M处时，与由西向东行驶的被告刘厚健驾驶的宁AXXXXX号宝马牌越野车发生碰撞，造成两车受损，原告李军及乘车人李德祥、周国兰受伤的交通事故。此事故经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告刘厚健负此事故次要责任，原告李军负此事故主要责任。后因原、被告未就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院。被告平安保险公司辩称，宁AXXXXX在其公司投有商业第三者责任险，责任限额为100万元，原告诉称的责任划分及事故均属实，对原告合法的损失其公司愿意赔偿，但原告应当向法庭提供其公司投保车辆的驾驶证、行驶证，若无法提供或提供的证件不合法，根据保险合同约定，交通事故发生时，驾驶人没有驾驶资格造成损失的其公司不承担赔偿责任，原告李德祥在西京医院产生的医疗费与此次交通事故无关联性其公司不予承担，原告李德祥及周国兰已年满60周岁，其主张的误工费不应支持，诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担，应当由实际侵权人承担。被告渤海保险公司辩称，事故经过及责任划分，投保均属实，原告李德祥在西京医院产生的医疗费与此次交通事故无关联性其公司不予承担，原告李德祥在西京医院产生的医疗费与此次交通事故无关联性其公司不予承担，原告李德祥及周国兰已年满60周岁，其主张的误工费不应支持，诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担，应当由实际侵权人承担任。被告刘厚健、高晓玲未到庭答辩，亦未举证、质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实本院认定如下：原告所举第4、6、8组证据证明目的，被告大地保险公司、渤海保险公司、平安保险公司均有异议，因三被告未提供相关证据予以证明，故本院对原告所举第4、6、8组证据证明目的予以采信。对原告所举第7、10组证据证明目的，被告平安保险公司有异议，因被告平安保险公司未能提供相关证据证明其主张，故本院对该证据证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日09时20分许，原告李军驾驶宁AXXXXX号思威牌越野车（上载：李德祥、周国兰），由东向西行至307国道1037KM+400M处时，与由西向东行驶的被告刘厚健驾驶的宁AXXXXX号宝马牌越野车发生碰撞，造成两车受损，原告李军及乘车人李德祥、周国兰受伤的交通事故。此事故经靖边县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告刘厚健负此事故次要责任，原告李军负此事故主要责任。原告李军受伤后，被送往靖边县中医医院进行治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤右肋骨多发性骨折、右侧胸腔积液、双肺挫伤、脑震荡，共住院6天，花费医疗费6613.35元。2018年11月28日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医鉴定所（2018）法医临检字第F124号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致多发肋骨骨折属十级伤残，后续治疗费约需5000元，护理期60天，营养期60天，原告做此鉴定交纳鉴定费4200元。原告周国兰受伤后，被送往靖边县中医医院进行治疗，经诊断为：左肱骨干粉碎性骨折、左上肢神经损伤、多发性肋骨骨折、右侧胸腔积液、脑震荡、双肺挫伤、腹腔积液、腔隙性脑梗、高血压病，共住院11天，花费医疗费32532.24元。2018年11月29日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医鉴定所（2018）法医临检字第F124号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左肱骨干粉碎性骨折影响左肩关节活动度，多发肋骨骨折属十级伤残，后续治疗费约需15000元，护理期90天，营养期90天，原告做此鉴定交纳鉴定费4200元。原告李德祥受伤后被送往靖边县中医医院进行治疗，经诊断为：多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、脑震荡、股动脉血栓形成，住院1天，花费医疗费4348.33元，后又转入西京医院治疗，确诊1天、住院5天，共花费医疗费175794.61元。2018年11月28日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出陕驼城法医鉴定所（2018）法医临检字第F124号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致多发肋骨骨折属十级伤残，后续治疗费约需2000元，护理期60天，营养期60天，原告做此鉴定交纳鉴定费4200元。同时查明，宁AXXXXX号宝马牌越野车的登记车主为被告高晓玲，发生事故时由被告刘厚健驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限榆林中心支公司处投有一份商业第三者责任险，限额100万元，原告李军驾驶的宁AXXXXX号思威牌越野车在被告渤海财产保险股份有限公司处投有车上人员责任险，司机、乘客每座限额2万元；原告李军被抚养人有2人，分别为母亲周国兰、父亲李德祥，其中母亲周国兰、父亲李德祥的抚养义务人有3人，且周国兰、李德祥均为城镇户口。另查明，被告刘厚健驾驶的宁AXXXXX号宝马牌越野车所投保的交强险中国大地财产保险股份有限公司在事故发生后已在其承保的限额内向三原告全额理赔。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据庭审确定原、被告双方争议的焦点有二，其一是原告李军、周国兰、李德祥的受损情况；其二是如何确定本案的最终赔偿义务主体。关于本案第一个争议焦点，原告李军、周国兰、李德祥的受损情况，根据庭审查明的事实并结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李军因本次事故所造成的损失应为：医疗费6613.35元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、住院护理费600元（100/天×6天）、出院护理费2700元（50/天×54天）、营养费1200元（20元/天×60天）、伤残赔偿金61620元（30810元×20×10%）、后续治疗费5000元、鉴定费4200元。关于原告诉请的误工费应以陕西省国有职工的平均工资（185元/天）计算，从事故发生之日起至评残前一日，即计算208天，故误工费为38480元。关于原告李军诉请由被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，因原告李军有被抚养人母亲周国兰、父亲李德祥，母亲周国兰现年72岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定被抚养人年龄超过60周岁的，年龄每增加一岁减少一年，故周国兰抚养年限为8年；父亲李德祥现年76岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，被抚养人年龄为75周岁以上的，按5年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。因原告居住地在城镇，故应以上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，周国兰需要抚养8年，每年抚养费为20388元/年÷3（3个子女）×10%=679.6元；李德祥需要抚养5年，每年抚养费为20388元÷3×10%=679.6元。周国兰与李德祥每年抚养费未超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，故应分别计算，周国兰抚养费为679.6元/年×8年=5436.8元，李德祥抚养费为679.6元/年×5年=3398元。综上，周国兰、李德祥的抚养费共计为8834.8元。关于原告诉请由被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本次事故对原告的精神造成一定伤害，应以1500元计算为宜。据前所述，本院最终确认原告李军的损失共计131048.15元。原告周国兰的损失为：医疗费32532.24元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、住院护理费1100元（100/天×11天）、出院护理费3950元（50/天×79天）、营养费1800元（20元/天×90天）、伤残赔偿金24648元（30810元×8×10%）、后续治疗费15000元、鉴定费4200元。关于原告诉请由被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本次事故对原告的精神造成一定伤害，应以5000元计算为宜。关于原告诉请的误工费，因原告未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，原告周国兰因此次事故造成损失共计88780.24元。原告李德祥的损失为：医疗费180142.94元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、住院护理费700元（100/天×7天）、出院护理费2650元（50/天×53天）、营养费1200元（20元/天×60天）、伤残赔偿金15405元（30810元×5×10%）、后续治疗费2000元、鉴定费4200元。关于原告诉请由被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因本次事故对原告的精神造成一定伤害，应以5000元计算为宜。关于原告诉请的误工费，因原告未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。关于原告李德祥诉请由被告赔偿原告交通费5001元，因原告在靖边县中医医院进行治疗后转入西京医院治疗，交通费为必要支出应以3000元计算为宜。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计214647.94元。关于本案第二个争议焦点，原告的损失该如何赔偿？被告刘厚健所驾驶的宁AXXXXX号宝马牌越野车，在被告大地保险公司投保了交强险、在平安保险公司投保了商业第三者责任险；原告李军驾驶的宁AXXXXX号思威牌越野车在渤海保险公司投保了座位险，司机、乘客每座限额2万。据此，对于此次事故造成的原告的损害后果，应当按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告刘厚健驾驶车辆的交强险承保机构（即被告大地保险公司）在其承保的交强险范围内予以承担（已赔付），不足部分由被告平安保险公司在商业第三者保险范围内按照责任比例（30%）予以承担，剩余不足部分首先由被告渤海保险公司在其承保座位险限额内予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支是在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿原告李军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、后续护理费、被抚养人生活费、鉴定费共计19364元；赔偿原告周国兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、后续护理费、鉴定费共计20034元；赔偿原告李德祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、后续护理费、交通费、鉴定费共计57944元，于本判决生效后十五日内履行完毕。二、由被告渤海财产保险股份有限公司在座位险限额内各赔偿原告李军、周国兰、李德祥20000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告刘厚健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级平安法院。                                审  判  长   常  伟                              审  判  员   薛  梅                              人民陪审员   吴怀德   二O一九年三月十八日                           书  记  员   冯向龙   2018082449461967410612XXXXXXXXXXXXXXX19481230612XXXXXXXXXXXXXXX1946819612XXXXXXXXXXXXXXX198861566612XXXXXXXXXXXXXXX198862866201882316613353848060003001200616209514450005000420013792775232532243885090005501800277291500050004200134661243180142943866560003501200154052000500042005001259623944201853092070653071037400000260000210060604684687102018530920706530710374000002666133520181128201812450006060420011325322420181129201812415000909042001434833151757946120181128201812420006060420000021007065223000266133530050660010062700505412002060616203081020105000420018520838480726087675582038833106796520388310679667968543686796533988834815001310481532532245505011110010011395050791800209024648308108101500042005000887802418014294210507700100726505053120020601540530810510200042005000500130002146479400021936420034579442000016001