安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初344号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住所地苏州市高新区长江路**（港龙商业广场****）。负责人：徐海东，总经理。委托诉讼代理人：何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：车平，男，汉族，1994年2月2日出生，住安徽省安庆市潜山县。原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司（以下简称仟汇苏州公司）与被告车平民间借贷纠纷（立案案由融资租赁合同纠纷）一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仟汇苏州公司的委托诉讼代理人何璟辉到庭参加诉讼。被告车平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金71576元，并承担逾期利息和违约金14437.52元（暂算至2019年1月6日，从2019年1月7日起，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2、被告支付原告本案律师费7157元；3、本案的诉讼费用由被告承担；4、原告有权对被告名下皖Ｈ×××**抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。事实和理由：原告与被告于2018年5月7日签订了融资租赁合同，合同约定原告以54000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为24个月，被告每月支付原告租金按《租金支付时间表》计算，共计租金75550元。合同签订生效后，原告通过陈某某的账户将54000元以网银的方式转账给被告。被告共支付一期租金计3974元后即拒绝支付剩余租金，从2018年7月7日起被告尚余71576元租金未予支付，原告多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之一的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，原告有权不通知被告即取回该租赁车辆，原告有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。另原告与被告于2018年5月7日签订了车辆抵押合同并于2018年5月8日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益，据此原告特诉至法院。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据为：《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》、银行转账记录、车辆注册登记证书、《抵押合同》、委托代理合同及律师费发票、律师函、邮政快递及邮寄查询结果。原告的证据，经本院审查后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，原告（买受方、乙方）与被告（出卖人、甲方）签订《车辆买卖合同》，合同约定：乙方向甲方购买别克车辆一辆，车牌号码为皖Ｈ×××**，乙方应向甲方支付的车价款为人民币54000元，无论车辆是否交付或过户，一旦乙方将约定的车价款支付于甲方账户或乙方将垫付款支付往甲方认可的第三人账户，即视为乙方已取得车辆的完整所有权。合同签订后，双方一直未办理过户登记。同日，原告（出租人、乙方）与被告（承租人、甲方）签订《融资租赁合同》，合同约定：甲方以售后回租方式将皖Ｈ×××**车辆租赁给乙方，租赁期限共24期（每一个月为一期）；租金根据租金支付时间表按月支付，支付日为每月6日，共计租金75550元；甲方应于每月支付日16时之前将足额租金存入己方尾号512的账户，由银行或第三方支付系统代为划扣；本合同项下租赁到期或每一支付日，甲方未支付或未全部支付租金，乙方有权对所有未支付部分按每日千分之一计收逾期利息，直至全部费用付清为止；甲方未能完全履行本合同项下的付款义务，乙方有权不经通知取回租赁车辆，且乙方有权单方面解除本合同，甲方应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所应付款项，同时甲方应支付乙方租金总额的20%作为违约金，甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆、诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师费、仲裁费用、法院案件受理费、财产保全费等）均由甲方承担；租赁期满，甲方在向乙方付清全部租金及其他依合同应缴纳的其他费用向乙方支付租赁车辆的残值1元后，方可留购租赁车辆。同日，原告(乙方)与被告（甲方）又签订《抵押合同》，约定为确保原、被告双方签订的《融资租赁合同》合同项下乙方的债权，甲方自愿将登记在自己名下的皖Ｈ×××**车辆为乙方提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下乙方对债务人的全部债权，包括但不限于债务人依照主合同应返还乙方的主债权、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用等。2018年5月8日原被告就上述车辆办理了抵押登记。原告于2018年5月8日通过陈某某建设银行账户分两次向被告账户中转入30000元、24000元。被告按约定支付一期租金3974元，后未再支付租金。2019年1月10日，原告委托江苏圣典（泰州）律师事务所向被告发出催款函，要求被告在收到函件后三个工作日内支付租金。被告仍未能付款致原告提起诉讼，因诉讼原告聘请律师代理，委托代理合同关于律师代理费约定为：签订代理合同时支付3000元，在案件一审终结时需再支付4157元。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律关系问题的解释》第一条规定，“人民法院应根据合同法第二百三十七条规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际上不构成融资租赁关系的，人民法院应按照实际构成的法律关系处理”。具体分析本案，本院认为原、被告间的真实法律关系应为民间借贷，理由为：根据《合同法》第二百四十二条对于融资租赁合同的规定，“出租人享有租赁物的所有权。”本案中原、被告间签订买卖合同后，并未办理车辆所有权过户登记，相反原告为保证其债权的实现就该车辆办理了抵押登记，而抵押权办理时，车辆登记中的所有权仍然属于被告，原告作为出租人并不享有车辆的所有权，反观该融资租赁合同仅有资金空转，却没有融物的基本属性，故车辆买卖并不是原、被告间真实目的，以车辆抵押由原告提供资金，被告按期还本付息才是双方的真实法律关系，因此双方之间签订的《融资租赁合同》名为融资租赁实为借款合同，故本案的性质应为民间借贷纠纷而非融资租赁合同纠纷。关于借款本金、期限及利息的认定，根据原告向被告提供的资金，可以认定借款本金为54000元，《融资租赁合同》约定的租期实为借款期限，合同中约定的租金总和实为被告到期应归还的借款本息之和，合同中约定的租金支付时间表实为分期还款计划，鉴于原、被告并未约定每期具体本金及利息的明确数额，根据租金支付时间表，可以计算出24期总利息为75550元-54000元=21550元，即平均每期利息为21550元÷24期=898元，借款本金54000元出借后，被告已归还一期本息3974元，扣除利息已还本金为3974元-898元=3076元，剩余本金为54000元-3076元=50924元。因被告未按期履行分期还款义务，根据双方约定原告有权宣布借款到期，故被告应归还原告全部未清偿的借款本息，同时根据双方合同关于逾期还款按日千分之一计收逾期利息的约定，该逾期利息已经超过了法律可支持的上限规定，故原告要求按年利率24%的标准计算逾期利息本院予以支持。关于原告主张的律师费7157元，当事人对实现债权的费用负担有明确的约定，鉴于原告目前仅实际支付该项费用3000元，故本案中仅支持3000元。被告以皖Ｈ×××**车辆为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记，原告要求对抵押的车辆行使优先受偿权符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百三十七条、第二百四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告车平于本判决生效后七日内偿还原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司借款本金50924元及利息（其中2018年6月7日至2018年7月6日的利息计898元，自2018年7月7日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。二、被告车平于本判决生效后七日内支付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司律师费3000元。三、如被告车平未按期履行上述第一项、第二项债务，原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司有权就抵押车辆（车牌号为皖Ｈ×××**车辆）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064.5元（原告已支付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  潘小红二〇一九年三月二十七日书记员  奚方颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十二条：出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。