贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2729民初74号 原告：张英杰，男，1981年3月生，汉族，无业，住长顺县。 被告：熊大豪，男，1974年9月生，汉族，无业，住长顺县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所：黔南布依族苗族自治州都匀市民族路**百业大夏附****。统一社会信用代码：91522701580663627F。 负责人：徐杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康元超，系贵州听威律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告张英杰与被告熊大豪、中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“大地财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用简易程序，于同年2月21日公开开庭进行了审理，原告张英杰、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理康元超，被告熊大豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张英杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费1581.60元（赔偿清单上记载1810.60元）、住院期间伙食补助费9900元、误工费55522.22元、护理费55522.22元、营养费19920元、残疾赔偿金35476元、精神抚慰金10000元、交通（住宿）费562元（赔偿清单上记载为2000元）、鉴定费1300元、被扶养人生活费4979.40元、后续治疗费15000元等共计209992.44元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年3月25日，被告熊大豪驾驶贵Ｊ×××××小型轿车由烂木井寨子往长顺方向行驶，16时06分许，该车行驶至（××至××县××500米（小地名：烂木井）处时，右前端与原告驾驶的浙Ｇ×××××普通二轮摩托车右侧发生碰撞，致原告倒地受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故，原告受伤后，被送往贵阳军康医院住院治疗，共计住院99天，经诊断为右足开放性外伤及全身多处软组织挫伤。2017年4月6日，长顺县公安局交警大队以长公交认字[2017]第00013号道路交通事故认定书认定被告熊大豪承担此次事故的全部责任，原告张英杰不承担此次事故的责任，而被告熊大豪驾驶的贵Ｊ×××××小型轿车在被告大地财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生时属保险期间，理应在其保险责任的限额范围内承担相应的赔偿责任。另原告的伤经黔南州人民医院法医司法鉴定所于2018年11月19日评定为九级伤残，误工期为150天，护理期及营养期均各为99天。综上，原告因本次事故遭受了损害，据此要求两被告承担相应的赔偿责任。 被告熊大豪辩称，本案事故发生时被告熊大豪所有的肇事车辆在被告大地财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生时属保险期间，故对原告起诉的赔偿项目请法院依法判令由被告大地财产保险公司承担。 被告大地财产保险公司辩称，对本次事故的真实性及事故责任的划分无异议，且被告大地财产保险公司已为原告垫付了医疗费10000元。另本案诉讼费用由直接的侵权人即被告熊大豪承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、关于黔南州人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定发票复印件、交通费及住宿费票据复印件共9张，庭审后，原告提交了原件核对，本院经审查认为，上述证据复印件与原件一致，证据来源形式合法，内容客观真实，本院对此予以确认并附卷佐证；2、庭审后，原告提交了长顺县长寨街道生联村村民委员会出具的证明，用以证实其父母张云书、王香妹共生育了5个子女，分别为张乔先、张乔芝、张二双、张英杰及张乔贵，本院经询问被告大地财产保险公司，其表示不需另行质证，由法院核实认定。本院经审查认为，该组证据与原告及被告熊大豪所述吻合，本院对此予以确认并附卷佐证；3、关于贵阳军康医院出具的情况说明，因该医院系原告住院治疗的单位，对原告的病情应当已充分了解，其作出的医疗证明已确定将来必然发生的费用，对此本院予以确认并附卷佐证；4、关于收款收据3张及收条6张，本院经审查认为，该组证据与原告及被告熊大豪的所述吻合，且符合原告伤情的客观需要，本院对此予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 原告系长顺县长寨街道生联村中寨组居民，未婚，未生育有子女，2017年3月25日，被告熊大豪驾驶其自身所有的贵Ｊ×××××号小型轿车由烂木井寨子往长顺方向行驶，16时06分许，该车行驶至（××至××县××500米（小地名：烂木井）处时，右前端与由长顺往广顺方向行驶原告驾驶的浙Ｇ×××××普通二轮摩托车右侧发生碰撞，致使原告受伤，两车碰撞位置不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月6日，长顺县公安局交警大队以长公交认字[2017]第00013号道路交通事故认定书认定被告熊大豪驾驶机动车在有禁止掉头的标线处掉头的行为是造成此次事故的原因，应承担此次事故的全部责任，原告张英杰与此次事故的发生无因果关系，不承担此次事故的任何责任。原告受伤当日即被送往贵阳军康医院住院治疗至2017年6月9日，共计76天，入院诊断为右足开放性外伤及全身多处软组织挫伤，出院诊断为：1、右足多趾脱离断伤；2、右足背血管、神经、肌腱多发断裂；3、右足1.2.3.5趾骨骨折；4、右足第5跖骨骨折；5、右足骰骨骨折并骨缺损；6、右足多发关节囊韧带断裂；7、右足背皮肤脱套伤；8、右足第一趾术后坏死；9、头面部皮肤擦挫伤；10、全身多处软组织挫伤。出院后，原告于2017年8月21日因右足多发性骨折内固定术后及右足背皮瓣术后再次入住贵阳军康医院治疗，住院至201，住院至2017年9月13日天。两次住院原告自付医疗费1810.60元，2018年11月15日，原告的伤和误工期、营养期及护理期经长顺县法律援助中心委托黔南州人民医院法医司法鉴定所评定，该鉴定所将原告的伤评定为九级伤残，误工期评定为150日，护理期及营养期各评定为99日，并为此花费了鉴定费1300元。 另，被告熊大豪驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车于2017年1月7日至2018年1月6日在被告大地财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（即交强险），其中人身损害赔偿责任限额120000元，财产损失赔偿限额为2000元，于2017年1月18日至2018年1月17日在被告大地财产保险公司投保有车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）及车上人员责任险（乘客）及不计免赔等商业保险，其中，第三者责任保险限额为500000元。事故发生后，原告住院治疗共花费了医疗费96402.67元，该款除原告自行垫付的1810.60元及被告大地财产保险公司垫付的10000元外，其余84592.07元均是被告熊大豪支付。另因原告伤情需输入高蛋白等医疗耗材物品，被告熊大豪为此支付了费用2900元及为原告配备拐杖花费85元，为托运原告车辆花费了施救费200元及支付原告生活费4720元。 再，原告父母张云书、王香妹共生育了5个子女，分别为张乔先、张乔芝、张二双、张英杰及张乔贵。 本院认为，因道路交通事故造成人身伤亡及财产损失的，被侵权人请求侵权人予以赔偿的，依法应予支持。本案中，原告与被告熊大豪发生交通事故并致使原告受伤属实，对本次事故的发生，长顺县公安局交警大队依职权进行现场查勘后作出长公交认字[2017]第00013号道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告熊大豪承担此次事故的全部责任，原告张英杰不承担此次事故的任何责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。而被告熊大豪驾驶的贵Ｊ×××××号肇事车辆在发生事故时在被告大地财产保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险，因此，对该车发生交通事故造成原告的相关损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应先由贵Ｊ×××××号车辆的交强险在其责任赔偿限额范围内予以赔偿120000元，不足部分再由贵Ｊ×××××号车辆在其第三者责任商业保险的赔偿限额范围内进行赔付。 根据原告的诉讼请求，举证情况以及《2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，本院认定各项赔偿金额如下： 1、医疗费1810.60元，双方当事人均无异议，本院对此予以确认； 2、住院期间伙食、住院期间伙食补助费按贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/天0元（76天+23天）×100元/天=9900元； 3、误工费原告要求按2018年、农、牧、渔业平均工资58198元/年计算，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以支持，结合原告已评定的误工期间150日，具体23916.99元（58198元÷365天×150天=23916.99元）； 4、营养费，原告主张以80元/天计算，较为偏高，本院对此予以调整，确定为50元/天，具体为4950元（50元/天×99天=4950元）; 5、护理费以居民服务及其他服务业38568元/年计算，结合原告已评定的护理期间99日确定为10460.91元（38568元/年÷365天×99天=10460.91元）; 6、残疾赔偿金按2018年度贵州省农村居民人均纯收入8869元/年，确定为35476元（8869元×20年×20%=35476元）； 7、对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦，且原告主张的10000元也较为合理，本院对此予以确定； 8、交通费（含住宿费）虽原告提交的票据上记载的为562元，诉讼请求也主张562元，但赔偿清单上却主张为2000元，两者之间存在笔误，故本院结合本案实际及原告伤情、住院时长等情、住院时长等情况0元较为适宜； 9、鉴定费以票据记载的金额1300元为计； 10、被扶养人生活费按贵州省农村居民人均生活消费支出8299元计算，张云书1945年12月21日生，截至事故发生时（2017年3月25日），已年满71周岁，尚有9年的扶养期限，具体为2987.64元，即〔20年-（71岁-60岁）×8299元÷5人×20%=2987.64元〕；王香妹1946年1月3日生，截至事故发生时已年满70周岁，尚有10年的扶养期限，具体为3319.60元，即〔20年-（70岁-60岁）×8299元÷5人×20%=3319.60元〕； 11、后续治疗费原告主张的15000元未超过医疗证明确定的金额，本院对此予以确认。 以上金额合计为120121.74元。 因此前被告大地财产保险公司为原告垫付了10000元（含在被告熊大豪提交的医疗费票据金额中）的医疗费，该10000元也应优先在贵Ｊ×××××号车辆在被告大地财产保险公司投保的交强险120000元的赔偿限额内予以赔偿，故现贵Ｊ×××××号车辆的交强险赔偿限额只剩110000元。而现在原告共计应获得的赔偿款共计120121.74元，此款应先由被告大地财产保险公司在其交强险赔偿限额范围内赔偿110000元，超过交强险赔偿余额范围内的部分即10121.74元由贵Ｊ×××××号车辆在其第三者责任商业保险赔偿限额范围进行赔付，自此，原告应获得的赔偿款项已完全实现，故被告熊大豪不应在承担赔偿责任。关于被告熊大豪已经向原告支付的生活费4720元，因两被告均未主张扣减，对此本院不作处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险（即交强险）赔偿限额范围内赔偿原告张英杰110000元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告张英杰10121.74元； 三、被告熊大豪不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2225元（缓交），由被告中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邵娟 二〇一九年三月六日 书记员  刘瑾