广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0503民初1974号 原告：熊莉萍，女，1987年1月5日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：周志勇，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞华秀，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：陈名莲，女，1964年10月26日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：陈志超，男，1985年9月29日出生，汉族，住广西合浦县。 原告熊莉萍与被告陈名莲、陈志超民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周志勇、庞华秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊莉萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈名莲向原告偿还借款本金25000元及利息4775元（利息以25000元为基数，按月利率3%计算，从2018年4月21日起暂计至2018年10月29日，以后另计至还清之日止）及律师费2000元及因本案产生的所有后续律师费用；2、被告陈志超对被告陈名莲的上述借款本息承担连带偿还责任。庭审时，原告当庭放弃第一项诉讼请求中的“律师费2000元及因本案产生的所有后续律师费用”。事实和理由：2018年4月21日，被告陈名莲以资金周转为由向原告借款本金25000元，借款期限为60天，借款月利率为3%。并于当日双方签订了《个人借款合同》及《借款借据》。合同还约定，若被告违约，原告为实现债权而产生的所有费用包括诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。借款后，被告未能在约定期限内归还本息。经多次追讨，无果。此外，在借据中，被告陈志超为被告陈名莲的借款提供担保。为维护自身合法权益，原告现诉至人民法院。 被告陈名莲、陈志超未作答辩，未提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年4月21日，原告（乙方，贷款人）熊莉萍与被告（甲方，借款人）陈名莲签订了一份《个人借款合同》，约定：因资金周转，甲方向乙方借款25000元；借款期限自2018年4月21日起至2018年6月20日；借款月利率为3%；甲方应按月付息，到期一次性归还本金；若逾期还款，甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等。当日，原告通过其丈夫万宜清的银行账户将借款25000元转入被告的银行账户。同一日，被告出具一份《借款借据》，确认“收到原告借款25000元，利息为月利率3%，借款期限为60天”，并且在该借款借据的下方，被告陈志超作为担保人在上面签名捺印。借款后，被告未能按约定归还本息。原告经追讨，未果。 还查明，原告与万宜清系夫妻关系。 以上事实，有原告提供《居民身份证》、《结婚证》、《个人借款合同》、《借款借据》、银行交易明细清单等及原告陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，被告陈名莲立据借到原告的款项后，未能在约定期限内返还，已构成违约，应承担民事责任。据此，原告要求被告返还借款本金及自借款之日起计付利息，有合同和法律依据，但其主张按月利率3%计付利息，超出法律规定，依法该借款的利息应按年利率24%计算。此外，被告陈志超作为该笔借款的担保人，应对该借款承担连带的担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告陈名莲应返还给原告熊莉萍借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，按年利率24%，从2018年4月21日起计至偿清之日止） 2、被告陈志超对上述借款承担连带担保责任； 三、驳回原告熊莉萍的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费594元，公告费390元，共计984元，由原告熊莉萍负担50元，被告陈名莲、被告陈志超负担934元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费594元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈可进 人民陪审员  梁少雄 人民陪审员  傅辉雄 二〇一九年三月十一日 法官 助理  潘美雪 书 记 员  陈秋凤 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。