苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初866号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告:刘良康，男，1968年3月25日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告:吕碧蓉，女，1971年12月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告刘良康、吕碧蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。本院依原告申请，于2019年2月15日作出（2019）苏0591民初866号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。本案于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张奕到庭参加诉讼，被告刘良康、吕碧蓉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金136万元，利息66202.7元，合计人民币1426202.7元(利息暂计算至2019年1月2日，要求计算实际支付之日)；2、判令被告赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失人民币60686元；3、判令原告就第1、2项对被告提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由诸被告承担。事实和理由：2017年11月8日，被告刘良康、吕碧蓉与原告签订《综合授信合同》，约定被告可向原告申请的最高授信额度、授信期限及违约条款。同日，被告刘良康、吕碧蓉作为抵押人与原告签订《最高额担保合同》，以其名下坐落于苏州市相城区对主合同下的全部债务提供最高额抵押担保，佰途公司对主合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。原告于2017年11月13日向被告刘良康发放贷款136万元，后被告未按约还款。故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确欠息包括利息、罚息和复利，诉讼费用指案件受理费、保全费。被告刘良康、吕碧蓉未作答辩。本院经审查认定事实如下：2017年11月8日，原告民生银行苏州分行（授信人/贷款人/乙方）与被告刘良康、吕碧蓉（受信人/借款人/甲方）签订《综合授信合同》（编号926142017340212）。合同约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币210.04万元；本合同项下的额度由甲方提用；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为60月，自2017年11月8日至2022年11月8日；授信用途为经营周转；贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.30017%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用；本合同与适用的具体业务申请书共同构成确定授信提用人与乙方权利义务的文本，约定不一致的，以经乙方确认的具体业务申请书或具体业务合同的约定为准。由抵押人刘良康、吕碧蓉与乙方签订编号926142017340212-1的《最高额担保合同》担保本合同项下的债权能得到清偿。同日，原告民生银行苏州分行（担保权人/丁方）与被告刘良康、吕碧蓉（抵押人/丙方）签订《最高额担保合同》（编号926142017340212-1），一份。合同约定：为了确保刘良康（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产苏州市相城区为主合同下的债务提供最高额抵押担保。主债权为主合同债务人从2017年11月8日至2022年11月8日期间与丁方签订的所有合同（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；担保人所担保的最高额债权额为人民币2100400元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2017年11月10日，双方就合同约定抵押物被告吕碧蓉、刘良康名下苏州市相城区办理了抵押登记，债权登记数额为210.04万元。2017年11月13日，被告刘良康填写《借款支用申请书》、《借款凭证》，载明：借款金额为人民币136万元，期限自2017年11月13日至2018年11月13日；执行年利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮67.82%,确定为年利率7.30017%，调整方式为按月调整；还款付息方式为按月结息，到期还本，每月还款日为15日，逾期利率按执行年利率加收50%。后原告按约发放贷款。原告确认，本案所涉综合授信合同项下被告仅提取136万元，剩余额度740400元未提取。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款，故原告诉至法院。原告确认，截至2019年3月8日，被告刘良康、吕碧蓉尚欠原告本金人民币136万元，利息人民币43891.84元、罚息（含复利）50655.38元，之后欠息按合同约定利率及计息方式计算至实际清偿日止。另查明，原告与北京市隆安（苏州）律师事务所律师签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为6.0686万元。再查明，2017年11月8日，二被告向原告出具《送达地址确认函》，确认被告刘良康、吕碧蓉的送达地址均为xxx，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的综合授信合同、最高额担保合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告刘良康发放贷款，故被告刘良康、吕碧蓉亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告刘良康、吕碧蓉归还剩余全部欠款本金的主张符合合同约定，不违反法律规定，应予支持。对原告主张的欠息部分，因原告对复利部分计收复利并无依据，故经本院重新核算，截止2019年3月8日，被告刘良康、吕碧蓉尚欠利息43891.84元、罚息（含复利）应为50156.8元，之后罚息、复利按合同约定利率及计息方式计算至实际清偿日止。对原告主张的律师费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告要求以被告刘良康、吕碧蓉名下的位于苏州市相城区实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。被告刘良康、吕碧蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘良康、吕碧蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金136万元，并赔付截至2019年3月8日的欠息94048.64元及自2019年3月9日起至实际给付之日止以未付本金为基数按合同约定利率计算的罚息及以未付利息与罚息为基数按合同约定利率计算的复利；二、被告刘良康、吕碧蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费60686元。三、如被告刘良康、吕碧蓉未履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告、吕碧蓉所有的坐落于苏州市相城区折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额210.04万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9091元，保全费5000元，共计14091元，由被告刘良康、吕碧蓉负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇一九年三月十八日书记员  陈 菁附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。