广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0222民初2052号 原告：赖素英，女，1955年2月18日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：何勇生，男，广西宝洁律师事务所律师。 被告：梁彦登，男，1970年5月9日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司，住所地广西柳城县大埔镇白阳南路47号一层。统一社会信用代码：91450222MA5KX05D2W。 负责人：邓仕亮，总经理。 委托诉讼代理人：汪硕，该公司职员。 委托诉讼代理人：马煜，该公司职员。 被告：张玉秀，女，1966年1月8日出生，汉族，身份证住址广西柳城县，现住柳城县。 委托诉讼代理人：郑学新（与张玉秀系夫妻关系），男，1963年10月27日出生，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至2-28、21-1至21-4。统一社会信用代码914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：石忠洋，该公司职员。 原告赖素英与被告梁彦登、北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司（以下简称北部湾柳城支公司）、张玉秀、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋柳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法适用简易程序，分别于2018年11月1日、2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告赖素英的委托诉讼代理人何勇生，被告梁彦登，被告张玉秀的委托诉讼代理人郑学新，被告北部湾柳城支公司的委托诉讼代理人汪硕、马煜到庭参加诉讼，被告太平洋柳州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖素英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿89220.74元给原告赖素英【其中：自行支付的医疗费6925.44元（第一次住院产生的医疗费532.84元+鉴定检查费1800.62元+第二次住院医疗费4591.98元）、药店购药的医药费2720.2元、第二次住院期间的护工费60元、住院伙食补助费4900元（49天×100元／天）、护理费5591.88元（49天×114.12元／天）、误工费23508.72元{（180天+5天+21天）×114.12元／天）}、交通费600元、鉴定费2260元、残疾赔偿金34654.5元(11325元／年×17年×18%)、精神损害抚慰金8000元（在交强险内优先受偿）】，此款先由被告北部湾柳城支公司和被告太平洋柳州中心支公司在保险责任限额内予以赔偿,不足部分由被告梁彦登、被告张玉秀各自按同等责任予以赔偿。 事实和理由：2018年1月14日7时许，被告梁彦登驾驶桂02-×××××号大中型拖拉机由柳城糖厂往柳城县太平镇方向行驶至柳城县环城路中回路口时，在左转弯过程中与被告张玉秀驾驶的由三柳高速柳城收费站往柳城大桥方向直行的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生侧面碰撞，造成两车损坏、小型普通客车上乘客刘敬革当场死亡、驾驶员张玉秀本人、乘客赖素英，张秋玲、韦柳群、秦太琼、陆如双、吴金连、谢秋燕等8人不同程度受伤的道路交通事故。柳城县公安局交通管理大队作出事故责任认定：梁彦登、张玉秀负此事故同等责任，刘敬革、赖素英、张秋玲、韦柳群、秦太琼、陆如双、吴金连、谢秋燕在此事故中无责任。原告赖素英受伤后先后送至柳城县人民医院、柳州市人民医院住院治疗44天，除被告张玉秀和被告北部湾柳城支公司支付的医疗费用外，原告赖素英自行支付部分医疗费用，且因本次交通事故致残，给原告赖素英造成各项经济损失和精神上的痛苦。 被告梁彦登在被告北部湾柳城支公司投保了桂02-×××××号大中型拖拉机交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，被告张玉秀在被告太平洋柳州中心支公司投保了桂Ｂ×××××号小型普通客车交通事故责任强制保险、第三者责任商业险及车上人员不计免赔责任险，且事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求法院支持原告赖素英的诉讼请求。 被告梁彦登辩称，对本次事故发生的客观事实及责任划分无异议。被告梁彦登在被告北部湾柳城支公司投保了桂02-×××××号大中型拖拉机交通事故责任强制保险和50万第三者责任商业险，且事故发生在保险期内，故先由被告北部湾柳城支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，被告梁彦登按同等责任50%的比例予以赔偿。对原告赖素英请求赔偿的医药费、药费、鉴定费、残疾赔偿金的数额无异议；住院期间生活护工费60元不予认可；住院天数是48天，护理费、住院伙食补助费应按48天计算；原告赖素英已经超过60周岁，不应赔偿误工费；交通费无票据不予认可；精神损害抚慰金的数额过高。 被告北部湾柳城支公司辩称，对本次事故发生的客观事实及责任划分无异议，同意在交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例予以赔偿，因被告梁彦登没有投保桂02-×××××号大中型拖拉机不计免赔特约险，故超过交强险责任限额部分应在第三者商业险扣除同等责任的责任免赔率10%后按各被侵权人的损失比例在责任限额内予以赔偿，不足部分由被告梁彦登予以赔偿。被告太平洋柳州中心支公司应在不计免赔车上人员责任险的责任限额内承担赔偿责任。对原告赖素英请求赔偿的医药费、药费、残疾赔偿金的数额无异议；住院期间生活护工费60元不予认可；住院天数是48天，护理费、住院伙食补助费应按48天计算；原告赖素英已经超过60周岁，不应赔偿误工费；交通费无票据不予认可；精神损害抚慰金的数额过高，以4000元为宜；鉴定检查费属于鉴定费范畴，与鉴定费均不属于保险责任的范围。另，被告北部湾柳城支公司在保险责任限额内已经垫支了张玉秀的医疗费2623.08元、谢秋燕的医疗费2629.27元、吴金连的医疗费2238.51元、张秋玲的医疗费4753.50元、秦太琼的医疗费2162.17元、陆如双的医疗费3269.62元、赖素英的医疗费45240.38元、韦柳群的医疗费81044.88元（其中有10000元直接转入柳州市工人医院预交医药费），共计143961.41元，已经支付的款项应从赔偿数额中扣除。 被告张玉秀辩称，对本次事故发生的客观事实及责任划分无异议，被告张玉秀在被告太平洋柳州中心支公司投保了桂Ｂ×××××号小型普通客车交通事故责任强制保险、20万不计免赔第三者责任商业险及（10000元×（7+1）座）不计免赔车上人员责任险，本次交通事故发生在保险期间内，被告太平洋柳州中心支公司应在不计免赔车上人员责任险的责任限额内予以赔偿，不足部分的赔偿问题由法院依法判决。对原告赖素英请求赔偿的医药费、药费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的数额无异议；住院期间生活护工费60元不予认可；原告赖素英已经超过60周岁，不应赔偿误工费；交通费无票据不予认可；精神损害抚慰金的数额过高。另，被告张玉秀已经支付本次交通事故伤者及死亡家属的费用共计324509.51元，其中支付赖素英的医疗费55294.77元、支付给韦柳群212590.12元、支付给余祖革（刘敬革家属）30000元，已经支付的款项应从赔偿数额中扣除。 被告太平洋柳州中心支公司书面辩称，对本次事故发生的客观事实及责任划分无异议，刘敬革是桂Ｂ×××××号小型普通客车的车上人员，原告赖素英要求被告太平洋柳州中心支公司在交通事故责任强制保险和第三者责任商业险的责任限额内承担赔偿责任无事实根据和法律依据；被告张玉秀虽然投保了桂Ｂ×××××号小型普通客车不计免赔车上人员责任险，但该险种是属保险合同纠纷，且被告张玉秀驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车违法超载搭乘人员，属于免责情形，故被告太平洋柳州中心支公司不应承担车上人员责任保险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月14日7时11分许，被告梁彦登驾驶其所有的桂02-×××××号大中型拖拉机由柳城糖厂往柳城县太平镇方向行驶至柳城县环城路中回路口时，在左转弯过程中与被告张玉秀驾驶的由三柳高速柳城收费站往柳城大桥方向直行的桂Ｂ×××××号小型普通客车发生侧面碰撞，造成两车损坏、小型普通客车上乘客刘敬革当场死亡、驾驶员张玉秀本人、乘客赖素英，张秋玲、韦柳群、秦太琼、陆如双、吴金连、谢秋燕等8人不同程度受伤的道路交通事故。柳城县公安局交通管理大队作出事故责任认定：梁彦登负此事故同等责任、张玉秀负此事故同等责任，刘敬革、赖素英、张秋玲、韦柳群、秦太琼、陆如双、吴金连、谢秋燕在此事故中无责任。 原告赖素英受伤后，即日送至柳城县人民医院住院治疗21天（2018年1月14日至2018年2月3日），出院诊断为：1、急性颅脑损伤，两侧额叶脑挫裂伤，脑震荡；2、右胸多发性肋骨骨折（第2、3、4肋骨骨折）；3、两肺挫伤并少量胸积液；4、右锁骨粉碎性骨折；5、下唇前庭沟撕裂伤；6、下唇软组织挫裂伤并部分缺损；7、颈椎病；8、左肾结石；9、左下肢静脉栓塞。出院医嘱：建到上级医院进一步诊治、右肩部伤口定期换药，住院期间需陪人1名。原告赖素英在柳城县人民医院出院当天转柳州市人民医院住院治疗23天（2018年2月3日至2018年2月26日），出院诊断为：左下肢深静脉血栓形成、右侧多发肋骨骨折、右锁骨骨折术后、硬膜下积液、左耳听力减退。出陪医嘱：住院期间需陪护1名，继续口服利伐沙班片，定期骨科、耳鼻喉科、神经外科门诊随诊，定期血管外科复诊，如有不适请及时就诊。原告赖素英两次住院期间共花住院治疗费、门诊治疗费及药店购买药费共计元103788.19元（33128.97元+1156.09元+272.4元+65977.69元+109.46元+217.00元+206.38元+1943.00元+777.20元），其中被告北部湾柳城支公司支付了45240.38元（不在原告赖素英的诉讼请求内），被告张玉秀支付了55294.77元（不在原告赖素英的诉讼请求内），原告赖素英自行支付了3253.04元。 在诉讼过程中，原告赖素英向本院申请对其本次受伤的伤残等级及误工期进行评定，本院依法委托柳州市中级人民法院司法技术管理科、该科转委托广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定日期为2018年12月27日，该鉴定所于2019年1月25日以桂脑司鉴（2018）临鉴字第146号司法鉴定意见书作出鉴定意见：赖素英本次交通事故导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为十级伤残；导致右锁骨骨折致右肩关节活动障碍伤残程度评定为十级伤残；误工期评定为180日。本次鉴定原告赖秀英支付鉴定费2260元，检查费1800.62元。 在诉讼过程中，原告赖秀英于2019年1月3日到柳城县人民医院行右锁骨骨折术后骨性愈合内因定取出术住院治疗5天（2019年1月3日至2019年1月8日），出院诊断为右锁骨骨折术后骨性愈合、多发性陈旧性肋骨骨折。出院医嘱：住院期间需陪人1名、出院后全休三周。本次住院原告赖秀英共支付医疗费4591.98元（3998.38元+271.2元+28元+272.4元+22元）、住院期间生活护工费60元。 另查：1、被告梁彦登在被告北部湾柳城支公司投保了桂02-×××××号大中型拖拉机交通事故责任强制保险和50万第三者责任商业险，第三者责任商业险中约定“负同等事故责任免赔率为10%”，且事故发生在保险期内；被告张玉秀的丈夫郑学新在被告太平洋柳州中心支公司投保了桂Ｂ×××××号小型普通客车交通事故责任强制保险、20万不计免赔第三者责任商业险及（10000元×（7+1）座）不计免赔车上人员责任险，本次交通事故发生在保险期间内。另：桂Ｂ×××××号小型普通客车核定载客8人； 2、张冬华是桂Ｂ×××××号小型普通客车行驶证上登记的车主，张玉秀与郑学新是桂Ｂ×××××号小型普通客车的实际车主； 3、被告梁彦登持有准驾车型为G的驾驶证，驾驶证档案编号为450222004756；被告张玉秀持有准驾车型为C1的驾驶证，驾驶证档案编号为450200554954； 4、被告北部湾柳城支公司在保险责任限额内已经支付了张玉秀的医疗费2623.08元、谢秋燕的医疗费2629.27元、吴金连的医疗费2238.51元、张秋玲的医疗费4753.50元、秦太琼的医疗费2162.17元、陆如双的医疗费3269.62元、赖素英的医疗费45240.38元（不在原告赖素英的诉讼请求内）、韦柳群的医疗费81044.88元（其中有10000元直接转入柳州市工人医院预交医药费），共计143961.41元； 5、此次交通事故其他同时起诉的被侵权人的损失情况： 本院（2018）桂0222民初第1194号案原告韦柳群的损失为458427.34元，其中：在交强险中医疗费用赔偿项下共288053.44元，在各被侵权人中所占的损失比例为71.76%，在交强险中死亡伤残赔偿项下共167008元，在各被侵权人中所占的损失比例为28.18%； 本院（2018）桂0222民初第1447号案原告余祖革、余慧兰、余祥云的损失为353194.5元，其中：在交强险中医疗费用赔偿项下共0元，在各被侵权人中所占的损失比例为0%，在交强险中死亡伤残赔偿项下共353194.5元，在各被侵权人中所占的损失比例为59.61%； 本院认为，公民的健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。现就本案的焦点问题分述如下： 一、关于事故主体责任及责任承担的认定： 根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 机动车第三者责任强制保险即机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第三者商业责任保险是指在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承保的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险及商业险的赔偿数额。 本案中，经柳城县公安局交通管理大队作出事故责任认定：梁彦登负此事故同等责任、张玉秀负此事故同等责任，刘敬革、赖素英、张秋玲、韦柳群、秦太琼、陆如双、吴金连、谢秋燕无此事故责任，各方当事人对责任划分均无异议，本院予以确认。被告梁彦登在被告北部湾柳城支公司投保了桂02-×××××号大中型拖拉机交通事故责任强制保险和50万第三者责任商业险，事故发生在保险期内，且本次交通事故致多人受伤，故先由被告北部湾柳城支公司在机动车强制保险责任限额范围内按照各被侵权人的损失比例予以赔偿；不足以赔偿的，应由被告梁彦登按本次事故责任承担50%的赔偿责任，因被告梁彦登在被告北部湾柳城支公司投保了50万第三者责任商业险但未附加投保不计免赔特约险，故先由被告北部湾柳城支公司应按照本次事故50%的责任比例并扣除同等责任的责任免赔率10%后再按照各被侵权人的损失比例根据保险合同在第三者商业险的责任限额50万元内予以赔偿，不足部分由被告梁彦登予以赔偿；被告北部湾柳城支公司在机动车强制保险的责任赔偿限额内不足以赔偿的部分，被告张玉秀按本次事故责任应承担50%的赔偿责任。 虽然被告张玉秀的丈夫郑学新在被告太平洋柳州中心支公司投保了桂Ｂ×××××号小型普通客车交通事故责任强制保险、20万不计免赔第三者责任商业险及（10000元×（7+1）座）不计免赔车上人员责任险，且本次交通事故亦发生在保险期间内，但由于原告赖素英系本车人员，故被告太平洋柳州中心支公司在交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险责任范围内不承担赔偿责任，而不计免赔车上人员责任保险不属机动车交通事故责任纠纷案件的审理范围，本案不作处理。故原告赖素英请求被告太平洋柳州中心支公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。 二、关于赔偿范围的认定： 根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告赖素英受伤后在柳城县人民医院、柳州市人民医院住院治疗共花住院治疗费、门诊治疗费、生活护工费及药店购买药费共计108440.17元（103788.19元+4591.98元+60元），有医院的收款凭证予以证实，且各方当事人均无异议，本院予以确认。对于生活护工费60元是在住院期间产生且由服务机构直接收取，应归入医疗费项下；而因鉴定需要而发生的检查费1800.62元，属于鉴定费范畴，不列入医疗费项下。 （2）住院伙食补助费：本案中，原告赖素英先后在柳城县人民医院、柳州市人民医院住院治疗49天，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费每人每天100元，故住院伙食补助费为4900元（100元／天×49天）。至于被告北部湾柳城支公司认为原告赖素英住院天数为48天的辩解意见，本院认为住院天数屈指可数，毫无疑异，该辩解意见本院不予采纳。 （3）住院期间的护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。本案中，原告赖素英在出院医嘱有住院期间需陪护1人，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，农、林、牧、渔业年平均工资41654元，故住院期间的护理费为5591.88元（41654元／年÷365天×49天）。 （4）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，虽然原告赖素英在发生本次交通事故时已经年满62周岁，已达到退休年龄，但其没有得享受社会养老保险待遇领取养老金，仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故其主张误工费的诉讼请求本院依法予以支持。经司法鉴定机构在鉴定日期为2018年12月27日作出的评定，原告赖素英因本次交通事故的误工期为180日；之后，原告赖素英于2019年1月3日到柳城县人民医院行右锁骨骨折术后骨性愈合内因定取出术住院治疗5天，出院医嘱全休三周即21天，该误工时间不在司法鉴定机构评定的误工期内，应另计误工天数，故误工天数为206天（180天+5天+21天）。根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，农、林、牧、渔业年平均工资41654元，故误工费为23508.72元（41654元／年÷365天×206天）。 至于被告提出原告赖素英在发生本次交通事故时已经已达到退休年龄不应支付误工费的辩解意见，因与客观事实不符，该辩解意见本院不予采纳。 （5）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告赖素英虽然没有提供交通费的正式票据，但事故发生后，原告赖素英先后在柳城县人民医院、柳州市人民医院住院治疗,客观上已经发生实际费用，原告赖素英主张交通费600元亦较为合理，本院依法予以确认。 （6）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。对2处伤残者，另一处次重伤残，6级以下的伤残赔偿附加指数8%，6级以上的伤残赔偿附加指数10%。本案中，原告赖素英在发生本次交通事故时已经年满62周岁，并因本次交通事故致身体二处Ⅹ（十）级残疾，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，农村居民人均可支配收入为11325元／年，原告赖素英主张残疾赔偿金为34654.5元（11325元／年×17年×（10%+8%））在合理的范围内，本院予以确认。 （7）司法鉴定费：司法鉴定费2260元及因鉴定需要而发生的检查费1800.62元，有票据予以证实，本院予以采信。 （8）精神损害抚慰金：死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；精神损害的赔偿数额应综合考虑侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定。考虑到原告赖素英在本次交通事故致身体二处残疾，原告赖素英主张精神损害抚慰金8000元较为适宜，本院予以确认。 综上所述，本次交通事故给原告赖素英造成的合理经济损失共计189755.89元，其中：在交强险中医疗费用赔偿项下共113340.17元，在各被侵权人中所占的损失比例为28.24%，在交强险中死亡伤残赔偿项下共72355.1元，在各被侵权人中所占的损失比例为12.21%，鉴定及检查费用4060.62元。故被告北部湾柳城支公司在机动车强制保险的医疗费用赔偿项下按照原告赖素英在各被侵权人中所占的损失比例28.24%，赔偿给原告赖素英医药费、住院伙食补助费等共2824元，在死亡伤残赔偿项下按照原告赖素英在各被侵权人中所占的损失比例12.21%，赔偿给原告赖素英护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险限额内优先受尝）等共13431元，以上二项合计16255元，从被告北部湾柳城支公司已经支付给原告赖素英的45240.38中抵扣16255元后，被告北部湾柳城支公司在机动车强制保险责任限额内已经履行完毕。不足部分169440.27元（不含鉴定及检查费用），被告北部湾柳城支公司按照被告梁彦登在本次事故责任50%并根据第三者商业责任险合同中“负同等事故责任免赔率为10%”的约定，在第三者商业险的责任限额50万元{注：被告北部湾柳城支公司在第三者商业险的50万元责任限额内已经支付给本次交通事故未提起诉讼的伤者医院费共计17676.15元（张玉秀的医疗费2623.08元+谢秋燕的医疗费2629.27元+吴金连的医疗费2238.51元+张秋玲的医疗费4753.50元+秦太琼的医疗费2162.17元+陆如双的医疗费3269.62元），剩余限额482323.85元}内予以赔偿76248.12元{169440.27元×50%×（1-10%）}，扣除被告北部湾柳城支公司已经支付给原告赖素英的28985.38元（45240.38元-16255元），尚应支付47262.74元；不足部分8472.01元（169440.27元×50%×10%以及鉴定及检查费用4060.62元×50%，共计10502.32元，由被告梁彦登予以赔偿。被告北部湾柳城支公司在机动车强制保险的责任赔偿限额内不足以赔偿部分169440.27元以及鉴定及检查费用4060.62元，被告张玉秀按本次事故责任比例50%即86750.45元予以赔偿，扣除被告张玉秀已经支付的55294.77元，尚应支付31455.68元。另外，交通事故产生的诉讼费用、鉴定费，根据保险合同约定，保险公司在保险范围内不予承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿给原告赖素英16255元，从其已经支付给原告赖素英的45240.38中抵扣16255元后，该项已经履行完毕； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳城支公司在第三者商业险的责任限额内赔偿给原告赖素英76248.12元，与其已经支付给原告赖素英的28985.38元（45240.38元-16255元）抵扣后，尚应支付47262.74元； 三、被告梁彦登应赔偿给原告赖素英各项经济损失10502.32元； 四、被告张玉秀应赔偿给原告赖素英各项经济损失86750.45元予以赔偿，扣除已经支付的55294.77元，尚应支付31455.68元； 五、驳回原告赖素英对被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取1016元，由被告梁彦登负担658元，张玉秀负担358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  李宝琴 二〇一九年三月二十五日 书记员  秦冬卓