广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤20刑初2号公诉机关广东省中山市人民检察院。被告人梁权球，男，1984年6月24日生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省。因本案于2018年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于中山市看守所。辩护人李文，广东宪鼎律师事务所律师。广东省中山市人民检察院以中检诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人梁权球犯走私废物罪、走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员葛伟出庭支持公诉，被告人梁权球及其辩护人李文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月至2018年1月间，被告人梁权球多次驾驶其购买的无牌木船，从澳门码头向邓某1（另案处理）收购旧蓄电池、废铜等废物运回中山市黄圃、阜沙等地销售，经中山海关缉私分局侦查，被告人梁权球共计走私入境旧蓄电池5686.5千克、废铜29798千克、废铁7036.5千克、废铝293千克及旧电器等。经中国环境科学院固体废物污染控制技术研究所鉴定，其中旧蓄电池属我国禁止进口的危险废物；废铜、废铁等属我国非限制类进口固体废物。经中华人民共和国拱北海关鉴定，废铜、废铁、废铝核定偷逃税款共计人民币204877.58元。公诉人当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辩认笔录等证据。公诉机关认为：被告人梁权球走私国家禁止进口的危险废物，情节特别严重，走私普通货物，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第一百五十三条第一款第（一）项，应当以走私废物罪、走私普通货物罪追究被告人梁权球刑事责任。被告人梁权球在判决宣告前一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人梁权球归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，提请本院依法判处。被告人梁权球提出其向邓某1采购的实际废物数量与清单所载并不完全一致。被告人梁权球的辩护人提出：1.根据清单认定本案的走私数量理据不充分；2.最后一次走私中，梁权球尚有2万元货款未支付，不应对该2万元货款计核偷逃税款；3.梁权球归案后认罪态度好，没有犯罪前科，依法可以从轻处罚。经审理查明，2017年8月至2018年1月间，被告人梁权球多次驾驶其购买的无牌木船，从澳门码头向邓某1（另案处理）收购旧蓄电池、废铜等废物运回中山市黄圃镇、阜沙镇等地销售，经中山海关缉私分局侦查，被告人梁权球共计走私入境旧蓄电池5686.5千克、废铜29798千克、废铁7036.5千克、废铝293千克及旧电器等。经中国环境科学院固体废物污染控制技术研究所鉴定，其中旧蓄电池属我国禁止进口的危险废物；废铜、废铁等属我国非限制类进口固体废物。经中华人民共和国拱北海关鉴定，废铜、废铁、废铝核定偷逃税款共计人民币204877.58元。侦查机关于2018年1月8日在中山市鸡鸦水道查获被告人梁权球所有的无牌木船一艘以及在船上缴获旧蓄电池2127.3千克、旧电器120.2千克、废铁3591.3千克、废铜1248.4千克等物品一批。2018年5月26日12时许，广东省廉江市公安局高桥派出所在粤西公安检查站抓获梁权球并移交中山海关缉私分局。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.中山海关出具的检查记录、查获经过、抓获经过证实：根据群众举报，中山海关缉私分局水上缉私大队于2018年1月8日在中山市鸡鸦水道查获“粤中山货6951”船以及于同年5月26日抓获被告人梁权球的经过。2．检查海图证实：“粤中山货6951”船被检查的位置位于22°41′04″N,113°20′01″E，该点属于内河。3．扣押决定书、扣押清单、笔录、罚没验收仓单、现场照片证实：中山海关在位于22°41′04″N,113°20′01″E位置缴获扣押“粤中山货6951”船一艘、旧蓄电池2127.3千克、旧电器120.2千克、废铁3591.3千克、废铜1248.4千克等物品一批；从邓某1处扣押白色VIVO手机1台，从梁权球处扣押蓝色华为手机1台。4．中山海事局出具的船舶登记资料证实：“粤中山货6951”船舶未登记在册。5．中华人民共和国拱北海关出具的拱中核字（2018）0016号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》证实本案涉嫌走私的货物、物品应缴税额为204877.58元；核定偷逃税款共计204877.58元。6．中国检验认证集团广东有限公司出具的编码为441418010041的检验证书、中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所出具的进口物品固体废物属性鉴别报告证实：涉案的旧蓄电池154个共2127.3千克，属于禁止进口的危险废物；旧电视2台、旧洗衣机2台共120.2千克，属于禁止进口固体废物；废铁3591.3千克、废铜1248.4千克，属于自动许可进口类可作原料的固体废物。7．被告人梁权球手机号135××××****开户资料及2018年1月1日至同年1月10日通话记录：证实了梁权球在此期间与邓某1手机号（136××××****）有电话联系。8．广东鑫证司法鉴定所出具粤鑫证司法鉴定所[2018]鉴字第574号鉴定意见书、邓某1通过微信发送给梁权球的清单统计表证实:已对扣押在案的梁权球的华为手机、邓某1的VIVO手机进行检测，检测结果将手机内的电话簿、短信、微信等相关资料刻入光盘，上述资料证实梁权球与邓某1自2017年8月20日开始有微信联系，梁权球向邓某1收购废物后，邓某1通过微信向梁权球发送清单，记载有收购废物的品名、单价、重量及总价等，经中山市海关缉私分局查私科核计梁权球共向邓某1收购煲仔（旧冰箱压缩机）6966.5千克，收购价为30499元；电池、池仔、大池（旧蓄电池）5686.5千克，收购价为39605元；么打（旧电机）70千克，收购价为280元；铝、铝片（旧铝材）293千克，收购价为2160元；铜线、铜管、什铜（旧铜材）29798千克，收购价为1172338元。其中，2018年1月6日及1月7日的两张清单载明梁权球向邓某1采购大池、池仔（旧蓄电池）共946千克、煲仔（旧冰箱压缩机）589.5千克、什铜、铜管、铜线共4570.5千克及洗衣机等。9.被告人梁权球的户籍身份证明资料在案。10．证人邓某1证言及辩认笔录：我在澳门废品收购站打工。梁权球是开木船到澳门码头这边来收废品的，很多人都卖废品给他，我就跟他们要了他的电话，后来加了微信，他的微信名“碧海蓝天（在心中）”。大概从2017年8月开始卖废品给他，我在车行或废品收买铺收购的时候已经称好重量，我就在纸条上写明卖给他的废品名称、重量、单价和总价，拍了照发给梁权球，这些照片记录上注明的数量都卖给梁权球了，是用来跟他对数的，我自己将澳门的“司马斤”换算成大陆的“斤”，单价已从澳门币转算为人民币，我只是在单价上加几分钱到几毛钱。清单上记载的“煲仔”就是电冰箱压缩机、“么打”就是洗衣机或冰箱的马打；“大池”就是车用蓄电池，“池仔”就是电动车的蓄电池；“什铜”就是铜、铁、铝都混在一起的废物；“铜管”就是冷气机拆下来的铜管；“铜线”就是剥了皮的电线。梁权球除了在我处收购废品外，也会向其他人收一些废品才离开。梁权球都是按照清单的金额给我人民币现金的，他只提出过一次收到的几个电池并不是电池，再没有提出过清单记载的内容不对。邓某1辨认出梁权球就是向其收购废品的人。11．被告人梁权球供述及辩解：我两年前在中山市阜沙镇河边花了人民币一万多元买了一艘没有牌照的小木船，“粤中山货6951”的牌是我放在船上的，用于在珠海湾仔水域以及湾仔水检站对开的澳门码头水域收废品。我在2017年8月认识了澳门码头卖废品的“清姐”，微信名叫邓某1。她有废品卖时，会提前通知我过去运。在交易前她一般会将本次的收购金额以手机微信通知我，然后我把船靠在澳门码头，她就在岸上指挥工人将废品直接往我的船上扔，这些货物有废铜管、铜线、旧蓄电池、旧电器等，货物具体的名称、数量、单价等都是由邓某1在微信里发手写清单给我，我现场付了现金人民币后就离开了。回到中山后将废品卖给废品收购点时才会核对。我和邓某1的历次交易都是这样的，基本出入都不大，也没有发生过争议。2018年1月7日，邓某1通知我有废品收，在“粤中山货6951”船上被海关查获的货物绝大部分是这两天从邓某1手上收的，其他是与邓某1交易前从湾仔对开澳门水域的渔船或者货船上收的，开船返航时也会收一些，这些从其他船上收购的东西比较杂，价值又低，都不会有清单。结合控、辩双方的意见，本院综合分析评判如下：一、关于认定本案走私物品数量的问题，经查，被告人梁权球及同案人邓某1归案后均稳定供述梁权球向邓某1采购货物的情况，均确认每次采购的数量与清单基本一致，经广东鑫证司法鉴定所提取邓某1手机中的涉案清单，据此统计本案的走私物品数量，并有从梁权球的无牌木船上缴获的本案走私物品予以印证，足以认定梁权球共计走私入境旧蓄电池5686.5千克、废铜29798千克、废铁7036.5千克、废铝293千克及旧电器等。二、关于认定本案偷逃税款数额的问题，经查，拱北海关出具的核定证明书根据清单所载明的废铜、废铁、废铝的数量及实际收购价格，核定被告人梁权球偷逃税款人民币204877.58元，理据充分。走私入境的货物即应计核偷逃税款，是否支付货款不影响本案偷逃税款的计核。本院认为，被告人梁权球无视国家法律，走私国家禁止进口的危险废物，情节特别严重，走私普通货物，偷逃应缴税额较大，已构成走私废物罪、走私普通货物罪，应予惩处。被告人梁权球在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人梁权球归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁权球犯走私废物罪、走私普通货物罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁权球及其辩护人所提意见，经上述分析，有理部分予以采纳，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第一百五十三条第一款第一项、第三款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项、第二款第一项，第十六条第一款之规定：一、被告人梁权球犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元，总和刑期有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月26日起至2023年5月25日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）二、扣押在案的无牌木船、旧蓄电池2127.3千克、走私入境的废铜1248.4千克、废铁589.5千克及旧电器120.2千克均予以没收，由扣押机关依法处理；另将废铁3001.8千克的拍卖价款作为违法所得予以追缴，由扣押机关依法处理并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  欧悟一审判员  梁凌波审判员  吴楚凡二〇一九年三月二十七日书记员  苏 珊林立珊