山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初49号原告（反诉被告）：赵岗，男，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：刘俊，男，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告（反诉原告）：赵留旺，男，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：赵意峰，男，襄垣县社区普法服务中心工作者，一般代理。被告（反诉被告）：马付财，男，汉族，住襄垣县。被告（反诉被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄垣支公司。住所地：襄垣县开元东街御湖龙庭****楼D1。负责人：刘智，该公司经理。委托诉讼代理人：吴龙，男，山西旭和律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）赵岗诉被告（反诉原告）赵留旺、马付财、中国平安财产保险股份有限公司襄垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。反诉原告（本诉被告）赵留旺在本案审理期间以其与反诉被告马付财自行协商完毕为由，向本院提出撤回对反诉被告马付财的起诉，本院予以准许。原告（反诉被告）赵岗及其委托诉讼代理人刘俊、被告（反诉原告）赵留旺及其委托代理人赵意峰、马付财、中国平安财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人吴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岗向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带返还原告垫付款11281元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月3日16时，被告赵留旺驾驶无牌“大运”摩托车沿襄垣县西营镇丰曲村道场路段由南向北行驶，超越同向行驶被告马付财驾驶的无牌农用三轮车时，与相向行驶原告赵岗驾驶的×××号轿车发生碰撞，被告赵留旺倒地后，遭被告马付财驾驶的无牌农用三轮车碾压，造成被告赵留旺受伤，三车不同程度损坏。襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第181039号道路交通事故认定书，认定被告赵留旺承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，被告马付财承担本次事故的次要责任。因原告承担事故次要责任，且事故发生在保险期内，故三被告依法承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称，我公司不承担返还垫付费用，不承担诉讼费。被告赵留旺辩称，原告在本次事故中负有责任，应当承担赔偿责任，被告赵留旺在本次事故中为受害人，在未获得赔偿的情况下，原告赵岗首先起诉要求返还垫付医疗费，具体数额不清，应当驳回起诉。被告马付财未发表答辩意见。反诉原告赵留旺向本院提出诉讼请求：1、依法判决反诉被告赵岗赔偿（已垫付医疗费20741元）各项剩余损失54421.96元，反诉被告马付财承担连带赔偿责任。2、依法判决反诉被告马付财在强制保险限额范围内赔偿（已垫付医疗费25424元）各项剩余损失46739.96元。上述两项损失共计101161.92元。3、本反诉费用由反诉被告赵岗、马付财承担。事实与理由：2018年4月3日16时许，反诉原告驾驶无牌“大运”摩托由南向北行驶至××县段，超越同向行驶反诉被告马付财驾驶的农用三轮车时，与相向行驶至此的反诉被告赵岗驾驶的×××号轿车发生碰撞，反诉原告倒地，遭反诉被告马付财驾车碾压，反诉原告住院治疗，医疗费及专家手术费用6万余元，各项损失还未得到赔偿，反诉被告赵岗却诉讼在案，要求返还垫付费用，故依法提起诉讼，请求支持反诉原告的诉讼请求。反诉被告赵岗辩称，1、虽然反诉原告赵留旺是受害者，但也是实际的侵权者，并承担事故的主要责任。2、应当依据事故责任划分确定赔偿数额。3、反诉原告赵留旺各项主张过高。4、反诉费我方不承担。反诉被告保险公司辩称，1、请法庭依法核实事故三方的驾驶证、行车证是否合法有效及各方的投保情况。2、对反诉原告合理合法的损失，首先在赵岗、马付财交强险各分项限额内平均承担，不足部分按照责任比例承担。3、依据保险合同的约定，我公司不是实际侵权人，不承担反诉费、鉴定费及精神损害抚慰金。反诉被告马付财未发表答辩意见。本诉原告（反诉被告）赵岗为支持其本诉请求和反诉辩称理由向本院提交了下列证据：1、事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点及责任划分。2、赵岗的驾驶证、行驶证、交强险保单、购车协议、换车协议，证明赵岗依法取得驾驶资格，该车发生事故在保险期内，车辆实际所有人为赵岗。3、修车发票一支，证明原告的车辆损失。4、赵留旺出具的收条一支，证明赵岗垫付医疗费20741元。本诉被告（反诉原告）赵留旺、被告保险公司、马付财对本诉原告（反诉被告）赵岗的上述证据均无异议。反诉原告（本诉被告）赵留旺就其反诉请求及本诉辩称提供了下列证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、当事人的基本情况，赵岗负本次事故的次要责任、赵留旺负主要责任、马付财负次要责任。2、诊断证明书一份、病例、出院证、药品价格明细清单，证明赵留旺受到伤害后住院43天，花费医药费52929.9元。3、医疗费单据16支，证明入院抢救及治疗费共计54913.32元。4、司法鉴定意见书一份，证明赵留旺下颚骨损伤九级，左肩骨损伤十级，误工时间288天。5、发票一支，证明鉴定费为1500元。赵留旺对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：医疗费54913.32元、误工费25609元、护理费4531元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、残疾赔偿金45309元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，共计147323.2元。赵岗对赵留旺提供的证据及费用计算标准发表以下质证意见：（一）对证据的质证意见。对证据1、2、3无异议，证据4是赵留旺单方做的鉴定，不予认可，该鉴定不能认定误工费为288天；证据5，我方不承担，赵留旺未提供护理人员任何信息。（二）对赔偿数额的意见。对残疾赔偿金认可计算方法，但是对于伤残程度不予认可；鉴定费我方不承担；医疗费按照实际票据计算，不认可专家费6000元。保险公司对赵留旺提供的证据及费用计算标准发表以下质证意见：（一）对证据的质证意见。和赵岗的质证意见一致；对司法鉴定意见书中下颚骨损伤达伤残九级不认可，结合赵留旺的病例达不到人体损伤致残5.9.22的规定，依据出院医嘱显示，其出院后张口愈合较好，并没有表明有后遗留功能障碍，因此对该等级鉴定不认可，鉴定费我公司不承担。（二）对赔偿数额的意见。同意赵岗的意见。对精神损害抚慰金，我公司对伤残等级不认可，主张过高，依据保险合同，我公司不承担鉴定费；对医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司仅在交强险范围承担10000元；对误工费不认可，不应按照农林牧渔业标准计算，应按照上年度农村居民可支配收入计算，误工天数因定残存在随意性，应当在治疗三个月内进行鉴定，因此误工期最多不超过三个月；对护理费，赵留旺未提供任何护理人员的信息，对护理费不认可；伤残鉴定费同赵岗的意见，我公司不承担。马付财对赵留旺提供的证据及费用计算标准未发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：反诉原告赵留旺所举证据4、5，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，且保险公司与赵岗未能提交充分证据证明该司法鉴定存在法律规定的需要重新鉴定的情形，本院予以采纳。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，查明以下案件事实：2018年4月3日16时许，赵留旺驾驶无牌“大运”摩托车沿襄垣县西营镇丰曲村道场路段由南向北行驶，超越同向行驶马付财驾驶的无牌农用三轮车时，与相向行驶赵岗驾驶的×××号“奇瑞”牌轿车发生碰撞，赵留旺倒地后，遭马付财驾驶的无牌“五星”牌农用三轮车碾压，造成赵留旺受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，赵留旺住院治疗43天。襄垣县公安局交通警察大队于2018年4月17日作出襄公交认字第181039号道路交通事故认定书，认定赵留旺承担本次事故的主要责任，赵岗承担本次事故的次要责任，马付财承担本次事故的次要责任。2019年1月23日，山西省襄垣县司法鉴定中心作出襄司鉴[2019]伤鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定结论为：赵留旺下颌骨损伤达伤残九级，左肩关节损伤达伤残十级。事故发生后，赵岗预先赔付赵留旺医药费20741元，马付财预先赔付赵留旺医疗费25424元。另查明，赵岗所驾驶的×××号“奇瑞”牌轿车在保险公司投保有交强险，其中交强险赔偿限额为122000元（死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生时，该车在保险期内。马付财所驾驶的“五星”牌农用三轮车未投保有交强险。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本次事故中赵留旺承担本次事故的主要责任，赵岗、马付财分别承担本次事故的次要责任，本院确定由赵留旺承担本次事故60%的责任，赵岗承担20%的责任，马付财承担20%的责任。本案中，赵岗驾驶的×××号“奇瑞”牌轿车投保有交强险，故赵留旺所受损失，应首先由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由赵留旺、赵岗、马付财按责任比例承担。赵留旺在本案审理过程中，以与马付财自行协商完毕为由，向本院申请撤回对马付财的起诉，本院依法予以准许，本案中，本院不再处理马付财应当赔偿的损失部分。根据审理查明的事实，结合相关法律规定，反诉原告赵留旺在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以赵留旺诊断证明书、出院证、住院病历、山西省医疗单位住院统一收据等为据，本院确定为54913.32元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，赵留旺主张4300元，本院予以支持；3、营养费，赵留旺在本次交通事故中受伤,确实需要加强营养以恢复身体健康,本院根据赵留旺受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，赵留旺主张2150元，本院予以支持；4、误工费，赵留旺未提交证据证明其具体收入及实际减少情况，因其为农业家庭户口，故本院依据2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资51930元计算，误工时间参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算120天，即误工费为17072.4元（51930元／365天×120天）；5、护理费，因赵留旺未提交证据证明护理人员信息、具体收入情况及实际减少情况，故本院依据2017年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业年平均工资38547元计算，反诉原告主张4531元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，赵留旺为农业户口，故本院按山西省2017年农村居民人均纯收入，即农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和19212元，并结合其伤残等级系数计算20年，反诉原告主张45309元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，反诉原告伤残等级为一个九级，一个十级，其身体和精神都遭受了一定的痛苦，反诉原告主张3000元，本院予以支持；8、鉴定费，系反诉原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿，反诉原告主张1500元，本院予以支持；以上各项共计132775.72元。以上损失，依法应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，故保险公司在交强险内应当赔偿赵留旺5000元，对于超出交强险部分的损失，由赵岗赔偿赵留旺10272.66元。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等，因此保险公司在交强险责任限额内应当赔偿赵留旺35706.2元。综上，反诉被告保险公司应当赔付反诉原告赵留旺40706.2元，反诉被告赵岗赔偿反诉原告赵留旺10272.66元，因反诉被告赵岗已先行赔付20741元，故赵留旺应返还赵岗垫付款10468.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、反诉被告中国平安财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内内一次性赔付反诉原告赵留旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计40706.2元，并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：×××）。二、被告赵留旺返还原告赵岗垫付款10468.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄垣支公司应在给付原告赵留旺的款额中扣除该款，将该款给付原告赵岗并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：×××）。三、驳回反诉原告赵留旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费82元，减半收取41元，由本诉被告赵留旺负担35元，本诉原告赵岗负担6元；反诉案件受理费2324元，减半收取1162元，由反诉被告中国平安财产保险股份有限公司襄垣支公司负担465元，反诉原告赵留旺负担697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 张丽娜 二〇一九年三月二十一日法官助理 张振超书 记 员 焦燕波