宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初372号 原告：华夏银行股份有限公司银川分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路**。 法定代表人：薛增家，该分行行长。 被告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街和上海路交叉口西侧北环批发市场****楼**/div> 法定代表人：金建军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊建军，男，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律事事务所律师。 被告：王宏伟，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：周凤珍，女，住宁夏回族自治区银川市。 被告：徐彦文，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：顾廷太，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：李振虎，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：周玉侠，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：王彦芳，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：杨秀梅，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告华夏银行股份有限公司银川分行诉银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司、王宏伟、周凤珍、徐彦文、顾廷太、李振虎、周玉侠、王彦芳、杨秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司银川分行（以下简称华夏银行银川分行）的委托诉讼代理人梁和鑫、李晖，被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司（以下简称银川北环市场管理公司）的委托诉讼代理人樊建军、王莉到庭参加诉讼，被告王宏伟，周凤珍，徐彦文，顾廷太，李振虎，周玉侠，王彦芳，杨秀梅经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告华夏银行银川分行向本院提出诉讼请求：一、依法宣告原告与被告银川北环市场管理公司于2015年12月10日签订的《流动资金借款合同》借款提前到期；二、判令被告银川北环市场管理公司立即偿还原告借款本金75700000元，支付借款利息2811066.59元（利息暂计算至2018年4月12日），及自2018年4月13至实际清偿之日按《流动资金借款合同》的约定应计收的利息、复利和罚息。三、判令被告银川北环市场管理公司不能偿还原告的上述债务，原告有权对该公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、判令被告王宏伟、周凤珍、徐彦文、周玉侠、顾廷太、杨秀梅、李振虎、王彦芳对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告银川北环市场管理公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：银川北环市场管理公司向原告借款8000万元，借款期限3年，自2015年12月17日至2018年12月16日止；偿还本金方式为分期还本，年利率为6.175%，按月结息；如银川北环市场管理公司未按约定贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。同日，银川北环市场管理公司与原告签订《抵押合同一份》约定：银川北环市场管理公司以其所有的位于兴庆区××以东的房地产为上述借款提供抵押担保（抵押财产清单编号为：20150011－×××至20150011－×××），抵押担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的其他费用。同日，原告分别与王宏伟、顾廷太、徐彦文、李振虎签订了《个人保证合同》，约定由王宏伟、徐彦文、顾廷太、李振虎分别为上述借款提供连带责任保证担保，并对保证期间进行了约定。保证人及其配偶均在原告出具的担保承诺函上签字。合同签订后，原告与银川北环市场管理公司共同到房屋主管机关办理了抵押登记，取得了抵押物的他项权利证书。2015年12月18日，原告按约向银川北环市场管理公司发放贷款8000万元，合同履行期间，银川北环市场管理公司偿还本金430万元，2016年12月20日、10月12日，2017年6月20日、12月20日应还本金2670万元未能按约偿还。自2016年6月开始，银川北环市场管理公司不再偿还借款，截止目前，尚欠贷款本金余额为7570万元。被告银川北环市场管理公司未按约还款侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。 银川北环市场管理公司辩称：华夏银行银川分行实际支付了涉案款项，但本案贷款业务存在银行内部人员与被告公司人员互相串通，进行贷款诈骗的情形。根据《流动资金借款合同》约定是，原告向被告贷款8000万用于被告购买鲜肉、水产品、海鲜、蔬菜。但银川北环市管理公司成立起就属于服务型企业，仅提供交易平台，从未将自营业务作为业务，从未自行采购销售，公司以收取管理费、设施设备租赁费、商铺摊位租赁为主要收入来源，所占比例超过96%，且一年不过10亿的交易量，本案借款相当于被告三个月左右市场蔬菜、生鲜的流通数量，受保鲜期影响，一次性采购连基本的储存都无法实现。《流动资金借款合同》明确约定了满足贷款的条件，被告根本达不到合同约定的贷款条件，原告的贷前审查形同虚设。根据被告调查，贷款并未用于合同约定的用途，原告没有任何监管。借款资金委托原告支付后均流入自然人李刚等人的个人账户，并未用于购买鲜肉、水产品等约定的用途上。对于原告监管缺失导致资金流失，原告应承担一部分责任。 被告王宏伟、周凤珍、徐彦文、周玉侠、顾廷太、杨秀梅、李振虎、王彦芳未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据： 证据一：《华夏银行授信业务办理申请书》、《流动资金借款合同》、借款凭证、北环公司股东会决议、公司章程；证明向原告申请贷款是银川北环市场管理公司的真实意思表示，符合公司内部申请程序；原告与银川北环市场管理公司约定了借款的金额、期限、利率、及分期还款的期限，原告按约向银川北环市场管理公司发放贷款8000万元； 证据二、抵押合同、房屋产权证书37份、房屋他项权证书37份、土地证1分、土地他项权证1份、抵押房产承租人承诺书35份、股东会决议一份（同意抵押）；证明银川北环市场管理公司以批发市场13号楼、14楼、15号楼共计37套房产及土地向原告提供抵押担保，并办理了抵押权登记，原告对抵押物享有优先受偿权； 证据三、《个人保证合同》4份、《担保保证承诺函》份，证明王宏伟、周凤珍、徐彦文、周玉侠、顾廷太、杨秀梅、李振虎、王彦芳对8000万贷款提供连带责任保证担保； 证据四、银川北环市场管理公司在华夏银行开立的账号为××××号的账户、账户交易明细1份、利清息清单1份，证明原告将8000万贷款打入银川北环市场管理公司账户，被告至今未能按约还本付息 上列证据，银川北环市场管理公司对股东会决议不认可，对《个人保证合同》不发表质证意见，对其他证据的真实性均没有异议。北环公司质证认为，股东会决议只有四名股东签名，不能代表全体股东意思表示。 经审核：原告提供的上列证据除公司章程为复印件外，其他证据均提供了原件，内容真实，证据表现形式合法，应予认定。 被告北环公司向法庭提供下列证据： 证据一、银川市公安局立案告知书，证明王宏伟等人因涉嫌职务犯罪，被公安机关立案侦查； 证据二、企业信用信息公示报告三份，证明涉案借款受托方并无经营合同约定业务的资质，存在恶意串通情况。 被告出示的上列证据，原告质证认为与本案不具有关联性。 经审核：银川市公安局立案告知书只能证明王宏伟行等人涉嫌职务犯罪被立案侦查，三份企业信用信息只能证明宁夏弘泽农业开发有限公司、宁夏众融汇贸易有限公司、银川市兴庆区鹰鹏水立批发部的企业信息情况，对本案民事法律关系的成立与否不产生实质影响，因此，与本案不具有直接的关联关系，上述书证不能达到被告银川北环市场管理公司的证明目的。 经审理查明：2015年12月10日，被告银川北环市场管理公司与原告华夏银行银川分行签订《流动资金借款合同》，约定：银川北环市场管理公司向华夏银行银川分行贷款8000万元，期限3年，自2015年12月17日至2018年12月16日止，年利率为6.175%，按月结息；按确定的时间、金额分期还本，分别是：2016年6月20日还本400万元、2016年12月20日还本400万元、2017年6月20日还本1200万元、2017年12月20日还本1200万元、2018年6月20日还本2400万元、贷款到期日还清所有款项；如银川北环市管理公司未按约定贷款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，华夏银行银川分行有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。 同日，银川北环市场管理公司与华夏银行银川分行签订《抵押合同一份》约定：银川北环市场管理公司以其名下位于兴庆区××以东的土地使用权及银川北环蔬菜果品综合批发市场13号楼、14号楼的房产为上述借款提供抵押担保[土地使用权证号：银国用（2015）××××号，房屋抵押财产清单编号为：20150011－×××至20150011－×××（房权证号详见附表]，抵押担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的其他费用。签约双方当事人在银川市房屋产权交易管理中心办理了抵押权登记。他项权利证编号房他证兴庆区字第××××号至××××号、银他项（2015）第××××号。 同日，华夏银行银川分行（乙方）分别与王宏伟、顾廷太、徐彦文、李振虎（甲方）签订了《个人保证合同》，周凤珍、杨秀梅、周玉侠、王彦芳也在《个人保证合同》甲方落款处签字确认。合同约定：由王宏伟、徐彦文、顾廷太、甲方保证担保的范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等乙方为实现债权而发生的合理费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。 2015年12月18日，华夏银行银川分行按约向银川北环市场管理公司发放贷款8000万元，合同履行期间，银川北环市场管理公司偿还本金430万元，利息清偿至2017年5月，自2017年6月开始，银川北环市场管理公司未再偿还借款，截止目前，尚欠贷款本金余额为7570元。 本院认为，本案流动资金借款合同、抵押合同、个人保证合同系签约各方当事人的真实意思表示，合法、有效，对合同当事人具有法律约束力。民事活动应当遵循诚实守信原则，原告已按约向被告银川北环市场管理公司发放贷款，被告银川北环市场管理公司应当按约还本付息，银川北环市场管理公司未能按期还本付息，构成违约，应当按照合同约定承担还本付息、罚息、复利等违约责任。被告王宏伟、周凤珍、徐彦文、周玉侠、顾廷太、杨秀梅、李振虎、王彦芳自愿为涉案合同项下的借款承担连带责任保证，且各保证人的担保责任均在有效的保证期限内，应依法按约承担连带清偿的民事责任。保证人承担保证责任后，有权向被告银川北环市场管理公司追偿。被告北环市场以其公司名下的资产为上述借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押合法有效，原告华夏银行银川分行有权就抵押资产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告关于本案8000万元贷款系原告与被告工作人员恶意串通诈骗银行贷款、原告应承担部分责任的辩解意见证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司银川分行借款本金7570万元，利息2811066.59元利息暂计算至2018年4月12日），并支付自2018年4月13日起至本判决确定履行之日止的利息[利率按借款《流动资金借款合同》约定的标准计算]； 二、被告王宏伟、周凤珍、徐彦文、周玉侠、顾廷太、杨秀梅、李振虎、王彦芳对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司追偿； 三、如被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司不能按期履行本判决第一项确定的义务，则原告华夏银行股份有限公司银川分行对被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司名下抵押担保的资产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权[土地权属证号：银国用（2015）第××××号，房屋抵押财产清单编号为：20150011－×××至20150011－×××，详见附表]。 四、驳回华夏银行股份有限公司银川分行的其他诉讼请求 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利 案件受理费434366元，由被告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司王宏伟、周凤珍、徐彦文、周玉侠、顾廷太、杨秀梅、李振虎、王彦芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  王文花 人民陪审员  史 成 人民陪审员  俞跃太 二〇一九年三月二十日 书 记 员  王 兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。