天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初20098号原告：陈贵珍，女，1969年3月5日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高昆，天津滨悦律师事务所律师。被告：天津市滨海新区大红门食品销售有限公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园东江路**金元宝市场大肉调料厅**，统一社会信用代码91120116093670424X。法定代表人：张银寿，经理。委托诉讼代理人：付春艳，天津瀚洋律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路，住所地天津市南开区复康路******0000789351587A。主要负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，女，渤海财产保险股份有限公司天津分公司职员。原告陈贵珍与被告天津市滨海新区大红门食品销售有限公司（以下简称大红门公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵珍委托诉讼代理人高昆、被告大红门公司委托诉讼代理人付春艳、被告渤海保险公司委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21,639元、伤残赔偿金80,556元、交通费3,462元、误工费11,070元、护理费14,391元、营养费3,000元、鉴定费4,060元、住院伙食补助费10,100元、精神损害抚慰金5,000元，要求被告渤海保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告大红门公司赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日7时30分许，张家虎驾驶津Ｋ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽谐海路机动车道由南向北行驶至盘山道路交口时向左转弯过程中，遇陈贵珍驾驶电动自行车沿谐海路机非混行车道约以19KM/H的速度由北向南行驶，张家虎车辆前部左侧与陈贵珍车辆左侧前部接触，造成双方车辆损坏及陈贵珍受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，张家虎承担事故全部责任，陈贵珍不承担事故责任。原告陈贵珍提交如下证据：1、事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、出险单复印件、（2018）津0116民初29237号民事调解书，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2、住院病案复印件、医疗费票据，证明原告因本次事故导致伤情及医疗费损失；3、陪护协议、护理费发票、护理单位营业执照、护工身份证复印件、护理人员从业资格证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，证明原告的护理费损失；4、居住证、房屋租赁合同，证明原告的居住情况；5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、鉴定费损失、三期时间；6、交通费票据，证明原告的交通费损失。被告大红门公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｋ×××**号车系被告大红门公司所有，张家虎系被告大红门公司雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生的交通事故，本公司同意承担本次事故责任。津Ｋ×××**号车在被告渤海保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。原告的损失由被告渤海保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿后，超出保险限额本公司同意承担原告合理合法的损失。本公司已赔偿原告196,000元。关于原告主张的各项费用。医疗费，仅认可门诊720元和928.1元，其余不认可；营养费过高，期限没有异议，认可每天30元；住院伙食补助费没有异议；鉴定费过高，根据市场行情鉴定费应该在2,000元左右。其他同意渤海保险公司意见。被告大红门公司未提交证据。被告渤海保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｋ×××**号车在被告渤海保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。本公司已在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000元，本公司同意在残疾赔偿金限额内（110,000元）赔偿原告合理合法的损失。关于原告主张的各项费用。医疗费、营养费、住院伙食补助费，不发表意见；残疾赔偿金，原告并不能提交受伤前一年收入来源于城镇的证明包括社保等相应材料，原告的居住证也已过期两年不能证明上一年度居住于城镇，只同意按照农业的标准进行计算；交通费，认为过高，大部分并不是原告就医和必要护理人员产生的交通费，认可300元；误工费，没有异议；护理费，对护工产生的8,240元无异议，剩余23天同意按居民服务业标准计算；鉴定费，不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高。被告渤海保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、5，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据2，被告渤海保险公司不发表意见，被告大红门公司仅认可门诊医疗费票据，不认可外购药发票，无医院医嘱。本院认为，原告庭后提交了长期医嘱和临时医嘱，其提交的外购药发票中，除36元的复方阿嗪米特肠溶片外，其余均在原告的临时医嘱中有记载，除上述外购药品发票36元外，本院对该组其他证据予以确认。证据3，被告对陪护协议、护理费发票、护理单位营业执照、护工身份证复印件无异议，对护理人员从业资格证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件关联性不认可。本院认为，该组证据与本案相关联，对该组证据真实性、关联性予以确认。证据4，被告认为居住证已过期，无法证实事故发生前一年原告在城镇居住，租赁合同无备案，签字处无住址、身份证号、手印。本院与租赁合同相对人康白霞之夫孙志德核实了该合同和原告居住情况的真实性，对该组证据予以确认。证据6，被告不认可与本案的关联性，因其中包括存车费、快递费、购买机票的费用，购买机票费用非本人和必要护理人发生。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日7时30分许，张家虎驾驶津Ｋ×××**号车沿天津市滨海新区塘沽谐海路机动车道由南向北行驶至盘山道路交口时向左转弯过程中，遇陈贵珍驾驶电动自行车沿谐海路机非混行车道约以19KM/H的速度由北向南行驶，张家虎车辆前部左侧与陈贵珍车辆左侧前部接触，造成双方车辆损坏及陈贵珍受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，张家虎承担事故全部责任，陈贵珍不承担事故责任。事故发生后，原告于2018年5月6日至同年6月21日在天津市第五中心医院住院治疗，共46日。原告于2018年6月21日至同年8月15日在天津市永久医院住院治疗，共55日。经诊断，原告伤情为硬膜外血肿（右侧颞枕）、脑疝、脑挫裂伤（双额、双颞、右侧海马、右侧丘脑、右侧脑桥、小脑）、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨及枕骨右侧骨折、吸入性××、头皮血肿（右顶枕）、头皮挫伤（右顶枕）等。2018年7月24日，原告就其发生的医疗费起诉二被告至本院，本院作出（2018）津0116民初29237号民事调解：被告渤海保险公司赔偿原告医疗费10,000元；除已赔偿原告的30,000元外被告大红门公司再赔偿原告医疗费166,000元。本案中，原告又提交医疗费票据21,639元。原告由护工护理37日，发生护理费8,240元，其余护理期护理人为原告之夫贺克新，护理人从事职业为交通运输业。2018年12月28日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，陈贵珍外伤致右顶枕颞硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨及枕骨右侧骨折，并行硬膜外血肿清除术+颅骨骨折复位术，为十级伤残。陈贵珍伤后，建议其误工期为90日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费4,060元。原告自2015年5月5日至今居住在天津市滨海新区塘沽盛星东海岸9栋2门802号。津Ｋ×××**号车系被告大红门公司所有，张家虎系该公司雇佣司机，在履行职务时发生事故，该车在被告渤海保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告渤海保险公司已将交强险医疗费项下限额10,000元赔偿原告。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原告的合理损失应当由被告渤海保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大红门公司予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费21,639元，被告大红门公司要求扣除外购药品。本院认为，被告大红门公司对原告发生的医疗费提出异议，应承担相应的举证责任，但被告大红门公司并未举证。除36元的复方阿嗪米特肠溶片外，其余均与治疗原告伤情相关，本院对该36元予以扣减，原告医疗费为21,603元，超出部分不予支持。住院伙食补助费10,100元，被告大红门公司无异议，本院照准。营养费3,000元，被告大红门公司对营养期无异议，认为应按30元/日计算。本院认为，根据原告的伤情，其按50元/日计算并无不当，本院予以支持。误工费11,070元，被告均无异议，本院照准。护理费14,391元，原告主张护理期60日，其中37日由护工护理，发生护理费8,240元，其余23日按本市交通运输业标准计算。被告对8,240元无异议，对其余23日护理期认可按居民服务业标准计算。本院认为，原告提交的证据能够证实护理人从事职业，按交通运输业标准计算符合法律规定，本院予以支持。交通费3,462元，被告认为过高，认可300元。本院综合考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持1,500元，超出部分不予支持。残疾赔偿金80,556元，原告按城镇居民标准计算20年，赔偿系数10%。被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，经本院核实，原告提交的证据能够证实其事故发生前已在城镇居住一年以上，按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金5,000元，被告认为过高。本院综合考虑原告的伤残等级等实际情况，予以支持。鉴定费4,060元，被告大红门公司认为过高，应为2,000元左右。本院认为，原告提交的鉴定费发票为4,060元，被告大红门公司的抗辩意见未提供证据证实，本院不予采纳，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈贵珍误工费11,070元、护理费14,391元、交通费1,500元、残疾赔偿金78,039元、精神损害抚慰金5,000元，共计110,000元；二、被告天津市滨海新区大红门食品销售有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈贵珍医疗费21,603元、住院伙食补助费10,100元、营养费3,000元、残疾赔偿金2,517元、鉴定费4,060元，共计41,280元；三、驳回原告陈贵珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,066元，减半收取533元，原告陈贵珍负担5元，被告天津市滨海新区大红门食品销售有限公司负担528元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员 宋 扬二〇一九年三月二十日书记员 王丽津附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。