四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初2503号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：董强强，男，1992年10月13日出生，汉族，住四川省华蓥市，系该公司员工，特别授权。 被告：左强，男，1965年2月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与被告左强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司的委托诉讼代理人董强强到庭参加诉讼，被告左强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令左强立即向凝睿四川分公司返还垫付款116681.23元；2.判令左强向凝睿四川分公司支付利息8674.99元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年12月12日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令左强承担案件受理费。庭审中，凝睿四川分公司将第2项诉讼请求中利息的计算方式明确为：自2018年5月26日起，以15618.23元为基数，按每日万分之六计算至实际付清之日止；自2018年8月23日起，以101063元为基数，按每日万分之六计算至实际付清之日止。事实和理由：左强为偿还案外人备某有限公司（以下简称备某公司）的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行成都草市支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年11月17日，凝睿四川分公司与左强签订了《履约担保服务合同》，约定左强向工行成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，凝睿四川分公司为左强按约还款向工行成都草市支行提供连带责任保证担保，并约定左强未能按时全面适当履行主合同项下任意一期透支债务导致凝睿四川分公司代偿的，左强应立即向凝睿四川分公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年12月12日，左强与工行成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称《信用卡汽车专项分期付款合同》），由左强向工行成都草市支行申请信用卡透支资金119700元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，凝睿四川分公司按约为该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，左强未按约还款，工行成都草市支行于2018年8月14日宣告左强的透支资金债务提前到期，并要求凝睿四川分公司承担保证责任。截止2018年8月22日，凝睿四川分公司代左强向工行成都草市支行清偿了116681.23元的透支债务。凝睿四川分公司垫付后，多次催收未果。现凝睿四川分公司为维护自身合法权益，起诉来院。 左强未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。 凝睿四川分公司为支持其诉请，向本院提交了《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款合同》、《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、《信用卡交易明细》等证据，由于左强无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对凝睿四川分公司所举上述证据放弃质证，并认可凝睿四川分公司所作陈述，故对凝睿四川分公司所举上述证据，本院均予以采信，根据上述所采信证据及当事人陈述，本院查明的事实如下： 2017年11月17日，四川捷安通汽车服务有限公司（甲方）（以下简称捷安通公司）、左强（乙方）、凝睿四川分公司（丁方）与备某公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；车辆型号为丰田，信用卡贷款发卡银行为工行成都草市支行，贷款金额为130868.01元，具体包括透支金额119700元，银行手续费11168.01元，还款期数36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为3636元(计算方式：贷款总额除以还款期数)；乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方应向戊方偿还的融资总额支付给戊方；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、甲方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得资金后，累计发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务；该合同还对担保服务及收费、履约保证金、车辆注册登记、车辆抵押登记、车辆保险及事故处理、争议的解决、乙方确认文件送达地址、手机短信接收的手机号码等进行了约定。落款处，有左强抄写“本人已充分注意并理解合同条款，并自愿签署本合同”进行确认，捷安通公司作为甲方盖章，左强作为乙方（承租人/主贷人）签字并捺印，凝睿四川分公司作为丁方盖章，备某公司作为戊方盖章。 工行成都草市支行（分期款项发放人）与左强（分期付款申请人、抵押人)签订《信用卡汽车专项分期付款合同》（未注明具体日期），主要约定：分期付款申请人向汽车销售商购买汽车，分期付款申请人自行支付首付款后，剩余购车款以分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务透支方式支付，透支金额为119700元，双方约定上述透支资金支付至户名为凝睿四川分公司的账号中；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还3736元，以后每期偿还3636元，从透支次月起于每月的15日前偿还；分期付款申请人应按分期收取的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费11168.01元；如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金等情况导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。落款处，工行成都草市支行作为分期款项发放人加盖个人信贷业务合同专用章和授权代理人盖章，左强作为分期付款申请人、抵押人签字并捺印。 工行成都草市支行按约向左强发放贷款，但左强出现违约。2018年8月14日，工行成都草市支行向凝睿四川分公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》，载明：截至2018年8月13日，左强已累计6期未按约还款，共拖欠工行成都草市支行贷款本息101047.02元，请凝睿四川分公司承担连带保证责任。 2018年11月23日，工行成都草市支行向凝睿四川分公司出具《代偿证明》，载明：凝睿四川分公司因左强违约，已代其清偿《信用卡汽车专项分期付款合同》项下全部债务，具体情况为，2018年5月25日垫付15618.23元，2018年8月22日垫付101063元。 审理中，凝睿四川分公司陈述其垫付款后，左强未向凝睿四川分公司偿还任何本息。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，左强就其购买汽车与凝睿四川分公司签订服务合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。左强按揭贷款购车的事实清楚，其未按信用卡分期付款合同约定向银行履行还款义务，导致凝睿四川分公司依约承担偿还责任，代其向银行支付垫付款116681.23元（15618.23+101063），凝睿四川分公司依法享有追偿权。凝睿四川分公司垫付款后，左强未向凝睿四川分公司偿还本息。凝睿四川分公司主张左强支付代偿款116681.23元的利息按照日利率万分之六，从垫付之日的次日起计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，凝睿四川分公司的诉讼请求,符合法律规定,应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告左强于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款116681.23元； 二、被告左强于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付利息，利息分为两部分：自2018年5月26日起，以15618.23元为基数，按每日万分之六计算至实际付清之日止；自2018年8月23日起，以101063元为基数，按每日万分之六计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2807元，减半收取1404元，由被告左强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张陆鹏 二〇一九年三月二十六日 书记员  王一帆