天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初517号原告：王某1，男，1960年4月5日出生。委托诉讼代理人：李某1（夫妻关系）。委托诉讼代理人：华天琳，天津行通律师事务所律师。原告：王某2，男，1962年12月27日出生。委托诉讼代理人：华天琳，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊佩，天津行通律师事务所实习律师。被告：王某3，男，1962年12月27日出生。委托诉讼代理人：王某4（父子关系）。原告王某1、王某2与被告王某3继承纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，于2019年2月26日公开开庭进行审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李某1、华天琳,原告王某2及其委托诉讼代理人华天琳、李俊佩，被告王某3及其委托诉讼代理人王某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.依法判决二原告各继承被继承人赵某1、王某5位于天津市红桥区遗产房屋三分之一份额；2.判决二原告各继承被继承人赵某1、王某5遗产10万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原被告系兄弟关系，被继承人王某5与赵某1婚后育有三子，长子王某1、次子王某2、三子王某3。赵某1于2015年4月22日去世，王某5于2016年7月1日去世，其父母均已去世。二被继承人生前承租天津市红桥区公产房屋，2014年7月30日，二被继承人购买该房屋产权（建筑面积49.39平方米），另外，二被继承人有30万元存款由被告保管。二被继承人去世后，原被告就遗产分割事宜未能达成一致，被告于2017年9月22日诉至天津市红桥区人民法院要求分割，后撤诉。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告王某3辩称，同意二原告的第一项诉讼请求，要求均等分割房产并主张居住权。二被继承人没有遗留原告所述的存款，其中被告为二被继承人支付丧葬费用、医疗费用共计11万余元，剩余的款项同意分割，但因被告尽的赡养义务较多，要求适当多分。不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被继承人王某5与被继承人赵某1系夫妻，双方育有三子，长子王某1、次子王某2、三子王某3，即本案原被告。赵某1于2015年4月22日去世，王某5于2016年7月1日去世，双方父母均已早亡，双方生前未留有遗赠抚养协议。坐落于天津市红桥区房屋，登记在王某5名下，系二被继承人的夫妻共同财产，现该房空置。2016年4月3日、4月27日、7月9日、8月10日，被告王某3分五笔，代为领取被继承人王某5名下中国邮政储蓄银行存款，金额分别为31836.11元、63672.21元、46170元、60067元、15866.88元，合计217612.2元。2016年9月21日王某5名下账号为03×××1＊的中国工商银行存折中有存款余额18396.62元，该存折现由王某3保管。被告承认由其代为支取的王某5的存款由其保管，但因支付老人医疗费用、办理老人丧葬事宜、购买墓地、诉争房屋采暖费等共计81000元已经花费，剩余11万余元作为遗产同意分割。二原告认可被告主张的诉争房屋两年的采暖费2142.4元、殡葬服务费1165元、贵发顺饭庄饭费2180元、黑色坐便器费用160元以及王某5丧葬费7500元系被告支付，同意从老人遗留的存款中予以扣除。对于购买墓地的费用以及老人的医药费用，二原告认为系老人生前自己出资，不认可从遗产中予以扣除。被告亦表示放弃对以上费用从遗产中予以扣除的主张。故，双方一致认可二被继承人遗留的存款为222861.42元，其中在被告处保管204464.8元，王某5名下中国工商银行存折中18396.62元。原、被告均不主张个人继承所有房产，给付对方经济补偿，均要求按份继承房产。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：关于王某3提交的被继承人王某5的遗嘱的效力。王某3提交落款签有“王某5”的“依祖”一份，记载：“家有存款20万份给大儿子王某1，房子归三小子王某3，一切我的看病都三儿子养老送终”。二原告认为该份遗嘱不能证明是被继承人王某5书写，且该份遗嘱内容表达不清晰，未注明书写日期，不符合法律规定形式要件，对该份遗嘱不予认可。王某3提交另一份落款签有“2016年2.16王某5”的字条，以王某5的口吻陈述自2015年5月老伴去世后，其饭食全部由三儿子提供。二原告认为该字条从内容到形式均不属于遗嘱，其亦未能证明系王某5书写。从王某3提供的两份材料看，第一份“依祖”，未注明书写日期，不能证明系老人生前最后的意思表示，不符合自书遗嘱的形式要件，且该材料中的内容上与实际遗产数额亦不符，故该份材料的效力，不予认定。第二份材料，内容上不属于对遗产的分配，亦不属于自书遗嘱，故对该份材料的效力，不予认定。本院认为，继承人享有继承遗产的权利。本案二被继承人未留有合法有效的遗嘱和遗赠抚养协议，对其遗产应适用法定继承，原则上应在继承人之间即原被告三人间进行均等分割。坐落于天津市红桥区被继承人的合法遗产，原被告均要求均等分割，符合法律规定，予以照准。关于二被继承人遗留的存款共计222861.42元，因大部分在王某3处保管，王某5的存折亦在王某3处保管，故宜判令王某5名下银行存折内的存款归王某3所有，由王某3给付二原告相应的财产补偿款。考虑被继承人王某5的存款由王某3代取，存折由王某3保管，可见王某3对王某5生前照料较多，结合王某5身后丧事、房屋管理等事宜多由王某3料理的事实，在遗产分割时王某3可以适当多分，故，酌定由王某3分得102861.42元，王某1、王某2各分得60000元为宜。因王某5的存款多在王某3处保管，故应由王某3分别给付王某1、王某260000元。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条的规定，判决如下：一、天津市XX楼XX号房屋由王某1、王某2、王某3共同继承，各享有三分之一份额；二、被继承人王某5名下账号为03×××1＊中国工商银行存折内的存款余额以及在王某3处保管的被继承人王某5中国邮政储蓄银行的存款204464.8元归王某3所有；三、王某3于本判决生效之日十五日内分别一次性给付王某1、王某2财产补偿款各60000元；四、驳回原、被告其他请求。案件受理费12800元，减半收取6400元，由王某1、王某2各承担2100元，王某3承担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国女二〇一九年三月二十六日书记员  牛璞如本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。