绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初1381号 原告：盛敬萍，女，1976年6月23日生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 负责人：陈增才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告盛敬萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盛敬萍，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托诉讼代理人常秀英等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盛敬萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告在道路客运承运责任险限额内承担保险责任66300.00元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月28日15时，原告盛敬萍驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿京哈线由东向西行驶至京哈公路334公里加740米路段时，驶入相对方向车道与对向行驶的董海龙驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞后又与李贺庆驾驶的农用手扶拖拉机相撞，致李贺庆及辽Ｐ×××××号车内乘员贺红新受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经绥中县公安局交通管理大队认定盛敬萍负事故的全部责任。事故发生后，贺红新经绥中县高岭卫生院救治后转入秦皇岛山海关区人民医院治疗，被诊断为：1、头部外伤；2、双侧耳开放向外伤；3、双侧软组织损伤；4、腰间盘突出；5、颈椎间盘突出：住院94天，花医疗费31941.53元。2018年12月7日，原告与伤者贺红新达成协议，一次性赔偿贺红新医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后期复查治疗费共计66300.00元。另原告所有的辽Ｐ×××××号车辆于2018年7月3日在被告处投保《道路客运承运人责任险》，其中每座保险限额200000.00元，保险期限自2018年7月6日至2019年7月5日止。事故发生在保险期限内。因理赔双方未达成协议。为此，诉至本院，请支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，绥中县运联出租车有限公司为辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了道路交通客运承运人责任险，责任险限额医疗费50000.00元，每座伤残限额150000.00元。保单约定每次事故免赔险200.00元或损失金额的10%,两者取最高值。如原告能提供证据证明其有权主张本次诉讼，且能证明事故发生时该车辆行驶证，驾驶证、从业资格证均合法有效，无其他免责情形存在，则对于原告合理损失，我公司同意依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。诉讼费等间接损失，我公司不同意赔偿。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2017年7月28日15时0分，原告盛敬萍驾驶自己所有的登记在绥中县运联出租车有限公司名下的辽Ｐ×××××号小型轿车，沿京哈线由东向西行驶至京哈公路334公里加740米路段时，驶入相对方向车道与对向行驶的董海龙驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车相撞后又与李贺庆驾驶的农用手扶拖拉机相撞，致李贺庆及辽Ｐ×××××号车内乘员贺红新受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经绥中县公安局交通管理大队认定原告盛敬萍负事故的全部责任。 事故发生后，伤者贺红新入住河北省秦皇岛市山海关人民医院住院治疗94天。被诊断为：1、头部外伤；2、双侧耳开放向外伤；3、双侧软组织损伤；4、腰间盘突出；5、颈椎间盘突出，共花费31541.47元。事发当日在绥中县高岭医院花医疗费400.00元。住院期间为二级护理，出院诊断为：继续休息治疗两周。2018年12月7日，原告与伤者贺红新达成赔偿协议，载明：“2018年7月28日，贺红新乘坐盛敬萍驾驶的辽Ｐ×××××号出租车行驶至京哈线公路334公里+740米处发生交通事故，痊愈出院。经双方协商，盛敬萍一次性赔偿贺红新住院医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后期复查治疗费，共计66300.00元人民币。”本协议一次性赔偿，贺红新不得以任何理由向盛敬萍主张任何权利。盛敬萍不再负有任何赔偿责任。协议签订后，原告履行了协议。 另查，原告所有的辽Ｐ×××××号轿车于2018年7月3日在被告处投保了《道路客运承运人责任险》，其中，道路客运承运人责任险每座200000.00元，并特别约定：每座伤残、死亡限额150000.00元，医疗费用限额50000.00元。每次事故免赔险200.00元或损失金额10%，两者取最高值。保险期限自2018年7月6日至2019年7月5日止。事故发生在保险期限内。 本院认为，原告盛敬萍以绥中县运联出租车有限公司为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司签订的《道路客运承运人责任保险》合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司如何承担保险责任？是本案的争议焦点。 《中华人民共和国保险法》第五十五条一款、二款的规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值，并在合同中载明的保险标的发生损失时，以约定的险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人为约定保险标的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。客运承运人责任险系财产险范畴，被告应按照合同约定承担保险责任。因原告已履行了赔偿义务，被告应向原告承担保险责任。关于损失按下列原则确认。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断相关证据确定，即31941.47元。 误工费根据受害人的误工时间和收入状态确定，伤者贺红新与其丈夫李天权共同经营面食店，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准，住宿和餐饮业工资标准计算，即43374.00元÷365天×（94+14）=12833.95元。 护理费参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿居民服务标准计算，即42157.00÷365天×94天=10856.87元。 伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员餐饮标准计算，即100.00元×94天=9400.00元。 交通费每天10.00元×94天=940.00元。 以上总计损失确认65972.29元。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条一款二款的规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十五日内向原告盛敬萍支付保险金65972.29元的百分之九十，即59375.06元。 给付方式，将款汇入：绥中县人民法院执行款专户，账号：21×××73，开户行：中国建设银行股份有限公司绥中支行，行号：105227100017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇一九年三月十九日 书记员  刘 兵 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。