湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0223民初19338号原告：株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司，住所地株洲市荷塘区金钩山银泰百合嘉园**楼**。法定代表人：张立。委托诉讼代理人：郭维，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：攸县东兴房地产开发有限责任公司，住，住所地攸县江桥街道西阁社区大安组**/div>法定代表人：肖斐然。原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司与被告攸县东兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月5日、公开开庭进行了审理。原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司及其委托诉讼代理人郭维到庭参加了诉讼，被告攸县东兴房地产开发有限责任公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款808000元及违约金904960元（违约金计算至2018年9月25日，后续违约金计算至实际清偿款项之日止）；2、请求判令被告向原告支付工程款税费47040元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月16日，原、被告就“攸县东华商业广场中央空调项目”签订合同，由原告负责该项目的施工，合同约定：1、工程款总造价（不含税）为1568000元；2、支付方式为:原告进场付30%，安装完管路和内外机组后付30%，调试完后付35%，剩下5%作为质量保证金在1年内付清；3、若被告未按期付款按5‰每天计算滞纳金；4、由被告免费提供380V电源进行试机；5、被告另行支付合同金额3%作为税金。后原告按约定履行了装机等工作，等待被告提供380V电源试机，但由于被告资金断链，无法提供，导致后续施工进展缓慢。原告在整个项目施工过程中，共向原告支付了760000元的工程款（包括进场支付的470000元、民工催付款150000元、政府承诺支付款100000元、员工催付40000元），2014年7月份左右攸县人民政府为确保沃尔玛（攸县店）开业进入协调，后我方在2014年9月份对被告方施工场地的空调进行了调试，在2014年9月26日，原告对空调机组进行了调试成功，双方作出了调试运行验收表，且由被告方工程验收负责人何玮毅签字确认，从而确保了沃尔玛的正常开业，被告对原告工程尾款至今未付。故原告诉至法院。被告攸县东兴房地产开发有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告营业执照1份，拟证明原告主体资格的事实；2、被告工商资料1份，拟证明被告主体资格的事实；3、合同1份，拟证明原、被告就攸县东升商业广场中央空调项目签订合同的事实；4、公证书1份，拟证明原告向被告发函：催促被告将空调主电源配置到位，并要求被告承担违约责任的事实；5、中央空调系统调试运行验收表1份，拟证明被告已对空调进行了验收确认的事实；6、付款沟通函、邮政快递单各1份，拟证明原告催促被告履行付款义务的事实；7、报告1份，拟证明原告向县政府主要领导反映被告拖欠工程款的事实；8、照片2张，拟证明由于被告拖欠工程款，原告公司办公室被材料供应商打砸，无法正常营业的事实；9、微信截图2张，拟证明原告方数次向被告法定代表人肖斐然催付工程款无果的事实。经本院审核原告的证据,认定如下：原告提供的证据1-7符合证据的有效要件，本院予以采信；原告提供的证据8-9，本院将结合本案已查明的事实及其他证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司系从事家用电器零售、维修以及其他综合零售业务的公司，主要经营“海尔”电器产品。2013年度，被告就攸县东华商业广场1楼、4楼及2楼局部面积（总面积为7908平方米），需要安装海尔模块机中央空调，2013年9月16日双方签订了合同，合同约定：总价款为1568000元（不含税），交货时间为合同签订后，10天内上门安装，2013年10月25日前所有中央空调设备安装完毕；结算方式：合同签订后，所有安装材料及施工人员进场3天内，甲方一次性支付乙方合同金额的30%；所有中央空调管路、室内机机组、外机机组安装调试完毕后3天内，甲方一次性支付乙方合同金额的30%；机组调试完毕，调试当天开始空调设备运行1个月无重大质量问题，3天内甲方一次性支付乙方合同金额的35%，剩下合同金额的5%作为乙方的质量保证金，甲方应在安装调试验收后壹年内付清。且在合同中其他约定项中第5项：甲方免费提供空调安装所需的电源（电源电压380V）；其中合同中违约责任项第2项：甲方未按合同约定期限付款的，除向乙方支付货款外，并按货款的5‰每天，向乙方支付滞纳金；另双方在合同中另行约定，甲方另外支付合同金额的3%给乙方作为税费。合同签订后，原告方即按约组织人员进行现场施工，原告方按期履行了合同的相关义务，2014年9月26日，被告方工程验收负责人何玮毅签字向原告出具了中央空调系统调试运行验收表1份,该验收表载明攸县东华商业广场风冷模机中央空调各验收项目均合格,并且随机资料与附件亦交接,评核结果为:总体验收合格。现被告向原告支付的工程款76万元,分别为于2013年9月25日支付47万元(进场时)、2014年1月7日支付10万元、1月23日支付5万元、8月6日支付10万元、2015年2月17日支付4万元。后原告多次催收被告支付工程尾款未果，由此酿成纠纷。本院认为，原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司与被告攸县东兴房地产开发有限责任公司签订合同，双方约定由原告向被告提供海尔商用空调产品，并由原告负责组织人员安装、施工,被告支付相应价款,并且约定最后一笔工程款是在安装调试验收后一年内付清及相应的违约责任。上述协议符合法律规定，双方均因按合同约定履行。现原告按照合同约定履行了相应义务,且提供了被告方工作人员于2014年9月26日签署的本案工程各项验收项目均为合格的验收表,因此被告应当按照合同的约定支付款项。本案合同价款为1568000元,被告仅支付工程款760000元,余款808000元未按约支付,系违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付工程款808000元的诉讼请求，本院予以支持；同时双方合同约定,由被告另行外支付合同金额的3%给原告作为税金,因此,原告请求被告支付工程款税费47040元,本院亦予以支持。原、被告合同中约定被告未按合同约定期限付款的，应按货款的5‰每日计算滞纳金，原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司认为该规定明显超过了民间借贷法定最高月利率2%，并诉请参照民间借贷法定最高月利率2%计算，系对其自身权益的合法处置，本院予以确认。原告诉请从2014年9月26日起计付工程款808000元的违约金至实际还款日止,按合同付款日期计算即至2014年10月28日被告差欠原告的工程款为729600元,至2015年10月24日差欠工程为78400元,上述款项违约金分段计算。被告攸县东兴房地产开发有限责任公司经本院依法送达开庭后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告攸县东兴房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司工程款808000元及违约金（其中以729600元为基数月利率20‰自2014年10月28日起计算至实际给付之日止；以78400元为基数按月利率20‰自2015年10月24日起计算至实际给付之日止）；二、限被告攸县东兴房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司工程款税费47040元；三、驳回原告株洲市荷塘立枫商贸有限责任公司其他诉讼请求。本案案件受理费13247元，由被告攸县东兴房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  周南兰人民陪审员  刘理明人民陪审员  陈冬娥二〇一九年三月十一日法官助理朱培书记员周萍会附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。