广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初188号 原告：李连深，男，1942年08月15日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：李某3，女，1976年11月28日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：李莹，女，1999年12月01日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：李某1，女，2009年05月25日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 法定代理人：李某3，女，1976年11月28日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告：李某2，男，2011年01月13日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 法定代理人：李某3，女，1976年11月28日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 五原告共同委托诉讼代理人：陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。 被告：黄帮权，男，1979年08月10日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：农杰，广西安信律师事务所律师。 原告李连深、李某3、李莹、李某1、李某2与被告黄帮权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年03月19日公开开庭进行了审理。原告李某3，原告李连深、李某3、李莹、李某1、李某2共同委托诉讼代理人陈秋燕，被告黄帮权及其委托诉讼代理人农杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连深、李某3、李莹、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失173747.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月04日17时50分许，原告亲属李伟学驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车沿县道521线由崇左市江州区左州镇往大新县方向行驶，行驶至县附近）时，与对向行驶由被告驾驶的桂14-×××××多功能拖拉机发生碰撞，造成原告亲属李伟学受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，原告亲属李伟学受伤经医院抢救无效于事发当日死亡。崇左市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告亲属李伟学承担道路交通事故的主要责任，被告承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，被告未向原告支付丧葬费、死亡赔偿金及儿女抚养费等。被告不负责的行为给原告的家属造成了巨大的创伤，一个完整的家庭变得支离破碎。原告李连深一个快八十岁的老人，经历了白发人送黑发人的痛苦，原告李某3与李伟学本是可以白头到老的夫妻，现在也面临孤单一人度晚年的凄凉，原告三子女有两个还在年幼时期即失去了父亲，对其成长产生了严重的影响。根据法律的相关规定，原告主张的各项损失有：一、死亡赔偿金：（11325元/年×20年）=226500元;二、丧葬费：5538元/月×6个月=33288元;三、抚养费（李连深）：9437元/年×5年×(1/6)=7864元;四、抚养费（李某1、李某2）：（9437元/年×11年+9437元/年×13年）×(1/2)=113244元;五：精神损害抚慰金：50000元；六：办理丧葬误工费：(5人+2人）×114元/天×2天=1596元，以上6项合计：432492元。本起事故交警认定被告负次要责任，应承担30%的事故责任，扣除交强险应承担的11万元，具体应赔偿的金额为：(432492元-110000元)×30%+110000元=96747.6元+110000元=206747.6元,被告已支付了33000元的赔偿款，故还剩206747.6-33000=173747.60元。事故发生后，双方一直对原告所主张的赔偿无法达成一致意见。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告李连深、李某3、李莹、李某1、李某2对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据： 1、身份证复印件；2、户口簿复印件；3、崇左市江州区左州镇渠西村民委员会证明，拟证明原告的主体资格及与原告家属（李伟学）关系凭证； 4、道路交通事故认定书、交通事故处理通知书复印件，拟证明崇左市公安局交通警察支队二大队对该起事故做出认定及处理； 5、李伟学尸体检验鉴定报告书复印件，拟证明崇左市公安局交通警察支队二大队对李伟学做出尸体检验鉴定。 被告黄帮权辩称，1、原告五人作为本案原告没有事实和法律依据，李某3与死者生前是否存在婚姻关系没有法律事实，户口本显示李某3未婚，所以李某3生前不存在婚姻关系，自然李某1、李莹、李某2不是原告与死者的婚生子女，原告需要提供证据证明；2、死者应该负80％的责任，因为被告是正常行驶，只是车没有年检，应承担20％的责任；3、原告损失确定以及承担的数额，被告对原告损失没有异议的部分是死亡赔偿金、丧葬费，有异议的是李某1、李欣平的抚养费，没有医学证明李某1、李某2是李伟学与李某3的婚生子女，没有合法的证据证实，所以不存在抚养费，如有合法的证据证明，计算的年龄和数额也不符合法律规定，李某1事故当年还有8年零7个月满18岁，不是原告方起诉的还有11年；李某2事故当年还有10年零3个月满18岁，不是原告方起诉的还有13年，在本案中如果能证明与死者是父女和父子关系的话，根据相关的法律规定抚养费年赔偿总数累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出总额即9437元，精神抚慰金也有异议,要求过高，可酌情给3000元，因为已经给死亡赔偿金了，丧葬费过高，应酌情给500元；根据相关的法律依据李连深的抚养费也应该不超过9437元，各项损失总额的分担为除了交强险限额范围内赔偿外，我方认为应由原告承担80％，被告承担20％，被告事故前也承担了33000元，综上，李某3、李某1、李莹、李某2不是本案的主体，原告诉求的损失数额没有法律依据应该驳回起诉。 被告黄帮权对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据：收款收据一张，拟证明事故发生后被告已经赔偿原告33000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对五原告提供的证据1、4、5均无异议；五原告对被告提供的证据即收款收据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对五原告提供的证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告认为因为李某3户口本上显示是未婚，所以户口本不能证明李某1、李莹、李某2是父女和父子关系，因为李某3和李伟学没有结婚证。经本院核查，李某3与受害者李伟学系夫妻关系，他们生育有长女李莹、次女李某1、儿子李某2。被告对五原告提供的证据3有异议，认为该证据不能证明李某3是死者李伟学的配偶，也不能证明李某1、李莹、李某2与死者李伟学是父女或父子关系。经本院核查，该证据与事实相符，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年10月04日17时50分许，李伟学驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车沿县道521线由崇左市江州区左州镇往大新县方向行驶，行驶至县附近）时，与对向行驶由被告驾驶的桂14-×××××多功能拖拉机发生碰撞，造成李伟学受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，李伟学受伤经医院抢救无效于事发当日死亡。2018年11月12日，崇左市公安局交通警察支队二大队作出第451402120180000084号道路交通事故责任认定书，认定李伟学承担道路交通事故的主要责任，被告承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，被告已经赔偿五原告经济损失33000元。 另查明，本案原告李连深系受害者李伟学的父亲，其于1942年08月15日出生；李伟学的母亲姚民花已经去世；李连深、姚民花夫妇生育有五个子女，即大儿子李伟艺、二儿子李伟标、三儿子李伟政、四儿子李伟宁、五儿子李伟学、女儿李伟燕。原告李某3与受害者李伟学系夫妻关系，他们生育有长女李莹（1999年12月01日出生）、次女李某1（2009年05月25日出生）、儿子李某2（2011年01月13日出生）。 综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、本案原告李某3、李某1、李莹、李某2是否具备主体资格；二、原告的经济损失如何确定；三、本案的民事赔偿责任如何分担。 本院认为，一、关于本案原告李某3、李某1、李莹、李某2是否具备主体资格的问题。本案中，李某3与受害者李伟学系夫妻关系；李某3、李伟学生育有长女李莹、次女李某1、儿子李某2，即原告李莹、李某1与李伟学系父女关系，原告李某2与李伟学系父子关系。故本案原告李某3、李某1、李莹、李某2具备本案主体资格。 二、关于原告的经济损失如何确定的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因本案交通事故造成人身损害，侵权人应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等；故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告为农村居民户口。故本案原告的各项经济损失应参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中有关农村居民的标准计算确定。据此，本院确定原告的各项经济损失：1、死亡赔偿金：（11325元/年×20年）=226500元;2、丧葬费：5538元/月×6个月=33288元;3、被扶养人生活费：被抚养人李连深于1942年08月15日出生，依法应按5年计算其生活费；被扶养人李某1于2009年05月25日出生，依法应按8年7个月计算生活费；被扶养人李某2于2011年01月13日出生，依法应按10年3个月计算生活费。但是，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”即被抚养人李连深、李某1、李某2的生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出总额即9437元，故被抚养人李连深、李某1、李某2的生活费为：9437元/年×8年+9437元/年÷12×7+9437元/年÷12×20个月÷2=88865.09元;4、办理丧葬误工费：5人×114元/天×2天=1140元；5、精神损害抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵害的场合、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情定为30000元。综上，本案原告的经济损失应为379793.09元。 二、关于本案的赔偿责任如何分担的问题。本案中，崇左市公安局交通警察支队二大队对事故责任认定，受害者李伟学承担此事故主要责任，被告承担此事故次要责任。本院认为公安机关的认定事实清楚，程序合法，且双方当事人对事故认定无异议，本院予以采信。故五原告要求被告赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。在庭审中，被告述称事故车辆桂14-×××××多功能拖拉机名义上是其弟弟黄帮恒，实际车主是黄帮权本人，五原告表示认同，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。本案中，被告是事故车辆的所有人，其没有按照法律规定购买第三者责任强制保险，因此，五原告要求被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失110000元有法律依据。本院予以支持。不足部分即379793.09元－110000元=269793.09元，应由受害者李伟学和被告按照过错程度承担赔偿责任。结合本案实际，本院认为应由被告承担30%的赔偿责任，即269793.09元×30%=80937.93元；李伟学自行承担70%的赔偿责任，即269793.09元×70%=188855.16元。综上，被告应赔偿五原告经济损失为190937.93元，扣除被告已经赔偿33000元，实际被告尚应赔偿157937.93元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）、第（三）项、第十条之规定，判决如下： 被告黄帮权于本案生效判决之日起十日内赔偿原告李连深、李某3、李莹、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等经济损失190937.93元，扣除被告已经赔偿33000元，实际被告尚应赔偿157937.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1887元，由原告李连深、李某3、李莹、李某1、李某2负担172元，由被告黄帮权负担1715元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  韦 剑 二〇一九年三月二十日 法官助理  黄兴岗 书 记 员  何桂琴 附：相关法律文书 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾是生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。