四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初683号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：秦帆，四川泽仁律师事务所律师。 被告：郑震，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告中银消费金融有限公司与被告郑震金融借款合同纠纷一案，本院立案后，因本案与原告中银消费金融有限公司诉被告周彬金融借款合同纠纷等9案标的为同一种类，本院依法进行合并审理，并由审判员曹源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人秦帆到庭参加诉讼，被告郑震经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑震偿还原告贷款本金96,242.02元；2.判令被告郑震支付原告2017年10月1日至2017年10月31日的利息1578.37元（以本金96,242.02元为基数，按月利率1.64%计算）；3.判令被告郑震支付原告利息及滞纳费（从2017年11月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费，利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4.判令被告支付原告为实现债权而实际支付的律师费（具体以发票为准）；5.判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。诉讼过程中，因计算方式的改变，原告自愿撤回对部分诉讼请求中金额的主张，并确认撤回后第一项诉讼请求为：判令被告郑震偿还原告贷款本金96,142.00元；撤回后第二项诉讼请求为:判令被告郑震支付原告2017年10月1日至2017年10月31日的利息201.73元(以本金96,142.00元为基数,按月利率1.64%计算,已扣除已收取的1375元)；撤回后第三项诉讼请求为:判令被告郑震支付原告利息、滞纳费(从2017年11月1日起至本金付清之日止的利息、滞纳费,利息、滞纳费以尚欠本金96,142.00元为基数,按月利率2%计算)。事实和理由：2016年7月8日，被告向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，向原告申请借款150000元，选择等额本息36期还款方式。2016年7月11日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款150000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款150000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.64%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元。逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；一旦本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以下所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任何一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果一方提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方应自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至以下送达地址即视为送达。被告送达地址：四川省自贡市自流井区石缸井路58中信石桥尚都2栋1-10-44号。其后，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2016年7月12日，原告向被告指定账户发放消费贷款150000元，但被告借款后未按约定还款。被告自2017年11月1日起开始逾期，经原告多次催收，被告均未偿还，致原告诉至本院。 被告郑震未发表答辩意见。 本院对原告出示的下列证据依法予以采信：1.中银消费金融有限公司营业执照及法人身份证明;2.被告身份证复印件；3.【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】贷款额度申请表、【新易贷】现金贷款申请表、“新易贷”告客户书、消费（还款）记录查询结果、还款明细表；4.《外包诉讼合作协议》、律师费发票。 本院经审理查明，2016年7月11日，原告与被告郑震签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向其提供贷款150000.00元；期限为36个月；年利率为19.68%；还款方式为按月等额本息还款法，自动扣款日为每月最后一日；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5.00元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10.00元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15.00元。逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50.00元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款视为违约，原告有权宣布尚未偿还的贷款本息提前到期，要求提前结清欠款，并赔偿原告的损失（包括实现债权的律师费等）。2016年7月12日，原告向被告发放了贷款。还款初期，被告足额归还了本息，其后开始逾期，现尚欠借款本金96142.00元。 本院另查明，原告与四川泽仁律师事务所于2018年10月25日签订《外包诉讼合作协议》，约定原告委托四川泽仁律师事务所提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务事宜。2019年3月13日，四川泽仁律师事务所向原告出具增值税发票，载明本案律师费为2532.00元。 本院认为，原、被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，被告应按合同约定还本付息。原告主张的金额属实，本院依法予以确认。原告的各项诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑震于本判决生效之日起三日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金96142.00元，并支付原告因本案已支付的律师代理费2532.00元； 二、被告郑震于本判决生效之日起三日内支付原告中银消费金融有限公司2017年10月1日至2017年10月31日欠付的利息201.73元； 三、被告郑震于本判决生效之日起三日内支付原告中银消费金融有限公司自2017年11月1日起至本金付清之日止以96142.00元为基数按月利率2%计算的利息、滞纳费。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1122.80元，由被告郑震承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 曹源二〇一九年三月二十八日 书记员 王           丹