新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）0181民初4972号 原告姚素玉，女，1958年4月30日出生，汉族，住所新民市。 委托代理人关威，男，1982年11月4日出生，满族，系姚素玉儿子,住所沈阳市。 原告关威，男，1982年11月4日出生，满族，住所沈阳市。 被告蒋志平，男，1971年11月25日出生，汉族，住所新民市。 委托代理人卢迪，系新民市新柳法律服务所法律工作者。 原告姚素玉、关威与被告蒋志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月27日受理后，依法由审判员彭进忠担任审判长，与审判员王乐（主审）、人民陪审员李雪组成合议庭，于2019年2月21日、3月22日公开开庭进行审理。原告姚素玉及其委托代理人关威、原告关威，被告蒋志平及其委托代理人卢迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚素玉、关威诉称，2018年7月15日，在新民市兴隆镇邱家村路口，关德奎驾驶两轮电动车由东向北右转弯，与由北向南蒋志平驾驶的摩托车相撞，造成关德奎受伤经过抢救无效死亡。本案经新民市公安局交通警察大队处理结案。对于赔偿问题，被告与原告未达成一致意见。为维护原告作为受害人家属的合法权益，依法提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告向原告支付丧葬费，死亡赔偿金，交通费，住宿费，护理费，被抚养人生活费，误工费，精神损害赔偿金，医疗费，住院伙食补助费，财产损失等各项费用共计372,535.2元；2、判令被告承担诉讼费。 被告蒋志平辩称，在此次事故中，交通大队已经作出了交通事故责任认定书，希望法院公平判决，该我承担的，我一定承担。不该我承担的，我也不会承担。 经审理查明，2018年7月15日1时5分，在三郭线(Y102)2km新民市兴隆镇邱家屯村路口，关德奎驾驶两轮电动车由东向北右转弯，与由北向南蒋志平驾驶的辽AWW8**两轮摩托车相撞，造成关德奎受伤经抢救无效死亡，蒋志平及乘车人骑车人祁建受伤，双方车辆损坏的重大交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，关德奎负本次事故的主要责任，蒋志平负此事故的次要责任，祁建无事故责任。原告受伤后，被送往新民市人民医院救治，后转入中国医科大学附属盛京医院救治8天，2018年7月23日，关德奎经救治无效死亡。 另查明，2018年7月20日，沈阳金杯机动车司法鉴定所出具鉴定书显示，事故两轮燃油车为两轮摩托车，属于机动车。事故两轮电动车为超标电动自行车，属于机动车。 另查明，蒋志平驾驶的辽AWW8**两轮摩托车未投保交强险。 还查明，1、关德奎与原告姚素玉均系农村户口。原告姚素玉系关德奎的妻子，原告关威为关德奎的儿子。 因被告蒋志平未履行相关赔偿责任，故原告诉讼至法院，庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付死亡赔偿金233705元、医疗费48306.32元、财产损失2000元；丧葬费14836.2元、交通费400元、住宿费320元、陪护人员的误工费护理费共计3243.35元、死者误工费213.33元；被抚养人生活费43148元、精神抚慰金50000元、住院伙食补助160元、文印费47元，共计396379.4元。并于指定期限内对新增加的诉讼请求补交了诉讼费。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书一份、关德奎的身份证复印件一份、姚素玉户口本复印件一份、关威户口本复印件一份、结婚证复印件一份、村委会证明二份、司法鉴定意见书一份、鉴定书一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、照片复印件12张、事发位置电脑截屏二份、2018年全省国民经济指标文件一份、公路工程技术标准一份、电动车说明书一份、收据一份、购买商户门面照片一份、新民市人民医院病历复印件一份、中国医科大学附属盛京医院病案一份、中国医科大学附属盛京医院费用清单七页、医药费收据复印件22份、复印费收据十份、加油凭证一份、加油发票三张、公共交通工具乘车发票一组、停车费发票一组、受害人收入证明三张、手机网银查询页面截屏三页、营业执照一份、说明一份、说明与蒋圣田身份证一页的复印件一份并与开庭笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受国家法律保护。被告蒋志平驾驶的摩托车与关德奎驾驶的两轮电动车发生交通事故致关德奎死亡及车辆损失，经新民市公安局交通警察大队认定，关德奎负本次事故的主要责任，蒋志平负此事故的次要责任。根据沈阳金杯机动车司法鉴定所出具鉴定书显示，事故两轮燃油车为两轮摩托车，属于机动车。事故两轮电动车为超标电动自行车，属于机动车，故本院酌定关德奎与蒋志平的责任比例为7比3。因被告蒋志平驾驶的摩托车未依法投保交强险，故原告请求蒋志平在交强险责任限额范围内赔偿的部分，本院予以支持。 关于原告诉请的死亡赔偿金问题，关德奎系农业户口,死亡赔偿金应本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，总计261,193.00元，其中交强险限额范围内应赔偿的金额为110,000.00元，因被告蒋志平所驾驶车辆未依法投保交强险，故该110,000.00元应由被告赔偿,剩余151,193.00元由被告承担30%的赔偿责任。 关于原告诉请的医疗费问题，原告主张的实际金额105,765.8元有相应票据佐证，本院予以认可。其中交强险限额范围内应赔偿的金额为10,000.00元，因被告蒋志平所驾驶车辆未依法投保交强险，故该10,000.00元应由被告赔偿,剩余95,765.8元医药费被告承担30%的赔偿责任。 关于原告诉请的财产损失问题,因二原告与被告均认可500.00元的数额，故本院对该数额予以确认。 关于原告诉请的丧葬费问题，被告应承担6个月的本院所在的上一年度职工月平均工资的30%的赔偿责任。 关于原告诉请的交通费问题，该项费用属于家属办理丧葬事宜所支出的费用，且有一定的票据支持，根据事故的责任比例，本院酌定支持260.00元。 关于原告诉请的住宿费问题，因原告未能提供相应证据证明，故对该费用不予支持。 关于原告诉请的陪护人员误工费、护理费问题，被告认可支付8天住院期间护理费924.00元，关德奎住院期间住重症监护病房ICU,虽然由医院护理，但确实需要一名家属处理相关事宜，原告诉请的数额过高，予以部分支持。被告认可是数额具有事实和法律依据，本院予以采纳。 关于原告诉请的死者误工费问题，关德奎2018年7月15日17时5分发生交通事故，7月23日20时45分死亡，8天的误工费被告应在责任比例范围内予以支付。 关于原告诉请的被扶养人姚素玉生活费问题，姚素玉与关德奎系夫妻关系，关威为姚素玉与关德奎的婚生子，姚素玉为农业户口、有地，且无证据证明其无劳动能力，故原告的诉讼请求无法依据，不予支持。 关于原告诉请的精神抚慰金问题，原告诉请金额过高，依据事故责任比例，本院酌定支持11,000.00元。 关于原告诉请的住院伙食补助费问题，因原告住院期间维持生命体征的相关费用已经计入医疗费，根故对该请求不予支持。 关于原告诉请的文印费问题，该费用属于原告复印病历所支付的合理费用，应由被告蒋志平承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下 一、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿关德奎的死亡赔偿金155,357.90元； 二、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿关德奎的医疗费38729.74元； 三、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿关德奎的财产损失500.00元； 四、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿关德奎的丧葬费9,381.75元； 五、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿交通费260.00元； 六、五、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿护理费924.00元； 七、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿关德奎的误工费160.00元； 八、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿精神抚慰金11,000.00元元； 九、被告蒋志平于本判决生效之日起十日内向原告姚素玉、关威赔偿文印费47.00元； 十、驳回原告姚素玉、关威的其它诉讼请求。 如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的債务利息。 案件受理费2,532．00元，由原告姚素玉、关威负担902.70元，由被告蒋志平负担1,629.30元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  彭进忠 审 判 员  王 乐 人民陪审员  李 雪 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  刘 洋