辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽12刑终28号原公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地铁岭市银州区。负责人林松，系该公司总经理。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1978年4月16日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。（被害人妻子）原审附带民事诉讼原告人沈某，女，1998年12月21日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。（被害人长女）原审附带民事诉讼原告人沈某1，男，2005年4月27日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。（被害人长子）法定代理人杨某，系沈某1母亲。原审被告人吴昊，男，1983年10月28日生，汉族，安微省蚌埠市人，大专文化，群众，住辽宁省铁岭市银州区（户籍地安微省蚌埠市）。因本案于2018年7月3日被取保候审。辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人吴昊犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨某、沈某、沈某1提起附带民事诉讼一案，于2018年12月12日作出（2018）辽1221刑初217号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关没有提出抗诉，原审被告人吴昊没有提出上诉，原审刑事部分在抗诉、上诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：经审理查明，2018年5月20日19时35分许，被告人吴昊驾驶辽ML×**号小型普通客车由南向北行驶至京哈线806公里+200米处，未确保安全行驶，与沈某（被害人）由东向西横过公路时发生碰撞，沈某被撞倒后又被一辆由北向南的车辆碾压，该车肇事后逃逸，造成车辆损坏，沈某经医院抢救无效死亡，经鉴定，死者沈某系在交通事故中因碰撞、碾压致双小腿、双足严重开放性损伤及多部位皮下及肌肉组织中大面积出血、左侧广泛腹膜后血肿引起的重度失血性休克死亡。铁岭县公安局交通警察大队认定，被告人吴昊与另一辆逃逸车驾驶员共同承担此事故全部责任。案发后，被告人吴昊报警并在现场等候。民事部分，被告人与被害人近亲属达成赔偿和解协议，一次性赔偿人民币150000元，取得谅解。事故车辆辽ML×**号小型普通客车在中国人寿财险投保交强险和商业三者险500000元，不计免赔，车辆所有人为被告人妻子蒋某，事发时在保险理赔期内。另查，被害人沈某，男，1973年11月8日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区；妻子杨某，1978年4月16日生；长女沈某，1998年12月21日生；长子沈某1，2005年4月27日生，住址同上。附带民事诉讼原告人主张的沈某因交通事故死亡发生的合理支出：医疗费11811.21元、丧葬费31272.50元、死亡赔偿金699860元（34993元×20年）、被抚养人生活补助费63447.50元（25379元×5年/2），以上共计806391.21元。原判认定的上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人吴昊的供述，证明其驾驶辽ML×**号小型客车撞到行人，之后另一辆车从该行人身上驶过，其报警并在现场等待；2、证人王某证言，证明案发当天其开车看见对面有车撞到一个人；3、证人杨某的证言，证明其丈夫沈某驾驶车辆去吉林拉货的路上出事了及沈某的家庭情况；4、道路交通事故认定书；5、道路交通事故尸体检验鉴定书；6、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明案发现场情况；7、驾驶证复印件、机动车查验记录表及信息查询证明被告人吴昊有C1种类的驾驶证、肇事车辆的详细信息；8、保险单证明肇事车辆的投保情况；9、情况说明、工作记录及材料证明铁岭县公安局交通警察大队对二次碾压车辆进行排查，未发现该车线索；10、赔偿和解协议证明案发后被告人吴昊赔偿被害人近亲属并取得谅解；11、案件来源、抓捕经过证明案件的揭发、侦破情况；12、身份证明，证实被告人、被害人及近亲属的年龄、身份等自然情况。附带民事诉讼原告人提交的证据：1、居民户口复印件、结婚证证明附带民事诉讼原告人的相关信息；2、居民死亡医学证明被害人沈某的父母已故；3、房照复印件、缴费凭证证明沈某生前居住于营口市鲅鱼圈区；4、住院病案、门诊及住院费票据证明沈某抢救治疗费用为11811.21元。附带民事诉讼被告人中国人寿财险提交的证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书证明附带民事被告人的相关信息；2、保险单抄件证明事故车辆在该公司投保情况。原判认为，被告人吴昊违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其与另一逃逸车辆驾驶员共同承担事故全部责任，被告人吴昊的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人案发后主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人吴昊积极主动赔偿被害人沈某近亲属各项损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人吴昊有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现，案发后积极主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，其没有前科劣迹，在社区没有重大不良影响，对被告人宣告缓刑确实没有再犯罪的危险，可对被告人宣告缓刑。被告人驾驶的事故车辆在中国人寿财险投保交强险，事发当时在保险期内，故中国人寿财险应在交强险范围内承担赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，依法予以支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财险同意按50%予以赔偿的辩解，不予支持。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人吴昊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。二、刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制险范围内赔付刑事附带民事诉讼原告人杨某、沈某、沈某1关于沈某的医疗费10000元；死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元；在商业三者险范围内赔付死亡赔偿金等不足部分500000元。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司的上诉理由：死亡赔偿金应按农村居民标准计算；本案系原审被告人吴昊与另一逃逸车驾驶司机共同承担全部责任，上诉人应按份承担附带民事责任的50%。经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审期间，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司及原审被告人吴昊、原审附带民事诉讼原告人杨某、沈某、沈某1均未提出新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。本院认为，原审被告人吴昊违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其与另一逃逸车辆驾驶员共同承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。原审被告人吴昊案发后报警并在现场等待，到案后如实供述，系自首，可从轻处罚。案发后，原审被告人积极主动赔偿被害人沈某近亲属各项损失，并取得谅解，可从轻处罚。原审被告人的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。原审被告人驾驶的事故车辆在上诉人中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司投保了交强险、第三者责任险，事发当时在保险期内，故上诉人应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于上诉人提出被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算上诉理由，经查，居民户口复印件、房照复印件、缴费凭证证实了被害人系农村户口，但2015年即在城镇居住并生活，死亡赔偿金按城镇居民计算并无不当，故对其上诉理由不予支持。对于上诉人提出其应按份承担附带民事责任50%的上诉理由，经查，铁岭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实另一肇事逃逸车辆驾驶员和原审被告人吴昊共同承担此事故的全部责任，故此二人分别交通肇事造成被害人死亡的结果，应承担连带责任。上诉人作为原审被告人驾驶肇事车辆的保险公司，不能以超出被保险人应承担的责任份额为由拒绝赔付保险金，故上诉人应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，对其上诉理由不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张栋松审判员全新审判员兴龙二〇一九年三月十四日法官助理贾金儒书记员张禹