山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初7258号原告：张华，男，生于1972年5月10日，汉族，居民，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。被告：吴思鹏，男，生于1986年2月3日，汉族，居民，住山东省高唐县。被告：郓城庞大物流运输有限公司，住所地：山东省郓城县。法定代表人：张心协，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市。代表人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：山东省菏泽市。代表人：仝晓勇，经理。委托诉讼代理人：毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被告：吕同波，男，1976年11月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：山东省济南市。代表人：时宪刚，经理。委托诉讼代理人：马腾飞，男，该公司员工。原告张华与被告吴思鹏、郓城庞大物流运输有限公司（以下简称庞大公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称中国人保菏泽公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称中国人寿菏泽公司）、吕同波、浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称浙商保险莱芜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华及委托诉讼代理人刘金祥，被告吴思鹏，被告中国人保菏泽公司的委托诉讼代理人刘国庆，被告中国人寿菏泽公司的委托诉讼代理人毕白彪、宁凡才，被告吕同波，被告浙商保险莱芜公司的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼，被告庞大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿医疗费等各项损失共118409.3元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月15日，吕同波驾驶鲁S508**重型货车行驶至G2北京方向421公里200米处时，因操作不当，与发生故障后停在应急车道内张华驾驶的鲁RB22**/鲁R8F**重型货车和站在车外检修车辆的原告及周光波发生交通事故，造成两车受损，原告和周光波受伤。该事故，经交警大队认定，吕同波承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。吴思鹏辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。中国人保菏泽公司辩称，肇事车辆鲁鲁RB22**在我公司投保交强险，事故认定书明确记载，张华为鲁鲁RB22**辆车上人员，依照法律规定，交强险仅赔付第三者，而不赔付车上人员，因此，我公司不应在交强险内承担赔偿责任。中国人寿菏泽公司辩称，对事故发生无异议，我公司为鲁鲁RB22**汽车承保100万元第三者责任险，根据事故认定书认定，原告系该车的车上人员，并没有从乘客身份转换为第三者，其不属于第三者的范围，也不属于商业三者险的赔偿范围。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。吕同波辩称，我驾驶的鲁鲁S508**型货车在浙商保险莱芜公司投保交强险，应先由保险公司在交强险内承担；事故发生后，我已经与吴思鹏达成协议并支付吴思鹏3万元，已经超出原告的医疗费，保留要求吴思鹏返还的权利。浙商保险莱芜公司辩称，鲁鲁S508**型货车在我公司投保交强险，同意在核实相关手续后，在保险内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。庞大公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2018年3月15日20时10分，吕同波驾驶鲁鲁S508**型货车行驶至G2北京方向421公里200米处时，因操作不当，与发生故障后停在应急车道内张华驾驶的鲁鲁RB22**鲁鲁R8F**型货车和站在车外检修车辆的张华、周光波发生交通事故，造成两车受损，张华、周光波受伤。该事故，经历城交警大队认定，吕同波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的主要责任；张华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，张华在章丘区中医医院和茌平县县人民医院住院治疗19天，诊断为肋骨骨折、右腓骨骨折等，共花费医疗费13768.55元。以上事实，有张华提供交通事故责任认定书1份、住院病历2份、诊断证明1份、医疗费单据9份为证。到庭被告对此无异议，本院予以确认。2、经本院委托，2018年8月24日，济南章丘司法鉴定所对张华之伤作出鉴定，鉴定意见为：张华之伤构成10级伤残，该伤误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，营养期为伤后60日。张华支付鉴定费1300元。到庭被告对此有异议，但未申请重新鉴定。经审查，济南章丘司法鉴定所之鉴定，合法有效，本院予以采信。3、张华主张其从事交通运输，要求按交通运输业标准计算误工费为35220元（234.8元*150天），并提供驾驶证、从业资格证各1份为证。到庭被告对此有异议，要求按农村居民收入标准赔偿。经审查，根据张华提供的证据及本次事故发生经过，张华误工费之主张，符合法律规定，本院予以支持。4、张华主张由妻子袁桂平、亲属张新进行护理，其妻子经营五金商店，因此主张护理费为12428.25元（185.05元*60天+69.75元*19天），并提供护理人员身份证复印件2份、营业执照1份、村委会证明2份为证。到庭被告对此有异议，要求按户籍标准赔偿。经审查，根据张华提供的证据，本院确定袁桂平之收入按城镇居民可支配收入标准计算。据此，本院确定张华之护理费为7372.65元（100.79元*60天+69.75元*19天）。5、张华主张住院伙食补助费1900元（100元*19天），到庭被告对此有异议，要求按每天30元赔偿。经审查，参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，伙食补助费标准为每天100元，据此，张华住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。6、张华主张营养费3000元（50元*60天），到庭被告对此有异议，要求按每天30元标准赔偿。经审查，张华营养费之主张，符合法律规定，本院予以支持。7、张华主张残疾赔偿金30236元（15118元*20年*10%），到庭被告对此有异议。经审查，张华残疾赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。8、张华主张其母亲王桂苓（1953年5月5日出生）之被抚养人生活费为7756.5元（10342元*15年*10%/2人），并提供王桂苓身份证复印件1份、村委会证明1份为证。到庭被告请求法院确定。经审查，张华被抚养人生活费之主张，符合法律规定，本院予以支持，且数额并入残疾赔偿金中。9、张华主张精神损害抚慰金1万元，到庭被告对此有异议，同意赔偿1000元。经审查，根据张华之鉴定意见书及伤情，本院确定其精神损害抚慰金为1000元。10、张华主张交通费2800元，并提供交通费单据100份及转院收据1份为证。到庭被告对此有异议，主张单据连号且没有时间。经审查，根据张华的住址及治疗、鉴定情况，本院确定其交通费为2000元。11、吴思鹏系鲁R鲁RB22**之实际车主，该车挂靠在庞大公司，在中国人保菏泽公司投保交强险，在中国人寿菏泽公司投保100万元第三者责任险及不计免赔险，张华系吴思鹏雇佣的司机。吕同波驾驶的鲁S鲁S508**货车在浙商保险莱芜公司投保交强险。当事人对此无异议，本院予以确认。12、吕同波主张事故发生后，其已经给付吴思鹏3万元用于支付张华和周光波的医疗费。双方约定周光波和张华的损失由保险公司承担，双方今后互不再追偿，并提供证明1份为证。吴思鹏对此无异议。本院认为，吕同波与张华、周光波发生交通事故，造成张华、周光波受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的事故认定书并无不当，本院予以采纳。根据当事人在事故中的过错，本院确定吕同波承担70%的民事赔偿责任，张华承担30%的民事赔偿责任。因吴思鹏系车主，张华的民事赔偿责任应由吴思鹏承担。庞大公司作为挂靠单位，应当承担连带责任。因吕同波驾驶的汽车在浙商保险莱芜公司投保，浙商保险莱芜公司应在交强险内承担赔偿责任。关于中国人保菏泽公司和中国人寿菏泽公司主张的张华系车上人员，不应赔偿本车人员问题，因事故发生时，张华在本车外修理车辆，并没有在本车上，因此，张华在事故发生时应当属于第三者，中国人保菏泽公司和中国人寿菏泽公司应当在保险内承担赔偿责任。张华要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。张华的损失如下：医疗费13768.55元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、误工费35220元、护理费7372.65元、残疾赔偿金37992.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计103553.7元。张华医疗费项下的损失为18668.55元，周光波医疗费项下的损失为14312.43元，张华所占比例为0.57，因此浙商保险莱芜公司、中国人保菏泽公司应各在交强险内赔偿张华医疗费项下损失共计5700元（10000*0.57），各赔偿伤残项下损失共计41792.57元（83585.15/2）；张华剩余损失为8568.56元，由中国人寿菏泽公司在第三者责任险内赔偿2570.57元（8568.56*30%），由吕同波赔偿5997.99元（8568.56*70%），因吕同波已经与吴思鹏达成协议，给付吴思鹏3万元作为事故赔偿款，因此该款项（5997.99元）应由吴思鹏给付张华。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿张华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计47492.57元（该款汇至张华帐户：中国工商银行6222021611006896495）；二、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿张华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2570.57元（该款汇至张华帐户：中国工商银行6222021611006896495）；三、浙商财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿张华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计47492.57元（该款汇至张华帐户：中国工商银行6222021611006896495）；四、吴思鹏于本判决生效之日起10日内赔偿张华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计5997.99元；五、驳回张华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，由吕同波负担1868元，吴思鹏、郓城庞大物流运输有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。审 判 长  宋 伟人民陪审员  刘桂荣人民陪审员  李枝兰二〇一九年三月十三日法官 助理  宫萌萌书 记 员  魏忠香