浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初321号 原告：谢茶琳，女，1964年3月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵一平，浙江龙山律师事务所律师。 被告：金关寿，男，1959年5月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：单幼仙（金关寿妻子），女，住绍兴市越城区。 被告：单钢华，男，1994年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，现羁押于绍兴市看守所。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，系总经理。 委托诉讼代理人：陶佳丽，女，该公司职员。 原告谢茶琳与被告金关寿、单钢华、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太保绍兴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵一平、被告金关寿委托诉讼代理人单幼仙、被告单钢华、被告太保绍兴支公司委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告金关寿、单钢华共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计51866.81元；二、被告太保绍兴支公司在保险范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告金关寿承担。事实与理由：2018年2月6日14时30分，被告金关寿驾驶被告单钢华所有的浙Ｄ×××××小型轿车，在绍兴市越城区路口地方时与原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及原告电动自行车受损的交通事故，事故经绍兴市公安局越城分局交通警察大队认定，被告金关寿负事故全部责任。事故造成原告受伤后，原告在绍兴市人民医院门诊检查治疗，两周后又在绍兴市中医院检查诊断为“左多发性肋骨骨折”，住院治疗共10天，后又门诊治疗，共花费医疗费14304.98元（其中住院费用8495.59元），本次交通事故造成原告左侧4-6肋骨骨折、头部、胸部等多部位外伤，软组织挫伤，并对原告造成了很大的精神损伤，本次事故共造成原告各项损失共计51866.81元。经查，被告金关寿驾驶的肇事车辆在被告太保绍兴支公司投保交强险和商业险，因此，被告太保绍兴支公司应当在保险范围内承担直接赔付责任。现原告根据法律规定诉至法院，请求判如所请。 被告金关寿辩称，其同保险公司意见一致。 被告单钢华辩称，其对本次交通事故并不清楚，也不知情。其与被告金关寿的儿子是朋友，当时一起去买车，因车辆无法登记在被告儿子名下，故当时登记在了单钢华名下，但购车款均是被告金关寿出的。车辆购买好后一直都是被告金关寿一家在使用。另外，原告是2018年2月份出的交通事故，被告查看原告的诊断资料，当时没什么大的损伤，但此后在2018年6月份检查出来了肋骨问题，中间时间间隔较久，被告认为可能不是车祸造成的。 被告太保绍兴支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定保险公司无异议，涉事车辆在被告处投保交强险、商业险50万元，并投保不计免赔险，事故在保险期限内。原告各项损失：医疗费应扣除相应非医保费用，住院伙食补助费没有异议，护理、营养期间根据鉴定结论确定，误工费因原告已达到退休年龄，且未提供正规的依据，保险公司不予认可。鉴定费用属间接费用，不予承担。交通费没有票据，且金额过高，由法院酌情认定。财产损失费没有异议。拖车费依据票据而定。 本院经审理查明：2018年2月6日7时11分，被告金关寿驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区路口地方时在由南向北直行过程中，与一辆由南向北直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、原告驾驶的电动自行车、被告金关寿驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告金关寿负事故全部责任，原告谢茶琳无责任。事故发生后，原告至绍兴市人民医院就诊，后因“左多发性肋骨骨折”于2018年2月21日在绍兴市中医院住院，于2018年3月3日出院。2018年11月1日，原告伤情经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，确定其因交通事故损伤后的误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为30日，原告支出鉴定费700元。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车登记所有权人为被告单钢华，该车辆在被告太保绍兴支公司处投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费14304.98元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费5021.83元、误工费20086.8元、鉴定费700元、交通费400元、财产损失550元、拖车费90元，合计42353.61元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、门诊电子病例13份、出院记录1份、医疗费发票24份、收费证明2份、费用清单1组、诊断证明5份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、修理票据1份、拖车费收款收据1份、工作证明1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，误工费，根据庭审情况并经向绍兴市新城古建园林建设有限公司法定代表人叶永水核实，原告与其丈夫共同在上述公司从事锯板工作，原告系帮工，年收入按工时计算应属实，原告虽主张其个人日工资为200元，但未提供事故发生前三年工资清单，且按照其本人陈述，工作性质属多劳多得，存在不固定性，故本院参照在岗职工平均工资标准确定原告的误工损失为167.39元/天，对其主张超过部分，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，无事实与法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院根据其就医次数、地点酌情予以调整。原告主张的其他费用于法有据且金额合理，本院依法予以认定。原告要求被告单钢华承担共同赔偿责任的诉请，因其未提供证据证明被告单钢华在本次事故中存有过错，故本院不予支持。被告太保绍兴支公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计42353.61元。因肇事车辆在被告太保绍兴支公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太保绍兴支公司直接赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告谢茶琳42353.61元； 二、驳回原告谢茶琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取548元，由原告谢茶琳负担100元，由被告金关寿负担448元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一九年三月一日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。