重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0118民初10467号 原告：何维龙，男，2013年5月15日出生，汉族，住重庆市永川区。 法定代理人：何均，男，1986年9月11日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师。 被告：张正伍，男，1963年8月28日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，经理。 委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。 原告何维龙与被告张正伍、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何维龙的法定代理人何均以及委托诉讼代理人王怡，被告张正伍，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何维龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费4089.88元(住院医疗费3771.74元+门诊费318.44元)、伙食补助费1080元（18天×60元/天）、营养费2000元、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）、护理费14400元（120元/天×120天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2300元、鉴定费1600元，共计96855.88元。事实与理由：2018年3月23日16时30分，张正伍驾驶车牌号为渝A320**的微型客车，沿重庆市永川区永荣镇由七井往新华厂方向行驶，行至云谷村路段时，与路边行走的何维龙发生刮撞，致其受伤，各方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉来院。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆驾驶员张正伍事发时已采取了减速缓行的处置，事发时原告无监护人进行照看，原告监护人应承担本次事故的主要责任。事故车辆投保交强险和商业三者险(1000000含不计免赔)，事故发生在保险期间。原告主张医疗费应以票据为准，对伙食补助费无异议，对残疾赔偿金的计算标准和方式无异议，但对事故与伤残之间的因果关系存在异议，护理费认可住院期间120元/天，院外60元/天，对护理天数无异议，交通费酌情认可500元，对矫正器具费无异议，营养费认可300元，因本次事故应由原告承担主要责任，对精神损害抚慰金不认可。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 被告张正伍辩称，事发地点系农村乡村公路，只能单车同行，每300米有错车道，其在事发地10米前已看到原告，并减速慢行，当时车速不到20码，原告当时并无家人陪同，冲到马路上与其驾驶车辆磕碰，后来原告的奶奶出来，与其共同到医院对原告进行检查，原告的监护人对事发发生负有一定责任，事故责任划分同意保险公司的意见，已向原告垫付5200元余元，其中凭证的5000元予以抵扣，其余放弃主张。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日16时30分，张正伍驾驶车牌号为渝A320**的微型客车，沿重庆市永川区永荣镇由七井往新华厂方向行驶，行至云谷村路段时，何维龙在无监护人陪同的情况下横穿马路时与渝A320**的号车碰撞。事发后，何维龙的亲属从路边家中出来，与张正伍一同赴重庆市永川区煤炭职工医院检查，何维龙DR报告显示诊断结果：L4椎体异常，请结合临床建议进一步检查。后何维龙未进行诊治。2018年6月1日，何维龙因身体不适，在重庆市永川区中医院进行MRI检查，诊断意见：1.双髋关节MRI平扫未见明确异常；2.腰4椎体扁平且见椎体髓腔水肿：考虑压缩性骨折伴髓腔水肿改变，必要时进一步检查。同日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察制度第七勤务大队，对本次交通事故作出认定：张正伍违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，负此次事故的全部责任。何维龙无责任。 2018年6月4日，何维龙在重庆医科大学附属儿童医院进行门诊治疗，2018年6月7日在重庆市永川区中医院住院治疗，入院西医诊断：腰4椎骨折、腰骶部陈旧性损伤，2018年6月25日出院，出院诊断与入院诊断一致，共计住院18天，产生医疗费3771.74元，出院前CT检查报告单诊断意见：腰4椎体骨折后复查，病理性骨折可能，建议进一步检查，出院医嘱：继续院外治疗，出院后注意饮食，适度营养，建议定期到重庆医科大学儿童医院骨科专科进一步诊治，明确骨折性质等。此后，何维龙于同年8月20日、21日在重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，花费医疗费318.14元。另，何维龙在北京中站康豪矫形器中心西南分中心购买矫形支具5型，花费2200元。 2018年11月15日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2018]医鉴字第2211号司法鉴定意见书，何维龙经鉴定为：1.腰4椎体压缩骨折伤残等级属十级；2.护理时限综合评定后以伤后120日为宜，产生鉴定费1600元。 庭审中，太平洋保险公司就本次事故与何维龙损害后果之间的因果关系及参与度提出鉴定，各方共同选定重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，2019年3月5日，重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正(2019)医（临）鉴字第231号司法鉴定意见书：2018年3月23日交通事故可以导致何维龙的腰4椎体骨折，外伤参与度为100%，经质证，各方对该鉴定报告均予以认可。同时，何维龙提出：为配合鉴定产生交通费200元，检查费90元（超过90元仍以90元为准），要求计入何维龙的损失总额，对张正伍垫付5000元的事实予以认可。对何维龙主张配合鉴定产生的费用，太平洋保险公司辩称由法院核实后依法判决，张正伍对此无异议。庭后，经核实何维龙配合鉴定产生检查费99.29元。 本院认为，原告医疗费经核实为4179.88元(检查费318.14元+住院费3771.74元+配合鉴定检查费90元)；伙食补助费1080元（60元/天×18天），被告无异议，本院予以确认；原告出院医嘱载明需要适度营养，本院依据原告伤情酌情确认营养费1000元，原告主张超出部分本院不予支持；根据原告举示交通费票据，综合原告治疗时间、地、地点数，配合鉴定的事实，本院酌情确认交通费1200元（含配合因果关系鉴定的交通费）；原告出院后护理依赖程度理应有所降低，符合常理，故本院对太平洋保险公司关于护理费的辩称意见予以采纳，认定原告护理费为8520元（住院期间120元/天×18天+出院后60元/天×106天）；原告主张残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%），鉴定费1600元符合法律规定，本院予以确认；事发时原告系尚未满5周岁的未成年人，其外出监护人应当进行相应照顾及管束，但本案事发时原告无人监护，故监护人应当对原告的受伤承担相应责任，结合事发经过及事故认定书，本院确认被告张正伍承担本次事故的主要责任，承担80%的赔偿责任，原告的监护人承担次要责任，承担20%的责任，根据案情酌情确认原告的精神损害抚慰金为3000元，原告主张超出部分，本院不予支持。因此本次事故造成原告的损失如下：医疗费4179.88元、伙食补助费1080元、营养费1000元、交通费1200元、护理费8520元、残疾赔偿金64386元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元，共计84965.88元。根据法律规定，发生交通事故机动车投保交强险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的依法由侵权人予以赔偿。本案中，原告各项损失均未超出交强险的限额，故应当由被告太平洋保险公司赔偿原告83365.88元（84965.88元-鉴定费1600元），由被告张正伍赔偿原告2088元（鉴定费1600元+诉讼费1010元）×80%，剩余鉴定费和诉讼费由原告的监护人承担。因被告张正伍已事先垫付5000元，故其多垫付了2912元（5000元-2088元）。为减少当事人的诉累，被告张正伍多垫付部分在太平洋保险公司赔偿原告的款项中予以抵扣，故由太平洋保险公司赔偿原告80453.88元（83365.88元-2912元），由太平洋保险公司赔偿张正伍2912元，原告不再返还张正伍多垫付部分。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿原告何维龙83365.88元； 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内赔偿被告张正伍2912元； 三、驳回原告何维龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由被告张正伍承担808元，由原告何维龙承担202元(被告张正伍应承担部分已在赔偿中抵扣，不再另行支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  朱伟斌 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘月洋