鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0303民初1345号原告：中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行，住所：鞍山市千山区西环路**-达道湾经济技术开发区管委会楼下。负责人：张宇，行长。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔莹，辽宁成金律师事务所律师。被告：时英铭，男，汉族，1974年8月3日出生，，住所：辽宁省鞍山市铁**现羁押于辽宁省鞍山市南台监狱。被告：寇红，女，汉族，1979年6月5日出生，，住所：辽宁省鞍山市台安县委托诉讼代理人：刘广涛，辽宁广佑律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行（以下简称中国银行达道湾支行）诉被告时英铭、寇红借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月20日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人崔莹、被告时英铭、被告寇红委托诉讼代理人刘广涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国银行达道湾支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告时英铭给付截止到2018年2月13日止的贷款本金130923.09元、逾期利息4870.64元、罚息34426.49元，共计170120.22元（2018年2月14日起的逾期利息及罚息以130923.09元为基数，按照合同约定的利率计算至本金付清之日止）；二、依法判令原告对被告提供的抵押物（发动车号为：ＣＮＹ003582）奔驰奥迪轿车一台在债权范围内享有优先受偿权；三、依法判令被告给付律师费14908元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月10日，原告与被告时英铭签订了《个人消费类汽车贷款合同》，贷款金额为390000元，用于购买鞍山衡业汽车销售服务有限公司销售的奥迪轿车一台。合同约定了借款期限、利率、违约责任等相关规定，且被告时英铭及车辆共有人被告寇红以该奥迪轿车一台作为抵押担保债务的履行，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行了放贷义务，现被告违约，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。时英铭辩称，借款事实属实，后来车被人骗走了，就没有继续还贷款。寇红辩称，买车的时候我不清楚，也未签过字，共同还款承诺书中签字我不认可。另外，共同还款承诺书的时间是2012年9月4日，借款合同的时间为2012年9月10日，与事实不符。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《个人消费类汽车贷款合同》，证明中国银行股份有限公司鞍山新华街支行与被告时英铭之间签订贷款合同，就贷款的数额、期限、利率、罚息等做出了约定及被告用所购车辆提供抵押。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的《个人贷款保证合同》，证明鞍山衡业汽车销售服务有限公司愿意为被告时英铭的借款承担保证责任。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的借款借据，证明中国银行股份有限公司鞍山新华街支行已经履行了发放贷款的义务。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的结婚证，证明二被告原系夫妻关系。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的贷款已还款明细清单，证明被告最后一次还款的时间为2014年11月11日，截止到2018年2月13日，被告尚欠贷款本金130923.09元、应收利息4870.64元、拖欠本金的罚息33016元、应收利息的罚息1310.49元，共计170120.22元。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的机动车所有权证书、机动车行驶证，证明辽Ｃ×××**号车辆办理了抵押登记。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的《共同还款承诺书》，证明被告寇红承诺与被告时英铭共同承担还款责任。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的《关于中国银行股份有限公司鞍山新华街支行业务迁移至中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行的相关说明》，证明原告具有诉讼主体资格。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告时英铭与被告寇红原系夫妻关系。2012年9月10日，中国银行股份有限公司鞍山新华街支行与被告时英铭签订《个人消费类汽车贷款合同》一份，约定借款人为被告时英铭，贷款人为中国银行股份有限公司鞍山新华街支行。贷款金额为390000元，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算。贷款用途为支付其购买奥迪汽车的款项，车辆全值为565000元，汽车车架号为ＷＡＵＳＨＣ4Ｇ3ＣＮ112922,发动机号ＣＮＹ003582。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款月利率为6.15‰，每满一个浮动周期后，以重新定假日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，每月的11日为结息日和付息日。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同时，被告以本合同项下贷款所购汽车提供抵押，担保的范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。2012年9月10日，中国银行股份有限公司鞍山新华街支行与鞍山衡业汽车销售服务有限公司签订《个人贷款保证合同》，约定鞍山衡业汽车销售服务有限公司为被告时英铭的借款承担阶段性连带保证责任。2012年9月4日，被告寇红签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对被告时英铭与中国银行股份有限公司鞍山新华街支行签订的借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2012年9月14日，中国银行股份有限公司鞍山新华街支行办理了车辆抵押登记。2012年9月14日，中国银行股份有限公司鞍山新华街支行向被告指定的账户发放了贷款390000元。截止到2018年2月13日，被告时英铭尚欠贷款本金130923.09元、应收利息4870.64元、拖欠本金的罚息33016元、应收利息的罚息1310.49元，共计170120.22元。2018年3月31日，中国银行股份有限公司鞍山分行出具《关于中国银行股份有限公司鞍山新华街支行业务迁移至中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行的相关说明》，将中国银行股份有限公司鞍山新华街支行的个人贷款业务全部迁移至原告中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中国银行股份有限公司鞍山新华街支行与被告时英铭签订的个人消费类汽车贷款合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。双方应依照合同约定及时、全面的履行义务。本案原告中国银行达道湾支行依据中国银行股份有限公司鞍山分行的贷款业务调整，承接了中国银行股份有限公司鞍山新华街支行的个人贷款业务，因此，原告具备诉讼主体资格。原告提供了借款凭证，证明原告已经履行了放款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”贷款合同约定的借款期限为36个月，以贷款的实际发放日为准，即2012年9月14日至2015年9月13日。被告最后还款为2014年11月11日，截止到2018年2月13日，被告尚欠贷款本金130923.09元、应收利息4870.64元、拖欠本金的罚息33016元、应收利息的罚息1310.49元，共计170120.22元。因此，原告要求被告返还贷款本金130923.09元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息及罚息一节，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的个人消费类汽车贷款合同中已经就利息及罚息的利率做出具体约定，因此，被告时英铭应按个人消费类汽车贷款合同的约定及中国人民银行有关规定给付利息及罚息。关于原告要求在债权范围内对抵押物价款享有优先受偿一节，被告时英铭将其购买的辽Ｃ×××**号车辆抵押，用于实现债权的担保。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”第三十四条规定：“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。”因此，在被告时英铭不能返还贷款本息时，原告可以对折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权。关于原告要求被告支付律师费14908元一节，个人消费类汽车贷款合同中关于担保的范围做出了明确约定，即贷款合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。但原告并未提供的委托代理合同及律师费的收费发票，不能证明存在该项费用，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告时英铭于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行贷款本金130923.09元、应收利息4870.64元、拖欠本金的罚息33016元、应收利息的罚息1310.49元，共计170120.22元（2018年2月14日至款项付清之日止的利息和罚息，以130923.09元为基数，按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；二、如被告时英铭不能按照第一项判决的时间返还借款本金及利息，原告中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行对抵押物（辽Ｃ×××**号奥迪汽车）折价、拍卖或者变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行的其他诉讼请求。案件受理费4001元，原告已预交，由被告时英铭承担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 丹代理审判员 景 琦人民陪审员 马 燕二〇一九年三月二十七日书 记 员 杨玉旸