浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初7209号原告：陈少知，女，1983年12月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：饶大永，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。被告：陈时稿，男，1964年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈培拷，男，1977年4月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。上列二被告共同委托诉讼代理人：邱君国，上海市诚和律师事务所律师。原告陈少知与被告陈时稿、陈培拷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，根据原告的申请，本院于2018年8月3日作出（2018）浙0327民初7209号民事裁定书，查封登记在陈时稿名下坐落于苍南县龙港镇纺织一街202号不动产，并于2018年8月22日公开开庭进行了审理，原告陈少知的委托诉讼代理人饶大永到庭参加诉讼，被告陈时稿、陈培拷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后因案件疑难，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭进行了审理，原告陈少知及其委托诉讼代理人饶大永，被告陈时稿、陈培拷的共同委托诉讼代理人邱君国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少知向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈时稿偿还原告陈少知借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2018年5月9日起按月利率2%计算至被告实际履行之日止）；2.判令被告陈时稿偿还原告陈少知借款利息（以30万元为基数，从2017年9月2日起至2018年5月3日止；以20万元为基数，从2018年5月4日起至2018年5月8日止；以10万元为基数，从2018年5月9日起至2018年6月4日止，均按月利率2%计算）；3.判令被告陈培拷对上述第二项债务承担连带担保偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月14日，被告陈时稿因资金所需向原告借款30万元，约定借款期限从2017年8月1日起至2017年9月1日止，月利率为2%，并由被告陈时稿出具一份借款借据签字捺印给原告，被告陈培拷为该笔借款提供连带保证责任。被告陈时稿借款后于2018年5月4日偿还本金10万元，于2018年5月9日偿还本金10万元，于2018年6月5日偿还本金10万元，利息仅支付6000元，尚欠利息47066.67元。2018年4月9日，被告陈时稿因资金所需向原告借款30万元，约定借款期限从2018年4月19日起至2018年5月8日止，约定月利率为2%，原告按约通过银行转账30万元给被告陈时稿。上述借款到期后，原告多次向被告催讨均无果。原告陈少知围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告居民身份证、人口信息，证明被告诉讼主体资格；3.借款借据，证明原告与被告之间形成的债权债务关系及相关保证约定的事实；4.转账凭证，证明被告陈时稿共向原告陈少知借款60万元的事实；5.微信聊天记录，证明原告借给被告陈时稿60万元、被告陈时稿仅偿还30万元本金的事实。被告陈时稿、陈培拷辩称，1.被告陈时稿于2017年7月14日向原告借款30万元、原告于2017年8月1日向被告转账30万元属实，后被告于2017年9月7日还款20万元，2017年9月18日还款15万元，总共还款35万元。因为当时另有一张5万元的欠条还在原告手中，该5万元是30万元借款按照一毛多的利率结算的利息款，并非借款，所以该笔款项的本金和利息均已还清。2.2018年4月19日被告陈时稿向原告借款30万元属实，后被告陈培拷于2018年5月4日偿还10万元，于2018年5月9日偿还10万元，于2018年6月5日偿还10万元。综上，涉案款项均已还清。被告陈时稿、陈培拷在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：转账凭证，用以证明被告还款情况。原、被告提供的上述证据，经庭审出示审查并经质证，被告对原告提供的证据1-2无异议，对原告提供的证据3-4的真实性无异议，但案涉两笔款项均已还清，陈培拷对两笔款项均是知情的，对原告提供的证据5，其真实性需与被告陈培拷本人核对。本院认为，原告提供的证据1-4，符合有效证据的基本特征，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据5，该微信绑定号码与陈培拷在本院地址确认书上填写的号码一致，可以推定为系陈培拷的手机号码，对其真实性本院予以确认，可以证明双方之间有较为频繁的经济往来。被告提供的证据，原告对其真实性和合法性均无异议，但认为与本案无关，系双方之间另有其他经济往来，本院认为，被告提供的上述证据，结合原告提供的其他银行转账明细，可以证明双方之间多年来存在多笔经济往来的事实。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，原告陈少知与被告陈时稿签订借款借据，约定被告陈时稿向原告陈少知借款30万元，借款日期为2017年8月1日，还款日期为2017年9月1日，月利率为20‰，被告陈培拷为该笔借款提供连带保证责任，被告陈培拷于2017年7月14日通过微信向原告陈少知转账6000元作为预付的利息款；后陈少知于2017年8月1日向被告陈培拷账户转账30万元。2018年4月19日，被告陈时稿向原告陈少知借款30万元，约定还款日期为2018年5月8日，月利率为20‰，原告陈少知于同日将30万元款项汇入陈时稿账户。2018年5月4日，被告陈培拷向原告陈少知转账10万元；2018年5月9日，被告陈培拷向原告陈少知转账10万元；2018年6月5日，被告陈时稿向原告陈少知转账10万元。另查明，原告申请财产保全支出申请费2255元。本院认为：被告陈时稿向原告陈少知借款，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。关于被告陈时稿2017年7月14日向原告陈少知借款的金额，本院认为，该笔借款由陈培拷在原告给付款项前已预付6000元利息，故实际上该笔借款的本金应认定为294000元。关于该笔借款是否已经清偿，被告陈时稿、陈培拷认为该笔款项的借款本金已经还清，但其提供的系陈培拷向陈少知转账35万元的转账记录，该金额与案涉借款金额不符，且陈培拷与陈少知之间多年来一直有频繁的经济往来，上述35万元转账不足以证明系偿还该笔借款，且原告陈少知目前仍持有该笔借款的债权凭证原件，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。被告陈时稿、陈培拷于2018年5月4日、5月9日及6月5日给付原告的共计30万元款项应视为对上述债务的本金294000元及部分利息的偿还。经核算，被告陈时稿尚欠上述债务的利息总额为43092.82元，被告陈培拷作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告陈时稿追偿。关于被告陈时稿于2018年4月9日向原告陈少知借款的30万元，被告认为亦已清偿，但其提供的证据亦不足以证明其主张，且被告陈少知目前仍持有债权凭证的原件，故原告主张被告偿还该笔借款本金30万元及相应利息，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、陈时稿于本判决生效之日起十日内偿付陈少知借款本金300000元及利息（以300000元为计算基数，自2018年4月9日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、陈时稿于本判决生效之日起十日内偿付陈少知利息款43092.82元；三、陈培拷对上述第二项债务承担连带保证责任，陈培拷在承担保证责任后，有权向陈时稿追偿；四、陈时稿于本判决生效之日起十日内偿付陈少知申请费2255元；五、陈培拷对上述申请费中的283.23元承担连带保证责任；六、驳回陈少知的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6521元，由陈少知负担41元，由陈时稿负担6480元，由陈培拷对其中的813.89元负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高葱葱人民陪审员  王晓华人民陪审员  王 将二〇一九年三月十二日代书 记员  陈秋琴?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。