青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初1203号原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行。住所地：青岛市城阳区正阳路206号-1，统一社会信用代码:91370214599006432N。负责人范元钊，系该行行长。委托代理人陈永超，山东名昊律师事务所律师。委托代理人朱朋良，山东名昊律师事务所律师。被告青岛素钰玉器有限公司。住所地：青岛市城阳区黑龙江路（308国道）189号1栋A1-39，统一社会信用代码:91370214667870047Q。法定代表人毕可素，系该公司经理。被告青岛永银工贸有限公司。住所地：青岛市城阳区夏庄街道东黄埠社区，统一社会信用代码:91370214740363069X。法定代表人屈书各，系该公司经理。被告青岛大京箱包辅料有限公司。住所地：青岛市城阳区夏庄街道东黄埠社区，统一社会信用代码:91370214553970613P。法定代表人栾玉凤，系该公司经理。被告毕可素，男，1970年3月11日生，汉族，住青岛市城阳区。被告屈路贞，女，1970年6月8日生，汉族，住青岛市城阳区。被告屈书各，男，1973年2月4日生，汉族，住河南省方楼县。被告屈小丽，女，1974年11月8日生，汉族，住河南省方楼县。被告栾玉凤，女，1972年4月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被告毕可伟，男，1972年5月20日生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被告青岛素钰玉器有限公司（以下简称被告1）、青岛永银工贸有限公司（以下简称被告2）、青岛大京箱包辅料有限公司（以下简称被告3）、毕可素（以下简称被告4）、屈路贞（以下简称被告5）、屈书各（以下简称被告6）、屈小丽（以下简称被告7）、栾玉凤（以下简称被告8）、毕可伟（以下简称被告9）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理朱朋良到庭参加了诉讼；被告1、2、3、4、5、6、7、8、9经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告1与原告下属行丹山支行签订《流动资金借款合同》，合同对借款的相关事宜进行了约定。被告2、3、4、5、6、7、8、9承诺对前述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现本案债权所支出的律师费等提供连带责任保证，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约向被告1发放全部借款，现借款期限已经届满，但被告未按借款合同、保证合同的约定履行还款义务。要求：1、判令被告1偿还原告借款本金3899930.24元、并按借款合同约定向原告支付利息、罚息、复利等至本息全部还清止（截止2017年7月24日暂计1405666.82元）；2、判令被告1支付原告律师代理费221568元；3、判令被告2、3、4、5、6、7、8、9对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：一、《流动资金借款合同》[合同编号：(青农商城阳丹山支行)流借字(2014)第027号]1份，证明2014年8月5日，原告与被告青岛素钰玉器有限公司（以下简称“素钰公司”）签订《流动资金借款合同》，约定被告素钰公司向原告下级支行城阳丹山支行借款390万元，借款期限2014年8月5日至2015年8月3日。第1.5.1条约定，“固定利率，年利率10.2%，在合同有效期内利率不变”。二，《保证合同》[合同编号：(青农商城阳丹山支行)保字(2014)第027号]）1份，证明：（1）被告青岛大京箱包辅料有限公司、（以下简称“大京箱包公司”）、青岛永银工贸有限公司（以下简称“永银公司”）、屈书各、屈小丽、栾玉凤、毕可伟、毕可素、屈路贞为被告素钰公司在合同编号为(青农商城阳丹山支行)流借字(2014)第027号《流动资金借款合同》项下的债务向原告提供保证；（2）“保证范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”；（3）保证方式为连带责任保证。三、《贷款转存凭证》（借款借据）（凭证编号：No.039767978）1份，证明原告已于2014年8月5日将约定的390万元借款支付至被告素钰公司在青岛农商银行城阳丹山支行开立的银行账户，履行了出借人义务。四、本息结算单1份，证明截至2017年7月24日，被告尚欠本息共计5305597.06元未偿还。五、《委托代理合同》1份（2页）、代理费收据1份，证明原告为实现本案债权，依据《山东省律师服务收费标准》的规定及《委托代理合同》、《借款合同》、《保证合同》的约定，支出实现本案债权的一审律师代理费人民币221568元，被告素钰公司应当承担该实现债权的费用，该费用应优先受偿。被告1、2、3、4、5、6、7、8、9未答辩也未向法庭提供证据。经审理查明，一、2014年8月5日，被告1与原告的下属行城阳丹山支行（以下简称丹山支行）签订了《流动资金借款合同》，约定被告1向丹山支行借款390万元，借款期限自2014年8月5日始至2015年8月3日止，年利率为10.2%。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。当日，原告与被告2、3、4、5、6、7、8、9签订《保证合同》，约定上述被告为丹山支行与被告1形成的债务承担连带责任保证，保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期限两年。二、《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告于2014年8月5日将人民币390万元转入被告1指定的银行账户。原告提供的“本息结算单”显示：截止到2017年7月24日，被告尚欠丹山支行借款本金为3899930.24元、应支付利息等1405666.82元。三、2018年3月7日，原告与山东名昊律师事务所签订《委托代理合同》，主要内容为：甲方因与被告青岛素钰玉器有限公司等金融借款合同纠纷一案，委托乙方律师作为诉讼代理人，甲方应支付乙方律师代理费221568元。同日，山东名昊律师事务所为原告开具收款收据1张，项目律师代理费，金额221568元。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、“本息结算单”、《委托代理合同》、收款收据、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，一、本案系基于借款人及担保人未全面履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。丹山支行与被告1签订的《流动资金借款合同》是当事人真实的意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。合同签订后，丹山支行向被告1发放贷款人民币390万元，事实清楚，证据充分，有原告提供的“借款借据”为证，本院予以确认。丹山支行与被告1签订的《借款合同》约定的借款期限已经届满，故现原告要求被告1返还剩余借款本金3899930.24元，理由正当，本院予以支持。二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告1未全面履行《流动资金借款合同》所确定的义务，已构成违约，应按《借款合同》的约定支付原告利息等。原告主张的利息等分两段计算：一是截止到2017年7月24日，被告1尚欠利息1405666.82元，本院予以确认；二是以人民币3899930.24元为基数，自2017年7月25日起至实际给付之日止，按《流动资金借款合同》的约定支付利息等。三、丹山支行与被告1在《流动资金借款合同》中约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费及律师费等实现债权的费用”，而原告为主张律师代理费向法庭提交了《委托代理合同》、收款收据等，上述证据相互印证构成一完整的证据链条，足以证明原告为本案诉讼应支付律师代理费221568元，且该数额未超过山东省律师服务收费标准的上限，故原告要求被告1支付律师代理费221568元，证据充分，理由正当，本院予以支持。四、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告2、3、4、5、6、7、8、9与原告在《保证合同》中约定的是连带责任保证，且在该合同中对保证的范围及期限等均作了详细的说明，因此，原告要求被告2、3、4、5、6、7、8、9对被告1所欠原告借款本金及利息等承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。五、被告1、2、3、4、5、6、7、8、9未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛素钰玉器有限公司于本判决生效后10日内返还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行借款本金人民币3899930.24元。二、被告青岛素钰玉器有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行截止到2017年7月24日的利息等人民币1405666.82元。三、被告青岛素钰玉器有限公司于本判决生效后10日内，以人民币3899930.24元为基数，自2017年7月25日起至实际给付之日止，按《流动资金借款合同》的约定支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行利息等。四、被告青岛素钰玉器有限公司于本判决生效后10日内支付原告律师代理费221568元。五、被告青岛永银工贸有限公司、青岛大京箱包辅料有限公司、毕可素、屈路贞、屈书各、屈小丽、栾玉凤、毕可伟对上述第一、二、三、四项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50490元、公告费600元，由被告青岛素钰玉器有限公司、青岛永银工贸有限公司、青岛大京箱包辅料有限公司、毕可素、屈路贞、屈书各、屈小丽、栾玉凤、毕可伟负担。上述被告在履行上述义务时将应负担的案件受理费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张正钊审 判 员  刘赞勤人民陪审员  纪玉铸二〇一九年三月五日书 记 员  郭 潇