西安市碑林区人民法院 民事判决书 （2019）陕0103民初1717号  原告：张金安，男，1966年4月3日出生，汉族。  被告：刘鹏博，男，1975年3月5日出生，汉族 原告张金安与被告刘鹏博机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金安、被告刘鹏博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  原告张金安诉称，其系陕AXXXXX号比亚迪牌出租汽车车主，被告系该出租车的夜班司机。2015年11月1日3时左右，被告驾驶陕AXXXXX号比亚迪牌出租汽车沿雁塔西路由西向东行驶至翠华路时，与张垒停靠在快车道边的陕AXXXXX号东风雪铁龙出租汽车相撞，致正在修理该车辆的出租车承包人牛海俊受伤，双方车辆受损。经西安市公安局交通管理局雁塔大队认定，刘鹏博负事故的主要责任，张垒负事故的次要责任，牛海俊无事故责任。事故发生后，原告将受损车辆陕AXXXXX号比亚迪牌出租汽车送往陕西信誉汽车维修有限责任公司进行维修，维修时间30天，支付拖车费及维修费共计8166元。在维修期间，陕AXXXXX号比亚迪牌出租汽车无法正常运营造成损失。该交通事故经西安市雁塔区人民法院审理后，判决原告向伤者牛海俊赔偿医疗费以及诉讼过程中产生的诉讼费、鉴定费以及车辆维修费、停车费、停运损失费。现请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费1056元、诉讼费鉴定费4891元。2车辆维修费351.49元、停车费280元、停运损失8561元，共计15139.49元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘鹏博辩称，其系原告雇佣司机，原告请求已经雁塔区人民法院审理判决，与己无关。故不同意原告诉讼请求。  经审理查明，原告系陕AXXXXX号比亚迪牌出租汽车车主，被告系该出租车的夜班司机。2015年11月1日3时左右，被告驾驶陕AXXXXX号比亚迪牌出租汽车沿雁塔西路由西向东行驶至翠华路时，与张垒停靠在快车道边的陕AXXXXX号东风雪铁龙出租汽车相撞，致维修工牛海俊受伤，双方车辆受损。经西安市公安局交通管理局雁塔大队认定，刘鹏博负事故的主要责任，张垒负事故的次要责任，牛海俊无事故责任。2016年牛海俊向西安市雁塔区人民法院起诉刘鹏博、张金安、陕AXXXXX号出租车的保险承保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司、陕AXXXXX号出租车所属的西安市西城出租汽车有限公司及保险承保人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，要求判令五被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计119444.1元。雁塔区人民法院以（2016）陕0113民初3214号民事判决书认定“因被告刘鹏博系雇佣司机，且在工作期间发生事故，本次事故确定被告张金安承担70%责任，被告西城出租车公司承担30%的责任为宜”，后判决张金安给付牛海俊医疗费1056元，承担诉讼费、鉴定费4557元，且驳回牛海俊要求刘鹏博承担赔偿责任的诉讼求情。  2017年西安市西城出租汽车有限公司向西安市雁塔法院起诉刘鹏博、张金安、陕AXXXXX号出租车的保险承保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司及其名下陕AXXXXX号出租车保险承保人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，要求1、被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿车辆维修费2000元；2、被告永安保险公司在商业第三者责任险范围内按照所负责任比例向原告赔偿车辆维修费、拖车费以及停运损失151832元，不足部分由被告张金安、刘鹏博承担；3、被告渤海保险公司在机动车商业保险范围内按照所负责任比例向原告赔偿车辆维修费、拖车费、停运损失7507.94元，不足部分由原告自行承担；4．本案诉讼费用由被告承担。雁塔区人民法院以（2017）陕0113民初3221号民事判决书认定“由于被告张金安对该起事故无过错，被告刘鹏博因承担不足部分1783.63元”。  2017年张金安向西安市雁塔区人民法院起诉西安市西城出租汽车有限公司、牛海俊、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司，请求：1、判令被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿车辆维修数200元；2、判令被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任保险范围内按照所负责任比例向原告赔偿车辆维修费、拖车费、停运损失（6121.8）元，不足部分由被告西安市西城出租汽车有限公司、牛海俊、张垒承担；3、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车商业保险范围内按照所负责任比例向原告赔偿车辆维修费、拖车费、停运损失14284.2元。4、本案诉讼费由被告承担。雁塔区人民法院以（2017）陕0113民初6974号民事判决书认定1、陕AXXXXX号出租车维修费超出交强险限额的部分为5056元，渤海保险公司应按30%比例赔偿；2、停车费、停运损失费应由被告牛海俊按责任比例承担30%即3789元。  2018年原告张金安以陕AXXXXX号出租出挂靠的西安市建秦出租汽车有限公司的名义向西安市雁塔区人民法院起诉了陕AXXXXX号车辆的承保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司要求其在保险范围内赔偿原告车辆维修费7056元，拖车费400元，停运损失12230元。雁塔区人民法院以（2018）陕0113民初4630号民事判决书认定陕AXXXXX号车辆的车辆定损金额（含拖车费400元）为7049.45元，扣除对方车辆交强险赔偿的2000元，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司应承担5049.45元的70%并扣除10%的不计免赔率，计算应为3181.16元，因被告永安保险公司陕西分公司已实际支付了车辆所有人张金安车损理赔款7039.34元，已超付。另，原告主张的停运损失12230元不在保险理赔范围内故判决驳回了原告的诉讼请求。 另查，上述判决书均已发生法律效力。庭审中，原、被告对上述判决书查明的事实均已认可。 以上事实，有雁塔区人民法院（2016）陕0113民初3214号民事判决书、（2017）陕0113民初3221号民事判决书、（2017）陕0113民初6974号、（2018）陕0113民初4630号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。  本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产造成其损害的应依法赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中原告张金安的出租车与被告牛海俊的出租车发生交通事故，根据交通事故责任认定书的认定原告张金安承担事故的主要责任，被告牛海俊承担事故的次要责任。依照已发生法律效力的西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初3214号民事判决书对原告诉请的第一部分请求即请求判令被告向原告赔偿医疗费1056元、诉讼费及鉴定费4891元已作出了处理现原告再次起诉至法院属于重复起诉，本院不予支持本院应予驳回。至于原告主张的第二项诉讼请求中的赔偿车辆维修费351.49元的部分因西安市雁塔区人民法院以（2018）陕0113民初4630号民事判决书认定永安财产保险股份有限公司陕西分公司已实际支付了车辆所有人张金安车损理赔款7039.34元已超付，故原告的诉讼请求本院不予支持。另停车费280元在之前已生效的判决书中均未涉及故本院不予处理。另，陕AXXXXX号车辆的停运损失8561元依照已生效的（2017）陕0113民初6974号民事判决书认定涉案车辆的停运损失为12230元，原告按照责任比例应承担其中的70%即8561元对于原告的该项诉讼请求按照雁塔区人民法院（2017）陕0113民初3221号民事判决书认定的责任，因张金安对该起事故无过错，应由被告刘鹏博承担据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定判决如下：  本判决生效后三日内，被告刘鹏博给付原告张金安陕AXXXXX号车辆停运损失8561元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告其余之诉驳回。 案件受理费178元，本院减半收取89元，由原告张金安承担49元，被告刘鹏博承担40元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李 杜 二〇一九年三月五日 书 记 员 郭 宇   8