贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初1377号原告：王顺利，男，汉族，1974年10月14日生，住贵州省遵义市红花岗区，原告：申久敏，女，汉族，1972年9月23日生，住址同上，委托诉讼代理人：王胜利，与原告申久敏系夫妻关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇黔北汽车博览中心写字楼第**，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：蒋翼，经理。原告王胜利、申久敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部（以下简称“人民财保车商营业部”）保险合同纠纷一案，本院于2019年1月28日受理立案，依法由独任审判员罗静于2019年3月19日公开开庭进行审理。原告王胜利即原告申久敏的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告人民财保车商营业部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王胜利、申久敏向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方财产保险合同关系合法有效；2、判决被告向原告支付保险事故赔款16220元；3、判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2016年9月，二原告在遵义8号名车广场购置进口宝马7系轿车一辆，车牌号为贵Ｃ×××**，于同月8日开始，现已连续3年在被告处购买交强险及商业险，保险期间至2019年9月7日24:00。原告购买的商业险包含有机动车辆损失险，同时，原告也购买了该险种的不计免赔险。原告第三保险年度投保及被告承保的保险金额为614608.00元。2018年12月21日，原告申久敏在遵义市红花岗区××大都会小区停车场××层开出停车场时发生车身左侧擦挂车库柱子的交通事故，原告对此当即通过95518履行了出险报案义务，案件编号为RDZA201852030000059848，被告所派人员马英明（联系电话185××******)未到场勘察现场。次日，原告将车开到了宝马汽车遵义4S店（遵义宝源汽车销售服务有限公司）定损。定损时，宝马汽车遵义4S店查勘询价定损工作人员文南飞电话联系人保财险的查勘人员马英明，其未到场定损。宝马汽车遵义4S店在定损查勘中发现该车受损的地方除右后门、右后门叶子板外，还有右后门、前杠、右前叶子板、前机盖、后杠、左门槛、右门槛不同程度受损，其中左门槛破损，需要更换。前述受损部位均经宝马汽车遵义4S店拍照留存。宝马汽车遵义4S店对贵Ｃ×××**号车定损情况如下：1、右后门修复工时费1200元，全喷漆工时及材料费1200元；2、右叶子板修复工时费1600元，全喷漆工时及材料费1100元;3、右门槛拆装工时费400元，全喷漆工时及材料费500元；4、前杠拆装工时费400元，全喷漆工时及材料费1200元；5、右前叶子板全喷漆工时及材料费1100元；6、前机盖全喷漆工时及材料费1200元；7、后杠拆装工时费400元，全喷漆工时及材料费1200元；8、左门槛更换工时费400元，材料费3820元，全喷漆工时及材料费500元。原告现将贵Ｃ×××**号车辆在宝马汽车遵义4S店（遵义宝源汽车销售服务有限公司）维修完毕，维修费用已支付。本次维修内容，被告拒绝全部赔付。综上所述，原被告之间财产保险合同关系合法有效，本次维修内容受损情况客观真实，被告应按约全面履行理赔义务，为此，原告现依法诉至人民法院，以期维护原告作为投保人的合法权益。被告人民财保车商营业部未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证、车辆行驶证、被告的企业信息查询记录，证明受损车辆登记车主为原告申久敏，系二原告夫妻共同财产，被告具有独立法人资格，原被告的主体资格适格。2、贵Ｃ×××**号车辆2017年、2018年的保险单、增值税发票，证明该车辆连续两年都在被告处购买机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（简称“车损险”）、第三者责任保险等且不计免赔率的情况，保险期分别为2017年9月8日-2018年9月7日，2018年9月8日到2019年9月7日；车损险保险金额分别为666304元、614608元。3、车辆受损照片、遵义宝源汽车销售服务有限公司车辆预检单及估价订件单、增值税发票，证明车辆受损后，经预检、定损、维修，原告已经支付维修费用为16220元。4、人保财险发送的短信2条，证明2018年12月21日事故发生后，原告向保险公司报案后回复的情况，以及之后保险公司定损为4000元的事实。原告提交的以上证据，能够证明案件事实，与原告诉称事实相一致。另查明，在2018年12月21日的事故中，贵Ｃ×××**号车辆受损部位主要为车辆左侧，在预检过程中，原告发现车辆前部、右侧均有不同程度的损伤，原告将损伤部分的相片发送被告工作人员后，被告并未出具任何意见，原告对全车予以定损及维修，在维修过后，因被告不同意全额支付维修费用，原告遂诉至本院。本院认为：原告申久敏就其所有的贵Ｃ×××**号宝马牌汽车在被告人民财保车商营业部处购买保险，符合《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”的规定，二者之间的保险合同关系成立有效。原告申久敏在购买车辆后连续两年均在被告处投保，原告申久敏驾车于2018年12月21日发生事故导致车辆受损，事后向被告报案并进行了定损及维修，并自行支付了维修费用16220元。原告的车辆受损于保险期间，虽然定损时车辆的部分损伤并非因此次事故造成，但原告在预检时已经将车辆受损的所有相片发给被告工作人员，被告在定损、维修时均未提出异议，应视为被告对原告车辆损失的认可，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，被告应当按照“机动车损失保险”的约定向原告支付保险金即车辆维修费用，本院对原告申久敏要求被告赔偿保险金16220元的诉讼请求予以支持。原告申久敏与王顺利系夫妻关系，以原告申久敏登记的贵Ｃ×××**号车属二原告夫妻共同财产，其车辆受损的赔偿金也应当属于夫妻共同财产，原告王顺利对保险标的具有保险利益，因此，二原告共同向本院主张赔偿权利符合法律规定，被告应当向二原告支付赔偿金。被告人民财保车商营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。据此，为了规范保险活动，保护保险活动当事人的合法权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告申久敏与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部之间的财产保险合同关系有效；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部向原告王顺利、申久敏支付保险金16220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员 罗 静二〇一九年三月二十五日法官助理马倢书记员 杨斯琪