河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0402民初157号原告：张某，女，1974年1月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：李某1，男，2005年9月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。法定代理人暨被告：李某2，男，1975年3月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系李某1父亲。原告张某与被告李某1、李某2侵权责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某1法定代理人暨被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求判决李某1、李某2赔偿张某医疗费564.34元、误工费960.98元、交通费300元、车损、维修费170元，共计1995.32元；2.本案的全部诉讼费用由李某1、李某2承担。事实与理由：2018年8月3日约18时，张某沿309国道南侧（绿化带）由西向东行驶到原邯郸县看守所对过右转弯时，看到李某1骑电动自行车沿309国道南侧逆行由东向西快速行驶至原邯郸县看守所对过时，张某刹车停行，李某1将张某撞伤，造成张某受伤、车损的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队邯山大队于2018年8月9日作出道路交通事故第130402420180000791号认定书,认定李某1负事故主要责任，张某负事故次要责任。事故发生后，张某到邯郸市××医院、第三医院治疗，花费医疗费564.34元。因李某1未满18周岁，属未成年人，张某找其父亲李某2要求赔偿，李某1、李某2拒不垫付医疗费用及赔偿各项损失费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规的规定，张某为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持张某的诉讼请求。李某1、李某2辩称，交通事故认定书责任认定错误，李某1虽未满十六周岁，但已具备民事行为能力，且在行走过程中不存在任何不当驾车行为，不存在事故隐患，本次交通事故是场意外，应负次要责任或无责任。故不同意赔偿张某的各项经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某提交证据如下：1.张某户口页复印件、身份证复印件各一份，用于证明张某诉讼主体资格；2.交通事故认定书一份，用于证明事故责任划分；3.邯郸市第七医院医疗费票据三张和眼科医院医疗费票据二张，用于证明张某因交通事故受伤，就医花费医疗费564.34元；4.邯郸市××医院、邯郸市第三医院诊断证明各一份及住院通知单一份，用于证明张某误工15天，产生误工费960.98元，误工费按2018年农牧业标准计算；5.价格结论认定书一份，用于证明张某车损170元；6.交通费票据和公交车票据共四张，用于证明交通费花费64.8元，希望法院酌情认定300元；7.退款凭证二份，用于证明事发当日张某曾到邯郸市第三医院就诊。李某1、李某2质证意见为：1.对证据1、5无异议；2.对证据2有异议，认为虽收到事故认定书，但其未在事故认定书上签字，属程序违法，且不认可事故责任的划分；3.对证据3中张某在第七医院治疗产生的医疗费票据均无异议，对在眼科医院产生的医疗费票据有异议，此伤情不能确定是由李某1造成；4.对证据4有异议，张某并未住院，故不认可张某误工15天，误工费按农牧标准计算；诊断证明系手写，未加盖医院公章，不认可；5.对证据6有异议，发生交通事故后，是李某2将张某带至医院治疗；6.对证据7有异议，不认可，和本案无关。李某1、李某2未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出的第130402420180000791号交通事故认定书，李某1、李某2虽有异议，但并未在法律规定的期限内提出书面复核申请；虽称未在事故认定书上签字，但认可已收到事故认定书，且对事故的发生过程无异议，故可以作为划分事故责任的依据，本院予以确认。张某到邯郸市眼科医院治疗产生的79元医疗费票据，根据邯郸市第七医院及邯郸市眼科医院的诊断证明及充值退费凭证，可以证实事发后，张某因头面部皮肤软组织损伤而先后到上述两家医院就诊，且张某、李某2当庭陈述张某的的损伤部位基本一致，故到邯郸市眼科医院治疗产生的医疗票据属合理必要费用，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日18时6分，李某1骑电动自行车沿邯郸市309国道南侧非机动车道由东向西行驶至看守所对过时，与沿309国道由西向东在机动车道内向非机动车道驶入骑电动自行车的张某发生碰撞，造成张某受伤及车辆受损的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具的第130402420180000791号交通事故认定书，认定李某1负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。事故发生后，李某1父亲李某2随即骑电动三轮车带张某到邯郸市第七医院治疗，花费医疗费485.34元，伤情被诊断为头面部皮肤软组织损伤，建议：1.休息；2.24小时局部冷敷，24小时局部热敷；3.口服抗炎药物治疗；4.必要时住院治疗。次日，张某自行到邯郸市眼科医院治疗，花费医疗费79元，伤情被诊断为去除不良修复体后，视情况决定，松动牙去留及后续修复方案。到上述两家医院就诊共花费交通费63.8元。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队委托，邯郸市价格认证中心出具价格认定结论书，认定结论为雅迪牌电动自行车损失价格为170元。后双方未就赔偿事宜达成一致意见，导致诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未满十六周岁的李某1驾驶电动自行车与同样驾驶电动自行车的张某在行驶的过程中，均违反道路交通安全法规，从而发生碰撞，导致发生张某受伤、车辆受损的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队邯山大队已对此作出认定，据此李某1应对张某的损失承担70%的赔偿责任。李某1、李某2的辩解没有法律依据，本院不予采纳。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”故李某1的监护人李某2应对张某的损失承担赔偿责任。张某在此起事故中产生的各项损失数额如下：1.主张的医疗费564.34元，有医疗机构出具诊断证明及缴费凭证予以证明，本院予以支持；2.主张误工费300元，张某未就自己的主张提供证据，本院不予以支持；3.主张的交通费300元，根据张某提交的票据，本院予以支持63.8元；4.主张车损及维修费170元，有价格认定结论书予以证明，本院予以支持；以上合计798.14元的70%即558.7元。综合上述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、之规定，判决如下：一.被告李某2于本判决书生效后十日内赔偿原告张某558.7元；二.驳回原告张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  武宏伟二〇一九年三月十三日书记员  曹红光附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。