文书内容江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初3101号原告：车王（中国）融资租赁有限公司，住所地在江苏省南通市港闸区幸福新城**楼**，统一社会信用代码913206003105215306。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。被告：李更新，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省上蔡县。原告车王（中国）融资租赁有限公司（以下简称车王公司）与被告李更新民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告车王公司的委托诉讼代理人李诗琦、周建到庭参加诉讼；被告李更新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告车王公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金245605元，以及该款自2018年6月15日起至实际给付之日止、按月息2%计算的利息；2.要求被告支付律师费15200元；3.要求确认原告在上述债权范围内对被告所有的京Ｎ×××**车辆经折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：被告因购车资金不足，向原告借款245605元，并就还款方式、违约责任等作出了约定。同时，被告以案涉车辆为抵押物为其债务提供了抵押担保。但被告仅偿还了6期利息，经多次催要未偿付欠款，故成讼。被告李更新未作答辩。原告车王公司为证明其主张，向本院提交了汽车融资租赁合同、委托付款证明、付款回单、机动车行驶证及产权登记证书、电子保单截图、车辆抵押合同、还款明细、民事委托代理合同、发票及进账单。经审核，上述证据均为原件，本院依法确认其真实性。结合原告的庭审陈述和举证，本院确认如下事实：2017年11月23日，原、被告签订汽车融资租赁合同一份，约定被告因租金不足向原告借款，租赁车辆总价款为271300元（不含其他费用）。被告自行支付首付款25695元，原告提供融资额245605元；被告按月支付租金(利息)，租赁期限为6个月，自2017年11月23日起至2018年5月23日止，每期租金(利息)为3684.08元,尾款为245605元；支付日为每期首月15日；被告未按约支付租金或其他应付款项，每迟延一日，被告应就应付未付部分向原告每日支付千分之一的滞纳金，并按日计算复利；对于追究被告违约责任所发生的诉讼费用、律师费、财产保全费用、申请执行费等，均由被告承担。同日，被告向原告出具委托付款证明，委托原告向毛东华支付平台管理费垫资21648.40元。同日，原、被告签订车辆抵押合同一份，约定为担保上述合同的履行，被告将案涉车辆抵押给原告方。2017年12月4日，案涉车辆抵押登记至原告名下，号牌号码为京Ｎ×××**，车架号为LVGDC46A9EG530446。2017年12月5日，原告向被告汇付款项223956.60元，向毛东华汇付21648.40元。其后，被告分别于2018年1月17日、2月21日、3月22日、4月19日、5月16日、6月15日各偿还了3684.08元。借款到期后，未能偿还本金。另查明，原告为处理案涉债权，与北京市盈科（南通）律师事务所签订委托代理合同，并向该所汇付律师代理费15200元。还查明，原告自2016年至今，向本院提起诉讼的民间借贷纠纷案件多达40余件。原告营业执照载明的经营范围为融资租赁业务、租赁业务；向国内外购买租赁资产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易的咨询和担保。原告未取得我国金融监管部门颁发的金融许可证。本院认为，原、被告签订的合同，虽名为融资租赁合同，但该合同并不符合融资租赁合同的基本法律特征。被告以个人名义购车并设定抵押，原告为其提供融资以支付部分购车款，然后由被告采取先息后本的方法偿还借款本息，故双方之间实为有偿的抵押借款合同关系。另鉴于原告自2016年至今，向本院提起的民间借贷纠纷诉讼多达40余起，原告对外放贷显现出经常性、经营性、对象不特定性等特征，可以认定原告构成从事经常性贷款业务，已超出其经营范围。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，属于效力强制性规定。原告未经金融监管部门批准，长期从事经常性放贷业务，违反了上述法律的强制性规定，根据我国合同法第五十二条第（五）项之规定，应当认定原、被告签订的案涉合同无效。因案涉合同无效，被告因该合同取得的钱款应当返还原告。就借款本金金额，虽合同载明的融资金额为245605元，但原告实际向被告汇付的金额为223956.60元。虽原告主张其向毛东华汇付的21648.40元系受被告委托，但原告所提交的委托付款证明载明该笔款项的性质为平台管理费、垫资，且该证明系由原告提交的格式合同，原告虽称毛东华系中介方，该笔费用实为居间服务费，但并未提交证据予以证明，故本院认定被告实际借款金额为223956.60元。鉴于案涉合同依法认定无效，原告无权按合同约定的利率标准向被告主张利息，被告因该合同取得的资金则应予返还，但在实际返还前应按年利率6%的标准向原告支付资金占用费，故对本案诉讼前被告超出该利率标准所偿还的利息应当抵扣其未能返还的本金。经核算，被告尚欠原告借款本金208663.21元（计算方式详见附表）。综上，被告应向原告返还余欠本金208663.21元及该款自2018年6月16日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的资金占用费，对原告超出该范围的诉讼请求，本院不予支持。关于律师费的诉讼请求，本院认为，原、被告关于律师费负担的约定，均系违约责任条款项下的内容，原、被告之间合同的无效性当然及于合同中的违约责任条款，故本院对原告要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。关于原告要求就案涉抵押车辆优先受偿的主张，本院认为，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效将直接导致担保合同无效，故原、被告之间的车辆抵押合同依法也应认定无效，原告要求就案涉车辆优先受偿的诉讼主张，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李更新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告车王（中国）融资租赁有限公司借款本金208663.21元，并支付该款自2018年6月16日起至实际给付之日止、按年利率6%计算的资金占用费；二、驳回原告车王（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5506元、保全费1970元，合计7476元，由原告车王（中国）融资租赁有限公司负担1914元，由被告李更新负担5562元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5506元（该院银行账户户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陈五建审 判 员  朱陈李人民陪审员  汪 洋二〇一九年三月五日法官 助理  高 纯书 记 员  张 卉附表：单位：元            期数              欠款本金              还款日              实际还款              应付资金占用费                  1              223956.60              2018-01-17              3684.08              1605.02                  2              221877.54              2018-02-21              3684.08              1257.31                  3              219450.77              2018-03-22              3684.08              1024.10                  4              216790.79              2018-04-19              3684.08              975.56                  5              214082.27              2018-05-16              3684.08              927.69                  6              211325.88              2018-06-15              3684.08              1021.41                  尚欠本金金额              208663.21      拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。