wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初4435号 原告：于永平，男，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：张强，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：张风龙，男，住山东省成武县。 原告于永平与被告张风龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于永平的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告张风龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告于永平向本院提出诉讼请求：被告张风龙偿还原告于永平借款本金16.8万元及利息（以16.8万元为基数，自2017年8月27日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2017年7月3日，被告张风龙向原告于永平借款12万元，并出具借条及收到条各一份，双方约定张风龙应于2017年8月2日前还清。2017年7月26日，张风龙又向于永平借款4.8万元，并出具借条及收到条各一份，约定2017年8月26日前还清。截止目前，张风龙仍未还款。现原告于永平诉至法院，请求法院判如所请。 被告张风龙在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。 原告于永平围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.张风龙于2017年7月3日书写的借条及收到条各1份，借条载明：“今借现金120000元，大写壹拾贰万元整，定于2017年8月2日一次性还清本息。借款人：张风龙2017年7月3日。”在借条下方，张风龙出具收到条，载明：“今收到现金120000，壹拾贰万元整。收到人：张风龙2017年7月3日。”2.张风龙于2017年7月26日书写的借条及收到条各1份，借条载明：“姓名：张风龙借款人：张风龙借款日期：2017年7月26日。”在借条下方，张风龙出具收到条，载明：“今收到出借的现金人民币48000元，大写肆万捌仟元整。收到人：张风龙2017年7月26日。”3.照片二张，证明借条及收到条均系张风龙本人出具。4.录音及录音笔录各一份，证明张风龙认可收到借款16.8万元，因其资金紧张至今未还。被告张风龙未到庭质证亦未提交证据。本院对于永平所举证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于永平提交的证据能够证明其与被告张风龙之间存在借贷法律关系，且张风龙出具收到条认可于永平已实际交付了出借款项。现于永平以张风龙到期未还为由要求张风龙偿还借款16.8万元及利息（以16.8万元为基数，自2017年8月27日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算），合法有据，本院予以支持。被告张风龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张风龙于本判决生效之日起10日内偿还原告于永平借款16.8万元； 二、被告张风龙于本判决生效之日起10日内支付原告于永平利息（以16.8万元为基数，自2017年8月27日起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，由被告张风龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  梁 艳 审 判 员  徐艳艳 人民陪审员  张立谨 二〇一九年三月二十日 书 记 员  范玉保
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2017)浙0482执657号 （2019）浙0482执恢224号 钱冲良、潘卫平： 本院受理的申请执行人钱冲良与被执行人潘卫平买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10025元，执行费为50.38元。 在执行过程中，双方当事人直接支付款项，申请执行人钱冲良申请结案。至此，本院(2017)浙0482执657号、（2019）浙0482执恢224号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十五日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初2968号原告：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，总经理。委托诉讼代理人：余永华，北京市中闻律师事务所。被告：张文杰，男，1983年06月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市元氏县苏阳乡车汪沟村中**。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告张文杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官冯武担任审判长，审判员郝卉、周韬参与的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人余永华到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告中信银行的诉讼请求为：1.被告张文杰支付信用卡欠款本息合计115375.69元（截至2019年3月25日），利息、违约金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告张文杰承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告张文杰在向中信银行申请办理了中信信用卡，卡号为×××。被告张文杰开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，故中信银行诉至法院。被告张文杰未向本院提交答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。原告中信银行提交以下证据材料予以证明：1、《中信信用卡（个人卡）申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》；2、交易流水（含余额构成表）；3、身份信息；4、调整违约金的公告。本院对中信银行提交证据的真实性予以认可。经审查，中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：张文杰向中信银行申请办理中信银行信用卡，并签署声明称，其已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），自愿遵守合约的规定及注意事项。该申请表背面所附领用合约的主要内容为：张文杰保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行核发信用卡后，张文杰及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；张文杰及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日的透支利息，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；张文杰及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，应支付从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日，并按月计收复利；张文杰超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度部分按年利率5%逐日计收的超限费；张文杰及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；如于到期还款日前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额或延误还款，还应按最低还款额未还部门的百分之五计收滞纳金，最低收费为30元人民币或30港元或3美元；张文杰及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向张文杰及其附属持卡人催收、追索并有权停止张文杰及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向张文杰及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由张文杰及其附属卡持卡人承担。2016年9月30日，中信银行在其官网上刊登了《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，公告中载明：为落实人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关“违约金和服务费用”的要求，中信银行拟于2017年1月1日起施行下列政策：取消“信用卡滞纳金”服务项目；对于持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金（违约金的标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元；按账户每月收取；使用对象为全部客户）；中信银行已于2013年6月1日起取消“信用卡超限费”服务项目，将继续采取免费策略；对持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务项目，将不再计收利息。本次调整的规则适用于所有中信银行（个人卡）产品，领用合约另有约定的除外。此后，中信银行批准了张文杰的办卡申请，将卡号为×××的中信银行信用卡交付张文杰。开卡使用后，张文杰并未依约按时足额偿还相应款项。截至2019年3月25日，张文杰因透支产生的欠款本金、利息、违约金及使用信用卡产生的其他费用共计115375.69元。本院认为，张文杰自愿向中信银行申领信用卡，并签署声明遵守中信银行领用合约的规定，其后中信银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约，载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据领用合约之规定，张文杰开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，张文杰透支使用后未依约偿还，仍然积欠中信银行信用卡本金、利息、违约金等。因此，中信银行以张文杰透支未还为由，起诉要求张文杰偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文杰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款共计115375.69元，并支付自2019年3月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果被告张文杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，由被告张文杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判长 冯 武审判员 郝 卉审判员 周 韬二〇一九年三月二十五日书记员 赵秋菊
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）桂0125执158号 罗佳敏： 你与黄显生的机动车交通事故责任纠纷一案，上林县人民法院作出的（2018）桂0125民初1905号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄显生于2019年3月1日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向黄显生支付款项127557.47元。 （2）向黄显生支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费2590.5元，申请执行费1813元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司上林新明支行 户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇一九年三月七日 联系人：欧晓元联系电话：522**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0581执1192号申请执行人：禹美荣，女，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：杨昌明，男，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：贾莉敏，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行禹美荣与杨昌明、贾莉敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）内0581民初524号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2018年11月16日、2018年12月17日、2019年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经本院调查，未发现证券、工商、等登记信息，未发现车辆。2、本院于2019年3月27到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。3、本院对申请执行人进行了终结本次执行程序的约谈。4、本院于2018年12月12日向被执行人发放采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）内0581执1192号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年三月二十八日书记员  肖 刚
青海省高级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青执62号 党万周、韩舍乙布、青海越州房地产开发有限公司第五分公司： 党万周与韩舍乙布、青海越州房地产开发有限公司第五分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6917元。经本院立案执行，已全部强制执行到位，本院已于2019年1月21日将该款转付给党万周。至此，党万周申请执行的（2018）青0102民初3202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)内2221执1864号 申请人范玉芳，女，1973年10月18日出生，汉族，个体户，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人王秀娟，女，1961年12月06日出生，汉族，个体户，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人周国明，男，1985年06月10日出生，汉族，个体，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人陈红梅，女，1965年03月08日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请人范玉芳与被执行人王秀娟、周国明、陈红梅民间借贷纠纷执行一案中，2017年12月6日法院依法扣划被执行人陈红梅部分执行被执行人34600元，剩余执行款申请人与被执行人自行达成和解协议，申请人范玉芳于2019年3月13日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇一九年三月十三日 书记员  高俊宇
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初209号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人葛竹明，男，1960年1月2日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。曾因盗窃于2015年2月被金华市公安局婺城分局行政拘留5日。因本案于2019年2月12日被金华市公安局金华山分局刑事拘留，同年2月15日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人葛竹明犯盗窃罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人葛竹明及其辩护人徐旻到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年2月9日，被告人葛竹明窃得被害人周某1梅花盆景6盆。经鉴定，涉案的6盆盆景总价值为人民币4500元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人葛竹明的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人葛竹明对公诉机关的指控无异议。 辩护人徐旻对公诉机关指控被告人葛竹明犯盗窃罪的事实及定性无异议，提出：葛竹明系初犯、偶犯，系自首，案发后已将盆景全部返还给被害人，并取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚，并能够适用缓刑。 经审理查明：2019年2月9日凌晨4时许，被告人葛竹明骑电动自行车前往自家菜地，途经被害人周某1位于金华市婺城区金品小区东侧的苗圃，见苗圃内的梅花盆景美观，便起意据为己有，于是便进入苗圃先后分三次窃得放置在苗圃内的6盆梅花盆景，后放置于婺城区新狮街道骆家塘村永兴路1号自己家中。 2019年2月12日，被告人葛竹明在家中被民警传唤归案，之后如实供述涉案事实，并退还所窃盆景。2019年3月4日，被害人周某1出具《谅解书》，对葛竹明的行为表示谅解。 经金华市婺城区价格鉴定中心鉴定，涉案的6盆盆景总价值为人民币4500元。 上述事实，被告人葛竹明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1的陈述，价格认定结论书，现场笔录、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片，监控视频光盘一张，谅解书、侦破经过、抓获经过、鉴定委托书、鉴定意见、人员概要情况、人口基本信息，被告人葛竹明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛竹明以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人葛竹明归案后如实供述罪行，具有坦白情节，案发后涉案盆景已被追回并发还给被害人，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人葛竹明缺乏主动投案情节，本院不采纳辩护人提出的葛竹明系自首的观点，但采纳辩护人提出的对葛竹明从轻处罚，并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人葛竹明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇一九年三月二十一日 代书记员 董丽霞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初4264号-1申请人：瞿惠兴，男，1964年11月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被申请人：曹初心，男，1957年8月15日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告瞿惠兴诉被告曹初心民间借贷纠纷一案中，申请人瞿惠兴于起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹初心的银行存款220万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告瞿惠兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结曹初心的银行存款220万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇一九年三月二十一日书记员  赵菁
浙江省温岭市人民法院 受 理 执 行 异 议 案 件 通 知 书 （2019）浙1081执异18号 叶荫、林丽君、蒋启明： 叶荫提出的关于林丽君与蒋启明执行异议一案的执行异议申请材料收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。 二〇一九年三月二日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执233号移送执行部门宜都市人民法院刑事审判庭。被执行人刘玉民，男，1971年6月7日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜都刑初字第00097号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉民的银行、其它金融机构存款2000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  辛保国二〇一九年三月二十一日书记员  张啸海
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初87号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人龙某某，女，1994年3月18日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍在贵州省松桃苗族自治县，住云南省昭通市镇雄县。2017年10月24日起因本案被取保候审。指定辩护人汤志锋，江苏诚卓律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）566号起诉书指控被告人龙某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人龙某某及其指定辩护人汤志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人龙某某与汤某某经合谋后，于2017年8月添加丁某为微信好友，编造“过去看望丁某没路费”、“生病需要钱做手术”等理由骗取丁某人民币（以下均为人民币）7500元。2017年9、10月间，被告人龙某某以相同手法骗取周某17470元。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人龙某某的刑事责任。被告人龙某某对公诉机关的指控未提出辩解，当庭认罪。被告人龙某某的指定辩护人提出如下辩护意见：龙某某认罪、悔罪，无前科劣迹，且家庭经济困难，请求对其适用缓刑。经审理查明：2017年8月，被告人龙某某与丈夫汤某某（已判刑）合谋后，由汤某某以微信名“雨燕归巢”添加丁某为好友，并冒充女性“汤倩”与丁聊天“相亲”，被告人龙某某负责接听电话、语音聊天等活动，二人编造“过去看望丁某没路费”、“生病需要钱做手术”等理由骗取丁钱款。丁某于2017年8月26日至9月29日，先后8次从其银行账户转账给汤某某共计7500元。2017年9、10月间，被告人龙某某以微信名“冬天的雪”添加周某为好友，并冒充女性“汤倩”与周聊天“谈恋爱”，编造“过去看望周某没路费”、“生病需要钱做手术”等理由骗得周某共计17470元。在本案审理过程中，被告人龙某某退出全部赃款24970元。上述事实，被告人龙某某在开庭审理中无异议，并有涉案人员汤某某的供述，被害人丁某、周某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、银行账户交易记录、微信转账记录、手机及银行卡照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人龙某某以非法占有为目的，单独及结伙利用电信网络技术手段虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人龙某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人龙某某庭审中自愿认罪，并退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人龙某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、扣押在案的赃款人民币24970元发还被害人丁永波、周庆昆。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  梁 琦二〇一九年三月十三日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执790号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华,总经理。 被执行人:李泽良，男，1960年11月4日出生，汉族,住四川省内江市东兴区。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人李泽良电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4322号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年三月二十二日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初2101号之一原告：河北京力鞋业有限公司，住所地枣强县胜利北路。法定代表人：李登树，任公司董事长。原告：裴文革，女，1966年2月22日出生，汉族，住址枣强县，二原告委托诉讼代理人：王敬文，河北事杰律师事务所律师。被告：河北绿宝复合肥有限责任公司，住所地枣强县新华东街。法定代表人：孙冠男，任公司董事长。被告：衡水天顺新能源科技有限公司，住所地枣强县唐林镇唐林工业区。法定代表人：武魁，任公司董事长。被告：衡水晟合电力交通工程有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业园区十字路口西北角。法定代表人：武立稳，任公司董事长。被告：德州晟合清洁能源科技有限公司，住所地山东省德州市平原县坊子乡工业园。法定代表人：武立稳，任公司董事长。被告：武立稳，1959年8月25日出生，汉族，住址枣强县，被告：武魁，男，1989年11月26日出生，汉族，住址衡水市桃城区，被告：孙冠男，女，1985年1月2日出生，汉族，住址衡水市桃城区，七被告委托诉讼代理人：王存柱，山东益联律师事务所律师。河北京力鞋业有限公司、裴文革与河北绿宝复合肥有限责任公司、衡水天顺新能源科技有限公司、衡水晟合电力交通工程有限公司、德州晟合清洁能源科技有限公司、武立稳、武魁、孙冠男追偿权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告河北京力鞋业有限公司、裴文革于2019年3月19日向本院提出申请，撤回对被告孙冠男的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北京力鞋业有限公司、裴文革撤回对孙冠男的起诉。审 判 长  李金光审 判 员  杜金荣人民陪审员  于文宁二〇一九年三月二十日书 记 员  崔 彤
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初2323号原告：陈丽丽，女，1991年3月15日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李翔，安徽大森律师事务所律师。被告：雷敏，女，1984年8月16日生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在审理原告陈丽丽与被告雷敏房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，完全系其真实意志表示，并符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准予原告陈丽丽撤回起诉。本案案件受理费10277元，减半收取5138.5元，由原告负担。审判员  赵卫东二〇一九年三月八日书记员  张 凯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市中级人民法院   驳回再审申请通知书   （2018）内02刑申12号   陈四小：   你为故意毁坏财物罪一案，对内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2011）包九原刑初字第71号刑事附带民事判决及本院（2011）包刑二终字第57号刑事判决不服，以你有新证据证明证人杨某存在提供虚假证据嫌疑，据以认定被毁财物价值为94804元的证据不确实、不充分，不能作为定罪量刑的证据使用等为由，向本院提出申诉，请求本院对该案立案再审，依法改判，宣告你无罪。   本院经审查认为，陈四小称证人杨某存在提供虚假证据嫌疑，并称《转让土地承包协议书》、《承包土地合同书》存在重大瑕疵，但陈四小向本院提供的证据均不足以证明其该项主张，本院不予支持。陈四小称据以认定被毁财物价值为94804元的证据不确实、不充分，不能作为定罪量刑的证据使用，但关于本案的财物损失情况，有被毁坏的财物现场照片、录像资料、包头市九原区价格认证中心出具的价值鉴定结论书，足以证实本案被毁坏财物的价值。   综上，本案二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，定罪准确，量刑适当，陈四小的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对陈四小提出的申诉予以驳回。   特此通知     二〇一九年三月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0205执44号申请人张某福，男，1957年1月12日生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔机务段退休工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人张某富，男，1955年1月9日生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔昂昂溪工务段工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人张某敏，女，1960年1月14日生，汉族，齐齐哈尔中学教师，住齐齐哈尔市铁锋区。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初239号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年1月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张志富、张志敏庭外履行了调解书的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初239号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一九年三月二十一日书记员  王 晶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0203执2657号申请执行人马秀英，女，1944年5月10日出生，汉族，住青岛市。被执行人张团，男，1967年5月26日出生，汉族，住青岛市。被执行人孙风雯，女，1976年9月29日出生，汉族,住青岛市。上列申请执行人马秀英与被执行人张团、孙风雯借款合同纠纷一案，根据青岛市市北区人民法院(2009)北民一民初字第425号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书中的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人马秀英申请执行的青岛市市北区人民法院(2009)北民一民初字第425号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马腾二〇一九年三月二十八日书记员  冯烁
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1381号原告:贵阳臣功物业管理有限公司,住所地贵州省贵阳市高新区新添大道114号。法定代表人:丁列一,总经理。委托代理人：郑兴敏，该公司员工，一般授权代理。被告：卢筑，男，汉族，1963年5月4日出生，住贵州省贵阳市乌当区，本院在审理原告贵阳臣功物业管理有限公司诉被告卢筑物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳臣功物业管理有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳臣功物业管理有限公司撤回对被告卢筑的起诉。审判员 王 震二〇一九年三月二十九日书记员 陈远丽
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初216号原告：张思云，男，1949年1月23日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县。被告：许仁财，男，1977年12月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告张思云与被告许仁财民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案，原告张思云于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张思云向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张思云撤诉。本案受理费1283元，减半收取642元，由原告张思云负担。审判员  刘水才二〇一九年三月十二日书记员  张斯超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0211执5056号 申请执行人高美莲，女，1962年11月29日出生，汉族，现住青岛市经济技术开发区。 被执行人高绪亮，男，1966年11月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人刘艳霞，女，1975年10月21日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行(2018)鲁0211执5056号申请执行人高美莲与被执行人高绪亮、刘艳霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人本院于2018年7月4日作出的（2018）鲁0211民初7550号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人高绪亮、刘艳霞支付案款人民币941950.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及及3日内向本院报告财产，被执行人高绪亮、刘艳霞未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0211执5055号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  张培荣 审判员  李嘉强 二〇一九年三月十二日 书记员  王隆刚
徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1221执2173号 王翠连、张亚杰： 申请执行人王翠连与被执行人临泉县阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人张亚杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将全部款项履行完毕，符合结案条件。 特此通知。 二〇一九年三月十一日 书记员  柳晶
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1181执7号 本院在执行龙泉市人民法院（2017）浙1181民初194号民事判决中，申请执行人孙正荣申请将被执行人龙泉市周调源电站（普通合伙）纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人龙泉市周调源电站（普通合伙）违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将龙泉市周调源电站（普通合伙）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十二日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初899号原告：张秀，男，汉族，1955年9月14日出生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：徐倩，辽宁博远律师事务所律师。被告：大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：武家文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海春，男，蒙古族，1967年11月6日出生，该公司员工，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：罗玉华，女，汉族，1964年7月22日出生，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。原告张秀诉被告大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩、被告的委托代理人胡海春、罗玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的位于大连市中山区上铺，建筑面积42.59平方米，总房款1,599,467元。原告于2012年9月28日前一次性付清全部房款，被告于2012年12月31日前交付房屋。若被告逾期交付房屋，原告可解除合同，被告应退还全部房款及支付违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依约定于2012年9月28日一次性付清全部房款，但被告未依约定交付房屋。违约金是按照年利率16.6%来计算，我们认为可以当作利息来计算。故原告请求1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告返还购房款1，599，467元、按年利率16.6%向原告支付违约金（自2012年9月28日至欠款付清时）。被告辩称：同意原告的诉讼请求。但是我方认为违约金的时间应从2014年9月1日起算，现在经济困难，没有支付能力。经审理查明：2012年12月19日，原告张秀与被告大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的位于大连市中山区上铺，建筑面积42.59平方米，总房款1,599,467元。原告于2012年9月28日前一次性付清全部房款，被告于2012年12月31日前交付房屋。若被告逾期交付房屋，原告可解除合同，被告应退还全部房款及支付违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依约定于2012年9月28日一次性付清全部房款，但被告未依约定交付房屋。2014年4月2日，被告向业主发布的《退还房款公告》中记载，被告承诺于2014年9月20日前返还所有房款，若逾期还款，则自原告付清房款之日起至被告返还全部房款之日止，被告未返还的房款，按16.6%年利率支付违约金。本院确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、退还房款公告及当事人陈述在案为凭，且已经开庭质证，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告依约履行了合同，被告未按照合同约定交付房屋，应承担违约责任。原告的请求合理合法应当支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告张秀与被告大连东北亚国际品牌商品交易中心有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告返还原告购房款1，599，467元；三、自2012年9月28日起至1，599，467元欠款付清之日止，被告按16.6%年利率向原告支付利息。上列二、三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告逾期履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宗守礼人民陪审员  李 岩人民陪审员  王 杰二〇一九年三月二十九日书 记 员  兰美玉
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执恢23号申请执行人乌兰浩特市林业局，住所地乌兰浩特市政府综合楼四楼林业局。法定代表人秦刚，局长。被执行人王长亮，男，1972年1月17日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市乌兰胡硕嘎查三组。本院在执行乌兰浩特市林业局与王长亮行政非诉执行一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201行审60号行政裁定书申请法院执行欠款合计63885.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年1月3日向被执行人王长亮发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年1月9日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年2月28日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人乌兰浩特市林业局未受偿金额为63885.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑锐审判员  汪洪峰审判员  傅 颖二〇一九年三月二十七日书记员  赵青山
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0604执372号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地上虞区百官街道解放街**，统一社会信用代码:91330604146127143D。主要负责人：王超。被执行人：金苗君，女，1975年1月25日出生，住上虞区。被执行人：赵坚钢，男，1973年2月4日出生，住上虞区。被执行人：赵建红，女，1974年11月12日出生，住上虞区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3308号民事判决书，于2019年1月4日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人金苗君、赵坚钢、赵建红金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的302280.96元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人金苗君、赵坚钢、赵建红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金苗君、赵坚钢、赵建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金苗君、赵坚钢、赵建红逾期未履行且未报告财产。执行中，依法查封被执行人赵坚钢名下位于上虞区××街道大树畈的房产因系轮侯查封暂难处置。本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金苗君、赵坚钢、赵建红采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  叶百成审判员  黄 丹审判员  金 穗二〇一九年三月五日书记员  黄 靖
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6198号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。被告：杨某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 黎人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  吴 群二〇一九年三月三十日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1504号 申请执行人：王维增，男，汉族，生于1960年4月1日，住所地：绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市龙昇事业有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇华裕路。 法定负责人：龚文彬，该公司董事长。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请人王维增申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2015)涪民初字第3275号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇事业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市龙昇事业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  付雅婷 二〇一九年三月十八日 书记员  柴雅倩
海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2019）琼0271刑初76号公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。被告人冯家桂，男，1970年1月7日出生于湖南省常德市，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省常德市，无业，捕前住三亚市无固定地址。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月9日被抓获，同年12月10日被行政拘留十五日，2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2019]60号起诉书指控被告人冯家桂犯盗窃罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年1月30日转为普通程序，并组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察官邢美芳、书记员何凡出庭支持公诉，被告人冯家桂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月9日6时许，被告人冯家桂到三亚市××村捡破烂的时候，发现被害人顾某1的一辆新日牌电动车（经鉴定，价值人民币1870元）停放在一个院子里，遂将该电动车盗走并推至临春村六路一巷一个拆迁的房屋内，正准备将该车拆卸时，被被害人顾某1闻讯赶到将其控制。另查明，被告人冯家桂到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人冯家桂在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局吉阳分局大东海派出所出具的到案经过、基本信息、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、购车发票联、车辆销售单、盗窃案的监控说明、三亚市公安局吉阳分局三公吉（大东海）刑罚决字[2018]1260号行政处罚决定书；被害人顾某2的报案书、陈述及辨认笔录；被告人冯家桂的供述；鉴定意见：三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2018]1006号价格认定结论书；现场笔录、现场方位图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯家桂无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1870元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯家桂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯家桂到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人冯家桂所盗财物已退还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯家桂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月9日起至2019年4月8日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄泽贤审 判 员 吴 非人民陪审员 黎俊娜 二〇一九年三月五日书 记 员 李潇怡附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍法执字第584号申请执行人：张鹏，女，1971年9月10日出生。被执行人：王洪泉，男,1980年5月1日生。被执行人：戴荣，女，1976年9月8日出生。本院依据已经发生法律效力的(2015)霍民初字第379号判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人王洪泉所有位于霍林郭勒市房屋的查封。本裁定送达后即生效力。审判长  姚永祥审判员  安秀华审判员  周 航二〇一九年三月二十五日书记员  马海丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2041号之一申请人：济源市沁园街道办事处南夫人头居民委员会，住所地济源市南夫，组织机构代码：B6815149-7。被执行人：闫立军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人闫立军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫立军在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币860593.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵攀二〇一九年三月四日书记员  苗苗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执82号之一申请执行人：曹兴旺，男，1977年2月5日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：金磊，男，1987年8月10日生，汉族，住河南省方城县。关于曹兴旺与金磊为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2018）豫1322民初4438号民事判决书，本院依法向被执行人金磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金磊在财付通支付科技有限公司085e9858e0e8ee4dfea388aca@wx.tenpay.com账户内存款人民币1487.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一九年三月二十七日书 记 员  杨程斌
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1321行审42号申请执行人：朝阳县林业局。法定代表人：菅宏伟，局长。委托代理人：李连江，朝阳县林业局林政稽查队队长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业局林政稽查队副队长。被执行人：金建峰，男，1972年6月27日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人朝阳县林业局于2019年2月27日向本院提出申请，要求强制执行2018年7月7日对金建峰擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2018]第62号林业行政处罚决定。本院于2019年2月27日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第62号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。审查发现存在，催告书送达后尚未满十日，即申请执行问题，不符合法律规定。本院认为，朝阳县林业局作出的朝县林罚决字[2018]第62号林业行政处罚决定，在催告当事人履行的期限尚未届满的情况下向法院申请强制执行。不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定的申请人民法院强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对朝阳县林业局申请强制执行朝县林罚决字[2018]第62号林业行政处罚决定的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  包清志人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇一九年三月五日法官助理任红玲书记员陈平
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢181号芦黎：芦黎与沈阳市净化仪器厂劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，芦黎向本院申请执行的(2015)大东民二初字第00740号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执5409号 申请执行人:山东泰信科技集团股份有限公司，统一社会信用代码91370921750875084X,住所地泰安市宁阳县磁窑镇幸福路北首。 法定代表人：黄启宾，董事长。 被执行人:山东宏景置业有限公司，统一社会信用代码91371300768745376X，住所地临沂市兰山区银雀山街道全家红埠寺村****楼。 法定代表人：戴景华，经理。 本院依据已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初2349号民事调解书，在执行申请执行人山东泰信科技集团股份有限公司与被执行人山东宏景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东宏景置业有限公司的银行存款3863219.00元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的15日前向本院提出书面申请；冻结期满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日自动发生法律效力）。 审判员  路东昌 二〇一九年三月十四日 书记员  曹永振
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初10号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人代宗勇，男，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，公司员工，住浙江省海盐县（户籍所在地：四川省江安县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月5日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月8日被变更强制措施为取保候审。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）第437号起诉书指控被告人代宗勇犯交通肇事罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和许燕锋出庭支持公诉，被告人代宗勇到庭参加了诉讼，证人顾某出庭作证。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月2日8时01分许，被告人代宗勇驾驶机件不符合技术标准的重型自卸货车（号牌浙Ｆ×××××）由东向西行驶至海盐县盐于线5KM+400M海盐县国鸿驾校路段右转弯时，因未按规定避让借道通行的自行车且行车疏于观察，与自东向西由罗某骑行的自行车发生碰撞，致被害人罗某当场死亡。事故发生时，姚某1驾驶的鄂Ｃ×××××（临）重型半挂牵引车牵引未依法登记的重型普通半挂车停于事发路段。经法医鉴定，被害人罗某符合遭车祸致头胸腹部及肢体外伤，颅脑毁损性崩裂而死亡。经事故调查认定，被告人代宗勇承担事故的主要责任，姚某1承担事故的次要责任，被害人罗某无事故责任。 另查，被告人代宗勇在肇事后主动向公安机关投案，并如实供述上述事实；案发后，被告人代宗勇积极补偿被害人近亲属人民币70000元，并获得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人代宗勇在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的证人姚某1、王某、顾某的证言，海盐县公安局出具的接处警情况登记表、到案经过、现场勘查笔录及照片、呼气式酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单，人民调解协议、谅解书、情况说明，海盐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告，嘉兴志源司法鉴定所法医毒物鉴定意见书、法医病理鉴定意见书，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代宗勇违反道路交通安全法律和交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车且在行驶中疏于观察，致一人死亡的交通事故发生，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人代宗勇在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人代宗勇补偿了被害人家属部分经济损失，并获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人代宗勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 长  周 明 人民陪审员  杨国忠 人民陪审员  沈 贤 二〇一九年三月五日 法官助理谭叶青 书记员吴李琳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执729号申请人：张某某，男，1991年5月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。诉讼委托代理人：刘英武，八仙筒镇社区法律服务所法律工作者。被执行人：田某某，女，1987年6月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人张某某与被申请人田某某婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人张某某申请，依据奈曼旗人民法院（2017）内0525民初6090号民事判决书，于2019年5月27日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年三月二十四日
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初1256号申请人：浙江天正电气股份有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇苏吕工业区。被申请人：荣盛建设工程有限公司，住所地香河县新兴产业示范区和园路**。原告浙江天正电气股份有限公司与被告荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浙江天正电气股份有限公司于2019年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荣盛建设工程有限公司银行存款1939813.14元或查封、扣押相应价值财产。申请人浙江天正电气股份有限公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：201902-2508-003）提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荣盛建设工程有限公司银行存款1939813.14元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗海峰二〇一九年三月七日书记员  成菊鹏
府谷县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0822执120号李某甲、李某乙和：申请执行人李某甲与被执行人李某乙和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0822民初1772号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某乙和逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金2万元及相应利息、案件受理费150元，并承担执行费。本院依法受理，并于2019年1月10日立案执行。本案在执行中，本院于2019年1月12日向被执行人李某乙和发出执行通知书，责令其立即履行已生效法律文书所确定的义务。被执行人未能自动履行。双方当事人经协商于2019年3月8日达成执行和解协议：被执行人李某乙和自愿于2019年3月8日偿还申请执行人李某甲借款本息共计2.1万元，其他执行诉求申请执行人李某甲自愿放弃。当日，被执行人履行借款本息共计2.1万元，案件受理费150元申请执行人李某甲自愿承担，执行费215元被执行人李某乙和自愿承担，并转入国库综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0822执120执行案件执行完毕，于2019年3月8日结案。二〇一九年三月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5380号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江丽水市解放街399号，统一社会信用代码:91331100848861895T。 法定代表人朱文伟。 委托代理人：顾伟松，中国银行股份有限公司丽水莲都支行员工。 被执行人吴先群，男，1970年6月6日出生，住青田县。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人吴先群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初3960号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月20日立案执行。执行标的为人民币135661.63元及利息，并负担案件受理费1534元。 执行立案后，本院于2018年11月21日向被执行人吴先群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴先群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴先群逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人吴先群的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人吴先群名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2020年11月25日)，但未实际扣押；被执行人名下在泰隆银行存款9100元，本院已划拨，扣除案件受理费1534元，申请人受偿7566元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年1月18日，本案执行标的已执行到位7566元，未执行到位128095.63元及利息。暂未发现被执行人吴先群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴先群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴先群作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴先群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴先群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1102执5380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年三月十九日 代书记员 林健芬
AdministratorAdministrator592018-12-26T02:46:00Z2019-03-12T06:44:00Z3152868Microsoft721018122052-11.1.0.7989浙江省江山市人民法院 年 民 事 裁 定 书 (2019)浙0881民特50号申请人：毛卓兴，男，1947年11月12日出生，汉族，住江山市四都镇田前村31号。委托诉讼代理人：邹井华（系毛卓兴的妻子），女，1953年9月15日出生，汉族，住江山市四都镇田前村31号。委托诉讼代理人：王云龙，江山市贺村法律服务所法律工作者。申请人：周建亮，男，1968年3月15日出生，汉族，住江山市市区西塘巷3号2单元104室。委托诉讼代理人：徐冬英（周建亮之妻），女，1972年2月1日出生，汉族，住江山市市区永宁里11号601室。申请人：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：江山市区县河东路3号。主要负责人：罗富浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱奇斌，男，系该公司员工。本院于2019年3月7日立案受理了上述申请人毛卓兴与周建亮、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人毛卓兴与周建亮、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2019年3月6日经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由当事人中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在保险责任范围内按责赔偿当事人毛卓兴因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计人民币128931.38元（开户名：毛卓兴开户行：江山农商银行四都分理处账号：10×××12），于2019年4月5日前付清。二、由当事人周建亮赔偿当事人毛卓兴因本次交通事故造成的损失合计人民币4416元（已履行完毕）。三、当事人毛卓兴自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毛卓兴与周建亮、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于2019年3月6日经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审？判？员？？张发水二0一九年三月七日法官助理周莹萍书？记？员？？曾小庆
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初638号 原告：张招生，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：胡圣富，男，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：翁泽民，男，1995年9月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告张招生与被告胡圣富、翁泽民民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。因借款已履行完毕，原告张招生于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张招生撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告张招生负担（已交纳）。 审判员  陈秋英 二〇一九年三月六日 书记员  丁婉君
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执379号之四 申请执行人：徐明秀，女，1976年12月20日出生，汉族，安徽泰康养老保险股份有限公司安徽分公司员工，大专文化，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陈文明，男，1977年1月27日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初2026号民事调解书，于2019年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文明中国建设银行存款60000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年三月八日 书记员  张轲杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执2080号、（2018）粤1972执10195号之一（2019）粤1972执2062、2063、2064、2065、2067、2077、2078、2079、2080号 申请执行人：陈厚云，男，1991年12月14日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请执行人：敖及良，男，1963年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：华锋，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人：侯老认，女，1986年7月27日出生，苗族，住贵州省榕江县。 申请执行人：熊发梅，女，1997年1月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人：刘加喜，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请执行人：汪世奎，女，1975年2月12日出生，土家族，住重庆市巫山县。 申请执行人：熊宏培，男，1972年4月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人：敖弟相，男，1987年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：敖弟松，男，1986年11月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人敖及良、华锋、侯老认、熊发梅、刘加喜、汪世奎、熊宏培、敖弟相的共同委托诉讼代理人：陈厚云，男，1991年12月14日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请执行人敖及良、华锋、侯老认、熊发梅、刘加喜、汪世奎、熊宏培、敖弟相的共同委托诉讼代理人：敖弟松，男，1986年11月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：东莞市富荣鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭社区大围新苑东福路******，统一社会信用代码为91441900MA4X81W39K。 法定代表人：马宁。 申请执行人陈厚云、敖及良、华锋、侯老认、熊发梅、刘加喜、汪世奎、熊宏培、敖弟相、敖弟松与被执行人东莞市富荣鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行十案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2018]1345-1354号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人陈厚云支付工资15000元，向申请执行人敖及良支付工资3600元，向申请执行人华锋支付工资6100元，向申请执行人侯老认支付工资6000元，向申请执行人熊发梅支付工资6000元，向申请执行人刘加喜支付工资6600元，向申请执行人汪世奎支付工资6000元，向申请执行人熊宏培支付工资6000元，向申请执行人敖弟相支付工资5500元，向申请执行人敖弟松支付工资6600元。根据申请执行人的申请，本院分别于2018年12月5日、2019年2月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。责令其履行本案债务并报告财产，但其至今未履行。于2019年3月5日申请执行人与被执行人达成以下和解协议：“一、申请执行人与被执行人双方确认，截至2019年3月5日，被执行人共欠十申请执行人执行款67400元，申请执行人同意被执行人分期支付，即被执行人在2019年3月12日支付十申请执行人共10000元，2019年3月31前支付十申请执行人10000元，从2019年4月开始，每月30日前支付十申请执行人共10000元，直至付清为止。以上款项由被执行人汇入十申请执行人指定的银行账户：（1）陈厚云，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××84。（2）敖弟松，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××19。（3）张及良，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××07。（4）华锋，开户行：东莞农村商业银行厚街三屯支行，账号：62×××77。（5）侯老认，开户行：中国工商银行东莞厚街涌口支行，账号：62×××92。（6）熊发梅，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××94。（7）刘加喜，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××03。（8）汪世奎，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××02。（9）熊宏培，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××01。（10）敖弟相,开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××37。二、法院查封被执行人的27台针车暂不解封，待被执行人履行十案的还款义务后由申请执行人向本院书面解除上述针车的查封。三、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述欠款，申请执行人有权按原判决所确定的数额向法院申请恢复执行。四、本案执行费575元，评估费167元，由被执行人承担，被执行人于2019年3月9日之前支付到法院账户。”现在申请执行人与被执行人按照上述约定处理本案债务，鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人未完全清偿债务，但申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解，本案本次执行以和解解决。故根据法律规定，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘远平 审判员  梁柱威 审判员  毛宇翔 二〇一九年三月七日 书记员  黄雨冰
甘肃省岷县人民法院决 定 书（2019）甘1126司惩159号被拘留人：白某，女，1978年2月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人王某与被执行人丁老四追偿权纠纷一案中，被拘留人白某哄闹法庭、侮辱审判人员，严重扰乱法庭秩序；在法庭哄闹、滞留，不听从法庭工作人员劝阻；致使法庭无法正常工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第三款、第一百一十一条第一款（五）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条、第一百八十七条第一款（一）项之规定，决定如下:对白某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年三月十三日注：此联附卷
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初1882号 原告：乐清市广富金属材料有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇东河村，统一社会信用代码：91330382329925092L。 法定代表人：黄雷。 委托诉讼代理人：黄渊明,浙江甄博律师事务所律师。 被告：佛山市高明西特电器有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道富湾工业区，统一社会信用代码：91440608731453070B。 法定代表人：王玉辉。 本院在审理原告乐清市广富金属材料有限公司与被告佛山市高明西特电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乐清市广富金属材料有限公司撤回起诉。 本案受理费474元，减半收取237元，由原告乐清市广富金属材料有限公司负担。 审 判 员 李旭丹 二〇一九年三月十三日 代书记员 钱晶晶
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执1128号之一 申请执行人：陈嘉，男，汉族，1962年9月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。 被执行人：南充锦江旅游开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江大道西侧。 法定代表人：易天均，总经理。 关于陈嘉与南充锦江旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初689民事判决书确定：南充锦江旅游开发有限公司偿还陈嘉借款600000元，并从2015年5月1日起按月利率2%支付利息，利随本清。该判决书已经发生法律效力，因南充锦江旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈嘉向本院申请强制执行，本院于2018年9月12日立案执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人南充锦江旅游开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院通过网络查控系统以及传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：1、本案已经保全轮候查封的被执行人南充锦江旅游开发有限公司所有的位于四川省南充市××火花镇国有土地使用权四宗，因土地性质发生改变，且本案属轮候查封，无法处置；2、现登记在被执行人名下的部分天庐房产，均已被其他案件查封；3、被执行人名下有部分银行存款，因属保证金账户，本案与另案已予以冻结；4、其他未发现被执行人南充锦江旅游开发有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人南充锦江旅游开发有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人陈嘉不同意终结本次执行程序. 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但被执行人南充锦江旅游开发有限公司名下现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本院依法组成合议庭对上述事实进行了审查核实，认为本案符合终结本次执行条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人陈嘉未实现的债权600000元及利息，被执行人南充锦江旅游开发有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年三月七日 法官助理赵祥松 书记员韩静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初7663号原告：王玉侠，女，1962年9月5日生，汉族，居民，住邳州市。原告：焦益波，男，1987年3月3日生，汉族，居民，住邳州市。原告：焦益明，男，1988年10月28日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张邦群，男，1967年1月5日生，汉族，居民，住邳州市。原告王玉侠、焦益波、焦益明与被告张邦群民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告焦益波、王玉侠、焦益明到庭参加诉讼，被告张邦群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉侠、焦益波、焦益明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息14400元，合计34400元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月27日被告向原告的亲属焦少军借款2万元，约定年息2400元，后被告未归还。2017年12月焦少军去世，原告多次催要，被告未归还。被告张邦群未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：2012年8月27日被告向原告的亲属焦少军借款2万元，约定年息2400元，后被告未归还。2017年12月焦少军去世，其法定第一顺序继承人为原告王玉侠、焦益波、焦益明。本院认为，被告向焦少军借款，并出具借据，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。原债权人焦少军去世后，三原告作为其法定第一顺序继承人，向被告主张权利，主体适格，依法予以支持。关于利息，原借款合同约定年息2400元，折算为月利率1%，不违反法律规定，原告主张利息14400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张邦群于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉侠、焦益波、焦益明借款本金2万元及利息14400元，合计34400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，公告费600元，合计1260元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  石海英人民陪审员  陆玉红人民陪审员  黄继廷二〇一九年三月十九日书 记 员  袁 硕
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执368号申请执行人：襄城县人民法院刑事审判庭，住所地襄城县八七路**。法定代表人：秦学海被执行人：尚润宝，男，汉族，1960年2月18日生，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2015）襄刑初字第154号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尚润宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尚润宝的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年三月二十九日书记员  苏 鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初154号原告贵阳臣功物业管理有限公司，住贵阳市高新区新添大道**。法定代表人丁列一，系该公司总经理。委托代理人郑兴敏，系该公司员工。被告张长江，男，1982年11月19日生，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>被告王祖群，女，1983年11月15日生，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告贵阳臣功物业管理有限公司诉被告张长江、王祖群物业服务合同纠纷一案，庭审前，被告张长江、王祖群已履行交费义务，原告遂于2019年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵阳臣功物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳臣功物业管理有限公司撤诉。案件受理费81元，由原告贵阳臣功物业管理有限公司负担。审判员  胡昊二〇一九年三月十二日书记员  田芸
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0522刑初59号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某，女，1959年3月21日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，高中文化，农民，现住桓仁满族自治县。被告人王沃龙，男，1992年1月15日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。2010年12月22日因犯放火罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2011年11月10日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年10月25日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，2018年11月8日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2019]23号起诉书指控被告人王沃龙犯故意杀人罪，于2019年1月25日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某又以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、曲明一出庭支持公诉，被告人王沃龙，附带民事诉讼原告人彭某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月24日晚，被告人王沃龙因想起2009年放火烧毁被害人彭某家玉米杆垛被判刑入狱一事，而产生报复杀害彭某的想法。当晚21时许，被告人王沃龙携带菜刀、农药前往桓仁满族自治县华来镇高俭地村钓鱼台彭某家，欲将其杀害后服药自杀。当晚22时许，被告人王沃龙在彭某家院门前遇见返回家中的彭某，被告人王沃龙持菜刀上前砍击彭某颈部，将其砍倒，后邻居赶到现场进行制止，被告人王沃龙逃离现场。经鉴定，被告人彭某左手中指近节、中指指骨骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王沃龙于2018年10月24日被公安机关抓获归案。公诉机关提供书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人王沃龙故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王沃龙已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人彭某诉称，2018年10月24日晚10时左右，原告人从邻居家干完活往家走的路上遇见了被告人。被告人见到原告人后，手持菜刀砍向原告人，第一刀砍伤原告人颈部，原告人随手护住头部，第二刀砍伤原告人左手中指。因原告人大喊救命，邻居魏某1赶到现场进行制止。原告人于受伤当日被送至桓仁县人民医院住院治疗。现要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币7万元。被告人王沃龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。对于原告人经济损失，表示因在押没有能力赔偿。经审理查明，2018年10月24日晚，被告人王沃龙因想起2009年放火烧毁被害人彭某家玉米杆垛被判刑入狱一事，而产生杀害彭某的想法。当晚21时许，被告人王沃龙携带菜刀、农药前往桓仁满族自治县华来镇高俭地村钓鱼台彭某家，欲将其杀害后服药自杀。当晚22时许，被告人王沃龙在彭某家院门前遇见返回家中的彭某，被告人王沃龙持菜刀上前砍伤彭某颈部，后被害人用手护住头部，被告人又砍伤其左手中指，后邻居赶到现场进行制止，被告人王沃龙逃离现场。经鉴定，被告人彭某左手中指近节、中指指骨骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王沃龙于2018年10月24日被公安机关抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人彭某于受伤当日到桓仁满族自治县人民医院就诊并住院治疗，经诊断为：左中指近节指骨及中节指骨开放性骨折，颈部皮肤软组织裂伤等，住院8天（二级护理）。出院医嘱为1、创口3天换药，14天拆线。2、患肢石膏托外固定6周。3、定期复查（每2周）,骨折愈合后拆除内固定物等。附带民事诉讼原告人彭某合理损失为15181.37元，其中医疗费10317.87元、误工费2349.5元、护理费924元、伙食补助费240元、鉴定费1000元、交通费350元。上述事实，被告人王沃龙在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人魏某1、魏某2等人证言，被害人彭某陈述，被告人王沃龙供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王沃龙故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王沃龙已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人彭某要求被告人赔偿经济损失，其合理经济损失，本院予以支持。对于原告人的交通费用，酌情给付人民币350元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款，第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王沃龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2026年10月23日止，已折抵刑期1日）。二、被告人王沃龙于本判决生效之日起立即赔偿附带民事诉讼原告人彭某合理经济损失人民币15181.37元。三、驳回附带民事诉讼原告人彭某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓云审 判 员  朱福忱人民陪审员  法立婷二〇一九年三月十八日书 记 员  宋 昕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀01刑辖37号 石家庄市桥西区人民法院： 犯罪嫌疑人赵美娜、王云飞涉嫌运输毒品罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由桥西区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一九年三月十五日 抄送：石家庄市人民检察院
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执异11号 异议人：贞丰县财政局国有资产管理局，住所地：贞丰县。 法定代表人：罗平，系该局局长。 异议人：贞丰县工业贸易和科学技术局，住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人：孙秋凯，系该局局长。 二异议人共同委托代理人：黄刚，系贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 申请执行人：李某，男，汉族，1978年5月3日生，住贵州省贞丰县。 被申请执行人：贞丰县三河煤矿，住所地：贞丰县。 法定代表人：陈华，系该矿负责人。 第三人：贵州博汇工贸有限公司，住所地：兴义市。 法定代表人：曹光荣，系该公司总经理。 在本院执行李某与贞丰县三河煤矿买卖合同纠纷一案，异议人贞丰县财政局国有资产管理局、贞丰县工业贸易和科学技术局对本院（2018）黔2325执676号案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人贞丰县财政局国有资产管理局、贞丰县工业贸易和科学技术局于2019年3月14日向本院申请撤回该书面异议申请书，该撤回异议申请书不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人贞丰县财政局国有资产管理局、贞丰县工业贸易和科学技术局撤回执行异议申请。 审判长  张保国 审判员  石成兵 审判员  潘 杰 二〇一九年三月十四日 书记员  王 焘
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0108民初9017号 原告：严春，男，汉族，1977年7月3日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊辉良，成都市成华区圣灯法律服务所法律工作者。 被告：四川彭州市水泥厂，住所地四川省成都市彭州市西郊乡。 法定代表人：李福和。 原告严春与被告四川彭州市水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，原告严春于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严春的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告严春撤诉。 案件受理费48890元，减半收取计24445元，由原告严春负担。 （此页无正文） 审 判 长  王海蓉 人民陪审员  李远辉 人民陪审员  张建浦 二〇一九年三月十九日 书 记 员  陈 璐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初784号原告：陈树森，男，1979年5月15日出生，汉族，住广东省揭西县，被告：冯海斌，男，1991年9月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，原告陈树森与被告冯海斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付电线、水管等装修材料款33000元及利息（从2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求如下：被告向原告支付电线、水管等装修材料款29380元及利息（从2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实与理由：2014年，被告因承揽均安职业中学新教学大楼的工程，向原告购买排水管、给水管、电线及其他装修材料。被告于2015年12月10日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告材料款63000元，并承诺于2015年12月31日前付清，欠条出具后，被告分别于2016年2月3日、2017年1月21日向原告支付货款20000元、10000元，其后双方再次口头对账，确认尚欠货款应为29380元，之后原告多次催收无果，遂诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的对数单、欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单及收据，客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告以均安顺发五金店的名义与被告进行交易，被告向原告购买排水管、给水管、电线及其他五金材料，2015年12月10日，被告向原告出具一份欠条，内容如下：今冯海斌欠均安顺发五金店陈树森五金电器材料款63000元，现最迟于2015年12月31日之前付清。出具欠条后，被告于2016年2月3日向洪丽云的账号转账20000元，2017年1月21日，被告向原告现金支付货款10000元，原告向被告出具收据一份，内容如下：今收到冯海斌（职中工地）五金电器材料款10000元，尚欠金额29800元。另查，均安顺发五金店未办理工商登记。洪丽云为原告妻子。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，被告收取货物后，未按时支付货款，已构成违约。原告请求被告支付货款29380元及利息（利息计算方法：以货款29380元为基数，从2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告冯海斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈树森支付货款29380元及利息（利息计算方法：以29380元为基数，从2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.5元(原告陈树森已预交)，由被告冯海斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇一九年三月二十二日法官助理袁丽阳书记员黄浩明
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0322民初6202号 原告：寇玉,女,1980年10月25日出生,汉族,居民,住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：冯雷,山东鼎元律师事务所律师。 被告：沛县志鑫建设工程有限公司,住所地江苏省沛县华茂万和城第******房。 法定代表人：龚云露,经理。 被告:龚志新,男,1969年10月28日出生,汉族,居民,住江苏省通州市。 原告寇玉与被告沛县志鑫建设工程有限公司（以下简称志鑫公司）、龚志新建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇玉的委托诉讼代理人冯雷到庭参加诉讼，被告志鑫公司、龚志新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告保证金170000元及利息24500元（以170000元为本金，按照月息5厘，从2016年5月15日计算至2018年9月26日），以上合计194500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告于2016年5月15日签订建筑施工劳务合同一份。合同签订后，原告按合同约定支付了17万元保证金，被告向原告出具收据一份。后两被告至今也未履行任何合同义务。 志鑫公司、龚志新未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2016年5月15日，原告与被告志鑫公司签订建筑施工劳务合同一份，载明：“建筑施工劳务合同发包方：志鑫公司（简称甲方）承包方：寇玉（简称乙方）……一、工程概况工程名称：东安物流公司项目约3万平方工程地点：丰县经济开发区……八、违约责任1、本工程合同保证金30万元，乙方签订本合同看到图纸即交合同履约金17万元，甲方开始通知乙方进场一个星期再付保证金33万元，（保证金以转账方式支付），如不能按时缴纳，本合同作废。（其中乙方借款给甲方二十万，第一次甲方付款时一次性还清，不计利息）保证金主体每栋施工至六层返还保证金50%，两栋主体封顶返还50%……”。在合同末尾甲方处加盖志鑫公司公章，在乙方处加盖临沂益泰建筑劳务分包有限公司公章，寇玉在该合同上签名捺印。 同日，志鑫公司向原告出具收款收据一份，在收据的“项目、金额”一栏中分别载明“东安物流（保证金）170000元”，龚志新在收款人处签名，在该收款收据上加盖志鑫公司公章。 2、临沂益泰建筑劳务分包有限公司出具证明一份，载明：“证明寇玉于2016年5月15日与志鑫公司签订的劳务合同，寇玉是实际的投资人，此合同中的权利与义务由寇玉行驶和承担。特此证明2016.5.14”。加盖该公司公章。 3、庭审中，原告自认被告志鑫公司于2018年6、7月份返还原告保证金5000元。 合同签订后，原告一直未进驻工地。 本院认为，1、被告志鑫公司、龚志新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告无劳务资质，与志鑫公司签订的建筑施工劳务合同违反法律规定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原告提供的证据显示收取履约保证金的人系志鑫公司，收据上也有龚志新个人签名，现有证据无法证明龚志新是职务行为，因此志鑫公司和龚志新应承担共同返还的责任。原告自认被告志鑫公司已返还5000元，故志鑫公司、龚志新还应返还原告保证金165000元。2、因原、被告双方为无效合同，故志鑫公司、龚志新返还保证金的同时还应支付占有该保证金期间的利息损失。根据原告主张的利息期间，本院确认利息为17656元，超过部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沛县志鑫建设工程有限公司、龚志新于本判决生效后十日内支付原告寇玉合同履约金165000元及利息17656元，以上合计182656元； 二、驳回原告寇玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，公告费600元，合计4790元，由原告寇玉负担292元，被告沛县志鑫建设工程有限公司、龚志新负担4498元（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 代 苗 人民陪审员 张 真 人民陪审员 蒋正勤 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 蒋丽莎
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行终4215号上诉人（一审原告）孔令静，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李朋，男，汉族，1988年6月12日出生，住商丘市睢阳区。上诉人（一审原告）孔令凯，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（一审被告）商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路**。法定代表人栗朝举，该区政府区长。一审第三人李连江，男，1955年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市。一审第三人李真，女，1970年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人孔令凯、孔令静因诉被上诉人商丘市睢阳区人民政府（以下简称睢阳区政府）强拆房屋行为违法一案，不服商丘市中级人民法院（2018）豫14行初275号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孔令凯、上诉人孔令静的委托代理人李朋到庭参加诉讼，被上诉人睢阳区政府，一审第三人李连江、李真经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。2017年10月初，登记在案外人李连芬名下的位于商丘市睢阳区中山南二街10号的房屋被拆除，李连芬的子女孔令凯、孔令静认为自己的合法权益受到侵害，遂提起本案诉讼，请求确认睢阳区政府拆除涉案房屋的行为违法。商丘市中级人民法院一审查明：本案涉案被拆迁房屋位于商丘市睢阳区中山南二街10号，房屋登记在案外人李连芬名下，李连芬现已去世。孔令凯、孔令静系李连芬子女，第三人李连江、李真系李连芬姊妹。2013年7月9日，睢阳区政府作出商睢政（2013）41号《商丘市睢阳区人民政府关于对商丘古城棚户区改造项目国有土地上实施房屋征收的决定》，涉案房屋位于该征收决定确定的征收范围内。经本案第三人李真、李连江同意，睢阳区政府与案外人李联山签订了房屋征收安置补偿协议，并经李真、李连江和李联山同意，对涉案房屋实施了拆除。孔令凯、孔令静不服该房屋征收安置补偿协议，提起行政诉讼，商丘市中级人民法院作出（2018）豫14行终81号行政判决书，以“睢阳区住房保障管理局、睢阳区古城办事处在拆迁过程中，未查明涉案房屋所有权人，且房屋征收补偿协议中填写的李联山地址为中山南二街，其地址记载不明确”为由，撤销了该房屋征收安置补偿协议书。2018年11月7日，本案第三人李真、李连江以孔令凯、孔令静为被告，提起民事诉讼，请求确认涉及涉案房屋的买卖合同有效。商丘市睢阳区人民法院于2018年11月7日对该民事诉讼立案受理。商丘市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案被拆迁房屋登记在案外人李连芬名下，李连芬系孔令凯、孔令静的父母，系一审第三人李真、李连江的姐妹。一审第三人李真、李连江提交了李连芬丈夫孔祥民出具的收条证明，主张涉案房屋已经由孔祥民卖给了第三人李真、李连江，第三人通过买卖取得涉案房屋所有权，而孔令凯、孔令静则主张其通过继承取得了涉案房屋所有权。在孔令静、孔令凯与李真、李连江就涉案房屋产权存在争议，且两位一审第三人已经提起民事诉讼的情形下，商丘市中级人民法院不宜直接认定涉案房屋权属，不宜对本案进入实体审理，故孔令凯、孔令静提起本案行政诉讼，条件尚不成就。相关民事诉讼终结后，若孔令凯、孔令静有新的证据材料，能够证明其对诉争涉案房屋享有合法权利，可以依法另行提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（十）项之规定，裁定驳回孔令凯、孔令静的起诉。上诉人孔令静、孔令凯不服一审裁定，向本院上诉称：1、上诉人通过继承取得了涉案房屋的所有权，与涉案房屋具有利害关系，睢阳区政府违法拆除涉案房屋侵害了上诉人的合法权益，理应对上诉人进行赔偿。2、本案不存在权属争议，一审第三人提起的民事诉讼与本案不具有关联性，上诉人与被上诉人的行政诉讼不应以一审第三人提起的民事诉讼为前提。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令商丘市中级人民法院继续审理本案。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，孔令凯、孔令静提起本案诉讼，需以其对被拆除房屋具有法律上的权利为基础，现李真、李连江和孔令凯、孔令静就该房屋的所有权存在争议，且李真、李连江以孔令凯、孔令静为被告，向人民法院提起了民事诉讼，该案尚未审理终结，孔令凯、孔令静提起本案诉讼的条件尚不成熟，一审裁定驳回其起诉正确。相关民事诉讼终结后，如孔令凯、孔令静有新的证据材料，能够证明其对涉案房屋享有合法权利，可另行提起行政诉讼。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人孔令凯、孔令静的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李继红审判员  王盛楠审判员  原永杰二〇一九年三月十五日书记员  赵文雅
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执83号之一申请执行人：岳军，男，汉族，1970年4月16日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：王玉兰，女，汉族，1955年11月28日出生，住重庆市九龙坡区。本院受理岳军申请执行王玉兰借款合同纠纷一案，现申请执行人岳军于2019年3月28日提交书面申请，自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:终结本院（2019）川0304执83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 鸣审 判 员  张 俊审 判 员  王 引二〇一九年三月二十八日法官助理  瞿泽林书 记 员  王 丹
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0112行初257号 原告胡全水，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住济南市。 委托代理人逯见涛，山东鲁泉律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市。 法定代表人徐好成，主任。 委托代理人刘亮，该办事处工作人员。 委托代理人李爱军，山东鹏飞律师事务所律师。 第三人济南市历城区王舍人街道水坡村村民委员会，住所地济南市历城区王舍人街道水坡村。 法定代表人张金垒，主任。 委托代理人胡全仁，该村党支部副书记。 原告胡全水诉被告济南市历城区人民政府王舍人街道办事处（以下简称王舍人街道办）不履行法定职责一案，本院于2018年7月12日作出（2018）鲁0112行初212号行政裁定书（以下简称212号裁定），裁定对原告的起诉不予受理，后原告不服上诉至济南市中级人民法院，该院于2018年8月14日作出（2018）鲁01行终480号行政裁定书，撤销了212号裁定，指定本院继续审理。本院于2018年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告胡全水诉称，原告在历城区大水坡有房屋一处，该房屋是基于原告分家所得，原告依法对该房屋享有合法的占有、使用、收益及拆迁安置权，该房屋一直由原告的儿子长期居住使用。原告户口虽不在本村，但村里有原告分家取得的房屋。近期该片区面临拆迁，根据相关安置政策，原告应当享有被安置的权益，但被告一直未对原告进行安置。诉讼请求：1、判令被告依法为原告分配安置房屋；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……”本案中，原告称其曾向被告提出相关书面申请，但未提供有效证据予以佐证，被告对此亦不予认可，故本院对原告主张曾向被告提出过相关申请不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告胡全水的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 于 艳 人民陪审员 邢仁全 二〇一九年三月五日 书 记 员 于文凤