福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初3853号 原告：黄艳，女，1968年8月14日出生，汉族，住福州市晋安区. 委托诉讼代理人：张德品，福建坤海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴星亮，福建坤海律师事务所实习律师。 被告：王旭平，女，1971年3月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告黄艳与被告王旭平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳的委托诉讼代理人张德品到庭参加诉讼，被告王旭平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄艳向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金250000元并支付借款利息（利息以本金250000元为基数，按年利率24％计算，自2016年11月15日起至款项实际清偿之日为止，暂计至2018年8月15日为105000元）；2.本案诉讼费用（包含诉讼费、保全费、公告费、保函费等）由被告承担。 事实与理由：被告在2012年至2015年期间分五次向原告借钱，并出具借条，约定借款时间，具体借款时间及利息约定情况如下：1.2012年5月16日借款50000元，约定月息1250元，原告通过银行转账支付了借款。2.2012年11月16日借款50000元，约定月息1250元。其中经过被告同意直接扣除上一笔借款的月息1250元，故原告通过银行转账给被告48750元。3.2013年12月31日借款50000元，约定月息1000元，原告通过银行转账支付被告40000元，另现金支付被告10000元。4.2015年5月11日借款50000元，约定月息1500元，原告通过银行转账给被告50000元。5.2015年5月12日借款50000元，约定月息1500元，其中经过被告同意直接扣除之前借款的月息7000元（4月、5月的利息），原告通过银行转账43000元给被告。以上借款共计250000元。被告在借款之后自愿依照约定实际支付月息至2016年10月。借期届满，被告要求延长借款期限。双方遂于2016年对上述全部借款进行了确认，并重新订立了四份借条，均约定借期一年，利息仍按此前约定。自2016年11月起被告未按时支付利息，原告多次催讨无果，约定的一年还款期限已过，被告既未归还本金也未支付利息，甚至变更了联系方式，拒绝与原告沟通，故原告诉至法院。 王旭平未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借据、银行流水，被告经合法传唤未到庭，且未口头或书面提出抗辩，亦未提供证据，视为放弃其诉讼权利。以上证据经庭审审查，结合原告的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年至2015年期间被告分五次向原告借钱，并出具借条，约定借款时间，具体借款时间及利息约定情况如下：1.2012年5月16日借款50000元，约定月息1250元，原告通过银行转账支付了借款。2.2012年11月16日借款50000元，约定月息1250元。双方协商后扣除前一笔借款利息1250元，原告通过银行转账48750元给被告。3.2013年12月31日借款50000元，约定月息1000元，原告通过银行转账支付被告40000元，另现金支付被告10000元。4.2015年5月11日借款50000元，约定月息1500元，原告通过银行转账给被告50000元。5.2015年5月12日借款50000元，约定月息1500元，双方协商后扣除此前4月、5月的利息7000元，原告通过银行转账43000元给被告。借款后，被告陆续支付利息。2016年双方对债务进行结算确认，被告将2015年5月16日及11月16日的借款合并，于2016年1月1日出具金额为100000元的借条，约定借期至2016年12月31日，月息2500元。2015年5月11日及12日的借款，于2016年5月15日分别出具借款金额为50000元的借条，约定月息1500元，借期一年。2013年12月31日的借款于2016年12月31日重新出具借款金额为50000元的借条，约定月息1000元。重新出具借条后，被告并未按约按期还本付息。 诉讼过程中，本院依原告申请，依法作出（2018）闽0111民初3853号民事裁定书，冻结了被告名下建设银行福州沁园支行的账号（62×××53、62×××48、62×××91）各100000元，实际控制0元。 本院认为，原、被告间的借贷关系有银行流水、借条为证，本院对双方的借贷关系予以认可。原告在2012年11月16日及2015年5月12日的借款中扣除此前借款利息后再将剩余本金支付给被告，因被告未支付此前利息，原告在履行付款义务时针对利息部分的金额抵销了双方互负的义务，故对其扣除利息再支付借款的行为予以认可。双方约定的利息超过法律规定的范畴，且借款后被告并未按月付息，现原告自愿调整为按年利率24%计算利息，并表示自愿放弃追偿此前未支付的利息部分，其处分行为符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，原告要求被告自2016年11月15日起按年利率24%计算支付利息的诉请，予以支持。原、被告约定借款期限一年，借期届满，被告未能按期还本付息，已构成违约，应对借款承担还本付息的责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王旭平应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄艳借款本金250000元，并按年利率24%计，自2016年11月15日起计算至款项实际还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6625元，财产保全费2270元，由被告王旭平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  何 磊 人民陪审员  李东光 人民陪审员  吴蔚华 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  林梦娜 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。