江西省上饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初95号公诉机关江西省上饶县人民检察院。被告人苏奀平，男，1979年7月18日出生于江西省上饶市上饶县，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶经济技术开发区。因犯抢劫罪于1998年11月23日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2009年4月8日被本院判处有期徒刑七年，2014年10月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场罪于2018年5月22日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑事拘留，同年6月27日经上饶县人民检察院批准逮捕，次日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。辩护人胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。被告人苏福林，男，1984年2月7日出生于江西省上饶市上饶县，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶经济技术开发区。因涉嫌敲诈勒索、开设赌场罪于2018年5月21日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑事拘留，同年6月27日经上饶县人民检察院批准逮捕，次日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。辩护人叶阳，江西帝经律师事务所律师。被告人苏开乐，男，1977年1月6日出生于江西省上饶市上饶县，汉族，初中文化，司机，家住江西省上饶市上饶县。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年5月21日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑事拘留，同年6月27日经上饶县人民检察院批准逮捕，次日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。辩护人吕国继，江西六尺条律师事务所律师。被告人余华良，男，1985年1月2日出生于江西省上饶市上饶县，汉族，初中文化，上饶经济技术开发区兴园办事处职工，家住江西省上饶经济技术开发区兴园办事处苏家村苏家**。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年5月21日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑事拘留，同年6月27日经上饶县人民检察院批准逮捕，次日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。辩护人刘海利，江西六尺条律师事务所律师。被告人林贻金，男，1972年12月3日出生于江西省上饶市上饶县，汉族，小学文化，务工，，家住江西省上饶市上饶县因涉嫌开设赌场罪于2018年5月22日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑事拘留，同年6月28日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局取保候审。辩护人徐小彤，江西全灵律师事务所律师。江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉［2019］63号起诉书指控被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良、林贻金犯寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人苏奀平及其辩护人胡永勇、被告人苏福林及其辩护人叶阳、被告人苏开乐及其辩护人吕国继、被告人余华良及其辩护人刘海利、被告人林贻金及其辩护人徐小彤等到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶县人民检察院指控，被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良均系上饶市经济技术开发区兴园办苏家村人，该四人经常纠集在一起，盘踞在经开区滨江西路一带，以维护村民利益为由，多次实施敲诈勒索、开设赌场、违法收取他人倾倒余土费用等违法犯罪行为，所得赃款用于团伙挥霍、瓜分。逐渐形成以苏奀平为首的恶势力犯罪团伙，扰乱经济、社会生活秩序，在当地造成恶劣的社会影响。一、敲诈勒索罪2017年8月左右，苏家村委会下安村民陈某与茶亭镇村民范祖松合伙在上饶经济开发区滨江西路苏家河段挖沙时，多次遭到以苏奀平为首的苏福林、苏开乐、余华良等苏家村十几名年轻人以各种借口阻挠，采沙被迫停止。后苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良等人先后多次到陈某家中要求协商给钱才能开工。最后陈某为能继续施工被迫答应按采挖程度分阶段给三万元作为他们买香烟的钱，后实际支付25,000元。这些钱分别以现金和微信的方式支付给余华良，随后被苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良等人用于挥霍和瓜分。苏奀平分到2,000余元，苏福林分到4,000余元，苏开乐分到1,800余元，余华良分到1,000余元。二、开设赌场罪2017年3月至2018年5月之间，苏奀平在上饶县香江明珠小区、上饶县陶瓷市场、上饶县第一菜场、上饶经开区裸眼3D在建工地等地摆放赌博机总计13台供他人赌博，从中获利。2018年4月9日后，苏奀平因故意伤害张某2而潜逃，其摆放的赌博机先后由苏福林、林贻金进行管理，苏福林、林贻金从中分成获利。三、寻衅滋事罪2018年4月8日11时许，苏家村民张某1等人在上饶经济技术开发区滨江西路一处堆废土的地块分拣废料，苏奀平驾车经过时，因一堆废料的权属问题与张某1发生纠纷，双方发生打架，导致张某1脸部受伤，经鉴定为轻微伤。4月9日晚，苏奀平纠集周志（已判刑）等人来到张某1家，苏奀平持刀砍伤张某1二哥张某2，并打伤张某1妻子杨某。经鉴定，张某2伤情为轻伤二级，杨某为轻微伤。四、违法行为自2017年10月份以来，苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良、苏某2、苏平源等人商量决定，由苏福林具体负责，在滨江西路苏家路段外的一块已被经开区管委会征用的空地上收取施工队伍倾倒余土费用。先后收取了苏某5倾倒余土费用15,000元，收取王某（外号“老四”）倾倒余土和铲车费用15,000元左右、收取吴王刚4,000余元，共计34,000元左右。除去铲车费用9,000元外，其他款项被苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良、苏某2、苏平源六人用于挥霍。公诉机关向法庭提交了证明上述事实的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述以及被告人的供述与辩解等。据此认定被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良的行为符合《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题指导意见》精神，属于“恶势力”。该四被告人敲诈勒索他人财物数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，且均属主犯；被告人苏奀平、苏福林、林贻金开设赌场的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪；被告人苏奀平随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。同时被告人苏奀平构成累犯，其与被告人苏福林均犯数罪，应当数罪并罚。请依法判决。被告人苏奀平对指控的敲诈勒索、开设赌场、寻衅滋事罪的基本犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，但辩解在敲诈勒索中没有为首，收取倾倒余土费用是中途才参与的，愿意退还犯罪所得和赔偿损失。请求从轻处罚。辩护人胡永勇提出的辩护意见是，1、对寻衅滋事罪事实无异议，但挑起事端的是被害人。2、指控的敲诈勒索罪不成立，陈某与苏奀平是竞争关系，苏奀平并没有非法占有其财产，被告人认为陈某没有该河段的采沙资质，故其系非法采沙行为。陈某主动补烟钱是为了让被告人放弃与其争采沙作出的退让条件，目的是为了让竞争者放弃竞争，陈某是自愿给钱的，因此敲诈勒索的违法性并不存在。陈某本人不认为是被敲诈，故没有积极报案。结合本案的被告人当庭陈述情况，都反映了陈某自愿给付金钱的行为表现，综合分析，辩护人认为敲诈勒索罪不成立。2、收取倾倒余土费用的行为也不应认定违法。所谓的被害人没有积极主动采取报案、自救的措施；余土就是一种工程垃圾，需要外运至合适的地点，这取决于余土的老板；被告人没有主动拉工地的余土倾倒，是一种自愿行为不是一种违法行为。3、恶势力是指在一定的区域内多次违法，纵观本案的事实，被告人是没有多次的违法活动，也没有违法作恶欺压百姓，也没有扰乱经济，法律规定不属于罪就不处罚。本案的被告人不应认定为恶势力。被告人苏福林对指控的敲诈勒索、开设赌场的基本犯罪事实和参与收取倾倒余土费的违法行为不持异议，并表示自愿认罪，愿意退还赃款。请求从轻判处。辩护人叶阳提出的辩护意见是，一、对指控敲诈勒索的事实不持异议，请求从宽处罚。理由：1、首先陈某违法采沙在先；其次被告人也有合伙采沙的意愿，因为陈某投入大量资金主动提出给钱才作罢；陈某也向村干部给了好处。2、在双方协商过程中没有出现任何暴力威胁手段，而且都是陈某主动约见被告人。3、陈某没有报案，在受案登记表中发现，案件的来源不是被害人的报案，从苏福林敲诈勒索的整个过程看，应该是情节轻微，对社会危害性不大，请求法庭在量刑时充分考虑。二、开设赌场罪。苏福林出于帮堂哥苏奀平的忙，收取了10天7台赌博机的硬币，且获利仅1,700元，公诉人庭审中确认苏福林为从犯，且情节比较轻微，应当依据刑法第十三条的规定，不认为是犯罪；三、对指控收取倾倒余土属于违法行为不持异议。但不能认定为是“涉恶的违法”。首先倾倒方和收取倾倒费用方的邀约和承诺，是违法交易，但违反的是合同法，被告人未对倾倒方构成欺压，不属于恶势力的违法。被告人苏福林仅敲诈勒索罪中与其他被告人纠集，其他违法犯罪时与其他被告人没有交集。苏福林的行为与两高两部关于“恶势力”的规定不符合，故不属于恶势力犯罪。四、苏福林构成自首。受案登记表显示敲诈勒索的接报时间是5月21日17时56分，案件的来源是匿名举报，苏福林接受第一次讯问的时间是5月21日凌晨2时-6时，在公安机关盘问时就主动交代了自己罪行，应为自首。被告人苏福林还具有坦白、自愿认罪，无前科的酌定情节。被告人苏开乐对指控的敲诈勒索罪的基本犯罪事实不持异议，并表示认罪，但辩解没有参与收取倾倒余土的违法行为。请求从轻处罚。辩护人吕国继提出的辩护意见是，1、河道是国家所有不是个人所有，四被告人错误认为河道是苏家村所有，认为有限制陈某开采的权利；表示要以相同的费用，拿6,000元退还给陈某，自己开采，主观上没有非法占有的目的；2、陈某主动提出给钱，不仅仅是给了四被告人，在别的村也给了钱，主观上说他是主动愿意支付这笔费用，付款是通过微信转账和1.5万元的现金的支付，苏福林出具了收据，如果陈某不情愿支付，可以要回来或者走法律途径，同时附带了今后不能有人阻扰他开采的条件，公诉机关指控敲诈勒索的证据不足；3、苏开乐构成自首。苏开乐因尿检被电话通知到公安机关，并不是因敲诈勒索案，之后将要陈某支付费用的事实进行了供述，应认定为自首；被告人强调没有收过钱，但分到1,800元钱；4、本案当中苏开乐是否与被告苏奀平长期作为恶势力的存在，违法行为是不构成的，三笔款项1.5万元，倒余土和铲车费1.5万元，另外4,000元，在收取费用的同时支付了部分费用，就是铲车；倒余土其实就是废土，就是废物的处理，一定要选择一个地方去倒。仅仅是民事上的承揽行为，并不构成违法行为，最多是不应该把土倒在这个位置上，是侵权行为；5、苏开乐的行为不构成恶势力，苏开乐的居住地点与其他被告人不是同一个地方，他在从事送货的工作，也没有时间去参与恶势力。被告人余华良对指控的敲诈勒索罪的基本犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，但辩解没有参与收取倾倒余土的违法行为，愿意退还赃款。请求从轻处罚。辩护人刘海利提出的辩护意见是，被告人余华良等人主观上不具有非法占有目的，不构成敲诈勒索罪。1、村委会干部认为河流属于集体所有，私自接受和陈某钱；2、余华良没有暴力威胁，只是言语上让陈某不要开采河沙，陈某也没有选择报警，而是私下与余华良达成协议；3、本案没有任何证据证明余华良经常长期作为恶势力的存在；4、余华良具有自首的情形，且没有犯过罪，应当从轻处罚。被告人林贻金对指控的开设赌场罪的基本犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。请求从轻处罚。辩护人徐小彤的辩护意见是，被告人林贻金在开设赌场罪中起辅助作用，犯罪情节轻微、且是初犯，认罪态度好，请从轻处罚。经审理查明，被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良均出生于上饶经济技术开发区兴园办事处苏家村，年龄相仿，是从小一起长大的“发小”，四人经常聚集在一起，逐渐形成以苏奀平、苏福林为首的团伙，经常以维护地方利益为名，在上饶经济技术开发区兴园办事处苏家村滨江西路区域内，实施敲诈勒索他人钱财、违法向他人收取倾倒余土费用、开设赌场等违法犯罪行为，具体事实如下：一、敲诈勒索的事实2017年8月左右，苏家村委会下安组村民陈某征得苏家相关村民小组干部的同意，修筑了通往河滩的道路，与茶亭镇村民范祖松合伙在上饶经济技术开发区滨江西路苏家村苏家河段开采沙石。被告人苏奀平发现后，便向一起在苏家长大的其他被告人苏福林、苏开乐、余华良提议，阻止陈某采沙，要陈某出钱买烟抽，其他被告人表示同意，随后四被告人与苏家村苏家的十几名年轻人多次前往沙场以各种理由阻扰开采，沙场被迫停止采沙作业。陈某因此联系苏福林，要求阻拦方派员协商解决，被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良为此来到陈某家，向陈某提出给钱买烟抽，否则不得开工采沙，后经多次协商，陈某为沙场能继续采沙，只得答应按采挖程度分阶段给付3万元，后陆续以现金、微信转账的方式交付了2.5万元给被告人余华良，随后被被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良等人买菜聚餐、安排本村庄参与阻挠的人吃喝，以及四被告等人购买香烟等方式挥霍和瓜分。其中被告人苏奀平分得硬中华香烟2条、充值卡1,000元，被告人苏福林分得现金4,000余元，被告人苏开乐分得现金1,800元，被告人余华良分得现金1,000元。二、开设赌场的事实2017年3月至2018年5月间，被告人苏奀平在上饶县香江明珠小区、上饶县陶瓷市场、上饶县第一菜场、上饶经开区裸眼3D在建工地等地摆放赌博机总计13台供他人赌博，并与摆放机子的店家约定按1：1分利，从中获利。2018年4月9日，被告人苏奀平因当晚砍伤张某2而潜逃，摆放在上述地点的赌博机无人管理，便先后委托被告人苏福林、林贻金代为管理，并约定从其应当分取的利润中提取1/3作为管理的报酬，被告人苏福林管理其中的8台，获利约2,000元，被告人林贻金从5月9日接手管理其中的12台，共获利300余元。三、寻衅滋事的事实2018年4月8日11时许，苏家村民张某1等人在上饶经济技术开发区滨江西路一处堆废土的地块筛选沙石废料，苏奀平驾车经过时，因一堆废料的权属问题与张某1发生争执，进而扭打，后经在场人员劝阻，苏奀平驾车离开。在该次打斗中，张某1被致左面部一纵形长为9cm创伤、右鼻翼处短条状挫擦伤，经鉴定人体损伤程度为轻微伤。4月9日下午，被告人苏奀平再次来到张某1作业处，双方又因言语不和，再次发生打斗。4月9日傍晚，被告人苏奀平打电话告诉同案犯周志他被人打了，让周志叫几个人带点“家伙”（指刀棍之类的器械）到江西上饶经济技术开发区前山农贸市场等候。被告人周志遂将四把砍刀和一根铁棍装在渔具包内，叫上“小胖”、“阿星”、“小黑”（该三人身份不详）打车来到约定地点，将装有刀、棍等物的渔具包放在苏奀平车上。被告人苏奀平驾车搭载周志等四人来到张某1家，在张某1家门口持刀棍与张某1、杨某夫妻及张某1的二哥张某2夫妻等人发生争打。冲突中，被告人苏奀平持刀砍伤张某2的耳、颈部。后因张某1家人报警，被告人苏奀平和周志等人弃车逃离现场。张某2被送至上饶市立医院救治，医院检查人体受损伤情况：左耳廓创伤性切断（左耳廓中段部分离断），左颈部开放性损伤（左颈部可见斜形长约12cm伤口，皮肤纸片状卷曲，其下方见一长约11cm大小创口）。经鉴定，张某2的损伤程度为轻伤二级；杨某右腕部掌侧、右手背桡侧、右大腿内侧、右膝部等多处体表挫伤，人体损伤程度为轻微伤。四、违法收取倾倒余土费的事实自2017年10月份以来，被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良等人经商量决定，允许建筑施工队伍将建筑余土倾倒在滨江西路苏家路段外的一块已被经开区管委会征用的空地上，由苏福林负责登记倾倒车数、按车收费。先后收取了苏某5倾倒余土费用15,000元，收取王某（外号“老四”）倾倒余土和铲车费用15,000元左右、收取吴王刚4,000余元，共计34,000元左右，除去铲车费用9,000元外，实得人民币25,000元被被告人苏福林、苏奀平、苏开乐、余华良等六人用于挥霍。被告人苏奀平、苏福林、余华良被公安机关抓获归案；被告人苏开乐按公安机关的电话通知于2018年5月20日来到上饶市公安局江西上饶经济开发区分局进行尿检，之后在接受讯问时如实交代了敲诈勒索的基本事实。庭审后，被告人苏福林、苏奀平、苏开乐、余华良积极退赔并取得被害人陈某的谅解。以上事实，有下列证据予以证明：1、常见人口信息，证明被告人苏奀平出生于1979年7月18日；被告人苏福林出生于1984年2月7日；被告人苏开乐出生于1977年1月6日；被告人余华良出生于1985年1月2日；被告人林贻金出生于1972年12月3日。五被告人犯罪时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。2、归案情况说明，证明：（1）苏奀平于2018年5月21日晚在上饶市信州区饶城网咖被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局抓获归案；（2）被告人苏福林于2018年5月20日晚在家中上饶市公安局江西上饶经济开发区分局抓获归案；（3）上饶市公安局江西上饶经济开发区分局因对辖区在册吸毒人员核查，电话通知被告人苏开乐到分局，被告人苏开乐于2018年5月20日到分局后如实交代了敲诈勒索的基本事实；（4）被告人余华良于2018年5月20日晚，在家中被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局抓获归案；（5）被告人林贻金于2018年5月21日在上饶县汽车站被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局抓获归案。3、上饶县人民法院的两份刑事判决书，证明：（1）被告人苏奀平因犯抢劫罪于1998年11月23日被上饶县人民法院判处有期徒刑三年；（2）被告人苏奀平因犯盗窃罪于2009年4月8日被上饶县人民法院判处有期徒刑七年，于2014年10月22日刑满释放。4、上饶经济技术开发区兴园办苏家村委会苏家村民组干部苏平钱、苏平友、苏前祖的证人证言，证明本案四个被告人经常在一起聚集。（一）敲诈勒索罪的证据第一组书证1、陈某微信转账记录，证明：（1）2017年9月1日，陈某向余华良微信名“浮华乱世”的账户转账6,000元；2、2017年9月16日，陈某通过微信向余华良微信名“浮华乱世”的账户分别转账8,000元、2,000元。第二组被告人供述1、被告人苏奀平在公安机关及庭审供述，证明2017年10月的一天，我路过滨江西路时，看见苏开乐、余华良和苏福林等人在说陈某，便也过去指责陈某“招呼都不打一个，就到我们地方上来挖沙”，后陈某就让挖机停工了。过了几天，我接苏开乐电话通知来到陈某家，苏开乐、苏福林、余华良三人已先到，陈某提出拿3万元给苏家的人抽烟、吃饭，我表示没意见，他们三人也说没有意见，然后大家就离开了。后陈某分两次给了2.5万元，钱由余华良保管。我得知陈某的钱支付完毕后，就安排吃饭，后与苏开乐、苏福林、余华良等平时玩得比较好的人去“金丽KTV”玩，余华良用陈某给的钱充了1,000元“金丽KTV”的卡给我，事后还向余华良要了两条硬中华香烟。2、被告人苏福林在公安机关及庭审供述，证明2017年10月，陈某在苏家河段挖沙时，苏奀平、苏开乐、余华良等人和我一起商量，要陈某交点钱买烟抽，否则就不让陈某挖沙。我和苏奀平、苏开乐、余华良等二十多人就到沙场拦挖机不许挖沙，并让陈某拿点钱买烟抽。之后陈某打电话给我，叫我约大家去他家协商，我和苏奀平、苏开乐、余华良就到陈某家中协商，开始苏开乐提出要5万元，双方没有谈拢。之后我们再次去阻拦陈某挖沙，陈某又打电话让去其家中协商，后来谈好3万元，分三次付清，挖一段就给一次钱。陈某分两次共给了2.5万元，均是我和苏奀平、余华良在场时支付的，第一次在七六路，现金支付8,000万元或1万元，第二次是在滨江西路，微信转入余华良账户1万元。这些钱被用来吃饭、唱歌、泡脚、买烟花费了，我因家庭条件差，多分了点，得了4,000元。3、被告人苏开乐在公安机关及庭审供述，证明陈某在苏家村苏家地段挖沙时，苏奀平提出去找陈某，我和苏奀平、苏福林、苏奀平、余华良出面，阻止挖机作业，后我们四人到陈某家商量，说要自己开采，叫他不要挖。陈某说已经把钱投进去了，路也修好了，表示愿意出钱给我们买烟，双方当天没有商定。拿到陈某的钱后，我在苏奀平、苏福林的通知下，参加了两次聚餐，分得现金1,800元。4、被告人余华良在公安机关及庭审供述，证明2017年9、10月左右，苏奀平、苏福林找我说陈某在苏家村附近挖沙。苏开乐提出自己村的地盘，大家一起凑钱挖沙。一伙人商量自己没有钱挖，也不能让陈某舒舒服服地挖。苏奀平、苏福林提出到现场阻止陈某挖沙，我们一共去阻拦了三次。后陈某主动找苏福林，提出去其家中商量解决这个问题。苏福林、苏奀平各自通知了一些人去陈某家谈判，在去陈某家前一天，我特意向陈某的姐夫也是我的同事苏某1解释了沙场这件事，苏某1让我一定要去，帮忙讲些好话。然后我就和苏福林、苏奀平等人一起去了陈某家，我坐在客厅喝茶，苏福林和苏奀平等人提出要陈某5万元，陈某没有同意，当天就没有谈妥。后来只要沙场一开工，苏福林、苏奀平就组织人阻止，不让陈某挖，期间我只去过现场一次。陈某又找苏福林，苏福林、苏奀平又分别通知我们去陈某家谈判，最后商定3万元，陈某实际支付了2.5万元。除去吃饭、洗脚等开支，剩余钱是苏福林、苏奀平、苏开乐与我等六人坐在一起商量不下时，苏福林、苏奀平定下分配方案的，我分到1,000多元，苏福林分得最多，苏奀平比苏福林少一点。第三组证人证言1、证人陈某的证言，证明2017年10月，我挖沙挖到苏家时，为协调地方关系，主动找到地方上的队长和会计进行沟通，向苏家村组交了4,000元，便开始修路。在修路期间，苏家有一二十个30来岁的年轻人叫我停工，说他们自己要挖，他们前后去阻拦了四五次。第一次有苏福林、余华良、苏开乐等十几个人到滨江西路阻拦，要我交代交了多少钱给生产队的干部，不交代就不让做事。地方上的干部做工作没有奏效。第二次苏福林、苏奀平、余华良、苏开乐等人过来阻工，说他们自己要挖，后苏福林等人又说要给钱才允许挖。第三次还是苏福林、余华良、苏开乐等人。我觉得钱都投进去了，还是出点钱给苏福林等人买香烟，我就去找那些人谈。那些人说要五万、八万的，我没同意，那些人去了现场三四次，我一直没有答应。后来他们派了几个代表到我家去谈，其中有“黑皮”（苏福林）、余华良、苏开乐等人，一共去了三次，其中“台湾”（苏奀平）也去过一次。第三次谈的时候，苏福林、余华良、苏开乐等人就说给3万元，我同意了，但是要求他们保证不能有人来阻工，若阻工的话就要把钱退还，并且钱按照挖沙的进度分阶段给。2017年9月1日开始施工时，又有人来阻工。我就打电话给苏福林和余华良，他们就说钱没有到位就不要做，第一次要给15,000元。我先用微信转了6,000元，第二天在上饶县七六路民政局门口吃烧烤时，叫苏福林等人来拿钱，然后苏福林、苏奀平、余华良三人就来拿了9,000元，苏福林出具了收条。2017年9月16日，再次准备开工时，苏福林和余华良又打电话来要钱，我就用微信分别转了2,000元和8,000元给微信昵称为“浮华乱世”的余华良。2、证人苏某1的证言，证明我是余华良的同事，陈某的姐夫。去年的一天，余华良到我办公室主动谈起苏家的人要陈某出钱，好像是要几万，还说会去劝那些人少要一点。因为陈某没有找过我，我就当作不知道这件事，也没有委托余华良去做苏家村年轻人的工作。3、证人苏某2的证言，证明有一次与苏福林、苏奀平、苏某3等人吃饭时，苏某3提议合伙到苏家挖沙。后得知已被陈某挖了，如要挖就要把陈某拦下。再后来得知他们从陈某那拿了2.5万元，这些钱分给了十几个人，苏福林微信转了1,800元给我，我推脱了几次，没有推掉，便收下了，然后用这些钱请苏福林、苏奀平、苏军华、余华良以及我的两名同学吃饭、泡脚，花掉了；苏福林被公安传唤回来后，就通知我及余华良见面，要我们统一口径钱被消费了，没有分钱。（二）开设赌场罪的证据第一组书证1、扣押物品、文件清单、搜查证以及搜查笔录、现场搜查照片，证明上饶市公安局江西上饶经济开发区分局于2018年4月14日从香江明珠小区孙某处扣押了“中发白”赌博机一台和“水果机”赌博机一台；于2018年4月11日从苏奀平家搜出并扣押赌博机主板20块，赌资147元。2、赌博游戏机认定书，证明上饶市公安局江西上饶经济开发区分局扣押的20块游戏机主板，其中2块已损坏无法进行鉴定，其余的18块经上饶市游戏机机型机种鉴定工作领导小组鉴定，全部为未经省级以上文化部门核准的机型机种，认定为赌博机。3、证人吴淑贞微信转账记录，证明吴淑贞于2018年4月17日、4月27日、5月4日三次收到微信昵称为“福爷”的苏福林转账共计3,250元赌博款。4、被告人苏福林现场指认照片，证明2018年6月14日，上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑警大队组织苏福林对摆放赌博机的位置进行指认，苏福林分别指认出摆放赌博机的位置为上饶县陶瓷市场“有滋有味”家常菜餐馆内、上饶县信水滨城小区门口“信水超市”内、上饶县一菜场小黄杂货店内、上饶县金峰商城对面“铅山小炒餐”馆内、上饶县阳光花园小区门口“彬彬生活超市”内、经开区3D裸眼公司在建工地餐馆内、经开区晶科双倍增在建工地员工食堂内、上饶县新城吾悦广场项目移动板房生活区小卖部内、上饶县阳光花园小区门口“佳慧批发超市”内。5、被告人林贻金现场指认照片，证明2018年6月14日，上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑警大队组织林贻金对摆放赌博机的位置进行指认，林贻金分别指认出摆放赌博机的位置为经开区3D裸眼公司在建工地餐馆内、上饶经济技术开发区华芯科技项目部移动板房内、博能新能源汽车在建工地小卖部内、罗家石农家乐内、上饶县新城吾悦广场项目移动板房生活区小卖部内。第二组证人证言1、证人张某3的证言，证明苏奀平没有固定工作，平时靠赌博机为主要收入，摆放的范围很广。2、证人孙某（左邻右舍便利店老板娘）的证言以及辨认笔录，证明2017年4、5月至2018年4月，苏奀平在她店内摆放了两台赌博机，每个月能盈利1,000元左右。3、证人吴某（华芯科技公司工地小卖部老板）的证言以及辨认笔录，证明苏奀平在他店里摆了一台赌博机，2018年前摆了半个月左右，过年后从2018年3月初摆了不到一个月；苏奀平去收过一次钱，300元左右，4月份苏福林收了500元左右。4、证人郑某（信水超市老板娘）的证言以及辨认笔录，证明2018年4月20日左右，苏奀平和苏福林直接拉了一台赌博机到她店里摆放，还说每个月给她300元做电费补偿，5月初，苏福林就把赌博机拉走了。5、证人付某（上饶县国际家具城经营有滋有味饭店）的证言以及辨认笔录，证明2018年3月，苏奀平带着两个年轻人，拉了一台老虎机摆在他店里，他不同意，但那人还是要摆，并说每个月给他100元。摆了两个月没什么生意，一共收了800元左右，就拉走了；其中被公安局带来指认现场的苏福林来收过两次钱，一次150元、一次200元。6、证人黄某1（晶科双倍增工地食堂）的证言以及辨认笔录，证明2017年12月，妻子打电话跟他说有一名男子拉了一台赌博机摆在食堂就离开了，并说每个月给300元作为电费补偿，那名男子来收过二三次钱，经辨认，苏奀平就是在他店里摆放赌博机的男子；2018年4月份，还有名年轻男子收过二三次钱，大概七八百元，经辨认，苏福林就到他店里收取赌博机内赌资的男子。7、证人郭某（阳光花园小区门口超市老板）的证言以及辨认笔录，证明2018年2月，一名男子到他店里，说要摆一台赌博机放他店里，每个月给300元的电费补助，那名男子来收了5至7次钱，共1,000余元。经辨认苏奀平就是2018年2月底至4月底在他店内摆放赌博机并到他店里收取盈利的男子。8、证人龚某（七六路阳光花园佳慧超市老板）的证言，证明2018年4月，一名四十岁左右的男子，在他店里放了一台赌博机，并答应给她400元，2018年5月，摆赌博机的人叫了一辆三轮车，把赌博机拉走了。该证据与苏福林的现场指认相印证，证明摆放赌博机的男子就是苏奀平。9、证人张某4（上饶县银球巷铅山小炒店老板）的证言，证明2017年9月，一名男子放了一台赌博机在她店里，大概一个月以后，赌博机被公安机关砸了。2018年4月4日早上8时许，那名男子又放了一台赌博机，4月十几号又把赌博机拉走了，该证据与苏福林的现场指认相印证，证明摆放赌博机的男子就是苏奀平。10、证人黄应建（上饶县第一菜场门口煌上煌对面的小王杂货店老板）的证言以及辨认笔录，证明2018年4月底或5月初，有一名男子放了一台赌博机在他店里，并说每个月给他400元，摆了半个多月，经辨认，苏奀平就是摆放赌博机的人，苏福林就是2018年4月底在他店内收取赌博机盈利的男子。11、证人黄某2（博能在建公司工棚便利店老板）的证言以及辨认笔录，证明2018年4月至5月3日，有一名男子放了一台赌博机在她店里，共盈利1,000元，来收钱的是另一名男子。经辨认苏奀平就是摆放赌博机的人，苏福林就是2018年4月份来店收取赌博机400元的男子，林贻金就是来店收取赌博机100元的男子。12、证人刘某（裸眼3D工地实惠饭店老板）的证言以及辨认笔录，证明2018年4月，一名男子在他店里摆了一台赌博机，大约两星期就拉走了。经辨认，苏奀平就是摆放赌博机的男子。13、证人饶某（罗家石农家乐）的证言以及辨认笔录，证明2017年12月至2018年2月，一男子在他店里摆了一台赌博机。经辨认，该男子就是苏奀平。第三组被告人供述1、被告人苏奀平供述，证明2016年至2017年，我帮一张姓湖南人摆过赌博机，湖南人每月给5,000元工资，支付了一个月。2、被告人苏福林的讯问笔录，证明2018年4月份，苏奀平砍伤张某2后就躲起来了，4月16日左右，我开始帮被告人苏奀平管理12台赌博机中的6台，获利分配方法：玩家向摆放游戏机的店家以人民币1：1的比例换得游戏币后游戏，我收取机内的游戏币后与店家按1：1的比例换回人民币，先与店家对半分，再提取对半的1/3为我的报酬，另2/3归被告人苏奀平所得，由我转给苏奀平或其妻。3、同案人林贻金的讯问笔录，证明和苏奀平是朋友。2018年5月7日傍晚，苏奀平的老婆吴淑贞打电话说苏奀平的堂弟无法管理赌博机了，让我帮忙管一下，苏奀平的赌博机都是放在别人店里，到时候会定期结账，赌博机每6元钱中店家拿3元，苏奀平2元，我得1元。然后我到苏奀平家与吴淑贞交接赌博机的钥匙。2018年5月9日，苏福林带我去认放赌博机的店，汉腾汽车二期边上有4家店里摆了赌博机，每家2台，开山垃圾场边上有一家店里有2台，罗家石一家小餐馆里面摆了2台。我一共收了3次钱，共900元左右，我分得300元左右。（三）寻衅滋事罪的证据第一组被告人在公安机关的供述，证明其于2018年4月8日上午路过滨江西路时，因一堆废料的权属问题与张某1发生争打，后经在场人员劝开。4月9日上午，张某1的弟弟苏某3打电话叫我给张某1认个错，还说张某1比较穷，让我把那堆混合料给他算了。我答应跟朋友说一下，把那堆混合料让给张某1。之后，我便打电话给张某1，叫张某1去打架的现场，双方把这件事说好来。当天下午17时许，我在滨江西路看见张某1在叫挖机做事，就跟张某1说昨天的事不好意思，大家同村人不应该打架。他就骂我是畜生，两人在理论时，他老婆杨某也来了，我就向他老婆说这件事，突然张某1从后用砖头砸我头，然后两人就厮打在一起，后张某1就去了哥哥张某2家。我在现场休息了一下，就打电话叫张某1带我去治疗，张某1说在张某2家，我就开车到张某2家门口，坐在车上时，张某1用棍子捅我和打我的车，我就驾车离开，并打电话给周志，周志问要不要帮忙、要不要人、要不要带“东西”，我就说有“东西”就带过来，然后开车到前山小学门口，周志带了三个人打的过来，藏有2把砍刀、3根铁棍的钓鱼包放在车尾箱内。正准备去吃饭时，杨某打电话叫我去他家，我便开车带着周志等人到张某1家。我把车停在离张某1家十几米远的叔叔家门口，我们下车后，我一人走过去，杨某说让其弟弟出来谈，我提出带我去看病，还没说几句，张某1、张某2、张某3三人便冲出来打我，张某2用棍子打到我的手，我就跑到车边，从后备箱拿出一把砍刀，周志也拿了一把砍刀，其余三人各拿了一根铁棍。我和周志走过去，用砍刀对着张某2从上往下砍了两刀，砍到张某2的耳朵，当时场面混乱，他听见张某3打电话叫人来帮忙就和周志等人跑了，在逃跑的路上，我把刀丢在滨江西路王家村路口一个垃圾堆，后来我还打电话叫苏福林接。第二组证人证言1、同案犯周志的讯问笔录，证明2015年，我因在苏奀平的赌博机上玩而与之相识。2018年4月初的一天傍晚，苏奀平打电话给我说需要帮忙，带点“家伙”（砍刀、铁棍之类的东西），我用布包了四把砍刀和一根铁棍到了上饶经济技术开发区前山农贸市场和苏奀平碰面，把刀和铁棍放在苏奀平车子的后备箱。苏奀平让我再叫几个人帮忙，我就打电话叫来“小胖”、“阿星”、“小黑”，然后苏奀平就开车来到附近乡下一个人家中。当时天已经黑了，苏奀平刚把车停好，就听到屋子里有人喊“他们过来了”，然后就有7、8个人从屋里冲出来，其中还有人手上拿着铁棍、扁担等东西，我们见状立刻把后备箱中的砍刀和铁棍拿在手上，苏奀平拿着一把砍刀和一名中年男子打了起来，我准备去帮忙时，被一名40岁左右的妇女拉住，“小胖”、“阿星”、“小黑”三人拿着刀和铁棍在我后面没有动手，苏奀平和那名中年男子打了一分钟左右，我们就弃车离开了，在路上，把砍刀和铁棍丢在路边，苏奀平给了他们几百元钱。2、证人张某1的证言，证明其于2018年4月8日因一堆废料的权属问题与张某1发生争执，进而扭打，后被在场人员劝阻。次日下午，我在信江小区开挖机时接到苏奀平一个电话，要找我聊一下，我说没什么好聊的，还骂了他几句，他就说要是再狂就把我杀掉，我说：“那你来啊，我就在家等你。”晚上19时44分许，我和二哥张某2、二嫂李某以及侄子张某3在家时，苏奀平带了五六个人来，手里全部拿着砍刀，张某2、李某、张某3三人在外面，然后就听到打斗的声音，我从窗户往外看见李某跪在地上，张某2躺在地上，上衣和脖子上都是血，耳朵被砍的快掉下来了。我拿了一根扁担冲出来，苏奀平等人已经离开。3、证人张某2的证言，证明2018年4月9日晚上19时许，我弟弟苏某3打电话跟他说，晚上苏奀平会到张某1家谈废土的事，让我一起去看一下。晚上19时50分，我和妻子李某先来到张某1家聊天，李某和杨某在院子里。过了十多分钟，我听见李某和苏奀平在说话，李某还跪下了，我就走出去，苏奀平及苏奀平带来的人就拿着刀向我冲过来，我耳朵、左侧颈部、背部都被砍了，苏奀平等人砍完后就离开了。4、证人苏某3的证言，证明2018年4月8日上午10时许，我和张某1在开发区滨江西路苏家一块空地上处理沙石，苏奀平开着车停在路边，跟张某1说不要乱动那里的混合土沙石。张某1就和苏奀平理论，两人厮打在一起，当时边上的人上去把苏奀平和张某1拉开。2018年4月9日下午15时30分，苏奀平打电话跟我说张某3到店里把他的赌博机砸了，我便让苏奀平晚上到张某1家坐下来谈一下，还让苏奀平不要带乱七八糟的人，苏奀平同意了。当晚19时20分许，苏奀平打电话说已经到了苏家路口，我说在修车，马上就好。苏奀平就说没空就算了，会自己解决。19时50分许，我车修好后，就开车去张某1家，路上接到李某的电话，说苏奀平带人到张某1家，打了起来，张某2被砍了几刀，张某1夫妇也受伤了。5、证人张某3的证言，证明2018年4月9日下午15时许，母亲李某打电话跟我说她晚上去张某1家送豌豆，苏奀平晚上也要到张某1家调解4月8日打架的事情，让我一起过去，我想着之前砸苏奀平家赌博机的事可以一起解决，就同意了。晚上19时许，我到张某1家时，看见父亲张某2躺在院子里，身上都是血，耳朵快掉下来了，母亲跪在地上求那些人不要再打了。那些打人的人他只认识苏奀平，其他人都不认识，我冲上去想动手，被母亲拦住了。那些打人的人就准备开车离开，我和他婶婶杨某等人拦着不让开车，苏奀平等人就没开车，走路离开了。6、证人杨某（张某1的妻子）的证言，证明2018年4月8日，张某1和苏奀平因为沙石的事打架。4月9日晚上17时许，我和张某1以及张某2夫妇在门口聊天，张某1说苏奀平打电话说要来谈一下因沙石打架的事。过了5分钟左右，苏奀平开车带了五六个人来，全部拿着砍刀，和一个胖子冲过来。我死死抱着胖子拿刀的右手，一边说：“别冲动，不要动手，不要动手。”胖子就用拳头打我，张某2和李某都上来拉着苏奀平等人，苏奀平等人就对着张某2乱打乱砍，后来李某哭着说砍到人了，现场也聚集了很多人，苏奀平等人就跑了，汽车也没开走。7、证人苏某4（张某1堂弟）的证言，证明2018年4月9日晚上19时许，我开车到张某1家拿菜，刚把车停在张某1家对户人家门口，看到同一方向来了一辆红色汽车停边上，从车上下来三四名年轻男子，其中一名男子拿了一把长长的东西，不知道是刀具还是铁棍。我觉得会出事，就往旁边走了。后来我看见那几名男子往另外的方向走，觉得没什么事情了，就去开车，我听见“别打了，别打了”的声音。把车倒出来时，杨某拦住他，说：“救命、救命。”我就让杨某等人上车，这时才发现张某2受伤了。8、证人李某（张某2的妻子）的证言以及辨认笔录，证明2018年4月9日晚上，张某2说晚上要去张某1家和苏奀平谈事情，我就一起去了。晚上19时50分，我和张某2来到张某1家，我在门口和杨某聊天，张某2和张某1在屋里聊天。过了十分钟左右，苏奀平开着一辆红色轿车过来，苏奀平上身没穿衣服，下车了。杨某叫我去搬凳，并叫苏奀平坐一下。我进去搬凳子时，听见杨某和苏奀平说了几句，然后苏奀平就气汹汹的喊：“打”。接着车上就下来5个年轻人，手里拿着刀，苏奀平手上也拿着一把刀，刚好张某2走出来看情况，苏奀平等人就冲上去砍张某2。我跪在地上求苏奀平不要这样，苏奀平就说：“你再拉着我，我就拿枪崩了你。”苏奀平看见报警就离开了，车也留在现场。我看见苏某4开车过来，就让苏某4送张某2去医院了。第三组鉴定意见江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明张某2的损伤程度为轻伤二级，张某1的损伤程度为轻微伤，杨某的损伤程度为轻微伤。（四）违法收取倾倒余土费用的证据第一组书证。上饶经济技术开发区国土局出具的证明一份，兴园街道办事处出具的情况说明和苏家村委员会出具的证明各一份，证明倾倒余土的地块很早之前就被经开区管委会征用，兴园街道办事处、苏家村委员会没有授权任何部门、个人收取他人倾倒余土的费用。第二组证人证言1、张某1的证言，证明：苏某5在信江府小区、博能信江印象小区等工地承包余土处置，把一些不要的废料倒在苏家村，给了苏奀平每车15元，大概有一万多车；广丰的“刘总”（刘志飞）承包了滨江西路工程项目部的余土处置，给了苏奀平每车25元，听说拿了几万元，后来苏奀平退了一点钱给刘志飞。上饶县高杆灯老消防队那里的工地，也倒了几天，给了苏奀平钱，具体多少不清楚。远泉花园小区的工地、兴园派出所对面的展宇公司、晶科公司的工地都倒过土，都给过苏奀平钱。苏福林在现场管理记账，统计工程车拉来的车数。2、证人苏某2的证言，证明我与苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良等人是同村的朋友，苏某5在滨江西路倒余土，当时收他15元一车那件事我们大家一起商量过的，之前苏平源跟我说苏某5有些余土想倒在苏家村外面那块空地上，万一有村里的老百姓不让倒，让我出面协调一下关系，到时候会给点劳务费，我就同意了。我先后得了1,000多元，每次都是苏福林微信三、四百转账给我；倒余土的空地好像被经开区政府征用了。3、证人苏某5的证言，证明2017年10月，我接到信江印象余土工程，知道苏家小组滨江西路进村口有个大坑，附近的地都是空置的，便安排车辆将土倒在大坑。因为我和苏平源从小一起长大，所以就让苏平源帮他看管工地倒土的事情，如果有老百姓来闹事，让苏平源帮忙摆平，我给苏平源15元一车，苏平源将事情交给了苏福林，由苏福林在现场负责倒土的事情；苏奀平曾经打过电话给我，说苏平源、苏福林不分钱给他。4、证人王某的证言以及辨认笔录，证明2017年11月我与刘志飞合作拉滨江西路项目部工地上的余土，因项目部指定的倒余土的地点比较远，我就就近倒在苏家村陈家河边的位置，没倒几车，苏福林就来找我说倒余土要付钱的，后苏福林与苏家村另一名村民到项目部找他谈，双方约定一车30元，包处理与当地村民的纠纷，我付了4,000多元后就将此事交给刘志飞处理了，总共付了10,000多元。第三组被告人供述1、被告人苏福林的供述，证明（1）2017年10月，苏某5主动找到苏平源，想在苏家村滨江西路的土坑倾倒一两万方的余土，希望苏平源找人管理一下倒余土现场，一车付15元，苏平源、苏奀平、苏开乐、余华良、苏某2和我六人同意了，我在现场负责管理，记车数，我们合伙这六人同意每天给我100元工资，苏某5也安排了其哥哥在现场记车数，我在现场管理了一周左右，拿了600元；向苏某5要钱必须先和苏平源说好再拿，我和苏平源去拿过两次、和苏开乐去拿过一次，每次基本上是3,000元至4,000元，拿到钱后我们六人一般一起吃饭，每人还分过几百元，共收了1.5万元，我分到1,000余元。（2）上饶县樱花公园一个工地处理余土的老板“老四”也想把余土倒在苏家村，便与我联系，经我与苏奀平六人同意后，“老四”就开始倒土了，也是15元一车，因为“老四”叫不到铲车，我还帮“老四”担保叫了一辆铲车过来做事，共收了1.5万元左右，除去铲车费，我们只得了6,000元，除去大家吃喝开销，每人分了四百元。（3）2017年10月，经苏某3和苏某2与我们联系，吾悦广场工地的老板也来倒过土，我在现场记车数发牌子，工资100元一天，大概倒了160车，收到的钱大家吃饭花费了。2、被告人余华良的供述，证明2017年底，苏福林、苏平源跟我说苏某5想在苏家那块空地倒余土，苏福林说村小组也同意了，我就没有管了，苏奀平、苏开乐、苏某2应该也参与了此事。苏福林收苏某515元一方，前后共收了2万元，苏福林给了我一次100元、一次300元，具体怎么收的钱，谁收的钱我不清楚，还有“老四”和吾悦工地一个老板倒过土，倒余土的事我没有出面过。以上证据均经庭审出示、质证，证据来源合法、客观真实，且相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良以非法占有为目的，威胁被害人不让采沙的方法，勒索数额较大财物的行为，构成敲诈勒索罪；被告人苏奀平、苏福林、林贻金以营利为目的，在商店投放13台具有赌博功能的赌博机的行为，构成开设赌场罪；被告人苏奀平因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，逞强、耍威，召集周志等人持械殴打他人致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。在敲诈勒索共同犯罪活动中，被告人苏奀平提出犯意、行为积极、安排赃款的使用，起指挥领导作用，是本案主犯；被告人苏福林积极参与、起主要作用，是本案主犯；被告人苏开乐、余华良起次要作用，是本案从犯。在开设赌场共同犯罪活动中，被告人苏奀平起主要作用，是本案主犯；被告苏福林、林贻金起辅助作用，是本案从犯。在寻衅滋事共同犯罪活动中，被告人苏奀平起组织、领导作用，在持械打斗中行为积极，起主要作用，是本案主犯。被告人苏奀平以不给钱就不让采沙的方式威胁被害人，致使被害人“自愿”给付财物的行为，符合敲诈勒索的犯罪构成，其辩护人关于苏奀平的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人苏福林被抓获后，在交代敲诈勒索犯罪前，被告人苏开乐已如实对该次犯罪事实进行了供述，被告人苏福林交代的敲诈勒索事实已为公安机关所掌握。被告人苏福林即不具有投案的主动性，交代的事实也不属于公安机关尚未掌握的罪行，故其行为不属于自首。对其辩护人关于被告人苏福林自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人苏开乐主动到公安机关接受尿检时，如实交代了公安机关尚未掌握的敲诈勒索陈某的犯罪事实，是自首，其辩护人关于被告人苏开乐具有自首的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人余华良辩护人关于余华良不构成敲诈勒索罪、具有自首的辩护意见，与事实和法律不相符，本院不予采纳。被告人林贻金的辩护人关于林贻金在开设赌场罪中起辅助作用，情节轻微、且是初犯，认罪态度好的辩护意见与事实相符，本院予以采信，对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。余土是建筑垃圾、应当倾倒在指定的地点，被告人苏福林、苏奀平、苏开乐、余华良提供倾倒点之外已被上饶经济技术开发区征用的地块为倾倒地点，并且个人收取费用的行为属于非法行为。辩护人关于被告人收取余土费用的行为不属于违法行为的辩护意见，与事实和法律不相符，本院不予采纳。被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良经常聚集在一起，形成相对固定以被告人苏奀平、苏福林为纠集者，被告人苏开乐、余华良参与的松散性团伙，在上饶经济技术开发区兴园办苏家村滨江西路区域内，多次实施违法犯罪行为，扰乱了当地的经济、社会生活秩序，在当地造成较为恶劣的社会影响，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题指导意见》的规定，应当认定为“恶势力”。辩护人关于被告人不属于恶势力犯罪的辩护意见，与事实和法律不相符，本院不予采纳。综上，被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良属于恶势力团伙犯罪，依法应当从严惩处。被告人苏奀平在敲诈勒索、开设赌场、寻衅滋事共同犯罪中，均属主犯，应当按照其所参加、组织的全部犯罪处罚；其在故意犯罪被判处有期徒刑刑满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人苏奀平庭审交代了主要犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，已退赔并取得陈某的谅解，可以从轻处罚；综合考量被告人苏奀平的犯罪事实与量刑情节，决定从重处罚。被告人苏福林在敲诈勒索犯罪活动中，属于主犯；在开设赌场共同犯罪中，是从犯，具有应当从轻、减轻处罚情节；被告人苏福林庭审交代了主要犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，已退赔并取得陈某的谅解，可以从轻处罚；决定在敲诈勒索罪中，比照被告人苏奀平的量刑从轻处罚，在开设赌场罪中，从轻处罚。被告人苏开乐在敲诈勒索罪中，属于从犯、具有法定从轻处罚情节、具有自首的可以从轻量刑处罚情节，且当庭表示自愿认罪，已退赔并取得陈某的谅解；依法决定从轻处罚。被告人余华良在敲诈勒索罪中，属于从犯、具有法定从轻处罚情节，庭审交代了主要犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，已退赔并取得陈某的谅解，又具从轻处罚情节；依法决定从轻处罚。被告人苏奀平、苏福林犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良违法所得，依法予以追缴并上缴国库。被告人林贻金不属于恶势力犯罪，在开设赌场犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条、第六十五条第一款、第四十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏奀平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2024年5月21日止；罚金已交纳。）二、被告人苏福林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2020年2月20日止；罚金已交纳。）三、被告人余华良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2019年8月20日止；罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）四、被告人苏开乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2019年5月20日止；罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）五、被告人林贻金犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金已交纳。）六、追缴被告人苏奀平、苏福林、苏开乐、余华良收取倾倒余土的违法所得二万五千元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周延中人民陪审员  冷荣发人民陪审员  邓水福二〇一九年三月二十八日书 记 员  王钰婷