河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0128民初81号原告：杨彦丛，女，1972年2月2日出生，汉族，农民，住深泽县。委托诉讼代理人：王聪，深泽县法律援助中心律师。被告：张伍岭，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住深州市。被告：衡水康嘉汽车修理有限公司，地址衡水市循环经济园区驾校路南侧（西张庄村对面）。负责人：李龙双，该公司经理。以上二被告的委托诉讼代理人：渠永建，衡水康嘉汽车修理有限公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，地址衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦******。负责人：韦国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。原告杨彦丛与被告张伍岭、衡水康嘉汽车修理有限公司（以下简称康嘉汽车修理公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告杨彦丛的委托诉讼代理人王聪、被告张伍岭及康嘉汽车修理公司的委托诉讼代理人渠永建、被告保险公司的委托诉讼代理人韩运广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彦丛向本院提出诉讼请求：1、要求被告张伍岭、康嘉汽车修理公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计43,074.55元，后当庭变更诉讼请求为38,601.7元；2、要求保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2018年9月5日17时58分许，张伍岭驾驶冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**号重型半挂牵引车沿正港线由东向西行驶至深泽县时，与由北向南过马路行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故。经认定原告负次要责任，张伍岭负主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。张伍岭、康嘉汽车修理公司辩称，冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**重型半挂牵引车的实际所有人为张伍岭，康嘉汽车修理公司不享有该车的经营权和收益权，康嘉汽车修理公司不承担赔偿责任；该车在保险公司投保强制险，原告的损失应先在保险赔偿限额内赔偿，超出保险部分的损失由实际车主承担。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险，在审核投保车辆行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合法有效的前提下，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，不予承担。庭审中，原告提交证据如下：证据1、事故认定书一份、保险单复印件一份、张伍岭驾驶本复印件一份、行驶证复印件一份。三被告对该证据无异议，予以认定。证据2、住院病历、诊断证明、费用清单、急诊病历、收费票据，原告用以证明杨彦丛在深泽县交通医院住院2天，花费医疗费4,624.59元，住院时间2018年9月5日，出院时间2018年9月7日,在深泽秀明医院花费医疗费1,057.17元;在河北医科大学第二医院花费医疗费6,596.37元；在深泽县医院住院21天，花费医疗费7,087.15元，住院时间2018年9月8日，出院时间2018年9月29日，医嘱建议原告休息2周。三被告的质证意见是，对秀明眼科医院治疗有异议，在原告所出具的诊断证明中没有显示眼部有病情，并且在住院的治疗过程中也未发现其眼部病情，因此无法确认为本次事故所产生的费用；对其他证据无异议。经查，在河北医科大学第二医院及深泽县医院的病历中均有“视物重影”的记载，故原告杨彦丛在深泽秀明医院花费的医疗费用予以认定。双方当事人对其他医院的相关证据均无异议，予以认定。证据3、石桥头村卫生室的门诊处方笺52份，原告用以证明自己在本村卫生室治疗所花费的医药费用共计9,250元。三被告的质证意见是，没有发票及诊断过程，处方笺是在原告出院后11天所产生的，与事故没有关联性，并且在最后一次的出院病历中，已载明原告只需加强营养和注意休息，不适就诊，原告应在出现症状后到县级及以上医院就诊治疗，对该证据不认可。原告杨彦丛在石桥头村居住，出院后就近治疗合乎情理，故对该证据的关联性予以认定，对其花费数额的真实性不予认定。证据4、石家庄红星纺织有限公司营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明、户口本，原告用以证明原告受伤后，由其女儿贾玲盼对其护理，二人均为石家庄红星纺织有限公司职工，因本次交通事故导致原告受伤，单位停发其二人工资。原告杨彦丛的误工损失为每日（3262+3464+3062）÷90天=108元，护理费损失为每日（3329+3445+3173）÷90天=110元。三被告的质证意见是，原告提供的误工证明无法定代表人和经办人员签字，不符合法定要件，且未提供备案的劳动合同、社保缴纳证明、工资卡发放明细，不能证实原告及其护理人员与用人单位存在真实的劳动合同关系，误工费可以参照农林牧渔业的工资标准计算，误工期、护理期只认可住院期间。石家庄红星纺织有限公司出具证明证实原告及其女儿贾玲盼为该公司的职工，故对该证据予以认定。证据5、电动车照片8张，原告用以证明电动车车损2,000元。三被告的质证意见是，与本案无关联性，原告未提供第三方机构的鉴定，也未提供实物及维修费用不能证实其受损程度及金额，不予认可。因本次交通事故导致原告的电动车损坏，且交警队出具的责任认定书亦载明电动车损坏的情况，故对该证据的关联性予以认定。被告张伍岭提交证据如下：1、《分期付款购车合同》、《保留车辆产权合同》各一份，被告张伍岭用以证明事故车辆是张伍岭以分期付款方式购买，该车挂靠在康嘉汽车修理公司名下。原告杨彦丛及被告保险公司对该证据无意见，予以认定。本案的相关事实：2018年9月5日17时58分许，被告张伍岭驾驶冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**号重型半挂牵引车沿正港线由东向西行驶至深泽县，与由北向南过马路行驶的原告杨彦丛驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车不同程度受损、原告杨彦丛受伤住院的交通事故。经认定，被告张伍岭负此事故的主要责任，杨彦丛负此事故的次要责任。冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**号重型半挂牵引车挂靠在被告康嘉汽车修理公司名下，被告张伍岭系该车的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险。原告受伤后，先后在深泽县交通医院、深泽秀明医院、河北医科大学第二医院、深泽县医院治疗，共住院23天，花费医疗费19,365.28元。医嘱建议原告休息2周。原告的损失具体为：2、其他医药费用3,000元。因原告受伤后确在石桥头村卫生室治疗花费医疗费用，酌定医药费用3,000元为宜。3、住院伙食补助费2,300元。4、营养费1,000元。因原告受伤确需加强营养，酌定营养费1,000元为宜。原告主张营养费3,000元，数额过高，超过部分不予支持。5、交通费500元。原告因伤住院治疗，确需花费交通费用，酌定交通费为500元为宜。原告主张交通费1,000元，数额过高，超过部分不予支持。6、误工费3,996元。原告杨彦丛为石家庄红星纺织有限公司职工，日工资为108元，误工期限为住院23天及休养2周共计37天。其误工费为108元×37天=3,996元。三被告认为误工费应参照农林牧渔业的工资标准计算，无证据证实，不予采纳。7、护理费2,530元。护理人员为原告之女贾玲盼，贾玲盼为石家庄红星纺织有限公司职工，日工资为110元，护理期限23天，护理费为110元×23天=2,530元。三被告认为护理费应参照农林牧渔业的工资标准计算，无证据证实，不予采纳。8、车损500元。因原告的电动车确已损坏，酌定车损500元为宜。综上，原告的损失共计19,365.28元+3,000元+2,300元+1,000元+500元+3,996元+2,530元+500元=33,191.28元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门认定被告张伍岭负事故的主要责任，原告负次要责任，双方当事人对此均无异议，故责任认定结论可作为本案责任认定的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，冀Ｔ×××**、冀Ｔ×××**号重型半挂牵引车挂靠在被告康嘉汽车修理公司名下，原告要求被告张伍岭和康嘉汽车修理公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告杨彦丛的医疗费19,365.28元、其他医药费用3,000元、住院伙食补助费2,300元、营养费1,000元，共计25,665.28元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿1万元，其余15,665.28元由被告张伍岭及康嘉汽车修理公司连带赔偿70%即15,665.28元×70%=17,966元。交通费500元、误工费3,996元、护理费2,530元、车损500元，共计7,526元由被告保险公司在交强险范围内负担。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失17,526元；被告张伍岭及康嘉汽车修理公司连带赔偿原告各项经济损失17,966元。原告主张住宿费200元，因无证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司赔偿原告杨彦丛各项经济损失17,526元，判决生效后二十日内履行。二、被告张伍岭、衡水康嘉汽车修理有限公司连带赔偿原告杨彦丛各项经济损失17,966元，判决生效后立即履行。三、驳回原告杨彦丛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438.0元（原告已预交），由原告杨彦丛负担38元，被告张伍岭和衡水康嘉汽车修理有限公司共同负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  康晓燕二〇一九年三月十五日书记员  李 娇附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。