文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0153刑初414号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人燕园园，男，1993年10月5日出生，户籍地河北省张家口市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月8日被河北省张家口市公安局桥东分局抓获并羁押，同月12日被荣昌区公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于荣昌区看守所。辩护人晏文辉，重庆荣升律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检一部刑诉[2018]425号起诉书指控被告人燕园园犯诈骗罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官吕玉彬、侦查人员熊胜、被告人燕园园及其辩护人晏文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月，梁某、左某（二人已判刑）共谋实施诈骗后，租用位于河北省张家口市长房沟的一处住房进行诈骗活动，并准备了话务机、网络电话卡、电脑等犯罪工具。后燕园园同曹某、苗某（后二人已被判刑）等人先后加入该犯罪团伙并主要负责利用梁某等人提供的公民个人信息（包含被害人姓名、联系电话、住址以及病情等信息），向不特定对象拨打电话实施诈骗，冒充“军转民组委会”、“红墙组委会”等单位的工作人员获取被害人信任，尔后通过货到付款的方式向被害人赠送保健品，并以会员费、报名费、床位费、保证金等名目诱使被害人缴纳数百元至数千元不等的现金。梁某、左某根据燕园园、曹某等人诈骗的金额，按照一定比例支付报酬，余款由梁、左二人平分。自2017年2月至3月，燕园园加入该团伙期间共参与诈骗杨某、胡某等14名被害人共计35120元，且该14名被害人大部分为60周岁以上老年人。另查明，2017年7月20日，重庆市公安局将梁某、左某等人涉嫌诈骗罪一案指定荣昌区公安局管辖。荣昌区公安局对燕园园涉嫌诈骗一案立案侦查后将其上网追逃，2018年10月8日，河北省张家口市公安局桥东分局在当地将燕园园抓获，后燕园园被临时羁押于张家口市看守所至同月11日，由荣昌区公安局将燕园园押解出所。在本案诉讼过程中，燕园园如实供述其罪行并退赔被害人胡某经济损失4500元，取得了胡某的谅解。上述事实，被告人燕园园在本院开庭审理过程中并无异议，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、看守所处所登记表、辨认笔录及照片、电子证据勘查记录、话术单、记账单、快递收发件记录、支付宝款项明细、收条、谅解书、证人梁某、左某、曹某、苗某等人的证言、被害人吕某、李某、韦某、周某、冉某、杨某、王某、尹某、刘某、胡某等人的陈述、被告人燕园园的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕园园虚构事实、隐瞒真相，通过拨打不特定对象电话的方式对14名被害人实施电信诈骗，并且主要以老年人为诈骗对象，犯罪数额达3万余元，数额巨大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的事实及罪名成立。燕园园犯诈骗罪，依法应予刑罚处罚。关于公诉机关以及辩护人提出被告人燕园园在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯的意见。经查，燕园园在同梁某、左某、苗某等人共同犯罪中，直接拨打被害人电话实施诈骗行为，并且根据其骗取的金额分赃，其所起的作用轻于梁某、左某，对其量刑应当有别于梁某、左某，应当根据燕园园所参与的犯罪事实予以处罚，但是燕园园在共同犯罪中积极实施诈骗，并不属于次要或辅助作用，不构成从犯，故对公诉机关和辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。关于辩护人提出燕园园到案后如实供述自己的罪行，退赔了部分被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，对公诉机关提出的相应量刑建议无异议并签字具结，具有法定和酌定从宽处罚情节的辩护意见，上述辩护意见与审理查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。综上，结合燕园园本案的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：一、被告人燕园园犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金九千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2021年12月7日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人燕园园将其违法所得退赔给被害人（详见退赔清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王小辉人民陪审员  龚文福人民陪审员  钟莉平二〇一九年三月六日书 记 员  贺 玲附：退赔清单            序号              被告人              被害人              退赔财物              备注                  1              燕园园              吕某              1000(元)                                2              燕园园              李某              500(元)                                3              燕园园              韦某              1800(元)                                4              燕园园              周某              3000(元)                                5              燕园园              冉某              700(元)                                6              燕园园              杨某              17720(元)                                7              燕园园              王某              2000(元)                                8              燕园园              尹某              500(元)                                9              燕园园              刘某              500(元)                                10              燕园园              赵某              1500(元)                                11              燕园园              邓某              500(元)                                12              燕园园              胡某              1500(元)              已退赔                  13              燕园园              王某              1200(元)                                14              燕园园              贺某              2700(元)