广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初13448号原告：广东美地瓷业有限公司，住所地广州市花都区花东镇联安村。法定代表人：杨凯煜。委托代理人：张涛，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：李锐楷，广东红方律师事务所律师。被告：揭阳市英皇陶瓷有限公司，住所地广东省揭阳市揭**玉滘陶瓷科技园英皇路1路。法定代表人：谢敬裕。被告：潮州市美地陶瓷有限公司，住所地广东省潮州市枫溪区如意路工业区。法定代表人：谢敬春。被告：谢敬裕，男，1966年4月21日出，汉族，住址广州市越秀区，被告：谢燕珠，女，1965年3月15日出生，汉族，住址广州市越秀区，被告：谢敬华，男，1954年10月13日出生，汉族，住址广东省佛山市禅城区，被告：黄汉梅，女，1953年5月10日出生，汉族，住址广东省佛山市禅城区，被告：谢敬春，男，1962年5月13日出生，汉族，住址广东省广州市白云区，被告：张湘莲，女，1961年11月23日出生，汉族，住址广东省广州市白云区，原告广东美地瓷业有限公司（以下简称美地瓷业公司）诉被告揭阳市英皇陶瓷有限公司（以下简称英皇陶瓷公司）、潮州市美地陶瓷有限公司（以下简称潮州美地公司）、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告美地瓷业公司的委托代理人李锐楷、张涛到庭参加诉讼。被告英皇陶瓷公司、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲经本院公告送达开庭传票，期满未到庭。被告潮州美地公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告美地瓷业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告英皇陶瓷公司向原告清偿原告代为清偿的借款本金6396800.71元；2、判令被告潮州美地公司、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲对诉请一承担八分之一的连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：湛江市霞山区人民法院作出2017粤08**民初1154号民事判决书，判决：英皇陶瓷公司应于本判决生效后十日内向广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金6396800.71元及截止2017年6月30日的利息、罚患及复利为117793.09元，并自2017年7月1日起至借款清偿之日止，以借款本金6396800.71元为基数，按照《借款合同》的约定的利率计算利息、逾期罚息、复利等，原告对上述判决承担连带赔偿责任。现原告已代为清偿了借款本金6396800.71元，根据担保法规定，原告代被告英皇陶瓷履行还款责任后，有权向被告英皇陶瓷追偿，向各共同担保人追偿其应承担的份额。被告英皇陶瓷公司、潮州美地公司、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲均未答辩。经审理查明：2014年3月27日，英皇陶瓷公司与广东南粤银行股份有限公司深圳分行签订《最高额融资合同》，约定英皇陶瓷公司在2014年3月27日至2016年3月26日的融资期限内最高融资额度为8000万元。同日，美地瓷业公司、潮州美地公司、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲分别与广东南粤银行股份有限公司深圳分行签订《最高额保证合同》，并同意对前述《最高额融资合同》约定的最高债权额8000万元提供连带责任保证担保。2014年4月15日，广东南粤银行股份有限公司深圳分行向英皇陶瓷公司发放贷款6000万元。2016年3月25日，前述借款人、贷款人、担保人三方协商将借款合同项下借款4470万元展期至2016年3月10日。展期到期后，英皇陶瓷公司只偿还了部分借款本金，尚欠借款本金6396800.71元及截止至2017年6月30日借期内利息和逾期利息合计117793.09元。故此，广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司深圳分行向湛江市霞山区人民法院提起诉讼[案号：（2017）粤0803民初1154号]，该院于2017年12月8日作出民事判决书，判决“英皇陶瓷公司应于判决生效后十日内向广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金6396800.71元及截止2017年6月30日的利息、罚息及复利为117793.09元，并自2017年7月1日起至借款清偿之日止，以借款本金6396800.71元为基数，按照《借款合同》的约定的利率计算利息、逾期罚息、复利等，潮州美地公司、美地瓷业公司、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲对英皇陶瓷公司的上述债务在最高限额8000万元的范围内承担连带清偿责任”。美地瓷业公司对前述判决提起上诉，湛江市中级人民法院作出（2018）粤08民终1549号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”，该判决已发生法律效力。2018年9月28日，美地瓷业公司代英皇陶瓷公司偿还了上述欠款本金6396800.71元，广东南粤银行股份有限公司深圳分行同意免除美地瓷业公司的担保责任。以上事实，有民事判决书、代偿证明、银行业务委托凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案是追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，本案中，对被告英皇陶瓷公司向案外人广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司深圳分行借款本息，原告美地瓷业公司承担保证责任后，其诉至本院向被告英皇陶瓷公司追偿，符合法律规定，本院予以支持。八个连带保证人之间未约定比例，应平均分担，故原告美地瓷业公司向被告英皇陶瓷公司不能追偿部分，由被告潮州美地公司、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲各承担八分之一的清偿责任。被告英皇陶瓷公司、潮州美地公司、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，揭阳市英皇陶瓷有限公司偿还广东美地瓷业有限公司6396800.71元；二、广东美地瓷业有限公司向揭阳市英皇陶瓷有限公司不能追偿的部分，由潮州市美地陶瓷有限公司、谢敬裕、谢燕珠、谢敬华、黄汉梅、谢敬春、张湘莲各承担八分之一的清偿责任；三、驳回广东美地瓷业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56577.6元（广东美地瓷业有限公司已预交），由揭阳市英皇陶瓷有限公司负担。保全费5000元（广东美地瓷业有限公司已缴纳），由揭阳市英皇陶瓷有限公司负担（此款由揭阳市英皇陶瓷有限公司在本判决确定的给付期限内给付广东美地瓷业有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 梁 洁人民陪审员 孙 慧人民陪审员 张 芬二〇一九年三月二十七日书 记 员 梁美桦