湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初142号 原告：阳水军，男，1975年10月3日出生。 委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。 委托诉讼代理人：彭湘，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：罗滔，男，1987年7月23日出生。 被告：冯金明，女，1964年6月8日出生。 被告：长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司。 负责人：卢扩军。 委托诉讼代理人：贺鑫，女，1989年9月7日出生。代理权限为特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。 原告阳水军诉被告罗滔、冯金明、长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“长安保险株洲支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。依法由审判员刘慧适用简易程序于2019年3月14日公开开庭进行了审理。法官助理张侣协助本案审理，书记员孔维汉担任法庭记录。原告阳水军的委托诉讼代理人彭湘、被告罗滔、冯金明、被告长安保险株洲支公司的委托诉讼代理人贺鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳水军向本院提出诉讼请求：1、被告罗滔、冯金明赔偿原告阳水军因本次交通事故产生的各项损失共计152801.06元；2、被告长安保险株洲支公司对上述各项损失在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由： 2018年5月10日13时28分，被告罗滔驾驶湘B29Y**小型客车沿株洲市天元区群丰镇河边泳堤农业路段右转弯进入一村道时，与沿村道行驶的原告驾驶的牌照为湘D3F6**的普通摩托车相撞，造成原告阳水军受伤、两车受损的交通事故。随后，株洲市公安局交通警察支队天元大队作出了株公交（天）认字【2018】第050215号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告罗滔在本次事故中承担全部责任，原告阳水军在本次事故中不承担责任。经查，湘B29Y**小型客车的所有人为被告冯金明，其在被告长安保险株洲支公司处购买了交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期限内。鉴于各方就本次交通事故损害赔偿事宜协商无果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告罗滔、冯金明共同辩称：没有答辩意见。 被告长安保险株洲支公司辩称：1、答辩人愿意在保险范围内承担合理的损失，原告的诉求过高，请法庭依法核减；2、答辩人不承担鉴定费用和诉讼费；3、答辩人已经垫付了医疗费10000元。 本院经审理查明：2018年5月10日13时28分，被告罗滔驾驶车牌号为湘B29Y**的小型客车沿株洲市天元区群丰镇河边泳堤农业路段右转弯进入一村道时，与沿村道行驶的原告驾驶的牌照为湘D3F6**的普通摩托车相撞，造成原告阳水军受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队作出株公交（天）认字【2018】第050215号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告罗滔的行为违反了《湖南省实施办法》第21条（进出道路未让行），在本次事故中承担全部责任；原告阳水军不承担责任。原告阳水军因本次交通事故受伤后，于2018年5月10日15时16分至2018年5月25日09时00分期间在株洲市中心医院住院治疗15天，经诊断：左侧胫腓骨中段粉碎性骨折；高血压病。原告阳水军因本次交通事故共花费医疗费39307.16元（其中含住院医疗费37951.84元和门诊费1355.32元）。原告阳水军就其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费自行委托株洲市枫溪司法鉴定所进行鉴定。2018年10月15日，该鉴定所出具株枫溪司鉴所[2018]临鉴字第226号《司法鉴定意见书》，认定：原告阳水军因本次交通事故所受损伤已构成拾级伤残，误工180日，护理90日，营养90日，后续治疗费15000元。原告阳水军花费鉴定费1500元。双方就事故损失赔偿事宜，协商未果，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 另查明：一、被告冯金明系湘B29Y**号车辆的所有人，被告罗滔具备相应的驾驶资质。该车辆在被告长安保险株洲支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，附加不计免赔，本次交通事故发生在该保险合同期限内。二、事故发生后，被告罗滔向原告垫付了医疗费17951.84元，被告长安保险株洲支公司向原告垫付了医疗费10000元。 再查明：本次事故发生前，原告阳水军自2016年7月起至2018年5月一直租住在株洲市石峰区圣华名城13栋3单元412号，且原告阳水军自2017年2月1日起在株洲大晨防水工程有限公司从事防水工程施工员工作。 以上事实，有原告的身份证复印件、被告罗滔、冯金明的公民身份信息查询资料、被告长安保险株洲支公司工商登记信息资料、机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、株洲市中心医院出具的住院病历资料、株枫溪司鉴所[2018]临鉴字第226号《司法鉴定意见书》及鉴定费收费票据、医疗费收费票据、保险单信息、《员工劳动合同》及株洲大晨防水工程有限公司出具的《证明》、《房屋租赁合约》及物业公司出具的《证明》、原、被告的陈述以及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告阳水军因本次事故造成损失金额的确定；二、本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。现分析如下： 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下： 1、医疗费用：原告因本次事故花费医疗费用39307.16元（含住院医疗费37951.84元和门诊费1355.32元；其中，已由被告罗滔垫付17951.84元、被告长安保险株洲支公司垫付10000元）； 2、住院伙食补助费：900元（60元/天×实际住院天数15天）； 3、营养费：经鉴定，原告需要营养期90日，根据原告的伤残情况并参考鉴定意见，本院酌情认定为2700元； 4、护理费：经鉴定，原告需要护理90日，按100元/天/人的标准，依法认定护理费为9000元； 5、交通费：根据原告住院15天的实际情况，酌情认定住院期间的交通费为150元； 6、司法鉴定费：1500元； 7、误工费：因本次事故发生前，原告阳水军从事建筑行业，但其未能提供银行流水证明其最近三年的平均收入，故本院按照2017年城镇建筑业私营单位从业人员年平均工资41454元/年的标准计算其误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本次事故发生于2018年5月10日，经鉴定，原告于2018年10月15日定残，故误工时间为148天。据此，本院认定误工费为41454元/年÷365天×148天=16808.7元； 8、残疾赔偿金：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因本次事故发生前原告已在株洲市区居住满一年，结合原告所从事的行业及其收入并非来源于农业，故应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，经鉴定其伤情已构成拾级伤残，参照2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入，本院认定原告主张的伤残赔偿金为33948元/年×20年×10%=67896元； 9、精神损害抚慰金：原告阳水军因本次事故造成拾级伤残，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元； 10、后续治疗费：本院参考鉴定意见，酌情认定15000元。 以上第1-3项属于医疗项费用，为42907.16元；第4-10项属于伤残项费用，为115354.7元。 综上所述，原告阳水军上述损失共计158261.86元。 关于争议焦点二。本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告阳水军的具体损失，应先在被告长安保险株洲支公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿；如有不足部分，对该不足部分，在被告长安保险株洲支公司承保的商业第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿。因被告罗滔负事故全部责任，原告阳水军不承担责任，结合原告阳水军的赔偿数额总计为158261.86元（医疗项下损失为42907.16元、伤残项下损失为115354.7元），因被告罗滔在被告长安保险株洲支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（附加不计免赔）。故此，本院依法确定被告长安保险株洲支公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额如下：本案原告阳水军在医疗项下的损失为42907.16元，超过了交强险医疗项的赔偿限额10000元，故被告长安保险株洲支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告阳水军10000元，超出交强险医疗项的损失为32907.16元，该损失未超过商业第三者责任险赔偿限额50万元，因被告罗滔负事故全部责任，故由被告长安保险株洲支公司全部赔偿；原告阳水军在伤残项下的损失为115354.7元，超过了交强险伤残项的赔偿限额110000元，故被告长安保险株洲支公司应在交强险伤残项的赔偿限额内赔偿原告阳水军110000元，超出交强险伤残项的损失为5354.7元，该损失未超过商业第三者责任险赔偿限额50万元，因被告罗滔负事故全部责任，故由被告长安保险株洲支公司全部赔偿。被告长安保险株洲支公司于2019年3月13日向本院提出重新鉴定申请，因被告长安保险株洲支公司的该申请已超过了举证期限且申请重鉴的理由不充分，本院不予准许。被告冯金明虽系湘B29Y**号车辆的所有人，但被告冯金明对本次交通事故的发生没有任何过错，故被告冯金明不承担本案的赔偿责任。 综上所述，原告阳水军各项损失为158261.86元，应由被告长安保险株洲支公司予以全部赔偿，扣减被告罗滔已向原告阳水军垫付的医疗费17951.84元和被告长安保险株洲支公司已向原告阳水军垫付的医疗费10000元，下差130310.02元由被告长安保险株洲支公司向原告阳水军支付。被告罗滔已垫付的赔偿金额，由被告罗滔与被告长安保险株洲支公司自行理赔结算。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告长安责任保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告阳水军支付130310.02元； 二、驳回原告阳水军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3356元，减半收取1678元，由原告阳水军负担243元、被告罗滔负担1435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  刘 慧 二〇一九年三月二十二日 法官助理  张 侣 书 记 员  孔维汉 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。