惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初15号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人:张睿津，男性，1996年7月1日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地广东省梅州市五华县，住大亚湾经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2018年9月14日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，于2018年10月18日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人：罗红琴，广东惠天好律师事务所律师。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以惠湾检公诉刑诉〔2018〕436号起诉书指控被告人张睿津犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶云龙出庭支持公诉，被告人张睿津及其辩护人罗红琴律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月至案发，被告人张睿津多次在东莞市凤岗片区、惠州市大亚湾区澳头片区多次盗窃他人车内财物：一、2017年1月10日凌晨，被告人张睿津背着背包走到东莞市，使用随身携带的弹弓、钢珠将停放在路边的一辆丰田牌suv汽车车窗玻璃射破后进入车内，在车内拿走约170元人民币后离开现场。二、2017年1月11日凌晨，被告人张睿津背着背包走到东莞市凤岗镇凤德岭村路口，使用随身携带的弹弓、钢珠将停放在路边的一辆丰田牌suv汽车车窗玻璃射破后进入车内，在车内盗窃财物时被车主抓获，后被扭送东莞市公安机关。三、2018年8月19日凌晨，被告人张睿津在惠州市大亚湾区澳头街道岩前移民村喝酒后，步行到荃新时代小区售楼部台阶上休息。期间，张睿津发现在荃新时代小区麦当劳店铺旁花坛处停放着一部日产牌小轿车和一部丰田牌小轿车，遂用随身携带的绿色手电筒先后将两部车的车窗玻璃砸烂，并打开车门进入车内实施盗窃。张睿津分别在日产牌小轿车、丰田牌小轿车内拿走300余元人民币、几枚面值1元的硬币，后离开了现场。四、2018年9月4日18时许，被告人张睿津从惠州市大亚湾区澳头街道风之尚网吧上网后，沿中兴中路往中兴北路寻找可以盗窃车内财物的车辆。次日凌晨0时许，张睿津途经十月花小区营销中心时，发现一辆现代牌SUV汽车停放在该营销中心停车场，遂用随身携带的绿色手电筒将该车的车窗玻璃砸烂，并打开车门进入车内拿走30余元人民币，后离开了现场。2018年10月21日，被告人张睿津父亲证人张某1被害人唐某、李某1、李某2分别赔付1700元、1200元、800元人民币。同日，该三名被害人向张睿津表示谅解并出具谅解书。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人张睿津的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张睿津有坦白情节，可以从轻处罚；被告人张睿津父亲已赔偿被害人，被害人向张睿津表示谅解，酌定从轻处罚。建议判处被告人张睿津拘役四个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人张睿津对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。辩护人的辩护意见：一、张睿津有坦白情节，可以从轻处罚。二、张睿津的父亲已经赔偿唐某、李某1、李某2三名被害人的经济损失，该三名被害人也向张睿津出具了刑事谅解书，依法可以酌定从轻处罚。三、张睿津当庭表示自愿认罪，悔罪态度诚恳，恳请法庭对其酌情从轻处罚。经审理查明：2017年1月至案发，被告人张睿津多次在东莞市凤岗片区、惠州市大亚湾区澳头片区盗窃他人车内财物：一、2017年1月10日凌晨，被告人张睿津背着背包走到东莞市，使用随身携带的弹弓、钢珠将停放在路边的一辆丰田牌suv汽车车窗玻璃射破后进入车内，在车内拿走约170元人民币后离开现场。二、2017年1月11日凌晨，被告人张睿津背着背包走到东莞市凤岗镇凤德岭村路口，使用随身携带的弹弓、钢珠将停放在路边的一辆丰田牌suv汽车车窗玻璃射破后进入车内，在车内盗窃财物时被车主抓获，后被扭送东莞市公安机关。三、2018年8月19日凌晨，被告人张睿津在惠州市大亚湾区澳头街道岩前移民村喝酒后，步行到荃新时代小区售楼部台阶上休息。期间，张睿津发现在荃新时代小区麦当劳店铺旁花坛处停放着一部日产牌小轿车和一部丰田牌小轿车，遂用随身携带的绿色手电筒先后将两部车的车窗玻璃砸烂，并打开车门进入车内实施盗窃。张睿津分别在日产牌小轿车、丰田牌小轿车内拿走300余元人民币、几枚面值1元的硬币，后离开了现场。四、2018年9月4日18时许，被告人张睿津从惠州市大亚湾区澳头街道风之尚网吧上网后，沿中兴中路往中兴北路寻找可以盗窃车内财物的车辆。次日凌晨0时许，张睿津途经十月花小区营销中心时，发现一辆现代牌SUV汽车停放在该营销中心停车场，遂用随身携带的绿色手电筒将该车的车窗玻璃砸烂，并打开车门进入车内拿走30余元人民币，后离开了现场。2018年10月21日，被告人张睿津父亲张某1被害人唐某、李某1、李某2分别赔付1700元、1200元、800元人民币。同日，该三名被害人向张睿津表示谅解并出具谅解书。上述事实有下列证据予以证实：（一）物证手电筒一把、手表一块。（二）书证1.人口基本信息，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人张睿津于2018年9月14日被民警传唤归案。3.扣押清单，证实张睿津被扣押了绿色手电筒一把、手表一块。4.惠州市志通汽车销售服务有限公司收款收据，证实被害人李某12018年8月20日花费维修押金139元人民币。5.协议书、收条、谅解书，证实甲方唐某和乙方张某2双方自愿协商、和解，由乙方一次性赔偿甲方损失1700人民币，并向甲方道歉,甲方收到了乙方一次性赔偿1700元人民币，甲方对张睿津行为予以谅解，并请求司法机关对张睿津行为从轻或减轻处罚；甲方李某1和乙方张某2双方自愿协商、和解，由乙方一次性赔偿甲方损失1200人民币，并向甲方道歉，甲方收到了乙方一次性赔偿1200元人民币，甲方对张睿津行为予以谅解，并请求司法机关对张睿津行为从轻或减轻处罚；甲方李某2和乙方张某2双方自愿协商、和解，由乙方一次性赔偿甲方损失800人民币，并向甲方道歉，甲方收到了乙方一次性赔偿800元人民币，甲方对张睿津行为予以谅解，并请求司法机关对张睿津行为从轻或减轻处罚（三）证人证言：张某2的证言：张睿津是他的儿子，读书至高二辍学，他跟张睿津母亲和张睿津基本无法沟通，因为张睿津性格叛逆，在外也很少联系他们。他自愿主动赔偿被张睿津盗窃被害人，希望张睿津能主动改正自己的行为。（四）被害人的陈述：1.唐某的陈述：2018年9月4日，他将车停在十月花营销中心临时停车场，次日13时许，发现车驾驶位的窗户玻璃被砸了，车内被翻得很乱，被盗窃了钱包内1000元、行车记录仪。2.李某2的陈述：2018年8月18日晚上19时10分，他回到家，把车停放在澳头君跃荃新时代花园的麦当劳旁边，19日早上8点45分，发现副驾驶位车窗被砸，副驾驶位前面的储物箱里的钱包不见了，被盗500元现金、其本人的身份证和四张银行卡、其老婆的两张银行卡。3.李某1的陈述：2018年8月18日中午约1点，他下班回来把车停在中兴北路荃新时代营销中心门口左前方的一处停车位上，直到20日接到警方的电话，才知道自己的车被盗窃了硬币十元以内、行车记录仪（价值约五六百元人民币）。4.周岳胜的陈述：2017年1月11日，他和朋友在餐餐厅二楼你办公室内聊天，朋友下楼打宵夜回来跟他说看到一名陌生男在在他车旁不知道做什么，于是他和朋友下去查看，就发现该男子已经进入车内，并且副驾驶的玻璃也被砸烂了。5.陈永凤的陈述：2017年1月10日，早上7时50分许，发现他停在东莞市龙福花园龙御堂前面停车场的黑色丰田越野车，被人砸了副驾驶的车窗玻璃盗窃了约100多元。（五）被告人的供述和辩解：张睿津的供述和辩解：2017年1月10日，在东莞市龙福花园御堂门门前，用随身携带的弹弓、钢珠将停在路边的一辆丰田牌SUV汽车车窗玻璃射破后进入车内，偷走了约170元人民币；2017年1月11日在东莞市路口用钢制弹弓器盗窃一台白色丰田越野车小车时，然后被车主当场抓获；2018年8月19日，他喝了酒往盛世豪庭会所对面的麦当劳方向走去，盗窃了荃新时代小区售楼部附近的马路旁边花坛隔壁停放的两台小车，一台灰色一台白色。盗窃了白色小车几个面值一块钱的硬币、灰色小车三四百块钱的现金和零钱；2018年9月4日，他经过十月花停车场，看到一台白色SUV轿车，就用绿色的手电筒底部突出的小钢珠往驾驶位的车窗中心砸了2-3下，盗窃了一包金装芙蓉王、人民币约三四十元。（六）鉴定意见价格认定不予受理通知书（惠湾价定字[2018]202号）（七）相关笔录1.指认笔录，张睿津指认出他盗窃车内财物使用手电筒、盗窃的手表、盗窃车内财物的多处案发地点及车辆。2.现场勘验检查笔录，证实案发现场的基本情况。3.搜查笔录，大亚湾区公安局民警对犯罪嫌疑人张睿津进行了人身搜查，搜查出作案使用的手电筒及盗窃的手表一块。2018年9月14日（八）视听资料1.微信截图，李某2指认出其维修车窗花费了300元的记录2.现场照片，证实案发现场的基本外观情况。3.视频监控光盘，证实2018年8月19日凌晨荃新时代小区售楼部附近监控录像情况。以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人张睿津无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张睿津归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张睿津家属已赔偿被害人损失，被害人对被告人张睿津表示谅解，酌情对被告人张睿津从轻处罚。辩护人的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。缴获的作案工具和赃物，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张睿津犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年4月13日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、缴获的手电筒一把、手表一块，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一九年三月二十日书 记 员  王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。