浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0602刑初1271号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人王连枝，女，1972年12月28日出生（自报1971年12月28日出生）于安徽省，汉族，小学文化，农民，住绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 指定辩护人张虹，浙江泽大律师事务所律师。 被告人王杏枝，女，1972年7月13日出生（自报1974年7月13日出生）于安徽省，汉族，小学文化，农民，住安徽省东至县。2007年11月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年二个月，2015年3月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人范平淹，浙江大公律师事务所律师。 指定辩护人陈国山，浙江泽大律师事务所律师。 被告人吴国涛，男，1974年10月22日出生于安徽省，汉族，小学文化，农民，住安徽省东至县。2006年11月28日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月；2011年6月23日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，2012年1月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 指定辩护人李璐露，浙江元培律师事务所律师。 被告人王增俊，男，1984年8月21日出生于河南省，汉族，小学文化，农民，住河南省淮滨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 指定辩护人汪素红，浙江泽大律师事务所律师。 被告人田刃，男，1969年10月26日出生于安徽省，汉族，大学文化，农民，住安徽省东至县。2000年10月25日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年5月13日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 指定辩护人陈敏敏，浙江泽大律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）1139号起诉书指控被告人王连枝、吴国涛、王增俊、田刃涉嫌犯寻衅滋事罪，被告人王杏枝犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员刘晓敏出庭支持公诉，上列五被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 一、寻衅滋事 1.被害人张某1的儿子张某2曾介绍徐如根向被告人田刃的哥哥吴兴忠借款，后因徐如根还不上钱，被告人田刃未经吴兴忠授意，多次找到张某2要求其提供徐如根下落。2017年期间，被告人田刃更以此为由，两次纠集人员前往张某2父亲被害人张某1位于绍兴市越城区水沟营的阿二骨头煲店内吃喝，并拒付餐费人民币140余元、800余元。 2.2017年的一天，被告人王增俊在绍兴市越城区大龙市场被害人孟某1经营的“大龙老年活动室”内，因向某借款人民币500元未果，在“大龙老年活动室”内掀桌子、踹门，并夺、砸被害人孟某1的手机，阻止其报警。 3.2018年1月31日22时许，被告人田刃在绍兴市越城区金爵名都KTV前台，因要求KTV工作人员被害人钱某联系被害人宋某1和提供KTV老板联系方式未果，遂将随身携带的匕首架在被害人钱某的脖颈处进行威胁，并殴打被害人钱某面部，经人劝解后离开。 ４.2018年1月15日，被告人王连枝因车辆被扣留，通过其外甥转账人民币4000元至被害人宋某2微信账户，委托其走关系、代办扣分等。后被告人田刃未经被告人王连枝授意，多次找到被害人宋某2，称其没有将事情办好，要求部分退款，并到被害人宋某2单位闹事。2018年2月3日，被害人宋某2按照被告人田刃要求，转账人民币1850元至其指定的微信账户。 5.2018年2月26日下午，被告人王连枝与茹志康在被害人孙某、何某经营的位于绍兴市越城区大龙市场的“阿毛棋牌室”门口道路上发生争执，纠缠中王被打到眼睛。茹某离开后，被告人王连枝联系其妹妹被告人王杏枝，两人在附近寻找茹某未果后，被告人王连枝进入“阿某1棋牌室”摔热水壶、麻将子后离开。 当晚，被告人王连枝、王杏枝、王增俊、吴国涛以及“小亮”（另案处理）等人一起在绍兴市越城区大龙市场一酒店吃饭，之后先后前往“阿某1棋牌室”，要求被害人孙某找到茹某，期间一人进入“阿某1棋牌室”摔麻将子。后被告人王连枝前夫被告人田刃到场，持随身携带的匕首威胁被害人孙某，并扬言要捅伤茹某。 次日14时许，被告人王杏枝、王增俊、吴国涛三人再次进入“阿某1棋牌室”询问茹某行踪，被害人何某出于畏惧，提出垫付医药费，被告人王杏枝等人索要现金人民币5000元。后被告人王杏枝等将钱交给被告人王连枝，被告人吴国涛分得人民币600元，被告人王杏枝、王增俊共分得人民币1500元。 当晚8时许，被告人王连枝进入“阿某1棋牌室”，称人民币5000元的医药费其只拿到人民币3000元，再次强行向被害人何某索要现金人民币2000元。 6、2018年2月28日，被告人王连枝在绍兴市越城区大龙市场“大龙老年活动室”，以帮助朱柏海讨钱为由，强行向被害人孟某1索要人民币2000元。 二、贩卖毒品 2018年3月2日20时许，被告人王杏枝在绍兴市越城区租房，以400元的价格将约1克冰毒（甲基苯丙胺）出售给吸毒人员蒋某。 2018年2月27日，被告人田刃在浙江省杭州市萧山瓜沥航民文化中心沸腾网吧内被警察抓获；同年3月5日，被告人王增俊、王杏枝在绍兴市越城区内被警察抓获，被告人王连枝在绍兴市越城区被警察抓获，被告人吴国涛在绍兴市越城区大龙市场旁被警察抓获。案发后，未赔偿。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人田刃持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人王连枝、王杏枝、吴国涛、王增俊、田刃强拿硬要他人财物，情节严重，且部分系共同犯罪；被告人王杏枝违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，应当分别以寻衅滋事罪、贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人王杏枝一人犯二罪，应数罪并罚。被告人王杏枝曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，且其在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应依法从重处罚。被告人吴国涛、田刃有犯罪前科，可酌情从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款以及第六十五条第一款、第六十九条之规定判处。 被告人王连枝、王增俊对起诉指控的罪名及事实不持异议，请求对其从轻处罚。 被告人王杏枝对起诉指控的罪名不持异议，但辩称：孙某一节事实中，其等人拿到5000元后交给其姐姐王连枝，其向姐姐借钱交房租，其姐姐才给了其1500元。 被告人吴国涛对起诉指控的罪名不持异议，但辩称：孙某一节事实中，其两天都没有进棋牌室。 被告人田刃对起诉指控的部分事实提出异议，辩称：一、在阿二骨煲，其两次都是一个人过去，没有纠集人员，吃过饭后其写了一张970元的欠条给收银员，经他允许后其才离开。二、钱某一节事实中，因宋某1老公说要纠集人员砍其，其才携带折叠刀防身，但并没有拿出来使用，也没有殴打钱某面部，只是拉扯推搡了几下。三、王连枝的车辆是因其违章被扣留，其让王连枝外甥微信转账4000元给宋某2，第二天其给王连枝5000元。四、孙某一节事实中，其只是口头威胁对方，没有用匕首威胁他。水果刀其是亮出来了，但只是给王连枝看的。其曾劝阻王连枝离开。 被告人王连枝的辩护人对起诉指控的罪名及事实不持异议，具体辩护意见如下：一、被告人王连枝对事发后次日王杏枝等人向被害人索要钱财之事不明知，也没有实施索要5000元的行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。二、被告人王连枝系坦白，自愿认罪。三、被告人系初犯。综上，结合被告人王连枝的家庭情况，请求对其从轻处罚。 被告人王杏枝的辩护人范平淹对起诉指控的罪名及事实均不持异议，具体辩护意见如下：一、寻衅滋事部分。（一）被告人王杏枝并非犯意的发起者，也没有殴打、恐吓他人或是损毁财物等过激行为，被害人主动提出赔偿医药费，所起作用较小，系从犯。（二）本案确系事出有因，被告人王杏枝主观恶性较小，犯罪情节轻微。（三）被告人王杏枝获得的1500元并非赃款性质。（四）被告人王杏枝寻衅滋事的次数是1次，金额是5000元。（五）被告人王杏枝属坦白，认罪悔罪。二、贩卖毒品部分。（一）被告人王杏枝贩卖毒品的重量应认定为0.7-0.8克。（二）被告人王杏枝同时构成累犯和毒品再犯，但量刑时不得重复予以从重处罚。（三）被告人王杏枝属坦白，认罪悔罪。综上，请求对被告人王杏枝从轻处罚。 被告人王杏枝的辩护人陈国山对起诉指控被告人王杏枝犯寻衅滋事罪不持异议，但认为被告人王杏枝不构成贩卖毒品罪，具体辩护意见如下：一、寻衅滋事部分。被告人王杏枝非犯意的发起者，情节较轻，可从轻处罚。二、贩卖毒品部分。本案仅有证人蒋某的证言，未有被告人王杏枝的供述，证明被告人王杏枝具有贩卖毒品故意的证据不足，也未有证据证明被告人王杏枝从中牟利，本案应认定为代购毒品，不构成贩卖毒品罪。 被告人吴国涛的辩护人对起诉指控的罪名及事实不持异议，具体辩护意见如下：一、被告人吴国涛在本案中所起作用不大，系从犯。二、被告人吴国涛系坦白，自愿认罪。综上，请求对被告人吴国涛从轻处罚。 被告人王增俊的辩护人对起诉指控的罪名及基本事实不持异议，具体辩护意见如下：一、被告人王增俊在共同犯罪中地位较低，作用较小，系从犯。二、被告人王增俊犯罪情节较轻，社会危害性小，案件由民间纠纷引发。三、被告人王增俊系初犯，主观恶性不深。四、被告人王增俊具有坦白情节，自愿认罪。综上，请求对被告人王增俊从轻或减轻处罚。 被告人田刃的辩护人对起诉指控的罪名不持异议，具体辩护意见如下：一、被告人田刃涉案均系事出有因。二、被告人田刃的主观恶性不大，社会危害性小，一般仅为吓唬对方。三、被告人田刃属坦白，自愿认罪。综上，请求对被告人田刃从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事 1.被害人张某1的儿子张某2曾介绍徐如根向被告人田刃的朋友吴兴忠借款，后因徐如根还不上钱，被告人田刃未经吴兴忠授意，多次找到张某2要求其提供徐如根下落。2017年左右被告人田刃以此为由，两次纠集人员前往张某2父亲被害人张某1位于绍兴市越城区水沟营的阿二骨头煲店内吃喝，并拒付餐费人民币140余元、800余元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人张某1的陈述，证人张某2、王某1、张某3的证言，纸条照片，监控视频等证据证实，本院予以认定。被告人田刃提出其未纠集人员的辩解意见，与证人证言及被告人田刃的庭前供述不符，本院不予采信；被告人田刃提出其出具欠条的辩解意见，尚无证据予以证明，即使其出具了欠条，但结合其当时身上有钱，但未付款，事后至案发亦未付款的情节，可认定被告人田刃并无付款的意愿。该辩解意见，本院不予采纳。 2.2017年的一天，被告人王增俊在绍兴市越城区大龙市场被害人孟某2经营的“大龙老年活动室”内，因向某借款人民币500元未果，在“大龙老年活动室”内掀桌子、踹门，并夺、砸被害人孟某2的手机，阻止其报警。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人孟某2的陈述，证人诸某的证言，辨认笔录及照片等证据证实，被告人王增俊亦供认不讳，所供能与以上证据相互印证，本院予以认定。 3.2018年1月31日22时许，被告人田刃在绍兴市越城区金爵名都KTV前台，因要求KTV工作人员被害人钱某联系被害人宋某1和提供KTV老板联系方式未果，遂将随身携带的匕首架在被害人钱某的脖颈处进行威胁，并殴打被害人钱某，经人劝解后离开。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人钱某的陈述：上述时间、地点，一男子（听宋某1说叫田刃）让我提供宋某1和KTV老板的电话，我说不知道，他就拿出一把匕首架着我脖子，还用胳膊肘在我脸上打了一下，后被他朋友劝走了。 （2）证人汪某的证言：上述时间、地点，一男子来找宋某1，还问我们老板的电话号码，我和经理钱某都说不知道，他就拿出一把匕首架在钱经理的脖子处，胳膊肘还打了钱经理脸上一下。我们把他拉开了。 （3）证人宋某2的证言：别人都叫我宋某1。上述时间，我和田刃约在金爵名都KTV见面，途中郭总打电话给我说有人拿着刀在找我，我知道是田刃，就没敢去。 （4）监控视频，证实案发当时的情况，与上述被害人陈述、证人证言基本一致。 （5）被告人田刃在侦查阶段及审查起诉阶段对其持匕首架在被害人钱某脖子处的事实供认不讳。 该节事实，由被害人陈述、证人证言、监控视频等证据相互印证，被告人田刃对持凶器的事实亦供认不讳，本院予以认定。被告人田刃据此提出的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信。 ４.2018年1月15日，被告人王连枝因车辆被扣留，通过其外甥转账人民币4000元至被害人宋某2微信账户，委托其走关系、代办扣分等。后被告人田刃未经被告人王连枝授意，多次找到被害人宋某2，称其没有将事情办好，要求部分退款，并到被害人宋某2单位闹事。2018年2月3日，被害人宋某2按照被告人田刃要求，转账人民币1850元至其指定的微信账户。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人宋某2的陈述、证人王连枝的证言、微信转账记录等证据予以证实，本院予以认定。被告人田刃辩称4000元系其出资的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采信。 5.2018年2月26日下午，被告人王连枝与茹志康在被害人孙某、何某经营的位于绍兴市越城区大龙市场的“阿毛棋牌室”门口道路上发生争执，纠缠中王被打到眼睛。茹某离开后，被告人王连枝联系其妹妹被告人王杏枝，两人在附近寻找茹某未果后，被告人王连枝进入“阿某1棋牌室”摔热水壶、麻将子后离开。 当晚，被告人王连枝、王杏枝、王增俊、吴国涛以及“小亮”（另案处理）等人一起在绍兴市越城区大龙市场一酒店吃饭，之后先后前往“阿某1棋牌室”，要求被害人孙某找到茹某，期间一人进入“阿某1棋牌室”摔麻将子。后被告人王连枝前夫被告人田刃到场，持随身携带的匕首威胁被害人孙某，并扬言要捅伤茹某。 次日14时许，被告人王杏枝、王增俊、吴国涛三人再次进入“阿某1棋牌室”询问茹某行踪，被害人何某出于畏惧，提出垫付医药费，被告人王杏枝等人索要现金人民币5000元。后被告人王杏枝等将钱交给被告人王连枝，被告人吴国涛分得人民币600元，被告人王杏枝、王增俊共分得人民币1500元。 当晚8时许，被告人王连枝进入“阿某1棋牌室”，称人民币5000元的医药费其只拿到人民币2000元，再次强行向被害人何某索要现金人民币3000元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人孙某的陈述：①我们夫妻在大龙市场经营“阿毛”棋牌室。2018年2月26日中午，一安徽女子来我们棋牌室找“志康”，后两人在棋牌室外面吵起来，安徽女子说“志康”在骂她，后突然去打“志康”，应该是打在头上，“志康”管自己走了，那女的又追上去拉着他。“志康”懊恼了，就往那女的眼睛上打了一拳，后就离开了。后来听说是因为之前“志康”不想和她打麻将。②“志康”离开后，安徽女人给她妹妹打电话，她妹妹没一会就到了，她们在附近找不到“志康”，就到我们棋牌室，把10多把热水壶和麻将桌上的麻将子都摔在地上。③傍晚，有四五个男的来我们棋牌室，让我跟他们去旁边的饭店，我跟过去后发现安徽的两姐妹也在，其中有个男的让我去把“志康”找过来，不然安徽女人眼睛被打伤的医药费要我们承担，不肯的话就不用开棋牌室。我说他们是在棋牌室外面打的，和我们没关系。一帮人就坐在我们棋牌室，让我去找“志康”，本来要来打麻将的人也不敢进来，我就说明天去找找看，他们才肯走。④他们刚走，那个安徽女人和一男的就进来了，男的自称是她前夫，说男的不应该打女的之类的话，还拿出一把弹簧刀，说只要我去把“志康”找来，他会捅他两刀，不然就要我们承担。⑤第二天下午两点左右，安徽女人的妹妹和三个男的来我们棋牌室，问我有没有找到人，我说没有，还问她姐姐眼睛怎么样，他们说眼睛很肿，要去住院，需要医疗费，我老婆就说我们先承担一部分医疗费，对方说好的，先拿5000元过来，我老婆就取了现金给了安徽女人的妹妹，当时对方有个男的说今后不会再来找我们麻烦了。之所给他们钱，是因为他们已经来我们店里闹事过，他前夫还拿着弹簧刀吓唬我们，听他们意思就是想向我们要钱，我们想息事宁人。⑥当天晚上8点多，那个受伤的安徽女人来我们店里，说受伤的人是她，应该把钱给她，她妹妹拿了我们的钱只给了她2000元，让我们再拿3000元给她，这件事就算了。我们只好又给了她3000元。之后他们就没有来过了。 （2）被害人何某的陈述与被害人孙某的陈述基本一致，另陈述：①安徽女的把我们店里的10多把热水壶都砸坏了，还把麻将子都摞在地上。当时她妹妹在旁边看，没有劝阻。我就让她妹妹劝劝，但她妹妹说人都被打了怎么劝，还扬言让我找那个茹某，要是找不到，就要找我们棋牌室，我只好答应帮忙找人。②当晚我老公在棋牌室，我不在。听说两姐妹带了四五个男的来棋牌室闹，还有个叫田刃的人拿出弹簧刀吓唬我老公。他们这么闹，我们没办法做生意。③第二天中午，安徽女人的妹妹带了两个男的过来，一个外号“三子”，另一个外号“老三”。安徽女人的妹妹问人找得怎么样，我说没找到，还问她姐姐伤势怎样，她说眼睛肿了，要去医院，“三子”说找不到人他们就要找我们麻烦，安徽女人的妹妹也说，找不到人就找我们棋牌室，反正她已经坐过两次牢，明摆着在威胁我她什么都不怕。我当时想要是帮他们找到茹某，茹某肯定要出事，要是找不到，我们棋牌室就有事，所以我就说要不我先帮忙垫付医药费，我知道他们其实就是要钱，我一出口，安徽女人的妹妹就开口说要5000元，我就取钱给了她，她给“三子”清点。 （3）证人孟某2的证言、辨认笔录：我听说上述时间，安徽女人打了志康一巴掌，志康打了安徽女人眼角一下。第二天何某和我说，安徽女人的妹妹带了几个人去她店里要钱，最后何某给了她5000元，当天晚上安徽女人又向何某要了3000元。26日下午，我看到“老三”和另外一个矮壮的男的陪着安徽女人的妹妹去何某店里要钱。证人孟某2辨认出被告人王增俊即“老三”，被告人王连枝即安徽女人，被告人王杏枝即安徽女人的妹妹。 （4）证人诸某的证言：2018年2月的一晚，王连枝被人打了，当晚叫了一群人过去，在阿某1棋牌室吵闹，给孙某（绰号阿某1）吃压力，后来好像王连枝的前夫也来了，具体情况就不知道了。 （5）被告人王连枝的供述：①2018年2月26日下午，我在大龙市场老朱家棋牌室打牌，三缺一，我让坐在阿某1棋牌室的一个男的跟我们打，他不肯，我们二人吵了几句，他就在我眼睛上打了一拳，他打我是在阿某1棋牌室外面的马路上。当时我妹妹刚好过来，就去追对方，但没追上。我很生气，就把阿某1棋牌室里的热水瓶的砸坏了。②当天傍晚，我和妹妹、妹妹的男朋友老三以及三子等一起吃饭时，说起被打的事，我让他们跟着我去阿某1棋牌室，让阿某1把打我的人找出来，并让老三和阿某1说，要是找不到人，就让老板娘承担我的医药费，不肯的话棋牌室不用开了。当时我们在阿某1棋牌室坐了半个小时，期间我还打电话把我前夫田刃叫过来，因为大龙市场的人都认识田刃，他有身上携带匕首的习惯，让他过来吓唬吓唬他们。③第二天下午，我在大龙市场看到我妹妹、老三、三子三人从阿毛棋牌室出来，我妹妹说向阿某1要了5000元医药费，给他们三人每人600元好处费，因为她要交房租，她和老三又是男女朋友，他们两个人拿了1500元，三子拿了600元，剩下的钱给我。④当天晚上，我跟阿某1说，被打的人是我，他们给了我妹妹5000元，可我妹妹只给我了2000元，剩下的3000元医药费要他们给我补齐，老板娘就取了3000元给我。我就是看他们人老实，想再去搞点钱。我没有去医院检查。 （6）被告人王杏枝的供述：①2018年2月26日下午，我到大龙市场看到有人在打架，后我姐姐过来说刚才有个男的因为打麻将的事情打了她，我去追但没追到。后我姐姐到阿某1棋牌室把热水壶都砸了，当时我在劝，后把她拉走了。②当天下午6点多，我男朋友老三王增俊带了三子吴国涛、阿某2等人和我们一起在阿某1棋牌室旁边的饭店吃饭。我姐姐说你们这帮人就知道吃饭，事情也不办。饭没吃完，有几个人已经去阿某1棋牌室坐着，有个人砸了麻将机，我看到田刃也在。③第二天下午2点左右，三子说出去走走，我们就到了大龙市场，经过阿某1棋牌室，我问老板事情怎么样了，老板说对方人没来，让我姐姐先去看医生，她先垫付钱，我说先拿个5000元，她就取了5000元交给三子。后我们在旁边饭店门口碰到了我姐姐，我把5000元给了我姐姐，三子说要1000元出场费，我姐姐给了三子600元，我向我姐姐借了1500元付房租。 （7）被告人吴国涛的供述：①我绰号叫“三子”。2018年2月26日左右，王某2叫我和阿某2去大龙市场的饭店吃饭，当时王连枝、王杏枝也在，还有阿某2的朋友。王连枝说她在边上棋牌室被人打了，她要去找棋牌室，让老板找到那个打她的人。我们就去了棋牌室，我站在棋牌室门口，没有进去。②第二天中午，王某2叫我去吃饭，后我和王杏枝、王浩三人去了大龙市场棋牌室那边，王杏枝说去棋牌室看看，老板娘说医药费她先垫付，王杏枝就开口要了5000元。我点了下钱就还给了王杏枝，后王杏枝把钱给了王连枝。因我当时帮王杏枝说过一句话，让老板娘找一下那个人，不然他们会找你麻烦，王连枝给了我600元，王杏枝和她男朋友王某2拿了1500元。 （8）被告人王增俊的供述：①别人都叫我王某2。2018年2月底的一天，我女朋友王杏枝让我和吴国涛、小亮等人到大龙市场吃饭，吃饭时王连枝说起下午她被人打的事。吃完饭，王连枝叫我们一起去找棋牌室的老板，让他去找打她的人，我和阿某1说，王连枝是在你棋牌室里被叫出去打的，你要把那个人找出来，不然王连枝肯定要找你麻烦，你的棋牌室也开不好了。吴国涛站在边上替王连枝撑场面，小亮的朋友把麻将子给扔了。当时王连枝的前夫田刃也在，扬言找到那个人后要捅死他。后棋牌室老板表示帮忙找人，过了一会我们就离开了。②第二天中午，我和王杏枝、吴国涛去大龙市场打牌，路过阿毛棋牌室的时候，阿某1老婆说那个人这几天不会回家，王杏枝、吴国涛和阿某1他们说，棋牌室要负责，那个人不找到，就还会继续找棋牌室。阿某1老婆说她先垫付医药费，王杏枝提出先拿5000元，阿某1的老婆就取了5000元给了吴国涛，吴国涛再给了王杏枝，我们在拐角碰到了王连枝，吴国涛提出要拿1000元辛苦费，王杏枝给了他600元，并且让我和她也拿600元，但我没拿，王杏枝向她姐姐说要交房租，她多拿300元，这样她拿了1500元，其余2900元给了王连枝。 （9）被告人田刃的供述：2018年2月26日晚，我前妻王连枝打电话说她在棋牌室被人打瞎了，让我过去给她出头。我到了棋牌室后，就配合王连枝把气势做足，我把刀子拿出来比划了几下，说找到那个人我要捅他几刀，吓唬吓唬老板，给他吃点压力，也做给王连枝看的。老板比较害怕，承诺他会去找人。当时棋牌室门口还有王杏枝和三五个男人，有些要来棋牌室打麻将的，都没打了，在边上看着。 （10）绍兴恒信农村合作银行分户明细对账单，证实：被害人何某于2018年2月27日取款5000元、1500元、1500元，合计人民币8000元。 该节事实，由被害人陈述、证人证言及各被告人供述等证据相互印证，证实被告人王连枝、王杏枝、吴国涛、王增俊、田刃以被告人王连枝被打伤眼睛为名，明知被害人孙某、何某并非致害人，仍通过摔砸热水瓶、麻将子，纠集多人到被害人经营场所施加压力，显示匕首言语威胁等方式，强行向被害人索取财物。被告人王杏枝辩称其对被告人王连枝进行劝阻，但被证人何某的证言、被告人王增俊的供述等证据相否定，且事后其与被告人吴国涛等人共同分赃，应认定其具有共同犯罪的故意。被告人王杏枝据此提出的辩解意见，本院不予采信。被告人田刃提出其没有拿刀威胁对方的辩解意见，明显与查明事实不符，本院不予采信。 6.2018年2月28日，被告人王连枝在绍兴市越城区大龙市场“大龙老年活动室”，以帮助诸柏海讨钱为由，强行向被害人孟某2索要人民币2000元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人孟某2的陈述、证人诸某的证言等证据证实，被告人王连枝亦供认不讳，本院予以认定。 二、贩卖毒品 2018年3月2日20时许，被告人王杏枝在绍兴市越城区租房，以400元的价格将约1克冰毒（甲基苯丙胺）出售给吸毒人员蒋某。 2018年2月27日，被告人田刃在浙江省杭州市萧山瓜沥航民文化中心沸腾网吧内被警察抓获；同年3月5日，被告人王增俊、王杏枝在绍兴市越城区内被警察抓获，被告人王连枝在绍兴市越城区被警察抓获，被告人吴国涛在绍兴市越城区大龙市场旁被警察抓获。案发后，被告人王杏枝向本院退赃人民币1500元。 上述事实由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人蒋某的证言：我和王杏枝是通过宋二认识的，2月27日我问宋二购买了冰毒后，第二天宋二就介绍了王杏枝给我认识。因王杏枝知道我在买冰毒，她跟我说她那里也有冰毒，叫我可以向她买，她会送到我租房，后相互留了微信电话。2018年3月2日，我通过微信联系王杏枝，她打电话给我商量好400元一个。晚上8点左右，王杏枝把冰毒送过来给我，我在第二天晚上8点多通过微信转账付款给她300元，还有100元我说东西不好，没有给她，她打电话过来问我什么意思，我说东西不好要退还给她，她说不能退的。 2.微信聊天记录：2018年3月2日18时41分，证人蒋某发微信给被告人王杏枝“有空的话给我拿一个”，同日19时40分许，被告人王杏枝向证人蒋某确认蒋某住址；次日20时许，蒋某微信转账给被告人王杏枝合计人民币300元，同日23时30分，蒋某向被告人王杏枝表示“东西不好，玩了之后头有点痛，”被告人王杏枝表示“我昨天已经说了不太好，但头痛是不可能的，我知道是什么冰，100元你要打给我的”，后蒋某表示“我还有一半，你拿回去，你也不用找我钱了”。 该节事实，由证人蒋某的证言及微信聊天记录等证据相互印证，证实证人蒋某向被告人王杏枝购买冰毒，后因觉得冰毒质量差要求退货的事实，明显不符合代购的情况，辩护人据此提出的辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人田刃持凶器随意殴打他人，情节恶劣；被告人王连枝、王杏枝、吴国涛、王增俊、田刃强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人王杏枝违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王杏枝一人犯二罪，应数罪并罚。被告人王杏枝曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属毒品再犯和累犯，应依法从重处罚。被告人吴国涛、田刃有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王连枝、王杏枝、吴国涛、王增俊均能自愿认罪，被告人田刃对部分事实基本予以供认，可分别酌情从轻处罚。被告人王杏枝退缴其违法所得，可酌情从轻处罚。各被告人均积极参与犯罪，相互配合，被告人王连枝、王杏枝、吴国涛、王增俊的辩护人提出各被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议、各被告人及辩护人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款以及第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人王连枝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月六日起至二○二○年一月五日止）； 二、被告人王杏枝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月六日起至二○二○年七月五日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人吴国涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月六日起至二○一九年五月五日止）； 四、被告人王增俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年三月六日起至二○一九年五月五日止）； 五、被告人田刃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十七日起至二○二○年二月二十六日止）； 六、本院扣押被告人王杏枝的退赃款人民币1500元，于本判决生效后发还给被害人孙某、何某。责令被告人王连枝、王杏枝、吴国涛、王增俊共同退赔人民币3500元，发还给被害人孙某、何某；另责令被告人王连枝退赔人民币3000元发还给被害人孙某、何某，退赔人民币2000元发还给被害人孟某2。责令被告人田刃退赔人民币940元发还给被害人张某1，退赔人民币1850元发还给被害人宋某2。被告人王杏枝贩卖毒品的违法所得人民币300元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车佳妮 人民陪审员  钱美新 人民陪审员  周红英 二〇一九年三月十三日 书 记 员  赵剑英 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。