河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初90号原告：樊建江，男，1976年6月13日出生，汉族，住灵宝市。原告：韩银博，男，1983年9月19日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：甄旖璇、霍磊磊（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。负责人：韩建丽，该公司总经理。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段**。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕州支公司。负责人：陆晓琴，该公司总经理。住所地：三门峡陕州区陕州大道东段北侧栗香苑商住楼原告樊建江、韩银博与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财险三门峡分公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕州支公司（以下简称平安财险陕州支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后受理，二原告撤回了对平安财险陕州支公司的起诉，原告韩银博放弃了本案诉权，本院均予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊建江的委托诉讼代理人甄旖璇、霍磊磊，被告人民财险三门峡分公司的委托诉讼代理人杨东文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告樊建江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金853990元；庭审中，原告变更诉讼请求为841890元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月13日0时33分左右，韩银博驾驶我所有的豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车（豫MD9**）沿灵宝市灵函路由南向北行驶至灵宝市函谷关镇店头村边中石化加油站门前路段时，与前方同方向行驶的李斌斌驾驶的豫豫Ｍ×××**重型仓栅式货车追尾相撞，之后韩银博驾驶豫豫Ｍ×××**重型半挂牵引车（豫豫MD9**冲入道路东侧黄金生家储藏石榴的冷库，造成两车受损、道路东侧路灯受损、道路东侧以及中心隔离护栏受损、豫Ｍ豫Ｍ×××**型半挂牵引车（豫M豫MD9**驶员韩银博受伤、豫Ｍ×豫Ｍ×××**半挂牵引车（豫MD豫MD9**人我受伤，在冷库提供劳务的张赞苗受伤以及黄金生当场死亡的交通事故。灵宝市公安交通警察大队作出事故认定书，认定韩银博负事故全部责任，其他人员不承担责任。事故发生后，我赔偿受损人员各项损失共计490030元。我所有的豫Ｍ**豫Ｍ×××**挂牵引车评估值为314745元，豫M**豫MD9**为24660元，我支出车辆评估费8000元、车辆施救费18000元、车辆拆解费9500元。我所有的豫Ｍ×**豫Ｍ×××**牵引车在被告人民财险三门峡分公司投保交强险、车损险（限额303800元）和商业三责险（限额1000000元）、不计免赔，豫MD**豫MD9**投保车损险（限额75820元）和商业三责险（限额50000元）、不计免赔。被告应在保险责任限额范围内承担责任。被告人民财险三门峡分公司辩称：1、我公司与三门峡远东汽车运输有限公司之间签订了保险合同，原告不是合同相对人，不具有诉权。2、根据保险合同和投保单约定，韩银博在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，违反行政法规，属于保险免责范围，我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原被告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，原告樊建江与三门峡远东汽车运输有限公司签订营运车辆挂靠合同，约定原告将其购买的车牌号为豫Ｍ××**豫Ｍ×××**引车（豫MD9**豫MD9**峡远东汽车运输有限公司经营，原告独立核算，自负盈亏。2018年6月9日，三门峡远东汽车运输有限公司在被告人民财险三门峡分公司处为豫Ｍ×××**豫Ｍ×××**车投保交强险、机动车损失险（限额303800元）、第三者责任险（限额1000000元）、不计免赔等险种，为豫MD9**豫MD9**失险（限额75820元）、第三者责任险（限额50000元）、不计免赔等险种。2018年10月13日0时33分左右，韩银博驾驶豫豫Ｍ×××**豫Ｍ×××**（豫豫MD9**豫MD9**由南向北行驶至灵宝市函谷关镇店头村边中石化加油站门前路段时，与前方同方向行驶的李斌斌驾驶的豫Ｍ豫Ｍ×××**豫Ｍ×××**尾相撞，之后韩银博驾驶豫Ｍ豫Ｍ×××**豫Ｍ×××**豫M豫MD9**豫MD9**生家储藏石榴的冷库，造成两车受损、道路东侧路灯受损、道路东侧以及中心隔离护栏受损、豫Ｍ×豫Ｍ×××**豫Ｍ×豫Ｍ××**999挂）驾驶豫MD9**豫Ｍ×豫Ｍ×××**半豫Ｍ×豫Ｍ××**99挂）乘车人豫MD9**伤，在冷库提供劳务的张赞苗受伤以及黄金生当场死亡的交通事故。2018年11月1日，灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩银博负事故全部责任，李斌斌、黄金生、樊建江、张赞苗不承担责任。事故发生后，原告樊建江先后赔偿中石化灵宝分公司围墙倒塌损失2500元；赔偿灵宝市通达公路养护有限责任公司护栏维修费6850元；赔偿灵宝市市政设施管理处路灯损失10500元；赔偿李斌斌医疗费、车辆损失、车辆评估费、车辆施救费共计13180元；赔偿黄金生的家属张赞苗、黄娟娟、黄娟丽、黄超东丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金以及黄金生的抢救费、张赞苗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费以及冷库房屋、储藏石榴损失共计457000元。2018年11月28日，经河南大平资产评估事务所评估，豫Ｍ×豫Ｍ×××**半挂豫Ｍ×豫Ｍ××**4745元，豫MD豫MD9**值为豫MD9**原告樊建江支出车辆评估费8000元、车辆施救费18000元、车辆拆解费9500元。同时查明，驾驶员韩银博的机动车驾驶证正本记载初次领证日期2004年7月14日，准驾车型A2，有效期限2010年7月14日至2020年7月14日；驾驶证副本记载增加A2，实习期至2018年11月15日。本院认为：三门峡远东汽车运输有限公司与被告人民财险三门峡分公司订立的保险合同，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，该保险合同为有效合同。原告樊建江与三门峡远东汽车运输有限公司系挂靠关系，该公司将车辆投保的保险权利全部转让给原告，原告有权请求被告人民财险三门峡分公司赔偿保险金。关于被告人民财险三门峡分公司主张驾驶员韩银博在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于保险免责范围，保险公司不承担赔偿责任的问题。原告则认为依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，从该条款内容看，并不包括增驾实习期，本案中韩银博的驾驶证记载的初次领证日期为2004年7月14日，韩银博在增驾A2实习期内驾驶机动车牵引挂车发生交通事故，不符合上述免予赔偿的条件。对于实习期双方有不同的理解。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。从有利于被保险人和受益人的角度，该条款中的“实习期内”应当解释为初次申领驾驶证的日期，即2004年7月14日。且本案中被告未提交证据证明其向被保险人提供了保险条款，被保险人在保险单及投保人声明中加盖公章，不足以证明被告人民财险三门峡分公司向被保险人履行了提示和说明义务，被告人民财险三门峡分公司主张的免责理由不能成立，本院不予支持。本次事故中，原告樊建江雇佣的驾驶员韩银博负事故的全部责任，故对于原告赔偿第三人中石化灵宝分公司、灵宝市通达公路养护有限责任公司、灵宝市市政设施管理处、李斌斌、张赞苗、黄娟娟、黄娟丽、黄超东的经济损失共计490030元，应先由李斌斌驾驶车辆的投保公司承担无责任医疗费及死亡赔偿金限额12000元，剩余损失478030元由被告人民财险三门峡分公司在保险范围内赔付。豫Ｍ××豫Ｍ×××**挂牵豫Ｍ××豫Ｍ××**745元，应先由李斌斌驾驶车辆的投保公司在无责任财产损失限额范围内赔付100元，不足部分314645元由被告在商业车损险范围内赔付原告303800元。豫MD9豫MD9**损失豫MD9**由被告在商业车损险范围内赔付原告24660元。原告支出的车辆评估费、车辆施救费和车辆拆解费合计35500元，是进行评估、鉴定，确认财产损失的必要支出，亦应由被告在车损险范围内赔付。由于牵引车车损险限额已全部赔付牵引车车辆损失，故上述35500元按挂车车损险限额75820元占车损险全部限额379620元的19.97%赔付，即在挂车车损险限额范围内赔付35500元的19.97%即7089.35元。综上，被告人民财险三门峡分公司应赔偿原告损失813579.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十日内支付原告樊建江813579.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12340元，减半收取6170元，由原告樊建江负担202元，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担5968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  冯欢欢二〇一九年三月十五日书记员  赵 璐履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。