wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执195号被执行人王金瑞,男，1949年5月27日出生，汉族，系个体废品收购人，现住大连市旅顺口区。现羁押于大连市看守所。本院正在执行的（2018）辽0212刑初228号刑事判决书关于王金瑞刑事罚金一案中，执行标的额1.4万元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执195号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯卫东审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年三月二十二日书记员  邹德伟
兴仁市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2322执386号 本院在执行申请执行人徐定发与被执行人唐献民一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将唐献民纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月六日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑更673号罪犯程朋，男，1996年7月27日出生于重庆市江津区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2016年11月23日作出(2016)渝0116刑初683号刑事判决，以被告人程朋犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯强制侮辱罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。被告人程朋不服，提出上诉。本院于2017年3月20日作出（2017）渝05刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月10日起至2023年5月4日止。判决发生法律效力后，于2017年4月21日交付重庆市永川监狱执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2019年2月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯程朋在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯程朋减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯程朋在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯程朋在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程朋减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑雪梅审 判 员 李 平审 判 员 贾秀春二〇一九年三月十二日法官助理 龚玮涛书 记 员 李 亚
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初46号原告：李某1，男，1989年5月6日出生，住山西省天镇县。委托代理人：李某2，女，1985年10月1日出生，大同市城区西街街道法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区新开北路1号。法定代表人：孙某，负责人。委托代理人：郭某，男，汉族，1985年1月15日出生，居住地山西省大同县西坪镇水头村297号。系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司，住所地安徽省黄山市祁门县中心南路144号。法定代表人：项某，职务经理。委托代理人：李某3，山西弘惠嘉律师事务所律师。原告李某1与被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1委托代理人李某2，被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人郭某、中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司委托代理人李某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月16日9时40分，程峰驾驶原告所有的车牌号为×××.JU95挂号重型半挂货车沿314省道由东向西行至宣化区江家屯乡胶泥湾路段时与前方同向行驶左转弯的何金付驾驶的×××号重载自卸车发生刚蹭，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经宣化交警部门认定，程峰对此次事故承担全部责任，何金付无责任。本次事故造成损失共计15152元，其中原告车辆损失挂车2232元，对方车辆损失8120元、对方拖车费4800元。原告所有车辆在被告1处投有交强险,被告2处投有商业第三者责任险1050000元、机动车损失险（其中:主车限额290500元，挂车限额66500元)且不计免赔。事故发生在保险责任期间，且原告的诉讼请求在保险限额之内。综上所诉，现原告就相关损失依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国保险法》等法律法规的规定,要求被告履行保险赔偿义务，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计15152元；2、诉讼费由被告承担。为证明其主张原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告主体身份；2、道路交通事故认定书，以证明事故发生事实经过、结果、责任划分；3、行驶证、驾驶证、从业资格证，以证明驾驶人员具有合法的驾驶资格及车辆手续合法；4、修车发票、销货清单，以证明原告车辆因交通事故受损产生的费用2232元；5、对方受损车辆修车发票1张、拖车费发票2张，以证明对方车辆因交通事故受损产生的费用12920元（修车费8120、拖车4800元）；6、保单3份、受益人证明、转账授权书、营业执照副本，以证明原告车辆投保情况及受益人是原告。被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：原告在我公司承包交强险，事故发生时间责任划分无异议，我方已在交强险范围内赔付原告2000元，不承担本案诉讼费。为证明其主张被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司向本院提交以下证据：1、中国建设银行网上银行电子回执，以证明我方已在交强险财产限额内赔付原告2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司辩称：对事故发生地点责任划分无异议，投保情况无异议。事故发生在我公司承保司机的实习期内，根据保险条款中约定的实习期内牵引挂车属于免赔事项，诉讼费不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司未向法庭提交证据。经审理查明：2018年1月16日程峰驾驶原告所有的×××号/×××号重型半挂车沿314省道由东向西行驶至宣化区江家屯乡胶泥湾路段时与前方同向行驶左转弯何金驾驶的×××号重载自卸车发生剐蹭，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经张家口市公安局交警支队宣化二大队出具的道路交通事故认定书认定：原告车辆驾驶人程峰负事故全部责任、何金付无责任。程峰驾驶原告所有的×××号/×××号重型半挂车在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司处投有限额为1050000元的商业三者险，主车限额为290500元、挂车66500元的机动车损失险、不计免赔。事故发生在保险期间内。原告车辆损失挂车2232元，何金付驾驶的×××号重载自卸车辆损失为8120元，拖车费4800元。被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司在事故发生后赔付原告2000元。以上事实由原、被告提供证据及原被告庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，当事人应当按合同约定履行自己的义务。本案中原告所有的×××号/×××号重型半挂车在被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司投保机动车损失险、不计免赔，事故发生在保险期间内，保险合同合法有效，原告依照合同约定履行了缴纳保费的义务，经核实原告已赔付何金付12920元，故被告依照合同约定负有向原告支付保险金的义务。经查被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司以在交强险的财产限额内对原告进行了赔付，原告亦认可，故本院对被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司不再承担赔偿责任的意见予以支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司辩称“承保司机的实习期内，根据保险条款中约定的实习期内牵引挂车属于免赔事项”的意见，本院认为原告在投保该保险时被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司未对原告进行明确的告知义务亦未在该保险单上作足以引人注意的提示，故对该意见不予采信。综上依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司于本判决生效后五日内在保险限额内一次性赔偿原告李某113152元。驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取89.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁门支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 李晨光 二0一九年三月七日书记员 张 泽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执341号 申请执行人蒙馨瑶，女,1971年9月12日生,汉族,住贵阳市小河区。 被执行人石才邓,男,1964年1月21日生，汉族,住贵阳市南明区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初461号民事判决书，已向被执行人石才邓发出执行通知书，责令其归还申请执行人蒙馨瑶借款本金9万元,并从2015年11月1日起按月利率2%的标准计算支付上述借款的利息，至本判决书履行期限届满时止,并承担案件诉讼费3072元、执行费1296元，共计94368元及利息。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人石才邓在银行（或其他金融机构）的存款94368元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人石才邓的收入94368元以清偿所欠债务。 三、被执行人石才邓应支付的利息及应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆小辉 二〇一九年三月十八日 书记员  彭 露
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0404民初286号 原告：鲁某某，男，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。被告：陕西建工某某建设集团有限公司。法定代表人：陈某某，该公司董事长兼总经理。原告鲁某某诉被告陕西建工第四建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。经审查，与陕西建工某某建设集团有限公司签订建设工程专业分包合同的主体为陕西某某建设工程有限公司，而在本案中鲁某某以自己的名义起诉，其起诉不符合法律的规定，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鲁某某的起诉。案件受理费61141元，待裁定生效后退还原告鲁某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审  判  员    李扬眉   二〇一九年三月二十二日 法官助理    武粉粉                        书  记  员    崔枥如          附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百一十九条   起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条  起诉状应当记明下列事项：  （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或其他组织名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；  （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；  （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；  （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条    裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。    1
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执274号 王志： 你与豆丽雅离婚纠纷一案，本院（2018）冀0104民初2238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人豆丽雅于2019年01月11日向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一九年一月十一日 承办法官：赵永升联系电话：0311-838××××0 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执1122号 李文中、李文英、李新福、李桂敏： 李文中、李文英与被执行人李新福、李桂敏赡养纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给李文中、李文英。至此，李文中、李文英向本院申请执行的(2019)皖1221民初506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
安徽省阜阳市中级人民法院 决 定 书 （2019）皖12行辖35号 原告崔丽诉被告颍东区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室、阜阳市颍东区城乡管理行政执法局确认行政行为违法一案，阜阳市颍东区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案仍由阜阳市颍东区人民法院审理较为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（三）项规定，决定本案仍由阜阳市颍东区人民法院审理。 二〇一九年三月二十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （三）决定由报请的人民法院审理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执1290号申请执行人张学英，女，1926年2月9日出生，汉族,住启东市。被执行人何锦龙，男，1957年11月30日出生，汉族,住启东市。被执行人何平，男，1964年10月26日出生，汉族，住启东市。申请执行人张学英与被执行人何锦龙、何平婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年3月11日立案执行。在案件执行过程中，被执行人何锦龙、何平自动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年三月二十日
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更20号 罪犯苏亚军，男，1961年11月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）淮刑初字第00008号刑事附带民事判决，以被告人苏亚军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人苏亚军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月26日作出（2011)皖刑终字第00188号刑事附带民事判决，以上诉人苏亚军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对上诉人苏亚军限制减刑。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2014年1月13日作出（2014）皖刑执字第00054号刑事裁定，将罪犯苏亚军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年3月4日立案后，于2019年3月4日至2019年3月8日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯苏亚军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯苏亚军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯苏亚军受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励十二次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯苏亚军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯苏亚军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年3月28日起至2044年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇一九年三月二十八日 书记员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13刑终161号 原公诉机关山东省临沭县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人国振华，该公司总经理。 诉讼代理人杨斯博，男，汉族，1991年6月13日出生，住临沂市河**，系该公司职工。 原审附带民事诉讼原告人许某，女，汉族，1955年3月9日出生，居民，住临沭县。系被害人李某4之妻。 原审附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1980年9月2日出生，居民，住临沭县。系被害人李某4长女。 原审附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1988年3月19日出生，居民，住临沭县。系被害人李某4次女。 原审附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，1990年4月4日出生，居民，住临沭县。系被害人李某4长子。 原审被告人李运超，男，汉族，1992年9月13日生，山东省临沭县人，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民法院审理临沭县人民检察院指控原审被告人李运超犯交通肇事罪、合并审理原审附带民事诉讼原告人许某、李某1、李某2、李某3提起的附带民事诉讼一案，于二○一八年八月十五日作出（2018）鲁1329刑初303号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人李运超有期徒刑一年零八个月；判令附带民事诉讼被告人安某农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人许某、李某1、李某2、李某3因被害人李某4死亡造成的死亡赔偿金110000元，限于判决生效后十日内付清；判令被告人李运超赔偿附带民事诉讼原告人许某、李某1、李某2、李某3因被害人李某4死亡造成的死亡赔偿金478624元、丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费627.75元、交通费300元，合计人民币514204.25元,扣除已支付20000元，余款494204.25元，限于判决生效后十日内付清。宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人李运超服判不上诉，原审判决刑事部分已于上诉、抗诉期满之日起发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人安某农业保险股份有限公司临沂中心支公司以“肇事车辆事故发生时未悬挂号牌，车架号与承保车辆车架号不符，不能证实为我公司承保车辆，我公司不承担保险赔偿责任”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人的意见，核实了全案证据，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，因二审期间上诉人安某农业保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人提交肇事车辆车架号照片、交强险保单、投保单等新证据，用以证实肇事车辆车架号与保险单载明的承保车辆车架号不符，导致原审判决附事民事部分事实不清，应对该证据进行核实，查明后依法裁判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省临沭县人民法院（2018）鲁1329刑初303号刑事附带民事判决的附带民事部分。 二、发回临沭县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇一九年三月二十九日 书记员  范可馨
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初334号 原告：罗九莲，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：邓海清，男。 委托诉讼代理人：肖坤和，吉安市吉州区法律援助中心法律工作者。 被告：吉州区环境卫生管理处，住所地：吉安市吉州区晒布场1号，统一社会信用代码：123610034924402553。 法定代表人：徐锦川，处长。 委托诉讼代理人：阙晓珉，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 罗九莲与吉州区环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 罗九莲向本院提出诉讼请求：1、判决双方劳动合同关系已经解除；2、判令被告赔偿原告因未缴纳社保的损失共计235282元；3、判令被告支付原告节假日等加班补助费共计284197元（1997年3月至2018年12月止）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：罗九莲自1997年3月开始在吉州区环境卫生管理处从事环境清扫、保洁工作，已经工作22年。工作期间，吉州区环境卫生管理处未与其签订劳动合同，也没有为其缴纳社会保险。因吉州区环境卫生管理处未为其缴纳社会保险费，其只好自己缴纳1997年3月至2018年12月的社会保险费合计235282元，该费用应该由吉州区环境卫生管理处承担。另外在工作期间，其未休息过双休日，也没有享受过法定节假日休息，而是每天工作约16小时的超负荷劳动，吉州区环境卫生管理处没有支付过加班费。其多次要求吉州区环境卫生管理处解决无果，遂向仲裁委员会提出申请，但仲裁委以不符合其受理条件为由不予受理。遂诉至法院。 吉州区环境卫生管理处辩称：罗九莲已于2014年10月1日满50周岁达到法定退休年龄，双方的劳动关系即已经终止，无需再行确认解除；罗九莲的诉请已经超过诉讼时效，不予支持。罗九莲退休后与吉州区环境卫生管理处即不再具有劳动关系，而是转为劳务关系，其有关加班费、社保补交费用等诉请均为劳动法所调整的法律关系，按照法律规定其最晚应该在2015年10月1日前主张，其现在才主张已经远超诉讼时效。吉州区环境卫生管理处与罗九莲为劳务关系，单位已经履行了相关义务。 本院经审理认定事实如下：罗九莲于1997年入职吉州区环境卫生管理处任保洁工作至今。工作期间双方未签订书面的劳动合同，吉州区环境卫生管理处也未为罗九莲缴纳社会保险费。罗九莲应要求吉州区环境卫生管理处支付其自行缴纳的社会保险费及支付加班补助未果，遂于2019年1月9日向吉州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委审查后以罗九莲已过退休年龄、主体不适格为由决定不予受理。罗九莲不服，遂诉至本院。 本院认为：根据法律规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同即终止。本案中，罗九莲于2014年10月2日满50周岁，达到女性工人的法定退休年龄。自此，罗九莲与吉州区环境卫生管理处于2014年10月3日起终止劳动关系，转为劳务关系，不再受劳动法相关法律调整，而受民法相关法律法规调整。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故罗九莲的要求确认双方劳动关系已经解除及2014年10月2日之前的有关补缴社保、支付加班工资的诉请，均已超过仲裁时效，本院不予支持。罗九莲的诉请中关于2014年10月2日之后至今的社保、加班工资等内容，因双方转为劳务关系后，未就此作出相关约定，故本院对其该部分诉请亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（三）项的规定，判决如下： 驳回原告罗九莲的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告罗九莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  李丽萍 人民陪审员  周建华 人民陪审员  廖军丽 二〇一九年三月十九日 书记员黄琳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初507号原告：刘建忠，男，1973年11月8日出生，汉族，现住沙湾县。被告：班玉喜，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，现住沙湾县。原告刘建忠诉被告班玉喜土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理。依法适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行了审理，原告刘建忠、被告班玉喜到庭参加了诉讼。原告刘建忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还押金12000元，资金占用利息1254.6元（12000元×6.15‰×17个月），合计13254.6元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月10日，原、被告签订土地承包合同，原告承包被告土地550亩，每亩600元，承包期2017年4月10日至2017年11月10日，共交承包费33万元，押金20000元，合同履行完毕后，原告向被告交还土地，被告只退押金8000元，剩余押金12000元，被告推诿拒不退还，现原告诉至法院，请求依法判决。被告班玉喜辩称：合同约定履行合同完毕将杂草除干净，才能退押金，原告把地下的水管弄坏漏水，我让原告到地里看来，原告一直没有来，现在地里的水管没有维修，所以没有退还押金。经审理查明，2017年4月10日，原、被告签订土地承包合同，合同约定承包土地550亩，每亩承包费600元，承包期2017年4月10日至2017年11月10日，承包期一年，共交承包费33万元，押金20000元，耕种完毕交付土地，合同还约定，原告要将耕地杂草除干净，保证地里设施完好无损，被告退还押金。耕种完毕，原告向被告交还土地，被告退还押金8000元，剩余押金12000元，被告以耕地杂草没有除净，地下水管破裂漏水为由拖延退还押金。本院认为，原、被告签订土地承包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，本院予以确认。原告承包被告土地耕种完毕，将土地交付被告，被告理应按合同约定时间全部退还押金，被告应当承担违约责任。原告刘建忠请求被告班玉喜退还押金12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘建忠请求被告班玉喜给付占用资金期间的利息，因合同没有约定，本院不予支持。2017年原告耕种土地完毕后，将土地已交付被告，2018年被告又耕种土地一年，其杂草是一年生植物，现杂草也是2018年耕种时长出的杂草，被告要求原告除净2017年耕地时长出的杂草与耕种时节不符，被告要求原告铲除2017年的杂草辩解意见，本院不予采纳。被告陈述地下水管破裂漏水，水管是埋在地下，不可能是人为造成的，可以认定是质量问题或者是安装的问题，与原告耕种土地无关，被告要求原告维修水管的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告班玉喜于本判决生效后十五日内退还原告刘建忠土地承包押金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，适用简易程序减半收取66元，由被告班玉喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  罗志强二〇一九年三月十八日书记员  陈晓霞
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0204执1461号 申请人陈某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人傅某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人苏某，住内蒙古自治区包头市。 本院在执行关于申请人陈某与傅某、苏某民间借贷纠纷一案的过程中,申请人陈某依照（2018）内0204民初1557号民事判决书向法院申请执行被执行人傅某、苏某307740元，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、发出限制消费令，对被执行人傅某、苏某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人财产线索，被执行人无财产可供执行。上述执行情况经合议庭合议并报院长批准后本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 剧      树      人 审判员 杨      子      敬 审判员 齐      海      霞 二〇一九年三月二十三日 书记员 刘阳附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1637号上诉人（原审原告）裕亿纸品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道塘尾社区泽达利工业园厂房Ａ1厂房1栋，统一社会信用代码91440300723016401Ｈ。法定代表人黄树伟，总经理。委托代理人凌玲，该公司员工。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号深圳人才园。法定代表人孙福金，局长。委托代理人叶明，该局工作人员。委托代理人罗水平，广东中全律师事务所律师。原审第三人何石翠，女。委托代理人胡应峰，男。委托代理人程珊珊，广东深君联律师事务所律师，受法律援助处指派进行法律援助。上诉人裕亿纸品（深圳）有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1076号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，第三人在原告公司从事清洁工作，于2017年11月7日5时50分左右在建安路与××路交界路段因上班发生交通事故受伤，本人不负事故责任，原告关于第三人已达退休年龄只构成劳务关系，第三人受伤不在工作时间及工作岗位的理由不成立，判决驳回原告要求撤销工伤认定的诉讼请求。上诉人不服原审判决，上诉请求撤销原审判决并改判撤销工伤认定行为。主要理由是原审第三人达到法定退休年龄，与上诉人系劳务关系，不应适用工伤规定。原审第三人交通事故并非上班途中，早上上班时间为8时，事故时间是5时55分，并非合理的上班途中时间。被上诉人答辩称，上诉人与原审第三人在民事上不属于劳动关系，但原审第三人属于虽达到法定退休年龄，但没有享受养老保险待遇的进城务工农民，依法应当进行工伤认定。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。另查明，原审第三人的考勤记录显示，日常上午上班考勤时间基本在5时40分至6时30分左右的时段。本院认为，根据《广东省工伤保险条例》第九条第六项，原审第三人的受伤情形属于工伤。原审第三人为达到法定退休年龄的务工农民，未享受基本养老保险待遇，应当进行工伤认定。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人裕亿纸品（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年三月十三日书记员  陈梦然
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申11号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈耀荣，男，汉族，住江苏省灌南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市灌南地方税务局（现更名为国家税务总局灌南县税务局），住所地江苏省灌南县人民中路87号。 法定代表人沈阳，该局局长。 委托代理人徐开喜，该局工作人员。 委托代理人郑井艳，江苏苍梧律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省连云港地方税务局（现更名为国家税务总局连云港市税务局），住所地江苏省连云港市海州区海昌北路66号。 法定代表人樊良生，该局局长。 再审申请人陈耀荣因诉被申请人连云港市灌南地方税务局（以下简称灌南地税局）、江苏省连云港地方税务局（以下简称连云港地税局）不履行法定职责及行政复议决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07行终40号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈耀荣申请再审称，原审判决认定事实的主要证据系伪造，违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判，审判人员枉法裁判。请求撤销原一、二审判决，依法改判支持申请人诉求。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，陈耀荣向灌南地税局提出举报事项后，又申请该局向其公开对上述举报事项的查处结果，陈耀荣申请公开该查处结果不属于政府信息公开范畴。灌南地税局、连云港地税局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》对陈耀荣予以回复及作出复议决定不当，但没有损害陈耀荣的合法权益。灌南地税局收到陈耀荣的举报后，经过稽查在合理时间内进行回复，符合《税收违法行为检举管理办法》的相关规定，不存在超期答复等违法行为。连云港地税局复议期间，依法延长复议期限，在规定期限内作出行政复议决定，复议程序合法，处理结果正确。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回陈耀荣的诉讼请求并无不当。 综上，陈耀荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈耀荣的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇一九年三月二十日 书记员  张 倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0303民初1114号 原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码91440300MA5DBWKL4E。 法定代表人:顾上飞，董事长。 委托诉讼代理人：陶磊，员工。 被告：杨梦蝶，女，1995年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 第三人：蚌埠经济开发区东方美莱坞医疗美容门诊部，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340300MA2RWP6068。 经营者：周顺娣，女，1942年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告即科商业保理（深圳）有限公司诉被告杨梦蝶、第三人蚌埠经济开发区东方美莱坞医疗美容门诊部合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案，原告即科商业保理（深圳）有限公司于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告即科商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费364元，减半收取182元（原告已交纳），由原告即科商业保理（深圳）有限公司负担。 审 判 员 刘润明 二〇一九年三月一日 法官助理 谷雪莲 书 记 员 施 莹
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2627执897号之六被执行人石德清。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院(2018)黔2627执897号之六裁定书，于2019年03月29日向被执行人石德清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石德清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石德清在中国工商银行XXXXXXXXX账户内存款人民币560.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志刚二〇一九年三月二十九日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初34号 原告：罗昌凯，男，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：张志伟，广西理邦律师事务所律师。 被告：陈屏，女，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：李彦霖，男，汉族，户籍所在地：河北省张家口市桥西区，住广西桂林市临桂区。 原告罗昌凯与被告陈屏、李彦霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗昌凯及其委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告陈屏、李彦霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依原告申请，证人靳某、赵某出庭作证。本案现已审理终结。 原告罗昌凯向本院提出诉讼请求：1．判令两被告归还原告借款本金人民币480000元及利息10000元（现暂计算至起诉时，从2018年10月30日起按月息2％计算至还清借款时止），共计490000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2014年10月起通过他人分五次向两被告（系夫妻关系）出借650000元，双方于2018年7月26日签订《还款计划书》，两被告同意在签订计划书后每月29日按月息1.5%向原告支付利息，并每月最少归还本金2000至10000元。但被告并未按合同约定向原告支付本息，仅支付了两三个月的利息，本金分文未付。原告提起诉讼，请求依法判决。 被告陈屏、李彦霖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告罗昌凯与被告陈屏、李彦霖系朋友关系。2014年10月30日起，被告陈屏、李彦霖分五次向原告借款共计650000元。该款项原告通过如下方式支付给被告陈屏：①2014年10月30日，原告通过证人赵某名下中国工商银行账户支取现金200000元卡存至陈屏账户内；②2014年11月28日，原告通过证人赵某名下中国工商银行账户支取现金100000元续存至陈屏账户内；③2015年7月20日，原告通过证人靳某名下桂林银行账户将150000元转入陈屏账户内；④2015年7月23日，原告通过证人靳某名下桂林银行账户将150000元转入陈屏账户内；⑤2015年8月5日，原告通过证人靳某名下桂林银行账户将48000元转入陈屏账户内，并支付陈屏现金2000元。借款后，二被告偿还了部分款项。2018年7月26日，原告（甲方）与二被告（乙方）就前期借款进行结算后，签订《还款计划书》，确认尚欠原告借款本金480000元，并达成如下还款协议：乙方每月29日向甲方支付1.5%利息，同时每月支付甲方本金2000至10000元，利息按还本金多少每月递减，直至还完本金；如乙方连续2个月未支付本息，甲方可向乙方从逾期之日起以拖欠剩余款项为本金，按银行月利率4倍计算至还清本息为止等。原告自认，出具还款计划书后，二被告已付清2018年10月29日前的利息，但未归还本金。 证人靳某出庭证称，其与原告系朋友关系，但与二被告不相识，2015年7月20日、7月23日、8月5日，原告委托其代为向被告陈屏的账户内分别转入150000元、150000元、48000元，此款项均为原告所有。 证人赵某出庭证称，其与原告系朋友关系，但与二被告不相识，2014年10月30日、11月28日，原告委托其代为向被告陈屏的账户内分别转入200000元、100000元，此款项均为原告所有。 本院认为，原告主张被告陈屏、李彦霖向其借款650000元的事实，有银行转账凭证、存取款凭证和还款计划书为证，且与原告、被告陈屏的陈述及证人证言相互印证，本院予以确认。截至2018年7月26日，被告陈屏、李彦霖尚欠原告借款本金480000元未归还，二被告就此出具还款计划书，理应按照还款计划书履行义务。现原告主张二被告已付清2018年10月29日前的利息但未归还本金480000元，二被告亦未就其在出具还款计划书之后归还本金及利息的情况进行举证，对原告主张的该事实，本院予以认定。二被告理应归还原告借款本金480000元并支付2018年10月30日起的利息。关于利息计算标准，根据还款计划书约定，若二被告连续两个月未支付本息，应当以拖欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。现二被告已连续逾期两个月未归还本息，应当按照上述约定向原告支付利息。故对原告要求二被告以本金480000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但该利息计算标准应以年利率24%为限。 综上所述，原告的诉讼请求所依据的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈屏、李彦霖应于本判决生效之日起十日内归还原告罗昌凯借款本金480000元并支付利息（利息计算方式：以本金480000元为基数，自2018年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付至本金实际清偿之日止，但该利息计算标准应以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取计4325元（原告已预交），由被告陈屏、李彦霖共同负担；诉讼保全申请费2970元（原告已预交），由被告陈屏、李彦霖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  苏玢 二〇一九年三月十九日 书记员  刘翼
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初380号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人戴清流，男，1949年9月12日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月5日被取保候审，2019年2月26日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人戴清流犯危险驾驶罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人戴清流到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年9月3日18时30分许，被告人戴清流饮酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市洪濑镇新峰村往洪濑镇前峰村方向行驶，至梅山镇××村路段时摔倒，造成其本人受伤的道路交通事故。现场戴清流因受伤且意识不清无法进行呼气式酒精测试。同日19时许，南安市公安局梅山派出所民警将戴清流送至泉州光前医院由医护人员抽取血样送检。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，戴清流血样中检出乙醇含量为141.67ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。 审理过程中，被告人戴清流向本院预缴罚金人民币3000元。经本院委托南安市司法局对戴清流进行审前社会调查，戴清流具备社区矫正的条件。 上述事实，被告人戴清流在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，查获经过、现场查获照片，血样提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆被盗抢情况说明、机动车行驶证复印件，疾病证明，公安交通管理行政强制措施凭证，归案经过报告书，户籍证明，预缴罚金收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人戴清流违反交通运输管理法律法规，无证在公共道路上醉酒驾驶逾期未检验的机动车，并发生单方道路交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人戴清流归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人戴清流积极预缴罚金，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人戴清流予以从轻处罚。公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人戴清流处刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人戴清流犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李炳南 二〇一九年三月十二日 法官助理洪爱娥 书记员黄安顺 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -4- -5-
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民终721号 上诉人(一审被告）：广西建工集团第二安装建设有限公司。住所地：广西柳州市晨华路3号。 法定代表人：潘海洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁海兵，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妃，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：何华权，男，1946年11月18日出生，汉族，住广西平南县。 被上诉人（一审原告）：潘红梅，女，1948年8月10日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦朝鸿，国浩律师（南宁）事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杨长富，男，1955年4月30日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：覃世云，广西天际律师事务所律师。 一审被告：广西平南县宏锋房地产开发有限公司。住所地：广西平南县平南镇小沥街118号。 法定代表人：林锦，该公司董事长。 上诉人广西建工集团第二安装建设有限公司（以下简称二安公司）因与被上诉人何华权、潘红梅、杨长富、一审被告广西平南县宏锋房地产开发有限公司（以下简称宏锋公司）第三人撤销之诉一案，不服贵港市中级人民法院（2018）桂08民撤2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人何华权、潘红梅于2019年2月13日向本院递交《撤回起诉申请书》，被上诉人杨长富于2019年1月31日向本院递交《撤回一审起诉申请书》。 本院认为，被上诉人何华权、潘红梅、杨长富在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销贵港市中级人民法院（2018）桂08民撤2号民事判决； 二、准许何华权、潘红梅、杨长富撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由何华权、潘红梅、杨长富共同负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由何长权、潘红梅、杨长富共同负担，预收广西建工集团第二安装建设有限公司案件受理费191800元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐海波 审判员  陆德胸 审判员  张 芳 二〇一九年三月二十一日 书记员  卢 曦
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终50号 上诉人（原审原告）刘井元，男，1947年10月29日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人冯彦军，男，河北恒星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）涉县公安局，住所地涉县涉城镇平安街214号。 法定代表人魏江海，男，该局局长。 委托诉讼代理人高彦忠、段鹏涛，涉县公安局民警。 原审第三人刘林保，男，1960年2月8日生，汉族，退休职工，住涉县。 上诉人刘井元与被上诉人涉县公安局、刘林保因治安管理行政处罚纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2018）冀0426行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，18时许，涉县刘井元与本村刘林保因修路影响坟地琐事发生争执，在挖路争执过程中，刘井元将刘林保推搡。被告涉县公安局经调查，于2018年2月25日作出涉公（偏城）行罚决字〔2018〕0096号行政处罚决定书，决定对刘井元行政拘留五日。原告刘井元不服，向涉县人民政府申请行政复议，涉县人民政府于2018年6月15日作出涉政复决字〔2018〕第15号行政复议决定书，撤销了被告原作出的具体行政行为。被告涉县公安局于2018年7月31日作出涉公（偏城）行罚决字〔2018〕0216号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对刘井元行政拘留十日，并处罚款贰佰元整。原告刘井元不服，于2018年11月1日诉至该院。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 原审认为，被告涉县公安局对原告刘井元作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告的主张事实证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘井元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘井元负担。 上诉人刘井元不服一审判决，上诉请求：1、撤销涉县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）冀0426行初55号行政判决；2、撤销被上诉人于2018年7月31日作出的涉公（偏城）行罚决字[2018]0215号行政处罚决定；3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。本案的起因是第三人刘林保父子无视国家法律，纠集其亲戚、本家等二十多人将上诉人修好的门前路挖毁，在上诉人夫妻阻拦时对上诉人夫妻采取搂、抱、摔、推、用脚踢等暴力行为，将上诉人夫妻致伤。对此事实，由被上诉人询问当时在场的刘贵生的笔录、第三人刘林保、刘志伟等笔录可证。但被上诉人却偏听偏信，对上诉人有利的证据视而不见，对上诉人不利的证据不分真假均作为处罚上诉人的依据，明显错误。2.一审判决适用法律错误。本案中，第三人刘林保父子纠集多人擅自挖毁上诉人修的路，此行为违反了《治安管理处罚法》第二十六条的规定，上诉人夫妇在自己修的路被第三人毁坏的情况下进行阻拦是正当防卫，且莫说没有推搡第三人，即使将其推搡，在不超过必要限度的情况下，也无需负法律责任。而被上诉人在处理此案时，不分青红皂白，对本是受害人的上诉人给予行政处罚，有悖立法本意。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人涉县公安局答辩称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、程序合法，请求予以维持。 原审第三人刘林保口头答辩称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、程序合法，请求予以维持。 二审查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，被上诉人涉县公安局作为公安机关，具有管理本地区社会治安的法定职权。上诉人刘井元与第三人刘林保因修路纠纷发生争吵，继而发生打架。以上事实有相关证据予以证明。被上诉人涉县公安局经过调查、询问，对刘井元作出行政拘留十日、罚款两百元的行政处罚认定事实清楚、证据充分、程序合法。一审判决驳回刘井元的诉讼请求并无不当。刘井元的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘井元负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年三月二十日 法官助理李琪 书记员赵佑乾
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初617号 原告：文德量，男，1974年4月21日生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：邓崇荣，广西天湖律师事务所律师。 被告：唐玲波，女，1966年11月12日生，汉族，住广西全州县。 本院在审理原告文德量诉被告唐玲波返还原物纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分。其撤诉请求符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文德量撤回对被告唐玲波的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  闫传生 二〇一九年三月七日 书记员  奉远申
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执732号申请人：王某某，女，汉族，生于1986年11月24日，住所地位于白银市白银区。被执行人：李某，男，汉族，生于1983年11月6日，住所地位于白银市白银区。王某某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初1629号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某的银行存款106475元（含执行费1475元）。二、扣留、提取被执行人李某的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇一九年三月十二日书记员  何 强
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终1255号上诉人（原审被告）：卢光东，男，1973年8月16日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李保国，男，1964年2月1日出生，汉族，住山东省平邑县。上诉人卢光东因与被上诉人李保国买卖合同纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢光东上诉请求：1.依法撤销平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4534号民事判决书，予以改判；2.依法判决驳回被上诉人原审诉讼请求，原审案件受理费及上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决中原告主体不适格，该买卖合同纠纷中原告主体应为王二（王某），而非李保国（送货单中明确写明购货单位为王二），且卢光东已经与王二（王某）结清该笔货款。原审中证人王某与李保国为亲戚关系，且有利害关系，其证言与书面证据送货单相互矛盾，应不予采信。被上诉人辩称，据上诉人所说共买了四家的货，其中有我的一家。在一审中，他不承认有我的，现在又承认，出尔反尔，无理狡辩。我提交的单据上诉人一会说不是他写的，现在又说承认有我的，这也充分证明了他拉了我的板材，欠我的钱。平邑县人民法院判决正确，有理有据，以事实为依据，公开公正的维护了我的合法权利。李保国向一审法院起诉请求：1.依法判决卢光东支付石材款35336.4元及利息；2.诉讼费由卢光东承担。一审法院认定事实：卢光东从李保国处于2016年6月26日装走锈石荔枝面石材板125.5平方米，价款为125.5×80=10040元，2016年7月6日装走荔枝面石材板140.03平方米，价款为140.03×80=11202.4元，2016年7月19日装走光板162平方米，价款为162×87=14094元，共计35336.4元至今未付，双方酿成纠纷。一审法院认为，卢光东购买李保国的石材，有送货单为证，事实清楚，予以采信。对于卢光东辩称送货单上“购货单位”处写的是王二，不是李保国，“应该由王二来主张”，但落款签名为卢光东，且送货单仍在李保国手中，其辩称与交易习惯不相符，不予采信。对于卢光东辩称其是公司的职务行为，未提供证据加以证明，应承担对其不利的后果。李保国要求卢光东支付石材款35336.4元，理由充分，应予支持。关于利息问题，本案双方未约定履行期限及利息，可自李保国向法院主张权利之日起按年利率6%支付资金占用期间的债务利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：卢光东于本判决生效之日起三日内支付李保国石材款35336.4元及利息（自2018年7月4日起按年利率6%计算）。案件受理费683元，减半收取342元，由卢光东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交送货单31份。证明了上诉人购买谁的石材给谁写送货单，用不同的名称。其中给被上诉人有十份供货单，注明的是“李”，供货的价值是92200元，已经全部付清。被上诉人李保国经质证认为：对证据的真实性有异议。上诉人所提交的送货单并没有我的签字，这些都是上诉人自编自导自演的。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：上诉人所提交的供货单均系被上诉人单方制作，并无被上诉人签字认可，不能证明上诉人在购买被上诉人的石材时所出具的送货单必然注明“李”的字样。本院认为，本案二审的争议焦点在于被上诉人是否有权依据其所持有的送货单主张石材欠款。因上诉人认可供货方持上诉人开具的送货单结算货款，上诉人支付货款后将送货单收回，因此被上诉人持有的送货单即为双方的结算凭证。而送货单中的“王二”即王某一审中已出庭作证，证明涉案送货单并非其所出售，其不主张权利。故被上诉人作为本案原告主张权利主体适格。一审判决事实认定正确，本院予以维持。综上所述，上诉人卢光东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费683元，由上诉人卢光东负担。本判决为终审判决。审判长 万法宝审判员田开玉审判员姚玉蕊法官助理朱萱萱二〇一九年三月二十九日书记员 王             雨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保95号 申请执行人：甑健，女，汉族，生于1970年11月3日，住四川省绵竹市。 被执行人：刘燕，女，汉族，生于1975年5月4日，住四川省德阳市鞍山路123号南滨佳苑Ｂ区。 被执行人：唐亮，男，满族，生于1973年7月20日，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人甑健与刘燕、唐亮民间借贷纠纷一案。本院依据生效的（2019）川0603民初909号之一民事裁定进行保全。于2019年3月14日依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人刘燕名下位于德阳市区房屋一套。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初909号之一民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  唐 宁 审判员  罗 虎 二〇一九年三月十九日 书记员  肖 芸
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0726执664号之一 申请执行人：付安武，男，汉族，住四川省江油市，生于1966年03月23日。 委托代理人：谢官成，男，汉族，住绵阳市安州区，生于1966年04月05日。 被执行人：四川鑫丰盛建设有限公司，住所地：广元市利州区利东街北段65号,统一代码：91510800MA64LXIVH1。 法定代表人：盛国，系公司总经理。 本院在执行付安武与四川鑫丰盛建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人付安武委托谢官成作为其代理人。经查明，谢官成系申请执行人付安武在北川羌族自治县蓝色春天旅游度假养老科技园工程水电班组代表。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为执行案件的代理人。下列人员可以被委托为执行案件的代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。本案委托代理人不符合执行案件关于委托代理人的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请执行人付安武的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇一九年三月五日 书记员 许 萍
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执900号 申请执行人：袁友平，男，1966年10月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区， 被执行人：张太军，1971年1月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区， 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1063号民事调解书，已向被执行人张太军发出执行通知书，责令被执行人张太军立即支付申请执行人货款77239元。负担案件受理费865元，执行费1059元。以上共计80501元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人张太军至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张太军在银行（或者其他金融机构）的存款80501元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人张太军收入清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人张太军应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 谭 晖 二〇一九年三月六日 书记员 罗媛玲
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初27号原告：刘晨，男，1994年3月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：赵志鹏，男，1997年12月16日出生，汉族，现住大连市甘井子区。本院在审理原告刘晨与被告赵志鹏民间借贷纠纷一案中，经审查，该案涉及刑事犯罪。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘晨的起诉。案件受理费25元，返还给原告刘晨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  邓利二〇一九年三月二十一日书记员  王迪
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋10执174号之二申请执行人：山西法制报，住所地：山西省太原市。法定代表人：关启，社长。被执行人：新疆龙瑞昌房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦13-1号。法定代表人：崔荣光，执行董事。被执行人：新疆龙瑞昌房地产开发有限公司襄汾桥西分公司，住所地：襄汾县桥西街三跨桥头路北原物资公司处。负责人：周志伟，经理。被执行人：崔荣光，男，汉族，住山西省襄汾县。申请执行人山西法制报与被执行人新疆龙瑞昌房地产开发有限公司、新疆龙瑞昌房地产开发有限公司襄汾桥西分公司、崔荣光民间借贷纠纷一案，临汾仲裁委员会于2017年8月20日作出（2017）临裁调字第013号调解书已经发生法律效力，被执行人新疆龙瑞昌房地产开发有限公司、新疆龙瑞昌房地产开发有限公司襄汾桥西分公司、崔荣光未能履行法律文书所确定的义务。本院于2018年8月31日以(2018)晋10执174号执行裁定查封了被执行人新疆龙瑞昌房地产开发有限公司名下的位于襄汾县桥西街城市××路套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人新疆龙瑞昌房地产开发有限公司名下的位于襄汾县桥西街城市××路套房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  师玲萍审判员  马华明二〇一九年三月十三日书记员  李洛涛
山西省长治市城区人民法院民事判决书（2019）晋0402民初124号原告李峰，男，1983年11月27日出生，汉族，河南省安阳市人，个体，现住长治市。委托代理人申淑琴，山西淑琴律师事务所律师。被告石志斌，男，1978年10月3日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市。原告李峰诉被告石志斌合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托代理人申淑琴到庭参加了诉讼，被告石志斌经本院传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告系经营货运托运、转运业务的业主，被告从事物流运输，双方因运输货物而有往来。2018年3月31日，原告将西安货主转运的货物（雅戈尔服装）委托被告运送至武乡县。中午时分，被告将发送的货物装载其厢货车中。4月12日，被告打电话告知原告称货物在运输途中丢失两件，剩余的三件已送至目的地。原告询问货主价格，货主依据价格表、发票等告知原告，货物总价值10万余元，丢失的两件货物价值47840元。后货主就该货物赔偿问题催促原告，要求尽快解决，原告找被告多次协商，均未果。无奈原告自己先行赔偿货主。综上，被告依据双方约定，应当将原告委托运送的货物及时安全的送达至目的地，然而在运输途中，其将部分货物丢失，对自己给原告造成的损失，理由承担赔偿责任。故原告请求人民法院判令被告赔偿原告价值47840元的货物损失并承担本案诉讼费用。被告未出庭，未答辩，亦未举证。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据一、基本信息一份，证明货物的发货人、收货人、货物数量、重量、运输方式等。证据二、合同一份、证明货物品名、规格、明细、价格。证据三、收条一支，证明实际收到货物为226件。证据四、索赔说明一份，证明索赔金额为47840元。证据五、汇款明细一份，证明原告代替被告先行赔付47840元。证据六、录音一份，证明被告在运输过程中把货物丢失。经审理查明：原告系经营货运托运、转运业务的业主，被告从事物流运输，双方因运输货物而有往来。2018年3月31日，原告将重庆雅戈尔服饰有限公司西安分公司的5件货物（雅戈尔服装）委托被告运送至山西省武乡县太行干部学院旁中铁一局，收货人为付东民。2018年4月12日，被告打电话告知原告称货物在运输途中丢失2件，剩余的3件已送至目的地。经重庆雅戈尔服饰有限公司西安分公司与付东民核对后发现丢失2件货物内装衬衫和裤子，共计174件，货物价值132080元。重庆雅戈尔服饰有限公司西安分公司委托西安万派服饰有限公司办理赔偿事宜，索赔47840元。2018年9月29日，原告向西安万派服饰有限公司赔偿货款47840元。后原告找被告多次协商未果，遂诉至本院。本院认为，被告应当将原告委托运送的货物及时、安全的送达至目的地，然而在运输途中，被告将部分货物丢失，应当承担损害赔偿责任。现原告已先行赔付托运方损失47840元，该损失应当由被告承担。被告石志斌经法庭传唤未到庭，视为对反驳对方诉讼请求权利的放弃，应当承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第二百九十一条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条(?javascript:SLC(183386,64)?)、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石志斌于本判决生效后十日内赔偿原告李峰人民币47840元。案件受理费996元，减半收取498元，由被告石志斌承担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王宁宁 二〇一九年三月二十一日书记员 马璐瑶
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2630执211号 申请执行人台江县农村信用合作联社，住所地：台江县秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，职务：理事长。 被执行人向明松，男，1979年1月3日出生，苗族，户籍所在地贵州省台江县。 被执行人周小芳，女，1974年5月20日出生，侗族，住贵州省凯里市。 本院在执行台江县农村信用合作联社申请执行向明松、周小芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周小芳位于凯里市环城西路127号建材大市场有一间商业用房（产权证号：00××22）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下，裁定如下： 一、查封被执行人周小芳位于凯里市环城西路127号建材大市场的一间商业用房（产权证号：00××22）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇一九年三月十九日 书记员  杨 磊
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民督38号 申请人：甘肃康县农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省康县城关镇中街。 法定代表人：田润森，系甘肃康县农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：田永刚，系甘肃康县农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人:刘小革，男，1968年6月7日出生，住甘肃省康县。 申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘小革申请支付令一案，本院于2019年3月12日立案后，于2019年3月12日发出（2019）甘1224民督38号支付令，限令被申请人刘小革在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院审查认为，因被申请人外出致使支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）甘1224民督38号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人甘肃康县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  袁奇 二〇一九年三月二十七日 书记员  薛山
广东省汕头市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤05行初7号起诉人黄家仁，男，汉族，1942年2月8日出生，住广东省广州市越秀区。本院收到起诉人黄家仁的行政起诉材料，以汕头市公安局金平分局为被告，诉称：起诉人在2018年10月到11月10日曾三次向汕头市公安局金平分局（下称金平分局）送达信息公开申请，要求金平分局向其公开“汕头市公安局金平分局在2010年3月11日办理汕头市友信房地产开发有限公司黄家仁涉嫌职务侵占案罪一案承办人姓名、职务和联系方式”的信息，但金平分局分别以地址不存在、门房不同意签收、无人可签收为由拒绝签收。请求：1.确认金平分局拒收起诉人的信息公开申请违法；2.责令金平分局接收起诉人的信息公开申请并在法定期限内做出答复；3.金平分局承担本案诉讼费用。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。就本案而言，起诉人以申请政府信息公开的方式，要求金平分局公开其行使刑事侦查职能行为的具体情况，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，裁定如下：对黄家仁的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  陈舜川审判员  陈勇蓬审判员  陈楚纯二○二○一九年三月十九日书记员  郭丹虹
山西省长治市城区人民法院民事判决书（2019）晋0402民初213号原告：石鑫，男，1989年5月5日出生，汉族，长治市人，现住长治市。委托诉讼代理人：王涛，系山西远璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟伟，系山西远璟律师事务所实习律师。被告：长治市世纪景源房地产开发有限公司，住所地长治市新街小区6号楼6号商铺。法定代表人：常玉枝，职务总经理。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：卫凯，系山西忠兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，系山西忠兴律师事务所律师。原告石鑫诉被告长治市世纪景源房地产开发有限公司（以下简称世纪景源公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王涛、郭伟伟，被告委托诉讼代理人卫凯、陈曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告继续履行合同约定的交房义务；2、依法判决被告承担自2017年6月1日至实际交付房屋止的逾期违约金64197.6元（暂计至2019年1月3日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为CZ15004372），原告购买了被告开发的长治市××路号商品房一套。合同约定：该商品房的建筑面积共112.75平方米，单价为每平方米4900元，总价款为552475元。原告于合同签订当日支付首付款252475元，向银行按揭贷款300000元。同时该合同约定被告应当在2017年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付原告。合同签订后，原告依约履行了付款义务。但被告未按照约定的期限向原告交付验收合格的房屋。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。庭审中，被告变更诉讼请求，将逾期违约金期限计至2019年2月25日，金额为70053.4元。被告世纪景源公司辩称：被告对签订商品房买卖合同的编号、位置、图形、面积及价款均无异议。原告起诉的逾期违约金不准确，应当依法扣除因政府行为造成的迟延交房金额。原告主张的违约金过高，请求人民政府依法予以降低。合同约定2017年5月31日交房，实际是在2018年6月交房。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、长治市市本级商品住房销售明码标价书、收据及照片，主要证明原、被告间存在合法合同关系，原告依约支付了房款，被告依约应于2017年11月30日交房及违约金计算方式，房屋至今仍未经验收合格。经质证，被告对证据的真实性不持异议，但主张协议约定因政府原因导致延期交房，责任不应由被告承担；照片无法确认拍照时间，不清楚此情况。被告为支持其主张，向本院提交了长治市住房保障和城乡建设管理局长建发（2017）234号通知书、交房通知书及山西美联行物业管理有限公司出具的证明，主要证明长治市住建局要求施工单位全部停工、被告于2018年11月通知交房时原告未办理手续、被告在延期交房后免除了原告基础物业费。经质证，原告对证据的真实性不持异议，但主张政府通知停工时间已超出交付时间，不应免除被告的违约责任；证据不能证明被告曾向原告发出交付通知，免除物业费并未实际发生，被告以第三人出具的证明减轻自己违约责任不应得到支持。经举证、质证及当事人陈述，本院查明如下事实：2015年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，主要约定原告从被告处购买长治市颐龙湾住××区号房屋，该房建筑面积为112.75平方米，单价为4900元，总房款为552475元；被告应在2017年5月31日前将经验收合格的商品房交付给原告；逾期交房不超过180日，自2017年6月1日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，原告有权解除合同，如原告要求继续履行合同，合同继续履行，被告应自2017年6月1日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房款万分之二违约金；如因政府行为致交房期限延误的，被告可据实予以延期。原告截止2015年11月30日已付清全部房款，但至今未收到被告交付的房屋。上述房屋至今未经有权单位验收合格。2017年10月17日，长治市住房保障和城乡建设管理局作出长建发（2017）234号《长治市住房保障和城乡建设管理局关于切实加强秋冬季建筑施工扬尘治理的通知》，要求从2017年10月至2018年3月，全市建成区内停止各类建设工程土石方作业、水泥搅拌及浇筑等作业，对确实无法停工的可申请特许施工。庭审中，原告主张被告于2018年7月曾通知其交付房屋，但因房屋未验收合格故其未如期接收。经询问，被告则主张合同所指验收合格是在原、被告间进行，而非经国家有关部门进行验收。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告自签订商品房买卖合同时起，形成合同关系，双方均应依约履行合同义务。但原告在向被告缴纳购房款后，被告未如期向原告交付约定房屋，被告应承担违约责任。因双方约定的交房期限为2017年5月31日前，故自2017年6月1日起被告即应承担逾期交房违约责任。但应扣除长治市住房保障和城乡建设管理局作出的《长治市住房保障和城乡建设管理局关于切实加强秋冬季建筑施工扬尘治理的通知》中所涉合理期限（从2017年10月至2018年3月）。因双方约定，被告逾期交房超过180日后，如原告要求继续履行合同，合同继续履行，故本院对原告要求被告继续履行交房义务的请求予以支持。因被告至今仍未向原告交付房屋，故其逾期交房已超过180日，所以，被告应向原告按日支付已交付房款万分之二违约金。由于原告主张的违约金计算至2019年2月25日，故被告违约天数为445天。据此，被告应向原告支付违约金的数额为49170.3元（552475元*0.0002*445天）。被告虽主张其在延期交房后免除了原告基础物业费，但原告否认，被告所举证据亦不足以证明其主张，应由被告承担举证不能的法律责任，即本院对被告的该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告长治市世纪景源房地产开发有限公司于本判决生效后向原告石鑫交付长治市颐龙湾住××区号房屋；二、被告长治市世纪景源房地产开发有限公司于本判决生效后向原告石鑫支付逾期交房违约金49170.3元；三、驳回原告石鑫的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元、减半收取702.5元，由二原告负担164.5元，被告负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 申玉青 二○一九年三月三日书记员 王佳琪
金华市婺城区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0702执5315号 被拘留人梅蕾。 本院在执行申请执行人潘胜锋与被执行人李勋、梅蕾追偿权纠纷一案中，查明被执行人梅蕾拒不如实申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对梅蕾拘留十五天。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年三月二十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0102执2068号 申请执行人蒋迎春，男，1980年9月10日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人广西大裕市场投资有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区望州南路132号。 法定代表人：刘耀泽。 蒋迎春与广西大裕市场投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初7134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为167821元，执行费为2417元，本院于2018年9月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院已通过查控系统对被执行人在工商、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等部门的资产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查及执行结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为167821元，已交执行费为0元，未交执行费为2417元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一九年三月十二日 书记员  江旭炜
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初659号 原告：宁晋县凤凰房地产开发有限公司，住所地河北省宁晋县西环路建设街路口。 法定代表人：范志明，该公司董事长。 被告：河北陆海钻井有限公司，住所地河北省景县城东工业路董仲舒路369号。 法定代表人：任国义，该公司经理。 原告宁晋县凤凰房地产开发有限公司与被告河北陆海钻井有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。 宁晋县凤凰房地产开发有限公司诉称，1、责令被告依合同要求重新凿井两眼；2、责令被告支付违约金87500元；3、责令被告赔偿经济损失3128098.2元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月11日，原被告签订《钻井承揽合同》一份，由被告为原告钻探地热深井四眼。合同对出水温度、出水量等技术参数作出约定。合同约定，乙方在施工中如某口井不能合格时，应重新凿井；2017年3月9日，被告在延误工期175天后，将四眼井钻完毕。经双方实际测试，1、2号井满足合同要求，3、4号井的出水量、出水温度等达不到合同要求。被告经修理无法达到合同约定要求，对原告提出的重新凿也未解决。2017年、2018年两个采暖季，原告采用其他补救措施取暖产生费用3128098.2元。综上，被告未按照合同约定履行义务，给原告造成损失，被告应继续履行合同、承担违约责任。 河北陆海钻井有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至河北省景县人民法院管辖。 本院经审查认为，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择原告所在地、被告所在地、合同履行地、标的物所在地等与争议有联系的地点的人民法院管辖。原被告签订的合同第九条第二款条明确约定，与成井质量有关的纠纷在甲方（即本案原告）所在地人民法院解决。原告诉状显示，被告成井的出水量、出水温度等达不到合同要求，存有质量问题，现原告提出质量违约起诉，本院对本案有管辖权。综上，被告提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下： 驳回被告河北陆海钻井有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告河北陆海钻井有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年三月二十五日 书记员  张保昕
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1622执757号之二申请人：娄悦，女，1997年3月9日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：张桂群，男，汉族，1966年8月1日出生，住蒙城县。被执行人：张国耀，男，1989年5月21日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1622执757号之二裁定书，于2019年2月26日向被执行人张国耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂群在中国农业银行62×××75账户内存款人民币126000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇一九年三月七日书记员 刘孟凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执2630号申请执行人:梁某，女，1965年1月26日生，汉族，住响水县。被执行人：陈某1，男，1943年12月29日生，汉族，住浙江省台县。被执行人：陈某2，男，2004年1月15日生，汉族，住浙江省台县。被执行人：陈某3，女，2009年7月4日生，汉族，住浙江省台县。被执行人：杨某，男，1947年8月24日生，汉族，住河南郸城县。被执行人：庞某，女，1949年6月26日生，汉族，住河南郸城县。梁某与陈某1、陈某2、陈某3、杨某、庞某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初6625号法律文书已经发生法律效力。因生效法律文书确定的义务未履行，梁某于2018年9月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，查封了被执行人的家具和房产，正在另案处置过程中，但短期内无法处置完毕。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，本案被执行人财产短期内无法处置结束，且无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  贺永刚审判员  吴鹏飞二〇一九年三月二十五日书记员  张 杨
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执246号之一 被执行人翟慎廷。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执246号之一裁定书，于2019年03月04日向被执行人翟慎廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟慎廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人翟慎廷在中国农业银行62×××79账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 二〇一九年三月四日 书记员  齐森山
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2019）内0404执保278号申请人：李军，男，1963年7月8日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被申请人：新疆鑫泰益众股权投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路545号美丽家园68号房间。法定代表人：张国兴，董事长。申请人于2019年3月4日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在恒泰证券股份有限公司赤峰天义路证券营业部的股票资金账号86407777内资金1170000元予以冻结。申请人以其位于赤峰市××区号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆鑫泰益众股权投资有限公司在恒泰证券股份有限公司赤峰天义路证券营业部的股票资金账号86407777内的资金予以冻结，冻结金额1170000元，冻结期限一年；二、查封申请人李军赤峰市红山区荷枫水岸小区1号楼01041号不动产，查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员 杨艳松 二〇一九年三月六日书记员 曹鹏飞
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2567号原告：千某，住所地：赤峰市松山区中昊大厦综合楼02125-02120号。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古方赫律师事务所律师被告：刘某，女，1968年10月6日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。原告千某与被告刘某债权转让合同纠纷一案，因被告刘某下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 朱国林人民陪审员 李建华人民陪审员 郎凤玉 二0一九年三月二十九日书 记 员 王 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初41号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人李雪，男，1973年11月19日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，个体，无固定住址（户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区）。因本案于2018年3月8日被大庆市公安局直属分局取保候审，2019年3月13日被本院取保候审，同年3月20日被本院决定逮捕，现羁押于大庆市看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）29号起诉书指控被告人李雪犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王鹏帆出庭支持公诉，被告人李雪到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年1月15日19时许，被告人李雪与杨某富(已判刑)一同吃饭饮酒。20时许，杨某富驾驶李雪的东风牌面包车载着李雪离开饭店。被告人李雪在明知杨某富饮酒的情况下，驾驶自己的车辆不加阻止。杨某富驾车行驶至大庆高新技术产业开发区路段时，被执勤民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，杨某富血样中乙醇含量为193.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李雪明知他人饮酒，驾驶自己的车辆不加阻止，其行为已构成危险驾驶罪。本案系共同犯罪，被告人李雪系从犯。建议对被告人李雪判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被告人李雪于2019年3月13日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，且在庭审过程中对指控事实、罪名及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李雪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年5月19日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审判员  李雪萍二〇一九年三月二十日书记员  孟维建
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢95号之五 申请执行人：王守清，男，汉族，1957年3月5日出生，现住贵州省晴隆县。 被执行人：赵云诗，男，1974年4月17日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 被执行人：赵从八，男，2000年8月30日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 本院立案执行王守清与赵从八、赵云诗机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年03月18日向被执行人赵云诗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵云诗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵云诗在贵州省农村信用社联合社290907XXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币255.01元。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇一九年三月十八日 书记员  胡 李
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保702号申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，地址深圳市福田区。代表人王业，行长。委托代理人曾伟，广东金唐律师事务所律师。委托代理人黄丽冕，广东金唐律师事务所实习律师。被申请人深圳市钜美印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人周建安。被申请人周建安，男。被申请人邱新丽，女。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值1572845.99元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以1572845.99元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市钜美印刷有限公司、周建安、邱新丽名下价值1572845.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明波二〇一九年三月一日书记员  丁志豪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0703民初1554号 原告：王许之，男，1958年5月6日生，汉族，住潍坊经济开发区， 委托诉讼代理人：王法涛，男，1983年5月16日生，汉族，住址同上，系王许之之子。 被告：魏延华，男，1971年7月2日生，汉族，住山东省寿光市， 被告：魏延明，男，住山东省寿光市。 被告：信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街8131号东泰大厦8楼，统一社会信用代码：91370700595216299U。 主要负责人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告王许之诉被告魏延华、魏延明、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“信达财险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王许之以及委托诉讼代理人王法涛、被告信达财险潍坊支公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼。被告魏延华、魏延明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失25601元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日17时许，被告魏延华驾驶鲁Ｖ×××××小型面包车沿北外环由东向西行驶至徐家村路口时，与李新杰驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人王许之受伤，车辆损坏，交警部门认定被告魏延华承担事故全部责任。鲁Ｖ×××××车登记车主为被告魏延明，在被告信达财险潍坊支公司投保交强险。 被告魏延华、魏延明均未作答辩。 被告信达财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，事故车辆与投保车辆信息不一致，不能确定是否在该公司投保，且该事故驾驶员系无证驾驶，即使该公司承保，也仅承担垫付抢救费用，并保留向其他被告追偿的权利，诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交了事故车辆交强险保单复印件1份，被告信达财险潍坊支公司质证后对真实性无异议。经审查，该份交强险保单中被保险人及被保险机动车号牌虽与本案肇事车辆不一致，但被保险机动车发动机号码、识别代码（车架号）与肇事车辆行驶证登记内容一致，可以确认，该份交强险承保的被保险车辆即鲁Ｖ×××××车。 2.原告提交了山东市立医院控股集团第三医院住院病案2份、费用明细1宗、住院收费专用收据2份、门诊收费专用收据4份、诊断报告1份；潍坊市市直机关医院门诊病历、门诊收费票据、门诊挂号凭证、诊断报告各1份；潍坊高新尊一骨科医院门诊收费票据、诊断报告单各1份；X村卫生室收款收据1份；中国人民解放军第八十九医院挂号单2份；湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司发票1份，证明医疗费花费4872元。被告信达财险潍坊支公司质证后认为，2018年2月2日的X村卫生室出具的收据、2018年3月10日市立第三医院出具的门诊专用收据，没有相关门诊病历记载，无法确定关联性；中国人民解放军第八十九医院挂号单2份、潍坊市市直机关医院挂号凭证1份非正规发票，不予认可。经审查，被告的质证意见成立，对被告提出异议的5份医疗费证据本院不予确认，确定原告医疗费为4507.89元。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日17时16分许，魏延华无有效机动车驾驶证驾驶鲁Ｖ×××××小型面包车沿北外环由东向西行驶至徐家村路口时，与李新杰驾驶的电动三轮车相撞，致李新杰及电动三轮车乘车人王许之受伤，事故发生后魏延华驾车逃逸。该事故经公安交通管理部门认定，魏延华承担事故全部责任，李新杰、王许之不承担事故责任。 事故发生后，原告被送往山东市立医院第三医院住院治疗，经诊断，其伤情为左腓骨骨折、头外伤，两次住院共计12天后出院。2018年6月27日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，王许之之伤不构成伤残；误工时间为伤后90日；1人护理60日（含住院期间）；营养期限60日（建议费用30元/日）；后续治疗费为600元。 鲁Ｖ×××××车登记车主系魏延明，在被告信达财险潍坊支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。 根据本院确认的证据，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费，本院予以直接确认。原告系农村居民，误工费应按照农村居民标准计算。结合原告在城镇住院治疗的事实，护理费可按照城镇居民人均日收入标准计算。原告主张的交通费，虽未提供证据，但结合原告的居住地和就诊医院的距离、综合考虑就诊时间等因素，本院酌情认定以400元为宜。原告之伤并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。 经核实认定，原告因此次交通事故造成如下损失：1.医疗费4507.89元；2.住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.后续治疗费600元；5.误工费6277.5元（69.75元/天×90天）；6.护理费6000元（100元/天×60天）；7.交通费400元；8.鉴定费2300元，以上各项损失共计22245.39元。 本院认为，被告魏延华无有效机动车驾驶证驾驶机动车与原告乘坐的电动三轮车相撞，造成交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，被告魏延华承担事故的全部责任，本院予以确认。此次交通事故另一伤者李新杰已就赔偿事宜与被告魏延华达成和解协议。因被告魏延华驾驶的机动车在被告信达财险潍坊支公司处投保交强险，故被告信达财险潍坊支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费共计19945.39元。对超出交强险分项限额的其他损失2300元，被告魏延华作为侵权人，承担事故责任，存在重大过错；被告魏延明作为肇事车辆车主将机动车交予不具备驾驶资格的人驾驶，对损害结果的发生具有一定过错，应当承担相应的赔偿责任，本院认定以被告魏延华承担1610元，魏延明承担690元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告王许之因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计19945.39元； 二、被告魏延华赔偿原告王许之因交通事故造成的鉴定费1610元； 三、被告魏延明赔偿原告王许之因交通事故造成的鉴定费690元； 上述第一至三项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由原告王许之负担84元，被告魏延华负担356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  齐寿亭 人民陪审员  于国平 二〇一九年三月一日 法官助理张梦 书记员牟珈萱
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初1705号 杨文、曹亚维： 你诉与安徽晟天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年三月二十一日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2019)皖0303民初1705号 杨文、曹亚维： 你诉与安徽晟天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ一九年三月二十一日