文书内容贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初80号原告：贵州飞云岭药业股份有限公司，住所地贵州省凯里市韶山南路**。法定代表人：胡建元，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨伟，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告：黔东南州大源煤炭销售有限公司，，住所地贵州省凯里市韶山南路**中银港9-1法定代表人：孙焕萍，系该公司执行董事兼总经理。被告：凯里品高酒店管理有限公司，，住所地贵州省凯里市韶山南路**法定代表人：孙焕波，系该公司执行董事。原告贵州飞云岭药业股份有限公司（以下简称：飞云岭公司）诉被告黔东南州大源煤炭销售有限公司（以下简称：大源公司）、凯里品高酒店管理有限公司（以下简称：品高酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年6月6日,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞云岭公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼、被告大源公司、品高酒店经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告飞云岭公司向本院起诉请求：1、依法判决二被告连带向原告支付2013年至2014年12月31日期间的房屋租金523406元；2、依法判决二被告连带向原告支付2013年至2017年12月31日期间的逾期支付租金的滞纳金1023314.90元；并判决二被告连带向原告支付2018年1月1日起至二被告付清房屋租金523406元之日期间的逾期支付租金的滞纳金(以二被告所欠房屋租金总额523406元为基数，并按照3%/月累计计算);3、依法判决二被告连带向原告支付赔偿金1300000元；4、依法判决二被告连带向原告支付原告为其垫付的水费44754元、保安工资9600元，合计54354元；5、依法判决二被告连带向原告偿还借款3000元；6、本案案件受理费等诉讼费用由二被告连带承担。上述一至五项共计2904074.90元(不含2018年1月1日之后的逾期支付租金的滞纳金)。事实及理由：2011年3月1日，飞云岭公司（合同甲方）与大源公司（合同乙方）签订《房屋租赁合同》，主要内容为，甲方将所有的位于凯里××××面积为1620㎡的房屋租赁给乙方用于经营宾馆(品高酒店),租金为25元/月/㎡,并对租金、租赁期限、违约金、解除合同及其他权利义务进行了约定。2013年1月3日,飞云岭公司(甲方)与大源公司(乙方)签订《补充协议书》,约定:甲方于2013年1月1日不到乙方餐厅用餐，按合同约定，乙方从2013年1月1日起按餐厅实际面积242㎡(25元/㎡)收取乙方租金6070元/月,租金递增按合同约定执行。2014年1月3日,飞云岭公司(甲方)与大源公司(乙方)签订《补充协议书》,约定:1、自协议签订之日起,乙方逾期交付的租金及滞纳金及其他约定按本补充协议为准；2、从2014年1月1且起不按时交付租金的,滞纳金按每月租金的10%收取,次月滞纳金将连同租金一起按10%收取滞纳金,以此类推;3、乙方酒店2013年5月至2013年12月欠甲方租金444320元，滞纳金193375.19元，总计637695.19元；四、大源公司2014年1月31日前将上述租金、滞纳金共计637695.19元一次性交纳给甲方；5、如乙方2014年3月1日前仍不将租金及滞纳金交纳给甲方,或者还存在欠租的情况,甲方将有权无条件收回乙方现经营的酒店。2014年11月5日,大源公司的法定代表人孙焕萍代表大源公司向飞云岭公司出具《承诺书》,其认可截止2014年10月31日共欠飞云岭公司租金1271747.51元，截止到2014年10月31日共欠飞云岭滞纳金1285319元，两项共欠2557066.51元,其代表大源公司承诺2015年1月1日以前将上述所欠租金及滞纳金全部付清。由于大源公司承租房屋所经营的品高酒店严重亏损,大源公司于2015年1月6日将涉案租赁房屋交还给飞云岭公司,并退出该酒店的经营管理。2016年4月11日,飞云岭公司起诉二被告主张解除合同时，被告于2016年6月17日提交的《民事答辩状》辩称：飞云岭公司起诉被告租金、滞纳金截止2016年6月17日，累计拖欠房租等费用达2557066.51元与事实不符。根据凯里市人民法院作出的(2016)黔2601民初1221号《民事判决书》,已判决解除飞云岭公司与大源公司于2011年3月1日签订的《房屋租赁合同》及2013年1月3日、2014年1月3日签订的《补充协议书》；且二审维持原判。飞云岭公司根据涉案证据统计,大源公司共欠及应付飞云岭公司2013年至2014年12月31日期间的房屋租金523406元，2013年至2017年12月31日期间的逾期支付租金的滞纳金1023314.90元，2018年1月1日起至二被告付清房屋租金523406元之日期间的逾期支付租金的滞纳金以及二被告所欠房屋租金总额523406元为基数并按照3%/月累计计算；水费44754元，保安工资9600元。根据《房屋租赁合同》约定,大源公司应向飞云岭公司支付6500000元赔偿金,综合大源公司自身各方面因素,飞云岭公司自愿按照赔偿金总额6500000元的20%主张赔偿金1300000元。从2015年至今,飞云岭公司每个月都向二被告催交其拖欠的租金及滞纳金,二被告一次次承诺付款但均未兑现,大源公司法定代表人孙焕萍(品高酒店股东)于2017年6月4日承诺回凯里与飞云岭公司办理租金及滞纳金欠款结算,并解决租金及滞纳金支付问题,其向飞云岭公司借款3000元作为回凯里的路费,飞云岭公司股东黄夜琴于2017年6月4日通过微信向大源公司法定代表人孙焕萍(品高酒店股东)转账交付了3000元,可孙焕萍收到该款项后并未回凯里。该3000元借款属于大源公司法定代表人孙焕萍(品高酒店股东)为解决与飞云岭公司欠款纠纷所借的款项,应为二公司的债务,故二被告应向飞云岭公司偿还。同时,由于大源公司向飞云岭公司租赁房屋后用于经营酒店,而该酒店是实际经营者为品高酒店,因此,品高酒店依法应与大源公司对飞云岭公司所主张的上述诉讼请求承担连带支付责任。综上，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，并提出前述诉讼请求。原告飞云岭公司为证明诉请理由成立，向本院提交的证据有：1、营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及法定代表人身份信息。2、工商登记信息表复印件，拟证明二被告的工商登记信息、主体资格。3、房屋租赁合同复印件，拟证明2011年3月1日,原告(合同甲方)与被告大源公司(合同乙方)签订《房屋租赁合同》,约定:甲方将所有的位于凯里××××面积为1620㎡的房屋租赁给乙方用于经营宾馆(品高酒店),租金为25元/月/㎡,院内停车场和保卫室由甲方委托给乙方管理和使用,甲方单位的车辆免费停在乙方指定的停车位;本合同约定期限届满时,甲方有权收回出租房屋,乙方应在合同期满后一个月自行搬离租赁房屋;租赁期限为十年,自2011年3月1日至2021年7月1日止;第一年租金不递增,第二年租金按前一年度租金递增2%,第三年递增3%,第四年递增4%,第五年递增5%,第六年开始直至合同期满租金都不再递增;租金按季度交纳,交租金时间为每季度前10天到甲方财务室缴纳,由甲方开具加盖财务公章的收据给乙方(即先交租金后使用);乙方逾期交付租金的,除仍应及时如数补交外,应支付本次交纳租金的10%的违约金,如不履行,甲方有权立即解除本合同,乙方添加的设备、设施归甲方所有;合同期满乙方固定装修不能拆的,如乙方未按本合同交纳租金给甲方,甲方有权单方面终止本合同的执行,由此所造成的经济损失等一切后果由乙方全部承担:本合同终止或解除后,乙方应于30日内迁离及交回租赁物业,并保证租货物业及其附属设施完好，该合同还对其他事项进行了明确的约定。4、补充协议书复印件，拟证明2013年1月3日,原告(甲方)与大源公司(乙方)签订《补充协议书》,约定:甲方于2013年1月1日不到乙方餐厅用餐,按合同约定,乙方从2013年1月1日起按餐厅实际面积242㎡(25元/㎡)收取乙方租金6070元/月,租金递增按合同约定执行。5、补充协议书复印件，拟证明2014年1月3日,原告(甲方)与大源公司(乙方)签订《补充协议书》,约定①自协议签订之日起,乙方逾期交付的租金及滞纳金及其他约定按本补充协议为准；②从2014年1月1日起不按时交付租金的,滞纳金按每月租金的10%收取,次月滞纳金将连同租金一起按10%收取滞纳金,以此类推;③乙方酒店2013年5月至2013年12月欠甲方租金444320元,滞纳金193375.19元;总计637695.19元;④乙方2014年1月31日前将上述租金、滞纳金共计637695.19元一次性交纳给甲方;⑤如乙方2014年3月1日前仍不将租金及滞纳金交纳给甲方或者还存在欠租的情况,甲方将有权无条件收回乙方现经营的酒店。6、承诺书复印件，拟证明①被告多次向原告作出支付租金、滞纳金等款项的承诺。②2014年11月5日,大源公司的法定代表人孙焕萍代表大源公司向原告出具《承诺书》,其认可:截止到2014年10月31日共欠原告租金1271747.51元,截止到2014年10月31日共欠原告滞纳金1285319元,两项共欠2557066.51元,其代表大源公司承诺在2015年1月1日以前将上述所欠租金及滞纳金全部付清。7、垫付税费、保安工资确认单复印件，拟证明原告为被告垫付水费44754元、保安工资9600元,合计54354元,被告子以签字确认。8、民事起诉状、民事答辩状复印件，拟证明2016年4月11日,原告向贵院起诉二被告主张解除合同时,诉状载明被告累计拖欠原告房租等费用达2557066.51元(租金、滞纳金截止到2014年12月31日),被告于2016年6月17日向贵院提交的《民事答辩状》答辩称“飞云岭公司在起诉书称答辩人累计拖欠房租等费用达2557066.51元与事实不符,因为该数据是飞云岭公司直接将答辩人代表孙焕萍在承诺书中所用的数据,但该数据没有将答辩人在承诺前后所支付的房租及飞云岭公司在品高酒店中的消费扣除”及被告认可拖欠原告房租2557066.51元的事实。9、民事判决书复印件，拟证明凯里市人民法院作出的(2016)黔2601民初1221号《民事判决书》,已判决解除原告与大源公司于2011年3月1日签订的《房屋租赁合同》及2013年1月3日、2014年1月3日签订的《补充协议书》;大源公司不服该一审判决向黔东南州中级人民法院上诉,黔东南州中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)黔26民终1888号《民事判决书》,判决驳回上诉,维持原判。被告大源公司未答辩亦未提交证据材料。被告品高酒店未答辩亦未提交证据材料。本院经审理，认定事实入如下：大源公司需房屋用作经营宾馆用。2011年3月1日，以飞云岭公司为甲方，以大源公司为乙方,双方签订了《房屋租赁合同》，合同主要内容：飞云岭公司将位于凯里××××面积为1620㎡房屋出租给大源公司经营使用，租赁期间为10年，自2011年3月1日至2021年7月1日，租金从2011年8月1日起算，第一年租金不递增，第二年租金按前一年租金递增2%。第三年递增3%，第四年递增4%，第五年递增5%，从第六年开始直至合同期满，租金都不再递增；租金按季度交纳，交租金时间为每季度前10天到飞云岭公司财务室交纳，由飞云岭开具加盖财务公章的收据给大源公司（即先交租金后使用）。大源公司逾期交付租金的，除应及时如数补交外，应支付本次交纳租金的10%的违约金，如不履行，飞云岭药业有权立即解除本合同，大源公司添加的设备、设施归甲方所有；并对其他权利义务进行了约定。2013年1月3日,飞云岭公司(甲方)与大源公司(乙方)，双方就2011年3月1日签订《房屋租赁合同》进行补充，并签订《补充协议书》,该协议书主要约定:甲方于2013年1月1日不到乙方餐厅用餐,按合同约定,乙方从2013年1月1日起按餐厅实际面积242㎡(25元/㎡)收取乙方租金6070元/月,租金递增按合同约定执行。2013年1月5日，大源公司及品高酒店向飞云岭公司出具一份《承诺书》，承诺欠飞云岭公司的所有房租等费用于2013年4月1日前全部交清，如不按时交清，除需补交清楚房租等费用外，将按照租赁合同条款给予赔偿，飞云岭公司有权解除全部房屋租金合同。该《承诺书》上有大源公司的公章、品高酒店的公章及孙焕萍的签名。2014年1月3日,飞云岭公司(甲方)与品高酒店(乙方)，双方就2012年5月29日签订的《房屋租金合同》签订《补充协议书》,该补充协议主要约定：1、自协议签订之日起,乙方逾期交付的租金及滞纳金及其他约定按本补充协议为准；2、从2014年1月1日起不按时交付租金的,滞纳金按每月租金的10%收取,次月滞纳金将连同租金一起按10%收取滞纳金,以此类推;3、乙方（品高洗脚城）2013年7-12月欠甲方租金共计366449.88元，滞纳金104391元，总计470841元；4、品高酒店于2014年1月31日将2013年7-12月欠付的租金366449.88元及滞纳金104391元一次交纳给甲方，甲方同意乙方滞纳金按50%交纳。否则，乙方须按100%将所欠甲方租金及滞纳金交纳给甲方；5、如乙方2014年3月1日前仍不将租金及滞纳金交纳给甲方,或者还存在欠租的情况,甲方将有权无条件收回乙方现经营的洗脚城。2014年9月1日，大源公司的法定代表人孙焕萍代表大源公司向飞云岭公司出具《承诺书》，承诺至2014年7月31日止的租金于2014年9月15日前付清，逾期则将承租场地交由飞云岭公司。2014年11月5日,大源公司的法定代表人孙焕萍代表大源公司向飞云岭公司出具《承诺书》,其认可共计欠付飞云岭公司租金及滞纳金2557066.51元,其代表大源公司承诺2015年1月1日以前全部付清。由于大源公司承租房屋所经营的品高酒店严重亏损,大源公司于2015年1月6日将涉案租赁房屋交还给飞云岭公司,并退出该酒店的经营管理。2016年4月11日,飞云岭公司向本院起诉大源公司、品高酒店租赁合同纠纷，诉请解除飞云岭公司与大源公司、品高酒店签订的所有《房屋租赁合同》和补充协议，飞云岭公司收回经营场所。大源公司与品高酒店辩称：1、从2015年1月起至今，大源公司依约已将品高酒店承租地方交由飞云岭公司经营管理。2、飞云岭公司诉称的大源公司累计欠房租等费用达2557066.51元与事实不符。因为该数据是飞云岭公司直接将大源公司代表孙焕萍在承诺书中所用的数据，但该数据没有将答辩人在承诺前后所支付的房租及飞云岭公司在品高酒店中的消费扣除。本院于2016年7月1日作出（2016）黔2601民初1221号民事判决书，该案查明的事实有：2012年5月29日，品高酒店需租赁房屋，以飞云岭公司为甲方，以品高酒店为乙方，双方签订有《房屋租赁合同》，合同主要载明：飞云岭公司将位于凯里××××楼面积为2376.2㎡房屋出租给品高酒店经营使用，租赁期间为十年，自2012年8月1日至2022年7月31日，且约定了相应的租金计算方式、明确了双方权利义务关系及合同解除的条件。上述合同签订后，飞云岭公司按照合同将涉案出租房屋交付给大源公司和品高酒店管理使用。2013年1月3日、2014年1月3日飞云岭公司与大源公司就涉案部分出租房屋的用途及租金变动达成一致意见，以飞云岭公司为甲方、大源公司为乙方分别达成《补充协议书》。2012年3月31日、2014年1月3日，飞云岭公司与品高酒店就租金交付问题达成一致意见，以飞云岭公司为甲方、品高酒店为乙方分别达成《补充协议书》；该案判决内容为：1、解除飞云岭公司与大源公司于2011年3月1日签订的《房屋租赁合同》及2013年1月3日、2014年1月3日签订的《补充协议书》；2、解除飞云岭公司与被告品高酒店于2012年5月29日签订的《房屋租赁合同》及2012年3月31日、2014年1月3日签订的《补充协议书》。判决书送达后，因大源公司不服一审判决，提起上诉，二审判决维持原判，驳回上诉。同时查明，庭审中，飞云岭公司对第一、二项诉请的金额及日期进行更改，更改为：1、依法判决二被告连带向原告支付2014年4月1日至2014年12月31日期间的房屋租金523406元；2、依法判决二被告连带向原告支付2013年至2017年12月31日期间的逾期支付租金的滞纳金827873.14元；并判决二被告连带向原告支付2018年1月1日起至二被告付清房屋租金523406元之日期间的逾期支付租金的滞纳金(以二被告所欠房屋租金总额523406元为基数，并按照2%/月累计计算)，并表示其第四、第五项诉讼请求另案主张。上述事实，有原告的起诉状、本院采信原告举证证据以及庭审记录等在卷佐证，经庭审举证质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。案涉《房屋租赁合同》及两份《补充协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，且在（2016）黔2601民初1221号飞云岭公司与大源公司及品高酒店租赁合同纠纷一案中对涉案合同已判决予以解除，但承租人未向出租人支付租金，构成违约，应承担支付租金等民事责任。一、关于租金问题。出租人飞云岭公司履行了交付房屋给承租人大源公司使用、收益的义务，大源公司应履行支付租金的义务，飞云岭公司现诉请大源公司支付租金，于法于约有据，本院予以支持。庭审中，飞云岭公司主张租赁面积为1940㎡，至本案审理终结前，飞云岭公司未能提供其主张的实际租赁面积为1940㎡的证据，应承担举证不利的法律后果，本院依法按照双方签订的《租赁合同》约定认定租赁面积为凯里市韶山南路82号4幢面积1620㎡及餐厅面积242㎡，租金具体计算如下：            品高酒店              月数              租赁面积㎡              月租金（元/㎡）              月租金元              合计租金元              递年增                  2011年8月至2012年7月              12              1620              25              40500              486000                                2012年8月至2013年7月              12              1620                            41310              495720              2%                  2013年8月至2014年7月              12              1620                            42549.3              510591.6              3%                  2014年8月至2014年12月              5              1620                            44251.27              221256.36              4%                  餐厅                                                                                                      2013年1月至2013年12月              12              242              25              6070              72840                                2014年1月至2014年12月              12              242                            6191.4              74296.8              2%      现飞云岭公司认可2014年3月以前的租金已付清，诉请支付2014年4月1日至2014年12月31日期间的房屋租金，即42549.3元×4月+44251.27元×5月+6191.4元×9月=447176.2元，超过部分，本院不予支持。二、滞纳金问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。飞云岭公司诉请的逾期支付租金的滞纳金从2013年起至付清房屋租金之日止（其中至2017年12月31日止的逾期支付租金的滞纳金为1023314.90元），庭审中，飞云岭公司认可截止至2014年3月的租金已经付清，但对于从2013年1月至2014年3月期间的租金何时付清，并未提供证据证明，其应承担举证不利的法律后果。双方在案涉合同中约定，逾期交付租金应支付交纳租金10%的违约金，次月滞纳金将连同租金一起按10%收取。该计算方法超过了法律允许的范围，本院不予支持。本院根据其诉请，且兼顾公平原则，按照年利率6%（即月利率0.5%）计算滞纳金，具体计算方式如下：            品高酒店                  月份              月租金（元）              至2017年12月时间(月）              月利率              金额（元）              合计金额（元）                  2014年4月              42549.3              44              0.005              9360.85              78205.61                   2014年5月              42549.3              43              0.005              9148.10                  2014年6月              42549.3              42              0.005              8935.35                  2014年7月              42549.3              41              0.005              8722.61                  2014年8月              44251.27              40              0.005              8850.25                  2014年9月              44251.27              39              0.005              8629.00                  2014年10月              44251.27              38              0.005              8407.74                  2014年11月              44251.27              37              0.005              8186.48                  2014年12月              44251.27              36              0.005              7965.23                  餐厅                  月份              月租金（元）              至2017年12月时间(月）              月利率              合计金额（元）              合计金额（元）                  2014年4月              6191.4              44              0.005              1362.11              11151.42                   2014年5月              6192.4              43              0.005              1331.37                  2014年6月              6193.4              42              0.005              1300.61                  2014年7月              6194.4              41              0.005              1269.85                  2014年8月              6195.4              40              0.005              1239.08                  2014年9月              6196.4              39              0.005              1208.30                  2014年10月              6197.4              38              0.005              1177.51                  2014年11月              6198.4              37              0.005              1146.70                  2014年12月              6199.4              36              0.005              1115.89      从2014年4月至2017年12月的滞纳金为合计为89357.03元，从2018年1月起至租金付清之日止的滞纳金应按每期欠付租金为基数，按照月利率0.5%分别计算。三、赔偿金问题。案涉《房屋租赁合同》约定，因大源公司违约，除应交租金外，在第六年应赔偿3000000元给飞云岭公司。本院作出的（2016）黔2601民初1221号民事判决书，判决内容有：解除飞云岭公司与大源公司于2011年3月1日签订的《房屋租赁合同》及2013年1月3日、2014年1月3日签订的《补充协议书》；飞云岭公司在本案诉状称，大源公司于2015年1月6日将案涉租赁房屋退还给飞云岭公司并退出该酒店经营管理，大源公司及品高酒店在（2016）黔2601民初1221号租赁合同纠纷一案中亦认可从2015年1月至今大源公司及品高酒店已将承租地方交由飞云岭公司经营管理。本案，飞云岭公司诉请的租金支付至2014年12月31日，之后系其自己对酒店进行经营管理。虽双方在合同中约定大源公司因其原因导致本合同不能履行时除了交租金外的还需承担赔偿金的违约责任，但结合本案实际情况来看，飞云岭公司从2015年系自己在管理酒店，且飞云岭公司并未提供因被告违约对其预期利益造成损失的依据和证据，本院兼顾公平原则、合同履行的情况以及原告在本案中已主张了滞纳金，酌情支持该赔偿金为租金损失的10%，合计44717.62元，超出部分，本院不予支持。四、水费、电费、保安工资及借款问题。飞云岭公司诉请大源公司支付水费、电费、保安工资及借款系另外的法律关系，庭审中，飞云岭公司当庭表示另案主张，本案不再一并审理。五、品高酒店是否应承担连带责任。案涉《房屋租赁合同》系飞云岭公司与大源公司签订，但实际承租人为品高酒店，也系实际使用人，且从2013年1月5日，大源公司和品高酒店共同向飞云岭公司出具《承诺书》来看，大源公司和品高酒店承诺所欠房租于2013年4月1日前全部交清，逾期按租赁合同条款予以赔偿，即品高酒店认可欠付飞云岭公司租金等事实，现飞云岭公司诉请品高酒店承担连带责任，本院予以支持。大源公司、品高酒店经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益应受保护。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黔东南州大源煤炭销售有限公司、凯里品高酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带向原告贵州飞云岭药业股份有限公司支付房屋租金447176.2元。二、被告黔东南州大源煤炭销售有限公司、凯里品高酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带向原告贵州飞云岭药业股份有限公司支付从2014年4月至2017年12月滞纳金89357.03元，从2018年1月1日起至租金支付完毕之日止的滞纳金，以每期所欠租金为基数，按照年利率6%分别计算。三、被告黔东南州大源煤炭销售有限公司、凯里品高酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性连带向原告贵州飞云岭药业股份有限公司支付赔偿金44717.62元。四、驳回原告贵州飞云岭药业股份有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30032元，由原告贵州飞云岭药业股份有限公司负担20420元，被告黔东南州大源煤炭销售有限公司、凯里品高酒店管理有限公司连带负担9612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵婧霖人民陪审员  杨胜林人民陪审员  杨秀梅二〇一九年三月二十日书 记 员  杨 岚