江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0803民初220号原告：刘宇云，男，1994年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦章飞，江西赣中律师事务所律师。被告：张福轩，男，1965年7月5日出生，汉族。被告：江西省吉瑞园林有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区控规B13-1-1地块1号厂房，统一社会信用代码91360800058849509J。法定代表人：张福轩，公司执行董事兼总经理。被告：吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社，住所地吉安市青原区富滩镇棠溪村芫下自然村，统一社会信用代码93360803314708909N。法定代表人：张福轩，合作社成员。原告刘宇云与被告张福轩、江西省吉瑞园林有限公司（以下简称吉瑞公司）、吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社（以下简称吉丰合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘宇云的委托诉讼代理人秦章飞到庭参加诉讼，被告张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇云向本院提出诉讼请求：1、判令被告张福轩向原告归还借款本金571.38万元及利息（利息自借款之日起至实际还清之日按月利率2%计算，暂计至2018年11月20日为109.27万元），并按最终确定应归还的借款本息总额的5%承担原告委托律师的代理费（暂定34万元）；2、判令被告吉瑞公司、被告吉丰合作社对被告张福轩的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年7月初，被告张福轩因经营需资金向原告借款，原告于2016年7月、9月通过银行转账借给被告张福轩255万元，双方约定借款期限为一个月，利息为月利率5分，被告吉瑞公司、吉丰合作社提供担保。借款到期后，被告提出展期。原、被告于2016年10月18日，重新签订FPJ-XXXXXXXX《民间借贷合同》、《担保合同》。2016年9月初，被告再次向原告借款，原告陆续通过银行转款给被告，到2016年11月1日，原、被告对之前借款本息核对后，分别签订FPJ-XXXXXXXX《民间借贷合同》、《担保合同》和FPJ-XXXXXXXX《民间借贷合同》、《担保合同》。对以上借款，被告张福轩最初还能向原告支付利息，并多次告知原告其在贵州经营其他大项目，后来被告出现违约，至今未还清原告借款本息。原告催促无果，无奈向法院提起诉讼，望判如所请。被告张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社均未作答辩。经审理查明，2016年10月18日，借款人张福轩与贷款人刘宇云签订《民间借贷合同》（FPJ-XXXXXXXX号）约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款人民币贰佰伍拾伍万元（小写2550000元）；贷款期限自2016年10月18日至2016年11月17日止；贷款期限内贷款利息按月利率千分之五十执行，自贷款发放之日起计算。按月付息，每一个月为一期，每期127500元等。同日，借款人张福轩、担保人吉瑞公司、吉丰合作社与贷款人刘宇云又签订《担保合同》约定：因借款人的请求，担保人自愿为借款人、贷款人签订的FPJ-XXXXXXXX号《民间借贷合同》项下的债务向贷款人提供担保。贷款人经审查，同意担保人作为借款人还款的担保人。担保人担保范围为借款人根据的FPJ-XXXXXXXX号《民间借贷合同》向贷款人借用的人民币本金贰佰伍拾伍万元及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保；担保期限为本合同项下贷款到期之日起两年内，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，担保期限为贷款提前到期之日起两年；担保人自愿向贷款人承担连带清偿责任。如借款人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，贷款人有权直接向担保人追偿，担保人保证在贷款到期后十五日内清偿上述款项及利息等内容。同日，借款人、贷款人与担保人又签订《借款借据》约定：本人（借款人）张福轩（身份证号）今借到贷款人刘宇云（身份证号）人民币贰佰伍拾伍万元。借款期限自2016年10月18日起至2016年11月17日止。若借款人到期不能偿还或不偿还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任。2016年11月1日、2日，张福轩与刘宇云又先后签订了FPJ-XXXXXXXX号、FPJ-XXXXXXXX号《民间借贷合同》，该两份合同除约定的借款金额分别为肆佰伍拾万元和柒拾万元，借款期限均为从2016年11月2日起至2016年12月1日外，约定的其他内容与FPJ-XXXXXXXX号《民间借贷合同》一致；同时，张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社也和刘宇云分别签订了，与FPJ-XXXXXXXX号、FPJ-XXXXXXXX号《民间借贷合同》借款金额、编号相对应的《担保合同》、《借款借据》，其约定的内容除借款金额、期限外，与FPJ-XXXXXXXX号《担保合同》、《借款借据》一致。虽然被告张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社与原告刘宇云签订的上述三份《民间借贷合同》、《担保合同》和《借款借据》约定的借款期限是2016年10月18日到12月1日，约定的借款利息均为月利率5%，但自2016年7月9日开始，被告张福轩就陆续向原告刘宇云借款合计722万元，至2017年7月27日张福轩也先后归还了338.92万元。这338.92万元是归还利息，还是归还本金，以及原告是否可以按月利率5%计算借款利息呢？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”由此可见，我国民间借贷分为年利率不超过24%（月利率2%）的法律保护区间，年利率24%至36%之间的自然债务区间和年利率超过36%的无效区间。当事人起诉到法院请求给予法律保护的不能超过年利率24%；在自然债务区间的利息，当事人起诉到法院前，借款人按照约定偿还了的利息有效，如果偿还后又反悔，起诉要求返还的，不能支持；超过年利率36%以上的利息即使自愿给付了，也可基于合同无效要求返还。因此，对本案被告已经归还的借款利息最高只能按月利率3%（年利率36%）计算，且根据当事人双方没有约定先归还利息还是先归还本金，按先归还到期利息，多余部分归还本金的规定，核算如下：⑴2016年7月9日，张福轩向刘宇云借款90万元，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）分别向张福轩建行账户（尾号2984）转款40万元和50万元；同日，刘宇云同事贺某，根据刘宇云和张福轩的指示，通过其建行账户（尾号2082）向张福轩儿子张小龙的工行账户（尾号7376）转款130万元；次日，贺某又根据刘宇云和张福轩的指示，通过其建行账户（尾号2082）再次向张福轩儿子张小龙的工行账户（尾号7376）转款35万元，到2016年8月9日为1个月，利息76500元[（90+130+35）×3%]。当日，张福轩归还18万元，归还利息76500元、本金103500元，尚欠借款本金2446500元（2550000-103500）；⑵前项借款本金244.65万元，到2016年8月22日为13天，利息为31368.82元（2446500×36%÷365天×13天），8月18日和22日，张福轩合计归还11.82万元后，尚欠本金2359668.82元[2446500-（118200-31368.82）]；⑶2016年9月8日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款23万元，到2016年9月18日为10天，利息2268.49元（230000×36%÷365天×10天）；2016年9月10日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款15万元，到2016年9月18日为8天，利息1183.56元（150000×36%÷365天×8天）；2016年9月12日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款41万元，到2016年9月18日为6天，利息2426.30元（410000×36%÷365天×6天）；2016年9月13日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）分别向张福轩建行账户（尾号2984）转款50万元和41万元，到2016年9月18日为5天，利息4487.67元[（500000+410000）×36%÷365天×5天]；2016年9月14日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）分别向张福轩建行账户（尾号2984）转款18万元和12万元，到2016年9月18日为4天，利息1183.56元[（180000+120000）×36%÷365天×4天]；2016年9月18日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）又向张福轩建行账户（尾号2984）转款40万元。以上6笔合计借款240万元，到2016年9月18日的利息合计为11549.58元，加上前项剩余借款本金2359668.82元及其从2016年8月22日至9月18日的利息62838.30元（2359668.82×36%÷365天×27天），共计借款本金4759668.82元、利息74387.88元。当日，张福轩归还168000元后，尚欠本金4666056.7元[4759668.82-（168000-74387.88）]；⑷2016年9月23日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款34万元，到2016年10月18日为25天，利息8383.56元（340000×36%÷365天×25天）；2016年9月27日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款21万元，到2016年10月18日为21天，利息4349.59元（210000×36%÷365天×21天）；2016年9月28日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款11万元，到2016年10月18日为20天，利息2169.86元（110000×36%÷365天×20天）；2016年9月29日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款19万元，到2016年10月18日为19天，利息3560.55元（190000×36%÷365天×19天）；2016年10月9日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款30万元，到2016年10月18日为9天，利息2663.01元（300000×36%÷365天×9天）；2016年10月16日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款11万元，到2016年10月18日为2天，利息216.99元（110000×36%÷365天×2天）；2016年10月18日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款40万元。以上7笔合计借款本金166万元、利息21343.56元。加上前项剩余本金4666056.7元及其自2016年9月18日到10月18日的利息138064.14元[（4666056.7×36%）÷365天×30天]，共计借款本金6326056.7元、利息159407.7元。当日，张福轩归还13000元后，尚欠本金6326056.7元、利息146407.7元。⑸2016年10月21日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款50万元，到2016年10月26日为5天，利息2465.75元（500000×36%÷365天×5天）；2016年10月26日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款1万元。以上2笔合计借款本金51万元，利息2465.75元，加上前项剩余本金6326056.7元及其自2016年10月18日到10月26日的利息49915.19元[（6326056.7×36%）÷365天×8天]，剩余利息146407.7元，共计借款本金6836056.7元、利息198788.64元。当日，张福轩归还10000元后，尚欠本金6836056.7元、利息188788.64元。⑹借款本金6836056.7元到2016年11月23日的利息188787.54元[（6836056.7×36%）÷365天×28天]，加上前项剩余利息188788.64元，合计利息377576.18元。当日，张福轩归还50万元后，尚欠本金6713632.88元[6836056.7-（500000-377576.18）]；⑺借款本金6713632.88元到2016年12月2日的利息59594.99元[（6713632.88×36%）÷365天×9天]，当日，张福轩归还10万元后，尚欠本金6673227.87元[6713632.88-（100000-59594.99）]；⑻借款本金6673227.87元到2016年12月4日的利息13163.63元[（6673227.87×36%）÷365天×2天]，当日，张福轩归还2万元后，尚欠本金6666391.5元[6673227.87-（20000-13163.63）]；⑼借款本金6666391.5元到2016年12月13日的利息59175.64元[（6666391.5×36%）÷365天×9天]，当日，张福轩归还30万元后，尚欠本金6425567.14元[6666391.5-（300000-59175.64）]；⑽借款本金6425567.14元到2017年1月26日的利息278852.01元[（6425567.14×36%）÷365天×44天]，当日，张福轩归还50万元后，尚欠本金6204419.15元[6425567.14-（500000-278852.01）]；⑾2017年2月4日，刘宇云通过其建行账户（卡尾号3290）向张福轩建行账户（尾号2984）转款10万元，到2017年4月10日为65天，利息6410.96元（100000×36%÷365天×65天）；加上前项剩余本金6204419.15元及到2017年4月10日的利息452837.61元（6204419.15×36%÷365天×74天），合计借款本金6304419.15元、利息459248.57元。当日，张福轩归还50万元后，尚欠本金6263667.72元[6304419.15-（500000-459248.57）]；⑿借款本金6263667.72元到2017年4月25日为15天，利息92667.96元（6263667.72×36%÷365天×15天），当日，张福轩归还2万元后，尚欠本金6263667.72元、利息72667.96元（92667.96-20000）；⒀借款本金6263667.72元到2017年4月27日为2天，利息12355.73元（6263667.72×36%÷365天×2天），加上前项剩余利息72667.96元，合计利息85023.69元。当日，张福轩归还20万元后，尚欠本金6148691.41元[6263667.72-（200000-85023.69）]；⒁借款本金6148691.41元到2017年5月5日为8天，利息48515.70元（6148691.41×36%÷365天×8天），当日，张福轩归还6万元后，尚欠本金6137207.11元[6148691.41-（60000-48515.70）]；⒂借款本金6137207.11元到2017年5月8日为3天，利息18159.41元（6137207.11×36%÷365天×3天），当日，张福轩归还2万元后，尚欠本金6135366.52元[6137207.11-（20000-18159.41）]；⒃借款本金6135366.52元到2017年5月19日为11天，利息66564.52元（6135366.52×36%÷365天×11天），当日，张福轩归还3万元后，尚欠本金6135366.52元、利息36564.52元（66564.52-30000）；⒄借款本金6135366.52元到2017年6月26日为38天，利息229950.18元（6135366.52×36%÷365天×38天），加上项期剩余利息36564.52元，合计利息266514.70元。当日，张福轩归还20万元后，尚欠本金6135366.52元、利息66514.70元（266514.70-200000）；⒅借款本金6135366.52元到2017年7月23日为27天，利息163385.65元（6135366.52×36%÷365天×27天），加上前项剩余利息66514.70元，合计利息229900.35元。当日，张福轩归还20万元[已经本院（2017）赣0803民初XXX号债权人代位权纠纷案一、二审查明]后，尚欠本金6135366.52元、利息29900.35元（229900.35-200000）；⒆借款本金6135366.52元到2017年7月27日的利息24205.28元[（6135366.52×36%）÷365天×4天]，加上前项剩余利息29900.35元，合计利息54105.63元。当日，张福轩归还20万元[已经本院（2017）赣0803民初737号债权人代位权纠纷案一、二审查明]后，尚欠本金5989472.15元[6135366.52-（200000-54105.63）]。原告委托代理人主张2017年7月23日被告张福轩支付给原告父亲刘翠松的20万元，不是归还原告的借款，与本案无关。因原告提供的证据是张福轩在（2017）赣0803民初XXX号案件中向法庭提交的证据，并没有提供足以推翻原生效判决的新的证据，故原告该主张不予支持。综上，到2017年7月27日，被告张福轩归还3389200元，其中归还利息2158672.15元、本金1230527.85元，尚欠原告刘宇云借款本金5989472.15元。另查明，2017年6月13日，刘宇云的债权人贺俐以张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社为被告、刘宇云为第三人，向本院提起债权人代位权纠纷一案。经审理，本院于2017年9月13日作出（2017）赣0803民初XXX号民事判决：一、限被告张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社于判决生效后十日内向原告贺俐偿还借款本金180万元及其利息（自2016年12月23日起按月息2%计算至实际还清款项之日止）；二、原告贺俐与第三人刘宇云之间的债权债务关系即予以消灭，第三人刘宇云对被告张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社的债权按本判决确定的相应金额予以核减；三、驳回原告贺俐的其他诉讼请求。该判决同时查明，在诉讼阶段，张福轩分别于2017年7月23日、27日，两次共归还第三人刘宇云借款40万元。一审宣判后，张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社不服，上诉至江西省吉安市中级人民法院。江西省吉安市中级人民法院于2017年12月8日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。由于从2017年7月28日到2018年1月15日期间，被告张福轩没有自行偿还原告借款，且（2017）赣0803民初XXX号民事判决借款利息按月利率2%计算，故张福轩所欠借款本金5989472.15元，从2017年7月28日到2018年1月15日的利息为677384.69元（5989472.15×24%÷365天×172天）。2018年1月15日，（2017）赣0803民初XXX号民事判决经申请本院强制执行，贺俐领取执行到位金额2179350元，扣除其预付的案件受理费24400元，归还其借款本金1800000元、利息354950元，合计2154950元。该案执行完毕后，被告张福轩欠原告借款本金4189472.15元、利息322434.69元。2018年2月13日，张福轩归还5万元后，尚欠原告借款本金4189472.15元、利息272434.69元（计算至2018年1月15日的利息）。以上事实，原告向本院提交了《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》各三份、刘宇云尾号3290的建行账户交易交易明细49张、《委托代理合同》、贺某银行借记卡账户明细清单1张、2016年7月8日和9日原告与被告张福轩的短信记录截图2张、刘翠松刷卡套现确认书2份、（2017）赣0803民初XXX号民事判决书及执行结案通知书、刘宇云、刘翠松分别出具的收条各1份、孙盼建行账户交易明细1份及证人贺某出庭作证的证言等证据，被告张福轩、吉瑞公司、吉丰合作社未向法庭提供证据，也未到庭质证。本院经审查后，对原告的上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告刘宇云与被告张福轩之间的民间借贷关系合法有效，双方之间的借款是陆续发生的，签订《民间借贷合同》《借款借据》是对前期借款的确认，类似于最高额借款合同，在约定的借款期限前后，被告均陆续归还了部分借款本息。现原告要求被告张福轩归还所欠借款本金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持，但到2018年2月13日，被告张福轩尚欠原告借款本金为4189472.15元，并没有原告主张的5713800元；双方约定的借款利息为月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此本院对原告超过民间借贷利率最高限额的利息进行了核减，核算的利息到2018年1月15日止，现原告主张借款利息从2018年1月20日起到实际还款之日止，按月利率2%（年利率24%）计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告再主张其委托律师代理费由被告承担，不符合法律规定，不予支持。被告吉瑞公司、吉丰合作社已与原告签订《担保合同》《借款借据》，承诺对被告张福轩的借款7750000元及其利息等承担连带清偿责任，现被告张福轩拖欠的借款本金为4189472.15元，少于7750000元，因此原告要求被告吉瑞公司、吉丰合作社对本案借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院也予以支持。综上所述，原告刘宇云要求被告张福轩归还借款本金4189472.15元，并承担从2018年1月20日起至偿还之日止，以4189472.15元为基数按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，超过本院核定的部分，不予支持；其要求被告吉瑞公司、吉丰合作社对本案借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院也予以支持；驳回原告要求被告承担委托律师代理费的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张福轩在本判决生效之日起十日内偿还原告刘宇云借款4189472.15元及其利息（以4189472.15元为基数，从2018年1月20日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；二、被告江西吉瑞园林有限公司、吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社对前项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘宇云其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61830元，由被告张福轩、江西吉瑞园林有限公司、吉安市青原区吉丰蔬菜种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 欧阳根金人民陪审员 肖 贞 钧人民陪审员 蒋 克 诚二〇一九年三月十九日法官助理刘春梅书记员张钰附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。