贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终73号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）王顶，男，水族，1979年5月3日生，初中文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。2009年4月27日因犯强奸罪被贵州省三都水族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年5月22日刑满释放；20l0年6月10日因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，减刑后于2014年2月28日刑满释放；2015年10月21日因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元，于2016年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月26日被辽宁省朝阳市公安局抓获，临时羁押于辽宁省凌源市看守所，同年8月30日被清镇市公安局带回，次日被清镇市公安局刑事拘留，同年9月19日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。指定辩护人徐丽，贵州威驰律师事务所专职律师，执业证号15201201711783306。指定辩护人冯大林，贵州威驰律师事务所实习律师。贵州省清镇市人民法院审理贵州省清镇市人民检察院指控被告人王顶犯盗窃罪一案，于2018年11月30日作出（2018）黔0181刑初470号刑事判决。宣判后，原审被告人王顶不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人王顶，听取其指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1.2017年12月11日晚，被告人王顶伙同王某2(另案)、潘某(另案)驾车从贵州省三都水族自治县至清镇市犁倭镇街上(王某2、王顶负责指路、潘某负责开车)。潘某将车开在王某2、王顶指定的位置停放好后在车上等待王某2、王顶二人。王某2、王顶下车寻找作案目标，后二人撬窗进入犁倭镇街上被害人张某的“红润多”便利超市内，盗窃店内香烟及其他物品，有贵烟l.5条、软遵2条、硬遵3条、喜贵9条、黄果树3条，老干妈辣椒20瓶、巧克力糖4斤、鸡精4包。2018年3月5日经清镇市价格认证中心鉴定：福贵香烟每条价值500元、软遵义香烟每条价值360元、硬遵义香烟每条价值260元、喜贵香烟每条价值160元、磨砂黄果树香烟每条价值130元、老干妈每瓶15元、豪爵牌鸡精每包价值15元、巧克力每斤价值15元，共计价值人民币4500元。2.20l7年12月11日晚上，被告人王顶伙同王某2(另案)、潘某(另案)驾车从贵州省三都水族自治县至清镇市犁倭镇街上，潘某将车开在王某2、王顶指定的位置后在车上等待王某2、王顶二人。王某2、王顶下车寻找作案目标，后二人推门进入唐某1开的“唐某2”批发超市内实施盗窃，盗得各类香烟179条。具体有：盛世贵烟l条、和天下l条、福贵5条、小国酒3条、软中华1条、硬中华1条、软遵7条、硬遵20条、黄果树20条、喜贵20条、云烟10条、玉溪5条、软云烟5条、贵烟5条、黑娇子5条、雪茄5条、遵义10条、黄果树20条、长征20条、27元一条的遵义l0条，芙蓉王5条，现金人民币4000余元。2017年12月30日经清镇市价格认证中心鉴定：盛世贵烟香烟每条价值1000元、和天下香烟每条价值1000元、福贵香烟每条价值500元、小国酒香烟每条价值600元、软中华香烟每条价值700元，硬中华香烟每条450元、软遵义香烟每条价值360元、硬遵义香烟每条价值260元，黄果树香烟每条价值130元、喜贵香烟每条价值160元、云烟香烟每条价值100元、玉溪香烟每条价值220元、软云烟香烟价值220元，贵烟香烟每条价值220元、黑娇子香烟每条价值l00元、狮牌雪茄香烟每条价值100元、佳品遵义香烟每条价值90元、黄果树香烟每条价值70元、长征香烟每条价值70元、遵义香烟每条价值30元、荚蓉王香烟每条价值230元，财物价值共计31420元。3.2017年12月18日凌晨，被告人王顶伙同王某2(另案)、潘某(另案)驾车从贵州省三都水族自治县至清镇市卫城镇收费站附近。潘某将车开在王某2、王顶指定的位置停放好后在车上等待王某2、王顶二人。王某2、王顶下车寻找作案目标，后二人撬门进入被害人王某1、陈某家超市内实施盗窃，盗得现金人民币1000元，香烟81条和首饰4件。具体有：福贵5.8条、软遵2.5条、硬遵8.6条、芙蓉王2条、软云烟1条、喜贵20条、硬黄果树精品16条，贵烟跨越1条、细娇子1条、真龙凌云2条、滕王阁紫光2条、蓝黄果树19条、黄金耳花1对、铂金项链2条，黄金项链1条。2018年4月3日经清镇市价格认证中心鉴定：福贵香烟每条价值500元、软遵义香烟每条价值360元、硬遵义香烟每条价值260元、芙蓉王香烟每条价值230元、软云烟香烟每条价值230元、喜贵香烟每条价值160元、硬黄果树精品香烟每条价值130元、贵烟跨越香烟每条价值220元、细娇子香烟每条价值150元、真龙凌云香烟每条价值450元、滕王阁紫光香烟每条价值150元、蓝黄果树香烟每条价值60元、黄金耳花l对价值2000元、铂金项链2条价值6000元、黄金项链1条价值3000元，财物共计价值25716元。另查明，被告人王顶于2009年4月27日因犯强奸罪被贵州省三都水族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年5月22日刑满释放；20lO年6月10日因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金6000元，减刑后于2014年2月28日刑满释放；2015年10月21日因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元，于2016年11月10日刑满释放。指控的第二桩犯罪事实中被盗了150条喜贵香烟，被告人王顶和同案犯王某2均供述所盗香烟并未达到指控的数量，仅偷到20条喜贵香烟；指控的第三桩仅盗得现金一千余元，并未盗得指控所述的一万元。经查，指控的事实仅有被害人陈述证实，并无其他证据予以支持且被告人均不认可，基于有利于被告人原则，认定指控的第二桩盗得喜贵香烟20条，第三桩盗得现金一千元。上述事实有被告人王顶的供述、被盗失主的陈述、同案犯王某2、潘某的证言、涉案物品估价鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、人身检查笔录、抓获经过、现场检测报告、公（筑）鉴（DNA）字[2017]3043号物证鉴定书、辨认笔录、现场指认照片、被告人王顶的户籍证明、前科材料等证据证实。原审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人王顶以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币52432元，属盗窃数额巨大，被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人王某3因盗窃受过刑事处罚，刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人多次盗窃，可从重处罚，但被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，作出如下判决：一、被告人王顶犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；二、赃款赃物继续追缴，发还被害人。宣判后，王顶及其指定辩护人均提出“原判量刑过重”上诉理由和辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人王顶及其指定辩护人均未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人王顶及其指定辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王顶伙同他人多次实施盗窃，盗窃数额巨大，且上诉人王某3因犯盗窃罪，被判处过由其徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，不思悔改又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，一审法院在综合认定上诉人王顶的犯罪事实及量刑情节后，依法作出的判决并无不当，故对上诉人王顶的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见本院均不予采纳。本院认为，上诉人王顶以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王顶及其指定辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  汤 萍审判员  邹 力二〇一九年三月七日书记员  瞿值莲