福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初4245号 原告：辛淑影，女，1965年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：郭怡，福建君宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。 被告：王力军，男，1987年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告辛淑影与被告王力军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，并于2019年3月1日、3月12日依法公开开庭进行了审理。原告辛淑影及其委托诉讼代理人林一鸣、郭怡到庭参加诉讼，被告王力军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 辛淑影向本院提出诉讼请求：1.判令王力军立即偿还借款960000元，并支付相应的利息；2.判令王力军支付辛淑影为实现债权支出的律师代理费9000元；3.判令王力军承担本案的诉讼费用。案件审理中，辛淑影变更第一项诉求为：1.判令王力军立即偿还借款360000元，并支付自2018年12月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年8月18日起，王力军以资金周转需求为由，陆续立据向辛淑影借款共计960000元，双方书面约定月息以3分或2分计。同时双方还约定因诉争借条引起的一切争议所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用等）由借款人承担。现因多次向王力军、催讨借款本息未果，故诉至法院解决。案件审理期间，双方当事人于2018年12月13日对诉争债权债务进行了结算，并确认本案诉争标的为300000元。后因300000元中包含的50000元已另案处理，而结算时又遗漏了110000元王力军的债务，故本案的诉争标的应为360000元。 王力军辩称，本案的诉争标的应以2018年12月13日双方结算确认的300000元为依据，在扣除其中50000元后，本案的诉争标的应为250000元。至于辛淑影又补充提交的110000元银行流水明细，需核实并在指定期限内答复。 辛淑影围绕诉讼请求依法提交了：1.辛淑影、王力军身份证复印件各一份，证明当事人的诉讼主体资格；2.借条五份，证明王力军于2015年8月18日起陆续向辛淑影借款共计960000元并约定利息及由借款人支付律师代理费用等的事实。3.福建增值税普通发票一份，证明辛淑影为实现债权支付律师费9000元的事实；4.2018年12月13日双方签订的确认书一份，证明借款人王力军确认其与辛淑影、案外人卢碧芬之间有六个债权债务诉讼案件，借款本金共计2080000元及应付的利息，同时双方还确认王力军共偿还辛淑影、案外人卢碧芬借款本息879330元的事实。5.鲤城区人民法院（2018）闽0502民初4250民事判决书一份，证明双方结算本案诉争标的300000元中包含的50000元已另案处理，即结算标的应为250000元；6.银行流水明细三份，证明除王力军已出具借条的款项及2018年12月13日双方签订的确认书所确认的款项外，借款期间，辛淑影另向王力军转账给付共计110000元，该笔款项也是王力军向辛淑影所借，故本案结算标的应为360000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换，王力军因无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没在指定的期限内对上述证据提出异议，视为放弃举证质证的权利，对辛淑影提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日至2018年1月1日止，王力军多次以资金周转需求为由立据向辛淑影借款共计960000元，双方约定月利率2%或3%，但借款期限均未作约定。2018年12月13日，双方对本案债权债务进行了结算并确认王力军共结欠辛淑影借款本金300000元。结算后，因结算款中的50000元已另案处理完毕，故双方均同意本案借款标的为250000元。在王力军于2015年8月18日、2016年2月16日、2017年11月5日出具的三份诉争借条中均载明：因该借条引起的一切争议所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用、公证费用及执行费用等）由借款人承担。 另查明，辛淑影还曾于2016年1月2日、26日、27日、2月14日分别通过银行转账方式给付王力军30000元、50000元、20000元、10000元。上述共计110000元的款项，在2018年12月13日双方进行结算时，未包含在结算确认的内容中。 本院认为：王力军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应承担相应的法律后果。辛淑影主张王力军向其借款360000元未还的事实，有其提供的借条、结算确认书及双方当事人的陈述等为证，予以采信。辛淑影与王力军之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。诉争借款因未书面约定还款期限，根据相关法律规定，出借人可随时要求还款，现经辛淑影多次催讨，王力军仍未履行还款义务，违背了诚实信用原则，故辛淑影请求王力军立即偿还借款360000元，理由充分，予以支持。由于借贷双方当事人书面约定月利率为2%或3%，故辛淑影现自愿将月利息均按2%计息，系对自己诉权的合理处分，合理合法，应予准许。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现辛淑影主张以本金360000元为基数，自2018年12月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，理由充分，应予准许。由于借款时，借贷双方有书面约定：因该借条引起的一切争议所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用、公证费用及执行费用等）由借款人承担，故辛淑影主张王力军支付其为实现债权支出的律师代理费9000元，合理合法，应予准许。本案在审理过程中，双方经多次调解协商，但均未能达成调解协议。而王力军虽对结算确认的诉争借款250000元无异议，但对遗漏结算的110000元债务在指定的期限内又未提出抗辩，应承担举证不能的法律后果。王力军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王力军应于本判决生效之日起十五日内，偿还辛淑影借款360000元并支付自2018年12月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、王力军应于本判决生效之日起十五日内，支付辛淑影为实现债权而支出的律师费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由王力军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张 晓 人民陪审员  蔡毓瑜 人民陪审员  朱永红 二〇一九年三月十八日 书 记 员  黄愈金 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-