河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初752号原告：陈均，女，汉族，1952年8月6日出生，住商水县，系死者位均安之妻。原告：位永辉，男，汉族，1980年3月5日出生，住址同上，系死者位均安之子。原告：位风辉，女，汉族，1976年10月15日出生，住址同上，系死者位均安之女。三原告委托代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。三原告委托代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕兵，男，汉族，1988年6月26日出生，住商丘市。现在商水县看守所羁押。委托代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：商丘市展诚汽车运输有限公司；统一社会信用代码9141140007782717XT；负责人：宋长琴被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司；统一社会信用代码91410100594889125N；负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托代理人：王博，该公司法务。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司；统一社会信用代码9144030089218633X2；负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告陈均、位永辉、位风辉诉被告吕兵、商丘市展诚汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人秦伊娜、被告吕兵及其委托代理人高培振、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人王博、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人李阳均到庭参加诉讼，被告商丘市展诚汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、车损、家属处理丧葬事宜交通费、家属处理丧葬事宜误工费、财产保全保险费等共计423862元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日，在常付238省道361公里+200米处，被告吕兵驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、豫NAJ**号重型仓栅式半挂车与位均安驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、位均安受伤后经抢救无效死亡。经商水县公安交通警察大队认定：被告吕兵负事故的主要责任，位均安负次要责任。被告商丘市展诚汽车运输有限公司系豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车、豫豫NAJ**重型仓栅式半挂车的登记车主。被告吕兵辩称：原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金根据责任大小以40000元为宜；误工费、交通费与丧葬费属重复主张；涉案车辆的登记所有人及实际所有人系被告商丘市展诚汽车运输有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险公司在保险范围内优先赔偿；根据责任划分，位均安应承担30%的责任，其承担70%的责任。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：豫Ｎ豫Ｎ×××**辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，原告的诉讼请求需要有完善的证据支持，在无交强险免责事由的情况下，该公司在保险责任范围内承担原告合理合法且必要的损失；原告各项损失应有完善的证据支持，请求法院依法核定各项证据的真实性，该公司不承担诉讼、鉴定费等间接费用。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：被告吕兵驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**辆与其持有的驾驶证准驾车型不符，属于无证驾驶，事故发生时也未向该公司报案，使事故性质、状态无法查清，且应提供营运证及从业资格证，该行为是法律禁止性行为，原告的损失应当由侵权人承担而非保险公司，该公司不应当承担赔偿责任；该公司不应承担诉讼费、鉴定费。应驳回原告对该公司的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月29日，在常付238省道361公里+200米处，被告吕兵驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车、豫N豫NAJ**型仓栅式半挂车由东往西行驶与前方由南往西转弯位均安驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，位均安受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经商水县公安交通警察大队认定，被告吕兵负该事故的主要责任，位均安负次要责任。事故发生后，位均安在周口市中心医院救治1天，花医疗费3191.15元，因抢救无效于当日死亡。被告吕兵向原告方支付25000元。位均安驾驶的电动三轮车经商水县永建助动车修理修配有限公司修理花费1560元。同时查明，发生交通事故时被告吕兵所持驾驶证的准驾车型为C1，驾驶证状态为超分扣留。豫Ｎ×豫Ｎ×××**半挂牵引车、豫NA豫NAJ**仓栅式半挂车登记所有人为被告商丘市展诚汽车运输有限公司。豫Ｎ**豫Ｎ×××**挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险期限自2018年11月19日，期限一年；在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。另查明，位均安与原告陈均共生育位永辉、位风辉两个子女。位均安生前自2015年10月一直在商水济慈医院工作。河南省2018年度城镇居民人均纯收入为31874.19元，在岗职工年平均工资为55997元。本院认为，一、原告的损失及被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担的数额。公民的生命健康权及财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中位均安被侵权死亡，其近亲属即本案三原告有权向被告主张损失。本案因位均安死亡给原告造成的损失包括：医疗费3191.15元、死亡赔偿金382490.28元（31874.19元×12年）、丧葬费27998元（55997元÷2）、精神损害抚慰金本院酌定为60000元、原告要求的家属处理丧葬事宜的误工费2000元，由于处理丧葬事宜的主要参与人员只能是死者位均安的近亲属即原告陈均、位永辉、位风辉三人。根据当地风俗习惯，一般需要5天时间。三原告的误工损失为1310元（31874.19元÷365天×3×5天），其余的误工费损失不予支持。车辆修理费1560元，以上共计476549.43元。因本案肇事车辆投有交强险，故对上述损失首先应由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费3191.15元、死亡赔偿金110000元、车损1560元等共计114751.15元。二、关于原告请求的家属处理丧葬事宜支出的交通费3000元、财产保全保险费900元等损失应否支持的问题。由于原告未提供交通费票据，此项请求本院不予支持。原告要求被告支付财产保全保险费900元，没有法律依据，本院不予支持。三、被告吕兵的责任比例划分及所要承担的数额。原告的其余损失361798.28元，依照事故责任划分，被告吕兵负事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，即289438.62元（361798.28元×80%），扣除被告吕兵垫付的25000元，应再支付原告款264438.62元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因否承担赔偿责任。被告吕兵驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有商业三责险，双方签订的保险合同是当事人的真实意识表示，合同内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同。被告吕兵作为驾驶员准驾车型不符，应属于无证驾驶，因被告吕兵与被告保险公司签订的保险合同是格式条款，被告保险公司应对格式合同免责条款的约定明确提示和说明义务。本案被告保险公司未提交证据证明就有关免责条款的概念、内容及法律后果，向被告进行解释，保险公司的免责条款对被告吕兵不产生效力，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称不应承担赔偿责任的理由不应不予支持。五、原告要求的死亡赔偿金是否按城镇标准计算的问题。原告向法庭提交了商水济慈医院证明、执业许可证、工资发放表，证明死者位均安自2015年一直在商水济慈医院工作，原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的理由，本院应予支持。六、关于被告商丘市展诚汽车运输有限公司及被告吕兵应否再承担赔偿责任的问题。由于被告商丘市展诚汽车运输有限公司属于登记车主，未实际控制肇事车辆，发生交通事故时由被告吕兵实际控制车辆，且已判决由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担赔偿责任，被告商丘市展诚汽车运输有限公司及被告吕兵不再承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿三原告因位均安死亡的各项损失114751.15元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿三原告各项损失264438.62元；驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项判决于本判决生效之日起10日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元，财产保全费2020元，合计诉讼费5845元，三原告负担765元，被告商丘市展诚汽车运输有限公司、吕兵连带负担5080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇一九年三月二十九日书记员  刘蒙蒙