河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1626民初3261号原告：赵某某，男，1951年2月16日出生，汉族，住淮阳县。原告：王某某，男，1948年7月10日出生，汉族，住淮阳县。原告：彭某某，男，1949年12月23日出生，汉族，住淮阳县。原告：闫某某，男，1949年12月7日出生，汉族，住淮阳县。原告：焦某某，男，1952年1月14日出生，汉族，住淮阳县。原告：赵书秋，男，1954年10月9日出生，汉族，住项城市。原告：刘某某，男，1948年12月22日出生，汉族，住淮阳县。原告：梁某某，男，1944年4月24日出生，汉族，住淮阳县。原告：邓某某，男，1935年4月24日出生，汉族，住淮阳县。原告：冯锦贵，男，1944年6月26日出生，汉族，住淮阳县。原告：宋某某，男，1943年4月14日出生，汉族，住淮阳县。原告：陈某某，男，1950年6月26日出生，汉族，住淮阳县。12名原告共同委托诉讼代理人：方润，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：周口市烟草公司淮阳县分公司，住所地淮阳县西城区。负责人：彭红涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自力，该公司工作人员。被告：河南省烟草公司周口市公司，住所地周口市太昊路。法定代表人：郑杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。原告赵某某、王某某、彭某某、闫某某、焦某某、赵书秋、刘某某、梁某某、邓某某、冯锦贵、宋某某、陈某某与被告周口市烟草公司淮阳县分公司、河南省烟草公司周口市公司养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、王某某、彭某某、闫某某、焦某某、赵书秋、刘某某、梁某某、邓某某、冯锦贵及12名原告共同委托诉讼代理人方润，被告周口市烟草公司淮阳县分公司委托诉讼代理人孟宪红、王自力，被告河南省烟草公司周口市公司委托诉讼代理人孟宪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某等12名原告向本院提出诉讼请求：裁决二被告赔偿12名原告退休金损失共计4861968元。事实和理由：原告均是被告周口市烟草公司淮阳分公司的职工，为公司工作均在15年以上，淮阳县法院及周口市中级法院的民事判决可以证明。因周口市烟草公司淮阳分公司没有为原告办理社保手续，并且因原告超龄，社保经办机构又不能补办，导致原告无法享受社保待遇。依据法律规定，周口市烟草公司淮阳分公司应当对原告应当享受基本养老待遇而不能享受所造成的损失予以赔偿。因周口市烟草公司淮阳分公司不具有法人资格，其法人单位河南省烟草公司周口市公司应当对原告的损失承担赔偿责任。按照河南省平均年龄76岁和邓某某实际年龄83岁，按照周口市月平均退休金2036元核算，被告应赔偿赵某某等11人4300032元和邓某某561936元损失共计4861968元。被告周口市烟草公司淮阳分公司、河南省烟草公司周口市公司辩称，本案所涉之诉，原告均已起诉过，根据民法“一事不再理”原则，应当驳回其起诉。本案所诉数额不确定，应当驳回其起诉。劳动法是2008年实施的，社会保险法是2011年实施的，原告当时都是农村户口，不符合当时企业职工缴纳社保条件。确认原、被告存在事实劳动关系的生效判决是在2018年做出的，之前双方并没有签订正式劳动合同，不符合职工养老保险缴纳条件，原告从2003年以后不在被告处上班，被告也不可能为其缴纳保险，责任不在被告。本院经审理认定事实如下：一、原告赵某某、王某某、彭某某、闫某某、焦某某、赵书秋、陈某某等7人，因与周口市烟草公司淮阳分公司发生劳动争议，诉至法院。淮阳县人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫1626民初2883号民事判决书，查明赵某某2011年2月达到法定退休年龄、王某某2008年7月达到法定退休年龄、彭某某2009年12月达到法定退休年龄、闫某某2009年12月达到法定退休年龄、焦某某2012年1月达到法定退休年龄、赵书秋2014年10月达到法定退休年龄、陈某某2010年6月达到法定退休年龄，认定上述7名原告与被告周口市烟草公司淮阳分公司存在事实劳动关系，判决被告河南省烟草公司周口市公司补发和赔偿上述7名原告的被扣工资、工资差额、赔偿金及解除劳动合同至法定退休期间的最低生活费。周口市烟草公司淮阳分公司和河南省烟草公司周口市公司不服判决，提出上诉，周口市中级人民法院于2018年2月22日作出（2018）豫16民终935号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二、原告刘某某、梁某某、邓某某、冯锦贵、宋某某等5人，因与周口市烟草公司淮阳分公司发生劳动争议，诉至法院。淮阳县人民法院于2017年12月18日作出（2017）豫1626民初2866号民事判决书，查明刘某某2008年12月达到法定退休年龄、梁某某2004年4月达到法定退休年龄、邓某某1995年4月达到法定退休年龄、冯锦贵20**年6月达到法定退休年龄、宋某某2003年4月达到法定退休年龄，认定上述5名原告与被告周口市烟草公司淮阳分公司存在事实劳动关系，判决被告河南省烟草公司周口市公司补发和赔偿上述5名原告的被扣工资、工资差额、赔偿金及解除劳动合同至法定退休期间的最低生活费。周口市烟草公司淮阳分公司和河南省烟草公司周口市公司不服判决，提出上诉，周口市中级人民法院于2018年2月23日作出（2018）豫16民终884号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。三、2018年4月3日和8月9日，赵某某等11人及冯锦贵分别向淮阳劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮阳劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。赵某某等12人未在淮阳企业养老保险中心参加企业养老保险，也未享受企业养老保险退休待遇。四、周口市烟草公司淮阳分公司系河南省烟草公司周口市公司依法设立并领取营业执照的分支机构，不具备独立法人资格。五、赵某某等11名原告与被告周口市烟草公司淮阳分公司、河南省烟草公司周口市公司劳动争议纠纷一案，本院经审查，认为不属人民法院受案范围，裁定不予受理。赵某某等11人提出上诉，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民终2776号民事裁定书，撤销淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2021号民事裁定书，将本案指令本院审理。六、经本院向淮阳企业养老保险中心了解，2004年至2018年之间的周口市退休人员月平均养老金为：2004年526元，2005年559元，2006年670元，2007年762元，2008年864元，2009年946元，2010年1093.9元，2011年1284.8元，2012年1426.67元，2013年1518.77元，2014年1648.55元，2015年1846.52元，2016年1988.22元，2017年2108.18元，2018年2214元。1995年至2003年之间的周口市退休人员月平均养老金未查到，本院按照2004年526元的标准，酌情按照10%的幅度递减，依次为：2003年473.4元，2002年426.06元，2001年383.45元，2000年345.11元，1999年310.6元，1998年279.54元，1997年251.59元，1996年226.43元，1995年203.79元。上述事实，有12名原告的身份证复印件、淮阳县人民法院（2017）豫1626民初2866号民事判决书及周口市中级人民法院（2018）豫16民终884号民事判决书、淮阳县人民法院（2017）豫1626民初2883号民事判决书及周口市中级人民法院（2018）豫16民终935号民事判决书、周口市中级人民法院（2018）豫16民终2776号民事裁定书、淮阳企业养老保险中心的证明、淮阳劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据在卷为证。本院认为，根据法律规定，劳动者享有取得劳动报酬、享受社会保险和福利、在退休等法定情形下依法享受社会保险待遇等权利，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案12名原告与周口市烟草公司淮阳分公司存在事实上的劳动关系，该事实已经淮阳县人民法院及周口市中级人民法院的生效判决书予以确认，在12名原告退休后应当享受养老金待遇，但因周口市烟草公司淮阳分公司未按照规定为赵某某等12人办理社会保险，社会保险经办机构因原告超龄无法补办，导致原告无法享受基本养老待遇，由此造成的损失应由周口市烟草公司淮阳分公司予以赔偿。因周口市烟草公司淮阳分公司不具备独立法人资格，其设立单位河南省烟草公司周口市公司应当对原告的损失承担赔偿责任。原告的养老保险待遇损失应按照各年度周口市退休人员月平均养老金标准，从原告的法定退休时间开始计算至诉讼之时即2018年8月，2018年8月之后的养老保险待遇损失参照周口市社会保险部门养老保险待遇的调整进行调整，直至终止情形出现为止。原告要求按照人均年龄计算养老金损失没有法律依据，本院不予采信。12名原告在淮阳县人民法院和周口市中级人民法院的诉讼仅涉及工资、赔偿金和最低生活费，未涉及养老金，且上级法院已撤销本院不予受理的裁定，指定本院审理，故二被告关于该案违反“一事不再理”原则，应驳回原告起诉的辩称理由不能成立，本院不予采信。劳动法是1995年1月1日开始实施的，12名原告的法定退休时间均在1995年1月1日之后，二被告应当为其缴纳养老保险金。二被告辩称当时不符合职工养老保险缴纳条件，责任不在被告的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，12名原告的养老金损失具体为：赵某某158287.72元（2011年11个月14132.8元，2012年1月至2018年8月144154.92元）、王某某189231.72元（2008年6个月5184元,2009年1月至2018年8月184047.72元）、彭某某173641.72元（2009年1个月946元,2010年1月至2018年8月172695.72元）、闫某某173641.72元（2009年1个月946元，2010年1月至2018年8月172695.72元）、焦某某144154.92元（2012年1月至2018年8月）、赵书秋93972.69元（2014年3个月4945.65元，2015年1月至2018年8月89027.04元）、刘某某184911.72元（2008年1个月864元，2009年1月至2018年8月184047.72元）、梁某某223018.32元（2004年9个月4734元，2005年1月至2018年8月218284.32元）、邓某某258811.59元（1995年9个月1834.1元，1996年1月至2018年8月256977.48元）、冯锦贵2219**.32元（2004年7个月3682元，2005年1月至2018年8月218284.32元）、宋某某228883.92元（2003年9个月4260.6元，2004年1月至2018年8月224623.32元）、陈某某167229.82元（2010年7个月7657.3元，2011年1月至2018年8月159572.52元）。综上所述，被告河南省烟草公司周口市公司应赔偿12名原告的养老金损失。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南省烟草公司周口市公司于本判决生效之日起30日内支付12名原告2018年8月之前的养老保险待遇损失，具体为：赵某某158287.72元、王某某189231.72元、彭某某173641.72元、闫某某173641.72元、焦某某144154.92元、赵书秋93972.69元、刘某某184911.72元、梁某某223018.32元、邓某某258811.59元、冯锦贵2219**.32元、宋某某228883.92元、陈某某167229.82元，并在周口市退休人员月平均养老金标准调整后2个月内支付12名原告2018年8月之后的养老保险待遇损失，直至终止情形出现为止；二、驳回12名原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由12名原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇一九年三月八日法官助理郑杰书记员王晨