安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1821刑初32号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人郑成栋，小名“东东”，男，1990年5月5日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，户籍地郎溪县，住郎溪县。因犯故意伤害罪于2011年6月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2013年8月15日被本院判处有期徒刑四年，2016年9月23日刑满释放，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月20日被郎溪县公安局取保候审，2019年3月6日经本院决定逮捕。现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人岑宽，安徽明和律师事务所律师。指定辩护人熊佳曼，安徽明和律师事务所实习律师。被告人李文好，曾用名宗文好，男，1979年9月28日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，住郎溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月20日被郎溪县公安局取保候审，2019年3月5日经本院决定逮捕。现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人李书武，安徽见贤律师事务所律师。指定辩护人李克强，安徽见贤律师事务所律师。被告人岑世千，曾用名岑劲，绰号“小铃铛”，男，1992年6月16日出生，汉族，安徽省郎溪县人，高中文化，户籍地郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月22日被郎溪县公安局刑事拘留，2018年11月27日被郎溪县公安局取保候审，2019年3月7日经本院决定逮捕。现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人黄志锋，安徽宣郎律师事务所律师。被告人许国庆，男，1971年2月28日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，户籍地郎溪县，住郎溪县。因犯开设赌场罪于2018年9月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月17日被郎溪县公安局从安徽省九成监狱押回郎溪县看守所。指定辩护人吕燕，安徽明和律师事务所律师。被告人高宏斌，男，1967年10月9日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，住郎溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月23日被郎溪县公安局取保候审，2019年3月5日经本院决定逮捕。现羁押于郎溪县看守所。指定辩护人周婷，安徽明和律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2019]31号起诉书指控被告人郑成栋、李文好、岑世千、许国庆、高宏斌犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭审理了本案，郎溪县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人郑成栋及辩护人岑宽、熊佳曼、被告人李文好及辩护人李克强、被告人岑世千及辩护人黄志锋、被告人许国庆及辩护人吕燕、被告人高宏斌及辩护人周婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月16日22时许，被告人郑成栋、李文好、岑世千、许国庆、高宏斌等人在郎溪县建平镇义乌商贸城玫瑰KTV8309包厢唱歌，被害人胡某、罗某及汪某1三人当晚在该KTV8312包厢唱歌。其间，罗某到8309包厢坐了一会，胡某发现后将罗某叫出，并与罗某发生争吵，之后两人一起回到8312包厢。郑成栋、岑世千、许国庆等人因胡某将罗某叫走，便走出8309包厢寻找胡某。胡某从8312包厢来到吧台处，郑成栋、岑世千看见后上去推搡胡某，并掐胡某的颈部。被人拉开后，胡某回到自己包厢，高宏斌跟着进入胡某的包厢劝胡某消消气，并向胡某道歉。接着郑成栋、李文好、岑世千、许国庆不顾现场服务人员劝阻，推门冲入胡某包厢内，郑成栋手持啤酒瓶砸向胡某头部，并与李文好、岑世千、许国庆上前殴打胡某、罗某，胡某、罗某也还手打郑成栋、李文好等人，在互殴过程中，高宏斌用啤酒杯砸罗某的头部。经鉴定，胡某、罗某的伤情构成轻微伤。2018年6月16日，岑世千在现场被公安机关传唤，2018年11月22日主动投案，被告人郑成栋、岑世千、许国庆、高宏斌经民警电话通知后分别于6月21日、6月22日主动到案。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郑成栋、李文好、岑世千、许国庆、高宏斌在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑成栋在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人许国庆在判决宣告以后刑法执行完毕以前，在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。建议判处郑成栋、李文好、岑世千、许国庆、高宏斌一年以下有期徒刑。请依法判处。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有接处警登记表，常住人口信息，现场检查笔录、辨认笔录、照片，现场监控视频资料，法医学人体损伤程度鉴定书，证人汪某1、陈某、汪某2的证言，被害人胡某、罗某的陈述，被告人郑成栋、李文好、岑世千、许国庆、高宏斌的供述与辩解，刑事判决书，释放证明，到案经过等证据予以证实，足以认定。被告人郑成栋、李文好、岑世千、许国庆、高宏斌对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，均自愿认罪。被告人郑成栋的辩护人提出以下辩护意见:被告人郑成栋是在被害人胡某先动手打了自己包厢的一位女子（罗某）后，出于义气才殴打胡某，从事情的起因看，被害人胡某有一定的过错，郑成栋的行为具有正当防卫的意图；被告人郑成栋具有自首情节，可以从轻处罚；本案造成的社会危害性较小。建议法庭对郑成栋从轻处罚。被告人李文好的辩护人提出以下辩护意见：被告人李文好主动到案，具有自首情节，可以从轻处罚；被害人胡某对案件的发生有一定的过错，可以对李文好从轻处罚；被害人胡某对李文好的行为表示谅解，可以对李文好酌情从轻处罚。建议对李文好从轻处罚并适用缓刑。被告人岑世千的辩护人提出以下辩护意见：在共同犯罪过程中，被告人岑世千的作用相对较小；案发后李文好主动投案，构成自首。建议法庭对李文好从轻处罚并适用缓刑。被告人许国庆的辩护人提出以下辩护意见：被告人许国庆犯罪情节较轻；许国庆经公安机关口头传唤到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被害人胡某对案件的发生存在一定的过错。建议法庭对被告人许国庆从轻处罚。被告人高宏斌的辩护人提出以下辩护意见：被告人高宏斌不是矛盾的制造者，在其他被告人与胡某发生冲突后，高宏斌起初还向胡某道歉的，只是看到李文好被胡某打的可怜的情况下，才用桌子上的玻璃杯砸了罗某的头部，犯罪情节轻微；案发后，高宏斌主动投案，具有自首情节；高宏斌平时表现较好，此次系初犯。建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为：被告人郑成栋、李文好、岑世千、许国庆、高宏斌在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，各被告人作用相当，不宜分主从犯，应当根据各被告人实施的具体犯罪行为进行处罚。被告人郑成栋在刑法执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人许国庆在判决宣告以后刑法执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新犯的罪进行判决，与前罪数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。案发后，各被告人接到公安机关电话通知后，主动到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被害人胡某出具了谅解书，对李文好的行为表示谅解，可以酌情对各被告人从轻处罚。关于被告人郑成栋的辩护人提出郑成栋的行为具有正当防卫的意图，并与李文好、许国庆的辩护人提出被害人胡某对案件的发生存在过错的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于各被告人具有自首、取得谅解等情节，可以从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人郑成栋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人许国庆依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，对被告人李文好、岑世千、高宏斌依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郑成栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年1月5日止。）二、被告人李文好犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年11月4日止。）三、被告人岑世千犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2019年10月31日止。）四、被告人许国庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与原判有期徒刑八个月、并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年9月30日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）五、被告人高宏斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄明琪人民陪审员  孔令龙人民陪审员  陈红丽二〇一九年三月二十五日书 记 员  汪 诚附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。