贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0326民初2542号原告：张夯，男，1980年3月5日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：纪力华，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。被告：贵州雄昊建筑工程（集团）有限公司，住所地：遵义市汇川区人民路北部湾锦都豪苑4、5号H座16层B号。统一社会信用代码91520303314238062P。法定代表人：吴兴权。委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。被告：吴成兵，男，1974年10月7日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。被告：邓国进，男，1980年8月26日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真自治县旧城镇河西村杨柳组，现住道真自治县。被告：韩联纲，男，1969年11月11日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。原告张夯与被告贵州雄昊建筑工程（集团）有限公司（以下简称雄昊公司）、吴成兵健康权纠纷一案，本院于2018年9月11日受理。被告雄昊公司申请韩联纲、邓国进作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告韩联纲以其所有的挖掘机在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆公司）投保为由，申请追加平安财保重庆公司为本案被告参加诉讼，本院予以准许。因案情复杂，本案转换为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张夯的委托诉讼代理人纪力华、罗致洪，被告雄昊公司的委托诉讼代理人于素，被告平安财保重庆公司的委托诉讼代理人蒋成君，被告吴成兵、邓国进、韩联纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张夯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张夯各项损失共计1263877.64元，各被告承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张夯自2017年正月初开始在被告雄昊公司承建的务川县泥高镇青坪村修筑工程部开车拉土石方，2017年7月25日15时许，挖掘机驾驶员在给原告张夯所驾驶的车辆装载土石方时，石头掉落在原告张夯驾驶的车辆轮胎下，原告张夯在捡石头时，因挖掘机驾驶员操作不当，推动原告张夯驾驶的装满土石方的车辆，致使原告张夯双腿被车辆碾压。事故发生后，挖掘机驾驶员拨打120急救电话，并与现场目击证人唐某、陈某一起将原告张夯送上救护车。原告张夯被送往重庆第三军医大学西南医院住院治疗，诊断：1、左下肢毁损截肢；2、右下肢碾压伤、右胫骨中段粉碎性骨折、右侧第一跖骨、内侧楔骨、右足舟骨骨折；3、右下腿广泛皮肤碾压伤并植皮；4、右跖伸肌腱撕脱伤；5、右足背动脉撕脱伤；6、右足背皮肤脱套伤；7、右足外侧皮肤挫裂伤。原告张夯出院后转入重庆酉阳彭氏骨科医院康复治疗，经重庆市明正司法鉴定所鉴定：1、原告张夯左大腿截肢属于六级伤残，右踝关节功能障碍属九级伤残，右足伍跖功能障碍属九级伤残；2、原告张夯后续医疗费需1.4万元；3、原告张夯需安装左大腿假肢+硅凝胶套并终身佩戴，大腿假肢为8.5万元/具，每5年需更换一次，每年维修费为假肢价格的5%，硅凝胶套的价格为8000元/只，每两年需更换一次；4、原告张夯伤后需误工时限评定为210日，护理期为120日，营养期为90日。被告吴成兵系挖掘机所有人。此次事故给原告张夯的身体造成了难以弥补的损伤，对原告张夯及其家庭造成极大精神痛苦，因与被告多次协商无果，为维护合法权益，诉请人民法院依法判决。被告雄昊公司辩称：原告张夯自身对损害的发生存在重大过错，应承担主要责任。被告邓国进对造成原告张夯的伤害应承担一定责任。被告雄昊公司垫付医疗费288725.64元，且及时送医，垫付部分应一并处理。原告张夯主张的赔偿标准过高，请求依法扣减。原告张夯主张的相关费用，应有证据证明。被告平安财保重庆公司辩称：应当查明本案的事实经过，明确各方责任。原告张夯诉请的损失，部分项目偏高，请求依法判决。关于保险理赔的情形，请求依法予以查明。被告平安财保重庆公司并非侵权人，不应承担诉讼费。其他意见在质证阶段发表。被告吴成兵辩称：本案与被告吴成兵无关，被告吴成兵系被告雄昊公司现场管理人员，并非涉案挖掘机所有人。被告邓国进辩称：被告邓国进系挖掘机驾驶人，但其驾驶的挖掘机在给原告张夯驾驶的车辆装车时，保持有相应距离，原告张夯所驾车辆停放于约40度的斜坡上，装了大半车时，原告张夯见到车下有石头，为保护轮胎不受损而捡石头。被告邓国进看见原告张夯下车，即停止装车，挖掘机停好后离开挖掘机驾驶室，看到原告张夯已经将石头丢开，被告邓国进才进入挖掘机驾驶室。此时，原告张夯所驾车辆突然向后滑，原告张夯就开车门去拉车，不久车辆滑动到平地，才发现原告张夯躺在坡上面，脚受伤了。掉在原告张夯车下方的土石方，不知是上面的挖掘机弄掉的，还是被告邓国进驾驶的挖掘机弄掉的，但被告邓国进与原告张夯无矛盾，并未推过原告张夯的车辆，不应承担赔偿责任。被告韩联纲辩称：涉案挖掘机所有人系被告韩联纲，被告邓国进系其聘请驾驶员，事发时被告韩联纲未在现场。被告雄昊公司租赁被告韩联纲所有的挖掘机，被告韩联纲提供驾驶员。因被告邓国进未推原告张夯的车辆，故被告韩联纲不应承担赔偿责任。经审理查明，被告吴成兵系被告雄昊公司项目管理人员，原告张夯经与被告吴成兵联系，驾驶贵Ｃ×××××号车（该车系原告张夯所有，该车未投保交强险，未进行年检，未进行车辆检测，现已出售）在被告雄昊公司承建的务川泥高镇青坪村工程拉运土石方。被告邓国进系挖掘机驾驶员，涉案挖掘机（设备型号326D2L，机编号：XAM10145）系被告韩联纲以融资租赁方式取得挖掘机使用权，被告雄昊公司系租赁在被告韩联纲租赁该挖掘机。2017年7月25日15时许，被告邓国进驾驶挖掘机在给原告张夯所驾驶的车辆装载土石方的过程中，因石头掉落在原告张夯驾驶的车辆右侧后轮胎下，虽然装料中不允许驾驶员离开驾驶室，但为了保护轮胎不受损伤，原告张夯离开驾驶室捡石头，被告邓国进停止装车，原告张夯将石头捡起扔掉，走到车辆右前轮处时，停放在斜坡上的车辆突然向前滑动，原告张夯意图进入驾驶室控制车辆，行至左前轮处时，因车速较快躲避不及，导致原告张夯双腿受伤。按照被告雄昊公司安全管理规定，每辆挖掘机应当配备安全员，事发时，被告雄昊公司并未给被告邓国进驾驶的挖掘机配备安全员。原告张夯受伤后，随即送往务川自治县人民医院治疗，2017年7月26日至第三军医大学西南医院住院治疗，主要诊断：左下肢毁损伤；其他诊断：右下肢多发骨折、右下肢广泛皮肤碾压伤伴皮肤脱套伤、失血性休克、肌红蛋白血症、低蛋白血症。2017年8月22日出院，住院27天，出院诊断：车祸伤：一、左下肢毁损伤截肢术后；二、右下肢碾压伤：1、右胫骨中段胫腓骨粉碎性骨折外固定支架术后；2、右侧第1跖骨、内侧楔骨、右足舟骨骨折；3、右小腿广泛皮肤碾压伤并植皮术后；4、右趾伸肌腱撕脱伤；5、右足背动脉撕脱伤；6、右足背皮肤脱套伤；7、右足外侧皮肤挫裂伤；三、失血性休克；四、肌红蛋白血症；五、低蛋白血症。出院医嘱：1、出院带药：无；2、康复指导：出院后继续换药，门诊随访处理，待创面好转后决定二期治疗方案。建议出院后1月内急诊诊断室。原告张夯支付医疗费6593.20元。2018年1月2日，原告张夯在酉阳县彭氏骨科医院康复治疗购药，支付医疗费15350元。原告张夯在2018年1月23日、2月1日、原告张夯在务川自治县人民医院、遵义市第五人民医院检查，支付医疗费251.34元。2018年9月3日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、原告张夯左大腿截肢属于六级伤残，右踝关节功能障碍属九级伤残，右足伍跖功能障碍属九级伤残；2、原告张夯后续医疗费需1.4万元；3、原告张夯需安装左大腿假肢+硅凝胶套并终身佩戴，大腿假肢为8.5万元/具，每5年需更换一次，每年维修费为假肢价格的5%，硅凝胶套的价格为8000元/只，每两年需更换一次；4、原告张夯伤后需误工时限评定为210日，护理时限评定为120日，营养时限评定为90日。原告张夯支付鉴定费3900元。2018年4月22日、5月28日，原告张夯在开州区黎英诊所购药，支付8588元。2018年11月2日、2018年9月15日、2019年1月13日，原告张夯再次至酉阳县彭氏骨科医院康复治疗购药，支付医疗费31470元。被告雄昊公司为原告张夯垫付务川自治县人民医院、第三军医大学西南医院、酉阳县彭氏骨科医院医疗费共计288059.64元。另查明，原告张夯具有客运、货运驾驶员从业资格，生育长子张双龙（2002年6月26日出生）、次女张双凤（2007年3月23日出生），其父母张应强（1951年3月5日出生）、申修容（1958年10月25日出生）生育子女四人。被告韩联纲为涉案挖掘机（设备型号326D2L，机编号：XAM10145）在被告平安财保重庆公司投保财产一切险、附加工程机械第三者责任险、附加工程继续设备车上人员责任险，保险期限自2017年3月16日0时起至2020年3月15日24时，保险金额为137万元，其中第三者责任险的赔偿限额为每一个保险年度的每次事故几累计赔偿限额为50万元，受益人名称：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。上述事实，有原告张夯出示的务川自治县公安局泥高派出所证明、证人唐某、陈某的书面证言、西南医院诊断证明书、住院病历、酉阳县彭氏骨科医院收据、医疗费发票、重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、从业资格证、户口簿、亲属关系证明、装车图片，被告雄昊公司出示的高速公路过路费及车费发票、务川自治县人民医院医疗费发票、西南医院医疗费发票、酉阳县彭氏骨科医院收据、现场图片、濯水工地机械时间表，被告韩联纲出示的保单、发票，被告平安财保重庆公司提交的卡特彼勒机械设备财产一切险投保单、卡特彼勒机械设备保险须知及投保确认函，及原、被告的陈述，在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何单位和个人不得侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，按照被告雄昊公司安全管理规定，每辆挖掘机应当配备安全员，其目的应系通过安全员排查及处理安全隐患，从而防止出现人员伤亡和财产损失，事发时，被告雄昊公司并未在被告邓国进驾驶的挖掘机配备安全员，对于原告张夯驾驶的车辆停放于斜坡装料是否安全，装料过程中相关操作是否规范等方面，因安全员的缺位而未能尽到安全保障义务，被告雄昊公司对于原告张夯因车辆滑动所受损伤，具有一定过错，应当承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告张夯系具有客运、货运驾驶员资格的从业人员，对于机动车应当经检验合格及投保交强险应当明知，但其所有并驾驶的贵Ｃ×××××号车并未按照相关规定进行车辆检验及投保交强险，重车货运系高强度使用车辆，庭审中原告张夯陈述应当每月进行一次保养，但其未提交对车辆进行保养的证据，故不能确认车辆状况良好，能够上路合法行驶，显然具有过错。对于车辆停放于斜坡装料，特别是其在装料途中离开驾驶室，可能存在安全隐患，原告张夯应当有所预见，存在疏忽大意的过错。车辆滑动后，在财产权利与人的生命、身体健康权利发生冲突时，应当将人的安全放在首位，但原告张夯未选择及时避让，而是意图进入驾驶室控制车辆，导致惨剧发生。原告张夯对其受伤应承担主要责任。综合本案，原告张夯受伤导致的损失由被告雄昊公司承担40%赔偿责任为宜。原告张夯的相关损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，参照2018年《贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》予以确认。其中：1、医疗费。原告张夯支付及被告雄昊公司垫付医疗费（含救护车费用）350312.18元，后续治疗费为1.4万元，医疗费共计364312.18元；2、误工费、护理费、营养费。根据原告张夯受伤治疗情况及鉴定意见，综合认定原告张夯误工期为180日，护理期为100日，营养期为90日，计算误工费为37202元，护理费为10566元，营养费为3600元；3、住院伙食补助费。原告张夯在第三军医大学西南医院住院治疗27天，计算住院伙食补助费为2700元；4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。重庆市明正司法鉴定所出具的鉴定意见，系具有鉴定资质的机构依法作出，鉴定检材客观真实，鉴定方法科学，应予采纳。鉴于原告张夯从事交通运输为业，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其所受损伤为六级伤残及两处九级伤残，对其精神造成一定损害，计算残疾赔偿金为314064元，酌情支持精神损害抚慰金1.5万元；5、鉴定费3900元；6、被扶养人生活费。原告张夯并未提交其父母、子女居住于县城，考虑户籍在务川××柏村镇，被扶养人生活费标准按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，张应强为14564.75元，申修容为22407.30元，张双龙为4481.46元，张双凤为15685.11元，共计57138.62元；7、交通费。原告张夯受伤后至务川、重庆、遵义住院治疗及复查、鉴定，必然产生相应交通费，本院酌情支持交通费3000元。8、残疾生活辅助具费。重庆市明正司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，根据其鉴定意见，原告张夯发生事故时37周岁，考虑2018年中国人口平均寿命为76.34周岁，对其诉请更换假肢5具，硅胶套11只，假肢维修费计算20年，本院予以认可，对其诉请残疾生活辅助具费共计59.8万元，予以认定。上述费用共计1409482.80元，根据双方责任划分，应由被告雄昊公司赔偿563793.12元，鉴于被告雄昊公司已垫付医疗费288059.64元，扣减后还应支付275733.48元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告吴成兵系被告雄昊公司项目管理人员，并非侵权人，不应承担赔偿责任。证人陈某、唐某虽然提交书面证言证明系挖掘机推动车辆导致原告张夯受伤，但本案第一次庭审时，证人陈某、唐某当庭作证的证言与其书面证言并不一致，否认看见挖掘机推动原告张夯驾驶的车辆，第二次庭审时二证人未到庭，现有证据不能证明被告邓国进驾驶挖掘机推动原告张夯驾驶的车辆，不能认定被告邓国进对原告张夯受伤应当承担赔偿责任，从而被告韩联纲、平安财保重庆公司作为挖掘机使用人及承保人，亦不应承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州雄昊建筑工程（集团）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张夯各项费用275733.48元；二、驳回原告张夯的其他诉讼请求。案件受理费6540元，由原告张夯承担3924元，被告贵州雄昊建筑工程（集团）有限公司承担2616元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  任富春人民陪审员  申修堂人民陪审员  吴定国二〇一九年三月四日书 记 员  张子烨