宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2019）宁0181民初578号   原告：宁夏华行管件有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街立达国际公寓**。   法定代表人：陈建猛，公司总经理。   委托诉讼代理人：董倩，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：倪平，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏宝利新能源有限公司，住，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇宁东化工新材料园区**路以西号路以北。   法定代表人：朱爱民，公司总经理。   委托诉讼代理人：李莹，宁夏辅德律师事务所律师。   原告宁夏华行管业有限公司（以下简称华行公司）与被告宁夏宝利新能源有限公司（以下简称宝利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华行公司的委托诉讼代理人董倩、倪平及被告宝利公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告华行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款共计121432.90元；2.判令被告承担逾期付款利息6867元[121432.9元×4.35%×130%（自2017年1月1日暂计算至2018年12月30日）]及实际清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司于2015年8月6日注册成立，注册名称为“宁夏宝利化工有限公司”，2017年3月14日，工商登记变更为宁夏宝利新能源有限公司。原告自2016年10月起至2016年12月给被告供应钻头、阀门、法兰等管件材料，并按照被告要求出具增值税专门发票及相应的供货清单，双方口头约定被告收到发票一周内付款。截止2018年12月17日，原告共计向被告供应价值183953.40元的货物，出具发票7张，被告分5次向原告支付货款共计62520.5元，尚欠原告货款121432.90元，经原告多次催要，被告一直推诿至今不予支付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。   为证实其主张，原告向法庭提交了如下证据：   证据1，企业信息报告1份，证明被告宝利公司于2015年8月6日注册成立，注册名称为“宁夏宝利化工有限公司”，2017年3月14日，工商登记名称变更为宁夏宝利新能源有限公司，本案被告主体适格的事实；   证据2，宁夏华行管件有限公司销售合同清单13份、宁夏增值税发票7张、销售货物或者提供应税劳务清单7张，证明原告自2016年8月起至2016年12月向被告公司供应钻头、阀门、法兰等管件材料，并按被告要求出具增值税专用发票及相应供货清单。截止2018年12月17日，原告共计向被告供应价值183953.40元的货物，出具增值税发票7张的事实；   证据3，银行交易流水1份，证明被告分5次向原告支付货款共计62520.50元，被告尚欠原告货款121432.90元未付的事实。   对原告提交的证据，被告质证后对证据一无异议；对证据2中的销售合同不予认可，被告辩称从未授权员工代表公司对销售合同上的交货情况进行签字，故销售单上的签字均系个人行为，被告公司事后也未对上述货款金额予以追认，因此，对发票及金额均不予认可。且经被告公司核实，销售合同上的人员签字，部分不是被告公司员工，部分人员已经离职，且离职时间早于发票开具时间。关于销售货物或者提供应税劳务清单系原告单方制作，被告不予认可，不能证实真实的交易过程；对证据3的证明目的不予认可。   被告辩称原告诉请的金额有误，被告只是收到了价值76554.5元的货物，并且已经支付了71497.5元，原告提供的证据也不能证明被告实际收到了价值18万元的货物，原告该证据显示的人员签字，均未取得被告公司的授权，不能代表公司行为。其次，双方未约定以提供增值税发票作为双方的交易习惯。根据买卖合同司法解释第八条，原告应该举证证明实际的送货数量及金额，否则应当承担举证不能的后果。双方未对货款的支付时间及逾期付款利息进行明确约定，被告不应承担逾期付款利息。   为支持其抗辩意见，被告向法庭提交了如下证据：   证据1.中国银行付款凭证及发票各6份、授权委托书1份，证明被告已向原告支付货款71497.5元；从付款时间及开票时间可以证明部分款项采用先开票后付款以及先付款后开票的的方式，因此，双方从未约定以开具增值税专用发票作为双方结算的依据的事实。   对被告提交的证据，原告质证后对于编号为XXX的由宁夏中元晟达工贸有限公司出具的发票及授权委托书的合法性、真实性予以认可，对关联性不予认可，因为本案原告起诉的依据是原告出具的发票与实际付款之间的差额，该付款不在本案诉讼的标的之内；   对被告提交的证据，原告质证后认为，通过原告的答辩和发问，可以核实销售合同单上的曹珍、孙旭成、洪超或工地施工人员的身份，上述争议的货物由这些人验收或工地使用是客观存在的。被告公司无法出具没有争议的5份发票对应的合同，原告的证据恰好能证明双方的交易习惯正是原告提交的清单式购销合同加签字确认加发票付款，虽然原告出具的清单式购销合同与原告主张的数额有所差距，但是结合交易习惯、货物明细可以认定上述货物的数额。从原告提交的所有证据可以看出，原告公司是从事管件批发的工作，主要是靠走量完成公司的销售，原告公司不可能伪造两张数额高达12万元的发票而自行承担15000元左右的税款。2017年5月28日被告公司的曹珍曾当面承认其见过号码为XXX的宁夏增值税专用发票，需要到财务核实。综上，双方买卖合同关系成立，货物已由被告公司的相关人员及工程施工的相关人员签字确认，被告理应支付货款。   经审查本院认为，原告提交的宁夏华行管业有限公司销售合同中的编号为XXX、XXX、XXX、XXX四份销售清单，原告未能举证证明上述清单中载明的货物由被告签收或者使用，对其证明目的本院不予采信；对于原告提交的宁夏增值税发票中的编号为XXX、XXX的票据因被告不予认可，且原告没有其他证据予以佐证，对其证明目的不予采信；对于销售货物或者提供应税劳务清单，该证据由原告单方面制作，没有其他证据予以佐证，对其证明目的本院不予采信；对于原告提交的银行流水，对其证明目的，本院不予采信；其他证据可以证明原告主张的待证事实，本院予以采信。被告提交的证据能够证实已经向原告付款71497.5元的事实，本院予以予采信。   经审理查明:2016年10月至2016年12月期间,原告多次向被告宝利公司供应钻头、阀门、法兰等管件材料,双方没有签订书面的买卖合同,交易习惯是原告华行公司依照被告宝利公司的要求供货,供货的数量和单价在送货单上显示,每张送货单经被告宝利公司员工签字。从2016年10月至2016年12月,被告共拖欠原告40056.3元货款未付,原告遂于2019年1月15日提起本诉   本院认为,本案是买卖合同纠纷。原、被告虽然没有签订书面的买卖合同,但原告提供若干的宁夏华行管件有限公司销售合同清单可证明原、被告之间存在管件材料供销关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。”原告华行公司与被告宝利公司的买卖合同关系事实清楚,证据充分,且没有违反法律、法规的禁止性规定,本院依法予以确认。   关于货款的金额问题。根据华行公司提供的证据显示,从2016年10月至2016年12月,被告尚欠原告货款40056.3元。对此原告华行公司主张被告宝利公司欠付数额为121432.9元，因没有相关的证据予以证实，本院认为,原告的的诉求无足够证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。被告辩称原告诉请的金额有误，被告只是收到了价值76554.5元的货物，没有收到价值183953.4元的货物，原告出具的证据显示的人员签字，均未取得被告公司的授权，不能代表公司行为。原告向本院提交的部分销售合同清单上有被告员工的签字，且被告确认孙旭成、曹珍、洪超、潘虎为其公司的员工，应视为已经收到原告提供的货物，因此对于被告的抗辩理由,本院不予采纳。原告请求被告宝利公司支付货款,于法有据,本院予以支持。被告提供的票据号为XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的销售合同清单及出库单共计37356.3元均有被告公司人员签字确认,本院予以确认。对于票据号为XXX数额为2700元的销售合同清单，被告辩称货物签收时被告的员工洪超已经离职，对此被告出具的证据系单方出具且没有相关的证据予以佐证，因此本院不予采信。对于原告辩称的对于编号为XXX的由宁夏中元晟达工贸有限公司出具的发票及授权委托书关联性不予认可，原告起诉的依据是原告出具的发票与实际付款之间的差额，该付款不在本案诉讼的标的之内的辩解意见，和本案查明的事实不符，该辩解意见不予采纳；被告自认没有争议的部分尚欠原告5057元，本院予以确认。因此,本院确认被告宝利公司尚欠的货款金额为人民币45113.3元（37356.3元+2700元+5057元）。   关于利息问题。由于原被告双方没有签订书面合同,也没有约定逾期付款的利息及利率,但被告宝利公司逾期付款,确实造成原告利息损失。原告参照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%并上浮30%主张逾期付款利息,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:……(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。……”对于利息损失的起算时点,由于双方当事人没有签订书面合同约定付款时间,每次送货也没有约定支付期限,原告也没有提供催收货款的有效凭证,在被告没有付款的情况下，原告也没有及时主张权利，因此,本院认定利息损失自原告向本院起诉之日(即2019年1月15日)起计算；根据相关法律规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故被告宝利公司应以尚欠货款45113.3元为基数,自2019年1月15日起按年利率4.35%并上浮30%计算（即5.655%）计算利息至本院确定的给付之日止。   综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下:   一、被告宁夏宝利新能源有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内支付货款人民币45113.3元以及利息(以45113.3元为基数,自2019年1月15日起按年利率5.655%计至本院确定给付之日止)给原告宁夏华行管件有限公司;   二、驳回原告宁夏华行管件有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2866元,减半收取1433元,由原告宁夏华行管件有限公司负担1000元，被告宁夏宝利新能源有限公司负担433元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  员   李鹏飞   二〇一九年三月二十八日   书  记  员   路 展    附本案适用的法条：   《中华人民共和国合同法》   第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。   （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。   （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。   （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。   第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。  人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。