河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初362号原告冯二云，女，1980年4月28日生，汉族，住河南省确山县。原告张顺新，男，2007年4月26日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人冯二云，女，1980年4月28日生，汉族，住河南省确山县。系原告张顺新的母亲。二原告委托代理人徐征，河南伦宸律师服务所律师。代理权限：特别授权。被告刘鹏飞，男，1978年2月23日生，汉族，住河南省禹州市。被告遂平宏达物流有限公司。住所地遂平县沈寨镇沈寨街。统一社会信用代码：91411728594896296N。法定代表人唐二春，职务：执行董事。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，该公司经理。委托代理人宁飞，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告冯二云、张顺新诉被告刘鹏飞、遂平宏达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯二云、张顺新于2019年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人徐征、被告刘鹏飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人宁飞到庭参加诉讼。被告遂平宏达物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯二云、张顺新诉称，二原告系母子关系。2018年9月9日21时00分左右，被告刘鹏飞驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车/豫QQ5**重型仓栅式半挂车沿107国道由南向北行驶至确山李新店镇路段时，与同向原告冯二云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告冯二云和乘车人原告张顺新受伤的交通事故。经确山交警大队对此次交通事故认定被告刘鹏飞负此次事故的全部责任。豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车/豫豫QQ5**型仓栅式半挂车登记在被告在遂平宏达物流有限公司名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。现被告拒绝赔偿。为此，请求依法判令三被告赔偿：1、原告冯二云各项经济损失合计18099.08元；2、原告张顺新各项经济损失合计20963.14元。被告刘鹏飞辩称，他只是驾驶员，不应当承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，一、在核实事故真实发生且无保险合同约定的免责免赔事项的情况下，对原告的合法合理损失，保险公司同意按照保险合同约定及事故责任划分予以赔偿；二、本案事故系主挂车连接使用造成，因此挂车也应当参与理赔，仅凭挂车车牌号无法确认其是否在保险公司投保有商业险，应进一步提供车架号，否则挂车应承担部分，应扣除然后其公司再承担赔偿责任；三、本案的诉讼费等间接损失应当有实际侵权人承担。被告遂平宏达物流有限公司未到庭答辩。经审理查明：二原告系母子关系。2018年9月9日21时00分左右，被告刘鹏飞驾驶豫Ｑ豫Ｑ×××**型半挂牵引车/豫Q豫QQ5**仓栅式半挂车沿107国道由南向北行驶至确山李新店镇路段时，与同向原告冯二云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告冯二云和乘车人原告张顺新受伤的交通事故。经确山交警大队对此次交通事故认定被告刘鹏飞负此次事故的全部责任。豫Ｑ×豫Ｑ×××**半挂牵引车/豫QQ豫QQ5**栅式半挂车登记在被告遂平宏达物流有限公司名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告冯二云、张顺新受伤后被送到信阳信钢医院住院治疗一天，于2018年9月10日两人转到确山县人民医院住院治疗，于2018年10月2日出院，两人各住院22天，冯二云的损伤经该院诊断为：1、头部外伤；2、颈部外伤；3、闭合性胸外伤；出院医嘱：休息2周。张顺新的损伤经该院诊断为：多发性外伤；出院医嘱：休息6周。因伤情未愈，二原告于2018年10月8日就近到确山李新店卫生院住院治疗，于2018年10月14日出院，共计各自住院7天。上述事实有原、被告陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、豫Ｑ**豫Ｑ×××**挂牵引车/豫Q**豫QQ5**式半挂车在在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保的交强险保险单及商业保险保险单、二原告提交的确山人民医院、信阳信钢医院、李新店卫生院出具的医疗费票据、医疗费清单、出院证、诊断证明、病历等证据相互印证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定驾驶员刘鹏飞负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确，本院予以采信。豫Ｑ×**豫Ｑ×××**牵引车/豫QQ**豫QQ5**半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。故本案原告的合理经济损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内依照保险合同的约定赔偿。根据法律规定结合原告所提供的证据，本院确定原告冯二云的经济损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据确定为9025.08元；2、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元；3、营养费：20元/天×30天=600元；4、护理费（服务业）：36848元/年÷365天×30天=3028.50元；5、交通费：酌定500元；6、误工费：12719元÷365天×（30天+出院休息2周14天）=1533.40元，原告请求的误工费为1045.50元，本院从其所请；7、车辆维修费：酌定800元。原告张顺新的经济损失确认如下：1、医疗费：根据医疗费票据确定为13934.64元；2、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元；3、营养费：20元/天×30天=600元；4、护理费（服务业）：36848元/年÷365天×30天=3028.50元；5、交通费：酌定500元。原告冯二云的4-6项和原告张顺新的4-5项经济损失合计为8102.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；原告冯二云的1-3项和原告张顺新的1-3项经济损失合计为27159.72元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在财产损失限额内赔偿冯二云的车辆维修费800元；以上交强险分项限额内合计赔偿18902.50元；余款17159.72元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告冯二云、张顺新81**.50元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯二云、张顺新100**元；在财产损失限额内赔偿冯二云的车辆维修费800元；以上交强险分项限额内合计赔偿18902.50元，余款17159.72元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告冯二云、张顺新；限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告冯二云、张顺新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费389元，由被告刘鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宝宏二〇一九年三月八日书记员  宋迎春