河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终339号 上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司长征街支行，住所地石家庄市长安区长征街75号。 负责人：陈莉娜，该行行长。 委托诉讼代理人:谢浩，男，1987年4月3日生，汉族，住河北省河间市，系该支行员工。 被上诉人（原审被告）：孙征兵，男，1972年10月23日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审被告）：张小云，女，1976年4月8日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 上诉人河北银行股份有限公司长征街支行因与被上诉人孙征兵、张小云金融借款合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人河北银行股份有限公司长征街支行的委托诉讼代理人谢浩到庭参加诉讼，被上诉人孙征兵、张小云经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 上诉人河北银行股份有限公司长征街支行上诉请求：一、依法改判（2017）冀0102民初5715号民事判决书的第一项的判决，判令被上诉人孙征兵、张小云共同承担偿还责任。二、判令两位被上诉人共同承担本案的诉讼费及原告为实现债权的全部费用。事实与理由：一、一审判决遗漏了上诉人在起诉状中要求张小云偿还贷款本息（含合同约定的逾期利息、复利等）的诉讼请求。上诉人在一审中起诉状中提出“判令被告孙征兵、张小云清偿原告贷款本金人民币657825.22元，2017年5月2日尚欠贷款利息33599.21元，以及按照《个人借款合同》约定自2017年5月3日起至借款本息还清之日所欠的全部利息（含合同约定的逾期利息、违约利息、复利等）。”的诉求，而一审判决书中仅判决被上诉人孙征兵承担偿还责任。根据我行与被上诉人孙征兵签订的个人借款合同中，第二十九条中的29.5条借款用途用于装修。个人消费类贷款申请审批书中，被上诉人孙征兵、张小云二人居住地址为裕华区槐岭路191号彩虹源小区（东区）19-3-601，被上诉人孙征兵及其配偶张小云共同签字向我行申请贷款用于家庭住宅装修。装修合同中装修地址为裕华区槐岭路191号彩虹源小区（东区）19-3-601，房屋所有权证显示房屋所有权人为张小云，房产证号：石房权证裕字第××号。由此可见，上述贷款用于被上诉人孙征兵与其配偶张小云的夫妻共同生活，张小云应承担共同还款责任。二、2015年9月21日，孙征兵与张小云在《个人消费类贷款申请审批书》中申请人及配偶、担保人及配偶签名处签字按印，依据担保人声明第二条款，张小云对孙征兵的700000元借款给予声明和授权，并同意为孙征兵提供担保。张小云于2015年9月23日在《抵押合同》“抵押人配偶声明条款”中的抵押人配偶签字处签字按印，知悉并同意孙征兵向上诉人提供抵押以及同意上诉人根据本合同约定披露、使用本人信息，若孙征兵无法偿还债务本息，其愿意接受司法机关的强制执行措施，无条件自找住房或者接受其他方式的安置，并同意用该抵押财产履行偿还本息的义务。张小云在《个人消费类贷款申请审批书》、《抵押合同》中签字的行为，系孙征兵、张小云对于本案借款的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”张小云签订的《个人消费类贷款申请审批书》、《抵押合同》均能证明张小云知悉并同意孙征兵借款事宜，同意为孙征兵提供担保。故本案中所涉债务应属于夫妻共同债务，张小云应承担债务偿还责任。综上所述，河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5715号民事判决书的第一项存在遗漏，现申请二审法院撤销上述判决书，改判支持上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人孙征兵、张小云未提出答辩意见。 河北银行股份有限公司长征街支行向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告孙征兵、张小云清偿原告贷款本金657825.22元，2017年5月2日尚欠贷款利息33599.21元，以及按照《个人借款合同》约定自2017年5月2日起至借款本息还清之日所欠的全部利息（含合同约定的逾期利息、违约利息、复利等）。2、判令依法拍卖、变卖被告孙征兵抵押的房产优先偿还所欠原告的全部贷款本金、利息及诉讼请求所涉及的全部费用。3、判令两位被告共同承担本案的诉讼费及原告为实现债权的全部费用。 一审法院认定事实：2015年9月23日原告与被告孙征兵签订《借款合同》，合同约定被告孙征兵向原告借款70万元，用于装修，期限为10年，自2015年9月23日至2025年9月23日，以月等额本金还款法归还借款本息，逾期还款的，对未归还的贷款本金按该本金逾期之日起所执行的贷款利率水平上加收50%计收利息。同日，原告与被告孙征兵签订《抵押合同》、抵押财产清单，被告孙征兵以位于裕华区（房产证号：石房权证裕字第××号）设定抵押，并在石家庄市房管局作了抵押登记。合同签订后，2015年9月25日原告按合同约定向被告履行了放款义务。被告孙征兵于2016年8月开始逾期未偿还原告贷款本息，原告系统利息计算表显示，截止2017年5月2日被告孙征兵欠款本金657825.22元，逾期利息及罚息共计33599.21元。另，被告孙征兵与被告张小云于2006年8月29日结婚登记。以上事实有相关证据及庭审笔录在卷佐证。 一审法院认为，原、被告签订的借款合同及抵押合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告提供了借款，被告孙征兵未按约履行偿还借款本金及利息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。依据原告提交的被告孙征兵的欠款明细，截止2017年5月2日被告孙征兵欠款本金657825.22元，利息33599.21元。被告孙征兵以位于裕华区（房产证号：石房权证裕字第××号）作抵押，并依法办理了抵押登记，故原告对被告孙征兵提供的抵押物享有优先受偿权。关于被告张小云的责任，原告在诉讼请求中要求其承担偿还责任，因被告张小云非借款主体，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告在起诉状事实与理由部分称，被告张小云作为被告孙征兵的配偶应承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告应负有证明被告孙征兵所负债务用于夫妻共同生活的举证义务，但原告未提交此方面证据，应承担举证不能的法律后果，即本院对原告要求被告张小云承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙征兵于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司长征街支行借款本金657825.22元，利息33599.21元以及2017年5月3日起的利息（按照合同约定计算至还清之日止）；二、原告河北银行股份有限公司长征街支行对抵押物即被告孙征兵名下位于裕华区号房产（房产证号：石房权证裕字第××号）享有优先受偿权;三、驳回原告河北银行股份有限公司长征街支行的其他诉讼请求。案件受理费10714元，由被告孙征兵负担。 本院二审期间，上诉人河北银行股份有限公司长征街支行提交了新证据。证据一：《个人消费类贷款申请审批书》。证明孙征兵、张小云2015年9月21日签订了《个人消费类贷款申请审批书》，向我行申请贷款用于家庭住房装修，二人的居住地址为裕华区。证据二：房屋装修合同。证明孙征兵与装修公司签订装修合同，装修地址位于裕华区，装修公司项目负责人为郭虎。证据三：房屋所有权证复印件（编号：石房权证裕字第××号）。证明该房屋所有权证显示房屋所有权人为孙征兵配偶张小云，该房产由孙征兵夫妻二人居住使用。证据四：支付申请书。证明孙征兵于2015年9月25日将贷款70万元全部支付给装修公司项目负责人郭虎。其他事实同原审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为孙征兵、张小云是否应当共同承担偿还责任。首先，2015年9月21日，孙征兵与张小云在《个人消费类贷款申请审批书》中申请人及其配偶、担保人及其配偶签名处签字按印，说明张小云对孙征兵70万元借款知晓并同意提供担保。2015年9月23日，张小云在《抵押合同》“抵押人配偶声明条款”中的抵押人配偶签字处签字按印，知悉并同意孙征兵向上诉人提供抵押以及同意上诉人根据本合同约定披露、使用本人信息，若孙征兵无法偿还债务本息，其愿意接受司法机关的强制执行措施，无条件自找住房或者接受其他方式的安置，并同意用该抵押财产履行偿还债务本息的义务。张小云在《个人消费类贷款申请审批书》《抵押合同》中的签字按印，系孙征兵、张小云对本案借款的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”其次，本案借款发生在孙征兵与张小云夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案借款用途为装修，在《个人借款合同》《抵押合同》《个人消费类贷款申请审批书》中被上诉人孙征兵的居住地址或通讯地址均为彩虹源小区（东区）19-3-601，而该房屋登记在张小云名下，装修合同亦显示该贷款用于该房屋的装修，所以，本案中所涉债务用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5715号民事判决第二项。 二、撤销石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5715号民事判决第三项。 三、变更石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初5715号民事判决第一项“被告孙征兵于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司长征街支行借款本金657825.22元，利息33599.21元以及2017年5月3日起的利息（按照合同约定计算至还清之日止）”为“被告孙征兵、张小云于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司长征街支行借款本金657825.22元，利息33599.21元以及2017年5月3日起的利息（按照合同约定计算至还清之日止）”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10714元，由被告孙征兵、张小云负担。二审案件受理费10714元，由被上诉人孙征兵、张小云负担。 本判决为终审判决。 审判长  王明哲 审判员  任永奇 审判员  申 玉 二〇一九年三月二十九日 书记员  王西西