贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初50号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人祝国晋，男，1981年6月1日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省毕节市织金县，现住贵阳市乌当区。2018年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人徐奇，贵州群贤律师事务所律师，执业证号：15201201510927899。被告人杨海，曾用名：杨仕海，男，1979年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省毕节市纳雍县，现住贵阳市乌当区。2018年10月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年11月22日被刑事拘留。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人陈子逸，贵州群贤律师事务所律师，执业证号：15201201410567739。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2019]159号起诉书指控被告人祝国晋犯盗窃罪、被告人杨海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人祝国晋及其指定辩护人徐奇、被告人杨海及其指定辩护人陈子逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年9月至10月期间，被告人祝国晋在贵阳市采用搭线的方式将被害人的电瓶车发动后盗走，涉案金额为20106元。被告人杨海明知被告人祝国晋贩卖的电动三轮车系违法所得，以低价予以收购，涉案金额为12233元。并就指控向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等相关证据，认为被告人祝国晋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议对其在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的幅度内量刑，并处罚金；认为被告人杨海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人祝国晋对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求对其从轻处罚。辩护人徐奇对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人祝国晋系坦白，请法庭从轻处罚的辩护意见。被告人杨海对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求从轻处罚。辩护人陈子逸对提出被告人杨海以300元价格第一次收购被告人祝国晋出售的三轮电动车时不知是赃物，应扣除；系初犯；有坦白情节，建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2018年9月至10月期间，被告人祝国晋在贵阳市的乌当区、观山湖区、云岩区采用搭线的方式将被害人停放的电动三轮车发动后盗走；被告人杨海明知被告人祝国晋所卖的电动三轮车系违法所得而予以收购，具体犯罪事实如下：1、2018年9月19日凌晨，被告人祝国晋在贵阳市乌当区“济康”医院门前，见被害人郎某停放于此的一辆红色“常某”牌电动三轮车，于是用随身携带的钳子、起子，采取搭线的方式将该车发动后盗走，后以500元价格抵债。经价格认定，被盗电动三轮车价值人民币4568元。2、2018年9月21日凌晨，被告人祝国晋在贵阳市乌当区林业局旁边的停车处见被害人查某停放于此的一辆红色“向某”牌电动三轮车，遂采用上述方法将该车发动后盗走，事后以500元价格抵债。经价格认定，被盗电动三轮车价值人民币3305元。3、2018年10月8日4时许，被告人祝国晋在贵阳市观山湖区“金阳医院”地铁站口见被害人陈某停放于此的一辆红色“小龟”牌电动三轮车（无电瓶，未鉴定。），遂采用上述方法将该车发动后盗走，事后以300元的价格出售给被告人杨海。4、2018年10月8日凌晨，被告人祝国晋在贵阳市云岩区大营坡贵乌北路口见被害人田某停放于此的一辆红色“闪豹”牌电动三轮车，遂采用上述方法将车发动后盗走，事后以600元的价格出售给被告人杨海。经价格认定，被盗电动三轮车价值人民币1395元。5、2018年10月初的一天，被告人祝国晋在贵阳市乌当区肉联厂老宿舍区见被害人毛某停放于此的一辆军绿色“王某”牌电动三轮车，遂采用上述方法将车发动后盗走，事后以600元的价格出售给被告人杨海。经价格认定，被盗电动三轮车价值人民币5769元。6、2018年10月15日凌晨，被告人祝国晋在贵阳市乌当区城市山水韵达快递店附近，见被害人肖某停放于此的一辆红色“久邦”牌电动三轮车（车内有快递包裹），遂采用上述方法将车发动后盗走，随后以600元的价格出售给被告人杨海。车内包裹部分被被告人祝国晋抛弃丢失，部分被其留下，现已由公安机关发还被害人俱领。经价格认定，被盗电动三轮车价值人民币4769元，车内包裹价值不详。综上，被告人祝国晋实施犯罪六次，涉案金额共计价值人民币20106元；被告人杨海以低价从被告人祝国晋处收购电动三轮车四辆。另查明，被告人祝国晋于2007年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，2017年3月7日刑满释放。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，扣押决定书及清单，出警经过，抓获经过，户籍信息，本院（2007）乌刑初字第132号刑事判决书，释放证明书，购车发票，情况说明，价格认定结论书及通知书等书证；被害人毛某、郎某、肖某、查某、田某、陈某的陈述；被告人祝国晋、杨海的供述；勘验、检查、辨认笔录：指认车辆笔录及照片、辨认笔录；视听资料：同步录音录像视频等证据予以证实，且来源合法，内容客观真实，能相互印证庭审查明的事实，被告人祝国晋、杨海均无异议，足以认定。本院认为，被告人祝国晋以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任；被告人杨海明知是他人犯罪所得，为贪图便宜而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人祝国晋、杨海犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人祝国晋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年又再实施犯罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……。”的规定，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人祝国晋、杨海到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，依法对二被告人从轻处罚。关于被告人祝国晋的辩护人所持其有坦白情节的辩护意见与本案事实和证据相符，本院予以采纳。关于被告人杨海的辩护人所持其第一次收购被告人祝国晋出售的三轮电动车时不知是赃物，应予以扣除，系初犯，有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳，对其从轻处罚；被告人杨海为贪图便宜而多次收购他人犯罪所得的财物的行为不宜宣告缓刑，对其辩护人所持适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关所提量刑情节及建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝国晋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2020年10月25日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。二、被告人杨海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2019年5月25日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。三、继续向被告人祝国晋追缴犯罪所得，发还相关被害人俱领；供其作案所用的起子、扳手、夹钳、三角铁、帽子（扣押于贵阳市公安局乌当分局），予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇一九年三月二十九日书记员  宋珊