苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初1233号原告：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，男，汉族，1992年12月17日生，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：刘涛，男，1988年1月14日生，汉族，住江苏省赣榆县，该公司法务人员。被告：深圳市富创自动化设备有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区新安**留仙三路引进工业大厦****西侧div>法定代表人：廖旭东。被告：廖旭东，男，1971年12月12日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：钟志红，女，1974年12月7日生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告日盛国际租赁有限公司（以下简称日盛公司）与被告深圳市富创自动化设备有限公司、廖旭东、钟志红融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取保全措施。本案于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛到庭参加诉讼。被告深圳市富创自动化设备有限公司、廖旭东、钟志红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告日盛公司向本院提出诉讼请求：1、被告深圳市富创自动化设备有限公司向原告支付租赁合同项下到期未付租金40000元及因迟延支付而产生的迟延利息（迟延利息按应付金额每日万分之六从租金到期之次日计算至实际清偿之日）；2、被告深圳市富创自动化设备有限公司向原告支付租赁合同项下未到期租金60000元以及从2018年12月24日起至实际清偿日止依照每日万分之六计算迟延利息；3、被告廖旭东、钟志红对被告深圳市富创自动化设备有限公司的债务承担保证责任；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告调整诉讼请求1、2项为：1、请求判令被告向原告支付租赁合同项下剩余租金人民币10万元；2、请求判令被告向原告支付未支付租金因逾期产生的延迟利息2052元，并要求支付自2019年3月23日起以10万元中未付部分为基数按每日万分之六计算迟延利息至实际清偿之日止。被告深圳市富创自动化设备有限公司、廖旭东、钟志红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同及附件、买卖合同、价款支付协议、供应商确认函、起租通知书、欠息明细表、地址确认、地址确认书等到庭抗辩，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，日盛公司（出租方/甲方）与深圳市富创自动化设备有限公司（承租方/乙方）、廖旭东、钟志红（连带保证人）签订融资租赁合同（编号A17050166），约定甲方根据乙方要求及自主选定，为乙方购买买卖合同附表所记载的租赁物租予乙方；租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；首付款124000元，租金分24期支付；租赁期间自2017年5月24日至2019年5月23日，共24期，交付预定日2017年6月，租金第1-12期每期为27800元，第13-24期每期20000元（最后一期包含期末购买金），支付日为每月24日。租赁物为2台C**精密自动车床（品牌津上、规格型号B0203-III）;乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金等费用；乙方怠于支付租金及相关费用时按照应付金额以日万分之六计算延迟期间的利息。2017年5月23日，东莞市协存五金机械有限公司（卖方）、日盛公司（出租方/买方）、深圳市富创自动化设备有限公司（承租方）签订买卖合同以及《设备价款支付与交机协议》，约定买卖标的物系购买方（出租方）与承租方签订的前述融资租赁合同项下的融资租赁标的物，购买总价款人民币62万元。针对销售合同项下标的物总价款的履行，约定首付款12.4元，由承租人支付予卖方；买卖物品的剩余价款49.6万元，购买方支付予卖方。后卖方向日盛公司出具《供应商确认函》，确认已收到深圳市富创自动化设备有限公司代日盛公司支付的机器设备首付款12.4元。2017年5月27日，原告日盛公司依约向卖方支付了49.6万元尾款。上述合同签订后，被告深圳市富创自动化设备有限公司签署《起租通知书》，载明编号为A17050166的融资租赁合同项下租赁物已确实收到，并在本日由我方验收合格并订于2017年5月24日正式起租。原告陈述，被告已经将第1-19期租金支付完毕，之后未再付款，现剩余（第20-24期）全部租金为10万元。另2017年5月23日，被告深圳市富创自动化设备有限公司、廖旭东、钟志红向原告分别出具《文书送达地址确认书》，被告均确认深圳市XXX为送达催收函以及产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。承租人/保证人确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷后的法院审理、执行阶段。因承租人/保证人自己提供或者确认的送达地址不准确，有变更未及时书面告知，或承租人/保证人本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被承租人/保证人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向被告确认的上述地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料，法院邮件于2019年2月20日被本人签收。本院认为，原、被告间的《融资租赁合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。原告已按约提供租赁物，被告应按合同约定期限及时向原告支付租金。本案中，被告多次发生逾期，且于诉讼过程中依旧拖欠延迟租金，构成违约，故原告有权按照合同约定要求被告深圳市富创自动化设备有限公司支付已到期未付及未到期剩余全部租金。关于原告主张按每日万分之六计算违约金，合同有明确约定，故本院予以支持。被告廖旭东、钟志红作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告深圳市富创自动化设备有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告廖旭东、钟志红在承担保证责任后，有权向债务人深圳市富创自动化设备有限公司追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳市富创自动化设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告日盛国际租赁有限公司全部剩余租金10万元，并赔付原告日盛国际租赁有限公司截至2019年3月22日的违约金2052元，及自2019年3月23日起至实际履行之日止的违约金（以10万元未清偿部分为基数按日万分之六计算）。二、被告廖旭东、钟志红对被告深圳市富创自动化设备有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告廖旭东、钟志红承担保证责任后，有权向被告深圳市富创自动化设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告深圳市富创自动化设备有限公司、廖旭东、钟志红负担，上述款项已有原告预交，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李雅静二〇一九年三月二十六日书记员  刘佳玉