wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省宁武县人民法院刑事判决书（2019）晋0925刑初11号公诉机关山西省宁武县人民检察院。被告人刘某，男，1960年9月21日生，山西省忻州市神池县人，住神池县。2017年12月15日因涉嫌盗伐林木罪被山西省森林公安局管涔山分局取保候审，2018年12月14日被山西省森林公安局管涔山分局监视居住。宁武县人民检察院以宁检刑刑诉（2019）第12号起诉书指控被告人刘某犯盗伐林木罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院指派检察员杨岚、王婧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。宁武县人民检察院指控，被告人刘某未经有关主管部门批准，擅自砍伐集体林地树木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第345条第1款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，其犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第67条。经审理查明：2017年9月，被告人刘某携带斧子和锯子等工具，到神池县虎鼻向山丛林村集体所有的柳柳洼平舌背林地内砍伐了87株桦树，并使用自制的两轮小平车拉回自家院内堆放，后刘某欲出售木材，将上述部分桦木制成174件木材，分别于2017年9月16日、19日、24日驾驶其灰色微型货车将制成的174件木材拉运到神池县西口子老万屠宰场出售，获利700元。经对174件桦木检尺鉴定：规格为2米长，粗（4-9）厘米，共计材积为1.579立方米，立木蓄积为3.9500立方米。经对刘某家院内堆放的剩余15件桦木检尺鉴定：规格为3米长，粗（4-5）厘米，共计材积为0.1291立方米，立木蓄积为0.3228立方米。刘某共盗伐木材材积为1.709立方米，立木蓄积为4.2728立方米。2017年12月13日，刘某主动到山西省森林公安局管涔山分局投案。上述事实，被告人刘某在开庭审理中无异议，并有指认笔录、刘某的辨认笔录、现场照片、询问刘志国的笔录、刘志国的辨认笔录、扣押决定书和清单、关于老万屠宰场扣押木材的情况说明、现场勘验笔录、涉案木材检尺单、关于刘某盗伐林木案有关事项的鉴定结论报告、刘某出售盗伐林木的监控视频截图及视频说明、常住人口基本信息、归案说明、被告人刘某的供述等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告人刘某违反森林保护法规，以非法占有为目的，擅自到集体林地盗伐桦木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。宁武县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第六十四以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。二、作案工具锯子1把、斧子1把依法予以没收，由扣押机关山西省森林公安局管涔山分局依法处理。三、依法向被告人刘某追缴其违法所得七百元。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 赫 东审 判 员 贾胜君人民陪审员 贾爱英 {文书日期} 审判员贾胜君人民陪审员贾爱英二〇一九年三月三十日书记员吴镕峰
山西省天镇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0222执153号申请人池佃江，男，汉族，1965年10月26日出生，住山西省天镇县大营盘乡二十墩村。被执行人谷存岐，男，汉族，1955年11月17日出生，住山西省天镇县新平镇八墩村。本院在执行申请人池佃江申请执行被执行人谷存岐机动车交通事故纠纷执行一案中，于2018年9月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2018）晋0222民初7号民事判决书确定的义务，但被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务，致使申请人的权利得不到实现。我院在执行过程中，查明被执行人无任何可供执行财产，且具体下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2018）晋0222民初7号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史雪峰审判员  胡海燕审判员  李振华二〇一九年三月四日书记员  武鹏飞
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执145号 姚李君、张志荣： 申请执行人姚李君与被执行人张志荣所有权确认纠纷执行一案，（2017）浙0727民初1732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姚李君向本院申请强制执行，本院于2019年01月16日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人依法办理了磐安县安文街道翡翠谷A区29幢103室商品房的相关产权变更登记手续，且执行费50元已支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执145号案件执行完毕。 二〇一九年三月十四日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执337号申请执行人：王胜强，男，汉族，1967年7月15日生，住襄城县。被执行人：菅春生，男，汉族，1971年6月10日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2542号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人菅春生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人菅春生的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年三月二十二日书记员  苏 鹏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0622执224号申请执行人江西省三禾农林灌溉有限公司,住所地景德镇市乐平市安平南路**,统一社会信用代码913602810980837559。法定代表人江康山，职务总经理。被执行人鹰潭东瑞实业有限公司，住，住所地鹰潭市余江区杨溪乡墩上水库一社会信用代码91360622087120792G。法定代表人左冬水。本院在执行申请执行人江西省三禾农林灌溉有限公司与被执行人鹰潭东瑞实业有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人鹰潭东瑞实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭东瑞实业有限公司银行存款85000元或查封、冻结、划拨、扣押其他同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊峰二〇一九年三月四日书记员  熊 燕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1221执2017-1号 申请执行人：张文迪，女，1993年3月9日出生，汉族，住所地安徽省临泉县。 被执行人：戴明申，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张文迪与戴明申民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初3572号民事判决书第一项确认：戴明申偿还张文迪借款30,000元及违约金60元合计30,060元，案件受理费减半收取725元，由张文迪负担391.5元，戴明申负担333.5元。张文迪于2018年10月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人戴明申发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2018年10月11日、2019年2月25日、3月19日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人戴明申所有的车牌号为皖Ｋ×××××斯柯达牌汽车（上述车辆下落不明，未实际扣押），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年三月二十五日 书记员  李 诚
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初1685号解除保全申请人：步玉现，男，1962年6月11日生，汉族，住郯城县杨集镇北张村**，公民身份号码：3728221962********。委托代理人：王广强，郯城维正法律服务所法律工作者。被申请人：李金华，男，1961年4月27日生，汉族，住郯城县，解除保全申请人步玉现与被申请人李金华不当得利纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）鲁1322民初1685号民事裁定，对被申请人李金华名下的银行存款3万元予以冻结。解除保全申请人步玉现于2019年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人步玉现向本院申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李金华名下的银行存款3万元的冻结。案件申请费320元，由申请人步玉现负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年三月十五日书记员  颜培
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初304号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈达铭，男，1967年3月18日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，居民，住温岭市。2010年4月9日因酒后驾驶机动车发生交通事故被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年2月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月22日转取保候审。 公诉机关以台温检公诉刑诉（2019）302号起诉书指控被告人陈达铭犯危险驾驶罪。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴某出庭，指控：2019年2月14日23时57分许，被告人陈达铭酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人陈达铭血液中的乙醇含量为273mg/100ml。被告人陈达铭到案后如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人陈达铭具有到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人陈达铭判处拘役二个月十五日到三个月十五日，并处罚金。 被告人陈达铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈达铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈达铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晞 二〇一九年三月八日 代书记员 莫静 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海盐县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2018）浙0424执恢499号嘉兴铂桦拉链有限公司李跃忠、周水祥：嘉兴铂桦拉链有限公司申请执行李跃忠、周水祥买卖合同纠纷的执行案件，申请执行标的金额80284.08元，于2018年9月11日立案执行。在执行过程中，本院执行到位53275.81元，剩余部分申请执行人表示自愿放弃不再申请执行，故案件执行完毕。特此通知。二〇一九年三月九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初5786号原告：颜宏娇，女，1977年2月21日出生，汉族，身份证住址福建省永春县，委托诉讼代理人：谭业森，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，广东红棉律师事务所律师。被告：钟锦清，男，1956年7月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：广州市石井潭村经济发展公司，住所地广州市白云区107国道石井潭村路段。法定代表人：凌健标。第三人：广州市白云区人民政府石井街道办事处，住所地广东省广州市白云区石井街石丰路**。法定代表人：胡国成。原告颜宏娇诉被告钟锦清、广州市石井潭村经济发展公司，第三人广州市白云区人民政府石井街道办事处租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月21日受理，原告颜宏娇于2019年3月6日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告颜宏娇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜宏娇撤回起诉。本案案件受理费2914元，由原告颜宏娇负担。审判员  王丽美二〇一九年三月十二日书记员  任丽霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19177号 原告：张林，男，1964年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈新章，男，1957年8月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周仙华，女，1967年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告张林与被告陈新章、周仙华民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月3日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告张林到庭参加诉讼，被告陈新章、周仙华经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林向本院提出诉讼请求：要求被告陈新章、周仙华归还借款本金300000元，并支付至起诉之日止的利息41000元后置1路005?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????。庭审中，原告将利息请求明确为自2017年4月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原被告系同村村民，2014年1月1日，被告因经营需要向原告借款200000元，约定借期一年，月利率1.5%，期满未还（利息已付），遂于2015年1月1日重新出具借条一份，约定借期一年，月利率1.5%。2015年2月15日，被告又因经营需要，向原告借款100000元，约定借期一年，月利率1.5%。两份借条均是被告陈新章亲笔出具，并由二被告签字捺印。经原告多次催讨未果，遂成讼。 被告陈新章、周仙华未作出答辩。 原告张林为证实其主张，向本院提交了借条二份、中国建设银行转账凭条一份，银行交易明细一份，以证明被告向原告借款300000元，并约定利息的事实。被告陈新章、周仙华经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，符合证据三性，可以证实其主张，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理查明的事实与原告诉称一致。 另查明：被告已支付利息至2017年3月底。 本院认为，原告与被告陈新章、周仙华发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告陈新章、周仙华尚欠原告借款300000元，事实清楚，证据充分，被告陈新章、周仙华应承担还款责任，原告要求按月利率1.5%标准计付利息，未超过双方约定且未超过法定范畴，本院予以支持。被告陈新章、周仙华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈新章、周仙华应共同归还原告张林借款300000元，并支付自2017年4月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款定本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6415元，由被告陈新章、周仙华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 许  诸  德 人民陪审员 蒋  培  南 人民陪审员 楼  梦  婷 二〇一九年三月二十日 书 记 员 王驰骏（代）
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第1371-3号 申请执行人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路**市南软件园**楼**，统一社会信用代码91371202661259028A。 法定代表人吴绍元，董事长。 被执行人青岛澳华投资发展有限公司，住所，住所地青岛市岳阳路****楼**经营地青岛市香港中路76号甲，组织机构代码72783012-8。 法定代表人张维成，执行董事。 青岛市市南区人民法院作出的（2014）南民初字第10751号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在案件执行过程中依法查封了（2014）南民初字第10751号民事判决书中所涉“金街购物广场”B1-169号商铺（建筑面积约13.44平方米）的使用权，现申请人申请继续查封该商铺使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封（2014）南民初字第10751号民事判决书中所涉“金街购物广场”B1-169号商铺（建筑面积约13.44平方米）的使用权。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 三、在查封期间内，不得变更使用权人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年三月十二日 书记员 吕晓航
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初18748号之一申请人：董伟，男，1966年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：罗细聪，男，1966年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人董伟与被申请人罗细聪合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封罗细聪名下位于大良街道办事处府又社区居民委员会南国东路杂物间，并已提供了银行存款作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人罗细聪名下位于大良街道办事处府又社区居民委员会南国东路杂物间（产权证号：14××**）中的8号杂物间；二、查封申请人董伟名下顺德农商银行的账户为80×××47的银行存款18000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何少英二〇一九年三月六日书记员  黄婉媚
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初6802号 原告：许慧英，女，1957年11月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：蒋伟政，浙江斯玛特律师事务所律师。 被告：杭州上城区投资控股集团有限公司，住所地：杭州市上城区金隆花园金梅轩****。 法定代表人：陈凌军，董事长。 委托诉讼代理人：周庆艺，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏璟，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告许慧英诉被告杭州上城区投资控股集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许慧英撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告许慧英负担。 审判员  孙颖璇 二〇一九年三月一日 书记员  施 洁
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执270-1号申请执行人：襄城县汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东。被执行人：魏长甫，男，1970年6月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县金叶商贸有限公司，住所地：襄城县紫云大道与迎宾路交汇处。法定代表人：关保平。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2019）豫许襄证执字第25执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏长甫、襄城县金叶商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏长甫、襄城县金叶商贸有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年三月六日书记员  苏 鹏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初679号申请人：王鹏飞，男，汉族，1991年8月18日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师。特别授权。原告王秋利与被告韩亚东、郑红艳、王鹏飞、河北安信联行物业股份有限公司开封分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。2019年3月27日，王鹏飞向本院申请追加开封安联置业有限公司为本案第三人。王鹏飞认为窗户脱落属于房屋质量问题，开封安联置业有限公司作为开发商，应当对质量问题产生的损失承担赔偿责任。本院经审查认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，如王鹏飞认为应由开封安联置业有限公司承担赔偿责任，可另行追偿。故对王鹏飞申请追加开封安联置业有限公司为第三人的请求，不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回王鹏飞追加开封安联置业有限公司为第三人的申请。审判员  乔启东二〇一九年三月二十七日书记员  齐英姿
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终337号 上诉人（原审被告）：李和，男，1992年1月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被上诉人（原审原告）：古田天润房地产有限公司，住所地：福建省古田县城西街道城西路北侧A1地块**楼****，统一社会信用代码：913509220603632689。 法定代表人：黄友清，执行董事。 上诉人李和因与被上诉人古田天润房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2018）闽0922民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李和以双方已达成和解协议为由，于2019年2月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李和撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1268元，减半收取634元，由上诉人李和负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马孝斌 审判员  陈潇婷 审判员  韦晓菁 二〇一九年三月四日 书记员  陈 铮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执217号申请执行人徐希琦，男，1987年10月27日，汉族，郯城县城区。被执行人陈宗彩，女，1968年1月10日生，汉族，郯城县。被执行人刘元凤，女，1971年8月26日生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1322民初7832号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人的银行存款元。二、扣划被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年三月四日书记员 曹飞飞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执113号之四申请执行人李胜祥，男，生于1962年12月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请执行人向丙香，女，生于1966年8月16日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系李胜祥之妻，被执行人汪彪，男，生于1991年8月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人汪帮文，男，生于1967年12月13日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，关于申请执行人李胜祥、向丙香与被执行人汪彪、汪帮文司法确认纠纷一案，申请执行人李胜祥、向丙香于2019年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。经本院强制执行，本案共计到位执行标的款124761.78元，其中包含本院划拨的被执行人汪帮文在三胡乡政府的工程款129600元和被执行人汪彪在中国邮政储蓄银行的银行存款15000元，扣除开具税票费用19838.22元。经本院财产调查，未发现被执行人汪彪、汪帮文有其他可供执行财产,申请执行人李胜祥、向丙香书面同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)鄂2827执113号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘仲二〇一九年三月二十八日书记员  向阳
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢201号申请执行人：楚占红，男，1980年4月1日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：杨飞，男，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人楚占红与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案中，存在人民法院认为应当中止执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：中止本院（2018）冀0609执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建伟二〇一九年三月四日法官助理潘萌书记员白千
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0124执919号 申请执行人沈阳旭峰源物资有限公司，住所地法库县登仕堡子镇登仕堡子村。 法定代表人于涛，系该公司经理。 被执行人辽宁石油化工建设有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。 法定代表人曹忠义，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人沈阳旭峰源物资有限公司与被执行人辽宁石油化工建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为300000.00元，本院在执行过程中，于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人有存款（已冻结额不足）、有车辆、无房产、有工商登记、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利。为了执行本案，本院拟对被执行人辽宁石油化工建设有限责任公司的法定代表人曹忠义采取拘留措施。目前本案执行款已执行到位224140.00未执行75860.00及相应的利息。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李健荣 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘志元
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初1384号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：薛思念，该银行职员。委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天安理（温州）律师事务所律师。被告：陈蔡琴，女，1986年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈蔡琴金融借款合同纠纷一案，原告于2019年2月13日向本院起诉，请求判令：一、被告陈蔡琴立即偿还原告贷款本金108845.03元、期内利息（含罚息、复利）28317.40元及逾期利息（以本金108845.03元为基数，按月利率2%自2018年3月28日起计算至实际履行之日止）；二、被告赔付原告律师费1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年3月24日，原告与被告陈蔡琴签订《个人信用贷款合同》，约定：被告陈蔡琴向原告借款258000元，借款期限36个月，月利率1.75%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同年3月27日，原告依约发放了贷款。被告陈蔡琴借款后，足额偿还至23期暨2017年2月26日之前的借款本息，第24期仅偿还本金3302.71元、复利200元，共计已偿还本金149154.97元，尚欠本金108845.03元。从2017年2月27日至合同到期日2018年3月27日止，以本金108845.03元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为28517.40元，扣除被告已支付的复利200元后为28317.40元。被告逾期还款后，原告委托北京浩天安理（温州）律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈蔡琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金108845.03元，期内利息、罚息、复利28317.40元及逾期利息（从2018年3月28日起，以本金108845.03元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告陈蔡琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元。案件受理费3063元，减半收取计1531.50元，由被告陈蔡琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇一九年三月七日书记员  李 娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执994号申请执行人洪羽蓉，女，1979年07月16日出生，住北京市西城区。被执行人曾前，男，1985年04月28日出生，住福建省福州市福清县。申请执行人洪羽蓉与被执行人曾前合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初616号民事判决书已发生法律效力。因曾前未在规定时间内履行义务，洪羽蓉向我院申请强制执行，要求被执行人曾前给付洪羽蓉借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年1月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年1月25日向被执行人曾前邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾前名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券，扣划财付通账户内金额210元并发还给申请人洪羽蓉，目前本案仍有9790元本金及利息未执行到位。本院已依法将被执行人曾前列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人洪羽蓉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初616号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年三月八日书记员 谷菲菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2019）皖0104民督110号申请人：苏良娟，女，1978年1月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人苏良娟于2019年3月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区望江路与石台路交汇处“大唐国际购物中心”信旺·华府骏苑C区商场第2层商2337号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年7月1日至2018年12月31日期间的经营收益款139530元及截止2018年12月31日的违约金13777元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏良娟2016年7月1日至2018年12月31日期间的经营收益款139530元及截止2018年12月31日的违约金13777元。二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费1122元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 周 红二〇一九年三月七日书记员 吴安华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初174号原告：韩军，男，1962年11月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：秦营营，内蒙古鹿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海云，内蒙古鹿城律师事务所律师。被告：刘国军，男，1968年10月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：李世秀（系被告刘国军之妻），女，1968年12月6日出生，汉族，包头市君泰管道有限公司职工，住包头市。被告：李世秀，女，1968年12月6日出生，汉族，包头市君泰管道有限公司职工，住包头市。原告韩军诉被告刘国军、李世秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告韩军诉称，2011年8月29日，被告夫妻搞工程需要周转资金，向原告借款40万元，约定还款期限1个月，月息3.5分，当日扣除一个月的利息后给被告打款38.6万元，被告出具借据一张。同年10月31日，被告刘国军又向原告借款30万元，借款期限4个月，提前扣息，按月结息。原告于当日扣除一个月利息后给被告打款28.95万元，被告仅支付利息至2012年3月31日。后原告多次要求还款，被告拒不归还。故原告诉至法院请求判令：1、二被告归还原告借款本金675500元及利息1088005.33元，并从2018年11月13日起按照月利率2%支付利息至本息全部付清之日止；2、案件受理费由被告负担。被告刘国军、李世秀在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告经常居住地位于包头市石拐新区，所以本案应由包头市石拐区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告李世秀提供房屋租赁合同1份、居住证明2份、工作证明1份，证明其与丈夫刘国军经常居住地位于包头市石拐新区。根据房屋租赁合同，房屋租期为3年，时间从2017年5月30日起至2020年5月30日。故根据被告提供的上述证据，足以认定二被告经常居住地位于包头市石拐区人民法院管辖范围内，故本案应由包头市石拐区人民法院管辖。原告不认可被告提出的管辖请求，认为被告经常居住地位于包头市昆都仑区人民法院管辖范围内，但并未提供相关证据证明，本院对其抗辩主张不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告刘国军、李世秀对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市石拐区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘波 二0一九年三月四日书记员 郭宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初1308号之一申请人：邹永涛，男，汉族，1965年9月6日出生，住扶沟县。被申请人：张爱想，女，汉族，1972年3月15日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告邹永涛被告张爱想民间借款纠纷一案中，申请人邹永涛于2019年3月25日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人张爱想名下价值650000元的财产。本院认为，申请人邹永涛的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人张爱想名下价值650000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年三月二十五日书记员  王琨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1793号 原告：朱斌，男，1983年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：盛国良，杭州市瓶窑法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：陶琳丹，杭州市瓶窑法律服务所法律服务工作者。 被告：王国华，男，1972年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告朱斌诉被告王国华民间借贷纠纷一案中，原告朱斌于2019年3月14日向本院申请撤回对被告王国华的起诉。 本院认为：原告朱斌申请撤回对被告王国华起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告朱斌撤回起诉。 本案案件受理费178元，由原告朱斌负担。 审判员  应芳芳 二〇一九年三月十四日 书记员  莫丽飘
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初984号 原告：刘春艳，女，1992年5月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：许汝成，男，1994年9月3日出生，汉族，住住四川省金堂县。 原告刘春艳与被告许汝成民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告许汝成下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡 海 审 判 员  廖 栩 人民陪审员  孙全文 二〇一九年三月六日 书 记 员  庄 丽
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初262号原告：王某，女，1963年4月18日出生，汉族，现住宣化区。被告：刘某，男，1960年2月29日出生，汉族，现住宣化区。王某与刘某离婚纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告王某于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元,由王某负担。审判员  谭海珍二〇一九年三月十五日书记员  李亚楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初4139号 原告：黄约想，男，1981年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：黄银仙，女，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄约想与被告黄银仙民间借贷纠纷一案，于2019年3月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款50000元并支付利息20000元（从2017年7月2日起按照月利率2%计算至2019年3月1日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄约想到庭参加诉讼，被告黄银仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月2日，被告向原告借款50000元，并出具借条、收条各一份，约定于2018年12月31日前归还，利息从借款之日起按照银行贷款利率的四倍（约月息3%）计算。嗣后，被告仅支付利息2000元，其余本金未还。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄银仙于本判决生效后十日内归还原告黄约想借款人民币50000元并支付利息18000元（自2017年7月2日起按照月利率2%计算至2019年3月1日止，扣除已付利息2000元，共计18000元）； 二、驳回原告黄约想的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告黄银仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇一九年三月十九日 书记员  黄 和
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0202民初1942号原告：杨宝山，男，1961年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：吴俊义，男，1953年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告杨宝山与被告吴俊义民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝山到庭参加诉讼。被告吴俊义经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宝山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款44,000.00元及利息19,140.00元，合计人民币63,140.00元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，在2015年被告因种花生没钱，向原告借款人民币44,000.00元，当时双方口头约定1分5的利息，年底付清，可等到还款日期，原告多次向被告索要，被告却总是一拖再拖，就是不给，因此原告将被告起诉至贵院，恳请贵院给予公证裁决，维护原告的合法权益。被告吴俊义未到庭参加诉讼，亦未向法院提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：证据1.欠据一份，证明吴俊义欠原告44,000.00元，时间是2015年10月14日。被告吴俊义未到庭对原告证据质证。被告吴俊义未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告吴俊义因种花生向原告杨宝山借款44,000.00元，并出具借款欠据一份，原告向被告索要后被告一直未还。本院认为，借款人应当清偿债务，本案原告杨宝山与被告吴俊义之间的借贷关系明确，故原告要求被告孙强偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告借条中未约定还款日期及利息，视为无利息，原告诉称与被告口头约定利息及还款日期，未提供相应证据证明，故对于原告主张被告给付利息不予以支持。综上所述，原告杨宝山主张被告吴俊义给付欠款本金44,000.00元，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊义给付原告杨宝山借款本金44,000.00元，于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379.00元，由被告吴俊义负担900.00元，原告杨宝山负担479.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李波审判员  辛麟审判员  陈冶二〇一九年三月十二日法官助理李彤书记员林默晗
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0112民初5145号 原告：李华财，男，1969年2月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李惠才，成都市龙泉驿区洛带法律服务所法律工作者。 被告：成都市三兴页岩砖厂,住所地：成都市龙泉驿区洛带镇松林村**。 法定代表人：刘国松，该厂厂长。 委托诉讼代理人：贡婷婷，四川方舟达律师事务所律师。 原告李华财与被告成都市三兴页岩砖厂劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员伏诗祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华财及委托诉讼代理人李惠才，被告的委托诉讼代理人贡婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华财向本院提出诉讼请求：1、被告为原告补缴2004年10月至2017年9月30日的社会养老保险；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿12万元；3、被告向原告支付加班工资、年休假工资等。事实和理由为，2004年10月，原告经人介绍到被告处上班，从事装窑工作，月平均工资0.5万元，一直工作至2017年9月30日被辞退。在劳动关系存续期间，双方之间签订有劳动合同，但被告未将劳动合同交予被告，也未为原告参加社会保险，更未支付加班工资，也未安排原告休年假。被告不按劳动法律执行的行为，严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 成都市三兴页岩砖厂辩称：原告所述不是事实，原告并不是被告的职工，双方从未建立过劳动关系，被告也就无义务为原告参加社会保险，原告的所有诉讼请求，均缺乏事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告书面向本区劳动监察大队反映被告未支付经济补偿金的情形，区劳动监察大队经调查后于2017年12月4日出具关于投诉（举报）结果告知书，主要内容为经调查，无法确认原告与被告存在劳动关系，建议通过劳动争议仲裁程序或其他合法程序维护自身合法权益。此后，原告又向本区人力资源和社会保障局投诉，该局于2018年12月5日书面对原告进行回复，其内容与本区劳动监察大队的回复内容一致。原告为主张权益，向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求一致，该委于2018年8月30日出具不予受理通知书，此后原告向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述，龙泉驿区劳动保障监察大队关于投诉（举报）结果告知书，成都市龙泉驿区人力资源和社会保障局对原告的答复，不予受理通知书等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间是否曾经建立过劳动关系，系本案双方主要争议，原告的诉讼请求系基于与被告之间曾经建立过劳动关系而提起，而被告对此予以否认。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”从该规定可以看出，劳动关系的成立必须同时具备上述三项情形，而劳动关系的内容包括劳动者与用人单位之间就工作时间、劳动报酬、劳动安全卫生、规章制度、劳动保险、职业培训等达成合意。劳动关系中用人单位与劳动者之间形成长期稳定的用工关系，包括财产关系及人身隶属关系，即劳动者提供劳动，用人单位支付报酬（工资）；劳动者必须接受用人单位的管理，遵守用人单位依法制定的规章制度。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称“民事诉讼法解释”）第九十一条第（一）项规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任；”依据该规定，原告应当就其主张的与被告之间曾经建立有劳动关系承担相应的举证责任。而原告对其主张除了有其陈述外，并未就其主张举证。民事诉讼法解释第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，对原告主张其与被告之间曾经建立过劳动关系，因未完成举证义务应承担不利后果，故对原告这一主张，因缺乏事实依据，本院不予支持。而原告的具体诉讼请求均系基于其在2004年10月至2017年9月30日间与被告建立了合法的劳动关系这一前提存在而提出，因不能认定双方在此期间建立过劳动关系，则其具体诉讼请求缺乏成立的基础，故本院均不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告李华财的诉讼请求。 案件受理费减半后收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  伏诗祥 二〇一九年三月二十九日 书记员  何 敏
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初244号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人赵标（曾用名：赵毛旦），男，1992年1月11日生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。因本案于2018年10月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。 被告人龚开洪，男,1990年8月24日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市威信县。因本案于2018年10月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)211号起诉书指控被告人赵标、龚开洪犯赌博罪，于2019年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人赵标、龚开洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2018年9月初开始，被告人龚开洪在其位于诸暨市的租房内，组织周某、马某2、王某等人以“炸金花”的方式赌博，并抽头获利，被告人赵标于9月10日左右加入组织赌博。至2018年10月9日被公安机关查获，被告人龚开洪、赵标共组织赌博十余场，非法获利共15000余元。 案发后，被告人赵标已向公安机关退赃7000元，被告人龚开洪已退赃8000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了户籍证明，扣押决定书及清单、行政处罚决定书，证人马某1、程某、邓某、周某、王某等人的证言，归案经过，被告人龚开洪、赵标的供述和辩解，检查笔录及照片等证据，认为被告人赵标、龚开洪以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究其刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人赵标、龚开洪依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。 被告人赵标对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人龚开洪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人赵标、龚开洪犯赌博罪的事实予以确认。 本院认为，被告人赵标、龚开洪以营利为目的，结伙聚众赌博，从中抽头获利，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵标、龚开洪归案后能如实供述犯罪事实，退缴赃款，依法均予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵标犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人龚开洪犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人赵标向诸暨市公安局退缴的赃款人民币七千元、被告人龚开洪向诸暨市公安局退缴的赃款人民币八千元予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二〇一九年三月十五日 书记员  蒋 朵 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执86-2号申请执行人王梅岭被执行人赵守建被执行人由爱国本院在执行王梅岭诉赵守建、由爱国借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2015年1月15日审结，现该案（2015）惠民初字第1919号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵守建在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县孙武营业所的账户，冻结期间为十二个月（自2019年3月29日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年三月二十九日书记员 贾洪涛
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0202执恢907号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场**。负责人董军，系该行行长。被执行人滕玉芳，女，1978年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连金州区。被执行人李贺，男，1979年5月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人滕玉芳、李贺金融借款合同纠纷一案，（2011）中民初字第896号民事判决书已经发生法律效力。2017年10月18日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房产已拍卖成交，被执行人在银行无存款，无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202执恢907号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年三月二十日书记员 高毅竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执976号申请执行人：李仙林，男，1968年2月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王立东，男，1961年6月15日生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初515号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王立东在银行和其他金融机构帐户存款205143元（其中案款202210元、执行费2933元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王立东相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 玮2019年3月9日书记员 康晓芹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初869号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。法定代表人：袁英杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王雅斌（实习），河南舜信律师事务所律师，特别授权。被告：裴海鹰，男，汉族，1980年2月22日生，住河南省原阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保公司）与被告裴海鹰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人田小然、王雅斌（实习）到庭参加诉讼。被告裴海鹰经本院依法传唤后没有正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息共计40801.13元；二、判令被告支付违约金612.02元（按日万分之五计算，暂计至2018年12月26日，应计至实际支付之日止）；三、判令被告支付保险费3373.59元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，被告因贷款需要，向原告投保个人信用贷款保证保险，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行。保险费为33122.52元，每月保费为920.07元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放至日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险合同就双方相关权利义务等内容作出约定。2017年4月6日，被告与中国农业银行金穗支行签订《个人担保借款合同》，该合同对贷款金额、期限、利率等作出约定。当日，金穗支行向被告发放贷款52000元人民币。被告还款九期后，便不再向金穗支行偿还贷款本息，也不再向原告支付保费。致使金穗支行向原告提出理赔，依约定原告向金穗支行赔付了贷款本息。金穗支行确认其于2018年4月27日收到原告代偿款40801.13元，同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。根据合同约定，被告除偿还代偿款项外，还应支付未付保费及违约金。鉴于上述事实与法律规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告裴海鹰在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据的真实性、合法性及关联性进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日，被告裴海鹰向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，同日，人保公司向其签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保单主要约定：投保人为裴海鹰，被保险人为中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称农行金穗支行），保险金额为57502.83元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天，绝对免赔率0.00%，保险费率为1.6000%（月），每月保险费为920.07元，另特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》约定的保险责任为：在保险期间，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年4月6日，被告裴海鹰作为借款人与农行金穗支行（贷款人）签订了《个人担保借款合同》，合同主要约定：由被告向农行金穗支行借款52000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；分期还款以每一个月为一个周期还款，还款日为每月的借款发放日对应日，如无借款发放日对应日，以所在月最后一日为还款日，还款方式为等额本息还款；双方并就借款本金逾期归还计收的罚息及应付利息未付计收复利进行了约定。签订合同后，农行金穗支行向裴海鹰发放了贷款。合同履行中，裴海鹰逾期还款，2018年4月27日，农行金穗支行收到了人保公司代裴海鹰偿还欠付的本息共计40801.13元，并于2018年4月28日向人保公司出具了《代偿债务确认书》，同意将向借款人（投保人）追偿的全部索赔权利转让给人保公司。人保公司支付上述理赔款后，被告人裴海鹰未向人保公司偿付代偿款项，并欠付保费3373.59元。本院认为，原告人保公司与被告裴海鹰签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》以及裴海鹰与农行金穗支行签订的《个人担保借款合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。农行金穗支行依约向裴海鹰发放了贷款，裴海鹰逾期还款构成违约，农行金穗支行有权要求裴海鹰向其支付全部借款本息。裴海鹰逾期还款，根据原被告保险合同的约定，应视为保险事故的发生，人保公司按照保险条款的约定向农行金穗支行支付了被告裴海鹰未偿还的全部贷款本息40801.13元，承担了保险合同约定的保险责任。被告裴海鹰在人保公司代其偿还借款本息之后，未向人保公司归还上述款项，其行为已构成违约，人保公司有权依照合同约定向被告裴海鹰追偿赔偿款项，并要求裴海鹰支付未付保险费及承担违约责任。关于违约金，保险合同约定的日千分之一的计算标准过高，但人保公司在其诉请中已将该标准调整为日万分之五，对此本院予以支持。综上所述，本院对人保公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告裴海鹰于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付赔偿款项40801.13元及保险费3373.59元，并支付相应违约金（自2018年4月27日起，以全部款项44174.72元为基数，按日万分之五计算利息至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，因适用简易程序减半收取计460元由被告裴海鹰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  裴梅玲二〇一九年三月二十七日书记员  王俊楠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初9440号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：何海洋。 委托代理人（特别授权代理）：徐精明，原告公司员工。 被告：杨喜辉，男，1984年2月22日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：赵静，女，1986年1月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司诉被告杨喜辉、被告赵静追偿权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州漮易汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州漮易汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计119元，由原告杭州漮易汽车销售服务有限公司自行负担。 审 判 长  方素平 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年三月六日 法官助理游慧玲 代书 记员  周 吟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7444号之二 申请执行人陈浩，男，1991年10月4日出生，住诸暨市。 被执行人徐可悦，男，1975年7月2日出生，住诸暨市。 申请执行人陈浩与被执行人徐可悦保证合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初16593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人陈浩向本院申请执行，本院于2018年9月19日立案执行。执行标的为被执行人徐可悦应支付申请执行人陈浩100000元、利息及律师费8000元，并负担案件受理费、财产保全费3730元，执行费1575.95元。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求徐可悦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐可悦逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明：徐可悦名下的浙Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置；其名下坐落在诸暨市××室的房地产，但申请人以双方达成和解协议为由，暂不要求处置。暂未发现被执行人徐可悦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐可悦拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人陈浩与被执行人徐可悦达成和解协议，且申请执行人陈浩申请暂停执行，故对被执行人徐可悦名下财产本院暂不宜处置，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0681执7444号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  边粉芳 二〇一九年三月十二日 书记员  张叶飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1102执5240号 本院在执行申请执行人叶献军与被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案中,经查，被执行人龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将龚蔡平、范建芳、丽水市金丽仁家居装饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月六日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初1934号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路**中港浅水湾****。法定代表人：尤柏友，执行董事。被告：项肖灵，女，1968年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告项肖灵物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2019年3月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一九年三月十五日代书记员 叶林峰
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0304执43549号 深圳市福田区环境保护和水务局、陈付才： 关于深圳市福田区环境保护和水务局申请执行陈付才行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院(2018)粤0308行审2162号裁定书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2018）粤0304执43549号案件结案。 特此通知。 二〇一九年三月十九日 承办人：黄碧波 联系人：唐子雅
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初1230号原告：荣盛房地产发展股份有限公司香河分公司，住所地香河县蒋辛屯镇大香线东侧和园路北侧。负责人：张大海，公司总经理。委托诉讼代理人：李小燕，河北听韬律师事务所律师。被告：杨振，男，1972年8月22日出生，汉族，天津市河**人，住河**。委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。第三人：香河县通利达福利纸业有限公司，住所地香河现代产业园宝海路东段南侧。法定代表人：常丽敏，公司董事长。委托诉讼代理人：魏贺英，河北王文成律师事务所律师。原告荣盛房地产发展股份有限公司香河分公司（以下简称荣盛香河分公司）与被告杨振、第三人香河县通利达福利纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法进行审理。原告荣盛香河分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担未按图施工的缺陷部位的整改费用，整改费用暂定100万元。具体以鉴定结论为准；2、判令被告向原告提交竣工验收资料（验收资料明细详见附件2）并办理工程移交手续；3、判令诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。事实和理由：2011年4月6日，诉争双方签订《关于香城丽景2#商业楼的协议书》，约定由被告负责第三人的回迁商业楼“香城丽景2#商业楼”建造施工，工程总费用2,088万元，竣工时间为2011年6月16日，工程质量、进度问题均由被告负责，被告承担因资料或工程质量原因未能通过竣工验收的责任及损失。合同签订后，原告向被告支付了2,088万元，但被告未按设计图纸完成施工，未向原告提交竣工验收资料，已完工程存在诸多质量问题。后原告向被告主张权利，要求其履行合同义务，但被告一直未予解决。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，原告荣盛香河分公司的起诉所依据的《关于香城丽景2#商业楼的协议书》上加盖的系荣盛房地产发展股份有限公司印章而非本案原告，合同主体应为荣盛房地产发展股份有限公司，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告荣盛房地产发展股份有限公司香河分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 韩 利二〇一九年三月二十五日书记员 王亚男
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0291执437号 申请执行人：李某，女，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：韩玲玲，女，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 申请执行人李某与被执行人韩玲玲同居关系子女抚养纠纷一案中，本院作出的（2014）芜经开民一初字第00324号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩玲玲未按民事调解书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月21日立案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、责令被执行人韩玲玲按(2019)皖0291执437号执行通知书指定的期限履行指定的法律义务； 二、拒不执行的，人民法院将采取查封、扣押、冻结、拍卖、提取收入等强制执行措施，并对被执行人及其法定代表人、实际控制人、直接责任人员予以信用惩戒、罚款、拘留，直至追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊生 二〇一九年三月二十二日 书记员  童 彤 附裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执2067号、（2018）粤1972执10195号之一（2019）粤1972执2062、2063、2064、2065、2067、2077、2078、2079、2080号 申请执行人：陈厚云，男，1991年12月14日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请执行人：敖及良，男，1963年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：华锋，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人：侯老认，女，1986年7月27日出生，苗族，住贵州省榕江县。 申请执行人：熊发梅，女，1997年1月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人：刘加喜，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请执行人：汪世奎，女，1975年2月12日出生，土家族，住重庆市巫山县。 申请执行人：熊宏培，男，1972年4月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人：敖弟相，男，1987年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人：敖弟松，男，1986年11月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人敖及良、华锋、侯老认、熊发梅、刘加喜、汪世奎、熊宏培、敖弟相的共同委托诉讼代理人：陈厚云，男，1991年12月14日出生，土家族，住湖北省恩施市。 申请执行人敖及良、华锋、侯老认、熊发梅、刘加喜、汪世奎、熊宏培、敖弟相的共同委托诉讼代理人：敖弟松，男，1986年11月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：东莞市富荣鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭社区大围新苑东福路******，统一社会信用代码为91441900MA4X81W39K。 法定代表人：马宁。 申请执行人陈厚云、敖及良、华锋、侯老认、熊发梅、刘加喜、汪世奎、熊宏培、敖弟相、敖弟松与被执行人东莞市富荣鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行十案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2018]1345-1354号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人陈厚云支付工资15000元，向申请执行人敖及良支付工资3600元，向申请执行人华锋支付工资6100元，向申请执行人侯老认支付工资6000元，向申请执行人熊发梅支付工资6000元，向申请执行人刘加喜支付工资6600元，向申请执行人汪世奎支付工资6000元，向申请执行人熊宏培支付工资6000元，向申请执行人敖弟相支付工资5500元，向申请执行人敖弟松支付工资6600元。根据申请执行人的申请，本院分别于2018年12月5日、2019年2月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。责令其履行本案债务并报告财产，但其至今未履行。于2019年3月5日申请执行人与被执行人达成以下和解协议：“一、申请执行人与被执行人双方确认，截至2019年3月5日，被执行人共欠十申请执行人执行款67400元，申请执行人同意被执行人分期支付，即被执行人在2019年3月12日支付十申请执行人共10000元，2019年3月31前支付十申请执行人10000元，从2019年4月开始，每月30日前支付十申请执行人共10000元，直至付清为止。以上款项由被执行人汇入十申请执行人指定的银行账户：（1）陈厚云，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××84。（2）敖弟松，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××19。（3）张及良，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××07。（4）华锋，开户行：东莞农村商业银行厚街三屯支行，账号：62×××77。（5）侯老认，开户行：中国工商银行东莞厚街涌口支行，账号：62×××92。（6）熊发梅，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××94。（7）刘加喜，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××03。（8）汪世奎，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××02。（9）熊宏培，开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××01。（10）敖弟相,开户行：中国邮政储蓄银行东莞厚街赤岭分理处，账号：62×××37。二、法院查封被执行人的27台针车暂不解封，待被执行人履行十案的还款义务后由申请执行人向本院书面解除上述针车的查封。三、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述欠款，申请执行人有权按原判决所确定的数额向法院申请恢复执行。四、本案执行费575元，评估费167元，由被执行人承担，被执行人于2019年3月9日之前支付到法院账户。”现在申请执行人与被执行人按照上述约定处理本案债务，鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人未完全清偿债务，但申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解，本案本次执行以和解解决。故根据法律规定，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘远平 审判员  梁柱威 审判员  毛宇翔 二〇一九年三月七日 书记员  黄雨冰
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0121执2137号 申请执行人：贾应翠，女，1957年6月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：刘大千，男，1975年12月4日出生，汉族，户籍地安徽省六安市叶集区，现住安徽省六安市。 被执行人：合肥思好货运有限公司，住所地安徽省合肥市新站区七里塘镇八里长廊新华小区**，统一社会信用代码913401007849316892。 法定代表人：沈思好，经理。 上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大千、合肥思好货运有限公司银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  谈龙双 二〇一九年三月十日 书记员  赵 伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初14290号 原告：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州市新城大道（浙江省电信实业集团公司温州分公司）**。 法定代表人：刘建，公司总经理， 委托代理人（特别授权）：张瑞彬，公司员工。 被告:罗建保,男,1987年5月1日生,汉族,住本省绥阳县, 被告：罗福志，男，1967年2月27日生，住址同上， 原告诚晟实业发展有限公司（以下至正文前简称诚晟公司）诉被告罗建保、罗福志追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚晟公司委托代理人张瑞彬到庭参加诉讼；被告罗建保、罗福志经本院公告达达传票传唤后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诚晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗建保支付原告截止2018年10月15日垫付的款项11114.63元，并按合同约定从2018年10月16日起支付原告逾期利息、违约金至付清垫付款之日止；2、判令被告罗福志对被告罗建保在本案所负债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年2月8日，原告与被告罗建保签订《购车分期付款服务合同》、《中介服务合同》、《担保协议书》，约定原告接受罗建保委托，为其购买车辆提供垫资代购、申请贷款、担保等服务，被告罗福志向原告提供反担保。合同签订后，原告为罗建保办理了相关事宜，但罗建保未履行偿还贷款及手续费的义务，原告自2017年10月13日起替罗建保向银行垫付款项至今。原告之后向罗建保催收未果，为维护合法权益诉至本院，提出如前诉请。 被告罗建保、罗福志未到庭应诉，也未答辩、举证。 本院经审理查明认定如下事实:2017年2月8日，原告诚晟公司作为甲、丙方，被告罗建保作为乙方，被告罗福志作为丁方订立《购车分期付款服务合同》约定“乙方因购买汽车需要委托甲方，甲方接受乙方委托为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款等系列服务；甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款；在分期付款还款期内，若乙方未按时足额向银行归还贷款时，丙方将按其与银行间的协议预约受让该逾期债权，且先行按乙方应还未还金额支付预约受让款；上述逾期债权的出现，系因乙方未按时足额偿还银行借款 本息，故丙方有权按其支付预约受让价款实际占用天数向乙方收取受让价款金额的0.067%/天的资金占用费；丁方自愿向甲方提供不可撤销的连带保证责任，保证范围包括但不限于垫付购车款、利息、违约金及为实现债权的全部费用，保证期限为债务履行期限届满之日起两年；乙方委托甲方为其代购汽车价格73300元，乙方应支付综合费用、信息费用、履约保证金5100元。”三方同日还订立了《担保协议书（信用卡）》及《中介服务合同（信用卡）》，《担保协议书（信用卡）》约定“乙方选购汽车车价7.33万元，因资金不足，向甲方的合作人瓯海农商行新桥支行（以下简称瓯海农商行）申请信用卡购车分期付款业务，并签订《汽车专项分期业务担保借款合同》，甲方作为乙方的担保人，向银行提供连带责任保证；为确保乙方能全面履行义务，罗福志向甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为甲方为乙方向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为本协议生效之日起至还清甲方的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。”《中介服务合同（信用卡）》约定“乙方向瓯海农商行申请信用卡购车透支时应支付不少于车价款30%的购车首付款及与该车相关的费用；其余车价款及手续费，乙方向银行申请信用卡购车透支，透支金额为61710元，分期还款期限为36个月；本合同有效期内，若发生争议，甲、乙双方应协商解决，协商不成任何一方均有权向本合同签订地人民法院提起诉讼；本合同签订于贵阳市南明区。”同日，原告按约为罗建保在瓯海农商行办理了信用卡透支借款事宜，罗建保在瓯海农商行透支了购车款61710元。罗建保贷款后，在还款期间未正常还款，原告通过罗建保的还款账户62×××07，于2018年10月15日为罗建保还款11114.63元。原告代偿后，为维护合法权益诉至本院，提出如前诉请。 审理中，本院向原告释明其主张的逾期利息及逾期违约金系重复请求。原告表示主张利息，放弃违约金。 上述事实，有原告陈述、《购车分期付款服务合同》、《中介服务合同》、《担保协议书》、《购车分期付款业务客户确认表》、《信用卡购车专项分期付款资产管理服务协议》、《汽车专项分期业务担保借款合同》、《放款提请书》、《客户电子回单》、瓯海农商行《证明》等证据证明，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告罗建保因购车向案外人瓯海农商行透支借款61710元，约定分36期还款，原告诚晟公司作为该借款的保证人，被告罗福志为原告提供反担保。《购车分期付款服务合同》系原、被告真实意思表示，双方应按约履行各自义务。合同签订后，被告罗建保在还款期内未正常还款，原告代其偿还了瓯海农商行11114.63元，履行了担保义务，原告有权向罗建保追偿，并要求罗福志承担连带责任。原告要求二被告归还代偿款，有合同及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告在《购车分期付款服务合同》中约定“罗建保未按时足额向银行归还贷款时，原告将按其与银行间的协议预约受让该逾期债权，且先行按罗建保应还未还金额支付预约受让款；上述逾期债权的出现，系因罗建保未按时足额偿还银行借款本息，故原告有权按其支付预约受让价款实际占用天数向罗建保收取受让价款金额的0.067%/天的资金占用费。”但双方约定的利息标准过高，有悖法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息以原告为罗建保代偿款为基数，按年利率24%，从原告代偿之日起，计算至判决指定的履行期限届满之日止。据此，本院对原告的利息请求，部分支持,部分驳回。被告罗建保、罗福志经本院传唤后，无正当理由未到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告罗建保于本判决生效之日起10日内支付原告诚晟实业发展有限公司代偿款11114.63元及逾期还款利息（以11114.63元为基数，按年利率24%，从2018年10月16日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）,被告罗福志承担连带责任。 二、驳回原告诚晟实业发展有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，公告费（以报社票据计算），由二被告负担（原告已预交，被告在支付原告上述款项时，一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。 审 判 长  黄明宇 人民陪审员  夏 英 人民陪审员  杨建英 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  陈 美
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019川19**执265号之二 申请执行人陈德华，女，生于1981年2月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人赵琳，女，生于1979年4月，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人陈德华与被执行人赵琳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初1107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初1107号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇一九年三月十一日 书记员  杨智文
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0902执748号申请执行人：姜淑娟，女，1985年2月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘庚玉，男，1984年1月7日生，汉族，住宜春市袁州区。申请执行人姜淑娟与被执行人刘庚玉民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初4355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘庚玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘庚玉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘庚玉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘庚玉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘庚玉财产以生效法律文书确定义务之日止的本金、利息和被执行人刘庚玉承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  李俭俭二〇一九年三月二十七日书记员  周 毅
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0204执1542号 申请执行人：包头市某商贸公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：石某，该公司经理。 被执行人：包头市某超市司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：张某，董事长。 被执行人：包头市某糖酒批发公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：张某，董事长。 本院在执行申请人包头市某商贸公司与被执行人包头市某超市司、包头市某糖酒批发公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人包头市某商贸公司依照（2018）内0204民初1151号民事调解书，申请法院执行案款124552.03元及利息。法院受理执行案件后，依法于2018年9月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意并向本院提出终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨      子      敬 审判员 剧      树      人 审判员 孙      福      星 二〇一九年三月八日 书记员 贾韬附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7529民初110号原告：通河昱真供热有限公司，住所地通河县清河林业局中心大街。法定代表人：王雅珍,该公司经理。委托诉讼代理人侯立华，男，该公司工作人员。被告：李晓光，男，出生年月日不详，现住。原告通河昱真供热有限公司与被告李晓光供用热力合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告通河昱真供热有限公司于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因无法找到被告而提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河昱真供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河昱真供热有限公司负担。审判员 刘 磊二〇一九年三月二十日书记员 陈明龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1063号 申请执行人：龙明锡，男，汉族，1973年7月18日出生，住绵阳市三台县。 被执行人:绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由劳动争议 本院受理申请人龙明锡申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民特73号劳动争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年三月十四日 书记员  黄 龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1803号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：孙胜，系该支行董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：蒋法其，男，1956年1月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋杏云，女，1955年10月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告蒋法其、蒋杏云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费804元，减半收取402元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇一九年三月十二日 代书记员 张 量
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执699号之一申请执行人陈金玲，女，1972年6月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人朱玉兰，女，1976年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2018年05月04日作出的（2018）鲁1324民初2023号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年03月18日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱玉兰银行存款10000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张建江二〇一九年三月十八日书记员  孙贵乾
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执596号申请执行人:丁洪福，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人:张瑞怀，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住山东省费县费城街道办事处胜家村**。身份证号码：3728311977********。被执行人：张士堂，男，1954年9月5日出生，汉族，居民，，住山东省费县费城街道办事处胜家村**身份证号码：3728311954********。本院在执行申请执行人丁洪福与被执行人张瑞怀、张士堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初265号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张瑞怀、张士堂及其各同住家庭成员名下的存款150000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈开欣二〇一九年三月六日书记员  王加红
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖12行辖29号 原告夏省广诉被告界首市东城街道办事处房屋强制拆除一案,安徽省界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省太和县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省太和县人民法院管辖。 二〇一九年三月二十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1338号原告：冯小林，男，苗族，1976年4月30日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告：王建芬，女，苗族，1978年11月28日出生，住址同上。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张克惠，男，汉族,1976年7月29日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：贵州建新房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路**，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在审理原告冯小林、王建芬诉被告贵州建新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告冯小林、王建芬于2019年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯小林、王建芬申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告冯小林、王建芬撤回起诉。审判员 陶 红二〇一九年三月二十七日书记员 陈发鹃
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初2485号 原告：东阳市美臣物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇度假村翡翠苑小区28号楼。 法定代表人：邵英平，执行董事。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：许平平，女，1981年1月29日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市美臣物业服务有限公司与被告许平平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告东阳市美臣物业服务有限公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东阳市美臣物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东阳市美臣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由东阳市美臣物业服务有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年三月四日 代书记员 陈安倩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初124号原告：张岩，女，1984年10月25日出生，汉族，社区工作人员，住朝阳市双塔区。被告：乔凌树，男，1979年8月10日出生，汉族，朝阳市兴泰装饰工程有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。被告：李亚然，女，1980年2月1日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被告：王萍，女，1987年7月25日出生，汉族，朝阳市兴泰装饰工程有限公司工作人员，住所地朝阳市双塔区。原告张岩与被告乔凌树、李亚然、王萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告张岩于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费131元（原告张岩预交，已减半收取），由原告张岩负担。审判员  王凤贺二〇一九年三月二十日书记员  马璐瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初188号之一 原告：马志新，男，1982年4月20日出生，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人：张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告：邓春志，男，1988年1月10日出生，蒙古族，个体。 被告：马超群，男，1978年1月18日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告马志新与被告邓春志、马超群原物返还纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  梁鑫明 二〇一九年三月二十九日 书记员  周娜娜
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执恢42号关于申请人苏某申请执行武某民间借贷纠纷执行一案。（2011）青民一初字第495号民事判决书已发生法律效力的，由于被执行人武某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人苏某申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2011）青民一初字第495号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2011）青民一初字第495号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇一九年三月十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执恢162号 申请执行人何鑫，男，1985年5月18日出生，汉族，住武汉市江汉区， 被执行人王峰，男，1986年11月21日出生，蒙古族，住武汉市江岸区， 被执行人张余，女，1987年8月3日出生，汉族，住武汉市江岸区， 本院依据已经发生法律效力的武汉市江岸区人民法院作出的（2015）鄂江岸民初字第02229号民事调解书，依法向被执行人王峰、张余发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行标的额为209,704元及相应利息，执行费为3,046元（已交）。但被执行人王峰、张余至今未全部履行。 执行中，本院查询到被执行人张余在中国工商银行湖北省武汉市二七路支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张余在中国工商银行湖北省武汉市二七路支行的银行存款人民币9,704元。 本裁定立即执行。 审判员  王晓峰 二〇一九年三月十四日 书记员  余 敏
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏04执425号之一申请执行人:北京中航天业科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张雪青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈为奇，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉娇，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：江苏恒牧环保科技有限公司，住所，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪西村div>法定代表人：张宜翠。申请执行人北京中航天业科技有限公司与被执行人江苏恒牧环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2018年7月27日作出的（2018）京仲裁字第1305号裁决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月17日立案执行。申请执行人执行请求：1、依法采取强制执行措施，责令被执行人履行生效裁决书作出的裁决内容；2、由被执行人加倍支付迟延履行该裁决书确定义务期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人承担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过执行系统网络查控系统查询被执行人的银行帐户及名下不动产、车辆登记情况。被执行人银行帐户无余额，无不动产及车辆登记信息。2018年9月17日，本院将被执行人江苏恒牧环保科技有限公司列入失信人员名单。2018年10月11日，本院将被执行人江苏恒牧环保科技有限公司的法定代表人张宜翠限制其高消费。2018年10月18日，本院向常州市武进区市场监督管理局发出协助执行通知书，禁止被执行人江苏恒牧环保科技有限公司变更工商登记信息。2018年11月14日，本院查封了被执行人江苏恒牧环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司常州潘家支行及江苏江南农村商业银行股份有限公司常州漕桥支行的银行帐户，但帐户余额仅为90元。本院执行人员至被执行人江苏恒牧环保科技有限公司住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雪西村，发现该址查无此单位。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况未提出异议，也明确表示没有被执行人其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会于2018年7月27日作出的（2018）京仲裁字第1305号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 江审判员 陈如霞审判员 金 星二〇一九年三月四日书记员 时 波
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执373号之二 申请执行人：路徐，男，1976年4月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张笑，男，1974年7月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人路徐与被执行人张笑建设工程施工合同纠纷一案，本院制作的（2018）皖1323民初4652号民事判决书生效后，因张笑未履行，路徐于2019年3月1日申请强制执行。 执行中，申请执行人路徐与被执行人张笑于2019年3月8日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院制作的（2018）皖1323民初4652号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘银 二〇一九年三月二十日 书记员  张永 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。