天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民初709号原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街**金茂广场**楼。主要负责人：崔建平，行长。委托诉讼代理人：陈浩，男，该分行职工。委托诉讼代理人：李岩，男，该分行职工。被告：天津建塑供热管道设备工程有限公司,住,住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与津静公路交口西侧/div>法定代表人：于春清，总经理。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：乌兰察布市察哈尔热力有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔园区商都街东梁路北、平地泉街西。法定代表人：于春清，总经理。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：乌兰察布市察哈尔新型材料有限公司，住，住所地内蒙古自治区乌兰察布市内蒙古察哈尔经济技术开发区平梁路以南/div>法定代表人：王志刚，总经理。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。被告：于春清，男，1965年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘家祥，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。原告宁夏银行股份有限公司天津分行（以下简称宁夏银行）因与被告天津建塑供热管道设备工程有限公司（以下简称建塑供热管道公司）、乌兰察布市察哈尔热力有限责任公司（以下简称察哈尔热力公司）、乌兰察布市察哈尔新型材料有限公司（以下简称察哈尔新型材料公司）、于春清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行的委托诉讼代理人李岩，被告建塑供热管道公司、察哈尔热力公司、察哈尔新型材料公司、于春清的共同委托诉讼代理人刘家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏银行向本院提出诉讼请求：1.被告建塑供热管道公司向原告偿还借款本金人民币30000000元；2.被告建塑供热管道公司向原告支付从贷款放款日即2015年8月24日至实际偿还全部借款之日的利息、罚息和复利（暂算至2018年9月6日的欠息合计为人民币544658.85元）；上述本息暂合计为30544658.85元;3.被告建塑供热管道公司向原告支付自2018年9月7日至全部债务清偿完毕之日止的全部利息、罚息、复利;4.被告察哈尔热力公司、于春清对被告建塑供热管道公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5.被告察哈尔新型材料公司承担抵押担保责任，确认原告有权申请处置其提供的抵押房地产，并就所得价款优先受偿;6.本案案件受理费、保全费及其他相关诉讼费用由全部被告共同承担。事实和理由:2015年8月12日，被告建塑供热管道公司与原告签订了合同编号为NY010010520020150800010的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币30000000元，期限为36个月，月利率为6.5625‰，按季结息，结息日为每季度末月20日，分期还本，2016年8月11日还本5000000元，2017年8月11日还本5000000元，2018年8月11日还本20000000元。若被告建塑供热管道公司未按约偿还借款本息，原告有权自逾期之日起，对逾期部分按逾期借款利率计收罚息；对被告建塑供热管道公司未按时支付的利息，按逾期价款利率计收复利；要求被告建塑供热管道公司承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。2015年8月12日，被告察哈尔热力公司、于春清与原告签订编号为NY01001052002015080001001的《保证合同》，自愿为被告建塑供热管道公司的上述借款承担连带保证责任。保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2015年8月12日，被告察哈尔新型材料公司与原告签订编号为ＮＹ01001052002015080001002、ＮＹ01001052002015080001003的《最高额抵押合同》，被告察哈尔新型材料公司自愿以其名下房地产为上述借款承担抵押担保责任，房产具体信息如下：一处坐落于乌兰察布市西侧，权属证号：乌园土国用（2014）第0001号；一处坐落于乌兰察布市西侧，权属证号：乌园土国用（2014）第0002号。2015年8月17日，双方在乌兰察布市国土资源管理局办理了抵押登记手续，他项权利证书号：乌园土他项（2015）第001号及乌园土他项（2015）第002号。上述合同签订后，2015年8月24日依被告建塑供热管道公司申请，原告于当日向被告建塑供热管道公司发放贷款人民币30000000元，借款期限自2015年8月24日起至2018年8月11日止，月利率为6.5625‰，分期还款、按季结息，结息日为每季度末月20日。上述借款发放后，被告建塑供热管道公司未按照合同约定还本付息，经原告多次向被告催收，被告建塑供热管道公司拒不履行还款义务，上述保证人也未履行连带保证责任。原告认为：原、被告之间签订的上述合同合法有效，各方均应依约履行合同义务。被告建塑供热管道公司拒不履行还款义务的行为构成违约，应向原告偿还全部本金并支付全部利息、罚息、复利，同时承担原告为实现债权而发生的全部费用；被告察哈尔新型材料公司作为抵押人应对被告建塑供热管道公司的上述全部债务以及全部费用承担连带清偿责任；被告察哈尔热力公司、于春清作为保证人应对被告建塑供热管道公司的上述全部债务以及全部费用承担连带清偿责任。原告经多次与上述被告协商无果。原告为维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告建塑供热管道公司、察哈尔热力公司、察哈尔新型材料公司、于春清辩称，涉案30000000元贷款被告建塑供热管道公司实际使用19000000元,其余11000000元贷款用于偿还其他人在原告处的借款，故而不同意偿还其余11000000元贷款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日，原告与被告建塑供热管道公司签订编号为NY01001052002020150800010的《流动资金借款合同》。合同约定：被告建塑供热管道公司向原告借款人民币30000000元，借款用途为购买螺旋钢管，借款期限为36个月，自借款发放之日计算(分次发放的,自首次放款日起算)，月利率6.5625‰,按季结息,分期还本，结息日为每季度末20日，被告建塑供热管道公司应在2016年8月11日之前还款5000000元、2017年8月11日之前还款5000000元、2018年8月11日之前还款20000000元；如被告建塑供热管道公司未能按约偿还借款本息，则原告有权于逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息（逾期利率为在原借款利率基础上加收50%），对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。该合同还约定，借款人违约,贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。2015年8月12日，原告与被告察哈尔热力公司、于春清签订编号为NY01001052002015080001001的《保证合同》。合同约定：被告察哈尔热力公司、于春清所担保的主债权为原告与被告建塑供热管道公司之间编号为NY01001052002020150800010的《流动资金借款合同》项下债权，主债权金额为30000000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项,以及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。2015年8月12日，原告与被告察哈尔新型材料公司签订编号为ＮＹ01001052002015080001002号《最高额抵押合同》。合同约定被告察哈尔新型材料公司自愿为被告建塑供热管道公司与原告人民币贷款、在最高债权数额7691500元（含本数）内提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动引起汇率损失等债务人应向原告支付的其他款项,以及原告因实现债权与抵押担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用），抵押物为坐落内蒙古自治区乌兰察布市国有土地使用权【乌园土国用（2014）第0001号】,并办理了抵押登记【他项权证号:乌园土（2015）他项第002号】。2015年8月12日，原告与被告察哈尔新型材料公司签订编号为ＮＹ01001052002015080001003的《最高额抵押合同》。合同约定被告察哈尔新型材料公司自愿为被告建塑供热管道公司与原告人民币贷款、在最高债权数额13492500元（含本数）内提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动而引起的汇率损失等债务人应向原告支付的其他款项,以及原告因实现债权与抵押担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用），抵押物为坐落内蒙古自治区乌兰察布市国有土地使用权【乌园土国用（2014）第0002号】，并办理了抵押登记【他项权证号：乌园土（2015）他项第001号】。2015年8月24日，被告建塑供热管道公司向原告提交提款申请书。该提款申请书载明：提取金额为30000000元，借款期限为36个月，资金用途为购买螺旋钢管，请将本笔借款划入本单位下列账户：户名：被告建塑供热管道公司，账户：Ｊ20×××68，开户行：原告。该申请书还载明：对于本次所提款项，本单位拟采取第二种支付方式：（二）贷款人受托支付方式，本人已向贵行提供了符合合同约定的商务合同；支付对象及账户清单：廊坊日环管道工程有限公司、账号Ｊ20×××13、开户行原告、付款金额30000000元。被告建塑供热管道公司同时向原告提供了其与案外人廊坊日环管道工程有限公司的采购合同。该合同约定被告建塑供热管道公司采购货物名称为螺旋钢管，总价为30021900元。2015年8月24日，原告依被告建塑供热管道公司上述申请，向被告建塑供热管道公司发放了贷款30000000元。当日该笔款项转入案外人廊坊日环管道工程有限公司Ｊ20×××13账号内。现被告主张上述款项转入案外人廊坊日环管道工程有限公司账号后，其中11000000元通过案外人转入被告建塑供热管道公司名下后又转入原告账户，用于偿还案外人天津市鑫汇石油化工有限公司垫款。原告主张被告建塑供热管道公司及于春清系天津市鑫汇石油化工有限公司与原告借款的保证人，被告建塑供热管道公司以其自有资金代偿天津市鑫汇石油化工有限公司对原告的欠款系履行保证责任之行为，与本案无关。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告建塑供热管道公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告察哈尔热力公司、于春清签订《保证合同》以及原告与被告察哈尔新型材料公司签订的《最高额抵押合同》均是签约各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均为合法有效，签约各方均应按约履行。上述合同签订后，原告如约为被告建塑供热管道公司发放了借款，被告建塑供热管道公司未能按约偿还全部借款本息，现原告要求被告建塑供热管道公司按照《流动资金借款合同》的约定偿还欠付的借款本息，符合法律规定以及合同约定，本院应予支持。原告与被告察哈尔热力公司、于春清签订了《保证合同》,约定被告察哈尔热力公司、于春清为原告与被告建塑供热管道公司之间《流动资金借款合同》项下债权提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起两年，现被告建塑供热管道公司未履行相应还款义务，相应债务亦在被告察哈尔热力公司、于春清承诺的担保期限内，现原告要求被告察哈尔热力公司、于春清承担相应的担保责任，证据充分，本院应予支持。被告察哈尔新型材料公司与原告分别签订编号为ＮＹ01001052002015080001002和ＮＹ01001052002015080001003《最高额抵押合同》并已经办理了抵押登记，现原告要求对被告察哈尔新型材料公司提供的抵押物即分别坐落于内蒙古自治区乌兰察布市国有土地使用权【他项权证号:乌园土（2015）他项第002号】及坐落内蒙古自治区乌兰察布市国有土地使用权【他项权证号:乌园土（2015）他项第001号】在上述最高额抵押合同约定范围内得以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，理据充分，本院应予支持。关于被告建塑供热管道公司主张被告其将其中的11000000元用于偿还其他人在原告处借款问题，原告亦提出该案外人天津市鑫汇石油化工有限公司与原告借款合同关系中，被告建塑供热管道公司、于春清为保证人，被告建塑供热管道公司系履行相应保证责任，与本案无关。如被告建塑供热管道公司仍对此持有异议，亦可向相关主管部门反映解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津建塑供热管道设备工程有限公司偿还原告宁夏银行股份有限公司天津分行借款本金30000000元及自2015年8月24日至实际偿还全部借款之日止的利息、罚息和复利。【计算方法为以实际欠款金额为基数,按照案涉2015年8月12日《流动资金借款合同》（编号NY01001052002020150800010）约定的利息、罚息和复利计算】；二、被告乌兰察布市察哈尔热力有限责任公司、于春清对本判决第一项给付事项承担连带保证责任，被告乌兰察布市察哈尔热力有限责任公司、于春清承担连带保证责任后，有权向被告天津建塑供热管道设备工程有限公司追偿；三、原告宁夏银行股份有限公司天津分行对被告乌兰察布市察哈尔新型材料有限公司为本案讼争借款提供的抵押物【他项权证号：乌园土（2015）他项第001号】在本金13492500元及相应的利息、罚息和复利【计算方法为以13492500元为基数,按照案涉2015年8月12日《流动资金借款合同》（编号NY01001052002020150800010）约定的利息、罚息和复利计算】范围内享有优先受偿的权利；四、原告宁夏银行股份有限公司天津分行对被告乌兰察布市察哈尔新型材料有限公司为本案讼争借款提供的抵押物【他项权证号:乌园土（2015）他项第002号】在本金7691500元及相应的利息、罚息和复利【计算方法为以7691500元为基数,按照案涉2015年8月12日《流动资金借款合同》（编号NY01001052002020150800010）约定的利息、罚息和复利计算】范围内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194523元、保全费5000元，共计199523元，由被告天津建塑供热管道设备工程有限公司负担，被告乌兰察布市察哈尔热力有限责任公司、于春清连带负担199523元，被告乌兰察布市察哈尔新型材料有限公司连带负担140890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张吉堂代理审判员  豆 艳人民陪审员  王福俊二〇一九年三月十五日法官助理仇维书记员张磊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。9、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。