四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0180民初497号 原告：汪智舒，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：王秀贵，四川公生明律师事务所律师。 被告：李远良，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：姚洪君，公司员工。 原告汪智舒与被告李远良、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案，审理中，被告平安财保锦城支公司申请对原告汪智舒的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后不予准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪智舒的委托诉讼代理人王秀贵，被告李远良，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人姚洪君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汪智舒向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项损失共计104530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日00时20分，李远良驾驶川Ａ×××××小型轿车，由简阳市印鳌路方向沿人民路驶往沱三桥方向，当行至人民路（市人民政府）外时，与经人行横道横过道路的汪智舒刮撞，造成汪智舒受伤，车辆受损的交通事故。汪智舒受伤后，被送往简阳市人民医院住院治疗，产生医疗费32000余元（该费用由李远良垫付），汪智舒自行垫付医疗费2500余元。后汪智舒的伤情经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，李远良承担事故全部责任，汪智舒不承担事故责任。经了解，李远良所驾驶的车辆在平安财保锦城支公司投保了相应的保险。对汪智舒因本次交通事故所遭受的损失，应由李远良及平安财保锦城支公司承担赔偿责任。故汪智舒依法起诉至法院。汪智舒系公务员，发生本次交通事故后，其每月上卡工资并未减少，但绩效考核奖金会受到一定的影响。 李远良辩称，对交通事故的发生经过及事故责任认定无异议。前期，我垫付汪智舒医疗费23199.47元，请求在本案中一并处理。自费药，我认为扣除15%比较合适。其他同意保险公司的意见。 平安财保锦城支公司辩称，对交通事故的发生经过和交警部门做出的事故责任认定无异议。川Ａ×××××小型轿车在我公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。医疗费，主张扣除25%的自费药；后续治疗费7000元无异议；营养费应按照25元/天计算，对营养费计算天数无异议；对护理天数无异议，但应当区分院内院外，院内认可按照80元/天计算，院外认可按照60元/天计算；误工费，因汪智舒系事业单位工作人员，其收入并没有因为本次交通事故而减少，故保险公司对误工费不予认可；对于汪智舒的伤残等级有异议，保险公司申请重新鉴定，因为鉴定报告载明的汪智舒的右膝关节屈度90度，经保险公司工作人员测量，现在其右膝关节屈度有110度，恢复情况良好，不能构成十级伤残，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均不予认可；汪智舒的父亲汪华高每月领取养老保险待遇105元，如果法院支持被扶养人生活费，也应该将该费用扣除；交通费无异议；鉴定费真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2017年12月9日00时20分，李远良驾驶川Ａ×××××小型轿车，由简阳市印鳌路方向沿简阳市人民路往沱三桥方向行驶，行至人民路（新政府外）时，与经人行横道横过道路的汪智舒刮撞，造成汪智舒受伤，车辆受损的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，李远良承担事故全部责任，汪智舒无责任。 汪智舒受伤后先后在简阳市中医医院、简阳市人民医院住院治疗，共计住院16日。简阳市人民医院出院诊断“右侧胫骨平台闭合性碎骨折，左侧锁骨远端不全性骨折，右膝外侧半月板损伤”。出院医嘱“1、院外休息3月……5、骨折愈合后来院取除内固定物，预计费用约7000元人民币……”汪智舒住院治疗期间共计花费医疗费35743.5元，其中平安财保锦城支公司垫付10000元，李远良垫付23199.47元。 汪智舒的伤情经四川唯正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人汪智舒车祸致右膝损伤术后遗留右膝关节活动障碍，为十级伤残。2、护理时间为90日，营养时间为60日。（均从受伤之日起算），产生鉴定费1800元。 查明，李远良系川Ａ×××××小型轿车的驾驶员及车主，该车在平安财保锦城支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险含不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。 汪智舒系城镇户籍，其就职于简阳市市政园林管理局，本次交通事故发生后，单位每月发放的上卡工资并未减少。汪智舒的父亲汪华高（1924年11月4日出生），母亲董素清已去世。汪华高与董素清共生育了三个子女。 以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证、企业营业执照、道路交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院证明书、医疗费票据、费用清单、亲属关系证明、鉴定报告及鉴定费发票等证据予以证实。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。汪智舒因本次交通事故受伤致残，理应获得相关的赔偿。各方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信，并作为民事案件赔偿的计算依据。 关于汪智舒的伤残等级问题。本院认为，汪智舒委托四川唯正司法鉴定所，作出的川唯正司鉴所［2018］临鉴字186号《司法鉴定意见书》，程序合法、依据充分、结论恰当，本院依法予以采信。理由如下：汪智舒是在出院后即治疗终结后进行的鉴定，符合鉴定的时间要求；鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质；鉴定机构所依据的检材，经过庭审质证，本院依法依法予以确认；目前汪智舒的内固定物仍未取出；保险公司的工作人员自行对汪智舒的腿关节活动度进行的测量，其并不是专业人员，不能推翻专业鉴定机构的鉴定意见。故对平安财保锦城支公司的重新鉴定申请，本院不予准许。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定以及保险合同的约定，汪智舒的损失首先应由平安财保锦城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，平安财保锦城支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，保公司不赔偿的部分，由李远良承担赔偿责任。 关于汪智舒主张的赔偿费用。本院根据法庭辩论终结时的上一统计年度即2017年四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费，根据医疗费票据确定为35743.5元，自费药扣除15%即5361.53元，纳入保险公司赔偿范围的部分为30381.97元；2、后续治疗费，本院根据出院医嘱确定为7000元；3、住院伙食补助费，25元/天×16天＝400元；4、营养费，营养期本院根据鉴定意见确定为60天，即25元/天×60天＝1500元；5、护理费，住院期间16天，每天80元，院外护理期间，本院酌定74天，因出院医嘱没有需要专人护理，故本院酌定按照60元每天计算，故计算为80元/天×16天+60元/天×74天＝5720元；6、误工费，因汪智舒系公务员，其每月应发工资并未因本次交通事故减少，其称年终绩效奖金会有所减少，但又未举证证明减少的具体金额，故本院对其主张的误工费，不予支持；7、交通费，本院酌定交通费300元；8、残疾赔偿金，30727/年×20年×0.1＝61454元；被扶养人生活费，汪智舒的父亲汪高华主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院依法予以支持，但其每月领取的养老保险待遇105元应该依法予以扣除，故计算为汪华高（21991元/年－105元/月×12）×5年×0.1÷3＝3455.17元，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计64909.17元；9、精神损害抚慰金，本院酌定3000元；10、鉴定费1800元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院依法予以支持，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应有各方当事人按照责任比例分摊。以上赔偿项目1-4项，合计39281.97元，平安财保锦城支公司在交强险医疗项下承担10000元，超过部分29281.97元，在商业三者险限额内承担。5-9项，合计73929.17元，由平安财保锦城支公司在交强险伤残项下承担，故平安财保锦城支公司共计应该支付赔偿款113211.14元，扣除其前期垫付的医疗费10000元，还应支付103211.14元。自费药5361.53元和鉴定费1800元，合计7161.53元，由李远良承担，因李远良前期已垫付23199.47元，已超过了其应该承担的赔偿责任，折抵后还应退回其16037.94元。综上，平安财保锦城支公司应支付汪智舒赔偿款87173.2元，支付李远良垫付费用16037.94元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪智舒交通事故赔偿款87173.2元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李远良垫付费用16037.94元； 三、驳回原告汪智舒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1385元，原告汪智舒负担203元，被告李远良负担1182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐燕 二〇一九年三月十二日 书记员  廖洪