云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0381民初3159号原告：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。法定代表人：骆政，职务：董事长。地址：宣威市向阳西街83号。委托代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊琛，男，汉族，1990年4月8日生，大学文化，宣威市人，现住。被告：牛唯，女，汉族，1989年4月21日生，大学文化，曲靖市富源县人，现住址同上。被告：牛云，女，汉族，1981年11月1日生，初中文化，农民，曲靖市富源县人（缺席）。被告：张绍辉，男，汉族，1973年5月29日生，初中文化，居民，宣威市人（缺席）。被告：夏春彩，女，汉族，1976年3月27日生，中专文化，居民，宣威市人。被告：耿齐彤，男，汉族，1971年1月15日生，初中文化，居民，宣威市人（缺席）。被告：彭春梅，女，1970年9月12日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人（缺席）。被告：陶粉仙，女，汉族，1977年4月11日生，初中文化，农民，宣威市人（缺席）。被告：彭加龙，男，汉族，1976年10月16日生，初中文化，农民，宣威市人（缺席）。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与被告熊琛、牛唯、牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、陶粉仙、彭加龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司的委托代理人王祥波，被告熊琛、牛唯到庭参加诉讼，被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、陶粉仙、彭加龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊琛、牛唯共同偿还原告借款本金400万元，利息和罚息180466.62元（计算至2018年7月30日），合计4180466.62元。并自2018年8月1日开始按年利率15%支付利息、罚息至借款本金还清之日止；2、判令被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、陶粉仙、彭加龙对本债务承担连带保证责任；3、判令三被告承担原告为实现债权产生律师费125413元。事实与理由：被告耿齐彤于2017年6月28日与原告签订《个人客户借款合同》（合同编号：HT8190204035220170628001），约定被告熊琛向原告借款人民币400万元整，用于购买原料鸡粪，借款期限12个月，即2017年6月28日至2018年6月27日止。借款执行年利率10%的固定利率，还款方式采用按月付息到期一次性归还全部借款。借款还款日或到期日未偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权对逾期借款加收50%的罚息。被告彭春梅承诺该借款为共同借款。为保证被告熊琛、牛唯按时归还借款，被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、陶粉仙、彭加龙和原告签订《个人客户保证合同》，为该债务提供连带责任保证。借款合同签订后，原告于2017年6月28日一次性将贷款400万元转入被告熊琛专门贷款发放账户（账号：13×××81）。之后，被告熊琛支付部分利息后未能按约履行按月给付利息和本金义务，至2018年7月30日已累计拖欠本金利息、罚息4180466.62元，且经多次催要未果，故起诉至法院。被告熊琛、牛唯辩称，借款400万是事实，但实际借款人是牛云，借款后钱就被牛云用了，还款一直都不是其在还，还了多少不清楚。这笔借款不该由其偿还，也无力偿还。被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、陶粉仙、彭加龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、个人客户借款合同一份，用以证明被告熊琛向原告借款400万元用于购买生产原料的事实；借款期限为12个月；本借款执行固定年利率10%；如果被告不按时归还借款本息，原告可以在原利率基础上加收50%计收利息；原告为实现债权所产生的相应费用由被告承担。2、个人客户保证合同四份，用以证明牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙为被告熊琛向原告的借款400万元提供连带责任担保。3、借款凭据一份，用以证明原告已将400万元贷款划入熊琛在原告处开办的贷款账户中。4、个人贷款提款申请书，受托支付信息表各一份，用以证明原告根据被告熊琛的申请将400万元贷款受托支付至张菊香个人账户中。5、通用凭证一份用以证明2018年7月30日止，被告熊琛拖欠借款本金400万元，利息125466.51元，罚息55000.11元，合计4180466.62元。被告熊琛、牛唯质证对上述证据无异议。本院认为，被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权。原告提交的上述证据，经本院审查，其形式、来源合法，形成证据链，能证明被告熊琛、牛唯作为借款人向原告借款，被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙作为该笔借款的担保人为该笔借款承担保证责任的事实，与本案存在关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告耿齐彤于2017年6月28日与原告签订《个人客户借款合同》（合同编号：HT8190204035220170628001），约定被告熊琛向原告借款人民币400万元整，用于购买原料鸡粪，借款期限12个月，即2017年6月28日至2018年6月27日止。借款执行年利率10%的固定利率，还款方式采用按月付息到期一次性归还全部借款。借款还款日或到期日未偿还本合同项下借款本金及利息的，原告有权对逾期借款加收50%的罚息。被告彭春梅承诺该借款为共同借款。为保证被告熊琛、牛唯按时归还借款，被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、陶粉仙、彭加龙和原告签订《保证合同》，为该债务提供连带责任保证。借款合同签订后，原告于2017年6月28日一次性将贷款400万元转入被告熊琛专门贷款发放账户（账号：13×××81），并根据被告熊琛的申请将400万元贷款受托支付至张菊香个人账户中。之后，被告方按月支付部分利息，后未能按约履行按月给付利息和本金义务，至2018年7月30日已累计拖欠本金利息、罚息4180466.62元。为此，原告向本院起诉，提出如前诉讼请求。庭审中，被告熊琛、牛唯抗辩钱借钱后钱是牛云使用掉的，其不应偿还该笔借款，也无力偿还。被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，被告熊琛、牛唯与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订《个人客户借款合同》，被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订《个人客户保证合同》，上述合同均属双方当事人自愿签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，借款人应按照约定的期限偿还借款和支付利息。原告已按合同约定向被告熊琛发放了贷款本金人民币4000000元，之后熊琛、牛唯未按合同约定偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，故原告要求其偿还该款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙在《个人客户保证合同》中约定为该款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案当事人约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年，而主合同债务履行期届满日是2018年6月27日，根据保证合同的约定，保证期间即为2018年6月27日起至2020年6月26日止，在此期间，原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司有权要求保证人对借款人的债务承担保证责任，故被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙在本案中应承担连带保证责任。对原告要求被告承担支付律师费125413元的诉讼主张，本院认为，虽然合同中双方约定若因被告违约还应承担支付为实现债权的费用包括律师费，但在本案中，原告并未提供其支付律师费的证据，本院不能确定其支付律师费的具体金额，故该项主张本院不予支持。被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告熊琛、牛唯于本判决生效后十五日内偿还原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司借款本金400万元，利息和罚息180466.62元（计算至2018年7月30日），合计4180466.62元。自2018年8月1起至贷款还清之日的利息按双方约定利率计算。二、被告牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙对上述履行内容向原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币41247元，由被告熊琛、牛唯、牛云、张绍辉、夏春彩、耿齐彤、彭春梅、彭加龙、陶粉仙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  周丽萍人民陪审员  徐 升人民陪审员  符禄谨二〇一九年三月四日书 记 员  晏 璐