贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初305号原告：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司，住所地贵州凯里经济开发区江佑生态园内。法定代表人：张国强，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈廷清,贵州子尹律师事务所律师。被告：张某某，男，苗族，1978年12月9日出生，个体户，现住贵州省凯里市，原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司（以下简称“东盛建材公司”）诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛建材公司的委托诉讼代理人陈廷清，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东盛建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款636600元；2.判决被告支付原告违约金117134.4元（从2018年10月1日至2018年12月31日止），并从2019年1月1日起支付按欠款总额2‰每天计算违约金至付清为止；3.本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：从2016年7月，原告向被告承建的重兴茶子林重兴改造工程和落坡至重安公路改建工程项目销售混凝土，原、被告混凝土购销合同系口头约定，未签订文本合同。原告按照约定向被告交付了相应的混凝土，2018年6月8日和2018年6月9日原、被告对之前销售的混凝土款进行了对帐确认，金额共计为636600元。2018年7月19日被告作出《欠帐还款承诺书》承诺于2018年9月30日还清。到时若未还清，同意按欠款金额的每日千分之二承担违约金。从2018年10月1日至2018年10月1日至2018年12月31日，被告应当支付违约金为117134.4元。被告张某某辩称：被告欠原告的货款是事实，《欠帐还款承诺书》是被告写的，但目前资金周转困难，无法支付原告的货款。依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：从2016年7月，原告向被告承建的重兴茶子林重兴改造工程和落坡至重安公路改建工程项目销售混凝土，原、被告混凝土购销合同系口头约定，未签订文本合同。原告按照约定向被告交付了相应的混凝土，2018年6月8日和2018年6月9日原、被告对之前销售的混凝土款进行了对帐确认，被告欠货款金额共计为636600元。2018年7月19日被告作出《欠帐还款承诺书》承诺于2018年9月30日还清。到时若未还清，同意按欠款金额的每日2‰承担违约金。原告多次催收，但被告仍未支付，2019年1月8日原告向本院提起诉讼，庭审中本院进行调解，双方对还款时间分歧较大，不能达成调解协议。本院认为，被告到原告处采购混凝土，虽未签订有采购合同，但属于原、被告的真实意思表示，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，经双方结算，被告出具所欠货款为636600元，本院予以确认。关于欠款利息：在《欠帐还款承诺书》中约定的每日利息为2‰，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案双方约定约定的每日利息为2‰过高，应当调整为按年利率24%计算。即利息从2018年10月1日起算到起诉之日2018年12月31日利息共计38509.94元（0.24×636600元×92天÷365天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内支付原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司636600元，利息38509.94元，共计675109.94元，并判决被告从2019年1月1日起按年息24%计算至本判决指定的履行期限届满之日止。案件受理费已减半收取计5669元，由张某某事承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  陶林方二〇一九年三月十八日书记员  江明琼贵州省凯里市人民法院民事判决书（2019）黔2601民初305号原告：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司，住所地贵州凯里经济开发区江佑生态园内。法定代表人：张国强，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈廷清,贵州子尹律师事务所律师。被告：张某某，男，苗族，1978年12月9日出生，个体户，现住贵州省凯里市龙场镇菁口村半山组，身份证号：5226011978********。原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司（以下简称“东盛建材公司”）诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛建材公司的委托诉讼代理人陈廷清，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东盛建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款636600元；2.判决被告支付原告违约金117134.4元（从2018年10月1日至2018年12月31日止），并从2019年1月1日起支付按欠款总额2‰每天计算违约金至付清为止；3.本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：从2016年7月，原告向被告承建的重兴茶子林重兴改造工程和落坡至重安公路改建工程项目销售混凝土，原、被告混凝土购销合同系口头约定，未签订文本合同。原告按照约定向被告交付了相应的混凝土，2018年6月8日和2018年6月9日原、被告对之前销售的混凝土款进行了对帐确认，金额共计为636600元。2018年7月19日被告作出《欠帐还款承诺书》承诺于2018年9月30日还清。到时若未还清，同意按欠款金额的每日千分之二承担违约金。从2018年10月1日至2018年12月31日，被告应当支付违约金为117134.4元。被告张某某辩称：被告欠原告的货款是事实，《欠帐还款承诺书》是被告写的，但目前资金周转困难，无法支付原告的货款。依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：从2016年7月，原告向被告承建的重兴茶子林重兴改造工程和落坡至重安公路改建工程项目销售混凝土，原、被告混凝土购销合同系口头约定，未签订文本合同。原告按照约定向被告交付了相应的混凝土，2018年6月8日和2018年6月9日原、被告对之前销售的混凝土款进行了对帐确认，被告欠货款金额共计为636600元。2018年7月19日被告作出《欠帐还款承诺书》承诺于2018年9月30日还清。到时若未还清，同意按欠款金额的每日2‰承担违约金。原告多次催收，但被告仍未支付，2019年1月8日原告向本院提起诉讼，庭审中本院进行调解，双方对还款时间分歧较大，不能达成调解协议。本院认为，被告到原告处采购混凝土，虽未签订有采购合同，但属于原、被告的真实意思表示，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，经双方结算，被告出具所欠货款为636600元，本院予以确认。关于欠款利息：在《欠帐还款承诺书》中约定的每日利息为2‰，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案双方约定约定的每日利息为2‰过高，应当调整为按年利率24%计算。即利息从2018年10月1日起算到起诉之日2018年12月31日利息共计38509.94元（0.24×636600元×92天÷365天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：被告张某某于本判决生效之日起三十日内支付原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司636600元，利息38509.94元，共计675109.94元，并判决被告从2019年1月1日起按年息24%计算至本判决指定的履行期限届满之日止。案件受理费已减半收取计5669元，由张某某事承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员陶林方二〇一九年三月十八日书记员江明琼