贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初3446号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司），地址在深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托代理人：朱恒伟（执业证号：XXX）、胡昭军（实习），贵州本芳律师事务所律师。 被告：张仁敏，女，1984年2月7日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告诚信祥公司诉被告张仁敏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司授权其委托诉讼代理人朱恒伟、胡昭军到庭参加诉讼，被告张仁敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告诚信祥公司诉称：2015年12月11日，被告为购买贵阳市白云区飞翔通讯器材经营部华为P8高配64G银色手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台，以下简称“弘合柏基公司”）签署《借款协议》进行借款，约定借款4439.00元，其中商品价款3288.00元（由商家收取），借款管理费由普惠快信公司及第三方服务方收取，并约定由原告承担担保责任。同日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行，但被告借款消费商品后未按约定履行还款义务，导致原告于2018年5月8日承担担保责任而支付代偿款6948.51元。后被告一直未向原告归还代偿款，现诉至法院，请求：一、判令被告张仁敏偿还由原告代被告支付的代偿款6948.51元；二、判令被告张仁敏支付原告代偿款资金占用利息以6948.51元为基数，按年利率6%的标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至代偿款清偿完毕之日止。 经审理查明：2015年12月11日，被告张仁敏为购买贵阳市白云区飞翔通讯器材经营部华为P8高配64G银色手机与借款服务中介“普惠快信公司”签署《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，申请借款3288.00元，首付0元，分18期偿还，每期偿还330元，首次还款日为2016年1月11日，每月还款日为11日；授权普惠快信公司以被告名义借款，代其接收借款本金并将借款本金直接支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除应支付的费用。同日，被告与深圳普惠快信公司金融服务有限公司签订《个人借款合同条款与条件》，载明：“鉴于：（1）普惠快信公司（“客户服务供应商”）与互联网理财服务平台“有利网”的所有人弘合柏基公司（以下称“有利网”）建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人……一、借款基本条款和定义1.借款本金：以个人借款申请表所列“借款金额”及客户供应商根据下述第二条约定一次性收取的借款管理费之和为准……二、客户服务……2、就上述服务，客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”收取方式为在借款发放时一次性收取……五、逾期还款1.如果借款人未履行本合同项下的还款义务，其应立即偿还拖欠款项并应按照本条规定向出借人支付滞纳金。滞纳金按照逾期天数计算，逾期天数是指最早一笔未全额支付的期款已逾期的天数。2.逾期5天，产生30元人民币滞纳金；逾期30天，在已产生的滞纳金基础上再额外产生80元人民币的滞纳金；逾期60天，再额外产生130元人民币的滞纳金；逾期90天，再额外产生130元人民币的滞纳金……5、甲方逾期支付任意一笔约定款项达60天，还需支付全部款项的19%作为公司额外支出费及损失费”，被告在借款人处签名捺印，普惠快信公司在客户服务供应商处盖章。被告于同日确认借款合同项下放款义务已实际履行，并已取得所购三星手机1部，手机可以正常使用。2015年12月14日，各方签订《有利网借款协议》，载明：“甲方（借款客户）：张仁敏……乙方（出借人）：（有利网注册用户）……丙方：普惠快信公司……丁方：诚信祥公司……戊方：弘合柏基公司……就甲方通过戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丁方承担连带保证责任等事宜。达成协议如下：一、借款金额及期限：借款本金数额为4439.00元，每期还款267.62元……七、担保及服务：7.1…丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任……7.2如在约定还款日甲方未按时还款，丁方应立即向戊方银行监管账户转账等同于甲方当期应还的借款本金及利息的金额，以及根据本协议9.2款计算的逾期罚息（定义见下）和逾期违约金（定义见下）……”，之后普惠快信公司通过弘合柏基公司向被告出借4439.00元，原告称其中商品价款为3288.00元。同日，被告签署《商品交付确认书》，确认借款已实际发放且其已收到所购商品。此后，因被告借款消费商品后未按约定履行还款义务，弘合柏基公司于2018年5月8日向原告诚信祥公司发出《代偿通知书》，要求原告履行代偿义务；原告于2018年5月10日代被告偿还借款本息合计6948.51元。原告代偿后，弘合柏基公司向原告出具代偿逾期借款情况证明，称原告已为被告代偿完毕借款本息及相关费用。 另查，根据原告提交的被告借款消费后的还款明细，被告借款消费从未按约定还款。 上述事实，有原告陈述，《授权委托书》、《个人借款申请表》、《商品交付确认书》、《个人借款合同条款与条件》、《借款协议》、还款提示单、代偿通知书、代偿证明、代偿转账凭证复印件相佐证，本院依法予以采信。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告张仁敏自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《有利网借款协议》等，明确约定借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等。此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告应按上述协议的约定履行还款义务；但被告取得借款消费购买手机后未按约定履行还款义务，已属违约。被告违约后，原告作为保证人按约定承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》、《借款协议》等证据，被告的借款本金应为3288.00元，并非原告所称的4439.00元；原告现诉请的代偿款中包含借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及合同约定、法律规定的利息范围内向被告追偿，即原告的代偿款中能够得到法律保护的范围为：借款本金3288.00元，以及借款利息等费用1907.04元（以借款本金3288.00元为基数，自2015年12月11日取得借款之日起按照年利率24%的标准计算至原告代偿之日即2018年5月10日），总计为5195.04元。原告代偿后的代偿款利息，则应以5195.04元为基数，自原告代偿之日即2018年5月10日起按年利率6%的标准支付至代偿款5195.04元清偿完毕之日止。被告张仁敏经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张仁敏于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5195.04元； 二、被告张仁敏于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款利息（自2018年5月10日起以代偿款5195.04元为基数，按照年利率6%的标准计算至代偿款清偿完毕之日止）； 三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担6元，由被告张仁敏负担19元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  龙珂蕾 二〇一九年三月二十六日 书记员  邓招义