河北省石家庄市长安区人民法院行 政 判 决 书（2019）冀0102行初37号原告正定县××××有限公司，住所地正定县北早现乡南早现村南灵正路东。法定代表人杨庆丰。委托代理人王某，该公司员工。被告石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市长安区青园街**。法定代表人王德庆，局长。委托代理人何某，该局工作人员。委托代理人李保中，河北江源方舟律师事务所律师。第三人张某某，女，1979年6月10日出生，汉族，现住正定县。原告正定县××××有限公司不服被告石家庄市人力资源和社会保障局认定工伤决定一案，于2019年1月24日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2019年1月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭审理了本案。原告正定县××××有限公司的法定代表人杨庆丰及其委托代理人王某，被告石家庄市人力资源和社会保障局委托代理人何某、李保中，第三人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告石家庄市人力资源和社会保障局于2018年8月17日作出冀伤险认决字（2018）0123××××号认定工伤决定，该决定书叙述：2017年08月05日15时左右，张某某在大车间操作裁袋机裁编织袋时，右足被卷布轴砸伤。诊断结论：足趾挤压伤（右）。张某某同志受到的事故伤害（或患职业病）,符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。原告正定县××××有限公司诉称，本案第三人所受伤害并非在工作时间、工作地点、因工作原因造成。第一、2018年8月5日当天，第三人在我公司处一整天都是正常工作，没有任何异常发生。我公司的下班时间是下午五点半，直至下班，第三人也没有任何语言和行动显示其足趾被砸伤。第二、另一事实，第三人是当天晚上才去医院就诊的，如果其是下午三点多在我公司处受的伤，那么按照常理，其应当时就向我公司报告，并且当时就应当去医院救治，但是第三人直到当天晚上才去医院治疗，才给我公司打电话称其受伤了，这显然不符合日常逻辑和人们的行为习惯。第三、我公司也多次与第三人一起工作的车间工人进行询问，工人称根本没有见到第三人足趾受伤，也未听第三人提到过。因此，我公司认为，第三人足趾所受到伤害根本不是在工作时间、工作地点、因工作原因造成的，根本不属于工伤，而是其下班后在自家造成的。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款之规定径行认定第三人所受伤害系工伤，显然是错误的。综上所述，被告作出的《认定工伤决定书》认定事实不清、适用法律错误。现诉至法院，请求依法撤销被告石家庄市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2018）0123××××号《认定工伤决定书》。原告正定县××××有限公司为证明其主张向本院提交了以下证据：认定工伤决定书、送达回证。被告石家庄市人力资源和社会保障局辩称，张某某系正定县××××有限公司职工。2017年08月05日15时左右，张某某在大车间操作裁袋机裁编织袋时，右足被卷布轴砸伤。诊断结论：足趾挤压伤（右）。正定县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决书及庭审笔录、河北省正定县人民法院民事判决、河北省石家庄市中级人民法院民事判决证明张某某与正定县××××有限公司之间存在劳动关系。张某某的工伤认定申请表，正定县百姓医院病历，解放军白求恩医院二五六临床部诊断证明及病案记录，张某某陈述（一、二、三），工友微信截图证明（一、二），张某某与公司会计杨某、公司主管王某的通话录音，张某某的举证说明、银行个人记账明细、受伤照片，正定县人社局对王某、佟某某、韩某某、张某某、郝某某、张某某的调查笔录，正定县××××有限公司出具的张某某事件经过，以上证据证明2017年08月05日15时左右，张某某在大车间操作裁袋机裁编织袋时，右足被卷布轴砸伤。张某某于2018年05月15日提交工伤认定申请，待其材料补全后，正定县人社局于2018年06月19日受理，并于2018年06月19日向正定县××××有限公司发送《工伤认定受理通知书》和《工伤认定举证通知书》。我局于2018年08月17日作出《认定工伤决定书》，并送达当事人。国务院《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。2017年08月05日15时左右，张某某在大车间操作裁袋机裁编织袋时，右足被卷布轴砸伤，应认定为工伤。综上所述，我局作出的认定工伤决定事实清楚，适用法规适当，结论正确，程序合法，请求维持我局作出的认定决定。被告石家庄市人力资源和社会保障局为证明其主张向本院提交了以下证据：1、认定工伤决定书，送达回证；2、工伤认定申请表、张某某身份证复印件；3、正定县××××有限公司的营业执照复印件；4、正定县劳动人事争议调解仲裁委员会正劳人裁字（2017）第62号裁决书和庭审笔录；5、河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初3850号民事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终1186号民事判决书；6、正定县百姓医院CR放射医学影报告单及照片复印件、中国人民解放军第二五六医院门诊病历和临床部诊断证明、住院病案首页、入院记录；7、张某某陈述（一、二、三）；8、微信聊天记录截图复印件；9、通话录音文字整理材料；9、张某某的举证说明；10、中国农业银行个人账户明细（2014-1-1至2018-1-14）；11、照片复印件；12、王某、佟某某、韩某某、张某某、郝丽娟、张某某的工伤认定调查笔录；13、2018年6月28日正定县××××有限公司出具的张某某事件经过；14、行政确认申请材料补正告知书、工伤认定申请受理决定书、工伤认定举证通知书、送达回证。第三人张某某述称，2017年8月5日早上7点42分27秒时，我给原告公司裁袋主管张某打电话，是张某告知我来上班。2017年8月5日下午3点左右，我在原告公司大车间裁编织袋，不慎被编织袋“卷有布的轴”砸伤右脚大拇趾。当发现我裁袋机后的血迹时，张某及公司的另一位主管郝某某，还有公司的机器维修工全师傅均劝我就医。我并不知伤情的严重性，还坚持着工作，快完成任务时，张某还帮我打了捆，并把裁好的袋子拉到打包处。2017年8月5日下午5点43分35秒，我给原告公司会计杨某打电话告其受伤，去到办公室。当时原告法定代表人的妻子、女婿王某、女儿杨某均在办公室，我还向杨某预支了300元工资，并给其打了预支工资条。法定代表人的妻子当场打电话询问了哪个医院能报销，于是就指派他家女婿王某开着公司的大面包车把我送入正定县百姓医院拍片检查，2017年8月5日18时19分25秒，正定县百姓医院出具X光片确认骨折，因该院无法治疗，王某又把我送入正定县二五六医院，于2017年8月5日19时25分入住该院手足外科病区。我入院后，原告并未给付伙食费也未派人照料，还想着拒交医药费，一再的拖延交费时间，于2017年8月5日22时才交上费，我这时才能进行手术获得救治。在我住院期间，原告给其它的工人发了工资，却扣押着我的工资不发。根据《工作保险条例》第十四条第一项之规定，我认为在原告处受到的事故伤害属于工伤，应当依法申请工伤，因我手中没有劳动合同，无奈之下申请了劳动仲裁确定劳动关系。正定县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决及庭审笔录、河北省正定县人民法院民事判决、河北省石家庄市中级人民法院民事判决均证明我与原告存在劳动关系。我的工伤认定申请表，正定县百姓医院病历，解放军白求恩医院二五六临床部诊断证明及病案记录，我与公司会计杨某、公司主管王某的通话录音，我的举证说明，银行个人记账明细、受伤照片，正定县人社局对王某、佟某某、韩某某、张某某、郝某某及我的调查笔录，以上证据证明2017年8月5日3点左右，我在原告大车间裁编织袋时，右足被卷布轴砸伤。我于2018年5月15日提交工伤认定申请，待其材料补全后，正定县人社局于2018年6月19日受理，并于2018年8月17日出具冀伤险认决字（2018）0123××××号《工伤认定决定书》，认定为工伤。原告违反了《工伤保险条例》第十条、第十七条之规定，原告并未给我交纳工伤保险，在事故发生之日起也并未向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。另据《工伤保险条例》第十九条之规定：职工或其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的由用人单位承担举证责任。原告处大车间内及门口、办公室门口及公司的大门口均有摄像头，在本案中原告拒不承担举证责任，销毁我在原告处所遭受事故伤害的当天视频，毁灭证据，否认事实，拒不承担我因工负伤的工伤赔偿，而不服工伤认定。综上所述，石家庄市人力资源和社会保障局做出的《认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法规适当，结论正确，程序合法。为了维护法律的尊严和维护我的合法权益，请求法院依法做出公正判决，维持原认定。第三人张某某向本院提交了以下证据：1、通话记录详情单；2、微信聊天截图；3、确认劳动关系仲裁申请书；4、2018年6月14日张某某的特此说明；5、正定县人民法院法庭审理笔录（第1次）、石家庄市中级人民法院庭审（询问）笔录；6、国家企业信用信息公示系统。经审理查明，2017年8月5日第三人张某某右足趾受伤。2017年11月1日正定县劳动人事争议调解仲裁委员会作出正劳人裁字（2017）第62号裁决：张某某与正定县××××有限公司劳动关系成立。原告不服，向正定县人民法院提起诉讼，2017年11月22日正定县人民法院作出（2017）冀0123民初3850号民事判决，确认正定县××××有限公司与张某某之间存在劳动关系。原告不服上诉于石家庄市中级人民法院，2018年3月9日石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01民终1186号民事判决，维持原判。2018年5月5日第三人张某某向正定县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2018年5月24日该局作出《行政确认申请材料补正告知书》，经补正，正定县人力资源和社会保障局于2018年6月19日作出《工伤认定申请受理决定书》，2018年6月20日向原告直接送达了《工伤认定申请受理决定书》和《工伤认定举证通知书》，由原告公司员工王某签收。被告石家庄市人力资源和社会保障局于2018年8月17日作出认定工伤决定，并送达当事人。另查明，2017年8月5日上班期间与第三人张某某同在车间的工作人员仝英俊、韩某某、张某、郝丽娟的工伤认定调查笔录显示：“没有见”或“不清楚”张某某是否在工作期间受伤，张某和郝丽娟同时也表示不能确定张某某是在工作场所、工作时间之外受伤的。韩某某工伤认定调查笔录记载：“？：当天有没有加班？：其她三个妇女到点下班走了，张某某没有走还在干活，我和卢四清干活到5点30分出来，她在车棚还没有走，之后就不知道了”。原告公司的杨某、王某与第三人张某某的通话录音显示：双方就赔偿曾协商过，未果。2017年11月22日正定县人民法院庭审笔录记载：“？原告（正定县××××有限公司），你看一下被告（张某某）提供的杨某和王某的通话记录认可吗？原告：通话内容认可，我认为杨某是故意把责任推给厂子的……”。第三人提交的通话详单显示：08-0517:43:35与杨某通话。本院认为，生效的裁判文书已经确认第三人张某某与原告正定县××××有限公司之间存在劳动关系，且原告在起诉状中已表明第三人张某某2017年8月5日在其处正常工作，对此本院予以确认。双方争议的焦点是第三人张某某是否是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害。本案中，被告提交的第三人张某某与杨某、王某的谈话录音文字整理材料以及对仝英俊、韩某某、张某、郝丽娟的工伤认定调查笔录均可相互佐证，第三人张某某事发之日是在工作期间，因工作原因受伤的事实。被告据此根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定第三人张某某受伤属于工伤认定范围，作出的工伤认定决定，事实清楚，证据确凿，适用法规适当，程序合法，本院予以支持。现原告主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告正定县××××有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告正定县××××有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  胡玫洁人民陪审员  承星火人民陪审员  党红华二〇一九年三月十八日书 记 员  牛力红