江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初1188号 原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，统一社会信用代码91320982588453798J，住所地盐城市大丰区工农西路**。 负责人：吴海波，常新支行行长。 委托诉讼代理人：张桂龙（特别授权），男，1964年12月21日出生，汉族，江苏大丰农村商业银行股份有限公司资产保全部经理，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：杭杰，（特别授权），男，1967年12月16日出生，汉族，江苏大丰农村商业银行股份有限公司资产保全部经理，住盐城市大丰区。 被告：沈子筠，男，1982年12月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：蔡海芹，女，1983年10月13日出生，汉族，户籍所在地盐城市城南新区，现住盐城市大丰区。 被告：王生礼，男，1990年2月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行（以下简称大丰农商行常新支行）诉被告沈子筠、蔡海芹、王生礼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行常新支行的委托诉讼代理人张桂龙、杭杰，被告蔡海芹到庭参加诉讼，被告沈子筠、王生礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈子筠、蔡海芹共同偿还原告贷款本金60000元及计算至2019年2月12日的利息5554.16元，本息合计65554.16元，并承担本金60000元自2019年2月13日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息及逾期罚息；2.判令被告王生礼对被告沈子筠、蔡海芹上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，原告与被告沈子筠、王生礼签订编号为（54）农商高保个借字2017第1368号《最高额个人担保借款合同》，约定自2017年7月28日起至2020年7月20日期间，原告向沈子筠提供最高额10万元人民币贷款，被告王生礼对被告沈子筠向原告贷款10万元本息及费用提供连带责任保证。上述合同至2020年7月20日前，借款人可以在合同约定的额度内循环使用，但不得超过约定的借款额度，每次的借款数额、期限、利率等以借据的记载为准。违约责任约定为借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按合同约定利率水平上加收50%的利息。原告于2017年7月28日向被告沈子筠发放贷款6万元，年利率为9.6%，借款期限至2018年7月20日，贷款还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月的20日，现被告沈子筠未能按合同约定归还贷款本息，原告多次向被告进行了催收，要求被告偿还债务和承担保证责任未果。被告沈子筠、蔡海芹系合法夫妻关系，且承诺自愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担无限连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡海芹辩称，当时做餐饮生意需要资金周转，确实跟银行借过这笔钱，我也签字的，具体签的是担保人还是借款人记不清了。王生礼是沈子筠的朋友，我和沈子筠是夫妻关系。沈子筠目前在广州上班，我已经告诉他开庭的事，他知道今天开庭，主要是回不来。我不推脱还款责任，只是现在没有能力一次性偿还，只能每月还两三千元。 被告沈子筠未答辩。 被告王生礼未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了“易贷通”业务申请表复印件、编号为（54）农商高保个借字2017第1368号《最高额个人担保借款合同》复印件、借款借据复印件、利息计算清单打印件等证据。 被告沈子筠的父亲沈海银陈述：我儿媳妇陈述的情况是事实，儿子沈子筠借银行的钱也属实。沈子筠在建业路上开饭店，因资金周转困难向银行借的小额贷款，后来到中央名府开饭店，我们把所有的存款都给沈子筠了。目前欠债累累，欠家里亲戚七十几万元，欠银行贷款三十几万元，在沈灶银行也借了5万元，现在无力偿还。儿媳妇家的房子也卖掉了，现在带着小孩子跟我们一起生活。 本院认定以下事实：2017年7月28日，原告与被告沈子筠、王生礼签订编号为（54）农商高保个借字2017第1368号《最高额个人担保借款合同》，合同第一条约定自2017年7月28日起至2020年7月20日止，原告向被告沈子筠发放贷款，借款本金最高限额不超过人民币10万元。合同第九条约定被告王生礼为被告沈子筠提供连带责任担保，担保方式为最高额保证担保。合同第十条约定违约责任为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年7月28日，原告向被告沈子筠发放贷款6万元，约定年利率为9.6%，借款期限至2018年7月20日，结息方式为每季20日结息，到期还本。被告沈子筠、蔡海芹系合法夫妻关系，被告蔡海芹在“易贷通”业务申请表第五条承诺愿以本人所有财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担无限连带清偿责任。后被告未按约偿还借款本息，原告于2019年2月28日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的“易贷通”业务申请表、（54）农商高保个借字2017第1368号《最高额个人担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务，被告未按约履行合同义务，形成纠纷，被告对此应负全部责任。原告要求被告沈子筠、蔡海芹共同偿还原告借款本金60000元及截至2019年2月12日的利息5554.16元，并承担本金60000元自2019年2月13日起至实际履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告王生礼为被告沈子筠的上述借款提供连带责任担保，依法应当对被告沈子筠的上述还款义务承担连带担保责任。被告沈子筠、王生礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下： 一、被告沈子筠、蔡海芹共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行的借款本金60000元及截至2019年2月12日的利息5554.16元，并承担本金60000元自2019年2月13日起至实际履行完毕之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息。于本判决生效之日起10日内履行完毕； 二、被告王生礼对被告沈子筠、蔡海芹上述还款义务承担连带清偿责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，减半收取720元，由被告沈子筠、蔡海芹、王生礼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 姜安国 二〇一九年三月二十日 法官助理 李建超 书 记 员 吴 玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。