四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初7536号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：张栩，董事长。 委托诉讼代理人：黎刚，男，汉族，1981年11月9日出生，住成都市武侯区，系该公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：曹杨，女，汉族，1981年8月29日出生，住成都市青羊区，系该公司员工，一般授权。 被告：四川纪邦建筑工程有限公司，住所地：仁寿县视高工业集中区。 法定代表人：吴辉泽。 被告：吴辉泽，男，汉族，1965年3月18日出生，住成都市青羊区。 被告：吴威，男，汉族，1986年8月18日出生，住成都市青羊区。 被告：周一敏，女，汉族，1987年4月28日出生，住成都市青羊区。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小保公司）与被告四川纪邦建筑工程有限公司（以下简称纪邦公司）、吴辉泽、吴威、周一敏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小保公司的委托诉讼代理人黎刚、曹杨到庭参加诉讼，被告纪邦公司、吴辉泽、吴威、周一敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 小保公司向本院提出诉讼请求：1.纪邦公司偿还小保公司代偿的金额5520040元和从实际代偿之日起至偿还小保公司代偿金额之日为止的资金利息、罚息（按照纪邦公司与南充市商业银行成都金府支行签署的《（人民币资金）流动资金借款合同》项下约定的贷款利率的150%计算，即以5520040元为基数，按年利率14.34%计算从2018年4月9日起计算至款项实际付清之日止）；2.纪邦公司向小保公司支付违约金552000元；3.请求法院依法确认小保公司对纪邦公司所持有的位于视高镇兴家村工业区三号主干道9号的房产依法享有优先受偿权；4.纪邦公司承担本案的案件受理费、财产保全费等与本案相关的一切费用；5.吴辉泽、吴威、周一敏就纪邦公司上述第一项、第二项、第三项债务承担连带保证责任。事实与理由：2013年6月9日，纪邦公司因业务需要，与南充市商业银行股份有限公司成都金府支行（现更名为四川天府银行股份有限公司金府支行）签订编号为南商银（成金府3）流借字（2013）年第（0042）号《（人民币资金）流动资金借款合同》，由四川天府银行股份有限公司金府支行向纪邦公司提供1500万元的贷款，到期日为2014年6月8日。随后，四川天府银行股份有限公司金府支行与小保公司签署了《保证合同》（合同编号：2013年贷字0470号），约定小保公司向四川天府银行股份有限公司金府支行与纪邦公司在《（人民币资金）流动资金借款合同》项下形成的主债权提供保证担保。同时，纪邦公司委托小保公司提供担保，并签订了《委托担保协议》（2013年委贷字第0470号），就其与四川天府银行股份有限公司金府支行签订的主合同项下的债务提供相应的保证担保进行约定。为担保小保公司因履行《保证合同》所承担的保证责任及小保公司的损失：（1）纪邦公司与小保公司签署了《反担保抵押合同》，将其所持有的位于视高镇兴家村工业区三号主干道9号的房产作为抵押并办理抵押登记；（2）吴辉泽、吴威、周一敏分别与小保公司签署了《反担保保证合同》，为小保公司在《保证合同》项下所承担的保证责任及小保公司代偿后的利息、违约金、损失等承担连带保证责任。2014年5月9日，四川天府银行股份有限公司金府支行向纪邦公司发放了500万元的贷款。纪邦公司在上述借款到期后未能按时付息还本。小保公司于2018年4月9日收到了四川天府银行股份有限公司金府支行出具的《履行担保责任通知书》要求小保公司对纪邦公司未支付的贷款本金和利息履行代偿责任，小保公司依约于2018年4月9日向四川天府银行股份有限公司金府支行支付了代偿款项5520040元。依据《委托担保协议》的约定，小保公司有权向纪邦公司追偿已支付的代偿金额5520040元，以及代偿后产生的相应利息、罚息、违约金以及因承担保证责任而产生的其他费用。同时，依据小保公司与纪邦公司签署的《反担保保证合同》《反担保抵押合同》，小保公司有权向上述所有被告行使追偿权。小保公司为维护其自身合法权益，诉至来院。 纪邦公司、吴辉泽、吴威、周一敏未到庭作答辩，也未向本院提交书面答辩状。 小保公司围绕诉讼请求依法向本院提交《委托担保协议》《流动资金借款合同》《保证合同》《反担保保证合同》《反担保抵押合同》《动产抵押证书》《商业银行借款凭证》（借款借据）、《履行保证责任通知书》《责任分担确认书》《解除担保责任通知书》、业务回单、单位结算业务申请凭证、（2016）川0106民初6141号民事判决书、（2017）川01民终9507号民事判决书等证据。因纪邦公司、吴辉泽、吴威、周一敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证。本院对前述证据予以确认并附卷佐证。 对于事实和证据，本院认定如下：小保公司（担保人、甲方）与纪邦公司（借款人、乙方）签订了《委托担保协议》（2013年委贷字第0470号），载明：乙方因业务需要，特委托甲方就乙方与金融机构签订的相关主合同项下的债务提供相应保证担保，甲方经审查并同意为乙方担保；拟担保的主合同项下的主债权总金额为1500万元；乙方应在甲方与金融机构签订正式的保证合同或签订正式的最高额保证合同并出具同意担保确认书前，按担保金额2.86%每年的比例由乙方一次性支付担保费；借款期限超过一年的，乙方在甲方许可的情形下可分年支付。甲方承担保证责任后，有权向乙方进行追偿，追偿范围包括甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算），以及甲方因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失；乙方如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，乙方应按照本协议约定的担保金额的10%向甲方支付违约金，同时乙方应承担由此而产生的所有损失及费用。落款处，小保公司加盖公司公章，纪邦公司加盖公司公章及法定代表人章。该合同未载明具体签订日期。 2013年6月9日，纪邦公司（借款人、甲方）与南充市商业银行股份有限公司成都金府支行（以下简称南充商业银行金府支行）（贷款人、乙方）签订《（人民币资金）流动资金借款合同》（南商银（成金府3）流借字（2013）年第（0042）号），约定：甲方向乙方借款1500万元；借款期限为12个月，即从2013年6月9日至2014年6月8日止；借款初始利率是借款合同签订时首次执行的利率，本借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率9.56%；甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。落款处，纪邦公司作为甲方加盖公司公章及法定代表人章，南充商业银行金府支行作为乙方加盖公章。 为担保上述借款，南充商业银行金府支行（贷款人、乙方）与小保公司（保证人、甲方）签订《保证合同》（2013年贷字0470号），主要约定：鉴于纪邦公司（债务人）与乙方于2013年5月28日签订的编号为南商银（成金府3）流借字（2013）年第（0042）的《（人民币资金）流动资金借款合同》（主合同），为确保乙方债权的实现，甲方自愿为主合同项下债务人对乙方所形成的债务提供保证担保；本合同担保之主债权为债务人依据主合同向乙方所借款项，其本金为1500万元，年利率为9.56%，借款期限为12个月，自2013年5月28日至2014年5月27日；甲方的保证的范围为包括主债务的本金、本金未清偿前的利息（含逾期利息及罚息）、违约金以及乙方为实现债权所产生的其他费用（含律师费）；甲方的保证期间为自主合同履行期届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。落款处，小保公司作为甲方加盖公司公章，南充商业银行金府支行加盖合同专用章。该合同未载明具体签订日期。 针对上述借款，小保公司（抵押权人、甲方）与纪邦公司（抵押人、乙方）签订了《反担保抵押合同》，约定纪邦公司以其位于仁寿县视高镇兴家村工业区三号主干道9号的房产（监证0146162）就小保公司向纪邦公司提供的上述融资担保向小保公司提供抵押担保，所担保的范围：1.小保公司依据上述保证合同对南充商业银行金府支行承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所发生的律师费等其他费用等）；2.小保公司因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；3.小保公司承担保证责任所产生的资金和费用的资金利息；4.小保公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；5.小保公司与纪邦公司签署的《委托担保协议》约定的违约金（违约金标准：甲方担保金额的10%）；6.小保公司的其他损失。该合同第九条第二项约定：当债务人未按主合同约定履行或未完全履行其债务时，无论甲方对保证合同项下的追偿权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），无论上述其他反担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担委托合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的反担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方按照本合同约定依照反担保保证范围内承担反担保责任，乙方将不提出任何异议。落款处，小保公司作为甲方加盖公司公章，纪邦公司加盖公司公章及法定代表人章。该合同未载明具体签订日期。2013年6月5日，双方在成都市仁寿县房地产管理局就上述房屋抵押事项办理了抵押登记，他项权利证书：仁房他证他权字第××号，他项权利证书中载明抵押地址明细信息：4栋1单元1层1室、5栋1单元1-3层1室、3栋1单元1层1室、1栋1单元1层1室。 小保公司（甲方）又分别与吴辉泽、吴威、周一敏（乙方）签订《反担保保证合同》，主要约定：乙方已知晓，纪邦公司（债务人）将与南充商业银行金府支行签订编号为南商银（成金府3）流借字（2013）年第（0042）号的《（人民币资金）流动资金借款合同》（主合同），甲方为债务人向债权人提供了保证担保，并为此与债权人签订了编号为2013年贷字0470号《保证合同》，乙方自愿就甲方向债务人提供的融资担保向甲方提供反担保保证；合同担保的主债权为甲方承担的保证责任及甲方代偿后的利息、违约金、损失等；乙方的反担保保证范围为甲方依据保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所发生的律师费等其他费用等）、甲方因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、甲方承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）、甲方与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（违约金标准：甲方担保金额的10%）、甲方的其他损失；反担保保证期间为两年，自甲方实际承担保证责任之次日起算；该合同第四条约定：保证方式为连带保证责任；甲方向债权人承担了保证责任后，甲方有权直接要求乙方在其担保范围内承担保证责任，无论甲方在此项下是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），无论上述其他反担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担委托合同项下的全部或部分债务，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，乙方在本合同项下的反担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方按照本合同约定依照反担保保证范围内承担反担保责任，乙方将不提出任何异议。该两份《反担保保证合同》均未载明具体签订日期。 2013年6月9日，南充商业银行天府支行依约向纪邦公司放款1000万元。同日，南充商业银行金府支行向纪邦公司出具《南充市商业银行借款凭证》，载明：初始利率9.56%，到期日2014年6月8日。落款处，纪邦公司加盖公司公章及法定代表人章，南充商业银行金府支行加盖合同专用章。 2014年5月9日，南充商业银行天府支行向纪邦公司放款500万元。同日，南充商业银行金府支行向纪邦公司出具《南充市商业银行借款凭证》，载明：初始利率9.56%，到期日2014年6月8日。落款处，纪邦公司加盖公司公章及法定代表人章，南充商业银行金府支行加盖合同专用章。 另查明，南充商业银行天府支行于2017年2月15日变更其名称为四川天府银行股份有限公司成都金府支行（以下简称天府银行金府支行）。 因纪邦公司在上述借款到期后未能按时足额付息还本，后天府银行金府支行向成都市金牛区人民法院起诉要求纪邦公司向其归还借款，并要求小保公司对纪邦公司的相应未还借款本息承担连带清偿责任，后成都市金牛区人民法院于2016年12月30日作出（2016）川0106民初6141号民事判决书，该判决书判决项第四项载明“成都小企业融资担保有限责任公司按《授信担保合作协议》的约定和《责任分担认定书》所载明的风险分担比例承担，对2014年5月9日四川纪邦建筑工程有限公司借款本金500万元及利息的债务承担连带清偿责任，成都小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向四川纪邦建筑工程有限公司追偿”。 后小保公司因不服（2016）川0106民初6141号民事判决书的判决结果，遂向成都市中级人民法院提起上诉，后成都市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）川01民终9507号民事判决书，该判决书维持了一审判决结果。 2018年4月9日，天府银行金府支行向小保公司发出《履行保证责任通知书》主张保证责任，载明：小保公司于2014年5月9日为借款人纪邦公司在天府银行金府支行贷款500万元及对应利息提供保证担保，并签订了编号为2013年贷字0470号《保证合同》，自2015年5月9日至今，该借款人贷款已逾期未归还截止2018年4月9日逾期本金500万元，逾期利息1900050元。小保公司应于接到本通知后3日内，敦促纪邦公司前往天府银行金府支行办理还款手续或由小保公司直接还款，否则天府银行金府支行将直接追究小保公司的连带还款责任。落款处，天府银行金府支行加盖公章。同日，天府银行金府支行向小保公司出具《责任分担认定书》，载明：纪邦公司向天府银行金府支行申请综合授信1800万元，其中1500万元由小保公司提供连带责任保证担保，现贷款已于2014年6月8日出现逾期，根据纪邦公司与天府银行金府支行签订的《流动资金借款合同》（南商银（成金府3）流借字（2013）年第（0042）号）以及小保公司与天府银行金府支行签订的《保证合同》（2013年贷字0470号）及担保合作协议（成（2013）字第006号），小保公司应履行代偿责任；代偿金额明细：1.贷款本金1000万元及对应逾期利息，该部分已由小保公司完成代偿；2.贷款本金500万元及对应逾期利息，该笔贷款从2014年5月9日开始欠息，借据年利率9.56%，截止2018年4月9日，累计欠息1900050元，按照小保公司与天府银行金府支行签订的上述担保协议，风险分担比例为2:8，故小保公司此次代偿的准确金额为（500万元＋1900050元）×80%=5520040元。落款处，天府银行金府支行加盖公章。同日，小保公司依约向天府银行金府支行支付了代偿款项5520040元。 庭审中，小保公司称，纪邦公司该笔2014年的借款一直未向银行进行偿还，小保公司在2018年才偿还该笔款项系因为涉案500万元借款源自同一份借款合同，即《（人民币资金）流动资金借款合同》（南商银（成金府3）流借字（2013）年第（0042）号），该笔合同约定天府银行金府支行共向纪邦公司借款1500万元，其中1000万的借款小保公司已经进行代偿，但剩下500万元是因为小保公司认为天府银行金府支行不应该在2014年放款该500万元款项，于是和该银行打了两年官司；虽借款发生在2014年但因为诉讼，2016年12月30日一审判决书下来以后小保公司又上诉了，该案于2017年11月28日作出二审判决，判决后天府银行金府支行于2018年4月向小保公司主张保证责任，后小保公司才于2018年承担了保证责任。 本院认为，《委托担保协议》《流动资金借款合同》《保证合同》《反担保保证合同》《反担保抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，除违约责任约定过高外，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。（一）关于代偿款。纪邦公司未按合同约定按期偿还借款本息，导致小保公司履行了代纪邦公司偿还本息5520040元的义务，小保公司承担连带清偿责任后，有权向纪邦公司追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，小保公司要求纪邦公司支付代偿款5520040元，本院予以支持。（二）关于利息、罚息。小保公司与纪邦公司签订的《委托担保协议》约定，小保公司承担保证责任后，有权向纪邦公司进行追偿，追偿范围包括小保公司代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息。对于小保公司主张从实际代偿之日至实际还清之日止的相应利息、罚息，按《（人民币资金）流动资金借款合同》项下约定的贷款利率的150%计算，即按年利率14.34%计算（年利率9.56%×150%），因该利率计算方式未超过法律的禁止性规定，本院予以确认。关于违约金请求，小保公司已主张纪邦公司应当按双方约定的利率支付逾期利息、罚息至本金付清之日止，属于对违约责任的承担，且能够弥补小保公司的资金占用利息损失，小保公司未提供证据证明其存在其他损失，故本院对小保公司主张纪邦公司另行承担违约金552000元的诉讼请求不予支持。（三）因各方当事人在《反担保抵押合同》和两份《反担保保证合同》中均约定：反担保保证期间为两年，自小保公司实际承担保证责任之次日起算；保证方式为连带保证责任；在小保公司向天府银行金府支行承担了保证责任后，无论小保公司在此项下是否用以其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），无论上述其他反担保何时成立、是否有效、小保公司是否向其他反担保人提出权利主张，也不论其他反担保是否由债务人自己所提供，纪邦公司、吴辉泽、吴威、周一敏在本合同项下的反担保责任均不因此减免，小保公司均可直接要求承担反担保责任。关于抵押物的优先受偿权，小保公司（甲方）与纪邦公司（乙方）签订了《反担保抵押合同》，约定纪邦公司以其位于视高镇兴家村工业区三号主干道9号的房产（监证0146162）就小保公司向纪邦公司提供的融资担保向小保公司提供抵押担保并办理了抵押登记（他项权利证书：仁房他证他权字第××号）。现纪邦公司未按约履行还款义务致使小保公司承担了担保责任，故小保公司要求确认对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于吴辉泽、吴威、周一敏的连带保证责任，小保公司与吴辉泽、吴威、周一敏签订了《反担保保证合同》，约定吴辉泽、吴威、周一敏自愿就小保公司向纪邦公司提供的融资担保向小保公司提供反担保保证，小保公司实际承担保证责任为2018年4月9日，故纪邦公司、吴辉泽、吴威、周一敏承担反担保责任的保证期间为2018年4月10日至2020年4月9日，现小保公司要求纪邦公司、吴辉泽、吴威、周一敏承担反担保责任未超过保证期间。故小保公司要求吴辉泽、吴威、周一敏对上述债务承担连带责任，本院予以支持。吴辉泽、吴威、周一敏在承担保证责任之后可以向纪邦公司进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、四川纪邦建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还成都小企业融资担保有限责任公司代偿金额5520040元，并支付资金利息、罚息（以未付代偿款为基数，从2018年4月9日按年利率14.34%计算至实际付清之日止）； 二、成都小企业融资担保有限责任公司对四川纪邦建筑工程有限公司所有的位于仁寿县视高镇兴家村工业区三号主干道9号的房产（监证0146162；他项权利证书：仁房他证他权字第××号）依法享有优先受偿权，即有权就拍卖或变卖所得价款按抵押确定的顺位在上述第一项支付义务范围内优先受偿； 三、吴辉泽、吴威、周一敏就四川纪邦建筑工程有限公司上述第一项支付义务承担连带清偿责任；吴辉泽、吴威、周一敏在承担保证责任之后可以向四川纪邦建筑工程有限公司进行追偿； 四、驳回成都小企业融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54304元，由成都小企业融资担保有限责任公司负担3864元，由四川纪邦建筑工程有限公司、吴辉泽、吴威、周一敏负担50440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邱 雪 人民陪审员  彭启林 人民陪审员  侯 波 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  梁江眉