广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初51号原告何纯镜，男，汉族，1988年8月10日出生，广东省汕尾市人，住址广东省汕尾市，被告翁某，男，汉族，2005年5月7日出生，广东省海丰县人，住址广东省海丰县，被告翁小江，男，汉族，1970年4月5日出生，广东省海丰县人，住址广东省海丰县，原告何纯镜诉被告翁某、翁小江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何纯镜、被告翁小江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年7月21日22时15分行路至海城镇青年公园大门内路段给被告翁某驾驶的无牌无证二轮摩托车撞至伤害，原告受伤后马上报警。原告被致伤害后进入彭湃医院检查治疗一天。因病情严重，第二天转至海中医院住院治疗，经医生检查为左足第1跖骨近端粉碎性骨折，在中医院住院41天后出院，原告花去医疗费33080.69元和巨大的其他费用，原告住院期间被告只付了2000元押金，其余被告分文未支付医疗费用，还丧失良心一直没来医院看望原告伤情，二被告伤害原告后故意不付款给原告治疗病情，还纠集七、八人来到医院没有商议治疗之事和付款，而是对原告和家人进行恐吓，说今后原告不能开铺做生意，严重恶劣侵犯了原告合法权益。原告给被告车祸伤害后，交警不协助调解赔偿原告被其致伤医疗费，而叫原告行走法律程序起诉，二被告伤害原告后虽认清负责但故意有款不赔偿，被告情愿受法律惩罚。现原告被其伤害后病情未愈，留下后遗症，还需动第二次手术费用巨大，被告伤害原告后故意不赔偿，其监护人又丧失良心拒付伤害赔偿金，这种行为已侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，被逼无奈才向人民法院起诉，现请求法院判决：1、二被告负连带责任赔偿原告医疗费33080.69元，后期治疗手术费15000元，精神损失费50000元，误工费30000元，营养费10000元，护理费20000元，交通费5000元，伙食费10000元，总共173080.69元；2、本案今后律师费和所需费用由二被告一律承担负责；3、本案的一切诉讼费用由二被告承担负责。被告翁某没有答辩。被告翁小江答辩称，我7月21日晚9：50分在得知事故的第一时间就赶往出事地点（青年公园）我孩子翁某正陪同伤者何纯镜一同坐在120车上赶往彭湃医院，我也立即去到医院慰问了伤者情况并交付了所有的检查费及治疗费共1000多元，鉴定拍片的结果是其中一个大脚趾骨折，经双方同意协商第二天一早去找青草医生治疗，可到了第二天来了二个自称是伤者的哥说是要转去中医院再一步的检查，我也无奈只好陪同他们一起再去检查，在中医院又交付了检查费1000元左右，拍片的结果说是有点粉碎性骨折，这时伤者何纯镜要求只住院三天吊液，目的是消肿后再去找青草医生治疗。在这住院没做手术期间我几次交付医药费3200元，这些单据全都拿给了伤者保管，在这期间不但我天天有去医院看望慰问伤者（何纯镜）而且还有我妻、女儿朋友等都有去关心慰问伤者，可伤者何纯镜为何在起诉书说我丧失良心，一直没去医院看望他，这纯属撒谎，不知伤者何纯镜出之何种目的，在住院的第四天伤者改变治疗想法说要做手术治疗。也就是在这天我和三个朋友去慰问伤者的同时同何纯镜协商治疗的方法，问伤者做手术是不是最好的方法？在外面找青草医生治疗也是种方法，方案主要是费用减少、效果更好，可伤者说要我先拿出10万元保证金才会跟我出去外面找青草医生治疗。所以在协商的过程中双方意见不同，我也因此激动，大声些，（这我还在协商后第二天带着水果已同伤者面对面道歉了，他也接受）可又不知伤者何纯镜出自何种意图说是我纠集七、八人对他恐吓？在何纯镜做手术当天及恢复期间．我的确自己不敢去探望他。原因是在要做手术的前一天他家属一帮人自称是伤者的姐、姐夫他们外省的朋友在门口声称要我去医院先交付手术费20000元不然要打断我的脚作为赔偿，气势汹汹，当时我只借来9000元并跟处理解决的警官林升展同志说明：钱数还凑不到，所以怕再去医院看望伤者时他们会找我麻烦。但是在伤者做完手术的恢复期我还主动找亲戚去医院同何纯镜协商赔偿一事，可他拒不解决，直到十月二十八日他打电话给我，要求我出来解决，（电话中还骂了我父母，我没反击）在十一月一日协商中，他提出最少要赔他70000元，我答应前数除外再赔他20000元，我因觉得他的要求我经济上接受不了，所以协商未果。我（监护人：翁小江）一家现有六口人、妻子谢小君、母亲，黎赤，其中三个孩子，大女儿就读彭湃中学高三、二儿子就读城东二中也是高三，他们二人假期中在做兼职赚些学费（因家经济困难）。三儿子也是交通事故被告翁某，现13岁，从2015年至今都会间接性头疼，经彭湃医院拍片鉴定为脑白质增多，严重会导致智力下降，也就是弱智，现也正在治疗吃药中，前不久还去过广州中山附属一院治疗，母亲（现年76岁）是患癌症重病，现在家卧床不能自理且精神出现错乱的人。曾经三年多前在彭湃医院肿瘤科治疗，做了切除手术，化疗五次，放疗八次，总花费20万元左右，还有我妻子二年多前曾经也在广州做了淋巴切除手术，花费了几万元。我经济来源一直都靠在红城电影院做小米来维持生活，因生意这些年一直不好，生活都还难以维持，加上家庭成员一个个发生的这些病痛和治疗费用让我经济上雪中加霜、压力增多，不得不跟亲戚朋友寻求帮助，所以能借到钱的都己借过，直到现在总共欠十几万的债务都没办法还。望法庭对我以上的实际困难减少对伤者何纯镜的赔偿！经审理查明，2018年7月21日22时15分，被告翁某驾驶无号牌二轮摩托车行驶至海海城镇青年公园大门内路段时，车辆碰撞原告何纯镜，造成何纯镜受伤的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2018年8月1日作出第441521120180000425号道路交通事故认定书，认定被告翁某承担全部责任，原告何纯镜不承担责任。原告受伤后于2018年7月22日到海中医医院住院治疗，2018年8月31日出院，住院共40天，用去医疗费33080.69元。于2018年10月6日到海中医医院复查，用去检查费、药费318元。医疗费及检查费合计33398.69元。被告翁小江垫付了医疗费2000元。另查明，原告何纯镜是农村户口。被告翁某未满18周岁，被告翁小江与被告翁某是父子关系。肇事二轮摩托车没有购买交强险和商业险。以上事实，有交通事故认定书、住院疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票和庭审原、被告陈述等证明材料在案佐证。本院认为，被告翁某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定，造成交通事故，交警部门认定被告翁某承担此事故的全部责任，原告何纯镜不承担事故责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。被告翁某对原告何纯镜的损失负全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，被告翁小江系被告翁某的父亲，未对其尽到监护人的监护责任，应当对其侵害原告何纯镜的合法权益承担连带赔偿责任。原告系农村户口，其赔偿按照农村居民标准计算，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，依据原告请求赔偿项目，本案原告的损失有：1、医疗费：33398.69元；2、误工费：按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40578元/年÷365天×40天=4446.9元；3、护理费：150元/天×40天×1人=6000元；4、交通费：30元/天×（40天+1天）=1230元；5、住院伙食补助费：100元/天×40天=4000元，以上原告损失共49075.59元，扣除被告翁小江垫付医疗费2000元。原告实际获得赔偿款为49075.59元-2000元=47075.59元。对于原告主张后期治疗手术费15000元，没有提交相关依据，本院不予采信，可待实际发生后，另行主张；原告主张精神损失费，因原告未达伤残等级，本院依法不予支持；原告主张营养费，没有医嘱意见，也不予支持。另对于被告抗辩已垫付医疗费用5000元，被告没有提交相关证据，原告也不予认可，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告翁某应于本判决生效之日起7日内赔偿原告何纯镜47075.59元，被告翁小江承担连带赔偿责任。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3761.62元，按简易程序减半收取1880.81元，由原告承担1368.81元，被告翁某承担512元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  李革明二〇一九年三月二十日书记员  陈家丽