四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0183民初1964号 原告:古存福,男,1967年11月26日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古兴祥，男，1991年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市，系原告古存福之子。 被告:孙文林,男,1977年6月14日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨洪林，四川天从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。 被告:成都市新津中路桥机械有限公司，住所地：四川省成都市。 法定代表人：熊茂清，职务不详。 委托诉讼代理人：田强，四川桦润律师事务所律师。 原告古存福与被告孙文林、成都市新津中路桥机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告古存福及其委托诉讼代理人陶守良、古兴祥，被告孙文林的委托诉讼代理人杨洪林，被告成都市新津中路桥机械有限公司的委托诉讼代理人田强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古存福向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告医药费人民币10000元，误工费200元/天×382天＝76400元，住院期间护理费100元/天×102天＝10200元，残疾赔偿金30727元×20年×60%＝368724元，交通费2000元，营养费20元/天×382天＝7640元，住院伙食补助费40元/天×382天＝15280元，精神损害抚慰金50000元，护理依赖费(2018年5月15日至2038年5月14日)37401元/年×50%×20年＝374010元，被抚养人古洪云生活费21991元×5年×60%÷4＝16493.25元，被抚养人卿玉兰生活费21991元×5年×60%÷4＝16493.25元，鉴定费1440元(撤回)，合计948680.50×80%＝758944.40元。事实与理由:2017年初，成都市新津中路桥机械有限公司承包了甘孜州巴塘县昌波乡夏贡村村道工程建设施工，成都市新津中路桥机械有限公司将劳务分包给被告孙文林。被告孙文林雇佣原告古存福自2017年4月3日起在该工地做工，每日工资200元。2017年4月27日下午4时左右，该工地的挖掘机将公路旁的电线别断，孙文林委派的现场管理人员洪崇刚安排古存福搭梯子爬上3米左右的高处将断开的电线连接时，因没有断电，古存福被电击从电线杆上摔下受伤，被送入甘孜州巴塘县人民医院检查后，于2017年4月29日回到邛崃市人民医院住院治疗。孙文林已经支付了全部医药费。因古存福受伤需要护理，经鉴定为部分护理依赖，本案中古存福主张十年的生活护理费，其余的另案处理。古存福要求二被告赔偿其他损失，二被告拒不赔偿。 孙文林答辩称，2017年，成都市新津中路桥机械有限公司承包了案涉工程，该公司在承建该工程项目后将劳务工程分包给孙文林，但孙文林不具有劳务分包资质。孙文林确实雇佣古存福在孙文林处做工，但是，在2017年4月27日，古存福并没有接受孙文林及其管理人员的指派，从事电线的修复和连线工作，古存福也不具有电工操作的相关资质证件。对于古存福主张赔偿费用部分，待孙文林质证后再发表意见。 成都市新津中路桥机械有限公司答辩称，1.本公司的答辩意见同被告孙文林的答辩意见一致，古存福不是在从事雇佣的工作中受伤；2.对于古存福受伤的伤害程度，本公司不予认可，在2018年7月26日，本公司已向贵院提交了重新鉴定申请，要求对古存福的伤残等级、护理期限等重新进行鉴定；3.古存福要求二被告承担连带责任没有法律依据，二被告并不是侵权主体。古存福以雇员从事雇佣工作受伤为由，要求二被告承担连带责任，但事实上古存福受伤并不是因为其在从事雇佣工作引起。因此，对古存福自身过错引起的损害，应当由其自己承担。4.对古存福诉请赔偿的各项费用，待古存福举证后，再予以质证发表意见。 本院经审理认定如下事实：2017年初，成都市新津中路桥机械有限公司借用他公司资质，实际承包了甘孜州巴塘县昌波乡夏贡村村道畅通施工工程，成都市新津中路桥机械有限公司承包该工程后，将劳务工程分包给没有劳务工程资质的孙文林。2017年4月3日，孙文林雇佣古存福在该工地务工。2017年4月27日下午4时许，该工地的挖掘机在施工过程中将公路旁的电线别断，孙文林委派的现场管理人员洪崇刚安排古存福搭梯子爬上3米左右高处将断开的电线进行连接时，古存福从高处摔下受伤。古存福受伤后被送入甘孜州巴塘县人民医院检查，于2017年4月29日回到邛崃市人民医院住院治疗至2017年8月20日，出院诊断，腰1椎体爆裂性骨折伴脊髓完全损伤；2.腰1-3椎体附件骨折等。2017年8月20日至2018年5月30日，古存福在四川省八一康复中心住院治疗。2018年5月15日，古存福的伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人古存福的伤残等级评定为五级；2.被鉴定人古存福的护理依赖程度评定为部分护理依赖。古存福之父古洪云，生于1932年2月21日，之母卿玉兰，生于1936年2月8日，古洪云与卿玉兰育有子女四人。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份信息，邛崃市医疗中心医院出具的《病历》，四川省八一康复中心出具的《病情证明书》、《病历》，四川西南司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，《亲属关系证明》，《户口簿》等证据，予以证实。 审理中，古存福与孙文林经核对帐目，双方对孙文林已向古存福支付医疗费269500元、生活费12600元、护理费57600元、残疾辅助器具费5000元，共计：344700元，古存福支付医疗费18000元，其中还有102天护理费未付的事实均没有异议。 孙文林同时主张，对其在该次事故中已向古存福支付的各项费用，请求在本案中一并处理。 关于成都市新津中路桥机械有限公司申请对古存福伤残等级、护理期限重新鉴定的问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，成都市新津中路桥机械有限公司对古存福提供的《司法鉴定意见书》虽有异议，但并未向本院提供足以反驳的证据，对成都市新津中路桥机械有限公司申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。 关于对原告古存福经济损失的认定。对古存福主张赔偿的医疗费，古存福与孙文林对古存福花费了医疗费，共计287500元的事实，双方均没有异议，本院予以确认；对古存福主张赔偿的误工费200元/天×382天＝76400元，孙文林认可100元/天×382天，成都市新津中路桥机械有限公司认可100元/天×102天。根据古存福实际受伤日及定残日，并根据其从业状况，参照四川省2017年度居民服务业就业人员平均工资标准，本院确定古存福的误工费为102元/天×382天＝38964元；对古存福主张赔偿的护理费100元/天×102天＝10200元，孙文林、成都市新津中路桥机械有限公司认可70元/天×102天。根据古存福的实际住院治疗天数，并根据其提出的诉讼请求，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定古存福的护理费为80元/天×102天＝8160元；对古存福主张赔偿的交通费2000元，古存福未能提供票据予以证实，孙文林认可1000元，成都市新津中路桥机械有限公司不予认可。根据古存福的实际需要，本院确定古存福的交通费为1000元；对古存福主张赔偿的住院伙食补助费40元/天×382天＝15280元，营养费20元/天×382天＝7640元，孙文林、成都市新津中路桥机械有限公司认可按照20元/天×102天的标状进行计算。对营养费，根据古存福的伤残状况，本院确定古存福的营养费为4000元，对住院伙食补助费，本院确定古存福的住院伙食补助费为30元/天×382天＝11460元；对古存福主张赔偿的残疾赔偿金30727元×20年×60%＝368724元，被抚养人古洪云生活费21991元×5年×60%÷4＝16493.25元，被抚养人卿玉兰生活费21991元×5年×60%÷4＝16493.25元，符合法律规定，本院予以确认；对古存福主张赔偿的精神损害抚慰金50000元，孙文林、成都市新津中路桥机械有限公司认可5000元。根据古存福、孙文林、成都市新津中路桥机械有限公司的过错程度和造成的后果等因素，本院确定古存福的精神损害抚慰金为12600元；对古存福主张赔偿的护理依赖费37401元/年×50%×20年＝374010元，根据《四川省2017年度有关统计数据》及相关规定，本院确定古存福定残后的护理期限先计算5年，若5年后古存福尚不能恢复生活自理能力，确需护理,古存福可以再行主张，其护理依赖费为37401元/年×5年×50%＝93502.50元。对于孙文林已向古存福支付的医疗费269500元、生活费12600元、护理费57600元、残疾辅助器具费5000元，共计：344700元，虽然其中部分古存福未主张赔偿，但该费用与本案具有关联性，应当一并进行处理，故对孙文林已向古存福支付的上述费用，本院予以确认。 综上，古存福在此次损害纠纷中，造成的各项损失为：医疗费287500元,误工费38964元,护理费65760元（8160元+57600元）,交通费1000元,营养费4000元，住院伙食补助费11460元，残疾辅助器具费5000元，残疾赔偿金(含被抚养人活费)401710.50元，精神损害抚慰金12600元,护理依赖费93502.50元,合计:921497元。 本院认为，古存福受孙文林雇佣到其工地务工，双方形成了雇佣关系，古存福在提供劳务的过程中受到伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，孙文林应当承担无过错民事损害赔偿责任。古存福搭梯子爬上高处连接断开的电线，负有安全、注意义务，其造成从高处摔下受伤的结果，自身亦有过错，其自认20%的赔偿责任，在合理范围内，本院予以照准。古存福在该次损害纠纷中，造成的各项经济损失共计：921497元，因本院已对精神损害抚慰金确定了分担比例，故对精神损害抚慰金部分不再纳入总赔偿比例，孙文林对古存福的赔偿金额为（921497元-12600元）×80%+12600元＝739717.60元，剩余部分，由古存福自行承担。孙文林已向古存福支付了344700元，再给付古存福395017.60元。同时，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条还规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。成都市新津中路桥机械有限公司将劳务工程违法分包或者转包给没有相应资质的孙文林，应当承担连带赔偿责任。孙文林、成都市新津中路桥机械有限公司认为，古存福不是在从事雇佣活动中受的伤，这与本院查明的事实不相符合，对孙文林、成都市新津中路桥机械有限公司提出的该抗辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告孙文林在本判决发生法律效力后十日内给付原告古存福赔偿款395017.60元； 二、被告成都市新津中路桥机械有限公司对本判决第一项所确定的给付义务，承担连带责任； 三、驳回原告古存福的其他诉讼请求。 若被告孙文林、成都市新津中路桥机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11389元，由原告古存福负担2278元，被告孙文林负担9111元。限原告古存福，被告孙文林在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈晓林 人民陪审员  梁 平 人民陪审员  郑文武 二〇一九年三月二十日 书 记 员  罗 涛