河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初19751号原告（反诉被告）河南渡德装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农科路北、科明路**楼****。法定代表人陈万松，系总经理。委托代理人赵鑫、杨志强，河南栋梁律师事务所律师。被告（反诉原告）河南久香斋餐饮管理有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区花园路与农科路西北角建业凯旋广场**楼****商铺>法定代表人李红，系总经理。委托代理人刘娟、李赫一，河南千业律师事务所律师。被告（反诉第三人）王胜军，男，汉族，1974年7月10日出生，住郑州市中原区。委托代理人刘娟、李赫一，河南千业律师事务所律师。原告（反诉被告）河南渡德装饰工程有限公司（以下简称渡德公司）诉被告（反诉原告）河南久香斋餐饮管理有限公司（以下简称久香斋）、被告（反诉第三人）王胜军装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）渡德公司委托代理人杨志强、被告（反诉原告）久香斋、被告（反诉第三人）王胜军共同委托代理人刘娟、李赫一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）渡德公司诉称，2017年10月2日，原告与第二被告王胜军签订《室内装饰装修工程施工合同》，为第一被告装修位于郑州市金水区××与××路西北角××广场××楼××、××号商铺。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但虽经原告多次催要，被告尚欠工程款15万元未予支付。未维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、二被告支付原告工程款15万元及至实际支付之日的违约金，暂计算至2018年5月20日为3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）久香斋辩称，1、双方约定的合同价款为25万元，被告已向原告支付15万元，原告要求被告再向其支付15万元合同价款及3万元违约金，无事实及法律依据；2、被告王胜军代表设立中的公司河南久香斋餐饮管理有限公司与原告签订装饰装修合同，王胜军的行为系公司行为，合同的权利义务，应由设立的公司完成；3、原告存在违约行为，延期工期30天，给被告造成了巨大损失，被告要求原告承担相应的责任。被告（反诉第三人）王胜军答辩意见同上。被告（反诉原告）久香斋反诉称，2017年10月2日，第三人王胜军代表当时正在设立中的河南久香斋餐饮管理有限公司与渡德公司签订《室内装饰装修工程施工合同》，合同约定久香斋装修位于郑州市金水区××与××路西北角××广场××楼××、××号商铺，合同价款250000元，合同约定装修期限为2017年10月5日至2017年11月5日。合同还约定若由于渡德公司责任延误工期，每延误一日渡德公司支付给久香斋合同工程造价金额的千分之二的违约金。合同签订后，反诉人依约向被反诉人支付150000元合同款项，履行了自己的义务，但截止到合同期约定的竣工日2017年11月5日，被反诉人工程竟然还未过半，虽经反诉人多次催促，被反诉人仍未加快进度，迟迟不能完工，给反诉人造成了巨大的损失。至2017年12月5日，被反诉人仍未施工完毕，很多收尾工程并未结束，反诉人为避免损失扩大，无奈之下接收房屋。为维护反诉人的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，向法院提起反诉，请求判令：1、被反诉人支付反诉人违约金15000元（2017年11月5日至2017年12月5日按合同总价款250000元的日千分之二计算）；2、被反诉人赔偿反诉人损失172978元（暂计房租70000元，物业费8000元，广告费25240元，传单费12800元，包厨35000元，前厅员工工资15338元，员工住宿租金5600元）；3、本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担。原告（反诉被告）渡德公司辩称，反诉原告久香斋的反诉不符合反诉的构成要件，依法应当驳回。本案本诉有两个被告，而提起反诉的只有一个被告，被告在反诉中不能形成对应，反诉主体不符，应依法驳回反诉。本案工程延期，是被告没有按期支付工程款和工程量增加造成的，主要责任在被告，所以反诉请求没有事实依据。经审理查明：1、2017年10月2日，王胜军作为发包方、渡德公司作为承包方签订《河南省室内装饰装修工程施工合同》，合同载明，双方约定工程地点位于建业凯旋2-106、107，面积402㎡，工程户型为商铺，价款为25万元，开工日期为2017年10月5日，竣工日期为2017年11月5日，签合同之日付款150000元，工程过半付款87500元，竣工验收三日内付款12500元。另约定对工程量变化或设计变更造成竣工日期延误，经王胜军确认，工期应当顺延；对王胜军未按合同约定支付工程款影响正常施工的，工期应当顺延；延付工程款，每延误一日，应当支付迟延部分工程款2‰的违约金。王胜军分别于2017年10月2日和2017年10月3日支付给原告工程款共计15万元。渡德公司提交的录音显示，2017年11月25日，渡德公司与王胜军就工程款问题进行交涉，渡德公司称增项金额共计75900元，减项金额共计5980元，王胜军认可增减项总价为7万元，要求按照7折计价，渡德公司主张按照7.5折计价，王胜军在本案庭审过程中认可双方最终同意以5万元计价。王胜军与王政签订的《房屋租赁合同》显示，王胜军租用本案商铺，每月租金8万元，该商铺用于经营久香斋涮肉，2017年10月20日，久香斋与林依桃签订《厨房承包协议书》，将该餐厅厨房承包给林依桃，由久香斋负责支付工资，基本工资每月3.5万元，林依桃另在《厨房承保工资领取证明》上签名，确认收到2017年11月份工资3.5万元。河南久香斋餐饮管理有限公司成立于2017年10月27日，王胜军系股东之一。王胜军代表久香斋与河南友邻广告有限公司签订的《门禁广告发布合同》显示，广告发布费用总计26240元，发布周期2017年11月11日至12月期间，该广告公司出具的《收据》显示久香斋已支付26240元。久香斋提供的广告彩页显示，其宣传久香斋将于2017年11月18日开业，于2017年11月18日、19日、20日举办庆典。王胜军称其于2017年12月5日接收了本案商铺并投入使用。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。渡德公司称王胜军欠付工程款，双方签订的《河南省室内装饰装修工程施工合同》显示，总价款25万元，双方均认可王胜军已支付15万元，故王胜军尚余10万元未支付。另渡德公司提供的其与王胜军的录音显示，王胜军对工程施工过程中存在增减项并无异议，且认可按照5万元计价，故王胜军应再支付渡德公司工程款15万元。渡德公司称王胜军逾期支付工程款违约，主张按照月息2%支付违约金，合同约定的施工日期为2017年10月5日至2017年11月5日，后因存在工程增减项未按约定时间竣工，但王胜军自认其于2017年12月5日接收了本案商铺并投入使用，其应按照合同约定的付款期限竣工验收三日内付款，渡德公司主张王胜军支付违约金不超出合同约定，故王胜军应自2017年12月9日起按照月利率2%向渡德公司支付逾期付款违约金至实际支付之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条规定：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。王胜军与渡德公司签订本案合同，所装修的涉案商铺用于经营久香斋，渡德公司主张久香斋共同承担付款责任符合法律规定，本院予以支持。久香斋称渡德公司延误工期造成其不能如期开业导致广告费、房租、员工工资等损失，应当赔偿损失、支付违约金，因本案工程存在增项，双方未就增加施工项目后的工期作出约定，久香斋称渡德公司延误工期依据不足，本院对其主张的损失及违约金均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告（反诉原告）河南久香斋餐饮管理有限公司、被告（反诉第三人）王胜军于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）河南渡德装饰工程有限公司工程款15万元及逾期付款违约金（以15万元为基数，自2017年12月9日起按照月利率2%计算至实际支付之日止）。驳回被告（反诉原告）河南久香斋餐饮管理有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3900元，由被告（反诉原告）河南久香斋餐饮管理有限公司、被告（反诉第三人）王胜军负担；反诉案件受理费2030元，由被告（反诉原告）河南久香斋餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴泉英人民陪审员  方爱梅二〇一九年三月十三日书 记 员  魏豪仁