江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终642号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险有限公司吉安县支公司，住所地江西省吉安县富川路与二七路交叉口西南角，统一社会信用代码9136082174196873X9。负责人：肖胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职员。被上诉人（原审原告）:张犁华，女，汉族，1987年9月12日生，住江西省南康市。被上诉人（原审原告）：曾谷金，男，汉族，1985年10月26日生，住江西省兴国县。被上诉人（原审被告）：彭永华，男，汉族，1992年11月21日生，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：彭家骏，江西遂龙律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险有限公司吉安县支公司（以下简称太平洋财保吉安县支公司）因与被上诉人张犁华、曾谷金、彭永华机动车交通事故责任纠纷一案，不服万安县人民法院（2018）赣0828民初1751号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财保吉安县支公司的委托诉讼代理人王信、被上诉人彭永华及其委托诉讼代理人彭家骏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。太平洋财保吉安县支公司上诉请求:撤销原判，改判核减赔偿款10000元。事实和理由：1、彭永华一审开庭前未举证证明其垫付了医疗费，上诉人就彭永华垫付的医疗费当庭申请了非医保用药差额部分鉴定，一审以超过举证期限为由当庭驳回鉴定申请不当，请求二审予以鉴定；2、上诉人与彭永华的保险合同约定保险人不负担诉讼费、鉴定费，一审无视保险合同的约定判上诉人承担全部诉讼费、鉴定费不当，请求改判其不承担诉讼费、鉴定费。彭永华辩称，请求驳回上诉，维持原判。张犁华、曾谷金未予答辩。张犁华、曾谷金一审起诉请求判令彭永华、太平洋财保吉安县支公司赔偿其经济损失152587.6元（已扣减彭永华垫付张犁华的20673.12元、垫付曾谷金的3784.93元医疗费、太平洋财保吉安县支公司垫付的10000元医疗费）并负担本案诉讼费。一审法院认定事实：彭永华驾驶赣Ｄ×××**号小型轿车搭载黄涛伟、王科菊由北往南行驶至京珠线2005KM+360M路段时，因操作不当致使车辆驶往公路右边，与停放路边的由曾谷金驾驶搭载张犁华的赣Ｂ×××**号二轮普通摩托车发生碰撞，造成张犁华、曾谷金、彭永华、黄涛伟、王科菊受伤、两车受损的道路交通事故。张犁华、曾谷金受伤后被送往万安县人民医院住院治疗。万安县公安局交警大队认定，彭永华负事故的全部责任,赣Ｄ×××**号小型轿车在太平洋财保吉安县支公司投保交强险及50万元限额的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，张犁华从2018年6月30日至同年7月25日止在万安县人民医院住院治疗，医疗费为26039.12元，彭永华垫付16039.12元，太平洋财保吉安县支公司垫付10000元，住院期间由彭永华花费4500元雇请护工何明香护理，张犁华在赣州市南康区大坪乡大坪村龙上卫生所治疗花费医疗费170元，该款彭永华垫付,曾谷金从2018年6月30日至7月13日在万安县人民医院住院治疗，医疗费为3748.93元，该医疗费由彭永华垫付。张犁华的损失核定为：医疗费（含后续治疗费）34209.12元、误工费10386.49元、护理费9561.38元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金4000元、交通费酌定200元、被扶养人生活费8389.5元，合计151246.49元。曾谷金的损失核定为：医疗费3748.93元、误工费1478.55元、住院伙食补助费390元、营养费390元、交通费酌定200元。合计6207.48元。一审法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警认定彭永华负事故的全部责任，其应对张犁华、曾谷金全部的合法损失予以赔偿。肇事车辆赣Ｄ×××**号小型轿车在太平洋财保吉安县支公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期内，故事故造成张犁华、曾谷金的损失，依法应先由太平洋财保吉安县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财保吉安县支公司在第三者责任险的责任限额承担全部的赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项目（医疗费、营养费、住院伙食补助费）内，张犁华的损失为36759.12元，曾谷金的损失为4528.93元，合计41288.05元，超出10000元的交强险医疗费用赔偿限额，故太平洋财保吉安县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例原告张犁华8903.09元，赔偿曾谷金1096.91元；在交强险死亡伤残赔偿项目（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费）内，张犁华的损失为114487.37元，曾谷金的损失为1678.55元，合计116165.92元，超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额，故太平洋财保吉安县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿张犁华108410.55元，赔偿曾谷金1589.45元，综上，太平洋财保吉安县支公司在交强险赔偿限额内赔偿张犁华117313.64元，赔偿曾谷金2686.36元。超出交强险赔偿限额应在第三者责任险中赔偿的损失为：张犁华33932.85元，曾谷金3521.12元，合计37453.97元，未超出第三者责任险赔偿限额，故太平洋财保吉安县支公司在第三者责任险中赔偿张犁华33932.85元，赔偿曾谷金3521.12元。彭永华提出的应先由保险公司理赔、已垫付的医疗费、护工费用共24458.05元在本案中应一并处理、曾谷金的误工费应按农村居民标准计算的辩称意见，与事实和法律规定相符，予以采纳；张犁华要求赔偿被扶养人生活费符合法律规定。太平洋财保提出的已垫付医疗费10000元在本案中应一并处理的辩称意见，符合法律规定，予以采纳；提出的超出同类医保用药费用标准的非医保用药费用及与交通事故损害无关的费用不予理赔的辩称意见，不予采纳，虽然其在法庭辩论结束前提出医疗费用差额鉴定申请，但因其未在举证期限内提交，被当庭答复不予准许鉴定，故视为其未提交证据证明非医保用药费用与同类医保用药费用的差额及与交通事故损害无关的费用；提出的后续治疗费未实际发生不予理赔、残疾赔偿金不予理赔、误工费不予理赔的辩称意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳；提出的诉讼费、鉴定费不予理赔的辩称意见，不予采纳，理由：1、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定诉讼费用由败诉方负担；2、太平洋财保吉安县支公司未提交证据证明其与彭永华约定其不负担诉讼费用；3、即使其有证据证明有约定其不负担诉讼费用，也系二者之间的约定，仅适用于二者之间发生的保险合同纠纷，不能对抗第三人。综上，张犁华、曾谷金要求彭永华赔偿损失及太平洋财保吉安县支公司在保险限额范围内理赔的诉讼请求，予以支持，但赔偿数额核减已垫付的费用后应为122995.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决：一、太平洋财保吉安县支公司在交强险赔偿限额内赔偿张犁华因交通事故造成的损失117313.64元；二、太平洋财保吉安县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿张犁华因交通事故造成的损失33932.85元；三、太平洋财保吉安县支公司在交强险赔偿限额内赔偿曾谷金因交通事故造成的损失2686.36元；四、太平洋财保吉安县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿曾谷金因交通事故造成的损失3521.12元；五、驳回张犁华、曾谷金的其他诉讼请求。案件受理费3352元，鉴定费3000元，合计6352元，由太平洋财保吉安县支公司负担5760元，张犁华、曾谷金负担592元。以上款项，经与太平洋财保吉安县支公司垫付的医疗费10000元及彭永华垫付的医疗费、护工费用24458.05元品对后，太平洋财保吉安县支公司应向张犁华支付126297.37元，向曾谷金支付2458.55元，向彭永华支付24458.05元。限在判决生效后五日内履行完毕。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于张犁华、曾谷金医疗费中非医保用药差额问题。太平洋财保吉安县支公司主张应核减张犁华、曾谷金医疗费超出同类医保用药费用标准的差额部分，但其在一审庭审辩论终结前才提出医疗费用差额鉴定申请，已超过举证期限，一审据此驳回其鉴定申请于法有据，太平洋财保吉安县支公司未举证证明张犁华、曾谷金医疗费中存在非医保用药及医疗费用差额，故该诉请不能成立，本院不予支持。关于诉讼费、鉴定费负担问题。张犁华向江西吉安司法鉴定中心预交的3000元鉴定费属广义的诉讼费范畴，张犁华、曾谷金一审起诉时预交诉讼费3352元，一审诉讼费、鉴定费共计6352元。《诉讼费用交纳办法》第29条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。具体到本案中，彭永华侵权行为直接导致张犁华、曾谷金受伤，其负本次事故的全部责任，作为本案的实际侵权人及败诉方，一审判彭永华无需负担任何诉讼费、鉴定费，却判同为败诉方的太平洋财保吉安县支公司负担本案90%的诉讼费、鉴定费共计5760元，显失公平,亦有悖法理，客观上亦会助长侵权人不愿、不肯参与受害人与保险公司之间理赔、调解这一不良风气。故本院酌定张犁华、曾谷金共担592元，彭永华、太平洋财保吉安县支公司各负担2880元。太平洋财保吉安县支公司关于其不负担诉讼费、鉴定费的诉请缺乏依据，本院不予支持。扣除太平洋财保吉安县支公司已垫付的10000元医疗费，太平洋财保吉安县支公司在交强险及商业三者险限额内尚需赔偿张犁华141246.49元，赔偿曾谷金6207.48元。张犁华应返还彭永华垫付款20673.12元，曾谷金应返还彭永华垫付款3784.93元。综上所述，太平洋财保吉安县支公司的上诉请求部分成立，应予支持，一审认定事实清楚，具体处理欠妥，且具体判项不明确、不清晰，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销万安县人民法院（2018）赣0828民初1751号民事判决；二、品除已垫付的10000元医疗费，中国太平洋财产保险有限公司吉安县支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿张犁华经济损失141246.49元；三、中国太平洋财产保险有限公司吉安县支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿曾谷金经济损失6207.48元；四、张犁华应在本判决生效之日起十日内返还彭永华垫付款20673.12元；五、曾谷金应在本判决生效之日起十日内返还彭永华垫付款3784.93元；六、驳回张犁华、曾谷金的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3352元，鉴定费3000元，共计6352元，由张犁华、曾谷金共负担592元，彭永华负担2880元，中国太平洋财产保险有限公司吉安县支公司负担2880元；二审案件受理费50元，由彭永华负担25元，中国太平洋财产保险有限公司吉安县支公司负担25元。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇一九年三月十五日书记员  纪 慧