山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1312民初664-3号原告：临沂某某泡塑厂。法定代表人：刘某，厂长。住临沂市河东区。委托代理人刘某，该公司职工。委托代理人付增信，山东铭星律师事务所律师。被告某某材料科技有限公司（以下简称宏安泰公司）。法定代表人李某波，董事长。住山东省滨州市。委托代理人刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告朱某某，男，1976年9月27日生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告临沂某某泡塑厂诉被告某某材料科技有限公司、朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告临沂某某泡塑厂的委托代理人刘乐、被告宏安泰公司的委托代理人刘夫明到庭参加诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。第二次开庭原告临沂某某泡塑厂的委托代理人付增信、被告宏安泰公司的委托代理人刘夫明及被告朱某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临沂某某泡塑厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款66259元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告某某材料科技有限公司、朱某某因承建罗庄区某某9#、10#楼外墙保温工程需要，向原告临沂某某泡塑厂购买保温板材。后经双方对账确认被告尚欠66259元材料款，此款经原告多次催要，被告一直未支付。为此原告具状起诉。被告宏安泰公司辩称，我们公司不认识朱某某这个人，他是否向原告购买相关物品我们不清楚。被告朱某某答辩称，欠款6万元左右是属实，原告如果同意不要利息，我同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据包括：1、营业执照、法定代表人身份证、组织机构代码；2、对账单一份，其中部分内容为“对账单临沂某某泡塑厂：我叫朱某某，本人在2014年11月7日，受滨州市宏安泰建材科技有限公司委托与中国核工业中国建设工程有限公司临沂分公司签订保温施工合同…在罗庄区某某9#10#楼施工，使用贵司保温板材，截止2014年12月2日，欠贵司外墙保温板货款共计127182元…按合同约定付款时间计算，逾期每天按万分之八加收利息及相关费用，并约定在2015年1月15日付清全部货款…朱某某…2014年12月20日”。被告宏安泰公司在法定期限内未提交证据。但2018年6月1日被告宏安泰公司向我院提交申请，其部分内容为“我公司同意某某建设集团有限公司在居广武、朱某某、（具体签订合同施工的人员为王某某、武某某）石金光的工程质保押金限额内偿还其拖欠的货款”。被告朱某某在法定期限内未提交证据。根据当事人的申请，本院调取《外墙外保温施工合同书》，合同书中工程名称为：临沂市罗庄区某某壹号社区，建设单位为中国核工业中原建设工程有限公司临沂分公司，施工单位为滨州市宏安泰建材科技有限公司。原告认为宏安泰公司为罗庄区某某的施工单位，朱某某为第一被告宏安泰公司的施工负责人，所以宏安泰公司应承担偿还责任。被告宏安泰公司认为该合同与本案无关。朱某某主张其和宏安泰公司之间不存在关系，且合同上没有朱某某签字。2018年4月27日中国核工业中原建设有限公司向我院回复协助执行通知一份，其中部分内容为“经核实，具体情况如下：1、某某材料科技有限公司施工人员石金光在我公司负责施工的某某壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金225636.38元尚未到期，也未支付，贵院冻结25万元已属超额冻结。2、某某材料科技有限公司施工人员王宝学在我公司负责施工的某某壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金543504.9元尚未到期，也未支付。贵院冻结10万元未超限额。3、某某材料科技有限公司施工人员武某某在我公司负责施工的某某壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金101286.53元尚未到期，也未支付，贵院冻结10万元未超额”。对当事人无争议的证据及事实本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：对原告所提交的对账单，有被告朱某某的签字，且被告朱某某认可对账单的真实性，故对该证据本院予以采信。对本院调取的《外墙外保温施工合同书》，该合同的真实性本院予以采信，但是该份合同中并没有被告朱某某的签字，也没有宏安泰公司授权或委托朱某某的约定内容，虽然该合同中涉及的建设项目为罗庄区某某壹号社区，与朱某某自书的对账单工程一致，但是该合同中明确了施工范围系武某某班组，故通过本合同本院无法认定武某某与朱某某之间的法律关系。对2018年4月27日中国核工业中原建设有限公司出具的协助执行通知，该通知中中国核工业中原建设有限公司认可的施工人员为武某某、王宝学、石金光，而没有本案当事人朱某某，故朱某某与被告宏安泰公司之间的法律关系依据以上证据无法予以认定。综上本院认定事实如下：被告朱某某曾向原告临沂某某泡塑厂购买保温材料，2014年12月20日被告朱某某向原告出具对账单一份，其中部分内容为“对账单临沂某某泡塑厂：我叫朱某某，本人在2014年11月7日，受滨州市宏安泰建材科技有限公司委托与中国核工业中国建设工程有限公司临沂分公司签订保温施工合同…在罗庄区某某9#10#楼施工，使用贵司保温板材，截止2014年12月2日，欠贵司外墙保温板货款共计127182元…按合同约定付款时间计算，逾期每天按万分之八加收利息及相关费用，并约定在2015年1月15日付清全部货款…朱某某…2014年12月20日”。该货款被告已经支付60923元，因剩余货款未支付，原告具状起诉。原告起诉后我院向案外人某某建设集团有限公司下达协助执行通知书，后2018年4月27日中国核工业中原建设有限公司向我院回复协助执行通知一份，其中部分内容为“经核实，具体情况如下：1、某某材料科技有限公司施工人员石金光在我公司负责施工的某某壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金225636.38元尚未到期，也未支付，贵院冻结25万元已属超额冻结。2、某某材料科技有限公司施工人员王宝学在我公司负责施工的某某壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金543504.9元尚未到期，也未支付。贵院冻结10万元未超限额。3、某某材料科技有限公司施工人员武某某在我公司负责施工的某某壹号社区外墙保温工程按照国家相关规定保修5年，质量保修金101286.53元尚未到期，也未支付，贵院冻结10万元未超额”。2018年6月1日被告宏安泰公司向我院提交申请书，其部分内容为“我公司同意某某建设集团有限公司在居广武、朱某某、（具体签订合同施工的人员为王某某、武某某）石金光的工程质保押金限额内偿还其拖欠的货款”。本院认为，本案的买卖合同关系发生于原告临沂某某泡塑厂与被告朱某某之间。虽然被告宏安泰公司曾于2018年6月1日向本院提交申请，陈述同意案外人某某建设集团有限公司在居广武、朱某某、（具体签订合同施工的人员为王某某、武某某）石金光的工程质保押金限额内偿还其拖欠的货款，且某某公司在回复的协助执行通知书中也认可王宝学、武某某、石金光在其公司尚存有质量保修金，但是以上内容均为货款的具体支付方式而不应以此证据认定买卖合同的相对人。根据原告所提交的对账单，可证实被告朱某某拖欠原告货款的事实存在，在被告朱某某未能提交付款明细的情况下，原告主张被告支付货款的诉求本院予以支持。另对原告主张的利息部分，在朱某某为原告出具的对账单中，明确逾期每天按照万分之八计算利息，而该约定的利率超过年利率24%。故本院支持自被告逾期支付之日起至实际履行之日止的利息，按照年利率24%计算。据此，依据中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂某某泡塑厂货款66259元及利息（利息以66259元为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月15日起至被告实际付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  武 威人民陪审员  李振波二〇一九年三月二十一日书 记 员  孙甲义