河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0723民初1177号原告：任玉禄，男，1949年11月14日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：任爱云（系原告女儿），1977年10月11日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：张志军，河北光正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康保支公司，住所地康保县康保镇公园路**。法定代表人：李金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳乐，该公司职工。被告：王兵，男，1977年5月28日出生，汉族，司机，住康保县。原告任玉禄与被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司（以下简称康保支公司）、王兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任玉禄委托诉讼代理人任爱云、张志军、康保支公司委托诉讼代理人张佳乐、被告王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任玉禄向本院提出诉讼请求：1.判决被告康保支公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失5万元（待法医鉴定后再予调整）;2.交强险外的经济损失由被告康保支公司在第三者责任保险范围内赔偿;3.保险公司不予赔偿的经济损失由驾驶员王兵承担责任。4.判决被告负担全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月11日15时许，在康保县康保镇永安大街旧电力局门口路段，我驾驶电动三轮车由东向西行驶至该地点时，与由西向东行驶被告王兵驾驶的冀Ｇ×××**小型轿车发生交通事故，致两车受损，我严重受伤。对本次交通事故，康保县交警队认定我承担主要责任，被告王兵承担次要责任。事故发生后，我被送到中国人民解放军第251医院治疗。经医生检查，我的伤情为：1、脑出血、丘脑；2、脑室出血铸型；3、高血压病3级：4、右股骨大粗隆骨折；5、右股骨颈骨折；6、侵性支气管炎急性发作；7、阻塞性肺气肿；8、呼吸衰竭。住院治疗26天后，我因无钱治疗被迫出院，回家养伤。另被告王兵驾驶的冀Ｇ×××**号小型轿车在被告康保支公司上了交强险和第三者责任保险。我认为二被告均应对我的损失承担民事责任，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持我的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求第一项为要求被告康保支公司在交强险限额内赔偿原告90187.4元；变更诉讼请求第二项为要求被告康保支公司在交强险以外赔偿32560.89元。康保支公司辩称，被告王兵驾驶的车牌号为冀Ｇ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业险，我公司同意在保险责任范围内承担责任。王兵辩称，同意保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日15时许，在康保县永安大街旧电力局门口路段，原告驾驶电动三轮车由东向西逆向行驶至上述地点时，与由西向东行驶的被告王兵驾驶的车牌号为冀Ｇ×××**号小型轿车发生交通事故，事故致两车受损，原告受伤。事故经康保县公安交通警察大队认定为原告承担主要责任，被告王兵承担次要责任。事故发生后原告被送往康保县人民医院紧急处理，后到中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）住院治疗26天。其伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定：1.十级伤残；2.至鉴定受理之日（2019年1月23日）为误工期；3.护理期150日（1人），营养期90日；4.不需二次手术。另被告王兵驾驶的车辆在被告康保支公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在承保期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告因本次事故造成的损失本院认定如下：1.原告主张医疗费36447.89元，被告对2600元医疗器械费有异议，其他没有异议。根据二五一医院的诊断证明，原告因车祸后右髋骨疼痛入院，出院诊断为右股骨大粗隆骨折，右股骨颈骨折，医生建议为股骨颈骨折，必要时手术，据此原告购买髋外骨展矫形器应属必要，本院认定原告医疗费为36447.89元。2.原告主张误工费7500元，事故发生前原告及妻子在远大粮油市场从事门卫工作，月收入1000元，提供证人武某、任某及郭世平的证人证言及司法鉴定意见书。被告对证人证言不予认可，要求原告提交发放工资材料，并提出在事故发生之初对其进行住院探视时，原告确认其工作内容是务农。本院经审查认为原告提供的证人证言能够相互印证，可以证实其误工情况，本院对证人证言予以采信，对保险公司的抗辩意见不予采信，故本院认定误工费7500元；3.原告主张护理费18000元，被告没有异议，本院予以认定；4.原告主张住院伙食补助费810元，被告提出住院天数应该为26天，本院根据住院病案及事发过程，原告住院治疗天数为27天，故认定原告的住院伙食补助费为810元；5.原告主张营养费2700元，被告没有异议，本院予以认定；6.原告主张交通费2600元（含救护车费用2480元及进行鉴定的往返交通费用120元），提供救护车票据。被告提出张家口援众医疗救护中心有限公司出具的600元票据非正规票据，不予认可，对进行鉴定的交通费用原告丢失，不予认可，本院认为原告提供的票据均为正规票据，且进行鉴定是因事故造成的必要费用，原告主张的金额也合法合理，据此本院认定交通费2600元。7.原告主张住宿费1300元，并提供住宿费发票，被告不予认可。原告受伤后到二五一医院进行治疗，家属作为护理人员必然产生住宿费，且其主张的金额合理，本院认定住宿费1300元；8.原告主张按照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金46787.4元，被告不认可按照城镇标准计算，且认为计算年限为11年。根据原告提供的证人证言可以认定原告及其妻子自2016年开始在康保县粮油市场院内居住生活，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，定残之日满69周岁，故计算年限应当为11年，据此本院认定残疾赔偿金为36296.7元。9.原告主张被扶养人生活费7191元，原告妻子郭秀娥（1951年2月13日出生）为肢体残疾2级，高血压三级高危，原告与妻子共生育3个子女，并提供康保县照阳河镇安家地村民委员会出具的证明、郭秀娥的残疾人证及门诊特殊病就医证，被告提出原告未举证证明郭秀娥丧失劳动能力，对该项费用不予认可。本院认为原告的证据可以证实被扶养人郭秀娥需要扶养情况，计算期限为12年，计算为6638元；10.原告主张精神损害抚慰金3000元，被告不予承担，本院根据事故发生过程，对精神损害抚慰金不予认定。11.原告主张鉴定费2603元，并提供鉴定费票据，被告提出鉴定费属于间接损失，不予认可，鉴定费是为查明事故损失而支出的费用，本院认定鉴定费2603元；12.原告主张电动三轮车损失1000元，被告予以认可，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿。本案系因机动车交通事故引发的损害，王兵驾驶的车辆造成任玉禄身体受伤，由此给原告造成了损失，本次交通事故中任玉禄承担主要责任，王兵承担次要责任。被告王兵驾驶的车辆在被告康保支公司投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司分别按照保险合同及责任划分进行赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司康保支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任玉禄各项损失83334.7元，在商业险赔偿范围内赔偿原告任玉禄9768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取计1182元，由原告任玉禄负担118元，由被告王兵负担1064元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨海林二〇一九年三月二十八日书记员  吕 卉