福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初118号 原告：黄亚苏，男，1957年8月27日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：林渊锋，男，1982年1月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：鄢贞文，女，1982年6月13日出生，汉族，永泰县人，住福州市仓山区。 原告黄亚苏与被告林渊锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚苏、被告鄢贞文到庭参加诉讼，被告林渊锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄亚苏向本院提出诉讼请求：1.判令林渊锋、鄢贞文共同偿还黄亚苏借款本金200000元及利息（利息自2016年7月7日起按年利率24%计算至实际还清借款之日止）；2、判令本案诉讼费用全部由林渊锋、鄢贞文承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2014年5月5日，林渊锋因家庭生活需要，向黄亚苏借款100000元，黄亚苏当日向林渊锋的账户转账100000元，林渊锋当场出具一份借条。2015年1月6日，林渊锋再次向黄亚苏借款100000元，黄亚苏于2015年1月6日向林渊锋转账50000元，于2015年1月7日转账50000元，林渊锋另外出具一份借条。2016年7月6日，林渊锋重新向黄亚苏出具一份借条，确认共计借款200000元，约定利息按月利率2%计算，期限为一年。借款到期后，林渊锋未偿还借款本息，黄亚苏多次催讨均无果。该笔债务发生在林渊锋与鄢贞文夫妻关系存续期间，借款亦用于俩人家庭生活需要，鄢贞文应当承担共同还款责任。 黄亚苏围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.借条复印件1份，用于证明林渊锋于2016年7月6日重新向黄亚苏确认借款200000元，并约定借款利息按月利率2%计付，借款期限为一年的事实。 2.中国农业银行已销户活期账户明细清单复印件1张，用于证明黄亚苏于2014年5月5日向林渊锋的账户转账100000元的事实。 3.结婚证复印件1张、中国建设银行DCC个人活期存款账户及明细1张，用于证明黄亚苏于2015年1月6日通过配偶黄德超向林渊锋转账出借50000元，另于2015年1月7日转账出借50000元的事实。 4.永泰县档案馆出具的结婚登记审查处理表复印件一份，用于证明林渊锋与鄢贞文系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于二被告家庭共同生活，鄢贞文应承担共同还款责任。 鄢贞文辩称：我对林渊锋向黄亚苏借款的事实没有异议，但是林渊锋当时借款是用于投资，并非用于家庭经营生活。我和林渊锋现已离婚，我也没有在借条上签字，所以这笔借款与我无关，应由林渊锋个人偿还。 鄢贞文向本院提交离婚证复印件一份，用于证明林渊锋、鄢贞文已于2016年5月12日办理离婚登记手续。 林渊锋未作答辩。 庭审中，当事人进行了证据质证。黄亚苏、鄢贞文对对方出示的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，认为上述证据均与本案事实有关联，应作为认定本案事实的依据。林渊锋未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2014年5月5日，林渊锋向黄亚苏借款100000元，黄亚苏当日向林渊锋转账100000元。2015年1月6日，林渊锋又向黄亚苏借款100000元，黄亚苏通过其配偶黄德超向林渊锋转账50000元，另于次日又向林渊锋转账50000元。2016年7月6日，林渊锋向黄亚苏出具一份借条，确认共计借款200000元，借款利息按月利率2%计付，借款期限为一年。借款期满后，林渊锋未按约定还本付息，黄亚苏多次催讨未果，遂于2019年1月8日以诉称理由诉至本院。 另查明，林渊锋、鄢贞文于2008年10月29日办理结婚登记手续，后于2016年5月12日办理离婚登记手续。 本院认为，黄亚苏与林渊锋之间的债权债务关系有林渊锋出具的借条为据，予以认定。现双方约定的借款期限已届满，黄亚苏主张林渊锋偿还借款本金200000元，有事实和法律依据，予以支持。林渊锋出具借条后均未按约定支付利息，黄亚苏主张林渊锋应支付自2016年7月7日起按月利率2%至还清借款之日止的利息，符合双方的约定且未超出法律规定的限度范围，予以支持。鄢贞文未在案涉借条上签字，事后也未对本案债务进行追认，黄亚苏提交的证据无法证明鄢贞文对林渊锋的借款具有共同意思表示且用于夫妻共同生活、共同生产经营，黄亚苏以属于夫妻共同债务为由向鄢贞文主张权利，却未提供充分证据加以证明，不予支持。林渊锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林渊锋应在本判决生效之日起十日内偿还黄亚苏借款200000元及利息（利息按月利率2%自2016年7月7日起计付至实际还清借款之日止）。 二、驳回黄亚苏的其他诉讼请求。 如林渊锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元，减半收取2990元，由林渊锋负担2600元，由黄亚苏负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏盈 二〇一九年三月二十八日 法官助理林建锋 书记员邵彩云 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。