福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初159号 原告：饶美华，女，1983年7月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：刘耀德，男，1976年8月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告饶美华与被告刘耀德民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶美华、被告刘耀德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶美华向本院提出诉讼请求：判令刘耀德归还2018年12月8日至2019年1月8日的借款本息16800元。事实和理由：2018年9月8日，刘耀德因生意周转向饶美华借款109000元，并出具借条一张，载明：本人刘耀德，身份证号3526251976××××××××，今借到（2018年9月8日）饶美华人民币109000元，按24期利息本金每月8号还8400元等内容，刘耀德在借条上签字确认。借款后，刘耀德仅归还3个月本息。经饶美华多次催要2018年12月8日和2019年1月8日的借款本息16800元刘耀德不履行约定义务。 刘耀德辩称，刘耀德与饶美华相处期间，共同向银行和小额贷款公司贷款，因刘耀德做生意资金紧张，当时饶美华以自己名义贷款，贷款后，饶美华要求刘耀德出具109000元借条。但是饶美华实际只支付了48000元给刘耀德。本案借条上的金额实际只收到了49000元。饶美华将借条上的109000元分24期还款，算下来，超过借条上的109000元。 饶美华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2018年9月8日的《借条》一张，证明刘耀德向饶美华借款109000元的事实。刘耀德质证认为，《借条》是刘耀德本人书写，但其只拿到49000元；2.转账记录及兴业银行交易明细共5张（2018年9月9月转账48000元至刘耀德账户、2018年9月8日转账3780元至友平账户、2018年8月29日转账50000元至刘耀德账户、2018年8月20日转账4000元至至刘耀德账户、2018年8月29日转账1000至刘耀德账户），证明饶美华向刘耀德转账支付借款105780，其余款项是现金支付的事实，刘耀德质证认为与本案有关联的款项其只收到49000元。 刘耀德提供以下证据：1.川厢信用社存款明细一张，用于证明其实际收到饶美华49000元；2.微信转账记录两张，用于证明刘耀德在2018年12月7日微信转账给饶美华4250元、2018年12月18日微信转账给饶美华3600元，合计7850元；3.微信聊天记录，用于证明饶美华以其名义贷款后没有支付借条上的金额给刘耀德，饶美华起诉之后刘耀德没有再还款；4.武平县公安局不予立案通知书，用于证明刘耀德向公安局报案。饶美华质证认为，其是有收到7850元，但刘耀德没有按约定在12月8日前支付8400元，其余证据与本案无关。 对双方提供的上述证据，本院认为，饶美华提供的证据中，其中支付给友平的3780元及饶美华主张通过现金支付的款项，在无其他证据相佐证的情况下，无法证明是否有支付给刘耀德，上述证据仅能证明饶美华向刘耀德转账支付了103000元借款。刘耀德提供的证据中，微信转账记录可以证明其分别在2018年12月7日微信转账给饶美华4250元、2018年12月18日微信转账给饶美华3600元，合计7850元的事实，其余证据不能证明刘耀德在本案中主张的内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘耀德向饶美华借款，并于2018年9月8日出具《借条》一张，载明：“本人刘耀德，身份证号3526251976××××××××，今借到（2018年9月8日）饶美华人民币壹拾萬零玖仟元整（￥109000元），按24期利息本金每月8号还捌仟肆佰元（￥8400元），（附：先还12期8400元，后面12期还清为止）。借款人：刘耀德，2018年9月8日。”根据双方在庭审中陈述，饶美华出借给刘耀德的资金来源系通过向银行和小额贷款公司贷款，饶美华在出具《借条》前后分别向刘耀德转账支付共计103000元。借款后，针对饶美华在本案中主张的诉请，刘耀德提供微信转账记录证明其分别在2018年12月7日、2018年12月18日转账给饶美华4250元、3600元，合计7850元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。此外，民间借贷合同属实践性合同，须以借款的实际交付为合同的生效要件。本案中，虽《借条》载明的借款金额为109000元，但饶美华在本案提供的证据仅能证明其通过转账向刘耀德支付103000元，亦无其他证据佐证剩余6000元是否有支付给刘耀德。因此，应认定本案实际借款本金为103000元。根据双方在《借条》中的约定，先还12期8400元……，而该12期金额合计亦未超出饶美华出借的本息，对于12期以后刘耀德应如何归还本息，在本案中不作认定。因此饶美华主张刘耀德按每月8400元归还2018年12月8日和2019年1月8日的本息符合借条约定和法律规定。扣除刘耀德分别于2018年12月7日、2018年12月18日支付给饶美华的合计7850元，剩余8950元刘耀德应当归还。 综上所述，对饶美华的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘耀德应于本判决生效之日起十日内归还饶美华8950元。 二、驳回饶美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由饶美华负担51元，刘耀德负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阙美琴 二〇一九年三月二十一日 法官助理林秋燕 书记员林光兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -8-