山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初780号原告：孟晓庆(系郎永平妻子），女，1987年8月8日出生，汉族，无业，住大同市。原告：郎某1(系郎永平女儿），女，2017年5月7日出生，汉族，无业，住大同市。法定代理人：孟晓庆(系郎某1母亲），女，1987年8月8日出生，汉族，无业，住大同市。原告：郎某2(系郎永平父亲），男，1965年1月20日出生，汉族，无业，住大同市。原告：王巧莲(系郎永平母亲)，女，1964年12月4日出生,汉族，无业，住大同市。四原告委托诉讼代理人：尹娇娇，大同市平城区北街法律服务所法律工作者。被告：贾鹏飞，男，1989年3月12日出生，汉族，司机,住大同市。被告：山西优顺运输有限公司，住所地山西省大同市南郊区永和路（27-29）**门面房。法定代表人：丁某1，职务：经理。委托诉讼代理人：丁俊泉，该单位副经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市平城区魏都大道益丰商务大厦******。负责人:王军，职务:经理。委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。被告:大同市政建设集团有限公司，住所地大同，住所地大同市平城区新开西一路**>法定代表人:苑春阳，职务:总经理。委托诉讼代理人：李某，山西云冈律师事务所律师。原告孟晓庆、郎某1、郎某2、王巧莲诉被告贾鹏飞、山西优顺运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司、大同市政建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟晓庆及四原告的委托诉讼代理人尹娇娇、被告山西优顺运输有限公司的委托诉讼代理人丁俊泉、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人孔祥州、大同市政建设集团有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告贾鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟晓庆、郎某1、郎某2、王巧莲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决四被告赔偿原告各项损失共计486610.2元，其中由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日零时30分许，原告亲属朗永平饮酒后驾驶未注册的二轮摩托车，由北向南违反交通信号灯规定驶入南环路西岗区施工围挡西南角处时，与违反禁令标志由南向西超速左转弯的被告贾鹏飞驾驶的×××号五岳牌自卸货车相撞，造成朗永平死亡的交通事故，后经大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定，朗永平负事故主要责任，被告贾鹏飞、被告大同市政建设集团有限公司负事故的次要责任。原告认为,被告贾鹏飞驾驶机动车未确保安全、畅通行驶及被告大同市政集团有限公司占用道路影响交通安全的行为导致了朗永平因交通事故死亡存在一定的因果关系，并给原告造成了极大的精神伤害和财产损失。原告经多次与三被告协商处理赔偿事宜均未果。现原告诉请医疗费2767.6元、死亡赔偿金582640元、丧葬费30773.5元、被扶养人生活费368160元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、处理事故人员误工费4533元，摩托车损失2500元，共计1044374.1元，其中先在交强险限额内赔偿114767.6元（精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿)，剩余929606.5元在第三者责任险范围内按20%赔付185921.3元，要求市政赔付20%赔付185921.3元，共计486610.2元。经核实事故车辆×××号五岳牌重型自卸货车在第三被告处投有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告贾鹏飞未作答辩。被告山西优顺运输有限公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，事故发生后，我方垫付了30000元丧葬费，应由保险公司退还给我。贾鹏飞是我公司雇佣司机。事故发生时，他正在为我公司工作。对原告提出的损失数额均无异议，费用都应由保险公司承担。车是租赁海通恒信国际租赁股份有限公司的。被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，本案肇事车辆×××在我公司投保有交强险和1000000元第三者责任险，保险期限从2018年5月4日至2019年5月3日，我公司的保险责任需要核实驾驶员的驾驶证，车辆行驶证，假如存在保险责任，原告合法有据的损失先由交强险分项赔付，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担。本次事故有一个主要责任和两个次要责任，我公司最高承担15%的赔偿责任。我公司与投保人的保险合同约定第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，我公司的赔付需经第一受益人书面同意。本案的诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。被告大同市政建设集团有限公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，我们承担15%的责任，原告赔偿数额过高，请求核减。精神抚慰金应考虑死者的过错程度确定。本院经审理认定事实如下：四原告系郎永平法定第一顺序继承人。2018年8月1日零时30分许，朗永平饮酒后驾驶未注册的二轮摩托车，由北向南违反交通信号灯规定驶入南环路西岗区被告大同市政建设集团有限公司设置的施工围挡西南角处时，与违反禁令标志由南向西超速左转弯的被告贾鹏飞驾驶的×××号五岳牌自卸货车相撞，造成朗永平受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定，朗永平负事故主要责任，被告贾鹏飞、被告大同市政建设集团有限公司负事故的次要责任。被告贾鹏飞系被告山西优顺运输有限公司雇佣司机，事故发生时正在执行工作任务。事故发生后，被告山西优顺运输有限公司为原告垫付丧葬费30000元。被告山西优顺运输有限公司为其所有的×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，保险限额为122000元，投保第三者责任险，保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。根据原告提供的证据，本院对原告主张的各项费用作如下认定：1、医疗费，原告主张2767.6元，并提供医疗费票据为证。被告均无异议。本院经审查，原告提供票据正规，主张合理，本院应予确认；2、死亡赔偿金，原告主张582640元，符合法律规定，本院应予确认；3、丧葬费，原告主张30773.5元，符合法律规定，本院应予确认；4、精神抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，本院应予确认；5、被扶养人生活费，郎永平长女郎某1（2017年5月7日出生），事故发生时年满1周岁，由父母二人共同抚养，主张156434元，郎永平母亲王巧莲（1964年12月4日出生）、父亲郎某2（1965年1月20日出生），事故发生时均年满53周岁，有两子女，分别主张184040元，因年赔偿总额已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告实际主张368160元。被告认为应当依法计算。本院经审查，郎某1及王巧莲的生活费主张合理，应予确认。郎某2未达法定退休年龄且户籍显示有工作单位，不符合被扶养人条件，本院不予确认，故本院确认被扶养人生活费共计340474元；6、交通费，本院酌情支持2000元；7、处理事故人员误工费，原告主张三人误工损失4533元，但其提供的误工证明，无劳动合同、工资表等相关证据佐证，不能单独确认实际收入及损失，但处理丧葬事宜亲属必然会产生误工损失，本院比照居民服务业标准酌情支持三人误工7天，应计算为38547元÷365天×7天×3人=2217.77元；8、摩托车损失，原告主张2500元，但其只提供购车发票，无法证明实际损失价值，被告认可损失价值500元，本院尊重其意见。以上各项损失共计1011372.87元。本院认为，本起事故郎永平负事故主要责任，被告贾鹏飞及大同市政建设集团有限公司负事故次要责任，因郎某1尚在哺乳期，王巧莲亦为肢体残疾，为最大限度维护受害人的利益，从保护弱势群体的角度出发，以彰显法律维护社会公平正义的目的，让受害人家庭感受到公平正义及社会的关爱，按照双方的过错程度结合本案的实际情况，原告主张自行承担60%的损失，由次要责任方承担40%的责任，合情合理合法，本院应予支持。被告贾鹏飞是在执行工作任务时造成郎永平死亡，故应由被告山西优顺运输有限公司承担20%的侵权责任，由被告大同市政建设集团有限公司承担20%的侵权责任。被告山西优顺运输有限公司为事故车在被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保交强险及第三者责任险，故对原告的损失应由保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，剩余部分在第三者责任险限额内赔偿20%的损失，其余20%的损失由被告大同市政建设集团有限公司承担。被告山西优顺运输有限公司垫付30000元，应由保险公司直接给付。诉讼费依法应由败诉方承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十五日内向原告孟晓庆、郎某1、郎某2、王巧莲在交强险医疗赔偿限额内赔偿2767.6元，在死亡赔偿限额内赔偿110000元，在财产赔偿限额内赔偿500元，在第三者责任险限额内赔偿179621.05元，共计292888.65元（其中向四原告支付262888.65元，向被告山西优顺运输有限公司支付30000元）；二、被告大同市政建设集团有限公司在本判决生效后十五日内向原告孟晓庆、郎某1、郎某2、王巧莲赔偿各项损失179621.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8574元，减半收取即4287元，原告负担110元，被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2589元，被告大同市政建设集团有限公司负担1588元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 武抒琴 二〇一九年三月二十五日书记员 尹芳芳