宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初15940号 原告：崔今今，女，1988年8月9日出生，汉族，住河南省巩义市。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：蔡晓芬，女，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码913302017449893924。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦**。 代表人：许威，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：沈琼，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 原告崔今今与被告蔡晓芬、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审理，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告崔今今的委托诉讼代理人胡海波、被告蔡晓芬、被告平安财险宁波分公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔今今向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡晓芬赔偿原告4294.9元（其中医药费13174.91元、误工费51200元、护理费9691.75元、营养费2700元、交通费500元、住院伙食费750元、鉴定费700元）；2.判令被告平安财险宁波分公司在保险责任范围内赔偿原告61391.75元（已扣除垫付10000元）。事实与理由：2017年6月2日，原告崔今今在湖花园路段处与被告蔡晓芬驾驶的车牌号码为浙Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警划分责任认定，双方负同等责任。事故发生后，原告至宁波市第一医院就诊，后在家休息。治疗结束后，原告委托宁波崇新司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评估，鉴定意见为误工期8个月、护理期3个月（含住院期间）、营养期3个月。因协商未果，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告蔡晓芬答辩称：对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议，但本人投保了保险，应由保险公司负责赔偿，自己无须承担赔偿责任。另外，本人因交通事故支出车辆维修费1940元，要求在本案中一并处理。 被告平安财险宁波分公司答辩称：对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议，肇事车辆是投保在被告平安财险宁波分公司处，并在保险期限内。对于原告要求赔偿的误工费不认可，交通费和护理费过高，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下： 一、对于以下事实双方当事人无争议，本院予以认定： 2017年6月2日23时26分，被告蔡晓芬驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至宁波市海曙区湖花园路段时，与横过机动车道的行人即原告崔今今发生碰撞，造成原告受伤、被告蔡晓芬车辆受损的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队责任认定，原告崔今今与被告蔡晓芬负事故同等责任。事故发生后，原告被送至宁波市第一医院治疗，被诊断为骨盆骨折，并于2017年6月3日至2017年6月28日住院治疗。期间，被告平安财险宁波分公司垫付医疗费10000元。2018年1月25日，原告自行委托宁波崇新司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为原告崔今今伤后误工期限为8个月，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限三个月。 原告因本起交通事故支出医药费13174.91元（其中被告平安财险宁波分公司垫付10000元）、营养费2700元、住院伙食补助费750元、鉴定费700元。被告蔡晓芬因本起交通事故支出车辆维修费1940元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、住院病历、医药费发票、用药清单、保险单、鉴定费发票、鉴定报告，被告蔡晓芬提供的修理费发票予以证明。 二、以下事实双方当事人有争议： 1.误工费。原告主张误工费51200元（6400元/月*8个月），并提供劳动合同、工资流水、误工证明、收入证明以及鉴定报告各一份予以佐证，被告平安财险宁波分公司认为原告提供的银行流水显示其受伤后每月仍收到公司发放的足额工资，其并未因交通事故造成误工损失，故对误工费不予认可。此外，对于收入证明中提到的零售提成、销售奖金等认为并非原告一个人完成的，不应属于个人误工费范畴。原告认为其受伤后的收入均为事故发生前的补发收入，并非误工期间的工资。为查明事实，本院向原告就职的宁波市太平鸟时尚股份有限公司（以下简称太平鸟公司）调取原告2017年工资表一份，工资表显示事故发生后，太平鸟公司仍每月向其发放基本月薪、岗位工资、司龄工资等合计6400元，另外2017年7月、8月、9月、11月、12月有“补扣发”，合计32711.79元。对于该份工资表，原告认为2017年6月之后的工资收入实际均为“补扣发”收入，太平鸟公司系为了符合法律规定才对工资表进行了调整，并且该份工资表为太平鸟公司人力资源部盖章，而原告提供的收入证明系太平鸟公司公章，效力应当更高。本院认为，根据原告提供的《2017年度加盟市场经营与考核责任状》，固定年薪包括基本工资、岗位工资、绩效奖金、季度补足四部分，原告的固定年薪为107000元，对于因病假长期不在本岗位工作的，固定年薪按照出勤月数进行折算。根据原告提供的工资银行流水结合法院调取的工资单，原告的固定月收入6400元未有减少，因原告未能举证证明其在之前三年内的平均提成和奖金收入来证明其确实存在误工损失，应承担举证不能的不利后果，故对原告主张的误工费损失本院不予认定。 2.交通费。原告主张交通费500元。被告平安财险宁波分公司认为交通费500元过高，认可300元。本院认为，原告未能提供交通费发票，结合其门诊次数6次，法院酌情认定交通费300元。 3.护理费。原告主张护理费9691.75元，并提供住院期间护理费发票一张（金额为4420元）予以佐证。被告平安财险宁波分公司认可住院期间护理费，认为出院后护理费应为60元/天。本院认为，经本院核算，原告主张的护理费9691.75元未超出法律规定的范围，本院予以认定。 综上，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，该事故经交警部门责任认定，原告崔今今与被告蔡晓芬负事故同等责任，故本院认定原告崔今今对被告蔡晓芬的损失承担40%的赔偿责任，被告蔡晓芬对原告崔今今的损失承担60%的赔偿责任。综上，原告因本起事故造成的损失医疗费13174.91元、住院伙食补助费750元、护理费9691.75元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费700元，合计27316.66元。被告平安财险宁波分公司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元（已赔付）、护理费9691.75元、交通费300元，合计19991.75元；被告平安财险宁波分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费3174.91元、住院伙食补助费750元、营养费2700元合计6624.91元的60%即3974.95元；鉴定费700元，由原告负担280元，被告蔡晓芬负担420元。被告蔡晓芬损失的车辆维修费1940元，应由原告崔今今赔偿776元。原告其余诉请，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告崔今今19991.75元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告崔今今3974.95元，扣除中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已支付的10000元，余款13966.7元被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告蔡晓芬应赔偿原告崔今今鉴定费损失420元，原告崔今今应赔偿被告蔡晓芬车辆维修费损失776元，两款相折抵，原告崔今今尚应支付被告蔡晓芬356元，该款原告崔今今在本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告崔今今的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1442元，减半收取计721元，由原告崔今今负担421元，被告蔡晓芬负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇一九年三月十八日 代书记员 徐倩倩 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。