天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初31835号原告：朱秀丽，女，1969年5月13日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：贾丙新，男，1980年7月15日出生，现住天津市滨海新区,被告：南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，住所地南阳市仲景北路边庄村，统一社会信用代码914113007991526028。法定代表人：鲍增江。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住所地河南省南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，总经理。委托诉讼代理人：田红军，河南千益律师事务所律师。原告朱秀丽与被告贾丙新、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用简易程序。本案于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告朱秀丽的委托诉讼代理人许娜平、朱伟伟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人田红军到庭参加诉讼，被告贾丙新、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。被告人民保险公司于2018年11月8日提出鉴定申请。本案于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告朱秀丽的委托诉讼代理人许娜平、被告人民保险公司的委托诉讼代理人田红军到庭参加诉讼，被告贾丙新、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，现本案现已缺席审理终结。原告朱秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告车辆维修费85,000元、施救费3,000元；2.要求被告人民保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告贾丙新、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司共同赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日9时，贾丙新驾驶豫Ｒ×××**号、津Ｂ×××**号车沿津沽一线由西向东行驶至津沽一线复线东盐交口西侧时，其车右侧与普新建驾驶豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号车左侧相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，贾丙新承担事故全部责任，普新建无责任。原告提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、挂靠证明、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格及被告投保情况；2、维修费发票、维修明细，证明原告的车辆损失；3、施救费发票，证明原告的评估费、施救费损失。被告贾丙新辩称，豫Ｒ×××**号车系被告所有，挂靠在被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司名下。因交通事故，超出保险部分，被告同意承担赔偿责任。被告贾丙新未提交证据。被告人民保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，豫Ｒ×××**号车在被告公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司认为牵引挂车津Ｂ×××**如有交强险及商业险也是要承担责任的，其有无商业险和被告公司无关，在其有保险的情况下，其保险公司也要承担责任。被告公司对车辆损失无意见，鉴定费不同意承担。被告人民保险公司提交评估报告一份，证明车辆维修费85,000元。被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司未提交答辩意见亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日9时，贾丙新驾驶豫Ｒ×××**号、津Ｂ×××**号车沿津沽一线由西向东行驶至津沽一线复线东盐交口西侧时，其车右侧与普新建驾驶豫Ｐ×××**号、豫Ｐ×××**号车左侧相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，贾丙新承担事故全部责任，普新建无责任。豫Ｐ×××**号车系原告所有，挂靠在沈丘县东运汽贸有限公司名下。2019年1月9日，天津昌达机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，豫Ｐ×××**号车扣除残值金额后，车辆损失为85,000元。豫Ｒ×××**号车登记在被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司名下，事故发生时由被告贾丙新驾驶。该车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、挂靠证明、保单、维修费发票、维修明细、施救费发票、被告人民保险公司提交的评估报告及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人民保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告贾丙新承担赔偿责任。原告主张被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司共同承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告未能提供证据证明被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司对损害的发生有过错，且未能提供其应共同承担赔偿责任的法律依据，故本院不予采信。被告人民保险公司辩称津Ｂ×××**号车如有交强险及商业险也是要承担责任的，根据本院向被告贾丙新调查该情况，其称津Ｂ×××**号车并不存在保险，且被告人民保险公司未能提供证据证实津Ｂ×××**号车存在保险，故本院不予采信。原告主张的车辆维修费85,000元，属于合理损失，且被告人民保险公司无异议，本院予以支持。原告主张施救费3,000元，根据原告车辆的吨位及天津市车辆救援拖运服务收费标准，本院支持施救费2,800元，超出部分，由于原告未能合理性证据，不予支持。由于原告的赔偿数额在被告人民保险公司保险限额内，故被告贾丙新在本案中不承担赔偿责任。综上所述，本院支持原告车辆维修费85,000元、施救费2,800元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告朱秀丽车辆维修费2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告朱秀丽车辆维修费83,000元、施救费2,800元，共计85,800元三、驳回原告朱秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费3,516元，减半收取1,758元，由被告贾丙新负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。审判员  张雅静二〇一九年三月七日书记员  郭 静附法律释明：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。