广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初3521号原告：李根华，男，1988年2月1日出生，瑶族，住湖南省江永县源口保护区。委托诉讼代理人：何吉成，男，住湖南省江永县，由江永县源口瑶族乡三源村村民委员会推荐。被告：黄坤，男，1986年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，系该公司工作人员。原告李根华与被告黄坤、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用简易程序，于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告李根华及委托诉讼代理人何吉成、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李子鹏到庭参加诉讼，被告黄坤经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根华的诉讼请求，1.两被告共同赔偿原告车辆维修费32058元。2.两被告共同赔偿原告租车费11400元、误工费3000元及差旅费5000元。3.本案诉讼费由两被告共同承担。被告太平洋保险公司辩称，粤Ｙ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。超过交强险部分按责承担保险责任，且如果该车辆的行驶证、驾驶员驾驶证和车架钢印号等信息无效的，被告太平洋保险公司不承担赔偿责任。2.根据佛山市交通局交警业务网上服务查询得知粤Ｙ×××**号小型轿车的机动车状态是违法未处理、强制注销以及下次年审期是2017年4月30日，故该车辆在事故发生时已处于脱审强制注销状态，根据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第三款第1项的约定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第四条的规定，该车辆已被强制注销，其使用范围是零区域，禁止上路，符合危险程度显著增加情形，因此被告太平洋保险公司在商业第三者责任险不承担赔偿责任。3.对原告诉请赔偿项目的意见是：（1）对车辆维修费金额无异议。（2）对租车费，无事实和法律依据，该损失非本次事故的直接损失及必要性损失，不予认可。（3）对误工费和差旅费，原告未提供证据证明其工作及误工损失情况，也未提供证据证明差旅费的产生，应承担举证不能的法律后果。4.太平洋保险公司不承担诉讼费。被告黄坤未作答辩。本院经审理查明:2017年9月7日22时10分，被告黄坤驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车自广州向佛山方向行驶至S15沈海高速广州支线40KM时，因未按规定与前方同向同车道原告驾驶的湘Ｍ×××**号小型轿车保持必要安全距离，导致粤Ｙ×××**号车的车头碰撞到湘Ｍ×××**号车的车尾，造成湘Ｍ×××**号车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告黄坤承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。湘Ｍ×××**号小型轿车的登记所有人为原告。被告太平洋保险公司出具《机动车辆估损单》，认为该车维修费为32058.01元。2017年9月13日，该车至佛山雄峰新众汽车有限公司维修，至同年11月2日维修完毕，原告支付了维修费32058.01元。2017年11月1日，被告黄坤以微信转账的方式向原告支付了款项10000元。诉讼中，原告提供了一份其与江永县小文二手车交易有限公司（以下简称小文二手车公司）于2017年9月10日签订的《汽车租赁合同》，合同约定：该公司将一辆北京现代、车牌号为湘Ａ×××**号的车辆出租给原告使用，起租时间是2017年9月10日10时15分，还车时间是2017年10月17日13时25分，每天租金是300元，租车押金是10000元，租金押金是15000元等。2017年10月17日，该公司向原告出具一份收款收据，确认收到原告支付的租车费11400元（300元/天，共38天）。被告黄坤为粤Ｙ×××**号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险和含不计免赔的限额为30万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告太平洋保险公司确认不能提供投保单。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本院核定原告的损失为：1.车辆维修费32058.01元。2.交通费酌定5700元。原告提供的证据不足以证明原告以现金形式已经向小文二手车公司支付了租车费11400元，但原告的湘Ｍ×××**号车因本次事故受损确实造成其交通不便，结合本案的案情，该车的维修期间是2017年9月13日至同年11月2日，而原告租车时间是2017年9月10日至同年10月17日共38天，故原告主张按照38天计算交通费予以支持，本院酌定交通费为5700元。原告请求的租车费总额超出本院核定的交通费的部分，缺乏依据，本院不予支持。另外，原告主张的差旅费5000元没有法律依据，本院不予支持。因本次交通事故未造成原告受伤，故原告主张误工费3000元，本院不予支持。综上，原告损失共计37758.01元。由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。超出交强险限额部分损失35758.01元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。因原告确认被告黄坤已垫付10000元，故被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内还应赔偿25758.01元予原告。综上，被告太平洋保险公司需向原告赔偿款项共27758.01元。在本案中被告黄坤无需承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称因粤Ｙ×××**号车未按期年审，根据保险条款的约定，该公司在机动车第三者责任保险内不承担赔偿责任，但被告太平洋保险公司不能提供投保单，无证据证明已向被告黄坤送达保险条款、已尽告知义务，故免赔条款并未发生效力，被告太平洋保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。另外，被告太平洋保险公司辩称因粤Ｙ×××**号车被强制注销，属于法律规定的保险人不承担赔偿责任的情形，但被告太平洋保险公司不能提供合法有效的证据证明粤Ｙ×××**号小型轿车在发生事故时处于强制注销状态，也没有提供证据证明被告太平洋保险公司已向被告黄坤告知保险车辆被强制注销是《中华人民共和国保险法》第五十二条规定的危险程度显著增加的情形属于保险公司免赔的范围，故被告太平洋保险公司的上述抗辩意见，本院亦不予采纳。被告黄坤经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27758.01元予李根华；二、驳回李根华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086.45元，减半收取计543.23元（原告已预交）。原告李根华负担296.25元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担246.98元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告李根华已预交的受理费246.98元，在本判决发生法律效力后经原告李根华书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年三月二十六日书记员  蔡 青