wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽民申864号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永辉超市股份有限公司福建福州首山超市，住所地福建省福州市仓山区首山路滨海嘉年华****楼商场1F部分及-1F部分。 负责人：林小斌，该公司总经理。 再审申请人周仰峰因与被申请人永辉超市股份有限公司福建福州首山超市产品销售者责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终4148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周仰峰申请再审称：（一）一二审法院认定事实不清、适用法律错误。1.被申请人销售的案涉食品执行标准不符合强制性食品标准的规定，案涉食品存在内包装没有强制性食品标签，外包装上的生产日期、保质期、净含量和规格都违反《预包装食品标签通则》的规定，外包装上的产品执行标准违反《中华人民共和国标准化法》第二十条的规定。2.被申请人未向一二审法院提供案涉商品的进货凭证和合格证明，也未提供营业执照、食品经营许可证，属于法定的无证经营行为，应当承担法律责任。3.被申请人未依法履行食品追溯、召回等制度，依法应当承担法律责任。4.被申请人提供的购物小票不属于法定的收付款凭证，不开具或者不依法开具购物发票是违法行为。5.周仰峰购买案涉食品遭受损失以及因投诉、举报、诉讼投入巨大精力，损失费、误工费、复印费、巨大的精神负担都是客观存在，应由被申请人承担。（二）一二审法院存在违反法定程序情形。1.根据二审庭审笔录，只有一个法官和一个书记员出庭审理，不符合普通程序的审理方式，也不符合法庭调查的方式。2.审判人员及书记员未依法出示身份证明，也未依法自行回避。3.一二审未对庭审全程同步录音录像。4.一二审未依法公开宣判。综上，请求依法对本案进行再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品或者缺陷产品受到损害的，有权请求经营者或者生产者赔偿因此而造成的损失。周仰峰主张案涉产品违反《预包装食品标签通则》关于标签标识的要求，但产品标识问题不能直接反映产品是否存在食品安全问题，且周仰峰并无证据证明其因案涉食品受到损害。故周仰峰主张被申请人销售不符合强制性食品标准的产品应承担赔偿各项损失的责任，理由不能成立。周仰峰未举证证明本案存在其向被申请人要求开具发票，而被申请人拒绝开票的情形，故周仰峰主张被申请人不开具购物发票缺乏事实依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项关于“当事人提出的上诉请求明显不能成立的”规定，二审法院不开庭审理本案，于法有据，周仰峰主张二审只有一个法官和书记员进行审理不符合法律规定，理由不能成立。关于周仰峰主张审判人员及书记员在法院应依法出示身份证明的问题，在一审法院传票传唤周仰峰到庭参加诉讼、二审法院通过送达周仰峰《诉讼程序通知书》告知其合议庭成员及书记员名单的情况下，周仰峰的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的情形，周仰峰主张审判人员及书记员自行回避的理由不能成立。对于周仰峰其余再审事由，因不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院亦不予支持。 综上，周仰峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周仰峰的再审申请。 审 判 长  林国新 审 判 员  程光毅 代理审判员  陈志辉 二〇一九年三月二十八日 法官助理张天栋 书记员钟晓琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1503执1753号 申请执行人：付胜平，男，汉族，1975年2月16日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：岳付全，男，汉族，1968年2月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：刘义群，女，汉族，1968年4月10日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人付胜平与被执行人岳付全、刘义群民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人岳付全、刘义群无可供执行的财产,申请执行人现无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年三月六日 书记员 李 晨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执815号之一 申请执行人：赖连英，女，1985年3月6日出生，汉族，住江苏省赣州市安远县。 委托诉讼代理人：余佳丽，浙江天音律师事务所律师。 被执行人：海宁市海昌星宇皮革服装厂，住所地海宁市海宁经济开发区皮都路******，组织机构代码:07400176X。 投资人：刘艳学，女，1973年9月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人赖连英与被执行人海宁市海昌星宇皮革服装厂劳动争议仲裁一案，申请执行人赖连英依据已经发生法律效力的民事，于2019年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市海昌星宇皮革服装厂支付执行款10000元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案已执行到位执行款5036.20元及执行费0元，未执行到位执行款4963.80元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执815号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  徐晓良 审判员  濮 新 二〇一九年三月四日 书记员  张 维
巴中市巴州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1902执541号 谢群先、巴中锦卉实业有限公司： 谢群先与巴中锦卉实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700.00元。至此，谢群先向本院申请执行的（2019）川1902民初717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月八日
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0121执807号之一 申请执行人：江苏昊诚电气科技有限公司，住所地江苏省睢宁县经济开发区青年西路南，统一社会信用代码91320324094189165G。 法定代表人：崔怀洋，总经理。 被执行人：安徽华正电气有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇凤麟大道8号，统一社会信用代码91340121666244490H（1-1）。 法定代表人：许明霞，总经理。 申请执行人江苏昊诚电气科技有限公司与被执行人安徽华正电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽华正电气有限公司在银行的存款400000元。 本裁定立即执行。 审判员  金传磊 二〇一九年三月二十日 书记员  赵 伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初7634号 原告：福建艺星云传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路**置地广场****-E5。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：吴金荣，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪安理，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告：金碟碟，女，汉族，1996年11月10日出生，住安徽省凤台县。 原告福建艺星云传媒有限公司（以下简称艺星云公司）与被告金碟碟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建艺星云传媒有限公司的委托诉讼代理人吴金荣、洪安理庭参加诉讼。被告金碟碟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艺星云公司向本院提出诉讼请求:1.解除艺星云公司与金碟碟之间的《艺星云艺人合作协议》；2.金碟碟向艺星云公司支付违约金150000元；3.本案诉讼费由金碟碟承担。 事实和理由：2017年6月27日，艺星云公司与金碟碟签订《艺星云艺人合作协议》，约定合作期限为5年，自2017年6月27日至2020年6月27日。根据协议约定，金碟碟作为艺星云公司的独家签约艺人，在合约期限内应该根据艺星云公司的安排进行互联网演艺活动，承诺未经艺星云公司同意不在艺星云公司授权以外的互联网平台上表演，否则构成根本性违约。艺星云公司给予金碟碟两个月的扶持期，扶持期工资每月3000元，之后双方按3：7比例分成。双方成立合作关系后，艺星云公司将金碟碟作为重点推广的主播，花费大量的人力、物力、财力对金碟碟进行包装、培训，帮助金碟碟提升粉丝和收益。然而，在合作大约7个月后，金碟碟却未遵守合同义务，未根据艺星云公司安排在酷狗直播上以指定的工作号（房间号：1394864）进行直播，而在艺星云公司授权之外另外在直播平台上开房间（房间号：1602545）进行直播，直播产生的收益全部占为己有。艺星云公司通过向酷狗官方投诉，酷狗官方核实后发现，金碟碟的确利用他人身份另开号码进行直播，因此作出封号处理。但金碟碟屡教不改，又另开小号（房间号：2463658）进行直播，擅自在互联网平台上传播表演视频，领取相关收益。 金碟碟的行为已然构成根本性违约，对艺星云公司的合法权益造成巨大损害。根据双方签订的合作协议第六条违约责任的约定：“合约期内，若甲方（金碟碟）未经一方（艺星云公司）同意，擅自在除乙方授权以外的其他互联网演艺分享平台、商业平台演出、代言，构成甲方根本性违约，乙方有权要求甲方赔偿50万元人民币或已履行合约期内甲方月均收入乘以18的总金额，违约金按前两者金额较高的为准”，艺星云公司考虑到金碟碟的实际情况以及相关法律规定，将违约金诉求调整到150000元。 金碟碟未作答辩。 金碟碟未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福建艺星云传媒有限公司所提供的身份证、《艺星云艺人合作协议》、《授权委托书》、证明，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。艺星云公司提供的网页截图、光盘，其中显示的酷狗直播ID与《授权委托书》中载明的ID一致，本院予以采纳。艺星云公司提供的酷狗直播截屏及视频资料、公证书，在无其他证据佐证的情况下，无法确认截屏中的主播系金碟碟本人，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，艺星云公司（乙方）与金碟碟（甲方）签订《艺星云艺人合作协议》，约定甲方授权乙方为互联网演艺经纪方面的代理人，乙方同意将甲方视为公司“独家签约艺人”；合同期限自2017年6月27日起至2022年6月27日；甲方应根据乙方的安排进行互联网演艺活动；乙方给予甲方两个月的扶持期，工资3000元，扶持期过后，乙方不再发放工资，甲乙按3:7分成；每月15日发放上个月收益；合约期内，若甲方未经乙方同意，擅自在除乙方授权以外的其他互联网演艺分享平台、商业平台演出、代言，构成甲方根本性违约，乙方有权要求甲方赔偿500000元或已履行合约期内甲方月均收入剩以18的总金额，违约金按前两者金额较高的为准。 2017年6月29日，金碟碟向艺星云公司出具《授权委托书》，金碟碟委托艺星云公司代为管理酷狗直播的注册账号以及结算系统账号、代为收取金碟碟与广州酷狗计算机科技有限公司因直播合作产生的收益分成、代为确认合作款项结算金额、代为与广州酷狗计算机科技有限公司洽谈演绎直播合作、合同签署等。 此后，金碟碟依约在酷狗直播平台上直播至2018年1月份。 本院认为，艺星云公司与金碟碟签订《艺星云艺人合作协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。金碟碟使用艺星云公司指定的账号在酷狗直播平台直播至2018年1月份后，不再履行合同主要义务，故艺星云公司主张解除《艺星云艺人合作协议》，符合法律规定，本院予以支持。艺星云公司提供的证据不足以证明金碟碟擅自在艺星云公司授权以外的其他互联网平台即除酷狗直播以外的平台上演出、代言，故艺星云公司主张金碟碟应按协议约定支付违约金150000元，缺乏事实依据，本院不予支持。应承担举证不利的后果，故对艺星云公司主张金碟碟支付违约金150000元，本院不予支持。金碟碟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除福建艺星云传媒有限公司与金碟碟签订的《艺星云艺人合作协议》； 二、驳回福建艺星云传媒有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，由福建艺星云传媒有限公司负担1650元，金碟碟负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜财 人民陪审员  陈 虎 人民陪审员  牟卫民 二〇一九年三月一日 书 记 员  黄淑婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初82号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李丽敏，女，1958年2月9日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁**，现住鞍山市铁**。2001年因犯诈骗罪被判处拘役六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月22日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]54号起诉书指控被告人李丽敏犯诈骗罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月11日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、闵楠出庭支持公诉，被告人李丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2018年9月1日11时许，被告人李丽敏虚构自己能通过关系帮助被害人孟某的民事案件获得胜诉，在鞍山市铁东区中国农业银行鞍山南山支行骗取孟某人民币2万元，李丽敏未帮助孟某处理案件将该款个人占有使用。2018年11月22日13时许，被告人李丽敏在鞍山市铁东区被公安机关抓获。同日，被告人李丽敏退还了孟某人民币2万元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李丽敏骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李丽敏在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人李丽敏的供述、被害人孟某的陈述、证人王某、李某、洪某、陈某的证言；案件来源及抓获经过、鞍山市立山区人民法院刑事判决书及释放证明、收条、转账业务凭证、中国农业银行交易明细、微信转账记录截图、情况说明、和解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李丽敏以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李丽敏的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李丽敏诈骗被害人人民币2万元，本应在有期徒刑十个月至有期徒刑一年六个月间处以刑罚，考虑其在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，且退赔了被害人全部赃款，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李丽敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日至2019年9月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇一九年三月十二日书记员  刘鹏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初464号 原告：邓龙英，女，1963年10月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：胡龙，系贵州与力律师事务所律师。 被告：贵州世纪龙腾房地产开发有限公司。 住所地：桐梓县娄山关镇凤鸣路。 统一社会信用代码：91×××0B 法定代表人：赵正庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，系贵州与之律师事务所律师。 原告邓龙英与被告贵州世纪龙腾房地产开发有限公司（以下简称龙腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，依法适用简易程序审理，原告邓龙英的委托诉讼代理人胡龙、被告龙腾公司的委托诉讼代理人陈勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款10万元及从2014年6月22日起以10万元为本金按月利率1.5%计算至还款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月22日，被告向原告借款10万元，约定月利率1.5%，借期6个月，利息为9000元。原告出借借款后，被告至今未予偿还，经原告多次催收未果，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称：被告账务上没有该笔借款，且已超过诉讼时效，原告提交赵正庆的证明，但出具证明时，赵正庆正在住院，有认识障碍，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告邓龙英是从事医务的人员，赵正庆与其有交往，赵正庆与郑庆红是夫妻关系，龙腾公司2013年的营业执照显示，赵正庆是龙腾公司的法定代表人。2014年6月22日，龙腾公司经郑庆红向原告出具借条一张，载明“今借到邓龙英现金壹拾万元正（100000），利息9000元，共计壹拾万元零玖仟元正。注：还款时间2014.6.22—2014.12.22，还款金额壹拾万零玖仟元正，此据借款人郑庆红2014.6.22”借条金额及借款人处加盖了龙腾公司印章，利息金额及借款人处加盖了手印。2018年4月23日，赵正庆在打印的“证明”上签名，并注明了身份证号码，载明“我公司于2014年6月22日向邓龙英（女，身份证号为）出具借条。借条上有公司公章及郑庆红的签名，注明在2014年6月22日至2014年12月22日期间将本金￥100000元及利息￥9000元偿还给邓龙英，但由于资金短缺一直未还清债务。在2014年、2015年、2016年、2017年底这期间邓龙英多次找到郑庆红和公司追还欠款。特此证明”被告提交遵义市第一人民医院疾病证明书，证明赵正庆于2018年4月19日至5月22日在该院住院，诊断为脑梗死，并左侧肢体运动、感觉功能障碍、认知功能障碍……，主张赵正庆的证明不能中断诉讼时效，并以公司账务没有显示该笔借款为由否认借款事实。龙腾公司现在经营困难，2018年，公安机关对赵正庆和郑庆红采取措施，郑庆红被羁押，赵正庆因患病就医，现公司在政府指导下由公司委托律师事务所进行自主清理债权债务。 上述事实，有原告提交的借条、证明，被告提交的疾病证明书及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告持有赵正庆的证明，陈述案件事实，被告以赵正庆有认知障碍而不认可该证明，原告主张认知障碍不等于赵正庆属于无民事行为能力人或限制行为能力人，本院根据“谁主张谁举证”的原则，由于被告不能举证证明赵正庆的认知障碍等于无认知能力，必然导致赵正庆签名无效，故本院认定赵正庆于2018年4月23日出具给原告的证明有效。原告邓龙英持有借条，主张与被告龙腾公司存在10万元的借贷关系，被告以公司账务上无该笔借款为由否定借贷关系，本院结合借条、赵正庆的证明及原告对借贷关系产生的陈述，认定双方存在10万元的借贷关系，且因原告主张权利而中断了诉讼时效。根据借条载明，双方约定的借款月利率为1.5%，没有约定逾期利息，现原告请求从逾期之日起按借期内利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告贵州世纪龙腾房地产开发有限公司于本判决生效后五日内偿还原告邓龙英借款100000元，并从2014年6月22日起以100000元为基数按月利率1.5%计算利息至清偿之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元（已减半），由被告贵州世纪龙腾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  韩庆均 二〇一九年三月六日 法官助理吴永莎 书记员张野
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执413号之一 申请执行人：海宁市轩派服饰有限公司，住所地海宁市斜桥镇海宁中国皮革城时尚产业园**，组织机构代码:590558126。 法定代表人：蔡铭旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金龙、陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：海宁市其尔服装辅料有限公司，，住所地海宁市海宁经济开发区洛隆路**海隆大厦**组织机构代码:MA29H8DM6。 法定代表人：林金碧，该公司总经理。 被执行人：庄靓洁，女，1988年6月10日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：金太平，男，1976年4月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：林金碧，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林丽奋，男，1976年1月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市轩派服饰有限公司与被执行人海宁市其尔服装辅料有限公司、庄靓洁、金太平、林金碧、林丽奋追偿权纠纷一案，申请执行人海宁市轩派服饰有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初3122号民事判决书，于2019年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市其尔服装辅料有限公司、庄靓洁、金太平、林金碧、林丽奋支付执行款1063234.56元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案通过被执行人庄靓洁的自动履行，已执行到位执行款30000元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款1033234.56元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执413号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文） 审判长  张凤妹 审判员  徐晓良 审判员  濮 新 二〇一九年三月四日 书记员  张 维
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执112号之六 申请执行人：杨生华，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：司超，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：陶定胜，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初2424号民事调解书，于2019年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人司超在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年三月一日 书记员  潘 俊 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执保66号申请人：富裕县民源乐化肥商店,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被保全人:徐中,男性,1974年03月07日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人富裕县民源乐化肥商店与被执行人徐中买卖合同纠纷一案中，现已依法强制执行了黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227财保34号民事裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2019）黑0227财保34号民事裁定书确定的内容全部执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昌华二〇一九年三月二十七日书记员  于永亮
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初8532号原告：任文成，男，1954年2月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被告：黑龙江省五常昌盛实业开发集团公司。住所地：黑龙江省五常市。法定代表人：张军。原告任文成与被告黑龙江省五常昌盛实业开发集团公司（以下简称五常昌盛实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任文成到庭参加诉讼，被告五常昌盛实业公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任文成向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付货款70000元并承担逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告的篷布，截止2005年6月7日，被告尚欠原告篷布款7万元，被告为原告书具欠条一份，后经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。五常昌盛实业公司未作答辩。任文成围绕诉讼请求依法提交了证据（欠条一份），五常昌盛实业公司未到庭质证。经审查，以上证据合法有效，本院依法予以认定，根据原告提交的证据及其陈述，认定事实如下：任文成系原章丘市刁镇长青篷布厂的法定代表人，章丘市刁镇长青篷布厂系个人独资企业，已于2002年注销。五常昌盛实业公司多次购买章丘市刁镇长青篷布厂的篷布，经结算，2005年6月7日，五常昌盛实业公司为任文成出具欠条一份，尚欠货款70000元。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。五常昌盛实业公司因篷布买卖，对章丘市刁镇长青篷布厂依法享有债权，章丘市刁镇长青篷布厂注销后，该篷布厂的债权应由其投资人任文成承继，故任文成要求五常昌盛实业公司偿还篷布款70000元，于法有据，应予支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。五常昌盛实业公司欠任文成货款，应赔偿其逾期付款的损失，任文成要求五常昌盛实业公司按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，于法有据，应予支持。被告五常昌盛实业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江省五常昌盛实业开发集团公司于本判决生效之日起10日内偿还原告任文成篷布欠款70000元及逾期利息（以70000元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费820元，保全责任保函费500元，由被告黑龙江省五常昌盛实业开发集团公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  王会青人民陪审员  宁凡贵二〇一九年三月七日法官 助理  赵俊彩书 记 员  李 宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初1491号原告:佟玲，女。委托代理人：吴军，系律师。被告：沈阳市鼎鑫清真肉禽加工厂。投资人：刘东海。被告:王芝，女。被告:刘东海，男。原告佟玲与被告沈阳市鼎鑫清真肉禽加工厂、王芝、刘东海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告佟玲本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款353000元，并支付上款从2018年2月12日起至给清之日止按年利率8厘计息。2.法院诉讼费由被告承担。本院经审查认为，起诉要属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案被告沈阳市鼎鑫清真肉禽加工厂、刘东海非法吸收公众存款案已经被公安机关立案，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费3298元，保全费2286元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李智博二〇一九年三月十五日书记员  戴佳宁
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢28号申请执行人：郑申韵，男，1979年8月9日出生，汉族，湖北广水市人，住本市。被执行人：广水市第二高级中学。法定代表人：刘佳毅，该校校长。本院在执行申请执行人郑申韵与被执行人广水市第二高级中学劳动合同纠纷一案中，被执行人广水市第二高级中学已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1381民初2814号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年三月十四日书记员  卢 锐
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0805执145号郑小彬、孙锐：郑小彬与孙锐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23475元。经本院立案执行，现已强制执行到位23727元，其中，欠款23475元、执行费252元。本院已于2019年03月05日将该款转付给郑小彬。至此，郑小彬向本院申请执行的（2018）黑0805民初51号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1260号之一 申请执行人：国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司，统一社会信用代码913402008493943，住所地芜湖市中山北路**。 法定代表人：彭德富。 被执行人：姜涛，男，1945年09月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：韩春云，女，1950年03月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行国网安徽省电力有限公司芜湖供电公司与姜涛、韩春云排除妨碍纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初859号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜涛的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年三月二十四日 书记员  丁 潮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初4242号 原告：韩伊丽，女，1994年2月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：胡巧,杭州市萧山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：戚梦琪，女，1994年6月28日出生，系公司同事。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA28TCEG9B，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**蓝爵国际中心****。 本院在审理原告韩伊丽诉被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司劳动争议一案中，原告于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告韩伊丽在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许韩伊丽撤回对杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由韩伊丽负担。该款予以免交。 审判员  诸灿祥 二〇一九年三月十二日 书记员  童栎丞
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0902执234号申请执行人：余宇新，男，1977年7月25日出生，汉族，上海宝山人，住上海市宝山区。申请执行人：王江，女，1987年5月6日，汉族，上海市虹口区。被执行人：刘春华，男，1950年2月20日出生，汉族，住宜春市袁州区。申请执行人余宇新、王江与被执行人刘春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初4541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘春华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘春华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘春华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘春华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘春华财产以生效法律文书确定义务之日止的本金、利息和被执行人刘春华承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达立即生效。审判员  李俭俭二〇一九年三月二十一日书记员  周 毅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执1057号之一 申请执行人长沙胜势传媒有限公司，住所地长沙经济技术开发区东六线西、漓湘路北星城国际桂花苑**1806，统一社会信用代码91430100329470972Y。 法定代表人高宁。 被执行人深圳星火国际影视传媒有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道景龙社区碧波花园****，统一社会信用代码91440300699061527N。 法定代表人邵龙权。 申请执行人长沙胜势传媒有限公司与被执行人深圳星火国际影视传媒有限公司承揽合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人深圳星火国际影视传媒有限公司的财产(以人民币462421.11元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇一九年三月十八日 书记员  孙志英
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初657号原告：贵州中天创新物业管理有限公司。住所地：贵阳市白云区长宁街2号阳光花园1栋7单元1层1号统一社会信用代码：915201137143734318。法定代表人：罗辉,公司董事长。委托诉讼代理人：魏玉明，该公司法律顾问。被告：宋廷菊，女，汉族，1988年7月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区，本院在审理原告贵州中天创新物业管理有限公司诉被告宋廷菊物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中天创新物业管理有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州中天创新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告贵州中天创新物业管理有限公司负担。审判长 王 震二〇一九年三月二十二日书记员 陈远丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执118号申请执行人：大连东歆建设工程有限公司，住所地大连市金州区杏树街道姚家村。法定代表人：丁长亭，系该公司经理。被执行人：王香廷，男，1963年10月18日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连金州乾园生态农业基地，住所地大连市金州区登沙河街道排子村。经营者：王香廷。大连东歆建设工程有限公司与王香廷、大连金州乾园生态农业基地建设工程合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初5602号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行生效判决确定的内容400万及逾期利息。本院于2019年1月15日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请（或依职权），本院于2019年2月18日将被执行人王香廷、大连金州乾园生态农业基地纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年2月15日通过全国网络查询系统查询了被执行人王香廷、大连金州乾园生态农业基地名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年2月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王香廷、大连金州乾园生态农业基地名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，2019年2月15日日查询了被执行人王香廷、大连金州乾园生态农业基地名下收益性保险情况，于2019年2月15日至被执行人王香廷、大连金州乾园生态农业基地住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  寇智翔执行员  杜庆敏二〇一九年三月四日书记员  尚书羽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执78号申请执行人：孟祥龙，男，1953年2月18日生，汉族，住响水县。被执行人：于磊，男，1988年12月23日生，汉族，住响水县。本院在执行孟祥龙与于磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇一九年三月四日书记员  张 杨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6125号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。被告：陈某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 黎人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  吴 群二〇一九年三月三十日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执异63号 异议人（被执行人）：邓天才，男，汉族，生于1976年6月14日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 申请执行人：绵阳富诚融资担保有限公司，住所地：绵阳市文庙街13号。 法定代表人：张军。 被执行人：四川省绵阳市华蜀物质有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇商贸物流城5号与六号路之间。 法定代表人：冯加喜，该公司总经理。 被执行人：绵阳市新天地商贸有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区高水组二号仓库。 法定代表人：何金平，该公司总经理。 被执行人：冯加喜，男，汉族，剩余1956年2月6日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 被执行人：顾高显，男，汉族，剩余1973年7月7日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 被执行人：谭国礼，男，汉族，剩余1972年9月10日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。 被执行人：郑廷聪，男，汉族，生于1954年11月1日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。 被执行人：罗本林，男，汉族，生于1962年11月4日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 被执行人：谭洪剑，男，汉族，生于1974年5月13日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 被执行人：邓天才，男，汉族，生于1976年6月14日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。 在本院执行申请执行人绵阳富诚融资担保有限公司与被执行人邓天才、四川省绵阳市华蜀物质有限公司、绵阳市新天地商贸有限责任公司、冯加喜、顾高显、谭国礼、郑廷聪、罗本林、谭洪剑追偿权纠纷一案中，被执行人邓天才于2019年3月4日对执行其名下的银行卡（开户行：绵阳市游仙区信用合作社，卡号：62×××59）及（开户行：绵阳市涪城区建设银行，卡号：43×××92）予以冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 被执行人邓天才向本院提出异议请求：解除邓天才名下两张银行卡（开户行：绵阳市游仙区信用合作社，卡号：62×××59；开户行：绵阳市涪城区建设银行，卡号：43×××92）的冻结。事实及理由：绵阳市游仙区信用合作联社的银行卡62×××94时用于偿还房屋抵押贷款本金和利息的，因该卡被冻结，导致申请人无法按时偿还贷款本金和利息，将导致房屋被金融机构拍卖、变卖。被执行人无居住房屋，必将导致其他申请执行人的执行权益受损。建设银行卡43×××92是申请人用于交保险费用扣费卡，由于被冻结导致前面已经缴纳的保险面临过期失效，将导致保险缴费中断，申请人年老、生病无法获得社会保障。 本院查明，2018年5月21日，本院作出（2018）川0703民初166号民事判决书，判决：一、被告四川省绵阳市华蜀物资有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告绵阳富诚融资担保有限公司代被告四川省绵阳市华蜀物资有限公司向绵阳市商业银行股份有限公司涪城支行支付的债务4783348.62元，并承担资金利息（资金利息的计算方式：1、从2017年11月17日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的贷款基准利率计算；2、若未按本判决所确定的给付之日给付借款本金，上述资金利息计算至本金付清之日止）；二、被告四川省绵阳市华蜀物资有限公司在本判决生效之日起十日内向原告绵阳富诚融资担保有限公司支付从2017年11月17日起至本判决确定的给付之日止以4783348.62元为基数，按每日万分之五计算的违约金；若未按本判决所确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；三、被告绵阳市新天地商贸有限责任公司、冯加喜、谭国礼、郑廷聪、顾高显、罗本林、邓天才、谭洪剑对被告四川省绵阳市华蜀物资有限公司的上述债务承担连带偿还责任；四、原告绵阳富诚融资担保有限公司对被告四川省绵阳市华蜀物资有限公司提供的抵押财产（以《动产抵押物清单》所记载的为准）的变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；五、原告绵阳富诚融资担保有限公司对被告冯加喜、谭国礼、郑廷聪持有的被告四川省绵阳市华蜀物资有限公司的股权的变现价款享有优先受偿权。该判决生效后，绵阳富诚融资担保有限公司依法向本院申请强制执行。 2018年10月9日,本院作出（2018）川0703执3519号执行裁定书，裁定：对被执行人邓天才、四川省绵阳市华蜀物质有限公司、绵阳市新天地商贸有限责任公司、冯加喜、顾高显、谭国礼、郑廷聪、罗本林、谭洪剑的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、拘留、提取。2018年10月11日，本院对被执行人邓天才名下两张银行卡予以冻结（开户行：绵阳市游仙区信用合作社，卡号：62×××59，冻结金额602.86元；开户行：绵阳市涪城区建设银行，卡号：43×××92，冻结金额：8085.12元）。 另查明，被执行人邓天才名下开户行为绵阳市涪城区建设银行，卡号为43×××92的银行卡系气交保险费用扣费卡号（2018年度已经缴纳）。被执行人邓天才名下开户行为绵阳市游仙区信用合作社，卡号为62×××59系其房屋抵押贷款还款卡号（偿还至2018年9月）。 本院认为，异议人邓天才被冻结的两张银行卡虽然分别用于扣划保险费和偿还银行抵押贷款，但被冻结后，其可以采取变更扣划卡号或者是支付现金的方式进行缴纳保费和偿还银行贷款，并不对其生活构成严重影响，故其要求解除上述两张银行卡冻结的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回异议人邓天才的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈子良 人民陪审员  雍李霞 人民陪审员  刘建华 二〇一九年三月十八日 书 记 员  唐 凤
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初1207号原告：陈廷华，男，苗族，1965年7月30日出生，住贵州省贵阳市乌当区，委托诉讼代理人：刘大兵，男，汉族，1981年12月5日出生，住贵州省贵阳市乌当区，社区推荐代表。特别授权代理。被告：贵州建新房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区观溪北路**。统一社会信用代码9152010078976422770。法定代表人：张红，该公司执行董事。本院在审理原告陈廷华诉被告贵州建新房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈廷华于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈廷华撤诉。案件受理费25元，退还原告陈廷华。审判员 曾 浩二〇一九年三月二十八日书记员 陈远丽
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初389号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陆某某，女，1995年2月24日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，大专文化，务工，户籍地陕西省西安市灞桥区，现住陕西省西安市新城区。因本案于2018年4月11日被兰溪市公安局刑事拘留，同年4月16日被依法取保候审。现在家候审。 辩护人陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕401号起诉书指控被告人陆某某犯销售有毒、有害食品罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员杜伟人出庭支持公诉，被告人陆某某及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人陈娣到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月份，被告人陆某某在微信中向叶某（另案处理，下同）介绍生产、销售减肥药胶囊的厂家（身份待查），可以以0.5元/粒的价格进购减肥药胶囊。2017年5月6日，叶某向被告人陆某某微信转账1万元人民币用于购买2万粒白色散装减肥药胶囊，被告人陆某某将该1万元人民币通过支付宝账户转账给厂家提供的杨某工商银行账号（62×××55）。叶某继续向被告人陆某某提出购买减肥药胶囊时，被告人陆某某将上游厂家的联系和汇款方式提供给叶某，由叶某联系对方，并汇款1.5万元人民币购买3万粒白色散装减肥药胶囊。上述5万粒白色散装减肥药由厂家邮寄至叶某位于兰溪市店内，叶某在该店内对外进行销售。2017年9月，经金华市食品药品检验检测研究院检测该白色散装减肥药胶囊中含有国家禁止添加的酚酞成分。 针对指控的事实，公诉机关提供了被告人陆某某的供述与辩解，证人叶某、陈某、李某、崔某的证言，户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、情况说明、扣押决定书、扣押清单、移送清单、市场监督管理局移送证据、金华市食品药品检验检测研究院检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陆某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。 被告人陆某某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实没有异议。 辩护人陈娣提出的辩护意见是：1、被告人陆某某一直表现良好，无违法犯罪行为，系初犯、偶犯；2、认罪悔罪，如实供述自己的罪行，系坦白；3、主观恶性小、犯罪情节轻微，社会危害性小。①在本案中被告人陆某某只是作为中间人向叶某提供了有害食品的销售商，第一次仅是作为中间人接转货款，第二次是直接将商家联系方式提供给叶某，没有从中赚取利益，在共同犯罪中仅起到次要作用，在其朋友被抓后得知减肥胶囊中有有毒成分，就不再销售；②叶某从陆某某提供的商家处购买的减肥药因效果不好叶某准备退货，后被公安机关查扣，其中白色胶囊21.71千克，所购买的减肥药基本没有流入社会，未对他人造成具体的危害后果。综上，请求对被告人陆某某从轻处罚建议适用缓刑。 经审理查明，叶某（另案处理）在微信群里认识被告人陆某某后，于2017年5月初通过微信向被告人陆某某了解购买减肥药的渠道，被告人陆某某向叶某介绍生产、销售减肥药胶囊的厂家（身份待查），并以0.5元/粒的价格进购减肥药；2017年5月6日叶某向被告人陆某某微信转账人民币1万元用于购买2万粒白色散装减肥药胶囊，被告人陆某某遂将1万元通过支付宝账户转账给减肥药厂家所提供的杨某工商银行账号（62×××55）。叶某继续向被告人陆某某提出购买减肥药胶囊时，被告人陆某某直接将上游厂家的联系方式及杨某工商银行账号提供给叶某，由叶某自行联系上游厂家并汇款1.5万元人民币购买3万粒白色散装减肥药胶囊。上述5万粒白色散装减肥药由厂家分批次邮寄至叶某位于兰溪市店内，叶某在该店内进行包装后对外销售。2017年8月16日，兰溪市市场监督管局于兰溪市扣押尚未销售的散装白色减肥胶囊21.71千克、包装盒、空瓶等涉案物品。2017年9月11日经金华市食品药品检验检测研究院检测该白色散装减肥药胶囊中含有国家禁止添加的酚酞成分。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陆某某的供述和辩解，证人叶某、陈某、李某、崔某的证言，常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、移送清单、微信聊天记录截图、支付宝交易记录、兰溪市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、案件调查报告、现场笔录、询问调查笔录、扣押物品及现场照片、实施行政强制措施决定书、扣押财物清单、延长行政强制措施期限决定书、药品抽样记录及凭证、抓获经过、金华市食品药品检验检测研究院检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，以及被告人陆某某的身份信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陆某某居间介绍、帮助上游厂家销售有毒、有害食品给叶某，其所参与的犯罪行为系共同犯罪；被告人陆某某没有从中牟利、在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陆某某在归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人陆某某的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。辩护人提出被告人系初犯偶犯、有坦白情节、自愿认罪及悔罪，请求从轻处罚适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。为维护市场秩序的正常进行，保护消费者的合法权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陆某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理），并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、禁止被告人陆某某在缓刑考验期内从事与食品生产、销售有关的经营活动。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  郎惠民 人民陪审员  吴国荣 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  李 爽
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1303民初310号 原告：郭某某，女，1973年11月2日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区中山大街一段53号楼5单元401室。 被告：苏某某，男，1976年10月21日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区七道泉子镇公皋村四组146号。 原告郭某某诉被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某，被告苏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款本金及利息合计7500元（利息计算至2018年12月末）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年10月13日，被告向原告借款5000元，约定2014年12月份偿还6000元，以后每月增加还款500元，被告愿意承担并于2014年12月29日给原告出具欠条（协议）一张。但该款原告多次向被告催要，被告至今未还。原告由此诉至法院。 苏某某辩称：我只欠原告5000元，同意偿还5000元，但现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年10月13日，被告苏某某向原告郭某某借款5000元，并口头承诺10日偿还，但被告未能如期偿还借款。经原告催要，双方于2014年12月29日经协商达成协议，并签订《欠条（协议）》一份，载明“自2014年10月13日，苏某某欠郭某某伍仟元，即5000.00元人民币，至2014年12月份偿还6000.00元人民币，陆仟元整，欠每月的都随着月份每月增长500.00元人民币，伍佰元整，欠款人苏某某愿意承担并自愿承认此协议欠条，并表示早日归还借款人郭某某，此协议欠条当日有效，不得反悔，一式两份，借欠人各持一份，并讲诚信。欠款人苏某某，借款人郭某某”。该《欠条（协议）》签订后，被告至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏某某向原告郭某某借款本金5000元，被告对此事实无异议，本院予以确认。双方签订的欠条（协议）中约定的欠款每月增长500元实际上是对借款利息的约定，该利息数额过高。庭审辩论中，原告自愿变更主张，要求被告给付自借款之日至立案时止期间的借款本金及利息合计7500元，即利息主张2500元，不违背法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告借款及利息应予偿还，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告苏某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款本金5000元及借款利息2500元，合计7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  郭彩云 二〇一九年三月四日 书记员  张 欣
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初123号原告贵阳臣功物业管理有限公司，住贵阳市高新区新添大道**。法定代表人丁列一，系该公司总经理。委托代理人郑兴敏，系该公司员工。被告商泽红，女，汉族，1966年10月31日生，住，住贵州省贵阳市乌当区/div>原告贵阳臣功物业管理有限公司诉被告商泽红物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵阳臣功物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳臣功物业管理有限公司撤诉。案件受理费69元，退还原告贵阳臣功物业管理有限公司。审判员  赵益连二〇一九年三月十八日书记员  黄小琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执4040号申请执行人：高勇强，男，1968年10月2日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李雷，男，1970年11月6日出生，汉族，住大连市中山区.申请执行人高勇强与被执行人李雷买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月10日作出（2018）辽0202民初6476号民事调解书，且已发生法律效力。2018年9月18日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  杨 跃二〇一九年三月二日书 记 员  吴新新
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民初161号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。法定代表人姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：范青龙，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强强，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。被告：欧军，男，住河北省石家庄市桥**。被告：青岛欧派尚品电器有限公司，住，住所地山东省青岛市市**武昌路**2-7/div>法定代表人袁燕平，该公司执行董事。原告欧派家居集团股份有限公司与被告欧军、青岛欧派尚品电器有限公司侵害商标权纠纷一案，原告欧派家居集团股份有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一九年三月十二日书记员  李 雪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5498号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地浙江省金华市宾虹路９３８号，组织机构代码:704534369。 法定代表人朱云俊。 被执行人翁韶阳，男，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人翁韶阳信用卡纠纷一案，本院（2017）浙0702民初10613号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月19日立案执行。 本案执行标的为17993.46元。 本院在执行过程中，向被执行人翁韶阳邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人翁韶阳限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5498号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年三月七日 代书记员 黎 雍
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初460号 原告：叶菊富，男，1966年2月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈果，四川慧灼律师事务所律师。 被告：黄家清，女，1970年9月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告叶菊富与被告黄家清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶菊富及其委托诉讼代理人陈果，被告黄家清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶菊富向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄家清偿还原告借款本金16.5万元；2.本案诉讼费被告承担。事实及理由:被告因租赁钢管、扣件等建筑机具，后因无法支付租赁费用向原告借款用于支付租赁费，由原告直接代为支付。2017年4月1日，被告向原告出具借条，载明借到原告16.5万元。此后经原告多次催收被告至今未归还。 被告黄家清承认原告叶菊富在本案中所主张的事实，但认为，借条系其配偶廖祯发以离婚财产分割为由诱骗自己签订的，自己与廖祯发的离婚案件正在审理过程中，财产还未分割，故暂时无法一次性还款，请求分期履行。 本院认为，被告黄家清承认原告叶菊富在本案中主张的事实，故对叶菊富主张的黄家清因拖欠租赁费用于2017年4月11日出具借条一份，载明借到叶菊富现金16.5万元这一事实予以确认。对被告黄家清辩称案涉借条系其配偶廖祯发以离婚财产分割为由诱骗而产生未能提供充足证据，本院不予采信。对被告黄家清辩称本案借款要等与廖祯发之间的离婚诉讼结束后才能偿还，于法无据，本院不予采信。故被告黄家清作为借款人应对案涉借款履行还款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黄家清于本判决生效后五日内偿还原告叶菊富借款本金16.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1800元，由被告黄家清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年三月十一日 书记员 陈思瑜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执400号之九 申请执行人：胡才兵，男，汉族，1978年3月24日出生，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：徐济飞，男，汉族，1978年8月18日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初670号民事判决书，于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐济飞中国民生银行存款90000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年三月二十七日 书记员  张轲杰
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0204执296号申请执行人：张某，住内蒙古自治区包头市。被执行人：包头市某超市有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：张某，董事长。被执行人：包头市某超市有限责任公司铁西店，住所地：内蒙古自治区包头市。负责人：郑某，该分店经理。本院受理的申请人张某与被执行人包头市某超市有限责任公司、包头市某超市有限责任公司铁西店劳动争议纠纷一案中，申请人依据包东劳人仲案字[2018]199号《仲裁裁决书》申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结包东劳人仲案字[2018]199号《仲裁裁决书》的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇一九年三月十五日书记员  贾 韬附：本裁定相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0112行初2号 原告济南泰通汽车销售服务有限公司，住济南市。 法定代表人赵荣祥，总经理。 委托代理人李跃，山东全正律师事务所律师。 委托代理人杨鹏，北京市金杜（济南）律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府山大路街道办事处，住所地济南市。 法定代表人李峰，主任。 负责人李天宇，副主任。 委托代理人冯延冲，山东元序律师事务所律师。 原告济南泰通汽车销售服务有限公司诉被告济南市历城区人民政府山大路街道办事处房屋行政强制、行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称，2005年原告与山大路街道甸柳社区居民委员会签订土地租赁合同，并投资设立4S店。2018年4月23日，被告以违章建筑为由，将该4S店强行拆除，侵犯了原告的合法权益。诉讼请求：1、确认被告将原告设立在历城区七里河路37号的东风悦达起亚4S店强拆的行政行为违法；2、判令被告赔偿原告损失36807837.84元；3、诉讼费由被告承担。 经审理查明，被告于2018年9月30日向本院提起行政命令、行政强制、行政赔偿诉讼，请求判令被告对原告设立在历城区七里河路37号的东风悦达起亚4S店认定为违章建筑的行政行为无效，并确认被告将原告设立在历城区七里河路37号的东风悦达起亚4S店强拆的行政行为违法并赔偿原告损失。本院经审理，于同年12月15日作出（2018）鲁0112行赔初7号行政裁定书，以原告诉讼请求不明确，经法院释明后原告拒绝更正为由，驳回原告的起诉。该裁定于同年12月19日送达原告，原告同年12月29日提起上诉，要求撤销上述裁定。上诉期间，2019年1月2日，原告以与前案同样的事实理由向本院提起本案诉讼。2019年1月15日，原告对（2018）鲁0112行赔初7号案提出撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，原告在（2018）鲁0112行赔初7号行政裁定上诉期间、尚未生效的情况下，以相同的诉讼请求提起本案诉讼，属于重复起诉。虽然原告在本案立案后，就（2018）鲁0112行赔初7号案提交了二审撤诉申请，但该申请是否准许，尚未经二审法院裁定，不影响本案属于重复起诉的认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定如下： 驳回原告济南泰通汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王诗和 人民陪审员  于 艳 人民陪审员  王寿莲 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  王丽霞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执39号申请执行人：田国庆，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：李井胜，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人马立清与被执行人李井胜劳务合同纠纷一案，本院(2018)辽1303民初14号民事调解书已发生法律效力。一、被告李井胜于2018年2月15日前给付欠原告田国庆的劳务费2000元，其余8000元于2018年9月24日之前付清；二、上款约定的2000元若不能按期给付，则原告可以就全部欠款随时申请执行；三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本案在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有银行存款、股票、网络银行存款信息。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执39号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  姜振瑞执行员  徐 升执行员  刘 利二〇一九年三月二十二日书记员  邓 旭
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初2474号 原告：东阳市美臣物业服务有限公司，住所地东阳市横店镇度假村翡翠苑小区**楼。 法定代表人：邵英平，执行董事。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：杜旭英，女，1976年12月16日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市美臣物业服务有限公司与被告杜旭英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告东阳市美臣物业服务有限公司于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东阳市美臣物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东阳市美臣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由东阳市美臣物业服务有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇一九年三月一日 代书记员 周巧萍
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云09刑更29号罪犯杨家竣，男，1995年6月6日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。保山市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）保中刑初字第47号刑事判决，以被告人杨家竣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月17日被交付执行。本院于2017年8月17日、2017年9月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省临沧监狱于2019年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家竣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨家竣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨家竣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨家竣减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月7日起至2019年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇一九年三月四日书记员 董丽媛
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1022执466号之一   申请人：黄朝东，男，汉族，1970年9月2日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：卢世芳，女，汉族，1983年11月13日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：姚伟，男，汉族，1981年10月9日出生，住安徽省休宁县。 申请执行人黄朝东与被执行人卢世芳、姚伟民间借贷纠纷申请执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2018)皖1022民初301号民事判决书，于2018年10月18日向被执行人卢世芳、姚伟发出执行通知书，责令被执行人卢世芳、姚伟收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，本案中被执行人卢世芳应付案款100000元，其中已执行到位10178.44元，未执行到位89821.56元；被执行人姚伟应付案款100000元，未执行到位。本案在执行过程中，经调查未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现申请执行人同意人民法院终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪新棠 审判员  王勇彪 审判员  程华韦 二〇一九年三月二十二日 书记员  王佩华
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初605号原告：陈国强，男，个体。委托代理人：李莉，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。被告：内蒙古奶联科技有限公司，住所地呼和浩特市土左旗兵州亥农业开发区。法定代表人：李银虎，该公司经理。委托代理人：温瑞强，该公司员工。被告：呼和浩特春华牧业科技有限责任公司，住所地呼和浩特市土左旗兵州亥农业开发区。法定代表人：杨保东，该公司董事长。委托代理人：林东，经世律师事务所律师。原告陈国强与被告内蒙古奶联科技有限公司、呼和浩特春华牧业科技有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈国强及其委托诉讼代理人李莉，被告内蒙古奶联科技有限公司委托代理人温瑞强，被告呼和浩特春华牧业科技有限责任公司委托代理人林东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国强向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告给付原告牛奶运输费283376.45元；依法判令二被告给付利息17947.18元。事实和理由：自2014年1月1日，原告与被告内蒙古奶联科技有限公司逐年签订《鲜奶运输合同》，合同约定由原告为被告拉运牛奶，被告按约定支付价款。合同签订后，原告依约为被告运送牛奶，被告一直未支付运费。2016年4月29日，双方签订《还款协议》对之前所欠运费进行确认。后原告继续为被告运送牛奶，截止2017年12月31日，被告内蒙古奶联科技有限公司共欠原告运费283376.45元。《还款协议》约定如未按时支付价款，应向原告按年利率4.75％支付利息。截止2018年12月31日，产生利息17947.18元。2017年7月21日内蒙古奶联科技有限公司通过派生分立方式分立为内蒙古奶联科技有限公司和呼和浩特春华牧业科技有限责任公司。为此诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告内蒙古奶联科技有限公司对原告运输牛奶的事实及所欠运费认可，但不同意支付利息。被告呼和浩特春华牧业科技有限责任公司辩称，本公司作为本案被告不适格，承担连带责任缺乏事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：自2014年1月1日，原告与被告内蒙古奶联科技有限公司逐年签订《鲜奶运输合同》，合同约定由原告为被告拉运牛奶，被告按约定支付价款。合同签订后，原告依约为被告运送牛奶，被告一直未支付运费。2016年4月29日，双方签订《还款协议》对之前所欠运费进行确认。后原告继续为被告运送牛奶，截止2017年12月31日，被告内蒙古奶联科技有限公司共欠原告运费283376.45元。《还款协议》约定如未按时支付价款，应向原告按年利率4.75％支付利息。截止2017年12月31日，共欠原告运输费283376.45元。2017年7月21日内蒙古奶联科技有限公司通过派生分立方式分立为内蒙古奶联科技有限公司和呼和浩特春华牧业科技有限责任公司。上述事实由原告所举《鲜奶运输合同》、《还款协议》、证明材料、变更登记信息表予以证实。被告内蒙古奶联科技有限公司对原告所举证据予以认可。被告呼和浩特春华牧业科技有限责任公司对原告所举证据均不认可，认为该公司并不是合同相对方，不能证明该公司应承担连带支付责任。本院认为，原告陈国强与被告内蒙古奶联科技有限公司签订运输合同是双方自愿，原告也如约给被告内蒙古奶联科技有限公司进行了牛奶运输，有权要求其支付运费。被告内蒙古奶联科技有限公司2018年1月9日出具的证明，是对欠原告运费283376.45元的最后确认，双方权利义务应以此为准。还款协议合法有效，应受法律保护。被告呼和浩特春华牧业科技有限责任公司不承担连带责任的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告内蒙古奶联科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告陈国强运输费人民币283376.45元及延期付款利息（按年利率4.75％计算，从2018年1月1日起至实际付清之日止）。二、被告呼和浩特春华牧业科技有限责任公司承担连带支付责任。案件受理费5820元，减半收取2910元，由被告内蒙古奶联科技有限公司、呼和浩特春华牧业科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 云志刚 二○一九年三月二十八日书记员 李 乐附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第一百七十六条：公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执431号申请执行人：新疆睿东食品有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区清水河配套园区。法定代表人：刘帆，该公司总经理。被执行人：马金发，男，1963年12月8日出生，回族，公司经理，住新疆裕民县。申请执行人新疆睿东食品有限公司与被执行人马金发买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的(2018)新0103民初3036号民事判决书已发生法律效力。申请人新疆睿东食品有限公司于2019年2月19日向我院申请执行，本案申请执行标的78295.40元，执行费1074元。本案在执行过程中，申请执行人新疆睿东食品有限公司自愿与被执行人马金发达成执行和解协议分期履行，且申请人新疆睿东食品有限公司撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0103执431号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  依明江审判员  李长源审判员  艾海提二〇一九年三月二十五日书记员  杨 靖
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初1267号 原告：唐治巧，男，汉族，1978年11月29日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：冯勇，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师。 被告：成都市东盛房屋开发有限责任公司，住所地成都市成华区新鸿路**。 法定代表人：姚明华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟伟，四川名声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆，四川名声律师事务所律师。 原告唐治巧与被告成都市东盛房屋开发有限责任公司（以下简称东盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。 唐治巧诉称，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的位于洛带镇“艺库”的一商品房，合同签订后原告支付了全部房款，但被告至今未按约定交付房屋，已严重违约。被告的违约行为给原告造成重大损失，主要为经营损失或租金损失。原告签订了《委托经营协议》，原告的损失远远大于双方约定的违约金标准，请求调增。综上，起诉要求判令被告自2016年1月1日起以原告已交房款为基数，按每日万分之二的标准向原告支付逾期交房的违约金至实际交房时止。 东盛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、该案系不动产纠纷案件，应由争议所涉不动产所在地的成都市龙泉驿区人民法院专属管辖；二、申请人自2012年投资经营案涉商品房项目后至今，早已将公司经营场所转移至成都市龙泉驿区洛带镇，本案被告所在地、合同签订地和履行地均在成都市龙泉驿区，故应由成都市龙泉驿区法院管辖；三、在受理本案之前，相同地产项目的商品房预售纠纷案件成都市龙泉驿区人民法院已经受理近30件，并已一审判决20件。后因案件涉及房产委托经营需纳入延期交房违约的综合认定评判，经成都市中级人民法院（2018）川01民终18235号、18194号民事裁定书裁定该20起案件已发回龙泉驿区人民法院重审。从相关司法文书内容来看，该地产项目共涉及两家房产公司、一家负责委托经营的公司和房产交付、委托经营等内容，情况复杂且不动产因素明显，故应由不动产所在地法院统一专属管辖并审理为宜。 本院经审查认为，根据东盛公司所提交的成都市龙泉驿区洛带镇人民政府出具的经营地址证明，东盛公司的实际经营地址位于成都市龙泉驿区，本案系商品房预售合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”，东盛公司的主要办事机构所在地位于成都市龙泉驿区辖区内，本案应移送成都市龙泉驿区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 成都市东盛房屋开发有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市龙泉驿区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  吕凌飞 二〇一九年三月七日 书记员  李 琦
代县人民法院执行裁定书（2019）晋0923执136号之二被执行人贾某，男，1976年12月2日出生，汉族，高中文化，代县人，现住代县。代县质量技术监督局工作，身份证，×××。本院在执行贾某罚金一案中，经查，被执行人贾某在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾某在中国农业银行×××账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高哲峰 二〇一九年三月十三日书记员 康利娜
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事 判 决 书 （2019）宁0521民初734号原告：吴忠市利通区马耀林牛羊肉批发总店，住宁夏回族自治区吴忠市。经营者：马耀林，男，1980年8月30日出生，回族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：牛金红，宁夏麟祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孔超，男，1989年4月9日出生，汉族,中专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。  原告吴忠市利通区马耀林牛羊肉批发总店与被告孔超买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告经营者及委托诉讼代理人牛金红、被告孔超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款76759元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系羊肉供销关系。2015年，双方口头约定羊肉价格及付款方式后，原告开始向被告供应肉。截止2016年3月7日，被告累计购买原告12万元的肉，被告给原告出具了欠条。后原告继续向被告供货至2017年1月24日。期间，被告向原告支付了部分货款，尚欠76759元至今未付。被告辩称，2016年3月7日，我与原告结算欠原告12万元肉款，后我陆续将该款付清。2016年3月7日之后，我继续从原告处买肉，也陆续支付了部分货款，但我们至今没有结算，我不清楚还欠原告多少货款。本院经审理认定事实如下：2015年，经原、被告协商，原告向被告供应羊肉。2016年3月7日，双方进行了一次结算，被告向原告出具欠原告肉款12万元的凭证一份。后原告继续向被告供应羊肉。自2016年3月24日至2017年1月24日，原告共向被告供应了472358元的羊肉。期间，被告共向原告支付肉款527557元，下欠64801元至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告供应羊肉，被告应足额向原告支付货款。被告欠原告的肉款，经本院核实为64801元，应予支付。原告认为被告支付的部分款项其没有记录系被告自己购买的羊肉，与本案没有关系，因无相应的销售凭证证实，其应对该部分事实承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：孔超于本判决生效后三日内一次性支付吴忠市利通区马耀林牛羊肉批发总店肉款64801元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元（已减半收取），退回吴忠市利通区马耀林牛羊肉批发总店634.5元，下剩859.5元由孔超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。    审 判 员田芳    二〇一九年三月十三日  书 记 员马珊珊   附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1423执979号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街**。 法定代表人：陈月刚，理事长。 委托代理人：钟庆宇，洪雅县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李伟，洪雅县农村信用合作联社职工。 被执行人：尹弥洪，男，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：王二妹，女，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人尹弥洪、王二妹借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年11月14日向本院申请执行，要求被执行人按照已生效的四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初1259号民事判决书确定的内容偿还借款本金11501.31元及利息，并承担诉讼费及执行费。执行过程中，因被执行人尹弥洪、王二妹下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，经二次网络查询以及传统查询，查明被执行人尹弥洪、王二妹暂无可供执行财产。 本院依法向被执行人尹弥洪、王二妹发出限制消费令，将案件执行情况告知申请执行人并征求其对案件终本的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年三月二十六日 书记员  王志东
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执异11号案外人：寻克俭，男，1947年12月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县奎星路北段3号，组织机构代码67554172-9。负责人：沙磊，行长。被执行人：寻广阔，男，1976年9月25日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李娟，女，1983年2月8日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行与被执行人寻广阔、李娟金融借款合同纠纷一案中，案外人寻克俭对本院拍卖被执行人寻广阔名下的房屋提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人寻克俭述称，您院执行寻广阔邮政银行贷款一案，现提出相关异议。寻广阔提供贷款用的房产证、土地证都不真实，我已向房产局、国土局提出申请，望请贵院停止执行程序，还我公道。现由如下：（2000-074）建设工程规划许可证、金乡镇金一村民委员会证明各一份。被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行述称，因我单位申请强制执行寻广阔、李娟一案，案外人寻克俭提出执行异议，现住针对其异议提出答辩如下：一、金乡县人民政府向被申请人寻广阔颁发的金字第××号金乡县房权及金国用（2015）第043号土地使用证系行政机关依法作出的具体行政行为，在上述证件未被依法撤销前具有公定力，并且证件的效力以及担保的合法性已经被生效的法律文书所确认，因此上述证件的合法性、真实性毋容置疑。二、寻克俭向法庭提交的证据不能对抗金乡县人民政府作出的具体行政行为，更不能对抗人民法院的判决书。三、寻克俭向有关部门反映问题，不是案件中止执行的法定理由。综上，我单位认为寻克俭的理由不成立，本案应当继续执行。被执行人寻广阔、李娟在本案审查期间未作陈述。本院查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行诉被告寻广阔、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）鲁0828民初1937号民事判决，判决：一、被告寻广阔、李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行借款本金89999.96元、利息3476元及自2016年6月14日起至付清之日止按照合同约定利率计付的利息；二、被告寻广阔、李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行借款本金110000元、利息3282元及自2016年6月14日起至付清之日止按照合同约定利率计付的利息；三、被告寻广阔、李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行借款本金100000元、利息2726元及自2016年6月14日起至付清之日止按照合同约定利率计付的利息；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行对被告寻广阔提供抵押的位于金乡县××南××中段北侧的房屋（房屋所有权证号：金乡县房权证金字第××号）在借款本金、利息及实现债权的费用范围内折价或者拍卖、变卖上述抵押物的价款享有优先受偿权。……案件受理费5942元，减半收取2971元由被告寻广阔、李娟等负担。本院（2016）鲁0828民初1937号民事判决生效后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县支行申请强制执行，在该案的执行过程中，本院于2017年5月9日作出（2016）鲁0828执1428号之一执行裁定书，一、拍卖被执行人寻广阔名下的位于金乡县××南××中段北侧的房产（房权证号：金乡县房权证金字第××）。二、拍卖被执行人寻广阔名下的位于金乡县××南××北侧××一宗土地｛金国用〔2005〕第043号｝的使用权。案外人寻克俭对本院拍卖被执行人寻广阔名下的房屋提出执行异议申请，并提供了，一、2017年9月27日，金乡街道金西社区居民委员会出具的证明复印件一份，内容：兹证明，我社区南豆付营村民寻克俭在1993年修建缗南二路时由村委分得五口人的沿路门市商业用地，每人分得商业用地1.74迷，东西宽8.7米，南北长10米。2000年4月份由寻克俭取得建设工程规划许可证出资建设。现底上两间二层的沿街门市楼房，该二层门市楼房系寻克俭所有，特此证明。金西居委会（公章）2017年9月27日；二、金乡县城乡建设环境保护委员会颁发的编号2000-074号建设工程规划许可证复印件，该证显示：位于缗××××中段北侧的两层商业楼房户主姓名为寻克俭。而本院从金乡县国土资源局调取该房屋的档案资料显示:位于金乡县××南××北侧××楼单元北××房产，房权证号：金乡县房权证金字第××号，房屋所有权人为寻广阔，于2011年2月16日抵押给中国邮政储蓄银行金乡县支行，债务履行期限自2011年2月16日起至2023年2月16日止。本院认为，虽然案外人寻克俭提供的金乡街道金西社区居民委员会出具的证明复印件、金乡县城乡建设环境保护委员会颁发的建设工程规划许可证复印件均证明其为该房屋的所有人，但金乡县国土资源局中该房屋的档案资料显示的房屋所有权人为寻广阔，金乡县国土资源局是法定的不动产登记机关，其档案登记资料具有法定的公示效力。因此，对案外人寻克俭所提供的金乡街道金西社区居民委员会出具的证明复印件、金乡县城乡建设环境保护委员会颁发的建设工程规划许可证复印件，因其所显示的内容与金乡县国土资源局关于该房屋的档案资料不符，对该两份证据，本院不予采信。案外人寻克俭提出执行异议的证据不足，对其异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人寻克俭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向金乡县人民法院提起诉讼。审 判 长  董钦锋人民陪审员  白 浩人民陪审员  周汉振二〇一九年三月二十五日书 记 员  任 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1554号之一 申请执行人：宋玉忠，男，汉族，生于1962年2月1日，住所地：绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇华裕路。 法定负责人：龚文彬，该公司董事长。 案由商品房预约合同纠纷 申请执行人宋玉忠向本院申请执行（2016）川0703民初159号民事判决书，判决书确定:由被执行人绵阳市龙昇实业有限公司在本判决生效后十日内向申请执行人宋玉忠返还人民币400000元，并承担该款从2014年2月18日期至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息，并承担受理费7300元。本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，轮候查封被执行人绵阳市龙昇实业有限公司名下4套房屋，已向首封案件发出协助执行通知书，再未查到被执行人绵阳市龙昇实业有限公司其他有可供执行财产。截止2019年3月20日，经执行，已执行到位0元，未执行545934.17元。本院已依法将被执行人绵阳市龙昇实业有限公司法定代表人龚文彬纳入限制高消费名单。经合议庭讨论，决定终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 付雅婷 二〇一九年三月二十五日 书记员 柴雅倩
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1427民初747号原告：龙集雄，男，汉族，1971年9月15日出生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，委托诉讼代理人：赖家禄，系广东嘉应律师事务所律师。被告：曹自平，男，汉族，1981年8月10日出生，广东省梅江区人，户籍住址梅江区，被告：谢芷玲，女，汉族，1991年7月15日出生，广东省蕉岭县人，户籍住址蕉岭县，原告龙集雄与被告曹自平、谢芷玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙集雄及其委托诉讼代理人赖家禄到庭参加诉讼，被告曹自平、谢芷玲经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙集雄向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款人民币大写：陆拾壹万捌仟元正，小写：618000.00元；2、判令二被告承担本次诉讼费用。事实和理由：两被告在蕉岭县府前街经营“前沿剪烫”发室期间，被告曹自平多次以资金周转困难为由，从2015年7月10日开始至2016年5月20日，分10次向原告借款合计618000元，并向原告亲笔书写出具10份《借条》。2016年8月左右，原告龙集雄向被告曹自平催收借款时发现被告曹自平已因欠别人的钱到外地躲债，打电话却以无法偿还为由拒绝还款，使原告陷入巨大资金安全风险。因被告曹自平向原告借款是在与被告谢芷玲夫妻关系存续期间，而且用于两被告共同经营的“前沿剪烫”发室开支，因此，此债务应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述请求。被告曹自平、谢芷玲经本依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书院面答辩意见或证据材料。本院经审查认定事实如下：两被告于2011年9月30日在蕉岭县民政局办理结婚登记，网上资料显示两被告于2017年2月27日在梅江区民政局离婚。2015年，被告曹自平向原告借款并先后出具了10份《借条》给原告，《借条》所写明的借款具体为：2015年7月1日借款5万元、2015年7月28日借款5万元、2015年10月6日借款20万元、2016年1月20日借款4万元、2016年1月24日借款3万元、2016年2月3日借款3万元、2016年2月6日借款3万元、2016年2月17日借款3万元、2016年5月20日借款13万元、2016年7月13日借款2.8万元合计618000元。上述借条均未写明还款时间和利息计算。庭审中，原告陈述，被告夫妻在蕉岭县府前街经营发室，因开店需要资金周转，且被告会经营放贷生意，故向原告借款。上述借款均为借款本金，均是现金给付借款，均为短期周转，除前三笔共30万元的借款约定了借款利息为月息2%即6000元外，其他的借款均未约定利息。被告曹自平也只是从2015年10月6日开始现金支付了几个月利息后，未再支付利息。原告认为上述借条虽然都只有被告曹自平的签名，但被告曹自平借款时与被告谢芷玲处于夫妻关系存续期间，被告谢芷玲知悉上述借款情况，且最后一笔借款时，被告谢芷玲也在场,故上述借款应由两被告共同偿还。上述事实，有原告身份证、结婚登记审查处理表、借条、两被告的身份信息以及本院的询问笔录、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告曹自平向原告借款618000元，提供了被告曹自平出具的10份借条予以证明，并陈述了十次借款的详细情况，而被告曹自平经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交有任何答辩或证据材料，故被告曹自平应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张被告曹自平向原告借款618000元的事实予以确认；上述借条虽未明确约定借款期限，但依法律规定，原告可以催告被告曹自平在合理期限内返还，故原告现诉请被告曹自平偿还借款618000元，本院予以支持。原告诉称上述借款系两被告夫妻共同债务，诉请两被告共同偿还，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因上述借款均以被告曹自平的名义所借，借款行为的发生在一年左右，所借的借款本金合计为618000元，早已超出了家庭日常生活所需，原告又没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告曹自平与被告谢芷玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹自平应于本判决生效之日起三十日内偿还原告龙集雄借款人民币618000元。二、驳回原告龙集雄的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，公告费500元，由被告曹自平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  丘 吉审 判 员  钟平霞人民陪审员  罗晓媛二〇一九年三月十八日书 记 员  丘廷钰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执252号之一申请执行人:九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁山中路**，组织机构代码：561063044。负责人：王刚，该分行行长。被执行人：余熊伟，男，汉族，1964年4月5日出生，住江西省宜春市。被执行人：刘爱华，女，汉族，1075年5月12日出生，住江西省宜春市。申请执行人九江银行股份有限公司宜春分行依据已经发生法律效力的（2018）宜仲裁字第16号裁决书向本院申请执行。本院于2019年2月13日立案执行，向被执行人余熊伟、刘爱华发出执行通知，被执行人余熊伟、刘爱华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。执行过程如下：1.2019年2月、2019年5月，本院多次分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人余熊伟、刘爱华名下银行账户只有零星存款，数月无变动；此外，无车辆登记信息、互联网银行、银行理财、保险、证券等财产信息。2.2019年2月，本院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人余熊伟、刘爱华明名下无不动产。3.2019年2月，本院向宜春市住房公积金管理中心查询，发现被执行人余熊伟、刘爱华无公积金登记缴存信息。4.2019年4月，本院将被执行人余熊伟、刘爱华列入限制高消费名单。5.2019年4月，本院前往被执行人余熊伟、刘爱华户籍所在地进行调查，未了解到相关信息。本案申请执行人申请执行借款本金199000元及利息，截至2019年5月29日已执行0元。现已穷尽调查措施。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人于2019年5月22日向本院提交同意终结本次执行程序的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  吴志辉审判员  易青洪二〇一九年三月二十九日书记员  周 顺
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执271号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社，住所地朝阳市龙城区。负责人：瓜爱东，主任。委托诉讼代理人：刘雅丽，该单位员工。被执行人：宋阳，男，1975年4月11日出生，汉族，无业，住址朝阳市双塔区。被执行人：胡梅，女，1982年11月21日出生，汉族，无业，住址重庆市江津区。申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社联合信用社与被执行人宋阳、胡梅金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽1303民初1158号民事调解书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人欠款3,000,000元，并承担案件案件手里费及执行费。在执行过程中，申请人要求暂不处置在其信用社所抵押房产,另本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。且被执行人下落不明。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人申请，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执271号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  姜振瑞执行员  刘 利执行员  孙宏旭二〇一九年三月十九日书记员  王鹏远
宁武县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0925执65号 申请执行人：张某某 被执行人：李某某 张某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已通过司法冻结、扣划手段执行到位100000元。本院已于2019年3月8日将该款转付给张俊良（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赫东 二〇一九年三月八日 书记员  高翔