河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初1号原告：王珂义，女，1957年1月14日生，汉族，现住沁阳市。委托诉讼代理人：张明清，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘贵敏，系王珂义丈夫。被告：尚小联，男，1973年10月6日生，汉族，现住沁阳市城市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路**华融国际大厦**。法定代表人：范永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告王珂义诉被告尚小联、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珂义的委托诉讼代理人张明清、刘贵敏，被告尚小联、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珂义向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二被告共同赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车物损，共计：48848.89元。2、要求第二被告在强制保险限额内、商业保险限额内直接赔偿给原告上述费用48848.89元。3、原告的后续治疗费用待实际发生时另行起诉。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月8日14时50分，尚小联驾驶豫Ｈ×××**号小客车沿太行大道由北向南行驶到太行大道亚特中央城小区前与王珂义驾驶的电动三轮车（吕少钦乘坐人）由北向南行驶相撞，造成王珂义，吕少钦受伤，两车损坏的交通事故。王珂义受伤后被送往沁阳市人民医院进行治疗，住院35天花去医疗费15507.79元，王珂义在住院期间由其侄女王雪云护理，出院后仍由王雪云护理。（吕少钦受伤未住院，已自行处理。）此次事故经沁阳市公安局交通警察大队认定：尚小联承担此事故的全部责任。王珂义，吕少钦不承担此事故责任。经查豫Ｈ×××**号小客车在第二被告处投有交强险和商业险且在保险期内。原告还要有取钢板的二次手术费用。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望贵院明察公断，依法支持原告的各项诉讼请求。被告尚小联辩称，我投保交强险与商业险，由保险公司承担，我不承担诉讼费。为原告垫付医疗费1570元、车辆施救费200元、修车费500元。被告阳光财险焦作公司辩称，本案事故还有另一受伤人吕少钦，在保险限额内，应该为其预留必要份额。根据原告的年龄，事发时61岁，结合我公司前期调查，其为学校退休教师，按月领取退休金，不存在误工费问题，误工费不应得到支持。对于原告的治疗花费，××的治疗费用，我公司不承担本案的诉讼费，其它原告诉讼请求费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告的证据5、营业执照、合同证明、工资证明1份，证明原告是沁阳市灵瑞文体超市员工，天平均工资为80元。二被告对原告的证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告年满60周岁，且为退休教师领有退休工资，不存在误工问题。本院认为二被告的异议不能成立，原告虽年满60周岁并领有退休工资，但仍有劳动能力，其在超市工作与其实际能力相符，应存在实际误工费。原告的证据6、病历、住院证、出院证、一日清单收费票据一份。二被告对其真实性无异议，但认为原告有多种既往病史，治疗既往病史的花费与本次交通事故没有因果关系，被告不应承担原告治疗既往病史的花费。本院认为被告的异议不能成立，原告本次住院花费系原告实际支出，被告应当赔付。关于原告的护理费，二被告认为虽然出院护理记载为术后恢复3个月、康复1个月，专职陪护1人，但并不意味原告需要1人进行三个月的护理，同意院外护理1个月。本院认为二被告的异议不能成立，原告的病情为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折并肺挫伤，本院认为原告的出院医嘱上记载的院外护理期限（术后恢复3个月、康复1个月）符合原告的伤情及恢复，本院予以认定。关于原告住院期间的护理费465元，二被告认为在计算护理费时应当予以扣除，原告也同意扣除，本院对二被告的说法予以认定。原告的证据7、河南省国家税务局通用定额发票1份5张，证明原告的车损为500元。被告阳光财险焦作公司对原告的证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，仅凭该票据不能证明原告的车损情况及车损价值。被告阳光财险焦作公司认可原告的车损为200元。被告尚小联认可原告的车损为500元且已垫付，并称原告的500元车损是经被告阳光财险焦作公司同意的。本院认为原告提交的通用定额发票不能证明车损情况，双方也未对该车辆损失进行鉴定，根据双方的意见，本院酌定原告的车损为200元。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年9月8日14时50分，被告尚小联驾驶豫Ｈ×××**号小客车沿太行大道由北向南行驶到太行大道亚特中央城小区前与原告王珂义驾驶的电动三轮车（吕少钦乘坐人）由北向南行驶相撞，造成王珂义、吕少钦受伤，两车损坏的交通事故。王珂义受伤后被送往沁阳市人民医院进行治疗，诊断为：1.左锁骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折并肺挫伤；3.××2级；4.××，住院35天花去医疗费15507.79元（包含护理费465元），王珂义在住院期间由其侄女王雪云护理，出院后仍由王雪云护理。出院医嘱为：1.继续对症治疗；2.术后休息3个月，康复1月，专职陪护1人，防止二次损伤；3.定期复查，不适随诊，1次/月；4.1年后二次住院手术取内固定物，费用大约4000元；5.再次告知不执行出院医嘱可能造成：再次骨折，关节损伤，患者表示明白。此次事故经沁阳市公安局交通警察大队认定：尚小联承担此事故的全部责任，王珂义、吕少钦不承担此事故责任。经查豫Ｈ×××**号小客车在被告阳光财险焦作公司处投有交强险和商业险且在保险期内。事故发生时，原告在沁阳市灵瑞文体超市打工，每天工资80元。另查明，2018年度河南省居民服务业职工年平均工资为36848元。被告垫付原告医疗费1570元、车辆施救费200元、修车费500元。诉讼中，在本事故中受伤的原告外孙吕少钦的母亲（监护人）刘莹莹承诺吕少钦的所有损失不再要求二被告赔偿。此为本案事实。本院认为，（一）关于被告的民事责任。原告在交通事故中受伤,被告尚小联负事故全部责任，原告要求尚小联承担民事赔偿责任，理由正当，本院予以支持。（二）原告因本次交通事故造成的损失范围及数额为：1、医疗费：15507.79元（含住院收费票据上记载的护理费465元）；2、住院伙食补助费：50元×35天=1750元；3、营养费：20元×35天=700元；4、护理费：2018年居民服务业职工年平均工资36848元÷365天×（35天+120天）-465元（住院收费票据上记载的护理费）=15182.78元；5、误工费：80元×（35天+120天）=12400元；6、车损：200元；7、车辆施救费200元；8、交通费：20元（本院酌定每天20元）×35天=700元。以上合计46640.57元。（三）关于原告的诉讼请求。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”本案中涉及的交通事故，经交警部门认定被告尚小联负全部责任,被告阳光财险焦作公司作为豫Ｈ×××**号客车的保险人，应在该车所投保的交强险责任限额范围内，优先赔偿原告的医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费15182.78元、误工费12400元、交通费700元，合计28282.78元；在财产损失限额2000元范围内赔偿原告车辆损失200元。以上合计38482.78元。原告超出交强险部分的损失8157.79元（15507.79元+1750元+700元+200元-10000元），由被告阳光财险焦作公司在商业三者险范围内赔偿。诉讼中，由于另一受伤的吕少钦的母亲（监护人）刘莹莹承诺吕少钦的所有损失不再要求二被告赔偿，因此，本事故不再为吕少钦对被告尚小联已支付原告的医疗费1570元、车辆施救费200元、修车费500元，合计2270元；原告在收到被告阳光财险焦作公司赔偿款后应予以退还被告尚小联。对于原告主张的衣物损失400元，未提供相应证据予以证明，本院对此不予认定。对于被告尚小联辩称的不承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。对于被告阳光财险焦作公司辩称的原告年满60周岁并领有退休金，不应再计算误工费，原告的医疗费中应扣除非医保用药等，于法无据，本院不予采纳。对于原、被告的其他诉辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告王珂义各项损失38482.78元、在商业三者险范围内赔偿原告王珂义各项损失8157.79元。二、驳回原告王珂义的其它诉讼请求。上述第一、第二项于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为511元，由原告王珂义负担23元，被告尚小联负担488元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇一九年三月十一日书记员  李童鑫