wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3932号之七十三 申请执行人:四川家福来实业集团有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：熊光兴，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰投资集团有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 被执行人：四川丰泰包装股份有限公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：何良敏，系该公司董事长。 案由民间借贷纠纷 本院在审理原告四川家福来实业集团有限公司与被告四川丰泰投资集团有限公司、四川丰泰金科投资有限公司、四川丰泰包装股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2018年6月26日保全查封了被执行人四川丰泰金科投资有限公司位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼428号车位（房屋唯一号：895358），经查上述车位办理了商品房预售许可登记（ＮＯ.ＦＹＳＺＤ：2015房预售证第060号），尚未具备产权过户登记条件。该案判决生效后，本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4348号民事判决书，在该案进入执行程序后于2018年12月26日以（2018）川0703执3932号之一执行裁定书对上述车位予以评估拍卖。在拍卖过程中，本院已通过网络司法拍卖平台公告告知了上述车位现处于商品房预售期间，尚不具备办理产权过户登记的条件，并公告告知上述车位拍卖所产生的全部税费由买受人自行负担等。在拍卖过程中买受人罗祥培（身份证号码：5107251970××××××××）以33600元的最高竞拍价格购买了该车位并将购房款全部转入我院账户。现罗祥培申请办理确认购买成交手续，依照《中华人民共和国物权法》第二十条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼428号车位（房屋唯一号：895358）自本裁定送达买受人罗祥培时起确认由罗祥培购得； 二、被执行人四川丰泰金科投资有限公司自收到本裁定之日起三日内将上述车位交付罗祥培； 三、位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼428号车位（房屋唯一号：895358）因拍卖过户登记所产生的买卖双方应缴纳的税费由买受人罗祥培负担并自行向税务机关缴纳； 四、待位于绵阳市游仙区“紫金城”12栋-1楼428号车位（房屋唯一号：895358）符合办理过户转移登记手续条件后，买受人罗祥培（身份证号码：5107251970××××××××）可持本裁定书到不动产登记机构按要求自行办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 付雅婷 二〇一九年三月四日 书记员 梁 丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1204民初1043号原告：朱备战，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：乔林，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：周同中，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：乔明德（系乔林父亲），男，1954年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：郭金英（与乔明德系夫妻），女，1954年10月14日出生，汉族，住址同上。原告朱备战与被告乔林、周同中、乔明德、郭金英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 立 军人民陪审员 刘 建 廷人民陪审员 刘 春 雨二〇一九年三月二十日书 记 员 王峰(代)附（2018）皖1204民初1043号民事裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执保38号申请人：郑尚永,男,1968年11月16日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被保全人:郑传亮,男,1972年03月10日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被保全人:曹秀梅,女,1973年10月11日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请人郑尚永与被申请人郑传亮、曹秀梅借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请保全被执行人名下房产，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2019）黑0227财保26号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昌华二〇一九年三月十八日书记员  于永亮
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽民申876号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永辉超市股份有限公司福建福州首山超市，住所地福建省福州市仓山区首山路滨海嘉年华****楼商场1F部分及-1F部分。 负责人：林小斌，该公司总经理。 再审申请人周仰峰因与被申请人永辉超市股份有限公司福建福州首山超市产品销售者责任纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终5276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周仰峰申请再审称：（一）一二审法院认定事实不清、适用法律错误。1.被申请人销售的案涉食品执行标准不符合强制性食品标准的规定，案涉食品存在内包装没有强制性食品标签，外包装上的生产日期、保质期、净含量和规格都违反《预包装食品标签通则》的规定，外包装上的产品执行标准违反《中华人民共和国标准化法》第二十条的规定。2.被申请人未向一二审法院提供案涉商品的进货凭证和合格证明，也未提供营业执照、食品经营许可证，属于法定的无证经营行为，应当承担法律责任。3.被申请人未依法履行食品追溯、召回等制度，依法应当承担法律责任。4.被申请人提供的购物小票不属于法定的收付款凭证，不开具或者不依法开具购物发票是违法行为。5.周仰峰购买案涉食品遭受损失以及因投诉、举报、诉讼投入巨大精力，损失费、误工费、复印费、巨大的精神负担都是客观存在，应由被申请人承担。（二）一二审法院存在违反法定程序情形。1.根据二审庭审笔录，只有一个法官和一个书记员出庭审理，不符合普通程序的审理方式，也不符合法庭调查的方式。2.审判人员及书记员未依法出示身份证明，也未依法自行回避。3.一二审未对庭审全程同步录音录像。4.一二审未依法公开宣判。综上，请求依法对本案进行再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品或者缺陷产品受到损害的，有权请求经营者或者生产者赔偿因此而造成的损失。周仰峰主张案涉产品违反《预包装食品标签通则》关于标签标识的要求，但产品标识问题不能直接反映产品是否存在食品安全问题，且周仰峰并无证据证明其因案涉食品受到损害。故周仰峰主张被申请人销售不符合强制性食品标准的产品应承担赔偿各项损失的责任，理由不能成立。周仰峰未举证证明本案存在其向被申请人要求开具发票，而被申请人拒绝开票的情形，故周仰峰主张被申请人不开具购物发票缺乏事实依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项关于“当事人提出的上诉请求明显不能成立的”规定，二审法院不开庭审理本案，于法有据，周仰峰主张二审只有一个法官和书记员进行审理不符合法律规定，理由不能成立。关于周仰峰主张审判人员及书记员在法院应依法出示身份证明的问题，在一审法院传票传唤周仰峰到庭参加诉讼、二审法院通过送达周仰峰《诉讼程序通知书》告知其合议庭成员及书记员名单的情况下，周仰峰的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的情形，周仰峰主张审判人员及书记员自行回避的理由不能成立。对于周仰峰其余再审事由，因不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院亦不予支持。 综上，周仰峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周仰峰的再审申请。 审 判 长  林国新 审 判 员  程光毅 代理审判员  陈志辉 二〇一九年三月二十八日 法官助理张天栋 书记员钟晓琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢184号之二申请执行人：江发善，男，1947年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。被执行人：周天喜，男，1956年10月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市丹江路。被执行人：代有荣，女，1958年4月24日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的〔2013〕鄂樊城定民初字第00145号民事判决，在执行江发善与周天喜、代有荣民间借贷纠纷一案中，被执行人周天喜、代有荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人周天喜、代有荣所有的银行存款30万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇一九年三月八日书记员  孟瑞玲
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9740号 原告：宁波海曙红卓汽车服务有限公司。统一社会信用代码91330203MA2AH55WXX。住所地：浙江省宁波市海曙区鄞县大道古林段**（途众二手车交易市场****）。 法定代表人：李光雷，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：刘李球，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告宁波海曙红卓汽车服务有限公司与被告刘李球租赁合同纠纷一案，原告于2018年7月24日向法院提起诉讼，现原告诉讼请求为：1.判令解除原、被告之间于2018年5月10日签订的《汽车租赁合同》；2.判令被告按每月12729元的约定金额支付自2018年6月10日至2018年7月17日（车辆归还之日）期间的租金15699.10元（12729元÷30天×7天）、逾期费2368元（64元/天×37天）；3.判令被告支付违约金22912.20元（车辆购置价458244元×5%），赔偿原告相关损失30488元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月10日公开开庭进行审理。原告宁波海曙红卓汽车服务有限公司的委托诉讼代理人罗建冬到庭参加诉讼，被告刘李球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月10日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁车辆，原告为其提供号牌为浙Ｂ×××××的黑色奥迪A6L（发动机号09XX83、车架号LFXXXXXXX07）一辆，租赁期限自2018年5月10日17时起至2020年5月9日止，共计36个月，租赁期满被告可按协议第六条约定向原告购买车辆；租金为每月12729元，被告于每月30日前支付；保证金34800元，保险费由被告承担，被告于合同签订之日一次性支付68929元；如被告不按时支付租金或其他租赁费用，或因违约而产生任何给付义务的，或原告为被告垫付任何费用等，原告有权从被告支付的保证金中扣除；如被告未按合同约定支付各期租金和其他应付款项的，原告有权按照被告所拖欠的租金和相关费用的2‰/日收入逾期付款违约金，并有权单方面解除合同，要求被告归还车辆支付租金及相关费用，还可要求被告支付车辆购置价格的5%的违约金，并赔偿其他损失等权利义务。合同签订后，被告支付了保证金24800元，第一次月租12700元（原告同意优惠29元），及手续费21400元，共计68900元。后被告未按约支付第二期租金，同时原告发现GPS定位信号消失，且被告下落不明，故原告派人前往安徽找人，多番交涉，才取得车辆。现原告以被告违约为由，诉至法院，请求解决。 上述事实，由原告提供的《汽车租赁合同》、租金支付说明函及庭审陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，各方均应按约履行。原告依约将车辆交付被告后，被告未按约支付第二期租金，已构成违约，故原告根据《汽车租赁合同》第八条第2点约定，现原告以诉讼的形式要求解除《汽车租赁合同》，不违反法律规定，本院予以认可；故双方签订的《汽车租赁合同》自2018年6月11日解除。因原告自述于2018年7月17日收到涉案车辆，故被告应按车辆租赁费用的标准向原告支付2018年6月10日至7月17日期间的车辆占有使用费，共计15699.10元（12729+12729元÷30天×7天）。关于原告主张的逾期费和违约金，虽《汽车租赁合同》第八条第2点关于逾期支付租金的违约责任，并同时包括了2‰/日的逾期付款违约金、车辆购置价格5%的违约金、及赔偿其他损失三种形式；其中“2‰/日的逾期付款违约金”，实质是逾期付款的利息损失，故该约定明显超过法定标准，如原告主张逾期付款的利息损失，则本院将按照月利率2%的标准予以核算。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；故原告应在违约金及实际损失中选择其一主张；庭审中经释明，原告坚持同时主张，故本院比较两种违约责任的实际金额后，取高者予以支持。经核算，逾期付款的利息损失为326.79元（12729元×2%×1.23月+12729÷30天×7天×2%×0.23月）；而违约金为22912.20元；故被告因支付逾期支付租金的违约金22912.20元。另因被告下落不明及GPS信号消失，导致原告多番找车，原告主张损失30488元，并提交了报销单及相关票据予以佐证。但因原告提供的报销单系手写件，内容存在涂改，相关票据无法直接证明系因找车而支付，故本院难以确定该组证据的真实性，也难以认定被告上述违约行为对原告造成的损失；但结合本案的审理情况，原告确为找寻涉案车辆花费大量人力物力，故本院参照《汽车租赁合同》第八条第4点关于逾期交回车辆“应以交纳的保证金为基数，每日支付5‰的违约金”的规定，以保证金为基数，按保证金的30%计算违约金，酌情认定原告找寻车辆的实际损失为10440元。综上，被告应向原告支付车辆占有使用费、逾期支付租金的违约金及原告因找寻车辆产生的实际损失，共计49051.30元。另原告已收取保证金34800元，但被告未主张在保证金中先行抵扣上述费用，故关于保证金，被告可依法另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘李球应于本判决生效之日起十日内向原告宁波海曙红卓汽车服务有限公司支付车辆占有使用费、逾期支付租金的违约金及原告因找寻车辆产生的实际损失共计49051.30元； 二、驳回原告宁波海曙红卓汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，适用简易程序减半收取793元，由原告宁波海曙红卓汽车服务有限公司负担280元，被告刘李球负担513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年三月十一日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1225民初127号 原告：郭广雨，男，1978年2月20日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。 被告：贾秀福，男，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：梅俊娥，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告郭广雨与被告贾秀福、梅俊娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理，原告郭广雨委托诉讼代理人郑志彪到庭参加诉讼,被告贾秀福、梅俊娥经法院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭广雨向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元及利息17000元（利息按月利率2分，暂从2017年7月14日期计算至2018年12月13日，利息计算至清偿完毕止）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月24日，被告贾秀福因购车需要向原告借款2万元，双方口头约定月利息3分（年利率36%），被告向原告出具借条一张；后被告贾秀福因做生意周转需要，先后于2016年2月4日、2017年1月14日向原告共借款40000元，口头约定月利率3分（年利率36%），被告向原告出具借条两张；后被告贾秀福向原告借款5000元，口头约定约定月利率3分（年利率36%）。被告贾秀福向原告借款后，按照约定支付原告利息至2017年7月14日，之后没有支付原告利息。被告贾秀福于2018年9月7日、9月11日通过微信的方式，两次共向原告支付15000元本金，被告尚欠原告本金50000元及其利息。 被告贾秀福辩称，我四次借原告钱65000元，双方约定利息3分，我已经偿还原告15000元，还剩50000元没有还。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告贾秀福和梅俊娥系夫妻。被告贾秀福四次向原告借款65000元，被告贾秀福于2018年9月7日、9月11日通过微信的方式，偿还原告借款本金15000元，被告尚欠原告本金50000元及其利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾秀福、梅俊娥借原告款50000元，被告贾秀福予以认可，原告要求被告偿还借款50000元及利息17000元，利息按月利率2分，从2017年7月14日期计算至2018年12月13日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾秀福、梅俊娥于本判决生效之日起十日内偿还原告郭广雨款人民币本息合计67000元，以后利息从2018年12月14日计算至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元（原告预交），由被告贾秀福、梅俊娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡春生 二〇一九年三月十日 书记员  肖文雅 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：胡春生，办公电话0558-69××××8，139××××8216；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭。邮政编码236300。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第1437-3号 申请执行人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路**市南软件园**楼**，统一社会信用代码91971202661259028A。 法定代表人吴绍元，董事长。 被执行人青岛澳华投资发展有限公司，住所，住所地青岛市岳阳路****楼**经营地青岛市香港中路76号甲，组织机构代码72783012-8。 法定代表人张维成，执行董事。 青岛市市南区人民法院作出的（2014）南民初字第10793号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在案件执行过程中依法查封了（2014）南民初字第10793号民事判决书中所涉“金街购物广场”B1-212号商铺（建筑面积约29.16平方米）的使用权，现申请人申请继续查封该商铺使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封（2014）南民初字第10793号民事判决书中所涉“金街购物广场”B1-212号商铺（建筑面积约29.16平方米）的使用权。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 三、在查封期间内，不得变更使用权人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年三月十二日 书记员 吕晓航
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初1246号 原告：陆世华男，1977年8月25日出生，汉族，住淳安县。 被告：冯小勇男，1991年6月28日出生，汉族，住淳安县。 原告陆世华诉被告冯小勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆世华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆世华负担。 审判员  洪来兵 二〇一九年三月十四日 书记员  谭婷婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4815号 申请执行人章嘉凯，男，1993年4月20日出生，住浙江省金华市金**。 被执行人方燕芬，女，1969年12月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人章嘉凯与被执行人方燕芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2016）浙0702民初12251号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人章嘉凯向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。执行标的为被执行人方燕芬返还申请执行人章嘉凯借款本金40000元并支付利息（自2016年11月7日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）、律师费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1536元。 执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人方燕芬发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方燕芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方燕芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方燕芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人方燕芬名下无相关财产信息。截至2019年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方燕芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方燕芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方燕芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方燕芬采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章嘉凯。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人方燕芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0702执4815号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 应 峰 执行员 蒋阳平 执行员 闫科望 二〇一九年三月一日 书记员 武尚博
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初4101号原告：王九凤，女，1969年12月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨三军，男，1981年5月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王九凤与被告杨三军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王九凤到庭参加诉讼,被告杨三军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王九凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨三军偿还原告现金35000元及利息2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告以资金周转为由向原告借款人民币现金50000元，利息1.6分，并承诺2018年6月29日还清本息。结果到期后，被告违反承诺，拒不还款。后经原告多次讨要，被告于2018年8月1日归还了原告现金15000元，余款被告拒付，故原告诉至法院。在诉讼中，王九凤将诉讼请求变更为利息从借款之日即2018年3月30日起按月息1.6分计算至实际清偿完毕之日止。杨三军未答辩，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日杨三军以抵押他人车辆需用钱为由向王九凤借款50000元，约定月息1.6分，还款日期为2018年6月29日，在王九凤办公室向王九凤出具借条一张，王九凤用支付宝将50000元款转给其妹妹。2018年8月1日杨三军归还王九凤本金15000元，余款至今未还，王九凤诉至法院。上述事实有原告提供的借条、支付宝转账记录及庭审中的陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告杨三军借原告王九凤款50000元，在归还部分款项后，尚欠原告本金35000元不予归还，现原告要求被告杨三军归还剩余借款符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的利息，按照双方约定的月息1.6分，其中2018年3月30日起至2018年7月31日的利息按本金50000元计算，2018年8月1日起至被告实际清偿完毕之日的利息按本金35000元计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告杨三军于本判决生效后十日内偿还原告王九凤借款35000元及利息（从2018年3月30日起按本金50000元月息1.6分计算至2018年7月31日止；从2018年8月1日起按本金35000元月息1.6分计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，公告费480元，由杨三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张永庆人民陪审员  焦继红人民陪审员  任小利二〇一九年三月四日书 记 员  刘会会
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终76号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴操堂，男，1977年5月19日出生，汉族，无业，住盐城市亭湖区。曾因吸毒行为，分别于2015年2月6日、2017年7月14日、2018年4月28日、2018年5月11日、2018年8月28日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日、盐城市公安局城南新区分局行政拘留十三日、盐城市公安局盐都分局行政拘留十五日、盐城市公安局盐都分局社区戒毒三年、滨海县公安局行政拘留九日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民法院审理滨海县人民检察院指控原审被告人吴操堂犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月3日作出（2018）苏0922刑初540号刑事判决，以被告人吴操堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；对被告人吴操堂被扣押在案的VIVO手机，由扣押机关予以没收；对被告人吴操堂贩卖毒品的违法所得，继续予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人吴操堂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人吴操堂申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人吴操堂申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴操堂撤回上诉。江苏省滨海县人民法院（2018）苏0922刑初540号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈      健审判员 潘颖颖审判员周召二〇一九年三月十一日书记员 刘 阳  晋 泓
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执3930号 被执行人张轩，男，汉族，1985年8月2日出生，身份证住址安徽省宿州市泗县。 申请执行人与被执行人张轩罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1994号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币10000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人张轩的财产进行查证，现被执行人张轩已经自动履行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303刑初1994号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303刑初1994号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  郑旭豪 二〇一九年三月十二日 书记员  成 圆
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执210号韩东：韩东与郭峰医疗损害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，韩东向本院申请执行的（2017）辽0104民初12533号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十五日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执263-1号申请执行人：孙天凑，男，1969年3月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：张国锋，男，1966年3月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2586号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张国锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国锋的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱德恩审判员  岳豪远二〇一九年三月四日书记员  苏 鹏
浙江省淳安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0127行审13号 申请执行人淳安县综合行政执法局。住所地淳安县千岛湖镇南景路**。 法定代表人汪新明，局长。 委托代理人武艳秋，机动中队科员。 被执行人吴华桂男，1958年4月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人于2019年3月12日向本院申请执行淳综执罚字[2018]第0814号行政处罚决定书，要求被执行人罚款2万元；逾期每日按罚款数额百分之三加处罚款2万元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 经审理查明，申请执行人于2018年7月16日作出淳综执罚字[2018]第0608号行政处罚决定书，认定：被申请人吴华桂从2017年7月份开始，利用去临安湍口进货之便，通过为本村及周边村民代充瓶装燃气的方式，将从村民处收纳到的空置气瓶永电动三轮车统一携带至临安湍口燃气供应点，以每瓶115元的价格进行充溢，返回后再以每瓶125元的价格分送交付给村民，以此来赚取一定的利润。申请执行人淳安县综合行政执法局认为吴华桂未取得瓶装燃气经营许可证从事经营活动的行为违反了《浙江省燃气管理条例》第十八条第一款之规定，对吴华桂处以罚款50000元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知吴华桂相关的权利。并于次日向被执行人进行送达。吴华桂未在告知期限内履行缴纳义务。申请执行人于2019年2月21日，作出淳综执催字[2019]第002号行政决定履行催告书，并于当日向吴华桂送达。此后，吴华桂仍未履行，故申请执行人于2019年3月12日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，执法程序合法。因被申请执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人淳安县综合行政执法局于2018年7月16日作出淳综执罚字[2018]第0608号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王贤云 人民陪审员  鲁建娟 人民陪审员  王 瑛 二〇一九年三月十三日 书 记 员  汪 珊
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初579号原告：王鑫泰，男，生于1984年1月19日，汉族，住白银市白银区。被告：江南新，男，生于1987年8月20日，汉族，住白银市白银区。原告王鑫泰与被告江南新民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王鑫泰到庭参加诉讼，被告江南新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫泰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息8400元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月6日，被告江南新向原告借款40000元，并签订借款合同一份，约定借期一个月，利息按月2%计算。但被告至今不履行还款义务，原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告江南新未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了被告江南新书写的收条一张。双方签订的借款合同一份以证明被告借款未款的事实。本院对以上证据依法予以采信，对该证据的证明力予以确认。根据当事人的陈述及本院对证据的认定，确认如下案件事实：2017年10月6日，被告江南新向原告借款40000元，并签订借款合同一份，约定借期一个月，利息按月2%计算，金额40000元，还款日期为2017年11月6日，被告江南新同时向原告王鑫泰书写了收条一张。且约定逾期还款将加倍计收利息，双方另约定以甘DAQ0**号大众轿车做抵押，但未进行有关部门做抵押登记。2017年11月14日被告向原告归还10000元，余款30000元被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约向被告支付了借款，被告未按期偿还全部借款，应对未履行义务的行为承担法律责任。原告主张被告偿还借款的诉讼请求依法有据，本院予以支持。双方虽约定以甘DAQ0**号大众轿车做抵押，但并未依法办理抵押登记手续，属无效约定。双方约定逾期还款将加倍计收利息不符合民间借贷的有关规定，借期内和逾期还款的利息均以月利率2%计算为宜。被告江南新未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江南新向原告王鑫泰偿还借款30000元，利息8400元（自2017年11月6日起至2019年1月6日止共14个月），于本判决生效之日起30日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告江南新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张绍爱二〇一九年三月十九日书记员  牛亚君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19872号之一 原告：张康伟，男，1988年1月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱坚俊，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：吕静，男，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告张康伟诉被告吕静民间借贷纠纷一案中，原告张康伟于2019年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张康伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张康伟撤回起诉。 案件受理费444元，减半收取222元，由原告张康伟负担。 （本页无正文） 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年三月十八日 书 记 员  黄 和
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初785号原告：高上海，男，1982年10月20日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李静，江苏恒久律师事务所律师。被告：陈传坤，男，1963年9月8日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。原告高上海诉被告陈传坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高上海及委托诉讼代理人李静，被告陈传坤的委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高上海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款172000元及利息（自2019年1月15日起计算至实际给付为止，按照年利率6%计算）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2012年9月20日，被告陈传坤向原告借款15万元用于经营，借款到期后原告多次催要，但被告以资金周转困难为由一直拖欠不还。2019年1月7日，被告给原告换据，本息共欠原告172000元。后经原告多次催要，被告仍拒不偿还，维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，要求判如所请。被告陈传坤辩称，答辩人书写该欠条是因为答辩人同原告的父亲在2012年合伙开蒜片厂，2015年后厂子亏损倒闭，原告的母亲到答辩人处去闹，答辩人无奈之下才写的欠条，其实并不欠原告的钱，也没有向原告借过钱。另根据原告的诉状，借款本金为15万元，22000元为利息，即使法院支持原告的诉请，应以150000元为本金计算利息。原告为证明其主张向本院提供欠条及江苏省农村信用社客户转账凭条一份，证明2012年9月20日，被告陈传坤向原告借款15万元。2019年1月7日，双方经过结算，被告陈传坤向原告重新书写欠条一份，载明借款本金15万元，本息合计172000元。被告陈传坤认可欠条系其本人所写，但是出具欠条因原告的母亲去闹被逼无奈才书写的，实际被告不欠原告的钱。对于转账凭证，被告陈传坤质证认为陈传坤没有此账号的银行卡，也没有收到转账，对该份证据真实性不认可。本院认为，原告提供的转账凭证载明的金额及转账时间与陈传坤书写的欠条内容一致，被告的质证意见不符合常理，本院不予采信，故关于原告提供的二份证据证明力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月20日，被告陈传坤向原告借款15万元，双方经过结算，2019年1月7日，被告陈传坤向原告高上海重新出具欠条一份，载明“欠条2012年9月20日向高上海借款150000元整（壹拾伍万元正）用于经营，拖欠至今未还，经过结算共欠高上海利息加本金共计（172000元）（壹拾柒万贰仟元）今换据特立此据以前欠条全部作废，高友德欠条全部作废欠款人陈传坤2019年1月7号”。后被告陈传坤未如期履行还款义务，原告特提起诉讼。本院认为：原告高上海与被告陈传坤之间存在明确的借贷关系，债务应当清偿。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。原告提供的借条中载明借款本金原为15万元，后双方经过重新结算本息合计172000元，重新出具的债权凭证上载明的金额计算的利率并未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故原告主张被告偿还以172000元为本金计算不违反法律规定。关于被告陈传坤辩称应当以150000元为本金计算利息，没有事实和法律依据，本院不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告庭审中自愿主张按照年利率6%，自起诉之日即2019年1月15日计算利息不违反法律规定可以支持。关于被告陈传坤称该笔欠款系其与原告父亲之间合伙纠纷产生的债务，而非借款的辩解意见，被告陈传坤未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：被告陈传坤于本判决生效之日起十日内偿还原告高上海借款本金172000元及利息（以172000为本金,按照年利率6%，自2019年1月15日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告陈传坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李振二〇一九年三月十四日书记员  邹峰
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402财保23号申请人陶汉红，男，1976年5月28日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人张传海，男，1968年2月1日生，住河南省平顶山市新华区。被申请人沈鹏，男，1981年10月28日生，住河南省平顶山市新城区。申请人陶汉红于2019年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结位于平顶山市新华区光明路北段平安佳园2号底商房屋租赁户2019年3月后的应交租金（限额144万元）。担保人张亚团以自己所有的车牌为豫Ｄ×××××丰田牌越野车、豫Ｄ×××××奥迪牌越野车提供担保。本院经审查认为，申请人陶汉红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结位于平顶山市新华区光明路北段平安佳园2号底商房屋租赁户2019年3月后的应交租金（限额144万元），冻结期限为一年。二、查封担保人张亚团所有的车牌为豫Ｄ×××××丰田牌越野车，查封期限为一年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。三、查封担保人张亚团所有的车牌为豫Ｄ×××××奥迪牌越野车，查封期限为一年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续。案件申请费5000元，由申请人陶汉红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈卫东二〇一九年三月八日书记员  曹 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执112号申请执行人：韩文雄，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：郝东青，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。本院依据已经发生法律效力的（2017）内2524民初58号民事判决书，责令被执行人在接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝东青至今未按期履行，据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣留、提取被执行人郝东青银行存款及部分财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 王 洋 海二〇一九年三月十二日书记员 吴苏日古拉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执406号申请执行人：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，住所地赤壁市。法定代表人：郑永和，该公司董事长。被执行人：湖北嫦娥实景演出有限公司，住所地咸宁市温泉碧桂园。法定代表人：胡家明，该公司执行董事。被执行人：湖北桂香绿色农业科技发展有限公司，住所地咸宁市咸安区。法定代表人：胡家明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北嫦娥实景演出有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)鄂1281民初2417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖北嫦娥实景演出有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2019年2月28日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北嫦娥实景演出有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司在银行的存款17480000元或查封、扣押被执行人相应价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入款17480000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。执行员  宋琪二〇一九年三月十九日书记员  姚静
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0923民初3099号原告：莫琼琼，女，1980年8月18日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。原告：姜丽桃，女，1956年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。两原告共同委托诉讼代理人：仇能武，湖南资声律师事务所律师。被告：益阳鼎飞置业有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区十洲路**。法定代表人：熊山飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈正军，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。原告莫琼琼、姜丽桃与被告益阳鼎飞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案，2018年8月6日作出（2018）湘0923民初864号民事裁定，驳回了两原告的起诉。两原告不服，上诉至益阳市中级人民法院，该院于2018年11月16日作出（2018）湘09民终1641号民事裁定，撤销（2018）湘0923民初864号民事裁定；指令本院审理。本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人仇能武，被告的委托诉讼代理人陈正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.被告为原告购买的鑫赋小区X号商品房办理预售合同备案和预告登记手续；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年1月8日签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的鑫赋小区X号商品房，合同已经于签订当日生效。根据合同约定，被告应自合同生效之日起90日内为原告办理商品房预售合同备案和预告登记。经多次协商，被告至今未为原告办理。被告辩称，被告有义务为原告方办理相关手续，但现被告的银行账户因其他案件已经被法院冻结，被告无力支付办理相关手续的费用，等度过经济难关后，被告才有能力为原告方办理；依据双方之间的合同约定及法律法规的规定，原告方作为房屋买受人可依法单方申请办理相关手续；请法院根据本案实际情况依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.原告提交的原告身份证、被告企业信息、《安化县商品房买卖合同》、付款收据及银行交易明细，真实合法，与本案有关联，本院予以采信；2.被告提交的（2016）湘0923执保5号执行裁定书，真实合法，与本案有关联，本院予以采信；安化县国税局团购领导小组的报告，真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日，原、被告签订《安化县商品房买卖合同》，该合同约定，两原告购买被告开发的位于安化县县城南区鑫赋小区X号房，建筑面积60.18㎡，总金额528741元；自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向安化县房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，买受人可单方申请办理。2015年1月4日，原告付清了诉争房屋的全部房款。同年1月7日，原告缴纳了物业专项维修资金。另查明，诉争房屋现已依法解除了查封。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。依据双方签订的《安化县商品房买卖合同》第十七条“自本合同生效之日起90日内，买卖双方应向安化县房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，买受人可单方申请办理。”及《不动产登记暂行条例实施细则》第八十六条第二款“预售人和预购人订立商品房买卖合同后，预售人未按照约定与预购人申请预告登记，预购人可以单方申请预告登记。”的规定，被告未依约定办理合同备案、申请预告登记的情况下，两原告作为房屋购买人可单方申请办理。而办理合同备案及预告登记系行政机关的职责，诉争房屋是否符合办理合同备案及预告登记的法定条件，应由行政机关依法予以确认。本案中，原、被告均未提交证据证实诉争房屋现已符合办理合同备案及预告登记的法定条件，故对原告方的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告莫琼琼、姜丽桃的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告莫琼琼、姜丽桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 黄 伟二〇一九年三月六日书记员 瞿佳伦
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初190号原告：义乌亮达照明电器有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇。法定代表人：钱江帆，总经理。被告：浙江金华联物实业有限公司，住所地浙江省金华市金**孝顺镇正涵南街**。法定代表人：赵文龙，执行董事。原告义乌亮达照明电器有限公司诉被告浙江金华联物实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。2019年3月6日原告义乌亮达照明电器有限公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费2327元（已减半收取），由原告义乌亮达照明电器有限公司负担。审 判 员 丁丽娜二〇一九年三月八日代书记员 庄如轩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初1887号 原告：温岭市环宇轴承有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇工业区。 法定代表人：赵守贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲磊，该公司员工。 被告：无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司，住所地：无锡市惠山区堰桥街道工业园堰锦路26-1。 法定代表人：胡正明。 原告温岭市环宇轴承有限公司与被告无锡市苏立成汽车空调压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告温岭市环宇轴承有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温岭市环宇轴承有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 奚红英 二〇一九年三月十四日 代书记员 江宣辰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初6105号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区。被告：宋某某。原告湖北消费金融股份有限公司与被告宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 黎人民陪审员  陈凤兰人民陪审员  吴 群二〇一九年三月三十日法官助理刘一娴书记员刘雪鹃
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执711号之六申请人:孙景观,男,1962年8月7日出生,汉族,住蒙城县。被执行人:孙雪云,女,1970年9月10日出生,汉族,住安徽省蒙城县庄路西6号。被执行人:孙玲,女,1964年11月17日出生,汉族,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622执711号之六裁定书，向被执行人孙玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙玲在财付通支付科技有限公司085e9858ec1e617541f793f33@wx.tenpay.com账户内存款人民币6399.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄辰二〇一九年三月二十日书记员  陆莉
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0784行初3号 原告李利强，男，1986年11月3日出生，汉族，居民，现住潍坊市高新区。 被告诸城市市场监督管理局，住所地诸城市繁荣西路**。 法定代表人王桂华，主任。 原告李利强诉被告诸城市市场监督管理局一案，于2019年1月19日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2019年3月11日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李利强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李利强负担。 审 判 员  王英杰 人民陪审员  张洪升 人民陪审员  刘新一 二〇一九年三月十一日 书 记 员  韩惠莲
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3096号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号，组织机构代码:697060280。 法定代表人丁强。 被执行人杭州裕昌纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市上城区国货路7号310室，组织机构代码:736044233。 法定代表人王葛华。 被执行人浙江经发实业集团有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道艮塔东路88号，组织机构代码:146289169。 法定代表人钟浙晓。 被执行人浙江百瑞旅业集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路88号，组织机构代码:779258960。 法定代表人何文辉。 被执行人杭州烁宇实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路639号1911室，组织机构代码:253926573。 法定代表人黄火根。 被执行人钟浙晓，男，1964年12月31日出生，住杭州市上城区。 温州银行股份有限公司杭州分行与杭州裕昌纺织品有限公司、浙江经发实业集团有限公司、浙江百瑞旅业集团有限公司、杭州烁宇实业有限公司、钟浙晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第01029号民事判决书已经发生法律效力。温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2018年09月10日立案执行。执行标的为杭州裕昌纺织品有限公司归还温州银行股份有限公司杭州分行借款本金9936196.7元、支付温州银行股份有限公司杭州分行借款利息、罚息、复利合计2125319.92元（暂计算至2015年3月11日，此后利息、罚息、复利按编号903002011企贷字00054号《温州银行非自然人借款合同》及展期还款申请书（代合同）的约定另计至本判决确定的履行期满日为止），浙江经发实业集团有限公司、浙江百瑞旅业集团有限公司、杭州烁宇实业有限公司、钟浙晓对杭州裕昌纺织品有限公司的上述第一、二项债务在最高债权余额11000000元的范围内承担连带清偿责任，被执行人共同负担案件受理费、保全费合计99169元、执行费79462元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人钟浙晓名下有坐落于杭州市××乡桃花源××＃的不动产，本院已轮候查封，但该不动产已抵押给案外人且被其他法院首封，暂无法处置；被执行人钟浙晓名下有浙Ａ×××××车辆，本院已查封，但车辆下落不明未实际扣押；被执行人名下无可供执行的有效存款和其他财产信息；暂未发现被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2019年03月12日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴昊 二〇一九年三月十二日 书记员  谢硕
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执恢64号关于申请执行人内蒙古大学与被执行人王某房屋租赁合同纠纷一案，（2016）内0204民初2880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内蒙古大学向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2016）内0204民初2880号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人内蒙古大学基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2016）内0204民初2880号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年三月二十三日
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执115号申请执行人:宜春市战友实业有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春启路，统一社会信用代码：913609005560067663。法定代表人：吴兆龙，该公司总经理。被执行人：熊勇，女，1968年4月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。申请执行人宜春市战友实业有限公司与被执行人熊勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）赣0902民初3575号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人熊勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人熊勇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人熊勇应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人熊勇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人熊勇财产以生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人熊勇承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  吴志辉二〇一九年三月五日书记员  林佳祺
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执109号之一申请人：郑直，男，汉族，1985年9月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：王伟，男，汉族，1979年10月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请人郑直与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人王伟送达执行通知书、财产报告令，被执行人王伟未履行安徽省宿州市中级人民法院作出的（2018）皖13民终3296号民事判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王伟所有的位于桥区××国道西侧（房产证号为00××78号）的房产一套，期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  史经一二〇一九年三月八日书记员  孟建军
结 案 通 知 书 新疆科神农业装备科技开发股份有限公司： 我院执行的（2019）浙1002执857号买卖合同纠纷执行一案，被执行人新疆科神农业装备科技开发股份有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院确认（2019）浙1002执857号一案执行完毕。 特此通知。 台州市椒江区人民法院 二〇一九年三月八日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0305执728号之一 申请执行人苏明游，男，1975年10月16日出生，住温州市洞头区。 被执行人叶森，男，1983年1月18日出生，住温州市龙湾区。 被执行人陈海丽，女，1988年10月16日出生，住温州市洞头区。 申请执行人苏明游与被执行人叶森、陈海丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏明游向本院申请强制执行。本院于2018年10月30日立案执行。执行标的为被执行人叶森、陈海丽偿还申请执行人苏明游借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1982元，执行费1250元。 执行立案后，本院于2018年10月31日向被执行人叶森、陈海丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶森、陈海丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶森、陈海丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶森、陈海丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已发起冻结并扣划，本案获执行款2778元。被执行人叶森、陈海丽名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息，无其他有价证券、公积金、工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年3月12日，被执行人叶森、陈海丽已偿还执行款合计2778元。 鉴于被执行人叶森、陈海丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶森、陈海丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏明游。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶森、陈海丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0305执728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪新克审判员陈斌斌审判员章渊 二〇一九年三月十二日 代书记员 陈            涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初4540号 申请人：成都硅宝科技股份有限公司，住所地：成都市高新区新园大道**。 法定代表人：王有治。 被申请人：宁夏协佳光伏电力有限公司，，住所地：中卫市沙坡头区沙漠光伏产业园区 法定代表人：宋飞。 本院在审理原告成都硅宝科技股份有限公司诉被告宁夏协佳光伏电力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都硅宝科技股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宁夏协佳光伏电力有限公司所有的财产在783938.50元范围内进行保全。案外人华安财产保险股份有限公司四川分公司为本案的保全申请提供担保。 本院认为，申请人成都硅宝科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人宁夏协佳光伏电力有限公司所有的财产在783938.50元范围内进行保全。 申请人成都硅宝科技股份有限公司如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程洁 二〇一九年三月二十日 书记员  谢琳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初1245号 原告：宋安定，男，1977年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：周月洲，女，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黄维，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告宋安定与被告周月洲、黄维民间借贷纠纷一案，原告宋安定于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋安定自愿申请撤回对被告周月洲、黄维的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宋安定撤回起诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告宋安定承担。 审判员  张叶淑 二〇一九年三月五日 书记员  何 娜
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初211号 原告：张某1，男，汉族，甘肃省西和县人，农民。 被告：张某2，男，汉族，甘肃省西和县人，系甘肃省第二建筑工程劳务总公司待岗工人。 原告张某1诉被告张某2劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付原告9000元欠款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我在被告承包的西和县大水街曾家和左家工程期间，经他人介绍将钢结构楼房的楼梯焊接劳务承包给我。曾家楼梯焊接12天完工，劳务费5000元；左家楼梯焊接13天完工，劳务费4000元。被告至今没有给付。 原告向法庭提交的证据有：欠条原件一份。 被告张某2称，曾家和左家工程是康源源承包的，左家工程负责人是王雪，曾家工程负责人是孟兵。我不认识原告，原告不是我叫去干活的，出具欠条时我喝了酒不太清醒，没有问清楚欠款的原因，事后知道康源源给孟兵付了款。原告应找康源源和孟兵要钱，不应该向我要。 原告提供的证据即欠条，被告未提出异议，符合证据三性，予以采信。 经审理查明，原告经他人介绍，对西和县大水街左家和曾家楼梯进行了焊接。2017年12月12日经双方结算，被告共拖欠原告劳务费9000元，被告出具了欠条，欠条署名为“康源源张某2代签”字样。 本院认为，被告辩称实际欠款人应为“康源源”，原告应找康源源、孟兵催要，但无证据佐证康源源系实际欠款人、劳务合同关系主体、经康源源授权签字，且欠条上有被告本人签名。被告签署的“康源源张某2代签”字样，应视为被告本人署名确认债务，故其理由不予采纳。原、被告当事人之间的民事法律行为成立劳务合同关系。双方没有约定给付期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百零九条之规定，原告张某1请求被告张某2给付欠款的要求，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（四）项、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张某2于本判决生效后给付原告张某19000元劳务款。 如未按本判决指定的期限履行以上金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，由被告张某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  杜建勋 二〇一九年三月十一日 书记员  崔君宇
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1322财保207号申请人：马瑞龙，男，1972年12月2日出生，汉族，住郯城县。申请人；李广全，男，1964年2月10日出生，汉族，住郯城县，被申请人：张磊，男，1970年3月12日出生，汉族，江苏省无锡市锡山区。申请人马瑞龙、李广全于2019年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张磊银行存款15万元或查封同等价值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人马瑞龙、李广全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张磊银行存款150000元。二、查封被申请人张磊价值150000元财产。银行帐号冻结期限一年、动产查封期限二年、不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起计算。案件申请费1270元，由申请人马瑞龙、李广全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  佟晓赋二〇一九年三月十三日书记员  徐瑞擎
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执552号 申请人:亳州市泰合混凝土制品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区五马镇五马集东311国道北侧。统一社会信用代码：91341600672629020L（1-1）。 法定代表人：王振海，职务经理。 诉讼委托代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。 诉讼委托代理人：孟献九，安徽公德律师事务所律师。 被执行人：张立福，男，1962年6月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××亳州市泰合混凝土制品有限公司与被执行人张立福买卖合同纠纷一案中，申请人亳州市泰合混凝土制品有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜景雷 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年三月四日 书记员  苏勇军
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119财保52号申请人重庆拓怡装饰设计设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区江桥路**办公楼，统一社会信用代码91500108MA5UAUFU07。法定代表人宋汨江，职务总经理。被申请人重庆朗铂光电有限公司，住所地重庆市南川区西城街道新桥居委工业园区创业园**楼，统一社会信用代码91500119MA5UAE7U6C。法定代表人胡星宇，职务总经理。申请人重庆拓怡装饰设计设计工程有限公司与被申请人重庆朗铂光电有限公司因合同纠纷，申请人于2019年3月19日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆朗铂光电有限公司所有的价值1061806.48元的财产，并提供财产线索与相应的担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人重庆拓怡装饰设计设计工程有限公司申请查封、扣押、冻结被申请人重庆朗铂光电有限公司所有的价值1061806.48元财产的仲裁程序中的财产保全请求予以准许。本裁定送达之后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张信川二〇一九年三月二十日书记员  李仕蛟告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的民事财产保全中心申请复议一次。申请保全人、被保全人提出复议申请的，应当以书面形式提出，载明申请复议的事实及理由，并提供相应证据。复议审查期间，不停止执行保全。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初318号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人朱沛国，男，1963年7月18日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务工，住温岭市。因本案于2019年1月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月16日转取保候审。经本院决定，于2019年3月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）283号起诉书指控被告人朱沛国犯交通肇事罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人朱沛国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月12日，被告人朱沛国无证驾驶制动系技术性能不符合标准要求的正三轮轻便摩托车从温岭市箬横镇驶往石塘镇钓浜方向。同天8时12分许，途经上沙线××后沙××路段，因从盐北村路边开口驶入上沙线借道通行时未注意让行，导致车辆碰撞路边行人林某1，造成林某1死亡和车辆部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人朱沛国负本次交通事故的全部责任。经鉴定，被害人林某1系重度颅脑损伤死亡。 2018年12月12日14时，被告人朱沛国主动到温岭市投案并如实供述其涉案事实。2018年12月13日，被告人朱沛国赔偿被害人家属医药费等合计人民币209800元，并获得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人朱沛国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱沛国的供述，证人林某2、陈某的证言，医学死亡证明，谅解书，法医病理鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，天网监控视频，常住人口信息表及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱沛国未取得驾驶资格，违反道路交通安全法的规定，驾驶制动性能不符合技术标准的轻便摩托车，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人朱沛国案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，案发后已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱沛国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年11月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇一九年三月十三日 代书记员 仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0424执2910号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道新桥南路**。统一社会信用代码：91330424846783301K。 负责人：黄刚，该行行长。 被执行人：严宇雯，女，1975年10月10日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行与被执行人严宇雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初4825号民事判决书已发生法律效力。因被执行人严宇雯未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月30日立案执行。执行标的金额为162169.75元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人严宇雯发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人严宇雯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽到庭报告了财产情况，但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严宇雯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无有价证券以及银行存款。本院已扣留被执行人工资收入，因案件较多，等待参与分配。截至2019年3月23日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人严宇雯采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严宇雯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  林少辉 二〇一九年三月二十三日 法官助理尹瑞 书记员顾志康
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执364号之四 申请执行人：奚家梦，男，1969年10月23日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 被执行人：胡健保，男，1970年5月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3716号民事调解书，于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡健保中国建设银行存款88900元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年三月五日 书记员  张轲杰
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初374号 原告:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**。 法定代表人：丁德胜 委托诉讼代理人：娄欢军、田佳楠，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：郑家由。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告郑家由民间借贷纠纷一案，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2019年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告返还原告借款本金60031元，并承担该款自2018年2月3日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、判令被告承担本案律师代理费4341元；3、判令原告有权就被告抵押的奥迪牌汽车（车牌号为粤Ｂ×××××，车辆识别号XX）以拍卖、变卖等方式处分并优先受偿所得价款；4、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月2日，被告郑家由通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）签订《微贷网借款协议书》1份，向协议所列出借人借款75000元，约定：借款期限为3个月，自2017年8月2日起至2017年11月2日止，年利率11.2%（载于费用明细单），还款方式为每月2日还利息，到期还本。若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付利息以外，还应支付按未还本息8‰每天计算的逾期罚息，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息。任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。出借人同意并委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户。同日，微贷网向被告交付借款65031元。原告与被告及债权转让人（出借人）的代理人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，被告在协议上签字表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力，承诺承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估鉴定费、拍卖费等）。被告将其所有的车牌号为粤Ｂ×××××（车辆识别号为XX）的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。后被告返还借款本金5000元，并支付了2018年1月3日前的利息，剩余本息未付，故成讼。另，原告为实现本案债权已支出律师代理费4341元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑家由于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金60031元并支付该款自2018年2月3日起至还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告郑家由于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司为实现债权已支付的律师代理费4341元； 三、若被告郑家由未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告郑家由所有的车牌号为粤Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车（车辆识别号为XX）以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取859元，由被告郑家由负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  洪玉芳 二〇一九年三月四日 书 记 员  戴 娓 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1552号 原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人:项福定，职务董事长。 委托诉讼代理人:刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告:城阳区海正信五金机电超市，住，住所地青岛市城阳区惜福镇纸房社区/div> 经营者:王正梁。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告城阳区海正信五金机电超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘承祥到庭参加诉讼，被告拒绝签收诉讼文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告第1056900号注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计2万元；3判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下： 原告是国内最大的美工刀片生产企业，“啄木鸟”牌美工刀片年销量超过10亿片，国内销量第一。1997年7月21日，原告在第16类商品上注册了第1056900号商标，有效期至2027年7月20日。原告调查发现，被告未经原告许可，在其经营场所内销售涉嫌侵犯原告商标权的商品，给原告造成较大的经济损失，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 原告向本院提交以下证据： 1、浙江省宁波市信业公证处（2017）浙甬业证民字第11078号公证书。原告证明其是第1056900号商标专用权人。 2、浙江省宁波市信业公证处（2017）浙甬业证民字第11079号公证书。原告证明其第1056900号注册商标有效期至2027年7月20日。 3、山东省潍坊市奎文公证处（2018）鲁潍坊奎文证民字第1597号公证书及封存的侵权实物。原告证明被告未经原告许可销售侵犯原告商标专用权的商品的事实。 4、维权服务费发票1万元，本案主张2000元。律师费发票1万元，本案主张2000元。原告证明其为制止被告侵权行为维护原告合法权益所支付的合理费用。 经核实查证，本院对原告提交的该证据予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据以及原告陈述，本院认定如下案件事实： 1997年7月21日，原告注册第1056900号商标，核定使用商品类别为第16类，包含文具刀、铅笔刀、切纸刀等，经续展有效期至2027年7月20日。 2018年4月10日，潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司向山东省潍坊市奎文公证处申请保全证据公证。2018年4月12日，山东省潍坊市奎文公证处公证员徐某、公证工作人员李福坤与潍坊海纳慧通知识产权代理有限公司委托代理人姜福涛来到位于青岛市××福镇利客来超市对面的“海正信五金机电”店铺，在公证人员的监督下，姜福涛购买刀片1盒，并取得收据一张。该店内挂有“城阳区海正信五金机电超市”的营业执照。公证人员将所购刀片、收据进行了拍照及封存。山东省潍坊市奎文公证处于2018年4月28日就上述过程出具（2018）鲁潍坊奎文证民字第1597号公证书。 庭审中查验，山东省潍坊市奎文公证处对被控侵权产品的封存完好,在被控侵权产品包装盒上有与原告第1056900号商标相同的标识，刀片上的标识与原告商标相比，只是将原告商标中的“啄”改为“琢”。 本院认为，原告系第1056900号商标的注册人，上述商标在有效期内，原告享有的注册商标专用权应受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)、（二）、（三）项规定,“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”、“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”，均属于侵犯注册商标专用权的行为。 本案中本院认为，被控侵权商品包装盒上使用了与原告第1056900号商标相同的标识，在刀片上使用的标识与原告商标相比，只是将原告商标中的“啄”改为“琢”，两者构成近似，容易导致相关消费者的混淆，侵犯了原告第1056900号注册商标专用权。被告销售侵权商品的行为亦侵犯了原告的第1056900号注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，本院认为，原告并无证据证明因被告侵权所受损失，亦无证据表明被告的销售数量及侵权所得，综合考虑原告商标知名度、被告的主观过错程度、侵权行为的性质及原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，确定被告赔偿原告经济损失7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项、第六十三条，规定，判决如下： 一、被告城阳区海正信五金机电超市于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告宁波市福达刀片有限公司第1056900号注册商标专用权的商品； 二、被告城阳区海正信五金机电超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波市福达刀片有限公司经济损失7000元； 三、驳回原告宁波市福达刀片有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告承担250元，原告承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  石利华 人民陪审员  李恩春 人民陪审员  王淑伟 二〇一九年三月十日 书 记 员  姜 杨 书 记 员  李酉佳
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初8530号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 被告：张忠利，男，汉族，1969年8月23日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告张忠利信用卡纠纷一案，本院2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼，被告张忠利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张忠利立即偿还原告欠款本金187907.72元、利息89248.34元（利息暂计至2017年11月10日）、违约金58754.06元、分期手续费17844.84元，总计353754.96元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告于2013年8月向原告递交信用卡申请资料，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》签名，申明其已阅读全部申请资料，知晓该信用卡信息，愿意遵守合约中的各项规定。原告经审核后，给予被告授信额度并发放信用卡，并为其开设交易账号。被告使用该卡进行交易、消费后，并未按约定还款。故请求依法判决。 被告张忠利未答辩、未举证、未质证，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 原告浦发银行围绕其诉讼请求向本院举出如下证据：1、当事人身份证复印件、营业执照；2、余额构成表；3、信用卡领用合约及申请表；4、交易及欠款明细单；5、家庭地址确认表。经审查，原告浦发银行所举前述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 经审理查明，2014年2月24日，被告张忠利在浦发银行申请办理信用卡并开卡激活使用至今。上海浦东发展银行信用卡申请人条款约定如下内容：7、计息及收费政策：5）信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。6）持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。8、本人/我们已知晓上海浦东发展银行信用卡的年费、滞纳金等相关费用收取标准，且知晓以上费用发生后将直接借计至信用卡账户。上海浦东发展银行信用卡免息分期项目条款和条件约定：4、持卡人还款时，与分期项目相关的本金、费用、利息将优于与取现和一般消费有关的本金、费用、利息先行偿付。 庭审中，原告浦发银行主张截止到2019年3月7日，被告张忠利归还本金300元，尚欠本金187607.72元，违约金58754.06元，分期手续费17844.84元。同时原告浦发银行明确各项金额如下：欠款本金187607.72元，截止到2017年11月10日的利息为89248.34元（利息暂计至2017年11月10日）、违约金58754.06元，分期手续费17844.84元，从2017年11月11日起至借款本金付清之日止的利息以借款本金187607.72元为基数计算至付清之日止。 另查明,《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于违约金和服务费用的规定为“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”。该通知于2017年1月1日实施。 本院认为，被告在原告浦发银行处申请办理信用卡并刷卡消费，和浦发银行建立合法有效的信用卡借贷合同关系。现被告逾期未按照约定偿还刷卡消费本金、利息的行为应当属违约，应当承担违约责任。原告浦发银行主张按照领用合约约定要求被告支付欠付刷卡消费贷款本金、利息的请求成立，本院予以支持。利息的计算标准应当按照领用合约条款执行。 关于违约金的问题。根据上海浦东发展银行信用卡申请人条款约定，持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。前述约定中表述为“滞纳金”，并未明确约定违约金，故原告浦发银行主张被告支付违约金缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。 关于分期付款手续费，该项费用作为费用类型之一包含性约定于相应的条款中且实际发生，故原告浦发银行的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 被告张忠利经本院直接送达、邮寄送达、委托送达并公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出抗辩意见，不影响本院依照本案证据对本案作出认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张忠利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还信用卡透支本金187607.72元； 二、被告张忠利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付截止2017年11月10日的利息89248.34元及透支利息（透支利息计算方式为：以透支本金187607.72为基数，从2017年11月11日起算，按照每日万分之五的利率标准计收，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）； 三、被告张忠利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付分期手续费17844.84元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6606元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行负担1006元，被告张忠利负担5600元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  彭有志 人民陪审员  吴群芳 人民陪审员  王恒召 二〇一九年三月十一日 书 记 员  雷 雨
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304财保6号之一申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：王正，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，该行工作人员。委托诉讼代理人：陈建，该行工作人员。被申请人：自流井区草堂山散养土鸡养殖专业合作社，，住所地四川省自贡市自流井区法定代表人：张霞。被申请人：自贡市农业融资担保有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区法定代表人：张剑刚。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人自流井区草堂山散养土鸡养殖专业合作社、自贡市农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）川0304财保6号民事裁定，对被申请人自流井区草堂山散养土鸡养殖专业合作社、自贡市农业融资担保有限公司所有的价值280万元财产采取了保全措施。同日，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提交撤回保全申请。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行提交的撤回保全申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回保全申请。审 判 员 肖翔月二〇一九年三月二十九日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初796号之一 原告：李勇，男，汉族，1991年3月12日出生，现住晋州市。 被告：王占立，男，汉族，1973年7月16日出生，现住晋州市。 被告：张运妙，女，汉族，1974年9月4日出生，现住晋州市。 李勇与王占立、张运妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告李勇于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李勇撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李勇承担。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  严 贝 人民陪审员  茹亚琼 二〇一九年三月十五日 书 记 员  高玉柳
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执74号 申请执行人陈连玉，男，1960年4月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人刘玉兰，女，1974年4月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初572号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年1月21日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初572号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵景波 二〇一九年三月二十一日 书记员  王 晶
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3727号 原告：武义威特厨房用具有限公司，住所地:浙江省武义县东南工业区（端村）。 法定代表人：李立波。 被告：蔡少鹏，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在审理原告武义威特厨房用具有限公司与被告蔡少鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序。因被告蔡少鹏依其他方式无法送达相关法律文书，本院依法转为普通程序审理。原告武义威特厨房用具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按武义威特厨房用具有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费560元，总计1710元，由原告武义威特厨房用具有限公司负担。 审 判 长  王晓猛 人民陪审员  朱旭升 人民陪审员  项官锋 二〇一九年三月十一日 代书 记员  周子凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2019）内0223民初116号   原告：赵文富，男，1940年3月22日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：赵连兵（系原告儿子），男，1971年1月24日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。   被告：河北鼎都房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人：杨建，总经理。   被告：河北鼎都房地产开发有限公司达茂旗分公司，统一社会信用代码×××。   法定代表人：杨建，总经理。   上列二被告委托诉讼代理人：张永生，内蒙古济通律师事务所律师。   原告赵文富与被告河北鼎都房地产开发有限公司、被告河北鼎都房地产开发有限公司达茂旗分公司之间商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵连兵、二被告委托诉讼代理人张永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告交付原告回迁安置4-S113商铺，每平米5500元，建筑面积为48.52平米，总房价约266860元；二、判决被告支付原告房屋租金每月1830元，从2018年9月15日开始计算至实际交房之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月4日，原告与被告签订《西出口扩路拆迁安置返迁户协议》，双方约定将白云路平房回迁安置，在房屋具备交付条件时，原告与被告于2018年9月25日签订《白云路回迁房4-S113商铺补偿安置补偿协议》，被告承诺2018年9月25日交付商铺。但领取钥匙时，第三人宿太平以被告鼎都公司欠工程款为由拒绝将钥匙交付给原告。由此给原告造成一定的经济损失。   二被告辩称，鼎都公司于2018年9月15日已向原告交付房子，第三人宿太平称鼎都公司欠款，把房子钥匙占有，不给原告使用。因为是宿太平造成的损失，鼎都公司不承担赔偿责任，原告诉讼主体错误。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：   原告提供的证据：   白云路回迁房4-S113商铺补偿安置补充协议（复印件与原件核对无异议）；欲证明：原告的回迁房到现在没拿到钥匙。被告对证据的真实性认可，但质证称，协议第六条规定，鼎都公司已经履行回迁相关事宜，原告没拿到房子钥匙的损失不是鼎都公司造成的。   被告未向法庭提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月25日，原告与被告河北鼎都房地产开发有限公司达茂旗分公司签订《白云路回迁房4-S113商铺补偿安置补充协议》，约定被告鼎都公司达茂分公司在原告原地址上为原告赵文福回迁安置4-S113商铺一套，协议还写明被告鼎都公司“已经交付回迁安置4-S113商铺…”   另查明，被告鼎都公司未将涉案房屋的钥匙交付给原告赵文福。   本院认为，双方对于涉案房屋是否应当交付给原告的问题上没有争议，争议焦点在于双方在协议中已写明涉案房屋已交付，被告也同意将房屋交付给原告，但被告没有将房屋钥匙实际交付给原告。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案中被告虽然在协议中写明“已交付房屋”，但未将房屋钥匙实际交付给原告，故对房屋没有进行实际的转移占有。被告辩称，是案外人宿太平扣留房屋钥匙，导致钥匙不能给付原告。原告与被告之间是房屋拆迁安置补偿合同关系，被告以第三人原因抗辩履行合同义务的理由不能成立。综上，被告鼎都公司尚未向原告交付涉案房屋，根据合同约定，被告鼎都公司应履行交付房屋的义务。原告要求被告从2018年9月15日开始，按月租金1830元的标准向原告支付租金，根据双方签订的商铺补偿安置补充协议，被告支付2014年5月至2015年9月期间租金，合同签订日期2018年9月25日，该约定不能作为2018年9月15日之后被告应当继续支付原告租金的依据，也没有其他被告应当支付原告租金的事实和法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告要求被告河北鼎都房地产开发有限公司达茂旗分公司承担责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告河北鼎都房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给原告赵文福交付涉案的4-S113号商铺；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费5303元，减半收取2651元（原告已预交），由被告鼎都公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费5303元，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满七日内，仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 额尔得木图     二〇一九年三月八日   书记员  孙 嘉   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》   第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。   房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担；买受人接到出卖人的书面交房通知，无正当理由拒绝接收的，房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的交付使用之日起由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   《中华人民共和国公司法》   第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内0204执632号关于申请执行人赵某与被执行人韩某1、韩某2房屋买卖合同纠纷一案，（2018）内0204民初1042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩某1、韩某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现本院已经强制执行完毕。本院认为，（2018）内0204民初1042号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2018）内0204民初1042号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年三月十二日