四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川15民终2257号上诉人（原审被告）：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号，统一社会信用代码91510104MA62MP9U0D。负责人：武敬军，总经理。委托诉讼代理人：杜强，公司员工。被上诉人（原审原告）:唐泽银，男，1956年11月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：张琦，四川周云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德红，男，1988年6月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人珠峰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称珠峰保险公司）因与被上诉人唐泽银、张德红机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2018）川1503民初1266号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。珠峰保险公司向本院上诉请求：撤销一审判决并依法改判，由被上诉人承担二审诉讼费等费用。事实与理由：1.事故后上诉人多次走访鱼塘周围群众调查了解到车辆油污仅造成少量几条鱼死亡，并非宜宏评【2018】字第048号评估报告书所述的300斤，该鉴定所没有实地打捞确定死鱼数量，鉴定结论无依据。根据《司法鉴定程序通则》、《农业环境污染事故司法鉴定经济损失估算实施规范》，现场勘查应通知第三方代表和当事人双方代表到场见证，该鉴定机构仅在委托方的情况下鉴定严重违反司法部《司法鉴定技术规范》。2.该鱼塘只是少量油污污染，在鱼塘自我恢复能力范围内，不应当认定鱼塘油污清理消毒价格。3.本案鉴定机构仅凭走访调查周边建筑市场价格，没有结合当地行政主管部门编制的工程项目造价，就出具鱼塘池壁的修复价格，相当不科学、不合理。唐泽银答辩称，1.事故时间正是夏天天气炎热的时候，评估报告书所称死鱼重量是真实的，唐泽银在事故后几天内打捞死鱼300斤左右，上诉人没有证据证明事故仅造成少量几条鱼死亡。2.成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司对鱼塘进行评估程序没有违反规定，出具的鉴定意见应当采信，且唐泽银委托鉴定机构后，及时通知了上诉人和张德红，但张德红拒绝参与评估。3.本案不是少量油污，鱼塘必须及时进行油污全面清理消毒才能进行渔业养殖。4.成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司在鉴定意见中出具的池壁修复价格是科学、合理的。张德红答辩称，事故发生后通知了珠峰保险公司，对后面的情况不清楚，应该由珠峰保险公司负责赔偿损失。唐泽银向一审法院起诉请求：1.判令张德红支付唐泽银经济损失共计34562元（其中包含：鱼塘损失31562元、鱼塘损失价格评估费3000元）；2.判令珠峰保险公司在保险范围内将赔偿款直接支付给唐泽银；3.本案诉讼费由张德红、珠峰保险公司承担。一审法院认定事实：2018年6月12日17时，张德红驾驶川Q5593H小型轿车，由南溪往刘家方向行驶至宜宾市南溪区南大路3公里200米处时，因操作不当致使车辆驶入路边鱼塘，造成唐泽银所有的鱼塘受损的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，本次交通事故张德红承担全部责任。事故发生后，唐泽银委托成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司对鱼塘损失进行评估。2017年6月20日，成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司作出宜宏评[2018]字第048号价格评估报告，载明：唐泽银鱼塘损失为人民币31562元。唐泽银垫付了价格评估费3000元。诉讼中，珠峰保险公司申请重新对唐泽银鱼塘损失进行价格评估鉴定，但在协商鉴定机构过程中，珠峰保险公司又自愿放弃了对鱼塘损失的价格评估鉴定。另查明，2018年4月3日，川Q5593H小型轿车的车主李奎在珠峰保险公司为该车辆购买了一份机动车综合商业保险，其中商业第三者责任险的保险金额为200万元，保险期间从2018年4月4日0时起至2019年4月3日24时止。此外，车主李奎还向中国人民财产保险股份有限公司泸州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。对属于交强险赔付范围内的2000元财产损失，张德红同意自愿负担交强险中的2000元财产损失。一审法院认为，在本案交通事故中，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定张德红负事故全部责任，符合法律规定，对该交通事故认定书依法予以采信。唐泽银因交通事故受到的鱼塘经济损失应依法得到赔偿，故唐泽银的诉讼请求，依法予以支持。对于成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司作出宜宏评【2018】字第048号价格评估报告，珠峰保险公司自愿放弃了对鱼塘损失的重新评估鉴定，诉讼中珠峰保险公司又不能举证证明唐泽银出具的价格评估报告存在严重违背法定程序或具有其他重大瑕疵的事由。因此，对宜宏评【2018】字第048号价格评估报告依法予以采信。因此，唐泽银在本案交通事故中的经济损失为31562元，同时唐泽银为此垫付的评估鉴定费3000元，是唐泽银为查清案情、维护权利所必须产生的费用，该费用应当计入唐泽银的赔偿金额范围内，因此以上各项损失合计34562元。张德红驾驶的川Q5593H小型轿车在案外人中国人民财产保险股份有限公司泸州支公司购买了一份机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司首先应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。但对于应当在交强险范围内的赔付的2000元财产损失，张德红同意自愿负担交强险中的2000元财产损失，属于当事人自愿承担法律责任的行为，不违反法律规定，依法予以支持。对于超出交强险的损失32562元，由于川Q5593H小型轿车在珠峰保险公司处购买了第三者商业责任险，且张德红对本案交通事故负全部责任，因此珠峰保险公司对超出交强险的损失32562元，应当在第三者商业责任险的范围内向唐泽银承担赔付责任。鱼塘油污处理属于鱼塘恢复原状所必须进行清理的事项，属于直接经济损失，因此对珠峰保险公司辩称鱼塘油污的处理系间接损失，因此不予赔付的理由，不符合客观实际，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定，判决如下：一、珠峰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后五日内在机动车第三者商业保险范围内赔付唐泽银经济损失32562元；二、张德红于本判决生效后五日内赔偿唐泽银经济损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费664元，依法减半收取332元，由张德红负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司作出的价格评估报告是否应当被采信并作为损失认定的依据。珠峰保险公司在一审诉讼中因对唐泽银委托成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司作出的价格评估报告有异议，申请对唐泽银鱼塘损失进行重新评估鉴定，在协商确定评估鉴定机构过程中，珠峰保险公司自愿放弃了重新评估鉴定的申请，但并未在本案中提供其他相反的证据证明成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司作出的评估依据不足，也未提供其他计算本案损失的合理依据，故成都宏涛价格评估咨询有限公司宜宾分公司作出的价格评估报告应当被依法采信并作为本案损失认定的依据。综上，珠峰财产保险股份有限公司四川分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费614元，由珠峰财产保险股份有限公司四川分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何锡强审 判 员 张问桃审 判 员 吴 靖二〇一九年三月四日法官助理 陈河潘书 记 员 李 雪