贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初119号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人魏新凯，绰号小凯，男，1998年4月26日出生，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住址同上。2018年3月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年10月26日被清镇市公安局刑事拘留，2018年11月30日经清镇市人民检察院批准逮捕，2018年12月1日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。被告人胡跃权，绰号小飞，男，1996年8月4日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，现住址同上。2018年5月4日因犯盗窃罪被贵定县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月7日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2018年10月26日被清镇市公安局刑事拘留，2018年11月30日经清镇市人民检察院批准逮捕，2018年12月1日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人魏新凯、胡跃权犯抢劫罪一案，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人魏新凯、胡跃权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了立案决定书，扣押决定书，扣押物品文件清单，接受证据清单，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，裁定书，指认照片，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人魏新凯、故跃权的供述与辩解，涉案物品估价鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究被告人魏新凯、胡跃权的刑事责任。被告人胡跃权系累犯，法定从重处罚。建议对被告人魏新凯、胡跃权在有期徒刑五至七幅度内量刑，并处罚金。被告人魏新凯、胡跃权对起诉指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，自愿认罪。经审理查明：1.2018年10月12日凌晨2时许，被告人魏新凯、胡跃权到清镇市站街镇西环街新天地KTV附近，伺机抢劫路过的单身女性。当被害人胡某经过时，被告人魏新凯朝被害人胡某跑过去用一只手从其身后勒住被害人胡某的脖子，另一只手拿着准备的牙刷抵在被害人背后冒充凶器，被告人胡跃权趁机抢被害人华某手机一部，双肩包一个。包内有现金1120元，一张身份证，一本驾照，一把汽车钥匙等物品。抢劫后二被告人相继逃离现场。2018年10月30日，经清镇市价格认证中心鉴定，被抢的华某手机价值人民币2154元。华某手机已查获扣押发还被害人。2.2018年10月21日晚23时许，被告人魏新凯、胡跃权到清镇市站街镇七砂社区多功能室旁的楼梯台阶上，伺机抢劫路过的单身女性，当被害人吴某经过时，被告人胡跃权从身后用手勒住被害人吴某的脖子，被告人魏新凯用手捂住被害人的嘴阻止其呼救，被告人胡跃权趁机抢过被害人的手提包，包内有联想手机一部，现金200余元，一张银行卡等物品，抢劫后二被告人沿七砂中学方向逃走。现金及变卖手机的钱已被二人挥霍。2018年10月30日，经清镇市价格认证中心鉴定，被抢的联想手机价值人民币318元。手提包一个，黑色钱包一个，钥匙一串已发还被害人。另查明，2017年11月12日被告人魏新凯因犯盗窃罪，于2017年11月25日刑事拘留，2017年12月20日取保候审，于2018年3月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。判决生效后在缓刑考验期内依法实行社区矫正，矫正期限为2018年4月9日起至2018年10月8日止。被告人魏新凯在服刑期间严重违反社区矫正管理规定。本院于2018年6月28日作出撤销原判，对罪犯魏新凯收监执行拘役四个月的裁定。同日作出逮捕决定书后，未抓获归案。被告人魏新凯因涉嫌犯抢劫罪于2018年10月26日被清镇市公安局刑事拘留。被告人胡跃权于2018年5月4日因犯盗窃罪被贵定县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月7日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.抓获经过；2.被告人魏新凯、胡跃权的供述与辩解；3.证人袁某的证言；4.被害人吴某、胡某的陈述；5.二被告人指认抢劫现场照片、抢劫物品照片，证人指认回收手机照片；6.扣押决定书，扣押笔录，扣押物品、文件清单，接受证据清单；7.人身检查笔录，现场检测报告书；8.提取笔录；9.辨认笔录；10.二被告人户籍信息；11.现场勘验笔录，被抢劫现场照片，现场勘查笔录；12.涉案物品估价认定意见书；13.刑事判决书、裁定书，逮捕决定书，释放证明书；逮捕情况说明等证据。本院认为，被告人魏新凯、胡跃权以暴力的方式抢劫他人财物，二被告人的行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人魏新凯、胡跃权系共同犯罪，二被告人在抢劫的过程中，作用相当，不宜区分主从地位。被告人魏新凯在缓刑考验期内，违反司法机关关于缓刑管理规定，已被本院裁定撤销缓刑，故应对被告人魏新凯执行原判刑罚，与新罪实行数罪并罚。被告人胡跃权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人魏新凯、胡跃权犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第七十七条“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”、第七十一条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”、第六十九条第二款、第三款“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”之规定，判决如下：一、被告人胡跃权犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2025年2月25日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人魏新凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。前罪犯盗窃罪被撤销缓刑，执行拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2024年10月25日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、赃款赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢明明人民陪审员  邹学忠人民陪审员  涂玉琴二〇一九年三月二十二日书 记 员  张靖沂