辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0123民初2007号原告：邢太平，男，1966年1月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：晏承来，辽宁众志城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园**。负责人：海天凯，系总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段**。负责人：卢风雨，系总经理。委托诉讼代理人：王勇新，内蒙古铭真律师事务所律师。原告邢太平与被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢太平的委托诉讼代理人晏承来、被告平安公司的委托诉讼代理人卢海保、人保公司的委托诉讼代理人王勇新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢太平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费122,959.43元、伙食补助费1800元、护理费3852元、交通费1000元，伤残赔偿金等待鉴定后另行计算，合计129,611.43元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月18日11时55分，刘兴刚（已死亡）驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车载乘员王园园、王德林，由东向西行驶至康平县疏港路与修孔线十字路口公路处，与杨栓柱驾驶的辽Ａ×××**号小型越野客车载乘原告邢太平，由北向南行驶时相刮撞，事故造成刘兴刚、王园园、王德林当场死亡，杨栓柱、邢太平受伤，邢太平经康平县人民医院120急救后转院至沈阳军区总医院，后又转院至中国医科大学附属盛京医院，共住院18天，现已出院。案件经康平交警大队处理，认定刘兴刚负事故主要责任，被告杨栓柱负次要责任，邢太平无责任。因就损失问题原、被告未达成协议，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费122,959.43元、伙食补助费1800元（18天×100元）、护理费3852元（护理均为一级护理按两人次计算，18天×2人×107元，参照居民服务业标准计算）、交通费1000元，因王园园（已死亡）车辆投保于中国平安财产保险有限公司昌图支公司，被告杨栓柱座位险投保于中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，故列其为共同被告，共同承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求赔偿医药费124,459.43元、伙食补助费1800元、护理费3909.6元、交通费1000元、伤残赔偿金92,742元、精神抚慰金6000元、误工费28,087.2元、被扶养人生活费3167.84元、二次手术费24,000元、鉴定费2000元，共计287,166.07元。被告平安公司辩称，车辆在我公司投保交强险及商业三者险500,000元，含不计免赔，事故发生时我公司所承保车辆负有主要责任，赔偿的比例不应超过70%，原告系农村户口，伤残赔偿金的标准应按农村及事故发生地的标准计算，护理费、误工费、精神抚慰金金额过高，被抚养人生活费不同意赔偿，交通费请法院酌定，本起事故另有伤者，请法庭为其他伤者预留份额。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了车上人员责任险（乘客），每人每座限额为20,000元，共计120,000元，事故发生在保险期内，我公司应在本车被保险限额内按事故责任比例，即次要责任承担，原告在侵权案件中未获偿部分的金额，其余答辩意见同平安保险公司，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月18日11时55分，刘兴刚超速驾驶辽Ｍ×××**小型轿车，车内载乘员王园园、王德林，由东向西行驶至康平县疏港路与修孔线十字路口公路处未按交通标准让行与杨栓柱超速驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车，车内载乘员邢太平，由北向南行驶时相挂撞，造成刘兴刚、王园园、王德林当场死亡，杨栓柱、邢太平受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经康平县公安局交通警察大队认定，刘兴刚负事故的主要责任，杨栓柱负事故的次要责任，王园园、王德林、邢太平无责任。原告受伤后，经康平县人民医院120急救后先后转院至沈阳军区总医院及中国医科大学附属盛京医院，被诊断为髋骨骨折、左胫骨平台骨折、左坐骨神经损伤、多发性大脑挫裂伤，一级护理18天，共花费医疗费124,459.43元。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：原告邢太平左髋臼骨折经治疗后留有左髋关节功能障碍的后果评为十级残；其左胫骨近端骨折经治疗后留有膝关节功能障碍的后果评为十级残；建议其髋臼骨折内固定及胫骨骨折内固定物取出费用为24,000元。肇事车辆辽Ｍ×××**小型轿车在平安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；肇事车辆辽Ａ×××**号小型越野客车在人保公司投保了车上人员责任险（乘客），每人每座限额为20,000元，共计120,000元，事故发生在保险期间内。本院认为，该事故经康平县交通警察大队认定，刘兴刚负事故的主要责任，杨栓柱负事故的次要责任，原告邢太平无责任符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆辽Ｍ×××**小型轿车在平安公司投保了交强险和商业三者险，肇事车辆辽Ａ×××**号小型越野客车在人保公司投保了车上人员责任险（乘客），事故均发生在保险期间内。依照法律规定，被告平安公司、人保公司可以直接向原告邢太平赔偿保险金，故原告邢太平对被告平安公司、人保公司具有直接请求权。根据法律规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定的赔偿数额”。故原告应与另案原告杨栓柱的损失按照比例确定赔偿数额。就原告主张的各项损失，本院认定如下：关于原告诉请的医疗费，应根据原告的医疗费票据计算。经核对医药费票据，原告邢太平的医疗费为124,459.43元。关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院18天，故原告的住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院18天，一级护理18天，故参照《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算其护理费为4157.95元（42,157元/年÷365天×18天×2人），原告要求护理费3909.6元，其有权处分自己的民事权利，原告主张护理费3909.6元不违反法律规定，故原告的护理费为3909.6元。关于原告诉请的误工费，应根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告自住院开始至定残前一日共计219天，原告为农村户口，故原告的收入可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，原告的误工费为10,291.2元（17,152元/年÷365天×219天×1人）。关于原告诉请的交通费，应根据原告就医及其必要护理人员实际发生的费用计算。考虑其入院、出院及护理人员必要的交通费,本院酌情确定原告交通费为800元。关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇常驻居民人均可支配收入或者农村常驻居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或经常居住地相关标准计算。原告被评定为两处十级伤残，原告为农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算，故原告的残疾赔偿金为92,742元（35,670元×20年×13%）。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，原告的受伤情况，受诉法院所在地平均生活水平等确定。酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定机构出具的鉴定费收据确定，原告的鉴定费为2000元。关于原告诉请的二次手术费，经鉴定需要花费24,000元，故予以支持。关于原告主张的被扶养人邢德山的生活费，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出计算被抚养人生活费，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，被扶养人生活费可以按照其住所地或经常居住地相关标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。邢德山为1944年7月21日出生，故赔偿年限为6年，赔偿金额为3167.84元（12,184元/年×6年×13%÷3人）。本起交通事故杨栓柱损失数额如下：医疗费28,801.39元、住院伙食补助费1300元，护理费1498元，误工费610.89元，交通费500元，合计32,710.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告邢太平医疗费8375.2元{10,000元×[（124,459.43元+24,000元）÷（124,459.43元+24,000元+28,801.39元）]}；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告邢太平精神损害抚慰金5000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告邢太平护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费102,628.68元{（110000元-5000元）×[（3909.6元+10,291.2元+800元+92,742元+2000元+3167.84元）÷（1498元+610.89元+500元+3909.6元+10,291.2元+800元+92,742元+2000元+3167.84元）]}；四、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邢太平医疗费、住院伙食补助费、二次手术费99,318.96元[（124,459.43元+1800元+24,000元-8375.2元）×70%]；五、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在座位险赔偿限额内赔偿原告邢太平医疗费、住院伙食补助费、二次手术费20,000元；六、驳回原告邢太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元,由原告邢太平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭霁阳审 判 员  蒋娇艳人民陪审员  张婉莹二〇一九年三月十九日法官助理李怡墨书记员孙伟