安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初5132号 原告：王彦文（曾用名王艳文），男，1959年10月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：蒋兴文、卢磊（实习），安徽杜文律师事务所律师。特别授权。 被告：陈峰，男，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：韩娟，女，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告王彦文与被告陈峰、韩娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日受理后，适用普通程序，依法由审判员赵芸担任审判长，与人民陪审员单桂侠、人民陪审员杨泽莹组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告王彦文及其委托诉讼代理人蒋兴文到庭参加诉讼，被告陈峰、韩娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦文向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告欠款本金150000元及利息95200元，本息合计245200元，暂计算至2018年3月16日，后期利息按月息2分继续计算；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告是夫妻关系，共同经营车辆运输生意，原告王彦文与被告陈峰是朋友关系，2015年起被告数次向原告借款用于生产经营，五次共借款本金150000元，约定利息3分随要随还，由被告陈峰书写借条五张，其中有一份借条注明利息3分；后经原告数次催要，被告分别于2017年还款10000元，2018年初还款10000元，后双方产生纠纷后，经公安机关协调，被告答应五日内还清，至今未还。 陈峰、韩娟未答辩。 本院经审理查明以下事实：原告与被告陈峰系朋友关系。被告陈峰与韩娟于2016年2月17日登记结婚，同日登记离婚。2015年3月7日，被告陈峰向原告出具借条借款30000元，约定月息3分，未约定使用期限；2015年4月1日，陈峰向原告借款60000元，约定使用至2015年7月1日；2015年7月4日、2015年7月26日、2016年3月31日陈峰先后又向原告各借款20000元，计60000元，均未约定利息及使用期限。后原告催要借款，被告陈峰先后于2017年春节、2018年春节各偿还10000元，计20000元。再经催要无果，原告起诉来院。 2018年12月2日，本院在人民法院报上向被告陈峰、韩娟公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告陈峰、韩娟未到庭应诉。 法律规定，合法的借贷关系受法律保护。原告王彦文与被告陈峰之间的民间借贷合同关系自愿、真实、合法、有效。被告陈峰向原告借款合计150000元未偿还，经催告后仍未偿还构成违约，依法应予清偿；对2015年4月1日借款60000元、2015年7月4日、2015年7月26日、2016年3月31日借款各20000元，合计120000元未明确约定利息应视为不支付利息，对原告请求被告应自各笔对应借款日按月息2分支付利息本院不予支持，鉴于2015年4月1日借款60000元约定到期日为2015年7月1日，依据有关法律规定，被告陈峰应自该日起按年利率6%向原告支付资金占用期间利息；对2015年7月4日、2015年7月26日、2016年3月31日三笔借款合计60000元因未约定还款日期，被告陈峰应自原告起诉之日2018年10月25日起按年利率6%向原告支付资金占用期间利息；2015年3月7日借款30000元双方约定月息3分超出有关法律关于借款利率不得超过年利率24%的规定，本院对超出部分不予支持；依据“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充……”的相关规定，按照先息后本的偿还顺序，被告陈峰已偿还20000元应为先偿还2015年3月7日借款30000元的利息至2017年1月14日（共22个月零7天，30000×0.03×22＋30000×0.03÷30×7）。 原告要求被告韩娟基于与陈峰的夫妻关系承担该笔借款本息，但原告未能就该笔债务系夫妻共同债务、系夫妻一方为家庭日常生活所需所负债务、系夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所为债务进行举证，本院对原告该主张不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第二条、第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈峰应于本判决生效后十日内偿还原告王彦文借款人民币150000元及利息（其中30000元自2017年1月15日起按年利率24%计算；60000元自2015年7月1日起按年利率6%计算；60000元自2018年10月25日起按年利率6%计算；均计算至还清之日止）。 二、驳回原告王彦文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4978元，公告费600元，合计5578元，由被告陈峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费4978元，交费账号12×××75，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 赵         芸 人民陪审员 单桂侠人民陪审员杨泽莹 二〇一九年三月一日 书 记 员 余    鹏    程 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持；但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。