河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初336号原告：黄运，男，1978年4月19日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：韩林，河南豫北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪浩，河南豫北律师事务所律师。被告：王荣溪，男，1986年8月8日出生，汉族，住获嘉县。原告黄运诉被告王荣溪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄运的委托诉讼代理人刘洪浩，被告王荣溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄运诉称：2017年12月24日21时许，在薄口线获嘉县大位庄正宗山西面食饭店门前路段，王荣溪驾驶豫Ｇ×××**号微型普通客车（未检验）沿薄口线由北向南行驶至事故地点与黄运驾驶的二轮摩托车沿薄口线由南向北行驶相撞，造成黄运受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，王荣溪和黄运负事故同等责任。原告被撞伤之后，在获嘉治疗，因伤势过重转入新乡市中心医院治疗。现原告仍然留有严重的后遗症，被告分文不予垫付，原告全靠借贷支撑生活，为此特向法院提起诉讼，希望速判本案，以解原告燃眉之急。诉讼请求：1、依法判决被告承担原告各项损失共计165543.72元；2、一切诉讼费用由被告承担。不包括误工费及后续治疗费，保留诉讼权利。被告王荣溪辩称：原告陈述事实正确，上次判决我给过几千块钱，以后打工赔偿。原告黄运向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明机动车交通事故发生的事实及责任认定；2、中国人民解放军第三七一医院出具的医疗费发票三张。证明黄运因为交通事故受伤复查费用为943.6元。3、黄仁光身份证复印件一份，国药中原医院管理有限公司出具的护理费收据两张、新乡中心医院的长期医嘱单。证明黄运因为交通事故伤情严重，住院期间需要家人黄仁光和护工一起护理。其中护工花费为2580元。4、黄运为户主的户口本复印件一份，张培珍为户主的户口本复印件一份，获嘉县照镜镇楼村村民委员会证明一份。证明有一个未成年儿子和年迈母亲需要黄运抚养。5、河南国信司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费收据一张。证明黄运因为交通事故造成七级伤残，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限为两年、护理人数为一人。鉴定费为2000元。6、新乡市卫滨区爱心便利店发票五张，清单三张。证明黄运住院期间产生必要的住院辅助用品花费515元。7、部分交通费票据。证明黄运因为做鉴定产生交通费600元，部分交通费无票据。8、（2018）豫0724民初849号民事判决书一份，证明法院已就判决被告王荣溪先期赔偿原告医疗费、住院伙食补助费69007.22元。经庭审质证，原告黄运向本院提交的证据，被告王荣溪陈述看不懂，请求按法律规定办。本院认为，原告的证据3中，国药中原医院管理有限公司出具的护理费收据两张证据形式不合法，且在本次诉讼中护理费已主张，故不予支持。原告的证据6，不属于直接损失，故对护工餐费120元及气垫床300元不予支持。原告的证据7，对有票据的220元予以支持。原告的其他证据均客观、真实，本院依法予以采信。根据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实：2017年12月24日21时许，王荣溪驾驶豫Ｇ×××**号微型普通客车（未检验）沿薄口线由北向南行驶至薄口线获嘉县大位庄正宗山西面食饭店门前路段左转弯时，与黄运持与驾驶证准驾车型不符的驾驶证（扣留期间）且醉酒后（136.21mg/100ml）驾驶无号牌二轮摩托车沿薄口线由南向北行驶相撞，造成黄运受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王荣溪负该事故的同等责任，黄运负该事故的同等责任。事故发生后，原告黄运当即被送往获嘉县红十字医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、重度颅脑损伤；2、硬膜外血肿；3、硬膜下血肿；4、脑内出血。住院3天，花费医疗费21730.57元。出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告随即转往新乡市中心医院住院治疗，经诊断，原告伤情：特重度颅脑损伤，脑挫裂伤术后，颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑肿胀，胸腔积液，肺部感染，医源性颅骨缺损。住院48天，花费医疗费105518.87元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1月后来院复查。原告于2018年4月17日诉至本院，请求：依法判决被告承担原告各项损失共计70027.22元。获嘉县人民法院于2018年6月1日依法作出（2018）豫0724民初849号民事判决书，判决：一、被告王荣溪应于本判决生效后三十日内赔偿原告黄运医疗费、住院伙食补助费合计款69007.22元；二、驳回原告的其它诉讼请求。原告黄运于2018年9月26日经获嘉县人民法院诉前委托河南国信司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、颅脑损伤后遗留右侧肢体障碍的伤残等级为七级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限暂定为二年、护理人数为壹人。原告黄运于2019年2月1日诉至本院，请求：被告承担原告各项损失共计165543.72元。其中，原告要求各项赔偿的计算方式如下：1、医疗费：197.8＋416.8＋329=943.6元；2、营养费：51天×20元=1020元；3、护理费：（住院51天，2018.1.10-1.19护工和家属护理，其余两个家属护理）39522元/年（2017年居民服务业）÷365天×（365天×2年×50%＋51天＋51天-9天）＋120（护工伙食费）＋300（气垫床）＋1440＋720=52171.99元；4、伤残赔偿金：13830.74元/年（2019年2月12日发布最新标准农村居民纯收入）×20年×40%=110645.92元；5、精神损失费：20000元；6、被扶养人生活费：黄浩翔（儿子）：8年×10392.01元/年（2019年2月12日发布最新标准农村居民消费性支出）×40%÷2=16627.22元，许寿兰（母亲）：13年×10392.01元/年×40%÷3=18012.82元；7、鉴定费：2000元；8、其他花费（住院辅助用品）：160＋140＋215=515元；9、交通费：600元。另查明，原告黄运的儿子黄浩翔2008年4月27日出生，母亲许寿兰1951年9月12日出生，2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王荣溪驾驶未经检验且未投保交强险的机动车上路，与原告黄运驾驶二轮摩托车相撞，造成黄运受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故；该事故经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王荣溪负该事故的同等责任，黄运负该事故的同等责任。双方当事人对自己的过错行为依法应当承担相应的法律责任。被告王荣溪驾驶的机动车依法应当投保交强险而未投保，发生交通事故造成损害，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持；不足部分由被告按责任比例承担。原告黄运请求的医疗费943.6元（197.8＋416.8＋329）营养费1020元（51天×20元），请求合理，计算正确，有正规的医疗费票据予以佐证，本院依法予以支持。鉴于第一次起诉时交强险医疗费限额内10000元已经扣除，超出交强险医疗费限额的由被告王荣溪按照50%的事故责任比例赔偿原告，即981.8元[（943.6元+1020元）×50%]。原告请求的护理费52171.99元，39522元/年÷365天×（365天×2年×50%＋51天＋51天-9天）＋120（护工伙食费）＋300（气垫床）＋1440＋720，结合原告所受伤情及提交的住院病历长期医嘱单显示，2017年12月24日至2018年1月2日共10天，原告处于重症监护室，2018年1月3日至2018年1月9日共7天一级护理，按照2人护理计算；2018年1月10日至2018年2月13日共34天二级护理，按照1人护理计算，故原告住院期间的护理费应为7363元（39522元/年÷365天×17天×2人+39522元/年÷365天×34天×1人）。出院后的护理费应为39522元（39522元/年×2年×50%）。原告请求的伤残赔偿金：110645.92元(13830.74元/年×20年×40%)，请求合理，计算正确，本院依法予以支持。原告请求的被扶养人生活费：黄浩翔（儿子）：16627.22元（8年×10392.01元/年×40%÷2），许寿兰（母亲）：18012.82元（13年×10392.01元/年×40%÷3），计算年限错误，被抚养人生活费应从定残之日起计算，故黄浩翔应为14548.81元（10392.01元/年×7年×40%÷2），许寿兰应为16627.22元（10392.01元/年×12年×40%÷3）。原告请求的交通费600元，本院依法认定为220元。原告请求的其他花费（住院辅助用品）：515元（160＋140＋215），不符合法律规定，本院不予支持。上述款项合计188926.95元（7363元+39522元+110645.92元+14548.81元+16627.22元+220元），由被告王荣溪在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄运110000元，超出部分78926.95元（188926.95元-110000元），由被告王荣溪按照事故责任比例50%赔偿原告，即39463.48元（78926.95元×50%）。原告请求的精神抚慰金20000元，结合双方当事人的过错程度，本院依法酌定为10000元。原告请求的鉴定费2000元，由被告王荣溪按照50%的事故责任比例赔偿原告，即1000元。综上，被告王荣溪应赔偿原告黄运医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用合计款161445.28元（981.8元+110000元+39463.48元+10000元+1000元）。对于原告起诉超出的部分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王荣溪应于本判决生效后三十日内赔偿原告黄运医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用合计款161445.28元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3611元，依法减半收取即1806元，由被告王荣溪承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  崔嵬二〇一九年三月二十八日书记员  吕亚