福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初262号 原告：沈国分，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：陈宝玉，女，1951年12月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：傅文尧，莆田市城厢区148法律服务所法律工作者。委托权限特别代理。 被告：林德柱，男，1948年5月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告沈国分与被告陈宝玉、林德柱因债权人代位权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈国分的委托诉讼代理人李植，被告陈宝玉的委托诉讼代理人傅文尧到庭参加诉讼。被告林德柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈国分向本院提出诉讼请求：判令陈宝玉对登记在林德柱名下的位于莆田市荔城区的房屋享有二分之一的产权份额。诉讼过程中，沈国分增加诉讼请求：本案诉讼费、保全费由陈宝玉、林德柱承担。事实和理由：林德柱、陈宝玉系夫妻关系，并于1975年7月18日生育女儿林嫒。2016年4月28日，沈国分诉林嫒、廖明清及陈宝玉民间借贷纠纷一案，2016年8月31日荔城区人民法院作出2016闽0304民初2057号民事判决，判决：一、林嫒、廖明清偿还沈国分借款120000元及自2015年8月17日按月利率2%计算的利息，利随本清（林嫒已支付的14500元用于抵扣利息）；二、陈宝玉对上述债务承担连带偿还责任。该判决生效后，林嫒、廖明清、陈宝玉均未能履行判决义务。2017年6月6日，荔城区人民法院以被执行人林嫒、廖明清、陈宝玉无财产可供执行为由作出（2016）闽0304执2064号执行裁定，裁定终结本次执行程序。经查，林德柱在夫妻关系存续期间于1992年间取得了位于莆田市荔城区的房屋所有权，该房屋系夫妻共同财产，陈宝玉享有该房屋二分之一的产权份额。 陈宝玉辩称，1.位于莆田市荔城区的房屋属于林德柱的个人单独不动产，不是与陈宝玉的共有财产，更不是按份共有财产；2.林德柱与陈宝玉于2012年2月24日登记结婚，之前双方并不是合法夫妻。沈国分认定陈宝玉与林德柱为夫妻进而认定其房屋有二分之一的份额于法无据。综上，应驳回沈国分的请求。 林德柱未作答辩。 沈国分为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初2057号民事判决书，以证明：沈国分诉林嫒、廖明清及陈宝玉民间借贷纠纷一案，2016年8月31日荔城区人民法院作出2016闽0304民初2057号民事判决，判决：一、林嫒、廖明清偿还沈国分借款120000元及自2015年8月17日按月利率2%计算的利息，利随本清（林嫒已支付的14500元用于抵扣利息）；二、陈宝玉对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 证据二：莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304执2064号受理执行案件通知书、执行裁定书各一份，以证明：该判决生效后，林嫒、廖明清、陈宝玉均未能履行判决义务。2017年6月6日荔城区人民法院以被执行人林嫒、廖明清、陈宝玉无财产可供执行为由作出（2016）闽0304执2064号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 证据三：莆证房权证荔城区字第××号房屋所有权证复印件一份，以证明：林德柱在夫妻关系存续期间于1992年间取得了位于莆田市荔城区的房屋所有权。 证据四：中华人民共和国房屋登记簿一份，以证明：2016年6月21日林德柱以遗失原房屋所有权证为由，补办了位于荔城区镇海办镇海村荔梅路房屋的不动产证书，证号：2016LCxxxxx. 证据五：结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书各二份、准予迁入证明、闽字第008248号迁移证存根、户口迁移外社证明、闽字第006017号迁移证存根各一份，以证明：林德柱、陈宝玉于1972年8月8日即以夫妻名义共同生活，双方生育了儿子林舟和女儿林嫒，并于2012年2月24日补办结婚登记手续。 陈宝玉经质证均认为，证据一、证据二，三性无异议。证据三，真实性无异议，但是只能证明是林德柱的个人所有，不是夫妻共同所有。证据四，反证共有情况是林德柱单独所有。包括遗失补报也是单独所有，不是夫妻共有。证据五，无异议。 本院经审查认为，陈宝玉对证据一、二均无异议，本院予以确认。证据三，陈宝玉对其真实性无异议，且该证据与所有权证号为2016LC1xxxxx的中华人民共和国房屋登记簿相印证，可以证明本案诉争房屋是林德柱通过继承取的所有权，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。证据四，有原件核对，可以证明林德柱因遗失原房屋所有权证补办证号为2016LCxxxxx的房屋所有权证，本院予以确认并在卷佐证。陈宝玉对证据五无异议，本院予以确认并在卷佐证。 陈宝玉为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：2012年2月24日陈宝玉和林德柱的结婚证，以证明：陈宝玉、林德柱在2012年2月24日登记结婚。 证据二：中华人民共和国房屋登记复印件一份，以证明：讼争房屋是林德柱单独所有。 沈国分经庭审质证认为，证据一，真实性无异议，该结婚证是陈宝玉、林德柱于2012年2月24日补办。证据二，对该证据真实性无异议，证明的内容有异议。该产权在登记簿最后一页登记房屋取得方式为继承取得。是夫妻婚姻关系存续期间继承取得。属于夫妻共同财产。 本院经审查认为，证据一，沈国分对其真实性无异议，且有原件核对，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。证据二，与沈国分提供的证据房屋登记簿一致，有原件核对，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，本院就沈国分诉林嫒、廖明清、陈宝玉民间借贷纠纷一案作出（2016）闽0304民初2057号民事判决书，判决：一、林嫒、廖明清应在本判决生效之日起10日内返还沈国分借款120000元及自2015年8月17日起按月利率2%计算的利息，利随本清（林嫒已经支付的14500元用于抵扣利息）；二、陈宝玉对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回沈国分的其他诉讼请求。2016年12月13日，因陈宝玉、案外人林嫒、廖明清未按时履行上述债务，沈国分向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中查明，陈宝玉、案外人林嫒、廖明清无银行存款，也无其他可供执行的财产，沈国分也无法提供有可供执行的财产线索，且沈国分也同意中止本次执行程序。2017年6月6日，本院作出案号为（2016）闽0304执2064号裁定，裁定：终止本次执行程序。现沈国分认为林德柱所有的坐落于莆田市荔城区（房屋所有权证号：2016ＬＣxxxxx）系陈宝玉、林德柱婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，遂向本院提起对该房产进行析产诉讼。 另查明，2012年2月24日林德柱与陈宝玉补办登记结婚，并于当日在申请补办结婚登记声明书中声明“本人与对方自1972年8月8日起以夫妻名义同居生活，现均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活”。1992年，林德柱通过继承取得荔城区镇海办镇海村荔梅路的房屋（房屋所有权证号：莆政房权证荔城区字第××号，土地证号9××字第Ｃxxxx号），2016年6月21日林德柱因遗失补办上述房屋产权证（所有权证号2016ＬＣxxxxx）。 2019年1月25日，沈国分向本院提出申请对林德柱名下的坐落于莆田市荔城区的房屋（所有权证号：2016ＬＣxxxx）进行诉讼保全，并预缴纳保全费1270元，本院依法裁定予以诉讼保全。 根据双方的诉辩意见及举证、质证，经征求双方意见，本院归纳本案争议焦点为：1.陈宝玉、林德柱结婚时间问题？2.本案诉争房屋属于林德柱个人所有还是林德柱和陈宝玉共同所有问题？1.关于陈宝玉、林德柱结婚时间问题。本院经审查分析认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条规定，男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。据此规定可知，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，只要符合结婚的实质要件，即达到法定结婚年龄、双方自愿且无配偶、无禁止结婚的疾病，可以补办结婚登记，虽然是后来补办的结婚登记，婚姻关系的效力却是从双方具备法定结婚实质要件时起算。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。林德柱与陈宝玉补办登记结婚时在申请补办结婚登记声明书中声明“本人与对方自1972年8月8日起以夫妻名义同居生活，现均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活”，又结合陈宝玉、林德柱的女儿林嫒系1975年7月18日出生分析，可认定陈宝玉、林德柱婚姻关系的效力应自1972年8月8日起算。2.本案诉争房屋是林德柱个人所有还是林德柱和陈宝玉共同所有问题？本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。本案中，陈宝玉、林德柱的婚姻效力如前所述自1972年8月8日起算，林德柱于1992年通过继承取得荔城区镇海办镇海村荔梅路的房屋（房屋所有权证号：莆政房权证荔城区字第××号，土地证号9××字第Ｃ0xxx号），故该房屋系陈宝玉、林德柱婚姻关系存续期间的共同财产。 本院认为，合法的债务应当清偿，根据生效的判决，陈宝玉应对林嫒、廖明清尚欠沈国分借款120000元及利息的债务承担连带偿还责任。现陈宝玉仍未履行连带偿还义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。沈国分作为本院（2016）闽0304执2064号执行案件的申请执行人，其就该案被执行人陈宝玉与林德柱共有的涉案房屋提起代位析产诉讼，有事实和法律依据，本院予以准许。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。第九十条规定，对共有财产分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。现涉案房屋由陈宝玉、林德柱共有，陈宝玉、林德柱没有举证证明其二人之间就涉讼房屋分割订立了协议，也没有举证证明各自对涉讼房屋所作贡献，故应按等分原则处理，即陈宝玉、林德柱各占有涉案房屋50%的产权份额。沈国分的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。林德柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条、第五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条、第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 确认陈宝玉对坐落于莆田市荔城区的房屋（房屋所有权证号：2016ＬＣxxxxx）产权享有50%的份额。 案件受理费5800元，诉讼保全费1270元，由陈宝玉、林德柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  郑绍平 人民陪审员  余文烟 二〇一九年三月十八日 书 记 员  谢晶晶 附本案相关法律法规 《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其它应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-