云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初415号原告（反诉被告）：田留香，女，1987年11月25日出生，汉族，小学文化，农业，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：陈秀超，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：浦恩约（又名浦恩药），男，1966年8月28日出生，汉族，初始文字，农业，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：胡锦，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）田留香与被告（反诉原告）浦恩约健康权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，被告浦恩约于2019年1月29日提起反诉，本院合并审理，于2019年3月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田留香向本院提出诉讼请求：1.请求判令浦恩约赔偿原告医疗费11880.1元、误工费3053.87元（160.73元/天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费3053.87元（160.73元/天×19天）、交通费1000元、后期治疗费4300元，合计25187.84元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，浦恩约因怀疑田留香毁坏着他家地里的包谷，便在田留香家房后破口大骂，田留香听到后进行善意搭讪，但浦恩约不但不听还殴打田留香，导致田留香被打伤。田留香受伤后到宣威云峰医院进行治疗，诊断为：1、鼻骨骨折；2、残根；3、鼻部挫伤；4、鼻中隔偏曲。由于鼻骨骨折及鼻中隔偏曲，田留香于2018年12月17日又到云峰医院第二次住院治疗，实施鼻子矫正术等治疗，同年12月26日出院，共住院19天。2018年7月13日经宣威市公安局司法鉴定中心鉴定：田留香因头面部被他人打伤入院，田留香所受损伤程度为轻微伤。后经羊场派出所调解，因浦恩约不同意赔偿未达成调解协议。2019年1月8日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，田留香后期医疗费为4300元。综上，浦恩约的行为给田留香带来了身体上和精神上的伤害，为维护原告田留香的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。浦恩约向本院提出反诉请求：1.依法判令田留香赔偿浦恩约医疗费2221.11元、住院伙食补助费600元、护理费946.38元、误工费964.38元、后期医疗费1500元、交通费300元，合计6549.87元；2.反诉案件受理费由田留香负担。事实与理由：浦恩约家有一片山林和一块耕地在田留香家房后，田留香在浦恩约家山地上堆粪草等，为了不让田留香肆意占用自家山地，2018年6月13日，浦恩约便到自家山地上围栅栏。次日，浦恩约再次来到围栅栏的山地，发现自己栽好的栅栏已被他人破坏拔掉，便生气咒骂是谁破坏了栅栏，田留香听到后出来与浦恩约争吵，随之来撕扯，浦恩约将其推开后就跑，田留香捡起石头朝浦恩约追打，致使浦恩约全身多处软组织挫伤。本案纠纷的起因是田留香想强占浦恩约家山地，故意毁坏浦恩约家的栅栏，并先出手撕扯浦恩约，并导致浦恩约受伤，田留香存在故意和完全过错，应由其承担自己及反诉原告浦恩约的全部损失。根据上述事实及相关法律规定，请求支持反诉原告的反诉请求。田留香针对其诉讼请求和所主张的事实，向本院提交如下证据：第一组、宣威市卫生院分别于2018年6月15日、16日、17日出具的《医疗门诊收费票据》5份，用以证明：田留香在羊场镇卫生院门诊医治3天，支付检查费、床位费、特殊材料费、西药费、一般诊疗费合计314.86元。第二组、宣威云峰医院分别于2018年6月18日、2018年6月28日出具的《医疗门诊收费票据》、《诊断证明书》、《出院证》、《陪护证明》、《医疗住院收费票据》各1份，用以证明：田留香于2018年6月18日到宣威云峰医院检查，支付检查费200元。经诊断，其伤情为:1、鼻骨骨折；2、残根；3、鼻部挫伤；4、鼻中隔偏曲。行鼻部特殊治疗，局麻下行鼻骨骨折复位术，局麻下行前牙拔出术，术后止血、对症治疗。同日住院至6月28日出院，住院10天，共计支付材料费、床位费、护理费、化验费、检查费、麻醉费、手续费、西药费、治疗费等住院医疗费用合计2838元。住院期间，需家属陪护。第三组、宣威云峰医院于2018年12月26日出具的《诊断证明书》、《出院证》、《陪护证明》、《医疗住院收费票据》各1份，用以证明：田留香于2018年12月17日再次到宣威云峰医院治疗。经诊断，其伤（病）情为:1、鼻中隔偏曲；2、慢性鼻窦炎；3、上额窦囊肿；4、慢性鼻炎；5、慢性咽炎；6、肝血管瘤。行鼻部特殊治疗及鼻腔充血，局麻下行“鼻中隔矫正术+左侧下鼻甲部分切除术”，术后预防感染、止血、对症支持治疗。同日住院至12月26日出院，住院9天，共计支付材料费、床位费、护理费、化验费、检查费、麻醉费、手续费、西药费、治疗费等住院医疗费用合计4227.24元。住院期间，需家属陪护。第四组、宣威交通医院分别于2018年9月28日、10月9日出具的《口腔科治疗收费单》2份，用以证明：田留香因安装6颗生物纳米烤瓷牙，支付费用4200元。第五组、宣威市公安局司法鉴定中心于2018年7月13日出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》1份，用以证明：田留香的损伤评定为轻微伤。第六组、云南利民司法鉴定中心于2019年1月8日出具的《司法鉴定意见书》和《增值税普通发票》各1份，用以证明：田留香目前遗留头昏、头痛、说话时鼻音重，鼻根部广泛性疼痛，感冒后鼻根部肿痛，后期需定期复查，给予抗感染、抗炎、减轻疼痛、药物促骨痂生长等对症支持治疗，共计约需后期医疗费4300元。因鉴定，支付鉴定费800元。经庭审质证，浦恩约及其委托代理律师提出如下抗辩意见：第一项、田留香于2018年6月18日到宣威云峰医院住院治疗，没有相关病历材料，且是事发后五天才到医院住院治疗，未具体说明掉落几颗牙齿，对治疗牙齿产生的相关费用不予认可。《陪护证明》因无主治医师签名，形式不合法，怀疑其真实性，且田留香的伤情为鼻骨骨折，其现年30岁，不需专人陪护。第二项、田留香第二次到宣威云峰医院住院治疗，与外伤无关，病情证明记载的是其本身疾病，与本案无关，但其中关于医治鼻部的费用可以认可，以外的费用均不认可。第二次住院的《陪护证明》不予认可。第三项、没有直接证据证明田留香的活动假牙是浦恩约打掉的，田留香自行安装烤瓷牙的费用与本案无关。第四项、利民司法鉴定中心的鉴定意见书，因已时隔半年多，阅片只是阅了当时受伤时的片子，而没有掌握原告半年之后鼻子的恢复情况，只是笼统的鉴定了原告的伤情，有原告的外伤与原告自身的疾病，这4300元包含了治疗原告与本案有关的外伤也包含了与本案无关的牙齿及其自身所带的疾病，对该份鉴定意见不予认可，对鉴定费发票也不予认可。就当事人无争议的田留香在案发后3日内在宣威市卫生院支付门诊医疗费用合计314.86元的5份《医疗门诊收费票据》和宣威市公安局司法鉴定中心出具的田留香的损伤评定为轻微伤的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，本院确认其证据效力。就对田留香提交的其余证据所指向事实的争议，本院评判如下：一、本案案发后，田留香及时就近在宣威市卫生院医治3日，第四日即到宣威云峰医院治疗，治疗时间前后衔接，治疗费用的发生与伤情相符，本院确认田留香于2018年6月18日到宣威云峰医院住院治疗至6月28日出院，住院天数10天，共计支付住院医疗费用合计2838元的法律事实。其提交的《护理证明》无主治医师签名，证据形式不合法，对《护理证明》的证据效力，本院不予认定，对田留香就护理费的主张，本院不予支持。二、案发后近半年，田留香第二次到宣威云峰医院住院治疗，结合医院出具的《诊断证明书》，田留香医治了部分自身疾病，自身疾病与吵打行为无关，本院酌情认定田留香第二次住院医治的费用为2114元。三、结合田留香两次在宣威云峰医院医治的《诊断证明书》，均未明确其掉落几颗牙齿，因此本院酌情认定田留香安装生物纳米烤瓷牙的费用为2100元。四、田留香历经两次住院治疗，并安装烤瓷牙，对云南利民司法鉴定中心出具的后期治疗费评估意见书的证据效力，本院不予确认，对因鉴定发生的费用亦不予支持。浦恩约针对其反诉请求和所主张的事实，向本院提交如下证据：第一组：曲靖市第一人民医院分别于2018年6月15日、6月19日出具的《医疗门诊收费票据》7份，用以证明：浦恩约在曲靖市第一人民医院门诊医治，支付检查费、化验费、治疗费、材料费、西药费合计752元。第二组：宣威市卫生院于2018年6月17日、6月18日、6月20日、6月21日、6月23日出具的《医疗门诊收费票据》6份，用以证明：浦恩约在宣威市卫生院门诊医治，支付床位费、特殊材料费、一般诊疗费、西药费合计369.49元。第三组：宣威市卫生院于2018年6月30日出具的《病情证明》、《出院证》、《医疗住院收费票据》、《住院病人费用汇总单》各1份，用以证明：浦恩约于2018年6月24日到宣威市卫生院治疗。经诊断，其伤情为：全身多处软组织挫伤。住院治疗至2018年6月24日，住院6天，共计支付床位费、诊查费、护理费、检查费、治疗费、化验费、西药费、心电图费、检查放射费等住院医疗费用合计999.62元。经庭审质证，田留香及其委托代理律师认为，浦恩约于事发后间隔十天之久才去住院治疗，其伤情是否是吵打所致有质疑，且依据派出所的询问笔录可知，田留香只是捡了一个砂石打在浦恩约身上，而浦恩约的检查结果却是全身多处软组织损伤，故对浦恩约所有的医治证据的三性均不予认可。就对浦恩约提交证据所指向事实的争议，本院评判如下：本案案发后，浦恩约及时到曲靖市第一人民医院检查治疗，但其到上级医院治疗，又返回乡级医院治疗，在宣威市卫生院与曲靖市第一人民医院往返医治，且长期门诊后才又住院治疗，其医治过程不符合情理，本院酌情认定其医治费用为1010元。经田留香的申请，本院向宣威市公安局羊场派出所调取了本案的相关材料：1、对田留香的《询问笔录》2份；2、对浦恩约的《询问笔录》1份；3、对案外人浦秋花的《询问笔录》1份。本院向宣威市公安局羊场派出所调取的证据中，除浦秋花的证言外，双方均按各自的庭审陈述各执一词，浦秋花的证言证实本案当事人发生吵打系田留香先出手。经庭审质证，田留香认为浦秋花的《询问笔录》中是田留香先动手的陈述部分不属实，而是浦恩约先出手。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：田留香与浦恩约系亲戚关系，因琐事积有宿怨。2018年6月14日，浦恩约因怀疑田留香将自己在地边所栽刺桩拔掉，便在田留香家房后咒骂，田留香听到后与浦恩约发生对骂，后双方发生吵打。吵打后，双方自行医治。因双方医治行为的随意性，本院认定田留香支付医疗费共计7366.86（314.86元+2838元+2114元+2100元），住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），误工费2250.22元（160.73元/天×14天）；认定浦恩约支付医疗费1010元，住院伙食补助费300元（100元/天×3天），误工费482.19元（160.73元/天×3天）。双方虽未提交相应的交通费用证据，但因医治，确需支付交通费，本院酌情认定，田留香因医治产生的交通费为160元，浦恩约因医治产生的交通费为100元。本院认为，田留香与浦恩约因宿怨发生吵打，系双方不冷静导致矛盾升级，双方均有过错，均应承担各自的过错责任。双方各自致伤对方，均属民事侵权行为，对于因此而造成的经济损失，各自依法承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，双方就医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由浦恩约赔偿田留香医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币6706.25元[(7366.86元＋1400元＋2250.22元＋160元)×60%]，本判决生效后30日内付清；二、驳回田留香的其他诉讼请求；三、由田留香赔偿浦恩约医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币756.88元[(1010元＋300元＋482.19＋100元)×40%]，本判决生效后30日内付清；四、驳回浦恩约的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本诉案件受理费430元，减半收取215元，田留香负担86元，浦恩约负担129元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，浦恩约负担15元，田留香负担10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为两年。审判员  王黎奇二〇一九年三月二十日书记员  艾艳娟