广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑终468号 原公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦涛，男，1977年12月15日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，无业，住广西马山县（户籍地：马山县）。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年9月26日被广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2017年5月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人韦爱珍，女，壮族，1962年12月13日出生，住址：广西大化瑶族自治县。系上诉人韦涛的姑姑。 广西壮族自治区马山县人民法院审理广西壮族自治区马山县人民检察院指控原审被告人韦涛犯敲诈勒索、寻衅滋事罪一案，于2018年5月25日作出（2018）桂0124刑初32号刑事判决。原审被告人韦涛不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员江滔滔、代检察员林铁城出庭履行职务。上诉人韦涛及其辩护人韦爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定。 1.2016年9月18日23时许，被告人韦涛驾驶汽车欲进入马山县地下停车场停车时，因停车费问题与广西乾正企业管理服务有限公司（以下简称物业公司）当班保安员张某发生争执，后被告人韦涛用汽车堵住红某都小区B栋出入口处，阻止其他车辆进入。物业公司经理何某1、黄某2等人接到张某的通知后到达现场了解情况，并劝导被告人韦涛将汽车移开。被告人韦涛不听劝阻，并电话通知潘某1（另案处理）等人前来帮忙。潘某1到场后，被告人韦涛突然对何某1拳打脚踢，潘某1也上前使用拳脚对黄某2进行殴打。在混乱中物业公司保安员张某也被他人殴打。后被告人韦涛通过潘某1出面，与物业公司代表进行接触，并向物业公司代表暗示其一方系本地的恶势力，以韦涛的手机被打坏、头部被打伤等为由，向物业公司代表提出赔偿韦涛经济损失几万元、免除韦涛物业管理费的无理要求。为了不影响公司的正常运转，何某1等公司一方于2016年9月22日被迫支付人民币28,000元给被告人韦涛。 2.2016年11月22日凌晨1时许，被告人韦涛到，对坐在岗亭内值班的保安员李某1进行谩骂，并要李某1将所有保安员叫出来，扬言要杀死所有保安员，李某1对韦涛劝导后将韦涛送回家。过了几分钟，被告人韦涛又手持一把杀猪尖刀返回，用手中的杀猪刀劈砍岗亭处的门禁系统，并持刀威胁李某1。李某1反复对被告人韦涛进行劝导后，被告人韦涛才离开。 3.2017年2月27日凌晨1时许，被告人韦涛携带一把菜刀到红某都小区B栋出入口岗亭，举着刀向保安员韦某1称其要铲平物业公司，并不断谩骂物业公司，随即用携带的菜刀对岗亭的铝合金窗进行劈砍，经过韦某1劝导，被告人韦涛才离开。 4.2017年5月16日凌晨0时许，被告人韦涛到红某都小区B栋出入口岗亭，向保安员黄某1询问何某1去处，保安员黄某1答复说何某1准备下来后，被告人韦涛随即用拳头打了黄某1的头部两下，另一名值班保安员唐某1知道情况后，前来质问被告人韦涛为何打人时，被告人韦涛又挥拳对唐某1进行殴打，唐某1便还手与韦涛扭打在一起。后被告人韦涛跑到其轿车上拿了一把长砍刀回到保安岗亭前威胁唐某1等人，唐某1便持一根铁棍将被告人韦涛手中的长砍刀打落地上，随后民警赶到现场处置，将韦涛带离现场。 由于被告人韦涛多次无故威胁、谩骂、殴打物业公司员工，为了保护个人人身安全，保安员张某、黄某1、唐某2和先后向物业公司辞职。 一审判决认定上述事实的证据如下： （一）综合书证 1.户籍证明证实，被告人韦涛出生于1977年12月15日，案发时已达完全刑事责任年龄。 2.刑事判决书、违法犯罪记录查询情况说明证实，韦涛因犯贩卖毒品罪于2007年9月26日被广西壮族自治区大化县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币二千元；因为赌博提供条件，2012年12月22日被马山县公安局罚款二百元。 3.到案经过证实，韦涛于2017年5月24日主动到马山县公安局白山派出所投案。 4.情况反映函证实，广西乾正企业管理服务有限公司于2017年5月18日向南宁市公安局举报韦涛自2016年8月份起，拒向该公司交纳物业服务费，多次持刀到举报人办公地点及保安亭进行骚扰、威胁、恐吓，无故对工作人员进行殴打，并召集社会人员向举报人进行寻衅滋事、敲诈勒索。 5.马公刑鉴（法临）字[2017]0038号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，韦涛于2017年5月16日形成的损伤为右手小指皮肤软组织挫裂伤，该损伤目前的伤情已构成轻微伤。 6.马公刑鉴（法临）字[2017]0039号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，唐疏益于2017年5月16日被韦涛打中胸口，经鉴定未见明显损伤，其伤情未构成轻微伤。 7.马公刑鉴（法临）字[2017]0040号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，黄某1于2017年5月16日被韦涛打中头部，经鉴定未见明显损伤，其伤情未构成轻微伤。 8.监控视频录像证实，被告人韦涛于2016年9月18日在保安岗亭停车堵路、殴打他人；2016年11月22日持械挥砍系统设备；2017年2月27日持刀砍岗亭；2017年5月16日持砍刀滋事。 （二）寻衅滋事罪证据 1.受案登记表证实，广西乾正企业管理服务有限公司经理何某1于2017年5月16日报警称，2017年5月16日0时40分在白山镇西华街红河商都小区保安室有一名叫韦涛的业主闹事，打伤两名值班的保安员，要求处理；何某1于2017年5月23日到马山县公安局白山派出所报警称，2016年9月18日至今，韦涛多次到马山县出入口岗亭闹事，并多次无故威胁、殴打公司员工，要求处理。 2.接受证据材料清单、辞职申请书证实，广西乾正企业管理服务有限公司的员工黄某1、唐某2和因韦涛长期闹事，担心本人人身安危于2017年5月20日向公司申请辞职。 3.接受证据材料清单、马山县人民医院门诊病历ＣＴ检察报告单、门诊收费票据证实，唐某1于2017年5月18日因被打伤胸痛两天及入院治疗的情况。 4.证据保全清单、指认照片证实，2017年5月16日，马山县公安局白山派出所对韦涛持有的一把砍刀于进行保全，韦涛对该砍刀进行了指认。 5.办案说明证实，因维修师傅无法查找，红某都小区物业也无法提供发票，故无法对小区门禁设备损坏的情况进行价格评估。 6.被害人何某1的陈述证实，其主要负责马山县白山镇红河商都小区的楼盘销售、物业管理等工作。韦涛多次到该公司滋事：2016年9月18日晚上11点钟左右，韦涛将车堵在小区B栋出入口，并伙同潘某1等人殴打其及保安员，其被韦涛殴打，黄某2被潘某1殴打，张某被追打。2016年11月22日凌晨1点钟左右，韦涛拿刀把小区出入口道闸门禁砍了，目前功能没有完全恢复，电子屏幕属于失灵状态。公司从南宁调来一个师傅简单维修，支付费用2,500元人民币，韦涛用刀砍的出入口道闸门禁系统的显示屏已经损坏了，无法正常使用。2017年2月27日凌晨1点钟左右，韦涛拿着一把菜刀来到小区B栋出入口岗亭，对着岗亭砍了一刀，并持刀威胁保安员韦某1；2017年5月16日凌晨1时许，其接到值班的保安人员电话称有人到保安室闹事，其即打110报警，并赶到保安室，发现韦涛持砍刀和持钢管的保安员唐某1对峙，唐某1将韦涛的砍刀打掉后，韦涛又捡起欲再次行凶，民警到场后予以制止。当晚，保安员黄某1被韦涛打中头部两拳、唐某1也被殴打。韦涛作为红某都业主，2015年8月至今没有交物业管理费，并多次殴打、持刀威胁工作人员。黄某2、劳某、黄某1、唐某1、唐某2和、黄某3等人均被韦涛殴打或者威胁过，其也曾被韦涛打过两次，其均已报警。韦涛的行为已导致保安员张某辞职，黄某1、唐某2和两名保安员提交辞职申请书要求辞职。 何某1的辨认笔录证实，何某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛系多次到红某都小区闹事，无故殴打其及公司员工、威胁员工、故意损坏财物的男子；从12张不同男性正面免冠照片中辨认出潘某1系2016年9月18日伙同韦涛到红某都小区无故殴打其及公司员工的男子。 7.被害人唐某1的陈述证实，2017年5月16日0时45分许，韦涛在小区B栋出入口岗亭处打了正在岗亭值班的黄某1。其上去质问韦涛为何打人时，被韦涛打了几拳，其也回击了几拳。后韦涛持砍刀前来威胁，其就和唐某2和用钢管将韦涛手上的砍刀打落，砍刀掉落的时候划伤了韦涛的手指。此外，韦涛还有多次殴打、威胁公司同事、打砸门禁设备的行为。2016年的一天，韦涛曾经在红某都的金鹰酒楼殴打过公司的何经理；2016年9月18日，韦涛与潘某1等人在小区B栋入口处殴打何某1经理，同时被打的还有黄某2、张某，张某被打后因害怕辞职；2016年11月22日，韦涛持刀威胁李某1，砍坏了B栋通往地下停车车库的门禁设备，扬言要杀死何经理及所有的保安员；2017年2月的一天，同事韦某1在小区B栋入口处岗亭处被韦涛持刀威胁。 唐某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛系到马山县出入岗亭闹事、无故殴打他人、毁坏财物的男子。 8.被害人黄某1的陈述证实，2016年9月18日23时许，其和保安员张某在红某都小区B栋出入口岗亭值班，韦涛开车到小区B栋出入口要将车停进地下停车场，其按规定要求韦涛交付停车费用，韦涛拒付停车费，并将车堵在B栋出入口，不给其他车辆进出，张某便把这个情况汇报给何某1经理。在何某1和黄某2经理来到岗亭后，韦涛打电话叫了他的朋友过来，韦涛和他的朋友就一起殴打何某1和黄某2。张某也被韦涛和他的朋友打伤。2017年5月16日1时许，其在马山县红某都小区保安亭值班，韦涛到门口问其何经理的去向，并扬言要把红某都搞乱，其回答说何经理在楼上后，韦涛直接上来殴打其头部两拳，其摔倒在地后推开韦涛跑出保安室，其同事唐某1便前来劝阻，韦涛、唐某1两人便扭打在一起。过了约三分钟韦涛跑开了，再次回来时手中拿着一把砍刀，唐某1劝说韦涛不要搞那么多事，韦涛不听要拿砍刀砍唐某1，唐某1持钢管打掉了韦涛手中的砍刀。因害怕被打，其已向公司提交辞职申请书。 黄某1的辨认笔录证实，黄某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛系到马山县出入岗亭闹事、无故殴打他人、毁坏财物的男子。 9.被害人李某1的陈述证实，2016年11月22日凌晨1时40分许，韦涛来到红某都小区B栋出入口岗亭后对其进行谩骂，并扬言说叫保安员全部出来，要杀死保安员等等之类的话。其通过劝说后将韦涛送到他家门口，然后返回岗亭继续值班。过了几分钟，韦涛从A栋向岗亭处走来，他手里拿着一把类似杀猪用的尖刀，走到B栋出入口的门禁处，用刀砍了门禁设备几下。韦涛让其快点打电话叫其他保安员出来，要砍死他们，韦涛又说“我要捅你一刀，你们保安员会不会来？”，并且做了一个捅的动作。因为害怕，其没有报警，只把事情经过告诉了唐某1及上报公司。事后公司请人来修理被砍坏的停车场门禁设备，据维修的人说，门禁系统的电子显示屏已经失灵，无法维修，部分功能也无法完全恢复，共支付修理花费2,500元。 李某1的辨认笔录证实，李某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛系多次到红某都小区闹事、无故殴打、威胁红某都小区物业管理的员工、故意损坏财物的男子。 10.被害人韦某1的陈述证实，在2016年9月18日之前，韦涛因为多次进出红某都停车场拒交停车费与值班保安发生争执，其中在其值班时发生的就有三次，韦涛不仅拒交停车费，还对值班保安进行谩骂、威胁，并且采用将车停在停车场出入口，堵住道路阻止其他车辆进出的方式对抗，在物业公司经理何某1、黄某2到场劝说后依然无理取闹。2016年9月18日23时许，公司的何某1、张某被韦涛殴打，黄某2被韦涛叫来的潘某1殴打，韦涛等人还踢坏了岗亭处的门禁栏杆。因为这件事件，导致保安张某因害怕而辞职，何某1当晚因害怕被伤害而离开马山县。事后，听同事议论说韦涛到公司要求赔偿5万元人民币。2016年11月22日凌晨1时许，当晚是李某1值班，韦涛拿了一把类似杀猪用的尖刀来到红某都小区B栋出入口岗亭，无故乱砍岗亭的门禁系统。事后检查发现，门禁系统被韦涛砍坏，后来公司从南宁调了一个维修师傅来进行维修，目前该系统的电子屏幕还是失灵状态。2017年2月27日凌晨1时许，其和唐某2和值班，韦涛把车堵在就离开，再回来时手里拿了一把菜刀。韦涛走到岗亭旁，挥动菜刀指着其说：“今天我就是来找你们物业麻烦的，我要铲平你们的岗亭，把你们的何经理叫出来”，并用菜刀在岗亭窗口的铝合金上砍了一刀，之后继续在那里骂骂咧咧，后来就自己走开。2017年5月16日1时许，公司的保安员黄某1在红某都小区B栋出入口岗亭被韦涛殴打。其到现场后，看到韦涛拿着一把砍刀，便质问韦涛想干什么，韦涛拿着刀说：“今晚要搞物业”。唐某1、唐某2和看到韦涛拿着砍刀，就跑回监控室里拿棍子出来。后来其和何某1、唐某2和、唐某1及后来赶到的黄某2在B、C栋中门的天桥下一起劝说韦涛离开，韦涛不但不离开还拿刀威胁，唐某1就用手中的棍子将韦涛的砍刀打落在地。 韦某1的辨认笔录证实，韦某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛系多次到红某都小区闹事，无故殴打、威胁红某都小区物业管理的员工、故意损坏财物的男子；从12张不同男性正面免冠照片中辨认出潘某1系2016年9月18日伙同韦涛到红某都小区无故殴打他人的男子。 11.证人黄某2的证言证实，2016年9月18日23时许，韦涛开车想进入红某都小区B栋出入口的地下停车场，岗亭内值班的保安员张某根据规定让韦涛支付停车费，韦涛拒绝支付，张某不让韦涛把车开进地下停车场，韦涛就把车直接停在B栋出入口岗亭处，堵住入口。张某让韦涛挪开车，韦涛一直不理会，张某就把情况告诉了何某1，后何某1通知其到场看情况。其到达红某都小区B栋出入口岗亭时，看到有十几名陌生男子也在场，其中有韦涛和潘某1，公司在场的人员有何某1，保安员张某、黄某1，电工劳某等人。公司员工一直在劝说韦涛把车移开，不要堵住B栋地下停车场的出入通道，韦涛根本不听任何劝说，并用手指着何某1，向他叫来的十几人说何某1是外地人，是何某1不让他把车开进去的。那些人听韦涛这样一说后就一起围向何某1，韦涛就突然挥拳打中何某1的胸部。韦涛身后的那些人也跟着动手，因对方人多，公司的人四下散开躲避。在此过程中，何某1被韦涛踢打，其则被潘某1踢打。后其和何某1就跑开并躲起来。其和何某1都受了些皮外伤，但并不严重，所以没去医院检查和治疗。当晚事情结束后，其了解到保安员张某也被打伤，B栋出入口的门禁栏杆还被踢坏变形。当晚何某1担心还会被打，就连夜离开了马山。2016年11月22日1时许，韦涛拿着一把尖刀到闹事，并将岗亭处的门禁系统砍坏，导致门禁系统受损失灵。因为大家都知道韦涛的为人，为保平安，没敢向韦涛提出赔偿。后公司找师傅维修门禁系统花费2500元，因某些器件受损后是无法维修，只能更换，目前该门禁系统的电子屏幕调节功能没有恢复。2017年2月27日1时许，韦涛拿着一把菜刀又来到闹事，并持菜往岗亭窗口处砍了一刀，然后挥舞菜刀对在岗亭内值班的保安员韦某1进行威胁。2017年5月16日0时许，韦涛进入保安亭对保安员黄某1进行殴打，并殴打劝阻其打人的唐某1。后韦涛拿了一把刀出来，唐某1即持钢管与韦涛对峙，并将韦涛手上的刀打落在地。 黄某2的辨认笔录证实，黄某2从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛系多次到红某都小区闹事，无故威胁、殴打其及公司员工、故意毁坏公司财物的男子；从12张不同男性正面免冠照片中辨认出潘某1系2016年9月18日伙同韦涛到红某都小区无故殴打其及公司员工的男子。 12.证人唐某2和的证言证实，2016年9月18日0时许，韦涛因拒不支付停车费被当班的保安员张某拦下，就把小车停在B栋地下停车场的出入口处堵路，后又召来十几人闹事，其认识其中的潘某1。当时韦涛在现场大喊大叫，何某1和黄某2一直在劝说韦涛把车移开，但韦涛都不理会，并打了何某1一拳。其他人看到韦涛动手，都冲向何某1和黄某2，何某1和黄某2被韦涛、潘某1等人踢打，众保安前去阻止，有人又说张某拿有钢管，将矛头指向张某，张某也被殴打。韦涛打中了何某1的头部及胸部。2017年2月27日1时许，其和韦某1值班，其从监控中看到韦涛手里拿着一把菜刀走向岗亭处，其知道韦涛又来闹事了，于是就劝说韦涛回家睡觉。韦涛不听劝说，在那里骂骂咧咧的，还挥刀朝岗亭的铝合金窗口砍了一刀，砍完后还拿着刀向坐在岗亭里的韦某1挥舞几下进行威胁。2017年5月16日晚0时许，其在家休息，接到叔叔唐某1的电话，说他在红某都小区被人打了。其赶到红某都小区后，看到韦涛正拿着一把长约1米的砍刀在小区BC栋的天桥下不时挥舞，唐某1告诉其，韦涛刚才在岗亭处打了黄某1，他去质问韦涛为何打人时被韦涛打了，韦涛还拿刀出来想砍人。后唐某1用棍打掉了韦涛手上的砍刀。其担心受到韦涛的伤害，已向公司提出辞职申请，张某也是出于害怕，已经向公司辞职了。 13.证人劳某的证言证实：2016年9月18日当晚，韦涛用车堵在B栋地下停车场出入口，在岗亭外面喊打喊杀，其劝说韦涛回家，韦涛不予理睬，还大喊大叫“只有你们有人多是吗”，并拿起手里的手机拨打电话，和电话那边的人说“你们马上过红某都小区这边来，有事”。大约过了几分钟，韦涛的朋友潘某1就来到了现场，其见到潘某1下车后就急忙将他拉到一旁，并将事情经过和潘某1讲了一遍，同时劝潘某1离开。韦涛的十多个朋友也陆续来到了现场，这时，韦涛突然举起拳头向何某1打过去，韦涛的朋友围着何某1、黄某2并推搡，何某1和黄某2就往后退，黄某2没有来得及跑开，被对方的人拦下殴打。这帮人其中的一个人用脚踢出口门禁的自动杆。公安人员到达现场后，他们才停止对黄某2的殴打。保安员张某也他们用拳头打中左眼。韦涛因多次对公司的工作人员进行殴打及损坏公司的财物，对公司的正常运转造成了严重的影响，现公司的保安员都很害怕，几名保安员因为担心被韦涛无故殴打或报复而辞职。 14.证人张某的证言证实，2016年9月18日23时许，韦涛开着一辆越野车来到红某都小区B栋出入口想要进入小区的地下停车场，因为韦涛没有在红某都小区地下停车场租有车位，按照小区物业的规定要收取10元的停车费用，韦涛不愿意支付停车费，将越野车停放在B栋出入口堵住车辆的进出，并在岗亭处大喊大叫，经解释后韦涛仍不予理睬。物业公司的经理何某1、黄某2及保安员唐某1、唐某2和、电工员劳某等人赶到了现场，这时韦涛的十多个朋友也陆续来到了现场。在现场解释过程中韦涛和他的朋友就上来对何某1、黄某2等人进行推搡、殴打。其也被对方的用拳头打中左眼。B栋出入口岗亭方向出口的门禁栏杆被人踢坏。之后的几个月内，韦涛又几次到岗亭处闹事。因害怕韦涛的报复，其于2016年12月29日向公司提交辞职申请，2017年1月8日公司批准其离职。 张某的辨认笔录证实，张某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛就是到马山县出入岗亭闹事，无故殴打他人、毁坏公司财物的男子。 15.证人潘某1的证言证实，2016年下半年的一天晚上23时许，其接到韦涛电话称，他在红某都小区“家家谊”超市门口被人打了，其就对在场喝酒的几个朋友说了此事，然后赶往现场。其出于朋友义气上前帮韦涛和红某都小区物业人员打架，其打中了物业黄经理的肩膀和眼睛。 16.证人吴某的证言证实，2016年9月18日23时许，其和蓝福波、冯某等人在东方明都小区大门保安亭对面喝酒，有一女子过来说韦涛在红某都小区和人家打架，其便和蓝福波、冯某赶到红某都小区B栋保安亭，看到韦涛、潘某1在场。当时打架已经停止，韦涛头部受伤流血，在那里大喊大叫。韦涛还想去追打小区经理黄某2，其便上前阻拦。 17.证人蓝某1的证言证实，2016年9月18日晚，其与吴某、冯某到红某都小区时，看到警车已经到场，已经没有人打架，韦涛、潘某1在现场，韦涛的头部流血。其听路人闲聊，得知刚刚打架的事情与韦涛、潘某1有关。 18.证人冯某的证言证实，2016年9月18日晚，听人说红某都小区有人打架后，即和吴某、蓝某1到现场，看到韦涛头部流血正在大喊大叫，潘某1站在韦涛不远处。其没有看到韦涛使用手机。 19.被告人韦涛供述证实，其曾于红某都小区打人闹事。其中，保安员不给其停车那次，是因为保安员要其出示停车卡，因其找不到停车卡，保安员不给其开车进去放，其便去保安员吵起来，然后打电话叫其朋友潘某1过来帮忙，其他朋友也到场。潘某1到后质问保安员为什么不给停车，当时潘某1见到保安拿有钢管，就去推打保安员，那些保安员便还手打其和潘某1。小区的何经理打伤其额头至流血，警察随后也到现场处置。事后，物业公司赔偿其28,000元。2016年的一天凌晨，其从家里拿了一把尖刀到红某都小区Ｂ栋出入口保安亭，对值班的一个阿姐说了很多酒疯话，那名女保安员劝说其回家睡觉，其不听劝说，用刀朝门禁系统设备砍了两、三刀，然后回家睡觉。还有一次，其喝酒多了开车回小区，保安员不给其停车，其便闹事。2017年5月16日凌晨，因其不带房卡，便叫小区一保安去帮忙开门，其用手拍打保安员的头部，后这名保安员就呼叫其他保安员。其看到保安员拿了钢管，便跑到其停放在停车场的车上拿了一把砍刀，然后两名保安员朝其追过来，其转身挥砍刀想吓保安员让他们离开，有一名保安员就用钢管将其手中砍刀打落，造成其小指流血。 韦涛的辨认笔录证实，韦涛从3组各12张不同男性正面免冠照片中辨认出何某1就是马山县红某都小区物业公司的何经理；辨认出2017年5月16日被其殴打的两名保安员是唐某1、黄某1；从12张不同女性正面免冠照片中辨认出制止其持刀砍红某都小区B栋出入口岗亭门禁系统的保安员“阿姐”是李某1。 （三）敲诈勒索罪证据 1.受案登记表，证实本案的来源。 2.马山县人民医院门诊病历、CT检查申请单、门诊收费票据证实，2016年9月18日韦涛因头部受伤到马山县人民医院进行治疗，当日支付的医药费、注射费、手术费等共计262.2元。 3.接受证据材料清单、农村信用社活期存款历史明细查询信息份证实，该账户于2016年9月22日产生一笔现金交易28,000元。 4.受理报警登记表证实，马山县公安局白山派出所于2016年9月18日23时9分接到匿名群众报警，马山县红某都门前有人打架。公安机关出警后对该案作行政案件处理。 5.接受证据清单、广西农村信用社网上银行转账业务客服回执复印件、借款单、费用申请表复印件各一份、发票复印件九份证实，广西乾正企业管理服务有限公司账户向何某1个人账户汇款32889.10元。 6.证人何某1的证言证实，2016年9月18日23时许，韦涛将车堵在小区B栋出入口不给车辆出入，其便和黄某2、劳某、黄某1赶到处理，韦涛伙同潘某1等人殴打其及公司人员。过后，韦涛说要该公司赔偿损失50,000元，潘某1到红某都小区向其公司索取50,000元损失费，后经过讨价还价，数目降到28,000元。在此过程中，韦涛说如果不赔钱，其公司就不能在马山经营了，而且还要弄死其。潘某1说不赔钱，其公司就不能在本地经营。2016年9月22日，其在马山县信用联社用其的银行卡取出28,000元人民币，并在名都汽修厂陈某2的办公室门口交给韦涛，韦涛得钱后表示不再来公司小区闹事。其迫于韦涛、潘某1是本地的恶势力才给钱的。因为韦涛、潘某1多次说过不放过其及不让该公司在马山经营的话，其有所顾虑，担心自身安全和公司经营，为息事宁人才给钱给韦涛。当晚，其没有看见韦涛的手机被打坏。2017年5月24日，潘某1到红某都物业办公室要求公司和受伤人员出具谅解书给韦涛，并说如果不谅解韦涛，到时韦涛坐牢出来就开车撞死你们。事后，潘某1向该公司退出所分得的2,000元，并赔偿公司被损坏的岗亭起落杠维修费、员工医疗费等1,000元。经过了解知道潘某1在马山本地有些势力，潘某1本身也是经常惹事的人，为了不得罪潘某1，其公司就开具了对潘某1的谅解书。 7.证人黄某2的证言证实，2016年9月18日的事件发生后，韦涛放话说他在当晚受伤，手机被损坏，让公司赔偿他经济损失，如果其和何某1不出来解决好，他就找公司和员工麻烦，并喊打喊杀。2016年9月19日，公司总部下派陈某1、农某等人到马山县处理韦涛等人来闹事的事情，其向陈某1等人反映韦涛和潘某1在马山县是有些势力的，因此多次来闹事也不敢惹对方。当天10时许，李某2和林某1先去了韦涛家慰问韦涛，希望能跟韦涛了解一下他对此事有什么要求。李某2和林某1回来后反映说见到韦涛本人了，韦涛头上包有纱布，但伤势不重，韦涛跟他们说已经把此事交由韦涛的大哥处理。后通过了解，得知韦涛所说的大哥是潘某1。因为其是马山本地人，知道潘某1在马山本地有些势力的，正好其有一个朋友认识潘某1，所以其就跟陈某1等人提议说，让其朋友约潘某1出来商谈。其朋友出面约潘某118时在家乡菜馆1号包厢见面商谈处理事情。后双方就在当天下午陆续到了家乡菜馆1号包厢，共有二十人左右，公司这边有其、陈某1、农某在场，潘某1这边来了十多人。潘某1叫来那么多人是想通过人数上给公司压力，让公司的人知道他是不好惹的。公司一方向潘某1、韦涛表达了希望放过公司的意思后，韦涛说，他是不会放过何某1的，何某1不离开马山的话，就要找何某1麻烦。潘某1的意思就是说要赔钱才行，还提出要公司免掉韦涛的物业费等费用，还说他们以后会成立保安公司，哪家公司有什么不方便出面处理的事情都可以让他们去处理。因害怕韦涛、潘某1找麻烦，何某1迫于压力于2016年9月22日在马山县的名都汽修厂按韦涛、潘某1提出的要求给了28,000元。公司担心如果不给他们钱，他们会对公司员工，特别是何某1做出什么伤害行为。2017年5月24日，潘某1知道韦涛到派出所后就自己到该公司的物业办公室，潘某1说不处理好这件事，大不了坐两年牢，出来后就报复该公司的人。 8.证人林某1的证言证实，2016年9月19日，其接到公司领导电话通知说马山县那边有人闹事，何某1经理害怕已经离开马山县了，叫几人过去处理这个事情。后其就和陈某1、农某、李某2一起赶往马山县。来到马山县城后，了解到韦涛是马山县红某都小区住户，从入住以来没有上交物业管理费和水费，并无故殴打公司员工。前一天韦涛和他的朋友到小区闹事时，打伤了何某1和黄某2，韦涛本人也受伤了。当天9时许，其和李某2就去到马山县韦涛家中慰问并了解情况。其问韦涛对物业有什么不满意的可以直接反映。韦涛说，你们看着办吧，我手机坏了，我也受伤了，这事交给我老大处理。当时韦涛也没有出示他所谓的被打坏的手机给两人看。韦涛回话语气很嚣张，其就不再与韦涛商谈。9月19日15时许，韦涛打电话给其说，他的老大想与其见面，其就和韦涛、韦涛的老大到马山县体育馆旁的“大碗茶庄”喝茶谈赔偿的事情。谈话时，韦涛向其介绍了潘某1就是“龙某”，接着潘某1向其表达了他本人在马山县定的影响力，有一帮兄弟和友仔，在马山县甚至是南宁市没有他搞不定的事情，现他的兄弟韦涛受伤了，公司要给韦涛一个说法。其和潘某1说，韦涛是公司业主，如果他对物业有什么意见可以直接说。韦涛和潘某1表示说公司要赔偿韦涛的手机六千元及医药费和叫他们的兄弟过来吃饭的费用，总共要好几万元，并要把何某1调离马山县。同时潘某1还说，他昨晚叫了兄弟们到场，打架、吃饭这些都要花钱，这些钱应该算到物业公司的头上。其说其做不了主，就没有继续谈关于赔偿的事情。其回到公司后向领导汇报这个情况，公司方面意识到韦涛和潘某1是有黑社会背景的，如果处理不好，害怕韦涛和潘某1继续来公司小区闹事，公司方面就做出了让步计划。当天下午6时许，其开车送陈某1、农某和黄某2去到马山县城一菜馆跟韦涛、潘某1以及他们的朋友吃饭，其没有进去。在其接陈某1他们回来的路上，陈某1说潘某1、韦涛要求公司赔偿他们几万元，同时要免掉韦涛居住红某都相关的物业管理费用。2017年5月24日11时许，潘某1来到公司在红某都的办公室，当时在场的有何某1、黄某2及公司其他员工，潘某1希望公司对韦涛的行为表示谅解，同时还说他们混社会这么久了，什么事情都见过，希望这件事情小事化无，最后潘某1还说韦涛是个颠人，把这个事情搞大了、挨抓了，以后韦涛出来了要报复的。众人听得出潘某1是在威胁时，没有答复潘某1关于谅解韦涛的要求。 林某1的辨认笔录证实，林某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出“龙某”即潘某1；从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛。 9.证人李某2的证言证实，2016年9月19日，公司总部接到何某1的报告，说在南宁市马山县的子公司有紧急事情，要求公司总部派人来处理。公司总部领导就指派其和陈某1、林某1、农某等人前往马山县处理事情。来马山后经了解，才知道所谓的紧急事情是红河商都小区一外号叫“刀疤”的住户经常骚扰、殴打公司员工。2016年9月18日晚，“刀疤”又来闹事并打人，听说“刀疤”在当晚受伤了，考虑到大家是生意人，以和为贵，不想把事情闹大，几人就商议先去看望“刀疤”，了解一下“刀疤”对如何解决此事有什么意见和要求。2016年9月19日9时许，其和林某1作为代表去“刀疤”位于红某都小区内的家中看望“刀疤”，当时拍了很久的门，“刀疤”才开门，见到“刀疤”后就跟他说明两人是公司总部派来的人，希望能跟他解决2016年9月18日晚发生的事情，并问“刀疤”对这件事如何解决有什么意见。当时“刀疤”坐在沙发上玩一部手机，既没给二人看病历，也没出示摔坏的手机，两人不清楚摔坏的是什么手机，手机又坏到什么程度。后“刀疤”说这件事已经告诉他的大哥了，由他大哥出面处理，他大哥会找其的。2016年9月19日19时许，对方通过电话联系公司这边的人，要求到一家饭店商谈解决事情，饭店的名字其不记得了，其和林某1是在饭店外面等候消息，黄某2、陈某1、农某进入饭店跟对方商谈事情。之后其听说在饭店内说话谈事的人是一个叫“龙某”的男子，“刀疤”在饭店内坐在“龙某”旁边，但其没有见到这个“龙某”。其猜测这个“龙某”可能就是“刀疤”说的所谓的“大哥”。据在饭店内参与商谈的陈某1说，对方提出的条件是要赔偿50,000元，并让何某1离开马山，而且说到无论如何何某1都必须离开马山，否则后面再发生什么事情就不好了，公司这边的人没有同意。当晚商谈没有达成一致意见。 李某2的辨认笔录证实，李某2从12张不同男性正面免冠照片中辨认“刀疤”即韦涛。 10.证人陈某1的证言证实，2016年9月19日，公司通知其马山出大事了，何某1被人打了，让其带人去处理事情。其便和农某、李某2、林某1一起前往马山县。因何某1害怕被韦涛等人继续伤害，已经离开马山县城了，黄某2向其汇报说当晚韦涛等人在和公司员工发生冲突时，何某1受伤，韦涛本人也受伤。当天10时许，其就先委派李某2、林某1到红某都小区韦涛的家中慰问并了解情况。李某2、林某1回来后向其汇报说韦涛的额头受伤了，但韦涛伤势不重，韦涛说他已经把这个事情交给他的大哥处理了。之后众人得知韦涛所说的大哥是一名外号叫做“龙某”的男子。当日下午6点钟左右，其和农某、黄某2就来到马山县白山镇家乡菜馆1号包厢和外号叫做“龙某”的男子见面，当时在包厢里已经有十几个人，他们说都是韦涛和“龙某”的朋友。大概过了半个小时，韦涛和“龙某”就来到了包厢里，韦涛坐在“龙某”旁边，双方互相介绍，其才认识韦涛和“龙某”。之后包厢里又陆陆续续进来了“龙某”的朋友，在包厢里坐了两桌共二十多人。在吃饭过程中，“龙某”说他的兄弟人受伤了，手机被打坏了，要公司赔个三、五万就了事，但何经理要离开马山县，要不然以后发生什么事情就不懂了。“龙某”还说要公司免掉韦涛和韦涛的朋友在红某都小区住户的物业费、管理费，以后他们要在马山县成立“安保公司”，马山县城的物业公司由他们来做。如果其他住户不上交费用，由他们去摆平。其听了“龙某”这种威胁的话，心里面很恼火，但也没有表态什么，之后也没有再商量什么了，就离开了家乡菜馆。一起吃饭的人其不认识，都是韦涛和“龙某”的朋友。 陈某1的辨认笔录证实，陈某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出“龙某”即潘某1。（卷二p89)还应增加：同日从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛。 11.证人农某的证言证实，2016年9月19日，其接到公司副总经理陈某1的电话说马山县发生了打架事件，要代表公司领导去处理。其和陈某1、李某2、林某1等人就一起赶往马山县城。到马山县城后，黄某2汇报说“刀疤”叫了他的朋友来到红某都小区闹事，把自己和何某1打伤了，“刀疤”本人也受了伤。当天10时许，公司先委派李某2、林某1到马山县红某都小区“刀疤”的家中慰问和了解情况，“刀疤”称已经把这个事情交给他的大哥处理。下午6时许，其和陈某1、黄某2应约来到白山镇家乡菜馆1号包厢，当时已有十几个男青年在包厢里。不久，有两个男青年进来，经介绍，其才知道刚走进来的就是“刀疤”和“龙某”。在吃饭的过程中，“龙某”对公司来人说，现在是他兄弟受伤了，苹果手机也被打坏了，公司赔个三、五万就了事，赔了钱还要把何某1调离开马山县，另外还要免掉“刀疤”和“刀疤”的朋友在红某都小区住户的物业费、水电费、管理费，以后由“刀疤”他们罩着红某都小区。如果以后其他住户收不上来费用的，由他们去处理，他们要在马山县成立“安保公司”，马山县的物业、街道全由他们来管理。这时，其意识到“龙某”他们应该是地方的恶势力，公司来的几人就没有表态。过后其才知道“刀疤”的名字叫韦涛。 农某的辨认笔录证实，农某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出“龙某”即潘某1；从12张不同男性正面免冠照片中辨认出韦涛。 12.证人关某的证言证实，2016年9月18日晚，因韦涛不交停车费，红某都小区的保安员不让他把车开到地下停车场后，双方发生纠纷，韦涛纠集了十几个人到红某都的岗亭处闹事，红某都物业公司的经理何某1也叫了物业公司的保安员赶到现场，后来双方发生冲突，何某1及公司的一些员工被打伤，韦涛当晚也受伤了，部分员工担心个人的人身安全而辞职，公司因怕事情闹大，所以就派其来安抚员工的情绪，稳定公司的管理。几天后，其和何某1到“名都”汽修厂与韦涛、“龙某”见面解决矛盾，韦涛对何某1说：“你不赔这个钱，我就打你，把你赶出马山，你公司也不用在马山做下去了”，“龙某”也说如果不赔钱，事情肯定无法解决。经“龙某”列清单计算，赔偿数额为28,000元，何某1拿了28,000元交给韦涛。 关某的辨认笔录证实，关某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出参与敲诈勒索的“龙某”即潘某1；从12张不同男性正面免冠照片中辨认出参与敲诈勒索的韦涛。 13.证人陈某2的证言证实：2016年9月份的一天，何某1打电话给其，说韦涛和潘某1等人一起到红某都小区闹事，和物业公司的员工起了冲突，双方都有人受伤，韦涛的头部也受伤了，现在韦涛要求物业公司赔偿，何某1让其调解这个事情。于是其就让何某1约韦涛和潘某1一起到其汽修厂来协商解决这个事情。之前何某1和其说过，在出了这个事情之后，他们总公司也派人与韦涛和潘某1谈过，韦涛和潘某1开始是开口要他们公司赔偿5万元，潘某1还说要何某1离开马山，如果还在马山上班的话就见一次打一次。当天，潘某1在汽修厂里把何某1叫到他身边，拿出一张纸和一支笔赔偿写清单，潘某1在写的时候，其也看了一下，上面写的名目有“手机费”、“医药费”、“道歉费”，还有一些名目其不记得了，最后潘某1说总数是28,000元。何某1看了一下潘某1列的费用，就很无奈地对和他一起过来的那个年轻男子说拿28,000元过来给他们吧。因为何某1曾跟其说过，他是受韦涛和潘某1的威胁，说如果不给钱他就挨打。 14.证人唐某2和、唐某1、黄某1的证言证实，2016年9月18日打架时，当晚没有见到在场人中有任何人的随身物品被打坏，韦涛也没有说他的手机坏了。证人唐某2和还证实，事后韦涛放话说要找公司的麻烦，让公司不得安宁，为平息此事，公司最后被迫给了韦涛28,000元人民币。 15.证人劳某的证言证实，2016年9月18日晚发生冲突时，其是一直在韦涛和潘某1身边。当晚韦涛的额头的有一道刮痕。韦涛受伤后，其亲自去检查过他的伤情，只是擦破了一点表皮而已。其没有见到韦涛手机掉到地上或被打坏，而且当晚韦涛也没有说到他的手机有坏的情况。事后，韦涛说自己的手机被打坏，其认为没有事实存在。韦涛等人以韦涛手机被打坏为由向公司索要28,000元人民币，其认为韦涛等人的行为属于敲诈勒索的行为。 16.证人蓝某2的证言证实，2015年夏天，韦涛来到物业公司办公室闹事，要求在不交物业费的情况下开通水电，并且态度蛮横威胁要杀人。当时公司的何某1和黄某2两位经理在现场与韦涛交涉，但韦涛依然无理取闹。在韦涛离开后，韦涛又反复打电话到物业公司办公室，在电话中进行威胁。后来韦涛的妻子交了物业费后，物业公司开通了水电，但之后韦涛就再没有交过物业费，一直拖欠。韦涛经常开车进出公司停车场却不给钱，并打骂公司保安，有的员工因为韦涛的打骂被迫辞职。公司为了平息2016年9月18日晚冲突事件，给韦涛28,000元。 17.证人韦某2的证言证实，2016年的一天，黄某2通过其约了韦涛和潘某1到马山县家乡菜馆包厢内吃饭，在包厢内的有两桌约20人，在场的有韦涛、潘某1、黄某2，其他人其不认识，也不懂是谁叫来的。在饭桌上，其说黄某2等人是其朋友，在马山县做生意不容易，希望韦涛不要再惹事。 18.证人潘某1的证言证实，韦涛被红某都保安人员打伤后，称物业公司的人会主动找其，要解决打架的事情。之后，其陪韦涛到物业方面的人谈赔偿的事情，韦涛提出要求38800元，当时物业公司林总说数目太大，要请示公司。2016年9月22日，公司总部同意给28800元。后韦涛给其2000元用于宴请在红某都打架时到场帮忙的朋友。2017年7月24日，其向广西乾正企业服务有限公司退出韦涛给其的2,000元，并自愿赔偿该公司的损失1,000元，该公司何某1收下了其出具的一份保证书，内容为保证不再对该公司寻衅滋事，何经理出具了一份谅解书给其。 19.被告人的韦涛供述与辩解证实，其于某晚凌晨在马山县红某都小区保安亭因停车问题与保安员发生争执，其便叫来潘某1，与物业何经理及保安员发生斗殴，其头部受伤。物业公司找其商量，其便打电话叫潘某1和其一起去，后其从小区何经理处获得28,000元，其收到钱后，除了给潘某12,000元，剩下的钱自己用完。 被告人韦涛的辨认笔录证实，韦涛从12张不同男性正面免冠照片中辨认出林某1就是事后找到其家的马山县红某都小区物业公司的林经理。 原审法院认为，被告人韦涛为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人韦涛敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪活动中，被告人韦涛，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦涛一人犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人韦涛主动到公安机关投案，并如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，系自首，依法对其寻衅滋事的犯罪从轻处罚。对于被告人韦涛及其辩护人提出被告人韦涛的行为不构成敲诈勒索的辩解辩护意见，经查：首先，2016年9月18日，韦涛因拒交停车费在接受检查时将车停在了出入口，阻挡其他车辆进出，在与物业公司工作人员协商过程中，先动手殴打何某1，引起双方的打斗。虽然在打斗中韦涛头部确实受了损伤，但韦涛提供的门诊病历、CT检查申请单、门诊收费票据反映，2016年9月18日，韦涛因头部受伤到马山县人民医院进行治疗，支付的医药费、注射费、手术费等共计262.2元,韦涛亦未提供证据证明其受的伤还有后续治疗费用的证据。同时，韦涛称其手机在打斗中被损坏，只有韦涛的陈述，没有其他证据证实。因此，韦涛取得的28,000元明显超出了其损失数额，不属于合理的范围；被告人韦涛以自己的手机被打坏、头部被打伤为由，向物业公司索要赔偿款。被告人韦涛亲自或者通过潘某1出面，几次与物业公司代表接触，召集社会人员，向公司代表暗示其一方为在本地有势力，威胁物业公司如果不赔钱，公司就不能在马山经营下去，还要打何某1经理，以此向物业公司代表提出赔偿韦涛经济损失几万元、并免除韦涛物业管理费的无理要求，广西乾正企业管理服务有限公司作为合法经营者，为保证公司的正常经营及公司员工的人身安全，被迫同意支付超出造成韦涛经济损失的赔偿款，被告人韦涛的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。故被告人韦涛及其辩护人该辩解辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。原审法院根据被告人韦涛犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人韦涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人韦涛退赔广西乾正企业管理服务有限公司经济损失人民币27,737.80元。 上诉人（原审被告人）韦涛上诉称，1.其行为不构成敲诈勒索罪。理由是：（1）案发当天其头部被打伤，手机被打坏，后物业公司主动上门要求与其协商解决，在中间人主持下双方达成赔偿协议，物业公司赔偿其经济损失28000元，是双方真实、自愿的意思表示；（2）物业公司给钱的目的是为了避免被追究刑事责任，完全是处分自己民事权益的行为，而不是刑事犯罪。（3）一审判决采信存疑的证人证言，而没有收集对其有利的证据，故认定其犯敲诈勒索罪的证据不足。2.一审判决量刑过重，其犯寻衅滋事罪，但具有投案自首、赔偿经济损失、取得谅解等情节，但一审判决仍对其判处有期徒刑三年，量刑偏重。综上，请求本院对其依法改判。 辩护人韦爱珍提出的辩护意见是，一审判决量刑偏重，1.韦涛犯寻衅滋事罪具有投案自首、赔偿经济损失的情节，可以对其从轻处罚；2.韦涛愿意退出违法所得及缴纳罚金。 南宁市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑并无不当。建议本院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且在案证据均经一审、二审庭审举证、质证。在本院审理期间，上诉人韦涛的辩护人向法庭提交收据和刑事判决书、罚没款收据，以证实同案人潘某1共退赔广西乾正企业管理服务有限公司款项合计28834.8元，以及韦涛的亲属代为缴纳10000元罚金至马山法院，经查情况属实，故本院对一审判决书中列明的认定本案事实的证据及辩护人所提交的证据，均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）韦涛为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）韦涛敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。韦涛一人犯数罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，韦涛起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，韦涛主动到公安机关投案，并如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，系自首，依法对其寻衅滋事的犯罪从轻处罚。 对于韦涛上诉提出其行为不构成敲诈勒索罪的意见，经查：虽然本案存在一定民事纠纷基础，但韦涛一方针对物业公司实施了威胁、恐吓等言语暗示行为，虽然表面是“谈判”、“协商”，但伴有暴力威胁的现实基础；物业公司是出于害怕韦涛等人在本地有势力才被迫支付远远超出韦涛实际损失的赔偿数额。因此，韦涛具有非法占有为目的，客观上实施了敲诈勒索的行为，物业公司被迫无奈交付超额损失，故韦涛的行为已构成敲诈勒索罪。对韦涛提出其行为不构成敲诈勒索罪的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 对于韦涛及其辩护人提出一审判决量刑过重的意见及所持理由，经查：1.一审判决已认定韦涛犯寻衅滋事罪具有自首情节并对其从轻处罚，而韦涛对敲诈勒索罪的犯罪事实未如实供述，故不能认定其犯敲诈勒索罪有自首情节。2.韦涛的同案人潘某1事后虽然退赔物业公司的经济损失，但不能以此作为对韦涛从轻处罚的理由，物业公司亦未对韦涛表示谅解。3.上诉人韦涛的亲属在二审期间虽代其缴纳罚金，但依法缴纳罚金系履行刑罚的法定义务，不能成为对韦涛从轻处罚的事由，且综合考虑全案事实、情节及韦涛的认罪态度，尚不足以据此对韦涛从轻处罚。综上，对韦涛及其辩护人提出韦涛有自首情节、已赔偿经济损失并取得谅解、愿意缴纳罚金等辩护意见，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对南宁市人民检察院提出驳回上诉、维持原判的出庭意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 阳 审判员 谢林伶 审判员 何 莉 二〇一九年三月二十八日 书记员 甘玉凤